湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初834号
原告：张锟鹏。
委托诉讼代理人：陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。
被告：程书怡。
被告：田耘。
二被告委托诉讼代理人：李波，湖北法之星律师事务所律师。
第三人：王良旭。
原告张锟鹏与被告程书怡、田耘民间借贷纠纷一案，本院2016年3月28日作出（2016）鄂0802财保第38号民事裁定书，内容为：一、对被申请人程书怡、田耘位于荆门市掇刀区凤翔路凤仪湾三街（碧桂园二期）xxx幢x层xxx室、x层xxx室、x层xxx室（房产证号XXX**）予以查封；二、对被申请人程书怡、田耘位于荆门市掇刀区凤翔路x号凤仪湾三街xx号的土地予以查封；三、对被申请人程书怡、田耘位于荆门市象山大道西侧（万达广场）B地块（住宅）栋xxxxx号房屋（商品房买卖合同编号xxxxx）予以查封；四、对被申请人程书怡、田耘位于沙洋县荷花路（宝丽景国际城）xx栋多套房屋（房屋预售证号xxxx、xxxx、xxxx号）予以查封。本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序审理，根据被告田耘的申请，本院依法追加王良旭为第三人参加诉讼。2016年5月31日本院第一次公开开庭审理，原告张锟鹏及其委托诉讼代理人陈凯、被告田耘及二被告的委托诉讼代理人李波、第三人王良旭到庭参加诉讼，因被告程书怡、田耘认为该案的事实与另一刑事案件相关，申请中止，本院作出（2016）鄂0802民初834号民事裁定书，依法裁定本案中止诉讼。2018年6月29日本院第二次公开开庭审理，原告张锟鹏及其委托诉讼代理人陈凯、二被告的委托诉讼代理人李波、第三人王良旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张锟鹏诉请：程书怡、田耘偿还张锟鹏借款本金200万元及利息（利息按年利率24%从2014年10月21日计算至清偿之日）；程书怡、田耘支付张锟鹏律师费1万元；本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：2014年10月20日张锟鹏与程书怡、田耘签订借款协议，约定程书怡、田耘向张锟鹏借款200万元，借期一个月。协议签订后，张锟鹏当日将200万元汇入田耘指定的账户中。程书怡、田耘向张锟鹏出具借条一张，约定日利率1.5%。借款期限届满后，程书怡、田耘未依约还款。
程书怡、田耘辩称，1、原告主体不适格，诉争借款实际出借人是张明峰担任法定代表人的湖北怡丰置业公司；2、程书怡、田耘已经偿还借款103万元；3、张明峰的公司还应该给付程书怡、田耘业务介绍费和利润款，双方之间的债权债务基本处于抵消的状态。
王良旭辩称，借款属实，借款大约归还了103万元，其中有70万元是我帮忙偿还的。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了庭审证据交换和质证。对双方无异议的A3转账凭证一组、A4律师费票据、A5结婚证复印件本院予以采信。对有异议的证据本院经审核后认为，A1借款协议一份、A2借条一份被告认可借条上的签名属实，本院对其真实性予以采信，借款款项的来源不影响张锟鹏与程书怡、田耘之间的借贷关系成立，本院对该证据予以采信。B1短信截图，不能证明实际出借人系怡丰公司，本院不予采信；B2银行流水记录一组，2014年11月19日还款9万元、2014年12月22日还款9万元、2015年2月15日还款10万元、2015年3月26日还款5万元、2015年8月12日还款2.5万元，张锟鹏予以认可，本院予以采信，其中2015年1月9日的70万元，王良旭在第一次开庭中自认提供了担保，代为偿还了70万元，第二次开庭时称之前是代被告偿还借款，但现在不同意代偿70万元，不符合撤回自认的条件，且其仍旧认可之前确系代被告还款，现在不同意，本院对其抗辩意见不予支持，原告抗辩没收到该70万元的还款，因原告系怡丰公司员工，且原告与王良旭系朋友关系，根据王良旭的陈述、本院对袁彦青（怡丰公司员工）询问，其认可收到该款，并代为转付，故王良旭偿还的70万元应当认定为系偿还本案诉争借款。
本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实确认如下：
2014年10月20日张锟鹏作为甲方贷款人，程书怡、田耘作为乙方借款人，王良旭作为丙方担保人签订借款协议，约定乙方向甲方借款200万元，借期一个月，从2014年10月20日至2014年11月19日，逾期还款的每逾期一日应向甲方支付千分之一的违约金。协议签订后，张锟鹏当日分两次将200万元汇入田耘账户中。程书怡、田耘向张锟鹏出具借条一张，约定按天息1.5%计算。被告2014年11月19日还款9万元、2014年12月22日还款9万元、2015年2月15日还款10万元、2015年3月26日还款5万元、2015年8月12日还款2.5万元。2015年1月9日王良旭代为还款70万元（其中60万元系通过刷卡至袁彦青账户代还）。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，合同当事人作为合同的内容由当事人约定。张锟鹏与程书怡、田耘签订借款协议并出具借条，约定张锟鹏为贷款人，程书怡、田耘为借款人，意思表示明确。因此，本案贷款人应为张锟鹏，即使本案中被告辩称实际借款人怡丰公司以员工张锟鹏名义出借属实，被告部分款项偿还给怡丰公司，也应属怡丰公司内部财务处理，不因此产生变更借贷主体的效力。张锟鹏依约向田耘账户转款200万元，原、被告双方形成合法有效的民间借贷关系，上述款项是否来源于案外人怡丰公司并不影响原、被告借贷关系的成立，其与案外人如确有其他债权债务关系，可另行主张。故对程书怡、田耘的抗辩意见，本院不予支持。
关于借款利息。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。双方约定的利息超过年利率24%，张锟鹏主张按年利率24%从2014年10月21日起计算利息，本院予以支持。2014年10月20日张锟鹏出借200万元，则2014年10月21日至2014年11月19日按月利率2％计算利息为38667元（200万元×2%/30天×29天），2014年11月19日偿还9万元，该款项扣减利息后尚余51333元，应抵扣本金，则本金尚余1948667元。2014年11月20日至2014年12月22日按月利率2％计算利息为42871元（1948667元×2%/30天×33天），2014年12月22日还款9万元该款项扣减利息后尚余47129元，应抵扣本金，则本金尚余1901538元。2014年12月23日至2015年1月9日按月利率2％计算利息为21551元（1901538元×2%/30天×17天），2015年1月9日还款70万元，该款项扣减利息后尚余678449元，应抵扣本金，则本金尚余1223089元。2015年1月10日至2015年2月15日按月利率2％计算利息为29354元（1223089元×2%/30天×36天），2015年2月15日还款10万元，该款项扣减利息后尚余70646元，应抵扣本金，则本金尚余1152443元。2015年2月16日至2015年3月26日按月利率2％计算利息为31500元（1152443元×2%/30天×41天），2015年3月26日还款5万元，该款项扣减利息后尚余18500元，应抵扣本金，则本金尚余1133943元。2015年8月12日偿还2.5万元，则程书怡、田耘还应偿还张锟鹏借款1133943元及利息（利息按年利率24%从2015年3月27日计算至清偿之日，扣除已偿还的2.5万元）。
关于原告主张的律师费用，张锟鹏与程书怡、田耘在协议中约定张锟鹏实现债务的律师费用由被告承担，张锟鹏举证证明因本案其支出律师费用1万元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告程书怡、田耘于本判决生效之日起十日内偿还原告张锟鹏借款本金1133943元及利息（利息按年利率24%从2015年3月27日计算至清偿之日，应扣除已偿还的2.5万元）；
被告程书怡、田耘于本判决生效之日起十日内支付原告张锟鹏律师费1万元；
驳回原告张锟鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28640元减半收取14320元、保全费5000元，由原告张锟鹏负担8366元，被告程书怡、田耘负担10954元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 员 赵香平
二〇一八年七月二十四日
法官助理 刘 玮
书 记 员 李 珊