广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初2333号
原告：蓝爱英，女，1953年7月21日生，壮族，户籍所在地及现居住地广西宜州市。
原告：韦凌云，女，1984年5月20日生，壮族，户籍所在地及现居住地广西宜州市。
原告：韦凌曾，女，1985年10月3日生，壮族，户籍所在地广西宜州市，现居住地柳州市柳北区。
原告：韦凌艳，女，1982年7月15日生，壮族，户籍所在地及现居住地广西宜州市。
四原告共同委托诉讼代理人：韦红卫，男，1981年12月1日生，户籍所在地广西宜州市。（韦凌云丈夫）
四原告共同委托诉讼代理人：蓝仁文，广西正营律师事务所律师。
被告：韦安吉，男，1972年3月11日生，壮族，农民，户籍所在地广西宜州市，现在广西桂中监狱服刑。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，地址：广西南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼三楼。统一社会信用代码：91450000569088705Y。
负责人：刘忠田，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨溢辉，中国人寿财产保险股份有限公司河池中心支公司职工。
原告蓝爱英、韦凌云、韦凌曾、韦凌艳与被告韦安吉、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人寿财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告蓝爱英、韦凌云、韦凌曾、韦凌艳的共同特别授权委托诉讼代理人韦红卫、蓝仁文，被告韦安吉、被告人寿财险广西分公司的委托诉讼代理人杨溢辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、被告人寿财险广西分公司在强制险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告经济损110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月4日12时20分许，被告韦安吉驾驶桂Ｍ×××××号小轿车在宜州市X651线27KM＋65米（石别镇三寨村四寨屯路口路段）处，在超越前方由韦某驾驶的无号“凤凰”牌电动三轮车（车上搭乘韦佳智和莫紫涵）时，两车发生碰撞，造成�某经抢救无效死亡、韦佳智受伤的交通事故。该事故经宜州市公安局交通警察大队认定：韦安吉负事故的主要责任，韦某负事故的次要责任，韦佳智、莫紫涵不负事故责任。桂Ｍ×××××号小轿车在被告人寿财险广西分公司购买有交强险和第三者责任商业险。2015年6月18日，原告与被告韦安吉就韦某的死亡给原告造成的经济损失协商，经宜州市人民法院调解，双方达成调解协议，双方确认因韦某死亡给其近亲属造成的经济损失为180000元，双方同意由被告人寿财险广西分公司赔偿110000元，其余的由被告韦安吉承担7万元并协助原告进行保险理赔，双方还同意本事故另一伤者韦佳智只请求被告人寿财险广西分公司在交强险的医疗费限额范围内赔偿10000元，其余由韦安吉承担。之后被告韦安吉已支付70000元给原告，在原告向人寿财险广西分公司要求理赔时，其拒绝理赔。2016年6月15日，另一伤者韦佳智向法院起诉韦安吉、人寿财险广西分公司，2016年8月3日，法院作出判决。在得知该案判决结果后，原告要求被告人寿财险广西分公司理赔110000元给原告，被告以其未参加调解为由拒绝理赔。原告认为，被告人寿财险广西分公司作为本案肇事车的交强险的承保方，即使韦安吉属于醉驾，亦应在交强险责任限额范围内先予赔偿第三者。本案因韦某死亡造成的损失为：1、死亡赔偿金7565元／年×20年＝151300元；2、丧葬费3904元／月×6月＝23424元；3、精神抚慰金30000元。原告只请求被告人寿财险广西分公司在强制险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元，超出部分不再请求被告韦安吉赔偿。被告韦安吉辩称，没有意见，由法院依法判决。
被告人寿财险广西分公司辩称，1、本案涉案车辆桂Ｍ×××××号车在我公司投保了交强险及第三者责任保商业险，保险公司与原告之间不存在侵权关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，保险公司对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对于不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担；2、根据交通事故认定书认定，本次交通事故是因为被告韦安吉醉酒驾驶桂Ｍ×××××号小轿车与韦某驾驶的电动三轮车碰撞所导致。因此，本案被告保险公司不应承担保险赔偿责任，原告损失应直接向侵权人主张。另根据宜州市人民法院（2016）桂1281民初1357号生效判决，答辩人在交强险医疗费限额内赔付给事故中伤者韦佳智10000元，判决也明确保险公司商业险部分不承担赔偿责任，即使交强险承担垫付责任赔偿后也应依法取得对侵权人的追偿权；3、对于韦某死亡造成的合理损失，提出以下意见：死者韦某死亡�62周岁，死亡赔偿金的计算赔偿年限应为18年。对丧葬费没有异议。对精神损失费，我司认为原告要求的精神损失费过高，且本案被告构成交通肇事罪，依照刑法及刑事诉讼法相关规定不应支持精神抚慰金；4．保险公司与原告之间不存在侵权关系，对本次诉讼的产生不存在过错，故不应由保险公司承担本案侵权之诉的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：原告蓝爱英系死者韦某之妻，原告韦凌云、韦凌曾、韦凌艳系死者韦某之女儿。2015年4月4日，韦安吉醉酒驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车由宜州市福龙乡往宜州市石别镇方向行驶，12时20分许，行至宜州市X65127KM＋65m（石别镇四寨屯路口路段）处，在超越前方由韦某驾驶的无号“凤凰”牌电动三轮车（车上搭乘韦佳智、莫紫涵）时，无号“凤凰”牌电动三轮车左拐弯驶往四寨屯路口，致使两车发生碰撞，造成韦�、韦佳智、莫紫涵受伤（其中韦某经医院抢救无效死亡），两车损坏的道路交通事故。该事故经宜州市公安局交通警察大队于2015年5月21日作出宜公交认字（2015）第051号道路交通事故认定书认定：韦安吉醉酒驾驶机动车在路口实施超车，其违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条之规定，承担事故主要责任；韦某驾驶设有转向灯的非机动车在转弯时未按规定开启转向灯，同时驾驶座位违反规定搭乘儿童影响安全驾驶，其违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第三十九条之规定，承担事故次要责任；韦佳智、莫紫涵无与事故的发生有因果关系的交通违法行为，不承担事故责任。桂Ｍ×××××号小轿车在被告人寿财险广西分公司购买有交强险和第三者责任商业险。2015年6月18日，原告与被告韦安吉就韦某的死亡给原告造成的经济损失赔偿事宜协商，经宜州市人民法院调解，双方达成调解协议，由被告韦安吉在交强险赔偿之外赔偿原告丧葬费、精神抚慰金70000元、由原告向保险公司主张死亡赔偿金的理赔。之后被告韦安吉已支付70000元给原告，被告韦安吉在该事故中，因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，其现在广西桂中监狱服刑。2016年6月15日，另一伤者韦佳智向法院起诉韦安吉、人寿财险广西分公司，2016年8月3日，法院作出2016桂12**民初1387号民事判决书，判决被告人寿财险广西分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿韦佳智医疗费10000元。另查明，死者韦某出生于1952年10月6日，因事故死亡时为62周岁。
本院认为，被告韦安吉醉酒驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车由宜州市福龙乡往宜州市石别镇方向行驶，在超越�方由韦某驾驶的无号“凤凰”牌电动三轮车时致使两车发生碰撞，造成韦某、韦佳智、莫紫涵受伤（其中韦某经医院抢救无效死亡），两车损坏的道路交通事故。该事故经宜州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，该认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。认定韦安吉承担事故的主要责任，韦某承担事故的次要责任，韦佳智、莫紫涵不承担事故责任。在事故发生后，本案原告与被告韦安吉经本院组织调解达成协议，由被告韦安吉在交强险赔偿之外赔偿原告丧葬费、精神抚慰金70000元，由原告向保险公司主张死亡赔偿金的理赔。桂Ｍ×××××号小型轿车在被告人寿财险广西分公司投保了第三者责任强制险，被告人寿财险广西分公司仅已在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿另一伤者韦佳智医疗费10000元。原告因韦某死亡而获得的死亡赔偿金应为136170元（7565元／�×18年），应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先予赔偿，原告诉请被告人寿财险广西分公司在强制险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，有事实及法律依据，本院应予支持。超出交强险赔偿部分，原告放弃要求侵权人赔偿，属当事人自主处分其诉讼权益，应准许。被告韦安吉系醉酒驾驶，被告人寿财险广西分公司在履行完赔偿义务后，可以向侵权人韦安吉追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告蓝爱英、韦凌云、韦凌曾、韦凌艳死亡赔偿金110000元。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2500元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农业银行河池分行城东分理处；账号：20×××98）。逾期不交纳也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李斌海
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韦欢木
附：相关法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身�亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
�二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义�人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人请速办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。