成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川0191刑初273号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某，女，汉族，1977年12月2日出生，户籍地：四川省郫县。
附带民事诉讼原告人周某，男，汉族，1995年4月30日出生，户籍地：四川省峨边县彝族自治县。
附带民事诉讼原告人景某，男，汉族，1995年5月21日出生，户籍地：四川省三台县。
上述三人共同委托诉讼代理人李超，四川蜀信律师事务所律师。
被告人王永吉，男，1992年6月15日出生，藏族，大专文化，户籍地：四川省小金县。2016年12月9日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新区分局刑事拘留,2017年1月11日被执行逮捕。
辩护人陈勇，四川中豪律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2017）192号起诉书指控被告人王永吉犯寻衅滋事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李超，被告人王永吉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年12月3日0时许，被告人王永吉等人在成都高新区夜色酒吧消费，饮酒后借故生非，持啤酒瓶殴打酒吧工作人员，致被害人胡某、景某、周某三人受伤，其中王永吉使用啤酒瓶对被害人胡某实施了殴打行为。后经成都清源司法鉴定中心鉴定，胡某外伤致牙折3枚的损伤程度为轻伤二级，面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；周某头面部受外伤，三处损伤程度为轻伤二级，三处损伤程度为轻微伤；景某面部受外伤，损伤程度为轻微伤。
附带民事诉讼原告人胡某、周某、景某诉称，2016年12月3日晚，被告人王永吉在其“夜色酒吧”闹事，将三名原告人打伤，损害原告人酒吧财产，致使原告人花费大量医疗费，遭受财产损失。原告人因此次受伤支付了损伤程度鉴定的费用。为了维护原告人的合法权益，现请求法院依法追究被告人王永吉寻衅滋事罪的刑事责任，并请求依法判令被告人王永吉赔偿刑事附带民事原告人胡某医疗费、鉴定费人民币100000元、赔偿刑事附带民事原告人周某医疗费、鉴定费人民币80000元、赔偿刑事附带民事原告人景某医疗费、鉴定费人民币30000元。后，三名刑事附带民事原告人的诉讼代理人当庭变更诉讼请求为：判令被告人王永吉赔偿刑事附带民事原告人胡某医疗费28234.85元、二次手术费9000元、鉴定费900元、误工费24624元、交通费3000元，以上合计65758.85元；赔偿刑事附带民事原告人周某医疗费1125.64元、鉴定费900元、误工费4104元、交通费3000元，以上合计9129.64元；赔偿刑事附带民事原告人景某医疗费22.5元、误工费4104元、交通费3000元，以上合计7126.5元。本院认为，诉讼代理人当庭减少其诉讼请求系其自由处分诉权的行为，本院予以准许。刑事附带民事原告人为支持诉请，向本院提交了医疗费发票、病历资料、鉴定费票据等证据。
被告人王永吉对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议。
辩护人发表辩护意见称，在案证据不足以证实王永吉对胡某实施了殴打行为，公诉机关指控的罪名证据不足。辩护人对于附带民事部分的意见为：对产生的医疗费无异议；对胡某的二次手术费有异议，因其可能高于普通标准；对鉴定费有异议，认为这不是应当由个人支付，而是应由国家财政支付；对误工费、交通费，因没有相关票据支持，故不认可。
经审理查明，2016年12月3日0时许，被告人王永吉等人在成都高新区夜色酒吧消费，饮酒后借故生非，持啤酒瓶殴打酒吧工作人员，致被害人胡某、景某、周某三人受伤，其中王永吉使用啤酒瓶对被害人胡某实施了殴打行为。
经成都清源司法鉴定中心鉴定，胡某外伤致牙折3枚的损伤程度为轻伤二级，面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；周某头面部受外伤，三处损伤程度为轻伤二级，三处损伤程度为轻微伤；景某面部受外伤，损伤程度为轻微伤。
另查明，胡某在医院门诊的治疗期间为2016年12月3日至8日，产生医疗费用共计28234.85元，另支付成都清源司法鉴定中心鉴定费900元；周某于2016年12月3日在医院门诊的医疗费用共计1125.64元，另支付成都清源司法鉴定中心鉴定费900元；景某于2016年12月3日在医院门诊的医疗费用共计22.5元。
还查明，截止宣判之日，被告人王永吉未对三名被害人进行任何赔偿。
认定上述事实的证据如下：
1、人口信息登记表，证实王永吉系成年人。
2、受案登记表、到案经过，证实2016年12月3日，被害人胡某报案以及12月8日警察在犀浦镇一茶楼挡获王永吉。
3、被告人王永吉的供述与辩解，证实2016年12月3日23时左右，他的朋友三郎彭措发微信（已删除）喊他到夜色酒吧去耍，到酒吧有十几个人。可能是他的朋友在舞台上跳舞动作有点大，酒吧女老板上舞台去叫他朋友动作小点或者让他们下来，后来酒吧保安也上去了，就这样发生冲突。他只知道三郎彭措及其女友动手打过，他就是在出酒吧门口时扔了两个啤酒瓶，然后坐电梯下楼离开酒吧，各自回家。
4、被害人胡某的陈述，证实2016年12月3日22时40分左右，有6、7个藏族小伙子到夜色酒吧玩。次日凌晨0时30分左右，这群人上中间表演台跳舞，跳了10多分钟，其中一名男子准备找调音师放音乐，胡某当时担心调音师被打，上前去问他们需要什么，但是他们中一个较胖小伙子把音乐关了，用手打了一下她脸，然后一群人围着她，酒吧的保安就上前想把她和对方隔开，这群人就打保安，其中一名较胖的保安被他们打下台子，一群人围着这名保安打。胡某就往酒吧门口走，关音乐小伙子用桌子上的酒瓶扔过来砸在她嘴上，她的牙齿被打断了，这群人一边把桌子上的酒瓶砸碎一边往外走，最后往犀浦镇与高新区交界河边上车跑了，胡某等人就报警了。酒吧里胡某被打断三颗门牙，左下巴软组织损伤；保安周某后头部被打伤缝了6针，右眼被打缝了8针；保安景某头部和脸部都受了伤，头部好像缝了针。
5、被害人周某的陈述，证实2016年12月2日晚，他在夜色酒吧门口安检门负责检查。凌晨0时左右，保安队长说酒吧里人多，让他进到酒吧里看着点，他就进到酒吧舞台下面走廊站着。不到一分钟，看到舞台十几个年轻男子把酒吧老板娘围着，和她争吵，然后他跳到舞台上去把对方与老板娘隔开，对方很多名男子就围着他打，我被打下舞台，对方还打了几分钟后，他被打昏了。
6、被害人景某的陈述，证实2016年12月3日凌晨0时许，他当时在酒吧上班，坐在酒吧进门右边第二个卡座二十多个年轻人中的一名男子在舞台上跳舞，又给旁边服务员说要唱歌，服务员说酒吧不能唱歌，这名男子就让他把老板喊来，他就给保安队长说了情况，队长说不管他。过了一会，刚才的男子就到DJ台拿了一支话筒开始唱歌，老板娘、保安队长和他就去找男子还话筒，说了很久，男子才将话筒归还。过了十多分钟，他们二十多个男子就上台跳舞，有两三个跳舞男子来到DJ处，用手乱按设备，老板娘让他们不要乱按，几名男子就围着老板娘，其中一穿花体恤男子就将老板娘推倒，周某被对方推下台，几个男子跳下台打周某，他就去拉，这时不知道是谁用啤酒瓶打他头部，酒吧其他同事看到后将我拉到一边，那些男子就开始砸酒桌上的酒瓶，他头部流血后就被同事送去医院了。
7、证人陈某的证言，证实2016年12月3日凌晨，他表演完后就坐在酒吧DJ台左边凳子上，一群藏族人中的一人到DJ台下找DJ要麦克风，但DJ摇头拒绝，其中一个男子到DJ台下把音乐关了，酒吧女老板就上台问他们为什么关音乐，没说几句话对方一个较胖男子就动手打女老板，酒吧保安到台上将双方隔开，对方一直叫骂，还把桌上的酒瓶拿来砸了，对方较胖男子一直拉着女老板到台下，后来我看到那名较胖男子扔酒瓶打女老板，扔了大概两三个，他就被他们中的人拉着往外走，然后边走边砸桌上其他客人的酒瓶，还对其他客人说都爬给我滚，后来这群人就往酒吧外电梯走了。
8、辨认、检查、扣押笔录，证实（1）被害人胡某辨认出王永吉是在酒吧闹事、用酒瓶打被害人的人。（2）被害人景某辨认出王永吉是打女老板的男子。（3）证人陈某辨认出王永吉是打女老板的男子。（4）2016年12月8日20时25分，对嫌疑人王永吉进行检查，发现苹果手机一部、现金若干、钥匙一串等物（拍照）。
9、视频监控及截图、说明，证实王永吉及其同伙离开酒吧时的几段监控视频及截图。
10、鉴定意见，证实（1）被害人胡某牙折3枚损伤系轻伤二级；面部软组织挫伤为轻微伤。（2）被害人周某鼻骨骨折、右上颌窦外上壁骨折、面部创口长度累计6.8CM三处均为轻伤二级；头皮创口、右眶内侧壁骨折、右眼挫伤三处均为轻微伤。（3）被害人景某面部外伤为轻微伤。
11、情况说明，证实西区派出所说明同案犯的身份正在核实中。
12、医疗费票据、鉴定费票据，证实本案被害人胡某、周某、景某因本案受伤，支出的费用情况。
上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院全部予以采信。
本院根据上述查明的事实和证据，对刑事附带民事原告人胡某的诉讼请求认定如下：1.医疗费，有票据予以证实的费用共计28234.85元；2.二次手术费，因尚未实际产生，故不予支持；3.鉴定费，有票据予以证实，费用为900元；4.误工费、交通费，因胡某未提供任何证据予以证实，故本院考虑胡某的治疗期间为2016年12月3日至8日，酌情支持600元。以上共计29734.85元。
对刑事附带民事原告人周某的诉讼请求认定如下：1.医疗费，有票据予以证实的费用共计1125.64元；2.鉴定费，有票据予以证实，费用为900元；3.误工费、交通费，因周某未提供任何证据予以证实，故本院考虑周某于2016年12月3日当日就诊，酌情支持100元。以上共计2125.64元。
对刑事附带民事原告人景某的诉讼请求认定如下：1.医疗费，有票据予以证实的费用共计22.5元；2.误工费、交通费，因周某未提供任何证据予以证实，故本院考虑景某于2016年12月3日当日就诊，酌情支持100元。以上共计122.5元。
本院认为，被告人王永吉无事生非，与同伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，考虑到其他同案犯未到案，故不区分主、从犯。本院在量刑时考虑到：1.被告人能够如实供述其罪行，可对其从轻处罚；2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人王永吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2019年12月8日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，将扣押在案的衣物发还被告人王永吉。
三、依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，被告人王永吉在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人胡某29734.85元；
四、依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，被告人王永吉在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人周某人民币2125.64元；
五、依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，被告人王永吉在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人景某人民币122.5元；
六、驳回附带民事诉讼原告人胡某、景某、周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 黎
二〇一七年五月十七日
书记员 皮苓菲
速录书记员吉侯衣星
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。