河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0407民初1003号
原告郭现军，男，1967年10月7日出生，汉族，住邯
郸市开发区小西堡乡长桥村。
委托代理人谷华军，河北邑锋律师事务所律师。
被告韩聚光，男，1988年3月14日出生，汉族，住邯郸市。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地邯郸市中华北大街***号。
法定代表人唐洪波，系该公司负责人。
委托代理人李慧敏、顾小亮，河北十力律师事务所律师。
原告郭现军诉被告韩聚光、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常永军适用简易程序独任审理，书记员杨晓亮担任庭审记录，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告郭现军委托代理人谷华军、被告韩聚光、被告中心支公司委托代理人李慧敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭现军诉称，2017年4月18日，被告韩聚光驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿肥乡区郭焦寨村东西路由东向西行驶，至陈庄村××××村南北乡间路交叉口左转弯时，与沿南北乡间路由北向南行驶至此的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度的受损的交通事故。经邯郸市交通警察支队肥乡大队道路交通事故认定书认定：韩聚光承担此事故的全部责任，郭现军无责任。被告韩聚光驾驶的车辆在中心支公司参加了交强险、商业险，事故发生在保险期内。原告的损失被告应当给予赔偿，请求依法判令：1、二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）等各项损失共计228710元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、原告郭现军身份证复印件，证明原告系适格主体。
2、被告韩聚光驾驶证、冀Ｄ×××××小型轿车行驶证复印件，用以证明司机韩聚光具备驾驶资格和被告的车辆具备上路行驶条件。
3、邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队作出的道路交通事故认定书一份，用以证明被告韩聚光承担此事故的全部责任，郭现军不承担此事故的责任。
4、冀Ｄ×××××小型轿车的交强险、商业险保险单复印件各一份，用以证明事故车辆在被告中心支公司投保了交强险和商业三者险。
5、肥乡县中医院、邯郸市第二医院诊断证明书两张、住院病历各一份、费用清单各一份，用以证明原告伤情及在两个医院的治疗情况。
6、医疗费票据10张，计款97212.13元。
7、肥乡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残程度为九级伤残一处、后续治疗费用15000元、误工期限180天、营养期限90天、护理期限90天，护理人数一人（住院期间2人）；鉴定费票据一张，鉴定费3300元。
8、邯郸市肥乡区驰骋运输有限公司营业执照、法定代表人张红山身份证复印件，原告驾驶证、从业资格证，公司工资表，原告妻子冯俊英户籍等证明，用于证明原告的工资损失及护理人员的误工损失情况。
9、原告户口页、妻子和儿子户口页复印件，用以证明护理人员情况。
10、交通费票据18张，计款1933元。
被告中心支公司辩称：我公司在保险合同的承保范围内对原告合理合法有证据支持的诉讼请求予以赔偿，要求在被保险车辆行驶证驾驶证齐全合法有效前提下，对原告的合理合法损失依法依保险合同约定进行处理，诉讼费和鉴定费等间接损失不承担。
被告中心支公司未提交相关证据。
被告韩聚光辩称：我的车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，损失由保险公司承担，我分3次给原告垫付98000元费用应予返还。
被告韩聚光为支持其主张，提交了三张收款收据：2017年5月11日证明一份，2017年6月4日证明一份；2017年8月23日证明一份，用以证明韩聚光给原告垫付医药费98000元。
法庭组织当事人对相关证据进行了庭审质证：
被告中心支公司的质证意见为：对证据3有异议，韩聚光不应承担全部责任；对三份病历有异议，没有转院记录，不能证实是本案事故造成的伤情，第三次住院没有医院医嘱，不能确定需要继续住院，两份诊断证明时间为同一天，不符合诊断规范；对两份费用清单真实性没有异议，关联性有异议；对2018年1月8日票据没有医院诊断证明相结合，不能证实是事故造成的损失；对2017年5月邯钢医院票据时间显示原告在邯郸市第二医院第二次住院，却在邯钢医院治疗，治疗内容与伤情不符；对鉴定意见有异议，鉴定程序不合法，鉴定时未通知保险公司跟踪鉴定，我公司保留7天之日重新鉴定的申请；鉴定费不应由保险公司赔偿；二次手术费没有实际发生，不应该予以支持；病历显示住院期间陪床1人，故鉴定结论中护理2人不符合客观事实；原告未提供劳动合同证明劳动关系，误工证明、工资表均没有代表人签字，工资过高，未提供完税证明；该组证明不能证实实际造成护理人员误工费损失；交通费票据存在连号现象不真实，不应支持。
被告韩聚光的质证意见与保险公司意见相同。
原告郭现军认可被告韩聚光垫付医疗费98000元。
被告中心支公司对被告韩聚光的证据没有异议。
经举证、质证，法庭认定下列事实：2017年4月18日，被告韩聚光驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿肥乡区郭焦寨村东西路由东向西行驶，至陈庄村××××村南北乡间路交叉口左转弯时，与沿南北乡间路由北向南行驶至此的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度的受损的交通事故。经邯郸市交通警察支队肥乡大队道路交通事故认定书认定：韩聚光承担此事故的全部责任，郭现军无责任。被告韩聚光驾驶的车辆在中心支公司参加了交强险、机动车第三者责任保险，限额为金额为300000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后，在肥乡区中医院住院治疗1天，转到邯郸市第二医院住院治疗49天，于2017年8月23日至2017年9月14日第二次住邯郸市第二医院住院治疗22天。三次住院治疗的治疗费共计97212.13元。后经原告申请，邯郸市肥乡区人民法院委托邯郸市律正司法鉴定中心鉴定：原告的伤残程度为九级伤残一处；误工期限180天；营养期限90天；护理期限90天，护理人数一人（住院期间2人）；二次手术费用15000元。原告支付鉴定费3300元及部分交通费用。另查明原告系从事交通运输业的从业人员，交通事故前在邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司工作，因交通事故受伤，未能上班，期间工资停发，但未能提供劳动合同。原告住院期间由其妻冯俊英、妻子郭孟亮护理。原告受伤后，被告韩聚光垫付医疗费98000元。
本院认为，本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费97212.13元；2.住院伙食补助费72天×50元＝3600元；3.原告系从事交通运输业的从业人员，故原告的误工费应按行业标准计算为33992元（68929元÷365天×180天）；4.护理费10368元（18天×64元/天）+（72天×64元/天×2）；5.营养费2700元（90天×30元/天）；6、伤残赔偿金51524元（12881元/年×20年×20%）；7、二次手术费用15000元；8、鉴定费3300元；9、精神损害抚慰金6000元；10、酌情认定交通费1000元，上述项目总计224696.13元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任”的规定，首先应由被告中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿106184元（误工费33992元+护理费10368元+伤残赔偿金51524元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费3300元+交通费1000元）。不足部分108512.13元（224696.13元-10000元-106184元），应按照事故责任由中心支公司在商业第三者责任险内赔偿。被告保险公司主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对其主张本院不予支持。被告韩聚光垫付的98000元，原告在获得赔偿后应予退还。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在机动车强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭现军医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计10000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在机动车强制险责任伤残限额内赔偿原告郭现军护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计106184元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告郭现军医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计108512.13元（其中98000元由被告韩聚光领取）。
四、驳回原告郭现军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，减半收取2365元，由原告郭现军承担42元，由英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担2323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常永军
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨晓亮
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。