四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第150号
原告：邓娟娟。
委托代理人：杨雅茹，四川律治律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：宋权志。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市长江东路***号。
负责人：贺文胜，该公司总经理。
委托代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师（特别授权代理）。
原告邓娟娟诉被告宋权志、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员邱凌适用简易程序于2015年1月27日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告邓娟娟的委托代理人杨雅茹，被告宋权志，被告保险公司的委托代理人陈备到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓娟娟诉称：2014年7月17日11时50分许，被告宋权志驾驶川FK51**小型普通客车在什邡市电视台十字路口与由原告邓娟娟驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、邓娟娟受伤的交通事故。本次事故经什邡市交警大队认定：宋权志承担全部责任。事发后，原告被送往什邡市第二人民医院治疗，原告所受伤害被评为八级伤残。由于川FK51**在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事发于保险责任期内。为此，原告提起诉讼，要求：1、被告宋权志赔偿原告因本次交通事故产生各项损失：医疗费1113.5元，住院伙食补助费1410元，营养费1410元，护理费5850元，误工费15800.7元，残疾赔偿金134208元，被扶养人生活费102960.9元，精神损害抚慰金15000元，交通费800元，鉴定费900元，残疾辅助器具2580元，后续治疗费6000元，财产损失5000元，车辆维修费880元，停车施救费250元，合计293913.1元，由被告保险公司在保险责任限额内承担上述赔偿责任，并直接向原告支付；2、本案诉讼费由被告承担。
原告邓娟娟为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了原告身份证、宋权志身份证、保险公司信息查询，道路交通事故认定书，保险信息查询，出院证明、医疗费票据，法医学鉴定意见书、鉴定费票据，身份证、户口薄、什邡中学关于原告之子牟某某为该校在读学生的证明、方亭街道办事处西街社区居民委员会及什邡市公安局城西派出所联合出具关于原告及其母杨成群、其子牟某某自2007年5月居住于该居民辖区的证明、房产证、广汉市西高派出所关于杨成群已离开辖区居住的证明、广汉市西高镇马堰村关于杨成群未居住于该村的证明，什邡市新蓥峰电器有限公司关于原告在该公司务工及误工证明，车辆维修费票据，残疾器具费票据，护理费票据加以证明。
被告宋权志辩称：对原告所述本次交通事故发生的事实、后果、责任认定没有异议；宋权志为原告垫付的费用应在本案中一并处理。为此，请求人民法院依法判决。被告尹绍林在本院指定的举证期限内提供了医疗费票据、驾驶证、川FK51**小型普通客车行驶证加以证明。
被告保险公司辩称：对原告所述本次交通事故发生的事实、后果、责任认定以及事故车投保交强险和商业三者险的情况没有异议。具体损失中，医疗费应按20%的比例扣除自费药；后续治疗费偏高，应待实际发生后再行主张；护理费过高，应按76.73元／天标准计算；误工费按农村标准计算至评残前一天；营养费认可705元；交通费认可400元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金按9000元较为合理；残疾辅助器具费应扣除20%的自费药；财产损失不认可；被扶养人生活费原告之母应按农村居民标准计算；修车费不认可；鉴定费不承担；对其他诉请无异议。被告保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
庭审后，原告补充提交了劳动合同书、营业执照、工资卡、社保缴费证明，用以证明原告在城镇务工的事实。
当事人提供的证据经庭审出示并说明，被告保险公司对原告提供的证据质证认为：对车辆维修费票据有异议，认为保险公司未定损，不能证明其关联性；对原告补充的证据请求人民法院依法认定；对其他证据无异议。被告宋权志同意保险公司的质证意见。原告、被告保险公司对被告宋权志提供的证据质证无异议。
综合当事人列举的证据及其他当事人发表的质证意见，本院审查后对双方无异议的证据的真实性、合法性和关联性予以认定；对有异议的证据认证认为：车辆维修费票据，交通事故认定书上对原告车辆受损这一事实予以认定，维修票据上付款单位（邓娟娟）和时间（2014年8月7日）能与之相印证，故其真实性、合法性和关联性本院予以认定；劳动合同书、营业执照、工资卡、社保缴费证明具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
综合当事人的陈述以及本院认定的证据，本院确认的案件事实如下：
2014年7月17日11时50分许，被告宋权志驾驶川FK51**小型普通客车在什邡市电视台十字路口与由原告邓娟娟驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、邓娟娟受伤的交通事故。本次事故经什邡市交警大队认定：宋权志承担全部责任。事发后，原告当即被送往什邡市第二人民医院治疗，至同年9月1日出院，出院诊断：L1、2椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤，出院建议：休息3月，加强营养，取内固定费用约6000元。2014年10月20日，经四川求实司法鉴定所鉴定：邓娟娟因交通事故受伤属八级伤残，产生鉴定费900元。原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂向法院提起诉讼，主张权利。
另查明：1.被告宋权志驾驶的川FK51**小型普通客车的登记车主为其本人，该车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额50万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），且事故发生在保险责任期限内；2.原告共产生医疗费37185.49元（含DA康复支具费），除原告垫付3693.5元外，由被告宋权志垫付33491.99元；3.原告还产生护理费5850元、修车费880元；4.原告之母杨成群生于X年X月X日，杨成群仅生育一个子女；原告之子牟某某生于X年X月X日，现为XX中学学生，随原告居住于什邡市方亭雍城西路725号5幢2单元6-2号（该房屋所有权人为原告邓娟娟）；5.对原告住院医疗费的自费药，本院按照乙类药扣除15%，丙类药全部扣除的原则，经计算共计扣除自费药333.47元（乙类药593.78元×15%＋丙类药244.4元）；6.邓娟娟发生交通事故前在什邡市新蓥峰电器有限责任公司工作，担任销售员，每月休息4天，发生事故前十二个月月平均工资为2965.67元，计算日均工资为114.06元。
本院认为：什邡市公安局交通警察大队根据被告宋权志的交通违法行为对此次事故所作的认定合法有效，宋权志应当对邓娟娟的损害后果承担侵权责任。川FK51**小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔），且事发于保险期间内，原告相对该车属第三者，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内直接向原告赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿。医疗费37185.49元扣除自费药333.47元，按事故责任比例由被告宋权志承担。原告主张护理费，由于原告雇佣护工有实际支出，本院根据票据5850元据实予以支持；主张误工费，提供的证据能证明其具体误工收入为日均114.06元；误工时间根据住院时间及医嘱计算为136天；主张住院伙食补助费，按照15元／天计算；主张残疾赔偿金，原告提供的证据能证明其收入来源于城镇，居住于城镇，本院按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元／年标准计算20年，再根据原告伤残系数乘以30%，为134208元；主张被扶养人生活费，因杨成群系农村户籍，被告保险公司关于其应按农村标准计算的辩解意见本院予以支持，并按四川省2013年度农村居民人均生活消费支出标准6127元计算，计算20年，再乘以伤残系数30%，为36762元；牟某某系随原告居住于城镇的高中学生，其被扶养人生活费按四川省2013年度农村居民人均生活消费支出标准16343元计算，计算2年，除以2，再乘以伤残系数30%，为4902.9元；主张后续治疗费，取内固定系必然发生的费用，参照医嘱，本院酌定为5000元；主张营养费，保险公司认可705元，不违反法律规定，本院予以支持；主张精神损害抚慰金，本院根据宋权志的过错程度和损害后果，并结合本地区经济发展水平、义务人的经济给付能力等，适当确定9000元为宜；主张交通费，保险公司认可400元，本院予以支持；主张鉴定费，实际发生900元，本院予以支持；主张财产损失，未提供证据加以证明，故本院不予支持；主张车辆维修费，实际发生880元，本院予以支持；主张残疾辅助器具，因DA医用康复支具应属于原告为康复购买医疗器材所支付的费用，属于医疗费范畴，该部分费用已计入医疗费中，故该诉讼请求本院不予支持。
邓娟娟因本次交通事故受伤产生的各项损失为：
医疗费36852.02元【不包含自费药333.47元】
后续治疗费5000元
住院伙食补助费690元（15元／天×46天）
营养费705元
护理费5850元
误工费15512.16元（114.06元／天×136天）
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）175872.9元（134208元＋36762元＋4902.9元）
鉴定费900元
精神损害抚慰金9000元
交通费400元
车辆维修费880元
合计251662.08元
上述损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费43247.02元在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分33247.02元在商业三者险限额承担；车辆维修费880元在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担；其他损失207535.06元在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，不足部分97535.06元在商业三者险限额承担。扣除被告宋权志垫付的30878.52元（医疗费33491.99元-自费药333.47元-受理费2280元），保险公司在保险责任限额范围内实际赔偿原告220783.56元（10000元＋33247.02元＋880＋110000元＋97535.06-宋权志垫付的30878.52元）。为避免当事人诉累，被告宋权志垫付的30878.52元应由保险公司在保险责任限额范围内直接给付宋权志。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FK51**小型普通客车保险责任限额范围内一次性赔偿原告邓娟娟因本次交通事故产生各项损失220783.56元。
二、驳回原告邓娟娟的其他诉讼请求。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FK51**小型普通客车保险责任限额范围内一次性支付被告宋权志垫付的费用30878.52元。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2830元，由原告邓娟娟负担550元，被告宋权志负担2280元（此款已从被告宋权志垫付的费用中扣除，不再负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 邱 凌
二〇一五年三月十八日
书 记 员 黄丽丹