上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初10686号
原告：沈卫星，女，1960年3月1日出生，汉族，户籍地上海市。
委托诉讼代理人：宋娟，上海咨博律师事务所律师。
被告（第一被告）：郭光明，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告（第二被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。
原告沈卫星与被告郭光明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告沈卫星的委托诉讼代理人宋娟、被告郭光明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人倪轶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈卫星向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币145,843.62元、住院伙食补助费1,210元（20元/天×60.5天）、律师费3,000元。上述费用由第二被告在交强险及商业险范围内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年4月20日，第一被告驾驶苏D小型轿车行驶至青浦区重固镇赵重公路时与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路外交通事故证明。第一被告驾驶的事故车辆投保于第二被告处。
被告郭光明辩称：对事故经过有异议，证明无异议。本起事故中，本人无责，原告逆向行驶且闯红灯，因为没有摄像头所以交警队无法认定事故责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和证明同第一被告意见。第一被告驾驶的事故车辆在本公司投保交强险和商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔）。医疗费应扣除伙食费及非医保费用；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年4月20日21时许，第一被告驾驶苏D小型轿车沿S26赵重公路出口由西往东行驶至本区赵重公路口转弯时，适遇原告骑自行车行驶至此造成事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路外交通事故证明，该证明内容为：经警方核查，该事故的事实和成因无法查清，事故责任无法认定。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定出具事故证明。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
另查明：事故发生时，第一被告驾驶证、苏D小型轿车的行驶证均在有效期内。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告受伤后，先后至上海市第一人民医院、上海市养志康复医院、青浦区中医医院治疗。原告于2016年4月21日至2016年5月12日在上海市第一人民医院住院治疗，于2016年5月12日至2016年6月21日在上海市养志康复医院住院治疗，住院天数共计为60.5天。
又查明，事故发生后，第一被告已垫付原告现金1万元。
对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，各方当事人存在以下争议：
一、第一被告向本院提供鉴定书、自制的现场图，用以证明事发时原告系逆向行驶。而原告则认为其系正常行驶状态，对第一被告自制的现场图三性均不认可。第二被告认同第一被告意见。庭后，第二被告向本院补充提供摘自上海市公安局青浦分局交通警察支队案卷的道路交通事故现场图及情况说明，用以证明原告应承担相关事故责任。
二、事故发生后，第一被告已垫付原告现金1万元。上述垫付款，第一被告要求在本案中一并处理；而原告考虑到其伤势较重，不同意该垫付款在本案中一并处理。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具的道路交通事故证明。上海市公安局青浦分局交通警察支队作为公安机关交通管理部门，在其职权范围内就讼争事故出具的《道路外交通事故证明》及委托有合法资质的鉴定机构所出具的相关鉴定报告，经核，并无不妥，故依法均予采信。根据道路交通事故证明记载：经警方核查，该事故的事实和成因无法查清，事故责任无法认定。综上各情节，本院认为非机动车驾驶人在通行时同样负有确认交通安全的注意义务，经综合考量，本院确认本起事故中第一被告对原告的损失应承担80%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业三者险范围内按责任承担赔付责任，不足部分由第一被告按责赔偿原告。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，扣除住院伙食费，本院确认145,051.62元；二、住院伙食补助费1,210元（20元/天×60.5天），结合住院医疗发票载明的住院天数，本院予以确认；三、律师费3,000元，原告提供律师费发票，符合法律规定，本院予以确认，律师费不属于保险理赔范围，应由第一被告赔偿原告。
综上所述，上述费用合计149,261.62元，由第一被告赔偿原告3,000元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告10,000元，余款的80%即109,009.30元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付原告。原告因本起事故造成的后续治疗费，待后续发生后另行主张。事故发生后，第一被告已垫付原告1万元，现原告仍在治疗过程中，故本院对该垫付款在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告沈卫星10,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告沈卫星109,009.30元；
三、被告郭光明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈卫星3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,301元，减半收取1,650.50元，由原告沈卫星负担308.50元，被告郭光明负担1,342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一六年十二月十六日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。