四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初272号
原告：易明清，男，1928年7月18日出生，汉族，农民，住安岳县。
原告：张建英，女，1973年10月25日出生，汉族，农民，住安岳县。
原告：易涛，男，1998年10月2日出生，汉族，学生，住安岳县。
原告：易孝英，女，2001年2月25日出生，汉族，学生，住安岳县。
上述二原告易涛、易孝英的法定代理人：张建英（系二原告之母），女，1973年10月25日出生，农民，住安岳县。
以上四原告共同诉讼委托代理人：黄文武（特别授权），四川强德律师事务所律师。
被告：李泽成，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住安岳县。
原告易明清、张建英、易涛、易孝英诉被告李泽成生命权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法由代理审判员孙治伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易明清、张建英、易涛、易孝英的诉讼委托代理人黄文武、被告李泽成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易明清、张建英、易涛、易孝英向本院提出诉讼请求：1.依法判决或调解由被告赔偿死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害赔偿金、丧葬费、鉴定费、车旅费等费用共计296384.17元的30%即88915.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告易明清与卢方秀（已去世）系夫妻关系，共同生育6个子女，死者易良华系其次子，易良华与原告张建英系夫妻，婚后生育原告易涛、易孝英。近年来，易良华和原告张建英长期在江西务工，因在老家改建房屋，原告亲属易良华于2014年12月12日到被告李泽成家吃中午饭被劝饮酒过量，导致酒精中毒，不能行走，被留置在被告李泽成家中未及时送医院救治，于16时30分钟左右才将易良华送往被告安岳县拱桥乡化龙村卫生站抢救，医生李军采用不恰当、不正确的胸外按压的抢救办法，导致胃内物返流误吸入呼吸道发生易良华窒息死亡。
由于被告李泽成劝原告亲属易良华喝酒过量，又未在醉酒后及时送医院就诊，更未送至具备就医条件的医院就诊，未尽到照顾和注意义务，具有明显的主观过程责任；被告李泽成和安岳县拱桥乡化龙村卫生站的过错行为造成原告亲属易良华失去生命，而且四原告在精神上造成了极大的伤害，易良华之母亲卢方秀于2015年8月9日含恨去世。由此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条等相关法律法规之规定，请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失88915.25元。
被告李泽成辩称：死者易良华是喝过酒到才到其家来的,死者易良华生前与被告之前没有喝过酒，也不清楚其酒量，易良华于2014年12月12日中午带着狗肉和猪蹄到李泽成家吃饭，吃饭人员有易良华、李泽成、李泽成家属伍春付、李泽成儿子郭云忠，易良华和李泽成二人饮酒，在易良华醉酒后，被告家属伍春付于2014年12月12日下午16时20左右将死者易良华送往安岳县拱桥乡化龙村卫生站接受治疗,后由120抢救，抢救无效后死亡。被告没有劝易良华喝酒，没有责任，且没有经济能力进行赔偿，不应当承担责任，请人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告的身份资料复印件，证明原、被告的主体身份；2.安岳县公安局询问郭云忠、李军、李泽成、张兴安、张建英、易良酒、伍春付、李志坚的询问笔录、安岳县周礼镇中心卫生院病人抢救记录、急救病历记录、安岳县公安局安公物鉴（病理）字（2015）002、资阳市公安局资公物鉴（病理）字（2014）030670号、资阳市公安局公物鉴（理化）字（2014）030671号、内江协力司法鉴定中心内协司鉴（2015）临鉴字第28号鉴定意见书复印件，证明原告亲属易良华过量喝酒、治疗处置不当致死亡，被告存在责任；3.安岳县拱桥乡龙门村村委会证明、江苏长城陶瓷有限公司工资表、工作证复印件、易良华在江西省高安市宏信陶瓷有限公司劳动合同书、工资单、名片、家属证复印件，证明原告的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算；4.鉴定费发票复印件，证明鉴定费用；5.安岳县人民法院（2015）安岳民初字第1844号民事判决书复印件、资阳市中级法院（2016）川20民终1115号民事判决书，证明该判决书为生效判决及该次事故的基本情况。
被告李泽成质证意见为：被告不懂得法律，请法院依法裁判。
本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、4、5因内容客观真实、形式来源合法且与本案相关联，本院依法确认其效力；原告提供的证据3、安岳县拱桥乡龙门村村委会证明、江苏长城陶瓷有限公司工资表、工作证复印件、易良华在江西省高安市宏信陶瓷有限公司劳动合同书、工资单、名片、家属证复印件与原告的诉讼请求和本院的生效判决不相符，故对该证据不予采信。
被告李泽成未向法庭提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
死者易良华生前于2014年12月12日11时30分左右拿猪蹄及狗肉到被告李泽成家吃饭，参与吃饭人员有易良华、李泽成、李泽成家属伍春付、李泽成儿子郭云忠，易良华和李泽成二人饮酒，易良华喝酒至严重醉酒状态并跌倒后，被安排在被告李泽成临时搭建的床上休息，待李泽成家属伍春付放羊回家发现易良华呼吸急促，面色发青，不能说话，于2014年12月12日下午16时20左右将其送往安岳县拱桥乡化龙村卫生站接受治疗，后经抢救无效死亡。
2014年12月20日，安岳县卫生局委托安岳县公安局物证鉴定室对易良华死因进行法医病理鉴定，鉴定意见为死者易良华系生前醉酒后呕吐胃内容物误吸入呼吸道发生阻塞而哽死；2014年12月25日，安岳县公安局物证鉴定室委托资阳市公安局物证鉴定所对易良华胃及胃内容物进行毒物检验，鉴定意见为送检2014030670-1号检材中未检出甲胺磷、对硫磷、甲氰菊酯、氢戊菊酯、毒鼠强；2014年12月25日，安岳县公安局物证鉴定室委托公安局物证鉴定所对易良华血液中乙醇含量进行检验，检验意见为送检的易良华血液中检出乙醇，含量为586.41mg/100ml。
2015年1月19日，原告张建英委托内江协力司法鉴定中心对被告安岳县拱桥乡化龙村卫生站在给予易良华醉酒后的诊治行为进行医疗过错及过错参与度进行鉴定。
2016年2月29日，本院委托四川旭日司法鉴定所对被告安岳县拱桥乡化龙村卫生站和安岳县周礼中心卫生院对易良华实施的诊治行为进行医疗损害鉴定，鉴定结论为：1.如果确认周礼镇卫生院医生到达现场的时间及对易良华当时病情评估已死亡的事实属实的事情下，周礼卫生院与易良华的死亡无事实因果关系，不存在医疗过错；但存在二期心肺复苏或高级生命维护过程中抢救不力的现象。2.李军在对易良华的诊疗护理过程中存在一定的过失及过错，拟定参与度为25%-35%。
事故发生后,原告易明清、张建英、易涛、易孝英以医疗损害责任纠纷起诉被告安岳县拱桥乡化龙村卫生站、李军、安岳县周礼中心卫生院、安岳县拱桥乡化龙村村民委员会承担赔偿责任,安岳县人民法院以（2015）安岳民初字第1844号民事判决书判决如下：一、由被告安岳县拱桥乡化龙村卫生站于本判决生效之日起十日内赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计293584.17元的30%，即88075.25元；被告李军对该债务承担连带清偿责任;二、驳回原告的其他诉讼请求。被告李军对该判决不服,提起上诉,资阳市中级人民法院以（2016）川20民终1115号民事判决书维持原判。
另查明，死者易良华生于1971年9月21日，户籍登记地为安岳县，户籍性质属农村居民。但易良华2011年2月至2012年9月在江西长城陶瓷有限公司从事仓库主管工作，2013年5月至同年9月在高安市宏信陶瓷有限公司工作。2013年9月20日，易良华从高安市宏信陶瓷有限公司离职。2013年春节至2014年12月，易良华则在安岳县拱桥乡老家生活、居住。
易良华之父易明清，生于1928年7月18日，户籍登记地为安岳县，农村居民，其健在子女包括易良华在内有6人；张建英，生于1973年10月，户籍登记地为安岳县，农村居民；长子易涛，生于1998年10月2日，户籍登记地为安岳县，农村居民；次女易孝英，生于2001年2月25日，户籍登记地为安岳县，农村居民。
易良华死亡给原告所产生的各种损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，并参照四川省2015年度统计数据，结合原告的诉讼请求确认如下：1.死亡赔偿金：根据四川省农村居民人均可支配结合死者年龄，计算为10247元×20年=204940元；2.被抚养人生活费26211.17元，其中易明清：9251元/年×5年÷6=7709.17元；易涛：9251元×1年÷2=4625.5元；易孝英：9251元X3年÷2=13876.5元；3.丧葬费：根据四川省城镇全部单位就业人员6个月平均工资计算为25233元（50466元÷12月×6月）；4.精神损害赔偿金：30000元；5.鉴定费：8000元；6.交通费酌定2000元。以上损失共计296384.17元。对原告主张超过上述计算标准的部分不予支持。
本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”按照一般民事侵权行为应当具备侵权行为、损害事实、因果关系、主观过错四个构成要件来判断，本案被告的行为已构成一般侵权行为。死者易良华生前到被告李泽成家吃午饭并一起喝酒，喝酒过程中，易良华作为完全民事行为能力人，应当知道醉酒会对身体造成损害，却未控制好喝酒的量，喝至严重醉酒状态(经过检测，乙醇含量为586.41mg/100ml)，对本案后果的发生，其自身存在主观过错，应承担主要责任。被告李泽成作为共同饮酒人，在发现易良华醉酒出现不良反应后，具有及时通知、协助救护、照顾和帮助等法律和道德义务，但被告李泽成在发现易良华醉酒跌倒和呼吸急促后，将其一人放置于房屋旁边临时搭建的床上休息，无人照料，未及时将其送往医院，导致易良华未得到及时救治，造成其抢救无效死亡的损害后果，应认定被告李泽成的行为对损害后果的发生具有原因力，被告李泽成应按照原因力的比例承担相应的赔偿责任。根据本案的具体情况,结合易良华系酒精中毒合并胃内容物返流阻塞呼吸道窒息死亡的死因以及人民法院生效判决书已经就原告的损失判决被告安岳县拱桥乡化龙村卫生站和李军承担30%的赔偿责任，因此，本院酌情由被告李泽成承担原告损失总额10%的赔偿责任。
被告李泽成主张死者易良华是饮酒后才与其饮酒，其已经尽到相应的义务，不应当承担赔偿责任，但未向本院提交相应的证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,故对被告辩解不承担责任的主张，本院不予支持。
综上，原告易明清、张建英、易涛、易孝英要求被告李泽成赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被告抚养人生活费、鉴定费、车旅费等费用的诉讼请求，对符合法律规定的部分，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿问题司法解释》第十七条、第十八条、二十二条、二十七条、二十八条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告李泽成于本判决生效之日起十日内赔偿原告易明清、张建英、易涛、易孝英因易良华死亡造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计296384.17元的10%，即29638.41元；
二、驳回原告易明清、张建英、易涛、易孝英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由原告易明清、张建英、易涛、易孝英负担297元，由被告李泽成负担148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 孙治伟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 康 倩