湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终976号
上诉人（原审被告）：童龙君，男，生于1976年10月9日，汉族，个体工商户，住湖北省黄梅县，
委托诉讼代理人：王子琦，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：梅汉武，男，生于1969年2月13日，汉族，个体工商户，住湖北省黄梅县，
委托诉讼代理人：周令喜，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
上诉人童龙君因与被上诉人梅汉武生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案受理后，依法组成由审判员詹德先担任审判长，审判员刘小成、骆骥参加的合议庭，并于2017年6月20日公开开庭审理了本案。上诉人童龙君及其委托诉讼代理人王子琦，被上诉人梅汉武委托诉讼代理人周令喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人童龙君不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，改判上诉人童龙君不承担赔偿责任。理由如下：1、造成梅汉武损伤的原因是其自身不顾施工人员“不能动用未完工的吊篮”的提醒，故意违反规定私自使用并乘座未完工的吊篮所致。2、原判确定的责任比例为6:4完全不合理，不仅违背事实，违反公平原则，而且与法律规定相佐。本案事故完全是受害人梅汉武自身原因造成的，依法应由其自己承担全部责任。
被上诉人梅汉武答辩称，同意原审裁判结果，请求二审法院驳回童龙君的上诉。
梅汉武向一审法院起诉请求：1、判令童龙君赔偿医疗费130919.50元、误工费24864元、护理费14208元、住院伙食补助费8400元、营养费3600元、残疾赔偿金198816元、精神抚慰金15000元、鉴定费1600元、交通费3000元、器具费1200元，合计401607.50元；2、由童龙君承担本案一切费用。
一审法院认定事实：2014年5月11日下午16时左右，梅汉武在自家三楼将清扫的建筑垃圾用两轮斗车装好后运送到由童龙君承揽定作的货运升降机（吊篮）上准备运送到楼下，但该货运升降机（吊篮）未制作完成交付使用，梅汉武在向货运升降机（吊篮）装建筑垃圾过程中，因货运升降机（吊篮）钢绳滑脱，致使梅汉武随两轮斗车及货运升降机（吊篮）直接掉到一楼，梅汉武被摔伤。梅汉武伤后被送往江西省××江市中国人民解放军第一七一医院住院治疗，于2014年7月16日出院，住院66天，梅汉武伤情经诊断为高处坠落伤：1、左腘动脉开放性断裂；2、左股骨中段开放性粉碎性骨折；3、左侧坐骨神经损伤；4、左膝关节开放性脱位；5、左下肢皮肤软组织挫伤。后梅汉武于2014年11月3日再次入江西省××江市中国人民解放军第一七一医院住院治疗，于2014年11月21日出院，住院18天，出院诊断为左股骨中段骨不连、左侧坐骨神经损伤。梅汉武两次住院共花医疗费121214.5元,其伤情经团风正昂法医司法鉴定所法医评定为七级伤残、后续治疗费预计在人民币12000元（或据实计算）、误工时间为210日、护理时间为120日、营养时间为120日，并为此支出鉴定费1600元。童龙君因对该鉴定结论不服，要求对梅汉武的伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，经委托黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为七级伤残、后期治疗费预计在10000元左右（或据实计算）、误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日，童龙君为此支出鉴定费3000元。另梅汉武因治疗伤情支付交通费1260元及支付辅助器具（轮椅）费用1200元。因双方协商不成，遂成本诉。
一审法院认为，公民的身体权应受法律保护。童龙君对自己承揽定作的货运升降机（吊篮）在未制作完成交付使用的情况下，因货运升降机（吊篮）的使用应有相应的安全防护设施，其应负有明确告知定作人梅汉武不能使用的义务，但本案中无证据证明童龙君已向梅汉武行使了告知义务，故童龙君对梅汉武在使用货运升降机（吊篮）运送建筑垃圾过程中所造成的损害后果应承担一定赔偿责任。梅汉武作为成年人，在童龙君承揽定作的货运升降机（吊篮）在未制作完工交付使用的情况下，对存在的安全隐患没有预见及未采取必要的防范措施，对自身安全严重忽视，未尽到充分注意义务，对造成自身人身损害的后果存在重大过错，其自身应承担主要责任。结合本案实际，梅汉武与童龙君承担的责任比例为6:4为宜。综上，对梅汉武要求童龙君赔偿其因此次事故遭受的损失医疗费（含后期治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费用、鉴定费、交通费的诉讼请求，予以支持，但具体数额应以梅汉武提交的有效证据及相关法律法规规定予以计算核定，且以童龙君所承担的责任比例为限，其余损失由梅汉武自负。另童龙君支付的申请重新鉴定费3000元，因鉴定结论部分变更，梅汉武应承担变更部分的鉴定费500元，在童龙君承担的赔偿额中予以扣减。梅汉武因此次事故遭受的损失如下：医疗费131214.5元（含后期治疗费10000元）、误工费19071元（33148元/年÷365天×210天）、护理费9445元（28729元/年÷365天×120天）、住院伙食补助费8400元（100元/天×84天）、营养费2250元（酌定）、残疾赔偿金198816元（24852元/年×20年×40%）、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定为12000元、辅助器具费用1200元、鉴定费1600元、交通费1260元，共计385256.5元。遂判决：一、梅汉武因人身损害遭受的损失合计385256.5元，由童龙君赔偿40%即154102.6元，扣减梅汉武应承担的重新鉴定费500元，童龙君尚应赔偿梅汉武153602.6元，下余损失由梅汉武自负。上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回梅汉武的其他诉讼请求。
上诉人童龙君、被上诉人梅汉武在二审法定举证期限内均未向本院提交新的证据。
本院根据二审庭审记录查明，涉案货运升降机（吊篮）的线路于2014年5月10日安装好，当天在未承重的情况下进行了机器调试，调试时吊篮运转良好，由于吊篮底板尚未安装，当天双方没有对吊篮办理交付使用手续。但调试完毕后，施工人员将钥匙交给了梅汉武。
本院另查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，涉案吊篮于2014年5月10日进行了初步调试，吊篮运转良好，虽双方没有办理正式的交付使用手续，但承揽方童龙君仍将吊篮钥匙交付给定作方梅汉武。由于吊篮尚有底板没有安装完毕，不符合履行交付的条件，童龙君作为承揽方应当向定作方梅汉武履行充分的警示说明义务，警醒其不能擅自使用。虽童龙君上诉称其已经向梅汉武履行了警示义务，但并无相应的证据予以证实，依法应当承担举证不利的法律后果。在涉案吊篮尚未交付使用、存有安全隐患的情况下，童龙君将控制吊篮的钥匙交给梅汉武亦未充分警示梅汉武，导致梅汉武擅自开启吊篮开关进行操作进而酿成事故，应当认定承揽方童龙君主观上存有过错，依法应当承担相应的赔偿责任。另一方面，梅汉武作为成年人，在涉案吊篮尚未交付使用的情况下，急于启用吊篮清运垃圾，置自身安全不顾，未尽合理范围内的注意义务，对事故的发生应当承担主要责任。原审法院综合双方过错大小，根据案情确定由梅汉武、童龙君分别承担事故损失的60%、40%比较合适，二审不作变动。对于梅汉武的损失问题，因一审法院系针对当事人的诉请并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以核定，且双方当事人对此并未提出异议，二审予以确定。
综上所述，上诉人童龙君的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1071元，由上诉人童龙君负担。
本判决为终审判决。
审判长 詹德先
审判员 刘小成
审判员 骆 骥
二〇一七年九月四日
书记员 程 思