福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1696号
原告：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地漳平市桂林路179-185号，统一社会信用代码91350800555089491R。
法定代表人：金官铭，董事长。
委托诉讼代理人：李圆圆，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：李彬，男，该公司职员。
被告：黄桂芳，女，1981年8月28日出生，汉族，住漳平市。
被告：俞冬丽，女，1979年1月13日出生，汉族，住漳平市。
被告：吴建军，男，1969年7月3日出生，汉族，住漳平市。
被告：何其，男，1971年5月31日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司（以下简称“漳平民泰银行”）与被告黄桂芳、俞冬丽、吴建军、何其金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序。在诉讼过程中，本院将本案合议庭成员由审判员王建英、人民陪审员陈日华、刘晓英变更为由审判员王建英、人民陪审员陈日华、邱大涌组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李圆圆、李彬和被告黄桂芳到庭参加诉讼，被告俞冬丽、吴建军、何其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平民泰银行向本院提出诉讼请求：1.黄桂芳偿还漳平民泰银行借款本金198508.86元及从2016年5月6日起至本息结清日止的利息、复利和罚息，利息、罚息及复利按合同约定的标准计算；2.俞冬丽、吴建军、何其对黄桂芳上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：黄桂芳因购寿山石，于2015年5月8日在俞冬丽、吴建军、何其的担保下与漳平民泰银行签订保证借款合同和借据（漳民泰村银保借字第DK920615000066；借据编号jj920615000066）。合同约定：借款本金20万元整，借款期限至2016年5月6日止；借款利率为月利率11.1‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。保证借款合同第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”合同签订后，漳平民泰银行已按合同约定于2015年5月8日发放贷款20万元整，合同期限届满后，黄桂芳只归还贷款本金1491.14元及部分利息，其余本金及相应利息均未偿还。漳平民泰银行多次与俞冬丽、吴建军、何其沟通，俞冬丽、吴建军、何其也未及时尽保证人的义务代为偿还本金及利息。
黄桂芳辩称，对漳平民泰银行所述情况无异议，借款情况属实。但这笔款不是答辩人在使用，也不是其他担保人在使用。答辩人没有工作单位没有车没有房，当时是帮别人贷款的，当时还提供了一份离婚证书，在答辩人什么都没有的情况下，银行还肯贷款给答辩人，答辩人也不知道是什么原因。这笔款项是答辩人的前夫俞冬兵在使用，俞冬兵跟俞冬丽是兄妹关系。
俞冬丽、吴建军、何其未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月8日，黄桂芳在俞冬丽、吴建军、何其的共同担保下，与漳平民泰银行签订了一份《保证借款合同》（合同编号：漳民泰村银保借字第DK920615000066号），合同约定：借款金额为20万元；借款期限为2015年5月8日起至2016年5月6日止；借款用途为购寿山石；借款月利率11.1‰，按月结息，应在每月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；俞冬丽、吴建军、何其对黄桂芳的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。合同签订后，漳平民泰银行依约向黄桂芳发放了20万元的贷款。贷款届满后，黄桂芳归还借款本金1491.14元及部分利息，现尚欠漳平民泰银行借款本金198508.86元及从2016年5月6日起的利息、罚息及复利未以偿还，俞冬丽、吴建军、何其也未履行担保责任。
本院认为，漳平民泰银行与黄桂芳、俞冬丽、吴建军、何其所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。黄桂芳抗辩称本案借款是其前夫俞冬兵在使用，黄桂芳没有能力偿还借款；本院认为，黄桂芳作为完全民事行为能力人，应清楚其在《保证借款合同》和《借据》上签字的法律后果，且借款是支付至其账户，因此，无论黄桂芳是否有能力偿还借款或是黄桂芳将借款转由他人使用，都不影响漳平民泰银行向借款人黄桂芳主张其对本案借款承担还款责任。因此，对黄桂芳的抗辩理由，本院不予采信。现黄桂芳尚欠漳平民泰银行借款本金198508.86元及从2016年5月6日起的利息、罚息及复利，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。俞冬丽、吴建军、何其未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对黄桂芳的上述借款应承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向黄桂芳追偿。
综上所述，漳平民泰银行的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三规定，判决如下：
一、黄桂芳应于本判决生效之日起十五日内偿还福建漳平民泰村镇银行股份有限公司借款本金198508.86元及利息、罚息和复利（从2016年5月6日起至款项还清之日止，按《保证借款合同》约定的标准计算）；
二、俞冬丽、吴建军、何其对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向黄桂芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元，由黄桂芳、俞冬丽、吴建军、何其共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 王 建 英
人民陪审员 邱 大 涌
人民陪审员 陈 日 华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郑巧玲（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。