黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初763号
原告李桂香，女，1962年2月21日出生，现住宝清县。
被告王艳芝，女，1973年8月25日出生，。
委托代理人孙福军，宝清县鑫诚法律服务所法律工作者。
被告姜井海，男，1962年10月5日出生，现住宝清县。
被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街六马路南侧五环体育健身楼五楼。
负责人吕淑颖，该公司总经理。
委托代理人曹铁成，男，1975年1月16日出生，现住双鸭山市集贤县。
原告李桂香诉被告王艳芝、姜井海、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁野适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香、被告王艳芝、姜井海、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称中国平安财险）的委托代理人曹铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂香诉称：2015年10月27日12时20分许，被告王艳芝驾驶黑JS7***号轿车沿宝清镇朝阳路由北向南行驶，当车行至通达街与朝阳路交叉路口处往东转弯时，与沿通达街由东向西行驶的被告姜井海驾驶的黑J37***号摩托车发生交通事故，事故发生时，原告乘坐在被告姜井海驾驶的摩托车上，此起事故造成原告与姜井海受伤，两车受损。原告受伤后在宝清县人民医院住院治疗，经诊断，事故造成原告轻度颅脑损伤，头皮血肿等，共住院治疗48天，原告住院期间被告王艳芝给付2000元，被告姜井海给付1000元治疗费用。此案经过宝清县交警部门处理，认定被告王艳芝负事故主要责任，被告姜井海负事故次要责任，原告无责任。被告王艳芝驾驶的车辆在本案第二被告中国平安财险投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财险首先应当在保险限额内承担责任，超出部分由被告王艳芝、姜井海按照责任比例承担。现原告诉至法院要求：一、判令三被告共同赔偿原告下列损失：1、医疗费19395.97元；2、误工费18000元；3、住院护理费6882.24元；4、住院伙食补助费4800元；5、陪护椅租赁费48元；合计49126.21元，扣除被告王艳芝、姜井海已经给付的3000元，三被告还应当赔偿原告46126.21元。二、诉讼费用由三被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，于法庭审理中提供下列证据：
证据一、道路交通事故认定书原件一份，旨在证明此次事故发生的时间、地点，事故经宝清县公安交警大队认定，被告王艳芝负事故主要责任，被告姜井海负事故次要责任，原告无责任的事实。
证据二、宝清县人民医院诊断书、出院通知单、住院明细、门诊费票据7张，住院费票据1张、住院病案一份，旨在证明原告李桂香受伤及住院治疗情况。
证据三、陪护床租赁费用收据一份，旨在证明护理人员护理时产生的陪床费用。
证据四、机动车交通事故责任强制保险单原件一份，旨在证明被告王艳芝在被告中国平安财险投保了交强险，事故发生在保险期间内的事实。
证据五、介绍信一份，旨在证明原告李桂香在宝清县双胜村居住，归宝清县宝清镇双胜居民委员会管理。
证据六、证明一份，旨在证明原告李桂香在高明海处打工日工资120元的事实。
证据七、证人陈军的当庭证人证言，旨在证明原告李桂香的丈夫自2010年一直与证人在工地打工，每天工资240元的事实。
被告王艳芝辩称：对事故事实以及事故责任认定无异议，但对原告提出的赔偿损失有异议，对于原告提出的医疗费用中擅自购买和与损害无关的药品或者治疗费用不予赔偿；关于原告的误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定；关于原告的护理费原告没有确定护理人员是谁以及是否有收入，所以原告主张的护理费用过高；原告的住院伙食补助费过高应为每天50元；原告的陪护椅租赁费48元没有法律依据，不予赔偿。原告在住院时，被告王艳芝一共预交两次住院押金共3000元，而不是原告称的2000元。
被告姜井海辩称：对事故本身及责任认定无异议，但对于按照30%的次要责任赔偿有异议，因为自己就是摩托车没有驾驶证，要是有驾驶证自己就没有责任了，而那1000元是自己垫付给原告的不是给原告的。
被告中国平安财险辩称：对事故及责任认定无异议，但对原告的诉讼请求有异议，被告王艳芝在我公司投保了交强险，而本案中受伤人员为两人，所以在医疗费用赔偿限额内应按照两人的比例进行赔偿。误工费和护理费过高，我公司认可48天每天71元的标准进行理赔。对于陪护椅租赁费不在交强险的赔偿范围也没有相关的依据，不予赔偿。
被告王艳芝为支持自己的抗辩主张于审理中提供道路交通事故责任认定书一份，旨在证明事故发生的时间、地点及责任划分情况。被告姜井海及被告中国平安财险未向法庭提供证据。
庭审中，对于原告提供的医疗费用票据，被告王艳芝有异议，认为其中3月4、6、21日的票据没有病案，和本案没有关联性。对于原告提供的陪护床（椅）租赁费用收据，被告王艳芝、中国平安财险均有异议，认为不属于正规票据且无公章，而且不在保险公司交强险赔偿限额。对于原告提供的证明，被告王艳芝有异议，认为证人应当出庭作证，被告中国平安财险同意被告王艳芝的意见，并且认为该份证明不能证明高明海由合法的资质从事玉米生意，亦不能证明原告李桂香和高明海存在雇佣关系；对于证人陈军的当庭证人证言，被告王艳芝有异议，认为与本案没有关联性，被告中国平安财险对该份证据的真实性关联性均有异议；对于原告提供的其他证据二被告均无异议，被告姜井海对于原告提供的全部证据无异议。本院认为，通过原、被告双方的当庭举证、质证，本院认为原告提供的医疗费用票据是医疗机构出具的正式票据并且结合原告的伤情及医嘱判定原告提供的医疗费用票据确实是由该起事故而引起的实际支出，被告虽提出异议，但却未能提供相应的证据予以反驳，故本院予以采信；对于原告提供的陪护床（椅）租赁费因其不是正规的票据且无公章，本院不予采信。对于原告提供的证人陈军提供的当庭证人证言，仅能证明原告的丈夫曾经和证人一起工作的事实，其他不予采信。对于原、被告双方提供的其他证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。
通过对证据的分析、认定及法庭审理，本院查明如下事实：
2015年10月27日12时20分许，被告王艳芝驾驶黑JS72**号轿车沿宝清镇朝阳路由北向南行驶，当车行至通达街与朝阳路交叉路口处往东转弯时，与沿通达街由东向西行驶的被告姜井海驾驶的黑J37***号两轮摩托车发生交通事故，此起事故造成摩托车乘车人即原告李桂香、被告姜井海受伤，两车受损。原告受伤后在宝清县人民医院住院治疗，经诊断，事故造成原告轻度颅脑损伤，头皮血肿、多处软组织挫伤、颈椎病（颈间盘突出），共住院治疗48天。该案经过宝清县交警部门处理，认定被告王艳芝负事故主要责任，被告姜井海负事故次要责任，原告无责任。
另查明，被告王艳芝驾驶的车辆在本案第二被告中国平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止，事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告王艳芝替原告垫付了2000元医疗费，被告姜井海替原告垫付了1000元医疗费。
依据以上事实，本院认为:公民的生命健康权受法律保护，原告因被告王艳芝与被告姜井海驾驶的机动车发生交通事故造成受伤，该起事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定，被告王艳芝负事故的主要责任，被告姜井海负事故的次要责任，原告无责任。交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任明确，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，被告王艳芝、姜井海应按照责任比例对原告因交通事故造成的全部损失应当承担赔偿责任。在事故发生时，被告王艳芝驾驶的黑JS7***号轿车在被告中国平安财险投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告要求被告中国平安财险在保险责任限额范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告王艳芝、姜井海按照过错比例赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于本案中原告李桂香的各项损失，本院依法确认为：医疗费19395.97元（宝清县人民医院住院费15910.94元，门诊费3485.03元）；住院伙食补助费48天×100元/天=4800元；误工费10858.2元（原告李桂香虽然是农村户口但是经常居住地为城市，参照2014年黑龙江省城镇职工平均工资44036元/年，44036元÷12个月×3个月=10858.2元）；护理费6882.24元（参照2014年度居民服务业和其他服务业平均工资52333元÷365天计算48天，即143.38元×48天=6882.24元）；原告李桂香的各项损失合计为41936.41元。
综上，原告的医疗费用合计24195.97元（医疗费19395.97元+住院伙食补助费4800元），首先由被告中国平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。因本起事故中两人受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿范围。”的规定，被告中国平安财险应在交强险的赔偿范围内按照各被侵权人的损失比例进行赔偿，本次交通事故的两个被侵权人分别是本案中的原告桂香和被告姜井海（姜井海的损失已另案处理），其中原告李桂香的医疗费用为24195.97元，姜井海的医疗费用为11353.26元，其二人的医疗费用均超过10000元，按照各自的损失比例确定各自在交强险医疗费用赔偿数额，故中国平安财险在较强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李桂香6806元{10000元×24195.97元÷（11353.26元+24195.97元）}，余17389.97元，本次事故被告王艳芝承担主要责任，被告姜井海承担次要责任，本院酌定其本别按照70%、30%的比例承担赔偿责任，故被告王艳芝赔偿原告李桂香17389.97元×70%=12172.98元，被告姜井海赔偿原告李桂香17389.97元×30%=5217元。原告的其他各项损失属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额的包括误工费、护理费合计17740.44元，与被告姜井海的损失相加未超过110000元，故该部分应该由被告中国平安财险承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿原告李桂香各项经济损失共计24546.44元(6806元+17740.44元)，限本判决生效后15内给付；
二、被告王艳芝赔偿原告李桂香各项经济损10172.98元（12172.98元-已付2000元），限本判决生效后15内给付；
三、被告姜井海赔偿原告李桂香各项经济损失4217元（5217元-1000元），限本判决生效后15日内给付；
四、驳回原告李桂香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，减半收取477元，由原告李桂香负担90元，由被告王艳芝271元，被告姜井海负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 袁野
二〇一六年七月七日
书 记 员 程成