湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初5288号
原告：韩阳，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区白沙游路铁路边85号。
委托诉讼代理人：湛俊，湖南金瑞律师事务所律师。
被告：深圳金赛银基金管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路20号爵士大厦10A17。
法定代表人：王维奇。
被告：王维奇，男，1977年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区桔子洲派出所湖大社区民主村责任区民主村8栋402房。
原告韩阳诉被告深圳金赛银基金管理有限公司、王维奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告韩阳的委托诉讼代理人湛俊到庭参加诉讼，被告深圳金赛银基金管理有限公司、王维奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳金赛银基金管理有限公司立即支付拖欠原告的借款本金350万元、利息100273.98元（暂计至2017年10月17日，具体以被告实际偿还日期计算的为准），及实现债权的费用5万元（包括但不限于律师费、交通费、住宿费、交通费、材料复印费）；2.判令王维奇对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2017年7月11日，原告与被告深圳金赛银基金管理有限公司签订了合同编号为JX20170711的《借款合同》，合同约定原告向被告深圳金赛银基金管理有限公司提供借款500万元，借款利息按年化12%的方式根据实际借款天数计息，款项由2017年7月11日起至2017年8月3日前按批次汇付于被告深圳金赛银基金管理有限公司及其指定账户。原告已于2017年7月12日、7月17日、7月31日分三笔向被告借出的借款本金300万元，并于2017年8月2日向被告支付借款本金50万元（本金共计350万元）。根据合同第八条第1款之规定，由于被告深圳金赛银基金管理有限公司未在合同签订二十日内将其名下昆明莲花池畔2栋601的2094平米商场更名至原告名下，故原告要求被告深圳金赛银基金管理有限公司立即偿还借款、利息及其他费用，且原告要求被告深圳金赛银基金管理有限公司偿还之日即为借款期限届满之日。被告王维奇对上述债务提供了无限连带责任担保，应对上述债务承担连带清偿责任。原告多次催告被告深圳金赛银基金管理有限公司还款未果，遂诉至法院。
被告深圳金赛银基金管理有限公司、王维奇未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
本院认定事实如下：2017年7月11日，原告韩阳（甲方）与被告深圳金赛银基金管理有限公司（乙方）签订了编号为JX20170711号的《借款合同》，约定：“乙方向甲方借款人民币5000000元，其中3000000元用于开展合作的自行前期费用支出，2000000元用于乙方先投入到中安南方资产管理有限公司（筹），作为该公司前期项目运营费用；借款利息按年化12%的方式根据实际借款天数计息；借款期限至上述《金赛银委托与合作合同》合作项目完成、合同终止或自出借人提出还款要求后十五个工作日内；甲方于2017年7月11日起至2017年8月3日前，将该款项分批次汇付至乙方或乙方指定账户，乙方自收到甲方出借款之日起，及时向甲方出具收款凭证；乙方自愿将其名下昆明莲花池畔2栋601的2094平米商场为本笔借款提供担保，现因房产局无法将抵押手续办至甲方名下（目前该房屋属预售性质，处于预告登记在乙方名下），乙方愿意采取更名的形式，将上述房屋的预告登记所有权人由乙方名下变更至甲方；出现下列情形的，甲方有权要求乙方立即偿还借款、利息及其他费用，且甲方要求乙方偿还之日即视为到期借款期限届满之日：1.乙方没有按期偿还借款及利息，经甲方书面催告后，仍未偿还的；2.乙方未能按本合同约定的用途使用贷款的；3.乙丙方无法在本合同签订二十日内将合同第六条第三款中的房屋办理变更登记至甲方名下；4.乙方发生危及、损害或者可能危及、损害甲方权益的重大事件。乙方不能根据本合同约定按时足额支付本金及利息的，甲方有权收取其实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费，其中律师费按涉案标的实际支出收取）。”合同还约定了被告深圳金赛银基金管理有限公司的送达地址为深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路20号爵士大厦10A17。被告深圳金赛银基金管理有限公司在该合同1-3页加盖骑缝章，被告王维奇在该合同第3页下方“乙方法定代表人”处签字。合同签订之日，被告王维奇向原告出具《担保书》，注明：“本人自愿为借款人深圳金赛银基金管理有限公司向出借人韩阳，就上述借款本金500万元及利息及实现债权的费用等成无限连带责任担保，担保期限至2019年7月10日。”该担保书注明被告王维奇的送达地址为深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路20号爵士大厦10A17。合同签订后，被告深圳金赛银基金管理有限公司至今未将合同约定的其名下位于昆明莲花池畔2栋601的2094平米商场办理变更登记至原告名下。
2017年7月11日，被告深圳金赛银基金管理有限公司向原告出具《委托付款指令》，注明合同约定放款中的300万元人民币付款至尹位亮账户，开户行为工商银行南昌昌北支行，账号为6212261502005139245。原告分别于2017年7月12日、7月17日、7月31日向上述指定账户汇款共计人民币300万元。被告深圳金赛银基金管理有限公司收到款项后，向原告出具“收款收据”确认收到款项。2017年7月31日，被告深圳金赛银基金管理有限公司再次向原告出具《委托付款指令》，注明合同约定放款中的50万元人民币付款至中安南方控股有限公司账户，开户行为工商银行长沙南门口支行，账号为1901005009200041292。原告于2017年8月2日向上述指定账户汇款人民币50万元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当
事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告深圳金赛银基金管理有限公司、王维奇签订的《借款合同》、《担保书》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行各自义务。原告按照约定共计汇款人民币3500000元至被告深圳金赛银基金管理有限公司的指定账户，因被告深圳金赛银基金管理有限公司至今未按照约定将其名下位于昆明莲花池畔2栋601的2094平米商场办理变更登记至原告名下，原告主张立即偿还借款、利息及其他费用符合合同约定，故原告要求被告深圳金赛银基金管理有限公司偿还欠款本金3500000元，支付利息100273.98元（计算至2017年10月17日），并以3500000元为基数，自2017年10月18日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算的利息的请求，本院均予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王维奇自愿为被告深圳金赛银基金管理有限公司的借款向原告提供连带责任保证，对原告要求被告王维奇对被告深圳金赛银基金管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。原告要求被告支付实现债权的费用50000元（包括但不限于律师费等），但未提供充分有效证据证实，本院对该项诉请不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、限被告深圳金赛银基金管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告韩阳偿付欠款本金人民币3500000元及利息100273.98元；
二、限被告深圳金赛银基金管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告韩阳支付以欠款本金3500000元为基数，自2017年10月18日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算的利息；
三、由被告王维奇对被告深圳金赛银基金管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告王维奇承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告深圳金赛银基金管理有限公司追偿；
四、驳回原告韩阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32080元、保全费5000元，由被告深圳金赛银基金管理有限公司、王维奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 龙玲玲
人民陪审员 李文锋
人民陪审员 王金云
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 樊轩豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉
若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。