四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第384号
原告庞元贵，男，1963年9月14日生。
委托代理人张清海，男，1982年1月20日生。
被告泸州万达物流有限公司
法定代表人樊增萍，公司经理。
委托代理人付子高，公司员工。
被告王正兴，男，1987年1月6日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，负责人徐凯，公司总经理。
委托代理人李纯冰，公司员工。
原告庞元贵与被告泸州万达物流有限公司、王正兴、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财产保险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日受理，本案在审理中，根据原告的申请，本院依法追加被告王正兴参加诉讼，另被告联合财产保险泸州支公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院收到鉴定意见书后，依法由审判员张正君适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告庞元贵及其委托代理人张清海、被告泸州万达物流有限公司的委托代理人付子高、被告王正兴、被告联合财产保险泸州支公司的委托代理人李纯冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月18日，被告王正兴驾驶川E459**号中型自卸货车由泸县天兴往福集方向行驶，途中与原告驾驶的川E0D6**号摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经公安机关认定原告与被告王正兴承担同等责任。川E459**在被告联合财产保险泸州支公司处投了交强险和三者险，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住院生活补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、修车费等共计157659.95元。
被告泸州万达物流有限公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议，对原告的请求同意按规定处理。
被告王正兴辩称：我是川E459**车的实际车主，该车挂靠在被告泸州万达物流有限公司，对原告的请求同意按规定处理。
被告联合财产保险泸州支公司辩称：对交通事故及责任认定无异议，我公司在保险合同范围内予以赔付，医疗费中非基本医疗部分应予扣除，川E459**车超载，应免赔10%，对原告的伤残等级有异议，另原告请求费用过高。
经审理查明：2013年6月18日，被告王正兴驾驶川E459**号中型自卸货车，由泸县天兴方向往福集方向行驶。6时20分许，行至泸县一心至天兴公路1KM＋700M处时，与相对方向原告庞元贵驾驶的川E0D6**号普通二轮摩托车会车时相撞，造成原告庞元贵受伤及两车受损的交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定：被告王正兴驾驶机动车超过核定载质量和驾驶机动车会车时未减速靠右行驶、原告驾驶摩托车未按规定戴安全头盔和驾驶机动车会车时未减速靠右行驶，认定原告庞元贵与被告王正兴承担此次事故的同等责任。
原告受伤后，当即被送泸州市第二（泸县）人民医院医治，经住院治疗43天后于2013年7月31日出院。出院诊断：1、左侧锁骨开放性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、右尺桡骨骨折；4、右手小指挫裂伤。出院医嘱休息治疗暂定壹个月等。原告在该院产生住院治疗费60259.10元（其中被告王正兴垫付19000元、被告联合财产保险泸州支公司垫付10000元）。
2013年11月19日，原告委托泸州正光司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所评定原告分别构成九级和十级伤残，需续医费17000元。原告支付了鉴定费1300元。原告起诉后，被告联合财产保险泸州支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定。本院委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为原告的损伤分别构成九级、十级伤残；需续医费约15000元或按实支付。
同时查明，川E459**号车实际车主系被告王正兴，该车挂靠在被告泸州万达物流有限公司，并在被告联合财产保险泸州支公司处投了交强险、商业三者险、不计免赔险等，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，三者险保险金额为500000元，保险期限自2013年5月7日至2014年5月6日。
另查明，原告庞元贵，1963年9月14日生，户籍地为农村居民。原告在泸州建筑工地做防水工作，并在泸州租房居住，直至发生交通事故。
另原告驾驶的川E0D6**号摩托车，发生交通事故后，经泸县大众汽车修理厂维修，产生维修费2355元。本案在庭审中，对原告产生的医疗费，三被告之间均同意按15%的比率扣除非基本医疗费用。
以上事实，有身份证明、交通事故认定书、保险合同、医疗费用票据、出院证明、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、当事人陈述等证据在案佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认为：本案原、被告对交通事故的发生及事故责任认定均无异议，故本院对泸县公安局交通警察大队所作出的责任认定予以采信。本次交通事故发生在机动车之间，以原告庞元贵与被告王正兴在本案中各自承担50%的责任为宜。被告泸州万达物流有限公司作为川E459**号车的挂靠单位，应与被告王正兴承担连带赔偿责任。被告王正兴驾驶的川E459**号车在被告联合财产保险泸州支公司处投了交强险、商业三者险，对原告的损失首先在交强险中赔付，对交强险赔付不足部分，由被告王正兴与原告按责任比例分摊，被告王正兴赔偿的部分，由被告联合财产保险泸州支公司按三者险的约定进行赔偿。
原告受伤造成的损失，本院确定如下：
1、对原告请求的医疗费60259.10元、住院伙食补助费430元（43天×10元／天），本院予以确认。
2、护理费，原告请求4380元（60元／天×73天），被告认为过高。本院认为，原告住院43天，出院后并无证据证明需继续护理，故本院确定护理费为2580元（43天×60元／天）。
3、营养费，原告请求430元（43天×10元／天），因无相关医嘱，本院对此不予支持。
4、原告请求误工费12560元（157天×80元／天），被告认为过高。本院认为，根据原告住院和医嘱，可确定误工天数为73天，本院确定其误工费为5840元（73天×80元／天）。
5、残疾赔偿金，原告请求89350.80元（20年×20307元／年×22%）。被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，虽然原告户籍地为农村，但其自2012年4月起连续在泸州建筑工地做防水工程，以工资收入为其主要生活来源，因此原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持。本院对原告请求的残疾赔偿金89350.80元予以认可。
6、精神损害抚慰金，原告请求4400元，本院予以认可。
7、原告请求交通费500元、鉴定费1300元，本院认为符合规定，予以认可。
8、原告请求续医费17000元，被告不予认可。本院认为，原告的续医费未发生，原告可待实际发生后另行主张权利。
9、修车费，原告主张2355元。本院认为该费用系维修川E0D6**号摩托车发生的实际费用，对此予以认可。
以上损失共计167014.90元，首先由被告联合财产保险泸州支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿103970.80元（2580元＋5840元＋89350.80元＋4400元＋500元＋1300元）、财产损失限额内赔偿2000元，共计115970.80元。余款51044.10元（167014.90元-115970.80元）由原告庞元贵、被告王正兴各承担25522.05元。在被告王正兴承担的范围内，根据保险合同的约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%，以及双方约定按15%扣除非基本医疗费用，故被告联合财产保险泸州支公司在三者险内承担19577.36元{（51044.10元-（60259.10元-10000元）×15%］×50%×（1-10%）}。被告王正兴赔偿5944.69元（25522.05元-19577.36元）。扣除被告垫付的费用后，被告联合财产保险泸州支公司实际还应赔偿125548.16元（115970.80元＋19577.36元-10000元），原告实际应进赔偿款为112492.85元（167014.90元-25522.05元-19000元-10000元），被告王正兴应进款为13055.31元（19000元-5944.69元）。由于被告王正兴已履行了赔付义务，被告泸州万达物流有限公司在本案中不再承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告庞元贵因发生交通事故造成的损失167014.90元，扣除被告王正兴和被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付的款项后，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告庞元贵1124**.85元，限于本判决生效后10日内履行完毕。其余损失由原告自行负担。
二、驳回原告庞元贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元（原告已预交），由原告庞元贵负担1706元，被告王正兴负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张正君
二〇一四年五月二十六日
书记员 黄泽仲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。