广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1286号
原告肖日清，男，1962年9月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市，
委托代理人：陈方，男，1939年4月11日出生，汉族，广东省湛江市人，住所地：湛江市市辖区，
被告陈志艺，男，1985年5月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市，
被告广东明隆辉实业有限公司。住所地：廉江市良垌镇碗窑村委会下塘村。
法定代表人：陈明，董事长。
委托代理人：陈恒志，男，廉江市良垌镇法律服务所干部。
委托代理人：黄星，男，1974年6月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市霞山区海滨大道南62号。
法定代表人：冯海胜，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地：广州市海珠区广州大道南911号中智商务大厦202、401房。
法定代表人：何伟，经理。
委托代理人：陈明熠，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江支公司员工。
原告肖日清诉被告陈志艺、广东明隆辉实业有限公司（以下简称：明隆辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司（以下简称：人民财产保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由本院审判员黄坤亮适用简易程序于2016年8月10日、2016年12月22日两次公开开庭进行了审理，书记员韦丽珍担任记录。第一次庭审，原告肖日清的委托代理人陈方，被告明隆辉公司的委托代理人陈恒志、黄星、人民财产保险公司委托代理人林丽华、太平洋财产保险公司委托代理人陈明熠到庭参加诉讼；第二次庭审原告肖日清及其委托代理人陈方，被告明隆辉公司的委托代理人陈恒志、黄星到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司、太平洋财产保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖日清诉称：2014年8月3日14时30分，被告陈志艺（广东明隆辉实业有限公司司机）驾驶粤Ｇ×××××号重型特殊结构货车（车主：明隆辉公司，在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买保险）从明隆辉公司车间1号生产线驶出时，碰撞在车头前方作业的原告肖日清，造成原告肖日清受伤的交通事故。原告伤情：全身多次外伤;左髂骨翼处撕脱性骨折，伴软组织挫裂伤改变，左肱骨下段内髁处撕脱性骨折，伴左肘部内侧、左上臂下段内侧软组织挫裂伤改变；左大腿外侧软组织血肿形成并感染，左髂骨骨折；左大腿外侧软组织挫伤并感染术后，创伤性肩关节炎、创伤性肘关节炎、创伤性膝关节炎，左坐骨神经、尺、桡神经损伤。
案经廉江市公安局交通警察大队处理，认定陈志艺承担事故的全部责任，肖日清无责任。原告受伤后，被送往廉江市人民医院（2014年8月3日至2014年8月21日，住院18天，2人护理，加强营养）、广东医学院附属医院（2014年8月21日至2014年12月7日，住院108天，2人护理，加强营养）、湛江市第一中医院（2014年12月8日至2015年9月2日，住院268天，1人护理）、廉江市第二人民医院(2015年11月18日至2016年5月18日，住院182天，2人护理）住院治疗（医疗费已由被告明隆辉公司垫付，工资至今还有2个月未付）。
2016年6月22日，原告经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告肖日清因道路交通事故致左上肢外伤伴左臂丛神经损伤，遗留左上肢丧失功能14.1%，其伤残程度评定为X(十）级伤残；左下肢外伤伴左坐骨神经损伤，遗留左下肢肌力3级，其伤残程度评定为VI(六）级伤残。司法鉴定费1800元，医院检查费13000元。
综上所述，现向法院提起诉讼，请求法院判决三被告赔偿原告407468.74元（其中：误工费2600元/月×2月＝5200元，护理费：150元/天×576天＝86400元，住院伙食补助费:100元/天×576天＝57600元，司法鉴定费：1800元，医院检查费13000元，营养费10000元，交通费3000元，残疾赔偿金:12245.6元/年×20年×52%＝127354.24元，女儿肖淦元（10岁，应抚养8年)、儿子肖然泽（5岁，应抚养13年)、儿子肖淇耀(3岁，应抚养15年)的抚养费:(10043.2元/年×13年+10043.2元/年X2年+2人)×52%=73114.5元，精神损害抚慰金30000元，合计407468.74元）。至庭审时，因《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》颁布，现向法院申请变更诉讼请求：残疾赔偿金由原来的127354.24元变更为138948.16元(13360.40元／年×20年×52%)，抚养费由原来的73114.50元变更为74043.93元{肖淦元、肖然泽、肖淇耀三人抚养费42771.80元(11103元／365天×2704天×52%)＋肖然泽、肖淇耀两人抚养费24802.58元［11103元／365天×1568天(4272－2704)×52%］＋肖淇耀一人抚养费6469.55元［11103元／365天×818天(5090－4272)÷2人×52%］}。其他赔偿项目的数额不变。合计503305.42元，减除明隆辉公司支付13万元，尚应赔偿373305.42元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口簿，证明原告的身份、主体资格、被扶养人情况；
2、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人的基本情况及事故各方应承担责任；
3、廉江市人民医院门（急）诊病历、临时医嘱单，广东医学院附属医院病历、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书，湛江市第一中院医院病历、入院记录、出院记录、疾病诊断书，廉江市第二人民医院的入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、明细清单，证明原告的住院治疗情况；
4、广东省医疗收费票据8张，证明原告住院用去的医疗费；
5、保险单二份，证明肇事车辆购买保险的情况；
6、司法鉴定意见书和鉴定发票，证明原告因交通事故构成伤残的情况。
被告明隆辉公司辩称：1、答辩人所有的粤⑶6928号重型特殊结构货车，在中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了第三者商业责任险，事故发生在有效保险期限内。被答辩人肖日清的合理损失依法应当由中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在强制保险限额（120000元）内先行赔偿，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在第三者商业责任险赔偿限额（1500000元）内进行赔偿。
2、本案被答辩人诉请如有不合理不合法部分，恳请法院审查予以剔除。
3、本案交通事故发生后，答辩人已经预付给被答辩人相关医疗费用261181.11元人民币，另预付给被答辩人作为伙食费、护理费等共157317.67元，以上两项合计共418498.78元。被答辩人已将该款项部分纳入诉请范围，上述款项依法应当返还给答辩人。为便于案件处理及减少讼累，恳请法院判决由人民财产保险公司、太平洋财产保险公司在保险赔偿限额范围内进行赔偿，直接支付给原告。
被告明隆辉公司为其答辩，在举证期限内提供证据：
1、收款收据，证明明辉隆公司在原告住院期间垫付的护理费、伙食费；
2、借据，证明原告出院向明辉隆公司借用于后续治疗费用；
3、廉江市人民医院的发票清单，证明明隆辉垫付给肖日清的费用；
4、广东医学院附属医院的发票清单，证明明隆辉垫付给肖日清的费用；
5、湛江市第一中医院的发票清单，证明明隆辉垫付给肖日清的费用；
6、廉江市第二人民医院的发票清单，证明明隆辉垫付给肖日清的费用；
被告陈志艺、人民财产保险公司、太平洋财产保险公司均不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的合理治疗期、误工期、营养期、护理期进行鉴定，出具《司法鉴定意见书》1份。
经开庭质证，被告明隆辉实业有限公司对原告证据意见：对证据1、2、3、4、5无异议，但证据4无法确定是否是全部由原告本人支付。对证据6，应以新的司法鉴定意见书为准。
原告对被告明隆辉公司证据意见：对证据1的买苹果、梨的收款收据48元不认可，对其他的收款收据无异议。对证据2-6无异议。
原告肖日清、被告明隆辉公司对广东正和法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见没有异议。
本院查明：被告陈志艺驾驶的粤Ｇ×××××号重型特殊结构货车行驶证登记所有人为明隆辉公司，该公司为该车于2013年8月20日向人民财产保险公司购买了强制险，2013年11月14日向被告太平洋财产保险公司购买第三者商业责任险(金额150万元，不计免赔率)。强制保险期间是2013年8月24日零时起至2014年8月23日二十四时止;第三者责任保险期间是2013年11月19日零时起至2014年11月18日二十四时止。2014年8月3日14时30分，由被告陈志艺驾驶的粤Ｇ×××××号车从明隆辉公司车间1号生产线驶出时，碰撞在车头前方作业的原告肖日清，造成原告肖日清受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队处理认定陈志艺承担事故的全部责任，肖日清无责任。原告受伤后，被送往廉江市人民医院、广东医学院附属医院、湛江市第一中医院、廉江市第二人民医院住院治疗，被告明隆辉公司垫付为原告支付了上述医院的医疗费261181.11元。
2016年6月22日，原告经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告肖日清因道路交通事故致左上肢外伤伴左臂丛神经损伤，遗留左上肢丧失功能14.1%，其伤残程度评定为X(十）级伤残；左下肢外伤伴左坐骨神经损伤，遗留左下肢肌力3级，其伤残程度评定为VI(六)级伤残。
原告认为其损失得不到赔偿，于2016年6月28日诉至本院，请求处理。本案在审理期间，《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》颁布，原告请求变更诉讼请求，要求按新标准赔偿，计得数额503305.42元，减除明隆辉公司已支付13万元，尚应赔偿373305.42元。
另查明，原告属农村居民户口性质，原告与妻子杨飘于2005年11月生育女儿肖淦元、2010年3月生育儿子肖然泽、2012年5月生育儿子肖淇耀。
原告住院治疗期间，被告明隆辉公司支付了原告在上述四间医院的医疗费共261181.11元，原告在本案中没有请求被告赔偿，原告只请求被告赔偿在门诊检查费用共1659.70元。此外，肖日清是明隆辉公司工人，在工作中受伤，该公司雇请杨钦和到医院护理原告，由公司负责支付护理人员的误工费，每人每天按150元计付，并支付肖日清与护理人杨钦和伙食费。从2014年8月21日起至2015年5月14日止(266天)，该公司实际支付了护理人杨钦和的误工费47200元，支付肖日清与护理人杨钦和伙食费35280元，支付护理人员和原告亲属的交通费3175元，其他杂费71614.67元，共157269.67元。另外，原告对被告支付的48元单据没有签名认可；2016年5月18日借给原告20000元作医疗费用。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字[2015]第589号《道路交通事故认定书》认定陈志艺承担事故的全部责任，肖日清无责任的事实清楚、责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
本事故发生于2016年6月起诉，原告主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）规定，核实原告的各项损失为：
1、医疗费。根据原被告提供医疗机构出具的医药费单据、费用清单，原告因交通事故爱伤产生医疗费共262840.81元，明隆辉公司支付了261181.11元，原告支付门诊检查费用共1659.70元，原告在本案中没有主张被告赔偿住院期间的医疗费261181.11元。
2、住院伙食补助费。原告一共住院576天，根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得57600元(100元／天×576天)。明隆辉公司为原告和护理人支付了伙食补助费35280元，因护理人杨钦和是该公司雇请，护理人产生的伙食费应由公司负责，该公司实际支付原告伙食补助费应为17640元(35280÷2)，尚应赔偿原告伙食费39960元(57600-17640)。
3、营养费。根据原告提供医疗机构建议需加强营养的意见及参照正和法医鉴定所确认营养期120天，本院酌情每天按30元计算营养费给原告，计得3600元(30元／天×120天)
4、交通费。原告就医确实产生一定交通费用，被告明隆辉公司支付了原告266天住院期间的交通费3175元。余下310天(576-266)住院期间(包括转院)和评残产生交通费，本院酌情判决被告赔偿3000元为宜。
5、护理费。根据医疗机构要求两人护理原告意见及参照正和法医鉴定所确认护理期150天，参照当地护工标准100元／天计，原告合理的护理费应为30000元(100元／天×150天×2人)，但被告明隆辉公司雇请护理人护理原告，自定护理费150元／天，已实际支付费用47200元。对于被告多支付部分17200元(47200-30000)由本公司自行负责。
6、误工费。原告系被告明隆辉雇请员工，每月工资2600元/月，参照正和医院误工期688天，计得59626.67元(2600元/30天×688天)。
7、鉴定费。根据原告提供鉴定机构发票，本院确定用去鉴定费1800元(该款由明隆辉公司负责赔偿)。
8、残疾赔偿金。原告属农村居民户口。原告的残疾赔偿金应根据其构成一项六级和一项十级的伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入(13360.40元/年)的标准，自评残之日起按二十年计算，计得138948.16元(13360.40元／年×20年×52%)。
另外，最高人民法院作出《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，又根据解释的第二十八条第一款“……；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。……”第二款“……。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”的规定，原告抚养人肖淦元、肖然泽、肖淇耀。三个子女抚养时间从评残之日起至满18周岁，肖淦元抚养时间89个月、肖然泽抚养时间141个月、肖淇耀抚养时间167个月。生活费分三个阶段计算：第一阶段，被抚养人肖淦元、肖然泽、肖淇耀三人扶养时间为89个月，以不超过上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，三人抚养费为42820.57元(11103元／12个月×89个月×52%)。第二阶段：肖然泽、肖淇耀两人的扶养时间为52个月(141个月－89个月)，计得25018.76元(11103元／12个月×52个月×52%)。第三阶段为肖淇耀一人的扶养时间为26个月(167个月－141个月)，计得6254.69元(11103元／12个月×26个月×52%÷2)。被抚养人生活费总额应为合计74094.02元(42820.57＋25018.76＋6254.69)。
原告肖日清的残疾赔偿金损失合计213042.18元(138948.16+74094.02)。
9、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告伤残十级，给原告精神造成伤害，结合本案被告负次要过错责任，原告要求被告赔偿30000元合理，本院应予支持(在强制险中先作赔偿)。
原告以上损失共382688.55元(其中司法鉴定费1800元)。
被告明隆辉公司为肇事车辆粤Ｇ×××××号车在被告人民财产保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财产保险公司购买第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”以及交强险条款相关的规定，医疗费赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，财产的损失赔偿限额为2000元。因原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项已超过交强险1万元医疗费赔偿限额，人财保险公司只在医疗费1万元的限额范围内赔付给原告，在死亡伤残11万元限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项损失120000元。对于原告已超过交强险12万元损失部份，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，由太平洋财保险公司负责赔偿260888.55元(382688.55.55-120000)。因明隆辉公司为原告支出157269.67元中，明隆辉公司应自行负担护理人伙食费17640元、护理人员误工费17200元和前期原告住院的交通费3175元，即被告支出了原告损失119254.67元(157269.67－17640-17200-3175)，在太平洋保险公司赔偿给原告的款项中扣减。此外，事故发生后，明隆辉公司借给原告20000元作医疗用，亦应在太平洋保险公司赔偿给原告的款项中扣减。
综上，被告人民财产保险公司应在交强险赔偿原告损失120000元，太平洋保险公司在第三者商业险中赔偿原告损失121633.88元(260888.55-119254.67-20000)
因陈志艺由被告明隆辉实业有限公司雇佣，其行为后果由雇主负责，原告伤残鉴定费1800元损失，由明隆辉实业有限公司负责赔偿。
被告陈志艺、人民财产保险公司、太平洋财保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖日清损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险中赔偿原告肖日清损失121633.88元。
三、限被告明隆辉公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿鉴定费1800元给原告肖日清。
如被告未按本判决书指定的期间履行上述一、二、三项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3706元，由原告肖日清负担1492元，被告明隆辉公司负担2214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一六年十二月二十五日
书记员 韦丽珍
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。