台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台黄商初字第2360号
原告：中国工商银行股份有限公司台州××支行，组织
机构代码84813843-7，住所地台州市××××号。
负责人：王××。
委托代理人：于××。
委托代理人：何××。
被告：马××。
被告：林××。
原告中国工商银行股份有限公司台州××支行（以下简
称工商××）为与被告马××、林××金融借款合同纠纷一案
，于2012年11月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依
法由审判员韩鸿适用简易程序，于2012年12月21日公开开庭进
行了审理。原告工商××的委托代理人于××到庭参加诉讼，
被告马××、林××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告工商××起诉称：2011年2月21日，被告马××以信
用卡透支方式向原告工商××借款123000元，并签订了《牡丹
卡购车分期还款合同》和《抵押合同》各一份。合同约定了借
款金额、借款方式、借款利率（逾期利率）、还款方式和抵押
担保责任等，并约定借款人2个还款期或累计5个还款期未按期
还款，原告作为贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人清偿全部贷款本息的情形。同时被告马××以其名下所有的车辆
提供抵押担保，约定了抵押范围等，并向有关部分办理了抵押
登记。同年3月11日，原告按合同约定向被告马××指定账户
以透支方式支付了借款金额人民币123000元，履行了合同义务
。但被告马××未按期偿还透支本息，自2011年10月逾期至今
，仅偿还透支本金51315.85元，截止2012年10月25日尚欠应归
还透支本金71684.15元及利息2351.51元。因二被告系夫妻关
系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间应按夫妻共同债务
处理，由二被告共同偿还。原告工商××经催讨未果，为实现
债权支出律师代理费4400元。现请求判令：一、被告马××、
林××偿还原告借款本金某民币71684.15元及利息（截止2012
年10月25日为2351.51元，2012年10月26日起至实际付清之日
止按合同约定利率计算），并支付原告为实现债权支出的律师
代理费4400元。二、原告对被告马××所有的抵押物享有优先
受偿权。三、本案诉讼费由被告承担。
被告马××、林××未作答辩，亦未举证。
原告工商××在举证期限内，提供下列证据材料：1、原
告工商××的企业法人营业执照副本、组织机构代码证、法定
代表人证明书及被告马××、林××的身份证明各一份，用以
证明原、被告诉讼主体适格。2、结婚证一份，用以证明二被
告系夫妻关系的事实。3、《牡丹卡购车分期还款合同》一份
，用以证明马××以透支方式向原告借款123000元的事实。4
、《抵押合同上》一份，用以证明被告马××以其名下所有的
车辆为该借款提供抵押担保的事实。5、《牡丹信用卡领用合约》一份，用以证明原、被告对信用卡透支购车分期还款约定
权利义务的事实。6、机动车登记证书一份，用以证明被告马
××以浙j×××××号轿车为上述借款办理抵押登记的事实
。7、牡丹卡签购单一份，用以证明被告马××透支购车款123
000元的事实。8、逾期清单一份，用以证明被告马××已偿还
金额和透支逾期金额及期数。9、律师代理费发票一份，用以
证明原告为实现债权支出的律师代理费4400元的事实。（以上
证据均为复印件与原件核对无异）
本院在送达起诉状副本时，已将上述原告提交的证据一
并送达给二被告，因被告马××、林××未到庭应诉，亦未提
交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告
提供的上述证据能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有
关联性和证明力，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告马××与被告林××
于2010年6月1日办理了结婚登记手续。2011年2月21日，被告
马××向原告工商××借款，并签订了《牡丹卡购车分期还款
合同》和《抵押合同》各一份。合同约定原告工商××同意被
告马××以透支形式借款123000元，用于支付购车款。被告马
××以按月分期等额方式，分36期（月）偿还原告透支金额，
第一期偿还3440元，以后每期偿还3416元；并支付手续费1217
7元，亦分36期支付，首期支付347元，以后每期支付338元。
每期透支款项应于透支之日的次月25日前偿还。如被告马××
连续二期或累计五期透支逾期，原告有权宣布合同提前到期，
并要求被告马××立即偿还全部透支本息。如被告马××未按期偿还透支本息，原告可按合同约定向被告马××收取透支利
息（按日万分之五的利率计算）、滞纳金等。同时被告马××
以其所有的车牌号为浙j×××××号马自达轿车为上述透支
款项提供抵押担保，担保范围包括透支本金、利息、罚息、违
约金及实现债权的费用（包括律师代理费）等。双方并于2011
年3月11日在台州市公某某交警支队车管所办理了车辆抵押登
记。
合同签订后，被告马××于2011年3月15日以其申办牡丹
购车专用卡（卡号为××）透支支付购车款123000元，并不可
撤销地授权原告将上述透支金额划入被告指定账户。但被告马
××自2011年10月逾期至今，仅偿还透支本金51315.85元，截
止2012年10月25日尚欠应归还透支本金71684.15元及利息2351
.51元。原告工商××经催讨未果，为实现债权向浙江海贸律
师事务所支付了律师代理费4400元，并于2012年11月13日诉至
本院。
本院认为：被告马××与原告工商××签订的《牡丹卡
购车分期还款合同》和《抵押合同》，约定了借款金额、借款
方式、借款利率（逾期利率）、还款方式及抵押担保责任等。
上述合同未违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告
工商××作为贷款人按合同约定方式向被告马××指定账户划
拔透支金额人民币123000元，已履行合同义务。但被告马××
作为借款人未按约定期限偿还借款本息，并出现合同约定的提
前收回借款的情形，属违约行为应按合同约定承担相应的违约
责任，提前偿还全部借款本息，并承担原告为实现债权而支出的律师代理费等损失。被告马××自愿以其所有的车辆对上述
借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，则原告工商××
作为抵押权人对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优
先受偿的权利。另因该借款发生在被告马××、林××夫妻关
系存续期间，原告工商××作为债权人就二被告夫妻关系存续
期间，以马××个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同
债务处理，由二被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求合理合
法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一
十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中
华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二
）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
四条的规定，判决如下：
一、被告马××、林××于判决发生法律效力之日起十
日内返还给原告中国工商银行股份有限公司台州××支行借款
本金某民币71684.15元及利息（按合同约定利率自2011年10月
26日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止），同
时支付原告为实现债权支出的律师代理费人民币4400元。
二、如被告马××、林××未按期履行上述付款义务，
则原告中国工商银行股份有限公司台州××支行对被告马××
所有的车牌号为浙j×××××号马自达轿车折价或拍卖、变
卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1761元，减半收取880.5元，由被告马
××、林××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
1761元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-
900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后及时将收
据复印件送交本院］。
审 判 员 韩鸿
二〇一三年一月二十一日
代书记员 陈倩