辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终110号
上诉人（原审被告）：栾福绵（栾景顺父亲），1947年7月4日出生，汉族，自由职业。
上诉人（原审被告）：栾诗媛（栾景顺女儿），1994年2月5日出生，汉族，临时工。
二上诉人的共同委托代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：张凤芹，女，1961年7月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：李旭荣（张凤芹丈夫），1958年9月8日出生，汉族，个体业主。
被上诉人（原审被告）：张丽华，女，1972年7月9日出生，汉族，个体业主。
被上诉人（原审被告）：常胜，男，1986年1月8日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：孙贺，男，1985年8月3日出生，汉族，农民。
原审原告张凤芹与原审被告栾福绵、栾诗媛、张丽华、常胜、孙贺机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院于2015年12月4日作出（2015）弓民一初字第00483号民事判决，栾福绵、栾诗媛不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人栾福绵及栾福绵、栾诗媛的共同委托代理人高桂芬，被上诉人张凤芹的委托代理人李旭荣、被上诉人张丽华、常胜到庭参加了诉讼。被上诉人孙贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张凤芹一审诉称：2015年5月15日，被告张丽华驾驶辽K95K**车主为栾景顺（已故）的轿车与被告孙贺驾驶的辽K962**车主为被告常胜的货车在事故地点即原告家附近相撞，撞入原告院内，导致坐着的原告受到惊吓晕倒入住医院救治。辽K95K**车主栾景顺在此起事故中死亡在原告家院内。此案经弓长岭交警大队处理，责任认定被告张丽华和被告孙贺负同等责任，原告无责任。被告栾福绵、栾诗媛是辽K95K**车主栾景顺的父亲和女儿，亦是其法定继承人，依据法律规定二被告对原告应承担赔偿责任，被告常胜为辽K962**货车车主应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的经济损失如下：医疗费3833.87元、伙食补助费700.00元、护理费1732.32元、误工费1695.54元、交通费100.00元、精神抚慰金10，000.00元，合计18，062.25元，诉讼费用由被告承担，请求人民法院予以支持。
被告栾福绵、栾诗媛一审辩称：不同意原告诉讼请求。事故发生在原告家的院外，原告没有当时现场的事故图证明事故在院内；该案属于意外事件，被告的被继承人没有责任，不是实际驾驶人，所以继承人不应当赔偿；原告要求的精神抚慰金没有法律依据；原告不是本次交通事故直接造成的受害人，属于意外事件，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张丽华一审辩称：我不同意赔偿，我是辽K95K**号小型轿车司机，应当由车主的继承人和保险公司赔偿；医疗费、伙食补助费、护理费、交通费过高。
被告常胜一审辩称：我不同意赔偿。
被告孙贺一审辩称：我不同意赔偿，我没有看见原告受到惊吓。
一审法院经审理查明：2015年5月15日17时许，在辽阳市弓长岭区沈环线与三星高速出口交汇处，被告张丽华驾驶车主为栾景顺的辽K95K**号捷达轿车载乘栾景顺和栾景顺女儿被告栾诗媛从高速出来，通过沈环线时与沈环线由西向东行驶的被告孙贺驾驶车主为被告常胜的辽K962**号货车相撞，造成栾景顺当场死亡，在家门口坐着的原告张凤芹受惊吓倒地。经辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队认定，被告张丽华和被告孙贺负同等责任，原告张凤芹无责任。原告张凤芹于事发当日被送到辽阳市弓长岭中心医院住院治疗，主要诊断为抽搐，共住院14天，其中一级护理4天，二级护理10天，花医疗费3833.87元。住院期间，原告张凤芹丈夫李旭荣护理14天，李旭荣系个体粮油店业主。被告栾福绵、栾诗媛是死者栾景顺的父亲和女儿，亦是其法定继承人。
上述事实，有当事人的陈述及病历、医疗费收据、交通事故认定书、营业执照副本（复印件）等证据在卷佐证。
一审法院认为，被告张丽华与被告孙贺驾驶机动车发生交通事故，事故场面导致原告张凤芹受到惊吓而住院治疗，二被告的行为与原告受到惊吓存在因果关系，因此二被告应当对原告的损失承担民事责任。因被告张丽华驾驶的车辆为死者栾景顺所有，且事故发生时该车载乘栾景顺及其女儿被告栾诗媛，因此可认定被告张丽华驾驶机动车属于给死者栾景顺帮工行为，给他人造成损害应由被帮工人栾景顺承担赔偿责任。因栾景顺已在此事故中死亡，被告栾福绵、栾诗媛是其法定继承人，因此二被告应当在继承遗产的范围内承担栾景顺所应承担的赔偿责任。因被告孙贺是受被告常胜雇佣驾驶车辆，因此应由被告常胜承担相应的赔偿责任。根据交通事故责任认定，被告张丽华和被告孙贺负事故同等责任，因此被告栾福绵、栾诗媛和被告常胜应对原告张凤芹的损失各承担50%的赔偿责任。根据《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，确定原告张凤芹的损失为：1、医疗费经核定为3833.87元；2、住院伙食补助费700.00元（50.00元／天14天）；3、关于护理费，护理人李旭荣系个体粮油店经营者，可按批发和零售业平均工资标准确定护理费。另一护理人员未提供职业证明，可按居民服务业平均工资标准确定护理费，故护理费应为2080.64元（121.12元／天14天＋96.24元／天4天），因该数额高于原告诉请的数额，因此应按原告诉请的数额赔偿，即1732.32元；4、关于误工费，原告系农民，应按农业平均工资标准确定，即497.14元（35.51元／天14天）；5、交通费根据住院时间和交通距离，酌定为50.00元，总计6813.33元。关于精神抚慰金，因无事实和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条的规定，判决：一、被告栾福绵、栾诗媛于本判决生效后5日内在继承栾景顺遗产范围内赔偿原告张凤芹损失6813.33元的50%，即3406.67元；二、被告常胜于本判决生效后5日内赔偿原告张凤芹损失6813.33元的50%，即3406.67元；
三、驳回原告张凤芹的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248.00元，由原告张凤芹负担154.00元，被告栾福绵、栾诗媛负担47.00元，被告常胜负担47.00元（于本判决生效后5日内给付原告）。
栾福绵、栾诗媛上诉的理由及请求是：原审判决认定事实错误。认定被继承人栾景顺与张丽华是帮工关系错误，张丽华没有证据证明栾景顺委托其开车，而是张丽华自愿驾驶的，交警部门的责任认定书认定张丽华负事故的50%责任。请二审法院撤销原判，依法改判驳回张凤芹对上诉人在遗产范围内赔偿的诉讼请求。
张凤芹二审答辩认为：上诉人有赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张丽华二审答辩认为：同意一审判决。
常胜二审答辩认为：同意一审判决。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，张丽华驾驶栾景顺所有的车辆与孙贺驾驶的常胜所有的车辆相撞，造成栾景顺当场死亡的后果，事故场面致使张凤芹受到惊吓而抽搐住院治疗，因此张丽华、孙贺对张凤芹的经济损失负有赔偿责任。但因张丽华驾驶的车辆系栾景顺所有，事故发生时该车载乘栾景顺及其女儿栾诗媛，因此，可认定张丽华驾驶行为属为栾景顺帮工行为，故，张丽华应承担的赔偿责任应由栾景顺承担。因栾景顺已死亡，因此，栾景顺应承担的责任应由其法定继承人在遗产范围内予以赔偿。孙贺系常胜雇佣的司机，孙贺在雇佣活动中造成他人损害，其赔偿责任应由雇主承担。对于上诉人称张丽华没有证据证明栾景顺委托其开车，张丽华应承担责任的问题，因上诉人无证据证明其主张，因此，对此主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费47元，由上诉人栾福绵、栾诗媛承担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽娟
审判员 喻政文
审判员 曹丽娜
二〇一六年二月二十三日
书记员 孙春玉