吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0422民初953号原告：张庆梅，住所地吉林省辽源市。委托代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所，律师。被告：董学海，住所地吉林省辽源市。被告：赵德山，住所地吉林省辽源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。住所地吉林省辽源市龙山区辽河大路。负责人：马兴�，系该单位总经理。委托代理人：王国龙，系该单位职员。原告张庆梅诉被告董学海、赵德山、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘懿与人民陪审员冯立杰、吕岩组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张庆梅及委托代理人唐冬梅到庭，被告董学海到庭，被告赵德山到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安保险公司）委托代理人王国龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张庆梅起诉称：2016年5月11日15时40分许，被告董学海驾驶×××号小型轿车由北向南行驶到东辽县安石镇牛心村六组道口，从快车道向慢车道变更车道时，致使后方同向在�车道赵德山驾驶的三轮摩托车与道路一侧的警示桩及张庆梅相撞，造成车辆损坏，原告张庆梅受伤的后果，经交警部门责任认定，被告董学海负此次事故的主要责任，被告赵德山负事故次要责任，原告无责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故起诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、复印费、住宿费、鉴定费、律师代理费等共计166611.31元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。被告董学海答辩称：投保了交强险及商业三者险，在保险范围内的由保险公司进行赔偿，超出保险范围的按照责任划分进行赔偿。被告赵德山答辩称：事故没有异议，不同�赔偿，因为没有撞到人。被告平安保险公司答辩称：1、被告保险公司在交强险限额内垫付了一万元，此次在原告主张的费用当中不应当重复计算；2、根据道路交通安全法规定以及强制保险条例的规定，机动车应当投保交强险，被告赵德山未投保交强险，未尽到投保义务，根据上述条款，应按照投保交强险计算，交强险赔偿范围内，被告赵德山应承担50%的赔偿责任，被告保险公司承担50%的赔偿责任；3、鉴定费用、诉讼费用、律师费用属间接损失，不属于保险责任，被告保险公司不予承担；4、其他答辩意见待质证阶段再行提出。经本院审理查明，2016年5月11日15时40分许，被告董学海驾驶×××号小型轿车由北向南行驶到东辽县安石镇牛心村六组道口，从快车道向慢车道变更车道时，致使后�同向在慢车道赵德山驾驶的三轮摩托车与道路西侧道口的警示桩及张庆梅相撞，造成车辆损坏，原告张庆梅受伤的交通事故后果，经交警部门责任认定，被告董学海负此次事故的主要责任，被告赵德山负事故次要责任，原告张庆梅无责任。事故发生后，原告张庆梅入辽源市中心医院住院治疗后，于2016年5月24日入吉林大学第一医院治疗，于2016年6月6日再次转入辽源市中心医院治疗，于2016年10月17日出院。共住院159天，住院期间花去医疗费60703.60元，出院诊断为左膝胫骨平台塌陷骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤。原告张庆梅经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为张庆梅此次损伤构成十级伤残。又查明，董学海驾驶的×××号小型轿车在被告平安保险公司投保的交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告赵德山驾驶的无牌照三轮摩托车未投保交强险。另查明，事故发生后，被告平安保险公司为原告张庆梅垫付了一万元医疗费。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、辽源市中心医院出院诊断书、病历、用药清单、医疗费票据、门诊票据、吉林大学第一医院出院诊断书、病历、用药清单、医疗费票据、门诊票据、复印费票据、鉴定费票据、律师代理费票据、交通费票据、住宿费票据、户口本、结婚证、原告丈夫李恩来户口本、辽源市龙山区寿山镇黑牛村民委员会介绍信一份、被扶养人郑祥琴户口本、出院诊断书、病例、被扶养人李瑞淞出生证明、吉林正义司法鉴定所鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单复印件等结合双方当事人当庭陈述并经庭审质�证实。本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告董学海驾驶机动车变更车道影响其他车道车辆通行，是事故发生的主要原因，应负事故主要责任，赵德山无证驾驶机动车，遇紧急情况采取措施不当，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。本院对东辽县公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书予以确认。原告张庆梅发生的损失如下：1、医疗费，原告张庆梅住院共�费医疗费及门诊检查费用60703.60元，结合病历、医嘱及出院诊断书等，本院予以支持。原告购买外购药花费576元，有医院医师的医嘱，本院予以支持，故原告医疗费合计61279.60元。2、误工费，原告为农村户口，原告经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为此次外伤造成原告损伤构成十级伤残，其误工费可计算至定残前一日，故参照2015年度“农、林、牧、渔业”标准113.96元/天计算，误工费为189天×113.96元/天=21538.44元。3、护理费，原告张庆梅住院159天，其中一级护理12天，二级护理146天，因原告自愿放弃20天的护理费用，故其护理费参照2015年度“居民服务、维修和其他服务业”标准120.82元/天计算，即120.82元/天×12天×2人+120.82元/天×126天×1人=18123元。4、住院伙食补助费，原告住院159天，住院伙食补助费标准为每天100�，因原告自愿放弃20天的住院伙食补助费用，故为139天×100元/天=13900元。5、交通费，虽然原告提供的交通费票据无法核实真实性，但结合原告就医地点、时间、人数等情况，本院酌情支持500元。6、律师代理费，该费用为5000元，本院予以支持。7、鉴定费，该费用为1500元，属于合理费用，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为此次原告损伤构成十级伤残。原告为农业户口，参照2015年度吉林省农村居民人均纯收入为11326.17元，故残疾赔偿金应为11326.17元×20年×10%=22652.34元。9、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，造成十级伤残的严重后果，根据侵权人的过错程度、承担责任人的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持4000元，该款原告请求由被告平安保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿，本院予以支持。10、复印费，共计114.4元，为原告复印病历所发生的费用，本院对其中有医疗机构盖章的68元的票据予以支持。11、住宿费，该票据开具时间为2016年5月15日，地点为长春市朝阳区美乐嘉旅馆，而当日原告张庆梅正入住辽源市中心医院，故该票据无法证实与本案有关联性，本院不予支持。12、残疾辅助器具费，结合原告的伤情及医嘱，应属必要的费用，该费用为560元，本院予以支持。13、被扶养人生活费，原告母亲郑祥琴，现年62岁，结合医院出院诊断书、病例、村委会证明等，可视为其已无劳动能力，对原告要求其被扶养人生活费的主张，本院予以支持。原告张庆梅与丈夫李恩才育有一子，现年11岁，其要求被告承担被扶养人生活费至18岁的主张，本院予以支持。二人均为农业户口，郑祥琴共有两个子女，其标准应按照2015年度吉林省农村居民人均年生活消费支出8783.31元，即（8783.31元×18年×10%÷2）+（8783.31元×7年×10%÷2）=10979.13元。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据原告的诉讼请求，上述各项损失，首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张庆梅医疗费10000元、误工费21538.44元、护理费10873.80元、交通费500元、残疾赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费560元、被抚养人生活费10979.13元，合计81103.71元；其次由被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例赔偿原告张庆梅（医疗费41279.60元+住院期间伙食补助费13900元）×70%=38625.72元；再次,由被告董学海按照过错责任赔偿原告张庆梅（鉴定费1500元+律师代理费5000元+复印费68元）×70%=4597.60元；最后,由被告赵德山在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，由被告赵德山在交强险责任限额外按照过错责任赔偿原告张庆梅（医疗费41279.60元+住院期间伙食补助费13900元+鉴定费1500元+律师代理费5000元+复印费68元）×30%=18524.28元。被告平安保险公司就超出其应承担的部分有权向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张庆梅医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，合计71103.71元（已扣除垫付的医疗费10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张庆梅医疗费、住院期间伙食补助费，合计38625.72元；三、被告董学海在交强险和商业三者险限额范围外赔偿原告张庆梅鉴定费、律师代理费、复印费，合计4597.60元；四、被告赵德山在交强险责任限额范围内赔偿原告张庆梅医疗费10000元；五、被告赵德山在交强险责任限额范围外赔偿原告张庆梅医疗费、住院期间伙食补助费、鉴定费、律师代理费、复印费，合计18524.28元；六、驳回原告张庆梅的其他诉讼请求。以上款项均于本判决生效之日起立即执行。案件受理费3640元，保全费220元，由被告董学海负担2702元，由被告赵德山负担1158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  刘 懿人民陪审员  冯立杰人民陪审员  吕 岩二〇一六年十二月五日书 记 员  逄宗健