山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1123民初12号原告任某某1，男，1957年2月28日生，汉族，原住兴县蔚汾镇，现住兴县。被告任某某2，男，1956年3月10日生，汉族，户籍地为兴县高家村镇。原告任某某1与被告任某某2借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某某1与被告任某某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，被告任某某2于2009年9月23日向任某某3借款10000元整，约定月息2分，（期间被告于2010年12月17日给任某某3还了利息1400元），由原告担保，有借据佐证。原告给任某某3还款17200元，有收据佐证。任某某2于2008年10月28日向李某某借款3000元整，约定月息2分，由原告担保，有借据佐证。原告给李某某还款5640元，有收据佐证。任某某2于2008年12月4日向刘引民借款人民币5000元整，约定月息3分，由原告担保，有借据佐证。原告给刘某某还款12200元，有收据佐证。任某某2于2008年11月16日向白某某1借款10000元整，约定月息3分，由原告担保，有借据佐证。原告给白某某还款24400元，有借据佐证。共计还款59440元。因四债权人多次向被告催要借款，被告拒绝履行还款义务，债权人都向原告要钱。原告去找被告，被告说没钱，只有一个银行存折，他把存折给了原告，让原告取的给债权人们慢慢还着。当时原告收下他的存折，期间原告于2012年2月27日起至2015年1月22日止，在被告银行存折上分五次取走共计10580元，分别给四债权人还了一部分借款。后来原告再去拿被告的存折取款时，银行的工作人员说该存折已挂失，原告再也无法取到钱。有任某某2的银行存折佐证。后来原告向被告多次催要，被告一直说没钱。债权人都向原告催要还钱，原告只好把所欠借款都给还清。现原告向贵院提起诉讼，请依法判决。被告借款是要买车，买下车后原告让被告先给人家结息，被告只给了1400元，后来就要不下钱了。原告扣了被告的信用社本子共领了10580元。白某某、任某某3、李某某、收条原件各一支、刘某某证明原件一支（证明原告替被告偿还了借款，因为被告借款后本息不给人家偿还）。原告给四笔借款担保的情况为：原告和被告是战友，被告让原告和李某某、白某某、刘某某、任某某3贷款，原告把钱拿到原告家后，被告来原告家打下条子以后把钱拿走。原告证据1—4四张借条原件是原告替被告任某某2偿还清这些借款后，出借人给了原告的。原告证据5—8收条及证明是原告给被告承担了债务后，人家给原告打的。原告处户名为任某某2的存折本子是被告任某某2给原告的。原告的四张借款凭证上担保人任某某1几个字是任某某2写借据当时原告写上的。当时任某某2和原告各拿着一支笔。原告通过被告的存折本子总共领过被告的10580元。因为他们都不在兴县，关系不错，原告出于朋友临时代领。中途被告把本子拿去一段时间，后来又放在原告那让原告领。后来被告姐夫过来拿这个本子，因为有了纠纷，原告就没有给本子。原告就在本子上领钱扣原告偿还的款。被告的存折是和高家村白某某拿的。之前原告就和被告没有经济往来。原告拿这个存折是证明原告在这个本子领过被告的10580元，这些钱是用于清偿被告的债务，这个本子领的钱在2012年2月27日以前领的全部给了被告，以后的用于清偿了被告的债务。从2012年2月27日取得2040元起到2015年1月22日1000元止共取了10580元。原告请求被告偿还的款数，是否包括从存折上领过的10580元，想不起来了。2012年以前是原告领的钱原告都给了被告。原告每一次见被告就和被告要过钱，去年下午太原体检说过，被告说顾不上处理这个事，所以原告来起诉。每年体检原告碰见一次和被告说一次，但是被告一直推诿。原告给被告这四笔款时，之所以在借条和收条上都是打的任某某2借任某某3、白某某1、刘某某，收李某某，是因为当时原告没有这么多钱给被告，所以这些钱是原告从他们四个人手中拿的。原告贷的款被告花了，因为原告替被告偿还了借款，所以原告请求被告偿还款。请求依法判令：1、被告立即偿还原告的人民币17200元，并支付其从2012年12月25日起至实际履行完毕之日按月利息2分计息；偿还原告人民币5640元，及其从2012年12月18日起至实际履行完毕之日的按月利息2分计息；偿还原告人民币12200元，及其从2012年12月25日起至实际履行完毕之日的按月息2分计息；偿还原告人民币24400元，及其从2012年12月23日起至实际履行完毕之日的按月利息2分计息。共计偿还原告人民币本金59440元，及其分别按上述办法计算的并从支付时间起至实际履行完毕之日止的均按月利息2分计息。2、本案诉讼费用由被告任某某2承担。原告提交了如下证据：1、2008年11月16日任某某2借白某某110000元，担保人为任某某1、月利率3%的借条原件一支；2、2008年12月4日任某某2借刘某某5000元，担保人为任某某1、月利率3%的借条原件一支；3、2008年10月28日任某某2借李某某3000元，担保人为任某某1、月息3分的收条原件一支；4、2009年9月23日任某某2借任某某310000元，担保人为任某某1、月息2分的借条原件一支；5、任某某2兴县农村信用合作社存折本一个；（以上证明，在被告的这些借款中，原告是担保人。）6、白某某1收条原件一支；7、任某某3收条原件一支；8、李某某（宏）收条原件一支；9、刘某某（民）证明原件一支（证明原告替被告偿还了上述借款，因为被告借款后连本息都不给上述出借人偿还）。被告任某某2辩称，这四笔款是被告直接和原告拿的，被告从来没有拿钱给过原告，因为被告认为被告是自己拿自己的钱。原告从2004年起就开始一直领的被告的钱，通过什么渠道领被告什么钱被告不知道，被告也没有见过，对此被告也没有证据提供。1号证据是收条。被告是自己拿自己钱。2008年11月16日的借条是被告写的。因为原告从白某某1处拿的钱，原告让被告这样打的条子。这三个条子和一张收条被告就没有偿还过。被告和其他债权人没有发生过经济往来。这四张借条除担保人任某某1几个字以外其余的是被告写的。这四笔钱被告借时，原告就没有给被告担保。这四个条子不是原始条据，是被修改了。原告就不是被告的担保人，原告就是被告的债权人。被告借的钱是原告亲自交给被告的，而被告就不认识四张条子上的债权人李某某、白某某1、任某某3、刘某某，原告就是债权人。被告对原告出具的这些收条的意见是：被告没有参与，也不知道。原告提供的任某某2的存折被告就没见过，被告也不知道领过多少钱，被告知道原告从2004年开始领过钱，具体什么钱不知道。原告说从被告名下的存折取了10580元，（存折）本子不是被告的，被告不认可。通过法庭出示的单据是经过修改过的，被告不承认原始条据。原告替被告偿还债务的事就根本就不存在。原告跟别人贷款可多了。原告替被告偿还款的条据无效，被告就没有参与过，是无效民事行为。债权人就没有向被告借过钱，要过钱，债权人就不存在。被告是什么时间、什么地点给原告的存折呢？必须说清楚。原告为什么不在被告挂失前起诉呢？既然2012年原告已经替被告偿还清债权人了，但是2015年以后原告还说债权人还向他要钱呢！这个债权人就与被告无关。2004年到2012年的钱是谁领走了呢？2012年以前的钱到底包括不包括2004年的钱呢？原告得说清楚。原告以前就没有偿还过被告钱，被告的车是煤矿上的车，不是借款买的车。被告是赌博了，而不是买车。被告第一次写收条就是为了和原告要钱了。原告都是编故事。原告欠着被告款，白某某可以证明，现在没有证据提供。被告拿自己的钱还为什么要还款呢？原告的1号证据、2号证据、3号证据和4号证据上“担保人任某某1”这几个字是后来加上的，不是被告加的，借条都是被告打的。对原告5号证据、6号证据、7号证据和8号证据，被告这是第一次见，上面说的情况被告没有参与，被告就没有见过债权人，也不认识债权人，就没有债权债务关系。户名为任某某2的信用社存折被告从来就没有这个东西，不是被告的，被告就不知道，这是被告第一次见。原告都是编造的，对原告的第一项诉讼请求不答应，第二项诉讼请求的诉讼费不承担。被告任某某2未提交证据。经审理查明，被告任某某2于2008年10月28日以借李某某（红）款名义向原告借款3000元，于2008年11月16日以借白某某1名义向原告借款10000元，于2008年12月4日以借刘某某（明）款名义向原告借款5000元，于2009年9月23日以借任某某3款名义向原告借款10000元。被告已偿还1400元。原、被告陈述及原告举证材料证实了上述基本事实。本院认为，本案原、被告之间形成的实质上的民间借贷关系成立、有效，被告对所欠借款应予清偿。对于原告诉称自己为被告的担保人且已为被告代为偿还所涉借款的事实，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告任某某2于本判决生效后十日内偿还原告任某某1借款本金3000元、10000元、5000元、10000元该四笔款中的剩余26600元。二、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费1286元，由被告任某某2负担606元、原告任某某1负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长  牛晋光审判员  陈继平审判员  李亚利二〇一七年一月六日书记员  温宇祥