广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岑刑初字第120号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人陈永辉（绰号陈六弟、亚六），男，25岁，汉族，小学文化，农民，住岑溪市安平镇。曾因犯盗窃罪于2013年10月28日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
辩护人周以健，广西昌义律师事务所律师。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2014）94号起诉书指控被告人陈永辉犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派代理检察员蒋凌云出庭支持公诉，被告人陈永辉及其辩护人周以健到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2014年2月4日19时许，被告人陈永辉去到岑溪市安平镇古益村莫某丽的店铺，因琐事与店中的陈某进发生争吵，后陈永辉用啤酒瓶将陈某进的左眼打伤。经鉴定，陈某进的损伤程度构成轻伤。
就上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人陈永辉故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人陈永辉对公诉机关指控其犯罪的主要事实及罪名无异议。辩解称，证人黄某献、陈某坤与陈某进是亲属关系，且案发时二证人并不在现场，二证人的证言与客观事实不符，不能作为证据使用。事实上是陈某进先动手打了其，陈某进对案件的发生有过错。
辩护人周以健辩护称被告人陈永辉的行为不应负刑事责任或者应当减轻处罚。理由是：第一，陈永辉一直患有精神病，作案时陈永辉是处于发病期，属无刑事责任能力，不应负刑事责任；第二，被害人陈某进先动手用啤酒瓶砸陈永辉，陈永辉被砸伤后才拿啤酒瓶砸伤陈某进的，陈永辉是正当防卫中的防卫过当，而不是故意伤害，应减轻处罚；第三，证人黄某献、陈某坤的证言证实是陈永辉先动手打伤陈某进，因二证人与被害人陈某进是亲属关系，且案发时二证人并不在现场，二证人的证言与客观事实不符，不能作为证据使用。事实上是陈某进先动手打陈永辉，陈某进对案件的发生有过错责任。
经审理查明，2014年2月4日19时许，被告人陈永辉去到岑溪市安平镇古益村莫某丽的店铺，因以为陈某进怀疑其盗窃摩托车电瓶，双方发生争吵。随后，陈永辉用啤酒瓶将陈某进的左眼打伤。经鉴定，陈某进的损伤程度构成轻伤。
另查明，被告人陈永辉因犯盗窃罪于2013年被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。缓刑考验期限从2013年11月7日起至2014年11月6日止，其被宣告缓刑前已被羁押24日。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人的陈述
被害人陈某进的陈述：2014年2月4日19时许，在岑溪市安平镇古益村莫某丽经营的店铺，其问陈六弟是否偷了莫某丽娘家亲人的摩托车电瓶，因这一句话，陈六弟就认为是其怀疑陈六弟偷电瓶，双方因此而发生争吵。在争吵过程中，陈六弟先是用啤酒瓶砸其头部，后来，陈六弟又用力将啤酒瓶砸向其面部，其躲闪不及，啤酒瓶打中其左眼球位置，将其左眼角打伤。
2、证人证言
（1）证人唐某文的证言：2014年2月4日20时许，其接到陈某强的电话，陈某强讲陈某进被亚六打伤了眼，叫其处理。于是，其就和村干部唐某辉一起去到陈某进的家，发现陈某进左眼周围有很多血，左眼已经受伤了，其就说必须马上送医院治疗，陈某生就送陈某进去医院治疗。后其去到莫某丽经营的店铺了解情况，听莫某丽讲是亚六用啤酒瓶打伤陈某进的。
（2）证人莫某丽的证言：2014年2月4日19时许，在其经营的店铺，其问陈某进是否曾经到其娘家偷摩托车电瓶。当时亚六正来到店铺，听到其和陈某进讲话，就以为是陈某进怀疑亚六偷摩托车电瓶，双方因此争吵起来，其就一边劝陈某进和亚六不要争吵一边转身向顾客卖东西，突然其听到“啊”的一声大叫，其就转过身来，看见陈某进的左眼角处鲜血直流，亚六已经跑出门口了，其问陈某进怎么回事，陈某进就讲是亚六用啤酒瓶砸伤的。
（3）证人陈某生的证言：其听其弟弟（陈某进）讲因被人怀疑其弟弟和亚六一起盗窃了别人的摩托车电瓶，其弟弟见到亚六时，就问亚六是否盗窃了偷了别人的摩托车电瓶，亚六就用玻璃瓶打伤其弟弟的左眼部。
（4）证人黄某献的证言：2014年2月4日19时许，在本村莫某丽经营的店铺，莫某丽问陈某进、陈永辉是否在年前到其亲戚家玩时盗窃了其亲戚的摩托车电瓶。因此事，陈某进和陈六弟争吵起来。突然，陈六弟拿起放在麻将台上的1个啤酒瓶砸了一下陈某进的头部，随后，陈六弟又用力将啤酒瓶砸向陈某进，啤酒瓶打中了陈某进的左眼球位置，陈某进的左眼就流血，陈六弟即离开店铺。
（5）证人陈某坤的证言：2014年2月4日19时许，在本村莫某丽经营的店铺，因为是否偷摩托车电瓶的事，陈某进和陈六弟争吵起来。争吵了一会儿，陈六弟就拿起放在麻将台上的1个啤酒瓶砸了一下陈某进的头部，后陈六弟又用力将啤酒瓶砸向陈某进的面部，啤酒瓶打中了陈某进的左眼，见陈某进的左眼流血，陈六弟即离开店铺。
（6）证人唐某华的证言：其是听村民说才知道陈永辉与陈某进在古益村莫某丽经营的店铺打架的事，其赶到现场时陈永辉已经逃跑了。
3、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录
（1）现场勘验笔录：反映案发现场岑溪市安平镇古益村莫某丽经营的店铺及周围情况。
（2）指认笔录：反映被告人陈永辉指认案发现场是岑溪市安平镇古益村莫某丽经营的店铺。
（3）辨认笔录：反映被害人陈某进指认出打伤其的男子是陈永辉；证人莫某丽、唐某华指认出打伤陈某进的男子是陈永辉。
4、书证
（1）受案登记表：2014年2月4日21时许，岑溪市公安局安平派出所接群众陈某生报案称，其弟弟陈某进在岑溪市安平镇古益村，被邻村一名叫阿六的男子用酒瓶打伤头部，要求出警处理。
（2）户籍证明：载明陈永辉的出生年月等基本身份情况。
（3）苍梧县人民医院疾病证明书：反映陈永辉患有癫痫病。
（4）苍梧县人民法院（2013）苍刑初字第194号刑事判决书1份：被告人陈永辉曾因犯盗窃罪于2013年被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期自2013年11月7日起至2014年11月6日止）。
5、鉴定意见
经鉴定，陈某进损伤程度构成轻伤一级。
6、被告人的供述和辩解
被告人陈永辉的供述和辩解：2014年2月4日19时许，在岑溪市安平镇古益村莫某丽经营的店铺，因为陈某进怀疑其偷莫某丽的娘家阿双的摩托车电瓶，其就与陈某进发生争吵。后其拿1个啤酒瓶用力砸向陈某进的面部，后其就离开现场回家。其是在第二天才知道陈某进的眼睛被其打伤了。
以上证据，本院予以确认。
关于辩护人周以健提出被告人陈永辉作案时是处于精神病发病期，属无刑事责任能力，不应负刑事责任的辩护意见。经查，辩护人在庭审中所提供的证据是苍梧人民医院的疾病证明书，只是证明被告人曾患有癫痫病，没有患精神病史；被告人陈永辉作案时的思维是正常的，被告人不存在患有精神病的问题，这有证人黄某献、陈某坤的证言与被害人陈某进的陈述予以证明。因此，对辩护人的上述辩护意见，不予采纳。
关于辩护人周以健提出被告人的行为属防卫过当的辩护意见。经查，被害人陈某进的陈述、证人黄某献、陈某坤的证言等证据，均证实被告人陈永辉与陈某进在莫某丽经营的店铺争吵过程中，陈永辉拿啤酒瓶砸向陈某进的面部，陈永辉就已经离开了店铺；没有证据证明是陈某进动手打了陈永辉；被告人陈永辉的行为是故意非法伤害他人的行为，不具备正当防卫的构成要件，不属于正当防卫。对辩护人周以健上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人陈永辉及其辩护人周以健提出证人黄某献、陈某坤与被害人是亲属关系，案发时二证人并不在现场，二证人的证言与客观事实不符，不能作为证据使用，事实上是陈某进先动手打陈永辉，陈某进对案件的发生有过错的辩解、辩护意见。经查，证人黄某献、陈某坤在案发时均在现场，目睹了陈永辉动手砸伤陈某进的全过程。按照刑事诉讼法的规定，凡是知道案件情况的人都有作证的义务，二证人作证是依法履行法定义务；二证人的证言均是侦查机关合法取得，且二证人的证言和被害人的供述均证明是陈永辉打伤陈某进；除被告人陈永辉的供述外，并没有其他证据证明是陈某进先动手打陈永辉。故二证人的证言是合法客观真实的，可作为定案的依据。对被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予以采纳。
本院认为，被告人陈永辉故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈永辉犯故意伤害罪罪名成立，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。
被告人陈永辉因犯盗窃罪被判处有期徒刑，宣告缓刑，在缓刑考验期内又故意犯新罪，依法应当撤销缓刑，将前罪所判刑罚与新罪所判的刑罚实行数罪并罚。
被告人陈永辉归案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。被告人陈永辉持械伤害他人，酌情从重处罚。
据上，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区苍梧县人民法院（2013）苍刑初字第194号刑事判决书主文“被告人陈永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元”中的“缓刑一年”部分；
二、被告人陈永辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，前罪犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2015年5月20日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小凡
代理审判员 李瑞山
人民陪审员 吴 雪
二〇一四年五月十二日
书 记 员 廖红明