山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2529号
原告：济南市市中区海融小额贷款有限公司，住所地济南市。
法定代表人：袭建兵，董事长。
委托诉讼代理人：李振霞，泰和泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛永红，山东森信律师事务所律师。
被告：山东鸿瑞新材料科技有限公司，住所地济南市平阴县。
法定代表人：张毅鸿，董事长。
被告：张毅鸿，女，1969年1月28日生，汉族，山东鸿瑞新材料科技有限公司董事长，住济南市
被告：马增茂，男，1962年8月25日生，汉族，山东鸿瑞新材料科技有限公司职工，住济南市
上述三被告共同委托诉讼代理人：李长振，男，1968年5月4日生，汉族，山东鸿瑞新材料科技有限公司职工，住山东省平阴县。
被告：济南华阳炭素有限公司，住所地济南市平阴县。
法定代表人王军，董事长。
委托诉讼代理人：张玉印，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：窦玥，山东国曜律师事务所律师。
原告济南市市中区海融小额贷款有限公司与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、张毅鸿、马增茂、济南华阳炭素有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告济南市市中区海融小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李振霞、薛永红，三被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、张毅鸿、马增茂的共同委托诉讼代理人李长振，被告济南华阳炭素有限公司的委托诉讼代理人张玉印、窦玥到庭参加了诉讼；又于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告济南市市中区海融小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李振霞，三被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、张毅鸿、马增茂的共同委托诉讼代理人李长振，被告济南华阳炭素有限公司的委托诉讼代理人张玉印到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
济南市市中区海融小额贷款有限公司向本院提起诉讼：请求判令被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、济南华阳炭素有限公司连带偿还原告借款本金600万元以及利息（以600万元为基数，自2014年8月16日起至本判决生效之日止，按照月利率1.8%计算）；2、判令被告山东鸿瑞新材料科技有限公司承担原告律师代理费312000元；3、被告济南华阳炭素有限公司、张毅鸿、马增茂对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告与山东鸿瑞新材料科技有限公司签订2014年海融法借字第058号《海融小额贷款法人借款合同》，由原告向山东鸿瑞新材料科技有限公司出借款人民币600万元整，借款期限自2014年5月15日起至2014年8月15日止，月利率为1.8%；同日被告济南华阳炭素有限公司与原告签订了2014年海融法保字第058号《海融小额贷款法人保证合同》，对上述借款提供连带保证责任；2013年5月13日,被告张毅鸿、马增茂与原告签订了2014年海融个保字第058号《海融小额贷款个人保证合同》，约定被告张毅鸿、马增茂对上述借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依约发放了借款。合同到期后，借款人未及时、足额履行偿还借款本息的义务，保证人也未履行保证义务。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
山东鸿瑞新材料科技有限公司辩称：承认借款事实和担保事实,但没有偿还能力。
张毅鸿、马增茂辩称：承认借款事实和担保事实,但没有偿还能力。
济南华阳炭素有限公司辩称：济南华阳炭素有限公司没有为本案原告所诉的债权提供过担保，原告所出示的借款合同、保证合同中涉及到济南华阳炭素有限公司的内容，均为原告与债务人山东鸿瑞新材料科技有限公司恶意串通采取欺诈手段损害济南华阳炭素有限公司的行为，原告的诉讼请求应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。2014年5月13日，原告与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司签订了《海融小额贷款法人借款合同》（合同编号：2014年海融法借字第058号），约定原告出借给被告山东鸿瑞新材料科技有限公司600万元，借款期限自2014年5月15日起至2014年8月15日止，月利率1.8%，借款用途为经济。同日，被告济南华阳炭素有限公司作为保证人与原告签订了《海融小额贷款法人保证合同》（合同编号：2014年海融法保字第058号）,被告张毅鸿、马增茂作为保证人与原告签订了《海融小额贷款个人保证合同》（合同编号：2014年海融个保字第058号），上述两份保证合同均约定保证人为2014年海融法借字第058号借款合同约定的借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、查询费、登记费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等），保证期间自保证合同生效之日起至借款合同约定的履行期限届满之日后两年止。2014年5月14日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司向原告出具《付款指令书》一份，通知原告将上述借款合同中约定的借款600万元支付至被告山东鸿瑞新材料科技有限公司指定的以下账户：山东鸿瑞新材料科技有限公司（开户行工商银行平阴支行，账号1602009919022147386），200万元；山东瑞泽工贸有限公司（开户行齐鲁银行济南二环东路支行，账号1176614000000004090），200万元；山东省鸿瑞实业有限公司（开户行齐鲁银行济南二环东路支行，账号000000766003800004276），200万，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司在落款指令人处加盖印章。2014年5月15日，原告分别支付给被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、案外人山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司各200万元。各被告均未向原告偿还借款本金，借期内借款利息已支付，自2014年8月16日起至今未支付利息。
被告济南华阳炭素有限公司提交录音录相光盘、邮件往来证明称，本案涉诉的借款及保证其均不知情，其不认可上述《海融小额贷款法人保证合同》（合同编号：2014年海融法保字第058号）。被告济南华阳炭素有限公司的该项主张，原告及被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、张毅鸿、马增茂均不认可。本案审理过程中，被告济南华阳炭素有限公司申请对本案涉诉《海融小额贷款法人保证合同》（合同编号：2014年海融法保字第058号）、《海融小额贷款法人保证合同》（合同编号：2014年海融法保字第013号）中被告济南华阳炭素有限公司印章是否真实及《海融小额贷款法人保证合同》（合同编号：2014年海融法保字第058号）与《海融小额贷款法人保证合同》（合同编号：2014年海融法保字第013号）落款处印章是否同时形成进行鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心[2015]鉴字第3359号司法鉴定意见书记载：1.送检标称时间为“2014年3月4日”、“2014年5月13日”的两份《海融小额贷款法人保证合同》原件第3页落款处“济南华阳炭素有限公司（1）”红色印文、“济南华阳炭素有限公司（1）”骑缝红色印文与供检的同名样本印文是同一枚印章盖印形成。2.送检标称时间为“2014年3月4日”、“2014年5月13日”的两份《海融小额贷款法人保证合同》原件上第3页落款处“济南华阳炭素有限公司（1）”红色印文、“济南华阳炭素有限公司（1）”骑缝红色印文是同期盖印形成（“同期”指目前采用技术方法的最短分辨时间段，目前采用技术方法的最短分辨时间段应为3个月左右）。上述鉴定意见书已依法定程序送达给原、被告，原、被告均未提出异议。
被告济南华阳炭素有限公司称，在其不知情的情况下，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司向原告出具了付款指令书，原告按照该指令将涉诉借款中的400万元支付给了案外人，该付款指令书系对原借款合同的变更，且未取得保证人同意，对于该400万元，被告济南华阳炭素有限公司不应承担保证责任。
另查明，本案原告支付律师代理费312000元。
本院认为，西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心[2015]鉴字第3359号司法鉴定意见书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。被告济南华阳炭素有限公司虽主张涉诉《海融小额贷款法人保证合同》（合同编号：2014年海融法保字第058号）不系其真实意思表示，其不予认可，但其提交的相关证据，不足以证明其该项主张，且西政司法鉴定中心[2015]鉴字第3359号司法鉴定意见书亦认定保证合同中加盖的其公司印章系被告济南华阳炭素有限公司的印章，其应对加盖有其公司真实印章的合同承担相应的法律责任，故被告济南华阳炭素有限公司的该项反驳主张，本院不予采纳。本案涉诉的《海融小额贷款法人借款合同》（合同编号：2014年海融法借字第058号）、《海融小额贷款法人保证合同》（合同编号：2014年海融法保字第058号）、海融小额贷款个人保证合同》（合同编号：2014年海融个保字第058号）均系合同各方真实意思表示，合法有效，合同各方均应按照合同约定履行个自义务。原告依约向被告山东鸿瑞新材料科技有限公司支付了借款600万元，但被告山东鸿瑞新材料科技有限公司未依约偿还借款本金及利息，故原告要求被告山东鸿瑞新材料科技有限公司向其偿还借款本金并支付逾期利息（以600万元为基数，自2014年8月16日起至本判决生效之日止，按照月利率1.8%计算）的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于保证人应承担的保证责任，原告按照被告山东鸿瑞新材料科技有限公司出具的付款指令书，将涉诉借款中的400万元支付给了案外人，该行为应视为对《海融小额贷款法人借款合同》（合同编号：2014年海融法借字第058号）的变更，且该变更未取得被告济南华阳炭素有限公司的同意，对于该400万元，被告济南华阳炭素有限公司不再承担保证责任，但对于未变更的200万元借款及逾期利息（以200万元为基数，自2014年8月16日起至本判决生效之日止，按照月利率1.8%计算），被告济南华阳炭素有限公司应按照合同约定承担带连责任保证；被告张毅鸿、马增茂未对付款指令书提出异议，且被告张毅鸿系被告山东鸿瑞新材料科技有限公司法人，被告马增茂系被告山东鸿瑞新材料科技有限公司职工，对于该付款指令书应为知晓，故被告张毅鸿、马增茂应按照保证合同约定对涉诉600万元借款本金及逾期利息（以600万元为基数，自2014年8月16日起至本判决生效之日止，按照月利率1.8%计算）承担连带责任保证。关于律师代理费312000元，系原告实现本案债权的相关费用，各被告应按合同约定予以承担，具体为：被告山东鸿瑞新材料科技有限公司应向原告偿付律师代理费312000元，被告济南华阳炭素有限公司对该律师代理费中的104000元承担连带清偿责任，被告张毅鸿、马增茂对该律师代理费312000元承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告山东鸿瑞新材料科技有限公司偿还借款本金600万元并支付逾期利息（以600万元为基数，自2014年8月16日起至本判决生效之日止，按照月利率1.8%计算）及偿付律师代理费312000元的诉讼请求，要求被告张毅鸿、马增茂对上述借款本金、逾期利息及律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院均予以支持；原告要求被告济南华阳炭素有限公司对200万元借款本金、逾期利息（以200万元为基数，自2014年8月16日起至本判决生效之日止，按照月利率1.8%计算）、律师代理费104000元承担带连清偿责任的部分诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告济南市市中区海融小额贷款有限公司借款600万元。
二、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告济南市市中区海融小额贷款有限公司逾期利息，以600万元为基数，自2014年8月16日起至本判决生效之日止，按照月利率1.8%计算。
三、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告济南市市中区海融小额贷款有限公司律师代理费312000元。
四、被告张毅鸿对上述判决第一、二、三项承担连带清偿责任。
五、被告马增茂对上述判决第一、二、三项承担连带清偿责任。
六、被告济南华阳炭素有限公司对上述判决第一项借款在200万元范围内；对上述判决第二项逾期利息在以200万元为基数，自2014年8月16日起至本判决生效之日止，按照月利率1.8%计算的范围内；对上述判决第三项律师代理费在104000元范围内承担连带清偿责任。
七、驳回原告济南市市中区海融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55570元，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、张毅鸿、马增茂、济南华阳炭素有限公司负担18523元，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、张毅鸿、马增茂负担37047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郁文莉
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 高 霞
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 王 莹