甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初1675号
原告：李某甲，男，1967年6月5日出生，汉族，甘肃省永登县居民，系永登圆顺批发部经理，住永登县。
委托诉讼代理人：宋思扬，系甘肃明源律师事务所律师。
被告：李某乙，男，1976年2月28日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。
被告：李某丙，男，1974年11月6日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。
二被告委托诉讼代理人：余春生、卫伟，系甘肃正天合律师事务所律师。
被告：李丁，女，1982年3月9日出生，汉族，甘肃省永�县城关镇居民，住永登县城关镇欣德小区。
委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。
原告李某甲与被告李某乙、李某丙、李丁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人、被告李某乙、李某丙、李丁的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同归还原告借款本金2010000元、利息1175850（2015年1月1日至2016年8月15日），合计3185850元；并判决被告自2016年8月15日起至借款本息付清期间的利息按月2%被告承担。2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：自2013年8月27日起，被告李某乙、李某丙分五次向原告借款2010000元。二被告借款时间及金额如下：2013年8月27日借款500000元整；同年10月22日借款200000元整；2014年1月24日借款300000元整；同年5月8日借款700000元整；同年9月3日借款310000元整。上述借款经原告多次催要，被告李某乙于2016年5月1日向原告出具了借条，约定自2015年1月1日起月利息为本金数额的3%，即每月利息为60300元。因该借款系被告李某乙与李丁婚姻关系存续所借，根据《婚姻法》解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款为被告李某乙、李丁夫妻双方共同债务，故被告李丁对该借款应承担共同还款责任。现原告因经营急需资金周转，但三被告以银行贷款未下来为由至今分文未还，且被告李某乙、李丁为规避婚姻关系存续期间共同债务而离婚，并将共同房产转移至李丁名下，被告的行为严重损害了原告合法权益，故原告诉至法院。
被告李某乙、李某丙辩称，原、被告之间的借款关系存在，但是借款金额不属实，最后一张借条是将之前的借款及利息利滚利产生的，并不能反映双方之间真实的借款关系。所有借款的使用人是李某丙，李某乙只是签了字，李某乙实际就是担保人，借款与李某乙前妻无关。如果原告提供双方之间经济往来的银行流水，其二被告认可。
被告李丁辩称，其对原告主张的借款不知情，李丁于2016年6月16日与李某乙解除婚姻关系，且双方于2013年开始分居，经济、生活互不来往。原告主张的借款没有用于李丁与李某乙的家庭共同生活，借款属个人债务，与李丁没有关系，李丁不应该承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭�交的1、2013年8月27日转帐凭条1张（金额为500000元），李某乙、李某丙向原告出具借款500000元借条；2、同年10月23日转帐凭条3张（合计金额为200000元），李某乙、李某丙向原告出具借款200000元借条；3、2014年1月24日转帐凭条1张（金额为292000元），李某乙、李某丙向原告出具借款300000元借条；4、同年5月8日李某乙、李某丙向原告出具借款700000元借条，借条中载明：借款汇入被借款人帐号后借条生效，同年5月11日转帐凭条3张（合计金额为670000元）；5、同年9月3日转帐凭条1张（金额为246260元），李某乙出具借款310000元借条。以上借款双方约定借款月息3分钱。6、2016年5月1日被告李某乙出具借到原告李某甲人民币2010000元，借款日期2015年元月1日，年利率36%，月付60300元借条1张。7、短信截屏13页，证明被告李某乙通过短信认可欠原告2010000元，并愿意通过贷款偿还。8、李某乙自2013年9月12日至2014年6月25日向原告李某甲给付利息12笔，金额为263000元的清单1张。被告李某乙、李某丙质证意见为，前五笔分期借款转帐凭条金额共计1908260元是借款的实际数额，被告李某乙、李某丙认可。2010000元借条真实，被告李某乙、李某丙认可。对李某乙、李某丙借条、利息3分不认可。应按照年利率24%计算。对利息清单被告李某乙、李某丙无异议。被告李丁对以上证据不予质证。在庭审调查中，原告陈述向被告李某乙、李某丙通过银行转帐付款1908260元，剩余101740元是向二被告现金付款。对此，有2010000元借条予以证实。
被告李某乙、李某丙向法庭提交，1、平安银行信用卡对账单三份，证明李某乙2013年9月12日，李某乙名下信用卡向永登圆顺批发部刷卡三笔，金额合计74000元；同年12月1日以POS刷卡方式向永登圆顺批发部刷卡四笔�金额合计80000元；2014年1月4日向永登圆顺批发部刷卡一笔：80000元。以上，李某乙向李某甲名下的永登圆顺批发部以信用卡POS刷卡方式还款共计234000元。2、个人活期明细查询单二份，证明2014年6月25日李某丙向李某甲帐户内转款300000元；同年7月29日转款100000元；同年7月31日转款45640元；同年11月7日转款200000元；同年12月20日转款57850元。以上，李某丙以银行转帐的方式向原告李某甲名下银行卡内转款共计703490元。原告质证意见为，1、李某乙POS刷卡是套取现金，刷卡的钱已经给了李某乙。并向法庭申请证人杨建存（2013年5月1日和原告签订劳动合同，系永登圆顺批发部员工）出庭作证，证明李某乙自2013年到2014年多次到原告李某甲圆顺批发部的POS机上套取现金。2、李某丙个人活期交易不能证明是对2010000元的还款，是其他经济往来。并向法庭提交个人活期明细查询单二份，�明2014年1月24日原告向李某乙转帐借款200000元；同年6月10日向李某丙转帐借款200000元，共计400000元，该两笔借款就是被告个人活期明细查询单中2014年6月25日李某丙向李某甲帐户内转款300000元；同年7月29日转款100000元的还款记录。被告2014年7月31日转款45640元，偿还的是李某乙因急需运费，原告给付现金45640元。被告2014年11月7日转款200000元；同年12月20日转款57850元，归还的是借款2010000元2014年9、10、11、12月份的利息。原告活期明细查询单中还记录2014年7月5日原告通过建行向李某丙转帐200000元，同月8日转帐80000元，2015年2月13日转帐100000元。以上原、被告交易可证明2015年2月3日之前原、被告发生的经济往来。
被告李丁向法庭出示离婚证，证明李丁与李某乙于2016年6月16日离婚，对李某乙的债务不知情。原告质证意见为，对证明目的不认可。被告李某�、李小燕无异议。
原告申请法院调取李某乙、李丁离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、结婚证，证明李某乙和李丁于2012年4月9日结婚，于2016年6月16日离婚，本案的借款是在李某乙、李丁婚姻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务。被告李某乙、李某丙、李丁质证意见为，该笔借款是李某乙使用，李丁没有使用，不属夫妻共同债务。
对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告和被告李某乙、李某丙系朋友关系。李某乙和李某丙系同胞兄弟。被告李某乙、李某丙因生意周转资金困难，向原告借款。2013年8月27日至2014年9月3日原告通过银行转帐方式先后分五次向被告李某乙和李某丙打款1908260元，剩余101740元原告向李某乙和李某丙给付现金，共计2010000元，被告李某乙、李某丙向原告出具借条5张，分别是借款500000元、200000元、300000元、700000元、310000元。以上借款双方约定利息为月息3分钱。2016年5月1日被告李某乙出具借到原告李某甲人民币2010000元，借款日期2015年1月1日，年利率36%，月付60300元借条1张。
另查明，原告自2013年9月12日至2014年6月25日收到被告李某乙给付利息共计12笔，金额为263000元。
再查明，被告李某乙和李丁于2012年4月9日登记结婚，2016年6月16日办理离婚登记。
本院认为，被告李某乙、李某丙因经营所需向原告李某甲借款，由此形成的借贷关系应当认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告李某乙、李某丙向其借款2010000元，有二被告出具的借条及银行转帐凭条为证，本院予以确认，被告李某乙、李某丙对该2010000元借款应当承担清偿责任。被告李某乙、李某丙提出原约定利率，应按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。2010000元利息计算日期从2015年1月1日起算至2016年11月1日止，利息数额应为884400元（2010000×24%÷12×22）。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因本案债务形成于李某乙与李丁婚姻关系存续期间，故李丁对本案所涉债务应当承担共同清偿责任。
被告李某乙、李某丙辩称从2013年9月12日至2014年1月4日以信用卡POS刷卡方式分三笔还款共计234000元和2014年6月25日至2014年12月20日分五笔通过银行转帐方式还款703490元，从原告提供的2014年1月24日至2015年2月13日止原告分五次向被告转款共计780000元个人活期明细查询单和证人杨建存的证言可证明原告和二被告有其他经济往来。二被告未能提交其他证据能够证明归还2016年5月1日被告李某乙向原告出具2010000元的借款，故对二被告的辩称不予采信。对二被告辩称李某乙系担保人，李某丙是实际借款人，无事实和法律依据，本院不予采信。
被告李丁辩称该借款没有用于夫妻共同生活，其不知情，不承担归还责任，因李丁未提交证据证明涉案借款没有用于共同生活，故其辩称无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，被告应归还原告借款本金2010000元，并承担2015年1月1日起算至2016年11月1日利息884400元，以后利息以借款本金年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告李某乙、李某丙、李丁于本判决生效后10日内归还原告李某甲借款本金2010000元，并承担2015年1月1日起至2016年11月1日利息884400元(2016年11月1日以后的利息按照年利率24%计算至借款还清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16143元，由原告负担1477元，剩余案件受理费14666元，保全费5000元，合计19666元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 彭小琴
二〇一六年十一月四日
书记员 蒋玉星