安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌山民一初字第00740号
原告：刘治淮，男，1964年5月3日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：李学金，安徽东石律师事务所律师。
被告：赵军，男，1963年5月22日出生，汉族，蚌埠市淮河工贸公司总经理，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：靳忠。
被告：武延君，女，1962年10月15日出生，汉族，工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：赵军，男，1963年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区青年街***号*栋*单元*号，身份证号3403031963********，系武延君丈夫。
原告刘治淮诉被告赵军、武延君民间借贷纠纷一案。本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员王公尔适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘治淮及其委托代理人李学金、被告赵军及其委托代理人靳忠、被告武延君的委托代理人赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月10日，被告向原告借款现金25万元，同时向原告出具借条一份，借条约定：“今借到刘治淮人民币250000元，每月按2%利息计算”。后被告于2013年6月3日还款叁万元，剩余借款至今未还。故原告诉讼来院，请求判令：1、被告偿还本金人民币22万元，利息44600元及从起诉之日至被告付清本金之日止期间利息；2、被告承担本案诉讼费用。
两被告辩称：原、被告之间不存在真实的借贷关系，原告提交的证据存在严重瑕疵，不足采信。2009年6月20日，原告出投资款5万元，另一人出5万元，并以原告名义投资，双方有投资协议，双方实际是投资关系。原告故意隐瞒关联证据及关联当事人，以达到非法侵占他人财物的目的，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证，证明原告的主体资格。
2、借条一张，证明被告借款事实及借款数额及利息
两被告对原告所举证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2真实性部分有异议，该借条是被告书写，并有其签字，但对日期有异议，借条是2013年3月10日打的，原告将日期改为5月，同时对借条内容的真实性有异议，该借条是2009年10万元投资款转换而来，是本金10万元，按每月2分利计算而来，是基于双方原来的投资关系，但该借条不具有合法性，违反了最高人民法院的规定，所以只能认定10万元投资款，15万元不能认定且有异议。
两被告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证，证明被告的主体资格。
2、结婚证，证明两被告系夫妻关系。
3、2009年6月20日投资借款协议，证明投资10万元和其他权利义务和利息的约定，证明双方是投资关系，并不是单纯的借贷关系。
4、2013年2月6日收条、张某收条一张，证明原告收到赵军还款15000元及还款张某106000元的事实。
5、徽商银行汇款凭证，证明被告向原告还款10000元。
6、徽商银行汇款回单一份，证明被告向原告还款人民币30000元。
原告对两被告所举证据质证意见如下：对证据1、2均无异议；对证据3三性均无异议，且能证明原告以借款形式向被告投资，上面约定被告保证原告能得到15万元的红利；对证据4中2月6日收条真实性无异议，但是与本案无关，15000元是在出具借条之前的还款，对于张某的收条的真实性有异议，即使是真的，也与本案无关；对于证据5、6真实性无异议。
依被告申请，证人张某出庭作证证实：与刘治淮和赵军是朋友。2009年6月20日刘治淮与赵军签订的投资借款协议的10万元中有5万元是我的。我的钱是交给刘治淮的，后来刘治淮又交给赵军的。后因长期不还，我知道刘治淮从赵军那收到一笔钱，我没有收到，后来我就直接找赵军把5万元连本带利共计10万多要回，但我只拿了整数10万元，刘治淮也知道这个事。我给赵军打了106000元收条。之所以把钱通过刘治淮借给赵军，因为跟赵军太熟了，通过刘治淮好要钱。
原告对证人证言有异议，证人没有对被告付款的事实说明清楚，并且出具的收据存在虚假性，即使本案证人收到上述款项，也与本案无关。两被告对证人证言无异议。
经当庭举证、质证，本院对上述证据认定如下：一、被告对原告所举证据1无异议，审查后予以认定；被告对原告所举证据2部分异议，经审查该借条系被告本人书写，虽然该借条落款日期有改动迹象，但并不影响该借条整体真实性，审查后对该证据真实性予以认定。二、原告对两被告所举证据1、2、3无异议，审查后予以认定；原告对两被告所举证据4中的2月6日收条及证据5、6真实性无异议，审查后对上述证据真实性予以认定；原告对两被告所举证据4中的张某收条有异议，经审查该收条与证人证言及其他证据能够相互印证，审查后对该收条予以认定。原告对证人证言有异议，经审查该证人部分证言与其他相关证据能够相互印证，审查后对该证人证言部分予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案查明的事实为：两被告系夫妻关系。原告与被告赵军系朋友关系。2009年6月20日，原告与被告赵军签订《投资借款协议》一份，约定：被告因投资承包宣城市建委科技楼装潢工程需要，向原告借投资款10万元，被告赵军保证在一年内付清原告借款本金及红利25万元整，如被告赵军未能顺利承包该工程时，
被告赵军必须在一个月内将10万元借款归还原告，并按月利率20‰计息，超过时间还款超时部分按月罚息，被告赵军以自己在蚌埠市国货路116栋房产作借款抵押，并应原告要求办理好相关手续。随后原告将10万元借款支付给被告赵军。借款到期后经原告多次催要，被告赵军遂于2013年3月10日给原告出具借条一张，内容为：“借条今借到刘治淮人民币贰拾伍万元（250000.00），每月按2%利息计算。借款人赵军2013年3月10日”。后原告再次向被告催要借款时，与被告发生纠纷，故原告诉讼来院。
另查明：2013年6月3日、2014年1月28日，被告赵军分两次分别向原告还款3万元、1万元。
本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告赵军、武延君在夫妻关系存续期间向原告借款，应当视为夫妻共同债务，两被告应当对到期债务履行还款义务。本案被告赵军向原告借款有与原告签订的投资借款协议及被告赵军亲笔书写的借条为据，两被告应当对到期债务履行还款义务。两被告辩称双方有投资协议，系投资关系，因投资关系已转化为借贷关系，故对被告的辩解理由不予采信。因原、被告对借款利息的约定不违反相关法律规定，故按照月息2%支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵军、武延君共同偿还原告刘治淮借款本金21万元及利息（按月息2%计算，2013年3月11日至2013年6月3日按25万元计息，2013年6月4日至2014年1月28日按22万元计息，2014年1月29日起按21万元计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后10日内一次性付清；
二、驳回原告刘治淮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5269元，减半收取2634.5元，保全费1620元，合计4254.5元（原告已预付），原告负担254.5元，被告负担4000元，被告应承担的诉讼费于上述判决第一项同步抵付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王公尔
二〇一四年七月二十五日
书记员 朱雅雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……