杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初3464号
原告：中信银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：钱凌云。
原告诉讼代理人：张梦扬。
原告诉讼代理人：许肖梁。
被告：杭州华凯化纤有限公司。
法定代表人：施百顺。
被告：杭州军诚纺织有限公司。
法定代表人：徐张贤。
被告：施志刚。
被告：郭爱文。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称中信银行）诉被告杭州华凯化纤有限公司（以下简称华凯公司）、杭州军诚纺织有限公司（以下简称军诚公司）、施志刚、郭爱文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张梦扬到庭参加诉讼。各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告华凯公司返还359万元借款，支付利息305862.76元（自2015年8月11日起按年利率5.6745%计算，2016年7月31日起按年利率4.785%计算利息至2017年3月7日，并要求以本金与利息之和为基数按合同约定计算罚息至全部款项付清之日止）；2.被告华凯公司返还250万元借款，支付利息212996.35元（自2015年8月11日起按年利率5.6745%计算，2016年7月31日起按年利率4.785%计算利息至2017年3月7日，并要求以本金与利息之和为基数按合同约定计算罚息至全部款项付清之日止）；3.被告华凯公司返还350万元借款，支付利息297643.21元（自2015年8月12日起按年利率5.6745%计算，2016年7月31日起按年利率4.785%计算利息至2017年3月7日，并要求以本金与利息之和为基数按合同约定计算罚息至全部款项付清之日止）；4.被告华凯公司返还200万元借款，支付利息170081.83元（自2015年8月12日起按年利率5.6745%计算，2016年7月31日起按年利率4.785%计算利息至2017年3月7日，并要求以本金与利息之和为基数按合同约定计算罚息至全部款项付清之日止）；5.被告华凯公司返还340万元借款，支付利息230300.89元（自2015年11月6日起按年利率5.06%计算，2016年11月16日起按年利率4.785%计算利息至2017年3月7日，并要求以本金与利息之和为基数按合同约定计算罚息至全部款项付清之日止）；6.被告军诚公司、施志刚、郭爱文对被告华凯公司的上述第1-5项付款义务在各自担保范围内承担连带保证责任。事实和理由：2015年8月11日、同年8月12日、同年11月6日，原告与被告华凯公司签订《人民币流动资金贷款合同》五份，分别借款359万元、250万元、350万元、200万元、340万元，并约定相应的贷款期限、利息、罚息、复利以及违约责任等内容。上述贷款由被告军诚公司、施志刚、郭爱文提供最高额连带责任保证。借款发放后，因被告华凯公司涉诉，原告认为影响债务履行能力，故宣布借款提前到期，并向本院提起诉讼。
各被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《人民币借款展期合同》、浙江法院公开网案件查询网页、提前到期通知书、快递底单、快递送达网上查询记录。上述证据，虽未经各被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2014年7月9日，中信银行与施志刚、郭爱文签订《最高额保证合同》一份，约定施志刚、郭爱文为中信银行与华凯公司在2014年7月9日至2019年12月13日期间所签署的主合同而享有的债权在最高债权本金2000万元及利息等范围内提供连带责任保证。
2015年6月8日，中信银行与军诚公司签订《最高额保证合同》一份，约定军诚公司为中信银行与华凯公司在2015年6月8日至2018年6月8日期间所签署的主合同而享有的债权在最高债权本金2000万元及利息等范围内提供连带责任保证。
2015年8月11日，中信银行分别与华凯公司签订（2015）信银杭萧江贷字第81108801543xx号、（2015）信银杭萧江贷字第8110880156xx号《人民币流动资金贷款合同》各一份，约定中信银行向华凯公司发放贷款359万元、250万元，借款期限均自2015年8月11日至2016年7月31日，年利率均为5.6745%，一次性还本付息。2015年8月12日，中信银行与华凯公司签订（2015）信银杭萧江贷字第8110880158xx号、（2015）信银杭萧江贷字第8110880158xx号《人民币流动资金贷款合同》各一份，约定中信银行向华凯公司发放贷款350万元、200万元，借款期限均自2015年8月12日至2016年7月31日，年利率均为5.6745%，一次性还本付息。2015年11月6日，中信银行与华凯公司签订（2015）信银杭萧江贷字第8110880284xx号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定中信银行向华凯公司发放贷款340万元，借款期限自2015年11月6日至2016年10月20日，年利率5.06%，一次性还本付息。上述《人民币流动资金贷款合同》均约定未按约偿还的本金有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对不能计收的利息有权按罚息利率计收复利；如华凯公司发生经营或财产状况产生不利后果的认可诉讼、仲裁或刑事、行政处罚，银行认为可能或已经影响或损害银行在本合同项下的权益，银行有权单方宣布贷款全部到期等内容。上述合同签订日，中信银行按约发放了上述贷款。
2016年8月17日，中信银行与军诚公司、施志刚、郭爱文就（2015）信银杭萧江贷字第8110880154xx号、（2015）信银杭萧江贷字第8110880156xx号、（2015）信银杭萧江贷字第8110880158xx号、（2015）信银杭萧江贷字第8110880158xx号《人民币流动资金贷款合同》分别签订《人民币借款展期合同》各一份，均约定展期期限为2016年7月31日至2017年7月31日，展期贷款利率为4.785%。2016年11月16日，中信银行与军诚公司、施志刚、郭爱文就（2015）信银杭萧江贷字第8110880284xx号《人民币流动资金贷款合同》签订《人民币借款展期合同》一份，约定展期期限为2016年11月16日至2017年11月16日，展期贷款利率为4.785%。
2016年5月开始，华凯公司涉及多起诉讼。2017年3月6日，中信银行向华凯公司、军诚公司寄送贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期，华凯公司、军诚公司于次日收到邮件。至今，华凯公司未归还借款。
本院认为：《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《人民币借款展期合同》均是订约当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应按约履行。被告华凯公司涉及多起诉讼，原告认为可能会影响债权合法权益，故宣布贷款提前到期符合合同约定。原告要求被告华凯公司返还借款本金，并支付利息、罚息、复利的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告军诚公司、施志刚、郭爱文为被告华凯公司借款提供保证事实清楚，因被告华凯公司未履行还款义务，原告有权要求各保证人按约定的保证范围及保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告华凯公司追偿。各被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、杭州华凯化纤有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款359万元，支付利息305862.76元，并支付自2017年3月8日起至实际履行之日止以借款本金为基数按年利率7.1775%计算的罚息，以及自2017年3月8日起至实际履行之日止以欠付利息为基数按年利率7.1775%计算的复利；
二、杭州华凯化纤有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款250万元，支付利息212996.35元，并支付自2017年3月8日起至实际履行之日止以借款本金为基数按年利率7.1775%计算的罚息，以及自2017年3月8日起至实际履行之日止以欠付利息为基数按年利率7.1775%计算的复利；
三、杭州华凯化纤有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款350万元，支付利息297643.21元，并支付自2017年3月8日起至实际履行之日止以借款本金为基数按年利率7.1775%计算的罚息，以及自2017年3月8日起至实际履行之日止以欠付利息为基数按年利率7.1775%计算的复利；
四、杭州华凯化纤有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款200万元，支付利息170081.83元，并支付自2017年3月8日起至实际履行之日止以借款本金为基数按年利率7.1775%计算的罚息，以及自2017年3月8日起至实际履行之日止以欠付利息为基数按年利率7.1775%计算的复利；
五、杭州华凯化纤有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款340万元，支付利息230300.89元，并支付自2017年3月8日起至实际履行之日止以借款本金为基数按年利率7.1775%计算的罚息，以及自2017年3月8日起至实际履行之日止以欠付利息为基数按年利率7.1775%计算的复利；
六、杭州军诚纺织有限公司、施志刚、郭爱文对上述第一至五项付款义务承担责任；
七、杭州军诚纺织有限公司、施志刚、郭爱文承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州华凯化纤有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119041元，由杭州华凯化纤有限公司负担，杭州军诚纺织有限公司、施志刚、郭爱文负连带责任。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州华凯化纤有限公司、杭州军诚纺织有限公司、施志刚、郭爱文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 夏婧静
人民陪审员 汤林美
人民陪审员 高 荣
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 喻彩霞