山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第152号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人李文平，男，1966年7月8日出生于威海经济技术开发区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地威海经济技术开发区，住威海经济技术开发区。曾因犯抢劫罪于1988年10月被本院判处有期徒刑三年；因犯敲诈勒索罪于2007年4月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月25日被威海市公安局环翠分局取保候审。
被告人张海龙（曾用名张全元），男，1980年9月16日出生于威海经济技术开发区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为威海经济技术开发区。曾因犯寻衅滋事罪于2006年6月被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2012年8月被本院判处有期徒刑一年，2013年4月刑满释放；又因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月25日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。
被告人展亮，男，1980年6月19日出生于威海市文登区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为威海市文登区。曾因犯强迫卖淫罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2003年1月被山东省文登市人民法院判处有期徒刑十六年，2011年6月30日被山东省潍坊市中级人民院（2011）潍刑执字第2427号刑事裁定书裁定假释，假释考验期限自2011年6月30日至2014年5月29日；又因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月20日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。
辩护人陈瑞志、杨玉琳，山东�方未来律师事务所律师。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉［2015］587号起诉书指控被告人李文平、张海龙、展亮犯寻衅滋事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉（同案还指控被告人杜守江犯故意伤害罪，因该部分案情复杂，本院另行处理）。诉讼中，公诉机关又以威环检公刑追诉[2015]3号追加起诉决定书，指控被告人展亮犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘越平出庭支持公诉，上列被告人及被告人展亮的辩护人杨玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，1、2014年2月17日，被告人李文平、张海龙、展亮与徐长龙携带刀具到威海市环翠区惠谷公寓，被告人李文平在楼下等候，被告人张海龙、展亮与徐长龙持刀进入杜守江家�，与杜守江及其家中的王某4、ＸＸ峰发生殴斗，徐长龙与杜守江、ＸＸ峰持刀打斗，被告人张海龙持刀砍伤王某4，被告人展亮挥刀比划后转身逃走。在此过程中，徐长龙身体多处被捅伤后死亡；杜守江、王某4受轻伤。
2、2013年10月28日，被害人李某2与其女朋友在威海经济技术开发区凤凰花园小区因感情纠纷争吵，被告人展亮和李文平、孙某等人赶至现场，被告人展亮将携带的刀具扔向李某2，致其腰部受伤，构成轻伤。
公诉机关认为被告人李文平、张海龙的行为构成寻衅滋事罪;被告人展亮的行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，并提供被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、提某、检查、辨认笔录及相关书证等证据，请求依法判处。
被告人李文平、张海龙、展亮对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。被告人展亮的辩护人辩称，在第一起指控事实中，被告人展亮行为侵害的对象是特定的,场所发生在杜守江家中，不符合寻衅滋事罪的构成要件;被告人展亮在该起犯罪中起次要作用,系从犯;被告人展亮有立功表现、认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人李文平、张海龙、展亮寻衅滋事事实
徐长龙与杜守江有矛盾，经常打电话相骂。2014年2月17日，徐长龙召集被告人展亮到被告人李文平家中，商量找杜守江解决双方的矛盾，后被告人李文平将被告人张海龙叫到其家中，并给被告人张海龙、展亮提供了刀具。当日18时许，徐长龙驾驶车辆拉被告人李文平、张海龙、展亮携带刀具到威海市环翠区惠谷公寓，被告人李文平在楼下等候，徐长龙与被告人张海龙、展亮三人持刀进入楼上323室杜守江家中，徐长龙入室后先用砍刀砍杜守江头部，继而与杜守江及其家中的ＸＸ峰持刀搏斗，在此过程中，徐长龙身体多处被捅伤，逃离现场后死亡；被告人张海龙用砍刀将杜守江家中的王某4颈部、大腿砍伤后逃走；被告人展亮挥刀比划后逃走。经法医鉴定，被害人王某4颈部、大腿所受损伤均构成轻伤二级；杜守江手部所受损伤构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人李文平、张海龙、展亮、杜守江供述；被害人王某4陈述；证人刘某、邢某1、徐某、邢某2、王某1、崔某1、陈某1、王某2、王某3、陈某2、谷某、张某、李某1、崔某2的证言；书证受案登记表、户籍证明、查获经过、抓获经过、办案说明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、释放证明；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、检验笔录、提某笔录、提某单；威海市公安局环翠分局刑事科学技术室法医学尸体检�鉴定书、法医学活体检验鉴定书、威海市公安局刑事科学技术研究所DNA鉴定书等证据证实，足以认定。
二、被告人展亮故意伤害事实
2013年10月28日17时许，被害人李某2与其女友于某因感情纠纷在威海经济技术开发区凤凰花园小区争吵，于某的朋友郑某目睹二人争吵后，给其朋友孙某打电话，后被告人展亮与李文平、孙某等人赶至现场与被害人李某2发生争执，被告人展亮在追赶被害人李某2过程中，将携带的刀具扔向李某2，致李某2腰部受伤。经法医鉴定，被害人李某2腰部所受损伤构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人展亮供述；被害人李某2陈述；证人李文平、孙某、郑某、于某的证言；书证户籍证明、抓获经过；辨认笔录；威海市公安局环翠分局刑事科学技术室法医学活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
诉讼中，被告人展亮与被害人李某2对民事赔偿部分达成调解协议，约定共计赔偿各项损失人民币25000元，尚未履行。
另查，被告人展亮称在威海市看守所羁押期间，发现一名被关押犯人欲用碎玻璃自杀，他及时进行制止，防止了危害后果发生，但公诉机关到看守所未核实到该事实。
本院认为，被告人李文平、张海龙、展亮随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人展亮故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为又构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人李文平、张海龙犯寻衅滋事罪，被告人展亮犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人展亮的辩护人关于罪名的辩护意见，本院不予支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人李文平召集被告人张海龙并提供作案刀具、�告人张海龙持刀到现场砍人并致人轻伤，被告人展亮持刀到现场比划，三人均积极参与犯罪，不宜区分主从犯。被告人展亮的辩护人关于被告人展亮系从犯的辩护意见，本院不予以采纳，但被告人展亮的作用相对较小，量刑时应予以考虑。被告人张海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人展亮在假释考验期限内又两次犯罪，依法应撤销假释，数罪并罚。被告人李文平、张海龙、展亮自愿认罪，可以从轻处罚。被告人展亮辩护人关于被告人展亮有立功表现的意见，不符合立功相关法律规定，本院不予认定；关于被告人展亮认罪，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第六十三条第三款之规定，判决如下：
一、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2011）潍刑执字第2427号刑事裁定书对被告人展亮的假释。
二、被告人李文平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
被告人张海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2016年8月24日止）。
被告人展亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前罪没有执行完毕的刑罚二年十一个月并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2018年2月19日止�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李海英
审 判 员 张雁飞
人民陪审员 刘昌洪
二０一六年三月二十一日
书 记 员 王 迪