河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涞民初字第313号
原告辛淑凤，女，住涞源县。
委托代理人杨观光，河北凉城律师事务所律师。
被告王卫星，男，住涞源县。
被告涞源县杨氏出租汽车有限公司，住所地涞源县。
法定代表人张杨，该公司总经理。
二被告委托代理人薛建国，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，所在地涞源县。
法定代表人王印太，该公司经理。
委托代理人张合印，该公司职工。
原告辛淑凤与被告王卫星、被告涞源县杨氏出租汽车有限公司（以下简称杨氏公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（以下简称涞源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩志刚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛淑凤的委托代理人杨观光，被告王卫星及被告杨氏公司的委托代理人薛建国，被告涞源支公司的委托代理人张合印均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日，被告王卫星驾驶冀FJTX**号夏利牌小汽车在涞源县西关路农业局家属院胡同口，由南向北倒车时，与由东向西行驶的原告驾驶的自行车相撞，致使原告受伤。原告受伤后被送往涞源县医院住院治疗，经诊断左腿多处骨折，现在仍未痊愈，需做二次手术。本次交通事故经涞源县交警队现场勘查后认定被告王卫星负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的肇事车登记在第二被告名下，在第三被告投保了交强险和商业三者险，因此保险公司应在限额内承担赔偿责任。为此，原告向法院提起诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、二次手术费、伤残用具费、被抚养生活费等共计6万元；2、本案的诉讼费由被告承担。在法定期限内，因原告评残增加诉讼请求8万元，总诉讼标的共计14万元。
原告为支持自己的主张，提交以下证据：
1、原告的身份证复印件，证实原告主体资格及身份信息。
2、责任认定书，证实原告在本次事故中无责任，被告王卫星负事故的全部责任。
3、涞源县医院诊断证明，证明原告的伤情和住院时间、其需做二次手术及误工时间，出院后需休息三个月。
4、原告住院期间病历，证实原告住院治疗情况。
5、伤残鉴定书1份，证实原告为九级伤残。
6、二次手术费鉴定结论1份，证实原告需做二次手术费用8000元。
7、鉴定费7张，金额1729元，其中包括3张门诊票据，金额151元。
8、交通费票据26张，金额1800元，包括出入及做伤残鉴定时花费交通费用。
9、原告所在公司出具的证明、事发前三个月工资表及公司营业执照复印件，证明原告事发前在涞源县天泽湖电玩服务有限公司工作，其月工资为3000元。
10、原告所有的房产证，证实原告一直居住城区，且城区有房屋。
11、涞源县公安局城关派出所及涞源县办事处拒马源社区居民委员会、涞源县城区办事处西关村村民委员会出具证明，证实原告居住在城区，属城镇居民。
以上10、11证据综合证实原告系城镇居民，根据相关规定，应按城镇居民标准计算原告伤残赔偿金等相关系数。
12、原告受伤后，住院期间由其儿子梁某某护理，该组包括梁某某的驾驶证、行驶证、道路运输证、道路经营许可证复印件，证实原告与梁某某系母子关系，受伤后由梁某某护理，同时护理人员从事交通运输，应按交通运输业计算护理人员误工费用。
13、蔺某某户口本、西关村委会出具证明各1份，证实蔺某某系原告母亲，其一直由原告抚养，蔺某某有两个子女。
14、被告王卫星驾驶车辆保险单2份，证实该事故车辆投保情况。
原告在举证时陈述其住院期间的医疗费24006.85元，由被告王卫星垫付，票据由被告提供。再对具体的赔偿项目、数额及标准补充意见如下：1、医疗费151元；2、住院伙食补助费，住院47天，每天按50元计算为2350元；3、营养费，住院47天每天按50元计算为2350元，出院后主张2000元，共计4350元；4、护理费，原告住院期间由其儿子梁某某护理，按2013年交通运输业45696元计算应为5884元，出院后主张3000元，共计8884元；5、误工费，计算至定残前一天共计4个月，原告月工资为3000元，共计12000元。6、伤残赔偿金，原告九级伤残，赔偿系数20%，参照2013年城镇居民人均可支配收入20543元计算为82172元。7、鉴定费1578元；8、二次手术费8000元；9、交通费1800元；10、被抚养人生活费，按5年主张，原告母亲蔺某某有两个子女，抚养费应为2682元；11、精神抚慰金10000元。以上合计133967元，再加上被告垫付的医疗费24006.85元，共计157973.85元，我方起诉标的为14万元，请法院依法核实认定。
第一、二被告口头辩称，王卫星是实际车主，车辆实际挂靠在第二被告杨氏公司名下，以第二被告名义为该车在第三被告投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期内，对于原告合理、合法损失应由保险公司赔偿，请法院依法裁判，事故发生后，被告王卫星为原告垫付医疗费24006.85元，待保险公司赔偿原告后，应返还车主王卫星。
在法定举证期限内，第二被告未向本院提交任何证据；第一被告为支持自己的主张，提交了以下证据：
1、责任认定书，证实事故发生经过及责任划分。
2、事故车辆保险单2份，证明事故车辆投保情况。
3、涞源县医疗票据3张，共计24006.85元，证实事故发生后，被告王卫星为原告垫付医疗费24006.85元。
4、涞源县医院诊断证明、病例、药费清单，证实原告因事故发生住院治疗及用药情况。
5、被告王卫星身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证各1份，证实被告王卫星的身份主体及驾驶、行驶、从业资格。
第三被告辩称，1、根据交强险及商业险条款规定，我公司不承担诉讼费用等间接损失费用；2、在属于保险责任情况下，我公司按交强险及商业险条款分项进行赔偿。
在法定举证期限内，第三被告未向本院提交任何证据。
上述证据经庭审质证，第三被告先对原告提交的证据发表质证意见：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，对其关联性有异议，其显示3个月避免负重劳动，与原告主张表述发生发生矛盾，原告系1949年出生，不产生误工费及其他费用；对证据4认为病历显示与诊断证明不符，医嘱并未有3个月休息，不应参照病历；对证据5的真实性无异议，对其所做出的九级伤残结论保留重新鉴定申请的权利；对证据6不认可，该费用未实际发生，其未实际花费，对其真实性不认可；对证据7中鉴定费不认可，根据与被保险人签订的合同及条款，鉴定费属于间接损失，不在理赔范围，对其中三张医疗费票据无异议；对证据8的真实性有异议，理由是原告提供票据系连号票据，无法证实是原告真实产生的费用，且主张过高，请法庭依法酌情认定；对证据9有异议，理由是根据相关法律规定，原告已经超过工作的年龄范围，故不存在误工，法院应驳回该项证据，同时原告未提交用工单位加盖公章的用工合同加以证实其在该单位工作；对证据10有异义，该证据不能证实该房屋是原告所有及其在该地居住，应以原告的户口性质计算伤残、误工等费用；对证据12有异议，应参照农林牧渔业标准计算护理人员的护理费；对证据13有异议，应加盖公安局公章；对证据14无异议。对具体的赔偿项目、数额及标准：项目1应当剔除非医保用药；对项目2无异议；对项目3应当每天按15元计算，对出院后的不予认可；对项目4应当参照农林牧渔业计算，对出院后的护理费请法庭酌情认定；对项目5误工费不认可，理由同书证意见一致；对项目6应当参考户口性质计算赔偿标准；对项目7、8、9、10同书证意见一致；对项目11主张过高，请法庭酌情认定。
第一、第二被告对原告提交的证据及具体赔偿项目同意第三被告的质证意见，另补充对原告的伤残鉴定结论没有异议，被告方垫付款包括在原告起诉范围内，应由第三被告赔付后返还被告王卫星。
原告对第一被告提交的证据均无异议。第二被告对第一被告提交的证据也均无异议，对于垫付款应当由第三被告保险公司直接赔付被告王卫星垫付的医疗费。第三被告对第一被告提交的证据1、2无异议；对证据3垫付款认为被告王卫星应当直接到保险公司进行理赔；对证据4同对原告举该书面证据的质证意见相同；对证据5请法院核实认定。
原告方针对三被告的质证，补充新意见为：1、关于误工费，虽然原告年满60周岁，但有劳动能力，其受伤前在涞源县天泽湖电玩服务有限公司工作，应当支持；2、关于二次手术费是实际必然发生的费用，且有鉴定中心出具的鉴定结论，根据人身损害解释第19条规定，应一并予以支持；3、关于城镇居民，原告提交的身份证、户口本、房产证及派出所、居委会的证明均可证实原告确实居住在城镇，根据相关规定，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，其他请法庭依法认定。
第一被告王卫星针对第三被告保险公司的质证意见，认为其垫付的医疗费是因本次事故而产生的费用，应当在本案中一并解决处理。
根据原、被告双方的诉辩及对提交的证据进行质证，本院查明下列事实：
2013年1月19日16时30分，在涞源县西关路农业局家属院胡同口被告王卫星驾驶冀FJTX**号夏利牌小轿车，由南向北倒车时，与由东向西骑自行车的原告辛淑凤相撞，致使原告受伤的交通事故，经涞源县公安局交通警察大队勘查，出具了第3-013号道路交通事故认定书，认定王卫星负此次事故的全部责任，辛淑凤无责任。原告受伤后被送往涞源县医院治疗，经诊断左侧三踝骨折，自2013年1月19日至2013年3月7日共住院47天，建议：出院后继续口服活血化瘀、补钙、续骨药，每月复查一次，3个月内避免完全负重，1年后骨折愈合后取内固定物。花费住院费及门诊费共计24157.85元，其中被告王卫星为原告垫付医疗费共计24006.85元。保定市法医院鉴定中心于2013年5月20日出具了保法医鉴字（2013）第1424号司法鉴定意见书，对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为九级伤残，并出具了二次手术治疗费须8000元的证明。原告辛淑凤为农业户口，现年64周岁，一直居住在涞源县城区百泉路821号95门，且房屋所有权登记人为辛淑凤，事故发生前原告在涞源县天泽湖电玩服务有限公司工作，月工资为3000元。原告受伤住院期间由其儿子梁某某护理，梁某某提供了自己的驾驶证、行驶证、道路运输证、道路经营许可证以此来证实从事交通运输业。原告母亲蔺某某，现年86周岁，系农村居民，其有两个子女。
另查明，被告王卫星是冀FJTX**号肇事车的实际车主，该车实际挂靠在第二被告杨氏公司名下，以第二被告名义为该车在第三被告涞源支公司处自2012年5月13日至2013年5月12日24时止投保了交强险1份，交强险责任限额共计122000元，其中包括医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元；自2012年5月17日至2013年5月16日24时止投保了商业第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定不计免赔。且投保的交强险及第三者商业保险合同条款中均约定保险人不承担诉讼费。
本院认为，原告辛淑凤与被告王卫星、被告杨氏公司、被告涞源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，证据充分。经涞源县公安局交警大队作出的第3-013道路交通事故认定书，王卫星负此事故的全部责任，辛淑凤无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金，赔偿义务人应予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金……”。第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及必要的合理费用，除保险合同约定外，由保险人承担”。因本案中投保的交强险及第三者商业保险合同条款中均约定保险人不承担诉讼费，故本案的诉讼费应由造成本次事故的侵权责任人王卫星承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。在本次事故中，被告王卫星负全部责任，原告辛淑凤无责任，又因被告王卫星是冀FJTX**号事故车的实际车主，该车在被告涞源支公司投保交强险和商业险，此次事故发生在车辆保险期内，依据上述规定，被告王卫星承担的赔偿责任，应由被告涞源支公司在肇事车辆投保的交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分再根据事故责任在第三者责任险限额内予以赔偿。诉讼中，被告涞源支公司对保定市法医院出具的伤残鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，本院经审查，认为其申请重新鉴定的理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告涞源支公司要求重新鉴定的申请不予准许。
因此，原告所获赔偿项目及标准：
一、医疗费，原告受伤后被送往涞源县医院治疗，经诊断左侧三踝骨折，自2013年1月19日至2013年3月7日共住院47天，花费住院费及门诊费共计24157.85元，其中被告王卫星为原告垫付医疗费共计24006.85元。庭审中，被告涞源支公司对于原告自己支付的医疗费151元没有异议，但对被告王卫星为原告垫付的24006.85元医疗费有异议，认为被告王卫星应当直接到保险公司进行理赔，医疗费中还应该剔除医保用药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对于治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。被告保险公司对原告的医疗费虽然提出异议，但未提供相应证据，被告王卫星为原告垫付的医疗费是因本次交通事故实际发生，且原告在举证时亦陈述其起诉的损失数额中包括被告王卫星垫付的医疗费，为了避免给当事人造成诉累应当在本案中一并处理，本院根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告的病历、诊断证明、明细及其受伤治疗情况对原告的医疗费及门诊费共计24157.85元予以确认。
二、住院伙食补助费，从原告提交的涞源县医院的诊断证明及住院病历显示，实际住院47天，因此住院伙食补助费，每天按50元计算，即47天×50元=2350元。
三、营养费，原告实际住院47天，每天按15元计算，住院期间营养费为47天×15元=705元；对于原告主张出院后的营养费，因无医疗机构出具的出院后需加强营养的证明，故对此不予支持。
四、护理费，原告住院期间由其儿子梁某某护理，梁某某出示了其驾驶证、行驶证、道路运输证、道路经营许可证以此来证实从事交通运输业，本院对此予以确认，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条规定并参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》交通运输业45696元计算，原告住院期间护理费为45696÷365天×47天=5884元；对于出院后的护理费，根据原告受伤部位及诊断证明建议原告出院后3个月内避免完全负重，本院酌情考虑出院后的护理费为2000元。护理费共计7884元。
五、伤残赔偿金，原告辛淑凤虽为农业户口，但一直居住在涞源县城区百泉路821号95门，为房屋所有权登记人，涞源县公安局城关派出所及涞源县办事处拒马源社区居民委员会、涞源县城区办事处西关村村民委员会于2013年4月25日出具证明并加盖了公章，亦证实原告一直在此居住，现居住房屋系辛淑凤所有，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告应参照城镇居民相关标准计算，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条及《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》城镇居民人均年可支配收入20543元计算，原告现年64周岁，应赔偿年限为16年，九级伤残，赔偿系数20%，即20543元×16年×20%=65737.6元。
六、鉴定费，被告涞源支公司虽然提出根据其与被保险人签订的合同及条款，鉴定费属于间接损失不应在保险理赔范围内承担，但其未向本院提交相关证据，因此对被告涞源支公司的意见不予采纳。鉴定费是由于原告伤残而产生的实际支出的合理费用，故本院对原告的鉴定费1578元予以确认。
七、二次手术费，原告提交了保定法医院鉴定中心出具的二次手术费证明，需二次手术费8000元。被告涞源支公司虽对此提出异议，认为该二次手术费未实际发生，但未提供反驳证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条的规定，本院对原告的二次手术费8000元予以确认。
八、交通费，原告提交了26张交通费票据，金额共计1800元，由于其所提供的票据系连号票据，根据原告的伤情、居住地、就医时间、地点等实际情况，本院酌情确定交通费为1000元。
九、被抚养人生活费，原告母亲蔺某某，现年86周岁，系农村居民，其有两个子女，应获赔偿5年，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条及《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农村居民人均年消费支出5364元计算，故被抚养人生活费为5364元×5年×20%÷2人=2682元。
十、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元。本院认为，在本次事故中，确实给原告造成了巨大的伤害，但根据伤残等级，原告主张过高，本院酌情确定原告的精神抚慰金为7000元。
上述共计121094.45元。
关于误工费，原告虽提交了涞源县天泽湖电玩服务有限公司的工资证明，但未提供劳务用工合同，原告现年64周岁，已经达到法定退休年龄，不存在误工项目，因此对原告的该项主张不予支持。
依据上述规定，被告王卫星所承担的赔偿责任，先由被告涞源支公司在肇事车辆投保的交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，按照事故责任和限额划分再在第三者责任险限额内予以赔偿。本案中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，由被告涞源支公司先在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费再在第三者责任险限额内予以赔偿，其他赔偿项目分项分限额在交强险及商业三者险内分别进行赔付。
因事故发生时被告王卫星为原告垫付医疗费24006.85元，待涞源支公司足额赔偿原告后，由原告返还给被告王卫星。
本院根据自愿、合法的原则进行了调解，但双方当事人未能达成调解协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告王卫星承担的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效后十五日内一次性从该肇事车辆投保的交强险的限额内赔偿原告辛淑凤医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计94303.6元；从该肇事车辆投保的商业三者险限额内赔偿原告辛淑凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费共计26790.85元，以上两项共计121094.45元。
二、待被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司足额赔偿原告辛淑凤后，由原告辛淑凤返还被告王卫星为其垫付的医疗费24006.85元，
三、被告涞源县杨氏出租汽车有限公司不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告辛淑凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王卫星负担1361元，原告辛淑凤负担189元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 韩志刚
二〇一三年七月十二日
书记员 任雪梅