河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0622民初50号
原告：尚全成，男，1971年1月26日出生，汉族，个体工商户，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉电法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道18号鹰城名座底商。
主要负责人：马建功，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。
主要负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代收法律文书。
被告：杜金学，男，1987年7月12日出生，司机，住辉县。
原告尚全成诉被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称英大泰和财险平顶山公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）、被告杜金学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚全成的委托诉讼代理人王和平、被告英大泰和财险平顶山公司的委托诉讼代理人吴清华、被告人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人耿星、被告杜金学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
尚全成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计57860元；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年6月29日6时8分左右，原告雇佣司机王振方驾驶豫Ｆ×××××号重型自卸货车沿纬九路由东向西行驶，行至淇县107国道与纬九路口处左转弯时，与由南向北杜金学驾驶的豫Ｇ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李文建受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王振水承担事故的主要责任，杜金学承担事故的次要责任。豫Ｇ×××××号轻型自卸货车在被告英大泰和财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险（50万元）（含不计免赔），豫Ｆ×××××号重型自卸货车在被告人保财险洛阳公司投保有车辆损失险（34万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。由于被告不合理赔偿原告的损失，特向贵院起诉，请求依法裁判。
英大泰和财险平顶山公司辩称，1、我公司承保被告杜金学所有的车辆，承保有交强险和商业三者险，对原告的合理合法损失我公司同意赔偿，超出交强险部分，按照事故责任比例承担；2、原告车损评估价格过高，且我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
人保财险洛阳公司辩称，1、在原告车辆及驾驶人具有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证的前提下，我公司同意对原告的合理合法损失在保险范围内予以承担；2、原告车损评估数额过高，过高部分我公司不承担；3、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
杜金学辩称，1、对事故发生经过无异议，但对责任划分有异议，我认为我没有事故责任；2、我的车辆在被告英大泰和财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险（50万）（含不计免赔），原告的合理损失应当由保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的事故认定书，系公安部门根据现场勘验笔录、照片等交通事故证据所制作，被告杜金学虽提出异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳，认定王振水承担事故的主要责任，杜金学承担事故的次要责任；2、原告提交的施救费票据，为正规票据，系原告在事故发生后对事故车辆进行救援所产生的合理费用，本院予以支持，认定施救费数额为11000元；3、原告提交的鹤壁市公正机动车评估有限公司评估意见书和发票，评估意见书系原告委托有资质的鉴定机构所作出，被告人保财险洛阳公司虽提出异议，但未提供合法有效证据予以反驳，本院予以采纳，认定原告车损为43360元，支出鉴定费为3500元；4、被告人保财险洛阳公司提交的定损单，系被告自己单方制作，本院不予采纳；5、被告人保财险洛阳公司提交的商业保险条款不能证明其公司在投保时向被保险人对免责条款已尽到了明确说明和提示义务，本院不予采纳。
本院认为，关于被告人保财险洛阳公司代理人当庭申请重新鉴定的请求，因代理人的代理权限中并无此项权利，且被告人保财险洛阳公司在庭后也未向本院提交书面的重新鉴定申请，故对其请求，本院不予准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告的合理损失有：1、车损43360元；2、施救费11000元；3、鉴定费3500元，合计57860元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，王振水承担事故的主要责任，杜金学承担事故的次要责任。豫Ｇ×××××号轻型自卸货车在被告英大泰和财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险（50万元）（含不计免赔），豫Ｆ×××××号重型自卸货车在被告人保财险洛阳公司投保有车辆损失险（34万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故被告英大泰和财险平顶山公司应首先在交强险责任限额范围内赔付原告尚全成车辆损失2000元，交强险限额不足部分55860元，由被告英大泰和财险平顶山公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担30%（16758元），剩余39102元，由被告人保财险洛阳公司在车辆损失险责任限额范围内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告尚全成各项损失共18758元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告尚全成各项损失共39102元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取计624元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担202元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担422元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一八年三月十九日
书记员 刘亚坤