江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏07民终1292号
上诉人（原审原告）王某甲。
委托代理人苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李某。
委托代理人韩永柱，江苏新浦律师事务所律师。
上诉人王某甲因与上诉人李某离婚纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00640号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。上诉人王某甲及委托代理人苗红伟、上诉人李某及委托代理人韩永柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王某甲一审诉称：原、被告2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩王某乙，系被告与他人所生。2012年5月20日生下一子王某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告作风不好，严重伤害夫妻间的感情。现夫妻感情已彻底破裂，要求法院判决离婚。婚生子王某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；非婚生子王某乙由被告抚养。被告返还原告在婚内支付被告与他人所生小孩的抚养费70000元（2007年11月至2015年1月）及相关幼儿园缴费。并赔偿原告精神损害抚慰金10万元及鉴定费3200元。赔偿增加征收的社会抚养费3000元。
原审被告李某一审辩称：同意离婚。我和原告没有结婚前，和以前的男朋友在一起怀孕也不知道。××××年××月××日生一男孩王某乙，当时也不知道孩子不是原告的。我婚后没有不守妇道。婚后我一直孝顺公婆，和原告一直做生意，还盖了一栋两层半楼房。直到去年9月份，原告受伤，我还一直照顾其到出院。我现在带着王某乙在外租房子。位于花果山某处的楼房系婚后所建，是我们夫妻共同财产。
原审庭审中，原审原告王某甲提供如下证据证明其观点：1、结婚登记表及户口簿，证明夫妻关系及家庭成员；2、公安机关出警记录及照片，在鉴定结果出来后，被告带着家里人到原告家里把原告打伤，损坏家里物品；3、司法鉴定报告书；证明王某乙不是原告亲生儿子；4、手机短信；2014年6月原、被告之间发的短信，证明被告在结婚期间和他人发生不正当关系的记载；5、王某乙在某某幼儿园以及某幼儿园缴费情况以及社会抚养费3000元单据；6、3200元鉴定费票据；7、收条一张，收到王某丁交款8000元，证实知青楼的宅基地是原告父亲所有；8、宗地图一份，证明知青楼的户主是原告的父亲。
原审被告李某对上述证据质证称：对证据1、3、5、6没有异议；对证据2，在2014年端午节前一天，原告的父亲和其姐姐一起来打我，当时我没有办法我才还手报的警，120也来了，原告拒绝让我到医院去看，后来原告家人把我关在房屋里，不让无出来，门窗损坏都是我砸的；对证据4，上面没有电话号码，我不知道是真的假的；对证据7、8，这块地是结婚后住的老房子的宅基地，不是知青楼的宅基地，老的宅基地给原告哥哥了，知青楼的宅基地是给原告的，村里谁去交钱，就写谁的名字。
原审庭审中，原审被告李某提供的证人出庭证明称，被告向其二姐借了3万元盖房。原审原告王某甲对此质证称，证人与被告有利害关系，没有证据证明该房屋是夫妻共同财产。
原审法院经审理查明：原、被告2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2012年5月20日生下一子王某丙。由于××××年××月××日生一男孩王某乙，系被告与他人所生，双方感情发生较大冲突。现原告以夫妻感情已彻底破裂，要求法院判决离婚。婚生子王某丙由原告抚养，非婚生子王某乙由被告抚养。被告返还已支付的抚养费70000元。赔偿原告精神损害抚慰金10万元。
原审法院另查明：原告与王某乙之间排除存在血缘关系。目前王某丙由原告抚养。王某乙由被告抚养。原告没有固定收入。
原审法院再查明：原告支付社会抚养费3000元，支付鉴定费3200元。位于花果山知青楼的房屋没有房产证、土地使用权证。
原审法院认定上述事实，有结婚证、司法鉴定报告书、社会抚养费收据、鉴定费发票及原、被告当庭陈述，上述证据均经当庭举证、质证，并经原审法院审查。
原审法院认为：原、被告婚后由于非婚生子问题发生矛盾，现均同意离婚。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的理由充分，予以支持。根据原、被告目前实际，原审法院决定王某丙由原告抚养，酌定被告每月支付400元抚养费。被告有探望王某丙的权利，原告有协助探望的义务。非婚生子王某乙由被告自行抚养。对于被告要求返还已支付的抚养费的主张，符合相关规定，予以支持，被告应返还2007年11月至2015年1月，共计87个月的抚养费，结合被告实际、本地居民平均收入等因素，酌定被告返还30450元抚养费（87×350元每月，含教育费）。对于原告要求被告支付社会抚养费3000元、支付鉴定费3200元的主张，符合相关规定，予以支持。对于原告要求被告赔偿原告精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，结合原、被告婚后生活实际情况、被告目前状况等相关因素，原审法院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。综上被告应给付原告46650元（30450+3000+3200+10000）。对于双方争议的、被告要求分割的位于花果山知青楼楼房，由于其产权没有明晰，对此暂不处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、＜最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞第一条第一款第二项、第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决：一、准予原告王某甲与被告李某离婚。二、原、被告婚生子王某丙由原告王某甲抚养，被告李某于本判决生效之日起，每月给付王某丙抚养费400元，直至王某丙独立生活为止。非婚生子王某乙由被告李某自行抚养。三、被告李某有探望王某丙的权利，原告王某甲有协助探望的义务。四、被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告王某甲46650元。案件受理费240元，由原、被告各半负担120元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内，将应当承担部分给付原告）。
上诉人王某甲不服原判决，向本院提出上诉称，原审法院判决结果不公，请求依法改判。1、原审判决被上诉人李某支付给王某丙的抚养费太少，且没有一次性支付不当。2、被上诉人李某隐瞒真相，上诉人受骗抚养非亲生子王某乙8年，原审判决其返还的抚养费太少。3、被上诉人李某与上诉人婚姻存续期间保持婚外情并与他人生育一子，是造成双方夫妻感情破裂的过错方，原审判决被上诉人李某赔偿的精神抚慰金太少，不能抚慰上诉人的精神损失，要求其支付精神抚慰金10万元。4、被上诉人李某未主张探视权，原审法院判决探视权，违反不告不理的原则。
被上诉人李某答辩称，上诉人王某甲的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉。上诉人王某甲认为每月抚养费400元太少，且未一次性支付无事实和法律依据；王某乙主要由答辩人抚养，而非王某甲个人抚养；上诉人王某甲主张10万元精神抚慰金无法律依据；探视权是法定的权利，原审法院对探视权进行判决并不违反法律规定。
上诉人李某不服原判决，向本院提出上诉称，原审判决认定的部分事实不清，判决结果不当，请求依法改判。1、被上诉人王某甲因意外事故身受重伤，不适宜抚养年仅4岁的王某丙，上诉人身体××有能力抚养王某丙，并愿意接受每月400元的抚养费。2、位于花果山乡某村某小学旁的二层半楼房系上诉人与被上诉人夫妻共有财产，是夫妻关系存续期间共同投资建设，上诉人为此还向案外人借款三万元，应当依法分割，原审法院以产权不明为由不处理错误。3、原审判决上诉人支付被上诉人王某甲因抚养王某乙产生的抚养费、鉴定费、社会征收费及精神抚慰金共计46650元不当。上诉人与被上诉人结婚后，一心一意与被上诉人过日子，并不知道王某乙非其亲生子，多年来一直为家庭建设付出，被上诉人受伤后也精心照顾，王某乙多年来主要由上诉人抚养。
被上诉人王某甲答辩称：1、原审判决王某丙由王某甲抚养并无不当，王某丙出生后一直由答辩人及其父母抚养，答辩人虽曾受伤，但目前已经康复，有能力抚养王某丙；上诉人李某无收入来源，且还有一子需要抚养，王某丙由李某抚养不利于其健康成长。2、上诉人李某主张的房屋不是夫妻共同财产，而是属于答辩人父母的财产，有土地使用证及交款收据证明；上诉人主张借款建房没有证据。3、关于返还抚养费、鉴定费、社会征收费、赔偿精神抚慰金共计46650元，我们认为判少了，我们也提出上诉的。上诉人李某的上诉理由不能成立，请求驳回。
本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院查明的事实与原判相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。在本院审理期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于上诉人王某甲的上诉理由，本院认为：1、根据李某目前无固定收入的现状，且其除王某丙外，还有另一未成年人王某乙需要抚养，原审法院根据其负担能力、本地的生活水平，判决由李某每月支付王某丙抚养费400元恰当。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定，抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付，但王某甲无证据证明李某符合一次性给付抚养费的条件。因此，上诉人王某甲认为一审判决的抚养费过低、要求李某一次性给付抚养费的上诉请求无事实和法律依据。2、王某乙非王某甲亲生子，自2007年11月出生后一直由上诉人王某甲和李某共同抚养，截止到王某甲提起本案诉讼时，王某甲支付的王某乙的抚养费应由李某返还，原审法院结合李某的实际、本地居民平均收入等因素，酌定由李某返还30450元抚养费（87×350元每月，含教育费）并无不当。3、原审法院根据李某在夫妻感情破裂中的过错程度，酌情判决由李某赔偿王某甲精神抚慰金10000元是恰当的，上诉人王某甲要求李某赔偿精神抚慰金10万元无法律依据。4、探视未成年子女是父母的法定权利，因原审法院判决王某丙由王某甲抚养，李某依法对王某丙享有探视权，原审法院对探视权作出判决不违反法律规定。综上，上诉人王某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人李某的上诉理由，本院认为：1、王某甲于2013年虽然受伤，但目前身体已经康复，有相应的抚养能力；自王某丙出生以来，其一直居住生活在王某甲居住地，自2014年8月至今，王某丙一直由王某甲及其父母抚养，其在王某甲处的生活基本稳定；上诉人李某另有一未成年小孩王某乙需要抚养，因此，原审法院判决王某丙由王某甲抚养并无不当，上诉人李某要求抚养王某丙的理由不能成立，本院不予支持。2、关于李某主张的涉案房屋问题，该土地交款人及土地使用权证均登记在案外人名下，房屋也无产权登记，上诉人李某虽然主张土地上的房屋系夫妻关系存续期间建设，但其并不能提供有关建房的充分证据，其提出向其二姐借款三万元用于建房，但王某甲不予认可，也无其他证据印证，因此上诉人李某主张涉案房屋属于夫妻共同财产的主张，因证据不足不能成立。3、王某乙非王某甲亲生子，其无抚养王某乙的法定义务，故自王某乙出生至王某甲提出本案诉讼时，王某甲支出的抚养费部分应由李某偿还。李永生支出的司法鉴定费、社会抚养费也应由李某承担。因李某在双方的离婚中存在过错，原审法院根据王某甲的诉讼请求，依法判决李某赔偿王某甲精神抚慰金一万元并无不当。因此，上诉人李某称其不应当支付抚养费、鉴定费、社会抚养费及精神抚慰金的理由不能成立。
综上，上诉人王某甲、上诉人李某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人王某甲、上诉人李某分别交纳的二审案件受理费240元，由其各自承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 震
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 丹
附法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；