河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑终303号
原公诉机关扶沟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）管栋栋，男，1989年1月21日出生，汉族，大学文化，无业，捕前住河南省南阳市宛城区。2016年10月20日因涉嫌诈骗犯罪被扶沟县公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。2017年4月11日被扶沟县人民检察院取保候审。2017年4月17日因涉嫌合同诈骗罪被扶沟县人民法院取保候审，2017年5月16日经扶沟县人民法院决定被逮捕。
原审被告人范中堂，男，1988年6月16日出生，汉族，中专文化，无业，捕前住河南省南阳市宛城区。2016年10月20日因涉嫌诈骗犯罪被扶沟县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。
周口市扶沟县人民法院审理扶沟县人民检察院指控原审被告人管栋栋、范中堂犯合同诈骗罪一案，于2017年5月16日作出（2017）豫1621刑初125号刑事判决。宣判后，被告人管栋栋不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2016年8月份，被告人范中堂从他人处以17000元的价格购买无手续的现代瑞纳灰色轿车。被告人范中堂为销售该车辆，在网上购买伪造的机动车登记证书、行车证、牌照、车架号、身份证等假证件，并联系被告人管栋栋让帮忙销售该无手续轿车。被告人范中堂、管栋栋将伪造的车辆牌照、车架号安装到该车上后，被告人范中堂在周口赶集网上发布卖车信息。2016年9月2日，在周口永善医院住院的被害人姚某看到被告人范中堂在赶集网上发布的卖车信息后，便与被告人范中堂联系。二人谈妥后，被告人范中堂、管栋栋当日驾驶该车到扶沟县。被告人管栋栋在周口永善医院附近路口下车；被告人范中堂驾车到周口永善医院。与被害人姚某见面后，被告人范中堂谎称“自己叫吴静宇，该车手续齐全，是自己的车等，”并让被害人姚某查看该车的有关手续。取得姚某的信任后，二人签订合同，以37500元的价格将该车销售给被害人姚某。被告人管栋栋分得赃款1000元。2016年10月23日，被告人范中堂的亲属代为退赔被害人姚某37500元。案发后，被告人管栋栋将违法所得1000元予以上缴。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人范中堂的供述与辩解。2016年8月份，我通过网上聊天工具认识濮阳一销售抵押车、事故车等车辆、外号叫“胖子”的男子，“胖子”说有一辆抵押的银灰色现代瑞纳牌轿车，没有车辆登记证书、行车证等手续。我和“胖子”商定好价格后乘坐大巴车到濮阳以17000元的价格将该车买回。因为手续不全想将该车卖掉，便通过“胖子”加了一个做假证的微信号，“胖子”将假车牌照对应的车辆信息给我发过来。我通过做假证的微信号让对方按照车辆信息制作了车辆登记证书、车架号铁片和假身份证。我和管栋栋一起将假手续安装到车上，在赶集网上发布了卖车信息。有一扶沟的男子联系说买车，我与那名男子谈好价钱后与管栋栋一起开车来到扶沟。管栋栋没有进医院，我自己开车去医院见到买车的男子。买车的男子验过车后，我就和那名买车的男子签了合同。那名买车的男子给我37500元现金，我和管栋栋一起坐车回南阳，分给管栋栋1000元。
2、被告人管栋栋的供述与辩解。2016年7月份，范中堂让我跟着倒卖车，说收入比上班工资高，让我跟着开车。2016年8月份左右，范中堂和“胖子”通过微信联系说要一辆现代车。“胖子”和范中堂约好，我和范中堂一起坐车到濮阳，在濮阳市高速出口见到“胖子”。“胖子”开着电动三轮车将范中堂拉走，我在路边等着。后范中堂开着一辆银灰色的现代瑞纳轿车回来，我与范中堂开车回南阳。在范中堂家中我发现这辆车副驾驶座下显示车架号的地方已被人打磨掉了，看不到车架号。后来范中堂在网上联系了做假证的人，套了郑州的一辆车的手续，还有车主的身份证，当时一块寄回来的还有车架号牌子。我和范中堂一起把车开到范中堂家西边的树林里，与范中堂一起把车牌子和车架号的牌子装到车上，范中堂还把那个套好的车架号铁板放到了副驾驶座下面显示车架号的部位。又过了有十来天，范中堂在网上发布卖车信息，和扶沟县的一个买主取得了联系。我与范中堂开车从南阳去扶沟县。晚上6点左右，范中堂在扶沟县城北边的一个医院和买车人见的面，因为我知道车有问题，害怕惹上啥事了，其就在医院大门口附近的十字路口下了车。在医院范中堂怎么和买主商量的就不知道了。听范中堂说这辆车卖了3万多，到家后范中堂给我1000元钱。
3、被害人姚某陈述。2016年9月2日下午4时，我在扶沟县的周口永善医院住院期间，在二手车网上看中一辆现代瑞纳牌轿车，在网上以39000元人民币的价格成交。当晚8时许，一男子开车到永善医院找我，见面后我看对方的身份证叫吴静宇，我看这辆车没有备用轮胎，车辆保险也到期了，又和对方砍了砍价，最后以37500元成交。我和那名男子签了合同，那名男子把车辆的手续交给我。因为当时我身体不方便，没有仔细检查车辆。今天我对这辆车检查时发现这辆车的车架号不是原车带的，是后加上的，怀疑自己被骗就报案了。
4、证人王某证言。2016年9月2日下午，我丈夫通过网上看到一卖车信息。当晚7时许，那名卖车的男子开着一辆车牌为豫Ａ×××××的银灰色现代瑞纳轿车到永善医院。8时许，我丈夫和对方在医院一楼的大厅签订了汽车买卖协议，对方说两天后将保险单寄过来。9月3日上午，我和丈夫仔细看了那人提供的车辆相关手续，没发现啥可疑的地方。后来我和丈夫检查车辆时发现这辆车的车架号不正规，不像汽车原装的车架号，再打那个人的电话显示电话关机，当时感觉上当受骗就报警了。我看对方的身份证知道对方叫吴静宇。
5、证人范某证言。我是范中堂的哥哥，受范中堂的委托，过来退还范中堂诈骗所得的赃款37500元，希望能把这些赃款全部退还给受害人。
6、证人任某证言。2016年8月11日11时许，我将车停在鹤壁市淇滨区淇河路网通家属院小区中心的小型停车场内。8月14日早上我去开车时发现车被盗，是一辆灰色的北京现代瑞纳轿车，车牌号是豫Ｆ×××××，车架号是LBERCADB4CX209752，发动机号是CB346605，车辆所有人是我丈夫宫国华。
7、现场勘查检查工作记录及照片。经检验，在车辆副驾驶前侧厢板横梁上有一横条形新鲜打磨痕迹，内有模糊的字迹，经用化学方法对打磨部位进行逐步显现，显现出一行“LBERCADB4CX209752”的车架号。
8、辨认笔录。证实经王某辨认，被告人范中堂是2016年9月2日卖给其车辆的男子。
9、鹤壁市公安局淇滨区分局案件侦办大队受案登记表、受案回执、立案决定书等。证实任某的现代轿车丢失，报警后立案的事实。
10、车辆登记证书复印件、汽车发票等，证实扶沟县公安局扣押的车辆所有人是宫国华，车架号LBERCADB4CX209752。
11、购车协议。证实范中堂以吴静宇的名字与姚某签订购车协议，价格37500元。
12、扶沟县公安局扣押物品清单及发还物品清单。证实扶沟县公安局从姚某处扣押的北京现代瑞纳牌轿车，已发还给失主任某。
13、扶沟县公安局扣押物品清单及发还物品清单。证实扶沟县公安局从范某处扣押退还的诈骗赃款37500元，已发还给被害人姚某。
14、伪造的机动车登记证书及行车证。
15、南阳市公安局瓦店派出所社区警务大队前科证明。证实被告人范中堂无违法犯罪记录。
16、南阳市公安局瓦店派出所案件侦办大队前科情况查询证明。证实被告人管栋栋无违法犯罪记录。
17、被告人范中堂、管栋栋的户籍证明。
根据以上事实和证据，扶沟县人民法院认定被告人范中堂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效之日起十日内缴纳；被告人管栋栋犯合同诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效之日起十日内缴纳；被告人管栋栋违法所得人民币1000元依法予以追缴；伪造的机动车登记证书及机动车行驶证依法予以没收。
上诉人管栋栋上诉称，我并没有参与买卖车辆，范中堂给我的1000元属于劳务费用；我和范中堂参与的还有另外两起案件，应当与本案合并审理。
经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人管栋栋上诉称没有参与买卖车辆、被告人范中堂给的1000元属于劳务费用的上诉理由，经查，被告人管栋栋参与本案合同诈骗的犯罪事实，有其供述与辩解、同案犯的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、勘验检查记录、购车协议等在卷为证，足以认定。其上诉所称与本案在卷证据证明的事实不符，该上诉理由不能成立，不予支持。
关于被告人管栋栋上诉称其与被告人范中堂参与了另外两起案件、应合并审理的上诉理由，经查，本案公诉机关并未将管栋栋和与范中堂参与的另二起犯罪并案起诉，且在本案一审开庭审理时侦查机关尚未掌握该二起犯罪的事实和证据，一审程序并不违法，加之本案目前属二审阶段，上诉人管栋栋该项上诉理由依法不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人管栋栋、原审被告人范中堂以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，二人均构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人管栋栋的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘洪海
审判员 赫志平
审判员 倪善心
二〇一七年六月七日
书记员 唐 玮