西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第03300号
原告：史选如，男，汉族。
委托代理人：李晓宇，陕西知本律师事务所律师。
被告：魏元涛，男，汉族。
委托代理人：王静，西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。
被告：陕西秦通汽车运输有限公司，住所地：西安市莲湖区城西客运站。
法定代表人：方唯，该公司总经理。
委托代理人：魏元涛，男，汉族，住西安市灞桥区。
被告：西安市公共交通总公司第三公司，住所地：西安市新城区万寿南路51号。
负责人：陈戈，该公司总经理。
委托代理人：荀学锋，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环396号秦电国际大厦8楼。
法定代表人：武红，该公司总经理。
委托代理人：刘晓笛，该公司员工。
原告史选如与被告魏元涛、被告陕西秦通汽车运输有限公司（以下简称“秦通公司”）、被告西安市公共交通总公司第三公司（以下简称“西安市公交三公司”）、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安财保”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李晓宇、被告魏元涛及其委托代理人王静、被告秦通公司的委托代理人魏元涛、被告西安市公交三公司的委托代理人荀学锋、被告永安财保的委托代理人刘晓笛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史选如诉称：2013年8月12日，原告史选如乘坐237路公交车行至雁翔路时，因牌号为陕X**的237路公交车遇道路坑洼突然急刹车，导致原告被从座位上颠起后摔倒受伤，致胸12椎体压缩性骨折，胸部软组织损伤。后经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，原告史选如受伤后致脊柱后凸严重畸形愈合，严重影响呼吸功能，属三级伤残。伤后，被告魏元涛将原告送至第四军医大学唐都医院医治并支付了医疗费，但绝口不提赔偿事宜。原告虽拖着病体多次与被告魏元涛协商赔偿事宜，但均被拒绝。原告了解，西安市内的237路公交车线路系由被告西安市公共交通总公司第三公司与被告陕西秦通汽车运输有限公司共同营运，被告魏元涛所有的牌号为陕X**的车辆系挂靠在上述二被告名下的营运车辆。而被告永安财保已就此次交通事故向投保了乘客险的陕X**的车辆进行了理赔。故原告现诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付残疾赔偿金100396元、误工费103200元、住院伙食补助费660元、营养费440元、后续治疗检查费140元、残疾辅助器具费194.8元、护理费9000元；被扶养人生活费12309元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3900元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告魏元涛辩称：涉案车辆是陕西秦通有限公司所有，车辆一直是秦通公司管理，其未管理，与其无关，原告在乘车的过程中，对于车辆随时刹车，应该有预知性。原告没有尽到对自身安全的注意义务，原告自身也有错误。
被告秦通公司辩称：其与被告魏元涛的答辩意见一致。
被告西安市公交三公司辩称，本案与其无关，秦通公司是独立的法人单位，核算都是独立的，与其没有任何法律关系。
被告永安财保辩称，秦通公司为肇事车辆在其公司投保有承运人责任险，每个座位的限额是五万元，公司于2014年5月7日已经向秦通公司支付五万元的赔付限额，针对本次费用，保险公司不再理赔，诉讼费及鉴定费其不承担。
经审理查明：2013年8月12日上午7时许，原告乘坐237路公交车（始发站为武警二支队，终点站为大唐芙蓉园）行驶至雁翔路等红灯时，车辆行驶至基坑急刹车，致使原告从座位上颠起后摔倒受伤。经查，原告乘坐的237路公交车的司机牛站东系被告魏元涛雇佣，该车的实际承包人为被告魏元涛，被告魏元涛与被告秦通公司就该车辆系承包关系。被告秦通公司与西安市公交三公司就237路公交线路系联合运营关系，但是原告乘坐的始发站为武警二支队，终点站为大唐芙蓉园的所有运营车辆均系被告秦通公司的车辆。秦通公司为该车辆在被告永安财保投有承运人责任险，每个座位的赔偿限额为50000元，事故发生后，被告永安财保已经向秦通公司支付了50000元赔偿款，对此原告亦无异议。
事故发生后，原告被送往西安市第九医院门诊救治，共产生急救及门诊费520元，上述费用均系被告魏元涛支付。随后原告被送至解放军第四军医大学唐都医院救治，共住院22天，出院诊断为：胸12椎体压缩骨折、胸部软组织损伤、房间隔缺损、心律失常。原告住院期间共产生医疗费及门诊费82033.3元，上述费用均系被告魏元涛支付。
原告起诉前，向西北政法大学司法鉴定中心申请鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人史选如受伤后致脊柱后凸严重畸形愈合，严重影响呼吸功能，构成三级伤残；2、被鉴定人史选如误工期限评定为180日，护理期限评定为90日。本次鉴定原告缴纳鉴定费1500元。被告魏元涛对原告自行委托的鉴定不予认可，并于本案审理过程中申请重新鉴定，经西安市中级人民法院司法鉴定室委托陕西中金司法鉴定中心做出的鉴定意见为：1、被鉴定人史选如此次外伤致胸12椎体压缩性骨折（呈粉碎性），评定为九级伤残；2、被鉴定人史选如此次外伤误工期限为120-180日；3、被鉴定人史选如此次外伤护理期限为90日。原告史选如支付鉴定费2400元。原、被告均对本次鉴定意见无异议。
原告主张误工费按照每月2400元（计算工作日22天），计算946天，共计103200元。原告向本院提交了西安秦源粮油商贸有限责任公司出具的证明载明：原告系××退职工，1972年12月参加工作，2004年7月退休。原告称其虽退休，但是退休后于2012年10月在西安东新物业管理服务有限公司工作，具体工作为看门，一直工作到发生本次事故前，并提供了2012年11月至2013年7月期间的工资流水明细，该9个月的平均工资经计算为2372元。原告主张被扶养人生活费12309元，并向本院提交了其父母户籍所在地西安市灞桥区塘家坪村民委员会出具的证明一份载明：原告父亲史德玉（1924年1月10日出生）、母亲袁玉琴（1936年1月16日出生）均健在，其夫妇共有五个儿子，原告为长子。原告主张残疾赔偿金100396元，依照城镇标准，按照鉴定意见9级计算所得。原告主张住院伙食补助费660元，按照30/天，计算22天；原告主张营养费440元，按照20元/天，计算22天；原告主张护理费9000元，按照100元/天，计算90天；原告主张精神损害赔偿金10000元；原告主张后续治疗检查费140元（未附结算票据）、残疾辅助器具费194.8元并附票据。
上述事实有：住院病历、医疗收费专用票据、保险单、陕西中金司法鉴定中心做出的鉴定意见书、工资流水、西安市灞桥区塘家坪村民委员会出具的证明等证据在卷佐证并经当庭质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，2013年8月12日，原告史选如乘坐的237路公交车行驶至基坑急刹车，导致原告从座位上颠起后摔倒受伤，该事故的主要责任在于司机牛站东，其应承担主要赔偿责任，本院酌定为90%为宜，原告作为完全民事行为能力人，对自身安全具有审慎义务，亦应为自身的损失承担部分责任，本院酌定为10%为宜。经核实，涉案车辆的司机牛站东系被告魏元涛雇佣，被告魏元涛为该车的实际承包人，其与被告秦通公司系承包关系，故被告魏元涛应承担本次事故的赔偿责任，被告秦通公司应承担连带赔偿责任。被告秦通公司与被告西安市公交三公司虽就237路公交线路系联合经营关系，但是原告乘坐的自武警二支队开往为大唐芙蓉园方向的线路上所有车辆均为被告秦通公司所有，故被告西安市公交三公司就本次事故不应承担责任。被告永安财保已在本案起诉前在保险限额内履行了赔付义务，故其就本次事故不再承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告史选如的损失范围确定为：1、医疗费82553.3元（82033.3元+520元）（均系被告魏元涛支付）；2、误工费，依照原告提交的工资流水平均工资为2372元，依据鉴定报告误工期酌定为180天，计算为14232元；3、护理费，按照100元/天，依据鉴定报告护理期90天，计算为9000元；4、住院伙食补助费，按照30元/天，计算住院期间22天，计算为660元；5、营养费，按照20元/天，计算原告主张的22天，计算为440元；6、被扶养人生活费，原告虽已退休，但其退休之后有固定收入，故其父母的被扶养人生活费应予支持，因原告父母为农村户口，故按照2015年陕西省农村居民人均消费支出7901元为标准，计算为3160元；7、伤残赔偿金，依据鉴定报告伤残等级为9级，原告为城镇户口，计算为95112元；8、后续治疗检查费140元，因原告未提供结算票据，本院依法不予认可；9、残疾辅助器具费194.8元，有票据为证，依法予以确认；10、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，酌定为2000元。上述损失共计207352.1元，应由原告自行承担20735.21元。其余186616.89元，扣除被告魏元涛已经垫付的82553.3元之后，还应由被告魏元涛向原告给付104063.59元，被告秦通公司承担连带给付责任。因原告自行申请鉴定的鉴定意见未被确认，故该鉴定费1500元由原告自行承担。本案审理过程中重新鉴定的鉴定费2400元，由原告承担240元，被告魏元涛承担2160元，被告秦通公司承担连带给付责任。综上所述，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定、判决如下：
一、被告魏元涛应于本判决生效之日起十日内支付原告史选如赔偿款共计104063.59元，被告陕西秦通汽车运输有限公司对上述款项承担连带给付责任。
二、驳回原告史选如其余诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8680元，由原告史选如承担5680元，由被告魏元涛承担3000元，被告陕西秦通汽车运输有限公司承担连带给付责任。鉴定费共计3900元，由原告史选如承担1740元，被告魏元涛承担2160元，被告陕西秦通汽车运输有限公司承担连带给付责任。鉴于上述费用原告已预交，故被告魏元涛及被告陕西秦通汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内将应承担的案件受理费及鉴定费一并支付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李晓婷
人民陪审员 刘新玲
人民陪审员 张金桂
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 曹雪荣
打印：相丽华校对：曹雪荣2016年月日送达