四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初716号
原告齐宇涛，女，汉族，1969年9月出生，住四川省崇州市。
委托人代理人汪永乐，四川合泰律师事务所律师。
被告曾义，男，汉族，1968年8月出生，住四川省崇州市。
被告成都桓宇物流有限公司，住所地：崇州市崇阳镇凤栖路42号。
法定代表人胡彬，经理。
委托代理人潘家勇，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳镇蜀州北路277-287号。
负责人郭家骝，经理。
委托代理人李元旦，四川子归律师事务所律师。
本院2016年2月29日立案受理原告齐宇涛诉被告曾义、成都桓宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张海忠适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告齐宇涛及其委托代理人汪永乐、被告曾义、被告成都桓宇物流有限公司的委托代理人潘家勇、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司的委托代理人李元旦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐宇涛诉称，2015年10月29日，被告曾义驾驶川AN5x**号重型特殊结构货车由观胜往元通方向行驶，11时25分许，当行驶至崇州市元胜路元通镇十字坡路口处右转时，所驾车右侧与同向行驶原告齐宇涛驾驶的电动自行车左侧相撞，造成车辆受损，齐宇涛受轻微伤的交通事故。同日，崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）确定由被告曾义承担事故全部责任，原告齐宇涛不承担事故责任。原告齐宇涛受伤后被立即送往崇州市第二人民医院住院治疗，于2015年12月28日出院，共住院治疗60天。2016年2月5日，四川求实司法鉴定所对原告在交通事故中所受的伤情进行等级评定为十级伤残，原告支出鉴定费用930元。因原、被告各方未能达成赔偿协议，故请求依法判令：1、被告赔偿原告各项费用共计77275元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告当庭增加诉讼请求，增加后续治疗费6000元。
被告曾义辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。对原告的各项赔偿费用请求依法处理。
被告成都桓宇物流有限（以下简称桓宇公司）辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。被告桓宇公司在原告齐宇涛住院时为其垫付医疗费24502.22元，请求人民法院一并处理。对原告的各项赔偿费用请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司（人保崇州支公司）辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。被告曾义驾驶的川AN5x**号车的车主为被告桓宇公司，该车在被告人保崇州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告人保崇州支公司在相应的限额内进行赔偿。对原告所产生的医疗费应扣除20%的自费药，对后续治疗费认可5000元，住院期间伙食补助费认可1800元，营养费无医嘱不认可，护理费认可3600元，误工费认可每天85元，误工天数认可99天，伤残赔偿金认可按农村标准计算赔偿，精神抚慰金认可3000元，被抚养人生活费无异议，伤残鉴定费不应由被告人保崇州支公司承担，交通费认可400元，电动自行车损失费不认可。被告人保崇州支公司在原告齐宇涛住院期间已为其垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年10月29日，被告曾义驾驶川AN5x**号重型特殊结构货车由观胜往元通方向行驶，11时25分许，当行驶至崇州市元胜路元通镇十字坡路口处右转时，所驾车右侧与同向行驶原告齐宇涛驾驶的电动自行车左侧相撞，造成车辆受损，原告齐宇涛受轻微伤的交通事故。同日，崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）确定由被告曾义承担事故全部责任，原告齐宇涛不承担事故责任。原告齐宇涛受伤后被立即送往崇州市第二人民医院住院治疗，于2015年12月28日出院，共住院治疗60天，住院期间产生医疗费34502.22元，该费用由被告桓宇公司垫付24502.22元，被告人保崇州支公司垫付10000元。出院后复查产生门诊费180元，该费用由原告齐宇涛自行垫付。出院诊断为：1、右桡骨小头骨折，2、右尺骨冠突骨折，3、右肘关节脱位，4、全身多处软组织擦挫伤，5、上呼吸道感染。出院医嘱及建议：1、门诊治疗二月，随访半年，休息三月；2、目前病员右肘关节功能差，需加强右肘关节功能锻炼，出院后1月、4月、7月、12月来院复查右肘关节DR片；3、科专科门诊（每周二上午）随访。出院证明书上记载：第二次手术住院治疗费6000元左右。2016年2月5日，四川求实司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告的伤残等级为十级，原告为此支付鉴定费用930元。因双方协商赔偿未果，诉讼由此产生。
另查明，（一）原告齐宇涛从1996至今在四川省崇州市观胜镇青柳村4组自建住房中开设小卖部和茶铺，月收入为3000元。（二）原告齐宇涛有被扶养人父亲齐培钦（1944年2月17日出生）和母亲黄学清（1944年4月18日出生），事发时齐培钦和黄学清均年满71周岁。齐培钦与黄学清系夫妻关系，二共生育了三个子女。（三）被告桓宇公司系川AN5x**号车法定车主，被告曾义系川AN5x**号车驾驶员，该车在被告人保崇州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额为100万元），并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告曾义系被告桓宇公司员工，在工作过程中发生交通事故。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述，原告齐宇涛提供的原、被告身份信息，川AN5x**号车辆行驶证及保险单，曾义驾驶证，道路交通事故责任认定书，崇州市第二人民医院出院证明书，医疗费票据1张及门诊费票据1张，四川求实司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，崇州市观胜镇人民政府、崇州市公安局观胜派出所及观胜镇青柳村村民委员会共同出具的证明1份，亲属关系证明1份、齐培钦和黄学清身份证等在案佐证。
本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾义承担事故全部责任，原告齐宇涛无责任。各方当事人对该结论均无异议，本院对该责任认定结论依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告曾义对原告齐宇涛因本次交通事故致伤超过机动车第三者责任强制保险限额的部分承担全部的民事赔偿责任。被告曾义系被告桓宇公司员工，在工作过程中致原告齐玉涛受伤，其应承担的赔偿责任依法由被告桓宇公司承担。事故车辆在保险期间内发生交通事故致原告齐宇涛受伤，被告人保崇州支公司应依法在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。
在庭审中，双方当事人已协商一致确定的赔偿项目和金额为：1、医疗费34682.22元（按20%比例扣除自费药），2、住院期间伙食补助费1800元（60天30元/天），3、护理费3600元（60天60元/天），4、误工费8415元（99天85元/天），5、精神损害抚慰金3000元，6、被扶养人生活费3683.2元【齐培钦1841.6元（6906元/年8年10%÷3人）+黄学清生活费1841.6元（6906元/年8年10%÷3人）】，7、伤残鉴定费930元，8、交通费400元。对于双方当事人在庭审中一致确认的赔偿项目和赔偿金额，本院依法予以确认。原告当庭放弃营养费1200元的诉讼主张，电动自行车损失费500元原告当庭撤回诉讼，由原告自行向人保崇州支公司申请理赔。原告放弃营养费和车损另外主张的诉讼行为不损害其他当事人的合法权益，是对自身权利的处分，本院依法予以支持。
关于后续治疗费和伤残赔偿金。本院认为，原告齐宇涛请求后续治疗费6000元是原告齐宇涛进行二次治疗必然所产生的费用，有医院医嘱为据，本院依法予以支持。原告请求伤残赔偿金48762元（24381元/年20年10%），虽然原告齐宇涛系农村户籍，但原告长期在经营小卖部和茶铺，其收入主要来源于非农业生产所得，其残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算赔偿，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告齐宇涛的损失为：门诊费180元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1800元、护理费3600元、误工费8415元、伤残赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费3683.2元、交通费400元，以上费用共计75840.2元，由被告人保崇州支公司承担。伤残鉴定费930元由被告桓宇公司承担。医疗费34682.22元扣除20%的自费药后为27745.78元（34682.22元80%），由被告人保崇州支公司承担，自费药6936.44元（34682.22元20%）由被告桓宇公司承担。事故发生后，被告桓宇公司支付医疗费24502.22元，被告人保崇州支公司支付医疗费10000元，以上费用品迭后，由被告人保崇州支公司支付原告各项损失共计76770.2元（75840.2元+930元），支付被告桓宇公司16635.78元（24502.2元-6936.44元-930元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告齐宇涛赔偿款76770.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告成都桓宇物流有限公司垫付的医疗费16635.78元。
三、驳回原告齐宇涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，由被告成都桓宇物流有限公司承担（此款原告现已预缴，在本判决生效执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一六年四月八日
书记员 张 攀