台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初10962号
原告：ＸＸ法，男，1960年6月16日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：杨帆，浙江海豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鑫，浙江海豪律师事务所律师。
被告：叶洋法，男，1963年5月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告ＸＸ法与被告叶洋法机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ法的委托诉讼代理人杨帆、王鑫，被告叶洋法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ法向本院提出诉讼请求：判令被告叶洋法赔偿原告各项损失共计165053.33元，其中残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、误工费25560元、护理费7313元、医药费35732.33元、营养费1800元、交通费300元、住院伙食补助费390元、鉴定费1530元。2015年12月30日晚上，被告未取得机动车驾驶证驾驶机件不相符的轻便三轮摩托车沿椒江高闸村村路自东往西行驶.18时15分左右，行驶至高闸村××号地段时，超越前方同方向正常行驶的由原告驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后座乘坐叶美云）时未确保安全行驶，轻便三轮摩托车车上的塑料桶刮擦到浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车左侧倒车镜，导致浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车摔倒，造成原告和乘坐的叶美云受伤及车辆损坏的交通事故。后经台州市公安局交通警察局直属一大队（以下简称交警大队）认定：叶洋法承担此事故全部责任，ＸＸ法和叶美云无责任。原告受伤后，前往台州市立医院门诊就诊，后于2016年1月2日住院治疗，诊断为左膝半月板损伤、左膝骨性关节炎、面部擦伤，经术后治疗，于2016年1月15日出院，住院13天；共用去医疗费35732.33元。2016年11月3日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，因交通事故致左膝内侧半月板损伤，遗留一肢功能丧失10%以上，构成交通事故10级伤残；并评定其误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日（以上三期均包括住院时间在内）。被告负本次事故全部责任，应向原告赔偿各项损失。
被告叶洋法答辩称：对交警大队作出的事故责任认定有异议，认为其不应承担责任，要求法院依法判决。
案经庭审，到庭原、被告对以下事实没有争议：
事故发生后，被告支付给原告5000元。
上述事实，有庭审原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。
原、被告对本案事实存在争议的焦点及本院确认的事实：
1.残疾赔偿金
原告主张伤残赔偿金87428元，提供台州市博爱医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书（伤残鉴定）、失土农民证明，以证明其主张的事实。被告要求法院依法判决。
本院认定：被告对原告提供的上述证据未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据予以认定，并确定原告的损伤构成10级伤残。关于原告伤残赔偿金的计算标准问题，原告虽系农村居民户籍，但原告提供了由原告所在地的台州市椒江区三甲街道高闸村民委员会、台州市国土资源局开发区分局共同出具的失土农民证明，该证明载明：原告所在的村集体土地于2002年7月间除预留小区建设用地及村留地外其余土地均被台州市经济开发区管委会征用。应认定原告属于失土农民，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算应属合理。综上，根据原告伤残鉴定时的年龄和参照司法鉴定意见书及2015年城镇人均可支配收入标准（43714元/年）及结合本案实际，本院确定原告合理的残疾赔偿金为87428元（43714元/年×20年×10%）。
2.精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元。被告要求法院依法判决。
本院认定：本案事故造成原告10级伤残，被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不合理，故本院确定原告主张精神损害抚慰金5000元合理。
3.误工费
原告主张误工费21300元（180天×142天），提供台州市博爱医院司法鉴定所作出的台博医司鉴所[2016]临鉴字第1212号司法鉴定意见书（其中有误工期、护理期、营养期鉴定，以下简称为“三期”鉴定意见书）、医疗诊断证明书，以证明其主张的事实。被告要求法院依法判决。
本院认定：被告在举证期限内未提供证据证明误工期司法鉴定意见书评定误工时间存在不合理，对误工期鉴定意见书本院予以认定，并确认原告主张误工时间180日合理；根据相关规定及结合本案实际情况，本院确定原告主张误工费25560元合理。
4.护理费
原告主张护理费7313元，提供“三期”鉴定意见书（护理期鉴定），以证明其主张的事实。被告要求法院依法判决。
本院认定：被告在举证期限内未提供证据证明护理期司法鉴定意见书评定护理时间存在不合理，对护理期鉴定意见书本院予以确认，并确认原告主张护理时间90日合理；关于护理费的计算标准，原告主张住院期间13日护理费按142元/天计算，出院后77日按部分护理标准71元/日计算，应属合理，故本院确定原告主张的护理费7313元合理。
5.医疗费
原告主张医疗费35732.33元，提供门诊病历、出院记录、出院证、医疗诊断证明书、住院医疗费发票、清单及门诊发票、收款收据等证据，以证明其主张的事实。被告要求法院依法判决。
本院认定：被告在举证期限内未对原告的医疗费合理性提出申请司法鉴定，故本院根据原告提供的上述证据，经审核，原告提供的医疗费票据，其中明显存在不合理部分的有住院医疗费用中的伙食费124元，原告已主张住院伙食补助费，故该伙食费124元，应予剔除；其他医疗费用并无明显存在不合理费用，且被告也未提供证据证明有不合理的费用，故本院确定为合理。综上。本院确定原告主张的医疗费35608.33元合理。
6.营养费
原告主张营养费1800元，提供“三期”鉴定意见书（营养期），以证明其主张的事实。被告要求法院依法判决。
本院认定：本案事故造成原告受伤及其损伤后果为10级伤残，原告主张营养费应属合理，但原告主张营养费1800元过高，根据本案实际情况，本院酌情确定营养费800元。
7.交通费
原告主张交通费300元，提供交通费票据，以证明其主张的事实。被告要求由法院依法判决。
本院认定：根据原告的住院及门诊治疗情况，结合就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院确定原告主张交通费300元合理。
8.住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费390元，提供住院病历，以证明其主张的事实。被告要求由法院依法判决。
本院认定：原告因本案事故受伤住院治疗13天，根据相关规定，原告主张住院伙食补助费390元合理。
9.鉴定费
原告主张鉴定费1530元（其中伤残等级鉴定费1200元，误工期、护理期、营养期鉴定费330元），提供台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，以证明其主张的事实。被告要求法院依法判决。
本院认定：本案事故造成原告受伤及相关损失，原告为确定受伤程度和损害结果及费用损失情况进行鉴定，由此产生的鉴定费用应属合理，故本院确定原告主张的鉴定费15300元合理。
综上，本院综合认定本案事实如下：
2015年12月30日晚上，被告未取得机动车驾驶证驾驶机件不相符的轻便三轮摩托车沿台州市椒江区三甲街道高闸村村路自东往西行驶。18时15分左右，行驶至高闸村××号地段时，超越前方同方向正常行驶的由原告驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后座乘坐叶美云）时，轻便三轮摩托车车上的塑料桶与浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车左侧倒车镜发生刮擦，致浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车摔倒，造成原告和叶美云受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月3日，交警大队作出台直一公交认字（2015年）第382号道路交通事故认定书，认定：叶洋法承担此事故全部责任，ＸＸ法和叶美云无责任。原告受伤后，前往台州市立医院门诊就诊，后于2016年1月2日住院治疗，诊断为左膝半月板损伤、左膝骨性关节炎、面部擦伤，经术后治疗，于2016年1月15日出院，住院13天。原告治疗期间，被告支付了5000元。2016年11月3日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左膝内侧半月板损伤，遗留一肢功能丧失10%以上，构成交通事故10级伤残；并评定其误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日（以上三期均包括住院时间在内）。原告支付鉴定费1530元。本案事故造成原告的合理损失：残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、误工费25560元、护理费7313元、医疗费35608.33元、营养费800元、交通费300元、伙食补助费390元、鉴定费1530元，合计163929.33元。
本院认为，被告虽然对交警大队认定的事故发生的事实及责任有异议，但被告在举证期限内未提供证据证明其不承担责任的抗辩理由成立的依据，交警大队认定本案事故中被告负全部责任并无不当，故本院予以确认，对被告要求不承担过错责任的抗辩，本院不予支持。本案事故造成原告受伤及经济损失，根据事故中被告负全部过错责任及结合本案实际情况，原告的合理损失163929.33元，由被告全额赔偿。原告主张的其他不合理诉讼请求，本院不予支持。被告已支付的5000元，与其应承担的赔偿款予以冲抵，冲抵后被告尚应赔偿给原告158929.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告叶洋法于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告ＸＸ法158929.33元（已剔除被告叶洋法支付的5000元）；
二、驳回原告ＸＸ法的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元（原告ＸＸ法预交，已减半计算），由原告ＸＸ法负担23元，被告叶洋法负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 项 海 宝
二〇一七年二月十三日
代书记员 夏郑璐子
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。