山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初2505号
原告：李翠芬，女，汉族，高青县人，现住高青县。
委托诉讼代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。
被告：聂宁飞，男，汉族，高青县人，工人，住高青县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：张店区联通路**号。
负责人：国先建，总经理。
委托诉讼代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。
原告李翠芬与被告聂宁飞、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支公司（以下简称淄博太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠芬的委托诉讼代理人张小彬、被告聂宁飞、淄博太平洋财险公司的委托诉讼代理人张方晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠芬向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计207124.18元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月19日13时40分许，被告聂宁飞驾驶载有郭亚群的鲁Ｃ×××××轿车沿唐北路由南向北行驶至花沟镇店东村处与对向行驶至此处的李翠芬驾驶的电动三轮车相撞，后轿车与路西侧树木和房屋相撞，造成李翠芬、郭亚群受伤，两车及树木、房屋受损。事故发生后李翠芬在高青县人民医院、中国人民解放军第89医院治疗。该事故经交警部门认定聂宁飞负事故全部责任，李翠芬、郭亚群无事故责任。事故发生后原被告就赔偿问题无法达成协议，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告聂宁飞辩称，事故发生无异议，涉案车辆投有保险依法赔偿。
被告淄博太平洋财险公司辩称，根据原告提供的相关证据在保险范围内承担相关损失，诉讼费、鉴定损失不在保险范围内承担。超出交强险部分应扣15%的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日13时40分许，被告聂宁飞驾驶载有郭亚群的鲁Ｃ×××××轿车沿唐北路由南向北行驶至花沟镇店东村处与对向行驶至此处的李翠芬驾驶的电动三轮车相撞，后轿车与路西侧树木和房屋相撞，造成李翠芬、郭亚群受伤，两车及树木、房屋受损。事故发生后李翠芬在高青县人民医院、中国人民解放军第89医院治疗。该事故经交警部门认定聂宁飞负事故全部责任，李翠芬、郭亚群无事故责任。涉案鲁Ｃ×××××轿车系被告聂宁飞所有，在被告淄博太平洋财险公司处投保交强险及含不计免赔附加险限额为50万元的商业三者险各一份。
原告李翠芬受伤后在高青县人民医院抢救治疗，后转院至中国人民解放军第八十九医院住院治疗13天，被诊断为左尺桡骨开放性粉碎骨折、右胫腓骨骨折、左上臂皮肤裂伤、左髋部及右小腿皮肤挫伤，左手中指末节指骨骨折等，原告出示住院病例，门诊病历及医疗费单据一宗，主张花费医疗费97033.39元。被告聂宁飞无异议，被告淄博太平洋财险公司对被告住院费单据认可，认可2016年6月19日89医院的门诊费单据2张716.80元、262.60元，认可高青县人民医院门诊费单据2张1985.00元、107.90元，其余医疗费单据因没有门诊病历均不认可。被告保险公司虽有异议，因该门诊收费单据系正式发票且有相关医疗机构盖章确认，故本院予以采信。但票据号为161100404592的收费票据项目上载明为病历复印费，不属于医疗费范畴，综上，原告的医疗费损失为96980.89元，复印费52.50元。
经原告李翠芬申请，本院委托高青县人民医院司法鉴定所对原告的受伤情况进行鉴定。该机构于2016年10月20日作出如下鉴定结论：1、被鉴定人李翠芬本次道路交通事故致伤左上肢、右下肢，导致左尺桡骨开放性粉碎性骨折、右胫腓骨骨折等，遗留有左腕、右踝关节功能障碍，关节活动度降低，左上肢、右下肢功能部分丧失之损伤分别构成十级伤残、十级伤残；2、被鉴定人李翠芬护理时限为90日，护理人数为住院期间（13日）需2人护理，其他时间需1人护理；3、被鉴定人李翠芬后续治疗费需人民币贰万肆仟元。原告李翠芬因鉴定事项，支付鉴定费2800.00元。被告聂宁飞对鉴定报告无异议，被告淄博太平洋财险公司对鉴定报告虽有异议，但因该结论系鉴定机构在自已的业务范围内依法作出的，具有较强的专业性，被告仅提出异议，但未能提供相应的证据及依据，不足以推翻鉴定报告，故该鉴定结论本院予以采信。
原告出示高青县公安局县城派出所及高青县田镇街道办事处李兴耀居民委员会出具证明的一份，能够证实原告自2014年8月份至2016年6月一直居住在高青县田镇街道办事处李兴耀居委会李有龙家，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，综合鉴定意见，其伤残赔偿金为56781.00元（31545.00元×15年×12%）。
原告李翠芬主张住院伙食补助费650.00元（13天×50元）
，被告无异议，本院予以采信。原告出示营业执照、工资表三份、工资停发证明二份、村委证明一份，用以证实原告的护理人情况。原告主张护理费11483.29元（111.67元×90天＋110.23×13天），被告对原告的证据有异议，因原告主张的护理人无劳动合同证明，并且停发工资证明无停工期限及停发工资数额，故原告主张的护理费按每人每天80元的护工标准计算为宜，结合鉴定结论，原告的护理费为8240.00元（80元×13天×2人＋80元×77天）。
原告出示车损鉴定报告1份，认定车辆损失3245.00元，鉴定费单据1张，计款300.00元，被告虽有异议，但因该结论系鉴定机构在自已的业务范围内依法作出的，具有较强的专业性，被告仅提出异议，但未能提供相应的证据及依据，不足以推翻鉴定报告，故该鉴定结论本院予以采信。原告主张精神抚慰金2000.00元，结合鉴定结论本院予以确认。原告主张交通费3000.00元，根据原告的伤情及就医地点，本院酌定为800.00元。原告主张其他物损2000.00元，但无证据证实其主张且被告不予认可，对原告的该主张本院不予支持。
综上，原告因交通事故产生损失如下：医疗费96980.89元、后续治疗费24000.00元、住院伙食补助费650.00元、护理费8240.00元、伤残赔偿金56781.00元、精神抚慰金2000.00元、交通费800.00元、财产损失3245.00元、鉴定费3100.00元、复印费52.50元，共计195849.39元。
另查明，被告聂宁飞在事故发生后，垫付给原告5000.00元。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案鲁Ｃ×××××轿车在被告淄博太平洋财险公司处投保交强险，故被告淄博太平洋财险公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为医疗费10000.00元、护理费8240.00元、伤残赔偿金56781.00元、精神抚慰金2000.00元、交通费800.00元、财产损失2000.00元，共计79821.00元。
原告交强险之外的剩余损失为：医疗费86980.89元、后续治疗费24000.00元、住院伙食补助费650.00元、财产损失1245.00元、鉴定费3100.00元、复印费52.50元，共计116028.39元。因被告聂宁飞负事故全部责任，故被告聂宁飞应承担原告交强险之外全部的赔偿责任。因涉案鲁Ｃ×××××轿车在被告淄博太平洋财险公司处投保限额为50万元且含有不计免赔附加险的商业三者险一份，故被告聂宁飞承担的上述责任，除复印费外转由被告淄博太平洋财险公司在商业三者险范围内承担。被告淄博太平洋财险公司主张扣除非医保用药及不承担鉴定费，但未能提供相应的证据，故本院不予支持。被告聂宁飞垫付款5000.00元，扣除应承担的复印费，余款4947.50元（5000.00元52.50元）原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支公司在交强险责任限额内赔偿原告李翠芬医疗费10000.00元、护理费8240.00元、伤残赔偿金56781.00元、精神抚慰金2000.00元、交通费800.00元、财产损失2000.00元，共计79821.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李翠芬医疗费86980.89元、后续治疗费24000.00元、住院伙食补助费650.00元、财产损失1245.00元、鉴定费3100.00元，共计115975.89元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告李翠芬返还被告聂宁飞垫付款4947.50元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告李翠芬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2204.00元，由原告李翠芬负担124.00元，被告聂宁飞负担2080.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 孟长江
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 韩凤芹