内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第65号
公诉机关阿荣旗人民检察院。
被告人张伟，男，1981年10月3日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。2003年11月17因犯抢劫罪被呼伦贝尔市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金一万元。2012年6月5日刑满释放。2014年1月22日因涉嫌犯抢劫罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年2月27日经阿荣旗人民检察院批准于次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人张伟犯抢劫罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，被告人张伟伙同栗雷（在逃）预谋盗窃摩托车用于抢夺他人财物。2013年9月27日22时许，张伟和栗雷在那吉镇如意二区3号楼盗窃一辆红色豪爵125型摩托车，张伟驾驶该摩托车载着栗雷寻找作案目标。二人行驶至阿荣旗水务局门前时看见独自行走的徐某某，遂接近徐某某并对其挎包实施抢夺，因徐某某拽住包不放手致使其被摩托车拖行，栗雷仍强拉硬拽将该包抢走。包内有人民币1400元，赃款被均分。上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人张伟驾驶机动车强行劫取他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第二款第二项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实如实供述，但辩称自己没有对被害人进行威胁，包不是自己动手抢的，其行为不是抢劫，应为抢夺。
经审理查明，2013年9月27日晚，被告人张伟与朋友栗雷（在逃）预谋盗窃一辆摩托车，以便驾驶摩托车抢夺行人背包。当晚22时许，被告人张伟与栗雷在阿荣旗那吉镇如意二区3号楼院内盗窃一辆红色豪爵125型两轮摩托车，被告人张伟驾驶该摩托车驮着栗雷在那吉镇寻找作案目标，二人行驶至阿荣旗水务局办公楼门前时，看见独自行走的那吉镇居民徐某某（女），遂被告人张伟驾驶摩托车接近徐某某，坐在后座上的栗雷对徐某某背着的挎包实施抢夺，因徐某某拽住挎包不放手致使其被摩托车拖行并摔倒，栗雷强拉硬拽将该包抢走后二人逃离现场。被抢包内有人民币1400元，被告人张伟和栗雷将赃款平分。被盗摩托车价值人民币1300元，案后起出退还失主。
上述事实的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，被害人徐某某的报案材料及其陈述笔录，证实2013年9月27日10时左右，徐某某从吉祥一区出来准备去宠物店，沿水务局北墙向东拐过不久，后边过来一辆摩托车，后排座上的男子抢她包，徐某某抓住包不放手被拽倒，被拖行50多米衣服绞进摩托车轱辘内，摩托车倒地后两男子将徐某某包抢走，包内有现金1500元左右。
证据二，失主于某某的陈述笔录，证实2013年9月28日早6时许，发现停放在如意二区3号楼4单元对面的红色豪爵125型摩托车被盗。
证据三，被告人张伟在侦查机关的供述，证实2013年9月20日晚10时左右，张伟与栗雷商量盗窃摩托车后抢包弄点钱。当晚二人在一小区盗窃一辆红色摩托车，后二人骑摩托车物色目标，在吉祥一区见一女子拿一挎包从小区出来，张伟便骑摩托车过去，栗雷坐在摩托车后边待接近那女子时从她左侧胳膊上把包抢走，女子倒地未松手，被拖行一段距离后摩托车倒地，二人跑回栗雷家，栗雷说包内有1400元钱，分给张伟700元。
证据四，辨认笔录，证实2014年1月22日10时，阿荣旗公安局刑警大队工作人员带被告人张伟在如意二区3号楼下，对盗窃摩托车地点的辨认；在水务局东侧对抢被害人徐某某包的地点的辨认。
证据五，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2003）呼刑初字第133号刑事判决书，证明2003年11月17日被告人张伟因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金一万元；内蒙古自治区乌塔其监狱（2012）内乌狱释字第108号释放证明书，证实张伟2012年6月5日刑满释放。
证据六，阿荣旗公安局户籍证明，证实张伟1981年10月3日出生，系完全刑事责任能力。
证据七，证人程某的证言，证实2014年9月27日晚11时左右，程某在阿荣旗消防队门口站岗，见两名男子往西跑，一男子越过栅栏跳进院内，程某上前质问时两人跑掉。其中一男子把一个黑色的口罩掉在消防队院内。
证据八，阿荣旗公安局调取证据及发还物品清单，证实被告人遗失在消防队的黑色口罩一个被提取；红色豪爵125型摩托车已退还失主于某某。检查笔录证实徐某某左腿膝盖丝袜破损，左脚踝骨皮肤有擦伤，腰部左后侧有擦伤，左手背部有划伤。
证据九，阿荣旗价格认证中心阿价认鉴字（2013）53号价格鉴定结论书，证明豪爵HJ125-2D型摩托车价值人民币1300元。
证据十，呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心（呼）公（法物）鉴（DNA）字（2014）38号生物物证鉴定书，证明【呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法物）鉴（DNA）字（2013）355号】鉴定书中“口罩”检材上DNA为张伟所留的似然比率为1.06×1018。
以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，本院均予以确认。
本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。虽被盗窃摩托车价值尚未达到数额较大的标准，但盗窃行为量刑时作为酌定从重处罚情节予以考虑。对被告人张伟提出的自己的行为是抢夺而不是抢劫的辩解，因被告人张伟伙同栗雷在实施抢夺过程中实施暴力，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定，“驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的，应当以抢劫罪定罪处罚”。因此，其辩解不予支持。被告人张伟在刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，应当从重处罚。但案后被告人张伟能够如实供述犯罪，认罪态度尚好，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2019年1月21日止）。
（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 敖丽娜
审 判 员 唐汉忠
人民陪审员 林荣省
二〇一四年七月三日
书 记 员 王秀琨
附：本判决处依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
五、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。