河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0606民初318号
原告：张凤岐，男，1946年5月6日生，汉族，住保定市竞秀区。
委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昆义，女，1954年11月27日生，汉族，住保定市竞秀区，系原告妻子。
被告：马志涛，男，1981年8月13日生，汉族，住保定市莲池区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路409号。
负责人：苏宝庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：佟亚涛，该公司工作人员。
原告张凤岐与被告马志涛、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告张凤岐及其委托诉讼代理人付小宇、王昆义，被告马志涛、被告保险公司委托诉讼代理人佟亚涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计66268元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告马志涛驾驶冀Ｆ×××××车辆沿保定市恒祥大街由北向南行驶至百花路交叉口停车乘客开门时，与同向行驶至此的原告张凤岐驾驶的电动自行车发生交通事故，至原告受伤，其电动自行车受损。被告负事故的全部责任，原告无责任。原告损失共计66268元。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，且在保险期间内，但被告不履行赔偿义务，故诉至法院，希望判如所请。
原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告马志涛驾驶证、行驶证复印件，证明车辆合法上路行驶；3、交强险、商业三者险、保险公司出具的赔款收据复印件各一份，证明事故车辆投保，事故发生在保险期间内；4、《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生情况，原告无责任，被告负全责；5、原告住院病历和诊断证明、费用清单各两份，医疗费票据6张，证明原告因事故花费医疗费33993元，其中门诊票据5张共计2133元，住院票据31860元。主张伙食补助6600元（66天×100元/天），营养费3300元（66天×50元/天）；6、护理人员魏江萍身份证复印件、任丘市稻稻香蛋糕店开具的工资证明和误工证明、劳动合同和个体执照复印件，韩庄乡任庄村村委会出具的亲属关系证明，原告儿子张智赫身份证、工作证复印件，证明护理人员魏江萍误工损失是14375元（3450元/月÷30天×125天），张智赫误工损失6900元（按照批发零售业工资标准是38161元/年÷365天×66天）；7、交通费票据100张，证明原告和护理人员就医、复查等共计花费1000元；8、施救费票据4张，证明原告因事故电动车受损，停车拖车共花费120元；9、公估费票据一张及《保定市交通事故车辆损失公估报告》一份，证明原告为鉴定电动车损失花费100元公估，电动车损失420元；10、2016年7月4日马志涛给原告打的条一份，证明马志涛垫付数额为10400元。
被告马志涛对原告诉请无异议，向法庭提交在解放军二五二医院给原告的预交费票据，证明被告垫付数额为15000元。
被告保险公司辩称，在核实驾驶人的行驶证驾驶证和营运许可证无误情况下，对原告合理合法损失在交强险限额内进行赔付，超出部分在商业三者险内进行赔付，而且已向原告垫付医疗费1万元。保险公司不承担诉讼费用。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、3、4无异议；证据2核对原件无误后无异议；证据5的住院病历、诊断证明、费用清单无异议，但出院医嘱中未提到需要二人护理问题，医疗费票据无异议，但应扣除非医保性用药；证据6诊断证明中处理意见认可1人护理，对魏江萍证据不认可，对张智赫的工作证复印件不认可；证据7关联性不认可，请法院酌定；证据8拖车费用不属于本次事故造成损失，拖车费的票据不能体现出拖车费用；证据9真实性无异议，但不属于保险公司赔付范围，证据10未发表意见。
被告马志涛对原告提交的证据10予以认可，对垫付数额为10400元予以认可，其他证据的质证意见与保险公司一致。
原告对被告马志涛提交的证据真实性予以认可，但垫付款10400元。
被告保险公司对被告马志涛提交的证据无异议。
依据相关法律规定，本院对原告出示的证据作如下认证：证据1、2、3、4、5、8、9、10来源、形式、内容合法，与本案有关联性，本院予以认可；证据6魏江萍未提供工资发放记录，张智赫未提供劳动合同，本院对原告主张的误工费不予认可；证据7不能与就医地点、时间、人数、次数相印证，本院酌情认定。
经审理查明，2016年6月16日16时40分许，马志涛驾驶冀Ｆ×××××车辆沿保定市恒祥大街由北向南行驶至百花路交叉口停车乘客开门时，与同向行驶至此的张凤岐驾驶的电动自行车发生交通事故，至张凤岐受伤，电动自行车受损。2016年6月29日，保定市公安局交警支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，马志涛负事故的全部责任，张凤岐无责任。事故发生后，张凤岐在保定市解放军二五二医院住院治疗，自2016年6月16日至2016年7月4日在急诊留观室留观，2016年7月4日至2016年8月20日在骨外科住院治疗。诊断证明显示原告诊断为右膝半月板损伤、右膝关节骨关节炎等，处理意见为在院期间二人陪护，出院二月内一人陪护。截止到2016年9月9日，原告已花费医疗费33993.21元。经河北汇新保险公估有限公司评估，事故造成原告电动自行车损失420元，原告为此支付公估费100元。原告向保定市南市区支农路起发停车场支付停车费100元，向保定市南市区一路平安汽车救援俱乐部支付拖车费20元。事故发生后，原告将10000元医疗费单据交给保险公司，保险公司凭此医疗费单据为原告垫付10000元。被告马志涛为原告垫付了10400元。
另查明，冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任险并不计免赔，责任限额200000元，保单号PDAA201513060000208949，保险期间自2015年12月3日至2016年12月2日；在被告保险公司投保机动车强制险，保单号PDZA201513060000153814,保险期间自2015年6月17日至2016年6月16日。
魏江萍系原告侄女，在任丘市稻稻香蛋糕店工作。张智赫系原告之子，保定市户口。
本院认为，保定市公安局交通警察支队一大队已作出《道路交通事故认定书》，认定被告马志涛承担此事故全部责任，原告张凤岐无责任，本院予以确认。马志涛驾驶的冀Ｆ×××××车辆已在被告保险公司处投保交强险、第三者责任保险，并不计免赔，发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，超过交强险限额部分由保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。本院认定原告损失如下：1、医疗费33993.21元，有医疗费票据、病历相佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助：原告住院66天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，本院支持6600元（住院66天×100元/天）；3、营养费；考虑原告的伤情，并结合诊断证明，本院酌定营养费为每日50元，时限66日，计3300元；4、护理费：原告提供的证据无法客观反映魏江萍实际收入及误工损失情况，按照2015年河北省居民批发和零售业平均工资35683元，结合诊断证明确定时限125天计算，魏江萍护理费是12220.20元（35683元/月÷365天×125天）；原告提供的证据无法客观反映张智赫工作情况，本院参照2016年城镇居民人均可支配年收入，即24141元，结合诊断证明确定时限66天计算，酌情支持张智赫护理费4365.3元（24141元÷365天×66天），护理费共计16585.5元；7、交通费因原告治疗需要，必然产生交通费，本院结合住院时间、乘车区间等事实情况酌定600元；8、施救费120元，有正式票据，属于为查明和确定保险事故发生的损害程度所支付的的必要、合理费用，本院予以支持；9、公估费100元，有正式票据，属于为查明和确定保险事故发生的损害程度所支付的的必要、合理费用，本院予以支持；10、电动车损失420元，鉴定机构有相应资质、鉴定程序合法，本院予以支持。以上10项共计61718.71元，扣除被告马志涛垫付的10400元，被告还需支付原告51318.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计51318.71元。
驳回原告张凤岐的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1457元，减半收取728.5元，由被告马志涛负担565元，原告负担163.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 寿志敏
二〇一七年四月十七日
书记员 王海燕