辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初2135号
原告：孙成龙。
委托诉讼代理人：寇立娜，系辽宁奉泰律师事务所律师。
被告：迟齐民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇桓仁镇黎明街。
负责人：王兴华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告孙成龙与被告迟齐民、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称人保桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成龙及其委托诉讼代理人寇立娜，被告迟齐民、被告人保桓仁支公司委托诉讼代理人黄大勇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告孙成龙向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿各项经济损失156673元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月15日，被告迟齐民驾驶辽E952**号机动车与我驾驶的两轮摩托车相撞，造成我受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，我与被告迟齐民负此起事故的同等责任。事发后，我被送往桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：左小腿软骨组织挫裂伤，胫前肌部分断裂。我认为，被告迟齐民的侵权行为给我的人身造成了无法弥补的损失，现诉至本院要求二被告赔偿经济损失。
被告迟齐民辩称，事故确实存在，我与原告孙成龙负事故同等责任。我驾驶的车辆在被告人保桓仁支公司投保了交强险，应先由被告人保桓仁支公司进行理赔。另外原告孙成龙住院期间我垫付了1000元。
被告人保桓仁支公司辩称，被告迟齐民驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险理赔范围内进行赔偿原告孙成龙的合同经济损失，但残疾赔偿金应按照原告孙成龙的户口性质进行赔偿。另外，原告孙成龙承担事故同等责任，存在一定的过错，精神抚慰金不应超过2000元。诉讼费和鉴定费不在保险的理赔范围。
原告孙成龙围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、误工证明、药费清单、桓仁满族自治县八卦城街道办理处居住证明等。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日12时30分，被告迟齐民驾驶辽E952**号三轮摩托车，由桓仁镇驶往汇景华苑二区，当行驶至汇景华苑二区开心超市门前岔路口路段右转弯时，疏忽瞭望，与同方向在其右方行驶的原告孙成龙驾驶未定期进行安全技术检验的辽E625**号两轮摩托车相撞，造成原告孙成龙受伤车辆损失的交通事故。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定双方负事故同等责任。原告孙成龙受伤后，被送至桓仁满族自治县人民医院治疗，经诊断为：1、左小腿软组织挫裂伤，胫前肌部分断裂；2、左膝关节内侧半月板损伤；3、左胫骨平台骨挫伤，住院治疗147天，离院13天。原告孙成龙住院期间花费医疗费44843.98元。出院医嘱：继续左下肢支具外固定，适度功能锻炼，对症治疗，每月复诊，有变化随诊。2016年10月17日，经本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告孙成龙左下肢损伤的伤残程度为十级，鉴定费840元。原告孙成龙住院期间被告迟齐民垫付1000元。现原告孙成龙要求二被告赔偿其合理经济损失156673元。
另查明，被告迟齐民所有的辽E952**号三轮摩托车在被告人保桓仁支公司投保交强险，保险赔偿限额为122000元，保险期自2015年9月7日至2016年9月6日。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告迟齐民驾驶辽E952**号三轮摩托车行驶岔路口路段右转弯时，疏忽瞭望，与同方向原告孙成龙驾驶未定期进行安全技术检验的辽E625**号两轮摩托车相撞，造成原告孙成龙受伤车辆损失的交通事故，经交警部门认定双方负事故同等责任，故原告孙成龙与被告迟齐民应各承担50%的责任；二、关于原告孙成龙经济损失部分。1、医疗费。原告孙成龙因此起事故共计住院治疗147天，住院期间花费医疗费44843.98元，但其住院病案记载离院13天，因此应扣除医疗费中离院期间的床费364元、二级护理费273元、病房取暖费35元（供暖期离院7天），故其合理医疗费为44171.98元。2、护理费、伙食补助费。因原告孙成龙住院期间离院13天，故护理费、伙食补助费应以134天计算。原告孙成龙住院期间均为二级护理，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资103.13元计算，故其护理费为13819.42元。原告孙成龙在县内住院，其伙食补助费应以30元/天计算为4020元。3、误工费。原告孙成龙虽为农民，但原告孙成龙主张其供职于桓仁满族自治县盈利经销店，并提供工资表及误工证明，故其误工费应按照3500元/月计算147天为17150.49元。4、交通费。原告孙成龙虽未提供出院交通费票据，但该损失实际发生，本院结合原告孙成龙在县内居住及出租车车费酌定原告孙成龙就医交通费10元。5、残疾生活器具辅助费。原告孙成龙因涉案交通事故受伤后自行购买残疾生活器具辅助花费1880元为合理经济损失。6、复印费。原告孙成龙为诉讼复印病案花费4元复印费为合理经济损失。7、残疾赔偿金。本案中，原告孙成龙虽为农业家庭户口，但其主要收入来源并非依赖于土地而是在城镇务工所得，且原告孙成龙已随其母亲张连风搬入桓仁镇居住一年以上，故其残疾赔偿金应按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入31126元计算，因原告孙成龙伤残级别为十级，其残疾赔偿金为62252元（辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入31126元×20年×10%）。8、精神抚慰金。此起事故，原告孙成龙因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度，本院酌定精神抚慰金9000元。9、关于原告孙成龙要求给付营养费的诉讼请求，因其未提供相应证据加以证明且住院病案及出院医嘱均无记载加强营养，故该请求本院不予支持。10、关于原告孙成龙主张护理人员租床费的诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。综上原告孙成龙因交通事故造成的合理经济损失为152307.89元；三、被告迟齐民驾驶辽E952**号三轮摩托车在被告人保桓仁支公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告孙成龙因交通事故死亡所产生的损失，应先由被告人保桓仁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应由被告迟齐民担赔偿责任。故被告人保桓仁支公司在被告迟齐民肇事车辆投保的交强险医疗费用限额项下赔偿原告孙成龙10000元，其中：医疗费5980元、伙食补助费4020元。死亡伤残赔偿限额项下共赔偿原告孙成龙104115.91元，其中：误工费17150.49元、护理费为13819.42元、交通费10元、残疾生活器具辅助花费1880元、复印费4元、残疾赔偿金为62252元、精神抚慰金9000元。原告孙成龙超出交强险保险限额医疗费38191.98元，由被告迟齐民赔偿50%即19095.99元，扣除原告孙成龙住院期间被告迟齐民垫付1000元，尚应给付18095.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司于本判决生后立即在被告迟齐民所有的辽E952**号三轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙成龙合理经济损失114115.91元（该款项直接汇至原告孙成龙银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：6217992250005098533）。
二、被告迟齐民于本判决生后立即赔偿原告孙成龙合理经济损失18095.99元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3433元，鉴定费840元，共计4273元（原告孙成龙预交），由原告孙成龙负担2381元，被告迟齐民负担1892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 吴洪林
二〇一六年十二月二十八日
书记员 谭满琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。