北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第04010号
原告郑慈胜，男，1978年10月24日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
被告张朋，男，1982年10月25日出生。
被告北京邮区中心局，营业场所北京市东城区北京站前街1号。
负责黄宗吾，局长。
委托代理人王鸣宇，男，1970年1月1日出生，该局汽运四分局副局长。
委托代理人李彬，男，1979年8月23日出生，该局汽运四分局二队安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，营业场所北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，总经理。
原告郑慈胜与被告张朋、北京邮区中心局、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑慈胜委托代理人黄海洋，被告张朋、北京邮区中心局委托代理人王鸣宇、李彬到庭参加诉讼。被告人保西城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑慈胜诉称：2013年12月16日，在北京市丰台区纪家庙王家胡同甲1号中国邮政大门南侧，被告张朋驾驶北京邮区中心局所有的京X号机动车与原告发生交通事故，事故导致原告严重受伤。该事故经交管部门认定，被告张朋负全部责任，原告无责任。经查，京X号机动车在被告人保西城支公司投保了交强险及商业三者险。事故造成原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费5869.97元，住院伙食补助费1750元，误工费35000元，护理费13740元，营养费6000元，残疾赔偿金120963元，被扶养人生活费86706.88元，交通费3398元，拐杖费用140元，房屋租赁费4500元，鉴定费3150元，精神损害抚慰金10000元。诉讼费由被告承担。
被告张朋辩称：对事故事实和责任认定无异议，我是北京邮区中心局的司机，发生事故时是职务行为。同意北京邮区中心局的意见。
被告北京邮区中心局辩称：对事故事实和责任认定无异议，张朋是我单位职工，发生事故是正处于工作期间，属于职务行为。车辆投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔。事故发生后我单位为原告支付了住院期间的医疗费。
被告人保西城支公司书面辩称：事故车辆京X在我司投保交强险及500000元商业三者险，不计免赔。本次事故发生在保险期间内之内。保险公司同意超出交强险的部分在商业三者险按照条款承担赔偿责任，保险公司赔偿最高限额不能超过保额。保险人同意在原告提供充分证据材料的情况下在交强险分项限额内对合理费用进行赔偿。鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。精神抚慰金要求过高。诉讼费用不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2013年12月16日20时20分许，原告由北向南步行至北京市丰台区纪家庙王家胡同甲1号中国邮政大门南侧时，适有被告张朋驾驶京X号中型专项作业车由北向南驶来，被告张朋车左侧与原告身体接触，造成原告受伤。该事故经交管部门认定，被告张朋为全部责任，原告为无责任。原告被送往北京丰台右安门医院住院治疗35天，于2014年1月20日出院，出院诊断为骨盆骨折，左股骨干粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤（左面部、左上肢、右上臂、左腰部、会阴部、左大腿），左小腿、左腰部皮擦伤，左腰部皮下血肿，泌尿系损伤，肛周皮裂伤，L2、3左侧横突骨折，泌尿系感染。出院医嘱建议左下肢避免负重，全休一个月，住院期间及出院后需加强护理及营养。2014年2月20日、3月20日北京丰台右安门医院分别出具诊断证明书，共计建议原告休息二个月，需护理一人。2014年5月5日，福州市第二医院出具疾病证明书，诊断原告为左股骨中下段骨折术后、骨盆骨折术后，建议原告休息一个月。原告共计支付医疗费5869.97元，住院期间护工费2680元。案件审理过程中，原告提出要求对其伤残等级进行鉴定，后经北京市高级人民法院随机摇号确定由北京天平司法鉴定中心从事该项鉴定工作。2014年4月8日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定文书，鉴定意见：原告的伤残等级为X级、X级，累计赔偿指数为15%，原告伤后误工期300天，营养期120天，护理期120天为宜。原告支付鉴定费3150元。XX派出所出具证明，证明郑义佃，1948年12月17日出生。家庭成员：妻子董木莲，1956年3月15日出生，长子郑慈胜，儿媳江秀宾，孙子郑毅，2007年2月14日出生，孙女郑熠心，2012年2月17日出生，该家庭户系我所辖区居民，系城镇户口。XX派出所及XX村民委员会联合出具证明，证明郑义佃与董木莲系合法夫妻，婚姻存续期间共生有子女二个，分别是郑慈胜、郑秀云，现郑义佃与董木莲由于子女长期在外打工，身体不好，已无劳动能力，无其他生活来源。XX公司出具证明，证明郑慈胜系该公司聘用的员工，月收入3500元加提成，在2013年12月16日发生交通事故后，郑慈胜本人受伤比较严重，长期不能到公司工作，现已回到老家养病，所以从事故发生后，公司不再为郑慈胜发放任何工资和提成。XX学园出具证明，证明江秀宾系该单位员工，月收入3500元，由于其丈夫郑慈胜在2013年12月16日发生交通事故，为了照顾丈夫，江秀宾向单位请假，所以从2013年12月16日起至今，江秀宾未到单位上班，此期间不发放任何工资和待遇。原告提供腋拐发票一张，金额为140元。原告自述事故发生前一直在单位宿舍居住，受伤后为养伤及护理人员陪护，租住房屋一套，产生房租损失，并提供了房屋租赁合同及交纳房租的收据。原告另提供交通费票据及航空运输电子客票行程单若干，用以证实交通费损失。
另查，京X车辆在人保西城支公司投保了机动车交强险及500000元商业三者险，不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定文书等相关证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保西城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告张朋驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在人保西城支公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，又因被告张朋系履行职务，故超出保险限额的费用由被告北京邮区中心局承担。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对住院伙食补助费，考虑原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算。对误工费，原告提供的证据尚不足以证实其误工损失的实际金额，考虑原告受伤确需休养的事实，故对误工费由本院结合原告职业及鉴定文书建议的误工期酌情予以确定。对护理费，原告提供的证据尚不足以证实护理人员误工损失的实际金额，考虑原告受伤确需护理的事实，故对护理费由本院结合通常护工标准及鉴定文书建议的护理期酌情予以确定。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，故对营养费由本院结合原告伤情及鉴定文书建议的营养期酌情予以确定。对残疾赔偿金，原告系城镇户籍，故对残疾赔偿金按北京城镇标准依法计算。对被扶养人生活费，原告父亲与原告子女均为城镇户籍，参考民政部门出具的相关证明，结合被扶养人的实际情况，对被扶养人生活费均按北京城镇标准依法计算，并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。对交通费，根据原告就医时间及次数，交通费由本院酌情予以确定。对拐杖费用，根据相关票据金额确定。对房屋租赁费，考虑原告治疗恢复及家人护理的实际情况，原告主张4500元房屋租赁费金额合理，本院予以支持。对鉴定费，根据鉴定费票据金额确定。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成X级伤残，身体及精神遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告郑慈胜医疗费五千八百六十九元九角七分，住院伙食补助费一千七百五十元，营养费二千三百八十元零三分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告郑慈胜误工费三万元，护理费九千四百八十元，残疾赔偿金五万七千三百八十元，交通费五百元，拐杖费用一百四十元，房屋租赁费四千五百元，精神损害抚慰金八千元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告郑慈胜营养费一千二百一十九元九角七分，残疾赔偿金十四万六千三百四十九元二角六分。
四、被告北京邮区中心局于本判决生效后七日内给付原告郑慈胜鉴定费三千一百五十元。
五、驳回原告郑慈胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千六百六十八元，由原告郑慈胜负担三百一十二元（已交纳）；由被告北京邮区中心局负担五千三百五十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 刘琳琳
人民陪审员 董 荣
人民陪审员 吴桂欣
二〇一四年七月十日
书 记 员 齐 乐