山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0302民初2573号
原告：王晋远，男，1962年12月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：张春霞，女，1971年12月28日出生，汉族，住淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。
被告：张化智，男，1975年5月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被告：张琳，男，1996年3月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。
原告王晋远与被告张春霞、张化智、张琳生命权、健康权、身体权、财产损害�偿纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月16日、22日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告王晋远及其委托诉讼代理人张琳，被告张春霞、张化智、张琳到庭参加诉讼，第二次开庭时原告王晋远，被告张春霞、张化智、张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晋远向本院提出诉讼请求：请求判令被告张春霞、张化智、张琳赔偿原告王晋远医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计30000元。事实和理由：2017年8月15日19时，被告张春霞、张化智、张琳因邻里纠纷窜至原告家中，被告张春霞、张化智对原告进行了殴打，致原告面部等处受伤，经公安部门鉴定属于轻微伤；被告张化智将原告家大门踢坏，经淄川价格认定局鉴定损失价值为58元；被告张琳将原告家卷帘门踢坏，经淄川价�认定局鉴定损失价值为628元；2017年12月15日淄博市公安局淄川分局对被告张春霞、张琳作出行政拘留10日并罚款500元的行政处罚，对被告张化智作出行政拘留15日并罚款500元的行政处罚。三被告的侵权行为致使原告受到的人身、财产损失至今未赔偿，故原告诉至法院。
被告张春霞辩称，原告也有过错，对其自身的损失应当承担相应责任。
被告张化智辩称，在相互的打斗中，原告也将被告张化智打伤，原告也有过错；被告没有殴打原告的腰部，对于原告腰部的治疗费用，被告不应承担；原告的误工时间过长，应按相关法律规定予以认定。
被告张琳辩称，被告张琳只是损害了原告家的卷帘门，没有殴打原告，对于原告因人身损害所遭受的损失，被告张琳不应赔偿�
本院经审理认定事实如下：2017年8月15日19时许，因邻里纠纷，被告张春霞纠集被告张化智至原告家中，被告张化智与原告发生争执后相互撕打，被告张化智将原告面部等处打伤，原告用木棍将被告张化智左眉梢处打伤，二人撕打过程中被告张春霞亦对原告进行殴打，之后被告张春霞和王某相互撕打，致王某受伤。原告受伤后至淄川区人民医院检查诊治，原告右侧额部约2CM挫裂伤口、左侧下眼睑处约3CM挫裂伤口，经门诊并住院治疗于2017年8月26日出院，共住院治疗11天，出院主要诊断：面部开放性伤口，其他诊断：头部外伤、颈部腰部软组织损伤、视网膜动脉粥样硬化、屈光不正、椎间盘突出（C3／4、C5／6、C6／7）、脑梗死，共计支出医疗费6785.07元。原告出院后先后至济南市××水眼科医院、淄博市中心医院诊治眼睛，医疗费计278.73�。2017年12月15日淄博市公安局淄川分局对被告张春霞、张化智、张琳、原告王晋远作出行政处罚决定书，认定双方的行为均为违法行为，其中原告王晋远、被告张化智经淄博市淄川公安司法鉴定中心鉴定，二人的损伤伤情程度均属轻微伤；另被告张化智将原告家大门踢坏，经淄川价格认定局鉴定损失价值为58元；被告张琳将原告家卷帘门踢坏，经淄川价格认定局鉴定损失价值为628元；决定对被告张春霞、张琳行政拘留10日并罚款500元，对被告张化智行政拘留15日并罚款500元，对原告王晋远罚款300元的行政处罚。
关于原告王晋远的人身、财产损失，本院认定如下：1、关于医疗费，原告提供的病历、诊断证明、收费单据足以证实原告的病情及共计支付医药费7063.80元，本院予以确认；关于原告主张的济南市明水眼科医院的门诊帐户预交�收据三份，不能证明医疗费用的实际支付情况，本院不予采信；被告张化智辩称原告的腰部损伤与被告的撕打行为无关，但原告的病历记载入院时原告腰部软组织有损伤的事实，对该辩称理由本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，原告住院治疗11天，每天按30元标准计算符合相关规定，共计330元，本院予以确认；3、关于误工费，原告提供的工资表能够证实其月工资情况，其主张按4475元标准计算符合规定，根据原告的伤情，参照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则的相关规定，本院综合认定原告的误工损失日为45天，误工费共计6712.50元，对此本院予以确认；对于原告主张的超出部分，本院不予支持；4、关于护理费，按一人护理每天80元的标准计算11天符合相关规定，共计880元，本院予以确认；原告主张系朱雷护理，护理费应按朱雷月工资3805元计算，�未提供朱雷的相应工资表等证据予以证实，对此本院不予支持；5、关于交通费，原告主张1000元，在原告没有提供相关单据的情况下，结合原告王晋远的病情、住院期间、家庭住址及住院地点，酌情认定交通费为200元，对超出部分不予支持；6、关于病历复印费11元，原告提供的收费单据足以证实复印病历的支出情况，对此本院予以确认；上述原告因人身所遭受的损失共计
15197.30元；7、原告家大门损失价值58元、卷帘门损失价值628元，均已经淄川价格认定局鉴定，对此本院予以确认。
以上事实，有原告提供门诊病历、住院病历、诊断证明、收费票据、工资表、误工证明、复印费收据、行政处罚决定书及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生�健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告张化智、张春霞共同殴打原告致轻微伤，事实清楚，证据充分，二被告依法应对原告的人身损失承担连带赔偿责任。原、被告因邻里纠纷产生争执，本应协商解决处理，但双方因此而相互撕打，造成相互伤害，原告也因此而受到行政处罚，在本案中也存在一定过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院结合争执撕打发生的地点以及双方所受到的行政处罚情况，认定原告对自身的人身损失承担20%的责任，被告张化智、张春霞对原告人身损失承担80%的赔偿责任。因此原告要求被告张化智、张春霞连带赔偿原告人身损失12157.84元（15197.30×80%）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告张化智故意毁坏原告大门、被告张琳故意毁坏原告卷帘门的事实清楚，二被告应当分别对自己的违法行为承担侵权责任，且损失价值已经鉴定，因此原告要求被告张化智赔偿大门损失58元、要求被告张琳赔偿卷帘门损失628元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求三被告承担共同赔偿责任，于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、张春霞、张化智连带赔偿王晋远医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、复印费共计12157.84元；
二、张化智赔偿王晋远大门损失58元；
三、张琳赔偿王晋远卷帘门损失628元；
上述一、二、三项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回王晋远的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由王晋远负担214元，张春霞、张化智共同负担53元，张琳负担8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 桑成峰
二〇一八年八月二十二日
法官 助理 阎子佳
代理书记员 周 洁