辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民三初字第00331号
原告：台安县翔宇客运出租有限公司。
法定代表人：刘丰。
委托代理人：尤春龙。
被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：张忠超。
委托代理人：白宇。
原告台安县翔宇客运出租有限公司诉被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台安县翔宇客运出租有限公司的委托代理人尤春龙、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人白宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月27日，原告为辽C82B**号长安牌SC7135B型号营运轿车在被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保交强险（财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）（赔偿限额200000元）、不计免赔特约险等险种，保险期间从2013年3月29日至2014年3月28日。2013年6月6日10时35分，董志江驾驶的辽C728**号“五征”牌三轮车由东向西行驶，当行驶至新开镇大石桥饭店门前道路调头时，与由东向西行驶的尤春龙驾驶的辽C82B**号“长安”牌轿车相撞，造成两车损坏，辽C82B**号乘车人林源、王士艳受伤的交通事故。2013年6月21日，经台安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶员董志江、尤春龙承担此事故的同等责任，乘车人林源、王士艳无责任。
事故发生后，辽C82B**号长安牌SC7135B型号营运轿车乘客林源起诉至台安县人民法院，诉求赔偿因此造成的经济损失。该案台安县人民法院于2014年5月28日作出（2014）鞍台民二初字第00118号民事判决及鞍山市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）鞍民二初字第657号民事判决，现上述二个判决已经生效。上述二个判决书确认乘客王士艳医疗费350.9元，林源交强险限额范围外医药费、护理费、住院伙食补助费等经济损失15389.46元的50%，即7694.73元，原告对上述损失负连带赔偿责任。另外，辽C728**号车辆修理费2000元，上述损失共计10045.63元。辽C82B**号长安牌SC7135B型号营运轿车，在被告处投保了交强险、车上人员责任险，辽C728**号车辆损失2000元在交强险限额内，被告应当赔付；乘客林源、王士艳的损失，依原、被告的保险合同，被告应承担赔偿责任，故原告诉至法院要求被告给付保险理赔款10045.63元。
被告辩称：辽C82B**号车辆在我公司投保交强险、第三者责任险（保险限额50万元）不计免赔，车上人员责任险（每人50000元），我公司应扣除对方交强险赔偿后按50%赔偿。
经审理查明：2013年3月27日，原告台安县翔宇客运出租有限公司为辽C82B**号长安牌SC7135B型号营运轿车在被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等商业险（不计免赔），保险期间从2013年3月29日至2014年3月28日。2013年6月6日10时35分，董志江驾驶的辽C728**号“五征”牌三轮车由东向西行驶，当行驶至新开镇大石桥饭店门前道路调头时，与由东向西行驶的尤春龙驾驶的辽C82B**号“长安”牌轿车相撞，造成两车损坏，辽C82B**号乘车人林源、王士艳受伤的交通事故。2013年6月21日，台安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶员董志江、尤春龙承担同等责任，乘车人林源、王士艳无责任。
2014年2月24日，辽C82B**号乘车人林源诉至本院，要求辽C728**的保险人安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司台安县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分经济损失由被告尤春龙承担50%赔偿责任，原告台安县翔宇客运出租有限公司承担连带赔偿责任。2014年5月28日，本院作出（2014）鞍台民二初字第00118号民事判决书，判决安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司台安县支公司在交强险责任限额范围内赔偿林源医药费、住院伙食被助费等45277.9元；被告尤春龙赔偿林源交强险责任限额范围外医药费、住院伙食补助费15389.46元50%，即为7694.73元，原告台安县翔宇客运出租有限公司负连带赔偿责任。安邦保险台安公司鞍山中心支公司台安县支公司不服该判决，向鞍山市中级人民法院提起上诉，2014年10月23日，鞍山市中级人民法院作出（2014）鞍民二终字第657号判决，判决驳回上诉，维持原判。根据上述判决，原告诉称的经济损失包括：辽C82B**号乘车人林源的医药费7697.73元承担连带赔偿责任，乘车人王士艳的医疗费350.9元，辽C728**号的车辆损失2000元，原告投保的交强险中财产损失赔偿限额为2000元，车上人员责任险（乘客）的保险金额为50000元×4，故原告诉至本院要求被告在交强险责任限额内赔偿2000元修车款，在车上人员责任限额范围内赔偿8045.63元。
另查明，本院作出（2014）鞍台民二初字第00118号民事判决书认定王士艳医疗费为350.9元，在辽C728**号三轮车交强险责任限额内所占比例为1%，即为100元，超出该限额范围的经济损失为250.9元。
上述事实，有原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、保险业专用发票、道路交通事故责任认定书、医药费收据、修理费发票、台安县人民法院（2014）鞍台民二初字第00118号民事判决书、鞍山市中级人民法院（2014）鞍民二终字第657号判决及原、被告的当庭陈述为证，以上证据经开庭质及本院审查，予以采信，所证事实足资认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告台安县翔宇客运出租有限公司在被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处为辽C82B**号车辆投保机动车强制保险及商业第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等商业险（不计免赔），并按合同约定支付保险费，上述合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期间，原告的车辆发生事故，造成第三者车辆辽C728**号车辆损失，原告代为支付该车辆修理费后，可以在交强险责任限额内向被告追偿，故原告要求被告在交强险责任限额内赔偿2000元修车款有理，本院予以支持。该事故造成原告投保的辽C82B**号车辆乘车人林源、王士艳受伤，根据台安县人民法院（2014）鞍台民二初字第00118号民事判决书、鞍山市中级人民法院（2014）鞍民二终字第657号判决，辽C82B**号乘车人林源的医药费7697.73元，王士艳医疗费为350.9元，在辽C728**号三轮车交强险责任限额内所占比例为1%，即为100元，超出该限额范围的经济损失为250.9元，故被告应在车上人员责任险（乘客）的限额内赔偿原告7945.63元（林源7697.73元，王士艳250.9元）。因被告无证据证明林源医疗费中的颈腰康胶囊是治疗妇科病的药物，与交通事故无关，故对被告该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告台安县翔宇客运出租有限公司2000元，在车上人员责任险（乘客）的限额内赔偿原告台安县翔宇客运出租有限公司7945.63元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26元，由被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 林 宇
人民陪审员 方希宁
人民陪审员 李欣慰
二〇一五年七月六日
书 记 员 张 倩