山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初4697号
原告：郝京可，男，1955年3月12日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：王静静、曹永胜，山东明清律师事务所律师。
被告：彭富强，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住
陕西省西安市临潼区粮食局。
被告：东营市胜华油品运输有限公司，住所地：东营市东营
区西四五干桥南500米。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所
地：山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：
913705007061606208。
主要负责人:陈同富，经理。
委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。
原告郝京可与被告彭富强、东营市胜华油品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称为“东营人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝京可的委托诉讼代理人王静静、曹永胜、被告彭富强、被告东营人民保险公司的委托诉讼代理人张广正均到庭参加了诉讼。被告东营市胜华油品运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝京可向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共132215.77元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计145900.77元。事实与理由：2017年3月18日21时00分许，被告彭富强驾驶鲁Ｅ×××××号货车，沿国道206线由西向东行驶，行驶至安丘市国道206线326公里+50米处时，与郝京可驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使郝京可受伤，车辆、绿化树等受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，确定彭富强承担事故的全部责任，郝京可无事故责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险、商业险，该事故发生在保险期限内。原告因本次事故造成如下损失：医疗费29086.97元、伤残赔偿金81628.8元、误工费15000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费600元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、车损3850元、评估费300元、鉴定费2300元。综上所述，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告彭富强辩称，发生交通事故属实，对交警队的责任划分无异议，鲁Ｅ×××××号货车在保险公司投保交强险和商业三者险各一份，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。彭富强系胜华油品运输公司的雇员，对于原告的损失不应当承担赔偿责任，原告的损失应当由保险公司和胜华油品运输公司承担赔偿责任。
被告东营市胜华油品运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告东营人民保险公司辩称，对事故发生的经过及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和200万元商业第三者责任险各一份属实，事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对商业险赔偿范围内的损失，按照商业险保险合同的约定，在商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年3月18日21时00分许，被告彭富强驾驶鲁Ｅ×××××号货车，沿国道206线由西向东行驶，行驶至安丘市国道206线326公里+50米处时，与郝京可驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使郝京可受伤，车辆、绿化树等受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，确定彭富强承担事故的全部责任，郝京可无事故责任。事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗25天,2017年4月12日出院，支出门诊医疗费407元、住院医疗费28679.97元，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、骨髓损伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、头皮裂伤、面部裂伤、××、多处挫伤。
2017年5月13日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费及营养费进行法医学鉴定。该鉴定所于8月21日，作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郝京可颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；面部疤痕累计10cm以上，构成十级伤残；2.误工时间为伤后150日；3.护理为1人护理60日（含住院期间）；4.营养期限为60日(建议30元/日）；5.后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2300元。
事故发生后，原告委托潍坊国泰价格评估有限公司对福田三轮电动车的损失价格进行评估。经评估机构评估后认定，该车的损失价格为3785元。原告为此支出评估费300元。
被告东营人民保险公司虽对鉴定意见、评估报告有异议，但明确表示不申请重新鉴定、评估。
被告彭富强驾驶的鲁Ｅ×××××号货车，登记车主为东营市胜华油品运输有限公司，该车在被告东营人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车同时在该被告处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为2000000元，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，农村居民人均纯收入为13954元，农村居民人均消费支出为9519元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，被告彭富强的驾驶证，肇事车辆鲁Ｅ×××××号车的行驶证、交强险、商业险保单复印件，安丘市人民医院住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，鉴定费票据，潍坊国泰价格评估有限公司出具的价格评估报告书、评估费发票，潍坊盛泰司法鉴定所所作出的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告彭富强与原告郝京可发生交通事故并致原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定彭富强承担事故的全部责任，郝京可无事故责任。本院对此予以确认。根据事故成因、原因力的大小以及被告彭富强在本次事故中所负的责任，本院确定由被告彭富强对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。
对于原告单方委托的鉴定结果，被告东营人民保险公司有异议，但未提供反驳证据；而原告提供的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但是由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信。原告的相关损失可以据此主张、计算。同时，本院据此确定原告的营养费为1800元（60天×30元/天），后续治疗费为600元。
对于原告主张的鉴定费2300元、评估费300元，被告对票据的真实性及数额无异议，本院直接予以确认。
关于原告主张的医疗费29086.97元,原告提供了安丘市人民医院的住院病历、门诊收费票据、住院收费票据，能够证明原告因本次事故在安丘市人民医院支出门诊医疗费407元、住院医疗费28679.97元，共计29086.97元。故，原告郝京可主张上述医疗费，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告主张的误工费15000元（100元/天×150天），原告郝京可提供了所在单位安丘市泉涌防伪包装有限公司的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、员工证明、2016年3月
--
2017年3月的出勤表及工资表，据此主张误工费按工资标准100元/天计算。本院认为，原告郝京可未提供单位出具的停发工资证明且提供的工资表上没有领取人的签字，也没有提供工资流水证明工资确实停发。原告提供的上述证据无法相互印证，对上述证据，本院依法不予采信。原告年满62周岁，主张误工费，无事实和法律依据，本院依法不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金81628.8元（34012元/年×20年×12%），原告郝京可主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告提供的安丘市泉涌防伪包装有限公司出具的已工作7年的证明，无负责人签字，本院依法不予采信。原告郝京可提供的上述证据不足以证实其居住地、收入来源地均在城镇且一年以上，故对原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院依法不予支持。原告系农村居民，发生本次交通事故导致两处十级伤残，至定残日年满62周岁，故，本院确定原告的残疾赔偿金应按农村居民标准、12%的伤残赔偿综合指数计算18年，计款30140.64元（13954元/年×18年×12%）。
关于原告主张的护理费6000元（100元/天×60天），原告按照100元/天主张护理费，于法无据，本院不予支持。原告系农村居民，伤后在安丘市人民医院住院25天，其住院期间的护理费可按城镇居民标准计算，出院后应按农村居民标准计算。本院已确定原告伤后需一人护理60日，故，本院确定原告的护理费为4580.35元[93.18元/天×25天+64.31元/天×（60-25）天）]。
关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告因本次事故构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，应予支持；结合原告的伤情及被告彭富强在本次事故中所负的责任，本院酌定原告郝京可的精神损害抚慰金为1200元。
关于原告主张的住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），原告按照100元/天主张护理费，于法无据，本院不予支持。原告伤后在安丘市人民医院住院治疗25天，本院确定原告的住院伙食补助费为750元（30元/天×25天）。
关于原告主张的交通费600元，原告未提供证据予以证明，原告因本次事故住院25天，被告东营人民保险公司认可原告住院期间的交通费为每日10元，故，本院酌定原告的交通费为250元（10元/天×25天）。
关于原告主张的车损3850元，原告提供了潍坊国泰价格评估有限公司出具的价格评估结论书予以证明。被告东营人民保险公司对原告的车损评估结果有异议，但未提供反驳证据；而原告提供的价格评估结论书，虽是原告单方委托，但是由有评估资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该价格评估结论书，本院依法予以采信，本院据此确定原告车损为3785元。
综上，原告郝京可因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费29086.97元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续治疗费600元、残疾赔偿金30140.64元、精神损害抚慰金1200元、护理费4580.35元、交通费250元、车损3785元、鉴定费2300元、评估费300元，共计74792.96元。
因被告彭富强驾驶的鲁Ｅ×××××号车在被告东营人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由东营人民保险公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费4580.35元、残疾赔偿金30140.64元、精神损害抚慰金1200元、车损2000元、交通费250元，共计48170.99元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费19086.97元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续治疗费600元、鉴定费2300元、评估费300元、车损1785元，共计26621.97元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对原告的该部分损失，应由被告彭富强按100%的责任比例赔偿26621.97元。因被告彭富强驾驶的鲁Ｅ×××××号车在被告东营人民保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失26621.97元应由被告东营人民保险公司承担赔偿责任。被告东营人民保险公司辩称，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，未提供证据证明，且于法无据，本院依法不予采纳。原告的损失已由被告东营人民保险公司足额赔偿，故，被告东营市胜华油品运输有限公司在本案中无需另行承担赔偿责任。
被告东营市胜华油品运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郝京可医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计48170.99元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业险合同限额内赔偿原告郝京可医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费、车损、评估费等共计26621.97元；
三、驳回原告郝京可的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3218元，减半收取1609元，由原告郝京可负担804元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 崔景德
二〇一七年十二月一日
法官助理 孙 栋
书 记 员 李振兴