北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第408号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人相×1，男，1958年6月16日出生；因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年2月22日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕；现羁押在北京市密云县看守所。
北京市密云县人民检察院以京密检公诉刑诉（2014）323号起诉书指控被告人相×1犯非法采矿罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市密云县人民检察院指派检察员梁冰心出庭支持公诉，被告人相×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市密云县人民检察院指控，被告人相×1于2014年2月初至2014年2月21日期间，明知张×（另案处理）未取得采矿许可证的情况下，仍同意张×在其承包的位于北京市密云县×镇×村“×”山场内非法盗采铁矿石，后被民警查获。经鉴定，被盗采的铁矿石共计412.8吨，价值人民币141696元。
公诉机关向本院提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，对被告人相×1处罚。被告人相×1对公诉机关指控其犯非法采矿罪无异议，辩解其承包的山场内只有一处盗采矿坑。
经审理查明，被告人相×1于2014年2月初至2014年2月21日期间，明知张×（另案处理）未取得采矿许可证，仍同意张×在其承包的位于北京市密云县×镇×村“×”的山场内擅自开采铁矿石，后被查获。经鉴定，被告人相×1承包山场内被擅自开采的铁矿石为172.8吨，价值人民币55296元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据在案佐证：
1．受案登记表证明，2014年2月21日，密云县公安局×派出所接王×报案，称2014年2月21日14时30分许，在密云县×镇×村巡查时发现有人盗采、拉运铁矿石。
2．到案经过证实，被告人相×1于2014年2月22日被传唤到案。
3．被告人相×1供述，我承包×镇×村80亩山场，承包期限是20年。山场位于×村×东沟，北至×山，东、南、西分别与相×3、相×2、相×4的山场相邻。2014年1月中旬，×村的张×说要去我承包的山上偷矿石，偷完给我点钱，我同意了。2014年2月10日左右，张×跟我说已开始在我承包的山上挖矿石了，几天后给了我4000元。2014年2月21日，张×给我打电话说这两天不能挖矿石了，让我不要说出这事。我听出事了，就去我承包的山上，发现有挖矿石的坑。张×给我的钱算是破坏我的山和树的损失。
4．证人王×、田×、师×的证言均证明，2014年2月21日，密云县×镇政府工作人员王×、田×及密云县国土资源局矿管执法队师×等人，巡查到×镇×村“×沟”时，在进村路边发现一辆大货车正在装车，经检查发现疑似铁矿石，即将车和司机扣留并向×镇派出所报案。
5、证人张×证言证明，我和相×1都是×镇×村人。2014年2月初，我跟相×1说想去他家承包的山上偷矿石，他同意了。我答应给他三四千元钱定金，如果能多挖出矿石再分给他钱。两三天后，我把钱给了相×1。又过了三四天，我联系了×镇的刘×帮我拉山皮土。2014年2月21日9时许，我在×镇×村口等到我找的钩机，带着去了×村×峪相×1家的山上，让钩机司机挖矿石。下午1点左右，刘×的司机开着大货车来找我，我让钩机司机往大车上装我挖的矿石，因为品位低，看着跟山皮土似的。大约装了车厢一半左右时，发现对面山顶上有人，我赶紧让钩机和大车司机开车走，我也跑了。我没有开采矿石的合法资质。
6、证人刘×证言证明，2014年2月21日上午，×镇×村的张×打电话找我拉毛土，从×镇×村拉到顺义×地区。下午1点左右，我开车到×加油站带上我的大货车去了×村×沟桥头，当时有一辆装载机在桥头西侧山下，我就让我的车去那装车。那个装载机给我的车装料时，政府部门检查的车过来了，我赶紧给司机打电话，让他开车走，刚开出200米左右，就被拦住了，我就开车走了。张×找我拉山皮土就是为偷矿石，需要先把山上矿层表面的山皮土扒开拉走，山皮土里也含矿石，能卖钱。
7、证人李×证言证明，我2014年2月开始给刘×开货车。2月21日上午，刘×打电话让我下午开车到×镇装山皮土拉到顺义区。当日12点多，刘×又打电话让我到×检查站往右拐的一个地方，老板安排的一辆面包车领我到了一个小桥旁，有个装载机给我装车。车还没装完，刘×打电话让我赶紧开车走，我刚开出200多米，就被执法人员拦住，说我拉的是矿石，后警察把我带到派出所，车也被扣了。
8、证人相×2证言证明，我1999年承包×村山场，山场位于密云县×镇×村草木峪东沟。2014年2月22日，我去山场时发现我的山场被挖了，不知是谁挖的。
9、现场勘验检查笔录及现场照片证明，北京市密云县×镇×村“×沟”非法采矿现场情况。
10、辨认笔录及照片证明，相×1于2014年2月22日根据公安机关提供的12张不同男性免冠照片，辨认出其中9号男子就是张×；相×1于2014年2月22日在公安机关带领下辨认其承包山场的地界，在其山场北侧有被挖掘的痕迹；相×1于2014年10月13日在公安机关带领下指出在其承包的山场内的一处矿坑（此处矿坑为铁矿资源调查报告中的2号矿坑）就是被盗采的现场；刘×于2014年2月22日根据公安机关提供的12张不同男性免冠照片，辨认出其中3号男子就是张×；相×2于2014年2月22日在公安机关带领下辨认其承包山场的地界；相×2于2014年12月31日在公安机关带领下到密云县×镇×村其承包的山场内，指认其承包的山场内有一处矿坑。在其承包的山场北侧指认一处矿坑，此矿坑在相×1承包山场内。在其原承包山场和相×1山场东侧，指认一处矿坑，此处矿坑在公用道路上，既不属于相×1承包的山场，也不属于其承包的山场；张×于2014年10月16日，在公安机关工作人员带领下到密云县×镇×村×沟辨认盗采铁矿石地点。
11、北京市地质工程设计研究院关于北京市密云县×镇×村“×沟”非法开采铁矿资源储量调查报告记载，根据北京市国土资源局密云分局及北京市密云县×镇政府工作人员指定的现场，对现场三个开采矿坑进行调查得出结论，开采铁矿资源储量为686.4吨，调查区平均品位Tfe30.98%。其中Ⅰ号矿体开采资源储量为273.6吨，Ⅱ号矿体开采资源储量为172.8吨，Ⅲ号矿体开采资源储量为240吨。
12、北京市国土资源局“非法开采铁矿和片麻岩造成矿产资源破坏的价值鉴定结论”及密云县价格认证中心关于铁矿石价格鉴定结论书证明，被告人相×1承包山场内被盗采品位为30.62%铁矿石172.8吨，价值人民币55296元。
13、密云县农村林果业承包合同书证明，被告人相×1于1996年11月30日与×镇×村经济合作社签订林果业承包合同书，承包山场地里位置为“×东沟”，承包期限为20年。
14、户籍材料证明，被告人相×1于1958年6月16日出生，住北京市密云县×镇×村。
本院认为，被告人相×1违反国家矿产资源法的规定，明知他人未取得采矿许可证，而允许他人在自己承包的山场内擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人相×1犯非法采矿罪成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的被告人相×1承包的山场内被擅自开采的矿产资源数量，其中部分指控证据不足，不能成立。鉴于被告人相×1能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人相×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人相×1犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2015年2月21日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单青林
人民陪审员 王连荣
人民陪审员 崔长林
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 侯君颖