重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初7153号
原告:龚某某，女，2014年9月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
法定代理人：杨某某（原告母亲），女，1986年10月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人:周永国，重庆永登律师事务所律师。
委托诉讼代理人:谢奇静，重庆永登律师事务所律师。
被告：姚永前，男，1974年4月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区万东北路145号8-1-50，统一社会信用代码91500110588922515N。
法定代表人：李刚，总经理。
委托诉讼代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安琪，重庆石松律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西一路12号，统一社会信用代码91500000666437823P。
负责人：罗恒，经理。
委托诉讼代理人：伍斌，男，系该公司工作人员。
原告龚某某与被告姚永前、被告重庆卡乐汽车运输有限公司（以下简称：卡乐公司）、被告天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，当事人申请60日的庭外和解期限。原告龚某某的法定代理人杨某某及委托诉讼代理人周永国、被告卡乐公司的委托诉讼代理人安琪、被告天安保险公司的委托诉讼代理人伍斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即赔偿原告因交通事故导致的损失32500元（其中住院护理费4000元、出院护理费18000元、参与处理交通事故�人员的交通食宿及误工费5000元、营养费3000元、住院伙食补助费500元、精神损害抚慰金2000元），天安保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告连带赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月28日下午14时30分，被告姚永前驾驶被告卡乐公司所有的渝BQXX**号重型自卸货车，在位于古南街道重庆市三环高速綦能电铝立交桥扩建路段倒车时，与杨健驾驶的渝BJXX**号普通两轮摩托车接触并碾压，造成摩托车驾驶人杨健及乘车人岳治容当场死亡，乘车人龚某某受伤及两车受损的道路交通事故。2016年9月2日，经綦江交巡警大队认定，被告姚永前承担此次事故的全部责任，杨健不承担此次事故责任，岳治容不承担此次事故责任，龚某某不承担此次事故责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告要求原告通过法律途径解决。为此，原告起诉来院。
被告姚永前辩称，货车是我借钱买的，我有赔偿的意愿，但我家庭情况不好，没有能力赔偿。事故发生后已经垫付了原告的医疗费，并已赔付原告3000元。
被告卡乐公司辩称，肇事的渝BQXX**号车辆并不属于我公司，实际车主是姚永前，只是姚永前购买车辆后挂靠在我公司，双方签订了合同，并约定发生任何事情，由实际车主自行负担责任。该车在保险公司投了保险，相应的损失应当由保险公司赔偿。住院期间护理费应按80元/天计算，出院后不应产生护理费；参与处理丧葬事宜人员的交通食宿费和误工费不予认可；营养费主张500元；因原告受伤未构成伤残等级，故精神损害抚慰金不应主张。
被告天安保险公司辩称，渝BQXX**号车辆在我公司投保有交强险和商业险，我公司只在交强险范围内赔偿，商业险应按照保险合同约定进行赔偿。原告起诉的费用需有真实的证据支持。
经审理查明，2016年8月28日14时30分许，被告姚永前驾驶渝BQXX**号重型自卸货车，在位于重庆市三环高速綦江区綦能电铝立交桥扩建路段倒车时，与杨健驾驶的渝BJXX**号普通两轮摩托车接触并碾压，造成摩托车驾驶人杨健及乘车人岳治容当场死亡，乘车人龚某某受伤及两车受损的道路交通事故。2016年9月2日，经綦江交巡警大队认定，被告姚永前驾驶安全设施不全车辆行至事发位置未查明车后情况，确认安全倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担本次事故的全部责任。杨健驾驶车辆搭乘岳治容、龚某某两人，违反了机动车载人不得超过核定人数的规定。但其过错与本次事故的发生无因果关系，不承担此次事故责任。
原告受伤当日被送至重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，诊断为顶部头皮撕脱伤、右侧上睑裂伤。住院10天后于2016年9月6日出院，出院医嘱为注意休息，避免外伤，加强营养等。此次治疗产生医疗费23668.26元，系被告姚永前垫付。被告姚永前另于2016年8月30日支付原告现金3000元。
渝BQXX**号重型自卸货车系被告姚永前实际所有，并将该车挂靠在卡乐公司经营，双方签订《车辆委托服务合同》，约定卡乐公司代姚永前购买车辆保险、代办营运、驾驶证照的审验等，车辆经营成本、交通事故造成的经济损失和法律责任等由姚永前自行负担，并向卡乐公司按时交纳服务费。卡乐公司针对该车在天安保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均从2016年4月22日0时起至2017年4月21日24时止。其中商业三者险保险金额�100万元，不计免赔。
另查明，被告姚永前因犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑二年，缓刑二年。事故造成岳治容、杨健死亡，死者亲属已向本院起诉本案被告，要求承担赔偿责任。
前述事实有道路交通事故认定书、住院病历资料、住院医药费发票、收条、鉴定意见通知书、户口薄、行驶证、机动车交强险及商业险保险单、车辆委托服务合同、刑事判决书等书证及当事人陈述在卷证实，经庭审质证及本院查证属实，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵害他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告姚永前驾驶机动车违反道路交通安全法律法规规定，造成本次交通事故的发生，应当承担全部过错责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案中原告请求渝BQXX**号车的挂靠人即被告姚永前与卡乐公司承担连带责任，本院予以支持，对于被告卡乐公司辩称其不应承担赔偿责任的意见，本院不予支持。渝BQXX**号车在天安保险公司投保有交强险和商业三者险，龚某某针对该车系交通事故第三者，相应的损失应首先由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，原告请求保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿其损失，应予支持。
关于原告的损失，结合原告的诉讼请求，合理部分确认如下：1、关于护理费，原告因伤住院期间确实需要护理。因原告受伤时只有两岁，其住院期间需要护理人员全天陪护，故由两人护理较为合理。关于护理费标准，原告未举证证明护理人员的误工损失，本院按当地护工从事同等级别护理的�务报酬标准按100元/天主张护理费。故护理费为2000元（100元/天/人×10天×2人）。关于出院后的护理，因原告受伤时只有两岁，本身就需要人看护，结合其受伤情况，其出院后伤已治愈，并不需要特殊护理，故出院后的护理费不应主张；2、交通费酌情主张500元；3、参与处理交通事故人员的食宿及误工费无事实及法律依据，不予支持；4、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；5、关于营养费，因原告受伤时年幼，伤后的恢复客观上需要营养支持，结合医疗机构有需要加强营养的意见，故本院酌情主张营养费1000元；6、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。因被告姚永前犯交通肇事罪已受到刑事处罚，加上原告受伤尚未构成伤残，故精神损害抚慰金不予支持。前述损失共计4000元。因事故造成另外两人死亡，相关权利人已向本院提起诉讼，考虑到本案原告损失较小，且被告姚永前已经赔付3000元，故不再判决保险公司向原告进行支付。扣除被告姚永前垫付的3000元，尚余1000元由被告姚永前和卡乐公司直接赔偿原告。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告姚永前、重庆卡乐汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告龚某某护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计1000元�
二、驳回原告龚某某的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告姚永前、重庆卡乐汽车运输有限公司负担，于本判决生效后三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 高念奎
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨文婷