广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初74号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人邓某甲，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月4日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人覃旭高，广西衡生律师事务所律师。
被告人邓某乙，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月4日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人陈某，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月4日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人韦某，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月4日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人温某，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月4日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）43号起诉书指控被告人邓某甲、邓某乙、陈某、韦某、温某犯非法拘禁罪，于2016年2月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人邓某甲及其辩护人覃旭高、被告人邓某乙、陈某、韦某、温某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年10月1日21时许，被告人邓某甲与被害人麦某在柳州市城中区xx路xxC区郑某（另案处理）的公司内，商谈20万元养殖预付款的退还事宜。因协商未果，23时许，邓某甲经电话联系被告人邓某乙后，通过邓某乙纠集被告人陈某、韦某、温某，将被害人麦某非法拘禁在柳州市鱼峰区xx路xx路宾馆8507号房。至2015年10月3日10时许，被害人麦某向朋友发出求救短信后报案，公安人员即赶到xx路宾馆8507号房，将被告人邓某乙、陈某、韦某、温某抓获归案。同日11时许，被告人邓某甲主动到公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关提交了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人邓某甲、邓某乙、陈某、韦某、温某非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人邓某甲作案后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人邓某甲、邓某乙、陈某、韦某、温某对于公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。
被告人邓某甲的辩护人对公诉机关指控被告人邓某甲犯非法拘禁罪无异议，但其辩称本案的发生被害人麦某也有过错，请求本院对被告人邓某甲从轻判处。
经审理查明：
2015年10月1日，被告人邓某甲与被害人麦某因商谈20万元养殖预付款的退还事宜未果，其遂于当日23时许，经电话联系被告人邓某乙后，通过邓某乙纠集被告人陈某、韦某、温某，将被害人麦某非法拘禁在柳州市鱼峰区xx路xx路宾馆8507号房。至2015年10月3日10时许，被害人麦某向朋友发出求救短信后报案，公安人员随即赶到xx路宾馆8507号房，将被告人邓某乙、陈某、韦某、温某抓获归案。同日11时许，被告人邓某甲主动到公安机关投案。
上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表、立案决定书；到案经过；扣押决定书及扣押清单、养殖合作协议、欠条；调取证据通知书、证据清单、xx路商务酒店旅客住宿登记表及前台录像；证人曾某、郑某、李某、许某能的证言；被害人麦某的陈述及辨认笔录、指认照片；被告人邓某甲、邓某乙、陈某、韦某、温某的供述及辨认笔录、指认照片；被告人邓某甲、邓某乙、陈某、韦某、温某的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲、邓某乙、陈某、韦某、温某非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓某甲、邓某乙、陈某、韦某、温某犯非法拘禁罪成立。在共同犯罪中，被告人邓某甲、邓某乙、陈某、韦某、温某均积极参与、起主要作用，均是主犯，但是本案系被告人邓某甲纠集他人所引发，系犯意的提起者和积极践行者，邓某乙、陈某、韦某、温某等均只是配合邓某甲，所起作用相对较小，故被告人邓某甲属于作用较大的主犯，被告人邓某乙、陈某、韦某、温某属于作用较小的主犯。被告人邓某甲作案后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某乙、陈某、韦某、温某归案后均如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人邓某甲的辩护人辩称此案的引发被害人麦某也有过错的辩护意见，本院认为，被告人麦某与被告人邓某甲之间只存在民事纠纷，对于本案并无过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人邓某甲、邓某乙、陈某、韦某、温某均适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十一条、第六十七条第一款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月3日起至2016年3月2日止。）
二、被告人邓某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月3日起至2016年3月2日止。）
三、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月3日起至2016年3月2日止。）
四、被告人韦某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月3日起至2016年3月2日止。）
五、被告人温某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月3日起至2016年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢剑峰
二〇一六年二月十六日
书记员 汪子钰
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。