新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新23民终1961号
上诉人（原审原告）：闫建成，男，汉族，1956年9月26日出生，住玛纳斯县。
委托诉讼代理人：李晓芳，新疆金诚信律师事务所律师。
上诉人(原审被告):玛纳斯县成名餐厅，经营场所：玛纳斯县文化南路凤凰新城中段。
经营业主：柴学翠，男，汉族，1980年7月11日出生，住玛纳斯县中华路粮食局家属院*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：王应忠，男，汉族，1955年1月20日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡八道湾村****号。
上诉人闫建成因与上诉人玛纳斯县成名餐厅（以下简称成名餐厅）公共场所管理人责任纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民二初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日受理后，依法组成合议庭，于同年12月26日公开开庭审理了本案。上诉人闫建成及其委托诉讼代理人李晓芳，上诉人成名餐厅的经营业主柴学翠及其委托诉讼代理人王应忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人闫建成上诉请求：撤销原判第一项，依法改判成名餐厅承担80%的赔偿责任即144694.71元，扣除已付的8000元，还应赔偿136694.71元。
事实与理由：上诉人在成名餐厅吃饭时，因患有糖尿病没有喝酒，吃饭结束后，上诉人在下楼梯时因为楼梯陡峭还特意抓紧楼梯扶手，在下到离地面第二个台阶时，因为快到地面了就松开了扶手，结果踩到楼梯上的油污滑倒受伤。上诉人已尽到安全谨慎的义务，造成上诉人受伤的原因是成名餐厅的楼梯存在重大安全隐患。而非原审认定的上诉人是因酒后且下楼梯时与他人说话不注意摔伤的。成名餐厅的楼梯坡度明显高于国家标准且存在严重的安全隐患，楼梯是钢板焊接材质，事发时很滑且非常陡，楼梯钢板上仅铺设一层薄薄的旧地毯，店内未设有安全警示标志。上述种种原因，致使上诉人受到伤害，成名餐厅应当承担80%的赔偿责任。
上诉人成名餐厅答辩称，餐厅楼梯的预设和高度是现政府预先规划的，楼梯坡度是否违章属于建设规划相关部门管理和认定，基础设施餐厅无法更改。与其一同就餐的人员带了两瓶白酒一瓶红酒，闫建成当时喝酒了，摔倒后餐厅工作人员要带齐去医院检查，其回答说没事就走了。几小时后才住进了医院，餐厅不知道他在哪里受伤的。故不认可其上诉请求。
上诉人成名餐厅上诉请求：餐厅在楼梯上铺设了地毯，还贴了警示标语，闫建成下楼梯时，服务人员已做了提示。，餐厅已经尽到了自己的安全保障义务。闫建成大量饮酒后在下楼梯时回头与同行的人说话导致脚下踩空，其摔倒时自身原因造成的，与餐厅无关。餐厅作为承租人对县政府修建房屋时设计好的楼梯口无法更改，原审认定餐厅的台阶高于一般设计高度明显错误。闫建成酒后摔倒，同行者将其送至住所，其间无人告知餐厅闫建成摔倒致伤，故原审在未查实其是否在餐厅摔倒受伤的情形下直接认定餐厅承担40%的赔偿责任没有事实和法律依据。原审依据鉴定机构的鉴定意见认定其误工期、护理期、营养期明显错误，应当遵照医嘱认定。其主张的医疗费有治疗其他病症的费用，应当扣除。本案饭局的召集者和参与者明知其大量饮酒却未采取任何保护措施保障其人身安全，也应当承担相应的责任。综上，餐厅在其能力及现有条件下尽到了经营者应当承担的安全保障义务，对闫建成的经济所损失不承担责任。如果从道义上讲，成名餐厅愿意承担10%的责任。
上诉人闫建成答辩称，成名餐厅的上诉请求与事实不符，应予驳回，其应当承担80%的赔偿责任。
上诉人闫建成在一审中的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失177677.39元（医疗费22985.59元、误工费26830.8元、护理费17887.2元、交通费2000元、住院伙食补助费375元、营养费3000元、残疾赔偿金97498.8元、二次手术费9000元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金3000元，合计185677.39元，被告已付8000元，剩余177677.39元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年1月1日晚，原告闫建成与高平原、杨健、李红燕、杨春燕、李某等人在被告经营的成名餐厅二楼包厢吃饭。原告在就餐过程中饮用了白酒。饭后，杨春燕、李红燕、杨健先离开餐厅。原告闫建成与高平原、李某三人最后离开。在下楼梯时，原告闫建成走在最前面，其边说话边下楼梯时不慎从快接近地面的楼梯处摔下，将左上肢摔伤。高平原与李某遂将原告送至玛纳斯县人民医院急诊科拍片，诊断为：1、左侧肱骨中上段骨折。2、左侧桡骨远端粉碎性骨折。原告在急症科支出218.3元。3、左侧远端桡尺关节对应关系欠佳。原告闫建成于当日凌晨前往石河子大学第一附属医院治疗，初步诊断：1、左肱骨骨折；2、左桡骨远端骨折；3、桡神经损伤；4、糖尿病。在住院期间，医院对原告行左侧肱骨中段骨折及左侧远端骨折内固定术及相关治疗。原告2015年1月17日治疗好转出院，共住院15天。出院医嘱：”1、切口按时换药（3-4天/次），术后2周拆线。2、保持患肢外展架固定，适当功能锻炼，避免剧烈运动。3、每月我科专家门诊复查（周1、3、5），有情况随诊。”住院产生医疗费41394.13元，其中基本医疗保险金支付21484.49元，原告自付19909.64元。原告闫建成在玛纳斯县人民医院复查产生检查费654.6元，在石河子大学第一附属医院复查产生费用324元，在新疆医科大学第一附属医院检查产生费用460元，在玛纳斯县红十字博爱医院治疗骨质疏松花费775元。原告在就医过程中产生交通费500元。
2015年5月4日，新疆立业律师事务所委托新疆天诚司法鉴定所对原告伤残程度、后期医疗费、误工期、营养期进行评定，新疆天诚司法鉴定所于同年6月10日作出鉴定意见书，意见为：”（一）伤残程度评定：1、左侧肱骨中段骨折、左侧正中神经、腋神经不全性损害，左肩关节功能丧失占左上肢丧失功能35.86%，属九级伤残。2、左桡骨远端骨折，左侧正中神经、腋神经不全性损害，左前臂旋转功能丧失占双上肢前臂旋转功能丧失50%以上，属十级伤残。（二）后期医疗费评定：左侧肱骨骨折、左桡骨骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为9000元。（三）误工期评定：从受伤之日起，误工期评定为为150日；二次住院手术内固定取出误工期为30日。（四）护理期评定：从受伤之日起，护理期评定为90日；二次住院手术内固定取出护理期为30日。（五）营养期评定：从受伤之日起，营养期评定为90日；二次住院手术内固定取出营养期为30日。”
另查明，原告住院期间被告已向原告支付8000元。经法庭勘验，成名餐厅一楼到二楼该梯段踏步为20级，楼梯踏步高度第三阶至十九阶高度在21.3厘米至21.8厘米范围内。
一审法院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告作为经营者，其对经营场所、服务设施和环境负有安全保障的义务。虽然被告已在楼梯处铺设防滑毯，但根据法庭现场勘验的情况，被告楼梯踏步高度第三阶至十九阶高度在21.3厘米至21.8厘米范围内，其已高于一般设计高度，原告在下楼梯时，被告未向原告提醒台阶高度较高，故被告作为经营者未尽到安全保障义务，应当对原告身体受到损害的后果承担赔偿责任。原告在事故发生时系酒后状态，对自身身体的控制意识减弱，故原告对该事故的发生负有主要责任。根据双方的过错程度，原审酌定被告承担40%的赔偿责任。原告要求被告支付医疗费22985.59元的诉讼请求，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对合理部分的医疗费即22676.59元予以支持；原告要求被告支付误工费26830.8元、护理费17887.2元、营养费3000元、住院伙食补助费375元、残疾赔偿金97498.8元的诉讼请求，鉴定机构已对原告的误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级进行评定，可参照适用。误工费参照上一年度职工平均工资计算，经鉴定，原告的误工期为180日，新疆上一年度职工2014年平均工资为54407元，误工费为26830.8元（149.06元×180天）予以支持；护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。经鉴定，原告护理期限为120日，护理费参照误工费的规定计算，护理费为17887.2元（149.06元×120天）予以支持；营养费经鉴定，原告的营养期为120日，被告对营养费每天25元的标准无异议，营养费为3000元（25元×120天）予以支持；被告对住院伙食补助的标准及时间无异议，住院伙食补助费为375元（25元×15天）予以支持；原告闫建成受伤构成一处九级伤残，一处十级伤残，其系城镇居民，残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为97498.8元（23214×20年×21%）予以支持；原告要求被告支付交通费2000元的诉讼请求，交通费根据原告就医地点和居住地距离等因素，支持的数额为500元。原告要求被告支付后期医疗费9000元的诉讼请求，经鉴定，原告后期治疗费为9000元，该费用系必然发生的费用，对该项请求予以支持；原告要求被告支付鉴定费3100元的诉讼请求，该项费用系原告必然发生的费用，对该项请求予以支持。原告要求被告支付精神损害抚慰金3000的诉讼请求，结合损害事实和损害后果的发生，考虑到双方的过错程度，对该项请求不予支持。根据已查明的事实，原告合理损失如下：1、医疗费22676.59元；2、误工费26830.8元（149.06元×180天）；3、护理费17887.2元（149.06元×120天）；4、营养费3000元（120天×25元）；5、住院伙食补助费375元（25元×15天）；6、残疾赔偿金97498.8元（23214×20年×21%）；7、后期医疗费9000元8、交通费500元；9、鉴定费3100元，合计180868.39元。综上，被告应承担40%的赔偿责任即72347.36元（180868.39×40%）。因事发后被告已向原告支付8000元，应当从总额中扣除，故被告应当向原告赔偿64347.36元。对被告辩称其服务员已经提醒顾客下楼小心、召集者及参与者也应当对原告的损失进行赔偿的辩解意见，因无事实和法律依据，不予采纳。对被告辩称原告在离开餐厅后还有无受到其他伤害不能确定，不能由此证明就是在被告处受伤的意见，因被告未提供证据证明原告系因其他原因导致受伤，从原告受伤的时间上来看具有连贯性及关联性，故对该辩解意见，不予采纳。遂判决：一、被告玛纳斯县成名餐厅于本判决生效后十日内向原告闫建成赔偿经济损失64347.36元。二、驳回原告闫建成的其他诉讼请求。
二审庭审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明事实与原审一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本案争议的焦点：上诉人闫建成的伤情是否在成名餐厅下楼梯时摔倒所致？成名餐厅是否尽到安全保障和提示义务？闫建成对其受伤的后果是否存在过失行为？闫建成主张的各项经济损失是否符合法律规定？
本院认为，关于闫建成是否在成名餐厅下楼梯时摔倒致其身体受伤的问题。成名餐厅认可闫建成一行人在其餐厅就餐，闫建成在离开餐厅下楼梯时摔倒的事实。其上诉认为闫建成摔倒后并未受伤，而是与同行的人一起离开了餐厅回家，几小时后不知是在哪里受伤后在医院就医，但对此上诉理由未提交证据证实。本院从闫建成于2015年1月1日晚在成名餐厅就餐，离开时从楼梯摔倒至其在玛纳斯县人民医院就医时医院于2015年1月2日凌晨0:30分出具影像诊断报告单的时间节点来看具有连贯性，成名餐厅认为闫建成不是因为从楼梯摔倒后受伤的意见只是一种推断和猜想，并无证据证实。因此，原审认定本案系公共场所管理人责任纠纷正确，上诉人成名餐厅的此项上诉请求不成立。
关于成名餐厅是否尽到安全保障和提示义务的问题。成名餐厅认为其经营场所是承租的，该楼房在修建时已预留了楼梯口，餐厅在装修时只能按照预留的楼梯口搭建楼梯，不能改造。原审法院进行现场勘察后认定餐厅楼梯的纵向高度高于国家规定的设计高度，因此次现场勘察不需要高技术要求，本院对原审进行现场勘察的结果予以确认。楼梯是餐厅自行搭建，超出规定标准即存在安全隐患，普通民众在上下该楼梯时都能有所体会。餐厅也意识到楼梯高陡，称在闫建成等一行人离开餐厅时餐厅的服务员曾口头提示下楼梯要小心，但未提交证据证实。据此，本院认为成名餐厅作为经营者，其对经营场所、服务设施和环境未尽到完全的安全保障和提示义务，应当对本案的损害后果承担部分责任。
关于闫建成对其自身受到伤害是否存在过错的问题。闫建成称原审认定其酒后摔伤错误，自己并未在就餐时喝酒，并在原审中申请事发前随其一同吃饭的人出庭作证证实事发经过，其证人之一李某当庭证实：”吃饭时我们喝酒了，闫建成比我们喝的少，他也喝的是白酒”，闫建成对该证人证言在原审庭审中当庭认可。现其在二审上诉时认为自己当时因患有糖尿病故未喝酒，证人李某在原审中陈述其喝酒一事不属实，本院认为，李某是闫建成申请出庭的证人，也是饭局的参与者，其作出对闫建成不利的证词反而可信度较高，原审采信其证言认定闫建成酒后摔有证据证实，本院对此予以确认。闫建成在下楼梯时，其自称已发现楼梯存在一定的危险性，于是手握楼梯扶手下楼梯，但其在接近地面时放松了警惕放开了楼梯扶手，这也是其摔倒致伤的原因之一。因此，闫建成对其摔倒致伤的损害后果存在过错，应当承担相应的责任。
关于闫建成主张的各项经济损失是否符合法律规定的问题。
成名餐厅认为闫建成主张的医疗费有治疗糖尿病的费用应当扣除，但其不能提供闫建成的医疗费用当中用于治疗糖尿病的费用，也不能证实医疗机构在诊疗过程中存在违规治疗的情况。新疆天诚司法鉴定所鉴定意见书中对闫建成的误工期、护理期及营养期进行评定符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，成名餐厅虽对鉴定意见持有异议，并未提交反驳证据加以推翻，也未在原审中申请法院重新委托鉴定，故其异议不成立。原审法院依据认定的证据及依职权进行的现场勘察结果确认双方在此次事故中的责任比例符合案件事实，本院对此予以确认。
另，成名餐厅认为与闫建成一起吃饭、喝酒的召集者和参与者明知闫建成在大量饮酒的情形下却未采取任何保护措施保障其人身安全，应当承担相应责任的上诉理由，因闫建成是以成名餐厅未尽到安全保障义务为由将其诉至法院的，原审查明事实后将本案定性为公共场所管理人责任纠纷是正确的，成名餐厅也无证据证实与闫建成一起吃饭喝酒的人存在过错，因此，其该项上诉理由不成立。
综上，上诉人闫建成及上诉人玛纳斯县成名餐厅的上诉请求均因缺乏证据证实，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，上诉人闫建成缴纳的3034元，由其自行承担；上诉人玛纳斯县成名餐厅缴纳的1409元，由其自行承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 睿
审 判 员 贾佳佳
代理审判员 赵义云
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨丽婷