安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥西民一初字第01546号
原告：汪世荣。
委托代理人：董思柱。
被告：俞能兵。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座*幢*层及**层西半层1312-1330。
负责人：乔传淑，总经理。
委托代理人：周震远，公司员工。
汪世荣与俞能兵、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪世荣及其委托代理人董思柱、被告俞能兵、被告人寿财险合肥中支的委托代理人周震远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪世荣诉称：2012年1月11日7时10分，被告俞能兵驾驶皖A×××××号小型客车，在肥西县上三路10KM+950M处超车时，与原告驾驶的皖A×××××普通摩托车碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。此事故经肥西县公安局交通警察大队2012年1月11日第3401238201200317号交通事故认定书认定：俞能兵负此次事故全部责任。原告受伤后在肥西县人民医院救治，住院手术治疗76天，出院后在该院持续治疗至今。经诊治，原告伤情为左侧胫骨腓骨骨折。另被告车辆在人寿财险合肥中支投保，该公司应在保险份额内给予赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
汪世荣请求赔偿的项目清单为：医疗费25856.12元、住院伙食补助费4620元、营养费2310元、护理费7830元、误工费33600元、交通费1000元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金20000元、摩托车损及施救费1985元，合计139249.12元。
俞能兵辩称：对事故事实及责任划分没有异议；原告的赔偿标准由法院依法判决；商业三者险未投保不计免赔，自愿承担免赔率；诉讼费及鉴定费俞能兵不承担。
人寿财险合肥中支辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉讼请求过高无事实及法律依据；肇事车辆未投保不计免赔，超出交强险部分加扣20%免赔率；诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2012年1月11日7时10分，俞能兵驾驶车牌号为皖A×××××号的小型客车，在肥西县上三路10KM+950M处超车时，与相对方向汪世荣驾驶的车牌号为皖A×××××的普通摩托车发生碰撞，致汪世荣受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经肥西县公安局交通警察大队处理，做出第3401238201200317号道路交通事故认定书，认定：俞能兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项之规定，负事故全部责任，汪世荣无责任。汪世荣受伤后在肥西县人民医院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折。汪世荣共住院治疗76天，出院医嘱建议：1：左肢避免负重，加强左肢功能锻炼；2、建议休息3个月复查；3、随诊。汪世荣住院及检查等共用去医疗费25856.12元，其中俞能兵垫付5000元。
诉讼过程中，经原告汪世荣申请，我院依法指定安徽同德司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、护理期限进行了鉴定，该鉴定中心皖同[2013]临鉴字第F1096号鉴定意见为：汪世荣构成十级伤残；休息期限为伤后180日、护理期限为伤后90日。
另查，被告俞能兵系肇事车辆皖A×××××号小型客车的驾驶人及实际所有人，该车在被告人寿财险合肥中支投保了机动车交通事故责任强制险及20万元第三者责任险未约定不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。
上述事实有原告方提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、出院小结、病历、医药费票据、工作证明及工程结算表、领条、鉴定意见书及鉴定费票据、修理费票据及施救费票据等予以佐证，结合当事人当庭陈述，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告俞能兵驾车违法行为致使事故发生，交警部门作出事故认定并出具道路交通事故认定书，认定被告俞能兵负事故全部责任，原告汪世荣无责任，对该认定书认定的事实及责任划分各方当事人均不持异议，对此本院予以采纳。原告汪世荣的合理损失，应由被告人寿财险合肥中支在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人寿财险合肥中支在商业第三者责任险限额内按保险合同约定予以赔偿，超出交强险及商业第三者责任险部分由被告俞能兵予以赔偿。
本院对原告汪世荣各项赔偿核定如下:1、医疗费25856.12元，2、住院伙食补助费2280元（76天×30元/天），3、营养费2280元（76天×30元/天），4、原告提供了其工作证明、工程决算表及领条等证明其从事的行业，但工作证明中所述其月工资6500元无相关证据相互印证，保险公司提出其收入中含有工程车租赁费用在内的答辩意见本院予以采纳，故原告的误工费标准参照上一年度建筑行业标准计算，误工休息期限鉴定为180天，其误工费为19686.6元（180天×39920元/年），5、护理费7830元（90天×87元/天），6、交通费酌定800元，7、残疾赔偿金虽原告汪世荣是农业户籍，但其提供的2011年1月27日的花岗新城道路及排水施工班组工程决算表、2012年元月18日的安徽省水利建设有限责任公司滁河干渠防渗工程领条及安徽安庐建设有限公司出具的工作证明能形成证据链条，证明原告在城镇生活满1年以上且有相对稳定的收入，保险公司提出原告提供的证据只能证明原告在城镇务工满11个月，我院认为原告提供的2011年1月27日花岗新城工程决算的时间应表示其工程完工的时间，而不是在城镇务工起算的时间。故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算为42048元（21024元/年×20年×10%），8、精神损害抚慰金结合原告的伤情对原告今后的生活及工作确实造成一定的影响，并参照原告在事故中无责的情形酌定7000元，9、摩托车维修费1585元，10、施救费400元，11、鉴定费1850元，以上合计111615.72元。
上述原告汪世荣的损失由被告人寿财险合肥中支在交强险限额内赔偿91199.6元（含精神抚慰金7000元），在商业第三者责任险限额内赔偿16332.9元（20416.12元×80%），超出交强险及商业第三者责任险部分由被告俞能兵赔偿4083.22元（20416.12元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告汪世荣各项损失计91199.6元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任限额内赔偿原告汪世荣各项损失计16332.9元；
三、被告俞能兵于本判决生效后十日内赔偿原告汪世荣各项损失计4083.22元（含俞能兵垫付医药费5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取1670元，由被告俞能兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 琳
二〇一三年九月九日
书记员 万雅婷
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。