河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛龙民初字第1930号
原告白青贤，男，汉族，农民，1963年9月29日出生。
委托代理人：田建国、李红波，系河南帝都律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告王致民，男，汉族，1967年1月12日出生。
委托代理人刘治邦，河南博同律师事�所律师，代理权限特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
法定代表人赵松淼，总经理。
委托代理人孟涛，孙真真，被告员工。代理权限特别授权。
原告白青贤诉被告王致民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员尤双喜独任审判，对此案进行了公开审理，原告白青贤委托代理人田建国、李红波、被告王致民及委托代理人刘治邦、被告保险公司委托代理人孙真真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月17日上午9时30分，原告驾驶豫C724**号大阳90型两轮摩托车沿孙辛路由南向北行驶至牡丹大道与孙辛路交叉路口时，被告王致民驾驶豫C220**号别克轿车自东向北右转弯过程中将原告撞伤。原告被送到河南科技大学第一附属医院新区医院进行治疗。经诊断，事故致原告：1.重型开放性颅脑损伤；2.左颞叶脑挫裂伤；3.左额颞硬膜下血肿；4.左颞硬膜外血肿；5.蛛网膜下腔出血；6.颅底骨折右颞骨骨折；7.头皮下血肿。住院58天，于2012年9月12日出院。2012年9月13日至10月20日在河南中医学院第一附属医院进行康复治疗，住院38天。2012年11月1日至18日在河南科技大学第一附属医院新区医院进行颅骨缺失修补治疗，住院18天。2012年12月4日至17日在河南中医学院第一附属医院进行康复治疗，住院14天。共计住院128天。事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队进行现场勘验，于2012年10月25日作出洛公交认字（2012）第7252号道路交通事故认定书，认定被告王致民应负事故主要责任，原告白青贤应负事故的次要责任。被告王致民驾驶的豫C220**号别克轿车在被告中国太平洋财产保险�份有限公司洛阳中心支公司购有交强险和三者险。此次事故给原告造成重大人身损害，为维护原告合法权益，依照法律法规规定，特向法院提起诉讼，要求1.判令被告王致民赔偿因交通事故造成原告人身损害所产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计人民币50000元（不包含被告王致民已支付的医疗费128000元，误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等待伤残鉴定意见作出后予以追加）；2.判令被告保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。立案后，原告伤情经鉴定认定伤残等级为两个10级，一个7级。变更起诉申请，要求1.判令被告王致民赔偿原告医疗费135242.7元、护理费28560元、误工费32060元、营养费1280元、住院伙食补助费3840元、交通费500元、住宿费4000元、鉴定、检查费4766元、残疾赔偿金294373.73元、精神损害赔偿金50000元、被扶养人生活费24719.33元等各项费用共计人民币579341.76元。2.判令被告保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告王致民辩称，对事实部分无异议，原告的合理部分同意进行赔偿，应当由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，我公司在保险责任范围内承担合理费用，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2012年7月17日上午9时30分，原告驾驶豫C724**号大阳90型两轮摩托车沿孙辛路由南向北行驶至牡丹大道与孙辛路交叉路口时，被告王致民驾驶豫C220**号别克轿车自东向北右转弯过程中将原告撞伤。原告被送到河南科技大学第一附属医院新区医院进行治疗。经诊断，事故致原告：1.重型开放性颅脑损伤；2.左颞叶脑挫裂伤；3.左额颞硬膜下血肿；4.左颞硬膜外血肿；5.蛛网膜下腔�血；6.颅底骨折右颞骨骨折；7.头皮下血肿。住院58天，于2012年9月12日出院。2012年9月13日至10月20日在河南中医学院第一附属医院进行康复治疗，住院38天。2012年11月1日至18日在河南科技大学第一附属医院新区医院进行颅骨缺失修补治疗，住院18天。2012年12月4日至17日在河南中医学院第一附属医院进行康复治疗，住院14天。共计住院128天，花去医疗费135919.39元，被告王致民垫付医疗费128000元。事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2012年10月25日作出洛公交认字（2012）第7252号道路交通事故认定书，认定被告王致民应负事故主要责任，原告白青贤应负事故的次要责任。原告于2013年5月10日向法院提起诉讼，要求1.判令被告王致民赔偿因交通事故造成原告人身损害所产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计人民币50000元（不�含被告王致民已支付的医疗费128000元，误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等待伤残鉴定意见作出后予以追加）；2.判令被告保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。预立案后，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理人数、护理期限进行鉴定。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所2013年9月23日（2013）精鉴字第75号鉴定意见书伤残评定为VII（七）级。经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所2013年10月17日（2013）临鉴字第277号伤残等级的司法鉴定意见书鉴定意见：1.白青贤颅骨缺损的伤残等级为X（十）级；2.白青贤眼部损伤后的伤残等级为X（十）级；3.白青贤颅脑损伤后的伤残等级为VII（七）级。（2013）医评字第92号护理人数、期限的医疗评估意见书评估意见：白青贤护理期限为30-40周；住院期间需2人护理，出�后需1人护理。花去检查费866元，鉴定费3900元。据此，原告变更起诉申请，要求1.判令被告王致民赔偿原告医疗费137160.89元、护理费180834元（含精神障碍护理6年护理费152274元）、误工费32060元（居民服务业和其他服务业25379元标准）、营养费1280元、住院伙食补助费3840元、交通费1037元、住宿费4000元、鉴定、检查费4766元、残疾赔偿金171718元、精神损害赔偿金35000元、被扶养人生活费7209.8元等各项费用共计人民币578905.69元。2.判令被告保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。在审理中，原告白青贤与被告王致民达成和解协议：1、除保险公司赔偿原告的经济损失外，原告自愿退回被告垫付款20000元（已支付），双方其他互不追究；2、本案检查费、鉴定费、诉讼费原告自愿承担。
另查明，被告王致民驾驶的豫C220**号别克轿车在被告保险�司购有交强险（保单号AZHZZ21CTP12B022615P）和三者险（含不计免赔，保单号AZHZZ21ZH912B007446V），保险限额20万元。
还查明，原告白青贤之母李会兰，1924年5月10日出生，育有四子女。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定，公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告驾车致原告受伤，应当承担赔偿责任。原、被告对发生交通事故的事实以及事故责任的划分、原告伤残等鉴定及被告垫付医疗费128000元的事实没有争议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2012年河南省交通事故等人身损害赔偿案件标准，对原告因交通事故造成的人身损害赔偿数额本院认定如下：一、原告住院产生的医疗费137160.89元，有医疗机构住院收费收据在卷�证，本院予以认定。二、原告要求32060元误工费，其计算有误。应以受伤之日计算至定残日前一天（2012年7月17日—2013年9月22日）即433天×60元（城镇居民人均可支配收入20442.62元计算）=25980元，（原告虽系农村家庭户口，但属新区失地农民，应以城镇居民标准计算。下同。）三、原告要求180834元（含精神障碍护理费152274元），按照医疗评估意见书评估意见：住院期间需2人护理，出院后需1人护理，白青贤护理期限为30-40周的标准，（按居民服务业和其他服务业标准1、70元／天×住院128天×2人=17920元；2、70元／天×（40周280天-128天）152天=10640元，两项共计28560元。原告要求的6年精神障碍护理费没有法律依据，本院不予支持。四、原告要求3840元住院伙食补助费，符合相关规定的计算标准，予以支持；五、原告要求1280元营养费，符合相关规定的计算标准，予以支持。六、伤残赔偿金171718元，其计算符合法律规定，本院予以支持。即参照我省2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元标准计算二十年，原告为一个七级，两个十级伤残属多等级伤残，参照多等级伤残综合计算方法，即（20442.62×20年×0.42）=171718元。七、原告要求赔偿1037元交通费，根据原告伤后往返郑州治疗的实际情况，本院予以支持；八、原告要求35000元精神抚慰金，按照该事故给受害人造成伤害的后果，精神损害的程度，结合原告现在的身体状况，根据具体规定，应以30000元为宜；九、原告要求4000元的住宿费，根据原告的实际病情，实际需要，其要求有事实依据和票据为凭，本院予以支持；十、原告要求被扶养人生活费7209.8元。其母李会兰现已89岁，依照规定，75周岁以上按5年计算，即城镇居民人均消费支出13732.96元×5年÷4×0.42=7209.8元。该要求符合法律法规规定，本院予以�出。十一、伤残司法鉴定费和检查费4766元，有票据为凭，本院予以支持。本院予以认定。上列一至十一项内容共计415551.69元。被告王致民驾驶的豫C220**号别克轿车在被告保险公司购有交强险和三者险（含不计免赔），被告保险公司应当依照法律规定在交强险范围内承担赔偿责任120000元。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告对该事故承担次要责任，被告王致民承担主要责任，按照保险条例规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。保险人保险公司应当在交强险赔付后余款（除鉴定费检查费4766元），按照被告承担事故70%责任即415551.69元-120000元=295551.69元×70%=206886.18元，在三者险限额范围内承担20万元的赔偿责任。被告保险公司应在交强险和三者险限额范围内共赔偿原告32万元。原告白青贤与被告王致民就原告的损失除保险公司赔偿后及按责任原告自行承担的份额外，被告应承担部分自愿达成和解协议：1、除保险公司赔偿原告的经济损失外，原告自愿退回被告垫付款20000元（已支付），双方其他互不追究；2、本案鉴定费、检查费、诉讼费原告自愿承担。该协议符合法律规定，且未侵害其他当事人的合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险和三者险限额内赔偿原告白青贤经济损失共计32万元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
原告白青贤与被告王致民自愿达成的和解协议：1、除保险公司赔偿原告的经济损失外，原告自愿退回被告垫付款20000元（已支付），双方其他互不追究；2、本案鉴定费、检查费、诉讼费原告自愿承担。该协议符合法律规定，且未侵害其他当事人的合法权益，本院予以确认。
本案诉讼费减半征收4797元由原告白青贤自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 ：尤双喜
二〇一四年一月十七日
书记员 ： 王 丽