福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初431号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人曾大明（绰号老鼠），男，1975年3月22日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住福建省漳平市。1993年9月6日因犯抢劫罪被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑三年；2010年2月3日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2014年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年8月12日刑满释放。因本案于2015年11月6日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
被告人肖火长（绰号阿刚），男，1985年9月21日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，住福建省长汀县。2004年5月12日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2006年1月25日因犯盗窃罪、销售赃物罪被本院判处有期徒刑五年六个月；2012年3月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，2013年8月24日刑满释放。因本案于2015年9月13日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（2015年9月12日被抓获），同年10月21日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）433号起诉书指控被告人曾大明、肖火长犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林昇出庭支持公诉，被告人曾大明、肖火长到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：1、2015年1月17日10时许，被告人曾大明伙同肖火长窜至龙岩市新罗区西城西安南路龙御天下米兰春天超市内扒窃谢寿芬金色苹果6手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币5966元。2、2015年1月17日16时许，被告人曾大明伙同李某（已判刑窜至龙岩市新罗区西城龙兴商场，扒窃郑宝华金色苹果6手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币4351元。3、2015年9月12日20时许，被告人肖火长窜至龙岩市新罗区中城中山路“万顺电器”门口扒窃一女子金色苹果5S手机时，被群众制止并将手机交还失主。2015年9月12日，被告人肖火长在龙岩市新罗区中城被公安机关抓获归案；2015年11月6日，被告人曾大明在龙岩市新罗区火车站被公安机关抓获归案。公诉机关提供被告人曾大明、肖火长的户籍证明、抓获经过等书证，价值鉴定意见书，证人苏某等人的证言，被告人的供述和辩解等证据支持公诉。公诉机关认为被告人曾大明、肖火长的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾大明、肖火长曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人曾大明对起诉书指控其与李某共同扒窃郑宝华手机有异议，认为该手机是李某个人偷的。
被告人肖火长对起诉书指控的犯罪事实及定性均有异议，认为其未与曾大明共同扒窃谢寿芬的手机，也未在万顺电器门口实施盗窃。
经审理查明：
一、2015年1月17日10时许，被告人曾大明、肖火长窜至龙岩市新罗区西城西安南路龙御天下米兰春天超市内扒窃谢寿芬金色苹果6手机一部（手机串号354376063485987。经龙岩市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5966元。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：
1、被盗手机串号复印件、发票复印件，证实2014年11月17日谢寿芬购买苹果手机（64G一台。
2、失主谢寿芬的陈述，证实2015年1月17日10点20分许，其在西城西安南路米兰春天超市内购物时放在上衣外口袋内的苹果6手机被偷。
3、价格鉴定结论意见书，证实经龙岩市价格认证中心鉴定，谢寿芬被盗手机价值人民币5966元。
4、证人李某的证言，证实2015年1月17日下午，其与曾大明从龙兴商场出来后，曾大明说他上午和肖火长在西城龙御天下的米兰春天超市偷了一部苹果6手机，曾大明有分到钱，具体分到多少他没有说。2015年1月17日晚上6点多，其在新罗区新龙兴小沈的店铺里听肖火长说他今天在龙兴有偷了一部苹果6手机，才卖了2900元，卖给西城西安的“胖子”。胖子有到小沈的店铺，说从肖火长处收购苹果6手机亏了，要退手机给肖火长，胖子没有看到肖火长就走了。
5、被告人曾大明的供述，证实2015年1月17日上午，其在西城老汽车站路段看到肖火长骑一部黑色助力车，头戴黄色头盔，两人商量一起寻找盗窃目标，骑车经过西城龙御天下米兰春天时看到一名女子身着睡衣拿手机进米兰春天超市，其就叫肖火长停车并紧跟那名女子进超市，肖火长当时也到超市收银处，当走到卖青菜的地方，其从身上掏出镊子夹那名女子睡衣口袋的金色苹果6手机，偷到后就赶紧叫上肖火长走了。两人骑车到龙岩七中边上，将手机以1800元或2000元价格卖给“胖子”，其分了500元给肖火长。
辨认笔录，证实曾大明辨认出肖火长就是于2015年1月17日10时许与其一起在新罗区西城米兰春天偷一部苹果6手机的男子，黄某就是收购其与肖火长盗窃手机的男子。
现场辨认笔录，证实曾大明辨认出新罗区西城米兰春天就是2015年1月17日10时许伙同肖火长一起盗窃一部苹果6手机的作案地点。
6、被告人肖火长的供述，证实2015年1月17日10时许，其在龙御天下一家长汀小吃店吃早餐，后到米兰春天想买点水果，看到水果不漂亮就走了。当时其没有看到曾大明。
辨认笔录，证实肖火长辨认出新罗区西城米兰春天超市门口及龙兴商场一楼大门口就是其于2015年1月经常去的地方，辨认出刘铭金（小刘，李某（小李，曾大明（老鼠。
二、2015年1月17日16时许，被告人曾大明伙同李某（已判刑窜至龙岩市新罗区西城龙兴商场，扒窃郑宝华金色苹果6手机一部（手机串号352069069105889。经龙岩市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4351元。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：
1、被盗手机串号复印件，证实郑宝华购买苹果6手机的情况。
2、价格鉴定结论意见书，证实经龙岩市价格认证中心鉴定，郑宝华被盗手机价值人民币4351元。
3、失主郑宝华的陈述，证实2015年1月17日16时20分许，其与郑宝珠在新罗区西城老龙兴内逛街，其打完电话后将手机放在上衣右侧外口袋内，16时38分许，其觉得衣服轻了，摸口袋发现手机不见了。盗窃手机的男子上衣穿一件黑色上衣，上衣内穿一件黑白相间的线衣，头发不是很长，身高约一米七左右，手上拿一个粉红色的头盔，中等身材。
辨认笔录，证实郑宝华辨认出李某就是2015年1月17日16时20分许在龙兴商场盗窃其苹果6手机的男子。
4、证人苏某的证言，证实其是龙兴商场业委会保安负责人。2015年1月17日12时、16时许，商场保安接到顾客反映手机被盗。之后其到监控室调取监控，发现两起偷盗手机都是一名穿黑色夹克男子做的，其反复看监控后记下该名男子的特征。2015年1月18日10时40分，其在看监控时发现那名男子又出现了，就一直盯住那名男子，11时15分许，那名男子与另三名男子跟着两名顾客进入龙兴商场一楼，在龙兴商场跳跳兔商店门口准备向顾客下手时，其就上前将那名小偷控制住，那名男子一直在挣扎，争执中同事张某跑过来将那名男子背后皮带上插着的一把镊子夺过来，后其与同事将那名男子带到监控室，问他昨天中午12时、16时偷的手机在哪，刚开始那名男子说不是他偷的，其假装说昨天被盗的手机是其朋友的，那名男子就跪在地上，求其放过他，并承认昨天是他偷的手机，还说会打电话叫他老婆把手机送过来，之后其就报警了。
辨认笔录，证实苏某辨认出曾大明就是2015年1月17日下午4点多和2015年1月18日上午10点左右在龙兴商场出现的男子，李某就是2015年1月17日在龙兴商场偷手机的男子。
5、证人张某的证言，证实其是龙兴商场业委会工程部员工。2015年1月17日，有两名女子到值班室说在商场手机被盗，要求看监控，查看监控后发现扒窃手机为同一个男子。2015年1月18日10时30分许，其与同事在看监控时发现扒窃手机的男子在商场大门口出现，还与另三名男子打招呼，后四名男子分头进入商场。在跳跳兔童装店门口看到那名男子与一名同伙时，其与苏某就上前分别控制住两名男子。其抓的男子一边挣扎一边喊“干嘛抓我”，其同事说“他不是昨天扒窃的那名男子”，其松手后那名男子就离开了，其就上前协助苏某并在那名男子身上搜出一把镊子，后将那名男子带到消控室，那名男子一直求其与同事放了他，并说要送几个手机。后其与同事报警，民警到后将该男子带到派出所处理。
辨认笔录，证实张某辨认出李某就是2015年1月17日在龙兴商场偷手机的男子。
6、证人魏某的证言，证实2015年1月份的一天中午1点多，其老公黄某打电话说有一个人欠别人的钱，要到店铺卖一部手机。当天下午2点多钟，一名男子骑助力车到其店铺说因急需用钱，要卖一部苹果6手机。拿身份证登记后才知道该男子叫曾大明，漳平市新桥镇人，身份证号码，还有手机串号（352069069105889。其在检查手机后以4600元价格成交，是将现金直接付给曾大明。
辨认笔录，证实魏某辨认出曾大明就是2015年1月卖苹果6手机的男子。
7、证人黄某的证言，证实其在两三年前就认识曾大明，2015年1月中旬的一天上午，曾大明打电话说欠两三个人的钱，现在急需用钱，想卖给其苹果6手机。其说现在没有空，让曾大明带上身份证直接把手机拿到其店铺（龙岩市新罗区韭菜园市委党校旁的苹果手机维修店，直接找其老婆魏某。后曾大明就直接拿手机到其店铺，魏某有在登记本登记手机的信息，内容是：收购i6（苹果6，352069069105889（指手机串号，金色，曾大明，男，（曾大明的身份证号码，漳平市新桥镇珍坂村珍尾67号。登记后，魏某直接付现金4600元给曾大明，其不知道曾大明卖的这部手机是偷的。
辨认笔录，证实黄某辨认出曾大明就是2015年1月卖苹果6手机的男子。
8、同案人李某的供述，证实2015年1月17日15时30分许，其骑一部黑色助力车、头戴粉红色头盔到龙兴商场，看到曾大明和小刘，后其与曾大明到商场寻找盗窃目标，小刘当时站在商场公交站点望风，其与曾大明走到商场一楼一家服装店，看到有两个女子在试衣服，曾大明上前偷到苹果6手机后将手机拿给其，其跑到商场一楼正大门将手机给曾大明，之后三人就各自走了。傍晚时曾大明打电话说手机卖掉了，要分钱给其，后曾大明和小刘拿了500元给其。
辨认笔录，证实李某辨认出龙兴商场一楼就是其于2015年1月17日下午4、5点钟有出现过的地方，辨认出曾大明。
9、被告人曾大明的供述，证实2015年1月17日下午，其准备到西城龙兴商场后小沈的店铺打麻将，在龙兴商场看到李某，后两人一起从正大门进商场寻找盗窃目标。走到一楼一家卖童装店时，李某看到一名女子在看衣服，就进店去偷那名女子的手机，其就站在店铺门口，后李某就先走了。2015年1月18日，其到龙兴商场大门口看到李某、“周扒皮”，三人走进商场寻找盗窃目标，走到二楼楼梯口时商场保安过来就抱住李某和“周扒皮”，其看到后赶紧跑了，后才听说李某在龙兴商场有偷一部苹果6手机。
辨认笔录，证实曾大明辨认出李某就是2015年1月17日16时许一起在龙兴商场偷一部苹果6手机的男子。
现场辨认笔录，证实曾大明辨认出新罗区龙兴商场就是2015年1月17日16时许其伙同李某盗窃一部苹果6手机的作案地点。
三、2015年9月12日20时许，被告人肖火长窜至龙岩市新罗区中城中山路万顺电器门口扒窃一名女子金色苹果5S手机时被群众制止，后群众将手机交还失主。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：
1、证人林某的证言，证实2015年9月12日20时许，其在万顺电讯器材门口看见有一位三十多岁的男子右手拿着一个黑色袋子尾随三名背书包的女学生，从肯德基往新华书店方向走，这名男子从一名女生书包里拿出一部手机，用黑色布袋子包住准备离开，三名女生没有发现继续往前走。其抓住这名男子叫他把手机拿出来，该男子当时不肯把手机拿出来，其说“你不要装傻”，该男子才把偷的手机拿出来，是一部金色的苹果5S手机，其接过手机还给了失主，返回时发现该男子趁机逃走了。过了五分钟左右，其与老板叶某准备出门，刚坐上助力车，就看见该男子骑着一辆黑色助力车在栏杆处看着其，其就与叶某将该男子抓住。
辨认笔录，证实林某辨认出肖火长就是2015年9月12日在中城中山路万顺电讯店铺门口盗窃一名女子一部苹果5S手机的男子。
2、证人叶某的证言，证实2015年9月12日20时许，其在中山路万顺电讯店门口和林某聊天，突然林某冲到路上抓住一名男子，其跟出去后听到林某对该男子说“交出来”。那名男子从随身携带的袋子拿出一部金色的苹果5S手机，林某接过手机交给旁边的女子，那名女子接过手机说“谢谢”就走了。其对林某说“算了，让他走吧”。那名男子走了两分钟后骑摩托车又倒回来，还说“你们不要这么管闲事，给我小心点”。其与林某就把该男子抓住了。
辨认笔录，证实叶某辨认出肖火长就是2015年9月12日在中城中山路万顺电讯店铺门口盗窃一名女子一部苹果5S手机的男子。
3、被告人肖火长的供述，证实2015年9月12日19时许，其一个人逛到中山路主街大卡司休闲吧时，看到一名男子与一名新疆人在吵架，其对那名男子说“不要多管闲事”，后那名男子用拳头对其殴打，群众报警后其就被带到派出所接受调查。当时其裤子右口袋带了一把长约20公分的镊子，在吃刀削面之前掉了。
2015年9月12日，被告人肖火长在龙岩市新罗区中城中山街大卡司楼下被民警抓获归案；2015年11月6日，被告人曾大明在铁路漳龙线K63＋300附近被民警抓获归案。
本案尚有如下证据：
1、身份证明材料，前科证明材料，（2004）刑初字第号、（2007）刑初字第号、（2012）刑初字第号、（2010）刑初字第号、（2014）刑初字第号刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实被告人肖火长、曾大明的身份情况；2004年5月12日肖火长因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2005年1月9日刑满释放；2006年1月25日因犯盗窃罪、销售赃物罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2010年12月19日刑满释放；2012年3月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，2013年8月24日刑满释放。1993年9月6日曾大明因犯抢劫罪被漳平市人民法院判处有期徒刑三年；2010年2月3日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2014年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年8月12日刑满释放。
2、到案经过，抓获经过，证实2015年9月12日被告人肖火长在龙岩市新罗区中城中山街大卡司楼下被抓获；2015年11月6日民警在铁路漳龙线K63＋300附近抓获被告人曾大明。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片，证实公安机关向被告人肖火长扣押黄色摩托车头盔一个，镊子一把；向曾大明扣押镊子一把；向李某扣押摩托车头盔一个，镊子一把。
上述证据，经均庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人曾大明以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，作案两起，价值共计人民币10317元，数额较大；被告人肖火长以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，作案两起，价值共计人民币5966元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人曾大明、肖火长提出的辩解意见与所查事实不符，不予采纳。被告人曾大明、肖火长曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾大明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2017年1月5日止。
二、被告人肖火长犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月12日起至2016年9月11日止。
三、责令被告人曾大明、肖火长共同退赔失主谢寿芬人民币5966元；被告人曾大明与李碧阳共同退赔失主郑宝华人民币4351元。
四、随案移送：黄色摩托车头盔一个，镊子二把，均属作案工具，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 陆
人民陪审员 余 亿 明
人民陪审员 黄 颖 如
二〇一六年八月三日
书 记 员 易小燕（代）
附刑法的法条：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。