广东省韶关市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）粤02刑终319号
原公诉机关广东省南雄市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱光春朱某4，男，汉族，1975年3月26日出生，广东省南雄市人，专科文化，住南雄市。
上诉人（原审被告人）梁明峰，男，汉族，1970年1月22日出生，广东省南雄市人，高中文化，户籍地南雄市，住南雄市。2016年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人梁明芳，女，汉族，1971年7月25日出生，南雄市中医院主管护理师，住南雄市，系梁明峰的妹妹。
原审附带民事诉讼被告人曾庆雄，男，汉族，1968年7月1日出生，广东省南雄市人，本科文化，南雄市工商局公务员，住南雄市。
原审附带民事诉讼被告人朱萍兰，女，汉族，1980年10月4日出生，住南雄市。
广东省南雄市人民法院审理南雄市人民检察院指控原审被告人梁明峰犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人朱光春朱某4对梁明峰、曾庆雄、朱萍兰提起附带民事诉讼一案，于2016年7月19日作出（2016）粤0282刑初50号刑事附带民事判决。原审被告人梁明峰、附带民事诉讼原告人朱光春朱某4不服，提出上诉。本院于同年9月6日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案刑事部分的事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，被告人梁明峰家新建的车库大门建在朱光春朱某4家的化粪池上，化粪池阻碍车辆进出车库，双方因此产生纠纷，2016年1月7日21时许，梁明峰与曾庆雄到南雄市雄州街道××街道郊区村委会××村委会水西东巷三队126号××号门口与朱光春朱某4及其家人协商将化粪池移到车库旁边，协商过程中发生争执，并发生肢体冲突，期间梁明峰捡起地上的砖头将朱光春朱某4打伤，经鉴定，朱光春朱某4的身体损伤为轻伤二级。
原判另认定，案发后，梁明峰家属朱萍兰代梁明峰赔偿了朱光春朱某4的医药费32000元。朱光春朱某4受伤后，于2016年1月7日在南雄市人民医院门诊检查治疗，花去医药153元。同月8日至27日在南雄市人民医院住院治疗。南雄市人民医院诊断证明书诊断朱光春朱某4的伤情是：1、左胫骨平台骨折；2、左膝皮肤擦伤。医院诊断证明书意见：1、注意休息，出院后全休三个月；2、定期复查，加强营养；3、住院期间陪护一人；4、拆除内固定费用约需一万元，拆内固定期间需陪护一人；5、不适随诊。住院花去医药费31262元。4月27日朱光春朱某4到该院进行左胫骨平台骨折术后复查，该院诊断意见：朱光春朱某4左胫骨平台骨折未完全愈合，建议继续休息一个月。5月23日朱光春朱某4在南雄市雄州镇长善药店买药花去医药费300元。综上，朱光春朱某4在医院住院二十天，花去医药费共计人民币31715元。5月3日经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定，朱光春朱某4左胫骨平台骨折内固定术后评定为X（十）级伤残；鉴定费2000元。
原判认定上述事实，有户籍证明、到案经过等书证，证人朱某1、朱某2、朱某3、陈某、曾庆雄的证言，被害人朱光春朱某4的陈述，被告人梁明峰的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，疾病诊断证明书、医药费单据等证据证实。
原判认为，被告人梁明峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。本案由邻里纠纷而发，梁明峰能如实供述自己的犯罪事实以及赔偿了32000元医药费给被害人朱光春朱某4，有认罪悔罪情节，对梁明峰酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，作出如下判决：
一、被告人梁明峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
二、被告人梁明峰赔偿附带民事诉讼原告人朱光春朱某4的医疗费31715元、后续治疗费10000元、误工费51588元／年÷365天×（20天＋90天＋8天）=16638元、护理费80元／天×20天=1600元、鉴定费2000元，以上合计人民币61953元。减去已赔偿支付的32000元外，剩下的赔偿款29953元限被告人梁明峰在本判决生效后五日内一次性付清给附带民事诉讼原告人朱光春朱某4。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱光春朱某4的其他诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼原告人朱光春朱某4上诉称：1、梁明峰出于打击报复目的伙同曾庆雄雇请黑社会人员上门挑衅打人致人伤残，性质恶劣，而且认罪态度不好，对被害人的赔偿不到位，请求改判梁明峰有期徒刑三年。2、曾庆雄是共同犯罪中的共犯，朱萍兰与梁明峰是夫妻关系，请求改判二人承担连带赔偿责任。
上诉人梁明峰上诉称：1、原判量刑没有综合考虑全案案情，原告方把化粪池建在我宅基地并恶意堵塞大门的行为是导致案件的主要原因，我多次通过各部门与原告方调解，因朱光春朱某4本人不肯而无法达成协商。引起纠纷后原告方多名家属手中有木棍和砖头，我出于本能随手捡起砖头防卫导致原告方受伤，我也受了伤。我并没有故意伤害原告方的恶心。2、案发后，我家属主动去医院探望并赔偿了医药费32000元，因原告索取巨额赔偿金没有达成协议，我积极赔偿的行为符合减轻刑罚的条件。3、朱光春朱某4是农村户籍，案发时一直在家务农，只是考取了全国建设工程造价员资格证，并没有从事建筑工程监理员工作的证据，不能套用建筑行业收入标准。4、后续治疗费10000元过高，不符合原告方在南雄市人民医院的费用。5、我父亲患有胃癌，还有两个幼小的女儿，请求减轻处罚。6、请求二审判处原告方承担相应的处罚，并立即迁走化粪池、清理杂物，消除危险和赔偿损失。
经审理查明，原判认定上诉人梁明峰犯故意伤害罪的事实清楚，认定上述事实的证据经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人所提意见，综合评判如下：1、认定梁明峰故意伤害他人的事实，有其本人供述、被害人朱光春朱某4的陈述、证人朱某1、朱某2、朱某3、陈某、曾庆雄的证言、鉴定意见等证据相互印证，足以认定。梁明峰所提正当防卫的意见与证据证明的事实及法律规定不符，不能成立，其家庭情况不是法定从轻处罚的情节。本案因邻里纠纷引发、梁明峰案发后如实供述自己的犯罪事实并主动赔偿了被害人的部分医药费属实，原判对此已作出认定并予以从轻处罚，其上诉再以此为由请求减轻处罚，理据不足，不予采纳。2、依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人可以对一审附带民事部分判决不服提出上诉，其对一审刑事部分判决有意见的，可以向人民检察院申请提出抗诉，但不能自行提出上诉。朱光春朱某4作为原审附带民事诉讼的原告人对原判刑事部分的判决提出上诉，已超出法律赋予的上诉权限，依法不能支持。
本院认为，上诉人梁明峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于本案因邻里纠纷引发，且梁明峰能如实供述自己的罪行、其能积极赔偿被害人的部分经济损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。因梁明峰的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法有据的应予赔偿。原判刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，但附带民事判决部分，原判以建筑业标准计赔朱光春朱某4的误工费，现有证据不足，应予查清；原判亦未严格按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定的赔偿项目计赔被害人的经济损失，且原判对原审附带民事诉讼被告人曾庆雄、朱萍兰是否需要承担连带赔偿责任未作出判决，属遗漏判项，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
一、维持广东省南雄市人民法院（2016）粤0282刑初50号刑事附带民事判决第一项，即维持对上诉人梁明峰的定罪量刑部分。
二、撤销广东省南雄市人民法院（2016）粤0282刑初50号刑事附带民事判决第二、三项，即撤销附带民事部分。
三、发回南雄市人民法院重新审判（2016）粤0282刑初50号中的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张新民
审 判 员 李飞洲
代理审判员 张怡婷
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 郑 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。