河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第249号原告郭凤民，农民。委托代理人肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。被告康永凯，农民。被告康立成，农民。被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县东大市场，以下简称保险公司。代表人常勇，保险公司经理。委托代理人马爱刚，保险公司职员。原告郭凤民与被告康永凯、康立成、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2014年1月14日、4月25日两次公开开庭进行了审理。原告郭凤民委托代理人肖亚明、被告康永凯、被告保险公司委托代理人马爱刚到庭参加诉讼。被告康立成经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告郭凤民诉称，2013年7月14日11时许，被告康永凯驾驶冀C×××××号小型轿车沿蛇刘线昌黎县靖安镇西庄窠路段由南向北倒车时，与由南向北行驶的原告郭凤民驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，郭凤民受伤的交通事故。此次交通事故被告康永凯负主要责任，原告郭凤民负次要责任。原告郭凤民伤后被送至秦皇岛市第二医院住院治疗，现原告虽已伤愈出院。另外查明，被告康立成与被告康永凯系父子关系。被告康永凯所驾驶的冀C×××××号小型轿车系属被告康立成所有，并在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额10万元，此事故在保险责任期间内。原告住院时，第一被告为原告垫付了40145.41元。此次交通事故造成原告郭凤民经济损失：1、医疗费（被告康永凯垫付）：40145.41元＋143元=40288.41元。2、继续治疗费：8000元；3、住院期间伙食补助费：16天×50元／天=800元；4、误工费：243天（受伤日2013年7月14日至定残前一日2014年3月15日）×37元／天=8991元；5、护理费：16天×37元／天=592元；6、伤残赔偿金：9年（现年71岁）×8081元／年×10%=7262元；7、精神抚慰金：5000元；8、伤残鉴定检查费：2029.60元；9、交通费：500元；其中：医疗项下：医疗费40145.41元＋继续治疗费8000元＋住院期间伙食补助费800元＋143元=49088.41元。伤残项下：护理费592元＋误工费8991元＋伤残赔偿金7262元＋精神抚慰金5000元＋伤残鉴定检查费2029.60元＋交通费500元=24374.6元。保险公司赔偿医疗项下10000元（49088.41元-10000元）×80%=41270.73元＋伤残项下24374.6元=65645.33元，扣除被告康永凯垫付的40145.41元，保险公司应赔偿原告65645.33元-40145.41元=25499.92元。故被告保险公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告25499.92元，不足部分由被告康永凯、康立成承担。被告康永凯辩称，我方车辆投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司先行赔偿。另外我为原告垫付了40145.41元医药费。被告康立成在法定期间内未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，我公司对原告合理损失依法赔偿。医药费应按照医保规定正常赔付，金额为38000元。二次手术费过高。原告年龄超过70岁，不应赔付误工费。交通费、精神损失费过高。原告郭凤民为支持自己的主张向本院提交下列证据：1、“机动车交通事故责任强制保险单”及“机动车辆保险单”各1份、保险批单2份，主要内容：2012年11月1日，李连民将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份。（2）第三者责任险1份，责任限额为100000元，同时投保了不计免赔特约险。保险期间均为2012年11月2日零时起至2013年11月1日二十四时止。2012年12月12日，经保险公司批改：“冀C×××××号小型轿车”变更为“冀C×××××号小型轿车”，被保险人“李连民”变更为“康立成”。2、昌黎县公安交通警察大队于2013年7月23日出具的“道路交通事故认定书”1份，主要内容：2013年7月14日11时许，康永凯驾驶冀C×××××号小型轿车沿蛇刘线昌黎县靖安镇西庄窠路段由南向北倒车时，与由南向北行驶郭凤民驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，郭凤民受伤的交通事故。认定：康永凯负此事故主要责任，郭凤民负此事故的次要责任。3、秦皇岛市第二医院出具郭凤民住院病案1份、诊断证明2份、门诊治疗费发票2张、患者费用清单1份。主要内容：郭凤民于2013年7月14日至2013年7月30日住院治疗16天，支付门诊费143元。经诊断：右桡骨远端闭合粉碎性骨折伴神经损伤，左小腿、右髋部外伤。二次手术治疗费用约需8000元至20000元，具体费用以再次住院、手术情况为准。4、秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年3月15日出具司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、秦皇岛市骨科医院门诊费票据2张。依原告郭凤民申请，本院依法委托该中心对原告郭凤民的伤残等级进行鉴定，该中心查：（1）被鉴定人郭凤民因外伤致右桡骨远端闭合粉碎性骨折并神经损伤及左小腿，右髋部外伤。经骨折内固定术治疗及恢复，现伤情基本稳定，遗有右桡骨远端骨折骨愈合欠佳（八月余），且关节间隙变窄，结构改变，因患者年龄较大，该处骨不愈合致右腕关节活动障碍，影响持物，日常活动能力轻度受限，相当于右上肢功能丧失10%以上（不足25%），符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.10i款，评定为X级伤残。（2）被鉴定人郭凤民现骨折内固定物在位。按照疾病正常医疗转归，其骨折内固定物待其骨性愈合后尚需择期取出。参照《河北省医疗服务价格手册》相关规定，结合当地目前收费标准，其骨折内固定物（右桡骨）骨性愈合后取出费用约需人民币六千至八千元。鉴定意见：（1）被鉴定人郭凤民的伤残等级为拾级。（2）被鉴定人郭凤民的后期医疗费用（骨折内固定物取出）约需人民币陆仟至捌千元。并支付鉴定费1400元及检查费629.6元。5、交通费票据，计500元。上述证据经质证，被告康永凯与被告保险公司均无异议。被告康永凯为支持其抗辩，向本院提交如下证据：1、郭凤民秦皇岛市第二医院住院医疗费发票1张、门诊费票据7张、患者费用清单1份。主要内容：康永凯为原告郭凤民支付住院医疗费38631.66元及门诊费757.41元，计39389.07元。上述证据经质证，原告郭凤民与被告保险公司均为无异议。经本院审查，上述原告提交的证据3、4中原告的后续治疗费用。根据原告的伤情，结合治疗情况，酌情认定8000元的后续治疗费用。其它证据来源合法、与本案具有关联性，客观地证实了被告康立成的车辆与被告保险公司存在保险合同关系，被告康永凯驾驶的车辆与原告郭凤民发生交通事故并造成郭凤民人身损害的事实，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2012年11月1日，李连民将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份。（2）第三者责任险1份，责任限额为100000元，同时投保了不计免赔特约险。保险期间均为2012年11月2日零时起至2013年11月1日二十四时止。2012年12月12日，经保险公司批改：“冀C×××××号小型轿车”变更为“冀C×××××号小型轿车”，被保险人“李连民”变更为“康立成”。2013年7月14日11时许，被告康永凯驾驶冀C×××××号小型轿车沿蛇刘线昌黎县靖安镇西庄窠路段由南向北倒车时，与由南向北行驶原告郭凤民驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，原告郭凤民受伤的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：被告康永凯负此事故主要责任，原告郭凤民负此事故的次要责任。原告郭凤民伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗16天，支付门诊费143元。同时，被告康永凯为其支付医疗费39389.07元。其伤残等级经本院依法委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年3月15日评定：（1）被鉴定人郭凤民因外伤致右桡骨远端闭合粉碎性骨折并神经损伤及左小腿，右髋部外伤。经骨折内固定术治疗及恢复，现伤情基本稳定，遗有右桡骨远端骨折骨愈合欠佳（八月余），且关节间隙变窄，结构改变，因患者年龄较大，该处骨不愈合致右腕关节活动障碍，影响持物，日常活动能力轻度受限，相当于右上肢功能丧失10%以上（不足25%），评定为X级伤残。（2）被鉴定人郭凤民现骨折内固定物在位。按照疾病正常医疗转归，其骨折内固定物待其骨性愈合后尚需择期取出。其骨折内固定物（右桡骨）骨性愈合后取出费用约需人民币六千至八千元。鉴定意见：（1）被鉴定人郭凤民的伤残等级为拾级。（2）被鉴定人郭凤民后期医疗费用（骨折内固定物取出）需8000元。并支付鉴定费1400元及门诊费629.6元，计2029.6元。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定，确认此次交通事故造成原告郭凤民的经济损失如下：1、医疗费：39389.07元（被告康永凯垫付）＋143元=39532.07元。2、后续治疗费：8000元；3、住院伙食补助费：16天×50元／天=800元；4、护理费：16天×37元／天=592元；5、伤残赔偿金：9年×8081元／年×10%=7272.9元；6、精神抚慰金：50000元×10%=5000元；7、伤残鉴定检查费：2029.6元；8、交通费：500元；上述损失，1、交强险赔偿项下：（1）医疗费赔偿项下48332.07元（39532.07元＋8000元＋800元）。（2）伤残赔偿项下13364.9元（592元＋7272.9元＋5000元＋500元）。2、其它损失（伤残鉴定费）2029.6元。另查明，被告康永凯已向原告郭凤民垫付医疗费39389.07元。本院认为，被告李连民与被告保险公司所签订的机动车交通事故责任强制险、第三者责任险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告郭凤民人身损害的事实清楚。依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下损失10000元、伤残赔偿项下13364.9元，合计23364.9元。原告其余经济损失40361.67元（48332.07元-10000元＋2029.6元），因此次交通事故中被告康永凯负主要责任，同时依据被告康立成与被告保险公司所签订第三者责任险合同及不计免赔特约险合同的约定及相关法律规定，被告公司应赔偿40361.67元×80%＝32289.34元。综上，被告保险公司应赔偿原告郭凤民经济损失55654.24元（23364.9元＋32289.34元）。因原告的经济损失由被告保险公司赔偿，故被告康永凯、康立成不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条一款、第四十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司赔偿原告郭凤民经济损失55654.24元。二、驳回原告郭凤民要求被告康永凯、康立成承担民事赔偿责任的诉讼请求。原告郭凤民返还被告康永凯39389.07元。上述一、二项判决内容合并执行：由中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司分别给付郭凤民16265.17元，给付康永凯39389.07元。于本判决生效之日起十日内执行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由原告郭凤民负担116元，被告保险公司负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员王印厚二〇一四年五月二十二日代书记员徐盈