广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初1945号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人胡某甲，出生地湖南省道县，户籍地为道县。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
被告人胡某乙，出生地湖南省道县，户籍地为道县。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
被告人徐某，出生地广东省遂溪县，户籍地为遂溪县。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人李日龙，广东伯方律师事务所律师。
被告人刘某甲，出生地江西省南昌县，户籍地为南昌县。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人周波，广东润科律师事务所律师。
被告人杨某甲，出生地湖北省石首市，户籍地为石首市。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人冯少霞，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告人曹某，出生地湖北省石首市，户籍地为石首市。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人文斌，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告人陈某甲，出生地湖北省石首市，户籍地为石首市。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人刘玉琴，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告人龙某，出生地湖南省耒阳市，户籍地为耒阳市。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
辩护人刘浩根，广东董文浩律师事务所律师。
被告人曾某，出生地湖南省耒阳市，户籍地为耒阳市。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年12月18日被取保候审。
被告人李某甲，出生地重庆市开县，户籍地为开县。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人吴福安，广东海印律师事务所律师。
被告人刘某乙，出生地重庆市开县，户籍地为开县。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年12月18日被取保候审。
辩护人詹裕好，广东海印律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］1812号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙、徐某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人刘某甲、杨某甲、曹某、陈某甲、龙某、曾某、李某甲、刘某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙，被告人徐某及其辩护人李日龙，被告人刘某甲及其辩护人周波，被告人杨某甲及其辩护人冯少霞，被告人曹某及其辩护人文斌，被告人陈某甲及其辩护人刘玉琴，被告人龙某及其辩护人刘浩根，被告人曾某，被告人李某甲及其辩护人吴福安，被告人刘某乙及其辩护人詹裕好均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年4月起，被告人徐某伙同同案人陈振明、姚文平、蔡齐坚、蔡朋鹏、符堪顺（均已判决）在本市白云区头陂太岩坝二巷8号生产不含碘的假�“粤盐”牌加碘食用盐。同年5月26日公安机关在上址抓获姚某、蔡某甲、蔡某乙、符堪顺，并从上址及白云区松北街云通货场B15号仓库共缴获不含碘的假冒“粤盐”牌食用盐2.38吨、工业盐15.75吨及机器设备、包装材料等一批。
2015年10月起，被告人胡某甲、胡某乙在佛山市南海区狮山镇虹岭路某墓园旁加工厂内生产不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐，并将所生产假盐销售给被告人徐某、刘某甲、李某甲、刘某乙用于销售，其中徐某再将假盐转售给被告人杨某甲、曹某、陈某甲、龙某、曾某用于销售。
同年11月10日上午，公安机关在本市白云区江高镇环镇路粤YS92**货车上抓获胡某乙、胡某甲，并缴获不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐216箱（4.32吨），另从上述加工厂内缴获不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐33箱（0.66吨）、自动化包装机、包装�等物。公安机关在白云区槎龙社区停车场抓获徐某，并缴获用于运送假盐的货车粤A×××××。公安机关在白云区人和镇商贸中路同升农贸市场A4、6、8档抓获刘某甲，并从该档口及人和镇窝贝南牌坊商铺20号仓库缴获其用于销售的不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐158箱2包（3.161吨）。公安机关从白云区大朗村朗环路三巷2号101房杨某甲管理的仓库内缴获其伙同陈某甲、曹某共同用于销售的不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐5416包（2.708吨）。公安机关在白云区新市十一社橙围工业区祥兴批发部抓获龙某、曾某，并从仓库内缴获其用于销售的不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐18.5箱（0.37吨）。公安机关在白云区人和镇商贸中路人和综合广场1号铺抓获李某甲、刘某乙，并从粤A×××××货车上缴获其用于销售的不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐13箱（0.26吨）。
为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、鉴定意见、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人胡某甲、胡某乙、徐某无视国家法律，结伙生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，均应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人刘某甲、杨某甲、曹某、陈某甲、龙某、曾某、李某甲、刘某乙结伙销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，均应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人胡某甲、胡某乙、刘某甲、杨某甲、曹某、陈某甲、龙某、曾某、李某甲、刘某乙犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人胡某甲对起诉指控的事实和定性均无异议，辩称其由于法律意识淡薄触犯了法律，现认识到错了，其家庭困难，请求对其从轻处罚。
被告人胡某乙对起诉指控的事实和定性均无异议。
被告人徐某辩称其只负责销售，没有参与生产。
被告人徐某的辩护人发表如下辩护意见：1.现没有证据证明被告人徐某与同案人姚某对生产假盐事前有沟通协商；同案人陈某乙证实陈某乙与姚某不存在雇佣关系，陈某乙与姚某的供述相互不能印证；且同案人姚某供述其自己是老板，工资、厂房租金、购买包装材料均由其自己支付和实施；故指控被告人徐某生产假盐的证据不足；2.被告人徐某有销售假盐的行为，但犯罪情节较轻，当庭自愿认罪，应从轻处罚；3.缴获的车辆属于家庭共同财产，是主要的谋生工具，只是偶尔用于运输假盐�数量较少，不属于专门的犯罪工具，且在货车上没有缴获到假冒食盐，请求予以发还。
被告人刘某甲对起诉指控的事实和定性均无异议。
被告人刘某甲的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人刘某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人刘某甲没有前科，是初犯，由于文化程度低，法律知识缺乏，才销售了假盐；3.被告人刘某甲在其自营的副食店零售假盐时间短、数量少，社会危害性相对较小。综上所述，请求对被告人刘某甲从轻处罚。
被告人杨某甲对起诉指控的事实和定性均无异议，辩称其法律意识淡薄触犯了法律，现认识到错了，其身体患病，家庭困难，请求对其从轻处罚。
被告人杨某甲的辩护人发表如下辩护意见：1.本案的“粤盐”牌食用盐经检测并不含有足以导致严重食物中毒事故或者其他严重食源性�患的超标准的有害细菌或者污染物，不符合销售不符合安全标准的食品罪的犯罪构成；2.如果构成犯罪，被告人杨某甲的主观恶性小，情节轻微，是初犯、偶犯；3.被告人杨某甲构成自首；4.在仓库缴获的涉案食用盐均未销售，为犯罪未遂；5.被告人杨某甲身体患病，家庭困难。综上所述，请求对被告人杨某甲从轻处罚，判处与实际羁押期限相当的实刑或者缓刑。
被告人曹某对起诉指控的事实和定性均无异议，辩称其家庭困难，请求对其从轻处罚。
被告人曹某的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人曹某经公安机关口头传唤到案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首；2.犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，应免于刑事处罚；3.被告人曹某是初犯、偶犯，家庭困难。综上所述，请求对被告人曹某免于刑事处罚。
被告人陈某甲对起诉指控的�实和定性均无异议，辩称其认识到错了，请求给其一个改过自新的机会，对其从轻处罚。
被告人陈某甲的辩护人发表如下辩护意见：1.本案不应以不符合安全标准的食品罪定罪量刑，应以销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪等进行定罪量刑；2.被告人陈某甲主动向公安机关投案并交待自己的行为，是自首；3.被告人陈某甲销售的数量少，情节较轻，社会危害性不大；4.是初犯、偶犯，家庭困难。综上所述，请求对被告人从轻、减轻处罚。
被告人龙某对起诉指控的事实和定性均无异议，辩称其认识到错了。
被告人龙某的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人龙某是从犯；2.被告人龙某归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行；3.被告人龙某是初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性不大；4.被告人龙某文化水平低，法律观念淡薄，愿意缴纳罚金；5.家庭困难。综上所述，请求对被告人龙某适用缓刑。
被告人曾某对起诉指控的事实和定性均无异议。
被告人李某甲对起诉指控的事实和定性均无异议，辩称其家庭困难，现认识到错了，请求给其一个改过自新的机会，对其从轻处罚。
被告人李某甲的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人李某甲的行为属于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人李某甲在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯；3.被告人李某甲认罪态度较好，主观恶性较小，社会危害性小；4.是偶犯、初犯。综上所述，请求对被告人判处十个月的有期徒刑。
被告人刘某乙对起诉指控的事实和定性均无异议。
被告人刘某乙的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人刘某乙的行为属于犯罪中止；2.被告人刘某乙是从犯；3.被告人刘某乙是初犯、偶�；4.被告人刘某乙涉案数量少，情节轻。综上所述，请求对被告人刘某乙免除处罚或适用缓刑。
经审理查明，（一）2014年4月起，被告人徐某伙同同案人陈振明、姚文平、蔡齐坚、蔡朋鹏、符堪顺（均已判决）在本市白云区头陂太岩坝二巷8号生产不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐。同年5月26日公安人员在上址抓获姚某、蔡某甲、蔡某乙、符堪顺，并从上址及白云区松北街云通货场B15号仓库共缴获不含碘的假冒“粤盐”牌食用盐2.38吨、工业盐15.75吨及机器设备、包装材料等一批。
经检验，在广州市白云区太和镇头陂大岩坝二巷8号缴获的标有“粤盐”牌、“广东省盐业集团有限公司专营、广东省盐业集团广州有限公司出品经销”等字样的500克、400克加碘食盐及在广州市白云区松北街云通货场B15号仓库缴获的标有“粤盐”牌、“广东省盐业集团有�公司专营、广东省盐业集团广州有限公司出品经销”等字样的500克加碘食盐，共计2.38吨，均系假冒广东省盐业集团广州有限公司生产的“粤盐”牌加碘食盐产品，食用盐碘含量不符合GB26878-2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》要求；在广州市白云区太和镇头陂大岩坝二巷8号查获的标有“长舟牌高级精制盐”、“湖北长舟盐化有限公司”等字样的盐产品15.75吨，为工业用盐。
（二）2015年10月起，被告人胡某甲、胡某乙在佛山市南海区狮山镇虹岭路某墓园旁加工厂内生产不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐，并将所生产假盐销售给被告人徐某、刘某甲、李某甲、刘某乙用于再次销售，其中徐某再将假盐转售给被告人杨某甲、曹某、陈某甲、龙某、曾某用于再次销售。
同年11月10日上午，公安机关在本市白云区江高镇环镇路车牌为粤Y×××××货车上�获胡某甲、胡某乙，并缴获不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐216箱（4.32吨），另从上述加工厂内缴获不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐33箱（0.66吨）、自动化包装机、包装箱等物。公安机关在白云区槎龙社区停车场抓获徐某，并缴获用于运送假盐的车牌为粤A×××××货车。公安机关在白云区人和镇商贸中路同升农贸市场A4、6、8档抓获刘某甲，并从该档口及人和镇窝贝南牌坊商铺20号仓库缴获其用于销售的不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐158箱2包（3.161吨）。公安机关从白云区大朗村朗环路三巷2号101房杨某甲管理的仓库内缴获其伙同陈某甲、曹某共同用于销售的不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐5416包（2.708吨）。公安机关在白云区新市十一社橙围工业区祥兴批发部抓获龙某、曾某，并从仓库内缴获其用于销售的不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐18.5箱（0.37吨）。公安机关在白云区人和镇商贸中路人和综合广场1号铺抓获李某甲、刘某乙，并从车牌为粤A×××××货车上缴获其用于销售的不含碘的假冒“粤盐”牌加碘食用盐13箱（0.26吨）。
经检验，在佛山市南海区狮山镇虹岭路永青墓园旁加工厂内、本市白云区江高镇环镇路车牌为粤Y×××××货车上、白云区人和镇商贸中路同升农贸市场A4、6、8档、人和镇窝贝南牌坊商铺20号仓库内、白云区大朗村朗环路三巷2号101房被告人杨某甲管理的仓库内、白云区新市十一社橙围工业区祥兴批发部被告人龙某、曾某管理的库内以及粤A×××××货车上缴获标有“粤盐”牌、“广东省盐业集团有限公司专营、广东省盐业集团广州有限公司出品经销”等字样的500克加碘食盐，共计11.479吨，均假冒广东省盐业集团广州有限公司生产的“粤盐”牌加碘食盐产品，食用盐碘含量不符合GB26878-2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》要求。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：作案工具照片，现场照片，搜查笔录，涉案赃物照片，涉案地点及扣押物品照片，通话清单，扣押清单，涉案物品代保管证明书，检测报告及鉴别报告，关于对涉案假冒“粤盐”牌食用盐进行鉴定的复函，广东省实施食盐加碘防治缺乏症有关情况的说明，关于对所查获盐产品有关情况的说明，涉案财物代保管证明书，证人叶某乙、盘某、杨某乙、鄢某、文某乙、李某丙的证言，辨认材料，到案经过，受案登记表、立案决定书，同案人姚某、蔡某甲、蔡某乙、符堪顺、陈某乙的供述，同案人姚某、蔡某甲、蔡某乙、符堪顺、陈某乙的判决书，被告人胡某甲、胡某乙、徐某、刘某甲、杨某甲、曹某、陈某甲、龙某、曾某、李某甲、刘某乙的供述，�告人胡某甲、胡某乙、徐某、刘某甲、杨某甲、曹某、陈某甲、龙某、曾某、李某甲、刘某乙的身份材料。
关于被告人徐某及其辩护人提出被告人徐某没有参与第一单的生产的辩解及辩护意见。经查，同案人姚某供述并指认被告人徐某是其嫂子的哥哥，是涉案生产假盐的幕后老板；同案人符堪顺供述其负责跟车，即将生产好的假盐搬上车及交给客户过车时搬送假盐或放到指定的地方，同案人姚某是司机，并多次将生产、包装好的假盐送到白云区松北街云通货场B15号仓库，且见到“利某”（被告人徐某）给了司机一把该仓库的钥匙，之后司机就将该钥匙放在车上，并指认被告人徐某就是“利某”。同案人陈某乙供述并指认被告人徐某是向其购买假盐包装袋的老板；证人盘某证实并指认白云区松北街云通货场B15号仓库是被告人徐某所租用，且在同案人姚某处缴获了该仓库的钥匙，并在该仓库内缴获了涉案的假冒“粤盐”牌不含碘的食用盐。同时，还有扣押清单、涉案赃物照片、鉴别报告等证据予以佐证，足以证明被告人徐某在第一单犯罪中参与了生产，故被告人徐某及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人杨某甲、陈某甲的辩护人提出本案不应构成销售不符合安全标准的食品罪的意见。经查，本案鉴定机构具有法律规定的鉴定机构资质，依法作出涉案假盐缺碘的检测报告，本院予以采信；而为防控疾病需要，国家明令禁止非碘盐和不合格碘盐进入缺碘地区食用盐市场，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定的情形，且假盐的危害性在相关防控疾病的文件已予以明确，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人杨某甲、曹某、陈某甲的辩护人提出被告人杨某甲、曹某、陈某甲的行为构成自首的辩护意见。经查，公安机关出具的抓获经过详细记载了抓获被告人杨某甲、曹某、陈某甲的到案时间、地点和经过，该三人并没有自首情节。故对上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人杨某甲、李某甲的辩护人提出被告人杨某甲、李某甲的行为属于犯罪未遂。经查，被告人杨某甲、李某甲虽供述在其经营的档口零售过假冒“粤盐”牌不含碘的食用盐，但未有其他相关证据予以佐证证明被告人杨某甲、李某甲销售过假冒“粤盐”牌不含碘的食用盐，故辩护人的上述辩护意见，本院采纳。
关于被告人刘某乙的辩护人提出被告人刘某乙的行为属于犯罪中止。经查，被告人李某甲与刘某乙在共同经营的涉案档口销售涉案假冒“粤盐”牌不�碘的食用盐，且被告人刘某乙在涉案档口被抓获归案，被告人刘某乙的行为不属于犯罪中止，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人龙某、李某甲、刘某乙的辩护人提出被告人龙某、李某甲、刘某乙是从犯的辩护意见。经查，被告人龙某、李某甲、刘某乙在各自经营的档口销售涉案的假盐，该销售行为是独立自主完成，不具有从属性，且在销售过程中并不是起次要、辅助作用，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于缴获的作案工具货车：1.车牌号为粤Y×××××货车，被告人胡某甲、胡某乙均供述由被告人胡某甲出车，胡某乙出资共同生产、销售涉案的假冒“粤盐”牌不含碘的食用盐，车牌为粤Y×××××货车登记的车主为被告人胡某甲，且案发当日在涉案车上缴获了涉案的假冒“粤盐”牌不含碘的食用盐，故粤Y×××××货�在本案主要用于犯罪，本院依法予以没收；2.车牌为粤A×××××货车，虽被告人胡某乙、陈某甲、龙某供述被告人徐某用面包车送过涉案假冒“粤盐”牌不含碘的食用盐，但现有证据尚不足以证明该货车是主要、专门用于犯罪的工具，故对车牌为粤A×××××货车，本院不予没收，被告人徐某的辩护人就此提出的辩护意见有理，本院予以采纳；3.车牌为粤A×××××货车，被告人李某甲虽供述该车辆是其所有，但案卷中未有相关权属证明资料，且现有证据尚不足以证明该货车是主要用于犯罪的工具，故对粤A×××××货车，本院不予没收。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙、徐某无视国家法律，结伙生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人刘某甲、杨某甲、曹某、陈某甲、龙某、曾�、李某甲、刘某乙结伙销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人胡某甲、胡某乙、徐某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人刘某甲、杨某甲、曹某、陈某甲、龙某、曾某、李某甲、刘某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲、杨某甲、曹某、陈某甲、龙某、曾某、李某甲、刘某乙犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡某甲、胡某乙、刘某甲、杨某甲、曹某、陈某甲、龙某、曾某、李某甲、刘某乙犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人的辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时综合予以考量。根据本案的事实、情节、危害后果及被告人的认罪态�、悔罪表现，为保障食品安全和人民群众的生命××，严厉打击食品制假售假犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2018年3月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
二、被告人胡某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2018年3月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
三、被告人徐某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2018年1月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
四、被告人刘某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2017年1月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
五、被告人杨某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年12月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
六、被告人曹某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年12月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
七、被告人陈某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年12月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
八、被告人龙某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二�元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年11月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
九、被告人李某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年11月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
十、被告人曾某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
十一、被告人刘某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
十二、缴获的假冒“粤盐”牌加碘食用盐共计11.479吨（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广东省盐业集团广州有限公司执行。）
十三、缴获的作案工具自动包装机、电子称等（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局执行。）
十四、缴获的作案工具粤Y×××××号牌货车，予以没收。（由广州市公安局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易 细 姣
人民陪审员 刘 葵 生
人民陪审员 王 向 慧
二〇一六年十月十二日
书 记 员 尤�晓
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体××造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。