福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第1190号
原告东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号
法定代表人朱福寿，董事长。
委托代理人冯建斌，福建建达律师事务所律师。
被告郑志镪，男，1989年12月16日出生，住福州市仓山区。
被告谢活明，男，1965年11月3日出生，住福州市鼓楼区。
被告鹰潭诚达物流�限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区环城东路20号。
法定代表人吴乔木，执行董事。
原告东风汽车财务有限公司因与被告郑志镪、谢活明和鹰潭诚达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯建斌到庭参加诉讼，被告郑志镪、谢活明和鹰潭诚达物流有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月9日，原告与被告郑志镪签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：R0××××728），约定：原告（出租人）依据被告郑志镪（承租人）对车辆及供货人的选定，并以出租给被告郑志镪使用为唯一目的，出资3，710，320元向供货人福州市昶达汽车服务有限公�购买东风商用车8台（车号：赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××）出租给被告郑志镪使用；被告郑志镪按月付租金，每月10日前向原告支付租金219，487元，共18个月，租金总额为3，950，766元；被告郑志镪向原告支付租赁保证金658，461元，保证金不计利息，如被告郑志镪正常履行了合同项下义务，则保证金可抵作租期最后的租金，如被告郑志镪违反合同相关约定，原告有权将此保证金直接冲抵相关费用；被告郑志镪未按期足额支付租金，按照每迟延一天（包括节假日）向原告支付相当于当期应付租金0.5‰的违约金直至原告将所有到期应收租金收取到位为止；被告郑志镪不依合同的约定付款，导致的一切费用（包括但不限于收车费用、律师代理费用、诉讼费用、差旅费等）及损失均由被告郑�镪承担；被告谢活明作为保证人对被告郑志镪应支付的全部租金及应由被告郑志镪承担的相关费用提供连带责任保证，保证期限为承租期限届满之日起两年；2011年11月9日，原告、被告郑志镪和供货人福州市昶达汽车服务有限公司签订《融资租赁车辆购销合同》，约定被告郑志镪对购买的8台车辆验收合格后，原告向供货人支付购车款3，710，320元，供货人向被告郑志镪交付8台车辆。同日，原告、被告郑志镪和被告鹰潭诚达物流有限公司签订《融资租赁车辆挂靠协议》，约定登记在被告鹰潭诚达物流有限公司名下的8台车辆抵押给原告，担保期限为《车辆融资租赁合同》约定的融资租赁期限届满之日起两年。
上述合同签订后，被告郑志镪于2011年11月9日承租取得了8台车辆的占有、使用权，车辆登记在被告鹰潭诚达物流有限公司的名下，并�押给原告。被告郑志镪自2011年12月10日起至今支付租金，1615，379元，拖欠了原告多期租金，考虑到被告郑志镪的实际困难，原告同意将被告郑志镪支付的租赁保证金658，461元用于抵扣最后三期2013年3月、4月、5月的租金，抵扣后被告郑志镪至今仍欠原告租金1，676，926元。至2015年1月31日止，因被告郑志镪违约，已产生违约金798，989元。原告多次向被告催收租金及违约金，被告未予支付，故原告诉至本院。
原告请求：1、判令被告郑志镪向原告一次性付清租金1，676，926元，向原告支付违约金813，243元（2015年1月10日前的违约金为781381元；2015年1月10日以后的违约金以1，676，926元为基数，按每日0.5‰计算，从2015年1月11日起计算至被告实际付清租金日止，暂计算至2015年3月10日为31，862元），共计2，490，169元；2、判令被告郑志镪承�原告实现债权付出的律师代理费64，000元；3、判令被告谢活明对被告郑志镪的上述债务承担连带清偿责任；4、确认原告有对登记在被告鹰潭诚达物流有限公司名下的8台车辆（车号：赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××）进行折价或者拍卖、变卖后所得款项优先受偿的权利；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告郑志镪、谢活明未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
被告鹰潭诚达物流有限公司向本院提交书面辩称，被告郑志镪所承租的8台车辆（车号：赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××）挂靠登记在被告鹰潭诚达物流有限公司名下，8台车辆抵押给原告东风汽车财务有限公司，为郑志镪向原告履行支付全部租金、违约金及原告实现债权费用义务设定抵押担保。为此，被告鹰潭诚达物流有限公司和原告签订《机动车辆抵押合同》，8台车辆已在鹰潭市车辆管理所办理了抵押登记，对原告的诉讼请求不持异议，依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、居民身份证，证明被告郑志镪、谢活明的身份情况；2、营业执照和组织机构代码证，证明被告鹰潭诚达物流有限公司的企业登记情况；3、车辆融资租赁合同，证明原告依据被告郑志镪对车辆及供货人的选定，以出租给被告郑志镪使用为唯一目的，出资3，710，320元向供货人福州市昶达汽车服务有限公司购买东风商用车8台出租给被告郑志镪使用；被告郑志镪每月10日前向原告支付租金219，487元�共18个月，租金总额为3，950，766元。被告谢活明作为保证人对被告郑志镪应支付的全部租金及相关费用提供连带责任保证及违约责任等事实；4、融资租赁车辆交车验收单，证明被告郑志镪于2011年11月9日对承租的8台车辆进行验收；5、商用车挂靠协议，证明被告郑志镪所承租的8台车辆挂靠登记在被告鹰潭诚达物流有限公司的名下；6、机动车辆抵押合同，证明被告鹰潭诚达物流有限公司将登记在其名下8台车辆抵押给原告，为被告郑志镪履行《车辆融资租赁合同》中支付全部租金及相关费用义务设定抵押担保，担保期限为主合同（即《车辆融资租赁合同》）约定的融资租赁期限届满之日起两年；7、机动车信息，证明被告郑志镪所承租的8台车辆登记在被告鹰潭诚达物流有限公司名下；8、委托代理合同、律师费发票，共同证明原告为实现债权需支付律师代理费64000元；9�《金融许可证》公证书、银监复（2008）465号《中国银监会关于批准东风汽车财务有限公司新增业务范围的批复》，证明原告系经中国银行业监督管理委员会批准成立的金融机构，具有成员产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁”业务范围；10、特种转账贷方凭证，证明原告于2011年11月25日将购车款3，710，320元支付给供货人福州市昶达汽车服务有限公司；11、车辆抵押登记信息，证明被告郑志镪所承租的8台车辆抵押给原告并进行抵押登记。
因被告郑志镪、谢活明和鹰潭诚达物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未对以上证据提出异议，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。原告提交的证据材料具有证据的真实性、合法性，且与本案相关联，故可作为认定本案事实的根据。
根据本案现有证据，本院确�以下事实：
2011年11月9日原告东风汽车财务有限公司、被告郑志镪及供货人福州市昶达汽车服务有限公司三方签订了《车辆融资租赁合同》，合同约定的主要内容包括：原告东风汽车财务有限公司依据被告郑志镪对车辆及供货人的选定，并以出租给被告郑志镪使用为唯一目的，出资3，710，320元向供货人福州市昶达汽车服务有限公司购买东风商用车8台（车号：赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF50B1036274；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF52B1036275；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF54B1036276；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF56B1036277；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF58B1036278；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF5XB1036279；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF56B1036280；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF58B1036281）出租给被告郑志镪使用；被告郑志镪按月付租金，每月10日前向原告东风汽车财务有限公司支付租金219，487元，共18个月（自2011年12月10日起至2013年6月10日止），租金总额为3，950，766元；被告郑志镪向原告东风汽车财务有限公司支付租赁保证金658，461元，保证金不计利息，如被告郑志镪正常履行了合同项下义务，则保证金可抵作租期最后的租金，如被告郑志镪违反合同相关约定，原告东风汽车财务有限公司有权将此保证金直接冲抵相关费用；被告郑志镪未按期足额支付租金，按照每迟延一天（包括节假日）向原告东风汽车财务有限公司支付相当于当期应付租金0.5‰的违约金直至原告东风汽车财务有限公司将所有到期应收租金收取到位为止；被告郑志镪付清租金及相关费用后，可通过向出租人支付一笔留购金4，000元来取得租赁车辆的所有权；被告郑志镪不依合同的约定付款，原告东风汽车财务有限公司�以任何合法的途径或方式向被告郑志镪进行追索，由此导致的一切费用（包括但不限于收车费用、律师代理费用、诉讼费用、差旅费等）及损失均由被告郑志镪承担。
被告谢活明自愿作为保证人对被告郑志镪应支付的全部租金及应由被告郑志镪承担的相关费用提供连带责任保证，约定如本合同另附有其它实物资产抵押担保，被告谢活明承诺放弃要求原告优先行使抵押权的抗辩权，即不论原告是否行使相关抵押权，被告谢活明随时无条件履行付款责任，保证期限为承租期限届满之日起两年；即不论原告是否行使相关抵押权，保证人随时无条件履行付款责任，保证期限为承租期限届满之日起两年；被告郑志镪未按照合同约定及时足额支付租金，视为被告郑志镪违约；如被告郑志镪违约，原告东风汽车财务有限公司有权罚没被告郑志镪已�付的租赁保证金等等。被告谢活明在该合同保证人栏上签字。2011年11月9日，被告郑志镪签收交车验收单，确认供货人已交付车辆并经验收。同日，原告东风汽车财务有限公司、被告郑志镪、鹰潭诚达物流有限公司三方签订《融资租赁车辆挂靠协议》，约定被告郑志镪所承租的8台车辆挂靠登记在被告鹰潭诚达物流有限公司的名下。原告东风汽车财务有限公司和被告鹰潭诚达物流有限公司签订《机动车抵押合同》，约定登记在被告鹰潭诚达物流有限公司名下的8台车辆抵押给原告东风汽车财务有限公司，为被告郑志镪履行《车辆融资租赁合同》中支付全部租金及相关费用义务设定抵押担保，担保期限为主合同（即《车辆融资租赁合同》）约定的融资租赁期限届满之日起两年。8台车辆已在江西省鹰潭市公安局车辆管理所办理了抵押登记，抵押权人为原告东风汽车财务有�公司。被告郑志镪取得融资租赁车辆后只支付租金1，615，379元，至今尚欠租金2，335，387元。此外，被告郑志镪已付约定的租赁保证金658，461元，原告同意以该款折抵租金。
另查明，原告因提起本案诉讼支付律师代理费64，000元。
本院认为，原、被告之间签订的融资租赁合同体现各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，各方均应依约履行。被告郑志镪签订合同后未按照约定按时足额支付租金，违反了合同约定，依法应继续支付租金并承担相应的违约责任。根据原被告签订融资租赁合同的日期以及被告郑志镪验收车辆的时间，原告主张被告郑志镪应自2011年12月起支付租金，不违反法律和双方合同的约定，本院予以支持。原告认为被告郑志镪结欠租金1，676，926元，因三被告均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃对该主张进行抗辩和举证质证的权利，本院对原告主张被告郑志镪尚欠租金1，676，926元的事实依法予以认定。原告所述拖欠租金的各期具体月份，未提供足够证据证明，无法予以认定，被告郑志镪所欠租金产生的违约金起算日可用实付租金除以月租金所得月数来计算，即被告郑志镪足额支付租金期限应为2011年11月至2012年6月共7个月，2012年7月支付租金78，970元，尚余140，517元未付（即已付租金1，615，379元／每月应付租金219，487元=7个月余78970元）。此外，原告自愿以租赁保证金折抵被告郑志镪应付的最后三期租金，即视为被告郑志镪已经支付了2013年4月10日至5月10日间的租金，原告的该主张不违反法律规定，本院予以采纳。按照合同约定，每期逾期违约金从当月11日起算，直至付清日止，逾期部分按照每日0.5‰支付违约金，该约定不违反法律规定，本院予以准许。原告主张实现债权的律师代理费，已提供有合同依据及实际支付凭证为据，本院予以认定。被告谢活明在融资租赁合同上以保证人身份签字，并承担连带责任保证担保，应当对被告郑志镪的租金及其他费用承担连带保证责任，被告谢活明承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据原告与被告鹰潭诚达物流有限公司《机动车辆抵押合同》的约定，原告要求以租赁车辆（即办理抵押登记车辆）拍卖、变卖价款优先受偿租金及其他费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《�华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑志镪应于本判决生效之日起十日内一次性向原告东风汽车财务有限公司支付租金人民币1，676，926元，并支付违约金（违约金计算方式：按日0.5‰计，其中2012年7月11日起按照租金140，517元计至款项还清之日止；2012年8月11日起至2013年3月10日止，计7期租金，每期租金违约金按基数219，487元计算，从当月11日起计算至款项还清之日止）；
二、被告郑志镪应于本判决生效之日起十日内一次性向原告东风汽车财务有限公司支付律师代理费64，000元；
三、被告谢活明对被告郑志镪的上述债务承担连带清偿责任，被告谢活明承担保证责任后有权向被告郑志镪�偿；
四、原告东风汽车财务有限公司有权以登记在被告鹰潭诚达物流有限公司名下的8台抵押车辆（车号：赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF50B1036274；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF52B1036275；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF54B1036276；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF56B1036277；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF58B1036278；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF5XB1036279；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF56B1036280；赣L×××××、车辆识别号：LGAX5DF58B1036281）的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27，234元，由原告东风汽车财务有限公司�担1，312元，被告郑志镪、谢活明负担25，922元，被告郑志镪、谢活明应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：福州市仓山区人民法院分户会计核算中心，账号：13×××55，开户行：农行福州市仓山支行），逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
人民陪审员 冯文龙
人民陪审员 吴涵生
二〇一五年十一月二日
书 记 员 黄灵庄