山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0502刑初552号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人尚昊哲（曾用名尚豆豆），男，1996年6月29日出生，汉族，山西省泽州县人，中专文化，无业。曾因犯盗窃罪，2016年1月20日被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2016年2月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月20日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年8月23日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）527号起诉书指控被告人尚昊哲犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人尚昊哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：
1、2016年6月16日18时许，被告人尚昊哲在晋城市城区奇缘仙境网吧三部上网时，以打电话为由向被害人明某某借用手机，后趁机将明某某的白色HTCDesire820T手机拿走（无法作价）。
2、2016年6月23日10时许，被告人尚昊哲在晋城市城区晋E网咖上网时,以打电话为由向被害人张某借用手机,趁机将张某的金色OPPOR7S手机拿走（价值1094元）。
3、2016年6月27日7时许，被告人尚昊哲在晋城市城区雄龙网吧上网时,趁被害人王某上网熟睡之机，盗窃其正在充电的蓝色，魅蓝NOTE手机（价值302元）。
4、2016年7月7日5时许，被告人尚昊哲在晋城市城区新龙门客栈网吧上网时,趁被害人桑某某上网熟睡之机，盗窃其放在电脑桌上的金色OPPOR9手机（价值2007元）。
5、2016年7月11日7时许，被告人尚昊哲在晋城市城区E时代网吧上网时,趁被害人黄某暂离之机，盗窃其放在电脑桌上的波导手机（无法作价）。
6、2016年7月18日7时许，被告人尚昊哲在晋城市城区点通网吧上网时,趁被害人栗某某上网熟睡之机，盗窃其放在电脑桌上的金色VIVOX6SPLUS手机（价值2442元）。
7、2016年5月上旬至6月下旬，被告人尚昊哲还在晋城市城区恒义网吧、在万苑小吃街51号网咖、晋城市南大街原龙源网吧、卓越网吧上网期间,趁网客熟睡之机共盗窃网客五部手机。
8、2016年7月14日12时许，被告人尚昊哲在晋城一中对面一条胡同内拦住正在避雨的安某某，向安某某索要财物，安某某因恐惧拿出25元现金及一部vivov3手机（价值1098元）。后尚昊哲命令安某某到附近一处建筑物二楼待着，然后逃离。
综上，被告人尚昊哲涉嫌盗窃作案十一起，涉案价值5845元；涉嫌抢劫作案一起，涉案价值1098元。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人尚昊哲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尚昊哲以胁迫的方法抢劫他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权和公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时认定被告人尚昊哲构成累犯，应从重处罚。诉请本院依法惩处。
被告人尚昊哲对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，表示认罪。
经审理查明：
一、盗窃的犯罪事实
1、2016年6月16日18时许，被告人尚昊哲在晋城市城区奇缘仙境网吧三部上网时，以打电话为由向被害人明某某借用手机，后趁机将明某某的白色HTCDesire820T手机拿走（无法作价）。
2、2016年6月23日10时许，被告人尚昊哲在晋城市城区晋E网咖上网时,以打电话为由向被害人张某借用手机,趁机将张某的金色OPPOR7S手机拿走（价值1094元）。
3、2016年6月27日7时许，被告人尚昊哲在晋城市城区雄龙网吧上网时,趁被害人王某上网熟睡之机，盗窃其正在充电的蓝色魅蓝NOTE手机（价值302元）。
4、2016年7月7日5时许，被告人尚昊哲在晋城市城区新龙门客栈网吧上网时,趁被害人桑某某上网熟睡之机，盗窃其放在电脑桌上的金色OPPOR9手机（价值2007元）。
5、2016年7月11日7时许，被告人尚昊哲在晋城市城区E时代网吧上网时,趁被害人黄某暂离之机，盗窃其放在电脑桌上的波导手机（无法作价）。
6、2016年7月18日7时许，被告人尚昊哲在晋城市城区点通网吧上网时,趁被害人栗某某上网熟睡之机，盗窃其放在电脑桌上的金色VIVOX6SPLUS手机（价值2442元）。
7、2016年5月上旬至6月下旬，被告人尚昊哲还在晋城市城区恒义网吧、在万苑小吃街51号网咖、晋城市南大街原龙源网吧、卓越网吧上网期间,趁网客熟睡之机共盗窃网客五部手机。
综上，被告人尚昊哲涉嫌盗窃作案十一起，涉案价值5845元。
针对以上事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
书证
（1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2016年6月27日11时10分许，该局东街派出所民警接王某电话报警称：2016年6月26日13时许，其在晋城市城区雄龙网吧24号机位上网，将手机插在24号机位的电脑主机上充电，一直到凌晨3时许，其趴在电脑机位上睡着了，到了早晨8时许发现充电的手机被盗。被盗手机系魅族手机，魅蓝NOTE,蓝色,购于2015年6月,时价1200元。
2016年7月7日8时许，被害人桑某某至该局西街派出所接报警称：2016年7月7日5时许，其在南大街新龙门客栈网吧二楼上网时睡着了，6时许，发现放在电脑左侧的手机被盗。被盗手机系金色的OPPOR9,购于2016年6月,时价2600元。
2016年7月18日、20日，被害人栗某某至该局东街派出所、西上庄派出所报警称：2016年7月18日6时30分许，其在点通网吧2号机位上网，将手机放在桌子上，7时30分许醒来时，发现手机被盗。被盗手机系一部银色VIVOX6SPLUS128G版手机,购于2016年5月,时价3300元。
（2）晋城市公安局城区分局的到案经过，证实2016年7月20日，该局民警在反扒队的配合下将涉嫌盗窃的尚昊哲抓获，并传唤至西上庄派出所接受讯问。经审讯，尚昊哲供述了其于2016年5月以来多次在晋城市城区多个网吧盗窃手机的犯罪事实。
（3）晋城市公安局城区分局的行政处罚决定书，证实尚昊哲因盗窃被行政处罚。
（4）山西省泽州县人民法院（2015）泽刑初字第215号刑事判决书，证实被告人尚昊哲因犯盗窃罪，2016年1月20日被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（5）泽州县看守所释放证明，证实尚昊哲2016年2月29日刑满释放。
（6）户籍证明及照片，证实被告人尚昊哲的个人基本情况。
2、被害人陈述
（1）栗某某的陈述，证实2016年7月18日1时许，其在工作的点通网吧2号机位上网，将手机放在桌子上，到了早上6时30分许，其睡着了。7时30分许醒来时，发现手机被盗。被盗手机系一部银色VIVOX6SPLUS128G版手机,购于2016年5月,时价3300元。
（2）桑某某的陈述，证实2016年7月6日21时许，其在南大街新龙门客栈网吧二楼上网，到了7月7日5时30分许其睡着了，5时50分许醒来，发现放在电脑左侧的手机被盗。被盗手机是一部金色的OPPOR9,购于2016年6月18日,时价2600元。
（3）王某的陈述，证实2016年6月26日13时许，其在晋城市城区雄龙网吧24号机位上网，并将手机插在24号机位的电脑主机上充电，一直到凌晨3时许，其趴在电脑机位上睡着了，到了早晨8时许发现充电的手机被盗。被盗手机系魅族手机，魅蓝NOTE,蓝色,购于2015年6月,时价1200元。
（4）明某某的陈述，证实2016年6月16日16时许，其在晋城市城区奇缘仙境网吧三部上班，有一名男顾客以打电话为由借用其手机，后趁机将其一部白色HTCDesire820T手机拿走。该机购于2015年2月，时价2400元。
（5）张某的陈述，证实2016年6月23日9时许，其在网吧上班，有一名男顾客来晋E网咖上网时,以打电话为由借用其手机,趁机将一部金色OPPOR7S手机拿走。该机购于2015年11月，时价3000元。
（6）庞某某的陈述，证实2016年6月8日11时许，其在晋城市城区天天网吧上网，将钱包放在桌子上，中途上厕所将钱包装走，回来后没再动过钱包。在2016年6月9日买饮料时发现钱包不见了。2016年7月，奇缘仙境网吧的网管发现有人用其身份证上网，并且找到了丢失的钱包。
（7）黄某的陈述，证实2016年7月11日7时许，其在晋城市城区E时代网吧上网,中间离开上厕所，其放在电脑桌上的波导手机被盗。该手机购于当天，时格799元。
3、鉴定意见，证实经晋城市城区价格认证中心价格鉴定，涉案的金色VIVOX6SPLUSA（128G）型手机一部，价值2442元；金色OPPOR9（64G）型手机一部，价值2007元；蓝色魅蓝note（16G）型手机一部，价值302元；OPPOR7S（32G）型手机一部，价值1094元。
4、视听资料，证实将被告人尚昊哲盗窃作案现场相关时间段的监控制作成光盘。
5、被告人尚昊哲的供述，供认2016年5月份以来，其在新龙门客栈网吧、雄龙网吧、晋E网吧、奇缘仙境网吧三部、点通网吧、E时代网吧等十几个网吧实施盗窃，共盗窃十余部手机。手机被其以70元至100元的低价出售，变卖手机的现金被其日常消费。
以上证据经当庭质证，被告人尚昊哲均无异议，证据与证据之间能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。
二、抢劫的犯罪事实
2016年7月14日12时许，被告人尚昊哲在晋城一中对面一条胡同内拦住正在避雨的安某某，向安某某索要财物，安某某因恐惧拿出25元现金及一部vivov3手机（价值1098元）。后尚昊哲命令安某某到附近一处建筑物二楼待着，然后逃离。
针对以上事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2016年7月14日13时许，该局刑事侦查大队接被害人安某某报案称：当日12时许，其一人走到晋城一中对面的一条胡同内避雨，被一名男子威胁抢走现金25元和一部vivoV3手机一部。该手机购于2016年5月,时价1598元。
2、被害人安某某的陈述，证实2016年7月14日12时许，其一人走到晋城一中对面商贸城附近的一条胡同内避雨，一名男子拦住其,向其要钱，其害怕拿出25元现金.其拿出手机给同学打电话,那名男子又要要手机,其将手机密码告诉那名男子,同学来了后,那名男子让其二人到附近一处建筑物二楼等着。该手机购于2016年5月,时价1598元。
3、证人秦某某的陈述，证实其在金翔二手手机店工作，回收旧手机。一个月前的上午9时许，一名男子来到店里，验明身份后，以200元的价格收购过一部白色的vivoV3手机。其愿意主动交给公安机关。
4、晋城市公安局城区分局的扣押决定书、扣押、发还清单，证实将在证人秦某某处扣押的白色vivoV3手机一部发还给被害人安某某。
5、鉴定意见，证实经晋城市城区价格认证中心价格鉴定，涉案的vivov3（16G）型手机一部,价值1098元。
6、被告人尚昊哲的供述，供认2016年7月份的一天中午，其在晋城一中斜对面的一个网吧上完网出来，看到外面下着雨，在网吧门口避雨，有一名穿着崇实学校校服的男子骑着电动车到了门口，其拦住这名学生，问身上有没有钱，这名学生从身上掏出二十多元钱给了其。其看到学生掏出手机打电话，其又要了手机，并问了怎么解锁。那名男孩的同学过来了，其让他们站在楼上，自己拿着手机跑了。事后将这部手机以二、三百元的价格卖到韩国城下面的金翔手机店。
以上证据经当庭质证，被告人尚昊哲均无异议，证据与证据之间能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人尚昊哲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪。被告人尚昊哲以胁迫的方法抢劫他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权和公民的人身权利，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人尚昊哲犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尚昊哲能坦白供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人尚昊哲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人尚昊哲犯盗窃罪、抢劫罪，应数罪并罚。因被告人尚昊哲的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尚昊哲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月20日起至2020年7月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人尚昊哲退赔被害人张某手机折价款1094元；退赔被害人王某手机折价款302元；退赔被害人桑某某手机折价款2007元；退赔被害人栗某某手机折价款2442元；酌情退赔被害人明某某手机折价款1000元；酌情退赔被害人黄某手机折价款200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 邢建国
人民陪审员 吕双利
二〇一七年三月十七日
书 记 员 姚艳雯