辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初3363号
原告：王敏，女，1955年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：臧天笑，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告：沈阳航空航天大学北方科技学院，住所地沈阳市沈北新区沈北路**号。
法定代表人：刘东梅，系该学院董事长。
委托诉讼代理人：杨凯，男，1970年9月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区腾飞一街53号3—5—2，系该公司员工。
原告王敏与被告沈阳航空航天大学北方科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人臧天笑、被告沈阳航空航天大学北方科技学院（以下简称北方科技学院）委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款1000万元并支付利息480万元（自2014年7月8日至2016年7月7日止，按照每年240万元利息计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月6日，被告向原告借款人民币1000万元并签订了借款合同，约定借款期限为一年，利息200万元。2011年至2014年期间，双方每年续签借款合同，但利息更改为月息2%。被告自2014年7月8日签订借款合同后至今，未支付约定利息，也未偿还本金。后经原告多次催要被告还款无果，故诉至法院。
被告北方科技学院辩称，借款本金实为800万元，第一年利息应为借款本金的20%，以后每年的本金应为800万元，并按年利率24%计算利息。还款情况不清楚。原告将钱直接汇给学院的董事长刘东梅的帐户，不清楚刘东梅是否将该800万元全部交给被告财务处。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月6日，原、被告签订书面《借款合同》，约定被告向原告借款一千万元整，借款期限为一年，被告需按照借款金额的20%提前给付利息，即原告可从借款金额中扣除利息。2011年7月7日，原告通过其名下兴业银行账户（账号：422110126200778141）向被告法定代表人刘冬梅名下账户（账号：422110126201612654）转账800万元，同日原、被告各出具收款收据一份，内容分别为被告收到原告借款1000万元，原告收到被告支付利息200万元。2012年7月6日，原、被告就前述借款再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000万元，借款期限为一年，被告需按照借款金额的2%/月（总计240万元）提前给付利息，即原告可从借款金额中扣除利息。后原、被告就前述借款分别于2013年7月8日、2014年7月8日签订两份《借款合同》，内容均为被告向原告借款一千万元整，借款期限为一年，利息为240万元，被告需在签订合同前一次性付清利息。经原告自认，被告已支付原告2011年7月6日至2014年7月7日期间借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方预先在本金中扣除利息的，应当按照实际出借的金额返还借款并计算利息。本案中，原、被告在2011年7月6日签订《借款合同》中约定借款本金为1000万元，实为原告扣除借款利息200万元后向被告实际转账800万元，此举违反法律规定，故借款本金应按照800万元计算。
庭审中，原告自认2011年7月6日至2014年7月7日期间借款利息被告已按约定全部清偿，本院予以认可。关于被告抗辩其前述已支付利息中超过年利率24%部分应抵扣本金的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原、被告约定2011年7月7日至2014年7月7日期间每年借款利息分别为200万元、240万元与240万元，结合本院前述认定的借款本金数额800万元，即双方协议约定每年借款利率实为年利率25%、30%与30%，均未超过年利率36%，故被告该抗辩主张本院不予认可。
借款人应当按照约定的期限支付利息。关于计息期限，结合原、被告于2014年7月8日签订的《借款合同》，借款利息应自2014年7月8日计算至2015年7月7日，即计息期限为一年整。关于借款利率，原、被告于2014年7月8日签订的《借款合同》中约定借款期限为一年、借款利息为240万元，结合本院上述认定的借款本金数额800万元，即双方协议约定借款利率实为年利率30%，前述利率约定过高，应按照法律规定予以调整。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，被告应支付但未支付原告的借款利息应按照年利率24%计算。综上，本院认定借款利息系以借款本金800万元为基数，按照年利率24%，从2014年7月8日起计算至2015年7月7日止，即被告应支付原告借款利息192万元。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，没有约定的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付逾期利息的，以不超过年利率24%为限。故本案中逾期利息以借款本金800万元为基数，按照年利率24%，从2015年7月8日起计算至2016年7月7日止，为192万元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳航空航天大学北方科技学院偿还原告王敏借款本金800万元；
二、被告沈阳航空航天大学北方科技学院支付原告王敏自2014年7月8日至2015年7月7日期间借款利息192万元；
三、被告沈阳航空航天大学北方科技学院支付原告王敏自2015年7月8日至2016年7月7日期间逾期利息192万元；
上述款项，自本判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109640元，由被告沈阳航空航天大学北方科技学院负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 朱晓光
代理审判员 聂 淼
人民陪审员 朱向红
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘俊希
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。