广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初15号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人陈弼儒，男，2007年3月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2009年5月31日刑满释放。2014年5月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年1月27日刑满释放。2015年5月26日因本案被台山市公安局取保候审，同年11月13日因吸毒被强制隔离戒毒。现在台山市第二强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）671号起诉书指控被告人陈弼儒犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员吴美强出庭支持公诉。被告人陈弼儒到庭参加诉讼，现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年2月13日，被告人陈弼儒去到台山市洋村小卖部，盗窃了被害人黎某某人民币800元及双喜、白沙等品牌型号香烟40条（价值3605元）。
2015年2月15日，被告人陈弼儒去到台山市某文化站办公室，盗窃了人民币60元及佳能EOS1100D单反相机1台（价值1500元）、联想启天电脑2台（价值6000元）、金士顿4G、8G内存卡各1张（价值50元）、西部数据320G移动硬盘1个（价值250元）、TP-
LINK路由器1个（价值50元）、华为调制调节器1个（价值50元）等物。
2015年6月14日晚上，被告人陈弼儒去到台山市A处被害人梅某甲的住宅处，盗窃了红木椅3张、红茶几1张、空调2台、不锈钢门1副（价值1500元）、VCD机1台、均衡机1台、功放机1台等物。
2015年5、6月份的一天，被告人陈弼儒去到台山市B处，盗窃了被害人梅某乙人民币800元、陶瓷花瓶4个（价值800元）等物。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人陈弼儒的供述与辩解，被害人黎某某、梅某乙的陈述，证人林某某、梅某丙的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及现场照片，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人陈弼儒无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈弼儒曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人陈弼儒判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人陈弼儒否认公诉机关指控的犯罪事实及罪名，辩称其没有盗窃行为，案发时间段其一直在家养病和照顾其爷爷，其没有去过起诉书指控的几个案发地点。
经审理查明，2015年2月13日，被告人陈弼儒去到台山市洋村小卖部，盗窃了被害人黎某某人民币800元及双喜、白沙等品牌型号香烟40条（价值3605元）。
2015年2月15日，被告人陈弼儒去到台山市某文化站办公室，盗窃了人民币60元及佳能EOS1100D单反相机1台（价值1500元）、联想启天电脑2台（价值6000元）、金士顿4G、8G内存卡各1张（价值50元）、西部数据320G移动硬盘1个（价值250元）、TP-
LINK路由器1个（价值50元）、华为调制调节器1个（价值50元）等物。
2015年6月14日晚上，被告人陈弼儒去到台山市A处被害人梅某甲的住宅处，盗窃了红木椅3张、红茶几1张、空调2台、不锈钢门1副（价值1500元）、VCD机1台、均衡机1台、功放机1台等物。
2015年5、6月份的一天，被告人陈弼儒去到台山市B处，盗窃了被害人梅某乙人民币800元、陶瓷花瓶4个（价值800元）等物。
综上，被告人陈弼儒共盗窃四次，盗窃金额合计15465元。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人陈弼儒的供述与辩解：我没有盗窃行为，2015年春节前即2015年2月19日前的一个星期我没有去过文化站，也没有去过洋村的小卖部，我那段时间的晚上一直在照顾我爷爷；2015年5、6月份，我没有去过A处和B处。
2、被害人的陈述：
（1）被害人黎某某的陈述，证实其在台山市洋村经营小卖部，其于2015年2月13日7时许发现该小卖部被盗，柜台里的人民币800元及柜台底下的双喜、白沙等品牌型号香烟40条被盗，共4160元。当日1时许，其还在小卖部检查过，门窗都锁好，到了7时许其就发现窗户的窗柱和铁网被破坏，其打开大门发现，刚进门约一米处的货物上放着一个已经喝完的蓝色纸盒的维他奶盒子，盒子上有吸管，小卖部最里面被破坏的窗边，装着货物的玻璃瓶上放着一个已经喝完的黑色纸盒的维他奶盒子，盒子上有吸管。
（2）被害人梅某乙的陈述，证实其和家人于2015年5月份锁好门窗后出广州，于2015年6月29日发现其位于台山市B处被盗，被盗的财物是800元人民币和4个花瓶，共损失1600元。一楼不锈钢防盗网被剪断一条。
3、证人证言：
（1）证人梅某丙的证言，证实其于2015年6月15日6时30分发现其在美国定居的朋友梅某甲位于台山市A处的住家被盗，是被剪断西面的窗户防盗网进入的。是2015年6月14日夜晚至15日早上这段时间被盗的，因为2015年6月14日白天还有人看到梅某甲家的不锈钢门还在。其知道被盗的财物是红木椅3张、红茶几1张、空调2台、不锈钢门1副、VCD机1台、均衡机1台、功放机1台，其中不锈钢门是约20年前装的，现约有6成新，现价值约1500元，其他物品的特征和价值其不是很清楚。
（2）证人林某某的证言，证实其于2015年2月14日21时40分离开台山市某文化站办公室，2015年2月15日9时上班时就发现该办公室被盗，办公室进门右边的窗户防盗网被剪开了。被盗的物品有人民币60元及佳能EOS1100D单反相机1台价值2500元、联想启天电脑2台价值6000元、金士顿4G、8G内存卡各1张价值50元、西部数据320G移动硬盘1个价值250元、TP-
LINK路由器1个价值50元华为调制调节器1个价值50元。
4、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实被盗现场相关情况及民警在现场提取相关检材的情况，其中在洋村小卖部内一侧提取蓝色维他奶纸盒1个、在该小卖部尽头靠窗处的两个玻璃罐之间提取褐色维他奶纸盒1个；在文化站办公室南侧楼梯处及大厅东面木椅上分别提取烟头1枚和黑色胶盒1个；在A处一楼大厅东侧柜子柜面上提取指纹1枚，在一楼房间桌子上绿色纸盒透明塑料盖上提取指纹1枚，在三楼西南房间西南墙角桌子上提取卷烟烟头1枚；在B处二楼西南边房间书柜右下角玻璃门上提取指纹1枚。现场照片当庭出示经被告人辨认。
5、价格鉴定结论书、法医学DNA检验报告书、手印鉴定书等鉴定意见，证实经鉴定，被盗窃的双喜、白沙等品牌型号香烟40条价值3605元，佳能单反相机价值1500元；在洋村小卖部提取的褐色维他奶饮料盒内吸管拭子上检出的有效基因分型、文化站办公室南侧楼梯处提取的烟头上检出的有效基因分型、A处提取的烟头上检出的有效基因分型均与被告人陈弼儒血样的基因分型匹配；在B处二楼西南边房间书柜右下角玻璃门上提取的指纹与被告人陈弼儒右手中指指印为同一人所留；在A处一楼房间桌子上绿色纸盒透明塑料盖上提取的指纹与被告人陈弼儒左手食指指印为同一人所留。
6、刑事判决书、释放证明书及强制隔离戒毒决定书，证实被告人陈弼儒于2007年3月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2009年5月31日刑满释放；2014年5月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年1月27日刑满释放；2015年11月13日因吸毒被台山市公安局决定强制隔离戒毒。
7、户籍资料，证实被告人陈弼儒的基本身份情况。
8、抓获经过，证实被告人陈弼儒被公安机关抓获的经过。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈弼儒无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人非法占有、处置被害人的财产，应当责令退赔。被盗的红木椅、红茶几、空调、VCD机、均衡机、功放机等物品均已灭失，其实际价值未能查清，且公诉机关也没有对上述物品的价值作出指控，因此本院于本案中对上述物品亦无法责令退赔。对于被告人陈弼儒提出2015年2月13日、2015年2月15日、2015年6月14日、2015年5、6月份的一天其没有盗窃行为，没有到过案发现场的辩解意见，经查，价格鉴定结论书、法医学DNA检验报告书、手印鉴定书等鉴定意见证实，在作案现场洋村小卖部尽头靠窗处的两个玻璃罐之间提取的褐色维他奶纸盒、文化站办公室南侧楼梯处提取的烟头与A处三楼西南房间西南墙角桌子上提取的卷烟烟头上均能检出与被告人陈弼儒血样的基因分型匹配的有效基因分型；在作案现场A处一楼房间桌子上绿色纸盒透明塑料盖与B处二楼西南边房间书柜右下角玻璃门上均能提取到被告人陈弼儒的指纹；另外，本案各被害人与被告人陈弼儒素不相识，被告人陈弼儒一直辩称其没有到过上述作案现场，但对在作案现场留有其指纹和DNA无合理解释；综上，足以证实被告人陈弼儒到过四处案发现场进行盗窃，其辩解意见与查证的事实不符，不予采纳。被告人陈弼儒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈弼儒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人陈弼儒退赔被害人黎进兰4405元、退赔端芬文化站7960元、退赔被害人梅悦正1500元、退赔被害人梅仁石1600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 甄惠嫦
人民陪审员 冯婵娟
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈观儿