辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终1185号
上诉人（原审被告）：孙军�男，1976年5月14日出生，住辽宁省东港市。
被上诉人（原审原告）：石立新，男，1966年3月9日出生，住辽宁省盘锦市双台子区
委托诉讼代理人：王岩，辽宁恒海律师事务所律师。
被诉人（原审被告）：凤城市金马物流服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市凤城市凤山经济管理区。
负责人：边福刚，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区。
负责人：赵东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周琳，该公司职员。
上诉人孙军因与被上诉人石立新、凤城市金马物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2017）辽0803民�1704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
孙军上诉请求：一、依法撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2017）辽0803民初1704号民事判决，查明案件事实，依法改判或将本案发回重审；二、一、二审诉讼费均由三被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定的基本事实清楚，但适用法律错误，将被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险范围内应当承担的赔偿责任定作60000元是没有事实根据和法律依据的。更侵害了上诉人的合法权益，并增大了上诉人的赔偿数额和负担。因此，该判决适用法律错误，存在重大疏漏，二审法院依法应予纠正。上诉人孙军驾驶的案涉车辆在被告太平洋保险公司投有交强险，按照《侵权责任法》以及人身损害赔偿司法解释、道路交通事故司法解释的规定，�事车辆投交保险的，应当在交强险理赔限额内不分责任比例对被侵权人进行赔偿。本案中，因部分被侵权人并未对上诉人提起诉讼，而一审法院片面武断主动预留部分交强险赔偿款是不合理的。对上诉人而言，在其他被侵权人尚未提起民事诉讼的情况下就不存在诉讼请求，即其他被侵权人的损失在法律意义上是不正确的。一审法院片面的认为其他被侵权人可能产生损失，并主动依职权对其尚未确定更未主张的损失预先保护是严重违反民事诉讼法“不告不理”原则的，也是对上诉人不公平的。综上所述，上诉人认为，在其他被侵权人尚未提起诉讼的情况下，被上诉人石立新应当在交强险范围内优先获得赔偿，就交强险不足的部分，再由上诉人和被上诉人凤城市金马物流服务有限公司进行连带赔偿。至于并未起诉的各被侵权人，应另案处理，而不应在本案中以预留保�金的方式加以保护。故上诉人肯请二审法院依法查明事实，维护上诉人和被侵权人石立新的合法权益。
石立新辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。望二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，这是第一点。第二点，根据相关法律规定，如果多个被侵权人未同时提起诉讼法院可以适当预留交强险理赔份额。因本案一审时其他伤者未提起诉讼，一审法院预留交强险份额是合理的。
凤城市金马物流服务有限公司未作答辩。
中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，我公司不对一审判决结果发表意见。我公司只承担了交强险，本案数名伤者的损失，已超过交强险限额。
石立新向一审法院起诉请求：要求判令被告赔偿石立新因交通事故造成的各项损失计152007.97元。要求保险公司在交强险及商业险限额内优先承担赔�责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不在保险公司保险限额内的部分由孙军及凤城市金马物流有限公司按照70%的责任比例承担连带赔偿责任。
一审查明事实：2017年4月24日16时06分左右，孙军驾驶辽X**号重型特殊结构车沿营口市西发路由南向北行驶至渤海大街口时，与石立新驾驶辽X**号厢式货车沿渤海大街由东向西行驶相撞，造成两车受损、石立新及车上乘客李滨涛、李书奎、夏银龙、鲍作申受伤。孙军负主要责任，石立新负次要责任。当事人李滨涛、李书奎、夏银龙、鲍作申没有过错。原告受伤后即入营口市中心医院治疗，经诊断为左胫腓骨近端闭合粉碎性骨折、左锁骨中断闭合粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、右膝关节闭合性损伤、左膝外侧半月板撕裂、右膝前后交叉韧带损伤、右腓骨头骨折、右膝下皮肤挫裂伤、左腓总神经损伤、头面�外伤，住院35天，花费医疗费53180.82元。辽宁正大司法鉴定中心作出鉴定意见：1.被鉴定人石立新左胫腓骨近端粉碎性骨折伴外侧半月板撕裂致左膝功能部分丧失的伤残程度应为人体损伤九级伤残。2.被鉴定人石立新人身损害误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日一人。3.被鉴定人石立新二次手术取内固定物费用为人民币11000元。鉴定费4685元。辽X**号肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了强制三者险120000元，被保险人为孙军，行驶证车主是凤城市金马物流服务有限公司。事故发生在保险期限内。另查，本起事故中石立新车上的乘客李滨涛、李书奎、夏银龙、鲍作申受伤，但尚未向主张权利。一审法院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信。孙军、凤城市金马物流服务有限公司作为实际侵权人，应依据道路交通事故认定书，承担70%的连带赔偿责任，石立新自身负30%的责任。辽X**号重型车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险公司应在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿。原告诉请的医疗费53180.82元，因有相关病志、收据为证，本院依法判决给付。原告诉请误工费，因中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司对其提供的误工证明提出异议，认为应按居民服务业标准计算，故按照2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算误工费，结合司法鉴定意见结论误工天数为180天，本院判决给付19361.59元（39261元÷365天×180天）。原告诉请护理费，按照2017年度居民服务业标准计算护理费，结合司法鉴定结论护理期限90日一人，判决给付9680.79元（39261元÷365天×90天×1）。住院伙�补助费依法判决给付1750元（50元/天×35天）。原告诉请营养费，结合鉴定结论营养期限90天，保险公司认为原告诉请标准过高，酌情判决给付1750元（50元/天×35天）。原告诉请后续治疗费，因有鉴定结论为据，故判决给付11000元。原告诉请残疾器具辅助费230元，因系原告的伤情需要且原告提交了相关票据佐证，故判决给付。原告诉请住院用品费用83元，因系住院期间实际发生的支出，故判决给付。因鉴定部门作出的司法鉴定意见书结论客观，保险公司没有异议，故该司法鉴定意见书本院依法予以采信。因原告系农村户口，故参照农村标准，结合司法鉴定意见书，确认给付伤残赔偿金51524元（12881元/年×20年×20%）。关于原告诉请的精神损害抚慰金，因本起事故给原告造成一定的伤害，从被告过错程度、侵权行为方式以及所造成的后果等因素考虑判决给付7728.6元（12881�/年×3年×20%）。关于原告诉请的交通费酌情判决给付300元。因案涉事故尚有其他四名伤者未主张权利，故应在交强险限额中预留出相应份额，酌定预留60000元。原告损失共计156588.8元，原告诉请要求金额为152007.97元，属于原告自我权利的处分，本院准予。由保险公司在交强险限额内优先赔偿60000元，剩余92007.97元由被告孙军与凤城市金马物流服务有限公司按照70%的责任比例承担64405.58元。鉴定费4685元由被告孙军与凤城市金马物流服务有限公司负担3279.5元（4685元×70%）。一审判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起10日内在强制三者险内赔偿原告石立新经济损失60000元。二、被告孙军、凤城市金马物流服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告石立新经济损失64405.58元。如果未按本判决指定的履行期间给付其义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3391元、鉴定费4685元，计8076元，由原告石立新负担2422.8元，被告孙军、凤城市金马物流服务有限公司负担5653.2元（原告已预交）。
二审中，上诉人及各被上诉人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实、证据与一审查明的事实基本一致。
另查，案涉交通事故其他几个伤者已经向人民法院起诉，一审法院尚未作出判决。
本院认为，本案案涉交通事故发生后，上诉人就其损失向人民法院起诉，由于案涉交通事故的其他伤者未同时起诉，一审法院结合本案实际情况，在交强险限额中为其他伤者预留60000元并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1410元，由上诉人孙军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪稷
审 判 员 秦振敏
审 判 员 朱隆升
二〇一八年三月二十六日
法官助理 陶夫通
书 记 员 孙 玲