河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初951号
原告：何某萍，女，汉族，1978年7月18日生，住河南省光山县。
委托代理人：黄某，河南XX律师事务所律师。
被告：谭某，男，汉族，1978年3月5日出生，住河南省光山县官渡河开发区。
被告：阳光财产保险股份有限公司XX中心支公司。统一社会信用代码：XXXXXX。
法定代表人：肖某，该公司经理。
委托代理人：杨某青，系该公司员工。
被告：光山县XX出租车有限公司。住所地河南省光山县弦山街道办事处。统一社会信用代码：XXXXXX。
法定代表人：杨某，该公司经理。
委托代理人：潘某波，该公司员工。
原告何某萍与被告谭某、阳光财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）、光山县XX出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某、被告谭某、被告阳光财保公司委托代理人杨某青、光山县XX出租车有限公司委托代理人潘某波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出如下请求：1、判令被告支付原告医疗费等损失共计20000元。后原告在庭审中将诉讼请求变更为41880.26元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日15时25分许，谭某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车在超越何某萍驾驶的二轮电动车时未拉开必要的安全距离，转弯时导致何某萍受伤及二轮电动车受损。经光山县公安交通警察大队认定：何某萍负该起事故的主要责任，谭某负次要责任。故原告诉至本院，请求赔偿。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告何某萍身份证、户口本复印件各一份；
2、光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；
3、被告谭某驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单（赔偿限额50万元）复印件各一份；
4、光山县人民医院住院收费票据二张，治疗费用12060.76元；
5、光山县新型农村合作医疗处方笺两份和光山县城关医院收费收据一份；
6、光山县人民医院住院病历及费用清单一份；
7、司法鉴定意见书一份，原告误工期120日、护理期60日、营养期90日；
8、何某萍家庭农场营业执照、村委会证明，证明原告从事养殖业及误工费计算标准；
9、光山县人民医院检查和鉴定费票据一张，计840元。
被告谭某要求阳光财保公司在保险限额内赔偿，为支持其意见，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件一份、交强险、商业险保单复印件各一份；
2、驾驶证、行车证、运输证、从业资格证复印件各一份。
被告光山县XX出租车有限公司委托代理人辩称出租车实际所有人为谭某，挂靠出租公司，车辆购买有保险，由保险公司先承担责任，不足部分由谭某承担。
被告阳光财保公司辩称，对原告合理损失保险公司愿意在承保范围内支付赔偿金，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告阳光财保公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2017年8月24日15时25分许，谭某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车在超越何某萍驾驶的二轮电动车时未拉开必要的安全距离，向右转弯时导致何某萍受伤及二轮电动车受损。经光山县公安交通警察大队认定：何某萍负该起事故的主要责任，谭某负次要责任。当日何某萍被送往光山县人民医院治疗，其伤情诊断为：“足舟状骨骨折”。于2017年9月12日出院，实际住院19天，花费医疗费12060.76元。出院后原告于2017年9月13日陆续在光山县城关医院做消炎输液等术后治疗，花费医疗费4628元。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，何某萍误工期120日、护理期60日、营养期90日。花费检查和鉴定费用840元。
另查明，被告谭某驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、道路运输证均真实有效，谭某驾驶的光山县XX出租车有限公司所有的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司XX中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元），且事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告对原告何某萍要求赔偿误工费的请求有异议。被告提出原告家庭农场的营业执照注册日期在事故发生后，由于原告提供有光山县人民政府弦山街道办事处椿树岗村民委员会证明，结合工商注册需要一定的办理注册手续的周期的实际情况，对于原告从事养殖业的意见予以支持，该事故致原告受伤误工，故对原告请求判令被告赔偿误工费的请求，本院将按照农、林、牧、渔业的平均工资标准计算；二、被告对原告出院后术后治疗费用的请求有异议，原告提供有光山县城关医院加盖公章的收费票据和处方笺，结合原告骨折手术后需要术后治疗的实际情况，对于原告在光山县城关医院治疗费用4628元依法予以支持，对其提交的2017年11月10日未加盖医院公章和提供收费票据的处方笺，依法不予支持。
本院认为，公民人身权利和财产权依法应当受到法律保护。原告何某萍与被告谭某发生的本次交通事故，经光山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，何某萍负该起事故的主要责任，谭某负次要责任。该事故责任认定书符合事实及法律规定，本院予以采信。据此，足以认定本案原告与被告谭某在本事故中均存在过失行为，结合本案相关事实及过失大小，对原告何某萍的人身损失，被告谭某应承担40%的赔偿责任，原告何某萍应承担60%的责任较为适宜。被告谭某驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司XX中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，该事故造成的损失应由被告阳光财保公司在交强险及商业险限额内先行承担相应的理赔责任，不足部分，由车辆所有人光山县XX出租车有限公司和谭某按照责任比例承担连带责任。
故对原告请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求、证据情况等依法核定损失为：1、医疗费：16688.76元；2、营养费：2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费：950元(50元/天×19天）；4、误工费：12094元（农、林、牧、渔业36785元/年÷365天×120天=12094元）；5、护理费：6057元（居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天×60天=6057元）；6、交通费酌定为1000元；7、财产损失酌定为：500元；8、检查和鉴定费：840元；以上合计40829.76元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险范围内赔偿原告何某萍29651元（包括医疗费10000元；误工费、护理费、交通费等19651）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司XX中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告何某萍4135.5元（包括医疗费、营养费、伙食补助费10338.76×40%）；
三、被告谭某赔偿原告何某萍检查和鉴定费336元（840元×40%），被告光山县XX出租车有限公司对该款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告何某萍的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付齐。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，减半收取424元，由被告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一八年四月十一日
书记员 张琳