广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1399号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年9月23日出生于广东省龙门县，汉族，文化程度高中，住广东省龙门县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人许晃庆，广东伟通律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1503号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。期间，因发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院中止适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张嵘出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人许晃庆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年6月12日23时53分左右，被告人陈某驾驶小轿车（车牌号：粤r×××××）沿广州市花都区迎宾大道东侧路面由北往南行驶至迎宾大道莲塘村bp加油站路段时，遇刘万秀骑自行车沿迎宾大道东侧路面由北往南逆向行驶，双方避让不及发生碰撞，造成刘万秀受伤经医院抢救无效于次日死亡及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈某驾车逃离现场于6月18日被抓获。经广州市公安局交通警察支队花都大队道路交通事故认定，由被告人陈某承担此事故的主要责任，刘万秀承担事故的次要责任。经广州市花都区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，刘万秀符合交通事故所致的重型颅脑损伤而死亡。
公诉机关提交了相应的证据，认为被告人陈某无视国家法律，违反交通管理法规，交通肇事致一人死亡且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。并提出如下量刑情节：1.被告人陈某具有交通肇事后逃逸的情节；2.被告人陈某如实供述罪行，可以从轻处罚；3.被害人刘万秀对事故发生负有次要责任，可酌情从轻处罚；4.被告人陈某部分赔偿被害人损失。综上，对被告人陈某判处有期徒刑三年以上五年以下。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关的指控的事实及适用法律均无异议。
被告人陈某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好；2.被害人的行为存在过错是导致本案发生的重要原因；3.被告人的主观罪过比较轻，本起交通事故偶然性因素很多，情况复杂，被告人陈某离开事故现场时，对交通事故所造成后果的严重性并不清楚，案发后没有逃避公安机关的抓捕，主观上不存在逃避法律追究的故意；4.被告人赔偿了被害人家属部分损失。综上，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并判处缓刑。
经审理查明：2014年6月12日23时53分左右，被告人陈某驾驶小轿车（车牌号：粤r×××××）沿广州市花都区迎宾大道东侧路面由南往北行驶至迎宾大道莲塘村bp加油站路段时，遇刘万秀骑自行车沿迎宾大道东侧路面由北往南逆向行驶，双方避让不及发生碰撞，造成刘万秀受伤经医院抢救无效于次日死亡及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈某驾车逃离现场于6月18日被抓获。经广州市公安局交通警察支队花都大队道路交通事故认定，由被告人陈某承担此事故的主要责任，刘万秀承担事故的次要责任。经广州市花都区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，刘万秀符合交通事故所致的重型颅脑损伤而死亡。案发后被告人陈某赔偿了被害人家属部分损失。
上述事实，有经公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、广州市公安局110警情信息表、受理道路交通事故案件登记表，证实：2014年6月12日23时53分许，在花都区迎宾大道莲塘村bp加油站路段发生该起严重交通事故，公安民警接报警后受理该案。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实：肇事地点位于迎宾大道莲塘村bp加油站路段，该路段呈南北走向，无路灯照明，路中铁栏及绿化带分隔东西两侧路面，该路段东侧路面有地铁施工围闭工地，致东侧路面由南往北呈一般弯路段；位于事发现场的西南侧约100米左右设置有视频监控设备；肇事车辆已逃离现场；肇事乙车为一辆无号牌自行车，头北尾南向右侧卧于东侧路边基石位置。
3、案发现场视频资料、粤r×××××号小型轿车卡口照片，证实：2014年6月12日23时52分32秒，车辆粤r×××××通过迎宾大道清布桥（向北行），导致刘万秀死亡的交通事故于2014年6月12日23时53分40秒许发生。
4、南方医科大学司法鉴定中心穗司鉴字20140800200037号检验报告书，证实：经检验，检材1（粤r×××××号牌小轿车车牌上提取的油漆）与检材2（无号牌自行车上提取的油漆）的显微红外光谱图主要特征一致，其成分相同，为同种油漆（具有同一性）。
5、穗司鉴字20140700200065号南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，证实：本次事故的发生应系粤r×××××号小轿车的前部右侧与无号牌自行车的右侧前部碰撞所形成。
6、道路交通事故车辆技术检验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告，证实：肇事粤r×××××小轿车（发动机号为＊32058x，车架号lgbh12e01fy315525）的制动系、方向系、全车灯光均合格；刘万秀无号牌自行车（蓝色）制动系、方向系均合格。
7、广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（尸）字（2014）9083号法医学尸体检验鉴定意见书，证实：2014年6月12日23时53分许，在广州市花都区迎宾大道莲塘村bp加油站路段发生的交通事故中受伤、次日经抢救死亡的刘万秀，符合因交通事故所致的重型颅脑损伤而死亡。
8、被害人刘万秀的死亡医学证明书，证实：被害人刘万秀因重型颅脑损伤于2014年6月13日死亡。
9、机动车驾驶证查询单、机动车信息查询，证实：被告人陈某的机动车驾驶证准驾车型为b2，涉案机动车所有人为蔡剑龙。
10、穗公交花认字（2014）第4401212014a00073号道路交通事故认定书，证实：根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定和视频监控等证据，陈某驾车时忽视行车安全，且发生交通事故后驾车逃离现场，其过错行为是事故发生的主要原因；刘万秀骑自行车时未靠道路右侧行驶，其过错行为是事故发生的次要原因。由陈某承担事故的主要责任，刘万秀承担事故的次要责任。
11、抓获经过，证实：公安民警于2014年6月18日公安民警在花都区合和新城将被告人陈某抓获。
12、交通事故损害赔偿凭证、医药费发票，证实：陈某赔偿被害人家属部分损失。
13、户籍资料，证实：被告人陈某出生于1989年9月23日等身份情况。
14、证人蔡剑龙的证言，证实：车牌号码为粤r×××××的车辆是我的，2014年6月12日22时左右，其从华钜君悦大酒店离开时，陈某没有喝酒，其将车的钥匙交给陈某，由陈某驾驶粤r×××××号小轿车搭载其、钟伟亮、刘思翔从华钜君悦大酒家出发前往紫薇路“soso”酒吧喝酒，至次日0时30分左右其的车钥匙一直在陈某那里，钟伟亮告诉其陈某期间曾经外出，但我不清楚陈某具体情况，之后陈某将车钥匙给其，其在2014年6月14日下午发现其车辆车头盖右侧前端和护杠右侧有碰撞的痕迹。
15、证人刘思翔的证言，证实：2014年6月12日晚上22时左右其与陈某、蔡剑龙等八人吃完饭，陈某没有喝酒，由陈某驾驶蔡剑龙的小车搭载其他人到soso酒吧饮酒，在酒吧20至30分钟左右，陈某说要出去，在其喝完了酒之后，陈某就从外面回来了，约凌晨0时左右其就乘坐蔡剑龙的小车离开，2014年6月16日其打电话给蔡剑龙，蔡剑龙说他的小车有部位凹了要去维修，也不知道在哪里搞坏的。
16、证人钟杰科、谢志勇、周洪连的证言，证实：2014年6月12日晚23时53分左右在花都区迎宾大道莲塘村bp加油站路段发生车祸，肇事车辆已逃逸。
17、被告人陈某的供述，证实：2014年6月12日晚其和刘思翔、蔡剑龙等人在华钜君悦酒店吃饭，到了晚上22时左右因其没有喝酒，由其开着蔡剑龙的车搭其他人去到sos酒吧，之后其驾驶蔡剑龙的车返回华钜君悦的停车场，从刘思翔的小车内取出手机沿迎宾大道行驶返回soso酒吧，行驶至迎宾大道莲塘村bp加油站时，突然有一辆自行车从其车反方面驶过来，出现在其车前的视线范围，其马上刹车并向左打方向避让，但避让不及其车头与那辆自行车发生碰撞，其当时很害怕，车辆停顿了一下后逃离现场。
上述证据，经过控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，证据取证合法，且互相印证、吻合，足以采信。
被告人陈某交通肇事后逃离事故现场，公安机关进行现场勘查，并根据案发的实际情况作出了事故认定，穗公交花认字（2014）第4401212014a00073号道路交通事故认定书根据被告人陈某逃逸等情节认定被告人负事故主要责任的意见符合事实和法律的规定。被告人陈某逃离事故现场的行为，已经在事故责任的承担上进行了评价，并成为被告人陈某犯交通肇事罪的定罪情节，因此，不宜再将该逃逸行为作为量刑情节予以重复评价。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，惟将被告人逃逸行为作为量刑情节予以重复评价不当，本院予以纠正。
被告人陈某交通肇事的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出与上述相同的辩护意见，予以采纳。本院综合考虑被告人的犯罪手段、社会危害后果及少量赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年12月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 敏
代理审判员 周卫英
代理审判员 张卫红
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陶志敏
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。