洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0304民初523号
原告：李勤霞，女，1969年7月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：侯乃英，河南智翔律师事务所律师，特别授权。
被告：汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司。住所地：汝州市东建材B17区**号。组织机构代码：55570565-3
法定代表人：孙权英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王松志，河南聚图律师事务所律师，特别授权。
被告：洛阳诚德投资管理有限公司。住所地：洛阳市瀍河区南新安街***号楼*号营业房。
法定代表人：董成龙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏红旗、翟文选，河南南云律师事务所律师，特别授权。
被告：河南博易企业服务有限公司。住所地：平顶山市湛河区中兴路与湛南路交叉口碧水蓝天小区底商*楼。组织机构代码：31756379-2
法定代表人：万帅奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王松志，河南聚图律师事务所律师，特别授权。
原告李勤霞诉被告汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司（以下简称汝州博易公司）、洛阳诚德投资管理有限公司（以下简称诚德投资管理公司）、河南博易企业服务有限公司（以下简称河南博易服务公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，2016年5月19日原告李勤霞向本院申请，追加河南博易服务公司为被告，本院依法向被告河南博易服务公司送达后，公开开庭进行了审理。原告李勤霞的委托代理人侯乃英，被告诚德投资管理公司的委托代理人魏红旗、翟文选，被告汝州博易公司、河南博易服务公司共同委托代理人王松志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李勤霞诉称，2014年12月21日，原告与被告汝州博易公司、诚德投资管理公司签订《委托投资管理合同》。合同约定：原告向被告提供1260万元，由被告进行投资管理和使用，被告按月2%向原告支付红利，时间自2014年12月21日至2015年3月21日。合同履行中及到期后，被告未按合同约定，向原告支付投资款及利息。原告多次要求被告支付投资款及利息，被告却以种种借口拒绝支付。为维护原告的合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》的规定，诉至法院，请求：1、判令被告汝州博易公司、诚德投资管理公司、河南博易服务公司支付原告1260万元及利息（自2014年12月21日按月息2%计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告汝州博易公司和河南博易服务公司共同辩称：1、关于我公司与诚德投资管理公司的合作协议情况：2011年10月28日，博易集团与诚德投资管理公司签订《投资意向书》一份。2012年4月27日，诚德投资管理公司与河南天紫实业有限责任公司签订《补充协议书》一份。2013年7月1日，诚德投资管理公司与河南省天紫实业有限责任公司签订《协议书》一份。2013年7月1日，诚德投资管理公司与汝州博易公司签订《协议书》一份。根据上述协议的约定，诚德投资管理公司向我公司投资，我公司向诚德投资管理公司每月支付相应资金5%的费用。2、关于我公司与诚德投资管理公司的履约情况：诚德投资管理公司分别于2011年10月28日转账至程海峰账户475万元、2011年11月22日转账至闫伟丽账户40万元、2011年12月2日转账至闫秋萍账户60万元、2011年12月26日转账至闫秋萍账户80万元、2012年1月5日转账至汝州博易公司账户100万元、2013年7月12日转账至闫秋萍账户500万元、2013年7月16日转账至河南省天紫实业有限责任公司100万元、2013年8月13日转账至闫秋萍账户190万元、2013年9月5日转账至闫秋萍账户237.5万元、2013年9月10日转账至闫秋萍账户142.5万元、2013年9月24日转账至闫秋萍账户250万元、2014年3月3日转账至闫秋萍账户150万元、2014年3月20日转账至闫秋萍账户300万元，以上诚德投资管理公司为我公司转账共计2625万元。我公司收到诚德投资管理公司的投资款后，按照约定向诚德投资管理公司提供的个人账户支付本金及资金占用费、服务费、管理费等费用，经算账我公司已实际支付给诚德投资管理公司本金及各项费用公司38851000元（仅转账部分）。上述事实我们双方已将往来财务账册提交洛阳市公安局东关分局，足以认定。3、本案原告提交法庭的合同第2条第2项明确约定：乙方（诚德投资管理公司）在收到甲方（李勤霞）的投资资金后，乙方根据丙方（汝州博易公司）项目进展和所需资金的具体情况，将甲方的资金交付给丙方。丙方在收到乙方所交付的投资资金之日起，应按在《投资红利、管理服务费计划书》中约定金额和期限向乙方支付甲方的红利和乙方的管理费。在合同期限届满当日，将收到乙方支付的投资资金交付给乙方。我公司至今没有收到诚德投资管理公司关于李勤霞的投资资金。4、本案原告提交法庭的合同第4条第2项第5款明确约定“因丙方（汝州博易公司）发生投资项目流产、破产、倒闭的情形，造成甲方（李勤霞）委托投资资金的损失，有乙方（诚德投资管理公司）承担甲方投资资金和红利的偿还责任。在乙方承担责任后，有以自己的名义向丙方追偿的权利。”因此，对于原告的诉讼请求，诚德投资管理公司应当承担偿还责任，我公司不应承担责任。5、我公司与诚德投资管理公司以前是合作关系，为了双方合作的便利，我公司向诚德投资管理公司提供数百份加盖我公司印章的空白格式合同，我公司与原告没有任何关系，不认识原告，我们双方没有任何经济来往。诚德投资管理公司早在2014年3月份就终止了与我公司的业务，也就是说我公司在2014年3月20日以后就再也没有收到诚德投资管理公司一分钱，而涉案的合同即李勤霞的一份发生在2014年10月18日，且金额高达1260万元，可以说首先与我公司无关，另外涉及刑事犯罪。6、我公司认为这个案件构成刑事犯罪的理由为：①如果李勤霞不了解我公司与诚德投资管理公司之间的关系，也就是说李勤霞是真正相信诚德投资管理公司出具的合同，认为自己资金的去向就是用于我公司的话，那么诚德投资管理公司就构成诈骗，是诚德投资管理公司利用虚假信息骗取李勤霞的资金；②如果李勤霞了解我公司与诚德投资管理公司之间的关系，那么诚德投资管理公司、李勤霞共同构成诈骗，是诚德投资管理公司、李勤霞利用空白合同共同诈骗我公司。因此，我公司要求将案件移交有关公安机关，待查明真相后追究相关人员的责任。7、因其他案件，我公司与诚德投资管理公司在2015年6月18日，在洛阳市公安局东关分局的主持下算了一次账，在算账期间，我们双方向东关分局提交了各自的银行转账凭证，根据转账凭证可以证明诚德投资管理公司早在2014年3月20日以后至今就没有向我公司转过任何款项，并且经算账我公司早已不欠诚德投资管理公司钱。综上，应驳回原告对我公司提起的诉讼请求。
被告诚德投资管理公司辩称：诚德投资管理公司收到原告李勤霞1260万元，但诚德投资管理公司已经按照三方签订的合同，将1260万元交给汝州博易公司使用，汝州博易公司作为资金的使用人，且原告与诚德投资管理公司、汝州博易公司签订三方协议，应当由其承担还款义务。
经审理查明：2014年12月21日，原告（甲方）李勤霞与被告（乙方）诚德投资管理公司、（丙方）汝州博易公司签订了《委托投资管理合同》（编号为：【2014】诚德投管字1003592）一份，合同总金额为1260万元。合同约定由原告将自有资金委托被告诚德投资管理公司对被告汝州博易公司的投资项目进行管理，并约定了委托投资管理期限为三个月，自2014年12月21日起至2015年3月21日止。在被告诚德投资管理公司收到原告的投资资金之日起，由被告诚德投资管理公司按照原告、被告诚德投资管理公司、被告汝州博易公司在《投资红利计划书》中约定的红利数额、支付日期、支付方式执行。合同期限届满后，当原告决定不再续签合同时，被告诚德投资管理公司应当在合同届满之日起三日内把原告的全部投资资金划转到原告指定的账户上。被告诚德投资管理公司有按合同约定按期向原告支付红利、交付投资资金的义务。有按合同约定向汝州博易公司收取原告红利和管理服务费的权利。支付原告红利、投资资金后，有以自己名义向汝州博易公司追偿的权利。根据合同约定，被告诚德投资管理公司每月按照合同中约定金额的2%向原告支付红利。原告及被告诚德投资管理公司、汝州博易公司均在该合同上签字并加盖公章。
同日，被告河南博易服务公司向原告出具《担保函》一张，承诺：编号为：【2014】诚德投管字1003592号的委托投资管理合同，当诚德投资管理公司、汝州博易公司不能按照约定及时、足额向原告偿付到期本金、利息和其他应支付款项时，由河南博易服务公司在到期后三个工作日内无条件代为清偿本金、利息，直至主债务本息还清时为止；担保的方式为连带责任担保。被告河南博易服务公司在担保人（保证人）处加盖公章。
另查明：2016年6月7日被告河南博易服务公司向本院申请鉴定，请求对原告提交的《担保函》上被告河南博易服务公司印章真伪进行鉴定，本院受理该申请后，经多次电话通知被告河南博易服务公司提供鉴定所需印章模板的保管机关，方便本院向有关机关调取印章鉴定所需模板，但被告河南博易服务公司却不予提供，在本院书面通知被告河南博易服务公司后，被告河南博易服务公司还是没有向本院提供。
本院认为：原告李勤霞与被告诚德投资管理公司、汝州博易公司签订的《委托投资管理合同》系三方真实意思表示，符合法律规定，合同各方均应按照合同约定履行义务。根据该合同第4条第2项第5款的明确约定“因丙方（汝州博易公司）发生投资项目流产、破产、倒闭等情形，造成甲方（李勤霞）委托投资资金的损失，有乙方（诚德投资管理公司）承担甲方投资资金和红利的偿还责任。在乙方（诚德投资管理公司）承担责任后，有以自己的名义向丙方（汝州博易公司）追偿的权利。”因此，被告诚德投资管理公司应承担原告投资资金及利息的偿还责任。被告河南博易服务公司向原告出具《担保函》一份，对上述《委托投资管理合同》项下的债务提供连带责任担保。被告河南博易服务公司申请鉴定后拒不提供鉴定所需模板的行为是对自己权利的放弃。因此，被告河南博易服务公司应对上述债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告洛阳诚德投资管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李勤霞投资款1260万元及利息（按月息2%计算，自2014年12月21日至实际履行完毕之日止）；
二、被告河南博易企业服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李勤霞的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费97400元，由被告洛阳诚德投资管理有限公司、河南博易企业服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 雷海花
人民陪审员 孙爱娣
人民陪审员 贾永成
二〇一七年二月九日
代书 记员 李甜甜