浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第5326号
原告华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼。
法定代表人项金尧，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）张昂，该公司职员。
委托代理人（特别授权）潘飞云，系该公司职员。
被告章仁奎，现羁押于台州市黄岩区公安局看守所。
原告华峰资产管理有限公司为与被告章仁奎保证合同纠纷一案，于2015年12月30日向本院起诉。本院于同日适用简易程序立案受理后，由审判员陈金春独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告华峰资产管理有限公司的委托代理人张昂到庭参加诉讼，被告章仁奎因被羁押无法到庭亦未委托代理人到庭。本案现已审理终结。
原告华峰资产管理有限公司起诉称：杨荣飞因购买马自达汽车，向车行支付了首付款后，剩余部分向中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行（以下简称：工行湖墅支行）申请汽车消费分期贷款。2012年7月25日，杨荣飞与工行湖墅支行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告向其申请分期付款业务，透支金额为103268元，分期还款共分为36期，以一个月为一期，分期向银行偿还透支资金，每期应偿还金额为透支金额除以还款期数，支付手续费11649元，每月分期偿还，被告应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应支付的透支资金、手续费存入牡丹信用卡账户。原告于2012年7月25日向银行出具《担保承诺函》，承诺对杨荣飞的借款提供连带责任保证担保。杨荣飞、被告章仁奎与原告签订了《担保服务兼反担保合同》，约定：反担保保证方式为连带责任保证；保证范围为原告担保的主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和因被告逾期还贷所产生的上门催收费用、律师代理费等；保证期间为原告代偿之日起两年。贷款后，杨荣飞应当自2012年9月25日前开始向工行湖墅支行分期偿付购车款及相关手续费，但杨荣飞偿还部分贷款本息后不再还款。逾期后，由原告于2013年3月25日至2015年10月22日为其代偿100029.47元。杨荣飞于2014�5月28日因死亡被注销户口，而被告章仁奎经多次催讨未还。故原告起诉请求判令：一、被告章仁奎偿还原告代偿款100029.47元，并赔偿利息损失（利息自2015年10月22日起按银行期类贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。经本院释明后，原告变更诉讼请求，要求判令被告章仁奎对杨荣飞应偿还原告的代偿款100029.47元及利息损失承担连带清偿责任。
原告华峰资产管理有限公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告营业执照、工商变更登记情况、法定代表人身份证明书复印件各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体身份；
证据三、台州市公安局黄岩分局宁溪派出所出具的证明原件一份，证明杨荣飞于2014年5月28日因死亡被注销户口�事实；
证据四、牡丹信用卡透支分期付款合同原件一份，证明杨荣飞向银行借款的事实，及约定还款方式及相关权利义务；
证据五、抵押合同原件一份，证明杨荣飞将车辆向银行作抵押担保的事实；
证据六、担保承诺函复印件一份，证明原告为杨荣飞贷款向银行提供连带保证担保的事实；
证据七、签购单复印件一份，证明银行履行了放款义务；
证据八、车辆注册登记摘要信息栏复印件一份，证明贷款车辆登记在杨荣飞名下，且抵押给银行；
（证据六至八复印件经银行盖章证明与原件一致）
证据九、担保服务兼反担保合同原件一份，证明原告同意为杨荣飞的借款向银行提供担保服务，且原、被告约定反担保方式及相关权利义务；
证据十、工行湖墅支行出具的情况说明原件一份与特种�账凭证复印件十九份（经与原件核对，原件已返还），证明原告代杨荣飞清偿了银行贷款本息100029.47元的事实；
被告章仁奎没有提出答辩，也没有提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告章仁奎在收到本院有关法律文书后即没有提出书面答辩，也没有提供反驳证据，本院将视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：杨荣飞（男，公民身份号码：××，住浙江省台州市黄岩区宁溪镇下宅巷6号）因购买汽车需要，向工行湖墅支行申请透支分期付款业务。2012年7月25日，杨荣飞、被告章仁奎与华峰申银资产管理有限公司签订了一份《担保服务兼反担保合同》，合同约定：华峰申银�产管理有限公司同意为杨荣飞向工行湖墅支行的贷款提供保证担保，担保的主债务为汽车消费贷款103268元，担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同到期后两年；杨荣飞为了保证主合同的如期履行，向原告支付了履约保证金2020元；被告章仁奎同意向华峰申银资产管理有限公司提供连带责任保证反担保，担保的范围为包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，因原告代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和上门催收费用、律师代理费等，保证期间为原告履行代偿之日起两年等。同日，杨荣飞与工行湖墅支行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》与《抵押合同》，合同约定：杨荣飞以透支方式支付购车款，透支金额为103268元，以�月分36期等额方式偿还，被告并以其购买的车辆为该借款提供抵押担保。2012年7月25日，华峰申银资产管理有限公司向工行湖墅支行出具《担保承诺函》，承诺为杨荣飞还款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。贷款后，杨荣飞仅偿还了部分借款，剩余借款逾期未还。被告逾期后，原告自2013年3月25日至2015年10月22日代偿了十九笔，共计100029.47元，杨荣飞与被告章仁奎至今未偿还。
另查明，杨荣飞于2014年5月28日因死亡被公安部门注销户口；华峰申银资产管理有限公司的名称，于2014年3月17日变更为华峰资产管理有限公司。
本院认为，华峰申银资产管理有限公司（原告前身）与杨荣飞、被告章仁奎签订的《担保服务兼反担保合同》，杨荣飞与工行湖墅支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》与《抵押合同》，华峰申银资产管理有限公司出具的《担保承诺函》，均合法有效，应受法律保护。原告代为杨荣飞向工行湖墅支行偿还贷款100029.47元的事实清楚，证据充分。原告作为担保人代为偿还借款后有权向债务人追偿。杨荣飞未及时足额偿还贷款，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任，原告主张从最后一期代偿之日起（即2015年10月22日）按银行同期贷款利率（2015年10月22日短期贷款基准年利率4.6%）的四倍计算利息损失，符合双方约定与法律规定，本院予以支持，但应当扣除履约保证金2020元。被告章仁奎向原告对杨荣飞的担保提供保证反担保，担保方式为连带责任保证，依法应对杨荣飞的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向杨荣飞的相关义务承受人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章仁奎于本判决生效之日起十日内对杨荣飞应偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款100029.47元及利息损失（从2015年10月22日起按年利率18.4%计算至实际履行完毕之日止，再扣减2020元）承担连带清偿责任，款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2301元，减半收取1150元，由被告章仁奎负担（该款定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内向本院退还2301元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 陈金春
二〇一六年三月一日
（代）书记员 陈晓华