河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第01807号
原告付积广。
委托代理人张志刚，河北十力律师事务所律师。
被告常磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台路392号。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告付积广与被告常磊、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟伟彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付积广委托代理人张志刚、被告平安财险邯郸中心支公司委托代理人董一菲到庭参加了诉讼。被告常磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付积广诉称，2015年2月10日21时50分许，被告常磊驾驶冀D×××××号小型普通客车沿人民路由东向西行驶至人民路邯武快速桥东侧时，将由南向北步行横过马路的原告付积广撞倒。事故发生后，原告付积广被送往邯郸市第一人民医院进行治疗。此次事故造成原告付积广身体四处不同骨折、双侧脑室积血、蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿等严重伤情。2015年3月3日，邯郸市公安局交通警察支队第三交警大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定此次交通事故被告常磊负全部责任，原告付积广不负此事故责任。同时，被告常磊在平安财险邯郸中心支公司投保了交强险及商业三者责任保险，事故发生在保险合同期限内。根据相关法律规定，被告常磊、被告平安财险邯郸中心支公司理应对原告进行民事赔偿，故请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计282696.80元，其中医疗费111779.18元、二次手术费15000元、住院伙食补助费4900元、交通费771.5元、护理费14075.14元、误工费19306.98元、营养费4500元、财产损失费2000元、残疾赔偿金96564元、精神损害赔偿金10000元、伤残鉴定费3800元；2、本案诉讼费、伤残鉴定费由被告承担。
原告付积广为证实其主张，提交以下证据：证据1、原告身份证、户口页复印件各一份，证明原告的身份信息及原告主体资格。证据2、邯郸市公安交通警察支队第三大队道路交通事故责任认定书，证明本案交通事故发生的事实，责任划分，原告对事故的发生不负责任，被告负本次交通事故的全部责任。证据3、邯郸市第一医院诊断证明，住院病历，证明原告住院的事实和治疗情况及医生建议休养和加强营养。证据4、病人住院费用总票据、门诊费票据，爱康医药公司发票，医院诊断证明，医药费用清单、门诊收费票，证明原告在邯郸市第一医院因交通事故住院用药的明细及住院的总花费支出。证据5、原告护理人妻子康红梅的身份证复印件、所在单位营业执照、组织代码证、纳税登记证、工资表、工资停发证明；女儿付翠萍身份证复印件、所在单位营业执照、组织代码证、纳税登记证、工资表、工资停发证明，证明原告护理人员的身份信息，所在公司的信息及两名护理人员在原告交通事故发生前的工资收入及因交通事故工资收入减少情况。证据6、原告所在单位营业执照、组织代码证、纳税登记证、工资表、工资停发证明，证明原告事故发生前工作的单位，事故发生前一年每月的具体工资收入及因交通事故工资收入减少情况。证据7、交通费票据，证明原告因交通事故，其亲属所支出的交通费。证据8、司法意见鉴定书一份，证明原告的伤残等级、护理期限和护理人数、营养期限、计算伤残等相关赔偿费用的依据。证据9、鉴定费票据，证明原告因交通事故进行伤残等级、护理期限和人数鉴定所花费的支出。证据10、邯郸市复兴区户村镇人民政府出具的证明，证明原告居住地所在辖区变更情况。
被告常磊未答辩，亦未提交证据。
被告平安财险邯郸中心支公司辩称，对于原告合理合法损失在行驶证驾驶证合法有效情况下予以赔付，其中部分要求数额过高，间接损失不予赔偿。
被告平安财险邯郸中心支公司未提交证据。
经庭审质证，被告平安财险邯郸中心支公司对原告付积广提交的证据质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3、邯郸市第一医院诊断证明无异议，住院病历真实性无异议，原告住院病历首页显示原告在邯钢工作，与原告提交的误工证明不一致。对证据4、对门诊费票据中的岭北医院的2张门诊费收据不予认可，350元票据未显示项目，另一张未显示收费日期。外购药收据未显示开票单位，发票出具时间是2015年4月2日，对其关联性有异议。对其他的均无异议。对证据5、护理人员相关证据不认可，两个护理人员出具的证明排版、格式均一致，是虚假的。只认可原告妻子按照制造业标准，原告女儿按照餐饮业标准计算护理费。对证据6、原告病历显示原告系邯钢的工人，对其该组证据不认可。对证据7、交通费票据不认可，由法院酌定。对证据8、司法意见鉴定书的鉴定结论只认可伤残等级为十级两处，对锁骨的鉴定结论不认可，二次手术费原告可待实际发生后再另行主张。对证据9、鉴定费属于间接损失，不予承担。对证据10、邯郸市复兴区户村镇人民政府出具的证明，2014年4月行政变动，事故发生在2015年2月，距事故发生不足一年，行政变动不代表户籍变动。
经审理查明，2015年2月10日21时50分许，被告常磊驾驶冀D×××××号小型普通客车沿人民路由东向西行驶至人民路邯武快速桥东侧时，将由南向北步行横过马路的原告付积广撞倒，造成原告付积广受伤，车辆部分程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告常磊承担此事故的全部责任，原告付积广不承担此事故责任。事故发生后，原告付积广被送往中煤一公司岭北职工医院治疗，花费门诊费430元。后原告付积广在邯郸市第一医院住院治疗，经诊断为“复合外伤：多发骨折；右肱骨髁间性、开放性骨折、右尺骨鹰嘴骨折；右胫腓骨粉碎性骨折；骨盆多发骨折；右锁骨骨折；右肩峰骨折；蛛网膜下腔出血；双侧脑室积血；右顶部头皮血肿；双肺挫裂伤”。原告付积广自2015年2月10日至2015年3月31日在邯郸市第一医院住院治疗49天，花费住院费用107545.20元。邯郸市第一医院出院记录载明“嘱其继续卧床，加强营养，嘱其加强右上肢功能锻炼，术后两个月来院复查，有情况随诊”，同时该医院出具诊断证明书，载明“住院期间两人陪护，建议加强营养，继续休息，术后3个月后来院复查，待骨折愈合后择期行内固定取出术”。原告付积广在邯郸市第一医院花费门诊费3523.98元，外购药花费280元。经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第624号鉴定意见书，认定付积广的伤残等级为X（十）级四处，误工期限为一百八十日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为住院期间两人，出院后一人，二次手术费约需人民币壹万伍仟元。原告付积广支付鉴定费3800元。
另查明，冀D×××××号小型普通客车登记车主为被告常磊。该车在被告平安财险邯郸中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（不计免赔率），保险期间自2014年10月31日0时起至2015年10月31日24时止。其中商业三者险赔偿限额为300000元。被告常磊为原告付积广垫付医疗费5000元。
再查明，原告付积广原籍邯郸县户村镇户村，2014年4月因行政区划变动，邯郸县户村镇户村变更为邯郸市复兴区户村镇户村。
本院认为，对于邯郸市公安交通警察支队第一大队作出的事故认定书，认定被告常磊承担此事故的全部责任，原告付积广不承担此事故的责任，原被告均无异议，本院予以采信。冀D×××××号小型普通客车已在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险及商业三者险，对因该车发生交通事故造成原告付积广的人身伤害及财产损失，被告平安财险邯郸中心支公司应在交强险分项责任赔偿限额内先行向原告付积广予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足的再由被告常磊向原告付积广进行赔偿。关于医疗费，有医疗费票据、收费明细、住院病历、诊断证明书予以佐证，本院予以支持。关于误工费，根据鉴定结论，原告付积广误工期为180天，原告付积广在邯郸市锐昊铸有限公司工作，其提交的证据不足以证明其因交通事故而实际产生的损失，误工费可参照河北省2014年度制造业职工年平均工资计算，即为43863元／年÷365天×180天＝21631元，原告付积广主张19306.98元，未超出上述标准，本院予以支持。关于护理费，根据鉴定结论结合医院出具的诊断证明书，原告付积广护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，原告付积广主张由康红梅（原告妻子）、付翠萍（原告女儿）护理，结合其亲属关系，以康红梅护理90日为宜。原告付积广提交两护理人员所在单位出具的误工证明及事发前的工资表，不足以证明护理人员的因护理原告而实际减少的收入，康红梅在邯郸县怀清白云炉料加工厂工作，则其护理费损失可参照河北省2014年度制造业职工年平均工资计算，即为43863元／年÷365天×90天＝10815元，原告付积广主张9495元，未超出该标准，本院予以支持。付翠萍在邯郸市丛台美日酒店有限公司工作，则其护理费损失可参照河北省2014年度住宿和餐饮业职工年平均工资计算，即为29056元／年÷365天×49天＝3900.67元。关于住院伙食补助费，原告付积广共住院49天，根据相关规定为49天×50元／天＝2450元。关于营养费，根据医院出具的诊断证明书，原告付积广需加强营养，根据鉴定结论，其营养期为90日，本院酌定营养费30元／天×90天＝2700元。关于残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告付积广的伤残等级为拾级四处，参照河北省公安厅《关于认真贯彻执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉有关问题的通知》，本院酌定其伤残等级系数为20%。原告付积广的经常居住地已属邯郸市复兴区管辖，且原告付积广的主要收入来源地亦在城镇，故原告付积广的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，则原告付积广的伤残赔偿金为24141元／年×20年×20％=96564元。关于精神损害抚慰金，原告付积广受伤构成伤残，给其在精神上造成一定伤害，本院酌定精神损害抚慰金10000元。关于鉴定费，该笔费用系为确认原告付积广损伤程度而实际支出的费用，应由被告平安财险邯郸中心支公司承担。关于原告付积广主张的二次手术费用，根据鉴定结论，该费用为15000元，本院予以支持。关于交通费，原告付积广提交的票据无法与其住院时间、次数相吻合，本院酌定600元。被告平安财险邯郸中心支公司对鉴定结论有异议，但未提交足以反驳的证据，对其异议，本院不予采纳。综上，原告付积广各项损失为：医药费107545.20＋430＋3523.98＋280＝111779.18元、误工费19306.98元、护理费9495＋3900.67＝13395.67元、住院伙食补助费2450元、营养费2700元、伤残赔偿金96564元、精神抚慰金10000元、鉴定费3800元、二次手术费15000元、交通费600元。根据交强险条款约定的分项责任限额赔偿项目，被告平安财险邯郸中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告付积广医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，对于不足部分，扣除被告常磊垫付的5000元，共计111779.18＋2450＋2700＋15000-5000-10000＝116929.18元，由被告平安财险邯郸中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告付积广；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付积广误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计110000元，对于不足部分19306.98＋13395.67＋96564＋10000＋3800＋600-110000＝33666.65元，由被告平安财险邯郸中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告付积广。为减少当事人诉累，对于被告常磊为原告付积广垫付的5000元，应由被告平安财险邯郸中心支公司在商业三者险赔偿限额内支付被告常磊。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告付积广120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告付积广150595.83元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿支付被告常磊5000元；
四、驳回原告付积广其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5540元，减半收取2770元，由被告常磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孟伟彬
二〇一五年十二月二日
书记员 李晓雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。