云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第192号
原告杨某，女，1988年11月4日生。
委托代理人彭勇，云南玉源律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告张某甲，男，1973年9月20日生。
委托代理人赵桂凤，江川星抚法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。
原告杨某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）江民一初字第327号民事判决，杨某不服提起上诉，玉溪市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）玉中民一终字第3号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2015年4月22日受理后，被告于2015年6月15日向本院提出亲子鉴定申请，本院经审查后予以准许，并经玉溪市中级人民法院司法技术处委托玉溪明镜司法鉴定中心进行鉴定。玉溪明镜司法鉴定中心于2015年8月28日作出玉明司鉴中心（2015）法物鉴字第54号《司法鉴定意见书》后，本院依法组成合议庭于2015年9月21日公开开庭对本案进行了审理，原告杨某及委托代理人彭勇、被告张某甲及委托代理人赵桂凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，其与被告于2013年11月26日登记结婚，2014年5月18日生育一女。双方婚前认识时间短，缺乏了解，婚姻基础一般。婚后，被告脾气暴躁，对家庭不负责任，因生活琐事争吵后还对其实施家庭暴力，致使双方的夫妻关系失和。2014年8月5日，被告因琐事对其殴打，致其脑震荡、全身多处软组织挫伤，经江川县公安局司法鉴定中心鉴定，其损伤构成轻微伤。现其与被告的夫妻感情已完全破裂，故起诉要求：1.判决准予其与被告离婚；2.因其无经济收入，无稳定的生活环境，婚生女随被告生活；3.夫妻共同财产依法分割，其应得部分折抵为孩子抚养费；4.夫妻共同债务由被告承担；5.由被告赔偿其损失费10000元及因鉴定开支的交通费24元。
被告张某甲辩称，其同意与原告离婚；婚生女随其生活，由原告自2015年11月起每月给付孩子抚养费500元至孩子18周岁止；夫妻共同财产系其出钱购买，应归其所有；其所借夫妻共同债务均用于双方共同生活，应平均承担。
经审理查明，原告杨某与被告张某甲于2008年10月认识，2010年12月恋爱，2013年11月26日登记结婚，2014年5月18日生育一女张某乙。被告系再婚。原、被告婚后的夫妻感情一般，后常因生活琐事发生争吵，夫妻关系随之和。2014年8月5日，原、被告因女儿张某乙在哺乳时被呛到而发生吵打，导致原告受伤。为此，原告回娘家居住至今。原、被告的夫妻共同财产现有洗衣机一台、冰箱一台、饮水机一台、长桌一张、床上用品一套、梳妆台一个、衣柜一个、床一张、沙发一套、电视机一台，以及原、被告在江川县大街街道三街社区居民委员会第四居民小组2013年的土地征收补偿款分配中分得的土地补偿款46200元、年终分配款3000元，合计49200元。2015年8月28日，玉溪明镜司法鉴定中心作出鉴定意见，认为张某甲与杨某所生女儿符合生物学遗传关系，张某甲是杨某所生女儿亲生父亲的可能性为99.99％。
另查明，被告张某甲于2013年11月7日，以38600元的价格向刘绒购买了奇瑞轿车，该车的号牌号码于2013年11月27日变更登记，车辆所有权人变更登记为张某甲，后该车的号牌号码又于2014年9月25日变更登记，车辆所有人也变更登记为王绍江。被告张某甲购买轿车的购车款38600元系用原、被告婚后的夫妻共同收入偿还。
原告在2014年8月5日与被告的吵打中受伤后，于2014年8月7日到江川县中医医院治疗，其病情被诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，开支住院医疗费1232.16元、门诊费83元。2014年8月15日，经云南省江川县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的损伤为轻微伤。2014年8月21日，原告到江川县江城镇中心卫生院治疗，开支门诊费12.97元。
庭审中，因双方当事人意见分歧较大，调解未果。
本院认为，原、被告双方婚姻基础较好，婚后感情一般。后因生活琐事发生吵打，致夫妻关系日渐恶化，现原告起诉离婚，被告同意离婚，双方的夫妻感情确已完全破裂，且无和好可能，依法应准予双方离婚。婚后女张某乙的抚养，原告提出其无经济收入，无稳定的生活环境，婚生女随被告生活，被告同意婚生女随其生活。本院认为，子女的抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等情况进行处理。本案中，双方同意婚生女由被告抚养，根据双方的实际情况，被告张某甲的抚养条件优于原告杨某，由被告抚养更有利于孩子的健康成长。离婚后，被告抚养孩子，原告依法应给付相应抚养费。
原告提出夫妻共同财产包括被告占有的2013年土地补偿款、年终分配款49200元应予分割的主张。被告认为江川县大街街道三街社区居民委员会第四居民小组发放的土地补偿款、年终分配款属夫妻共同财产，其母领取后已交由其占有，其有权支配、使用。但土地补偿款、年终分配款其已交由原告管理，用于共同生活和偿还债务。因被告对其主张未提供证据证实，本院不予采信。被告张某甲占有的土地补偿款及年终分配款49200元应作为夫妻共同财产予以分割。
原告提出夫妻共同财产包括奇瑞轿车折价款的主张。被告表示奇瑞轿车系婚前购买，不属于夫妻共同财产。因欠王绍江借款20000元，遂将轿车以20000元卖给王绍江，债权债务相互抵销。因张某甲购买轿车的购车款38600元系用婚后夫妻共同收入偿还，轿车应认定为夫妻共同财产。云南省玉溪市公安局交通警察支队变更登记将轿车变更，车辆所有人变更为王绍江，本院对张某甲将轿车出售给王绍江的事实予以确认。张某甲主张其与王绍江达成债权债务相互抵销的事实，因张某甲未提供相应证据证实，本院不予采信。因此，张某甲将轿车出售给王绍江的售车款应认定为夫妻共同财产予以分割。
原告提出夫妻共同财产包括被告结婚时收到的礼金20000元。被告表示原告所述不属实，其结婚时只收到礼金14000元，但办酒席开支16000元。另原告结婚时收到礼金5000元，请汤客收到礼金1000元也应作为夫妻共同财产分割。原告表示其未收过结婚及请汤客的礼金。因双方对结婚、请汤客办酒席开支及收入情况未提供证据证实，本院对原、被告上述主张均不予支持。
原告提出夫妻共同财产包括金项链一条、吊坠一个、玉手镯一只、银手镯一只，上述财产在被告家。被告表示上述财产属实，但财产系原告拿着，并未在其家里。因原、被告对上述财产的下落均未提供证据证实，本案中本院不予一并处理。
被告提出夫妻共同财产包括原告工资卡上的存款9637.74元。因被告提供的证据不足以证实，本院不予认定。
原告提出夫妻共同债务欠赵东泽4000元、李志刚2000元、徐国明1000元、向翠英1000元。被告不予认可，并认为夫妻共同债务欠李志文10000元、张兴跃50000元，还包括信用卡应还款30000元。因原、被告双方提供的证据不足以证实各自的主张，且涉及案外第三人的权益，本院对双方主张的债务均不予认定。原、被告与案外第三人的债权、债务争议，双方可另案处理。
原告要求被告给付其亲子鉴定开支的交通费24元，被告张某甲无异议，本院予以准许。
原告主张双方系因被告的过错导致离婚的，要求被告赔偿其10000元损失的主张。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。本案中，原、被告均同意离婚，但原告不能举证证明离婚系因被告过错实施上述行为导致的，且其在离婚中属于无过错方，原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。
为解除双方的精神痛苦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告张某甲离婚；
二、婚生女张某乙随被告张某甲生活；
三、夫妻共同财产洗衣机一台、冰箱一台、饮水机一台、长桌一张、床上用品一套、梳妆台一个、衣柜一个、床一张、沙发一套、电视机一台，以及2013年土地补偿款、年终分配款49200元、奇瑞轿车售车款归被告张某甲所有，原告杨某应得部分折抵为孩子抚养费；
四、被告张某甲于判决生效之日起三日内给付原告鉴定开支的交通费24元；
五、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 毕海峰
审 判 员 韩廷留
人民陪审员 董周富
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李明丽