杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第2012号
原告：赵艳华。
委托代理人：俞圣洁、卓广平，浙江天册律师事务所律师。
被告：钱一帆。
委托代理人：孟迅、祝维雯，浙江赞程律师事务所律师。
原告赵艳华诉被告钱一帆股权转让纠纷一案，于2015年6月12日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员何亦波独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人俞圣洁，被告委托代理人孟迅到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年12月3日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人俞圣洁，被告委托代理人孟迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳华起诉称：2014年4月14日，案外人王志洁与被告签订《舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司股份转让协议》一份，约定：王志洁将其拥有的舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司10%�股权以300万元价格转让给被告。同日，王志洁与被告签订《延迟付款协议》一份，约定：王志洁同意被告延迟支付剩余股权转让款60万元；每天利息按剩余股权转让款60万元的万分之五计算，计算时间以双方办理工商股权变更登记之日后第91天或舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司取得舟山双桥镇项目用地并土地登记到公司名下之日起计算（二者时间按最早的计算，双方实际于2014年4月14日完成工商股权变更登记）；被告应当最晚于2014年12月30日前将剩余股权转让款60万元支付给王志洁。2015年6月7日，王志洁与原告签订《债权转让协议》，将其在上述《舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司股份转让协议》和《延迟付款协议》项下的全部权益转让给原告，并于2015年6月8日通知被告。但被告至今未向原告支付股权转让款和利息。故提起诉�，请求判令：1、被告向原告支付股权转让款60万元；并支付逾期利息9.63万元（60万元×每日万分之五×321日=9.63万元，即按合同约定的标准自2014年7月14日起暂计算至2015年5月31日，之后仍按照合同约定的标准计算至款项还请之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告钱一帆辩称：王志洁与原告之间的债权转让协议没有约定对价，且王志洁是其他案件的债务人，其有逃避债务的可能性，应当认定该协议无效。故被告有理由拒绝支付股权转让款，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
在审理过程中，原告赵艳华向本院提供了如下证据：
1、《延迟付款协议》原件1份。证明案外人王志洁与被告之间就股份转让款支付问题所达成的协议。
2、全国企业信用信息公示系统中显示的舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司工商登记信息及其2014年度报告原件1份。证明案外人王志洁与被告之间的股权转让实际于2014年4月14日完成，转让的股权份额是百分之十，之后在2014年4月21日钱一帆又转让了百分之五的股权给吴国林。
3、《债权转让协议》原件1份。证明原告从案外人王志洁处受让债权的依据。
4、《债权转让通知书》原件1份。证明案外人王志洁已将债权转让的情况通知被告的依据。
5、债权转让通知的EMS底单原件1份。证明案外人王志洁已将债权转让的情况通知被告的依据。
6、2014年4月14日股东大会决议原件1份。
7、2014年4月14日的股权转让协议原件1份。
8、2014年4月14日修订的公司章程原件1份。
证据6-8证明案外人王志洁于2014年4月14日向被告转让了舟山群岛新区三农农副产品批发市场股份有限公司10%的股权。
9、2014年4月21日的股东大会决议原件1份。
10、2014年4月21日的股份转让协议原件1份。
11、2014年4月21日修订的公司章程原件1份。
证据9-11证明案外人王志洁于2014年4月14日向被告转让了舟山群岛新区三农农副产品批发市场股份有限公司10%的股权。
上述证据在庭审中经对方当事人质证，被告提出以下质证意见：1、对证据1-2三性无异议；2、对证据3-5真实性有异议，原告不具备起诉资格，原告与王志洁有逃避债务的嫌疑；3、对证据6-11三性均无异议。
本院根据证据的特征及法定的证据认定的规则，证据之间的联系及当事人对证据的意见，对证据作如下认定：
对原告提供的证据，被告对证据1-2、6-11均无异议，故本院对这些证据予以认定；被告对证据3-5的真实性有异议，但是没有提出足够的证据予以证明，故对被告的�证意见不予以采纳，由于原告提供了证据的原件，本院对这些证据予以认定。
根据上述本院采信的证据材料和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年4月14日，王志洁将其拥有的占舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司注册资本10%的股份以300万元价格转让给钱一帆，并通过了股东大会决议和修订了公司章程，同时完成了工商股权变更登记。同日，王志洁与钱一帆签订《延迟付款协议》一份，约定：王志洁同意钱一帆延迟支付剩余股权转让款60万元；每天利息按剩余股权转让款60万元的万分之五计算，计算时间以双方办理工商股权变更登记之日后第91天或舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司取得舟山双桥镇项目用地并土地登记到公司名下之日起计算（二者时间按最早的计算）；钱一帆应当最晚于2014年12月30日前将剩余股权转让款60万元支付给王志洁。2015年6月7日，王志洁与赵艳华签订债权转让协议，将其在上述《舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司股份转让协议》和《延迟付款协议》项下的全部权益转让给赵艳华，并已通知钱一帆。至今钱一帆没有向赵艳华支付剩余股权转让款，赵艳华遂诉至本院。
本院认为，王志洁与原告签订了债权转让协议，原告依法取得《舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司股份转让协议》和《延迟付款协议》中的权益，因此原告是适格的诉讼主体。被告提出王志洁存在逃避债务的可能性的答辩意见，但其未提出有效的证据予以证明，故对被告的该答辩意见，本院不予以采纳。王志洁与被告签订《舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司股份转让协议》和《延迟付款协议》是双�当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当基于诚信原则自觉履行合同约定义务。王志洁已经将股权转让给被告并完成了工商股权变更登记，说明王志洁已经履行了协议约定的义务，且剩余股权转让款60万元已经到了双方约定的还款期限，现原告作为该债权的受让人，被告应当向原告履行支付剩余股权转让款的义务，原告要求被告支付股权转让款及利息的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
钱一帆于本判决生效之日起十日内支付赵艳华股权转让款600000元，并支付利息96300元（自2014年7月14日起暂计算至2015年5月31日止），于本判决生效之日起十日内付清；2015年6月1日起至实际支付剩余股权转让款之日的利息按每日万分之五另计。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10764元，财产保全申请费4002元，合计14766元，由钱一帆负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤�上诉处理。
审 判 长 何亦波
人民陪审员 胡少先
人民陪审员 谢 婧
二〇一五年十二月四日
书 记 员 徐秀江