山西省阳曲县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第32号原告：郭还保，男，1954年10月10日出生，汉族，住阳曲县。委托代理人：丁杨成，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：王立垒，男，1984年5月25日出生，汉族，住阳曲县杨。委托代理人：张桂香，女，阳曲县司法局干部，住阳曲县公安局宿舍。委托代理人：颜桂花，女，阳曲县二轻局退休工人，住阳曲县城安镇街南一巷。被告：阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市双塔西街50号安业商务区C座二、三层。负责人：赵荣宾，经理。委托代理人：李彦慧，女，阳光财产保险股份有限公司山西省分公司员工，住本单位宿舍。原告郭还保与被告王立垒、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员刘扬鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭还保的委托代理人丁杨成、被告王立垒及其委托代理人张桂香、颜桂花、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司的委托代理人李彦慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭还保诉称：2014年9月29日16时05分，被告王立垒驾驶其所有的晋AB24**号中型自卸货车由南向北行驶至阳曲县阳中门口附近路段时，与同向行驶的原告驾驶的自行车相挂，致原告受伤、自行车损坏的交通事故。事故发生当日，原告入住中国人民武装警察部队山西省总队医院接受治疗，被诊断为：左足全足脱套伤、左足第1趾毁损性完全离断、左足2-5趾缺损、左跟骨骨折等部位受伤。因原告损伤比较严重，将其左小腿中下段截肢。2014年10月16日，阳曲县交警大队事故科作出并公交认字（2014）第00069号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告王立垒负事故全部责任。后经核实，被告王立垒驾驶的车辆投保于被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，事故发生在保险期内。经法院指定，2015年2月25日山西省人身伤害司法鉴定中心作出晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第019号伤残等级鉴定司法意见书，鉴定原告郭还保伤残等级为六级；2015年1月22日山西省假肢矫形器司法鉴定中心作出晋假矫司法鉴定中心（2015）假鉴字第3号假肢司法鉴定意见书，鉴定原告郭还保的假肢适配型号、使用年限、维修保养费、食宿交通费。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令被告赔付其各项费用共计265661.07元。被告王立垒辩称：原告要求赔偿的合理数额应当在交强险限额内由被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司赔付。被告经济能力有限，对原告的合理部分愿意承担，对原告的损失表示歉意。对原告的伤残鉴定没有异议，对假肢鉴定有异议，应待假肢费用实际发生后支付。对原告请求的误工费，应计算至定残日前一天。对原告请求的护理费，应计算住院期间的费用。对原告请求的住院伙食补助费应按50元／天计算。对原告请求的交通费，酌情负担。原告已经定残不存在后续治疗费。原告住院期间，被告给过原告18000元的医疗费用。被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司辩称：在身份证、驾驶证等证件有效的前提下，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内。经审理查明：2014年9月29日16时05分许，被告王立垒驾驶晋AB24**号时代牌中型自卸货车由南向北行驶至阳曲县阳中门口附近路段时，与同向行驶的原告郭还保驾驶的自行车相挂，致原告郭还保受伤，自行车损坏的交通事故。事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出并公交认字（2014）第00069号道路交通事故认定书认定被告王立垒负事故全部责任，原告郭还保不负事故责任。事故发生后，原告郭还保于2014年9月29日在太原市急救中心花费急救费800元，于2014年9月29日至2014年11月3日进入中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗35天，经诊断为：左足全足脱套伤、左足大面积皮肤缺损、左足第1趾毁损性完全离断、左足2-5趾缺损、左跟骨骨折，花费医疗费12079.8元；于2014年11月11日至2014年12月5日进入阳曲县人民医院住院治疗24天，经诊断为：左小腿截肢术后，花费医疗费3285.79元。2014年12月30日原告郭还保向本院递交申请，请求人民法院依法委托鉴定机构对其伤残等级、伤残器具费用进行鉴定，当日本院组织原告郭还保与被告王立垒、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司对选定鉴定机构进行协商，原被告一致同意由法院指定鉴定机构。2015年1月9日本院委托山西省人身伤害司法鉴定中心和山西省假肢矫形器司法鉴定中心对原告郭还保的伤残等级，适配假肢的型号、价格、使用年限、更换次数、维修费用等进行司法鉴定。2015年2月25日山西省人身伤害司法鉴定中心作出晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第019号司法鉴定意见书，鉴定原告郭还保伤残等级为六级；2015年1月22日山西省假肢矫形器司法鉴定中心作出晋假矫司法鉴定中心（2015）假鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）郭还保适配安装假肢型号及价格为：（1）4R100＋1A30，19800元／条（2）4R100＋1D35，22800元／条；（二）1、使用年限：郭还保假肢的安全使用年限约为5年左右，郭还保初次安装假肢1次，需更换假肢2次。2、假肢每年的维修、保养、腔体更换等费用约为假肢价格的7%左右，以4R100＋1A30为例，一个安全适用周期的此项费用为19800元／条×7%×4年=5544元。3、安装假肢、更换假肢期间食宿、护理费用，按照假肢安装期、更换期时间一般为25天计算，假肢维修期一般为5天计算，食宿费用约50元／天·人，需一人陪护；交通费按照实际费用计算。4、所有费用均为目前价格，未考虑物价浮动等因素。原告郭还保在山西省人身伤害司法鉴定中心花费鉴定费1500元，在山西省假肢矫形器司法鉴定中心花费鉴定费3000元。另查明，晋AB24**号车的登记所有人为被告王立垒。该车在被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年4月21日至2015年4月20日，事故发生时，被告王立垒为该车的驾驶员。原告王立垒曾为原告郭还保支付18000元费用。认定以上事实的主要证据有：双方当事人的当庭陈述、原告郭还保提供的原告郭还保的身份证、被告王立垒的驾驶证复印件、晋AB24**号车的车辆行驶证复印件、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司的企业信用信息单、山西省阳曲县公安局交通警察大队出具的并公交认字（2014）第00069号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、中国人民武装警察部队医疗住院收费票据、中国人民武装警察部队门诊收费票据、中国人民武装警察部队山西总队医院诊断证明书、武警山西总队医院住院病案、出院介绍信、山西省医疗单位住院医药费统一收据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、阳曲县人民医院住院病案、出院证、阳曲县人民医院患者住院费用分类清单、山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第019号司法鉴定意见书、山西省假肢矫形器司法鉴定中心晋假矫司法鉴定中心（2015）假鉴字第3号司法鉴定意见书、鉴定费发票、加油费发票；被告王立垒提供的原告郭还保的儿子郭志伟、郭志龙为其出具的收条。本院认为：公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据山西省阳曲县公安局交通警察大队作出的并公交认字（2014）第00069号道路交通事故认定书，认定被告王立垒负事故全部责任，原告郭还保不负事故责任。故应由被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告郭还保予以赔偿，不足部分由被告王立垒对原告郭还保予以赔偿。原告郭还保主张的赔偿项目及金额为：1、原告主张医疗费16165.57元，有原告提供的山西省医疗单位住院医药费统一收据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、中国人民武装警察部队医疗住院收费票据、中国人民武装警察部队门诊收费票据在案佐证，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张误工费14830.5元，按照2013年山西省从事农林牧渔业平均工资29661元／年÷12个月×6个月计算，本院支持按照2013年山西省从事农林牧渔业平均工资29661元／年÷365天×149天（事故发生之日2014年9月29日至定残日前一天2015年2月24日）计算误工费为12108.12元；3、原告主张护理费11448元，按照2013年山西省从事居民服务、修理和其他服务业平均工资27476元／年÷12个月×5个月计算，因原告郭还保因交通事故致左小腿截肢，本院予以支持；4、原告主张交通费1000元，有原告提供加油费发票佐证，结合原告的伤情及住院天数，本院予以支持；5、原告主张住院伙食补助费5900元，按照100元／天×住院天数59天计算，本院支持按照50元／天×59天计算为2950元；6、原告主张营养费4500元，按照50元／天×3个月计算，因原告郭还保因交通事故致伤构成六级伤残，故本院支持营养费为50元／天×住院天数59天计算为2950元；7、原告主张残疾赔偿金71540元，按照2013年山西省农村居民人均纯收入7154元／年×20年×50%计算，原告郭还保因交通事故致伤构成六级伤残，有山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第019号司法鉴定意见书在案佐证，符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张精神损害抚慰金25000元，符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张后续治疗费2000元，因原告郭还保未提供证据证明，可待实际发生后另行主张；10、原告主张安装假肢器具费用68400元（按照22800元／条×3次计算）、假肢维修保养费19152元（按照22800元／条×7%×4年×3次计算），安装更换假肢期间的食宿费（25天×50元／天×3次=3750元）、护理费（25天×85元／天×3次=6375元）、交通费（200元×3次=600元）共计10725元，维修保养假肢期间的食宿费（5天×50元／天×12次=3000元）、护理费（5天×85元／天×12次=5100元）、交通费（200元×12次=2400元）共计10500元，有山西省假肢矫形器司法鉴定中心晋假矫司法鉴定中心（2015）假鉴字第3号司法鉴定意见书在案佐证，根据上述司法鉴定意见书鉴定原告郭还保适配假肢型号有两种，价格分别为19800元／条和22800元／条，本院取中间值即21300元（19800元＋22800元÷2），计算假肢安装费用为63900元（21300元／条×3次），假肢维修保养费17892元（21300元／条×7%×4年×3次），安装更换假肢期间的食宿费3750元（25天×50元／天×3次）、护理费5645.75元（2013年山西省从事居民服务、修理和其他服务业平均工资27476元／年÷365天×25天×3次）、交通费酌情认定600元（200元／次×3次），维修保养假肢期间的食宿费3000元（5天×50元／天×12次）、护理费4516.6元（2013年山西省从事居民服务、修理和其他服务业平均工资27476元／年÷365天×5天×12次）、交通费酌情认定1200元（100元／次×12次），本院支持假肢器具费用共计100504.35元；11、原告主张鉴定费4500元，有原告提供的山西省人身伤害司法鉴定中心和山西省假肢矫形器司法鉴定中心出具的鉴定费发票在案佐证，符合法律规定，本院予以支持。以上各项费用共计248165.94元。被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司作为晋AB24**号车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭还保医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭还保误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、假肢器具费用110000元，剩余医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢器具费用、鉴定费128165.94元，被告王立垒已支付原告郭还保18000元，故被告王立垒负担110165.94元。上述赔偿共计230165.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭还保医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、假肢器具费用共计120000元。二、被告王立垒在本判决生效后十日内，赔偿原告郭还保医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢器具费用、鉴定费110165.94元。三、驳回原告郭还保的其他诉讼请求。案件受理费5284元，减半收取2642元，由原告郭还保负担180元，由被告王立垒负担2462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  刘扬鹏二〇一五年五月二十六日书记员  张 榆