广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2181号
原告：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：谢宏儒，行长。
委托代理人：王霞、王浩晖，均为广东广大律师事务所律师。
被告：程小微，住浙江省永嘉县。
原告中信银行股份有限公司广州分行诉被告程小微借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司广州分行诉称：2014年8月10日，原、被告通过在线贷款业务平台签订《中信银行个人在线信用贷款授信协议》约定：本合同使用USBkey数字签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力；被告向原告申请授信额度，授信期间，被告可循环使用授信额度；贷款利率由双方在各具体合同中约定，还款方式为到期一次还本付息；被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息和复利的计收标准由双方在各具体合同中约定，没有约定的，按中国人民银行有关规定进行计收；原告为实现债权所发生的各项费用由被告承担。《授信协议》签订后，2014年8月10日，被告通过在线贷款业务平台与原告签订《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，约定：合同贷款金额为肆拾伍万玖仟捌佰肆拾伍元柒角玖分，本合同贷款用于个人经营；贷款日利率为0.375‰，月利率为11.25‰；贷款期限为90天，自2014年8月10日起至2014年11月8日止，自贷款发放日起计息。还款方式为到期一次还本付息；逾期还款罚息利率为合同利率的150%，不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；被告授权原告从合同约定的还款帐户代收被告需支付给数据平台机构针对本笔贷款的服务费；原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费）均由被告承担。现起诉请求判令：一、被告偿还贷款本金459845.79元及服务费1685.93元、利息、罚息、复利（截至2016年4月21日利息12197.52元、罚息（含复利）106511.03元；自2016年4月22日起至实际清偿之日止，罚息以459845.79元为基数，复利以12197.52元为基数，均按日利率0.5625‰计付）；二、被告承担原告为追偿债权而支付的律师费10000元；三、被告承担本案受理费。
被告程小微未答辩、未提供证据。
经审理查明：2014年8月10日，原告（乙方、授信人）与被告（甲方、受信人）通过网络签订编号2014网信用授字第11000227444910015410《中信银行个人在线信用贷款授信协议》，约定本合同使用USBkey数字签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力；“客户证书”指用于存放客户身份标识，并对客户发送的电子银行或数据平台机构交易信息进行数字签名的电子文件，乙方为甲方提供的客户证书存放介质为USBkey；USBkey是一种通过USB(通用串行总线接口)直接与计算机相连、具有密码验证功能、可靠高速的小型存储设备；乙方审核同意向甲方提供459845.79元的授信额度；授信期间为90天，即从2014年8月10日起至2014年11月8日止。
同日，原告（乙方）与被告（甲方）通过网络线上签订编号2014网信用贷字第21000227444910041906《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，约定本合同使用USBkey数字签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力；本合同履行期间，采用固定利率，不随中国人民银行贷款利率的变化作调整；甲方通过在线方式，使用USBkey数字签名签订申请贷款所需法律文件，并经乙方审查同意；乙方经审核认为符合发放贷款条件的，应将贷款资金划至甲方指定并经乙方认可的账户（甲方指定账户即在线申请贷款时在线开立的中信银行网络账户或在线填写贷款申请资料时登记的贷款发放账户），贷款从乙方账户划入上述甲方账户即为乙方的贷款义务依约履行完毕，贷款划入日即为实际贷款发放日，乙方自此日开始计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲、乙双方同意遵循先还息后还本的原则；甲方授权乙方从甲方开立的还款账户代收甲方需支付给数据平台机构针对本笔贷款的服务费，服条费＝∑（ⅰ＝时段1，时段2。）【该笔贷款发放的贷款本金余额×1.5%/360天×第ⅰ时段贷款本金实际计息天数】；若甲方逾期或未按约定的金额归还贷款本息，乙方有权按本合同约定计收罚息和复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担；本合同为编号2014网信用授字第11000227444910015410《中信银行个人在线信用贷款授信协议》项下的借款合同；贷款金额为459845.79元，用于个人经营，贷款日利率为0.375‰，月利率为11.25‰；贷款期限为90天，自2014年8月10日起至2014年11月8日止，自贷款发放日计息；还款方式为到期一次还本付息；逾期还款罚息利率为合同利率150%；甲方在乙方开立还款账户。在本案中，原告提供《数字签名验证报告》证明上述电子合同的真实性。
原告依约于2014年8月10日向被告发放了贷款459845.79元。原告提供被告账户的交易明细清单，该笔款项的摘要记载“个贷提款”。原告提供被告《个人逾期贷款明细表》，证明截至2016年4月21日，被告尚欠借款459845.79元、利息12197.52元、罚息（含复利）106511.03元、服务费1685.93元。
原告与广东广大律师事务所签订《委托合同》，委托该事务所委派律师处理本案纠纷，原告提供律师费发票，证明其为本案实际支付律师费10000元。
本院认为：原告与被告签订的《中信银行个人在线信用贷款授信协议》、《中信银行个人在线信用贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告的借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未如期清偿借款本息，其行为已构成违约。在本案中，原告举证证明被告截至2016年4月21日仍拖欠借款459845.79元、利息12197.52元、罚息（含复利）106511.03元未清偿。因此，原告要求被告清偿上述借款459845.79元及利息、罚息、复利（截至2016年4月21日利息12197.52元、罚息106511.03元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以459845.79元为基数，复利以12197.52元为基数，均按日利率0.375‰上浮50%计算）有理，本院予以支持。合同约定“甲方授权乙方从甲方开立的还款账户代收甲方需支付给数据平台机构针对本笔贷款的服务费，服务费＝∑（ⅰ＝时段1，时段2。）【该笔贷款发放的贷款本金余额×1.5%/360天×第ⅰ时段贷款本金实际计息天数】”，因此，原告要求被告承担服务费1685.93元符合合同约定，本院予以支持。
合同约定原告因实现债权所发生的律师费应由被告承担，本案因被告违约所致，原告要求被告承担其实际支出律师费10000元有理，本院予以支持。
综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程小微于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中信银行股份有限公司广州分行借款459845.79元、利息、罚息、复利（截至2016年4月21日利息12197.52元、罚息106511.03元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以459845.79元为基数、复利以12197.52元为基数，均按日利率0.375‰上浮50%计付）。
二、被告程小微于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司广州分行服务费1685.93元。
三、被告程小微于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司广州分行律师费10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8970元、保全费3110元、公告费1000元，均由被告程小微负担（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 吴春礼
人民陪审员 曹效清
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 何柳辉
余俊良