青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民再字01号
原审原告周圣普，女，
原审原告杨蓓蕾，女，
原审原告杨海龙，男，
法定监护人周圣普，身份同上，系原审原告杨蓓蕾、杨海龙母亲。
原审原告冯骞，男，
原审原告李亮亮，男，
原审原告燕强，男，
原审被告赵启云，男，
委托代理人，马瑛，男，
原审被告中国人民财产保险股份有限公司平安支公司
负责人：邢英，该公司经理。
委托代理人程东明，青海竟帆律师事务所律师，特别授权。
原审被告海东地区粮油综合厂。（未到庭参加诉讼）
法定代表人韩进录，该加工厂负责人。
被告马俊，男，
原审原告周圣普、杨蓓蕾、杨海龙、冯骞、李亮亮、燕强诉被告赵启云、中国人民财产保险股份有限公司平安支公司、海东地区粮油综合厂、马俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2009年元月26日作出的（2008）都民一初字第92号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2014年8月6日作出（2014）都民01号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审被告赵启云委托代理人马瑛、被告中国人民财产保险股份有限公司平安支公司委托代理人程东民到庭参加诉讼，原审原告周圣普、杨蓓蕾、杨海龙、冯骞、李亮亮、燕强、被告马俊经本院依法公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等，未在规定时间内到庭应诉，故本案依法缺席审理。现已审理终结。
2008年5月6日，原审原告诉称，2008年5月12日原告李亮亮驾驶陕E321**号东风车，途径109国道2604＋150米处，与停靠在公路南侧的挂青B095**牌照东风重型货车追尾相撞，造成乘车人杨敬奇死亡，李亮亮、冯骞受伤，陕E321**号东风车严重损坏的事故。该事故经都兰县公安交警大队作出（2008）第00007号《交通事故责任认定书》，该认定书认定陕E321**号车驾驶员李亮亮承担主要责任，青B095**号车驾驶员赵启云承担次要责任。原审原告要求：1、原审被告共同赔偿诸原审原告死亡赔偿金、医疗费等合计194914.86元；2、判令原审被告共同赔偿原审原告精神抚慰金20000元；3、原审被告共同赔偿原审原告燕强车辆修理费32714元；4、诉讼费及诸原审原告为诉讼支出的其它合理费用由原审被告承担。
原审查明，该事故陕E321**号车驾驶员李亮亮承担主要责任，青B095**号车驾驶员赵启云承担次要责任，杨敬奇、冯骞无责任。陕E321**号车辆为原审原告燕强所有，青B095**号车为青海省海东地区隆安粮油综合厂所有人。青B095**号车车辆于2007年6月29日在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2007年6月30日至2008年6月29日。
原审认为，原审原告李亮亮驾驶陕E321**号东风车，从格尔木返回陕西途中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第二款之规定是造成事故的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条之规定是造成事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十五条规定认定陕E321**号车驾驶员李亮亮承担主要责任，青B095**号车驾驶员赵启云承担次要责任，杨敬奇、冯骞无责任的事实清楚，本院予以确认。原审被告赵启云作为事故直接责任人与原审被告青海省海东地区隆安粮油综合厂青B095**号的所有人应当承担连带赔偿责任，由于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司平安支公司投保机动车交通事故强制责任保险，该保险公司应当在交通强制险规定的赔偿范围内承担责任，原审原告及其委托代理人要求赔偿的根据和标准符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，其诉讼的法律依据充分，其合理的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一百一十九条、第一百三十一条、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原审被告中国人民财产保险股份有限公司平安支公司在交通强制险保额122000元内承担保险责任。即赔偿原审原告周圣普、杨蓓蕾、杨海龙第三者强制责任保险死亡伤残补偿金110000元；赔偿冯骞第三者强制责任保险医疗费、住院伙食补助费8007.6元；赔偿李亮亮第三者强制责任保险医疗费、住院伙食补助费1992.4元；赔偿燕强第三者强制责任保险财产损失费2000元。以上合计122000元。
二、原审被告赵启云、青海省海东地区隆安粮油综合厂连带赔偿原审原告周圣普、杨蓓蕾、杨海龙死亡的死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费、交通及住宿费、精神抚慰金、原审原告冯骞、李亮亮的营养费、护理费、误工费，原审原告燕强财产损失、交通费总额的30%，合计230811.27元。扣除中国人民财产保险股份有限公司平安支公司应当赔付的122000元，剩余的108211.27元由原审被告赵启云、青海省海东地区隆安粮油综合厂承担连带赔偿责任，即连带赔偿原审原告周圣普、杨蓓蕾、杨海龙死亡的死亡补偿费28656.36元；被扶养人生活费18029.73元、丧葬费3823.65元；交通及住宿费751.8元，精神抚慰金20000元，合计71261.54元；赔偿原审原告冯骞营养费300元、护理费1627.56元、误工费1470元，合计3397.56元；赔偿李亮亮的医疗费181.11元、营养费300元、护理费1627.56元、误工费1470元，合计3578.67元；赔偿原审原告燕强财产损失费29760元、交通费313.5元，合计30073.5元。
诉讼费5050元由被告赵启云、青海省海东地区隆安粮油综合厂共同承担。
本院再审过程中，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司平安支公司称，事故发生后，本案被申请人赵启云等诉至都兰县人民法院，法院业经审理，于2009年1月26日作出（2008）都民一初字第92号民事判决书，判决申请人在交强险限额122000元内承担保险责任，该判决生效后都兰县人民法院执行局从申请人账户扣划123700元，即赔偿款122000元，执行费1700元。判决生效后，申请人在理赔过程中发现该事故车辆有骗保的嫌疑，为查明事实，向青海省海东地区公安局报案，海东区公安局侦查后得出结论：2008年5月12日发生在都兰县109国道2604＋150米处肇事车辆所挂的车牌为青B095**号为套牌车辆，真实车牌号为青AB08**号，该车经过多次转卖，事故发生时车主应为马俊，至此真相大白，承担责任的为马俊，而非青B095**号与申请人无任何关系。由于肇事车辆为套牌车辆，导致都兰县公安交警大队（2008）第00007号交通事故责任认定书出现错误，从而导致都兰县人民法院（2008）都民一初字第92号民事判决书出现错误。海东地区公安局曾两次发函建议都兰县人民法院启动再审程序。申请人认为现有证据可以证明都兰县人民法院（2008）都民一初字第92号民事判决错误，应当撤销判决并改判驳回原审原告对申请人的全部诉求，并将原本属于申请人的款项123700元执行回转返还给申请人，为维护申请人的合法权益诉至法院，请求法院启动再审程序。
原审被告赵启云的代理人马瑛辩称，事实是原车主马生华同意将行驶证和车牌号借给了马俊，并且替他购买了养路费等。赵启云是司机，车主是马俊，车牌挂的是青B095**号。马俊的车原来的车牌号是新B223**号。
本院再审查明，经再审申请人提出申请后，本院工作人员前往海东市公安局交通警察支队车辆管理所调查证实，青B095**已更名到海东地区高原汽车运输有限责任公司，且该车辆于2002年初时登记至2014年一直在正常运营，现车主为石守安。肇事车辆经赵启云的代理人及赵启云补录证实，该车车主为马俊，而马俊驾驶的车辆车号为新B223**，而非青AB08**号，赵启云是马俊雇佣的司机。原车主马生华将青B095**号车牌挂在马俊的新B223**车上。该事故发生后马俊的肇事车辆一直扣押在都兰县人民法院无人认领。而青B095**号东风车一直在正常运营，保险也一直在缴纳。本院原审审理案件时未查清马俊驾驶的该车辆为套牌使用青B095**号东风车的车号，致使本院执行局强制执行中国人民财产保险股份有限公司平安支公司赔偿款122000元，执行费1700元，共计123700元。青B095**号东风车当时挂靠在青海省海东地区隆安粮油综合厂名下，现查明系马俊所有的车新B223**套牌使用青B095**号，故青B095**号车的保险公司和挂靠公司不应承担任何赔偿责任。
以上事实由以下证据予以证实：
再审申请人向法庭提交以下证据：
1、现场勘察笔录、现场肇事车提取的单据物品及青B09**车的单据标志、马瑛、赵启云、赵金龙询问笔录。以上三组证据均来自与海东地区公安局，证实事故车辆无发动机号且无任何标示，车架号被打磨等，反应出肇事车辆为青AB08**号套牌青B095**号
2、青B095**保险单、马生华、韩宗贵询问笔录。证实青B095**号车车主为韩宗贵，该车未曾丢失，在公安局调查之前一直在正常运营，证实青B095**车投保的死亡伤残赔偿限额为50000元的事实。
3、青AB08**号档案资料，登记车辆为马继良，证实车辆为套牌车。
4、照片一组，证实肇事车辆为套牌车。
5、海东地区公安局的函件两份，证实肇事车辆为套牌车的事实。
6、机动车查询档案资料一份，申请人调查取得，青B095**号车截止2014年1月8日仍在正常年检，肇事车辆被法院查扣，证实该车不是肇事车辆。
7、保单抄件一份，肇事车辆被扣押，按照正常顺序扣押期间不需要购买保险，但青B095**在2009年8月1日至2010年7月31日仍在购买保险，证实死亡伤残金的限额为50000元，而法院判决110000元。
8、证明一份，海东高原汽车运输有限责任公司出具，证明青B095**号车2014年挂靠在其公司，现车主为石守安，该车辆一直正常营运。
9、公司中介服务协议书一份，证明青B095**号车挂靠在海东高原汽车运输有限公司，并且在正常经营。
原审被告赵启云的代理人向法庭提交以下证据：
1、机动车保险证一张，证明马俊所有的肇事车申请人所说的青AB08**号而是新B223**号东风EQ1254G1车型。
经法庭调查的下列证据予以证实：
1、海东车管所车辆信息表证明，青B095**号大型汽车于2002年6月10日初次登记，2014年12月31日时检验有效期止，强制报废期为2017年6月10日。该车辆所有人为海东地区高原汽车运输有限责任公司，该车辆于2009年6月23日至2014年1月14日一直在海东车管所检验。
2、中国人民财产保险股份有限公司平安支公司机动车交通事故责任强制保险单5份、青B095**号货车承保情况证实，青B095**号货车于2007年6月30日至2013年8月31日一直在中国人民财产保险股份有限公司平安支公司投保交强险。
上述证据经法庭质证无异议，本庭予以确认。
本院再审认为，原审判决未查清肇事车辆为套牌车的事实，造成案件事实认定错误，本案真正的肇事车辆为马俊所有的新B223**号东风EQ1254G1车，而非青B095**号货车，故本案原审认定青B095**号货车的所有人及保险公司承担责任的判决错误，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百条第一款，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定判决如下：
撤销本院（2008）都民一初字第92号民事判决书。
二、由被告马俊、原审被告赵启云承担连带赔偿原审原告周圣普、杨蓓蕾、杨海龙第三者强制责任保险死亡伤残补偿金110000元；赔偿冯骞第三者强制责任保险医疗费、住院伙食补助费8007.6元；赔偿李亮亮第三者强制责任保险医疗费、住院伙食补助费1992.4元；赔偿燕强第三者强制责任保险财产损失费2000元，以上合计122000元。
二、由被告马俊、原审被告赵启云连带赔偿原审原告周圣普、杨蓓蕾、杨海龙死亡的死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费、交通及住宿费、精神抚慰金、原审原告冯骞、李亮亮的营养费、护理费、误工费，原审原告燕强财产损失、交通费总额的30%，合计230811.27元。扣除马俊和赵启云应当赔付的交强险内的122000元，剩余108211.27元由马俊和赵启云连带赔偿原审原告周圣普、杨蓓蕾、杨海龙死亡的死亡补偿费28656.36元；被扶养人生活费18029.73元、丧葬费3823.65元；交通及住宿费751.8元，精神抚慰金20000元，合计71261.54元；赔偿原审原告冯骞营养费300元、护理费1627.56元、误工费1470元，合计3397.56元；赔偿李亮亮的医疗费181.11元、营养费300元、护理费1627.56元、误工费1470元，合计3578.67元；赔偿原审原告燕强财产损失费29760元、交通费313.5元，合计30073.5元。
诉讼费5050元由被告马俊、原审被告赵启云共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 乌兰齐齐格
审 判 员 张 海 洁
代理审判员 邢 昌
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 周 倩 文