上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初29952号
原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行，住所地上海市浦东新区。负责人徐劲松，行长。委托代理人贺佳谊，上海欧森律师事务所律师。委托代理人龚德义，上海欧森律师事务所律师。被告谢巍巍，男，1985年8月16日生，汉族，户籍地福建省南平市。被告吴小英，女，1984年1月2日生，汉族，户籍地址福建省南平市。被告上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部，住所地上海市浦东新区。实际经营者谢巍巍，男，1985年8月16日生，汉族，户籍地福建省南平市星溪乡梅坡村下际4号。被告赵礼记，男，1965年4月18日生，汉族，户籍地福建省南平市。被告魏重英，女，1968年5月27日生，汉族，户籍地福建省南平市。被告杨世九，男，1979年1月30日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告黄丽平，女，1981年10月21日生，汉族，户籍地福建省南平市。被告魏重生，男，1963年10月23日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告范秀英，女，1963年7月7日生，汉族，户籍地福建省南平市。被告上海闽本投资管理股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人魏重生。被告魏仲孝，男，1966年2月20日生，汉族，户籍地福建省南平市。被告张信珍，女，1969年7月10日生，汉族，户籍地福建省南平市。被告魏荣清，女，1993年8月8日生，汉族，户籍地福建省南平市。被告魏荣成，男，1998年12月20日生，汉族，户籍地上海市闵行区。法定代理人魏仲孝(系被告魏荣成的父亲)，户籍地福建省南平市。法定代理人张信珍(系被告魏荣成的母亲)，户籍地福建省南平市。被告陈君森，男，1965年5月25日生，汉族，户籍地福建省南平市。被告周仁彬，男，1967年5月6日生，汉族，户籍地福建省南平市。被告尹昭端，女，1968年4月14日生，汉族，户籍地福建省南平市。原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行(以下至判决主文前简称工行张江支行)与被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部(以下至判决主文前简称谢巍巍经营部)、赵礼记、魏重英、谢巍巍、吴小英、魏重生、范秀英、上海闽本投资管理股份有限公司(以下至判决主文前简称闽本公司)、魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成、陈君森、周仁彬、尹昭端金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由楚倩担任审判长，与审判员黄宗琴、黄婧组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人贺佳谊，被告赵礼记、周仁彬到庭参加了诉讼。被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部、赵礼记、魏重英、杨世九、黄丽平、魏重生、范秀英、闽本公司、魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成、陈君森、周仁彬、尹昭端经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行张江支行诉称，2013年4月9日，原告与被告谢巍巍、吴小英签订了《个人借款/担保合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXX)，约定由原告向被告谢巍巍、吴小英发放个人经营贷款人民币5,170,000元，贷款期限为12个月，自2013年5月9日至2014年5月9日，贷款执行年利率6.90%，按月还息，一次还本；如逾期还款，罚息利率为约定利率基础上加收40%；诉讼管辖地为原告所在地人民法院。2013年2月20日，被告谢巍巍经营部向原告出具了不可撤销的《个人贷款业务参与还贷承诺书》，被告谢巍巍经营部成为上述借款的共同连带还款人，如被告谢巍巍、吴小英未能按月偿还贷款本息，被告谢巍巍经营部将偿还逾期贷款本息及违约金、赔偿金等所有费用。2013年4月18日，原告与被告杨世九、黄丽平、赵礼记、魏重英、谢巍巍、吴小英签订了一份《个人贷款业务商户联保协议》(合同编号：MBMY(2013)LB001)，约定该联保小组成员对小组其他成员的债务承担全额共同连带责任担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。保证期间为主合同借款期限届满之次日起两年或相应主合同借款提前到期日之次日起两年。2013年4月18日，原告与被告魏重生、范秀英签订了《个人借款保证合同》(合同编号：MBMY(2013)BZ001)一份，约定被告魏重生、范秀英对被告谢巍巍、吴小英的上述债务承担全额连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。保证期间为主合同借款期限届满之次日起两年或相应主合同借款提前到期日之次日起两年。2013年4月18日，原告与被告闽本公司签订了《个人借款保证合同》(合同编号：MBMY(2013)BZ002)一份，约定被告闽本公司对被告谢巍巍、吴小英的上述债务承担全额连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。保证期间为主合同借款期限届满之次日起两年或相应主合同借款提前到期日之次日起两年。2013年4月18日，原告与被告赵礼记、魏重英、魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成、陈君森、周仁彬、尹昭端签订了《个人借款最高额抵押合同》(合同编号：MBMY(2013)DY001)一份，约定被告赵礼记、魏重英将其名下上海市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室的房产，被告魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成将其名下上海市顾戴路XXX弄XXX号XXX室房产，被告陈君森将其名下上海市顾戴路XXX弄XXX号房产，被告周仁彬、尹昭端将其名下上海市中华路XXX弄XXX号XXX室房产抵押给原告，在最高余额15,760,000元内为原告享有的债权提供抵押担保，抵押担保的债权发生期间为2013年4月20日至2016年4月20日，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，实现抵押权的费用首先从抵押物变现所得中扣除，并不包括在上述最高余额内。原告按照借款合同的约定发放贷款。被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部在贷款到期后，未按合同约定还款付息，故原告诉至本院，请求判令：1、判令被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部立即偿还贷款本金4,918,630.31元及截至2015年3月4日的利息及逾期利息92,011.13元；2、判令被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部承担自2015年3月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(按合同约定标准计算)；3、判令被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部承担本案律师费用9,820元；4、判令被告赵礼记、魏重英、杨世九、黄丽平、魏重生、范秀英、闽本公司对上述被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部的债务承担全额连带清偿责任；5、依法处置被告魏重英、赵礼记、魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成、陈君森、周仁彬、尹昭端名下的抵押物，所得款项用于清偿被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部的债务，不足部分由被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部继续清偿；6、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告方承担。被告赵礼记、周仁彬辩称，对原告诉请没有异议，同意承担抵押责任，希望先解封房子，让我们卖掉来还钱，然后我们的联保体解掉，并且我们希望调解来处理本案。希望法院帮我们减免利息和费用。被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部、魏重英、杨世九、黄丽平、魏重生、范秀英、闽本公司、魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成、陈君森、尹昭端未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《个人借款/担保合同》，证明原、被告谢巍巍、吴小英之间存在借款事实及相关合同约定；证据2、《个人贷款业务参与还贷承诺书》，证明被告谢巍巍经营部确认作为共同连带还款义务人；证据3、《个人贷款业务商户联保协议》，证明被告赵礼记、魏重英、杨世九、黄丽平承担全额共同连带担保责任；证据4、《个人借款保证合同》，证明被告魏重生、范秀英承担全额连带保证责任；证据5、《个人借款保证合同》，证明被告闽本公司承担全额连带保证责任；证据6、《个人借款最高额抵押合同》及上海市房地产登记证明(抵押权登记)，证明被告魏重英、赵礼记、魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成、陈君森、周仁彬、尹昭端以名下的房产提供抵押担保，逾期还款原告有权处分抵押物；证据7、借款凭证，证明原告依约将贷款发放给被告谢巍巍、吴小英；证据8、积欠清单，证明被告谢巍巍、吴小英未依约偿还贷款本息；证据9、律师合同及发票、收款凭证，证明原告的律师费支出情况。证据10、上海市房地产登记申请书，证明被告魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成、陈君森的抵押物已办理抵押登记；证据11、《保证金质押担保合同》及保证金扣除明细，证明被告魏重生提供的保证金的扣除情况。经质证，被告赵礼记、周仁彬对原告提交的证据均无异议。被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部、杨世九、黄丽平、赵礼记、魏重英、闽本公司、魏重生、范秀英、魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成、陈君森、周仁彬、尹昭端未提供证据材料。鉴于被告赵礼记、周仁彬对原告提交的证据均无异议且被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部、魏重英、杨世九、黄丽平、魏重生、范秀英、闽本公司、魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成、陈君森、尹昭端均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，原告与被告魏重生签订了合同编号为MBMYX120《保证金质押担保合同》，所担保的主债权为原告依据其与借款人(借款人为被告谢巍巍、赵礼记、杨世九)签订的《个人借款/担保合同》而享有的对借款人的全部债权；质押担保范围包括全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)；原告有权收取质物的孳息，收取的孳息按下列顺序清偿：A、收取孳息的费用；B、主合同项下的利息或其他费用；C、借款本金。截止保证金扣划当日，被告魏重生提供的保证金账户本金1,576,000元，利息为29,886.70元。用于偿付被告谢巍巍的借款本金为251,368.92元，借款利息为275,593.31元。本院认为，涉案的《个人借款/担保合同》、《个人贷款业务参与还贷承诺书》、《个人贷款业务商户联保协议》、《个人借款保证合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《保证金质押担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，理应恪守，借款人、共同借款人均应当按约履行还本付息义务。保证人应承担相应的保证责任。被告谢巍巍未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告有权要求被告谢巍巍归还剩余本金、利息和逾期利息，要求被告吴小英、谢巍巍经营部作为共同还款人承担共同还款责任，并要求被告赵礼记、魏重英、杨世九、黄丽平、魏重生、范秀英、闽本公司承担保证责任。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告谢巍巍、吴小英、谢巍巍经营部、魏重英、杨世九、黄丽平、魏重生、范秀英、闽本公司、魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成、陈君森、尹昭端经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行借款本金4,918,630.31元；二、被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行截至2015年3月4日的利息及逾期利息共计92,011.13元以及自2015年3月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金4,918,630.31元为基数，利率按涉案《个人借款/担保合同》及《个人借款凭证》约定的方式计算)；三、被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行本案律师费用9,820元；四、被告赵礼记、魏重英、杨世九、黄丽平、魏重生、范秀英、上海闽本投资管理股份有限公司对上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部追偿；五、如被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部未履行上述第一至第三项还款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行可与被告赵礼记、魏重英协议，以位于上海市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高债权限额15,760,000元范围内优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告赵礼记、魏重英所有，不足部分由被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部继续清偿；六、如被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部未履行上述第一至第三项还款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行可与被告魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成协议，以位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高债权限额15,760,000元范围内优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成所有，不足部分由被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部继续清偿；七、如被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部未履行上述第一至第三项还款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行可与被告陈君森协议以位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号全幢联排房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高债权限额15,760,000元范围内优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告陈君森所有，不足部分由被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部继续清偿；八、如被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部未履行上述第一至第三项还款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行可与被告周仁彬、尹昭端协议，以位于上海市黄浦区中华路XXX弄XXX号XXX室房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高债权限额15,760,000元范围内优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告周仁彬、尹昭端所有，不足部分由被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部继续清偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,943元、公告费560元，共计47,503元，由被告谢巍巍、吴小英、上海市浦东新区惠南镇谢巍巍建材经营部、赵礼记、魏重英、杨世九、黄丽平、魏重生、范秀英、上海闽本投资管理股份有限公司、魏仲孝、张信珍、魏荣清、魏荣成、陈君森、周仁彬、尹昭端负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 楚 倩
审判员 黄宗琴
审判员 黄 婧
二〇一六年五月二十三日
书记员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。