辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民初78号
原告：抚顺银行股份有限公司北站支行。住所地辽宁省抚顺市顺城区。
负责人：李彬，该支行行长。
委托诉讼代理人：马天赟、该支行员工。
委托诉讼代理人：田峻赫，该支行员工。
被告：通化县双龄铁矿，住所地吉林省通化县。
投资人：关秀艳，该矿实际投资人。
委托诉讼代理人：石富胜（关秀艳的丈夫），汉族，1957年8月11日出生，辽宁双龄电瓷制造有限公司经理，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告：辽宁名德融资担保有限责任公司。住所地辽宁省抚顺县。
法定代表人：陈万桂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。
被告：辽宁双龄电瓷制造有限公司。住所地辽宁省抚顺县。
法定代表人：石富胜，该公司经理。
被告：通化县双龄矿业有限公司。住所地吉林省通化县。
投资人：关秀艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：石富胜（关秀艳丈夫），汉族，1957年8月11日出生，辽宁双龄电瓷制造有限公司经理，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告：石富胜，男，汉族，1957年8月11日出生，辽宁双龄电瓷制造有限公司经理，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告：关秀艳，女，满族，1963年5月3日出生，通化县双龄铁矿实际投资人和通化县双龄矿业有限公司经理，住辽宁省抚顺市顺城区。
委托诉讼代理人：石富胜（关秀艳丈夫），汉族，1957年8月11日出生，辽宁双龄电瓷制造有限公司经理，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告：陈万桂，男，汉族，1968年3月27日出生，辽宁名德融资担保有限责任公司董事长，住福建省莆田市秀屿区。
被告：黄亚金（陈万桂妻子），汉族，1967年8月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：郑进财，男，汉族，1967年8月10日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告：郑必珠（郑进财妻子），汉族，1969年3月14日出生，住福建省莆田市秀屿区。
陈万桂、黄亚金、郑进财、郑必珠共同的委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。
原告抚顺银行股份有限公司北站支行（以下简称抚顺银行北站支行）诉被告通化县双龄铁矿（以下简称双龄铁矿）、辽宁名德融资担保有限责任公司（以下简称名德担保公司）、辽宁双龄电瓷制造有限公司（以下简称双龄电瓷公司）、通化县双龄矿业有限公司（以下简称双龄矿业公司）、石富胜、关秀艳、陈万桂、黄亚金、郑进财、郑必珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺银行北站支行委托诉讼代理人马天赟、田峻赫，被告石富胜本人并作为双龄电瓷公司法定代表人及关秀艳、双龄铁矿的委托诉讼代理人，名德担保公司、陈万桂、黄亚金、郑进财、郑必珠共同的委托诉讼代理人时阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚顺银行北站支行提出诉讼请求：1、双龄铁矿偿还贷款本金2880万元，截至2016年7月21日利息842,790.07元（利息820,621.40元、复息22,168.67元），本息合计29，642,790.07元，以及之后产生的利息、罚息、复息；2、名德担保公司对前述贷款本息（第1项诉讼请求）承担连带保证责任，并对名德担保公司存入抚顺银行的保证金优先受偿；3、双龄电瓷公司对前述贷款本息（第1项诉讼请求）承担连带保证责任；4、双龄矿业公司对前述贷款本息（第1项诉讼请求）承担连带保证责任；5、对关秀艳提供的抵押物（抚顺市顺城区临江路中段4至1号楼M4号门市、抚顺市顺城区临江路中段3号楼M3）享有抵押权，对关秀艳、石富胜提供质押的股权享有质权，对其拍卖、变卖价款优先受偿，关秀艳、石富胜对前述贷款本息（第1项诉讼请求）承担连带保证责任。6、郑进财、郑必珠对前述贷款本息（第1项诉讼请求）承担连带保证责任；7、陈万桂、黄亚金对前述贷款本息（第1项诉讼请求）承担连带保证责任。诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月7日，抚顺银行北站支行与双龄铁矿签订了抚银北支2014年流贷051号《流动资金借款合同》，双方约定贷款本金2900万元，借款期限12个月（自2014年12月8日至2015年12月7日），月利率7‰，还款方式为按月付息，到期一次还本。抚顺银行北站支行分别于2014年12月9日、2015年2月3日两次向双龄铁矿发放了2500万元、400万元的流动资金贷款，本金合计2900万元。双龄铁矿于2015年12月4日偿还贷款本金20万元，对剩余2880万元贷款申请展期，2015年12月7日，抚顺银行北站支行与双龄铁矿、石富胜、关秀艳、双龄电瓷公司、名德担保公司共同签订了抚银北支2014年流贷051号展字第01号《展期合同》，将2880万元贷款进行展期，《展期合同》将贷款期限由2015年12月7日延展至2016年10月8日，月利率及还款方式还按照展期前的7‰、按月付息到期一次还本实行。贷款展期后，双龄铁矿自2016年1月21日开始未按照合同约定偿还贷款本息，截至2016年7月21日双龄铁矿尚欠原告贷款本金2880万元，利息842,790.07元（利息820,621.40元、复息22,168.67元），本息合计29，642,790.07元。2014年12月8日，名德担保公司与抚顺银行北站支行签订了抚银北支2014年流贷051号保001号《保证合同》，约定担保抚顺银行北站支行对双龄铁矿主债权中本金1700万元对应的债权；2016年7月20日，名德担保公司与抚顺银行北站支行签订抚银北支2014年流贷051号保004号《保证合同》，约定担保抚顺银行北站支行对双龄铁矿主债权中本金1180万元对应的债权。抚顺银行分别于2014年9月28日、2015年9月21日、2016年9月21日与名德担保公司分别签订《融资担保合作协议》，协议约定名德担保公司向抚顺银行存入保证金，作为合作业务的质押担保，因此对该保证金享有受偿权。2014年12月8日，抚顺银行北站支行与双龄电瓷公司签订抚银北支2014年流贷051号保002号《保证合同》，合同约定双龄电瓷为双龄铁矿在抚顺银行北站支行的2900万元贷款提供连带责任保证。2015年12月7日，双龄电瓷与抚顺银行北站支行签署了《展期合同》，约定对2880万元贷款进行展期。2014年12月8日，抚顺银行北站支行与双龄矿业公司签订抚银北支2014年流贷051号保005号《保证合同》，约定双龄矿业为双龄铁矿在抚顺银行北站支行的2900万元贷款提供连带责任保证。2015年12月7日，抚顺银行北站支行与双龄矿业公司签订抚银北支2014年流贷051号展字第01号保002号《保证合同》，承诺对展期后的贷款提供连带责任保证。以上《保证合同》均约定担保的范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。
2014年12月7日，关秀艳与抚顺银行北站支行签订抚银北支2014年流贷051号抵001号《抵押合同》，以关秀艳名下位于顺城区临江路中段3号楼的两套房产（房产1：房产证号为抚房权证顺字第xxxxxxx**号、面积为317.64平方米；房产2：房产证号为抚房权证顺字第xxxxxx**号、面积为303.55平方米）为双龄铁矿的2900万元借款提供抵押担保，并于2014年12月9日办理了抵押登记，取得了抚房他证字第xxxxxx**号《房屋他项权证》。2015年12月7日，关秀艳将抵押登记手续做出了变更，将两套房产抵押权的履行期限延展至2016年12月6日，并取得了抚房他证字第xxxxxxx**号《房屋他项权证》。2014年12月7日，关秀艳、石富胜分别与抚顺银行北站支行签订了抚银北支2014年流贷051号质001号、质002号《质押合同》，分别用其本人在双龄电瓷的7000万元、3000万元股权为双龄铁矿的2900万元贷款提供质押担保，并于2014年12月8日办理了出质登记，分别取得了辽抚股质登记设字2014第xxxxxx12号、xxxxxx14号《股权出质设立登记通知书》。
2014年12月7日，抚顺银行北站支行与关秀艳、石富胜签订了抚银北支2014年流贷051号保003号《保证合同》。贷款展期时关秀艳、石富胜在《展期合同》中签字，承诺对前述贷款本息承担连带责任保证担保。
另，2014年11月21日，关秀艳授权石富胜办理向抚顺银行北站支行申请的2900万元贷款事宜，2016年3月28日关秀艳对于石富胜代理的贷款及贷款展期事宜均予以认可，因此，石富胜代理有权代理关秀艳签字。
2014年9月15日、2015年9月10日、2016年9月21日，陈万桂及其配偶黄亚金、郑进财及其配偶郑必珠分别向抚顺银行出具了《担保函》、《连带责任保证书》，承诺愿意为名德担保公司与抚顺银行合作的担保业务承担连带责任保证。
目前双龄铁矿出现经营严重困难，财务状况恶化等情况，并且多次未按时履行还款义务（自2016年1月21日开始欠息），按照双方签订的借款合同约定，抚顺银行北站支行对尚未到期的债权宣布提前到期，要求被告按合同约定履行还款义务。
双龄铁矿、双龄电瓷公司、双龄矿业公司、关秀艳、石富胜均辩称，承认抚顺银行北站支行主张的事实和全部诉讼请求。
名德担保公司辩称，承认抚顺银行北站支行主张的事实，承认名德担保公司应承担的担保责任的诉讼请求，但对其要求用名德担保公司存入银行的保证金优先受偿的诉讼请求，请求法院依法裁决。
陈万桂、黄亚金、郑进财、郑必珠均辩称，承认抚顺银行北站支行主张的事实，但对其要求陈万桂、黄亚金、郑进财、郑必珠对案涉贷款承担连带保证责任的诉讼请求，请求法院依法裁决。
抚顺银行北站支行围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。这些证据包括：抚银北支2014年流贷051号《流动资金借款合同》及对应的《借款凭证》，抚银北支2014年流贷051号保001、002、003、004、005号《保证合同》，2014年流贷051号展字第01号《展期合同》及相应的贷款归还凭证，抚银北支2014年流贷051号展字第01号保002号《保证合同》，抚银北支2014年流贷051号抵001号《抵押合同》，抚房权证顺字第xxxxxx1、xxxxxx5号《房屋产权证》，抚房他证顺字第xxxxxxx**、xxxxxx31号《房屋他项权证》及《抵押物明细》，抚银北支2014年流贷051号质001、002号《质押合同》、《股权设立登记通知书》、《股权质押清单》，《融资担保合作协议》，《授权委托书》、《见证书》、《授权书》、《确认函》，《担保函》，《连带责任保证书》，贷款本金、利息概念和计算方法、贷款余额表等。各方当事人对上述证据均没有争议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定基本事实如下：
2014年12月7日，抚顺银行北站支行与双龄铁矿签订了抚银北支2014年流贷051号《流动资金借款合同》，双方约定贷款本金2900万元，借款期限12个月（自2014年12月8日至2015年12月7日），实际期限以《借款凭证》记载为准；借款用途采购铁精粉；月利率7‰，还款方式为按月付息，利率为固定利率，基准利率上浮50%；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；每月20日为结息日，21日为付息日；到期一次还本。抚顺银行北站支行分别于2014年12月9日、2015年2月3日两次向双龄铁矿发放了2500万元、400万元的流动资金贷款，合计2900万元。
2014年12月7日，关秀艳与抚顺银行北站支行签订抚银北支2014年流贷051号抵001号《抵押合同》，主要约定：以关秀艳名下位于抚顺市顺城区、房屋所有权证号为抚房权证顺字第xxxxxxx**号的303.55平方米和位于抚顺市顺城区、房屋所有权证号为抚房权证顺字第xxxxxx**号的317.64平方米的两处房产为上述贷款提供抵押担保，担保的范围为2900万元贷款本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。2014年12月9日，双方就约定抵押物办理了抵押登记，对应的他项权利编号为抚房他证字第xxxxxxx**号《房屋他项权证》。2014年12月7日，关秀艳与抚顺银行北站支行签订了抚银北支2014年流贷051号质001号《质押合同》，主要约定：用其本人在双龄电瓷公司的7000万元股权为双龄铁矿的2900万元贷款提供质押担保；2014年12月7日，石富胜与抚顺银行北站支行签订了抚银北支2014年流贷051号质002号《质押合同》，主要约定：用其本人在双龄电瓷公司的3000万元股权为双龄铁矿的2900万元贷款提供质押担保，以上《质押合同》担保的范围均包括但不限于贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、罚息、复利及实现债权的费用。并于2014年12月8日办理了出质登记，分别对应辽抚股质登记设字2014第xxxxxxxx12号和辽抚股质登记设字2014第xxxxxx14号《股权出质设立登记通知书》。
2014年12月7日，抚顺银行北站支行与关秀艳、石富胜签订了抚银北支2014年流贷051号保003号《保证合同》，主要约定：关秀艳、石富胜为双龄铁矿的2900万元贷款提供担保，保证方式为连带责任保证；保证的范围为贷款本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；主合同债权同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任；债权人与主合同债务人可以协议变更主合同有关条款而不必取得保证人同意，保证人仍承担连带保证责任。但债权人与主合同债务人变更主合同而明显加重债务人债务的，应征得保证人同意，否则保证人对主合同债务人加重的部分不承担保证责任。但因中国人民银行利率调整而加重主合同债务人债务的，保证人应对此加重的债务承担保证责任。
2014年12月8日，抚顺银行北站支行分别与双龄电瓷公司、双龄矿业公司签订了抚银北支2014年流贷051号保002、005号《保证合同》，均对双龄铁矿的2900万元贷款提供担保；2014年12月8日，名德担保公司与抚顺银行北站支行签订了抚银北支2014年流贷051号保001号《保证合同》为案涉双龄铁矿贷款本金1700万元提供担保；2016年7月20日，名德担保公司与抚顺银行北站支行签订了抚银北支2014年流贷051号保004号《保证合同》为案涉双龄铁矿贷款本金1180万元提供担保；其中保证方式、保证范围、保证期限、债权人宣布的提前到期日为债务履行期限届满日、担保权行使顺位等事项与上述《保证合同》相同。
2015年12月4日，双龄铁矿向抚顺银行北站支行偿还贷款本金20万元，尚欠2880万元，对余欠2880万元贷款申请展期。2015年12月7日，抚顺银行北站支行与双龄铁矿、关秀艳、石富胜、名德担保公司、双龄电瓷公司签订了抚银北支2014年流贷051号展字第01号《展期合同》，约定对双方于2014年12月7日签订的抚银北支2014年流贷051号《流动资金借款合同》（原合同）以及抚银北支2014年流贷051号抵001号、抚银北支2014年流贷051号质001号、抚银北支2014年流贷051号质002号、抚银北支2014年流贷051号保001号、抚银北支2014年流贷051号保002号、抚银北支2014年流贷051号保003号的《担保合同》（原担保合同）予以补充，除本合同另有约定外，贷款人、借款人和担保人间的权利义务及有关事项，仍按原合同的约定执行，同时约定对各《借款借据》所对应的债务进行展期：对编号为20141209000011号的借据的2500万元债务，将债务到期日由2015年12月7日展期至2016年10月8日，展期后债务金额不变；对编号为20150203000007号借据的400万元债务，将债务到期日由2015年12月7日展期至2016年10月8日，展期后债务金额为380万元。自原债务到期日次日起，适用展期利率，利率为固定利率，为7‰，担保人继续为借款人的展期债务提供担保，保证期限为债务展期后到期日起两年。抚顺银行北站支行与双龄铁矿、石富胜并代理关秀艳、名德担保公司、双龄电瓷公司分别在前述《展期合同》上签字、捺印、盖章。关秀艳于2015年12月7日将两套房产抵押权抵押登记手续进行了变更，将抵押权的债务履行期限延展至2016年12月6日，并办理了抚房他证字第xxxxxx**号《房屋他项权证》。
2015年12月7日，抚顺银行北站支行与双龄矿业公司签订了抚银北支2014年流贷051号展字第01号保002号《保证合同》，合同主要约定：为《展期合同》项下的双龄铁矿的2880万元贷款提供连带责任保证，保证范围、保证期限、债权人宣布的提前到期日为债务履行期限届满日、担保权行使顺位等事项与前述《保证合同》相同。双龄矿业公司在该《保证合同》的落款处盖有公司公章和法定代表人的印章及代理人的签字。
双龄铁矿自2016年1月21日起未按《借款合同》和《展期合同》约定支付贷款及利息。截至2016年7月21日，双龄铁矿尚欠抚顺银行北站支行贷款本金2880万元、利息842,790.07元（利息820,621.40元、复息22,168.67元），本息合计29，642,790.07元。2016年9月2日，抚顺银行北站支行以诉状所载内容诉讼来院。截止2016年11月1日，本院就抚顺银行北站支行的起诉事项向各被告送达完毕。
另查明，2014年9月28日、2015年9月21日，抚顺银行股份有限公司（以下称抚顺银行）与名德担保公司分别签订了两份《融资担保合作协议》，两份协议中约定的名德担保公司对外提供的担保总额分别不得超过92764.66万元和118367.54万元，为单个被担保人提供的融资性担保责任余额不得超过其实收资本/净资产（以两者中低者为准）的10%，对单个被担保人及其关联方提供的融资性担保责任余额不得超过其实收资本/净资产（以两者中低者为准）的15%；担保方式为保证担保和保证金质押担保；名德担保公司所提供保证为连带责任保证，保证担保的范围为被担保主债权项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。在具体办理贷款时，双方应逐笔签订《保证合同》；名德担保公司同意作为出质人，提供保证金质押担保。被担保的主债权为名德担保公司提供保证的甲方债权。质押物为名德担保公司在抚顺银行开立保证金账户（开户行：抚顺银行天时支行，户名：名德担保公司，账号：个贷019xxxxxxxxxxx001、公司019xxxxxxxxxx003）内的全部资金，具体金额以甲方的对账单为准。保证金（包括陆续存入的保证金）混合成为一份不可还原分割的保证金，用于保证由乙方提供担保的任一债权能够得以全部实现。保证金按活期利率计息。保证金利息为质押物的组成部分；保证金自存入之日起即转移为抚顺银行占有。在名德担保公司担保的全部债务未得到全部清偿前，名德担保公司不得提取和使用保证金；抚顺银行收到一方《担保意见书》后，视为名德担保公司同意为借款人提供担保，名德担保公司不得单方面撤销担保；若因名德担保公司单方面撤销担保，给申请人和甲方造成损失的，由名德担保公司负责赔偿；被担保人未能按期履行还款义务时（包括甲方宣布债务提前到期），无论有无其他担保，名德担保公司均应依约承担连带保证责任；担保人授权，被担保人有到期应付的债务时，甲方有权扣划名德担保公司在抚顺银行开立的任一账户中的资金用于清偿；被担保人未能按期履行还款义务时（包括抚顺银行宣布债务提前到期），抚顺银行有权直接扣划保。2014年9月15日，陈万桂及其配偶黄亚金、郑进财及其配偶郑必珠分别向抚顺银行出具了担保函，均同意为名德担保公司与抚顺银行融资担保合作业务的担保业务提供连带责任保证，并以本人及家庭全部资产作为此笔业务的担保。2015年9月10日，陈万桂及其配偶黄亚金、郑进财及其配偶郑必珠分别向抚顺银行出具《连带责任保证书》，均同意以本人的家庭所有财产为名德担保公司在抚顺银行开展的全部担保业务承担连带责任保证，并以本人及家庭全部资产作为此笔业务的担保。2016年9月21日，抚顺银行与名德担保公司又签订《融资担保合作协议》，协议约定，作为协议主体一方抚顺银行包含其辖属分支机构，名德担保公司对外提供的担保总额不得超过7.93亿元，其它内容与前述《融资担保合作协议》相同。2016年9月21日，陈万桂及其配偶黄亚金、郑进财及其配偶郑必珠又分别向抚顺银行出具《连带责任保证书》，均同意为名德担保公司与抚顺银行融资担保合作业务的担保业务提供连带责任保证，
2014年11月21日，关秀艳授权石富胜办理向抚顺银行北站支行申请的2900万元贷款事宜，2016年3月28日，关秀艳对于石富胜代理的贷款及贷款展期事宜均予以认可。
本院认为：抚顺银行北站支行与双龄铁矿签订的《借款合同》及《展期合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。抚顺银行北站支行依约定发放了借款，双龄铁矿应当按照约定偿还借款本息，但其未按约定履行按期偿还借款本息的义务，属于违约，应当承担相应的违约责任。按照双方约定，当双龄铁矿未按约定归还借款本息时，视为合同提前到期，抚顺银行北站支行有权采取单方面宣布合同项下已发放的贷款本金提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，但审理期间，案涉《借款合同》及《展期合同》约定的还款期限于已届至，抚顺银行北站支行要求按照合同约定由各被告承担相应的责任，双龄铁矿未按照合同履行还款义务，其应当偿还案涉借款的尚余本金并结清利息，同时因合同约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，因此，利息应当包括逾期罚息和因未付利息而计收的复利。为担保上述《借款合同》和《展期合同》的贷款债务的履行，关秀艳用其名下房产、股权进行抵押和质押，石富胜亦用其股权进行质押，各自与抚顺银行北站支行签订的《抵押合同》、《质押合同》合法有效，对应的房产、股权均在有权部门办理了抵押、质押登记，抵押权、质押权已经成立，因债务人不履行到期债务，抚顺银行北站支行就上述财产享有优先受偿的权利。另，抚顺银行北站支行还分别与关秀艳、石富胜、双龄矿业公司、双龄电瓷公司、名德担保公司等签订《保证合同》和《展期合同》，明确保证人对上述《借款合同》和《展期合同》项下债务的清偿提供连带责任保证，当事人亦未提出异议，故对应的《保证合同》均合法有效，上述保证人应当共同对双龄铁矿偿还借款本金和利息的义务承担连带担保责任。
2016年9月21日，抚顺银行与名德担保公司签订的《融资担保合作协议》约定，“名德担保公司担保方式为保证担保和保证金质押担保。名德担保公司同意作为出质人，提供保证金质押担保。被担保的主债权为名德担保公司提供保证的抚顺银行股份有限公司债权。抚顺银行含其辖属分支机构。”据此，抚顺银行北站支行作为抚顺银行分支机构，应享有《融资担保合作协议》中的权利，故对抚顺银行北站支行关于对名德担保公司存入抚顺银行的保证金享有优先受偿权的主张，予以支持。
根据陈万桂、黄亚金、郑进财、郑必珠分别向抚顺银行出具了《担保函》、《连带责任保证书》以及其在审理中的陈述，证明陈万桂、黄亚金、郑进财、郑必珠已经同意为名德担保公司与抚顺银行及其分支机构贷款融资担保业务承担连带责任保证，因此，对抚顺银行北站支行要求上列被告对案涉贷款及利息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。
综上所述，抚顺银行北站支行关于债务人清偿贷款本息、保证人承担连带保证责任和对抵押物、质押物优先受偿的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第二百零八条、第二百二十六条规定，判决如下：
一、原告抚顺银行股份有限公司北站支行起诉所依据的《借款合同》、《展期合同》、《抵押合同》、《质押合同》、《保证合同》、《融资担保合作协议》、《担保函》、《连带责任保证书》均合法有效；
二、被告通化县双龄铁矿于本判决生效后十日内偿还抚顺银行股份有限公司北站支行借款本金2880万元及利息（截至2016年7月21日利息为利息820,621.40元、复息为22,168.67元；2016年7月21日起至2016年10月8日止的部分，按合同约定利率计付，自2016年10月9日起至本金清偿之日止，按合同约定的罚息利率计付；以及2016年7月21日起所欠利息的复利，根据中国人民银行的规定，按合同约定的罚息利率计付）；
三、原告抚顺银行股份有限公司北站支行在通化县双龄铁矿应付贷款本金2880万元及利息和实现债权及抵押权的费用范围内，对抚房他证字第xxxxxxx**号《房屋他项权证》登记的用于抵押的抚房权证顺字第xxxxxx**号、抚房权证顺字第xxxxxx**号关秀艳的两处房产（以上详见抵押物清单）享有优先受偿权；
四、原告抚顺银行股份有限公司北站支行在通化县双龄铁矿应付贷款本金2880万元及利息和实现债权及质押权的费用范围内，对辽抚股质登记设字2014第1400081612号、辽抚股质登记设字2014第xxxxxxxxx14号《股权出质设立登记通知书》（以上详见质押物清单）对应的被告石富胜、关秀艳的质押股权享有优先受偿权；
五、原告抚顺银行股份有限公司北站支行在通化县双龄铁矿应付贷款本金2880万元及利息和实现债权及质押权的费用范围内，对被告辽宁名德融资担保有限责任公司存入抚顺银行的保证金享有优先受偿权；
六、被告辽宁名德融资担保有限责任公司、辽宁双龄电瓷制造有限公司、通化县双龄矿业有限公司、石富胜、关秀艳、陈万桂、黄亚金、郑进财、郑必珠对本判决第二项给付义务承担连带共同保证责任；
七、第六项列明的各保证人承担保证责任后，有权向债务人通化县双龄铁矿追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190,014.00元、保全申请费5,000.00元（原告均已经预交），由被告通化县双龄铁矿、辽宁名德融资担保有限责任公司、辽宁双龄电瓷制造有限公司、通化县双龄矿业有限公司、石富胜、关秀艳、陈万桂、黄亚金、郑进财、郑必珠共同负担，随给付欠款一并给付原告抚顺银行股份有限公司北站支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 刘军
审判员 潘力
审判员 王爽
二〇一七年二月十七日
书记员 何贺