湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终137号
上诉人（原审被告）：武汉中森华置业有限公司，住所地武汉市江岸区京汉街车站路危改楼3栋1-3层。
法定代表人：陈海国，该公司总经理。
委托代理人：刘利民，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金红莲，湖北盐业公司包装厂职工。
委托代理人：严昌龙，湖北予智律师事务所律师。
上诉人武汉中森华置业有限公司（以下简称中森华公司）因与被上诉人金红莲商品房销售合同纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民商初字第01482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭对本案进行了审理，上诉人中森华公司的委托代理人刘利民、被上诉人金红莲的委托代理人严昌龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
2015年7月31日，金红莲诉至一审法院，请求判令中森华公司支付逾期办证违约金27400元（暂计274天，每天100元，自2014年7月2日起计算至2015年4月2日起诉之日，应计算至实际办证完成之日），并承担本案的全部诉讼费。一审审理中，金红莲明确违约金计算方式，即以100万元为本金，按每日0.1‰的标准，从2014年7月2日起计算至房屋权属证书办理条件成就之日止。
一审法院查明，金红莲与中森华公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，双方约定：金红莲购买中森华公司投资建设的位于本市江岸区后湖大道366号“中森华国际城”第2栋1单元2层1号（建筑面积141.68平方米）商品房一套；商品房单价为每平方米7058.16元，总金额为100万元；中森华公司应当在2013年12月26日前，将符合条件的商品房交付金红莲使用；中森华公司如未按本合同规定的期限将该商品房交付金红莲使用，逾期超过60日后，金红莲要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，中森华公司按日向金红莲支付已交付房价款万分之一的违约金。中森华公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因中森华公司的责任造成金红莲不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，即因中森华公司责任，金红莲不能在中森华公司交付商品房之日起180日内取得房屋权属证书的，每逾期一日，中森华公司按已付房价款的万分之一向金红莲支付违约金。
合同签订后，金红莲支付房款100万元。截至2013年12月26日止，中森华公司未向金红莲交付商品房。审理中，双方确认以房款100万元作为违约金的计算基数。
2014年1月2日，中森华公司在长江商报A11版刊登《交房公告》，载明：中森华国际城已取得项目竣工交付使用备案证，具备合同约定的交付条件，请广大业主携带购房交款的付款凭证、身份证、购房合同等资料于2013年12月31日到中森华国际城营销中心办理交付手续。2014年4月14日金红莲办理涉案房屋的收房手续。
中森华公司在一审庭审中陈述，目前仍未办理房地产初始登记。
一审法院另查明，中森华公司于2011年3月18日取得《武汉市商品房预售许可证》，预售范围包括中森华国际城1、2、3号楼；于2013年12月26日取得《武汉市房地产开发项目竣工交付使用备案证》，备案范围1至5号楼。
一审法院认为：金红莲与中森华公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据双方的约定，中森华公司应在涉案商品房交付后90日内办理完房地产初始登记，因中森华公司的责任，金红莲不能在中森华公司交付商品房之日起180日内取得房屋权属证书的，每逾期一日，中森华公司应向金红莲支付逾期办证违约金。本案中，金红莲于2014年4月14日办理收房手续。但中森华公司于2014年1月2日已发出交房公告，2014年1月2日应视为中森华公司向金红莲交付诉争房屋日期，中森华公司向金红莲支付逾期办证违约金的起算时间应为2014年6月30日。中森华公司应向金红莲支付逾期办证违约金（以100万元为本金，按每日0.1‰的标准，从2014年6月30日起计算至房屋权属证书办理条件成就之日止）。金红莲主张从2014年7月2日作为计算逾期办证违约金的起算时间，系其自主行使诉权，予以照准。中森华公司认为因案外人的原因导致逾期不能办证及违约金过高的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：中森华公司于本判决生效之日起三日内向金红莲支付逾期办证违约金（以100万元为本金，按每日0.1‰的标准，从2014年7月2日起计算至房屋权属证书办理条件成就之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元减半收取242.50元、邮寄费20元，合计262.50元由中森华公司负担。
判后，中森华公司不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误，中森华公司不存在违约行为。因相关公司托管中森华公司公章，导致中森华国际城项目现无法办理房产证，故中森华公司并无延期交付房屋和延期办证的主观恶意，不存在违约行为。二、即使法院认定中森华公司存在违约行为，一审法院违约金计算方式错误。一审法院已查明2014年4月14日金红莲已签收收房文件，并已入住装修，应认定此时间为房屋交付时间。上诉请求：撤销一审判决，改判驳回金红莲的诉讼请求。
被上诉人金红莲辩称，即使中森华公司因第三人的原因造成违约，也应承担违约责任；中森华公司提出的其不构成逾期办证的主张不符合合同和法律规定。中森华公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不应得到支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
本院另查明，双方签订的《武汉市商品房买卖合同》第十一条约定：买受人应按照出卖人书面《交付通知书》中规定的交付时间办理房屋验收手续，如买受人未按《交付通知书》约定的时间办理收房手续的，自本合同约定的交付时间起视为本合同项下的商品房已交付。
本院认为，金红莲与中森华公司签订的《武汉市商品房买卖合同》为有效合同，双方均应依约履行。金红莲已依约支付了全部购房款，中森华公司未在约定期限内完成房地产初始登记，致使金红莲无法取得房屋权属证书，应承担违约责任。对于中森华公司称其逾期办证是由于公司公章被其他公司托管，不具备违约的主观恶意，故其不应承担违约责任的上诉理由，不符合《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，故中森华公司应向金红莲承担逾期办证的违约责任，其与第三人之间如有纠纷，应另行解决。中森华公司上诉还主张一审判决违约金计算方式错误，应以金红莲实际收房时间往后推算违约金起算时间。根据双方合同约定，金红莲未按《交付通知书》约定的时间办理收房手续，应以《交付通知书》约定的时间视为交房时间。中森华公司发出《交房公告》即应视为其发出《交付通知书》，但中森华公司在报纸上刊登《交房公告》的时间即已超出公告中告知办理收房手续的时间，一审法院认定以中森华公司发出《交房公告》之日即2014年1月2日视为交房时间，兼顾合同约定及公平原则，并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确。中森华公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费485元，由武汉中森华置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 熊 青
审判员 李斌成
审判员 安林锋
审判员 骆朝辉
审判员 张立新
二〇一六年二月十七日
书记员 舒 渲
书记员 饶诗敏