山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初2255号
原告：莱芜市农村信用合作联社，地址：莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。
法定代表人：崔建强，职务：理事长。
委托代理人：亓立凯，莱芜市农村信用合作联社职工。
被告：刘建中。
被告：王桂兰。
被告：刘爱华。
被告：刘香菊。
被告：李西庆。
被告：刘布旭。
被告：郭宗珍。
被告：邓继勇。
被告：沈叶华。
原告莱芜市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告刘建中、王桂兰、刘爱华、刘香菊、李西庆、刘布旭、郭宗珍、邓继勇、沈叶华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵胜祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告农信社委托代理人亓立凯到庭参加诉讼，被告刘建中、王桂兰、刘爱华、刘香菊、李西庆、邓继勇、沈叶华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农信社诉称，被告刘建中于2013年6月28日从我社借款29.9万元，2014年6月20日到期，现结欠本金29.9元及部分利息。该借款由王桂兰、刘爱华、刘香菊、李西庆、刘布旭、郭宗珍、邓继勇、沈叶华提供连带责任保证。借款到期后，借款人和担保人均未按时偿还。为维护我社的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判决被告刘建中、王桂兰归还我社贷款本金29.9万元及利息；2、依法判决被告刘爱华、刘香菊、李西庆、刘布旭、郭宗珍、邓继勇、沈叶华对上述借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。
被告刘建中、王桂兰、刘爱华、刘香菊、李西庆、邓继勇、沈叶华未作答辩意见
经审理查明，2013年6月28日，被告刘建中与原告莱芜市农村信用合作联社孝义信用社（以下简称孝义信用社）签订《个人借款合同》一份，被告刘建中从孝义信用社借款299000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2013年6月28日至2014年6月20日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮120%确定；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告刘爱华、刘香菊、李西庆、刘布旭、郭宗珍与孝义信用社签订《保证合同》，合同约定被担保的主债权本金数额为299000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告邓继勇、沈叶华、王桂兰与孝义信用社签订《保证合同》，合同约定被担保的主债权本金数额为299000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年6月28日，孝义信用社向被告刘建中发放贷款299000元，该被告在孝义信用社出具的借款借据中签字确认，双方约定借款月利率为11‰，借款期限自2013年6月28日至2014年6月18日。借款期限届满后，被告刘建中偿还借款利息至2014年2月19日，共计偿还利息33608.39元，本金未偿还。被告刘建中尚欠农信社借款本金299000元及部分利息。
2016年6月13日，农信社诉来本院，后于2016年7月28日申请撤回对被告刘布旭、郭宗珍的起诉，本院依法予以准许。
以上事实，由《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表一份以及原告陈述、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，莱芜市农村信用合作联社孝义信用社是原告莱芜市农村信用合作联社的分支机构，其民事权利义务由原告莱芜市农村信用合作联社享有、承担。本案中，原、被告所签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。该笔债务发生在被告刘建中与王桂兰的婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。合同约定的借款期限届满后，被告刘建中、王桂兰拒不履行还款义务，故原告要求被告刘建中、王桂兰偿还借款本金299000及部分利息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告刘爱华、刘香菊、李西庆、邓继勇、沈叶华对上述借款提供连带责任保证，故原告要求该五被告承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘爱华、刘香菊、李西庆、邓继勇、沈叶华承担保证责任后，有权向刘建中、王桂兰追偿。被告刘建中、王桂兰、刘爱华、刘香菊、李西庆、邓继勇、沈叶华经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>》若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建中、王桂兰于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款299000元及利息（利率按借款合同约定计算，自2013年6月28日至本判决确定的履行期限届满之日止，扣除已经支付的利息33608.39元）;
二、被告刘爱华、刘香菊、李西庆、邓继勇、沈叶华对上述第一项判决款项承担连带清偿责任。被告刘爱华、刘香菊、李西庆、邓继勇、沈叶华承担保证责任后，有权向刘建中、王桂兰追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费2893元，由被告刘建中、王桂兰、刘爱华、刘香菊、李西庆、邓继勇、沈叶华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 赵胜祥
二〇一六年八月十二日
书记员 李 群
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>》若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。