河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第1718号原告：赵洁。委托代理人：赵卫国。原告：刘淑峰。原告：高亚平。被告：陈磊。被告：迁西县龙霸炉料有限责任公司。负责人：杜春，该公司经理。组织机构代码：××。地址：迁西县白庙子乡八里铺村东。二被告委托代理人：高尚，河北奔驰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。负责人：郁学峰，该公司经理。组织机构代码：××。住所地：河北省唐山市迁西县凤凰东街19号。委托代理人：陈明洁，该公司员工。原告赵洁、刘淑峰、高亚平与被告陈磊、被告迁西县龙霸炉料有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑峰、高亚平、原告赵洁委托代理人赵卫国，被告陈磊、迁西县龙霸炉料有限公司委托代理人高尚，被告人保财险迁西支公司委托代理人陈明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洁、刘淑峰、高亚平诉称，2014年6月21日9时许，原告赵洁驾驶冀B×××××号小型轿车由南向北行驶至迁西县津源街妇幼保健院路口，向西左转弯时，与由西向东被告陈磊驾驶的冀B×××××号小型越野客车相撞，造成原告赵洁、刘淑峰、高亚平受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年7月10日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2014）第0237号道路交通事故认定书，认定原告赵洁承担本起事故的主要责任，被告陈磊承担次要责任，原告刘淑峰、高亚平无事故责任。事故发生后，原告赵洁、刘淑峰、高亚平均被送至迁西县人民医院救治，原告赵洁住院10天，开支医疗费4709.53元，出院后医生建议休息2周。2014年8月1日，被告保险公司为原告所有的冀B×××××号小型轿车定损为38204元。事故发生前，原告赵洁在迁西县洒河桥兴林铁选厂上班，月工资为3300元。原告刘淑峰住院15天，开支医疗费17043.17元、病历取证费70元。2015年5月20日，原告刘淑峰损伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，Ia值为4%。误工损失日自受伤之日起六个月。开支鉴定费1400元。事故发生前，原告刘淑峰在迁西县洒河桥镇牛店子完小上班，月工资为3100元。原告高亚平，住院12天，开支医疗费4153.25元。被告陈磊驾驶的冀B×××××号小型越野客车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告赵洁医疗费4709.53元、住院伙食补助费400元（40元×10天）、护理费877.95元（32045元÷365天×10天）、误工费9059.42元（3300元÷30天×242天）、交通费1000元、车辆损失38204元、施救费1365元、痕检费200元。原告刘淑峰医疗费17043.17元、住院伙食补助费600元（40元×15天）、病历取证费70元、护理费1316.92元（32045元÷365天×15天）、误工费18600元（3100元×6个月）、交通费1500元、残疾赔偿金28520.8元（10186元×20年×14%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元。原告高亚平医疗费4153.25元、住院伙食补助费480元（40元×12天）、护理费1053.53元（32045元÷365天×12天）、营养费3000元、误工费506.63元（15410元÷365天×12天）、交通费1200元。被告陈磊、被告迁西县龙霸炉料有限公司、被告人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号小型越野客车投保的机动车交强险、商业三者险、赵洁、刘淑峰医疗费、住院伙食补助费、护理费、刘淑峰误工费、病历取证费、残疾赔偿金、赵洁车辆损失没有异议，但被告人保财险迁西支公司认为赵洁误工费有异议，根据原告提交的诊断证明和病历显示原告误工时间为24天，不认可原告诉请的242天。交通费过高，认可300元。施救费，不是正式票据，不认可。痕检费，不属于保险公司理赔范围。刘淑峰鉴定费，不属于保险公司理赔范围。交通费过高，认可800元。精神抚慰金过高，因原告驾驶人承担主要责任。高亚平治疗中，没有记载原告有外伤。只是进行产科检查。原告所产生的费用与本案没有关联性。不承担赔偿责任。被告陈磊、迁西县龙霸炉料有限责任公司认为冀B×××××号小型越野客车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险，原告的损失由保险公司承担，陈磊为公司雇佣的司机。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的原告赵洁误工费、交通费、施救费、痕检费；原告刘淑峰交通费、鉴定费、精神损害抚慰金；原告高亚平医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费问题，本院查明，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告赵洁提供用工单位迁西县洒河桥兴林铁选厂证明、企业执照、组织机构代码复印件及工资表等证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据原告所从事的行业，可参照河北省2014年度制造业年平均工资43863元标准计算。但其提供的工资3300元低于同行业计算标准，予以采纳。原告赵洁提供的病历及诊断证明证实原告误工损失日为24天，其主张242天，没有证据，不予采纳。故原告诉请的误工费应为2640元（3300元÷30天×24天）。原告刘淑峰诉请的精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定7000元。交通费，根据原告赵洁、刘淑峰住院、复查、鉴定等实际情况，酌定赵洁500元、刘淑峰1000元。原告赵洁诉请的施救费，有施救单位出具的施救费票据证实，属于合理的费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告赵洁支付的痕检费200元、原告刘淑峰支付的鉴定费1400元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险限额内按被告陈磊承担的事故责任比例赔偿。原告高亚平提供的迁西县公安交通警察大队事故认定书、住院病历及诊断证明能够证明除接生费299元、手术费36元外所开支的医疗费、门诊检查费与此次交通事故存在因果关系，应予支持。被告认为没有外伤记载，只是产科检查，所产生的费用与本案没有关联性，但未提供相关证据，理据不足，不予采纳。原告高亚平住院12天，其参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元标准诉请的住院伙食补助费480元（40元×12天），符合法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告高雅茹按河北省2014年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资32045元标准诉请的护理费1053.53元（32045元÷365天×12天），符合上述规定，本院予以支持。原告高亚平诉请的营养费，没有提供因交通事故造成损伤加强营养的证明，不予支持。原告高亚平住院12天，其参照2014年农林牧渔业年平均收入15410元标准诉请误工费506.63元（15410元÷365天×12天），本院予以支持。交通费，根据原告高亚平就医地点、复查等实际情况，酌定500元。另查明，被告迁西县龙霸炉料有限责任公司为冀B×××××号小型越野客车实际所有人，该车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。被告陈磊系被告迁西县龙霸炉料有限责任公司雇佣的司机。本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，原告赵洁承担事故的主要责任，被告陈磊承担次要责任，原告刘淑峰、高亚平无事故责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告赵洁承担70%事故责任，被告陈磊承担30%责任为宜。被告陈磊系被告迁西县龙霸炉料有限责任公司雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告迁西县龙霸炉料有限责任公司应当承担赔偿责任。被告迁西县龙霸炉料有限责任公司为冀B×××××号小型越野客车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内按被告陈磊承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险的损失，由被告迁西县龙霸炉料有限责任公司赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为27050.95元［赵洁5109.53元（医疗费4709.53元＋住院伙食补助费400元）＋刘淑峰17643.17元（医疗费17043.17元＋住院伙食补助费600元）＋高亚平4298.25元（医疗费4153.25元－335元＋住院伙食补助费480元）］，超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告赵洁1888.85元、刘淑峰6522.2元、高亚平1588.95元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为62515.83元［赵洁4017.95元（护理费877.95元＋误工费2640元＋交通费500元）＋刘淑峰56437.72元（护理费1316.92元＋误工费18600元＋交通费1000元＋残疾赔偿金28520.8元＋精神损害抚慰金7000元）＋高亚平2060.16元（护理费1053.53元＋误工费506.63元＋交通费500元）］，未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告赵洁4017.95元、刘淑峰56437.72元、高亚平2060.16元。原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为38204元，超过2000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告赵洁2000元；原告属于商业三者险赔偿范围的损失为16865.99元{56219.95元［赵洁40989.68元（5109.53元－1888.85元＋38204元－2000元＋施救费1365元＋痕检费200元）＋刘淑峰12520.97元（17643.17元－6522.2元＋鉴定费1400元）＋高亚平2709.3元（4298.25元－1588.95元）］×30%}，未超过500000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告赵洁12296.9元、刘淑峰3756.29元、高亚平812.79元。原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告迁西县龙霸炉料有限责任公司不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告赵洁事故损失人民币1888.85元、原告刘淑峰事故损失人民币6522.2元、原告高亚平事故损失人民币1588.95元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告赵洁事故损失人民币4017.95元、原告刘淑峰事故损失人民币56437.72元、原告高亚平事故损失人民币2060.16元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告赵洁事故损失人民币2000元、在商业三者险限额内赔偿原告赵洁事故损失人民币12296.9元、原告刘淑峰事故损失人民币3756.29元、原告高亚平事故损失人民币812.79元，合计赵洁20203.7元、刘淑峰66716.21元、高亚平4461.9元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告赵洁、刘淑峰、高亚平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，原告赵洁承担355.6元，被告迁西县龙霸炉料有限责任公司承担152.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韦景余二〇一五年八月二十一日书记员纪红艳