湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第959号
原告吉小军，男，1977年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告肖运平，男，1971年3月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路**号。
代表人李政，该公司经理。
委托代理人谢怡林，女，1991年8月12日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区人，该公司法务。
原告吉小军诉被告肖运平、中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司（以下简称联合财险宁远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，联合财险宁远公司于2015年8月21日申请对原告吉小军的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，本院委托郴州市旺昇司法鉴定所重新进行了鉴定。依法由审判员胡进辉担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、骆晋辉组成合议庭，书记员席秋冰担任庭审记录，于2015年12月24日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告吉小军及其委托代理人欧阳凌，被告肖运平，被告联合财险宁远公司的委托代理人谢怡林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉小军诉称，2014年9月7日3时44分许，被告肖运平驾驶粤AF9F**小型普通轿车从宁远县假日酒店驶往宁远县红日宾馆，途径宁远县舜陵镇搬运队路段左转弯时，将横过道路的原告吉小军撞倒在地，造成原告吉小军倒地受伤的交通事故。原告受伤后被送往广西界首骨伤医院抢救治疗，住院146天，用去医药费36000余元。经医院诊断原告左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左小腿骨筋膜综合症，左胫前肌不完全断裂，左侧胫骨平台骨折，左股骨外上髁骨折，左腓骨小腿撕脱性骨折。经永州舜源司法鉴定所鉴定原告属九级伤残，医技、功能锻炼等费评估为8000元，医疗时限为14周，现留给原告的是伤残和痛苦。该起交通事故发生后，宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告肖运平负事故主要责任，原告吉小军负事故次要责任。另查明被告的粤AF9F**号事故车辆在被告联合财险宁远公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，未得到赔偿。据此，为保护公民的健康权不受侵犯，为确保法律的正确实施，特具状起诉：1、请求法院判令被告肖运平赔偿原告医药、误工、护理、营养、交通费、司法鉴定、伤残、后期治疗、精神损失、财物损失等费用16万元人民币（不含已支付的3万元），被告保险公司在保险赔偿范围内予以赔付。2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖运平在庭审时口头辩称，被告肖运平驾驶的粤AF9F**小型普通轿车在被告联合财险宁远公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任后，超过部分，按责划分，被告肖运平应承担份额，由被告联合财险宁远公司在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任，由被告肖运平依法承担的责任，愿意承担赔偿责任。
被告联合财险宁远公司在庭审时口头辩称，被告肖运平在本公司投保了交强险和300000元商业三者险及不计免赔，对原告吉小军的合理损失，本保险公司在保险赔偿限额范围内进行赔偿；被告肖运平垫付的30000多元不在原告的诉请中，本案不应合并审理，由肖运平向本公司索赔，若合并审理，医药费要减除非医保用药，原告吉小军部分诉请计算标准错误，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告吉小军为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明原告吉小军承担该起交通事故的次要责任，被告肖运平承担主要责任；2、医药费单据及用药清单，拟证明原告吉小军受伤后，于2015年9月7日至10月2日在兴安界首中西医结合骨伤医院住院治疗25天，产生住院医药费32611.85元，四张门诊医药费475.6元（其中有一张100元的护工费为手写发票），一张110.50元处方联、一张101元预交凭证。2014年10月4日至2014年10月7日在宁远县人民医院住院治疗4天，产生住院费1985.20元。2014年11月23日在宁远县中医医院看门诊产生153元。2014年10月7日至2014年11月6日，在宁远县良坪村卫生室产生1200元医药费；3、诊断证明、病历资料，拟证明治疗过程、伤情，兴安界首中西医结合骨伤医院诊断证明：在患者于2014年9月7日至2014年10月2日在我院住院康复治疗，目前患者病情好转，予转门诊继续治疗，建议全休3个月，加强营养，术后一年半左右行内固定取出，住院期内留陪一人护理；4、司法鉴定费单据，拟证明产生司法鉴定费1300元；5、伤残等级鉴定意见书，拟证明原告吉小军的伤构成九级伤残，后续治疗费评估为8000元，医疗时限为14周；6、交通费，原告吉小军未提供交通费单据，仅口头表示已花费1200元交通费；7、财物损失，口头表示衣服损失1000元，手机损失3000元；8、常住人口登记卡，拟证明原告吉小军父亲吉运生出生于1940年4月16日，母亲李光志出生于1945年11月3日，均系农村户口性质；9、保单，拟证明肇事车粤AF9F**普通型轿车在被告联合财险宁远公司投保了交强险和保额为300000元的商业三者险及不计免赔险。保险期间从2013年10月13日至2014年10月12日止；10、房屋租赁合同，拟证明原告吉小军于2012年9月20日至2014年9月20日租住在案外人龚国新所有的位于宁远二中集资房；11、合作协议书，拟证明2006年3月10日与案外人欧玲芳二人合股开设依文毛织厂；12、营业执照，拟证明宁远县依文毛织厂的经营者为欧玲芳，注册日期为2013年7月22日；13、证明，拟证明原告吉小军于2012年9月20日至2014年9月20日居住龚国新的房屋；14、房产证，拟证明龚国新的房屋座落在宁远县舜陵镇南郊村；15、证明，拟证明吉运生、李光志是原告吉小军的父母；16、证明及驾驶证、行驶证、身份证，拟证明原告吉小军就诊治伤租用刘浩波小车，租车费1600元。
二被告对原告吉小军提供的证据质证意见如下：对1、3、4、9号证据质证无异议；对2号证据第一被告质证无异议，第二被告质证认为，110.5元发票重复计算，护工费100元不是正规发票，卫生室的1200元不是正规发票，101元的票据是预交凭证不予认可；对5号证据，第一被告质证无异议，第二被告质证认为以重新进行的司法鉴定意见书为准；对6号证据，二被告认为，没有提供证据，不予质证；对7号证据亦未提供相应证据，二被告不予质证；对8号证据，二被告质证认为，户口簿系复印件不能核实是不是真实的，该证据也不能证明吉小军、李光志系原告吉小军父母亲；对10、11、12号证据，二被告质证认为，租赁合同不符合证据的形式要件，第二份租赁合同是在第一份合同基础上修改的租赁时间，2006年与他人合作办毛织厂，营业执照是2013年注册的，证据互相矛盾，不能证明现阶段仍在合作；对13号证据，二被告质证认为不符合证据规则，单位出具的证明应该有出具人签名，无法确认真实性；对14号证据，二被告质证认为系复印件，无法核实真实性；对15号证据，二被告质证无异议；对16号证据，二被告质证认为，真实性无异议，但是治疗出院后的租车费用不合理。
本院对原告吉小军提供的证据认证如下：对二被告质证无异议的1、3、4、9号证据，本院予以采信；对2号证据中的在兴安界首中西医骨伤医院的32611.85元住院发票，宁远县人民医院的1985.20元住院发票，宁远县中医医院的153元门诊发票，广西界首的四张门诊发票475.6元，系就诊医院的正式票据，以上合计35419.15元，本院予以采信；对另外一张110.5元的随外方的票据系重复发票，另外101元是预收凭证，对这211.5元，本院不予采信；对良坪村卫生室的1200元医药费，未附处方，是否是治疗因交通事故遭受的伤病，无证据予以证明，因此，本院对这1200元不予采信；对5号证据，第二被告重新申请的司法鉴定意见书取代，对5号证据本院不予采信；对6号、16号证据，原告吉小军口头提出产生1200元交通费，没有提供交通费票据予以证实，后提供了16号证据，产生租车费1600元，互相矛盾，本院不予采信，但根据原告吉小军就医地点、往返次数、人员的实际情况，本院酌定确认原告吉小军的交通费为600元；对7号证据，没有向本院提供证据予以证实，本院对原告吉小军4000元财产损失，本院不予确认；对8、15号证据，因二被告对15号证据无异议，本院对8、15号证据予以采信，对10、13、14号证据能够互相印证，本院对10、13、14号证据予以采信；对11号证据是原告吉小军于2006年与欧玲芳的合作协议，不能证明该案发生时仍然从事与欧玲芳办厂，而12号证据系欧玲芳2013年的办厂的营业执照，该二份证据不能证明该案发生时原告吉小军从事开办毛织厂的业务，因此，对11、12号证据，本院不予采信。
被告肖运平向本院提交了一份证据，即医药费单据和宁远县中医院诊断证明书，拟证明被告肖运平垫付原告吉小军在宁远县中医院住院治疗一天产生的医药费1070.9元及伤情。原告吉小军和被告联合财险宁远公司质证均无异议，本院对该份证据予以采信。
被告联合财险宁远公司未向本院提交证据。
经联合财险宁远公司的申请，本院委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告吉小军的伤残及后续医疗费重新进行了鉴定，鉴定结论为原告吉小军的伤构成十级伤残，后续医疗费评估为4000元，原告吉小军质证认为，从九级改为十级的理由不充分，鉴定人应出庭作证；二被告质证均无异议。原告吉小军在开庭前未申请本院要求鉴定人出庭作证，该司法鉴定意见书，程序合法，鉴定书结论客观公正，该鉴定意见书应作为本案定案的依据。
根据本院采信的证据，结合当事人在庭审时的陈述，本院确认下列事实：
2014年9月7日3时44分许，被告肖运平驾驶粤AF9F**小型普通轿车从宁远县假日酒店驶往宁远县红日宾馆，途径宁远县舜陵镇搬运队路段左转弯时，将横过道路的原告吉小军撞倒在地，造成原告吉小军倒地受伤的交通事故。原告吉小军受伤后，先在宁远县中医医院住院治疗一天，产生医药费1070.9元，第二天送到兴安界首中西医结合骨伤医院住院治疗25天，产生住院费32611.85元，门诊费475.6元。2014年10月2日出院后，兴安界首中西医结合骨伤医院出具的医院诊断证明书证明：目前患者病情好转，予以门诊继续治疗，全休三个月，加强营养，一年半后取内固定，住院期内一人护理。原告吉小军于2014年10月4日至2014年10月7日在宁远县人民医院住院治疗4天，产生住院费1985.2元。2014年11月23日到宁远县中医医院看门诊产生153元。原告吉小军的伤经永州舜源司法鉴定所进行司法鉴定，被告联合财险宁远公司对鉴定结论不服，申请本院重新委托鉴定，本院依法委托郴州市旺昇司法鉴定所进行了鉴定，原告吉小军的伤构成十级伤残，后续治疗费评估为4000元。该起交通事故，经宁远县交警大队道路交通事故认定书认定，原告吉小军承担本次交通事故的次要责任，被告肖运平承担主要责任。
另查明，吉小军虽然系农村户口性质，但原告吉小军在该案发生时，已在宁远县城居住生活一年以上，原告吉小军的父亲叫吉运生，该案发生时吉运生已满74岁，母亲叫李光志，该案发生时，已满69岁，均系农村户口性质，吉运生、李光志生育五个子女。被告肖运平为原告吉小军治伤，垫付医疗费31070.9元，被告肖运平驾驶的肇事车在被告联合财险宁远公司投保了交强险和保额为300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，宁远县交警大队的道路交通事故责任认定书，程序合法，定性准确，本院予以采纳。因此，原告吉小军承担本案的次要责任，即承担20%的民事责任，被告肖运平负担本案的主要责任，即80%的民事责任。根据有关司法解释的规定，结合原告吉小军的诉请，参照《2015—2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告吉小军的各项损失计算如下：1、医疗费1070.9元＋32611.85元＋475.6元＋1985.2元＋153元=36296.55元；2、后续治疗费4000元；3、误工费69元／天×（1天＋25天＋90天）=8004元；4、护理费69元／天×（1天＋25天＋4天）=2070元；5、住院伙食补助费50元／天×25天＋30元／天×5天=1400元；6、营养费2000元；7、交通费600元；8、伤残赔偿金26570元／年×20年×10%=53140元；9、被抚养人生活费，吉运生9025元／年×6年×10%÷5人=1083元，李光志9025元／年×11年×10%÷5人=1986元；10、精神损害抚慰金5000元；11、司法鉴定费1300元，以上合计116879.55元，原告吉小军要求赔偿财物损失费的请求，因没有提供证据予以证明，因此，该项请求，本院不予支持。被告肖运平驾驶的粤AF9F**小型普通轿车在被告联合财险宁远公司投保了交强险，因此，被告联合财险宁远公司在交强险有责任医疗费用限额内赔偿原告吉小军医疗费10000元，在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告吉小军误工费8004元，护理费2070元，交通费600元，伤残赔偿金53140元，被抚养人生活费1083元＋1986元=3069元，精神损害抚慰金5000元，计71883元，超过交强险的33696.55元，原告吉小军自己承担6739.55元，被告肖运平应承担26957元，因被告肖运平驾驶的粤AF9F**小型普通轿车在被告联合财险宁远公司投保了商业三者险和不计免赔，被告肖运平应承担的26957元，由被告联合财险宁远公司赔偿原告吉小军26957元，司法鉴定费1300元，原告吉小军自己承担260元，被告肖运平赔偿原告吉小军1040元。被告肖运平已给付31070.9元，由原告吉小军在执行本案时返还被告肖运平。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司在本判决发生法律效力后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吉小军医药费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金人民币81883元（包含被告肖运平已付的31070.9元）；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司在本判决发生法律效力后三日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吉小军经济损失人民币26957元；
三、由被告肖运平在本判决发生法律效力后三日内赔偿原告吉小军司法鉴定费1040元；
四、驳回原告吉小军其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告吉小军承担1000元，被告肖运平负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 骆晋辉
二〇一六年一月十二日
书 记 员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。