wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执403号
申请执行人易科美德（天津）环保建材有限公司，住所地天津，组织机构代码证号码69409352-X。
法定代表人：陈栋。
被执行人绍兴宝通建材有限公司，住所地绍兴市越城区，统一社会信用代码证号码330600000096520。
法定代表人：王建铭。
原告易科美德（天津）环保建材有限公司诉被告绍兴宝通建材有限公司合同纠纷一案，本院（2014）绍越商初字第3751号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定:一、被告绍兴宝通建材有限公司返还原告易科美德（天津）环保建材有限公司欠款204万元，并按中国人民应公布的同期同类贷款基准利率支付自2014年10月31日起至判决生效之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告易科美德（天津）环保建材有限公司的其他诉讼请求。因被告未按判决书确定的内容履行，原告据此于2016年1月18日向本院申请执行。
经查，未发现被执行人绍兴宝通建材有限公司下落。查询本辖区内各大银行，未发现被执行人有较大存款。查询房产、国土等管理部门，未发现其名下房产、土地等信息。此外，也未发现本案可供执行的其他财产。经本院通知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人绍兴宝通建材有限公司法定代表人王建铭公安布控，暂无发馈结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执403号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 金宏刚
二〇一六年六月十四日
书 记 员 俞聪聪
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民辖45号
原告：张科，男，汉族，1958年11月24日出生，现住阳原县。
被告：许飞，男，汉族，1983年11月4日出生，现住阳原县。
被告：孙艳丽，女，汉族，1986年11月12日出生，现住阳原县。
原告张科诉被告许飞、孙艳丽民间借贷纠纷一案。张家口市阳原县人民法院审查后认为，原告为了此案能在阳原县人民法院处理，将二被告（二被告系夫妻关系）的住址均写成被告孙艳丽娘家的住址，向阳原县人民法院提起诉讼。被告孙艳丽在答辩期间为提出管辖权异议，但其代理律师在代理词中提出原告是故意将二被告的住址写成阳原县辛堡乡破砦子村而向阳原县人民法院提起诉讼。二被告的离婚诉讼正在蔚县人民法院审理过程中，被告孙艳丽认为该案是许飞为了争夺财产的虚假诉讼，阳原县人民法院没有管辖权并且对阳原县人民法院受理该案件意见很大。认为原告在阳原县人民法院起诉其实是另有原因，是因为由法院内部人员参与。经核实，二被告的经常居住地确实不在张家口市阳原，而在张家口市××北水泉镇。另外考虑到为了避免当事人对案件公正审理的怀疑，阳原县人民法院认为不适宜审理此案。故向本院提起管辖申请。
本院认为，由于该案件二被告人的经常居住地都不在张家口市阳原，而是在张家口市××北水泉镇。且为了避免当事人对案件公正审理的怀疑，故阳原县人民法院不宜行使管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由河北省张家口市蔚县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 陈 厚
审判员 王 潇
审判员 刘亚峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 牛建伟
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋10刑更230号
罪犯马磊磊，男，1993年1月3日出生，汉族，初中文化，山西省交城县人。
山西省太原市万柏林区人民法院于2012年9月27日作出（2012）万刑初字第525号刑事判决，认定被告人马磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月。刑期自2012年3月6日起至2023年9月5日止。2013年1月26日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2015年7月3日，本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯马磊磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种,认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2015年12月、2016年8月、2016年12月、2017年4月四次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马磊磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马磊磊减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月6日起至2022年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张五全
审 判 员 王向红
人民陪审员 田荷旺
二〇一七年八月四日
书�员陈冠琴
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初583号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人周骏，男，1982年5月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
辩护人李征连，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]566号起诉书指控被告人周骏犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉；被告人周骏及辩护人李征连到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2007年12月23日下午，被告人周骏至本市长宁区茅台路XXX弄XXX号XXX楼过道�从厨房窗户翻入505室被害人王某某家中，窃得了放在大橱顶上的人民币1,800元及沙发上价值人民币672元的佳能IXUS40照相机一部。
2017年5月12日，被告人周骏在强制戒毒所被公安民警传唤。
另查明，被告人周骏在2008年1月因入户盗窃被公安机关抓获后，未如实供述上述盗窃行为。
上述事实，被告人周骏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的证言，被告人周骏的供述，上海市公安局长宁分局受案登记表、立案决定书，案发经过表格，上海市公安局现场勘查笔录，上海市公安局长宁分局物证鉴定所手印鉴定书，上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书，抓获情况说明，上海市闵行区人民法院刑事判决书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周骏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大�其行为已构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。被告人周骏在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之刑罚，系累犯，依法从重处罚；到案后能如实供述罪行，依法从轻处罚；在庭审中能自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出的关于对被告人周骏从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。为保护公民财产权利，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周骏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年1月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起�个月内向本院缴纳完毕。)
二、责令被告人周骏退赔被害人王某某的经济损失。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钱晓峰
二〇一七年八月二日
书记员 陈 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0735民初1118号
原告：温瑞麟，男，1974年6月23日生，汉族，经商，住石城县。
委托代理人：叶敬东，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201010527110。特别授权代理。
被告：温光伟，男，1975年1月28日生，汉族，经商，住石城县。
原告温瑞麟与被告温光伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日受理后，依法适用普通程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告温瑞麟到庭参加诉讼；被告温光伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告温瑞麟的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金66.87万元，并按月利率2%支付利息，支付自2016年1月10日起至款清之日止的利息；二、判令被告归还原告借款本金76.56万元，并按月利率2%支付利息，支付自2016年1月15日起至款清之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年至2014年间，被告以石城江山帝景项目建设开发需资金为由陆续向原告借款，2016年1月10日、15日，经过双方结算，被告分别结欠原告借款66.87万元、76.56万元，约定按月利率2%计息，被告具立二张借条给原告。2016年1月15日，被告向原告出具承诺书，记载了借条金额分别为66.87万元、76.56万元及借款用途，承诺在2016年10月31日前连本带息归还给原告。原告多次追索，被告并未归还借款本金息。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。
庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、要求被告归还原告借款本金122万元，并按月利率2%计付利息，计息时间自2016年1月15日起至款清之日止。二、判令被告温光伟归还原告结2016年1月14日前的利息共计21.43万元。
经审理查明：2012年至2014年间，被告温光伟以石城江山帝景房地产项目建设需要资金为由陆续向原告温瑞麟借款122万元；原告分别于2012年9月14日转账给被告40万元，2013年3月20日转账给被告7万元，2013年8月13日转账给被告15万元，2013年9月9日转账给被告10万元，2014年6月16日转账给被告30万元，五次转账共支付给被告借款102万元，原告以现金方式向被告支付了借款20万元。被告借款后向原告支付了部分利息。原、被告分别2016年1月10日、1月15日对借款本息进行了结算。结算后，被告具立两份借条给原告；其中，2016年1月10日具立的借条，载明借款金额为66.87万元，月利息按2%计算；2016年1月15日具立的借条，载明借款金额为75.56万元，月利息按2%计算。两份借条共计借款142.43万元（含结算前尚欠的利息21.43万元）。2016年1月15日，被告向原告出具承诺书，承诺两笔借款共计142.43万元，于2016年10月31日前归还原告借款本息。被告向原告出具承诺书后，未归还原告借款本息。
上述事实有原告提交的被告向其出具的借条原件二份、承诺书一份、江西省石城农村商业银行股份有限公司琴江支行出具的银行账户流水10份及原告温瑞麟在庭审中的相关陈述予以证实。
本院认为，被告温光伟向原告温瑞麟借款，原告已将借款支付给了被告，被告具立了借条给原告。借条约定按月利率2%计付利息，该约定没有超出民间借贷可保护的利率范围。因此，原、被告民间借贷关系依法成立，被告有归还原告借款本息的义务。被告温光伟经本院传票传唤，未作答辩、未提供证据、未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的抗辩权。综上所述，本院支持原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温光伟应在本判决生效后10日内归还原告温瑞麟借款122万元并支付利息（按月利率2%计算，自2016年1月15日起至款清之日止）；
二、被告温光伟应在本判决生效后10日内归还原告温瑞麟2016年1月14日前的利息共计21.43万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25159元，由原告温瑞麟负担1259元，由被告温光伟负担23900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 温永能
人民陪审员 黄小英
人民陪审员 黄倚平
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 赖宏鸿
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初2953号
原告：沈虎，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告：梁国祥，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
委托诉讼代理人孙红军，内蒙古松川律师事务所律师。
原告沈虎与被告梁国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈虎、被告梁国祥的委托诉讼代理人孙红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈虎向本院提出诉讼请求：被告赔偿维修车辆费用5250元。事实和理由：2017年4月5日14时00分许，我驾驶蒙x**号轿车，由东向西行驶至敖汉旗xxx村119号门口时，与由南向北被告驾驶的农用四轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。敖汉旗交通警察大队认定双方负事故同等责任。我在赤峰隆瑞商贸有限公司花费车辆修理费5250元，被告拒绝赔偿。
被告梁国祥辩称，原告所述的损失不实，我曾在保险公司了解过，原告的实际损失远远低于5250元。若原告能提供相应的证据证明实际损失，则我方同意按照交通事故责任认定书所认定的责任划分来承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日14时00分许，原告驾驶号牌为蒙x**号汽车，沿道路由东向西行驶至敖汉旗xxx村119号门口时，与由南向北被告驾驶的农用四轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，发生交通事故；此事故经敖汉旗公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。事故中原告车辆的前保险杠、封网、水箱框架、右前侧大灯、冷凝器损坏，前机器盖变形，在赤峰隆瑞商贸有限公司原告支出车辆修理费5250元。另外，事故中被告的四轮车前杠损坏，原告同意赔偿修理费300元。被告驾驶的农用四轮车为被告所有，该车辆未投交强险。
本院认为，原、被告驾驶机动车在道路上行驶相撞，发生交通事故，业经公安机关作出事故责任认定，各方均未提出异议，本院予以采信；被告驾驶的农用四轮车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，其应在交强险责任限额范围内承担给付保险金的义务。综上，原告的各项合理损失由被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，在交强险赔偿限额之外的损失依事故责任的认定，由原、被告按此次事故中的责任比例予以分担。原告同意赔偿被告车辆损失300元，可从被告的赔偿额中减除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告梁国祥在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付给原告沈虎车辆维修费2000元；
二、被告梁国祥立即赔付给原告沈虎在交强险财产损失赔偿限额外的车辆维修费3250元的50%，即1625元，减除原告同意赔偿给被告的车辆损失款300元，尚应给付1325元。
以上两项赔偿款数额合计3325元于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，被告梁国祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郝冰洋
二〇一七年五月十日
书记员 尹明磊
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2633号
申请人姚某某。
申请人翟某某。
本院于2016年10月27日立案受理了申请人姚某某与翟某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因财产损害发生纠纷，于2016年8月19日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解，达成了如下调解协议：
姚某某于2016年8月19日一次性赔偿翟某某人民币390元。双方不得再因此有其他纠纷。
本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人姚某某与翟某某于2016年8月19日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 明哲佳
二〇一六年十月三十一日
书记�周书江
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0423刑初102号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人曾庆平，男，1988年6月8日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务农。2016年11月17日，因涉嫌容留他人吸毒犯罪经衡山县公安局决定取保候审。2017年4月6日经衡山县人民检察院决定重新取保候审。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人曾庆平犯容留他人吸毒罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人曾庆平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2016年5月至7月份，被告人曾庆平在衡山县东湖镇东湖村第六组自家房屋二楼卧室内，先后多次容留汪某某、赵某某、胡某某、汪某甲、唐某某等人吸食毒品。指控认为，被告人的行为已犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法应追究其刑事责任。
被告人曾庆平对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年5至7月份，被告人曾庆平先后多次容留汪某某、赵某某、胡某某、汪某甲、唐某某等人在其位于衡山县东湖镇东湖村第六组家中二楼右后厢房卧室内吸食毒品。具体如下：
（1）2016年5月的一天晚上7时，曾庆平容留汪某甲在自家二楼卧室吸食了毒品；
（2）2016年7月初的一天下午，曾庆平容留胡某某、汪某甲在自家二楼卧室吸食了毒品。
（3）2016年7月17或者18日，曾庆平容留汪某某、胡某某、唐某某、汪某甲在其二楼右后厢房卧室内吸食毒品；
（4）2016年7月20日晚上，曾庆平容留赵某某在自家二楼右后厢房卧室内吸食了毒品；
（5）2016年7月底的一天下午3时，曾庆平容留唐某某在自家二楼卧室吸食了毒品。
2016年11月16日，被告人曾庆平自动到衡山县公安局东湖派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人曾庆平在开庭审理过程中无异议，并有1、到案经过、户籍信息资料、吸毒人员动态管控信息表、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、情况说明等书证；2、证人汪某甲、汪某某、唐某某、赵某某等人的证言；3、现场勘验、检查笔录以及现场照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曾庆平违反国家对毒品的管理制度，多次将其居住的房屋提供给他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾庆平主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。结合被告人曾庆平的犯罪情节、罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人曾庆平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日至2017年11月30日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 廖志高
二〇一七年六月五日
书记员 宾小文
校对责任人：廖志高 打印责任人：宾小文
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖南省衡山县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）湘0423刑初102号	公诉机关湖南省衡山县人民检察院。	被告人曾庆平，男，1988年6月8日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务农。2016年11月17日，因涉嫌容留他人吸毒犯罪经衡山县公安局决定取保候审。2017年4月6日经衡山县人民检察院决定重新取保候审。	湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人曾庆平犯容留他人吸毒罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人曾庆平到庭参加了诉讼。现已审理终结。	衡山县人民检察院指控，2016年5月至7月份，被告人曾庆平在衡山县东湖镇东湖村第六组自家房屋二楼卧室内，先后多次容留汪某某、赵某某、胡某某、汪某甲、唐某某等人吸食毒品。指控认为，被告人的行为已犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法应追究其刑事责任。	被告人曾庆平对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。	经审理查明，2016年5至7月份，被告人曾庆平先后多次容留汪某某、赵某某、胡某某、汪某甲、唐某某等人在其位于衡山县东湖镇东湖村第六组家中二楼右后厢房卧室内吸食毒品。具体如下：	（1）2016年5月的一天晚上7时，曾庆平容留汪某甲在自家二楼卧室吸食了毒品；	（2）2016年7月初的一天下午，曾庆平容留胡某某、汪某甲在自家二楼卧室吸食了毒品。	（3）2016年7月17或者18日，曾庆平容留汪某某、胡某某、唐某某、汪某甲在其二楼右后厢房卧室内吸食毒品；	（4）2016年7月20日晚上，曾庆平容留赵某某在自家二楼右后厢房卧室内吸食了毒品；	（5）2016年7月底的一天下午3时，曾庆平容留唐某某在自家二楼卧室吸食了毒品。	2016年11月16日，被告人曾庆平自动到衡山县公安局东湖派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。	上述事实，被告人曾庆平在开庭审理过程中无异议，并有1、到案经过、户籍信息资料、吸毒人员动态管控信息表、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、情况说明等书证；2、证人汪某甲、汪某某、唐某某、赵某某等人的证言；3、现场勘验、检查笔录以及现场照片等证据予以证明，足以认定。	本院认为，被告人曾庆平违反国家对毒品的管理制度，多次将其居住的房屋提供给他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾庆平主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。结合被告人曾庆平的犯罪情节、罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：	被告人曾庆平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日至2017年11月30日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。	审判员  廖志高	二〇一七年六月五日	书记员  宾小文																											校对责任人：廖志高 打印责任人：宾小文																附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐执字第11号
申请执行人刘鹏。被执行人上海锡泉电子科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人沈玉龙，总经理。关于刘鹏与上海锡泉电子科技有限公司劳动报酬纠纷一案，权利人刘鹏依据已经发生法律效力的上海市徐汇区劳动人事仲裁委员会徐劳人仲(2014)办字第2007号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等人民币126,128.5元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案执行中查明，被执行人上海锡泉电子科技有限公司名下无银行存款、车辆、股票、房产等可供执行的财产。另查明，被执行人去向不明。上述情况已经告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人去向与可供执行的财产线索。以上事实有财产调查信息、笔录等证据予以证明。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，且去向不明，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)徐执字第11号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉标
审 判 员 姚健敏
代理审判员 徐立刚
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 沈 纯
附：相关法律条文
湖北省江陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1024刑初144号
公诉机关江陵县人民检察院。
被告人翟彦坡，男，生于1965年3月9日，住河南省尉氏县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
辩护人王浩，河南智卓律师事务所律师。
辩护人宋梦杰，河南智卓律师事务所律师。
江陵县人民检察院以江检刑诉[2016]137号起诉书指控被告人翟彦坡犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉，被告人翟彦坡到庭参与诉讼。庭审结束后，被告人翟彦坡亲属委托的辩护人王浩、宋梦杰向本院递交委托辩护材料，经阅卷、听取被告人意见后，出具了书面的辩护意见。本案现已审理终结。
江陵县人民检察院指控，2013年6月，被告人翟彦坡与江陵县某某公司（以下简称“江陵某某公司”）法人代表张某2、股东陈某（均已判刑）在沙市期间，被告人翟彦坡提议由江陵某某公司虚开增值税发票，并许诺每虚开一吨棉花，付给该公司350元好处费。张某2与陈某商议后，告知被告人翟彦坡开增值税专用发票要等到下半年收棉花时才能开。同年11月21日，被告人翟彦坡与张某2、陈某联系后，江陵某某公司在与武汉某某纺织公司没有实际货物交易的情况下，虚开增值税专用发票27份。经荆州市正信会计事务有限公司认定，该27份增值税专用发票，票面金额2681614.11元，税额348609.69元，价税合计3030223.8元。江陵某某公司通过开票获利58000元。公诉机关认为，被告人翟彦坡违反增值税专用发票管理规定，虚开的税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
被告人翟彦坡对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。被告人翟彦坡的辩护人王浩、宋梦杰庭后提交书面辩护意见，为翟彦坡作罪轻辩护，辩称：被告人翟彦坡有自首、从犯、犯罪�节较轻、未牟利以及国家税收已足额弥补，未给国家造成损失等法定、酌定从轻情节，符合社区矫正条件，建议判处非监禁刑罚。
经审理查明，2013年6月的一天，被告人翟彦坡在荆州市沙市区与江陵某某公司法定代表人张某2、股东陈某会面，聊天过程中，翟彦坡提议由江陵某某公司虚开增值税专用发票，并许诺在增值税专用发票中，每虚开棉花1吨，可付给好处费350元。张某2与陈某商议后，答复翟彦坡要等到收购棉花时，才能确定有无多余的增值税专用发票可开具。
2013年7月，江陵某某公司由法定代表人张某2承包棉花经营权，陈某负责为江陵某某公司管理财务。
2013年11月21日，被告人翟彦坡与张某2、陈某电话联系，并将相关资料以短信息方式发给陈某，由陈某负责开票事宜。同日，江陵某某公司在与武汉某某纺织公司没有实际货物交易的情况下，开具增值税专用发票共计27份。经鉴定，该27份增值税专用发票，票面金额2681614.11元，税额348609.69元，价税合计3030223.8元。同月22日、27日，武汉某某纺织公司向江陵某某公司给付货款共计3030223.8元，该货款经江陵某某公司及陈某等人银行账户流转，其中，有2980200元回流至武汉某某纺织公司。2013年11月至12月，武汉某某纺织公司向税务部门申报抵扣税款。江陵某某公司通过开具增值税专用发票，从中获利58000元。
另查明，2015年6月18日，公安机关对被告人翟彦坡网上追逃，被告人翟彦坡了解到自己已被网上追逃的情况后，于2016年8月29日主动向江陵县公安局经济犯罪侦查大队投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一.江陵县国家税务局江国税[2014]2号涉嫌犯罪案件移送书、江陵县公安局立案决定书、经济犯罪侦查大队受案登记表。
二.江陵县国家税务局出具的江陵某某公司虚开增值税专用发票案的调查报告、江国税罚[2014]7号税务行政处罚决定书。
三.湖北增值税专用发票。
四.本院（2015）鄂江陵刑初字第00124号刑事判决书。
五.江陵县公安局经济犯罪侦查大队制作的辨认笔录。
六.河南省尉氏县公安局南曹派出所出具的户口注销。
七.证人张某2、陈某的证言。
八.证人张某3�证言。
九.被告人翟彦坡的户籍身份信息。
十.被告人翟彦坡的供述。
本院认为，被告人翟彦坡违反国家税收征管和发票管理规定，伙同张某2、陈某，在无业务往来的情况下，为他人开具增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人翟彦坡应予处罚。被告人翟彦坡在共同犯罪中，依据现有证据，不能证明武汉某某纺织公司系被告人翟彦坡参与经营、管理的公司，即向他人虚开，而被告人翟彦坡向张某2、陈某提议虚开，并提供他人的开票信息，不排除有为他人居间介绍的可能，与被告人的供述较为一致，因其从中为他人居间介绍虚开，所起作用相对次要，可以认定为从犯，对其应当从轻、减轻处罚�决定对其减轻处罚；被告人翟彦坡能主动投案，如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，是自首，对其可从轻处罚。被告人翟彦坡符合社区矫正条件，对其可适用非监禁刑罚。对被告人的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人翟彦坡犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金100000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉成
人民陪审员 彭钦虎
人民陪审员 朱华兰
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 涂紫婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1402民初2306号
原告：广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场，住所地广西壮族自治区崇左市江州区驮卢镇。统一社会信用号码：91451400199671840G
法定代表人：谢立军，该场场长。
委托诉讼代理人：黄志民，该农场职工。
被告：廖志斌，男，1976年4月11日出生，汉族，职工，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场与被告廖志斌农业承包合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
本案按原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场撤回起诉处理。
审判员 李振京
二〇一七年十二月二十六日
书记员 玉正竹
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1402民初2306号原告：广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场，住所地广西壮族自治区崇左市江州区驮卢镇。统一社会信用号码：91451400199671840G法定代表人：谢立军，该场场长。委托诉讼代理人：黄志民，该农场职工。被告：廖志斌，男，1976年4月11日出生，汉族，职工，住广西壮族自治区崇左市江州区。原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场与被告廖志斌农业承包合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场撤回起诉处理。审判员  李振京二〇一七年十二月二十六日书记员  玉正竹附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高院人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省运城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋08行终92号
上诉人（原审原告）：王达勤，男，1964年3月29日出生，汉族，万荣县人。
被上诉人（原审被告）：万荣县公安局。
法定代表人：王永斌，局长。
委托代理人：娄礼鹿，该局副局长。
委托代理人：范正武，该局法制大队大队长。
委托代理人：卫鹏，该局法制科干部。
被上诉人（原审第三人）：周妲，男，1987年4月14日出生，汉族，万荣县人。
上诉人王达勤因公安行政处罚，不服临猗县人民法院（2015）临行初�第53号行政判决，向本院提起上诉一案，本院依法组成合议庭，进行了审理。经人民法院合法传唤，上诉人王达勤拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照上诉人王达勤撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人承担25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 力
审判员 李月娥
审判员 赵运民
二〇一六年十二月十日
书记员 王国婷
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执271号
申请执行人黄大章，男，1974年4月10日出生，汉族，住隆安县。
被执行人广西北流市西南海林木业有限责任公司，住所地北流市塘岸镇塘岸村。
法定代表人曾源，该公司经理。
关于申请执行人黄大章与被执行人广西北流市西南海林木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人在位于北流市塘岸镇塘岸村的租用厂房内有砂光机、热压机、长槽机等机械设备一批，现上述机械设备正在另案处置中，处置完毕后，本案参与分配即可。此外，本院还依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产登记信息，未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一七年七月二日
书记员 徐林常
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第082号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人杨某（自报），男，汉族，1994年6月8日出生，缅文七档文化，务工，国籍不明。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月1日被瑞丽市公安局刑事拘留，2014年6月5日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员张天粉、刘玉芹出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月1日05时30分许，被告人杨某与阿明（未抓获）在瑞丽市农垦路吉祥宾馆斜对面将被害人木某某的一辆黑色洛嘉牌LJ110-10型二轮摩托车盗走，已追回。经鉴定，被盗摩托车价值1757元人民币。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1757元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，也无证据提交法庭。
经审理查明，2014年5月1日05时30分许，被告人杨某与阿明（未抓获）在瑞丽市农垦路吉祥宾馆斜对面将被害人木某某的一辆黑色洛嘉牌LJ110-10型二轮摩托车盗走。后被告人杨某在驾驶被盗摩托车途经瑞丽市公安局设卡查缉点时被抓获。被盗摩托车被当场追回，现已发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1757元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有国籍确认证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、现场示意图、物证照片、机动车行驶证、全国公安综合查询网摩托车信息查询单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被害人陈述、被告人供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1757元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月1日起至2014年11月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李丽英
代理审判员 刘文彬
人民陪审员 麻 仁
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 肖东成
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2014）瑞刑初字第082号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人杨龙（自报），又名空觉吞凹，男，汉族，1994年6月8日出生,缅文七档文化，务工，国籍不明，家住缅甸，在中华人民共和国云南省瑞丽市无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月1日被瑞丽市公安局刑事拘留，2014年6月5日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2014]82号起诉书指控被告人杨龙犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员张天粉、刘玉芹出庭支持公诉，被告人杨龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月1日05时30分许，被告人杨龙与阿某（未抓获）在瑞丽市吉祥宾馆斜对面将被害人木某的一辆黑色洛嘉牌LJ110-10型二轮摩托车盗走，已追回。经鉴定，被盗摩托车价值1757元人民币。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人杨龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1757元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，提请本院依法判处。被告人杨龙对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，也无证据提交法庭。经审理查明，2014年5月1日05时30分许，被告人杨龙与阿某（未抓获）在瑞丽市吉祥宾馆斜对面将被害人木某的一辆黑色洛嘉牌LJ110-10型二轮摩托车盗走。后被告人杨龙在驾驶被盗摩托车途经瑞丽市公安局设卡查缉点时被抓获。被盗摩托车被当场追回，现已发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1757元。上述事实，被告人杨龙在开庭审理过程中无异议，且有国籍确认证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、现场示意图、物证照片、机动车行驶证、全国公安综合查询网摩托车信息查询单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被害人陈述、被告人供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1757元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨龙犯罪后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。公诉机关对此提出的意见,本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月1日起至2014年11月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽英代理审判员  刘文彬人民陪审员  麻 仁二〇一四年九月二十四日书 记 员  肖东成附页《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民特字第3号
申请人张保莲，女，1943年7月1日出生。
被申请人张广义，男，1962年11月4日出生。
申请人张保莲要求宣告张广义为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张保莲称，2012年7月，家人发现张广义行为怪异，举止不正常，经常有情绪低落，做事疲倦，胃口差，经常有失败感，消极悲观的想法，有时会有一死百了的自我解脱想法。存在高度敌对症状，人际关系敏感。2013年3月28日张广义在新乡精神病医院被诊断为创伤后应激障碍，经过服药治疗无效。于2014年2月21日被强制送新乡精神病医院住院治疗至今。综上，申请宣告张广义为无民事行为能力人。
经审查，申请人张宝莲提交的河南省精神病院出具的张广义住院证、诊断证明及相关医疗机构出具的检查报告不足以证明张广义为无民事行为能力人，申请人要求认定张广义为无民事行为能力人的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
驳回申请人张保莲要求认定张广义为无民事行为能力人的诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判员 韩凤明
二〇一四年四月十日
书记员 于江龙
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初5316号
原告：王桂军，个体户，现住榆树市。
被告：苗德林，个体户，现住榆树市。
原告王桂军与被告苗德林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂军，被告苗德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂军向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告油面款26529元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系经营粮油卖店的业主，被告从事食品加工生意。被告经常从原告处购买面粉、豆油。2016年5月4日经双方结算，被告欠原告货款28529元，并约定近期给付，当时被告为原告出具欠据一枚。但后来原告多次向被告索要，被告始终未给付，为此原告诉到法院。
苗德林辩称，欠款的事情属实，我已经给付原告6000元了。我同意还款。但现在没有能力。
经本院审理查明，原告在榆树市五棵树镇经营豆油直销处。被告系加工食品的个体户。从2015年10月份到2016年4月份，被告在原告处陆续赊购豆油、面粉。到2016年5月4日，双方结算，被告欠原告油面款总计为28529元。被告于当日给原告出具欠据一枚，载明“欠据，2016年5月4日，人民币贰万捌千伍百贰拾玖￥28529元，系欠油面款。苗德林”。双方并未约付款时间。后被告给付6000元，余款一直未付。现原告为要货款诉到法院。
上述事实有被告出具的欠据一枚予以证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买货物并为原告出具欠据，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，依法应予保护。当事人应按照约定履行各自的义务。被告已给付的6000元货款应在总货款中予以扣除，被告应给付还原告货款22529元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告苗德林于本判决生效后立即给付原告王桂军货款人民币22529元。
案件受理费由257元，由苗德林负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李 闯
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2741号
奚婷、柯麟、韩巍巍：
申请执行人奚婷与被执行人柯麟等民间借贷纠纷一案，（2012）台三商初字第00599号判决书已发生法律效力，申请执行人奚婷向本院申请强制执行，本院于2017年12月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柯麟等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2741号案件执行完毕。
二〇一七年十二月十五日
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民特51号
申请人：王善玲，女，1960年10月30日生，汉族，住大连市中山区于家巷*******号。公民身份号码：2102041960********。
被申请人：崔永兰（申请人母亲），1936年1月10日生，汉族，住大连市沙河口区莲花山路*******号。公民身份号码：2102041936********。
申请人王善玲申请确认被申请人崔永兰为无民事行为能力人一案，本院于2017年9月7日立案。申请人王善玲于2017年9月21日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人王善玲撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许申请人王善玲撤回申请。
审判员 张文峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 呼燕妮
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初3877号
原告吕前征，男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
被告高玉真，女，1973年3月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
被告王道雷，男，1970年6月21日出生，汉族，居民，住址同上。
被告济宁达美服装有限公司，住所地：嘉祥县经济开发区（洪山路中段）。组织机构代码75637799-1。
法定代表人高玉真，系该公司执行董事兼总经理。
原告吕前征与被告高玉真、王道雷、济宁达美服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕前征到庭参加了诉讼，被告王道雷、高玉真、济宁达美服装有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吕前征诉称，被告高玉真与被告王道雷系夫妻关系，共同经营济宁达美服装有限公司，因经营需要用款，通过介绍人付庆春认识原告。于2016年8月20日向原告借款20万元，约定利息月息15%，于2016年8月24日向原告借款12.5万元，约定利息月息5%。借款逾期后，原告向被告催要，但被告以资金困难为由拒不支付。请求法院判令三被告偿还原告借款32.5万元及利息，本案产生的诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：一、2016年8月20日被告高玉真书写的借条、收到条、借款承诺各一份，证明三被告向原告借款20万元、约定利息、被告高玉真收到钱款及三被告承诺罚款的事实；二、2016年8月24日被告高玉真向原告借款12.5万元、约定利息及被告高玉真收到钱款的事实。被告王道雷与高玉真两人系夫妻关系，公司也是他们两个人的，被告高玉真系服装有限公司的法人代表；三、付庆春证人证言，能够证明被告向原告借款的事实。
被告王道雷、高玉真未作答辩。
被告济宁达美服装有限公司亦未作答辩。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且三被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，自动放弃了对原告上述证据质证和抗辩的权利，故对原告证据的法律效力予以确认。
经审理，本院认定以下事实：被告高玉真与被告王道雷系夫妻关系，共同经营济宁达美服装有限公司，因经营需要于2016年8月20日，被告高玉真、王道雷、济宁达美服装有限公司向原告吕前征借款20万元，约定借款期限自2016年8月20至2016年8月26日，月息15%，三被告向原告出具了借条、收到条、借款承诺；同年8月24日三被告向原告借款12.5万元，约定月息5%，三被告向原告出具了借条、收到条。上述借款到期后，经原告向被告催要未还，原告诉来本院。
本院认为，被告高玉真、王道雷、济宁达美服装有限公司向原告借款32.5万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，故原告要求三被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告关于由被告支付利息的主张，根据相关法律规定，其借款利息不能高于年利率24%，故原告对利息诉请过高部分，本院不予支持。被告高玉真、王道雷、济宁达美服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高玉真、王道雷、济宁达美服装有限公司于判决生效之日起10日内偿还原告吕前征借款本金32.5万元，并自借款之日起至本院指定的履行期间届满之日止，按年利率24％计付利息。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吕前征的其他诉讼请求。
案件受理费6326元，由被告高玉真、王道雷、济宁达美服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张建良
人民陪审员 姚支元
人民陪审员 刘海平
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张丽华
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初3467号
原告（反诉被告）朱中成。
被告（反诉原告）于灵阁。
原告朱中成诉被告于灵阁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，审理过程中被告向本院提起反诉，依法由审判员孟令霞适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告朱中成、被告于灵阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱中成诉称:2017年5月3日，因原告朱中成代表本组村民要求村委会为本组选新一届的村民代表，被告于灵阁威胁原告及村民，原告和村民去深井派出所备案，回来的路上，走到深井村村部门口，被告于灵阁开车撵来，下车把原告打倒在地上，在村民劝阻下，被告和他媳妇赵桂燕跑了，村民打110报案，原告被送到建平县第二人民医院住院治疗16天，确诊为：1、头部外伤；2、右顶部颅骨陈旧性凹陷性骨折。故诉至法院要求被告赔偿我医疗费5310.89元、误工费626.24元、护理费1627.52元、伙食补助费800元、交通费100元，共计8464.65元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告于灵阁辩称：事情的经过是这样的，5月3日我开车送我媳妇赵桂艳去村里上班，走到村部门前时，朱中成把我的车拦住说“你原来是村民代理，现在你不好使了，我是村民组长”说着他就将我从车上拽了下来，我当时正在接电话，我说“我也没想再当村民代表，你是村民组长，让谁当谁当呗”，他说“反正你当不成了，要不你就打我呀?”我说“我打你干啥？我也打不过你呀”（我有病，当时腰脱犯了），这时他发疯似的上来，拽我的衣服，打了我几拳，随后朱中成躺在地上，我看他要讹我，我开车就走了。事情发生后，我很生气，总觉得朱中成依着自己是村民组长，太欺负人了，我脖子顿时就疼起来了，腰脱加重，腰疼得要命。到5月10日，我实在坚持不住来到医院，医生检查后说我甲状腺癌和淋巴癌又复发，加上腰脱让我住院治疗，从这开始，我连检查、打针吃药，腰脱严重时不能行走，我在这大热天趴了一个月的炕，这些费用加上以后的治疗费用保守说也得近万元。基于以上情况，我申诉以下几点：一、朱中成所诉的不属实，我没竞选村民代表；二、我没打他，他打我了；三、朱中成必须对他打人的行为负责，对我的医疗费和以后的误工费给予补偿；四、我要求调取村委会门前的监控证明我说的真实性；五、我要求朱中成对他所诉的事拿出有效的证据，不能信口雌黄；六、朱中成也是村民组长，是干部，对他利用职权肆意打人，捏造事实，讹人等行为严重影响干群关系，给当地百姓造成很坏的影响，要求有关部门明查，给予一定的处分。
反诉原告于灵阁诉称：朱中成对我来气源于他儿子竞选村委委员，我家属选上了，他儿子没选上，因此对我们家怀恨在心。5月3日我开车送家属上班，走到村部门前，朱中成将我车拦下，把我从车上拽下打我，尔后他躺在地上讹我。在这种情况下，我的甲状腺癌和淋巴癌复发，腰脱加重，我在5月10日住进医院，药费和住院费用3599.34元。再加上误工费、住院伙食费310元，总计9009.34元，要求朱中成给我赔付。
反诉被告朱中成辩称：没有这个事实，我不予赔偿。
经审理查明，2017年5月3日14时30分许，原告朱中成与被告于灵阁在建平县深井镇深井村村委会门前公路边因琐事发生争执，后被告于灵阁将原告朱中成打伤，原告于当日去建平县第二人民医院住院治疗16天，二级护理，诊断为头部外伤、右头顶部颅骨陈旧性凹陷骨折，原告共支付医疗费5310.87元。
另查明，被告于灵阁于2013年1月11日在建平县医院入院治疗11天，诊断为甲状腺肿物。2017年5月10日，被告在建平县医院入院治疗3天，诊断为腰椎间盘脱出，住院费用2237.34元。
上述事实有原、被告的陈述；原告提交的入院记录1份、诊断书1份、医疗费单据7枚、费用清单1份、出院通知单1份、证人出庭证言，被告提交的病例2份、医疗费收据1份，原告申请本院依法调取的建平县公安局深井派出所治安卷宗予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提交的汽车客票一份，欲证明原告支付交通费的事实，因该票据上未记载乘车时间及起止地点，无法证明其欲证明的问题，故本院不予采信。
本院认为：原被告因琐事发生争执，被告未采取正确的解决方法，致原告朱中成在此次事件中受伤，被告于灵阁应承担相应的赔偿责任。虽然被告否认致伤原告，但结合派出所的询问笔录、证人出庭证言及原告入院时间，可以证实原告本次头部外伤系被告所致，故对被告的辩解意见，本院不予支持。因原告住院由其妻子护理，其系农业户口，本院参照2016年道路交通事故“农、林、牧、渔业”平均工资标准，确定护理费标准为39.14元/天，护理费为626.24元（16天×39.14元）；误工费为626.24元（16天×39.14元）；原告住院伙食补助费为800元（50元×16天）；原告要求被告给付交通费的请求，综合原告去往建平县医院路程及本县出租车价格情况，酌定原告交通费为80元。被告提起反诉要求原告赔偿其损失，但被告没有提供证据证明原告对其实施了侵害行为，故反诉原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告于灵阁于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告朱中成医疗费5310.87元、护理费626.24元、误工费626.24元、住院伙食补助费800元、交通费80元，合计7443.35元；
二、驳回反诉原告于灵阁的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元由被告于灵阁负担，反诉受理费减半收取250元由反诉原告于灵阁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 孟令霞
二〇一七年八月二十八日
书记员 高 敏
建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初3467号原告（反诉被告）朱中成。被告（反诉原告）于灵阁。原告朱中成诉被告于灵阁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，审理过程中被告向本院提起反诉，依法由审判员孟令霞适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告朱中成、被告于灵阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱中成诉称:2017年5月3日，因原告朱中成代表本组村民要求村委会为本组选新一届的村民代表，被告于灵阁威胁原告及村民，原告和村民去深井派出所备案，回来的路上，走到深井村村部门口，被告于灵阁开车撵来，下车把原告打倒在地上，在村民劝阻下，被告和他媳妇赵桂燕跑了，村民打110报案，原告被送到建平县第二人民医院住院治疗16天，确诊为：1、头部外伤；2、右顶部颅骨陈旧性凹陷性骨折。故诉至法院要求被告赔偿我医疗费5310.89元、误工费626.24元、护理费1627.52元、伙食补助费800元、交通费100元，共计8464.65元，并由被告承担本案诉讼费用。被告于灵阁辩称：事情的经过是这样的，5月3日我开车送我媳妇赵桂艳去村里上班，走到村部门前时，朱中成把我的车拦住说“你原来是村民代理，现在你不好使了，我是村民组长”说着他就将我从车上拽了下来，我当时正在接电话，我说“我也没想再当村民代表，你是村民组长，让谁当谁当呗”，他说“反正你当不成了，要不你就打我呀?”我说“我打你干啥？我也打不过你呀”（我有病，当时腰脱犯了），这时他发疯似的上来，拽我的衣服，打了我几拳，随后朱中成躺在地上，我看他要讹我，我开车就走了。事情发生后，我很生气，总觉得朱中成依着自己是村民组长，太欺负人了，我脖子顿时就疼起来了，腰脱加重，腰疼得要命。到5月10日，我实在坚持不住来到医院，医生检查后说我甲状腺癌和淋巴癌又复发，加上腰脱让我住院治疗，从这开始，我连检查、打针吃药，腰脱严重时不能行走，我在这大热天趴了一个月的炕，这些费用加上以后的治疗费用保守说也得近万元。基于以上情况，我申诉以下几点：一、朱中成所诉的不属实，我没竞选村民代表；二、我没打他，他打我了；三、朱中成必须对他打人的行为负责，对我的医疗费和以后的误工费给予补偿；四、我要求调取村委会门前的监控证明我说的真实性；五、我要求朱中成对他所诉的事拿出有效的证据，不能信口雌黄；六、朱中成也是村民组长，是干部，对他利用职权肆意打人，捏造事实，讹人等行为严重影响干群关系，给当地百姓造成很坏的影响，要求有关部门明查，给予一定的处分。反诉原告于灵阁诉称：朱中成对我来气源于他儿子竞选村委委员，我家属选上了，他儿子没选上，因此对我们家怀恨在心。5月3日我开车送家属上班，走到村部门前，朱中成将我车拦下，把我从车上拽下打我，尔后他躺在地上讹我。在这种情况下，我的甲状腺癌和淋巴癌复发，腰脱加重，我在5月10日住进医院，药费和住院费用3599.34元。再加上误工费、住院伙食费310元，总计9009.34元，要求朱中成给我赔付。反诉被告朱中成辩称：没有这个事实，我不予赔偿。经审理查明，2017年5月3日14时30分许，原告朱中成与被告于灵阁在建平县深井镇深井村村委会门前公路边因琐事发生争执，后被告于灵阁将原告朱中成打伤，原告于当日去建平县第二人民医院住院治疗16天，二级护理，诊断为头部外伤、右头顶部颅骨陈旧性凹陷骨折，原告共支付医疗费5310.87元。另查明，被告于灵阁于2013年1月11日在建平县医院入院治疗11天，诊断为甲状腺肿物。2017年5月10日，被告在建平县医院入院治疗3天，诊断为腰椎间盘脱出，住院费用2237.34元。上述事实有原、被告的陈述；原告提交的入院记录1份、诊断书1份、医疗费单据7枚、费用清单1份、出院通知单1份、证人出庭证言，被告提交的病例2份、医疗费收据1份，原告申请本院依法调取的建平县公安局深井派出所治安卷宗予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提交的汽车客票一份，欲证明原告支付交通费的事实，因该票据上未记载乘车时间及起止地点，无法证明其欲证明的问题，故本院不予采信。本院认为：原被告因琐事发生争执，被告未采取正确的解决方法，致原告朱中成在此次事件中受伤，被告于灵阁应承担相应的赔偿责任。虽然被告否认致伤原告，但结合派出所的询问笔录、证人出庭证言及原告入院时间，可以证实原告本次头部外伤系被告所致，故对被告的辩解意见，本院不予支持。因原告住院由其妻子护理，其系农业户口，本院参照2016年道路交通事故“农、林、牧、渔业”平均工资标准，确定护理费标准为39.14元/天，护理费为626.24元（16天×39.14元）；误工费为626.24元（16天×39.14元）；原告住院伙食补助费为800元（50元×16天）；原告要求被告给付交通费的请求，综合原告去往建平县医院路程及本县出租车价格情况，酌定原告交通费为80元。被告提起反诉要求原告赔偿其损失，但被告没有提供证据证明原告对其实施了侵害行为，故反诉原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告于灵阁于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告朱中成医疗费5310.87元、护理费626.24元、误工费626.24元、住院伙食补助费800元、交通费80元，合计7443.35元；二、驳回反诉原告于灵阁的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元由被告于灵阁负担，反诉受理费减半收取250元由反诉原告于灵阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇一七年八月二十八日书记员  高 敏
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更728号
罪犯舒虎，男，汉族，1983年6月19日出生，小学文化，安徽省泾县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于2009年4月3日作出杭下刑初字第93号刑事判决，以被告人舒虎犯绑架罪，寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
安徽省铜陵监狱以罪犯舒虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯舒虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯舒虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒虎减去有期徒刑一年十一月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐际双
审判员 郑 云
ggz
二〇一六年十二月十九日
书记员 朱婉娟
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）无民初字第01236号
原告：肖健，男，1967年8月出生，汉族，无为县人，住繁昌县。
被告：无为县姚沟镇五洲村民委员会，住所地：无为县。
法定代表人：张顺喜，主任。
本院在审理原告肖健与被告无为县姚沟镇五洲村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告肖健于2011年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行协商解决了纠纷，现原告要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费525元由原告承担。
审判员 洪云霖
二〇一一年六月十三日
书记员 陈 浩
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸秦民执字第00183号
申请执行人周某某，女，汉族，1968年10月21日生。
被执行人乔某，男，汉族，1970年3月18日生。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院（2010）咸秦民初字第00352号民事调解书已生效。在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人案款55000元，并承担执行费725元，双方再无纠葛，本案执结。周西林同意放弃本借款所产生的贷款利息，同意执结本案。双方债权债务即告消灭。本案实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）咸秦民初字第00352号民事调解书执行终结，（2011）咸秦民执字第00183号案件执行终结。
本裁定书送达后生效。
审判长 王志辉
审判员 刘 江
审判员 王同文
二〇一一年三月二十四日
书记员 王军战
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1364号
申请执行人：中国石油天然气运输公司怀仁分公司。住所地：山西省朔州怀仁县云中镇七里寨村。组织机构代码59737682-7。
被执行人：东营市德众工贸有限公司。住所地：东营市东营区西二路南首润通加油站西300米。组织机构代码:78501483-1。
本院在执行中国石油天然气运输公司怀仁分公司与东营市德众工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行贷款及违约金866.93万元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人东营市德众工贸有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年六月二十六日
书记员 薄梦飞
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0682民初第369号
原告：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地：凤城市鸡冠山镇袁家沟村。
法定代表人：崔玉亭，系该公司总经理。
委托代理人：张若飞，辽宁广嘉律师事务所律师。
被告：凤城市顺顺达运输有限公司，住所地：凤城市凤凰城区沈丹路城建综合开发泰利小区2号101号。
法定代表人：王树新，公司经理。
委托代理人：明久栋，辽宁精华律师事务所律师。
本院在审理原告凤城市汇鑫精铸有限公司诉被告凤城市顺顺达运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告凤城市汇鑫精铸有限公司撤回起诉。
案件受理费15450元，减半收取7725元，由原告凤城市汇鑫精铸有限公司承担。
审 判 长 张玉林
人民陪审员 张亚光
人民陪审员 刘锦英
二〇一六年八月十八日
书 记 员 吴金霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0102行审2号
申请人长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路7号。
法定代表人何军，局长。
委托代理人何燕辉，女，1988年3月11日出生，该单位干部，住长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号。
被申请人何宁飞，男，汉族，1981年9月26日出生，现住湖南省宁乡县流沙河镇莲花桥村回龙组。身份证号码：4301241981********。
申请执行人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定（2016）200253号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定（2016）200253号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，处罚决定（2016）200253号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行长沙市交通行政执法局处罚决定（2016）200253号《行政处罚决定书》；
二、限被执行人何宁飞在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定（2016）200253号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市交通行政执法局缴纳罚款20000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。
审 判 长 祁谷芸
审 判 员 方 乐
人民陪审员 张孝德
二〇一七年一月六日
书 记 员 丑 烁
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙03行终185号
上诉人（原审原告）郏刚肖，女，1973年8月12日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人王保安，男，1950年4月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被上诉人（原审被告）乐清市雁荡镇人民政府，住所地乐清市雁荡镇镇府路85号。
法定代表人徐浩，镇长。
委托代理人金培培，浙江汉桥律师事务所律师。
原审第三人金士钗，男，1947年7月27日出生，汉族，住乐清市。
上诉人郏刚肖因诉乐清市雁荡镇人民政府不履行道路行政管理法定职责一案，不服浙江省乐清市人民法院作出的（2017）浙0382行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：郏刚肖与金士钗系邻居关系，郏刚肖和金士钗的房屋均为座西朝东，郏刚肖房屋位于金士钗房屋的西南首，郏刚肖房屋的东首系金士钗房屋的南首地块。因金士钗在其房屋南首地块修建围墙，种植花草树木、堆放建筑砖石材料，双方产生相邻纠纷，乐清市人民法院于2007年6月22日作出（2007）乐荆民初字第39号民事判决，判决金士钗拆除位于郏刚肖房屋东首红砖修建的围墙。温州市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）温民四终字第965号民事裁定，准许金士钗撤回上诉、双方按原审判决执行。乐清市人民法院于2015年5月8日作出（2014）温乐荆民初字第419号民事判决，判决金士钗对郏刚肖房屋东向正门通向雁荡镇镇府路宽3.5米的通道上的障碍物予以清除。温州市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）浙温民终字第1993号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决均已执行到位。2016年9月13日，郏刚肖向乐清市雁荡镇人民政府反映，认为上述地块经乐清市国土资源局确认为国有，要求恢复门前13.5米宽的道路。2016年10月9日，乐清市雁荡镇人民政府向郏刚肖作出雁信访答字[2016]46号信访事项答复意见书，答复：“2006年7月，金士钗在通道上距离你房屋东侧4米处建围墙，后经2007年乐清市人民法院判决，并强制拆除围墙。2008年8月20日，乐清市国土资源局乐土资信[2008]92号文件作出处理意见，认定该围墙占用的地块已于1986年被征用为国有，属于国家所有。我镇建议你与被信访人金士钗自行协商，若协商不成，也可通过法律途径解决。”郏刚肖不服，向本院提起行政诉讼。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。郏刚肖诉称涉案地块上的树、砖、石等物影响了其采光及自由通行，但其房屋与树、砖、石等物的距离至少达到4米，其中有3.5米的通道通往镇府路，郏刚肖所提供的证据不能证明其采光权受到侵害，而郏刚肖的通行权已经民事判决支持并得以实现。故郏刚肖与本案不具有利害关系，其诉讼主体不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回郏刚肖的起诉。案件受理费依法免收。
上诉人郏刚肖上诉称：乐清市雁荡镇人民政府不履行管理国有土地资产的职责，国有土地任人侵占，导致上诉人权益受到侵害。因此，上诉人与乐清市雁荡镇人民政府不履职行为存在利害关系，原审裁定驳回上诉人的起诉错误。请求撤销原裁定，判决乐清市雁荡镇人民政府依法履职。
被上诉人乐清市雁荡镇人民政府答辩称：上诉人的通行权等相邻权益已在（2007）乐荆民初字第39号、（2014）浙温民终字第1993号民事判决书中予以判决并执行到位。上诉人没有证据证明其通风、采光等权利受到侵害，与本案不具有法律上的利害关系。此外，涉案地段没有规划道路，不属于乐清市雁荡镇人民政府履行道路管理职责的范围。原审驳回上诉人的起诉正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
原审第三人金士钗称涉案土地系其与同小组村民的承包地，对该土地的使用并没有影响上诉人的通行及采光权，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原裁定。
各方当事人在二审期间均没有提供新的证据。
各方当事人在原审诉讼中提供的证据均已随案移送至本院。经审理，原审判决认定的事实有相应证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案现有证据表明郏刚肖户与金士钗户有关通行权的相邻权纠纷已经生效民事判决支持并得以执行，本院不予重复评价。上诉人郏刚肖亦没有提供证据证实涉案地块上的障碍物侵犯其采光等相邻权益。因此，上诉人与被诉行政行为不存在利害关系，原审裁定以此为由驳回起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董忠波
审判员 吴跃玲
审判员 章宝晓
二〇一七年五月三十一日
书记员 李超超
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初495号
原告王小芹。
委托代理人黄仲平，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告盛全物业服务股份有限公司南通分公司，住所地南通市中兴街道优山美地197幢2楼。
负责人顾飞，经理。
本院在审理原告王小芹诉被告盛全物业服务股份有限公司南通分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王小芹撤回起诉。
案件受理费692元，减半收取346元,由原告负担。
代理审判员 陈 婷
二〇一六年四月七日
书 记 员 李佼童
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执恢523号
申请执行人李滨，男，1973年3月9日生，汉族，现住吉林省延吉市。
被执行人金荣德，男，1952年11月9日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
申请执行人李滨与被执行人金荣德（民间借贷）纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院做出的（2015）延民初字第5647号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李滨于2017年11月14日向本院申请执行，要求返还借款本金6万元，并支付利息1.32万元，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费共计1900元，申请执行费1027元。经审查符合立案条件，本院于2017年11月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人公告送达了恢复执行通知书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人金荣德的银行存款5万元，其中申请人实际分得19304元。经调查，剩余款因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。因申请执行人申请，本院依法将把被执行人金荣德限制高消费令。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 李俊霖
执行员 崔永埙
执行员 管清泉
二〇一八年五月八日
书记员 李权哲
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字1632号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
被执行人：陈浙声。
被执行人：陈雅微。
被执行人：吴灵云。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈浙声、陈雅微、吴灵云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月1日作出（2014）台临商初字第2529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2015年5月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第1632号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年六月二十八日
代书 记员 徐 来
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第6059号
罪犯郭晓峰，男，1980年3月19日出生，汉族，出生地安徽省宿州市萧县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2011年4月20日作出（2011）穗中法刑一初字第41号刑事判决，以被告人郭晓峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郭晓峰在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年6月7日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯郭晓峰在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭晓峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭晓峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，可予减刑，但该犯属涉毒犯罪，且财产刑也未履行完毕，本院对刑罚执行机关提请的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭晓峰予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘 妙 婷
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1129民初1071号
原告：黄祥发，男，汉族，生于1949年11月4日，四川省沐川县人。
委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告：宜宾市红顺物流有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙镇。
法定代表人：刘东，该公司经理。
被告：罗正兵，男，汉族，生于1971年5月5日，四川省宜宾市人。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人：王承灿。
原告黄祥发与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告黄祥发于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄祥发撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告黄祥发负担。
审判员 舒晓红
二〇一六年十二月二十三日
书记员 晏 梅
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民初3055号
原告：贵州黔筑城商业地产有限公司，统一社会信用代码：91520198MA6DNWMNOX，住所地：贵阳市高新技术产业开发区上坝山路25号。
法定代表人：白浪星，系该公司总经理，土家族，
诉讼委托代理人：张江，女，贵州贵公律师事务所律师，执业证号：1520120161145700，代理权限：特别代理，
被告：冷晓夏，男，1987年出生，汉族，籍贯地：贵州省镇宁县，现住贵州省贵阳市南明区，
诉讼委托代理人：何元丹，女，贵州正气律师事务所律师，执业证号：15203201611326113，代理权限：特别代理。
原告贵州黔筑城商业地产有限公司诉被告冷晓夏劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月27日受理该案。被告冷晓夏未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原告的住所地为贵阳市××新区技术产业开发区××号，属于贵阳市观山湖区阳关片区，不属于我院管辖范围，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，本院对该案无管辖权，本案应由观山湖区人民法院管辖，故裁定如下：
本案移送贵阳市观山湖区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 魏 民
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陶静莎
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初373号
原告：龙明兴，男，1982年2月27日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：陈翔，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：严佬根，男，汉族，住浙江省余姚市。
被告：沈辽城，男，汉族，住浙江省余姚市。
原告龙明兴与被告严佬根、沈辽城侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告龙明兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告龙明兴撤回起诉处理。
审判员 杨全军
二〇一七年一月二十三日
书记员 郑璐璐
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初373号原告：龙明兴，男，1982年2月27日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：陈翔，浙江尚甬律师事务所律师。被告：严佬根，男，汉族，住浙江省余姚市。被告：沈辽城，男，汉族，住浙江省余姚市。原告龙明兴与被告严佬根、沈辽城侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告龙明兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙明兴撤回起诉处理。审判员  杨全军二〇一七年一月二十三日书记员  郑璐璐
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1942号
申请执行人青岛生之源肥业有限公司。住所地青岛平度市经济技术开发区阳光大道***号。
法定代表人张涛，经理。
被执行人王伟强，男，1980年4月18日生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人青岛生之源肥业有限公司与被执行人王伟强买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初2971号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年6月9日申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初2971号民事调解书的执行。
执行费307元，由被执行人王伟强负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚丰文
审判员 张彦教
审判员 李培亮
二〇一七年六月二十八日
书记员 王顺刚
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万执字第453号
申请执行人李华，男，1990年7月21日出生，汉族，住太原市万柏林区。
被执行人太原市万柏林区五好装饰服务部，住所地太原市万柏林区。
法定代表人冯世平。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）万民初字第295号民事判决书，于2014年11月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其支付申请执行人工资1500元，双倍工资差额6000元，承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款7550元及迟延履行期间的双倍银行贷款利息。
执行长 王增新
执行员 董保明
执行员 刘晋生
二〇一四年十二月二十二日
书记员 权晓刚
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第1643号
申请执行人王新，居民，
委托代理人孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。
被执行人邵德平，农民。
申请执行人王新与被执行人邵德平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）沛栖民初字第0145号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：被告邵德平于判决生效后十日内返还原告王新借款本金233000元及利息（2013年4月4日借款以本金46000元按照利率为月息2分从2013年12月5日计算至判决确定的给付之日；5月6日借款以本金93000元按照利率为月息2分从2013年12月7日计算至判决确定的给付之日；6月14日借款以本金94000元按照利率为月息2分从2013年12月15日计算至判决确定的给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5785元减半收取2893元，由原告王新承担500元，被告邵德平承担2393元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，冻结了被执行人邵德平在第三人张广新处的工程款290000元，因该工程款尚未结算，暂不具备处置条件。
本院认为，申请人王新与被执行人邵德平民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未有效执结，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）沛栖民初字第0145号民事判决书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 毅
执行员 孙德荣
执行员 张 林
二〇一四年十二月八日
书记员 孙赵亮
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2406民初759号
原告：王桂珍，女，1965年12月5日出生，住和龙市。
委托代理人：霍西森（原告丈夫），男，1958年8月26日出生，住和龙市。
委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。
被告：钱贵银，男，1955年9月25日出生，户籍所在地：和龙市。
原告王桂珍与被告钱贵银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂珍及其委托代理人霍西森到庭参加了诉讼。被告钱贵银经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂珍提出诉讼请求：1.被告依法赔偿因交通事故造成的损失37362.11元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月11日，被告驾驶的福田五星牌电动三轮车在和松线2公里加600米处将原告撞伤，故请求被告在保险责任限额内全额赔偿，超过保险责任限额部分按比例赔偿原告的损失。
被告钱贵银在法定期间内未提出答辩，亦未提交证据。
本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2016年7月11日04时57分，原告王桂珍驾驶“二四”斜梁式自行车，在和松线2公里加600米（三毛砖厂）交叉路口处由南向西方向左转弯驶入和松线时与沿和松线由松下坪向和龙市区方向行驶的由被告钱贵银驾驶的福田五星牌电动三轮车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经和龙市公安局交通警察大队和公交认字（2016）第416号交通事故认定书认定：原告王桂珍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条第一款的规定，原告转弯时没有避让被告直行车辆，是导致此起事故的主要过错，被告钱贵银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，被告驾驶车辆没有取得机动车驾驶证，是导致此起事故的次要过错。原告受伤后被送往和龙市人民医院住院接受治疗，经诊断：原告王桂珍骨盆骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨体及耻骨下肢骨折，左髋骨翼骨折、尿路感染、右侧胸腔积液、左上肢软组织挫伤，在和龙市人民医院住院治疗15天，住院期间支出住院费6034.67元、门诊费1637.12元。原告被送往和龙市人民医院及出院时支出救护车费用300元。吉林延平司法鉴定所于2016年9月1日出具了吉延司鉴所[2016]临鉴字第546号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人王桂珍本次损伤误工期评定为150日；二、被鉴定人王桂珍本次护理期间及人数评定为一人护理60日。原告为鉴定支出鉴定费1200元、会诊费100元、鉴定人员差旅费450元、交通费36元。
另查明：原告住院期间由原告侄子护理，发生交通事故前原告在三毛砖厂担任车间工人。被告钱贵银驾驶的福田五星牌电动三轮车未参加第三者强制保险。被告钱贵银系和龙市光明街松下坪社区居民，原告起诉后被告钱贵银不在原居住地生活，与其无法联系。中国保险监督管理委员会于2008年1月11日将机动车交通事故责任强制保险期限责任限额调整为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；中国保险业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，第三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：原告王桂珍与被告钱贵银之间发生的事故，属机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照<中华人民共和国道路交通安全法>的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，机动车的所有人投保交强险是其法定义务，投保主要是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，机动车所有人对机动车交通事故受害人承担保障受害人依法得到赔偿的义务，该保障是通过向保险人投保交强险来实现的，如机动车所有人未投保或保险已过期，其责任应当由机动车所有人承担，故被告钱贵银在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告所遭受的各项损失；对超过责任限额的部分，因被告在本次交通事故中有次要过错，由被告钱贵银承担原告损失的30%责任为宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告王桂珍因本次交通事故所遭受的损失有：医疗费7771.79元、住院伙食补助费1500元、误工费18123元、护理费7249.20元、交通费336元（包含救护车费用300元）、鉴定费1650元（包含鉴定人员差旅费450元），合计36629.99元。其中医疗赔偿限额下的损失为：医疗费7771.79元、住院伙食补助费1500元，合计9271.79元，未超过医疗赔偿最高限额10000元，故在医疗限额下赔偿9271.79元。残疾赔偿限额项下的损失为：误工费18123元、护理费7249.20元、交通费336元，合计25708.20元，未超过残疾赔偿限额110000元，故被告钱贵银在保险限额内赔偿的损失为34979.99元，剩余损失1650元由被告钱贵银赔偿30%，即495元，被告钱贵银在原告住院期间为原告垫付医疗费2000元，垫付费用从被告钱贵银应赔偿的数额中予以扣除，故原告要求被告钱贵银赔偿33474.99元的诉讼请求，本院予以支持。
被告钱贵银经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱贵银于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王桂珍各项经济损失33474.99元；
二、驳回原告王桂珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，公告费600元，合计1334元，由原告王桂珍负担76元，由被告钱贵银负担1258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李今花
代理审判员 李媛媛
代理审判员 曹昌玉
二〇一七年二月十六日
书 记 员 朴美玉
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2406民初759号原告：王桂珍，女，1965年12月5日出生，住和龙市。委托代理人：霍西森（原告丈夫），男，1958年8月26日出生，住和龙市。委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。被告：钱贵银，男，1955年9月25日出生，户籍所在地：和龙市。原告王桂珍与被告钱贵银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂珍及其委托代理人霍西森到庭参加了诉讼。被告钱贵银经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂珍提出诉讼请求：1.被告依法赔偿因交通事故造成的损失37362.11元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月11日，被告驾驶的福田五星牌电动三轮车在和松线2公里加600米处将原告撞伤，故请求被告在保险责任限额内全额赔偿，超过保险责任限额部分按比例赔偿原告的损失。被告钱贵银在法定期间内未提出答辩，亦未提交证据。本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2016年7月11日04时57分，原告王桂珍驾驶“二四”斜梁式自行车，在和松线2公里加600米（三毛砖厂）交叉路口处由南向西方向左转弯驶入和松线时与沿和松线由松下坪向和龙市区方向行驶的由被告钱贵银驾驶的福田五星牌电动三轮车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经和龙市公安局交通警察大队和公交认字（2016）第416号交通事故认定书认定：原告王桂珍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条第一款的规定，原告转弯时没有避让被告直行车辆，是导致此起事故的主要过错，被告钱贵银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，被告驾驶车辆没有取得机动车驾驶证，是导致此起事故的次要过错。原告受伤后被送往和龙市人民医院住院接受治疗，经诊断：原告王桂珍骨盆骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨体及耻骨下肢骨折，左髋骨翼骨折、尿路感染、右侧胸腔积液、左上肢软组织挫伤，在和龙市人民医院住院治疗15天，住院期间支出住院费6034.67元、门诊费1637.12元。原告被送往和龙市人民医院及出院时支出救护车费用300元。吉林延平司法鉴定所于2016年9月1日出具了吉延司鉴所[2016]临鉴字第546号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人王桂珍本次损伤误工期评定为150日；二、被鉴定人王桂珍本次护理期间及人数评定为一人护理60日。原告为鉴定支出鉴定费1200元、会诊费100元、鉴定人员差旅费450元、交通费36元。另查明：原告住院期间由原告侄子护理，发生交通事故前原告在三毛砖厂担任车间工人。被告钱贵银驾驶的福田五星牌电动三轮车未参加第三者强制保险。被告钱贵银系和龙市光明街松下坪社区居民，原告起诉后被告钱贵银不在原居住地生活，与其无法联系。中国保险监督管理委员会于2008年1月11日将机动车交通事故责任强制保险期限责任限额调整为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；中国保险业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，第三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：原告王桂珍与被告钱贵银之间发生的事故，属机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，机动车的所有人投保交强险是其法定义务，投保主要是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，机动车所有人对机动车交通事故受害人承担保障受害人依法得到赔偿的义务，该保障是通过向保险人投保交强险来实现的，如机动车所有人未投保或保险已过期，其责任应当由机动车所有人承担，故被告钱贵银在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告所遭受的各项损失；对超过责任限额的部分，因被告在本次交通事故中有次要过错，由被告钱贵银承担原告损失的30%责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告王桂珍因本次交通事故所遭受的损失有：医疗费7771.79元、住院伙食补助费1500元、误工费18123元、护理费7249.20元、交通费336元（包含救护车费用300元）、鉴定费1650元（包含鉴定人员差旅费450元），合计36629.99元。其中医疗赔偿限额下的损失为：医疗费7771.79元、住院伙食补助费1500元，合计9271.79元，未超过医疗赔偿最高限额10000元，故在医疗限额下赔偿9271.79元。残疾赔偿限额项下的损失为：误工费18123元、护理费7249.20元、交通费336元，合计25708.20元，未超过残疾赔偿限额110000元，故被告钱贵银在保险限额内赔偿的损失为34979.99元，剩余损失1650元由被告钱贵银赔偿30%，即495元，被告钱贵银在原告住院期间为原告垫付医疗费2000元，垫付费用从被告钱贵银应赔偿的数额中予以扣除，故原告要求被告钱贵银赔偿33474.99元的诉讼请求，本院予以支持。被告钱贵银经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱贵银于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王桂珍各项经济损失33474.99元；二、驳回原告王桂珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，公告费600元，合计1334元，由原告王桂珍负担76元，由被告钱贵银负担1258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李今花代理审判员  李媛媛代理审判员  曹昌玉二〇一七年二月十六日书 记 员  朴美玉
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初739号
原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号，统一社会信用代码91350200776000120H。
法定代表人：陈敏夫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈桂泉，该公司员工。
被告：高应柏，男，1969年4月18日出生，汉族，住重庆市丰都县，公民身份证号码512324196********。
本院受理原告厦门长庚医院有限公司与被告高应柏医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。厦门长庚医院有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门长庚医院有限公司的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门长庚医院有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门长庚医院有限公司负担。
审 判 员 陈志强
二〇一七年三月十七日
代书记员 蒋书砚
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124财保408号
申请人：陈金环，女，1964年6月3日出生，现住孙吴县红旗街。
被申请人：刘文晶，女，1983年2月1日出生，现住孙吴县城区。
申请人陈金环于2017年9月12日因保证合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘文晶名下的住房公积金，担保人于福林以其名下的房产提供担保。
本院经审查认为，担保人提供的担保物为其名下的房产，为了防止担保财产的可能转移，保护被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封担保人于福林名下的房产，该房产证编号为：孙房权证建房字第S20******号，期限3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
（此页无正文）
审判员 蒋保新
二〇一七年九月十二日
书记员 董 丽
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执660号
申请执行人肖志红，男，住遂川县。
被执行人江西翔云服装有限公司，住所地遂川县龙泉商贸城一区。法定代表人项署红，该公司经理。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初81号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年9月18日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款51.01万元。本院于当日立案执行。
在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，虽发现被执行人有部分可供执行的财产，但该财产正被另案处置当中。本案未执行的标的为51.01万元（不含迟延履行期间的债务利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初81号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 曾建明
二〇一六年十二月十五日
书记员 古棠院
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初4739号
原告：延边泰鑫物业管理服务有限公司，住所为延吉市新北路南侧局子街西侧北大雅苑43#楼6单元2-2。
法定代理人：孙军亭，公司经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：齐学明，成年人。
本院在审理原告延边泰鑫物业管理服务有限公司与被告齐学明之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边泰鑫物业管理服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给延边泰鑫物业管理服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 崔海兰
二〇一六年八月二十日
书记员 朴艺花
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行初2478号
原告：姚维森，男，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：赵绍华，广东匡鼎律师事务所律师。
委托代理人：邹秀球，广东匡鼎律师事务所律师。
被告：广州市越秀区人民政府梅花村街道办事处，住所地广州市越秀区梅花路21号。
负责人：郭建章，该街道办主任。
本院在审理原告姚维森诉被告广州市越秀区人民政府梅花村街道办事处政府信息公开一案中，原告以被告已向原告公开相关政府信息为由，于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:
准许原告姚维森撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚维森负担。
审 判 长 蔡雅红
人民陪审员 陈海亭
人民陪审员 邓国权
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨锦新
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初8780号
原告齐旭明，男，1962年2月20日出生。
被告薛艳，女，1978年7月4日出生。
本院在审理原告齐旭明与被告薛艳民间借贷纠纷一案中，原告齐旭明于2016年8月19日向本院申请撤回对被告薛艳的起诉。
本院认为，原告齐旭明申请撤回对被告薛艳的起诉符合法律规定，本院准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告齐旭明撤回对被告薛艳的起诉。
代理审判员 王 然
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王亚昕