河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濮民初字第2442号
原告李京先，女，1964年5月3日出生。
委托代理人：马翠玲，濮阳县法律援助中心律师。
被告曹奇岭，男，1987年1月24日出生。
被告雷广成，男，1989年4月26日出生。
以上二被告委托代理人：郭启华，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。
以上二被告委托代理人：王世东，男，1977年9月1日出生。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：李秀生，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，河南信行律师事务所律师。
原告李京先诉被告曹奇岭、雷广成、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翠英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李京先及委托代理人马翠玲，被告曹奇岭、雷广成委托代理人郭启华、王世东，被告信达财险河南分公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李京先诉称：2013年3月31日10时30分，被告雷广成驾驶被告曹奇岭所有的豫J428**号小型普通客车，沿106国道由南向北行驶，行至濮阳县胡状乡东草庙村交叉口处，因行驶车速快行驶偏左，与由东向西行驶的李京先驾驶的夏利之星电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，李京先和乘坐人郭X美受伤的交通事故。原告受伤后，被送往医院抢救治疗。案经濮阳市公安交警大队现场勘查，作出濮公交认字（2013）第130063号道路事故认定书，认定被告雷广成负事故的全部责任，原告李京先无责任。经查，被告事故车辆在被告保险公司投有交强险，为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求法院判令被告方赔偿原告医疗费15909.81元、误工费6816元、护理费11019.20元、住院伙食补助费2220元、营养费1480元、交通费1500元、车损费2800元、评估费300元、停车费80元、精神抚慰金5000元等共计4万元，当庭变更为39120.25元，保留安装牙齿费的诉权，诉讼费由被告承担。
被告曹奇岭、雷广成辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议，被告曹奇岭与雷广成是雇佣关系，雷广成是曹奇岭的雇佣司机，原告的损失被告雷广成不承担赔偿责任，曹奇岭既是雇主，又是车主，根据法律规定，应由曹奇岭承担责任。本案事故车辆在被告保险公司投有交强险，应由被告保险公司在交强险限额内承担责任，被告曹奇岭垫付的6334.06元应当从赔偿数额中扣除。对原告提供的证据质证意见：原告的病历中显示有挂床现象，从2013年4月10日后没有在医院住院治疗，应向法庭提交护理记录等相关证据。2013年7月10日和10月7日及2013年10月24日的4张在院外购药的发票均不予认可。对护理人员邓丽的劳动合同有异议，因该合同明显没有见证机关盖章和见证人签字，但是有见证机关的落款时间，不具有真实性。工资表上的签字人的书写显示是一气呵成，且没有单位负责人的签字，因此不具有真实性。濮阳市云飞商贸有限公司的营业执照和机构代码证显示均已过期，证明其合同和工资表不具有真实性。原告郭青美的劳动合同的质证意见同护理人员邓丽的质证意见。护理人员邓二华的质证意见同邓丽的质证意见。另应提交护理人员邓二华的有效驾驶证。对2013年10月22日大张村村委会证明有异议，从户口本上无法显示子女关系，应从户籍部门出具证明原告与被抚养人的关系。交通费票据存在连号现象，请法院依法酌定。其他均无异议。
被告信达财险河南分公司辨称：原告应提供保单以证明我公司为适格被告，如确有保险关系存在，则交强险是在限额内承担合理合法的损失，商业险是按照责任比例承担，伤者超出交通创伤药品诊疗指南药品目录的药品，我公司不予承担，对于间接损失如诉讼费、鉴定费我公司不予承担。对原告提供的证据质证意见：交强险保单为复印件，应提交原件；原告住院证、诊断证明真实性无异议，但原告的住院日期因长期医嘱单上显示2013年4月18日后再没有用药和诊疗。护理记录，临时医嘱显示4月10日后没有诊疗。护理记录，显示4月18至6月15之间，病人为挂床。从患者3月31日入院，至4月6日病人在濮阳县人民医院ICU治疗，该期间不产生护理人员的护理费。4月6日病人从ICU转入普通病房，其长期医嘱单显示陪护为一人，由此证明伤者护理人员为一人。所有的门诊发票有异议，应有相关病历予以佐证，这些费用是治疗因交通创伤引发的疾病，应提供药品的清单。对原告的住院发票均无异议。医院外购药发票不是正规医疗发票，也没有相关病历和清单佐证，不予认可。其他同第一被告的质证意见。对劳动合同的真实性有异议，是否申请鉴定七日内向法院庭后提交书面申请。交通费票据存在连号现象，请法院酌定。
经审理查明：2013年3月31日10时30分许，被告雷广成驾驶豫J428**号小型普通客车沿106国道由南向北行驶，行至濮阳县胡状乡东草庙村交叉口处，因行驶车速快行驶偏左，与由东向西行驶的李京先驾驶的夏利之星电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，李京先及电动车乘坐人郭X美受伤的道路交通事故。2013年5月2日濮阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告雷广成负事故的全部责任，原告李京先无责任，乘坐人郭X美无责任。原告受伤后，被送往濮阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脑外伤综合征，2、多处头皮血肿，3、上切牙齿损伤（1颗脱落、3颗松动）4、左下肢皮肤裂伤，5、多处软组织损伤。2013年6月13日出院，住院74天，支付医疗费15672.27元。原告提交票号为4866803门诊票据1张，计款237元；提交2013年4月3日濮阳正大资产评估有限公司作出濮正鉴（2013）A247号评估报告书1份，该报告书认定事故中的夏利之星三轮电动车车损为2800元；提交评估费票据3张，计款150元。另查，被告曹奇岭是本案事故车辆豫J428**号小型普通客车车主，被告雷广成是雇佣司机，该车在被告信达财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告曹奇岭为原告垫付6334.06元。
本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，对该事故责任认定书双方当事人均无异议，本院依法予以确认。被告雷广成在驾驶豫J428**号小型普通客车行驶过程中发生道路交通事故，对原告造成的损失，应在其侵权责任范围内由被告曹奇岭承担赔偿责任。被告信达财险河南分公司作为事故车辆的承保方，应在交强险责任限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，不足部分，由被告曹奇岭根据事故责任承担相应的赔偿责任。原告所诉医疗费15909.27元，有医疗机构的正式收据，系原告的实际花费，本院依法予以认定；所诉误工费，参照河南省上年度农、林、牧、渔业标准20732元／年，每天56.80元，住院74天，计款4203.20元；所诉护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业标准25379元／年，每天69.31元，住院74天，计款5145.33元；所诉住院伙食补助费2220元，符合法律规定，本院依法予以认定；所诉营养费，应按照每天10元计算，住院74天，计款740元；所诉交通费，本院认定为1110元；所诉车损费2800元，本院依法予以认定；所诉评估费，系原告必要的合理花费，根据原告提交证据，本院依法认定为150元；所诉停车费80元，证据不足，本院不予认定；所诉精神抚慰金5000元，根据原告伤情及相关法律规定，本院不予认定。以上认定原告医疗费15909.27元、误工费4203.20元、护理费5145.33元、住院伙食补助费2220元、营养费740元、交通费1110元、车损费2800元、评估费150元共计32277.80元。本院另案认定该事故另一受伤人郭X美损失195953.24元，根据二受伤人损失比例确定交强险的赔偿数额。被告信达财险河南分公司应赔偿原告李京先医疗费等各项损失共计17250.80元，下余15027.00元，由被告曹奇岭赔偿，扣除为原告垫付6334.06元，为8692.94元，被告曹奇岭应赔偿原告李京先8692.94元。案经调解无果，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告李京先17250.80元；
二、被告曹奇岭赔偿原告李京先8692.94元；
三、驳回原告李京先其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费389元，由原告李京先负担75元，被告曹奇岭负担314元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 ：李翠英
二〇一四年一月二十日
书记员 ：孙社娟