重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第03105号
原告张世朋，男，1965年5月31日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人杨潇翔（特别授权），重庆翔荣律师事务所律师。
委托代理人曾航，重庆翔荣律师事务所律师。
被告重庆铜梁区新潮家具城，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙二路108号，组织机构代码13819703-2，系个体工商户。
业主郭存星，男，1954年2月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人冉星志（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
原告张世朋诉被告铜梁区新潮家具城（以下简称“新潮家具城”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员吴宇独任审判，适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告张世朋及其委托代理人杨潇翔，被告重庆铜梁区新潮家具城的委托代理人冉星志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世朋诉称，2014年5月3日，原告在被告处搬运货物时，从被告阁楼上摔下受伤。随后原告被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2014年8月4日出院，经诊断原告重型脑伤（器质性脑损伤）、右额部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、右颞骨骨折、颅底骨折、右眼眶外侧壁、颧弓骨折、右侧视神经损伤、肺部感染、肋骨骨折等。2015年5月22日，经重庆市铜梁司法鉴定所作出鉴定：原告的伤残等级为一个八级和两个十级，约需后续治疗费41000元。
2014年8月7日，原告向原铜梁县人力资源和社会保障局申请工伤认定。2014年9月11日，原铜梁县人力资源和社会保障局中止了该工伤认定。2014年10月20日，原告以郭存星作为被申请人向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会驳回了原告的请求。
原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特起诉要求赔偿原告损失：残疾赔偿金64532元、误工费30640元、护理费7440元、住院伙食补助费2976元、续医费41000元、鉴定费1450元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，共计157038元；本案诉讼费由被告承担。
被告新潮家具城辩称，原告在被告处受伤属实，但原告受伤是因自己疏忽大意，操作不当所致，原告应自负相应的过错责任。同时被告已垫付原告医疗费80645.61元，还借支3800元给原告。原告请求的损失部分过高，同意合理进行赔偿。
经审理查明，原告张世朋从2014年2月起就在被告新潮家具城上班，从事搬运工工作。2014年5月3日，原告张世朋在被告仓库阁楼搬运皮床，该阁楼未安装栏杆，高度有三米。当原告一个人拉着皮床的包装袋拖动皮床时，皮床包装袋突然断裂，原告便从阁楼上摔下受伤。
受伤当日原告即被送往重庆市铜梁区人民医院治疗至2014年8月4日出院，共住院93天，出院诊断为：器质性脑损害、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折、颅底骨折、颧弓骨折、视神经损伤、头皮裂伤、肺部感染、肋骨骨折。共用去医疗费80645.61元，全部由被告方支付。
2015年5月22日，原告的伤经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定：1、原告右眼盲目级5级，参照交通事故评残标准，评定为VIII级伤残（八级）；2、原告颅骨缺损52.5cm2，评定为X级伤残（十级）；3、原告颅脑损伤后遗神经功能障碍，评定为X级伤残（十级）；4、原告颅骨缺损做颅骨修补术等后期治疗费用，累计需要41000元。原告为此支付鉴定费1450元。
另查明2014年5月9日被告支付原告请上级医院专家会诊费用3000元。同日被告另给付原告现金800元。
2014年8月7日，原告向原铜梁县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，同年9月11日，该局作出了铜人社伤险认中止字（2014）28号《工伤认定中止通知书》，中止该工伤认定。2014年10月20日原告向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，该委作出铜劳人仲案字（2014）第720号《仲裁裁决书》，驳回原告的仲裁请求。
上述事实，有原告提交的铜梁区人民医院诊断证明、出院证、病历资料、门诊病历、医疗费发票、原铜梁县人力资源和社会保障局作出的铜人社伤险中止字（2014）28号《工伤认定中止通知书》、重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会作出铜劳人仲案字（2014）第720号《仲裁裁决书》、《法医学伤残程度暨续医费鉴定意见书》、司法鉴定费用发票及收据、交通费用发票等证据和被告新潮家具城提交的医疗费发票、收条等证据以及当事人的陈述证明，这些材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采信。
本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告张世朋在郭存星开办的被告新潮家具城从事搬运工工作，原告张世朋的报酬由被告郭存星支付。因此，原、被告之间形成了劳务关系。在原告从事劳务过程中，被告方未尽到足够的安全提示和安全保障义务，未能安全组织搬运工作，存在过错，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。而原告张世朋在搬运皮床过程中，凭经验搬运，忽视了安全隐患，未尽到足够的安全注意义务，对损害发生亦存在过错，由此可以减轻被告郭存星的侵权责任。根据本案的实际情况，本院确定由被告新潮家具城承担70%的赔偿责任，原告张世朋自行承担30%的责任。
关于原告要求续医费41000元、司法鉴定费1450元、护理费7440元（80元／天×93天）、住院期间伙食补助费2976元（32元／天×93天）、误工费30640元（80元／天×383天）的请求，符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求赔偿的残疾赔偿金64532元，其计算有误，经计算残疾赔偿金为60736元（9490元／年×20年×32%），据此，本院予以主张60736元；关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，因原告只提供部分交通费票据，其请求太高，本院酌情主张500元。经审核，原告应当获得主张的损失费为144742元。综上，关于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，应由被告赔偿101319.40元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元的请求，本院按照原告的伤残等级及原、被告各自的过错等实际情况，予以支持6000元。
被告支付的专家费用3000元，原告应负担900元；被告支付的医疗费80645.61元，应由原告自负24193.68元（80645.61元×30%）。同时被告另支付原告现金800元。为此被告应抵扣的总额为25893.68元。经抵扣后被告仍需赔偿原告75425.72元（不含精神损害抚慰金）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告重庆铜梁区新潮家具城于本判决生效后十日内赔偿原告张世朋医疗费、误工费、护理费等损失费75425.72元。
二、被告重庆铜梁区新潮家具城于本判决生效后十日内赔偿原告张世朋精神损害抚慰金6000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半缴纳590元。由原告张世朋承担177元，由被告重庆铜梁区新潮家具城承担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴 宇
二〇一五年八月五日
书记员 朱明丹