江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第1687号
原告周玉亭。
委托代理人刘雁，江苏海信律师事务所律师。
委托代理人李惠，江苏海信律师事务所律师。
被告吴明元。
委托代理人杜赟，江苏新联律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人汪民智，江苏律邦律师事务所律师。
原告周玉亭诉被告吴明元、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉亭及其委托代理人李惠、被告吴明元的委托代理人杜赟、人保常州公司的委托代理人汪民智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉亭诉称：2012年10月23日14时30分，被告驾驶苏D×××××小客车由南向北逆向行驶至兴化市231省道118KM＋300M转盘交叉路口路段，与原告驾驶的电瓶自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，被告吴明元负此次事故主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的苏D×××××小客车在被告人保常州公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计157888.46元，并承担本案诉讼费用。
被告吴明元辩称：对事故的事实以及责任认定无异议。住院伙食补助费的标准应为18元／天；误工期限无异议，但是否存在误工费，原告应提供工资证明；护理费标准过高；营养费标准过高；交通费要求原告提供相应的证据；残疾赔偿金对伤残等级无异议，但原告应提供城镇居民的证据。我方在事故发生后垫付了医疗费，并另行给付现金38400元。原告所主张的医疗费应提交相应的票据。吴明元是涉案车辆的车主，该车在被告人保常州公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。
被告人保常州公司辩称：事故发生时，经我公司调查，还有第三辆涉案车辆，车牌号不详，且原告提供的事故认定书无交警中队盖章。被告吴明元驾驶的车辆在我公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项赔偿标准、数额有异议。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2012年10月23日14时30分，被告吴明元驾驶苏D×××××小客车由南向北逆向行驶至兴化市231省道118KM＋300M转盘交叉路口路段，对路面情况疏于观察，发生车辆与原告周玉亭驾驶的电瓶自行车相撞，致电瓶自行车驾驶人即原告周玉亭受伤及两车受损。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴明元负事故的主要责任，原告周玉亭负次要责任。事故发生后，被告吴明元给付原告护理费15000元，另垫付了部分医疗费、护理费、营养费、交通费。
另查，被告吴明元驾驶的苏D×××××小客车在被告人保常州公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
经原告申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，2014年9月29日该所对原告进行了鉴定，后出具的鉴定意见为：1.被鉴定人周玉亭因交通事故致“右髋关节脱位伴股骨头骨折，右侧髋臼骨折，右坐骨神经损伤，蛛网膜下腔出血，右额叶出血，右额颞骨骨折，双侧硬模下积液”等损伤，构成下列伤残：（1）、颅脑损伤（蛛网膜下腔出血，右额叶出血，右额颞骨骨折，双侧硬模下积液等），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为十级伤残。（2）、右侧髋臼骨折、右股骨头骨折等，目前后遗右下肢功能丧失25%以上为九级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限120日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书及本院庭审笔录在卷佐证。
庭审中，原告主张以下损失：
1、住院伙食补助费20元／天×33天=660元；
2、误工费2100元／月×23个月=48300元；
3、护理费200元／天×90天=18000元；
4、营养费40元／天×90天=3600元；
5、交通费150元／次×12次=1800元；
6、残疾赔偿金32538元／年×12年×0.21=81995.76元；
7、医疗费858.2元；
8、鉴定费2674.5元；
上述各项合计157888.46元。
本院认为，对司法鉴定意见书，被告人保常州公司对原告的十级伤残不予认可，但其未提供充分证据或提出充分理由，故本院对其抗辩不予采信，对该意见书仍予以采信。诉讼中，该公司还认为事故发生当时有第三辆涉案车辆，但其对第三辆车辆的号牌不详，故本院对该抗辩同样不予采信，对交通事故认定书予以认定。参照相关规定，住院伙食补助费的标准为18元／天，营养费的标准为20元／天，护理费的标准为70元／天。结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、住院伙食补助费为18元／天×32天=576元。2、误工费，虽然原告在事故发生时已达退休年龄，但原告提供的兴化市悦馨电子有限公司的证明、2012年7月至9月的工资表可证实原告在事故发生时在该公司上班，其可从事力所能及的工作，故对该项损失予以认定。3、护理费为70元／天×（120＋32）天=10640元，其中90天的护理费用经原告与被告吴明元协商已给付，故70元／天×90天=6300元系被告吴明元垫付。另被告吴明元提供了2100元的护理费收据，但原被告双方均对护理天数记不清楚，故本院认定该票据的护理天数为21天，则70元／天×21天=1470元仍由吴明元垫付。4、营养费为20元／天×90天=1800元，同上，此费用由被告吴明元垫付。5、交通费酌定为800元，同理，此费用由被告吴明元垫付。6、残疾赔偿金，原告提供的户籍证明依法认定，故对原告的该项损失认定为32538元／年×12年×0.21=81995.76元。7、医疗费经审核认定为67722.44元，其中被告吴明元垫付了66864.24元。被告人保常州公司认为应扣除10%的非医保用药，因其未能举证证明原告的医疗费中哪些药品系非医保用药，以及非医保用药与基本医疗保险范围内同类药品费用的差额，故对该辩称理由本院不予采纳。8、鉴定费在诉讼费部分予以明确。综上，原告的各项损失除鉴定费外合计为211834.2元，其中医疗费项目下为70098.44元，伤残项目下为141735.76元。
公民的健康权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案中，被告吴明元驾驶的车辆在被告人保常州公司投保了交强险，故后者依法应在交强险限额内对原告的损失先行承担责任，即赔偿原告120000元。超出限额部分，因被告吴明元负事故的主要责任，且系机动车与非机动车之间的相撞，故其应承担80%的责任，即（211834.2元-120000元）×80%=73467.36元，又因上述车辆投保了500000元不计免赔商业三者险，故上述损失由被告人保常州公司承担，被告吴明元垫付的15000元＋66864.24元医药费＋7770元护理费＋800元交通费＋1800元营养费=92234.24元依法返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后三十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告周玉亭医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金等合计193467.36元，其中给付原告周玉亭101233.12元，给付被告吴明元92234.24元。
二、驳回原告周玉亭的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4927元，鉴定费2674.5元，合计7601.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3159元，被告吴明元承担2139.5元，原告负担2303元，因上述款项被告吴明元已缴纳1470元，故被告吴明元在履行上述判决给付义务时一并给付原告669.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州中心支公司给付原告3159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费4927元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。
审 判 长 沈玉秀
人民陪审员 邹 惠
人民陪审员 邵翠红
二〇一五年三月十三日
书 记 员 赵晶晶