四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第2239号
原告刘邵华。
原告刘艳君。
原告刘艳芬。
原告肖桂芳。
四原告委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。
被告刘锐。
被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：邛崃市。
负责人李辉，总经理。
委托代理人胡丹丽，公司员工。
原告刘邵华、刘艳君、刘艳芬、肖桂芳与被告刘锐、永城财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由审判员胡立新适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘邵华及四原告的委托代理人杨洪林、被告刘锐、被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人胡丹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，原告刘邵华、刘艳君、刘艳芬、肖桂芳分别系刘志元之子女和妻子。2014年9月11日，被告刘锐驾驶川AOXX**号名爵牌小型桥车沿邛彭路由回龙镇往固驿镇方向行驶，11时20分许，被告刘锐驾车行驶至邛彭路9km＋500m处时，遇刘志元驾驶人力三轮车由右往左横过邛彭路至同一地点，致使两车相撞，两车受损，刘志元受伤。刘志元受伤后经医院抢救无效于当日死亡。本次事故由邛崃市交警大队作出责任认定，认定刘志元与被告刘锐承担此事故同等责任。本案肇事车辆在被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为此，四原告起诉请求判令：被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司在“交强险”及商业险限额内赔偿四原告损失163737.5元，不足部分由被告刘锐赔偿四原告。
被告刘锐辩称，对本次事故发生的时间、经过及责任认定无异议；本案肇事车辆在被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险及商业险（最高赔付限额500000元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间内，请求判令被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司代为赔偿。本次事故发生后被告刘锐垫付了医疗费3315.22元、尸检费800元、丧葬费21000元，合计25115.22元，请求在本案中一并处理。
被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对本次事故发生的时间、经过及责任认定无异议；本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司处投保了交强险及商业险（最高赔付限额500000元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。原告的诉请过高，有些项目被告不同意。应扣除自费药。
经审理查明，原告刘邵华、刘艳君、刘艳芬、肖桂芳分别系刘志元之子、女、女、妻。2014年9月11日，被告刘锐驾驶川AOXX**号名爵牌小型桥车沿邛彭路由回龙镇往固驿镇方向行驶，11时20分许，被告刘锐驾车行驶至邛彭路9km＋500m处时，遇刘志元驾驶人力三轮车由右往左横过邛彭路至同一地点，致使两车相撞，两车受损，刘志元受伤。刘志元受伤后经医院抢救无效于当日死亡。本次事故由邛崃市交警大队作出责任认定，认定刘志元与被告刘锐承担此事故同等责任。本案肇事车辆在被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险和商业险（最高赔付限额500000元，不计免赔率），事故发生在保险期内。本次事故发生后被告刘锐垫付了医疗费3315.22元、尸检费800元、丧葬费21000元，合计25115.22元。
上述事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，各方当事人对丧葬费20897.5元，死者刘志元的医疗费3315.22元扣除400元的自费药费用均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点如下：
一、关于原告的损失认定问题。
原告方因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度的相关统计数据予以确定。1、四原告为主张死亡赔偿金为111840元，并向本院提交了死者刘志元的退休证、离休人员一次性待遇结算通知单、社保清单、复员军人证明书、风林村村委会出具的居住证明、证明死者刘志元生前居住于原告刘艳君处的证人证言及原告刘艳君的个体工商户营业执照。二被告对上述证据均无异议，但认为死者刘志元生前居住于农村，故死亡赔偿金标准应按照农村居民标准计算。本院认为，各方对上述证据均无异议，本院予以采信。四原告所提交的证据足以证明死者刘志元生前的主要生活来源于社保收入。死者死亡前年纪已大，且有多个子女，其居住地不便绝对确定故。故死亡赔偿金标准参照城镇居民标准计算并无不妥。本院认定死亡赔偿金为111840元（22368元×5年）。2、四原告主张精神抚慰金30000元。二被告均认可20000元。本院酌情认定精神抚慰金为25000元。3、四原告主张交通费1000元。二被告均认可500元。本院酌情认定交通费为800元。
综上，四原告因本次事故产生的损失为：死亡赔偿金111840元、精神抚慰金25000元、交通费800元、丧葬费20897.5元、尸检费800元、医疗费3315.22元（其中自费药费用400元）
二、关于本次交通事故的民事赔偿责任如何划分的问题。
本院认为，结合公安机关出具的交通事故责任认定书认定死者刘志元与被告刘锐承担本次事故同等责任以及死者刘志元驾驶非机动车的事实，本院认定被告刘锐承担本次事故60%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车支间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险医疗费项目赔偿四原告2915.22元（3315.22元-400元）、死亡伤残赔偿金项目下赔偿四原告损失110000元，合计112915.22元。超出交强险部分由被告刘锐承担60%的民事赔偿责任，而被告刘锐应赔偿部分由被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业险限额内代为赔付。故被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司应在商业险限额赔偿四原告27373.37元【（死亡赔偿金111840元＋精神抚慰金25000元＋交通费800元＋丧葬费20897.5元-112915.22元）×60%】，合计165449.42元。因被告刘锐已经垫付了费用25115.22元且需承担自费药（400元）及尸检费（800元）中的720元，故被告刘锐应得垫付款24395.22元（25115.22元-720元）。为减少讼累，经品迭，被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司应赔偿四原告115893.37元（112915.22元＋27373.37元-24395.22元），应支付被告刘锐垫付款24395.22元。四原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条支规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效后五日内赔偿原告刘邵华、刘艳君、刘艳芬、肖桂芳115893.37元；
二、被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效后五日内赔偿支付被告刘锐24395.22元；
三、驳回原告刘邵华、刘艳君、刘艳芬、肖桂芳的其他
诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告刘锐负担900元、四原告负担600元，被告刘锐应负担的费用四原告已预交，被告刘锐在本判决生效后五日内给付四原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡立新
二〇一四年十二月十五日
书记员 孙晓翔