江苏省常熟市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00220号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人张某甲。
被告人潘如根，农民。被告人潘如根曾因犯盗窃罪，于2008年6月24日被江苏省灌南县人民法院判处罚金人民币3800元。被告人潘如根因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年10月29日被常熟市公安局刑事拘留（10月28日被羁押），同年11月21日经该局决定取保候审，2013年11月21日经常熟市人民检察院批准逮捕，2014年7月16日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人张永生，江苏写真律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人潘如根犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某甲以被告人潘如根的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、被告人潘如根、辩护人张永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人潘如根于2012年10月28日中午12时许，在常熟市长春化工有限公司门口，与被害人张某甲等人因摆摊卖熟食时争抢生意发生矛盾，遂伙同王某甲（已判决）与被害人张某甲、王某丙等人打架，后将被害人张某甲右眼处打伤。经法医鉴定，被害人张某甲之人体损伤构成人体重伤二级。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人潘如根伙同他人故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人潘如根系主犯。被告人潘如根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关在公诉词中补充认为，根据被告人潘如根当庭的辩解，不能认定如实供述自己的罪行。
附带民事诉讼原告人张某甲以被告人潘如根的犯罪行为造成其经济损失为由，要求被告人潘如根赔偿医疗费3008.83元、误工费90000元、护理费4000元、营养费3600元、交通费1759.70元、住院押金2000元、住院伙食补助费1200元、伤残鉴定费2520元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金15000元，合计318308.53元。后将医疗费当庭变更为25845.1元，其中对方已付22744.27元。
被告人潘如根对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示对因其导致张某甲受伤的事实其是认可的，但其没有殴打张某甲。对民事赔偿部分表示暂无能力赔偿。
辩护人张永生的主要辩护意见是无证据证明潘如根有伤害他人的犯罪故意，无证据证明被告人潘如根实施了伤害他人的行为，被害人的重伤与被告人的行为之间存在因果联系的证据不足，请求判决被告人无罪。
经审理查明，被告人潘如根于2012年10月28日中午12时许，在常熟市长春化工有限公司门口，与张某甲等人因摆摊卖熟食时争抢生意发生矛盾，遂伙同王某甲（已判决）与张某甲、王某丙等人发生厮打，后将张某甲右眼处打伤。经法医学鉴定，被害人张某甲之人体损伤构成人体重伤二级。
2012年12月28日，公安机关接群众报警后至案发现场将被告人潘如根传唤至派出所接受调查。2014年7月16日，公安机关在苏州市虎丘区通安镇华金路真武路路口将警方上网追逃的被告人潘如根抓获。
另查明，2014年8月20日，被害人张某甲与同案犯王某甲在本院主持下达成赔偿协议，由王某甲家属代其赔偿张某甲人民币94744.27元。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人张某甲的陈述及辨认笔录，证明2012年10月28日中午，潘如根老婆因为生意上的事情与其老婆发生了争吵和扭打，后来潘如根老婆就拿了一把弯刀出来，其老婆握住了潘如根老婆的手，但后来不知怎么潘如根老婆的手就受伤流血了，二人就分开了。其看到潘如根打电话，以为是在报警，但过了十分钟左右开过来一辆红色轿车，车上下来两个男人，一个30多岁、一个50多岁，年轻男子下车就冲上来打了其老婆头上一拳，之后就跟潘如根一起打其，都是朝其头上打的，其中一拳打在其眼睛上，其就流血了。之后二人又去打了其女儿、女婿，但因为其眼睛睁不开所以没看清是怎么打的。打完之后潘如根让那两个人先走，其就报警了。其右眼治疗后仍看不清事物，在此之前右眼是没有问题的。
2、证人王某甲的证言笔录，证明那天在长春化工生活区，其看到姑姑李某身上、手上很多血，当时潘如根、李某还在和对方张某甲一家吵架，说李某的伤是被他们打出来的。其也上去理论，后张某甲的老婆冲过来拉扯其，被其打了一拳；他女儿也来纠缠其，被其打了头上几拳。这时潘如根冲上去打张某甲女婿，其也上去打了那个女婿几拳，之后潘如根又和张某甲打，其也打了张某甲身上几下。
3、证人王某乙的证言笔录，证明其接到潘如根电话说妹妹李某被打，让其过去，到了之后其看到李某手上都是血，她说被张某甲一家四口打了。潘如根看到其之后就来劲了，冲上去想打对方，被其拉住了；对方张某甲的女婿也想上来和潘如根打，也被其叫住了。
4、证人李某的证言笔录，证明其和对方二个女的吵架，对方老板娘拉着其头发把其拖出去，他们一家人对其殴打，其看到对方老板娘手里有一把切菜的刀，她拿刀在其手上砍了一道口子，其老公就帮其拉对方的人，他和张某甲扭打，之后双方被拉开，但其还是很生气，就和对方理论。十几分钟后其哥哥王某乙和嫂子来了，其哥哥说让对方带其去看病，然后他们就走了，一会儿警察来了。
5、证人徐某的证言笔录，证明一开始其和对方眼镜（潘如根）老婆吵架，两人扭打十来分钟，其女儿也过来劝，旁边一个卖菜的妇女也来劝，在劝的过程中，其看到她手里有把刀掉在地上，其手机也掉在地上，眼镜老婆捡起来就摔、踩，双方劝开后其看到她手上流血了。一会儿来了一辆车，下来了眼镜的舅子和眼镜老婆的娘舅，眼镜舅子过来就打其头上一拳，把其打倒，之后又打其一拳、踢其一脚。之后怎么打的其不知道了。
6、证人王某丙的证言笔录，证明一开始是眼镜老婆和其丈母娘起了口角，之后眼镜夫妻和其丈母娘扭打，其老丈人上去帮忙，也扭打在一起。打完之后其看到眼镜在和他老婆的哥哥打电话，称呼对方“二舅”，说他老婆被打了，让对方带点人过来。过了一会儿，一个五十多岁的老头带了四个人（包括一个女的和一个小青年）开着一辆汽车来了，眼镜看他们来了就跑到其摊位前，用菜砸其脸，这时其他人就打其老婆、丈人，之后他们之中的三个还把其拖出去，和眼镜一起打其。之后他们就开车跑了。
7、证人张某乙的证言笔录，证明潘如根的老婆和其等人起了口角，其母亲和她扭打，手机掉在地上，被对方那女的踩了两脚。一会儿潘如根请来的人就过来打其耳光，潘如根和请来的一个男人都打其头上，把其打倒。
8、证人胡某的证言笔录，证明老潘的老婆和吴市的娘俩吵架，三个人扭打在一起，其老婆也上去拉架。过了十多分钟，老潘又上去打了对方的老头和女婿，之后民警就到了。
9、证人王某丁的证言笔录，证明当时看到两个老板娘先吵架，两人扭打，本地人的女儿也上去抢外地女人的包，但是没抢到。扭打了十来分钟才被劝开，外地老板娘手上流血了。
10、证人许某的证言及辨认笔录，证明先是双方女的吵架，本地那边二个女的把外地女的按在地上拳打脚踢，拉开后其看到外地女的手上流血，本地年轻女的手上拿着一把刀。一会儿来了一辆车，下来二男一女，男的是一老一少，那两个男的先和本地老头对骂，之后厮打起来，本地老头鼻子流血了，他女婿就找老潘理论，也被老潘打了两拳，两方的人追来追去打，后来被人拉开了。
11、证人宗某的证言及辨认笔录，证明其在食堂吃饭的时候听到外面有人在争吵，后有撞击食堂铁皮墙的声音。其出去后看到一个年轻的小伙子把对方一个老头按在铁皮墙上，被按住的老头是卖快餐的常熟本地老头。小伙子打了这个老头身上三四拳。后来上来一个年纪大一点的人打了这个老头一二拳，打在身上，又踢了一脚。这两个人是不是一辆车上下来的其没看到。之后其就没有再看了。当时时间比较短，围观的人也特别多，其没有办法看到全部细节，出去看的时候双方已经打了一会了，其看了一会就回去了，等其再想出去看时已经结束了。
12、证人秦某的证言笔录，证明一开始是两个本地女的打一个外地女的，把她打倒在地，围着她打。边上卖水果的女的把她们拉开，其看到外地女的手上流血了。
13、常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明案发后公安机关对案发现场勘查的情况。
14、苏州市公安局物证鉴定所出具的法医人体损伤程度鉴定书，证明被害人之损伤已构成人体重伤二级。
15、刑事判决书，证明被告人潘如根的前科情况、同案犯王某甲被判刑的情况以及王某甲家属已对被害人张某甲作出赔偿等情况。
16、抓获经过、发破案经过，证明被告人潘如根的归案经过情况。
17、人口信息，证明被告人潘如根的身份情况。
18、被告人潘如根在公安侦查阶段的供述笔录，证明2012年10月28日中午，其老婆和同样做快餐生意的对方老太婆发生争吵，后来对方三人、其夫妻二人打了起来，被人拉开后看见其老婆被人打的很惨，手一直在流血，就给她哥哥王某乙打电话说“你妹妹被人打了，你过来吧”。王某乙他们来后与对方打了起来，对方老头打了其几下，其也打了对方老头和他的女婿。其打在对方老头眼睛部位的。
又查明，附带民事诉讼原告人张某甲受伤前从事餐饮业工作。受伤后于2012年10月29日至常熟市第一人民医院治疗，2012年12月6日出院，共住院38天，共产生医疗费25845.1元。经苏州市同济司法鉴定所鉴定，被害人张某甲的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为二个月，为此花去鉴定费2520元。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：病历、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、交通费发票、司法鉴定意见书、身份证复印件。
关于附带民事诉讼原告人张某甲主张的误工费，当庭被告人潘如根、附带民事诉讼原告人张某甲均认为可参照餐饮业年平均工资为32982元，故误工费计算为32982元／年＊6月共16491元；营养费计算为20元／日＊60日共1200元；护理费计算为60元／日＊60日共3600元；住院伙食补助费18元／日＊38日共684元；交通费本院酌定为900元；住院押金费因张某甲未提供相关票据，故本院不予支持；残疾赔偿金、精神损害抚慰金因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，本院认定附带民事诉讼原告人张某甲的损失共计人民币51240.1元。
本院认为，被告人潘如根伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人潘如根起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关起诉指控被告人潘如根犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对被告人潘如根提出的未殴打张某甲、辩护人张永生提出的被告人不构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，被告人的庭前供述、被害人的陈述及证人证言足以证实被告人潘如根与张某甲等人产生纠纷后，伙同王某甲与张某甲、王某丙等人发生厮打，后致被害人张某甲受重伤的事实，其本人有殴打行为，故对相关辩解、辩护意见，不予采信。被告人潘如根因本案先行羁押的25日，可折抵相应刑期。由于被告人潘如根的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人张某甲重伤的后果，应赔偿由此造成的经济损失，但因同案犯王某甲已赔偿张某甲人民币94744.27元，刑事附带民事诉讼原告人张某甲的损失已得到弥补，故附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院不再支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘如根犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2018年6月20日止。）
二、驳回刑事附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴向阳
人民陪审员 戴苏达
人民陪审员 赵 英
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨文君