广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1273号
原告麦某，男，1974年3月26日出生，汉族，广东省遂溪县人，住湛江市霞山区。
委托代理人李森，广东汉基律师事务所律师。
被告马某甲，男，1976年5月24日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告马某乙，男，1982年4月2日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告翟某某，男，1970年3月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告麦某诉被告马某甲、马某乙、翟某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告麦某及其委托代理人李森到庭参加诉讼，被告马某甲、马某乙、翟某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告马某甲因资金周转需要，于2014年1月23日分别向原告借款125000元（原告于当日现金支付给被告）和500000元（原告于当日通过转账方式汇到被告马某甲账户），被告均出具《借据》。于2014年7月1日，被告又向原告借款100000元（原告于2014年7月1日通过转账方式汇到被告马某甲的账户），没有出具《借据》。自2014年2月22日起，被告陆陆续续归还了向原告所借的125000元和100000元。另外，被告于2014年1月23日向原告所借的500000元，当天双方订立一份《借据》，约定被告马某甲应于2014年6月22日前还清，并约定被告每月按借款总额的百分之五向原告支付利息。同时被告马某乙以担保人的身份给原告出具了一份《担保书》，约定如果被告马某甲不按时归还500000元借款，被告马某乙将承担一切法律责任。借款到期后，被告马某甲只向原告归还了224000元，尚欠276000元至今未还。被告马某乙、翟某某等担保人也未履行担保责任，未代被告马某甲向原告归还前述借款及利息。经原告多次催收，至今为止被告马某甲一直未按照双方约定向原告还清借款及利息，被告马某乙、翟某某为被告马某甲的借款向原告提供了保证担保，但被告马某乙、翟某某均不履行保证担保的义务。因此，三被告应共同承担清偿借款及利息的义务。综上所述，被告马某甲向原告借款的事实清楚，合法有效，三被告不履行还款义务的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求判令被告马某甲向原告归还借款本金276000元及逾期利息52992元（利息自2015年8月7日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算，暂计至2016年5月25日止），被告马某乙、翟某某对上述全部债务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件；2、被告马某乙的身份证复印件、马某甲及翟某某的人口信息资料；3、借据；4、转账凭条；5、担保书；6、还款承诺书；7、广东省遂溪县人民法院（2016）粤0823民初745号《民事裁定书》；8、银行流水（个人活期明细信息）。
被告马某甲、马某乙、翟某某均没有向本院提交书面答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：被告马某甲于2014年1月23日向原告麦某借款，原告于当日向被告马某甲的银行账户汇入500000元，被告于当天向原告出具了欠款500000元的借据，约定于2014年6月22日前还清。另外，被告马某甲于当日又另向原告出具借款125000元的借据，约定于2014年2月22日还25000元、3月22日还25000元、4月22日还35000元、5月22日还40000元。被告马某乙于2014年1月23日向原告出具担保书，同意负马某甲向原告借款500000元的担保责任。原告后于2014年7月1日向被告马某甲的银行账户汇入100000元，被告马某甲未就该笔款立据。被告马某甲从2014年2月22日起至2015年5月23日，向原告偿还借款26笔，共计645900元。被告马某甲经与原告结算，于2015年8月7日向原告出具《还款承诺书》，确认被告至2015年8月7日止，被告只还500000元借款中的224000元，尚欠276000元，并确定被告马某甲于2015年8月22日前还回76000元、2015年11月20日前再还回200000元。并另约定：如在2015年11月22日前没归还的欠款，马某甲将要按每月每欠100000元付6000元的标准给付利息费用。被告翟某某在该《还款承诺书》作为担保人签名，同意担保归还并承担连带清偿责任。后被告马某甲未再向原告还款，原告遂于2016年5月27日向本院递交起诉状，本院于2016年5月30日予以立案，后因原告经本院传唤不到庭应诉，本院按撤诉处理。原告现又向本院起诉，要求被告返还借款本金276000元及利息（利息自2015年8月7日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算，暂计至2016年5月25日止52992元），合计328992元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷案件。原告麦某主张被告马某甲分别借其125000元、500000元及100000元，并提供被告马某甲向原告出具的借款125000元、500000元的借据，转账交付500000元的转账凭条、银行流水及转账交付100000元的银行流水。对于原告主张的借款500000元、100000元，原告提供的证据足以认定已交付该款的事实，本院依法予以认定。而对于原告主张的125000元的借款，虽有被告马某甲向原告出具的借据，但借据显示该款与500000元的借款时间为同一天，担保人在担保书中也只对借款500000元提供担保而没有对125000元提供担保，且原告也无法提供证据证明其向被告马某甲交付借款125000元的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，本院对原告主张的借款125000元，依法不予认定。原、被告间在借据中并无约定借款利息，但根据原告提供的银行流水及原告自行主张，被告从2014年2月22日起至2015年5月23日，向原告还款26笔，共645900元。原告与被告马某甲于2015年8月7日结算，确认只偿还500000元借款中的本金224000元，明显双方在结算时存在利息，且利率超过法定利率。现原告在庭审时自称双方口头约定借款利息为每月5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，双方在结算时计算的利率超过年利率36%的部分无效，因被告在结算时已实际支付了利息，故已支付部分的利息应按36%计算。经核定，按原告实际交付的借款600000元计算，至2015年5月24日被告马某甲实际只欠借款本金120931.93元（另附计算列表）。原告主张被告马某甲尚欠借款本金276000元，本院依法不予认定。对于原告主张的利息问题，双方在结算时约定被告马某甲如在2015年11月22日前不归还欠款，则按每月每欠100000元付6000元的利息费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，该约定已超过法定利率，现原告主张利息自2015年8月7日起按银行同期基准利率的四倍计算。因原告与被告马某甲在借款时并无书面约定利息，其利息应从约定的还款时间2015年11月22日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，以不超过年利率24%为限计付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告承诺尚欠原告的借款于2015年11月22日前清偿，被告应依约偿还给原告，原告现要求被告还款付息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条的规定，被告马某乙、翟某某分别为借款500000元及原告与被告马某甲结算后的债务进行担保，其保证责任为连带责任保证，被告马某乙于2014年1月23日出具的担保书担保的500000元的还款期限为2014年6月22日，而被告翟某某担保的结算后的债务的还款期限为2015年11月22日，原告未提供任何证据证明其曾直接向被告马某乙、翟某某主张权利，而原告曾于2016年5月27日向本院提起诉讼，其提起诉讼时担保人所担保的主债务的履行期均已届满超过六个月，故对原告主张被告马某乙、翟某某承担担保责任的请求，依法不予支持。被告马某甲、马某乙、翟某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告马某甲于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告麦某偿还借款120931.93元及利息（利息从2015年11月22日起算，按中国人民银行规定的同期同类借款利率的四倍，以不超过年利率24%为限计至还清款时止）。
二、驳回原告麦某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6234.88元，由原告麦某负担3533.8元；被告马某甲负担2701.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 卢 乐
人民陪审员 吴 晓
人民陪审员 郑日光
二〇一七年五月十日
书 记 员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。