福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0702民初1724号
原告：中国石油天然气股份有限公司福建南平销售分公司，住所地福建省南平市玉屏山小区建华楼1号一层。
负责人：林国龙，总经理。
委托诉讼代理人：戴玲玲，福建九越律师事务所律师。
被告：武夷山市公交巴士旅游有限公司，住所地福建省武夷山市五九中路38号。
法定代表人：李立，总经理。
委托诉讼代理人：牛江鸿，武夷山市公交巴士旅游有限公司副总经理，住福建省武夷山市。
委托诉讼代理人：张庆林，福建武夷律师事务所律师。
被告：武夷山福茗茶业有限公司，住所地福建省武夷山市五九北路218号。
法定代表人：李立，总经理。
委托诉讼代理人：张庆林，福建武夷律师事务所律师。
原告中国石油天然气股份有限公司福建南平销售分公司（以下简称中石油南平公司）与被告武夷山市公交巴士旅游有限公司（以下简称武夷山公交公司）、武夷山福茗茶业有限公司（以下简称福茗茶业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中石油南平公司的委托诉讼代理人戴玲玲，被告武夷山公交公司的委托诉讼代理人牛江鸿、张庆林，被告福茗茶业公司的委托诉讼代理人张庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中石油南平公司向本院提出诉讼请求：1.武夷山公交公司向中石油南平公司支付拖欠的成品油货款65万元及逾期付款违约金（按日千分之一标准计算至全部货款清偿之日止，从2015年12月26日暂计算至2018年2月6日止的逾期付款违约金为567300元）；2.武夷山公交公司向中石油南平公司支付其为实现债权支出的律师代理费32785元；3.福茗茶业公司对第一项、第二项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月15日，中石油南平公司与武夷山公交公司签订《信用额度客户IC卡合同》。合同约定：由中石油南平公司所属的加油站向武夷山公交公司车辆提供符合国家标准的成品油；合同履行期限为2015年1月15日至2015年12月25日；武夷山公交公司的加油卡充值采用信用额度充值方式，一次性充值100万元；武夷山公交公司应于每年12月25日前付清本年度加油卡信用额度100万元；武夷山公交公司逾期付款的，应按逾期金额的日千分之一向中石油南平公司支付违约金，并承担中石油南平公司实现债权的费用（包括但不限于仲裁或诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、变卖拍卖费、律师代理费等）；双方发生争议协商不成时可向南平市人民法院提起诉讼。
合同履行期内，中石油南平公司依约为武夷山公交公司提供成品油服务，但武夷山公交公司却未依约履行支付货款义务，截止2015年12月25日，武夷山公交公司累计拖欠货款100万元。2016年12月31日，福茗茶业公司向中石油南平公司出具担保函，承诺为武夷山公交公司所欠债务承担连带清偿责任。2017年6月30日，中石油南平公司委托福建九越律师事务所律师向武夷山公交公司、福茗茶业公司的共同法定代表人李立送达催款律师函。2017年7月3日，武夷山公交公司向中石油南平公司出具还款情况说明，确认收到中石油南平公司的催款律师函，确认截至2017年7月累计欠款65万元，并承诺于2017年9月30日付清全部货款。同年12月27日，武夷山公交公司再次向中石油南平公司出具情况说明，确认截至2017年12月累计欠款65万元，并承诺在2018年度前付清全部货款。前述事项发生期间，中石油南平公司均多次向武夷山公交公司、福茗茶业公司主张还款及担保责任。武夷山公交公司分别于2016年3月9日还款10万元，于2016年3月31日还款10万元，于2016年6月29日还款10万元，于2017年6月30日还款5万元。截至起诉之日，武夷山公交公司尚欠中石油南平公司货款65万元。中石油南平公司认为，中石油南平公司与武夷山公交公司签订《信用额度客户IC卡合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守，全面履行合同义务。武夷山公交公司未支付货款已构成严重违约，应承担支付价款、逾期付款损失等违约责任。福茗茶业公司作为前述债务的连带保证人，依法应承担连带清偿责任。中石油南平公司特提起诉讼。
武夷山公交公司、福茗茶业公司共同辩称，一、对中石油南平公司主张武夷山公交公司拖欠油款的事实没有异议，但是武夷山公交公司至欠款之日起陆续都在履行还款义务。之所以没有按照约定支付油款，并非武夷山公交公司有意违约，而是武夷山公交公司确实在经营过程中出现了资金周转困难等因素，尤其是政府对车辆的补贴至今未到位，导致武夷山公交公司没有按约定付款。根据武夷山公交公司2017年12月27日最后一次承诺的还款计划，截止2018年年前还清全部款项的承诺是有效的，希望得到中石油南平公司的谅解。二、关于违约金。如果武夷山公交公司能在2018年年底将油款付清，希望中石油南平公司可以减免违约金。如果中石油南平公司要求武夷山公交公司承担违约金，则中石油南平公司主张的违约金标准过高，应该依法调整。
中石油南平公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1.《信用额度客户IC卡合同》一份、《中国石油充值卡充值凭证》一份，证据2.《担保函》一份，证据3.福建九越律师事务所《律师函》一份、《武夷山市公交巴士旅游有限公司关于归还中石油南平分公司计划还款情况的说明》二份，证据4.九越律师事务所《委托代理合同》一份、《福建增值税专用发票》一张。武夷山公交公司、福茗茶业公司对中石油南平公司提交的上述证据真实性无异议，本院予以采信。武夷山公交公司、福茗茶业公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月15日，中石油南平公司（供方，合同甲方）与武夷山公交公司（需方，合同乙方）签订编号为2015-1的《信用额度客户IC卡合同》一份。该合同主要约定：由甲方所属加油站向乙方车辆提供符合国家标准的成品油；合同履行期限为2015年1月15日至2015年12月25日；乙方的加油卡充值采用信用额度充值方式，一次性充值100万元；乙方应于每年12月25日前付清本年度加油卡信用额度充值款100万元。合同第十三条约定：“13.2.3其他约定：乙方逾期付款的，应按逾期金额的日千分之一向甲方支付违约金，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于仲裁或诉讼费、财产安全费、差旅费、执行费、评估费、变卖拍卖费、律师代理费等）。”
合同签订后，中石油南平公司于2015年1月16日为武夷山公交公司提供100万元信用额度的加油卡，并在合同期内为武夷山公交公司提供成品油服务。武夷山公交公司分别于2016年3月9日、2016年3月31日、2016年6月29日、2017年6月30日支付中石油南平公司成品油货款10万元、10万元、10万元、5万元，合计35万元。2016年12月31日，福茗茶业公司向中石油南平公司出具一份《担保函》。该函载明：“我公司愿以自有财产（含库存茶叶）为武夷山市公交巴士旅游有限公司履行《信用额度客户IC卡合同》（合同编号：2005-1）项下的债务，向贵分公司提供连带责任保证，如武夷山市公交巴士旅游有限公司在2017年5月25日之前仍未清偿贵分公司债务，则由我公司连带清偿。”2017年6月30日，中石油南平公司委托福建九越律师事务所向武夷山公交公司、福茗茶业公司发出一份《律师函》，告知武夷山公交公司、福茗茶业公司尚欠中石油南平公司充值款70万元，要求其在收到律师函一个月内履行付清款项义务，否则将依法诉讼处理。武夷山公交公司收到律师函后，于2017年7月3日向中石油南平公司发出一份《武夷山市公交巴士旅游有限公司关于归还中石油南平分公司计划还款情况的说明》，确认截至2017年7月份尚欠油款余款65万元，告知未付款原因主要是对公交配套的场站建设及公交综合楼投入大量建设资金造成公司资金缺口、2015年度和2016年度的燃油补助款项未补贴到位、公司资产并购等，承诺在2017年9月30日前付清全部余款。2017年12月27日，武夷山公交公司再次向中石油南平公司发出一份《武夷山市公交巴士旅游有限公司关于归还中石油南平分公司计划还款情况的说明》，确认截至2017年12月份尚欠油款余款65万元，告知未付款原因主要是对公交配套的场站建设及公交综合楼投入大量建设资金造成公司资金缺口、公司资产并购等，承诺在2018年度前付清全部余款。此后，武夷山公交公司仍未向中石油南平公司付清油款，中石油南平公司遂向本院提起诉讼。
本院认为，中石油南平公司与武夷山公交公司签订的《信用额度客户IC卡合同》，系双方真实意思表示，其主要内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。中石油南平公司向武夷山公交公司提供加油卡和加油服务，已完全履行合同义务。本案争议焦点为：一、拖欠的成品油货款的付款时间是否届满；二、中石油南平公司主张的逾期付款违约金的标准是否过高，是否应予调整。
关于第一个争议焦点。《信用额度客户IC卡合同》约定，武夷山公交公司应于2015年12月25日向中石油南平公司付清成品油货款100万元。武夷山公交公司在2015年12月25日前未向中石油南平公司支付任何成品油货款，仅于2016年3月9日至2017年6月30日期间支付35万元。武夷山公交公司逾期且未足额支付成品油货款的行为，已构成违约，应当承担违约责任，故对中石油南平公司主张武夷山公交公司支付成品油货款65万元的诉讼请求予以支持。关于武夷山公交公司提出拖欠的成品油货款的付款时间尚未届满的抗辩意见。武夷山公交公司的抗辩意见是基于其在2017年12月27日出具的《武夷山市公交巴士旅游有限公司关于归还中石油南平分公司计划还款情况的说明》承诺于2018年度前付清全部余款。因该说明仅为武夷山公交公司对中石油南平公司的单方还款承诺，中石油南平公司亦以提起诉讼的方式予以否认，故武夷山公交公司的该项抗辩意见，缺乏事实依据，不予采纳。
关于第二个争议焦点。《信用额度客户IC卡合同》第十三条约定：“13.2.3其他约定：乙方逾期付款的，应按逾期金额的日千分之一向甲方支付违约金，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于仲裁或诉讼费、财产安全费、差旅费、执行费、评估费、变卖拍卖费、律师代理费等）。中石油南平公司主张按日千分之一的标准计算逾期付款违约金，具有合同依据。但考虑到武夷山公交公司逾期付款行为给中石油南平公司造成的损失主要为利息损失，《信用额度客户IC卡合同》约定的日千分之一的标准明显过高，故在武夷山公交公司对该标准高低提出异议，并要求减少违约金时，本院对该违约金标准予以适当减少。根据中石油南平公司的实际利息损失，兼顾合同的履行情况、武夷山公交公司的过错程度以及预期利益等综合因素，本院确定违约金标准参照银行罚息利率并上浮30%计算，即按月利率0.91%【年利率5.6%÷12个月×（1+50%）×（1+30%）】计算。根据该标准，武夷山公交公司在2015年12月26日至2018年2月6日期间，应支付中石油南平公司逾期付款违约金为172081元[（100万元×75日+90万元×22日+80万元×90日+70万元×366日+65万元×222日）×月利率0.91%÷30日）]。2018年2月7日起至实际付清成品油货款65万之日止的逾期付款违约金，武夷山公交公司仍应按照月利率0.91%的标准支付给中石油南平公司。故对中石油南平公司主张的逾期付款违约金数额超出前述数额的部分，不予支持。
综上所述，武夷山公交公司应向中石油南平公司支付拖欠的成品油货款及逾期付款违约金。另根据《信用额度客户IC卡合同》第十三条约定，武夷山公交公司逾期付款应承担中石油南平公司为实现债权的费用（包括律师代理费），故对中石油南平公司主张武夷山公交公司支付律师代理费32785元的诉讼请求予以支持。福茗茶业公司于2016年12月31日出具《担保函》承诺武夷山公交公司未在2017年5月25日前履行债务时，愿意承担连带清偿责任，则福茗茶业公司系本案债务的连带责任保证人。中石油南平公司已于2017年6月30日要求福茗茶业公司履行担保责任，故其主张权利未超出担保期间。中石油南平公司主张福茗茶业公司对武夷山公交公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依据充分，予以支持。福茗茶业公司承担保证责任后，有权向武夷山公交公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：
一、武夷山市公交巴士旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国石油天然气股份有限公司福建南平销售分公司拖欠的成品油货款65万元。
二、武夷山市公交巴士旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国石油天然气股份有限公司福建南平销售分公司逾期付款违约金（其中，2015年12月26日至2018年2月6日期间的逾期付款违约金为172081元；2018年2月6日7日起至实际付清成品油货款65万之日止的逾期付款违约金，按月利率0.91%计算）。
三、武夷山市公交巴士旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国石油天然气股份有限公司福建南平销售分公司律师代理费32785元。
四、武夷山福茗茶业有限公司对本判决第一项、第二项、第三项确定的武夷山市公交巴士旅游有限公司的债务承担连带清偿责任。武夷山福茗茶业有限公司承担保证责任后，有权向武夷山市公交巴士旅游有限公司追偿。
五、驳回中国石油天然气股份有限公司福建南平销售分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，减半收取计8025元，由中国石油天然气股份有限公司福建南平销售分公司负担2748元，由武夷山市公交巴士旅游有限公司、武夷山福茗茶业有限公司负担5277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 徐华强
二〇一八年七月十三日
法官助理 卓宇薇
书 记 员 陈 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。