河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初755号
原告：钱玉焕，女，汉族，1954年2月5日生，住临颍县。
委托代理人：罗登富，河南天时达律师事务所律师。
被告：丁祥龙，男，回族，1989年4月20日生，住许昌市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
法定代表人：屈培东，任该公司经理。
委托代理人：胡兵兵，男，汉族，1985年11月12日生，住襄城县，系该公司员工。
原告钱玉焕诉被告丁祥龙、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告钱玉焕及其委托代理人罗登富，被告丁祥龙，被告平安财险许昌公司的委托代理人胡兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱玉焕诉称：2015年7月27日11时30分许，在许昌市××毓××路与××交叉口××200米处，原告乘坐陈文祥驾驶的三轮车被被告丁祥龙驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车撞住，致使原告受伤住院。交警队作出事故认定书，认定丁祥龙承担此次事故主要责任。经查，豫Ｋ×××××号小型轿车的实际所有人是被告丁祥龙（该车登记车主是周霞，系丁祥龙的母亲）。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。根据有关法律规定，请求法院依法判令被告丁祥龙赔偿原告医疗费10579.46元，误工费4662.53元，护理费7226元，住院伙食补助费2010元，营养费2010元，交通费2129.25元，上述损失共28617.24元，交强险限额内应全额赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例70%计算，综上共计赔偿原告各项损失25737.4元；被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在保险范围内对被告丁祥龙承担原告的损失进行理赔，将保险金直接支付给原告；诉讼费由被告承担。
被告丁祥龙辩称：原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告平安财险许昌公司辩称：本次事故有两人受伤，应当按照两人损失比例在交强险范围内承担；原告受伤时已经达到法定退休年龄，误工费不应当支持；诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年7月27日11时30分许，被告丁祥龙驾驶豫Ｋ×××××号轿车，沿许昌市毓秀路由北向南行驶至毓秀路与望田路交叉口北约200米时，与同向行驶的陈文祥驾驶的无号牌机动三轮车相撞，造成陈文祥及机动三轮车乘坐人原告钱玉焕受伤的交通事故。该事故经许昌市公安局南关分局交管巡防大队认定，丁祥龙负事故主要责任，陈文祥负事故次要责任，钱玉焕不负事故责任。
原告钱玉焕于2015年7月28日被送往许昌市中医院住院治疗，于2015年10月2日出院，共计住院66天，期间支出医疗费10579.46元，原告的伤情被诊断为：1、左侧第11肋骨骨折2、左足第一趾骨骨折。原告住院期间由陈晓鹏、陈真进行护理，其中陈晓鹏系北京优技智联科技有限公司员工，月平均工资收入为8000元。
豫Ｋ×××××号小型轿车登记所有权人为周霞，该车在被告平安财险许昌公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险且不计免赔，被保险人为被告丁祥龙，其中交强险的保险期间自2015年7月20日0时起至2016年7月19日24时止，责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），三责险的保险期间自2015年7月22日0时起至2016年7月21日24时止，责任限额为500000元。
另一受害人陈文祥的合理损失为：医疗费44829.4元、后续治疗费5000元、误工费7113.45元、护理费6968.98元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元、残疾赔偿金21706元、被扶养人生活费1314.5元、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2860元。
以上事实有事故认定书、诊断证明、出院证、病历、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费票据、门诊费票据、预交款收据、交通费票据、误工证明、工资表、营业执照、完税证明、户口薄、驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案中，被告丁祥龙驾驶豫Ｋ×××××号轿车与陈文祥驾驶的机动三轮车发生相撞，致使陈文祥及原告钱玉焕受伤。该事故经交警部门认定，被告丁祥龙负事故主要责任，陈文祥负事故次要责任，钱玉焕不负责任。当事人对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院确认该交通事故认定书的证明力。因本案事故车辆在被告平安财险许昌公司投保有交强险及三责险，故原告钱玉焕的损失应由被告平安财险许昌公司首先在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险保险限额部分，由被告平安财险许昌公司在三责险保险限额内按照事故责任比例进行赔偿。经本院依法审核，原告钱玉焕的合理损失为：医疗费10579.46元、误工费4662.53元（原告系农业家庭户口，误工费参照2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资收入28849元／年的标准计算，即28849元／年÷365天×66天=5216.53元，以原告主张的4662.53元为准）、护理费6885.47元（护理人员陈晓鹏的护理费按照8000元／月的标准计算7.5天为2000元，护理人员陈真的护理费参照2015年河南省居民服务业平均工资收入30482元／年的标准计算58.5天，即2000元＋30482元／年÷365天×58.5天）、住院伙食补助费1980元（66天×30元／天）、营养费1980元（66天×30元／天）、交通费酌定为500元，以上损失共计26587.46元。根据法律规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中，原告钱玉焕的医疗费项目损失为14539.46元（10579.46元＋1980元＋1980元）；陈文祥的医疗费项目损失为53849.4元（44829.4元＋5000元＋2010元＋2010元），上述医疗费项目损失总额共计68388.86元。本次事故中，原告钱玉焕的伤残项目损失为12048元（4662.53元＋6885.47元＋500元）；陈文祥的伤残项目损失为45462.93元（21706元＋7113.45元＋6968.98元＋1314.5元＋2860元＋5000元＋500元），上述伤残项目损失总额为57510.93元。被告平安财险许昌公司应在交强险医疗费用的赔偿限额内赔偿原告钱玉焕损失共计2126元（14539.46／68388.86元×10000元），超出交强险医疗费用限额的12413.46元，根据事故责任划分，由被告平安财险许昌公司在三责险范围内承担70%的赔偿责任，即8689.42元（12413.46元×70%）。被告平安财险许昌公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告钱玉焕损失12048元。被告丁祥龙不再承担本案的赔偿责任。综上，被告平安财险许昌公司应赔偿原告钱玉焕各项损失共计22863.42元。原告的其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告钱玉焕各项损失共计22863.42元；
二、驳回原告钱玉焕的其他诉讼请求。
案件受理费444元，由原告钱玉焕负担50元，被告丁祥龙负担394元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 韩 宁
人民陪审员 尹秀甫
人民陪审员 张玉改
二〇一六年十月十八日
书 记 员 马巍红