山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初54号
原告石某，女。
委托代理人张雪霞，莘县法律援助中心律师，一般代理。
被告王某甲，男。
原告石某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序由审判员李素晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人张雪霞、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称，
原告与被告经人介绍认识，，年月日订婚，年月日办理了婚姻登记手续。婚前由于原告与被告认识时间较短，了解不够，婚后发现双方脾性不合，经常生气、吵架，没有建立起好的夫妻感情。2011年3月生气后原告外出务工，双方更是分多合少，2013年3月开始分居。2013年4月8日，原告向莘县人民法院起诉要求与被告离婚，开庭时因堵车晚到被法庭裁定撤诉，此后双方关系并没有改善，仍处于分居状态。原告于2013年12月6日第二次向莘县人民法院提出离婚诉讼，因证据不足，法院裁判不准离婚。现原告再次提出离婚诉讼，请求法院依法裁决双方离婚。自第一次提出离婚诉讼之后，原、被告一直分居至今，双方已无任何感情可言。夫妻双方生育一个男孩取名王某乙，原告抚养孩子的能力明显好于被告，要求抚养孩子。2012年，被告哥哥的熟人需要用钱，被告就出借了8000元，该债权属于夫妻共同财产，要求依法分割。2015年5月13日，原告诉至本院，要求依法判令原告与被告离婚，婚生孩子由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产，陪嫁财产归原告所有，抚养费依法承担。
被告王某甲辩称，不同意离婚，被告患有精神分裂症，原告有直接不可推卸的法定责任，原告应向被告支付离婚精神损害赔偿费，婚后所生儿子由被告抚养，原告应当一次性支付抚养费，婚姻存续期间，被告所有的债务应当由原告个人全部承担，原告应当向被告支付赔偿金、扶养经济费及抚慰金，被告患有精神分裂症，不具有完全民事行为能力，不具备独立的诉讼主体参加本案的诉讼，原告所称被告哥哥借被告8000元不属实。
经审理查明，原告石某与被告王某甲经人介绍于年月日订婚，年月日，原、被告办理结婚登记手续。年月日，原告生一儿子，名叫王某乙，现随被告及其父母生活，王某甲之父王保书亦表示愿意帮助被告抚养王某乙。2008年7月29日，被告王某甲在莘县十八里铺镇医院就诊，诊断为：精神分裂症，住院治疗39天。2013年4月22日，被告在山东省精神卫生中心门诊就诊，诊断为：精神分裂症。原、被告婚姻基础一般，婚后共同生活期间常因生活琐事发生矛盾。2011年3月原告外出打工，双方开始聚少离多，原告因生气于2013年2月23日离家外出，自此二人分居至今。2013年原告曾向我院起诉，要求与被告离婚，因原告未按时到庭，我院按撤诉处理。2013年12月6日，原告再次向我院提起离婚之诉，我院做出（2013）莘民一初字第2910号民事判决书，判决不准离婚。原、被告婚后夫妻共同财产有：大运牌摩托三轮车一辆（已损坏）、冰箱一台（已损坏）、烤肠机一台、煤气罐一个，上述财产除烤肠机一台、煤气罐一个在原告嫂子处外，其余在被告处。原告陪嫁在被告处的有：玻璃长桌一张、高组合橱3件、低组合橱2件、123沙发一套、挂衣橱一件、海信牌25英寸彩电一台、饭橱1件、梳妆台1件（含梳妆镜1面）、盆架1件、写字台1张、被子8床、摩尔牌洗衣机1台、康路牌二轮电动车1辆、双人席梦思床1张、自行车1辆。本案在审理过程中，原告同意将其陪嫁财产及依法分割应得到的夫妻共同债权及夫妻共同财产作为给予被告的经济帮助，归被告所有，并自愿给付被告20000元经济帮助，如果被告坚持抚养孩子，这20000元包括给付孩子2015年的抚养费。庭审中，原告主张夫妻共同债权为李增利的借款8000元，并提供书面证明一份予以证明其主张，被告对此不予认可。被告之父王保书提供证明四份、就医单据9张、诊断证明书一份、住院病历一份、门诊病历一份、车票13张用以证明被告因治病其对外借款的事实。
上述事实有当事人陈述、结婚证一份、病历、诊断证明、医疗费单据、证明、调查笔录及我院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，根据庭审情况及本院调查的事实，本案主要存在以下四个争议焦点：第一，原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂；第二，婚生儿子王某乙由谁抚养更有利于其健康成长，抚养费如何承担；第三，原告是否应当向被告给付资金，该给付行为是何种性质；第四，被告的诉讼主体资格问题。关于第一个问题，原告前后三次向本院提出离婚诉求，可见其离婚态度之坚决。在本院判决不准离婚之后，双方依然处于分居状态，未能和好。诉讼中，本院多次作原告的和好工作，但原告坚决要求离婚，拒不同意和好。原、被告现因感情不和分居已满两年，互不履行夫妻义务，二人已无共同生活的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”的规定，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，婚应离异。关于第二个问题，鉴于原、被告之子王某乙一直随被告及其父母生活，且被告父亲王保书愿意帮助王某甲抚养王某乙的态度坚决，又因改变孩子生活坏境对其健康成长不利，因此，王某乙由被告抚养为宜。被告主张原告应一次性支付孩子抚养费，因法律规定有条件的可一次性支付，鉴于本案原告不具备一次性支付孩子抚养费的经济条件，对被告该主张不予采纳。原告按法律规定应支付子女抚养费，每年子女抚养费按上一年度山东省统计部门公布的农民人均消费性支出的50%计算，以一年支付一次为宜。关于第三个问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”之规定，被告没有经济来源，生活困难，原告于情于法均应给予被告部分帮助，原告愿意以其个人陪嫁及依法分割应得到的夫妻共同债权、夫妻共同财产用于帮助被告，并同意支付被告经济帮助金及2015年的子女抚养费20000元，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。庭审中，原告主张夫妻共同债权为李某的借款8000元，并提供书面证明一份予以证明其主张，被告对此不予认可，原告对此债权也已放弃分割，本案对此债权不再予以审查和处理。关于被告要求原告支付精神损害赔偿费的主张，因被告未提交证据证明原告的行为对被告造成精神损害，因此，本院依法不予支持。关于被告要求原告承担夫妻共同债务的主张，因被告之父仅提供书面证明及医疗费单据等证据，未申请证人出庭予以证实，在原告不予认可的情况下，本院依法不予支持。关于被告要求原告支付扶养费的主张，因夫妻之间的扶养费是以夫妻关系存续为前提的，在原、被告离婚的情况下，原告没有义务对被告继续进行扶养，对该主张本院依法不予支持。关于第四个问题，因被告患有精神分裂症，不具有完全的民事行为能力，应当由其监护人作为法定代理人代为参加诉讼，被告的父亲王某丙作为其法定代理人到庭参加诉讼，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十二条、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、准许原告石某与被告王某甲离婚。
二、婚生儿子王某乙由被告抚养，原告石某按上一年度山东省统计部门公布的农民人均消费性支出的50%支付子女抚养费，自2016年起于每年的1月30日前给付当年度的抚养费，一年一付，付至孩子年满18周岁止。
三、原告石某给付被告王某甲经济帮助及2015年的子女抚养费共计20000元，待本判决生效后十日内履行完毕。
四、原告的陪嫁财产及原、被告夫妻共同财产（见查明部分）归被告所有，待本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告石某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王英民
人民陪审员 董秀芹
人民陪审员 周宪正
二〇一五年十一月五日
书 记 员 秦 跃