湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1494号
原告湖南中泰炜烨商贸有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路776号1201房。
法定代表人韩伯翰，董事长。
委托代理人常昌宏，湖南骏熙律师事务所律师。
委托代理人陈佚鑫，男，1979年10月21日出生，汉族，系该公司职工。
被告周龙军，男，1975年12月13日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大夏1楼、8-15楼。
法定代表人赵子安，总经理。
委托代理人吕慧卿，男，1984年5月29日出生，汉族，系该公司法务。
原告湖南中泰炜烨商贸有限责任公司（以下简称中泰炜烨公司）因与被告周龙军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟建林独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。书记员姚萍担任庭审记录。原告中泰炜烨公司的委托代理人常昌宏和陈佚鑫，被告周龙军、被告太平洋保险公司的委托代理人吕慧卿等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中泰炜烨公司诉：2013年8月8日17时10分，周龙军驾驶湘A55G**号小型轿车沿沪昆高速由西向东行驶在1087KM＋750M处行车道内，因行驶过程中左前轮爆胎，小车失控追尾碰撞到前方同车道内由张勇驾驶的湘AMP2**号轻型厢式货车，致使湘AMP2**号货车侧翻，造成湘AMP2**号货车车上乘车人员陈桂亮受伤及两车不同程度受损的交通事故。交警部门的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：周龙军负事故全部责任；驾驶人张勇及乘车人陈桂亮在事故中无导致事故发生的过错行为，不负事故责任。湘AMP2**号货车是承担货物运输的车辆，车主是中泰炜烨公司。交通事故导致湘AMP2**号货车损坏，后在湖南全顺江铃汽车销售有限公司进行维修至2013年12月8日。中泰炜烨公司为了正常经营，临时租用案外人姜文的湘APR7**号小型汽车代替湘AMP2**号货车进行货物运输，为此共计向姜文支付了租车费用85650元。现因事故双方就赔偿的范围和数额在交警部门协调下不能达成一致意见，为维护合法权益，故诉至法院，请求判决：1、周龙军赔偿中泰炜烨公司因交通事故而产生的替代性交通工具的合理费用损失85650元；2、太平洋保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任。
被告周龙军辩称：周龙军为肇事车投保了交强险和第三者责任险，购买了不计免赔，故中泰炜烨公司的损失应当由太平洋保险公司负担。
被告太平洋保险公司辩称：太平洋保险公司只在保险责任范围内承担保险责任。中泰炜烨公司要求赔偿的租车费用损失属于间接损失，依据保险合同的约定不属于保险赔偿范围。诉讼费保险公司不负责赔偿。
经审理查明：2013年8月8日17时10分，周龙军驾驶湘A55G**号小型轿车沿沪昆高速由西向东行驶在1087KM＋750M处行车道内，因行驶过程中左前轮爆胎，失控并追尾碰撞到前方同车道内由张勇驾驶的湘AMP2**号轻型厢式货车，致使湘AMP2**号货车侧翻，造成湘AMP2**号货车车上乘车人员陈桂亮及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队作出第4315075201301737号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：周龙军驾驶机件不符合技术标准的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，此过错行为是造成事故的根本原因，负事故全部责任。驾驶人张勇及乘车人陈桂亮在事故中无导致事故发生的过错行为，不负事故责任。
湘AMP2**号货车的车主是中泰炜烨公司，办理了道路运输证，经营范围是普通货运。中泰炜烨公司主要利用湘AMP2**号货车运送食用油。交通事故导致湘AMP2**号货车受损，受损货车在湘AMP2**号车品牌的4S店湖南全顺江铃汽车销售有限公司维修期间（2013年8月9日至2013年12月7日），中泰炜烨公司租用案外人姜文的湘APR7**号小型汽车代替受损货车继续运送食用油，中泰炜烨公司为此向姜文支付了租车费85650元。
周龙军作为被保险人，为湘A55G**号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。交强险中承保的财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险的保险金额是20万元，并购买了不计免赔。《机动车第三者责任保险条款》第六条规定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿”；第九条第（一）项规定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其它各种间接损失”。
湘AMP2**号货车于2013年8月23日开始到品牌4S店维修，至2013年12月7日维修完毕，周龙军为此向维修店支付了23000元维修费。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、道路运输证、行驶证、驾驶证、估价单、保险单、送货跟踪单、出车记录、收款证明、照片、车辆档案查询记录、付款财务凭证、发票及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为：法人的财产权利受法律保护，不受非法侵害。本案中，中泰炜烨公司的湘AMP2**号货车被周龙军违法驾驶的湘A55G**号小型轿车撞坏，交警部门认定周龙军对事故的发生承担全部责任。被撞坏的湘AMP2**号货车在品牌4S店进行维修，周龙军已经赔偿了维修费。由于中泰炜烨公司在事故发生前一直使用湘AMP2**号货车运送食用油，在湘AMP2**号货车被撞坏后的维修期间，中泰炜烨公司无法继续使用湘AMP2**号货车，只得租用案外人姜文的湘APR7**号小型汽车代替湘AMP2**号货车继续运送食用油，为此向姜文支付了租车费85650元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，中泰炜烨公司交付给姜文的租车费用85650元，属于中泰炜烨公司支付的替代性交通工具的合理费用，因此周龙军也应当赔偿。周龙军将湘A55G**号小车在太平洋保险公司投保了交强险，交强险的财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险金额为20万元，并购买了不计免赔。因此，上述损失中首先应当由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿2000元；超额的83650元，未超过商业第三者责任保险赔偿金额，则应当由太平洋保险公司在商业第三者责任保险范围内全额赔偿。太平洋保险公司辩称中泰炜烨公司诉称的85650元属于间接损失，因而依据保险合同约定不予赔偿，对此本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，该损失应当理解为直接损失，因此属于商业第三者责任保险的赔偿范围。太平洋保险公司的相应辩称理由没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险范围内赔偿湖南中泰炜烨商贸有限责任公司替代性交通工具的合理费用损失2000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿湖南中泰炜烨商贸有限责任公司替代性交通工具的合理费用损失83650元；
当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1941元，减半收取970.50元，由周龙军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟建林
二〇一四年七月七日
书记员 姚 萍
附：本判决援引法律条文原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。