四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1274号
原告王木清。
委托代理人曾慧，四川天则律师事务所律师。
被告熊志。
被告熊学俊。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路丰德国际广场*号楼第*层、第*层、第*层*号、第**层*号。
负责人何跃，经理。
委托代理人兰双妤。
原告王木清诉被告熊志、熊学俊、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法由代理审判员杨华君适用简易程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告王木清的委托代理人曾慧、被告熊志、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人兰双妤均到庭参加了诉讼，被告熊学俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日12时许，被告熊志驾驶被告熊学俊所有的川AXX**号朗逸牌小型轿车停驶于G318线2310km＋400m处北侧汽车56队洗车场，向后倒车时，因观察不足，致使所驾车辆后保险杠与坐于该车后一水泥墩上的原告相撞，致原告受伤。原告受伤后先后被送往成都上锦南府医院、邛崃市段氏骨科医院、西藏自治区人民政府驻成都办事处医院治疗。本次事故经交警部门认定，被告熊志承担全部责任。原告的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司承保了川AXX**号朗逸牌小型轿车的交强险及商业第三者险。现原告要求三被告共计赔偿原告各项损失120729元。
被告熊志辩称，对原告陈述的事故经过及责任认定无异议。
被告熊学俊未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，对川AXX**号小型轿车的承保情况予以认可。对事故的经过、责任认定无异议，原告的具体损失待核实证据后发表意见。
经审理查明，2013年12月10日12时许，被告熊志驾驶被告熊学俊所有的川AXX**号朗逸牌小型轿车停驶于G318线2310km＋400m处北侧汽车56队洗车场，向后倒车时，因观察不足，致使所驾车辆后保险杠与坐于该车后一水泥墩上的原告相撞，致原告受伤。原告受伤后先后被送往成都上锦南府医院、邛崃市段氏骨科医院、西藏自治区人民政府驻成都办事处医院治疗。本次事故经交警部门认定，被告熊志承担全部责任。原告的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司承保了川AXX**号朗逸牌小型轿车的交强险及保险限额为100000元的商业第三者险（约定不计免赔率），此事故发生在保险期限内。
被告熊志已垫付13000元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司已支付44842.71元。
上述事实有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、鉴定书、交强险保单（复印件）、商业险保单（复印件）、收据予以证实本院予以确认。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
一、原告的总损失。
1、医疗费、后续医疗费。原告为证明其该项主张，向本院提交了医疗费票据18张。上述票据中有6张未加盖医院印章，不具有真实性，本院不予采信，另外有1张为病历复印费收据，不属于医疗费项目，本院不予确认该费用。其余票据具有证据的三性，本院予以采信。据此认定原告的医疗费为76117.39元。原告为证明其后续医疗费的主张，向本院提交了四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书。该鉴定书载明原告在三级甲等医院进行二次手术，约需费用为11700元。原告的伤情为左胫腓骨骨折，十级伤残，原告在三级甲等医院进行二次手术存在扩大损失的嫌疑，其主张后续医疗费在未实际发生的情况下，本院不予支持原告的该主张。但在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司认可原告的后续医疗费为6000元的情况下，本院确认原告的后续医疗费为6000元。
2、住院伙食补助费、营养费。原告提交的出院病情证明书，被告均予以认可，本院予以采信。原告的住院天数为61天，故原告的住院伙食补助费为1220元，营养费为1220元。
3、护理费。原告提交的三份出院病情证明书，具有证据的三性，本院予以采信。原告在成都住院期间为50天，在邛崃住院期间为11天。原告最后一次住院的出院病情证明书载明：全休三月，患者目前生活尚不能自理，需专人陪护，患肢忌剧烈、重体力活动，适当功能锻炼。原告主张其出院后护理期间为90天，但上述医嘱并未载明原告的护理依赖程度及护理期限。在结合原告的伤情的情况下，本院认为原告出院后护理期限为一个月较为适宜。故原告的护理费应为6460元（50天×80元／天＋41天×60元／天）。
3、误工费、残疾赔偿金。原告提交的居住证明、租房合同、劳动合同具有证据的三性，本院予以采信。原告陈述称其居住于城镇，在城镇务工（欣雨楼客栈门卫），故其要求其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告在城镇居住且在城镇务工，其虽为农村居民，但其收入来源已发生转变，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。结合原告的伤残等级和年龄，本院确认原告的残疾赔偿金为32491.2元（20307元／年×16年×10%）。原告为证明其误工费的主张向本院提交的误工证明一份及工资条两页。但出具误工证明的单位欣雨楼客栈未派员到庭接受质询，同时原告陈述其在欣雨楼客栈从事门卫工资，而工资条载明的月工资为2500元，与邛崃市从事同一工作的工资水平明显不符，故本院对上述证据不予采信。原告的工资水平存在疑问，但其在外务工的事实不容置疑，本院参照邛崃市从事同一工作的工资水平并结合原告的误工期间（计算至定残前一天），确认原告的误工费为4950（50元／天×99天）元。
4、交通费、鉴定费、精神抚慰金。原告提交的交通费票据包括车票25张、加油费票据1张、收款收据1张、保险票据1张、超市买菜票据2张，但原告并未指明其主张的交通费具体如何产生，在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司认可其交通费为500元的情况下，本院确认原告的交通费为500元。根据鉴定费票据显示，原告的鉴定费为700元。原告因本次交通事故受伤致残，其精神上遭受了较大打击，应当予以抚慰，但其要求的精神抚慰金过高，应当予以调整。本院酌情认定原告的精神抚慰金为2000元。
综上，原告因本次交通事故造成的总损失为131658.59元。
二、责任如何承担。
本院认为，被告熊志违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，原告王木清无违法行为。被告熊志的违法行为是本次事故发生的唯一原因，本院确认被告熊志承担本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。该被告应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6460元、残疾赔偿金32491.2元、误工费4950元、交通费500元、精神抚慰金2000元。因各方未就扣除自费药比例达成一致意见，且无任何一方申请对自费药进行鉴定，故本院酌情确认扣除18%的自费药。即被告熊志应赔偿原告自费药14781.13元（82117.39元×18%）。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应在商业险限额内赔偿原告医疗费57336.26元（82117.39元×18%-10000元）、住院伙食补助费1220元、营养费1220元。被告熊志还应赔偿原告鉴定费700元。因被告熊志已垫付13000元、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司已垫付44842.71元，经品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司实际需赔偿原告各项损失共计71334.75元，被告熊志需赔偿原告2481.13元。
据此，依据上述法律、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王木清各项损失共计71334.75元；
二、被告熊志在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计2481.13元；
三、驳回原告王木清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1357元，由被告熊志负担。现原告王木清已预交，被告熊志在本判决生效后十日内给付原告王木清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 廖 兵