陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0726民初644号
原告陈翠娥,女,生于1962年8月25日,汉族,小学文化,住湖南省湘潭县。
委托代理人刘兴福，男，生于1975年3月10日，高中文化，住宁强县。系原告女婿。
委托代理人田洪学，宁强县汉源法律服务所法律工作者。
被告蒋富昌，男，生于1969年2月28日，汉族，大专文化，住宁强县汉源街道办事处翠峰街一巷*号，系小型轿车驾驶人。
被告罗玲，女,生于1977年10月16日，汉族，大学文化，住宁强县，系小型轿车所有人。被告蒋富昌之妻。（缺席）
被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司
负责人：郑永杰，系该公司经理。
地址：汉中市汉台区莲花路51号（朝阳园小区4号楼二楼）。
委托代理人李彩霞，系该公司理赔部员工。
原告陈翠娥诉被告蒋富昌、罗玲、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称：联合财险汉中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈翠娥的委托代理人刘兴福、田洪学，被告蒋富昌、联合财险汉中公司委托代理人李彩霞到庭参加诉讼，被告罗玲经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计75006.19元。2、依法判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月7日17时26分许，被告蒋富昌驾驶小型轿车由肖家坝向宁强县城方向行驶，行至事故地点超越同方向原告陈翠娥驾驶的无号牌48QF-3型二轮摩托车时发生擦挂，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告即被送往宁强县天津医院治疗，住院34天，支付医疗费22800.59元。2016年12月16日，宁强县公安局交通管理大队【2016】第427号道路交通事故认定书认定，原、被告负此次事故的同等责任，双方均无异议。2017年5月3日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告陈翠娥伤情评定为十级伤残；其二次手术费用评估为7000元，住院时间评估为25天左右；误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。被告蒋富昌驾驶的小型轿车的所有人系被告罗玲，于2016年5月30日、2016年6月3日在被告保险公司分别投保了交强险和机动车商业保险，且本次交通事故发生在保险期内。
被告蒋富昌承认原告在本案中所主张的事实，但认为，车已购买了交强险和商业险，自己应承担的责任应由保险公司承担，如何赔偿，愿意参考保险公司的意见，原告住院期间自己已垫付现金3000元，在保险公司赔偿后应予返还。
被告罗玲未作答辩。
被告联合财险汉中公司承认原告在本案中所主张的事实。被告罗玲在本公司购有交强险及商业第三者责任险属实，同意在交强险内给予赔偿，超出部分应按责任比例依法分担，保险公司不赔偿鉴定费及诉讼费。原告向法院提交的司法鉴定意见书中司法鉴定所依据的鉴定标准已经失效，应以新的标准进行鉴定，是否重新鉴定,待与公司协商后再作决定。交通事故发生后，保险公司已垫付现金10000元，请在法院判决的给付赔偿款中予以扣减。
本院认为，被告蒋富昌、联合财险汉中公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实本院予以确认。原告在诉讼中，为佐证其主张，向本院提交了四组共10份书证，审理中双方当事人进行了质证，被告蒋富昌及保险公司在原告提交的陈翠娥、陈翠娥母亲刘秋珍身份证明及父母所生育子女证明，交通事故认定书，陕FFC5**号车交强险、商业险保险单复印件，原告陈翠娥诊断证明、住院病案及用药清单等；被告蒋富昌提交了身份证明，驾驶证，行驶证复印件，垫付现金收据。保险公司提交的预付现金10000元转账凭证。以上证据原、被告双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对被告方提出异议部分，1、原告住院收费发票不符合凭票标准，要求更换。原告在本案终结前已按被告要求重新进行了补正，本院予以采信。2、司法鉴定意见书所适用鉴定依据已经作废，应当依据新标准进行鉴定。被告保险公司虽对原告的司法鉴定意见书提出异议，但同意鉴定意见书中的“三期”和二次手术住院时间及医疗费用。被告联合财险汉中公司在本案开庭审理结束期间，已向本院提交了对原告伤残等级重新鉴定申请，在重新鉴定过程中，原告陈翠娥与被告联合财险汉中公司达成协议，双方同意在残疾赔偿金总额中减去5000元进行确认，保险公司不再要求重新鉴定。本院依法准许。对于误工费、护理费等计算标准，应当根据受诉地法院所在地平均生活水平等因素进行确定，交通费是本次交通事故后发生的费用，但原告所提交的交通费票据属公共交通支付票据，应以公共交通标准计算，两次用车费用酌定为236元为宜（出院至居住地100元，汉中往返二人136元）。原告主张的二次手术治疗相关联的赔偿请求中，除住院伙食补助费应予支持外，误工费、护理费、营养费三项在司法鉴定意见书中已进行了综合评定，本院再不予支持。综上所述，原告的损失确认如下：医疗费29787.59元（22800.59元-13元+7000元）,住院伙食补助费1770元[（34天+25天）30元/天],营养费1800元（90天20元/天），误工费7200元（120天60元/天），护理费6000元（60天100元/天），残疾赔偿金13792元（18792元-5000元），[9396元/年20年10%]，被抚养人生活费1713.60元（8568元6年÷3人%），精神损害抚慰金1000元，交通费236元，鉴定费2200元。合计为65499.19元。以上原告医疗费，住院费伙食补助费，营养费合计33357.59元，由联合财险汉中公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余医疗费23357.59元（包括住院伙食补助费及营养费）在商业第三者责任险内赔偿11678.80元（23357.59元50%），其余损失29941.60元（65499.19元-33357.59元-2200元），由联合财险汉中公司在伤残项内给予赔偿。被告保险公司垫付医疗费10000元，可从保险公司的赔偿款支付中扣减，被告蒋富昌垫付款3000元，应在保险公司赔偿后返还给被告蒋富昌。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十五条六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一、二项，《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：
原告陈翠娥损失合计65499.19元。（一）、由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残项内赔偿29941.60元，在商业第三者责任险内赔偿11678.80元，合计：51620.40元，其余损失11678.79元由原告自负。（二）由被告蒋富昌赔偿鉴定费1100元，被告罗玲负连带赔偿责任。其余鉴定费1100元由原告自负。
以上限判决生效后30日内履行。
判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费700元，减半收取350元,由原告陈翠娥负担175元，被告蒋富昌负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
审判员 周光平
二〇一八年一月十七日
书记员 姜 浩