湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第05966号
原告陈桂兰。
委托代理人刘少成。
委托代理人贺灵芝。
被告彭录明。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠。
委托代理人陈鸿南。
原告陈桂兰诉被告彭录明、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由本院审判员姚俊适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员方乐担任庭审记录。原告陈桂兰的委托代理人刘少成、贺灵芝，被告保险公司的委托代理人陈鸿南到庭参加诉讼，被告彭录明经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈桂兰诉称：2015年4月16日10时许，被告彭录明驾驶湘A×××××号机动车沿沐风路由南向西行驶至看云路口时，恰遇原告陈桂兰骑电动车搭乘谭国君沿上述路段由北往南行驶至此，发生两车相撞的交通事故，造成陈桂兰、谭国君受伤，车辆受损。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具《道路交通事故认定书》认定：彭录明承担事故的全部责任，陈桂兰、谭国君无责任。原告因交通事故受伤在湖南航天医院住院治疗20天（2015年4月16日至2015年5月6日），出院诊断为：左胫骨外侧平台塌陷骨折；左腓骨小头骨折；左股骨内侧踝骨骨折；左膝内侧副韧带前交叉韧带损伤；多处软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，加强营养；定期复查；1年后取出内固定；随诊。原告伤情稳定后于2015年8月7日在湖南省鉴真司法鉴定中心进行伤情鉴定，该鉴定中心于2015年8月11日出具《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人陈桂兰因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残，伤后休息210天，护理120天，后续治疗费12000元。被告彭录明所驾湘A×××××号机动车在被告保险公司购买了机动车交强险与商业险，根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险与商业险责任范围内直接向原告方承担赔偿责任。
原告请求法院判令：一、被告彭录明赔偿原告因交通事故造成的损失166763.09元；二、被告保险公司在交强险、商业三责险范围内承担赔偿责任；三、两被告共�承担本案诉讼费用。
被告彭录明经传唤未到庭，视为放弃答辩权利。
被告保险公司答辩称：一、答辩人前期已垫付医疗费10000元；二、对原鉴定意见中的后续治疗费、误工期、护理期不予认可，应当以重新鉴定结论为准；三、医疗费应当提交合法有效的票据并有相应病历资料证实其关联性；四、营养费过高，不宜超过1000元；五、住院伙食费过高，应以30元每天为宜；六、护理费标准应为100元每天；七、交通费没有提交合法有效的票据，不应超过300元；八、残疾辅助器具费没有提交证据；九、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年4月16日10时许，被告彭录明驾驶湘A×××××号机动车沿沐风路由南往北行驶至看云路口时向西左转弯，恰遇原告陈桂兰骑电动车搭乘谭国君沿上述路段由北往南行驶至此，发生两车相撞的交通�故，造成陈桂兰、谭国君受伤，车辆受损。2015年4月12日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具《道路交通事故认定书》认定：彭录明承担事故的全部责任，陈桂兰、谭国君无责任。原告因交通事故受伤在湖南航天医院住院治疗20天（2015年4月16日至2015年5月6日），产生医疗费36363元。经原告委托，湖南省鉴真司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定后出具《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人陈桂兰因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残，伤后休息210天，护理120天，后续治疗费12000元。经被告保险公司申请，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定并作出临鉴字第2016号《司法鉴定意见书》认为：被鉴定人陈桂兰后期治疗费预计需12000元；被鉴定人本次损伤误工时间为6个月，护理时间为3个月；非医保用药费用为7829.8元。
另查明：1.湘A×××××号�动车在被告保险公司投保了交强险、30万元限额商业三责险及不计免赔特约险；2.此次事故发生在保险有效期内；3.原告陈桂兰为非农业家庭户口，在长沙市市直机关食堂从事后勤服务工作；4.本院已作出（2015）岳民初字第05965号民事判决，判令被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付同案伤者谭国君4458元，在伤残项下赔付203.5元，该案已发生法律效力。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交并经庭审质证的《道路交通事故认定书》、被告彭录明的机动车驾驶证、行驶证，保险凭证、病历资料、检查报告、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、劳动合同、鉴定费票据、器具费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：此次交通事故中，被告彭录明负事故全部责任，原告陈桂兰无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分由保险公司根据保险合同在商业三责险范围内予以赔偿，不足部分及不属于保险赔付范围的部分由被告彭录明承担赔偿责任。
关于原告的各项损失本院认定如下：1.医疗费，根据有效票据认定36363元；2.后续治疗费，结合鉴定意见认定为12000元；3.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为60元／天×20天=1200元；4.关于营养费，根据原告的伤残等级酌情认定为800元；5.关于护理费，根据鉴定结论及行业标准认定为40520元／年÷12个月×3个月=10130元；6.交通费，根据原告就医情况酌情认定400元；7.关于误工费，因原告未能提供充分证据证明其事故前后的实际收入情况，本院参照相关行业标准认定为24238元／年÷12个月×6个月=12119元；8.关于残疾赔偿金，结合原告的伤残等级及户籍情况认定为26570�／年×20年×10%=53140元；9.精神抚慰金，本院根据原告的伤残等级认定为5000元；10.残疾辅助器具费，根据有效票据认定2100元；11.财产损失，因未提交相应证据，本院不予支持；12.鉴定费，根据原告提供的票据认定为1900元。
原告上述损失合计135152元，其中交强险医疗费项下的损失为50363元（医疗费36363元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1200元、营养费800元），由被告保险公司在交强险限额内赔付5542元（另案已判赔谭国君4458元）；伤残项下的损失为82889元（护理费10130元、交通费400元、误工费12119元、残疾赔偿金53140元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费2100元）由被告保险公司在交强险限额内赔付82889元；原告超出交强险限额的损失为44821元（50363元-5542元），由被告彭录明承担医保外用药费用7829.8元，由被告保险公司在商业三责险项下赔付36991.2元。
综上，被告保险公司共计应赔偿原告陈桂兰125422.2元（5542元＋82889元＋36991.2元），因已先行垫付10000元，故还应赔偿115422.2元。被告彭录明共计应赔付原告9729.8元（鉴定费1900元＋医保外用药费用7829.8元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告陈桂兰各项赔偿款合计115422.2元；
二、限被告彭录明于本判决生效后十日内一次性支付原告陈桂兰各项赔偿款合计9729.8元；
三、驳回原告陈桂兰的其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取567元，由被告彭录明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 姚俊
二〇一六年一月二十日
书记员 方乐