福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初4003号
原告洪铖锶，男，1982年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告童柑清，男，1975年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区松岳路6号悦享中心A塔楼第九层01、02单元。
负责人郭继敏，总经理。
委托诉讼代理人张彬彬、阮思珠，福建凯捷律师事务所律师。
原告洪铖锶与被告童柑清、被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪铖锶，童柑清，中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司之委托诉讼代理人张彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪铖锶诉称，2016年8月13日5时50分许，被告童柑清驾驶闽Ｄ×××××小型客车由东往西从城西二里进入育文路右转弯行驶时，与由洪铖锶驾驶的沿育文路由北往南方向行驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成洪铖锶受伤，两车受损的交通事故。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，童柑清负事故全部责任，洪铖锶不负事故责任。事故发生后，洪铖锶在厦门市同安区中医院住院治疗21天，出院医生建议休息二周。事故造成洪铖锶如下经济损失：1.医疗费人民币6514.03元（币种，下同）、2.住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、3.营养费650元、4.交通费210元、5.误工费3850元（110元／天×35天）、6.护理费1470元（70元／天×21天）、7.车辆损失2000元，以上共计16794.03元。童柑清是肇事车辆闽Ｄ×××××小型客车所有人，该车交强险、机动车第三者责任险投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司。故请求判令：1.被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车交强险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告洪铖锶16794.03元；保险不足部分由被告童柑清承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，一、保险公司同意在交强险赔偿限额项下赔付原告洪铖锶损失，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险医疗赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要、合理的后续治疗费及营养费，金额以10000元为限。洪铖锶医疗费共计6514.03元，其中非医保用药费用977.11元，保险公司不予赔付。住院伙食补助费，因其存在“挂床”行为，合理住院天数应为10天，同意按100元／天标准赔付。因其没有提供任何医疗机构的医嘱予以证明，也未构成伤残，营养费不应赔偿。二、交强险死亡伤残赔偿限额包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等。其未提供因本次交通事故受伤而持续误工的证明，以及自身收入状况证明，不予认可其误工费的诉求。交通费部分应当以正式票据为凭，其未提供交通费发票等证据来证明其有交通费用的产生，故该诉求无事实依据。其没有提供任何相关的票据和医院的护理证明，也没有其他的证据证明在住院期间支付了护理费，不应计算护理费。退一步说，如果法院认为需要赔偿护理费的话，那么应该按照当地护理行情，再结合其的伤情，按照部分护理依赖的原则，按35元／天的标准计算。因此护理费用为350元予以计算。三、本起交通事故造成洪铖锶驾驶的摩托车发生损害，并经保险公司定损维修费用为2000元，对于这一事实有定损协议以及维修发票予以证明，但原告无权提起本项赔偿诉讼请求的权利，故保险不予赔付。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用属于责任免除项目，故保险公司无需承担本案的诉讼费。五、关于商业险范围，保险公司不予直接赔付。
被告童柑清辩称，对于事故认定书认定其负事故全部责任有异议，请求法院查明事实，重新认定事故责任。
经审理查明，2016年8月13日5时50分许，被告童柑清驾驶闽Ｄ×××××小型客车由东往西从城西二里进入育文路右转弯行驶时，与由原告洪铖锶驾驶的沿育文路由北往南方向行驶的车牌号为闽Ｄ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成洪铖锶受伤、两车受损的交通事故。事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，童柑清负本次事故全部责任，洪铖锶不负事故责任。事故发生当日洪铖锶被送往厦门市同安区中医院住院治疗，2015年9月3日出院，期间共产生医疗费6514.03元，出院医嘱建议休息二周。
同时查明，闽Ｄ×××××小型客车系被告童柑清所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险及第三者责任险。童柑清准驾记录：A2E。闽Ｄ×××××号普通摩托车系苏丽专（公民身份号码：）所有，该车因事故损坏造成维修费损失2000元；苏丽专与原告洪铖锶系夫妻，苏丽专向本院提交声明，同意闽Ｄ×××××号普通摩托车因事故造成的车辆损失由洪铖锶一并主张。
以上事实，有交通事故认定书、厦门市同安区中院病历、出院记录、××证明书、福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、住院费用汇总清单，保险标的出险定损协议书、厦门市国家税务局通用机打发票、行驶证、结婚证、声明及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，被告童柑清驾驶机动车发生的本起交通事故，导致原告洪铖锶受伤，该事故交警部门已作出认定，童柑清负本起事故主要责任，洪铖锶负本事故次要责任，事实清楚，本院予以确认。本案焦点主要是原告洪铖锶因事故造成的经济损失如何确认及被告的赔偿责任如何确定。关于本案的焦点，本院逐一分析如下：
一、原告洪铖锶因本次事故造成的经济损失如何确定。
（一）为治疗和康复支出的合理费用。1.洪铖锶主张的医疗费6514.03元，并提供了病历、医疗费发票、住院费用汇总清单等予以佐证，本院予以照准。2.洪铖锶主张住院伙食补助费2100元（21天×100元／天），并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以照准。3.洪铖锶主张交通费210元，虽未提供证据证明，但交通费系就医治疗的必然支出，其主张的金额亦属合理，本院予以照准。4.洪铖锶主张护理费1470元（70元／天×21天），洪铖锶因事故受伤住院21天，期间确需护理，洪铖锶主张的护理费标准亦属合理，故护理费本院按1470元（70元／天×21天）予以照准。5.洪铖锶主张营养费650元，因其伤情较轻且没有相关加强营养的医嘱建议，故该主张本院不予支持。（二）因误工减少的收入。洪铖锶主张误工费3850元（110元／天×35天），洪铖锶因事故受伤住院21天，出院医嘱建议休息二周，故误工时间本院依法按35天予以支持，其主张误工费按110元／天计算亦属合理，故误工费共计3850元（110元／天×35天）。（五）洪铖锶主张车辆损失2000元，并提供了定损协议及维修费发票予以佐证，本院依法予以支持。本院确定洪铖锶的各项经济损失共计16144.03元（其中交强险医疗限额8614.03元；伤残死亡赔偿限额5530元；交强险财产赔偿限额损失2000元）。
二、本案的赔偿责任如何确定。
因被告童柑清在本案事故中承担全部责任，且其驾驶闽Ｄ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元内赔偿原告洪铖锶16144.03元。至于童柑清提出的其对事故责任认定有异议及中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司提出的非医保费用977.11元保险公司不予赔偿、住院时间不合理的答辩意见，因二被告均未提供相应的证据予以佐证，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告洪铖锶人民币16144.03元；
二、驳回原告洪铖锶的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由被告童柑清承担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 叶小波
二〇一六年十一月二十二日
书记员 姚欣华
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。