成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0114民初3543号
原告杨某某，男，汉族，1972年1月9日出生，住四川省广汉市，身份证号码。
委托代理人程永强，四川豪达律师事务所律师（一般授权）。
被告孙某某，男，汉族，1981年12月2日出生，住四川省双流县，身份证号码。
被告毛某某，男，汉族，1974年6月29日出生，住成都市武侯区，身份证号码。
被告太平财产保险有限公司成都分公司，营业地成都市武侯区人民南路三段2号“汇日.央扩国际广场”17楼，统一社会信用代码91510100394437810E。
负责人陈忠，总经理。
委托代理人徐某，男，汉族，1989年4月5日出生，住四川省仁寿县，身份证号码。（公司员工，特别授权）
原告杨某某与被告孙某某、毛某某、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员蒋建军适用简易程序，于2016年8月25、11月15日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人程永强到庭参加诉讼，被告孙某某、毛某某到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司成都分公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2015年12月2日11时20分，被告孙某某驾驶XXXXXX号小型客车沿新都区大件路行驶至新都区大件路莲花桥路段掉头时，与杨某某驾驶的车牌号为XX**的普通摩托车发生碰撞，事故致使杨某某受伤、两车受损。原告随即被送往成都市新都区中医医院救治，被诊断为1、中型颅脑损伤（1)蛛网膜下腔出血（2）右额叶、左颞叶脑挫裂伤（3）左枕骨骨折；2、左膝内外侧半月板损伤；3、右侧耻骨上下支骨折；4、右上中切牙、侧切牙，左上中切牙、侧切牙松动等。经治疗后于2016年1月18日出院。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》：被告孙某某负事故全责。2016年4月18日，四川鼎诚司法鉴定所出具了鼎诚司鉴【2016】临鉴字第451号《法医临床学鉴定意见书》：杨某某因交通事故受伤的伤残等级评定为十级，营养期限60日，护理时限60日。综上所述，被告的侵权行为给原告的身体及精神造成了极大的痛苦。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即赔偿原告115612.2元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内有限支付（上述金额已扣除被告垫付费用）；2、被告太平财产保险有限公司成都分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告孙某某辩称，对交通事故事实本身无异议，住院期间，共产生了41203.08元医疗费。出院后原告复查产生了4545.2元，孙某某垫付了28000元，其余是原告支付的。
被告毛某某辩称，对交通事故无异议，基于朋友关系借车给孙某某，孙某某有驾照。
被告太平财产保险有限公司成都分公司辩称，经重新鉴定原告未达到伤残等级，同时其主张的赔偿金额不完全合理。
原告为支持其主张，提交的证据有：
1、杨某某身份证、户口薄、太平财产保险有限公司成都分公司工商信息、保单、孙某某身份信息、驾驶证、毛某某身份信息、行驶证，证明原被告身份信息及主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明孙某某承担事故全责，杨某某无责；
3、成都市新都区中医院医院票据、出院证明书、病情证明书、病历记录、用药清单，证明：（1）杨某某的伤情、住院情况及出院情况。（2）医嘱记载：加强营养及护理、休息3月（需一人护理）、门诊随访、口腔继续治疗牙齿等。
4、工作、误工证明、工资表、村委会证明、收入证明等，证明杨某某收入居住均来源于城镇，应按照城镇标准进行赔偿；
5、鉴定发票及鉴定报告，证明：（1）杨某某因交通事故受伤的伤残等级评为10级、护理时限为60日，营养时限为60日；（2）由此产生的鉴定费用应由被告承担；
6、停车费发票700元，证明该费用应由被告承担。
被告保险公司对原告证据质证意见为：对原告提交第1、2、3组证据均无异议；第4组证据单位工作证明与劳动合同证明上原告工作时间不同且差异较大，工资表是财务上的明细，没有银行流水印证不能证明实际情况；第5组证据因已重新鉴定，原告未达到伤残等级，护理时间、营养期间无异议；第6组证据，停车费不属于直接损失，不在保险赔偿范围。
被告孙某某、毛某某同意被告保险公司的质证意见。
被告孙某某、毛某某无证据举出。
被告保险公司举出重新鉴定意见书，证明原告伤残等级不能达到十级。原告对四川旭日鉴定所重新鉴定出具的意见书三性均不认可，认为1、违反鉴定程序，鉴定机构接收材料的途径不合法；2、违反客观真实原则，鉴定机构记录不真实、不完整；3、违反评定原则；4、《意见书》缺乏法律依据；5、本案不具有二次鉴定或重新鉴定的基础。被告孙某某、毛某某对重新鉴定意见书无异议。
经审理查明，2015年12月2日11时20分，被告孙某某驾驶XXXXXX号小型客车沿新都区大件路行驶至新都区大件路莲花桥路段掉头时，与杨某某驾驶的车牌号为XX**的普通摩托车发生碰撞，事故致使杨某某受伤，两车受损。原告随即被送往成都市新都区中医医院救治，经治疗后于2016年1月18日出院。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》：被告孙某某负事故全责。2016年4月18日，四川鼎诚司法鉴定所出具了鼎诚司鉴【2016】临鉴字第451号《法医临床学鉴定意见书》：杨某某因交通事故受伤的伤残等级评定为十级，营养期限60日，护理时限60日。
另查明，原告在成都市派亿欧鞋业有限公司从事工作。
审理中经被告保险公司申请，本院委托四川旭日鉴定所重新鉴定，鉴定意见为原告左膝关节损伤为陈旧性损伤，未达到伤残等级最低标准。
以上事实有孙某某驾驶证、保险单、成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101140201519412号道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费票据、出院证明书、劳动合同、外出误工证明、误工证明、鼎诚司鉴【2016】临鉴字第451号《法医临床学鉴定意见书、川旭鉴[2016]临鉴字第1540号鉴定意见书等证据及当事人庭审陈述，并经当庭质证，在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，根据交警部门认定责任由被告孙某某全部承担，符合客观实际，本院予以采信。因车主毛某某在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在保险责任范围内承担相应责任。孙某某系毛某某允许的合法驾驶人，无证据证明毛某某存在过错，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，因此被告毛某某不承担责任。
本案争议焦点在于原告受伤是否构成伤残等级，关于残疾赔偿金，原告曾在四川鼎诚司法鉴定所进行鉴定为十级伤残，庭审中被告保险公司认为出院记录显示关节屈伸活动较好，肌肉收缩有力，再经过三个月恢复，其功能理应恢复正常，而原鉴定意见检查左膝关节曲度为70°明显与实际情况不符，同时未具体测算左下肢具体的功能丧失程度，也未排除颅脑损伤和左侧胫骨平台陈旧性骨折对左下肢功能丧失度的影响，申请重新鉴定。本院认为被告保险公司重新鉴定理由正当，依法委托四川旭日司法鉴定所进行重新鉴定，四川旭日司法鉴定所根据被鉴定人损伤当时情况、现有的送鉴材料及当前查体结果，鉴定意见“左膝关节损伤为陈旧性损伤，虽有左膝内外侧半月板损伤，但左下肢丧失功能7.9%，未达到伤残等级最低标准。”。原告对重新鉴定意见不服，在质证中提出若干意见，但并未申请鉴定人出庭。本院认为，重新鉴定的检材在办理委托时本院明确由当事人提交，各方对此没有异议，鉴定机构收取原告单方提交的检材对方亦无异议，现原告认为由其提交材料不符合规定并以此否定鉴定意见，该理由不能成立；鉴定机构综合考虑原告交通事故受伤情况及陈旧性损伤，依据最佳影像学表现的核磁共震MRI片进行鉴定，与病历载明的情况相对应吻合，本院认为重新鉴定符合客观实际，应予以采纳。
关于原告损失，本院核定如下：
1、医疗费，住院期间41203.08元，复查费4545.2元，共计45748.28元，孙某某垫付28000元，其余原告支付，对于按20%比例扣除自费药，各方没有异议，自费药部分为9149.66元；
2、误工费，原告从事制造业，其虽提供了工资表，但没有实际发放的相应证据，且无纳税证明，按制造业平均收入标准计算137天，43311元/年÷365天×137天=16256.46元；
3、住院伙食补助费47天×30元/天=1410元；
4、营养费，鉴定为营养期60天，60天×20元/天=1200元；
5、护理费，鉴定护理期60天，参照当地一般护工标准计算，60天×60元/天=3600元；
6、交通费，酌定300元；
7、停车费700元有正式票据予以认定。
8、鉴定费，因原鉴定意见部分采用，酌情支持400元。
修理费，原告未提交充分证据证明，不予支持。
以上扣除自费药的损失共计59365.08元，由被告保险公司承担；自费药9149.66元、鉴定费400元、停车费700元不属于保险公司理赔范围，应由被告孙某某承担。因孙某某垫付了28000元，经品迭后由被告公司支付原告41614.74元，支付孙某某17750.34元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某赔偿款41614.74元。
二、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙某某17750.34元;
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元（已减半收取），由被告孙某某承担476元（此款原告已垫付，被告孙某某在履行上述给付义务时一并支付给原告），原告杨某某承担593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 蒋建军
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 叶秋萍