湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初1997号
原告：李新娥，女，1965年1月11日出生，汉族，湖北省天门市人，天门杭州华泰中学职工，住天门市。
委托诉讼代理人：卢焰红，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：卢才高，男，1963年8月8日出生，汉族，湖北省天门市人，天门市杭州华泰中学教师，住天门市。
被告：鄢俊波，男，1970年9月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天门支公司，住所地：天门市钟惺大道51号。
负责人：肖志毅。
委托诉讼代理人：杨玄，该公司员工。
原告李新娥与被告卢才高、鄢俊波、中华联合财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称：中联财保天门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李新娥的委托诉讼代理人卢焰红、被告卢才高、鄢俊波及被告中联财保天门支公司的委托诉讼代理人杨玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新娥的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告的经济损失170423.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月8日17时许，原告李新娥乘坐被告卢才高的二轮摩托车由南向北行驶，行至天门市竟陵办事处四牌楼街与百花路交叉路地段，与被告鄢俊波驾驶的牌号为鄂Ｒ×××××五菱牌小型汽车相撞，原告摔下致伤，被送往天门市第一人民医院住院治疗41天。2017年5月22日又因双侧股骨头缺血坏死，在空军指挥学院门诊部治疗。天门市公安局交通警察支队作出责任认定，认定被告鄢俊波负主要责任，被告卢才高负次要责任，原告无责任；原告的伤情经鉴定构成十级伤残、治疗康复时间为180天、护理时间为60天；被告鄢俊波所有的鄂Ｒ×××××五菱牌小型汽车在被告中联财保天门支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告李新娥为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告李新娥的身份证。证明原告的基本情况。
证据二、被告鄢俊波的身份证、行驶证、驾驶证。证明被告鄢俊波的基本情况。
证据三、被告中联财保天门支公司的企业信息及保单。证明被告中联财保天门支公司的基本情况。
证据四、道路交通事故认定书。证明事故发生的过程及责任的划分。
证据五、住院病历及检验单。证明原告伤情及治疗情况。
证据六、司法鉴定意见书。证明原告的伤情经鉴定为十级伤残、治疗康复时间为180天、护理时间为60天。
证据七、医疗费票据。证明医疗费为72937.02元。
证据八、鉴定费发票。证明鉴定费1300元。
证据九、劳务合同。证明原告是天门市华泰中学的职工。
证据十、交通费、打印费收据。证明交通费、打印费共计600元。
被告卢才高辩称：要求法院依法判决。
被告鄢俊波辩称：为原告垫付了3000元，要求一并处理。
被告中联财保天门支公司辩称：1、对事故发生的经过予以承认。2、赔偿的金额应依法计算。原告诉称的股骨头坏死与本次交通事故无关联性。
被告中联财保天门支公司对其抗辩的理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中联财保天门支公司对原告李新娥提交的证据四有异议，认为道路交通事故认定书不应适用简易程序，故该证据程序不合法。对证据七有异议，认为事发后，天门市第一人民医院住院病历无股骨头坏死的记录，原告出院半年后对治疗股骨头的费用与本案无关。对证据十有异议，认为交通费票据不合法。
被告卢才高对原告李新娥提交的证据均无异议。被告鄢俊波的质证意见与中联财保天门支公司的意见一致。
本院对原告李新娥提交的证据一、二、三、五、六、八、九，因其他当事人对其真实性无异议，且上述证据与本案有关，故可作本案证据使用，能证明交通事故的发生、原告的受伤情况和车辆保险情况。对证据四，本院认为，尽管该责任书作出的程序有瑕疵，但该责任书认定的事实和结果，交通事故各方的责任与本院查明的事实一致，故该责任划分可采信。对证据七，本院认为，该证据中的天门市第一人民医院和空军指挥学院门诊部的票据与本案有关联性，能作为本案证据使用，其它的收据不具备证据的合法形式要件，不能作为本案证据使用。对证据十，该交通费票据有连号，考虑到原告发生交通事故后必然要产生交通费用，结合本案原告实际住院治疗情况，故酌情考虑交通费用为450元。
本院根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：
2016年9月8日17时许，原告李新娥乘坐被告卢才高的二轮摩托车由南向北行驶，行至天门市竟陵办事处四牌楼街与百花路交叉路地段，与被告鄢俊波驾驶的牌号为鄂Ｒ×××××五菱牌小型汽车相撞，原告摔下致伤。原告受伤后，在天门市第一人民医院救治，经诊断：右侧硬膜下血肿、右侧额颞叶挫裂伤、右侧硬膜下积液、胸腔积液、肺部感染、头皮血肿、创伤性牙齿折断1颗、头皮挫伤，遂住院治疗41天，支付医疗费64038.12元，2017年5月22日，原告李新娥又因双侧股骨头缺血坏死，在空军指挥学院门诊部治疗，支付医疗费6660元。天门市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告鄢俊波负主要责任，被告卢才高负次要责任，原告无责任；2017年5月23日，经天门维民司法鉴定所作出天维司鉴[2017]临鉴字第277号鉴定书，鉴定意见为：原告李新娥因交通事故所致颅脑损伤的后遗症鉴定为十级伤残程度，股骨头缺血坏死无法排除因损伤长期卧床及治疗药物等诱发因素在治疗康复中，治疗康复时间为180天、护理时间为60天（包括住院天数）。原告李新娥为此花费鉴定费1300元。事故发生后，被告鄢俊波赔偿原告李新娥的相关经济损失3000元，对其它损失未予赔偿，为此，原告李新娥于诉至本院。
鄂Ｒ×××××五菱牌小型汽车于2015年11月9日在被告中联财保天门支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期均为：2016年4月18日0时起至2017年4月17日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险限额为300000元。该交通事故发生在保险期内。
原告李新娥系城镇居民，于1965年1月11日出生，现52周岁。（2017年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：城镇居民年人均可支配收入为29386元，居民服务业在岗职工年平均工资收入为32677元，在岗职工年平均工资为51415元。本院参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每人50元。参照上述标准并依据法律规定计算，原告李新娥应受偿的残疾赔偿金为58772元（29386元／年×20年×10％）、误工费为25344元（51415元／年÷365天／年×180天）、护理费为5370元（32677元／年÷365天／年×60天）、住院伙食补助费为2050元（41天×50元／天）。
本院认为，本案系一起因机动车与机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，被告鄢俊波负该事故的主要责任，卢才高负该事故的次要责任，李新娥无责任，本院根据当事人致事故发生的过错大小，结合本案的实际情况，对原告的损失，确定由被告鄢俊波承担70％的民事责任，被告卢才高承担30%的民事责任，李新娥无责任。鉴于肇事的鄂Ｒ×××××五菱牌小型汽车在被告中联财保天门支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告鄢俊波承担的民事责任应由被告中联财保天门支公司承担，超出部分由鄢俊波承担。被告中联财保天门支公司提出的原告股骨头坏死与本案无关的异议，本院认为，根据鉴定书认定和本院查明的事实，原告在交通事故中受伤，其股骨头坏死不能排除受伤后长期卧床及治疗诱发引起，且被告中联财保天门支公司未能提供证据证明其主张成立，本院对其异议不予采信。故本院对原告李新娥的合理范围内的诉讼请求予以支持。原告李新娥因此次交通事故构成十级伤残程度，精神受到损害，且后果严重，应给予一定的精神损害抚慰金，但其请求2000元的要求过高，本院酌情考虑1500元。原告李新娥请求的营养费2050元，根据原告病情，本院酌定为1800元。原告请求的打印费为100元，所提交的票据形式不合法，但考虑到原告必然会有此项开支，本院酌定为80元。
综上，原告李新娥因此交通事故造成的经济损失为：医疗费70698.12元、住院伙食补助费2050元、残疾赔偿金58772元、误工费25344元、护理费5370元、精神损害抚慰金1500元、营养费1800元、鉴定费1300元、交通费450元、打印费80元，合计为167364.12元。由被告中联财保天门支公司在交强险医疗项目费用限额内按与另一伤者卢才高的医疗费用成比例赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费计9036.47元，在交强险死亡伤残赔偿限额内按与另一伤者卢才高的伤残项目费用成比例赔付精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、护理费、交通费、打印费计86501.1元，原告李新娥剩余的71826.55元，由被告中联财保天门支公司在商业第三者责任险限额内按70％的责任比例赔付50278.59元。被告卢才高按30％的责任比例赔付21547.96元。故被告中联财保天门支公司应赔付给原告李新娥的经济损失合计为145816.16元（9036.47元﹢86501.1元﹢50278.59元），扣减被告鄢俊波已赔付给原告李新娥的3000元，实际还应赔付给原告李新娥142816.16元；被告鄢俊波已赔付给原告李新娥的3000元，属代被告中联财保天门支公司垫付，为节约审判资源，减少当事人诉累，鼓励被告及时救治伤者，此款应由被告中联财保天门支公司直接支付给被告鄢俊波。原告李新娥的经济损失已由被告中联财保天门支公司及卢才高足额赔付，被告鄢俊波不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告李新娥医疗费等相关经济损失142816.16元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天门支公司给付被告鄢俊波垫付的赔偿款3000元。
三、被告卢才高赔偿原告李新娥医疗费等相关经济损失21547.96元。
四、驳回原告李新娥的其它诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效后十日内履行。
案件受理费3700元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天门支公司承担3600元，原告卢才高承担100元（上述款项原告李新娥已垫付，不予退还，执行时由被告中华联合财产保险股份有限公司天门支公司迳付原告李新娥）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 马黎明
人民陪审员 陶胜国
人民陪审员 骆 斌
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 刘丽娟