阿勒泰地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新43民终2号
上诉人（原审被告）：朱勇，男，1972年4月12日出生，住福海县。
委托诉讼代理人:葛新英，新疆克兰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张西河，男，1966年9月15日出生，住阿勒泰市。
委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。
上诉人朱勇因与被上诉人张西河义务帮工人受害责任纠纷一案，不服福海县人民法院（2017）新4323民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱勇及其委托诉讼代理人葛新英，被上诉人张西河及其委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人朱勇上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决存在认定事实不清，导致判决有失公正。被上诉人作为专业从事翻斗车的驾驶人员，对车辆的防范安全应当具备基本的认识，上诉人是因挖掘机齿轮没动让被上诉人帮忙看一下，作为成年人且具有多年从事驾驶车辆经验的被上诉人，应当在帮工过程中提高防范警惕，且在上诉人充分告知存在危险应注意安全的情况下，其将手伸进挖掘机中导致拇指被齿轮挤伤，被上诉人对事故的发生有不可推卸的责任，应当减轻上诉人的责任；上诉人对一审关于营养费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金的认定有异议。营养费、精神抚慰金、误工费的认定过高，伤残赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准予以计算。
被上诉人张西河辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。被上诉人不应当承担责任，上诉人让被上诉人帮工内容是将齿轮对上，而不是看一下，如果只是查看，被上诉人只需要在一旁观看，不需要用手操作，被上诉人在对齿轮时，上诉人没有告知被上诉人，导致被上诉人的手受伤，被上诉人不应当承担责任；营养费、精神抚慰金一审认定正确；误工费合计是57天，按照每天179.5元计算是正确的；被上诉人虽然是农村户口，但是一审庭审中出具合法有效的证据证明被上诉人符合在城市连续居住一年以上且收入来源于城市，因此被上诉人的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。请求查明事实，驳回上诉，维持原判。
张西河向一审法院起诉请求：1、判令朱勇赔偿张西河经济损失83655.98元；2、诉讼费由朱勇承担。
一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，予以确认。2016年10月，张西河跟随老板黄文明的翻斗车在朱勇承包的635大渠扩建工程63公里处4标段工地拉运砂石料。2016年10月31日下午，朱勇称自己的挖掘机坏了，叫张西河搭把手对一下挖掘机齿轮，对完后，张西河返回宿舍。下午5时左右，因挖掘机齿轮没动，朱勇再次叫张西河去搭把手对挖掘机齿轮，朱勇发动挖掘机，导致张西河的右手拇指被挖掘机齿轮挤伤，经福海县人民医院初步诊疗后，转往奎屯仁慈创伤显微手足外科医院住院治疗27天。2017年2月10日，阿勒泰地区明正司法鉴定所作出阿地明正临鉴字(2017)第20号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张西河手部的损伤应属十级伤残；2、误工期限以90日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以45日为宜（以上期限包括医疗期及功能恢复期），张西河支付鉴定费2500元。张西河因治疗支付交通费500元。朱勇已支付张西河的医疗费16035.98元，给付张西河现金3000元。张西河住院期间由朱勇安排人员予以护理。一审法院认为：朱勇承认张西河的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。朱勇叫张西河帮忙修理挖掘机齿轮，双方之间形成帮工关系，张西河因帮工活动受到损害，朱勇作为被帮工人应当承担赔偿责任，张西河不承担责任。张西河是农业家庭户口，在阿勒泰市居住多年，依照相关法律规定，其伤残赔偿金应当城镇居民标准计算。依法确认张西河的经济损失如下：医疗费86.98元、住院伙食补助费3240元（27天×120元）、营养费1350元（45天×30元）、护理费4775.40元（90天-27天×75.80元）、误工费10231.50元（57天×179.50元）、十级伤残赔偿金56926元（28463元×20年×10％）、交通费500元。精神损害抚慰金结合本地实际确定为2000元，以上损失共计79109.88元，扣除已支付的3000元，朱勇实际给付张西河76109.88元。张西河的误工费依照医嘱和住院治疗时间按57天主张，没有采用鉴定意见书中误期限为90日的鉴定意见，鉴定费2500元中误工费的鉴定费600元由张西河负担，朱勇负担鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：朱勇于本判决生效之日起十日内赔偿张西河医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、十级伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金76109.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1979.40元，减半收取989.70元，由张西河负担138.30元，朱勇负担851.40元。鉴定费2500元，由张西河负担600元，朱勇负担1900元。
本院二审期间，上诉人、被上诉人对一审中的证据没有新的证明目的和新的质证意见。
二审中，上诉人出示的证据：
1、照片五张，证明齿轮的大小及安装部位，并非被上诉人在帮工过程中伸手就可以完成，被上诉人的行为有过错，应承担主要责任。
2、证人夏某*加合齐了克（男，哈萨克族，1980年9月20日出生，住福海县建北西路东209号）出庭作证。证明事发时上诉人明确告知被上诉人的帮工内容仅为被上诉人帮忙看齿轮是否转动，并未让其进行操作，被上诉人对帮工内容存在理解不当，操作不当。
被上诉人质证意见为，证据1不能证明被上诉人有过错，对证据的三性及证明目的不予认可。证人证言不能证明被上诉人对伤害有过错，对证言不予认可。
本院认证意见为，证据1图片证明反映出机械的状况，依此不能确认被上诉人存在过错。证人证言只是在上诉人雇佣其拉运上诉人和被上诉人去奎屯医院的路途中听上诉人说“我是让你看的不是拿手扳的，被上诉人没有说话。”该证言不能证明证人在事故现场对发生的事实清楚，只是在车上听上诉人的陈述，不能证明被上诉人有过错。本院对以上两份证据的证明目的均不予确认。
被上诉人未提交新的证据。
经本院审理，对一审法院查明的事实予以确认。
案件的争议焦点是：被上诉人在本案中是否有过错；一审判决的营养费、精神抚慰金、误工费、伤残赔偿金的赔偿标准是否正确。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害民事权益，应当承担侵权责任。在2016年10月31日，上诉人因挖掘机出现故障，找被上诉人搭把手对挖掘机齿轮，双方形成义务帮工关系。在帮工期间，因上诉人发动挖掘机，导致被上诉人的右手拇指被挖掘机齿轮挤伤，经鉴定被上诉人手部的损伤应属十级伤残。被上诉人的伤害是在帮工活动中造成的，被帮工人即上诉人是帮工活动的受益人，被帮工人理应承担赔偿责任。故一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定确认上诉人应当承担赔偿责任，认定事实清楚、适用法律正确，由上诉人承担全部责任并无不当；上诉人认为一审对营养费、精神抚慰金、误工费的认定过高，伤残赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准予以计算。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条明确规定了关于人身损害的赔偿项目，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、第二十五条对营养费、误工费、伤残赔偿金的赔偿标准也作了明确的规定，一审法院依据以上法律规定，结合被上诉人伤情、受到伤害的程度和其提供在城镇居住的证据及司法鉴定意见书的意见，计算营养费、误工费、伤残赔偿金，酌定精神抚慰金数额适当，本院予以确认。故上诉人的上诉理由本院不予采信，上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人朱勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1700元，由上诉人朱勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚 峰
审 判 员 巴合兰巴拉提
代理审判员 巴 燕 叶 留
二〇一八年六月十一日
书 记 员 汪 丹