贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔27刑终93号
原公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，1970年9月28日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，农民，住绥阳县，系死者杨某2之父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1971年8月4日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，农民，住绥阳县，系死者杨某2之母亲。
被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）梅明媛，女，1994年10月12日出生于贵州省罗甸县，公民身号码522728199410121227，汉族，初中文化，农民，住贵州省罗甸县。因涉嫌交通肇事罪于2017年7月25日被取保候审，2017年12月15日罗甸县人民法院依法决定重新取保候审，现在家候审。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称贵阳分公司），地址：贵州省贵阳市省府路6号。
负责人金颖，系该公司经理。
贵州省罗甸县人民法院审理罗甸县人民检察院提起公诉的原审被告人梅明媛犯交通肇事罪，于2018年3月12日作出（2018）黔2728刑初198号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某1、王某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定,2017年5月28日，被告人梅明媛驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从边某大桥往边某政府方向行驶，18时40分，当车行驶至边阳大桥红绿灯路口100M处时，车辆碰撞由杨某2（前车）驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车后又碰撞由李某（前车）停放在路边的贵Ｊ×××××小型汽车，贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车又碰撞由赵某（前车）驾驶的无号牌电动自行车，造成贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车驾驶员杨某2当场死亡、乘坐人何某受伤、无号牌电动自行车驾驶人赵某受伤，四车损坏的道路交通事故。经罗甸县交通警大队认定：当事人梅明媛承担此次事故的主要责任，杨某2承担次要责任。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人梅明媛基本信息、到案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、尸体检验鉴定意见告知书、道路交通事故案件照相材料、车辆检验鉴定意见告知书、死亡证明书、酒精呼吸检测结果单、返还物品凭证、受害人杨某2基本信息、道路交通事故认定书、被告人梅明媛驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解终结书、协议书、收条、证人李某、刘某、蒙某、黄某、杨某3证言、被告人梅明媛供述、鉴定意见、受害人杨某2的居民身份证、常住人口登记卡、住宿费发票、遵义医药高等专科学校药学系证明、交通费票据、中国人民保险公司机动车强制保险单、商业保险单等证据证实。
原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，第一百零二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告人梅明媛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险范围内支付给被害人杨某2的亲属二原告人人民币贰拾柒万壹仟肆佰贰拾玖元伍角捌分（￥271429.58）；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内支付人民币拾陆万元（￥160000.00）给梅明媛（梅明媛先垫付的费用）；四、驳回附带民事诉讼二原告人的其他诉讼请求。
宣判后原审附带民事诉讼原告人杨某1、王某不服，请求二审法院依法支持二上诉人提出的被抚养人生活费384033.6元、误工费60000元、精神抚慰金50000元及住宿费2000元。
经审理查明，原判认定原审被告人梅明媛犯交通肇事罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一审庭审举证、质证，查证属实。二审中，二上诉人未提供新证据，本院对一审判决认定事实和列举证据予以确认。
本院认为，原审被告人梅明媛违反道路交通管理法规，驾驶机动车在交通道路上发生交通事故致一人死亡、两人受伤，四车辆损坏，且负事故的主要责任，受害人杨某2负次要责任的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。
对于附带民事诉讼原告人杨某1、王某提出的赔偿被抚养人生活费384033.6元的上诉理由，经查，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，但事故发生时受害人杨某2未结婚生子且两名上诉人未丧失劳动能力，故二上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
对于二上诉人提出的赔偿误工费60000元及住宿费2000元的上诉理由，经查，上诉人未提交相关证据证实其收入减少，相关住宿费原审法院已根据受害人死亡时间、处理后事的合理天数予以酌情支持，故二上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
对于二上诉人提出的赔偿精神抚慰金50000元的上诉理由，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”以及最高人民法院回复安徽省高级人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函中明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡所造成的损害包括财产损害和精神损害，故二上诉人对精神损害抚慰金的主张，本院酌情支持30000元，并由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在交强险范围内优先赔付。
综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省罗甸县人民法院（2017）黔2728刑初198号刑事附带民事判决第一、三、四项，即被告人梅明媛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内支付人民币拾陆万元（￥160000.00）给梅明媛（梅明媛先垫付的费用）；驳回附带民事诉讼二原告人的其他诉讼请求；
二、撤销贵州省罗甸县人民法院（2017）黔2728刑初198号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险范围内支付给被害人杨国超的亲属二原告人人民币贰拾柒万壹仟肆佰贰拾玖元伍角捌分（￥271429.58）；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十日内在交强险中优先给付上诉人杨某1、王某精神损害抚慰金叁万元（￥30000），在交强险、商业第三者责任险范围内赔付上诉人贰拾柒万壹仟肆佰贰拾玖元伍角捌分（￥271429.58）；以上共计叁拾万壹仟肆佰贰拾玖元伍角捌分（￥301429.58）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王亚宏
审 判 员 王观军
审 判 员 邹明刚
二〇一八年六月十一日
法官助理 郭 杉
书 记 员 廖 红