辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溪民一初字第00314号
原告班淑珍，女。
原告魏文玲，女。
二原告共同委托代理人王彦宏，系辽宁湘辉律师事务所律师。
被告周金龙，男。
被告于武斌，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司。
负责人马同升，系该公司总经理。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。
负责人田德明，系该公司经理。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告班淑珍、魏文玲诉被告周金龙、于武斌、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司（以下简称“中保南站支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部（以下简称“中保沈阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏文玲及二原告的委托代理人王彦宏和被告于武斌、被告中保南站支公司、中保沈阳分公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告周金龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告班淑珍、魏文玲诉称：2013年7月15日15时50分，魏占学驾驶黑色力帆两轮摩托车载乘李连由高台子镇驶往张其寨镇方向，行至省道304线43.3公里处，在弯道超车时向右侧倒地，两人被同向行驶的由被告周金龙驾驶的辽XXXX**号红色解放牌重型自卸货车碾压，造成魏点学死亡、李连受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经本溪公安交通警察支队事故处理大队认定，魏占学在此次事故中负主要责任，被告周金龙负次要责任，李连无责任。被告周金龙驾驶的辽XXXX**号红色解放牌重型自卸货车的实际所有人为被告于武斌，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部投保了商业第三者责任险。现魏占学的母亲班淑珍、女儿魏文玲诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金481054元（其中包括被抚养人生活费16594元）、精神损害抚慰金139338元、丧葬费21251.50元，合计641643.50元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部在商业第三者责任保险赔偿限额内承担30%的责任，仍有不足的由被告于武斌、周金龙共同赔偿，赔偿总额暂定为260691.65元，本案诉讼费由被告承担。
被告于武斌辩称：我是辽XXXX**号货车的车主，我的车投保了交强险和商业第三者责任险，对于原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告中保南站支公司辩称：辽XXXX**号车辆在我公司投保了机动车交强险，对于原告的合理诉求我公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告中保沈阳分公司辩称：辽XXXX**号车辆在我公司投保了商业第三者责任险，保额为100万，约定不计免赔。本次事故中投保车辆负次要责任，且投保车辆超载，在超出交强险赔偿的部分应当30%的责任比例赔偿，且扣免赔率10%。对于原告的诉求，应结合受害人的年龄及户口性质确定其死亡赔偿金，精神抚慰金也应减免，被抚养人生活费应符合无劳动能力及无经济来源的条件，诉讼费我公司不予承担。
被告周金龙未答辩。
经审理查明：2013年7月15日15时50分，魏占学未取得驾驶证且醉酒驾驶黑色力帆牌无牌照两轮摩托车载乘李连，由高台子镇驶往张其寨镇方向，行至省道304线43.3公里处，在弯道超车时向右侧倒地，魏占学、李连被同向行驶周金龙驾驶超载未确保安全的辽XXXX**号红色解放牌重型自卸货车碾压，造成魏占学死亡、李连受伤、车辆损坏的交通事故。经本溪市公安交通警察支队事故处理大队认定，魏占学负此次事故的主要责任，被告周金龙负此次事故的次要责任，李连无责任。
又查明，辽XXXX**号红色解放牌重型自卸货车系被告于武斌所有，被告周金龙系其雇佣的司机，该车在被告中保南站支公司投保了交强险，在中保沈阳分公司投保了商业第三者责任险（100万不计免赔）。2013年辽宁省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为23223元，城镇居民人均消费性支出为16594元，丧葬费为21251.50元。
再查明，受害人魏占学的户口性质为非农业家庭户口，共有二名第一顺序继承人，即原告班淑珍（魏占学母亲）、原告魏文玲（魏占学女儿）。原告班淑珍共有六名子女，无收入来源。现二原告诉到本院，要求被告赔偿死亡赔偿金481054元（其中包括被抚养人生活费16594元）、精神损害抚慰金139338元、丧葬费21251.50元，合计641643.50元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部在商业第三者责任保险赔偿限额内承担30%的责任，仍有不足的由被告于武斌、周金龙共同赔偿，赔偿总额为260691.65元，本案诉讼费由被告承担。
本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、死亡医学证明、本溪市明山区卧龙街道办事处二纺社区证明、魏占学户籍、保险单、当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经本院审查,可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人生命健康的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。被告于武斌系辽XXXX**号货车的实际所有人，被告周金龙系其雇佣的司机，故对于原告的各项损失应当由被告于武斌承担赔偿责任。辽XXXX**号货车在被告中保南站支公司投保了交强险，在中保沈阳分公司投保了商业第三者责任险，故对于原告的各项损失，应由被告中保南站支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告中保沈阳分公司在商业第三者责任险范围内按照30%的责任比例承担理赔责任，仍有不足的，由被告于武斌予以赔偿。被告于武斌在投保商业第三者责任险时，被告中保沈阳分公司提供了格式条款约定投保人违返安全装载规定的，增加免赔率10%，并在保险单显著位置注明，此次交通事故已经本溪市公安交通警察支队认定辽XXXX**号货车超载的事实，因此在商业第三者责任免赔10%的部分，由被告于武斌承担赔偿责任。
关于原告班淑珍、魏文玲主张的死亡赔偿金，按照2013年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算为464460元（23223元×20年）。关于原告主张的被抚养人生活费，因原告班淑珍已年满74岁，故被抚养人生活费为16594元（16594×6年/6人）。关于原告主张的精神抚慰金，应为139338元（23223元×6年）。关于原告主张的丧葬费，按照2013年辽宁省道路交通事故赔偿标准应为21251.50元。综上，对于原告班淑珍、魏文玲主张的精神抚慰金139338元，应当由被告中保南站支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内按照应赔付该事故其他伤者李连的数额赔偿原告60000元；不足的部分应由被告于武斌按30%的责任比例赔偿原告班淑珍、魏文玲23801.40元[（139338-60000）×30%]。对于原告班淑珍、魏文玲主张死亡赔偿金481054元（包括被抚养人生活费16594元、死亡赔偿金464460元）、丧葬费21251.50元,以上合计502305.50元,由被告中保沈阳分公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照30%的责任比例及10%的免赔率赔偿原告班淑珍、魏文玲135662.49元[502305.50×30%×(1-10%)]。由被告于武斌赔偿原告班淑珍、魏文玲15069.17元(502305.50×30%×10%)。被告周金龙经传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题>的解释》二十七条、二十八条、二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告班淑珍、魏文玲精神抚慰金六万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部于本判决生效后十五日在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告班淑珍、魏文玲死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、丧葬费共计十三万五千六百六十二元四角九分；
三、被告于武斌于本判决生效后十五日赔偿原告班淑珍、魏文玲精神抚慰金二万三千八百零一元四角；死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、丧葬费一万五千零六十九元一角七分，以上共计三万八千八百七十元五角七分。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千二百一十元，由原告班淑珍、魏文玲负担三千八百一十八元、由被告于武斌负担一千三百九十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 曹洪鑫
人民陪审员 许 健
人民陪审员 荐 锐
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 韩红菊
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。