安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第04152号
原告：孙某甲，女，1968年12月26日出生，汉族，安徽省寿县人，个体医生，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。
被告：孙某乙，男，1968年6月4日出生，汉族，淮南市电子八所职工，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：孙某丙，女，1971年9月7日出生，汉族，淮南市第一人民医院麻醉师，住安徽省淮南市田家庵区朝阳。
原告孙某甲诉被告孙某乙、孙某丙遗赠纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人胡学鹏到庭参加诉讼。被告孙某乙、孙某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：原告孙某甲系孙端方（于2015年5月17日因病去世）堂妹，两被告系孙端方子女。××、年事已高生活无法自理，孙端方的生活起居一直由原告负担。2014年5月6日，孙端方主动提出与原告签订《遗赠协议》，协议约定：位于矿院村一幢二单元二室住房所有权归原告所有，原告签名表示愿意接受赠与。2015年5月10日孙端方书写《我的告白》明确其后事由原告负责处理，所有家产均归原告。孙端方去世后，原告积极为其处理后事，期间两被告均表示遵从父亲孙端方遗愿处理。孰料孙端方入土为安后，原告多次找到两被告请求配合其办理矿院村一幢二单元二室房屋过户手续，却遭到两被告的推诿或拒绝。现原告为维护自身合法权益，依法起诉至贵院，恳望判若所请。原告诉讼请求如下：一、请求法院判令遗赠人孙端方名下的包括淮南市田家庵区矿院村1#-2-2房屋在内的所有财产归原告孙某甲所有；二、请求法院判令两被告协助原告办理上述房屋所有权变更登记手续；三、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告孙某甲为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。本院对该证据进行审查真实性予以确认。
证据二、两被告身份证复印件各一份，证明两被告的身份状况及诉讼主体资格。本院对该证据进行审查真实性予以确认。
证据三、2014年5月6日遗赠协议原件一份、2015年3月赠房公证书原件一份、2015年5月10日《我的告白》原件一份，证明孙端方自愿将其名下包括淮南市田家庵区矿院村1-2-2房屋在内的所有财产遗赠给原告，原告同意接受赠与的事实。本院对该证据审查认为：三份证据证明孙端方自愿将位于淮南市田家庵区矿院村1﹟-2-2房屋赠与给原告。证据真实性予以确认。
证据四、2015年6月15日两被告出具的声明原件一份，证明两被告同意按其父亲的遗愿处理房产和家庭财产。本院对该证据进行审查真实性予以确认。
证据五、淮南市人民政府私房字第1-J2-588**号房屋所有权证复印件一份，证明位于矿院村1幢2单元2室房屋为孙端方所有。本院对该证据进行审查真实性予以确认。
证据六、孙端方的火化证复印件一份，证明孙端方于2015年5月19日火化的事实。本院对该证据进行审查真实性予以确认。
证据七、民政局的无婚姻登记记录证明原件一份，证明孙端方无配偶，离婚后没有再婚的事实。本院对该证据进行审查真实性予以确认。
证据八、安徽理工大学电气与信息工程学院证明原件一份，证明多年以来孙端方一直由原告照料的事实。本院对该证据进行审查真实性予以确认。
被告孙某乙未向法院提交书面答辩状。
被告孙某乙未向法院提交证据。
被告孙某丙未向法院提交书面答辩状。
被告孙某丙未向法院提交证据。
经庭审调查，根据原告举证，以及法院核实的情况，本院确认以下事实：
遗赠人孙端方于1997年12月18日与前妻离婚。
遗赠人孙端方与前妻生育一子姓名孙某乙、生育一女姓名孙某丙，遗赠人孙端方的两个子女均已工作。
遗赠人孙端方系原告孙某甲的堂哥。
遗赠人孙端方与原告孙某甲于2014年5月6日签订了《遗赠协议》，该《遗赠协议》的内容是：位于矿院村一幢二单元二室住房53.69平米是我九九年购买的房改房。现我年岁已大，待我过世后，愿将房屋所有权交与我妹孙某甲。
遗赠人孙端方与原告孙某甲于2015年3月签订了《赠房公证书》，该《赠房公证书》的内容是：安徽理工大学电气信息工程学院退休教师孙端方现年74岁，××家中儿女无人能来前照顾，而我妹孙某甲能在我身旁照顾，不离不弃，细心周到，为了感激我妹妹多年的关心与照顾，我决定把我现有一套住房。住宅位于理工大学校本部生活区一号楼二单元二号（约54平米）交与我妹孙某甲居住，产权同时赠送。以此据为证。
遗赠人孙端方与原告孙某甲于2015年5月10日签订了《我的告白》，该《我的告白》的内容是：当我去世以后，我的一切后事均由我妹妹孙某甲负责办理，其他人谢绝插手，一切事务全由孙某甲一人处理。所有家产均归孙某甲。
被告孙某乙、孙某丙于2015年6月15日看过其父亲孙端方遗嘱后，书写了一份声明，该声明的内容是：父亲遗嘱已看，同意一切随他所愿。
安徽理工大学电气与信息工程学院于2015年6月29日出具证明一份，该证明的内容是：孙端方老师系安徽理工大学电气与信息工程学院退休教师（2001年退休）。2014年11月3日家里被盗，身份证、户口本等证件被盗走（当时已向朝阳派出所报案）。多年来孙端方老师一直由其妹妹孙某甲照顾。特此证明。
遗赠人孙端方在生前的最后几年里，身体一直不好，××，平时都是原告孙某甲在身边照顾。
本院认为：根据我国《继承法》的规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中的遗赠人孙端方生前与其堂妹孙某甲（原告）分别签订了《遗赠协议》、《赠房公证书》、《我的告白》等3份有关遗赠的文书，从以上签订的《遗赠协议》、《赠房公证书》、《我的告白》可以看出，遗赠人孙端方生前是自愿将自己所有的位于安徽省淮南市田家庵区矿院村1#-2-2房屋赠给原告孙某甲，以及遗赠人孙端方在生前的最后几年里，由于身体一直不好，××，无子女在身边照顾，平时都是由原告孙某甲在身边照顾。并且上述3份遗赠文书均符合我国《继承法》第十六条第三款规定即“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”另外，原告孙某甲在庭审举证中向法庭提交的被告孙某乙、孙某丙于2015年6月15日书写的声明一份，证明被告孙某乙、孙某丙同意按其父亲的遗愿处理房产和家庭财产。本院对被告孙某乙、孙某丙书写的声明进行审查真实性予以确认，对原告孙某甲的证明观点予以支持。因此，本院对原告孙某甲要求判令遗赠人孙端方名下的安徽省淮南市田家庵区矿院村1#-2-2房屋归其所有的诉讼请求予以支持。由于原告孙某甲在庭审举证中未向法庭提供位于安徽省淮南市田家庵区矿院村1#-2-2房屋中具体有哪些财产的证据，故本院对原告孙某甲要求判令遗赠人孙端方房屋（位于安徽省淮南市田家庵区矿院村1#-2-2房屋）中的所有财产归其所有的诉讼请求不予以支持。本案在诉讼中被告孙某乙、孙某丙提出其父亲孙端方去世后国家发放的抚恤金归其所有的请求，因本案审理的是遗赠纠纷，故根据抚恤金的性质，被告孙某乙、孙某丙可以另案起诉。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、遗赠人孙端方名下的安徽省淮南市田家庵区矿院村1#-2-2房屋归原告孙某甲所有；
二、被告孙某乙、孙某丙于本判决生效后三十日内协助原告孙某甲办理安徽省淮南市田家庵区矿院村1#-2-2房屋的所有权变更登记手续；
三、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2985元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 张怀德
二〇一六年三月二日
书 记 员 陆 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。