宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初1836号
原告：宁波市正德中小企业信用担保有限公司（统一社会信用代码：91330200688035374L）。住所地：宁波市江北区天合财汇中心***号（4-15）（4-16）。
法定代表人：杨国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖文英，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波福海宁水产有限公司（组织机构代码：68427244-4）。住所地：宁波市江北区甬江街道联成村。
法定代表人：屠国叶，该公司经理。
被告：屠国叶，女，1962年9月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：沈靖淞，男，1964年6月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告宁波市正德中小企业信用担保有限公司（以下简称正德公司）诉被告宁波福海宁水产有限公司（以下简称福海宁公司）、屠国叶、沈靖淞追偿权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正德公司的诉讼代理人周阳娟、被告沈靖淞到庭参加诉讼，被告福海宁公司、屠国叶经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福海宁公司立即向原告支付代偿款700001.48元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付原告自2017年2月9日起至债务实际清偿日止的利息损失（暂算至2017年3月15日为2920元）；2.判令被告福海宁公司支付原告违约金28500元；3.判令被告福海宁公司支付原告为实现涉案债权支出的律师代理费21000元；4.判令原告有权对被告福海宁公司享有的坐落于宁波市江北区甬江街道联成村部队旁的厂房和冷库的使用权以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5.判令被告屠国叶对被告福海宁公司前述第1-3项债务承担连带清偿责任；6.判令被告沈靖淞对被告屠国叶前述第5项债务在夫妻共有财产范围内承担连带清偿责任。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告福海宁公司立即向原告支付代偿款605001.48元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付原告自2017年2月9日起至债务实际清偿日止的利息损失。
被告沈靖淞辩称，原告为被告福海宁公司代偿贷款情况属实，违约金不同意支付，希望减免利息。
被告福海宁公司、屠国叶未答辩,未向本院提供证据，未对原告提供的证据质证。
经审理，本院查明如下事实：
一、委托保证合同：2015年11月4日，被告福海宁公司与原告签订编号为2D0150XX的《委托保证合同》一份，约定被告福海宁公司委托原告为其与宁波银行股份有限公司洪塘支行（以下简称宁波银行洪塘支行）签订的编号为04006LK201580XX的《流动资金贷款合同》项下的贷款95万元提供保证担保，原告按约履行保证义务代被告福海宁公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求被告福海宁公司归还垫付的全部款项以及原告的其他费用和损失（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；被告福海宁公司应在接到原告书面通知后十五日内向原告清偿前述原告代为垫付的全部款项以及原告的其他费用和损失；如被告福海宁公司未能按照信贷合同要求还本付息，造成原告不能解除担保责任的，从到期之日起，原告按原约定担保费用加倍收取担保费，并每超出三个月，再增加一倍收取担保费；如被告福海宁公司未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求被告福海宁公司支付本合同规定的担保金额的3%的违约金。
二、反担保情况：1.2015年11月4日，被告福海宁公司与原告签订编号为2D0150XX的《抵押合同（反担保）》一份，约定被告福海宁公司提供坐落于宁波市江北区甬江街道联成村部队旁的厂房和冷库向原告提供抵押反担保，抵押担保的范围为上述《委托保证合同》项下本金95万元及其利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、抵押权人垫付的费用和实现债权（包括抵押人实现追偿权）的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）以及《委托保证合同》项下的担保费、逾期保费以及其他费用。该抵押未进行抵押权登记。2.被告屠国叶与原告于2015年11月4日签订《保证书（反担保）》一份，约定被告屠国叶向原告为被告福海宁公司在宁波银行洪塘支行的贷款的保证责任提供反担保，担保范围为：信贷合同项下的本金95万元及利息、违约金、损害赔偿金、原告垫付的费用和实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），《委托保证合同》项下的担保费、逾期保费及其它费用。合同结尾处载明“担保人配偶申明：作为屠国叶（担保人）的配偶，本人同意屠国叶（担保人）以我们夫妻共有财产为上述反担保提供财产保证。”被告沈靖淞在该处签字。
三、信贷合同及保证合同：2015年11月4日，被告福海宁公司与宁波银行洪塘支行签订编号为04006LK201580XX的《流动资金贷款合同》一份，约定宁波银行洪塘支行向被告福海宁公司发放贷款95万元，借款期限自2015年11月4日至2016年8月30日。同日，原告与宁波银行洪塘支行签订编号为04006BJ201580XX的《保证合同》一份，约定原告为被告福海宁公司与宁波银行洪塘支行签订的上述《流动资金贷款合同》项下的贷款提供连带保证担保。
四、贷款发放及清偿情况：2015年11月4日，宁波银行向被告福海宁公司发放贷款95万元。借款到期后，被告福海宁公司未能按约偿还上述借款本金、利息和罚息。原告于2017年2月8日向宁波银行洪塘支行偿付本息700001.48元。原告于2017年2月10日通过顺丰快递向被告福海宁公司发出《催款函》一份，要求被告福海宁公司归还原告支付的代偿款700001.48元，支付以该款为基数自2017年2月9日起计算至债务清偿之日止的利息损失，并支付违约金28500元。
五、其他事实：被告福海宁公司在签署《委托保证合同》后支付原告保证金95000元。原告为实现债权支出律师代理费21000元。
以上事实有原告提供的编号为2D0150XX的《委托保证合同》、《抵押合同（反担保）》、《保证书（反担保）》、编号为04006LK201580XX的《流动资金贷款合同》、编号为04006BJ201580XX的《保证合同》、借款借据、债务逾期催收通知书、宁波银行进账单、客户业务回单、宁波银行洪塘支行出具的证明、催款函、顺丰面单、委托代理合同等证据予以证实，被告沈靖淞对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告与被告福海宁公司签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告依约代被告福海宁公司偿还部分贷款本息后，被告福海宁公司应按合同约定偿付原告垫付的款项605001.48元（已与被告福海宁公司支付的保证金95000元进行抵扣）及垫付款项自2017年2月9日起的利息损失。《委托保证合同》还约定被告福海宁公司在接到原告书面通知后十五日内需清偿原告垫付的全部款项及原告的其他费用和损失，否则构成违约，需支付原告担保金额3%的违约金。虽然原告提供的寄送催款函的顺丰面单不足以证明被告福海宁公司签收的事实，但在本院送达涉案副本材料时已将原告的催款函一并送达被告福海宁公司，被告福海宁公司仍未能在15日内支付其应该偿付的款项，原告要求被告福海宁公司支付违约金28500元，符合双方约定，本院予以支持。《委托保证合同》还约定被告福海宁公司需承担原告的律师费，原告要求被告福海宁公司支付其为实现债权支出的律师费21000元，本院予以支持。虽然原告与被告福海宁公司签订了《抵押合同（反担保）》，但未进行抵押权登记，抵押权依法未设立，原告主张优先受偿权，本院不予支持。根据被告屠国叶签署的《保证书（反担保）》，其担保范围包括信贷合同项下本金和利息、原告为实现追偿权产生的律师费，故对原告要求被告屠国叶对代偿款605001.48元和律师费21000元承担连带保证责任，本院予以支持；对于原告代偿款的利息损失，本院认为上述保证书中担保范围并不包含此项内容，又由于原告提供的证据尚不足以证明催款函已经送达被告屠国叶，故本院仅支持被告屠国叶对从起诉之日起的利息损失承担保证责任；对于违约金，本院认为保证书中载明担保范围为“信贷合同项下的本金95万元及利息、违约金、损害赔偿金、原告垫付的费用和实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），《委托保证合同》项下的担保费、逾期保费及其它费用”，从一般文义上理解，上述担保范围中的“违约金”前的定语为“信贷合同项下”，即应为信贷合同项下的违约金，且该“违约金”未明确为《委托保证合同》项下的违约金；至于《委托保证合同》项下的“其他费用”是否包含违约金，本院认为“费用”一般应为当事人支出的款项，违约金并非当事人实际支出的款项，不属于“费用”的范畴，不应包含在“其他费用”中。综上，本院对原告要求被告屠国叶对被告福海宁公司应当支付的违约金承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。被告沈靖淞在《保证书（反担保）》中同意以夫妻共有财产为原告提供反担保，原告要求其在夫妻共有财产范围内承担清偿责任，本院予以支持。被告福海宁公司、屠国叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波福海宁水产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波市正德中小企业信用担保有限公司代偿款605001.48元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付原告宁波市正德中小企业信用担保有限公司自2017年2月9日起计算至款项清偿之日止的利息损失；
二、被告宁波福海宁水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市正德中小企业信用担保有限公司逾期付款的违约金28500元；
三、被告宁波福海宁水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市正德中小企业信用担保有限公司为实现涉案债权支出的律师费21000元；
四、被告屠国叶对上述第一项中的代偿款605001.48元和自2017年6月8日起至代偿款清偿之日止的利息损失，以及上述第三项中的律师费21000元承担连带清偿责任；
五、被告沈靖淞对被告屠国叶上述第四项债务在夫妻共有财产范围内承担清偿责任；
六、驳回原告宁波市正德中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费11324元，减半收取计5662元，由被告宁波福海宁水产有限公司、屠国叶、沈靖淞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 邹 娟
二〇一七年六月二十九日
书记员 李丹阳