福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3198号
原告：洪明向，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：唐鑫伟、颜发旺，福建安凯律师事务所律师。
被告：王进，男，1960年7月10日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。
被告：张其超，男，1974年3月14日出生，黎族，住海南省昌江黎族自治县。
被告：武夷山东方丹霞茶业有限公司，住所武夷山市星村镇岩茶工业区。
法定代表人：王进，该公司执行董事。
被告：海南阳光宝岛旅业有限公司，住所海南省三亚市凤凰路88号世纪山水酒店C1102房。
法定代表人：张其超，该公司负责人。
原告洪明向与被告王进、张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪明向的委托诉讼代理人颜发旺到庭参加诉讼。被告王进、张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告洪明向向本院申请财产保全，本院依法作出(2016)闽0582民初3198号民事裁定书，查封被告王进所有的海南省海口市龙华区滨海大道75号宝华海景公寓2号楼11层B1105房；查封、扣押被告王进所有的琼Ａ×××××号梅赛德斯奔驰小型汽车；查封、扣押被告王进所有的琼Ａ×××××号陆地巡洋舰霸道小型汽车，期限自2016年7月7日至2017年7月7日。本案现已审理终结。
洪明向向本院提出诉讼请求：1、判决王进立即偿还洪明向借款本金5270000元并支付自2012年2月17日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2、判决王进支付洪明向为实现本案债权支出的律师代理费40000元；3、判决张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司对王进的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年2月14日，王进因经营需要向洪明向借款6120000元，王进出具《借据》及《指定银行账户确认函》给洪明向收执。双方在《借据》中约定借款期限至2012年10月14日、利息按月利率2%计付、如逾期还款应承担洪明向实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司在《借据》上“担保人”处签字和盖章，确认自愿为王进的前述借款提供担保，《借据》约定“担保期限为借款期满或延长期满之后两年，如借款人借款期限届满后与出借人达成延期的，担保人的担保期限相对应延长”。《借据》同时约定“如因借款产生纠纷由出借人所在地法院管辖”。王进出具《借据》、《指定银行账户确认函》后，洪明向根据王进的指定将借款款项转账支付到王进指定的银行账户。《借据》约定的借款期满后，王进未能按约定期限还款，双方口头约定延长借款期限，王进在2014年12月31日前分多次归还借款本金850000元，余款5270000元及利息均未支付，经洪明向催讨，王进在2016年1月8日向洪明向出具《承诺函》一份，对拖欠借款本金5270000元及相应利息进行确认，并承诺将其持有的三亚东仙实业有限公司1%的股权收益（扣除税费后）专项用于偿还本案债务，且洪明向有权就此提起诉讼以保全该收益用于偿还借款本息。
王进、张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、洪明向向本院提供借据、指定银行账户确认函、银行转账业务回单各一份，可以证实王进因需于2012年2月14日向洪明向借款6120000元，双方约定借款期限至2012年10月14日，利息按月利率2%计算，如逾期王进应承担洪明向实现债权的费用，同日由王进出具一份其签名捺印并由张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司作为担保人在借据“担保人或单位”一栏上签字盖章的借据交洪明向收执，后洪明向于2012年2月17日将上述借款汇至王进指定的银行账户，该借据、指定银行账户确认函、银行转账业务回单来源、形式合法，依法可以作为认定案件事实的依据；2、洪明向向本院提供承诺函一份，可以证实王进于2016年1月8日向洪明向出具承诺函一份确认尚欠洪明向借款本金5270000元及相应利息，双方约定于2016年12月31日前全部偿还完毕，且王进将其持有的三亚东仙实业有限公司1%的股权收益（扣除税费后）专项用于偿还借款本息，洪明向有权提起诉讼以保全收益用于偿还款项，该份承诺函来源、形式合法，依法可以作为认定案件事实的依据；3、洪明向向本院提供代理合同、代理费发票各一份，可以证实洪明向委托福建安凯律师事务所代为处理其与王进、张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司民间借贷纠纷一案，依法可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2012年2月14日，王进因需向洪明向借款6120000元，双方约定借款期限至2012年10月14日，月利息按2%计付，如逾期王进应承担实现债权的费用。同日由王进出具一份其签名捺印并由张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司在“担保人或单位”一栏签名盖章的借据交由洪明向收执。2012年2月17日，洪明向依据王进2012年2月14日签名捺印出具的指定银行账户确认函指示将6120000元借款汇至王进指定的银行账户。后王进陆续还款850000元。2016年1月8日经洪明向催讨，王进向洪明向出具承诺函一份。在该承诺函上，王进确认尚欠洪明向借款本金5270000元及相应利息，并承诺：2016年12月31日前全部偿还完毕；以王进持有的三亚东仙实业有限公司1%股权收益（扣除税费后）专项用于偿还，且洪明向有权提起诉讼保证该收益用于偿还款项。
本院认为，洪明向与王进达成的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，合法有效，依法应当予以保护。王进在借据出具后又出具一份承诺函，洪明向予以接收，该行为可认定双方协议变更主合同。双方在承诺函中明确约定还款期限至2016年12月31日，借款人应当按照约定的期限返还借款，但洪明向向本院提起诉讼后，王进于承诺函载明的还款期限到期后仍未还款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故对洪明向请求判决王进偿还借款本金及利息的主张本院予以支持。洪明向与王进双方在借款合同的中明确约定实现债权的费用由王进承担，洪明向诉求的律师代理费为其为实现该债权而支出的必要费用，故对洪明向请求王进支付律师代理费的主张，本院予以支持。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。王进出具给洪明向的借据中虽有张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司作为担保人，但有约定相应的保证期限，至洪明向向本院提起诉讼时已经超过约定的担保期限，且王进与洪明向达成一份承诺函协议变更本案借款合同，并未有张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司书面同意，故张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司不再承担保证责任，因此对洪明向请求张其超、武夷山东方丹霞茶业有限公司、海南阳光宝岛旅业有限公司对王进的债务承担连带清偿责任的主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、王进应于本判决生效之日起十日内返还洪明向借款5270000元及律师代理费40000元，并以5270000元为基数，支付自2012年2月17日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回洪明向的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84015元，由王进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林荣业
代理审判员 施东辉
人民陪审员 张佩玲
二〇一七年二月十三日
书 记 员 施君怡
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。