河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第723号
原告张昕，男，1977年9月16日出生，汉族，工人，现住海港区。
被告刘小明，男，1980年7月27日出生，汉族，工人，现住吉林省长春市南关区。
被告榆树市客运集团有限责任公司
住址吉林省长春市榆树市向阳路1626号
被告中华联合财产保险有限公司北京分公司
组织机构代码798536380
法定代表人王钢，该公司经理。
地址北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼
委托代理人啜亮，该公司职工。
原告张昕与被告刘小明、榆树市客运集团有限责任公司（以下简称榆树客运集团）、中华联合财产保险有限公司北京分公司（以下中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法由审判员周丽霞独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告张昕、被告刘小明、中华联合保险到庭参加了诉讼，被告榆树客运集团经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月23日，我乘坐张成驾驶的京Ｐ×××××长安轿车沿京哈高速公路由东向西行驶，因前方道路交通事故现场压车而停车等待通行过程中，被同方向行驶的姜子红驾驶的吉Ａ×××××青年牌大客车追尾，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队卢龙大队道路交通事故认定书认定，姜子红负此次事故的全部责任，我无责任。我受伤后先后在卢龙县医院和秦皇岛市第一人民医院住院治疗50余天。该事故车辆的实际车主是被告刘小明，他与被告榆树客运集团是挂靠关系，姜子红是被告刘小明雇佣的司机，被告刘小明所有的事故车辆在被告中华联合保险投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告已经依据（2013）卢民初字第1610号判决书对我当时所产生的各项费用进行了赔偿。但由于当时在秦皇岛市第一医院手术时植入体内用于固定骨折肱骨的钢板需要拆除，所以在2013年10月30日我再次住院，进行手术拆除肱骨固定用的钢板，该二次手术我共住院14天。因此给我造成的经济损失有：医疗费6622.27元、伙食补助费700元、护理费12000元、营养费2500元、误工费11000元、交通费500元，总损失共计33322.27元。
被告刘小明辩称，对此次事故的发生和责任认定我没有意见，事故车辆的实际车主是我，我与被告榆树客运集团是挂靠关系，姜子红是我雇佣的司机，并且我的车在被告中华联合保险投保了交强险和第三者商业险，原告的各项损失应该由被告中华联合保险赔偿，保险赔偿不了的我按照责任比例赔偿。另外在原告第一次起诉时我为原告垫付的医疗费原告还没有返还给我。
被告榆树客运集团经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告中华联合保险辩称，对本次交通事故的真实性没有异议，该事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生保险期间内。在原告第一次起诉时，交强险已经满额赔付，我公司同意在第三者责任险剩余限额内按照事故责任比例赔偿。
原告张昕为支持其主张提交如下证据：
1、河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队卢龙大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任分担情况。
2、秦皇岛市第一医院诊断证明书一份、医疗费收据两张、住院病历及用药清单各一份，证明原告的伤情及所花医疗费情况。
3、海港区河北大街协军服装经销处工资证明、误工证明、工资明细各一份，证明原告的误工费情况。
4、护理人员张玉宏的工资证明、误工证明及工资表各一份，证明护理费情况。
5、交通费票据43张，证明原告所花的交通费情况。
被告中华联合保险经对上述证据质证发表如下意见：
因在第一次起诉时交强险已用尽，所以对原告要求的营养费商业险不予赔付。关于误工费因在第一次起诉时已经赔偿了残疾赔偿金，且原告也未提交相关的纳税证明，所以对误工费我公司不予认可。对护理费因护理人员未提供相应的纳税证明，我公司也不予认可。原告要求的交通费过高。我公司部承担诉讼费。
被告刘小明经对上述证据质证同意保险公司的质证意见。
经审理，本院认为原告张昕提交的证据1、2、3、4其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信，作为本案的定案依据。原告张昕提交的证据5，本院不予采信。
根据当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实为：2012年9月23日，原告张昕乘坐张成驾驶京Ｐ×××××长安轿车沿京哈高速公路由东向西行驶，因前方道路交通事故现场压车而停车等待通行过程中，被同方向行驶的姜子红驾驶的被告刘小明所有的吉Ａ×××××青年牌大客车追尾，造成原告张昕及另一乘车人刘淑珍受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队卢龙大队道路交通事故认定书认定，姜子红负此次事故的全部责任，张成、张昕、刘淑珍无责任。该事故车辆的实际车主为被告刘小明，与被告榆树客运集团为挂靠关系，且该事故车辆在被告中华联合保险投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。对于原告张昕因此次事故在第一次住院时的各项损失本院已经判决被告中华联合保险赔付，且交强险限额已经满额赔付。2013年10月30日原告张昕再次住院，进行拆除肱骨固定钢板的手术，该二次手术原告张昕共住院14天，出院时医嘱建议卧床休息三周，加强营养，加强护理。原告张昕为海港区河北大街协军服装经销处职工，日工资为162.17。原告张昕的护理人员张玉宏为秦皇岛天恩帐篷有限公司职工，日工资为198.57元。因此给原告张昕造成的经济损失有：医疗费6622.27元、伙食补助费700元（50元×14天）、护理费6949.95元（198.57元×35天）、营养费1050元（50元×21天）、误工费5675.95元（162.17元×35天）、交通费300元，总损失共计21298.17元。
本院认为，原告张昕乘坐张成驾驶的京Ｐ×××××长安轿车与姜子红驾驶被告刘小明所有的吉Ａ×××××青年牌大客车相撞，致原告张昕及另一乘车人刘淑珍受伤的事实存在，河北高速交通警察总队秦皇岛支队卢龙大队认定姜子红负此次事故的全部责任、张成、张昕、刘淑珍无责任的认定准确，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿的依据。被告刘小明所有的事故车辆在被告中华联合保险投保了交强险和第三者责任险，因在原告张昕第一次起诉时已经将交强险的赔偿限额满额赔付，故被告中华联合保险对原告张昕的各项损失应在第三者责任险范围内按被告刘小明所有的事故车辆所承担的事故责任比例对原告张昕进行赔偿。原告张昕主张的医疗费、伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告张昕所要求的营养天数为出院后三周，即营养费应为1050元（50元×21天），护理天数为住院期间和出院后三周，即护理费应为6949.95元（198.57元×35天），误工天数为住院期间和出院后三周，即误工费应为5675.95元（162.17元×35天），原告张昕要求的交通费过高，本院酌情认定为300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张昕各项经济损失21298.17元（医疗费6622.27元＋伙食补助费700元＋护理费6949.95元＋营养费1050元＋误工费5675.95元＋交通费300元）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由被告刘小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 周丽霞
二〇一四年三月二十一日
代书记员 朱建新