江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一初字第293号
原告黄金莲，女，1955年3月4日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托代理人张学鸳，男，1952年9月15日出生，汉族，江西省崇义县人，住址同上。系原告丈夫。
委托代理人赖作生，江西兴义律师事务所律师。
被告刘连娣，女，1968年11月15日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告罗开材，男，1953年8月25日生，汉族，江西省崇义县人，住址同上。
原告黄金莲诉被告刘连娣、罗开材健康权纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄金莲及其委托代理人张学鸳、赖作生，被告刘连娣、罗开材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金莲诉称：2014年9月13日15时许，被告罗开材、刘连娣夫妇擅自到崇义县横水镇阳明路“斯波滋曼自行车”店收取房租，并与原告黄金莲夫妇发生肢体冲突，相互打骂、拉扯。此过程中，被告夫妇将原告殴打致脑震荡、右手食指中节指骨骨折、全身多处软组织挫伤。原告受伤后入住县城中医院住院治疗13天。至今两被告未向原告赔偿任何费用。故为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决被告赔偿原告医疗费6486.96元，误工费6528.5元、护理费1543.1元、住院伙食补助费及营养费260元、鉴定费730元、精神损害抚慰金1000元，共计16548.56元。
被告罗开材、刘连娣辩称：2014年9月13日下午，答辩人依据崇义县人民法院执行裁定书到崇义县横水镇阳明路“斯波滋曼自行车”店收取房租。由于该店老板华南拒绝交租并通知了原告丈夫，原告丈夫带着其弟张学海、以及原告黄金莲、儿子、儿媳等七、八个人对答辩人进行殴打，致使答辩人刘连娣当场昏死过去。后刘连娣被送往医院住院治疗，花费医疗费5828.47元。事发当时，崇义县公安局民警及时赶到现场，收缴了原告等人打人的凶器棍棒、菜刀等。同时县公安局作出了拘留原告丈夫张学鸳15天的行政处罚决定，并责成张学鸳赔偿答辩人各项损失。答辩人认为本次纠纷完全是原告夫妇及家人所引起，应承担本案事故的全部责任。答辩人是依据法院生效法律文书收取租金，于法有据，不存在过错。综上所述，原告的起诉没有事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、常住人口登记卡复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、不予行政处罚决定书复印件、行政处理审批表复印件、呈请鉴定报告书复印件、鉴定意见通知书复印件、鉴定聘请书复印件、被告刘连娣询问笔录复印件、被告罗开材询问笔录复印件、证人华南询问笔录复印件各1份，证明两被告对原告实施殴打的侵权行为并造成原告损害的侵权后果。3、中医院入院记录复印件、出院记录复印件、疾病证明书复印件、司法鉴定意见书复印件各1份，证明被告的侵权行为造成原告受伤的损害后果；原告因伤住院治疗13天，出院后需休息6周。4、崇义县中医医院住院收费票据复印件、费用汇总清单复印件各1份，证明原告的医疗费为6486.96元。5、鉴定费发票复印件7份、崇义县星光照相馆收据复印件，证明原告的鉴定费为700元、鉴定照相费30元。
经质证，两被告对原告的证据1三性无异议；对证据2中的鉴定意见通知书、鉴定聘请书、华南的询问笔录有异议，其他无异议；对证据3、4、5均有异议。
两被告为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、崇义县人民医院住院费结算收据复印件、入院记录复印件、罗开材疾病证明书复印件、罗开材门诊收费票据复印件、崇义德馨医院住院收费票据复印件、出院记录复印件各一份、刘连娣疾病证明书复印件2份，证明两被告被原告夫妇打伤住院治疗的情况及医疗费。2、崇义县公安局不予行政处罚决定书复印件、受案回执复印件各1份，证明崇义县公安局没有追究两被告的责任。3、崇义县人民法院执行裁定书复印件、证明复印件各1份，证明两被告到崇义县横水镇阳明路“斯波滋曼自行车”店收取房租是合法的。
经质证，原告对两被告证据的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议。
综合质证意见，本院对原、被告证据认定如下：一、两被告对原告的证据1无异议，予以采信。证据2中的鉴定系公安机关委托，其鉴定聘请书、鉴定意见通知书具有真实性、合法性，与本案也具有关联，予以采信；对华南的笔录与其他笔录一致的部分予以采信；其他证据，两被告无异议，予以采信。证据3、4系医院出具的相关医疗证明及费用发票，该证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。证据5属于鉴定费，与本案具有关联性，予以采信。二、两被告的证据1与本案不具有关联性，不予采信。证据2、3系法院及公安机关所出具的法律文书，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明，两被告系夫妻关系。被告罗开材因与原告丈夫张学鸳之间的民事纠纷向本院申请执行，本院于2014年5月15日裁定将张学鸳所有的位于崇义县南门口步行街新做的六层楼房第一层店面和住房作价487494.1元，交付给罗开材抵偿其合作建房款。该房屋财产权自裁定送达罗开材起转移。据此，2014年9月13日15时许，被告夫妇和两个朋友一起来到崇义县南门口步行街“斯波滋曼自行车”店面收取房租，但该店老板华南拒绝将房租交给被告夫妇并通知了原告丈夫张学鸳，于是原告夫妇及其儿媳、女儿等人来到店里，张学鸳以辱骂、殴打的方式阻止被告夫妇收取房租。同时原告及其儿媳、女儿等人与被告夫妇发生肢体冲突、相互拉扯，导致各受轻微伤。事发时罗开材拨打了“110”。崇义县公安局查明案件事实后，对张学鸳作出了处予15日拘留的行政处罚决定，对其他人作出了不予行政处罚决定。原告因伤在崇义县中医医院住院治疗13天，支付医疗费6486.96元。入院诊断：1、脑震荡；2、右手食指中节指骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、加强功能锻炼；3、定期复查DR片，有不适随诊。原告住院期间主要由其女儿护理。2014年9月29日，崇义县公安局委托崇义正义法医学司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。经鉴定，原告的的伤情为轻微伤，原告因此支付鉴定费730元。
本院认为：公民的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应承担侵权责任。两被告依据法院生效执行裁定书到崇义县南门口步行街“斯波滋曼自行车”店面收取房租，于法有据，原告及其家人无权进行干涉。如原告及其家人认为其权利受到侵害，可采取合法的途径来维护自己的权益，而非暴力手段。原告及其家人对两被告进行辱骂、殴打，致使被告刘连娣受伤，其行为已侵害了两被告的合法权益。两被告在收租受阻时，与原告及其家人发生口角、相互拉扯，并导致原告受伤，对激化双方矛盾也有一定的过错。从本案查明的事实来看，本案纠纷主要是由原告及其家人所引起，其存在较大过错，应承担主要责任；两被告过错较小，承担次要责任。根据原、被告之间责任的大小，本院确定两被告承担本案20%的责任，原告承担本案80%的责任。
根据江西省统计局公布的2015年度统计数据，2014年江西省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为32051元／年。依据双方当事人的有效证据及审理查明的事实，本院核定原告的损失如下：医疗费6486.96元、护理费1157.4元（32051元／年÷12÷30×13天）、营养费260元（13天×20元／天）、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、鉴定费730元，合计8894.36元。由两被告承担20%即1778.87元。原告要求两被告支付误工费，因原告未提供相关证据证明其工作及收入情况，应承担举证不能的责任，对原告的该请求，本院不予支持。原告在本案纠纷中承担主要责任，其伤情为轻微伤，因此，原告要求两被告支付精神损害抚慰金的诉请，没有事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告罗开材、刘连娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金莲人民币1778.87元；
二、驳回原告黄金莲的其他诉讼请求。
案件受理费214元，由被告罗开材、刘连娣承担43元，原告黄金莲承担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 邓方定
审 判 员 陈海洋
代理审判员 蒋桂兰
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 卢 韵