北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初28332号
原告：张×，女，2009年出生。
法定代理人：陈×（原告之母），女，中国科学院生物物理研究所高级工程师，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：张友民，北京市振邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鹿鸣，北京市振邦律师事务所实习律师。
被告：薛×，男，2007年出生。
被告：薛×1（薛×之父，兼薛×法定代理人），男，1979年6月18日出生。
被告：侯×（薛×之母），女，1979年1月3日出生。
被告：北京市海淀区永泰小学，住所地北京市海淀区清河镇永泰小区东里**号。
法定代表人：刘京丽，该学校校长。
委托诉讼代理人：梁永山，男，该学校总务主任。
委托诉讼代理人：高家林，北京易准律师事务所律师。
原告张×与被告薛×、薛×1、侯×、北京市海淀区永泰小学（以下简称永泰小学）健康权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张×之法定代理人陈×及其诉讼代理人张友民、张鹿鸣，与被告薛×1（兼薛×法定代理人）、侯×及被告永泰小学之诉讼代理人梁永山、高家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张×向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付因人身损害事故而产生的医疗费9223.82元、交通费745元、住宿费639.9元、护理费4000元、营养费5000元，共计19608.72元；2.精神损失费5000元；3.四被告承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，我在体育课上被三年级的薛×撞伤，回家后眼睛睁不开，感觉肚子疼痛难忍并有呕吐现象。期间，四被告一直未将我被撞后的真实情况告诉我的家长，以致我的父母一直误以为我被撞到腹部而产生上述症状。6月10日，我病情加重，家长带我到北医三院进行诊治，做了B超、CT检查，诊断结果是左侧颅骨骨折、硬膜外血肿、左侧头皮下血肿。于是我转到北京儿童医院就诊，因端午假期只能急诊就医，在急诊留院观察4天（6月10日-13日）。期间，我因颅内出血导致眼部胀痛，在眼科做了检查，检查结果是右眼眼底水肿，建议神经外科随诊。在就医过程中，所有医生均问及我摔倒后有无晕厥或昏迷的现象，由于四被告未将我摔倒后晕厥、翻白眼、无法行动的现象告知我的家长，以致我的家长均回答没有昏厥或者昏迷，在一定程度上误导了医生的诊断。2016年6月15日，母亲收到同学王×妈妈的询问微信，才得知我被撞倒后有昏厥、翻白眼的现象。随后，我母亲又询问了薛×和我的同学郎×，得到了一致的描述。2016年6月20日，经北京儿童医院神经外科、眼科复查，诊断结果是硬膜外出血较前变化不著、左顶骨骨折伴头皮血肿，较前变化不著;右眼视盘边界欠清晰。2016年6月24日，我和薛×的家长及学校领导在永泰小学清缘里校区就赔偿问题协商未果。四被告在我人身损害事故发生后，未及时、真实地向我的家长反映当时情况，致使我的诊断治疗被延误，被告的行为欠妥。为了维护我的合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请予支持。
薛×、薛×1、侯×辩称，张×确是与薛×在体育课运动中碰伤的，对伤害后果我们认可，但薛×并没有撞张×的故意；认可张×支出的医疗费、交通费、住宿费、护理费、营养费，但张×治疗过程中我们进行了探望，给予关心，并积极配合学校进行调查，希望能降低精神损失费的要求。
永泰小学辩称，不同意原告的诉讼请求。学校对此次事故的发生存在一定管理责任和过失，应承担一定赔偿责任，但不应超过20%；张×请求的医疗费、交通费、住宿费、护理费、营养费过高，请求法庭依法认定；精神损失费只有在造成严重后果时才予赔偿，本案并未造成严重后果，故我方不同意承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于事发经过，张×提交了监控录像、微信语音聊天记录及光盘、微信聊天截屏，永泰小学提交了体育老师刘×的事发经过说明，双方对上述证据均予认可。上述证据记载，2016年6月8日10时许，张×所在的一年级二班和薛×所在的三年级九班约65名学生，在体育老师刘×的带领下上体育课，刘×将学生分成两组开展活动，张×所在班级的女生和薛×所在班级的男生分在操场一侧活动，刘×老师在操场另一侧指导另一组学生开展体育活动。10时11分许，张×和薛×在并排奔跑过程中发生碰撞，后张×面部冲前倒地。同学遂上前围观，部分同学跑到操场另一侧告诉刘×老师，1分钟后，刘×老师赶到张×身边，并将张×抱起送至医务室进行简单治疗。副班主任电话通知张×家长后，家长将张×接回家。
关于张×的就医经过。张×提交了就诊病历、医疗费票据，证明2016年6月10日，张×因腹痛、呕吐至北京大学第三医院进行治疗，CT检查报告单影像诊断为左侧颅骨骨折、硬膜外血肿、左侧头皮下血肿，最后诊断为硬膜外出血。同日，张×至北京儿童医院就诊，急诊留院观察4天，经诊断为头外伤、左颞顶部硬膜外出血、左顶骨骨折伴头皮血肿、右眼视红头水肿。张×共花费医疗费9223.82元。张×提交了住宿费发票2张，称其在北京儿童医院急诊留观，家长需轮流陪护，因医院距离家比较远，故在医院附近宾馆休息，花费住宿费639.9元，永泰小学对此不予认可，称张×父母都是北京的，不需要花费住宿费；张×提交交通费票据18张，称就医花费交通费745元，四被告对此均无异议。
张×主张护理费，称由其父母二人护理，并提交了中国科学院微生物研究所出具的证明及请假审批单，记载该单位职工张×1近三个月平均月收入为税前17775元，税后13714元；张×1因女儿在学校体育课被撞倒受伤，需在儿童医院急诊留观，请假二天照顾就医。提交了中国科学院生物物理研究所出具的证明、收入明细及请假申请单，记载陈×税前月收入14397.5元，实发工资为11552.08元；陈×因女儿在学校体育课被撞伤，需请假就医照顾，请假时间为2016年6月12日半天，6月13日、20日、22日、24日。但未提交父母的误工损失证明。四被告对上述证据不持异议。
张×主张营养费5000元，精神损失费5000元，未提交证据。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的健康权依法受到法律的保护。学校、幼儿园或者其他教育机构对未成年人依法负有教育、管理、保护的义务，无民事行为能力人在学校、幼儿园或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校、幼儿园或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，张×、薛×均系未满10周岁的未成年人，由一名体育老师组织不同年级的两个班学生上体育课，并分组活动，以致无法对全部学生尽到管理职责，存在过错，对张×的损失应当承担责任。同时，监控录像显示，张×是在并排跑步的过程中与薛×发生撞击并倒地，薛×、张×对事故的发生无明显过错，不承担责任，故本院根据案件情况判定永泰小学承担100%的赔偿责任。就医疗费、交通费、住宿费，理由正当，本院予以支持；就护理费，因张×未能提供父亲或母亲的误工损失证明，本院根据张×的伤情，酌情认定护理期限为15日，护理费标准为每日100元；就营养费，本院依据张×的伤情，酌情认定营养期30日，营养费标准为每日100元；就精神损害抚慰金，张×虽未评定为伤残等级，但考虑到年龄尚小，在一段时期给生活带来不便和痛苦，本院将酌情予以判定。
综上所述，张×的损失为医疗费9223.82元、交通费745元、住宿费639.9元、护理费1500元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条，判决如下:
一、自本判决生效之日起七日内，北京市海淀区永泰小学赔偿张×医疗费九千二百二十三元八角二分、交通费七百四十五元、住宿费六百三十九元九角、护理费一千五百元、营养费三千元、精神损害抚慰金三千元,共计人民币一万八千一百零八元七角二分。
二、驳回张×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百一十八元，减半收取计二百零八元，由张×负担五十五元，已交纳；由北京市海淀区永泰小学负担一百五十三元，于本判决生效后七日内支付张×。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 曹晓颖
二〇一六年十月十一日
书记员 弓凯希