浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安孝民初字第834号
原告：陈卫国。
委托代理人：许文忠。
被告：周建平。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
法定代表人：姜萍。
委托代理人：李磊。
原告陈卫国与被告周建平、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王磊独任审判。于2014年11月25日公开开庭进行审理，原告陈卫国的委托代理人许文忠、被告中华联合保险公司的委托代理人李磊到庭参加诉讼，被告周建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月1日19时59分，被告周建平驾驶浙e×××××号轿车，在途径安吉县杭垓镇新上塘村306省道82km＋500m路段时，与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该道路交通事故经安吉县公安局交通警察大队认定：被告周建平负该事故的全部责任，原告不负该事故责任。原告受伤后曾先后到安吉县第三人民医院、浙江省人民医院、海宁富春骨伤医院、安吉县杭垓地区卫生院进行治疗，住院6次，94天，共花去医药费135631.49元。2014年7月1日，原告的伤势损害程度经浙江迪安司法鉴定所鉴定为一个九级和一个十级伤残，误工期限为8个月，护理期限为4个月，营养期限为3个月。根据我国法律的有关规定，原告受伤后的各项损失共计人民币311064元，扣除被告周建平已经支付的42000元，被告中华联合保险公司支付的10000元外，余款259064元被告周建平未予支付。据查，被告周建平驾驶的浙e×××××号轿车在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险。因此，被告中华联合保险公司应在该交强险和商业险限额内对原告的各项损失承担理赔责任。故原告诉至本院，请求判令：1.被告周建平赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计259064元；2.被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交通事故责任强制险和第三者责任险限额范围内对原告的各项损失承担理赔责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。
被告周建平未作答辩。
被告中华联合保险公司辩称：对事故造成原告方的事实没有异议，其公司已垫付医药费10000元；其公司不是本次交通事故的直接责任人，不是与原告签订交强险和商业险，本公司不承担诉讼费和鉴定费等费用；另对损失项目中的几项金额有异议。综上，请求法庭驳回原告对被告中华联合保险公司的不合理诉请。
经庭审举证、质证，原、被告对以下事实无争议，本院予以认定：
2013年10月1日19时59分，被告周建平驾驶浙e×××××号轿车，在途径安吉县杭垓镇新上塘村306省道82km＋500m路段时，与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该道路交通事故经安吉县公安局交通警察大队认定：被告周建平负该事故的全部责任，原告不负该事故责任。原告受伤后曾先后到安吉县第三人民医院、浙江省人民医院、海宁富春骨伤医院、安吉县杭垓地区卫生院进行治疗，住院94天，共花去医药费135631.49元。2014年7月1日，原告的伤势损害程度经浙江迪安司法鉴定所鉴定为一个九级和一个十级伤残，误工期限为8个月，护理期限为4个月，营养期限为3个月。原告的营养费2700元，伤残赔偿金为70866.4元，财产损失为3000元。另肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险122000元和第三者商业责任险500000元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告周建平已支付原告42000元，被告中华联合保险公司支付原告10000元。
原、被告双方对原告诉请的损失部分存有争议，本院逐项予以分析认定：
1.医药费。原告主张其医药费135631.49元，为此提供医院病历、医疗费票据、费用清单若干，被告中华联合保险公司质证对其真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。本院认为，原告因急救治疗而产生的医药费用，被告中华联合保险公司主张需扣除非医保用药的意见于法无据，且其未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款对被告周建平不产生效力，故本院认定原告医药费为135631.49元。
2．误工费。原告主张其误工费为29280元（122元／天＊240天），为此提供司法鉴定意见书一份，证明其误工期限为240天；被告中华联合保险公司质证认为误工费标准过高，应按85元每天计算为宜。本院认为，原告未举证证明近三年收入，误工费标准酌定适用每天97元，故本院认定原告误工费为23280元。
3.护理费。原告主张其护理费为14640元（122元／天＊120天），为此提供司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为120天；被告中华联合保险公司质证认为护理费标准过高，应按85元每天计算为宜。本院认为，原告的护理费计算标准准确合理，故本院认定原告护理费为14640元。
4.住院伙食补助费。原告主张其住院伙食补助费为3710元（30元／天＊5天＋40元／天＊89天），为此提供医院病历若干，证明其在县内住院5天，县外住院89天；被告中华联合保险公司质证认为住院伙食补助费标准过高，应按30元每天计算为宜。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情确定省内为30元每天，故本院认定原告的住院伙食补助费为2820元。
5.后续治疗费。原告主张其后续治疗费为8000元，为此提供杭垓地区卫生院医疗诊断证明书一份，证明其后续治疗费为8000；被告中华联合保险公司质证认为对其真实性无异议，但该费用应待实际发生时另行主张。本院认为，根据医疗证明确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以处理，故本院认定原告后续治疗费为8000元。
6.精神损害抚慰金。原告主张其精神损害抚慰金11000元。被告中华联合保险公司认为原告主张过高，认为应按3000元每级计算，共计为6600元。本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案原告两个伤残的损害后果，本院认定原告精神损害抚慰金为11000元。
7.被抚养人生活费。原告主张其被抚养人生活费为27596.8元，为此提供交通事故伤者及家庭情况登记表一份，以证明其被抚养人为父母及儿子3人；被告中华联合保险公司质证对该项费用不予认可。本院认为，原告因伤致残，被抚养人生活费亦在赔偿范围之内，且原告的计算标准准确合理，故本院认定原告被抚养人生活费为27596.8元。
8.鉴定费。原告主张其鉴定费为2000元，为此提供鉴定费发票一份；被告中华联合保险公司质证对真实性无异议，但认为不属其理赔范围。本院认为，鉴定费系当事人为维护自身合法权益、查明案件事实而支付的必要的合理费用，故本院对该鉴定费2000元予以认定。
9.交通费。原告主张其交通费为1200元，为此提供交通费票据若干，以证明其交通费花费情况；被告中华联合保险公司质证认为该费用过高。本院认为，结合原告提供的交通费票据，本院酌定交通费为1000元。
10.住宿费。原告主张其住宿费为1119元，并提供住宿费票据若干，以证明原告及其陪护人员的住宿花费情况；被告中华联合保险公司质证认为原告在住院期间必然无住宿费用产生，对该费用不予认可。本院认为，原告到外地就医，其本人虽在住院治疗，但其陪护人员的合理住宿费用应予以赔偿，故本院认定其住宿费为1119元。
被告周建平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告周建平未向本院提交证据。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失为：1.医药费135631.49元，2.伤残赔偿金70866.4元，3.误工费23280元，4.护理费14640元，5.营养费2700元，6.住院伙食补助费2820元，7.后续治疗费8000元，8.精神损害抚慰金11000元，9.被抚养人生活费27596.8元，10.鉴定费2000元，11.交通费1000元，12.住宿费1119元，13.财产损失3000元，合计303653.69元。
本院认为，原告陈卫国因本次交通事故遭受人身损害，是本案的赔偿权利人；被告周建平在本案交通事故中负全部责任而致原告受伤，为赔偿义务人。浙e×××××号轿车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中华联合保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿原告医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），误工费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等110000元，财产损失2000元，合计122000元。原告的其余损失，应由被告周建平根据其在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿，本院鉴于其在交通事故中承担全部责任，确定被告周建平应承担全部的民事赔偿责任，即被告周建平应赔偿原告181653.69元。因本案交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，且其保险限额为500000元，并投保不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告中华联合保险公司对被告周建平上述已经确定应当承担的181653.69元赔偿责任应予在500000元范围内理赔。扣除被告周建平已支付的42000元及被告中华联合保险公司已支付的10000元，被告中华联合保险公司在第三者责任险限额内还需赔偿129653.69元据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告陈卫国因本次交通事故造成的损失合计251653.69元，限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告陈卫国的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元（已减半），由被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王 磊
二〇一四年十二月四日
书 记 员 莊红霞