广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初2195号
原告：誉灿明，男，汉族，1972年6月28日出生，住广东省佛山市三水区。
被告：王思祝，男，汉族，1983年12月24日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：陈艳芬，女，汉族，1970年1月29日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司,住所地:广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。
负责人：唐德文。
委托诉讼代理人：彭浩强，该公司员工。
原告誉灿明与被告王思祝、陈艳芬、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（下称平安南海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易�序于2016年7月1日公开开庭进行了审理，原告誉灿明到庭参加了诉讼，被告王思祝、陈艳芬、平安南海公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告王思祝、陈艳芬连带赔偿原告因本案交通事故产生的各项损失合计22778.9元（赔偿项目及数额详见附表）；二、被告平安南海公司在保险范围内对第一项赔偿承担责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告平安南海公司提供了书面的答辩意见辩称：1.答辩人不负担本案诉讼费；2.其他答辩意见见附表。
被告王思祝、陈艳芬未提供答辩意见。
本院经审理查明，2015年6月11日12时10分许，在广东省佛山市三水区西南街道G321线柏宁山庄前路段，被告王思祝驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，与原告誉灿明驾驶的粤Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。其后，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王思祝承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告誉灿明在2015年6月11日至2015年6月23日期间多次在佛山市三水区人民医院进行了门诊治疗，诊断为1.腰4/5外伤性脱出；2.全身多处软组织挫伤。2015年6月25日至2015年7月7日期间，原告在佛山市中医院三水医院住院治疗，住院时间为12天，出院诊断为：1.腰椎间盘突出症；2.腰部挫伤。出院建议：1.避风寒，清淡饮食，畅情志，注意休息；2.门诊复诊，避免长时间弯腰或用强力，进行适当功能锻炼，不适随诊；3.出院带药，建议休息一个月等。原告出院后多次进行了门诊复诊治疗。
被告王思祝驾驶的事故车辆粤Ｅ×××××号小型轿车的所有人为被告陈艳芬，该车在被告平安南海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险（下称商业三者险）且购买了不计免赔，本次事故发生在两保险期内。
原告誉灿明在本案中主张的因本次交通事故造成的经济损失，经本院审查确认为22250.33元（计算方式及依据详见附表）。
原告誉灿明在庭审中陈述，事故发生后，被告陈艳芬向原告垫付了1000多元医疗费，具体数额不清，相关医疗费收费票据由陈艳芬持有，原告在本案中所主张的费用未包括该垫付费用。陈艳芬在本案诉讼中未向本院提交垫付原告医疗费的证据。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。佛山市公安局三水分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书是其依职权在调查取证的基础上作出的，各方当事人在本案中并无相反证据予以推翻，本院依法确认其证明力，并据此认定王思祝承担事故的全部责任，原告誉灿明不承担事故责任。原告誉灿明因本次交通事故产生的相关损失，有权请求相关责任人依法予以赔偿。被告平安南海公司作为事故车辆粤Ｅ×××××号小型轿车的交强险及赔偿限额为1000000元的商业三者险的保险人，依法应对原告的上述损失在该两保险责任限额范围内予以赔偿。上述本院所确认的原告誉灿明的损失额，未超过粤Ｅ×××××号小型轿车的交强险各分项赔偿限额与1000000元的商业三者险赔偿限额的总和，故依法应由被告平安南海公司全额赔偿给原告，即被告平安南海公司在本案中应该向原告赔偿的款项总额为22250.33元。因原告的本案损失已由被告平安南海公司承担赔付责任，被告王思祝在本案中无须另向原告支付赔偿款。原告并无证据证明存在依法应由被告�艳芬承担本案赔偿责任的事由，故对于原告要求被告陈艳芬承担赔偿责任请求，本院不予支持。原告所述的被告陈艳芬在事故发生后所垫付的原告的医疗费，垫付人可以依法另行向被告平安南海公司申请理赔。
关于诉讼费负担问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故被告平安南海公司所称其不承担诉讼费用的主张于法不符，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告誉灿明支付赔偿款22250.33元；
二、驳回原告誉灿明的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为185元（原告已交），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 廖连载
二〇一六年八月十五日
书记员 梁浩然
附表：
序号
原告主张损失项目
原告主张损失金额（元）
被告平安南海公司的答辩意见
本院认定损失金额(元）
本院认定理由
1
医疗费
9551.4
对于不属于社保自费药物范围内的药物不承担保险赔偿责任。
9551.4
根据原告的受伤情况及治疗情况，结合原告提供的住院证明、病历及医疗费收费单据（已扣除医保统筹记账部分款项），对原告主张医疗费9551.4元予以支持，被告平安南海公司主张只赔偿国家医保标准用�范围内的医药费依据不足，本院不予支持。
2
住院伙食补助费
1200
答辩人予以确认。
1200
原告自2015年6月25日至2015年7月7日期间住院治疗，住院时间为12天，住院伙食补助费标准按照本地实际情况及司法实践为100元/天。
3
护理费
1200
应按照70元/天计算，为840元。
840
原告住院期间为12天，其未提供具体护理人员的误工收入情况，本院参照本地同等级别的护理劳务报酬标准计70元/天，计得该项费用为840元。
4
交通费
200
请法院酌情确定。
200
根据原告疗诊地点和次数，本院酌情确认。
5
车辆维修费
850
答辩人予以确认。
850
根据原告的车辆在事故中受损的事实及被告平安南海公司的答辩意见，本院予以认定。
6
误工费
9777.5
对于原告在佛山市金海洋贸易有限公司工作的事实，答辩人予以确认，。但原告提供证据不足以证明其实际收入水平及事故发生后的真实误工情况。
9608.93
根据原告的受伤情况、治疗情况及医嘱休息天数，对原告主张自2015年6月11日至2015年8月7日为误工期间予以支持，计为57天，原告提供的证据不足以证明其在事故发生前的准确收入情况，但根据原告在事故发生前在佛山市金海洋贸易有限公司工作的情况，并参照上一年度国有居民批发和零售业在岗职工年平均工资71763元/年的标准，本院对对原告主张按5057.33元/月计算误工费予以支持，计得其误工费为9608.93元（5057.33元/月÷30天×57天）。
合计
22778.9
22250.33