湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初56号
原告梁时光，男，1960年6月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
委托代理人袁建文，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告苏齐，男，1986年2月25日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。
委托代理人鲁仕安，男，1969年9月22日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市荷花街道办事处南市。
被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司。公司地址：湖南省永州市冷水滩区育才路**号凯旋城*栋*楼。
负责人罗仁坤，公司经理。
委托代理人谢怡琳，女，1991年8月12日出生，中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司职工。
原告梁时光与被告苏齐、被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月10日立案受理后，依法由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁时光及其委托代理人袁建文，被告苏齐及其委托代理人鲁仕安到庭参加诉讼，被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司经本院传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。
原告梁时光诉称，2016年9月14日15时许，被告苏齐驾驶湘Ａ×××××小型轿车在107国道岳阳县境1510KM＋500M路段由南往北行驶时与同向行驶的原告梁时光驾驶的F35D50三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后当即被送往岳阳市二人民医院治疗24天，用去医药费62027元。2016年10月31日原告的伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定：原告梁时光因此次交通事故外伤致脾破裂并行脾脏切除术，其伤残疾程度评定为八级伤残，胸部外伤致左第5-9肋骨骨折，其伤残疾程度评定为十级伤残；自受伤之日起全休180天，住院期间需陪护1人；择期取内固定，预计后续治疗费10000元，术后30天需陪护1人。本次交通事故经岳阳县交警大队认定，被告苏齐驾驶机动车未确保安全行驶负事故主要责任，原告梁时光无证驾驶摩托车负事故次要责任。事故车辆湘Ａ×××××小型轿车在被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原、被告因赔偿问题不能达成一致性意见，特诉诸法院，请求依法判令被告苏齐赔偿原告各项损失196886元，减除原告应该承担的责任份额，被告苏齐还应赔偿原告损失173820元，被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿义务，诉讼法由被告承担。
被告苏齐辩称，对于本次交通事故发生事实、责任划分以及原告受伤住院治疗情况、伤残程度评定都没有意见，愿意承担合理的赔偿；但是原告所诉请的赔偿住院伙食费、精神抚慰金过高，请求法院予以核减。由于本人驾驶的小车在被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司投保了交强险，因此应该由保险公司在责任限额范围进行赔偿。原告住院期间，被告垫付了11100元住院医药费及1770元门诊费应予核减。
被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司书面辩称：一，对本次事故的认定无异议，事故车辆在我公司购买了交强险，我公司在保险责任限额范围内进行赔偿；二，原告的误工费应该计算至定残前一天，共计46天；护理费应该按照农林牧渔业标准计算；三，原告的残疾赔偿金应该按照31%的系数计算；精神抚慰金主张不应该支持；四，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
对于原、被告之间无争议的交通事故发生、责任划分、原告受伤住院治疗、伤残程度评定等事实，本院予以确认。
本案争议的焦点问题有3个：一，原告的伤残赔偿系数如何确认；二，原告误工时间应该如何计算；三，原告请求精神抚慰金是否应该支持。
对于第一个问题，根据岳阳市维正司法鉴定所的鉴定结果，原告梁时光因此次交通事故外伤致脾破裂并行脾脏切除术，其伤残程度评定为八级伤残，胸部外伤致左第5-9肋骨骨折，其伤残程度评定为十级伤残。根据有关规定及司法实践，原告的伤残赔偿系数应该为33%。因此，被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司辩称的原告的残疾赔偿金应该按照31%的系数计算的意见本院不予支持。
对于第二个问题，原告的误工时间应该如何计算，原告梁时光因本次交通事故受伤后于2016年9月14日送岳阳市第二人民医院住院，至2016年10月8日出院，共住院24天，2016年10月31日原告的伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定构成一个8级伤残、一个10级伤残，医疗建议“自受伤之日起全休180天”。根据原告的伤残程度与治疗情况，本院认为岳阳市维正司法鉴定所的“医疗建议”具有合理性，故原告的误工时间确定为180天。
对于第3个问题，原告的精神抚慰金赔偿请求应否支持？最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”结合本案，原告梁时光在本次交通事故中无证驾驶摩托车负事故次要责任，其过错程度不高，请求获得精神损害赔偿于法有据，应予支持，但可适当减轻被告的赔偿责任。本院酌情确定原告梁时光可获得精神抚慰金赔偿12000元。
另查明，2016—2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，全年农村居民人均纯收入11930元/年；农林牧渔业31191元/年；居民服务、修理和其他服务业42494元/年，住院伙食补助60元/天。
本次交通事故，造成原告梁时光的损失有：1，医药费72027元（含后续治疗费10000元）；2，护理费6264元（42494元/年÷365天×54天）；3，住院伙食补助1440元（24天×60元/天）；4，交通费本院酌情确定为2000元；5，伤残赔偿金78738元（11930元/年×20年×33%）；6，精神抚慰金12000元；7，误工费15382元（31191元/年÷365天×180天）；8，鉴定费1000元。上述8项共计188851元。
本院认为，被告苏齐驾驶机动车未确保安全行驶，负本次交通事故主要责任；原告梁时光无证驾驶摩托车，负事故次要责任。本院确认被告苏齐应该承担的责任份额为70%，原告梁时光应该承担的责任份额为30%.原告因交通事故导致身体遭受伤害请求获得赔偿，诉求合理，本院支持。事故车辆湘Ａ×××××小型轿车在被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故保险公司应该在保险责任范围内予以赔偿。被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条件，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支
公司赔偿原告梁时光损失120000元，减除其已经支付的10000元，还应赔偿110000元；
二、由被告苏齐赔偿原告梁时光损失48196元，被告苏
齐已经垫付原告梁时光医药费11100元，还应该赔偿37096元；另外被告苏齐支付原告梁时光门诊费1770元，原告应该负担其中531元。故被告苏齐实际还应该赔偿原告梁时光36565元。
三、驳回原告梁时光其他诉讼请求。
上述第一、二项限被告中华联合保险股份有限公司永州市中心支公司、被告苏齐在本判决生效之日起7日内付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行。账号：80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元，适用简易程序减半征收1845元，由原告梁时光负担500元，被告苏齐负担1345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一七年三月二日
书记员 李 圭
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。