安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01031号
上诉人（原审被告）：张辉（又名张大强），男
委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:ＸＸ龙，男
委托代理人：司国科，男
原审第三人：孙辉伟，男
上诉人张辉因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月，ＸＸ龙经本村石玉美介绍到张辉开办的塑料颗粒加工厂干活，该加工厂位于太和县高庙乡江楼村。同月14日上午，ＸＸ龙在工作时，不慎将衣襟卷入机器内致身体受到伤害，被送到太和县人民医院进行抢救治疗，经诊断：1、颅脑损伤，头皮撕裂伤；2、面部外伤；3、闭合性胸部外伤、双肺挫伤，左侧血气胸，多发肋骨骨折，创伤性湿肺；4、闭合性腹部损伤，脾破裂；5、失血性休克，创伤性休克；6、右侧腓总神经损伤。ＸＸ龙住院26天，支出住院医疗费62871.69元。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，ＸＸ龙因“工伤”致脾切除，7根肋骨骨折，皮肤疤痕占体表7.8%，按“工标”评为六级、九级、十级，三个伤残等级。按“道标”评为八级、十级、十级，三个伤残等级。ＸＸ龙的三期分别为：休息期限为40周，营养期限为20周，护理期限为20周。ＸＸ龙为此支付鉴定费1300元。ＸＸ龙主张按照“道标”伤残等级予以赔偿。
原审法院另查明：本案塑料颗粒加工厂未办理营业执照。孙辉伟的妻子同张辉的妻子有亲属关系。
原审法院认为：证人石玉美、盛荣勤均证明本案塑料颗粒加工厂是张辉开办的，工资均是由张辉发的。在ＸＸ龙受伤后，张辉安排石玉美到医院护理ＸＸ龙，并允诺石玉美护理ＸＸ龙的工资按照在加工厂每天的工资计算。同时，张辉的妻子也在医院护理ＸＸ龙。两位证人的证言客观、真实，能够相互印证，予以采信。
孙辉伟自认其为雇主，而与其每天在一起工作的雇员，在事故发生前的几个月里居然不知其是雇主，有悖常理。孙辉伟在2014年2月20日原审开庭作为证人出庭作证时陈述，其开办塑料颗粒加工厂，购买机器四万多元，共投资十七、八万元。而在本案一审开庭时孙辉伟陈述，颗粒加工厂就是一个小作坊，全部下来花费八千多元，其陈述前后矛盾。而且孙辉伟的妻子与张辉的妻子有亲属关系，故孙辉伟自认其是雇主的真实性，不能确认。
张辉提供与孙辉伟签订的房屋租赁合同，据此证明，孙辉伟租其房屋开办颗粒加工厂。该租赁合同要证明的事实，与证人石玉美、盛荣勤的证言相互矛盾。证人石玉美、盛荣勤的证言的证明力要大于张辉提供的租赁合同的证明力。综上，张辉是ＸＸ龙的雇主。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。依据上述法律规定，ＸＸ龙在为张辉提供劳务的过程中身体受到伤害，张辉应当承担赔偿责任。ＸＸ龙在往机器送料过程中，穿衣敞怀，致使衣服卷入机器身体受到伤害，未尽到谨慎注意义务，存在过错，也应承担相应的责任。结合本案案情，酌情认定ＸＸ龙、张辉按照3:7承担责任。ＸＸ龙的损失如下：医疗费62871.69元、护理费14219.8元（101.57元/天×20周×7天/周），误工费18642.4元（66.58元/天×40周×7天/周），而ＸＸ龙主张误工费13316元，予以支持，住院伙食补助费780元（30元/天×26天），营养费4200元（30元/天×20周×7天/周），伤残赔偿金51827.2元（8098元/年×20年×32%），精神损害抚慰金酌情认定为19200元，鉴定费1300元，交通费78元（26天×3元/天），合计167792.69元。按照其过错程度，张辉应当赔偿ＸＸ龙117454.88元（167792.69元×70%），减去张辉已支付的500元，医疗费62871.69元，张辉应赔偿ＸＸ龙54083.19元（117454.88元-500元-62871.69元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、张辉于判决生效之日起十日内赔偿ＸＸ龙54083.19元；二、驳回ＸＸ龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，由ＸＸ龙负担1350元，张辉负担1152元。
宣判后，张辉不服向本院提起上诉。张辉上诉称：1、原审判决认定事实错误，石玉美、盛荣勤与ＸＸ龙有亲属关系其与孙辉伟无亲属关系，原审判决认定石玉美、盛荣勤的证言的证明效力大于租赁合同的证明效力不当；2、ＸＸ龙住院期间的护理费不应支持；3、原审判决其承担70%的责任不当。
ＸＸ龙辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
孙辉伟对于张辉的上诉理由无异议。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：张辉举证的其与孙辉伟之间的房屋租赁合同，未载明房屋坐落位置、数量、用途，亦未明确系加工厂，该份合同不能证明涉案加工厂的经营者为孙辉伟，且石玉美与盛荣勤的证言可以互相印证张辉系雇主，其二人工资系张辉支付，故原审判决认定ＸＸ龙受雇于张辉正确。ＸＸ龙因此次事故住院治疗26天，其住院期间的护理人员系张辉指派，护理人员的工资亦由张辉支付，对此ＸＸ龙认可，故对于ＸＸ龙住院期间的护理费损失应予扣除，原审判决未予扣除不当，本院予以纠正。原审判决综合案情实际及双方当事人过错大小，酌定张辉对于ＸＸ龙的损害承担70%的赔偿责任并无不当，本院不予变更。综上，ＸＸ龙的合理损失确认如下：医疗费62871.69元、护理费11578.98元（101.57元/天×20周×7天/周-101.57元/天×26天），误工费13316元，住院伙食补助费780元，营养费4200元，伤残赔偿金51827.2元，精神损害抚慰19200元，鉴定费1300元，交通费78元，合计165151.87元。按照其过错程度，张辉应当赔偿ＸＸ龙115606.31元（165151.87元×70%），减去张辉已支付的500元，医疗费62871.69元，张辉应赔偿ＸＸ龙52234.62元（115606.31元-500元-62871.69元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00433号民事判决第二项，即：驳回ＸＸ龙其他诉讼请求。
二、变更安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00433号民事判决第一项，即：张辉于判决生效之日起十日内赔偿ＸＸ龙54083.19元为：张辉于本判决生效之日起十日内赔偿ＸＸ龙52234.62元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费的负担按一审判决执行。二审案件受理费1152元，由张辉负担1112元，ＸＸ龙负担40元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；