湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2270号
原告：吴有根，男。
委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。
被告：谢高峰，男。
被告：安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路30号（金湘潭商业广场B座9楼）。
代表人：葛石昭，该公司经理。
委托诉讼代理人：石华，男，该公司职员。
原告吴有根诉被告谢高峰、安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴有根的委托诉讼代理人官添女、被告谢高峰、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人石华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴有根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿原告吴有根各项损失46832元。事实和理由：2016年6月14日8时50分许，被告谢高峰驾驶湘CJ39**号轻型普通货车在杨嘉桥镇八托村黄草组地段停车后起步往涟水河堤方向行驶时，车轮带着猪笼压到原告，造成原告受伤的交通事故，本次事故经湘潭县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告谢高峰负此次事故的全部责任，吴有根无责任。事故发生后，原告在湘潭阳科骨科医院住院治疗，于2016年9月14日出院。2016年10月18日，原告的伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定不构成伤残，且仍继续休息配合门诊治疗一个月，预计费用1000元左右，适时拆除内固定，费用6000元左右，届时住院二周。湘CJ39**号车是被告谢高峰所有，在被告安邦保险公司投保了交强险等保险，事故发生在保险期限内，被告安邦保险公司应对本次事故承担保险责任。
被告谢高峰辩称，发生本次交通事故属实，他对责任认定没有异议，湘CJ39**号轻型普通货车在被告安邦保险公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告安邦保险公司赔偿，不足部分由他赔偿。事故后他垫付了原告的全部医疗费用，另外支付了500元现金给原告，以及支付事故后送原告到医院的租车费300元。
被告安邦保险公司辩称，1、湘CJ39**号轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险和限额30万元的商业三者险，不计免赔率，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告在住院期间存在过度扩大医疗费和故意拖延出院时间的情形，应相应减少被告方的赔偿责任；3、原告的损失请求法院依法予以认定，原告应提供充分的证据来证实其损失合理合法；4保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证，本院认定如下：1、被告安邦保险公司对湘潭市潭州司法鉴定所的司法鉴定意见书的合法性提出异议，因被告方未提供相关证据予以证明该司法鉴定存在不合法性，故对原告提供的该鉴定结论，本院予以认可；2、对原告提供的在阳科骨科医院的住院治疗费用，被告质证认为有过度医疗的情形，但被告未提供相关证据予以反驳，也未就过度医疗提出鉴定申请，对原告提供的该份证据，本院亦予以认可；3、对医院出具的陪护证明所确认的护理事实，本院予以认可，对护理人员出具的收条，因护理人员未到庭接受质证，本院参照相关标准确定护理费用。
2016年6月14日8时50分许，被告谢高峰驾驶湘CJ39**号轻型普通货车在杨嘉桥镇八托村黄草组地段停车后起步往涟水河堤方向行驶时，车轮带着猪笼压到原告吴有根，造成原告吴有根受伤的交通事故，本次事故经湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-357号的《交通事故认定书》认定：被告谢高峰驾驶车辆起步时未注意观察车辆周围情况，忽视交通安全是造成事故的根本原因，应负此次事故的全部责任，吴有根无责任。事故发生当日，原告在湘潭阳科骨科医院住院治疗，住院92天（于2016年6月14日至2016年9月14日），医疗费为30634.4元（已由被告谢高峰全部垫付，原告未起诉），治疗期间有陪护一名，出院医嘱：注意休息，加强营养。原告吴有根于2016年10月17日委托湘潭市潭州司法鉴定所对其伤残、致伤物推断及后续治疗进行鉴定，结论为：吴有根的伤不构成伤残，建议出院继续休息和门诊治疗一个月，治疗费用1000元左右，适时拆除内固定，费用6000元左右，届时住院二周。被告谢高峰驾驶的湘CJ39**号轻型普通货车系其所有，该车辆在被告安邦保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额30万元，购买不计免赔险），保险期限自2015年8月27日起至2016年8月26日止。此次事故发生在保险期限内。原告吴有根系个体工商户，在湘潭县杨嘉桥镇经营湘潭县杨嘉桥镇双乐平价商店，经营食品批发兼零售、百货、日杂等，因交通事故造成的损失有：1、医疗费30634.4元；2、后期治疗费根据法医鉴定认可7000元；3、住院伙食补助费5300元（住院期间92天+后期住院取内固定两周，共计106天，50元/天×106天）；4、营养费酌情认定500元；5、误工费17388元(原告的误工天数为136天，参照2015年度湖南省批发零售行业收入的标准计算46667元/年÷365天×136天)；6、护理费12296元（原告护理天数为前期住院92天+取内固定14天，参照2015年度湖南省居民服务行业收入的标准计算42494元/年÷365天×106天）；7、交通费424元（4元/天×106天）；8、鉴定费1500元，合计44408元（医药费除外）。
本院认为，本次事故系被告谢高峰违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告谢高峰负全部责任，原告无责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告谢高峰承担全部赔偿责任。被告谢高峰为湘CJ39**号轻型普通货车在被告安邦保险公司购买了交强险和商业三者险，且不计免赔。故原告的损失应先由被告安邦保险公司在交强险责任限额内赔偿原告40108元（医疗费限额10000元+死亡伤残限额30108元），在商业三者险责任限额内赔偿2800元（44408元总损失－40108元交强险-1500元鉴定费），由被告谢高峰赔偿原告1500元（44480元总损失－40108元交强险－2800元商业三者险）。被告谢高峰已支付的500元伙食费，可以在本案中予以抵扣，故还应赔偿1000元。被告谢高峰辩称垫付交通费300元，因未向本院提供证据，本院不予采信。被告谢高峰垫付原告的医疗费30634.4元，因原告未起诉，被告可以根据保险合同向保险公司自行理赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告吴有根因道路交通事故造成的经济损失40108元，在商业三者险限额内赔偿原告吴有根因道路交通事故造成的经济损失2800元，合计42908元；
二、由被告谢高峰赔偿原告吴有根因道路交通事故造成的经济损失1000元；
三、驳回原告吴有根的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费972元，减半收取486元，由被告谢高峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 柳
二〇一六年十二月九日
代理书记员 王茂玲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。