安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初5335号
原告：王学勇，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：解春峰，男，1977年9月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：李品桂，男，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告王学勇与被告解春峰、李品桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学勇的委托诉讼代理人任玉胜到庭参加诉讼，被告解春峰、李品桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告解春峰于2016年5月30日向原告借款50000元，月息3分（由被告解春峰出具的借条为凭予以证实），被告李品桂系担保人，并出具书面担保。经原告多次找二被告催要，二被告无故推脱拒不还款，侵犯了原告的合法权益。
被告解春峰未到庭，亦未作答辩，未提交证据。
被告李品桂未到庭，亦未作答辩，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，解春峰经李品桂担保向王学勇借款50000元，约定月息3分，使用期限2个月，王学勇给付解春峰现金50000元后，解春峰在其身份证复印件上给王学勇出具借条一张，内容为“借条，今借王学勇现金伍万元正50000元，期限二个月，如到期不还，自愿变卖家中汽车来还此借款，月息3分，借款人：解春峰，2015.5.30，见证人：李永民”。2016年5月30日，李品桂在其驾驶证复印件上给王学勇出具担保书一份，内容为“我自愿为解春峰借王学勇现金5万元担保期限2个月，如到期不还，我自愿变卖一切家产来还此款，月息3分，担保人：李品桂，2016.5.30,186××××1271，见证人：李永民”。借款到期后，解春峰未履行还款义务，李品桂也未承担保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告解春峰向原告王学勇借款40000元，被告李品桂为该笔借款提供连带责任保证，本案涉及的借款及担保关系事实清楚，有被告解春峰给原告王学勇出具的借条一张及被告李品桂给原告王学勇出具的担保书一份为证，本院予以认定。原告王学勇按约定履行了出借义务，被告解春峰在借款使用期限届满后没有按照约定偿还借款，属于违约行为，应当承担继续履行的责任，故本院对原告王学勇主张被告解春峰偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定年利率为36%，超过上述法律强制性规定利息的部分不应得到支持，因此本院对原告王学勇主张被告解春峰按年利率24%支付利息的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。根据上述规定，被告李品桂自愿为被告解春峰向原告王学勇的借款提供担保，担保期限为主债务履行期届满之日起二年，有被告李品桂给原告王学勇出具的担保书一份为证，系其真实意思的表示，且未超过保证期限，因此被告李品桂应对被告解春峰向原告王学勇的借款本金50000元及利息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告解春峰于本判决生效之日起五日内偿还原告王学勇借款本金50000元及利息（自2016年5月30日起按年利率24%计算）；被告李品桂对上述借款本金50000元及利息承担连带清偿责任；
二、驳回原告王学勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告解春峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一七年十二月十二日
书记员 李志宁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。