河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1399号
原告平顶山银行股份有限公司
委托代理人芦晓冬，男，1986年11月24日出生
委托代理人雒军伟，河南炳东律师事务所律师。
被告舞钢市海明科技有限公司
委托代理人杨军，河南大乘律师事务所律师。
被告孙海明，男，1948年12月15日出生，
被告孙丹，男，1980年8月29日出生，
委托代理人孙海明，男，1948年12月15日出生，
被告舞钢市海明纸业有限公司
委托代理人杨军，河南大乘律师事务所律师。
原告平顶山银行股份有限公司（以下简称平顶山银行）与被告舞钢市海明科技有限公司（以下简称海明科技公司）、孙海明、孙丹、舞钢市海明纸业有限公司（以下简称海明纸业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告平顶山银行委托代理人芦晓冬、雒军战、被告海明科技公司和海明纸业公司共同委托代理人杨军、被告孙海明（被告孙丹委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平顶山银行诉称，2013年6月18日，原告与被告海明科技公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为500万元，借款期限自2013年6月18日至2014年6月17日，年利率为10.2%，结息方式为按月结息法。如未按约定时间归还的，贷款人将按贷款合同利率水平上加收50%罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。被告海明纸业公司将位于土地予以抵押担保。被告孙海明、孙丹自愿为该贷款提供连带责任保证。因借款人自2014年8月17日开始停止还息，截止2016年5月18日本息共欠635.36万元。故提起诉讼，请求依法判令：1、被告海明科技公司偿还原告贷款本金500万元，利息及罚息135、36万元，本息合计635、36万元（利息计算至2016年5月18日，顺延期间利息另计，直至清偿全部借款本息为止）；2、被告孙丹、孙海明对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、原告对被告海明纸业有限责任公司名下的位于舞钢市××××北的土地拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权。4、本案诉讼费及产生的其他费用由被告承担。
被告海明科技公司辩称，原告的起诉本金500万元属实，但是利息、罚息过高，请求降低。
被告孙海明、孙丹辩称，二人对该笔借款担保无异议，但不知道担保期限是否超期，是否应该承担担保责任。
被告纸业公司辩称，需要核对证据以确定原告抵押权是否存在。
经审理查明，2013年6月18日，原告平顶山银行与被告海明科技公司签订一份《流动资金借款合同》，合同编号1301290110510029。合同约定原告向被告海明科技公司提供借款500万元，借款期限为12个月，自2013年6月18日起至2014年6月17日止。实际提款日和还款日以双方办理的借据上所记载的日期为准。借款年利率为10.2%的固定利率。本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任。同日，被告孙海明、孙丹向原告出具担保书，承诺自愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款合同或承兑协议项下包括但不局限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用。保证期间为借款到期之日起两年。
同日，被告海明纸业公司与原告签订《抵押合同》一份，自愿以其名下的位于舞钢市××××北的土地为上述借款提供抵押担保，并在舞钢市国土资源局办理了他项权利抵押登记。他项权证号为舞他项（2013）第2013038号。合同签订后，原告于2013年6月21日将借款500万元汇入被告海明科技公司账户，借据上注明约定的偿还日期为2014年6月17日。贷款到期后，被告海明科技公司未能偿还借款本金，仅清息至2014年8月17日。截止2016年5月18日，拖欠原告本金500万元、利息及罚息135.36万元，本息合计635.36万元。其他被告也未履行担保责任。原告为此于2016年6月8日向本院提起诉讼，要求被告履行相应的清偿责任。
以上事实，由原告平顶山银行提供的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、担保书2份、国有土地使用证和他项权证、借据、入账通知单、企业贷款欠款清单、被告个人身份信息等证据在卷佐证。相关证据已在庭审中出示，经审查，证据之间能够相互印证，具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。一方不履行合同义务应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。连带保证的保证人应当对主合同规定的债务履行届满没有履行的债务承担连带清偿责任。本案平顶山银行与被告海明科技公司签订的借款合同、与海明纸业公司签订的抵押合同，系各方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同，本院予以确认。被告海明科技有限公司未按合同约定偿还借款本息已构成违约，故本院对原告平顶山银行要求偿还拖欠本息的诉讼请求应予以支持。在抵押合同中，被告海明纸业公司以其位于舞钢市××××北的土地为以上借款设定了抵押担保，并进行了他项权利抵押登记，现平顶山银行要求对上述抵押物实现优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告孙海明、孙丹自愿为上述借款提供连带责任保证，且在原告于2016年6月8日向本院主张权利时二人仍在两年的保证期间内，故应按保证书约定对该债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告在中国人民银行的规定额度内计收利息和罚息，不违背法律规定，被告海明科技公司辩称利息及罚息过高请求降低的理由缺乏法律依据和事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告舞钢市海明科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本息635.36万元，自2016年5月19日以后的利息按双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率另行计算至所欠借款清偿完毕之日止。
二、被告孙海明、孙丹对本判决第一项承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权就承担的份额向被告舞钢市海明科技有限公司追偿。
三、原告平顶山银行股份有限公司对被告舞钢市海明纸业有限责任公司名下位于拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56275元，由被告舞钢市海明科技有限公司、孙海明、孙丹、舞钢市海明纸业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王丽香
审 判 员 薛秋月
人民陪审员 马少培
二〇一六年七月十二日
书 记 员 黄自乐
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。