湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第1081号
原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行。住所地在湖南省长沙市韶山中路**号。
负责人巢松武，行长。
委托代理人唐方春，湖南韬一律师事务所律师。
委托代理人冯波平，男，1959年10月6日出生，汉族。
被告李年春，女，1952年12月27日出生，汉族。
委托代理人吴红艳，湖南湘民律师事务所律师。
被告黄俊杰，男，1948年12月24日出生，汉族。
委托代理人吴红艳，湖南湘民律师事务所律师。
被告湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司。住所地在湖南省长沙市天心区劳动西路***号。
法定代表人高环，董事长。
委托代理人杨树成，湖南岳隆律师事务所律师。
委托代理人罗芳，湖南岳隆律师事务所律师。
被告长沙天阳金属材料有限公司。住所地在湖南省长沙市天心区新开铺滑油塘**号。
法定代表人黄乾。
委托代理人吴红艳，湖南湘民律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行（以下简称原告）诉被告李年春、黄俊杰、湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司（以下简称赛尔夫担保公司）、长沙天阳金属材料有限公司（以下简称天阳公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，案件转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐方春、冯波平，被告李年春、黄俊杰、天阳公司的委托代理人吴红艳及被告赛尔夫担保公司的委托代理人罗芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月31日，原告与被告李年春、赛尔夫担保公司签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定：原告向被告李年春发放贷款人民币400万元，贷款期限12个月。借款人采取按月付息，一次性还本的方式还款。若借款人和担保人未按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。被告李年春与被告黄俊杰系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务。为确保上述借款合同的履行，被告黄俊杰于2011年1月24日向原告出具了一份《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述贷款本息及相关费用承担共同还款责任。被告赛尔夫担保公司为被告李年春的上述贷款提供连带责任担保，担保范围包括本合同项下的全部贷款本息、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告依约划款人民币400万元给被告李年春，但被告李年春未依约履行还款义务。诉请判令：1、被告李年春立即偿还原告到期借款本金3975711.84元、利息292331.58元，本息合计人民币4268043.42元（利息暂计至2012年12月4日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；2、被告李年春应承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费人民币213402元；以上一、二项合计人民币4481445.42元。3、被告黄俊杰在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同还款责任；4、被告赛尔夫担保公司在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内承担连带清偿保证责任；5、被告天阳公司在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内承担连带清偿保证责任；6、四被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。
被告李年春、黄俊杰、天阳公司辩称，本案的实际借款人是长沙坪建房地产开发有限公司，原告的款项并没有实际到被告的账户，且被告没有从中获利；长沙坪建房地产开发有限公司的债权债务关系目前正在由政府处理，借款人正在申报债权，借款人有借款的行为，但没有实际使用借款，且不具有偿还能力；如想要有效偿还借款，建议将长沙坪建房地产开发有限公司追加为当事人。
被告赛尔夫担保公司辩称，1、原告与被告李年春未经过担保公司的同意就借款合同进行实际变更，担保公司不应承担责任；2、原告主张的律师费过高，请求法院予以核减。
经审理查明，2011年1月25日和26日，被告天阳公司、被告赛尔夫担保公司分别向原告出具《个人贷款担保函》，为被告李年春在原告处的贷款400万元提供连带责任担保，保证期间为合同项下全部贷款到期之日起两年，原告依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年，保证范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告李年春所有其他应付费用。2011年1月31日，原告（贷款人）与被告李年春（借款人）、赛尔夫担保公司（保证人）签订《个人借款／担保合同》，约定：原告向被告李年春发放个人经营贷款400万元，用于购买钢材；贷款期限为12个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率；贷款一次性划入莫玉奇开设在原告处6222021901008863597账户；被告李年春采取按月付息，一次性还本还款法用指定账号偿还贷款本息；被告李年春连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，原告有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求被告李年春提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；如被告李年春未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率以合同约定的利率基础上加收50%确定；被告赛尔夫担保公司作为保证人自愿为被告李年春的上述债务提供连带责任保证，保证期间为合同项下全部贷款到期之日起两年，原告依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年，保证范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告李年春所有其他应付费用；三方还对合同其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告李年春发放了贷款400万元至莫玉奇账户，被告李年春从2011年3月至2012年2月，每月归还利息19366.67元，并于2012年2月1日归还本金4773.86元，2012年3月21日归还本金19514.33元。但从2012年4月起被告李年春开始拖欠借款本息。截至2012年11月21日，被告李年春尚欠原告借款本金3975711.84元及利息292331.58元。原告多次催收未果，遂于2013年4月10日诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告与湖南韬一律师事务所签订《个人不良贷款催收协议》，约定原告委托湖南韬一律师事务所代理诉讼被告李年春借款合同纠纷一案，委托代理期限为12个月，从2012年12月28日至2013年12月27日止，委托代理费用按照诉讼标的的5%计算。
还查明，被告李年春与被告黄俊杰系夫妻关系，上述借款发生在二人婚姻关系存续期间。被告黄俊杰于2011年1月24日向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对被告李年春的上述债务承担共同还款连带责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。
上述事实，有《个人借款／担保合同》、《个人贷款借款凭证》、《凭证》、《个人贷款担保函》、婚姻关系证明、《承担共同还款责任承诺书》、银行对账清单、《个人不良贷款诉讼催收协议》及发票、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告李年春、赛尔夫担保公司签订的《个人借款／担保合同》系当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告李年春发放贷款400万元至指定账户，已履行了合同约定的义务，而被告李年春在贷款到期后却未按期还款，违反了合同的约定，原告可以要求解除《个人借款／担保合同》，并要求被告李年春偿还全部贷款。被告赛尔夫担保公司、天阳公司自愿为被告李年春的上述借款本息承担连带保证责任，担保关系成立，在被告李年春未履行借款合同义务的情况下，原告要求被告赛尔夫担保公司、天阳公司对上述债务承担连带清偿责任符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。当事人在合同中约定保证的范围包括为实现抵押权发生的律师费，故原告要求被告李年春、赛尔夫担保公司、天阳公司承担为实现债权而发生的律师费，符合双方的约定，但根据湖南省律师服务收费政府指导价标准，原告要求按诉讼标的的5%标准计算过高，本院确定按诉讼标的的1.5%标准计算为64021元，超过部分本院不予支持。本案借款发生于被告李年春与被告黄俊杰婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李年春对原告所负债务，应按被告李年春与黄俊杰的夫妻共同债务处理，由二人共同偿还。
被告李年春、黄俊杰、天阳公司辩称，本案的实际借款人为长沙坪建房地产开发有限公司，被告赛尔夫担保公司辩称变更了借款合同，担保公司不承担责任。本院认为，因合同约定贷款一次性划入指定的莫玉奇账户，原告已按约定将借款划入该指定账户，原告的义务已履行完毕，被告李年春、黄俊杰、赛尔夫担保公司和天阳公司应按约定承担返还借款本息和承担担保责任。对各被告的辩解，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李年春、黄俊杰应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行借款本金3975711.84元及利息（利息计算至2012年11月21日为292331.58元，从2012年11月22日起至本判决确定的清偿之日止按银行贷款年利率6.31%加收50%计算）；
二、被告李年春、黄俊杰应于本判决生效之日起10日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行为实现债权发生的律师代理费64021元；
三、被告湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司与被告长沙天阳金属材料有限公司对被告李年春、黄俊杰应偿还的上述借款本息及应承担的律师代理费共同承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42726元，由被告李年春、黄俊杰、湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司、长沙天阳金属材料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 庞昌阳
二〇一三年十一月五日
书 记 员 张 莎
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。