甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第2667号
原告李祥武。
委托代理人任旭方，甘肃靖申律师事务所律师。
委托代理人李树学，甘肃靖申律师事务所律师。
被告王建民。
委托代理人李振军，凉州区法律事务某某心法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司武威某某心支公司。
住所地：武威市凉州区胜利街**号，
法定代表人石庆忠，该公司经理。
委托代理人俞建华，该公司理赔部经理。
原告李祥武诉被告王建民、永安财产保险股份有限公司武威某某心支公司（简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告李祥武及委托代理人任旭方、李树学，被告王建民及委托代理人李振军，被告永安保险公司委托代理人俞建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥武诉称，2013年12月13日11时许，原告驾驶甘H-588**号三轮摩托车由南向北行驶至武下公路1KM＋500M处左转弯时，被由西向东行驶的被告王建民驾驶的甘H-185**号重型货车碰撞受伤住院治疗。事故经交警部门认定，原告负此次责任的主要责任，被告负次要责任。原告的伤情经鉴定为Ⅸ级伤残。此次交通事故已给原告人身造成损害，被告应当承担赔偿责任。由被告永安保险公司在交强险限额内进行赔付，剩余部分根据主次责任由被告王建民承担。事故发生后，原、被告未能达成赔偿协议。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼，要求被告赔偿医药费31979.85元（医院及外购药品支出费用49979.85元加镶牙支出22000元，共计71979.85元，减去被告垫付的40000元）、误工费15120元（住院之日至定残前一日：126／天×120元／天）、护理费7050元（70.5元／天×100天）、营养费1000元、住院伙食补助费1600元（40元／天×40天）、交通费490元、伤残赔偿金75856元（18965元／年×20年×20%）、鉴定费700元、车辆损坏维修费1100元、精神抚慰金10000元，共计144895.85元。
被告王建民辩称，事故发生的主要原因是原告驾驶未检验的车辆，违反道路交通法规造成的。事故发生后被告及时将原告送往医院治疗，并预交医药费2万元，支付急救费用2215.8多元。而且被告预交在交警部门的2万元保证金也由原告领取。现由永安保险公司在保险责任限额内赔付后，被告再依据责任大小赔偿；要求原告返还被告超付的费用。
被告永安保险公司辩称，事故的发生是由于原告没有驾驶证、行驶证等一系列的原因造成的，原告应当承担本次事故的全部责任。被告王建民只购买了交强险，未购买其他商业险，故保险公司只在交强险的范围内赔付。
经审理查明，2013年12月13日11时许，原告李祥武无照驾驶甘H-588**号三轮摩托车由南向北行驶至武威市凉州区武下公路1KM＋500M处左转弯时，被由西向东行驶的被告王建民驾驶的甘H-185**号重型货车碰撞受伤。事故发生后经交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告王建民负次要责任。原告被送往武威市人民医院住院救治，被该院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、急性硬膜下血肿；4、脑挫裂伤；5、头皮裂伤；6、颜面部皮肤裂伤；7、开放性鼻外伤；8、唇开放性外伤；9、牙龈裂伤；10、创伤性牙齿脱落；11、胸部皮肤擦伤；12、药物性肝损害。共住院治疗40天，花医疗费51462.65元（48140.85元＋根据医嘱在武威市某某医院购买药物花费的1106元），其某某包括被告王建民垫付的42215.8元（40000元＋2215.8元）。原告的伤情于2014年4月17日被甘肃永泰司法医学鉴定所鉴定为九级伤残，原告支出鉴定费700元。原告受伤缺损的牙齿在口腔诊所进行了修复。因原告和被告王建民就原告的损失赔偿问题协商未果，原告遂提起诉讼。
另查明，原告李祥武平时在凉州城区打工生活。被告王建民的甘H-185**号重型货车在被告永安保险公司投保了交强险。
本院认为，原告李祥武和被告王建民均违反道路交通安全法规，驾驶机动车相撞发生交通事故，致使原告李祥武受伤并造成伤残，侵害了原告的身体健康权，给原告造成了一定的损害。故原、被告均应承担与其过错责任相适应的民事责任。因被告王建民的货车在被告永安保险公司投保了机动交强险，双方形成保险合同关系，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，原告的损失应先由被告永安保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由原告和被告王建民予以分担。依据《某某华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释的规定，原告李祥武要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、车辆损坏维修费、精神抚慰金的诉请有事实和法律依据，应予支持。但赔偿的具体数额应当依据《某某华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释的规定并结合当事人在事故某某的责任等来确定。现原告的合理损失为医药费18046.85元（51462.65元-42215.8元＋酌情确定牙齿修复费8800元）、误工费14994元（职工日平均工资119元×受伤之日至定残前一日计126天）、护理费2820元（70.5元／天×40天）、住院伙食补助费1600元（40元／天×40天）、营养费800元（20元／天×40天）、交通费490元（与住院时间相适应）、残疾赔偿金75856元（18965元／年×20年×20%）、伤残鉴定费700元、车辆损坏维修费1100元。同时，由于原告李祥武已构成伤残，给其造成了严重的精神损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的诉请合理，应予支持。根据交强险保险合同，保险公司承担的死亡伤残赔偿限额为110000元（负责赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用的赔偿限额为10000元（负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等）；财产损失的赔偿限额为2000元。现原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计104160元（2820元＋14994元＋490元＋75856元＋10000元），并未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告永安保险公司进行赔偿。原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费合计20446.85元（18046.85元＋1600元＋800元），应由被告永安保险公司赔偿10000元，其不足赔偿数额为10446.85元，应由原告和被告王建民进行分担；因原告李祥武对事故的发生负主要责任，被告王建民对事故的发生负次要责任，确定由被告王建民赔偿原告李祥武上述不足赔偿损失4178.7元（10446.85元×40%），由原告自己负担6268.1元（10446.85元×60%）为宜。原告主张的财产损失即摩托车损坏维修费1100元，也未超出交强险财产损失赔偿限额，应由被告永安保险公司进行赔偿。对被告王建民超额支付给原告的医药费25329.5元（42215.8元-42215.8元×40%），被告要求原告返还，应予支持。综上，依据《某某华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司武威某某心支公司赔偿原告李祥武医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、疾赔偿金和精神损害抚慰金共计人民币114160元，限判决书生效后一月内履行完毕；
二、被告永安财产保险股份有限公司武威某某心支公司赔偿原告李祥武财产损失即摩托车损坏维修费1100元；
三、被告王建民赔偿原告李祥武医药费、住院伙食补助费、营养费共计4178.7元；
四、驳回原告李祥武的其它诉讼请求；
五、原告李祥武返还被告王建民多支付的医药费25329.5元，限判决书生效后一月内履行完毕。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《某某华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍承担迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由原告李祥武负担120元、被告王建民和永安财产保险股份有限公司武威某某心支公司各负担250元；伤残鉴定费700元，由原告李祥武负担300元、被告王建民和永安财产保险股份有限公司武威某某心支公司各负担200元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市某某级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 何 钰
二〇一四年九月八日
书记员 康长峰