甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0503刑初105号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某。
附带民事诉讼原告人刘某某。
附带民事诉讼原告人王某一。
附带民事诉讼原告人王某二。
附带民事诉讼原告人吉某某。
附带民事诉讼原告人雷某某。
附带民事诉讼原告人刘某某。
附带民事诉讼原告人刘某一。
被告人张某某，男。2015年5月18日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审，2016年5月3日，本院决定重新取保候审,2016年7月7日，经本院决定被逮捕，现羁押于麦积区看守所。（附带民事诉讼被告人）
辩护人李江河，陕西智圣律师事务所律师。（亦为诉讼代理人）
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉［2016］87号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2016年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、刘某某、吉某某、王某一、王某二，雷某某、刘某一、刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员魏旋出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人李江河，附带民事诉讼原告人刘某一、吉某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2015年3月6日13时30分，被告人张某某驾驶陕GBQ3**号车，由陕西省宝鸡市驶往甘肃省天水市，自东向西行驶至连霍高速宝天段1354km＋450m处（位于麦积区甘泉镇）时，因超速行驶，车辆与道路北侧防撞护栏刮擦后与甘泉隧道入口处水泥线槽相撞，造成陕GBQ3**号车乘员王某三、刘某一死亡。经鉴定：王某三系创伤性休克死亡、刘某一系颅脑损伤死亡。经认定：张某某承担本次事故的全部责任。公诉机关就此指控提供了相应证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某某、刘某某、吉某某、王某一、王某二的诉讼请求为：判令附带民事诉讼被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金487320元、丧葬费23480元、精神抚慰金20000元、处理事故人员的误工费8700元、住宿费500元、交通费15000元、被抚养人生活费83421元，共计638421元。
附带民事诉讼原告人雷某某、刘某一、刘某某的诉讼请求为：判令附带民事诉讼被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金487320元、丧葬费23480元，精神抚慰金20000元、处理事故人员的误工费8700元、住宿费500元、交通费15000元，共计555000元。
被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，但自己无经济赔偿能力。
辩护人的辩护意见是：1.被告人张某某不应该承担本次损害结果的全部责任；2.被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3.被告人系初犯，平时表现良好，无违法犯罪前科。4.被告人愿积极履行赔偿义务；5.被告人具有悔罪表现；6.该罪属过失犯罪，虽然造成了严重后果，但主观恶性很小，社会危害性不大，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人判处缓刑。
其代理意见为：1.因事故车辆车主为刘某一，故原告起诉的诉讼主体不正确，本诉讼不能成立；2.原告起诉的附带民事诉讼赔偿项目中部分项目无法律依据，依法不应支持；3.被告人张某某和刘某一形成了临时无偿帮工法律关系，被告人张某某在从事帮工活动中致被帮工人刘某一及乘员王某三死亡，只应承担适当的补偿责任；4.本案事故车辆投保了司乘险，保险公司也已理赔，原告等人已领取，故在法院判决时应予扣减。
经审理查明，2015年3月6日13时30分，被告人张某某驾驶陕GBQ3**号“大众”牌小轿车（车主刘某一），由陕西省宝鸡市驶往甘肃省天水市，自东向西行驶至连霍高速宝天段1354km＋450m处时（位于麦积区甘泉镇境内），被告人张某某因超速行驶，车辆与道路北侧防撞护栏刮擦后在甘泉隧道入口处与水泥线槽相撞，造成陕GBQ3**号车乘员王某三、刘某一当场死亡，被告人张某某受伤。2015年3月31日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：王某三系创伤性休克死亡、刘某一系颅脑损伤死亡。2015年4月13日，经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队甘泉大队道路交通事故认定书认定：被告人张某某承担本次事故的全部责任。
另查明，被告人张某某驾驶的陕GBQ3**号车车主为本案被害人刘某一，该车投保车上人员责任险共3万元，其中被害人王某三、刘某一亲属各获赔1万元，被告人张某某所获得的1万元理赔款经其同意赔付被害人刘某一家属。
又查明，被害人王某三生于1977年10月11日，生前与其妻吉某某育有一子一女，长女王某一生于2005年12月27日，长子王某二生于2012年9月4日，被害人王某三之父王某某生于1942年3月8日，其母刘某某生于1945年2月19日，被害人王某三兄弟共三人。被害人刘某一生于1969年10月27日，生前与其妻雷某某育有一子一女，均已成年。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提交的证据
1.甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队甘泉大队接受刑事案件登记表、立案决定书。证明本案的来源。
2.甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队甘泉大队事故现场勘查笔录及照片。证明本案案发的时间、地点等现场情况。
3.被告人张某某的供述。证明2015年3月6日13时30分，被告人张某某驾驶陕GBQ3**号“大众”牌小轿车自东向西行驶至连霍高速宝天段1354km＋450m处时与道路北侧甘泉隧道入口处水泥线槽相撞，造成陕GBQ3**号车乘员王某三、刘某一当场死亡的事实。
4.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字（2015）23号、24号法医学尸体检验鉴定意见书及照片。证明2015年3月31日，经鉴定：被害人王某三系创伤性休克死亡、刘某一系颅脑损伤死亡的事实。
5.甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字[2015]-01（甘泉）鉴定意见书1份。证明证明被告人张某某驾驶的陕GBQ3**号“大众”牌小轿车事故发生前转向装置、制动系统的安全技术状况正常。该车事故发生前行驶速度为92-98km/h。
6.甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队甘泉大队甘公交认字[2015]第6253028201500001号道路交通事故认定书。证实被告人张某某承担本次事故的全部责任，乘员王某三、刘某一无责任的事实。
7.办案说明1份。证明连霍高速宝天段隧道内限速60km/h，正常路段限速80km/h的事实
8．户籍证明1份。证明被告人张某某的出生日期等基本信息。
以上证据，经质证，辩护人对道路交通事故认定书提出异议，认为因乘车人应系安全带，但侦查机关对该事实未做认定，该道路交通事故责任认定书有失客观性和公正性。本院认为，本次交通事故系被告人张某某一人导致，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，被告人张某某应承担本次事故的全部责任，侦查机关以此为依据做出的道路交通事故责任认定书并无不当，辩护人提出的质证意见不予采纳，该证据应作为本案定案证据予以采信。
庭审中，被告人张某某及其辩护人向法庭提交被告人张某某在中国人民解放军第四军医大学西京医院诊断证明及门诊病历各1份，欲证明被告人张某某右侧髋臼骨折、腰部损伤术后13个月，不适合羁押。本院认为，上述证据不属于本案审理查明的定案证据，故不予评价。
以上其他证据，被告人及辩护人均未提出异议，且能够证明公诉机关指控的事实，证据间能够互相印证，形成有效证据链，符合刑事案件诉讼证据规则要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案证据当庭予以确认。
（二）附带民事诉讼原告人王某某、刘某某、吉某某、王某一、王某二提交的证据
陕西省旬阳县蜀河镇吕关村村民委员会出具的证明、户口簿、结婚证各1份。证明被害人王某三生于1977年10月11日，生前与其妻吉某某育有一子一女，长女王某一生于2005年12月27日，长子王某二生于2012年9月4日，被害人王某三之父王某某生于1942年3月8日，其母刘某某生于1945年2月19日，被害人王某三兄弟共三人的事实。
以上证据，被告人及其诉讼代理人未提出异议，符合刑事案件诉讼证据规则要求，客观、关联、合法，已作为本案定案证据予以确认。
（三）附带民事诉讼原告人雷某某、刘某一、刘某某提交的证据
陕西省旬阳县双河镇高坪村社区居民委员会出具的证明、户口簿、结婚证各1份。证明被害人刘某一生于1969年10月27日，生前与其妻雷某某育有一子一女，均已成年，被害人刘某一父母均已死亡的事实。
以上证据，被告人及诉讼代理人未提出异议，符合刑事案件诉讼证据规则要求，客观、关联、合法，已作为本案定案证据予以确认。
庭审中，附带民事诉讼原告人刘某一还向法庭提交“杨清明”及“潘怀强”出具的证明各1份，欲证明附带民事诉讼原告人在处理被害人刘某一丧事时购买棺材一副及墓地一处共支出25800元的事实，经质证，被告人及其诉讼代理人表示该费用属丧葬费用，应按国家规定的标准予以赔偿，本院认为，该质证意见符合法律规定，上述证据属丧葬费用支出，依法依照国家规定的标准予以计算，不应再单另计算赔偿，故上述证据不作为本案定案证据采信。
经本院审核，因交通事故造成附带民事诉讼原告人王某某、刘某某、吉某某、王某一、王某二的各项财产损失的项目和数额，认定为：
（一）死亡赔偿金475340元，按照受诉法院所在地城镇居民上年度人均可支配收入23767元×20年＝475340元。
（二）丧葬费23480元，依据陕西省2015年在岗职工平均工资56896元÷12个月×6个月＝28498元。已超过其诉讼请求23480元，故按23480元计算。
（三）交通费2000元。根据本案实际情况酌情支持；
（四）住宿费500元。根据本案实际情况酌情支持；
（五）被扶养人生活费83421元，依据上一年度陕西省农村居民人均生活消费性支出7901元/年计算，被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度陕西省农村居民人均生活消费性支出，故四名被抚养人前8年的被扶养人生活费为：7901元/年×8年=63208元；之后被扶养人仅有刘某某和王某二二人，其二人的被扶养人生活费应为：7901元／年×（20年－18年）÷3人+7901元／年×（18年－11年）÷2人=32920.83元；以上共计96128.83元，已超过其诉讼请求83421元，故按83421元计算。
以上合计为584741元。
经本院审核，因交通事故造成附带民事诉讼原告人雷某某、刘某一、刘某某的各项财产损失的项目和数额，认定为：
（一）死亡赔偿金475340元，按照受诉法院所在地城镇居民上年度人均可支配收入23767元×20年＝475340元。
（二）丧葬费23480元，依据陕西省2015年在岗职工平均工资56896元÷12个月×6个月＝28498元。已超过其诉讼请求23480元，故按23480元计算。
（三）交通费2000元。根据本案实际情况酌情支持；
（四）住宿费500元。根据本案实际情况酌情支持；
以上合计为501320元。
本院认为，被告人张某某无视国法，违反交通运输管理法规，未按照操作规范在高速公路上超速驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，造成二人死亡，情节特别恶劣，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。
关于辩护人提出被告人张某某不应该承担本次损害结果的全部责任的辩护意见，经查，本次交通事故系被告人张某某一人导致，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，被告人张某某应承担本次事故的全部责任，侦查机关以此为依据做出的道路交通事故责任认定书并无不当，辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。
关于被告人及诉讼代理人提出事故车辆车主为刘某一，原告起诉的诉讼主体不当，被告人张某某和刘某一形成了临时无偿帮工法律关系的代理意见，经查，本案事故车辆所有人确为本案被害人之一刘某一，但造成本起事故发生的根本原因系被告人张某某的犯罪行为引发，被告人张某某因自己的犯罪行为造成的损失应承担赔偿责任，故上述代理意见不予采纳。
因被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任，但赔偿的项目、数额应按法律规定的标准予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金及处理事故人员的误工费的诉讼请求，因该赔偿项目不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持，其他赔偿项目按本院依法核算的标准予以支持。关于被告人的诉讼代理人提出本案事故车辆投保了司乘险，保险公司已理赔，原告等人已领取，故在法院判决时应予扣减的代理意见与审理查明的事实相符，予以支持。
综上，鉴于被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚，但被告人交通肇事行为致二人死亡，又不能赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，辩护人提出对被告人判处缓刑的辩护意见不予采纳。据此，为了打击犯罪，维护交通运输秩序，保障人民群众的生命和财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2020年7月6日止）。
二、由被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、刘某某、吉某某、王某一、王某二死亡赔偿金475340元、丧葬费23480元、交通费2000元、住宿费500元、被扶养人生活费83421元以上共计为584741元，扣除保险公司已理赔的1万元，实际赔偿数额为574741元，并于本判决生效后一个月内付清。
由被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人雷某某、刘某一、刘某某死亡赔偿金475340元、23480元、交通费2000元、500元，以上共计为501320元，扣除保险公司已理赔的1万元及保险公司应理赔被告人张某某的1万元（实际赔付被害人刘某一家属），实际赔偿数额为481320元，并于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某、刘某某、吉某某、王某一、王某二及雷某某、刘某一、刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张晓刚
审 判 员 吴志国
人民陪审员 高建忠
二〇一六年七月七日
书 记 员 王 艳