江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0923民初3646号
原告：李玉芳，女，1972年1月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：费明园，男，1982年12月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：张贵华，男，1982年12月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。
共同委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜一律师事务所律师。
被告：郑士彬，男，1979年11月8日出生，汉族，市民，住建湖县。
被告：中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人：李晓飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁宝民，江苏它石律师事务所律师。
原告李玉芳与被告费明园、张贵华、郑士彬、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉芳及其委托诉讼代理人薛加兵，被告张贵华、费明园的共同委托诉讼代理人杨文卫，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负责人李晓飞的委托诉讼代理人梁宝民到庭参加诉讼。被告郑士彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告李玉芳事故损失各项费用合计112729.91元（医疗费12430.60元；营养费600元、住院伙食补助费1240元、误工费12000元、护理费4800元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元，交通费1000元、鉴定费1312.50元）；2.本案的诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实和理由：2016年1月1日21时30分，原告乘坐被告郑士彬驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在益林镇振兴路与健康路交叉路口处，被被告费明园驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车撞伤，事故经交警部门处理，被告费明园负主要责任，被告郑士彬负次要责任。被告费明园所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故车辆实际车主为被告张贵华，现原告为落实赔偿诉至法院。
被告费明园、张贵华共同辩称，涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险，应当在保险范围内向原告承担赔偿责任，同时，在事故发生后，被告张贵华为原告垫付了3000元的医疗费用，请求法庭一并处理。涉案车辆所有权人是被告张贵华，系借给被告费明园使用的，被告费明园准驾符合。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，被保险车辆在事故发生后11天才向我公司报案，事故的真实性请求法院核实。事故认定书认定驾驶员逃逸，因此不应当在商业险范围内予以赔偿。精神抚慰金应当按照伤残等级和责任比例划分；医疗费请求依法审核，并扣除10%的非医保用药；原告仅提交了房产证，并未提交误工及户籍证明，证明其户籍和收入属于城镇，因此，原告按照城镇户口主张损失，缺乏事实依据；交通费、护理费依法处理；鉴定费、诉讼费不承担。
被告郑士彬未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日21时30分，被告郑士彬驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车（载李玉芳）沿阜宁县益林镇振兴路由南向北行驶至与健康路交叉路口处，与沿健康路由东向西行驶的由被告费明园驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，至原告李玉芳受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，被告费明园弃车离开现场，原告当即被送至阜宁县人民医院住院救治，至2016年1月23日出院，用去医疗费用26087.29元；2016年1月24日，原告至阜宁县中西医结合医院住院治疗，于2016年3月3日出院，花费医疗费用8031.17元；2016年4月18日，原告至阜宁县人民医院住院治疗，至2016年4月23日出院，花费医疗费用5338.83元；以上合计花费医疗费用39457.29元。事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告费明园承担本起事故的主要责任，被告郑士彬承担本起事故的次要责任，原告李玉芳无责任。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年8月29日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第904号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、李玉芳因交通事故致“左侧第5、8、9、10肋骨骨折”共4根已构成十级残疾；2、建议其误工时限宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。
另查明，苏Ｅ×××××号小型客车登记在被告张贵华名下并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和100000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告费明园为原告垫付住院预交金3000元，被告郑士彬垫付医疗费30000元。原告李玉芳系城镇户口，并长期居住在城镇。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。2016年1月1日21时30分，被告郑士彬驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车（载李玉芳）沿阜宁县益林镇振兴路由南向北行驶至与健康路交叉路口处，与沿健康路由东向西行驶的由被告费明园驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，至原告李玉芳受伤，双方车辆不同程度损坏。交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。对于盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，实体正当，依法予以采信。被告费明园驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和100000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。对原告主张的误工费、护理费、营养费的诉讼请求，本院依据盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限结合相应标准计算。对于被告费明园、郑士彬已垫付的相关费用,因原告予以认可且为减轻当事人诉累，本院予以一并处理。对于原告主张的精神抚慰金，结合原告伤残等级及具体病情，酌定5000元较为适宜。被告张贵华虽系涉案车辆的车主，但对事故发生并不存在过错，故不应承担赔偿责任。原告李玉芳系城镇户口，并长期居住在城镇，本院按城镇居民标准计算其相应损失。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司提出的肇事车辆存在逃逸行为，该属于商业险拒赔种类的抗辩，本院认为事故认定书中虽载明：“事故发生后，费明园弃车离开现场。”但经本院调查，被告费明园离开现场系为原告筹钱治疗，并实际为原告垫付了医疗费用3000元。且被告费明园的行为未至事故责任无法查清，未增加被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的赔偿责任，故对被告提出的相应抗辩，本院不予采信。
本院依法认定原告李玉芳的医疗费为39457.29元、残疾赔偿金为74346元、住院伙食补助费为1240元、营养费为600元、护理费为3000元、误工费12000元、精神抚慰金5000元、交通费酌定为1000元，合计136643.29元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告李玉芳105346元，在商业三责险范围内赔偿原告李玉芳21908元，合计127254元。
二、被告费明园赔偿原告李玉芳诉讼费、鉴定费合计1688元，冲抵其已经为原告李玉芳垫付的3000元，原告李玉芳须返还被告费明园1312元。
三、被告郑士彬赔偿原告李玉芳9389.29元及诉讼费、鉴定费723.5元，合计10112.79元，冲抵其已经为原告李玉芳垫付的30000元，原告李玉芳须返还被告郑士彬19887.2元。
四、上述三项冲抵，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向原告李玉芳支付106054.8元（开户名称：李玉芳。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：62×××76，汇款时注明案号、原告姓名）；向被告费明园支付1312元（开户名称：阜宁县人民法院。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：40×××91，汇款时注明案号、原告姓名）；向被告郑士彬支付19887.2元（开户名称：阜宁县人民法院。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：40×××91，汇款时注明案号、原告姓名）。上述款项限被告费明园、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司自本判决生效后十五日内履行赔付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元，鉴定费1312.5元，合计2411.5元，由被告费明园负担1688元，由被告郑士彬负担723.5元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费1099元。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 王 雷
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈炫铭