山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初2131号
原告中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人王欣，行长。
委托代理人宋斌，山东垠鹏律师事务所律师。
被告山东省塑料工业有限公司，住所地济南市。
法定代表人谭方峰，董事长。
原告中国光大银行股份有限公司济南分行（以下简称光大银行济南分行）与被告山东省塑料工业有限公司（以下简称山塑有限公司）保证合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨华独任审判，公开开庭进行了审理。原告光大银行济南分行代表人王欣的委托代理人宋斌到庭参加了诉讼，被告山塑有限公司的法定代表人谭方峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告光大银行济南分行诉称，2014年1月27日，原告光大银行济南分行与济宁骏达机械制造有限公司（以下简称济宁骏达公司）签订《综合授信协议》和《银行承兑协议》。济宁骏达公司开立承兑汇票2000万元，保证金1000万元。同日，被告山塑有限公司与原告签订《最高额保证合同》为该笔承兑业务提供最高额连带责任担保。承兑汇票到期后济宁骏达公司未能如期还款，经济宁市任城区人民法院裁定其进入破产程序，原告已按程序申报债权。被告山塑有限公司作为担保人未能履行担保义务。故诉至法院，请求依法判令：1、被告山塑有限公司偿还原告承兑款本金9845509.26元并支付截止至2016年3月17日的利息1440024.27元，自2016年3月18日起至全部清偿之日止的利息按《银行承兑协议》的约定计算；2、被告山塑有限公司赔偿原告律师代理费8000元。
被告山塑有限公司未答辩。
经审理本院认定，2014年1月27日，原告（授信人、乙方）与济宁骏达公司（受信人、甲方）签订《综合授信协议》，约定乙方向甲方提供的最高授信额度为2000万元整，该最高授信额度中银行承兑汇票的授信额度为2000万元整，最高授信额度的有效使用期限为2014年1月27日至2015年1月26日。同日，原告（承兑行）与济宁骏达公司（承兑申请人）签订《银行承兑协议》，约定银行承兑汇票的出票人为济宁骏达公司，承兑申请人应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计10000元向承兑行支付承兑手续费，承兑申请人应于银行承兑汇票由承兑行承兑时向承兑行一次交清承兑手续费。承兑申请人应于承兑行承兑之日在开户行处开立的专用证户中存入或汇入金额不低于银行承兑汇票票面金额百分之五十的保证金。在承兑行向持票人付款前，承兑申请人不得支取或动用该保证金。保证金范围包括保证金帐户存入资金的本金及本金存续期间所产生的孳息。如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，承兑申请人对该逾期贷款承担还款义务，并须按照协议约定的逾期罚息利率向承兑行支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止。如承兑申请人未能支付该等利息，承兑行有权计收复利。承兑申请人存在的任何违约行为，导致承兑行垫付票款后承兑申请人无力还款的，承兑行有权将承兑行垫付的任何款项转成对承兑申请人的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息。银行承兑汇票的金额分别为1000万元和1000万元，出票日期均为2014年1月27日，汇票到期日期为2014年7月27日。2014年1月27日，被告山塑有限公司与原告签订《最高额保证合同》，同意为济宁骏达公司提供最高额连带责任保证担保，所担保的主债权为依据《综合授信协议》签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为1000万元。保证范围为济宁骏达公司在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
另查明，2014年7月27日本案所涉汇票到期，原告向汇票收款人履行了付款义务，后原告将济宁骏达公司在原告处开立的活期账户及保证金帐户中的154490.74元予以扣划，剩余9845509.26元济宁骏达公司未向原告清偿。截至2013年5月21日，两被告均未履行偿付义务，尚拖欠原告银行承兑汇票垫付款本金901345.67元，利息71528.77元。原告为本案诉讼支出律师代理费8000元。
以上事实，有《综合授信协议》、《银行承兑协议》、最高额保证合同、本息清单、委托代理合同、律师代理费发票、进账单及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。第三十四条第一款规定：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。原告光大银行济南分行与济宁骏达公司签订的《综合授信协议》、《银行承兑协议》，与被告山塑有限公司签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立有效。合同双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告依照合同约定为济宁骏达公司垫付了承兑款2000万元，但济宁骏达公司未全额履行偿还垫付款的义务，被告山塑有限公司作为保证人亦未履行连带保证担保义务已构成违约，应承担相应的违约责任。因当事人在《银行承兑协议》中明确约定：如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，承兑申请人对该逾期贷款承担还款义务，并须按照协议约定的逾期罚息利率向承兑行支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止。同时约定：承兑申请人存在的任何违约行为，导致承兑行垫付票款后承兑申请人无力还款的，承兑行有权将承兑行垫付的任何款项转成对承兑申请人的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息。故原告要求被告山塑有限公司偿还承兑款本金901345.67元并支付截止至2013年5月21日的利息71528.77元及自2013年5月22日起至判决生效之日止按《银行承兑协议》约定计算的利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。因原告与被告山塑有限公司在《最高额保证合同》中约定的保证范围为济宁骏达公司在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。现原告为实现其债权而签订《委托代理合同》，并支出律师代理费8000元，故原告要求被告山塑有限公司就律师代理费8000元承担保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告山塑有限公司承担保证责任后，有权向债务人济宁骏达公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告山东省塑料工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行垫付的承兑款本金901345.67元。
二、被告山东省塑料工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行截止至2013年5月21日的利息71528.77元；自2013年5月22日起至本判决生效之日止的利息，按《银行承兑协议》的约定计算。
三、被告山东省塑料工业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行律师代理费8000元。
案件受理费89560元，减半收取44780元，保全费5000元，由被告山东省塑料工业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 杨 华
二〇一六年六月十二日
代理书记员 陈淑涵