重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00747号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人廖义恩，男，1975年2月20日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因犯抢劫罪，于1995年12月被重庆市南岸区法院判处有期徒刑六年六个月，2001年5月刑满释放；因吸食毒品，于2011年5月8日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2011年7月被重庆市渝中区法院判处有期徒刑一年二个月。2013年4月2日被重庆市南岸区公安分局强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2013年11月29日被本院判处有期徒刑十个月，2013年12月16日，本院决定对其暂予监外执行，刑期至2014年10月15日。因吸食毒品，于2014年4月18日被重庆市公安局南岸区分局行政拘留十五日，因涉嫌贩卖毒品罪于同日被监视居住。
被告人严婷婷，女，1977年6月26日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪，于2001年10月25日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月；因本案于2014年4月17日被抓获，次日因吸食毒品被重庆市公安局南岸区分局行政拘留十五日，2014年5月3日被重庆市公安局南岸区分局强制隔离戒毒二年。2014年5月5日，因本案被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于重庆市第一看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）918号起诉书指控被告人廖义恩、严婷婷犯贩卖毒品罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员陈怡莎出庭支持公诉，被告人廖义恩、严婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人廖义恩、严婷婷系男女朋友关系，二人共同居住在重庆市南岸区石桥一村42号6-1。2013年4月17日16时许，廖义恩与购毒人员潘某某经电话商定购买毒品后，廖义恩安排严婷婷去进行毒品交易。严婷婷在南岸区弹子石街道卫国路附近以100元价格将海洛因一小包（净重0.11克）贩卖给潘爱华。双方交易完毕后，被民警当场捉获。民警从潘爱华处提取到上述毒品，又从严婷婷随身携带包内查获海洛因四小包（净重分别为0.07克、0.06克、0.05克。0.12克），后民警在廖义恩南岸区石桥一村42号6-1家中卧室内查获了7.07克海洛因、0.22克氯胺酮，公安民警当场扣押了查获的毒品、毒资。
就以上指控事实，公诉人当庭举示了书证户籍资料、抓获经过、情况说明、前科材料、扣押物品清单、前科材料、垫资记录及照片、搜查笔录及照片、提取笔录及照片，称重笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，证人潘某某的证言，毒品检验报告及被告人的供述等证据。
控方认为，被告人廖义恩、严婷婷明知是海洛因而向他人贩卖7.48克、氯胺酮0.22克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定依法判处。
被告人廖义恩对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
被告人严婷婷对起诉书指控的罪名无异议，辩称从其手提包中查获的四小包毒品和从廖义恩家里搜出的毒品不应认定其为贩卖毒品的数量，并且辩称其对毒品均不知情，与廖义恩不是共同犯罪，系廖义恩单独犯罪。
经审理查明，被告人廖义恩、严婷婷系男女朋友关系，二人共同居住在重庆市南岸区石桥一村42号6-1。2013年4月17日16时许，廖义恩与购毒人员潘某某经电话商定购买毒品后，廖义恩安排严婷婷去进行毒品交易。严婷婷在南岸区弹子石街道卫国路附近以100元价格将海洛因一小包（净重0.11克）贩卖给潘某某。双方交易完毕后，被民警当场捉获。民警从潘某某处提取到上述毒品，又从严婷婷随身携带包内查获海洛因疑似物四小包（净重分别为0.07克、0.06克、0.05克。0.12克），后民警在廖义恩南岸区石桥一村42号6-1家中卧室内查获了7.07克毒品海洛因疑似物、0.22克氯胺酮疑似物，公安民警当场扣押了查获的毒品、毒资。经鉴定，从潘某某身上、严婷婷包内以及廖义恩家里查获的7.07克海洛因疑似物内均检出海洛因成分，从廖义恩家里查获的氯胺酮疑似物中检出氯胺酮成分。归案后，廖义恩如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关举示并经当庭质证、认证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、《受案登记表》、《立案决定书》、《查获经过》证实，公安机关对本案依法受案、立案的过程，以及证实2014年4月17日，公安民警将廖义恩、严婷婷抓获归案。
2、户籍资料、前科材料（《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、《暂予监外执行决定书》）证实身份情况以及廖义恩系累犯且具有多次犯罪前科、严婷婷系毒品再犯的事实。
3、《搜查笔录》证实，2014年4月17日16时许，民警对廖义恩重庆市南岸区石桥一村42号6-1的房屋进行搜查，从其卧室内电脑抽屉内查获海洛因疑似物三小袋和一大袋，和冰毒疑似物一小袋。
4、《提取笔录》、及《扣押决定书》、《扣押物品清单》及照片，证实2014年4月17日16时30分许，民警对严婷婷手中查获的100元人民币以及其随身电脑包内疑似海洛因包子4个以及廖义恩家里毒品疑似物予以提取并依法扣押，附有照片。
5、《称重记录》及照片证实，民警当着廖义恩、严婷婷的面对扣押的毒品进行称重。
6、《现场指认笔录》证实，廖义恩指认自己与严婷婷吸食毒品的地点、严婷婷指认其贩卖毒品的地点。
6、《辨认笔录》证实，分别为潘某某、刘某辨认廖义恩和严婷婷。
7、通话记录证实，潘某某通过电话与廖义恩联系购买毒品事宜。
8、《毒品检测鉴定意见》，证实从潘某某身上、严婷婷包内以及廖义恩家里查获的7.07克海洛因疑似物内均检出海洛因成分，从廖义恩家里查获的氯胺酮疑似物中检出氯胺酮成分。
9、证人潘某某的证言证实，其向民警举报廖义恩贩毒并在民警安排下于2014年4月17日15时40分给廖义恩电话商定购买100元的海洛因，之后在弹子石卫国路附近与前来交易的严婷婷进行了毒品交易。之后被当场查获，所交易的毒品净重0.11克。
10、证人刘某的证言证实，其于案发当天在廖义恩家帮忙整理电线，廖义恩和严婷婷住在一个房间，其听见廖义恩接了一个电话，挂了之后廖告知严婷婷说有人找他们买100元的东西，大概16时廖义恩又接了电话后对严婷婷说：“你把东西给别个拿一下，在卫国路梯坎那点，别个在催了”。严婷婷随即换好衣服带着娃儿就出门了，之后就被警察抓获了。
11、被告人廖义恩的供述证实，其和严婷婷系男女朋友关系，二人共同居住于廖义恩南岸区石桥一村42号6-1的家中，2014年4月17日15时许，其和女朋友严婷婷在家中休息，16时许，其接到一个女孩儿的电话，称要买100块的包子，其就让购买毒品的女孩儿到弹子石街道下卫国路的那条梯坎附近等着。然后安排严婷婷去交易毒品。严婷婷出去不久民警就到自己的家里将其抓获，然后对其卧室进行了搜查，查获了电脑桌抽屉内的纸桶内的海洛因大约有7.07克。这些毒品都是自己以每克400元的价格在南坪彝族那里购买的。自己和严婷婷此次贩卖了100块的海洛因包子给那个女孩儿。
12、被告人严婷婷的供述证实，自己受廖义恩安排贩卖了100元的海洛因给一个女子，自己被抓获之后，民警从其随身包内查获了4个海洛因包子，这几个包子是自己分装的，但不知道怎么那些包子怎么在自己随身包里。自己在家里看到过海洛因，但不知道具体重量，自己很久以前曾帮助廖义恩分包过海洛因。
本院认为，被告人廖义恩、严婷婷明知是毒品海洛因而向他人贩卖0.11克，并被查获海洛因7.37克、氯胺酮0.22克，其行为均已构成贩卖毒品罪，控方指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工合作，行为均积极主动，地位作用相当，不宜区分主从犯。廖义恩曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。严婷婷曾因犯贩卖毒品罪被判刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。廖义恩、严婷婷还有犯罪前科和吸毒劣迹，可酌情从重处罚。归案后，被告人廖义恩如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。严婷婷辩解从其随身包内查获四小包毒品和廖义恩家里搜出的毒品均不知情，在庭审中，严婷婷确认在房间内看到过海洛因并且帮助分装过，结合二人系男女朋友关系且共同居住的事实，并且案发当天严婷婷亲自交易毒品，可以确认二人共同贩卖毒品且对被查获的所有毒品均承担责任，故对严婷婷的辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖义恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，合并前罪尚未执行的有期徒刑四个月二十七天，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日即缴纳）。
二、被告人严婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2017年11月3日止。罚金限判决生效之日即缴纳）。
三、依法扣押的毒品、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘惠敏
人民陪审员 曾亚玲
人民陪审员 陈文平
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 伏晓波