云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初707号
原告：姚重书，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县，现住弥勒市。
委托诉讼代理人：戴堰鸿，弥勒市法律援助工作管理局律师，代理权限：特别授权。
被告：李保荣，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：王志超，云南砝达律师事务所实习律师，
代理权限：特别授权。
被告杨向飞，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，住昆明市宜良县。
被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司，住所地：昆明市。
负责人：杨建标，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：余正来，男，系该公司职工，代理权限：特别授权。
原告姚重书与被告李保荣、阳光财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称“阳光财保弥勒支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，原告申请追加云Ａ×××××号车的车主杨向飞为本案被告，本院予以准许，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，经查明云Ａ×××××号车的保险公司为阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司（以下简称“阳光财保云南春城支公司”），原告口头申请撤回对被告阳光财保弥勒支公司的起诉，并当庭追加阳光财保云南春城支公司为被告，被告李保荣、阳光财保云南春城支公司均无异议，本院口头裁定予以准许。原告姚重书及其委托诉讼代理人戴堰鸿，被告李保荣及其委托诉讼代理人苏建良、王志超，被告阳光财保云南春城支公司的委托诉讼代理人余正来到庭参加诉讼，被告杨向飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚重书向本院提出诉讼请求：1.我因交通事故造成的经济损失：医疗费60962.95元、医疗保险费200元、担架费140元、辅助器具费615元、误工费12378.90元（93.78元/天×132天）、护理费12378.90元（93.78元/天×132天）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、残疾赔偿金58020.60元（26373元/年×20年×11%）、后续治疗费25000元、鉴定费1500元，以上共计173296.35元，由被告阳光财保云南春城支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任赔偿限额内赔偿92778.40元，不足部分80517.95元，由被告李保荣赔偿，扣减被告李保荣已支付的10000元，还应赔偿70517.95元；2.本案案件受理费由被告方负担。事实和理由：2016年7月5日，被告李保荣驾驶云Ａ×××××号车沿弥小线由西一镇方向驶往弥勒城方向，当日6时10分，行至弥小线K14+650米处时，在下坡转弯过程中遇对向我驾驶、保XX乘坐的云Ｇ×××××号车，在采取紧急制动过程中云Ａ×××××号车发生侧滑甩尾，导致云Ａ×××××3号侧左侧货箱与云Ｇ×××××号车车头发生碰撞，造成我、保XX、被告李保荣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后弥勒市公安局交通警察大队查勘现场，调取相关证据后认定被告李保荣承担此事故的全部责任，我、保XX无责任。事故发生后，我被送往弥勒县人民医院住院治疗42天，于2016年8月16日出院，诊断为：1.左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节后脱位；2.右侧腓骨头闭合性骨折；3.右胫前皮肤撕脱伤；4.双下肢多处皮肤擦挫伤；5.右小腿下端外侧撕脱皮瓣部分缺血坏死，出院医嘱:1.全休3月，期间避免患肢负重；2.右小腿下端外侧创面隔日换药至痊愈；3.按嘱循序功能锻炼；4.术后1、3、6、12月返院复查术后DR；5.不适随诊，患者住院及休息期间因病情需要，需家属1人全天陪护。后原告遵医嘱到弥勒县人民医院换药、复查并购买部分药品，开支医疗费60962.95元。2017年2月21日，经云南云通司法鉴定中心评定，我左下肢损伤为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残，需后续治疗费25000元。为赔偿事宜，经弥勒市公安局交通警察大队调解未果，遂诉至法院，请求依法判决。
被告李保荣辩称，对事故责任划分无异议，该车是2013年我向被告杨向飞购买的，但未办理过户手续。关于原告主张的损失，医疗费应按医院出具的正式发票为准，误工费以医院的医嘱为准，对住院伙食补助费、拐杖费无异议，其它费用以被告阳光财保云南春城支公司同意赔付的为准，不足部分由我赔偿。事故发生后，我垫付了10000元应直接扣付给我。
被告阳光财保云南春城支公司辩称，1.对于原告所述本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分没有意见。2.不认可保险费、担架费、残疾辅助器具费；对误工费、住院伙食补助费、后续治疗费无异议；护理费天数应按住院期间及出院后30天计算；残疾赔偿金应按农民标准计算；鉴定费不属于保险理赔范围。3.因被告李保荣驾驶与准驾车型不相符的机动车，我公司不同意赔付，如果要求我公司在交强险范围内先行赔付，应明确我公司具有追偿权。
针对争议事实，原告向本院提交证据：
1.弥勒市公安局交通警察大队的弥公交认字［2016］第94号道路交通事故认定书1份，欲证实原、被告发生道路交通事故的时间、地点、成因及责任划分。
2.弥勒县人民医院的出院诊断陪护证明、住院收费票据各1份、门诊收费票据16份、收款收据12份、收据2份，发票1份，云南省弥勒医药有限责任公司收据8份，收据2份、购物小票4份，欲证实⑴.原告伤后在弥勒县人民医院住院治疗42天，开支担架费140元、住院医疗费56235.85元、门诊医疗费1568.10元、其他生肤银等药品费669元，出院后需全休3月，住院及全休期间需家属1人全天陪护。⑵.原告实施手术时开支保险服务费200元。⑶.原告出院后在弥勒市医药有限公司购买云南白药等药品开支费1800元；在弥勒市赵氏草药骨科开支草药费50元；在健康中药店开支中药费200元。⑷.原告为购买手动轮椅开支615元，购买一次生自粘无菌敷料开支340元。
3.云南云通司法鉴定中心的云通司鉴中心[2017]临鉴字第00566号法医临床司法鉴定意见书、发票各1份，欲证实经鉴定原告左下肢、右下肢伤残等级为十级，需后续治疗费25000元，开支鉴定费1500元。
4.机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、结婚证、常住人口登记卡复印件各1份，居住证复印件2份，欲证实⑴.原告从事公路货物运输工作。⑵.原告在城镇居住生活满1年以上。
5.放弃诉讼权利申明书1份，欲证实本次交通事故另一受害人保XX自愿放弃要求赔偿的权利。
经质证，被告李保荣和阳光财保云南春城支公司对原告提交的证据1、5均无异议。对证据2，认为出院陪护证明中出院陪护的医嘱与事实不符，对2016年8月16日之后开支的医疗票据和购物小票的关联性不认可，收款收据不是正规票据，对被保险人是弥勒市医药公司的保险费收据不认可，弥勒市赵氏草药骨科、弥勒医院有限责任公司的收据不是正规医疗票据，对担架费无异议。对证据3，认为原告提交的鉴定意见书是复印件，对真实性不予认可，如果庭审后能提交原件，则无异议，对鉴定费发票无异议。对证据4的真实性无异议，但认为驾驶证上载明的车辆性质是非营运车辆，与道路运输证上用途为普通货运的性质相悖，故对证明力有异议。
被告李保荣向本院提交证据：
1.售车协议复印件1份，欲证实2013年8月6日，被告李保荣向被告杨向飞购买云Ａ×××××号小型货车，并于当天交付该车辆。
2.弥勒市宏达汽车修理厂的收款收据和结算单各1份，欲证实被告李保荣为修理原告车辆开支修理费14000元。
3.机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份，欲证实云Ａ×××××号车在被告阳光财保云南春城支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。
经质证，被告李保荣提交的证据1、2、3，原告及被告阳光财保云南春城支公司均无异议。
被告杨向飞、阳光财保云南春城支公司未向本院提交证据材料，被告杨向飞也未到庭发表质证意见。
通过举证、质证，本院认为原告提交的证据1系公安机关作出，能证实原告欲证实的事实，予以采信；证据2，未加盖收款单位公章的收款收据、收据、购物小票不是国家正规医疗票据，弥勒医药有限责任公司、弥勒市赵氏草药骨科的收据上载明购买的药品无法确认是否与本案有关，不予采信，其他证据能证实原告欲证实的事实，采信该证据能证明的事实；证据3，因原告已提交鉴定意见书的原件，能证实原告欲证实的事实，予以采信；证据4系国家行政机关颁发的相关材料，能证实原告欲证实的事实，予以采信；证据5上有保XX的捺印，能证实原告欲证实的事实，予以采信。被告李保荣提交的证据1、3，与庭审中查明的事实一致，能证实其欲证实的事实，予以采信；证据2，收款收据和结算单相互印证，能证实其欲证实的事实，予以采信。
本院经审查认定事实如下：2016年7月5日，被告李保荣驾驶云Ａ×××××号车沿弥小线由西一镇方向驶往弥勒城方向，当日6时10分，行至弥小线K14+650米处时，在下坡转弯过程中遇对向原告驾驶、保XX乘坐的云Ｇ×××××号车，在采取紧急制动的过程中云Ａ×××××号车发生侧滑甩尾，导致云Ａ×××××3号左侧货箱与云Ｇ×××××号车车头发生碰撞，造成原告、保XX、被告李保荣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年8月15日，弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交认字［2016］第94号道路交通事故认定书，认定被告李保荣未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，在下坡转弯过程中未降低行驶速度，遇对向来车采取紧急措施不当，导致事故发生，承担此事故的全部责任，原告、保XX无责任。事故发生后，原告被送往弥勒县人民医院住院治疗42天，于2016年8月16日出院，诊断为：1.左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节后脱位；2.右侧腓骨头闭合性骨折；3.右胫前皮肤撕脱伤；4.双下肢多处皮肤擦挫伤；5.右小腿下端外侧撕脱皮瓣部分缺血坏死，开支住院医疗费56235.85元、门诊医疗费841.70元、担架费140元，出院医嘱:1.全休3月，期间避免患肢负重；2.右小腿下端外侧创面隔日换药至痊愈；3.按嘱循序功能锻炼；4.术后1、3、6、12月返院复查术后DR；5.不适随诊，患者住院及休息期间因病情需要，需家属1人全天陪护。后原告遵医嘱多次到弥勒县人民医院换药、复查并自行购买部分药品，开支医疗费1357.40元。2016年10月10日，被告李保荣为修理原告的云Ｇ×××××号车开支修理费14000元。2017年2月22日，经云南云通司法鉴定中心评定，原告左下肢损伤为X（拾）级伤残，右下肢损伤为X（拾）级伤残，需后续治疗费25000元，原告开支鉴定费1500元。为赔偿事宜，现原告起诉来院要求解决。诉讼中，保XX自愿放弃主张赔偿的权利。
经查，原告驾驶的云Ｇ×××××号车系其本人所有，被告李保荣驾驶的云Ａ×××××号登记所有权人系被告杨向飞，2013年8月6日，被告李保荣向被告杨向飞购买该车，并于当天将车辆交付被告李保荣管理使用。云Ａ×××××号在被告阳光财保云南春城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，该车在发生事故时转向系、制动系功能有效，被告李保荣持有“C3”类机动车驾驶证。事故发生后，被告李保荣垫付原告医疗费10000元，并开支修理费14000元。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字［2016］第94号道路交通事故认定书，认定事实清楚，调查程序合法，责任划分公平、合理，本院确认被告李保荣承担此事故的全部责任，原告无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，原告的合理经济损失，应由被告阳光财保云南春城支公司在云Ａ×××××号车交强险责任分项赔偿限额内先予赔偿，不足部分，由被告李保荣赔偿。因原告未提交证据证实被告杨向飞作为云Ａ×××××号车的所有权人存在法律规定的过错行为，故被告杨向飞不承担赔偿责任。
原告的诉讼请求中，主张担架费140元、误工费12378.90元、护理费12378.90元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金58020.60元、后续治疗费25000元、鉴定费1500元符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费60962.95元，依据当事人提交的相关医疗收费票据，支持医疗费58574.95元；主张医疗保险费200元，因该保险费的交费人为弥勒市医药有限责任公司，而非本案原告，故不予支持；主张辅助器具费615元，因原告提交的证据系一般性收据，且没有收款单位信息，不予支持；被告李保荣辩解要求将修理费中交强险财产损失赔偿限额内2000元计入原告的合理损失，且已提交了证据，本院予以支持。
针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：医疗费58574.95元、担架费140元、误工费12378.90元（93.78元/天×132天）、护理费12378.90元（93.78元/天×132天）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、残疾赔偿金58020.60元（26373元/年×20年×11%）、后续治疗费25000元、鉴定费1500元、修理费2000元，以上共计172093.35元，由被告阳光财保云南春城支公司在云Ａ×××××号车交强险责任分项赔偿限额内先予赔偿94778.40元（其中在交强险医疗费用赔偿限额下为10000元、死亡伤残赔偿限额下为82778.40元、财产损失赔偿限额下为2000元），不足部分77314.95元由被告李保荣赔偿，扣减被告李保荣已垫付的12000元，还应赔偿65314.95元。
二被告辩解应按农村标准计算残疾赔偿金，因原告提交的证据能证实原告在城镇连续居住满1年以上，且从事道路运输工作，主要生活来源于城镇，对于该辩解，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
一、原告姚重书因本次交通事故造成的经济损失合计172093.35元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司赔偿94778.40元，由被告李保荣赔偿65314.95元（已扣减被告李保荣支出的12000元）。赔偿款限于判决生效后十日内一次性支付。
二、驳回原告姚重书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3566元，减半收取计1783元，由原告姚重书负担11元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司负担975元，由被告李保荣负担797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙云霞
二〇一七年五月十八日
书记员 王海旭