安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初357号
原告：彭圣柱，男，1955年8月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。
被告：杨林，男，1964年11月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：陈发林，男，1952年4月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
原告彭圣柱与被告杨林、陈发林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，彭圣柱申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院予以准许，并依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定。原告彭圣柱及其委托诉讼代理人马虎、被告杨林、被告陈发林的委托诉讼代理人尚昌根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭圣柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨林赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计56848.2元；2、请求判令被告陈发林赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计22739.28元；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：杨林系建筑包工头，彭圣柱系其手下工人。2016年2月25日，杨林为陈发林在的房屋进行翻盖。彭圣柱在干活过程中，因杨林未提供安全防范措施，导致彭圣柱从房屋上跌落受伤。彭圣柱受伤后，即被送往全椒县人民医院，因伤情严重被转院到南京军区总医院住院治疗20天，被诊断为颈椎骨折、颅骨多发骨折、双侧第一肋骨骨折，花去医疗费102089.1元。经全椒县人民法院作出（2016）皖1124民初1753号民事判决，判决杨林对彭圣柱的损失承担50%的责任，陈发林承担20%的责任，杨林和陈发林不服，向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，滁州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2017年9月25日、2017年10月16日，彭圣柱两次到南京军区总医院住院治疗，花去医疗费用合计24714.2元，彭圣柱的伤情经鉴定构成九级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。上述费用两被告未予赔偿，故诉请到院。
杨林辩称：彭圣柱不是其雇佣的，其是去给陈发林家帮忙的。彭圣柱的损失其不应该承担；彭圣柱的医疗费过高，医疗费中关于阑尾炎、白内障手术的费用不应在赔偿范围内。第一次诉讼中，其已赔付过彭圣柱的医药费、伙食费、营养费、交通费等现在再次要求赔偿系重复。且误工期、护理期过长，误工费、护理费、精神抚慰金过高。陈发林给的20000元系工程款，其不能返还。
陈发林辩称：对各方责任划分无异议。彭圣柱的医疗费中含有治疗阑尾炎、白内障的费用，其只承担与本案有关的医药费，彭圣柱此次手术是取内固定，手术费用过高；误工费标准过高，因彭圣柱系农民身份，应按农民标准计算误工费99元/天；精神抚慰金过高，应在3000元以内；交通费发票形式上不合法，具体由法院酌定。在第一次诉讼中，陈发林已代杨林支付了20000元的赔偿费用，且陈发林与杨林之间的工程款已结清，现本次诉讼中，陈发林应赔偿的部分其中2万元应由杨林代付，杨林的部分由其自己承担。
本院经审理认定事实如下：杨林与彭圣柱有亲戚关系。2015年，彭圣柱等瓦工跟随杨林从事建筑施工，施工工具由杨林提供，工人工资按照大工180元/天、小工110元/天支付。2016年2月24日晚，杨林打电话给彭圣柱，通知彭圣柱于2016年2月25日到王先友家粉墙。彭圣柱按时至王先友家粉墙。当日下午3时，该工程结束。杨林带领彭圣柱等瓦工至陈发林家翻修房屋。在拆除旧房过程中，未采取任何安全防护措施。房屋拆除至尾声，彭圣柱欲拆除檩条时，杨林提出“你可行，不行下来让我来”，彭圣柱称“不要紧”，后彭圣柱从房屋上摔下。彭圣柱摔倒后，杨林拨打120电话，将彭圣柱送至全椒县人民医院治疗。当日，彭圣柱被转院至中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，被诊断为：1、颈椎骨折2、蛛网膜下腔出血3、颅骨多发骨折4、全身多发软组织挫伤5、双肺挫伤6、颅脑硬膜下血肿。在该院先后治疗20天，于2016年3月17日出院，共用去医疗费104117.60元，其中杨林支付医疗费10464.7元。杨林另支付了到南京的急救车费。在彭圣柱治疗过程中，杨林先后向彭圣柱家人支付现金28000元。
另查明：杨林从事农村建筑施工，并配备一定的建筑施工工具。在日常建筑施工中，杨林按照大工180元/天、小工110元/天支付瓦工工资，工人的工时一般由杨林进行记录。杨林承包建筑时的价格按照建筑对象不同分成两类，收益各不相同，一类是涉及所带的瓦工亲戚，一类则是普通人员，但不论哪种类型，瓦工的工资标准不会改变，仅是自己的收益发生改变。
杨林与陈发林系亲戚。陈发林居住的瓦房需翻修，请求杨林包工包料进行翻修。杨林将市场上瓦工工资的行情告知陈发林，并鉴于双方的亲戚关系，向陈发林承诺：不会赚你多少钱，材料帮你联系，大小瓦工我带。庭审中，杨林、陈发林各执一词。陈发林提出“工程由杨林承包，具体事情自己不管，材料是杨林联系，杨林要求支付谁的材料款自己就支付，没有杨林吩咐，不会支付材料款的”。杨林则辩称“陈发林提出给自己承包时被拒绝，自己是代陈发林管理的，工人工资以及材料款都是陈发林支付，大工按180元/天、小工110元/天标准计算，我的工资没有讲，陈发林看着给”。但双方对“翻修房屋的工钱未具体谈及，施工期间由陈发林提供一顿饭，施工中涉及建筑的工具均由杨林提供。建房所需的材料，均由杨林联系，材料款由陈发林支付，支付材料款时，杨林均在场”的事实予以认可。彭圣柱受伤后，陈发林应杨林请求支付现金20000元给杨林。
2016年7月11日，彭圣柱向本院诉请杨林、陈发林赔偿因提供劳务受到的损害造成的损失，同年9月10日，本院作出（2016）皖1124民初1753号民事判决，该判决认定杨林承揽陈发林房屋翻修工程，并雇佣彭圣柱等瓦工施工，彭圣柱与杨林之间形成个人之间提供劳务关系，判决杨林对彭圣柱在提供劳务中受伤导致的各项损失承担50%的赔偿责任，计款55776.8元(含前期住院20天的误工费、营养费、护理费)，扣除杨林已支付的款项38464.7元，实际支付17312元（取整）；陈发林对彭圣柱在提供劳务中受伤导致的各项损失承担20%的赔偿责任，计款22310元（取整）。杨林、陈发林不服一审判决，上诉至滁州市中级人民法院，滁州市中级人民法院以（2016）皖11民终2707号民事判决维持一审判决。
2017年9月25至2017年9月28日、2017年10月16日至2017年10月24日，彭圣柱先后在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗11天，共花去医疗费24714.2元。2017年9月25日，彭圣柱的住院病案记载，最后诊断：1.颈椎骨折术后；2.阑尾切除术后；3.白内障术后。2017年9月28日、2017年10月24日的出院记录均载明患者为求进一步取出内固定要求住院。2018年5月15日，安徽天正司法鉴定中心对彭圣柱伤情以及“三期”作出鉴定意见：彭圣柱因在施工中不慎摔伤致C2椎体及棘突骨折，经手术等相关对症治疗后，评定为九级伤残；彭圣柱的误工期应评定为180日，护理期应评定为90日，营养期应评定为90日。为此，彭圣柱支付鉴定费2000元。
诉讼中，本院组织双方进行调解，并邀请原、被告所在的村干部参与调解，但双方未能达成调解协议。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，彭圣柱与杨林之间形成个人之间提供劳务关系，杨林与陈发林之间系承揽关系，已经本院发生法律效力的判决所确定，对本案具有拘束力。杨林在本次诉讼中主张彭圣柱和其是去给陈发林家帮忙的，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。安徽天正司法鉴定中心就彭圣柱的伤残等级及“三期”的评定作出的司法鉴定意见书，程序合法，符合法律规定，本院依法确认；杨林对安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见提出异议,认为“三期”长，并申请重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定意见存在瑕疵，本院依法驳回其请求。（2016）皖1124民初1753号民事判决中已含营养期、误工期、护理期各20日，在本次赔偿数额中应予扣除，本次诉讼彭圣柱主张营养期为70（90-20）日、误工期为160（180-20）日、护理期为70（90-20）日，符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，彭圣柱的病历中有相应的医疗费发票、住院病历和用药清单印证,能够证明本次治疗花费医疗费24714.2元；杨林、陈发林辩称此次医疗费中含有治疗阑尾、白内障手术的费用，系对病历记载的误解，两人抗辩扣除阑尾切除术、白内障手术的费用，没有事实依据，本院不予采信。误工费，彭圣柱虽为农村居民，但承包田已流转，在本次纠纷发生前从事建筑业，因此误工费应按建筑行业标准计算，彭圣柱主张误工费23152元（144.7元/日×160日），符合法律规定，本院予以支持。杨林、陈发林抗辩彭圣柱是农民，应参照2017年度安徽省农林牧渔业平均工资标准99元/日计算误工费，与事实不符，本院不予采纳。护理费，彭圣柱住院治疗以及在家中休养，主要依赖其爱人姚成芳照料护理，因此护理费参照2017年安徽省农、林、牧、渔业标准99元/日计算，为6930元（99元/日×70日）；关于营养费，彭圣柱主张2100元（30元/日×70日），符合法律规定，本院予以支持。交通费，根据彭圣柱就医地点、次数、人数，本院酌定交通费300元。住院伙食补助费，彭圣柱本次住院治疗11天，按照50元/日的标准，计550元。关于残疾赔偿金，由彭圣柱的伤残等级、赔偿年限及赔偿标准确定，彭圣柱主张伤残赔偿金为43377.2元（12758元/年×17×20%），符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，结合彭圣柱伤残情况，本院酌定为8000元；鉴定费2000元，是确定彭圣柱受损损失情况所花费的费用，应由相关责任人承担。综上，本院根据对事实及证据认定以及法律规定，依法确认彭圣柱的各项损失为：医疗费24714.2元、误工费23152元、护理费6930元、营养费2100元、交通费300元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金43377.2元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，合计为111123.4元，根据责任划分，杨林应承担55561.7（111123.4元×50%）元；陈发林应承担22224.68（111123.4×20%）元。陈发林支付给杨林20000元，杨林又支付给彭圣柱，但彭圣柱认可此款系杨林支付，因此该20000元系陈发林与杨林之间的纠纷，与本案非同一法律关系，对此本院不予审理，陈发林和杨林可另行协商处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告杨林赔偿原告彭圣柱在提供劳务中受伤导致的损失55562元（取整），于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告陈发林赔偿原告彭圣柱在提供劳务中受伤导致的损失22225元（取整），于本判决生效之日起三十日内付清；
三、驳回原告彭圣柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取计795元，由原告彭圣柱负担95元，被告杨林负担550元，被告陈发林负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 童友霞
二〇一八年七月十一日
书记员 袁晋云
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。