常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初3994号
原告蒋雪华。
原告陈荣华。
二原告共同委托代理人吴建生，江苏兴坛律师事务所律师。
被告张国明。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1号。
负责人田振华，该公司经理。
委托代理人周平，系保险公司员工。
原告蒋雪华、陈荣华诉被告张国明、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，由审判员顾建中适用简易程序审理，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告蒋雪华、陈荣华及二原告共同委托代理人吴建生，被告张国明，被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋雪华、陈荣华诉称，2016年1月16日17时39分许，蒋杰驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车沿340省道由东向西行驶至130.3KM路段时，摩托车前部与路面石头相撞，致蒋杰当场死亡，车辆受损，造成死亡事故。2016年1月16日16时41分许，张国明驾驶装载石头的皖10-A03**号变型运输机沿340省道由东向西经过事发路段。该事故经交警部门以无法查清蒋杰驾驶二轮摩托车行驶至事发路段时因为什么原因与路面石头相撞，该交通事故成因无法查清而作出道路交通事故证明。皖10-A03**号变型运输机系被告张国明所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险。蒋杰的死亡给原告造成极大的精神痛苦及物质损失，现诉至法院，要求依法判令二被告赔偿原告事故损失398754.4元。
被告张国明辩称，本起事故与我无关，所以原告方的损失我不予认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司辩称，一、对于本次事故，事故认定书明确指出张国明驾驶的皖10A03**在2016年01月16日16时41分许经过事发路段，而死者蒋杰在2016年01月16日17时39分许驾驶摩托车与路面石头相撞，二者之间相差将近一个小时，张国明驾驶的皖10A03**变形拖拉机与本次事故无任何关联性。二、对于常州市金坛区公安交警大队委托的微量物鉴定其检验结果为，“可以推断，事故现场遗留的石头、张国明指认的装载货物的地点提取的石头与张国明指认的卸载货物的地点提取的石头具有同一性特征”。此鉴定结论只能证明此三个石头的理化性质一样，而且对于同一地区小范围内的石头其理化性质基本相同，此外无法排除在事发道路上的石头是由其他人或车辆遗落，所以不能证明事故现场的石头是张国明驾驶的皖10A03**变形拖拉机遗落，所以此次事故与我司承保车辆皖10A03**变形拖拉机无任何关联性，我司对于被答辩人的任何损失都不予赔付。
经审理查明，2016年1月16日17时39分许，蒋杰驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车沿340省道由东向西行驶至130.3KM路段时，摩托车前部与路面石头相撞，致蒋杰当场死亡，车辆受损，造成死亡事故。2016年1月16日16时41分许，张国明驾驶装载石头的皖10-A03**号变型运输机沿340省道由东向西经过事发路段。该事故经交警部门以无法查清蒋杰驾驶二轮摩托车行驶至事发路段时因为什么原因与路面石头相撞，该交通事故成因无法查清而作出道路交通事故证明。皖10-A03**号变型运输机系被告张国明于2015年3月份从他人处购买，至今未办理过户手续，被告张国明具有相应的驾驶资质。
2016年1月20日，常州市金坛区公安局交通警察大队委托中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所对本次事故中的石头及其上的黑色附着物、二轮摩托车前轮破损处取样、被告张国明指认的装载、卸载货物地点提取的石头样进行相关鉴定，2016年1月29日，中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所作出两份司法鉴定意见书，载明：一、事故现场遗留石头上的黑色附着物与二轮摩托车前轮破损处取样具有同一性特征；二、事故现场遗留的石头、张国明指认的装载货物地点提取的石头与张国明指认的卸载货物地点提取的石头具有同一性特征。
根据常州市金坛区公安局交通警察大队的视频影像材料能够推定：1.340省道130.3KM处北边路段，蒋杰驾驶二轮摩托车通过该路段前后除被告张国明驾驶装载石头的皖10-A03**号变型运输机通过，未有其他装载石头的车辆通过；2.被告张国明驾驶装载石头的皖10-A03**号变型运输机通过340省道130.3KM处北边路段前路面未有石头，通过后路面有石头。
另查明：
一、2015年3月19日，被告张国明为皖10-A03**号变型运输机向被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元），保险期限自2015年3月20日至2016年3月19日，事故发生在保险期限内。
二、原告蒋雪华、陈荣华系夫妻关系，婚后生育一子即蒋杰。
三、2015年江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。2014年江苏省职工年平均工资为61783元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的事故证明1份、驾驶证行驶证复印件各1份、保单复印件1份、尸检报告1份、朱林镇派出所出具的证明、户口薄各1份、司法鉴定意见书2份，本院调取的常州市金坛区公安局交通警察大队事故卷宗2本、质证笔录1份等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害并死亡的，应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失。根据常州市金坛区公安局交通警察大队的视频影像材料及中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所作出两份司法鉴定意见书，能够确定蒋杰驾驶的二轮摩托车沿340省道由东向西行驶至130.3KM路段时与从被告张国明驾驶的皖10-A03**号变型运输机上掉落的石头发生交通事故。本案肇事车辆皖10-A03**号变型运输机在被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本起事故发生于两辆机动车之间，综观事故的起因，事故责任无法确定，蒋杰应承担主要赔偿责任，被告张国明应承担次要赔偿责任，故原告超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告张国明承担30%赔偿责任。该起事故造成原告的损失有：
项目
标准
期限
金额（元）
备注
丧葬费
61783元/年
30891.5
职工月平均工资，计算六个月为30891.5元
死亡赔偿金
37173(元/年)
20年
743460
备注1
处理事故人员的交通费、误工费
100(元/天)
从蒋杰死亡至其被火化数日，故交通费以1500元为宜，误工损失也以三人五天为宜，1500元，合计3000元
精神损害抚慰金
结合事故赔偿责任和损害后果等确定
其它
合计
777351.5
备注1.蒋杰死亡时24岁，应赔偿20年，根据2015年江苏省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，死亡赔偿金为37173元/年*20年*1（系数）=743460元。
上述损失合计777351.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额赔偿110000元，被告张国明赔偿200205.45元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第三款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额赔偿原告蒋雪华、陈荣华因蒋杰交通事故受伤并死亡所造成的损失人民币110000元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告张国明应赔偿原告蒋雪华、陈荣华因蒋杰交通事故受伤并死亡所造成的损失人民币200205.45元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告蒋雪华、陈荣华其他诉讼请求。
案件受理费人民币3641元(已减半收取)，由原告蒋雪华、陈荣华负担2791元，被告张国明负担850元（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用7282元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 顾建中
二〇一六年九月八日
书记员 龚秋韵