湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第01363号
原告王祖花，女。
原告梁运夏（追加），男。
上列两原告委托代理人雷苍柏、颜世兵，湖南志浩律师事务所律师，特别授权。
被告梁开发，男。
被告史训武，男。
被告史小海，男。
原告王祖花、梁运夏诉被告梁开发、史训武、史小海劳务合同纠纷一案，原告王祖花于2015年11月11日向本院提起诉讼，本院于2015年11月13日立案受理。在审理过程中，经梁运夏申请，本院于2015年12月18日追加梁运夏为本案共同原告参加诉讼。本案由审判员曹陆阳适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。双方当事人及两原告委托代理人雷苍柏到庭参加诉讼，两原告委托代理人颜世兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祖花、梁运夏诉称，2013年年底三被告在桂阳县舂陵江镇下梁村及周边村庄合伙承包耕地种植烤烟。2014年元月份，三被告雇请两原告为他们种植烤烟�约定的工钱60元／天、90元／天、120元／天不等，至2014年8月份完成选烟分级为止，王祖花的工资总额为5831.8元，已支付2931.8元，尚有2900元未付；梁运夏工资总额为1490元，已支付790元，尚有700元未付。原告夫妻多次向三被告催讨下欠工资款，三被告均不肯支付。为此，两原告特具状法院，要求三被告连带支付下欠两原告的工资共计3600元，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、《种烟合伙协议》，拟证明三被告合伙种烟的事实；
3、证人刘典军、金朝龙、梁运花出具的《证明》两份，拟证明原告向三被告催讨工资的事实；
4、工资�算清单，拟证明原告王祖花的工资总额为5831.8元，已支付2931.8元，尚有2900元未付；原告梁运夏工资总额为1490元，已支付790元，尚有700元未付。
被告梁开发辩称，两原告诉称的是事实，梁开发与史训武、史小海合伙种烟，各占三分之一的股份，雇请两原告做工，王祖花的工资总额为5831.8元，已支付2931.8元，尚有2900元未付；梁运夏工资总额为1490元，已支付790元，尚有700元未付，原告夫妻共有3600元工资未付。三被告已经进行了内部结算，梁开发已支付给两原告工资3721.8元，剩余未付工资3600元应由史训武、史小海承担。
为支持其答辩主张，被告梁开发向本院提交了如下证据：
5、梁开发的身份证复印件，拟证明被告梁开发的身份情况；
6、《关于�回史小海、史训武欠我们做工工资的报告》，拟证明梁开发应支付两原告的工资已经付清，剩余部分工资应由史训武、史小海支付；
7、《结账清单》，拟证明三被告合伙账务结算情况。
被告史训武、史小海辩称，三被告在桂阳县舂陵江镇（原古楼乡）下梁村及周边村庄合伙承包耕地种植烤烟，各占三分之一的股份。三被告雇请两原告做工，王祖花的工资总额为5831.8元，梁运夏工资总额为1490元，但梁开发具体已付两原告多少工资史训武、史小海不清楚。史训武、史小海认为两原告的工资应由梁开发支付，理由如下：1、三被告合伙种烟总共卖烟的钱是39万多元，梁开发那里有21万多元，除去付工人的工资9万多元，还剩下12万多元，按三被告内部算账，卖烟款三被告应当平分，每人是10万元，梁开发就多了�2万，史小海那里少了约2万元，梁开发还应支付史小海约2万元；2、政府发给三被告的烤烟补贴，梁开发领了约4万元，史小海领了约2万元，史训武领了约1万元，梁开发多领了约2万元；3、史训武、史小海离开古楼的时候在七里坪租的仓库里还有约7000斤中档烟，约3000斤黑烟没有出售，不知道梁开发是否已经出售。综合以上理由，两原告的工资应由梁开发支付。
为支持其答辩主张，史训武向本院提交了如下证据：
8、史训武身份证复印件，拟证明史训武身份情况。
9、结算清单（无标题，下同），该份清单是梁开发写的，梁开发写的总收入为395606.97元、总开支为309275元，总利润为86331元，拟证明三被告合伙种烟梁开发多分了钱，两原告的工资应由梁开发支付。
被告史小海向本院提交了如下证据：
10、史小海身份证复印件，拟证明被告史小海身份情况。
经本院主持质证，被告梁开发对两原告提供的证据1、2、3、4无异议。
被告史训武、史小海对两原告提供的证据1、2无异议；对证据3质证认为，3个证明人史训武、史小海均不认识，对两份《证明》的内容不认可；对证据4质证认为，王祖花的工资总额为5831.8元，梁运夏工资总额为1490元属实，但具体已付两原告多少工资史训武、史小海不清楚，因为是梁开发在负责发工资。
两原告对梁开发提供的证据5、史训武提供的证据8、史小海提供的证据10无异议。
两原告对梁开发提供的证据6质证认为，该报告是梁开发写�，王祖花本人不认识字，梁开发要王祖花签字，王祖花就签了字，三被告内部算账情况两原告不清楚，依据法律规定下欠两原告的工资应由三被告一起支付。
两原告对梁开发提供的证据7及史训武提供的证据9质证认为，这两份证据不管真实与否，这是三被告内部之间的事，两原告不清楚，也与两原告无关。
对以上证据，本院认证情况如下：
证据1、2、5、8、10均符合证据的真实性、合法性、关联性，且双方无异议，予以采信。
原告的证据3两份《证明》互相印证，且梁开发认可，本院采信三被告拖欠原告等人工资的事实。
原告的证据4，被告史训武、史小海对两原告的工资总额无异议，仅对梁开发已付两原告工资�额不清楚，而梁开发对两原告主张的工资总额及已付数额、下欠数额均认可，本院采信三被告欠王祖花工资2900元、欠梁运夏工资700元。
梁开发的证据6《关于追回史小海、史训武欠我们做工工资的报告》，该报告系梁开发写好打印后再由王祖花等人签名，报告内容是否王祖花等人的真实意思表示无法确定，且其中“梁开发老板所要付我们的工资已付清”与法律规定的“合伙人对合伙的债务承担连带责任”相悖，故该报告不能达到梁开发的证明目的。
证据7、9与本案的处理没有关联性。
根据本院认证的情况，结合双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
两原告系夫妻，均系桂阳县舂陵江镇（原古楼乡）下梁村6组村民。
2013年年底三被告在桂阳县舂陵江镇下梁村及周边村庄合伙承包耕地种植烤烟。2014年元月份，三被告因种植烤烟雇请两原告务工，约定的工钱60元／天、90元／天、120元／天不等，至2014年8月份完成选烟分级为止，王祖花的工资总额为5831.8元，已支付2931.8元，尚有2900元未付；梁运夏工资总额为1490元，已支付790元，尚有700元未付。之后，原告夫妻多次向三被告催讨下欠工资，三被告互相推诿不肯支付，两原告遂向本院提起诉讼，要求三被告共同支付下欠的工资。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”
本案三被告合伙种烟雇请两原告做工，双方形成劳务合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。本案债务属于三被告的合伙债务，根据上述法律规定，应由三被告连带承担偿还责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，可以向其他合伙人追偿。由此，王祖花要求三被告共同支付下欠工资2900元、梁运夏要求三被告共同支付下欠工资700元，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
被告梁开发、史训�、史小海于本判决生效之日起三日内一次性支付原告王祖花下欠工资2900元、支付原告梁运夏下欠工资700元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁开发、史训武、史小海负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曹陆阳
二〇一六年一月六日
书记员 谢 宇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
2、《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人�方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。