河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第430号
原告：张红芹，女，1977年11月20日出生，汉族，农民，河北省固安县人，现住固安镇知子营西村078号。
委托代理人：高国静，河北敬民律师事务所律师。
被告：郑玉涛，男，1974年8月10日出生，汉族，北京市大兴区人，现住大兴区兴涛社区**号楼*单元502。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街**号中国人寿大厦1501。
负责人：李莎，该公司总经理。
委托代理人：郭星，该公司职员。
原告张红芹与被告郑玉涛、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张红芹的委托代理人高国静、被告郑玉涛到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红芹诉称：2012年7月25日12时许，被告郑玉涛驾驶京PX73**小轿车沿廊涿线由东向西行驶至固安县固安镇知子营村路口西侧时，与由南向北过公路的张红芹骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，张红芹受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，郑玉涛负事故主要责任，张红芹负事故次要责任。原告前期治疗费用及相关经济损失已由固安县人民法院（2012）固民初字第1845号，判决予以解决，且已履行。原告后续治疗各项损失分别为：医疗费61892.38元；误工费23038.4元；护理费18064.2元；交通费7200元；住院伙食补助费6300元（100元×63天）；营养费4550元（50元×91天，住院63天，休息28天）；残疾赔偿金36408元（9102×20×20%）；被扶养人生活费15948.4元；精神损害抚慰金30000元；鉴定费3000元；下肢外固定支具费1800元；轮椅费545元；总额为219868.38。二次手术费另行主张。请求被告保险公司在交强险范围内赔偿14607.4元，其余损失按80%比例计算，由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿100000元，由被告郑玉涛赔偿剩余部分。今后治疗费实际发生后另行主张。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：在第一次诉讼中，我公司已经赔偿原告医疗费91302.6元、误工费3150元、护理费3885元、营养费2220元、住院伙食补助费2550元、转院车费2000元、转院护理费300元、交通费1500元、车辆损失费305元、施救费180元。我公司已经满额赔偿原告交强险医疗费限额，医疗费、营养费、住院伙食补助费已经在商业险内进行赔偿。另外肇事车辆在我公司投保有商业三者险，限额100000元，此次赔偿应扣减相应限额。我公司同意在保险责任范围内按照责任比例进行赔偿。
被告郑玉涛辩称：对原告提交的事故认定书、医疗费票据、清单、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据、（2012）固民初字第1845号判决书、辅助器具费票据、家庭成员关系证明、王丙书身份证复印件、原告身份证复印件、原告长子化崇俊户口页没有异议。交通费票据，数额较高，应与住院时间、地点次数相符；误工费的误工期较长；护理费只同意给付住院期间的；伙食补助费数额较高；营养费标准过高，同意每天10元；残疾赔偿金同意赔偿指数按照15%计算；被扶养人生活费请法院核实抚养年限；精神抚慰金数额较高；郑玉涛为原告垫付10000元。同意赔偿，但原告要求数额较高，被告赔偿能力有限，请求减少赔偿数额。
经审理查明：2012年7月25日12时许，被告郑玉涛驾驶京PX73**小轿车沿廊涿线由东向西行驶至固安县固安镇知子营村路口西侧时，与由南向北过公路的张红芹骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，张红芹受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，郑玉涛负事故主要责任，张红芹负事故次要责任。事故发生后，张红芹提起诉讼，本院作出（2012）固民初字第1845号判决书，误工费计算日期截止到2012年10月25日（90天），护理费计算日期截止到2012年11月13日，判决中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿原告张红芹损失医疗费91302.6元、误工费3150元、护理费3885元、营养费2220元、住院伙食补助费2550元、转院车费2000元、转院护理费300元、交通费1500元、车辆损失305元、施救费180元，合计107392.6元。此后，张红芹继续治疗，在北京丰台右安门医院于2013年4月11日至2013年5月2日、2013年10月16日至2013年11月27日两次住院63天。后续治疗中花费医疗费61892.38元。北京丰台右安门医院2012年12月31日医嘱建议休息四周、加强营养、陪护一人；2013年2月1日医嘱建议全休壹月；2013年5月、2013年6月、2013年7月、2013年8月、2014年1月、2014年3月、2014年5月、2014年6月等多份医嘱建议全休壹月、需陪护一人；2013年12月16日医嘱建议术后佩戴功能支具辅助患肢功能锻炼。原告支付辅助器具费2345元。2014年7月1日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，原告张红芹颅脑损伤及其后遗症状、面神经损伤及其后遗症状、右胫骨骨折内固定术后均构成十级伤残，综合赔偿指数20%。原告支付鉴定费3000元。张红芹被扶养人分别为张红芹母亲王丙书、长子化崇峻。王丙书共育有张红芹、张红艳两个女儿。王丙书1946年6月11日出生，农民；化崇峻2003年10月1日出生。被告郑玉涛已付原告赔款10000元。
另查明，被告郑玉涛驾驶的京PX73**小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险和第三者责任险100000元不计免赔，事故发生在保险责任期间。交强险医疗费剩余赔偿限额为0元，伤残赔偿项下剩余赔偿限额13092.4元，第三者责任商业保险赔偿限额剩余100000元。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、清单、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据、（2012）固民初字第1845号判决书、辅助器具费票据、交通费票据、家庭成员关系证明、王丙书身份证复印件、原告身份证复印件、原告长子化崇峻户口页等证据可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。原告张红芹在此次交通事故中受到人身损害，对于后续治疗费及相关经济损失，有权要求相关责任人予以赔偿。被告郑玉涛驾驶的京PX73**小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险和第三者责任险100000元不计免赔，事故发生在保险期间，郑玉涛负主要责任。原告损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险剩余限额内赔偿，交强险范围以外部分，按80%责任比例由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿，不足部分，由被告郑玉涛赔偿80%。郑玉涛已付赔款予以折抵。关于原告的合理损失范围和数额则应依法确定。原告主张的医疗费61892.38元，被告无异议，且有票据证实，予以支持。原告主张误工期计算至评残前一日符合法律规定，误工费标准合理，误工费为23038.4元。原告主张的护理费，参照医嘱建议酌情支持11个月及住院期间，护理费为14698.2元（37.4元×393天）；原告主张的交通费酌情支持4500元。住院伙食补助费按每天50元计算，为3150元，原告主张每天100元，无据可依，故不予支持。主张的营养费酌情支持2730元（30元×91天）。主张的残疾赔偿金数额36408元合理，予以支持。关于被扶养人生活费，原告母亲王丙书，1946年6月出生，扶养年限应为12年，王丙书被扶养人生活费为7360.8元（6134元×12×20%÷2），化崇峻2003年10月出生，扶养年限为8年，化崇峻被扶养人生活费为4907.2元（6134元×8×20%÷2）。此项计入残疾赔偿金一并给付，残疾赔偿金为48676元（36408＋7360.8＋4907.2）。主张的鉴定费有票据证实、主张的辅助器具费有票据及医嘱建议证实，予以支持。主张的精神损害抚慰金酌情支持6000元。原告今后治疗费可在实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张红芹合理损失医疗费61892.38元、误工费23038.4元、护理费14698.2元、交通费4500元、住院伙食补助费3150元、营养费2730元、残疾赔偿金48676元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费2345元，合计170029.98元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿原告张红芹13092.4元；超出交强险部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张红芹100000元。于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13001707248050001240）；
二、被告郑玉涛赔偿原告张红芹15550.06元［（170029.98－13092.4）×80%－10000（已付款）－100000（三者险赔款）］，于本判决发生法律效力后五日内履行；
三、驳回原告张红芹部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1913元，由被告郑玉涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一四年九月四日
书记员 李 鹏