福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3025号
原告周宝珠，女，汉族，1953年12月12日出生，住惠安县。
委托代理人周国洪，男，汉族，1958年4月2日出生，住惠安县净峰镇松村村松村***号，公民身份号码3505211958********。
被告王国柱，男，汉族，1980年2月28日出生，住惠安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇世纪大道西侧奥林水岸B1幢1#-2#店面，统一社会信用代码91350521743833361R。
代表人杨云峰，总经理。
委托代理人郑瑞婷、苏世明，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地螺城镇八二三东街，组织机构代码85623702-1。
代表人黄小环，总经理。
委托代理人吕晓玲，公司职员。
原告周宝珠与被告王国柱、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（下称“平安财险惠安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司（下称“人民财险惠安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依原告王国柱的申请，依法追加人民财险惠安公司为本案共同被告，并由审判员高清江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宝珠的委托代理人周国洪，被告王国柱、平安财险惠安公司的委托代理人苏世明、人民财险惠安公司的委托代理人吕晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宝珠诉称，2014年7月11日19时30分，王国柱驾驶闽C722**号中型普通客车沿X309线由净峰往斗尾港方向行驶，至事发路段，与周宝珠牵引的自海滩路口走出欲横过公路的人力平板车发生碰撞，造成周宝珠受伤及两车损坏的交通事故。惠安县交警大队认定王国柱承担事故主要责任；周宝珠承担事故的次要责任。事故造成周宝珠受伤，诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左颞顶部及上唇裂伤；多处损伤（全身多处软组织挫擦伤）。在惠安县医院住院25天，一级护理，经治疗好转于2014年8月4日出院，医嘱休息一个月。事故造成原告的经济损失有：医疗费14294.16元、营养费2000元、住院伙食补助费500元、误工费10000元、护理费4950元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计37744.16元。为此，请求判令：一、被告王国柱、平安财险惠安公司共同赔偿原告经济损失37744.16元。二、被告平安财险惠安公司、人民财险惠安公司在保险责任限额内赔偿金直接支付给原告。三、被告承担案件受理费等有关的诉讼费用。诉讼中，原告变更一、二项诉讼请求为：一、被告王国柱、平安财险惠安公司、人民财险惠安公司共同赔偿原告经济损失37744.16元；二、被告平安财险惠安公司、人民财险惠安公司在保险责任限额内赔偿金直接支付给原告。
被告王国柱辩称，一、根据民法通则关于人身损害赔偿诉讼时效一年的规定，本案交通事故发生于2014年7月11日，原告直到2016年4月才提起诉讼，已经超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。二、即使本人需承担赔偿责任，被告平安财险惠安公司应在交强险责任限额承担，被告人民财险惠安公司应在第三者责任限额承担。本人垫付医疗费5000元应由两家保险公司返还。三、原告请求的赔偿项目、标准和金额，不合法、不合理部分应予驳回。原告提供的疾病证明书、出院小结中无医嘱需要营养，营养费不应支持；住院天数25天，伙食补助费应为按每天15元即375元；原告在事故发生之时年龄为60周岁，超过法定的退休年龄，村委会非劳动能力鉴定机构或自然人生产经营情况的证明机构，出具的证明不具有合法有效，误工费主张应予驳回；原告住院25天，参照2015年福建省农、林、牧、渔业平均工资35107元／年（即96.18元／日），护理费应为2404.5元；根据泉州地区司法实践掌握标准，交通费酌情确定为250元；原告在事故中负次要责任存在一定过错，伤情未构成伤残等级，参照泉州地区司法实践，精神损害抚慰金不应支持。四、如被告平安财险惠安公司、人民财险惠安公司主张保险条款中存在免责内容，则应证明其履行“提示和明确说明”的义务，否则免责内容不生效，仍应对事故所有损失承担赔偿责任。
被告平安财险惠安公司未提交书面答辩。在庭审中辩称，本案事故发生2014年7月11日，同年8月4日出院时治疗终结。原告怠于行使索赔权，于2016年4月8日才提起诉讼，明显超过诉讼时效，其诉讼请求依法不应支持。
被告人民财险惠安公司未提交书面答辩。在庭审中辩称，闽C722**号中型普通客车在本公司投保保额为100万商业第三者责任险及不计免赔。2014年7月10日发生交通事故，2014年8月4日治疗终结，超过一年诉讼时效，也无证据证明有时效中断的情况，应承担怠于诉讼的不良后果，被告不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月11日19时30分，被告王国柱驾驶闽C722**号中型普通客车沿X309线由净峰往斗尾港方向行驶，至事发路段，与原告周宝珠牵引的自海滩路口走出欲横过公路的人力平板车发生碰撞，造成原告周宝珠受伤及两车损坏的交通事故。惠安县交警大队认定被告王国柱承担事故主要责任，原告周宝珠承担事故的次要责任。周宝珠在惠安县医院住院25天，诊断为：蛛网膜下腔出血、左颞顶部及上唇裂伤、多处损伤。出院医嘱休息一个月。被告王国柱驾驶闽C722**号中型普通客车在被告平安财险惠安公司投保交强险，保险期限自2013年9月12日至2014年9月11日止；在被告人民财险惠安公司投保保额为100万元商业第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2014年5月9日0时起至2015年5月8日24时止。被告王国柱、平安财险惠安公司各先行支付原告周宝珠5000元，合计10000元。
以上事实，有原告提供身份证、企业信息、交通事故认定书、惠安县医院疾病证明书、出院小结、票据等，以及到庭当事人的委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
双方当事人争议焦点：一、本案是否超过诉讼时效；二、原告主张的各项费用是否合理的问题。
本案是否超过诉讼时效。
原告周宝珠认为，肇事车辆一方要求与保险公司一起调解协商，因未到交警部门致未能协商解决。原告分别于2015年2月9日、2016年2月29日，向交警部门提出需继续在医院检查请求出具手续和申请查阅车主、驾驶员和保险等信息，交警部门作出情况属实，请予支持的证明，但交警部门未能提供车主相关信息。原告曾经申请伤残鉴定，鉴定机构要求一年后才能鉴定。因此，该起诉并不超过诉讼时效，请法院予以支持。
被告王国柱、平安财险惠安公司、人民财险惠安公司认为，原告的诉求，超过法定一年诉讼时效，期间无存在诉讼时效中断的情形，应承担怠于诉讼的不良后果。
本院经审查认为，交警部门证明原告申请的情况属实，但又无法提供车主相关信息，同时被告王国柱也不提供车主相关信息，故被告王国柱、平安财险惠安公司、人民财险惠安公司认为起诉超过诉讼时效，理由不足，不予采纳。
原告主张的各项费用是否合理的问题。
原告周宝珠认为，其诉讼请求合理，责任明确，应作为本案赔偿责任的依据。
被告王国柱认为原告主张的部分项目计算费用不合理，不应支持。
本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照福建省统计局有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费。原告提供由惠安县医院出具的四张正式医疗费票据分别为304.3元、319.72元、13625.39元、44.75元计14294.16元，及相应的疾病证明书、出院小结为证，应予认定；2.营养费。被告王国柱认为原告提供的疾病证明书、出院小结中无需要营养医嘱，营养费不应支持，理由不足，不予采纳。根据原告伤情，营养费酌定800元；3.住院伙食补助费。被告王国柱认为住院天数25天，伙食补助费应为375元，依据不足，不予采纳。根据本地区出差人员伙食补助标准为20元／天，即伙食补助费500元（20元／天×25天）；4.误工费。被告王国柱认为原告在事故发生之时年龄为60周岁，超过法定的退休年龄，村委会非劳动能力鉴定机构或自然人生产经营情况的证明机构，出具的证明不具有合法有效，误工费主张应予驳回，理由不足，不予采纳。原告为农村村民，并无固定收入，应参照2015年福建省农、林、牧、渔业平均工资和出院医嘱休息一个月计算。即误工费5289.9元（96.18元／天×55天）；5.护理费。被告王国柱认为原告住院25天，参照2015年福建省农、林、牧、渔业平均工资35107元／年（即96.18元／天），护理费应为2404.5元，理由充分，予以采纳；6.交通费。原告住院治疗25天，按20元／天计算，交通费500元；7.精神损害抚慰金。原告在事故中负次要责任存在一定过错，且未构成伤残等级，精神损害抚慰金不应支持。以上赔偿项目，经审查认定共计23788.56元。其中，属于交强险死亡伤残赔偿项下8194.4元（其中误工费5289.9元、护理费2404.5元、交通费500元）、医疗费用项下15594.16元（其中医疗费14294.16元、住院伙食补助费500元、营养费800元）。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，被告王国柱承担事故主要责任，原告周宝珠承担事故的次要责任，双方无异议，应予认定，并作为本案民事责任认定的依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。闽C722**号中型普通客车查无车主信息，投保交强险、商业三者险分别为王要龙、张惠明，被告王国柱系被告王要龙雇佣驾驶员，但拒不提供王要龙、张惠明个人信息，故应认定该车为被告王国柱使用。闽C722**号中型普通客车在被告平安财险惠安公司投保交强险、在被告人民财险惠安公司投保保额为100万商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生保险期间，因此，被告平安财险惠安公司先行在交强险的死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿原告周宝珠8194.4元、医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告周宝珠10000元，二项合计18194.4元。超过交强险赔偿部分5594.16元（总损失23788.56元－交强险赔偿额18194.4元），由被告人民财险惠安公司根据被告王国柱负事故主要责任即70%在商业三者险限额内赔偿原告周宝珠3915.91元。被告王国柱先行支付原告5000元，其中3915.91元，从被告人民财险惠安公司应赔偿款中予以扣抵；另1084.09元，从被告平安财险惠安公司应赔偿款中予以扣抵，再由被告王国柱另行与被告人民财险惠安公司、平安财险惠安公司协商办理退还事宜。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周宝珠12110.31元，于本判决生效之日起十五天内付清。
二、驳回原告周宝珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费743元，减半收取372元，由原告周宝珠负担330元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高清江
二〇一六年五月十一日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。