浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第1771号
原告：沈锦英。
委托代理人：赵明，富阳市公望法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：富阳市富春街道桂花路19号。
代表人：贾一农。
委托代理人：严瑾，系该公司员工。
被告：浙江东南汽运股份有限公司，），住所地：富阳市富春街道桂花路17号9楼。
法定代表人：姚程明，董事长。
委托代理人：史琦，系公司员工。
被告（追加）：孙晓丽，女，1988年4月15日出生（公民身份号码：3301831988********），汉族，住富阳市新登镇城**弄*号。
委托代理人：孙绍荣。
原告沈锦英诉被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保富阳公司）、浙江东南汽运股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。审理中，原告申请追加孙晓丽为被告参加本案诉讼。本院审核后予以准许。本案依法由代理审判员高春芳适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告沈锦英的委托代理人赵明、被告人保富阳公司的委托代理人严瑾、被告浙江东南汽运股份有限公司的委托代理人史琦及被告孙晓丽的委托代理人孙绍荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、2013年12月5日9时23分许，钱海林驾驶浙a×××××号大型普通客车从富阳市孙权路由西向东行驶至新车站车辆进口处右转弯时，车辆右侧与原告沈锦英驾驶的在非机动车道同向直行的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及沈锦英受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，钱海林负事故的全部责任；沈锦英不负事故责任。因赔偿事宜原告诉至本院，请求判令：1、被告人保富阳公司在交强险限额内赔偿原告损失123101.86元中的118473.70元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、被告浙江东南汽运股份有限公司对交强险赔偿不足部分按事故责任承担赔偿责任即4628.16元；3、被告人保富阳公司在商业险责任限额内对被告浙江东南汽运股份有限公司应承担部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1、被告人保富阳公司在交强险限额内赔偿原告损失123101.86元中的118473.70元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、被告浙江东南汽运股份有限公司、孙晓丽对交强险赔偿不足部分按事故责任承担连带赔偿责任即4628.16元；3、被告人保富阳公司在商业险责任限额内对被告浙江东南汽运股份有限公司、孙晓丽应承担部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告浙江东南汽运股份有限公司、孙晓丽承担。
二、事故发生时，钱海林驾驶的浙a×××××号大型普通客车的登记所有人为被告浙江东南汽运股份有限公司，实际所有人为被告孙晓丽。该车辆挂靠于被告浙江东南汽运股份有限公司。被告钱海林系被告孙晓丽雇佣的驾驶人员。该车在被告人保富阳公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）。该车另在被告人保富阳公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险，未投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，原告沈锦英先后在富阳市中医骨伤医院、富阳市人民医院进行治疗，合计住院17天。为此，原告花去合理医疗费合计11401.66元（其中533.50元由被告孙晓丽垫付）、交通费500元。2014年6月5日，原告委托浙江迪安司法鉴定中心对原告伤残等级、误工损失日、护理及营养期限进行鉴定。该所于2014年7月9日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人沈锦英系道路交通事故造成右膝内侧半月板损伤伴右膝创伤性关节炎（行手术治疗），致右下肢丧失功能10%以上，评定为道路交通事故十级伤残；建议误工损失日以150日为宜；建议护理期限以8周为宜（1人护理）、营养期限以8周为宜。为此，原告花费鉴定费1500元。经被告人保富阳公司申请，本院于2014年10月31日委托浙江汉博司法鉴定中心对原告伤后的伤残等级、误工时间、护理时间及营养期限进行重新鉴定。该所于2014年11月25日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人沈锦英于2013年12月5日因道路交通事故受伤致右膝半月板损伤，右膝创伤性关节炎，经手术治疗，目前遗留右膝关节活动功能障碍，评定为交通事故十级伤残；建议其伤后的误工期限为120日，营养期限为30日，护理期限为60日。
四、原告沈锦英在此次交通事故中所产生各项费用损失为：
1、医疗费11401.66元。在被告人保富阳公司未能提供相应证据的情况下，本院对其要求扣除非医保用药费用的辩称意见不予采信。
2、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）。
3、护理费6829.20元（56天×121.95元／天）。原告主张护理期限56天，三被告对此均无异议，本院对此予以认定。
4、误工费14634元（120天×121.95元／天）。本院认定原告的误工时间为120天。在原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，原告主张以业已公布的2013年度浙江省在岗职工平均工资作为计算标准，符合法律规定。
5、营养费900元（30天×30元／天）。本院认定原告的营养补偿期为30天。
6、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）。原告长期居住于城镇，故原告按业已公布的2013年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费500元。
8、鉴定费1500元。原告主张鉴定费2100元，因浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书与浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对于原告伤残等级的评定意见一致，故本院酌情确定原告的鉴定费损失为1500元。
9、施救费50元。
10、车辆维修费800元。原告主张车辆维修费为1130元，并提供相应的发票予以佐证。然该项损失未经被告人保富阳公司定损，故原告方提供的发票与本次事故的关联性无法确定。故本院对该项损失酌情予以确定。
11、精神损害抚慰金5000元。由于本次事故造成原告一处十级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况及双方的过错程度，本院对该项损失酌情确定。
本院认定原告沈锦英在此次交通事故中所产生的物质性损失为113166.86元，精神损害抚慰金5000元，合计118166.86元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，原告沈锦英不负事故责任，钱海林负事故全部责任。故机动车一方应对原告沈锦英的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于钱海林驾驶的事故车辆浙a×××××号大型普通客车已在被告人保富阳公司处投保交强险，故被告人保富阳公司应先在交强险内赔付如下原告损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等102665.20元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告鉴定费、施救费、车辆维修费等2000元；合计114665.20元。被告人保富阳公司辩称事故车辆投保了赔偿责任限额为1000000元的商业三者险，并未投保不计免赔险，根据商业三者险条款约定，负全部事故责任的免赔率为20%，并提供相应的商业三者险条款。本院对此予以采信。原告超过交强险的赔偿责任限额部分的损失3501.66元（118166.86元-114665.20元），结合双方过错及事故车辆在被告人保富阳公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险的情况，被告人保富阳公司尚应在商业三者险内直接赔偿原告2801.33元（3501.66元×80%）。雇员钱海林在从事雇佣活动中致人损害的，雇主孙晓丽应承担赔偿责任。故余款700.33元（3501.66元-2801.33元）应由被告孙晓丽赔偿。因被告孙晓丽已经垫付赔偿款533.50元，故其尚应赔偿166.83元（700.33元-533.50元）。事故车辆挂靠于被告浙江东南汽运股份有限公司。原告要求被告浙江东南汽运股份有限公司、孙晓丽承担连带赔偿责任，本院对此予以支持。
综上所述，对原告沈锦英合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告沈锦英因交通事故导致的各项损失114665.20元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告沈锦英因交通事故导致的各项损失2801.33元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告孙晓丽、浙江东南汽运股份有限公司连带赔偿原告沈锦英因交通事故导致的各项损失166.83元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告沈锦英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762元（缓交），减半收取1381元，由原告沈锦英承担54.50元，由被告孙晓丽、浙江东南汽运股份有限公司负担1326.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账户：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高春芳
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 项剑飞