辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初1103号
原告：张惠通，男，1925年8月出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张俊瑞（原告之子），男，1955年4月出生，汉族，住锦州市古塔区。
被告：金吉伟，男，1959年12月出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：太亚州，男，1961年1月出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。
被告：锦州银行股份有限公司，住所地锦州市太和区科技路68号。
法定代表人：张伟，系该行董事长。
委托诉讼代理人：杜荣航、李敏，辽宁民聚律师事务所律师。
原告张惠通与被告金吉伟，被告锦州银行股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张惠通的委托诉讼代理人刘瑞年、张俊瑞，被告金吉伟及其委托诉讼代理人太亚州，被告锦州银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜荣航到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张惠通向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告医疗费22518.78元、护理费17595.83元、伙食补助费4150元、交通费500元、残疾补助费31126元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1700元、复印费62.40元，以上合计105653.01元；2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2016年1月13日10时许，到锦州银行新华支行办理完存款业务从银行旋转门快出来时，旋转门突然猛力加快，导致原告摔倒在银行门外。通过调取监控查看，得知是被告金吉伟在原告快走出转门时，他进入转门并猛力推门将原告撞倒在旋转门外。事故发生后，原告被送至锦州中心医院治疗。经检查原告左腿股骨头粉碎性骨折。原告住院治疗近3个月，于4月5日被抬回家治疗，至今不能自理，需要专人24小时护理。2016年7月21日经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，取髓内针手术及术后抗感染治疗需8000元。本案中被告金吉伟为直接侵权人，被告锦州银行对储户负有安全保障的义务，且银行旋转门两侧大门不能使用，也增加本事故的风险。故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告相关损失。
被告金吉伟辩称，原告的损害应由锦州银行承担主要责任。银行设置旋转门，案发时转门两侧贴有“请走转门”字样。像原告这样的老人走转门，银行应有工作人员看护，或有安全提示。另外原告身为高龄老人外出，应有家人陪同和监护，其本身也有一定责任。综上，请法院作出公正的判决。
被告锦州银行股份有限公司辩称，一、原告张惠通的损害是因被告金吉伟的侵权行为直接导致的，应由实施侵权行为人被告金吉伟承担赔偿责任。二、原告要求锦州银行承担赔偿责任于法无据。首先直接侵权人为金吉伟，其次根据《侵权责任法》及相关司法解释的规定，作为公共场所的管理者，只有在违反安全保障义务的前提下，才承担相应的补充赔偿责任。在本案中，锦州银行新华支行已尽到了安全保障义务，也在原告受伤后帮助其报警并拨打急救电话，也陪同原告到医院检查，主动将监控录像交到处理此事的公安机关。因此锦州银行不承担责任。三、原告身为高龄老人，行动不便，在无人陪同的情况下，独自一人到人流密集的公共场，可以发生事故的风险也随之增加。但其未有所规避和预防，其自身也存在一定过错。综上，请法院驳回原告对被告锦州银行股份有限公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的监控录像、住院病志、医药费收据、辽希司鉴中心[2015]伤鉴字第331号司法鉴定意见书、鉴定费收据；被告锦州银行股份有限公司提供的监控录像，上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告金吉伟提供的工资表，因与本案没有关联性，本院不予确认。
根据上述证据本院确认以下事实：2016年1月13日10时许，原告张惠通（1925年8月出生）独自到被告锦州银行股份有限公司下设的新华支行办理业务。因年龄大，原告张惠通行动明显缓慢。办理完业务后，原告张惠通从新华支行正门处的旋转门离开。此时，被告金吉伟欲从旋转门进入新华支行。被告金吉伟推动旋转门时，将未完全走出旋转门的原告张惠通刮倒。新华支行在正门入口处设置旋转门，两侧设置推拉边门。事发时，推拉门上仅张贴“请走转门”的提示，正门入口处无银行工作人员指示或服务。
事后，原告张惠通被送至锦州市中心医院住院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折等。住院83天，期间为二级护理。个人支出住院费21150.62元、门诊费1368.16元、复印费62.4元。2016年7月21日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，原告张惠通左髋关节损伤评定为九级伤残；取髓内针手术及术后抗感染治疗需捌仟元。支出鉴定费及出诊费共1700元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告金吉伟推动旋转门致原告倒地受伤，系本案直接侵权人，应承担主要侵权责任。原告张惠通在通过旋转门时，未履行注意观望后安全通过的基本义务，对损害发生也有过错，可以减轻直接侵权人即被告金吉伟的责任。综合考虑双方的过错程度，确定被告金吉伟承担80%的赔偿责任。
被告锦州银行股份有限公司下设银行为储户提供服务，作为公共场所的管理人在银行内张贴提示，要求储户走旋转门，但在旋转门处没有张贴或设立明显的安全警示标识，且在原告此类年龄大，行为明显不便的储户通过旋转门时，也未安排工作人员警示或服务，未尽到安全保障义务。综合考虑被告锦州银行股份有限公司的过错程度，并根据侵权法的相关规定，在被告金吉伟不履行赔偿义务时，由被告锦州银行股份有限公司承担40%的补充责任。
关于原告的损失，其要求赔偿的医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续手术费、鉴定费、复印费，已提供证据予以证实，且计算方式和计算标准，符合有关法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告主张数额过高，本院按照每天4元的标准保护其住院期间的损失。原告因伤致残后至今仍不能恢复自理能力，综合考虑原告的年龄、健康状况等因素，原告要求赔偿的护理费不违反有关法律规定，本院予以支持。原告在此事件中受伤致残，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但主张金额过高，本院酌情保护10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金吉伟于判决生效后10日内赔偿原告张惠通损失人民币76388元。（赔偿明细附后）
二、被告金吉伟在履行期限内不履行前款赔偿义务时，由被告锦州银行股份有限公司赔偿原告张惠通损失人民币38194元。
三、驳回原告张惠通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，减半收取514元，由原告张惠通负担103元，由被告金吉伟负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 潘莉莉
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁 萌
赔偿明细：
1、医疗费22518.78元
住院费21150.62元
门诊1368.16元
2、护理费17595.83元
37127元/年÷365天×173天=17595.83元
3、伙食补助费4150元
50元/天×83天=4150元
4、交通费332元
4元/天×83天=332元
5、残疾赔偿金31126元
31126元/年×5年×20%=31126元
6、后续手术费8000元
7、精神损害抚慰金10000元
8、鉴定费1700元
9、复印费62.4元
合计：95485.01元
上述损失由被告金吉伟承担80%赔偿责任，即76388元。