江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第01025号
原告季水英。
委托代理人丁玉萍，上海金苏律师事务所律师。
被告丁宁。
被告王南。
被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司，住所地南通经济技术开发区星湖大道1075号。
法定代表人江明云，总经理。
委托代理人王小伟，该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住南京市中山北路30号名人城市广场39F。
法定代表人全先刚，总经理。
委托代理人胡月娇、钱飞，该公司职员。
被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住南通市桃坞路89号莘园大厦6楼。
负责人顾祖平，总经理。
委托代理人杨云云、张燕，该公司职员。
原告季水英诉被告丁宁、王南、南通鑫湖汽车贸易服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、天安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁玉萍，被告丁宁、王南、南通鑫湖汽车贸易服务有限公司的委托代理人王小伟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人胡月娇、钱飞，天安财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人杨云云、张燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，因被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司认定王南系公司职员从事职务行为，原告撤回了对被告王南的起诉。
原告季水英诉称，2014年12月23日9时30分左右，被告丁宁驾驶苏F×××××小型面包车由北向南行驶至南通开发区方兴路新景路口时，所驾车前部与被告王南所驾由西向东行驶的苏F×××××小型轿车左侧相碰，发生道路交通事故，致乘坐苏F×××××小型轿车的原告及王华受伤，两车不同程度损坏。经交警部门调查，丁宁承担事故的主要责任，王南承担事故的次要责任，原告、王华无责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失298923.11元。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对事故的事实以及责任认定没有异议。丁宁驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业保险300000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，交强险应在确定另一伤者损失后分摊。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告丁宁辩称，同意被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的答辩意见。
被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司辩称，王南是我公司职员，事发时是从事职务行为，由我公司承担相应的民事责任。原告诉请的费用先由保险公司赔偿，若有超过责任限额的部分，则由我公司按照事故认定书中的认定比例来承担相应责任。我公司代原告及王华支付了费用48837.96元。
被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，我公司承保的是苏F×××××小型轿车的车上人员责任险。
经审理查明，2014年12月23日9时30分左右，被告丁宁驾驶苏F×××××小型面包车由北向南行驶至南通开发区方兴路新景路口时，所驾车前部与被告王南所驾由西向东行驶的苏F×××××小型轿车左侧相碰，发生道路交通事故，致乘坐苏F×××××小型轿车的原告及王华受伤，两车不同程度损坏。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队于2015年1月6日作出交通事故认定书，认定丁宁驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路来车先行是造成事故的主要原因，应承担主要责任。王南驾车通过路口时未注意观察路面情况是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任，原告、王华无责任。原告受伤后即被送至南通瑞慈医院进行治疗，诊断为脾破裂等，行脾切除术，于2015年1月10日出院，住院期间发生医疗费50014.66元。2015年6月17日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，原告脾切除评定为交通事故八级伤残，休息期限120天，护理期限45日（2人护理15日，1人护理30日），营养期限45天。原告支付鉴定费1560元。事故发生后，被告丁宁已给付原告23000元，被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司已给付原告30074.66元。
另查明，苏F×××××小型面包车于被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险及商业三者险300000元，含不计免赔，案涉事故发生于承保期间内。原告家庭从事花生加工经营，无耕种土地。原告父亲季进（1940年4月19日生）、母亲季汉香（1941年10月24日生）共生育子女四人。
还查明，本次事故亦造成王华受伤，其表示同意交强险限额内由原告优先受偿。
上述事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、保险单、营业执照、常住人口登记表、村委会证明等书证，原、被告的陈述，本院与王华的谈话笔录等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队认定丁宁承担主要责任，王南承担事故的次要责任，原告、王华无责任并无不当。应由丁宁承担70%的民事责任，因王南系从事职务行为，应由被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司承担30%的民事责任。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司主张扣除非医保用药，未提供非医保用药明细以及在医保用药范围内替代用药的清单，也未提供就该免责条款进行说明的相关证据，本院不予采信。至于被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司所承保的车上人员险，系投保人与保险公司之间的商业合同关系，原告要求在本案中处理，没有法律依据，本院不予支持。
原告的损失审核如下：1、医疗费，原告因本次事故治疗共发生医疗费50014.66元，有病历、票据佐证，本院予以认定；2015年6月8日于南通市第三人民医院摄片105.6元，与伤情有关联，本院予以认可，合计50120.26元；其余票据无病历佐证，本院不予认定；
2、住院伙食补助费，原告住院18天，以18元/天，计算324元；
3、营养费，根据鉴定意见，以10元/天计算45天，为450元；
4、护理费，以本地护工标准85元/天，计算60天为5100元；
5、误工费，原告家庭从事花生加工经营，其以2012年度江苏省农副食品加工业36943元/年的标准主张误工损失，本院照准，休息120天误工费为12145.2元；
6、残疾赔偿金，原告以个体经营谋生，实际无耕作土地，本院支持其以城镇标准计算残疾赔偿金，八级伤残计206076元；被抚养人生活费，原告父母分别为75周岁、74周岁，其以农村标准主张被抚养人生活费各5年，并不超过法律规定，计算为8865元（11820*5*0.3/4*2）；
7、精神损害抚慰金，原告构成八级伤残，本院酌定为10000元；
8、交通费，根据原告伤情，本院酌定为500元。
以上，原告总损失为293580.46元，因另一伤者王华同意交强险由原告优先受偿，则被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出部分173580.46元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险限额内赔偿70%，即121506.32元，由被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司赔偿30%，即52074.14元。被告丁宁、南通鑫湖汽车贸易服务有限公司已垫付部分应相应返还、扣减。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告季水英损失241506.32元；
二、原告季水英返还被告丁宁230**元；
以上两项相抵，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告季水英218506.32元，给付被告丁宁230**元；
三、被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司赔偿原告季水英损失52074.14元，已支付30074.66元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付21999.48元；
四、驳回原告季水英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，鉴定费1560元，合计3450元，由原告负担450元，被告丁宁负担1000元、南通鑫湖汽车贸易服务有限公司负担1000元、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1000元（诉讼费用原告已垫付，原告同意待执行时由被告一并给付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1890元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 张邢霖
人民陪审员 施素珍
人民陪审员 袁思美
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 骆 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票护为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。