黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初5023号
原告：李德亮，男，1982年9月7日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人：王艳华，黑龙江金马律师事务所律师。
被告：赵冰霞，女，1973年1月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省兰西县。
被告：魏民，男，1966年3月15日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省兰西县。
原告李德亮与被告赵冰霞、魏民民间借贷纠纷一案，原告李德亮于2016年8月2日向本院提起诉讼。本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告李德亮的代理人到庭参加诉讼，被告赵冰霞、魏民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德亮向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告与二被告签订的71620023号《借款协议》；2、判令二被告归还借款本金60000元；3、判令二被告支付协议签订后至实际清偿前的借款利息（按月利率1%的标准计算）；4、判令二被告支付原告因本案支出的律师代理费1500元；5、诉讼费用由二被告承担。
事实与理由：2016年5月9日，二被告与原告签订《借款协议》（以下简称协议），向原告借款60000元。协议第一条、第二条约定，借款期限为24个月，自2016年5月9日起至2018年5月8日止；月利息标准为出借总金额的1%；被告按月向原告归还借款本息，月还款计算方式为[（借款金额*月利率*借款期数）+借款金额]/借款期数。协议第5.1.7条约定，共同借款人与借款人在借款协议中具有同等法律地位，与借款人承担相同的还款责任，有义务清偿协议项下的本金、利息、逾期还款违约金及其它全部应付费用。协议签订后，原告向被告赵冰霞一次性交付了全部借款，已全部履行借款合同义务，但二被告自取得借款后就未履行过任何还款义务，故原告诉至法院。
在本院开庭审理过程中，原告李德亮为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。被告赵冰霞、魏民未出庭应诉，亦未提出反驳及抗辩证据。
原告李德亮举示证据情况如下：
证据1、《借款协议》一份，证明原被告之间存在借款合同关系，双方约定：1、借款本金为60000元；2、借款期限为24个月；3、月利率标准借款总额的1%；4、还款方式为按月分期偿还，每月为一期，共24期。每期应还本息计算方式为【（借款金额×月利率×借款期数）+借款金额】÷借款期数，即3100元；5、二被告同为借款人，对借款本息、违约金等借款协议项下的全部债务承担共同还款责任；6、原告在向被告提供借款时应将被告向案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司支付的咨询服务费扣除（借款协议的3.5条），由原告代被告向案外人履行该笔债务（借款协议的8.3条）；7、原告因被告违约采取催款措施支出的律师代理费由被告承担。
证据2、《借款咨询服务合同》复印件一份，证明被告与居间方约定咨询服务费为1800元，被告应于本案原被告之间签订《借款协议》时向案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司支付。
证据3、网上银行转账打印记录一份、中国建设银行银行卡复印件两份（尾号分别为5630和9634）。证明原告于借款协议签订当日（2016年5月9日）从其名下账号为6214661140225630的建行账户向被告赵冰霞提供的账号为6217001140026109634的建行账户转账58200元。
证据4、《借据》复印件一份，证明被告于借款协议签订及收到全部借款当日确认收到全部借款60000元。结合本案证据1、2、3可证明本案原告向二被告提供借款的本金数额为60000元，其中1800元通过现金形式代二被告向案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司履行支付咨询服务费义务，二被告已通过出具借据形式确认该代为履行债务的行为，因此本案借款本金应按照60000元认定。
证据5、《黑龙江增值税普通发票》复印件一份，证明原告为向二被告主张权利委托黑龙江金马律师事务所代理本案，因此支出代理费损失1500元，该损失系因被告违约行为造成，应由被告承担。
本院确认：被告赵冰霞、魏民未出庭应诉，放弃了质证权利，本院对以上证据的真实性予以确认。
本院经审理查明：
本院认定事实如下：2016年5月9日，原告与二被告签订了借款协议，该协议约定：甲方（借款人）：赵冰霞，共同借款人：魏民，乙方（出借人）李德亮。借款金额：人民币陆万元。借款期限：自2016年5月9日至2018年5月8日止，借款期数：每个自然月为一期，本协议借款期数为24期。利息标准：按月利率1%的标准。月还款金额计算方式：每月偿还本息合计=【（借款金额×月利率×借款期数）+借款金额】÷借款期数，月还款金额为3100元。逾期还款达7日，乙方有权解除本协议。借款人与共同还款人均承担本协议项下所有法律责任与义务。甲方（借款人）处赵冰霞签字捺印，共同借款人处魏民签字捺印，乙方（出借人）处李德亮签字。2016年9月9日借款人赵冰霞、共同借款人魏民出具借据一份内容为：本借款人清晰此借据为本人与出借人李德亮于2016年5月9日签订的《借款协议》（编号71620023）的附件。根据本合同本人成功从借款人处取得借款陆万元整，已于2016年5月9日收到全额款项，本人承诺按照《借款协议》规定每月按期偿还借款本金、利息，如违反《借款协议》项下任何一期还款义务，本人承诺出借人有权解除《借款协议》，并有权要求本人提前一次性结清偿还全部借款本金及利息，本人同意按照出借人要求提前清偿全部借款本金及利息。借款人赵冰霞、共同借款人魏民签字捺印。原告于2016年5月9日向被告赵冰霞通过银行转账方式交付借款58200元。原告李德亮因本案聘请律师向黑龙江金马律师事务所缴纳律师费1500元。
本院认为，原告与二被告签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，因原告仅举证通过银行转账方式向被告赵冰霞交付借款本金58200元，未向本院提供其向信合信成公司已交付1800元咨询服务费的相关证据，故本院确认原告向二被告的实际出借本金数额为58200元。借款协议中约定借款人与共同还款人均承担本协议项下所有法律责任与义务。故原告李德亮主张二被告共同还款的诉讼请求成立，予以支持。借款约定月利率为1%，协议签订于2016年5月9日，故原告李德亮主张二被告自2016年5月10日起至实际给付之日止，按年利率12%计算给付利息的诉讼请求成立，予以支持。借款协议中约定律师代理费由甲方承担，原告李德亮向黑龙江金马律师事务所已经缴纳律师费1500元。故原告李德亮主张二被告支出的律师代理费1500元的诉讼请求成立，予以支持。因二被告未按约定向原告李德亮支付借款本金及利息，故原告李德亮主张解除与二被告签订的71620023号《借款协议》的诉讼请求成立，予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告李德亮与被告赵冰霞、魏民签订的71620023号《借款协议》;
二、被告赵冰霞、魏民于本判决生效之日起十日内偿还原告李德亮借款本金58200元；
三、被告赵冰霞、魏民于本判决生效之日起十日内给付原告李德亮借款本金58200元的利息（自2016年5月10日起至实际给付之日止，以借款本金58200元为基数，按年利率12%计算）；
四、被告赵冰霞、魏民于本判决生效之日起十日内给付原告李德亮因本案支出的律师代理费1500元；
五、驳回原告李德亮的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元（原告已预交），由原告李德亮承担83元，被告赵冰霞、魏民承担1255元。公告费560元，由被告赵冰霞、魏民共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 齐海滨
人民陪审员 李义杰
人民陪审员 郑 丽
二〇一七年三月二十二日
法官 助理 曹连征
书 记 员 翟艳涛
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。