山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初471号
原告罗小亮。
委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。
委托代理人董希儒，山东长远律师事务所实习律师。
被告陈广丰。
被告王振美。
被告陈晓月。
被告陈道申。
法定代理人王振美,系被告陈道申之母。
被告章丘市道道通汽车运输有限公司，住所地：章丘市刁镇旧北村。
被告国泰财产保险有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路20518号鲁银大厦502室。
委托代理人孟庆东，系该单位职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路14677号。
委托�理人李英，山东万信律师事务所律师。
被告李山岭。
被告王兰荣。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市复兴区前进大街19号。
负责人王辉，总经理。
被告刘静澎。
被告莱州龙海货运有限公司，住所地：莱州市三山岛街道天王庙村。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市海港路25号阳光100A座6楼。
负责人刘涛，总经理。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告罗小亮与被告陈广丰、�振美、陈晓月、陈道申、章丘市道道通汽车运输有限公司（以下简称道道通公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险济南公司）、李山玲、王兰荣、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安保险邯郸公司）、刘静澎、莱州龙海货运有限公司（以下简称莱州龙海公司）、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光保险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗小亮委托代理人杨俊涛、董希儒，被告国泰保险山东公司委托代理人孟庆东，被告平安保险济南公司委托代理人理应，被告阳光保险烟台公司委托代理人李祥增到庭参加了诉讼。被告陈广丰、王振美、陈晓月、陈道申、道道通公司、李山玲、王兰荣、永安保险邯郸公司、刘静澎、莱州龙海公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月30日22时40分许，陈居仓驾驶鲁A/鲁A挂重型半挂车沿青银高速公路（济青段）济南方向行驶至济南方向135KM+900M处，因操作不当与罗小亮驾驶的未按规定粘贴反光标识的沪D车尾部相撞，致使沪D车又与因交通堵塞停驶于行车道内李山岭驾驶的冀D/冀D挂尾部相撞，致使冀D/冀D挂号重型半挂车又与前方停驶于行车道内的刘静澎驾驶的鲁F/鲁Y挂号重型罐式半挂车尾部相撞，造成陈居仓死亡，罗小亮、杨进受伤，四机动车损坏的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队出具交通事故认定书认定陈居仓承担事故主要责任，罗小亮承担事故次要责任，李山岭、刘静澎无事故责任。上述车辆均投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。要求被告共同赔偿原告因该交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计256732.78元。
被告国泰保险山东公司辩称，鲁A/鲁A挂重型半挂车投保商业三者险属实，对事故发生无异议，对于交强险不予赔偿的部分要求按保险合同约定赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告平安保险济南公司辩称，鲁A号车投保交强险属实，对事故发生无异议，但应由所有涉案车辆在所投保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告阳光保险烟台公司辩称，因原告驾驶车辆未与鲁F/鲁Y挂号重型罐式半挂车发生接触，被告阳光保险烟台公司不应当承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年9月30日22时40分许，陈居仓驾驶鲁A/鲁A挂重型半挂车沿青银高速公路（济青段）济南方向行驶至济南方向135KM+900M处，因操作不当与罗小亮驾驶的未按规定粘贴反光标识的沪D车尾部相撞，致使沪D车又与因交通堵塞停驶于行车道内李山岭驾驶的冀D/冀D挂尾部相撞，致使冀D/冀D挂号重型半挂车又与前方停驶于行车道内的刘静澎驾驶的鲁F/鲁Y挂号重型罐式半挂车尾部相撞，造成陈居仓死亡，罗小亮、杨进受伤，四机动车损坏的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队出具交通事故认定书认定陈居仓承担事故主要责任，罗小亮承担事故次要责任，李山岭、刘静澎无事故责任。
原告受伤后，入住潍坊市人民医院住院治疗35天，经诊断其伤情为：踝关节骨折，腓骨骨折、髋关节脱位、股骨头骨折、趾骨骨折、全身多处软组织伤等。
在本案的审理过程中，经原告申请本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该机构于2016年4月7日进行了鉴定，并出具的鉴定意见书，鉴定意见为：后续治疗费右内踝骨及腓骨内固定物取出费用，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为10000-12000元；护理时间为120天，其中住院期间35天2人护理，其余时间1人护理；营养期为120天；误工时间365天；被鉴定人罗小亮因交通事故受伤致右侧三踝关节骨折，右股骨头骨折等，经手术治疗后遗留右髋关节、右踝关节活动功能障碍，构成九级伤残。
山东省统�局公布的2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元/年。2014年度山东省交通运输行业平均收入为66878元/年。
经审查认定，原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费71644.53元，住院伙食补助费1050元，营养费2400元，后续治疗费11000元，误工费34080.3元，护理费11300.77元，残疾赔偿金126180元，交通费2000元，鉴定费2945元，精神损害抚慰金2000元，共计264600.6元。
再查明，鲁A/鲁A挂重型半挂车实际车主为受害人陈居仓，该车挂靠在被告道道通公司名下经营，该车在被告平安保险济南公司投保交强险，该车在被告国泰保险山东公司投保保险金额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；冀D/冀D挂车车主为王兰英，该车在被告永安保险邯郸公司投保交强险，事故发生在保险期间内；鲁F/鲁Y挂�重型罐式半挂车登记车主为被告莱州龙海公司，该车在被告阳光保险烟台公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，鲁A/鲁A挂重型半挂车交强险、商业三者险保险单复印件，鲁F车交强险保险单，冀D车交强险保险单复印件，潍坊市人民医院住院病案、住院收费票据、用药明细、门诊收费票据，交通费票据，罗小亮道路运输许可证复印件；潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及其鉴定费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，足以认定。
本院认为，陈居仓驾驶机动车与罗小亮、李山岭、刘静澎驾驶机动车发生交通事故致陈居仓死亡，罗小亮、杨进受伤，四车受损属实，公安机关交通管理部门作出交通事故认定书，认定罗小亮承担事故的次要责任，陈居仓承担事故主要责任，李山岭、刘静澎无责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。本院认定陈居仓、罗小亮分别承担70%、30%的赔偿责任。
关于原告因本次事故造成的合理损失。医疗费，被告国泰保险山东公司、平安保险济南公司要求扣除非医保用药，但未提交相关证据，对保险公司的该项主张本院不予支持，对医疗费71644.53元本院予以确认。被告平安保险济南公司、国泰保险山东公司对潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请，对该鉴定意见书本院予以采信，相应的鉴定2945元，本院亦予以确认。根据该鉴定意见书原告后续治疗费为10000元-12000元之间，对原告的后续治疗费本院酌定为11000元。住院伙食补助费，根据原告的住院天数确认为1050�（30元/天*35天）。营养费，根据鉴定意见书原告营养期为120天，每天的营养费酌定为20元，计2400元（120天*20元/天）。误工费，根据原告提交的道路运输行业从业资格证结合事故发生时原告驾驶营运车辆的事实可知原告从事道路运输行业，原告主张按照道路运输行业平均收入标准计算原告的误工费，本院予以支持；误工时间，自事故发生之日（2015年9月30日）至鉴定前一日（2016年4月6日）为186天，误工费计为34080.3元（66878元/365*186）。残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但根据原告提交的房屋租赁合同及房产证复印件，结合原告驾驶车辆挂靠单位的住所地位于上海市的事实可知原告在城镇居住一年以上，且原告从事道路运输行业，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求本院予以支持，计126180元（31545元/年*20年*20%）。护理费，原告主张由杨进、王俊护理，但�两人并非原告亲属，且与原告住院病案中记载的联系人不一致，对该两人参与护理本院不予采信，对原告的护理费本院参照护工标准予以计算，护工标准本院参照农村居民与城镇居民收入平均值予以确认；护理时间根据鉴定意见书确认为120天，其中住院期间35天2人护理；护理费金额为11300.77元【（31545元+12930元+8748元）/2/365*（120+35）】。交通费，原告提交的罗小亮部分交通费票据，结合原告的伤情及原告住所地与医院的距离，本院酌定为2000元。原告因交通事故构成九级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为2000元，并由交强险保险公司在交强险限额范围内优先赔偿。综上，原告因该交通事故造成的合理损失为264600.6元。
因陈居仓驾驶的鲁A车在被告平安保险济南公司投保交强险，冀D号车在被告永安保险邯郸公司投保交强险，且事故均发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险济南公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000，共计120000元。被告永安保险邯郸公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告医疗费1000元，赔偿残疾赔偿金11000元，共计12000元。原告还主ＸＸ光保险烟台公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，但原告驾驶的车辆未与鲁F/鲁Y挂号重型罐式半挂车接触，原告的损失与鲁F/鲁Y挂号重型罐式半挂车无因果关系，对原告的该项主张本院不予支持。
对原告因本案交通事故造成的交强险赔偿款之外的损失132600.6元（264600.6元-120000元-12000元），因陈居仓驾驶的鲁A/鲁A挂号车在被告国泰保险山东公司投保保险金额为1000000元的商业三者险（不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告国泰保险山东公司根据保险合同约定赔偿原告92820.42元（132600.6元*70%）。被告国泰保险山东公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但该费用属于为确认原告的损失花费的必要的、合理的费用，应由保险人承担，对保险公司的该项抗辩理由，本院不予采信。
原告的合理损失已经由被告平安保险济南公司、永安保险邯郸公司、国泰保险山东公司赔偿，其他被告不需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告罗小亮医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告罗小亮医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计12000元；
三、被告国泰财产保险有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告罗小亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计92820.42元；
四、驳回原告罗小亮的其他诉讼请求；
上述第一至三项均限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，由原告罗小亮负担1360元，被告陈广飞、王振美、陈晓月、陈道申负担2058元，被告国泰财产保险有限公司山东分公司负担1732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 刘小娜
人民陪审员 齐寿亭
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王 卿