湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00075号
原告张世宝，居民。
委托代理人龚卫山。
委托代理人孙永学。
被告王启国，居民。
委托代理人胡俊辉，湖北胜和律师事务所律师。
原告张世宝诉被告王启国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨修海独任审判，公开开庭进行了审理。原告张世宝及其委托代理人龚卫山、孙永学，被告王启国及其委托代理人胡俊辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世宝诉称：2013年5月份始，原告受雇到被告王启国个人在史岗村四组开办的剥板厂从事剥板工作，同年7月10日下午6时许，原告与其他二位工友在剥板截树中，原告在操作电锯截树时，由于电锯自动落下，将原告右手从手掌中间锯断，当即被同事及被告王启国送往襄阳市中心医院抢救治疗。原告住院21天，住院期间的医疗费王启国已支付给医院。原告的伤情经司法鉴定构成7级伤残，因与被告交涉赔偿无果，特诉至法院请求判决被告赔偿原告医疗费（后续治疗费）3000元、误工费7119.56元、住院伙食补助费630元、护理费6959.85元、残疾赔偿金166720元、营养费1800元、鉴定费2000元、交通费2000元、文印费60元、被抚养人生活费4141.70元、精神损害抚慰金19000元，共计213431.11元。本案在审理过程中，原告张世宝变更诉讼请求要求被告赔偿其医疗费140元、误工费20579.95元、住院伙食补助费630元、护理费5842.11元、残疾赔偿金137436元、鉴定费2000元、交通住宿费2491.50元、文印费60元、被抚养人生活费3375元、精神损害抚慰金20000元，合计192354.56元。
被告王启国辩称：1、被告为原告投保有人身意外伤害险，原告可向保险公司主张权利，若有不足，被告补足其应承担部分差额；2、诉讼主体有遗漏，应当追加；3、原告明知树大需油锯操作，被告告知油锯正在维修，并明示其停工，而被告不听劝阻，因此原告存在主要过错，应承担主要责任；4、原告诉请过高，伤残赔偿金应按农村标准计算、伤残等级过高，过高部分不予保护。
经审理查明：2014年5月，王启国找到马世恕让其帮助联系工人到其所开办的剥板厂干活，马世恕遂邀请彭道红、张世宝一起到位于枣阳市南城办事处王湾村一组王启国所开办的剥板厂去剥板，王启国与马世恕、彭道红、张世宝三人口头约定：劳务报酬按产量计算，每捆剥板50张，报酬为2.85元，由马世恕、彭道红、张世宝三人平分，其中马世恕负责开机剥板、彭道红与张世宝负责锯树、抱板，劳务报酬按月由王启国支付给马世恕，马世恕与彭道红、张世宝三人平分。2013年7月10日上午，王启国剥板厂里的截锯发生故障，马世恕电话通知了王启国，王启国从外面买来截锯轴承，马世恕、彭道红、张世宝三人将轴承安装修理好，截锯恢复正常使用。当日下午4时许，马世恕、彭道红、张世宝三人到剥板厂干活，马世恕负责旋树、张世宝与彭道红负责开锯截树，约一小时后截锯轴承再次发生故障不能工作，马世恕即向王启国反映，王启国说坏了先放那不搞了，半小时后张世宝试着开启了电源，截锯又能转动，三人又接着干活，彭道红后因故离开工作现场，张世宝一人在截树的过程中，电锯锯片锯伤张世宝右手掌。马世恕、彭道红二人闻讯后即帮张世宝止血并电话通知王启国，张世宝受伤后被送往枣阳市第一人民医院经简单包扎治疗后入住襄阳市中心医院住院治疗，其自2013年7月10日至7月31日的住院医疗费及在枣阳市第一人民医院的门诊治疗费共计26000元，已由王启国先行垫付。2013年7月31日，襄阳市中心医院对张世宝的病情开具出院记录，其中出院诊断：右手掌背侧部分离断，1.第1-5掌骨基底部粉碎性骨折；2.手背肌腱、血管、神经毁损伤。出院医嘱：1.伤口换药，术后一个半月左右拔出克氏针；2.锻炼手指屈曲及伸直功能；3.定期复查拍片，了解骨折愈合情况，不适随诊。2014年4月23日，张世宝又在枣阳市中医院门诊进行治疗，支付治疗费140元。
2013年10月29日，襄阳中立法医司法鉴定所作出（2013）法医临鉴字第1064号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张世宝人身右手之损伤构成《道标》Ⅶ（七）级伤残，构成《工标》五级伤残；2.张世宝自2013年7月10日受伤之日起，所需误工损失日应确定至此次法医学伤残程度鉴定之日的前一日止，即：至2013年10月28日止；3.张世宝自2013年7月10日受伤之日起，需他人护理日数建议确定为90日，其中受伤后首次住院21日期间每日需2人护理，其余69日每日需1人护理；4.张世宝右手损伤后期治疗约需医疗费人民币3000元；5.张世宝自2013年7月10日受伤后需加强营养时限建议确定为60天。张世宝为此支付鉴定费2000元。本案在审理过程中，王启国以伤残等级与其引用标准不符致等级过高、住院期间二人护理不是必须、加强营养无出院医嘱支持为由，于2014年3月28日向本院提交书面申请，请求重新鉴定。经本院主持双方当事人协商确定由湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，2014年5月14日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2014）法医临床L0307号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：张世宝所受伤伤残程度评为Ⅷ（八）级，自受伤之日起给予护理时间3个月，护理人数为1人。王启国为此预付鉴定费用4200元。
另查明：王启国所开办的剥板厂未办理工商登记，但枣阳市林业局于2009年4月6日向王启国颁发了湖北省木材加工许可证，有效期限自2009年4月6日起至2009年12月31日止。张世宝受伤后，王启国除先行垫付医疗费外，又另外向张世宝支付了600元生活费。张世宝，男，1957年4月28日出生，汉族，居民，住枣阳市南城办事处李桥社区居委会三组134号；张世宝之母徐得华，女，1936年10月28日出生，汉族，居民，住枣阳市南城办事处李桥社区居委会三组118号；徐得华与张万昌（已故）婚后共生育7位子女：长子张世宝、次子张世平、三子张世兵、四子张世军、五子张世国，长女张世珍、次女张世勤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各持己见，致调解未能达成一致。
上述事实，有原、被告出示的证据及本院庭审笔录、调解笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利依法受法律保护。本案中，原告张世宝接受被告王启国的雇请，向王启国提供木材加工的劳务，王启国根据剥板的产量通过与张世宝一起干活的马世恕向张世宝支付工钱（劳务费），故王启国与张世宝之间形成雇佣关系，王启国系雇主、张世宝是雇员，张世宝在从事截树的雇佣活动中不慎被锯片锯伤其右手掌受伤致残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”所以王启国作为雇主，应当对雇员张世宝的人身损害后果承担相应的赔偿责任。但原告张世宝作为一个具有完全民事行为能力的自然人，在从事木材加工作业时，应当预见剥板机在割据木材时有一定的危险性，从而在劳务过程中，保持足够谨慎注意，尽量避免伤害事故的发生，但张世宝在明知截锯轴承发生故障的情况下仍冒险执意操作终因疏忽大意、操作不当造成自身右手锯伤致残，其本人对损害结果的发生也有一定的过错，应自行承担与其过错程度相适应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”综上，本院根据张世宝、王启国的过错程度及原因力比例，酌定双方的责任程度以40%、60%划分。原告张世宝诉请赔偿有理，本院予以支持，但其各项诉讼请求应当根据法律及相关司法解释的规定确定赔偿项目和赔偿金额；关于原告张世宝受伤致残，已经襄阳中立法医司法鉴定所的（2013）法医临鉴字第1064号法医司法鉴定意见书检验鉴定，本院对此予以确认；但对于张世宝右手致伤的伤残等级，诉讼中被告王启国提出异议并申请重新鉴定，经本院主持双方当事人协商确定由湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心的法医学鉴定意见书，是本院组织双方当事人协商选择一致确定的鉴定机构所作出的，鉴定机构和鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定结论真实客观，故本院对该法医学鉴定意见书依法予以采信；原告张世宝诉请赔偿文印费60元，但其提供饮食娱乐服务业面额100元的发票一张，此发票的金额、内容均与其请求不符，故此请求本院不予支持。被告王启国辩称“原告诉请过高，过高部分不予保护”的理由与法律相符，本院予以采纳；被告王启国另辩称“诉讼主体遗漏、原告应承担主要责任”的理由，与事实和法律相悖，本院不予采纳；被告王启国还辩称“投保有人身意外伤害险，原告可向保险公司主张权利”，而人身意外伤害险属保险合同关系，与本案不属同一法律关系，权利人对此可另案解决。据此，原告张世宝在提供劳务过程中受伤致残造成的各项损失经本院核定如下：
1、医疗费26140元。
张世宝受伤后，被送往枣阳市第一人民医院经简单包扎治疗后入住襄阳市中心医院住院治疗，其自2013年7月10日至7月31日的住院医疗费及在枣阳市第一人民医院的门诊治疗费共计26000元，已由王启国先行垫付。2014年4月23日，张世宝又在枣阳市中医院门诊进行治疗，支付治疗费140元。
2、住院伙食补助费420元。
张世宝受伤后在襄阳市中心医院住院治疗21天，每人每天20元，即21天×20元=420元；
3、误工费6777.67元。
张世宝系城镇居民，经常居住地为枣阳市南城办事处李桥社区居委会三组134号，应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费。误工时间自张世宝受伤之日（2013年7月10日）起至鉴定定残前一日（2013年10月28日），共计108天，计算方式：22906元÷365日×108天=6777.67元；
4、护理费5842.11元。
张世宝的病情经襄阳市中心医院出院诊断：右手掌背侧部分离断，1.第1-5掌骨基底部粉碎性骨折；2.手背肌腱、血管、神经毁损伤。张世宝出院后经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定：张世宝所受伤伤残程度评为Ⅷ（八）级，自受伤之日起给予护理时间3个月，护理人数为1人。参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业年均26008元的标准计算护理费，计算方式：26008元÷365日×90天=6413元；但原告张世宝对护理费仅请求了5842.11元，属在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故本院只保护5842.11元；
5、残疾赔偿金140811元。
张世宝系城镇居民，经常居住地为枣阳市南城办事处李桥社区居委会三组134号，故应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。张世宝的伤情经鉴定为八级伤残，故残疾赔偿金为22906元×20年×30%＝137436元；关于被扶养人生活费，按照最高人民法院的相关司法解释将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人徐得华，张世宝被评定为Ⅷ级伤残时其已年满77周岁，被扶养年限为5年，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出（年）15750元的标准计算，而徐得华还有7位抚养人，被抚养人徐得华生活费为15750元×5年÷7人×30%＝3375元；将被扶养人生活费3375元计入残疾赔偿金后共计140811元；
6、鉴定费6200元。
7、交通住宿费1000元。
张世宝受伤住院治疗其家属往返照顾、探望，以及来回襄阳、武汉进行司法鉴定，处理伤害赔偿事宜，发生一定的交通费及住宿费是必然合理的，本院予以支持，结合实际情况，本院酌定1000元为宜；
8、精神损害抚慰金5000元。
张世宝的伤情经鉴定为八级伤残，给其本人和近亲属造成一定经济损失和精神痛苦，本院结合张世宝和王启国的过错责任程度、侵权后果及当地经济状况、平均生活水平等因素，酌定赔偿5000元；
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、张世宝的医疗费26140元、住院伙食补助费420元、误工费6777.67元、护理费5842.11元、残疾赔偿金140811元、鉴定费6200元（其中张世宝支付2000元，王启国支付4200元）、交通住宿费1000元、共计187190.78元，由王启国于本判决生效后七日内向张世宝赔偿187190.78元的60%即112314.47元及精神损害抚慰金5000元计117314.47元，扣减王启国已先行垫付的医疗费26000元、已支付的生活费600元、已预付的鉴定费用4200元，下余86514.47元于本判决生效后十日内由王启国向张世宝一次性付清。
二、驳回张世宝对王启国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元，由张世宝负担546.80元（已交纳），王启国负担820.20元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 杨修海
二〇一四年九月十七日
书记员 张 磊