安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00703号
原告：孙某，女，2009年9月22日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
法定代理人：孙孝龙，男，1974年7月21日生，汉族，住址同上，系孙某父亲。
法定代理人：刘彭，女，1977年10月18日生，汉族，住址同上，系孙某母亲。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：芜湖市天然小学，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：张克彭，校长。
被告：芜湖市白茆中心学校，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：孙秀兵。
委托代理人：梁跃文，学校职工。
被告：周某，女，2008年8月20日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
法定代理人：周兆保，男，1969年2月2日生，汉族，住址同上，系被告周某父亲。
被告：周兆保，男，1969年2月2日生，汉族，住址同上。
本院于2015年4月21日立案受理原告孙某诉被告芜湖市天然小学、芜湖市白茆中心学校、周某、周兆保教育机构责任
纠纷一案，依法由审判员朱海凤适用简易程序于2015年5月19日第一次公开开庭进行审理，原告孙某的法定代理人孙孝龙、委托代理人吴俊洋，被告芜湖市天然小学（以下简称：天然小学）负责人张克彭，被告芜湖市白茆中心学校（以下简称：白茆中心校）委托代理人梁跃文，被告周兆保到庭参加诉讼；后因追加周某为本案被告，本院于2015年6月25日第二次公开开庭进行了审理，原告孙某的委托代理人吴俊洋，被告芜湖市天然小学负责人张克彭，被告芜湖市白茆中心学校委托代理人梁跃文，被告周兆保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某诉称：原告与周某分别是天然小学学前班和一年级的学生。2014年9月17日上午第三节体育课上课约十分钟，原告孙某在教室上课时被周某推倒，导致原告右肘受伤。原告受伤后，先后被送往繁昌县新港卫生院、繁昌县医院、芜湖市中医院救治，经诊断为右肱骨髁上骨折。原告先后两次住院，于2014年11月25日出院。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定：原告右上肢损伤构成十级伤残，需休息270日、营养期60日、护理期90日。经查，被告天然小学隶属于被告白茆中心校，天然小学、白茆中心校未尽教育、管理职责，导致原告在上学期间被被告周某伤害，依法应承担赔偿责任，周某为无民事行为能力人，其侵权行为导致原告受伤，其监护人应承担侵权责任，故诉请法院判令各被告连带赔偿原告残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金10000元、医疗费15115.20元、护理费9194.30元（90天×101.57元／天）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费1000元、鉴定费1300元等各项损失共计88630.50元。原告在庭审中表示，原告的请求不包括后续的治疗费用，原告将保留继续追偿的权利。
天然小学辩称：一、原告孙某、被告周某分别是天然小学学前班和一年级学生，因天然小学师资严重不足，无法另开学前班，学前班和一年级混班教学，该事实在原告进校时，学校已作说明。学校是教育机构，对学生有教育与监管义务，天然小学每学期都反复对每个学生进行安全知识的传授，采用校会、班会、黑板报、标语、横幅、致家长一封信等各种方式对学生进行安全教育，天然小学作为校方已尽义务。二、本起事故系原告孙某与被告周某不听老师教导而导致。活泼、好动是孩子的天性，尤其在体育课期间。原告诉称事实经过部分不实，这次事故发生经过是：2014年9月17日上午第三节体育课离下课约十分钟时，原告孙某与被告周某等在教室休息。原告孙某在教室内休息时，手脚分别趴在两张课桌上玩，同在教室内的周某推了原告一把，导致原告从桌上摔下来而右肘受伤。原告的损害非学校体育设施造成，也非授课老师人为体罚造成，而是两个孩子回教室戏耍误伤，纯属意外，学校不应承担责任。三、因不管是城市学校还是农村学校，每天都有此类学生碰撞事故发生，现双方家长住在农村，建议各方协商解决。
白茆中心校辩称：一、本案的主体不适格，应依法裁定驳回原告对白茆中心校的起诉。原告系天然小学的学生，且在上体育课时间因不服从管理而发生意外，而白茆中心校与天然小学是两个独立核算的单位，天然小学承担对其学生的管理职责，应依法裁定驳回对白茆中心校的起诉。二、校方为每个学生投保了意外伤害保险，应追加保险公司参与诉讼。三、原告诉求的赔偿标准过高：原告在农村居住和生活，伤残赔偿金不应适用2014年城镇居民人均可支配收入标准；精神抚慰金、护理费过高；医疗费中10%的乙类药不予赔偿。
周某、周兆保共同辩称：原告孙某受伤是被告周某造成属实，但被告周兆保将被告周某送到学校，对周某的监管责任交给了学校，发生了事故，应有学校学校承担责任，被告周某、周兆保不应承担责任。
孙某为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、原告法定代理人的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、户籍信息查询单，证明：1、原、被告的主体资格；2、孙孝龙、刘彭是原告的法定代理人；3、被告周兆保是被告周某的监护人。二、天然小学关于孙某同学意外受伤的情况说明复印件一份，证明：1、2014年9月17日上午上第三节体育课时，原告被周某推伤，导致右肘受伤的事实；2、第一、二被告未尽管理职责，应当承担赔偿责任；3、第四被告作为第三被告的监护人应当承担侵权责任。三、芜湖中医医院门诊病历、繁昌县人民医院门诊病历、芜湖市中医医院出院记录两份、芜湖市中医医院住院收费票据2张、门诊收费票据18张，证明：1、原告右肘部严重受伤的事实及治疗的经过；2、证明原告支付的医疗费用。四、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票1张，证明原告因右上肢损伤构成十级伤残需休息270日、营养期60日、护理期90日。五、照片4张，证明原告孙某受伤情况。
对于孙某提供的证据，天然小学发表质证意见如下：对证据一、四、五无异议；对证据二有异议，该情况说明内容不真实，复印件与原件不符；对证据三的真实性无异议。
对于孙某提供的证据，白茆中心校发表质证意见如下：均无异议。
对于孙某提供的证据，被告周兆保、周某发表质证意见如下：均无异议。
天然小学为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、关于孙某同学意外伤害的情况说明一份，证明原告孙某受伤的经过。二、证人魏某的证言一份，证明：1、原告受伤系发生在2014年9月17日上午第三节体育课期间，且离下课约有十分钟，地点为教室内；2、体育课是混班教学，即学前班学生与一年级学生在一起上体育课，授课老师为魏某一人；原告周梦媛与被告周某等四位同学因天气较热去教室休息，经过授课教师魏某同意；原告周梦媛受伤发生时的教室内没有管理老师，当时授课老师魏某在操场管理其他学生，没有去教室管理。3、魏某对学生尽到了安全提示及监管义务。
对天然小学提交的证据，原告发表的质证意见如下：对证据一，该份证据与原告提交的证据二基本内容是一致，原告提交的证据二系在天然小学处复印，天然小学对部分内容进行了修改，不具真实性，应以原告提交的证据二为准。对证据二，证人证言证明事发是上课期间，且授课老师未对脱离其视线的孙某等学生进行监管。
对天然小学提交的证据，被告白茆中心校、周兆保、周某未发表质证意见。
被告白茆中心校、周兆保、周某均未向本院提交证据。
对于当事人各自提供的、对方无异议的证据，本院予以采信；对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：
一、原告提交的证据二系复印件，天然小学该证据真实性不予认可，但原告提交的证据二与被告天然小学提交的证据一相互印证能证明以下事实：2014年9月17日上午第三节体育课期间，天然小学学前班学生孙某和一年级学生周某等在教室休息期间，孙某趴在课桌上玩时，被周某推了一把摔倒而导致右肘受伤及后去医院就诊。故对原告提交的证据二及被告天然小学提交的证据一中上述内容的证明力，本院予以确认，其他内容的证明力本院不予确认。
二、证人魏某的证言，对其证明事发经过内容的证明力，本院予以确认，但无其他证据佐证，不能证明事发时天然小学及授课教师已对原告孙某尽到教育、管理责任，故对证言中魏某及学校对原告孙某及被告周某尽到了安全提示及监管义务部分的证明力，本院不予确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：原告孙某系天然小学学前班学生，被告周某系该小学一年级学生，学前班与一年级系混班教学。2014年9月17日上午第三节体育课时，原告孙某、被告周某等四人经授课老师魏某同意，进教室休息，休息期间，原告孙某双手趴在课桌上玩耍，被告周某推了原告孙某一把，导致原告孙某跌落致其右肘受伤。原告孙某于受伤当天去繁昌县人民医院门诊诊治，诊断为右肱骨髁上骨折，2014年9月20日，繁昌县人民医院建议住院手术；2014年9月21日至2014年9月29日，原告孙某入芜湖中医院住院治疗，入院诊断为右肱骨髁上骨折，期间于9月24日进行手术，出院医嘱为：继续治疗，术后两周拆线，术后两月拆除内固定；术后患肢可能出现肘关节畸形。2014年10月8日，原告孙某经芜湖中医医院门诊复查、拆线。2014年11月17日至2014年11月25日，原告孙某入住芜湖市中医医院住院治疗，期间于2014年11月19日，进行“内固定取出、关节松解”手术，出院医嘱：继续治疗；术后两周拆线；定期复查，每月复查。2014年12月19日安徽皖医司法鉴定中心对孙某的伤残等级鉴定及“三期”评定，作出鉴定意见：被鉴定人孙某右上肢损伤的伤残等级为拾级；孙某右上肢损伤所需休息期270日、营养期60日、护理期90日。孙某的损失未获赔偿，遂诉至本院。
本院认为：国家、社会、学校和家庭应当教育和帮助未成年人增强自我保护的意识和能力，学校应当加强对学生的安全教育和管理，增强其安全防范和自我保护意识。原告孙某事发时系刚满5周岁的学龄前学生，损害发生在天然小学校内上课期间；天然小学作为教育机构，在允许学龄前儿童进入该校就读，应对其进行相应的安全教育及在可预见的范围内采取必要安全措施，教育学生不要做危险动作及使自己处于危险状态，并对学生在校学习、生活期间的不当或危及人身安全的行为予以制止和管理。本案中，天然小学应当预见孙某、周某等低龄学生脱离授课教师管理时容易发生安全事故，却对原告孙某等学生独自进入教室未进行必要管理，致使原告孙某在教室内发生损害，天然小学的疏于管理是导致事故发生的主要原因，对损害后果应承担主要责任，认定承担70％的赔偿责任。孙某在教室内休息期间，应安静休息，不应作出超出其控制范围的危险动作，对危害后果的发生存在相应的过错，对危害后果也应承担相应责任；由于周某推击的行为直接导致孙某的右肘受伤，系侵权行为人，根据周某、孙某在本次事件发生和结果中的过错大小、原因力比例，认定对孙某损害结果，孙某承担10％的责任，周某承担20％的责任；周某系未成年人，周某的监护人周兆保应对孙某的损失承担侵权责任。被告天然小学辩称其已尽到安全教育、管理责任，原告孙某损害的发生属意外事故，但未提供证据证实其已尽到学校保护义务，对该辩称主张，本院不予支持。原告孙某主张白茆中心校与上述三被告承担连带赔偿责任，但未提供证据证明白茆中心校对原告孙某负有教育、管理职责，原告的该项主张于法无据，本院不予支持。原告孙某的右上肢损伤，伤残等级为拾级，孙某主张赔偿残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），其计算时间准确、计算标准符合法律规定，本院予以支持。孙某主张的鉴定费1300元、营养费1800元均符合法律规定，本院予以支持。孙某的护理费应为9141.30元（101.57元／天×90天），对原告主张超出9194.30元部分，本院不予支持；孙某提供的医药费有医院病历等证据予以印证，结合原、被告对原告受伤的事实均予以认可，其主张的15118.20元医药费，符合法律规定，本院予以支持。孙某的伤情对其将来的生活、就业等多方面产生影响，也必将给孙某带来精神上的创伤和痛苦，本院综合考虑各方的过错程度、责任大小、侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，充分实现精神损害赔偿所有的补偿、抚慰的功能，酌定其精神损害抚慰金为6000元，对超出部分的主张，本院不予支持。孙某主张住院伙食补助费为540元（30元／天×18天），但其提交的证据证实原告孙某两次住院天数为16天，其住院伙食补助费应为480元（30元／天×16天），对超出部分的主张，本院不予支持。孙某主张的1000元交通费，但未提交证据予以证实，根据原告孙某的就医地点、治疗时间、复查次数等情况，结合原告居住地的交通情况，本院酌定孙某支付的交通费为800元。综上，孙某因本起受伤所受的损失为84317.50元，天然小学承担70％，即59022.25元；周某承担20％即16863.50元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告芜湖市天然小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某59022.25元。
二、被告周兆保于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某16863.50元。
三、驳回原告孙某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，由原告孙某负担108元，被告芜湖市天然小学负担700元，被告周兆保负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 朱海凤
二〇一五年七月十七日
书记员 张阿明
附件：
一、《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。