浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第3751号
原告：孔令平。
原告：李在同。
两原告委托代理人（特别授权代理）：吴时嫦，浙江安瑞律师事务所律师。
被告：曹峰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司。
代表人：陈咸淳。
委托代理人（特别授权代理）：姜建岳。
原告孔令平、李在同与被告曹峰、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安保险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告曹峰赔偿原告孔令平各项经济损失126983元（医疗费55027元、伙食费570元、残疾赔偿金32212元、误工费18547元、护理费9147元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费1480元、精神损害抚慰金5000元）；2、被告曹峰赔偿原告李在同各项经济损失16045元（医疗费4660元、伙食费180元、误工费8293元、护理费732元、营养费750元、交通费500元、施救费130元、车辆损失800元）；3、被告平安保险瑞安公司在保险责任范围内对二原告承担直接赔付责任；4、诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法由代理审判员吴国豪于2014年11月27日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼，现已审理终结。
2013年12月31日21时50分许，被告曹峰驾驶浙c×××××号轿车至瑞安市104国道后里路口地段时碰撞前面由李在同驾驶的无牌二轮电动车，造成李在同及二轮电动车乘员孔令平受伤和浙c×××××号车前部及二轮电动车受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交警大队认定，被告曹峰承担事故的全部责任，原告孔令平、李在同不负事故责任。事故致孔令平左膝后交叉韧带断裂，左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤等，经鉴定，遗留左膝关节活动功能大部分丧失等后遗症，构成道路交通事故十级伤残；误工期限5个月、护理期限75日、营养期限60日。致李在同全身多处软组织挫伤。
另查明，两原告系夫妻关系。浙c×××××号轿车由被告平安保险瑞安公司承保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告曹峰已支付孔令平30000元，及两原告于2014年1月1日1时之前的门诊医疗费用，其中孔令平660.88元，李在同1027.45元。
以上事实有双方当事人的陈述及原、被告提供的户口簿、保险单、道路交通事故认定书、调解终结书、孔令平的门诊病历、住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、李在同的门诊病历、医疗诊断证明书、温东司鉴所（2014）临鉴字第952、952-1号《法医临床鉴定意见书》等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故对原告孔令平、李在同因交通事故受伤请求赔偿合理的费用及损失应予支持。
原告孔令平损失认定如下：医疗费，结合医疗资料、医疗票据，扣除不属于医疗费的伙食费，确认为53982.16元。被告平安保险温州公司扣除非医保的意见，没有法律依据，不予支持；住院伙食补助费，按30元／天的标准计算住院19天，为570元；误工费，因原告未能证明其实际遭受的误工损失，根据其所从事的行业，参照浙江省上年度城镇私营单位制造业在岗职工平均工资33186元／年的标准，计算鉴定确定的5个月，故误工费为13638.08元；护理费，因原告没有提供证据实际支出护理费数额，故护理费按上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准计算，计算鉴定确定的75天，为9146.51元；营养费，根据伤情及鉴定意见，酌定2000元；残疾赔偿金，根据伤残等级计算10%的伤残系数，按浙江省上年度农村人均收入标准计算20年，原告诉请32212元予以支持；交通费，根据原告的治疗情况，酌定600元；精神损害抚慰金，参照伤残等级，酌情支持5000元；鉴定费1480元，根据票据予以支持。
原告李在同的损失认定如下：医疗费，结合医疗资料、医疗票据，扣除不属于医疗费的伙食费，确认为4552.19元.被告平安保险温州公司扣除非医保的意见，没有法律依据，不予支持；误工费，因原告未能证明其实际遭受的误工损失及所从事的行业，参照浙江省上年度城镇私营单位在岗职工平均工资35302元／年的标准，误工期限根据其伤势及医嘱，酌情支持30天，误工费为2901.53元；护理费，因原告没有提供证据实际支出护理费数额，故护理费按上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准，计算住院6天，为731.72元；住院伙食补助费，按原告住院6天及标准30元／天计算为180元；营养费，根据原告的伤情及医嘱，酌定500元；交通费，根据原告的治疗情况，酌定200元；电动车修理费，已经被告平安保险瑞安公司定损为800元，予以支持；车辆施救费，根据票据认定100元。
综上，原告孔令平的合理损失为118628.75元（交强险医疗分项56552.16元，伤残分项60596.59元，鉴定费1480元），李在同的合理损失为9965.44元（交强险医疗分项5232.19元，伤残分项3833.25元，财产分项900元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告平安保险瑞安公司应在交强险限额范围分别赔付原告孔令平69596.59元（医疗分项9000元，伤残分项60596.59元），赔付原告李在同5733.25元（医疗分项1000元，伤残分项3833.25元，财产分项900元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告孔令平47552.16元，赔偿原告李在同4232.19元。保险赔付范围外的鉴定费1480元，由被告曹峰承担。因被告曹峰已支付孔令平30660.88元，支付李在同1027.45元，故被告平安保险瑞安公司在商业三者险范围内直接赔付孔令平18371.28元，赔付李在同3204.74元，赔付被告曹峰保险金30208.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告孔令平69596.59元，直接赔偿原告李在同5733.25元；在商业第三者责任险限额范围内直接赔付原告孔令平18371.28元，直接赔付原告李在同3204.74元；
二、驳回原告孔令平、李在同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3161元，减半收取1580.5元，由原告孔令平、李在同负担570.5元，由被告曹峰负担1010元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3161元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴国豪
二〇一四年十二月十日
书 记 员 金 丹