吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初2754号
原告：刘双，现住吉林省长春市南关区。
委托代理人：孔媛，吉林久弘律师事务所律师。
委托代理人：关帅，吉林久弘律师事务所律师。
被告：夏国强，现住长春市二道区。
被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。
法定代表人：于国胜，董事长。
委托代理人：董修志，吉林关东律师事务所律师。
委托代理人：齐海滨。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
主要负责人：邵强，经理。
委托代理人：刘艳驰，吉林中证律师事务所律师。
原告刘双与被告夏国强、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告刘双的委托代理人关帅、孔媛，被告夏国强，被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司的委托代理人董修志、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人刘艳驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘双向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司121,941.07元，由被告夏国强、长春大众卓越出租汽车集团有限公司赔偿原告9，084.67元（医疗费14，682.22元、住院伙食补助费800.00元、后续治疗费11.000.00元、营养费3,000.00元、交通费200.00元、误工费36,000.00元、护理费7,249.20元、伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金6,000.00元、被扶养人生活费20，465.51元、财产损失6,800.00元）30%。2.律师代理费7,000.00元，鉴定费3,900.00元，由被告夏国强、长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担。事实和理由：2016年7月7日22时，刘双驾驶×××小型普通客车沿长吉北线由西向东行驶至事故地点，在道路南侧越过道路中心双实线向路北掉头时遇有夏国强驾驶×××号捷达牌出租车沿长吉北线由东向西行驶，后两车接触，造成小型普通客车侧翻、小型轿车燃烧及客车内人员受伤的交通事故，经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队认定，当事人刘双承担事故主要责任，夏国强承担事故次要责任。经查，夏国强驾驶×××号捷达牌出租车的所有人为长春大众卓越汽车集团有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险。由于被告未按照法律规定履行法定的赔偿义务，原告依照本案适用的相关法律之规定提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，一、被答辩人的诉讼请求，待核实本案被告长春大众卓越汽车集团有限公司确在答辩人处为×××车辆投保交强险，且被答辩人确实遭受人身损害的，答辩人按照交通事故责任认定书认定的责任比例，依法在交强险责任保险限额内赔偿，被答辩人报案的时间与出险时间不一致，须核实事故的真实性；二、医疗费按医保标准在限额内进行赔偿，住院伙食补助费以诊治医院出具的病历所确认的实际住院天数为准进行赔偿，误工费足月的按月计算，不足月的按天计算，护理费足月的按月计算，营养费须有医嘱证明确需该笔费用；三、残疾赔偿金依法院委托的鉴定机构确认的等级，在交强险限额内予以赔偿，后续治疗费待时机发生后另行赔付；四、精神抚慰金过高，依法院确认的金额在交强险范围内赔偿；五、交通费须提供伤者入院及出院的合理、有正规票据并能够与医疗诊断相印证的费用；六、被扶养人生活费须由被答辩人提供足以证明该笔费用存在的证据，否则不予承担；七、财产损失须有被答辩人提供财产损失照片、该损失事由本次事故造成的证据以及维修清单、发票或证明发生事故是财产价值的相关证据。
被告夏国强辩称，同意保险公司的意见。
被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司辩称，完全同意保险公司的答辩意见。、。
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日22时，原告刘双驾驶×××号小型普通客车沿长吉北线由西向东行驶至事故地点，在道路南侧越过道路中心双实线向路北掉头时遇有夏国强驾驶×××号小型轿车沿长吉北线由东向西行驶，后两车接触，发生交通事故，造成×××号小型普通客车侧翻、×××号小型轿车燃烧及原告受伤，经长春骨伤医院诊断为肩锁关节脱位、右肩部擦皮伤，住院8天，支付门诊费87元，住院费14595.22元，住院期间二级护理。2016年7月27日，原告自行委托吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养费进行鉴定，该中心作出司法鉴定意见认为，原告本次外伤所致右肩锁关节脱位行手术治疗情况可评委十级伤残；原告后续治疗费用约需人民币11，000.00元；原告护理期限可评为60日；原告营养费约需人民币3，000.00元，2016年8月23日，原告再次委托吉林瑞光司法鉴定中心对其误工期限急性鉴定，该所再次出具司法鉴定意见认为，原告本次外伤所致右肩锁关节脱位行手术治疗情况误工期限可评定为180日。审理期间，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对原告自行委托的司法鉴定意见中伤残等级、后续治疗费、误工期限提出异议，并申请重新鉴定，经长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限进行重新鉴定，该所与2016年12月19日出具司法鉴定意见认为，原告的损伤已构成十级伤残；原告伤后误工期限为120日；原告需后续治疗费用人民币11，000.00元。另查明，2016年7月7日，宽城交警大队委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对×××号小型普通客车车辆进行价格鉴定，该公司于2016年8月11日出具鉴定结论认为×××号五菱牌车辆扣减残值后的损失价格为6，800.00元。对于原告主张的误工费36，000.00元，并提供营业执照予以证明，被告对其实际损失数额及收入不予认可，原告未能提供其他证据予以佐证；对于原告主张的被扶养人生活费20，465.51元，被告认为没有证据证明被扶养人没有生活来源，不予认可，原告未能提供其他证据予以佐证。再查明，×××号小型轿车所有人为被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司，被告夏国强为其司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告驾车发生交通事故，根据交警部门的责任划分，对原告发生的医疗费14，682.22元、住院伙食补助费800.00元、后续治疗费11，000.00元、营养费3,000.00元、交通费200.00元、误工费18，783.60元、护理费7,249.20元，伤残赔偿金49，801.72元、精神损害抚慰金5,000.00元、财产损失6,800.00元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10，000元，住院伙食补助费800.00元、交通费200.00元、误工费18，783.60元、护理费7,249.20元、伤残赔偿金49,801.72元、精神抚慰金5,000.00元、财产损失2，000.00元，合计93，834.52元。余款医疗费4，682.22元，后续治疗费11，000.00元，营养费3，000.00元，财产损失4,800.00元，律师代理费5,000.00元，鉴定费3,900.00元，合计32，382.22元根据交警部门的责任划分，由原告自负70%即22，667.55元，被告夏国强、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担30%即9，714.67元。虽原告主张误工损失费并提供营业执照予以证明，但其主张月误工费6，000元，误工6个月，被告不予认可，原告未能提供证据予以证明，对此原告应承担举证不能的责任，对其误工损失费应当根据吉林省2015年度批发和零售业职工平均工资计算为日156.53元，原告误工120天，核计18，783.60元。对于原告主张的被扶养人生活费20，465.51元，因其不能提供被扶养人丧失劳动能力及没有其他生活来源的证据，不予支持，对此，原告仍应承担举证不能的责任。对于原告主张的精神损害抚慰金6，000.00元，根据其伤情应以保护5，000.00元为宜；对于原告主张的律师代理费7000元，超出规定标准，应以保护5，000.00元为宜。至于原告请求被告夏国强承担赔偿责任的主张，因被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司自认被告夏国强为其司机，被告夏国强的行为应认定为职务行为，故原告的该请求不予支持。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10，000元，住院伙食补助费800.00元、交通费200.00元、误工费18，783.60元、护理费7,249.20元、伤残赔偿金49,801.72元、精神抚慰金5,000.00元、财产损失2，000.00元，合计93，834.52元。
二、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司赔偿原告刘双医疗费4，682.22元，后续治疗费11，000.00元，营养费3，000.00元，财产损失4,800.00元，律师代理费5,000.00元，鉴定费3,900.00元，合计32，382.22元的30%即9，714.67元，
三、驳回原告刘双的其他诉讼请求。
上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，140.00元，由被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李晓冬
二〇一七年一月十二日
书记员 朱 婧