云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三终字第822号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
住所：昆明市二环西路高新区段*号。
负责人李浩，总经理。
诉讼代理人邹剑云，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）王冰，男，满族，1983年8月5日出生。
诉讼代理人张晓山，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）张社，男，汉族，1955年6月16日出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人王冰、张社机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第2399号，向本院提起上诉。本院于2014年11月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告王冰的诉讼请求：1、原告的损失187599.70元（急救费220元、医疗费52841.50元、后期医疗费6000元、残疾赔偿金78091.20元、住院伙食补助费4200元、住院期间护理费4242元、出院后护理费6060元、误工费26245元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元），判令被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行向原告赔付损失，不足部分由被告张社承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费。
一审法院认定的案件事实：2014年1月25日09时00分，被告张社驾驶车牌号为云A226**号小型普通客车在昆磨高速公路K9＋700米（昆明市官渡区境内）处未按照操作规范安全驾驶与违法进入高速公路的行人原告王冰发生碰撞，造成原告王冰受伤，被告张社所驾车辆受损的道路交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡支队昆玉大队认定原告王冰承担此次事故的主要责任，被告张社承担此次事故的次要责任。原告王冰受伤后被送至云南新新华医院、昆明市延安医院住院治疗，共住院42天。出院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧动眼神经损伤；4、颜面部，全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、遵骨科医师医嘱继续卧床休息一个月及加强营养，一月后复查头颅CT及骨盆摄片，骨科门诊随访，加强营养。2014年5月27日，云南云通司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书对原告王冰此次损伤评定如下：（1）左侧动眼神经损伤评定为X（拾）级伤残、骨盆多发骨折评定为X（拾）级伤残；（2）后期治疗费评估为人民币6000元；（3）误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。云A226**号依维柯小型普通客车登记的所有权人为被告张社，该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告王冰系城镇户籍人口，现住江苏省姜堰市姜堰镇苏中路1号，护理人员为其父母。原告王冰的各项损失认定如下：1、医疗费53954.50元（其中含被告张社垫付的6605.02元，原告王冰自付47349.48元）；2、残疾赔偿金78091.20元（32538元（江苏）／年×20年×12%）；3、住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）；4、后期治疗费6000元；5、营养费根据原告王冰的伤情及住院天数，认定1000元（20元／天×50天）；6、护理费，结合本案的事实，原告王冰的住院时间以及出院医嘱，原告王冰虽未提供误工损失的直接证据，但考虑原告王冰系由其父母护理的实情，确认护理人数为一人为宜，结合实际及市场行情护理费确定为7200元［（42天＋30天）×100元／天）；7、误工费21345.90元［（5249元÷30天）×122天］；8、交通费，根据原告王冰住院情况酌情认定500元；9、鉴定费，根据相关发票，认定为2500元；10、精神损害抚慰金，根据原告的伤情和伤残等级，酌情支持3000元。被告张社在事故发生后支付了急救费683元，在新新华医院垫付医疗费5712.02元，清洁用品费210元，在延安医院垫付医疗费17000元，伤情鉴定费600元，合计24205.02元。
一审法院认为：除鉴定费外，原告王冰能认定的损失为175291.60元，该款应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，超出交强险限额的55291.60元，应按双方在事故中的责任比例承担。原告王冰系主要责任，承担70%即38704.12元；被告张社系次要责任，承担30%即16587.48元，该费用由被告保险公司在商业三者险限额内承担。鉴定费2500元，按照保险合同的约定不属保险赔偿范围，故应由原告王冰承担1750元，由被告张社承担750元，因被告张社已经支付过鉴定费600元，故尚需支付150元的鉴定费给原告王冰。另，在原告王冰的医疗过程中其收到了被告张社的现金人民币17000元以及被告张社为其在治疗过程中所垫付的医疗费用6605.02元（683元＋210元＋5712.02元），应在本案中一并扣除。故被告保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告王冰113740.26元{120000元＋16587.48元-22847.22元（17000元＋6605.02元（被告垫付治疗费）-150元（鉴定费）-607.80元（案件受理费）］}，并支付给被告张社22847.22元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王冰各项经济损失113740.26元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，支付给被告张社22847.22元；三、驳回原告王冰的其他诉讼请求。
一审判决宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判上诉人保险公司赔偿被上诉人王冰经济损失91415.46元，二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，本案中，受诉法院所在地为云南省昆明市官渡区，残疾赔偿金应当按照云南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。一审判决按照江苏省（2013年度）的标准计算，明显适用法律错误。故请求二审法院依法改判。
被上诉人王冰答辩称：被上诉人王冰的住所地、经常居住地、工作地均在江苏省，且其提交的证据证明其是江苏省城镇人口，该标准是高于云南标准，在一审中已经得到上诉人保险公司的认可，一审判决适用法律并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张社答辩称：同意上诉人保险公司的上诉理由。
二审中，上诉人保险公司及被上诉人张社对一审判决认定残疾赔偿金适用江苏省标准错误，应当适用云南省标准，对此，本院将在说理部分予阐述。因各方当事人对一审判决认定的其余案件事实均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点是：被上诉人王冰的残疾赔偿金应适用何地的标准？
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案中，被上诉人王冰提交的证据能够证实其住所地、经常居住地、工作地均在江苏，其提交的证据能够证实江苏省城镇居民人均可支配收入高于云南省的标准，对该事实上诉人保险公司亦认可，根据上述规定，一审判决按照江苏省的标准计算残疾赔偿金符合规定，上诉人保险公司认为一审判决适用法律错误的上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4052元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 何海燕
审判员 付立红
审判员 宋 婕
二〇一四年十二月十九日
书记员 郭浩丰