上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初14820号
原告：上海大隆合金钢有限公司。
法定代表人：赵红生，总经理。
委托诉讼代理人：马建中，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杜成勇，上海市鸣霄律师事务所律师。
被告：杭州萧山万隆机械有限公司。
法定代表人：傅近江。
原告上海大隆合金钢有限公司与被告杭州萧山万隆机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马培独任审判。于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马建中、杜成勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海大隆合金钢有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款398,310元；2、被告赔偿原告逾期付款利息损失21,161.91元。审理中，原告申请变更上述第二项诉讼请求为：被告赔偿原告逾期付款利息损失15,641元。事实和理由：原告与被告于2012年3月12日一份《产品订货合同》，约定原告向被告供应小圆钢产品，单价为13,000元/吨，共20吨，总金额为260,000元，重量计算以过磅为准，带款提货。该份合同签订后，原告实际向被告交付产品24.078吨，货款金额为313,014元。原告分别于2012年4月9日、7月13日向被告开具了相应发票。被告共支付该份合同项下货款300,000元，尚欠货款13,014元。2013年6月3日，原告与被告又签订了一份《产品订货合同》，约定原告向被告供应小圆钢产品，单价为12,000元/吨，共40吨，总金额为480,000元，重量计算以过磅为准，带款提货。该份合同签订后，原告实际向被告交付货物44.608吨，货款金额为535,296元。原告于2013年7月1日向被告开具了相应发票。嗣后，被告以资金困难为由，直到2014年1月10日才支付货款100,000元，其余货款一直拖延未付。被告分别于2015年7月19日、2016年8月3日两次在原告发送的对账单上确认尚欠原告货款448,310元，但对账之后仅于2016年10月21日支付30,000元，于2017年1月25日支付20,000元，剩余货款398,310元经原告多次催讨，被告一直拖延未付。另外，因被告拖延付款，原告主张被告应赔偿其利息损失，具体计算方式为，以被告所拖欠货款398,310元为基数，自2016年8月4日（即被告在原告第二次对账单上盖章确认的次日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准上浮40%，计算至2017年7月31日，利息损失为15,641元。基于以上事实和理由，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告杭州萧山万隆机械有限公司未作答辩。
原告为证明其主张提供了以下证据：
1、原告与被告于2012年3月12日签订的《产品订货合同》，证明原告与被告之间的合同关系及双方的权利和义务。主要内容包括：原告向被告销售参照某厂轴销料技术标准的20CrNi2MoA产品，其中尺寸规格为Φ12.95的产品销售数量为5吨，尺寸规格为Φ14.52的产品销售数量为15吨，产品单价均为13,000元/吨，交货期为同年3月31日，货物总金额为260,000元。原告按某厂的20CrNi2MoA轴销料技术协议执行（化学，低倍，机械性能，冲击等都要有报告），长度约在7米，冷拉光圆状态交货。原告送货到被告单位，单价含运费，被告按技术协议验收。重量计算以过磅为准，带款提货。
2、增值税专用发票4份，证明原告于2012年4月9日向原告开具了价税金额分别为108,784元、108,784元、88,374元的增值税专用发票3份，于2012年7月13日向被告开具价税金额为7,072元的增值税专用发票1份。上述增值税专用发票货物名称均为20CrNi2MoA圆钢。
3、银行承兑汇票复印件2份，证明被告于2012年8月15日向原告支付货款100,000元，于2012年12月7日向原告支付货款200,000元。
4、原告与被告于2013年6月3日签订的《产品订货合同》，证明原告与被告之间的合同关系及双方的权利和义务。主要内容包括：原告向被告销售参照某厂轴销料技术标准的20CrNi2MoA产品，其中尺寸规格为Φ14.55的产品销售数量为25吨，尺寸规格为Φ12.95的产品销售数量为10吨，尺寸规格为Φ11.35的产品销售数量为5吨，产品单价均为12,000元/吨，交货期为同年6月30日，货物总金额为480,000元。原告按某厂的20CrNi2MoA轴销料技术协议执行（化学，低倍，机械性能，冲击等都要有报告），长度约在7米，冷拉光圆状态交货。原告送货到被告单位，单价含运费，被告按技术协议验收。重量计算以过磅为准，带款提货。
5、增值税专用发票5份，证明原告于2013年7月1日向被告开具了价税金额分别为104,712元的增值税专用发票3份，价税金额为106,560元的增值税专用发票1份，价税金额为114,600元的增值税专用发票1份。上述增值税专用发票货物名称均为20CrNi2MoA轴销料。
6、银行承兑汇票复印件1份，证明被告于2014年1月10日向原告支付货款100,000元。
7、企业往来询证函2份，证明被告分别于2015年7月19日、2016年8月3日两次确认尚欠原告货款448,310元。
8、原告银行账户交易凭证2份，证明被告于2016年10月21日支付原告货款30,000元，于2017年1月25日支付原告货款20,000元。
鉴于被告杭州萧山万隆机械有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行了核对，原告关于双方合同关系、涉案合同履行情况以及被告所欠货款的数额的相关陈述与其所提交的证据可以相互印证，本院认定原告所述属实。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同依法成立并生效，双方均应严格履行各自义务。原告主张向被告供应了20CrNi2MoA圆钢产品，被告尚欠原告货款398,310元，并提供了《产品订货合同》、增值税专用发票、企业往来询证函等证据予以佐证，本院予以采信，则被告理应按约及时支付货款。被告既已在企业往来询证函中确认尚欠原告货款448,310元，但之后仅清偿50,000元，现原告主张被告支付剩余货款398,310元，具有事实和法律依据，本院应予支持。关于原告主张被告赔偿利息损失的诉讼请求，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告主张以被告所欠货款398,310元为基数，按在中国人民银行同期同类利率基础上上浮40%的利率标准，自2016年8月4日起至2017年7月31日的利息损失15,641元。虽然按照原告主张的计算方式，所得利息损失应为23,991.25元（398,310元×4.35%/年×1.4×361天/365天/年），现原告按15,641元主张，系自行处分权利，具有事实和法律依据，且于法不悖，本院可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州萧山万隆机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海大隆合金钢有限公司货款398,310元；
二、被告杭州萧山万隆机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海大隆合金钢有限公司利息损失15,641元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3,754元、保全申请费2,617元，合计6,371元（原告已预缴），由被告杭州萧山万隆机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马培
二〇一七年九月八日
书记员 喻琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。