江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0314号
原告盐城市建龙机电设备制造有限公司，住所地在江苏省大丰市经济开发区常州工业园区共建西路南侧。
法定代表人韦建龙，盐城市建龙机电设备制造有限公司董事长。
委托代理人董爱军（特别授权）。
被告江苏佳欣纺织有限公司，住所地在江苏省大丰市新丰镇城南路1号。
法定代表人吴志祥，江苏佳欣纺织有限公司董事长。
被告倪华，男，汉族。
被告吴志祥，男，汉族。
被告李慧，女，汉族。
原告盐城市建龙机电设备制造有限公司（以下至判决主文前简称建龙机电公司）与被告江苏佳欣纺织有限公司（以下至判决主文前简称佳欣纺织公司）、倪华、吴志祥、李慧追偿权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，由代理审判员付陈友于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告建龙机电公司的委托代理人董爱军到庭参加诉讼，被告佳欣纺织公司、倪华、吴志祥、李慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建龙机电公司诉称，2012年8月4日，被告佳欣纺织公司向案外人张琴借款20万元，由案外人大丰市诚业担保有限公司（以下简称诚业担保公司）和被告李慧提供保证担保，被告吴志祥和我公司又向诚业担保公司提供了保证反担保。借款期限届满后，被告佳欣纺织公司未能偿还借款。诚业担保公司履行了保证义务，代偿了借款。诚业担保公司代偿后向被告佳欣纺织公司、吴志祥、李慧及我公司主张。期间，被告倪华自愿加入了该笔债务，并偿付了部分款项。我公司也偿付了12109元。因倪华未能按期足额偿还欠款，诚业担保公司于2013年9月向大丰市人民法院提起诉讼。该院（2013）大商初字第0751号民事判决书判决佳欣纺织公司和倪华偿还诚业担保公司16万元及利息、违约金，我公司和吴志祥承担连带清偿责任，被告李慧对该债务承担二分之一的连带清偿责任。判决生效后，倪华也仅偿付了部分欠款。强制执行过程中，我公司主张支付了诚业担保公司8456.9元，被该院扣划96629.1元，并支付了执行费3000元。也就是说我公司合计代偿了120195元。现请求法院判令：1.被告佳欣纺织公司、倪华共同偿还原告担保代偿款120195元及该款项自起诉之日按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算的利息。2.被告吴志祥、李慧对上述120195元担保代偿款承担连带清偿责任。3.诉讼费由各被告负担。
被告佳欣纺织公司、倪华、吴志祥、李慧均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年8月4日，被告佳欣纺织公司经案外人诚业担保公司保证担保，与案外人张琴签订担保借贷合同一份，约定：借款金额20万元；期限4个月，自2012年8月4日至2012年12月4日；未及时足额偿还代偿款，应支付按月14.7‰利率的利息，并支付日万分之四的违约金。同日，被告李慧向张琴出具连带责任保证承诺书一份，承诺自愿以全部私有资产为佳欣纺织公司的借款承担连带保证责任。2012年8月4日，诚业担保公司、佳欣纺织公司又与吴志祥、建龙机电公司签订反担保保证合同一份，被告吴志祥、建龙机电公司承诺为诚业担保公司对佳欣纺织公司的担保提供保证反担保，保证范围为本金、利息、罚息或违约金等。上述合同签订后，张琴于2012年8月4日向佳欣公司支付借款20万元。借款到期后，因佳欣纺织公司未偿还本息，诚业担保公司于2012年12月5日代为偿还借款本金20万元，利息9600元。嗣后，诚业担保公司在向佳欣纺织公司、吴志祥、李慧、建龙机电公司追偿过程中，于2013年1月23日与佳欣纺织公司、吴志祥、李慧、建龙机电公司签订了还款协议一份，约定：倪华同意债务加入，为佳欣纺织公司偿付诚业担保公司担保代偿款本息；自2013年3月25日起每月偿还本金1万元及利息等内容。后因倪华未能按约履行，诚业担保公司于2013年9月10日向本院提起诉讼，本院于2013年11月4日作出了（2013）大商初字第0751号民事判决书，判决：1.佳欣纺织公司与倪华本判决生效后10日内共同偿还诚业担保公司人民币16万元，并承付此款自2013年1月24日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率14.7‰计算的利息和日万分之三的违约金。2.吴志祥、建龙机电公司对佳欣公司、倪华的上述给付义务承担连带责任。3.李慧对佳欣纺织公司、倪华的上述给付义务承担二分之一的连带责任。
另查明，就案涉借款，原告建龙机电公司于2013年5月30日偿还诚业担保公司12109元（其中10000元用于代偿本金、2109元用于代偿利息），于2014年3月19日偿还诚业担保公司8456.9元（其中3370.9元用于代偿本金、5086元用于代偿利息），于2014年4月2日被本院依法扣划96629.1元，亦用于偿还诚业担保公司借款。2014年3月20日，原告建龙机电公司依法向本院缴纳了执行费3000元。据此，原告建龙机电公司共代偿本金、利息、执行费为120195元。
审理中，原告建龙机电公司申请对被告李慧所有的位于大丰市大中镇御景嘉园15B楼101室房产予以查封，本院依法于2014年4月16日作出了（2014）大商初字第0314-1号民事裁定书，裁定查封了被告登记在被告李慧名下的位于大丰市大中镇御景嘉园15B楼101室房产。原告建龙机电公司为此缴纳了保全费1395元。
以上事实，由原告建龙机电公司的当庭陈述，本院（2013）大商初字第0751号民事判决书、诚业担保公司的收款收据、银行业务凭证等证据在卷证实。
本院认为，案外人张琴与被告佳新纺织公司之间的借款合同，案外人张琴与案外人诚业担保公司、被告李慧之间的保证合同，案外人诚业担保公司与被告吴志祥、原告建龙机电公司之间的保证反担保合同，以及诚业担保公司与被告倪华、佳欣纺织公司之间的委托担保合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，均不违反法律、行政法规的强制性规定，均应为合法有效。本案的争议焦点有三：一、关于被告佳欣纺织公司与被告倪华是是否应当承担民事责任；二、关于被告吴志祥承担保证责任范围；三、关于被告李慧是否应当承担民事责任。
一、关于被告佳欣纺织公司与被告倪华的责任承担问题。被告倪华在与案外人诚业担保公司、原告建龙机电公司等签订的协议，自愿加入债务，其应与原借款债务人即被告佳欣纺织公司具有同等地位，均为主债务人。原告建龙机电公司依据生效判决向案外人诚业担保公司履行了反担保义务，其有权向原借款债务人及自愿的债务加入人追偿。原告建龙机电公司所偿还120195元，符合合同约定及法律规定，本院予以确认。故对于原告要求被告佳欣纺织公司、倪华共同偿还原告代偿款120195元及此款自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于被告吴志祥责任承担的问题。依据《中华人民共和国担保法》第四条第二款之规定，反担保依法应适用该法关于担保的规定。在本案中无证据证明被告吴志祥与原告建龙机电公司就担保的份额进行了外部和内部约定，故被告吴志祥与原告建龙机电公司应认定为共同连带保证。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。在原告建龙机电公司与被告吴志祥未就承担的责任份额进行约定时，原告建龙机电公司向被告佳欣纺织公司和倪华追偿不能的部分，被告吴志祥应在该不能追偿部分的范围内承担二分之一的偿还责任。故对于原告建龙机电公司要求被告吴志祥对被告佳欣纺织公司、倪华全部偿还责任承担连带清偿责任的诉讼请求。本院仅支持其合理部分，其余部分不予支持。
三、关于被告李慧责任承担的问题。在案外人诚业担保公司向被告佳欣纺织公司、被告倪华、被告吴志祥、原告建龙机电公司、被告李慧行使追偿权时，被告佳欣纺织公司与被告倪华作为主债务人应承担全部的偿还责任，被告吴志祥与原告建龙机电公司作为共同连带保证的反担保人，应对主债务人佳欣纺织公司与倪华全部偿还责任承担连带清偿责任，被告李慧作为与案外人诚业担保公司同等地位的共同连带保证人，应该在诚业担保公司向主债务人佳欣纺织公司和倪华追偿不能的部分的范围内，对诚业担保公司承担二分之一的偿还责任。也就是说在诚业担保公司行使追偿权时，被告佳欣纺织公司与被告倪华系最终的债务承担人且为第一顺位的债务人，被告吴志祥与原告建龙机电公司承担连带责任，亦系第一顺位的债务人，被告李慧承担的应为补充责任，系第二顺位的债务人。第一顺位的债务人建龙机电公司偿还借款后，再向承担补充责任的第二顺位的债务人李慧追偿，无约定及法定依据，故对于原告建龙机电公司要求被告李慧承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏佳欣纺织有限公司与被告倪华共同偿还原告盐城市建龙机电设备制造有限公司代偿款120195元，并承付此款自2014年4月14日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告吴志祥对原告盐城市建龙机电设备制造有限公司向被告江苏佳欣纺织有限公司与被告倪华追偿不能的部分承担二分之一的偿还责任。
三、驳回原告盐城市建龙机电设备制造有限公司的其余诉讼请求。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3704元，减半收取1852元，由被告被告江苏佳欣纺织有限公司与被告倪华共同负担。保全费1395元，由原告盐城市建龙机电设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号400101040227821；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
代理审判员 付 陈 友
二〇一四年五月九日
书 记 员 张亿（代）
附录法律条文
附录法律条文
1．《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》法释（2000）44号
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。