湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第01707号
原告武汉铁路中力集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街174号。
法定代表人黄炎武，总经理。
委托代理人朱华（一般授权代理），湖北松之盛律师事务所律师。
委托代理人张建平（特别授权代理），武汉铁路中力集团有限公司业务员。
被告黄石得贝贸易有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区石磊山村陈家湾。
法定代表人洪敏，总经理。
原告武汉铁路中力集团有限公司（以下简称中力公司）诉被告黄石得贝贸易有限公司（以下简称得贝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成由代理审判员解静娴担任审判长、与人民陪审员葛一红、刘念参加的合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告中力公司的委托代理人朱华、张建平到庭参加诉讼，被告得贝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中力公司诉称：2011年4月至2012年7月，我公司与得贝公司签订4份锰矿购销合同，依据合同我公司向得贝公司销售了锰矿5429吨，得贝公司应向我公司支付货款共计11，366，200元（人民币，下同）。同时，双方另签订了3份锰硅合金购销合同用以冲抵锰矿货款，依据合同得贝公司向我公司供应了675吨锰硅合金，冲抵应支付给我公司货款中的9，063，700元。2013年2月，我公司又向得贝公司销售锰矿1542吨，得贝公司应向我公司支付货款2，873，300元。上述买卖行为完成后，经我公司多次催要，得贝公司仅于2013年8月支付货款900，000元，2014年10月支付货款520，000元，差欠我公司货款本金共计3，755，800元。故我公司诉至法院，请求判令：1、得贝公司支付货款3，755，800元并赔偿损失（以3，755，800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年10月29日起计算至清偿完毕之日止）；2、得贝公司承担本案诉讼费。
原告中力公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《买卖合同》，证明双方约定我公司向得贝公司销售锰矿，得贝公司支付货款的方式为承兑汇票或等额锰硅合金。
证据二：《工矿产品买卖合同》，证明双方约定得贝公司向我公司供应锰硅合金。
证据三：《债权确认函》，证明截至2015年3月5日，得贝公司差欠我公司货款3，755，800元。
被告得贝公司在法定期限内未到庭应诉，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论等诉讼权利。
本院经评议认为，原告中力公司提交的证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2011年4月至2012年7月间，中力公司（卖方）与得贝公司（买方）签订四份买卖合同，分别为：
1、2011年4月15日《买卖合同》，约定得贝公司向中力公司购买印尼锰块矿，数量1000吨，合同总额约1，779，000元，货物品质、数量与合同上述规定不符，实际结算价格按品质规定调整；买方在合同签订后3个工作日内付清全部货款，付款方式为承兑；买方未支付全部货款，则每日按合同总金额的万分之2.1向卖方承担违约金。
2、2011年4月15日《买卖合同》，约定得贝公司向中力公司购买澳块锰矿，数量2000吨，合同总额约4，482，860元，货物品质、数量与合同上述规定不符，实际结算价格按品质规定调整；买方在合同签订后3个工作日内付清全部货款，付款方式为承兑；买方未支付全部货款，则每日按合同总金额的万分之2.1向卖方承担违约金。
3、2011年12月13日《锰矿购销合同》，约定得贝公司向中力公司购买澳块锰矿，数量1200吨，以港口汽车过磅数量为准，并作为最终结算依据，合同总金额2，798，811.84元，买方需将全额货款以承兑汇票的形式交付卖方或以锰硅合金冲抵；违约责任按《中华人民共和国合同法》协商解决。
4、2012年7月3日《锰矿购销合同》，约定得贝公司向中力公司购买巴西锰矿，数量3000吨，以港口汽车过磅数量为准，并作为最终结算依据，合同总金额5，586，102元，买方在合同签订后货款以承兑汇票或以等额锰硅合金的形式交付卖方；违约责任按《中华人民共和国合同法》协商解决。上述四份合同签订后，中力公司实际向得贝公司供应锰矿共计11，366，200元。
2011年12月至2012年6月间，得贝公司（卖方）与中力公司（买方）签订三份买卖合同，分别为：
1、2011年12月5日《工矿产品买卖合同》，约定中力公司向得贝公司购买锰硅合金，数量800吨，合同总额约6，280，000元，以鄂钢计量和质检为结算依据，买方以银行承兑汇票支付货款。
2、2012年5月17日《工矿产品买卖合同》，约定中力公司向得贝公司购买锰硅合金，数量300吨，合同总额约2，304，000元，以鄂钢计量和质检为结算依据，买方以银行承兑汇票支付货款。
3、2012年6月1日《工矿产品买卖合同》，约定中力公司向得贝公司购买锰硅合金，数量100吨，合同总额约765，000元，以鄂钢计量和质检为结算依据，买方以银行承兑汇票支付货款。上述三份合同签订后，得贝公司实际向中力公司供应锰硅合金9，063，700元。
前述买卖合同签订后，中力公司又向得贝公司供应货物2，873，300元，得贝公司陆续支付货款1，420，000元。2015年3月5日，中力公司向得贝公司发出《债权确认函》，函载得贝公司截至发函日止尚欠货款3，755，801.01元，要求其尽快支付。次日，得贝公司在回执联上签章，对欠付货款予以确认。因得贝公司至今未支付欠付货款，中力公司诉至本院。
本院认为：中力公司与得贝公司签订的七份互为买卖双方的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。在前述买卖合同签订后，中力公司又向得贝公司供应货物，虽双方未签书面协议，但在中力公司向得贝公司发出《债权确认函》就欠付货款进行催收后，得贝公司对货款金额予以确认，应予支付，故本院对中力公司要求得贝公司支付货款3，755，800元的诉讼请求予以支持。得贝公司逾期支付货款，显属违约，应向中力公司支付违约金。双方在中力公司作为卖方的两份买卖合同中约定了违约金计算标准为日万分之2.1，但并未就中力公司随后向得贝公司供货2，873，300元签订书面合同、约定违约金金额或计算标准。中力公司在本案中仅主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金，本院予以照准。2015年3月5日中力公司向得贝公司主张支付货款，故得贝公司应支付的逾期付款违约金为以3，755，800元为基数，自2015年3月5日起算至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院对中力公司要求得贝公司自2014年10月29日起主张违约金的诉讼请求予以部分支持。得贝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对中力公司诉请的抗辩，不影响本案的判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄石得贝贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉铁路中力集团有限公司支付货款3，755，800元；
二、被告黄石得贝贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向武汉铁路中力集团有限公司支付逾期付款违约金（以3，755，800元为基数，自2015年3月5日起算至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告武汉铁路中力集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42，021元、邮寄送达费40元，共计42，061元，由被告黄石得贝贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 解静娴
人民陪审员 葛一红
人民陪审员 刘 念
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨 林