广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法民一初字第271号
原告：廖谷英，女。
委托代理人：廖金火（原告丈夫）。
委托代理人：范敏钊，广东东立律师事务所律师。
被告：陈秋香，女。
委托代理人：陈诗群（被告陈秋香叔叔）。
被告：卢国洪，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：余兴鹏，总经理。
委托代理人：崔雪，广东文美律师事务所律师。
原告廖谷英诉被告陈秋香、卢国洪、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告廖谷英委托代理人廖金火、范敏钊，被告陈秋香委托代理人陈诗群，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人崔雪到庭参加诉讼，被告卢国洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖谷英诉称：2014年2月4日17时30分许，被告陈秋香驾驶被告卢国洪小轿车从龙门县城往地派镇方向行驶，途经龙门县S353线20KM+900M路段时，与廖金火驾驶的无号牌摩托车（搭载原告廖谷英）及黄志强驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载其女儿黄淑铃）发生碰撞，造成廖金火、廖谷英、黄志强、黄淑铃受伤及三车损坏的交通事故。同年2月24日，龙门县公安局交通警察大队作出441324[2014]第H006号《道路交通事故认定书》，认定被告陈秋香负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告在惠州市第一人民医院住院36天，医疗费被告已付，出院后全休3个月，经司法鉴定为九级伤残。依2014年广东省人身损害赔偿标准，请求判令：1.被告陈秋香赔偿原告伤残补助金130394.80元、精神抚慰金20000元、继续治疗费10000元、鉴定费2300元、住院伙食补助费3600元、误工费9261元、护理费2520元、扶养费11124.66元，共计189200.46元；此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险限额内给付原告，精神损害抚慰金在交强险内给付；如保险不足，由被告陈秋香赔付，被告卢国洪负连带责任。
原告廖谷英在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1.廖谷英身份证复印件1张；
2.道路交通事故认定书复印件1份；
3.惠州市第一人民医院入院记录、手术记录、出院小结复印件5页8面；
4.广东西湖司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份7页；
5.广东西湖司法鉴定所鉴定费发票复印件1张；
6.龙门县金成木工艺厂个体工商户营业执照复印件1张；
7.龙门县金成木工艺厂与左潭派出所共同出具的证明复印1份；
8.左潭派出所与禾仓村民委员会共同出具的证明复印件1份；
9.本院（2014）惠龙法民一初字第133号民事判决书复印件1份。
被告陈秋香辩称：交警的事故认定书将全部责任归于陈秋香不公正，原告无牌无证驾驶也有责任，我们已支付了一部分医疗费，希望法院公正判决。
被告陈秋香为其辩解提供如下证据：
1.龙门县人民医院门诊病人（廖金火）费用明细清单、医疗收费票据复印件各1页；
2.收据复印件3张6份；
被告卢国洪无答辩，未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：一、原告的诉求没有足够证据支持且适用标准不当。原告生活在农村，工作地点也是在农村，不属于在城镇居住生活的情况；事故发生在2014年2月4日，依法只能适用2013年广东省道路交通事故赔偿标准；精神抚慰金主张过高，根据当地生活水平，最高只能支持10000元；住院伙食补助费只能按50元/天计算工；护理费没有证据支持，酌情每天50元较为适当；续医费尚未产生，应在发生后实报实销。二、（2014）惠龙法民一初字第133号判决查明：除已理赔外，我方交强险赔偿限额余额为85998.43元，第三者商业险赔偿限额余额为172171.64元。三、交通事故认定书认定事故责任明显与事实不符，应予纠正。廖金火、黄志强都属于无证驾驶无号牌车辆上路行驶，事故认定书认定其二人不承担本次事故责任错误，人民法院应对事故责任认定重新划分。请法院按证据证明的事实依法作出判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司未提供证据。
本院依职权调查取得的如下证据：
1.2014年5月21日保险公司出具的黄志强案件赔付情况说明复印件1页；
2.卢国洪对本次交通事故医疗费交收记录的情况说明复印件1页；
3.本院对廖金火、廖谷英告知调查笔录复印件1份；
4.本次事故另一伤者黄淑铃的起诉状及本院受理案件通知书复印件各1份。
经庭审质证，各方当事人对本案证据的质证意见如下：
1.被告陈秋香的质证意见。对原告提供的证据1无异议，证据2、5有异议，对证据3、6、7、8、9表示不清楚，对证据4认为原告的伤没治好，评残不准确；对本院调查取得的证据无异议。
2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的质证意见。对原告提供的证据1、3、4、5、6、8无异议，对证据2、7有异议，对证据9认为法院认定陈秋香负全责欠妥，其他无异议；对被告陈秋香提供的证据真实性、合法性无异议；对本院调查取得的证据无异议。
3.原告廖谷英的质证意见。对被告陈秋香提供的证据1，认为医疗费属实但与本案无关，对证据2无异议，认为是交给医院的医疗费；对本院调查取得的证据1、3无异议，对证据2认为原告的医疗费由卢国洪、保险公司支付属实，以医疗费票据为准，除外原告未得到其他赔偿；对证据4表示由法院判决，超出保险限额，由驾驶员补充赔偿。
被告卢国洪经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对本案证据进行质证的权利。
经审查，原告提供的证据6、7，无劳动合同、工资单、居住证明等材料印证，不能证明原告在城镇居住一年以上且有固定收入，合法性不予确认，本院不予采纳；原告提供的其他证据、被告陈秋香提供的证据及本院调查取得的证据，真实、合法，与本案的事实相关联，予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年2月1日，被告卢国洪将其所有的小轿车借与被告陈秋香作回乡探亲之用，被告陈秋香具有机动车驾驶证，准驾车型C1。同年2月4日17时30分许，被告陈秋香驾驶小轿车从龙门县县城往龙门县地派镇方向行驶，途经龙门县S353线20KM+900M路段时，与廖金火驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载其妻原告廖谷英）及黄志强驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载其女儿黄淑铃，15周岁）发生碰撞，造成廖金火、廖谷英、黄志强、黄淑铃受伤及三车损坏的交通事故。同年2月24日，龙门县公安局交通警察大队作出441324[2014]第H006号《道路交通事故认定书》，认定陈秋香驾驶机动车在道路上行驶时，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有实行右侧通行，存在全部过错；廖金火、黄志强的行为与事故发生没有因果关系，无证据证明乘车人廖谷英、黄淑铃对事故发生存在过错。陈秋香负事故的全部责任，廖金火、黄志强及乘车人廖谷英、黄淑铃不负事故责任。被告卢国洪在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了小轿车机动车辆交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）和第三者商业责任险、不计免赔险（保险赔偿限额为500000元），上述保险期间为2013年12月30日至2014年12月29日，本案所涉交通事故发生在保险期间内。
事故发生当日，原告廖谷英被送往龙门县人民医院救治，次日凌晨转到惠州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧开放性股骨下端骨折粉碎性；2.右胫骨平台骨折；3.右锁骨骨折；4.肺挫伤。2014年2月5日行右大腿清创缝合+外固定架固定术；2月17日行右股骨用内固定的骨折开放性复位、髂骨取骨术，同年3月13日出院，住院共36天。出院诊断结果与入院诊断相同，出院医嘱：1.定期复查、门诊专科随诊；2.加强营养、加强患肢功能锻炼；3.待骨折愈合后返院拆除内固定；4.带药出院；5.全休三个月；6.住院期间留陪人。原告廖谷英在龙门县人民医院及惠州市第一人民医院的医疗费共计72306.10元，由被告陈秋香、卢国洪垫付62306.10元（其中60000元由陈秋香交原告的亲属转付医院）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车辆交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元内）先行赔付医疗费10000元给廖谷英，此款由保险公司直接汇入惠州市第一人民医院。
2014年7月18日，原告自行委托广东西湖司法鉴定所对其伤情进行鉴定，同年7月24日，该所作出广湖司鉴所[2014]临鉴字第581号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.廖谷英的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.廖谷英右侧股骨下端开放性粉碎性骨折，构成IX（玖）级伤残；3.廖谷英后续医疗费用评估为10000元人民币。为此，原告廖谷英支付广东西湖司法鉴定所鉴定费2300元。
另查明一，原告廖谷英系农业户口，原告的家庭情况：母亲廖谭连，1954年8月4日出生，农业户口；廖谭连育有一女二子，长女廖谷英、二子廖颂常、三子廖颂坤，均已成年。
另查明二，诉前被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者商业责任险（保险赔偿限额500000元内），先行赔付伤者黄淑铃、廖谷英、廖金火三人的医疗费共132248.56元给被告卢国洪，保险理赔数额分别为：黄淑铃81067.36元、廖谷英57454.10元、廖金火3727.10元。本次事故另二名伤者黄志强（二次起诉）、黄淑铃均向本院提起诉讼，本院于2014年6月26日作出（2014）惠龙法民一初字第133号民事判决书，依该生效判决，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔付24001.57元给黄志强；在第三者商业责任险限额367751.44元内赔付195579.80元给黄志强。扣除保险公司已理赔部分，交强险剩余死亡伤残赔偿限额为85998.43元，第三者商业责任险剩余赔偿限额为172171.64元。经本院审理，黄志强（第二次起诉）与黄淑铃未受偿的损失数额：黄志强为113898.20元（第二次起诉），黄淑铃为154800.64元。
经本院主持调解，各方当事人各持己见，无法达成协议。
本院认为，被告陈秋香驾驶小轿车与廖金火驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载其妻廖谷英）及原告黄志强驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载其女儿黄淑铃）发生碰撞，造成廖金火、廖谷英、黄志强、黄淑铃受伤及三车损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出441324[2014]第H006号《道路交通事故认定书》，认定陈秋香负事故的全部责任，廖金火、黄志强及乘车人廖谷英、黄淑铃不负事故责任。交警部门作出的上述认定符合法律规定，本院予以确认。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告廖谷英主张的损失认定如下：
（一）医疗费：72306.10元，其中被告陈秋香、卢国洪垫付62306.10元，保险公司在交强险医疗费限额内支付10000元。
（二）误工费：误工时间住院36天及医嘱建议全休3个月，共计126天，原告系农村户籍参照本地同行业（农业）平均工资标准计算。21891元/年÷365天×126天=7556.89元。
（三）护理费：50元/天×36天=1800元。
（四）住院伙食补助费：100元/天×36天=3600元。
（五）被扶养人生活费：被扶养人为原告母亲廖谭连1人。计算为：8343.50元/年×20年×20%÷3人=11124.66元。
（六）残疾赔偿金：原告系农业户口，构成9级伤残，计算为11669.30元/年×20年×20%=46677.20元。
（七）后续治疗费：按司法鉴定意见确定10000元。
（八）司法鉴定费：2300元。
上述原告损失八项合计：155364.85元。
扣除被告陈秋香、卢国洪及保险公司交强险垫付部分，原告未受偿的损失155364.85元-72306.10元=83058.75元，原告构成9级伤残，结合本地生活水平，酌情由被告陈秋香赔偿原告精神损害抚慰金10000元，合计被告陈秋香仍须赔偿原告廖谷英93058.75元。诉前被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已分别理赔本次事故伤者黄淑铃、廖谷英、廖金火、黄志强的经济损失，交强险剩余死亡伤残赔偿限额为85998.43元，第三者商业险剩余赔偿限额为172171.64元。本次事故伤者黄淑铃、黄志强、廖谷英均向本院提起诉讼，因剩余保险限额不足，依公平原则，应计算上述三人各自未受偿损失占三人损失总额之比例，按比例由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在剩余保险赔偿限额范围内分别先予赔付。经本院认定，黄淑铃、黄志强、廖谷英三人未受偿总额为361757.59元，其中黄淑铃为158400.64元，所占比例42.79%；黄志强为113898.20元，所占比例31.48%；廖谷英为93058.75元，所占比例25.73%。据此，原告廖谷英的损失93058.75元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险剩余死亡伤残赔偿限额内赔付85998.43元×25.73%=22127.39元，在第三者商业险剩余赔偿限额内赔付172171.64元×25.73%=44299.77元；剩余部分93058.75元-22127.39元-44299.77元=26631.59元，由被告陈秋香予以赔偿。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内赔付，符合法律规定，予以支持。
机动车所有人被告卢国洪将B70358号小轿车借予具有驾驶资格的被告陈秋香使用，对本次事故发生及造成原告损害不存在过错，原告请求被告卢国洪承担连带赔偿责任，理由不充分，另请求按城镇标准计算残疾赔偿金，缺乏依据，均不予支持。被告卢国洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额85998.43元范围内，赔偿精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2300元、残疾赔偿金9827.39元，共计22127.39元给原告廖谷英，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告陈秋香赔偿误工费7556.89元、护理费1800元、住院伙食补助费3600元、被扶养人生活费11124.66元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金10218.22元，共计44299.77元给原告廖谷英，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者商业险限额172171.64元范围内先行给付原告廖谷英，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、被告陈秋香赔偿残疾赔偿金26631.59元给原告廖谷英，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
四、驳回原告廖谷英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4080元（缓交），由原告廖谷英负担2074元，被告陈秋香负担2006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 林丹卡
代理审判员 钟素文
代理审判员 曾丽芬
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 温露娜
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。