广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人王星伟
辩护人苏××，广西××律师事务所律师。
龙州县人民检察院以龙检刑诉（2013）75号起诉书指控被告人王星伟犯交通肇事罪，于2013年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙州县人民检察院指派检察员龙民奎出庭支持公诉，被告人王星伟及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙州县人民检察院指控，2013年2月13日19时，被告人王星伟无证驾驶桂F9××8号“力之星”牌正三轮载客摩托车，沿南友支线自南向北由夏石镇方向往龙州县城方向行驶，车辆行至龙州县辖区南友支线28KM＋320M处路段（龙州县城南派出所附近），适有李××驾驶自行车同向在前方行驶，双方车辆发生尾随碰撞，导致自行车及驾驶人被撞击倒地翻到路旁排水沟里，造成李××在事故现场死亡。案发后，被告人王星伟驾驶三轮载客摩托车驶离现场逃逸。经龙州县公安局法医鉴定，李××为颅脑损伤而死亡；经龙州县公安局交通警察大队认定，被告人王星伟承担事故的全部责任。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证实，并认为被告人王星伟违法驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并且逃逸现场，承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人王星伟定罪处罚。
被告人王星伟对交通肇事罪无异议，但辩解其当时并没有意识到发生事故，对起诉认定其逃逸有异议。
辩护人认为由于左车灯故障及被告人左眼残疾等客观原因，被告人仅靠右眼驾车行驶，其视野及清晰度会受到影响，不能排除被告人在事故发生时没有看到前方受害人的可能性，被告人没有意识到发生事故就继续前行，没有逃逸的主观故意，故而不应认定为逃逸。
经审理查明，2013年2月13日19时许，被告人王星伟无证驾驶桂F9××8号“力之星”牌正三轮载客摩托车，沿南友支线自南向北由夏石镇方向往龙州县城方向行驶。当车行至龙州县辖区南友支线28KM＋320M处路段（龙州县城南派出所附近）时，适有被害人李××驾驶自行车同向在前方右侧路边行驶，双方车辆发生尾随碰撞，导致自行车及驾驶人李××被撞击倒地翻到路旁排水沟内，造成李××在事故现场死亡。案发后，被告人王星伟驾驶三轮载客摩托车驶离现场逃逸。经龙州县公安局法医学尸体检验意见书鉴定，死者李××为颅脑损伤而死亡。经龙州县公安局交通警察大队认定，被告人王星伟承担事故全部责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）接受刑事案件登记表证明，龙州县公安局交通警察大队接到群众报案并初查证实，2013年2月13日19时00分许，龙州县龙州镇独山路154号居民李××驾驶一辆二轮自行车出行锻炼，在龙州县辖区南友支线28公里＋320米处城郊路段发生意外，经确认属尾随碰撞交通事故，李××在现场死亡，肇事车辆已经逃逸。
（2）被告人王星伟身份证明及被害人李××的户籍证明证实，被告人王星伟出生于1974年8月25日，案发时已年满18周岁，案发时具有完全刑事责任能力；被害人李××出生于1944年7月26日。
（3）到案经过证实，龙州县公安局交警大队于2013年2月18日对本案立案侦查，后将王星伟及涉案肇事车辆查获，于2013年3月25日做出对王星伟刑事拘留的决定，同日执行刑事拘留，同年4月2日实施逮捕。
（4）驾驶人信息查询结果单证实，截止到2013年2月21日，经系统查询显示，王星伟未取得机动车驾驶证。
（5）现场勘验检查笔录及现场照片证实案发地的概貌等情况，照片显示被害人已死亡。距案发地约200米的入城口抓拍照片显示当时被告人王星伟驾驶桂F9××8正三轮载客摩托车的车速为30km／h。
（6）龙州县公安局交通警察大队作出的龙公交认定（2013）第451423201300058号道路交通事故认定书证实，王星伟应承担事故全部责任，李××无事故责任。
（7）机动车驾驶人身体条件证明证实，王星伟左眼残疾无视力，右眼正常。
（8）证人卢某某的证言证实，其家公李××在2013年2月13日18时40分许离开南宁百货超市二楼的摊位，精神状态良好，一直到当晚23时许都未见回家，家人四处寻找，第二天0时许，李×雁就报警了。2月14日10点多钟，李×雁接到警察的电话说在城南派出所附近发现一位老人和一辆自行车，叫我们家人去看，后来确定是李××，已经过世了。
（9）证人林某某的证言证实，2013年2月13日9时许，其打电话给好朋友王星伟，说要到他家板门屯去拜年，王星伟说他还在龙州。当天12时许，其买了几瓶白酒和一些年货，和同村的李×明驾驶二轮摩托车去王星伟家中。其在厨房做菜期间看见王星伟驾驶一辆红色三轮载客摩托车搭载他二姐回家，到家后还从车上搬东西下车。13时至14时左右开饭，席间王星伟喝了一些龙州米酒，大概16时许，饭席就散了，其与李×明也一起离开，过后王星伟是否继续饮酒并不清楚。
（10）证人王甲的证言证实，2013年2月13日13时许，其到王星伟家中吃饭，席间王星伟喝了一些米酒，大概15时许其离开饭桌继续去砍甘蔗，18时许返回时，王星伟家中已经关门，期间其未注意到王星伟驾驶什么车辆回家。
（11）证人黄某某的证言证实，其是事故车辆桂F××8正三轮载客摩托车的车主，平时闲置很少使用，就借给小舅子王星伟使用过。王星伟在2013年2月13日12时许来借车，到晚上天黑时王星伟一个人开车回来还车，还车时并未提及路上发生了什么状况。
（12）证人王乙的证言证实，其丈夫黄某某三年前向别人买了桂F9××8正三轮载客摩托车，目的是用来运青菜，但平时闲置很少开出去。2013年2月13日中午，其弟弟王星伟开着这辆三轮车搭载其及其儿子黄×豪回板门村的父母家中，下午17时许，其提前返回龙州县城。到当天晚上天黑时，王星伟开着三轮车回来还车，并未说明路上发生什么异常状况。
（13）被告人王星伟的供述证实，2013年2月13日中午其在板门村的家中与朋友吃饭，席间其喝了三两左右米酒，当天18时至19时许，其驾驶桂F9××8正三轮载客摩托车沿龙夏二级路往二桥方向返回龙州县城，当时车灯状况不佳，看不清路，到半路时突然感觉车辆好像碰到了什么东西，车辆有震动了一下，其并没有留意，也没有停车和做出其他反应，直接开车走了。后来经过交警大队的鉴定，才知道撞到了一辆自行车，承认是其驾驶的三轮摩托车所刮碰。
（14）法医学尸体检验意见书证实，死者李××系驾驶自行车受他人外力的撞击倒地致颅脑损伤死亡。
（15）三轮机动车安全技术检验报告书及机动车技术检验报告书证实，桂F9D5**正三轮载客摩托车左后视镜损坏，右后视镜缺失，刮水器缺失，左大灯、制动灯及前转向信号灯不工作，不符合规定要求，不合格。
（16）痕迹检验鉴定意见书及油漆物质检测报告证实，桂F9××8正三轮载客摩托车车厢右前侧车体痕迹与李××驾驶的自行车尾部车体痕迹是桂F9××8正三轮载客摩托车尾随碰撞李××驾驶的自行车形成，自行车后架左侧附着物元素经检测与桂F9××8正三轮载客摩托车右侧前挡泥板油漆元素重合。
本院认为，被告人王星伟酒后无证驾驶车辆违法驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并且逃逸现场，承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关对被告人王星伟的指控成立。对被告人王星伟及其辩护人苏××提出，案发时被告人王星伟并不知道发生了交通事故，没有逃逸的故意的辩解、辩护意见，经核查，被告人驾驶的桂F9××8正三轮载客摩托车与受害人驾驶的自行车撞痕明显，根据两者的痕迹部位、高度、形成方向等情况，结合交通事故现场勘查和被告人的供述，可以认定被告人当时已经察觉碰撞了前方车辆，但未停车查看而驶离现场，其具有趋利避害的主观故意，也实施了驶离现场的客观行为，具备交通肇事后逃逸的构成要件，故对被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人王星伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 肖伟清
代理审判员 黄立光
人民陪审员 程子强
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 农小兰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。