江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0926民初字第73号原告（反诉被告）：铜鼓县某某竹业有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托代理人：涂某某，女，系铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：周某，男，汉族，湖南省益阳市人，农民。被告（反诉原告）：盛某安，男，汉族，农民。被告（反诉原告）：杨某超，男，汉族，湖南省益阳市人，农民。委托代理人：刘某某，湖南某律师事务所律师。原告铜鼓县某某竹业有限公司（下称原告）诉被告周某、盛某安、杨某超（下称被告）合同纠纷一案，原告于2016年1月28日向本院起诉，本院于当日受理了本案，三被告在答辩期内向本院提出反诉，本院决定合并审理。由审判员鄢骏云独任审判，书记员沈丽担任记录，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人李某及其委托代理人涂某某、被告周某及三被告共同委托的代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉并答辩称：2015年8月18日，我公司与三被告签订了合作加工竹凉席的协议，后来合作生产，产品由被告方回收。2016年1月20日，我公司将产品送给被告方，经结算，被告方共欠我公司112456元，经多次催讨未果，为维护企业的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、由被告偿还货款112456元；2、由被告承担拖欠货款违约所产生的损失费用；3、诉讼费由被告负担。被告反诉称合同无效，要求原告赔偿损失，没有任何证据。因为下雨天生产的原材料不足放了20天假，但我公司还是积极想办法到外县组织原材料，并没有停工。公司安排每天15元的伙食，并不是很差，目前，公司正在办理环保方面的手续。被告反诉并辩称：原、被告双方签订的协议因原告公司没有环评，办不到批准生产的手续，同时原告没有履行为所聘员工购买劳动保险，因而，属无效合同。在双方合作期间，被告将价值近20万元的机械设备运到原告所在地合作生产，因原告未为被告组织去做工的员工购买劳动保险，且安排的伙食非常差，加上生产用的原材料严重不足，导致按件计酬的员工经常没活干，使员工无法安心生产，由于上述原告的违约行为，双方合作4个月就无法继续下去，造成被告的经营损失、差旅费损失和机械设备运回损失等。欠原告货款112456元事实。请求法院判令原告协助被告运回设备，并赔偿被告违约金11.5万元。诉讼费由原告承担。庭审中，原、被告向本院提交证据如下：原告的证据：原、被告订立的《竹凉席加工合作协议》，以证明原、被告间所订合同的内容。、贷款结算清单，以证明，被告欠原告贷款112456元。、手机电话催款信息，以证明原告向被告催要货款的事实。被告的证据：、姚小飞的做工记录，以证明原告组织的原材料不足，员工没事做，生活条件差的事实。、铜鼓县政府的文件，以证明原告没有办理环保手续，系被正在查处的企业。、证人田某某出庭作证的证言，以证明原告未为员工购买劳动保险员工伙食费。因为下雨，停了工（没活干）的事实。原、被告的质证意见：对原告的证据、、，被告方均未提异议；被告的证据，原告提出了关联性异议，认为员工休息几天是正常的，因天下雨放假20天事实。被告的证据，原告提出异议认为：该文件系通过不正当途径取得，系无效证据，原告正在办理环保手续。对被告的证据，原告提出异议认为：员工做工时间短，没法买保险，也不属高危作业，没有经常停工。本院对原、被告的证据分析、认证如下：因被告对原告所提交的证据均无异议，本院对原告的证据、、均予以确认。对被告的证据，原告未提出合法性和真实性异议，因该证据与本案有关联，本院对本证据予以确认。对被告的证据，原告提出了异议，因原告对被告提交证据证明原告公司尚未办理环保手续的事项表示承认，故该证据无须确认。对证人田达民的证言，原告未提出实质意义上的异议，结合姚小飞的做工记录及原告的陈述，本院确定休息日和放假23天的事实；至于原告伙食标准问题，原被告的协议中并无具体约定；原告承认未为员工购买劳动保险的事实。故本院对证人田某某的证言予以确认。综上认证，结合庭审中原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：2015年8月18日，原、被告双方签订了《竹凉席加工合作协议》，内容为：“甲方铜鼓县某某竹业有限公司，乙方盛某安、杨某超、周某。本着诚信为本，精诚合作、共同发展的宗旨，经双方友好协商达成如下协议：一、甲方提供场地，供应优质原材料和生产管理，以及处理周围邻居的一切纠纷。二、乙方提供设备，合同终止，甲方应协助乙方运回设备，乙方设备运回到家后，必须将甲方的子片货款全部付清。订协议时乙方向甲方交定金2万元，此款在子片款中第二个月扣回。三、工人安排，1、技术工由乙方负责雇请，工资、食宿由甲方负责，技术工工资按完成生产的毛坯斤两计算，杂工由甲方自己决定，工资、伙食由甲方负责。四、设备运输费用，运送到甲方所产生的运费由甲方负担，合同期满，设备运回的运费由乙方负担。五、在生产过程中，机械维修更新的一切费用由甲方负责。六、在合同期中，甲方必须为每位员工购买保险，造成工伤事故所产生的费用由甲方全额负担。七、乙方工人的工资每月领取一次，由甲方送子片到乙方扣除工资为准，由乙方统一发送……，十一、合同期限，从合同签字之起三年，成品回收价格每年按市场行情调整一改。十二、在三年合同期内，双方不得毁约停产，否则损失由毁约双方负责（不包括天灾及政策因素）。十三、合同一式二份，双方签字生效，甲乙双方各执一份。如有补充双方再议”。甲方由李明在协议上签名，并加盖了铜鼓县某某竹业有限公司的章，乙方由周某、杨某超、盛某安签名。合同签订后，三被告将机械设备运到原告的场地，安装调试好后于2015年10月份开始生产竹凉席子片，原告将合作生产的产品交给被告，由被告支付货款给原告。原告并未按约为被告代请的员工购买劳动保险，2016年元月20日，原告又将生产的产品交付给被告，该次，双方按约进行结算，被告共应支付货款112454元给原告，但被告未予支付。原告的法人代表李明用手机发信息向三被告催款，被告称要运回机械设备到湖南省益阳市才支付货款。双方发生纠纷。原告称其有损失，未明确损失的具体金额且未提供证据证实其有何损失的事实。三被告反诉称原告违约，应赔偿违约金11.5万元，未提供充分的证据其确有此损失。庭审中，原、被告双方未明确是否解除合同。本院认为：原、被告所签订的合作协议（合同），系有民事行为能力人的双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定。属有效合同。但原告的企业应当依法具备环保设施，建立环境保护责任制度，并取得排污许可证。原、被告间的协议，现虽然在履行期限内，但被告表达了运回机械设备才支付货款的意思，鉴于被告明确表示要求运回设备的情形，表明被告有完全不愿受合同约束的故意，合同对被告已形同虚设，原、被告间的合同目的不能实现，合同依法可以解除。原告要求被告支付货款，被告对所欠货款金额表示承认，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失，但未提出具体赔偿金额，未提供证据证实其有何损失，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告协助运回机械设备，因被告属机械设备的所有权人，故被告的诉讼请求，本院予以支持。在原、被告的协议中，员工的伙食标准并没有明确约定。生产原材料不足，并非原告故意，除有天气原因之外，原、被告双方对此未予充分意料也是原因之一。原告违约未为员工购买劳动保险，但原、被告间有“造成工伤事故所产生的费用由甲方全额负担”的约定，原、被告间的协议并不因原告不为原告购买劳动保险的行为而无法履行。综上，被告称因员工生活伙食差、生产的原材料不足、员工经常没活干不安心生产、又未买劳动保险，致使被告经营亏损的诉讼理由不充分，本院不予采信。原、被告的协议中有违约责任条款，但被告未提供充分的证据证实其有11.5万元损失的事实，故被告的反诉请求本院不予支持。本案经调解，双方未达成一致协议。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条（二）项、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、解除原告铜鼓县某某竹业有限公司与被告周某、盛某安、杨某超于2015年8月18日订立的《竹凉席加工合作协议》。二、由被告周某、盛某安、杨某超在本判决生效后十日内连带偿付货款112456元给原告铜鼓县明俊竹业有限责任公司。逾期给付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由原告铜鼓县某某竹业有限公司协助被告周某、盛某安、杨某超运回三被告所有的机械设备。四、驳回原告铜鼓县某某竹业有限责任公司要求被告周青、盛某安、杨某超赔偿损失的诉讼请求。五、驳回被告周某、盛某安、杨某超要求原告铜鼓县某某竹业有限公司赔偿违约金11.5万元的反诉请求。本案受理费2549元，反诉费1300元。共计3849元，由原告铜鼓县某某竹业有限责任公司负担849元，由被告周某、盛某安、杨某超共同负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  鄢骏云二〇一六年三月二十三日书记员  沈 丽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。