重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第08203号
原告雷代华，男，1954年7月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人段成林，重庆月印律师事务所律师。
委托代理人张菊梅，重庆月印律师事务所实习律师。
被告李祥伟，男，1991年4月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，组织机构代码77849406-4。
诉讼代表人周石，阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司负责人。
委托代理人徐剑，重庆需见律师事务所律师。
原告雷代华与被告李祥伟、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员谢国忠独任审判，适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。审理中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司申请对原告的伤残等级等进行司法鉴定，本院遂委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2015年9月14日作出了司法鉴定意见后，本院遂适用简易程序于2015年9月29日再次公开开庭对本案进行了审理。原告雷代华的委托代理人段成林、张菊梅，被告李祥伟，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人徐剑到庭参加了诉讼。审理中，原、被告双方自愿申请庭外和解期限1个月。本案现已审理终结。
原告雷代华诉称，2014年12月30日，被告李祥伟驾驶其所有的车牌号为渝A86＊**的小型客车，沿重庆市沙坪坝区西永大道行驶至西永大道一纵线路口时，与骑自行车逆向行驶的原告接触，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。之后，重庆市沙坪坝区交巡警支队认定被告李祥伟、原告各自承担此次事故的同等责任。原告的受伤情况经鉴定确定为七级伤残。原告为维护其自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判令二被告向原告赔偿医疗费58097.26元、住院伙食补助费8900元、营养费500元、残疾赔偿金201176元、被扶养人生活费12186元、精神损害抚慰金20000元、误工费12480元（按3200元／月计算）、护理费15200元（按100元／天计算）、鉴定费1500元、交通费500元（首先由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿，其中精神抚慰金优先赔偿，再由商业险第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告李祥伟承担赔偿责任）。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，对交通事故的发生以及责任认定无异议，本次事故原告系逆向行驶，民事责任应按照各自承担50%进行处理；被告李祥伟驾驶车辆在本被告公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险第三者责任险属实，其中商业险第三者责任险保险金额为500000元，并购买了不计免赔；本被告公司同意在保险范围内承担赔偿责任。本被告在机动车交通事故强制责任险医疗费限额内向原告垫付了医疗费5000元；超过机动车交通事故强制责任险限额的医疗费，本被告要求按照15%的比例扣除非医保用药；请求人民法院依法判决。
被告李祥伟辩称，对交通事故的发生以及责任的认定无异议，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司所述属实，同意被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司的答辩意见，同意超过机动车交通事故强制责任险医疗限额的医疗费按照15%的比例扣除非医保用药，请求人民法院依法判决。
经审理查明，原告系城镇户口，车牌号为渝A86＊**号的小型客车的实际车主为被告李祥伟，被告李祥伟具有驾驶该种机动车的驾驶证。车牌号为渝A86＊**号的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险第三者责任险，其中商业险第三者责任险保险金额为500000元（含不计免赔）。
2014年12月30日10时38分，被告李祥伟驾驶其所有的车牌号为渝A86＊**的小型客车，沿重庆市沙坪坝区西永大道行驶至西永大道一纵线路口时，与骑自行车逆向行驶的原告接触，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。之后，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队对本次事故作出责任认定，认定原告雷代华、被告李祥伟负同等责任。原告受伤后即被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院抢救，并于当日转院到中国人民解放军第三军医大学西南医院住院治疗15天后于2015年1月14日出院，出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、如有不适急救部诊断室随诊。原告从中国人民解放军第三军医大学西南医院出院当日，转院至重庆市涪陵中心医院治疗74天并于2015年3月29日出院，出院医嘱为：1、出院后注意休息，合理膳食；院外加强看护，防止再次头部外伤；如有不适，及时就诊；2、出院带药：……；3、出院后2周我院神经外科门诊随访，随访时带上就诊卡、出院证及影像学资料；4、建议出院后休息壹周。原告受伤后住院89天，共计产生医疗费82315.86元，其中原告垫付53097.26元（西南医院46342元，重庆市涪陵中心医院6755.26元），被告李祥伟支付24218.60元（重庆市沙坪坝区陈家桥医院1090元，西南医院23128.60元），被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付5000元（重庆市涪陵中心医院）。
2015年4月27日，重庆法医验伤所出具重法（2015）临鉴4字第374号伤残等级鉴定意见书和重法（2015）临鉴4字第11154号鉴定意见书，鉴定意见为：雷代华目前伤残等级属于七级伤残；雷代华之伤护理时限为120日左右。原告支付了本次鉴定的鉴定费1300元，专科检查费200元，共计1500元。由于原告要求被告支付交通事故赔偿款项未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
2015年9月14日，重庆市法庭科学司法鉴定所根据本院应被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司申请进行的鉴定委托，作出渝法庭（2015）医鉴字第0803号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、雷代华颅脑损伤后目前轻度精神障碍属七级伤残；2、雷代华伤后护理时限可以确定至伤残评定前一日；3.雷代华住院期间以完全护理依赖评定，出院后以部分护理依赖评定。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付了本次鉴定的鉴定费和专家会诊费共计3650元。
审理中，原告自愿放弃要求被告方赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法予以准许。原告还要求护理费和误工费按法院委托鉴定的鉴定结论作出时间作相应调整，但计算标准不变。同时，双方均同意超过机动车交通事故责任强制责任险限额的医疗费按15%扣除非医保用药，双方还一致确认原告住院期间的护理费标准为80元／天，出院后的护理费标准为16元／天，原告的住院天数为89天，但两被告坚持认为原告已年满60周岁，不认可原告的误工费，并表示原告系逆向行驶导致本次交通事故，双方的民事责任应按各自承担50%处理。由于双方分歧较大，本院调解未成。
上述事实，有原告提供的重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、住院病历资料、费用清单、医疗费票据、户口页、重庆法医验伤所重法（2015）临鉴4字第374号伤残等级鉴定意见书、重庆法医验伤所重法（2015）临鉴4字第11154号鉴定意见书、鉴定及检查费票据，被告李祥伟提供的机动车行驶证、机动车驾驶证、保单，重庆市法庭科学司法鉴定所渝法庭（2015）医鉴字第0803号司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故致原告受伤，原告依法有权主张相应的赔偿费用。结合原告的诉讼请求，针对原告有权主张的赔偿项目、赔偿金额以及赔偿责任承担问题，本院评判如下：
（一）关于原告有权主张的赔偿项目及金额问题（划分责任比例之前）。
（1）医疗费。审理中，双方均认可原告本次事故产生的医疗费为82315.86元（其中原告垫付53097.26元、被告李祥伟支付24218.60元、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付5000元），本院予以确认。
（2）护理费。鉴于双方一致确认原告住院期间的护理费标准为80元／天，出院后的护理费标准为16元／天，原告的住院天数为89天，因此，原告可以享受的住院护理费为7120元（80元／天×89天=7120元）。关于原告出院后的护理费，本院委托的鉴定机构2015年9月14日出具的关于原告伤残等级等的鉴定意见显示：伤残等级七级，护理时限可以确定至定残前一日。因此，原告可以享受其出院后2015年3月30日至定残前一日2015年9月13日的护理费2688元（16元／天×168天=2688元）。综上，原告有权主张的护理费为9808元（7120元＋2688元=9808元）。
（3）误工费。本案原告主张其月工资为3200元，虽然其提供了劳动协议书、证明、营业执照等证据予以证明，但并未提供工资表予以佐证，且原告提供的证明未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律规定，本院对该证明不予采信，故本院对其月工资为3200元的主张，不予支持。本院参照原告受伤上年度重庆市城镇私营单位就业人员平均工资标准2972.17元／月作为原告的月工资标准。至于原告的误工时间，根据原告雷代华伤后护理时限可以确定至伤残评定前一日的鉴定意见，原告的误工时间应确定为从原告受伤的2014年12月30日至定残日前一天2015年9月13日，共计为258天。因此，原告可以主张的误工费为25560.66元（2972.17元／月÷30天×258天=25560.66元）。虽然本次交通事故发生时原告已经年满60岁，但法律并未规定超过60岁即必须退出工作岗位，不得再从事有报酬的劳动，相反，国家鼓励和提倡“发挥余热”，也就是说达到法定退休年龄的人仍然可以从事有报酬的劳动，仍然可以获得相应的劳动收入，如因他人的侵权行为导致误工，当然可以主张相应的误工费。因此，两被告以原告已经超过法定退休年龄，不得主张误工费的辩解，于法无据，本院不予支持。
（4）交通费。原告虽未提供相关票据予以证明，但鉴于交通费系必然产生的费用，本院对此酌情主张300元。
（5）住院伙食补助费。由于原告住院天数为89天，原告可以主张的住院伙食补助费为2848元（32元／天×89天=2848元）。
（6）营养费。原告提供的出院记录上未显示有“加强营养”的医嘱，现原告要求被告支付营养费，于法无据，本院不予支持。
（7）残疾赔偿金。原告系城镇居民户口，其受伤情况经鉴定确定为七级伤残，2015年9月14日定残之日原告已满61岁，因此，原告有权主张的残疾赔偿金为191117.20元（25147元／年×19年×40%=191117.20元）。
（8）精神损害抚慰金。本院认为，所谓精神损害抚慰金主要是以金钱的方式弥补受害人因侵权行为所遭受的严重精神损害，精神损害抚慰金的判断主要考虑侵权人的过错、损害后果、获利情况、经济能力以及当地平均生活水平等情况进行综合判定。本案中，虽然原告本次交通事故受伤经鉴定为七级伤残，但从交警部门交通事故认定书描述的事故发生经过来看，本次交通事故的发生应系原告违反交通规则、逆向行驶所致，并且交通事故认定部门认定原告承担同等责任，因此，原告要求被告支付精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。
（9）鉴定费。该费用1500元系原告鉴定时已实际产生的费用，并有鉴定意见书以及鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
综上，在不考虑责任比例的情况下，原告因此次交通事故的赔偿项目及金额为：医疗费为82315.86元、护理费9808元、误工费25560.66元、交通费300元、住院伙食补助费2848元、残疾赔偿金191117.20元、鉴定费1500元，合计313449.72元。
（二）关于本次事故民事责任划分及费用承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司作为承保被告李祥伟驾驶车辆机动车交通事故责任强制保险的保险公司，依法应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任。因此，被告应当在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告5000元（不含已支付的5000元）、在死亡伤残限额内赔偿原告110000元。
至于超出机动车交通事故责任强制保险限额外的费用，依法应当按照原告和被告李祥伟在本次事故中的责任大小，按一定比例进行分担。关于原告和被告李祥伟的民事责任比例问题，本案原告作为非机动车驾驶人与被告李祥伟驾驶的机动车发生交通事故，且双方交通事故中作用相当即负同等责任，又因原告系逆向行驶导致本次事故，根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，本院确定原告承担40%的民事责任，被告李祥伟承担60%的民事责任较为适宜。同时，鉴于双方当事人均按15%的比例扣除非医保用药，因此，该15%的非医保用药应当由原告和被告李祥伟按照本院确定的上述责任比例进行负担，即被告李祥伟负担6508.43元（72315.86元×15%×60%=6508.43元），原告雷代华自行负担4338.95元（72315.86元×15%×40%=4338.95元）。对于鉴定费1500元，同样应当按照本院确定的上述责任比例进行负担，即被告李祥伟负担900元（1500元×60%=900元），原告雷代华自行负担600元（1500元×40%=600元）。
对于其余超出机动车交通事故责任强制保险医疗限额外的部分，鉴于被告李祥伟驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了商业险第三者责任险（含不计免赔），依法应当由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司按照本院确定的上述责任比例进行负担，即108661.40元（［医疗费72315.86元×85%＋住院伙食补助费2848元＋误工费25560.66元＋护理费9808元＋交通费300元＋残疾赔偿金191117.20元-110000元］×60%=108661.40元），其余部分由原告雷代华自行负担。由于被告李祥伟已经支付原告24218.60元，扣除被告李祥伟应当负担之上述款项，被告李祥伟还多支付原告雷代华16810.17元（24218.60元-6508.43元-900元=16810.17元），该16810.17元应当视为被告李祥伟代被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付之费用，扣除之后，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司尚应支付原告雷代华91851.23元（108661.40元-16810.17元=91851.23元）。
关于被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司申请本院进行司法鉴定所支付的鉴定费和专家会诊费3650元，因鉴定意见显示原告的伤残等级等事宜并未发生变化，应当由作为申请方的被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司自行负担。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故强制责任保险医疗限额内支付原告雷代华5000元，在死亡伤残限额内支付原告雷代华110000元，合计115000元。
二、超出机动车交通事故强制责任险赔偿限额的部分，限被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决发生法律效力后立即在商业险第三者责任险限额内支付原告雷代华
91851.23元。
三、驳回原告雷代华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元（原告已预交808元），减半交纳808元，司法鉴定费3650元（被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司已预交），共计4458元。此款由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司负担3650元，原告雷代华自行负担323.20元被告李祥伟负担484.80元，被告李祥伟负担之部分限于本判决发生法律效力后立即支付给原告雷代华。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谢国忠
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 刘佳林