wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民西郊初字第244号
原告牛银华。
委托代理人朱爱军，系甘肃任泽律师事务所律师。
被告李成翰。
被告郭振昊。
委托代理人张伟博，甘肃赤辉律师事务所律师。
原告牛银华诉被告李成翰、郭振昊民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院起诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，由审判员郭树宏独任审理，于2015年8月10日在白银区人民法院西郊法庭公开开庭进行了审理，原告牛银华委托代理人、被告郭振昊委托代理人到庭参加诉讼，被告李成翰经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月15日，被告李成翰与郭振昊从原告手中共同借款人民币50000元，双方约定年利息为24%，借款到期后，原告多次催要，但二被告却毫无诚信，拒不偿还借款。原告为维护合法权益不受侵害，现依法提起诉讼。请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金50000元，并按约定利率支付利息30000元和违约金10000元。
被告李成翰缺席未答辩。
被告郭振昊辩称，对投资借款协议书、借据真实性无异议，借款属实，借款利息按照协议约定为2.4%，每年利息是1200元，而不是12000元。
经审理查明，2012年12月15日，原、被告签订的借款协议，借款期限为2012年12月15日至2015年3月14日，原告借给二被告50000元，借款年利息12000元，若逾期付款，则逾期每日按借款总金额的10%承担违约金。
原告提交的2012年12月15日原、被告签订的借款协议，证明了借款金额、借款利息、还款时间及违约责任。原告提交的2012年12月15日二被告出具给原告的收据，证明原告已经按照协议将50000元借款支付给了二被告。原告提交的二被告借款时给原告出具的各自工资证明，证明借款时二被告工作单位及工资收入。
本院认为，借款协议是原、被告真实意思的表示，借款协议不违背法律规定，未损害国家和他人利益，借款协议合法有效，协议约定每年回报率2.4%，但在回报率2.4%后面用大小写注明具体金额为12000元，故应当以原、被告确认的具体金额计算利息，2012年12月15日至2015年3月14日的利息为30000元，该利息不违反国家法律规定，应予以支持。原、被告约定还款期限为2015年3月14日，被告未按时还款，违反约定，应当承担违约责任，按照原、被告关于违约责任的约定，二被告应当承担违约金，原告要求被告支付违约金10000元低于双方合同中违约金的约定，应予以支持。原告提交的2012年12月15日二被告出具给原告的收据，证明原告已经按照协议履行了自己的义务。原告提交的二被告单位介绍信，证明二被告工资收入，该证据虽然真实有效，但与本案无关。借款协议借款人是二被告，并有二被告的签字，该借款应认定为二被告共同借款，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，第一百零八条，第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李成翰、郭振昊偿还原告牛银华借款50000元，借款利息30000元，违约金10000，共计90000元，该款于本判决生效后七日内一次付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 郭树宏
二〇一五年八月二十日
书记员 年先晖
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225兰民2373号
原告黄佩行，又名黄某，男，1966年3月29日生，汉族，居民。
委托代理人宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告范合生，男，1965年11月28日生，汉族，居民。
原告郑现红与被告范合生民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭合田独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄佩行、被告范合生及代理人宋钢胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄佩行诉称，2012年8月19日被告以做生意急需用钱为由向原告借钱20000元约定月利息2分，被告并为原告出具了借条。在被告向原告借款是承诺什么时候要什么时候归还，可在原告向被告讨要上述借款时，被告一直推诿。为了维护原告的合法权益，现原告依法起诉。
被告范合生辩称，我们是生意伙伴，我借原告的钱是事实，我现在没有钱，外边欠我的钱有几十万我要不回来，我要来钱就还他。
经审理查明，2012年8月19日，被告范合生以做生意资金周转为由向原告借现金20000元，约定利息2分，被告为原告出具了借条。该借款经原告多次追索，被告支付了2012年8月9日至2014年8月9日的借款利息，2014年8月10日至2016年8月9日的借款利息支付了5500元。后原告向被告索要借款，被告以外债要不回来为由一直未偿付。
以上事实有，原告当庭提交的被告为原告出具的借条一张及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告黄佩行已按照双方约定向被告范合生交付了借款，被告有义务按合同约定按期向原告黄佩行归还借款。关于借款利息，双方约定为2分，原告要求被告按照月息2分的利率支付利息，不违反法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告范合生于本判决生效后十日内清偿欠原告黄佩行借款本金20000元及利息（利息自2015年10月19日起计算，至实际还款之日止，按照月利率2%计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告范合生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行建设银行开封市金明支行）。逾期不缴纳也不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭合田
二〇一六年八月八日
书记员 王春宇
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执1801号
申请执行人：中国邮政储蓄银行蒙城县支行。
负责人：马海涛，该行行长。
被执行人：魏丽，女，1967年1月21日出生，汉族，住蒙城县。
蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初520号民事判决已经发生法律效力，被执行人魏丽等七人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人中国邮政储蓄银行蒙城县支行于2017年9月27日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏丽在银行存款40000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1622执1801号申请执行人：中国邮政储蓄银行蒙城县支行。负责人：马海涛，该行行长。被执行人：魏丽，女，1967年1月21日出生，汉族，住蒙城县。蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初520号民事判决已经发生法律效力，被执行人魏丽等七人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人中国邮政储蓄银行蒙城县支行于2017年9月27日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏丽在银行存款40000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年十一月二十九日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初2436号
原告：张某，女，1988年11月1日出生，汉族，住南皮县。
被告：王某1，男，1986年5月22日出生，汉族，住南皮县。
原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女孩随原告生活，婚生男孩随被告生活，被告按照法律规定的标准给付原告孩子抚养费差额；3、原告在被告处的陪嫁物品归原告所有；4、共同财产依法分割。事实与理由：原、被告经人介绍于二〇〇九年农历十月份举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚后生育一子一女，儿子取名王某2，女儿取名王某3。双方婚后感情不和，无共同语言，经常因家庭琐事吵架生气。尤其是被告想自己掌握家庭收入，连原告想买件衣服等小事都要被告同意。为此原告于2016年2月份起诉被告离婚，后经法院审理判决不准双方离婚。在这半年多的时间里，双方互无往来，未能和好。故再次具状起诉，请支持原告的诉讼请求。
王某1未答辩。
本院经审理认定如下事实：原、被告双方于二〇〇九年农历十月十六日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩王某2，××××年××月××日生育女孩王某3，两个孩子年龄相差一周半，现均随被告生活。原告曾起诉被告离婚，南皮县人民法院经审理作出（2016）冀0927民初456号民事判决书，判决不准双方离婚，现双方仍未能和好。原告对其主张的个人财产及共同财产未提交证据加以证明。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原告曾起诉被告离婚，法院判决不准离婚后，至今双方仍未能和好，应视为双方的夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。为了有利于孩子的健康成长，双方离婚后，婚生女孩王某3随原告生活，婚生男孩王某2随被告生活。因被告抚养的男孩较原告抚养的女孩年长一周半，被告应按2016年度河北省农林牧渔业收入的25%给付原告孩子抚养费差额，即19779元／年×25%×1.5年=7417元。关于原告主张的个人财产及共同财产，因其未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告张某与被告王某1离婚；
二、婚生男孩王某2随被告生活，婚生女孩王某3随原告生活，被告于判决生效后三日内给付原告孩子抚养费差额7417元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至沧州市中级人民法院。
审判员 王 晨
二〇一六年十二月七日
书记员 王国治
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗海法执字第3802号
申请执行人：李群坚，女，1968年8月28日出生，汉族，经常居住地。
被执行人：王智雄，男，1971年8月28日出生，汉族，经常居住地。
本院依据已经发生法律效力的（2011）穗海法民一初字第2693号民事判决书，向被执行人王智雄发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王智雄应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、账号、金额详见本院协助扣划通知书）。
代理审判员 贾存锦
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 潘洁钏
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开商初字第78号
原告：基伊埃热交换器（中国）有限公司。
法定代表人：MichaelAndersen。
委托代理人：汪彪。
委托代理人：戴国庆。
被告：中高柴油机重工有限公司。
法定代表人：施庆哲。
委托代理人：张瑞。
原告基伊埃热交换器（中国）有限公司诉被告中高柴油机重工有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由代理审判员郭栋佳适用简易程序独任审理，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告基伊埃热交换器（中国）有限公司的委托代理人汪彪、戴国庆，被告中高柴油机重工有限公司的委托代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基伊埃热交换器（中国）有限公司起诉称：原、被告系加工承揽合同关系，双方自2011年起签订多份《采购合同》，合同约定原告按照被告出具的图纸及技术要求提供货物。合同签订后，原告按照双方约定向被告交付货物，但被告一直未按约向原告履行付款义务。时至今日，被告只向原告支付货款人民币72045元，尚欠原告货款人民币773575元、违约金76312.50元，共计849887.50元，故起诉请求：1.依法判令被告向原告支付所欠货款（定作物酬金及材料费）共计人民币773575元；2、依法判令被告向原告支付逾期付款违约金76312.50元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中高柴油机重工有限公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，但庭审中答辩称，原告所要求的违约金过高，请求予以驳回。
原告基伊埃热交换器（中国）有限公司为支持其诉请主张，提供了以下证据材料：
1、《部件采购合同》十三份，用以证明原、被告双方系加工承揽合同关系，合同对双方的权利义务作出明确约定的事实。
2、产品交货单、产品发货单、合同执行通知单、合同评审记录表各十二份、增值税专用发票六份，用以证明原告按照双方约定向被告交付货物，并开具相应增值税专用发票，被告尚欠原告款项人民币773575元未支付的事实；
3、律师函复印件、快递单各一份，用以证明由于被告逾期未支付相应款项，原告向被告发函催要款项的事实。
对于原告提交的证据，被告中高柴油机重工有限公司质证认为：对证据1的真实性、关联性和合法性没有异议。对证据2中产品交货单、产品发货单、合同执行通知单、合同评审记录表的真实性没有异议，但系原告是自己公司提供的证据，与本案的关联性有异议；对增值税专用发票的真实性没有异议。证据3中的律师函是原告发出的，被告不确认已收到；对快递单的真实性、关联性、合法性没有异议。
本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，证据之间能够相互印证，与原告主张事实相关联，且被告亦确认实际尚欠原告货款773575元，故本院依法确认证据1、2、3的证明力。
综上，本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告诉请事实一致。
本院认为：被告中高柴油机重工有限公司认可尚欠原告基伊埃热交换器（中国）有限公司货款773575元应支付，对原告所主张的该事实本院予以确认；对于原告基伊埃热交换器（中国）有限公司要求被告中高柴油机重工有限公司支付违约金的诉讼请求，因双方在《部件采购合同》明确约定了违约责任，现被告未能按照合同约定及时付清欠款，理应按约支付相应违约金。综上，原告要求被告支付尚欠货款及违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告中高柴油机重工有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告基伊埃热交换器（中国）有限公司货款773575元；
二、被告中高柴油机重工有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告基伊埃热交换器（中国）有限公司违约金76312.50元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12299元，减半收取6149.50元，由被告中高柴油机重工有限公司负担。原告基伊埃热交换器（中国）有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告中高柴油机重工有限公司应于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 郭栋佳
二〇一五年四月一日
代书 记员 徐淑淇
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1322号
原告：陈东升。
委托代理人：胡建华、罗琦。
被告：石华东。
被告：陆志娟。
原告陈东升为与被告石华东、陆志娟民间借贷纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告陈东升的委托代理人胡建华到庭参加诉讼，被告石华东、陆志娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈东升起诉称：2015年2月15日，石华东因业务需要向陈东升借款人民币400000元，承诺于同年4月14日归还，但借款到期后，石华东并未归还，同时，该笔借款发生在石华东与陆志娟婚姻关系存续期间，应由陆志娟承担共同还款责任，故原告诉至法院，请求判令：一、被告石华东、陆志娟返还原告陈东升借款400000元，支付利息80000元（以本金400000元为基数，按月利率2%自2015年3月16日起计算至2015年6月16日止）；二、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费由被告石华东、陆志娟承担。
案件审理过程中，原告陈东升变更第一项诉讼请求为被告石华东、陆志娟返还原告陈东升借款400000元，支付利息29866元（以本金400000元为基数，按银行同期贷款利率5.6%的4倍自2015年3月16日起计算至2015年6月16日止）。
原告陈东升为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.借条及收条各一份，用以证明石华东向陈东升借款400000元，约定归还日期为2015年4月14日，且陈东升已将400000元借款交付给石华东的事实。
2.浙江农村合作金融机构分户明细对账单一份，用以证明陈东升将款项予以出借的事实。
3.结婚登记审查处理表及结婚登记声明书各一份（系建德市档案馆盖章件），用以证明石华东与陆志娟系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间的事实。
4.打款凭证一份，用以证明陈东升因本案支出公告费650元的事实。
被告石华东、陆志娟未作答辩，亦未向本院提交证据，对原告陈东升提交的证据放弃质证的权利。
原告陈东升提交的证据，符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2015年2月15日，石华东向陈东升借款400000元，并出具《借条》一份，载明：石华东因业务需要借款400000元，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，归还日期为2015年4月14日，逾期未归还则承担由此而产生的诉讼费、律师代理费。石华东在借款人处签字捺印。同日，石华东向陈东升出具《收条》一份，载明：本人收到借款400000元。借款到期后，石华东未按约定归还借款，故陈东升诉至本院，请求上判。
另认定，被告石华东与陆志娟于2009年1月23日登记结婚。
本院认为：原告陈东升与被告石华东之间的借款关系有《借条》为证，本院确认合法有效。被告石华东取得借款后未按约定归还是造成本案纠纷的原因，理应承担还本付息的民事责任。同时，案涉借款发生在被告石华东与陆志娟婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陆志娟应当承担共同还款责任。综上，原告陈东升的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石华东、陆志娟于本判决生效后十日内返还原告陈东升借款400000元。
二、被告石华东、陆志娟于本判决生效后十日内支付原告陈东升利息29866元（以本金400000元为基数，按银行同期贷款利率5.6%的4倍自2015年3月16日起计算至2015年6月16日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7748元、财产保全申请费2070元、公告费650元，由被告石华东、陆志娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7748元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 郁军伟
人民陪审员 许亚新
人民陪审员 许思嘉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 夏丽云
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初2185号
原告：罗秀恒，女，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。公民身份号码：×××3728。
被告：阳江市长虹印务有限公司。住所地：广东省阳江市高新区。
法定代表人：许日辉。
原告罗秀恒诉被告阳江市长虹印务有限公司（以下简称长虹印务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员林良玺独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗秀恒到庭参加诉讼。被告长虹印务公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗秀恒诉称：原告是被告聘请的员工，于2013年3月入职，工种是杂工，月工资固定为1500元。被告拖欠原告2014年5月9月间的工资共3913元一直拒绝支付。原告曾向高新区多部门投诉。2016年2月26日，阳江高新技术产业开发区管理委员会发出限期改正指令书，责令被告于2016年3月4日前支付清拖欠的工资，但被告拒绝执行。2016年5月30日，原告与其他41名工友向阳江市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁委口头告知原告和其他10名工友已超过法定年龄，同时告知原告向有管辖权的人民法院起诉。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告支付拖欠原告2014年5月至9月期间的工资共3913元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告长虹印务公司没有到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：原告罗秀恒于2013年3月受聘于被告长虹印务公司，从事杂工工作，双方约定按每月1500元计付劳务报酬给原告。原告于1955年4月×日出生，2005年4月×日年满50周岁，达到法定退休年龄。原告称其在被告工作期间，被告长虹印务公司尚欠2014年5月至9月工资共计3913元未支付。2016年2月26日，由于工人投诉，阳江高新区综合行政执法局作出阳高综执监令字（2016）第1号《劳动保障监察限期改正指令书》（其中附件《拖欠工资一览表》中登记拖欠原告工资3913元），责令被告于2016年3月4日前支付拖欠40名员工的劳务报酬，但被告没有如期履行。
以上事实，有原告提供的原告身份证、阳高综执监令字（2016）第1号劳动保障监察限期改正指令书、拖欠工资一览表、被告的企业机读档案登记资料等证据为证，结合本案庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：原告罗秀恒于2013年3月到被告长虹印务公司处工作时，已达到法定退休年龄，原、被告之间的关系属于劳务关系，被告应按约定支付劳务报酬给原告。被告尚欠原告2014年5月至9月的劳务报酬3913元，有阳江高新区综合行政执法局作出阳高综执监令字（2016）第1号《劳动保障监察限期改正指令书》、拖欠工资表一览为证，本院予以认定。原告请求被告支付劳务报酬3913元，合法合理，本院予以支持。
被告长虹印务公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告阳江市长虹印务有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬3913元给原告罗秀恒。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告阳江市长虹印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林良玺
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 婷
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0611行审109号
申请执行人南通市国土资源局，住所地南通市。
法定代表人张跃进，职务局长。
委托代理人史卫峰，南通市国土资源局××监察大队大队长。
被执行人朱建新。
2016年2月2日，申请执行人南通市国土资源局（以下简称南通国土局）以被执行人朱建新在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅在法定期限内履行了罚款义务，但未能履行其他行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，向本院申请强制执行：拆除在非法占用的563平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2014年10月始，被执行人朱建新未经批准，非法占用南通市通州区先锋街道双盟村16组土地563平方米进行非农业建设，该用地不符合土地利用总体规划。2015年11月4日，申请执行人南通国土局分别向被执行人朱建新送达了通土资告（2015）180109号《行政处罚告知书》、通土资听（2015）180109号《行政处罚听证告知书》，告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。2015年11月12日，申请执行人南通国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人朱建新作出通土资罚（2015）180109号《行政处罚决定书》，决定：责令被执行人朱建新退还非法占用的563平方米土地，限被执行人朱建新在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币8445元。该处罚决定书于2015年11月16日送达被执行人朱建新。
被执行人朱建新在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅缴纳了罚款人民币8445元，其他义务没有履行。2016年1月19日，申请执行人南通国土局向被执行人朱建新送达了通土资催（2016）180109号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人朱建新自觉履行退还非法占用的563平方米土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人朱建新仍未自动履行。
综上，申请执行人南通国土局作出的通土资罚（2015）180109号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人朱建新合法权益的情形，依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：
对申请执行人南通市国土资源局提出的责令被执行人朱建新拆除在非法占用的563平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的申请事项准予强制执行，由南通市通州区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建云
审 判 员 齐海生
代理审判员 巴静涛
二〇一六年二月十六日
书 记 员 杨志远
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第6377号
原告：姚样广，经商。
被告：李自万。
被告：黄建兰。
原告姚样广与被告李自万、黄建兰加工合同纠纷一案，原告姚样广于2015年10月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告支付原告加工费50669.51元；二、两被告支付原告欠款利息，利息从2015年7月8日按照中国人民银行贷款利率5.35%计算至法院判决确定给付日止；三、两被告赔偿原告催款、差旅费、律师费5000元，并于庭审中变更其诉讼请求为：一、两被告支付原告加工费50669元；二、两被告支付原告欠款利息，利息从2015年8月24日起按照中国人民银行贷款利率计算至法院判决确定给付日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告李自万、黄建兰需公告送达转为普通程序，组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行审理。原告姚样广到庭参加诉讼，被告李自万、黄建兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告李自万与被告黄建兰共同经营饰品生产。原告姚样广与两被告商定，由原告替两被告加工12款饰品，总计加工款为60669元，被告李自万在订单上签字确认。2015年6月25日，两被告支付定金10000元。2015年7月8日，经结算，一共12款货共计60669.51元，6月25日已付10000元，并约定剩余加工款于2015年7月20日前付10000元，尾款于2015年8月23日前一次性付清，被告黄建兰在对账单中签字确认。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李自万、黄建兰于本判决生效后十日内支付原告姚样广加工款50669元并赔偿利息损失（从2015年8月24日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元、公告费560元，由被告李自万、黄建兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1260元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王 珺
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 吴旭璐
二〇一六年二月二日
代书 记员 朱军军
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长泗商初字第188号
原告：施建华。
原告：佐成娣。
两原告共同委托代理人：钟树明。
被告：长兴县华瓯房地产开发有限公司。
法定代表人：朱文达。
委托代理人：蒋海斌。
本院在审理原告施建华、佐成娣与被告长兴县华瓯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告施建华、佐成娣在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 阳锦翔
二〇一四年五月九日
书 记 员 王金学
安徽省当涂县人民法院
支 付 令
（2017）皖0521民督298号
申请人：马鞍山市华厦物业管理有限公司，住所地为当涂县姑孰镇焦家村。
法定代表人：杨正宝，经理。
被申请人：顾志生，男，1968年1月28日出生，汉族，住当涂县。
申请人马鞍山市华厦物业管理有限公司于2017年4月17日向本院申请支付令。申请人请求事项：一、被申请人给付物业服务费1119元。二、被申请人承担本案申请费。申请人提出的事实和理由：2013年8月1日，申请人与阳光花园小区业主委员会签订物业服务合同，约定物业服务费标准为多层每平方米每月0.35元，高层每平方米每月0.7元；2016年8月1日，申请人与阳光花园小区业主委员会签订物业服务合同，约定物业服务费标准为多层每平方米每月0.5元，高层每平方米每月0.85元。目前，被申请人欠2014年10月20日至2016年7月31日物业服务费838元，2016年8月1日至2017年7月31日物业服务费684元。因调解工作需要，申请人同意当期服务费按90%交纳，以前服务费按60%交纳。被申请人不交纳服务费的行为，违反了合同的约定和物业管理法规的规定，影响了申请人对小区的物业管理和服务，损害了绝大多数已经交纳物业服务费业主的合法权益，为此，向人民法院申请支付令。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。只有双方依法严格诚实履行合同，才能保证建立文明、干净、安全、美丽、和谐的小区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人顾志生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市华厦物业管理有限公司物业服务费1119元。
申请费17元，由被申请人顾志生负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 袁忠武
二〇一七年四月十七日
书记员 张红玉
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘10执188号
申请执行人李某某1。
申请执行人李某。
申请执行人李某某2。
申请执行人胡某某。
被执行人文某某。2015年3月19日，因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。已被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
关于被执行人文某某因犯故意杀人罪，申请执行人李某某1、李某、李某某2、胡某某提起附带民事诉讼一案，经本院作出（2015）郴刑一初字第28号刑事附带民事判决，附带民事部分已经发生法律效力。本案于2016年7月5日立案执行。
本院认为：本案被执行人文某某原住所地、财产所在地在湖南省临武县辖区，湖南省临武县人民法院更便于执行此案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）郴刑一初字第28号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分指定湖南省临武县人民法院执行。
湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李气春
审 判 员 廖 军
代理审判员 黄 忠
二〇一六年八月十二日
书 记 员 宾 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民保字第00283号
申请人：彭琳琳，女，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：黄金，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请人彭琳琳与被申请人黄金因民间借贷发生纠纷，申请人彭琳琳于2015年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄金银行存款12万元或查封其价值相当的其它财产，并提供相应担保。
本院经审查认为：申请人彭琳琳的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄金银行存款12万元或查封其价值相当的其它财产。
二、查封担保人彭莉丽所有的位于淮北市相山区某处房产（产权证号：房地权证淮房字第＊＊＊＊＊＊＊**号）。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一五年八月十三日
书记员 项 磊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0792执异108号
案外人：蔡雪华，女，汉族，生于1987年12月4日，住绵阳市涪城区。
申请执行人：四川信托有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民南路2段**号川信红照壁大厦。统一社会信用代码：915100005534671026。
法定代表人：牟跃，董事长。
申请执行人：徐忠兴，男，汉族，生于1971年2月12日，住重庆市南岸区。
被执行人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。统一社会信用代码：91510903754710180D。
法定代表人：余晓安，董事长。
本院在执行四川信托有限公司与被申请人遂宁市中元房地产开发有限公司（以下简称“中元公司”）申请实现担保物权纠纷一案过程中，由于本院执行的债权有优先权，重庆第五中级人民法院已依法将其根据申请执行人徐忠兴的保全申请首先查封的财产移送本院执行。案外人蔡雪华现对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人蔡雪华称，我于2015年5月16日与中元公司签订了《商品房买卖合同》，约定由我购买中元公司开发的“中元广场”1-4-105号商铺，总价款共计353317元。合同签订后，我已按合同约定支付了购房款项，但由于中元公司的原因未办理房屋买卖过户登记手续，该房应属我所有。现法院在办理执行案件过程中，对该房予以了查封，为此提出执行异议，请求解除对该房屋的查封。为支持其异议请求，蔡雪华向本院提交了房屋买卖合同、付款凭证、收款收据等证据。
本院在异议审查过程中，申请执行人四川信托有限公司、申请执行人徐忠兴与被执行人中元公司达成执行和解协议，并同意解除对执行标的的查封。
本院认为，申请执行人对案外人提出的解除查封的请求无异议，对异议人所购房屋的查封应予解除。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对位于绵阳高新技术产业开发区绵兴东路55号“中元广场”1-4-105号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周庆丰
审判员 李朝刚
审判员 桂 霞
二〇一七年七月十八日
书记员 梁雁昕
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初381号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人刁晓林，男，1990年5月21日生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区，因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]402号起诉书指控被告人刁晓林犯盗窃罪，本院适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：1、2017年3月2日19时许，被告人刁晓林伙同他人到兴义市盘江路凡淇网吧楼下，将被害人熊某停放在该处的一辆价值人民币1500元的黑棕色两轮小刀牌电动车盗走后逃离现场。该车已追回发还熊某。
2、2017年3月3日4时许，被告人刁晓林伙同他人到兴义市三月桥徐记狗肉馆门口，将被害人贺某停放在该处的一辆价值人民币1200元的红色新日牌TDR792型两轮电动车盗走后逃离现场。该车已追回发还贺某。
认为被告人刁晓林有坦白、赃物已追回发还被害人的量刑情节。认定的证据有扣押决定书，扣押及发还物品文件清单、照片；人口信息，到案经过，接受证据清单、车辆销售（保险）登记单、收款收据、电动车合格证；证人苏某的证言；被害人熊某、贺某的陈述；价格认定结论书及鉴定意见通知书；现场辨认笔录及照片；被告人刁晓林的供述。建议以盗窃罪判处被告人刁晓林一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
经审理查明，被告人刁晓林对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人刁晓林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。刁晓林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对刁晓林从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刁晓林犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币二千七百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2017年9月3日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、随案移送的扣押被告人刁晓林的人民币100元，折抵刁晓林的罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭显媛
二〇一七年七月十八日
书记员 黄庆兰
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初689号
原告张成龙，男，1983年7月15日出生，汉族，住址平阴县
委托代理人姜广来，山东云翠律师事务所律师。
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县。
法定代表人张建国，总经理。
原告张成龙与被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社（以下简称鼎丰盛合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员胡文利适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告张成龙的委托代理人姜广来到庭参加诉讼。被告鼎丰盛合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成龙诉称，被告曾收购原告饲料，现请求判令被告支付拖欠的饲料款3080元，诉讼费等由被告承担。
被告鼎丰盛合作社未向本院提交答辩意见。
经审理本院认定，被告鼎丰盛合作社系农民专业合作经济组织，成立于2009年3月5日。被告鼎丰盛合作社于2014年8月间，收购原告张成龙全株玉米2.80亩（1100元／亩），合计饲料款3080元。原告于2016年3月10日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述，原告提交平阴县东阿镇小庙头村民委员会证明1份，本院对被告成员崔广生的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，被告鼎丰盛合作社经营期间，收购原告张成龙的饲料，事实清楚，现原告向本院主张被告支付饲料款，证据确凿，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告张成龙支付饲料款3080元。
如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 胡文利
二〇一六年四月十九日
法官助理 董 菊
书 记 员 杨 雪
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初3463号
原告：丰县双乾电动三轮车厂，住所地丰县中阳里街道办事处北关王楼村前。
负责人：张孝强，该厂经理。
被告:陈闯，男，1991年8月28日生，汉族，个体工商户，住丰县。
原告丰县双乾电动三轮车厂（以下简称双乾电动车厂）与被告陈闯买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双乾电动车厂的负责人张孝强到庭参加诉讼，被告陈闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告双乾电动车厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款60000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类人民货款基准利率自2016年9月25日计算至全部付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈闯曾于2016年间在原告处购买电动车配件，经结算共欠60000元的货款未支付，经过原告多次催要未果。
被告陈闯未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：原告双乾电动车厂与被告陈闯之间存在买卖电动车配件业务往来。2016年9月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠双乾钢轮货款58400元（伍万捌千肆佰元整），陈闯，2016.9.25”。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：经审理查明，原被告之间形成的系买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定合法有效。被告向原告出具58400元欠条，应当认定为双方对于债权债务的确认，被告应当向原告支付所欠的货款58400元。本案中，被告于出具欠条前购买原告的货物，未能及时给付货款，被告的行为构成违约，应承担违约责任。本案中，本院综合考虑合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，结合原告的具体诉讼请求，确定由被告从出具欠条之日，即2016年9月25日开始，以58400元为基数，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率向原告支付违约金，至被告实际付清之日止。对于原告主张超出的部分，证据不足，本院不予支持。被告陈闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈闯于本判决生效后十日内支付给原告丰县双乾电动三轮车厂欠款58400元及违约金（以58400元为基数，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率，从2016年9月25日计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告丰县双乾电动三轮车厂其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（原告已预交），由被告陈闯负担（随案款一并支付给原告丰县双乾电动三轮车厂）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵贵欣
二〇一七年七月十八日
书记员 洪 雨
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初1890号
原告：赵慧。
委托诉讼代理人：武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：徐丹博。
委托诉讼代理人：刘迪，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：季伟。
被告：济阳旭元汽车运输服务有限公司，住所地济南市济阳县济北开发区龙源路西侧。统一社会信用代码91370125560771698R。
法定代表人：王红雨，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市临沂经济技术开发区。统一社会信用代码91371300694428713M。
负责人：崔广勋，保险公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济阳支公司，住所地济南市济阳县城开元大街131号沿街综合楼6号门头房（一、二层）。统一社会信用代码913701258677319497。
法定代理人：杨荣秀，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：李婷婷，山东国曜律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所实习律师（特别授权代理）。
原告赵慧与被告徐丹博、季伟、济阳旭元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，诉讼过程中，原告于2017年7月18日申请撤回起诉。
本院认为，原告赵慧向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵慧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵慧负担。
审判员 梁姗姗
二〇一七年七月十八日
书记员 刘传龙
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初317号
原告：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路256号。
法定代表人：张玉山，董事长。
被告：张伟磊，男，1983年12月6日出生，汉族，住张店区。
被告：解飞，女，1984年2月8日出生，汉族，住张店区。
被告：曹远培，男，1965年10月15日出生，汉族，住张店区。
被告：牟军，男，1970年2月2日出生，汉族，住张店区。
被告：隽丕永，男，1965年12月28日出生，汉族，住张店区。
被告：宋文，女，1961年9月1日出生，男，汉族，住张店区。
被告：张玉贵，男，1974年10月10日出生，汉族，住淄博市。
被告：成兆明，男，1983年6月4日出生，汉族，住淄博市。
原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告张伟磊、解飞、曹远培、牟军、隽丕永、宋文、张玉贵、成兆明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告山东张店农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东张店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，保全费320元，合计445元，由原告负担。
审 判 长 张克峰
审 判 员 于东镇
人民陪审员 南 楠
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吕桐芳
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1905号
申请执行人刑事审判庭
被执行人龙江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢交刑初字第00041号，依法向被执行人龙江发出执行通知书，责令被执行人龙江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龙江未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龙江（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币6000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十二月三十日
书记员 徐燕飞
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执4279号之一
申请执行人王海忠，男，1977年2月25日出生，住浙江省长兴县。
被执行人杭州宜工装饰服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华丰南苑１９８号２楼右室，组织机构代码:。
法定代表人嵇军飞。
王海忠与杭州宜工装饰服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第03516号判决书已经发生法律效力。权利人王海忠向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行王海忠与杭州宜工装饰服务有限公司买卖合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人王海忠确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 戴卫国
执 行 员 潘国东
执 行 员 陈 丽
二〇一七年三月二十九日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执4279号申请执行人王海忠被执行人杭州宜工装饰服务有限公司，组织机构代码676757994本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第03516号，依法向被执行人杭州宜工装饰服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州宜工装饰服务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州宜工装饰服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州宜工装饰服务有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的04×××92的存款人民币10050元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年十二月二十三日书记员  周波
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1002执42号
申请执行人李刚，男，1975年3月2日出生，汉族，牡丹江市汇海典当有限责任公司经理，住所地黑龙江省穆棱市。
委托代理人王进军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
被执行人黑龙江省安宏房地产开发有限公司穆棱分公司，住所地黑龙江省穆棱市。
代表人关呈利，男，该公司总经理。
被执行人关呈利，男，1966年11月11日出生，满族，黑龙江省安宏房地产开发有限公司穆棱分公司总经理，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人张桂平，女，1966年3月17日出生，汉族，黑龙江省安宏房地产开发有限公司穆棱分公司出纳员，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行李刚与黑龙江省安宏房地产开发有限公司穆棱分公司、关呈利、张桂平民民间借贷纠纷一案中，因被执行人黑龙江省安宏房地产开发有限公司穆棱分公司、关呈利、张桂平暂无财产可供执行且申请执行人李凯申请终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2014）东商初字第256号民事调解书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2014）东商初字第256号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 牧
审判员 张晨明
审判员 刘延常
二〇一六年七月十一日
书记员 白 雪
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1365号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：陈勇，支行行长。
被执行人：吴莉莉，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：武磊，男，1982年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：杜勇军，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0621民初1593号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴莉莉、武磊、杜勇军银行存款75元。
本裁定立即执行。
审判长 周开山
审判员 刘建政
审判员 任明洁
二〇一六年十一月二十八日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执330号
申请执行人上海牡丹影视传播有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人童文，公司经理。
委托代理人张勇，上海申翼律师事务所律师。
委托代理人顾燕平，上海申翼律师事务所律师。
被执行人上海和博文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人沈菊华。
申请人上海牡丹影视传播有限公司与被申请人上海和博文化传播有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年3月1日作出的(2015)沪仲案字第1967号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确定：上海和博文化传播有限公司应向上海牡丹影视传播有限公司支付人民币164,420元及相应利息,并承担案件仲裁费人民币9,482元。裁决生效后，因上海和博文化传播有限公司未能履行付款义务，故权利人上海牡丹影视传播有限公司于2016年5月23日向本院申请执行。
在执行过程中，我院向被执行人上海和博文化传播有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币2,552.62元。经查，目前该公司暂无财产可供执行。申请执行人上海牡丹影视传播有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。
上述事实，有上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1967号仲裁裁决、调查材料、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，被执行人上海和博文化传播有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人上海牡丹影视传播有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。故本案的本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1967号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱松青
审判员 袁黎明
审判员 朱 伟
二〇一六年六月七日
书记员 胡 双
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1082行审194号
申请执行人荣成市国土资源局与被申请执行人荣成成山鸿源水产有限公司土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年4月9日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土资源局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第194号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 刘英乾
人民陪审员 许圣武
二〇一七年六月一日
书 记 员 曲 惠
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1082行审194号申请执行人荣成市国土资源局与被申请执行人荣成成山鸿源水产有限公司土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年4月9日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人荣成市国土资源局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第194号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一七年六月一日书 记 员  曲 惠
江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0926民初278号
原告：周某，自由职业。
委托代理人：刘俊兴，铜鼓县三都司法所法律工作者。
被告：黄某甲，自由职业。
原告周某（以下简称原告）诉被告黄某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员樊伟富适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1992年经人介绍认识，××××年××月××日生育儿子黄某乙。原、被告双方因相识时间短，了解不够，草率结婚，导致婚姻生活极不协调。由于被告心胸狭窄，性格怪僻，缺乏起码的文化和法律素质，毫无尊重怜悯之心，一旦争吵，被告便凶相毕露，非打即骂，使用家暴习以为常。因无法忍受被告的摧残、折磨和伤害，原告曾于2014年向法院起诉离婚，可被告死活不愿，在原告和法官面前苦苦哀求，信誓旦旦地保证今后会悔过自新，重新做人。法官希望被告真正悔过，双方再共同生活一段时间，所以判决不准离婚。可是之后的生活一如过往，被告不仅恶习不改，甚至暴力手段变本加厉，有恃无恐，就连原告患病在床也不拿钱医治。如今原告心灰意冷，为此，请求人民法院依法解除原、被告这种名存实亡的婚姻关系。请求事项：1、要求与被告离婚。2、债务各自承担。3、共同分割家庭财产。
被告未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告在1991年10月份经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月生育儿子黄某乙。原、被告共同生活期间发生争吵时，被告曾动手打原告。2014年2月28日，被告向原告承诺，答应改掉打原告等不当行为，并向原告写了一张《保证书》。原告曾于2014年向本院起诉离婚，2014年4月18日，本院因被告表示愿意对其之前的不当行为进行改正故判决驳回原告要求离婚的请求，之后双方又共同生活在一起。2016年4月21日，原、被告再次吵架，双方开始分居生活。
以上事实有原告的陈述和原告提交的常住人口登记卡、结婚证、（2014）铜民初字第58号民事判决书、原告在铜鼓县公安局三都派出所的询问笔录、申请为证，上述证据经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：原、被告相识一段时间后，自主自愿登记结婚，婚前具有一定的感情基础，婚后建立了一定的夫妻感情。夫妻在日常生活中发生一些矛盾属正常现象，但被告在原、被告发生争吵、产生矛盾时未能正确地处理，方法错误。被告应关心爱护妻子，有不同意见多与妻子沟通交流，而不应殴打妻子。原告未提供证据证明因被告的殴打造成了身体上或精神上的伤害后果，原告称被告有家庭暴力，本院无法认定。被告在收到本院送达的诉状和开庭传票后，拒不出庭应诉，也未提交书面答辩状，说明其对目前的婚姻状况不重视、对妻子也不够关心，被告应改变这种错误做法，否则最终将造成夫妻感情的彻底破裂。被告作为原告的丈夫，应多关心、体贴原告，发生矛盾纠纷时不能殴打原告。原告在诉讼过程中未提交夫妻感情破裂的证据，故无法证明原告与被告的婚姻出现了《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的情形，夫妻感情是可以重归于好的。原告请求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告黄某甲离婚。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 樊伟富
二〇一六年六月三十日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初29693号
原告：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号4幢501室。
法定代表人：吴文辉，执行董事。
委托诉讼代理人：孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许超，上海天闻世代律师事务所律师。
被告：北京奇客创想科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北坞村路23号北坞创新园北区5号楼3001室。
法定代表人：赵鑫。
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告北京奇客创想科技股份有限公司著作权侵权纠纷五案，本院于2017年4月14日立案。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本五案按原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 杜灵燕
二〇一七年六月十五日
书记员 钱丽莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初9490号
原告上海万陵物业有限公司。法定代表人高建明，总经理。被告历菊英。原告上海万陵物业有限公司与被告历菊英物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告身份信息，无法确定明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海万陵物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日期十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人�法院。
代理审判员 许力涛
二〇一六年六月六日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民终字168号
上诉人（原审被告）库尔勒益收农资公司哈拉苏分公司（以下简称“哈拉苏分公司”）负责人：张淑娟，系经理
被上诉人（原审原告）唐代春，男，汉族，1955年3月4日出生。
原审被告张淑娟，女，汉族，1984年4月30日出生。
上诉人库尔勒益收农资公司哈拉苏分公司因产品责任纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第2616号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人唐代春不同意调解，由于2016年4月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人库尔勒益收农资公司哈拉苏分公司有权放弃自己的诉讼权利，且其撤回上诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人库尔勒益收农资公司哈拉苏分公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费942元，减半收取471元，由上诉人库尔勒益收农资公司哈拉苏分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 阿勒腾
审判员 张丹丹
审判员 郎丰江
二〇一六年四月十八日
书记员 王小宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执496号
申请执行人：宋新茹，女，1965年3月24日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人:张贵清，该公司执行董事长。
上列当事人因商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）吉0211民初401号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，对被执行人银行账户存款采取强制措施，依法进行了扣划。该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初401号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 李玉民
代理审判员 赵浚淇
二〇一七年六月十五日
代理书记员 刘宇琦
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第119号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人徐某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年12月18日被武义县公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2013年12月25日被武义县人民检察院决定取保候审。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）830号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年12月18日凌晨，被告人徐某甲饮酒后驾驶浙G×××××号小型轿车上路，0时48分许，当车行驶至武义县溪南街开禧廊桥酒店地段时与同向由汪某乙驾驶的无号牌三轮车发生碰撞后又撞到停放在路边的汽车，造成六车车损，汪某乙轻伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人徐某甲负事故全部责任。
事故发生后，被告人徐某甲将汪某乙送至医院抢救后，又至武义县交警大队投案。
经金华市公安局物证鉴定所对当日提取徐某甲的血液进行检测，其血液中乙醇成分含量为227mg／100ml，系醉酒驾车。
另查明，在本案审理期间，被告人与各受损车车主达成赔偿协议并履行。被告人徐某甲与被害人汪某乙达成和解协议并履行，且得到汪某乙的谅解。
上述事实，被告人徐某甲在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果、扣押物品返还凭证、单道路交通事故认定书、到案经过、和解协议、收条、谅解书等；证人汪某乙、徐某乙、阮某、何某、顾某等人的证言；金华市公安局物证鉴定所物证检验报告、交通事故车辆技术检验报告、武义县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、金华市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反道路交通安全法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，造成一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐某甲醉酒后驾驶机动车发生事故并负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，予以从重处罚；鉴于其事故发生后主动投案，归案后和庭审中如实认罪，系自首；且已赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，本院综合上述情节衡平处罚。为维护公共安全，保护公民的人身和财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓猛
二〇一四年三月十一日
代书 记员 张 宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2586号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地永康市城东路9号。
法定代表人章永鹏。
被执行人永康市友邦五金工贸有限公司，住所地永康市经济开发区九鼎7号，组织机构代码:74631740X。
法定代表人应晓霞。
被执行人永康市康锦盛日用品厂，住所地永康市经济开发区九鼎路9-1号，组织机构代码:733205636。
法定代表人胡家凑。
被执行人永康市芝英友邦五金厂，住所地永康市经济开发区九鼎路7号，组织机构代码:L22617362。
法定代表人陈向阳。
被执行人浙江一泰工贸有限公司，住所地武义县白洋街道工业区，组织机构代码:78180131X。
法定代表人施飚。
被执行人施飚，男，1971年9月17日出生，住永康市。
被执行人梅卫宣，女，1974年1月1日出生，住永康市。
被执行人陈一卓，男，1996年4月18日出生，住永康市。
被执行人胡家凑，男，1971年6月16日出生，住永康市。
被执行人应晓霞，女，1969年4月11日出生，住永康市。
被执行人陈向阳，男，1968年8月16日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被执行人永康市友邦五金工贸有限公司、永康市康锦盛日用品厂、永康市芝英友邦五金厂、浙江一泰工贸有限公司、施飚、梅卫宣、陈一卓、胡家凑、应晓霞、陈向阳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡家凑所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人胡家凑所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年六月九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2586号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地永康市城东路9号。法定代表人章永鹏。被执行人永康市友邦五金工贸有限公司，住所地永康市经济开发区九鼎7号，组织机构代码:74631740X。法定代表人应晓霞。被执行人永康市康锦盛日用品厂，住所地永康市经济开发区九鼎路9-1号，组织机构代码:733205636。法定代表人胡家凑。被执行人永康市芝英友邦五金厂，住所地永康市经济开发区九鼎路7号，组织机构代码:L22617362。法定代表人陈向阳。被执行人浙江一泰工贸有限公司，住所地武义县白洋街道工业区，组织机构代码:78180131X。法定代表人施飚。被执行人施飚，男，1971年9月17日出生，住永康市。被执行人梅卫宣，女，1974年1月1日出生，住永康市。被执行人陈一卓，男，1996年4月18日出生，住永康市。被执行人胡家凑，男，1971年6月16日出生，住永康市。被执行人应晓霞，女，1969年4月11日出生，住永康市。被执行人陈向阳，男，1968年8月16日出生，住永康市。本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被执行人永康市友邦五金工贸有限公司、永康市康锦盛日用品厂、永康市芝英友邦五金厂、浙江一泰工贸有限公司、施飚、梅卫宣、陈一卓、胡家凑、应晓霞、陈向阳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡家凑所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡家凑所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年六月九日书记员  胡军敏
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执181号
申请执行人方正南，男，1960年4月29日出生，住淳安县。
被执行人胡宏伟，男，1972年11月24日出生，住淳安县。
被执行人潘爱珍，女，1972年12月6日出生，住淳安县。
本院于2017年2月25日作出（2017）浙0127执181号执行裁定书，查封了被执行人胡宏伟名下所有的众泰牌机动车，车牌照号为浙Ａ×××××，现因该案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡宏伟名下所有的众泰牌机动车，车牌照为浙Ａ×××××的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：邵智峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 ：吕海江
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执487号
申请执行人：朱兰英，女，1966年7月10日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：吴培良，男，1967年11月6日出生，汉族，住海盐县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐沈民初字第410号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后被执行人已部分履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人吴培良的银行存款的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
二〇一七年三月二日
书记员 阮泽坚
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终2298号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴上兰，女，1978年10月17日出生于四川省平昌县，汉族，户籍地四川省平昌县界牌乡；2016年8月11日因涉嫌犯妨害公务罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同月24日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人吴上兰犯妨害公务罪一案，于二〇一六年十月十三日作出（2016）沪0115刑初3233号刑事判决，对被告人吴上兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人吴上兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴上兰申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴上兰以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致三人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人吴上兰撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初3233号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 黎
代理审判员 庄永良
代理审判员 曹 延
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈 霄
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初697号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行，住所地：吉林省柳河县。
负责人：于庆国，支行长。
被告：公茂连，男，1969年12月28日出生，住吉林省柳河县。
被告：李文生，男，1967年1月27日出生，住吉林省柳河县。
吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行与公茂连、李文生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行撤诉。
案件受理费650元（缓交、已减半），由吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行负担。
审判员 郑云鹏
二〇一七年六月五日
书记员 韩 梅
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1731号
申请人张志鹏，男，汉族，1982年02月04日出生。
被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司。
关于申请执行人张志鹏申请执行被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第04358号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司的银行存款5702元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠锋
审 判 员 陈杰民
助理审判员 李 魁
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李文强
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初1197号
原告：华盖创意(北京)图像技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。
被告：上海花千树信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：孙涛。
原告华盖创意(北京)图像技术有限公司与被告上海花千树信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告华盖创意(北京)图像技术有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告华盖创意(北京)图像技术有限公司撤回起诉处理。
审判员 何 敏
二〇一七年一月十九日
书记员 张晓利
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初1197号原告：华盖创意(北京)图像技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。被告：上海花千树信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙涛。原告华盖创意(北京)图像技术有限公司与被告上海花千树信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告华盖创意(北京)图像技术有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华盖创意(北京)图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 何 敏二〇一七年一月十九日书记员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初18915号
原告秦某,女,汉族,1983年出生，住郑州市金水区。
原告慎某，男，汉族，1983年出生，住河南省登封市。
二原告委托代理人李智阳、郭龙华，河南良仁律师事务所律师。
被告赵某，男，汉族，1982年出生，住河南省邓州市。
原告秦某、慎某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭龙华到庭参加了诉讼。被告赵某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告秦某与慎某系夫妻关系。2014年9月30日，被告与原告秦某经过平等协商达成借款协议，签订了借款合同：被告因生意经营需要向原告借款x万元，月利率为2%，借款期限为6个月，自2014年9月30日起至2015年3月30日止。2014年12月25日，被告向原告出具借据，向原告慎某借款x万元。原告按照约定将款项出借给被告，被告收到借款后，一直未按约定按月支付利息。经原告多次找被告协商交涉，但被告以种种理由仍不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款x万元；2、被告偿还原告借款利息暂计至起诉之日利息为20400元（自起诉之日起按年利率24%计算，直至债务清偿完毕之日止）；3、诉讼费由被告承担。
被告赵某未答辩。
经审理查明：1、2014年9月30日，被告赵某与原告秦某签订了《借款合同》，借款金额x万元整，借款期限为6个月，自2014年9月30日起至2015年3月30日止，月利率为2%。出借人秦某、借款人赵某签字按印。2014年9月30日，赵某出具借据一份，内容显示，今借到秦某人民币x万元整，借期自2014年9月30日起至2015年3月30日止，利率按《借款合同》约定执行。债务人赵某签字按印。原告提交银行回单凭证一份，显示：2014年9月30日，付款人秦某向收款人赵某转账人民币x元。
2、原告提交2013年11月11日被告赵某出具的借条一份，内容为：今借慎某x万元整。赵某签字按印；2014年3月6日被告赵某出具的借条一份，内容为：今借慎某现金x万元整。赵某签字按印。原告另提交2014年12月25日出具的借据一份，内容显示，今借到慎某人民币x万元整，等。借款人赵某签字按印。
3、原告秦某、慎某系夫妻关系。
本院认为，原告请求被告偿还原告借款x万元及利息，有借款合同、收据及转款凭证为证，本院予以支持。但借款本金应以实际转账的x元为准。原告请求被告偿还原告借款x万元，有借条和微信聊天记录相互佐证，本院予以支持。关于x元的利息，根据借款合同，6个月共计x元。对该借款，原告要求自起诉之日按照月利率2%继续计算利息，符合合同约定，本院予以支持。关于x万元借款的利息，约定不明确，故认定自起诉之日按照年利率6%计算。原告诉讼请求过高，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告秦某、慎某借款本金x元及利息x元，并支付利息（其中：x元本金，按年利率24%计息；x万元本金，按照年利率6%计息；均自2016年7月13日起计至实际清偿之日止）。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费x元，由原告秦某、慎某负担x元，被告赵某负担x元。公告费x元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王松鹤
人民陪审员 高海翔
人民陪审员 张长喜
二〇一七年六月十四日
书 记 员 任宇龙
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2193号
原告：自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：张剑刚，总经理。
被告：自贡市大洋水工机械厂，住所地四川省自贡市沿滩区高新区。
法定代表人：廖光大。
被告：自贡市加宇机械设备有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新区。
法定代表人：陈忠。
被告：陈军，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：刘茂辉，女，1971年11月28日出生，汉族，住址同上。
被告：陈忠，男，1969年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：金莲，女，1977年10月26日出生，汉族，住址同上。
被告：陈勇，男，1980年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：刘丽，女，1985年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：廖光大，男，1945年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：张永芝，女，1968年2月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在审理原告自贡市农业融资担保有限公司与上述被告追偿权纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市农业融资担保有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取23,208.45元，由原告承担。
审 判 长 曹 源
人民陪审员 陈永平
人民陪审员 罗仲仪
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李梓萱
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第878号
罪犯郑守财，男，1947年2月22日出生，原住址吉林省洮南市，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2005年5月31日作出（2005）白中法刑初字第23号刑事判决，认定郑守财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年9月将郑守财的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权力终身不变；于2009年7月将郑守财的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权力改为7年。本院于2013年4月将郑守财的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。建议本院对该犯减刑1年6个月。
执行机关认为，罪犯郑守财能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯郑守财在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑守财减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第878号罪犯郑守财，男，1947年2月22日出生，原住址吉林省洮南市，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2005年5月31日作出(2005)白中法刑初字第23号刑事判决，认定郑守财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年9月将郑守财的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权力终身不变；于2009年7月将郑守财的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权力改为7年。本院于2013年4月将郑守财的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。建议本院对该犯减刑1年6个月。执行机关认为，罪犯郑守财能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯郑守财在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑守财减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审4830号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路**号**楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张若晴。
被执行人：广州添利电子科技有限公司，地址广州市萝岗区九佛西路888号。
法定代表人：EDWARDPAULSLAP。
申请执行人向本院申请强制执行其对�执行人作出的穗公积金中心萝岗责字〔2015〕710号《责令限期办理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金5675元汇缴至卢绍斌个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行穗公积金中心萝岗责字〔2015〕710号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊 晓 风
代理审判员 �谭翌
代理审判员 林 锡 红
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 黄 静 纯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2277号
申请执行人张某某，女，1973年4月16日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人虞某，男，1962年10月13日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市。
被执行人彭某某，女，1962年12月28日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市湘天国际花园。
被执行人湖南老巴陵水产食品股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初3015号民事调解书，立案执行申请执行人张某某与被执行人虞某、彭某某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人虞某、彭某某偿还申请执行人张某某借款本金500000元及利息117500元，并承担本案的案件受理费4850元及申请执行费8600元。被执行人湖南老巴陵水产食品股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人虞某、彭某某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人虞某、彭某某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司的银行存款630950元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年十二月二十一日
书记员 汤 映
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初2164号
原告：天津市北辰区子利建筑材料经销部，住所地天津市东丽区亿雄军地建材市场。
经营者:王子利，男，1973年1月18日出生，蒙古族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：郭飞峰，该经销部业务员。
被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号。
法定代表人：赖振元，总经理。
本院在审理原告天津市北辰区子利建筑材料经销部与被告龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市北辰区子利建筑材料经销部于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市北辰区子利建筑材料经销部申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市北辰区子利建筑材料经销部撤诉。
案件受理费减半收取256元，由原告天津市北辰区子利建筑材料经销部负担。
审判员 田培东
二〇一七年三月二十七日
书记员 齐 波
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0522执682号
申请执行人：品印堂印刷（河南）有限公司。
法定代表人：卫杰，任经理。
被执行人：阳城县美韵花园大酒店有限公司。
法定代表人：付剑峰，该公司经理。
本院在执行申请执行人品印堂印刷（河南）有限公司与被执行人阳城县美韵花园大洒店有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人品印堂印刷（河南）有限公司于2016年8月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2016）晋0522执682号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 白敏敏
执行员 柴党红
二〇一六年八月十日
书记员 郭艳芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执保14号
申请人：李金龙，男，汉族。
被申请人：彭德和，男，汉族。
申请人李金龙以与被申请人彭德和存在民间借贷纠纷，为了使将来判决的得以顺利执行，于2017年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，本院受理后，依法对申请人的诉前财产保全申请进行了审查，于同日作出（2017）湘0302财保11号民事裁定书，准许对被申请人彭德和进行诉前财产保全，保全金额为6.2万元。根据《《中国人民共和国民事诉讼法》》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人彭德和银行存款人民币6.2万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封担保人李金龙名下湘XXXX**小型普通客车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 过伟国
二〇一七年二月四日
代理书记员 王 欢
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执536号
申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司，住所地：新疆五家渠市16区新华苑小区综合楼，统一社会信用代码：916590046702101113。
法定代表人施军，该公司董事长。
委托代理人石萍，该公司员工。
被执行人郑玉东，男，1968年2月23日出生，住第六师军户农场。
被执行人马奇，男，1968年12月12日出生，住第六师军户农场。
被执行人李光波，男，1972年7月17日出生，住第六师军户农场。
被执行人姚会超，男，1961年4月25日出生，住第六师军户农场。
被执行人丁建国，男，1975年8月9日出生，住第六师军户农场。
被执行人苏文军，男，1972年3月16日出生，住第六师军户农场。
申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司与被执行人郑玉东、马奇、李光波、姚会超、丁建国、苏文军借款合同纠纷一案，本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）兵0601民初162号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务。在执行过程中，申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司于2017年6月16日向本院申请，撤销对本案的执行程序。本院认为，申请人撤销本案执行程序符合法律规定，不违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）兵0601民初162号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年六月十九日
书记员 裴 鑫
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执536号
申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司，住所地：新疆五家渠市16区新华苑小区综合楼，统一社会信用代码：916590046702101113。
法定代表人施军，该公司董事长。
委托代理人石萍，该公司员工。
被执行人郑玉东，男，汉族，1968年2月23日出生，身份证号码：6523011967********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连*栋*号。
被执行人马奇，男，汉族，1968年12月12日出生，身份证号码：6224241968********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连**栋*号。
被执行人李光波，男，汉族，1972年7月17日出生，身份证号码：6523011972********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连**栋*号。
被执行人姚会超，男，汉族，1961年4月25日出生，身份证号码：4128241961********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连171栋1号。
被执行人丁建国，男，汉族，1975年8月9日出生，身份证号码：6523011975********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连**栋*号。
被执行人苏文军，男，汉族，1972年3月16日出生，身份证号码：6523011972********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连**栋**号。
申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司与被执行人郑玉东、马奇、李光波、姚会超、丁建国、苏文军借款合同纠纷一案，本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）兵0601民初162号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务。在执行过程中，申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司于2017年6月16日向本院申请，撤销对本案的执行程序。本院认为，申请人撤销本案执行程序符合法律规定，不违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）兵0601民初162号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年六月十九日
书记员 裴 鑫
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4085号
申请执行人：黄春强。
被执行人：苏如娟。
本院于2016年11月21日立案受理申请执行人黄春强与被执行人苏如娟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初2925号民事判决书，要求被执行人苏如娟支付执行款22685元及利息。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，被执行人仅有银行存款2000余元，本院已经冻结，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人因下落不明，本院已依法予以查找，并对其采取司法布控措施。2017年4月5日，本院与申请执行人一起到被执行人家中查�未果。本院于2017年4月21日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并要求先行终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
代理 审 判员 张建伟
代理 审 判员 金斌斌
二〇一七年四月二十六日
(代)书记员 孙少胤
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4085号
申请执行人黄春强
被执行人苏如娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初2925号，依法向被执行人苏如娟发出执行通知书，责令被执行人苏如娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏如娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏如娟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币22685元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法�效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 曹新峰
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2408号
申请人：中国建设银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人：杨端。
被申请人：邱文强，男，1993年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被申请人：骆宗连，女，1972年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司自贡分行诉被告邱文强、骆宗连金融借款合同纠纷一案中，根据原告的申请，要求对被告邱文强、骆宗连名下价值40万元的财产予以保全。本院为保证案件审结后的顺利执行，决定对被告采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人邱文强、骆宗连名下的财产在价值40万元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施。
期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 林洁
二〇一七年九月十四日
书记员代 玉婷