安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00649号
原告：王庆峰，男，1976年11月1日生，汉族，自由职业，住安徽省来安县。
委托代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：江苏天腾建设集团有限公司。
法定代表人：史建康，该公司董事长。
委托代理人：黄小登，江苏立洋律师事务所律师。
原告王庆峰与被告江苏天腾建设集团有限公司（以下简称江苏天腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法由代理审判员陈平适用简易程序于2014年5月7日、5月26日两次公开开庭进行了审理。原告王庆峰及其委托代理人查夕聪、被告江苏天腾公司的委托代理人黄小登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王庆峰诉称：江苏天腾公司承建了来安县汊河镇黄牌村南京湾黄牌安置小区项目工程。自2011年12月至2012年8月期间，其向江苏天腾公司承建的上述项目工地供应水泥。2012年9月28日，其与该项目部经理王宇星进行结算，并签订书面结算凭证，载明：1.其供应水泥3669吨，价款为1480170元；2、江苏天腾公司支付714200元，尚欠765970元；3、江苏天腾公司承诺2012年11月20日前付清，逾期按月利率2%支付利息。此后，经其催要，江苏天腾公司仅在2013年2月1日支付200000元，余款565970元一直未付。故诉至法院，请求判令江苏天腾公司立即支付货款565970元及利息197990元。
审理中，王庆峰认可2012年12月6日从江苏天腾公司南京湾项目部领取100000元。将诉讼请求变更为请求江苏天腾公司支付货款465970元及利息180189元（从2012年11月20日起，以665970元为基数，按月利率2%计算至2013年2月1日，即31078.60元；从2013年2月1日起，以465970元为基数，按月利率2%计算至2014年5月31日，即149110.40元）。
江苏天腾公司在庭审中辩称：王庆峰的诉请缺乏事实和法律依据，请求驳回王庆峰的诉请；王庆峰要求支付利息的请求缺乏相应事实和法律依据，即使按照约定，王庆峰对违约金的计算明显高于其实际损失，请求法院予以减少。
经审理查明：王宇星系江苏天腾公司承建的来安县汊河镇南京湾工程项目部负责人。自2011年12月至2012年8月期间，王庆峰向江苏天腾公司承建的上述项目工地供应水泥。2012年9月28日，双方进行结算，并签订一份《水泥款结算凭证》，该结算凭证有王庆峰签名并加盖江苏天腾公司汊河新城南京湾黄牌安置小区项目部资料专用章，主要内容为：王庆峰向江苏天腾公司来安县汊河镇南京湾项目部供应水泥3669吨，价款为1480170元；江苏天腾公司已支付水泥款714200元，尚欠765970元；江苏天腾公司于2012年11月20日前付清水泥尾款，如不付清，逾期部分按月利息二分计算。
另查明：江苏天腾公司于2012年12月6日支付王庆峰100000元，2013年2月1日支付200000元，余款465970元至今未付。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的《水泥款结算凭证》、银行交易查询单、提货单、对账单等相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：本案的争议焦点是王庆峰的诉请能否得到支持。
针对本案争议焦点，本院分析如下：
债务应当及时偿还。江苏天腾公司欠王庆峰货款465970元，有《水泥款结算凭证》和提货单、对账单在卷为证，事实清楚，证据充分，应予以认定。故对王庆峰要求江苏天腾公司支付货款465970元的主张，本院予以支持。王庆峰要求江苏天腾公司按约定的月利率2%支付逾期付款利息，江苏天腾公司辩称违约金明显高于实际损失，并请求法院予以减少，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，鉴于双方均未提供证据证明因逾期付款所造成的实际损失，结合本案案情以及双方关于逾期付款违约金的约定，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定按月利率1.5%计算逾期付款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏天腾建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告王庆峰货款465970元；
二、被告江苏天腾建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告王庆峰逾期付款利息（从2012年11月20日起，以665970元为基数，按月利率1.5%计算至2013年2月1日；从2013年2月2日起，以465970元为基数，按月利率1.5%计算至2014年5月31日）；
三、驳回原告王庆峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11440元，减半收取5720元，由原告王庆峰负担1560元，被告江苏天腾建设集团有限公司负担4160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈平
二〇一四年六月十六日
书 记 员 高伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。