福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第454号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街25号，组织机构代码67652363-7。
负责人官旭虹，行长。
委托代理人林明春，男，38岁。
被告何明其，男，52岁。
被告曾淑秀，女，51岁。
被告陈祖龙，男，46岁。
被告翟芳莲，女，23岁。
被告艾继文，男，46岁。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行（以下简称邮政银行）与被告何明其、曾淑秀、陈祖龙、翟芳莲、艾继文金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月10日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员谢建军独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，庭审中原告提出撤回对被告曾淑秀的起诉，本院口头裁定准许。原告委托代理人林明春和被告何明其、陈祖龙、翟芳莲到庭参加诉讼，被告曾淑秀、艾继文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院当庭宣告判决。
原告邮政银行起诉称，2012年2月13日何明其、曾淑秀、陈祖龙、丁建凤、翟芳莲、柯晓明三户共同与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定成立联保小组，小组任一成员自愿为联保小组其他成员贷款提供连带保证责任。同时被告艾继文为该小组三户贷款提供连带保证责任。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、和因债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师费等费用。2012年2月17日原告同意被告何明其、曾淑秀的贷款申请，并与其签订了《小额联保借款合同》，合同约定，原告向被告何明其、曾淑秀发放贷款50000元，贷款期限为12个月。贷款逾期后，被告艾继文代为被告何明其、曾淑秀偿还了2012年2月17日至2012年12月17日的贷款本金。之后被告何明其、曾淑秀就违约停止还款。被告何明其作为借款人，应当偿还借款本息。被告陈祖龙、翟芳莲、艾继文系该借款的连带责任保证人，应当对上述借款本息承担连带保证责任。诉讼请求：1、要求被告何明其偿还借款本金25301.89元及至2014年3月5日利息6632.02元，并按合同约定利率支付利息从2014年3月6日起至还清借款之日止的利息；2、要求被告陈祖龙、翟芳莲、艾继文对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案的诉讼费用。
被告艾继文未作答辩亦未提交证据。
被告何明其、陈祖龙、翟芳莲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，被告何明其、陈祖龙、翟芳莲三户组成联保小组是事实，是被告艾继文带被告何明其、陈祖龙、翟芳莲三户到原告处签字贷款的，每户贷款50000元，贷款的钱都是被告艾继文拿去使用的，已偿还原告的款项也是被告艾继文支付的。对借款及担保的事实没有意见，但认为贷款的钱不是被告何明其、陈祖龙、翟芳莲使用，应当由被告艾继文负责偿还。
案件审理中，原告向本院提供以下证据材料：1、各被告身份证复印件各一份，以证明各被告自己本人在供件上面签名后提供给原告用于贷款之用，同时证明各被告的身份基本信息；2、原告营业执照、机构代码证复印件各一份，以证明原告办理了合法经营手续、具有合法的贷款主体资格；3、《小额贷款联保协议书》一份，以证明何明其、曾淑秀、陈祖龙、丁建凤、翟芳莲、柯晓明三户共同与原告签订该份协议书，协议书约定了联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员贷款提供连带保证责任，保证期间为借款到期后两年；4、《小额联保借款合同》一份，以证明被告何明其、曾淑秀与原告签订该份借款合同，同时合同对借款金额、利率、还款期限、违约责任等内容进行了约定；5、个人贷款放款单（手工）借据、小额贷款放款单，以证明原告于2012年2月13日向被告何明其账户发放了贷款50000元；6、存折复件印一份，以证明被告何明其在原告开设账户，用于放贷和还款之用；7、小额信贷分期还款计划表，以证明被告何明其每期应还款时间、数额；8、担保函一份，以证明被告艾继文愿意为被告陈祖龙、何明其、翟芳莲三户贷款提供连带责任担保。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，并且被告何明其、陈祖龙、翟芳莲对以上证据无异议，对原告提供的证据本院予以采信。原告所提供的上述证据能够证明其诉状所具之事实，对原告所述事实予以确认。
综上事实，本院认为，被告何明其向原告邮政银行借款，被告陈祖龙、翟芳莲、艾继文提供连带保证担保，与原告形成借款合同、保证合同关系，是各方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。被告何明其未按约履行其偿还贷款的义务，被告陈祖龙、翟芳莲、艾继文未按约履行保证人责任义务，违反了合同约定。现原告要求被告何明其偿还借款本金25301.89元及支付至2014年3月5日的利息为6632.02元，并按照借款合同约定支付从2014年3月6日起至本判决确定还款之日止的利息的诉讼请求符合合同和法律规定，应予以支持。同时原告要求被告陈祖龙、翟芳莲、艾继文对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同和法律规定，应予以支持。而被告何明其、陈祖龙、翟芳莲提出贷款的钱是被告艾继文一人使用，应当由其负责偿还尚欠原告贷款本息的答辩意见，这与当时签订的《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》约定不相符合，故该答辩意见不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何明其应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行借款本金25301.89元及支付至2014年3月5日的利息6632.02元，并按照借款合同约定支付从2014年3月6日起至本判决确定的还款之日止的利息。
二、被告陈祖龙、翟芳莲、艾继文对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，减半收取299元，由被告何明其、陈祖龙、翟芳莲、艾继文负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢建军
二〇一四年五月十六日
书记员 叶开英
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。