金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初2045号
原告：倪雪云，女，1957年5月21日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：曹兆明、曹鹤，浙江八婺律师事务所律师。
被告：成利文，男，1962年8月25日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼。
负责人：蔡勤，经理。
委托代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。
原告倪雪云为与被告成利文、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安保险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。被告成利文于2017年3月21日向本院提出管辖异议，本院于同年3月30日作出民事裁定书，驳回被告成利文提出的管辖异议。被告成利文不服本院裁定，提起上诉。金华市中级人民法院于2017年4月27日作出民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。在审理过程中，原告提出对其伤残等级、护理时间、营养时间、误工时间进行鉴定。本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，因原告未预交伤残等级的鉴定费用�金华精诚司法鉴定所于同年4月出具司法鉴定意见书，并发函告知只对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，余项目未作出鉴定意见。后原告于同年6月1日又向本院提出对其伤残等级（包括智力伤残等级）进行鉴定，本院依法再次委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。本院于同年8月下旬收到金华精诚司法鉴定所发函，因鉴定机构未收到原告的补充材料，故退回该案委托鉴定。原告于同年9月21日向本院撤回对其智障伤残评定的鉴定。本案于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告倪雪云的委托代理人曹兆明、被告成利文、被告平安保险金华公司的委托代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪雪云起诉称：2015年9月18日上午，原告驾驶电动自行车在金华市婺城区通济桥旁由北往南方向的小路与五星电器门口的交叉口处，被被告成利文驾�的浙Ｇ×××××号轿车从后面开过来碰到，致原告摔倒在地，但被告未下车处理直接驶离现场，一直开到时代商务中心地下停车场。原告在停车场出口处等，当浙Ｇ×××××号轿从停车场驶出时，原告上前拦住车辆并抓住驾驶室车门要求被告成利文下车处理事故。但被告成利文置之不理，不顾原告的生命安全反而加大油门，将手抓车门的原告拖拽并最终导致原告摔倒，造成原告颅脑损伤等全身多处受伤。交警部门认为被告的行为涉嫌犯罪移送公安机关处理，公安机关调查取证认为被告涉嫌犯罪证据不足，建议原告提起民事诉讼。经了解，浙Ｇ×××××号轿车投保于平安保险金华公司。现原告起诉至法院，请求：判令被告赔偿原告交通事故损失共计62504元。
被告成利文答辩称：没有撞到原告，我不知道这个事情，事故和我没有关系，不应该赔偿。我的车辆在第�被告处投保过保险的。
被告平安保险金华公司答辩称：1.浙Ｇ×××××号轿车在我公司投保交强险、商业第三者险30万元及不计免赔险，保险期限是2015年4月28日到2016年4月27日。2.针对本案事故情况，根据原告提供的证据，本案可以分成两次事故，第一次是在肇事车辆浙Ｇ×××××号轿车驶入地下停车库之前，根据第一被告的陈述，他并没有和原告发生任何碰撞，且根据道路交通事故证明看，也没有认定第一被告对本次交通事故是否承担责任，这一次事故对原告造成的伤势程度也无法查实，我们认为从公安部门的证明无法认定第一被告与事故有关联性，即便根据原告自己对第一次事故的描述，发生碰撞之后第一被告未下车驶离现场的，保险公司也是属于免赔的。第二次事故是在地下车库门口的事故，根据原告在交警队的笔录中可以看出，原告自己陈述第一次碰撞是没有什么受伤，第二次的时候才有大包，是原告自己抓着驾驶室车门要求被告下车处理事故，但被告置之不理，不顾原告的生命安全反而加大油门，将手抓车门的原告拖拽并最终导致原告摔倒。根据保险合同的约定，被保险人、驾驶人或者受害人故意导致事故发生的，保险公司不承担责任。3.针对原告的诉请，医疗费中非医保费用3383.55元不予承担，护理费、住院伙食补助费无异议、交通费应当提供与本次事故有关的交通费票据，营养费应当按60元/天以鉴定的时间来赔偿，误工费应当提供误工损失的依据，施救费、修理费应当提供相应的车损鉴定报告及正式的施救费、修理费发票，精神损害抚慰金不予支持，鉴定费不属于保险理赔范围。综上，本案根据保险合同的约定，保险公司不承担保险责任。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人及代理人进行�证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.事故证明，证明事故经过。2.病历、出院录、医疗费发票，证明原告治疗情况及医疗费用。3.施救费发票、修理费发票，证明车辆的施救、车损情况。4.交通费发票，证明原告交通费损失。5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告误工时间等及鉴定费损失。6.原告申请法院调取的公安笔录、视频资料、受案登记表、伤势鉴定书，证明原告因第一被告驾驶车辆发生的事故经过情况及原、被告在公安机关陈述的事故情况、原告的伤势情况（光盘视频资料中视频资料有6段，其中20150918083544这个视频资料中8点43分37秒开始，原告抓着第一被告驾驶室的车窗，要求第一被告停下车辆出来处理第一次碰撞的事情，但是第一被告不理会继续加速开车，将原告拖了一段路以后致�原告摔倒在地；20150918190513这个视频资料中8点36分00秒开始，原告骑电动车在，第一被告的汽车是同向从后面开来，右转地下停车场的时候将原告带倒，8点42分00秒的时候，原告看到第一被告的车辆从车库开上来，她人走过去拦车的情况；20150918191144-1这个视频资料中8点35分48秒开始，原告骑电动车在，第一被告的汽车是同向从后面开来，右转地下停车场的时候将原告带倒，8点42分05秒的时候，救护车来的视频）。
被告成利文提出质证意见：对证据1、3、5：无异议。对证据2：原告第一次住院可能和我有关系，但是第二次住院和我是没有关系的。对证据4：交通费连号的。对证据6：笔录无异议。
被告平安保险金华公司提出质证意见：对证据1：真实性无异议，但没有认定本次事故第一被告是否承担责任。对证据2：第一次住院真实性无异议，第二次住院�关联性有异议，第一次住院表明倪雪云左枕顶部皮下血肿，第二次住院入院情况表明患者因反复右侧额顶部疼痛7天入院，入院诊断与出院诊断都为右侧额顶叶硬膜下血肿。第一次出院到第二次入院期间隔了20天，且第二次入院的原因是因反复右侧额顶部疼痛7天，两次疼痛的地方是完全不一边的，所以第二次原告住院的费用11579.29元与本案没有关联性。对证据3：施救费90元属于保险理赔范围，停车费160元不属于保险理赔范围，电瓶车修理费仅为收款收据，不是正式发票，也没有鉴定意见书，与本案没有关联性。对证据4：交通费发票连号，无法证明与本次事故的关联性，且原告住院的时间只有32天，只有640元交通费用。对证据5：鉴定费如果仅鉴定三期的话只需要840元，201元拍片费用也不应当赔偿。对证据6：受案登记表及笔录的真实性无异议，对内容，根据原告于2015年9月21日在直属4大队做的笔录中第三页陈述“第一次事故没有什么事情，主要是第二次拖出去以后摔倒还晕过去了”可以看出，原告的伤势主要是第二次事故造成的，其他笔录可以看出第一次事故中原告被撞倒后，第一被告没有直接下车处理事故且驾车驶离现场的行为，保险公司拒赔。第二次事故是在地下车库门口的事故，根据原告在交警队的笔录中可以看出，原告自己陈述第一次碰撞是没有什么伤，第二次的时候才有大包，是原告自己抓着驾驶室车门要求被告下车处理事故。但被告置之不理，不顾原告的生命安全反而加大油门，将手抓车门的原告拖拽并最终导致原告摔倒。根据保险合同的约定，被保险人、驾驶人或者受害人故意导致事故发生的，保险公司不承担责任。光盘因为无法播放，庭后查看，如果有不同的意见庭后提交书面的意见。
经查，对证�1：本院确认其证明力。对证据2：两被告异议不成立，本院确认其证明力。对证据3：被告平安保险金华公司异议成立，本院对修理费不予确认；对施救费90元确认其证明力。对证据4：交通费发票确有连号，本院确认其部分证明力。对证据5：被告平安保险金华公司异议不成立，本院确认其证明力。对证据6：该份证据系本院从城西派出所调取的，结合双方当事人在公安机关的询问笔录及视频资料可以认定原告的受伤与被告成利文有关系；故本院确认其证明力。
对被告成利文提交的证据：原告在第五医院头部的拍片13张（2015年9月18日1张，2015年9月19日3张，2015年11月10日1张，2015年11月12日3张，2015年11月17日1张，2015年11月25日1张，2015年11月27日1张，2015年12月20日1张，2016年2月5日1张），证明原告第一次住院与第二次住院受伤的部位不一样，第二次住院是新的伤势造成的。
原告提出质证意见：证据的来源不合法，被告提供的医院片子有13张，我方去鉴定的时候也只有7张片子，这些片子也无法证明是原告住院治疗期间所拍摄的片子。第一次住院是左枕顶部皮下血肿，但血块有所移动，第二次住院入院是右侧额顶慢性叶硬膜下血肿，是需要一定的时间形成的慢性血肿。
被告平安保险金华公司提出质证意见：无异议，结合原告的出院记录，同意第一被告的意见，第二次住院与第一次事故没有关联性。
经查，被告成利文未提供13张拍片的诊断报告，只有影像片，本院无法确定受伤的部位及伤势情况；故本院不确认其证明力。
对被告平安保险金华公司提交的证据：保险单、交强险条款、商业险三者险保单及条款、免责说明书、送达回执，证明保险关系、保险当事人的权利义务；被保险人、驾驶人或者受害人故意导致事故发生的，保险人不负责赔偿；商业第三者险，发生意外事故时，驾驶人有以下情形的，保险人不负责赔偿责任，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；非医保不属于保险理赔范围；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予赔付；被告保险公司就免责条款向投保人履行了提示义务和明确说明义务，并由投保人在投保单及免责说明书、送达回执签字确认。（上述证据均为复印件）
原告提出质证意见：交强险条款是复印件，看不清楚，不予质证，对其他证据于真实性无异议，对证明目的有异议。
被告成利文提出质证意见：有异议，签字的时候不会去看。
经查，本院确认其真实性。
根据本院�认证明力的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年9月18日上午8时36分许，原告倪雪云驾驶电动自行车在金华市婺城区通济桥旁由北往南方向的路段骑行至与五星电器门口的交叉口处，与被告成利文同方向驾驶的浙Ｇ×××××号轿车右转弯时碰到，致原告倪雪云摔倒在地，但被告成利文未下车处理，一直开到时代商务中心地下停车场。后原告在停车场出口处等，被告成利文驾驶的浙Ｇ×××××号轿从停车场驶出时，原告上前抓住驾驶室车门要求被告成利文下车处理事故，但被告成利文并未停车，导致原告被拖行并摔倒在地。金华市公安局交通警察支队直属四大队于2015年10月16日出具道路交通事故证明，认定的事实：1.事故发生时系成利文驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车；2.成利文驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车借道行驶时影响倪雪云驾驶的电动�正常行驶，对事故发生有一定影响。无法查明的事实：1.成利文是否是交通肇事逃逸无法查实；2.交通事故对倪雪云造成的伤势程度无法查实。金华市公安局婺城分局城西派出所于2015年10月10日立案受理该起案件，后金华市公安局婺城分局城西派出所未对被告成利文的行为进行刑事处分。原告受伤后到金华市第五医院住院治疗32天，于同年10月20日出院。后原告又到金华市第五医院住院治疗41天，于2015年12月21日出院。共支付医疗费22257元。在审理过程中，原告提出对其护理时间、营养时间、误工时间进行鉴定。本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，金华精诚司法鉴定所于2017年4月9日出具司法鉴定意见书，认为倪雪云20**年9月18日的交通事故损伤建议误工时间120日、护理时间73日、营养时间60日。原告支出鉴定费1480元、交通费1300元、施救费90元、停车费160元。
另查明，原告系农村户籍。浙Ｇ×××××小型轿车的车主系被告成利文。事故发生期间，该车在平安保险金华公司投保交强险、商业第三者险30万元及不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本起事故经金华市公安局交通警察支队直属四大队调查，成利文驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车借道行驶时影响倪雪云驾驶的电动车正常行驶，对事故发生有一定影响；结合双方提供的证据及本院从城西派出所调取的视频资料、当事人的询问笔录，本院认为被告成利文驾驶机动车未及时注意前方情况，疏忽大意，未确保安全，应负事故的主要责任，原告未注意安全义务，应负事故的次要责任。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿，应由成利文承担80%的赔偿责任。事故发生期间成利文驾驶的车辆在被告平安保险金华公司投保了交强险，故原告的损失应由平安保险金华公司在交强险范围内先行赔付。超过交强险部分的原告损失由平安保险金华公司直接将款支付给原告。对于误工费，原告主张过高，应按87.61元/天计算120日；护理时间、营养时间，按鉴定结论计算，原告主张护理费按150元/天计算并无不妥，本院予以支持；主张营养费按90元/日计算过高，应为60元/日计算；关于精神损害抚慰金的请求，本院不予支持；对于电瓶车修理费，未经过相关部门评估无法确定损失，本院不予支持。本院依法核实原告主张的各项损失为：误工费10513.20元、医疗费22257元、住院伙食补助费2190元、护理费10950元、营养费3600元、交通费1300元、鉴定费1480元、施救费90元、停车费160元，合计52540.20元。被告平安保险金华公司辩称拒赔的理由，本院不予采信。据此，对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿原告倪雪云交通事故损失人民币32853.20元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告倪雪云交通事故损失人民币14437.60元。
三、被告成利文赔偿原告倪雪云交通事故损失人民币1312元。
四、驳回原告倪雪云的其他诉讼请求。
以上款项中履行内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元（已减半收取，原告已预交），由原告倪雪云负担100元，被告成利文负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担200元（两被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 孙 霞
二〇一七年十二月一日
代书记员 王妍芯
?PAGE??