辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初927号
原告：李红，男，1970年4月9日出生，汉族，农民。
原告：牛艳红，女，1973年10月19日出生，汉族，农民，住址同上。
二原告委托代理人：赵XX，XX法律援助中心法律工作者。
被告：廉百清，女，1965年4月21日出生，汉族，无职业。
委托代理人：王X，XX法律服务所法律工作者。
被告：陈石，男，1987年1月23日出生，汉族，无职业。
被告：刘长宏，男，1968年10月25日出生，汉族，农民.
委托代理人：孙XX（系刘长宏妻子），1969年1月11日出生，汉族，农民，住址同上。
被告:中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人:周XX，该公司总经理。
委托代理人：闫X，该公司法律顾问。
原告李红、牛艳红诉被告廉百清、陈石、刘长宏、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告李红、牛艳红及其委托代理人赵XX、被告廉百清及其委托代理人王X、被告陈石、被告刘长宏委托代理人孙XX、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称保险公司）委托代理人闫X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红、牛艳红诉称：廉百清是吉ABXX**号车车主陈立宏的妻子，陈石是陈立宏的儿子，陈立宏已死亡。2015年8月10日5时45分，二原告乘座刘长宏驾驶的辽MXXX**号车，与被告廉百清丈夫陈立宏驾驶悬挂吉ABXX**号无牌照重型自卸货车沿东德线由西向东行驶至老老线交叉路口附近时，与沿老老线由北向南刘长宏驾驶的辽MXXX**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，陈立宏、刘长宏、牛艳红、李红、ＸＸＸ、孙领弟受伤的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，陈立宏负此事故的主要责任，刘长宏负此事故的次要责任，二原告无责任。经查，陈立宏是吉ABXX**号无牌照重型自卸货车车主，该车在被告保险公司投保交强险，辽MXXX**号小型轿车在被告保险公司投保机动车损失保险及车上人员责任险不计免赔。赔偿李红医疗费5753.97元、伙食补助费330元（11天×30元/天）、护理费1347.36元[一级577.44元（3天×96.24元×2人、二级769.92元（8天×96.24元×1人）]、误工费390.61元（11天×35.51元）、交通费500元，合计8321.94元。赔偿牛艳红医疗费41492.80元、伙食补助费660元（22天×30元）、二次手术费8250元、护理费2117.28元（22天×96.24元×1人）、误工费7918.73元（223天×35.51元）、伤残赔偿金44764元（11191元×20年×20%）、精神抚慰金6714.60元（11191元×3年×20%）、被抚养人生活费10401.33元，孩子李XX生活费1560.20元（7801元×2年×20%÷2人）、母亲张XX生活费8841.13元（7801元×17年×20%÷3人）、交通费1000元、鉴定费1800元，合计125118.74元。
被告廉百清辩称：发生交通事故属实，陈立宏是悬挂吉ABXX**号肇事车辆的实际所有人。该车辆投保了交强险，合理损失应在交强险限额先予承担，超出部分按法律规定按责任比例予以承担。伙食补助费应按每天15元计算，其它意见待质证时发表。
被告陈石辩称：该起案件与我无关，我不继承我父亲陈立宏的遗产。不承担我父亲陈立宏所欠的相应债务，其生前产生的一切法律后果与我无关。
被告刘长宏辩称：发生交通事故属实，刘长宏是辽MXXX**号小型轿车的车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保了座位险，同意在座位险限额内赔偿，剩余部分同意按责任比例赔偿。伙食补助费按每天15元赔偿，其它损失按法律规定赔偿。
被告保险公司辩称：陈立宏驾驶的车辆悬挂吉ABXX**号车在本公司投保交强险12.2万元，事故发生在保险期限内，同意对原告的合理损失首先在交强险限额内赔偿，但因本起事故多名伤者，请求法院在交强险内分配数额。事故车辆辽MXXX**在本公司投保车上人员责任保险，每座1万元，对超出交强险限额部分损失，同意按责任比例在该商业险中承担。诉讼费、鉴定费不承担。
审理中，原告李红、牛艳红向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明陈立宏负此事故的主要责任，刘长宏负此事故的次要责任。经庭审质证，四被告对该证据没有异议，本院予以采信。
2、李红住院病历、医疗费收据、费用清单。证明李红因此事故在昌图县中心医院住院治疗11天，支付医疗费5753.97元，一级护理3天、二级护理8天。诊断为头皮裂伤、闭合性颅脑损伤。经庭审质证，被告陈石拒绝质证，被告廉百清、刘长宏、保险公司对李红治疗的真实性没有异议，护理级别和医疗费数额由法院核定。经审查核实，该组证据来源合法，客观真实，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
3、牛XX身份证复印件。证明护理人身份。经庭审质证，四被告对该证据没有异议，本院予以采信。
4、牛艳红住院病历、医疗费收据、费用清单、诊断书。证明牛艳红因此事故在昌图县中心医院住院治疗22天，支付医疗费41492.80元，二级护理。诊断为骨盆粉碎性骨折等。经庭审质证，被告陈石拒绝质证，被告廉百清、刘长宏、保险公司对牛艳红治疗的真实性没有异议，护理级别和医疗费数额由法院核定。经审查核实，该组证据来源合法，客观真实，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
5、牛XX身份证复印件。证明护理人身份。经庭审质证，四被告对该证据没有异议，本院予以采信。
6、李XX、张X身份证、户口本复印件、昌图县八面城镇太平村民委员会证明。证明被扶养人情况。李XX是原告牛艳红之子，张XX是牛艳红母亲。经庭审质证，被告陈石拒绝质证，被告廉百清、刘长宏对被扶养人证明有异议，认为该证据中没有公安户籍机关的证明，无法确认被扶养人生育子女人数，应根据我国现行户籍制度，可能存在有子女户籍迁出情况，所以该组证据不能达到其证明目的。被告保险公司对户籍真实性没有异议，没有载明被证明人的身份证号，体现不出来张XX和李XX是否是本案的被扶养人。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够客观真实证明原告牛艳红的长子李XX及其母亲张XX共生育3名子女，确需牛艳红扶养的事实，本院对该证据予以采信。
7、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明牛艳红骨盆多发骨折重度畸形愈合伤残等级为九级、牛艳红在县级医院行骨盆骨折二次手术所需费用8250元。支付鉴定费1800元。经庭审质证，被告陈石拒绝质证，被告廉百清、刘长宏对该鉴定结论没有异议，被告保险公司认为鉴定费不承担，保留三日内是否申请重新鉴定的权利。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够客观的证明原告牛艳红伤后一处达到九级伤残及需二次手术费用8250元的事实，鉴于被告保险公司在指定时间内并未提交重新鉴定申请，且没有足以反驳的相反证据和理由，故确认该鉴定结论具有证明力，本院予以采信。
8、交通费票据。证明原告入院、出院支付交通费1000元。经庭审质证，被告陈石拒绝质证，被告廉百清、刘长宏、保险公司认为交通费过高，由法院酌定。经审查，结合原告李红因本次交通事故受伤后在昌图县中心医院住院治疗11天，其交通费酌定为300元，原告牛艳红因本次交通事故受伤后，在昌图县中心医院住院治疗22天的事实，其交通费酌定为500元。
审理中，被告廉百清向本院提供的证据有：
陈立宏驾驶证、保险单。证明陈立宏具有驾驶资格以及车辆投保情况。经庭审质证，原告及其他三被告对该组证据均无异议，本院予以采信。
审理中，被告刘长宏向本院提供的证据有：
报案记录、刘长宏驾驶证、行驶证。证明刘长宏具有驾驶资格，所有人为刘长宏，该车辆在被告保险公司投保情况。经庭审质证，原告及其他三被告对该组证据均无异议，本院予以采信。
审理中，被告陈石、保险公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2015年8月10日5时45分，原告刘长宏驾驶的辽MXXX**号车，与被告廉百清丈夫陈立宏驾驶悬挂吉ABXX**号无牌照重型自卸货车沿东德线由西向东行驶至老老线交叉路口附近时，与沿老老线由北向南刘长宏驾驶的辽MXXX**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，陈立宏、刘长宏、牛艳红、李红、ＸＸＸ、孙领弟受伤的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，陈立宏负此事故的主要责任，刘长宏负此事故的次要责任。原告李红伤后在昌图县中心医院住院治疗11天，诊断为头皮裂伤、闭合性颅脑损伤，一级护理3天、二级护理8天。支付医疗费5753.97元。原告牛艳红在昌图县中心医院住院治疗22天，诊断为骨盆粉碎性骨折等，二级护理，支付医疗费41492.80元。诉讼中，原告牛艳红申请，经法院委托，铁岭鹿城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为牛艳红骨盆多发骨折重度畸形愈合伤残等级为九级、牛艳红在县级医院行骨盆骨折二次手术所需费用8250元。支付鉴定费1800元。根据《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定二原告合理经济损失分别为，原告李红的经济损失为医疗费5753.97元、伙食补助费165元（15元/天×11天）、护理费1347.36元（96.24元/天×3天×2人+96.24元/天×8天×1人）、误工费390.61元（11天×35.51元/天）、交通费300元，合计7956.94元；原告牛艳红的经济损失为医疗费41492.80元、二次手术费8250元、伙食补助费330元（15元/天×22天）、护理费2117.28元（96.24元/天×22天）、误工费7847.71元（35.51元/天×221天）、残疾赔偿金44764元（11191元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6714.60元（11191元/年×3年×20%）、被扶养人张XX（原告牛艳红的母亲生于1952年2月9日）的生活费8841.13元（7801元/年×17年×20%÷3人）、被扶养人李XX（原告牛艳红的长子生于1999年12月17日）的生活费1560.20元（7801元/年×2年×20%÷2人）、交通费500元、鉴定费1800元，合计124217.72元。共计132174.66元。
经查，陈立宏系其驾驶的悬挂吉ABXX**号无牌照重型自卸货车的实际所有人。陈立宏已死亡，廉百清是陈立宏的妻子，陈石是陈立宏的儿子。该车在被告保险公司投保交强险12.2万元。原告刘长宏系其驾驶的辽MXXX**号小型轿车的实际车主，该车在被告保险公司投保了车上人员责任险（乘客），每座10000元，不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，陈立宏负此事故的主要责任，刘长宏负此事故的次要责任。陈立宏系其驾驶的悬挂吉ABXX**号无牌照重型自卸货车的实际所有人。该车在被告保险公司投保交强险12.2万元。原告刘长宏系其驾驶的辽MXXX**号小型轿车的实际车主，该车在被告保险公司投保了车上人员责任险（乘客），每座10000元，不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。因本次事故有多人受伤，在交强险理赔限额内应为其他伤者保留份额。原告李红的合理经济损失由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担5000元。原告牛艳红的合理损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担30000元（包含精神损害抚慰金6714.60元）。因陈立宏已死亡，被告廉百清与陈石系陈立宏的法定继人。原告李红超出交强险部分，由被告保险公司在辽MXXX**号小型轿车一方的车上人员责任险（乘客），每座10000元，不计免赔限额内按事故次要责任承担30%的赔偿责任；由被告廉百清、陈石在陈立宏遗产范围内按事故主要责任承担70%的赔偿责任。原告牛艳红超出交强险部分由被告保险公司在辽MXXX**号小型轿车一方的车上人员责任险（乘客），每座10000元，不计免赔限额内按事故次要责任承担30%的赔偿责任；由被告廉百清、陈石在陈立宏遗产范围内按事故主要责任承担70%的赔偿责任。因被告陈石在庭审中书面声明放弃对其父陈立宏遗产的继承，被告陈石可不承担赔偿责任，被告廉百清没有表示放弃对陈立宏的遗产的继承，故被告廉百清应在陈立宏遗产的范围内对二原告李宏、牛艳红超出交强险部分的经济损失按事故主要责任承担70%的赔偿责任。因此根据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告李红医疗费、伙食补助费5918.97元中的5000元；在车上人员责任险（乘客），每座10000元，不计免赔限额内按事故次要责任赔偿原告李红超出交强险的各项经济损失2956.94元的30%即887元。共计5887元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告廉百清在陈立宏遗产范围内，按事故主要责任赔偿原告李红超出交强险的各项经济损失2956.94元中的70%，即2069.94元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告牛艳红护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人（张XX、李XX）生活费、交通费72344.92元中的30000元（包括精神损害抚慰金6714.60元）。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
四、原告牛艳红超出交强险限额的经济损失92417.72元的30%即27725.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在车上人员责任险限额内赔偿10000元；由刘长宏赔偿17725.32元。在此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
五、被告廉百清在陈立宏遗产范围内，按事故主要责任赔偿原告牛艳红超出交强险限额的经济损失92417.72元的70%，即64692.40元。在此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
六、驳回原告李红、牛艳红的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、廉百清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1485元，由原告李红、牛艳红负担85元，由被告廉百清负担1133元，由被告刘长宏负担267元。鉴定费1800元由被告廉百清负担1260元，由被告刘长宏负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一六年六月二十七日
书记员 王微微