湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初1194号
原告：肖建朋，男，1981年6月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张辰，河南大然律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
被告：孙金和，男，1980年12月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张某（系孙金和叔叔），1947年9月24日出生，汉族。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
被告：李艳玲（系孙金和之妻），1983年1月27日出生，汉族。
原告肖建朋与被告孙金和、李艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖建朋委托诉讼代理人张辰、被告孙金和及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告李艳玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖建朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙金和、李艳玲共同偿还借款194600元及利息（自2016年5月起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告孙金和、李艳玲承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2015年10月30日，被告孙金和向我出具两份借款合同，一份借现金150000元，已还5000元，约定于2016年5月1日前还清；另一份借款金额为40000元，约定于2015年12月31日前还清，且约定利息为9600元，于2015年12月31日前连本带息一起还清。后我多次向孙金和催要借款，孙金和总以各种理由推脱，至今未向我偿还借款。被告李艳玲与孙金和系夫妻关系，上述债务产生于两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现向贵院提出上述诉请，请贵院支持。
被告孙金和辩称：40000元借款属实；150000元不是借款，而是我与原告孙金和共同做生意的投资，请法院驳回原告要求我偿还150000元借款的请求；借款前后我已经还了20000元钱。
被告李艳玲未出庭应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，原告肖建朋以汇款方式向被告孙金和转账150000元，2015年8月，孙金和偿还借款本金5000元，2015年10月30日，孙金和向肖建朋出具借条一张，载明“今借到肖建朋现金壹拾伍万元整（此款是2014年7月2日借款，已还本金伍仟元整），下欠余额2016年5月1日前还清”。2015年4月，孙金和以刷肖建朋信用卡方式向肖建朋借款40000元，2015年10月30日，孙金和向肖建朋出具借条一张，载明“今借到肖建朋现金肆万元整，定于2015年12月31日还清，利息八个月合计：玖仟陆佰元整”。
另查明，被告孙金与被告李艳玲于2004年4月15日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙金和向原告肖建朋借款并出具借条，可以证明借款属实，从肖建朋持有借条原件的情况可以认定借款尚未偿还的事实，故双方债权、债务关系成立并生效，孙金和应当偿还借款。故，肖建朋诉请孙金和偿还借款，于法有据，理由正当，本院予以支持；被告李艳玲与肖建朋系夫妻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案诉争款项发生于双方夫妻关系存续期间，且李艳玲亦未提供证据证明诉争款项属于孙金和与肖建朋之间约定的个人债务，或属于法律规定的除外情形，因此，诉争款项应按夫妻共同债务处理，由李艳玲与孙金和共同偿还。故，肖建朋诉请李艳玲承担共同还款责任，于法有据，理由正当，本院予以支持；关于借款本金，肖建朋诉请借款本金为194600元，经本院查明，150000元借款在借条及原告诉请中均明确已还本金5000元，故，该笔借款本金应为145000元。肖建朋辩称该笔款项不是借款，而是其与肖建朋共同做生意的投资，庭审中，孙金和向本院提供了其与孙秋廷签订的《单包工协议合同》一份，其与湖北炜志工程建设有限公司施工队签订的合同一份及孙青竹、史守义、孙秋廷三人证言各一份，但上述两份合同上均无肖建朋签名或盖章，从合同内容上看，也无法说明肖建朋与孙金和之间存在合作关系，孙青竹、史守义、孙秋廷三人未出庭作证并接受本庭及双方当事人询问，且肖建朋对上述三人证言也不认可，孙金和未提供充分证据证明上述150000元款项不是借款而是其与肖建朋共同做生意的投资，应承担举证不能的责任，因此，对孙金和的上述辩解意见，本院不予采纳。40000元借款孙金和无异议，故，该笔借款本金为40000元。肖建朋诉请将40000元借款借条上约定的利息9600计入本金，于法无据，孙金和亦不予认可，且该笔借款借条上明确载明借款本金为40000元，因此，肖建朋上述诉请本院不予支持。庭审中，孙金和同时辩称，借款后其已偿还了20000元钱，但其未向本院提供任何还款依据，且肖建朋亦不予认可，因此，孙金和上述辩解意见，本院不予采纳。故，本院认定本案借款本金总额为185000元；关于借款利息，肖建朋诉请自2016年5月1日起按银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止，因145000元借款借条上载明的还款期限为2016年5月1日、40000元借款借条上载明的还款期限为2015年12月31日，因此，肖建朋该项诉请为逾期利息。同时，因145000元借款未约定借期内的利率及逾期利率，40000元借款约定了借期内利率为月息3%（9600元÷8个月÷40000元），未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，肖建朋上述诉请不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙金和、李艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告肖建朋借款185000元，并自2016年5月1日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算并支付利息。
二、驳回原告肖建朋的其他诉讼请求。
案件受理费4220元，诉讼保全1200元，共计5420元，由被告孙金和、李艳玲共同负担4000元，原告孙金和负担1420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17234901040010701。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 曹添毅
二〇一六年十月十九日
书记员 郭 伟
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。