湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初713号
原告：熊文敏，男，1990年2月5日，汉族.
委托诉讼代理人：陈光近，委托权限为一般授权。
被告：杨文旭，男，1994年1月12日出生，汉族.
委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，委托权限为一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，驻永州市冷水滩区湘永路56号
法定代表人：廖文常，系该公司经理
委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，特别授权
原告熊文敏与被告杨文旭、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2016年4月25日在本院第七审判庭对本案进行了公开审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊文敏诉称，一、请求依法判决被告对此起交通事故承担全部责任；二、请求依法判令被告赔偿原告各项款项共计人民币144900元；三、原、被告双方受损的车辆各自负责修理；四、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年9月17日17时15分，被告杨文旭驾驶湘Mxxx**号小型轿车从珍珠路沿紫霞路往汽车西站方向行驶，在同济阳光太阳能店门前路段违章左后转弯时，与同方向行驶在左拐车道上的原告熊文敏驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成原告严重受伤，两车受损的交通事故。原告认为，被告杨文旭在直行车道上违章转弯掉头，是造成这一事故的直接的唯一根本原因，应负此事故的全部责任，现根据司法鉴定书的鉴定意见以及原告在住院期间的正常生活开支和伤情隐患，特依法向被告提出赔偿。
被告杨文旭辩称：一、本次事故原、被告应各负同等责任；二、原告计算的赔偿数额过高，被告已支付全部医疗费；三、另外，被告花维修费3800元应计算在总损失内。
被告人保永州公司辩称：一、公司与被保险人是合同关系，与原告熊文敏并没有直接关系，不是侵权关系，公司只根据合同约定在赔偿限额内承担赔偿责任；二、熊文敏要去计算二个人的住院伙食补助费没有依据；三、根据合同约定，公司不承担诉讼费、鉴定费等费用；四、原告误工费计算不合理；五、非医保用药不属于公司的理赔范围；六、护理费证据不足；七、交通费证据不足；八、受伤后变换工种收入逆差补助款无依据；九、后续治疗费没有发生另行主张；十、原告未构成伤残，不应享有精神抚慰金；十一、其他费用依法计算；十二、原告承担本次事故30%的责任；十三、保险没有购买不计免赔率，公司可在相应比例内免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告方承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，经庭审调查核实，可确认以下基本案情事实：2015年9月17日17时15分，被告杨文旭驾驶湘Mxxx**小型轿车从珍珠路沿紫霞西路往汽车西站方向行驶，在紫霞西路同济阳光太阳能门店前路段左后转弯时，与同一方向行驶的原告熊文敏驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成熊文敏受伤，两车受损的交通事故，经永州市公安交通警察支队凤凰园大队勘查，作出永凤公交认字第【2015】0882号《交通事故认定书》，认定被告杨文旭负此次事故的主要责任，原告熊文敏负次要责任。后原告熊文敏被送至永州市第三人民医院住院治疗32天，花医疗费39104.16元、门诊费307.4元，已由被告杨文旭垫付。经交警委托，2015年11月13日，永州潇湘司法鉴定所对原告熊文敏的伤势作出【2015】湘永潇鉴字第813号《司法鉴定意见书》，意见为1、被鉴定人熊文敏车祸致右肱骨干粉碎性骨折（内固定手术）、2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息玖个月，壹人护理叁个月，后续治疗费共计壹万叁仟元，营养费壹仟伍佰元。花费鉴定费700元。被告杨文旭在应诉时申请追加被告人保永州公司参加诉讼。
另查明，原告熊文敏持有建设起重机械司机证书，在交通事故发生前在永州市潇湘蓝岸项目部从事塔吊工作，合同约定每月工资为6000元。住院期间由其妻子艾青护理。艾青在永州市福星电子科技有限公司上班，月工资3600元。
被告杨文旭驾驶的湘Mxxx**号小型轿车的登记所有人为杨纯谊（系被告杨文旭之父），杨纯谊为肇事车在被告人保永州公司购买了机动车交通事故强制保险，机动车第三者责任保险。事故发生时在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，被告杨文旭违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故致熊文敏受伤，依责任认定应承担主要赔偿责任，至于机动车之间的交通事故主次责任以7/3比例分摊为妥。而杨纯谊为肇事车在被告人保永州公司购买了交强险和商业三者险，依法可先由保险公司在保险理赔责任赔偿限额内赔偿，原告熊文敏诉请的精神损失费因未构成伤残依法不予支持，又诉请中“受伤后更换工种收入逆差补助款6万元”，系原告提出的间接损失，且附含在原告的误工费中，依法不予支持。依法医鉴定意见,原告熊文敏的经济损失包括：1、后续治疗费13000元；2、误工费：6000元／月×9个月＝54000元；3、交通费：35天×4元/天＝140元；4、住院伙食补助费：60元／天×35天＝2100元；5、营养费1500元；6、鉴定费700元；7、护理费3600元/月×3个月=10800元，以上损失合计82240元。被告人保永州公司提出被告杨文旭的肇事车辆未购买不计免赔率依合同约定，免赔率为15%，符合法律规定本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告熊文敏医疗费10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告熊文敏误工费、护理费、交通费合计64940元。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险人身伤亡赔偿范围内赔偿原告熊文敏的其余经济损失7300元（不含鉴定费）的70%计5110元，除去15%的免赔额计766.5元，仍应赔付4343.5元。
被告杨文旭赔偿原告熊文敏的鉴定费700元的70%计490元，赔偿保险免赔额766.5元。
驳回原告熊文敏的其他诉讼请求。
以上给付，应在判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1224元，由被告杨文旭负担857元，原告熊文敏负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 周 琼
二〇一六年八月三十日
书 记 员 唐瑜君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合
同予以赔偿;
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。