浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第486号
原告：浙江嵊州农村合作银行城关支行。
负责人：丁志刚。
委托代理人（特别授权代理）：吕方达。
被告：嵊州市保利服饰织造有限公司。
法定代表人：黄见阳。
被告：浙江保利进出口有限公司。
法定代表人：黄见阳。
被告：黄见阳。
被告：史冬月。
委托代理人（特别授权代理）：黄见阳。
被告：周美英。
原告浙江嵊州农村合作银行城关支行（以下简称农村合作银行）与被告嵊州市保利服饰织造有限公司（以下简称嵊州保利公司）、浙江保利进出口有限公司（以下简称浙江保利公司）、黄见阳、史冬月、周美英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告农村合作银行的委托代理人吕方达，被告嵊州保利公司、浙江保利公司、黄见阳及被告史冬月的委托代理人黄见阳到庭参加诉讼。被告周美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村合作银行起诉称：被告嵊州保利公司因购买面料所需向原告申请贷款。2013年5月21日，原告与借款人签订了合同号8931120130008333号的流动资金保证借款合同，约定：合同项下借款金额为300万元，借款期限自2013年5月21日起至2014年4月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，月利率为6.75‰；每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息；本合同发生的诉讼费用、实现债权费用由借款人承担。被告浙江保利公司、黄见阳、史冬月、周美英出具保证函为借款人的上述借款提供连带责任保证。同日，原告依约向借款人发放贷款300万元。现借款合同还款期已过，但被告只支付了至2013年7月20日止的利息，对借款本金及之后的利息均未付。现向法院起诉，要求判令被告嵊州保利公司立即归还借款本金300万元，支付自2013年7月21日起至付清日止按借款合同约定利率计算的利息（以300万元为基数自2013年7月21日起至2014年4月20日止按月利率6.75‰计算）、罚息（以300万元为基数自2014年4月21日起至付清日止按月利率10.125‰计算）、复息（对所欠利息、罚息自2013年8月21日起至付清日止按月利率10.125‰计算）；被告浙江保利公司、黄见阳、史冬月、周美英对上述债务承担连带清偿责任。
被告嵊州保利公司、浙江保利公司、黄见阳、史冬月答辩称：对原告陈述的借款额度及借款月利率没有异议，但是需要说明的是，被告周美英当时是浙江保利公司的法定代表人，其在保证函上面盖章是职务行为，被告周美英个人没有提供担保。
被告周美英未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告为证明以上事实，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
证据1、流动资金保证借款合同1份，以证明被告嵊州保利公司向原告申请借款300万元，合同具体约定了借款金额、借款期限、借款月利率、违约责任等事实。
证据2、股东会同意保证决议书1份，以证明被告浙江保利公司的股东同意在1350万元额度范围内为被告嵊州保利公司的贷款提供担保。
证据3、保证函1份，以证明被告浙江保利公司、黄见阳、史冬月、周美英对被告嵊州保利公司的借款在1300万元额度内提供担保的事实。
证据4、借款借据1份，以证明原告按照约定于2013年5月21日向借款人被告嵊州保利公司发放贷款300万元的事实。
被告嵊州保利公司、浙江保利公司、黄见阳、史冬月的质证意见为：对保证函之外的证据无异议；对于保证函，被告周美英在保证函上面的盖章系职务行为，其个人没有提供担保。
被告周美英未到庭提出质证意见。
被告嵊州保利公司、浙江保利公司、黄见阳、史冬月向法庭提交如下证据：
证据5、保证函复印件1份，以证明被告周美英当时是浙江保利进出口有限公司的法定代表人，其在保证函上面盖章是职务行为，被告周美英个人没有提供担保。
原告的质证意见为：对真实性没有异议，对证明目的有异议。
被告周美英未向法庭提交相关证据。
本院经审核认为，对证据1、2、4的真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为本案认定相关事实的依据。对于证据3与证据5，结合证据2被告浙江保利公司在保证人及法定代表人处的盖章与签名形式，认定被告周美英的盖章及签名行为系职务行为，原告提供的证据不能证明被告周美英个人对该借款提供了担保，故对证据3的证明目的不予采信，对证据5的证明目的予以采信。
经审理本院查明，2013年5月17日，被告浙江保利公司、黄见阳、史冬月向原告农村合作银行出具保证函，同意为原告向债务人嵊州保利公司在2013年5月17日至2014年5月10日期间内最高融资限额人民币壹仟叁佰伍拾万元整的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等；保证期间为各笔融资的债务清偿期限届满之日二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。2013年5月21日，贷款人原告农村合作银行与借款人被告嵊州保利公司签订《流动资金保证借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币叁佰万元整，借款种类为短期借款，借款用途为购面料等；借款期限自2013年5月21日起至2014年4月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率6.75‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。该合同签订后当日，原告即履行了贷款发放义务，向被告嵊州保利公司的帐户打入300万元。借款借据中载明借期从2013年5月21日至2014年4月20日，借款月利率为6.75‰，还款方式为到期还本、按季结息。至今，被告只支付了2013年7月20日止的利息，借款本金及之后的利息均未付。
本院认为，原告与被告嵊州保利公司签订的《流动资金保证借款合同》，被告浙江保利公司、黄见阳、史冬月出具的保证函均系当事人真实意思表示，且内容符合法律的规定，属合法有效，当事人应按约履行。原告履行放款义务后，借款人被告嵊州保利公司未按约履行还本付息义务，应承担违约责任，原告有权要求归还借款本金并按约支付利息、罚息与复息。被告浙江保利公司、黄见阳、史冬月自愿为原告的该债权提供连带责任保证，因以上保证人间未约定保证份额，根据《担保法》相关规定，应认定为连带共同保证，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；原告与各保证人约定的保证期间与保证范围符合法律约定，故各保证人应按约履行，对借款本金、利息、罚息与复息共同承担连带清偿责任；各保证人承担保证责任后，有权向借款人被告嵊州保利公司追偿，也可以要求其他保证人承担其应当承担的份额。对于原告要求被告周美英承担连带保证责任的诉讼请求，从其提供的证据形式上看，认定被告周美英个人提供担保的证据不足，故不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持；对不合理部分的诉讼请求，依法予以驳回。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、嵊州市保利服饰织造有限公司归还浙江嵊州农村合作银行城关支行贷款本金300万元，并支付自2013年7月21日起至判决确定的支付日止按合同约定利率计算的利息（以300万元为基数自2013年7月21日起至2014年4月20日止按月利率6.75‰计算）、罚息（以300万元为基数自2014年4月21日起至判决确定的支付日止按月利率10.125‰计算）、复息（对所欠利息、罚息自2013年8月21日起至判决确定的支付日止按月利率10.125‰计算），款项限本判决生效后十日内付清。
二、浙江保利进出口有限公司、黄见阳、史冬月对上述款项承担连带清偿责任；浙江保利进出口有限公司、黄见阳、史冬月承担连带清偿责任后，有权向嵊州市保利服饰织造有限公司追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
三、驳回浙江嵊州农村合作银行城关支行对周美英的诉讼请求。
如果嵊州市保利服饰织造有限公司、浙江保利进出口有限公司、黄见阳、史冬月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32000元，由被告嵊州市保利服饰织造有限公司、浙江保利进出口有限公司、黄见阳、史冬月负担（限于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费32000元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘 艳
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一四年七月十六日
书 记 员 方群英
本案引用的法条如下：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
1、第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2、第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
1、第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
2、第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。