四川省喜德县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3432民初66号原告：尔古木都，男，彝族,四川省喜德县人。委托诉讼代理人：阿西阿呷，女，彝族，四川省昭觉县人，系原告尔古木都儿媳。委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：尔古几几莫，女，彝族，四川省喜德县人，系原告尔古木都女儿。委托权限为特别授权。被告：阿的木机，男，彝族，四川省喜德县人。原告尔古木都与被告阿的木机买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告尔古木都的委托诉讼代理人阿西阿呷、尔古几几莫、被告阿的木机到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告尔古木都向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告阿的木机支付原告尔古木都红砖款42708元及利息（利息算至本息还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告阿的木机承担。事实与理由：2010年2月，被告阿的木机因修建房屋，在原告尔古木都处购买了一批红砖，当时只是支付了一部分钱，还剩42708元没有结清。被告阿的木机一直不支付余款，经原告尔古木都多次催要，于2012年7月13日向原告尔古木都签下一份欠条，约定被告阿的木机如不能在2012年11月25日前还清余款，就从2012年11月25日起支付原告尔古木都每月0.5%的利息。综上所述，原告尔古木都一直不间断要求被告阿的木机支付余款，但被告阿的木机至今都以各种借口拒绝支付，为维护原告尔古木都的合法权益，起诉到法院，请求人民法院依法予以判决。被告阿的木机辩称：2010年2月，被告阿的木机与原告尔古木都达成口头协议，被告阿的木机以每匹0.16元的价格从原告尔古木都处购买红砖。2010年6月14日和2011年3月2日，原告尔古木都从被告阿的木机处拿了30000元砖款。而且有另外分三次（一次在王沙发家门口，一次在农行门口，一次是原告尔古木都请人吃饭没钱）在被告阿的木机处共拿了15000元，这些都没有打条子。而且当时约定的是每匹砖0.16元，后来，原告尔古木都不仅把价格涨到每匹砖0.32元，还不给被告阿的木机供应红砖，致使被告阿的木机修建房屋的工期延长了很多，造成了被告阿的木机260000多元的损失，原告尔古木都应该赔偿我。而且结算的时候是按每匹砖0.32元算的，应该按0.16元一匹结算，这些砖钱不该支付了。原告尔古木都为证明其主张成立向法庭出示了《欠条》1份，证明被告阿的木机欠有原告尔古木都砖款42708元。被告阿的木机为证明其主张成立向法庭出示了《收条》2份，证明原告尔古木都在被告阿的木机处拿走30000元砖款。被告阿的木机对原告尔古木都出示的《欠条》1份的质证意见为欠条是被告阿的木机在一气之下打的，是骗原告方的。原告尔古木都还欠被告阿的木机的钱，被告阿的木机想多拉一些砖。原告尔古木都对被告阿的木机出示的《收条》2份的质证意见为在结算时扣除了这30000元后，被告阿的木机才打的欠条。本院予以采信的证据如下：1.原告尔古木都出示的《欠条》1份，因该证据系原件，被告阿的木机未否认是其出具，且能证明被告阿的木机欠有原告尔古木都砖款42708元，故予以采信。2.被告阿的木机出示的《收条》2份，因该组证据系原件，原告尔古木都未否认系其出具，且能证明原告尔古木都在2010年6月14日和2011年3月2日两次共收取了被告阿的木机砖款30000元，故予以采信。基于上述对证据认定，并结合双方当事人的庭审陈述认定事实为:2010年2月，被告阿的木机为修建房屋在原告尔古木都处购买红砖，在陆续的购买过程中，被告阿的木机支付了部分转款后，还剩42708元未支付。2012年7月13日，被告阿的木机向原告尔古木都出具欠条1份，该欠条的内容为：“今欠尔古莫都砖款肆万贰仟柒佰零八元正42708元正于2012年11月25号还清。（注）如实还不起按0.5%利息计算欠款人：阿的木机2012年7月13日”。被告阿的木机出具欠条后，未在2012年11月25日支付该42078元砖款给原告尔古木都。现原告尔古木都向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告阿的木机支付原告尔古木都红砖款42708元及利息（利息算至本息还清之日止），并承担本案的诉讼费。另查明：原告尔古木都与尔古莫都系同一人。原告尔古木都在2010年6月14日和2011年3月2日两次共收取了被告阿的木机砖款30000元。本院认为，原告尔古木都与被告阿的木机之间虽未签订的正式的买卖合同，但被告阿的木机在原告尔古木都处购买红砖是事实，双方之间形成了事实上的买卖合同。原告尔古木都与被告阿的木机都应当按照《中华人民共和国合同法》的相关规定行使权利和履行义务。原告尔古木都向被告阿的木机供应红砖后，被告阿的木机就应当按照合同法的规定向原告尔古木�支付砖款。且双方经过结算后，被告阿的木机尚欠有原告尔古木都砖款42708元。虽然原告尔古木都收取过被告阿的木机30000元的砖款，但两次收取砖款的时间均在双方进行结算之前，根据一般的交易习惯，可以推定该30000元是在结算已经扣除，同时被告阿的木机未出示证据证明原告尔古木都分三次收取过其15000元的事实，对于其辩解理由本院不予采纳。故对于原告尔古木都要求被告阿的木机支付其砖款42708元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告尔古木都要求被告阿的木机支付从2012年11月25日至付清砖款之日的利息的诉讼请求，由于双方在欠条中并未注明清楚0.5%的利息是按年利率计算还是按月利率计算，致使无法计算延迟支付砖款的利息，故对于该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下：一、由被告阿的木机支付原告尔古木都红砖款42708元（本判决生效后十五日内一次性支付）；二、驳回原告尔古木都的其他诉讼请求。案件受理费人民币868元由被告阿的木机承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间审 判 长 陈 盛 阳审 判 员 冯 梦 波人民陪审员 吉布文化二〇一七年六月十八日书 记 员 马海木沙附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人�共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。