连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初84号
原告：徐东萍，女，1964年9月25日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：李玉恩，江苏盈喆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高桂梅，江苏盈喆律师事务所律师。
被告：潘新成，男，1964年3月4日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区郁洲南路68号博大新城D座17楼。
主要负责人：刘厚亮，总经理。
委托诉讼代理人：刘双凤，女，该公司员工。
原告徐东萍与被告潘新成、都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称都邦连云港支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东萍委托诉讼代理人李玉恩、高桂梅、被告潘新成、被告都邦连云港支公司委托诉讼代理人刘双凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐东萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计98114.98元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月3日12时许，被告潘新成驾驶江苏金海商业文化发展有限公司所有的苏Ｇ×××××小型普通客车行驶至康泰路与海连路路口处，与原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定被告潘新成负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被告仅支付部分医疗费，其他费用经多次协商未果。经查，肇事车辆在被告都邦连云港支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告潘新成辩称，对发生的交通事故无异议，我垫付了25000元要求一并处理。
被告都邦连云港支公司辩称，对事故的发生无异议，前期我司已垫付1万元的医疗费，要求本案一并处理。原告主张的后续治疗费因未实际发生，原告应待实际发生后另行主张，我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的徐东萍身份证、徐东萍及邵季凡户口本、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、CT诊断报告单、X-Ray诊断报告单、医疗费发票、费用清单、交强险保险单、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、收条、预付赔款计算书等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告举证的连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，两被告不予认可，因两被告仅是对后续治疗费的鉴定结论有异议且未提出重新鉴定申请，故本院对上述证据依法予以确认，作为定案证据采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年2月3日12时许，被告潘新成驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿本市海州区康泰路由北向南行驶至海连路与康泰北路路口，因未确保安全，与沿海连路由西向东行驶的原告徐东萍驾驶的电动自行车相撞，致徐东萍受伤，两车损坏。该事故交警部门认定，被告潘新成负全部责任，原告徐东萍无责任。
原告徐东萍受伤后，即入住连云港市第一人民医院，共住院16天，原告徐东萍因伤情所需，共支出医疗费53971.21元，其中包含被告都邦连云港支公司垫付的10000元。事故发生后，被告潘新成给付原告徐东萍25000元。2016年9月2日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，1.徐东萍因交通事故致左胫腓骨多段骨折，行手术治疗，需补给后续必然发生的再次手术费壹万叁仟元（或以实际发生为准）；2.徐东萍误工时间为自受伤之日起210日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日，再次手术取内固定的误工时间为40日，护理、营养期限均为20日。为此鉴定，原告徐东萍支出鉴定费1200元。
原告徐东萍及其丈夫邵季凡均为城镇户口，无固定职业，事故发生后，原告徐东萍由其丈夫邵季凡护理。被告潘新成所驾驶车辆登记所有人为江苏金海商业文化发展有限公司，该车在被告都邦连云港支公司投保了交强险及50万元的商业三者险（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。诉讼中，被告潘新成自认系借用车辆期间发生事故。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故，交警部门认定被告潘新成负此事故全部责任，原告徐东萍无责任，能够反映客观事实，本院依法予以确认。被告潘新成所驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告都邦连云港支公司投保交强险及商业三者险50万元（有不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，原告徐东萍因本次交通事故产生的损失，首先应由被告都邦连云港支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担；不足的部分，由被告潘新成承担全部赔偿责任。
关于赔偿数额，原告徐东萍为城镇居民，应当按照城镇标准计算各项损失。关于徐东萍主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费53971.21元，根据原告徐东萍提供的医疗费票据、费用清单，本院予以确认；
2.住院伙食补助费480元（30×16），根据原告徐东萍的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；
3.营养费2200元（20×110），根据司法鉴定意见书确定的营养期限，原告徐东萍主张未超过法律规定范围，本院予以支持；
4.后续治疗费13000元，因原告徐东萍左胫腓骨多段骨折，需再次手术，为减少当事人诉累，本院予以支持；
5.误工费25460.95元（37173/365×250），根据司法鉴定意见书，包括后续治疗原告徐东萍误工期为250天，原告徐东萍未能提供其因伤误工减少收入情况，其按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持；
6.护理费11202.82元（37173/365×110），根据司法鉴定意见书确定的护理期限，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告徐东萍主张符合法律规定，本院予以支持；
7.交通费300元，根据原告徐东萍就医的时间、地点、次数，本院酌定为200元；
8.电动车损失300元，被告都邦连云港支公司定损为70元，庭审中原告徐东萍表示认可70元，故本院认定原告徐东萍电动车损失为70元；
9.鉴定费1200元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持；
以上费用合计107784.98元，由被告都邦连云港支公司在交强险、商业三者险范围内承担。扣除被告都邦连云港支公司已经给付10000元医疗费，被告都邦连云港支公司还应赔偿原告徐东萍97784.98元。
被告潘新成已给付原告徐东萍25000元，该款项应从被告都邦连云港支公司赔偿徐东萍的款项中扣除并返还给被告潘新成。综上所述，被告都邦连云港支公司应当赔偿原告徐东萍72784.98元，返还被告潘新成25000元。对于被告都邦连云港支公司辩称医疗费应扣除非医保用药的意见，因其未提供证据予以证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐东萍72784.98元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告潘新成25000元；
三、驳回原告徐东萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告潘新成承担（原告徐东萍已预交，被告潘新成于本判决生效后十日内给付原告徐东萍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费580元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 杜秀丽
二〇一七年一月十七日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：11×××71，开户行：江苏银行连云港浦中支行。