山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第67号
原告黎康，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告蒋奉垒，男，汉族，住山东省枣庄市峄城区。
委托代理人高兴柱，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。
被告枣庄市万通汽车运输有限公司，住所地：山东省枣庄市。
被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市。
负责人段卫平该公司总经理。
委托代理人刘会龙，该公司职工。
原告黎康与被告蒋奉垒、被告枣庄市万通汽车运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（简称阳光财险枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年01月08日受理后，依法组成合议庭，于2014年03月05日公开开庭进行了审理。原告黎康及其委托代理人周海燕，被告蒋奉垒的委托代理人高兴柱，被告阳光财险枣庄中心支公司的委托代理人刘会龙到庭参加诉讼。被告枣庄市万通汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎康诉称，2012年11月11日19时30分许，被告蒋奉垒持“A2”证驾驶鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车沿205国道由南向北行驶至与323省道交叉路口处左转弯时，与对行原告黎康持“G”证驾驶鲁16-770**号运输型拖拉机相撞，致原告黎康受伤，两车损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告蒋奉垒承担事故主要责任，原告黎康承担事故次要责任。被告枣庄市万通汽车运输有限公司系事故车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车登记车主，该车在被告阳光财险枣庄中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令二被告承担原告黎康医疗费97397.40元、器具费2780元、误工费35084.34元、护理费21251.80元、交通费830元、伙食补助费2370元、病历复印费60元、伤残赔偿金18892元、被扶养人原告女儿生活费3726.80元、被扶养人原告母亲生活费6776元、精神抚慰金1000元、鉴定费5250元，以上共计169895.12元；2、依法判令被告阳光财险枣庄中心支公司在保险限额内优先赔付。
被告蒋奉垒辩称，事故车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车在阳光财险枣庄中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，原告的各项损失应当由阳光财险枣庄中心支公司在保险限额先行承担。被告蒋奉垒系被告枣庄市万通汽车运输有限公司雇佣的驾驶人员，涉诉事故发生在被告蒋奉垒履行雇佣活动期间，原告的各项损失应当由枣庄市万通汽车运输有限公司赔偿。
被告阳光财险枣庄中心支公司辩称，我公司在查清事实、分清责任、核实原、被告提交的相关证据属于保险责任后，在机动车第三者责任强制保险限额内依法赔偿。被告蒋奉垒应提供驾驶证、行车证、保单等来证实事故车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车投保情况及驾驶员的驾驶资质。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告枣庄市万通汽车运输有限公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2012年11月11日19时30分许，被告蒋奉垒持“A2”证驾驶鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车沿205国道由南向北行驶至与323省道交叉路口处左转弯时，与对行原告黎康持“G”证驾驶鲁16-770**号运输型拖拉机相撞，致使原告黎康、被告蒋奉垒受伤，两车损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告蒋奉垒承担事故主要责任，原告黎康承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告黎康在博兴县中心医院门诊治疗，支付门诊费用750元。后原告黎康在滨州医学院附属医院住院治疗62天（2012年11月11日-2013年01月12日），经诊断伤情为右小腿开放性损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左腘动脉损伤术后，支付住院医疗费用69395.35元。后原告黎康在滨州医学院附属医院继续住院治疗5天（2013年03月13日-2013年03月18日），经诊断伤情为左膝关节后交叉韧带陈旧性断裂、左膝关节内侧副韧带陈旧性损伤、左腘血管损伤术后、右胫腓骨骨折术后、左膝关节功能障碍，支付住院费用2353.05元。后原告黎康在滨州医学院附属医院继续住院治疗12天（2013年05月03日-2013年05月15日），经诊断伤情为左膝关节后交叉韧带陈旧性断裂、左膝关节内侧副韧带陈旧性损伤、左腘血管损伤术后、右胫腓骨骨折术后，原告支付住院治疗费用24639元。2013年11月25日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第374号司法鉴定意见书：被鉴定人黎康因遭车祸受伤，致右小腿开放性损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左腘动脉损等，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；住院期间2人护理，院外1人护理3个月（包括三次住院）；误工损失日为伤后8个月；不支持第三次手术费用，不支持康复费及其他后续治疗费、营养费，不支持长期护理依赖，不支持残疾器具费及残疾器具更换次数、期限。原告黎康支付鉴定费5250元，门诊费260元，病历复印费60元。
另查明，张金英于1953年09月03日出生，系原告黎康母亲，共生育子女2人。黎浩宇于2005年10月10日出生，系原告黎康女儿。事故车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车所有人系被告枣庄市万通汽车运输有限公司，被告蒋奉垒系被告枣庄市万通汽车运输有限公司雇佣司机，涉诉交通事故发生在被告蒋奉垒履行雇佣活动期间。事故车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车在被告阳光财险枣庄中心支公司投有机动车第三者责任强制保险2份及550000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险2份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2014）第11041号1份，博兴县中医医院门诊票据2张，滨州医学院附属医院住院收费专用票据3张、住院病案3份、住院患者费用清单3份、病历复印费3张、诊断证明2份，博兴县中医医院司法鉴定所出具的博兴司法鉴（2013）临鉴字第374号鉴定意见书1份、门诊收费专用票据2张，身份证复印件3张、常住人口登记卡1张、出生证明复印件1张、博兴县庞家镇通滨村村民委员会出具的证明1份，保单复印件2张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告蒋奉垒驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，转弯车未让直行的车辆先行的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，原告黎康驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，未注意观察路面情况的违法行为是造成此次事故发生的次要原因，博兴县公安局交警大队认定，被告蒋奉垒承担事故主要责任，原告黎康承担事故次要责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告蒋奉垒驾驶机动车违反交通法规，致原告黎康受伤，侵害了原告的健康权。被告蒋奉垒系被告枣庄市万通汽车运输有限公司雇佣司机，涉诉交通事故发生在被告蒋奉垒履行雇佣活动期间，被告枣庄市万通汽车运输有限公司在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，由被告枣庄市万通汽车运输有限公司对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担70%赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告对原告住院天数的异议。根据原告提交的滨州医学院附属医院住院病案及住院病人费用分类汇总清单载明的住院、出院及用药情况足以证实原告三次住院的天数分别为62天、5天、12天，故对二被告的该项异议依法不予支持。②关于二被告对原告提交的博兴司法鉴（2013）临鉴字第374号鉴定意见书的异议。该鉴定意见书是原告黎康申请经本院委托，确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出的，二被告虽有异议却未提交足以反驳上述证据的有效证据，故对二被告该项异议不予支持；③关于原告黎康主张的误工费计算标准。原告提交的博兴县庞家镇通滨村村民委员会出具的误工证明及原告黎康的职业资格证书存在瑕疵，该证据不能证实原告黎康的收入来源及误工情况，对其误工费可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算；④关于原告主张的被扶养人生活费。二被告虽对原告提交的博兴县庞家镇通滨村村民委员会出具的证明有异议，但其未提交足以反驳上述证据的有效证据，故对其该项异议本院不予支持。因被扶养人均系农业户口，对其被扶养人生活费可参照我省上年度农村居民家庭人均消费性支出6776元／年计算。被扶养人黎浩宇的生活费3388元（6776元／年×10年×10%÷2人）；被扶养人张金英的生活费6776元（6776元／年×20年×10%÷2人）。⑤关于原告主张的辅助器具费2780元。因原告提交的康恩医疗器械小票系非正式票据，故对其依据该小票主张的轮椅费380元依法不予支持；对原告主张的膝关节康复支具费2400元，结合原告在滨州医学院附属医院第三次住院病案载明的内容集合原告因该事故所受伤情，对原告的该项主张依法予以支持。4、根据原告黎康的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用97397.40元（69395.35元＋2353.05元＋24639元＋750元＋260元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定。被告阳光财险枣庄中心支公司虽主张扣除原告用药中的非医保用药，但其未提交相关证据证实，且未对非医保用药进行辨析，故对其该项主张本院不予支持；②住院伙食补助费2370元（79天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。③膝关节康复支具费2400元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金为18892元（9446元×20年×10%），被扶养人生活费10164元（3388元＋6776元）；②误工费21612元（240天×90.05元／天）；③护理费22332.40元［（79天×90.05元×2人）＋（90天×90.05元×1人）］（包括三次住院）；④交通费830元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费830元；⑤精神损害抚慰金1000元。综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费共计5250元，病历复印费60元。以上共计182307.80元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险枣庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黎康损失94830.40元（医疗费20000元＋残疾赔偿金为18892元＋被扶养人生活费10164元＋误工费21612元＋护理费22332.40元＋交通费830元＋精神损害抚慰金1000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失87477.40元，由被告阳光财险枣庄中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿原告黎康损失57517.18元（82167.40元×70%），由被告枣庄市万通汽车运输有限公司按照事故责任比例赔偿原告黎康损失3717元（5310元×70%）。原告黎康因涉诉交通事故造成的各项合理损失为156064.58元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黎康损失94830.40元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告黎康损失57517.18元；
二、被告枣庄市万通汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎康损失3717元；
三、驳回原告黎康对被告蒋奉垒的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3698元，保全费1020元，由被告枣庄市万通汽车运输有限公司负担4506元，原告黎康负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月十三日
书记员 陈 琦