陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初2668号
原告柳某某，。
委托代理人王某某，。
被告张某某，。
委托代理人张某，。
委托代理人薛某，。
原告柳某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月6日不公开开庭进行了审理，原告柳某某及其委托代理人王某某，被告张某某及其委托代理人张某、薛某到庭参加了诉讼。2016年6月1日，第二次不公开开庭进行了审理，原告柳某某，被告张某某及其委托代理人张某、薛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某某诉称：原、被告经人介绍认识后，自由恋爱于2013年3月订婚。订婚后，被告要求原告先买房买车，再结婚。为此，原告出资31.6万元给被告买车一辆。因被告要求在榆林购车，所以原告就同意被告单方选购车辆。为此，被告用原告出资的29万余元（含牌照等手续费用）购买了大众途观车一辆。且在未通知原告的情况下，单方将车户主登记在其个人名下。2013年12月4日，双方办理了结婚登记手续。婚后，双方一直与原告父母共同生活。期间，因双方性格差异大经常为琐事发生纠纷。被告不但不能正确对待夫妻之间的小摩擦，而且经常大吵大闹，摔东西，给其娘家人打电话，甚至回娘家。被告不论什么时间发生矛盾就离家出走，并恶语威胁原告，致使原告经常处于恐惧之中，担心原、被告的人身安全。2015年5月20日，原告向榆阳区法院起诉要求与被告离婚。2015年8月18日，榆阳区法院判决不准离婚。宣判后，双方一直分居至今。双方在婚姻关系存续期间，无共同财产，也无共同债权债务。现双方分居已满二年之久，夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚。2、依法确认原告出资购买的大众途观陕KU05**号越野车一辆为原告的婚前个人财产，归原告所有。3、本案诉讼费由被告承担。
原告柳某某向法庭提交如下证据：
第一组证据：结婚证一份，用以证明原告与被告系合法夫妻。
第二组证据：房产证复印件一份、房屋转让合同一份、房款收据一份、银行转账记录单两份，用以证明该房产属于原告婚前个人财产，房款由原告支付的事实。
第三组证据：陕KU05**登记证书一份、购车发票、银行转账单一份、证言一份。用以证明陕KU05**号车虽然登记在被告名下，但是实际购车款由原告支出的事实。
第四组证据：民事判决书一份，用以证明双方因感情破裂曾起诉离婚的事实。
原告申请的证人罗德当庭作证证明，登记在被告张某某名下的陕KU05**号越野车一辆，系原告支付了购车款316000元，该车属于原告的婚前个人财产。
被告张某某辩称：原告诉称双方从订婚到结婚的事实属实。但原告诉称双方的感情已破裂及购买的单元、车辆为原告婚前个人财产与事实不符。事实是：双方经人介绍相识后，自由恋爱，感情基础牢固，并不存在感情破裂的情形。不具备《婚姻法》规定的离婚条件。被告原在榆林市第三医院工作，月工资为2860元。婚前原告父母要求被告辞去榆林市第三医院的工作，承诺为被告在西安安排工作。被告便遵从了原告父母的意愿，于2015年5月5日辞去了工作。同时，原告父母要求被告支付安排工作所需六十万元的费用。为此，被告及其母亲余爱莲分别于2013年12月1日、2014年3月5日两次向原告父亲柳金忠打款共计20万元。但至今原告及其父母未对被告安排工作。婚前，被告父亲出支为被告购买了SUV途观越野车一辆。该车系被告父亲婚前赠与被告的车辆，为被告的婚前个人财产。被告父亲为双方垫支80万元购置了位于榆林市经济开发区墨金苑小区2单元5层502室房产一套。被告为了双方的婚姻，付出了较大的经济和感情。现在原告提出离婚没有事实依据，夫妻感情没有破裂，应依法判决不准原、被告离婚。
被告张某某向法庭提交如下证据：
第一组证据：购车收款收据两支、记账联一支、情况说明一份，用以证明涉案车辆系被告及其家属婚前购买，系被告婚前的个人财产。
第二组证据：聘用合同一份、个人收入证明一份、离职证明一份，用以证明被告为维系婚姻关系，于2014年辞去榆林市第三医院月收入为2860元的工作，至今待业造成经济损失达6万元。
第三组证据：房产证一份、银行流水一份、收缴收据七份、证明一份，用以证明2013年5月，双方购买了位于榆林市经济开发区墨金苑小区2单元502室一套，因原告父母资金紧张，被告父母为其垫付房款80万元，从2013年4月至今该房的物业费均由被告支付。
第四组证据：借条一支、抵押权证一份、银行流水一份，用以证明原告父亲向被告父亲借款80万元，被告父亲凑款80万元借给原告父亲。随后，原告父亲将该笔借款偿还被告父亲。
第五组证据：银行流水两份，用以证明原告父母承诺为被告安排工作，但需被告出资，故被告及其母亲余爱莲于2013年12月1日、2014年3月5日向原告父亲打款20万元的事实。
第六组证据：违章查询信息1份，用以证明截止2016年3月31日，原告驾驶被告所有的车辆进行恶意违章，造成的违章应由原告承担。
本院根据被告的申请，依法与彭易定取得调查笔录一份、买卖房屋的付款记录一份，调取了陕西省横山农村商业银行东环路支行张某的进出帐流水记录一份。证明彭易定收到原告购买其房屋交款的记录，张某银行转款的记录。
经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为：原、被告在被告父亲垫支80万的情况下购买了该房，该房屋属于双方的共同财产。银行转账记录不能证明原告父亲转给被告父亲80万元，且不能证明转账的80万元用于购买该房，此笔借款是原告父亲借被告父亲80万元后还款的流水记录。被告另外转账47万元支付房款，与实际购房款117万元不相吻合，也不能证明47万元是打在谁的账户上。对第三组证据中的车辆登记证书、购车发票的真实性无异议，对银行转账单、证明材料的真实性有异议，对证明目的有异议。认为：该车系被告父母在被告婚前为被告购买的，属于被告的婚前个人财产。银行转账的9万元与买车无关联性。证言所述的事实没有证据进行佐证，且证人与原告系亲属关系，故不予认可。对第四组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为：双方感情基础好，故判决不准离婚。原告对证人证言无异议。被告对证人证言有异议。认为：原告只申请对车辆的事实进行证明，没有对房子的事实申请作证。证人与原告系亲属关系，证人仅是听说双方购车、房的款项往来，没有亲自参与购买车、房的全部过程。且再无其他证据予以佐证，故不认可。
原告对被告提交第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为：原告居住在延安黄陵县，原告将购车款付给被告后，被告才购买了该车，并登记在被告名下。该车属于原告的婚前财产。对第二组证据有异议。认为：与本案无关。对第三组证据中房产证的真实性无异议，对其他证据和证明目的有异议。认为：证明内容不符合客观事实，物业费由原告支付，银行流水与本案无关，该房产属于原告单独所有。对第四、五、六组证据的真实性及证明目的均有异议。认为：不符合事实，与本案无关。
原告对本院调取的证据无异议。
被告对本院调取的银行转账记录无异议，对彭易定的谈话内容及提交的转账记录有异议。认为：购房款80万元是张某转给彭易定的。
本院对庭审举证、质证的证据作如下认定：
被告对原告提交的第一组证据无异议，经审查，该证据客观真实，与案件具有关联性，依法予以认定。对第二组证据中房产证、购房合同、房款收据的真实性无异议，证明目的有异议。经审查，房产证、购房合同、房款收据系原始书证，故对其真实性依法予以认定。对第三组证据的真实性无异议，证明目的有异议。经审查，车辆登记证书系原始书证，故对其真实性予以认定。对第四组证据的真实性无异议，证明目的有异议。经审查，判决书系本院生效的法律文书，依法予以采信。
原告申请的证人罗德当庭作证的证言，被告有异议。经审查，该证言结合原告在本次庭审中提交9万元的银行转款凭证，能够证明被告购买陕KU05**号小汽车时，原告出资9万元的事实。
原告对被告提交第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议。经审查，该证据系原始书证，故对其真实性予以认定。被告提交第二、三、四、五、六组证据中，原告对房产证的真实性无异议，其它证据及证明目的有异议。经审查，该房产证客观真实，依法予以认定。其它证据因被告再无证据证明其目的，不予认定。
本院根据双方当事人的陈述、答辩、举证、质证以及本院认证查明以下案件事实：
原、被告经罗德介绍认识后，自由恋爱于2013年3月举行了订婚仪式。2013年3月11日，原告向被告父亲的账户内打入9万元，用于被告购买车辆。2013年3月12日，被告购买了大众牌小型普通客车一辆。2013年4月24日，该陕KU05**车登记在被告名下，现由原告保管使用，有违章行驶行为。2013年5月10日，原告向彭易定购买了位于榆林市经济开发区墨金苑小区3幢2单元502室房产一处（产权证号：0100**）。2013年5月20日，彭易定向原告出具了117万元的购房款收据一支。2013年11月18日，该房产登记在原告名下为单独所有，该房现由被告居住。2013年12月4日，双方办理了结婚登记手续。2015年5月20日，原告以双方经常为家务琐事发生纠纷，夫妻感情确已破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。2015年8月18日，本院判决不准双方离婚。宣判后，双方一直分居至今。双方在婚姻关系存续期间，无共同财产，也无共同债权债务。2016年3月8日，原告诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚。2、依法确认原告出资购买的大众途观陕KU05**号越野车一辆为原告的婚前个人财产，归原告所有。3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告自由恋爱、自愿登记结婚，说明双方的婚姻基础较好。婚后，双方常因琐事发生争执。发生争执后，又不能正确处理。特别是原告第一次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方一直分居生活，说明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。原告要求确认陕KU05**号越野车一辆为原告的婚前个人财产，归原告所有之请求，虽然介绍人当庭作证证明该车系原告一人出资，但原告仅提交了被告购车前一日原告向被告转款9万元的转款凭证，再无充分有效证据证明全部购车款由原告一人支付。由于该车系被告婚前购买，且登记在被告名下，故原告要求确认该车为其个人财产之请求，依法不予支持。但是，被告购买该车时，原告给予被告9万元的购车款，因该车由原告管理使用，并且有违章行为未处理，所以在离婚时，被告本应酌情返还原告的部分购车款就不再返还，而由被告自行处理车辆违章行为。离婚时，被告居住原告的房屋应当交由原告管理使用。被告辩称其母亲余爱莲为被告安排工作向原告父亲柳金忠打款共计20万元，与本案无关，不作认定亦不作处理。被告辩称其父亲为双方垫支80万元购置房产一套之理由，因其举证不能，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告柳某某与被告张某某离婚。
二、本判决生效后五日内，被告张某某将其居住原告柳某某所有的位于榆林市经济开发区墨金苑小区3幢2单元502室房产一处（产权证号：0100**），腾交于原告柳某某。
三、本判决生效后五日内，原告柳某某返还被告张某某陕KU05**号越野车一辆。
四、驳回原告柳某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高沙东
二〇一六年六月十五日
书记员 朱 帅