湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初2795号
原告：梁付莲，女，1980年2月10日出生，汉族，农民，住涟源市。
委托诉讼代理人：谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。
被告：刘连欢，女，1983年2月4日出生，汉族，农民，
住涟源市石马山镇东轩村新欣组。
被告刘爱华（被告刘连欢之夫）：1982年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告梁付莲与被告刘连欢、刘爱华健康权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁付莲及其委托诉讼代理人谢伟华、被告刘连欢、被告刘爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁付莲向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、鉴定费等各项损失共计11446元；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月20日下午，原告经过两被告家门口时，双方因田墈的事情发生口角，后导致打架，原告被两被告打伤。原告受伤后，在涟源市人民医院住院治疗，花费医疗费4000多元。事后，经村里和石马山镇人民调解委员会多次调解，但均未果。
被告刘连欢、刘爱华辩称，1.原告�付莲因试图占用两被告的田地建房未果，而多次就田埂的事情向两被告及其家人挑衅、滋事，双方的矛盾经村干部劝说仍无效果。2.2016年5月20日下午，原告辱骂被告刘连欢，并损坏被告刘连欢的名誉，使得被告刘连欢被激怒。当被告刘连欢走近原告，欲与原告讲理时，原告用砖头打被告刘连欢，致使两人产生身体接触，被告刘连欢系自卫。3.原告事后扬言要两被告坐牢，两被告对原告的伤势并不知情，被告刘连欢也受了伤。4.此事经村里和石马山司法所调解，均未果，原因是原告并无和解意向，只要求两被告赔钱，而拒不向两被告赔礼道歉。综上，两被告不应承担原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法在庭审中组织当事人进行了质证。被告刘连欢、刘爱华未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告梁付莲为证明其治疗情况，提交了门诊病历及用药清单、医疗费发票，被告刘连欢、刘爱华对其关联性有异议。本院认为，该证据系原告受伤后在医院住院治疗的情况，与本案有关联，故对其予以采信。2.原告为证明其在出院后的治疗情况，提交了涟源市石××××村卫生室的处方及票据，二被告对其真实性有异议。本院认为，该证据盖有涟源市石××××村卫生室公章，且处方上显示治疗的项目为左侧眼部发炎，符合事实，故本院对该证据予以采信。3.原告为证明其损失，提交了娄底市湘涟司法鉴定所作出的娄底湘涟司鉴【2016】临鉴字第202号司法鉴定意见书，二被告对其真实性有异议，但均表示不需要申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出的法医学鉴定，二被告虽然提出了异议，但未申请重新�定，故本院对该鉴定意见书予以采信。但其中的后续治疗费，原告梁付莲只提交了其做鉴定前的医疗费发票和处方票据，故对其后续治疗费2000元不予认定，原告梁付莲所主张的2000元后续治疗费实际为医疗费。4.原告为证明其受伤过程，提交了涟源市石马山镇人民调解委员会的调解记录，二被告对该证据中原告陈述的内容的真实性有异议，本院将结合其他有效证据加以综合分析、认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘连欢、刘爱华系夫妻关系。2016年5月20日下午，原告梁付莲路过被告刘连欢家时，因田墈问题与被告刘连欢发生争吵，被告刘连欢从家中二楼走近原告，以致双方发生扭打。在原告梁付莲与被告刘连欢扭打过程中，被告刘爱华进行了劝阻，并将原告梁付莲拉开。原告梁付莲与被告刘连欢在扭打过程中均有不同程度的受伤。原告梁付莲受伤后，于2016年5月21日上午前往涟源市人民医院治疗，其伤被涟源市人民医院诊断为：1、左眼眶周软组织挫伤；2、左眼外伤性球结膜下出血；3、左眼眼球挫伤；4、全身多处软组织挫伤。原告梁付莲在涟源市人民医院住院7天，花费医疗费4186.18元。2016年5月29日，原告梁付莲因左侧眼部发炎，在涟源市石××××村卫生室治疗，花费医疗费2013元。2016年6月7日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告梁付莲的伤情进行了鉴定，并作出了娄底湘涟司鉴【2016】临鉴字第202号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、被鉴定人梁付莲的损伤属轻微伤；不构成伤残。2、受伤日至医院出院日（2016年5月20日至2016年5月28日）医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、医院出院后续在贰仟元左右使用医疗费用。4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.1a条款和10.1.1条款之规定：误工：30日；无需护理和营养。”原告梁付莲因此花费鉴定费1200元。2016年8月11日，涟源市石马山镇人民调解委员会组织原、被告进行调解，但未调解成功。2016年11月10日，原告梁付莲诉至本院。
本案的争执焦点为：两被告是否需要对原告因伤所造成的损失承担责任？原告认为两被告致伤原告，给原告造成了损失，应当承担责任；两被告认为事情是原告挑起的，原告在事件中存在比较大的过错，所以两被告不用对原告的损失承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原告梁付莲与被告刘连欢因田墈问题发生争吵，并导致扭打，在起因上原告梁付莲与被告刘连欢均存在一�的过错。但因是被告刘连欢主动走近原告，才致使原告梁付莲与被告刘连欢有身体接触，并导致原告梁付莲受伤，故被告刘连欢应对原告梁付莲的损失承担主要赔偿责任。关于被告刘爱华的责任问题，因原告未提供足够的证据证明被告刘爱华在纠纷过程中参与并致伤原告，故被告刘爱华无需对原告梁付莲的损失承担赔偿责任。因此，本院酌定原告梁付莲对其自身的损失承担30%的责任，被告刘连欢对原告梁付莲的损失承担70%的责任。关于原告梁付莲的损失数额问题：1.医疗费，结合原告的就诊情况和原告提交的医疗费票据和处方票据，医疗费应认定为6199.18元（4186.18元+2013元），因原告只主张了6186元（4186元+2000元），视为原告对差额13.18元的自愿放弃，故本院认定原告梁付莲花费的医疗费为6186元。2.住院期间伙食补助费为420元（60元/天/人×1人×7天）。3.�工费，因原告梁付莲未提供证据证明其长期从事服务业，故按2016年度农、林、牧、渔业的标准计算为2563.64元（31191元/年÷365天/年×30天）。4.鉴定费为1200元。原告在诉讼请求中主张的后续治疗费实际是医疗费，而实际的后续治疗费又尚未发生，故本院对后续治疗费不予认定。原告梁付莲主张的交通费因其未提供相关的正式票据，本院不予认定。以上损失，共计10369.64元（6186元+420元+2563.64元+1200元）。故被告刘连欢应赔偿原告梁付莲各项经济损失7258.75元。
综上，为维护当事人的合法权益，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定�判决如下：
一、被告刘连欢赔偿原告梁付莲各项经济损失7258.75元，该款限于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告梁付莲的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告梁付莲负担30元，由被告刘连欢负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄 雪 姣
人民陪审员 康 会 议
人民陪审员 �万虹
二〇一七年二月四日
代理书记员 钟 娟 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费�误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。