湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1225刑初117号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人张增青，男，1965年5月1日出生，住湖南省会同县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年8月9日被湖南省会同县森林公安局取保候审。
被告人张运成，男，1966年5月10日出生，住湖南省会同县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年8月9日被湖南省会同县森林公安局取保候审。
湖南省会同县人民检察院以会检林诉字（2016）04号起诉书指控被告人张增青、张运成犯滥伐林木罪，于2016年10月3日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，于同月25日公开开庭审理本案，湖南省会同县人民检察院指派检察员龙雪峰出庭支持公诉，被告人张增青、张运成到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控：被告人张增青、张运成于2016年6月底以人民币8800元价款购买同村村民张某1家“杉树脚公路坎上”山场杉树。7月9日，被告人张增青到宝田侗族苗族乡林业工作站提交申请资料，申请办理10立方米林木采伐许可证。
7月13日至7月16日，被告人张增青、张运成在没有办妥林木采伐许可证的情况下用油锯将“杉树脚公路坎上”山场杉树全部砍伐。因张某1指错山界，被告人张增青、张运成另砍伐邻山张某2山场杉树42株；经炳溪村民委员会调解，张某1赔偿张某2损失人民币10800元，被错砍的42株杉树归被告人张增青、张运成所有。被告人张增青、张运成将砍伐的林木加工成杉条木142根、杉原木111栋，堆放在山间小路边。经检尺、鉴定，杉条木材积为11.447立方米、杉原木材积为12.9036立方米，共计折立木材积36.8859立方米。案发后，湖南省会同县森林公安局将木材扣押。
上述事实，公诉机关提交了被告人张增青、张运成的供述和辩解及证人张某1、张某2等人的证言、现场勘验笔录、照片、示意图、检尺码单、鉴定意见书、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张增青、张运成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判决。
被告人张增青、张运成对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张增青、张运成犯滥伐林木罪的事实与本院查明的事实相吻合，犯罪情节无出入，本院予以确认。
另查明：被告人张增青、张运成负责办理林木采伐许可手续；被告人张增青、张运成已向张某1付清其购买“杉树脚公路坎上”山场杉树价款人民币8800元；湖南省会同县森林公安局扣押被告人张增青、张运成滥伐的杉条木142根、杉原木111栋（共计24.3506立方米）；被告人张增青、张运成归案后如实供述自己罪行，当庭认罪且认罪态度较好。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：
1、证人张某1、杨某1、唐某1、张某3、张某4、张某5、张某2等人的证言，证明被告人张增青、张运成在“杉树脚公路坎上”山场砍伐林木的事实及林木权属情况。
2、现场勘验笔录、照片、示意图，证明被告人张增青、张运成砍伐林木现场情况。
3、检尺码单、鉴定意见书，证明被告人张增青、张运成砍伐“杉树脚公路坎上”山场杉树立木材积36.8859立方米。
4、山林权属证明、林业服务中心证明、采伐申请、调解协议、炳溪村民委员会证明等书证，证明被告人张增青、张运成未办理采伐证、被砍伐山林权属及张某2损失得到赔偿等情况。
5、被告人张增青、张运成的供述和辩解，证明被告人张增青、张运成在“杉树脚公路坎上”山场砍伐林木的事实。
全案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人张增青、张运成无视国家法律，违反国家森林法律、法规的规定，将“杉树脚公路坎上”山场其购买的杉树砍伐，累计立木材积36.8859立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，均构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张增青、张运成犯滥伐林木罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张增青、张运成均起主要作用，均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款。被告人张增青、张运成归案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，均可以从轻处罚。被告人张增青、张运成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，均可以宣告缓刑。被告人张增青、张运成滥伐的杉条木142根、杉原木111栋（共计24.3506立方米）,系供其犯罪所用、获取非法利益的本人财物，为违法所得，应予没收上缴国库。综上，本院根据被告人张增青、张运成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张增青犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人张运成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、在案扣押的杉条木142根、杉原木111栋（共计24.3506立方米）予以没收并上缴国库（由湖南省会同县森林公安局处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王湘辉
人民陪审员 唐自仁
人民陪审员 张迎春
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 廖芳云
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。