揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初1077号
原告林素芳，女，汉族，1949年10月28日出生，住揭阳市榕城区，
委托代理人潘培钊，广东榕南律师事务所律师。
委托代理人郭帼，广东榕南律师事务所实习律师。
被告郑铭城，男，汉族，1984年2月28日出生，住揭阳市榕城区，
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市区十一号街以东六号路以南怡景花园101-103号。
负责人陈晓东，该公司总经理。
委托代理人刘烨，该公司职员。
原告林素芳诉被告郑铭城、紫金财产保险股份有限公司广东分公司揭阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告林素芳的委托代理人潘培钊、郭帼，被告郑铭城，被告保险公司的委托代理人刘烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林素芳诉称，被告郑铭城于2015年11月刚领取驾驶证，尚在一年的实习期限内。2016年6月4日20时30分许，被告郑铭城驾驶粤Ｖ×××××4号小型轿车行驶揭阳市榕城区房管局路口人行横道路段时，因属新手驾驶，对路面动态观察不周，没有按操作规范安全驾驶，遇原告林素芳通过人行斑马线时，未减速慢行，且车速极快，碰撞正在步行通过斑马线的原告林素芳，造成原告突然倒地，身体多处受伤。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队对本次交通事故作出的第2016116号《道路交通事故认定书》认定:由被告郑铭城承担本次事故的全部责任，原告林素芳无责任。原告被120救护车被送往揭阳市人民医院急救治疗。经诊断，原告的受伤情况为：1.双侧颧弓骨折；2.左膝内侧副韧带损伤；3.左膝前交叉韧带撕裂伤；4.左膝内外侧半月板损伤；5.脑震荡；6.胸部挫伤。现在，原告虽然出院，但受伤的部位仍经常作痛，左膝尚需用支具外固定。原告经过本次交通事故，身体状况也大不如前，日常均需有人照料。经查，肇事车粤Ｖ×××××4号小型轿车系被告郑铭城所有，该车在被告保险公司处投有“交强险”和第三者商业责任险（责任限额人民币50万元），不计免赔。上述二份保险的投保人均为被告郑铭城。本次交通事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》等有关规定，被告郑铭城作为本案的肇事司机，有义务对原告的受伤承担赔偿责任，被告保险公司作为该肇事车辆的承保公司，应在“交强险”的责任限额12万元范围内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者险责任险限额50万元范围内依法予以赔偿，二被告应对原告的赔偿承担连带清偿责任。原告勤劳肯干，原本在家带孙子，后孙子长大上学，在2015年春节后，原告就到一家私营企业打工，为该企业负责厨房做饭及打扫卫生。原告因本次交通事故受伤，出院后至今仍无法正常活动，给家庭带来不便和负担，原告不单不能返回岗位上班，反而要家庭成员日常照料。很明显，本案交通事故，不单给原告的经济造成损失，而且在身体上、在精神上也带来痛苦。为此，依据我国《民事诉讼法》、《道路交通安全法》等规定，诉讼请求：一、判令被告保险公司对原告因交通事故造成的损失人民币131229.2元，优先在“交强险”的责任限额（12万元）内予以赔偿，对超出“交强险”赔偿责任限额部分，由被告保险公司在所承保粤Ｖ×××××4号小轿车的第三者险50万元的责任限额内予以赔偿，被告郑铭城承担连带赔偿责任（详见赔偿计算清单）。二、判令二被告共同承担本案诉讼费用。
被告郑铭城辩称，其为原告垫付了医疗费19413.04元,急诊费用1216.17元以及护理费2500元，合计为原告垫付了23129.21元。
被告保险公司辩称，一、被告郑铭城在答辩人处购买交强险承保期间，商业三者险50万，保险期间为2015年12月29日0时起2016年12月28日24时止，事故发生在2016年06月04日，发生在承保期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》编号：中保协条款【2006】1号，第十条【责任免除】第四款：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此答辩人对本案的诉讼费和鉴定费用不予承担，请法院核实。二、被答辩人提出的交通事故的损害赔偿数额过高，与事实不符，答辩人不予认可。医疗费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》编号：中保协条款【2006】1号，第二十一条，保险人按照国家基本医疗保险标准核实相应医疗费用，因此答辩人有权扣除非医保用药。为了方便计算，扣除百分之十的非医保用药，且答辩人在《机动车交通事故责任强制保险》有责限额内承担该项医药费用，请法院扣除并核对各方垫付情况，其中答辩人未垫付。后续医疗费：后续治疗费的计算是个非常复杂的医学和法律问题，涉及多种因素，因为疾病发展阶段不同、住院治疗与否等因素影响，这种计算方法也存在非科学性，对于答辩人存在不公平，答辩人对被答辩人的此项主张不予认可。揭阳市人民医院出具的《出院记录》“需要继续休息治疗肆个月”，但是对于治疗的项目和花费金额却没有任何的指向，广东榕江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》的3000元后续治疗费的评定，不具有针对性，请求法院依法驳回被答辩人的该项主张。康复费：答辩人对被答辩人的该项主张不予认可，揭阳市人民医院出具的《出院记录》“需要继续休息治疗肆个月”，即便是需要继续治疗，必要的治疗花费也尚不能确定，广东榕江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》主张2000元的康复费，答辩人认为没有依据。并且，被答辩人主张3000元的后续治疗费，按照广东榕江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，该康复费是指“康复治疗四个月，每月费用500元”，首先，康复治疗四个月依据从何而来，每月费用500元也没有任何的医嘱根据！答辩人对此不予支持。营养费:答辩人主张的该项请求，答辩人认为鉴定机构作出的营养期评定无依据，因为没有相关加强营养的医嘱，请法院依法驳回被答辩人该项主张。住院伙食补助费:无异议；
残疾赔偿金：因答辩人对被答辩人的伤残等级无异议，城镇标准无异议。残疾器具费：被答辩人主张的该项主张，没有医疗机构的医嘱治疗建议，且没明确何种残疾器具费和相关的用途。即便是按照揭阳市人民医院出具的《出院记录》“继续左膝支具外固定”，需要残疾器具费，也应该提供相应的发票予与支持。答辩人请求法院依法核实，该支具是否包含在相关的住院治疗费用里，因此被答辩人主张的1400元的主张毫无根据。交通费：没有相应的交通费发票，不予认可。护理费：广东榕江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》认为根据《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GAT1193-2014）10.4条，但是查看该条款，也没有任“前30天需要配备两人护理”的建议，且揭阳市人民医院出具的《出院记录》也没记载住院期间需要两人护理的情况记载。鉴定意见书根据不充分，请求法院依法驳回，按照住院天数，每天80元的标准计算护理费为宜。康复费用：对此有异议，不予认可。误工费：被答辩人事故发生时已经67岁，对该项误工费的主张，答辩人不予认可，并且请法院核实误工真实性和如果实际上存在误工的情况，请求法院核实误工期。精神损害赔偿金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：“致人残疾的，为残疾赔偿金”从上述条文理解看，精神抚慰金已经包含在残疾赔偿金中，不应再重复计算，请法院驳回被答辩人该项诉讼请求。综上所述，请法院依法采纳答辩人答辩意见，依法审查认定。
经审理查明，2016年6月4日20时30分许，被告郑铭城驾粤Ｖ×××××4号小型轿车行驶揭阳市榕城区房管局路口人行横道路段时，与行人陈小英及原告林素芳发生碰撞，造成陈小英、原告林素芳受伤和车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队对本次交通事故作出第2016116号《道路交通事故认定书》，认定被告郑铭城承担本次事故的全部责任，原告及林素芳无责任。事故发生后原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告林素芳的伤情为：1.双侧颧弓骨折；2.左膝内侧副韧带损伤；3.左膝前交叉韧带撕裂伤；4.左膝内外侧半月板损伤；5.脑震荡；6.胸部挫伤。出院医嘱：建议出院后继续休息治疗4个月等。
另查明：1、原告林素芳的户口性质为家庭户口，其户口所在地揭阳区规划范围内，该辖区内农业户籍人口现已统一划转为城镇居民户口，应属城镇居民户口；事故发生时，原告揭阳市榕城区通融日用百货经营部从事后勤工作，月工资2800元；2、被告郑铭城粤Ｖ×××××4号小型轿车的车主，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险50万元（含不计免赔），交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内；3、2016年10月11日，经原告申请，本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04246号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告评定构成伤残等级十级；出院后继续治疗费3000元、残疾辅助器具费1400元；康复费2000元；护理期限评定为90天，其中伤后前期30天配备护理人员2名，之后60天配备护理人员1名；营养期限评定为60天，营养费1200元；原告为此支付鉴定费2700元。4、事故发生后，被告郑铭城为原告垫付急诊费用1216.17元、医疗费19413.04元共20629.21元,并在原告住院期间为其雇佣一名护工护理3天。
上述事实，有原告的身份证、户口本、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、合同书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队对本次交通事故作出的第2016116号《道路交通事故认定书》，认定被告郑铭城承担本次事故的全部责任，原告林素芳及陈小英无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司粤Ｖ×××××4号小型轿车的交强险和商业险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告林素芳在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费20629.21元，按揭阳市人民医院出具的收费票据2单及费用结算清单确定。出院后继续治疗费3000元，鉴定机构有明确意见，系必然发生的费用，采信鉴定机构意见，确定为3000元。上述医疗费用合计23629.21元。
2.住院伙食补助费4400元，原告共住院44天，按每天100元的标准计算为44天×100元＝4400元。
3.营养费1200元，参照鉴定机构的意见，本院确定营养费为1200元。
4．康复费2000元，参照鉴定机构的意见，本院确定康复费为2000元。
5.残疾辅助器具费1400元，参照鉴定机构的意见，本院确定残疾辅助器具费为1400元。
6.护理费18792.71元，参照鉴定机构的意见，原告护理期限按90天计，其中前30天每天配护理人员2名，后60天每天配护理人员1名计，对于原告住院44天期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资75017元/年计，对于出院后46天的护理费，应认定为原告的家属或近亲属护理，原告没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算，并应抵除被告郑铭城为原告住院期间雇佣一名护工护理3天的人数。护理费为（75017元/年÷365天）×30天×2人＋（75017元/年÷365天）×（14－3天）×1人＋（34757.2元/年÷365天）×46天×1人=18792.71元。
7.误工费11760元，原告的误工时间可自事故发生之日（2016年6月4日）起计至定残前一天（2016年10月10日）止共126天计，事故发生时原告揭阳市榕城区通融日用百货经营部从事后勤工作，月工资2800元，误工费为:（2800元/月÷30天）×126天=11760元。
8.残疾赔偿金45184.36元，原告的伤残等级经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，原告定残时已67岁，按13年计算，并按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，残疾赔偿金为34757.2元/年×13年×10%=45184.36元。
9.鉴定费2700元，按鉴定费发票金额确定。
10.交通费800元，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为800元。
11.精神损害抚慰金5000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
上述11项损失共计116866.28元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险的限额内负责赔偿，抵除被告郑铭城已垫付的20629.21元后，被告保险公司应在交强险及第三者责任险的限额内赔偿原告96237.07元。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。因赔偿数额在保险限额内，故原告请求被告郑铭城承担连带赔偿责任，不予支持。被告郑铭城主张为原告支付护理费2500元，但其提供的收款收据没有原告签名确认，且遭原告否认，故按原告认可的被告郑铭城在原告住院期间为其雇佣一名护工护理3天的事实予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告林素芳96237.07元。
二、驳回原告林素芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1462元，由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司揭阳中心支公司负担1072元，原告林素芳负担390元。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××344。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一七年一月十三日
书记员 杨崇智