江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆少民初字第0341号
原告吴某某，女。
法定代理人熊某，女。
委托代理人刘尚轲，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
被告张某某，男。
委托代理人沈文，江苏巨升律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区同丰路486号。
法定代表人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人杨欢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
原告吴某某诉被告张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋财保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。依法由审判员苏江海适用简易程序，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告吴某某法定代理人熊某及其委托代理人刘尚轲、被告张某某委托代理人沈文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司委托代理人杨欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2011年9月23日11时5分左右，原告乘坐由原告之父吴某驾驶的昆XXXXXX二轮电动车沿昆山市张浦镇商秧路由北向南行驶过程中，遇被告张某某驾驶的严重超载的苏XXXX**拖拉机，避让过程中，致原告摔倒在地，后苏XXXX**拖拉机右侧前轮碾压原告身体，造成原告严重受伤的交通事故。事故发生时，被告张某某所驾驶的车辆投保于被告太平洋财保昆山支公司处，机动车交通事故责任强制保险单号为XXXXXXXXXXXX。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具昆公交认字（2011）第2011065号事故认定书，认定被告张某某驾驶严重超载拖拉机，右转弯时对路面情况疏于观察，遇情况措施不力的过错行为，对该起事故负主要责任，原告不负责任。事故发生后，原告住院治疗并委托苏州大学司法鉴定中心对原告损伤三期做出鉴定意见。现原告诉至法院，请求法院判令：1、两被告支付原告各项损失共计119759.18元；2、案件诉讼费用全部由两被告承担。
被告张某某辩称，对事故事实和责任认定均无异议，对原告主张的赔偿金额，被告答辩意见同保险公司。另，事故发生后，被告已向原告垫付39000元，这部分钱要求保险公司予以返还。
被告太平洋财保昆山支公司辩称：对事故事实和责任认定均无异议，对原告主张的赔偿的数额有异议。
经审理查明：2011年9月23日11时05分许，原告之父吴某驾驶载有原告吴某某的车牌号为昆XXXXXX二轮电动车沿昆山市张浦镇商秧路由北向南行驶至事发路段处，因非机动车道受阻而借用机动车车道行驶过程中，遇被告张某某驾驶超过该车核定载质量的苏XXXX**大中型拖拉机同向在前右转弯，吴某在避让过程中驶入道路西侧非机动车道，致原告吴某某摔倒在地，后苏XXXX**大中型拖拉机右侧前轮碾压吴某某身体，造成吴某某受伤的道路交通事故。根据昆山市公安局交通巡警大队作出昆公交认定（2011）第2011065号事故认定书，认定张某某负该起道路交通事故的主要责任，吴某负该起道路交通事故的次要责任，吴某某不负该起道路交通事故的责任。
另查明，被告张某某驾驶的苏XXXX**大中型拖拉机，在被告太平洋财保昆山支公司投保有交强险及商业险，事发时系在保险期间内。
再查明，事故发生后，原告吴某某先后入昆山市第六人民医院、上海市第六人民医院、上海市奉贤区中心医院、复旦大学附属儿科医院治疗。2013年8月21日，苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心（2013）临鉴字第2361号鉴定意见书，认定原告吴某某在此次交通事故中致左肱骨远端骨折累及关节面骺板评为十级伤残，余损伤不足评残，且建议吴某某伤后60日给予营养支持，伤后120日考虑予1人护理为宜。
又查明，张某某在事故发生后，已支付原告39000元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗材料、鉴定意见书以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案中张某某驾驶车辆投保了交强险，事故发生时间亦在保险期间内，故被告太平洋财保昆山支公司应当在交强险限额范围内先行赔偿原告损失，超出交强险理赔限额部分的损失由张某某根据事故责任予以赔偿。经认定，被告张某某负该起道路交通事故的主要责任，吴某负该起交通事故的次要责任，原告吴某某不负该起交通事故的责任。故原告吴某某的损失超出交强险理赔部分，由被告张某某承担75%的赔偿责任。关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张因事故产生医疗费共计42806.18元，经本院审查核实原告出院记录、用药清单、病历、处方笺、发票等，对原告的主张予以支持。
2、残疾赔偿金，原告要求按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，共计59354元。本院认为，原告吴某某系江西省非农业户口，依照法律规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均可支配收入标准计算，故其主张按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算残疾赔偿金并无不当，本院应予支持。原告定残时1周岁，原告的残疾赔偿金应为59354元（29677元×20年×10%）。
3、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元系合理范围，本院予以确认。
4、营养费，根据鉴定意见，原告伤后补充营养期限为60日，另根据原告伤残情况，本院确定原告的营养费为1200元（60天×20元／天）。
5、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后120日，原告主张护理费按照每天50元计算，共计6000元，两被告对此均不予认可，表示护理费应按照每天40元计算。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，认为护理费以40元／天计算系合理范围，参照鉴定意见确定原告的护理费为4800元（120天×40元／天）。
6、住院伙食补助费，原告主张住院42天，每天按照20元计算，共计840元，被告对此不予认可。本院经核实认定原告住院期为42天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天，确定原告住院伙食补助费为756元（42天×18元／天）。
7、交通费，原告主张1739元，本院根据原告治疗、进行伤残鉴定以及处理交通事故的实际，认定原告因事故实际产生交通费700元。
8、鉴定费，原告主张2520元，有相应票据证实，本院予以确认。
以上原告各项损失共计117136.18元，其中属交强险医疗费用赔偿限额范围有：医疗费42806.18元，住院伙食补助费756元及营养费1200元，共计44762.18元，由被告太平洋财保昆山支公司赔偿10000元，余34762.18元由被告张某某在事故中承担的责任进行赔偿；属交强险死亡伤残赔偿限额范围有：护理费4800元，残疾赔偿金59354元、交通费700元及精神抚慰金5000元，共计69854元，由被告太平洋财保昆山支公司赔偿69854元。综上，原告损失117136.18元，由被告太平洋财保昆山支公司赔偿79854元，余37282.18元，根据事故责任由被告张某某赔偿27961.64元（37282.18元×75%）。事故发生后，被告张某某已支付原告吴某某39000元，扣除被告张某某应承担的赔偿部分，余11038.36元视为被告张某某代被告太平洋财保昆山支公司的垫付款，该款应在被告太平洋财保昆山支公司应付原告的款项内予以扣除，并由太平洋财保昆山支公司退还给被告张某某。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔付原告吴某某损失79854元，扣除被告张某某垫付的部分11038.36元，余款68815.64元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告张某某赔付原告吴某某损失27961.64元（已履行）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告张某某11038.36元，于本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告吴某某其他诉讼请求。
如一方当事人不履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定，在法定期间内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，减半收取499元，由原告吴某某承担250元，被告张某某承担249元。被告张某某应承担部分，已由原告预交，本院不再退还，被告张某某于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：550101040009599。
代理审判员 黄福玲
二〇一四年一月七日
书 记 员 周春晓
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。