上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初41746号
原告：潘永玲，女，1987年9月29日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县姚沟镇塘埂行政村何村自然村门牌XX号，现住上海市浦东新区居家桥路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：茅健，上海市杰豪律师事务所律师。被告：肖带玉，女，1978年4月12日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县姚沟镇新城行政村东河埂自然村门牌XX号，现住上海市浦东新区云山路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：沈高明(系被告肖带玉丈夫)，户籍地安徽省巢湖市无为县姚沟镇新城行政村东河埂自然村门牌XX号，现住上海市浦东新区云山路XXX弄XXX号XXX室。原告潘永玲与被告肖带玉健康权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月12日、8月12日公开开庭进行了审理，原告潘永玲及其委托代理人茅健、被告肖带玉及其委托代理人沈高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘永玲向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7,099.22元、交通费130元、律师费3,000元、营养费280元(40元/天×7天)、误工费1,000元(按上海市最低工资标准即每月2,020元，计算半个月，原告自愿放弃零头)、鉴定费900元；2、判令被告赔偿原告钻石吊坠损失费3,695元；3、要求被告向原告公开赔礼道歉。诉讼过程中，原告潘永玲放弃要求被告向原告公开赔礼道歉的诉讼请求。事实与理由：2015年10月14日11时15分许，原告在回住处时在本市浦东新区居家桥路XXX弄XXX号门口遭被告即原告公公的侄媳妇的莫名殴打，致原告多处受伤，后原告报警。原告伤情经鉴定构成轻微伤。被告在殴打原告时将原告的项链扯断，遗失一颗钻石吊坠。因被告的行为对原告身心造成了严重损害，故原告起诉来院。被告肖带玉否认原告主张的全部事实，不同意原告的全部诉讼请求。被告肖带玉称，事发当天被告与原告因之前家庭内部的事情发生争吵，互相指着对方并互相拉扯对方的衣服和手臂，但其没有打原告，双方拉扯后原告没有受伤、衣服完好、东西无损，而其自己衣服被拉破、手臂被抓伤、黄金手链丢失。经审理查明，2015年10月14日11时15分许，在本市浦东新区居家桥路XXX弄XXX号门口，原、被告因家庭琐事发生口角，后双方发生肢体冲突。上海市公安局浦东分局金杨新村派出所出警后，向原告开具验伤通知书，原告至上海市浦东新区公利医院验伤，结论为：“头部外伤、轻度脑震荡？多处挫伤、鼻出血”。原告当日及其后共计在上海市浦东新区公利医院门诊治疗三次，发生医疗费2,689.26元。原告另购买神经节苷脂注射液21支，支出外购药费用4,410元，但其中仅18支有医嘱。原告伤情经上海市公安局浦东分局金杨新村派出所委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所进行损伤程度鉴定，结论为构成轻微伤。原告伤情经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行三期鉴定，结论为，被鉴定人原告潘永玲头部及躯干被打伤后休息15日，营养7日，无需设置护理。原告支出鉴定费900元。原告为本案诉讼聘请律师，另支出律师费3,000元。原告提供安徽省无为县龙凤祥黄金珠宝首饰有限公司的销售凭证一份，用于证明其钻石吊坠损失3,695元。原、被告各提供照片一组，用于证明各自在本次纠纷后的伤情。事发后，原、被告及案外人杨淑芳被带至上海市公安局浦东分局金杨新村派出所接受询问。原告在询问时陈述，2015年11月14日11时15分许，在本市浦东新区居家桥路XXX弄XXX号门口，其遇到其公公的侄媳妇阿勇，阿勇问原告有无讲过一句话，原告尚未回答，阿勇就上来打了原告几个耳光，原告质问阿勇为什么打人，原告公公案外人沈顶义就上去拉阿勇的手，但阿勇还是不停手，原告婆婆杨淑芳也上来拉阿勇，阿勇推了杨淑芳一下，导致杨淑芳撞到了门口残疾人道的护栏上；原告没有动手也没有还手；原告的铂金项链被阿勇弄断了，上面一个钻石坠子丢失，另丢失一枚黄金戒指；阿勇打原告是因为几天前原告对阿勇说阿勇的丈夫不应该说不利于家庭团结的话。被告在询问时陈述，2015年10月15日11时许，其独自一人来到本市浦东新区居家桥路XXX弄XXX号门口找姓潘的亲戚说理，正好在楼门口碰到了她，说着说着两个人就吵起来了，之后两个人就抱在一起，互相拉扯衣服，互相抓对方露在衣服外面的肢体部分，姓潘的公公和婆婆听到吵架声音就出来了，两人抱着她的腰拉着她的手，然后姓潘的就打了她耳光，用拳头捶她的头，后来她的衣服也被撕破了，姓潘的公公婆婆让她回去，之后她发现一条金手链丢失；其手上、小臂、右脚多处抓伤，但不要求验伤。杨淑芳在询问时陈述，2015年10月14日其在本市浦东新区居家桥路XXX弄XXX号XXX室内做家务，11时15分许，其听到儿媳妇也就是原告在外面叫道：“你为什么打我”，就立即跑出去，看到原告正双手挡在身前一步步往家倒退，侄媳妇阿勇正一步步紧逼着原告，要动手打原告，其立即站到原告与阿勇中间，张开双手挡住阿勇，但阿勇还是不断伸手打原告，其边挡边让原告赶紧回家，阿勇又打了原告头面部两下，其使劲推开阿勇，阿勇打了其左脸颊并一把将其推开，使其撞到门口斜坡的栏杆上，其报警，后阿勇离开；其看到原告项链被扯断了挂在肩上，但吊坠不见了；打架是因为家庭的小矛盾。询问中，原、被告均不要求公安机关对本起纠纷进行处置。庭审中，原、被告确认阿勇即被告。以上事实，有原告提供的上海市公安局案(事)件接报回执单、受案回执、验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、询问笔录、门急诊就医记录册、放射诊断报告、超声检查报告单、医疗门(急)诊收费票据、治疗费收费通知单、上海增值税普通发票、聘请律师合同及律师费发票、照片，被告提供的照片，本院委托鉴定取得的《司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方对于在2015年10月14日11时15分左右因琐事发生口角并进而有肢体冲突没有异议，但双方均称对方打了自己而自己没有打对方，综合本案双方陈述、双方在公安机关所作陈述以及双方提供的照片等，本院认定原、被告双方均有抓扯对方身体的行为，而本次纠纷的起因，是大家庭中的小矛盾甚至小误会，原、被告均没有本着“家和万事兴”的态度妥善处理，反而从口角上升到肢体冲突，故本院认定，原、被告双方对本次纠纷均负有责任，对原告因本次纠纷所造成的损失，由被告承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。关于原告的损失：1、医疗费。原告发生医疗费2,689.26元，予以确认，而其购买的外购药，有3支缺少处方，故本院仅认定其中18支的费用即3,780元，原告医疗费共计6,469.26元；2、交通费。原告提供的交通费票据，虽与就诊时间相吻合，但次数过多，交通费酌定100元。3、律师费。原告请求律师费3,000元过高，酌定为1,500元，由被告全额承担。4、营养费。原告经鉴定需营养7天，营养费酌定为210元。5、误工费。原告经鉴定需休息15天，其主张误工费1,000元，可予准许。6、鉴定费。原告实际支出鉴定费900元，予以确认。7、钻石吊坠损失费。原告无确切证据证明其提供发票的钻石吊坠在本次纠纷中因被告的行为导致遗失，故其主张钻石吊坠损失费3,695元，不予支持。综上，原告除律师费外的损失共计8,679.26元，被告承担其中的50%即4,339.63元，加上律师费1,500元，被告共应赔偿原告5,839.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告肖带玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘永玲5,839.63元；二、驳回原告潘永玲的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，由原告潘永玲负担50.50元，被告肖带玉负担50.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一六年八月三十日
书记员 沈永妍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。