广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第381号
原告广西平果锋华科技有限公司。
法定代表人陆锋。
委托代理人黄彪，广西中名律师事务所律师。
委托代理人梁沥文。
被告广西锋发环保科技有限公司。
法定代表人潘世俊。
委托代理人覃福溢，广西金中大律师事务所律师。
原告广西平果锋华科技有限公司（以下简称锋华公司）与被告广西锋发环保科技有限公司（以下简称锋发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年11月3日、12月8日两次公开开庭进行审理，原告锋华公司的委托代理人黄彪、梁沥文、被告锋发公司的委托代理人覃福溢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告锋华公司诉称，原告系专业的水处理药剂生产企业。被告是销售商，拥有一定的稳定的客户。从2014年1月份至2014年7月份止，原告供给被告产品共2051.185吨。2014年5月7日，原、被告签订《合作合同》，该合同约定：被告销售原告的产品，货款汇入原告账户，销售利润按6：4分成，如有争议，向原告所在地法院起诉等。原告认为，原告向被告供货共2051.185吨，其中936.765吨原告已向被告的客户取得联系，客户也同意把货款直接付给原告，所以该936.765吨产品的货款，原告放弃对被告主张，其余产品共计1114.42吨，货款共计1，243，107.60元应由被告偿还（其中：饮用水pacv：107t×2100元／t=224，700元；pacs：102t×2550／t=260，100元；工业级pacv：166t×1900元／t=312，400元；聚合硫酸铁：10t×1000元／t=10，000元；液体铁盐：151.90t×280元／t=42，532元；液体硫酸铝：188.86t×400元／t=75，544元；固体硫酸铝：0.5t×800元／t=400元；高纯pac：47t×2550元／t=119，850元；饮用水级pacs：46t×2100元／t=96，600元）。另外，在其余的产品1114.42吨，原告在2014年1月至2014年5月6日止，共向被告供货819.26吨，货款为1，145，126元。在2014年5月7日至2014年6月19日止，共向被告供货295.16吨，货款为97，981.60元（其中：液体铁盐41.40t×280元／t=11，592元；液体硫酸铝：37.84t×400元／t=15，136元；液体聚合氯化铝：215.92t×330元／t=71，253.60元），合计1，243，107.60元，诉前被告已偿还货款200，000元，余款1，043，407.60元至今未还。原告故诉至人民法院，请求法院判决被告支付货款1，043，407.60元及违约金（以1，043，107.6元为基数，从2014年6月20日起至本案生效判决止按人民银行贷款利率分段计算）给原告。
原告锋华公司对自己的主张，提供的证据有：1、营业执照、证明、身份证复印件、全国企业信用信息公示系统（广西）；2、《广西锋发环保科技有限公司购货明细备案表》；3、《合作合同》；4、聊天记录；5、《广西锋发环保科技有限公司购货明细备案表》；6、《广西增值税专用发票》（编号为xxxx33—xxxx38）及银行业务回单；7、《广西增值税专用发票》（编号xxxx23、xxxx02、xxxx34、xxxx36、xxxx14、xxxx15）。
被告锋发公司答辩称，原告诉请被告支付货款1，043，407.60元及违约金没有事实和法律依据，应当驳回原告的全部诉讼请求。
被告锋发公司未对其主张向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、3的真实性、合法性和关联性无异议。对证据2有异议，认为部分证据是原告单方盖章签名的，没有被告公司的盖章认可，有被告盖章的部分亦无原件无法核实，真实性无法确定，不能作为定案依据。对证据4、5的真实性、合法性、关联性有异议，认为证据系打印件，未标明出处，无法核实。对证据6的真实性、合法性无异议，但与本案无关。对证据7的真实性有异议，无原件核实。
结合双方的举证、质证情况，本院认证如下：对各方确认的书证予以采信；对各方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与各方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年1月至2014年7月间，原告锋华公司向被告锋发公司提供多种产品。期间，双方制作《广西锋发环保科技有限公司购货明细备案表》，记载原告自2014年1月1日至2014年6月24日期间向被告及其他客户出货的品项、数量、出货时间等信息。该《广西锋发环保科技有限公司购货明细备案表》通过电子媒介传送，并经双方财务人员或法定代表人签名后加盖各方公章确认。2014年3月27日，原告开具《广西增值税专用发票》记载销货单位为锋华公司，收货单位为锋发公司，其中编号为xxxx33的发票记载货物pacs数量40吨，价税合计102，000元；编号为xxxx34的发票记载货物pacs数量6吨、高纯pac数量6吨、pacv数量8吨，价税合计45，800元；编号为xxxx35的发票记载货物高纯pac数量40吨，价税合计102，000元；编号为xxxx38发票记载货物pacs数量46吨，价税合计96，600元，上述发票记载的货物价款总额为346，400（102，000元＋45，800元＋102，000元＋96，600元）。2014年5月4日，被告向原告支付货款200，000元。2014年5月7日，原告锋华公司作为甲方，与被告锋发公司作为乙方，签订一份《合作合同》，约定：甲方负责生产；乙方以甲方负责销售甲方生产的水处理药剂产品；合作期限：根据乙方销售甲方产品销售金额、销售资格来确定双方的合作期限，乙方按约定成为一般销售商的，期限为三年，优秀销售商、全球唯一销售商的，期限为长期；乙方销售所得货款减去甲方生产成本、税费、乙方销售成本后即为销售利润，双方按销售利润6：4比例进行分成，按甲方60%，乙方40%的比例共担风险；乙方销售甲方产品所有的货款全部转入甲方开设的指定收款专用账户，该销售金额为乙方的销售金额。双方还就其他权利义务进行约定。后因被告未依约支付剩余的货款，原告遂诉至本院。
本院认为，双方均未提供书面买卖合同，虽然被告对《广西锋发环保科技有限公司购货明细备案表》的真实性有异议，但未举出证据进行推翻，且该购货明细备案表，经双方通过电子媒介传递盖章确认，原告也向被告开具了部分增值税专用发票，被告亦向原告支付了部分货款，这足以认定在该发票记载的交易范围内双方存在事实上的买卖合同关系。因原、被告于2014年5月7日签订《合作合同》，双方形成的是合作关系，与本案买卖合同关系不是同一法律关系，故该记载的自2014年5月7日之后发生的交易，不属于本案审理范围，当事人可以另行主张权利。
针对原告主张《广西锋发环保科技有限公司购货明细备案表》记载自2014年1月1日至2014年5月7日期间交易的货款。第一，属于原告未开具发票部分的交易，因原告未能提供书面买卖合同，亦未能提供证据证实货物交易的单价，原告主张按其向其他客户出售的同一产品的单价或按已开具发票记载的单价结算，但原告所提供的其向其他客户出售的同一产品发票显示交易单价不相同，而原告向被告出售的同一产品，在不同时期，也存在单价不同的可能性，故本院对该主张不予采纳，对这部分的货物交易亦不在本案一并处理，当事人可以另行主张权利。第二，属于原告于2014年3月27日向被告出具的《广西增值税专用发票》（编号：xxxx33—xxxx38）记载的货物交易，因原告在本案的诉讼请求中未包含编号为xxxx36、xxxx37记载的货物聚合氯化铝pac的交易货款，故对这两份发票记载的货物交易，本院不在本案进行审理，当事人可以另行主张权利。本院仅对上述编号为xxxx33、xxxx34、xxxx35、xxxx38的发票记载的聚合氯化铝pacs、高纯pac、pacv三种货物交易进行审理。而原告出具的编号为xxxx33、xxxx34、xxxx35、xxxx38《广西增值税专用发票》记载的货物交易总额为346，400元。被告已经支付200，000元，因该支付凭证未指明具体批次的货物款项，应从总货款中扣除，故被告尚欠的货款数额为146，400元。针对原告请求被告支付违约金的问题。因双方没有约定付款期限，也没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，被告作为买受人，应当在收到货物的同时支付货款，没有及时付款的，原告可以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准分段计算逾期付款损失。因此，原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，但被告已于2014年5月4日支付200，000元，该违约金的计算期间和基数，应自2014年5月5日起至本案判决发生法律效力之日止，以实际尚欠货款数额为基数计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告广西锋发环保科技有限公司支付货款146，400元及违约金（违约金计算：自2014年5月5日起至本案判决发生法律效力之日止，以实际尚欠货款数额为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）给原告广西平果锋华科技有限公司。
二、驳回原告广西平果锋华科技有限公司的其它诉讼请求。
本案受理费14，188元，由原告广西平果锋华科技有限公司负担6，100元，由被告广西锋发环保科技有限公司负担8，088元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦青枚
代理审判员 廖丽萍
人民陪审员 黄辉龙
二〇一六年二月三日
书 记 员 韦宣吕