四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恩民初字第1181号
原告李某某，男，汉族，生于1967年1月13日，初中文化，个体户，住四川省巴中市巴州区。
原告魏某某，男，汉族，生于1968年4月28日，高中文化，个体户，住四川省巴中市恩阳区登科街道办事处。
委托代理人彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。
被告凯斯工程机械（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路376号29号厂房西部位。
法定代表人LucaBiagini，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）葛海，上海恒隆律师事务所律师。
第三人四川鼎立工程机械有限公司，住所地成都市武侯区武青北路19号。
法定代表人姜钟和，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）谭亚波，男，汉族，生于1981年7月19日，中专文化，四川鼎立工程机械有限公司职工，住四川省崇州市崇阳镇。
委托代理人杨漾溢，女，汉族，生于1985年5月8日，公民身份号码5110231985********，中专文化，四川鼎立工程机械有限公司职工，住四川省成都市青羊区战旗东路6号3栋3单元5号。
第三人菲亚特汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区淮海中路300号31楼3101－3104室。
法定代表人ALLANNEILO’HARE，该公司总经理。
委托代理人杜冬，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。
第三人代某某，男，汉族，生于1973年4月29日，初中文化，住四川省乐山市五通桥区。
第三人许某某，男，汉族，生于1963年11月20日，初中文化，住四川省乐山市五通桥区。
原告李某某、魏某某与被告凯斯工程机械（上海）有限公司（以下简称：凯斯公司）、第三人四川鼎立工程机械有限公司（以下简称：鼎立公司）、菲亚特汽车金融有限责任公司（以下简称：菲亚特公司）、代某某、许某某返还原物纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉。被告凯斯公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由上海市黄浦区人民法院或者上海市浦东新区人民法院管辖，本院无管辖权。本院2015年8月20日作出（2015）恩民管字第4号民事裁定：驳回被告凯斯工程机械（上海）有限公司对本院管辖权提出的异议。被告凯斯公司不服，上诉至四川省巴中市中级人民法院。四川省巴中市中级人民法院2015年9月17日作出（2015）巴中民管终字第22号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告李某某、魏某某及其委托代理人彭仕喜，被告凯斯公司及其委托代理人葛海，第三人鼎立公司及其委托代理人杨漾溢、谭亚波到庭参加诉讼，第三人菲亚特公司、代某某、许某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论。本案现已审理终结。
原告李某某、魏某某诉称：2011年，代某某与许某某合伙购买挖掘机，以代某某的名义与鼎立公司，菲亚特公司签订《车辆购买协议》。以代某某的名义与菲亚特公司签订《车辆融资租赁协议》。代某某向菲亚特公司、鼎立公司付清融资租赁款。鼎立公司出具收款明细。2014年5月23日，菲亚特公司给代某某出具《结清证明》表明与代某某合同已经履行完毕，合同各方的责任都已解除。2015年1月16日，李某某、魏某某合伙向代某某、许某某购买车架号为DAC360K5NASAW1808凯斯挖掘机1辆（以下简称：1808凯斯挖掘机），并签订《协议》付清全部款项。李某某、魏某某购买1808凯斯挖掘机后，于2015年5月23日与四川润森建筑工程有限公司（以下简称：润森公司）签订《建筑机械租赁合同》，约定月租赁费65000元，并在四川省巴中市恩阳区恩阳中学工地（以下简称：恩阳中学工地）进场施工。凯斯公司因与鼎立公司有经济纠纷，2015年7月9日凌晨，将李某某、魏某某所有的正在施工的1808凯斯挖掘机从恩阳中学工地悄悄拖走。当日，李某某、魏某某向巴中市公安局恩阳区分局（以下简称：恩阳公安分局）报案。报案后，凯斯公司的拖车司机2015年7月9日向恩阳公安分局发来《收回挖掘机告知函》称，1808凯斯挖掘机的融资贷款已经严重逾期，受菲亚特公司的委托将1808凯斯挖掘机已经收回。李某某、魏某某多方协商均无果。现请求人民法院判决：1.被告凯斯公司立即对原告李某某、魏某某的1808凯斯挖掘机停止侵害，返还原物，按照每月84500元损失（65000元租赁费、违约金19500元）赔偿原告李某某、魏某某至1808凯斯挖掘机原物实际返还之日；2.第三人承担连带责任。
被告凯斯公司辩称：代某某违反融资租赁合同约定，没有按照融资租赁合同支付租金，不具备取得1808凯斯挖掘机所有权的前提，1808凯斯挖掘机所有权依然属于菲亚特公司。我公司与李某某、魏某某无任何法律关系，根据菲亚特公司委托收回1808凯斯挖掘机，不属于侵权行为，相应的后果应该由委托人菲亚特公司承担。1808凯斯挖掘机的产品合格证书和发票依然由菲亚特公司保管。菲亚特公司对于出租的设备安装有GPS定位系统，也是根据GPS定位系统收回了1808凯斯挖掘机。如果代某某付清了租赁费，菲亚特公司应当将产品合格证书交给代某某并拆除GPS定位系统，出具产权过户证明。
第三人鼎立公司辩称：我公司与本案侵权行为无关，不应承担责任。我公司已按照与菲亚特公司及代某某签订的《车辆购买协议》的约定履行应负的义务，与李某某、魏某某无往来，没有侵犯李某某、魏某某的合法权益。我公司欠凯斯公司款项为彼此之间的债权债务关系，与本案无关。凯斯公司侵犯李某某、魏某某财产权的行为，与我公司无关。凯斯公司如因我公司欠其款项可以对我公司财产采取合法措施，针对李某某、魏某某的行为与我公司无关。菲亚特公司已按照融资租赁明细表收取了代某某的租赁款项，已无权授权任何单位或者个人侵犯代某某名下1808凯斯挖掘机所有权。代某某在李某某、魏某某之前已取得1808凯斯挖掘机所有权，代某某付完的款项已经被我公司证明。菲亚特公司2014年5月23日已经向代某某出具了《结清证明》，证明代某某已经付完相关款项，代某某所应付的义务已经履行。菲亚特公司出具1808凯斯挖掘机的融资租赁发票，与《结清证明》相互印证代某某的义务已经完全履行。凯斯公司与我公司之间的债权债务关系，与菲亚特公司、代某某无关。
第三人菲亚特公司辩称：李某某从代某某处私下购买1808凯斯挖掘机并非善意，菲亚特公司出于善意且在不知情的情况下依法行使物权返还请求权没有过错，不应当承担赔偿责任。一、李某某从代某某处购买1808凯斯挖掘机时并非善意，本案不适用《物权法》第一百零六条、第一百零八条关于善意取得制度的相关规定，李某某并非善意受让人。李某某提供的发票表明，在原购买关系中不仅有原购买方代某某和经销商鼎立公司，还存在一个融资租赁出租方。根据《合同法》第二百四十二条、第二百五十条的规定，融资租赁关系中的出租人享有租赁物的所有权，出租人和承租人对租赁期间届满租赁物的归属没有约定或者约定不明确的，租赁物的所有权归出租人。李某某持有融资租赁出租方菲亚特公司出具的部分发票，而非1808凯斯挖掘机经销商鼎立公司出具的发票，证明李某某对菲亚特公司为1808凯斯挖掘机出租人的事实知情，充分证明李某某明知代某某并非所有权人而菲亚特公司才是所有权人的情况下仍与代某某进行私下交易，其目的是在于控制1808凯斯挖掘机为其所用。二、菲亚特公司至今仍为1808凯斯挖掘机的所有权人，在代某某违约且不知道李某某已私下控制1808凯斯挖掘机的情况下委托他人将1808凯斯挖掘机收回，属于合法且善意行使物权返还请求权的行为，其行为不存在过错，不应承担赔偿责任。1.根据《车辆融资租赁协议》中第3.4条的约定，菲亚特公司作为融资租赁关系中的出租人享有租赁物的所有权。该协议第17条约定代某某要想取得所有权，必须先向菲亚特公司支付1元的产权转移费，再由菲亚特公司将所有权转让给代某某。事实上，代某某不仅未向菲亚特公司支付1元钱的产权转移费，就连代某某应当按期支付的租金也是由保证人垫付的，代某某已严重违约。菲亚特公司因保证人的垫款而收到全部租金（本金、利息），因此向鼎立公司出具了《结清证明》（抬头为代某某的《结清证明》实际上是向鼎立公司出具的，并非向代某某出具），《结清证明》只能证明费用方面的结清，没有转移所有权的意思表示，亦非转移所有权的行为，且菲亚特公司至今也没有向任何人转移所有权。因此，菲亚特公司至今仍为1808凯斯挖掘机的所有权人。2.菲亚特公司委托他人收回1808凯斯挖掘机属于正当行使物权返还请求权的行为。首先，工程类机械一般都运送或者施工于各项目工地，其交付方式通常为观念交付（简易交付、占有改定、指示交付）而并非现场交付，加上李某某与代某某进行的是私下交易，并未告知任何第三人，更未告知菲亚特公司。因此，本案传票送达之前，菲亚特公司均不知道1808凯斯挖掘机的实际控制人或者使用人的情况，更不知道1808凯斯挖掘机已经非法转让。其次，在菲亚特公司享有所有权且没有向任何人转移所有权的情况下当然认为自己为1808凯斯挖掘机的所有权人。事实上，1808凯斯挖掘机的所有权一直属于菲亚特公司，菲亚特公司有充分理由以所有权人的身份善意行使1808凯斯挖掘机的物权返还请求权。三、本案过错方为李某某与代某某，二人之间的私下交易导致本案纠纷的产生，由此造成相关损失应由李某某与代某某承担，与本案其他当事人无关。作为出卖人的代某某在未取得1808凯斯挖掘机所有权的情况下对其进行处分，作为买受人的李某某明知代某某不享有所有权的情况下亦与其达成私下交易，因此，本案的相关损失应当由李某某、代某某共同承担。李某某将1808凯斯挖掘机非法出租给润森公司，并收取每月65000元的租赁费，该租赁费为李某某的不当得利，实际收益人应当为1808凯斯挖掘机的实际所有人菲亚特公司，对此，菲亚特公司保留就该不当得利对李某某进行追诉的权利。
第三人代某某、许某某未作答辩。
经审理查明：凯斯公司（生产商）、鼎立公司（经销商）、菲亚特公司（汽车金融公司）分别于2010年3月30日和2012年3月2日签订《三方协作协议》。2010年7月2日，凯斯公司与鼎立公司签订《经销协议》。
2011年3月6日，代某某为丙方（承租人）、鼎立公司为甲方（出卖人）、菲亚特公司为乙方（出租人）三方签订《车辆购买协议》，约定：丙方拟向乙方申请办理融资租赁业务，由乙方向甲方购买车辆并出租给丙方使用；1.标的物为凯斯公司生产的品牌及型号CX360B、车架号DAC360K5NASAW1808、发动机号6HK1-548893的黄色挖掘机1辆；2.车辆单价为人民币193万元整；5.2交车时间2011年3月6日前；5.3交车地点乐山市；5.5甲、丙双方签署车辆交接书，即为该车辆正式交付；9.2丙方应当认真履行融资租赁协议规定的义务，若发生违约，甲方和乙方有权通过远程卫星定位系统锁死标的物，因此造成的任何损失均由丙方自行承担。
2011年3月6日，菲亚特公司（出租人）与代某某（承租人）签订《车辆融资租赁协议》，约定：3.1租赁标的物为凯斯公司生产的品牌及型号CX360B、车架号DAC360K5NASAW1808、发动机号6HK1-548893的黄色挖掘机1辆；3.2出租人将根据承租人的要求及承租人的自主选定，以租给承租人为目的，从承租人选定的车辆供货商处购买3.1条所记载的车辆，并将其租赁给承租人使用；3.4（b）在租赁期内，出租人保留车辆所有权；3.4（d）除非本协议另有约定，本协议的任何条款未赋予承租人对车辆任何所有权或出租人的所有权冲突的任何产权；4.1本协议项下车辆的租赁始于起租日，并保持其效力至租赁期届满；4.2本协议项下租赁的起租日详见还款计划，租赁期为【36个月】；5.1本协议项下的租赁本金总计人民币1544000元，首付款为人民币386000元，手续费为人民币23160.16元。各方在此同意，在不影响本协议其它条款和条件的情况下，上述首付款和手续费将由本协议第3.1条所述的车辆经销商鼎立公司代收；5.4（a）承租人必须向出租人支付租赁本金的5％，即人民币77200元作为租赁预付款；7.租赁车辆的交付按照出租人、承租人与车辆供货商签订的车辆购买协议中的相关约定进行；14.2如承租人不支付租金或不履行本协议所规定其他义务时，出租人有权自行或委托车辆生产商或车辆供应商通过远程卫星定位系统锁死标的物，因此造成的任何损失均由承租人自行承担；14.3如承租人不支付租金或不履行本协议所规定其他义务时，出租人有权自行或委托车辆生产商或车辆供应商收回租赁车辆，承租人不得拒绝，若因此造成承租人损失的，由承租人自行承担。出租人收回租赁车辆所发生的费用由承租人承担；17.承租人在租赁期满并全部履行完毕本协议规定的义务时，承租人向出租人支付产权转移费人民币壹元，出租人即将车辆所有权转移给承租人。若承租人不保留车辆，则出租人有权在其认为方便的时间指派人员以其认为方便的方式将车辆收回，承租人应当给予必要的协助。
2011年3月6日，鼎立公司（甲方）与代某某（丙方）办理1808凯斯挖掘机交接手续，签订《车辆交接书》，载明：“2011年3月6日，甲、丙双方在乐山市对车辆进行验收与交接，双方确认：1.甲方交付给丙方的车辆品牌及型号规格为CX360B。丙方经过验收，认为符合双方签订的车辆购买协议的约定（发动机号6HK1-548893、车架号DAC360K5NASAW1808），同意接受。甲方已开具发票给乙方。2.丙方已现场确认该车辆所有相关手续完整有效”。代某某将首付款386000元和手续费23160.16元按约定交付给经销商鼎立公司。
2011年4月28日，菲亚特公司向代某某制定《还款计划》，载明：合同号FL107432，开始日期2011年4月28日，终止日期2014年4月28日，客户姓名代某某，贷款金额1544000元，利息总额223556.44元，还款期限36个月，车辆描述CX360BNewCaseConstructionEquipment(CNH)CX360B。截止2014年5月15日，代某某共付款2298356.76元（1790716.60元发票+386000元首付款+23160.16元手续费+98480元保险费）。
2014年5月23日，菲亚特公司向代某某出具《结清证明》，载明：尊敬的代某某：菲亚特公司感谢您选择了我们的金融服务，同时感谢您在合同期间对我们工作的支持。现您的合同已履行完毕，车架号为DAC360K5NASAW1808。合同各方的责任都已解除。菲亚特公司将产品合格证书交给代某某。2014年7月22日，菲亚特公司向代某某开具2张仅含融资额及利息额《上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票》分别为100万元和790716.60元，计1790716.60元。
2014年7月28日，鼎立公司向代某某出具《支付证明》，载明：代某某购我公司DAC360K5NASAW1808凯斯挖掘机1辆，所有整机款项已结清，其中许某某从2012年3月16号至2014年5月16日总共支付1342560.40元。
2015年1月16日，许某某、代某某为甲方与李某某为乙方签订《协议》，载明：经双方协议甲方将CX360B车型，车架号DAC360K5NASAW1808凯斯挖掘机转让给乙方，条件如下：一、甲方将CX360B凯斯挖掘机转卖给乙方，价格710000元，经济一手付清，互不相欠；二、甲方必须将CX360B凯斯挖掘机的手续、证件交给乙方（证件齐全）；三、此机器以前的债权债务由甲方全部负责，与乙方无关。以上的条件任何一方必须遵守，违约的一方应负总价额的20％的违约金。2015年2月16日，李某某、魏某某三次向代某某支付1808凯斯挖掘机转让款710000元。当日，许某某向原告李某某出具《收条》1张:今收到李某某买挖掘机款710000元。许某某工行卡号9558882306000081457。身份证号码511112196311200317。李某某、魏某某按约定付款后，代某某、许某某将1808凯斯挖掘机交付给李某某、魏某某。2015年2月16日，代某某向李某某出具《证明》，载明：兹证明DAC360K5NASAW1808凯斯挖掘机1辆于2015年1月16日委托合伙人许某某卖与巴中市巴州区光辉乡虎家梁村3组李某某，其挖掘机物权随之转让其名下。
2015年2月24日，李某某、魏某某签订《关于合股经营挖掘机的协议》，约定：双方同意购置1808凯斯挖掘机1辆，投资1808凯斯挖掘机总价710000元，作为双方合股经营的资本，开支平均分配，各50%。
2015年5月23日，李某某、魏某某为乙方（出租方）与润森公司为甲方（承租方）签订《建筑机械租赁合同》，约定：为确保工程顺利完成，明确双方的权利义务，经双方协商，就恩阳中学分校校园场平工程租赁使用建筑机械设备一事达成如下协议：1.甲方向乙方租用挖掘机一辆，机械型号为凯斯DAC360K5NASAW1808，机械定于2015年5月28日进场（即日计算租赁费），租赁期定为10个月。2.A挖掘机租赁费65000元／月（不含油料费），工作时间约定为240小时／月，每月的工作时间当月核对，不累计到下一个月计算，超出时间按每小时270元计算，不足240小时／月仍按照月租费65000元／月计算；2.B本工程完工当月，甲方根据乙方完成工作月份计算出租赁费用总额，先付80％，余下20％在工程完工后一个月后10天内付清。3.（1）甲方有权就乙方对甲方造成的损失进行索赔，如甲乙双方有单方违约的情况，按每个月支付金额的30％违约金赔偿对方。（2）乙方人员及机械在甲方施工现场未经甲方许可，不得擅自将机械及人员撤离现场，乙方须满足甲方工程进度及工期需要，保证随叫随到，若需赶工期，乙方需配备2个机手保证24小时作业。合同签订后，李某某、魏某某将1808凯斯挖掘机拖到恩阳中学工地施工。2015年6月30日，润森公司给付李某某、魏某某1808凯斯挖掘机租赁费52000元，李某某、魏某某出具《收条》1张，载明：今收到润森公司2015年5月28日至2015年6月27日80％的1808凯斯挖掘机租赁费用52000元。
2015年6月15日，菲亚特公司（委托人）向凯斯公司（受托人）出具《授权委托书》，载明：委托人与代某某签订《汽车零售贷款合同》和《汽车抵押合同》。根据上述协议，代某某因逾期未向委托人支付贷款已构成违约。现委托人委托受托人在中国法律许可范围内，根据《汽车零售贷款合同》和《汽车抵押合同》中关于违约责任有关条款的约定，采取一切合法措施将合同中标的物（车架号DAC360K5NASAW1808）收回并拖至委托人指定地点并处置。拖车过程中产生的必要费用由受托人垫付，该费用最终根据上述合同中约定的违约责任由代某某承担。2015年6月16日，凯斯公司制作《收回挖掘机告知函》，载明：挖掘机保管人／使用人：你好！在你处的凯斯牌CX360B型，系代某某通过菲亚特公司融资租赁方式购买的，该挖掘机的车架号为DAC360K5NASAW1808，发动机号为6HK1-548893，由于该台挖掘机的融资贷款已严重逾期，根据融资租赁合同的约定，菲亚特公司有权收回该挖掘机，菲亚特公司已委托我公司将该挖掘机收回。《收回挖掘机告知函》未交与挖掘机保管人或使用人李某某、魏某某，在恩阳公安分局调查时，凯斯公司才提交给恩阳公安分局。
2015年7月9日凌晨，凯斯公司未告知李某某和魏某某任何理由、未与李某某和魏某某办理任何交接手续，派人悄悄拖走李某某和魏某某在恩阳中学工地施工的1808凯斯挖掘机。当日，李某某、魏某某向恩阳公安分局报案，恩阳公安分局2015年7月21日作出巴恩公（刑）不立字【2015】3号《不予立案通知书》，决定不予立案。
审理中，李某某、魏某某2015年10月8日向本院提出财产保全申请，请求扣押凯斯公司、菲亚特公司拖走的属李某某、魏某某所有的1808凯斯挖掘机1辆至恩阳中学工地。同日，本院作出（2015）恩民保字第25号民事裁定：一、扣押DAC360K5NASAW1808凯斯挖掘机1辆。二、限被告凯斯工程机械（上海）有限公司、第三人菲亚特汽车金融有限责任公司自收到本裁定书之日起5日内将DAC360K5NASAW1808凯斯挖掘机1辆运送至四川省巴中市恩阳区恩阳中学工地，并交付给巴中市恩阳区人民法院。2015年10月9日，本院向李某某、魏某某，凯斯公司，鼎立公司送达了该民事裁定书。后分别向菲亚特公司、代某某、许某某用法院专递邮寄了该民事裁定书。2015年10月17日下午，案外人李绪民将1808凯斯挖掘机运送至四川省巴中市。本院通知李某某、魏某某对1808凯斯挖掘机进行检查，是否是1808凯斯挖掘机原物。李某某、魏某某当即提出异议，认为不是1808凯斯挖掘机原物，损失达50余万元。本院当即电话通知凯斯公司委托代理人葛海，要求凯斯公司派人办理1808凯斯挖掘机扣押交接手续。2015年10月19日，李某某、魏某某向本院提交《挖掘机损失材料清单》，认为已更换部件及价值如下：旋转马达总承85000元，旋转点速机183000元，挖斗油缸128000元，柴油泵21500元，供轨18500元，中心分油器22300元，挖斗30000元，工时费8300元，车辆使用费和差旅费3500元。已丢失部件及价值如下：机油滤芯4套1920元、柴油滤芯2套1056元、空滤芯1套700元、工具箱1套1200元、电瓶2只3800元，电脑板8500元；共计517276元。2015年10月27日，鼎立公司挖掘机服务工程师对1808凯斯挖掘机进行肉眼观察和目检，发现如下情况：1.回转马达漏油，且回转马达安装螺丝有拆装痕迹；2.柴油泵严重漏油，通过对装配螺丝观察，柴油泵出现过拆装情况，且柴油泵的拆装附件及线卡没有安装到位；3.铲斗油缸钢质油管有更换痕迹；4.增压进气软管管卡缺失两个。本院通知三方当事人2015年11月5日上午9时到本院办理1808凯斯挖掘机扣押交接手续。2015年11月2日，凯斯公司将落款时间为2015年10月16日的《运送挖掘机委托书》邮寄至本院，本院2015年11月4日收到，2015年11月5日李绪民签名接受委托。《运送挖掘机委托书》载明：凯斯公司委托板车司机李绪民将1808凯斯挖掘机运送至四川省巴中市恩阳区恩阳中学工地。由此产生的一切法律责任由凯斯公司依法承担。2015年11月5日上午9时，李某某、魏某某及其委托代理人，第三人鼎立公司及其委托代理人到本院，其他当事人及其委托代理人未到庭。凯斯公司、菲亚特公司在本院判决作出前未派人到本院办理1808凯斯挖掘机扣押交接手续，未按本院已生效民事裁定所确定的内容履行义务：将1808凯斯挖掘机交付给本院。李某某、魏某某表示不是1808凯斯挖掘机原物，不能正常使用，不接收1808凯斯挖掘机。
上述事实，有原告陈述、被告陈述、第三人菲亚特公司书面陈述、《三方协作协议》、《车辆购买协议》、《车辆融资租赁协议》、《支付证明》、《结清证明》、《授权委托书》、公安机关档案资料、本院（2015）恩民管字第4号民事裁定书、四川省巴中市中级人民法院（2015）巴中民管终字第22号民事裁定书、本院（2015）恩民保字第25号民事裁定书、庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：公民、法人的合法财产受法律保护。
关于李某某、魏某某善意取得1808凯斯挖掘机问题。挖掘机属于动产，动产的变动以交付作为公示和公信原则，挖掘机不属于机动车登记的范围，没有类似于房产、机动车中预告登记的登记制度。代某某（承租人）、鼎立公司（出卖人）、菲亚特公司（出租人）三方签订《车辆购买协议》和《车辆融资租赁协议》。代某某按照约定，履行所有融资租赁付款义务后，菲亚特公司出具《结清证明》、交付产品合格证书、发票，鼎立公司出具《支付证明》。菲亚特公司与代某某约定，在租赁期内，菲亚特公司保留1808凯斯挖掘机的所有权，租赁期间届满履行所有融资租赁付款义务、支付1元的产权转移费后1808凯斯挖掘机归代某某所有。即使菲亚特公司保留1808凯斯挖掘机所有权，代某某、许某某已给付2298356.76元，租赁期满后以710000元的合理价格转让、并交付给李某某、魏某某，李某某、魏某某购买1808凯斯挖掘机时是善意的，李某某、魏某某善意取得1808凯斯挖掘机所有权。
关于菲亚特公司、凯斯公司侵权责任问题。菲亚特公司、凯斯公司拖走1808凯斯挖掘机的理由是融资贷款严重逾期，并不是1元的产权转移费未交。代某某与菲亚特公司未签订《汽车零售贷款合同》和《汽车抵押合同》，代某某已付清1808凯斯挖掘机全部款项，不存在逾期贷款未支付，菲亚特公司2014年5月23日已出具《结清证明》，交付1808凯斯挖掘机合格证书及发票的情况下，故意虚构代某某融资贷款逾期的事实，委托凯斯公司采取合法措施将1808凯斯挖掘机收回，是侵权行为，侵犯了李某某、魏某某的财产权，应当停止侵害、返还原物、赔偿损失。凯斯公司自认与李某某、魏某某无任何法律关系，于2015年7月9日凌晨，在未出示任何手续、未办理交接手续、未告知权利人李某某和魏某某的情况下，将停放在恩阳中学工地等待施工的1808凯斯挖掘机悄悄拖走，是侵权行为，侵害了原告李某某、魏某某的财产权，应当停止侵害、返还原物、赔偿损失。
关于连带责任问题。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，应由被代理人承担民事责任。菲亚特公司作为被代理人应当承担民事责任；凯斯公司违背菲亚特公司要求采取合法措施收回1808凯斯挖掘机的委托，实施侵权行为，应当承担连带责任。由于鼎立公司、代某某、许某某未实施侵权行为，亦无法律规定的承担连带责任的情形，故李某某、魏某某要求鼎立公司、代某某、许某某与凯斯公司、菲亚特公司承担连带责任的理由不成立，本院不予支持。
关于1808凯斯挖掘机扣押交接问题。本院（2015）恩民保字第25号民事裁定已发生法律效力，凯斯公司委托板车司机李绪民将1808凯斯挖掘机运送至四川省巴中市。菲亚特公司、凯斯公司在本院判决作出前未派人到本院办理扣押交接手续，未履行本院生效民事裁定所确定的义务，违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应当承担相应的责任；李某某、魏某某表示不是1808凯斯挖掘机原物，不能正常使用，不接收1808凯斯挖掘机；因未办理1808凯斯挖掘机扣押交接手续，所造成的损失应由菲亚特公司赔偿，凯斯公司承担连带责任。
关于1808凯斯挖掘机损失问题。李某某、魏某某与润森公司签订《建筑机械租赁合同》，并按约定用1808凯斯挖掘机在恩阳中学工地施工1个多月，润森公司按约定给付李某某、魏某某1808凯斯挖掘机1个月租赁费65000元的80%即52000元，被告、第三人未提供反驳证据，本院认定1808凯斯挖掘机每月损失为租赁费65000元。虽然《建筑机械租赁合同》约定，如单方违约，按每个月支付金额65000元的30％违约金19500元赔偿对方，但李某某、魏某某未提供已每月赔偿润森公司违约金19500元的证据，故本院不予采信。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（一）项、第（四）项、第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人菲亚特汽车金融有限责任公司自本判决生效之日起5日内返还原告李某某、魏某某DAC360K5NASAW1808凯斯挖掘机1辆原物，被告凯斯工程机械（上海）有限公司承担连带责任；
二、自2015年7月9日起至DAC360K5NASAW1808凯斯挖掘机1辆原物实际返还给原告李某某、魏某某之日止，原告李某某、魏某某每月65000元损失，由第三人菲亚特汽车金融有限责任公司赔偿，被告凯斯工程机械（上海）有限公司承担连带责任，以上款项限本判决生效之日起5日内付清；
三、驳回原告李某某、魏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
案件受理费15000元，财产保全费5000元，共计20000元，由第三人菲亚特汽车金融有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 周 兵
人民陪审员 蒙治国
人民陪审员 白永冰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 周 磊