山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1108号
原告李廷燕，女，汉族，农民，住商河县。
原告周丛丛，女，汉族，农民，住商河县。
原告王珊珊，女，汉族，商河县居民，住商河县。
三原告的委托代理人（特别授权代理）苑晓敏，女，汉族，商河明润法律服务所法律工作者，住商河县。
被告孙春秋，男，汉族，司机，住山东省垦利县。
被告山东金浩物流有限责任公司，住所地垦利县。
法定代表人王文东，经理。
委托代理人（特别授权代理）贾丽，山东龙合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司，住所地山东省垦利县。
负责人康新忠，经理。
委托代理人（特别授权代理）赵亮，山东曦宁律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）李永刚，山东曦宁律师事务所律师。
原告李廷燕、周丛丛、王珊珊与被告孙春秋、山东金浩物流有限责任公司（以下简称金浩物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称人保垦利支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后依法组成合议庭。立案当日原告王珊珊向本院递交鲁AXXX**号牌出租车评损申请书，本院裁定本案中止审理，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司于2014年9月28日作出机动车鉴定评估报告书，本案恢复审理。于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告李廷燕及原告李廷燕、周丛丛、王珊珊的委托代理人苑晓敏，被告金浩物流公司的委托代理人贾丽，被告人保垦利支公司的委托代理人赵亮到庭参加诉讼。被告孙春秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李廷燕、周丛丛、王珊珊诉称，2014年7月18日16时40分许，孙春秋驾驶鲁EXXX**／鲁EXX**挂重型半挂牵引车（车主系金浩物流公司），沿省道316线由西向东行驶至144公里＋500米处超车时，与由北向南驶出路北侧花池开口右转弯李廷燕驾驶的鲁AXXX**小型轿车（实际车主王珊珊）发生刮碰，造成两车损坏，李廷燕及轿车乘车人周丛丛受伤。该事故经商河县公安局交通警察支队出具的商公交认字（2014）第XXXXXXX号道路交通事故认定书，确定孙春秋承担事故的全部责任，李廷燕、周丛丛不承担事故责任。事故后对于三原告因本次事故造成的各项经济损失，被告没有依法承担赔偿责任。为此请求依法判令第一、二被告向原告李廷燕赔偿医疗费1583.67元，误工费、护理费、住院伙食补助费1700元；判令第一、二被告向原告周丛丛赔偿医疗费6725.72元，误工费、护理费、住院伙食补助费8300元；判令第一、二被告向原告王珊珊赔偿车辆损失费、运营损失费、司法鉴定费等40000元（具体数额待司法鉴定后确定）；判令被告人保垦利支公司在交强险和商业险最高保额范围内对以上索赔项目和数额依法承担赔偿责任；涉诉费用由被告承担。三原告于2014年10月18日变更诉讼请求，请求判令被告孙春秋、金浩物流公司赔偿原告李廷燕医疗费1583.67元，误工费2695.84元、护理费98.7元、住院伙食补助费60元；判令被告孙春秋、金浩物流公司赔偿原告周丛丛医疗费6725.72元，误工费1184.4元、护理费493.5元、住院伙食补助费180元；判令被告孙春秋、金浩物流公司赔偿原告王珊珊车辆维修费32155元、停运损失费26362.1元、救援费700元、司法鉴定费4500元；总计为76738.93元。判令被告人保垦利支公司在交强险和商业险最高保额范围内对以上索赔项目和数额依法承担赔偿责任；涉诉费用由被告承担。
被告孙春秋未提交答辩状。
被告金浩物流公司在庭审中口头辩称，对事故的责任认定及责任划分无异议。对三原告的合理合法的损失应由被告人保垦利支公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分金浩物流公司同意承担赔偿责任。被告孙春秋是被告金浩物流公司的雇佣司机。
被告人保垦利支公司在庭审中口头辩称，对事故的责任认定书及责任划分无异议。被告金浩物流公司在被告人保垦利支公司投保交强险及商业险无异议。在原告提交真实合法的证据不存在交强险免责的情况下，保险公司同意在分项限额内承担赔偿责任。涉及商业险部分依照约定在伤者第三者责任保险内承担赔偿责任。鉴定费、营运损失等间接损失保险公司不同意承担。被保险人需要提供事故车辆的行驶证、营运证，车辆发生事故时司机的驾驶证、上岗证、体检回执等。诉讼费保险公司不予承担。
经审理本院认定，2014年7月18日16时40分许，被告孙春秋驾驶金浩物流公司所有的鲁EXXX**／鲁EXX**挂重型半挂牵引车，沿省道316线由西向东行驶至144公里＋500米处超车时，与由北向南驶出路北侧花池开口右转弯原告李廷燕驾驶商河县公共交通客运中心所有的鲁AXXX**小型轿车发生刮碰，造成两车损坏，原告李廷燕及轿车乘车人原告周丛丛受伤的道路交通事故。该事故商河县公安局交通警察支队于2014年7月29日出具商公交认字（2014）第XXXXXXX号道路交通事故认定书，以被告孙春秋驾驶机动车违法超车是形成事故的全部原因，确定被告孙春秋承担事故的全部责任，原告李廷燕、周丛丛不承担事故责任。被告孙春秋系被告金浩物流公司的雇佣司机，系在履行雇佣活动中发生交通事故。被告金浩物流公司将涉案鲁EXXX**／鲁EXX**挂重型半挂牵引车在被告人保垦利支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险各一份，主车商业三者险保额为150万，挂车商业三者险保额为50000元，并投有不计免赔险种，该事故发生在保险期间内。商河县公共交通客运中心将鲁AXXX**号轿车承包给原告王珊珊从事客运出租营运活动，该事故发生后，商河县公共交通客运中心对鲁AXXX**号轿车车辆损失、停运损失交由原告王珊珊对被告行使赔偿权利。在诉讼中原告王珊珊向本院申请，因交通事故造成受损的鲁AXXX**车辆维修费用及停运损失进行司法鉴定，经本院委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司于2014年9月28日作出交评字（2014）第177号机动车鉴定评估报告书，评估意见为车辆维修费用总额32155元，车辆因事故造成的每日停运损失金额300.69元。
事故发生后，原告李廷燕当即被送至商河县人民医院治疗，经医生诊断伤情为颈脊髓震荡、左膝部外伤，于2014年7月20日出院，实际住院2天，支付医疗费1583.67元。原告李廷燕住院期间由其丈夫周立强护理。原告周丛丛受伤后在商河县人民医院急诊科观察治疗，于2014年7月22日去山东中医药大学第二附属医院检查后入住商河县人民医院住院治疗，经医生诊断伤情为头部外伤，于2014年7月28日出院，实际住院6天，支付医疗费6725.72元。原告周丛丛住院期间由其姐姐周玉芹护理。
上述事实，由双方当事人相一致的陈述，交通故责任认定书，诊断证明书、住院病案、医疗费票据、医疗费用药明细，鉴定报告，机动车保险单复印件，鉴定费票据等证据予以证实，且已开庭质证，经本院审查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告孙春秋驾驶机动车违法超车与原告李廷燕驾驶的机动车发生交通事故。商河县公安局交通警察大队认定原告李廷燕无事故责任，被告孙春秋负事故的全部责任，原被告均无异议，本院予以认定。本案被告孙春秋在雇佣活动中驾驶被告金浩物流公司所有的机动车发生交通事故，造成原告李廷燕、周丛丛受伤，鲁AXXX**车辆损坏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任的规定。”被告金浩物流公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。”对原告的合理损失先由被告人保垦利支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险根据合同予以赔偿；仍有不足的由被告金浩物流公司予以赔偿。
本院对原告在本案交通事故中的各项损失确认如下：
一、原告李廷燕在本次交通事故中的各项损失。（1）原告李廷燕主张医疗费1583.67元、住院伙食补助费60元，被告金浩物流公司及人保垦利支公司无异议，本院予以确认。（2）原告李廷燕主张住院2天，由其丈夫周立强护理，按农村居民标准每天49.35元，护理费为98.7元。被告金浩物流公司及人保垦利支公司以护理费标准过高不予认可主张，应按山东省2013年农民人均纯收入每天29.1元计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告李廷燕的护理人周立强系农村居民，依据法律规定，没有固定收入的，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉地法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算。农村居民平均收入应界定为农村居民人均纯收入和农村居民人均年生活消费支出之和，故原告李廷燕以此方法主张护理费为98.7元，并无不当，本院予以确认。被告金浩物流公司、人保垦利支公司的抗辩理由没有法律依据，本院不予采信。（3）原告李廷燕主张出院后按照最低标准休息14天，按照上年度交通运输业计算，误工费为2695.84元。被告金浩物流公司、人保垦利支公司对原告李廷燕的计算标准无异议，但误工时间应按2天计算。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案原告李廷燕主张误工时间14天，没有提交医疗机构和鉴定机构出具的误工时间证明，本院对其主张不予支持，其误工费为336.98元（168.49元×2天）。对原告李廷燕主张超出部分，本院不予支持。
二、原告周丛丛在本次交通事故中的各项损失。（1）原告周丛丛主张医疗费6725.72元、住院伙食补助费180元，被告金浩物流公司及人保垦利支公司无异议，本院予以确认。（2）原告周丛丛主张护理费按10天计算，由其姐姐周玉芹护理，按农村居民标准每天49.35元，护理费为493.5元。被告金浩物流公司及人保垦利支公司以护理时间按住院6天，依据山东省2013年农民人均纯收入每天29.1元计算，对原告周丛丛主张不认可。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告周丛丛于2014年7月18日伤后先后经商河县人民医院急诊及山东中医药大学第二附属医院检查确诊后，于2014年7月22日住院，原告周丛丛主张住院前检查确诊应有护理人员陪护并无不妥，故其主张护理期限按10天计算本院予以支持。关于护理标准问题，原告周丛丛的护理人员周玉芹系农村居民，主张按农村居民人均纯收入和农村居民人均年生活消费支出之和计算护理费，每天49.35元符合法律规定，本院予以支持，被告金浩物流公司、人保垦利支公司的抗辩理由本院不予采信。本院确认原告周丛丛的护理费为493.5元。（3）原告周丛丛主张误工时间24天，按农村居民标准每天49.35元计算，误工费为1184.4元。被告金浩物流公司、人保垦利支公司对原告李廷燕主张的误工期限无异议，但认为应当按农村居民人均纯收入，每天29.1元计算。本院认为，原告主张误工费按农村居民平均年收入计算每天49.35元，同样符合法律规定，故对原告主张误工费1184.4元本院予以确认，对被告金浩物流公司、人保垦利支公司的抗辩理由本院不予采信。
三、原告王珊珊本次交通事故造成的各项损失。原告王珊珊主张车辆维修费32155元、停运损失费26362.1元、施救费700元、司法鉴定费4500元。被告金浩物流公司及人保垦利支公司对车辆评估报告、施救费和鉴定费真实性无异议，本院予以确认。但被告人保垦利支公司辩称依照保险合同约定，保险人对保险事故发生的间接损失停运损失费、施救费、鉴定费不承担赔偿责任。被告金浩物流公司辩称停运损失费、施救费、鉴定费是确定损失必要的合理支出说，应由保险公司承担。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条规定保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。本案《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三责任保险条款》第七条约定下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。被告金浩物流公司并在投保单投保人声明栏内（关于保险条款中的免除保险人责任的条款进行了明确说明义务）加盖了印章。故依照上述法律规定，被告人保垦利支公司对原告主张的停运损失费、鉴定费、诉讼费免除赔偿义务，以对被告金浩物流公司履行了说明义务，免责条款具有效力。应有被告金浩物流公司承担赔偿责任。关于停运损失费的数额问题，原告主张根据评估报告书，鲁AXXX**出租轿车每日停运损失为300.69元，按90天计算停运损失为26362.1元，被告金浩物流公司以原告王珊珊主张90天停运天数没有事实和法律依据不予认可。本院认为，法律规定依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故造成车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。停运损失应根据交警部门出具的处理交通事故的扣车天数、车辆的维修机构出具的进出厂日期、维修工时或者重置车辆的发票等证据综合确定停运时间。本案原告王珊珊以山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司所作的交评字（2014）第177号机动车鉴定评估报告书，车辆因事故造成的每日停运损失金额300.69元。被告金浩物流公司对该评估报告书无异议，本院予以采信。根据原告王珊珊向本院提交的商河县公安局交通警察大队放车通知单、商河县腾达汽修厂车辆维修进出厂证明，本院根据诚实信用原则，本院酌情确定停运时间45天。鲁AXXX**出租轿车停运损失为13531.05元（45天×300.69元）。原告王珊珊主张超出部分，本院不予支持。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告李廷燕医疗费1583.67元、护理费98.7元、误工费336.98元、住院伙食补助费60元，合计2079.35元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告周丛丛医疗费6725.72元、护理费493.5元、误工费1184.4元、住院伙食补助费180元，合计8583.62元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告王珊珊车辆维修费2000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效后五日内在商业第三责任保险限额范围内赔偿原告王珊珊车辆维修费30155元、救援费700元，合计30855元。
三、被告山东金浩物流有限责任公司于判决生效后五日内赔偿原告王珊珊车辆停运损失费13531.05元、鉴定费4500元，合计18031.05元。
四、驳回原告李廷燕、周丛丛、王珊珊的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元（原告已预交），原告李廷燕负担50元，原告王珊珊负担290元，被告山东金浩物流有限责任公司负担1378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张进锋
审判员 赵立新
审判员 李超清
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张 敏