成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第1965号
原告孙某某，男，1986年8月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。
委托代理人康健康，四川联衡律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司。住所地成都市锦江区。
负责人韩亮，永诚财产保险股份有限公司四川分公司总经理。
委托代理人唐松凇。
原告孙某某诉被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司（简称永诚财保四川分公司）保险纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员王发广适用简易程序独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人康健康，被告永诚财保四川分公司的委托代理人唐松凇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2012年11月28日，孙某某在永诚财保四川分公司处为其名下川BJM1**保时捷汽车购买了机动车交强险和第三者责任险，限额分别为110000元和500000元。2013年9月29日，张勇驾驶该车与孙某某所有的另一辆临时号牌为川B649**的路虎车发生追尾。事故发生后，宁蒗彝族自治县公安局交通警察大队对事故作出认定，并出具了《道路交通事故认定书》，认定张勇负全部责任，路虎车驾驶员孙某某无责任。本次事故造成保时捷车和路虎车受损，其中路虎车产生的修理费为46455元，但永诚财保四川分公司仅就保时捷车辆的修理费进行了理赔，却以两车为同一车主所有并非第三者为由拒绝对路虎车的修理费进行理赔。孙某某认为，张勇驾驶本案被保险车辆违法造成追尾，致使路虎车受损，应负全部责任。永诚财保四川分公司作为本案被保险车辆的保险人，理应在第三者责任险和交强险范围内对路虎车的损失进行赔付。并认为，第三则责任险及交强险属于财产保险范畴，是以财产及其有关利益为保险标的的保险合同，故所指的“第三者”应以财产作为判断标准，而非以财产的所有人为判断标准，孙某某作为本案被保险车辆投保的第三者责任险，承保的范围为被保险车辆即本案保时捷车辆所造成的损失。因此，虽然本案两车均为孙某某的财产，但在本次事故中路虎车应为本案被保险车辆之外的第三者车辆，被保险车辆给路虎车造成的损失，理应属于本案被保险车辆的交强险和第三者责任险的理赔范围，永诚财保四川分公司的拒绝理赔的理由不能成立。请�判令：永诚财保四川分公司向孙某某赔付车辆修理费46455元；本案诉讼费用由永诚财保四川分公司承担。
被告永诚财保四川分公司辩称，其对本次交通事故这一事实无异议。根据交强险保险条例的规定和交强险保险条款的约定，交强险的赔付对象是被保险人以外的人身伤亡及财产损失，但本案事故的两车均系被保险人孙某某所有，符合交强险条例规定的免责事由，且该条款系法定免责事由，并不需要进行明确提示及告知。三者险的保险条款也明确了对被保险人自身财产损失是不予赔付的，且投保时保险人已就免责事由尽到了明确说明义务。另，本案路虎车损失的修复是孙某某的单方行为，永诚财保四川分公司没有参与，因次对孙某某提出的理赔金额也不予认可。
经审理查明，2012年11月28日，孙某某在永诚财保四川分公司处为其所有的车牌号为暂B29458（后变更为川BJM1**）的保时捷凯宴车辆购买了机动车交通事故强制险（其中财产损失赔偿限额为2000元）、车辆损失险（赔偿限额为940000元）、第三者责任险（赔偿限额为500000元）、基本险不计免赔（车损、三者、车上人员）等险种；保险期间为2012年11月29日至2013年11月28日。永诚财保四川分公司向孙某某提供的机动车交通事故责任强制保险条款第五条约定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”；第八条约定：“……被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（三）财产损失赔偿限额为2000元……”；其中“责任免除”第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失……”。永诚财保四川分公司向孙某某提供的商业第三者责任保险条款第一条约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对超出机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿”；其中“责任免除”第五条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失……”；第十二条约定：“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在在交通事故中所负事故责任比例相应承担�偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%……”。
2013年9月29日，张勇驾驶本案被保险车辆行至宁凤线54公里500米时，与孙某某驾驶的临时号牌为川B649**路虎揽胜车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。宁蒗彝族自治县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张勇负全部责任，孙某某无责任。事故发生后，永诚财保四川分公司仅就本案被保险车辆即川BJM1**车辆出具了定损报告，并予以了赔付；但永诚财保四川分公司未就本次事故另一受损车辆即川B649**路虎揽胜车定损，并拒绝就该车的修理费予以赔付。川B649**路虎揽胜车经绵阳路威汽车销售有�公司进行修理后，产生了修理费46455元；该费用由孙某某自行支付后，绵阳路威汽车销售有限公司向孙某某开具了金额为46455元的维修费发票。
以上事实有当事人陈述一致的事实及以下证据在案为证：原告孙某某提交的孙某某身份证复印件、永诚财保四川分公司企业分支机构基本情况，ＸＸ、孙某某的驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车交强险保险单附保险条款，机动车保险单附保险条款，《道路交通事故认定书（简易程序）》，维修费发票3张，维修清单1份，机动车保险索赔申请书，《机动车保险定损报告》，机动车销售发票1张。
本院认为，孙某某与永诚财保四川分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。保险合同签订后，孙某某已依约履行了交纳保险费的义务，被保险车辆在保险期间内发�保险事故，永诚财保四川分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。本案的争议焦点在于：本案被保险车辆造成被保险人名下另一车辆的损失是否属于交强险和第三者责任险的赔偿范围。
关于是否属于交强险赔偿范围的问题。本案交强险保险条款约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿，其中受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。本案中，被保险人孙某某名下的另一车辆即路虎揽胜汽车为孙某某自己所有的财产，因此孙某某作为本案被保险车辆交强险的被保险人，被保险车辆发生事故造成其自有财产的损失，不属于交强险的赔偿范围。故孙某某要求永诚财保四川分公司在交强险范围内赔付路虎揽胜车辆的维修费的主张，本院不予支持。
关于是否属于第三者责任险赔偿范围的问题。本院认为，第三者责任险属于财产保险合同范畴，是以财产及其有关利益为保险标的的保险合同，故所指的第三者应以财产作为判断标准，而非财产所有人为判断标准。孙某某为本案被保险车辆投保的三者险，承保的范围为该车造成的损失。虽然本案被保险车辆和另一车辆均系被保险人孙某某所有，但在本次事故中，另一车辆即路虎揽胜车相对于本案保险标的应认定为第三者。故永诚财保四川分公司应在第三者责任险赔偿范围内赔付路虎揽胜车的本次事故修理费。本案事故发生后，永诚财保四川分公司未对该车予以定损，其应承担相应的法律后果。根据孙某某提供的修车清单和维修费发票，路虎揽胜车辆本次事�共产生修理费46455元，未超出本案三者险的责任限额，且被保险人孙某某已向车辆维修单位实际支付。故永诚财保四川分公司应向孙某某赔付第三者责任险保险金46455元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙某某支付保险金46455元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费962元，减半收取481元，由被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王发广
二〇一四年五月十九日
书记员 刘 茜
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。