太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0109刑初420号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人王某1，男，汉族。2015年4月28日因犯危险驾驶罪被河南省开封市祥符区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。2016年5月6日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人张某1，曾用名张某2，男，汉族。2016年5月6日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年5月27日被释放，同年6月2日被取保候审，同年9月13日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王明洲，山西行直律师事务所律师。
被告人王某2，男，汉族。2016年5月6日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年5月27日被释放，同年6月2日被取保候审，同年9月13日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉[2016]376号起诉书指控被告人王某1、张某1、王某2犯妨害公务罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人王某1、王某2，被告人张某1及辩护人王明洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2016年5月6日上午7时到10时许，被告人王某1、张某1、王某2等十几人在太原市万柏林区义井东街山西二建直属一分公司，为索要拖欠的工资堵住该公司办公室出入的楼道，当日10时10分许该公司员工报警后，派出所民警郭某等人接警到达现场，劝说在场人员离开公司未果，后民警张某3等人到现场增援，在口头传唤相关人员得不到配合后才去强制传唤，在此过程中，被告人王某1、张某1、王某2对民警张某3、张某4等人撕扯、推打、勒脖子，致使民警张某3、张某4、辅警张某5受伤，妨碍民警执行职务。
太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的相关证据，认为被告人王某1、张某1、王某2以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务，三被告人的行为均已构成妨害公务罪。提请本院依法判处。
被告人王某1、张某1、王某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人张某1的辩护人辩称，1.被告人与民警撕扯、推打的行为客观上妨害了民警执行职务，但其行为、手段未达到刑法要求的暴力程度，不构成妨害公务罪；2.本案系因民工讨要工资引发，事出有因，被告人属于弱势群体，且犯罪情节轻微、危害不大，不应认定为犯罪；3.如认定被告人构成犯罪，考虑到被告人的认罪态度、坦白情节，应从轻处罚。
经审理查明，2016年5月6日上午7时到10时许，被告人王某1、张某1、王某2等十几人在太原市万柏林区义井东街山西二建直属一分公司，为索要拖欠的工资，堵住该公司办公室出入的楼道，当日10时10分许，该公司员工报警后，派出所民警郭某等人接警到达现场，在劝说未果后，民警张某3等人到现场增援，在传唤过程中，被告人王某1、张某1、王某2拒不配合，并对民警张某3、张某4等人进行撕扯、推打、勒脖子，致使民警张某3、张某4、辅警张某5受伤，妨碍民警执行职务。
证实上述事实的证据有：
1、报案材料，证实我是太原市公安局万柏林分局长风派出所副所长。2016年5月6日，我单位接到报警后，我带领辅警到太原市义井东街煤炭施工公司出警。现场有十余名男子因索要工资问题堵在给公司四层楼道。在处理的过程中有三名男子一直起哄，阻扰我们执行公务。在口头传唤未果后，我向所里电话请求支援。增援的民警到达后，我们对该三名男子进行强制传唤，该三名男子对传唤民警进行推打、撕扯。在传唤过程中一名民警和一名辅警受伤。
2、抓获经过，证实2016年5月6日10时许，太原市公安局万柏林分局长风派出所民警接到110电话指令，到义井东街煤炭施工公司门口支援执法。在执法过程中，被告人王某1、张某1、王某2拒不配合，并采用徒手撕扯、缠抱、揪摔等方式阻碍民警执法。期间造成民警张某4手指受伤、协警张某5手指受伤，民警张某3膝盖受伤。后民警将三被告人强制传唤回所接收调查，并于当天移交长风刑警队。
3、证人张某3的证言，证实我是长风派出所一中队的民警。2016年5月6日上午10时许，我接到中队长郭某的电话，称在义井东街执法受阻。我和民警张某4、辅警宋某、张某5赶到现场增援，在控制王某1、张某1、王某2过程中，三名男子一直对我们推打、撕扯，导致张某5、张某4和张某3受伤。
4、证人张某5的证言，证实我是长风派出所的辅警。2016年5月6日上午10时许，我接到郭某的电话，称执法受阻。我和张某4、张某3、辅警宋某赶到现场增援，看见郭某和一名辅警与十几个名男子僵持着。在传唤过程中，张某1、王某1、王某2对我们推打、撕扯，导致我和张某4的手指受伤。
5、证人张某4的证言，证实我是长风派出所的民警。2016年5月6日上午10点30分左右，单位辅警说郭某执法受阻，要求增援。我们赶到现场后，在传唤过程中，被告人王某1、张某1、王某2对我们进行撕扯、推打，导致我和张某5的手指受伤。
6、证人张某6的证言，证实我是山西二建集团有限公司直属一分公司的员工。2016年5月6日早上，刚上班单位就来了十几名农民工，堵住楼道不让我们出去。报警后，警察赶到对在场男子进行劝说，穿红色衬衣的男子（王某1）带头起哄、阻拦并推搡民警。增援民警赶到后，在强制传唤过程中，一名高个子男子（张某1）将民警摔倒在地。一名穿深蓝白道衣服的男子（王某2）将倒地警察的脖子勒住，使民警的对讲机摔在地上。之后，民警将在场的几名男子带回派出所。
7、证人张某7的证言,与证人张某6的证言一致。
8、证人何某的证言，证实2016年5月6日上午10时许，我去买菜时路过煤炭机械施工公司办公室楼下，看到有两名民警在给二十多名农民工处理索要工资的事。民警劝说完准备离开时，其中两名男子将民警拦住。过了十几分钟，又来了三名民警叫让刚才阻拦民警的两名男子区派出所。该两名男子就和民警推搡起来，其中一名民警被推倒在地，另一名民警的手指受伤。后来，该两名男子被民警带走。
9、证人武某的证言，与证人何某的证言一致。
10、警情信息，证实2016年5月6日10时10分，长风派出所接到报警称，在义井东街煤炭施工公司4层，因工资问题，有人堵了办公室的门。
11、民警伤情照片。
12、前科材料，证实被告人王某1于2015年4月28日因犯危险驾驶罪被河南省开封市祥符区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
13、户籍证明，证实被告人王某1、张某1、王某2的身份。
14、被告人王某1、张某1、王某2的供述，均对犯罪事实供认不讳。
以上证据，均经当庭举证、质证，且证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某1、张某1、王某2以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，各被告人行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某1、张某1、王某2自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王某1有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人王某2、张某1在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张某1不构成犯罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某1犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年11月5日止。）
二、被告人张某1犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间，刑期顺延，即自2016年5月6日起至2016年11月20日止。）
三、被告人王某2犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间，刑期顺延，即自2016年5月6日起至2016年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高爱平
人民陪审员 牛玉萍
人民陪审员 宋 伟
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 曹未然