江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟海商初字第00098号
原告常熟威怡科技有限公司，住所地常熟市江苏高科技氟化学工业园。
法定代表人陈炳生，总经理。
委托代理人殷少勇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
委托代理人王攀，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
被告无锡市江南给排水设备有限公司，住所地无锡市江海西路金山北私营工业园。
法定代表人王汉勤。
被告无锡叶水科技有限公司，住所地无锡市新区留学人员创业园一楼1229号。
法定代表人高国良。
委托代理人汪峰。
原告常熟威怡科技有限公司诉被告无锡市江南给排水设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由代理审判员苏志鑫适用简易程序进行审理。后依法组成合议庭于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告常熟威怡科技有限公司的委托代理人王攀、被告无锡叶水科技有限公司的委托代理人汪峰到庭参加诉讼。被告无锡市江南给排水设备有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟威怡科技有限公司诉称：请求1.确认《污水处理单元设备合同》已终止，2.判令被告向原告返还合同款30万元，3.判令被告向原告支付违约金75000元，4.判令被告向原告支付律师费20800元，查档费200元，5.判令被告负担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求，将第一项请求变更为解除《污水处理单元设备合同》，其他诉讼请求不变更。
被告无锡市江南给排水设备有限公司辩称：我公司确系污水处理单元设备合同的担保人。30万元是原告转账到我公司的。
被告无锡叶水科技有限公司辩称：同意解除合同，返还合同款30万元给原告，原告返还设备给我公司，我公司自行搬离设备。违约金计算标准没有异议。律师费、查档费由法院依法判决。
经审理查明：2013年7月31日，原告常熟威怡科技有限公司（甲方）与被告无锡叶水科技�限公司（乙方）及被告无锡市给排水设备有限公司（担保方）签订《污水处理单元设备合同》，约定由乙方向甲方提供羧甲基纤维素钠（CMC）污水处理单元设备一套，合同总金额30万元，在合同双方签字后由甲方向乙方支付30万元，乙方在合同生效后15天进行单元设备的交付，交付到甲方指定地点后，一个星期内完成设备的安装调试。该合同还约定：如乙方延期10天以上，甲方有权与乙方终止本合同，乙方在2周内退还甲方全额货款，甲方收到还款后，设备由乙方自行带回；如果由于乙方的原因不能按照合同约定的交付、安装、调试时间安排执行造成延误，乙方需按每延期一日赔偿合同总金额的0.1%的比例赔偿甲方的损失，最高赔偿金不超过合同总金额的30%。合同还约定：违约方应承担守约方由此产生的诉讼费用、律师费用、调查费用、检测费用等合理支出。该合同还�定了担保方的担保责任，即担保方如果没有证据证明乙方已经完整履行本合同义务的情况下，则应根据甲方的书面请求立即承担担保义务。合同关于合同生效方面又约定：本合同在乙方收到甲方支付的30万元款项后生效，支付方式由甲方支付给担保人，担保人再支付给乙方；在乙方收到本合同规定的全部款项之后，乙方开具本协议标的的全额发票给甲方。合同签订后，原告于2014年8月1日向被告无锡市江南给排水设备有限公司转账支付30万元。之后，被告无锡市江南给排水设备有限公司并未将30万元全额给付被告无锡叶水科技有限公司。
再查明：合同成立后，被告无锡叶水科技有限公司向原告陆续送货，已向原告提供了水处理塔3台、工业微波炉3台，目前这些设备在原告处。原告认为被告无锡叶水科技有限公司未按照合同约定及时履行义务，遂于2014年6月6日通过邮政�递向被告无锡叶水科技有限公司发出终止合同通知，后被拒收。
另查明：原告为处理本案支付了律师费20800元、查档费200元。
以上事实有污水处理单元设备合同、转账凭证、查档费发票、律师费发票、终止合同通知及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：根据合同法的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。《污水处理单元设备合同》关于合同生效方面的约定，即“本合同在乙方收到甲方支付的30万元款项后生效，支付方式由甲方支付给担保人，担保人再支付给乙方”的约定是有效成立的。现担保方被告无锡市给排水设备有限公司并未将30万元全额支付给被告无锡叶水科技有限公司，故原、被告签订的《污水处理单元设备合同》虽已成立，但因条件未成就，故该合同除了生效方面的约定有效以外，其他内�并未生效。原告主张解除《污水处理单元设备合同》，鉴于我国合同法并未明文规定被解除的合同必须是已经生效的合同，并未禁止解除已经成立但未生效的合同，并且如果不解除《污水处理单元设备合同》，该合同将较长时间停止在这种状态，对已支付了被告方30万元的原告方明显不公平，故本院对于原告解除合同的主张予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告主张两被告返还30万元货款，符合相关法律规定，被告无锡叶水科技有限公司亦表示同意返还，故原告的主张本院予以支持。庭审过程中，原告表示同意返还被告已交付的水处理塔3台、工业微波炉3台，被告无锡市叶水科技有限公司表示自愿承担相关搬离费用。原告还主张违约金75000元，即根据合同的约定主张从2013年9月30日开始至2014年6月7日止按照合同总金额30万元的0.1%按日支付违约金，考虑到合同并未生效，故对原告要求两被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告根据合同的约定主张律师代理费20800元和查档费200元，考虑到合同并未生效，故本院不予认可。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，在保证方式无相关约定的情形下，被告无锡市江南给排水设备有限公司作为被告无锡叶水科技有限公司的担保人，依法应当对被告无锡叶水科技有限公司的付款义务承担连带清偿责任。被告无锡市江南给排水设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第九十�条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告常熟威怡科技有限公司与被告无锡叶水科技有限公司签订的《污水处理单元设备合同》予以解除。
二、被告无锡叶水科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告常熟威怡科技有限公司货款300000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、被告无锡市江南给排水设备有限公司对被告无锡叶水科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
四、原告常熟威怡科技有限公司返还被告无锡叶水科技有限公司水处理塔3台、工业微波炉3台，由被告无锡叶水科技有限公司于本判决生效后三十日内自行搬离，原告有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7320元，由被告无锡叶水科技有限公司、无锡市江南给排水设备有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告无锡市江南给排水设备有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审 判 长 许文燕
代理审判员 苏志鑫
人民陪审员 朱良保
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陆大川
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。