广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初6793号
原告：吴永俭，男，1962年10月18日出生，汉族，住广东省高州市，
委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤仪，广东名道律师事务所律师。
被告：廖荆友，男，1984年8月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县，
被告：东莞市新通运输有限公司（以下简称东莞新通公司）。住所地：广东省东莞市寮步镇横坑五环路侧汽车客运东站客运大楼*楼。组织机构代码为75646771-9。
法定代表人：梁伟安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严市，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。
主要负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江俊伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈海光，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告廖荆友、东莞新通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告吴永俭的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计195108.35元[医疗费54115.46元、住院伙食补助费6600元、营养费2000元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费7335.17元、误工费18676元、护理费6600元、鉴定费3020元、交通费2000元、处理事故人员误工费1510元，超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围的部分由被告赔偿80%，扣减被告支付的40000元，被告太平洋财险东莞公司在交强险和商业第三者责任保险（以下简称三者险）范围内赔偿，不足部分由被告廖荆友、东莞新通公司赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付];⑵.本案的诉讼费用由各被告承担。
2.事发经过：2016年10月11日，被告廖荆友驾驶被告东莞新通公司所有的粤Ｓ×××××号大客车与原告吴永俭驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告吴永俭受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告廖荆友负事故的主要责任，原告吴永俭负事故的次要责任。
3.保险情况：被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号大客车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1500000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗66天，医院诊断为：左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折等，医嘱：休息一个月，定期复查DR片，视骨折愈合后取出内固定等。原告用去住院医疗费53998.16元（其中被告太平洋财险东莞公司垫付10000元、被告车方垫付30000元），原告出院后产生复查费117.3元，以上医疗费共计54115.46元，本院予以确认。
5.后续治疗费：根据原告提交的鉴定意见，原告拆除内固定物的费用参照广东省司法鉴定协会（粤鉴协）[2014]12号附件《人身损害医疗费的审核与评定准则》必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准：“肢体长骨骨折内固定钢板取出8000-10000元”，相同部位多处内固定取出可适当增加费用，原则上不超30%。本院酌情认定原告拆除内固定物费用为12000元。
6.营养费：根据原告的伤情，酌情支持1000元。
7.住院伙食补助费：100元/天×66天=6600元。
8.残疾赔偿金：该项目包含残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，定残时年满54周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了居住证明、工资证明、劳动合同、用人单位工商登记信息佐证，本院认为以上证据足以证明原告事故前在城镇工作居住满一年以上，并有稳定收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（伤残系数）=139028.8元。吴孙彬、车月芳分别是原告的父亲、母亲，事发时分别年满87周岁、87周岁。罗吴孙彬、车月芳共生育子女7人（包括本案原告）。原告诉请被扶养人生活费按照2016年度广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算合理，本院予以支持。被扶养人生活费计算为：（25673.1元/年×10年÷7人）×20%=7335.17元。以上共计146363.97元。
9.误工费：原告住院66天，医嘱全休1个月，共计误工96天，根据原告提交的工资证明，原告诉请按照3450元/月计算合理，本院予以支持。误工费计算为：3450元/月÷30天/月×96天=11040元。
10.护理费：原告主张住院期间护理人员为原告妻子黄秀勤合理，本院予以支持。根据原告提交的黄秀勤的银行流水记录，无法反应黄秀勤事故前三个月及事故后原告住院期间的工资发放情况。原告提交的工资证明（2016年12月16日出具），显示黄秀勤事故前每月工资为3000元，停发了2016年10月、11月的工资，并未载明2016年12月份的工资有停发工资，12月份的护理费本院参照东莞市护工标准50元/天，护理费计算为：3000元/月÷30天/月×50天+50元/天×16天=5800元。
11.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持10000元。
12.鉴定费：3020元，本院予以支持。
13.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
14.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院酌情支持1500元。
裁判结果
本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告吴永俭相对于粤Ｓ×××××号大客车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，应由被告廖荆友承担80%的赔偿责任。被告太平洋财险东莞公司对被告廖荆友应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上第4-7项损失共计73715.46元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，且被告太平洋财险东莞公司的该10000元已经赔偿给原告。超出上述限额部分为63715.46元，根据上述论述，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿80%即50972.37元给原告。
以上第8-14项损失共计177723.97元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为67723.97元，根据上述论述，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿80%即54179.18元给原告。
综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿215151.55元给原告，扣减被告车方垫付的30000元后，被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿185151.55元给原告。被告车方垫付的上述30000元可自行与被告太平洋财险东莞公司协商返还。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿185151.55元给原告吴永俭；
二、驳回原告吴永俭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2101元（原告已预交），由原告吴永俭负担107元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一七年九月十二日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。