四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第2846号
上诉人（原审原告）张某某，女，汉族，生于1978年10月15日，住四川省阆中市。
委托代理人刘某某、陈某，四川伊丽达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某，男，汉族，生于1967年1月26日，住四川省阆中市。
上诉人张某某与被上诉人张某因离婚后财产纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2014）阆民初字第3251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，张某某及其委托代理人陈某，张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，张某某与张某于2009年2月登记结婚，双方均系再婚。结婚两月之后，张某全额出资购买“七里春晓”住房一套，价款19万元。2014年4月初，双方又购买价值14万元轿车一辆。2014年4月25日，双方到阆中市民政局协议离婚。协议离婚时，双方在离婚协议上载明：一、双方自愿离婚。二、婚后无子女。三、男方补偿给女方现金11万元。四、婚姻存续期间无共同财产分割。五、婚姻存续期间无共同债务及债权。六、上述情况完全真实，如有虚假，由双方自行承担法律责任。七、本协议经双方签字生效。2014年6月19日，张某某诉至法院，以张某欺骗其为由，请求对夫妻共同财产依法分割。
另，双方协议离婚时，张某给付张某某现金11万元，张某某将夫妻关系存续期间的存款3万（存单）交与了张某。
原审认为，张某某与张某协议离婚时，未明确夫妻共同财产，亦未依法分割，现张某某诉至法院请求分割，于法有据，对其诉讼请求，予以支持。根据双方提供的证据，本院认定张某购买的位于阆中市“七里春晓”住房一套、双方购买的轿车一辆、存款3万元为夫妻共同财产。张某某称张某个人名下有保险投资10万元，未提供证据，张某某承认在婚前就已购买，婚后5年每年缴款5千元。张某某称张某名下有存款14万元，未提供证据，张某称有37万元债务，亦未提供充分证据，对此，均不认定。“七里春晓”住房系双方婚后仅两个月，张某一人出资购买，分割夫妻共同财产时，该实情应当予以考虑。双方在阆中市民政局协议离婚时，离婚协议内容，可以认定为离婚时双方对夫妻共同财产实质意义上的分割，即张某享有上述夫妻共同财产，张某某应当分得的份额折价为人民币11万元，该处理方案公平合法。故判决：一、位于阆中市“七里春晓”住房一套、双方购买的轿车一辆、存款3万元归张某所有；二、张某某未分得夫妻共同财产，张某给付张某某现金11万元，双方在阆中市民政局协议离婚时，张某补偿给张某某的现金11万元视为给付。案件受理费2300元，由原、被告各负担1150元。
判后，张某某不服，上诉至本院请求依法改判上诉人与被上诉人平均分割离婚时未涉及的夫妻共同财产；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。1、原审认定“七里春晓”住房系上诉人与被上诉人婚后仅两个月由张某一人出资购买，不符合客观事实。首先，一审中上诉人出示的证据可以清楚表明该住房并非是一次性全款购买。在长达一年半的付款期间，上诉人与被上诉人共同在外从事工程承保业务，共同创造收益，共同支付房款，应视为上诉人与被上诉人共同购买。且该住房也登记为上诉人与被上诉人共同共有，明确了该住房系夫妻关系存续期间的共同财产，也印证了系双方共同购买的事实。其次，根据我国《婚姻法》的相关规定，上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间所购买的房产应当归夫妻共同共有，夫妻对共有财产有平等的处理权。一审法院以婚姻关系存续时间的长短等因素来认定多分或少分，严重违背了《婚姻法》的强制性规定。2、原审法院认定上诉人与被上诉人在阆中市民政局协议离婚时，离婚协议内容，可以认定是双方对夫妻共同财产实质意义上的分割。这是错误的。上诉人与被上诉人签订的离婚协议清楚地载明了“婚姻程序期间无共同财产”，被上诉人签订离婚协议时隐瞒了真实的财产情况，有财产而不分割的行为完全侵害了上诉人的合法权益，而离婚协议的签订背景也是违背上诉人的真实意思表示，有悖诚实信用原则。3、原审中，上诉人主张在建设银行购买的理财产品（价值10万元的保险投资）应属共同财产，被上诉人在庭审中承认是婚前购买，婚后5年继续投资，每年缴纳款项5000元，而原审法院未予核实也不做出评判，显然认定事实不清。二、原审适用法律错误。本案案涉财产是离婚时未涉及到的夫妻共同财产，在上诉人与被上诉人签订离婚协议时，并未就案涉财产进行分割，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十八条的规定，对离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。同时，《婚姻法》还规定，在分割夫妻共同财产时应当遵照“男女平等原则”以及“照顾女方利益原则”。本案中，未分割的财产价值达70元万元，而原审法院不仅未适用上述法律规定，且连对应分割财产的指向都不明确。
张某答辩称：1、我们离婚是先达成财产协议，再去协议离婚，在协议离婚前，她就找我离婚几次；2、协议离婚时，答辩人并未隐瞒财产情况，我的房产、车辆等，上诉人都是知情的；3、房子登记情况，开始合同是我一个人名字，后面是她及其家人私自在备案登记上加的她的名字；4、购买的理财保险是我个人买的保险，不属于夫妻共同财产。
经审理查明，二审庭审中，张某为证明离婚时并未隐瞒财产，案涉房屋系其个人全额出资购买，且一次性付款，提供了四份新证据。1、阆中市人民政府七里街道办事处出具的《证明》和水电发票两张，载明张某在“七里春晓”有住房一套，与妻子张某某婚姻程序期间一直居住在该房屋内；张某某曾到小区物业服务处多次缴纳水电费和物业管理费；2、“七里春晓”《商品房预订协议》、《商品房买卖合同》，均载明购房人系张某；3、阆中市《商品房预售备案登记审批表》，载明购房人系张某；4、阆中市《预售备案通知书》，载明购房人为张某，共有人是张某某通过不正当手段加上她的名字。
上述证据张某某质证称：1、对小区物管及居委会的证明以及《商品房预订协议》、《商品房买卖合同》、《商品房预售备案登记审批表》、《预售备案通知书》的真实性没有异议，但在我们结婚前从2007年7月开始就在山东一起务工同居，所有钱都是张某在掌管，当时是张某的父亲在操办买房的事情，因此，案涉房屋应属于夫妻共同财产。
对张某提供的证据，本院予以认证。
二审查明的其他事实与一审认定相一致，本院予以确认。
本院认为，针对张某某的上诉理由，对其提出的请求分割与张某婚后的共同财产，即“七里春晓”住房一套、轿车一辆、存款3万元以及张某名下保险投资10万元，依据一、二审所查明的事实和双方当事人提供的证据，一审法院将住房、轿车和存款作为夫妻共同财产予以分割，正确，本院予以维持；对保险投资10万元，张某虽未提供证据，但在一、二审庭审中均承认系婚前投资的，婚后5年每年缴款5000元，故依照《婚姻法》的相关规定，其婚后的缴款也应作为夫妻共同财产予以分割，一审法院未予分割，本院予以纠正。对如何分割夫妻共同财产。首先，张某某与张某在阆中市民政局协议离婚时，签订了离婚协议，从协议的内容可以看出双方对夫妻共同财产进行了实质意义的分割，即张某享受夫妻共同财产，补偿张某某11万元。事后，张某支付了11万元，张某某还将存单3万元交与张某。因此，张某某现认为系张某隐瞒了真实财产情况，夫妻共同财产未有分割，与事实不符，本院不予支持；其次，“七里春晓”住房虽登记为张某与张某某的共有财产，但有证据显示系张某全额出资购买，一审法院在分割时从实情考虑，并无不当，本院予以支持。综上所述，一审法院将住房一套、轿车一辆，存款3万元判归张某所有，张某给付张某某11万元，合情合理，本院予以维持。同时在张某名下的保险投资5年缴费款作为夫妻共同财产，本院酌情由张某支付张某某2万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
一、维持四川省阆中市人民法院（2014）阆民初字第3251号民事判决；
二、增判:张某名下的保险投资10万元归张某所有，由张某支付张某某现金2万元。
上述款项限本判决生效之日起十五日内付清，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审负担不变，二审案件受理费2300元由张某某负担1300元，张某负担1000元。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 江春虹
审判员 雷发军
二〇一六年十二月十九日
书记员 庞 旭