江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2001号
原告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：刘保林，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。
被告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告谢某某（以下简称原告）诉被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月3日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员魏邦容、陈芳联参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告和委托代理人刘保林、被告人保高安公司委托代理人曾颜到庭参加诉讼。被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月18日15时40分许，被告徐某某驾驶赣Ｃ×××××号车沿高安市320国道自西向东行驶至869KM+200M右转弯时，与同向行驶由原告驾驶直行的二轮助力车发生碰撞造成道路交通事故。事故造成原告受伤住院，并致二轮助力车严重受损。经交警勘查认定，被告徐某某承担事故的全部责任，原告无责。截止起诉之日，原告共花费治疗费17793.80元。另外，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费需8000元，伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告工作、居住在城镇，其相应赔偿标准应按城镇标准计算。被告徐某某在被告人保高安公司处为赣Ｃ×××××号车投保了30万元机动车商业保险及交通事故责任强制保险，故被告人保高安公司应在两个保险合同范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告之合法权益，根据相关法律法规之规定特诉至法院，请判令各被告赔偿原告各项损失合计人民币135999.8元，本案诉讼费用由被告承担。
被告人保高安公司辩称：一�赣Ｃ×××××号车的行驶证、徐某某的驾驶证必须合法有效并按时年检且证驾相符，否则我公司不承担任何责任。二、赣Ｃ×××××号车在我公司投保一份交强险，一份商业三者险30万元并投保不计免赔。本案我公司已预付10000元。三、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。四、原告诉请过高，请法庭依法重新计算。1、医疗费以正式的发票为准，应扣除20%非医保用药部分。后续治疗费应待实际发生后赔付，8000元金额过高，拆除内固定5000元一处为宜。2、营养费、伙食补助费、护理费按照住院天数计算，护理费120元标准过高。3、误工期按照住院天数加上医嘱休息天数计算102天，误工证明不够充分，仅提供公司证明，没有负责人签字，不是有效的证据形式。需要提供公司营业执照证明公司存在且正常营业、需要提供劳动合同证明伤者与公司存在劳动关系、需要提供银行�水或者签字的工资表证明工资情况，达到纳税金额的需提供纳税证明。4、残疾赔偿金需提供户口簿，按照户籍性质标准计算。5、助力车车损未提供任何证据，仅提供新车购置收据，不能作为车损依据。6、交通费按照住院天数10元/天计算。综上，请求人民法院依法查明本案事实，依法作出一个公正、公平的判决。
被告徐某某未到庭参加一审庭审，也未提交答辩状。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、被告徐某某机动车驾驶证、被告人保高安公司信用信息。证明原、被告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告徐某某负事故全部责任，原告不负事故责任，事故造成原告受伤住院的事实。证据（三）：江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，误工期为120天、护理期60天、营养期90日、后续治疗费为8000元，支付鉴定费3700元。证据（四）：机动车商业险保险单及机动车交通事故责任强制险保单。证明被告徐某某为车辆在被告人保高安公司处投保的事实。证据（五）：高安市展鹏实业有限公司在泰康人寿为原告投保的事实及工资证明。证明原告在城镇居住、工作的事实。证据（六）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤花费医疗费17793.80元，医生建议休息3个月。证据（七）：好生活牌二轮助力车购买收据。证明购置该车花费4800元。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（四）没有异议。对证据（三）的伤残等级没有异议，后续治疗费5000元为宜，误工期按照住院天数加出院休息时间计算，护理期、营养期应按住院天数计算。证据（五）应当提供公司的营业执照确认公司的真实性，确认该公司还在运营，还应提供劳动合同证明劳动关系，提供工资表证明原告的务工收入情况。对证据（六）没有异议，但是应扣除非医保用药部分。对证据（七）原告主张车损过高，这是新车购置价的收据，且车辆已经使用两年。
被告人保高安公司为证明其辩称的事实提供的证据有：投保单、发送保单签收单、保险条款、免责声明。证明依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费、非医保用药费用我司不承担。
原告经质证认为保险公司提出诉讼费、鉴定费、非医保用药费用不承担依法无据，应当予以赔偿，鉴定费是原告为确认损失而支付的必要费用，保险公司应当赔偿。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（四）被告人保高安公司无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三）：确认原告的伤情构成拾级伤残，后续治疗费为8000元，支付的鉴定费3700元由被告徐某某承担2200元，原告自行承担1500元，误工期鉴定120天，与其住院天数加休息天数相近，予以支持。护理期和营养期以住院天数为准计算。对证据（四）：确认赣Ｃ×××××号车在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额为300000元的第三者责任险且不计免赔。对证据（五）：高安市展鹏实业有限公司（法定代表人：杨某某，地址高安市石脑镇320国道北。庭后提供）证明原告从2016年进入公司工作，每月工资3500元至4000元，包吃住。工资发放表（庭后提供）显示原告2016年2月至2017年3月均领取了工资，平均月工资月4000元（4800元12个月）。原告的主要收入是在公司务工取得，故对原告要求按2018年江西省城镇居民年可支配收入31198元计算残疾赔偿金予以支持，其事故发生时年满59周岁，可计算20年。原告提供的工资发放表未提供相应的银行流水印证，对其每月4000元的收入不予采信，其误工费可依据2017年江西省城镇居民服务业118元计算。对证据（六），确认原告受伤后住院治疗14天，用去医疗费17793.8元，该费用由被告徐某某支付7793.8元，被告人保高安公司垫付了10000元。医嘱出院后休息3个月即90天。医疗费酌情扣减非医保金额1700元由被告徐某某承担。对证据（七）：原告主张的车损为车辆购置价，没有证据证明车辆全损。鉴于车辆损坏的事实，酌情支持原告车辆修复费用500元。
对被告人保高安公司提供的�据的“三性”予以确认，合法的约定予以支持。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年3月18日15时40分许，被告徐某某驾驶赣Ｃ×××××号车沿320国道自西向东行驶至869KM+200M右转弯时，与同向行驶由原告驾驶直行的二轮助力车发生碰撞，造成原告受伤入院、两车受损的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第2017S00179号道路交通事故认定书认定，被告徐某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗14天（2017年3月18日-2017年3月31日），用去医疗费和门诊费17793.8元，该费用由被告徐某某支付7793.8元，被告人保高安公司垫付10000元，医嘱休息三个月。2017年11月22日江西神州司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第1249号司法鉴定意见书鉴定，原告因右肩关节功能丧失评定为十级伤残，需后续治疗费8000元，误工期为120日，支付鉴定费用2200元。高安市展鹏实业有限公司（，法定代表人：杨某某，地址高安市石脑镇320国道北，庭后提供）证明原告从2016年进入公司工作，每月工资3500元至4000元，包吃住。原告的助力车在事故中损坏，需修复费用500元。
另赣Ｃ×××××号车所有人为被告徐某某，该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额300000元的第三者责任险且不计免赔。被告徐某某持有准驾车型为B2D的驾驶证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告徐某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告徐某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告徐某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告人保高安公司应在交强险的赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费17793.8元。误工费依据2017年江西城镇私营业居民服务业每天118元计算120天，确认金额为14160元（118元/天×120天）。护理费按2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元，以住院天数为准计算，确认金额为1652元（118元/天×14天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为1120元（80元/天×14天）。残疾赔偿金依据2018年江西省城镇居民年可支配收入31198元，以原告拾级伤残按比例计算20年，确认金额为62396元（31198元/年×20年×10%）。后续治疗费为8000元。鉴定费为2200元。交通费支持请求300元。助力车损为500�，精神抚慰金支持原告请求5000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币113121.8元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿94008元（医疗费10000元、残疾赔偿金83508元、财产损失500元），扣减已垫付的医疗费10000元，还应赔付84008元给原告谢某某。
二、余款19113.8元（113121.8元-94008元），由被告徐某某承担赔偿责任，该款（19113.8元）由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿15213.8元（扣减鉴定费2200元、非医保金额1700元）给原告谢某某（被告徐某某支付的7793.8元在保险理赔后返还）。
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告徐某某承担2609元，原告谢某某承担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 陈芳联
人民陪审员 魏邦容
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张贵生