文书内容河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0108民初216号原告：范军英，女，1950年10月27日出生，汉族，现住石家庄市赵县。委托诉讼代理人：何江涛，男，1982年6月7日出生，汉族，住址同上，系原告之子。委托诉讼代理人：冯飞涛，河北长征律师事务所律师。被告：陈许辉，男，1981年3月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人：张保龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建征，河北乾骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，河北乾骥律师事务所实习律师。原告范军英与被告陈许辉、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范军英的委托诉讼代理人何江涛、冯飞涛，被告陈许辉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙建征、李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实2016年12月27日18时35分，被告陈许辉驾驶冀Ａ×××××轿车沿建华南大街行驶时与步行的范军英相撞致范军英受伤。石家庄市公安局交警管理大队裕华交警大队依法对该事故进行处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈许辉负全责，原告范军英无责。该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后原告在石家庄市第三医院住院治疗至2017年2月27日，共计62天。诊断为轻型闭合性颅脑损伤。出院医嘱载明：注意休息、加强营养；出院后2周复查；有特殊不适随诊。2017年3年23日原、被告就原告范军英的部分医疗费及住院伙食补助费达成调解，并由本院出具（2017）冀0108民初669号民事调解书，根据该调解书被告平安保险公司已支付原告范军英的医疗费37208元，住院伙食补助费6200元，共计43408元。本次原告范军英就新产生的医疗费及其他未决事项向本院提起诉讼，共计主张45945.8元。在案件审理过程中，原告范军英申请了对精神伤残等级及骨折伤情进行鉴定，被告平安保险公司申请对原告的误工期、护理期进行鉴定，后双方均撤回了申请。本院对于原告主张的各项损失的认定赔偿项目              原告诉请              被告平安保险公司、被告陈许辉质证              本院认定及理由                  1.医疗费              主张4480.6元。证据有河北省门诊收费票据3464.6元；院外药用票据2张，共860元；器械费票据1张156元 。              原告未提供门诊病例，不能证明费用与事故的关联性；外购药在第一次调解已经调解过，该费用发生在住院期间，原告不能重复主张，且外购药没有医嘱，其中破伤风发票是复印件，器具费意见同上。              出院医嘱载明原告需要服药及复查，因此原告的门诊费用3464.6元本院予以支持；外购药860元发生在2017年1月10日及11日，因本院在2017年3年23日就阶段性医疗费进行了调解，因此对于该部分费用本院不予支持。因本次事故造成原告行动不便，对156元的器具费本院予以支持。共计3620.6元。                  2. 营养费              主张4600元。每天50元计算92天。证据有诊断证明书及病例。               认可住院期间62天，每天按照30元计算。              原告的诊断证明书及出院医嘱载明出院后注意休息、加强营养，考虑原告范军英年龄较大，本院酌情认可2000元。                  3.误工费              主张10000元。原告每月工资2000元，计算5个月。证据有住院病历、诊断证明及公安部人身损害受伤人员误工损失标准，主张5个月。              认可误工期间为住院期间加一个月。但是原告已经67岁，远远超过退休年龄，且工资表中没有财务章，没有负责人签名，没有银行流水，对真实性不认可。不认可误工损失。              原告提交的误工证据不充分，且未提交劳动合同，本院不予认可。但原告虽然已经超过60岁，仍可以根据其身体状况从事相应的劳动，本院认为应按照2016年度城镇居民人均年可支配收入28249元计算。诊断证明书载明出院后继续修养，1个月后复查，故本院认可住院期间62天及出院后一个月，数额为7120.3元（28249÷365×92）。                  4.护理费              主张24500元。有护理人员何江涛及杜玉韬所在机构的营业执照、劳动合同、停发工资证明、事故发生前3个月的工资表。              认可住院期间三天的两人护理，对护理期间只认可住院期间。对原告提交的工资标准不认可，没有银行流水，工资表没有财务盖章，误工证明没有负责人签字。              原告提交了何江涛和杜玉韬的劳动合同、发生事故前三个月工资表及误工证明，月均工资3500元，本院予以认可。病例长期医嘱中记载2016年12月27日至2017年2月27日陪护2人，且诊断证明也写明住院期间二人护理，故本院予以认可。14466.7元（3500÷30×62×2）。                  5. 财产损失              主张909元，有衣服票据一张。              对票据真实性、关联性不认可，发票日期不能证明是在事故发生前，不能证明关联性，且交通事故责任认定书中也未记载。              交通事故证明书中未体现有财产损失，且原告提交的票据不足以证明系本次事故造成，故本院不予支持。                  6.交通费              主张1456.2元。其中公交费403元，出租车费158.2元，加油费895元。              不予认可，无法证明与本案有关联性。      考虑原告住院、出院及检查等实际支出，本院酌情认可700元。                  以上共计              共计45945.8元              医疗费、营养费共计5620.6元，误工费、护理费、交通费22287元。以上共计27907.6元。      裁判理由与结果本院认为，石家庄市公安局交警管理大队裕华交警大队认定被告陈许辉负此次事故的全部责任，原告范军英无责任。各方均无异议，该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因原被告均已履行（2017）冀0108民初669号民事调解书，被告平安保险公司已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计43408元，保险公司医疗费用赔偿限额已经使用完毕，故原告本次起诉的损失中医疗费、营养费共计5620.6元由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，误工费、护理费、交通费共计22287元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告范军英损失22287元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告范军英损失5620.6元。二、驳回原告范军英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由被告陈许辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××477，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈慧二〇一八年四月八日书记员  高琼