黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终721号
上诉人（原审被告）深圳市华旭科技开发有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第三工业区华旭工业园A幢北第一层。
法定代表人董有议，该公司董事长。
委托代理人陈树春，黑龙江司洋律师事务所律师。
委托代理人陈静，黑龙江司洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）大庆市让胡路区广宇经贸有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风大街297号-E1栋3号商服楼。
法定代表人刘洪彬，该公司经理。
委托代理人马晓春，黑龙江中蓝律师事务所律师。
上诉人深圳市华旭科技开发有限公司因与被上诉人大庆市让胡路区广宇经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第883号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人深圳市华旭科技开发有限公司的委托代理人陈树春、陈静与被上诉人大庆市让胡路区广宇经贸有限公司的法定代表人刘洪彬及委托代理人马晓春到庭参加了本案的诉讼活动，本案现已审理终结。
原审查明，2008年5月5日，原、被告签订居间合同，原告为被告在大庆油田和大庆石化协助销售直读表（含直读水表和直读燃气表等），合同约定销售每只水表给原告30元作为居间服务报酬，如被告逾期支付报酬应给付违约金为日万分之三，如原告在大庆油田、大庆石化两单位开标时，无法让被告进入，则本合同生效。2008年至2013年期间，被告在大庆石油化工总厂销售水表71263只，被告收到水表的回款总计17609969.57元。被告收到大庆石油化工总厂货款后，双方按照每只表10元的价格就部分居间合同报酬进行了结算，这部分结算原告共收到居间报酬471181.46元，双方以书面形式进行了确认。原告起诉后，被告又向原告支付居间费用351845元。庭审中，原告认可截止到2014年1月9日共收到被告支付的居间报酬1055535元。现原告诉至法院，要求被告给付居间费用1073415元，违约金665018.73元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求增加起诉之日2015年7月17日至2015年9月17日的违约金19321元，增加后的违约金数额为684339.73元。
原审认为，原、被告之间签订的居间合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告已按约定履行了居间义务，被告应当支付相应的报酬。按照合同约定原告销售每只表的居间报酬是30元，庭审中被告主张双方口头变更每只表居间报酬为15元，并提供录音证据证实，但在该录音中原告一再强调的是最低保证每只表15元的报酬，如果不付款就按原合同执行，应认定原告同意每只表的居间报酬变更为15元是以被告能及时付款为条件的，如条件不成就则仍需按照原合同约定执行。而被告是在原告起诉后才按照每只表15元的标准向原告支付报酬351845元，因此条件未成就，被告应当按照原合同约定标准向原告支付居间报酬。庭审中，双方均认可原告为被告销售71263只表，故按照每只表30元的标准计算，居间报酬共计2137890元。庭审中原告就自认已收到被告给付的居间报酬1055535元（70369只×15元=1055535元），被告认可已按照每只表15元，共70369元向原告付款，但其主张付款金额为1066939元，对该数额未做合理解释，也未提供证据证实，故本院认定被告已付的居间报酬为1055535元，尚欠原告1082355元未付，庭审中原告放弃了未付的894块表按照每只10元计算的居间报酬8940元，扣除该部分款项，被告应付原告居间报酬为1073415元。根据双方签订的居间合同约定，每次报酬按实际到账的额度进行提取，10日内付款，原告已提供证据证实被告收到货款，因被告未按约定期间付款，应当按照合同约定承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告支付违约金684339.73元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四十二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告深圳市华旭科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告大庆市让胡路区广宇经贸有限公司居间报酬1073415元及违约金684339.73元。案件受理费20620元及邮寄费84元，由被告负担。
上诉人深圳市华旭科技开发有限公司上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人工商登记确定的经营范围为：销售：高低压电器，五金工具，电线电缆，水暖配件，普通机械，仪表仪器，化工产品（不含危险品及剧毒品），建筑材料，计算机及器材，汽车配件，通讯器材，家用电器，劳保用品（专项除外），装饰材料，橡胶制品，钻采配件，日用百货，喷绘，标牌制作，计算机技术服务，软件开发，并不含有居间服务一项。据此可知，被上诉人不具备居间人资质，其对外签订的居间合同应为无效合同。一审判决却对该事实予以不顾，认为该合同为有效合同，严重损害了上诉人的合法权益。二、2013年11月27日、12月9日、12月10日，上诉人和被上诉人以口头的方式对居间合同报酬进行了变更，即：由每只30元变更为每只15元。上诉人有录音材料为证。另，上诉人提供了2013年9月23日关于补发中国石油大庆石油化工总厂佣金事宜一份（传真件），证明被上诉人对上诉人提出的付款金额及付款防水、给付标准进行了确认，且未提异议，视为双方一致同意将居间报酬由每只30元变更为每只15元。根据《中华人民共和国合同法》中关于要式合同的规定及居间合同的定义可知，居间合同并非为要式合同，所以居间合同中的条款并非必须以书面的方式确定，口头约定或其他方式确定或变更的条款只要是双方的真实意思表示，均可认定为有效的合同条款。一审判决未以双方通过口头方式变更后的居间报酬作为结算依据，严重损害了上诉人的合法权益。三、即使将上诉人与被上诉人口头变更居间报酬的约定视为附条件的变更，即上诉人及时支付被上诉人居间报酬，居间报酬将由每只30元变更为每只15元，那么2008年至2013年期间，上诉人向被上诉人给付的居间报酬中必然有很大一部分是及时给付的，所以应对及时给付的部分按照每只15元计算，未及时给付的部分按原告的合同定价30元每只计算，绝对不能一概而论，均以每只30元计算居间报酬。一审判决未考虑这一实际情况，一概而论，均以每只30元计算居间报酬，严重损害了上诉人的合法权益。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，撤销原判决，依法改判，维护上诉人的合法权益。
被上诉人大庆市让胡路区广宇经贸有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，双方没有就合同变更过佣金，应该按合同约定付款，违约金没有向上诉人所述按一个日期计算，每一笔被上诉人都计算清楚，是收到款后计算的佣金，一审时诉讼请求计算清单交付给法院，上诉人也曾经看过，是一笔一笔计算的，每一笔都很清楚，今天纠结这个事情没有意义也没有道理。请求维持原判。
根据一审双方提交的证据及一、二审双方诉辩意见，本院查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，关于双方所签订的居间合同是否有效的问题。上诉人主张被上诉人不具有居间资质，双方签订的居间合同应为无效合同，由于法律并没有规定，签订居间合同当事人必须具备相应的资质，故双方签订的居间合同应认定为有效合同，上诉人该项上诉主张，本院不予支持。关于双方是否对居间报酬进行了口头变更的问题。根据上诉人提供的录音证据，双方达成口头变更协议是附条件的，即以上诉人能及时付款为条件，而上诉人并未及时向被上诉人支付报酬，应视为条件未成就，双方口头变更协议也就未生效，故上诉人该项上诉主张，本院不予支持。上诉人主张其向被上诉人支付居间报酬有很大部分系及时给付的，应对及时给付的部分按照每只15元计算居间报酬，由于上诉人并未向本院提交证据证实那部分报酬系及时给付，应承担举证不能的法律后果，故上诉人该项上诉主张，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20620元，由上诉人深圳市华旭科技开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张智源
审 判 员 赵 楠
代理审判员 张和平
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李美鸥