连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0868号
原告徐学友。
委托代理人徐佳，女，1983年10年29日生，汉族。
委托代理人刘琴，江苏永信律师事务所律师。
被告王记好。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区广中西路777弄55号9楼。
负责人王森，该公司总经理。
委托代理人李方多、刘琴。
原告徐学友与被告王记好、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玖铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐学友的委托代理人刘琴、被告王记好、被告阳光财险公司的委托代理人刘琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐学友诉称，2013年8月21日，被告王记好驾驶轿车行使至龙河小区南门西侧，车辆右前轮轧着原告左脚，致原告受伤。该起事故经交警部门认定，被告王记好负全部责任，徐学友无责任。王记好驾驶的车辆在阳光财险公司购买了保险，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告1、赔偿原告各项损失151429.12元；2、赔偿原告合理损失2500元；3、承担本案诉讼费用。
被告王记好辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业险，应该由保险公司来承担。另外，我已经给付原告1000元，冲抵诉讼费用，不再要求原告返还。
被告阳光财险公司辩称，对事故的发生无异议，愿意在交强险范围内赔偿原告合理的损失，不承担鉴定费、诉讼费、律师费，医疗费在医保内给予赔偿。
经审理查明，2013年8月21日8时14分左右，被告王记好驾驶苏G×××××轿车沿新浦区光辉路由西向东行驶至龙河小区南门西侧，该车右前轮轧行人徐学友左脚，致徐学友受伤。该起事故经交警部门认定，被告王记好负全部责任，徐学友无责任。
事故发生当日，原告徐学友在连云港市第一人民医院住院治疗，2013年9月10日出院。原告共计支出医疗费50648.82元。被告王记好给付原告徐学友现金1000元。被告阳光财险公司给付原告医疗费10000元。
2014年4月23日，经本院委托，连云港正达司法鉴定所对徐学友的伤情作出鉴定，1、徐学友因交通事故致左三踝骨折，目前遗留左踝关节活动功能丧失相当于一直功能10%以上，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、徐学友必然发生的后续医疗手术费用为捌仟元。3、徐学友的误工（休息）期限为伤后180日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日；其二次手术误工（休息）30日，营养、护理期限均为15日。原告为该次鉴定支出鉴定费2280元。
另查明，苏G×××××轿车在阳光财险公司投保了交强险及不计免陪商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
事故发生前，原告自2012年10月至2013年8月替刘某某接送孙女，月工资为1000元。事故发生后，刘某某未发放原告工资。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的事故责任认定书、诊断证明书、出院记录、病历、CT片、检查报告单、医疗费发票、用药清单、餐饮、交通等票据、律师费票据、司法鉴定书及鉴定费发票、被告王记好提供的收条、被告阳光财险公司提供的网上银行电子回单等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定被告王记好负全部责任，徐学友无责任，该认定能够反映客观事实，本院予以确认。被告王记好驾驶的车辆在阳光财险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，王记好在事故中承担全部责任，故原告的损失，应由阳光财险公司在交强险范围及商业三者险范围内替代王记好予以承担；仍有不足的，由王记好承担全部赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院综合认定如下：1、医疗费，应为50648.82元，有相关票据佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，按原告住院20天、每天30元计算为600元。3、误工费，按照原告每月减少收入1000元、误工时间210天（包括二次手术期间）计算为7000元。原告主张其受伤后无法接送外孙女，另找他人代其接送外孙女每月损失1000元，无法律依据，本院不予支持。4、护理费，按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，原告需要护理75天（包括二次手术期间）计算为6686元。5、营养费酌情确定为1500元（包括二次手术期间）。6、残疾赔偿金，按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，原告已年满67周岁、构成拾级伤残计算为42299元。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情确定为5000元。8、后续治疗费8000元，经司法鉴定系原告必然发生的费用，本院予以支持。9、司法鉴定费2280元，是原告为确定伤情所支出的费用，本院予以支持。10、交通费酌情确定为300元。上述费用计124313.82元，由阳光财险公司在交强险及商业三者险范围内替代王记好承担，扣除阳光财险公司已经给付原告医疗费10000元，被告阳光财险公司还应给付原告赔偿款114313.82元。对于原告主张的合理损失2500元，无法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内给付原告徐学友赔偿款114313.82元；
二、驳回原告徐学友其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元（原告已预交），由被告王记好负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费860元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张玖铭
二〇一四年五月十四日
书记员 韦 玲
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
徐学友打款帐号：户名徐学友，开户行中国农业银行，卡号6228481059427854075