山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闻民一初字第471号
原告运城市新万通运业有限公司盐湖分公司。
代表人周建，经理。
委托代理人贾利，山西正豪律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司。
代表人牛亚斌，经理。
委托代理人王学良，男，该公司员工。
被告刘巧云，女，1978年8月13日出生，汉族。
被告中国人民财产股份有限公司临汾市分公司。
代表人刘学敏，经理。
原告运城市新万通运业有限公司盐湖分公司（以下简称新万通公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司（以下简称大地保险闻喜支公司）、刘巧云、被告中国人民财产股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民财险临汾市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员席重阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新万通公司和被告大地保险闻喜支公司的委托代理人及被告刘巧云均到庭参加了诉讼，人民财险临汾市分公司经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告新万通公司诉称，2014年11月29日，山西煤炭运输集团临汾有限公司物流配送分公司的司机崔怀兵驾驶其晋Lxxx**车辆沿省道S235行驶至绛县，当行驶至49KM＋300M出处时，与从左侧辛庄加油站左拐弯上S235线的被告刘巧云驾驶的晋MSWx**车辆相撞，晋Lxxx**车辆又与相对方向行驶的原告的晋Mxxx**车辆相撞。造成原告车辆受损，车上人员受损的交通事故。被告刘巧云的车辆在被告大地保险闻喜支公司投保有交强险一份；山西煤炭运输集团临汾有限公司物流配送分公司的车辆在被告人民财险临汾市分公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），交通事故均发生在保险期间内。综上，请求依法判令大地保险公司赔偿原告2000元，刘巧云赔偿原告6755元，人民保险公司赔偿原告8755元，诉讼费由三被告共同承担。
被告大地保险闻喜支公司辩称，对事故发生的经过无异议，对2000元的赔偿责任无异议，但是本次事故共有两个三者车（受损），如果全部赔偿给原告，另一辆三者车晋Lxxx**的车损就无法赔付；被告大地保险闻喜支公司可以将2000元的赔偿款打到法院的账户上，由法院按照比例分配；诉讼费不属于保险责任，被告大地保险闻喜支公司不承担。
被告刘巧云辩称，对事故发生经过无异议，没有其他意见。
被告人民财险临汾市分公司在法定期限内，未向本院递交答辩状。
经审理查明，2014年11月29日15时许，山西煤炭运输集团临汾有限公司物流配送分公司的司机崔怀兵驾驶晋Lxxx**解放牌重型自卸货车沿省道S235线由夏县去绛县，行驶至49KM＋300M处时，与从左侧辛庄加油站出来左拐弯上S235线的被告刘巧云驾驶的晋MSWx**雪佛兰牌微型轿车发生碰撞后，晋Lxxx**车辆又与相对方向原告的晋Mxxx**金龙牌大型普通客车发生碰撞。造成原告车辆受损、车上人员受损的交通事故。本次事故经闻喜县公安局交警大队道路交通事故认定书认定刘巧云（晋MSWx**雪佛兰牌微型轿车司机）和崔怀兵（山西煤炭运输集团临汾有限公司物流配送分公司司机）承担本次事故的同等责任；陈进才（原告新万通公司司机）无责任。本次事故给原告新万通公司造成的车辆损失经闻喜县价格认证中心价格鉴定结论书认定为17410元。
被告刘巧云的车辆在被告大地保险闻喜支公司投保有交强险一份，保险期间自2014年7月12日至2015年7月11日；山西煤炭运输集团临汾有限公司物流配送分公司的车辆在被告人民财险临汾市分公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），交强险的保险期限自2014年8月23日到2015年8月22日；商业第三者责任险的保险期限自2014年9月16到2015年9月15日；交通事故发生在保险期间内。
本院依据原告新万通公司的申请，于2015年9月23日作出了（2015）闻民一初字第471号民事裁定书，准许原告撤回对山西煤炭运输集团临汾有限公司物流配送分公司的诉讼请求。
以上事实由以下证据：1、闻公交认字（2014）第141284号道路交通事故认定书一份；2、闻喜县价格认证中心价格鉴定结论书；3、保单复印件三份以及本院庭审笔录中原、被告及其代理人的陈述在卷予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，崔怀兵驾驶晋Lxxx**解放牌重型自卸货车，在与被告刘巧云驾驶的晋MSWx**雪佛兰牌微型轿车发生碰撞后，造成原告新万通公司的车上人员受伤、车辆受损的交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，二被告承担本次事故的同等责任，原告方司机和车上人员无责任。结合本案实际情况，刘巧云依法应对本次事故对原告造成的损失承担相应的赔偿责任，但刘巧云为肇事车辆晋MSWx**雪佛兰牌微型轿车在被告大地保险闻喜支公司投保有交强险，应当先由被告大地保险闻喜支公司在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘巧云予以赔偿，但被告大地保险闻喜支公司提出，本次事故造成的受损三者车辆有两台，即原告的晋Mxxx**号车和晋Lxxx**号车，故应当为另外的三者车预留相应份额；山西煤炭运输集团临汾有限公司物流配送分公司作为肇事车辆的所有人，依法应对本次事故对原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因山西煤炭运输集团临汾有限公司物流配送分公司为肇事车辆在被告人民财险临汾市分公司分别投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应当由被告人民财险临汾市分公司在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险临汾市分公司在其承保的商业三者险中根据保险合同予以赔偿。原告对其所受车损要求被告刘巧云赔偿原告6755元，被告人民财险临汾市分公司赔偿原告8755元，应当予以支持。但被告大地保险公司和人民财险临汾市分公司都应当从其承包的交强险财产限额2000元中，为晋Lxxx**、晋MSWx**号车保留预留份额，本院酌定为各自预留1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司在交强险的财产责任限额内赔偿原告运城市新万通运业有限公司盐湖分公司1000元；被告刘巧云赔偿原告运城市新万通运业有限公司盐湖分公司6755元；被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在交强险的财产责任限额内赔偿原告运城市新万通运业有限公司盐湖分公司1000元，在商业三者险的保险限额内赔偿原告运城市新万通运业有限公司盐湖分公司7755元。
二、驳回原告运城市新万通运业有限公司盐湖分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，减半收取，由被告刘巧云负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担59元，原告运城市新万通运业有限公司盐湖分公司负担13.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 席重阳
二〇一五年十月二十三日
书记员 许 欣