福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初3043号
原告：庄瑞海，男，汉族，1967年6月9日出生，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：张育民，福建湄港律师事务所律师。
被告：张明忠，男，汉族，1975年6月13日出生，住泉州市泉港区。
被告：程菊梅，女，汉族，1975年5月1日出生，住泉州市泉港区。
原告庄瑞海与被告张明忠、程菊梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告庄瑞海的委托诉讼代理人张育民到庭参加诉讼。被告张明忠、程菊梅经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄瑞海向本院提出诉讼请求：一、判令张明忠、程菊梅共同偿付庄瑞海借款7万元及利息（其中，借款本金1万元自2016年7月12日起至2016年7月18日止，借款本金5万元自2016年7月19日起至还清款项之日止，均按年利率24%计算；借款本金2万元自2016年6月21日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、张明忠、程菊梅支付庄瑞海因本案诉讼支付的律师代理费2500元。事实和理由：2016年2月18日、2016年4月11日、2016年6月6日，张明忠先后三次以做生意缺乏资金为由向庄瑞海借款4万元、1万元、2万元，合计7万元，其中，本金为4万元、1万元的借款，均约定按月利率2.5%计算利息，均未约定还款时间；本金为2万元的借款，未约定借款利息，但约定借款期限至2016年6月20日；三笔借款均约定因借款引起的纠纷所产生的诉讼费、律师费等均由借款人即张明忠承担。由张明忠出具借条3张交庄瑞海收执。借款后，张明忠支付借款本金4万元的利息至2016年7月18日，支付借款本金1万元的利息至2016年7月11日，借款本金及尚欠利息均未能偿还。张明忠与程菊梅系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由张明忠、程菊梅共同偿还。庄瑞海因本案诉讼支付了律师代理费2500元。
张明忠、程菊梅未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2016年2月18日、2016年4月11日、2016年6月6日，张明忠先后三次向庄瑞海借款4万元、1万元、2万元，合计7万元。其中，本金为4万元、1万元的借款，均约定按月利率2.5%计算利息，均未约定还款时间；本金为2万元的借款，未约定借款利息，但约定借款期限至2016年6月20日；三笔借款均约定：若借款人不能按时还清本金及利息，因本借据引起的纠纷所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、财产保全费等相关费用）均由借款人承担。由张明忠出具借条3张交庄瑞海收执。2016年10月8日，庄瑞海与福建湄港律师事务所签订1份《委托代理合同》，约定由该所律师张育民参与本案诉讼活动。2016年10月11日，庄瑞海诉诸本院。2016年10月26日，庄瑞海交纳了代理费2500元。庭审时，庄瑞海称：借款后，张明忠支付借款本金4万元的利息至2016年7月18日，支付借款本金1万元的利息至2016年7月11日，借款本金及尚欠利息均未能偿还。
另查明，1999年12月15日，张明忠与程菊梅登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有庄瑞海的陈述及其提供的借条3张、户籍证明、户籍登记证明、结婚登记申请书及审查处理结果、委托代理合同、福建增值税普通发票等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。张明忠、程菊梅在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。张明忠向庄瑞海借款7万元至今未还以及庄瑞海为本案诉讼已经支付代理费2500元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项5万元均约定按月利率2.5%计算利息，均未约定还款期限，属不定期有息借贷。对所借款项2万元未约定借款利息，但约定还款期限，属定期无息借贷。上述借款均约定由张明忠承担庄瑞海因本案诉讼支付的律师费，该约定合法有效，而张明忠与程菊梅系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由他们共同偿还。故庄瑞海请求判令张明忠、程菊梅共同偿付借款7万元及相应利息以及由他们支付律师代理费2500元，符合法律规定。张明忠、程菊梅经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上，庄瑞海的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张明忠、程菊梅应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄瑞海借款7万元及利息（其中，自2016年7月12日起至2016年7月18日止，以借款本金1万元为基数；自2016年7月19日起至还清款项之日止，以借款本金5万元为基数，均按年利率24%计算。自2016年6月21日起至还清款项之日止，以借款本金2万元为基数，按年利率6%计算）；
二、被告张明忠、程菊梅应于本判决生效之日起十日内共同支付原告庄瑞海因本案诉讼支付的律师代理费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取计230元，由被告张明忠、程菊梅负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟伟科
二〇一六年十一月四日
书 记 员 庄雅婷
速 录 员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。