新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民二初字第67号
原告：乌鲁木齐市艾派克运输有限责任公司
法定代表人：冯朝江，该公司经理。
委托代理人：刘延敏
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司
负责人：陈红霞，该公司经理。
委托代理人：李泳霄
委�代理人：耿民
原告乌鲁木齐市艾派克运输责任有限公司（下称艾派克运输公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司（下称中华财产保险公司天山区支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江金麒独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告艾派克运输公司的委托代理人刘延敏、被告中华财产保险公司天山区支公司的委托代理人耿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾派克运输公司诉称：原告是新BL2**号挂车的实际所有权人，在被告处投保了该车的机动车损失险52000元及不计免赔，被保险人为昌吉市鸿威运输有限公司，原告具有保单下的保险索赔权和受益权。2013年10月1日，原告的新A-A08**号牵引车及新BL2**号挂车在兵团102团盐矿卸煤过程中，新BL2**号挂车发生侧翻，造成该车的大梁扭坏。原告报案后，被告进行了现场勘查定损，原告按照定损价值由修理厂对该车辆进行了修理，并根据被告要求将车辆残值交给被告，但被告接到原告的理赔材料后一直未能赔付。为此，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费20800元、材料费12118元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告中华财产保险公司天山区支公司辩称：1.对新BL2**在我公司投保机动车损失险无异议，保险期限是2013年3月26日至2014年3月25日；2.对于保险人在接到出现电话后，对现场查勘只履行查看义务，对其是否属于保险责任范围需进一步进行核实，现场查勘并不一定是保险责任范围；3.对于本案的保险条款的送达及责任免除问题，投保人在声明处加盖印章表明了对保险条款予以认可，故保险人已经向投保人做出了可以理解的说明，已尽到了说明义务；4.“倾覆”的意思解释浅显易懂，应当被确认，据原告诉称�案被保险车辆是由侧翻造成大梁损坏，但现场查看时车辆所有车轮都是正常着地，正常情况下，仅大梁毁损是不可能的，按照保险条款约定不属于理赔范围。
经审理查明：原告于2013年3月25日为其名下新BL2**号挂车在被告处投保了包括机动车损失险、第三者责任险等在内的机动车商业险（下称商业险），不计免赔险覆盖了原告投保的全部险种，并交纳了保险费2073.18元。其中，机动车损失险的保险责任限额为52000元，保险期间自2013年3月26日至2014年3月25日止。被保险人为昌吉市鸿威运输有限公司。机动车辆保险单特别约定：本挂车实际车主为原告艾派克运输公司，具有本保单的保险索赔权和受益权。
该保险单的附件为《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》，该条款第四至五条为保险责任内容。分别约定：“保险期间内，被保险人或者其允许的�法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）外界物体坠落、倒塌；…。”“发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。”条款第六至九条为责任免除内容，下方以加粗字体做了重要提示约定。其中，第七条约定：“被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：自然磨损、朽蚀、腐蚀、故障；…标准配置以外新增设备的损失；被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失；车上零部件、附属设备丢失；被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失；…。”该条款第十三条约定：“保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘；保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。”第二十四条约定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验、协商确定修理项目、方式和费用。”
2013年10月1日，被保险的新BL2**号自卸半挂车在新A-A08**号牵引车的牵引下，运载煤炭至新疆生产建设兵团102团盐矿向左侧自卸煤过程中，因挂车车箱发生非正常倾斜，造成该车的大梁扭曲损坏。被告接到原告的出险电话后，委派工作人员进行了现场勘查。随后，受损的新BL2**号挂车交由乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路鑫盛威汽车修理厂进行了修理。2013年10月5日，被告方的定损员程宇在修理厂对被保险的新BL2**号挂车进行了拆解定损，并于同月14日作出《保险车�损失情况确认书》及《零配件更换、修理项目清单》，确定零配件更换费用为12118元、修理费20800元。被保险车辆修复后，原告按定损金额垫付了全部费用，修理厂出具了发票。2013年10月22日，原告根据被告的要求将车辆配件更换的残值及理赔材料交给了被告，但被告迟迟不予赔付。为此，原告遂于2014年1月21日诉至本院，请求支持如诉。
上述事实有机动车辆保险单、保险条款、保险车辆损失情况确认书、零配件更换修理项目清单、发票、照片等书证及庭审中当事人的陈述在卷为证。
本院认为：原告针对其名下新BL2**号挂车，通过投保并交费的方式与被告缔结了机动车商业保险合同，上述合同系双方的真实意思表示，其内容与法不悖，对当事人具有法律约束力。
商业险采取的是过错责任原则，即保险人根据被保险人在事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任。在保险合同期内，被保险车辆发生保险事故后，被告作为保险人应当履行合同义务按照保险合同的约定予以理赔。
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”
涉案车辆系自卸半挂车，驾驶人在正常操作卸货过程中因车箱发生倾斜，导致该车的大梁扭曲损坏的事故。该情形虽然不属于车辆“倾覆”，但也不符合保险条款第七条关于保险人责任免除的约定情形。鉴于涉案合同的免责条款并未对被保险机动车因车箱倾斜造成大梁扭曲，保险人不负责赔偿作出明确说明和约定。且事故发生后被告进行了现场勘查，并对新BL2**号挂车的损失进行了定损，原告依据定损金额垫付了修理费和材料费，并按照被告要求将更换的配件残值交付给了被告。原告已经履行了保险合同约定的索赔义务。
《中华人民共和国保险法》第二十四条规定：“保险人对于不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对其主张负有举证义务，�则将承担举证不能的不利后果。”
被告未能向原告发出拒绝理赔通知书，且对于其关于被保险机动车系由于卸货时车箱侧翻造成大梁损坏，并非“倾覆”，不属于保险条款约定的理赔范围的抗辩主张，未能提供有力证据加以佐证，故应承担举证不能的法律后果。据此，投保车辆在保险期限内因发生事故给原告造成的修理费20800元、材料费12118元损失，属于被告保险义务的理赔范围，被告应当在机动车损失险责任限额52000元内给予赔偿。被告拒绝赔付的行为构成合同违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付保险赔偿金32918元的诉讼请求合理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释�二）》第十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司赔偿原告乌鲁木齐市艾派克运输责任有限公司车辆修理费20800元、材料费12118元。
以上被告应给付款项合计后，限被告于本判决生效后立即一次性付清。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622.95元（原告已预交），减半收取311.48元，由被告负担，剩余案件受理费311.47元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 江金麒
二〇一四年三月七日
书记员 罗 阳