镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经平商初字第00111号
原告镇江新区丁卯恒昌汽车养护中心，地址镇江市京口区经12路四季经典27幢110号。
负责人莫才平。
委托代理人朱寒峰、林杰，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告剑乔科技江苏有限公司，住所地镇江新区丁岗镇平昌路618号。
法定代表人王剑，该公司董事长。
委托代理人任天生、王妍娟，江苏甘露律师事务所律师。
原告镇江新区丁卯恒昌汽车养护中心诉被告剑乔科技江苏有限公司修理合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由代理审判员王霞适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告负责人莫才平和委托代理人朱寒峰、被告委托代理人任天生、王妍娟到庭参加了诉讼。因案件复杂，本案后转为普通程序，依法由代理审判员王霞担任审判长，与人民陪审员朱金顺、姚新民组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告负责人莫才平和委托代理人朱寒峰到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告原系原告长期合作商，被告处的车辆到原告处进行维修，原告向被告出具销货清单、维修清单及发票为结算凭证。2014年7月8日至2015年5月26日，被告的车辆陆续在原告处维修保养共计花费57532元，期间，被告向原告共计支付了20000元，尚欠原告37532元未支付。原告诉请法院判令被告向原告支付汽车维修保养费37532元并承担逾期利息（自2015年11月19日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
以下为原告向本院提交的证据材料和被告质证意见以及本院的认证意见：
证据1.2014年7月8号至2014年10月9日票号为00161032、00161033、00478166、00478167、00478168、00478170、00478171、00478172、00478178、00478182、00478185、00674322、00674323、00674324发票共计14张，拟证明被告该期间内在原告处部分维修款项价款总额共计35520元，该笔款项被告已经支付了20000元。被告辩称被告方未收到原告开具的发票号为00478167、00674322、00674323、00674324的发票，被告收到的发票金额共计28530元且已将该28530元结清。本院将结合其他证据材料综合予以认证。
证据2.2014年8月至2015年5月票号为6185784、6185785、6185786、6185688、6185689、6185789、6185790、6185687、6185690、6185692、6185694、6185788、6185796、6185699销货清单共计14张、2015年3月至2015年6月票号为0004082、004083汽车维修项目和费用清单共计4张、2014年8月3日、2014年9月30日的江苏省机动车维修费用结算清单共计2张，拟证明2014年8月3日至今被告在原告处维修款项共计21912元，分别由被告公司法定代表人的儿子王霖鹏和其公司的驾驶员胡鹏、王鹏飞、何招廷签字确认。被告辩称对王霖鹏签字的销售维修费用清单真实性予以认可，其他人的签字均不予认可。被告对有王霖鹏签字确认的清单真实性予以认可，对此本院予以确认；对其他人签字确认的清单，本院将结合其他证据材料综合分析认证。
证据3.中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证明被告于2014年12月31日向原告转账支付20000元维修款。被告未作答辩。本院将结合其他证据材料综合分析认证。
证据4.胡鹏职工基本养老保险个人账户对账单，拟证明胡鹏为被告的员工，其工作时间为2013年6月至2015年7月。被告未作质证。本院将结合其他证据材料综合分析认证。
证据5.胡鹏证人证言，拟证明原告出具的证据清单中胡鹏签字的真实性，胡鹏初到被告处从事驾驶员工作时，被告的车辆到原告处维修，原告直接将维修费用金额向被告开具发票，由胡鹏带到被告处报销，再将报销金额转交原告；因原告向被告开具的发票，被告没有向原告结清，原告就不再向被告开具发票，后经被告法定代表人同意，胡鹏直接在维修清单上签字确认维修金额。
被告辩称：被告共计收到10张原告向被告开具的维修发票，该金额共计28530元，被告方已经依据行业惯例结清该款项。其余维修发票被告未收到。2014年8月份的两张销货清单（票号分别为6185784、6185785）、2014年8月3号和2014年9月30日的江苏省机动车维修费用结算清单和发票开具的时间有重复，发票金额应涵盖该部分费用，对该部分费用被告不予认可。
经审理查明：原告提供的发票显示：2014年7月8日至2014年10月9日期间，原告负责人莫才平共计向被告开具维修费发票金额共计35520元。原告自认被告于2015年12月31日通过银行转账向被告支付了20000元。
原告提供的销货清单、汽车维修项目和费用清单和江苏省机动车维修费用结算清单显示：2015年1月至6月期间，牌号为苏L×××××的车辆在原告处先后维修9次，产生维修费用8500元，并由王霖鹏分别签字确认；2014年12月16日、2015年2月2日、2015年4月7日，牌号为苏L×××××的车辆在原告处维修，产生维修费用6380元，并分别由王鹏飞、胡鹏、何召廷签字确认；2015年3月5日，牌号为苏L×××××的车辆在原告处维修，产生维修费用740元，并由胡鹏签字确认；2014年8月，牌号为苏L×××××的车辆委托原告进行年审，产生年审代办费用906元，由胡鹏签字确认，2015年5月26日，该辆在原告处维修，产生维修费用1206元，由王霖鹏签字确认；2014年8月，牌号为苏L×××××的车辆委托原告进行年审，产生年审代办费用906元，由胡鹏签字确认；2015年1月30日，牌号为苏L×××××的车辆在原告处维修，产生维修费用400元，由胡鹏签字确认；2014年8月3日、9月30日，牌号为苏L×××××的车辆在原告处维修，金额分别为1970元、1490元，共计产生维修费3460元，并分别由王霖鹏签字确认。
庭审中，被告称其已将原告开具的维修费发票金额为28530元结清，经法庭释明后，被告未能进一步举证证明其已向原告交付款等相关财务账册凭证。发票号为00478167、00674322、00674323、00674324载明的金额分别为600、1790、2850、1750，该4张发票显示购货单位名称为剑乔科技江苏有限公司，收款单位系镇江新区丁卯恒昌汽车养护中心，系原告已将维修金额共计为6990元维修款项的发票向被告开具。
另查明：证人胡鹏的职工基本养老保险显示缴费单位为“剑乔科技江苏有限公司”，故胡鹏为被告单位员工。
原、被告因车辆维修保养费用支付产生纠纷，原告诉至本院。
以上事实有维修发票、销货清单、汽车维修项目和费用清单、江苏省机动车维修费用结算清单、职工基本养老保险及原被告当庭陈述等予以证实。
本院认为：原告为被告维修车辆，被告应及时支付维修费用。现原告主张被告支付结欠的车辆维修费37532元，有维修发票、销货清单、汽车维修项目和费用清单、江苏省机动车维修费用结算清单予以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其已依据行业惯例将维修发票金额共计28530元给付原告，被告应当提供其他证据证明交付维修款项的事实，故对被告的该项抗辩，本院不予采信。被告辩称金额6990元的维修发票其没有收到，但票据显示购票单位为被告，被告应将该6990元给付原告，对被告的该项抗辩本院不予采信。被告对与开具发票时间即2014年7月至2014年10月期间相重复的2014年8月、9月的维修清单不予认可，被告辩称该期间的维修清单金额已为发票所涵盖，依据原被告之间的交易习惯，该期间的维修清单金额分别为906、906、1970、1490，显然原告向被告开具的发票金额中没有上述数额，本院对被告的该项抗辩不予支持。被告辩称对王霖鹏之外的在维修清单上签字的人均不认可，胡鹏为被告单位原告，故对有胡鹏签字的维修清单上的车辆，本院予以认可。苏L×××××的车辆在原告处维修时，胡鹏签字确认，故本院对王鹏飞、何召廷在该车牌号的维修清单上的签字确认予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告剑乔科技江苏有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区丁卯恒汽车养护中心车辆维修保养费37532元及利息820.86元（自2016年5月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由被告剑乔科技江苏有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
人民陪审员 朱金顺
人民陪审员 姚新民
二〇一六年五月十八日
书 记 员 朱华蓉
附：法律条文、上诉须知
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。