上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第2273号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第2273号
原告郑某某，女，1980年7月30日出生，汉族
委托代理人韩林英，北京市君泰律师事务所上海分所律师。
被告朱某某，男，1977年12月6日出生，汉族
原告郑某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员罗珏卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人韩林英、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，婚后双方感情尚可。2011年，原告发现被告有外遇，遂与被告交谈，希望其可以与第三者断绝往来，但被告仍然我行我素。2012年1月，原告带着孩子从家中搬出，双方分居至今。鉴于夫妻感情已彻底破裂，故请求：一、判令准予原、被告离婚；二、离婚后，婚生子朱某某随原告共同生活，被告支付儿子抚养费每月人民币5000元（以下币种均为“人民币”）；三、依法分割夫妻共同财产；四、诉讼费由被告承担。
被告朱某某辩称，对原告陈述的婚后情况没有异议，同意与原告离婚。但考虑到儿子随父亲共同生活更有利于其成长，故要求婚生子朱某某随被告共同生活，原告支付儿子抚养费每月5000元。另要求法院将探望权问题一并予以处理。
经审理查明：一、原、被告于2001年自行相识，2003年10月11日登记结婚，2006年10月10日生育一子朱某某。婚初，双方感情尚可，自2011年起双方产生矛盾，2012年1月分居至今。原告于2014年3月以感情破裂为由诉至法院，要求判决如其诉请。
二、原、被告分居期间，婚生子朱某某随原告共同生活至今。在此期间，被告未支付抚养费。
三、上海市普陀区银杏路30弄23号602室房屋（以下简称“银杏路房屋”）于2002年5月27日办理产权登记，权利人为被告朱某某。房屋总价31万元，其中首付7万元，贷款24万元，目前贷款已全部还清。该房屋现由被告居住使用。
四、上海市嘉定区南翔镇芳林路819弄22号房屋（以下简称“芳林路房屋”）于2010年11月26日办理产权登记，权利人为原、被告及双方之子朱某某。截止2014年3月10日，尚余贷款2669844.68元，主贷人为原告。该房屋现由原告及朱某某居住使用。
五、牌号为沪GG83**东风本田思威轿车一辆登记在原告郑某某名下，系双方婚后购买；牌号为沪DE27**的东风风神轿车一辆登记在被告朱某某名下，系被告婚前购买。
以上事实，有结婚证、银杏路房屋房地产登记薄、芳林路房屋房地产登记薄、中国建设银行个人住房贷款对账单、交通银行上海分行个人住房商业性贷款还款回单、机动车登记证书两份及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。
审理中，原、被告对以下财产问题的处理达成一致意见：银杏路房屋目前价值250万元，该房屋及房屋内所有家具家电归被告所有；芳林路房屋目前价值700万元，该房屋归原告及双方之子朱某某所有，剩余贷款由原告负责偿还，房屋内所有家具家电归原告所有。牌号为沪GG83**东风本田思威轿车归原告所有，牌号为沪DE27**的东风风神轿车归被告所有。关于探望权，原、被告均表示，如法院判决孩子由自己抚养，则同意对方在每周六上午9时至次日下午13时以将孩子接回的方式探望孩子。
原、被告对以下问题存在争议：
一、关于子女抚养问题。原告要求婚生子朱某某由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元，理由是孩子从小就由原告在其父母的帮助下抚养长大，相互之间的感情很深，原、被告分居以后，孩子也是随原告共同生活；而被告工作繁忙，没有固定时间陪伴孩子。如法院判决孩子由被告抚养，则不同意支付抚养费。被告表示，孩子应由被告抚养，原告每月支付抚养费5000元，理由是男孩跟随父亲共同生活更有利于其成长。如法院判决孩子由原告抚养，则愿意每月支付孩子抚养费5000元。
二、关于抚养费补付问题。原告主张，自双方2012年1月至今，被告没有支付过孩子的抚养费，要求被告按每月5000元的标准补付。被告认可自2012年1月至今未支付过抚养费，但不同意补付，同时表示，如果法院判决被告应予补付的，则愿意按每月5000元的标准支付。
因原、被告关于抚养权问题分歧较大，致调解未成。
本院认为，原、被告自行相识恋爱，有一定的感情基础，但由于被告与其他异性交往有失分寸，未顾及原告的感受，以致双方发生争吵并分居。现原告要求离婚，被告表示同意，故本院予以准许。婚生子朱某某尚年幼，由母亲抚养幼年子女更具优势，且在分居期间一直随原告共同生活，为保障其稳定的成长环境，离婚后随原告生活较为妥当。被告在审理中表达了要求与婚生子共同生活并给予充分关怀的强烈意愿，也是父爱的真情流露，相信双方在今后的生活中能够充分考虑子女的利益，妥善处理子女与父母的关系。至于抚养费，被告应予负担，其中分居期间未支付的抚养费也应予以补付，基于被告表示若法院判决孩子随原告共同生活，则愿意每月支付抚养费5000元，本院对此予以确认。离婚后，被告有探望子女的权利，因双方以抚养权归自己所有为前提对探望时间及方式达成一致意见，本院予以准许。针对财产问题，原、被告亦达成了一致的处理意见，与法不悖，本院亦予准许。关于原、被告所述的债权问题，双方虽已达成协议，但因涉及案外人利益，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某某与被告朱某某离婚；
二、离婚后，双方所生之子朱某某随原告郑某某共同生活，被告朱某某自2014年5月起每月支付朱某某抚养费人民币5，000元，至朱某某18周岁止；
三、被告朱某某应于本判决生效之日起十日内，一次性向原告郑某某补付自2012年1月至2014年4月期间朱某某的抚养费共计人民币140，000元；
四、上海市嘉定区南翔镇芳林路819弄22号房屋归原告郑某某及双方之子朱某某所有，剩余房屋贷款由原告郑某某负责偿还；上海市普陀区银杏路30弄23号602室房屋归被告朱某某所有；
五、现在上海市嘉定区南翔镇芳林路819弄22号房屋内家具、家电归原告郑某某所有，现在上海市普陀区银杏路30弄23号602室房屋内家具、家电归被告朱某某所有；
六、牌号为沪GG83**东风本田思威轿车一辆归原告郑某某所有，牌号为沪DE27**的东风风神轿车一辆归被告朱某某所有；
七、被告朱某某自2014年5月起，每周六上午9时到原告郑某某处将朱某某接回探望，次日下午13时将朱某某送回原告郑某某处。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币46，500元，减半收取，计人民币23，250元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 罗珏卿
二〇一四年五月十五日
书 记 员 卜盛芳
附：相关法律条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。