安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初716号
原告：金碧物业有限公司亳州分公司。住所地：安徽省亳州市工业园区。
负责人：柳彬，总经理。
委托代理人：许亚明，男，1990年8月23日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人：盛红梅，女，1988年7月22日出生，汉族，系该公司员工。
被告：丁会，女，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告金碧物业有限公司亳州分公司诉被告丁会民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司亳州分公司的委托代理人许亚明、盛红梅到庭参加诉讼。被告丁会经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金碧物业有限公司亳州分公司诉称：2012年10月3日，原、被告签订《借款协议》，协议约定被告因资金周转困难向原告借款156000元，用于购买亳州恒大城小区7号楼906室的房屋，该款项由原告直接支付给亳州恒大城小区的开发企业亳州恒大置业有限公司。《借款协议》同时约定：被告应于2014年9月30日前归还借款39000元；2015年9月30日前归还借款39000元；2016年9月30日前归还借款39000元；2017年9月30日前归还借款39000元。根据《借款协议》的约定，如果被告未按期归还借款，每日按应还款的1‰支付违约金。根据付款委托书，原告已将借款156000元交付给亳州恒大置业有限公司，履行了自己的合同义务。但借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还已到期欠款，并以自己的实际行为表明其将不履行未到期债务。原告认为，原、被告双方签订的《借款协议》合法有效，双方都应严格遵守。被告未按期偿还借款，已构成严重违约，原告有权解除借款协议，并要求被告承担违约责任。多次协商无果后，为维护自身权益，特此起诉，请求依法判决：一、解除原、被告之间的《借款协议》；二、被告立即返还原告借款本金117000元；三、被告支付原告逾期还款违约金4680元（暂计至2016年1月28日，以后的违约金计算至款项实际付清之日止）；四、诉讼费由被告承担。
原告金碧物业有限公司亳州分公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、被告丁会的身份证复印件。证明被告丁会的身份信息，及具有本案的诉讼主体资格。
2、借款协议一份。证明2012年10月3日，原、被告签订《借款协议》，协议约定被告因资金周转困难向原告借款156000元，用于购买亳州恒大城小区7号楼906室的房屋。该款项由原告直接支付给亳州恒大城小区的开发企业亳州恒大置业有限公司。《借款协议》同时约定：被告应于2014年9月30日前归还借款39000元；2015年9月30日前归还借款39000元；2016年9月30日前归还借款39000元；2017年9月30日前归还借款39000元。根据《借款协议》的约定，如果被告未按期归还借款，每日按应还款的1‰支付违约金。
3、付款委托书、借款借据各一份。证明原告受被告委托已将借款156000元交付给亳州恒大置业有限公司。
4、催款函、EMS快递单及快递发送记录、律师函、EMS快递单及快递发送记录各一份。证明原告函告被告逾期还款行为构成违约，但被告仍拒不履约的事实。
5、《商品房买卖合同》网上备案证明一份。证明被告借款用于购买亳州恒大城小区7号楼906室的房屋的事实。
被告丁会未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，对原告所举证据认证如下：原告金碧物业有限公司亳州分公司所举五组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年10月3日，原告金碧物业有限公司亳州分公司与被告丁会签订《借款协议》，协议约定被告丁会因资金周转困难向原告金碧物业有限公司亳州分公司借款156000元，用于购买亳州恒大城小区7号楼906室的房屋。该款项由原告金碧物业有限公司亳州分公司直接支付给亳州恒大城小区的开发企业亳州恒大置业有限公司。《借款协议》同时约定：被告丁会应于2014年9月30日前归还借款39000元；2015年9月30日前归还借款39000元；2016年9月30日前归还借款39000元；2017年9月30日前归还借款39000元。根据《借款协议》的约定，如果被告丁会未按期归还每期借款，每逾期一天，须按每期未归还款项总额的1‰支付违约金。根据付款委托书，原告金碧物业有限公司亳州分公司已将借款156000元交付给亳州恒大置业有限公司，履行了自己的合同义务。被告丁会于2014年9月30日前按协议约定已向原告金碧物业有限公司亳州分公司归还借款39000元，2015年9月30日之前应归还的借款39000元经原告催要，被告丁会至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告金碧物业有限公司亳州分公司与被告丁会自愿成立借贷关系，有被告丁会出具的借款协议、借款借据、付款委托书相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。本案被告丁会应于2015年9月30日前偿还的借款到期后，经原告多次催要，被告丁会至今未还，同时以自己的行为表明将不履行主要债务。故原告要求解除《借款协议》，被告返还下余借款本金117000元并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。民间借贷案件有关违约金的约定，实质上是关于利息的约定，双方约定高额的违约金，明显规避了相关法律法规对民间借贷的利率限度的规定。本案原、被告双方约定还款每逾一天应按每期未归还款项总额的1‰支付违约金，该违约金超出月利率2%的限额，本院不予支持。本案的违约金应按照月利率2%支付。被告丁会未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）、（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、原告金碧物业有限公司亳州分公司与被告丁会2012年10月3日签订的《借款协议》予以解除。
二、被告丁会于本判决生效之日起五日内，返还原告金碧物业有限公司亳州分公司借款本金117000元，并支付违约金（未偿还借款的违约金自偿还到期日的次日起，月利率按2%计算至借款本金实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，由被告丁会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一七年一月九日
书 记 员 闫雪晨
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。