浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第2233号
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。
负责人王益盛。
委托代理人（特别授权）陈力。
委托代理人（特别授权）陈明旭。
被告瑞安市宝源工贸有限公司。
法定代表人叶笃兴。
被告瑞安市瑞日汽车电器有限公司。
法定代表人吴秀芬。
被告黄春光。
被告吴秀芬。
被告叶笃兴。
被告戴晓红。
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称瑞安农行）与被告瑞安市宝源工贸有限公司（以下简称宝源公司）、瑞安市瑞日汽车电器有限公司（以下简称瑞日公司）、黄春光、吴秀芬金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提起诉讼，诉请：一、被告宝源公司立即偿还关于编号33010120140006882号《流动资金借款合同》项下的欠款本金200万元、正常利息6400元、期内复利268.25元及逾期利息、复利（自2015年3月7日起以2006400元为基数按合同约定的逾期利率10.8%收取至债务清偿之日止）；二、被告瑞日公司、黄春光、吴秀芬对上述款项承担连带还款责任。本院于同日受理后依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告申请追加案外人叶笃兴、戴晓红为共同被告，并请求判令被告叶笃兴、戴晓红对上述第一项债务承担连带还款责任，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员江文杰独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈力到庭参加诉讼，被告宝源公司、瑞日公司、黄春光、吴秀芬、叶笃兴、戴晓红经本院依法传唤后均无正当理由未到庭。原告庭审中变更第一项诉讼请求为：被告宝源公司立即偿还关于编号33010120140006882号《流动资金借款合同》项下的欠款本金1884399.68元、正常利息6400元、期内复利268.25元及逾期利息、复利（自2015年3月7日起以2006400元为基数计算至2015年7月31日；自2015年8月1日起以1890799.68元为基数计算至债务清偿之日止；逾期利率均为10.8%）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年4月2日，被告叶笃兴、戴晓红各自向原告瑞安农行出具一份《承担共同还款责任承诺书》，均承诺对借款人宝源公司与原告签订的所有信用业务合同项下所形成的债务本金、利息、罚息等承担共同还款连带责任，担保金额1500万元，承诺期限自2013年4月2日至2017年4月1日。
2014年3月7日，原告瑞安农行与被告瑞日公司、黄春光、吴秀芬签订编号33100120140009850号《保证合同》。合同约定：被告瑞日公司、黄春光、吴秀芬自愿对原告瑞安农行与被告宝源公司签订的编号33010120140006882号《流动资金借款合同》项下债权提供连带保证担保；担保主债权为本金200万元及利息、罚息、复利等；保证方式为连带保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同还约定了其他事项。
2014年3月7日，被告宝源公司与原告签订编号33010120140006882号《流动资金借款合同》。合同约定：1、被告宝源公司向原告借款200万元；2、借款期间为2014年3月7日至2015年3月6日；3、贷款利率为合同签订日单笔借款期限对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%；4、按月结息，结息日为每月20日，结息日当日付息；5、未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起按逾期利率计收罚息，其中逾期之日起六十日内按借款利率上浮50%计算，六十日以上按借款利率上浮100%计算；6、未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之前按借款利率计收复利，到期之后按逾期罚息利率计收复利；7、借款到期日为法定节假日、公休日的，正常还款日顺延至法定节假日、公休日后第一个工作日，顺延期间按照约定计息方式计收利息。合同还约定其他事项。
同日，原告依约向被告宝源公司发放贷款200万元，年利率为7.2%，到期日为2015年3月6日。借款后，被告宝源公司陆续支付利息至2015年2月20日止，其余本息未再清偿。
截至2015年3月9日止（到期日为公休日，顺延至下一个工作日），被告宝源公司共欠原告涉案借款本金200万元、期内利息6400元。2015年7月31日，被告宝源公司归还本金115600.32元。
本院认为，涉案借款、担保事实清楚，证据充分。被告宝源公司借款后未能按约清偿本息，除应归还本金、清偿期内利息外，还应按合同约定分别对本金、期内利息支付逾期利息、复利直至清偿之日止。�案借款约定到期日2015年3月7日为公休日，根据合同约定，到期日应顺延至2015年3月9日，顺延期间仍按合同约定计算期内利息，原告现仍主张自2015年3月7日起计算逾期利息，缺乏事实依据，本院不予支持。涉案借款合同约定逾期六十日以上按借款利率上浮100%计算逾期利率，原告主张均按借款利率上浮50%计算，属于自由处分其民事权利，且减轻了各被告负担，本院予以支持。
被告瑞日公司、黄春光、吴秀芬作为保证人，应按其共同签订的《保证合同》约定，对上述借款债务承担连带清偿责任。根据被告叶笃兴、戴晓红各自向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》中“承诺担保金额为1500万元，承诺期限为2013年4月2日至2017年4月1日”的约定，应视为二位被告对该期限内发生的相关主债务自愿承担保证担保责任，且根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，对保�方式没有约定或者约定不明确的，应按连带责任保证承担保证责任。原告相关诉讼请求事实与法律依据充分，本院予以支持。被告瑞日公司、黄春光、吴秀芬、叶笃兴、戴晓红承担上述担保责任后，有权向被告宝源公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市宝源工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行合同编号为33010120140006882号《流动资金借款合同》项下贷款本金1884399.68元、期内利息6400元以及自2015年3月10日起按年利率10.8%继续计算的逾期利息、复利（逾期利息以本金200万元为基数，自2015年3月10日起计算至2015年7月31日止，以本金1884399.68元为基数，自2015年8月1日起计算至实际清偿之日止；复利以期内利息6400元为基数计算至实际清偿之日止）；
二、被告瑞安市瑞日汽车电器有限公司、黄春光、吴秀芬对上述第一项借款债务承担连带清偿责任；
三、被告叶笃兴、戴晓红对上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告叶笃兴、戴晓红对其各自签订的《承诺共同还款责任承诺书》项下所有主债务承担连带清偿的总额均以1500万元为限；
四、被告瑞安市瑞日汽车电器有限公司、黄春光、吴秀芬、叶笃兴、戴晓红承担担保责任后，有权向被告瑞安市宝源工贸有限公司追偿；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21817元，减半收取10909元，由被告瑞安市宝源工贸有限公司、瑞安市瑞日汽车电器有限公司、黄春光、吴秀芬、叶笃兴、戴晓红负担，定于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 江文杰
二〇一五年八月十三日
代书 记员 方 瑜