甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇通民初字第20号
原告柏鹏军，男，汉族，1987年6月9日生。
原告柏金鹏，男，汉族，1990年8月13日生。系原告柏鹏军之弟。
二原告委托代理人许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。
被告王建东，男，汉族，1975年10月12日生。
被告淮北通翔物流有限公司。组织机构代码55180764-4。法定代表人武敬华，该公司总经理。
委托代理人李宁，该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。组织机构代码74678644-1。
负责人耿倩茜，该公司总经理助理（主持工作）。
委托代理人任磊，该公司职工。
被告左启意，男，瑶族，1989年7月1日生。
委托代理人冯源，甘肃襄武律师事务所律师。
原告柏鹏军、柏金鹏诉被告王建东、淮北通翔物流有限公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安财险淮北中心支公司）、左启意机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柏鹏军、柏金鹏的委托代理人许维慧，被告淮北通翔物流有限公司的委托代理人李宁，被告天安财险淮北中心支公司的委托代理人任磊，被告左启意与委托代理人冯源到庭参加了诉讼。被告王建东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告柏鹏军与柏金鹏诉称：2014年8月30日10时35分许，被告王建东驾驶皖F277**（辽M11**挂）号重型半挂货车由西向东行驶至连霍高速1558KM＋300M处下坡转弯路段时，车辆失控与前方排队交替通行的陕AG86**号重型仓棚式货车、甘AJQO**号小型轿车、甘HA73**号小型轿车、甘JA34**号小型轿车、甘ACC3**号小型轿车发生刮擦碰撞，后皖F277**（辽M11**挂）号重型半挂货车失控与中央隔离护栏发生碰撞，造成皖F277**号车驾驶人王建东与该车乘员朱文学，甘AJQO**号小型轿车驾驶员左启意与该车乘员柏鹏军、柏金鹏、左少恒受伤。事故发生后，二原告被急送定西市人民医院救治；因伤情严重，于当天又急送兰州军区空军机关医院救治。原告柏鹏军被诊断为：左上肢压砸不全离断伤，全身多发骨折，左足压砸伤伴血管神经肌腱损伤，左足背皮肤逆行撕脱伤，左足踇趾近节趾骨、内侧楔骨、第二趾骨开放性骨折；补充诊断为：左侧第十肋骨骨折，双侧血胸；住院治疗53天好转出院，出院时诊断为：左上肢压砸不全离断伤，左肱骨干开放粉碎性骨折，左侧耻骨上下肢骨折，左足压砸伤伴血管神经肌腱损伤，左足背皮肤逆行撕脱伤，左足踇趾近节趾骨、内侧楔骨、第二趾骨开放性骨折，双侧血胸。原告柏金鹏被诊断为：失血性休克，左小腿压砸不全离断伤，左胫腓骨上段开放粉碎性骨折；住院治疗65天好转出院，出院时诊断为：失血性休克，左小腿压砸不全离断伤，左小腿皮肤撕脱伤伴血管、神经、肌肉损伤，左胫腓骨上段开放粉碎性骨折伴血管、神经、肌肉损伤，骨盆骨折，腰椎第5横突骨折，左大腿皮肤挫伤伴皮肤坏死。该起事故，经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队文峰大队以甘公交认字（2014）第0010号道路交通事故认定书认定，被告王建东负本次事故的全部责任，二原告无责任。原告柏鹏军的伤残等级、后续治疗费经鉴定，左上肢伤残被评定为九级，左足伤残被评定为十级，需后续治疗费12502元。原告柏金鹏的伤残等级、后续治疗费经鉴定，因一肢丧失功能25%以上，伤残被评定为九级，颈部或腰部活动度丧失10%以上，伤残被评定为十级，需后续治疗费12502元。该起事故造成的二原告损失，由被告左启意支付医疗费98500元，二原告之父在处理本次事故的交警部门领取50000元；对剩余的医疗费及其它费用，尚未达成一致赔偿意见。根据《侵权责任法》、《合同法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《道路交通安全法》、《保险法》、《甘肃省道路交通安全条例》等规定，二原告的损失，应由被告王建东承担侵权赔偿责任，由被告左启意承担违约责任，由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。现要求：1、由被告王建东、物流公司［皖F277**（辽M11**挂）号重型半挂货车的挂靠公司］、左启意赔偿二原告的损失共计人民币由273413.22元变更为291399.96元。其中原告柏鹏军的损失由133057.82元变更为150719.66元；即医疗费由24945.32元变更为26000.66元（不含左启意垫付的62500元与原告之父在交警部门领取的30000元）；误工费6345元（90天×70.5元／天）；护理费3736.5元（53天×70.5元／天），增加护理费1198.5元（17天×70.5元／天）；住院伙食补助费2120元（53天×40元／天），增加住院伙食补助费680元（17天×40元／天）；营养费1060元（53天×20元／天），增加营养费340元（17天×20元／天）；交通费由1560元变更为1446元；残疾用具费538元，增加残疾用具费2000元；伤残赔偿金79653元（18965元／年×20年×21％）；后续治疗费12502元；鉴定费3100元；精神抚慰金10000元。原告柏金鹏的损失由140355.40元变更为140680.3元；即医疗费17339.9元（不含左启意垫付的36000元与原告之父在交警部门领取的20000元），误工费8178元（116天×70.5元／天），护理费4582.50元（65天×70.5元／天），住院伙食补助费2600元（65天×40元／天），营养费1300元（65天×20元／天），交通费由1100元变更为1424.9元，伤残赔偿金79653元（18965元／年×20年×21％），后续治疗费12502元，鉴定费3100元，精神抚慰金10000元。
2、由被告保险公司对二原告的损失总额由273413.22元现变更为291399.96元，在保险限额范围内承担赔偿责任。
3、本案诉讼费用由四被告负担。
为支持诉讼请求，二原告举证如下：
A、柏鹏军证据：
1、身份证1份：证明了原告柏鹏军的基本情况。
2、道路交通事故认定书1份：证明在本次交通事故中二原告无责任。
3、兰州军区空军机关医院住院病历87页，诊断证明与出院证明各1份；武山县医院住院病历13页，出院证明1份：证明原告柏鹏军住院治疗的情况。
4、医疗费票据5张共118500.66元（兰州军区空军机关医院3张，金额113445.32元；武山县医院2张，金额5055.34元）：证明原告柏鹏军在住院治疗期间支出的医疗费用。
5、残疾用具费票据4张，金额2538元。
6、交通费票据27张，金额1446元。
7、鉴定费票据1张，金额3100元。
8、鉴定意见书1份：证明经鉴定，原告柏鹏军的伤残被评定为九级和十级，需后续治疗费12502元。
B、柏金鹏证据：
1、身份证1份：证明了原告柏金鹏的基本情况。
2、道路交通事故认定书1份：证明在本次交通事故中二原告无责任。
3、兰州军区空军机关医院住院病历55页，诊断证明与出院证明各1份：证明了原告柏金鹏住院治疗的情况。
4、医疗费票据2张，金额73339.90元：证明原告柏金鹏在住院治疗期间支出的医疗费。
5、交通费票据111张，金额1424.90元。
6、鉴定费票据1张，金额3100元。
7、鉴定意见书1份：证明经鉴定，原告柏金鹏的伤残被评定为九级和十级，需后续治疗费12502元。
二原告的上述证据经庭审举证：
被告王建东因缺席未质证。
被告淮北通翔物流有限公司：对柏鹏军的证据1、2、3、8无异议；对证据4中原告使用的5040元白蛋白认为没有发票，其公司不赔偿；对证据5中金额450元的票据有异议，认为无正式发票；对证据6表示其公司愿按原告住院天数，每天支付10元的交通费；对证据7认为鉴定费其公司不承担。对柏金鹏的证据1、2、3、7无异议；对证据4中原告使用的4410元白蛋白认为因无正规发票，其公司不赔偿；对证据5表示其公司愿按原告住院天数，每天支付10元的交通费；对证据6表示鉴定费其公司不承担。
被告天安财险淮北中心支公司对二原告证据的质证意见，表示与被告淮北通翔物流有限公司的一致。
被告左启意无异议。
对二原告的证据：虽然被告王建东因缺席未质证；被告淮北通翔物流有限公司与天安财险淮北中心支公司就二原告购买的白蛋白与原告柏鹏军购买的残疾用具，以无正规发票持异议，但因有治疗医院的病历、相关证明及票据佐证，予以认证。
被告王建东缺席未答辩，亦未提交相关证据材料。
被告淮北通翔物流有限公司辩称：皖F277**与辽M11**挂号重型半挂货车的实际车主是被告王建东，皖F277**号车的法定车主（挂靠公司）是被告淮北通翔物流有限公司，辽M11**挂号车的法定车主（挂靠公司）是辽宁铁岭东北城腾达物流有限公司。因被告王建东对本案交通事故负全部责任，又因皖F277**与辽M11**挂号重型半挂货车在被告天安财险淮北中心支公司投保了交强险与第三者商业险，应由保险人先行承担赔偿责任；如有不足部分，我公司愿承担连带赔偿责任，但辽M11**挂号车的挂靠公司应承担的连带赔偿责任，我公司不承担。再因皖F277**号与辽M11**挂号重型半挂货车已在被告天安财险淮北中心支公司投保了不计免陪险，故保险人应当在保险限额范围内先行赔付。对我公司前期赔付二原告的50000元（即原告诉称由王建东垫付的50000元），要求在本案中一并处理并返还我公司。
为支持辩称，被告淮北通翔物流有限公司举证如下：
1、营业执照，组织机构代码证，法定代表人证明书及授权委托书：证明了被告淮北通翔物流有限公司的基本情况与李宁是该公司授权的特别代理人。
2、车辆行驶证复印件1页，道路运输证复印件2页：证明了皖F277**（辽M11**挂）号重型半挂货车的实际车主是被告王建东，皖F277**号车的法定车主（挂靠公司）是被告淮北通翔物流有限公司，辽M11**挂号车的法定车主（挂靠公司）是辽宁铁岭东北城腾达物流有限公司；同时证明皖F277**（辽M11**挂）号重型半挂货车在二挂靠公司的挂靠关系至发生本案交通事故时尚未解除的事实。
上述证据经庭审举证，被告王建东因缺席未质证，二原告与其余被告均无异议。
对被告淮北通翔物流有限公司的证据，虽然被告王建东因缺席未质证，但因其余当事人均无异议，予以认证。
被告天安财险淮北中心支公司辩称：被告王建东实际所有的皖F277**（辽M11**挂）号重型半挂货车，其中皖F277**号车在我公司投保了交强险与保险金额50万元的第三者责任险，辽M11**挂号车在我公司投保了保险金额5万元的第三者责任险，对二原告的合理损失我公司愿承担赔偿责任；但根据与被保险人签订的保险合同，就二原告损失中10%的赔偿责任因被告王建东超载，应由王建东负担，对此10%我公司不承担赔偿责任；对二原告诉请的医疗费应各扣除20%的非医保用药费用；又因二原告没有起诉本次交通事故中其他三辆无责任车的保险公司，应视为对其他三家保险公司在交强险无责任限额范围内各应赔偿的12000元共36000元由原告已放弃了赔偿请求，对此我公司不赔偿；再因我公司不是本案的侵权人，不负担鉴定费与诉讼费。
为支持辩称，被告天安财险淮北中心支公司举证如下：
1、营业执照，组织机构代码证，法定代表人证明书及授权委托书：证明了被告天安财险淮北中心支公司的基本情况与任磊是该公司授权的特别代理人。
2、保险单复印件3页：证明被告王建东实际所有的皖F277**（辽M11**挂）号重型半挂货车，其中皖F277**号车在被告保险公司投保了交强险与保险金额50万元的第三者责任险，辽M11**挂号车在被告保险公司投保了保险金额5万元的第三者责任险。
3、投保单、保险条款各1份（在庭审后三日内提交）：证明因被告王建东超载，被告保险公司应扣除10%的免赔费用。
上述证据经庭审举证：被告王建东因缺席未质证；二原告与其余被告对证据1、2无异议；对证据3均有异议，二原告认为证据3与原告无关；被告淮北通翔物流有限公司认为被告保险公司未尽到就免责与免赔条款的告知义务，另外其公司投保的是不计免赔险，不应扣除10%的免赔费用；被告左启意认为该证据被告保险公司因未向法庭提交，应不予认证。
被告天安财险淮北中心支公司的证据：就证据1、2除被告王建东缺席未质证外，因其余当事人均无异议，予以认证；对其证据3因在举证时并未提交，不能证明被告保险公司的证明目的，故不予认证。
被告左启意辩称：我在本案交通事故发生后，已向原告柏鹏军垫付医疗费61006.3元，向原告柏金鹏垫付医疗费41228.2元，共给二原告垫付医疗费102234.5元；对此垫付费用请法院处理本案时一并处理并由二原告返还左启意。
为支持辩称，被告左启意举证如下：
1、身份证1份：证明了被告左启意的基本情况。
2、柏金鹏医疗费票据4张，收据1张，收条1张：证明在本案交通事故发生后，由左启意给原告柏金鹏垫付医疗费41228.2元。
3、柏鹏军医疗费票据4张，收据1张：证明在本案交通事故发生后，由左启意给原告柏鹏军垫付医疗费61006.3元。
上述证据经庭审举证：被告王建东因缺席未质证，二原告与其余被告均无异议。
对被告左启意的证据，虽然被告王建东因缺席未质证，但因二原告与其余被告均无异议，予以认证。
根据当事人陈述及上述证据的分析认证，对本案事实认定如下：
被告王建东驾驶的皖F277**（辽M11**挂）号重型半挂货车，其中皖F277**号车的法定车主暨被挂靠人为淮北通翔物流有限公司，辽M11**挂号车的法定车主暨被挂靠人为辽宁铁岭东北城腾达物流有限公司；2013年12月9日被告淮北通翔物流有限公司在被告天安财险淮北中心支公司为皖F277**号车投保了机动车交通事故责任强制险与保险金额50万元的机动车第三者责任险，为辽M11**挂号车投保了保险金额5万元的机动车第三者责任险。2014年8月30日10时35分许，被告王建东驾驶皖F277**（辽M11**挂）号重型半挂货车由西向东行驶至连霍高速1558KM＋300M处下坡转弯路段时，车辆失控与前方排队交替通行的陕AG86**号重型仓栅式货车、甘AJQ0**号小型轿车、甘HA73**号小型轿车、甘JA34**号小型轿车、甘ACC3**号小型轿车发生刮擦碰撞，后皖F277**（辽M11**挂）号重型半挂货车失控与中央隔离护栏发生碰撞，造成皖F277**号车驾驶人王建东及该车乘员朱文学，甘AJQ0**号小型轿车驾驶员左启意及该车乘员柏鹏军、柏金鹏、左少恒受伤，各方车辆、两货车所载货物及道路路产受损的道路交通事故。本次事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队文峰大队以甘公交认字（2014）第0010号道路交通事故认定书认定，被告王建东驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，遇紧急情况操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负本次事故的全部责任，王立明、黄科学、左启意、严红、金莹、柏鹏军、柏金鹏、朱文学、左少恒无责任。事故发生后，二原告被急送定西市人民医院救治；由于伤情严重，当天又急送兰州军区空军机关医院救治。原告柏鹏军被诊断为：左上肢压砸不全离断伤，全身多发骨折，左足压砸伤伴血管神经肌腱损伤，左足背皮肤逆行撕脱伤，左足踇趾近节趾骨、内侧楔骨、第二趾骨开放性骨折；补充诊断为：左侧第十肋骨骨折，双侧血胸；出院时诊断为：左上肢压砸不全离断伤，左肱骨干开放粉碎性骨折，左侧耻骨上下肢骨折，左足压砸伤伴血管神经肌腱损伤，左足背皮肤逆行撕脱伤，左足踇趾近节趾骨、内侧楔骨、第二趾骨开放性骨折，双侧血胸；原告柏鹏军于2014年8月30日至2014年10月22日在兰州军区空军机关医院住院治疗53天好转出院，用去医疗费113445.32元；后又于2015年3月7日至2015年3月24日在武山县人民医院住院治疗17天，用去医疗费5055.34元（实际用去医疗费14120.07元，已报销9064.73元）；两次共住院治疗70天，用去医疗费121006.96元（含左启意在定西市医院垫付的2506.3元）；另外还购置了2538元残疾辅助器具；原告柏鹏军的伤残等级及后续治疗费经本人委托甘肃三维司法鉴定所鉴定，于2014年11月24日左上肢伤残被评定为九级，左足伤残被评定为十级；需后续治疗费12502元；支出鉴定费3100元。原告柏金鹏被诊断为：失血性休克，左小腿压砸不全离断伤，左胫腓骨上段开放粉碎性骨折，住院治疗65天好转出院；出院诊断为：失血性休克，左小腿压砸不全离断伤，左小腿皮肤撕脱伤伴血管、神经、肌肉损伤，左胫腓骨上段开放粉碎性骨折伴血管、神经、肌肉损伤，骨盆骨折，腰椎第5横突骨折，左大腿皮肤挫伤伴皮肤坏死；用去医疗费74568.1元（含左启意在定西市医院垫付的1228.2元）；原告柏金鹏的伤残等级、后续治疗费经本人委托甘肃三维司法鉴定所鉴定，于2014年12月24日以一肢（左腿）丧失功能25%以上，伤残被评定为九级；颈部或腰部活动度丧失10%以上，伤残被评定为十级；需后续治疗费为12502元；支出鉴定费3100元。二原告住院治疗期间，由被告左启意垫付医疗费102234.5元（给柏鹏军垫付61006.3元，给柏金鹏垫付41228.2元）；由被告淮北通翔物流有限公司通过处理本次事故的交警部门给二原告垫付医疗费50000元（给柏鹏军垫付30000元，给柏金鹏垫付20000元）。2015年1月19日二原告分别以上述请求，向本院提起诉讼。审理中，被告天安财险淮北中心支公司辩称愿给二原告各赔偿精神抚慰金5000元共10000元。被告淮北通翔物流有限公司与左启意辩称要求由二原告返还已垫付的医疗费。因被告王建东缺席，其余被告均要求对本案由法院判决，致本案未能调解。
根据认定的事实，本院对本案综合评判如下：
因被告王建东在2014年8月30日10时35分许驾驶超过核定载质量的皖F277**号重型半挂牵引车牵引辽M11**挂号重型低平板半挂车由西向东行驶至连霍高速1558KM＋300M处下坡转弯路段时，车辆失控操作不当与前方排队交替通行的陕AG86**号重型仓栅式货车、甘AJQ0**号小型轿车、甘HA73**号小型轿车、甘JA34**号小型轿车、甘ACC3**号小型轿车发生刮擦碰撞，后皖F277**（辽M11**挂）号重型货车失控与中央隔离护栏发生碰撞，造成皖F277**号车驾驶人王建东及该车乘员朱文学，甘AJQ0**号小型轿车驾驶员左启意及该车乘员柏鹏军、柏金鹏、左少恒受伤，各方车辆、两货车所载货物及道路路产受损的道路交通事故；且该事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队文峰大队认定，因被告王建东驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，遇紧急情况操作不当，应负本次事故的全部责任；王立明、黄科学、左启意、严红、金莹、柏鹏军、柏金鹏、朱文学、左少恒无责任。故侵权人应对被侵权人造成的人身及财产损失承担民事赔偿责任；被告淮北通翔物流有限公司作为皖F277**号车的法定车主暨被挂靠人，对驾驶人造成的他人损失应承担连带赔偿责任；被告天安财险淮北中心支公司作为皖F277**号与辽M11**挂号车的保险人，应根据法律法规之规定首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内，承担二原告所受损失的赔偿责任；对不足部分应在第三者责任商业保险的赔偿限额内给二原告承担赔偿责任；对仍有不足的部分，由被告王建东按应负本次交通事故责任的大小比例承担赔偿责任，由被告淮北通翔物流有限公司承担连带赔偿责任。二原告要求由各被告赔偿损失的请求，理由正当，予以支持；但对其过高部分的请求不予支持。对被告天安财险淮北中心支公司愿给每位原告赔偿精神抚慰金5000元的辩称意见，因系真实意思表示，予以确认。对被告淮北通翔物流有限公司与天安财险淮北中心支公司愿按每位原告每住院一天支付交通费10元的辩称意见，因理由正当，予以采纳。对被告淮北通翔物流有限公司与天安财险淮北中心支公司对二原告在治疗中使用的白蛋白及原告柏鹏军购置的残疾辅助器具以无正规票据，不同意赔偿的辩称意见，根据治疗医院出具的病历、相关证明及二原告的伤残状况，因辩称理由不能成立，不予采纳。对被告天安财险淮北中心支公司因被告王建东超载，根据保险合同之约定对二原告合理损失中各10%的赔偿责任，其公司不承担的辩称意见，因无证据证实保险人确已尽到了免责、免赔条款的告知义务，对此不予采纳。对被告淮北通翔物流有限公司与左启意给二原告垫付的医疗费应由二原告返还的辩称意见，因理由正当，予以采纳。被告王建东经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉的不利后果，应由其自负。对原告柏鹏军的损失认定如下：医疗费121006.96元（含左启意在定西市医院垫付的2506.3元；根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定），误工费6345元（误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。90天×70.5元／天），护理费4935元（根据住院天数确定，70天×70.5元／天），住院伙食补助费2800元（根据受害人的住院天数及受诉法院所在地上一年度党政机关工作人员出差伙食补助标准计算，70天×40元／天），营养费1400元（根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见及受诉法院所在地的实际确定，70天×20元／天），交通费700元（根据住院天数以每天10元计算，70天×10元／天），残疾辅助器具费2538元（按照普通适用器具的合理费用标准计算），残疾赔偿金79653元（根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入及相关标准计算。18965元／年×20年×21％），后续治疗费12502元（按照鉴定意见确定），鉴定费3100元（按实际票据确定），精神抚慰金5000元（按被告自愿赔付的数额确定），共239979.96元。对原告柏金鹏的损失认定如下：医疗费74568.1元（含左启意在定西市医院垫付的1228.2元），误工费8178元（116天×70.5元／天），护理费4582.50元（65天×70.5元／天），住院伙食补助费2600元（65天×40元／天），营养费1300元（65天×20元／天），交通费650元（65天×10元／天），伤残赔偿金79653元（18965元／年×20年×21％），后续治疗费12502元，鉴定费3100元，精神抚慰金5000元，共192133.6元（计算标准与原告柏鹏军的一致）。原告柏鹏军与柏金鹏的损失共（239979.96元＋192133.6元）432113.56元。依据《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条，第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、二原告的损失共计人民币432113.56元［其中原告柏鹏军的损失239979.96元（含被告淮北通翔物流有限公司垫付的30000元，被告左启意垫付的61006.3元，计91006.3元），原告柏金鹏的损失192133.6元（含被告淮北通翔物流有限公司垫付的20000元，被告左启意垫付的41228.2元，计61228.2元）］，由被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿120000元（含二原告的精神抚慰金各5000元），在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿（432113.56元减去120000元减去二原告的鉴定费6200元）305913.56元，共计赔偿425913.56元。
二、由被告王建东赔偿原告柏鹏军与柏金鹏的鉴定费（3100元／人×2人）共6200元，由被告淮北通翔物流有限公司承担连带清偿责任。
三、由原告柏鹏军返还被告淮北通翔物流有限公司已垫付的医疗费30000元，被告左启意已垫付的医疗费61006.3元，共计91006.3元。
四、由原告柏金鹏返还被告淮北通翔物流有限公司已垫付的医疗费20000元，被告左启意已垫付的医疗费41228.2元，共计61228.2元。
上述一、二、三、四项均于本判决生效之日起三十日内付清。
五、驳回原告柏鹏军与柏金鹏的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5400元，由被告王建东负担（由被告淮北通翔物流有限公司承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 张 燕
审 判 员 王向军
人民陪审员 韩清俊
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈耀文