安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初3569号
原告：六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司。住所地六安市裕安区六佛路三中心。统一社会信用代码：91341500798411741R。
法定代表人：罗运礼。
诉讼委托代理人：张景富，男，汉族，1968年12月2日生，住安徽省肥西县。
被告：涂太松，男，汉族，1970年4月8日生，住安徽省肥西县。
被告：六安市皋天汽车运输服务有限公司。住所地：六安市经济开发区国际汽车城。
被告：安庆市吉瑞汽车运输有限公司，住所地：安庆市英德得国际汽车城一期15栋1室。
法定代表人：张得才。
被告：太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地：六安市梅山南路六安市总工会办公楼***楼。统一社会信用代码：91341500796409513P。
法定代表人：王正智，负责人。
诉讼委托代理人：吴自成，公司员工。
原告六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司与被告涂太松、六安市皋天汽车运输服务有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限公司、太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称六安太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告六安市皋天汽车运输服务有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。其他当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司诉称：2015年10月2日3时许，涂太松驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖HA8**挂），沿沪霍线由西向东行驶至543KM处，撞上张景富驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸车，造成张景富受伤，自卸货车受损的交通事故。经肥西县交警大队认定，涂太松负事故是全部责任。皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖HA8**挂）挂户为六安市皋天汽车运输服务有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限公司，并且在六安太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业险，现在诉至法院，要求被告赔偿车损39355元，停运损失12380元，鉴定费3000元，合计54735元。
被告六安太平洋保险公司辩称：车损已鉴定结论为准。鉴定费、诉讼费我司不承担，停运损失属于间接损失，我司不予承担。
被告涂太松辩称：诉讼费、鉴定费我也不承担，车子没修不产生停运损失，按实际吨位计算。
原告六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提交了鉴定报告，证明自己的车损及营运损失和鉴定费。
被告六安太平洋保险公司对鉴定报告没有异议，但认为根据保险合同的约定，营运损失及鉴定费不属于保险公司赔偿的范畴，保险公司不承担赔偿责任。
被告涂太松认为营运损失没有按照实际吨位评估，评估过高。
被告六安太平洋保险公司向本院提交了投保单及告知书，证明自己履行了告知义务，自己不承担间接损失。
其他当事人没有异议。
经审理查明：2015年10月2日3时许，涂太松驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖HA8**挂），沿沪霍线由西向东行驶至543KM处，撞上张景富驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸车，造成张景富受伤，自卸货车受损的交通事故。经肥西县交警大队认定，涂太松未按照交通信号灯通行，负事故的全部责任。皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖HA8**挂）挂户为六安市皋天汽车运输服务有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限公司，并且在六安太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业险。
本院认为：在本起交通事故中，交警认定，事故事实无法查清，难以认定各方事故责任，根据相关规定，机动车与非机动车之间发生的交通事故的，由机动车方承担全部赔偿责任。被告保险公司提出要求对原告陈益年的伤情进行重新鉴定，没有法律依据，本院不予支持。原告陈益年提供的误工证明，不符合证据的三性要求，其误工费的诉讼请求本院不予支持。财产损失没有提供证据证明，本院也不予支持。原告陈益年的损失核定如下：医疗费34098.1元，后续医疗费8000元，营养费30元/天×105天=3150元，住院伙食补助费30元/天×17天=510元，护理费116元/天×105天=12180元，残疾赔偿金26936元/年×14年×10%=37710.40元，交通费酌定800元，精神抚慰金酌定5000元，鉴定费2800元，合计104248.50元。上述赔偿中，医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费属于强制险中的医疗费范畴，合计45758.10元。根据交强险的分项赔偿，保险公司应赔偿68490.40元，侵权人应赔偿35758.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在强制保险合同范围内赔偿原告陈益年残疾赔偿金等68490.40元；
二、被告常宇宏、韩运辉于本判决生效后十日内在连带赔偿原告陈益年医药费等35758.10元（含垫付的7000元）；
三、驳回原告陈益年的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2890元，减半收取1445元，由原告陈益年承担215.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担756元，被告常宇宏、韩运辉承担473.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 袁 飞
二〇一七年二月十七日
书记员 董晓露
附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。