北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密少民初字第7145号
原告杨×1，男，1998年4月29日出生。
法定代理人杨×2（原告之父），1972年8月10日出生。
委托代理人宋×，女，1983年4月17日出生。
被告许征，女，1966年3月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，住所地北京市密云区密云镇鼓楼南大街41号。
负责人李赤峰，总经理。
委托代理人郭杰，该公司职员。
原告杨×1与被告许征、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人保密云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨×1之法定代理人杨×2及其委托代理人宋×到庭参加诉讼。被告许征、人保密云支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨×1诉称：2015年4月18日20时30分许，在密云区密云镇西门灯岗南下坡，被告许征驾驶雅阁牌小型轿车（车牌为×××）由南向北行驶，原告驾驶富士达牌电动自行车后乘饶金超由北向南行驶，小型轿车左前部与电动自行车前部相撞，造成两车损坏，原告及饶金超受伤。经密云区交通大队现场勘查，最终无法确认双方责任。第二被告为肇事车辆承保公司。因双方就原告的损失赔偿问题无法协商解决，故提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费61190.77元、伤残赔偿金87820元、医疗器具费480元、鉴定费4686.98元、精神抚慰金10000元、电动自行车损失2800元、补课费17236元、护理费14400元、营养费4500元、住院伙食补助费1600元，共计204713.75元；诉讼费由二被告负担。
被告许征提交了书面答辩意见称：我同意保险公司的意见。
被告人保密云支公司提交了书面答辩意见称：仅同意在交强险和商业三者险的限额范围内承担责任，对于无法认定责任的交通事故，同意按照不超过50%的比例进行赔偿。本案中，医疗费同意按照原告提供的诊断证明、医疗费票据等证据在交强险的范围内予以赔付，住院伙食补助费同意按照每天50元的标准予以赔付，护理费同意按照鉴定结果120日赔付，但应提供正式的护理发票或协议，否则按照每天80赔付，伤残赔偿金同意按照原告户口本上年龄和户口性质赔付，鉴定费不同意赔付，精神抚慰金同意赔付4000元，交通费需按照原告提供的费用票据和就诊时间确定，补课费不同意赔付，电动车损失未经我公司定损，应按照实际使用月份进行折旧，并扣除残值部分，残疾器具费应提供医院正式发票，否则不同意赔偿。
经审理查明：2015年4月18日20时30分许，在密云区密云镇西门灯岗南下坡，被告许征驾驶“雅阁”牌小型轿车（车牌为×××）由南向北行驶，原告驾驶“富士达”牌电动自行车后乘饶金超由北向南行驶，小型轿车左前部与电动自行车前部接触，造成两车损坏，原告及饶金超受伤。事发后，北京市密云区公安局交通大队依法进行了现场勘查、调查取证并调取了事发时监控录像、委托鉴定等工作，经法大法庭科学技术鉴定研究所对许征所驾驶车辆事发时车速进行鉴定，鉴定意见为速度无法确定。经北京市密云区公安局交通大队调查，事发现场为变动现场，被告许征将其驾驶车辆移动，又因双方说法不一，且无其他证据证明系哪一方过错导致此次事故的发生，故无法查清此次事故的成因，事故责任无法认定。
事发当日，原告被送至北京市红十字会急诊抢救中心救治，经诊断为：右股骨干骨折、右腕舟状骨骨折、脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤、全身多处皮擦伤、左侧胸腔积液，住院16天。
经原告申请，北京市密云区公安局交通大队委托北京盛唐司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定结果为伤残十级。经原告申请，本院依法委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告恢复伤情所需的护理期和营养期进行了鉴定，鉴定结果为护理期120日、营养期90日。
被告许征驾驶的肇事车辆在人保密云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。经本院核实，原告系城镇居民户口。另，原告与被告人保密云支公司对电动自行车损失达成了一致意见，确定该车损失为1000元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故证明、鉴定意见书、诊断证明书、住院病案、医疗费单据、救护车收费专用收据、住院费用明细、医疗器械发票、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险及商业保险投保单、户口簿、询问笔录、现场勘验笔录及现场图、现场照片、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿；超出部分按各自过错比例承担。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按责赔偿。
在道路上发生交通事故，造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。本案被告许征驾驶肇事车辆与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车受损、原告受伤。该起交通事故经密云区公安交通管理部门调查，被告许征在事发时移动了其驾驶的车辆，破坏了现场，导致该起事故的责任无法认定，且被告许征未能提供证据证明原告在该次事故中存在过错，故被告许征应承担此次事故的全部责任。
被告许征驾驶的肇事车辆在被告人保密云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，故人保密云支公司应在强制保险分项责任限额范围内和商业三者险保险责任限额范围内按保险合同赔付。
原告主张的医疗费数额中包含有救护车车费400元，该部分本院按照交通费进行判赔，剩余医疗费及医疗器具费依据原告提供的诊断证明、医疗费票据等证据予以支持；护理费、营养费，本院按照鉴定报告确定的护理期、营养期依法予以酌定；住院伙食补助费，本院按照住院天数依法予以酌定；原告系城镇居民户口，伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准及伤残等级进行计算；精神抚慰金，本院依据伤残等级予以确定；原、被告就电动自行车损失数额已经达成一致，本院对此不持异议，依法予以确认；根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为确定伤残等级及营养期、护理期所支出的鉴定费系其为确定保险标的损失程度所支出的必要、合理的费用，被告人保密云支公司依法应当承担。因补课费并非该次事故直接导致的财产损失，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告杨×1医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、医疗器具费、电动自行车损失，共计十一万九千一百元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业险限额内赔付原告杨×1医疗费、鉴定费，共计五万八千九百七十七元七角五分。
三、驳回原告杨×1其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百八十五元，由原告杨×1负担二百八十五元（已交纳）；由被告许征负担一千九百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟娜
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 郑莹