萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0313刑初150号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人曾峰，男，1979年10月25日生，汉族，萍乡市人，初中文化，无业，户籍地江西省。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月8日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月14日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。
辩护人杨宇明，江西天艺律师事务所律师。
被告人陈世丰，男，1979年8月24日生，汉族，萍乡市人，初中文化，无业，户籍地江西省。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月5日被萍乡市公安局湘东分局取保候审。同年12月1日被本院取保候审。现在家候审。
被告人刘鹏，男，1982年5月8日生，汉族，萍乡市人，初中文化，无业，户籍地江西省。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月5日被萍乡市公安局湘东分局取保候审。同年12月1日被本院取保候审。现在家候审。
被告人曾奇，男，1979年10月1日生，汉族，萍乡市人，初中文化，无业，户籍地江西省。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月5日被萍乡市公安局湘东分局取保候审。同年12月1日被本院取保候审。现在家候审。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人曾峰、陈世丰、刘鹏、曾奇犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年11月28日决定适用简易程序，于2016年12月7日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员郑娇出庭支持公诉，被告人曾峰及其辩护人杨宇明、被告人陈世丰、刘鹏、曾奇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：2003年12月，被害人林某乘坐被告人曾峰的车辆时，两人发生口角，林某打了曾峰两拳。同年12月21日，曾峰邀集被告人陈世丰、刘鹏、曾奇到家吃晚饭，期间曾峰要求陈世丰、刘鹏、曾奇去教训林某帮其出气，3人同意。饭后陈世丰从曾峰家拿了1把刀，刘鹏从曾峰家拿了1根铁条，两人乘坐曾奇驾驶的摩托车前往湘东区湘东镇黄堂小学找林某，曾峰骑摩托车跟在后面。进入黄堂小学后，曾奇误将姚某错认为林某，用拳头殴打姚某，并用木凳子砸伤姚某的左手，随即两人扭打在一起。曾峰发现曾奇打错人后，拿过陈世丰手中的刀，砍伤林某的头部，接着刘鹏持铁条殴打林某，混乱中曾峰的刀掉落在地，陈世丰捡起刀朝林某连砍数刀。之后4人逃离现场。经鉴定，被害人林某的伤情为重伤二级。2016年7月5日陈世丰、刘鹏、曾奇主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曾峰、陈世丰、刘鹏、曾奇共同殴打他人，致其重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人曾峰、陈世丰、刘鹏、曾奇对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
被告人曾峰辩护人的辩护意见是：1、被告人曾峰自愿认罪；2、被告人曾峰积极赔偿被害人的损失并得到谅解；3、被告人曾峰系初犯。综上，建议对被告人曾峰判处缓刑。
经审理查明：2003年12月，被害人林某乘坐被告人曾峰的车辆时，二人因争座位一事发生口角，林某打了曾峰两拳。同年12月21日，曾峰邀集被告人陈世丰、刘鹏、曾奇到家吃晚饭，期间曾峰要求陈世丰、刘鹏、曾奇去教训林某帮其出气，三人同意。饭后陈世丰从曾峰家拿了1把刀，刘鹏从曾峰家拿了1根铁条，二人乘坐曾奇驾驶的摩托车前往湘东区湘东镇黄堂小学找正在学校搭舞台演出的林某，曾峰骑摩托车跟在后面。进入黄堂小学后，曾奇走在前面，陈世丰和刘鹏拿着工具走在后面，曾奇误将被害人姚某（2013年已死亡）错认为林某，用拳头殴打姚某，并用木凳子砸伤姚某的左手，随即二人扭打在一起。曾峰进入现场后发现曾奇打错人，便拿过陈世丰手中的刀，砍伤林某的头部，林某在被砍的过程中用左手抵挡了，刀也砍在林某的手部，接着刘鹏持铁条殴打林某，混乱中曾峰的刀掉落在地，陈世丰捡起刀朝林某连砍数刀。之后四人逃离现场。经鉴定，被害人林某右顶骨凹陷性开放性骨折、额部颅内积气、右顶叶脑挫伤、左手刀砍伤；术中见硬膜破裂、右顶骨开放性凹陷性骨折，右顶叶脑挫伤，其损伤程度评定为重伤二级。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害人林某的陈述，证实2003年11月29日下午，曾峰因为争座位和他发生争吵，他打了曾峰一个耳光。同年12月21日傍晚，他在黄堂小学演出时曾峰带了三名男子持刀和铁棍将其打伤，先是有人从其身后在其头部砍了一刀，接着曾峰持刀朝其头部砍来，他举手阻挡保护头部，手便被连砍数刀，然后曾峰持刀朝其双脚各砍一刀，最后有人在其身后用凶器击打其头部，他赶紧逃跑。
2、被害人姚某的陈述，证实2003年12月21日晚7时许，他在湘东镇黄堂小学演出时被五、六名男子持刀和铁棍殴打，其头部被刀划破，左手臂在抵挡时被铁棍打成粉碎性骨折，腰部和背部也被铁棍打伤，之后林某也被殴打。事后他得知是曾峰在11月底与林某发生矛盾，被林某打了一拳而找人报复林某，他是被误伤的。
3、证人颜某的证言，证实她和姚某等四个股东开了一家宣传公司，2003年12月29日，该公司在湘东镇黄堂小学演出时，从人群中冲出三名持铁棍的男子，将姚某拖出人群并用铁棍殴打姚某，她见状便报警。之后他看到几名年轻男子抓着林某用凶器打，具体情况没看清，快打完之后，他看见曾峰手持一把砍刀，刀上还流着血让和她们一起来的小货车司机开车走，否则连司机一起打，之后司机就开车走了。林某和姚某被人打伤是因为11月29日，曾峰与林某因为争座位发生争执，林某打了曾峰耳光。
4、证人刘某的证言，证实2003年12月21日晚7时许，他儿子姚某在湘东镇黄堂小学演出时被一名男子用刀砍伤，被另外一名男子持一张木凳打破头部，并将左手打成粉碎性骨折，之后她发现林某头部流血，曾峰和几个人往外面走，她便问曾峰为什么这样对待姚某，曾峰说打姚某是误会，之前林某因为和曾峰争座位发生过矛盾，曾峰带人打林某，误伤了姚某。其儿子姚某因病于2013年去世。
5、证人余某的证言，证实2003年12月21日晚7时许，其同事姚某在湘东镇黄堂小学演出时被曾峰持砍刀砍伤，曾峰说打错了人，之后曾峰带着二人持刀将林某的头部砍伤，分别乘坐两辆摩托车逃走，半个月前林某因为和曾峰争座位发生过矛盾，林某打了曾峰一拳。
6、证人李某的证言，证实她是林某的母亲，2004年1月4日，她在湘东派出所领取了3000元的赔偿款。
7、办案说明，证实被害人姚某在受伤后未做伤情鉴定，2013年被害人姚某因病去世，无法获取其伤情鉴定；案发时的作案工具砍刀、铁条已被丢弃，无法找到。
8、辨认笔录，证实经被告人曾峰辨认，其准确指认出与他一起故意伤害的被告人陈世丰、刘鹏、曾奇以及被他打伤的被害人林某。
9、萍乡市公安司法鉴定中心公（萍）鉴（损失）字[2016]第126号人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某右顶骨凹陷性开放性骨折、额部颅内积气、右顶叶脑挫伤、左手刀砍伤；术中见硬膜破裂、右顶骨开放性凹陷性骨折，右顶叶脑挫伤，其损伤程度评定为重伤二级。
10、常住人口登记表，证实被告人曾峰、陈世丰、刘鹏、曾奇的基本身份情况。
11、被告人曾峰的供述和辩解，证实案发的前一周左右，他因乘车时的座位问题与林某发生冲突，林某用拳头朝他的后脑勺打了两拳。2013年12月21日下午5时许，他邀请朋友刘鹏、陈世丰和堂弟曾奇在家里吃饭，并将被林某打一事说出，刘鹏、陈世丰、曾奇听后非常气愤，他便要求三人为他出气，教训一下林某但是不要打出血来。之后四人分别骑了二辆摩托车来到林某演出的湘东镇黄堂小学，其中陈世丰拿着从他家带来的砍刀，刘鹏拿着铁条。陈世丰、刘鹏、曾奇进到演出现场后，里面的人就乱了，他进去看情况时发现林某没有挨打，陈世丰和刘鹏也没有在打曾奇在打的那个人，他便接过陈世丰手中的砍刀对着林某的头上砍了几刀，林某用左手挡了一下，左手上也应该有伤，林某就倒在地上，刘鹏就拿铁条打了林某身上几下，当时场面混乱，他的刀掉在地上，陈世丰就捡起砍刀对着林某砍了二、三刀，他没有看到刘鹏、陈世丰具体打在哪个位置。打完林某后，姚某的母亲对他说为什么这样对待姚某，他说打错人了。事后他知道姚某的手伤了，应该是曾奇打的，但是他没有看到。案发后他出了3000元医药费，被抓之后才谈好赔偿，四人一起赔偿了林某20万元。
12、被告人陈世丰的供述和辩解，证实2003年冬天的一天，曾峰叫他和曾奇、刘鹏三人吃饭。曾峰在席间说了其和公司一男子有冲突一事，并让他们三人去教训该男子。饭后，他在曾峰家拿了一把砍刀，刘鹏拿了一根铁条，三人骑摩托车前往黄堂小学，曾峰骑摩托车跟在后面。到了黄堂小学后，曾奇走在前面，他和刘鹏走在后面，曾奇看到一男子就冲上去打，他和刘鹏正要冲上去的时候曾峰就从后面接过他手中的砍刀对着另一名男子砍，他和刘鹏就跟着曾峰，曾峰朝男子头上砍了几刀，男子倒在地上，刘鹏就拿着铁条打该男子，后来曾峰的刀掉在地上他就捡起刀砍了男子二、三刀，他也不知道是砍在手上还是脚上，打完之后，旁边有人说报警，他们就跑了。
13、被告人刘鹏的供述和辩解，证实2003年12月21日，曾峰邀请他、陈世丰、曾奇到家里吃饭，并说其因为争座位的事情被林某打了几下，让他们三人帮曾峰出气教训林某，但是不要打出血来。曾峰从家里拿了一把砍刀给陈世丰，他在曾峰家里找了一根铁棍。四人来到黄堂小学后，曾奇用拳头打了一名在舞台上的男子，他和陈世丰打算过去的时候曾峰接过陈世丰手中的砍刀并说不是曾奇打的这名男子。之后曾峰手持砍刀朝演出台的一角落里对着林某的头部砍了一刀，他用铁棍朝林某正面打了一铁棍，曾峰再次拿砍刀砍林某时林某用手挡了一下，刀就砍在林某手上，曾峰再次砍的时候，他正好用铁棍打林某，曾峰的砍刀就掉在地上，他继续用铁棍打了几下后，陈世丰从地上捡起铁棍朝林某砍了几刀。之后三人便离开了，路上有一名妇女抓着曾峰的手说了话，他们就往外面跑，在黄堂小学至铁桥方向路上他将铁棍扔在路边。到了铁桥时，曾奇开着摩托车在等他们，之后他们就离开了。
14、被告人曾奇的供述和辩解，证实2003年12月21日下午17时许，曾峰叫他、陈世丰、刘鹏到家里吃饭，并说之前被林某打了，要他们三人去打林某。喝完酒后，曾峰从家里拿了一把刀、一根铁棍，陈世丰拿了刀，刘鹏拿了铁棍来到林某所在的黄堂小学。他看到一个有点像曾峰形容的男子就上前用拳头打该男子，该男子也来打他，他从地上捡起一张木凳子对男子砸过去，应该是砸在左手手臂，二人便扭打在一起。当时曾峰、陈世丰、刘鹏就对林某进行殴打，他听到有人报警后就走了。后来得知他认错了人，打的那个人叫姚某，他当时是和曾峰等人冲着打林某去的。
另查明，被告人曾峰于2016年6月8日被公安机关抓获归案；被告人陈世丰、刘鹏、曾奇于2016年7月5日主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，以上事实有经庭审质证、认证的萍乡市公安局湘东分局刑警大队出具的办案说明在卷予以证实。
再查明，被告人曾峰、曾奇、陈世丰、刘鹏与被害人林某达成民事赔偿协议，共赔偿林某经济损失21万元，被害人林某出具谅解书请求对曾峰等四人从某罚；被告人曾峰、曾奇、陈世丰、刘鹏与被害人姚某的家属达成民事赔偿协议，共赔偿姚某家属经济损失3万元，被害人姚某的家属出具谅解书请求对曾峰等四人从某罚。以上事实有经庭审质证、认证的刑事附带民事赔偿协议、谅解书、收条等在卷予以证实。
本院认为，被告人曾峰、陈世丰、刘鹏、曾奇共同故意非法伤害他人身体，致人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，对四被告人应依法惩处。在共同犯罪中，被告人曾峰邀集他人参与并积极实施故意伤害行为造成被害人重伤二级伤害后果，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈世丰、刘鹏、曾奇应他人邀集参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人曾峰如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈世丰、刘鹏、曾奇自动投案并如实供述其主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曾峰、陈世丰、刘鹏、曾奇积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人曾峰自愿认罪、积极赔偿被害人的损失并得到谅解且其系初犯，建议对被告人曾峰判处缓刑的辩护意见与事实、法律相符，本院予以支持。为保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之之规定，判决如下：
一、被告人曾峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）
二、被告人陈世丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）
三、被告人刘鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）
四、被告人曾奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓凌
审 判 员 聂 婷
审 判 员 刘 佳
二〇一七年一月二十二日
代书记员 李智超