江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第1050号
原告周满怡，女，1961年10月11日生，汉族。
被告李晓东，男，1983年9月3日生，汉族。
委托代理人周礼，系李晓东之妻，1985年5月1日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人李翔，总经理。
委托代理人陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
原告周满怡与被告李晓东、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员陆舜州独任审判，公开开庭进行了审理。原告周满怡、被告李晓东委托代理人周礼、被告保险公司委托代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月20日14时20分，被告李晓东驾驶苏M×××××号小型轿车由南向北行驶至靖江市东兴镇吉买盛超市门前路段时，其车右前侧与原告驾驶的普通二轮摩托车右后侧碰撞，致原告受伤，两车受损。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李晓东承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。原告因本起事故造成的损失：医疗费12393.8元（已扣除伙食费145.2元）、住院伙食补助费324元、营养费1200元、护理费6400元、误工费17500元、鉴定费1560元、交通费3657元，合计43034.8元，请求由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出限额部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由被告李晓东按责赔偿（其已支付原告11000元）。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市中医院门诊病历、入院记录、MRI检查报告单、CT诊断报告单、数字化影像诊断报告、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、费用明细单、靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、靖江市三骏环保设备厂出具的停发原告工资证明、工资单、鉴定费发票、交通费发票等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔）且本起事故发生在保险期间内无异议。我司同意在保险限额范围内赔偿原告的损失。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议；医疗费金额请法院审核认定，应扣除12%的非医保用药的费用；护理费，标准认可70元／天，期限无异议；误工费，原告未提供劳动合同、缴纳保险的证明，对停发工资证明和工资单的真实性无法确认，故对原告主张的工资标准不予认可，对其主张的期限无异议；交通费，请法院酌定；鉴定费不属于保险范围内，不予赔偿。
被告李晓东辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保情况及事故发生后李晓东已支付原告的款项等无异议。苏M×××××号小型轿车系李晓东所有。原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出限额部分李晓东同意承担70%的赔偿责任，应由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由李晓东负担。李晓东已支付原告的款项请求在本案中一并处理。非医保用药的费用不应扣除。因原告伤情不构成伤残等级，鉴定费中应扣除伤残等级鉴定的费用后由保险公司赔偿。其余意见同保险公司。
原告反驳称：医疗费中不应扣除非医保用药的费用。原告虽未构成伤残等级，但鉴定费系实际支出，伤残等级鉴定部分的费用不应扣除。原告与靖江市三骏环保设备厂未签订劳动合同，也未缴纳保险，原告提供的证据可以证明其在该单位工作且因事故停发了工资，造成收入减少，误工费标准应予支持。原告的其余损失请法院依法确定。
经审理查明：2013年7月20日14时20分，被告李晓东驾驶苏M×××××号小型轿车由南向北行驶至靖江市东兴镇吉买盛超市门前路段时，其车右前侧与原告驾驶的普通二轮摩托车右后侧碰撞，致原告受伤，两车受损。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李晓东承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生当日原告至靖江市中医院住院治疗至同年8月6日，诊断为：左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折等，共用去医疗费12539.24元（含伙食费）。
另查，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
审理过程中，经原告申请，本院委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人周满怡于2013年7月20日遭遇车祸，致左侧胫骨平台骨折，左侧腓骨小头骨折，多处软组织伤，现左膝损伤后，左膝关节屈伸正常，不足构成道路交通事故伤残等级；误工日为150天，护理期为60天内限1个人护理，营养期为60天。原告支出了鉴定费1560元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的损失，被告李晓东同意对超出交强险限额部分承担70%的赔偿责任，本院照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理及误工期限无异议，本院予以确认；医疗费，根据医疗费票据结合门诊病历、出院记录等确定，伙食费予以扣减。原告主张数额不超过其实际损失额，应予照准。被告保险公司请求扣减非医保用药的费用因未举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的，非医保用药与替代药品的差价等，不予支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；原告所提供的工资单系原件，而单位发放工资原件等凭证理应由财务部门统一保管，结合停发工资证明中载明原告在其单位负责财务工作，原告提供发放工资单原件与常理不符，其又不能够提供劳动合同等其他强势证据补强，对其主张的误工标准不予支持。然原告属于城镇居民，事故发生前未丧失劳动能力，具有一定的劳动收入，原告因本起事故受伤导致相当一段时期内无法从事劳动活动无悖常情，故原告存在误工损失。误工标准可按本地上一年度城镇居民人均可支配收入确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌定。原告伤情不构成伤残，伤残等级鉴定的费用应由其自行承担。鉴定费不属于交强险赔偿范围，不应由被告保险公司赔偿。综上，本院确定本起事故造成原告损失：医疗费12393.8元、住院伙食补助费324元、营养费1200元、护理费5400元、误工费13557.5元、交通费500元，合计33375.3元。上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿29457.5元，余额的70%计2742.46元由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告32199.96元。鉴于被告李晓东已支付原告11000元，为避免讼累，该款由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给李晓东。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定的规定，判决如下：
原告周满怡的事故损失由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿32199.96元。被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后10日内赔付原告周满怡21199.96元，给付被告李晓东11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，鉴定费1560元，合计1760元，由原告周满怡负担1110元，被告李晓东负担650元（原告已减半预交的受理费200元本院不退，被告李晓东在判决生效后10日内直接给付原告650元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 陆舜州
二〇一四年九月十一日
书记员 李 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。