安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1525号
原告:戴有勤,女,1973年6月8日出生,汉族。
委托代理人：刘洋，安徽国誉律师事务所律师。
被告:谢刘华,男,1976年8月20日出生,汉族。
委托代理人：何承国，安徽国誉律师事务所。
被告:中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：徐国辉，总经理。
委托代理人：张亚东，公司职员。
委托代理人：姚清，公司职员。
原告戴有勤诉被告谢刘华、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告戴有勤的委托代理人刘洋、被告谢刘华、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人张亚东、姚清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴有勤诉称：2015年8月6日4时55分，谢刘华驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型客车，沿山口大桥由东向西行驶时，逆向超越前车时与对向车道由西向东行驶的丁亚婷驾驶的电动车发生碰撞，致丁亚婷、戴有勤受伤，车辆受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定谢刘华负事故全部责任，丁亚婷、戴有勤无责任。本案中，被告谢刘华系交通事故的直接侵权人和车辆所有人，同时车辆所有人在被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司应该在保险责任限额范围内承担赔偿责任，同时在交强险范围内优先承担精神损害赔偿金。综上，原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告谢刘华赔偿原告人身损害以及财产损失赔偿款共计人民币199240.46元。2、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司在保险责任限额范围内承担责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害。3、本案全部诉讼费用由两被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：经过和事实无异议，对投保情况没有异议，原告的各项诉求有点高，具体在答辩环节再讲。诉讼费保险公司不承担。
被告谢刘华辩称：1、对于原告诉求赔偿金额举证环节再质证，对本案的交通事故发生的事故认定书没有异议。2、被告投保了强制险和第三者责任险，应由保险公司直接赔付。3、在原告住院期间以及出院以后被告垫付了医疗费以及出院以后应原告的请求支付了3000元的误工损失，总共垫了医疗费11102元。
原告戴有勤为支持自己的诉讼请求举出以下证据：
一、1、原告戴有勤身份证复印件；2、被告谢刘华驾驶证、驾驶证信息查询件；3、被告保险公司工商查询信息，证明原、被告诉讼主体资格适格。
二、1、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的具体情况，被告谢刘华负事故的全部责任，原告戴有勤无责任。2、机动车保险单，证明被告驾驶的车辆的保险人为中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，事故发生在保险期间内。
三、原告戴有勤的安庆市市立医院住院病案，出院记录，诊断证明书以及医疗费发票，收入现金等，证明戴有勤在安庆市市立医院住院治疗及花费医疗费情况。
四、1、鉴定费发票；2、鉴定报告，证明戴有勤经鉴定构成的伤残等级、三期等情况，及为鉴定花费的费用。
五、安庆市远见商贸营业执照、开户许可证以及劳动合同，证明戴有勤在安庆市远见商贸从事仓库保管员工作。
六、房屋租赁合同，证明戴有勤在开发区租房居住应按城市标准计算赔偿金额。
经质证被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司对第一、二组证据无异议，对第三组证据中的药费发票，认为很多并不是原告本人的，涉及金额1122.68元。对第四组真实性无异议，合理性有异议，我们在庭前已经向法院提交了重新鉴定申请。对第五组证据真实性有异议，我们前期调查发现原告本人应该是在家门口做小生意的，在安庆市远见商贸从事仓库保管员工作应该是不属实的。原告提供的证据证明工资是3680元，我们没有看到相应的工资单和完税证明，所以我们认为月薪3680元是不合理的。对第六组证据的真实性有异议。我们发现租赁合同的原告签字与诉状和劳动合同完全不符合，这三份证据有三个笔迹。
被告谢刘华对第一、二组证据没有异议。对第三组证据医院的一套材料我们同保险公司的意见。其中有很多跟治疗无关的支出，与本案没有关联性。对第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，我们认为根据原告的伤情应该达不到他的伤残等级，鉴定报告我们认为有重大瑕疵，因为誉诚的鉴定报告是依据绿苑的鉴定报告作为基础的，我们认为这种评定不合理。对绿苑出具的鉴定报告他的鉴定项目是原告有没有外伤性精神障碍，出具的鉴定意见是脑外伤所致精神障碍，提醒法庭注意，这个鉴定意见没有提到具体的智力受限情况，而且整个鉴定报告对于原告所作的检查都仅局限于主观判断，更重要的是，这个鉴定结果，无法排除被鉴定人在外伤之前是否有精神障碍。作出无精神病史都出于家属的叙述，鉴定的过程我们认为有重大瑕疵，结果有异议，因此对于原告的伤残等级及三期我们均有异议。对第五组证据原则上同意保险公司的意见，对于证明目的我们认为达不到。对第六组证据同意保险公司的意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司举出定损单，证明财产损失我公司核定的是1500元。
经质证原告戴有勤对证据真实性合法性无异议，证明目的有异议，定损单主要是针对受损车辆，对于其他损失未定损，应当按照真实损失情况予以处理，不应只依据保险公司定损单。
被告谢刘华对定损单没有意见。
被告谢刘华举出安徽省医疗门诊收费票据两张，收条一张，证明垫付医疗费额1102.1元,被告垫付3000元，还有1万元是办理出院发票时原告拿去了，鉴于原告否认事实，我们庭后提交相关证据。
经质证原告戴有勤认为：1、门诊票据不在我们诉求范围内，应另案处理。2、收条的签收人非当事人。代理人会与原告确认，另外收条也不能反映这个是被告支付了原告误工的损失，从收条上不能判断是医疗费还是其他开支。即使收条真实，只能是他垫付了3000元，具体什么费用不能确定。
被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司没有意见。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
一、2015年8月6日4时55分，被告谢刘华驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型客车，沿山口大桥由东向西行驶时，逆向超越前车时与对向车道由西向东行驶的丁亚婷驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，丁亚婷及电动车乘坐人原告戴有勤受伤的交通事故。本次事故经安庆市公安局交通警察支队{安（壹）公交认字[2015]第00053号交通事故认定书}认定：被告谢刘华负事故全部责任，丁亚婷、原告戴有勤无责任。
二、皖Ｈ×××××小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保强制保险122000元（保险期间自2015年3月26日11时起至2016年3月26日11时止）和商业第三者责任险500000元（投保不计免赔，保险期间自2015年3月27日0时起至2016年3月26日24时止）。被保险人和该车行驶证登记所有人均为被告谢刘华。
三、原告戴有勤受伤后，于2015年8月6日至2015年9月2日在安庆市立医院住院27天，诊断为：一、闭合性颅脑损伤：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、后枕部皮下血肿。二、全身多处皮肤软组织损伤。三、右足拇指外伤。医嘱：建议休息一月、加强营养。用去医药费13932.28元。2015年10月9日医嘱：休息一月。2015年11月11日医嘱：休息一月。2015年12月18日医嘱：休息一月。另门诊医药费1107.68元，合计15039.96元。
四、2016年2月25日经原告戴有勤申请委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告戴有勤的伤残等级、“三期”进行鉴定，2016年4月22日该中心作出皖誉司鉴[2016]临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）伤残等级：被鉴定人戴有勤因车祸致闭合性颅脑损伤，遗留轻度智力缺损及精神障碍，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残。（二）休息期、营养期、护理期：被鉴定人戴有勤因车祸致闭合性颅脑损伤，休息期为伤后之日至评残前一日，营养期为150日，护理期为150日。原告戴有勤支付鉴定费2660元。
五、原告戴有勤在城镇居住工作，赔偿标准应按城镇居民计算。
六、被告谢刘华已垫付3000元。
本院认为：公民的身体健康权受到法律的保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失赔偿义务。针对原告戴有勤诉求，本院对原告戴有勤的应得赔偿作出以下确认：医药费15039.96元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、护理费17133元[150天×114.22元/天（服务业）]、误工费31280.85元[（8×30+15）天×（3680元÷30天）]、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、鉴定费2660元、交通费酌定270元、精神抚慰金酌定16000元、车损1500元，合计196937.81元。因被告谢刘华负该起事故的全部责任，事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故原告戴有勤的损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。对被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司提出扣除非医保用药的意见，因被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司对不属于赔偿范围的费用未举证证明，故不予认定。对被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司要求对原告戴有勤的伤残及“三期”进行重新鉴定的申请，因其未提出证据证明符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十八条规定情形，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戴有勤196937.81元。
二、原告戴有勤取得上述赔偿款同时返还被告谢刘华3000元。
三、驳回原告戴有勤其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4280元，由原告戴有勤负担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担4230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李小俊
代理审判员 朱敏慧
人民陪审员 赵龙燕
二〇一六年十二月八日
书 记 员 周 菁
附本案适用的相关法律条文
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十四条第（一）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。