广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初3812号原告丁虾仔，男，汉族，1946年8月8日生，住广东省博罗县。委托诉讼代理人王雪鹏，广东法村律师事务所律师。被告曾计炎，男，汉族，1967年10月4日生，住广东省惠州市博罗县。委托诉讼代理人周子凡，广东旭利律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，所在地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。负责人陈飞龙委托诉讼代理人廖志华，该公司法务。原告丁虾仔诉被告曾计炎、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁虾仔委托诉讼代理人王雪鹏、被告曾计炎委托诉讼代理人周子凡、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托诉讼代理人廖志华到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告丁虾仔诉讼请求:1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险范围内向原告赔偿损失人民币110000元(含精神损害抚慰金30000元)；2、被告曾计炎赔偿原告损失不足部分人民币52432.52元；3、本案诉讼费、保全费由被告曾计炎、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。事实与理由：2016年8月10日，被告曾计炎驾驶粤Ｓ×××××号轻型仓栅式货车，由广州往河源方向左车道行驶，行至S244线湖镇镇金库湖村路口与由丁虾仔驾驶无号牌二轮摩托车变更车道时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交警大队作441322[2016]第XCB024交通事故认定书认定曾计炎、原告各负事故同等责任。原告受伤后，到博罗县人民医院治疗，至2016年9月8日因无钱继续治疗而被迫出院。被告此次事故给原告造成的损失有：医疗费：87242元，住院伙食费2900元(100元/天×29天×1人)，住院护理费7733.33元(8000元／月÷30×29天)，营养费5000元，交通费3000元，伤残赔偿金72989.7元，精神损害抚慰金30000元，后续治疗费24000元，司法鉴定费3200元。在该事故中，原告受伤系由被告曾计炎驾驶的车辆侵权造成的，被告曾计炎的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买有交通事故责任强制保险。根据《交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告赔偿损失，对原告损失超出机动车交通事故责任强制保险限额部分由被告按事故责任划分承担赔偿责任。被告曾计炎答辩称，l、答辩人所有的粤Ｓ×××××号车已经在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了交强险。2、被答辩人住院期间答辩人已经支付了被答辩人8000元医疗费，且被答辩人请求医疗费应扣除非社保用药部分。另，白蛋白无相应的医嘱证明其需要注射白蛋白，对该项请求不予认可。3、住院伙食费过高，应以实际产生为准。4、护理费请求过高，且没有充足证据佐证其护理人员平均工资为8000元／月，应按本地护工从事同等级护理的劳务报酬标准50元／天计算护理费。5、营养费请求过高，应酌定在500元内为宜。6、伤残赔偿金应按农村标准计算，被答辩人没有提供任何证据证明其在域镇居住、工作达一年以上，因此。伤残赔偿金不能以城镇居民标准计算。7、精神损害抚慰金请求过高，被答辩人负事故同等责任，故精神抚慰金应以5250元为宣。8、交通费应按实际乘坐公交工具发票计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称，肇事车辆粤Ｓ×××××在我承保交强险122000元，保险期限从2016年4月10日到2017年4月10日。事故发生后，我司垫付医疗费10000元。护理费应按照80元标准计算。交通费缺乏事实依据，建议提供正规的交通费发票。伤残赔偿金应按照农村标准计算，受害人属于农村户籍，未提供城镇工作居住证明，如银行流水账单、水电费缴费清单、户籍管理部门出具的居住汪明、居住证等，应按照户籍性质计算伤残赔偿金。另外伤残赔偿金应从定残日起计算。精神损害抚慰金明显过高，本次事故被答辩人承担同等责任，建议酌情不超5000元鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。本院查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告丁虾仔与被告曾计炎、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原被告的主体资格、本案交通事故发生的事实、责任认定、本案所涉车辆的保险情况没有异议，本院予以确认。原告丁虾仔对被告曾计炎向其垫付8000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司向其垫付10000元的费用予以认可，本院予以确认。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的《交通事故认定书》认定被告曾计炎、原告丁虾仔负事故同等责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤Ｓ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因交通事故认定书认定在本次交通事故中被告曾计炎负事故同等责任，应由被告曾计炎承担50%的赔偿责任。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司认为粤铭正司鉴[2016]临鉴字第490号鉴定意见书不应予以采信，申请重新鉴定的问题。本院委托的广东铭正法医临床司法鉴定所及鉴定人员具备法医临床鉴定资格，鉴定程序合法，检查方法、原则及鉴定意见书内容符合规定要求，可以作为证据使用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司未能提出证据证明本案的伤残鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形及《司法鉴定程序通则》关于重新鉴定的规定情形。因此，本院对广东铭正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》粤铭正司鉴[2016]临鉴字第490号予以认可，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司重新鉴定的申请不予支持。参照《广东省2016年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：1、关于原告请求的医疗费87242元。根据博罗县人民医院的出院证、诊断证明书、住院处方、门诊处方、收费票据、费用汇总清单等病历材料，可以认定原告因本次交通事故共花费住院医疗费84242.8元，白蛋白费用3000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司未提供证据证明原告在此次治疗过程中存在不必要或不合理的费用，本院不予支持其异议。结合原告的诉讼请求，本院予以支持医疗费87242元。2、关于原告请求的住院伙食补助费2900元。根据原告的住院天数29天，本院认为按照每天100元计算较为合理，本院予以支持2900元。3、关于原告请求的营养费5000元。根据原告的伤情、住院时间，结合原告的请求，本院酌定营养费1450元。4、关于原告请求的护理费7733.33元。原告提供护理人员丁雨聪工作单位的企业登记信息，个人收入工作证明，但个人收入工作证明上未有经办人及负责人的签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的证据形式要求，本院不予采信。原告于庭后提供的劳务用工合同没有显示丁雨聪的工资数额及从事的具体岗位，也未提供其他证据予以证明其从事的具体行业和收入状况。本院认为按照每天100元计算较为合理，护理时间为29天，本院予以支持2900元。5、关于原告请求的残疾赔偿金72989.7元。原告丁虾仔年龄较大，发生本案交通事故时已满70周岁超过退休年龄，结合博罗县罗阳镇城东社区居民委员会出具的证明，本院认为原告丁虾仔与其儿子丁雨聪一起博罗县罗阳镇商业东街置信花园三期B栋第六层A居住和生活具有较大的可能性，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金较为合理。广东铭正法医临床司法鉴定所于2016年12月15日作出粤铭正司鉴[2016]临鉴字第490号鉴定意见书，鉴定意见评定原告丁虾仔伤残等级评定为一个九级和一个十级。则应按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，则计算为72990.12元（34757.2元/年×10年×0.21），本院予以支持72989.7元。6、关于原告请求精神抚慰金30000元。因原告在本次交通事故中负事故同等责任，本院予以支持被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付原告精神抚慰金15000元。7、关于原告请求的交通费3000元。交通费为原告因本次交通事故发生的必然合理费用，本院酌定600元。8、关于原告请求后续治疗费24000元。广东铭正法医临床司法鉴定所于2016年12月15日作出粤铭正司鉴[2016]临鉴字第490号鉴定意见书，鉴定意见评定原告丁虾仔拆除内固定的后续治疗费24000元，为确定必然发生的费用，本院予以支持。9、关于原告请求的鉴定费用3200元。该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。综上所述，原告丁虾仔因本次交通事故造成损失210281.7元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿101489.7元，扣除其已支付的10000元，还应在交强险范围内赔偿91489.7元；交强险不足的108792元，由被告曾计炎承担50%的赔偿责任，即54396元，扣除其已向原告支付医疗费8000元，还应赔偿46396元。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿91489.7元给原告丁虾仔，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告丁虾仔。二、被告曾计炎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿46396元给原告丁虾仔。三、驳回原告丁虾仔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元（原告缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1000元，由被告曾计炎负担772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 付晓畅二〇一七年三月二十三日法官助理 周 欣书 记 员 胡志鹏附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额原告（黄谋汗）交强险商业险1、医疗费87242医疗费用赔偿限额1000077242×0.52、后续医疗费2400024000×0.53、营养费14501450×0.54、住院伙食补助费29002900×0.55、整容费6、残疾赔偿金72989.7死亡伤残赔偿限额72989.77、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费用60060012、住宿费用13、护理费2900290014、误工损失15、康复费16、精神损害抚慰金150001500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失101489.7（已支付10000）20、鉴定费32003200×0.5合计210281.7108792×0.5(已支付8000)（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）附相关法律条文：1、《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中国人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。