河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初303号
原告任某某，男，1955年10月9日出生，汉族，农民。
委托代理人孙建华，干部。
被告杨某某，女，1984年8月10日出生，汉族，农民。
委托代理人霍华锋，大沧海律师事务所律师。
原告任某某诉被告杨某某赡养纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人孙建华，被告杨某某及其委托代理人霍华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，被告杨某某系其继女，1999年随其母亲来到原告家中，开始共同生活。原告把被告抚养成人。原告现年老多病，生活不能自理，被告却不尽赡养义务。为使原告老有所养，故原告起诉，请求法院依法判令：一、被告履行对原告的赡养义务，每月给付原告赡养费300元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某某辩称，被告与原告之间没有形成抚养教育关系，原告要求被告承担赡养义务于法无据。1999年原告母亲吴应美经人介绍与被告相识，并开始同居生活，原告伪造与被告母亲结婚证，将被告母亲、哥哥杨百奎及被告户籍从陕西省岚皋县迁入原告名下，户籍迁入时被告哥哥已经成年，被告已年满15周岁，被告16周岁开始外出打工，原告对被告没有履行任何抚养教育义务。原告有稳定的经济来源，2012年被告哥哥杨百奎死亡后，原告领取了77592.22元的赔偿款，该款项足够原告生活多年，被告年满60周岁，每月有70元养老保险金，原告还耕种着一亩多责任田，足以保证其生活所需。2013年原告将被告母亲撵出家门，被告母亲现随被告生活，被告家里只有被告及丈夫有劳动能力，被告还要抚养家人，没有能力赡养原告。被告来到原告家中，原告没有对被告进行抚养教育，还经常对被告母亲及被告谩骂毒打，因被告婚姻问题，原告曾百般阻挠，被告曾为此喝过农药，被告成家后，原告还跑到被告家中对被告进行殴打，原告行为给被告心理留下巨大的心理创伤。原告要求被告履行赡养义务，于法无据、于情不通、与理不容，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，1999年，原告与被告母亲吴应美经人介绍后相识，原告无子女，被告母亲吴应美系再婚。因原结婚证丢失，××××年××月××日补办结婚登记。被告母亲吴应美为听力残疾，目前随被告生活。被告母亲吴应美与原告再婚时携有一子杨百奎及一女杨某某（1984年8月10日出生）与原告开始共同生活，被告与原告之间以父女相称呼。2012年被告哥哥杨百奎在外打工期间死亡，因死亡赔偿款分配问题，原告任某某与被告母亲吴应美作为原告，将李青尔（杨百奎妻子）、杨梦雨（杨百奎女儿）、杨梦杰（杨百奎儿子）作为被告诉至汤阴县人民法院，2013年10月23日汤阴县人民法院作出（2013）汤民一初字第118号判决，认定原告与被告哥哥杨百奎形成继父子法律关系，判决李青尔给付任某某赔偿款77592.22元，给付吴应美赔偿款100000元。该判决已发生法律效力。2014年3月27日原告曾因与被告赡养纠纷一案，诉至汤阴县人民法院，要求被告履行赡养义务，2014年6月18日汤阴县人民法院作出（2014）汤菜民初字第105号民事判决，认为被告1999年随母亲来到原告家并长期生活，与原告已形成法律上的继父女关系，因原告起诉时未年满六十周岁，又未提交证据证明其丧失劳动能力，判决驳回了原告的诉讼请求。诉讼中，被告对1999年随母亲到原告家中共同生活的事实予以认可，但认为其到原告家中时已15岁，原告并未对其进行抚养和教育，与原告之间并未形成继父女关系，原告要求被告承担赡养义务没有法律依据。原告将被告母亲赶出家门，被告承担了母亲的赡养义务，还要照顾家庭，没有能力赡养原告。原告分有被告哥哥的死亡赔偿款7万余元，并另有每月70元的养老保险金，有足够的经济来源，不应要求被告承担赡养义务。原告对被告辩称不予认可，称赔偿款部分已用于原告看病支出，原告并未领取每月70元的养老保险金。
另查明，原告提交的病历等证据显示，2013年原告因左肾结石并结水、左肾挛缩，于2013年3月20日在新乡医学院第一附属医院做左肾切除术。
上述事实，由原、被告当庭陈述、原告提供的结婚证、汤阴县人民法院（2013）汤民一初字第118号判决书、（2014）汤菜民初字第105号民事判决书、新乡医学院第一附属医院住院病历、汤阴县中西医结合医院彩超报告单，被告提供的结婚登记审查表、（2014）汤菜民初字第105号民事判决书、汤阴县菜园镇西尧会村民委员会证明、吴应美残疾证书、户口簿、汤阴县菜园镇派出所询问笔录等证据在案予以证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，1999年被告及其兄长杨百奎随母亲吴应美将户籍一块迁入原告户口时，被告尚未成年，与原告开始共同生活，原告与被告母亲目前仍是合法婚姻，原告与被告之间以父女相称，原告与被告之间因共同生活、相互扶助，产生了较为固定的家庭成员身份关系，汤阴县人民法院（2013）汤民一初字第118号判决、（2014）汤菜民初字第105号民事判决也与此相互印证，故本院对原告与被告之间的继父女法律关系予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的规定。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告与被告之间已形成法律上的继父女关系，现原告年事已高，身患××（切除左肾），没有其他经济来源，独立生活困难，被告作为原告子女，依法应对原告承担一定份额的赡养义务。考虑到本地经济发展水平及被告实际赡养能力，经审查本院认为原告要求被告按照每月300元的标准给付赡养费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于赡养费的给付，从便利老年人生活出发，本院确定赡养费的给付方式为按照每月300元的标准，每半年给付一次。赡养费从2016年2月1日起给付，其中2016年上半年的赡养费从2016年2月1日起计算至2016年6月30日止共计1200元，限被告于本判决生效之日起10日内给付完毕；2016年下半年的赡养费限被告于2016年12月31日前给付完毕。从2017年起，赡养费按照每月300元的标准，每半年给付一次，上半年赡养费于当年的6月30日前给付，下半年赡养费于当年的12月31日前给付。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。被告辩称原告未让其接受教育并在家劳动，据此否认与原告形成继父女关系，本院认为，原告到被告家时，尚未成年，原告虽未上学接受教育，但双方共同生活，相互扶助，已形成法律上的继父女关系，被告据此拒绝对原告履行赡养义务于法无据，对被告此辩解主张，本院不予采信。被告辩称原告有稳定的经济来源，不应当要求其履行赡养义务。本院认为，原告虽在被告哥哥杨百奎死亡领取赔偿款7万余元，但该款项部分已用于原告日常生活及看病支出，现原告年事已高，无其他经济来源，被告作为赡养义务人，对原告依法应承担相应份额的赡养义务，被告辩称原告每月有70元养老保险金，原告不予认可，被告又未提供证据证实，本院对此不予认定，对被告此辩解主张，本院不予采信。被告辩称已承担对母亲的赡养义务，不应再赡养原告。本院认为，原告与被告母亲目前仍是合法婚姻，原告目前又无其他子女，被告对被告母亲及原告负有同等赡养义务，被告以已承担对母亲的赡养义务而拒绝履行对原告的赡养义务，于法无据，本院不予支持。综上，被告辩称理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、第二十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条的规定，判决如下：
被告杨某某每月给付原告任某某赡养费300元，赡养费每半年给付一次。2016年的赡养费自2016年2月1日起开始给付，其中2016年2月份至2016年6月份的赡养费1200元，限被告杨某某于本判决生效之日起10日内给付完毕，2016年7月份至12月份的赡养费1800元，限被告杨某某于2016年12月31日前给付完毕。从2017年起，按照每月300元的标准，每半年给付一次，上半年赡养费于当年的6月30日前给付完毕，下半年赡养费于当年的12月31日前给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 敬
代理审判员 张东丰
人民陪审员 杨智勇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 胡艳方