河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终11838号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人：郑申，经理。
委托诉讼代理人：李芳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周雪来，男，汉族，1952年11月15日出生，住河南省平舆县。
被上诉人（原审原告）：郭小便，女，汉族，1954年11月20日出生，住河南省平舆县。
上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：周君峰，男，汉族，1982年9月22日出生，住河南省平舆县，系二被上诉人之子。
被上诉人（原审被告）：李雨华，女，汉族，1982年7月10日出生，住郑州市。
被上诉人（原审被告）：郑州市公共交通总公司，住所地郑州市金水区金水路44号。
法定代表人：巴振东，总经理。
委托诉讼代理人：景恒建，该公司员工。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周雪来、郭小便、李雨华、郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初12149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李芳，被上诉人周雪来、郭小便的委托诉讼代理人周君峰，被上诉人公交公司的委托诉讼代理人景恒建，被上诉人李雨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：撤销原判、依法改判；案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决保险公司赔偿被上诉人周雪来出院后护理费5010.7元、精神损害抚慰金2000元错误。护理期限原则上为住院期间，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以按照上述机构意见确定护理期限，本案中周雪来未提供证据证明其需出院后护理。周雪来非因本案事故造成死亡、伤残，一审判决保险公司支付周雪来精神损害抚慰金2000元于法无据。
被上诉人周雪来、郭小便辩称，出院证证明周雪来出院后需陪护，护理费应予以支持。原审判决精神损害抚慰金合理、合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人李雨华辩称，请求依法判决。
被上诉人公交公司辩称，依法判决我方承担合理费用。
原审原告周雪来、郭小便向一审法院起诉请求：被告支付原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费（扣除被告垫付后）等共计52582.55元。
一审法院认定事实：2016年1月3日12时30分许，被告李雨华驾驶被告公交公司名下豫Ａ×××××号宇通牌大型普通客车沿天明路由北向南行驶至天明路群英路北100米时与原告郭小便驾驶的无号牌人力三轮车相撞，致使周雪来、郭小便受伤，车辆损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出道路交通事故认定书认定：李雨华负事故主要责任，郭小便负事故次要责任，周雪来不负责任。原告郭小便经河南省中医院河南中医学院第二附属医院诊断为多发软组织损伤，并支出门诊费3099.06元。原告周雪来经河南省中医院河南中医学院第二附属医院诊断为腰椎骨折，并在该医院住院治疗30天，支出住院医疗费14724.39元；另，原告周雪来在该医院支出门诊费1746.7元。以上费用被告公交公司垫付周雪来3000元。
另，被告李雨华系被告公交公司员工，事故发生在被告李雨华履行职务期间。豫Ａ×××××号在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，一审法院予以采用。事故发生在被告李雨华履行职务期间，结合该事故认定书及被告保险公司的答辩意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，二原告的各项合理损失由被告保险公司在交强险各分项限额内直接承担赔偿责任，不足部分由被告公交公司承担70%的赔偿责任。
原告郭小便的各项合理损失为：一、医疗费3099.06元，有其提交的医疗费票据为证。二、营养费120元，营养费原告主张6天，按照20元／天计算于法有据，一审法院予以支持。原告主张误工费、门诊伙食补助费及护理费没有事实和法律依据，一审法院不予支持。
原告周雪来的各项合理损失为：一、医疗费13471.09元，有其提供的医疗费票据为证，原告周雪来支出医疗费16471.09元，扣除被告公交公司垫付的3000元，下余13471.09元一审法院予以支持。二、住院伙食补助费930元（30元／天×31天=930元），原告住院31天，按照30元／天为计算标准，原告主张过高部分于法无据，一审法院不予支持。三、营养费620元（20元／天×31天=620元），结合原告伤情及出院医嘱，一审法院支持原告住院期间的营养费，按照原告主张20元／天计算。原告主张过高部分，证据不足，一审法院不予支持。四、护理费7599元（30482元／年÷365天×91天=7599元），结合原告伤情及治疗情况，原告主张护理期间91天一审法院予以支持；护理费计算标准参照河南省上一年度居民服务业平均工资30482元／年。五、精神损害抚慰金2000元，结合原告伤情及治疗情况，原告主张精神损害抚慰金2000元一审法院予以支持。六、交通费200元。原告提交交通费票据无法证明与本案的关联性，但结合原告伤情及治疗情况，交通费一审法院酌定支持200元。
以上费用共计28039.15元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18240.15元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余8240.15元，由被告公交公司承担70%的赔偿责任，即5768.11元；护理费、交通费、精神抚慰金等共计9799元未超过交强险相关赔偿限额，由被告保险公司支付给原告。综上，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郭小便、周雪来医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计19799元。二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内支付原告郭小便、周雪来医疗费、住院伙食补助费、营养费计5768.11元。三、驳回原告郭小便、周雪来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由原告郭小便、周雪来负担439元，被告郑州市公共交通总公司负担676元。
二审中，各方当事人未提交新证据。
本院经审理查明：被上诉人周雪来在河南省中医院河南中医学院第二附属医院住院治疗31天；该院为周雪来出具的出院证载明：……3、配戴支具2-3个月，留陪一人辅助锻炼……。其余事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，被上诉人周雪来出院后按医嘱需配戴支具2-3个月、需一人陪护其进行辅助锻炼，因此一审法院支持周雪来出院后60天的护理费5010.7元有事实依据。结合周雪来伤情，一审法院支持周雪来2000元精神损害抚慰金并无不当。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑宗红
审判员 崔 峨
审判员 侯军勇
二〇一六年十一月十一日
书记员 裴蒙丽