吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初1601号
原告梁雯絮。
委托代理人梁洪伟。
委托代理人尹林昕。
被告白山市公路长途客运公司。
法定代表人赵云。
委托代理人连起。
被告马红。
被告王振宇。
被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司。
负责人孙大志。
委托代理人曹玉廷。
原告梁雯絮诉被告马红、王振宇、白山市公路长途客运公司、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告梁雯絮及其委托代理人尹林昕、被告王振宇、被告白山市公路长途客运公司的委托代理人连起、被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司的委托代理人曹玉廷到庭参加诉讼，被告马红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁雯絮诉称，2016年7月13日9时50分，原告梁雯絮乘坐蔡东旭（被告马红的丈夫）驾驶的小型轿车与王振宇驾驶的大型普通客车在东丰县三合乡兴太村一组相撞，造成蔡东旭当场死亡，原告多处受重伤的后果。此事故经东丰县交通警察大队认定蔡东旭负此事故主要责任，王振宇负此事故次要责任，梁雯絮无责任。被告王振宇驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。现原告要求依法判令被告赔偿原告医疗费9986.24元、误工费32740.80元、护理费7974.12元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000元、牙齿修复费20000元、鉴定费2100元、交通费500元、保全费220元等共计人民币131022.88元。由被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司承担保险限额内的赔偿。由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告白山市公路长途客运公司辩称，对原告所陈述的事故发生的时间、地点、经过无异议。对于原告的赔偿问题，我公司同意按法律规定合理合法的予以赔偿。因为我公司车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险50万元及不计免赔险，所以应由被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司先行赔付。
被告王振宇辩称，对事故发生的事实无异议，对于原告的赔偿问题，我服从法院判决。
被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称，对事故发生事实无异议，但此次事故造成一死两伤，且吉FXXX**号车在事故中承担次要责任，该车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔险，故原告合理的损失应在交强险赔付限额内与另一伤者及死者合理的损失按比例赔付；超出部分的合理损失，我公司在商业险限额内按30%比例赔付。保全费、诉讼费、公告费、鉴定费不应由保险公司承担，对原告的具体赔偿数额在质证时再发表意见。
被告马红未到庭参加诉讼亦未做书面答辩。
在质证过程中，原告梁雯絮向法庭提供如下证据,证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。三被告均无异议。证据二、医药费收据4张、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。且出院诊断书证明原告牙齿需要修复费用医生建议为7000元。被告保险公司无异议，但对出院诊断中牙齿后期修复费用有异议，该费用过高而且医院不是鉴定机构。对原告要求牙齿修复费20000元有异议，原告计算方式有问题，一颗牙一次1000元，两颗就是2000元，按5次计算应为10000元，不应该为20000元，该笔费用我公司不予承担。对误工天数及计算标准有异议，原告应提供上一年度工资表及完税证明。被告白山市公路长途客运公司无异议。被告王振宇无异议。证据三、交通费票据一组，证明原告住院期间所支出的必要的交通费用500元。被告白山市公路长途客运公司无异议。被告王振宇无异议。被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司有异议，我公司只赔偿伤者入院和出院的费用，具体数额请法庭核定。结合原告提供的病案中第三页显示，原告被120送入医院，因此不应该产生交通费。证据四、吉林正义司法鉴定所鉴定报告，证明梁雯絮骨盆多处骨折致骨盆畸形愈合为十级伤残；护理期为60日。被告白山市公路长途客运公司无异议。被告王振宇无异议。被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司无异议，原告护理费应按60日计算天数。证据五、鉴定费收据1张，证明原告鉴定所花的费用为2100元。被告白山市公路长途客运公司无异议。被告王振宇无异议。被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司无异议。但不属于保险公司理赔范围。证据六、南站社区证明1份，证明原告自2015年3月起至今一直在东丰县东丰镇阳光新城小区11号楼13单元402室居住，所以梁雯絮为城镇居民。三被告均无异议。证据七、东丰县中医院证明1份，证明原告梁雯絮从2015年至今一直在东丰县中医院工作，原告为东丰县中医院的职工，误工费应按每天204.63元标准计算。被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司对真实性无异议，但原告应提供其误工减少的实际收入，原告单位应出具工资表（2016年7月13日至定残前一日）。而且原告应出具从2015年3月至2016年7月工资表以此证明原告实际工资收入。被告白山市公路长途客运公司无异议。被告王振宇无异议。证据八、证人朱平证言，证明原告于2015年一直租朱平家楼（东丰县东丰镇阳光新城小区11号楼13单元402室）居住至今。三被告均无异议。
三被告均没有证据向法庭提供。
经本院审理查明，2016年7月13日9时50分，蔡东旭驾驶的小型汽车沿东丰县三合乡兴太村一组路口由北向南驶入集锡公路变更车道掉头时，与沿集锡公路由东向西超速由王振宇驾驶的大型普通客车相撞，造成蔡东旭当场死亡，轿车乘员梁雯絮和孙佳琦受伤及两车损坏的后果。此事故经东丰县交通警察大队认定蔡东旭负此事故主要责任，王振宇负此事故次要责任，梁雯絮和孙佳琦无责任。事发当日，原告梁雯絮被送至东丰县医院住院治疗27天。出院后，医生建议原告梁雯絮牙齿修补费用需7000元。肇事大型普通客车的车主为被告白山市公路长途客运公司，被告王振宇与该公司是承包经营关系，被告王振宇是该车的实际使用人。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告王振宇垫付了20000元丧葬费。2016年12月21日，经吉林正义司法鉴定所鉴定梁雯絮骨盆多处骨折致骨盆畸形愈合为十级伤残；护理期为60日。原告梁雯絮为城镇居民。原告梁雯絮从2015年至今一直在东丰县中医院工作。另查明，死者蔡东旭与被告马红为夫妻关系。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定蔡东旭负此事故主要责任，王振宇负此事故次要责任，梁雯絮和孙佳琦无责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司应当在交强险限额内对原告梁雯絮先行赔偿；超出部分应按被告王振宇所承担该事故的次要责任即40%的责任由被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业险50万限额内对原告梁雯絮赔偿；仍不足部分应由被告王振宇、蔡东旭在其责任范围内对原告梁雯絮赔偿。因蔡东旭在本次事故中死亡，蔡东旭应承担赔偿责任，由蔡东旭的妻子马红在继承遗产范围内予以赔偿。被告白山市公路长途客运公司虽为吉FXXX**号肇事车辆的车主，但该车的实际经营者为被告王振宇，故被告白山市公路长途客运公司不承担赔偿责任。对于原告梁雯絮误工费的请求，误工标准按吉林省居民服务业每天120.82元计算，误工期限为161天（从住院时起至定残前一日）。对于原告梁雯絮要求后续牙齿修复费，因医疗机构对原告梁雯絮后续牙齿修复费出具意见为7000元，故本院认定该费用为7000元。对于原告梁雯絮护理费的请求，结合病例及鉴定报告，本院认定一级护理6天，二级护理54天。对于原告梁雯絮的伤残赔偿金的请求，结合鉴定报告，本院酌定伤残赔偿指数为10%。对于原告梁雯絮的交通费请求，结合案件事实，本院酌定300元。综上，根据本案的事实及相关的证据，本起交通事故中伤者梁雯絮、孙佳琦（另案处理）及死者蔡东旭应获赔偿的项目及数额为原告梁雯絮医疗费9986.24元、住院伙食补助费2700元（27天×100元）、牙齿修复费7000元、护理费7974.12元（6天×2人×120.82元+54天×120.82元）、误工费19452.02元（161天×120.82元）、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2100元；伤者孙佳琦医疗费46569.64元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费5600元（56天×100元）、营养费5000元、护理费7370.02元（5天×2人×120.82元+51天×120.82元）、误工费21082.60元（185天×113.96元）、伤残赔偿金81548.42元（11326.17元×20年×36%）、精神抚慰金18000元、交通费500元、鉴定费2700元；死者蔡东旭死亡赔偿金226523.40元（11326.17元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费25779元；根据交强险条款约定，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按伤者梁雯絮、孙佳琦（另案处理）应赔偿医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）比例分别赔付原告梁雯絮医疗费用2400元、伤者孙佳琦医疗费用7600元；被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元分别赔付原告梁雯絮17600元、伤者孙佳琦27500元、死者蔡东旭64900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律政策规定，判决如下,
一、被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿原告梁雯絮医疗费用2400元；在交强险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁雯絮17600元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业险范围内赔偿原告梁雯絮医疗费9986.24元、住院伙食补助费2700元、牙齿修复费7000元、护理费7974.12元、误工费19452.02元、伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000元、交通费300元等共计102214.10元，扣除交强险限额内赔偿的20000元，被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司赔偿原告梁雯絮82214.10元的40%即32885.64元。
三、被告王振宇在责任范围内赔偿原告梁雯絮鉴定费2100元的40%即840元。
四、被告马红在继承蔡东旭遗产范围内赔偿原告梁雯絮医疗费9986.24元、住院伙食补助费2700元、牙齿修复费7000元、护理费7974.12元、误工费19452.02元、伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2100元等共计104314.10元，扣除交强险限额内赔偿的20000元，被告马红在继承蔡东旭遗产范围内赔偿原告梁雯絮84314.10元的60%即50588.46元。
五、被告白山市公路长途客运公司不承担赔偿责任。
案件受理费2920元、保全费220元、公告费600元等共计3740元（原告已垫付），由被告王振宇负担1496元，被告马红在继承蔡东旭遗产范围内负担2244元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 孙 源