重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初5981号
原告：王治德，男，1951年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：徐金，女，1980年9月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。
原告王治德与被告徐金、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治德的委托诉讼代理人苟小龙、被告徐金、被告平安财险公司的委托诉讼代理人广江鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王治德向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费1644元、住院伙食补助费1550元、营养费1000元、残疾赔偿金45070元、误工费12760元、护理费6000元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1600元，合计74624元。事实和理由：2017年7月18日，被告徐金驾驶渝DFBX**号轿车与原告王治德相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告徐金承担本次事故的全部责任，原告王治德无责任。渝DFBX**号轿车在被告平安财险公司购买了交强险和商业三者险。
被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。被告徐金驾驶的渝DFBX**号轿车在我公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生后，我公司向被告徐金赔付了交强险下的医疗费1万元。交强险外的医疗费要求扣除20%的非医保用药，诉讼费及鉴定费不由我公司承担。对住院病案资料、诊断证明、院外治疗证明书的真实性无异议，对医疗费发票的关联性有异议，对司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议，对误工损失证明、劳务合同、居住证明的真实性不予认可，误工费认可80元/天，误工天数认可73天，精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可500元，出院后的护理费认可按照50元/天进行计算，残疾赔偿金应当按照29610元/年的标准进行赔偿，营养费无医嘱不认可，对住院伙食补助费无异议。
被告徐金辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。事故发生后我为原告垫付了住院期间的护理费3200元，同意在交强险外扣除20%的非医保用药的意见，但不同意被告平安财险公司不赔偿鉴定费的意见，其他的同意被告平安财险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年7月18日18时35分许，被告徐金驾驶渝DFBX**号轿车从海联学院方向左转弯往宝圣西方向行驶，该车行驶至重庆市渝北区兴科二路与宝圣西路路口人行横道线时与人行横道线上的原告王治德相撞，造成原告王治德受伤的交通事故。交警部门认定被告徐金承担本次事故的全部责任，原告王治德无责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右足第一趾末节趾骨基底部、近节基底部骨折；②右足第三跖骨远端骨折；③右足压砸伤并皮肤软组织挫裂伤；④右足第一趾挫裂伤并末节关节囊裂伤；⑤右足第一趾趾甲缺损并甲床裂伤；⑥右足第一趾趾伸肌腱部分断裂。原告在该院住院治疗32天（2017年7月18日至2017年8月18日），住院期间的医药费已由被告全额垫付。出院时医嘱：①休息1月；②继续服用药物；③持续石膏外固定后1月，每月复查右足正斜位片，在医师指导下取下石膏，进行功能训练；④如有不适立即就诊。
原告遵医嘱分别于2017年8月23日、9月7日、9月20日、9月30日、10月9日到重庆芳华医院门诊治疗五次，自垫医疗费1644元。
重庆芳华医院分别于2017年9月20日和10月4日出具疾病诊断证明，每次均医嘱原告休息两周。
经原告委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时限进行了司法鉴定，并于2017年11月3日得出以下的鉴定意见：①王治德目前右足损伤后遗症属十级伤残；②王治德护理期限综合评定以伤后60日认定为宜。原告为此用去鉴定费1600元。
该鉴定意见书中载明：“被鉴定人王治德损伤后在医疗或功能康复期间部分生活不能自理，需要他人帮助，按照临床愈合的一般规律，护理期限综合评定以伤后60日认定为宜”。
原告的户籍登记为农村居民，其从2013年3月起一直居住在其女儿王安洪购买的位于重庆市渝北区回兴街道科兰路的房屋，受伤前在重庆臣林建筑劳务有限公司从事门卫工作。
被告徐金驾驶的渝DFBX**号轿车在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。本次事故发生后，被告徐金除了为原告垫付医疗费外，还垫付了原告住院期间的护理费3200元（100元/天×32天），被告平安财险公司已经将交强险内的医疗费1万元直接给付被告徐金。
审理过程中，被告徐金与被告平安财险公司就交强险外扣除20%的非医保用药达成一致意见，但不同意被告平安财险公司不赔偿鉴定费的意见。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为32193元/年，城镇私营单位服务业职工的平均工资为42635元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、疾病诊断证明、门诊费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、父女关系证明、房屋买卖合同、抵押合同、误工损失证明、劳务合同、收条、驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝DFBX**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算14年，金额为45070元（32193元/年×14年×10%）。
原告于2017年7月18日受伤住院，2017年8月18日出院时医嘱其休息一个月，重庆芳华医院分别于2017年9月20日和10月4日出具疾病诊断证明，每次均医嘱原告休息两周，即原告最长可以休息至2017年10月18日，其误工天数为92天；原告要求按照3500元/月的标准计算其误工费，该工资标准低于本地区上一年度城镇私营单位服务业职工的平均工资42635元/年，本院予以认可，因此其误工费为10733元（3500元/月÷30×92天）。
经鉴定，原告的护理时限为60天，原告住院32天的护理费已经由被告徐金垫付3200元，因鉴定意见书中载明：“被鉴定人王治德损伤后在医疗或功能康复期间部分生活不能自理”，故剩余28天的护理费应当按照50元/天为标准进行计算，因此原告的护理费合计为4600元（3200元＋50元/天×28天）。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费1550元，被告无异议，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿营养费1000元，被告不予认可；原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费1644元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金45070元、精神损害抚慰金4000元、护理费4600元、误工费10733元、交通费500元、鉴定费1600元，合计69697元。
原告的上述损失款69697元，应当由被告平安财险公司在交强险内赔偿直接赔偿残疾赔偿金45070元、精神损害抚慰金4000元、护理费4600元、误工费10733元、交通费500元，合计64903元，其余的4794元应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿4465元（1644元×80%＋3150元），由被告徐金赔偿329元（1644元×20%）。
被告平安财险公司辩称不赔偿鉴定费，但未向本院举示相关证据证明其主张，因此本院对被告的该项辩称不予采纳。
交通事故发生后，被告徐金已经为原告垫付护理费3200元，因此原告反欠被告徐金2871元（3200元－329元），该款应当在上述的64903元中予以扣除；加上被告徐金应当负担的案件受理费305元，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿原告62337元（64903元－2871元＋305元）即可，其余的2566元（2871元－305元）由被告平安财险公司在交强险内直接给付被告徐金。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告王治德的各项损失合计62337元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告王治德的各项损失合计4465元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告王治德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费305元（已是减半收取），由被告徐金负担（此款原告已经预交，被告徐金负担的305元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一八年五月三日
书记员 齐 宇