山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第749号
原告青岛中联混凝土工程有限公司。
委托代理人国丰华，山东海利丰律师事务所律师。
委托代理人王佳，山东海利丰律师事务所律师。
被告青岛市房屋建设集团股份有限公司（原青岛市一宅建设集团股份有限公司）。
委托代理人葛建国。
委托代理人曲金志。
被告青岛金沙滩建设集团有限公司。
委托代理人夏洪政，山东首辰律师事务所律师。
委托代理人姬晓轩，山东首辰律师事务所律师。
原告青岛中联混凝土工程有限公司与被告青岛市房屋建设集团股份有限公司（以下称青岛房屋建设集团公司）、被告青岛金沙滩建设集团有限公司（以下称青岛金沙滩公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月23日上午公开开庭进行了审理。原告委托代理人国丰华、王佳，被告青岛房屋建设集团公司委托代理人葛建国、被告青岛金沙滩公司委托代理人夏洪政、姬晓轩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日，原告与被告签订了一份《预拌混凝土供货合同》，约定：由原告为被告承建的“某镇多层4标段”项目提供商砼。合同签订后原告依约为被告供应了商砼。截止2013年12月11日，原告共为被告提供了价值人民币7034785元的商砼。到目前为止，被告未支付原告货款，仍欠原告商砼款7034785元。原告虽多次向被告催要，未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告商砼款7034785元及逾期付款违约金238947.9元（自2014年5月14日至2014年7月24日）并按照合同约定日万分之五的标准支付违约金至生效判决确定的履行期限届满之日止；本案一切诉讼费用由被告承担。
被告青岛房屋建设集团公司辩称，原告起诉第一被告属于主体不适格，应依法驳回对第一被告的诉讼请求。第一被告与原告是在2013年11月4日签订的供货合同，合同在履行中主体进行了变更，变更的时间为2014年5月9日，原告与青岛金沙滩公司签订了订购合同，该合同是对第一被告与原告签订合同的标的进行了转移，这份合同也明确了付款数额及其他权利义务，至此，可以说原告与第一被告合同关系消灭，不存在再由第一被告履行合同义务。
被告青岛金沙滩公司辩称，1、原告的起诉没有合同依据，原告与第二被告2014年5月9日签订了商品混凝土订购合同，合同明确约定了付款条件是原告在完成到质检站合同备案手续后五日内支付第一笔工程款，至今为止，原告并没有完成合同备案，导致了付款条件不成立，因此，原告起诉要求支付工程款不能成立；2、原告诉求的逾期付款违约金也不能成立，根据原告和第二被告签订合同的约定，被告没有完成合同备案手续，导致付款条件不成立，原告违约在先，原告主张违约金没有事实和法律依据。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
庭审中，原告为证明其主张向法庭提供的证据及被告的质证意见如下：
证据1、商品混凝土订购合同一份，证明2014年5月9日原告与第二被告青岛金沙滩公司签订有效的商品买卖合同，约定原告为被告承建的“某镇多层四标段B区”提供混凝土，并且明确约定了合同价款及违约责任等事项。
证据2、混凝土工程结算表（5页），证明原告自2013年11月19日至2014年3月31日依照合同约定向两被告提供了价值人民币7034785元商砼。
证据3、预拌混凝土供货合同一份，证明2013年11月4日，原告与第一被告青岛房屋建设集团公司签订合法有效的《预拌混凝土供货合同》，约定原告为被告承建的“某镇多层4标段”项目供应混凝土，并且明确约定合同价款、违约责任等事项。
证据4、工作联系函一份，证明2014年1月10日，第一被告青岛房屋建设集团公司向原告出具工作联系函，说明涉案工程的混凝土实际使用方为第二被告青岛金沙滩公司，并且第一被告青岛房屋建设集团公司向原告承诺按照合同约定履行还款义务。
证据5、付款协议书一份，证明2014年4月28日，原告与第一被告青岛房屋建设集团公司签订了一份《付款协议书》，约定就两被告所欠原告商砼款分三次付清，如逾期付款按照日万分之五的标准支付原告违约金，逾期5日以上原告可立即要求第一被告青岛房屋建设集团公司支付全部货款，包括未到期部分的债权。
被告青岛房屋建设集团公司质证称：对证据1真实性没有异议，但主体是原告与第二被告青岛金沙滩公司签订的，时间为2014年5月9日，至于合同内容的相关答辩应由合同当事人进行；对证据2真实性及证明事项均没有异议，之前第一被告为第二被告代收了原告提供的商砼；对证据3真实性没有异议，这份合同是第一被告与原告签订的；对证据4没有异议，需要注意时间是在2014年1月10日，发生在第二份合同之前；对证据5真实性没有异议，签订时间为2014年4月28日，双方在该付款协议书中第一条作出明确约定，第一次付款是在原告与第二被告签订备案合同后五日内付款。
被告青岛金沙滩公司质证称：对证据1真实性没有异议，但该合同最后一页原告方进行了填加，包括被告法定代表人、经办人处签字都是原告方填写的，在第二被告持有的合同中没有这些签字；该合同第12条明确约定供货方负责报送质检部门备案，合同第8条第2项约定了结算方式，第一次付款需乙方（原告）要和甲方签订合同并到质检站备案后五日，至今原告未办理备案手续。对证据2、3、4是原告与第一被告之间发生的，与第二被告无关；证据5也是原告与第一被告之间发生的，与第二被告无关，并且该约定对第二被告也不产生效力。
针对第二被告的上述质证，原告述称：原告与第二被告所签的合同第5条第3项约定，第二被告指定了结算单以第一被告的材料员于超签字为准，所以结算单与第二被告有关。
被告青岛房屋建设集团公司向法庭提供的证据及原告、第二被告青岛金沙滩公司质证意见如下：
证据1、提交原告与第二被告青岛金沙滩公司质证签订的商品混凝土订购合同一份（复印件），我方手中没有原件，这份合同复印件是第二被告提供给我方的。
原告质证称：没有异议。第二被告质证称：没有异议。
第二被告青岛金沙滩公司提供的证据及原告、第一被告青岛房屋建设集团公司质证意见如下：
证据1、提交原告与第二被告签订的商品混凝土订购合同一份（原件及复印件），证明（一）、根据合同第12条和第8条约定，原告主张的工程款未达到付款条件，其主张不能成立；（二）、因原告要求工程款不符合条件，其主张的违约金不能成立。
原告质证称：对证据真实性没有异议，对证明内容有异议，合同12条虽约定了备案，但备案需要第二被告盖章后才能备案，被告拒不盖章致使不能备案，并且该合同没有履行完毕第二被告便违约擅自更改了供货单位，并且新更换的供货单位已经备案，一个项目只能备案一个公司，致使我公司无法备案。合同备案的目的为发包方竣工验收，该小区现已经竣工并出售，因此现在已没有备案的必要，该条件已经成就。
第一被告质证称：没有异议。
针对原告的上述质证意见，第二被告述称，（一）、原告的质证意见是不成立的，根据证据推不出这三点质证意见；（二）、第二被告一直在等原告备案，不存在不盖章的事实，也不存在一个项目只能由一家公司备案的事实，该工程不存在竣工并出售的事实。
经审理查明，2013年11月4日，原告与被告青岛房屋建设集团公司双方签订《预拌混凝土供货合同》一份，约定：由原告为被告青岛房屋建设集团公司承建的黄岛开发区金沙滩路“某镇多层4标段”提供商砼。该合同第六条付款方式和期限约定：一、正负零完工后付至所供商砼65%。二、正负零完工后每月结算一次，月付所供商砼款的65%。三、主体封顶后，付至所供商砼款的80%。四、余款在主体封顶后半年内付清。该合同第八条违约责任约定：未按合同约定付款，乙方（原告）有权停止供应混凝土。在乙方停止供应混凝土后三十天内甲方（被告）应付清全部货款，否则，甲方应按未付款的日万分之五偿付违约金。
合同签订后，原告依约为被告青岛房屋建设集团公司供应了混凝土，截止到2014年1月16日，原告共向被告供应了价值7034785元的商砼，原告分别于2013年12月6日、11月19日、2014年1月2日、1月20日、3月31日向被告青岛房屋建设集团公司出具《混凝土工程结算表》，被告青岛房屋建设集团公司工作人员于超、刘鹏分别在该工程结算表中签字确认。但被告青岛房屋建设集团公司却一直未向原告偿付该商砼款。
2014年1月10日，被告青岛房屋建设集团公司给原告出具《工作联系函》一份，内容为：“我公司与贵公司就某镇多层4标段工程签有供货合同。该工程混凝土实际使用方为青岛金沙滩建设集团有限公司（以下简称金沙滩公司），请贵公司将该工程发票户头开具为青岛金沙滩建设集团有限公司，不论贵公司与金沙滩公司签订的供货合同如何约定，我公司愿意按照我公司与贵公司签订合同约定履行还款责任。”
2014年2月份，该工程施工过程中，被告青岛房屋建设集团公司将供商砼的供应商更换为青岛某混凝土有限公司，青岛某混凝土有限公司已在质检部门备案。
2014年4月28日，原告与被告青岛房屋建设集团公司签订《付款协议书》一份，内容为：乙方（原告）为甲方（被告青岛房屋建设集团公司）某镇多层四标段B区工程供应混凝土货值7034785元（柒佰零叁万肆仟柒佰捌拾伍元），经双方协商一致同意解除供应合同，所供货款按一下三个付款节点付清：1、第一次付款在青岛中联混凝土工程有限公司与青岛金沙滩建设集团有限公司签订备案合同后5日内付款272万元；2、第二次付款在2014年6月30日前付款300万元；3、第三次付款在2014年8月30日前付总金额的95%，预留5%为质保金，在基础验收合格付清；4、如甲方未按照协议约定及时支付乙方货款，应按照日万分之五的标准支付乙方违约金，逾期5日以上乙方可立即要求甲方支付全部货款（包括未到期部分的债权）。
2014年5月9日，原告作为供方与作为需方的被告青岛金沙滩公司签订《商品混凝土订购合同》一份，该合同中双方约定合同总价为7034785.7元；供货数量的验收以结算单于超签字为准；第八条结算方式约定：1、乙方（原告）凭发票与甲方（被告金沙滩公司）结算，甲方可用银行承兑汇票支付。2、第一次付款：乙方和甲方签订合同且合同备案完成后，五日内付乙方272万元；第二次付款：在2014年6月30日前付乙方300万元（在2014年5月1日至2014年6月30日期间，建设单位未再付第三次工程款，则此次付款时间顺延至建设单位实际第三次付款之日起10日内）；第三次付款：在2014年8月30日前付总金额的95%（在2014年5月1日至2014年8月30日期间，建设单位未再付第四次工程款，则此次付款时间顺延至建设单位实际第四次付款之日起10日内），余5%质保金待基础验收合格付清。第十条违约责任约定：2）如甲方未按合同约定付款，超过30天未能付款的，甲方应按未付款的千分之伍支付违约金。第十二条合同期限约定：本合同自双方签字盖章之日起生效，合同一式两份，甲乙双方各执一份，供货方负责报送质检部门备案。
该合同签订后，原告根据合同约定持该合同到质检部门备案，但因被告青岛金沙滩公司不配合（不予盖章），至今未能备案。且在本案于2014年8月份受理后，被告青岛金沙滩公司提出没有给原告付款的原因是原告没有到质检部门备案。法庭随即安排原告到黄岛该工程所在地质检部门备案，但被告青岛金沙滩公司仍不配合，拒绝在备案资料上盖章。不得已，原告于2014年9月9日将备案材料《某镇多层四标段B区商砼施工情况说明》盖章后交给了被告青岛房屋建设集团公司工作人员于超。
另查明，被告青岛金沙滩公司是“某镇多层四标段”总包，被告青岛房屋建设集团公司是分包。
2014年8月4日，原告具状诉至本院，请求判如所请。
庭审中，原告要求两被告按《付款协议书》的“逾期付款按照日万分之五的标准支付原告违约金”的约定支付违约金。两被告不同意原告的违约金主张。案虽经本院调解，但双方未能达成调解协议。
上述事实，有原、被告提供的上述《预拌混凝土供货合同》、混凝土工程结算表等证据及原、被告的陈述在案佐证，并经质证，可以采信。
本院认为，（一）、原告与被告青岛房屋建设集团公司所签订的《预拌混凝土供货合同》是双方当事人在平等、自愿、协商一致基础上达成的协议，该合同为有效合同。该《预拌混凝土供货合同》签订后，原告依约向被告青岛房屋建设集团公司供商砼，但被告青岛房屋建设集团公司没有按双方所签订的《预拌混凝土供货合同》及《付款协议书》的约定向原告偿付所欠的7034785元商砼款，被告青岛房屋建设集团公司违约，应承担违约责任。（二）、因被告青岛房屋建设集团公司仅是施工的“某镇多层四标段B区”工程的分包单位，而被告青岛金沙滩公司是该工程的总包单位，为了便于原告及时收回被告青岛房屋建设集团公司因该分包工程施工所欠原告的7034785元商砼款，经原、被告三方协商同意，由被告青岛金沙滩公司与原告再就该商砼欠款签一份备案用的《商品混凝土订购合同》即2014年5月9日的合同，该合同中约定了由被告青岛金沙滩公司在原告持该备案合同到质检部门质检备案后，由其向原告支付该7034785元商砼款，同时该合同中约定了由原告持该《商品混凝土订购合同》负责报送质检部门备案。但由于被告青岛金沙滩公司拒绝在原告质检备案的文件上盖章，致使原告至今未能质检备案，且在本案受理后法庭要求其配合原告质检备案，被告青岛金沙滩公司仍拒绝盖章，因此造成原告至今未质检备案的责任在被告青岛金沙滩公司。被告青岛金沙滩公司之所以不配合原告进行质检备案，其实质是为了阻止双方在合同中约定的“乙方和甲方签订合同且合同备案完成后，五日内付乙方272万元”的付款条件成就，达到自己可以拖欠不付商砼款的目的。因此，被告青岛金沙滩公司应承担本案的商砼款给付及支付违约金的责任。现原告要求被告立即支付尚欠的商砼款7034785元的诉讼请求证据充分，于法有据，本院予以支持。由于原、被告双方在《预拌混凝土供货合同》第八条违约责任中约定：“未按合同约定付款，乙方有权停止供应混凝土。在乙方停止供应混凝土后三十天内甲方应付清全部货款，否则，甲方应按未付款的日万分之五偿付违约金”。而在原告与被告青岛房屋建设集团公司于2014年4月28日签订的《付款协议书》中也明确约定“第一次付款在青岛中联混凝土工程有限公司与青岛金沙滩建设集团有限公司签订备案合同后5日内付款272万元；……；4、如甲方未按照协议约定及时支付乙方货款，应按照日万分之五的标准支付乙方违约金，逾期5日以上乙方可立即要求甲方支付全部货款（包括未到期部分的债权）。”因此，原告要求被告按合同及《付款协议书》的约定支付自2014年5月14日起按照未付款的日万分之五计算至生效判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款违约金的诉讼请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持。两被告对原告的该违约金诉讼请求的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛市房屋建设集团股份有限公司、被告青岛金沙滩建设集团有限公司偿付原告青岛中联混凝土工程有限公司货款7034785元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告青岛市房屋建设集团股份有限公司、被告青岛金沙滩建设集团有限公司支付原告青岛中联混凝土工程有限公司自2014年5月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款违约金（其中自2014年5月14日至6月29日按照未付款272万元的日万分之五计算，自2014年6月30日至本判决确定的履行期限届满之日止按照未付款7034785元的日万分之五计算）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62716元，保全费5000元，由被告青岛市房屋建设集团股份有限公司和被告青岛金沙滩建设集团有限公司负担。因原告已向本院预缴，被告应自本判决生效之日起十日内交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘学文
人民陪审员 陈爱玲
人民陪审员 张 惠
二〇一五年七月三十日
书 记 员 甄 真