四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第234号
原告肖某某。
委托代理人周辉利。
被告冯某某。
被告成都立量运输有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人陈军，经理。
委托代理人刘家明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区。
负责人李林阳，经理。
委托代理人刘小利。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人王茂。
原告肖某某与被告冯某某、成都立量运输有限公司（以下简称立量公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由代理审判员杨兵适用简易程序于2014年1月20日、2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人周辉利，被告冯某某，被告立量公司委托代理人刘家明，被告太平洋财保成都中心支公司委托代理人刘小利，被告平安财保锦城支公司委托代理人王茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，2013年5月20日20时，被告冯某某驾驶川AC25**号牌车辆沿怡和新城道路从经开区实验中学方向往怡岭路方向行驶，行至事故地点左转时与沿怡和新城外道路从怡岭路方向往龙西路方向直行的由原告肖某某驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往四川省建筑医院住院治疗，后原告的伤情经鉴定为十级伤残。2013年5月20日，成都市公安局龙泉驿区公安分局交警大队作出事故责任认定，认定被告冯某某承担事故的全部责任。川AC25**号牌车辆登记车主为被告立量公司，该车在被告平安财保锦城支公司、太平洋财保成都中心支公司投保了相应的保险，事故发生在保险期内。请求判令被告赔偿原告各项损失共计85170元；本案诉讼费用由被告承担。
被告冯某某辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，被告冯某某系川AC25**号车辆的实际车主，该车挂靠被告立量公司经营，川AC25**号车辆在被告太平洋财保成都中心支公司投保了交强险，在被告平安财保锦城支公司投保了不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。除保险公司赔偿之外，被告冯某某自愿承担全部赔偿责任，不要求挂靠单位被告立量公司承担赔偿责任。事故发生后，被告冯某某共计垫付53635.03元，要求在本案中一并处理。原告请求的具体金额过高，应依法予以核减。
被告立量公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对被告冯某某所述的川AC25**号车辆的权属、挂靠经营、投保情况无异议，根据被告立量公司与被告冯某某的挂靠合同，作为挂靠单位的被告立量公司不承担赔偿责任。
被告太平洋财保成都中心支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，被告冯某某、立量公司所述投保情况属实，事故发生在保险期内。事故发生后，被告已为原告垫付1万元，要求在本案中一并处理。原告所产生的医疗费，根据保险条款要求需要扣除自费药。本案的诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担范围。原告请求的具体金额过高，应依法予以核减。
被告平安财保锦城支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，被告冯某某、立量公司所述投保情况属实，事故发生在保险期内，对原告主张的营养费不认可，其余答辩意见与被告太平洋财保成都中心支公司一致。
经审理查明，2013年5月20日20时，被告冯某某驾驶川AC25**号牌车辆沿怡和新城道路从经开区实验中学方向往怡岭路方向行驶，行至事故地点左转时与沿怡和新城外道路从怡岭路方向往龙西路方向直行的由原告驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往四川省建筑医院住院治疗46天，出院医嘱建议：1、术后6个月，每月定期复查；2、骨折愈合后，手术取出内固定物。院内及院外门诊共产生医疗费49774.03元。2013年9月17日，原告的伤情、后续治疗费经四川求实司法鉴定所作出鉴定，其鉴定意见为：十级伤残，后续医疗费共计约需4000元，住院时间约需要15天，出院后休息1个月，并产生鉴定费用1460元。2013年5月20日，成都市公安局龙泉驿区公安分局交警大队作出事故责任认定，认定被告冯某某承担事故的全部责任。川AC25**号牌车辆实际车主为被告冯某某，该车挂靠被告立量公司经营。川AC25**号牌车辆在被告太平洋财保成都中心支公司投保了交强险，在平安财保锦城支公司投保了不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事后，被告冯某某为原告垫付了53635.03元，被告太平洋财保成都中心支公司为原告垫付了10000元。庭审中，原被告双方对已实际发生的医疗费49774.03元、后续治疗费4000元、鉴定费1460元、自费药扣除比例18%、误工天数116天、住院伙食补助费和营养费标准按20元／天计算达成了一致意见；原告与被告冯某某自愿达成一致意见，所有赔偿责任由被告冯某某承担，不要求被告立量公司承担赔偿责任。
另查明：原告系农村户口，原告自2012年2月起至事故发生时在成艺美装饰广告有限公司从事装修技术工作。原告之女肖某某生于2003年6月14日（两个供养人），其扶养年限为8年，就读于成都市龙泉驿区第六小学，该学校位于城镇。原告母亲蒋桂清生于1946年3月13日，其扶养年限为13年，系农村户口，共生育包括原告在内的四个子女。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、交强险和商业险保单、四川省建筑医院出院证明书、法医学鉴定意见书、书房村村委会出具的亲属关系证明、被扶养人户口簿、身份证、成都市龙泉驿区第六小学出具的就读证明、医疗费票据、鉴定费票据、原告工作证明、工资表等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告冯某某承担事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿，川AC25**号牌车辆挂靠被告立量公司经营，应由被告冯某某和被告立量公司承担连带赔偿责任，但庭审中原告与被告冯某某达成一致意见，不要求被告立量公司承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告冯某某为川AC25**号牌车辆在被告太平洋财保成都中心支公司处投保了交强险，在被告平安财保锦城支公司投保了不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险。故对原告的损失，应先由被告太平洋财保成都中心支公司在交强险限额内分项赔偿后，不足部分再由被告冯某某承担；被告冯某某承担的部分，由被告平安财保锦城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
本案原告的损失：1、原告主张医疗费49774.03元（按18%扣除自费药计8959.33元）、后续治疗费4000元，双方均无异议，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费1210元过高，原被告双方对原告实际住院天数46天并按20元／天计算无异议，本院确认住院伙食补助费920元（46天×20元／天）。3、原告主张营养费1210元过高，原被告双方对原告实际住院天数46天并按20元／天计算无异议，本院确认营养费920元（46天×20元／天）。4、原告主张护理费6100元过高，原告实际住院46天，结合原告提交的证据并参照住院当地护工从事同级别护理工作的平均工资，酌情按80元／天计算，本院确认护理费3680元（46天×80元／天）。5、原告主张残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%），原告虽系农村户口，但收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，符合法律规定，本院予以确认。残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，被扶养人蒋桂清为农村居民，被扶养人生活费应按四川省农村居民标准计算，扶养年限为13年，被扶养人肖晨敏学习生活在城镇，被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，扶养年限为8年。被扶养人生活费共计7764.28元{15050元／年×（18－10）年÷2×10%＋5367元／年×13年÷4×10%}。残疾赔偿金共计48378.28元。6、原告主张误工费12760元，原被告双方对原告误工天数116天无异议，结合原告提交的证据，误工标准按2012年四川省就业人员平均工资计算，误工费为11400元（35873元／年÷365天×116天）。7、原告主张鉴定费1460元，双方均无异议且有相应的票据，本院予以确认。8、原告主张交通费1000元过高，结合原告提交的证据及居住地与医院的远近，本院酌定500元。9、原告主张精神损害抚慰金5000元过高，结合本次交通事故对原告精神造成的损害程度，本院酌定3000元。
综上，原告上述损失共计124032.31元，其中自费药和鉴定费共计10419.33元（8959.33元＋1460元）由被告冯某某赔偿。扣除自费药和鉴定费后的余额113612.98元（124032.31元－10419.33元）应先由被告太平洋财保成都中心支公司在交强险限额内赔偿76958.28元，余额36654.7元（113612.98元－76958.28元）由被告平安财保锦城支公司在商业险内承担。被告冯某某应承担的10419.33元与其垫付的53635.03元品迭后，被告冯某某多垫付的43215.7元（53635.03元－10419.33元）由被告太平洋财保成都中心支公司、平安财保锦城支公司直接给付给被告冯某某。被告太平洋财保成都中心支公司应赔偿的76958.28元与其垫付的10000元品迭后，被告太平洋财保成都中心支公司还应赔偿66958.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告肖某某60397.28元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后在10日内支付被告冯某某6561元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后在10日内支付被告冯某某36654.7元；
四、驳回原告肖某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取409元，由被告冯某某负担（此费用原告已预交，被告于本判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨兵
二〇一四年三月四日
书 记 员 张亚