贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0325民初1025号
原告：曾德国，律师。
被告：董泽旺，无业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。
负责人：张家骐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。
原告曾德国与被告董泽旺、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称中国平安财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，于2018年6月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾德国、被告董泽旺、被告中国平安财保遵义支公司的委托诉讼代理人李雄刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾德国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费13614.84元、器具费415元、物品损失费（眼镜）1286元、误工费14946元（4982元×3个月）、护理费3600元（120元×30天）、营养费1500元（50元×30天）、住院伙食补助费600元（50元×12天）、鉴定费650元、交通费500元，共计37111.84元。事实和理由：2018年1月10日19时40分许，被告董泽旺驾驶贵Ｃ×××××小型轿车从道真自治县玉溪镇竹王大道沿淞江东路往玉溪镇尹珍大道二转盘方向行驶，当行至民族小学路段，其车前端与案外人韦雷停驶在道路边缘的贵Ｃ×××××小型轿车前端右侧相接触后，又与经过道路的原告身体相碰触，造成原告受伤及原告的眼镜、手机、衣服受损的道路交通事故。后经道真自治县公安局交通警察大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告董泽旺承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至道真自治县人民医院住院治疗1天后，并于2018年1月11日转院至重庆市南川区宏仁医院住院治疗，并于2018年1月21日出院。原告出院后，经重庆市南川司法鉴定所鉴定为：误工时限90天、护理时限30天，营养时限30天。
被告董泽旺辩称，我对本次事故的责任认定无异议，我的贵Ｃ×××××车辆在被告中国平安财保遵义支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），我是合法驾驶，应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付了在道真自治县人民医院的医疗费和救护车费共计923.5元，保险公司应该将该笔钱支付给我。
被告中国平安财保遵义支公司辩称，对本次交通事故的发生和责任认定以交通事故责任认定书为准。本次事故的赔偿费用由我公司在交强险范围内分责分项赔偿，不足部分由商业三者险承担。医疗费按票据计算，对检查费，结合检查报告来认定；对眼镜损失，原告没有提供证据证明眼镜的价值，我公司对其提供的配镜单三性有异议，由法院依法认定其损失；对救护车发票没有异议；对原告提供的三期鉴定，对误工期90日没有异议，但对其误工费用计算有异议，原告只提供了1年的收入证明，应提供3年的收入证明；对护理期我方认为应该按20天、每天104元的标准计算；对营养费，原告提供的病历上没有加强营养的医嘱，故我公司不予认定。鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。对交通费，原告没有提供依据，我公司只认可300元；对器具费，原告提供的病历上没有关于器具的说明，拐杖和超市小票是收据，不予认可，坐便椅的价值由法院认定。被告董泽旺的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失，我公司在交强险内赔偿10000元的医疗费，不足部分由商业三者险理赔。
本院经审理认定事实如下：2018年1月10日19时40分许，被告董泽旺驾驶贵Ｃ×××××小型轿车从道真自治县玉溪镇竹王大道沿淞江东路往玉溪镇尹珍大道二转盘方向行驶，当行驶至民族小学路段，其车前端与案外人韦雷停驶在道路边缘的贵Ｃ×××××小型轿车前端右侧相接触后，贵Ｃ×××××小型轿车又与横过道路的曾德国身体相碰触，造成曾德国受伤，原告的眼镜、手机、衣服等随身物品受损，以及两车受损的道路交通事故。后经道真自治县公安局交通警察大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定董泽旺承担事故的全部责任,韦雷、曾德国不承担事故的责任。原告曾德国受伤后被立即送往道真自治县人民医院，于次日出院，出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤，花去救护车费50元、住院治疗费873.5元（该923.5元系被告董泽旺垫付）。原告出院后经救护车于当日转入重庆宏仁一医院住院治疗11天，于2018年1月21日出院，花去救护车费808元，住院治疗费12132.34元，经该院诊断为：1、脑震荡；2左耻骨骨折；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、出院后卧床休息，避免左下肢过度活动，避免二次受伤，一月后复查骨折愈合情况；2、不适随诊。2018年1月26日，原告到重庆宏仁一医院检查胸部，花去检查费157.5元。2018年2月27日，原告在道真自治县人民医院花去检查费25元。2018年3月17日，原告到重庆市南川区人民医院复查，花去复查费492元。2018年3月29日，重庆市南川司法鉴定对原告的伤情所作出的鉴定意见为：曾德国伤后的误工时限为90天左右；护理时限为30天左右；营养时限为30天左右。该次鉴定花去鉴定费650元。
另查明，被告董泽旺所有的贵Ｃ×××××车辆已向被告中国平安财保遵义支公司投保了交强险和商业险第三者责任保险50万元，保险期间自2017年6月20日至2018年6月20日。被告中国平安财保遵义支公司已对韦雷贵Ｃ×××××车辆的损失进行了理赔，理赔金额为4200元。原告在庭审中提供了其2017年1-12月在重庆华升（道真）律师事务所的工资收入，其月平均工资为4982元。
本院认为，对原告因本次事故产生的医疗费、救护车费、检查费、复查费14513.34(873.5+50+12132.34+808+157.5+492)元，该费用有相应的医疗发票，系合理产生的费用，本院予以确认；对原告于2018年2月27日在道真自治县人民医院花去的检查费25元，原告未提供相应的依据证明该费用的产生，故本院不予支持。对原告请求的器具费，结合原告的伤情，酌情支持拐杖费80元、坐便器费用100元，共计180元。对原告请求的眼镜损失，因原告的眼镜在本次交通事故中损坏，本院酌情支持其眼镜损失800元。参照一审法庭辩论终结时上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准和原告提供的鉴定结论，对原告的误工费按照其收入情况计算为14946元（4982元÷30天×90天）。对原告的护理费计算为3150元（105元×30天）。对原告的营养费因重庆宏仁一医院出院医嘱上没有加强营养的医嘱说明，故本院不予支持。对原告请求的住院伙食补助费计算为600元（50元×12天）。对原告鉴定所花去的费用650元，有相应发票佐证，本院予以支持。对原告请求的交通费，原告未提供相应的票据，被告中国平安财保遵义支公司认可其损失为300元，故本院予以确认。原告曾德国的各项损失共计35139.34元。被告董泽旺驾驶贵Ｃ×××××车辆发生交通事故造成的损失应由承保保险的保险公司按保险合同的约定进行赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告曾德国的损失和韦雷贵Ｃ×××××车辆的损失未超过交强险122000元限额范围，故对原告曾德国在本次交通事故中的损失35139.34元，由被告中国平安财保遵义支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对被告董泽旺垫付给原告的923.5元，由被告中国平安财保遵义支公司在赔偿给原告的费用中直接支付给董泽旺。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告曾德国本次交通事故的损失35139.34元（其中923.5元直接支付给被告董泽旺，剩余34215.84支付给原告曾德国）。
二、驳回原告曾德国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 韩美
二〇一八年七月九日
书记员 简鑫