广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民一初字第62号
原告彭开辉，男，汉族，住湖南省道县。身份证号码：×××4239。
委托代理人肖云红，广东星啸律师事务所律师。
被告丁明克，男，汉族，住贵州省绥阳县。身份证号码：×××201X。
原告彭开辉与被告丁明克健康权纠纷一案，本院受理后，原由审判员袁浩权独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告彭开辉的委托代理人肖云红、被告丁明克到庭参加了诉讼。后本院依法裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年12月14日第二次公开开庭进行了审理。原告彭开辉的委托代理人肖云红、被告丁明克到庭参加了诉讼。本案现已审理终。
原告彭开辉诉称，2014年9月16日19时40分左右，郑文军与被告在东莞市石碣镇西南村百进五金塑料有限公司西三门因之前工作问题而发生口角，双方发生打斗。打斗过程中，原告去劝架，被告用一把弹簧刀将原告刺伤。被告无视国法，不计后果故意伤害原告致原告重伤二级，已构成故意伤害罪。由于被告的犯罪行为使原告遭受经济损失，原告故向法院起诉，请求法院依法判令被告向原告赔偿损失共计79313.32元，其中包括：医疗费26311.70元、住院伙食补助费2000元、护理费1600元、营养费600元、误工费10523元、交通费3000元、鉴定费1940元、残疾赔偿金23338.62元、精神损害抚慰金10000元。本案诉讼费用由被告负担。
被告丁明克辩称，对于打伤原告的事实无异议，也认为应当赔偿，但原告帮郑文军一并打我，原告对此也有过错，具体的赔偿数额请求法庭予以审核。
经审理查明，2014年9月16日19时40分许，被告丁明克与郑少清、原告彭开辉、郑文军、彭先明在东莞市石碣镇西南村百进五金塑料有限公司西三门，因之前工作问题发生口角，后双方发生打斗。在打斗过程中，被告用一把弹簧刀刺伤原告的左腹部（经鉴定，原告所受损伤为重伤二级）。后被告被公安机关抓获。2015年10月19日，本院依法作出（2015）东一法刑初字第346号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告有期徒刑三年十个月。
原告彭开辉被刺伤后，当即被送东莞市石碣医院治疗，住院至2014年10月6日出院，共计住院20天。出院诊断为：1、失血性休克；2、开放性胸外伤：心脏填塞，右心室破裂。出院医嘱建议：1、休息3个月；2、住院期间陪护1人；3、定期复查，半月后复诊；4、加强营养。原告住院期间以及出院后门诊共发生医疗费用26311.70元。2014年12月23日，原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1940元。2015年1月21日，原告向本院提起本案民事诉讼。
另查，原告系东莞百进五金塑料有限公司的员工，根据原告向本院提供的银行交易明细，其2014年4月至2014年12月的月工资分别为1759.38元、2131.63元、2643.80元、2922.75元、2891.62元、3308.91元、1506.10元，上述7个月的月平均工资为2452元。
以上事实，有原告提供的诊断证明、出院记录、病历、医疗费发票、劳动合同、证明、东莞银行工资流水记录、鉴定意见书、鉴定费发票以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告丁明克故意伤害原告彭开辉的事实，已经本院（2015）东一法刑初字第346号刑事判决书所认定，被告的行为，侵犯了原告的健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款的规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。据此，被告依法应当承担侵权责任，赔偿原告因此所造成的损失。至于赔偿的范围，则由本院依法予以确定。本案是因被告的犯罪行为造成原告身体伤害的，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。原告要求被告赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，并不属于物质损失的范围，据此，该两项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持；原告诉请的其他赔偿项目，则由本院根据原告提供的证据或本案的实际情况依法进行核定：
1、医疗费，原告要求26311.70元，有原告提供的医疗费凭证可以证实，对原告该项请求，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告要求2000元。原告住院20天，按100元／天的标准计算，住院伙食补助费为：100元／天×20天=2000元。对原告该项请求，本院予以支持。
3、护理费，原告要求1600元，原告住院20天，住院期间一人陪护，按照50元／天的标准计算，护理费为1000元。对原告该项请求中超出1000元的部分，本院不予支持。
4、营养费，原告要求600元，考虑原告被被告砍伤后导致失血性休克、开放性胸外伤，且出院诊断证明书也建议需加强营养，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
5、误工费，原告要求10523元，原告住院20天，出院医嘱全休3个月，共计误工时间为110天，原告的平均工资为2452元，据此，其误工费为8991元。对原告该项请求中超出8991元的部分，本院不予支持。
6、交通费，原告要求3000元，原告虽然没有提供交通费凭证，但考虑本案原告被打伤后住院治疗20天以及出院后多次门诊确需花费必要的交通费用的事实，本院酌定交通费为2000元。原告该项请求中超出2000元的部分，本院不予支持。
7、鉴定费，原告要求1940元，有原告提供的鉴定费发票证实，对原告该项请求，本院予以支持。
综上，被告丁明克应赔偿原告彭开辉损失共计42842.70元。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告丁明克在本判决生效后立即赔偿原告彭开辉42842.70元。
二、驳回原告彭开辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1782.84元，由原告彭开辉负担819.81元，被告丁明克负担963.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 袁浩权
代理审判员 钟柳云
人民陪审员 陈俊杰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 罗俊斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性提出异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。