广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初字9827号
原告：刘某甲，身份证住址广州市天河区。
委托代理人：刘耿军，广东文迪律师事务所律师。
委托代理人：陈嘉敏，广东文迪律师事务所律师。
被告：周某甲，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：曾韵莹，广东金本色律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告周某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘某甲的委托代理人刘耿军、陈嘉敏，被告周某甲及委托代理人曾韵莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告于2010年5月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下女儿刘某丁。因为双方婚前感情基础较差，婚后双方性格不合，原告于2012年向越秀区人民法院提起离婚诉讼，被告在该案应诉�程中也明确表态要求法院判决离婚。越秀区人民法院于2012年7月作出（2012)穗越法民一初字第1440号民事判决（以下简称：第1440号判决），判决内容:1、解除原被告婚姻关系。2、婚生女儿由被告抚养；原告每月支付1666元抚养费直至女儿18周岁时止；原告每月可探视女儿两次。3、原告在判决生效三个月内向被告支付女儿出生后至2012年5月期间的抚养费共24997元。1440号判决在2012年8月2日生效。因为原告当时失业在家、没有收入，判决书中确定的原告应当向被告支付的24997元至2013年3月都无法给付。2013年3月28日，被告主动找到原告要求和解，被告亲笔书写了“1、甲方在2013年3月28日起自愿放弃对乙方的一切抚养费及债务的追究权利，并终止强制执行且终身不得恢复执行关于乙方的抚养费及债务追讨；2、乙方由2013年3月28日自愿同意甲方更改女儿刘某乙甄的姓名，从此跟随甲方姓氏。并特别约定：甲乙双方由2013年3月28日起应遵守本协议内容，如违反者可被另一方通过法律追究的权利”的协议内容，原告同意被告提出的和解要求，双方签署了该协议。协议生效以后，被告也没有再直接向原告要求抚养费，并且将女儿名字刘某丁改为周某乙。此后原告在外地务工，2015年3月原告发现自己被列入失信人员名单，经询问越秀区人民法院，才得知被告于2015年向越秀区人民法院强制执行1440号判决，越秀区人民法院将原告账户冻结，划走账上存款，并且限制原告坐飞机、高某等高消费行为。被告此举令原告瞬间变成老赖并在社会上传开，原告收到被告主动要求原告签订的执行和解协议没有违背公序良俗，没有损害国家利益和他人权益，为合法有效的执行和解协议，双方应当严格遵守该协议约定内容。被告主动以抚养费换取原告享有的女儿姓氏权后，�违背双方和解协议内容向越秀区人民法院申请强制执行，是明显的主观恶意违约行为，应当被法律所禁止。现请求法院判令：1、被告继续履行双方于2013年3月28日签署的执行和解协议，原告不需要向被告支付抚养费；2、被告赔偿原告精神损失费5万元；3、被告承担本案诉讼费。
被告周某甲辩称，不同意原告全部诉求。原告应该继续履行1440号判决的判决内容，原告应每月支付抚养费1666元至女儿年满18周岁时止。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某丁（后更名为周某乙）。原告于2012年向本院提起离婚诉讼【案号：（2012)穗越法民一初字第1440号】，要求与被告解除夫妻关系。本院审理后，于2012年7月17日作出1440号判决，判决：一、解除原告刘某甲与被告周某甲的婚姻关系。二、离婚后，婚生女儿刘某丁由被告携带抚养，原告每月支付抚养费1666元直至刘某丁年满十八周岁时止;原告每月可探视刘某丁两次。三、原告于某判决发生法律效力之日起三个月内向被告周某甲支付刘某丁出生后至2012年5月期间的抚养费24997元。四、驳回被告周某甲的其他诉讼请求。该判决已于2012年8月2日发生法律效力；女儿跟随被告生活至今。被告曾以原告未能如期支付女儿的抚养费为由，分别于2012年、2013年2015年及2016年向本院就1440号判决申请强制执行【案号分别为：（2012)穗越法执字第5793号、（2013)穗越法执字第1764号、（2015)穗越法执字第10266号、（2016)粤0104执6082号】，其中（2012)穗越法执字第5793号、（2013)穗越法执字第1764号已于2012年12月18日、2013年3月29日出具《民事裁定书》，以未发现被执行人有可供执行的财产、申请执行人同意终结本次执行为由，裁定案件终结执行。被告确认其余的申请结果与前述两次相同。
原告主张已与被告就抚养费的问题达成协议，故被告继续通过申请法院强制执行的方式向原告追讨抚养费不当。原告为此提交落款日期为2013年3月28日的手写《协议书》一份，内容为：“甲方：周某甲，身份证号码：……；乙方：刘某甲，身份证号码：……。1、甲方在2013年3月28日起自愿放弃对乙方的一切抚养费及债务的追究权利，并终止强制执行且终身不得恢复执行关于乙方的抚养费及债务追讨；2、乙方由2013年3月28日自愿同意甲方更改女儿刘某丁的姓名，从此跟随甲方姓氏。备注：甲乙双方由2013年3月28日起应遵守本协议内容，如违反者可被另一方通过法律追究的权利。甲方签名：周某甲（手写签名）乙方签名：刘某甲（手写签名）”。被告表示该协议由原告起草后，被告亲自重新抄写再由双方签名，当时考虑希望变更女儿�姓氏，故同意与原告签订上述协议；协议签订后，原告确如约配合被告办理了女儿的更名手续。被告提出该协议并非其真实意思表示，但未能就此提交相应的证据。被告称2014年突然收到法院通知告知扣留了原告一笔2000多元的款项，要求被告领取；被告领取后原告多次打电话辱骂被告，骚扰被告的正常生活，无奈才于2015年再次向法院申请执行抚养费。
另查，原告提出因被告多次申请强制执行，并多次不让女儿与原告见面，损害了原告父女之间的亲情关系，更通过欺骗的方式骗取原告同意变更女儿的姓名，损害了原告的权利，故要求被告赔偿精神损失费5万元。被告则表示原告从未主动联系要求与女儿见面，原告支付女儿的抚养费是其法定义务，不应因女儿改名就可予以免除，因此不同意原告的诉求。
本院认为：本案的争议焦点为原、被告签订的《协议书》是否合法有效。原、被告均为完全民事行为能力人，即使涉案协议书的内容由原告起草，而被告如实抄写后理应对其内容已有一定的了解，在此情况下被告仍同意签字确认，应视为其对协议内容的承认。被告虽称协议非其真实意思表示，但未能提交证据予以证实。加之原告亦依约与被告办理了女儿的更名手续，更可认定双方对该协议的认可并同意按约定执行。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”可见，是否要求未抚养一方的父亲或母亲承担子女的抚养费，是子女的法定权利。既然是权利，当事人可在不违反法律强制性法规或他人合法权益的前提下，自行选择行使或放弃�被告作为女儿的法定监护人，在与原告签订上述《协议书》时，理应知晓签约的法律后果。被告通过上述协议的签订放弃要求原告支付抚养费的权利，并未影响他人的合法权益，亦未违反法律强制性规定，依法应对双方均发生法律效力。因此，原告要求按协议执行，免除其承担女儿抚养费的责任，于法有据，本院予以支持。原告无需负担女儿自2013年3月28日起至其18周岁时止的抚养费。鉴于原告未能举证证实被告的行为导致其有所损失，故原告要求被告赔偿精神损失费5万元，依据不足，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告周某甲于2013年3月28日签订的《协议》具有法律效力，原告刘某甲无需负担婚生女儿周靖茵（曾用名：�某丁）自2013年3月28日起至其18周岁时止的抚养费。
二、驳回原告刘某甲其余的诉讼请求。
本案受理费1150元（原告已预付），由原告刘某甲负担1050元，被告周某甲负担100元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 琳
人民陪审员 袁柳芳
人民陪审员 姚元琴
二〇一六年十月十九日
书 记 员 骆家妍