江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第00907号
原告师卫刚。
被告彭诗涛。
被告秦玉杰。
被告正太集团有限公司，住所地江苏省姜堰市三水大道888号。
法定代表人范宏甫，该公司董事长。
原告师卫刚与被告彭诗涛、被告秦玉杰、被告正太集团有限公司（以下简称正太公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由代理审判员张茹婷适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告师卫刚及其委托代理人陈亚鹏、被告彭诗涛及其委托代理人朱依红、李治辰、被告秦玉杰、被告正太公司委托代理人石建勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告师卫刚诉称：其随秦玉杰从事架子工工作，后经彭诗涛介绍，秦玉杰带其至正太公司华府庄园工地做架子工，2014年11月26日，其在工地二楼做事时，三楼钢架结构倒塌致使建筑垃圾将其掩埋致其受伤，彭诗涛、正太公司垫付医疗费用之后未对其进行赔偿，现诉至法院，要求秦玉杰、彭诗涛、正太公司连带赔偿其护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失合计136749.5元。
被告彭诗涛辩称，师卫刚系秦玉杰的工人，由秦玉杰支付劳动报酬，师卫刚与秦玉杰系雇佣关系，与彭诗涛无关，彭诗涛并不认识师卫刚，师卫刚在工地受伤是因为正太公司未及时清除建筑垃圾造成，师卫刚要求其承担连带责任不予认可，请求驳回师卫刚的诉讼请求。
被告秦玉杰辩称，事故发生后由彭诗涛送师卫刚去医院，其与师卫刚系工友、老乡，都是帮彭诗涛做事，师卫刚受伤应由彭诗涛、正太公司承担赔偿责任，师卫刚要求其承担赔偿责任缺乏依据。
被告正太公司辩称，师卫刚是受伤当天才去工地上班的，正太公司与彭诗涛签订了转包合同，师卫刚没有架子工的上岗证，由法院依法予以认定。
经审理查明：
一、事发经过。
正太公司将华府庄园3期工程中框架结构施工作业转包给彭诗涛，彭诗涛因人手不足遂联系秦玉杰，将其中部分架子业务交由秦玉杰等五人施工，彭诗涛按照每人每天200元结算报酬给秦玉杰，秦玉杰负责接活及结算钱款，秦玉杰支付师卫刚160元／天，师卫刚等人吃住在秦玉杰住处，平时生活费由秦玉杰借用。2014年11月26日，师卫刚在华府庄园3期工地从事架子工作业时，钢架构倒塌致其被掩埋致伤。
二、资质情况。
正太公司具有房屋建筑工程施工总承包特级资质，彭诗涛不具备从事框架结构项目的相应资质。师卫刚不具备架子工上岗证件。
三、损害结果及垫付情况。
事发后，师卫刚即被送往无锡市锡山人民医院住院治疗，经诊断为胸12椎体爆裂性粉碎性骨折并脊髓损伤（FrankelC级）。治疗期间，正太公司、彭诗涛垫付了医疗费用。2015年6月23日，经无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见：师卫刚损伤评定为十级××；误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故发生后，彭诗涛垫付了3600元护理费用，并支付了1400元伙食费用，另借13000元给师卫刚回家调养。
四、各项损失。
1、护理费。师卫刚主张90天×120元／天，师卫刚住院期间彭诗涛支付了30天120元共计3600元的护理费。秦玉杰、彭诗涛、正太公司认可50元／天标准。
2、误工费。师卫刚主张180天×160元／天，秦玉杰、彭诗涛、正太公司认可1630元／月工资标准。
3、住院伙食补助费。师卫刚主张58天×20元／天，秦玉杰、彭诗涛、正太公司认可15元／天，对天数无异议。
4、营养费。师卫刚主张90天×20元／天，秦玉杰、彭诗涛、正太公司认可15元／天，对天数无异议。
5、交通费及食宿费。师卫刚主张1910元＋2260元，是师卫刚为处理诉讼产生的费用，秦玉杰、彭诗涛、正太公司认为缺乏法律依据，不予认可。
6、××赔偿金。师卫刚主张××赔偿金68692元、其父母子女被抚养人生活费19207.5元，提供师卫刚的户口簿、派出所及村委共同出具的证明。秦玉杰、彭诗涛、正太公司对××赔偿金68692元无异议，对被抚养人生活费不予认可，认为师卫刚并未丧失劳动能力。
7、精神损害抚慰金。师卫刚主张5000元。秦玉杰、彭诗涛、正太公司无异议。
以上事实有门诊病历、出院记录、户口簿、户籍证明、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：师卫刚为秦玉杰提供劳务，由秦玉杰支付工作报酬，双方形成个人之间的劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。事故系师卫刚在从事架子工作业时因钢架结构倒塌致其受伤，秦玉杰作为接受劳务方负有提供符合安全生产要求的工作场所以及督促提供劳务者进行安全操作的义务，现其未尽上述义务，过错较大，应承担主要的赔偿责任为90%；师卫刚在提供劳务时未尽必要的安全谨慎操作的义务，也存在一定过错，故自负10%的责任。正太公司明知彭诗涛不具备相应的施工资质及安全生产条件，仍然将工程分包给彭诗涛，彭诗涛又将其中的部分工程转包给秦玉杰，应与秦玉杰承担连带责任。
关于师卫刚的各项损失：关于师卫刚的各项损失：护理费，师卫刚住院期间彭诗涛支付的护理费3600元有相应票据佐证，本院予以确认，其余护理费标准，本院酌定为60元／天，故应为7200元；误工费，师卫刚主张的误工费标准与秦玉杰、彭诗涛的陈述相互印证，本院予以支持，应为28800元；住院伙食补助费，本院酌定为18元／天，应为1044元；营养费，本院酌定为18元／天，应为1620元；交通费及食宿费，师卫刚主张的该部分费用系其为处理诉讼事宜产生，本院不予支持；××赔偿金68692元，双方并无异议，本院予以确认；被抚养人生活费，师卫刚提供了户籍资料以及村委出具的证明，其被抚养人应为4人，故被扶养人生活费应当为15071元（取整），秦玉杰、彭诗涛、正太公司抗辩师卫刚未丧失劳动能力故对其被抚养人生活费部分不予认可，于法无据，本院不予采信；精神损害抚慰金5000元，双方无异议，本院予以确认。综上，师卫刚因受伤产生的损失住院伙食补助费1044元、营养费1620元、误工费28800元、护理费7200元、××赔偿金（含被扶养人生活费）83763元、精神损害抚慰金5000元，合计127427元。根据双方责任比例，由秦玉杰赔偿114684.3元，扣除彭诗涛业已垫付的护理费、伙食费及其他垫付费用共计18000元，秦玉杰仍需赔偿师卫刚96684.3元，彭诗涛、正太公司对秦玉杰上述赔偿义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、秦玉杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿师卫刚住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计96684.3元。
二、彭诗涛、正太公司对秦玉杰的上述赔偿义务承担连带清偿责任。
三、驳回师卫刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取562元、鉴定费2520元，合计3082元，由秦玉杰、彭诗涛、正太公司负担2179元，由师卫刚负担903元，该款已由师卫刚预交，秦玉杰、彭诗涛、正太公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内迳付师卫刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张茹婷
二〇一五年九月十七日
书 记 员 朱佳莉
本案援引法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。