山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初2791号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：莘县古城镇驻地。
负责人：张化雷，该支行行长。
被告：金怀军，男，1970年9月1日出生，住莘县。
被告：蔡目申，男，1970年11月15日出生，住莘县。
被告：蔡目仲，男，1964年4月8日出生，住莘县。
被告：马新锋，男，1974年4月13日出生，住莘县。
被告:马新卫，男，1976年3月3日出生，住莘县。
被告:王强，男，1983年6月6日出生，住莘县。
被告：潘国英，男，1963年12月21日出生，住莘县。
被告：郭震，男，1970年7月5日出生，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告金怀军、蔡目仲、蔡目申、马新锋、马新卫、王强、潘国英、郭震金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告金怀军、蔡目仲、蔡目申、马新锋、马新卫、王强、潘国英、郭震经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还贷款450000元本金及利息及复利，诉讼费、保全费由被告承担。被告金怀军、蔡目仲、蔡目申、马新锋、马新卫、王强、潘国英、郭震于2015年2月28日与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行订立了（古城支行）个借字（2015）年第80XXXXXXXXXXX04号《个人借款合同》及《最高额保证合同》，期限为11个月，到期日为2016年1月26日，合同系双方在平等自愿的基础上依法协商订立，所有条款均是双方意思的真实表示。被告金怀军于2015年2月28日从山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行借款45万元，于2016年1月26日到期，借款利率为11.6666‰，结息方式为按月结息，现结欠利息50000元。逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息；未按规定用途使用，贷款人有权提前收回并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%罚息。贷款到期后经多次催要，借款人以各种理由拒绝偿还，保证人亦不履行保证义务，为切实维护我单位的合法权益，请求人民法院依法支持原告的请求。
金怀军未作答辩。
蔡目申未作答辩。
蔡目仲未作答辩。
马新锋未作答辩。
马新卫未作答辩。
王强未作答辩。
潘国英未作答辩。
郭震未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的个人借款合同一份、最高额保证合同一份、担保函、转贷存凭证（借款借据）一份、借款人及担保人的身份证复印件、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份，对原告提交的证据因被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应视为对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月28日，被告金怀军与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行订立了（古城支行）个借字（2015）年第80XXXXXXXXXXX04号《个人借款合同》，合同约定借款种类为短期，借款金额为450000元，借款用途为借新还旧，约定定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清，期限为2015年2月28日至2016年1月26日，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年2月28日，被告蔡目申、蔡目仲、马新锋、马新卫、王强与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行签订了（古城支行）保字（2015）年第80XXXXXXXXXXX04号《最高额保证合同》。保证合同约定的保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2015年2月28日，被告潘国英、郭震分别与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行签订了担保函，约定自愿以其本人的名义和财产为金怀军借款45万元提供担保，担保期限为自该笔款贷出日至贷款到期后三年，保证方式为连带保证责任，若所担保的债权同时存在物的担保的，古城支行有权要求保证人先于物的担保承担担保责任。2015年2月28日，被告金怀军向山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行借款450000元，贷款到期日为2016年1月26日，借款月利率为11.6666‰，经原告催要，利息结至2015年5月20日，后被告不再按约定按期支付利息。被告仍欠借款本金450000元及部分利息未还。原告于2016年6月8日诉来本院，要求被告偿还贷款450000元本金及利息及复利，诉讼费、保全费由被告承担。
本院认为，被告金怀军与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，个人借款合同合法有效。被告蔡目申、蔡目仲、马新锋、马新卫、王强与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行签订的最高额保证合同是其真实意思表示，最高额保证合同合法有效。被告潘国英、郭震与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行签订的担保函亦是其真实意思表示，担保函亦合法有效。山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行按约定向被告金怀军履行了贷款450000元的义务，被告金怀军作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，被告金怀军在借款到期后未还清原告贷款本息，显属违约。被告蔡目申、蔡目仲、马新锋、马新卫、王强与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行签订了最高额保证合同，保证期间为决算期届至之日起两年，被告潘国英、郭震分别与山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行签订了担保函，担保期限为自该笔款贷出日至贷款到期后三年，原告起诉要求被告蔡目申、蔡目仲、马新锋、马新卫、王强、潘国英、郭震承担保证责任的时间未超出保证期限，被告蔡目申、蔡目仲、马新锋、马新卫、王强、潘国英、郭震作为保证人对山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行的贷款应当负有连带清偿责任。另依法律规定，被告蔡目申、蔡目仲、马新锋、马新卫、王强、潘国英、郭震作为保证人承担保证责任后，有权向债务人金怀军进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，也可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告金怀军、蔡目仲、蔡目申、马新锋、马新卫、王强、潘国英、郭震经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，原、被告约定借期内月利率为11.73‰，约定逾期利息上浮50%，即逾期利息月利率为17.595‰，未超过年利率24%（月利率为20‰）的上限，本院予以支持。原告还主张了复利，因逾期利息未超过年利率24%，对原告主张的逾期利息、复利总计未超过年利率24%的部分予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下：
一、被告金怀军偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金450000元及利息、复利（2015年5月21日至2016年1月26日的利息按月利率11.6666‰计算；自2016年1月27日起至本判决书确定的还款之日止的利息、复利按月利率20‰计算），待本判决生效后十日内履行完毕。被告蔡目申、蔡目仲、马新锋、马新卫、王强、潘国英、郭震对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告蔡目申、蔡目仲、马新锋、马新卫、王强、潘国英、郭震履行保证责任后，有权向被告金怀军追偿，向金怀军不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
三、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告金怀军、蔡目仲、蔡目申、马新锋、马新卫、王强、潘国英、郭震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王英民
二〇一六年十月十七日
书记员 韩瑞朋