江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0428刑初53号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人洪某，男，汉族，1985年5月17日出生，高中文化，九江鑫达源科技有限公司总经理，江西省都昌县人，户籍所在地都昌县，现住江西省九江市。因涉嫌故意伤害罪，2015年8月31日被都昌县公安局刑事拘留，同年9月22日被都昌县公安局取保候审。经本院决定逮捕，2016年4月13日由都昌县公安局执行逮捕，本院于同年4月18日决定变更强制措施为取保候审。
被告人刘某，男，汉族，1979年11月15日出生，初中文化，养殖户，江西省都昌县人，户籍所在地都昌县，现住江西省都昌县。因涉嫌故意伤害罪，2015年12月8日被都昌县公安局监视居住。经本院决定逮捕，2016年4月13日由都昌县公安局执行逮捕，本院于同年4月18日决定变更强制措施为取保候审。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人洪某、刘某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡少林出庭支持公诉，被告人洪某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月15日，浙江商人梁景江（另案处理）的妻子万菊燕与受害人周某签订了房屋租赁合同，2014年8月20日傍晚，承租人万菊燕与出租人周某因租金发生争执，万电话告知梁景江，梁正在与被告人洪某、刘某等多人吃晚饭。梁立刻邀请洪某、刘某等多人同到现场看看。被告人洪某、刘某、梁景江到达都昌县惠民小区后，梁景江直接上到一楼租住房内向其妻子万菊燕询问情况，洪某、刘某等人则在楼下，洪某听到同时站在楼下的周某说话不顺耳，便与周发生口角，进而出手殴打周某。周被打倒在地后，被告人刘某朝周身上踢了两脚，被从楼上下来的梁景江拉开后，被告人洪某、刘某等人便离开了现场。经鉴定，被害人周某的人体损伤为重伤二级。
公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人洪某、刘某与被害人素不相识，因口角纠纷，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后受害人已经获得赔偿，并出具谅解书。被告人刘某主动到公安机关投案自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。提请法院判处。
被告人洪某、刘某当庭自愿认罪，没有发表辩解意见。
经审理查明：浙江商人梁景江的妻子万菊燕与受害人周某签订了房屋租赁合同。2014年8月20日傍晚，承租人万菊燕与受害人周某因租金发生争执，万菊燕电话告知梁景江。梁便邀正在一起吃晚饭的被告人洪某、刘某等人同到现场看看。被告人洪某、刘某及租房客梁景江到达都昌县惠民小区后，梁景江直接上到租住房内向其妻子万菊燕询问情况。洪某、刘某等人则在楼下，洪某听到同时站在楼下的周某说话不顺耳，便与周某发生口角，洪某手握手机朝周某头部打了一拳，周某被打倒在地后，被告人刘某朝周某踢了两脚。梁景江从楼上下来将被告人洪某、刘某拉开，后被告人洪某、刘某等人便离开了现场。经鉴定，受害人周某的伤情为重伤二级。2015年12月8日，被告人刘某到公安机关投案，并供述了其犯罪事实。案发后，被告人洪某的家属已代洪某赔偿受害人的损失，被告人洪某、刘某的行为取得受害人的谅解。
另查，本案在审理期间，本院委托江西省都昌县司法局对被告人洪某、刘某进行审前社会调查评估，都昌县社区矫正工作领导小组办公室出具审前社会调查评估意见，表示愿意接受两被告人的社区矫正改造。
上述事实，有经庭审举证并经质证属实的下列证据证实：
1、到案情况说明证实：被告人洪某系抓获归案，被告人刘某系自动投案。
2、协议书、收条、谅解书：证实洪某家属已代洪某赔偿受害人周某损失共计47万元，受害人周某对洪某等人的行为表示予以谅解。
3、常住人口信息及前科说明证实：证实被告人洪某、刘某的自然人身份情况，且无犯罪前科。
4、受害人周某的陈述，证实2014年8月20日的前几天，我丈夫罗某把惠民小区的一套房子租给了一个浙江姓梁的人。8月20日晚上我和罗某去收房租，当时家中只有女房客一个人在家。由于多次收房租都没收到，我就对女房客说房子不租了，并叫她明天搬出来，说完我便走下楼了。没过多久，楼下来了四辆车，车上下来好多人，他们叫我丈夫上楼去谈，我就叫罗某不要上楼。我对来的人说：“你们来这么多人是要打架不说。”接着他们中有一个人说：“打就打。”说完一个说都昌话的胖子马上就是一拳打了我的右眼，另一个人也用拳头打了我头部一拳，我当时就被打倒在地，倒地后还有人用脚踢我，罗某一直在拦，打完之后他们全部走了。第一个打我的人是胖胖的，当时他手上拿了一个平板手机，是他用平板手机直接打了我的头部。当时我右眼头骨上形成了一个洞，还流了好多血。
5、证人罗某的证言，证实2014年8月20日晚18时左右我来拿押金时与房客发生争执，房客用手机拨通了她丈夫电话递给我，我说现在房子不想租给你，明天你们把东西搬走，之后就我就挂断了电话。大概过了10分钟左右，楼下来了五、六部小车，当时车上有人下车对我说有事就到楼上谈，我妻子发现情况有点不对就说：“你们来这么多人，准备打人，”来的人中有人说：“你乱说话我就打。”当时四、五人就向我妻子围了过去，这时我妻子说：“你们真的敢打女的，”之前的人中有三、四人就过来打我妻子，当时就被打倒在地。梁某2没有动手打人，梁景江没有注意，不过我可以肯定打人的都是都昌人，因为他们打人时都是说都昌话。
6、证人梁某1的证言，证实2014年8月20日晚18时左右，我和我父亲梁景江、梁某2（我父亲的司机）、我父亲的朋友姓周（浙江人）、洪某、洪永国、还有洪某的朋友姓刘，在一起吃饭，吃完饭后就一起上了车，车一直开到我租住的楼下，我父亲上楼到我租住的房子里去了，我在车里等。在车内等的时候听到车外有吵闹的声音，我下车看到洪某和一个比较瘦的女人在争吵，双方将要发生冲突时，我们把双方都拉开了，还在争吵，我看见洪永国用手指戳了房东老婆的头。这个事情之后，洪某和他姓刘的朋友一起过去打房东的老婆，打了一会，房东的老婆就倒在地上。过了几分钟，我父亲出现在人群中，他拉住了姓刘的，并对洪某说：“不要再打了”，后我们全部走了。洪某、洪某姓刘的朋友、洪永国三人都用脚踢了房东的老婆。
7、证人梁某2的证言，证实那天晚上我和小朱两人乘一辆车跟着梁景江等人的车到达梁景江他家租住房楼下，我的车最后到。我刚到就看到洪某在那和一个妇女吵架，后洪某就一巴掌打在了妇女的脸上，那个妇女的老公就上前来拦，我看到那个妇女自己倒在地上去了，紧接着，小刘就上前用脚踢地上的妇女，梁景江下楼来拖了一下架，后来大家都散了。
8、证人粱景江的证言，证实2014年8月20日晚上，我和洪某、杨健、洪永国、梁某1、小刘在公司食堂吃饭，就叫了一起吃饭的同事饭后一起去KTV。我妻子打电话给我儿子说房东过来要1000元押金，我、洪某、杨健、洪永国、梁某1、小刘就开着三辆车准备去KTV，因为顺路我就到我租住的房子接我妻子万菊燕，我就到楼上去了，我妻子说房东刚下去了，我在楼上听见楼下吵闹声，我就下了楼。我刚下楼就看到有一个妇女躺在地上，有一个男的用手挡住旁边的人不让他们打地上的妇女，我还看到“小刘”站在妇女的头部附近用脚踹妇女的头部，至少踹了妇女的头部两下，他还准备踹，我就赶紧跑过去拉开小刘，并制止旁边的人都不要再闹，这时我发现这些人都是和我一起吃饭的人，然后所有人都停了下来。
9、被告人洪某的供述，证实2014年8月份的一天傍晚，梁景江打电话叫我去公司食堂吃饭，在场的人有梁景江和他儿子、梁景江浙江的两个朋友、洪永国、杨健、刘某等人。吃饭过程中，梁景江的儿子接了一个电话后把电话递给梁景江接。梁景江接完电话后，我就问是怎么回事，他说：“我老婆被别人打了。”他接着又对我说：“你们都跟我过去帮忙，”说这个话全桌的人都听到了。在下楼时我问了梁景江一句他老婆是为什么挨打，梁景江说是为了租房子的事。车子开到惠民小区里，我下车后看到一对夫妇在那，那个女的对着楼上在骂，我感觉梁景江老婆被打的事跟这有关。我便走过去问这个妇女是怎么回事，……说道：“你骂做么的，我是来解决此事来了。”她见我发了火就走近我面前扯着我胸前的衣服对我说：“你还想打人不说。”我当时也起了火就用右手打了她一巴掌，打在她脸上，我们同去的人见状就上前把我们拉开，拉开后那个妇女还想上前结我，这时她自己摔倒在地上。后我担心她会有什么事，我就叫杨健报警并叫了“120，”后随梁景江唱歌去了。
10、被告人刘某的供述，证实2014年下半年的一天晚上，梁景江约了我和一些人到他和洪某开的公司吃饭。在吃饭的过程中，梁景江接到他老婆打来的电话，接完电话后就对我们在座的人说：“我老婆在和别人打架，叫兄弟们一起去看一下。”后我开车跟着他们到了惠民小区，我一下车就看到洪某在楼下与一个妇女发生争执，我就上前，我一走靠时洪某就打了那个妇女一下，那个妇女倒在我的脚边。因为我和洪某是好兄弟关系，出于兄弟感情，我就踢了那个妇女两脚，踢在她的腿上，我就回到自己的车上走了。洪某当时和那个妇女是面对面，洪某用手打了那个妇女头部一下，那个妇女当时就倒在地上。庭审时，被告人刘某并称只有我和洪某打了周某。
11、都昌县公安司法鉴定中心（都）公（法伤检）鉴字[2014]2090号法医学人体损伤程度鉴定意见证实：根据检查所见，被鉴定人周某的损伤符合钝器的特征，其右眼眶内侧壁及右上颌窦上壁凹陷性粉碎性骨折致眼球内陷0.6CM，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.2C之规定，被鉴定人周某的损伤程度为重伤二级。
12、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实：（1）周某辨认出打伤其眼睛的人是洪某；（2）粱景江辨认出用脚踹周某的人是刘某。
本院认为，被告人洪某、刘某因他人房屋租赁纠纷，使用暴力故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，均构成故意伤害罪。被告人洪某、刘某致被害人周某重伤的行为，同时符合故意伤害罪和寻衅滋事罪的构成要件，依照处罚较重的犯罪即故意伤害罪定罪处罚。公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名与经本院审理认定的罪名不一致，应当按照本院经审理认定的罪名作出判决。被告人洪某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人洪某已赔偿受害人经济损失，被告人洪某、刘某的行为取得受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人洪某、刘某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，所居住社区亦表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件使用法律若干问题的解释>》第七条之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人洪某、刘某应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吕华东
审 判 员 黄国柱
代理审判员 冯晋军
二〇一六年七月十二日
书 记 员 查裕富