渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初5719号
原告宋兰英，女，汉族。
委托代理人谢争，渭南市崇业法律服务所法律工作者。
被告李晓渭，男，汉族。
委托诉讼代理人王某某，陕西渭临律师事务所律师。
被告渭南卤阳湖旅游开发有限公司。
法定代表人刘浩栋，经理。
委托诉讼代理人李晓渭，男，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人梁芳，总经理。
委托代理人匡博，男，汉族。
原告宋兰英与被告李晓渭、卤阳湖旅游公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋兰英委托代理人谢争、被告李晓渭及其委托代理人ＸＸＸ、卤阳湖旅游公司委托代理人李晓渭、保险公司委托代理人匡博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋兰英的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费228728元、住院伙食补助费2250元、护理费72000元、误工费36000元、交通费1000元、残疾赔偿金290088元、营养费2000元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费5000元、残疾辅助器具费260元，共计653366元，被告已付194000元医疗费，按照责任比例共计239439.6元。2、被告赔偿原告车辆损失2290元。3、诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告李晓渭、卤阳湖旅游公司的答辩意见：对交通事故认定书无异议，被告李晓渭给原告垫付医疗费194000元，其中有保险公司10000元。事故车系被告卤阳湖旅游公司的车，被告李晓渭系被告卤阳湖旅游公司的雇佣司机，该车在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期限内，对原告的损失由保险公司赔偿，赔偿时应扣减被告垫付的医疗费。
被告保险公司的答辩意见：对交通事故认定书无异议，陕ELY022在保险公司投有交强险和一份保额为50万元的商业险，并投有不计免赔险，对于原告合理的损失保险公司愿意在交强险范围内赔偿，不足部分愿意在商业三者险范围内按照事故责任比例进行赔偿，赔偿时应扣除保险公司已经垫付的10000元。诉讼费鉴定费不属于理赔范围。
本案查明的事实：
经审理查明，2016年1月15日16时30分，被告李晓渭驾驶陕ELY022号牌小型轿车沿东风大街由西向东行驶至东风大街开发区段与崇业路十字西200米时，与沿着东风大街机动车道由东向西行驶至事故地点左转过道路时的原告宋兰英骑的电动自行车相撞，造成原告宋兰英、电动自行车乘车人闵卓琳不同程度受伤、以及两车不同程度损坏的交通事故。原告宋兰英在渭南市中心医院住院治疗75天，被诊断为：1、创伤性脑疝；2、脑挫伤；3、创伤性慢性硬膜下血肿；4、颞骨骨折；5、肺挫伤；6、多发性肋骨骨折；7、肩胛骨骨折；8、桡骨骨折。花费医疗费228052.58元。后在渭南市精神卫生中心花费379.6元。经渭南公安局交通警察支队高新大队渭高公交认字[2016]第00002号道路交通事故认定书认定：李晓渭承担本起事故的同等责任，宋兰英承担本起事故的同等责任，闵卓琳无责任。在审理过程中，原告宋兰英申请对其伤情进行司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2017年9月25日作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第1235号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人宋兰英此次外伤后重型闭合性颅脑损伤并脑疝致颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致轻度至中度痴呆，评定为六级伤残；2、被鉴定人宋兰英此次外伤后重型闭合性颅脑损伤并脑疝，临床行开颅术后，左侧骨窗面积：12×10cm，右侧骨窗面积10×8cm,评定为十级伤残；3、被鉴定人宋兰英此次外伤后续相关治疗费用约需人民币5000元；4、被鉴定人宋兰英此次外伤护理期限为受伤之日起至伤残评定前一日止。花费检查费5956元。花费鉴定费2500元。又查，陕ELY022号车的实际车主系被告卤阳湖旅游公司所有，被告李晓渭系雇佣司机。该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告李晓渭支付给原告宋兰英医疗费184000元，被告保险公司支付给原告宋兰英医疗费10000元。
另查，原告宋兰英所骑的电动自行车系其本人所有，该车经渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2016]054号车物损失价格鉴定结论书鉴定结论为：车损为2290元。花费鉴定费100元。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
各方当事人对事故发生的事实、车辆所有人及投保情况、原告宋兰英的住院伙食补助费2250元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金12000元、被告李晓渭、保险公司已经支付的医疗费均无异议。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
争议1、原告宋兰英的医疗费。被告主张原告所够买的外购药品，未有医嘱，不予认可。
争议2、原告宋兰英的营养费。被告主张原告的营养费应按照每天20元计算，计算住院天数。
争议3、原告宋兰英的护理费。被告主张原告的护理费应按照每天80元计算，计算20个月。
争议4、原告宋兰英的误工费。被告主张原告的误工费不予认可。
争议5、原告宋兰英的残疾赔偿金。被告主张原告的残疾赔偿金应按照其户籍性质农村居民标准计算。
争议6、原告宋兰英的交通费。被告主张原告提供的交通费票据均是空白连号，对交通费票据不予认可，交通费认可200元。
争议7、原告宋兰英的车辆损失费。被告主张原告未提供实际维修票据，对车损不予认可。
本院认为，经渭南公安局交通警察支队高新大队渭高公交认字[2016]第00002号道路交通事故认定书认定：李晓渭承担本起事故的同等责任，宋兰英承担本起事故的同等责任，闵卓琳无责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告宋兰英的医疗费按照医疗费票据数额为准。对原告宋兰英的营养费一节，因无医嘱，不予支持。对原告宋兰英的护理费按照80元计算，护理期限计算到定残前一日共计619天。原告宋兰英的误工费按照原告提供的证据工资表每月按照1800元计算，误工费以原告诉请的数额为准。对原告宋兰英的残疾赔偿金，根据渭南高新区管理委员会渭高办发[2010]36号办公室文件精神，原告宋兰英的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。交通费酌情认定300元。渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2016]054号车物损失价格鉴定结论书，被告虽持异议，但被告未提供相应的证据支持其主张，对被告保险公司的主张不予采信，对该鉴定结论书予以认定，原告宋兰英的车损为2290元。对本院确定原告宋兰英的各项损失625880.18元（见具体赔偿清单及赔偿数额详见附表）由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，由不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按照责任比例进行赔偿。履行时扣减被告李晓渭、保险公司已经支付的费用。被告李晓渭不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告宋兰英医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元、车损2000元，共计122000元；在商业三者险范围内赔偿原告宋兰英下余医疗费218432.18元、住院伙食补助费2250元、后续治疗费5000元、下余的残疾赔偿金192088元、护理费49520元、误工费36000元、下余车损290元、交通费300元，共计503880.18元的60%即302328.11元；以上共计424328.11元。
二、鉴定费8556元由被告渭南卤阳湖旅游开发有限公司承担5134元。
三、被告李晓渭不承担赔偿责任。
四、驳回原告宋兰英其余诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕，履行时扣减被告李晓渭已经支付的184000元，被告保险公司已经支付的10000元。
案件受理费4965元，减半收取2483元由被告渭南卤阳湖旅游开发有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王莉红
二〇一七年十一月二十日
书记员 崔璐璐
##  附表：赔偿权利人损失数额认定表
双方确认的部分
---
序号
|
损失项目
|
双方确认金额
1
|
住院伙食补助费
|
2250元
2
|
后续治疗费
|
5000元
3
|
精神损害抚慰金
|
12000元
4
|
被告李晓渭已经支付的医疗费
|
184000元
5
|
被告保险公司已经的医疗费
|
10000元
法院认定的部分
序号
|
损失项目
|
认定数额
|
计算依据
1
|
医疗费
|
228432.18元
|
见医疗费票据
2
|
护理费
|
49520元
|
80元/天×619天
3
|
误工费
|
36000元
|
以原告诉请
4
|
残疾赔偿金
|
290088元
|
28440元/年×20年×51%
5
|
交通费
|
300元
|
酌情
6
|
车损
|
2290元
|
见鉴定结论书
7
|
合计
|
625880.18元
|
\----