上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初10545号
原告周某某。
委托代理人王某某、邱某某，上海某某律师事务所律师。
被告李某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人金某，总经理。
委托代理人张某，该公司员工。
委托代理人顾某某，上海某律师事务所律师。
原告周某某诉被告李某某（下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某某、第一被告、第二被告委托代理人顾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月3日13时40分许，第一被告驾驶牌号为浙X轻型普通货车由西向东行驶至金山区亭枫公路塘园路西约50米处时，因未确保安全，与同向正常行走的原告发生碰撞，造成货车受损，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于当日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币145,928.10元（增加住院伙食补助费620元，医疗费减少21,484元），第二被告在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。
第一被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事发后支付原告现金5000元，要求在本案中一并处理。
第二被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处仅投保了交强险，事发在保险期间内，其他赔付细项目在质证阶段发表质证意见。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年8月23日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年9月1日出具下述鉴定意见：被鉴定人周某某因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成十级伤残；酌情给予休息期90日、护理期50日、营养期50日。
又查明，肇事车辆在第二被告处仅投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，事发在保险期间内。事发后第一被告已支付原告现金5000元。
以上事实，由原、被告基本信息，户口簿，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险保单，病史资料、医疗费单据，鉴定费发票、鉴定意见书，护理费发票、劳动合同，律师代理费发票等证据及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内和先予赔偿，超出部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为14,076.10元（含救护车费60元）。两被告对此证据的真实性无异议，第一被告提出原告医疗费单据中有治疗与交通伤情无关的费用，应予剔除；第二被告则要求扣除非医保部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保范围内的医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出，故第二被告的辩解理由本院不予采信。对于第一被告提出的原告存在治疗与交通伤情无关的医疗费，本院经审查后未予发现，故第一被告的辩解理由亦不予采信。
2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算31天为620元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算50天为1500元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计16,196.10元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额部分由第一被告承担。
4、残疾赔偿金，原告系城镇居民，定残时未满60周岁，构成一个十级伤残，原告与第二被告一致同意按十级伤残的80%标准计算，本院予以确认，并据此确定残疾赔偿金为84,739.20元。第二被告在庭审中提出原告的户籍性质因征地农转非，故应进一步提供征地的相关资料佐证户籍性质，本院经审查后认为居民的户籍性质由公安机关登记确认，现公安机关发放原告的户口簿已明确记载原告的户籍性质为非农业，本院根据职能部门的登记确认原告户籍属城镇居民。
5、交通费，根据原告的伤情、就医次数和就医医院等因素酌定400元。
6、护理费，原告诉请住院期间4天按实结算480元，本院凭据确认。其余时间按73元/天的标准赔偿，低于本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算46天（50-4）计3358元，两项合计3838元。
7、误工费，原告诉请按照2190元/月的标准赔偿，并提交了劳动合同。两被告对劳动合同的真实性提出异议，认为原告已达退休年龄，不应签订劳动合同，且劳动合同记载的工资收入和原告家属庭前陈述的误工损失及诉请标准均不一致，也缺乏误工证明、银行流水和营业执照等证据。本院审查后认为根据原告提交的劳动合同，可证明原告事发前从事劳务的现状，结合本区老年人从事劳务的现状，综合考量原告事发时的年龄及劳动能力，从保护受害人权益的角度出发，本院认同原告诉请按本市最低工资标准2190元/月计算误工损失，参照鉴定意见计算3个月计6570元。
8、精神损害抚慰金，原告与第二被告一致同意按十级伤残的80%计4000元，本院予以确认。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计99,547.20元，未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
9、衣物损，本院根据原告的受伤部位和受伤程度酌定200元，未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
10、鉴定费，不属于交强险赔付范围，由第一被告承担。
11、律师代理费，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，根据第一被告与原告庭审后达成的调解协议，第一被告合计赔偿原告各项损失合计17,000元，抵扣此前已支付的5000元，第一被告还需支付原告12,000元。第二被告赔偿原告各项损失109,747.20元。
为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失12,000元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失109,747.20元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1817元，由原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……