杭州市萧山区人民法院杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
民事判决书
（2016）浙0109民初15948号
（2016）浙0109民初15948号
原告郭风娥，女，汉族，住河南省淅川县。原告郭风娥，女，汉族，住河南省淅川县。
委托代理人黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。委托代理人黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。
被告�烨丹，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告张烨丹，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100788259551C，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100788259551C，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
负责人陈碎亮，公司总经理。负责人陈碎亮，公司总经理。
委托代理人许曦文，公司员工。委托代理人许曦文，公司员工。
原告郭风娥诉被告张烨丹、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由代理审判员蔡志�适用简易程序于同年11月22日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人黄慧玲，被告张烨丹，被告中华联合保险杭州公司委托代理人许曦文到庭参加诉讼。原告郭风娥诉被告张烨丹、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年11月22日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人黄慧玲，被告张烨丹，被告中华联合保险杭州公司委托代理人许曦文到庭参加诉讼。
原告郭风娥起诉称：2016年5月18日7时40分许，张烨丹驾驶其浙Ａ×××××号小型轿车，在杭州市萧山区时代大道西侧辅道内由北向南行驶至德邦物流公司路段时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，张烨丹负事故全部责任，原告无责任。现起诉请求判令张烨丹赔偿医疗费1675.03元、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费10627.50元（141.70元/天×75天）、护理费6376.50元（141.7元/天×45天）、交通费1000元、鉴定费1300元等共计22479.03元，中华联合保险杭州公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。案件受理费由张烨丹负担。原告郭风娥起诉称：2016年5月18日7时40分许，张烨丹驾驶其浙Ａ×××××号小型轿车，在杭州市萧山区时代大道西侧辅道内由北向南行驶至德邦物流公司路段时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，张烨丹负事故全部责任，原告无责任。现起诉请求判令张烨丹赔偿医疗费1675.03元、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费10627.50元（141.70元/�×75天）、护理费6376.50元（141.7元/天×45天）、交通费1000元、鉴定费1300元等共计22479.03元，中华联合保险杭州公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。案件受理费由张烨丹负担。
被告张烨丹答辩称：对交通事故的事实和责任无异议。浙Ａ×××××号车辆在中华联合保险杭州公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由保险公司赔偿。原告主张的医疗费中，有部分没有病历记载。事后，已为支付原告医疗费270.49元，要求与本案一并处理。被告张烨丹答辩称：对交通事故的事实和责任无异议。浙Ａ×××××号车辆在中华联合保险杭州公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由保险公司赔偿。原告主张的医疗费中，有部分没有病历记载。事后，已为支付原告医疗费270.49元，要求与本案一并处理。
被告中华联合保险杭州公司答辩称：对交通事故的事实和责任无异议。浙Ａ×××××号车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失，应在交强险范围内分项赔偿。原告主张的医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用194元；营养费，时间偏长，认可15天，标准偏高，认可30元/天；误工费，时间偏长，认可45天，标准偏高，认可100元/天；护理费，时间偏长，认可30天，标准偏高，认可100元/天；交通费偏高，认可200元；鉴定费不予认可。张烨丹垫付款项，同意与本案一并处理。被告中华联合保险杭州公司答辩称：对交通事故的事实和责任无异议。浙Ａ×××××号车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失，应在交强险范围内分项赔偿。原告主张的医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用194�；营养费，时间偏长，认可15天，标准偏高，认可30元/天；误工费，时间偏长，认可45天，标准偏高，认可100元/天；护理费，时间偏长，认可30天，标准偏高，认可100元/天；交通费偏高，认可200元；鉴定费不予认可。张烨丹垫付款项，同意与本案一并处理。
经审理查明：原告诉称发生交通事故事实和责任，与交警部门的事故认定一致。原告受伤后，经多次门诊治疗，产生的医疗费1945.52元，其中原告支付了1675.52元，张烨丹支付了270.49元。2016年9月28日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其损伤的伤残程度、误工、护理和营养期限进行鉴定。意见为：原告因车祸致全身多处软组织损伤，左胫骨远端挫伤，左踝关节腔外伤积液，目前遗留左踝关节功能受限，其目前损害未达伤残级别；误工、护理和营养期限建议分别为伤后75日、45日、30日。产生鉴定费1300元。经审理查明：原告诉称发生交通事故事实和责任，与交警部门的事故认定一致。原告受伤后，经多次门诊治疗，产生的医疗费1945.52元，其中原告支付了1675.52元，张烨丹支付了270.49元。2016年9月28日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其损伤的伤残程度、误工、护理和营养期限进行鉴定。意见为：原告因车祸致全身多处软组织损伤，左胫骨远端挫伤，左踝关节腔外伤积液，目前遗留左踝关节功能受限，其目前损害未达伤残级别；误工、护理和营养期限建议分别为伤后75日、45日、30日。产生鉴定费1300元。
另查明：浙Ａ×××××号车辆在中华联合保险杭州公司投保了交强险，责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，事故发生在保险期间。另查明：浙Ａ×××××号车辆在中华联合保险杭州公司投保了交强险，责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，事故发生在保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、张烨丹提供的医疗费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、张烨丹提供的医疗费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡或财产损失的，由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故双方的过错按比例承担。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。根据事故双方过错大小及交通方式的危险程度，张烨丹对原告损害，应承担全部侵权责任。原告主�的医疗费，经审查，均系原告为治疗事故损害而产生，本院予以确认。中华联合保险杭州公司提出交强险范围内也应扣除非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。经审查，浙江绿城医院司法鉴定所具有相关鉴定资质，两被告对原告主张的误工、护理和营养期限，认为偏长而提出抗辩，但未申请重新鉴定，故鉴定机构依据鉴定规程作出了鉴定意见，原告以此鉴定意见主张相关权利，符合民事证据证明规则，本院予以支持。根据原告的伤情和病历记载，酌定营养补偿标准为30元/天。原告未提供证据证明其和护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，误工费、护理费标准参照2015年度浙江省在岗职工年平均工资51719元计算为宜。原告单方委托产生的鉴定费，由其自行承担为宜。关于张烨丹垫付的医疗费，中华联合保险杭州公司同意与本案一并处理，符合法律规定，本院予以采信。综上所述，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失为：一、医疗费用项下：医疗费1945.52元、营养费900元（30元/天×30天），合计2845.52元；二、死亡伤残项下：误工费10627.50元（141.70元/天×75天）、护理费6376.50元（141.70元/天×45天）、交通费300元，合计17304元。以上共计20149.52元。原告的上述损失，均未超过交强险责任赔偿限额范围，故应由中华联合保险杭州公司赔偿。因张烨丹已支付270.49元，则中华联合保险杭州公司实际应赔偿原告19879.03元，赔偿张烨丹270.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡或财产损失的，由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故双方的过错按比例承担。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。根据事故双方过错大小及交通方式的危险程度，张烨丹对原告损害，应承担全部侵权责任。原告主张的医疗费，经审查，均系原告为治疗事故损害而产生，本院予以确认。中华联合保险杭州公司提出交强险范围内也应扣除非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。经审查，浙江绿城医院司法鉴定所具有相关鉴定资质，两被告对原告主张的误工、护理和营养期限，认为偏长而提出抗辩，但未申请重新鉴定，故鉴定机构依据鉴定规程作出了鉴定意见，原告以此鉴定意见主张相关权利，符合民事证据证明规则，本院予以支持。根据�告的伤情和病历记载，酌定营养补偿标准为30元/天。原告未提供证据证明其和护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，误工费、护理费标准参照2015年度浙江省在岗职工年平均工资51719元计算为宜。原告单方委托产生的鉴定费，由其自行承担为宜。关于张烨丹垫付的医疗费，中华联合保险杭州公司同意与本案一并处理，符合法律规定，本院予以采信。综上所述，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失为：一、医疗费用项下：医疗费1945.52元、营养费900元（30元/天×30天），合计2845.52元；二、死亡伤残项下：误工费10627.50元（141.70元/天×75天）、护理费6376.50元（141.70元/天×45天）、交通费300元，合计17304元。以上共计20149.52元。原告的上述损失，均未超过交强险责任赔偿限额范围，故应由中华联合保险杭州公司赔偿。因张烨丹已支付270.49元，则中华联合保险杭州公司实际应赔偿原告19879.03元，赔偿张烨丹270.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿郭风娥损失19879.03元，赔偿张烨丹损失270.49元，限在本判决生效后十日内付清；一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿郭风娥损失19879.03元，赔偿张烨丹损失270.49元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回郭风娥的其他诉讼请求。二、驳回郭风娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半交纳181元，由郭风娥负担33元，张烨丹负担148元。张烨丹应负担的受理费148元，郭风娥已向本院预交，由张烨丹在判决生效后十日内直接支付给郭风娥。案件受理费362元，减半交纳181元，由郭风娥负担33元，张烨丹负担148元。张烨丹应负担的受理费148元，郭风娥已向本院预交，由张烨丹在判决生效后十日内直接支付给郭风娥。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代�审判员蔡志安二○一六年十一月二十二日书记员高利萍
代理审判员 蔡志安
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 高利萍