云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑终字第40号
原公诉机关元谋县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何超，男，1975年10月27日生，回族，云南省元谋县人，初中文化，农民。因犯故意伤害罪，1995年被昆明市中级人民法院判处有期徒刑二年零九个月；因犯寻衅滋事罪，2006年2月13日被元谋县人民法院判处有期徒刑一年。因本案元谋县人民检察院于2014年1月24日批准逮捕，同年3月28日被逮捕。现押于元谋县看守所。
辩护人王林，云南滇中律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵寿发（曾用名“赵小虎”），男，1986年12月24日生，汉族，云南省元谋县人，初中文化，农民。因本案元谋县人民检察院于2014年1月24日批准逮捕，同年3月31日被逮捕。现押于元谋县看守所。
元谋县人民法院审理元谋县人民检察院指控原审被告人何超、赵寿发犯寻衅滋事罪，赵寿发犯故意伤害罪一案，于二0一五年一月十五日作出（2014）元刑初字第163号刑事判决。原审被告人何超、赵寿发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2013年12月4日21时许，刘某甲、刘云忠、马某某、顾某某（四人已判刑）等16人喝酒后到元谋县城发祥路凯歌量版KTV205房间唱歌。23时左右，被告人何超、赵寿发及李某己（已判刑）等6人在能禹喝酒后来到元谋县城。刘某甲、刘云忠、马某某、顾某某几人从凯歌量版KTV出来，与何超等人一起驱车到翠芸街街口的联邦美食城对面路上，赵寿发将正在联邦美食城吃烧烤的宋某某（已判刑）喊到附近健之佳药店旁边的人行道上，其他人围拢宋某某，何超将宋某某脖子勒起，用手肘拐宋某某背部，马某某用“催泪瓦斯”喷宋某某脸部，宋某某被喷后眼睛看不见，何超喊打，赵寿发、李某己、刘某甲几人就对宋某某拳打脚踢，将宋某某打到在地。打了一会，何超喊可以了，其他几人停止殴打。宋某某头部、手、脚多处被打伤，何超叫马某某买来矿泉水给宋某某清洗眼睛，之后喊着宋某某一起到县城发祥路凯歌KTV唱歌。经鉴定，宋某某所受损伤为轻微伤。
2、2013年12月4日23时许，被告人何超、赵寿发与马某某、刘某甲、李某己等人殴打宋某某后，喊着宋某某一起到凯歌量版KTV205房间唱歌。期间，何超出包房外打电话，赵寿发、刘某甲、代某某尾随着出来，何超一边打电话一边将其他房间门推开看。推开201房间后，何超靠在门上打电话，并进入201房间，拍了一下正在房间唱歌的席某某问：“是哪个玩的不开心？”，席某某没有理睬，陈某某就问：你们要整哪样？何超就转出201房间喊赵寿发、刘某甲、代某某，后四人冲进201房间，武某丙起来说：“咋个啦？有什么事好好说！”，就被对方一掌推倒在地。之后，何超、赵寿发、刘某甲就殴打陈某某，武某乙去拉，也被打伤。何超在殴打对方过程中被绊倒在地，代某某把何超扶到房间门口，刘某甲跑到205房间喊人。马某某、李某己、宋某某、顾某某等人跑到201房间门口，何超说：“你们进去将他们干翻掉！”，其他人就冲进201房间。何超、赵寿发、李某己、刘某甲冲进房间殴打陈某某，刘某甲用随身携带的水果刀杀了陈某某身上两刀。武某甲拢来拉劝，被对方用啤酒瓶砸着头上一下，武某甲被砸昏倒在沙发上。马某某冲进房间后，用“催泪瓦斯”对着任某某脸上喷了一下，任某某被喷后眼睛顿时看不见，接着被对方用烟灰缸砸着头上一下。宋某某冲进包房后，拿起桌子上的啤酒瓶、果盘等物砸过去打人。顾某某用啤酒瓶、果盘等物砸过去打人，用脚踢一个小伙身上两脚。发生打架后，余某乙就跑到一楼喊余某甲，余某甲来到201房间劝阻，也被何超、赵寿发等人打伤。凯歌KTV大堂经理刘某乙到二楼来劝阻，被何超打了脸上一拳，左上眼睑被打伤。后何超被代某某、杨某丁等人拉劝到凯歌门口外面。这时，派出所民警赶到现场，何超、赵寿发等人逃离了现场。受伤的陈某某、武某甲、任某某、余某甲、武某乙到元谋县医院治疗。事后，何超赔偿了陈某某、武某甲、任某某、余某甲四人相关费用5600元，取得了对方谅解。经鉴定，陈某某、任某某、余某甲、武某乙、刘某乙所受损伤为轻微伤；武某甲所受损伤为轻伤甲级。
3、2008年5月10日上午，杨某己（绰号“杨聋聋”）和文某乙（绰号“老安”）到新华乡玩，吃过中午饭后两人开车返回县城，经过平田乡平田街时，遇到杨某戊（绰号“胖子”）和常某某，杨某己和常某某发生口角，在平田派出所民警冷建宗等人劝导下双方离开现场，杨某己和文某乙返回县城。下午4时许，杨某己打电话喊杨某庚（绰号“小波”）、杨某壬（绰号“小公鸡”）、杨某辛和文某乙到平田去，文某乙在“石云医院”前遇着被告人赵寿发和文某丙（绰号“二胖”），六人会合后驾驶面包车去平田。到了平田街，遇着吃饭结束的常某某、普某某（绰号“老扭”）、常绍青（绰号“青狗”）、杨某戊（绰号“胖子”）、李某、泰应超（绰号“昌猫”）、杨孝东（绰号“大党”）几人，常某某问文某乙来平田干什么，杨某壬从副驾驶位上下来，赵寿发、文某丙、杨某辛、杨某庚也从车上下来，文某丙、杨某辛、杨某庚拿着钢管，赵寿发拿着刀子，打常某某等人，常某某退让，被赵寿发用刀砍着手臂上两刀。常某某被砍后跑到“平田桥”旁边店铺拿了两根锄头把，转身就拿一根砸向赵寿发等人，没有砸中，常某某就拿一根锄头把跟赵寿发等人对打，普某某捡了常某某砸出去的锄头把来相帮。见常某某等人拿锄头把来对打，赵寿发、文某丙、杨某辛、杨某庚等人跑散逃离现场。常某某、普某某、杨某戊、杨孝东追赵寿发、文某丙、杨某辛等人，追出一段路后追不到，返回后送常某某到平田乡卫生院治疗。事后经双方协商，由杨某己赔偿了常某某相关费用。经鉴定，常某某所受损伤为轻伤。
4、2010年6、7月份，元谋县黄瓜园镇中班兴村的毕某甲在武汉打工，黄瓜园镇下点连村的蒋某某跟毕某甲联系后去到武汉找到了毕某甲，蒋某某到武汉后未找到工作，双方为此发生纠纷，毕某甲答应赔偿蒋某某钱，蒋某某打工未成返回元谋。过了几个月，毕某甲回到元谋，蒋某某就到毕某甲家要钱，毕某甲不赔，并用被告人赵寿发的名字吓蒋某某，双方发生口角。2011年4月6日，毕某甲和父亲毕某乙到能禹卖菜，吃过晚饭后，康某乙（绰号“小熊”）打电话给蒋某某，要求其到黄瓜园对质。21时许，蒋某某到黄瓜园中兴街找到康某乙、毕某甲、赵寿发、杨爱东（绰号“老屎肚”）等人，毕某甲说蒋某某在电话中骂过赵寿发，蒋某某不承认，两人发生口角，赵寿发拢去打了蒋某某几下，双方被其他人劝开。被劝开后，毕某甲和蒋某某又相互发生口角，蒋某某就去打毕某甲，毕某甲打不过蒋某某，赵寿发就冲上去用随身携带的刀子杀了蒋某某左侧胸口上两刀。蒋某某被杀伤后，双方停止打斗，康某乙将蒋某某送到黄瓜园卫生院治疗，后转到县医院治疗。蒋某某治疗终结后，毕某甲家认为事情是因毕某甲引起，赔偿了蒋某某相关费用。经鉴定，蒋某某所受损伤为轻伤。
5、2011年4月8日晚，被告人赵寿发在元谋县城好一家小吃店旁边巷道内遇到昊某某（曾用名“尹晓翔”），借了昊某某的电话打给在“波兰街”租房子住的“小萍”，边打电话边找“小萍”，昊某某跟在赵寿发后面。当找到李某辛家大门外时，赵寿发认为“小萍”就在里面租房子住，于是叫喊大门并踢大门，李某辛妻子钱学会听到大门响声后叫李某辛下楼来看。李某辛下楼后把大门打开，赵寿发进李某辛家后就要上楼去找人，李某辛不准，双方争执并相互推扯。在李某辛家玩的朋友王某某、邓某乙、田某等人听见楼下吵闹就下楼来，赵寿发见状就拿刀子杀李某辛，李某辛避让后，左侧腰部被杀着一刀，后赵寿发开门逃跑，李某辛和朋友去追赶，但未追到，昊某某在旁边未跑，被李某辛几人抓获并向公安机关报案，后王某某等人将李某辛送往元谋县中医院治疗。经鉴定，李某辛所受损伤为轻伤。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条第一款的规定判决：一、被告人何超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、被告人赵寿发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年
原审被告人何超上诉提出，1、本案事出有因；2、其作用较小，不是主犯；3、其积极赔偿受害人的经济损失，取得受害人谅解；4、原判量刑过重。请求二审法院对其从轻判处。
辩护人提出，1、本案事出有因；2、在二次寻衅滋事犯罪中何超不是主犯；3、何超积极赔偿受害人的经济损失，已取得受害人的谅解；4、在第二起寻衅滋事犯罪中何超没有深度参与，情节较轻。建议二审法院对何超改判一年以下有期徒刑并适用缓刑。
原审被告人赵寿发上诉提出，1、其在他人二次寻衅滋事犯罪中没有动手；2、其前两次伤害他人的事情已经了结，一审法院再予以追究错误；3、原判量刑过重。请求二审法院改判其不构成寻衅滋事罪，对其故意伤害罪从轻判处。
经审理查明，被告人何超、赵寿发具有以下犯罪事实：
一、寻衅滋事
（一）2013年12月4日23时许，被告人何超、赵寿发伙同李某己、刘某甲、马某某、顾某某（四人另案处理）到元谋县翠芸街，赵寿发将正在“联邦美食城”吃烧烤的宋某某喊到健之佳药店旁人行道上，何超、赵寿发等人殴打宋某某，马某某用“催泪瓦斯”喷宋某某脸部致其眼睛看不见，何超、赵寿发、李某己、刘某甲等人再次对宋某某拳打脚踢，致宋某某头部、手、脚多处受伤。经鉴定，宋某某的伤情为轻微伤。
上述事实，有下列证据在卷证实：
1、有公安机关的接处警登记表、立案决定书，证实2013年12月4日23时43分，群众报警后元谋县公安局元马派出所民警出警，到现场了解案情后于同日立案侦查。
2、有受害人宋某某的陈述，证实2013年12月4日晚，他被何超等人叫到“健之佳”药店旁边的人行道上后，无故被赵寿发、马某某、何超、刘某甲等人殴打的事实。
3、有证人杨某甲、李某甲、杨某乙、普某、李某乙的证言、辨认笔录及照片，证实2013年12月4日23时许，赵寿发将正在“联帮美食城”吃米线的宋某某叫走，后看见宋某某被顾某某、马某某、赵寿发、何超等人围着殴打，之后宋某某和何超等人一起离开，李某乙就打电话报案的事实。
4、有证人马某某、刘某甲的证言、辨认笔录及照片，证实2013年12月4日23时许，在元谋县翠芸街口，何超、赵寿发、李某己、刘某甲等人围着宋某某殴打，马某某就用“催泪瓦斯”喷宋某某的脸，致宋某某的眼睛看不见后，何超、赵寿发等人再次殴打宋某某，之后又将宋某某带到“凯歌KTV”唱歌的事实。
5、有公安机关的现场勘验笔录、现场图及照片，证实本案现场位于元谋县元马镇翠芸街南段街道利郎服装店前人行道上。
6、有伤情检查笔录及照片、鉴定书，证实受害人宋某某的头部、手、脚多处有伤，伤情为轻微伤。
7、有被告人供述
何超供称，2013年12月4日23时许，在元谋县翠芸街口，看见李某己、刘某甲等人围着宋某某撕扯，他将双方劝开后带着宋某某一起去“凯歌KTV”唱歌。
赵寿发辩称，2013年12月4日23时许，在元谋县翠芸街口，李某己、刘某甲、马某某等人殴打宋某某，他在现场但没有动手。
（二）2013年12月4日23时30分，被告人何超、赵寿发与李某己、刘某甲、马某某等人殴打宋某某后，喊着宋某某一起到“凯歌KTV”205包房唱歌。期间，何超走出205包房打电话，一边打电话一边将其它包房门推开看，推开201包房门后靠在门上打电话，并与201包房的客人发生争执。何超转出201包房叫着赵寿发、刘某甲、代某某一起进入201包房殴打里边的客人，何超打人时被绊倒，被代某某扶到包房门口，刘某甲跑回205包房喊人，赵寿发、刘某甲、宋某某、马某某、李某己等人到201包房，用啤酒瓶、烟灰缸、跳刀、“催泪瓦斯”等工具对201包房内的陈某某、武某甲、任某某等人实施殴打、喷射，余某甲、刘某乙去劝架，也被刘某甲等人打伤。看见警察出警，何超等人就逃离现场。经鉴定，陈某某、任某某、余某甲、武某乙、刘某乙的伤情为轻微伤；武某甲的伤情为轻伤甲级。
上述事实，有下列证据证实：
1、有公安机关的接处警登记表、处警经过、受案登记表、立案决定书，证实2013年12月5日0时52分，元马派出所接到110指令后出警到现场核实案情后立案侦查。
2、有公安机关的现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实公安机关对位于元谋县元马镇发祥路中段“凯歌量贩KTV”201包房进行勘查，发现有多处滴落状血迹、啤酒瓶碎片。
3、有公安机关的扣押决定书、扣押物品清单及照片、提取手机笔录及照片，证实公安机关扣押了刘某甲的一把全长12.6cm、刀刃长5.8cm、宽0.9cm，刀把为黄铜的水果刀；提取了余某甲在201包房内捡到的一部手机。
4、有受害人武某甲、陈某某、任某某、余某甲、武某乙、刘某乙的陈述及辨认笔录，证实2013年12月4日晚上，武某甲、陈某某、任某某、余某甲、武某乙等人在“凯歌KTV”201包房唱歌期间，被告人何超推开201包房门后靠在门上打电话并推搡康加席。何超离开201包房后，被告人赵寿发和马某某、李某己、刘某甲、顾某某、宋某某等人进入201包房，对武某甲、陈某某、任某某、武某乙等人实施殴打，余某甲、刘某乙去劝架也被打伤的事实。
5、有证人席某某、武甲、武乙、余某乙、武某丙、武某丁、苏某某、武某戊、郭某等人的证言及辨认笔录，证实2013年12月4日晚上，席某某、武甲、武乙等人到“凯歌KTV”201包房唱歌，12点多钟，何超推开201包房的门后靠在门上打电话，还推搡着席某某，何超出去后赵寿发、马某某、李某己、刘某甲、宋某某、顾某某等人进入201包房，无故对包房内的席某某、陈某某、武某甲等人实施殴打的事实。
6、有证人杨某甲、康某甲、代某某、邓某、李某丙、杨某丁、文某的证言及辨认笔录，证实2013年12月4日晚上，杨某甲等人在“凯歌KTV”205包房唱歌，何超推开201包房门后靠在门上打电话。后刘某甲跑回205包房喊人，赵寿发、刘某甲、马某某、宋某某、顾某某、李某己等人进入201包房，用啤酒瓶、烟灰缸、跳刀、“催泪瓦斯”等工具对201包房内的客人实施殴打、喷射的事实。
7、有证人徐某、肖某某、尹某某、刘某丙、文某甲、罗某某、李某丁、杨某、邓某甲、蔡某某的证言，证实2013年12月4日晚上看见一间包房里面有人打架，有的用啤酒瓶、有的用酒架，还闻到了瓦斯的味道，歌厅过道、大厅内的财物被砸坏的事实。
8、有证人李某丙、李某戊的辨认笔录及照片，证实他们通过对“凯歌KTV”的监控视频进行辨认后认定，案发当时被告人何超、赵寿发在现场的事实。
9、有证人马某某、李某己、刘某甲、宋某某、顾某某的证言，证实2013年12月4日晚上，被告人何超、赵寿发和马某某、李某己、刘某甲、宋某某、代某某等10多人到“凯歌KTV”205包房唱歌期间，何超推开201包房门后靠在门上打电话，并与201包房的客人发生争执。何超转出201包房后，刘某甲跑回205包房喊人，赵寿发、代某某、马某某、李某己等人到201包房，用啤酒瓶、烟灰缸、跳刀、“催泪瓦斯”等工具对201包房内的陈某某、武某甲、任某某等人实施殴打、喷射的事实
10、有调取证据通知书及清单、辨认笔录及照片，证实经受害人、证人、被告人对“凯歌娱乐会所”的监控视频资料进行辨认后确认，2013年12月4日晚上，进入201包房的人有何超、宋某某、李某己、刘某甲、马某某、顾某某、赵寿发等人。
11、有医疗费收据及住院费用汇总清单、法医鉴定书六份，证实受害人陈某某、任某某、武某甲伤后进行治疗及支出费用的情况；陈某某、任某某、余某甲、武某乙、刘某乙的伤情为轻微伤；武某甲的伤情为轻伤甲级。
12、有和解协议书、收条及谅解书，证实案发后，被告人何超等人与受害人陈某某、任某某、余某甲、武某甲达成了和解协议并赔偿了余某甲等人的损失费5600元，取得余某甲等人的书面谅解的事实。
13、有被告人的供述
何超辩称，2013年12月4日晚，他和被告人赵寿发及马某某、李某己、刘某甲、宋某某等10多人到“凯歌KTV”205包房唱歌，他到205包房外打电话时，误入201包房并与里边的一个人发生冲突，随后，205包房的赵寿发、马某某、李某己、刘某甲、宋某某等跑进201包房殴打对方的人，他被对方的人打倒，代某某把他扶出201包房后他就离开了现场。
赵寿发辩称，证实2013年12月4日晚上在205包房唱歌的人有10多个，何超出205包房后不久，听说打架了，205包房的人就全部跑出去，他跟着到201包房门口时有人把他拉了进去，看见有人互相厮打，随后他同何超等人离开现场。
二、故意伤害
（一）2008年5月10日中午，杨某己和文某乙到元谋县平田乡平田街玩，杨某己与常某某发生口角，被派出所民警劝开后双方离开。当日16时许，被告人赵寿发与杨某庚、杨某壬、杨某辛、文某乙、文某丙等人驾车到平田乡平田街，遇到常某某、普某某、常绍青、杨某戊、李某、泰应超、杨孝东等人，常某某问文某乙来平田干什么，杨某壬、赵寿发等人从车上下来，文某丙、杨某辛、杨某庚用钢管打常某某等人，常某某被赵寿发用刀砍着手臂上两刀。常某某、普某某找来锄头把与赵寿发等人对打，赵寿发、文某丙、杨某辛、杨某庚等人逃离现场。常某某被送到平田乡卫生院治疗。事后，由杨某己赔偿了常某某相关费用。经鉴定，常某某的伤情为轻伤。
上述事实，有下列证据证明：
1、有公安机关的受案登记表、立案决定书、撤案申请书，证实2008年5月10日18时43分，张某某打电话报警称，常某某在平田街心花园处被一伙人用刀砍伤，请求出警处理。民警出警核实情况后，元谋县公安局立案侦查。随后，常某某申请公安机关撤案。
2、有公安机关的现场勘查笔录，证实经民警对位于元谋县平田乡平田街三岔路口的本案现场进行勘查发现，有一辆面包车上有四根钢管、一把75厘米长的刀子，面包车车头外侧有滴落状血迹的事实。
3、有被害人常某某的陈述，证实2008年5月10日中午，他在平田街上和杨某己发生过争吵。下午五点多钟，他和普某某、常绍青、杨孝东等人吃饭时，听说中午与他争吵的人拉着一车人在平田街上，他就到车面前看，有几个人从车上下来，其中被告人赵寿发用刀朝他手上砍了两刀，他跑到一家建材店拿了两根锄头把朝赵寿发打去，但没打到人，看见同他一起吃饭的人拿着工具来到现场，对方的人就跑了。张某某路过现场见他受伤，就送他到卫生院治疗并打电话报警的事实。
4、有法医鉴定书二份，证实常某某的伤情为轻伤；后期治疗费为1500元。
5、有证人杨某戊、李某、普某某的证言，证实2008年5月10日中午，杨某戊和常某某在平田街遇见杨某己等人，常某某和杨某己发生争吵。下午六点左右，杨某戊、泰应超、杨孝东、普某某、常绍青、常某某、李某等人吃饭后来到平田街，看到一辆红色面包车停在街上，常某某走向车子时，被告人赵寿发下车用一把弯刀朝常某某砍，接着车上下来四个人，一个提着钢管、三个提着刀，常某某就跑到一家建材铺子拿了一根锄头把返回来，赵寿发等人就逃离了现场。杨某戊等人把常某某送卫生院治疗，张某某打电话报警的事实。
6、有证人文某乙、杨某己、杨某庚、杨某辛、文某丙、杨某壬的证言，证实2008年5月10日中午，杨某己在平田街与常某某发生过争吵。当天下午，他们乘文某乙驾驶的面包车到平田，常某某看到文某乙等人，就问：“你们整哪样，你们还拽呢嘛，相不相信我把你们脚手打断掉”。被告人赵寿发和杨某壬等人就下车，赵寿发用刀砍着常某某手臂，他们看见七八个人拿着木棒、钢管、刀子从一家馆子出来，就逃离现场的事实。
7、有证人昌某某、李某庚、管某某、杨某癸的证言，证实2008年5月10日下午，文某乙驾驶面包车载着几个人到元谋县平田乡平田街，文某乙停车与昌某某说话时，常某某、李某等人就走到面包车旁边，车上下来四个拿着刀子、钢管的人，其中被告人赵寿发用刀砍着常某某的手臂两下，随后几个人去追面包车上下来的人的事实。
8、被告人赵寿发供称，2008年，他在平田街打架时用刀砍着常某某，杨某己赔了常某某的医药后，常某某没有起诉他。他对常某某轻伤的鉴定结论没有异议。
（二）2010年6、7月份，毕某甲与被害人蒋某某因介绍工作的事情产生矛盾。2011年4月6日21时许，蒋某某应康某乙邀约到黄瓜园中兴街找到康某乙、毕某甲、杨爱东和被告人赵寿发等人解决矛盾过程中，蒋某某与毕某甲发生口角并相互厮打，毕某甲打不过蒋某某，赵寿发就用刀捅刺蒋某某左胸部两刀。蒋某某被送黄瓜园卫生院、元谋县医院治疗。事后，毕某甲家人赔偿了蒋某某的经济损失。经鉴定，蒋某某的伤情为轻伤。
上述事实，有下列证据证明：
1、有公安机关的受案登记表、立案决定书，证实2011年4月6日22时47分，李建波向110报警称，蒋某某在黄瓜园街上被被告人赵寿发杀着两刀，正在黄瓜园卫生院抢救。民警出警核实案情后受理该案。2014年9月16日，元谋县公安局对该案立案侦查。
2、有被害人蒋某某的陈述、辨认笔录，证实2010年6、7月份，毕某甲叫他到武汉打工，他到武汉找着毕某甲才发现他们是搞传销的，住了四、五天后，他就返回元谋了，因他向毕某甲讨要3000多元损失费，两人产生矛盾。2011年4月6日晚上9点左右，为解决矛盾，他从能禹街到黄瓜园街找着康某乙、毕某甲、杨爱东和被告人赵寿发等人，赵寿发找借口殴打他，并用刀子捅着他的左胸部两下。他被送到黄瓜园卫生院救治，康某乙叫李建波送钱到卫生院后，李建波打电话报警。他还到县医院住院14天，开支医疗费6000多元，开支住院生活费1000多元。毕某甲家赔给他9000多元后他没有起诉赵寿发。
3、有证人毕某甲的证言、辨认笔录，证实2010年，他在武汉打工期间，蒋某某到武汉找他并在了几天就离开了。他回元谋后，蒋某某要他赔偿1500元车旅费，两人产生矛盾。2011年的一天下午，蒋某某到黄瓜园街上找他解决矛盾，当时有康某乙、杨爱东和被告人赵寿发等人在场，他和蒋某某厮打后转身跑开，随后看见赵寿发和蒋某某吵闹。次日听说蒋某某被杀着，他就离家躲藏，听说事情解决了才敢回家。他的家人赔偿了蒋某某1万多元费用的事实。
4、有证人康某乙、毕某乙的证言、辨认笔录，证实蒋某某被毕某甲骗到外省搞传销，蒋某某回元谋后的一天晚上9点多钟，被告人赵寿发和康某乙、蒋某某、毕某甲在黄瓜园街解决矛盾过程中，蒋某某和毕某甲发生争吵，赵寿发就去殴打蒋某某，听蒋某某说“哎呦！我被杀着了！”。看见蒋某某肚子上流血，康某乙就送蒋某某到黄瓜园卫生院医治并打电话给蒋某某哥哥，后来将自聪又转到县医院治疗。事后，毕某甲的家人赔偿了蒋某某的损失费的事实。
5、有法医鉴定书，证实蒋某某的伤情为轻伤。
6、有赔偿协议书，证实毕某甲父亲毕某乙赔偿了蒋某某的经济损失9881.37元的事实。
7、被告人赵寿发的供述、辨认笔录，证实因搞传销的事情，蒋某某几次去毕某甲家要求毕某甲赔钱，毕某甲就请他与蒋某某谈一下。一天晚上，他和毕某甲、康某乙等人在黄瓜园街遇到蒋某某，毕某甲与蒋某某发生争吵、撕扯，他就去帮忙，打了蒋某某两拳，并用水果刀杀了蒋某某两刀。康某乙把蒋某某送黄瓜园卫生院治疗。蒋某某出院后，他和毕某甲、毕某甲父亲、蒋某某到黄瓜园派出所调解，达成了民事赔偿协议，毕某甲家赔偿蒋某某1万多元后，蒋某某没有起诉他。
（三）2011年4月8日晚，被告人赵寿发到元谋县凤翔街附街借昊某某的电话寻找朋友“小萍”，边打电话边走，昊某某跟着赵寿发，走到李某辛家大门外时，赵寿发认为“小萍”在里面租房住，就喊开门并踢大门，李某辛下楼开门查看时，赵寿发进入过道欲上楼找人被李某辛阻止，双方发生口角并相互推搡，赵寿发看见李某辛家楼上下来几个人，就用刀子捅刺李某辛左腰部一刀、左胸部一刀后逃离现场。李某辛等人抓住站在大门外的昊某某后报案。李某辛被送到元谋县中医院治疗。经鉴定，李某辛的伤情为轻伤。
上述事实，有下列证据证明：
1、有公安机关的受案登记表、立案决定书，证实2011年4月8日20时42分，李某辛打电话报案称，他在元谋县中医院后面被一个伙子杀着，杀人的人跑了，请求出警处理。民警出警核实案情后，元谋县公安局于次日立案侦查。
2、有公安机关的现场勘查笔录，证实民警对位于元谋县凤翔街附街李某辛家大门内巷道进行勘查发现，地面有滴落状血迹。
3、有被害人李某辛的陈述、证人钱学会的证言，证实2011年4月8日晚，田某、邓某乙、王某某在李某辛家三楼玩牌过程中，听见楼下有人在喊一个人的名字并用脚踢大门，李某辛下楼开门时，那个人冲进门欲往楼上跑，被李某辛拦住，那个人就从身上拿出一把跳刀刺了李某辛左腰部一刀、左胸部一刀后逃离现场，李某辛等人在大门外逮着一个小伙子并报警，民警到现场勘查后把逮着这个小伙带走了。李某辛伤后在元谋县中医院住院，开支医疗费6420元的事实。
4、有证人王某某、邓某乙、田某的证言，证实2011年4月8日晚，他们在李某辛家三楼玩牌时，听见有人喊人和敲门，李某辛下楼后不久，听见李某辛妻子在下面喊：“杀人了！”。他们下楼看见李某辛被杀伤，凶手逃离现场，他们在大门外逮着一个小伙子并报警，民警到现场勘查后把逮着这个小伙带走的事实。
5、有证人昊某某的证言及辨认笔录，证实2011年4月8日晚，被告人赵寿发借用他的电话找人，他和赵寿发去敲“好一家快餐店”后面的一道大门，突然有一个三四十岁的男子把门打开后问敲门做什么，赵寿发说要找自己媳妇，并进大门里面，他在大门外等着，随后听见大门里面噼里啪啦打架的声音，接着赵寿发跑出来，有几个人出来追，他看见开门那个男子后腰部衣服上有血迹、有一个破口。几个人抓住他后报警，民警到现场后把他带到派出所的事实。
6、有法医鉴定书，证实李某辛左侧腰部有一处手术缝合疤痕，左胸部有一处疤痕。李某辛的伤情为轻伤。
7、被告人赵寿发供称，2011年4月8日晚，他到波兰街借用昊某某的电话找朋友“小萍”，因“小萍”电话关机，他就对着一道大门大喊“小萍”，有个三四十岁的男子打开大门后叫他进去，接着把大门关起来，他看见七八个男子拿木棒、钢管要来打他，他就用一把水果刀捅刺开大门那个男子一刀后逃离现场，把刀子丢在街边。
全案的综合证据：
1、有抓获经过材料，证实公安机关于2014年3月28日、31日抓获被告人何超、赵寿发的事实。
2、有户籍证明，证实被告人的年龄及身份情况。
3、有昆明市第一看守所的释放证明书、（2006）元刑初字第13号刑事判决书，证实被告人何超于1995年因犯故意伤害罪，被昆明市中级人民法院判处有期徒刑二年零九个月；2006年因犯寻衅滋事罪被元谋县人民法院判处有期徒刑一年的事实。
本院认为，上诉人（原审被告人）何超、赵寿发伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人赵寿发三次故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为构成故意伤害罪。在寻衅滋事共同犯罪中，何超起主要作用，系主犯，赵寿发起次要作用，系从犯，应从轻处罚。何超有二次犯罪前科，应酌情从重处罚。何超及其辩护人提出何超积极赔偿了受害人的经济损失，取得受害人谅解的上诉理由和辩护意见有事实依据，予以采纳；提出何超作用较小，情节较轻的上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。赵寿发提出在他人二次寻衅滋事犯罪中其没有动手，以及其前两次伤害他人的事情已经了结，一审法院再予以追究错误的上诉理由与查明的事实不符，不能成立。原判根据何超、赵寿发的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度及认罪态度作出的判处适当，何超、赵寿发提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，其提出改判的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李孔俊
审判员 杨培松
审判员 苏天喜
二〇一五年三月二十七日
书记员 黄雨倩