湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1322民初1436号
原告唐世其，住新化县。
委托代理人唐灿，住新化县。
被告阳鹏，住新化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，该公司总经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告唐世其与被告阳鹏、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称长沙财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐世其及其委托代理人唐灿、被告阳鹏、被告长沙财保公司的委托代理人李唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求（当庭变更诉讼请求）：1、请求判令被告赔偿原告医疗费14711.67元，误工费10500元，护理费3700元，住院伙食补助费2590元，后续治疗费1000元，营养费2000元，摩托车修理费1220元，交通费500元，鉴定费1200元，财产保全费1000元，以上共计38421.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月16日18时33分，原告驾驶摩托车在新化县勤俭村公交站台十字路口处停车让车过程中，被被告阳鹏驾驶的小车撞飞十米远，造成原告受伤，事后，原告被送往新化县人民医院住院治疗，花费医疗费14711.67元，经娄底市旭日司法鉴定所鉴定：1.原告不构成伤残，2.伤休时间陆周（自受伤之日起），3.住院期间陪护壹人，4.鉴定之前与本次外伤有关的医疗费用凭医院发票审核认定，5.自鉴定之日起继续治疗费壹千元，6.营养期20天。事故发生后，新化县公安局交警大队作出事故认定书认定，原告不承担事故责任，被告阳鹏负事故全部责任。因事故车辆在被告长沙财保公司投保了交强险及三责险，故原告诉至法院，恳请判如所请。
被告阳鹏答辩要点：1、其驾驶的湘AB91**小型轿车在被告长沙财保公司购买了交强险和保险责任限额为500000元的第三者责任保险，并买了不计免赔险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，其只负担13%-15%的非医保用药；2、其已为原告垫付了3771元的医疗费。
被告长沙财保公司答辩要点：1、原告的医疗费根据正式发票认定，续治费以实际产生为准，误工费因原告提交的证据不足，应按农林牧渔业年平均工资计算，对护理费无异议，对住院伙食补助费应按照60元/天计算，营养费、摩托车修理费过高，鉴定费、诉讼费用保险公司不承担；2、同意被告阳鹏负担15%的非医保用药费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2018年4月16日18时20分许，原告唐世其驾驶湘KAF3**两轮摩托车与被告阳鹏驾驶的湘AB91**小型客车在新化县梅苑开发区勤俭村招呼站地段，因被告阳鹏在途径有岔路口的地段违规超车，与原告唐世其正常行使的摩托车发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。经新化县公安局交通警察大队作出的新公交（2018）第000111E号道路交通事故认定书，认定被告阳鹏负事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告唐世其受伤后即被送往新化县人民医院治疗，经该院诊断为：1、全身多处皮肤软组织擦挫伤；2、脂肪肝；3、胆囊切除术后；4、右肩肱二头肌长头、岗上肌肌腱附着处损伤；5、肱二头肌长头周围积液。原告住院治疗37天，住院期间花费医疗费14711.67元，另外检查费用271元，共计14982.67元，被告阳鹏垫付3771元。2018年5月24日，经娄底市旭日司法鉴定所对原告的伤残等级、继续医疗费用等进行鉴定，该所出具了娄旭司鉴所[2018]临鉴字第66号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人唐世其不构成伤残；2、伤休时间陆周（自受伤之日起）；3、住院期间陪护壹人；4、鉴定之前与本次外伤有关医疗费用凭医院发票审核认定；5、自鉴定之日起继续治疗费壹仟元；6、营养期20天。此次鉴定费用1200元。
涉案事故车辆湘AB91**小型客车行驶证登记所有人为周应龙，实际所有人为被告阳鹏，该车在被告长沙财保公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔附加险，保险期间自2017年5月23日至2018年5月22日，本次事故发生时，正处保险期间内。
另，被告阳鹏与被告长沙财保公司就原告非医保用药费用的扣除达成了一致意见，同意按15%的比例扣除非医保用药费用，计算为（14982.67-10000）元×15%=747元，由被告阳鹏承担。
本案争议的焦点为：关于原告唐世其的合理经济损失的计算和确定。
原告唐世其认为，本次交通事故给其造成各项经济损失合计38421.67元，并提交了司法鉴定意见书，新化县人民医院的病历资料、医疗费票据，摩托车修理专用票据，众鑫钢筋加工厂出具的证明，鉴定费、财产保全费发票等证据拟证其经济损失。
被告长沙财保公司认为，误工费因原告提交的证据不足，应按农林牧渔业年平均工资计算；原告的医疗费凭正式发票认定；续治费应以实际产生为准；住院伙食补助费应按照60元/天计算；营养费计算过高；摩托车修理费过高；鉴定费、诉讼费用保险公司不承担。
本院根据原、被告的诉辩主张和举证、质证情况，对双方有争议的损失项目认定如下：医疗费根据新化县人民医院医疗发票认定为14982.67元；原告的误工损失，原告仅提交了众鑫钢筋加工厂出具的证明一份，拟证明其在该厂负责钢筋加工、机械维修，月薪7000元，但未提交与该厂的相关劳动合同或支付月薪的相关凭证予以佐证，故本院对其主张误工费按7000元/月计算，因原告未提交充分的证据证明，不予认可，根据原告实际从事的工种，本院认定原告的误工费按照上一年度居民服务、修理和其他服务业的年收入标准47885元计算；续治费根据司法鉴定意见书认定为1000元；住院伙食补助费，原告主张70元/天标准过高，以被告主张的60元/天计算；营养费，原告主张2000元过高，根据原告的伤情，酌情认定1000元；摩托车修理费，根据原告提交的新化众达车行摩托车专用票据及明细单，认定为1220元；鉴定费及诉讼费用根据保险条款由被告阳鹏承担。
综上，原告唐世其的经济损失依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为：1、医药费，根据医药费发票认定为14982.67元；2、后续治疗费，认定为1000元；3、误工费，根据鉴定意见伤休时间为陆周（自受伤之日起），计算为47885元÷365天×42天=5510元；4、护理费，认定为3700元；5、住院伙食补助费，计算为60元/天×37天=2220元；6、营养费，酌情认定1000元；7、摩托车修理费，认定为1220元；8、交通费，酌情认定为500元；9、鉴定费，根据鉴定费发票认定1200元；10、财产保全费，根据发票认定1000元。以上损失共计32332.67元。
因湘AB91**小型客车在被告长沙财保公司投保了交强险和保险限额为50万的商业第三者责任保险及不计免赔险，故原告唐世其的经济损失首先应由被告长沙财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告长沙财保公司在第三者责任保险限额内承担；超出部分及按《保险合同》约定保险公司不承担赔偿责任的部分再由被告阳鹏按责承担。故原告唐世其的合理经济损失32332.67元，首先由被告长沙财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿9710元、在财产损失赔偿限额内赔偿1220元，被告长沙财保公司在交强险限额内共计赔偿原告唐世其经济损失20930元。原告唐世其余下经济损失11402.67元，由被告长沙财保公司、阳鹏按责赔偿，按两被告双方达成的约定及保险条款的规定扣除非医保用药费用747元、鉴定费1200元、财产保全费1000元后，由被告长沙财保公司在商业三责险限额内赔偿原告唐世其8455.67元，由被告阳鹏赔偿原告2947元。
基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告唐世其各项合理经济损失20930元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告唐世其各项合理经济损失8455.67元，共计29385.67元；
二、由被告阳鹏赔偿原告唐世其各项合理经济损失2947元（被告阳鹏已付3771元）；
三、驳回原告唐世其的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告阳鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 谭顺庆
人民陪审员 李文华
人民陪审员 袁群英
二〇一八年七月十二日
法官 助理 聂 俊
代理书记员 颜安琪
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、对《机动车交通事故责任强制保险条例》的适用
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
三、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。