福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初3087号
原告：士兴（福建）钢结构有限公司，住所地福建省福清市洪宽工业村，统一社会信用代码913501816113431171。
法定代表人：黄毓鹏，董事长。
委托诉讼代理人：王榕军，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：刘源，福建建达律师事务所律师。
被告：厦门屹侨建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市海沧区嵩屿街道嵩屿南一里195号店面，统一社会信用代码913502006999420411。
法定代表人：郑西金，总经理。
委托诉讼代理人：周呈艺，男，系公司员工。
原告士兴（福建）钢结构有限公司（以下简称士兴公司）与被告厦门屹侨建筑工程有限公司（以下简称屹侨公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告士兴公司的委托诉讼代理人刘源、王榕军，被告屹侨公司的委托诉讼代理人周呈艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
士兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令屹侨公司支付士兴公司工程款185000元及逾期付款违约金35000元（以每日500元，自2014年9月22日起计算至今，总额不超过工程总价的5%）；2.本案诉讼费由屹侨公司承担。事实和理由：2013年3月5日，屹侨公司将其总包的丰龙企业（厦门）有限公司一期干仓项目钢结构工程（以下简称案涉工程）转包给士兴公司施工，双方于2013年3月5日就案涉工程项目签订了一份《建筑工程施工合同》，明确约定案涉工程项目总造价为700000元。士兴公司于2013年9月15日依约完成案涉工程的安装并交付给屹侨公司使用。屹侨公司只支付部分工程款，尚欠士兴公司工程款185000元，经士兴公司多次向屹侨公司催讨未果。
屹侨公司辩称，士兴公司与屹侨公司签订《建筑工程施工合同》后，士兴公司虽完成案涉工程，但未进行验收。屹侨公司已向士兴公司支付工程款515000元。根据合同约定士兴公司应向屹侨公司交付竣工资料、材料的发票、质量保证书以及屹侨公司已付款项的发票，但士兴公司未向屹侨公司提供上述资料，屹侨公司自行完成验收所支出的费用应由士兴公司承担。士兴公司延期7个月完成工程项目，按照合同约定应扣除工程款的5%作为违约金。以上费用抵扣之后，屹侨公司只需向士兴公司支付约50000元。
本院经审理认定事实如下：2013年3月5日，屹侨公司（甲方）与士兴公司（乙方）签订一份《建设工程施工合同》，约定屹侨公司将其总包的丰龙企业（厦门）有限公司一期干仓项目案涉工程分包给士兴公司。第二条约定工程期限从乙方地脚螺栓预埋完成，甲方提供场地满足钢构进场并吊装之日起45天内完成。第三条约定工程总价（含税）700000元。第六条约定甲方按如下方式付款：乙方钢构材料开始进场之日起7日内，甲方支付200000元。乙方钢卷材料开始进场之日起7日内，甲方支付200000元。乙方完成本工程项目之日起7日内，甲方支付150000元。乙方完成钢结构专项之工程项目，经甲方组织验收合格之日起7日内，甲方支付115000元。案涉工程保固期为一年，自竣工验收合格之日起开始计算，保修期满一年之日起7日内，甲方支付保固款35000元。第十一条逾期违约金约定：1、若乙方因自身原因无法如期完工，每逾期1天，罚款500元，最高之逾期违约金金额不得超过本钢结构工程总价之5%。2、如甲方逾期付款，应依以上对等原则由甲方承担相应逾期罚款。第十八条阶段性、竣工验收约定：1、工程完工后，乙方向甲方提供完整竣工材料。甲方应在收到资料后15个工作日内组织验收，并在验收后10个工作日内给予认可或提出修改意见。甲方收到乙方竣工资料后15日内不组织验收或未作书面回复意见，从第16个工作日起承担工程保管及一切意外责任。2、甲方收到乙方送交的完工资料后15个工作日内不组织验收，或验收后10个工作日内不提出修改意见，视为验收合格。第十九条竣工结算（审计）约定：1、若未发生工程变更，甲方应当按照本合同约定支付相应工程款。2、甲方收到乙方递交的竣工结算报告及结算资料后15个工作日内进行核实，给予确认或者提出修改意见。甲方在上述期限内既不确认又未提出修改意见的，视为甲方确认乙方递交的竣工结算报告。甲方应当按照本合同约定支付竣工结算价款。乙方收到竣工结算价款后5天内将竣工工程交付甲方。3、如甲方未能依约支付工程款，乙方可与甲方协商将该工程折价，或申请人民法院将该工程依法拍卖，乙方就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。第二十条质量保证责任约定工程完工后，乙方须提供质量保证书给甲方。第二十一条材料及质量要求约定乙方须提供主要材料合格证明给甲方。合同还就其他相关事项进行了约定。合同签订后，士兴公司进行案涉工程的施工。屹侨公司分别于2013年7月29日、2013年8月6日、2015年2月12日通过银行转账方式向士兴公司支付100000元、40000元、375000元，总计支付515000元。现案涉工程所在项目已经投入使用。
以上事实有士兴公司提供的《建设工程施工合同》、银行转账凭证、工程照片，以及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。士兴公司与屹侨公司签订的《建筑工程施工合同》系双方意思表示真实，内容合法，为有效合同，双方应依约全面履行。现士兴公司完成案涉工程施工，案涉工程已经投入使用，士兴公司已履行了合同主要义务。屹侨公司应依照合同支付士兴公司工程款，屹侨公司只支付515000元，剩余工程款185000元未支付，已经构成违约。士兴公司要求屹侨公司支付剩余工程款185000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。根据合同约定士兴公司应向屹侨公司提供竣工资料、材料发票、质量保证书等材料，但士兴公司没有提供证据证明其已经依约向屹侨公司提交，士兴公司在合同履行中亦存在一定违约行为。士兴公司要求屹侨公司支付逾期付款违约金35000元，本院不予支持。屹侨公司主张因士兴公司的违约导致案涉工程完成验收屹侨公司另外支出费用，士兴公司逾期完成案涉工程产生违约金，应在工程款中予以抵扣，但屹侨公司并未就此提出明确的反诉请求，本院不予审查，屹侨公司可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百二十条、二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、厦门屹侨建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付士兴（福建）钢结构有限公司工程款185000元。
二、驳回士兴（福建）钢结构有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元减半收取2300元，由士兴（福建）钢结构有限公司负担368元，厦门屹侨建筑工程有限公司负担1932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 颜思远
二〇一六年十一月三日
书记员 章先攀
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。