山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第722号
原告（反诉被告）：张福鹏，男。
委托代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
被告（反诉原告）：张传元，男。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市石臼海滨二路59号。
诉讼代表人：王爱国，该公司经理。
委托代理人：张永磊，该公司职工。
原告张福鹏与被告张传元、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告张福鹏的委托代理人张晓梅，被告张传元，被告保险公司的委托代理人张永磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福鹏诉称：2014年11月25日，原告未戴头盔无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至莒县莒州路妇幼保健院门口处时，一辆面包车由北向南向东转弯，把其撞倒了，造成其受伤的交通事故。要求被告赔偿原告医疗费21943.3元，误工费5077.2元，护理费1700元，伙食补助费680元，看车费490元，交通费1000元，车损800元，复印费15元，二次手术费10000元，共计41570.5元。诉讼费用由被告负担。
被告张传元辩称：事故发生属实，我是车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人和驾驶人，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，对原告损失应由保险公司首先承担，剩余部分依法赔偿合理损失。另被告提出反诉，要求原告赔偿被告车损840元，评估费50元，停车费280元。
被告保险公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在我公司投保交强险一份，需核实被告的驾驶证、行驶证合法后，对于原告方的合理损失，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等损失不予承担。
反诉被告张福鹏辩称：我是事故车辆无牌二轮摩托车的所有人和驾驶人，车辆未投保交强险，同意按事故责任赔偿反诉原告的合理损失。
经审理查明：2014年11月25日11时20分许，被告张传元驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县莒州路妇幼保健院门口处时，与同向行驶的原告张福鹏未戴头盔无证驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成原告张福鹏受伤、双方车辆受损的交通事故。2014年12月3日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交证字（2014）第13398号道路交通事故证明书对上述事实予以证明，该事故因双方陈述不一致，无法认定事故责任，建议当事双方就民事赔偿问题向当地人民法院起诉。
原告张福鹏伤后在莒县中医医院住院治疗34天，支出医疗费21808.3元、门诊支出135元、复印费15元。原告的伤被诊断为：左尺骨近端开放性骨折、右耻骨骨折、软组织损伤。原告另支出看车费490元。原告还主张护理费1700元（50元×34天），误工费5077.2元（42.31元×120天），住院生活补助费680元（20元×34天），交通费1000元，二次手术费10000元。
2015年1月13日，被告张传元的车辆损失经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，损失为840元，被告张传元还支付评估费50元，停车费280元。
另查明，被告张传元为事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人和驾驶人，车辆在被告保险公司投保交强险一份，保险期间自2014年1月26日至2015年1月25日。反诉被告张福鹏为事故车辆无牌二轮摩托车的所有人和驾驶人，事故车辆未投保交强险。
另，原告张福鹏于2014年12月9日，向本院申请诉讼保全，要求扣押由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌小型普通客车一辆，本院作出（2014）莒民保字第702民事裁定书，依法裁定对上述车辆予以扣押，后被告张传元向本院提供现金10000元担保，本院依法解除了对该车的扣押。
以上事实，有公安交通管理机关的事故证明书、医疗费结算单、用药明细、病历、评估报告、保险单、收费单据及当事人陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告张传元驾驶机动车与原告张福鹏驾驶的机动发生碰撞事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张传元驾驶的机动车与同向行驶的原告张福鹏驾驶的机动车相撞，被告张传元驾驶的机动车相比原告张福鹏驾驶的摩托车车速快、危险性大，在本次事故中过错较大，综合案情被告张传元应负事故的主要责任，原告张福鹏未戴头盔无证驾驶机动车，应负事故的次要责任。原告张福鹏依照道路交通事故证明书等证据请求被告张传元、保险公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。原告主张的交通费1000元过高，原告虽未提供交通费票据，但鉴于原告为处理交通事故和住院治疗，确有交通费的支出，其交通费以340元为宜；原告主张的车辆损失800元，原告未提供证据加以证实，原告的该主张本院不予支持；原告主张误工时间120天，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，其误工时间时间并无不妥；原告主张的二次手术费10000元尚未实际支出，且被告也不予认可，原告可在实际支出后另行主张；被告张传元的事故车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告张传元对事故车辆享有占有、收益、管理等义务，应在交强险赔偿限额范围赔偿后，不足部分按其在事故中所负的责任承担赔偿责任，综合本案案情，以承担70%的民事赔偿责任为宜。反诉被告张福鹏的事故车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，反诉被告张福鹏应首先在相当于交强险责任限额范围内承担对反诉原告的赔偿责任。反诉被告张福鹏对事故车辆享有占有、收益、管理等义务，应在交强险赔偿限额范围赔偿后，不足部分按其在事故中所负的责任承担赔偿责任，综合本案案情，以承担30%的民事赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，第十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张福鹏各项经济损失17117.2元［医疗费10000元＋误工费5077.2元（42.31元×120天）＋护理费1700元（50元×34天）＋交通费340元］。
二、被告张传元于判决生效后十日内赔偿原告张福鹏各项经济损失9189.81元{［医疗11943.3元（21943.3元-10000元）＋住院生活补助费680元（20元×34天）＋看车费490元＋复印费15元］×70%}。
三、反诉被告张福鹏于判决生效后十日内在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿反诉原告张传元车损840元。
四、反诉被告张福鹏于判决生效后十日内赔偿反诉原告张传元经济损失99元［（评估费50元＋停车费280元）×30%］。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费120元，由被告张传元负担。
案件受理费839元，由原告张福鹏负担308元，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担345元，被告张传元负担186元。
反诉费50元，由反诉被告张福鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一五年三月十八日
书记员 曹月凤