浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永瓯商初字第417号
原告：陈甲。
委托代理人（特别授权）：曾××。
被告：潘××。
被告：金甲。
原告陈甲为与被告潘××、金甲民间借贷纠纷一案，于2
013年9月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用
简易程序于2013年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告陈甲及其委托代理人曾××到庭参加诉讼，被告潘
××、金甲经传票传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺
席审理。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：原告与金乙系朋友关系。2009年2月24日
，金乙向原告借款10万元，原告以现金方式交付借款，金乙亲
笔向原告出具了一份借条。借款后，金乙一直未还。2012年12
月间，胡某与金乙发生口角，后相互殴打，致金乙死亡。金乙
死亡后，被告潘××从胡某及其家属获得死亡赔偿金120万元
。之后，原告向被告潘××、金甲催讨。被告金甲回应原告等
一下会还清金乙借款，并发短信给原告的姐姐陈乙，愿意归还
其弟弟金乙借款。后原告向被告金甲催讨，被告金甲拒绝了原
告的要求。
金乙的父亲金丙置办了位于永嘉县××街道雅林村××房屋（所有权证号02033903）。2004年9月13日金丙死亡，金
乙继承了其父亲上述房产的一部分。金乙死亡后，由其第一顺
序法定继承人母亲即被告潘××继承。死亡赔偿金和金乙继承
其父亲的部分房产，是金乙的合法遗产，均由被告潘××继承
，被告潘××应承担民事责任。被告金甲发送信息明确表示愿
意归还其弟弟金乙借款，意思表示真实，应对该笔借款承担支
付义务。故原告提起诉讼，请求判令被告潘××、金甲支付原
告借款100000元及利息损失，利息损失从起诉之日起按中国人
民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止；本案
诉讼费由被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、被告人口身份信息二份，以证明两被告的身份情况；
3、常住人口登记表户页一份，以证明两被告家某成员情
况；
4、协查某函一份，以证明金乙的婚姻情况为未婚的事实
；
5、借条一份，以证明金乙向原告借款100000元的事实；
6、证明一份，以证明金乙死亡时间及原因；
7、短信一份，以证明被告金甲承认了金乙的借款并愿意
替其弟弟金乙偿还该借款的事实；
8、房某某属登记信息一份，以证明坐落于黄田街道雅林
村雅林路的房屋属于金丙所有及其死亡后发生法定继承的事实
。被告潘××、金甲提供书面答辩称：第一，对于原告提
供的借条，被告认为其真实性无法确认，对原告和金乙之间是
否存在借贷关系存有异议。第二，原告诉称的死亡赔偿金数额
不属实，且金乙的死亡赔偿金不属于金乙遗产范围，被告不因
获得死亡赔偿金而承担金乙付款义务。第三，被告金甲认为其
并没有承诺过代金乙支付借款，原告要求被告金甲支付欠款，
理由不足，不应支持。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
另，对于原告主张金乙已继承了其父亲金丙坐落于雅林
村的部分房屋，金乙死亡后由被告潘××继承，被告潘××应
该在继承范围内承担支付义务；被告潘××对此未作答辩。
被告潘××、金甲在本院指定期限内均没有提供证据。
由于被告潘××、金甲未到庭，不能对原告提供的证据
当庭进行质证，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证
据1-
6、8，且经本院审核，尚未发现存有瑕疵和疑点，且符合证据
的真实性、合法性、关联性要求，故本院对该些证据予以认定
；对证据7，即被告金甲向原告的姐姐陈乙发送短信的事实予
以认定；从对短信内容来看，被金甲认可其弟弟金乙欠原告债
务，但并没有明确表示自己愿意承担债务。
综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述及被告潘××
、金甲书面答辩，本院认定以下事实：原告与金乙系朋友关系
，被告潘××系金乙的母亲，被告金甲系金乙二姐。2009年2
月24日，金乙向原告借款100000元，原告以现金方式交付借款
，金乙亲笔向原告出具了一份借条。该借条载明：今向陈甲借现金（大写）拾万元整，小写100000元；借款人金乙，借款时
间2009年2月24日。原告与金乙未约定借款期限和借款利息。
借款后，金乙一直未付。
2012年12月7日晚上21时许，胡某与金乙在江北街道阳光
大道小肥羊火锅店内发生纠纷，进而相互殴打，后胡某拿刀将
金乙捅伤，金乙受伤后在医院抢救无效死亡。金乙死亡后，金
乙母亲即被告潘××从胡某及其家属获得了一定数额死亡赔偿
金。之后，原告向被告潘××、金甲催讨。被告金甲于2012年
12月11日通过号码为137××××8288手机发短信给原告的姐
姐陈乙，其短信内容记载：等我弟弟的事情了结了，你弟弟的
钱一定会还上的，放心吧。
金丙与被告潘××系夫妻关系，置办了位于永嘉县××
街道雅林村××房屋（所有权证号02033903），育有长女金某
、次女即被告金甲、小女金丁、儿子金乙。2004年9月13日金
丙死亡时，金丙父母已经亡故，其第一顺序继承人有妻子潘×
×、长女金某、次女即被告金甲、小女金丁、儿子金乙等五人
。金乙生前尚未结婚，其死亡后的第一顺序法定继承人只有其
母亲即被告潘××。
本院认为：原告提供金乙出具的借条，被告潘××虽对
借条提出异议，但没有提供相应的证据予以反驳；且被告金甲
于2012年12月11日发送的短信内容也认可了金乙生前欠原告债
务的事实，故原告主张金乙生前欠原告借款100000元，本院予
以认定。金丙（生前）与被告潘××建有坐落于永嘉县××街
道雅林村××房屋（所有权证号02033903），被告潘××未提供金丙的遗嘱和遗赠抚养协议的情况下，在分割夫妻共同财产
后，该房屋的一半份额应视为法定继承，金乙已继承了该房屋
十分之一的份额。金乙于2012年12月11日死亡，被告潘××作
为其第一顺序继承人继承了金乙所享有该房屋十分之一的份额
，其应在继承财产份额内对金乙的债务承担支付义务。故原告
请求被告潘××支付原告借款100000元及自起诉之日即2013年
9月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息
损失，理由合法、正当，本院予以支持；但被告潘××承担债
务范围仅限于其继承的遗产范围即该房屋的十分之一的份额。
金乙的死亡赔偿金是给付死者家属即被告潘××，并非金乙的
遗产，原告要求被告潘××在金乙死亡赔偿金范围承担支付义
务，理由不足，本院不予支持。被告金甲在短信中表示“等我
弟弟的事情了解了，你弟弟的钱一定会还上的，放心吧”，从
短信内容看，被告金甲并未明确表示自己承担该债务，原告请
求被告金甲对该债务承担支付责任，理由不足，本院不予支持
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二
百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十
条、第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件
的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘××于本判决生效之日起十日内支付原告陈
甲借款本金100000元及利息损失，利息损失自2013年9月5日起
按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行
之日止，但被告承担责任范围仅限于坐落于永嘉县××街道雅林村××房屋（所有权证号为02033903）十分之一份额内；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告潘××未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告潘××负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费
人民币2300元，现金或汇款至温州市中级人民法院，汇款户名
：温州市中级人民法院（温州市财政局非税收入结算户），开
户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期
不交，按自动撤回上诉处理］。
审判员 徐晓林
二〇一三年十月十八日
书记员 王剑博