江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初1420号
原告：新干县奔瑞汽车运输有限公司，住所地：新干县金川镇易扬明珠B区1栋B1幢，统一社会信用代码：913608246724332206。
法定代表人：杨国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：帅航平，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告：刘文革，男，1967年2月13日出生，汉族，新余市渝水区人，住江西省新余市。
被告：刘刚，男，1973年11月15日出生，汉族，新余市人，住新余市。
原告新干县奔瑞汽车运输有限公司（以下简称奔瑞公司）与被告刘文革、刘刚融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人帅航平、被告刘刚到庭参加诉讼，被告刘文革经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告奔瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款41316元及利息，并支付原告违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月19日，被告刘文革向原告借款2万元购买胡小勇的赣Ｄ×××××/赣Ｄ××××挂汽车并落户在原告公司，原告于同日与刘文革签订《融资租赁汽车合同》和《委托代办合同》。购车后由两被告共同经营。2014年7月13日原告为被告垫付保险费18680元，并由被告刘文革向原告开具了欠条。至2015年7月，经被告刘刚签字确认，被告尚欠公司53076元。此后，两被告便一直不来还款和交纳相关费用。至2016年8月，被告尚欠原告各项费用本息72409元，后原告收回车辆转卖获得车款43000元，扣除相关费用后被告尚欠原告41316元。因被告违约不支付原告相关费用，至原告权益受到侵害，为此，原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。
被告刘刚辩称，1.原告公司诉求不合理，每月564元税钱是不存在的，当时原告公司负责人明确告诉我不要税钱，我的车是全款付清的，原告既然收了我的利息就不应该收取地税钱。2.原告未经我的同意把我的车头卖了，而且只卖了4万多元，我认为能卖五万元以上，价格卖低了。3.每个月的利息1分5我认可，但2016年6月份，原告强行把我的车头拖走，以后还收我的利息，很不合理。4.原告台账上是我签字，但我签字不代表我认可欠款，只是确认我还了款的事实。5.我的车没有任何问题，转卖时的维修费、保险费强加在我身上不合理，管理费，服务费每月100元和二保费我认可；后来原告说一年7000元服务费，我不认可。
被告刘文革未到庭，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下:俩被告系堂兄弟。2014年6月19日，原告与被告刘文革经协商签订签订《融资租赁汽车合同》一份，该合同主要约定：1.原、被告双方以融资租赁的方式购买汽车一辆，并由原告租赁给被告营运；2.原告融资20000元，被告每月支付租赁费6667元，自2014年6月19日至同年9月18日付清；3.车辆的保险、保养、维修费用和营运中应交纳的税金、规费等费用均由被告承担，其中应交纳的保险费、税收等规费由原告按月统一代收代缴。4.被告未按月付清融资款本息，累计拖欠两期以上（含两期），原告可以要求被告全部付清购车融资款，或者终止本合同收回租赁车辆，按市场价格将车辆转卖，所得款用于偿付被告所欠原告融资款本息及各项费用（含扣车期间产生的费用），剩余部分退还给被告，若不足清偿，被告应继续承担偿还责任等。同日，双方还签订《委托代办合同》一份，主要约定;1.合同期内，原告为被告提供如下服务①代办车辆年检、年审、各种证照，②代收代缴各种费用，③代办车辆保险及理赔等；2.合同期内，车辆的维修保养费用和营运中应交的各项税费均由被告自行承担，其中应交的税费由原告按有关规定统一代收代缴，被告应及时缴交，如逾期缴交，原告垫付后按月利率15%计收利息；3.若擅自终止合同或违反合同条款，违约方应向对方支付违约金10000元等。两份合同均有原告盖章和被告刘文革的签名。同日，被告刘文革还向原告出具《借据》一份，载明:今借到新干县奔瑞汽车运输有限公司购车借款人民币贰万元，月利率15‰，分3个月还清，从2014年6月19日首还至2014年9月18日，利随本清。借款人承诺，上述借款若累计逾期一个月未按时归还，借款人自愿接受公司随时扣车，扣车期间的一切损失，由借款人承担，并同意公司按市场价转卖车辆以偿还全部借款人本息等。该借据尾部有被告刘文革本人签名。后俩被告开始合伙运营该车辆。同年7月13日，被告刘文革又出具欠条一份，载明：今欠到运输有限公司杨国平垫付赣Ｄ×××××/Ｄ××××挂保险费壹万捌仟陆佰捌拾元正，期限1个月，到期未还，按壹分五结息。该欠条尾部有被告刘文革本人签名。2015年7月13日，原告公司借款车辆费用台账载明被告还保费5000元，余欠款53076元，被告刘刚在司机签名栏目签名。同年10月8日，被告还款3000元。2016年6月7日，原告因被告未按时还款将该挂车车头收回，并向被告出具收条一份，载明：因欠公司债务，现拖车头赣Ｄ×××××抵押拍卖。同日，原告因该车花费修理费2244元。同年9月25日，新干县价格认定中心以干价认鉴字（2016）064号《关于汽车的价格评估结论书》评估该车头价格为41605.2元。同年10月13日，原告将该车头以43000元转卖。后原告因欠款催要未果，遂向本院起诉。同年11月14日，双方对欠款金额进行协商，但未能达成一致意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《融资租赁汽车合同》、《委托代办合同》、《借据》、欠条，被告刘刚对此均无异议，本院依法予以确认。原告向本院提交的借款车辆费用台账，被告刘刚对其签名表示认可，但辩称仅是确认还款，与台账明确载明了欠款金额等事实不符，依法不予采信。原告提交的《关于汽车的价格评估结论书》及转让合同，被告虽然认为价格偏低，但并无相应证据足以否认，且实际转让价格高于评估价格，没有损害被告合法权益，依法予以确认。原告提交的车辆检测费用、油费及交通违章罚款，均系原告收回车辆后使用产生，且部分票据不规范，不能确认其真实性，保险费用未用于被告营运期间，故对被告辩称该部分费用不应由其承担的意见予以采信。原告提交的修理费2244元系为提高车辆转让价格和正常行驶所必须的费用，故该笔费用应由被告承担。被告提交的原告收车收条，原告没有异议，依法予以确认。被告提交的协商台账草表，因双方未签字、盖章，反映了双方的协商过程，但未能最终达成一致意见。至2015年7月13日，被告签名认可欠款本金为53076元，按约至当年10月8日应计利息2308.81元（53076×1.5％×353076×1.5％×3÷30），品除当日还款3000元后，被告实欠本金52384.81元[53076（30002308.81）]；至2016年6月7日原告取回车辆期间产生费用：修理费2244元、服务费900元、二保费960元、年审费600元、其他费5076元（564元/月×9）；自2015年10月8日至2016年10月13日，按约应计利息9560.23元（52384.81×1.5％×12+52384.81×1.5％×5÷30）；至此欠款本金为28725.04元[52384.81（430009560.2390096060022445076）]。
本院认为：被告刘文革、刘刚以融资租赁的方式向原告奔瑞公司租赁车辆并自愿签订《融资租赁汽车合同》、《委托代办合同》，系双方在平等、协商一致的基础上进行，体现双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告刘文革、刘刚尚欠原告奔瑞公司本金28725.04元，有被告方签字确认的《借据》、欠条、台账、评估报告书、转让协议等证据予以佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告刘文革、刘刚未按照合同约定偿还欠款本息的行为违反法律规定及诚信原则，应当承担继续履行还款和支付利息的义务，原告诉求被告欠款按月利率1.5%计算，符合合同约定，依法予以准许。原告诉求被告应承担违约金10000元，因被告长期拖欠原告款项，且经原告多次催收未还，属明显违约行为，依约应承担相应违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文革、刘刚应于本判决生效之日起十日内向原告新干县奔瑞汽车运输有限公司偿付欠款本金28725.04元及利息（从2016年10月14日起按月利率1.5%计算至付清款之日止）；
二、被告刘文革、刘刚应于本判决生效之日起十日内向原告新干县奔瑞汽车运输有限公司偿付违约金10000元。
三、驳回原告新干县奔瑞汽车运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半收取930元（原告已预交），由原告负担230元，由被告刘文革、刘刚负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾翔飞
二〇一六年十一月二十二日
书记员 聂江龙
法律链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。