湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第01074号
原告陈某，男，1933年5月11日出生，汉族，武汉市机械工业局工具公司退休干部，住武汉市江岸区。
被告谌某，女，1943年12月19日出生，汉族，武汉市电子学校退休干部，住上海市长宁区。
原告陈某诉被告谌某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用普通程序审理，并组成由审判员王雪涛担任审判长，人民陪审员王强、任频参加的合议庭。因被告谌某下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。本院于2015年9月28日公开开庭审理了此案。原告陈某到庭参加了诉讼。被告谌某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因该案案情复杂，经院长批准，依法延长审理期限二个月。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与谌某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。2010年12月，我向江岸区人民法院起诉与谌某离婚，江岸区人民法院于2011年6月22日以（2011）岸民初字第541号民事判决书判决离婚。此后，我发现谌某于2005年8月26日在中国农业银行武汉市南京路分理处有存款77，547.16元，该款在双方离婚时未进行分割。此外，位于武汉市江岸区合作路义品里2号楼下（面积为9平方米）的公有房屋一套，谌某珍婚前承租的房屋。婚后，该房屋由我谌某珍共同承租居住。因该房屋面积较小，我又搭建了一个暗楼。我们住楼下谌某珍的姑娘住楼上。此后，我们将该房屋调换为民生路的面积为18平方米的房屋，并支付给对方价值差额款2，000元。1989年，我们将该房屋调换为位于武汉市江岸区解放大道1493号2单元3楼（面积为24平方米）的公有房屋，支付给对方价值差额款10，000余元。后谌某私自过户给其女儿谌单艳。谌单艳又以140，000元的价格将该房屋出售给王强，并办理过户手续。该房的出售款140，000元，属夫妻共同财产，应作平均分割。关于位于武汉市江岸区铭新街居仁里8号的房屋的拆迁问题。2010年9月1日，我与武汉岸房动迁有限公司签订房屋拆迁货币安置协议书，约定拆迁款为653，262.38元。因房屋面积69.91平方米有限，经我拆迁办多次协商，确定采取深挖地60公分，房屋升高1.2米，增搭暗楼84.28平方米，我为此支付人工和材料费用共计195，960元，最终我在拆迁办领取的拆迁款为667，244.08元。谌某当时在上海，不知道折迁事宜，也没有出资，上述人工和材料费用均由我支付。在扣除我垫付的费用后，我实际仅得到拆迁安置补偿457，284.08元。此后，法院在审理我们离婚案件时，仅依据我领款收据认定拆迁款为667，244.08元，并认定该款为夫妻共同财产。因此，我垫付的人工和材料费用共计195，960元由平均分担。现起诉来院，请求判令：1、确认谌某在中国农业银行武汉市南京路分理处的存款77，547.16元为夫妻共同财产，并依法分割，各享有一半的款项；2、确认武汉市江岸区解放大道1493号房屋的售房款（有偿转让款）140，000元为夫妻共同财产，并依法分割；3、确认陈某为位于武汉市江岸区铭新街居仁里8号的房屋拆迁而垫付的人工和材料费用195，960元由陈某、谌某平均分担，由谌某支付给陈某97，980元。
原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了证据如下：
证据一、中国农业银行银行卡业务回单1份，证明谌某于2005年8月26日在中国农业银行武汉市南京路分理处有存款75，135.16元，该款属于夫妻共同财产，依法应当进行分割；
证据二、武汉市直管公有住房使用权有偿受让审批表复印件4份，证明谌丹艳变卖位于武汉市江岸区解放大道1493号2单元3楼房屋使用权，并办理了过户手续；
证据三、刘吾成、张爱仲于2011年7月3日出具的证明2份，证明位于武汉市江岸区合作路义品里2号楼下中间房屋由陈某搭盖了暗楼；调换房屋时因增加了房屋面积，支付了差额款；位于武汉市江岸区解放大道1493号2单元3楼房屋系由陈某、谌某以房屋及补足差额款调换而来；
证据四、房屋拆迁货币安置协议书复印件1份，证明陈某与拆迁部门就位于武汉市江岸区铭新街居仁里8号的房屋达成拆迁安置补偿协议；
证据五、房屋维修预算表1份、收据4份，证明陈某与施工方李银兰位于武汉市江岸区铭新街居仁里8号的房屋增加暗楼出具预算；陈某因施工支付费用195，960元。
被告谌某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见又未提供证据。
经庭审质证，因谌某拒不到庭应诉，应视为其放弃质证权利。对陈某提交的证据，本院认为，证据一、证据二、证据四的内容真实，符合法律规定，本院均予以采信；对证据三，因证明人刘吾成、张爱仲未出庭作证，无法核实其身份及证明能力情况；刘吾成、张爱仲也不属于房屋管理人或调换房屋的相对方，故该证明的证明力较弱，仅凭该证据不足以达到其证明目的；对证据五，因房屋维修预算表注明发包方为陈某，承包方为李银兰，地址为居仁里8号，施工为增搭暗楼约80平方米，能够证明陈某与李银兰就增搭暗楼进行预算的事实；但陈某提供的收据载明的收款人分为不同的个人及单位，而不是承包方李银兰，且收据用途均未注明与居仁里8号的施工有关，故该证据不足以达到其证明目的。对证据三、证据五，本院结合案情及其他证据综合判断。
经审理查明，陈某与谌某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。2010年12月，陈某向江岸区人民法院起诉与谌某离婚，并依法分割财产。本院受理该案后，经审理于2011年6月22日以（2011）岸民初字第541号民事判决书判决结案。该民事判决书除就双方婚姻问题进行查明外，还查明双方财产情况如下：1、谌某持有中国民生银行存款401，656元；2、2011年12月2日，陈某所有的位于武汉市江岸区铭新街居仁里8号的房屋拆迁，陈某获得房屋拆迁补偿款667，244.08元；3、位于武汉市江岸区解放大道1493号2单元3层（使用面积为22.97平方米）的房屋系公有使用权房屋。2008年4月1日由谌某姑娘谌丹艳承租，2010年11月8日有偿转让由王强承租。该判决书中审查认为：1、谌某持有中国民生银行存款401，656元属夫妻共同财产，应平均分割；2、陈某于2011年12月2日获得的位于武汉市江岸区铭新街居仁里8号的房屋拆迁补偿款667，244.08元亦系夫妻共同财产，应平均分割；3、位于武汉市江岸区解放大道1493号2单元3层的房屋，因该房屋现由他人承租使用，不属于本案夫妻共同财产范围，故对陈某主张的将该房屋使用权归其所有的诉讼请求，本院不予支持。陈某提出谌某私自将上述房屋的使用权过户到谌丹艳名下意见，系另一法律关系，本案不予处理。该民事判决书判决：1、准许陈某与谌某离婚；2、陈某与谌某夫妻共同财产1，068，900，08元，由陈某和谌某各分得534，450.04元；陈某于本判决生效之日起十日内支付给谌某夫妻共同财产差额款132，794.04元；4、驳回陈某其他诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力。此后，陈某发现谌某于2005年8月26日在中国农业银行武汉市南京路分理处有存款77，547.16元，该款在双方离婚时未进行分割。现陈某诉至本院。
本院认为，陈某在经本院作出的（2011）岸民初字第541号民事判决书后，又发现谌某于2005年8月26日在中国农业银行武汉市南京路分理处有存款77，547.16元，该存款发生在陈某与谌某夫妻关系存续期间，系夫妻共同财产。因该款在双方离婚时未进行分割，故陈某有权主张对该77，547.16元进行分割。现陈某提出分割该77，547.16元的诉请，符合事实和法律规定，本院予以支持，并确定谌某支付给陈某财产分割费38，773.58元。对陈某提出“确认武汉市江岸区解放大道1493号房屋的售房款140，000元，为夫妻共同财产，并依法分割”的诉请，因该房屋在陈某与谌某夫妻关系存续期间已将房屋的使用权过户到谌丹艳名下，其权属性质已发生转变。后谌丹艳又有偿转让给他人，该有偿转让款140，000元为谌丹艳个人所得；本院在陈某起诉的离婚案件时已就武汉市江岸区解放大道1493号房屋情况进行审理，并认定该房屋不属于本案夫妻共同财产范围，故该房屋的有偿转让款不属离婚后的财产分割问题，故本院对陈某提出的该项诉请不予支持。对陈某提出“位于武汉市江岸区铭新街居仁里8号的房屋拆迁垫付的人工和材料费用195，960元由陈某、谌某平均分担”的诉请，因位于武汉市江岸区铭新街居仁里8号的房屋的拆迁问题已在陈某起诉的离婚案件时已进行审理；陈某提交的证据亦不足以证明其为位于武汉市江岸区铭新街居仁里8号的房屋的拆迁垫付的人工和材料费用195，960元的事实；即使存在上述事实，陈某在折迁时采取“深挖地60公分，房屋升高1.2米，增搭暗楼”的方式以获取拆迁补偿的行为，违反诚实信用原则，侵害了折迁方的合法权益，且其垫付的人工和材料费用亦发生在夫妻关系存续期间，该费用亦为夫妻共同财产。综上，本院对陈某提出的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谌某于本判决生效之日起三日内支付给原告陈某财产分割费38，773.58元；
二、驳回原告陈某其他诉讼请求。
被告谌某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，300元由原告陈某负担5，621元，被告谌某负担1，679元。公告费250元、邮寄费20元由被告谌某负担。
因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告陈某预交，故被告谌某在支付上述款项时，将案件受理费1，679元、公告费250元、邮寄费20元一并支付给原告陈某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王雪涛
人民陪审员 王 强
人民陪审员 任 频
二〇一六年一月三十日
书 记 员 宋琼韬