江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2325号
原告熊某。
委托代理人马卓，江苏文诚律师事务所律师。
被告徐某。
委托代理人张华成，射阳县洋马法律服务所法律工作者。
原告熊某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由代理审判员周文艳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告熊某的委托代理人马卓，被告徐某的委托代理人张华成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊某诉称：我与徐某于年月日登记结婚，后因出现矛盾，于2015年6月2日办理了离婚手续。双方在离婚协议中约定：双方自愿离婚，离婚后男方给予女方人民币10万元，且双方互不干涉彼此生活。双�签订协议后，徐某支付我2万元。2015年7月16日，双方重新达成协议，约定徐某将坐落在小区号楼房屋卖掉后一次性支付给我800008万元。后我发现徐某于2015年8月将房屋卖出，并未告知我，更没有支付800008万元的补偿款。我曾多次要求徐某按照之后签订的协议履行义务，未果。故诉至法院，请求判令徐某立即支付熊某8万0000元补偿款，并支付自2015年8月至2016年3月23日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的贷款利息。
熊某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、离婚证复印件一1份；
2、熊某与徐某于2015年6月2日签订的离婚协议一1份；
3、熊某与徐某于2015年7月16日签订的补充协议一1份;
4、房屋产权登记基本信�1份；
5、存量房买卖合同1份。
徐某辩称：我们曾经通过熊某向其哥哥熊某某借款8万元用于购买房屋和车辆。2015年6月2日，双方协议离婚时，曾讲好由我贴补200002万元给熊某，差欠熊某某的800008万元由熊某偿还。双方在离婚协议上注明由我贴补熊某10万元，另约定“所欠哪方亲戚朋友的债务由哪方偿还”。但是熊某某仍然找我母亲要钱，我母亲不知道我与熊某在离婚协议中有约定，未与我联系，即向他人借款偿还了800008万元给熊某某，对此我并不知情。2015年7月16日熊某约我见面，让我向其书面承诺，保证卖掉住房时一次性还清离婚协议上注明的800008万元，我不知其中的猫腻即同意，双方又签订了一份补充协议。2015年8月22日，我才从我母亲处知道事情的来龙去脉，然后决定扣下熊某80000元不给。
徐某为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
1、（2015）昆民初字第1769号民事裁定书复印件一份；
2、熊某某收到被告徐某还款80000元的收条复印件一份。
经质证：徐某对熊某提交的证据均无异议；熊某对徐某提交的证据真实性无异议，但是认为与本案没有关联性。
经审理查明：熊某与徐某原系夫妻关系，2015年6月2日双方于射阳县婚姻登记处办理了离婚登记手续，并签署了离婚协议一1份，约定：1、徐某与熊某自愿离婚，离婚后男方给予女方人民币十万元整，且双方互不干涉彼此生活；2、夫妻双方婚后购有坐落在小区号的商品房住房一套，购房时首付部分是男女双方向亲戚朋友借取所得（属双�共同债务）按揭部分是以女方为主贷人向中国建设银行按揭贷款购买。登记在双方名下，属夫妻共同财产。离婚后，房屋归男方所有，剩余房贷由男方归还（离婚后15天内女方需配合男方办理房产更名及贷款更名手续）；；3、……5、夫妻双方无其他财产，夫妻共同债务各自承担（所欠男方亲戚朋友的债务由男方还，所欠女方亲戚朋友的债务由女方还）。夫妻双方各自对外发生的债务由其个人承担，与对方无关。备注：因男方目前经济能力有限，经男方与女方协商，女方同意男方现给予女方人民币两万元整，剩余人民币八万元整男方分两次给予女方（第一次给予时间在2016年2月28日前给予女方四万元，第二次给予时间在2016年12月15日前给予剩余的人民币四万元）。在该协议双方签字生效24小时内，男方通过银行转账方式现给予女方人民币两万元整。如男方未在规定时间内履行该协议，则房屋归女方所有，后徐某按约给付熊某2万元。
昆山市人民法院于2015年5月5日，立案受理熊某某向昆山市人民法院起诉徐某民间借贷案，要求徐某还款8万元，因双方达成和解，熊某某于2015年6月3日向法院申请撤诉。2015年6月4次日，熊某某出具收条，载明收到徐某还借款800008万元整。
2015年7月16日，熊某与徐某又签订了一份补充协议，约定：在女方将房产证先给予男方并配合后续房屋过户手续的前提下，男方将坐落在小区号的房屋卖掉后需一次性支付女方人民币八万元整。此协议双方签字生效后原离婚协议中规定的剩余人民币八万元整分两次给予女方即失效。后因徐某于2015年8月26日房屋所有权转移后，未给付熊某8万元，熊某诉至本院要求判如所请。
协议签订后，徐某只给付了20000元，余款80000元并未给付，故熊某诉至本院要求判如所请。
本院认为：熊某与徐某在协议离婚时，已就财产分割与履行达成的两份协议，该协议系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故该协议合法有效，对双方均具有约束力，徐某应按约向熊某履行给付余款8万元的义务。徐某辩称，其在不知道母亲已向熊某某还款8万元的情况下，与熊某签订了7月16日的补充协议，现因向熊某某归还了债务，故不同意给付熊某8万元。经查，熊某某于2015年5月5日即向法院起诉要求徐某偿还借款8万元，6月3日因双方达成和解协议而申请撤诉，6月4日熊某某收到该8万元，此事实可认定徐某明知向熊某某偿还了借款，但徐某仍在7月16日与熊某达成卖房后还款的补充协议，故本院依据补充协议判令被告徐某履行给付义务，并承担违约责任。徐某的辩解没有事实和法律依据，本院不予采信。而在庭审中熊某并不认可该笔8万元系夫妻共同债务。同时，根据法律规定，当事人的离婚协议已对夫妻财产分割作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债权向双方主张权利，而一方承担还款责任后，有权基于离婚协议向另一方追偿。如确属于夫妻共同债务，徐某可另行诉讼。
双方在婚姻关系存续期间向熊某某借款80000元，该笔债务在离婚协议中约定由熊某偿还，后其母向熊某某归还80000元，其不知情所以才与熊某签订了7月16日的补充协议。因向熊某某归还了该笔债务，故不同意给付熊某80000元。本院认为，徐某辩解其母亲替其向熊某某归还80000元，其不知情，该辩解与常理不符。且熊某亦不认可该笔80000元系夫妻共同债务，徐某亦未能提供证据予以证实�故对该辩解不予采信。如确属于夫妻共同债务，徐某可另行诉讼。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第二十五之规定，判决如下：
被告徐某于本判决发生法律效力后10日内给付原告熊某800008万元，并支付2015年8月1日至2016年3月23日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1870元，减半收取935元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周文艳
二〇一六年六月八日二〇一六年六月二十五日
书 记 员 沈卉慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。