云南省丽江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云07民终220号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司。
法定代表人杨建红。
委托代理人（特别授权）廖勇，云南义合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）万人胜。
原审被告段立成。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人万人胜，原审被告段立成机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院(2016)云0702民初59号民事判决，向本院提起上诉，本院2016年4月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年10月23日，原告万人胜驾驶云PT28**号车（行驶证所有人登记为王永文）沿青山南路由西向东行驶，13时20分许，当车行驶至青山路寸家村路段调头时与被告段立成驾驶的由东向西行驶的云PXR1**号车（行驶证所有人登记为杨润良）相撞，造成原告万人胜受伤、两车受损的道路交通事故。此次交通事故经交警认定由原告万人胜承担主要责任，被告段立成承担次要责任。事发当天原告随即被送往丽江市人民医院住院治疗21天，共用住院医疗费18908.57元，出院后原告万人胜又先后几次到丽江市人民医院作门诊治疗用医疗费1260.40元。2015年12月18日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告万人胜的伤残等级评定为九级；后期医疗费用评估为5000元；误工期评定为伤后150日；营养期评定为伤后60日；护理期评定为伤后60日。云PXR1**号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000.00元的第三者责任保险，且不计免赔。事故发生后被告段立成为原告共垫付了4000元（门诊1000元+住院费用3000元）医药费，并经法庭询问被告段立成不要求在本案中对该部分费用作处理，另原告万人胜所起诉的费用中不包括被告段立成所垫付的1000元门诊费。
原审法院认为：原告万人胜诉求的各项费用确定如下：1.医疗费20168.97（住院费用18908.57元+门诊费用1260.40元）元；2.住院伙食补助费参照云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，合计100元／天×21天＝2100元；3.原告虽系农村居民但在城镇有相对固定的工作及收入且已连续生活一年以上，伤残赔偿金参照2014年城镇居民人均全年可支配收入计算，合计24299元/年×20年×20%=97196元；4.营养费根据原告伤情酌情支持为30元／天，营养期以司法鉴定意见计算，合计30元／天×60天＝1800元；5.误工费参照原告在相关聘用合同、个人收入证明及工资发放表中的6000元/月标准，合计6000元/月÷30天×150天＝30000元；6.护理费参照居民服务、修理和其他服务在岗平均工资标准计算，合计40802元／年÷365天×60天＝6707.4元；7.后期医疗费5000元；8.鉴定费1900元，赡养费及抚养费依法不予支持。其中包括在医疗费项下金额合计为29068.97元（医疗费、住院伙食补助、营养费、后期医疗费）、伤残赔偿金项下金额合计为133903.4元（伤残赔偿金、误工费、护理费）及鉴定费1900元。医疗费项下及伤残赔偿金项下的人身损害赔偿款，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司在伤残赔偿金项下赔偿限额110000元及医疗费赔偿项下赔偿限额10000元内予以赔偿，赔偿后剩余的42972.37元，根据交警责任认定由原告万人胜承担70％，即30080.66元，由被告段立成承担30％，即12891.71元，被告段立成所应承担部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔付。鉴定费1900元，由原告万人胜承担1330元，由被告段立成承担570元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金项下赔偿给原告万人胜110000元，在医疗费赔偿项下赔偿给原告万人胜10000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿给原告万人胜12891.71元，以上三项合计132891.71元，于本判决生效起十日内日付清；二、被告段立成支付给原告万人胜鉴定费570元，于本判决生效起十日内日付清。案件受理费5238元，减半收取为2619元，由原告万人胜承担1282元，被告段立成承担1337元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决宣判后，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司不服，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销原判第一项；二、改判被上诉人的实际误工天数为56天（自受伤之日起计算至定残日前一日），并按照2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844元计算，赔偿被上诉人误工费为4425.00元。(28844元÷365天×56天=4425元）。三、改判被上诉人的残疾赔偿金依照农村人均纯收入标准7456元／年计算，为29824元。（即：7456元×20年×20%=29824元）。四、一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实与理由：一、一审判决对于被上诉人万人胜的误工费按误工天数150天计算属于认定事实和适用法律错误。1.被上诉人实际误工期是非常明确的，即：从2015年10月23日受伤入院至2015年12月18日定残日，共计为56天，而一审法院却机械的采信鉴定意见书的误工日150日来计算误工期。2.对于人身伤害误工期的计算应严格按照《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。3.本案被上诉人在2015年12月18日定残后就不应再计算误工费，也就不存在误工时间。二、一审认定被上诉人的残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿证据不足，被上诉人没有提供任何有效的暂住证明、经过劳动部门备案的劳动合同及工资收入的纳税证明，被上诉人的赔偿标准应按照农村人口标准计算。
被上诉人万人胜未向本院提交书面答辩。
原审被告段立成未向本院提交书面答辩。
经二审审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，2015年10月23日，被上诉人万人胜驾驶云PT28**号车与原审被告段立成驾驶的云PXR1**号车相撞，造成被上诉人万人胜受伤、两车受损的道路交通事故，云PXR1**号车在上诉人保险公司投保了交强险及商业第三者险是客观事实。此次交通事故经交警认定由被上诉人万人胜承担主要责任，原审被告段立成承担次要责任各方均无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点是被上诉人万人胜的误工费及残疾赔偿金的计算标准问题，对于原判认定的其他费用没有争议，本院予以确认。一、被上诉人万人胜的误工费问题，根据各方当事人在一审庭审中提交的证据云南正大法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，各方当事人对该鉴定意见均无异议，对于误工天数，该鉴定意见评定为伤后150天，原判以150天及被上诉人万人胜的实际工资收入计算其误工费并无不当，本院予以维持。二、关于被上诉人万人胜的残疾赔偿金问题。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，被上诉人万人胜虽然为农村户口，根据一审提交的证据，被上诉人万人胜已在城市连续居住生活一年以上，经常居住地和主要收入来源地均为城市，其残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入标准计算。原判以2014年城镇居民人均全年可支配收入计算其残疾赔偿金是正确的，本院予以维持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币5238元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 何树兰
审判员 胡强胜
审判员 普丽仙
二〇一六年七月十四日
书记员 杨向梅