广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法公民初字第88号
原告：陈某。
法定代理人：陈平辉，男，汉族，××年××月××日出生，海丰县人，现住址同上。
委托代理人：苏振宇，广东华科律师事务所律师。
被告：杨明成，男，汉族，身份证号码：×××0553，四川省广安区人，住四川省广安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：陈疋，广东展业律师事务所律师。
委托代理人：袁远峰，广东展业律师事务所律师。
原告陈某诉被告杨明成、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称东莞保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏振宇、被告东莞保险公司委托代理人袁远峰、被告杨明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2015年7月11日21时，杨明成驾驶粤S×××××号小型轿车由西往东方向行驶，途经海××镇新恒安商场路段逆向与陈某驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘客曹洪照受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，2015年7月30日经海丰县公安局交通警察大队海公交认字（2015）第00406号道路交通事故认定书：认定被告杨明成承担事故的全部责任，原告陈某不承担责任，曹洪照无责任。事故发生后，原告及曹洪照立即送医院抢救。被告杨明成系粤S×××××号小型轿车的车主，该肇事车辆在被告东莞保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）和商业险，此事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项经济损失人民币（下同）145069.99元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告杨明成辩称：肇事车辆粤S×××××号小型轿车系答辩人所有，已在被告东莞保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。本交通事故发生在保险期限内。故原告造成的各项经济损失，应由被告东莞保险公司承担赔偿责任。本事故发生后，答辩人有垫付给原告医疗费等13000元，要求原告在获得赔偿款后返还答辩人。
被告东莞保险公司辩称：针对原告诉求的具体赔偿项目，其营养费应按住院时间计算；护理费过高；原告没有提供其父母收入证明，其伤残赔偿金应按农村居民收入标准计算赔偿；交通费没有依据，不应支持；后续治疗费偏高，应按医嘱8000元计付；事故发生后，答辩人有垫付给原告医疗费用10000元，应在原告的赔偿款中予以扣除。
经审理查明：2015年7月11日21时许，被告杨明成驾驶其所有的粤S×××××号小型轿车由西往东方向行驶，途经海××镇新恒安商场路段逆向与原告陈某驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某及摩托车乘员曹洪照受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2015年7月30日作出了海公交认字（2015）第00406号《道路交通事故认定书》，认定被告杨明成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，承担事故的全部责任；原告陈某不承担责任；乘员曹洪照无责任。经查，粤S×××××号小型轿车在被告东莞保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险二种保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任保险的保险金额为200000元，并不计免赔率。本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往海彭湃纪念医院住院治疗，于2015年8月24日出院，共住院43天，用去医疗费38162.19元。2015年10月9日，原告法定代理人陈平辉委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、营业期、护理期及后续治疗费用进行鉴定评估，该所于同年10月13日评定原告为（十）级伤残；其营业期时间为90-120日，护理期时间为60-120日；后续治疗费用约10000元。另查明，原告陈某虽系农业家庭户口，但原告跟随其父母一直在海丰县公平镇长安社区居民委员会辖区内的坡平路五巷24号居住生活至现，且原告在海公平英豪学校就读。又查明，事故发生后，被告杨明成有垫付给原告治疗费用等13000元；被告东莞保险公司有垫付给原告医疗费10000元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、住院证明书、入院记录、出院记录、证明、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据材料予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告杨明成驾驶机动车在道路上逆向行驶，是导致本交通事故发生的唯一原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规，认定杨明成承担事故的全部责任，原告不承担责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。粤S×××××号小型轿车的车主系被告杨明成，故杨明成应对原告在本事故中造成的各项损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告东莞保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，粤S×××××号小型轿车在被告东莞保险公司投保了商业第三者责任保险，虽然此第三者责任保险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告东莞保险公司应在商业第三者责任保险限额内对被告杨明成赔偿原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但其跟随父母在海丰县公平镇长安社区居民委员会辖区内的坡平路五巷24号居住生活一年以上，且原告在海公平英豪学校就读。其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县公安局公平派出所、海××镇长安社区居民委员会、海公平英豪学校出具的证明予以证实。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。据此，结合原告诉求及有关证据、承担责任、法定标准，本案交通事故产生费用为：1、医疗费：38162.19元；2、护理费：43天×2人×59599元／365天=14042.5元；3、住院伙食补助费：43天×100元／天=4300元；4、营养费：按50元／天×110天=5500元；5、交通费：酌情按2000元计算；6、残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元；7、伤残鉴定费：3000元；8、后续治疗费：10000元；9、精神损害抚慰金：按5000元计算。以上数额共计142390元，没有超过交强险和商业第三者责任保险二种保险限额之总和。被告东莞保险公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元，扣除已垫付的10000元，实际被告东莞保险在交强险限额内赔偿原告经济损失110000元。尚欠的22390元由被告杨明成与被告东莞保险公司连带赔偿给原告。原告在获得上述赔偿款后应返还被告杨明成垫付款13000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告陈某经济损失人民币110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告杨明成连带赔偿原告陈某经济损失人民币22390元。
三、原告陈某在获得上述赔偿款后应返还被告杨明成垫付款人民币13000元。
四、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号：00×××32）转原告收讫。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3202元减半收取为1601元，由原告陈某负担51元，被告杨明成负担750元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 蔡泽伟
二〇一五年十二月八日
书记员 张 钰
第7页共7页