江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑终337号
原公诉机关常州市武进区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李吉，男，1988年2月20日出生，汉族，高中文化，美发总监，家住常州市天宁区。因本案于2016年7月19日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控原审被告人李吉犯强奸罪一案，于2016年11月21日作出（2016）苏0412刑初1112号刑事判决，原审被告人李吉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月份左右，被告人李吉在常州市钟楼区西新桥秀荣美发用品店结识了做发模的被害人刘某。2016年７月18日晚9时许，被告人李吉约被害人刘某至常州市钟楼区南大街威图酒吧聊天、喝酒，次日凌晨3时许，被告人李吉驾驶自己的现代ix35SUV汽车，将被害人刘某送至位于常州市武进区湖塘镇外滩一号小区被害人住处的楼下，停车后两人又步行至该小区附近的烧烤店吃烧烤喝啤酒，之后，被告人李吉将刘某带至其车后座，采用锁车门、脱裤、按手、压身等暴力手段，强行与被害人刘某发生性关系。案发后，被告人李吉的家属协助赔偿被害人刘某经济损失人民币10000元，刘某对被告人李吉表示谅解。
上述事实，有原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李吉的供述笔录，证明其和刘某共见过四次面，均是吃饭、看电影、泡酒吧，今年6月份时，在中吴大道青洋路高架附近，其在汽车里摸她胸部、阴部，她都未反抗，因她来月经，就未继续下去。2016年7月18日21时35分左右，微信联系后带刘某去威图酒吧，喝了大半瓶洋酒，和她一起上厕所时抱了她，摸她屁股未反抗。凌晨0时30分许，开车送她到小区楼下，在一家烧烤店吃烧烤，又各喝了一瓶啤酒，后刘某说要至车后座拿手机和包，其当时想和她发生性关系，即紧跟着上车并锁车门，其坐副驾驶后座，刘某坐驾驶位后座，抱了刘某一会儿，脱她裤子和内裤到脚跟时，她开始大声喊救命，发出尖叫声，说不要，用手推，其没理会，继续把她裤子和鞋子都脱了，把自己的裤子鞋子也脱了，她侧躺着，头靠在后排座椅上，两腿都靠着座椅，看她晕晕的，就侧身趴在她身上，左手撑着座椅，右手摸他阴部并把食指伸进她阴道里抽插两下，她发出呻吟声并喊不要，双手用力推，其感觉没兴致了，生殖器也软的，就把手指抽出来，右手按住她手，左手还撑着座椅，正好保安来敲窗，其还趴在刘某身上，保安用电筒往车里照，其即开锁赤裸出去了，外面有3、4个男的，保安说报警，后其从车上拿了衣服到旁边草坪穿上，坐在路边等警察来现场。庭审时供述称因为车里黑，其即先用手指找阴道位置，当时系两个手指插入刘某的阴道。DNA检验报告中显示其阴茎擦拭物与刘某的血样在所检验基因座STR分型结果相同，可能是自己用手指插入阴道后下意识地摸到阴茎所致。
2、被害人刘某的陈述笔录，证明今年4月份我做发膜时和凯文（李吉的微信名）认识，共见过四次面，时不时一起出去玩。第三次见面是6月份的一天，凯文约我吃晚饭后，提出去公园转转，后开到偏僻的路边，停车后从驾驶位直接跨过中间的扶手箱，正面压在我身上，摸我胸部，脱我内衣和裤子，我讲月经来了，凯文才停手，如果那天月经没来，我也不会同意发生性关系。我曾告诉过凯文有男朋友，7月17日晚我和男友还发生了性关系。第四次见面就是在7月18日晚，凯文约我去威图酒吧，两人喝了大半瓶洋酒，我有点醉，在厕所里吐了一回，凌晨0时许凯文开车送我回家，后到小区烧烤店吃烧烤，凯文又拿了2瓶啤酒，我已经喝不下了，凯文还倒满和我干杯，最终我一瓶啤酒没喝完，迷迷糊糊想回家，但不知怎么到了凯文车旁，被凯文推到车后排座位，并把车门锁掉，他脱我裤子和内裤，我挣扎，用手推、脚踹，喊救命，发出尖叫声，他不理会仍脱我裤子，打我头部，后内裤被硬脱光，当时我躺在后排座椅上，他已经脱光，之后把我两腿分开，压在我身上，性器官插进我阴道里抽插，过程中我一直反抗、尖叫、不停地用手推他，他的手压着我胳膊不让反抗，还捂住我嘴，不让发出声音，我一直在哭，共抽插一分钟左右，因为我后来醉了，不清楚有无射精，不记得他是否用手指抠我的阴道。外面有人敲窗朝里喊话，凯文才开车门，我逃出车后坐在地上哭，后保安拿衣服让我披着。
3、证人周某（小区保安）的证言笔录，证明当日凌晨2点20分许，我巡逻至CK2路面停车场时，听到女的喊叫和救命的声音，即用手机上的电筒往路面上的汽车里照，发现声音是D1栋后面一白色SUV、牌照为D912Q5号的轿车里发出的，我站在车左后座位置往里用电筒照，后和另外两个男的（指侯某和徐某）一起查看情况，发现一男赤裸正强行压在一女身上，用生殖器插进女的身体抽插，女的下身没穿，半躺在后座，不停地大声喊叫边极力推开男的，男的一只手还捂着女的嘴，我用力敲击车玻璃和车门，男的看着我，后使劲敲，男的没办法才从女的身上下来开门，当时全身赤裸，称女的是其女朋友，后穿上内裤和裤子，女的乘机从汽车里爬出来，哭着让我救她，还说“这辈子完了，没脸做人了”之类的话。两人肯定都喝酒了，车上有呕吐物，还有女的内裤。我报警并让两个业主把男的看住，从听到声音开始至找到两人约2分钟不到。并证实其所指的被害人“半躺在后座”是指背靠后排坐椅的靠背，人有点往下滑，一条腿被男的搬起放在肩部位置。当时男的系正面对着女的，按住女的手、两脚站在脚垫上，两人上身未紧靠，下身贴合在一起，男的屁股在动，敲了两次窗男的才开门，下车时全身赤裸且生殖器勃起的事实。
4、证人侯某的证言笔录，证明当日凌晨2点28分左右，我在外滩1号D1楼上302室听到一女“啊”“啊”地叫，还喊“救命、走开”，趴在窗台往外看到一男把一女拉到车里，我拍了视频,确定情况不对即下楼，后和室友、保安一起到一辆白色现代IX35、牌照为苏Ｄ×××××的车旁，看到一男的按住一女的手，趴在女的身上，女的在反抗，喊救命，具体的也没看清楚。后保安敲车窗，有人从车内打开车门，我用手机电筒照，看到男的还趴在女的身上，按住女的手，女的在哭，还喊救救她，女的下半身赤裸，上半身衣衫不整，男的全身赤裸，不清楚男的生殖器是否插入女的阴道，但看男的生殖器部位应该正对着女的阴道。女的挣脱着往外爬，男的还在拉女的大腿，后女的挣脱跑了出来，坐在车旁哭，保安叫男的下车，男的就赤裸着下车了，后自己找裤子穿上。男女都喝酒了，车内有呕吐物。后保安报警并把女的送到保安室，我和室友看着男的，后警察来了。
5、证人徐某的证言笔录，证实当天其听到合租室友侯某说外面有女的在尖叫后，两人和小区保安一起至一白色现代SUV车左后窗处看并一起敲窗，后见一女下半身未穿衣服从车上滚下，并说救她，车内一男全身赤裸，后保安报警，其和室友一直在车旁看着那男等警察来的事实。
6、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，包括被告人所驾车辆、车上有呕吐物、车内提取内裤、裤子等事实。
7、辨认笔录及照片，证实被告人李吉在现场辩认作案地点及所驾车辆。
8、DNA检验报告、生物检材提取登记表，证实案发当日从被告人李吉及被害人刘某身上提取血样、阴茎擦拭物、阴道拭子等事实，经检验：李吉的阴茎擦拭物与刘某的血样在所检验基因座STR分型结果相同、刘某的阴道拭子中检见精子，且精子与送检其它检材在所检验基因座的STR分型结果不同。
9、检验报告书，证实经抽取李吉和刘某的血样鉴定，李吉的血液中乙醇含量为133.5毫克/100毫升，刘某的血液中乙醇含量为166.7毫克/100毫升。
10、被害人刘某的就诊病历，证实刘某事发后至医院检查并提取阴道分泌物的事实。
11、视频资料，证实侦查机关从侯某手机中提取拍摄的案发现场视频的情况，证明当时刘某在车内发出尖叫声。
12、银行汇款凭证、谅解书，证实案发后被告人李吉的家属已协助赔偿被害人损失人民币10000元，被害人对李吉表示谅解，要求对李吉从轻处罚。
13、案发、抓获经过，证实本案系证人周某报警，后民警至现场将李吉抓获。
原审法院认为，被告人李吉，违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人李吉已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为严肃法制，惩治罪犯，保障妇女性权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，以强奸罪，判处被告人李吉有期徒刑三年三个月。
上诉人李吉辩称：没有实施强奸行为，量刑过重。
本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人李吉，违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人李吉已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人李吉的上诉理由，经查，上诉人李吉的奸淫行为有被害人刘某关于其被上诉人李吉推到车后排座位，锁上车门，脱其裤子和内裤，按住胳膊、将其两腿分开，压在身上，性器官插入其阴道抽插，其反抗用手推、脚踹上诉人，喊救命等陈述证实，并有证人周某、侯某的证言相印证，并得到DNA检验报告书等书证相佐证，认定上诉人李吉采用暴力手段强行与被害人刘某发生性关系，构成强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，原审法院据此作出的量刑处罚并无不当，故上诉人李吉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿华东
审判员 王 宏
审判员 沈 翔
二〇一七年一月二十二日
书记员 戴明慧