河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初2751号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行，住所地：滦平县滦平镇新建西路30号。
法定代表人：汪占东，职务：行长。
委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：姚瑞鑫，系中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行工作人员。
被告：陈万忠，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：高亚华，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：刘鹏，市民，河北省承德市人，住承德市。
委托诉讼代理人：于燕（系被告刘鹏母亲），河北省承德市人，住承德市。
被告：钱志平，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：饶井海，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：耿保松，河北省滦平县人，住滦平县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行与被告陈万忠、高亚华、刘鹏、钱志平、饶井海、耿保松借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行的委托诉讼代理人吴仁超、姚瑞鑫、被告刘鹏的委托诉讼代理人于燕到庭参加诉讼，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行的法定代表人汪占东、被告陈万忠、高亚华、刘鹏、钱志平、饶井海、耿保松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行向本院提出的诉讼请求：1、要求被告陈万忠、高亚华偿还本金273,755.67元、利息（自2016年1月30日起以300,000.00元为基数按年利率12.0375%计算至2016年4月29日止）、逾期利息（自2016年4月30日起以300,000.00元为基数按原定利率130%计算至2016年6月17日止，以273,755.67元为基数自2016年6月18日起按原定利率130%计算至还款之日止）；2、要求被告刘鹏、钱志平、饶井海、耿保松在各自500,000.00元限额内承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告陈万忠、高亚华于2015年4月27日以经营滦平县双福盛养殖场缺少购买种猪及玉米周转资金为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行借款500,000.00元并签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定年利率为12.0375%，借款使用期限自2015年4月27日至2018年4月27日止，采用按季度结算到期还本的还款方式。合同签订后，被告陈万忠、高亚华分两次支取贷款，金额分别为200,000.00元及300,000.00元，其中200,000.00元贷款本息已全部结清。借款金额为300,000.00元的贷款发生于2015年4月29日，依双方约定，贷款期限12个月，自2015年4月29日至2016年4月29日止，利率12.0375%，实行按季度结算到期还本方式，被告刘鹏、钱志平、饶井海、耿保松担保。至起诉之日，被告贷款已出现逾期，拖欠贷款本金273,755.67元及利息、逾期利息未还。
被告陈万忠、高亚华、钱志平、饶井海、耿保松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
被告刘鹏辩称，对于原告所诉的事实没有异议，但不同意还款。被告刘鹏的代理人即其母亲于燕称：于燕经营的养鸡厂与被告高亚华经营的猪场相邻，当时被告高亚华说自己要贷款，差一个担保人，但于燕本人没有担保资格，后来了解到儿子刘鹏是公务员，可以担保，而且被告高亚华说一年就能还上，于燕才让被告刘鹏给担的保，被告刘鹏根本就不知道怎么回事。事后于燕也曾经到高亚华处去过，被告高亚华说她要卖房子，但是被法院保全了。对于还款情况刘鹏不清楚，不知道她借了多少钱，也不知道她还了多少钱，且刘鹏是普通上班的，没有能力偿还此笔借款，还是应该由被告高亚华偿还此笔借款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月27日，被告陈万忠、高亚华与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定可循环借款额度500,000.00元，额度有效期自2015年4月27日起至2018年4月27日止，期限最长为3年。贷款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%确定罚息利率，直至本息全部清偿为止。借款人发生违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。
同日，被告刘鹏、钱志平、饶井海、耿保松分别与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行签订《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》，为被告陈万忠、高亚华借款提供最高额保证，保证期间为借款期限届满之日起两年止，担保的债务最高限额为500,000.00元。
合同签订后，被告陈万忠、高亚华分两次提取借款，借款金额分别为200,000.00元及300,000.00元。借款金额为200,000.00元的贷款本息已全部结清。借款金额为300,000.00元的贷款提取于2015年4月29日，依双方约定，贷款期限为12个月，自2015年4月29日至2016年4月29日止，年利率12.0375%，实行按季度结算到期还本方式。对于该笔借款，被告于2016年6月17日偿还本金26,244.28元、于2016年6月21日偿还本金0.05元；于2015年7月29日偿还利息9,128.44元、于2015年10月29日偿还利息9,174.65元、于2016年1月29日偿还利息9,228.75元，尚欠本金273,755.67元及利息（自2016年1月30日起以300,000.00元为基数按年利率12.0375%计算至2016年4月29日止）、逾期利息（自2016年4月30日起以300,000.00元为基数按原定利率130%计算至2016年6月17日止，以273,755.67元为基数自2016年6月18日起按原定利率130%计算），此款至今未还。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行分别与被告陈万忠、高亚华、被告刘鹏、钱志平、饶井海、耿保松签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》，以上合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行作为贷款人按照合同约定，履行了合同义务，借款人被告陈万忠、高亚华应按照约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行偿还借款，保证人被告刘鹏、钱志平、饶井海、耿保松亦应按保证合同在最高额限额内履行保证义务。合同约定的债务履行期限届满后，借款人被告陈万忠、高亚华未按合同约定偿还全部借款本金及利息、逾期利息，保证人刘鹏、钱志平、饶井海、耿保松未履行保证责任，其行为构成违约，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行要求被告陈万忠、高亚华偿还借款本金及利息，要求被告刘鹏、钱志平、饶井海、耿保松在最高额限额内承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告刘鹏的辩解理由无事实依据，其辩解理由不成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈万忠、高亚华于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金273,755.67元并支付利息（自2016年1月30日起以300,000.00元为基数按年利率12.0375%计算至2016年4月29日止）、逾期利息（自2016年4月30日起以300,000.00元为基数按原定利率130%计算至2016年6月17日止，以273,755.67元为基数自2016年6月18日起按原定利率130%计算至本判决确定的给付之日止）。被告刘鹏、钱志平、饶井海、耿保松各自在500,000.00元限额内对上述给付义务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,750.00元，适用简易程序减半收取2,875.00元及保全费2,020.00元，由被告陈万忠、高亚华、刘鹏、钱志平、饶井海、耿保松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 吴艳
审 判 员 柳燕
人民陪审员 李 民
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孙 海 兵
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院金融合议庭。同时，向金融合议庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。