西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第00152号
原告朱信韬，男，1952年3月10日出生，汉族，西安市人，陕西省国家安全厅干部。
法定代理人张玲，女，1954年12月18日出生，汉族，西安市人，陕西省交通运输服务中心退休职工，住址同上，系朱信韬妻子。
委托代理人穆冰玮、郭峰，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。
被告西安市公共交通总公司第六公司，住所地西安市未央区玄武路1号。
法定代表人梁钢，该公司总经理。
委托代理人王立志，男，1957年8月10日出生，汉族，西安市人，该公司总安技。
委托代理人张卫军，男，1977年1月23日出生，汉族，西安市人，该公司安技。
原告朱信韬诉被告西安市公共交通总公司第六公司（以下简称“西安公交六公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱信韬法定代理人张玲及其委托代理人郭峰、被告西安公交六公司委托代理人王立志、张卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱信韬诉称，2004年3月15日16时10分许，吴滨驾驶公交客车（并坐驾驶人黄正伟）沿北大街由北向南行驶至西一路北侧附近时，所驾车右前角与由东向西过马路的朱信韬身体相撞，致朱信韬受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通管理支队西公交重决（2004）03041号道路交通事故责任重新认定决定书认定：吴滨与黄正伟共负事故的主要责任，朱信韬负次要责任。事故发生后，朱信韬被送往西安市中心医院救治，经长达十年的治疗，朱信韬仍是植物人状态，至今未苏醒，期间原告垫付医疗费28613元，支付护理费603800元。事故发生后朱信韬一直住院治疗，期间被告垫付医疗费1542690.27元，原告支付医疗费28613元，另产生住院伙食补助费120240元、营养费120240元，交通费10000元、护理费1419800元，其中从事故发生后至2015年2月两人护理，支付护理费603800元，另主张2015年3月至2025年3月按每年81600元主张护理费816000元，后续治疗费按每年5000元计算，主张2015年至2025年期间费用50000元、原告经鉴定为一级伤残，伤残赔偿金为438588元、精神损害抚慰金50000元，合计2237481元，按照事故认定书责任比例，被告应承担2013732.9元，扣除原告向被告借支的66000元及被告垫付医疗费中原告应承担的10%，被告应支付原告各项费用共计1787732.9元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计1787732.9元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告西安公交六公司辩称，认可交通事故认定书中认定的事故发生经过及责任比例，原告所述属实，其确需两人护理，但其主张护理人员工资标准应由相关证据证明。本次事故时双方造成的，原告主张精神损害抚慰金标准过高。住院伙食补助费从2004年至2009年的标准是每天18元，2009年至2015年是每天30元，故该费用应分段计算。原告主张10年的护理期限及后续治疗费应当有明确的法律规定，且伤残赔偿金包含了后续治疗费，原告不应重复主张。交通费应有相应票据予以支持。综上，请求法院对原告主张依法予以认定。
经审理查明，2004年3月15日16时10分许，吴滨驾驶公交客车（并坐驾驶人黄正伟）沿北大街由北向南行驶至西一路北侧附近时，所驾车右前角与由东向西过马路的朱信韬身体相撞，致朱信韬受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通管理支队西公交重决（2004）03041号道路交通事故责任重新认定决定书认定：吴滨与黄正伟共负事故的主要责任，朱信韬负次要责任。事故发生后，朱信韬被送往西安市中心医院临床治疗，临床诊断为：1、颅脑损伤术后恢复期；2、植物生存状态；3、交通性脑积水。
2014年12月23日，西安莲湖“148”法律服务所委托陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级进行评定，同年12月29日，该鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2482号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人朱信韬此次交通事故致颅脑损伤，目前呈植物状态，评定为一级伤残。原告支付鉴定费800元。
另查明，陕A282**号公交客车登记在被告名下，事故发生时被告公司实习司机吴滨驾驶该车辆，并坐驾驶人黄正伟。事故发生后，原告家属先后向被告借支现金66000元。
综上所述，原告朱信韬在此次交通事故中遭受的各项损失包括：1、医疗费。原告自事故发生后一直在西安市中心医院神经外科住院治疗，花费医疗费1571303.27元，其中原告支付28613元，被告支付1542690.27元；2、住院伙食补助费。参照陕西省公务人员出差伙食补助标准按每天30元计算，原告住院4008天，住院伙食补助费为120240元；3、营养费。结合医嘱、鉴定报告及原告伤情、恢复需要，其事故发生之日至今的营养费，符合法律规定，以每天30元为准，故营养费为120240元；4、护理费。医嘱载明需二人护理，事故发生之日至2015年2月底产生护理费603800元，被告对此认可，依法予以认定。其主张2015年3月之后十年的护理费，综合考虑社会发展、物价变动因素以及护理成本的变化，酌定护理期限暂计算五年，五年后如需继续护理，原告可另行主张权利，原告主张护理费每年81600元，符合实际护理需要，依法予以认定，该五年护理费为408000元。综上护理费为1011800元；5、交通费。庭审中原告虽未提供交通费票据，原告自事故发生之日至今一直住院治疗，其主张10000元交通费，符合实际需要，依法予以认定；6、伤残赔偿金。原告因此次事故，伤残等级为一级，残疾赔偿金按照当地上年度城镇居民人均可支配收入24366元计算，并结合伤残等级、赔偿系数，残疾赔偿金为438588元；7、精神损害抚慰金。原告受伤致残，对其精神造成一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金理由正当，唯金额过高，依法酌定为30000元；上述费用共计1759481元，扣除原告家属借支现金66000元，实际损失为1693481元。
以上事实，有诊断证明书、医疗费票据、护理人员工资发放表、借条、西公交重决（2004）03041号道路交通事故责任重新认定决定书、陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2482号司法鉴定意见书、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由交通事故的过错方按照过错比例分担责任。根据西公交重决（2004）03041号道路交通事故责任重新认定决定书，被告公司驾驶员吴滨、黄正伟共负事故主要责任，原告负次要责任。故对于原告的损失被告应按90%赔偿责任向原告赔付，即1524132.9元。原告治疗过程中被告支付医疗费1542690.27元，按事故责任比例，其中10%应由原告承担，即154269元，原告自愿将此费用可与被告赔偿原告的上述损失相互折抵，不违反法律法规的强制性规定，依法予以确认，故被告实际应向原告支付1369863.9元。原告主张后续治疗费，但未实际发生，应待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
本判决生效之日起三十日内，被告西安市公共交通总公司第六公司赔偿原告朱信韬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，合计1369863.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费22237元（原告已预交），原告负担2223.7元，被告负担20013.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 郭富丽
人民陪审员 谢翔天
二〇一五年四月十六日
书 记 员 焦莉萍