吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第1号
原告：姚桂风，女，汉族，小学文化，吉林省长白朝鲜族自治县人，农民，现住长白朝鲜族自治县。
委托代理人：丁海洋，吉林刘春玉律师事务所律师。
被告：姜明翠，女，汉族，江苏省如皋市，小学文化，个体工商户，现住江苏省如皋市。
委托代理人：顾月平，江苏绘园律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司。住所地：江苏省南通市崇川区青年东路*号。
法定代表人：姜小军，中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司经理。
委托代理人：盛翠利，吉林春都律师事务所律师。
原告姚桂风诉被告姜明翠、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月4日受理后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司申请对原告的伤残重新鉴定，后原告又提出了补充鉴定申请。本院于2013年9月11日依法由代理审判员宋玉江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚桂风的委托代理人丁海洋、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称保险公司）的委托代理人盛翠利到庭参加诉讼，被告姜明翠经传票传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告姚桂风诉称：2012年6月4日乘坐小型普通客车，当行至朝长公路266公里＋400米弯道处，被被告姜明翠雇佣的司机邹国林驾驶的本田轿车右转时撞伤，经长白朝鲜族自治县公安局交警大队认定，被告承担事故的全部责任。原告经长白县医院诊断为L1压缩性骨折，住院治疗71天，住院期间的医疗费，被告姜明翠已付清，出院休息136天。经长白朝鲜族自治县公安局法医鉴定为10级伤残，事后与被告多次协商无果。为此提出诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定支出的费用计104613元。
被告姜明翠辩称：对原告主张的误工费、护理费、住院伙食费、鉴定费认可。若保险公司申请原告重新做出的鉴定意见和重新计算出的伤残赔偿金认可。交通费、营养费、精神损害赔偿金依法给付。被告已给付原告的住院治疗费。上述诉讼请求，经法院依法作出处理，该是谁承担的谁承担。
被告保险公司称：对合理的部分我们认可，不合理的部分我们不认可，应由我们承担的部分我们承担，不应由我们承担的部分我们不承担。
本案争议的焦点：一、被告姜明翠和保险公司对原告的伤应否承担赔偿责任。二、原告主张的各项费用是否合理，应否支持。
经审理查明：2012年6月4日邹国林（系被告姜明翠的司机）驾驶的本田轿车，由长白镇朝长公路驶往松江河镇，当行至朝长公路266公里＋400米弯道处右转时，驶入道路左侧，撞到相对方向小型普通客车尾部上，造成乘车人徐晶、单桂荣、盛天凤、孟令英、孙德利、姚桂风受伤，其中盛天凤未有损失。长白朝鲜族自治县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告姜明翠的司机邹国林承担事故的全部责任。原告经长白县医院诊断为L1压缩性骨折，住院治疗71天，医嘱休息4个月零2周。原告住院期间的医疗费是由被告姜明翠垫付的，住院期间由女儿黄言婷（无职业）护理的。2012年11月20日长白县公安局刑事科学技术室对原告的伤进行了伤残鉴定，伤残等级为10级，鉴定费900.00元。原告于2012年6月4日住院治疗，长白县公安局于2012年11月20日对原告进行了伤残鉴定，原告的误工日期为170天。被告保险公司申请对原告的伤残重新进行鉴定，经吉林津科司法鉴定中心司法鉴定，原告伤情构成九级伤残。原告为被告保险公司垫付了鉴定费1，580.00元，去长春鉴定支出住宿费580元，支出复印病历费90元。原告二次手术取钢板支付医疗费8，954.40元。查明：被告姜明翠于2011年10月30日将本田轿车，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险。另查明：原告为农业户口，一直居住在长白镇，为城镇居民。
通过庭审举证、质证下列证据能够证明上述事实：
1、长白县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书一份。证明：“本田”小型轿车是被告姜明翠的，司机邹国林是被告姜明翠的雇员，邹国林承担事故的全部责任，原告无责任。“本田”小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险。
2、长白县医院病历二份，证明：（1）2012年6月4日原告因车祸住院。（2）原告长白县医院住院71天，出院后休息4个月零2周。
3、长白县公安局出具的现金转帐收据一张。证明：原告支付伤残鉴定费900元。
4、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明：原告伤情构成九级伤残。
5、户口复印件一份一页。证明：原告为农业户口。
6、长白镇民主村村民委员会出具的无地证明一份、长白朝鲜族自治县长白镇民主村村民委员出具的证明一份。证明：虽然原告为农业户口，但一直居住在长白镇长松委，无土地、无工作，不从事农业生产，平时以打零工生活，无固定生活来源。
7、吉林省地方税务局通用机打发票两张，定额发票四张。证明：原告为重作鉴定支出住宿费580元（440元＋140元）
8、吉林省医疗机构门诊收费专用票据三张。证明：原告复印病历支出费用90元。
9、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单复印件一份。证明：被告姜明翠的肇事车辆在保险公司承保交强险和商业险。
10、鉴定票据一份，证明：原告替保险公司垫付鉴定费1，580.00元。
11、吉林省医疗机构住院收费专用票据一张，吉林省医疗机构门诊收费专用票据两张。证明：原告为取钢板住院共花费医疗费用8，954.40元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，有保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案在审理过程中，原告放弃对被告邹国林的主张。庭审中原告提供了长白县公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告姜明翠的司机邹国林承担该起事故的全部责任。对此被告保险公司未提出异议。对原告要求被告姜明翠、保险公司承担赔偿责任的主张予以支持。
庭审中原告提供了相关证据证明，原告居住在长白镇长松委，系该镇居民，以打零工维持生活，无固定生活来源。被告保险公司对此提出异议，但没有提供反驳的证据，故其事实予以确认。
庭审中原、被告对吉林津科司法鉴定中心做出的鉴定意见，原告伤情构成九级伤残。被告保险公司对此未提出异议，故予以采信。
庭审中被告保险公司对原告住院71天的事实认可，其事实予以确认。同时认为原告的三级护理不应支持，对此没有提供相关依据证明其不应支持的理由，且原告有医嘱证明，故对被告保险公司的主张不予支持。
本院认为，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。护理费应按非医护人员“居民服务和其他服务业”的误工标准计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人也应当赔偿。”第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的按五年计算”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”《吉林省高级人民法院关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》从2013年9月1日至2014年8月31日期间执行。本案于2013年9月11日法庭辩论终结，故原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费赔偿标准，应按2013年度人身损害赔偿标准予以执行。2012年度城镇居民人均可支配收入为20208.04元。原告伤为九级伤残按20%的伤残赔付比例计算，符合相关法律规定，故予以支持。原告的伤残赔偿金为80832.16元（20208.04元×20%×20年）。2012年度“居民服务和其他服务业”的误工计算标准每日为120.74元。原告的伤已构成伤残，其误工时间应从受伤之日起算至定残日的前一天，误工时间不能重复计算，故对原告医嘱出院后的休息时间不予支持。原告的误工时间为170天（2012年6月4日住院至2012年11月20日定残日），原告的误工费为20525.80元（170天×120.74元）。原告的护理费为8，572.54元（120.74元×71天）。2012年住院伙食补助费计算标准每天50.00元，住院伙食补助费为3，550.00元（71天×50.00元）。
根据相关法律规定营养费的主张应有医疗机构的意见确定。原告主张的10000元营养费，因无遗嘱证明，故不予支持。对原告要求赔偿精神损害赔偿金20000元，本院认为，根据原告的伤情，酌情支持原告精神抚慰金2，000.00元。
庭审中原告提供了相关票据，证明为被告保险公司垫付鉴定费1，580.00元，被告保险公司对此认可，故其事实予以确认。该费用应由被告保险公司承担。原告主张因伤残鉴定支付了长白朝鲜族自治县公安局鉴定费900.00元、长春司法鉴定住宿费580.00元、支出复印病历费90.00元。并提供了相关票据证明，故其主张予以支持。
关于原告去长春做鉴定与徐晶（另案原告）支付1，800.00元的雇车费的问题。本院认为，原告可在陪护人员的陪护下乘座客车去做鉴定，原告并非在救治中所必须需雇车，且所提供的雇车费票据不符合相关规定，故对原告主张的该项费用不予支持。但原告因鉴定也实际支出了交通费，因原告的伤需要陪护，故应支持原告去长春鉴定的两个人的客车费。经查长白至白山单程车票为69.00元，白山至长春单程车票为85.00元，长春至长白单程车票为132.00元，原告从长白到白山鉴定抽签往返车票为276.00元（69.00元×2人×2），原告去长春鉴定的行程是从长白至白山至长春至长白车票为572元（69.00元＋85.00元＋132.00元×2人），故应予支持原告的交通费为848.00元。
庭审中原告提供了医疗票据证明，二次手术取钢板花医疗费8，954.40元，且被告保险公司认可，故该费用应予支持。
原告姚桂风的损失已在被告保险公司保险赔偿限额内予以赔偿，被告姜明翠不再承担赔偿责任。
综上，本案原告的损失项目和数额为伤残赔偿金80832.16元、误工费20525.80元、护理费8，572.54元、住院伙食补助费为3，550.00元、二次手术费8，954.40元、精神抚慰金2，000.00元，计124434.90元。上述费用属合理费用应予支持。
经查，被告姜明翠投保的机动车交通事故责任强制险中，死亡偿残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元…。在投保的商业险中，第三者责任保险的责任限额为500000.00元…。在该起交通事故中造成损失的为五人，其中姚桂风的损失数额计为115480.50元、孟令英的损失数额计为243410.65元、徐晶的损失数额计为78155.57元、单桂荣的损失数额计为5，366.34元、孙德利的损失数额计为5，366.34元，合计447779.40元。保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告损失115480.50元÷447779.40元×110000元=28368.56元；在商业险第三者责任保险的责任限额内赔偿损失87111.94元。在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用8，954.40元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告姜明翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚桂风医疗费8，954.40元、其他损失115480.50元。计124434.90元。
二、被告姜明翠对原告姚桂风损失不再予以赔偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，874.58元，由被告姜明翠减半承担1，437.29元。鉴定费2，570.00元、交通费为848.00元、住宿费580.00元，计3，998.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 宋玉江
二〇一四年一月八日
书记 员代 鸿 泽