江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初2845号原告刘XX，男，汉族。委托代理人孙XX，江苏XX律师事务所律师。委托代理人刘XX，江苏XX律师事务所实习律师。被告孟X，男，汉族。被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司。负责人蒋X，该公司总经理。委托代理人张XX，江苏日月泰律师事务所律师。原告刘XX诉被告孟X、中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX委托代理人孙XX、刘XX、被告孟X、被告保险公司委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘XX诉称，2013年12月7日11时，被告孟X驾驶苏DXXXX0号小型轿车在本市中吴大道与原告驾驶二轮摩托车发生相撞，致原告受伤。后经交警部门勘查，孟X负事故主要责任，原告负事故次要责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失157781.2元；由被告承担本案诉讼费。被告孟X辩称，我为原告垫付了20000元现金，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，我司对事故经过、责任认定及投保情况没有异议；因双方在本次事故中承担主次责任，超出交强险限额后我司承担不超过70%的责任比例；原告车辆损失、诉讼费、鉴定费我司不予承担。经审理查明，2013年12月7日11时08分，孟X驾驶苏DXXXX0号小型轿车沿本市中吴大道由西向东行驶至江苏理工学院门口时，遇刘XX驾驶未年审的号牌为苏DX0XXX号普通二轮摩托车沿中吴大道由西向东行驶至此，小型轿车右侧与普通二轮摩托车相撞，致刘XX受伤，车辆受损，发生交通事故。2016年5月25日，常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队作出第3204049201316671号道路交通事故认定书，认定孟X负事故主要责任，刘XX负事故次要责任。事故发生后，原告被送往常州市第二人民医院检查治疗，共花费医疗费59677.2元，此外原告自购用药94.8元，其中孟X垫付20000元。2016年5月4日，无锡中诚司法鉴定所经本院委托出具了锡诚【2016】鉴字第439号司法鉴定意见书，结论为刘XX左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期为330日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费2520元。原、被告间协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，苏DXXXX0号小型轿车登记车主为孟X，孟X为该车辆向保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额200000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。审理中，原告为证明其护理费提供收据2份；原告为证明其误工损失提供劳务合同1份，工资单1份，误工证明1份，以证明其月工资为4650元，其中1153.2元为其本人自行缴纳的五金保险，事故发生后，原告未到公司上班，公司也未支付其工资；保险公司认为原告骨折未伤及关节面，不会影响其活动度，故对原告的伤残等级不予认可，并当庭口头申请重新鉴定。上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据、病历卡、出院记录、收入减少证明、劳务合同、工资单、鉴定意见报告及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，孟X驾驶其所有的苏DXXXX0号小型轿车与刘XX驾驶二轮摩托车发生交通事故，致刘XX受伤，应当承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；鉴于孟X在本起事故中承担主要责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分由孟X承担70%的责任，并先由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿，不足部分由孟X承担。关于保险公司在庭审中提出原告伤残等级过高，要求重新鉴定的抗辩意见，本院认为，原告的伤残等级由无锡中诚司法鉴定所作出，该机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，保险公司未能提证据足以驳该鉴定意见，故本院对其重新鉴定申请不予准许，对其抗辩意见不予采纳，并对该份鉴定报告的证明力予以确认。孟X垫付的20000元要求在本案中一并处理，本院予以准许。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿 项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费59772对原告主张的自购药94.8元关联性有异议，认可医疗费金额为59677.2元，要求扣除医保外部分10%。59677.2原告主张的医疗费59772元中自购药94.8元，与原告的伤情缺乏关联性，本院予以剔除，本院依法认定原告医疗费为59677.2元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即5867.7元，由孟X承担70%即4107元。住院伙食补助费468无异议468原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告没有异议，本院依法予以支持。营养费10801080护理费6280认可60元每天，合计5400元5400原告主张的护理费过高，本院酌情支持60元每天，依据鉴定意见90天，合计5400元。误工费51150原告提供的误工费证据均没有异议，但是原告的诉求已经超过3500元每月，应当提供纳税证明、受伤前3个月和受伤后11个月的银行流水，我司按照其实际减少的收入给付38464.8误工费的赔偿，应当以伤者无法从事正常工作而实际减少的收入计算。原告提供的劳务合同、工资单、收入减少证明被告均没有异议，原告在审理中认可4650元月工资中1153.2元一直为其本人自行缴纳的五金，其实际收入为3496.8元，未超过纳税起征点，且其提供的收入减少证明中已能证明事故发生后工资未予发放，保险公司未有证据予以反驳，故对其辩称意见，本院不予采纳。本院依法认定原告误工费为3496.8元每月，计算11个月，合计38464.8元。残疾赔偿金74346对鉴定意见书及其伤残等级均不予认可，74346原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。精神损害抚慰金50005000交通费500交通费认可400元500原告为主张交通费提供交通费票据若干，结合其就诊次数，天数，本院对其主张的交通费500元予以支持。车辆损失费1000原告车辆未经我司定损，且未提供证据予以证实，我司不予认可0原告主张的车辆损失未能提供证据予以证实，本院不予支持。认定合计184936元（其中原告承担19481元，保险公司承担161348元，孟X承担4107元）因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司在交强险范围内赔偿原告刘XX120000元，在三者险限额内赔偿原告刘XX41348元，合计161348元；该款由被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘XX145602元，给付被告孟X15746元。被告孟X于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘XX医疗费4107元（已支付）。三、驳回原告刘XX其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取645元（原告已预交）、鉴定费2520元，合计3165元，由被告孟X承担147元（已支付），由被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司负担3018元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）代理审判员  马晗珺二〇一六年七月五日书 记 员  耿丽君