四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第1739号
原告肖何平。
委托代理人李超、顾振鲲，四川蜀信律师事务所律师。
被告王小君。
被告郑才全。
原告肖何平诉被告王小君、郑才全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法由代理审判员孙毅担任审判长，与代理审判员邱盛林、人民陪审员刘彩碧组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖何平及其委托代理人李超到庭参加诉讼。被告王小君、郑才全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖何平诉称，2012年7月7日13时30分许，被告王小君驾驶被告郑才全所有的川AK0F**号轿车与原告驾驶并搭乘李进、刘家华的摩托车相撞，致车辆受损，原告受伤。双流县公安局交通警察大队认定被告王小君承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。肇事车辆川AK0F**号轿车的所有人为被告郑才全。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令被告王小君、郑才全赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计98371.68元。
被告王小君、郑才全未作答辩，。
经审理查明，2012年7月7日14时50分，被告王小君驾驶被告郑才全所有的川AK0F**号轿车行驶至黄荆路兰府酒楼路段时，与原告驾驶并搭乘李进、刘家华的川A56U**号摩托车相撞，致车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告即被送往成都市第一人民医院入院治疗，于2012年7月8日出院，住院天数1天，产生医疗费2274.6元，出院医嘱载明“建议其他医院继续治疗”。同日，原告前往成都现代医院继续治疗，于2012年7月31日出院，住院23天，产生医疗费27533.68元。出院医嘱载明“1、全休三月，不负重加强右髋膝及踝关节功能锻炼，加强护理及营养；……骨折愈合后行内固定取出术，取内固定约需费用七千元许，具体以实际使用为准”。两次共住院24天，产生医疗费29808.28元。2012年11月12日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，花费鉴定费1415元。双流县公安局交通警察大队认定被告王小君承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。肇事车辆川AK0F**号小型轿车的所有人为被告郑才全，事故发生时该车未购买机动车强制险。
另查明，原告为农村居民户口，在成都欣森金属机构件厂从事钣金工工作。原告与刘红英育有子女一人，即肖某某（2009年出生）。
上述事实，有原告的陈述及原告提供并经庭审质证的身份证复印件、法定代表人身份证明书、双流县公安局交通警察大队事故中队《道路交通事故认定书》、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书、户口薄、交强险保险单、出生证、成都市第一人民医院出院费用结算票据、成都现代医院出院费用结算票据、门诊票据、出院病情证明书等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王小君因驾车发生交通事故致使原告受伤且负事故主要责任，承担70%的民事赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因事故车未购买交强险，故被告王小君、郑才全应当在交强险赔偿范围内对原告的损失承担连带赔偿责任，超出部分由被告王小君承担70%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告并未提交证据证明被告郑长全对事故的发生具有过错，故被告郑才全在交强险赔偿范围外不再承担赔偿责任。
本案中原告请求的各项损失确定如下：
对原告的损失认定如下：1、医疗费29808.28元，因原告提供了相关的医疗费票据，该项费用本院予以支持；2、护理费1920元（80元／天×24天），因原告提供了相关的证据，该项费用本院予以支持；3、住院伙食补助费480元（24天×20元／天），因原告提供了相关的证据，该项费用本院予以支持；4、营养费480元（24天×20元／天），因原告提供了相关的证据，该项费用本院予以支持；5、交通费500元，本院酌情认定为300元；6、误工费13760元（129天×106.67元），本院认为误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告提交的证据，本院对原告的误工费依法确认为11204.17元（35873元÷365天×114天］7、精神损害抚慰金3000元，该项费用本院予以支持；8、残疾赔偿金40614元（20307元×10%×20年），因原告提交了四川鼎诚鉴定所司法鉴定意见书，结合原告提交的其他证据，本院认为原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，该项费用本院予以支持。原告子女的被抚养人生活费4293.6元（5367元×10%×16年÷2人），因原告提供了相关证据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。综上，原告的残疾赔偿金为44907.6元；9、鉴定费1415元，因原告提供了相关票据，本院予以支持；10、后续治疗费7000元，因原告提供了相关证据，本院予以支持；11、车辆维修费550元，因原告未提交相关证据，本院不予支持。综上，原告在此次交通事故中的经济损失共计100515.05元（29808.28元＋1920元＋480元＋480元＋300元＋11204.17元＋3000元＋44907.6＋1415元＋7000元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，被告王小君、郑才全应就医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费37768.28元（29808.28元＋480元＋480元＋7000元）在交强险医疗赔偿限额10000元内进行赔偿，剩余27768.28元由被告王小君承担70%的民事赔偿责任，即19437.80元。交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计61331.77元（1920元＋300元＋11204.17元＋3000元＋44907.6元）由被告王小君、郑才全在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。鉴定费1415元，由被告王小君承担70%，即990.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告王小君于本判决生效之日起十日内给付原告肖何平赔偿款91760.07元；
二、被告郑才全在71331.77元赔偿范围内与被告王小君对原告肖何平的损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告肖何平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元、公告费560元，由被告王小君负担（此费用原告已预缴，被告王小君、被告郑才全于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 孙 毅
代理审判员 邱盛林
人民陪审员 刘彩碧
二〇一四年一月三日
书 记 员 刘 丹