安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终474号上诉人（原审被告）：张冰，男，1981年10月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县，委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张云良，男，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小四，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人张冰因与被上诉人张云良、张小四提供劳务者受害责任纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2017）皖1622民初7726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张冰的委托诉讼代理人何保鹏、被上诉人张云良的委托诉讼代理人陈百军到庭参加诉讼。被上诉人张小四经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冰上诉请求：1.依法改判张冰不承担张云良87808元的赔偿费；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。张小四与张冰之父建立承揽关系，张冰对房屋建设及价格等事宜不知悉。二、张冰不是承揽合同的相对方。与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人，不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应当承担合同义务或责任。3.一审法院适用法律错误。张云良辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，张冰上诉请求无事实和法律依据，应当依法驳回。张小四未到庭，也未进行答辩。张云良向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告人身损害赔偿各项费用1315294.99元;2.被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：张云良、张洪良、张小四、张永庆、张冰系蒙城县吕望乡段庙村村民，农闲时均从事建筑工作。张洪良是瓦工头，张永庆经常在张洪良的瓦工队工作，张小四是木工头，张云良事发前不久开始跟张小四干活。张永庆、张冰是父子关系。张冰在蒙城县××乡段庙村××号原××层平顶房向上接楼房。张冰在将建房工程的瓦工包给张洪良组织施工，建房木工包给张小四组织施工后外出打工，张永庆在家看管建房。2016年9月8日，张云良站在东墙上清理木头时，失去平衡，坠落在一楼楼顶。张云良受伤后在蒙城县第一人民医院诊断为颈椎骨折伴截瘫，住院治疗。2016年9月9日至2016年10月1日，张云良在安徽省立医院住院治疗22天。2016年10月1日至2016年11月2日在安徽中医药大学第二附属医院住院治疗32天。2016年11月3日至2016年11月10日在安徽中医药大学第二附属医院住院治疗6天。2016年11月12日至2016年11月29日在东南大学附属中大医院住院治疗17天。2016年11月29日至2017年1月9日在江苏民政康复医院住院治疗。张云良共计支付医疗费118225.49元。经张云良委托安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见为：1、被鉴定人张云良在干活时摔伤致颈5骨折伴颈髓损伤愈合后遗留截瘫，双下肢肌力Ⅱ级，构成二级伤残。2、被鉴定人张云良损伤休息期限建议自受伤之日起至本次定残前一日止；同时期需要护理并增加营养。3、被鉴定人张云良在干活时摔伤致颈5骨折伴颈髓损伤，左髌骨粉碎性骨折行内固定术治疗，内固定物取出约需费用人民币18000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。4、被鉴定人张云良自定残之日起存在大部分护理依赖。原告张云良的损失为：医疗费118225.49元、伤残赔偿金11720元/年×20年×90%=210960元、误工费93.9元×405天=38029.5元、护理费121.5元×390天=47385元、营养费100元×390天=39000元、住院伙食补助100元×65天=6500元、精神损害抚慰金酌定40000元、交通费酌定2000元、鉴定费3200元、大部分护理依赖费用121.5元×10年×365天×80%=354780元、后续治疗费18000元，以上合计878079.99元。一审法院认为，张云良与张小四之间形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。张小四在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者张云良的工作活动负有安全注意和劳动保护的义务。张小四没有控制和防范这种风险的行为，在为定作人张冰完成建房木工工作的过程中，对张云良及其他工人缺乏安全教育，工作中没有外架、防护网等必要的安全设备、设施，张小四有过错，是造成张云良受伤的主要因素，张小四应承担主要的赔偿责任。同时，张云良作为完全民事行为能力人，在高空清除工作的障碍时没有采取安全的措施，存在对自己安全注意不够的过错，应自负相应的民事责任。张冰将房屋建筑施工的瓦工、木工分别承揽给不具有资质的张洪良、张小四，张冰选任有过失，对张云良损害应承担一定的赔偿责任。张云良的损失878079.99元，应由张云良、张小四、张冰按比例承担，由张小四承担70%，即878079.99元×70%＝614656元；由张冰承担10%，即878079.99元×10%＝87808元。原告要求被告赔偿的大部分护理依赖费用由被告一次性支付10年护理费用为宜。张冰辩称其不是本案的诉讼主体，也不是承揽合同的相对人，原告对其没有诉权和其他请求权，不予采信。判决：一、被告张小四于判决生效后二十日内赔偿原告张云良614656元；二、被告张冰于判决生效后二十日内赔偿原告张云良87808元；三、驳回原告张云良的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，减半收取3440元，由原告张云良负担1602元，被告张小四负担1608元，被告张冰负担230元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，张云良受伤后，在提起本案诉讼前，已就前期花费医疗费69895.18元向一审法院提起诉讼，一审法院于2017年7月17日作出（2017）皖1622民初320号民事判决，认定张云良为张小四提供劳务给定作人张冰建房从事木工工作，判决张冰赔偿张云良损失6989.52元，赔偿责任比例为10%。张冰未有提起上诉，该民事判决已经发生法律效力。本院认为，本案争议焦点是：张冰与张小四是否是承揽关系。根据《最高人民法院关于适用解释》第九十三条第一款第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。张云良为张小四提供劳务给定作人张冰建房从事木工工作，清理木头的过程中受伤，为一审法院已经发生法律效力的（2017）皖1622民初320号民事判决确认的事实，本案赔偿比例的划分也是根据上述发生法律效力的判决所作出。综上所述，张冰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6880元，由上诉人张冰负担。本判决为终审判决。审 判 长  王文伟审 判 员  万学林代理审判员  沙启峰二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘 潇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。