贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初1246号
原告税珍荣，女，1953年4月29日生，汉族，务农，住赤水市。
委托代理人黄毅，赤水市复兴镇法律服务所法律工作者。
被告李光珍，女，1973年5月16日生，汉族，务农，住赤水市。
被告李光华，男，1975年4月24日生，汉族，务农，住赤水市。
被告李光英，女，1976年10月30日生，汉族，务农，住赤水市。
被告李光连，女，1976年10月30日生，汉族，务农，住赤水市。
原告税珍�诉被告李光珍、李光华、李光英、李光连赡养纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员王明富适用简易程序公开开庭进行了审理，原告税珍荣及其委托代理人黄毅，被告李光珍、李光英、李光连到庭参加了诉讼，被告李光华未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
税珍荣诉称：我与丈夫李忠清婚后生育四子女，即李光珍、李光华、李光英、李光连，我系这四人的母亲。四个子女结婚后，我随儿子李光华夫妇生活，不久因儿子、儿媳脾气不好，我与丈夫便与儿子分家独立居住生活，后来帮人做保姆为生。2015年起，我突然身患各种疾病，丧失了劳动能力，无生活来源，现已引起肺部癌变，多次住院共花去医药费3万多元（医保报销后还自费2万多元，保存的票据为19673.95元）。治病期间的生活费由三个女儿支付，三个女儿还支付了部分�药费，三女儿支付了7800.00元，并在2015年5月至2016年2月期间向李光连借了15000.00元用于治病。经多次申请复兴村人民调解委员会、复兴镇人民调解委员会、复兴镇群众工作中心调解，要求四个子女共同承担我的赡养费及医药费，但均因李光华拒绝调解而未能达成协议。故诉至法院要求判令李光珍、李光华、李光英、李光连分别每月支付我赡养费1000.00元（含护理费）；并共同承担治病费用15000.00元及诉后治疗费用；案件受理费由被告李光华承担。
李光珍辩称：我同意出赡养费，也愿意分摊医疗费用。
李光华辩称：身份关系无异议，但李光连借款15000.00元和李光英转账的7800.00元医疗费均不认可。
李光英辩称：同意出赡养费和平均分摊诉请的15000.00元，我已转账了7800.00元的医药费。
李光连辩称：我愿意赡养税珍荣，也愿意出赡养�和医疗费用。
经审理查明：税珍荣与丈夫李忠清共生育了李光珍、李光华、李光英、李光连四子女，并抚养成人。税珍荣曾于2015年11月17日因病在赤水市人民医院住院、2016年2月11日在赤水市中医医院住院治疗，被中医诊断为胃脘痛（肝胃郁热证），西医诊断为糜烂性胃窦炎、高血糖高渗状态、2型糖尿病、右肺CA伴全身多处转移、脑梗塞、腰椎病、慢性肠炎、右肺肺炎、低钾血症等疾病。税珍荣曾分别到赤水市人民医院、赤水市中医医院、赤天化集团医院、泸州医学院附属医院、复兴镇卫生院等医院就医，产生费用28635.23元（其中统筹支付9658.51元）。期间，李光连借给税珍荣15000.00元用于治病，李光英于2016年2月22日支付医药费7800.00元。在审理中，李光连与税珍荣协商将借款15000.00元抵扣李光连应承担的赡养费和医疗费用。
另查明，税珍荣和其丈�李忠清均已年满60周岁，系老年人。税珍荣因病需钱治疗、需人护理，而四子女关于税珍荣的医疗、照料问题经复兴镇人民调解委员会调解未果。2016年4月7日，原告诉至本院，经审理调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、身份户籍证明、复兴镇人民调解委员会情况说明及终止人民调解书、借条、转账凭证、疾病证明书、出院记录、病历、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案李光珍、李光华、李光英、李光连均系税珍荣的子女，税珍荣将李光珍、李光华、李光英、李光连四个子女从小抚养成人，已经尽到了抚养义务，原、被告双方的赡、抚养法律关系成立。现税珍荣已过六旬，年事已高，身患糜烂性胃窦炎、高血糖高渗状态、2型糖尿病、右肺CA伴全身多处转移、脑梗塞、腰椎病、慢性肠炎、右肺肺炎、低钾血症等多种疾病，已无劳动能力，生活自理困难，生活起居需要有人照料和护理，虽然其丈夫李忠清有相互扶养的义务，但其系老年人，亦无固定生活来源，故李光珍、李光华、李光英、李光连四人均应尽赡养义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”，以及第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”的规定，原告税珍荣要求四被告支付赡养费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养�应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”和第十五条“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料”的规定，税珍荣诉请住院及日常治病产生的费用15000.00元系诉前已产生的费用，且有医疗票据佐证，应予支持。关于税珍荣要求诉后治疗费用由四个子女共同承担的诉请，医疗费、护理费系赡养费的一部分，税珍荣诉后的治疗费用（除医保报销外）的部分应由四被告平均承担，其门诊治疗所发生的医疗费用，由原告在其赡养费中支出。由于李光珍、李光英、李光连均愿意承担赡养义务，且三人共同对原告进行照顾、护理更有利于其安度晚年，结合本案实际情况及原告本人的意愿，税珍荣可自愿选择子女赡养。综上，结合目前的生活水平、税珍荣的病情和护理需要，以及李光珍、李光华、李光英、连光连的实际情况，本院酌定李光珍、李光华、李光英、李光连自2016年4月1日起，每月各给付原告税珍荣赡养费800.00元，于每月15日前支付。同时，原告诉请李光珍、李光华、李光英、李光连共同承担治病费用15000.00元及诉后治疗费用的请求合理，应予支持。原告治病费用15000.00元应由李光珍、李光华、李光英、李光连平均承担，即一人承担3750.00元。税珍荣认可李光英在诉前已垫付医药费7800.00元，应予以减除；李光连与税珍荣协商自愿将借款15000.00元抵扣其应承担的赡养费和医疗费用，系双方协议抵销，本院予以准许。在减除李光连应承担的治疗费用3750.00元后，余下11250.00元抵扣相应的赡养费。原告税珍荣诉后的门诊治疗所发生的医疗费用应在其赡养费中支出；住院治疗期间所发生的医疗费用（除医保报销外）应由李光珍、李光华、李光英、李光连各负担四分之一。审理中，被告李光华未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。为保障老年人合法权益，弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条、第十四条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李光珍�李光华、李光英、李光连从判决生效之日起各向原告税珍荣支付自2015年4月1日起算的每月赡养费800.00元（每月15日前支付）。
二、已产生的医疗费用15000.00元由被告李光珍、李光华、李光英、李光连于判决生效之日起十日内各承担3750.00元（被告李光英、李光连已给付），并自判决生效之日起，原告税珍荣门诊治疗所发生的医疗费用在其赡养费中支出；住院治疗期间所发生的医疗费用（除医保报销外）由被告李光珍、李光华、李光英、李光连各负担四分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
代理审判员 王明富
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 胡 涛