山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初61号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院
被告人孙某，系出租车司机，住山西省兴县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月30日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。2016年2月6日被本院取保候审。
被告人李某，无业，住山西省武乡县。因犯非法拘禁罪于2006年4月28日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月（2006年5月20日刑满释放）。因吸毒于2013年7月被太原市公安局杏花岭分局行政拘留五日。因吸毒于2015年10月29日被太原市公安局迎泽分局决定行政拘留十五日，社区戒毒三年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月13日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人王某甲，无业，住山西省兴县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月30日被太原市公安局迎泽分局取保候审。2016年1月27日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]55号起诉书指控被告人孙某、李某、王某甲犯敲诈勒索罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。期间，被害人郝某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭进行了合并审理（因涉及个人隐私）。太原市迎泽区人民检察院检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人孙某、李某、王某甲，被害人郝某的委托代理人王某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：2015年10月17日20时许，被告人孙某伙同被告人李某、王某甲经事先预谋，将被害人郝某骗至在太原市迎泽区南内环街七天连锁酒店B301室，以被告人孙某爱人王某甲与被害人郝某有不正当关系需要补偿为由，持木棍对被害人郝某进行殴打，并强迫被害人郝某写下欠款50000元的欠条，并以被害人郝某停在酒店楼下的晋A×××××丰田凯美瑞轿车作为抵押开走。经鉴定，被害人郝某的损伤构成轻微伤。案发后，涉案汽车已追回并发还被害人郝某。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人孙某、李某、王某甲的庭前供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，书证、物证等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙某、李某、王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孙某、李某、王某甲系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人孙某、李某、王某甲如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被害人郝某诉称：一、依法追究被告人孙某、李某、王某甲敲诈勒索罪的刑事责任，并从重处罚。二、判令三被告人连带赔偿原告车内物品损失4460元（手表一块约3000元、中华烟二条960元、茶叶500元），医疗费1000元，误工费5000元，营养费300元，交通费100元，鉴定费500元，精神损失费50000元，共计61360元。
委托代理人称：对公诉机关的指控的罪名无意见。提出本案的数额应是50000元及车内物品损失的费用。
被告人孙某、李某、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
三被告人对被害人的诉讼请求表示愿意赔偿。
经审理查明：被告人孙某与被告人王某甲系夫妻关系。本案案发前，被害人郝某与被告人王某甲曾发生不正当的两性关系，后被被告人孙某发现。2015年10月17日20时许，被告人孙某伙同被告人李某、王某甲经事先预谋，将被害人郝某骗至太原市迎泽区南内环街七天连锁酒店B301室，以被告人孙某妻子王某甲与被害人郝某有不正当关系，需要补偿为由，孙某、李某持木棍对被害人郝某殴打，并强迫被害人郝某写下50000元的欠条，并以被害人郝某停在酒店楼下的晋A×××××丰田凯美瑞轿车作为抵押开走。此后，在三被告人向被害人索要敲诈款50000元的过程中，分别被抓获归案。经鉴定，被害人郝某的损伤构成轻微伤。案发后，涉案汽车已追回并发还被害人郝某。
在本案审理过程中，被告人孙某、王某甲的委托代理人与被害人郝某达成刑事和解协议，以被告人孙某、王某甲补偿被害人郝某人民币40000元作为民事赔偿部分的一次性了结。被害人郝某对被告人孙某、王某甲予以谅解。
上述事实，被告人孙某、李某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某、李某、王某甲的庭前供述，被害人郝某的陈述，证人邢某的证言，郝某对孙某、李某、王某甲的辨认笔录，王某甲对李某的辨认笔录，邢某对李某、王某甲的辨认笔录，王某甲与郝某互发短信记录截图，郝某伤情照片，抓获经过，扣押决定书、发还清单，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，郝某人身伤害鉴定文书，被告人李某的前科材料，加害方和被害方的和解协议，郝某的收条，三被告人的户籍证明等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人孙某、李某、王某甲以非法占有为目的，结伙敲诈他人钱财，数额巨大，侵犯了公民合法财产的所有权，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人实施敲诈勒索犯罪时，已用被害人车辆作为抵押，犯罪已属既遂状态，意图只是物和钱的转换，不存在未遂情节，故公诉机关指控属犯罪未遂不当，应予纠正。被告人李某有犯罪前科和吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人孙某、李某持械殴打被害人，致被害人郝某轻微伤，均酌情从重处罚。三被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且被告人孙某、王某甲在案发后积极补偿被害人损失，得到被害人谅解，均可分别不同情况酌情从轻处罚。根据被告人孙某、王某甲的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害程度，结合社区评估意见，判处其二人缓刑对所居住的村无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2018年11月12日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 范丽君
人民陪审员 曾文珊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈 艺
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。