四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绵高新民初字第50号
原告邓伟，男，汉族。
委托代理人严国海，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。
委托代理人邓波，男，汉族。
被告张永刚，男，汉族。
被告刘凤，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
原告邓伟诉被告张永刚、被告刘凤、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安保险锦城支公司”）身体权纠纷一案，本院于2012年12月19日立案受理后，依法由代理审判员廖小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓伟的委托代理人严国海、邓波，被告刘凤，被告平安保险锦城支公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加了诉讼。被告张永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓伟诉称：2012年2月24日9时25分左右，被告张永刚驾驶被告刘凤的徐工牌吊车，在永兴镇远程物流公司内吊塔架，吊车在把塔架往货车上吊的过程中，吊车钩上的钢架摆动中将在货车上的原告邓伟撞倒摔至地面，致邓伟头部、背部等多处受伤，被送往绵阳富临医院医治后转至绵阳市第三人民医院治疗，诊断为右额颞脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、胸椎5、7、9、11、12椎体压缩性骨折等以及轻度智能障碍，后经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为六级伤残。被告刘凤为车辆在被告平安保险锦城支公司购买了第三者责任险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1.判令被告张永刚、刘凤赔偿原告医疗费110624.49元（含后续治疗费10000元）、误工费13800元（138天×100元）、护理费10350元（115天×90元）、营养费1100元（55天×20元）、住院伙食补助费1100元（55天×20元）、差旅费1000元、残疾赔偿金178990元（17899元×20年×50％）、被抚养人生活费87677.75元（父母4675.5元×34年×0.5÷2＝39741.75元，子女13696元×14年×0.5÷2＝47936元）、鉴定费700元、精神抚慰金20000元，共计425342.24元；2.被告平安保险锦城支公司在承保范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告张永刚未作答辩。
被告刘凤辩称：对事故发生事实无异议，吊车是刘凤所有，张永刚是刘凤雇请的驾驶员，同意承担赔偿责任，赔偿数额由法院依法认定；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；车辆在平安保险锦城支公司购买了保险。
被告平安保险锦城支公司辩称：1.被告公司应当作为第三人，根据与刘凤的保险合同承担责任，本案不属于交通事故，因此不能在交强险内赔偿；2.原告主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，营养费不应主张，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，被扶养人生活费每年的总额不应超过上一年度相应标准；3.原告未采取保护措施，自身应承担相应责任。
经审理查明：2012年2月24日9时许，被告张永刚驾驶川B355**徐工牌重型专项作业车（吊车）在绵阳高新区永兴镇“远程物流公司”内将塔吊的塔架吊上货车的过程中，吊起的塔架将站在货车货箱边接塔架的原告邓伟撞至地面摔伤，后原告即被送至绵阳富临医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.额部硬膜外血肿；2.双额叶脑挫伤；3.矢状缝骨折；4.额部头皮挫伤；5.胸5、7、9、11椎体骨折；6.左足第1、2趾骨骨折；7.右足皮肤擦伤；8.双下肺创伤性湿肺；9.心肌挫伤。原告在绵阳富临医院住院治疗至3月1日出院，并于当日转往绵阳市第三人民医院继续住院治疗，至2012年4月16日。绵阳市第三人民医院出院诊断：1.胸5、7、9、11、12椎体压缩性骨折；2.右额颞脑挫裂伤；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.前额硬膜外血肿清除术后；5.左足第5跖骨基底部骨折；6.左足第4趾骨中段骨折；7.胸骨骨折；8.脑挫伤伴肺部感染。出院遗嘱载明：1.全休贰月、加强营养、全休期内留陪壹人；2.继续佩戴支具保护，视术后3月复查X片情况，决定是否去除支具保护；3.门诊随访，术后1、2、3、6、12月复查X片；4.若后期欲行内固定取出术，费用预计壹万元。原告在绵阳富临医院住院期间产生医疗费30309元，在绵阳市第三人民医院住院期间产生医疗费65902.29元，出院后门诊产生费用1744.1元。原告在绵阳市第三人民医院住院期间请护工护理21天，支付护理费1890元，其余时间为原告母亲护理。2012年7月10日，原告亲属委托四川民生法医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告所受损伤构成六级伤残，原告支付鉴定费700元。
另查明：1.原告邓伟长期在外务工，居住在绵阳市游仙区六里社区，2011年2月11日在绵阳市公安局游仙区分局汉仙桥派出所办理有暂住证。
2.原告父亲邓贤培生于1948年10月4日，原告母亲黄再兰生于1950年10月14日，均居住于绵阳市游仙区云凤乡柏荣村二组，共生育两子（长子邓波，次子邓伟），原告邓伟与其妻2007年12月10日生育一子邓翱，现就读于云凤乡幼儿园。
3.事故发生后，被告刘凤已向原告邓伟支付60000元。
4.被告张永刚系受被告刘凤雇请驾驶川B355**车辆，张永刚具有驾驶证及特种设备作业人员证，该车辆行驶证登记所有人为被告刘凤，刘凤为该车辆在被告平安保险锦城支公司投保了交强险（保险期间为2011年8月4日至2012年8月3日）和保额为50万元的商业第三者责任保险（保险期间为2011年3月31日至2012年3月30日）及不计免赔率。机动车辆保险条款载明各种间接损失、精神损害等保险人不负责赔偿。
本案诉讼过程中，依被告刘凤申请，本院委托四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2013年3月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓伟的伤残等级综合评定为八级伤残。此次鉴定产生鉴定费1400元，差旅费860元，其中被告刘凤支付2000元，原告支付260元。
上述事实，有经庭审核实的绵阳市公安局高新区分局永兴派出所出具的《情况说明》、医疗费发票、出院证明书、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、户口薄、绵阳市公安局游仙区分局新桥派出所及游仙区云凤乡村委会出具的《证明》、收条、驾驶证、行驶证、特种设备作业人员证、保险单、当事人陈述等证据载卷佐证。
本院认为：公民的身体权受法律保护，原告邓伟因被告张永刚驾驶吊车在吊装塔架过程中碰撞原告致使其从高处坠落摔伤，原告邓伟作为被侵权人有权请求侵权人或其他赔偿义务人承担赔偿责任。因被告张永刚驾驶车辆系受被告刘凤雇请，其在提供劳务过程中造成原告损害，应当由接受劳务方即被告刘凤对原告承担赔偿责任。被告刘凤已为其车辆在被告平安保险锦城支公司投保交强险和商业险，因本次事故为意外事故而非交通事故，被告平安保险锦城支公司辩称本案不属于交强险赔偿范围，本院予以采纳。依照保险条款的约定，本次事故属于商业第三者责任险赔偿范围，被告平安保险锦城支公司应当在保险责任内向原告赔偿。被告平安保险锦城支公司辩称原告自身应承担一定责任，但现无证据证明原告对本次事故的发生具有过错，对该辩解意见本院不予采信。
关于赔偿项目及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求和本案实际，确定如下：1.医疗费97955.39元（绵阳富临医院住院费30309元＋绵阳市第三人民医院住院费65902.29元＋门诊费1744.1元）；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费1040元（20元／天×52天）；4.营养费1040元（20元／天×53天）；5.护理费7350元（60元／天×91天＋1890元）；6.关于误工费，原告提供的证据不足以证明其工资收入的真实性，本院按照四川省2011年职工平均工资31489元计算，即原告的误工费为9662.24元（31489元／年÷365天×112天（住院52天＋出院后60天）］；7交通费本院酌情认定为500元；8.关于残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但长期在城镇工作、居住，故应按四川省2011年度城镇居民人均可支配收入17899元计算，计107394元（17899元／年×20年×30％）；9.被扶养人生活费32962.28元［原告父亲邓贤培、母亲景文学、儿子邓翱均在农村生活，应按四川省2011年度农村居民人均年生活消费支出4675.5元计算，原告父亲邓贤培11221.2元（4675.5元／年×16年×30％÷2），原告母亲黄再兰12623.85元（4675.5元／年×18年×30％÷2），原告儿子邓翱9117.23元（4675.5元／年×13年×30％÷2）］；10.精神损害抚慰金：根据原告伤残等级确定为6000元；11.第二次鉴定产生的费用2260元，以上共计276163.91元。对于上述费用，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计267903.91元由被告平安保险锦城支公司赔偿原告，精神损害抚慰金6000元、鉴定费2260元共计8260元由被告刘凤赔偿原告，品迭被告刘凤已垫付的62000元，对于被告刘凤多垫付原告的53740，由被告平安保险锦城支公司转支付给被告刘凤。原告自行委托鉴定支付的鉴定费700元由原告承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告邓伟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计267903.91元，其中214163.91元支付给原告邓伟，其余53740元支付给被告刘凤，限于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告邓伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7680元减半收取为3840元，由被告刘凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 廖小军
二〇一三年五月十日
书 记 员 史芮娜