河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初1892号
原告刘付海，男，汉族，1965年1月8日出生，住方城县。
原告徐菊，女，汉族，1966年6月23日出生，住址同上。（系刘付海妻子）
二原告委托代理人李顺，河南隆翔律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司
统一社会信用代码：91410100683166332M（1-1）
公司地址：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人邓俊英，任该公司经理。
委托代理人李双，男，汉族，1987年11月6日出生，住址方城县。（系公司员工）
原告刘付海、徐菊诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：太平洋财险郑州中心支公司）保险合同纠纷一案，原告刘付海、徐菊于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，在法律规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘付海、徐菊的委托代理人李顺，被告太平洋财险郑州中心支公司的委托代理人李双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月7日23时30分许，原告刘付海的司机朱群怀驾驶原告所有的豫Ｒ×××××号牌重型自卸货车，在宛城区××线××赵前庄桥西头处撞上李佳威驾驶的豫Ｌ×××××号重型箱式货车，造成两车受损，徐菊受伤的道路交通事故。南阳市公安局事故处理一大队作出宛公交认字（2016）第FD026号道路交通事故责任认定书，认定朱群怀承担事故全部责任。原告徐菊被送至方城县中医院住院治疗19天，花费医疗费6463.95元。南阳天衡机动车鉴定评估有限公司评估后认定：事故造成豫Ｒ×××××号牌重型自卸货车车辆损失75026元。鉴定费用支出3700元。原告豫Ｒ×××××号牌重型自卸货车在被告太平洋保险公司郑州中心支公司购有290000元的车损险及50000元的驾乘险及不计免赔。现请求：1、判令被告依约支付车辆损失及鉴定费78726元；2，被告依约支付医疗、误工、护理等费用17583.95元。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证、行车证，证实原告主体资格。
2、事故认定书，证实2016年1月7日23时30分许，原告车辆发生事故造成车辆受损，徐菊受伤，事故车辆承担事故全部责任。
3、事故车辆保险单，证实原告车辆在被告处购有290000元车损险、50000元驾乘险及不计免赔。
4、原告徐菊住院证、诊断证明、病历、治疗清单、住院费发票，证实原告徐菊因事故在方城县中医院治疗19天，花费医疗费6463.95元
5、社区卫生站证明，证实原告徐菊在社区卫生站治疗花费2860元。
6、护理人员身份证、误工证明，证实护理人员身份，及误工情况。
7、车辆损失评估报告，证实车辆事故损失75026元。
8、鉴定费票据，证实车辆鉴定费3700元。
9、怡鑫服务公司修理厂零部件更换项目清单。
被告太平洋财险郑州中心支公司辩称：1、本案是保险合同纠纷，必须严格按照保险合同约定处理。请求法院查明投保情况是否属实，以及是否在保险期间，是否存在无证、醉酒、超载、超员等拒赔情况。依照保险合同约定，被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单、营运证、道路运输从业资格证、车辆照片及车架号照片，否则公司在保险限额内拒赔；2、保险合同基本功能在于补偿原则，车辆受损应以修复为原则，检验或者评估应当会同保险人共同检验，确定维修项目、方式和费用，以及证实更换配件的合理性和必要性，因被保险人原因导致损失金额无法确定的，我公司有权拒赔；3、本案应当考虑该车使用年限，折旧、贬值等原因，并扣除残值；4、被告不承担本案诉讼费和鉴定费等间接损失。被告未举证。
被告太平洋财险郑州中心支公司对原告举证的质证意见为：对证据1，真实性无异议，对关联性有异议，原告还应当提供户口本、合法有效的驾驶证、营运证、道路运输从业资格证、车辆照片及车架号照片予以印证；对证据2、3、4的真实性无异议，对2、3的证明方向有异议，应以实际损失为准；对4的关联性有异议，应当扣除非医保用药20%；对证据5真实性有异议，外购药不能证明合理性、必要性，××例印证；对证据6真实性有异议，护理人员没有提供劳动合同，用人单位相关证件及工资表，不能证明其主张；对证据7系单方委托，该鉴定报告无车辆损失照片，不能证实配件更换及修复状况，车辆无维修发票，不能证实其实际损失，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定；对证据8鉴定费依据保险合同第九条约定，鉴定费属除外责任，我公司不予承担赔偿责任。对9、该修理厂为二类修理资质，修理价格应当以市场价标准收取。维修项目清单无相关进货渠道及进价清单予以印证，不能证实其实际维修价格，不应当予以支持
本院对原告提交的证据分析认证如下：原告举证1、2、3、4、8的真实性，被告无异议，本院予以认定；对原告举证5、6的真实性，被告有异议，因非正规发票，本院对其真实性不作认定；对原告举证7，被告有异议，申请重新鉴定。本院司法技术室通过司法程序委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司对陕汽豫Ｒ×××××重型自卸货车进行重新鉴定估损，评估结论为：豫Ｒ×××××重型自卸货车评估估损值为61036元。原告刘付海对鉴定结论有异议，认为：鉴定机构认定方法错误、超出认定时效、认定损失与实际损失不符，申请重新鉴定。因鉴定程序不存在违法事由，故对原告申请重新鉴定的申请，本院不予采信，对南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司对陕汽豫Ｒ×××××重型自卸货车进行重新鉴定估损结论的真实性，本院予以认定；原告举证9、系怡鑫服务公司修理厂价格，应以鉴定部分认定的价格为准。
根据原、被告的诉辩、举证、质证及庭审质证，本院确认以下案件实事：
2016年1月7日23时30分许，原告刘付海的司机朱群怀驾驶原告刘付海所有的豫Ｒ×××××号牌重型自卸货车，沿S103线自方城向南阳方向行驶至红泥湾镇××西头处，因雾大追尾撞上前方同向行驶的李佳威驾驶的豫Ｌ×××××号重型箱式货车，造成乘坐人徐菊受伤，两车受损的道路交通事故。2016年1月22日南阳市公安局事故处理一大队作出宛公交认字（2016）第FD026号道路交通事故责任认定书，认定：朱群怀承担事故全部责任，李佳威、徐菊无责任。原告徐菊受伤后被送至方城县中医院住院治疗19天，经诊断为：双下肢挤压伤。2016年1月26日出院，共住院19天，花费医疗费6463.95元。
2016年2月3日南阳市天衡旧机动车评估有限公司作出南阳天衡评估（2016）机评鉴字第CQ021号车辆损失价值报告书认定豫Ｒ×××××车辆损失值为75026元。鉴定费3700元。
2016年12月26日南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司重新鉴定后认定：豫Ｒ×××××重型自卸货车车辆损值为61036元。鉴定费4000元。
另查明，豫Ｒ×××××重型自卸货车，于2015年8月29日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及购有290000元的车损险及50000元的驾乘险及不计免赔，保险期间自2015年8月29日至2016年8月28日。
本院认为：一、原告刘付海作为被保险人，于2015年8月29日为豫Ｒ×××××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险及保险限额为29万元的车损险车上人员责任险，保险期间自2015年8月29日至2016年8月28日。豫Ｒ×××××重型自卸货车于2016年1月7日23时发生保险理赔事故，故被告太平洋财险郑州中心支公司应按保险合同车损险和车上人员责任险限额范围内承担赔偿责任。二、原告徐菊应得到的赔偿及合理性：1.医疗费6463.95元。有医疗费票据予以证实，应予支持；2、伙食补助费，住院19天，每天30元，共计570元，本院予以支持。3、营养费，每天按30元计算，营养期19天，该营养费用为570元；本院予以支持；4、护理费，参照河南省护理行业标准每天按85元计算，住院护理期19天，该费用为1615元；本院予以支持；5、误工费，可参照2015年河南省农、林、牧、渔业标准28976元／年，每天79元，住院19天，误工费为1501元；共计10719.95元。刘付海车辆损失61036元。上述徐菊和刘付海的损失费用共计71755.95元。该费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔付原告刘付海、徐菊。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条的规定，判决如下：
限本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付原告刘付海、徐菊各项损失71755.95元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2208元，鉴定费7700元，由原告刘付海、徐菊负担7708元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 王传普
人民陪审员 惠大山
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 赵增华