广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初1868号
原告陈森文，男，1982年4月14日出生，汉族，农村居民，住广西容县。
委托代理人黄丹，广西千剑律师事务所律师。
被告容县三龙汽车维修厂，住所地容县容州镇厢南村板桥队，登记业主杨海。
被告刘海森，男，1984年11月1日出生，汉族，农村居民，住广西容县，系容县三龙汽车维修厂实际经营者。
委托代理人黄耀康，广西五行律师事务所律师。
被告广西容县运安公共汽车有限公司，住所地容县容州镇城北路。
法定代表人邬炎忠，总经理。
委托代理人刘剑，男，1964年8月8日出生，汉族，该公司员工，住广西容县。
被告冯成全，男，1986年7月10日出生，汉族，农村居民，住广西容县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司，住所地容县容州镇城南大道232号。
负责人陈剑新，该公司经理。
委托代理人温德勤，女，1985年5月17日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住。
委托代理人韦丽花，女，1989年5月19日出生，壮族，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住。
被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司，住所地容县容州镇城北路。
负责人曾春强，该公司经理。
委托代理人温福堂，男，1982年2月14日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工，住玉林市。
原告陈森文与被告广西容县运安公共汽车有限公司（以下简称运安公司）、刘海森、容县三龙汽车维修厂（以下简称三龙厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称容县太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称容县财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年8月12日立案受理后，依法由代理审判员梁秀年适用简易程序独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案，书记员周励担任记录。原告陈森文及其委托代理人黄丹、被告运安公司委托代理人刘剑、被告刘海森、容县太保公司委托代理人温德勤、韦丽花、容县财保公司委托代理人温福堂到庭参加诉讼，被告三龙厂经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。第一次庭审后，查明被告冯成全作为桂Ｋ×××××号车的实际车主，应参加本案诉讼，本院依法追加其作为被告。本院于2016年10月26日公开进行第二次开庭审理了本案。原告陈森文及其委托代理人黄丹、被告运安公司委托代理人刘剑、被告刘海森委托代理人黄耀康、容县太保公司委托代理人韦丽花到庭参加诉讼。被告三龙厂、冯成全、容县财保公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月22日，原告驾驶桂Ｋ-×××××号大货车到被告三龙厂维修。当时，原告在三龙厂内的沙发休息，下午2点30分左右，被告刘海森驾驶的桂Ｋ-×××××号大型普通客车倒车进入屋内时将原告碰伤。事故发生后，容县公安局交通管理大队作出《告知书》，认为在房屋内发生的事故不属于交通事故。事故发生后，原告陈森文到容县人民医院治疗。原告陈森文经玉林市明正司法鉴定所作出伤残程度为Ⅷ（八）级伤残的认定。原告陈森文因此次事故造成的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共178800.90元。被告三龙厂已垫付原告医疗费20000.8元。
原告认为，由于被告刘海森违反交通规则，在修理厂内驾车将原告撞伤，被告刘海森应承担本事故的全部责任。作为肇事车辆桂Ｋ-×××××号所有人运安公司应承担连带责任。被告三龙厂对厂内的车辆运行、在厂内等候的人员均负有安全保障义务，由于三龙厂疏于监管，导致事故发生，所以对事故应负连带民事赔偿责任。根据《机动车交通事故强制保险条例》第四十三条规定，本案发生的事故是在道路以外的地方，所以被告容县太保公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，超出部分，由被告容县财保公司在商业第三者险限额范围内进行赔偿，再不足部分，由被告刘海森、运安公司、三龙厂、冯成全承担赔偿责任。
被告刘海森辩称，三龙厂登记业主是杨海，杨海已经将三龙厂转让给我经营。本案应属交通事故。被告刘海森不应负全部责任，原告在修理厂通道沙发上睡觉，也应负一部分责任。原告的误工费应按农、林、牧、渔业标准计算。原告住院期间由三龙厂胡瑜林护理，不应计付护理费。其父母还有劳动能力，不应计算扶养费。小孩的扶养费也不应支持。原告主张的交通费，没有票据，不予认可。精神损害抚慰金过高，以500-1000元为宜。原告的损失没有超过保险限额，应当由被告容县太保公司、容县财保公司承担赔偿责任。对于三龙厂垫付的医疗费20000.80元，要求保险公司返还。
被告运安公司辩称，桂Ｋ-×××××号车是登记在我公司名下，但实际车主是冯成全，刘海森不是我公司指派的工作人员，我公司不应承担赔偿责任。
被告容县太保公司辩称，本案立案时定的案由错误，不是机动车交通事故责任纠纷，而是人身权、健康权纠纷。我公司不应当承担赔偿责任，本案交警部门认定不属于交通事故是正确的。由于被告刘海森没有驾驶肇事车的准驾证，属于无证驾驶，所以原告的各项损失由被告运安公司、刘海森、冯成全进行赔偿。即使我公司需要赔付，也仅是在交强险内承担垫付责任，垫付后有权向被告运安公司、刘海森、冯成全进行追偿。原告部分请求不合理。医疗费、住院伙食补助费已超过赔偿限额。误工费应从住院期间计算至定残前一天，误工时间应计算为72天，应按农村标准计算。护理费只认可计算一人护理。残疾赔偿金由法院核定。被抚养人生活费计算错误，被抚养人陈天龙、陈霜霜、陈浩洋分别应计算14年、10年、18年，2人抚养，每年的抚养费为2603元／年。被抚养人陈玉成、梁贞应分别计算15年、18年，每年的抚养费为1735.33／年。交通费应提供交通票据予以核定，没有提交相关的交通费，不予认可。鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可。精神损害抚慰金过高，原告构成八级伤残，应不超过7000元。我公司不承担诉讼费。被告容县财保公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，原告请求赔偿的金额过高。本案事故是在修理过程中发生的事故，不是在道路上发生的事故。被告刘海森没有准驾肇事车辆的驾驶证，根据保险条款，我公司不需要承担赔偿责任。
案经本院审理查明，2016年5月22日14时30分，原告驾驶桂Ｋ×××××号车到被告三龙厂维修，并将车辆交付给被告三龙厂。之后，原告在被告三龙厂沙发上休息。此后，被告刘海森驾驶桂Ｋ×××××号车倒车到三龙厂汽车维修场地时将原告碰撞伤。事故发生后，容县公安局交通管理大队作出《告知书》，认为在房屋内发生的事故不属于交通事故。事故发生后，原告陈森文经到容县人民医院治疗16天，并已治疗终结，原告因本次事故支出医疗费20000.80元。原告陈森文经玉林市明正司法鉴定所作出伤残程度为Ⅷ（八）级伤残的认定。桂Ｋ-×××××号车向容县太保公司投保有交强险，向容县财保公司投保有商业第三者险30万元。
根据最高人民法院相关的司法解释以及交通事故损害赔偿项目计算标准的有关规定，确认原告陈森文因本起交通事故造成的损失有：一、医疗费20000.80元；二、住院伙食补助费1600元（100元∕天×16天）；三、误工费12245.76元［（62082÷365）元／天×（16＋23＋31＋2天）］；四、护理费2979.20元［（93.10元／天×16天×2人）］；五、残疾赔偿金56802元（9467元／年×20年×30%）；六、被扶养人陈玉成、梁贞生活费分别是11499.37元、13458.05元（15年2个月＋17年9个月）×7582元×30%÷3人（扶养义务人3人），被扶养人陈霜霜、陈天龙、陈浩洋生活费分别是11278.22元、16111.75元、20092.30元（9年11个月＋14年2个月＋17年8个月）×7582元×30%÷2人（扶养义务人2人）；七、交通费300元；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金5000元；以上损失合计172867.45元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告刘海森驾驶桂Ｋ-×××××号大型普通客车倒车时将原告陈森文碰伤，应承担本事故的主要责任（90%），原告明知在修理厂休息存在一定的危险性，但仍然不尽到注意义务，也应承担一定的责任（10%）。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”，因此，被告容县太保公司应先在交强险赔偿限额内赔偿12万元给原告。由于被告刘海森取得机动车驾驶证的准驾车型A2类，桂Ｋ×××××号车是大型客车，需要A1准驾证，因此，被告刘海森属于无证驾驶。被告运安公司和容县财保公司在商业第三者责任保险合同中的约定“驾驶人未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与准驾车型不符的机动车，保险公司不负赔偿责任。”因此，容县财保公司在商业第三者责任保险限额范围内不承担赔偿责任。被告刘海森是被告三龙厂直接责任人，也是实际经营者，因此，应由被告三龙厂承担连带赔偿责任。被告冯成全、运安公司在本案中并无过错行为，因此，对于超出交强险责任限额部分52867.45元，应由被告刘海森和三龙厂承担90%赔偿责任，即应连带赔偿47580.70元给原告。至于事故发生后被告三龙厂已赔偿的20000.80元，应从中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第三款、第二十八条、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元给原告陈森文；
二、被告刘海森、容县三龙汽车维修厂连带赔偿27579.90元给原告陈森文；
三、驳回原告陈森文的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费1318元，由原告陈森文负担132元，由被告容县三龙汽车维修厂负担1186元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费2636元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁秀年
二〇一六年十一月三日
书 记 员 周 励