浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终2795号
上诉人（原审原告）赵美仙。
委托代理人周美玲，金华市法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）金坚强。
上诉人赵美仙因与被上诉人金坚强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺北民初字第638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审原告赵美仙诉称，2015年7月12日晚和2015年7月20日晚，被告将原告种在金华二环北路和金罗路交叉附近的蔬菜、水果等强行挖除。2015年7月21日，原告找被告理论，被告说是管委会让他挖除的，原告向被告索要管委会电话号码，被告不给。2015年7月22日，原告在二环北路和金罗路交叉口看到被告开车经过，遂将被告拦下再次要求被告给管委会号码，被告不但不给号码，其下车之后用力推了原告，导致原告摔倒在地上，造成原告颈椎受伤。被告见原告倒地之后，开车跑开。后原告向罗店派出所报警，待警察到达现场之后，才帮原告拨打了120电话，将原告送至金华广福医院救治。原告在广福医院住院治疗28天后，前往上海长征医院进行手术，手术完毕之后回到金华广福医院住院治疗14天。原告认为：原告的损伤系由被告造成，被告理应承担相应的损害赔偿责任。原告请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费用85016.99元、住院伙食补助费2060元、营养费4650元、护理费7500元、交通费2324元、精神损害抚慰金5000元，共计106550.99元；2、本案案件受理费由被告承担。
原审被告金坚强辩称，1、被告没有挖掉原告蔬菜水果，原告擅自在浙联山庄门口附近即属于成功塘水库管委会所有的集体土地上种菜，管委会人员多次通知原告自行处理掉，原告不清理，管委会就请挖机施工，将菜地清理，该事件与被告无关。2、被告没有推、打或者其他任何方式伤害过原告，原告的损失与被告无关，且原告提供医疗资料显示大部分均治疗自身疾病。原告要求被告赔偿损失没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原判认定，2011年起，原告赵美仙自行在金华市××路和金罗路交叉附近的金华市成功塘水库边荒地上种植蔬菜、水果。该地块属于金华市成功塘水库管委会所有。金华市成功塘水库管委会与原告不存在土地承包、出租等关系。2014年，被告金坚强承包了该水库。2015年上半年，该管委会决定平整该地块，并通知了该地块上的种植人员，包括原告，但原告不同意被平整。2015年7月12日，该地块部分被挖掉平整，原告认为系被告金坚强所为，7月13日早上5时20分许，原告在被告必经途中对被告进行阻拦，被告自行离开，原告即报警。2015年7月21日早上，原告发现该地块全部被挖掉，又对被告进行阻拦，被告再次自行离开。7月22日早上5时20分许，原告将自行车停放在路中间，对被告的汽车进行阻拦，被告即下车移开原告自行车，原告上去抓住被告衣领，被告想甩开原告的手，双方拉扯中，原告感觉颈椎不适，借抓住被告衣服和项链之力，慢慢躺倒在路中间。被告将原告脚移到边上，即开车离开。原告又报警后，被送往金华广福医院。原告在金华广福医院住院治疗，8月19日出院诊断为：外伤性眩晕、多处挫伤、××术后、颈椎椎管狭窄、脊髓损伤、胆囊息肉，花去医疗费14195.24元。8月20日前往上海长征医院住院手术，8月28日出院诊断为：××、××术后，花去医疗费62019.44元。9月2日，原告到金华广福医院住院，9月16日出院诊断：××术后、胆囊息肉，花去医疗费8416.11元。2015年10月22日，原告到上海复诊花去医疗费87元。2015年10月27日，原告到上海复诊花去医疗费297元。原告往返上海治疗花去交通费985元。另查明，2004年，原告因交通事故致颈椎骨折，曾行内固定术，日常生活需要极其小心。根据法医鉴定，原告赵美仙××术后、胆囊息肉分别为自身陈旧性损伤行手术治疗后改变及自身疾病。其外伤性眩晕、颈椎椎管狭窄、脊髓损伤、胆囊息肉、××、××术后等，其自身退变为基本原因，本次外伤可诱发或加重其症状发生，存在一定关联。三次住院相关治疗与本次外伤之间存在关联性，对外伤造成的身体损害所产生的医疗费合理性（数额）不予评定。
原审法院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，任何人不得非法侵害公民人身权和财产权。本案中，原告以其无承包经营权擅自种植的菜地被平整为由，多次对被告进行非法阻拦，已影响被告的生产和生活。事发当天清晨，原告再次对被告进行拦截，以自行车挡道等方式阻碍被告通行，在被告移动自行车过程中，对被告进行拉扯，原告自感颈椎不适，慢慢躺到地上，被告并未对原告实施伤害行为，对原告的伤情亦无过错。被告不需要对原告承担损害赔偿责任。原告主张被告侵权的事实，证据不足，不予采信。对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：驳回原告赵美仙的诉讼请求。本案受理费465元（已减半收取），由原告赵美仙负担。鉴定费2280元，由被告金坚强负担。
宣判后，原审原告赵美仙不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，被上诉人对上诉人受伤存在因果关联性，应当承担相应的赔偿责任。根据本案证人倪某在公安机关的询问笔录中陈述，并不是上诉人单方对被上诉人进行了拉扯，而是上诉人与被上诉人之间发生了拉扯，因为双方的拉扯，随后上诉人慢慢平躺在地上，且被上诉人在上诉人平躺地上时仍将上诉人的脚移动到了路边。既然被上诉人对上诉人有拉扯等身体接触，与上诉人倒地存在关联性，根据证据“盖然性原则”，上诉人已经充分完成了举证义务，被上诉人也并无其他证据证明自己并未实施加害行为，因此，被上诉人应当承担赔偿责任。请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的诉请。
被上诉人金坚强答辩称，赵美仙的伤与我无关，赵美仙称我对她有拉扯行为不事实。事发当日，我车子停在那里，我往左她就往左移，往右她就往右移，我才下去移开自行车的，赵美仙就上来抓我的衣领和项链，把我的衣服都扯破了，脖子上也有伤痕，所以根本不存在我去打她或者拉扯她的行为。赵美仙多次阻扰我出行，我每次都回避她，是她无理取闹，我从没有打过她也没有推过她，赵美仙认为我对她造成了伤害完全不事实。赵美仙的上诉理由不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。
上诉人赵美仙在二审中提供以下证据：1、村民出具的情况说明1份，证明事故前上诉人的身体情况良好，每天可以到菜园种菜。2、金华市婺城区成功塘水库管委会出具的情况说明1份，证明该管委会没有派挖掘机清理菜园，也没有通知上诉人去清理菜园。经质证，金坚强对证据1的真实性有异议，认为自己并不认识这些村民，且上诉人身体好坏与自己无关。对证据2认为内容不真实、不合理，属于事后补的，没有经过管委会全体认可，没有法律效力。且涉案土地使用权系自己的，如何使用无需跟上诉人说明。本院认为，对证据1系证人证言，而证人应出庭作证，故对该证据本院不予确认。对证据2，仅盖有管委会公章没有经办人签名，且与本案侵权行为没有关联性，故对该证据本院不予认定。
被上诉人在二审中未提供新证据。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，侵权行为是指行为人实施了侵权行为，造成他人损害，侵权行为与损害后果之间有因果关系，且行为人有过错。本案中，事发当日系赵美仙上前去拉扯金坚强，阻拦金坚强出行，金坚强未主动对赵美仙进行过推打，后赵美仙自感颈椎不适而拉着金坚强慢慢倒地，并非被金坚强推倒。且直至二审，赵美仙亦未能提供证据证明金坚强对其实施了伤害行为。故原判认定金坚强未对赵美仙实施侵权行为，对赵美仙的伤情无过错，判决驳回赵美仙的诉讼请求并无不当。赵美仙的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费930元，由上诉人赵美仙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 良 飞
审 判 员 陈 旻 尔
审 判 员 王孜力哈
二〇一六年九月六日
代书记员 吕 倩 茜