淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6030号
原告：江苏淮安光大村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路2号。
法定代表人：龚小元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘春艳，该公司信贷部经理。
委托诉讼代理人：马文辉，该公司客户经理。
被告：淮安市鹰翔新材料制造有限公司,住所地淮安市清浦区王元工业集中区。
法定代表人：周文敬，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。
被告：淮安市中天生物工程有限公司，住所地淮安市淮安区化工集中区纬二路北。
法定代表人：虞立新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张扬，江苏道文律师事务所律师。
被告：周文敬。
被告：孙旭辉。
原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称光大银行）与被告淮安市鹰翔新材料制造有限公司（以下至判决主文前简称鹰翔公司）、淮安市中天生物工程有限公司（以下至判决主文前简称中天公司）、周文敬、孙旭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员王玉辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托诉讼代理人刘春艳、马文辉，被告鹰翔公司的委托诉讼代理人黄国宝，被告中天公司的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告周文敬、孙旭辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提�诉讼请求：1、被告鹰翔公司归还原告借款本金400万元，利息56111.95元（利息已计算至2016年8月17日，之后利息顺延计算），合计4056111.95元；2、被告中天公司、周文敬、孙旭辉对被告鹰翔公司上述欠款承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月26日，被告鹰翔公司因生产经营需要，与原告签订编号为201502203号的短期企业流动资金贷款合同，同时和被告中天公司、周文敬、孙旭辉签订了连带保证担保合同，截止2016年8月17日共欠原告借款本金400万元，利息56111.95元，合计4056111.95元。
被告鹰翔公司辩称，原、被告之间签订的借款合同是成立的，办理贷款是事实，但是当时合同并未和我公司履行，而是把该笔款项打入被告中天公司的账户了，我公司不应当承担还款责任。
被告中天公司辩称，第一、被告鹰翔公司在订立借款合�时存在欺诈行为，借款合同应当无效。作为从合同的担保合同也应当无效，因此中天公司无需承担担保责任。第二、中天公司已经将通过第三方交付的400万元款项全部退还给被告鹰翔公司，并对被告鹰翔公司转移资产的行为及时向原告进行汇报，担保人没有过错，不应当承担过错责任。
被告周文敬、孙旭辉未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交了原告单位的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件、被告鹰翔公司、中天公司的营业执照复印件、周文敬、孙旭辉身份证复印件、流动资金借款申请书、《流动资金贷款合同》、借据、受托支付通知书、电汇凭证各一份，《最高额保证合同》两份等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年8月26日被告鹰翔公司（××）与原告（××）签订《流动资金贷款合同》，合同主要约定：贷款金额为肆佰万元整，贷款期限自2015年8月26日至2016年8月25日；贷款年利率8.28%；按月结息，结息日为每月20日；如果××未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至××清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款行安排划付贷款至××在贷款行处开立的如下账户：开户行淮安光大村镇银行账号70×××14；对于××不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；一次还本，××于2016年8月25日偿还全部贷款本金；由淮安市中天生物工程有限公司、周文敬、孙旭辉提供连带责任保证，保证合同编号为201502203-1、201502003-2。
同日，被告中天公司（保证人）与原告（××）签订最高额保证合同一份，主要内容为：为了确保2015年8月26日淮安市鹰翔新材料制造有限公司与××签订的编号为201502203《综合授信协议》的履行，保证人愿意向××提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《综合授信协议》项下产生的全部债务；所担保的主债权最高额本金余额为人民币肆佰万元整；担保范围包括：受信人在主合同项下应向××偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；保证期间为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年。
同日，被告周文敬、孙旭辉（保证人）与原告（××）签订《最高额保证合同》一份，主要内容为：为了确保2015年8月26日淮安市鹰翔新材料制造有限公司与××签订的编号为201502203《综�授信协议》的履行，保证人愿意向××提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《综合授信协议》项下产生的全部债务；所担保的主债权最高额本金余额为人民币肆佰万元整；担保范围包括：受信人在主合同项下应向××偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；保证期间为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年。
同日，被告鹰翔公司出具贷款受托支付通知书一份，内容为：根据编号为2015081617的购销/交易合同约定，现委托你行办理以下款项支付：付款人名称：淮安市鹰翔新材料制造有限公司；付款账号：70×××14；收款人名称：淮安市中�生物工程有限公司；收款人账号：397009800018010006426。
同日，原告光大银行向被告鹰翔公司发放了借款400万元，由被告鹰翔公司立借据一份。原告光大银行根据被告鹰翔公司出具贷款受托支付通知书的内容，通过电汇形式进行汇款，汇款人全称：淮安市鹰翔新材料制造有限公司账号70×××14；收款人全称：淮安市鹰翔新材料制造有限公司，账号397009800018010006426；金额肆佰万元整。后被告鹰翔公司未能按约还款，被告中天公司、周文敬、孙旭辉也未履行保证义务。截止2016年8月17日，被告鹰翔公司尚欠原告借款本金400万元，利息56111.95元，合计4056111.95元。
本院认为，原告光大银行与被告鹰翔公司签订的《流动资金贷款合同》及与被告中天公司、周文敬、孙旭辉签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告鹰翔公司作为××未按合同约定归还借款，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担给付借款本息的责任。被告鹰翔公司欠原告借款本息4056111.95元，有流动资金贷款合同、借据等证据证实，庭审中被告鹰翔公司对借款事实亦予认可，事实清楚，本院予以认定。被告鹰翔公司未按合同约定归还借款，原告要求作为担保人的被告中天公司、周文敬、孙旭辉承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于被告鹰翔公司辩称的“该笔款项打入被告中天公司的账户了，我公司不应当承担还款责任”问题，本院认为，被告鹰翔公司系贷款合同中的××，所有贷款手续均由被告鹰翔公司办理，而原告贷款汇入被告中天公司账户是根据被告鹰翔公司委托而产生的结果，且是从被告鹰翔公司账户汇出，不影响原告和被告鹰�公司之间的借贷关系。根据合同相对性原则，被告鹰翔公司应当承担贷款合同的义务，对借款本息负有给付责任，故对该辩称，本院不予采纳。
关于被告中天公司辩称的“在订立借款合同时存在欺诈行为，借款合同应当无效。作为从合同的担保合同也应当无效，因此中天公司无需承担担保责任”的问题，因被告未提供证据证明订立借款合同时存在欺诈行为，故对该辩称，本院不予采纳。
关于被告中天公司辩称的“中天公司已经将通过第三方交付的400万元款项全部退还给被告鹰翔公司，并对被告鹰翔公司转移资产的行为及时向原告进行汇报，担保人没有过错，不应当承担过错责任”问题。本院认为，两被告之间的资金流动与本案不具有关联性，被告中天公司作为保证人，其保证意思表示真实，保证合同是合法有效的，被告中天公司应当按照保证�同的约定依法承担保证责任。故对该辩称，本院不予采纳。
被告周文敬、孙旭辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上，为维护正常的金融秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告淮安市鹰翔新材料制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司借款本金400万元，利息56111.95元（利息已计算到2016年8月17日，之后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止），合计4056111.95元；
二、被告淮安市中天生物工程有限公司、周文敬、孙旭辉对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39249元（原告已预交），减半收取，由被告淮安市鹰翔新材料制造有限公司负担，被告中天生物工程有限公司、周文敬、孙旭辉承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 王玉辉
二〇一六年十月十八日
书记员 杨秀秀
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。