吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第57号
原告：陆平，男，1967年8月31日生，汉族，无业，现住通榆县瞻榆镇三委*组。身份证号：2208221967********。
委托代理人：巩诗园，男，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆平及其委托，吉林巩固律师事务所律师。
被告：沈宏伟，（曾用名沈强），男，1980年9月20日生，汉族，个体，现住通榆县瞻榆镇三委**组。身份证号：2208221980********。
委托代理人：姜利财，男，通榆县瞻榆镇法律服务所法律工作者。
原告陆平诉被告沈强健康权纠纷一案代理人巩诗园、被告沈强及其委托代理人姜利财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月21日，被告雇佣原告将其家仓库内的葵花倒袋，劳务费每袋2.50元。进入仓库后准备调整输送机，该输送机有4、5米高，机器上有3、4袋葵花影响劳动，原告走到输送机上挪开葵花袋。刚把葵花袋挪开后另一个被告雇佣的工人把输送机插销插上，但他不知道总闸带电，所以误启动了输送机，原告直接被运行的机器输送到顶端，然后掉在地面上。原告身体受伤严重，当日到瞻榆二院就诊一个月未见好转，雇车去通榆县和谐医院治疗，经诊断原告左侧桡骨下端粉碎性骨折、尺骨粉碎性骨折，住院6天。综上所述，原告认为被告应该赔偿原告损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故请求判决被告赔偿损失其中包括伤残赔偿金44，549.20元、误工费651.54元＋13030.80元=13682.34元、住院伙食补助费600元、护理费，651.54元、精神损害抚慰金10，000.00元、鉴定费2，000.00元、医疗费2，300.00元、交通费800元，合计金额人民币73，583.08元。
被告辩称：被告基于以下几点原因不同意赔偿原告所主张的损失。
1、被告虽对原告受伤及司法鉴定结果没有异议。但在庭审中，原告本人和出庭证人共同确认原告的伤不是在雇主授权范围内造成的，并且原告的伤发生在雇佣活动没有实施之前，所以，原告造成身体伤害和雇主没有因果关系和内在联系。2、原告属完全民事行为能力人，明知道输送机带上有危险便上去呆着，并且别人叫他下来有危险，他还是呆在上面不下来，并且不是在从事雇佣活动，因此造成身体伤害应由自己承担主要责任。3、雇主是将需从事劳务的活承包给李�忠，按完成的数额和李柏忠结账，雇主没有亲自找原告，原、被告间不存在直接的雇佣关系，因此造成原告身体伤害是以李柏忠为核心承包人之间的相互责任，被告沈强既不在场也不知情。4、原告的伤属对内造成，依据法律规定属于划分责任范畴，因此被告承担的应是无过错责任。原告应承担主要责任，合伙承包人应分担责任。综上几点，望人民法院依法作出判决，保护被告当事人的合法权益。
根据原告诉求，被告答辩，本案当事人争议的焦点为：
被告应否赔偿原告经济损失？
围绕案件争议焦点，原告提供如下证据：
一、通榆县和谐医院凭证、票据一组五张，证明原告在通榆县和谐医院住院期间花费医药费2，300.00元的事实。
质证后，被告对该份证据没有异议。
二、吉仁司（2015）临鉴字第089号鉴定意见书，其中载明原告伤残等级为10级，误工损失日120天。通榆县和谐医院（0105001）号病例记载：陆平，左侧桡骨下端、尺骨下端粉碎性骨折术后45天入院，查：左腕部轻度肿胀，压痛阴性，关节活动受限，各手指活动受限，无麻木，末梢血运良好。证明原告受伤后住院的事实及经鉴定为十级伤残，误工损失日为120天。
质证后，被告对该份证据没有异议。
三、吉林省国税局通用机打发票一张，证明原告在本案中支付鉴定费用人民币2，000.00元
质证后，被告对该份证据没有异议。
围绕案件争议焦点，被告申请法庭传唤如下证人出庭作证。证实原告受伤的经过。
一、经证人焦建昌证实，其与原、被告间无亲属、利害关系。其与原告及李柏忠等人是被告雇佣倒袋的雇工。具体干倒弄葵花的活，计件，一天大概五六十元。是李柏忠让原告上的输送机。当时李柏忠要修输送机时告诉原告下来，原告没有下来。
质证后，原告对证人证言没有异议。
被告对证人证言没有异议。
二、经证人李柏忠证实，2014年10月份，其在沈强收购部干活，倒袋装车，需要把输送机从库里往外挪，证人李柏忠为了方便推动输送机而让陆平上输送机配重，后发现输送机有个轮需要修理，便让陆平下来，陆平没下来，修理输送机共花费了20分钟。陆平一直在输送机上。陆平当时距输送机顶端4米左右。当输送机运转起来时已经晚了。
质证后，原告主张证人李柏忠未曾喊过让原告下来。
被告对证人证言没有异议。
根据原、被告的举证、质证情况，本院评析认证如下：
1、原告所出示的通榆县和谐医院凭证、票据一组五张、吉仁司（2015）临鉴字第089号鉴定意见书及吉林省国税局通用机打发票一张。质证后，被告对上述证据本身未提出异议，故本院对于原告递交的上述证据予以采信，并确认其证明力；2、对于证人焦建昌、李柏忠的证人证言，因二位证人与原、被告间无亲属、利害关系，故本院对二位证人的证言予以采信并确认其证明力。
根据原、被告双方举证、质证情况结合庭审调查，本院确认如下本案事实：
2014年11月21日，被告雇佣原告将其家仓库内的葵花倒袋，原、被告间形成了雇佣劳动关系。在倒袋前，原告在李柏忠的指示下为了方便挪动输送机而作为配重坐在了输送机上。后因输送机出现故障，李柏忠要修理输送机而让原告下来，原告没有下来，后传送机修好后，自行运转导致原告被运行的机器输送到顶端，然后掉在地面上。原告因此身体受伤，当日到瞻榆二院就诊一个月未见好转，后至通榆县和谐医院治疗，经诊断原告左侧桡骨下端粉碎性骨折、尺骨粉碎性骨折，住院6天。花费医药费2，300.00元。并经鉴定为伤残十级，误工损失日120天，原告为城镇户口。
根据原告的请求，被告的答辩以及双方举证，质证情况，针对案件争议的焦点，本院综合评判如下：
1、原告等人在李柏忠的组织下受雇于被告，为被告进行倒袋，在倒袋过程中因挪动输送机而受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中接受劳务一方即被告应当对原告受到的损害承担赔偿责任。2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告应当赔偿原告所主张的医疗费、误工费、护理费、及伤残赔偿金等相关费用。3、另因原告属完全民事行为能力人，明知道在输送机带上有危险仍上去呆着，经别人告知有危险，仍呆在上面不下来，因此原告对自己身体造成的伤害应承担相应的责任。4、对于原告所提出的要求被告赔偿因住院所花费的交通费的主张，因原告未提供国家正规机关出具的正规票据，故本院对于原告提出的该主张不予支持。5、对于原告提出的精神损害赔偿的主张，因原告未受到极大的损伤，并且被告在原告受伤过程中，没有较大的过错�故对于原告提出的要求精神损害赔偿的主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条之规定，判决如下：
被告沈强于本判决生效后赔偿原告经济损失合计人民币【医
药费2300.00元＋误工费108.59元X120天=13030.8元＋护理费108.59元X6天=651.54元＋伙食补助费100元X6天=600元＋伤残赔偿金22274.6元x20年x10%=44549.2元，合计为61130元的60%】，即36，679.00元。其余费用原告自行承担。
驳回原告其它的诉讼请求。
鉴定费2000元由被告负担1200元，原告负担800元。
案件受理费人民币1640元，原告656元，被告负担984元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王伟霖