江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1111号
原告：朱玲玉。
委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。
被告：黄建和。
被告：上海信虹房地产有限公司，住所地上海市武进路289号419室，统一社会信用代码913101097345556387。
法定代表人丁劲松，董事长。
上述两被告共同委托诉讼代理人：吴永华，上海信虹房地产有限公司员工。
上述两被告共同委托诉讼代理人：周叶娟，上海信虹房地产有限公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告朱玲玉与被告黄建和、上海信虹房地产有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告朱玲玉的委托诉讼代理人吴国俊，被告黄建和及上海信虹房地产有限公司的共同委托诉讼代理人周叶娟、吴永华到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玲玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计71929.89元；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：
一、事故经过、责任、投保及鉴定情况
1、事故经过：2011年3月19日21时，被告黄建和驾驶沪K×××××别克轿车在泰州市××区人民路口由东向西左转弯时，因雨天视线不清，转弯时不慎与行人朱玲玉相撞，致朱玲玉受伤。
2、责任认定：该事故经交警部门认定，被告黄建和负此事故全部责任，原告朱玲玉无责任。
3、投保情况：沪K×××××别克轿车登记在上海信虹房地产有限公司名下，在太平洋财险上海公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元、不计免赔）。事故发生在保险有效期内。
4、治疗情况：事发当日，原告至泰州市高港区人民医院入院治疗，入院诊断：右股骨粉碎性骨折，2011年3月24日行右股骨骨折切开复位交锁髓内钉内固定术，同年4月8日出院。2011年11月14日，原告又至泰州市高港区人民医院入院治疗，同年11月15日行锁钉拆除术，同年12月2日出院。2014年7月21日，原告复至泰州市高港区人民医院入院治疗，同年7月22日行右股骨骨折内固定术后固定物拆除术，同年7月28日出院。
二、事故损失及证据
1、医疗费48924.89元。证据：医疗费发票17张，用药清单3份，病历2份，入院、出院记录各3份，疾病诊断证明1份。
2、住院伙食补助费900（20元/天×45天）。
3、营养费3300元（20元/天×165天）。住院期间45天，出院记录及疾病诊断证明上载明需加强营养。
4、护理费14850元（90元/天×165天）。护理期限为住院45天加上医嘱要求卧床休息的时间。标准参照本地同等级护理标准。
5、误工费47755元（57307元/年2×10）。证据：营养执照1份。误工标准按照零售业标准主张，时间10个月。
6、交通费1000元。
7、财产损失200元。
被告黄建和、上海信虹房地产有限公司辩称：事发时由被告黄建和驾驶车辆，沪K×××××别克轿车登记在上海信虹房地产有限公司，黄建和发生交通事故系执行公司职务行为导致。事故发生后，黄建和垫付51000元，其中45000元是事故押金，5000元是交给朱玲玉家人朱鸽珍，还有1000元系住院押金，请求法院一并处理。其余意见与保险公司意见一致。
被告太平洋财险上海公司提交答辩状书面辩称：除对以下事实及相应诉请持有异议外，对其他事实及相应诉请请予以确认：
1、医疗费。具体数额请法院核准。要求扣除15%的非医保费用、医保统筹、自费、自负以及用血互助金部分。
2、住院伙食补助费。时间认可45天，标准认可每天10元。
3、营养费。营养费认可90天，标准认可20元。
4、护理费。时间认可90天，标准认可每天60元。
5、误工费。原告受伤时年纪尚小，但考虑其确有工作的事实，故认可2014年最低工资标准，期限为5个月。
6、交通费。认可500元。
7、财产损失。无异议。
另外，保险公司不是侵权人，不承担案件诉讼费、鉴定费。
对原、被告双方无异议的涉案事实，本院予以确认。对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费48924.89元，有医疗费发票及病案资料佐证，本院予以认定。被告要求扣除15%的非医保费用、医保统筹、自费、自负以及用血互助金部分费用，未能提交证据证明，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告主张每天20元符合相关法律规定，对原告主张住院伙食补助费900元，本院予以认定。
3、营养费。根据原告伤情，本院酌定营养期限为90天，标准为每天20元，认定营养费为1800元（20元/天×90天）。
4、护理费。根据原告伤情，本院酌定护理期限为90天，标准根据本地同等级别护理人员劳动报酬酌定为85元，认定护理费为7650元（85元/天×90天）。
5、误工费。原告提交营业执照注册时间为2016年7月14日，不能证明其交通事故造成的实际损失，对原告主张按照2014年零售行业平均工资标准计算误工损失，本院不予支持。考虑本起交通事故确实造成原告收入减少，本院酌定按照2016年泰州最低工资标准每月1770元计算；时间根据伤情酌定为6个月，认定误工费为10620元（1770元/月×6个月）
6、交通费1000元。结合原告治疗地点及就医次数，本院酌定交通费为600元。
7、被告黄建和垫付费用。被告黄建和陈述垫付医疗费51000元，提交事故预交金收款凭证2份（45000元）、住院预交金收据1份（1000元）、收据1份（5000元）。原告代理人对交警队收款凭证予以认可，对住院预交金及收据表示要庭后与原告本人核实。庭后原告代理人核实后出具书面意见，对住院预交金及收据认可。本院对被告黄建和垫付51000元予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险和商业三者险机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案所涉交通事故中原告朱玲玉各项损失合计70694.89元（其中医疗费48924.89元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费7650元、误工费10620元、交通费600元、财产损失200元），由被告太平洋财险上海公司在交强险责任限额范围内承担29070元（其中医疗费10000元、护理费7650元、误工费10620元、交通费600元、财产损失200元）；超出交强险的损失41624.89元（其中医疗费38924.89元、住院伙食补助费900元、营养费1800元），由被告太平洋财险上海公司根据保险合同按照事故责任承担100%即41624.89元。被告太平洋财险上海公司就交强险和商业三者险合计赔偿70694.89元。事故发生后，被告黄建和垫付51000元，原告应予以返还。为方便履行，由被告太平洋财险上海公司代为履行，原告相应的赔偿款予以扣减，原告实得赔偿款为19694.89元。被告太平洋财险上海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱玲玉支付19694.89元元（汇入朱玲玉交通银行泰州高港支行账户，卡号62×××42）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告黄建和支付51000元（汇入黄建和中国工商银行泰州升仙支行账户，卡号62×××65）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由原告朱玲玉负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担200元（此款原告朱玲玉已预交，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告朱玲玉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费420元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
代理审判员 罗树平
二〇一六年九月十二日
书 记 员 宋 梅
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。