河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民一初字第00091号
原告周聚彩。
原告武子博。
法定代理人张明彩。
二原告委托代理人马炳林，河北中宇律师事务所律师。
被告李丽英。
委托代理人郭志超，河北赵县冀中法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人赵凯。
委托代理人李磊。
原告周聚彩与被告李丽英和英达泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员魏军栋适用简易程序公开开庭进行了审理。被告李丽英以及原被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周聚彩诉称，2013年11月11日15时40分许，被告李丽英驾驶的冀A×××××号轿车沿西湘洋村东西路由东向西行驶至南北街交叉口处时，与沿南北街由北向南行驶至事故点左转弯原告周聚彩骑电动车（载武子博）发生交通事故，造成两原告受伤、车辆受损。该事故经赵县公安交通警察大队勘验、调查后，作出公交认字（2013）第101701456号道路交通事故认定书，认定李丽英和周聚彩负此事故的同等责任，武子博无事故责任。此事故给周聚彩所造成的损失包括，医疗费28429.52元、护理费52天×106.11元／天＝5517.72元、误工费130天×103.11元／天≈13404.3元、住院伙食补助费22天×50元／天=1100元、营养费125天×20元／天=3750元、残疾赔偿金16162元，精神损害抚慰金3000元，交通费1400元，伤残鉴定费1700元，车损649元，车损评估费100元；给武子博所造成的损失包括，医疗费442.6元，护理费103.33元／天×30≈3100元，营养费30元／天×30=900元，住院伙食补助费50元／天×3天=150元。李丽英所驾驶的冀A×××××号轿车在英大公司投保了交强险，故请求依法判令英大公司在交强险赔偿限额内赔偿周聚彩和武子博的损失，不足部分由李丽英承担80%，合计74941.25元。
为证明其主张，原告提交以下证据材料：
（一）《道路交通事故认定书》和《机动车交通事故责任强制保险单》，用以证明交通事故发生的经过、责任的划分，以及事故车辆的投保情况；
（二）周聚彩在赵县人民医院和河北医科大学第三医院的《诊断证明书》、《住院病历》，以及《门诊收费票据》和《住院收费票据》，用以证明周聚彩因受伤于2013年11月11日在赵县人民医院住院，于2013年11月12日转入省三院，于2013年12月3日出院，共住院22天，其中在赵县医院花费188.8＋816.14=1004.94元，在省三院花费185.96＋76＋23879.62=24141.58元，石家庄新兴药房连锁有限公司发票五张，用以证明外购药花费829＋604＋895＋291＋664=3283元。
（三）赵县正通农机专业合作社《营业执照》、《机构代码证》、《证明》和2013年8至10月《工资表》，用以证明周聚彩在事故发生前的日平均工资为（3060＋2960＋3260）÷90=103.11元，事故发生后因没有上班而停发工资；
（四）河北顺翔机械设备有限公司《营业执照》、《机构代码证》、《证明》和2013年8至10月《工资表》，用以证明周聚彩的护理人武建标在事故发生前的日平均工资为（3200＋3000＋3350）÷90=106.11元，武子博的护理人张明彩在事故发生前的月平均工资为3100元，二人因护理伤者而没有上班被停发工资；
（五）河北盛唐司法鉴定中心于2014年3月20日作出的冀盛唐司鉴中心（2014）临鉴字第102号《法医临床学鉴定意见书》和《收费凭证》、《收费票据》，用以证明周聚彩的伤情已经构成十级伤残，支付鉴定费用1700元；
（六）石家庄市赵县涉案物品价格鉴证中心于2013年11月26日作出的价交鉴字（2013）288号《石家庄市赵县道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》和《专用收据》；用以证明因交通事故造成周聚彩所骑电动车的损失金额为649元，支付评估费100元；
（七）赵县人民医院武子博的《住院病历》和《收费票据》，用以证明武子博因交通事故而受伤住院治疗，支付医疗费235.6＋207=442.6元；
（八）武建标为户主的《户口登记簿》，用以证明武建标系周聚彩丈夫，张明彩系武建标夫妇的儿媳，武子博系张明彩之子。
被告李丽英对以上证据的质证意见为，关于第（一）组证据，无异议；关于第（二）组证据，病历中没有医嘱需要外购药物，该费用不能证明与本次事故有关，诊断证明属于事后补开，对其真实性有异议；关于第（三）组和第（四）组证据，没有周聚彩和武建标与单位的劳动合同，不能证明存在劳动关系；关于第（五）组证据，对鉴定结论无异议，鉴定费票据非正规票据，且100元收费票据上显示的周聚彩为男性，而本案的周聚彩为女性；关于第（六）组证据，未计算折旧率，其它无异议；关于第（七）组证据，医疗检查中有两项都不是外伤用药，不认可；关于第（八）组证据，无异议。
被告英大公司对上述证据的质证意见为，关于第（一）组证据，无异议；关于第（二）组证据，对诊断证明的质证意见同李丽英，其他无异议；关于第（三）组和第（四）组证据，单位证明和工资表上无相关人员的签名，缺乏真实性；关于第（五）组证据，同李丽英的质证意见；关于第（六）组证据，对鉴定机构的资质存在异议，没有资质证明；关于第（七）组证据，同李丽英的质证意见；关于第（八）组证据，无异议。
被告英大公司辩称，英大公司对于原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，如果承保车辆冀A×××××轿车的行驶证以及驾驶员的驾驶证不在有效期内，不予承担赔偿责任。武子博的护理费只认可住院期间的3天，营养费应当按照每天15元的标准，交通费以200元为宜，精神损害抚慰金以1000元为宜，且按照事故责任的大小应当承担一半，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。
被告李丽英辩称，李丽英驾驶的冀A×××××号轿车在英大公司投保了交强险，此事故发生在保险期内，原告的各项费用应当由英大公司在交强险责任限额范围内赔偿。营养费只认可住院期间的22天，每天应按15元的标准计算，精神抚慰金以1000元为宜。原告所骑电动车的时速在每小时20公里以上，属于机动车范围，交强险赔偿不足的部分，李丽英应当按照责任的大小承担50%。李丽英已经在二原告住院期间垫付医疗费用10000元，应当予以扣除，诉讼费用应当由保险公司承担。
经审理查明，2013年11月11日15时40分许，李丽英驾驶的冀A×××××号轿车沿西湘洋村东西路由东向西行驶至南北街交叉口处时，与周聚彩驾驶的电动车（载武子博）沿南北街由北向南行驶时发生交通事故，造成周聚彩、武子博受伤，车辆损失。经赵县公安局交通警察大队勘验、调查认为，李丽英驾驶机动车上道路行经道口未减速慢行，违反了《道路交通安全法》第四十四条之规定；周聚彩驾驶电动自行车行经交叉口转弯时未停车瞭望，确保安全通过并让直行的车辆先行，违反了《道路交通安全法实施条例》第六十八条之规定；武子博无违反《道路交通安全法》之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，李丽英应负此事故同等责任，周聚彩应负此事故同等责任，武子博无此事故责任。
周聚彩与武子博于2013年11月11日在赵县人民医院住院治疗，周聚彩被诊断为左肱骨外上髁骨折，于2013年11月12日转入河北医科大学第三医院河北省骨科医院住院治疗，诊断为左肱骨髁间骨折，于2013年12月3日出院，出院医嘱为：保持伤口清洁，2-3天换药，1周后门诊复查，不适随诊；武子博被诊断为头部软组织损伤，于2013年11月14日出院，出院医嘱为注意休息，如有不适及时复诊。周聚彩在赵县医院住院期间的医疗费为1004.94元，在省三院住院期间的医疗费为24141.58元。周聚彩于2013年11月29日至2014年1月24日期间分五次在石家庄新兴药房连锁有限公司购药3283元。武子博在赵县医院住院期间的医疗费为442.6元。周聚彩在住院期间，由其丈夫武建标护理，武子博由其母亲张明彩护理。2014年3月14日本院委托河北盛唐司法鉴定中心对周聚彩的伤情进行伤残鉴定，鉴定中心于2014年3月20日作出冀盛唐司鉴中心（2014）临鉴字第102号《法医临床学鉴定意见书》，认为周聚彩构成十级伤残，周聚彩为此支付鉴定费1700元。
另查明，李丽英驾驶的冀A×××××号轿车于2013年1月31日在英大公司投保了第三者责任强制险，保险期间为2013年1月31日至2014年1月31日，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生前，周聚彩在赵县正通农机专业合作社上班，之前三个月的日平均工资为103.11元，武建标和张明彩在河北顺翔机械设备有限公司上班，武建标在之前三个月的日平均工资为106.11元，张明彩为103.33元。
上述事实，有当事人的陈述以及所提交的相关证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
关于周明彩所主张在赵县医院医疗费1004.94和省三院的医疗费24141.58元，合计25146.52元，有相关病历、诊断证明和票据所证实，予以确认，所主张的外购药费3283元，并无相关医嘱证明，不予确认；所主张的22天住院期间的伙食补助费1100元，二被告无异议，予以确认；所主张的125天每天按30元计算的营养费，时间过长、标准过高，可按100天每天20元计算，为2000元；所主张的残疾赔偿金16162元，予以确认；所主张的事故发生日至伤残鉴定前一日期间130天的误工费13404.3元，予以确认，二被告以没有劳动合同和单位负责人没有在证明上签名的反驳意见不足以推翻原告所提交证据的证明力，不予采纳；所主张的住院期间22天和出院后30天的护理费5460元，根据周聚彩的伤情需要恢复生活自理能力的期限，予以确认，被告认为应当依照农村居民收入的标准以及出院后不需要护理的反驳意见没有证据证明，不予采纳；所主张的精神损害抚慰金3000元，基于周聚彩仅为十级伤残，以2000元为宜。所主张的交通费1400元，没有相关票据证明，但周聚彩及其护理人员因就医和转院又必然要发生交通费用，根据事故发生地、家庭居住地与就医地的距离，可酌定为500元；所主张的车损649元，有证据可以证实，予以确认。武子博所主张的医疗费442.6元有相关病历、诊断证明和票据所证实，予以确认；所主张的30天的护理费3100元，因武子博在事故发生时还不满三周，本来就需要护理，故仅对其在住院期间3天的护理费310元予以确认；所主张的30天每天30元的营养费900元，根据武子博的伤情，时间偏长、标准偏高，以10天每天20元的标准200元为宜，所主张的住院伙食补助费150元，予以确认。
以上损失，属于死亡伤残赔偿范围的有残疾赔偿金16162元、误工费13404.3元、护理费5460＋310=5770元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计37836.3元；属于医疗费用赔偿范围的有医疗费25146.52元＋442.6元=25589.12元、住院伙食补助费2500元＋150元=2650元、营养费2000＋200=2200元，合计30439.12元；属于财产损失赔偿范围的有车损649元，总计37836.3元＋30439.12元＋649≈68924元。
关于本次事故给周聚彩和武子博所造成损失的责任承担，因属于死亡伤残赔偿范围的损失数额37836.3元没有超过交强险的限额110000元，由英大公司予以赔偿；因属于医疗费用赔偿范围的损失数额30439.12元超过了交强险的限额10000元，故英大公司应当在限额范围内赔偿周聚彩和武子博10000元，不足部分20439.12元，可以由机动车方即被告李丽英承担70%的赔偿责任，为20439.12×70%≈14307元，因李丽英已经垫付周聚彩和武子博10000元的医疗费，故只需赔偿王晓亚4307元，李丽英以周聚彩的电动车属于机动车范围的反驳意见没有证据证明，不予采纳；属于财产损失赔偿范围的车损649元，因没有超过交强险的限额2000元，由英大公司予以赔偿。综上，英大公司应当赔偿周聚彩和武子博37836.3元＋10000元＋649元≈48485元，李丽英应当赔偿周聚彩和武子博4307元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周聚彩和武子博48485元；
二、被告李丽英于本判决生效之日起五日内赔偿原告周聚彩和武子博4307元；
三、驳回原告周聚彩和武子博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费819元，鉴定费1700元，合计2519元，由原告周聚彩和武子博负担745元，由被告李丽英负担1774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 魏军栋
二〇一四年四月二十一日
书记员 付聪聪