宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终906号
上诉人（原审被告）：杨永福，男，1981年6月21日出生，汉族，个体。
委托代理人：孙云霞，宁夏信援律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王林虎，男，1982年4月5日出生，汉族，神华宁夏煤业集团有限责任公司银北矿区水电分公司职工。
委托代理人：高娅，宁夏宁正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：方琪，女，1983年8月18日出生，满族，无业。
被上诉人（原审被告）：马霜，女，1987年6月6日出生，满族，无业。
上诉人杨永福因与被上诉人王林虎、方琪、马霜身体权、健康权、生命权纠纷一案不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初2034号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人杨永福及其委托代理人孙云霞、被上诉人王林虎的委托代理人高娅、被上诉人方琪、被上诉人马霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨永福的上诉请求：一、依法撤销（2016）宁0202民初2034号民事判决书第一项，并查明事实后依法改判杨永福不承担责任；二、本案一、二审诉讼费用由王林虎、方琪、马霜承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，杨永福并非是侵权人，而是正当防卫，不应承担民事责任。民法通则第一百二十八条明确规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，从而作出错误判决，为了维护杨永福的合法权益，诉至石嘴山市中级人民法院。
王林虎辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，故杨永福的上诉理由于法无据，杨永福系直接侵权人，王林虎的损害后果与杨永福的侵权行为具有直接的因果关系。
方琪辩称，杨永福的上诉理由不能成立。无论其是有意或者是无意的，王林虎受伤确系杨永福所致。
马霜辩称，杨永福的上诉理由不能成立，杨永福是致王林虎受伤的直接侵权人。
王林虎向一审法院请求：一、方琪、马霜、杨永福赔偿王林虎各项损失共计88854.37元（其中医疗费13861.87元、复印费122.50元、司法鉴定费1100元、伤残赔偿金46570元、误工费12000元、护理费7500元、营养费3600元、住院伙食补助费1100元、交通费3000元）；二、王林虎保留后续治疗费另行主张的权利；三、本案诉讼费用由方琪、马霜、杨永福承担。
一审法院认定事实：2015年12月11日凌晨02时许，在大武口区KTV三楼内，王林虎、杨永福、方琪、马霜四人在一起喝酒的过程中，王林虎挑起事端，继而与杨永福、方琪、马霜互相厮打，在此过程中王林虎受伤。王林虎受伤后前往石嘴山市第二人民医院治疗，2015年12月12日王林虎转至宁夏第五人民医院住院治疗11天，伤情诊断为左胫腓骨骨折，共产生医疗费13861.87元。2015年12月31日，经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，王林虎胫腓骨骨折构成轻伤一级。2016年4月22日，王林虎的伤情经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，左下肢损伤构成十级伤残。2015年12月22日，石嘴山市公安局青山路派出所分别对王林虎、方琪、马霜作出了行政处罚。因各方就赔偿事宜不能达成一致，王林虎遂诉至法院，请求判如所请。
一审法院另查明，王林虎受伤后住院期间，方琪为王林虎垫付了住院押金2000元。王林虎的误工期为158天，护理期为90天。
一审法院认为，公民的身体权受法律保护。二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，方琪、马霜、杨永福与王林虎发生斗殴，王林虎因此受伤，故方琪、马霜、杨永福应承担相应的赔偿责任；本次斗殴系王林虎挑起，结合双方在公安机关询问笔录中的陈述及庭审查明的事实，双方在本次斗殴中过错相当，据此依法确定王林虎承担50%的责任，方琪、马霜、杨永福连带承担50%的责任。王林虎的损失为：1.医疗费根据王林虎提交的票据核定为13861.87元；2.王林虎住院11天，其主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）不违反法律规定，予以确认；3.误工费根据王林虎的误工时间和收入状况确定，王林虎系在岗职工，月收入为2000元，误工期为158天，故王林虎主张误工费12000元（2000元÷22天×158天）不违反法律规定，予以确认；4.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，王林虎的证据不能证实护理人员的收入情况，但王林虎主张护理费按每月2200元计算，其该主张低于本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对此予以确认，故王林虎主张护理费7500元符合法律规定，予以确认；5.复印费122.50元；6.王林虎的左下肢损伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金46570元（23285元×20年×10%）符合法律规定，予以确认；7.鉴定费1100元；8.交通费应根据王林虎因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数及本地交通条件等相符合，王林虎对此未举证证实，但其治疗往返产生交通费符合客观情况，故交通费酌情确定为330元（11天×30元）；以上合计82584.37元，因方琪在王林虎住院治疗期间曾为王林虎垫付费用2000元，故现杨永福、方琪、马霜应共同向王林虎赔偿39292.19元（82584.37元×50%-2000元），对此予以支持，剩余41292.18元（82584.37元×50%）由王林虎自己承担。王林虎主张营养费3600元，但对此其并无证据证实，故不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及第二十六条之规定，判决：一、杨永福、方琪、马霜向王林虎共同赔偿各项损失共计39292.19元，于判决生效后五日内付清；二、驳回王林虎的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由王林虎负担250元，由杨永福、方琪、马霜负担150元。
二审中，杨永福、王林虎、方琪、马霜均未向我院提交证据。本院经审理查明杨永福并未参与打架，在王林虎、方琪、马霜打架的过程中杨永福始终在劝架。查明的其他事实与原判一致，应当予以确认。
本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王林虎、方琪、马霜因发生争执打架，杨永福在阻止王林虎打架的过程中将王林虎推到，导致王林虎受伤。结合本案案情，王林虎在被杨永福等人推到门外后仍然试图进入屋内打架，王林虎在本案中过错明显，应当承担60%的责任；方琪、马霜与王林虎发生打斗亦存在相应过错，结合二人的过错程度应各自承担15%的责任为宜；虽杨永福推到王林虎是导致王林虎受伤的直接原因，但杨永福在王林虎、方琪、马霜打架过程中始终在劝阻三人，防止事态扩大。王林虎、方琪、马霜三人是杨永福劝架的直接受益人，且杨永福在本案中主观上没有过错，其应承担较轻的赔偿责任，结合本案案情杨永福应当承担10%的责任为宜。因各方均未对王林虎的损失数额上诉，故王林虎的损失应确定为一审认定的82584.37元，因方琪在王林虎住院治疗期间曾为王林虎垫付费用2000元，故现方琪向王林虎赔偿10387.66元（82584.37元×15%-2000元）；马霜应向王林虎赔偿12387.66元（82584.37元×15%），杨永福向王林虎赔偿8258.4元（82584.37元×10%），剩余49550.62元（82584.37元×60%）由王林虎自己承担。
综上所述，杨永福的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初2034号民事判决；
二、上诉人杨永福于本判决生效后五日内赔偿被上诉人王林虎各项损失费8258.4元；
三、被上诉人方琪于本判决生效后五日内赔偿被上诉人王林虎各项损失费10387.66元；
四、被上诉人马霜于本判决生效后五日内赔偿被上诉人王林虎各项损失费12387.66元；
五、被上诉人王林虎自行承担各项损失费49550.62元。
如履行义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元（王林虎预交），由上诉人杨永福负担40元，被上诉人方琪负担60元，被上诉人马霜负担60元，被上诉人王林虎负担240元；二审案件受理费782元，由上诉人杨永福负担78元，被上诉人方琪负担120元，被上诉人马霜负担120元，被上诉人王林虎负担464元。
判决生效后，义务方拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向一审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 张建兴
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马 雪
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。