武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂7101刑初23号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人付某，无业。1999年12月21日因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处有期徒刑五年，2003年9月18日刑满释放。2016年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被济南铁路公安局青岛公安处抓获，同日被移交武汉铁路公安局武汉公安处管辖，次日被刑事拘留，2016年4月27日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
指定辩护人王盟盟，湖北九通盛律师事务所律师。
武汉铁路运输检察院以鄂武铁检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员熊亚玲出庭支持公诉；被告人付某及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2016年4月14日凌晨3时许，被告人付某在Z167次列车19号车厢，趁旅客陈某睡觉之机，从其裤子右侧口袋内窃取华为牌荣耀7手机1部。后在17号车厢，趁旅客王某乙睡觉之机，从其上衣口袋内窃取OPPO牌R7手机1部。经鉴定，华为牌荣耀7手机价值人民币1360元；OPPO牌R7手机价值人民币1050元，合计价值人民币2410元。
公诉机关就指控的事实当庭宣读并出示了受案登记表、归案情况说明、移交证、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、赃物照片、人身安全检查情况登记表、工作说明、证人证言、被害人的陈述、价格鉴定意见、身份材料、前科材料及被告人付某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人付某的行为构成盗窃罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，提请本院依法判处。
被告人付某当庭对起诉书指控犯罪事实及证据均不持异议。其辩护人提出被告人付某能如实供述自己的罪行，系坦白；当庭认罪态度较好；被盗手机价值较小，犯罪情节相对较轻；其系文盲、年老体衰、无依无靠、家庭经济困难，请求从宽处罚的辩护意见。
经审理查明：2016年4月14日凌晨3时许，被告人付某在Z167次列车19号车厢，趁旅客陈某睡觉之机，从其裤子右侧口袋内窃取华为牌荣耀7手机1部。后在17号车厢，趁旅客王某乙睡觉之机，从其上衣左侧口袋内窃取OPPO牌R7手机1部。经武汉市武昌区成本监审价格认定分局鉴定，1部华为牌荣耀7手机价值人民币1360元；1部OPPO牌R7手机价值人民币1050元，合计价值人民币2410元。
另查明，被告人付某于1999年12月21日因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处有期徒刑五年，2003年9月18日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：
1、受案登记表、移交证，2016年4月14日5时许，青岛铁路公安处民警在青岛开往广州东的Z167次列车上将盗窃旅客手机的被告人付某抓获，后移交武昌车站派出所。
2、到案经过，2016年4月14日3时30分许，青岛铁路公安处乘警支队民警在Z167次列车18号车厢发现一名中年男子在车厢内来回窜，该男子来到19车118座位扒窃一睡觉男子，后又到17车40座位空档盗窃一名中年妇女的手机，后在15号车厢民警将该男子抓获并带至餐车从其上衣口袋内查获两部手机。经事主和目击旅客证实该男子盗窃19车旅客陈某右侧裤子口袋内华为牌荣耀7手机1部、17车旅客王某乙上衣左侧口袋内OPPO牌香槟金色手机1部。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、赃物照片、工作说明，2016年4月14日4时至2016年4月14日5时，公安人员依法对被告人付某处的1部华为牌荣耀7手机、1部OPPO牌香槟金色手机和其本人当日的1张火车票予以扣押。两部手机均已发还被害人。
4、人身安全检查情况登记表、工作情况说明，武昌车站派出所民警依法扣押被告人付某持有黑色小米手机1部、玉溪香烟1包、现金310元、棕色钱包1个、银行卡1张和黑色皮带1条。
5、火车票，证明被告人付某持当日凌晨3时03分漯河至驻马店的火车票，座位号为17车50号。
6、证人邢某的证言，2016年4月14日3时许我从漯河站上Z167次15车，驻马店到站前约20分钟我往列车尾部16、17车走，然后我又往回走到15车，这时从16车方向过来一个便衣警察叫我到餐车去，我就跟着往餐车走，当走到15车靠近餐车这头时又一个便衣警察迎过来堵住付某将其带至餐车，然后让我们把身上的东西都拿出来。付某拿出3部手机放在餐桌上，警察问他是谁的手机，他不吭声。过了一会儿从硬座车厢过来二个旅客看到桌上的手机说是他们丢的，旅客各自指认了自己的手机。
7、证人刘某的证言，2016年4月13日，我从济南站乘上青岛开往广州东的Z167次列车，上车后因没有座，我和老婆就站在17车的过道里。到漯河站前，有个女的下车，我就坐在她的17车47号座位上。驻马店到站前，我感觉有人碰了我一下，我睁眼看见一个男的从我对面一个睡觉的妇女左侧上衣口袋里拿出手机之后转身就走。我就叫醒了她，问她是不是丢了手机，她一摸口袋发现手机丢了，起身去追没追到小偷。该男子皮肤较黑、身材较瘦、背1个黑色双肩包、上穿黑色衣服。
8、证人陈某宇的证言，2016年4月14日凌晨3时30分许，我看见一个50岁左右的人从19车尾部的方向走过来站在我斜对面108号座位的小桌前，用右手将118号座位旅客的手机偷出，往18车方向走了。约5分钟左右，118号座位旅客醒了找手机，我就问他“你是不是找东西？”旅客说手机不见了。我说看见给人偷走了，然后我就带着这个旅客去找小偷，结果没找到。过一会列车工作人员过来，旅客将手机被偷的情况反映了一下，工作人员就带着我们去餐车。到了餐车，我看见被警察拷在餐车的人就是那个偷手机的男子。
9、证人单某、王某甲的证言，2016年4月14日凌晨3时许，Z167次列车漯河开车后，我们在餐车看见乘警队长从其中一个年龄大的盗窃嫌疑人上衣口袋搜查出2部手机，1部是银灰色的华为、1部是香槟金色的OPPO。乘警队长问那嫌疑人手机是不是他的，那人说不是的，偷旅客的。于是，乘警又回到硬座车厢寻找失主。这名年龄大的嫌疑人约50岁、个子不高1.65米左右、东北口音、背着一个黑色双肩背包、裤子上有一个小洞。
10、被害人陈某的陈述，2016年4月13日晚上22时22分，我从徐州乘坐Z167次列车到广水去，座位号是19车118座。12时许我趴在桌上睡觉，手机在充电。凌晨3时30分许我醒了，发现充电线掉在地上，我摸裤子口袋发现手机没了。我找旁边旅客打我手机，已关机。有一个20多岁的男旅客说刚才他看到有个中年男子趁我睡觉的时候拿我的东西，那人裤子上有一个小破洞。我请他帮我确认一下是哪个人。于是我们俩逐个车厢寻找，在16车我遇到列车长反映了情况之后，列车长手里拿着一部手机问是不是这部，我说是。列车长又说小偷已被乘警抓了，让我到餐车去。
11、被害人王某乙的陈述，2016年3月13日晚上22时02分我从徐州乘坐Z167次列车，座位号是17车40座。郑州开车后一会，我倚在车窗睡着了，后来被我对面47座的旅客拍醒。他说我的手机被那个背黑包的男旅客拿走了，我赶紧逐个车厢寻找，我同事打我的手机，响了两声后就挂掉了，没关机。于是我去找乘警，乘警已将小偷抓住了。我的是OPPO牌香槟金色手机。
12、被告人付某的照片，证明被告人付某的体貌特征及裤子上有一个小破洞。
13、黑龙江省鸡西市鸡冠区某派出所出具被告人付某的身份材料，证明被告人付某的自然身份情况。
14、前科材料，1999年12月21日，被告人付某因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处有期徒刑五年，2003年9月18日刑满释放。
15、价格鉴定意见书，经武汉市武昌区成本监审价格认定分局鉴证，1部OPPO牌R7型移动4G手机价格为人民币1050元、1部华为牌荣耀7型移动4G手机价格为人民币1360元。
16、被告人付某的庭前供述与辩解，2016年4月14日凌晨，我在漯河火车站售票厅买了一张漯河到驻马店的火车票，从漯河站上车就找到我的座位坐下。车快到驻马店时我就站起来往前走，看到一个人睡着了，上衣口袋有个手机，我就用右手拿出手机装进自己口袋。我走到车厢连接处时被两个便衣抓了，把我带到餐车，便衣从我身上查出两个手机，1部是我的黑色小米3、另1部是我偷的手机。我偷的那名旅客离我的座位不远，靠窗户坐趴在茶几上睡觉。19车旅客丢的手机不是我偷的，警察一共从我裤子口袋内查出2部手机，没有第3部手机。
本院认为，被告人付某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付某曾因犯罪被判处刑罚，现又再次犯罪，可酌情从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人付某能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人付某庭前未能如实供述自己的罪行，不构成坦白，但其能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；对其辩护人提出被盗手机价值较小，犯罪情节相对较轻的辩护意见，经查，被告人付某接连在Z167次列车19号、17号车厢扒窃旅客手机，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳；对其辩护人还提出其系文盲、健康状况不佳、家庭经济困难，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院在量刑时予以酌情考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2016年9月13日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、罚金一律上缴国库。暂扣于武汉铁路公安处武昌车站派出所的被告人付某的个人财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 鹤
审判员 程 威
审判员 白玉龙
二〇一六年七月二十九日
书记员 丁松禹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。