文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初00060号原告彭飞，男，汉族。1970年4月3日生。原告彭羿臻，男，汉族，2014年11月13日生。监护人彭飞，男，汉族，1970年4月3日生。二原告委托代理人樊俊，男，汉族，1971年4月25日生。被告李刚，男，汉族，1982年2月8日生。被告秦媛，女，汉族，1989年11月3日生。被告秦嘉，女，汉族，1989年11月3日生。原告彭飞诉被告李刚、秦媛、秦嘉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯遥独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭飞、彭羿臻的委托代理人樊俊、被告秦媛、秦嘉到庭参加了诉讼。被告李刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭飞、彭羿臻诉称，二原告分别是被继承人彭中煜的父亲和独生子。彭中煜生前，被告秦嘉以胞妹秦媛购房为由，以被告秦媛名义向彭中煜借款100000元，借款通过银行汇入李刚账户，当时未打欠条。后秦嘉将秦媛于2015年5月打下90000元欠条交给彭中煜。彭中煜生前向秦媛及其丈夫李刚索要该款，秦媛以欠条是秦嘉代打为由，拒不还钱。2015年7月1日彭中煜因车祸死亡，没有遗嘱。根据法律规定，90000元债权作为遗产由彭飞、苏秀娥和独生子彭羿臻继承，三位继承人共有。现在彭羿臻由彭飞抚养，因彭羿臻年幼，仅一周岁大，无法行使民事权利，由彭飞代理行使。因被告秦媛、李刚所欠90000元是三位继承人继承的债权，可以分割但目前未分配，属于三人共有财产。共有人二原告催要后，被告�归还。故原告诉至法院，请求判令被告秦媛、李刚归还90000元借款，秦嘉承担连带还款责任；本案诉讼费用由被告秦媛、李刚承担。被告李刚未到庭进行答辩。被告秦媛辩称，对欠款90000元不认可，欠条也不是其书写。是秦嘉在其不知情的情况下向彭中煜出具的。该90000元借款是不存在的，是秦嘉和彭中煜在离婚时不知道因为什么原因所写，彭中煜生前和他的家里人也说过不存在该90000元借款，彭中煜的爷爷奶奶和母亲都知情，老人说在必要的情况下可以到家里调查。被告秦嘉辩称，原告起诉的主体有误，原告彭羿臻的法定监护人并不是彭飞，民事判决书可以证明彭羿臻现在的法定监护人是秦嘉。秦嘉和彭中煜在2014年6月份结婚后，彭中煜经常在游戏厅赌博夜不归宿，当时秦嘉已怀有生孕，为考虑以后的生活，在2014年10月初的时候以秦媛的名义向彭中煜要取了90000元。2015年3月，秦嘉和彭中煜的感情出现问题，彭中煜一再让秦媛出具欠条，于是秦嘉在彭中煜的姐姐苏丽家写了欠条并按手印，对此彭中煜也是知情的。苏丽可以出庭证明此事，也可以证明彭中煜经常在外赌博。2015年5月14日双方协议离婚后，孩子彭羿臻归彭中煜抚养，离婚协议中没有债权债务。2015年6月26日，秦嘉和彭中煜共同来到彭中煜爷爷家商议复婚的事情，爷爷的意见是再磨合一两个月再复婚。当时彭中煜在海南购买了两间商铺急需�还款，从彭中煜爷爷家拿走了50000元的银行卡，彭中煜又向他二姨借了100000元，秦嘉在2015年6月28日给彭中煜账户转款112000元。当时彭中煜让秦嘉拿回借条，因在家看孩子没有时间且双方感情也有缓和，所以秦嘉没去取借条。在双方商议复婚的期间彭中煜于2015年7月1日凌晨去世。经审理查明，原告彭飞、彭羿臻分别系彭中煜父亲和婚生子。被告秦嘉与彭中煜原系夫妻关系，双方于2015年5月14日协议离婚。被告秦嘉、秦媛系同胞姐妹，被告李刚、秦媛系夫妻关系。彭中煜于2015年7月1日因交通事故死亡，彭中煜死亡后，继承人有其父彭飞、其生母苏秀娥、其子彭羿臻。彭中煜生前未立有遗嘱。另查明，2015年8月13日，被告秦嘉将原告彭飞及包春凤诉至本院，请求确认彭羿臻的监护权归秦嘉所有，彭飞及包春凤将彭羿臻交由秦嘉抚养。2015年11月3日，本院作出（2015）乌勃民一初字第02312号民事判决书，判决“彭羿臻的监护权及抚养义务由秦嘉行使，彭飞及包春凤于判决生效后立即将将彭羿臻交由秦嘉监护、抚养”。原告彭飞不服该判决上诉至乌海市中级人民法院，乌海市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）内03民终67号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”。本院认为，继承从被继承人死�时开始，遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中，被继承人彭中煜因交通事故死亡，生前未立遗嘱。被继承人彭中煜的遗产应按法定继承由第一顺位继承人其父彭飞、其生母苏秀娥、其子彭羿臻共同继承。现原告彭中煜的监护人已由（2015）乌勃民一初字第02312号民事判决书确定为被告秦嘉，原告彭飞以彭中煜监护人的身份提起本次诉讼，不符合法律规定。此外，被继承人彭中煜的法定继承人共有三人，继承人苏秀娥未参与诉讼，亦未向法庭作出放弃继承的表示。故仅由二原告提起本次诉讼不符合法律规定。被告李刚经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭申辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（�）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告李刚向原告彭飞偿还借款234000元并支付利息11342元，于判决生效后十日内支付原告；二、被告李刚按年利率6%以本金184000元为基数，向原告彭飞支付自2015年7月6�起至借款清偿之日止的利息；三、被告秦媛应于判决生效之日起十日内在继承周廷政遗产的范围内清偿原告彭飞借款及利息；如被告秦媛放弃继承周廷政的遗产，则直接以周廷政的全部遗产或放弃部分的遗产清偿欠原告彭飞的借款及利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元（应交纳诉讼费用4980元，因适用简易程序减半交纳为2490元，原告已预交）,由原告负担35元，由被告负担2455元，被告于本判决确定履行期限内一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。审判员 冯 遥二〇一五年九月二十二日书记员 连小艳