广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4416号
原告：李瑞莲，女，1972年9月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：林柳仙、何仕强，广东华卓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。。
负责人：陈焯燕。
原告李瑞莲与被告赵雅利、容凤娟、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称人民财产保险)、鼎和财产保险股份有限公司江门中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理过程中，原告撤回对赵雅利、容凤娟、鼎和财产保险股份有限公司江门中心公司的起诉。原告李瑞莲的委托诉讼代理人林柳仙到庭参加了诉讼，被告人民财产保险经传票传唤没有正当理由而拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵雅利赔偿原告经济损失198858.24元，被告容凤娟对上述赔偿款项承担连带责任；2.判令被告人民财产保险、鼎和财产保险股份有限公司江门中心公司在肇事车辆保险责任限额范围内对上述赔偿款承担连带责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回对鼎和财产保险股份有限公司江门中心公司的起诉，并变更诉讼请求为：1.判令被告赵雅利赔偿原告经济损失198858.24元，被告容凤娟对上述赔偿款项承担连带责任；2.判令被告人民财产保险在肇事车辆保险责任限额范围内对上述赔偿款承担连带责任，并在机动车交强险内优先赔偿原告精神损害赔偿金8000元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日14时，赵雅利驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车与原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车在新会会城金沙环岛发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。当日，江门市公安局新会分局交通警察大队对事故作出交通事故认定书，认为赵雅利承担此事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后，随即被送往江门市五邑中医院住院治疗，经医生诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，多处软组织挫擦伤。2016年5月28日，原告出院，共住院23天。出院时，医生证明住院期间留陪人一人，出院后全休三个月，定期门诊复查,二次手术取钢板需约10000元。2016年9月13日，原告经法定鉴定部门评定为九级伤残。本案交通事故造成原告经济损失223858.24元。其中医疗费27357.91元、住院伙食补助费2300元、陪人费2300元、陪人床租金220元、误工费5300元、残疾赔偿金139028元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金8000元、被扶养人生活费24817.33元、拖车费40元、车损鉴定费260元、维修费2235元、后续医疗费10000元。赵雅利已向原告支付了25000元。容凤娟是粤Ｊ×××××号轻型货车的车主，粤Ｊ×××××号轻型货车已向人民财产保险投保了机动车交强险。
被告人民财产辩称，我方仅在交强险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。我方没有承保粤Ｊ×××××号车的保险，而粤Ｊ×××××车在我方仅投保了交强险。如法院核实粤Ｊ×××××号车与粤Ｊ×××××车为同一辆车，我方意见如下：医疗费需剔除非医保部分。住院伙食补助费按照100元/天计算原告住院的23天。对原告请求的误工费不予认定，应按农村消费性支出额标准计算误工费。护理费按80元/天×23天×1人计算得1840元。原告提交的证据不足以证明原告在交通事故发生时连续在城镇居住及工作一年以上，故应按农村户口标准计算。原告的伤残鉴定请法院依法核实。租床费没有效票据予以佐证且不属保险赔偿责任。鉴定费用不属于交强险赔偿项目及范围，我方不予赔偿。对于被抚养人生活费应按农村标准计算，原告没有提交其母亲丧失劳动能力及无生活来源的证明，且抚养人数没有管辖派出所加盖印章予确认，请求法院依法核实。原告已评定伤残等级，治疗已终结，再请求后续医疗费没有法律依据。精神损害抚慰金不合理，我方不予认定。车辆维修费是原告自行委托鉴定机构鉴定，不予认定。拖车费及车损鉴定费属间接损失，不属保险赔偿责任，不予认定。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，原告请求我方承担诉讼费没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日14时，赵雅利驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车与原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车在新会会城金沙环岛发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队经现场勘查，当日作出2016000859《事故认定书》，认定赵雅利应负事故的全部责任。
原告受伤当天被送到江门市五邑中医院住院治疗，于2016年5月28日出院(共23日)。原告出院时，××证明书》，诊断其伤情为左胫腓骨粉碎性骨折，多处软组织挫擦伤。住院期间留陪人一名，出院后全休一个月，二次手术取钢板需约10000元等。住院期间及出院后复诊，原告共花费医疗费27357.91元。另原告因事故支付了拖车费40元，车辆维修费2235元、车损鉴定费260元。
后广东天地方正法医临床司法鉴定所根据原告的委托作出原告的伤残等级为九级的鉴定意见。原告为此支付了鉴定费2000元。
另查明：赵雅利驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车(原车牌为粤Ｊ×××××，后经转让予现车主容凤娟)已向人民财产保险投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，赵雅利向原告赔偿了25000元。
另外，原告与简社林于2003年1月17日生育女儿简艳侨。原告另与其两个兄姐共三人扶养母亲李来旺(1942年12月28日出生)。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。交通警察大队对本案事故作出了《事故认定书》，事实清楚，本院予以采纳。
赵雅利驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车已向人民财产保险投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应先由人民财产保险在强制保险赔偿限额范围内分责分项对原告的损失予以赔偿。
原告因交通事故所花医疗费27357.91元、后续医疗费10000元、拖车费40元、车损鉴定费260元、维修费2235元，有相应的收费收据和费用清单等予以证实，本院予以支持。
原告诉请的住院伙食补助费和护理费各2300元（100元/天×23天），理据充分，本院予以支持，但其主张的陪人床租金，并非赔偿项目，本院不予支持。
原告因伤致九级伤残，其诉请赔偿残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、鉴定费2000元，理据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告要求以34757元/年×20年×20%的标准计算出的残疾赔偿金为139028元，以及计入残疾赔偿金中的被扶养人生活费共24817.33元(其中原告女儿的为12836.55元，原告母亲的为11980.78元)，均合法合理，本院予以支持。
原告因伤致残，确实给其今后的生活带来诸多不便，使其精神蒙受巨大的痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金8000元有理，本院予以支持。
原告请求的误工费，因其既无收入证明，又不能提供从事工作行业证明的，参照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准，计算共误工费为95.23/日×53日=5047.19元。
综上，事故造成原告有如下损失：医疗费27357.91元及后续医疗费10000元、住院伙食补助费2300元、护理费2300元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)163845.33元、鉴定费2000元、误工费5047.19元、精神损害抚慰金8000元、拖车费40元、车损鉴定费260元、维修费2235元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费（包括后续治疗费）37357.91元、住院伙食补助费2300元，合计39657.91元。属于伤残赔偿限额项下的有：护理费2300元、误工费5047.19元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）163845.33元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元，合计181192.52元，此款应由被告在有责伤残赔偿110000元限额内赔付给原告。属于财产损失赔偿限额项下的有：拖车费40元、车损鉴定费260元、维修费2235元，合计2535元，此款应由被告在财产损失赔偿限额2000元内赔付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿122000元给原告李瑞莲；
二、驳回原告李瑞莲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2138.58元，由被告负担1370元，原告负担768.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 钟振尧
二〇一七年一月二十日
书记员 李健欣