wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第1325号
原告：曲某某，女，1984年7月30日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。
委托代理人：王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。
被告：孙某某，男，1968年10月4日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。
原告曲某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某某到庭参加诉讼，被告孙某某经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告曲某某诉称：原告与被告于2013年11月13日登记结婚，婚后无子女，现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
被告孙某某缺席无答辩。
原告围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、结婚登记审查处理表一份，证明双方于2013年11月13日登记结婚；2原告曲某某身份证复印件一份，证明原告的身份。
本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的以上2份证据，因被告经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭质证，并且该2份证据具有客观性、关联性、合法性，故均予以采信。
根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：
原告与被告于2013年11月13日登记结婚，婚后无子女，现双方已经分居半年多。
本院认为：原、被告分居已经半年多，原告要求离婚，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为已丧失对原告离婚请求的抗辩权，本院对原告要求离婚的主张予以支持；关于原告庭审中提出的夫妻共同财产、共同债务问题，因被告未到庭，对共同财产、共同债务问题事实无法查清，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告曲某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告曲某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨 俭
二〇一五年十二月八日
书记员 张雨明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民二初字第00164号
原告：河南金城国际矿业开发有限公司，住所地山东省济源市。
法定代表人：郑泽轸，总经理。
委托代理人：孔海鹰，安徽金鸿律师事务所。
委托代理人：张中平，男，该公司员工。
被告：赵德正，男，1977年12月20日出生。
被告：宦雅莉，女，1981年9月11日出生。
原告河南金城国际矿业开发有限公司诉被告赵德正、宦雅莉买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告河南金城国际矿业开发有限公司（以下简称金城矿业公司）委托代理人孔海鹰、张中平到庭参加诉讼。被告赵德正、宦雅莉经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金城矿业公司诉称：2012年3月21日，被告赵德正向原告购买电解铝50吨，货款价值734000元，随后被告赵德正陆续向原告支付284000元。截止2014年3月20日，被告仍欠原告货款450000元，被告为此向原告出具一份承诺书，承诺于2014年11月30日之前结清所欠款项，原告在此期间多次向被告催讨所欠货款，被告均以无钱为由拒绝付款。被告宦雅莉与赵德正系夫妻，应当与被告赵德正给付货款的连带责任。原告为维护自身合法权益，诉请判令：1、两被告支付原告所欠货款45万元；2、两被告承担本案诉讼费。
被告赵德正、宦雅莉未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：原告与被告赵德正双方多年来存在业务合作关系。2012年3月21日，被告赵德正向原告购买电解铝50吨，货款价值734000元。当日，被告赵德正从以往的剩余货款中结转10万元以冲抵本次货款，此后，被告赵德正于2012年5月1日、7月10日、9月17日、2013年2月1日、2014年1月16日分别支付货款5万元、3万元、2.5万元、5万元、2.9万元，共计已支付货款28.4万元，尚欠货款45万元。2014年3月20日，被告赵德正向原告出具“承诺书”，内容为：“截止至2014年3月20日，本人欠河南金城国际矿业开发有限公司材料科人民币肆拾伍万元整（￥450000）。本人承诺于2014年11月30日之前结清所欠款项”。此后，两被告仍未支付剩余货款，引发本案诉讼。
另查明：两被告于2004年2月2日登记结婚。
上述事实，有《实物出库单》、《承诺书》、被告赵德正于不同时间就所欠货款先后数次向原告出具的《证明》、当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：本案原告与被告之间电解铝买卖合同关系的事实，有原告发货的《实物出库单》、被告赵德正就剩余货款的给付向原告出具的《承诺书》以及被告赵德正于不同时间就所欠货款先后数次向原告出具的《证明》等证据证实，对该事实应当予以认定。原告虽未举证证明双方关于货款给付方式的约定，但被告赵德正至少应当按照其承诺的期限将剩余货款支付给原告，被告至今未履行给付货款义务，应当对原告承担相应的民事责任。本案货款债务发生于被告宦雅莉与被告赵德正夫妻关系存续期间，故被告宦雅莉对被告赵德正的债务应当承担共同清偿责任。因此，原告诉讼请求合法合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵德正、宦雅莉于本判决生效之日起十日内共同给付原告河南金城国际矿业开发有限公司货款45万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8130元，公告费560元，均由两被告负担（原告已预交，两被告在清偿债务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈永鑫
人民陪审员 雍 扬
人民陪审员 陈烨烽
二〇一五年七月十七日
书 记 员 汪艳虹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民二初字第00164号
原告：河南金城国际矿业开发有限公司，住所地山东省济源市。
法定代表人：郑泽轸，总经理。
委托代理人：张中平，男，该公司员工。
委托代理人：孔海鹰，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：赵德正，男，1977年12月20日出生。
被告：宦雅莉，女，1981年9月11日出生。
原告河南金城国际矿业开发有限公司诉被告赵德正、宦雅莉买卖合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本案由审判员陈永鑫担任审判长，与人民陪审员雍扬、陈烨烽共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权。
审 判 长 陈 永 鑫
人民陪审员 雍 扬
人民陪审员 陈 烨 烽
二〇一五年二月一日
书 记 员 �汪艳虹
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第1510号
原告张海锋。
委托代理人李灵芝，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人胡勇，上海福湾律师事务所律师。
被告何定峰。
被告吴锡萍。
委托代理人何定峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
委托代理人邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。
原告张海锋与被告何定峰、吴锡萍、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海锋诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币3，732.70元（以下币种均为人民币）、营养费3，600元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费17，500元、护理费2，900元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元，前款由被告平保无锡公司在强制保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告何定峰承担50%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费3，000元，扣除其垫付的3，450元；被告吴锡萍对被告何定峰的赔偿承担连带清偿责任。
被告何定峰辩称，对事故经过及责任认定无异议，交强险外认可50%的赔偿责任。鉴定费、律师费按照责任比例赔偿；其他赔偿项目同被告平保无锡公司意见一致。
被告吴锡萍辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意对被告何定峰的赔偿承担连带清偿责任。其他赔偿项目同被告何定峰意见一致。
被告平保无锡公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内依法处理。医疗费金额无异议；营养费认可1，800元；误工费认可1，620元／月；残疾赔偿金认可农村标准；护理费无异议；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可2，500元；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不在交强险范围内，不予认可。
经审理查明，2013年4月16日8时30分，被告何定峰驾驶牌号为苏B6＊＊**的小型轿车由北向东行驶至至嘉定区百安公路188号处，适逢原告张海锋驾驶轻便二轮摩托车由南向北行驶至事发地点，由于原告张海锋无证驾驶无牌车辆且未确保安全，被告何定峰未让行，两车相撞，事故致原告张海锋受伤，两车损坏。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费3，732.70元。2013年4月25日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告何定峰承担事故的同等责任，原告张海锋承担事故的同等责任。2013年9月17日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：张海锋因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，左手第4、5掌骨骨折，目前遗留左上肢活动功能障碍构成十级伤残。其伤后可予以休息五个月、营养三个月、护理二个月。为此，原告支付了鉴定费1，800元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为苏B6＊＊**的小型轿车在被告平保无锡公司处投有交强险，本事故在交强险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；4、事故发生后，被告何定峰支付原告3，450元。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告何定峰承担事故的同等责任，原告张海锋承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告张海锋要求被告何定峰承担其经济损失50%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。审理中，被告吴锡萍同意对被告何定峰的赔偿承担连带清偿责任，对此，本院予以确认。被告平保无锡公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费3，732.70元、护理费2，900元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金适用的标准不当，现未有足够证据证明原告可适用本市城镇居民的赔偿标准，故本院确定原告的残疾赔偿金为38，416元。原告主张的营养费、误工费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费3，000元、误工费9，100元、交通费300元、衣物损失费200元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张海锋人民币60，148.70元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费3，732.70元、营养费3，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金2，500元、误工费9，100元、护理费2，900元、交通费300元，在财产损失限额项下赔偿衣物损失费200元；
二、被告何定峰应赔偿原告张海锋鉴定费900元、律师代理费3，000元，合计3，900元，扣除其垫付的3，450元，被告何定峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海锋人民币450元；
三、被告吴锡萍对被告何定峰的上述第二项赔偿承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，678.17元，减半收取1，339.08元，由原告张海锋负担617.80元，被告何定峰承担721.28元，被告吴锡萍对被告何定峰负担之款承担连带责任，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 璐
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王雅婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2652号
罪犯苏谦宇，男，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2014年10月8日作出（2014）穗云法刑初字第2217号刑事判决，以被告人苏谦宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月25日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯苏谦宇在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏谦宇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2015年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏谦宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏谦宇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李斯蔚
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第576号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人冯显召。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2015）486号起诉书指控被告人冯显召犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉、被告人冯显召到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月15日15时许，被告人冯显召在海口市龙华区坡博二横路坡博饭店门口处以人民币100元的价格将一小包毒品（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.0776克）贩卖给吴某某，双方交易完后被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人冯显召非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.0776克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人冯显召对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2015年6月15日15时许，被告人冯显召在海口市龙华区坡博二横路坡博饭店门口处以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给吴某某，双方交易完后被公安民警抓获。公安民警当场从被告人冯显召处缴获人民币100元、查扣手机一部；从购毒人员吴某某处缴获毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.0776克）。
上述事实，被告人冯显召在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人吴某某的证言，扣押物品清单、辨认笔录、毒化鉴定意见书，被告人冯显召的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯显召违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.0776克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人冯显召当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人冯显召犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯显召犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2016年3月14日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币100系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。
（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱庆雄
二〇一五年七月十七日
法官助理 封 雯
书 记 员 罗明茜
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第576号公诉机关龙海市人民检察院。被告人叶益平，男，1984年2月3日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因盗窃于2005年11月17日被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日；因盗窃2008年3月30日被漳州市公安局芗城分局行政拘留十五日；因盗窃于2008年4月14日被漳州市劳动教养管理委员会一年；因盗窃于2012年9月10日被漳州市公安局芗城分局行政拘留十五日；因盗窃于2012年9月25日被漳州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪于2015年1月9日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2015年4月20日刑满释放。因本案于2015年6月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）505号起诉书指控被告人叶益平犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员方霖、被告人叶益平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月14时许，被告人叶益平在龙海市石码镇公园路“开创网吧”内，趁在该网吧96号电脑桌上网的朱某某睡觉之机，用手伸进朱某某的裤袋偷走其钱包（内有现金1760元）。案发后，公安机关已追还失主1260元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的发破案报告、抓获经过、户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、刑事判决书、证明、扣押及发还物品清单等书证，被害人朱某某的陈述，证人高某某的证言，现场勘验笔录及照片及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶益平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金1760元，因被告人叶益平曾因盗窃受过刑事处罚，“数额较大”的标准可以按照标准的百分之五十确定，故被告人叶益平的行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。被告人叶益平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人叶益平能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被害人的经济损失已被部分挽回。公诉机关建议对被告人叶益平在有期徒刑六个月至一年的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人叶益平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2015年12月14日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人叶益平继续退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员郭莉娜二〇一五年八月二十五日书记员李昊蓝
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第762号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人马某。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年8月4日被取保候审。2014年9月28日经本院决定再次被取保候审在住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1516号起诉书指控被告人马某犯过失致人死亡罪，于2014年9月25日向本�提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市人民检察院指控，2014年7月18日8时55分许，被告人马某驾驶轮胎式装载机，在绍兴市柯桥区华舍街道宝业工业园区“来来制沙场”内倒车时，与行人吴某发生碰撞，造成吴某死亡的道路外交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告人马某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人马某主动向公安机关报警并投案，后如实供述上述事实。赔偿问题已解决。被害人吴某的家属对被告人马某的行为表示谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，公安民警出具的到案情况说明、案件信息、扣押及发还凭证、车辆信息、赔偿协议书、�解书、交通事故存款收据及支取凭证，吴核明、叶磊的证言，道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸体检验报告、交通事故认定书、鉴定报告书，道路交通事故现场勘验笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在非公共交通管理的道路上违章驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。其自愿认罪，且赔偿问题已解决，并取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。结合被告人马某自首、赔偿、被谅解等情节，可对被告人马某宣告缓刑。公诉机关提出对被告人马某判处一年以下有期徒刑的量刑意见，基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二�第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁志杰
二〇一四年十月十三日
书记员 李 平
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法三民一初字第137号
原告罗某某，女，汉族，衡阳市人，初中文化，务工。
被告沈某某，男，汉族，衡南县人，初中文化，务工，。
本院于2015年11月11日立案受理原告罗某某诉被告沈某某离婚纠纷一案，依法由审判员刘祖信适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理，代理书记员李佳洪担任法庭记录。原告罗某某、被告沈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告于2015年年初经被告沈某某妹妹介绍相识、恋爱，于2015年4月20日办理结婚证，原、被告均系二婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活习惯不同，被告沈某某婚后性格差，脾气狂躁，近日来家庭暴力严重，被告沈某某不信任原告罗某某，经常为琐事大吵，且经常自虐，让原告罗某某没有安全感，原告罗某某躲着不见被告沈某某，被告沈某某便在原告罗某某娘家打闹，故原告罗某某诉至法院，要求与被告沈某某离婚。
为支持诉讼请求，原告罗某某向本院提供了如下证据：
证据1、原告身份证复印件。以证明原告罗某某的主体资格。
证据2、结婚证。以证明原、被告系合法夫妻关系。
证据3、报警案件登记表两份及询问笔录。以证明被告沈某某殴打原告罗某某。
被告沈某某口头辩称：原告罗某某所述部分不是事实，双方因为琐事发生争吵时，被告沈某某2015年7月份是动手殴打了原告罗某某。原告罗某某不在乎被告沈某某，原告罗某某前夫家人经常威胁被告。被告沈某某不同意离婚，双方都是二婚，被告沈某某已经认识到自己动手打人不对。被告沈某某家里建房借原告罗某某30000元，是她的婚前财产，另外拿原告罗某某10000多元是用于家庭开支，借原告30000元建房无论离婚与否被告沈某某都会还给原告罗某某。
被告沈某某未向本院提供证据。
原告罗某某提供的证据1、2、3，经被告沈某某当庭质证均无异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2015年年初经人介绍相识、恋爱，于2015年4月20日自愿在衡南县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育小孩。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，没有夫妻共同财产，亦没有夫妻共同债权债务。
本院认为，原、被告婚前经过一定了解，虽因家庭琐事发生争吵，但只要双方加强沟通、增进理解、互谅互让，夫妻感情仍有和好可能，且原告罗某某并未提供证据证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告罗某某要求与被告沈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告罗某某要求与被告沈某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 刘祖信
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 李佳洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初1163号
原告：郑州市二七区吉安箱包商行，住所地郑州市二七区大同路136号郑州箱包皮具城D区1301.****号，经营者黄国琴。
委托诉讼代理人:刘兆宝，郑州市法律服务所法律工作者。
原告：黄爱娣，女，1975年12月14日生，汉族，住江西省吉安市新干县。
委托诉讼代理人:刘兆宝，郑州市法律服务所法律工作者。
被告：郑州市联通货运服务有限责任公司，住所地郑州市管城区京广南路柴郭村西头。
法定代表人：段小博。
原告郑州市二七区吉安箱包商行、黄爱娣诉被告郑州市联通货运服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘兆宝到庭参加了诉讼，被告郑州市联通货运服务有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑州市二七区吉安箱包商行向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告支付款项30598元；2、判决被告支付自原告起诉之日起至其偿付完毕之日止的债务利息，债务利息按年息6%计算；3、案件受理费由被告承担。事实理由：原告是个体工商户，在二七区大同路箱包城经营批发零售生意，被告在二七区大同路设业务经理部。原告经营期间，一直由被告为原告外地客户发货并代收货款。原告将货交至被告业务部，由被告将货送至客户地，客户先付款给被告后才能提货，被告再以原告所持票号和原告对账并为原告转账付款。前期被告尚能及时付款，自2015年1月起被告代收货款后开始拖延付款，现已累计拖欠应付原告2015年1月2月货款30598元。经原告多次催要，被告一再推拖躲避，原告特诉至法院。
被告郑州市联通货运服务有限责任公司未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，因被告缺席，未发表质证意见，本院对原告符合证据规则的证据予以采信并在卷佐证。本院认定的事实与原告所述事实基本一致。
另查明：原告持有12张运输票据（客户联）尚未结算，单据均明确显示发货人姓名为原告黄爱娣，并显示有代收货款数额，共计款30598元，收货方均为原告出具了收到货物及已向被告下属接货点付清货款的证明。
原告郑州市二七区吉安箱包商行登记经营者是黄国琴，与黄爱娣系夫妻关系。二原告当庭认可黄爱娣发货是一种经营行为，本案实际权利人是原告郑州市二七区吉安箱包商行。
本院认为，本案原告黄爱娣作为原告郑州市二七区吉安箱包商行的员工，委托被告运输货物并代收货款，被告应付原告30598元的货款未予结算，事实清楚。被告未按合同惯例及时返还货款，原告请求被告支付所欠款项并自起诉之日按年息6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州市联通货运服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区吉安箱包商行支付货款30598元，并自2017年1月17日起至实际还款之日按照年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告郑州市联通货运服务有限责任公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈书冉
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 梦
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第252号
原告李某某，女，1987年12月21日生，汉族，新宁县人，农民。
委托代理人李居庭，新宁县回龙寺法律服务所法律工作者。
被告蒋某某，男，1984年7月7日生，汉族，新宁县人，农民。
原告李某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李畅华担任审判长，与人民陪审员谭小校、何科明组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。书记员李淼担任法庭记录。原告李某某及其代理人到庭参加诉讼，被告蒋某某经法院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2006年春经人介绍相识，双方于2008年2月26日在新宁县民政局登记结婚。婚后，原、被告分两地务工，双方聚少离多，缺少沟通，没有建立起真正的夫妻感情。同时，原、被告因性格不合，常因家庭琐事发生争吵，争吵以后，双方都不主动化解矛盾。2011年元旦开始，双方发生矛盾后开始分居生活。2013年1月，原告起诉至人民法院要求离婚，经人民法院判决不准离婚后，原、被告并未和好夫妻感情，仍处于分居状态，互不理采。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，故起诉要求：判决原、被告离婚。
原告李某某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；
2、被告户籍证明，拟证明被告主体适格；
3、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
4、（2013）宁民一初字第200号民事判决书；
5、证人李中祥的证词；
6、证人李兴标的证词；
7、证人唐园园的证词；
8、证人李中祥的证词；
9、证人邹艳萍的证词；
上述4-9号证据，拟证明原、被告经人民法院判决不准离婚后，双方仍处于分居状态，夫妻感情确已破裂的事实。
被告蒋某某未向法院提交任何书面答辩，亦未提交任何证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的1-3号证据的真实性依法予以认可；对4-9号证据，证明原、被告经人民法院判决不准离婚后，双方仍处于分居状态，夫妻感情确已破裂的事实能够相互佐证，本院依法予以采信。
经审理查明：2006年春，原告李某某与被告蒋某某经人介绍相识、相恋。2008年2月26日，李某某与蒋某某在新宁县民政局登记结婚。婚后，李某某与蒋某某两人外出分两地务工，双方聚少离多，缺少沟通，影响了夫妻感情。同时，李某某与蒋某某因家庭琐事发生矛盾后，双方消积对待，都不主动化解矛盾，加深了双方之间的隔阂，导致双方夫妻感情出现裂痕。2011年元旦，李某某与蒋某某发生矛盾后开始分居生活。2013年1月，李某某起诉至人民法院要求离婚，经人民法院判决不准离婚后，双方仍处于分居状态，并未和好夫妻感情。原告故诉至人民法院。
另查明，原告李某某与被告蒋某某婚姻存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为：原告李某某与被告蒋某某虽系自由恋爱，有一定的感情基础。但婚后，李某某与蒋某某未生育子女，共同生活时间较少，未能建立起真正的夫妻感情。2011年1月，李某某与蒋某某因琐事产生矛盾后开始分居生活至今，长达三年之久。2013年1月，李某某向人民法院起诉要求离婚，经人民法院判决不准离婚后，李某某与蒋某某并未和好夫妻感情。应当认定李某某与蒋某某的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。故本院对李某某要求与蒋某某离婚的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准许原告李某某与被告蒋某某离婚；
本案受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李畅华
人民陪审员 谭小校
人民陪审员 何科明
二〇一四年九月十日
书 记 员 李 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初3086号
原告：陆理群，男，1976年12月9日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市。
被告：冯伟乐，男，1985年1月30日出生，汉族，住广东省中山市。
原告陆理群诉被告冯伟乐买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆理群撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆理群负担。
审判长 陈登烽
审判员 钟春连
审判员 刘 峰
二〇一七年八月二十九日
书记员 牛 璐
余亿玲
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第2473号
原告王维星，个体工商户。
被告段学连，无业。
原告王维星与被告段学连财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王维星、被告段学连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维星诉称，2014年11月29日8时30分许，在安丘市人民医院新内科楼前的停车场处，他与被告因停车发生争执，后被告将他的一辆黑色现代伊兰特轿车打砸损坏。经安丘市价格认证中心认定该车直接损失价值4415元。安丘市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对被告段学连处以行政拘留十五日。被告段学连目无国法，故意损毁公私财物，给他造成较大的精神损害和经济损失，为此，他要求被告赔偿鉴定费150元，误工费2000元，车损价值4415元，共计6565元；本案诉讼费用由被告承担。
被告段学连辩称，双方因停车发生争执，他将原告的车辆砸坏，属实。当时他去医院治病，在医院等车位停车，约半个小时好不容易等了一个车位，正准备往车位停车，突然原告很快插入他准备倒入的车位。他对原告说“哥哥，我来治病，好不容易等了半个小时了，你是不是找别的车位”，原告说“这是你家的车位？公共停车位谁停下就是谁的”……因为这个事导致纠纷发生。他认为原告没有受伤不存在误工费。
经审理查明，2014年11月29日8时30分许，在安丘市人民医院新内科楼前的停车场处，原被告因争抢停车位发生争吵，后被告将原告的鲁V×××××北京现代伊兰特轿车的前机盖、玻璃等砸坏。经安丘市价格认证中心鉴定，该车直接损失价格为4415元，原告支付鉴定费150元。2015年3月19日，安丘市公安局对被告处以行政拘留15日的行政处罚。
审理中，被告对价格鉴定结论有异议，认为车损价值没有这么高，但不申请重新鉴定。原告提交经营副食超市的营业执照，主张自己在处理该纠纷过程中去东关派出所7、8趟，做鉴定去物价评估中心3趟，来本院起诉、开庭2趟，每趟大约150元，所以误工费约为2000元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的涉案物品价值鉴定结论书、评估费收据、修车发票、结算清单、营业执照复印件、行政处罚决定书及本院庭审笔录在案证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。原被告在公共场所因争抢停车位发生争吵，原告虽有一定的过错，但随后被告不应采取砸车的极端手段给原告造成损害，被告具有过错，其行为违反法律规定，本院予以确认。该法第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。故原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
关于赔偿项目及损失数额。车损价格经安丘市价格认证中心鉴定为4415元，被告虽有异议，但未提交足以反驳的证据，亦不申请重新鉴定，故本院予以采信，原告要求赔偿该项损失，本院予以支持；原告因鉴定而支付的费用150元，要求被告赔偿，亦符合法律规定，本院予以支持；原告在维护自己的权益过程中有一定的误工，但误工时间、因误工减少的收入均未提交有效证据证明，故原告仅以超市营业执照证明其误工费约为2000元，证据不足，对原告要求赔偿误工费2000元的请求，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告段学连赔偿原告王维星车损4415元、鉴定费150元，共计4565元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王维星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告段学连负担35元，原告王维星负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李连弟
人民陪审员 李建民
人民陪审员 李培友
二〇一五年九月六日
书 记 员 马 汝
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第01185号
原告：程伟，男，1983年3月9日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：唐可容，女，1963年6月8日出生，汉族，重庆市大足区人（系原告程伟之母，特别授权）。
委托代理人：杜海，重庆市大足区万古法律服务所法律工作者。
被告：重庆市大足区万古镇万兴社区第五居民小组。
代表人：杨某某，组长。
委托代理人：潘秋婧，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
本院在审理原告程伟与被告重庆市大足区万古镇万兴社区第五居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告程伟于2015年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆市大足区万古镇万兴社区第五居民小组的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告程伟撤回起诉。
本案案件受理费113元（已减半），由原告程伟负担。
审判员 刘大华
二〇一五年十二月四日
书记员 夏 秋
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2404刑初227号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人李某某，男，1972年7月15日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，农民，户籍所在地为珲春市，现住珲春市。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2015年3月25日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法狩猎罪，于2015年4月14日被珲春市公安局取保候审。于2016年4月6日由珲春市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2016年9月18日对其继续取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2016]225号起诉书指控被告人李某某犯非法狩猎罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员黄银实出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月22日，被告人李某某以食用为目的，在珲春市敬信镇九沙坪村北岗的养鱼池西侧，投放含有呋喃丹和呋喃酚成分的玉米粒，毒死三只白额雁、一只豆雁、一只绿头鸭。经刑事科学技术鉴定，被毒死的白额雁、豆雁、绿头鸭胃里检出呋喃丹成分。
案发后，李某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人李某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人耿某某、杨某的证言，书证国家重点保护野生动物名录、吉林省重点保护陆生野生动物名录，公安机关的破案经过，自首证明，户籍证明，扣押物品清单，现场及指认现场照片，情况说明，鉴定评估报告书，刑事科学技术鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某某案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；且当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。故根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 金竹松
人民陪审员 金 罡
二〇一六年十一月九日
书 记 员 朱福实
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔威执字第1020号
申请执行人蔡昌慧，女。
被执行人贵州世纪坤高房地产开发有限公司。
蔡昌慧依据生效的（2015）黔威民初字第416号民事调解书于2015年12月3日向本院申请执行贵州世纪坤高房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为19653元，执行费为195元，合计19848元。本案与其他39案被执行人均为贵州世纪坤高房地产开发有限公司，本院合并执行。现被执行人世纪坤高公司未销售的四套房产已被本院另案查封，即将进行评估拍卖程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）黔威执字第1020号执行案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵英冯
审判员 邓 凯
审判员 李明国
二〇一五年十二月十九日
书记员 余 海
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执691号
申请执行人宜宾飞达汽车销售有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人万某，总经理。
被执行人刘某某，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人宜宾县天翔运输有限责任公司，住所地四川省宜宾县。
法定代表人李某某，总经理。
本院在执行宜宾飞达汽车销售有限责任公司与刘某某、宜宾县天翔运输有限责任公司合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘某某、宜宾县天翔运输有限责任公司暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 明光建
审 判 员 张胜贵
代理审判员 廖 军
二〇一六年十一月二日
书 记 员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0322执691号申请执行人宜宾飞达汽车销售有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人万某，总经理。被执行人刘某某，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人宜宾县天翔运输有限责任公司，住所地四川省宜宾县。法定代表人李某某，总经理。本院在执行宜宾飞达汽车销售有限责任公司与刘某某、宜宾县天翔运输有限责任公司合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘某某、宜宾县天翔运输有限责任公司暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  明光建审 判 员  张胜贵代理审判员  廖 军二〇一六年十一月二日书 记 员  贺茂华
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（营）民初字第3295-1号
原告刘海。
被告山东军豪铝业有限公司。
法定代表人王振军，经理。
被告王振军。
被告孙红。
被告临朐华科门业有限公司。
法定代表人陈福臻，经理。
被告刘莹。
被告潍坊龙泉消防工程有限公司。
原告刘海与被告山东军豪铝业有限公司、王振军、孙红、临朐华科门业有限公司、刘莹、潍坊龙泉消防工程有限公司、王国栋民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款57万元或查封相应价值的其他财产，并已提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告山东军豪铝业有限公司、王振军、孙红、临朐华科门业有限公司、刘莹、潍坊龙泉消防工程有限公司、王国栋的银行存款57万元或查封相应价值的其他财产（详见查封清单）。
财产保全期间，未经本院准许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐藏、赠与等。
根据需要，原告应于保全期限届满前十日内向本院书面申请采取继续保全措施，逾期不申请，原保全措施到期自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐志友
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 伟
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执23号
申请执行人：许久发，男，1993年10月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人：刘俊国，男，1989年10月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
许久发依据已发生法律效力的江西省瑞金市人民法院（2017）赣0781民初1240号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行。本院于2018年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘俊国未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法通过被执行人所在地村委会予以查找。2018年1月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人刘俊国纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行购车款43000元及利息并案件受理费956元，截至2018年6月15日本案暂未执行到位标的为购车款43000元及利息并案件受理费956元，被执行人还应承担执行费626元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铭扬
审判员 钟永红
审判员 胡九平
二〇一八年六月十五日
书记员 钟志明
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第2104号
原告河南龙力工程机械有限公司。住所地，郑州市管城区。
法定代表人孙强谋，总经理。
委托代理人黄诚，北京市东硕律师事务所律师。
被告王占辉，男，1979年9月27日出生，汉族。
被告洛阳市金万航木业有限公司。住所地，孟津县。
法定代表人王海先。
原告河南龙力工程机械有限公司诉被告王占辉、洛阳市金万航木业有限公司（以下简称金万航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄诚到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月18日，被告金万航公司以其实际控制人即被告王占辉的名义与原告签订《工程机械销售合同》，向原告采购叉车一台，合同款共计6.1万元整。合同签订后，原告按合同约定提供现货，该叉车由金万航公司实际使用。王占辉提车时本应付清全款，但王占辉在提车后一个多月仅支付3万元购车款，并要求原告将销售发票开具给金万航公司。原告多次向王占辉催要余款，王占辉多次出具欠条并承诺还款，但始终拒不支付。故原告诉至本院，请求判令：1、被告王占辉向原告支付叉车款3.1万元及至该款付清之日止的逾期利息（自2015年3月19日起按中国人民银行一年内同期贷款基准年利率5.1%计算，暂计算至2015年11月18日止共计8个月的利息为1054元）；2、被告金万航公司对上述叉车款本息承担连带责任；3、诉讼费用由被告王占辉承担。
二被告缺席，无答辩意见。
经审理查明：2015年3月18日，原告（供方）与被告王占辉（需方）签订《工程机械销售合同》一份，约定由原告向王占辉供应叉车一台，价款61000元，付款方式为现金，即合同签订后，王占辉向原告预交30000元作为定金，提货时冲抵货款，王占辉把剩余货款交给原告后，办理提车事宜。合同签订后，原告向王占辉供货，但王占辉仅支付货款30000元。后王占辉分别于2015年6月24日、2015年7月21日向原告出具欠条两份，载明尚欠原告货款31000元，并先后承诺于2015年7月10日及2015年7月28日前一次性付清。但因王占辉至今未付，引发争诉。
另查明：庭审中原告提交2015年7月13日增值税发票一张，显示购买方名称为被告金万航公司，金额为61000元。
上述事实，有原告提交的证据及庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：原告与被告王占辉之间的买卖合同关系成立，原告要求王占辉支付下欠货款事实清楚、证据充分，本院予以支持，利息则应自2015年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计付。但原告提供的增值税发票不足以证明被告金万航公司是实际买受人，原告要求该公司就本案承担责任缺乏有效证据及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告王占辉于本判决生效后十日内偿还原告河南龙力工程机械有限公司货款31000元并赔偿其相应利息损失（以31000元为基数，自2015年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决确定还款之日止）；
二、驳回原告河南龙力工程机械有限公司对被告洛阳市金万航木业有限公司的诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费601元及公告费560元（以实际票据为准），由被告王占辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向郑州市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。
审 判 长 杨绿水
人民陪审员 王秀亭
人民陪审员 蒲景枝
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 高媛媛
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广行执字第00098-2号
申请执行人：广德县人口和计划生育委员会。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：吴继梅，主任。
被执行人：卢丛武，男，住安徽省广德县。
被执行人：蒋静，女，住址同上。
申请执行人广德县人口和计划生育委员会申请执行被执行人卢丛武、蒋静社会抚养费征收一案，申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付社会抚养费xxx元及滞纳金。
本案在执行过程中被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四一款（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广行非审字第00086号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
�理审判员杨骏伟
二〇一五年七月十三日
书记员 王曼竹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更45号
罪犯何德文，农民，原户籍所在地湖南省郴州市永兴县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广西平南县人民法院于2012年10月22日以（2012）平刑初字第277号刑事判决，认定何德文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，刑期自2012年5月15日起至2023年5月14日止。2013年4月1日送广西贵港监狱服刑，服刑期间刑期无变动。贵港监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
贵港监狱认为，罪犯何德文在服刑期间确有悔改表现，建议对该犯减刑一年，并提供了生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯何德文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年9月止，累计奖励分93.60分。上述事实，有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯何德文在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关提请对该犯减刑一年的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯何德文减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年5月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨银菊
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第870号
罪犯曹某某。
上海市奉贤区人民法院于2013年9月25日作出了（2013）奉刑初字第1024号刑事判决，以被告人曹某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年5月8日至2015年5月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯曹某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯曹某某在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹某某减去有期徒刑二个月。
（刑期自2013年4月13日始至2015年6月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘明华
审判员 陈金台
审判员 陆俊琳
二〇一五年五月二十五日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）苏民五初字第478号
原告李某某，男。
被告牟某某，女。
本院在审理原告李某某诉被告牟某某离婚纠纷一案，原告于2012年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘 芳
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 范国祥
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法民终字第1135号
上诉人（原审原告）刘值花，女，汉族。
委托代理人陈柳勇，广东深明德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄天生，男，汉族。
委托代理人姜薇薇，广东深泉律师事务所律师。
上诉人刘值花因与被上诉人黄天生财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2014）深南法西民初字第532号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，黄天生系案外人深圳市××机械设备有限公司（以下简称××公司）的员工，任司机。2012年7月14日，黄天生驾驶的粤B××91号车辆发生事故，经交警部门认定因失控造成车辆损害，黄天生负全责。粤B××91号车辆系刘值花所有，但由××公司实际负责经营管理。刘值花称其损失包括：1、维修费损失2000元，共发生维修费138400元，保险公司已理赔136400元，故主张2000元损失，对此，有维修费结算协议、收款收据为证；2、车辆维修期间收入损失8138.34元，因刘值花将粤B××91号车辆交由××公司管理经营，双方约定维修费由双方共同承担，每月由××公司支付经营收入的7%作为刘值花的利润收入，××公司现提供6个月的毛利收入为232525元，故刘值花收入损失为8138.34元，对此有××公司自行制作的报表为证。黄天生对刘值花主张的损失全部不予确认，并称刘值花的起诉已违反了“一事不再理”原则，应予驳回起诉。
另查，2013年4月11日，××公司以本案黄天生为被申请人向深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、被申请人黄天生赔偿车辆损坏保险公司未赔付的维修费2000元；2、被申请人黄天生赔偿车辆损坏3个月未经营作业的损失90000元。该会作出深福劳人仲字（2013）685号仲裁裁决书，裁决驳回××公司的仲裁请求。××公司不服该裁决，遂向深圳市福田区人民法院提起诉讼，诉讼请求同仲裁请求。深圳市福田区人民法院于2013年12月15日作出（2013）深福法民四初字第1508号民事判决书，该判决书中载明：“另查，黄天生（黄天生）驾驶的车辆由刘值花所有。刘值花出具证明书，称该车实际使用人为原告（××公司），由原告负责管理与经营，并全面负责处理该机动车的全部对外事项，包括但不限于交通事故索赔或赔偿、向第三者追偿损失以及相关纠纷诉讼等”，并判决驳回××公司的全部诉讼请求。福鼎公司对此提起上诉，深圳市中级人民法院经审理后作出（2014）深中法劳民终字第1263号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
刘值花的诉讼请求：1、黄天生赔偿刘值花车辆维修费损失2000元；2、黄天生赔偿刘值花车辆损坏维修期间的收入损失8138.34元；3、黄天生承担本案全部诉讼费用。
原审认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。深圳市福田区人民法院作出的（2013）深福法民四初字第1508号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第1263号民事判决书均已发生法律效力。在上述判决书中均查明：“刘值花出具证明书，称该车实际使用人为原告（××公司），由原告负责管理与经营，并全面负责处理该机动车的全部对外事项，包括但不限于交通事故索赔或赔偿、向第三者追偿损失以及相关纠纷诉讼等”。法院对上述事实亦予以确认。刘值花已将处理涉讼车辆相关的全部对外事项（包括但不限于交通事故索赔或赔偿、向第三者追偿损失以及相关纠纷诉讼等）授权给案外人××公司，且××公司已向法院提起诉讼要求黄天生赔偿损失（该案诉讼请求与本案诉讼请求亦相同），并已经一审、二审程序后判决生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。现刘值花就相同事实，以同一理由向法院提起本案诉讼，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第三项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告刘值花的起诉。案件受理费26.73元，由法院退回原告刘值花。
上诉人刘值花不服上述裁定，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审裁定，判决黄天生赔偿刘值花车辆维修费损失人民币2000元、车辆损坏维修期间的收入损失人民币8138.34元；二、判决黄天生承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：深圳市福田区人民法院作出的（2013）深福法民四初字第1508号民事判决书和深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第1263号民事判决书所判决处理的是本案案外人××公司与本案黄天生间劳动争议纠纷，而本案是财产损害赔偿纠纷，根本上不属于同一法律关系，而且权利内容不同，诉讼主体也不同，故不应认定为刘值花就相同事实，以同一理由向法院提起诉讼，而违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。
被上诉人黄天生答辩称，原审裁定认定事实清楚，请求驳回刘值花的上诉请求，维持原裁定。
本院经二审审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。二审期间的争议焦点是刘值花的起诉是否违反了“一事不再理”的原则。根据生效判决确定的事实，刘值花已将处理涉讼车辆相关的全部对外事项（包括但不限于交通事故索赔或赔偿、向第三者追偿损失以及相关纠纷诉讼等）授权给案外人××公司，且××公司已向法院提起诉讼要求黄天生赔偿损失，并已经一审、二审程序后判决生效。虽然刘值花起诉的案由与××公司起诉的案由并不相同，但针对是同一事实、以同一理由向法院提起本案诉讼，本案诉讼请求与该案诉讼请求亦相同，故刘值花的起诉违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，原审法院予以驳回，并无不当，本院予以维持。综上，刘值花上诉理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黎 康 养
审判员 刘 向 军
审判员 梁 媛
二〇一五年五月二十五日
书记员 陈嘉（兼）
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛遂法执字第505号
申请执行人广东伟信融资担保投资有限公司。
被执行人杨智勇，男，汉族，住湛江市霞山区。
被执行人杨智伟，男，汉族，住湛江市霞山区。
被执行人杨水玉，男，汉族，住湛江市霞山区。
被执行人谢日芳，女，汉族，住湛江市霞山区。
被执行人吴川市华林木片有限公司。
申请执行人广东伟信融资担保投资有限公司与被执行人杨智勇、杨智伟、杨水玉、谢日芳、吴川市华林木片有限公司保证合同纠纷一案，本院于2013年5月29日作出的（2013）遂法民二初字第67号民事判决书，已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨智勇、杨智伟、杨水玉、谢日芳、吴川市华林木片有限公司应偿还给申请执行人广东伟信融资担保投资有限公司1996572元。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月19日向被执行人杨智勇、杨智伟、杨水玉、谢日芳、吴川市华林木片有限公司送达执行通知书、报告财产令，限令被执行人在期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕。经查金融、工商、车辆管理、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，但该案未能在期限内执结，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，经，“四查一告知”未发现被执行人无其他的财产或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）湛遂法执字第505号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年十二月二日
书记员 陈华清
附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第293号
原告王某某，女，易县。
委托代理人侯美清，河北侯美清律师事务所，律师。
被告杨某某，男，易县。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方无争议事项。
结婚时间及生育子女情况：原、被告于1999年经人介绍相识，2000年5月22日办理结婚登记手续，2001年9月4日生育长子杨某，现就读于惠东中学初中一年级，随被告生活。
是否有离婚协议：无离婚协议。
是否存在可准予离婚的情形：不存在。
属于夫妻一方所有的财产情况：原、被告�个人财产。
属于夫妻共同所有的财产情况：无。
属于夫妻一方所负债务情况：无。
属于夫妻共同所负债务情况：无。
影响子女抚养权归属的情况：婚生子杨某现随被告生活。
影响子女抚养费数额的情况：无。
在婚姻中的过错及离婚损害赔偿情况：无。
是否需要经济帮助等其他情况：无。
需要说明的其他事项：经主持调解原、被告双方尚有和好可能。
原告诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、婚生男孩杨某随原告生活，被告依法负担其相应的生活、教育费用；
被告答辩意见：我不同意与原告离婚，我们的夫妻感情很好。
裁决结果
本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后偶尔因家务琐事发生争吵，导致分居，但经法庭主持调解尚有和好可能，故原告王某某要求与被告杨某某离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李术学
陪审员 赵岫岩
陪审员 张晓兵
二〇一五年三月三十日
书记员 王 云
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01222号
原告黄井林，男，1966年6月出生，汉族，村民，住朱集乡。
委托代理人郑齐，淮阳县148法律服务所法律工作者。
被告徐涛，男，汉族，30岁，住鲁台镇。
原告黄井林诉被告徐涛分期付款买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄井林及其委托代理人郑齐到庭，被告徐涛经本院合传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营肥料，被告徐涛收到原告的药材专用肥10吨，3400元每吨；收到生物菌肥300袋，单价15元。共计38500元，徐涛于2012年2月21日出具收到条。经多次催要没有还款。为维护原告合法权益，故依法起诉。
被告在法定期限内未提供任何答辩意见。
经审理查明，原告经营肥料，被告徐涛收到原告的药材专用肥10吨，3400元每吨；收到生物菌肥300袋，单价15元。共计38500元，徐涛于2012年2月21日出具收到条。
上述事实有当事人陈述、收到条、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告之间因生意而产生经济往来，被告欠原告货款38500元的事实清楚，证据充分，应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐涛给付原告黄井林货款38500元。于判决书生效后十日内履行完毕。
案件受理费760元，由被告徐涛承担。
债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 潘恒修
代审 判员 彭东飞
人民陪审员 朱东营
二〇一四年十二月四日
书 记 员 赵 地
广东省东源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河东法刑初字第33号
公诉机关广东省东源县人民检察院。
被告人朱某甲，男，汉族，初中文化。因涉嫌失火罪，于2013年12月30日被刑事拘留。因患严重疾病，于2014年1月5日被取保候审，于2015年1月5日被监视居住。
广东省东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人朱某甲犯失火罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东源县人民检察院代理检察员周小斌出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月30日9时度，被告人朱某甲为了第二年在东源县顺天镇牛潭村其屋背的荒斜地便于耕作，将荒斜地上砍伐下来的竹叶和竹尾用打火机点火燃烧，因当时风大，火势蔓延到阿公岭山相连的柴卡坑山、棺材岭、牛栏坑山上，引起森林火灾。发生火灾后被告人朱某甲第一时间电话通知村民小组长朱某乙及其家属，要求组织人员救火，自己也留在现场救火。经林业工程技术人员鉴定，该次山火造成过火总面积149.25亩，受害森林面积78亩，经济损失24992元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理报警登记表及立案决定书，证人朱某丙、朱某丁、朱某乙、朱某戊、朱创红证言，扣押清单，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见书，抓获经过，病情报告、疾病诊断证明书及病历，关于给予村民朱某甲从轻处理的申请，证明，谅解书，被告人供述及辩解及其身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲因疏忽大意，失火造成森林火灾，过火有林面积达5.2公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，被告人应当依法承担刑事责任。被告人朱某甲失火后能第一时间通知人员救火并积极参与救火，归案后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某甲的犯罪情节较轻，又认罪、悔罪，年事已高且患有严重疾病，也取得了受害人一方的谅解，不予关押也不致于危害社会，故对其判处缓刑为宜。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人朱某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘金可
审 判 员 赖碧强
代理审判员 黄晶晶
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 彭碧桃
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民一（版）初字第87号
原告刘某，务农。
委托代理人欧阳永禄，安远县方正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告周某甲，务农。
原告刘某诉被告周某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员刘辉明、人民陪审员陈林石、人民陪审员朱谦锦组成合议庭适用普通程序于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人欧阳永禄到庭参加了诉讼，被告周某甲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2010年农历2月间，原本初三同学关系的原、被告开始确定恋爱关系并谈婚，2011年农历12月间经双方父母同意并筹备进行了订婚仪式，原告归门成亲至被告家。2012年12月15日，原、被告同居生育女孩周某乙。2013年农历8月14日晚，原告回到娘家。此后原告就一直在娘家生活居住并抚养女孩至今。原告与被告成亲前缺乏了解，在未建立牢固的感情基础下草率结婚，成亲后双方性格差异巨大，导致两人一直未能建立起夫妻感情。同居生活中因家庭琐事两人常发生矛盾，导致两人本就不牢固的夫妻感情最终破裂，且双方至今都没有和好共同生活的意愿。为解除双方痛苦，保护小孩的合法权益，现依据相关规定，诉至法院，请求依法判决非婚生女孩周某乙由原告抚养，被告按每月500元给付小孩抚养费至周某乙十八周岁；依法判决非婚生女孩周某乙的社会抚养费15000元整由被告承担。
被告周某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告刘某与被告周某甲系初三同学。2010年农历2月间，原、被告两人开始自由恋爱谈婚；2011年农历12月底，两人按农村风俗归门成亲并开始同居生活。2012年12月15日，原、被告生育女儿周某乙。原、被告同居生活后，常因家庭琐事发生争吵。2013年农历8月14日晚，原告刘某与被告周某甲家人发生口角，原告刘某遂带着女儿离开被告家并回到其娘家生活至今。现被告周某甲外出务工，与父母家人没有联系，至今下落不明。原、被告一直未办理结婚登记手续。原告刘某为农业户口。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的出生医学证明予以证实，上述证据经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原告刘某与被告周某甲虽未经结婚登记机关登记而同居生活，但所生子女依法享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。现被告周某甲外出务工下落不明，且女儿周某乙未满2周岁，根据相关法律的规定，周某乙应由原告抚养为宜。庭审中，原告未提交证据证明抚养小孩每月的必要开支，依据相关法律的规定，本院确定被告周某甲每月应承担的抚养费为214元。原、被告对社会抚养费的缴交、承担与本案不属于同一法律关系，与本案无关联，本院不予一并处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告周某甲的非婚生女儿周某乙由原告刘某负责抚养。
二、被告周某甲于本判决生效之日起每月给付女儿周某乙抚养费计人民币214元至周某乙年满十八周岁止。抚养费每年支付一次，于每年6月30日前付清当年的抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审 判 长 刘辉明
人民陪审员 朱谦锦
人民陪审员 陈林石
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 钟志敏
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3861号
原告：宗某，农民。
被告：郑某甲，农民。
原告宗某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由代理审判员李振芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗某到庭参加了诉讼，被告郑某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宗某诉称，原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子郑某乙，现年一周岁。2014年10月份被告与杨媛媛形成不正当关系，自2015年5月起被告就基本不在家居住，而是与杨媛媛一起在凤凰春城租房居住，在此期间，被告给付杨媛媛现金18万元。被告的上述行为侵害了原告的合法权益，导致双方感情彻底破裂，已经无法共同生活。因原告无工作，没有收入，无力抚养孩子，郑某乙应由被告抚养。被告具有严重过错行为，被告应赔偿原告损失10万元。原告起诉要求与被告离婚，郑某乙随被告生活，共同财产依法分割，被告给付原告损害赔偿30万元。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况。
2、结婚证复印件一份，证明原、被告××××年××月××日登记结婚。
3、出生医学证明复印件一份，证明郑某乙出生日期。
被告郑某甲未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告经自由恋爱登记结婚，××××年××月××日生育一子郑某乙，现随原告生活。原告主张原、被告夫妻感情破裂，未向本院提供证据。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的证据予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较好并生育子女，双方已建立起一定的感情，应互相珍惜并照顾子女利益，只要双方互谅互让，夫妻关系是可以和好的。原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，未向本院提供证据，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告郑某甲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
不准原告宗某与被告郑某甲离婚。
案件受理费100元，由原告宗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李振芳
二０一五年十月二十二日
书 记 员 单振强
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第775号
申请执行张国政，男，1957年10月20日生，汉
族，个体，住双辽市辽西街西桥委。
被执行人双辽市双平化工有限责任公司。
法定代表人刘树平，经理。
张国政与双辽市双平化工有限责任公司民间借贷纠纷案，双辽市人民法院于二0一四年九月二十九日作出（2014）双民二初字第210号民事调解书，被执行人双辽市双平化工有限责任公司于2014年9月30日给付张国政借款本金5254239.30元，并从借款之日起按照约定月利3分给付利息至欠款还清日止。案件受理费24290元由被执行人负担。调解书发生法律效力后，申请执行人于二0一四年十月三十日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，故申请执行人向本院提出本次终结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第775号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王铁铮
审判员 郭 春
审判员 杨玉福
二〇一四年十二月二十日
书记员 许 多
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第775号
申请执行张国政，男，1957年10月20日生，汉族，个体，住双辽市。
被执行人双辽市双平化工有限责任公司。
法定代表人刘树平，经理。
张国政与双辽市双平化工有限责任公司民间借贷纠纷案，双辽市人民法院于二0一四年九月二十九日作出（2014）双民二初字第210号民事调解书，被执行人双辽市双平化工有限责任公司于2014年9月30日给付张国政借款本金5254239.30元，并从借款之日起按照约定月利3分给付利息至欠款还清日止。案件受理费24290元由被执行人负担。调解书发生法律效力后，申请执行人于二0一四年十月三十日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，故申请执行人向本院提出本次终结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第775号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王铁铮
审判员 郭 春
审判员 杨玉福
二〇一四年十二月二十日
书记员 许 多
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碧刑初字第44号
公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。
被告人夏先军，男，1974年8月10日出生于铜仁市碧江区，土家族，大学本科文化，个体工商户。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月12日由铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，2015年1月29日由本院决定对其继续取保候审，现在家。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人夏先军犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派代理检察员田浩然出庭支持公诉，被告人夏先军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月1日22时许，被告人夏先军持C1类驾驶证驾驶贵DJ83**号小型轿车搭载其妻张某、其子夏某某及朋友陈某某和任某、陈某甲夫妻从石阡县出发上杭瑞高速开往铜仁市碧江区。23时50分许，杭瑞高速1351KM＋950m处，余某某驾驶的湘NOA1**号重箱式货车发生爆胎后失控撞上在其左侧快车道上正常行驶的贵DE66**号小型轿车，轿车被撞后失控冲入中央隔离护栏内停驶，湘NOA1**货车横向停驶于路面，两车起火燃烧。此时被告人夏先军驾车途径该处并撞上了横侧于前方道路的湘NOA1**号重箱式货车的左后侧，致使乘车人张某、夏某某、陈某甲当场死亡，陈某某经抢救无效死亡，任某受伤的交通事故。事故发生后，被告人夏先军让路人帮其报警并在案发现场等待公安机关处理。
经鉴定，被害人张某系交通事故致颈椎损伤并颅脑损伤死亡；被害人陈某甲系交通事故至颈椎损伤合并创伤性休克死亡；被害人陈某某符合交通事故致使胸部闭合损伤、创伤失血性休克死亡；被害人夏某某系交通事故致使颈椎损伤合并胸部闭合性损伤死亡。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队责任认定，被告人夏先军驾驶超员车辆在通过事故路段时，未能与前车保持安全距离且临危措施不当，负此次事故的主要责任，湘NOA1**号重箱式货车驾驶人余某某承担次要责任，被害人张某、陈某甲、陈某某、夏某某、任某无责任。
案发后，被告人夏先军与被害人张某的亲属达成了赔偿协议，赔偿被害人亲属人民币50万元，开庭前已经支付30万元；被告人夏先军与被害人陈某某的亲属达成了赔偿人民币60万元的协议，开庭前已经支付了43万元；被告人夏先军与被害人陈某甲的亲属达成了赔偿人民币40万元的协议，开庭前已经支付了20万元。未支付的款项被告人夏先军已与三被害人亲属约定了支付时间，同时被告人夏先军已取得了三被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人夏先军在开庭审理过程中表示无异议，并有公诉机关出示并经庭审质证的铜仁市公安局碧江分局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询表、贵州警官职业学院司法鉴定中心交通事故痕迹检验司法鉴定意见书、贵州省铜仁市公安司法鉴定中心（铜市）公（司）鉴（法尸）字（2014）031号、032号、033号、034号尸体检验分析意见书、道路交通事故赔偿协议书、被害人亲属出具的谅解书及收条、被告人夏先军及被害人陈某甲、陈某某、张某、夏某某、任某的户籍证明、证人余某某、黄伟、任某、王某的证言，被告人夏先军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏先军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第四十三条、第二十二条的规定，驾驶超员机动车通过事故路段时，未能与前车保持安全距离且临危措施不当，致使交通事故发生并造成四人死亡的后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏先军犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以交通肇事罪追究被告人夏先军的刑事责任。被告人夏先军案发后叫路人报警并在现场等候，到公安机关后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人夏先军与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，综上所述，本院决定对其从轻处罚。被告人夏先军案发后积极对被害人进行施救并在现场等候公安机关处理，主动赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人夏先军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 石 丽
人民陪审员 彭智顺
人民陪审员 文发章
二〇一五年三月十二日
代理书记员 杨春芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更991号
罪犯关成城，男，1985年10月19日出生，满族，出生地辽宁省西丰县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年7月22日作出（2010）于刑初字第341号刑事判决，以被告人关成城犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年3月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯关成城在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯关成城获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯关成城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关成城减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年12月18日起至2016年6月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 连 峰
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永芝商初字第958号
原告：颜天君。
被告：程鹏跃。
原告颜天君为与被告程鹏跃民间借贷纠纷一案，于2014年11月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。颜天君到庭参加诉讼，程鹏跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
颜天君起诉称：2013年1月9日，程鹏跃因资金周转需要向颜天君借款1.5万元，并由其出具借条一份。双方约定于2013年4月9日前归还借款。至今，程鹏跃未归还借款。故请求依法判令：1、由程鹏跃归还颜天君借款1.5万元及赔偿利息损失（利息损失从2013年4月10日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至还款之日止）；2、由程鹏跃承担本案诉讼费用。
程鹏跃未作答辩。
颜天君为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、程鹏跃出具的借条原件一份，欲证明程鹏跃向颜天君借款1.5万元，约定于2013年4月9日前归还借款的事实。
程鹏跃未到庭质证。
本院的认证意见：程鹏跃未到庭质证，视为放弃质证权利。颜天君提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年1月9日，程鹏跃向颜天君借款1.5万元，并向颜�君出具借条一份，载明于2013年4月9日前归还借款。至今，程鹏跃未归还借款。
本院认为，程鹏跃向颜天君借款而形成的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。程鹏跃未归还借款的事实清楚、证据充分，其理应向颜天君承担归还借款及赔偿利息损失的民事责任。程鹏跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告程鹏跃归还原告颜天君借款15000元并赔偿利息损失（利息损失从2013年4月10日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至还款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告程鹏跃未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，公告费400元，合计600元，由被告程鹏跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 卢志峰
审 判 员 胡琦明
人民陪审员 黄老青
二〇一五年三月二十三日
代书 记员 施舒映
北京市密云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第1124号
申请执行人宋殿军，男，1963年7月9日出生。
被执行人吴飞，男，1991年3月15日出生。
申请执行人依据本院于2015年2月10日作出的（2015）密民初字第1091号民事调解书所确定的内容，于2015年1月26日向本院提出执行申请，要求被执行人履行调解书确定的给付义务。本院已依法受理。
经我院执行，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
北京市密云县人民法院（2015）密民初字第1091号民事调解书本次执行程序终结。
申请人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可申请恢复执行原审调解书所规定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邰大明
代理审判员 肖凤特
代理审判员 罗杰奇
二〇一五年十二月四日
书 记 员 徐姗姗
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富平执字第00067号
申请人姬建辉，男，汉族，住渭南市临渭区。
被执行人李艳红，女，汉族，住富平县。
申请人姬建辉与被执行人李艳红离婚纠纷一案，本院（2013）富民初字第01905号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的额为孩子姬浩博2014年3月至12月的抚养费共计5000元，本院于2015年2月13日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人李艳红向申请人给付5000元，并承担案件受理费及执行费，申请人自愿放弃其他诉求，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）富平执字第00067号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一五年三月十日
书记员 冯鹏飞
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第01239号
原告吴云川，男，1971年5月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。
委托代理人杨方洪，重庆大新律师事务所律师。
被告重庆中昊建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区五里店建新东路251号2单元1-17，组织机构代码67337548-0。
法定代表人何海信，职务不详。
被告重庆博达建设集团股份有限公司，住所地重庆市江津区几江大什字街，组织机构代码20359289-4。
法定代表人王其富，职务不详。
被告重庆俊峰置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡216号，组织机构代码74530819-X。
法定代表人罗皓，重庆俊峰置业有限公司总经理。
委托代理人杜亚雄，男，重庆俊峰置�有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陈霞，女，重庆俊峰置业有限公司员工，住重庆市武隆县。
第三人何咏梅，女，1964年4月23日出生，汉族，住四川省内江市。
本院在审理原告吴云川与被告重庆中昊建筑劳务有限公司、重庆博达建设集团股份有限公司、重庆俊峰置业有限公司、第三人何咏梅买卖合同纠纷一案中，原告吴云川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吴云川撤回起诉处理。
案件受理费4038元，公告费400元，合计4438元（原告已预交），由原告吴云川承担。
审 判 长 何 叶
人民陪审员 陈 凌
人民陪审员 常秀芳
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈 馨
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第02707号
申请执行人汤建中。
被执行人吴雷。
关于汤建中与吴雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日作出的（2014）通潮民初字第00872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请执行，本院即日立案受理。本案执行标的为82310元（未含执行费1135元及迟延履行期间的债务利息）。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人未履行；本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等，未发现被执行人有机动车、存款等可供执行的财产，其所有的房屋（有抵押）在2014年9月1日诉讼保全，期限至2016年8月31日。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通潮民初字第00872号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 季敬飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 卫立山
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 邢家华
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初274号
原告重庆腾驰食品有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇元通村六社，统一社会信用代码9150011667867632XJ。
法定代表人陈加珍，执行董事。
委托诉讼代理人张波，重庆彰义律师事务所律师。
被告王承琴，女，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告邓礼福，男，1970年9月21日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告重庆腾驰食品有限公司诉被告王承琴、邓礼福买卖合同纠纷一案中，原告重庆腾驰食品有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆腾驰食品有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许重庆腾驰食品有限公司撤回起诉。
本案受理费23122元，减半收取11561元，由重庆腾驰食品有限公司负担。
审 判 长 庹昌文
人民陪审员 牟国泉
人民陪审员 喻 宏
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 戴 兵
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1266号
原告胡广占，男，汉族，住德惠市。
被告张万吉，男，汉族，住德惠市。
被告侯树明，男，汉族，住德惠市。
原告胡广占与被告张万吉、侯树明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈长江独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡广占，被告张万吉、侯树明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡广占诉称，原、被告于2013年11月13日签订了个人借款合同一份，约定被告张万吉向原告胡广占借款3，000.00元，被告侯树明为被告张万吉的担保人，担保方式为连带保证，借款期限为2013年11月13日起至2013年12月13日止，如被告逾期不还，愿支付借款额双倍违约金。借款到期后，被告张万吉未偿还借款，被告侯树明也未履行担保义务，故诉至法院，要求被告张万吉立即给付借款本金3，000.00元，并要求被告侯树明承担连带责任。
被告张万吉辩称，这钱我还了，大约是2014年3月10日还了2，000.00元，有证明人，还款时是原告的媳妇取的钱，我共给付原告5，500.00元，当时原告在看守所，说出来之后给我出收条，到现在被告没给我出收条。
被告侯树明辩称，这钱什么时候还的我不知道，我是给张万吉担保了。
经审理查明：2013年11月13日原被告双方签订了个人借款合同，同日，被告侯树明给原告出具了为被告张万吉担保的保证书，借款合同约定，借款金额人民币3，000.00元，期限为2013年11月13日至2013年12月13日止，还款方式：应按合同规定时间主动偿还对原告的欠款及利息，支付方式：现金形式支付，利率按中国人民银行同期贷款利率四倍执行。担保人连带责任及保证范围：保证人对借款本金利息、罚息及违约金承担保证责任，并就双方的权利义务等相关条款进行了约定，同日，被告张万吉给原告出具了借据一枚，借据约定若违约逾期愿支付借款额双倍违约金，并承担法律责任。上述事实有原告提供的个人借款合同、担保人出具的保证书、被告出具的借据一枚，被告张万吉、侯树明身份证复印件及原被告的庭审陈述在卷为凭。
本院认为，原、被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，应认定合法有效。双方的债权、债务关系明确，被告张万吉给原告出具的借据应视为原告将借款支付给被告，说明被告张万吉与原告存在着事实上的借贷关系。被告张万吉未按期偿还原告贷款属违约行为，应承担相应的民事责任。被告侯树明作为担保人，在被告张万吉不能给付原告贷款的情况下，按照担保约定，应承担保证责任。被告张万吉所辩称的理由因未提供相关证据证明其主张，故所辩称的理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张万吉于本判决生效后五日内偿还原告胡广占贷款人民币3，000.00元。
二、被告侯树明承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告张万吉、侯树明负担，返还原告25.00元，邮寄108.00元因未发生返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人法院。
审判员 沈长江
二〇一四年四月三十日
书记员 魏丹爽
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1266号
原告陈正顿，男，1986年9月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告许成业，男，1960年1月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告潘慧玲，男，1964年10月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告蔡成发，男，1968年11月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告福建省德化振华陶瓷有限公司，住所地德化县。
法定代表人许成业。
本院在审理原告陈正顿与被告许成业、潘慧玲、福建省德化振华陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈正顿于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告另行协商解决纠纷为由，现申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈正顿撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈正顿负担。
审判员 黄文献
二〇一四年六月十七日
书记员 陈荣华
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第00495号
原告林娇荷。
被告王雪鸿。
被告江苏远鸿食品有限公司，住所地睢宁县民营科技工业园。法定代表人王雪鸿，该公司经理。
原告林娇荷与被告王雪鸿、江苏远鸿食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，于2015年2月12日向原告依法送达人民法院诉讼费交款通知单，告知原告自接到人民法院诉讼费交款通知单的次日起7日内交纳案件受理费2525元。现因原告林娇荷在本院指定期间内未交纳案件受理费2525元，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告林娇荷自动撤诉处理。
案件受理费减半收取2525元，由原告林娇荷负担。
审判员 丁 莉
二〇一五年三月九日
书记员 鹿一琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第1299号
原告：董登国，无固定职业。
委托代理人：孙进，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：冉宏杰，职业不详。
原告董登国为与被告冉宏杰民间借贷纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员戎绒适用简易程序独任审理。本案于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告董登国的委托代理人孙进到庭参加诉讼，被告冉宏杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董登国起诉称：原、被告自2011年开始合作经营电子产品，原告陆续向被告所在公司投资，部分款项交付给被告，款项交付给公司，总共投资金额为477000元。后因双方无法继续合作，故被告要求原告退出，双方进行了结算，被告于2012年12月19日向原告出具借条一份，确认款项为借款，并承诺分三次归还，即2013年元月底还款100000元；2013年底前还款100000元，2014年底前还款150000元。此后，原告仅于2013年12月之前陆续收到被告还款共计50000元。为此请求判令：一、被告立即返还已到期借款150000元，并支付逾期利息损失（暂计算至2014年7月8日为9795.08元）；二、被告立即返还2014年底前的借款150000元。审理过程中，因被告尚有部分款项已归还，故原告申请变更第一项诉讼请求为：被告立即返还原告已到期借款144132元，并支付逾期利息损失6884.89元（按日利率万分之1.64暂计算至2014年7月8日，要求计算至判决确定的履行之日止）。
被告冉宏杰未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交借条一份，用以证明被告确认向原告借款350000元并承诺分三期会还的事实。
被告冉宏杰未质证，亦未提交证据。
对原告提交的上述证据，被告冉宏杰未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院认为上述证据系原件，可以证实双方之间存在借贷关系的事实，至于原告提出的该款系投资款转化而来，因无其他证据证明且被告未到庭确认，本院暂不予确认。
根据原告的陈述及确认的有效证据，本院认定如下事实：
2012年12月19日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到董登国总计现金350000元。还款方式为2013年元月底还款100000元；2013年底前还款100000元，2014年底前还款150000元。总计借款如上，无其他借条款项，如再出现其他借条不予还款”。案外人冉宏伟、谢红梅作为见证人签字，被告作为借款人签字。现原告自认被告已归还借款55868元。
本院认为：根据原告提交的有效证据，可以证实原、被告之间存在借贷合意及被告已实际收到原告借款350000元的事实。至于原告陈述的款项由投资款转换而来，虽无证据佐证，但退一步讲，若原告所陈述属实，根据相关法律规定，当事人之间因其他法律关系产生的债务，经结算后，债务人以书面借据形式对债务予以确认，债权人以民间借贷提起诉讼，除非存在欺诈、胁迫等情形，仍可按民间借贷关系处理。本案中，被告借款后即负有及时归还借款之义务，现被告至今未对原告主张的借贷事实或对双方之间的法律关系提出异议，也未向本院举证证明其已按约履行还款义务，故本院采纳原告自认收到被告部分借款的不利陈述，确认被告尚欠原告借款294132元未还的事实。被告承诺在2013年底前归还200000元，但至今到期部分款项仅返还55868元，已构成严重违约，故原告有权要求被告提前归还全部借款。现原告诉请的逾期付款利息损失符合法律规定，本院对原告所诉均予以支持。经本院依法传唤，被告冉宏杰无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冉宏杰返还原告董登国款本金294132元，支付2014年7月8日前的逾期利息6884.89元，并自2014年7月9日以借款本金144132元中未履行部分为基数按日利率万分之1.64支付至判决确定的履行之日止的逾期利息，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5815元，减半收取计2907.50元，由被告冉宏杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 戎 绒
二〇一四年九月二十四日
代书记员 王文雯
安徽省巢湖市�民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巢民一初字第03013号
原告：张健，男。
委托代理人：孙璐，安徽福达律师事务所律师。
被告：国网安徽省电力公司巢湖市供电公司。
负责人：张斌，该公司总经理。
委托代理人：谢遐林，该公司员工。
委托代理人：周锋，安徽巢达律师事务所律师。
本院在审理原告张健诉被告国网安徽省电力公司巢湖市供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张健于2014年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张健撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张健负担。
代理审判员 何彩琳
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘 倩
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第06947号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行。
负责人朱鹤新，该行行长。
被执行人李景文，男，1971年2月19日出生，职业不详。
交通银行股份有限公司北京市分行与李景文其他合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2013）西民初字第13469号民事判决书发生法律效力后，因李景文未履行判决确定的义务，交通银行股份有限公司北京市分行向本院申请执行，要求李景文履行上述法律文书所确定的义务。
在执行中，我院依法查询被执行人李景文财产情况，其名下无可供执行的财产。现交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供李景文其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行依据（2013）西民初字第13469号民事判决书确定的债权全部未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）西民初字第13469号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程中涛
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一五年九月十七日
书记员 孙宏伟