安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六裕刑初字第00069号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人李克华，男，1965年6月26日生，汉族，中国共产党员，2004年1月任霍邱县国家税务局纪检组长，2006年6月至案发任该局副局长，住霍邱县。因涉嫌犯受贿罪，于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人陈伟，安徽兴隆律师事务所律师。
六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉字（2014）46号起诉书指控被告人李克华犯受贿罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院遵照安徽省六安市中级人民法院指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人李克华及其辩护人陈伟到庭参加了诉讼。本案经六安市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控：2005年至2013年，被告人李克华在担任霍邱县国家税务局纪检组长、副局长期间，利用职务上的便利，多次收受他人现金98.8万元，购物卡1.5万元，为他人谋取利益。公诉机关列举了相关书证、被告人的供述与辩解、证人证言等证据证明上述事实，认为被告人李克华构成受贿罪，提请本院依法判处。
被告人李克华对指控的事实与罪名均无异议，其辩护人辩护称：1、被告人李克华应邀入股、从中分红40万元属于违纪，不构成受贿；2、被告人李克华在检察机关立案前如实供述全部受贿事实，构成自首；3、被告人李克华有检举立功情节；4、被告人李克华退缴了赃款、认罪态度较好。综上，辩护人建议法庭对被告人减轻处罚。
经审理查明：2005年至2013年，被告人李克华在担任霍邱县国家税务局纪检组长、副局长期间，利用职务上的便利，多次收受他人现金98.8万元，购物卡1.5万元，为他人谋取利益。具体事实如下：
1.2005年上半年，安徽大昌矿业集团有限公司（以下简称大昌集团）原董事长吉某甲为得到被告人李克华的长期关照，以“入股分红”的名义邀请李克华在大昌集团投资20万元，2006年归还了本金。自2007年至2010年，先后四次每年送李克华10万元，合计40万元。
2013年元月，当李克华得知吉某甲被纪委调查后，怕受牵连，遂将40万元退还大昌集团。
2009年至2012年，吉某甲为取得国税局在税务稽查、税收政策减免等方面的关照，先后6次送被告人李克华现金32万元。
上述事实，被告人李克华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人吉某甲、闵某、吉某乙、史某、陈某甲等人的证言、书证股权登记、工商登记等证据证明，足以认定。
2.2006年至2012年下半年，安徽华安达集团总经理潘同利，为在税务稽查、出口退税等方面得到关照，先后9次送被告人李克华现金8万元。
上述事实，被告人李克华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人潘同利的证言、书证税务稽查报告、税务处理决定书、税务行政处罚决定书等证据证明，足以认定。
3.2007年至2012年春节前，安徽庆发集团股份有限公司法人代表姜某甲，为在税务稽查、税收征管方面得到关照，先后6次送被告人李克华现金5万元，购物卡5000元。
上述事实，被告人李克华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某甲、姜某乙、沙某、戴某等人的证言、书证税务稽查报告、税务处理决定书、税务行政处罚决定书等证据证明，足以认定。
4.2012年至2013年，霍邱县九龙商品混凝土有限公司总经理孙某，为在税务稽查、税务评估方面得到关照，先后3次送被告人李克华现金4万元。
上述事实，被告人李克华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言、书证纳税评估报告、税务处理决定书等证据证明，足以认定。
5.2006年至2013年春节前，安徽国豪印务有限公司总经理郭静，为在税务稽查、税务征收等方面得到关照，先后8次共送被告人李克华现金3.2万元。
上述事实，有被告人李克华的供述及辩解、证人郭静的证言、书证税务登记证、企业法人营业执照等证据证明，足以认定。
6.2006至2013年，霍邱县亨兴工艺品有限公司法人代表马家义，为在税务稽查、税务评估等方面得到关照，先后9次共送被告人李克华现金2.6万元。
上述事实，被告人李克华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人马家义的证言、书证税务登记证、企业法人营业执照等证据证明，足以认定。
7.2011年至2013年，霍邱县金钛水泥有限公司总经理程某，为在税务稽查、退税等方面得到关照，先后4次共送被告人李克华现金1.6万元。
上述事实，被告人李克华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人程某的证言、书证税务稽查报告、税务处理决定书、税务行政处罚决定书等证据证明，足以认定。
8.2013年中秋节，安徽龙源米业有限公司法人代表陈某乙，为在税务稽查等方面得到关照，送被告人李克华购物卡1万元。
上述事实，被告人李克华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙的证言、书证税务登记证、税务稽查报告、税务处理决定书等证据证明，足以认定。
9.2012年至2013年春节前，霍邱县新中天水泥有限公司财务经理郑某，为在税务稽查等方面得到关照，先后2次共送被告人李克华现金1万元。
上述事实，被告人李克华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言、书证税务登记证、税务稽查报告、税务处理决定书等证据证明，足以认定。
10.2012年至2013年春节前，霍邱县兴达矿业有限责任公司财务部长孙向斌，为在税务方面得到关照，先后2次送被告人李克华现金4000元。
上述事实，被告人李克华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人孙向斌的证言、书证税务登记证、税务稽查报告、税务处理决定书、税务行政处罚决定书等证据证明，足以认定。
11.2013年10月，霍邱县好又多连锁超市有限公司董事长金某，为在税务稽查、税务评估等方面得到关照，送被告人李克华现金1万元。
上述事实，被告人李克华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、韩某等人的证言、书证税务登记证、税务稽查报告、税务处理决定书等证据证明，足以认定。
另查明，被告人在办案机关“双规”期间，自动供述本案全部事实、退缴违法所得，该事实公诉机关列举了相关证据证明，被告人不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人李克华身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人李克华收受大昌集团董事长吉某甲40万元属于投资分红的辩护意见，本院认为该辩护意见与被告人实施行为时的主观故意及客观表现不符，不予采纳。辩护人提出被告人李克华具有自首和立功情节的意见，本院经查不实，不予采纳。辩护人提出被告人认罪态度较好、退缴违法所得，可以从轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下判决如下：
一、被告人李克华犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收个人财产100000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2024年6月11日止。）
二、违法所得现金98.8万元，购物卡1.5万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许哲俊
审 判 员 鲁久贤
人民陪审员 刘 捷
二〇一四年九月四日
书 记 员 汤厚丽
附本案法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十三条第一款第（一）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。