江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02261号
原告：翟顺喜。
委托代理人：陆年胜，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。
被告：马丽。
被告：马勇。
被告：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区凤凰东路98号。
负责人：王京苏，该公司经理。
委托代理人：姚一波，该公司职员。
原告翟顺喜与被告马丽、马勇、紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称紫金财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员宋晓晖适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告翟顺喜的委托代理人陆年胜、被告马丽、被告紫金财保泰州公司的委托代理人姚一波到庭参加诉讼，被告马勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月14日13时30分左右，原告翟顺喜驾驶的电动自行车由西向东行驶至泰州市姜堰区华港镇港口桥东侧下坡路段时，与同方向行驶的由被告马丽驾驶的苏M×××××号轿车发生事故，致原告受伤，两车部分受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队于2015年3月31日作出交通事故责任认定书，认定原告与被告马丽负同等责任。被告马丽所驾驶的苏M×××××号轿车为被告马勇所有，并在被告紫金财保泰州公司处投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失213951.80元，并承担本案诉讼费用。
被告马丽辩称：对事故发生和责任认定无异议，请求依法处理。另为原告垫付门诊费用838.67元、医疗费用8800元，请求在本案中一并处理。
被告马勇未答辩，亦未提交证据。
被告紫金财保泰州公司辩称：对事故发生、责任认定以及苏M×××××号轿车在我公司投保交强险和商业三者险无异议，交通事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。但对原告用药清单中花费21000元的“AND椎体扩张球囊导管”的用药合理性有异议，超出交强险医疗费10000元以外的部分，应当扣除非医保用药。对靖江市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的关于原告构成L3椎体粉碎性骨折的鉴定结论有异议，该结论与其实际检查报告单中记载的L3椎体压缩性骨折的内容明显不符。因原告已达到法定退休年龄，不认可误工费。被告马丽驾驶制动器不符合安全标准的汽车，要扣除10%的不计免赔。
经审理查明：2015年2月14日下午1时30分左右，被告马丽驾驶车牌号为苏M×××××号轿车由西向东行使至泰州市姜堰区华港镇港口桥东侧下坡路段时，与同方向由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车部分受损，泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定双方负事故的同等责任。原告受伤后在泰州市中医院住院治疗12天，原告花费治疗费40229.48元（其中被告马丽垫付8800元），被告马丽垫付门诊费838.67元，合计41068.15元。被告马丽驾驶的苏M×××××号轿车属于被告马勇所有，该车在被告紫金财保泰州公司处投保了交强险和商业三者险（保额300000元，含不计免赔）。原告的伤情经本院委托靖江市人民医院司法鉴定所鉴定，为腰3椎体粉碎性骨折，构成九级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，1人护理，营养期限为60天，原告花费鉴定费用1682元。原告的户籍地为泰州市姜堰区华港镇都天庙巷6-1号，户别为非农业家庭户口。原告之妻徐汉玲生于1955年8月9日，与原告于1977年9月7日生育一女翟海平。被告马丽持有准驾车型为C1的驾驶证。
以上事实，有原告的身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、机动车交强险保险单、商业三者险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、门诊病历、出院记录、住院及门诊医药费收费票据、靖江市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书和当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告马丽驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，交警部门认定双方负事故的同等责任，被告马丽驾驶的机动车在被告紫金财保泰州公司投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，被告紫金财保泰州公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的损失。
原告自述从事建筑行业，月工资3900元，但仅提供周在荣出具的证明进行证实，且被告不予认可，故本院酌定原告的误工费参照上一年度城镇居民人均可支配收入34346元计算为34346元÷365天×120天=11291.84元。原告之妻徐汉玲系原告及其女翟海平的被抚养人，其被抚养人生活费为23476元×20年×20%÷2=46952元；原告为非农业户口，生于1954年2月11日，其残疾赔偿金为34346元×20年×20%×95%=130514.8元，按照最高人民法院的相关规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为130514.8元＋46952元=177466.8元。
经审核，本院确认原告因本起交通事故造成的损失如下：医疗费41068.15元（其中原告支付31429.48元、被告马丽垫付9638.67元）、住院伙食补助费240元（住院12天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、误工费11291.84元、交通费酌定370元、残疾赔偿金177466.8元、精神损害抚慰金4000元、物损1000元，合计242636.79元。被告紫金财保泰州公司应在交强险限额范围内赔偿原告121000元，超出的121636.79元，应当按照事故双方的责任确定赔偿比例，本案系机动车与非机动车发生的交通事故，按照法律规定，本院酌定被告马丽承担70%即85145.75元的赔偿责任，该损失由被告紫金财保泰州公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告，原告的其余损失自行负担。被告紫金财保泰州公司应当赔偿给原告的数额为121000元＋85145.75元=206145.75元，因被告马丽垫付了原告医疗费用9638.67元，原告应当予以返还，故被告紫金财保泰州公司实际赔偿原告206145.75元-9638.67元=196507.08元，赔偿被告马丽9638.67元。被告紫金财保泰州公司辩称的关于原告用药清单中“AND椎体扩张球囊导管”的合理性及扣除非医保用药的意见，未提供相应证据，本院依法不予采信；关于其对鉴定意见的异议，因该鉴定意见所采纳的相关证据已经双方质证，其要求重新鉴定与法无据，故对该异议依法不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告翟顺喜196507.08元（该款汇至原告持有的银行卡中，户名：翟顺喜，开户行：中国建设银行姜堰支行，卡号：62×××10）；同时赔偿被告马丽9638.67元。
二、驳回原告翟顺喜的其余诉讼请求。
如果被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，依法减半收取2255元，由被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内汇至原告持有的上述银行卡中）；鉴定费1560元，由被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效后十日内汇至原告持有的上述银行卡中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费4510元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 宋晓晖
二〇一五年十二月七日
书记员 周 洁
附录法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。