内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初5535号
原告吴青河，男，1981年11月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，小学文化。
委托代理人王哈申，内蒙古科斌律师事务所律师。
被告红全（别名石红全），男，1988年8月9日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。
原告吴青河诉被告红全身体权纠纷一案,本院于2016年10月19日立案受理。依法由审判员席都达古拉适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告吴青河及其委托代理人王哈申到庭参加诉讼，被告红全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴青河诉称，2016年8月27日6时许，我与被告红全因琐事发生争吵，被告红全拿麻花钢筋猛打我的头部，导致我当场晕倒。家人报警后，将我送至内蒙古民族大学附属医院治疗16天，诊断为：“脑震荡、头面部皮层挫伤、左眼外伤、左侧视神经损伤”。共支出医药费12123.62元。出院后多方调解无效。故我诉至法院，要求被告红全赔偿各项损失合计19221.06元，其中医疗费12123.62元、误工费1582.40元（98.90元×16天）、陪护费1815.04元（113.44元×16天）、住院伙食补助费3200元（100元×16天×2人）、交通费500元；案件受理费由被告红全承担。
被告红全辩称，我不同意赔偿，是原告吴青河自己摔倒后讹我。2016年8月27日，我想去腰营子嘎查，在路上碰见原告吴青河，当时道路很窄，我与原告吴青河会车时，原告吴青河从摩托车摔倒了，而且在辱骂我，我想挑头去原告吴青河处询问伤情，我刚把车头挑回来，原告吴青河已经走到我面前了，我打开车窗，和原告吴青河发生了争吵，原告吴青河想从车窗殴打我，我躲开了。当时我都没有下车。
经审理查明，2016年8月27日6时许，在科尔沁左翼中旗花吐古拉镇南哈日亚吐嘎查南一公里处砂石路上，被告红全驾驶机动车由南向北行驶，原告吴青河驾驶摩托车由北向南行驶，原、被告会车时因琐事发生争吵，被告红全驾驶机动车挑头时原告吴青河已经走到被告红全车跟前开始争吵，争吵过程中，被告红全用手扒拉原告吴青河的脸部，导致原告吴青河受伤。原告吴青河哥哥报警后，将原告吴青河送至内蒙古民族大学附属医院住院治疗，诊断为：“脑震荡、头面部皮层挫伤、左眼外伤、左侧视神经损伤”。原告吴青河于2016年9月12日出院，支出住院医疗费12123.62元。现原告吴青河诉至法院。
本案争议的焦点是：一、原告吴青河的诉讼请求有无事实和法律依据；二、被告红全的答辩理由有无事实和法律依据。
原告吴青河在举证期限内举证：证据1、科左中旗公安局治安卷宗中的发案报告，证明被告红全在2016年8月27日上午6时30分左右，用麻花钢筋打伤原告吴青河的事实；公安机关于2016年8月30日向原告吴青河要的询问笔录，证明被告红全因在2016年8月24日在地头放带钉的木板将原告吴青河的电动三轮车轮胎扎坏，双方发生争吵，所以无故将原告吴青河打伤的事实；2016年8月30日公安机关向被告红全要的询问笔录，证明2016年8月27日早晨被告红全在南哈日亚吐嘎查南砂石路上由南向北行驶时碰见由北向南行驶的原告吴青河无故将原告吴青河打伤，该份询问笔录第三页第五行中被告红全陈述“我躲过去的同时扒拉了吴青河一下”，在十一行中被告红全再次明确“我躲过去的同时扒拉了吴青河一下”，在第九行中被告红全明确说明“当时我没有受伤，吴青河有没有伤我不清楚”，该份笔录充分证实原告吴青河的伤情是被告红全打伤的；2016年9月26日中午12时公安机关向被告红全要的询问笔录，第三页最后一行中，被告红全陈述“我就顺势扒拉了吴青河一下”；2016年9月26日17时公安机关向被告红全要的询问笔录，第三页倒数第八行中，“当时我就用手扒拉了吴青河”，该两份询问笔录证明原告吴青河的伤情是被告红全的行为所造成的；2016年9月26日的原告吴青河的询问笔录，证明在2016年8月27日被告红全因在2016年8月24日在地头放带钉的木板把原告吴青河电动车轮胎扎坏一事，将原告吴青河无故打伤的事实；2016年10月25日对白白龙的询问笔录，证明原告吴青河在2016年8月27日吴青河被人打伤的事实，在笔录第三页第一行中白白龙陈述“我问吴青河怎么了，吴青河说我被人打了”该询问笔录证明原告吴青河被人打伤的事实；证据2、内蒙古民族大学附属医院诊断证明书一枚、病历一份、费用清单一份，证明2016年8月27日原告吴青河被被告红全打伤以后，到内蒙古民族大学附属医院救治病情的事实；证据3、北京地区医疗机构门诊手册两份，证明原告吴青河到中国人民解放军空军总医院门诊复查的事实；证据4、医疗费票据五枚，证明原告吴青河伤情共花去医疗费12123.62元的事实；证据5、诉讼请求计算方式，证明医药费12123.62元+误工费98.90元×16天=1582.40元+护理费113.44元×16天=1815.04元+伙食费100元×16天×2人=3200元+交通费500元（有票据的373元、因原告受伤当天用亲属的车去通辽的费用没有正式发票）+检查费271元。证据6、交通费票据三枚，证明原告吴青河到北京复查时产生的费用373元。
被告红全质证认为：对治安卷宗中对白白龙的询问笔录有异议，无法证明我殴打原告吴青河，其他无异议；对附属医院的相关手续的真实性无异议，但原告吴青河的伤情不是我造成的，所以不同意赔偿；对空军总医院相关手续的真实性无异议，但我不同意赔偿，属于扩大治疗，医生并没有建议转院治疗。交通费我不同意承担。
被告红全在举证期限内未向法庭提交证据。
经本院审查，原告吴青河提供的证据1、能够证明原、被告因2016年8月24日发生纠纷的事宜引起争吵，在争吵当中被告红全与原告吴青河发生肢体解除的事实，故对此部分予以采信；对证据2、来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信；证据3、因原告吴青河上中国人民解放军空军总医院复查属于扩大治疗，故不予采信；证据4、均来源合法，内容客观真实，本院对内蒙古民族大学附属医院医疗费票据予以采信；证据5、诉讼请求计算方式，合法的部分予以采信；证据6、此交通费系上中国人民解放军空军总医院复查扩大治疗产生的费用，故本院不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告吴青河与被告红全因琐事发生争吵，在争执过程中被告红全对原告吴青河实施了侵权行为，导致原告吴青河脸部受伤，故被告红全应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，因原、被告之间肢体接触造成损害系原告吴青河到被告红全车跟前发生争吵引起的，被告红全在争吵过程中没有下车，故原告吴青河存在过错。对于原告吴青河要求被告红全按2人标准赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，于法无据，本院按1人标准予以支持。原告吴青河要求赔偿交通费的诉讼请求，因属于扩大治疗产生的费用，对此项诉讼请求本院不予支持。故对原告吴青河的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告红全于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴青河各项经济损失合计10110.04元[医疗费11852.62元，误工费1582.40元（98.90元×16天）、陪护费1815.04元（113.44元×16天）、住院伙食补助费1600元（100元×16天×1人）；合计16850.06×60%=10110.04元；]
二、驳回原告吴青河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告吴青河负担80元，被告红全负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 席都达古拉
二〇一六年十二月六日
书记员 王 鑫