山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）祁刑初字第45号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人韩宝毅，别名韩宝�，男，1982年9月9日生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地：山西省祁县东观镇大贾村。2000年4月30日因抢劫罪被祁县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2008年4月11日因隐瞒犯罪所得罪被大同市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2008年4月15日刑满释放。2012年7月25日因涉嫌抢劫罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年8月28日被逮捕。现押祁县看守所。
辩护人王红升，山西祁欣律师事务所律师。
被告人武五虎，男，1983年9月5日生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地：山西省武乡县丰州镇城关村。2012年7月23日因涉嫌抢劫罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年8月28日被逮捕。现押祁县看守所。
祁县人民检察院以祁检刑诉字（2012）第121号起诉书指控被告人韩宝毅、武五虎犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张云青、代理检察员赵腾飞出庭支持公诉。被告人韩宝毅及其辩护人王红升、被告人武五虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控：
1、2012年7月16日15时许，被告人韩宝毅伙同唐英杰（另案）驾驶一辆无牌灰色五菱之光面包车窜至祁文公路城赵村段，将途经此处由河南司机关某甲驾驶的豫HA**号大车强行逼停，抢得现金200元后逃离现场。现赃款已挥霍。
2、2012年7月16日19时许，被告人韩宝毅伙同唐英杰驾驶一辆无牌灰色五菱之光面包车窜至108国道祁县西白圭村段，以砸车相威胁，抢得停在路边的晋MB**大货车司机李某甲现金50元后逃离现场。�赃款已挥霍。
3、2012年7月19日下午5、6时许，被告人韩宝毅、武五虎伙同唐英杰驾驶一辆无牌灰色五菱之光面包车窜至祁县永泰加油站，对停在加油站内的一辆外地大车的司乘人员实施抢劫，抢得现金200元后逃离现场。现赃款已挥霍。
4、2012年7月19日20时许，被告人韩宝毅、武五虎伙同唐英杰驾驶一辆无牌灰色五菱之光面包车窜至108国道祁县昌源河桥附近，将一辆河南牌照的半挂车强行逼停，抢得现金100元后逃离现场。现赃款已挥霍。
5、2012年7月19日晚23时许，被告人韩宝毅、武五虎伙同唐英杰驾驶一辆无牌灰色五菱之光面包车窜至208国道祁县来远村段，将途经此处由山东司机赵某甲驾驶的鲁DC**半挂车进行拦截，并索要现金300元，因赵某甲反抗，未抢得财物。
6、2012�7月22日1时30分许，被告人韩宝毅、武五虎伙同唐英杰驾驶一辆无牌灰色五菱之光面包车窜至108国道祁县南谷丰村段，将途经此处由河南司机郭某甲驾驶的冀ED**红色半挂车强行逼停，抢得现金500元后逃离现场。现赃款已挥霍。
被告人韩宝毅、武五虎之行为构成抢劫罪。二被告人第五起抢劫作案属未遂，被告人韩宝毅系累犯。对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人韩宝毅、武五虎对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
被告人韩宝毅的辩护人提出的辩护意见是：1、本案被告人暴力行为不明显，主要是威胁手段，且抢劫金额小，情节较轻；2、第五次抢劫属未遂；3、韩宝毅有自首情节；4、韩宝毅当庭自愿认罪，确有悔罪表现。
经审理查明：
1、2012年7月16日15时许，被告人韩宝毅伙同他人驾驶一辆无牌银灰色五菱之光面包车窜至祁文公路城赵村段，将途经此处由河南司机关某甲驾驶的豫HA**号大车强行逼停，持砖头对大车上的关某乙、关某甲实施抢劫，抢得现金200元后逃离现场。现赃款已挥霍。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
（1）被害人关某乙的报案材料及陈述、被害人关某甲的陈述，均证实2012年7月16日15时许，他们驾驶半挂车途经祁县城赵乡路标时，被一辆无牌银灰色五菱之光面包车逼停，两名男子持砖头以砸车玻璃相威胁向他们抢了200元。
（2）被害人关某乙的辨认笔录，证实关某乙辨认出韩宝毅是抢劫他的人。
（3）被告人韩宝毅指认现场照片、现场示意图。
2、2012年7月16日19时许，被告人韩宝毅伙同他人驾驶一辆无牌银灰色五菱之光面包车窜至108国道祁县西白圭村段，以索要停车费为由，以砸车相威胁，抢得停在路边的晋MB**大货车司机李某甲现金50元后逃离现场。现赃款已挥霍。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人韩宝毅对上述事实的供述。
（2）被害人李某甲的报案材料及陈述，证实两名男子以砸车相威胁抢了他的50元。
（3）被害人李某甲的辨认笔录，证实他辨认出韩宝毅就是抢他钱的人。
（4）被告人韩宝毅指认现场照片、现场示意图。
3、2012年7月19日19时许，被告人韩宝毅、武五虎伙同唐英杰驾驶一辆无牌银灰色五菱之光面包车窜至祁县永泰加油站附近，以索要停车费为由，对停在路边的一辆外地大车的司乘人员实施抢劫，抢得现金200元后逃离现场。现赃款已挥霍。
4、2012年7月19日20时许，被告人韩宝毅、武五虎伙同唐英杰驾驶一辆无牌银灰色五菱之光面包车窜至108国道祁县昌源河桥附近，将一辆河南牌照的半挂车强行逼停，抢得现金100元后逃离现场。现赃款已挥霍。
经当庭举证、质证，认定上述第3、4起事实的证据有：
（1）被告人韩宝毅对上述事实的供述，证实7月19日下午唐英杰和武五虎开车到了他家，唐英杰提议去弄点钱。三人相跟出来开车沿108国道往祁县方向走，在永泰加油站附近看到路边停着一辆外地的大车，唐英杰把车停在大车前面，他和唐英杰下车以给大车轮胎放气相威胁，向大车上的人要了200元。然后继续开车往祁县走，过了昌源河桥，一辆河南牌照的车别了他们的车，唐英杰就开车把大车别停，唐英杰和武五虎下车和大车上的人要了100元。
（2）被告人武五虎对上述事实的供述，证实7月19日下午天快黑时，他和唐英杰开车到了韩宝毅家，唐英杰提议去弄点钱。三人从韩宝毅家出来开车往祁县走，刚上108国道不远，看到路边停着一辆大车，唐英杰把车停到大车前面，唐英杰和韩宝毅下车和大车上的人要了200元。然后继续开车往祁县走，在路过一个桥时，唐英杰开车别停了一辆半挂车，唐英杰和韩宝毅下车向大车上的要了100元。
（3）被告人韩宝毅指认现场照片、现场示意图。
5、2012年7月19日晚23时许，被告人韩宝毅、武五虎伙同唐英杰驾驶一辆无牌银灰色五菱之光面包车窜至208国道祁县来远�段，拦截途经此处由山东司机赵某甲驾驶的鲁DC**半挂车，并索要现金300元，因赵某甲反抗，未抢得财物。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人韩宝毅对上述事实的供述，证实7月19日晚他和唐英杰、武五虎开车沿208国道往武乡方向走，凌晨左右在路边停着时，一辆山东牌照的大车停在他们车后面，他和武五虎下了车，武五虎去和大车上的人要钱，他在车后小便，看到大车上的人拿着镐把下了车追打武五虎，他就藏到了一边，唐英杰和武五虎开车跑了。过了一会大车走了，唐英杰和武五虎开车返回接上他，他看到车右侧最后一块玻璃破了，唐英杰就开车追大车，路上他们捡了几块砖头，追上后就用砖头砸大车，他听见了砸碎对方车玻璃的声音。
（2）被告人武五虎对上述�实的供述，证实7月19日晚他和唐英杰、韩宝毅开车上了208国道，在路边停着时，一辆山东牌照的大车开过来因有超车的就停在他们车后，唐英杰就开车专门倒到大车上，刚准备下车要钱，大车上的人拿着一把砍刀下了车，他和韩宝毅就下车跑了，大车上的人用砍刀砸碎了他们车的副驾驶侧后玻璃，唐英杰就开车跑了，大车也开走了。过了一会唐英杰开车回来接上他俩，让他和韩宝毅在路边捡了几块砖头，就开始追大车，追上后他和韩宝毅用砖头砸大车，当时听到了玻璃破碎的声音。
（3）被害人赵某甲的陈述，证实7月19日晚23时左右，在208国道一辆白色面包车超了他的大车停在大车前面，面包车上下来两个人向他要钱，他不给，面包车就倒过来撞烂了他的车灯，他就拿个棍子吓唬对方，瘦点的那个人就跑了，但是面包车还堵着，他就拿棍子�坏了面包车的窗户，面包车就开走了，他就报警并把车开走了。面包车接了下车的两个人后就追他的车，还用砖头砸车。
（4）被害人赵某甲的辨认笔录，证实赵某甲辨认出武五虎就是向他索要财物的人。
（5）被告人韩宝毅指认现场照片、现场示意图。
6、2012年7月22日1时30分许，被告人韩宝毅、武五虎伙同唐英杰驾驶一辆无牌银灰色五菱之光面包车窜至108国道祁县南谷丰村段，将途经此处由河南司机郭某甲驾驶的冀ED**红色半挂车强行逼停，以打开大车马槽相威胁，抢得现金500元后逃离现场。现赃款已挥霍。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人韩宝毅对上述事实的供述。
（2）被告人武五虎对上�事实的供述。
（3）被害人郭某甲的报案材料及陈述，证实7月22日凌晨他在108国道祁县南谷丰附近被两名男子抢劫500元。
（4）被害人郭某甲的辨认笔录，证实他辨认出唐英杰、武五虎是抢劫他钱的人。
（5）被告人韩宝毅指认现场照片、现场示意图。
综合证据有：
（1）大同市中级人民法院对被告人韩宝毅的刑事判决书及释放通知。
（2）二被告人的户籍证明。
另查明，2012年7月24日下午，祁县公安局城关派出所民警刘某去被告人韩宝毅家找韩宝毅未找到，当晚被告人韩宝毅的妻子段某甲陪同韩宝毅向大贾村村委主任韩某甲讲明情况要求投案，韩某甲让他们第二天直接向公安机关投案。7月25日早7时许，刘某电话联系段某甲得知韩宝毅在家，遂将韩宝毅带回祁县公安局。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
（1）证人刘某、郭某的证言。
（2）证人韩某甲的证言。
（3）证人段某甲的证言。
本院认为，被告人韩宝毅、武五虎结伙以砸车等暴力方法相威胁，多次抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韩宝毅、武五虎犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。二被告人在实施第五起抢劫犯罪时因意志以外的原因未得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人韩宝毅曾因犯隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。经查�被告人韩宝毅确已准备投案，且到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法应认定为自首，可以从轻处罚。对被告人韩宝毅辩护人所提辩护意见之合理部分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩宝毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月25日起至2025年7月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
被告人武五虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月23日起至2023年7月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
审 判 员 吕斌圣
代理审判员 杨 兵
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 李俊香