山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城五民初字第496号
原告王红和，女，汉族。
委托代理人彭造刚，系长治市郊区法律援助中心法律工作者。
被告赵小四，男，汉族。
被告长治市公共交通总公司，住所地长治市英雄北路41号。
法定代表人刘红伟，职务总经理。
委托代理人刘招全，系长治市公共交通总公司法律顾问。
委托代理人范军，系长治市公共交通总公司一分公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。
负责人范岱林，职务经理。
委托代理人段敏，系中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司职工
原告王红和诉被告赵小四、长治市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红和及其委托代理人彭造刚，被告赵小四，被告长治市公共交通总公司特别授权代理人刘招全及委托代理人范军，被告人保财险的特别授权代理人段敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月19日，被告赵小四驾驶被告长治市公共交通总公司所有的晋DXXX**号1路公交车在清华十字路口北25米左右由南向北行驶至一路车站点出站与原告骑的自行车发生刮碰，致原告跌倒并受伤。经交警部门事故认定，被告赵小四负本次事故全部责任，原告无责任。另肇事车辆在被告人保财险投保有交强险。该案经法院判决后，已执行完毕。2014年5月4日至2014年6月20日、2014年7月22日至2014年8月28日原告两次住院进行后续治疗，共住院84天。因此诉请法院判令被告赔偿原告二次住院各项费用共计人民币23838.73元（其中后续医疗费6407.23元、交通费637.5元、残疾辅助器具费60元、病历复印费51.6元、伙食补助4200元、营养费4200元、护理费8282.4元）。开庭审理中，原告增加了误工费5166元的诉讼请求，并将伙食补助变更为8400元。
被告长治市公共交通总公司、赵小四辩称，原告部分诉请不合理，原告已经超出退休年龄，不应有误工费；相关法律规定继续治疗费用只有康复费、护理费、后续治疗费，其余部分不应支持；原告应举出相应医疗费证据，证明属于因交通事故造成的损害治疗发生的费用。
被告人保财险辩称：仅在交强险分项限额内承担，医疗费1万元限额已经支付完，本次诉请不在保险范围，护理费需要证明，交通费凭票保障，辅助器具费、病历复印费、营养费保险公司不承担，伙食补助每天100元过高。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据1、和平医院病历2份，证明原告住院治疗情况；证据2、医疗保险结算单2份，证明原告住院医疗费花费和报销情况；证据3、门诊收据8支，证明原告门诊医疗花费情况；证据4、收据一支，证明原告购买拐杖的费用支出；证据5、交通费票据若干，证明交通费花费637元；证据6、事故认定书一份，证明原告无责。
经质证，被告长治市公共交通总公司、赵小四对原告所举证据的质证意见是：证据1、第一次住院诊断是2型糖尿病，和本次事故无关，这部分医疗费不应赔偿；第二次住院诊断内固定术后、结膜炎、糖尿病，应当只赔偿内固定术后的费用；证据2、认可，应扣除第一次住院和第二次住院中发生的与本案无关的费用；证据3、病历复印费不应赔偿应自己承担，还有上消化道造影费用和本案无关；证据4、买拐杖费用认可，但是票据形式不合法，非正式票据，章也不对；证据5、费用过高，部分票据不在住院期间发生，部分票据看不清时间的不能作为证据使用，请法院酌定；证据6、认可。
被告人保财险对原告所举证据的质证意见为：同意另二被告的质证意见，除护理费外保险公司均不承担。。
三被告未举证。
经举证、质证，本院审理查明以下事实：2012年5月19日20时35分许，原告王红和在清华十字路口北25米左右发生交通事故。该事故经长治市交通警察支队四大队立案处理后，于2012年12月17日作出现已生效的道路交通事故认定书（公交认字第20121111号）认定赵小四在事故中负全部责任，王红和在事故中无责任。经长治市交通警察支队四大队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级评定。长治市道路交通事故司法鉴定中心于2013年1月23日作出鉴定意见，结论为王红和左下肢损失综合达伤残X级。另查明，晋DXXX**#大型1路公交汽车为被告长治市公共交通总公司所有，被告赵小四当时在执行1路公交车营运任务，属职务行为。该车在被告人保财险投有机动车交通事故责任强制保险。
原告于2013年1月11日将三被告诉至本院，要求赔偿。本院于2013年7月3日作出（2013）城五民初字第58号民事判决书，判决被告被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后十日内在其保险限额内支付原告王红和人民币共计99234.49元,超出保险限额部分由被告长治市公共交通总公司承担。2014年5月4日至2014年6月21日，原告入住长治医学院附属和平医院，入院主要诊断为左胫骨平台骨折内固定术后，其他诊断为2型糖尿病，住院47天，住院费用为12869.8元，基金支付9784.71元，个人支付3085.09元。2014年7月22日至2014年8月28日，原告再次入住长治医学院附属和平医院，入院主要诊断为左胫骨平台骨折内固定术后，其他诊断为结膜炎、2型糖尿病，住院37天，住院费用为8310.43元，基金支付5554.69元，个人支付2755.74元。两次住院，个人支付共计5840.83元，因住院病历中显示，原告还诊断有其他疾病，酌情扣除20%，尚余4672.6元；另原告于2013年11月26日发生复查费318.4元，2014年5月4日发生门诊费168元；以上共计5159元。
本院认为：根据法律规定，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等费用。本案中，原告王红和在本次交通事故中受伤，应享有获得赔偿的权利。经交警部门认定，赵小四承担全部责任，王红和无责任。虽然被告赵小四与被告长治市公共交通总公司对此有异议，但其提交的证据不足以否定交警部门的道路交通事故认定书，应承担举证不能的责任，且赵小四系履行职务行为，因此应当由被告长治市公共交通总公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由加害人赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依据法律规定或合同约定直接向该第三者赔偿保险金。本案事故车辆晋DXXX**办理了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保财险应在保额范围内承担原告的经济损失；超出责任限额部分的损失由被告长治市公共交通总公司承担。
原告王红和应获赔的项目有：医药费保障5159元；误工费，因原告已定残，且上次诉讼误工费已计算至定残日，本次不予保障；护理费，计原告住院天数84天，计一人，参照2013年山西省城镇居民人均可支配收入22456元，即22456元/365天×84天=5168元；住院伙食补助费50元/天×84天=4200元；营养费50元/天×84天=4200元；交通费酌情保障600元，残疾辅助器具费凭票保障60元，病历复印费凭票保障51.6元。以上共计19438.6元，由被告人保财险在保险限额内支付，不足部分由被告长治市公共交通总公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后十日内在其保险限额内支付原告王红和人民币共计19438.6元,超出保险限额部分由被告长治市公共交通总公司承担。
二、驳回原告王红和的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、长治市公共交通总公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，由原告王红和承担74元，被告长治市公共交通总公司承担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 悦珂珂
人民陪审员 许 鹏
人民陪审员 崔鸿雁
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 刘锦宏