长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2014)南刑初字第430号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人潘某某，男，1991年1月19日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无职业，住长春市南关区小铁道街中环小区**栋4门***号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。辩护人彭旭，吉林策业律师事务所律师。被告人于某某，女，1977年8月24日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，无职业，住长春市宽城区桂花街**号*栋4门***室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。辩护人孙启健，吉林睿志律师事务所律师。被告人陈某，男，1973年9月24日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省德惠市建设派出所新广委*组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。辩护人祝永，吉林忠德律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2014]459号起诉书指控被告人潘某某、于某某、陈某犯故意伤害罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅、代理检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人、于某某及其辩护人、陈某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某、于某某于2013年7月4日15时许，在长春市南关区四马路永春批发左侧市场头，因购买烤土豆与卖主李某、林立范、林立英发生口角并厮打在一起后，离开摊位。当日17时许，被告人陈某、于某某找来被告人潘某某、朱某某（另案处理）及朱某某的其他朋友（暂不详），再次来到烤土豆摊，被告人潘某某、朱某某等人辱骂摊主，踹倒炉子。并与被害人李某等人厮打在一起，厮打过程中，至被害人赵某某身体多处受伤，且被告人潘某某持刀将被害人李某、张某腹部扎伤。经鉴定：被害人李某致腹腔积血须手术治疗构成重伤且符合伤残九级；被害人张某外伤致腹开放性损伤，腹腔积血须手术治疗构成重伤且符合伤残九级；赵某某外伤致头部、腹部外伤已构成轻微伤。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，应当以故意伤害罪追究被告人潘某某、于某某、陈某的刑事责任。被告人潘某某及其辩护人、于某某及其辩护人、陈某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，无辩解意见。经审理查明，被告人陈某、于某某于2013年7月4日15时许，在长春市南关区四马路永春批发左侧市场头，因购买烤土豆与卖主李某、林立范、林立英发生口角并厮打在一起后，离开摊位。当日17时许，被告人陈某、于某某找来被告人潘某某、朱某某（另案处理）及朱某某的其他朋友（暂不详），再次来到烤土豆摊，被告人潘某某、朱某某等人辱骂摊主，踹倒炉子。并与被害人李某等人厮打在一起，厮打过程中，致被害人赵某某身体多处受伤，且被告人潘某某持刀将被害人李某、张某腹部扎伤。经鉴定：被害人李某致腹腔积血须手术治疗构成重伤且符合伤残九级；被害人张某外伤致腹开放性损伤，腹腔积血须手术治疗构成重伤且符合伤残九级；赵某某外伤致头部、腹部外伤已构成轻微伤。认定上述事实有如下证据：1、书证：（1）指认现场笔录，证明被告人潘某某、于某某、陈某指认案发现场的情况。（2）身份证信息。证明被告人潘某某、于某某、陈某均已达刑事责任能力。（3）户籍证明，证明被告人潘某某、于某某、陈某均无违法犯罪记录。（4）抓获经过，证明被告人的到案经过。（5）关于凶器的情况说明，证明凶器已被被告人潘某某冲入马桶，无法找到。2.证人证言（1）证人林立某证言，证实被告人陈某、于某某、潘某某打伤被害人的事实。（2）证人林某范证言，证实被告人陈某、于某某、潘某某打伤被害人的事实。（3）证人丛某证言，证实被告人陈某、于某某、潘某某打伤被害人的事实。（4）证人郝某证言，证实被害人被打伤的事实。（5）证人冯某某证言，证实被害人被打伤的事实。（6）证人国某某证言，证明事发时国海林不在现场。（7）证人石某证言，证实陈某和于某某找潘某某帮忙打仗的情况。3.被害人陈述（1）被害人李某陈述，证实被告人陈某、于某某、潘某某打伤被害人李某的事实经过。（2）被害人张某陈述，证实被告人陈某、于某某、潘某某打伤被害人张某的事实经过。（3）被害人赵某某陈述，证实被告人陈某、于某某、潘某某打伤被害人赵某某的事实经过。4.被告人的供述与辩解（1）被告人潘某某供述，证实被告人陈某、于某某找潘某某持刀伤人的事实经过。（2）被告人于某某供述，证实被告人陈某、于某某找潘某某持刀伤人的事实经过。（3）被告人陈某供述，证实被告人陈某、于某某找潘某某持刀伤人的事实经过。5.鉴定意见（1）长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书[2013]583号。证明：赵某某外伤致头部、腹部外伤构成轻微伤。（2）长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书[2013]584号。证明：张某外伤致腹部开放性损伤，腹腔积血须手术治疗构成重伤。（3）长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书[2013]585号。证明：李某外伤致腹腔积血须手术治疗构成重伤。（4）公（长南）活体鉴（法医）字[2014]87号。证明：李某胃部损伤符合伤残九级。（5）公（长南）活体鉴（法医）字[2014]86号。证明：张某结肠部损伤符合伤残九级。被告人潘某某的辩护人提供谅解协议书、谅解书、收条，证实被告人潘某某、于某某、陈某的家属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。上述证据，被告人潘某某及其辩护人、于某某及其辩护人、陈某及其辩护人均无异议，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，予以确认。本院认为，被告人潘某某、于某某、陈某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人潘某某、于某某、陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人潘某某的辩护人提出被告人潘某某家属与被害人达成和解协议，系初犯，认罪态度较好的辩护意见；被告人于某某的辩护人提出对被害人进行了赔偿，求得了对方谅解，于某某无前科劣迹，坦白交待了自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见；被告人陈某的辩护人提出被告人陈某系坦白，作用相对较小，陈某的家属对被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解，系初犯，认罪态度较好的辩护意见。上述辩护意见，有事实及法律依据，本庭予以采纳。被告人潘某某、于某某的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，被告人陈某、于某某系先与被害人因琐事发生纠纷，后被告人潘某某等人到被害人处实施的加害行为，故不认定被害人有过错。鉴于被告人潘某某、于某某、陈某在案发后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，且就民事赔偿部分已与被害人达成协议，并取得被害人的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款【故意伤害罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审 判 长  赵 波代理审判员  孙振霆人民陪审员  张校顺二〇一五年一月二十二日书 记 员  王姝舒