山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2254号
原告张永秀。
委托代理人于峰、冯国祥，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告张凤林。
委托代理人常子军，寿光求真法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司。
负责人马志军，经理。
委托代理人王安涛、赵勇，该公司职工。
原告张永秀与被告张凤林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永秀的委托代理人冯国祥、被告张凤林及其委托代理人常子军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司的委托代理人王安涛、赵勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永秀诉称，2014年8月7日12时10分，姜福生驾驶鲁V×××××号重型仓栅式货车沿老东红路由南向北行驶，行驶至老东红路七贤线002号线杆南35米处时与顺行的张永秀驾驶的二轮电动车相撞，致张永秀受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被告姜福生承担事故的全部责任。被告车辆在保险公司投保交强险及商业险。原告具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告损失465000元。
被告张凤林辩称，发生事故属实，张凤林系事故车辆实际车主，姜福生系雇佣司机，投保交强险及50万元商业险，保险外由张凤林依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及50万元商业险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。已支付原告医疗费30000元。
经审理查明，2014年8月7日12时10分，姜福生驾驶鲁V×××××号重型仓栅式货车沿老东红路由南向北行驶，行驶至老东红路七贤线002号线杆南35米处时与顺行的原告张永秀驾驶的二轮电动车相撞，致原告张永秀受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，姜福生承担事故的全部责任，原告张永秀无责任。
原告张永秀发生交通事故后入临朐县人民医院就诊，后转入潍坊八九医院住院治疗55天，经诊断其伤情为：左小腿及左足碾压伤并皮肤广泛脱套，左侧内外踝骨折，左足外伤术后皮肤坏死、骨外露。
本案在审理过程中，根据原告张永秀申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告张永秀的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、张永秀左足足趾缺失属Ⅸ级（九级）、左踝关节活动受限属Ⅹ级（十级）伤残；2、张永秀休治期为自受伤之日至鉴定之日前一日，休治期治疗费按医院实际合理支付处理；3、张永秀需1人护理120日（包括住院时间）；4、张永秀后续治疗费按医疗费机构实际合理支付处理；5、张永秀营养期限为90日，营养费为肆仟伍佰圆。
原告张永秀系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费80287.49元，法医鉴定费2000元，误工费55251.36元（93.33元/天×592天），护理费10370.40元（86.42元/天×120天）,营养费4500元，住院伙食补助费1650元（30元/天×55天），伤残赔偿金56892元（
12930元/年×20年×22%），假肢费256500元（13500元/次×19次），交通费1280元，精神抚慰金10000元。其中，被告认可的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的鉴定费、护理费、伤残赔偿金、交通费，被告虽提出异议但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费、精神抚慰金、假肢费。
被告张凤林所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司投保交强险，责任限额为122000元，投保期限自2014年3月1日零时起至2015年2月28日二十四时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元并投保不计免赔险,保险期间自2014年3月6日零时起至2015年3月5日二十四时止。
另查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司已支付原告赔偿款30000元；被告张凤林已支付原告赔偿款22000元。
还查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定报告、鉴定费单据、工资表、误工证明、营业执照副本、八九医院证明、被告投保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，姜福生与原告张永秀发生交通事故致使原告张永秀人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定姜福生承担事故的全部责任，原告张永秀无责任，本院对此予以确认。
原告张永秀因本次交通事故造成的损失，本院已确认的计款156979.89元。原告主张误工费55251.36元，仅提供工资表、误工证明、营业执照副本，证据不足，误工费参照城镇居民标准计算，为51160.64元（86.42元/天×592天）。原告主张假肢费256500元（13500元/次×19次），原告因受伤部位发生变化，需继续治疗，后续假肢费无法一次性确定，因此，原告第一次安装费用13500元本院予以支持，对后续假肢费用，等原告伤情稳定后可另行主张。精神抚慰金本院酌情认定3000元。综上，原告张永秀因本次事故造成的损失共计224640.53元。
姜福生驾驶的车辆所有人为被告张凤林在被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内赔偿120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失104640.53元，由被告保险公司在商业险内承担全部赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司已支付原告赔偿款30000元，应从赔偿数额中予以扣除。
被告张凤林已支付原告赔偿款22000元，应从赔偿数额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告张永秀医疗费10000元（部分），交通费1280元，伤残赔偿金56892元，误工费48828元（部分），精神抚慰金3000元，共计损失120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告张永秀其余损失
104640.53元，扣除被告保险公司已支付原告的赔偿款
30000元，余款74640.53元；
三、原告张永秀返还被告张凤林22000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8275元，由被告张凤林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王成志
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 张畔森
二〇一六年九月十二日
书 记 员 孙文波