福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第2732号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市。
负责人郑邦燮。
委托代理人毛华义，福建知新律师事务所律师。
被告饶贤有，住建瓯市。
被告范成玉，住建瓯市。
被告饶华寿，住建瓯市。
被告黄凤宝，住建瓯市。
被告饶有旺，住建瓯市。
被告杨桂英，住建瓯市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告饶贤有、范成玉、饶华寿、黄凤宝、饶有旺、杨桂英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛华义到庭参加诉讼，被告饶贤有�范成玉、饶华寿、黄凤宝、饶有旺、杨桂英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日，原告与被告饶贤有、范成玉经协商一致，签订了《小额贷款额度借款合同》，根据合同约定，原告授信给被告饶贤有、范成玉人民币100000元的贷款额度，被告将该额度贷款用于生产经营，双方约定，额度内单笔支用借款最长期限为1年。年利率为13.5%，借款期限为12个月。从2014年10月20日起至2015年10月20日止，当日，原告依约将100000元借款转入被告饶贤有约定账户，被告饶贤有向原告出具100000元的借据。原告全面履行了合同约定的义务。
2014年10月20日，在原告与被告饶贤有、范成玉签订《小额贷款额度借款合同》的同时，原告与饶贤有、范成玉、饶华寿、黄凤宝、饶有旺、杨桂英签订了《小额贷�联保协议书》，根据该协议书约定，被告饶华寿、饶贤有、饶有旺为联保小组成员，对小组任一成员向原告借款，其他成员自愿承担连带保证责任。因此，被告饶华寿、黄凤宝、饶有旺、杨桂英应对被告饶贤有、范成玉向原告的借款本息承担连带偿还责任。诉请判令：1、被告饶贤有、范成玉共同归还原告借款本金人民币49720.32元和截至2015年9月22日止的利息3482.14元，及从2015年9月23日起至上述借款还清之日止按年利率17.55%计算的利息；2、被告方承担原告的律师代理费人民币2000元；3、被告饶华寿、黄凤宝、饶有旺、杨桂英对被告饶贤有、范成玉的借款本息及原告为实现债权而支付的律师代理费承担连带偿还责任；4、六被告承担本案的诉讼费用。
被告饶贤有、范成玉、饶华寿、黄凤宝、饶有旺、杨桂英未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，举证�下：
1、《小额贷款额度借款合同》，证明原告与被告饶贤有、范成玉经协商一致，于2014年10月20日签订了《小额贷款额度借款合同》及合同约定的事实；2、《借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，共同证明被告饶贤有、范成玉向原告借款100000元及原告向被告饶贤有、范成玉发放100000元贷款的事实；3、《中国邮政储蓄银行贷款业务申请表》、《身份证复印件》、《结婚证》，共同证明被告饶贤有、范成玉系夫妻关系，以及二被告的身份信息，联系方式；4、《账户余额查询单》、《客户贷款台账》，共同证明被告饶贤有、范成玉违约的事实以及被告尚欠原告借款本金49720.32元及利息3482.14元的事实；5、《小额贷款联保协议书》，证明被告饶华寿、黄凤宝、饶有�、杨桂英作为连带责任保证人，应承担连带偿还责任的事实；6、《律师费发票》，证明原告为实现债权已支付律师费2000元的事实。
本院认为，被告饶贤有、范成玉、饶华寿、黄凤宝、饶有旺、杨桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告列举上述证据，经审查，对证据的形式要件符合法律规定，证据来源真实、合法，且与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，对此本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年10月20日，原告与被告饶贤有、范成玉签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定，第三条，额度存续期最长为三年，自2014年10月20日至2017年10月20日止。额度存续期内的前二年为额度支用期，借款�可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。第五条（一），在额度支用期和授信额度金额以内，乙方（饶贤有、范成玉）可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应手续。……。第十一条（二）罚息利率：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方（原告）有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收30%确定。第五十条（二），甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。2014年10月20，被告饶�有、范成玉向原告借款100000元，借款期限从2014年10月20日至2015年10月20日止，借款年利率为13.5%，逾期年利率在约定利率基础上加收30%，为17.55%。2014年10月20日，原告与被告饶华寿、黄凤宝、饶贤有、范成玉、饶有旺、杨桂英签订《小额贷款联保协议书》，合同约定由被告饶华寿、黄凤宝、饶有旺、杨桂英为被告饶贤有、范成玉的借款提供相互之间连带担保。2014年10月20日，原告依约向被告饶贤有、范成玉发放了贷款100000元。
2015年6月21日起被告饶贤有、范成玉未按约偿还借款利息，截止到2015年9月22日止结欠借款本金49720.32元，利息3482.14元。被告饶华寿、黄凤宝、饶有旺、杨桂英也未履行保证责任。
综上所述，本院认为，原告与被告饶贤有、范成玉签订的《小额贷款额度借款合同》及原告与被告饶华寿、黄凤宝、饶贤有、范成玉、饶有旺、杨桂英签订的《小额贷款联保协议书》、系双方当事人真实意思表示，合同内容并不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，具有法律约束力。被告饶贤有、范成玉未按时还款，已构成违约，原告诉请被告饶贤有、范成玉按合同约定偿还借款及利息、罚息和承担原告因实现债权的代理费，于法有据，本院予以支持。被告饶华寿、黄凤宝、饶有旺、杨桂英为涉案借款提供相互间连带责任保证，应承担连带清偿责任。原告诉请，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告饶贤有、范成玉应于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行偿还借款本金49720.32元，利息3482.14元，并从2015年9月23日起至款还清之日止按年利率17.55%计算的利息；
二、被告饶贤有、范成玉应支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行诉讼代理费2000元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、被告饶华寿、黄凤宝、饶有旺、杨桂英对上述借款本息及代理费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告饶华寿、黄凤宝、饶贤有、范成玉、饶有旺、杨桂英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 杨国荣
人民陪审员 徐明秀
二〇一六年三月十五日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包�主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第215条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。