江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳商初字第0369号
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**号。
法定代表人乔建社，该公司董事长。
委托代理人汤海洋，该公司职员。
委托代理人朱梓郡，该公司职员。
被告邳州三狮石膏�限公司。住所地邳州市四户镇董塘村。
法定代表人汤可峰，该公司经理。
被告邳州市瑞源石膏有限公司。住所地邳州市四户镇杜庄村。
法定代表人张文英，该公司总经理。
委托代理人陈伟，该公司副经理。
被告徐州鑫达木业有限公司。住所地邳州市岔河镇西工业园区。
法定代表人孟艳，该公司总经理。
被告邳州市金泉建材销售有限公司。住所地邳州市岔河镇楚墩村。
法定代表人刘向礼，该公司总经理。
被告汤可峰，居民。
被告陈伟，居民。
被告晁亚萍，居民。
被告杜玉金，居民。
被告孟艳，居民。
被告刘小侠，居民。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告邳州三狮石膏有限公司（以下简称三狮石膏）、邳州市瑞源石膏有限公司（以下简称瑞源石膏）、徐州鑫达木业有限公司（以下简称鑫达木业）、邳州市金泉建材销售有限公司（以下简称金泉建材）、汤可峰、陈伟、晁亚萍、杜玉金、孟艳、刘小侠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员许晴独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行诉讼代理人汤海洋、朱梓郡，被告兼被告三狮石膏法定代表人汤可峰，被告兼被告瑞源石膏诉讼代理人陈伟，被告刘小侠到庭参加诉讼。被告鑫达木业、金泉建材、晁亚萍、杜玉金、孟艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邳州农商行诉称：2014年3月27日，被告三狮石膏与原告签订借款合同，约定三狮石膏向原告借款2000000元，其他被告与原告签订了相应保证合同，为借款提供担保。原告向三狮石膏发放了贷款。借款到期，原告多次催收未果。遂提起诉讼，请求判令：1，被告三狮石膏给付贷款本金2000000元及利息（利息按年利率13.8%自2014年5月21日计算至2015年3月10日，按年利率20.7%自2015年3月11日计算至付清之日）；2，被告瑞源石膏、鑫达木业、金泉建材、汤可峰、陈伟、晁亚萍、杜玉金、孟艳、刘小侠对上述第一项诉讼请求负连带责任；3，被告承担诉讼费。
原告邳州农商行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1，流动资金借款合同一份。证明被告三狮石膏向原告借款2000000元，约定年利率13.8%，按月结息，另约定了违约责任等。
2，借款借据一份。证明2014年3月27日原告向被告三狮石膏放款2000000元，约定年利率13.8%。
3，保证合同一份。证明担保方式、范围、期间等。被告自2014年5月21日开始欠息。
4，授权委托书一份，复印件。证明汤可峰授权陈伟在与原告处办理业务时代为签字，期限是五年。
被告三狮石膏、汤可峰辩称：没有意见。汤可峰签名不是本人所签。
被告瑞源石膏、陈伟辩称：公司一直是积极偿还利息的，因原告不给续贷才拖欠的利息。保证合同是本人所签，对于担保责任没有意见。两笔贷款都是陈伟经手借的用于三狮石膏，属于借新还旧，三狮石膏承担还款责任，其他担保人不应承担责任。
被告刘小侠辩称：合同是本人所签，但签字时合同是空白的，对具体借款及担保情况不清楚。
被告三狮石膏、汤可峰、瑞源石膏、陈伟、刘小侠未提供证据。
被告鑫达木业、金泉建材、晁亚萍、杜玉金、孟艳未答辩，�提供证据。
本院经审理查明：2014年3月27日，作为借款人的三狮石膏与作为贷款人的邳州农商行签订《流动资金借款合同》，约定由贷款人为借款人提供2000000元借款：借款期限为12个月，实际期限以借据为准，借据是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为固定利率，年利率13.8%；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。
同日，作为保证人的瑞源石膏、鑫达木业、金泉建材、汤可峰、陈伟、晁亚萍、杜玉金、孟艳、刘小侠与作为债权人的邳州农商行签订《保证合同》，约定瑞源石膏、鑫达木业、金泉建材、汤可峰、陈伟、晁亚萍、杜玉金、孟艳、刘小侠为上述借款提供连带责任担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利�、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同尾部保证人晁亚萍、杜玉金、孟艳、刘小侠签名处另写明“同意为三狮石膏担保2000000元”。另，汤可峰于保证人栏的签名系陈伟代签。
2014年3月27日，邳州农商行向三狮石膏发放借款2000000元，双方签订《借款借据》，约定：借款到期日期为2015年3月10日；结息方式为每月21日结息；年利率13.8%。贷款发放后，三狮石膏偿还借款利息至2014年5月20日，之后未再偿还借款本息。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方�具有约束力。合同签订后，原告依约向被告三狮石膏发放了借款2000000元，但三狮石膏未按约偿还借款本息，已违反合同义务，应承担继续偿还的责任及相关违约责任。故原告要求三狮石膏归还借款本息的主张本院予以支持。借贷双方约定的借款期内利率及逾期利率均不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告瑞源石膏、鑫达木业、金泉建材、陈伟、晁亚萍、杜玉金、孟艳、刘小侠于保证合同中承诺为涉案借款提供担保，应当按照合同约定对主债务及利息的清偿承担连带责任。晁亚萍、杜玉金、孟艳、刘小侠承担担保责任的限额各为其签署保证时写明的2000000元。
关于汤可峰的保证责任问题，经查，其保证人签名系陈伟代签，原告提供授权委托书复印件拟证明陈伟系接受汤可峰委托所为，但汤可峰对此不予认可，原告亦无法提供委托书原件以供审核、鉴�，故原告所称“委托”的真实性无法查实，关于汤可峰承担保证责任主张本院不予支持。被告鑫达木业、金泉建材、晁亚萍、杜玉金、孟艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告邳州三狮石膏有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息按年利率13.8%自2014年5月21日计算至2015年3月10日，按年利率20.7%自2015年3月11日计算至判决确定给付之日）。
二、被�邳州市瑞源石膏有限公司、徐州鑫达木业有限公司、邳州市金泉建材销售有限公司、陈伟、晁亚萍、杜玉金、孟艳、刘小侠对上述邳州三狮石膏有限公司债务的清偿承担连带责任，其中晁亚萍、杜玉金、孟艳、刘小侠的责任限额各为2000000元。
三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23908元，保全费5000元，合计28908元，由被告邳州三狮石膏有限公司、邳州市瑞源石膏有限公司、徐州鑫达木业有限公司、邳州市金泉建材销售有限公司、陈伟、晁亚萍、杜玉金、孟艳、刘小侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许 晴
人民陪审员 黄继廷
人民陪审员 李年颖
二〇一六年八月三日
书 记 员 高 慧