天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初2135号
原告：那守峰，男，1978年1月22日出生，满族，住辽宁省凤城市。
委托诉讼代理人：张雁，辽宁朋达律师事务所律师。
被告：天津铭轩行汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179L49房间，统一社会信用代码911201163007127202。
法定代表人：高志君。
原告那守峰与被告天津铭轩行汽车贸易有限公司（以下简称“铭轩公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雁到庭参加诉讼。被告天津铭轩行汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告那守峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告解除购买汽车的《代购合同》；2、返还办理购买汽车贷款所收取的相关费用人民币340827元；3、判令支付上述款项发生的利息（自2015年12月14日至法院判决书下达之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2015年10月28日，原告与被告签订购买进口路虎牌越野车的《代购合同》，合同约定车辆的品牌、车型、排量、交车地点和时间等，汽车的销售价格为1315000元，合同约定交车时间为2015年11月15日。依据合同约定，原告先支付了订金10000元，被告出具了《代收证明》，2015年12月14日原告又向被告交付了办理购买路虎牌汽车贷款事宜的相关费用，被告出具了《收款凭证》，收取费用总计340827元，并约定半个月后交付车辆，但至2016年1月初，被告无法办理汽车贷款事宜，故车辆不能以贷款形式买卖，原告无奈，以现金在被告处购买了同型号的路虎牌小型越野车一台，原告多次联系被告返还前期支付的340827元款项未果，故成讼。
被告天津铭轩行汽车贸易有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，提交了如下证据：
证据一、《委托代办车辆贷款合同》及授权委托书。系复印件，原件均在被告处，证明原告与案外人刘静签订该份合同，委托刘静代为办理案涉车辆的银行贷款事宜。
证据二、《专用收款收据》。复印件，系受托人刘静所在的大连天辰汽车销售有限公司出具，证明原告累计向被告支付了345827元，与原告诉请的340827元之间差额5000元可能系大连辰汽车销售有限公司的代办费。
证据三、《天津铭轩行汽车贸易有限公司代购合同》。复印件，系原告的代理人刘静与被告签订，证明合同约定了汽车的品牌、车型、排量、车身颜色、交车地点、交车时间、销售价格、订金数额等，合同明确了双方的权利义务，签订时间为2015年10月28日，没有原件是因为原件被盗了。
证据四、《代收证明》。复印件，系被告出具，证明签订合同当日，原告依据合同支付了订金10000元，被告予以代收。价款含在合同价款之内，没有原件是因为原件被盗了。
证据五、《收款凭证》。复印件，证明被告为办理购买案涉车辆贷款代收的各项费用总计340827元，并承诺“如贷款办理不成功，则退还客户全部费用”，系2015年12月14日出具，没有原件是因为原件被盗了。
证据六、《银行交易往来明细单》。证明原告给被告共计345827元，其中5000元作为委托人的代办费用，不计算在汽车款项中。
证据七、银行交易明细单。证明2016年1月11日原告通过被告POS机305110055110633汇入被告账户61万元买另外一台路虎汽车。
证据八、受案回执、询问笔录。系大连市公安局甘井子分局中华路派出所出具，证明2016年8月13日，在该派出所管辖区域内，原告把本案上述证据原件放在车里被盗的事实。
证据九、机动车销售统一发票。证明2016年1月8日原告在被告处另行购买了一台路虎越野乘用车，证明了被告没有履行本案的《代购合同》。
经审理查明，2015年10月8日原告那守峰与案外人刘静签订了《委托代办车辆贷款合同》，约定原告因需要购买路虎车一台，向龙江银行和卓辉汽车金融公司申请贷款，特委托刘静全权代理办理购车贷款一事。2015年10月28日，案外人刘静作为原告那守峰的代理人，代理原告与被告铭轩公司签订了《天津铭轩行汽车贸易有限公司代购合同》，合同约定原告向被告购买路虎揽胜一台，排量为3.0，合同订金为10000元，合同总价款为1315000元，交车时间为2015年11月15日。合同约定，原告在提车日将车辆余款1295000元汇入被告指定的账户，被告办理车辆交付手续。在原、被告实际履行合同过程当中，双方并未按照合同约定的日期即2015年11月15日交付车辆，原告亦未在该提车日之前将车辆余款1295000元汇入被告指定的账户。原告那守峰于2015年10月28日至2015年12月14日期间，通过其代理人刘静以及电汇等形式，分数笔向被告支付款项。被告铭轩公司于2015年12月14日出具一份《收款凭证》，载明其收到原告那守峰办理购买路虎汽车贷款所有相关费用共计340827元，并承诺若贷款办理不成功，则退还原告全部费用，庭审中，原告对该事实亦予以认可。原告提供的机动车销售统一发票显示，2016年1月8日，案外人镇江天港汽车贸易有限公司向原告开具了一份增值税发票，发票项下载明的商品为一台“戴纳肯览胜RangeRover越野乘用车（路虎改装车）”。原告提供的大连市公安局甘井子分局中华路派出所受案回执和询问笔录显示，原告因丢失所举证据中的《委托代办车辆贷款合同》、《专用收款收据》、《天津铭轩行汽车贸易有限公司代购合同》、《代收证明》、《收款凭证》，曾于2016年8月13日向公安机关报案。
上述事实，有当事人的当庭陈述、提交的证据以及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民可以通过代理人实施民事法律关系，当事人依法可以委托代理人订立合同，原告那守峰委托案外人刘静全权代表其本人办理购买涉诉车辆所有事宜，并与被告铭轩公司签订车辆代购合同，其行为并不违反法律规定。原告那守峰与被告天津铭轩行汽车贸易有限公司之间系买卖合同关系，双方之间签订的《天津铭轩行汽车贸易有限公司代购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，对合同双方均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然原、被告双方在代购合同中明确约定了车辆交付时间及车款支付条件，但被告于合同履行过程中又出具了一份《收款凭证》，其中载明了办理涉诉合同项下车辆贷款的相关事项，以及若贷款办理不成功则退还原告全部费用的承诺，原告在庭审中对于该《收款凭证》中载明的内容亦予以认可，本院认为，当事人协商一致的情况下，可以变更合同，这些经原、被告双方认可的事实，应视为原、被告双方对原代购合同的款项支付条件及其他相关条款所做的变更，本院依双方真实意思表示对该变更予以确认。原告主张被告未成功办理贷款，导致合同无法履行，故申请解除双方之前的代购合同，根据合同法规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以要求解除合同。本案被告经本院传唤未出庭，应视为其放弃了当庭进行答辩、质证的权利，被告庭下亦未向本院提交证据证明成功办理贷款的事实，结合原告提交的另行购买路虎汽车的发票，可以佐证原告所主张的因未成功办理贷款故另行购买汽车的事实，故综上所述，对于原告所称被告未成功办理贷款的主张，本院予以支持。按照双方约定，被告未成功办理贷款，应将收取原告的340827元费用退还给原告。由于未成功办理贷款，导致合同无法继续履行，故对于原告解除合同的主张，本院予以支持。关于合同解除的时间，合同法规定，合同自通知到达对方时解除，本案被告于2016年10月10日收到本院寄送的应诉材料，应以此作为合同解除的时间。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告主张自合同解除之日至法院判决下达之日的利息损失，本院予以支持，应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告那守峰与被告天津铭轩行汽车贸易有限公司之间签订的《天津铭轩行汽车贸易有限公司代购合同》于2016年10月10日解除。
二、被告天津铭轩行汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告那守峰款项340827元及利息损失（以340827元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年10月10日起计算至2016年11月21日止）。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元（系减半收取）、保全费2320元，由被告天津铭轩行汽车贸易有限公司负担，并与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费用，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的，视为放弃上诉权）。
代理审判员 陶 俊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张世宇
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九条第二款当事人依法可以委托代理人订立合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。