上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初23159号
原告张功劲，男，1949年4月21日生，汉族，户籍地江苏省昆山市。
法定代理人毛筱琴(系原告之妻)，1952年7月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。
委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。
被告史文，男，1979年1月10日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人王森。
委托代理人王晓君。
原告张功劲与被告史文、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告张功劲的委托代理人王勉到庭参加诉讼。被告史文、阳光保险上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张功劲诉称，2015年2月25日16时50分许，被告史文驾驶牌号为沪DXXX**的出租客运小轿车行驶至曹杨路、武宁路北约50米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告史文负事故全部责任，原告不负事故责任。经鉴定，原告构成XXX伤残并需相应的休息、护理、营养。现原告诉至法院，要求被告史文赔偿医疗费19,394.15元、住院伙食补助费120元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费8,494元、残疾赔偿金74,146.80元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费190元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费400元、鉴定费3,000元、律师费4,000元。由于涉事车辆在被告阳光保险上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，故被告阳光保险上海市分公司应在上述责任限额内承担全部赔偿责任；不足部分，要求被告史文承担赔偿责任。
被告史文未作答辩。
被告阳光保险上海市分公司书面辩称，涉事车辆在其处投保交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。认可重新鉴定结论；医疗费，凭据，应扣除非医保、外购药及统筹部分；误工费、精神损害抚慰金、物损费，不予认可；律师代理费不属于保险范围；其他费用过高。
经审理查明，2015年2月25日16时50分许，被告史文驾驶牌号为沪DXXX**的出租客运小轿车行驶至本市普陀区曹杨路、武宁路北约50米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告头颅外伤、脑震荡、左内踝骨折及车辆损坏。经交警部门认定，被告史文负事故全部责任、原告无责。事发后，原告被送至上海市普陀区中心医院、上海市同济医院治疗。经交警部门委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残及三期进行鉴定，意见为：被鉴定人张功劲之颅脑损伤(头部外伤，脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决被告方予以赔偿。庭前，经被告阳光保险上海市分公司申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人张功劲因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。
另查，本案肇事车辆在被告阳光保险上海市分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额为500,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。
再查，原告系江苏省昆山市公安局城中派出所集体户口。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，两次鉴定意见书及鉴定费单据，病史资料、医疗费单据，户口登记表，聘用协议书、收入证明，残疾辅助器具费单据，交通费单据，定损单、车辆维修费单据，律师代理费单据等证据及原告的当庭陈述等为证，本院予以认定。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内赔偿损失。由于本案被告史文承担事故全部责任，故其对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。关于鉴定结论，审理中，由于两份意见书所确认的伤残等级一致，故本院予以确认鉴定意见书的效力。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。1.医疗费、2.住院伙食费补助费，根据原告提供的证据，该证据能够证明其主张，本院予以支持。关于非医保，保险公司虽提出不予承担，但未提供相关充分证据予以佐证，故对该辩称意见，本院难以采纳。3.营养费、4.护理费，结合原告的伤情及鉴定结论，本院分别酌定1,800元、3,000元。5.误工费，原告提供的证据无法客观反映其实际收入及误工损失情况，考虑到原告伤后休息期间造成其丧失通过劳动获取报酬的权利，结合本市有关职工最低工资标准及鉴定结论，酌定8,080元。6.残疾赔偿金，根据原告的户籍、年龄及伤残情况，原告的主张于法有据，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，由于原告因本起事故造成严重的精神损害，其主张符合规定，亦予以支持。8.残疾辅助器具费，根据原告的伤情，该项主张属合理，应予赔偿。9.交通费，结合原告就诊时间、次数、路途等，本院酌定400元。10.衣物损失费，考虑到原告伤后需要紧急治疗确实发生衣物损失，本院酌定300元。11.车辆修理费，原告为此提供了相应证据，故予以支持。12.鉴定费，由于该费用的产生系查明损失之直接必要，应由保险公司赔偿。13.律师代理费，根据目前司法实践及本案实际情况，该项主张符合规定，予以支持。审理中，两被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张功劲医疗费19,394.15元、住院伙食补助费120元、营养费1,800元、护理费3,000元、误工费8,080元、残疾赔偿金74,146.80元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费190元、交通费400元、衣物损失费300元、车辆修理费400元、鉴定费3,000元，共计115,830.95元；
二、被告史文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张功劲律师代理费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费6,000元，由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已付)。
本案受理费2,722元，减半收取计1,361元，由被告史文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一六年十一月二十五日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。