陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第01318号
原告穆某某，女。
委托代理人李某某，男，陕西省148法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男。系陕A／RJ2**号小轿车实际所有人。
委托代理人杨某某，男。系被告杨某某之兄。
被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光财险咸阳支公司），住所地：咸阳市渭城区清泰街华泰世纪华城B座3层。
负责人关某，男，该公司总经理。
委托代理人惠某，男，该公司员工。
原告穆某某与被告杨某某、阳光财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆某某的委托代理人李某某与被告杨某某的委托代理人杨某某以及被告阳光财险咸阳支公司的委托代理人惠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆某某诉称，2014年6月12日，被告杨某某驾驶陕A／RJ2**号小轿车从彬县北极镇驶往彬县县城名仕花园途中，将原告撞伤。后经路人报警被送往彬县县医院抢救治疗，因伤情过重于次日转院至咸阳市中心医院治疗，经该院诊断为：闭合性胸部受伤、多根肋骨骨折、肺挫裂伤、血气胸（右侧）、肺挫伤（左侧）头皮挫裂伤、应激性障碍、抑郁症。于同年7月9日出院，原告在该院住院治疗26天，支付门诊医疗费704元、住院医疗费27601.18元。同月14日原告前往彬县第二人民医院治疗，经诊断为：急性支气管炎、慢性胃炎、低血压，于该月20日出院，共住院治疗7天，支付医疗费1599.06元。该次事故经彬县交警大队认定：原告与被告杨某某负本次事故的同等责任。因陕A／RJ2**号在被告阳光财险咸阳支公司投有交强险。故对原告医疗费29904.24元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、护理费6060元、误工费10296元、交通费716.20元、住宿费570元、残疾赔偿金91432元、被抚养人生活费22417元、精神抚慰金2000元，要求被告阳光财险咸阳支公司在其承保的交强险范围内依法予以赔偿，超出交强险部分由被告杨某某依法予以赔偿；案件受理费、鉴定费由被告杨某某承担。
被告杨某某辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议，同意依法承担赔偿责任。但对其垫付的医疗费用应在本案一并予以处理。
被告阳光财险咸阳支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议，同意在交强险分项限额内依法赔偿原告的合理损失，对精神抚慰金不予以赔偿，不承担案件受理费。
本案争议焦点：1、原告诉请之项目、数额是否合理、合法、属实，是否应予支持；2、原、被告对原告损失各自应承担何种赔偿责任。
原告围绕其诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及交强险保单，证明事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、事故责任认定情况、车辆驾驶人以及车辆情况；
2、咸阳市中心医院及彬县第二医院的诊断证明、住院病案、医疗费票据，证明事故对原告造成的伤情以及原告在两家医院治疗经过和支付医疗费的情况；
3、误工证明、工资表及劳动合同，证明原告在西安已经生活满一年以上，且有稳定生活收入来源及误工损失情况；
4、交通费、住宿费票据，证明原告因此次事故产生的交通费及住宿费情况；
5、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、房屋租赁合同、派出所及居委会证明，证明原告经鉴定的伤残等级为九级伤残，以及应按居民标准计算残疾赔偿金为91432元；
6、户口本及村委会证明，证明被抚养人的身份情况及被抚养人生活费的计算方法和金额。
被告阳光财险咸阳支公司质证认为，对证据1的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证及保单的真实性无异议；对证据2的咸阳市中心医院及彬县第二医院的诊断证明、住院病案、医疗费票据的事实无异议，但咸阳市中心医院病历及诊断证明与本案无直接联系，对彬县第二医院的医疗费用不予认可；对证据3的误工证明的形式要件无异议，但盖章有异议，工资表没有出示6、7、8三个月的工资表；关于计小平的误工证明不符合形式要件，不予认可；对证据4的交通费票据认为不合理，出租票不予认可，彬县往返西安的票据也不合理，住宿费用不予承担；对证据5的鉴定意见书及鉴定票据认为其委托形式有异议，对该结果不予认可；对房屋租赁合同、派出所及居委会证明均不认可；对证据6中计算的穆烈民的抚养费不予承担，计算标准不合理，精神损失费不予承担。
被告杨某某质证认为，对北极医院的医疗费有异议，不认可；
对穆烈民的抚养费有异议，不认可；只承担医疗费、伙食补助费、营养费，其它意见同保险公司意见；对原告出具的医疗票据有异议。
被告杨某某对其主张提供证据如下：
1、驾驶证、行驶证，证明被告杨某某具有驾驶资格，三年前购买了其女婿侯某的车辆，但未办理过户手续；
2、保单一份，证明该车投保交强险的事实；
3、医疗费票据9张及收条1张，证明被告向原告垫付17925.27元医疗费的事实。
原告及被告阳光财险咸阳支公司质证认为，对被告杨某某提供证据的真实性无异议。
被告阳光财险咸阳支公司对其主张提供了交强险保险条款，证明两被告之间的保险条款约定情况。
原告穆某某质证认为，该条款属于格式条款，不认可。
被告杨某某质证认为，对保险条款的真实性无异议。
本院审查认为，因两被告对原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、咸阳市中心医院及彬县第二医院的诊断证明、住院病案、医疗费票据、误工证明的真实性无异议，予以确认；两被告对原告在彬县第二人民医院住院治疗产生的医疗费有异议，原告对其此次治疗与本次交通事故之间存在因果关系方面再未提供证据予以印证，故不予采信；两被告对原告提供的交通费及住宿费票据虽有异议，但应结合本次事故对原告造成的伤情及治疗经过综合予以认定；两被告对原告提供的鉴定意见书的结果及委托形式虽有异议，但未提出重新鉴定申请，故不予采纳；两被告虽对房屋租赁合同、派出所及居委会证明不认可，但因其来源合法、内容真实，且能够相互印证，故予以确认。两被告对穆烈民是否应计算被抚养人生活费提出异议，应结合原告提供证据及相关规定再综合认定。对被告杨某某提供的证据，因其他当事人无异议，故予以确认。对被告阳光财险咸阳支公司提供的交强险保单，被告杨某某无异议，原告虽有异议，但因其来源合法、内容真实，故予以确认。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
原告穆某某户籍登记在陕西省彬县北极镇里村四组，从2012年3月份起租住在西安市莲湖区邓家村21号张兴顺家中，并在西安好洁清洁服务有限公司上班，月平均工资约2300元。2014年6月12日，被告杨某某驾驶其购买的其女婿侯某名下的陕A／RJ2**号小轿车从彬县北极镇驶往彬县县城名仕花园途中，将原告撞伤。后经路人报警被送往彬县县医院抢救治疗，被告杨某某为原告在该院垫付急诊医疗费822.50元、住院医疗费1802.77元，共计2625.27元；因伤情过重于次日转院至咸阳市中心医院治疗，经该院诊断为：闭合性胸部受伤、多根肋骨骨折、肺挫裂伤、血气胸（右侧）、肺挫伤（左侧）头皮挫裂伤、应激性障碍、抑郁症。同年7月4日原告丈夫计小平收取被告杨某某垫付款15300元，原告于同月9日出院，原告在该院住院治疗26天，支付门诊医疗费704元、住院医疗费27601.18元，共计28305.18元。同月14日原告前往彬县第二人民医院治疗，经诊断为：急性支气管炎、慢性胃炎、低血压，于该月20日出院，共住院治疗7天，支付医疗费1599.06元。该次事故经彬县交警大队认定：原告与被告杨某某负本次事故的同等责任。事故发生后被告杨某某共计给原告垫付费用17925.27元。2014年9月15日经陕西奉先律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对原告穆某某的伤残等级进行鉴定，该中心于同月20日以陕公正司鉴（2014）临鉴字第1378号伤残等级鉴定意见书鉴定：“穆某某胸部损伤属九级伤残”，原告因此支付鉴定费800元。原告穆某某与丈夫计小平育有一子一女，儿子计新祥出生于2002年10月3日，女儿计妍出生于2005年3月17日。原告穆某某之父出生于1957年7月18日，育有两女一子，分别为穆文涛、原告穆荣莉及穆文莉。2013年度陕西省农村居民人均收入为6503元。2013年度陕西省农村居民人均年生活消费性支出为5724元。
另查明，陕A／RJ2**号小轿车在被告阳光财险咸阳支公司投保交强险，保险期间从2014年4月1日0时起至2015年3月31日24时止。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨某某驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致原告受伤，侵犯了原告的健康权，事故经交警部门认定，原告与被告杨某某负本次事故的同等责任。由于被告阳光财险咸阳支公司作为陕A／RJ2**号小轿车的交强险的保险人，依法应在承保的有责保险范围内承担赔偿责任。对原告因此次交通事故所产生的医疗费，应结合被告在彬县县医院为原告垫付的急诊治疗费用2625.27元、原告在咸阳市中心医院治疗的费用计28305.18元之和共计30930.45元予以支持；对原告主张的住院伙食补助费1020元，因按陕西省公务人员出差补助标准每天30元乘以在咸阳市中心医院住院天数26天，计780元予以支持；对原告主张的营养费680元，应结合原告伤情及出院医嘱按每天20元乘以在咸阳市中心医院住院天数26天，计520元予以支持；对原告要求的误工费10296元，应按实际日均收入76.60元乘以从发生事故之日至定残前一日计99天即7583.40元予以支持；对原告要求的护理费6160元，结合原告伤情在住院期间的26天乘以侵权行为地平均护工工资80元即2080元予以支持；对原告要求的交通费716.20元，应结合原告伤情及治疗经过酌情予以考虑500元；对原告主张的住宿费570元，应结合原告伤情及治疗经过酌情予以考虑300元；对原告主张的残疾赔偿金91432元，因符合相关规定，予以支持；对原告主张的被抚养人生活费22417元，因两被告对原告之父穆烈民的资格提出予以，原告对其此项主张未提供充分有效之证据予以印证，故不予采纳；原告之子计新祥出生于2002年10月3日，其被抚养人生活费按相关标准计算为3069元，原告之计妍出生于2005年3月17日、其被抚养人生活费按相关标准计算为4603.50元，两人共计7672.50元；对原告主张的精神抚慰金2000元，因符合相关规定，予以支持。对原告主张的彬县第二医院住院治疗期间的医疗费及其它相关费用，因两被告就因果关系提出异议，且原告对其此项主张再未提供其它充分有效之证据予以印证，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告穆某某的医疗费30930.45元、住院伙食补助费780元、营养费520元，以上三项共计32230.45元，由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的交强险医疗限额内予以赔偿10000元；
二、原告穆某某的护理费2080元、误工费7583.40元、交通费500元、住宿费300元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）99104.50元、精神抚慰金2000元，以上六项共计111567.90元元，由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的交强险伤残限额内予以赔偿110000元；
三、原告穆某某超出交强险部分的损失23798.35元，由原告穆某某自负9519.35元，由被告杨某某赔偿14279元；
四、原告穆某某返还被告杨某某多垫付费用3646.27元；
五、驳回原告穆某某的其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3081元，减半收取1540.50元，鉴定费800元，由原告穆某某承担936.20元，由被告杨某某承担1404.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张扬
二〇一五年一月二十日
书记员 文娟
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
loz1loz死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第19条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第20条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。