淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第4193号
原告那娜。
原告杜智勋。
法定代理人那娜。
原告施立琴。
三原告委托代理人朱军。
被告张同勇。
被告淮安市天目建材有限公司。
法定代表人周兴宝。
委托代理人刘为友。
委托代理人徐爱军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人吕春波。
委托代理人陈天平。
原告那娜、杜智勋、施立琴诉被告张同勇、淮安市天目建材有限公司(下称建材公司)、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求三被告赔偿807186.80元，诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过及事故责任：2013年10月30日凌晨，被告张同勇驾驶苏HC40**号重型专项作业车沿淮安市清浦区诚意路由南向北行驶至与明远路交叉路口左转弯时，所驾车油箱左侧与沿明远路由西向东行驶至该路口的杜德同驾驶的苏H1K0**号小型普通客车(车内有乘坐人倪军)前部发生碰撞，造成杜德同及倪军当场死亡，两车损坏。淮安市公安局交警支队二大队经勘查、调查取证认定，被告张同勇通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，左转弯时未让直行的车辆先行是造成该事故的主要原因，杜德同驾驶机动车通过交叉路口时，未能减速慢行是造成该事故的次要原因，张同勇负该起事故主要责任，杜德同负次要责任，倪军无责任。
二、本案责任划分及责任承担主体。本起事故中，被告张同勇夜间驾驶重型机动车在城区道路行驶理应更加注意行车安全，而张同勇在左转弯过程中不但没有确认通行安全，反而以40公里的时速通过该路口，杜德同所驾车辆避让不及正面与张同勇所驾重型机动车相撞，导致杜德同、倪军当场死亡的严重后果，根据被告张同勇和杜德同的过错程度，本院确定被告张同勇和杜德同按75%、25%比例分担责任。
苏HC40**号车辆已在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险(保险金额为100万元)，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和三者险保险范围内赔偿。仍有不足的，因被告张同勇是被告建材公司职员，事故发生在履行职务期间，故被告建材公司应对原告损失承担赔偿责任，被告张同勇在本案中不承担民事赔偿责任。
三、丧葬费22993.5元，符合法律规定，本院予以支持。
四、杜德同户口性质为家庭户口，长期在城镇工作，主要生活来源于城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金，本院确定死亡赔偿金为593540元(29677元/年*20年)。原告施立琴共育有两个子女，长子即本案死者杜德同，长女杜德秀，施立琴为二级伤残，无生活来源，应当给予生活补助。杜德同父亲杜金能已去世多年。原告杜智勋尚未成年，亦应给予生活费补助，经计算，施立琴和杜智勋被扶养人生活费为301200元(18825元/年*12年÷2人+18825元/年*20年÷2人)，两项费用合计为894740元。
六、精神抚慰金，根据双方过错程度、损害后果等情况，本院酌定为3万元。
七、处理丧事人员误工食宿费，事故发生后，杜德同亲属从黑龙江省赶到本地处理丧事，本院酌定为3000元。
八、原告上述各项损失合计950733.5元。因本起事故中还有另一死者倪军，被告保险公司在交强险限额内应为其预留一半份额，本院确定被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告5.5万元(含精神抚慰金)。超出交强险部分895733.5元，由被告建材公司按75%比例赔偿，计币671800.13元，对此，本院酌定被告保险公司在三者险限额内赔偿原告50万元，被告建材公司赔偿原告171800.13元。因被告建材公司已经赔偿原告3万元，综上，被告保险公司应赔偿原告55.5万元，被告建材公司赔偿原告141800.13元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效之日起二十日内一次性赔偿原告那娜、杜智勋、施立琴55.5万元。
二、被告淮安市天目建材有限公司于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告那娜、杜智勋、施立琴141800.13元。
三、驳回原告那娜、杜智勋、施立琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。案件受理费5936元（已减半收取），由原告那娜、杜智勋、施立琴负担802元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担4081元，被告淮安市天目建材有限公司负担1053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。