南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第645号
原告富登投资信用担保有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
负责人曹刚，总经理。
委托代理人袁超，富登投资信用担保有限公司南京分公司员工。
委托代理人吴昊，富登投资信用担保有限公司南京分公司员工。
被告南京康奇机械有限公司，住所地江苏省南京市江宁区泥塘工业园8号。
法定代表人郭蕴青。
被告郭蕴青。
被告谭康。
被告仉姿柔。
被告江苏康奇电子科技有限公司，住所地江苏省泗洪县常熟泗洪工业园区钱塘江路北侧虞山路西侧。
法定代表人谭维耕。
被告谭维耕。
被告钱义杰。
委托代理人吴云双。
被告周吉林。
被告钱义杰、周吉林共同委托代理人钱忠余，江苏瀚金地产顾问有限公司员工。
原告富登投资信用担保有限公司南京分公司（下称富登公司南京分公司）诉被告南京康奇机械有限公司（下称康奇机械公司）、江苏康奇电子科技有限公司（下称康奇电子公司）、郭蕴青、谭康、仉姿柔、谭维耕、钱义杰、周吉林追偿权纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁超，被告钱义杰委托代理人吴云双、钱忠余，被告周吉林委托代理人钱忠余到庭参加了诉讼，被告康奇机械公司、康奇电子公司、郭蕴青、谭康、仉姿柔、谭维耕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富登公司南京分公司诉称，被告康奇机械公司为补充流动资金向中国银行股份有限公司南京下关支行（下称贷款行）申请短期流动资金贷款，并委托原告为其借款提供担保，为此双方签订了《最高额委托担保合同》，后原告依照约定与贷款行签订《最高额保证合同》，约定由原告为被告康奇机械公司与贷款行之间的《授信额度协议》项下《流动资金借款合同》（下称主合同）的贷款提供保证，担保债权包括全部主债权本息及相关费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满之日起两年。同时，被告谭康、仉姿柔、郭蕴青、谭维耕、钱义杰、周吉林、康奇电子公司提供反担保，并与原告签订《最高额反担保保证合同》，约定由其提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年，同时，被告钱义杰、谭维耕、周吉林与原告签订了《最高额反担保抵押合同》，以其所有的房产提供反担保抵押，抵押经登记生效。同时，被告康奇机械公司与原告签订《最高额反担保抵押合同》以其所有的机器设备提供反担保抵押，已办理抵押登记手续。上述合同签订后，被告康奇机械公司根据授信从贷款行获得贷款共计人民币350万元整，后因被告康奇机械逾期未还款，原告根据贷款行要求，于2013年12月30日、2014年3月20日分别代偿人民币61053.19元、3567006.52元，本息合计人民币3628059.71元。现请求判令：1、被告康奇机械公司立即偿付原告代偿的银行贷款合计人民币3628059.71元，并承担自原告代偿日至被告实际偿还日的每日千分之三的违约金；2、原告有权就上述代偿本息、违约金及原告为代偿债务产生的费用就被告钱义杰、谭维耕、周吉林、康奇机械公司提供的抵押物优先受偿；3、判令被告谭康、仉姿柔、郭蕴青、谭维耕、钱义杰、周吉林、康奇电子公司对上述应付款项及追偿费用承担连带责任。
被告康奇机械公司、康奇电子公司、郭蕴青、谭康、仉姿柔、谭维耕未到庭，亦未答辩。
被告钱义杰、周吉林辩称，从证据形式上看，本案事实清楚，证据确凿，但即使书面手续做得很完备，也掩盖不了原告在其中不可告人的目的。原告利用两被告热心帮忙的人性弱点，把两被告两套住房骗去作为反担保抵押，最终达到原告转嫁损失的目的，经不起仔细推敲和核查。在贷款时被告询问过原告方这笔贷款用途，原告回答是为贷款人正在泗洪开工建设公司所需的流动资金贷款做担保，该公司在泗洪的发展前景很好，并称反担保提供的越充足，银行方面下款就越快，当时被告相信了原告的话，所以两被告就稀里糊涂的签字了。原告方告诉被告，反担保只是象征性，只要银行的贷款发放后，所担保的房子就可以解押，贷款人的抵押物是足以用来抵偿贷款。原告的行为实质是以合法形式掩盖事实上的欺骗本质，从头到尾美其名是支持企业渡过难关，真实目的是为了收回上一年度500万的贷款做准备，一方面，设局欺骗老人抵押房子增加追偿价值，为追偿350万旧贷款做准备，另一方面还让贷款人骗还了150万，导致持续经营了十几年的康奇机械公司毁于一旦，置其于死地。在银行放贷用途上，经被告调查，350万元的贷款发放给四个单位，这批单位与贷款人没有关联，该款发放后，款项就没有了音讯。被告质疑该笔贷款是用于“批新还旧”了，原告借以达到转嫁担保责任，使其从中脱身的目的。这正是本案被告被欺骗的关键，请法院驳回原告对两被告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月被告康奇机械公司为向贷款行申请短期流动资金贷款，并委托原告为其借款提供担保，为此双方于2013年8月21日签订了编号为富委（2013）8014号《最高额委托担保合同》。合同约定如借款人未能按约偿还主债务的，违约金按未偿还主债务金额每日3‰收取。后原告依照约定与贷款行签订编号为BAZXE2013-614号《最高额保证合同》，约定由原告为被告南京康奇机械有限公司与贷款行之间《授信额度协议》项下编号为ZXJXIAG4-20130805-01号《流动资金借款合同》的贷款提供保证，担保债权包括全部主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、及主合同债权人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满之日起两年。同时，被告谭康、仉姿柔、郭蕴青、谭维耕、钱义杰、周吉林、康奇电子公司提供反担保，并与原告签订编号为富反担保保证（2013）11033号《最高额反担保保证合同》，约定由其提供反担保保证，担保范围同上，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年，同时，被告钱义杰、谭维耕、周吉林与原告签订了编号为富抵（2013）10023、10025、10200《最高额反担保抵押合同》，分别以其所有的本市建邺区XX新寓X村XX幢X单元XXX室、建邺区XX村XX号XX幢XXX室、鼓楼区XX口X号X幢XXX室房产提供反担保抵押，抵押债权金额分别为157万元、187万元、156万元，并办理了抵押登记。同时，被告康奇机械公司与原告签订编号为（2013）10230《最高额反担保抵押合同》以其所有的机器设备提供反担保抵押（详见抵押登记清单），抵押金额为198.97万元，已办理抵押登记手续。上述合同签订后，被告康奇机械公司根据授信从贷款行获得贷款共计人民币350万元整，后因被告康奇机械公司逾期未还款，原告根据贷款行要求，于2013年12月30日、2014年3月20日分别代偿人民币61053.19元、3567006.52元，本息合计人民币3628059.71元，其中本金为350万元。
以上事实有原被告的当庭陈述、授信额度协议、流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额委托担保合同、最高额反担保保证合同、房产他项权证、动产抵押登记书、银行逾期通知书、履行担保责任通知书、要求代偿通知书、被告工商资料、身份证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告富登公司南京分公司与被告康奇机械公司之间的授信额度协议、流动资金借款合同，原告与康奇机械公司之间的最高额委托担保合同，原告与贷款行之间的最高额保证合同，原告与被告康奇电子公司、郭蕴青、谭康、仉姿柔、谭维耕、钱义杰、周吉林之间的最高额反担保保证合同，以及原告与被告钱义杰、谭维耕、周吉林抵押担保合同真实有效，应受法律保护。被告康奇机械公司、康奇电子公司、郭蕴青、谭康、仉姿柔、谭维耕、钱义杰、周吉林应本着诚实信用原则在原告代为偿还贷款后自觉偿还原告代偿款，承担担保义务，但被告未能履行，现原告要求被告康奇机械公司、康奇电子公司、郭蕴青、谭康、仉姿柔、谭维耕、钱义杰、周吉林偿还代偿款，符合法律规定，本院予以支持。被告钱义杰、谭维耕、周吉林均自愿以其所有的房产为原告提供抵押担保，且形式无瑕疵，原告对其抵押物依法在担保的金额范围内享有优先受偿权。关于双方约定的违约金标准明显过高，应予以降低，本院酌情调整至中国人民银行的同期贷款基准利率的四倍。关于被告钱义杰、周吉林辩称，双方抵押合同是受原告欺骗、蒙蔽的情况下所签订，对被告不产生法律效力。本院认为，两被告均具有完全民事行为能力，在对外订立抵押合同时应当明知其法律后果，只是疏于对风险的估计，被告辩称受原告欺骗，但未能提供事实依据。因此，被告主张抵押合同无效的依据不足，对此意见本院不予支持。关于被告辩称，其所担保的贷款并未用于贷款应有的用途上，为此提供了贷款银行的提款申请书复印件，在该申请书上载明康奇机械公司将贷款委托贷款行交付给康奇机械公司的交易单位，用于购原材料。该证据并不能证明贷款人不当使用贷款或者贷款行不当放款的事实，对此抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告南京康奇机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告富登投资信用担保有限公司南京分公司代偿款3628059.71元，并偿还61053.19元自2013年12月30日起、3567006.52元自2014年3月20日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息到本判决确定的给付之日止；
二、被告江苏康奇电子科技有限公司、郭蕴青、谭康、仉姿柔、谭维耕、钱义杰、周吉林对第（一）项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。被告在向原告富登投资信用担保有限公司南京分公司承担连带责任后，有权就其实际清偿部分向被告南京康奇机械有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、如被告南京康奇机械有限公司未能履行上述义务，原告富登投资信用担保有限公司南京分公司可申请处置钱义杰名下本市建邺区XX新寓X村XX幢X单元XXX室、谭维耕名下本市建邺区XX村XX号XX幢XXX室、周吉林名下本市鼓楼区XX口X号X幢XXX室房产，南京康奇机械有限公司抵押登记清单中的机器设备，以折价或拍卖、变卖所得价款在担保金额的范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35912元、保全费5000元、公告费900元，合计41812元，由被告南京康奇机械有限公司、江苏康奇电子科技有限公司、郭蕴青、谭康、仉姿柔、谭维耕、钱义杰、周吉林负担（此款原告已预付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 韩先革
人民陪审员 丁文泽
人民陪审员 卜翔雁
二〇一四年七月二十五日
见习书记员 陈 枫