广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初616号
原告陈锦芬。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人林永玲，广西景耀律师事务所律师。
被告郭子冀。
委托代理人陈定中，广西信和律师事务所律师。
原告陈锦芬诉被告郭子冀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭并于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈锦芬的委托代理人钟人应、被告郭子冀的委托代理人陈定中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锦芬诉称，2014年9月18日17时3O分，被告郭子冀驾驶未悬挂号牌（车辆实际号牌为桂Ｂ×××××号）“尼康”牌两轮电动车在桂柳路由西往东方向行驶，当行驶至大城小院小区附近路段时，适遇行人陈锦芬在非机动车道上寻找物品，被告的电动车车头部位与原告左腿发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队城中大队作出了交通事故认定书，认定郭子冀承担此事故的主要责任，陈锦芬承担此事故次要责任。原告受伤后，立即被送往柳州市人民医院住院治疗，共住院治疗了81天，出院医嘱：住院期间需要陪护人员一名。原告病情稳定后，于2015年12月3O日依法向柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定。该鉴定机构认定原告陈锦芬本次交通事故损伤左下肢分别构成十级伤残、十级伤残。为此支出鉴定费1500元。基于上述事实，原告认为其身体受到伤害是由于被告郭子冀存在一定的过错行为所引起，因此被告郭子冀应该对原告承担相应的民事赔偿责任。据此原告依据《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》等相关法律的规定，请求法院依法判令：一、被告向原告赔偿各项损失合计129982.83元。其中1.医疗费49739.14元；2、住院伙食补助费4900元；3、营养费2000元；4、生活护理费6410元；5、护理费955元；6、误工费32666元；7、交通费500元；8、伤残赔偿金88808.4元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费1500元；以上合计192478.54元，被告需要承担192478.54×80%-28000=125982.83元。三、被告向原告支付施救费40元、器具费280元；四、被告承担诉讼费。被告郭子冀辩称，1、医疗费，被告认可6881.12元及42058.02元，800元的票据不认可，不是正规发票，且三张票据相加不是800元；2、认可住院伙食补助费4900元；3、营养费不认可，没有医嘱需要加强营养，并且营养费数额过高；4、生活护理费3840元、2080元开具的票据的付款人与原告名字不符，被告不认可，并且这两张发票的护理费数额大于第二次住院的护理费用，不符合实际情况；5、护理费，被告认为原告已经支付第二次手术的护理费，不应再次请求，对照第一次手术原告提供的生活护理费票据，原告也没有理由再次按照普通服务行业标准计算护理费；6、误工费，被告不认可，原告提供的劳动合同和证明均是虚假证据，而且原告在2010年已经办理退休手续领取养老费用，因此不应支持误工费；7、交通费，被告认为没有证据证明是用于本次事故发生的；8、伤残赔偿金，被告认为本次事故造成损失不构成残疾，虽然鉴定仍有残疾，但是被告对鉴定结论有异议；9、精神抚慰金过高，由法庭依法裁量；10、鉴定费由法庭依法裁量；11、对原被告承担比例，被告认为其应承担30%，并扣减被告已经支付的28000元医疗费用；12、诉讼费由法庭依法裁量。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医疗票据13张，其中3张门诊费用清单不是发票，被告亦不认可其真实性，本院对其真实性不予认可。2.原告提交的护理费发票4张，其中两张的付款人为“陈锦芳”，经本院核实系出票人误将“陈锦芬”打印成“陈锦芳”，本院对其真实性予以认可。3.原告提交的劳动合同及证明，被告不认可该证据的真实性，本院认为，根据被告提交的《企业基本信息》证实该劳动合同的用人单位系2016年1月15日成立，该劳动合同所注签约日期为2012年11月5日，故签订合同的日期在该用人单位成立之前，并且原告所述履行劳动合同的工资并无工资发放凭证予以佐证，故本院对该劳动合同及证明的真实性不予认可。4.司法鉴定意见书，对于原告单方申请柳州市明桂司法鉴定中心所作的鉴定意见，被告不认可，并申请重新鉴定，经柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托，由柳州市金鼎司法鉴定所于2016年7月5日作出的鉴定意见书，原告对该鉴定意见无异议，被告认可该鉴定书的真实性却不认可该鉴定结论。本院认为，柳州市金鼎司法鉴定所系原、被告双方共同选择的，并依法成立，有相关的鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定结论客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的基本事实，2014年9月18日17时3O分，被告郭子冀驾驶未悬挂号牌（车辆实际号牌为桂Ｂ×××××号）“尼康”牌两轮电动车在桂柳路由西往东方向行驶，当行驶至大城小院小区附近路段时，适遇陈锦芬在非机动车道上寻找物品，被告的电动车车头部位与原告左腿发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队城中大队作出交通事故认定书认定，郭子冀承担此事故的主要责任，陈锦芬承担此事故次要责任。事故发生当日，原告被送往柳州市人民医院住院治疗，住院期从2014年9月18日至2014年10月28日，出院诊断1.左胫骨下端开放性骨折；2.左排骨下端闭合性骨折；3.××。住院期间需一人陪护。出院医嘱：全休三个月。2015年11月23日至2015年12月2日再次住院进行内固定取出术，住院期间需一人陪护，出院医嘱全休二周。因原告申请伤残鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心于2016年1月7日出具鉴定意见书认定，陈锦芬在此次交通事故损伤左下肢分别构成X（十）级、X（十）级伤残。在诉讼过程中，被告郭子冀申请重新鉴定，经柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托，柳州市金鼎司法鉴定所于2016年7月25日作出医学鉴定意见认定，陈锦芬本次损伤伤残程度评定为X（十）级伤残；损伤所需误工期评定为180日。被告郭子冀驾驶的电动车没有购买任何保险，原告因此次交通事故受伤后，被告郭子冀向原告支付了28000元。原告陈锦芬于2010年1月办理养老退休手续，2010年2月开始领取养老金。
本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，交警部门已对事故责任进行认定：原告陈锦芬承担此次事故的次要责任，被告郭子冀承担主要责任。
关于原告因此次交通事故产生的各项经济损失的数额：1、关于医疗费，原告诉请的数额中有48939.14元是有事实和法律依据，本院予以确认；2.生活护理费6410元，该项费用中490元是原告住院产生的必要住院费用，并且原告提供了相应的票据，另有5920元系原告第一次住院期间请的护理人员的陪护费，对于该项费用本院予以确认；3、住院伙食补助费按每日100元的标准计算49天（100元／天×49天），共计为4900元；4.营养费，因无遗嘱要求加强营养，故本院对营养费不予支持；5、残疾赔偿金，原告的伤残是此次交通事故所致，原告系城镇居民，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，按照城镇居民人均可支配收入24669元／年计算20年，再乘以十级伤残的系数10％，即为49338元；6.护理费，根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十一条的规定，参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中居民服务和其他服务业38741元／年的标准计算，第二次住院共计9天，即955元（38741元／年÷365天×9天）；7.误工费，根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条的规定误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。本案中，发生交通事故时，原告已达退休年龄并领取养老金，且其未能举证证实其因发生侵害导致误工而致其收入实际减少，故本院对被告抗辩原告已达退休年龄并领取养老金，无实际误工损失的意见予以采信；8、交通费，应当与就医地点、就医次数相吻合并有相关票据证明，并且交通费强调的是受害人就医支出的费用，原告住院期间不产生交通费，其诉求的500元过高，为便利原告转院、复查，本院酌情支持300元。9、精神抚慰金，原告因此交通事故造成伤残，本院支持其5000元精神抚慰金的主张；10、鉴定费1500元，鉴定费属于原告进行诉讼及举证的必要花费，本院予以确认。11.施救费40元、器具费280元，系因此次事故产生的费用，本院予以支持。以上总计117662.14元，由被告与原告按照责任比例进行分配，因原告承担此次事故的次要责任，被告承担主要责任。本院酌情支持被告承担70%的民事赔偿责任，故原告陈锦芬承担35298.64元（117662.14元×30%），被告郭子冀应承担82363.5元（117662.14元×70%），扣除被告已经支付的28000元，被告郭子冀还需支付54363.5元（82363.5元-28000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郭子冀向原告陈锦芬赔偿54363.5元。
二、驳回原告陈锦芬的其他诉讼请求。
本案诉讼费2900元（原告已预交），原告陈锦芬负担1687元，被告郭子冀负担1213元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨美艳
人民陪审员 何 丽
人民陪审员 金 露
二〇一六年九月十五日
代书 记员 汤 静