浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第1673号
原告：宿州汽车运输集团有限公司灵璧分公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县灵城南关。
负责人：李飞。
委托代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。
委托代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。
被告：张永山。
被告：温岭市振业铸造有限公司，住所地：浙江省温岭市城南镇白溪工业区。
法定代表人：李建琳。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌路1333号创业大厦2幢8楼。
负责人：徐佩珍。
委托代理人：陶静。
原告宿州汽车运输集团有限公司灵璧分公司（以下简称宿州运输公司）与被告张永山、温岭市振业铸造有限公司（以下简称振业铸造公司）、中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日以简易程序立案受理。因被告张永山、振业铸造公司下落不明，本院于2016年1月4日将本案转为普通程序并依法组成合议庭。本案于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告宿州运输公司的特别授权委托代理人李帅、被告大地保险公司的特别授权委托代理人陶静到庭参加诉讼，被告张永山、振业铸造公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿州运输公司起诉称：2013年12月29日22时46分，被告张永山驾驶浙J×××××号车行驶至G15W（常台）高速公路往江苏方向272KM+100M处时，浙J×××××号车车头与案外人刘石军驾驶的因交通堵塞停在快车道的闽A×××××号车车尾发生碰撞后致使闽A×××××号车车头碰撞由原告王强驾驶的皖L×××××号车车尾，致使皖L×××××车头碰撞苏N×××××/苏N×××××挂号车车尾，造成原告王强及闽A×××××号车上乘客谢志聪受伤，三车受损的道路交通事故。苏N×××××/苏N×××××挂车损失轻微，不要求赔偿。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队认定，被告张永山负本次事故的全部责任，原告王强及案外人刘石军无责任。另浙J×××××号车系被告振业铸造公司所有，该车的交强险、商业三者险投保于被告大地保险公司。本次事故造成原告所有的车牌号为皖L×××××车辆毁损严重，经杭州安信保险公估有限公司定损为54500元，并支付评估费5000元。事故发生时原告自付了施救费、拖车费、停车费合计2750元，被告对原告的上述损失均未赔偿。现原告起诉请求判令：一、被告张永山、振业铸造公司赔偿给原告车辆损失54500元、评估费5000元、拖车费及施救费2200元、停车费550元、驳客费1800元，共计64050元；二、被告大地保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、行驶证、驾驶证、公司基本信息，用以证明原、被告的主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故的发生经过及责任认定；
3、保险单二份，用以证明车牌号浙J×××××车辆的投保情况；
4、公估报告、发票各一份，用以证明原告所有的车牌号为皖L×××××车辆在本次事故中的损失为54500元；
5、发票10张，用以证明原告因本次事故花费拖车费、施救费、停车费、驳客费的事实。
被告大地保险公司答辩称：一、车牌号为浙J×××××车辆的交强险、商业三者险投保于被告大地保险公司，并已投保不计免赔险，其中商业三者险的保险金额为500000元；二、被告大地保险公司对本次事故的发生经过及责任认定无异议；三、温岭法院作出的（2014）台温民初字第595号民事判决中判决被告大地保险公司在商业三者险内加扣10%的免赔率赔付，故被告大地保险公司在本次事故中的保险限额为572000元，其中352000元已赔付给车牌号为闽A×××××车辆的所有人李伟，220000元已赔付给本次事故中的伤者王强，即贵院受理的（2015）台温民初字第1674号案件的原告。故被告大地保险公司在本次事故中的保险责任已履行完毕，对本案的损害不再承担赔偿责任。另原告主张的各项损失的合理性由法院审核确定。
被告大地保险公司未向本院提交相关证据。
被告张永山、振业铸造公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：被告张永山、振业铸造公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据1、2、3，被告大地保险公司无异议。本院审查认为上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。原告提交的证据4、5，被告大地保险公司认为具体财产损失数额由法院审核确定。本院审查认为，原告提交的公估报告，系有资质的公估机构作出，在被告未提交相关证据予以推翻的情况下，本院对该证据予以认定。至于原告提交的拖车费、施救费、停车费及驳客费发票，系现场施救单位等相关机构出具，为原告在本次事故中的合理损失，本院予以认定。
本院认定案件事实如下：原告原名宿州市汽车运输有限责任公司灵璧分公司。2013年12月29日22时46分，被告张永山驾驶浙J×××××号（车辆所有人为被告振业铸造公司）车行驶至G15W（常台）高速公路往江苏方向272KM+100M处时，浙J×××××号车车头与案外人刘石军驾驶的因交通堵塞停在快车道的闽A×××××号车车尾发生碰撞后致使闽A×××××号车车头碰撞由案外人王强驾驶的皖L×××××号车车尾，致使皖L×××××车头碰撞苏N×××××/苏N×××××挂号车车尾，造成案外人王强及闽A×××××号车上乘客谢志聪受伤，三车受损的道路交通事故。苏N×××××/苏N×××××挂车损失轻微，不要求赔偿。2014年1月8日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队作出第201420008A号道路交通事故认定书，认定被告张永山负本次事故的全部责任，案外人王强、刘石军无责任。2014年1月22日，杭州安信保险公估有限公司出具公估报告，确定原告所有的车牌号为皖L×××××车辆在本次事故中的损失为54500元。2014年4月14日，车牌号为闽A×××××车辆的车主李伟向本院提起诉讼，本院于2014年7月1日作出（2014）台温民初字第595号民事判决，认定被告张永山驾驶的车牌号为浙J×××××车辆超过核定载质量，由被告大地保险公司在商业三者险内加扣10%免赔率，判决被告大地保险公司赔偿给李伟352000元，被告张永山、振业铸造公司赔偿给原告99395元。
另查明，车牌号为浙J×××××车辆的交强险、商业三者险投保于被告大地保险公司，第三者责任险的保险金额为500000元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门对本次事故的发生经过及各方责任作出认定，被告张永山负全部责任，案外人王强、刘石军无责任，故本院确定被告张永山承担本次事故损害的责任比例为100%。原告因本次事故造成的合理损失有：车辆损失54500元、公估费5000元、施救费2199.94元、停车费550元、驳客费1800元。上述损失共计64049.94元，由承保车牌号为闽A×××××车辆交强险的保险公司赔付100元。因被告大地保险公司在交强险、商业三者险内的赔付义务已履行完毕，故其无需再承担赔偿责任。剩余损失63949.94元，由被告张永山赔偿。因被告张永山、振业铸造公司均未到庭参加诉讼，本院无法查明双方的内部关系，故确定由被告张永山、振业铸造公司对原告的损害承担赔偿责任。审理中，原告自愿放弃对承保车牌号为闽A×××××车辆交强险的保险公司主张赔偿款的权利，系其对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张永山、温岭市振业铸造有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告宿州汽车运输集团有限公司灵璧分公司63949.94元；
二、驳回原告宿州汽车运输集团有限公司灵璧分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1401元，由原告宿州汽车运输集团有限公司灵璧分公司负担2.20元，被告张永山、温岭市振业铸造有限公司负担1398.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本三份，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1401元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 郭军标
人民陪审员 许声萍
人民陪审员 林绣英
二〇一六年八月二十日
代书 记员 陈雨露