河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1951号
原告何见堂，男，1950年12月29日出生，满族，农民。
委托代理人王莉，河南盐都律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
代表人王新军，总经理。
委托代理人赵精华，该公司法律顾问。
被告张铁柱，男，1977年4月10日出生，汉族，农民。
原告何见堂诉被告河南省南阳市万达货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告何见堂向本院申请撤回对河南省南阳市万达货运有限公司的起诉，张铁柱向本院提交参加诉讼申请书，申请参加本案诉讼，本院认为他们的申请符合法律规定，本院予以支持。后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告何见堂及其委托代理人王莉，被告人寿财保南阳支公司委托代理人赵精华，被告张铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何见堂诉称，2015年4月20日19点多时，我骑二轮摩托车由南向北行至20234省道叶县辛店镇田寨村路段时，看见前面停一辆货车就停下来。该车突然由北向南倒车，我躲闪不及，被撞倒在地，造成头部、肢体多处重伤，昏迷过去。后被送到平顶山市152医院抢救治疗。撞伤我的货车是河南省南阳市万达货运有限公司所有的豫R×××××号红岩牌重型自卸车，当时的驾驶员是被告雇佣的司机孙磊。该事故经叶县公安交警队作出事故责任认定，认定孙磊承担该事故全部责任，我无责任。豫R×××××号货车在被告人寿财保南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险。请求判令：1、被告河南省南阳市万达货运有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、二次手术费等共计3万元；2、被告人寿财保南阳支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。审理中，原告何见堂将诉讼请求变更为39862.52元。
被告人寿财保南阳支公司辩称，在法院依法查清事故车辆在我公司投保属实，事故发生在投保期内，在原告和被告提供事故车辆合法有效的行车证、驾驶证、从业资格证，且不存在保险合同约定的免赔、拒赔的情况下，我公司在分项限额内赔偿原告合理、合法的损失。对于原告诉请医疗费，应提供医院的合法票据，非医保用药不予赔偿。原告已年满60周岁，其误工费不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张铁柱辩称，我的车投保有交强险和商业险，应由保险公司对原告进行赔偿。我为原告垫付费用35000元，应由保险公司直接支付给我。
原告何见堂向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件各1张，证明原告的基本信息；2、道路交通事故认定书1份、告知书各1份，证明本次事故中肇事车辆司机孙磊负全部责任，原告无责任；3、保险单1组2份，证明肇事车辆在保险公司处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内；4、驾驶证1份，证明肇事车辆司机孙磊具有驾驶资格；5、机动车行驶证各1份，证明肇事车辆有合法行驶资格；6、中国人民解放军第一五二中心医院入院证、出院证、病历，证明原告在人民医院住院30天以及住院治疗时的病情状况、治疗及用药情况；7、中国人民解放军第一五二中心医院住院收费票据1份，证明原告花费住院医疗费共计44105.82.82元；8、中国人民解放军第一五二中心医院门诊收费票据1份，证明原告花费门诊医疗费1429元；9、解放军第一五二中心医院患者更正姓名证明及户口本复印件1份，证明原告住院信息登记的何建堂即为原告；10、鉴定结论书1份，证明原告伤情需二次手术，手术费用为1.5至2万元；11、鉴定费用票据1份，证明原告鉴定费为700元。
被告人寿财保南阳支公司未向本院提交证据材料。
被告张铁柱向本院提交的证据有：收条1份，证明原告收到张铁柱垫付款35000元。
经庭审质证，本院认为原告何见堂向本院提交的1-11号证据及被告张铁柱向本院提交的证据，客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年4月20日19时30分许，孙磊驾驶豫R×××××号车在省道20234公路叶县辛店镇田寨村路段由北向南倒车时，与原告何见堂驾驶的银骥牌二轮摩托车相撞，造成原告何见堂受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，原告何见堂被送往中国人民解放军第152中心医院治疗，经诊断，原告何见堂的伤情为：1、头面部软组织挫裂伤；2、右侧上颌骨、颧骨、颧弓骨折；3、右侧面神经损伤（颞额枝）；4、颅脑损伤；5、失血性休克；6、右肩部软组织挫伤；7、右下肢软组织挫裂伤。原告何见堂住院30天，支付医疗费44105.82元，抢救费179元，检查费1250元。原告何见堂住院期间需1人护理。经原告何见堂申请，本院委托平顶山昆城司法鉴定所对原告何见堂交通事故损伤的后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：何见堂二次手术费用在1.5万-2.0万左右。原告何见堂支付鉴定费700元。被告张铁柱支付何见堂35000元。
2015年5月4日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2015）第106号道路交通事故认定书，认定孙磊负此事故的全部责任，何见堂无责任。
另查明，豫R×××××号红岩牌重型自卸车登记所有人为河南省南阳市万达货运有限公司，实际车主为张铁柱。该车以河南省南阳市万达货运有限公司名义在被告人寿财保南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险，交强险保险限额122000元，第三者责任保险限额500000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。
又查明：2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；城镇居民人均消费支出为15726.12元／年；农村居民人均纯收入为9416.10元／年；农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为25402元／年；居民服务业和其他服务业为28472元／年；全省职工平均工资为38804元／年。
本院认为，2015年4月20日19时30分许，被告张铁柱所雇用司机孙磊驾驶豫R×××××号车在省道20234公路叶县辛店镇田寨村路段由北向南倒车时，与原告何见堂驾驶的银骥牌二轮摩托车相撞，造成原告何见堂受伤、车辆有损的交通事故。经叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2015）第106号道路交通事故认定书，认定孙磊负此事故的全部责任，何见堂无责任，并无不当，应作为双方承担民事责任的依据。豫R×××××号红岩牌重型自卸车在被告人寿财保南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险，该车在保险期限内发生交通事故，应首先由人寿财保南阳支公司在交强险各分项限额内对原告何见堂的损失进行赔偿，不足部分，应按照双方的过错责任划分由人寿财保南阳支公司在第三者责任险限额内赔偿。原告何见堂所主张的车损，因未向本院提供，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告何见堂的各项损失为：1、医疗费45534.82元（44105.82元＋179元＋1250元=45534.82元）；2、误工费2087.8元（原告何见堂住院30天，2014年农、林、牧、渔业职工年平均工资为25402元／年，25402元÷365天×30天=2087.8元）；3、护理费2340.16元（2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年，住院期间30天按1人护理，28472元÷365天×30天=2340.16元）；4、住院伙食补助费1500元（30天×50元=1500元）；5、营养费300元（10元／天×30天=300元）；6、交通费酌定为800元；7、鉴定费700元；8、二次手术费20000元，以上合计73262.78元。原告何见堂的上述损失，应首先由被告人寿财保南阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告何见堂35927.96元（73262.78元-（45534.82元＋1500元＋300元-10000元）］。由于该事故中被告张铁柱所雇用司机孙磊负此事故的全部责任，何见堂无责任，故原告何见堂的剩余损失37334.82元（73262.78元-35927.96元）应由被告人寿财保南阳支公司在第三者责任险限额内赔偿。由于被告张铁柱已支付原告何见堂35000元，应予扣除，由被告人寿财保南阳支公司直接支付给被告张铁柱。关于诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中人寿财保南阳支公司应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告何见堂各项经济损失38262.78元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付被告张铁柱垫付款35000元；
三、驳回原告何见堂的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担1632元，原告何见堂负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 刘耀斋
人民陪审员 杨 贝
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨亚南