江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初2654号
原告：刘洪顺。
委托代理人：沈大勇，江苏海越律师事务所律师。
被告：刘华刚。
委托代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
原告刘洪顺与被告刘华刚健康权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员王卫华适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告刘洪顺及其委托代理人沈大勇到庭参加诉讼，被告刘华刚及其委托代理人陈宗武到庭参加诉讼。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘洪顺及其委托代理人沈大勇到庭参加了诉讼，被告刘华刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪顺诉称，2015年10月11日下午，被告刘华刚到原告工作的淮阴区赵集红星加油站加油。加好油后，被告车子占用加油位置，影响了后续来人加油，原告让被告将车子挪一下以方便别人加油。被告却下车殴打原告，致使原告受伤，经医院诊断为：左眼球掘伤、左眼眶内侧壁凹陷、××、左眼瞳孔括约肌损伤。淮安市淮阴区公安分局赵集派出所委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告所受伤害进行鉴定，原告伤情构成轻微伤。原告受伤后至今，被告分文未出，亦未看望原告。为维护原告的合法权益，原告诉至本院请求判令被告支付原告医疗费8305.12元、住院伙食补助费500元、营养费2250元、护理费4500元、误工费20918.07元、司法鉴定费1975元、交通费500元、财产损失费350元，合计39298.19元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘华刚辩称，原告对外称其不会开具发票，故意不给被告开具发票，挑起事端，而且是原告先动手殴打被告，故原告系本次纠纷的过错方，其应当承担90%的过错责任。原告不存在误工费，因为原告单位一直在向原告正常发放工资。护理费标准应为60元每天，营养费补助费应为20元每天。
经审理查明：2015年10月11日上午九时许，被告刘华刚到原告刘洪顺工作的淮阴区赵集加油站加油。原告刘洪顺为被告加油过程中，刘华刚称车子油箱不好加油，加油时油枪会跳，油会往外冒。刘洪顺边加油边说“什么绝车子”。为此，双方发生口角，刘华刚先是推了刘洪顺，接着双方互相殴打对方。刘华刚致刘洪顺左眼眶内侧壁凹陷、左眼球挫伤，该伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤。冲突中，现场人报警，警方对被告刘华刚处以拘留五日处罚，对原告刘洪顺处以200元罚款。刘洪顺对警方的处罚不服，向淮安市淮阴区公安分局提起行政复议，区公安分局经审查认为：通过对现场证人以及当事人的调查，能够认定刘洪顺在与刘华刚发生冲突后亦对刘华刚进行了殴打，公安机关对刘洪顺处以200元罚款的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用依据正确，处罚得当。
另查明，2015年10月11日下午，原告刘洪顺入住淮安市第二人民医院救治，同月21日好转出院。出院医嘱为：出院一周来院复诊，不适随诊，注意用眼卫生，注意饮食及休息，避免劳累及剧烈运动，戒烟酒及酸辣粗糙食物，保持情绪平稳，控制血压。原告住院治疗期间共花费医疗费合计6899.73元；另外，原告在该院治疗的门诊费用为1405.39元，以上合计8305.12元。
再查明，原告刘洪顺系淮安市朝阳加油（气）站管理服务有限公司（以下简称朝阳公司）的职工，朝阳公司与刘洪顺采取家庭内部承包方式将淮阴区赵集加油站承包给刘洪顺经营，人员配置以及薪酬发放由刘洪顺支配，朝阳公司根据其经营业绩向刘洪顺支付承包费。原、被告双方发生纠纷后，刘洪顺在住院治疗期间，刘洪顺请其岳父帮忙管理加油站。朝阳公司按照承包合同的约定对该期间的加油站进行了考核，并将该期间的承包费如期打入刘洪顺账户。
经原告申请，本院委托淮安市金湖县人民法院司法鉴定所对刘洪顺的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了的司法决定。该所经鉴定后认为：刘洪顺外伤后左眼视力下降评残依据不足，误工期限以90日为宜，护理期限以45日为宜，营养补助期以45日为宜。
还查明，2014年度淮安市在岗职工年平均工资为51556元。
以上事实，有原告提供的行政处罚决定书、复议决定书、病历资料、原告工作证和协议书以及司法鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认。
对原告主张损失，本院认定如下：
1、原告主张医疗费8305.12元。有票据为证，本院依法予以认定；
2、原告主张住院伙食补助费500元。原告住院10天，根据其伤情，本院酌定每天40元，该项计400元；
3、原告主张误工费20918.07元（6972.69元＊3个月）。本院认为，因原告经营的加油站采取家庭内部承包方式，公司按照经营业绩考核发放承包费，原告并未举证证明因疗伤而产生经营业绩减少，故其要求按照每月6972.69元的赔偿标准，不能得到全部支持。因原告在此期间找其岳父帮忙照看加油站，势必会产生损失，本院酌定原告的该项损失为10000元；
4、原告主张护理费4500元。根据原告的伤情、司法鉴定意见以及当地护理标准，本院依法酌定护理标准为每天80元，该项计3600元。
5、原告主张营养费4500元。根据原告的伤情、司法鉴定意见45天以及当地居民的生活费标准，本院酌定营养费标准为每天30元，该项计1350元；
6、原告主张交通费500元，但并未提供相关票据证实，本院酌情认定300元。
7、原告主张司法鉴定费1975元。由鉴定费票据为证，本院予以认定。
8、原告主张财产损失350元。因原告未举证证实，本院不予支持。
原告上述损失，本院共计认定为25930.12元。
本院认为：公民的人身健康权依法受保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告双方因语言不和发生纠纷，进而发生肢体冲突。双方对该损害结果的发生均有责任。被告先动手殴打原告，并将原告打伤，对此被告应当承担主要责任。原告亦未能控制好情绪，与对方厮打，亦应承担相应责任。综上，本院确认被告承担原告各项损失的70%的责任份额，数额为18151.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘华刚于判决生效后十日内赔偿原告刘洪顺医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计18151.08元；
二、驳回原告刘洪顺的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，原告已预交165元，由被告刘华刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王卫华
人民陪审员 浦永顺
人民陪审员 于胜国
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 云
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。