山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第562号
原告孙四芳，男，1964年9月11日出生，汉族，住山西省沁县新店镇新店村***号。
委托代理人张建国，男，山西宏基律师事务所律师，一般代理。
被告王志峰，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省林州市城郊乡下申街村**号。
被告董飞勇，男，1971年7月5日出生，汉族，住河南省林州市城关镇下申街村**号。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。
负责人郭涛，职务经理。
委托代理人靳文革，男，河南兴邺律师事务所律师，特别授权。
被告林州市陆林汽车销售有限责任公司，住所地河南省林州市西环路南纺纱厂对面路西。
负责人刘光兵，职务经理。
原告孙四芳诉被告王志峰、董飞勇、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）、林州市陆林汽车销售有限责任公司（以下简称陆林汽车公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告孙四芳及其委托代理人张建国，被告董飞勇、被告保险公司的委托代理人靳文革到庭参加诉讼。被告王志峰、被告陆林汽车公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月7日18时20分许，被告王志峰驾驶豫E917**号重型半挂牵引车、豫ES8**安通牌重型仓栅式半挂车，沿襄垣县虒亭镇赤壁村金水湾饭店门前路段由东向西驶上国道208线左转弯时，与原告驾驶晋DT37**小轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。当日先送到襄垣县人民医院检查，后送潞安集团总医院住院治疗53天，诊断为:1、右内、外踝骨折；2、左侧第4、5肋骨骨折；3、上唇贯通伤。经襄垣县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定：王志峰负此事故主要责任，原告负事故次要责任。后原告经委托鉴定为右下肢综合达十级伤残，因本次交通事故给原告造成各项经济损失共计97380.4元，故提起诉讼请求依法判令被告保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王志峰和陆林汽车公司承担，并要求被告承担二次手术费。
被告董飞勇辩称，我的车在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司在承保范围内承担赔偿责任；事故发生后，我在交警队缴纳押金10000元，还支付原告所驾驶车辆实际车主王国强10000元。
被告保险公司辩称，在确定保险关系和我方承保车辆驾驶员具有资质的情况下，对于原告的合理合法费用我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分依据保险合同约定和事故责任按比例承担；原告主张的各项费用明显过高，应依法依据赔偿，对于车主垫付费用应计算到确定的总赔偿额中；诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。
为支持自己的诉讼请求，原告出示证据如下：
1、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第151011号道路交通事故认定书，证明本次事故发生的经过和事故责任划分，被告王志峰负主要责任，原告孙四芳负次要责任，以及被告车辆的权属及投保情况；
2、潞安集团总医院住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用明细清单及医药费统一收据8支25268.61元、襄垣县人民医院门诊票据10支1741.4元，证明原告因本次事故受伤及治疗情况，住院治疗54天，花费医药费27010元；
3、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据三支共计1120元，证明经鉴定原告孙四芳右下肢损伤综合达伤残十级；
4、原告户口本、驾驶证、城市出租汽车驾驶员服务资格证，证明原告户籍为家庭户，从事汽车出租行业；
被告保险公司质证意见为：对原告证据的真实性均没有异议，但认为医疗费票据中有三支是出院之后产生，不应当计算，住院病历显示原告1月20日至3月2日期间属于挂床。对伤残鉴定意见书认为是原告单方委托，不符合程序，该鉴定结论与原告伤情不符，不予认定。对鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告户口住址是农村，生活和消费均在农村，不应以户口名称的变更而认定为城镇，应以农户标准计算。原告的从业资格证显示服务车辆并非本案事故中所驾驶车辆，且没有年度培训记录。
被告董飞勇未补充质证意见，表示同保险公司意见一致。
被告董飞勇出示证据如下：
1、襄垣县公安局交通警察大队事故押金收据一支10000元；
2、董飞勇与王国强协议书一份，证明董飞勇与原告孙四芳所驾驶车辆的车主王国强就车辆损坏赔偿达成协议，董飞勇已赔偿王国强车辆维修费10000元；
3、保险单三份，证明被告车辆投保有一份交强险和两份第三者责任险。
原告孙四芳质证意见为：自己并不清楚被告在交警队的押金，也没有支取，对于协议书认为并不是对自己的赔偿，也不清楚他们之间的协议，对保险单没有异议。
被告保险公司对保险单予以认可，对于押金和协议不应计算在保险公司赔偿范围内。
本院结合证据认证规则，对当事人所提供证据认证如下：
原告证据1交通事故认定书，来源合法，内容真实，各被告均予认可，本院予以认定；证据2系正规医疗单位出具，均加盖有医院公章，并载明确系孙四芳就医治疗情况及产生费用，该证据合法有效，本院予以认可。被告认为其中有三支票据是出院之后产生，经审查该三支票据是原告出院后一个月时发生，金额共计187.5元，本院认为原告出院后一个月进行复查属于客观情况，亦属于合理费用，且出院证明确医嘱一个月后复查，应予以认定。对于被告所提原告住院期间有挂床现象，本院认为患者是否出院应以其治疗和恢复情况，由医生建议，挂床并不能说明治疗已结束，对其观点不予采纳；证据3司法鉴定意见书是具有资质的正规鉴定机构根据原告受伤程度、诊断证明及病历等依据相关标准出具的鉴定意见，被告保险公司对鉴定意见的真实性不持异议，认为其为单方委托，不予认可，但其并未提出重新鉴定的申请或提供足以推翻鉴定意见的证据，故本院对该证据依法予以认可；证据4证件来源合法，真实有效，本院予以认可。
被告董飞勇所提供证据1，经审查该证据来源合法、内容真实可信，但该部分押金并未用于赔偿原告经济损失，与本案没有直接联系，故本院不予认可；对于证据2协议书是董飞勇与王国强二人所签，所赔偿10000元也是对王国强修车所支付，并非对原告受伤治疗所支付，与本案原告主张没有关联性，本院不予认可；证据3保险单来源合法，真实有效，本院予以认可。
经审理查明，2015年1月7日18时20分许，被告王志峰驾驶豫E917**号“解放”牌重型半挂牵引车、豫ES8**挂号“安通”牌重型仓栅式半挂车，沿襄垣县虒亭镇赤壁村金水湾饭店门前路段由东向西驶上国道208线左转弯时，遇沿国道208线由南向北行驶的原告孙四芳驾驶晋DT37**号“吉利”牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第151011号道路交通事故认定书认定，王志峰驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行的车辆先行，承担本次事故的主要责任。孙四芳夜间驾驶机动车上道路行驶未按规定降低行驶速度，承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送往襄垣县人民医院检查，并于同日前往潞安集团总医院住院治疗54天。后于2015年5月15日经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，孙四芳右下肢损伤综合达伤残十级。
本次交通事故发生时，被告王志峰所驾驶的豫E917**号（豫ES8**挂号）货车实际经营车主为被告董飞勇，挂靠在被告陆林汽车公司名下。该车在被告保险公司处投有一份保险限额为122000元的交强险和主、挂共550000元的商业第三者责任险，该次事故发生在保险期间内。原告孙四芳系出租车司机，所驾驶晋DT37**号轿车登记所有人为沁县平安出租汽车有限责任公司，实际所有人为王国强。
另查明，原告为农业家庭户口，2015年户籍改革，户口类别登记为家庭户口。2014年度山西省农村居民人均可支配收入为8809元，城镇单位从业人员在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为34230元，居民服务、修理和其他服务业为30467元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，肇事车辆豫E917**号（豫ES8**挂号）货车在被告保险公司投有交强险及三者险，该车在本次事故中负主要责任，原告所受总损失依法应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据事故责任在商业第三者责任险承保范围内承担70%。
本院依法确认原告经济损失如下：
医疗费27010元；
住院伙食补助费2700元，50元×54天＝2700元；
营养费2700元，50元×54天＝2700元；
残疾赔偿金17618元，8809元×20年×10%＝17618元，按我省上一年度农村居民人均可支配收入计算；
误工费11910元，34230元÷365天×127天＝11910元，因原告未提供工资收入情况，本院依据其户口类别，按我省上一年度城镇单位从业人员在岗职工平均工资农业标准34230元计算，误工时间计算至定残日前一天；
护理费4507.4元，30467元÷365天×54天＝4507.4元，按服务业标准计算；
鉴定费1120元、交通费酌补500元；
精神抚慰金2000元，原告因本次事故造成损害，构成十级伤残，给其生活造成一定影响，本院酌情确定2000元；
上述费用共计70065.4元，未超过保险公司交强险责任限额，应由被告保险公司予以理赔。其中鉴定费1120元，按照保险条款约定，不属于保险公司理赔范围，该损失依据事故责任由事故责任人王志峰及车辆实际运营人董飞勇连带赔偿70%计784元。故被告保险公司给付原告赔偿款68945.4元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告孙四芳68945.4元，自本判决生效之日起一个月内支付。
二、被告王志峰与被告董飞勇连带赔偿原告孙四芳鉴定费784元，自本判决生效之日起一个月内支付。
三、驳回原告孙四芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2235元，由被告王志峰、董飞勇负担1600元，原告孙四芳负担635元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵秀娟
审 判 员 李晓静
人民陪审员 国焕文
二〇一五年十一月五日
书 记 员 焦燕波