四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成郫民初字第2135号
原告兰启成，男。
委托代理人蒲虎，四川汇韬律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人严荣，四川汇韬律师事务所律师（一般代理）。
被告潘文政，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区小河街12号一楼。
负责人李林阳，该公司总经理。
委托代理人胡琳，四川新开元律师事务所律师（特别授权）。
原告兰启成与被告潘文政、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，由本院审判员周椿适用简易程序于2014年10月15日对本案公开开庭进行了审理。原告兰启成及其委托代理人蒲虎，被告潘文政，被告太平洋保险中心支公司的委托代理人胡琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰启成诉称，2013年9月5日，被告潘文政驾驶川AMN3**号轿车沿郫县中信大道由南北大道方向朝郫花路方向行驶至何公路观柏路路口时，与左侧路口驶出由原告驾驶的川A7T9**号二轮摩托车相撞，造成车损人伤的交通事故。因原被告未就赔偿事宜达成协议，原告遂诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等赔偿费用126381.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告潘文政辩称，对事故的发生与责任划分无异议。自己垫付了医疗费25712.8元、现金500元，请法院一并进行处理。
被告太平洋保险中心支公司辩称，对事故的发生与责任划分无异议。原告的部分主张金额过高，请法院依法判决。
经审理查明，2013年9月5日10时许，被告潘文政驾驶川AMN3**号轿车沿郫县中信大道由南北大道方向朝郫花路方向行驶至郫县何公路观柏路路口时，与左侧路口驶出由原告驾驶的川A7T9**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2013年9月15日，郫县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》郫公交认字（2013）第2013311-伤人事故，认定被告潘文政负事故的主要责任，原告兰启成负事故的次要责任。事故发生后，原告兰启成被送至西南兵工成都医院住院治疗，经治疗好转后，于2013年10月15日出院，共计住院40天，产生医疗费25712.8元，该款由被告潘文政支付。庭审中，原、被告双方就自费药部分协商达成一致意见，即按照15%扣除自费药。2014年4月10日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉鉴（2014）临鉴字第0236号《司法鉴定意见书》，作出原告兰启成因交通事故受伤的伤残等级评定为九级、后续治疗费约需12000元、行二次手术需住院15日、出院后休息30日的鉴定结论。鉴定中，原告支付鉴定费1500元。2014年8月2日，被告太平洋保险中心支公司就原告兰启成受伤的伤残等级申请进行重新鉴定。经本院委托，2014年9月16日，四川华西法医学鉴定中心出具法临2014-3413号《鉴定意见书》，作出原告兰启成因交通事故受伤的伤残等级评定为十级的鉴定结论。鉴定中，太平洋保险中心支公司支付鉴定费930元。
另查明，1、本案中肇事车辆的登记车主为谢华，庭审中原告认为谢华系无过错车主，已自愿撤回对谢华的诉讼；2、谢华就肇事车辆向被告太平洋保险中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），第三者责任保险金额为200000元，保险期间为2013年6月18日零时起至2014年6月17日二十四时止；3、原告兰启成自2012年3月至2013年3月在成都华兴物业管理有限公司从事清洁工工作；4、庭审中，原告兰启成与被告潘文政就自费药部分经协商达成一致，由双方各承担一半，本院予以确认；5、被告潘文政支付现金500元给原告。
上述事实，有原告提交的当事人身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院病情证明书、《鉴定意见书》、保单、鉴定费票据、医疗费票据、工作证明、银行工资明细等证据及各方当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，本案交通事故事实清楚，郫县公安局交通警察大队作出被告潘文政负事故的主要责任，兰启成负事故的次要责任的认定合法有效，本院予以采信。本院确定由被告潘文政承担本案70%的民事赔偿责任。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、关于医疗费。本案医疗费为25712.8元，扣除15%自费药，确定为21855.88元；自费药3856.92元，根据原告兰启成与被告潘文政双方达成一致意见，由被告潘文政承担1928.46元；2、关于住院伙食补助费。本院确定原告兰启成的住院伙食补助费为800元（20元／天×40天）；3、关于营养费。本院确定原告兰启成的营养费为800元（20元／天×40天）；4、关于后续治疗费。根据原告伤情、医嘱、鉴定意见，本院酌情支持8000元；5、关于护理费。本院确定护理费为2400元（60元／天×40天）；6、关于残疾赔偿金。原告提供的证据能够证明其经常居住于城镇，生活来源于城镇的事实，故潘文政的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为44736元（22368元／年×20年×10%）；7、关于误工费。本院考虑原告住院时间、病情、医嘱，酌情确定误工天数为101天，误工费参照2013年度“居民服务、修理和其他服务业”平均工资标准计算为7749.32元（28005元÷365天×101天）；8、关于精神损害抚慰金。原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张，符合相关司法解释的规定，本院酌情确定为3000元；9、关于交通费。本院认为，因交通事故产生必要的交通费符合常理，故对原告提出的交通费主张，本院予以支持，并酌情确定为400元；10、关于伤残鉴定费。伤残鉴定费为原告因本案交通事故已实际支付的费用，根据双方责任比例，确定由被告潘文政承担650元，由原告兰启成承担280元；另外，在成都蓉城司法鉴定中心产生的鉴定费由原告自行承担。
鉴于被告谢华就肇事车辆向被告太平洋保险中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致原告兰启成受伤的赔偿责任首先应当由被告太平洋保险中心支公司按照保险范围及限额进行承担。
本案中，被告太平洋保险中心支公司应当在保险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费等各项赔偿费用共计83304.44元。该费用经与被告潘文政已支付费用、应承担自费药部分、诉讼费部分、鉴定费部分品迭后，由被告太平洋保险中心支公司在保险范围内赔付原告各项赔偿费用共计60659.1元，扣除原告应承担的鉴定费280元，由被告太平洋保险中心支公司支付原告60379.1元；赔付被告潘文政垫付费用22645.34元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰启成医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项赔偿费用共计60379.1元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告潘文政垫付费用22645.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1414元，由被告潘文政承担989元。该费用已在上述费用中一并进行品迭。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 椿
二〇一四年十月十五日
书记员 何前如