wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第360号
罪犯任晓兵，男，1981年3月11日出生，汉族，山西省临猗县人，住临猗县猗氏镇关原头村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
2010年11月16日，山西省运城市中级人民法院作出（2010）运中刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人任晓兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年11月4日起至2024年11月3日止。2011年3月31日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。
执行机关曲沃监狱以该犯在近期服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯是一名辅助工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2011年4月至2014年3月间获监狱表扬七次，2012年获监狱改造积极分子一次。
本院认为，罪犯任晓兵在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯任晓兵减去有期徒刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕速成
审判员 闫秀仑
审判员 要献萍
二〇一四年六月二十五日
书记员 李红丽
湖北省宜都市人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初1966号
原告：周兆明，男，1952年3月3日出生，汉族，住武汉市。
被告：宜都中利达光电有限公司，住所地宜都市陆城十里铺村（光电产业园区6、10号厂房）。
法定代表人：周志刚，公司经理。
原告周兆明与被告宜都中利达光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。因被告下落不明，诉状副本及应诉材料无法送达。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周兆明撤回起诉。
案件受理费10元，由原告周兆明负担。
审判员 陈官权
二０一六年十一月八日
书记员 张 阳
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执1224号
申请人：兴城市烟花爆竹专营经营处，住兴城市铁西区。
法定代表刘贺民，系经营处经理。
被执行人：张伟，男，1987年10月1日生，满族，现住兴城市三道沟乡。
申请人兴城市烟花爆竹专营经营处与被申请人张伟借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年7月28日作出（2016）辽1481民初1224号民事判决书已经发生法律效力。申请人兴城市烟花爆竹专营经营处于2016年9月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2016年10月17日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款等查询，现无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）辽1481民初1224号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨昭宁
审判员 谢振东
审判员 刘业旭
二〇一七年三月六日
书记员 张静琪
签发：
核稿人：
拟稿人：
拟稿单位：执行局
执行裁定书
（2016）辽1481执1224号
申请人：兴城市烟花爆竹专营经营处，住兴城市铁西区22号。
法定代表刘贺民，系经营处经理。
被执行人：张伟，男，1987年10月1日生，满族，现住兴城市三道沟乡戏台村。
申请人兴城市烟花爆竹专营经营处与被申请人张伟借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年7月28日作出（2016）辽1481民初1224号民事判决书已经发生法律效力。申请人兴城市烟花爆竹专营经营处于2016年9月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2016年10月17日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款等查询，现无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）辽1481民初1224号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杨昭宁
审判员谢振东
审判员刘业旭
二〇一七年三月六日
书记员张静琪
合议庭笔录
时间：2017年3月6日
地点：执行局办公室
合议庭组成人员：审判长杨昭宁审判员刘业旭
审判员谢振东
案件执行员：谢振东
记录：张静琪
议�：（2016）辽1481民初1224号民事判决书终结本次执行。是否终结本次执行。
申请人兴城市烟花爆竹专营经营处与被申请人张伟借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年7月28日作出（2016）辽1481民初1224号民事判决书已经发生法律效力。申请人兴城市烟花爆竹专营经营处于2016年9月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2016年10月17日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款等查询，现无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，应裁（2016）辽1481民初1224号民事判决书终结本次执行。合议庭是否同意本案终结本次执行。杨昭宁：根据执行员汇报的案情，符合＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，同意本案终结本次执行。
刘业旭：同意本案终结本次执行。
谢振东：同意本案终结本次执行。
合议庭意见：（2016）辽1481民初1224号民事判决书终结本次执行。
合议庭成员签字：
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执1224号
申请人：兴城市人民法院。
被执行人王文选，男，1949年8月18日生，汉族，中专文化，退休干部，辽宁省兴城市人，住兴城市徐大堡镇。
被执行人王文选危非法占用农用地案，兴城市人民法院于2014年1月23日作出（2014）兴刑初字第00064号刑事判决书已经发生法律效力。我院刑事庭移送执行，本院于2016年11月15日立案执行。于2016年11月28日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款等查询，现无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓东
审判员 谢振东
审判员 周 飞
二〇一七年五月十五日
书记员 潘 爽
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1623民初1519号
原告:毛飞,男,1978年12月1日出生,住安徽省太和县.
委托代理人：翟如飞，安徽恒言律师事务所律师。
被告李明飞，男，汉族，安徽省亳州市利辛县。
本院在审理毛飞与李明飞关于民间借贷纠纷一案中，原告毛飞于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告毛飞撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审判员 刘慈
二〇一七年四月二十日
书记员 闫静
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民二初字第343号
原告王兵山，男，1949年10月25日出生，汉族，山西省绛县人，住洛阳市涧西区。
原告申俊玲，女，1950年10月9日出生，汉族，山西省绛县人，住洛阳市涧西区。系原告王兵山之妻。
被告王朴军，男，1973年4月16日出生，汉族，63889部队军官，住洛阳市涧西区。
被告左文婷，女，1975年7月29日出生，汉族，洛阳市图书馆工作人员，住洛阳市涧西区。系被告王朴军之妻。
本院在审理原告王兵山、申俊玲诉被告王朴军、左文婷为所有权确认纠纷一案中，原告王兵山、申俊玲于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兵山、申俊玲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王兵山、申俊玲撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告王兵山、申俊玲负担。
审判员 李晓佳
二〇一四年八月四日
书记员 李丽艳
福建省�化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2201号
原告林某某，女，1986年2月3出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。
被告吴某某，男，1984年11月30日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告林某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告林某某以欲与被告吴某某自行协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告林某某负担。
代理审判员 李 平
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈小鑫
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0581刑初216号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人:刘某某，男，1971年5月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地梅河口市，住梅河口市某小区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月4日被梅河口市公安局取保候审，2016年5月18日被本院继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2016］239号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟、许多出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人刘某某于2015年4月25日20时10分许，酒后驾驶吉E*****本田雅阁轿车，沿梅河口市由东向西行驶至某交汇处时，未按交通信号灯指示通过路口，与某路由北向东左转弯正常行驶的孙某驾驶的迈腾轿车及某路由南向北正常行驶的于某驾驶的现代轿车相撞，致三车受损。经鉴定，刘某某血液中检出乙醇含量为189.35mg/100ml。案发后，刘某某与被害人孙某、于某达成赔偿谅解协议。
公诉机关认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的法律手续、被告人户籍证明、被告人到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、道路交通事故认定书、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿谅解协议书及视听资料等在卷证据予以证实，以上证据来源合法，与本案有关联性，经质证被告人均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。刘某某未按交通信号灯指示通过路口造成事故，对其酌情从重处罚；刘某某如实供述犯罪事实，并当庭认罪，对其依法从轻处罚；刘某某赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 岳政超
人民陪审员 程国栋
人民陪审员 刘炳文
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王晓玉
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第346号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）池某。因犯寻衅滋事罪于2001年被判处有期徒刑一年，因吸食毒品于2013年9月17日被行政拘留。因本案于同月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
原审被告人钟某。因本案于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人池某、钟某犯盗窃罪一案，于二○一四年二月二十日作出（2014）温鹿刑初字第333号刑事判决。原审被告�池某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年5月25日上午9时30分许，被告人池某、钟某伙同龙文大（另案处理）经预谋后，乘坐从温州市鹿城区广场路至江滨路的108路公交车，由池某、龙文大负责掩护，由钟某手持黑色塑料袋作遮挡，从失主夏吕萍的挎包内窃取三星S3手机1部（价值人民币2320元）。事后，钟某占有上述窃得的手机，并分给池某、龙文大各人民币300元。案发后，被告人钟某的家属已代为退赔失主夏吕萍人民币2500元，并取得谅解。
同年9月16日下午5时50分许，池某伙同柳某甲、柳某乙（均已判刑）、陈文龙（另案处理）经预谋后，乘坐从温州市鹿城区杨府山至株柏的93路公交车，由池某、柳某乙、陈文龙负责掩护，由柳某甲用包作遮挡，从失主张小芳的挎包内窃得钱包1个（内有现金人民币700元）。事后，池某分得现金人民币120元。
证明以上事实的证据有：被告人池某、钟某的供述，失主夏吕萍、张小芳的陈述，证人柳某甲、柳某乙的证言，调取证据清单，退赃证明、收条，刑事判决书，价格鉴定结论书，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，身份证明等。
原审法院以盗窃罪分别判处被告人池某有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；被告人钟某有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人池某继续退赔违法所得赃款人民币700元，返还失主张小芳。
原审被告人池某上诉称，归案后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，原判量刑过重，要求二审从轻改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人池某和原审被告人钟某以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于池某、钟某归案后能如实供述自己的罪行，钟某家属已代为退赔违法所得并取得谅解，二被告人当庭能自愿认罪，均已从轻处罚，池某要求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈欣俊
审 判 员 涂凌芳
代理审判员 方彬微
二〇一四年三月十八日
书 记 员 赵东清
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1175号
罪犯汪建明,化名高见，男,1978年11月23日出生，汉族，河南省信阳市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2002年6月27�作出（2001）穗中法刑初字第242号刑事判决，以罪犯汪建明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币150000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年10月15日作出（2002）粤高法刑一终字第619号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2003年11月19日被投入广东省四会监狱服刑，2005年5月15日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年12月12日经辽宁省高级人民法院以（2005）辽刑一执字第1376号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2010年1月29日经本院以（2010）大审刑执字第110号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币150000元不变；2013年3月26日经本院以（2013）大审刑执字第515号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民�150000元不变。现刑期至2021年8月11日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年月日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯汪建明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。2014年1月获2013年度监狱改造积极分子奖励，2015年1月获2014年度监狱改造积极分子奖励。现累计兑现记功5次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯汪建明的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯汪建明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪建明减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币150000元不变。
（刑期自2005年12月12日起至2020年4月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年五月十七日
书记员 刘丰采
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驻执复字第3号
申请复议人马明超，男，1958年6月15日生，汉族，住正阳县。
申请执行人马明超，男，1958年6月15日生，汉族，住正阳县。
被执行人正阳县三源自来水有限公司。
法定代表人舒辉，该公司经理。
关于马明超与正阳县三源自来水有限公司劳动争议纠纷一案，马明超以正阳县人民法院于2008年作出的（2007）正执字第111号民事裁定书违背了最高人民法院对劳动部《关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函的答复》的规定，不服正阳县人民法院于2012年11月28日作出的（2011�正执异字第12号执行裁定书，向本院提出复议申请，请求本院撤销错误的裁定，应恢复对（2004）正民重字第713号民事判决书的执行，切实维护其合法权益。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，马明超诉正阳县三源自来水有限公司劳动争议纠纷一案，正阳县人民法院于2006年9月11日作出的（2004）正民重字第713号民事判决书。该判决生效后，马明超向正阳县人民法院申请执行。在执行过程中，正阳县人民法院于2008年6月4日经审判委员会讨论决定，作出了（2007）正执字第111号民事裁定书，以（2004）正民重字第713号民事判决书系确认之诉，无实际执行内容为由对该案进行终结执行。马明超不服该裁定，向正阳县人民法院提出执行异议，正阳县人民法院经审查，于2012年11月28日作出（2011）正执异字第12号执行裁定书，驳回了马明超的异议，正阳县人民法院于2012年12月27日向马明超送达了该执行裁定书。
本院认为，马明超诉正阳县三源自来水有限公司劳动争议纠纷一案，正阳县人民法院于2012年11月28日作出（2011）正执异字第12号执行裁定书后，于2012年12月27日向马明超进行了送达，2013年1月7日向马明超送达了（2011）字第12号更正执行裁定书。马明超应在收到该裁定书后十日内向本院申请复议，其于2015年5月19日向本院提出复议申请，超出了法律规定的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回马明超的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王喜禄
审 判 员 吕玉宝
代理审判员 谭清华
二〇一五年十一月六日
书�记员张昊
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执159号
申请执行人吕某某。
被执行人邹某某。
申请执行人吕某某与被执行人邹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）定民初字第02964号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人邹某某偿还申请执行人吕某某借款人民币本金101200元及利息，并承担案件受理费1360元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年2月1日依法立案执行。
在执行过程中被执行人邹某某偿还申请执行人吕某某借款人民币本金101200元及利息，并承担案件受理费1360元及执行费1418元。于2016年2月4日私下兑付80000元，于2016年7月21日当庭兑付5000元，下余部分于2016年8月8日前一次性付清。执行费1418元由被执行人邹某某承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执159号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一六年七月二十一日
书记员 董建军
新乡市卫滨区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）豫0703执协717号
新乡市不动产登记和交易中心：
关于沈新美申请执行新乡合众置业有限公司借款合同纠纷一案，（2016）豫0703民初字第58号民事调解书已发生法律效力。权利人沈新美向本院申请执行，本院已立案受理。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0703民初字第58号民事调解书，责令被执行人新乡合众置业有限公司履行判决。本院在执行过程中，由于被执行人新乡合众置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，协助事项如下：
一、查封被执行人新乡合众置业有限公司所有位于凤泉区站前路117号合众凤凰故里，5号楼2单元2302室（2014-0701638）、5号楼2单元21701室（2014-0701642），5号楼2单元21702室（2014-0701645）以备案给沈新美的三套房屋。
二、查封期限三年，查封期间不得抵押、买卖、过户、赠与。
附：（2016）豫0703执717号执行裁定书一份。
二〇一六年九月十二日
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第2190号
申请执行人：刘金山，男，1959年7月1日生，汉族，住寿光市。
被执行人：朱培团，男，1976年4月9日生，汉族，寿光市侯镇挑沟子村村民。
被执行人：朱培云，男，1968年11月13日生，汉族，寿光市侯镇挑沟子村村民。
被执行人：朱星玉，男，1976年12月29日生，汉族，寿光市侯镇挑沟子村村民。
申请人刘金山申请执行朱培团、朱培云、朱星玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月20日作出（2014）寿民初字第981号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年5月8日向本院申请强制执行，本院于2014年5月8日依法立案执行。
在执行过程中，经查询银行、房管、车管等相关部门，均未查到被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）寿民初字第981号民事判决书本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：魏云涛
执行员 ：罗志海
执行员 ： 郭 腾
二〇一六年十一月八日
书记员 ：刘志勋
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2190号申请执行人：刘金山，男，1959年7月1日生，汉族，住寿光市。被执行人：朱培团，男，1976年4月9日生，汉族，寿光市侯镇挑沟子村村民。被执行人：朱培云，男，1968年11月13日生，汉族，寿光市侯镇挑沟子村村民。被执行人：朱星玉，男，1976年12月29日生，汉族，寿光市侯镇挑沟子村村民。申请人刘金山申请执行朱培团、朱培云、朱星玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月20日作出（2014）寿民初字第981号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年5月8日向本院申请强制执行，本院于2014年5月8日依法立案执行。在执行过程中，经查询银行、房管、车管等相关部门，均未查到被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）寿民初字第981号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：魏云涛执行员 ：罗志海执行员 ： 郭 腾二〇一六年十一月八日书记员 ：刘志勋
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0102民初9201号
原告：李贵见，男，1974年8月17日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省昆明市官渡区。
委托代理人：徐大奎，北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：段在生，男，1966年12月6日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省昆明市五华区。
原告李贵见诉被告段在生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告李贵见于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李贵见的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李贵见撤诉。
案件受理费人民币8800元，减半收取即4400元，由原告李贵见负担。
审 判 长 邓 怡
代理审判员 王骏瑜
人民陪审员 郝宪忠
二〇一七年三月三日
书 记 员 罗焰虹
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3059号
申请执行人侯德志，男，1991年11月03日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区县。
被执行人厦门奥食卡管理咨询有限公司，住所地厦门市思明区古城西路59号之6单元。组织机构代码5878888810。
法定代表人王文德。
本院在执行厦门市思明区劳动争议仲裁委员会厦思劳仲案（2015）504号申请执行人侯德志与被执行人厦门奥食卡管理咨询有限公司劳动争议一案裁决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3059号申请执行人侯德志，男，1991年11月03日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区县。被执行人厦门奥食卡管理咨询有限公司，住所地厦门市思明区古城西路59号之6单元。组织机构代码5878888810。法定代表人王文德。本院在执行厦门市思明区劳动争议仲裁委员会厦思劳仲案（2015）504号申请执行人侯德志与被执行人厦门奥食卡管理咨询有限公司劳动争议一案裁决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十八日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执354号
申请执行人洮南市草原工作站，住所地洮南市
法定代表人无。
被执行人华安霞
洮南市草原工作站申请华安霞等合同纠纷一案，洮南市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。洮南市草原工作站于2016-4-20向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
洮南市人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁文波
二〇一六年七月五日
书记员 沈占东
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0481刑初563号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人张某，男，1996年1月11日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住山东省平邑县。2017年5月27日因涉嫌交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年6月9日被取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2017]301号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员李雷、武一芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月26日11时28分许，被告人张某驾驶鲁Ｑ×××××号普通轻型货车，沿104国道由南向北行驶至滕州市706公里100米路段时，与前方同向行驶贾某2驾驶的“双枪”牌助力三轮摩托车发生道路交通事故，致贾某2死亡。肇事后，被告人张某主动报警并在现场等候公安人员到来，被公安人员口头传唤到案后，如实供述了自己的肇事事实。经法医学鉴定，贾某2系因碰摔致颅脑损伤、胸部闭合伤、呼吸循环衰竭死亡。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人张某承担事故的主要责任。
侦查过程中，被告人张某赔偿被害人贾某2近亲属损失11万元，取得谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某1、王某证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录，交通事故认定书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人张某的户籍证明，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 狄瑞亚
人民陪审员 张海安
人民陪审员 张文琛
二〇一七年九月八日
书 记 员 奚传梅
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第10172号
原告刘俊豪，男，1991年8月24日出生，汉族，户籍所在地四川省达县。
被告重庆永辉超市有限公司江北区金源时代购物中心分公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号。
代表人游达，职务不详。
本院在审理原告刘俊豪与被告重庆永辉超市有限公司江北区金源时代购物中心分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告刘俊豪于2015年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘俊豪撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘俊豪负担。
代理审判员 李元兵
二〇一五年九月十日
书 记 员 张原畅
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0502民初165号
原告：任玉良，男，1960年3月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。
委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪成法律服务所法律工作者。
被告：本溪振华建筑工程有限公司，其他信息不详。
被告：本溪信华石油有限公司，其他信息不详。
原告任玉良与被告本溪振华建筑工程有限公司、本溪信华石油有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告任玉良于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任玉良撤诉。
案件受理费7300元（原告已预交），予以返还。
审判员 程尔宁
二〇一七年四月十日
书记员 邹孟冬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初1060号
原告：赵雅华，女，1959年11月26日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：刘会民，男，1956年7月29日出生，汉族，无职业，住址同上。
被告：陈文丽，女，1967年2月24日出生，汉族，退休，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
被告：马世斌，男，1952年5月15日出生，汉族，退休，现住梅河口市。
赵雅华与陈文丽、马世斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告赵雅华于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵雅华撤诉。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由赵雅华负担。
审判员 王海军
二〇一七年六月二十九日
书记员 张博闻
--1--
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初1060号原告：赵雅华，女，1959年11月26日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。委托诉讼代理人：刘会民，男，1956年7月29日出生，汉族，无职业，住址同上。被告：陈文丽，女，1967年2月24日出生，汉族，退休，现住梅河口市。委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。被告：马世斌，男，1952年5月15日出生，汉族，退休，现住梅河口市。赵雅华与陈文丽、马世斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告赵雅华于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵雅华撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由赵雅华负担。审判员  王海军二〇一七年六月二十九日书记员  张博闻—1—
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执829号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：莫辛英,女,1991年4月12日出生,瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人莫辛英一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1685号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，依上述判决，被执行人莫辛英应缴纳罚金一千伍佰元。根据移送执行人的请求，本院于2017年1月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建飞
审判员 王大亮
审判员 李 凤
二〇一七年六月二十一日
书记员 林婉玲
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执829号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：莫辛英,女,1991年4月12日出生,瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人莫辛英一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1685号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，依上述判决，被执行人莫辛英应缴纳罚金一千伍佰元。根据移送执行人的请求，本院于2017年1月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一七年六月二十一日书记员  林婉玲
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民二初字第759号
原告：姜海军，男，汉族，1971年12月10日生，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：永吉县枫树园山葡萄种植技术开发有限公司，住所吉林省永吉县口前镇兴光村村委会。
法定代表人：吴立华，该公司经理。
委托代理人：高凤武，该公司监事。
本院在审理原告姜海军与被告永吉县枫树园山葡萄种植技术开发有限公司种植回收合同纠纷一案中，原告姜海军于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告间的纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告姜海军撤回起诉。
案件受理费25.00元由被告永吉县枫树园山葡萄种植技术开发有限公司负担。
审判员 李淑杰
二〇一五年一月二十六日
书记员 邓卢珊
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0191民初506号
原告：栗小松，男，1990年3月18日出生，汉族，住石家庄高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：李杰，石家庄市长安区奥博法律服务所法律服务工作者。
被告：王会义，男，1963年4月1日出生，民族，职业，现住石家庄市新华区。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华东路56号中铁商务广场B座11层1-501。
法定代表人：程海军，该公司经理。
原告栗小松与被告王会义、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告栗小松于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，栗小松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许栗小松撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由栗小松负担。
审判员 郭江涛二〇一七年四月十二日
书记员 王 红 欣
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初35286号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：宋小燕，女，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告宋小燕信用卡纠纷一案,本院于2017年9月5日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币61,528.72元。原告诉称,被告宋小燕系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,528.72元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年九月二十五日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初2052号
原告：陈天军，男，生于1972年4月11日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：周大平，达州市达川区法律援助中心律师(法律援助)。
被告：胡明锋，男，生于1978年8月7日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：谢波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
被告：达州市通川区虹桥玻璃有限责任公司,住所地:达州市通川区北外镇高家坝社区。
统一社会信用代码：91511702595062832L。
法定代表人：高荣，董事长。
委托诉讼代理人：魏传东，男，生于1965年11月7日，汉族，住四川省达州市通川区。该公司工作人员。
委托诉讼代理人：郑传富，四川弘齐律师事务所律师。
被告：四川金飞吉置业有限公司,住所地:达州经济开发区斌郎乡长江一组。
统一社会信用代码：91511700089877190E。
法定代表人：万毅，经理。
原告陈天军与被告胡明锋、达州市通川区虹桥玻璃有限责任公司、四川金飞吉置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。因被告胡明锋与案外人魏传东进行涉案项目工资款结算，魏传东全额支付下差胡明锋劳务工资尾款。原告陈天军于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈天军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈天军撤诉。
案件受理费5元，由陈天军负担。
审判员 潘 炜
二〇一六年八月十七日
书记员 唐述英
山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0430民初654号
原告：姜凤兰，女，汉族。
委托代理人：阎军，男，汉族。系原告姜凤兰之子。特别授权代理。
被告：霍利蓉，女，汉族。
委托代理人：曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告姜凤兰诉被告霍利蓉饲养动物损害责任纠纷一案。本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告姜凤兰的委托代理人阎军、被告霍利蓉及其委托代理人曹飞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜凤兰向本院提出诉讼请求：判令被告支付小狗赔偿费700元，疫苗费用1710元，营养和误工费1000元，后续治疗费500元，共计3910元。事实和理由：2017年4月，原告购买金毛小狗一条。2017年4月17日被告开车接送孩子途中，不慎将小狗碾伤。2017年6月21日晚原告到被告家询问此事，不慎被被告家狗扑倒咬伤。被告答应给原告治疗，但只支付了300多元费用，剩余1710元疫苗费用，由原告进行了垫付。为此原告将被告诉至法院。
被告霍利蓉辩称：1、小狗的价值不能确定，赔偿费用700元缺乏事实依据。2、原告饲养的小狗受伤原告本人应当承担责任。3、原告在被告家是否被被告家的小狗咬伤，伤的部位与伤的程度事实不清，也没有证据支持。假定原告被被告家狗咬伤，原告本人对自己的损伤也应当承担法律责任。4、假想原告被狗咬伤，需要在故县镇医院注射疫苗的同时再到长治紫金社区卫生所进行狂犬疫苗重复注射，没有医学依据。原告所主张的疫苗费用1710元，营养和误工费1000元。后续治疗费500元，合计3210元没有事实依据。
本院经经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告开车不慎将原告家未系狗绳的小狗碾伤，后来小狗死亡。2017年6月21日，原告到被告家询问小狗治疗的事。原告从被告家出来时，不慎被被告家饲养的狗咬伤。事后，原告在故县镇卫生院注谢了五次狂犬疫苗，被告为原告支付了300元的狂犬疫苗费用。2017年6月22日原告在紫金社区卫生服务中心购买了6支狂犬免疫疫苗共计1710元。
本院认为，被告驾车碾伤原告家金毛狗的事实存在，双方均无异议。但原告对自己的小狗疏于管理和被告未尽到谨慎驾驶的义务才出现车伤狗的事实。双方均应对小狗受伤后死亡承担各自的责任，原告承担30%，被告承担70%为宜。小狗的价格按双方调解时同意的700元计算。对于原告被被告家饲养的狗咬伤的事实，双方也均无异议，被告因此自愿支付了在故县镇卫生院注谢狂犬疫苗的费用300元。对于1710元的免疫球蛋白费用的发生，因原告已经接受疫苗注谢，且未提供其受伤情况及是否需要注谢免疫球蛋白的医嘱，本院不能确定该费用的产生是否必须。但考虑原告也是为了自身健康隐患考虑注谢，具有一定的合理性，且该费用的产生也因被告家狗咬伤有关，故该费用应由双方酌情分担，被告负担70%（1197元），原告负担30%（513元）为宜。
综上所述，对于原告的损失2410元，由原告负担30%计723元，由被告负担70%计1687元。对于被告已经支付的疫苗费用300元，属于饲养动物侵权中，动物所有人或者管理人依法应当承担的侵权赔偿责任。对于原告主张的其他项目费用，因无证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告霍利蓉于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告损失1687元
二、驳回原告姜凤兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告霍利蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李瑞
二〇一七年十月十日
书记员 王珏
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0222民初89号
原告：张俊寿，男，1958年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：冶建雄，青海省民和回族土族自治县马场垣乡法律服务所法律工作者。
被告：民和县新世纪机动车驾驶员培训学校。
法定代表人：马福元，男，1965年9月14日出生，回族，该学校校长。
委托诉讼代理人：马云，男，1990年3月1日出生，回族。
原告张俊寿与被告民和县新世纪机动车驾驶员培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊寿的委托诉讼代理人冶建雄，被告民和县新世纪机动车驾驶员培训学校的委托诉讼代理人马云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊寿向本院提出诉讼请求：1、被告支付房屋租金26000元、违约金5200元，合计31200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月13日，原告将自己母亲李桂芳（已故）所有的民国用（2003）字第151号《国有土地使用证》上的180㎡房屋及院落租赁给被告使用。双方签订《房屋租赁合同》，约定租金26000元于2015年9月13日前付清。2016年9月16日，租赁房屋已由被告长子交还，但并未交付租金。截止今日，租赁期限已满，而被告不予支付租金。
被告民和县新世纪机动车驾驶员培训学校辩称，原告陈述租赁房屋的事实属实，但欠租赁费的事情不清楚，租金应该是支付了，但未证据提供。
被告民和县新世纪机动车驾驶员培训学校对原告主张的租赁房屋的事实和合同期限届满后已向原告交回涉案房屋的事实没有异议。但被告认为租金应该按约定已支付原告，原告未出具收据。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2015年9月13日，原告将自己母亲李桂芳（已故）所有的民国用（2003）字第151号《国有土地使用证》上的180㎡房屋及院落租赁给被告，并与被告签订了《房屋租赁合同》，约定：“租赁期限为1年，即2015年9月13日至2016年9月13日；租金及缴纳期限：租金26000元于2015年9月13日前交清，乙方必须按照合同约定给甲方缴纳租金，若无故拖欠租金，甲方按日均租金的4倍收取”。合同签订后，原告按约定将涉案房屋交被告使用。该租赁房屋期限届满后，于2016年9月16日由被告法定代表人马福元长子马云（本案被告委托诉讼代理人）交还原告，但并未支付租金。为此，原告起诉来院，要求被告支付租赁费26000元及违约金5200元（按中国人民银行年利率20%计算）。
本院认为，原告张俊寿与被告民和县新世纪机动车驾驶员培训学校于2015年9月13日签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，原、被告应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约定将涉案房屋及院落交被告使用。合同期限届满后，涉案房屋及院落被告已交还原告，但被告至今未履行支付租金的义务，实属违约，应承担支付租金的违约责任。故原告主张要求被告支付租赁费的理由正当，本院予以支持。被告辩解认为按合同约定的期限应该支付了租金，但被告只有本人的陈述而不能提出相关证据，且原告不予认可，其辩解理由不符合本案实际，本院不予采纳。
关于原告主张要求被告支付违约金5200元（按中国人民银行年利率20%计算）的问题。因原、被告在合同中明确约定：“若无故拖欠租金，甲方按日均租金的4倍收取”，因此，原告按中国人民银行年利率20%计算主张要求被告支付违约金5200元符合法律规定，本院也予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：
被告民和县新世纪机动车驾驶员培训学校在本判决生效之日起十日内支付原告张俊寿房屋租赁费26000元及违约金5200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由被告民和县新世纪机动车驾驶员培训学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 王文辉
二〇一七年二月七日
书记员 沈燕青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0222民初89号原告：张俊寿，男，1958年9月9日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：冶建雄，青海省民和回族土族自治县马场垣乡法律服务所法律工作者。被告：民和新世纪机动车驾驶员培训学校，住所地：青海省民和县川口镇北大街湟水桥头高速公路高架桥东侧。法定代表人：马福元，男，1965年9月14日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县，该学校校长。委托诉讼代理人：马云，男，1990年3月1日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县，系马福元之子。原告张俊寿与被告民和新世纪机动车驾驶员培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊寿的委托诉讼代理人冶建雄，被告民和新世纪机动车驾驶员培训学校的委托诉讼代理人马云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张俊寿向本院提出诉讼请求：1、被告支付房屋租金26000元、违约金5200元，合计31200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月13日，原告将自己母亲李桂芳（已故）所有的民国用（2003）字第151号《国有土地使用证》上的180㎡房屋及院落租赁给被告使用。双方签订《房屋租赁合同》，约定租金26000元于2015年9月13日前付清。2016年9月16日，租赁房屋已由被告长子交还，但并未交付租金。截止今日，租赁期限已满，而被告不予支付租金。被告民和新世纪机动车驾驶员培训学校辩称，原告陈述租赁房屋的事实属实，但欠租赁费的事情不清楚，租金应该是支付了，但未证据提供。被告民和新世纪机动车驾驶员培训学校对原告主张的租赁房屋的事实和合同期限届满后已向原告交回涉案房屋的事实没有异议。但被告认为租金应该按约定已支付原告，原告未出具收据。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2015年9月13日，原告将自己母亲李桂芳（已故）所有的民国用（2003）字第151号《国有土地使用证》上的180㎡房屋及院落租赁给被告，并与被告签订了《房屋租赁合同》，约定：”租赁期限为1年，即2015年9月13日至2016年9月13日；租金及缴纳期限：租金26000元于2015年9月13日前交清，乙方必须按照合同约定给甲方缴纳租金，若无故拖欠租金，甲方按日均租金的4倍收取”。合同签订后，原告按约定将涉案房屋交被告使用。该租赁房屋期限届满后，于2016年9月16日由被告法定代表人马福元长子马云（本案被告委托诉讼代理人）交还原告，但并未支付租金。为此，原告起诉来院，要求被告支付租赁费26000元及违约金5200元（按中国人民银行年利率20%计算）。本院认为，原告张俊寿与被告民和新世纪机动车驾驶员培训学校于2015年9月13日签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，原、被告应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约定将涉案房屋及院落交被告使用。合同期限届满后，涉案房屋及院落被告已交还原告，但被告至今未履行支付租金的义务，实属违约，应承担支付租金的违约责任。故原告主张要求被告支付租赁费的理由正当，本院予以支持。被告辩解认为按合同约定的期限应该支付了租金，但被告只有本人的陈述而不能提出相关证据，且原告不予认可，其辩解理由不符合本案实际，本院不予采纳。关于原告主张要求被告支付违约金5200元（按中国人民银行年利率20%计算）的问题。因原、被告在合同中明确约定：”若无故拖欠租金，甲方按日均租金的4倍收取”，因此，原告按中国人民银行年利率20%计算主张要求被告支付违约金5200元符合法律规定，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告民和新世纪机动车驾驶员培训学校在本判决生效之日起十日内支付原告张俊寿房屋租赁费26000元及违约金5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告民和新世纪机动车驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员王文辉二〇一七年二月七日书记员沈燕青
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初3153号
原告：魏洁，女，1963年9月18日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
原告：纪宇萌，男，1988年12月21日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：魏洁，女，1963年9月18日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：谢鹏（纪宇萌之父），1964年2月28日出生，汉族，天津市和平区市容委主任，住天津市河西区。
被告：融创置地（天津）商业运营管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场17、18-负1J102。
法定代表人：曹广胜，总经理。
委托诉讼代理人：贾琳琳，女，该公司职员。
被告：天津融创商业管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口（奥城商业广场4号楼3层4号）。
法定代笔人：曹广胜，总经理。
委托诉讼代理人：贾琳琳，女，该公司职员。
第三人：周颖，女，1972年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
本院在审理原告魏洁、纪宇萌与被告融创置地（天津）商业运营管理有限公司、天津融创商业管理有限公司及第三人周颖房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月12日立案。因原告需要重新整理证据，故原告魏洁、纪宇萌于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏洁、纪宇萌撤诉。
案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告魏洁、纪宇萌负担。
审判员 刘建华
二〇一八年五月十日
书记员 李 燕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋03民终85号
上诉人（原审被告）：赵某某，女，1981年5月11日生，汉族，盂县人，现住盂县。
被上诉人（原审原告）：赵某某1，男，1948年10月16日生，汉族，盂县人，现住盂县。
原审被告:田某某，男，1980年4月30日生，汉族，盂县人，现住盂县。
上诉人赵某某因与被上诉人赵某某1、原审被告田某某赡养费纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第00677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某某，原审被告田某某到庭参加诉讼，被上诉人赵某某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某某上诉请求：一、请求撤销盂县人民法院作出的（2015）盂民初字第00677号民事判决，改判上诉人与被上诉人未形成继子女关系，改判上诉人不对被上诉人提供赡养费。二、一、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，适用法律不当，被上诉人与上诉人形成继子女关系没有事实依据。被上诉人与上诉人的母亲并不存在事实婚姻关系，故双方并不存在继子女关系。被上诉人约1988来上诉人家与上诉人母亲同居，被上诉人与上诉人的母亲未办理结婚登记，且被上诉人只同居几个月，而且经常不在家，同居期间被上诉人经常虐待上诉人及其母亲。上诉人是靠其母亲的辛苦劳动抚养，被上诉人从未给过上诉人母亲钱财。双方不存在抚养关系。一审中被上诉人提供的证人证言不足为信。
被上诉人赵某某1未作书面答辩。
原审被告田某某辨称：同意上诉人的意见。
赵某某1向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某某、被告田某某给付原告赡养费30000元；2、依法判令被告赵某某、被告田某某从2016年起每人每年给原告赡养费4000元。
一审法院认定事实：被告赵某某与被告田某某系亲兄妹,其父亲田某某1于1987年去世。1988年原告赵某某1与被告赵某某、被告田某某及其母亲林某某开始一起共同生活，但是原告赵某某1与林某某一直未领取结婚证。2012年原告赵某某1与被告赵某某、被告田某某发生矛盾，之后原告赵某某1离开林某某，两人便未在一起共同生活。
一审法院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务。赡养人是指老年人的子女及其它依法负有赡养义务的人。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女的有关规定。本案中原告赵某某1虽未与被告赵某某、被告田某某的母亲林某某领取过结婚证，但是从1988年开始双方便一起共同生活，双方已经形成事实婚姻，原告赵某某1与林某某在一起共同生活期间，被告赵某某与被告田某某当时均系未成年，其与原告赵某某1在一起共同生活，应视为原告赵某某1对被告赵某某、被告田某某的抚养及教育,原告赵某某1与被告赵某某、被告田某某已形成继父、继子女的关系。现原告赵某某1年事已高，无劳动能力且没有固定生活来源，被告赵某某及被告田某某应对原告赵某某1负有赡养义务，原告赵某某1与被告赵某某、被告田某某在一起共同生活期间，原告赵某某1的一些行为虽对被告赵某某、被告田某某造成心灵上的伤害，但是被告赵某某及被告田某某仍应对原告赵某某1负有赡养义务。关于赡养费的数额，综合考虑原告赵某某1的一般性生活消费及被告赵某某、被告田某某的经济条件，一审法院酌情认定每人每月给付100元。关于原告赵某某1主张被告赵某某、被告田某某给付其赡养费30000元，因其未提供相关证据予以证明，故一审法院对此诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、从2016年10月1日起被告赵某某、被告田某某每人每月给付原告赵某某1赡养费100元；二、驳回原告赵某某1的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告赵某某、被告田某某共同负担。
二审中当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，被上诉人赵某某1与上诉人的母亲于1988年同居，2012年分居。虽双方未办理登记、未领取结婚证，但双方一起共同生活多年，已经形成事实上的婚姻，在双方同居时，本案上诉人赵某某、原审被告田某某当时均未成年，且同被上诉人一起共同生活，可视为形成继父、继子女关系。在赵某某1与赵某某、田某某共同生活期间，赵某某1可能存在上诉人赵某某上诉状中所述的一些行为，但赵某某1在赵某某与田某某年幼时，付出抚养及教育义务，现被上诉人年老多病，要求赵某某、田某某尽赡养义务并无不当，且赡养老人也是中华民族的传统美德，故上诉人赵某某的上诉理由本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷守乾
审 判 员 王保才
代理审判员 翟海江
二〇一七年四月六日
书 记 员 李增艳
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0792民初1001号
原告：牛某，男，1969年4月27日出生，满族，干部，现住锦州市太和区。
原告：张某，女，1969年8月9日出生，汉族，教师，现住锦州市太和区。
被告：锦州亿隆置业有限公司，住所地锦州市高新技术开发区雨露街创业服务中心万米厂房304号。
法定代表人王国宪，该公司经理。
委托诉讼代理人骆景宏，该公司法律顾问。
原告牛某、张某诉被告锦州亿隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某、张某与被告锦州亿隆置业有限公司的委托诉讼代理人骆景宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告继续履行商品房买卖合同。2、判令被告承担违约责任并支付2016年9月13日起违约金37157.47元（暂计算至2017年10月13日，之后的违约金按合同约定标准计算至开庭之日）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2013年9月24日，二原告以张某名义与被告签订《亿隆国际广场认购协议》，认购位于锦州市松山新区某住宅，建筑面积48.82平方米。2013年9月25日又以牛某名义签订正式商品房买卖合同，并支付了全部购房款469160元，另支付担保服务费5920元，专项维修基金3817元。根据合同约定，被告未能按合同约定于2014年8月31日前交付房屋。贵院（2016）辽0792民初918号民事判决书已经生效，该判决书判决被告给付二原告自2015年8月19日至2016年9月12日的违约金36325.60元，被告已支付完毕。因被告仍未按照合同要求交付房屋，现二原告再次起诉，要求被告支付自2016年9月13日至开庭之日的违约金。
被告辩称，不同意赔偿，被告的房屋在2014.4.25取得了房屋竣工验收报告，并且向原告发出了入住通知。装修部分锦州市质检部门是不进行验收，应当由业主自行验收。原告经被告多次通知拒不接收也不验收该房屋，应当由其自行承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二原告依法提交了如下证据：商品房买卖合同、民事判决书。被告依法提交了如下证据：商品房买卖合同、住宅使用说明书、房屋建筑工程竣工报告书、房屋建筑工程竣工验收报告书、房屋建筑工程质量评估报告书、房屋建筑工程质量检查报告书、亿隆国际广场住宅部分竣工验收签到簿。二原告认为被告提交的证据不是质检部门出具的手续，而是向质检部门提交的报表，没有经过验收合格。对于双方当事人均无异议的证据商品房买卖合同、民事判决书，本院予以确认。被告提交的证据住宅使用说明书系空白说明书，原告不予认可，本院不予采信。被告提交的四份报告书二原告存有异议，被告亦无证据证明曾向二原告出示过以上报告书，且被告未提交证据证明上述报告书已经向建设行政主管部门或者其他有关部门备案，故本院不予采用。
本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2013年9月25日原告牛某与被告锦州亿隆置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了锦州市市府路某某某某第某幢某单元某层某某号房屋，建筑面积48.82㎡。原告支付了全部房款469160元。合同第八条约定：出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起7日内告知买受人的；2、遭遇非出卖人的过错造成的技术原因导致工程受阻。合同第九条约定：逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。2013年9月25日，原、被告签订《商品房买卖合同补充协议》。该协议第五条“交付期限”的补充约定：1、《商品房买卖合同》第八条所指的“特殊原因”，除包括本合同第八条第1款（即：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起7日内告知买受人的）外，出卖人可以据实延期交房，不承担违约责任。2、本补充协议双方一致同意特别约定如下情况且出卖人无需通知买受人，出卖人可凭锦州市人民政府有关主管部门或其他相应单位（包括但不限于公证机关及其他能证明不可抗力存在或发生的单位等）出具的证明文件，据实予以延期；（1）市政配套引致的延误，包括停水、停电等情况造成无法正常施工的。2014年4月18日锦州两锦电力发展有限公司太和分公司出具说明：“我两锦电力发展有限公司与锦州亿隆置业有限公司就市政供电配套工程在2013年9月签订了施工合同，约定完工时间日期为2013年11月30日。在外网配套工程施工过程中因规划线路更改（……）停工25天左右。规划线路更改后因沿线商家占地补偿一事多次阻挠施工，近二个月时间，施工时路基复杂施工难度极大，又逢冬季施工，致使外网工程拖至2014年4月10日得以完工。”故市政供电配套工程延期交工131天。2015年4月17日，被告通知原告可以办理入住手续，原告未办理。自2016年9月13日至开庭之日2017年11月13日止，被告迟延交付房屋427天。
另查明，本院（2015）太松民初字第00560号民事判决书、（2016）辽0792民初918号民事判决书已经具有法律效力。
本院认为，原告牛某、张某与被告锦州亿隆置业有限公司所签订的商品房买卖合同、系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据商品房买卖合同的约定，被告交付的房屋应该经过验收合格，至开庭之日止，被告虽已通知原告可以办理入住手续，但因其不能提供房屋相关的验收合格手续，以致其不能交付给原告合同当中约定的“经验收合格”的房屋，故被告应当承担违约责任，应当依据合同约定给付原告按已交房屋总价款的日万分之二计算的延期交房427天的违约金，对该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦州亿隆置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告牛某、张某违约金40066.26元；
二、驳回原告牛某、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费729元，减半收取364.5元，由被告锦州亿隆置业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张莹
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨璐
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初5045号
原告：马鞍山天晟物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
被告：任延月，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告马鞍山天晟物业管理有限公司与被告任延月物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告马鞍山天晟物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马鞍山天晟物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马鞍山天晟物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山天晟物业管理有限公司负担。
代理审判员 汪继春
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王梦军
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初729号
原告：刘保允，男，1990年11月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：徐春芝，女，1968年2月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人:刘宗华（系原告徐春芝之夫），男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人:苏海建，山东曹州律师事务所律师。
原告刘保允与被告徐春芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘保允、被告徐春芝及其委托诉讼代理人刘宗华、苏海建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘保允向本院提出诉讼请求诉称：1.要求被告停止侵害我建设养鸡棚的行为并赔偿我经济损失9500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月18日下午，原告在其村北地建养鸡棚，被告以原告对她家的树木损坏了为由对原告进行辱骂，并推倒了原告建设养鸡棚的全部立柱外圈，给原告造成经济损失9500元。
被告徐春芝辨称，我没有推倒原告建鸡棚的立柱，原告没有经济损失，原告纯属无事生非，寻衅滋事。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系同一村村民，原告的一块责任田系东西方向，原告该责任田的东边系一条较窄的田间小路，该小路的东边系被告的一块责任田，被告在该责任田里种植了果树。2015年1月18日下午17时许，原告在其责任田里建鸡棚，在运料过程中，原告的工程车碰着了被告家的果树，后被告去其果树责任田里同原告理论，原、被告发生争执，引起双方打架，被告同时推倒了原告建鸡棚的部分立柱。原告要求被告赔偿经济损失9500元，被告不予认可，原告未提出相关证据予以证实。
上述事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷，并经当庭质证。
本院认为，原、被告的责任田隔路相邻，原、被告在其责任田干活中，应相互尊重，谨慎通行。实际工作中，原告的车辆碰到了被告家的果树，被告则同原告说理，并顺势推倒了原告建鸡棚的立柱，最终引起双方打架。原告要求被告赔偿其建鸡棚造成的经济损失9500元，未提供相关证据予以证实。故原告要求被告停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘保允的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告刘保允负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王效春
人民陪审员 倪丙坤
人民陪审员 张宪法
二○一七年元月十二日
书 记 员 赵 立
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1961号
原告钟小华，女，1980年8月14日生，汉族，居民，住武平县。
委托代理人林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告钟桂吉，男，1985年10月6日生，汉族，居民，住武平县。
被告钟昌桂，男，1973年9月4日生，汉族，居民，住武平县。
原告钟小华与被告钟桂吉、钟昌桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟小华的委托代理人林红东到庭参加诉讼，被告钟桂吉、钟昌桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟小华诉称，2014年5月4日，被告钟桂吉向原告借款40000元，并出具《借据》约定：钟桂吉向钟小华借到人民币肆万（￥40000元），用于生意周转。借款于2015年1月3日一次性偿还，逾期按月利率8%计算。由保证人钟昌桂提供连带责任保证，保证期间二年。借款到期，被告钟桂吉未归还借款。原告要求判令：1、被告钟桂吉归还借款40000元以及及该款自2015年1月4日起至款还清时止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息；2、被告钟昌桂对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告钟桂吉、钟昌桂未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供《借据》1份，证明：2014年5月4日钟桂吉向钟小华借40000元、由钟昌桂担保的事实。
本院认为，被告钟桂吉、钟昌桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的《借据》内容真实，来源合法，与本案有关联性，对原告提供的《借据》予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实本院予以认定。
综上，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。被告钟桂吉欠原告借款40000元应当清偿。被告钟昌桂作为连带责任保证的保证人应对被告钟桂吉的借款本息承担连带清偿责任。原、被告在借据中约定的逾期利率过高，原告主张自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，不违违反法律规定，依法准许。据此，原告的诉讼请求依法予以支持。被告钟桂吉、钟昌桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟桂吉应于本判决生效之日起十日内清偿原告钟小华借款40000元及该款自2015年1月4日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息；
二、被告钟昌桂对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告钟桂吉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告钟桂吉、钟昌桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 宗赞宇
二〇一五年九月二日
代理书记员 王健宇
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）芦法执补字第18号
申请执行人郭伟平，女，1970年4月1日出生，汉族，住江西省吉安市安福县山庄乡河溪村石屋9号，身份证号码：362429197004011920。
被执行人郭湘江，女，1967年11月18日出生，汉族，住株洲市芦淞区沿江南路1号4栋502号。身份证号码：430211196711184529。
被执行人陈旭泉，男，1968年8月5日出生，汉族，住株洲市芦淞区沿江南路1号4栋502号。身份证号码：430204196808050013。
本院依据已发生法律效力的（2010）芦法民一初字第575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人履行支付156150元及迟延履行金的义务，另有案件受理费和执行费，被执行人至今仍未履行。
经查被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2010）芦法民一初字第575号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一五年九月十日
书记员 谭文英
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更5033号
罪犯于波，男，1994年9月13日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2015年9月23日作出（2015）渝北法刑初字第00991号刑事判决，以被告人于波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年2月4日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯于波能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑二个月。
经审理查明，罪犯于波，在服刑期间，获记功一次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯于波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于波减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 梅
审 判 员 贾秀春
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何燕芸
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执5174号
申请执行人：娇帅，男，1984年8月15日出生，汉族，住青岛市。
委托代理人：高四鹏，男，1973年10月6日出生，汉族，住胶南市。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司。住所地：胶南市。
负责人：吴进元，经理。
本院在执行申请执行人娇帅与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月02日依据山东省胶南市人民法院（2012）胶南民初字第4348号民事判决书向本院提出申请，执行标的2000.00元。执行中查明，被执行人已经于2012年11月30日全部履行了义务，案款已转入本院账户，现在本院已将该案款发至申请人，申请人申请撤销执行。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�一）项的规定，裁定如下：
终结胶南市人民法院（2012）胶南民初字第4348号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十一月十八日
书记员 张顺顺
封丘县人民法院报告财产令
（2015）封执字第1233号
李东亚：
本院于2015年11月24日立案执行的张玲申请执行你民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干�题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年十二月四日
书记员 杜建伟
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执398号
申请执行人：昌俊，男，汉族，1994年5月7日生，住江苏省淮安市淮安区。
被执行人：司成林，男，汉族，1966年6月17日生，住江苏省南京市浦口区。
昌俊与司成林房屋买卖合同纠纷一案，六安仲裁委员会于2017年4月10日作出的（2017）六仲裁字188号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案受理。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
六安仲裁委员会（2017）六仲裁字188号调解书由江苏省南京市浦口区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨惠敏
代理审判员 徐忠华
代理审判员 李 勇
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 侯 斌
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初541号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人郑勇，男，1983年6月15日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，家住湖南省邵阳县。因犯故意伤害罪于2012年12月20日被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因吸毒于2016年12月7日被义乌市公安局行政拘留十二日。现因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年12月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月7日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]493号起诉书指控被告人郑勇犯容留他人吸毒罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻某出庭支持公诉，被告人郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月份的一天，被告人郑勇在其位于义乌市佛堂镇江南街村的租房内，容留违法行为人伍某、袁某及李某（均已行政处罚）以锡纸烫吸的方式共同吸食了由违法行为人李某提供的毒品冰毒一次。
上述事实，被告人郑勇在庭审过程中亦无异议，且有证人袁某、李某、伍某、贾某的证言，租房协议，吸毒现场检查报告书，吸毒成瘾认定书，现场辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，到案经过，被告人郑勇的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑勇容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郑勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 叶雪花
二〇一七年三月七日
代书记员 楼云超
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初5450号
原告郑晓莉，1968年10月27日出生，女，汉族，住河南省拓城县。
被告杨成，1975年7月9日出生，男，汉族，住洛阳市涧西区。
本院在审理原告郑晓莉诉被告杨成民间借贷纠纷一案过程中，原告郑晓莉未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范廉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张弘
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1508号
罪犯佘维鑑，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2012年12月17日作出（2012）汕金法刑初字第539号刑事判决，以被告人佘维鑑犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月8日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯佘维鑑在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯佘维鑑在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2014年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯佘维鑑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯佘维鑑予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 叶 颖
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟定商初字第88号
原告周某某。
委托代理人（特别授权代理）俞某。
被告沈某某。
原告周某某为与被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2
010年1月4日立案受理后，依法由审判员刘嫦飞适用简易程序
独任审判，于2010年1月22日公开开庭进行了审理。原告周某
某的委托代理人俞某、被告沈某某到庭参加了诉讼，本案依法
当庭宣判，现已审理终结。
原告诉称：2009年12月11日，被告沈某某以做生意缺少
资金为由向原告借款人民币70000元，原告交付现金后，被告
出具借据一份，口头约定借期15天。该借款到期后，被告未按
约还款，经原告多次催讨，被告借故拒还，故原告诉至法院，
要求被告立即归还借款并承担本案诉讼费。
被告口头答辩称：被告向原告借款属实，现被告无力偿
还，要求分期归还。
经审理查明：被告沈某某与原告周某某相识，曾多次向
原告借款，计人民币70000元。2009年12月11日，被告沈某某
因无力还款，经原告要求重新出具借据一份载明：“今借周某
某人民币柒万元正（70000）”，口头约定借期15天。该借款
到期后，被告未按约还款，经原告多次催讨，被告借故未还，故原告向法院提起诉讼。
上述事实�有原告提供的借条原件和原、被告庭审陈述
等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告向原告借款事实清楚，理应按约归还，
因被告违约，应依法承担还款责任和违约责任。原告要求被告
归还借款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条之规定，判决如下：
被告沈某某在本判决生效之日起三十日内归还原告周某
某借款人民币70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1550元，减半收取775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
审判员 刘嫦飞
二〇一〇年一月二十二日
书记员 夏良恺
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第7700号
原告郑学琴。
原告王梓，学生。
委托代理人郑学琴，基本情况同原告郑学琴。
被告刘金梁。
本院在审理原告原告郑学琴、王梓与被告刘金梁排除妨碍纠纷一案中，原告郑学琴、王梓于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑学琴、王梓撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘静
二〇一五年一月二十日
书记员 徐晶
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初1663号
原告：朱春华，男，满族，1977年5月4日出生，住桓仁满族自治县。
被告：盛大伟，男，1985年9月5日出生，汉族，住桓仁满族自治县。
原告朱春华与被告盛大伟劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱春华到庭参加诉讼。被告盛大伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱春华向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务人工费29000元及利息。事实与理由：被告盛大伟于2015年10月雇佣原告打水泥地面，劳务费共计49000元，已给付20000元，尚欠29000元没有给付。
盛大伟未答辩。
经审理查明，2015年10月，被告盛大伟雇佣原告朱春华在三合酒业为其打水泥地面。工程完工后，人工费共计49000元，被告盛大伟于2016年春节前给付20000元，尚欠人工费29000元未给付。2017年1月17日，被告盛大伟给原告朱春华出示欠条一份：今欠朱春华人工费29000元，特立此据为凭。2017年5月份之前清还。中途无须找盛大伟。现原告朱春华诉至本院，要求被告盛大伟给付人工费29000元及利息。
本院认为，原告朱春华与被告盛大伟之间的劳务合同合法有效。原告朱春华完成劳务后，被告盛大伟应积极给付劳务人工费。因未能给付，对此纠纷应承担给付及违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛大伟于本判决生效后立即原告朱春华劳务人工费29000元及从2017年6月1日起至判决确定的给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、公告费300元，均由被告盛大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长关伟林
审判员孟祥颖
人民陪审员杨晓光
二○一八年四月九日
书记员徐放
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0522民初1663号原告：朱春华，男，满族，1977年5月4日出生，住桓仁满族自治县。被告：盛大伟，男，1985年9月5日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告朱春华与被告盛大伟劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱春华到庭参加诉讼。被告盛大伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱春华向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务人工费29000元及利息。事实与理由：被告盛大伟于2015年10月雇佣原告打水泥地面，劳务费共计49000元，已给付20000元，尚欠29000元没有给付。盛大伟未答辩。经审理查明，2015年10月，被告盛大伟雇佣原告朱春华在三合酒业为其打水泥地面。工程完工后，人工费共计49000元，被告盛大伟于2016年春节前给付20000元，尚欠人工费29000元未给付。2017年1月17日，被告盛大伟给原告朱春华出示欠条一份：今欠朱春华人工费29000元，特立此据为凭。2017年5月份之前清还。中途无须找盛大伟。现原告朱春华诉至本院，要求被告盛大伟给付人工费29000元及利息。本院认为，原告朱春华与被告盛大伟之间的劳务合同合法有效。原告朱春华完成劳务后，被告盛大伟应积极给付劳务人工费。因未能给付，对此纠纷应承担给付及违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛大伟于本判决生效后立即原告朱春华劳务人工费29000元及从2017年6月1日起至判决确定的给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、公告费300元，均由被告盛大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长关伟林审判员孟祥颖人民陪审员杨晓光二○一八年四月九日书记员徐放
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0526民初1106号
原告赵建兵。
被告赵立强。
原告赵建兵诉被告赵立强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵建兵到庭参加诉讼，被告赵立强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵建兵诉称，我与被告系朋友关系，被告称做生意需要资金，分别于2013年8月31日向我借款45000元，2013年11月18日借款30000元。并给我出具了借条。后我向被告追偿，被告未返还。为维护我的合法权益，请求法院依法责令被告偿还借款75000元及利息。诉讼费用由被告承担。
被告赵立强在法定期间内未递交答辩状。
经审理查明，被告赵立强共向原告赵建兵借款75000元。同时，被告赵立强分别向原告赵建兵出具了借条两份。借条上记载的借款金额分别为45000元和30000元。另查明，双方未书面约定借款期限，也未书面约定借款利息。2016年8月18日，原告赵建兵提起民事诉讼，要求被告赵立强返还借款，并承担相应的利息。
以上事实有原告赵建兵当庭陈述、借款条据在卷佐证。
本院认为，原告赵建兵与被告赵立强之间成立合法有效的借款合同关系。由于该借款未约定借款期限，为此，原告赵建兵可以随时催要借款，被告赵立强应及时返还借款。由于双方对借款利息约定不明，被告赵立强应当自原告赵建兵起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵立强在本判决生效后十日内向原告赵立强返还借款75000元及利息（利息自2016年8月18日起至借款返还完毕之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告赵立强负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王云国
审 判 员 刘顺华
人民陪审员 陈军强
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王兵兵
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执599号
申请执行人：刘春林。
被执行人：辽宁九州华伟农产品物流园有限公司。
原告刘春林与被告辽宁九州华伟农产品物流园有限公司商品房预售合同一案中，本院于2016年7月13日作出（2016）辽1202民初1158号民事调解书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人刘春林未能提供被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）辽1202民初1158号民事调解书的此次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史 伟 君
审判员 刘军审判员王丹
二〇一六年十一月七日
书记员 苗 铁 钢
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初1682号
原告广西万家物业服务有限公司，统一社会信用代码：914502007188306957。
法定代表人玉荣怀，该公司执行董事。
委托代理人玉荣珍，该公司项目经理。
委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。
被告温丽群。
本院在审理广西万家物业服务有限公司诉温丽群物业服务合同纠纷一案中，原告广西万家物业服务有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以本案双方已达成和解协议，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，理由正当，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西万家物业服务有限公司撤回对被告温丽群的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 韦 娜
二〇一六年八月一日
书 记 员 韦祖珍
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第4225-1号
申请执行人晋江市伟泰涂层有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人洪宁宁，该公司总经理。
被执行人陈天乙，男，1965年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人晋江市伟泰涂层有限公司与被执行人陈天乙加工合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3128号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈天乙应于本判决生效后10日内偿还申请执行人晋江市伟泰涂层有限公司加工款31174元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月30日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年12月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年12月21日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人陈天乙所有的小型汽车（车牌号码为闽C-
QR0**）一辆，经二次拍卖无法成交，申请执行人亦放弃接受以物抵债权利，本案申请执行人晋江市伟泰涂层有限公司尚有款项31174元及利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、车管等部门，除已依法拍卖流拍的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第4225号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)狮执字第4225-1号 申请执行人晋江市伟泰涂层有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人洪宁宁，该公司总经理。 被执行人陈天乙，男，1965年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人晋江市伟泰涂层有限公司与被执行人陈天乙加工合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3128号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈天乙应于本判决生效后10日内偿还申请执行人晋江市伟泰涂层有限公司加工款31174元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月30日立案执行。 在执行过程中，本院于2015年12月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年12月21日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人陈天乙所有的小型汽车（车牌号码为闽Ｃ-×××××）一辆，经二次拍卖无法成交，申请执行人亦放弃接受以物抵债权利，本案申请执行人晋江市伟泰涂层有限公司尚有款项31174元及利息未受偿。 本院认为，本院依法多次查询了金融、车管等部门，除已依法拍卖流拍的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）狮执字第4225号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蔡明志 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一六年十月二十一日 书 记 员  蔡海峰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初1996号
原告张永旭，男，1983年12月30日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。
委托代理人张明峰，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司，住所地乌兰浩特市。
负责人牛树昌，总经理。
委托代理人王润所，男，1960年6月15日出生，汉族，该公司职工，现住乌兰浩特市。
委托代理人包秋华，男，1990年4月17日出生，蒙古族，该公司职工，现住乌兰浩特市。
原告张永旭与被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司（阳光财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员唐斌独任审判，2016年6月12日公开开庭审理了本案。原告张永旭委托代理人张明峰，被告阳光财险公司委托代理人王润所、包秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永旭起诉称，2016年3月23日，原告驾驶蒙号轿车行驶至乌兰浩特市小六队南侧干沟会车时，与干沟东北斜角相撞，造成车辆损失的交通事故。该起事故经乌兰浩特市交通巡逻警察大队出具的第1604056号道路交通事故认定书认定，原告负此次事故的全部责任。原告于2015年4月18日在被告处投保机动车损失险、机动车三者责任险、不计免赔率特约险，原告在事故发生后向被告报险，并对车辆维修及理赔进行协商，被告对原告的维修费用不予认可。故原告诉至法院，要求被告赔付车辆修理费68670.00元；诉讼费由被告负担。
被告阳光财险公司庭审答辩称，原告的维修费用过高，同意在保险限额内合理部分理赔，诉讼费不同意承担。
经本院审理查明，2015年4月19日，张永旭在阳光财险公司处投保机动车损失保险（保险限额96400.00元）、第三者责任保险（保险限额500000.00元）及不计免赔，被保险人张永旭，保险期间2015年4月19日至2016年4月18日。2016年3月23日，张永旭驾驶蒙F号轿车，沿乌兰浩特市小六队南水泥路由南向北行驶至小六队南侧干沟会车时，与干沟东北斜角相撞，造成车辆损坏的交通事故。此次事故经乌兰浩特市交通巡逻警察大队出具的乌公交认字第1604056号道路交通事故认定书认定张永旭负此次事故的全部责任。事故发生后，张永旭将车辆送至乌兰浩特市广顺通汽车维修中心修理，维修费68670.00元。
上述事实，有原告张永旭提供的保险单、保险费发票、责任认定书、车辆登记证书、原告车辆损坏照片、维修明细、发票及双方当事人庭审陈述，在卷佐证。对其证据效力本院予以认定。
审理中，被告阳光财险公司提供的定损清单，证明事故车辆经该公司定损金额为30406.00元。原告张永旭对其真实性没有异议，但不认可该公司出具的定损清单的数额。因定损清单为被告单方出具的证据，且没有原告张永旭的签字认可，故本院对该份证据不予采信。
本院认为，被保险人张永旭与被告阳光财险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。被告辩驳，事故车辆维修费用过高。因被告提供的定损清单本院未予采信，且未提供其他相应的证据予以证明，故对被告的该辩驳理由，本院不予支持；原告张永旭依据车辆维修清单及发票要求被告阳光财险公司给付车辆修理费68670.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护；原告支付的诉讼费，属于受到的损失，应当由被告负担，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张永旭车辆修理费68670.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855.00元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期届满日起二年内向本院申请执行。
审判员 唐 斌
二〇一六年六月十七日
书记员 翟思明
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0923行审29号
申请执行人云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道***号。组织机构代码01132319-8。
法定代表人鞠炎田，该局局长。
被执行人陈三庆，男，1965年6月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
被执行人田双莲，女，1967年7月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2017年3月15日向本院提出申请，请求强制执行云梦县卫生和计划生育局对被执行人陈三庆、田双莲征收社会抚养费一案于2016年5月12日作出的云卫计征字【2016】第7号征收社会抚养费决定。
本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭，对云梦县卫生和计划生育局作出的云卫计征字【2016】第7号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人陈三庆、田双莲系夫妻，陈三庆、田双莲均为农业户口。陈三庆、田双莲婚后于1993年3月22日生育一子，2010年8月1日，被执行人陈三庆、田双莲在未取得生育计划的情况下生育一女。云梦县卫生和计划生育局对此立案调查后认定：陈三庆、田双莲于2010年8月1日生育一女违反《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条、《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，已构成违法生育行为。2016年5月12日，云梦县卫生和计划生育局作出云卫计征字【2016】第7号征收社会抚养费决定：对陈三庆、田双莲征收社会抚养费35928元。同时，云梦县卫生和计划生育局向陈三庆、田双莲送达该征收社会抚养费决定书，并告知陈三庆、田双莲相关权利。陈三庆、田双莲在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2016年8月19日，云梦县卫生和计划生育局书面催告陈三庆、田双莲自动履行交纳社会抚养费的义务，陈三庆、田双莲在法定期间仍未自动履行义务。
本院认为,申请执行人云梦县卫生和计划生育局对上述案件作出的云卫计征字【2016】第7号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对云梦县卫生和计划生育局云卫计征字【2016】第7号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建雄
审 判 员 周 峰
人民陪审员 阳小喜
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 景艳秋
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初538号
原告许亚敏，男，1981年12月24日出生，汉族，农民，住所地福建省三明市梅列区。公民身份号码：。
被告黄万思，男，1980年11月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告许亚敏与被告黄万思民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许亚敏到庭参加诉讼，被告黄万思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告许亚敏诉称：2014年1月5日被告向原告出具欠条一份向原告借款人民币1.8万元（以下货币均指人民币），月息按3分计算。口头约定借期1个月。欠条签订后，原告以现金的形式向被告出借1.8万元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不还款。请求依法判令：1、被告立即归还原告借款1.8万元。2、被告支付原告本金1.8万元按月利率3%计算从2014年1月6日起至借款本息付清时止的利息。截止至起诉之日暂计利息共计13194元。
被告黄万思未作答辩，也未提供证据。
原告向本院提供了以下证据：
1、欠条一份，证明被告向原告借款1.8万元并约定按月利率3%计息。
2、微信通讯记录一份，证明被告向原告借款1.8万元。
本院经审查认为，原告提供的证据1形式合法，内容明确，被告缺席又未提出书面异议，予以认定。证据2依现有证据，不能证实原告所要证明的内容，不予认定。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年1月5日，被告黄万思出具给原告许亚敏欠条一份，内载：“欠条今2014年1月5日.借许亚敏人民币（18000）元壹万捌仟元正利息（百分之三）借款人：黄万思日期2014年1月5日”。因被告拒不履行还款义务，原告诉至本院。案经审理，因被告缺席，故无法调解。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系，有原告提供的欠条一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告归还该借款是合法的，应予支持。原告另要求按月利率3%从2014年1月6日起计息偏高，依法予以调整。被告黄万思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告黄万思应在本判决生效之日起五日内支付给原告许亚敏借款一万八千元并自二〇一四年一月六日起至本判决指定的还款之日止按月利率2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费580元，减半收取290元，由原告许亚敏负担41元，由被告黄万思负担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄世滔
二〇一六年三月一日
书 记 员 佘晨前
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2426执195号
申请执行人安图县明月小额贷款有限责任公司，住所安图县。
法定代表人李柱辉，董事长。
被执行人杨铧，男，1969年2月13日出生，汉族，无职业，现在延吉监狱服刑。
被执行人刘岩松，女，1980年4月28日出生，汉族，公务员，现在安图县。
申请执行人安图县明月小额贷款有限责任公司与被执行人杨铧、刘岩松民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2015年10月20日作出（2015）安民初字第392号民事判决书，已发生法律效力。申请人安图县明月小额贷款有限责任公司于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日立案执行，执行标的额为2301260元及利息。
本案在执行过程中，申请执行人安图县明月小额贷款有限责任公司未能提供被执行人杨铧、刘岩松可供执行的财产线索，本院亦未能查找到被执行人杨铧、刘岩松可供执行的财产。现申请人安图县明月小额贷款有限责任公司向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2015）安民初字第392号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人安图县明月小额贷款有限责任公司再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王桂芳
二〇一六年十月二十日
书记员 柴寿明