广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0603民初228号
原告防城港市大三利小额贷款有限公司。住所地：防城港市防城区防城镇群星路***号。
法定代表人张国君，董事长。
特别授权委托代理人高应民，副总经理。
委托代理人谢宗将，客户经理。
被告区桂青（曾用名：区桂清）。
特别授权委托代理人龙世军，广西源群律师事务所律师。
原告防城港市大三利小额贷款有限公司（以下简称大三利公司）诉被告区桂青小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员刘丹独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行审理，书记员张程出庭担任记录。原告大三利公司的委托代理人高应民、谢宗将，被告区桂青的委托代理人龙世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大三利公司诉称，2015年6月1日，原告与被告区桂青签订编号为［大信］字（2015）年［009］号《小额贷款公司担保借款合同》，约定被告区桂青向原告借款人民币93000元，借款期限为1个月，利率为月息10‰，逾期按原利率上浮100%。原告于签订《小额贷款公司担保借款合同》当日（6月1日）以给付现金的方式向被告交付了93000元，有被告签署的《借款借据》予以证实。合同到期后，经原告多次催收，被告未偿还任何利息，截至2016年1月1日止，尚欠借款本金93000元，利息及违约金13000元。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令被告区桂青立即偿还原告借款本金93000元整及利息（利息从2015年6月1日起，按月�息20‰计算至还清贷款之日止）。
原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；2.法定代表人身份证明书，证明原告诉讼主体资格；3.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；4《抵押担保借款合同》，证明原告借款给被告的事实；5.《借款借据》，证明原告已经付款给被告的事实。
被告区桂青辩称，1.该笔借款实际上不是真实的借款，虽然签订了借款担保合同和借款凭证，但是被告并没有收到93000元的借款。该笔借款实际上是根据被告在2013年向原告所借的本金计算出来的利息。2.按照常理，被告在2013年已经向原告借款600000元，在被告没有偿还前一笔借款的情况下，原告不可能再向被告发放借款的。
被告区桂青在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告区桂青对原�大三利公司提交的证据1-3无异议，对无异议的证据，本院予以确认。被告区桂青对原告大三利公司提交的证据4、5的真实性无异议，对证明内容有异议，认为证据4的借款合同是根据被告区桂青在2013年10月24日向原告大三利借款600000元的本金计算出来的利息，被告未实际收到93000元，证据5的借款凭证也是原告公司的内部格式并非银行转账单。原告大三利公司提交的证据4、5与本案有关联性，被告虽对证明内容提出异议但未提交证据予以证明且认可该两份证据的真实性，本院对原告大三利公司提交的证据4、5予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2015年6月1日，原告大三利公司与被告区桂青签订一份［大信］字（2015）年［009］号《小额贷款公司担保借款合同》，约定大三利公司向区桂青发放贷款93000元，贷款期限为一个月（即从2015年6月1日起至2015年7月1日止），贷款人将贷款以现金方式直接支付给借款人。贷款利率为月利率10‰。逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮100%，且需单独支付违约金，逾期还款在10天（含10天）以内的，每天按违约金额0.5‰计收，逾期还款超过10天的，每天按违约金额1‰计收。同日，双方就该借款合同签订一份借款凭证。借款合同和借款凭证上均有原告大三利公司的盖章和法定代表人的签字、被告区桂青的签字，且借款凭证上注明“本人已收到以上款项”。借款到期后经原告催讨，被告区桂青未偿还该借款。庭审中，被告区桂青否认实际收到该笔借款，认为该笔借款是2013年10月24日被告向原告借款600000元本金转化而成的利息，但针对其主张，被告未提交证据予以证明。
本院认为，原告大三利公司与被告区桂青于2015年6月1日签订借款合同，约定被告区桂青以�金方式向原告大三利公司贷款93000元。同日，双方签订了借款凭证，在借款凭证上被告区桂青承认“本人已收到以上款项”。虽被告区桂青否认已收到借款93000元，主张93000元是因之前一笔借款本金转化而来的利息，但被告未提交证据予以证明，原告对此说法亦予以否认。对于被告的主张，本院不予认可。本院确认原、被告之间的借贷关系存在，原告请求被告偿还贷款本金于法有据，本院予以支持。双方签订的借款合同第四条约定，贷款利率为月利率10‰；第九条约定，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮100%。虽合同中约定了逾期还款的违约金，但原告仅主张逾期利息，未主张违约金，视为原告放弃部分权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，双方签订借款合同时约定的借款利息为年利率12%，逾期利息为年利率24%。原告要求逾期利息按月利率20‰计算于法有据，本院予以支持。借款合同约定借期为一个月（即从2015年6月1日起至2015年7月1日止），逾期还款日期应当从2015年7月2日开始计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告区桂青偿还原告防城港市大三利小额贷款有限公司贷款本金93000元并支付利息（利息分段计算，以93000元为基数，2015年6月1日至2015年7月1日按年利率12%计算，2015年7月2日至被告区桂青还清贷款之日止按年利率24%计算）；
二、驳回原告防城港市大三利小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费2420元，减半收取1210元，由原告防城港市大三利小额贷款有限公司负担25元，由被告区桂青负担1185元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2420元，汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行，账号：76×××20。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘丹
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张程
附本判决所适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。