山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第924号
原告苏照宇，男，住山东省鄄城县。
法定代理人苏新红，男，住址同上，系原告苏照宇之父。
委托代理人梁伟（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
被告高志允，男，住山东省鄄城县。（缺席）
被告李春房，男，住山东省鄄城县。（缺席）
中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下简称人寿财产保险菏泽中心支公司）。
住所地山东省菏泽市。
负责人陈成根，公司总经理。
委托代理人刘化伟（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。
原告苏照宇诉被告高志允、李春房、人寿财产保险菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告2015年5月7日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告苏照宇法定代理人苏新红及其委托代理人梁伟，被告人寿财产保险菏泽中心支公司委托代理人刘化伟到庭参加了诉讼，被告高志允、李春房经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告苏照宇诉称，2015年4月27日5时30分许，高志允驾驶鲁RX**号小型轿车，沿鄄城县古泉路由南向北行驶至鄄城县古泉路与黄河街交叉路口北50米处调头时，与由南向北苏照宇驾驶的无号牌二轮摩托相接触，致苏照宇受伤、两车损坏的交通事故。该事故经鄄城交警部门处理，认定高志允承担事故的主要责任，苏照宇承担事故的次要责任。经查高志允驾驶的车辆在人寿财产保险菏泽中心支公司投保了交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计80000元；诉讼费由被告负担。
被告人寿财产保险菏泽中心支公司辩称，第一、在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保单合法有效且不存在免责的情形下以及责任划分合理的情况下，在交强险范围内予以赔偿，超出部分严格根据商业三者险保险合同的约定以及事故责任划分予以赔偿，投保车辆在投保时约定指定驾驶员为李春房，在事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车，增加免赔率10%，本案事故发生时驾驶人为高志允，为非指定驾驶人，应增加免赔率10%，对要求过高部分不承担赔偿责任；第二、我公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费等相关损失。
被告高志允、李春房未答辩。
经审理查明，2015年4月27日5时30分许，高志允驾驶鲁RX**号小型轿车，沿鄄城县古泉路由南向北行驶至鄄城县古泉路与黄河街交叉路口北50米处调头时，与由南向北苏照宇驾驶的无号牌二轮摩托相接触，致苏照宇受伤、两车损坏的交通事故。事发后，鄄城交警对该事故进行处理，并出具了交通事故认定书，认定高志允驾驶机动车调头影响正常行驶车辆的行为是此事故形成的主要原因；苏照宇未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未保持安全车速的行为是此事故形成的次要原因。高志允的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负事故的主要责任。苏照宇未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》四十二条第一款之规定，负事故的次要责任。
原告苏照宇受伤后，先至鄄城县第二人民医院诊治，支付医疗费1068元，同日转至鄄城县人民医院治疗，被诊断为：左尺骨骨折、左桡骨骨折，2015年4月28日行骨折切开复位内固定术，住院13天，支付住院医疗费14417元，门诊费452元，医嘱为二级护理，由其母亲田银菊陪护（农村居民）。2015年9月22日，原告至鄄城县人民医院复查，支付门诊费100元。
根据原告的申请，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年8月10日对原告的伤残程度、护理时间、二次手术费用进行了鉴定，鉴定意见书为：被告鉴定人苏照宇道路交通事故致左尺桡骨骨折后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定之伤残范围；护理时间拟为伤后60天；二次手术费用预计需人民币10000元左右。为此原告支付鉴定费2400元，查检费348元。提交交通费单据500元。
被告高志允为原告垫付医疗费10000元。
2015年5月7日原告起诉来院，请求被告赔偿其各项费用80000元；诉讼费用由被告负担。
另查明，鲁RX**号小型轿车所有人为李春房，事发当日将该车出借给被告高志允使用。该车在人寿财产保险菏泽中心支公司投保了交强险及商业三者险，且在有效期内。商业三者险约定：商业三者险最高限额300000元，不计免赔率；并约定：指定驾驶人为李春房，事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车辆的，增加10%免赔率。鲁RX**号小型轿车行驶证、高志允的驾驶证均合法有效。
2015年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资为42788元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历及医疗费单据、司法鉴定书、户籍证明、交通费单据、保险单等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，2015年4月27日5时30分许，高志允驾驶鲁RX**号小型轿车与苏照宇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致苏照宇受伤是事实，本院予以确认。鄄城交警大队在对事故现场进行勘查、分析的基础上，作出的道路交通事故认定书，真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。在该次事故中，被告高志允负事故的主要责任，苏照宇负事故的次要责任，且二人均系机动车驾驶人，故对原告合理合法的经济损失，高志允应承担70%的民事责任。
被告李春房将车出借给被告高志允使用，高志允具有合法的驾驶资格，对于事故的发生，李春房无过错，依法不应承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁RX**号小型轿车在人寿财产保险菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在有效保险期间，故原告请求人寿财产保险菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任的主张，于法有据，本院应予支持。对原告合理合法的诉讼请求，被告人寿财产保险菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分依据保险人与被保险人“不计免赔偿率及非指定驾驶人驾驶被保险机动车辆的，增加免赔率10%”的约定，据此计算出被告高志允应承担的赔偿金额，人寿财产保险菏泽中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
原告的医疗费有病历相佐证，本院予以采信。原告的二次手术费，系将来取内固物必然发生的费用，并进行了司法鉴定，为减少当事人的诉累，与已发生的医疗费一并予以支持，具体数额，参照司法鉴定确定的10000元计算。原告的住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出发伙食补助为标准，县内每人每天30元计算。原告的护理费，以2015年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资42788元为标准，参照司法鉴定确定的护理天数60天，二级护理1人计算。
原告的交通费、鉴定费、检查费系必要合理支出，本院予以支持，但经鉴定原告未构成伤残，其支付的2400元鉴定费，其中的800元，应由原告自行负担；交通费，根据其就医地点、护理人数酌定支持300元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：
一、原告苏照宇的医疗费16037元、住院伙食补助费390元，二次手术费10000元，共计26427元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿10000元。剩余16427元，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险限额内赔偿10349元，被告高志允赔偿1150元，其余原告自负；
二、原告苏照宇的护理费7034元、交通费300元，共计7334元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；
三、原告苏照宇的鉴定费2400元、检查费348元，共计2748元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险限额内赔偿1228元，被告高志允赔偿136元，其余原告自负；
五、原告的其他诉讼请求不予支持。
六、被告李春房不承担民事责任；
七、上述一、二、三项内容于本判决书生效后十日内履行完毕（被告高志允为原告垫付医疗费10000元，待履行时一并结算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，诉讼保全费820元，共计2620元，被告高志允负担1375元，原告负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘爱萍
人民陪审员 罗衍学
人民陪审员 王光亮
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 孙丹丹