河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01066号
原告王云峰，男，住淮阳县。
原告王培培，女，住淮阳县，系原告王云峰之女。
二原告的共同委托代理人郭勇、李瑞，河南陈州律师事务所律师。
被告任永峰，男，住郸城县。
被告李伸伸，男，住郸城县。
被告郸城县永安汽车贸易有限公司。
住所地：郸城县人民路南段。
法定代表人张莲花，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
住所地：郑州市。
负责人李志恒，系该公司总经理。
委托代理人王学选，郑州市金水区南阳新村法律服务所法律工作者。
原告王云峰、王培培诉被告任永峰、李伸伸、郸城县永安汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州中人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云峰和原告王云峰、王培培的委托代理人李瑞、被告郑州中人财保公司的委托代理人王学选到庭参加诉讼，被告任永峰、李伸伸、郸城县永安汽车贸易有限公司，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月11日20时许，原告王云峰驾驶粤BR81**号轿车，车上乘原告王培培，由西向东行驶至淮阳县北二环西段时，与相对方向被告任永峰驾驶的豫P378**号豫P3E**号挂车相撞，导致原告王云峰、王培培受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。淮阳县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告王云峰负此事故的主要责任，被告任永峰负此事故的次要责任，原告王培培无责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失、后续治疗费等共计165338.19元，由被告承担本案诉讼费用。
被告任永峰和被告郸城县永安汽车贸易有限公司未向本院提供答辩。
被告李伸伸辩称：我是豫P378**号豫P3E**号重型半挂牵引车实际车主，任永峰是我雇佣的司机。豫P378**号主车属挂靠在郸城县永安汽车贸易有限公司名下，在郑州中人财保公司投保有交强险和商业险，因此，原告的各项损失应由保险公司赔付。
被告郑州中人财保公司辩称：1、根据道路交通事故认定书，原告承担主要责任，所以超出交强险部分，原告应承担70%。2、原告的病历显示部分病情与交通事故无因果关系，相关医疗费用应原告自行承担。3、原告诉求计算数额明显过高，按照运输业计算误工损失无依据。4、原告王云峰的城镇户口是在交通事故之后办理的，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。5、依据保险合同商业险第一受益人属郑州银行股份有限公司，原告无权享有保险利益。6、诉讼费、鉴定费不属于保险公司承保范围。
经审理查明：原告所述事故发生的时间、地点、经过与淮阳县公安交通警察大队关于本次事故的责任认定均属实。该事故致原告王云峰左侧尺桡骨远端骨折，左侧肩胛骨关节盂骨折，颈6右侧椎弓根骨折等，在淮阳县人民医院住院治疗58天，花医疗费26430.52元。2014年4月15日，花检查治疗费460元。2014年4月30日，经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，原告王云峰本次损伤的伤残程度为9级。该事故致原告王培培头外伤，在淮阳县人民医院住院治疗5天，花医疗费1397.80元。二原告向法庭提供支出的交通费2710元。原告王云峰驾驶的粤BR81**号轿车在事故中受损，经周口市中正价格评估有限公司评估，实际损失金额为49000元，原告王云峰支付评估费2400元。粤BR81**号轿车登记车主为徐其平，2011年11月30日，徐其平将该轿车以85000元的价款转让给了原告王云峰所有。原告王云峰请求误工费按照交通运输业、伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，向法庭提供下列证据：1、王云峰道路运输证。2、淮阳县华鑫建材有限公司证明3份，内容为：王云峰驾驶豫PKH9**奥驰2000中型货车于2013年10月、11月、12月为我公司批发部运送水泥，每次拉重量17吨，运费每吨59元，每月送水泥20至30次。3、王云峰非农业户口本。4、淮阳县公安局白楼派出所证明1份，内容为：我辖区白楼镇于庄行政村八里庙村民王云峰长期在外经商，两年前已经符合农转非条件，因王云峰长期在外推迟了农转非的时间。王云峰于2014年6月23日才办理农转非的迁移手续。原告王云峰的父亲王永录，农村居民，1942年5月4日出生；母亲宋玉荣，农村居民，1945年11月8日出生；儿子王腾飞，农村居民，1997年1月14日出生。2014年10月13日，淮阳县白楼镇于庄村民委员会出具王云峰与王华丽、王颖、王丽莉三人属兄妹关系，共兄妹4人的证明1份。
被告任永峰驾驶的豫P378**号豫P3E**号（挂）重型半挂牵引车实际车主为李伸伸，豫P378**号主车挂靠在郸城县永安汽车贸易有限公司名下，该主车在被告郑州中人财保公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险赔偿限额500000元，且不计免赔。上年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，居民服务业和其它服务业收入29041元／年，农林牧渔业收入24457元／年，农村居民人均生活消费支出5627.73元／年。
上述事实，有原、被告各方当事人的陈述，原告向法庭提供的淮阳县公安交通警察大队事故认定书，淮阳县人民医院诊断证明书，住院病历、医疗费、交通费、评估费票据，病人费用明细清单，入院证、出院证，周口陈州法医临床司法鉴定意见书，周口市中正价格评估报告书，原告与徐其平签订的车辆转让协议书，原告身份证、户口本、道路运输证，淮阳县华鑫建材有限公司证明，淮阳县公安局白楼派出所证明，淮阳县白楼镇于庄村民委员会证明，被告李伸伸向法庭提供的机动车行车证、驾驶证、交强险、商业险保单及本院的调查笔录、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：淮阳县公安交通警察大队认定本次事故王云峰负主要责任，任永峰负次要责任，王培培无责任，该认定客观真实，本院予以采信。因豫P378**号主车在被告郑州中人财保公司投保有交强险和第三者商业责任险，且不计免赔，该事故又发生在保险期间，因此，郑州中人财保公司首先应在交强险限额内对原告承担精神损害抚慰金及其他损失的赔偿责任。超出交强险原告损失，按照事故责任，由郑州中人财保公司在第三者商业责任险中赔付30%。因为车辆所有人购买的第三者责任险，是为了其车辆在营运过程中，防止对第三人意外伤害、财产损失而购买的险种之一，该保险合同具有明确的相对性，所以，被告郑州中人财保公司提出原告无权享有保险利益的辩解意见，本院不予采纳。原告王云峰虽向法庭提供道路运输证，但该道路运输证已经过期，其提供的淮阳县华鑫建材有限公司出据的运送水泥的证据，只证明的是运费，但未举证货运车辆行车证，不能证明是为谁运输，月工资多少，因此，原告王云峰请求按照道路运输业计算误工损失的证据不足，本院不予支持。原告王云峰的误工损失参照农林牧渔业的标准计算。原告王云峰办理的非农业户口时间虽然是在发生交通事故之后，但是在开庭审理之前，其残疾赔偿金是以后因残疾所产生的损失，所以，应以城镇居民标准计算。经核算，二原告的损失具体计算为：原告王云峰，1、医疗费26890.52元。2、误工费从受伤住院的2014年1月11日至定残的前一日2014年4月29日7236元（108天×67元）。3、护理费4614.48元（58天×79.56元）。4、营养费1160元（58天×20元）。5、住院伙食补助费1740元（58天×30元）。6、交通费酌定700元。7、伤残赔偿金95501.23元（伤残赔偿金22398.03元×20年×20%，计款89592.12元，被抚养人王腾飞生活费1年×5627.73元÷2人×20%，计款562.77元，被扶养人王永录、宋玉荣生活费19年×5627.73元÷4人×20%，计款5346.34元）。8、考虑到本次事故原告王云峰负主要责任，应减轻被告的赔偿责任，精神损害抚慰金酌定6000元。9、财产损失49000元。10、评估费2400元。上述10项共计195242.23元。原告王培培，1、医疗费1397.80元。2、误工费335元（5天×67元）。3、护理费397.80元（5天×79.56元）。4、营养费100元（5天×20元）。5、住院伙食补助费150元（5天×30元）。6、交通费酌定60元。上述6项共计2440.60元，二原告的各项损失合计为197682.83元。郑州中人财保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告王云峰精神损害抚慰金6000元，伤残赔偿金95501.23元，误工费、护理费8498.77元，财产损失2000元，六项计款122000元，二原告尚下余损失73282.83元，由郑州中人财保公司在第三者商业责任险中赔偿30%，计款21984.85元。评估费2400元由被告李伸伸承担30%，计款720元，原告的其他诉求，因缺乏证据，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告王云峰、王培培医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费计款122000元，在第三者商业责任险中赔偿原告王云峰、王培培下余损失21984.85元，两项合计143984.85元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李伸伸承担原告王云峰车辆评估费720元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3194元，原告王云峰承担2236元，被告李伸伸承担958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈家畅
审 判 员 李 伟
人民陪审员 汤培军
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 靳 伟
2