广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗萝法刑初字第349号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人周XX（绰号“固卜”），男，1965年7月6日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
被告人刘XX（绰号“老头”），男，1957年9月5日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉（2014）273号起诉书指控被告人周XX、刘XX犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈雅出庭支持公诉，被告人周XX、刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：案发前，被告人刘XX是广州卜威工业有限公司（以下简称“卜威公司”）的卸货临时工，被告人周XX是该公司后加工课的员工，二人均无保管或处理废料的职责。
2014年2月22日至3月18日间，被告人周XX、刘XX经密谋，由被告人周XX利用工作便利将卜威公司的废料铝合金藏匿于该公司的帆布棚内，后以电话通知被告人刘XX，由被告人刘XX翻越围栏进入该公司搬出藏匿好的废料，由被告人周XX在围栏外接应，后由被告人刘XX将赃物运至增城市黄屋大街8号的一废品收购点进行销赃，并以上述手法多次共同盗窃公司的铝合金废料。具体犯罪事实如下：
一、2014年2月22日23时许，被告人刘XX、周XX以上述手法窃取被害公司废料铝合金30公斤（经鉴定，共价值人民币210元），共销赃得款人民币300元，被告人周XX分得人民币200元，被告人刘XX分得人民币100元。
二、2014年3月7日0时许，被告人刘XX、周XX以上述手法窃取被害公司废料铝合金30公斤（经鉴定，共价值人民币210元），共销赃得款人民币300元，由其二人均分。
三、2014年3月18日3时许，被告人刘XX、周XX欲再次以上述手法实施盗窃，当被告人刘XX翻入围栏，准备搬运已藏匿于现场的105公斤废料铝合金（经鉴定，共价值人民币735元）时，被该公司的保安唐某某当场抓获并报警，被告人周XX则逃离现场。
案发后，公安人员从增城市黄屋大街8号的一废品收购店追回赃物废料铝合金70.5斤（经鉴定，价值人民币246.75元），现已发还被害单位，被害单位已谅解被告人刘XX。2014年3月20日，被告人周XX到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人周XX、刘XX以非法占有为目的，多次共同盗窃公司财物，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周XX、刘XX虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人周XX在拘役四个月至六个月的幅度内处刑，对被告人刘XX在拘役三个月至六个月的幅度内处刑，均并处罚金。提请本院依法判处。
被告人周XX、刘XX均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人周XX辩称其有自首情节，请求法院对其判处缓刑，被告人刘XX未提出量刑意见。
经审理查明：案发前，被告人刘XX是广州卜威工业有限公司（以下简称“卜威公司”）的临时搬运工，负责装卸货物，被告人周XX是该公司后加工课员工，负责热处理炉作业，二人均无处理和保管卜威公司铝合金废料的职责。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位卜威公司出具的《情况说明》、委托报案人吴某的陈述及被告人周XX、刘XX的供述予以证实，足以认定。
2014年2月22日至3月18日间，被告人周XX、刘XX经密谋，由被告人周XX利用工作便利将卜威公司的废料铝合金藏匿于该公司的帆布棚内，后以电话通知被告人刘XX，由被告人刘XX翻越围栏进入该公司搬出藏匿好的废料，由被告人周XX在围栏外接应，后由被告人刘XX将赃物运至增城市黄屋大街8号的一废品收购点进行销赃，并以上述手法多次共同盗窃公司的铝合金废料。具体犯罪事实如下：
一、2014年2月22日23时许，被告人周XX、刘XX以上述手法窃取被害公司废料铝合金30公斤（经鉴定，共价值人民币210元），共销赃得款人民币300元，被告人周XX分得人民币200元，被告人刘XX分得人民币100元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位出具的《委托书》、《报告》及委托报案人吴某的陈述、作案现场照片（经被告人周XX、刘XX签认）、穗开价鉴（2014）392号价格鉴定结论书、手机通话清单、被告人周XX、刘XX的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
二、2014年3月7日0时许，被告人周XX、刘XX以上述手法窃取被害公司废料铝合金30公斤（经鉴定，共价值人民币210元），共销赃得款人民币300元，由其二人均分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位出具的《委托书》、《报告》及委托报案人吴某的陈述、作案现场照片（经被告人周XX、刘XX签认）、穗开价鉴（2014）391号价格鉴定结论书、手机通话清单、被告人周XX、刘XX的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
三、2014年3月18日3时许，被告人周XX、刘XX欲再次以上述手法实施盗窃，当被告人刘XX翻入围栏，准备搬运已藏匿于现场的105公斤废料铝合金（经鉴定，共价值人民币735元）时，被该公司的保安唐某某当场抓获并报警，被告人周XX则逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位出具的《委托书》、《报告》及委托报案人吴某的陈述、作案现场照片（经被告人周XX、刘XX签认）、赃物照片、穗开价鉴（2014）390号价格鉴定结论书、证人唐某某的证言及辨认笔录、手机通话清单、广州市公安局萝岗区分局永和派出所出具的《抓获经过》、被告人周XX、刘XX的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
另查明：案发后，公安人员从增城市黄屋大街8号的一废品收购店追回赃物废料铝合金70.5斤（经鉴定，价值人民币246.75元），现已发还被害单位，被害单位已谅解被告人刘XX。2014年3月20日，被告人周XX到公安机关投案。
上述事实及全案其他事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人王某某的证言及辨认笔录、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《广州市公安局萝岗区分局发还物品、文件清单》、销赃地点照片、赃物照片、穗开价鉴（2014）231号价格鉴定结论书、被害单位卜威公司出具的《谅解书》、广州市公安局萝岗区分局永和派出所出具的《到案经过》、二被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周XX、刘XX以非法占有为目的，多次共同盗窃公司财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周XX、刘XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：一、被告人周XX、刘XX已经着手实施第三宗盗窃犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对该宗犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，由于此宗犯罪数额占全案犯罪数额的大部分，本院决定对二被告人比照既遂犯从轻处罚。二、被告人周XX犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三、被告人刘XX归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四、被告人刘XX取得了被害单位的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关及被告人周XX就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人周XX的罪责不相适应，本院不予采纳，与被告人刘XX的罪责相适应，本院予以采纳。被告人周XX提出其有自首情节的意见经查属实，本院予以采纳，但请求对其判处缓刑的意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人周XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、被告人刘XX犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年9月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
三、继续追缴被告人周XX、刘XX的盗窃违法所得人民币173.25元，发还给被害单位卜威公司（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阮 丹
二〇一四年七月二十九日
书记员 蒋进平
李倩