山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1602刑初160号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1987年2月13日出生，汉族，滨州高新技术产业开发区顺鑫厨房设备厂职工，住滨州市滨城区。系被害人张某2之父。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1986年10月14日出生，汉族，滨州高新技术产业开发区顺鑫厨房设备厂经营者，住滨州市滨城区。系本案被害人暨被害人张某2之母。
诉讼代理人田景颐、高鹏，山东民颂律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人孙某，女，1987年2月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。
诉讼代理人李博生，山东莫同律师事务所律师。
被告人董春玮，男，1989年3月1日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，中共党员，无固定职业，住高青县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月7日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。
附带民事诉讼被告人董长春，男，1963年8月29日出生，汉族，住高青县。系肇事车车主，被告人董春玮之父。
诉讼代理人张福海、张胜飞，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司高青支公司，注册号370300100003839。住所地淄博市高青县常家镇田翟路南首。
负责人焦丽，该公司总经理。
诉讼代理人张志刚、孙国燕，山东志诚律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2016]167号起诉书指控被告人董春玮犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨城区人民检察院指派检察员楚燕平、孙洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、刘某的诉讼代理人田景颐、附带民事诉讼原告人孙某的诉讼代理人李博生、被告人董春玮、附带民事诉讼被告人董长春的诉讼代理人张胜飞、张福海、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司高青支公司（下称平安保险高青支公司）的诉讼代理人张志刚、孙国燕到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼及案情复杂，经滨州市中级人民法院批准，两次延长审限共计六个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月10日15时16分许，被告人董春玮醉酒驾驶轿车在滨州市高新区广青路逆向行驶时与刘某驾驶的轿车发生事故，造成车辆损坏，刘某及乘车人孙某、张某2受伤，张某2后经医院抢救无效死亡。被告人董春玮负事故的全部责任。为支持上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人董春玮违反交通管理运输法规，醉酒驾驶机动车逆向行驶，发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，请求判令被告人董长春、董春玮连带承担民事赔偿责任，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。并提供了身份证明、户籍证明、出生证明、医疗费单据、住院病案、误工证明、工资发放表、房屋买卖合同、营业执照、评估报告书、司法鉴定意见书等证据。
被告人董春玮对公诉机关的指控不持异议。对附带民事部分提出的辩解意见为：1、他已交纳部分赔偿款。2、他是在其父亲不知情的情况下拿走的车钥匙，他父亲不应承担责任。
附带民事诉讼被告人董长春辩解称：1、董春玮是在其不知情的情况下拿走的车辆钥匙，其不存在过错，不应承担连带赔偿责任。2、原告人主张的死亡、伤残赔偿金应当按农村标准计算,伤残赔偿金等级过高，误工费、护理费、交通费等数额过高。
附带民事诉讼被告人平安保险高青支公司辩解称：1、被告人董春玮属于醉酒驾驶，保险公司不应赔偿。2、原告人主张的死亡、伤残赔偿金应当按农村标准计算且原告人主张的等级过高。3、原告人主张的精神损害抚慰金不应支持。4、财产损失、后续治疗费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年2月10日15时16分许，被告人董春玮醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿滨州市高新区广青路由西向东逆向行驶至西刘桥时，与对向行驶的刘某驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生事故，造成车辆损坏，刘某及鲁Ｍ×××××号轿车乘车人孙某、张某2受伤，张某2后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告人董春玮醉酒驾驶机动车在道路上逆向行驶的违法行为直接导致事故的发生，确定董春玮承担事故的全部责任。经检测，被告人董春玮血液中乙醇含量为122.65mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人董春玮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、孙某的陈述、证人张某1的证言、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、酒精检测报告书、现场勘验检查笔录及照片、死亡证明、身份信息、驾驶证、行驶证信息、酒精含量检验报告书、交通事故司法鉴定意见书、户籍证明、归案说明等证据所证实，足以认定。
另查明，被告人董春玮驾驶的事故车辆登记在董长春名下，在平安保险高青支公司投保了第三者责任强制保险。被害人张某2出生于2013年5月1日。被害人刘某住院治疗15日，孙某住院治疗25日。被害人刘某系滨州市高新技术产业开发区顺鑫厨房设备厂（个体）经营者，住滨城区渤海八路长江一路。该交通事故造成刘某骨盆畸形愈合为伤残十级，误工期限140日，护理期限75日，住院期间2人护理(张某1，与刘某系夫妻关系；张婴婴，住市中办事处刘桥居委会），出院后1人护理（张某1）。被害人孙某在滨州市东润机械有限公司连续工作一年以上并由公司安排宿舍居住。因该交通事故造成孙某遗留左下肢活动功能部分受限为十级伤残，左侧多发肋骨骨折为十级伤残，误工期限150日，护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理（刘某2、高某，孙某公婆，住小营镇青田办事处旧镇村）。孙某之子高某2出生于2010年9月29日。上述事实由保单、以上事实由保单、身份证明、户籍证明、出生证明、医疗费单据、住院病案、误工证明、工资发放表、房屋买卖合同、收据、营业执照、评估报告书、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。
综上，该交通事故造成附带民事诉讼原告人张某1、刘某的损失为：1、因张某2死亡：死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）、车辆损失35198元、鉴定费1050元、丧葬费26230元、交通费1000元（本院合理认定），计694378元；2、因刘某受伤：医疗费15180.73元、残疾赔偿金63090元、误工费22876元（163.4元/日×140日）、护理费7777.8元〔86.42元/日×75日+86.42元/日×15日）、住院伙食补助费450元（30元/日×15日）、鉴定费1900元，计111274.53元，以上共计805652.53元。该交通事故造成附带民事诉讼原告人孙某的损失为：医疗费51551.51元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金90002.88〔75708元（31545元/年×20年×12%）+被抚养人生活费14294.88元（19854元/年×12年÷2人×12%）〕、鉴定费1900元、误工费16677元（111.18元/日×150日）、护理费9938.3元〔86.42元/日×90日+86.42元/日×25日）、住院伙食补助费750元（30元/日×25日）、交通费1000元（本院合理认定），共计179819.69元。
另查明，被告人董春玮近亲属于事故发生后在交警部门交纳赔偿款60000元，张某1、刘某已领取其中30000元，余款30000元随案移交本院。
本院认为，被告人董春玮违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，醉酒驾驶机动车逆向行驶，发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人董春玮到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人董春玮已交纳部分赔偿款，本院在量刑时予以考虑。被告人董春玮醉酒驾驶机动车，酌情可从重处罚。被告人董春玮的犯罪行为给被害人及其近亲属造成的经济损失，依法应首先由事故车辆投保的保险公司在交强险责任限额范围内对各方被害人予以按比例赔偿，即赔偿张某1、刘某死亡、伤残赔偿金95120.05元、医疗费2058.51元；赔偿孙某伤残赔偿金14879.95元、医疗费7941.49元，共计120000元，不足部分由被告人董春玮与附带民事诉讼被告人董长春连带赔偿。关于平安保险高青支公司提出因被告人董春玮醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任的辩解意见，本院经审查认为，醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成的第三人人身损害，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司提出的该辩解意见不成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人孙某主张的后续治疗费由专业鉴定机构认定，属于交强险条款中医疗费赔偿范围，应当由保险人承担，保险公司提出不应赔偿的辩解意见不成立，本院不予采纳。因被告人董春玮醉酒驾驶，其造成被害人的财产损失不属于交强险赔偿范围，鉴定费亦不属于交强险赔偿范围，对保险公司提出的该辩解意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼被告人董长春及保险公司提出应按农村标准计算死亡、伤残赔偿金及原告人主张的伤残等级过高、误工费、护理费过高的辩解意见，本院经审查认为，综合附带民事诉讼原告人提交的身份证明、营业执照、工资收入、房屋买卖合同、交纳水电费收据等证据，能够证实被害人刘某、孙某均在城镇居住一年以上，其收入来源于城镇，其护理人员亦居住于城镇，应当按城镇标准计算死亡、伤残赔偿金、误工费、护理费等；关于附带民事诉讼原告人刘某、孙某的伤残等级，系由本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，结论客观公正。附带民事诉讼被告人董长春及保险公司虽提出以上异议但未提供相反证据，其辩解意见不成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人刘某主张的张某1护理费因未提供相关从业证明、收入证明等证据，本院对其赔偿标准予以调整。其主张的丧葬费数额、护理费期限有误，本院予以变更。附带民事诉讼原告人刘某、孙某主张的交通费各1000元并未明显超出实际需要，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。关于附带民事诉讼被告人董长春及被告人董春玮提出董长春不应承担民事赔偿责任的辩解意见，本院经审查认为，董长春与被告人董春玮系父子关系，具有家庭成员之间的相互信任、相互扶助的关系以及家庭财产的共有性，基于此，被告人董春玮驾驶登记在董长春名下的车辆应视为经过了董长春的同意，董长春未尽到应有的注意义务，致被告人董春玮在醉酒状况下驾驶车辆，其对董春玮的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应当承担连带责任。上述辩解意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人董春玮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2018年7月6日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司高青支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、刘某死亡、伤残赔偿金95120.05元、医疗费2058.51元，共计97178.56元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某伤残赔偿金14879.95元、医疗费7941.49元，共计22821.44元，以上共计120000元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告人董春玮、董长春连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1、刘某医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费、护理费、财产损失、鉴定费、交通费等各项损失共计708473.97元。已先行支付30000元，余款678473.97元于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告人董春玮、董长春连带赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计156998.25元。于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕明华
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 高秀静