湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终4160号
上诉人（原审原告）：杨芳，女，1974年7月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张波，男，1977年8月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
上诉人杨芳因与被上诉人张波网络购物合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人欧兵成、被上诉人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨芳上诉请求：撤销一审判决，支持杨芳退一赔十的诉讼请求。事实与理由：张波出售未经出入境检验检疫的不合格食品，根据食品安全法的规定应承担法律责任。一、张波不能提供涉案商品的入境货物检验检疫证明，未标识中文标签，不符合法律规定的食品标签强制性标准。二、根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条规定，张波没有提供涉案商品属于安全食品的相关证明，应承担价款十倍的赔偿责任。
张波辩称，本人销售的商品有正规进货渠道及入境手续，应驳回杨芳的上诉请求。本人出示的《宁波关区海关进口增值税专用缴款书》《入境货物检验检疫证明》《美可卓品牌销售授权书》《海关进口货物报关单》等证据虽无原件，但可查证。涉案商品是通过正规的美可卓总代理授权销售的，本人不是销售明知不符合食品安全标准的食品，涉案商品包装完好，无法对杨芳造成人身或财产损害，杨芳诉请的十倍赔偿不符合食品安全法的规定，缺乏依据。杨芳系为获取高额赔偿而进行恶意购买，其购买性质为营利，不是消费者，不应受到食品安全法保护，杨芳不应从违法行为中获利。
杨芳向一审法院起诉请求：判令张波退还杨芳货款2,399元并赔偿十倍货款金额23,990元，共计26,389元。
一审法院认定事实：2017年4月17日，杨芳通过淘宝网购物平台欲向淘宝店铺“原觅澳洲直邮”（淘宝ID为zhch789，真实姓名为张波）购买合计20罐“澳洲进口美可卓蓝胖子青少年中老年学生孕妇成人全脂高钙奶粉1kg”奶粉。在售前咨询中，杨芳询问张波是否“有国内现货？”，张波回答“是的，现货，澳洲直接直邮回到国内，国内武汉仓库再安排发货的”。随后杨芳拍下张波指定的链接，形成网络购物订单，张波在订单中备注“20罐蓝胖子”，并截图发送给杨芳，杨芳支付完毕货款2,399元（不含运费，卖家包邮）后继续询问张波“明天可以发货吗？”，张波回答“可以的，明天发货”。张波于2017年4月18日通过申通快递发出该笔订单所涉商品，杨芳于2017年4月20日签收包裹。收货后，杨芳询问张波是否“可以提供该商品的入境货物检验检疫证明？”，张波回复“这个是不对外提供的，有疑问可以官网验证。”庭审中，杨芳出示了商品实物，并陈述均未开启包装、食用。一审法院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”及第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”之规定，本案所涉进口奶粉系进口预包装食品，张波没有提供充分证据证明该批进口奶粉具有中文标签、出入境检验检疫证明材料，向杨芳出售该商品的行为违反上述法律规定，张波应向杨芳返还相应货款，但杨芳应将本案所涉进口奶粉退还张波，故对杨芳要求张波退还货款2,399元的诉讼请求予以支持。关于杨芳主张的十倍赔偿，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”及第一百五十条“食品安全指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”之规定，杨芳在购买本案所涉进口奶粉后并未开启和食用，本案所涉进口奶粉虽无中文标签，但亦无证据证明其存在有毒、有害或不符合营养要求的食品安全问题。故对杨芳主张赔偿价款十倍即23,990元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、第一百五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、张波于判决生效之日起五日内向杨芳退还货款2,399元，杨芳应同时于判决生效之日起五日内向张波退还本案所涉20罐“澳洲进口美可卓蓝胖子青少年中老年学生孕妇成人全脂高钙奶粉1kg”奶粉，退货时前述奶粉需包装完好，若有损毁或者缺失，则应按销售单价折抵张波应退款项；二、驳回杨芳其他诉讼请求。案件受理费460元减半收取计230元、邮寄送达费20元，共计250元由杨芳负担227元，由张波负担23元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对一审查明的事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中杨芳基于与张波的网络购物合同提起诉讼，主张其向张波购买的进口奶粉无入境货物检验检疫证明、未标识中文标签，不符合法律规定的食品标签强制性标准，要求张波承担价款十倍的赔偿。张波称其出售的商品系正规渠道购买，并提交了部分单证的打印件，但未提交其与单证记载主体的交易记录及结算凭证，且无证据证明其向杨芳交付奶粉时交付或粘贴有符合我国法律、行政法规规定和食品安全国家标准要求的中文标签。张波向杨芳出售的是进口预包装食品，而食品安全问题关乎公共利益，食品安全领域执行的是最为严格的行业标准。《中华人民共和国食品安全法》第三章专门规定了食品安全标准，包括卫生标准、营养标准、标签标准等多个方面的强制性标准，只有符合全部强制性标准的食品才属于符合食品安全法规定的安全食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款及第二款规定：食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。张波对其采购的食品应尽到法律规定的查验义务，其无充分证据证明涉案食品符合上述法律规定，应认定其销售明知不符合食品安全标准的食品。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，第十五条规定“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”因此，只要食品经营者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者就可以主张十倍价款赔偿，不论这一行为是否给消费者造成了实际损害，也不论消费者是否明知。依据上述法律规定，张波应向杨芳承担涉案商品价款十倍的赔偿。
综上所述，杨芳的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初361号民事判决第一项；
二、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初361号民事判决第二项；
三、张波于本判决生效之日起十日内向杨芳支付赔偿金23,990元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费230元，二审案件受理费460元，均由张波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 梅 飚
审 判 员 胡 浩
审 判 员 胡铭俊
二〇一八年六月二十六日
法官助理 孙 仪
书 记 员 赵艺嫚