wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执1288号
申请执行人王茹，女，1980年11月出生，汉族，住蒙城县。
被执行人张亚，男，1974年6月出生，汉族，住蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初5643号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张亚的存款100000元。
冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一七年九月十九日
书记员 ＸＸＸ
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条
被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、
对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资产的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第2148号
原告吴某某，男，1946年5月16日出生，汉族，住福州市台江区。
被告许某某，女，1948年6月29日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在审理原告吴某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月2日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告以身体健康恶化为由申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费撤诉减半收取122元，予以免交。
审判员 庄章斌
二〇一五年七月二日
书记员 许 莉
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03633号
罪犯郑家，男，生于1987年2月24日，汉族，初中文化程度，湖北省蕲春县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省蕲春县人民法院于2008年12月25日作出（2008）蕲刑初字第00158号刑事判决，以被告人郑家犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行中，2012年1月、2013年5月二次经本院共减刑一年九个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年11月16日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯郑家在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯郑家在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2015年10月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯郑家在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郑家减去有期徒刑一年。（刑期至2015年12月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年十一月三十日
书记员 鲁习梅
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄商初字第224号
原告鄄城县农村信用合作联社。
法定代表人杜万国，理事长。
委托代理人申海防（特别授权代理），鄄城县农村信用合作联社左营信用社主任。
被告王天震，男，1971年5月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告郭兴印，男，1972年12月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。
原告鄄城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王天震、郭兴印金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人申海防、被告王天震到庭参加诉讼，被告郭兴印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2011年5月30日原告与被告王天震签订借款合同一份，约定被告王天震向原告借款200000元，期限24个月，月利率11‰。同日原告与被告郭兴印签订保证合同一份，约定被告郭兴印与为原告与被告王天震自2011年5月30日至2013年5月29日止的借款承担连带清偿责任。合同签订后原告按照约定履行了给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告只偿还了本金及利息，下剩本金199999.99元及利息未偿还。故原告诉至法院，请求判令被告王天震偿还原告信用联社借款本金199999.99元及利息（期限内按合同约定11‰计息，逾期按30%加罚，计算至2013年5月29日）及以后产生的利息（按约定的月利率11‰加罚30%计息），被告郭兴印承担连带清偿责任。
被告王天震辩称：我贷原告款属实，担保也属实，只是最近生意赔钱一时没还上，欠原告的钱我还。
被告郭兴印未答辩。
经审理查明：2011年5月30日，原告下属机构左营信用社与被告王天震签订个人借款合同一份，约定：被告王天震向原告借款200000元；期限为2011年5月30日至2013年5月29日，借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，2012年7月17日签订的借款凭证约定被告王天震向原告借款200000元，期限自2012年7月17日至2013年5月29日为11个月，利率为11‰。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；还款方式为按季结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2011年5月30日左营信用社与被告郭兴印签订保证合同一份，约定：被告郭兴印为左营信用社与被告王天震自2011年5月30日至2013年5月29日形成的债权承担连带责任担保，担保的主债权最高余额为230000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为决算期届满之日起二年。被告王天震、郭兴印分别在借款合同借款人处、保证合同保证人处签名并捺手印，左营信用社加盖了合同专用章。签订合同的当日，左营信用社履行了给付义务，将借款划入被告王天震的账户上。该笔借款到期后偿还了部分本金及利息，下剩本金199999.99元及利息被告未偿还。
另查明：左营信用社系信用联社的下属机构，不是独立的法人单位，经原告授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由信用联社享有和承担。
上述事实有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证、贷款结欠本息明细等书证在案为凭，并经开庭质证和审查，足以认定。
本院认为：左营信用社系信用联社的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由信用联社享有和承担，信用联社作为原告起诉，具备主体资格。经原告授权后，左营信用社与被告王天震签订借款合同、与被告与郭兴印签订最高额保证合同各一份，上述合同是在双方自愿的基础上签订的，内容符合法律规定，均系有效合同。借款合同签订后，原告履行了给付义务。该笔贷款到期后被告王天震没有按照约定偿还借款本息，构成违约，原告请求判令被告王天震偿还借款本金、利息及罚息事实清楚，证据充分，应予以支持，具体数额以法院核实数额为准。被告郭兴印自愿为左营信用社与安洪周形成的债权提供连带责任担保，保证人在保证合同上签字的行为是其真实意思表示，该行为对其具有约束力，保证人应履行保证责任，原告请求判令被告郭兴印对借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持，被告郭兴印对被告王天震的该笔债务应承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告王天震追偿。被告郭兴印经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证及辩论的权利，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王天震于本判决生效后十日内偿付原告鄄城县农村信用合作联社借款本金199999.99元，并按约定利率支付利息（2012年7月17日至2013年5月29日按约定的月利率计息，2013年5月30起按11‰加罚30%计息至本判决指定履行期限届满之日止）；
二、被告郭兴印对上述款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告王天震追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由被告王天震、郭兴印承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 陈静亮
人民陪审员 李学法
二〇一五年五月六日
书 记 员 蒋 伟
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执13701号
申请执行人浙江光辉文教用品有限公司，住所地浙江省丽水市。法定代表人李光辉，董事长。被执行人小马得得文体用品(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈金涛。本院在执行(2016)沪0115民初7832号原告浙江光辉文教用品有限公司诉被告小马得得文体用品(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人小马得得文体用品(上海)有限公司目前去向不明，未发现其有房地产、股票、银行存款、汽车等可供执行的财产。本院认为，被执行人去向不明、未发现有财产可供执行，可裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初7832号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 毅
审判员 龚德华
审判员 安文琪
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 颖
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执13701号申请执行人浙江光辉文教用品有限公司，住所地浙江省丽水市。法定代表人李光辉，董事长。被执行人小马得得文体用品(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈金涛。本院在执行(2016)沪0115民初7832号原告浙江光辉文教用品有限公司诉被告小马得得文体用品(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人小马得得文体用品(上海)有限公司目前去向不明，未发现其有房地产、股票、银行存款、汽车等可供执行的财产。本院认为，被执行人去向不明、未发现有财产可供执行，可裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初7832号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 龚德华审判员 安文琪二〇一六年八月二十五日书记员 刘 颖附：相关法律条文第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2０14）宽民一初字第01918号
原告：孙某某。
被告：徐某。
本院在审理原告孙某某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李富秋
二〇一四年六月九日
书记员 李 宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初13281号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：浙江省宁波高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘施雅，该分行员工。
委托诉讼代理人：吴达晒，该分行员工。
被告：洪勇，男，1973年1月21日出生汉族。户籍所在地浙江省宁波市北仑区。
被告：乐静芬，女，1975年5月3日出生汉族。户籍所在地上海市浦东新区。
被告：宁波志恒家具有限公司（组织机构代码：56703207-0）。住所地：浙江省宁波开发区联合区域G3-5厂房。
法定代表人：洪勇,该公司总经理。
被告：宁波市北仑区小港柏荣家具厂（统一社会信用代码：91330206095530273N），住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道建设村姜家岙15号。
法定代表人：洪勇,该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告洪勇、乐静芬、宁波志恒家具有限公司（以下简称志恒公司）、宁波市北仑区小港柏荣家具厂（以下简称柏荣家具厂）金融借款合同纠纷一案，于2017年10月23日向本院提起诉讼。请求判令：1.被告洪勇、乐静芬归还原告借款本金464178.08元，支付利息3856.49元、罚息22123.02元、复利142.48元(暂计算至2017年9月27日)，并支付自2017年9月28日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；2.被告志恒公司、柏荣家具厂对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
被告洪勇、乐静芬、志恒公司、柏荣家具厂未作答辩。
本院经审理认定以下事实：
一、借款时间：2016年7月5日。
二、借款金额：900000元。
三、约定利息：借款利率实际执行固定利率即年利率8.526%；罚息利率按实际执行利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
四、款项交付：原告民生银行宁波分行于2016年7月5日将借款资金900000元发放至被告洪勇指定的银行账户。
五、借款用途：经营周转。
六、担保情况：2016年7月5日，原告民生银行宁波分行与被告志恒公司、柏荣家具厂及案外人洪钧、沈亚庆、洪显族、陈银莲签订了《最高额担保合同》一份。约定：被告志恒公司、柏荣家具厂及案外人洪钧、沈亚庆、洪显族、陈银莲自愿为被告洪勇与原告民生银行宁波分行自2016年7月5日至2017年7月5日期间发生的最高债权本金余额为900000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；担保人承担的担保责任不受主合同及合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，合同项下任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权；被告洪勇提供保证金90000元作为质押担保。
七、还款期限：2017年7月5日。
八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的15日。被告洪勇未按约还本付息，截至2017年9月27日，被告洪勇尚欠原告民生银行宁波分行借款本金464178.08元，并欠付利息3856.49元、罚息22123.02元、复利142.48元。
九、其他相关事实：被告乐静芬出具《个人共同还款承诺书》，表示愿对涉案《综合授信合同》项下借款人的全部债务承担共同还款责任。
以上事实，由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、《个人共同还款承诺书》、欠息清单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：涉案《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约全面履行。原告按约发放贷款后，被告洪勇未按约履行还款责任，应承担相应的违约责任。被告乐静芬向原告出具《个人共同还款承诺书》，其应对被告洪勇的涉案债务承担共同还款责任。被告志恒公司、柏荣家具厂为被告洪勇、乐静芬的上债务提供连带责任保证担保，应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告志恒公司、柏荣家具厂在承担保证责任后，有权向被告洪勇、乐静芬追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪勇、乐静芬归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金464178.08元，支付利息3856.49元、罚息22123.02元、复利142.48元，并支付自2017年9月28日起至实际履行日止按《综合授信合同》约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波志恒家具有限公司、宁波市北仑区小港柏荣家具厂对上述债务承担连带清偿责任；被告宁波志恒家具有限公司、宁波市北仑区小港柏荣家具厂在承担担保责任后，有权向被告洪勇、乐静芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8655元，减半收取4327.50元，由被告洪勇、乐静芬、宁波志恒家具有限公司、宁波市北仑区小港柏荣家具厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 赖 伟
二Ｏ一七年十二月五无
代书记员 吴叶琴
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第02608号
原告王常合，男。
被告王敬红，男。
被告张瑞芹，女。
二被告委托代理人侯绍景、王爱军，大沧海律师事务所律师。
原告王常合与被告王敬红、张瑞芹土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。在审理过程中，原告王常合于2014年11月26日以双方私下调解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王敬红、张瑞芹的起诉。
本院认为，原告王常合的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王常合撤回对被告王敬红、张瑞芹的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王常合负担。
审判员 张 磊
二〇一四年十一月二十六日
书记员 宋永华
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民初字第229号
原告聂某，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告谌某某，女，汉族，住常德市鼎城区。
本院于2014年3月6日受理原告聂某与被告谌某某民间借贷一案，由于原告聂某未在受理后七天内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、免交的申请。依照《诉讼费收费办法》第二十二条第四款、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 吴立勇
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 周文俊
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽执字第1113号
申请执行人李福生。
被执行人田恩强。
本院在执行（2014）丽民初字第2253号民事判决书申请执行人李福生与被执行人田恩强买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款54824元。执行中查明被执行人银行无大额存款，也无其他可供执行财产。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）丽民初字第2253号民事判决书的本次申请执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘晓东
代理审判员 吴振英
代理审判员 崔志勇
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行才裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初5677号
原告：代双银，男，1973年9月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司，住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。
负责人：时成立，该公司经理。
被告：中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司阿拉达尔吐营业厅，住所地内蒙古自治区扎赉特旗阿拉达尔吐苏木。
负责人：陆洪君。
本院在审理原告代双银诉被告中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司、中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司阿拉达尔吐营业厅排除妨害纠纷一案中，原告代双银于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告被告中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司、中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司阿拉达尔吐营业厅的起诉。
本院认为：原告代双银申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告代双银撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由代双银承担
审判员刘维东
二〇一七年十月二十七日
书记员葛雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初5677号原告：代双银，男，1973年9月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司，住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。负责人：时成立，该公司经理。被告：中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司阿拉达尔吐营业厅，住所地内蒙古自治区扎赉特旗阿拉达尔吐苏木。负责人：陆洪君。本院在审理原告代双银诉被告中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司、中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司阿拉达尔吐营业厅排除妨害纠纷一案中，原告代双银于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告被告中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司、中国联合网络通信有限公司扎赉特旗分公司阿拉达尔吐营业厅的起诉。本院认为：原告代双银申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告代双银撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由代双银承担审判员刘维东二〇一七年十月二十七日书记员葛雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初37号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院
被告人万贵红，男，1968年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2004年6月因犯诈骗罪被四川省巴中市中级人民法院判处有期徒刑十年，于2010年12月11日减刑释放。2016年6月29日因涉嫌盗窃罪被义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕，现押于遵义市第二看守所。
被告人任志刚，男，1966年1月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2016年6月29日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十五日。2016年7月1日因涉嫌盗窃罪被义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕，现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）762号起诉书指控被告人万贵红、任志刚犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员王美巧出庭支持公诉。被告人万贵红、任志刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月28日凌晨3时许，被告人万贵红、任志刚预谋后在遵义市红花岗区北京路赵家湾四局三公司停车场旁，将被害人池某停放在此的一辆白色踏板摩托车后备箱打开，将后备箱内的15把锁芯盗走。经遵义市价格认证中心认证，被盗物品价值1368元。破案后上述锁芯已追缴并发还被害人。
另查，案发后被害人池某报案至公安机关，公安机关经过调取监控视频认出被告人任志刚，于2016年6月28日将被告人任志刚带至公安机关接受调查，被告人任志刚如实供述了犯罪事实，并交待了同案万贵红的姓名、住址，2016年6月29日公安人员在被告人任志刚的协助下将被告人万贵红抓获到案。
上述事实，被告人万贵红、任志刚在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被害人池某的报案材料及陈述、二被告人对作案现场的辩认笔录及刑事照片、现场勘查笔录、监控视频截图、涉案物品估价认定书、扣押决定书，发还物品清单，刑事判决书，释放证明，被告人万贵红、任志刚的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万贵红、任志刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究二被告人的刑事责任。二被告人在共同犯罪中相互协作，互为主从。被告人万贵红曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪危害社会，理应从重处罚，鉴于被告人万贵红到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合赃物已追回并发还被害人的事实，量刑时对其从轻处罚；被告人任志刚到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，协助公安机关抓获同案被告人万贵红，有立功表现，结合赃物已追回并发还被害人的事实，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六个月至八个月内对二被告人判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院均予以采纳。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人万贵红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年2月27日止：罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人任志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年1月31日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建梅
人民陪审员 申 慧
人民陪审员 刘 宁
二〇一七年一月十六日
书 记 员 宋 霜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第06326号
罪犯孙传琳，男，汉族，1986年4月13日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2009年7月23日作出（2009）阜刑初字第161号刑事判决，以被告人孙传琳犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙传琳确有悔改表现，于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙传琳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙传琳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙传琳减去自本裁定送达之日起至2016年5月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月十日
书 记 员 方璟瑜
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第527号
申请执行人郑美东，男，1979年6月1日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人蔡向红，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人郑美东与被执行人蔡向红机动车交通事故责任责任纠纷一案，本院于2013年12月4日作出的（2013）漳民初字第1111号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年6月9日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、车辆、船舶、工商、国土、房产等财产登记情况，并依法查封、委托评估、拍卖被执行人蔡向红所有的闽F／409**号重型厢式货车一辆，但未能成交，本院将该车通过网络委托变卖。被执行人无其它财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已采取上述强制执行措施，被执行人除闽F／409**号重型厢式货车一辆外，无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2013）漳民初字第1111号民事判决书确定义务的本次执行程序；
二、在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 苏丽琼（代）
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民三（民）初字第3906号
原告余斌，男，1970年10月22日生，汉族，住浙江省。
委托代理人胡丽妹，上海明伦律师事务所律师。
被告上海博伦综合市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人李林水，董事长。
委托代理人陈秀娟，女。
委托代理人卞士春，男。
原告余斌与被告上海博伦综合市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡丽妹、被告的委托代理人陈秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余斌诉称：2006年9月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《房屋托管协议书》，约定原告将位于本区叶榭镇车亭公路XXXX弄XXX、XXX号的房屋（以下简称“涉案房屋”）的经营权和管理权委托给被告（被告收取房租，并返租给原告），涉案房屋为2套3层，总面积为296.20平方米，托管期为8年，从本市场重新开张之日起算，免租期为2年，从第三年开始被告向原告返租；如涉案房屋已被被告出租，被告向原告返租的标准为每套1万元／年，以后每年递增10%25；每年12月25日之前一次性将租金返清；被告如在返租和赔偿金方面违约，则除承担银行利息外，另加10%25的违约罚金，并在一个月内归还原告相应本金。现被告逾期支付原告租金，并以资金紧张为由拒不支付。原告平常在外地，来上海催讨租金会产生交通费。故原告诉至法院请求判令：1、被告立即向原告支付2013年4月18日至2015年4月17日的商铺租金61，492.20元；2、被告向原告支付迟延支付租金的违约金6，149.22元、利息（以每年未付租金为本金，从每年12月26日起计算至实际清偿之日止，按贷款利率6%25的标准计算）、交通费4，000元。
被告上海博伦综合市场经营管理有限公司辩称：确认上述租金没有支付，但应扣除5%25的税金。被告愿意支付违约金和利息，但不同意支付交通费。没有交纳消防喷淋设施费用的，每套房屋还应扣除1，500元的费用。
经审理查明：2006年9月18日，原告（甲方）与被告（乙方，2006年12月7日，上海博伦皮革市场经营管理有限公司名称被核准变更为被告）签订《房屋托管协议书》一份，约定：甲方委托乙方经营管理涉案房屋，委托管理期限为8年，即从本市场重新开张之日起算，至八周年后自然终止；在托管期内，免租期为两年，免租期结束后，乙方从第三年开始向甲方返租。如系争房屋已被乙方出租，则向甲方返租标准为每套1万元／年，以后每年递增10%25；在托管期内，甲方不得擅自转卖房产，如确需转让，则必须确保本合同继续履行的情况下方可转让房产，否则引发的一切纠纷、责任由甲方承担；乙方向甲方返租金时间是总租期结束后2个月内付款，一次性返清；乙方如在返租和赔偿金方面违约，则除承担相应的银行利息外，另加10%25的违约罚金。合同另对其他事项作了相应约定。
2006年9月25日，涉案房屋现登记于原告名下。
庭审中，本院向原、被告释明合同到期的后果应一并处理后，原告主张被告返还涉案房屋并由被告按照每套房屋年租金17，715.61元的标准支付原告自2015年4月18日起至实际返还房屋之日止的使用费，被告对此没有异议。
以上事实，由房屋托管协议书、上海市房地产权证及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的房屋托管协议书系双方的真实意思表示，双方均应按约履行自己的义务。现原告主张被告逾期支付2013年4月18日至2015年4月17日止的租金61，492.20元，被告对于欠租时间和金额无异议，本院予以支持。合同期限届满后，被告理应将涉案房屋返还原告，逾期返还的，被告应支付原告相应的使用费用，现原、被告对于房屋的返还、使用费的支付及标准均无异议，本院予以确认。原告主张被告支付逾期支付租金的违约金及利息，符合双方合同约定，且被告对此也无异议，本院予以支持。原告关于被告应赔偿催讨租金的交通费的主张，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。被告关于租金中应扣除5%25的税金、消防喷淋设施费用等的意见，缺乏合同和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告上海博伦综合市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告余斌位于上海市松江区叶榭镇车亭公路XXXX弄XXX、XXX号的房屋；
二、被告上海博伦综合市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余斌自2013年4月18日起至2015年4月17日止的商铺租金61，492.20元；
三、被告上海博伦综合市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余斌自2015年4月18日起至实际返还房屋之日止的使用费（按每套17，715.61元／年的标准计算）；
四、被告上海博伦综合市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余斌逾期支付租金的违约金6，149.22元；
五、被告上海博伦综合市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余斌欠付租金的利息（以2013年4月18日至2014年4月17日的租金29，282元为本金，自2013年12月26日起；以2014年4月18日至2015年4月17日的租金32，210.20元为本金，自2014年12月26日起，计算至实际清偿之日止，按年利率6%25的标准计算）；
六、驳回原告余斌的其余诉讼请求。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，799元，减半收取899.50元，由原告余斌负担46元（已付），被告上海博伦综合市场经营管理有限公司负担元853.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 洪飞
二〇一六年一月八日
书记员 李俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂黄陂行非审字第00071号
申请人武汉市黄陂区城市管理执法局，住所地黄陂区望城巷特1号。
法定代表人程克明，该局局长。
被执行人徐刚。系黄陂区板桥数码通信城的经营业主。
申请人依据发生法律效力的（陂城管）罚决字（2013）第13050号行政处罚决定书，于2014年3月12日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
武汉市黄陂区城市管理执法局2013年9月23日送达的陂城管决字（2013）第13050号行政处罚决定书准许强制执行。
审 判 长 刘宝丽
人民陪审员 严家政
人民陪审员 喻建华
二〇一四年三月十七日
书 记 员 晏 晶
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉知初字第143号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：孙斌，系海盐风尚唛霸娱乐城业主。
原告中国音像著作权集体管理协会因与被告孙斌著作权侵权纠纷一案，于2014年5月21日向本院提起诉讼，本院于同年5月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告以双方当事人达成和解协议并履行完毕为由，于2014年7月9日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 张 涛
代理审判员 杨 剑
人民陪审员 胡铭谦
二〇一四年七月九日
书 记 员 赵 瑾
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四民一终字289号
上诉人（原审原告）：王某，女，1976年3月28日生，汉族，无职业，住吉林省双辽市。
委托诉讼代理人：贺国玉，双辽市辽东街法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：伍某某，男，2001年7月28日生，汉族，学生，住吉林省双辽市。
法定代理人：王某（系伍某某母亲），女，1976年3月28日生，汉族，无职业，住吉林省双辽市。
委托诉讼代理人：贺国玉，双辽市辽东街法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：王福玲，女，1941年12月29日生，汉族，无职业，住吉林省双辽市。
委托诉讼代理人：贺国玉，双辽市辽东街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱万华，男，1980年6月28日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
委托诉讼代理人：霍岩平，吉林霍岩�律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵东海，男，1977年2月4日生，汉族，农民，住吉林省双辽市（服刑中）。
委托诉讼代理人：王佳佳，女，1988年10月6日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
被上诉人（原审被告）：赵东河，男，1979年8月6日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
被上诉人（原审被告）吴爽，男，1984年9月25日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
被上诉人（原审被告）邢立平，男，1976年8月14日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
上诉人王某、伍某某、王福玲因与被上诉人朱万华、赵东海、赵东河、吴爽、邢立平生命权纠纷一案，不服双辽市人民法院（2014）双郑民初字第217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。因发现（2014）四刑初�第30号刑事判决被本院（2015）四刑监字第18号再审决定书提起再审，本案需以该案件的审理结果为依据，本院于2015年4月15日裁定中止诉讼，于2016年10月26日恢复诉讼。本案现已审理终结。
王某、伍某某、王福玲上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.在致伍恩波死亡一案中，已经确认是被上诉人赵东海与伍恩波产生纠纷结束后电话通知其他被上诉人送枪并伙同赵东河将伍恩波打死的，所以致伍恩波之死不应认定伍恩波存在过错。从人身损害赔偿司法解释的法理讲，死亡赔偿是对受到伤害的死者近亲属的赔偿，一审认定由被上诉人赔偿全部损失的70%错误。2.致伍恩波死亡的刑事审判法律文书已经生效，各被上诉人均不同程度的承担了刑事责任，六被上诉人应对伍恩波之死相互负连带赔偿责任。一审按过错责任比例赔偿错误。
被上诉人朱万华辩称，上诉人主张的部分事实与案件事实不符。上诉人称赵东海与伍恩波产生纠纷，电话通知其他被上诉人送枪，朱万华的枪一直在赵东海车后备箱中，赵东海没有给朱万华打电话。朱万华出借枪支是在其发生纠纷之前，朱万华和吴爽都不知道赵东海要与伍恩波发生纠纷。赵东海与伍恩波已发生纠纷，伍恩波对损害后果是有过错的。朱万华、吴爽、邢立平不应承担连带责任。
被上诉人赵东海、吴爽、邢立平同意朱万华的答辩意见。
王某、伍某某、王福玲向一审法院起诉请求：判令五被告共同赔偿死亡赔偿金404160.08元、丧葬费19230.50元、被扶养人生活费中伍某某36533.75元、王福玲29227元、精神损害抚慰金4万元，共计529125.05元。
一审法院查明：2013年10月25日上午10时30分许，三原告的近亲属伍恩波与被告赵东海在双辽市兴隆�义勇村陈志国家发生争执，赵东海很气愤，给本屯的吴爽打电话，让他将前几天借给他的单管猎枪送到弟弟赵东河处，并让弟弟带着枪到道边与其汇合，二人汇合后，赵东海带上自己车后备箱中从朱万华处借的双筒猎枪又回到陈志国家，双方再次发生争执，赵东海用枪将伍恩波打死。一审法院认为，五被告的犯罪行为已经四平市中级人民法院定罪量刑，赵东海、赵东河故意杀人的行为系共同犯罪，赵东海在共同犯罪中起主要作用，系主犯；赵东河在共同犯罪中起次要作用，系从犯。朱万华、吴爽、邢立平犯非法持有枪支罪，犯罪情节较轻，从轻处罚。被害人伍恩波因债务问题殴打赵东海，致赵东海轻微伤，其在案件起因方面存在过错。五被告对原告的经济损失应承担相应的赔偿责任。判决：一、被告赵东海、赵东河、朱万华、吴爽、邢立平共同赔偿死亡赔偿金404160.08元、丧葬费19203.50元、被扶养人生活费（儿子伍某某36533.75元，母亲王福玲29227元）、精神损害抚慰金4万元，共计529124.33元的70%，计370387.03元。二、其中被告赵东海赔偿222232.21元（370387.03元×60%）、被告赵东河赔偿74077.41元（370387.03元×20%）、被告朱万华、吴爽、邢立平各自赔偿24692.47元（370387.03元×20%÷3人）。
本院审理查明，赵东海、赵东河故意杀人、吴爽、朱万华、邢立平非法持有枪支一案，本院于2014年1月14日作出（2014）四刑初字第30号刑事判决，该案中，王某、伍某某、王福玲未提起附带民事诉讼。因王某对该判决不服，向本院提起申诉，本院以（2015）四刑监字第18号再审决定书提起再审。在再审程序中，王某、伍某某、王福玲提起了附带民事诉讼，经再审，本院已作出（2015）四刑再字第2号刑事附带民事判决书。
本院认为�王某、伍某某、王福玲已在刑事案件中提起附带民事诉讼，本案为其单独提起的民事诉讼，不符合民事赔偿诉讼的受案要求，亦违反一事不再理的原则。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：
一、撤销吉林省双辽市人民法院（2014）双郑民初字第217号民事判决；
二、驳回王某、伍某某、王福玲的起诉。
一审案件受理费9090元，退还王某、伍某某、王福玲；上诉人王某、伍某某、王福玲预交的二审案件受理费9090元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 岩
审判员 赵文涛
审判员 田永利
二〇一六年十一月一日
书记员 肖 谨
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1319号
上诉人（原审被告）：曾文。
被上诉人（原审原告）：蔡华通。
上诉人因与被上诉人房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法西民初字第733号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案租赁物业位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 陆 山
代理审判员 刘欢飞
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈 欣
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执保字第175号
申请执行人武胜县统一征地办公室。
法定代表人唐和平，主任。
被执行人向玉明，男，汉族，生于1958年7月21日。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民保字第183号民事裁定书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人向玉明所有的存于四川武胜农村商业银行股份有限公司万善支行的银行存款贰万叁仟元整（￥23000.00元）予以冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 左松涛
二〇一五年十月二十日
书记员 龚文武
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第3943号
原告：冯某某，女，汉族。
被告：秦某某，男，汉族。
原告冯某某与被告秦某某离婚纠纷一案，于2015年11月12日向本院起诉。依法由审判员宋法祥适用简易程序公开进行审理。原告冯某某、被告秦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：我与被告经人介绍，于2013年1月22日登记结婚，婚后于2013年8月16日生育女儿秦某乙。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告因性格不合，毫无共同语言，婚后未建立起夫妻感情。双方经常因家务琐事发生争吵，现夫妻感情已经破裂，已无和好可能，请求法院依法判令原、被告离婚婚生女秦某乙由原告抚养，被告支付抚养费，并由原告带走婚前个人财产。
被告秦某某辩称：我不同意离婚，我们的感情没有破裂。
审理查明：原、被告系经人介绍认识，于2013年1月22日登记结婚，婚后于2013年8月16日生育一女秦某乙。双方在共同生活期间，有时因家务琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告遂具状诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要依据本院庭审调查及原、被告陈述认定，有关材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告虽系经人介绍结婚，但婚姻基础尚好，且已经生育一女秦某乙。婚后虽有时因家务琐事发生争执，但没有大的矛盾。原、被告均应本着互让互谅的原则妥善处理家庭纠纷，珍惜已建立起的婚姻家庭，共同维护婚姻家庭关系的稳定和子女的健康成长。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告冯某某与被告秦某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋法祥
二〇一五年十一月二十五日
书记员 顾国栋
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第541号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人徐某，个体经营户。因本案，于2013年9月25日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人王群，平湖市法律援助中心律师。
被告人夏某，个体经营户。因本案，于2013年9月25日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人侯平，浙江天卓律师事务所律师。
被告人邹某，无业。因本案，于2013年9月25日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人胡石洪，浙江天卓律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人徐某、夏某、邹某犯诈骗罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员李秋霞出庭支持公诉，三被告人及辩护人王群、侯平、胡石洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月起，被告人徐某、夏某、邹某及孙金平（在逃）经事先预谋，由被告人夏某提供制氧机，被告人徐某及孙金平负责租赁店面及场地，被告人邹某帮忙搬运及打杂。后被告人徐某及孙金平在平湖市当湖街道影院弄溜冰场内，针对老年人以养生保健、搞慈善等名义进行“免费讲座”，并以收钱、赠送物品、再返现等手段，反复多次骗取被害人的信任，最后将价值2980元的制氧机以先交4000元再赠送的名义，骗取被害人孙某、朱某等130余人的现金，后携款逃匿，诈骗数额达14万余元。
另查明，被告人徐某、夏某、邹某已经退赔了全部赃款。
上述犯罪事实，三被告人在开庭审理过程中基本无异议，且有被害人陈述、证人证言、现场勘查资料、扣押及发还物品清单、抓获经过、违法犯罪经历查询、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、夏某、邹某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，共计价值14万余元，属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐某、夏某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人邹某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对于从犯依法应当减轻处罚。鉴于三被告人能如实供述自己的罪行，且已经退清了全部赃款，具有悔罪意识，均可酌情对三被告人从轻处罚，同时对三被告人适用缓刑也不致再危害社会，可依法对三被告人适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年六个月，并处罚金5万元；
二、被告人夏某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年六个月，并处罚金4万元；
三、被告人邹某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金1万元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人徐某、夏某、邹某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱利娟
人民陪审员 徐正明
人民陪审员 沈玲英
二〇一四年七月九日
书 记 员 林媛媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第169-1号
申请执行人：苏波，现住贺州市八步区。
被执行人：谢仝坚，现住贺州市八步区。
被执行人：黎明智，现住贺州市八步区。
本院在执行苏波申请执行谢仝坚、黎明智关于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）贺八民一初字第430号民事判决书已经发生法律效力，本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人谢仝坚、黎明智自愿达成协议，该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺八民一初字第430号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘新伟
审判员 白素明
审判员 黎祖海
二〇一五年四月十三日
书记员 容 槟
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第5051号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，汉族，住址：沈阳市沈河区。系该公司工作人员。
被告：王晓华。
原告诉称，被告系沈阳经济技术开发区十四号路3甲1-2号1-6-1业主，2012年5月，金地盛世小区业主委员会与我公司签订《物业服务合同》，合同约定：物业服务费用按照建筑面积每月每平方米0.60元，物业服务费按年缴纳，上一年度物业服务到期前一个月续缴下一年度物业服务费用。根据《物业服务合同》的约定及《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的相关规定，业主未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金。被告房屋建筑面积为73.47平方米，被告欠缴物业服务费1587元；物业服务费用滞纳金1587元，原告曾以公告、电话、短信形式通知业主缴纳物业服务费，但被告迟延未缴纳，而被告至今仍未缴纳。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告向原告给付自2012年5月1日起至2015年4月30日物业服务费1587元；二、被告向原告支付物业服务费滞纳金1587元；三、被告承担诉讼费用。
经查，沈阳欣联物业有限公司起诉王晓华不能提供被告身份信息及有关身份的证明材料，不能确认明确的被告。
本院认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王英
二〇一五年十一月二十七日
书记员 邹冰
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第01628号
原告唐某某，男，1975年10月20日生。
委托代理人王江封，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称联合财险），住所地秦都区玉泉西路231号，组织机构代码76633242-0。
负责人刘平，系该公司经理。
委托代理人边伟，男，1981年8月5日生。
原告唐某某诉被告联合财险保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王江封、被告的委托代理人边伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月11日，曹总结驾驶原告所有的陕DB17**车，行至咸阳市兴平市兴咸大道王家东桥时发生单方事故，致车辆受损的交通事实。事故发生后被告查看了现场并拍照，原告理赔时被告迟迟不予赔付。陕DB17**车在被告处购买交强险和商业险。经多次协商未果，故诉至法院请求：1、依法判决被告赔偿原告各种损失32900元；二、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：在符合理赔的情况下愿意承担相应赔偿责任；不承担本案诉讼费；具体赔付待举证质证后确定。
原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据并经被告质证：
1、《驾驶证》、《行驶证》、《责任认定书》。证明交通事故客观存在且负事故全部责任。
被告质证真实性认可，目的认可。
2、《身份证》、《保险单》。证明在被告处购买车损险。
被告质证真实性认可，目的认可，在我公司买了商业险。
3、《定损单》、《修理费发票》。证明修理费32920元。
被告质证发票认可，定损单不认可，没有经过资质机构认定。
被告为支持其主张，当庭提举如下证据并经原告质证：
笔录13页。证明原告将车租赁给其他人，事发时的驾驶员叫曹总结，且曹总结并非承租人，依据保险条款，保险公司不负赔偿责任。
原告质证因无原件，且为证人证言，证人应当出庭，真实性和证明目的都不认可。
对原告所举证据1、2、3，经合议庭评议后认定如下：原告所举证据1、2、3，因其来源合法、内容真实，能够证明原告所要证明的问题，故本院予以采信；被告所举证据，因不符合证据的形式要件，故本院不予采信。
根据庭审记录及本院认定的证据，确认以下案件事实：2014年1月11日14时30分，曹总结（持C1证）驾驶原告所有的陕DB17**车由东向西行驶至兴咸大道王家东桥时，由于车速快在避让行人时车辆失控冲入路中间的水沟内，造成车辆受损的交通事故。原告因维修该车辆，共花费32920元。
另查：陕DB17**车在被告处购买了商业险，车辆损失险为90000元（不计免赔），投保人为原告，保险期间自2013年3月28日至2014年3月27日。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告在被告处投保商业险，被告应当依据保险合同向原告支付因本次事故发生的车辆损失，故原告请求被告支付32900元车辆损失的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔付原告唐某某32900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 丹
人民陪审员 杜士学
人民陪审员 田雅丽
二〇一四年十一月七日
书 记 员 范珍珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第281号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人黄某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员马某某出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月1日18时许，被告人黄某某在本市上海长途汽车客运总站旁一家店铺门口，趁被害人李某某不备，窃得其上衣左侧口袋内苹果牌iPhone4s手机一部，后被反扒民警人赃俱获。经鉴定，涉案手机价值人民币1，225元。
到案后，被告人黄某某如实供述了盗窃他人财物的事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人刘某、骆某某的证言，扣押清单、发还清单及赃物照片，价格鉴定结论书，被告人黄某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年5月31日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、缴获的赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈玉青
二〇一五年四月二十日
书记员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民初字第547号
原告杨志兵。
委托代理人韩会平。
被告柴荣悦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
住所地山西省临汾市车站街22号
负责人王玉斌，该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司山西省分公司。
住所地太原市迎泽大街130号锦盛大厦10层
负责人马宗雨，该公司经理。
本院在审理原告杨志兵与被告柴荣悦、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司、华安财产保险股份有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月23日以双方同意协商解决为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨志兵撤回起诉。
案件受理费4413元，减半收取2206.5元，由原告负担。
审判员 闫海柱
二〇一四年九月二十三日
书记员 王 洋
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行审执字第00371号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：付纯胜，男，汉族，33岁。
被申请人：张双，女，汉族，30岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2014年6月1日作出汝人口征决字（2014）0201033号社会抚养费征收决定书，决定征收二人社会抚养费23100元。2014年9月25日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行付纯胜、张双计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 辉
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第52号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人朱某某，男，1967年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月9日被刑事拘留，同月13日被取保候审。2015年7月2日由本院取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2015〕129号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员杜坤出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人朱某某于2015年2月6日15时许，酒后无证驾驶御捷马牌燃油四轮车，在东明县某村李某某家门前公路上倒车。经鉴定，被告人朱某某血液中乙醇含量为126.1mg/100ml。被告人朱某某于2015年4月9日自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某某、朱某甲证言，道路交通事故现场图及照片，鉴定意见，书证户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，无证、醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以采纳。被告人朱某某在案发后经电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人朱某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 红
二〇一五年七月十四日
书记员 鲁珊珊
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第950号
罪犯李福英，男，50岁（1963年11月9日出生），汉族，出生地天津市，初中文化，现在北京市监狱服刑。
本院于1996年8月16日作出（1996）一中刑初字第1290号刑事判决，认定被告人李福英犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。李福英不服，提出上诉。北京市高级人民法院于1996年9月7日以（1996）高刑终字第501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于1998年11月4日以（1998）高刑减字第646号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2000年7月14日以（2000）一中刑减字第1205号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变；于2002年11月13日以（2002）一中刑减字第3501号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利九年不变；于2004年7月7日以（2004）一中刑减字第2442号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利九年不变；于2007年10月30日以（2007）一中刑减字第3294号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2011年6月10日以（2011）一中刑减字第2691号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年；于2013年1月20日以（2012）一中刑减字第5794号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年。
执行机关北京市监狱于2014年3月4日提出对罪犯李福英的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱认为，罪犯李福英在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2012年11月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据李福英的改造及奖励情况，提出对李福英的减刑建议。
经审理查明，罪犯李福英在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李福英综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯李福英在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李福英减去有期徒刑七个月，同时减去剥夺政治权利一年。（减刑后应执行的刑期自1998年11月4日起至2014年8月3日止，剥夺政治权利六年。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年四月二日
书 记 员 秦梦晨
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初37号
原告饶晓旺。
委托代理人缪建国，东乡县虎圩乡花田村民委员会推荐，特别授权代理。
被告程少箭。
被告乐丽华。
原告饶晓旺与被告程少箭、乐丽华民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告饶晓旺、委托代理人缪建国到庭参加诉讼，被告程少箭、乐丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告饶晓旺诉称，2014年11月12日，被告因经营钢构公司急需资金周转，特向原告借款50万元，被告程少箭出具了借条，许诺2014年12月12日偿还借款，但借款之后，被告未向原告偿还分文借款及利息。为此原告具文起诉，请求法院判令：1、被告偿还借款人民币50万元及利息（按月息2%计算至还款之日）；2、本案诉讼费用判由被告承担。
被告程少箭、乐丽华未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年11月12日被告程少箭向原告借款50万元，并向原告出具借条，约定利息按月利率2%计算，并注明被告程少箭信用社账户62×××06。同日原告饶晓旺通过东乡县农村信用合作联社账户向被告程少箭账户汇款50万元。另查明被告程少箭与乐丽华系夫妻关系。
上述事实有原告提供的借条、汇款凭证、被告人口信息全项查询表、被告婚姻登记信息表、庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告与被告程少箭双方形成的借贷关系系双方真实意思表示，依法认定有效。在本案中被告向原告借款50万元属实，现原告要求被告程少箭归还借款人民币50万元，本院予以支持。原、被告约定的月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。因被告程少箭对原告所负债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，被告乐丽华应对被告程少箭向原告所负债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告程少箭、乐丽华于本判决生效之日起十日内归还原告饶晓旺借款本金50万元并支付利息（以本金50万元，自2014年11月12日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，诉讼保全费3020元，合计诉讼费用11820元，由被告程少箭、乐丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄俊灵
人民陪审员 刘奇根
人民陪审员 吴淑珍
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 袁 杨
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初3622-1号
原告徐叶明，男，1976年8月21日出生，汉族，莱西市人，现住辽宁省兴城市。
原告徐忠明，男，1980年2月15日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告李华明，男，1973年11月27日出生，汉族，莱州市人，现住莱州市。
被告李松辉，男，1976年2月17日出生，汉族，莱州市人，现住莱州市。
被告王晓彬，男，1984年8月24日出生，汉族，莱州市人，现住莱州市。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座六层。
本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李松辉所有的鲁Ｆ×××××号轿车1辆，并查封、冻结被告李华明、李松辉、王晓彬银行存款20万元或同等价值的其他财产，并由案外人刘东提供其所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车1辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。原告以其所有的财产提供担保，应同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
之一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被告李松辉所有的车牌号为鲁Ｆ×××××号货车1辆。
查封、冻结被告李华明、李松辉、王晓彬银行存款20万元或同等价值的其他财产。
查封案外人刘东所有的车牌号为B×××××号小型普通客车1辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 李发旺
二〇一六年六月二十一日
书记员 赵小贤
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初3622-1号原告徐叶明，男，1976年8月21日出生，汉族，莱西市人，现住辽宁省兴城市。原告徐忠明，男，1980年2月15日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告李华明，男，1973年11月27日出生，汉族，莱州市人，现住莱州市。被告李松辉，男，1976年2月17日出生，汉族，莱州市人，现住莱州市。被告王晓彬，男，1984年8月24日出生，汉族，莱州市人，现住莱州市。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座六层。本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李松辉所有的鲁Ｆ×××××号轿车1辆，并查封、冻结被告李华明、李松辉、王晓彬银行存款20万元或同等价值的其他财产，并由案外人刘东提供其所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车1辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。原告以其所有的财产提供担保，应同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条最高人民法院《关于适用的解释》之一百六十四条之规定，裁定如下：查封被告李松辉所有的车牌号为鲁Ｆ×××××号货车1辆。查封、冻结被告李华明、李松辉、王晓彬银行存款20万元或同等价值的其他财产。查封案外人刘东所有的车牌号为B×××××号小型普通客车1辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  李发旺二〇一六年六月二十一日书记员  赵小贤
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4830号
申请执行人张浩，男，1986年10月29日出生，住浙江省金华市金东区。
被执行人严土根，男，1968年8月16日出生，住金华市婺城区。
被执行人许雪芬，女，1969年1月31日出生，住金华市婺城区。
被执行人金华市爱瑞克橡塑制品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区蒋堂镇伟业路，组织机构代码:758072382。
法定代表人严土根。
被执行人金旭刚，男，1973年11月28日出生，住金华市。
被执行人金晓春，男，1949年9月19日出生，住金华市。
申请执行人张浩与被执行人严土根、许雪芬、金华市爱瑞克橡塑制品有限公司、金旭刚、金晓春民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙07民终3365号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年11月14日立案执行。
本案执行标的为借款本金258万元及利息等。本院在执行过程中，向被执行人严土根、许雪芬、金华市爱瑞克橡塑制品有限公司、金旭刚、金晓春邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产，并对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；期间，双方于2017年1月18日已达成执行和解协议，且被执行人严土根已履行支付执行款125.76万元（含债权债务抵销55.76万元）、诉讼费22536元，并支付本案的执行费37400元；双方就严土根位于经济开发区梦琴湾佳苑4幢1单元1501室房产已在执行和解协议作了约定。此外，未发现可供执行的其他财产。本院根据双方的约定暂时不将被执行人纳入失信被执行人名单，及进行网上布控措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执4830号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 朱志福
执 行 员 虞 帆
执 行 员 胡卅丰
二〇一七年五月二十六日
代书记员 邵帅奇
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4830号
申请执行人张浩
被执行人严土根，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民终3365号，依法向被执行人严土根发出执行通知书，责令被执行人严土根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严土根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严土根（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币2580000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王建国
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第974号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴东波，因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。
原审被告人纪某某，因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。
原审被告人宋少辉，因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。
原审被告人李居江，因本案于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕；现已被取保候审。
原审被告人李某某，因本案于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕；现已被取保候审。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人吴东波、纪某某、宋少辉、李居江、李某某犯盗窃罪一案，于2015年4月3日作出（2014）奉刑初字第1672号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人吴东波有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人纪某某有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；判处被告人宋少辉有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人李居江有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人李某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；违法所得予以追缴，不足之数责令退赔；随案移送的作案工具扳手三把、钳二把、金属管一根、金属棒一根予以没收。原审被告人吴东波对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴东波又书面申请自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人吴东波、原审被告人纪某某、宋少辉、李居江、李某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。吴东波、宋少辉、李居江又系累犯，依法应从重处罚。原审被告人纪某某、宋少辉、李居江、李某某到案后能如实供述自己的罪行，上诉人吴东波在庭审中能自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴东波申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。现依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人吴东波撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2014）奉刑初字第1672号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 强
代理审判员 倪宇浩
代理审判员 胡 冰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 黄 琦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初739号
原告：罗君，女，汉族，1990年2月10日出生，现住河北省沧州市沧县。
被告：高雅，女，回族，1997年3月5日生，住沧州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
统一社会信用代码：91130200575503565U。
负责人：郑雪松，该公司总经理。
委托代理人：牛坤，公司职员。
被告：河北天天国际旅行社有限公司，住所地河北省沧州市运河区南新村3号楼一层门市101。
统一社会信用代码：91130903662207457N。
法定代表人：王煜，该公司总经理。
委托代理人：吴思，公司职员。
原告罗君诉被告高雅、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、河北天天国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案。原告罗君于2018年2月7日向本院提出撤回对被告高雅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗君撤回对被告高雅的起诉。
审 判 长 张德山
人民陪审员 武兴忠
人民陪审员 马爱平
二〇一八年二月七日
书 记 员 褚运兴
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初500号
原告：吕文彬，男，1955年5月14日出生，汉族，海伦市人，身份证号2323211955********，职业农民，现住海伦市丰山乡丰义村。
被告：王金芳，女，1962年5月17日出生，汉族，海伦市人，身份证号2323211962********，职业农民，现住海伦市丰山乡丰义村。
原告吕文彬与被告王金芳离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕文彬要求与被告王金芳离婚；诉讼费由原告负担。原告吕文彬与被告王金芳于1994年12月登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女，被告王金芳于2001年8月离家出走，双方分局至今，致使夫妻感情破裂。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告吕文彬与被告王金芳离婚。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费150.00元，由原告负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 纪伯伦
二〇一七年三月三日
书记员 周连涛
内蒙古科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2222民初986号
原告敖金河，现住科右中旗。
被告双风，现住科右中旗。
原告敖金河诉被告双风买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，于2016年7月15日转入普通程序后依法组成合议庭进行了审理。原告敖金河到庭参加诉讼，被告双风经本庭依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，在2014年5月28日，被告从原告处赊购一台28马力拖拉机，价款是18000元。约定于2014年9月27日前偿还。到期后，原告曾多次找被告催还车款。但被告以种种理由推脱不还。无奈提起诉讼要求被告偿还拖拉机款18000元及延付利息，利息自2014年9月28日起按照月利率2分计算至给付之日止。要求被告承担诉讼费用。
被告未向法院递交书面答辩意见
原告为证明其主张提供以下证据：
1、借据一枚。主张证明被告欠原告赊购拖拉机款18000元。
经审理查明，被告于2014年5月27日从原告处赊购一台拖拉机，价值18000元。并由被告给原告出具了一枚18000元借据。约定于2014年9月27日前偿还欠款。到了约定的还款日期被告未能偿还。后经原告多次催要被告未给付。
本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，有被告双风给原告出具的借据在卷佐证，被告应当给付原告赊购拖拉机款18000元，故原告要求被告偿还赊购拖拉机款18000元的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告未按照约定的期限给付赊购拖拉机款18000元已经构成违约。应自2014年9月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。被告双风经依法传票传唤未到庭，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告双风在本判决书生效之日起三日内一次性偿还原告敖金河赊购拖拉机款18000元。
二、被告双风在本判决书生效之日起三日内一次性偿还原告敖金河赊购拖拉机款18000元的利息，自2014年9月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元由被告双风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 陈 晓 灵
审 判 员 赵 金 伟
代理审判员 哈斯其木格
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 白 姗
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第159条第1款：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第165号
原告杨建华。
被告彭绍宾。
被告阮云正。
本院在审理原告杨建华与被告彭绍宾、阮云正为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杨建华申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨建华撤回起诉。
案件受理费人民币100元，依法减半收取50元，由原告杨建华负担。
审 判 员 徐长海
二〇一五年二月五日
代书记员 何静雯
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五垦法民一初字第00899号
原告王某某，女，40岁。
被告郭某某，男，42岁。
原告王某某与被告郭某某婚后财产分割纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘丽萍独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年12月10日，原、被告双方在山东省郓城县民政局登记离婚，并达成离婚协议，协议约定将婚后购买的面包车和长安牌汽车归女方所有。但登记离婚后，被告迟迟不履行过户义务，故原告诉至法院，要求被告协助原告将五菱牌面包车（车牌号为新BX95**号）和长安牌轿车（车牌号新B6C9**号）过户到原告名下，并由被告承担本案诉讼费用。
被告郭某某辩称，不同意协助原告办理车辆过户手续，因原告将夫妻共同财产中的摩托车、电瓶车都私自出售，还有账本和一张18000元的欠条也没有给被告。
经审理查明，2012年11月6日，被告郭某某购买了五菱牌LZW6376NF小型普通客车一辆。2013年10月24日，被告郭某某购买了长安牌SC7161F小型轿车一辆。以上两辆车均登记在被告郭某某的名下。2014年12月10日，原告王某某与被告郭某某在山东省郓城县民政局登记离婚，并达成离婚协议，协议约定夫妻共同财产中的五菱牌LZW6376NF小型普通客车（车牌号为新BX95**号）和长安牌SC7161F小型轿车（车牌号新B6C9**号）归原告王某某所有。上述两车现由原告王某某占有使用，因被告至今未办理争讼车辆的过户手续，故原告诉至法院，要求被告协助原告将两辆车辆过户至原告名下。
上述事实有原告提交的离婚协议书、机动车行驶证、机动车所有权证及原、被告的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告王某某与被告郭某某签订的离婚协议书系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议书应为有效。双方均应按照协议的约定履行各自的义务，被告已经将争议车辆交付给原告王某某，争议车辆从交付之日起所有权即转移为原告王某某所有，被告郭某某应当协助原告王某某办理争议车辆的过户手续，故对原告王某某的诉讼请求本院予以支持。因被告未向本院出示证据证实原告王某某私自处分夫妻关系存续期间的共有财产的，故对被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郭某某于本判决生效之日起五日内协助原告王某某将五菱牌LZW6376NF小型普通客车（车牌号为新BX95**号）及长安牌SC7161F小型轿车（车牌号新B6C9**号）过户至原告王某某的名下。
本案受理费200元（已减半收取，原告已预交），由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
代理审判员 刘丽萍
二〇一五年七月三十日
书 记 员 房慧灵
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑终412号
原公诉机关重庆市大足区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王亮，男，1983年3月17日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，务工，住重庆市大足区。2013年12月4日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2015年1月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年1月27日因吸食毒品被行政拘留十二日；2016年4月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控原审被告人王亮犯盗窃罪一案，于2017年4月11日作出（2017）渝0111刑初148号刑事判决，判决：一、被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人王亮退赔被害人肖某的被盗损失690元、王某的被盗损失550元、李某1的被盗损失300元、刘某的被盗损失1113元、黄某的被盗损失359元、李某2的被盗损失714元、赵某的被盗损失883元、李某3的被盗损失453元、杨某的被盗损失578元。宣判后，原审被告人王亮不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人王亮向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王亮申请撤回上诉的请求符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王亮撤回上诉。
重庆市大足区人民法院（2017）渝0111刑初148号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 懿
代理审判员 郜志龙
代理审判员 黄灵攀
二〇一七年七月四日
书 记 员 蒋黎黎
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执248号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈代芳，女，1967年2月24日出生，汉族，住自贡市大安区。
本院在执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行陈代芳罚金一案中，于2017年2月23日发出执行通知书，责令被执行人陈代芳于2017年2月27日前履行（2016）川1025刑初293号刑事判决书确定的义务，即支付标的款15000元，执行费125元。但被执行人陈代芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈代芳存款人民币15125元。
本裁定书立即执行。
审判员 曾艳丽
二〇一七年三月三十日
书记员 杜小文
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1879号
申请执行人余荣康，男，1951年8月9日出生，住永康市。
被执行人胡秀芳，女，1963年1月24日出生，住永康市。
被执行人应月威，男，1964年11月29日出生，住永康市。
被执行人应臻臻，女，1986年12月20日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人余荣康与被执行人胡秀芳、应月威、应臻臻民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人应臻臻所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人应臻臻所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年五月三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1879号申请执行人余荣康，男，1951年8月9日出生，住永康市。被执行人胡秀芳，女，1963年1月24日出生，住永康市。被执行人应月威，男，1964年11月29日出生，住永康市。被执行人应臻臻，女，1986年12月20日出生，住永康市。本院在执行申请执行人余荣康与被执行人胡秀芳、应月威、应臻臻民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人应臻臻所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人应臻臻所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年五月三日书记员  胡军敏
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执880号
申请执行人刘凤香，女，1965年4月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人王维民，男，1969年11月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人周治余，男，1970年7月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人于青海，男，1961年12月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人张庆丰，男，1943年10月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人刘树元，男，1944年6月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人吕长春，男，1964年9月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人张艳妨，女，1965年7月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人卢强，男，1971年10月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人吕国君，男，1962年3月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人吕国辉，男，1964年3月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人刘淑秋，女，1962年11月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人冯永波，男，1968年4月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人王艳春，男，1955年10月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人张海滨，男，1972年9月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人王福贵，男，1957年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李德福，男，1950年1月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李永清，男，1961年6月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人吕长成，男，1978年2月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人吕庆和，男，1952年8月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人张庆余，男，1954年8月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人冷德满，男，1959年8月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李玉林，男，1955年5月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人刘发，男，1961年5月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人卢文金，男，1951年2月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人周洪臣，男，1952年12月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人王福堂，男，1946年7月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李玉财，男，1958年8月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李永俊，男，1966年5月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李志宽，男，1931年2月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人刘爽，男，1972年6月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李永富，男，1969年1月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人张海军，男，1966年9月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人刘玉宝，男，1967年10月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人王维忠，男，1961年11月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人张海清，男，1972年5月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李银军，男，1972年1月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李永庆，男，1957年10月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人栗国辉，男，1961年2月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李发，男，1967年12月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李福，男，1966年2月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李财，男，1969年12月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李秀艳，女，1962年12月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人蔺永宽，男，1968年5月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人李银辉，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人周志来，男，1966年10月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人卢春侠，女，1973年1月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
代表人刘凤香，女，1965年4月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
代表人李银辉，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
代表人于青海，男，1961年12月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人赵桂贤，女，1967年1月11日生，汉族，个体，住长春市净月旅游开发区。
申请执行人刘凤香等47人与被执行人赵桂贤土地仲裁裁决纠纷执行一案，长春市双阳区农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2015年12月24日作出双土仲案（2015）第035号裁决，仲裁裁决书作出后蔺永兴不服向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日做出（2016）吉0112民初61号民事裁定书，以土地权属不清，不属于人民法院受理民事案件范围，驳回蔺永兴的起诉。申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行。被执行人认为本案有不予执行的情形。
经审查，长春市双阳区农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2015年12月14日作出双土仲案（2015）第035号裁决，双方所争议的土地权属不明，并经人民法院裁定不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下：
长春市双阳区农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会做出的（2015）双土仲字第035号裁决，不予执行。
当事人可以就民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
审判长 杨刚& # xB;
审判员 马立军
审判员 朱 丽 文
二〇一七年八月二十八日
书记员 逯 志 英
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执880号申请执行人刘凤香，女，1965年4月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人王维民，男，1969年11月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人周治余，男，1970年7月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人于青海，男，1961年12月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张庆丰，男，1943年10月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人刘树元，男，1944年6月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人吕长春，男，1964年9月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张艳妨，女，1965年7月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人卢强，男，1971年10月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人吕国君，男，1962年3月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人吕国辉，男，1964年3月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人刘淑秋，女，1962年11月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人冯永波，男，1968年4月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人王艳春，男，1955年10月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张海滨，男，1972年9月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人王福贵，男，1957年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李德福，男，1950年1月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李永清，男，1961年6月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人吕长成，男，1978年2月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人吕庆和，男，1952年8月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张庆余，男，1954年8月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人冷德满，男，1959年8月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李玉林，男，1955年5月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人刘发，男，1961年5月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人卢文金，男，1951年2月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人周洪臣，男，1952年12月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人王福堂，男，1946年7月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李玉财，男，1958年8月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李永俊，男，1966年5月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李志宽，男，1931年2月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人刘爽，男，1972年6月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李永富，男，1969年1月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张海军，男，1966年9月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人刘玉宝，男，1967年10月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人王维忠，男，1961年11月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张海清，男，1972年5月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李银军，男，1972年1月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李永庆，男，1957年10月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人栗国辉，男，1961年2月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李发，男，1967年12月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李福，男，1966年2月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李财，男，1969年12月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李秀艳，女，1962年12月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人蔺永宽，男，1968年5月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李银辉，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人周志来，男，1966年10月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人卢春侠，女，1973年1月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。代表人刘凤香，女，1965年4月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。代表人李银辉，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。代表人于青海，男，1961年12月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人赵桂贤，女，1967年1月11日生，汉族，个体，住长春市净月旅游开发区。申请执行人刘凤香等47人与被执行人赵桂贤土地仲裁裁决纠纷执行一案，长春市双阳区农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2015年12月24日作出双土仲案（2015）第035号裁决，仲裁裁决书作出后蔺永兴不服向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日做出（2016）吉0112民初61号民事裁定书，以土地权属不清，不属于人民法院受理民事案件范围，驳回蔺永兴的起诉。申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行。被执行人认为本案有不予执行的情形。经审查，长春市双阳区农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2015年12月14日作出双土仲案（2015）第035号裁决，双方所争议的土地权属不明，并经人民法院裁定不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下：长春市双阳区农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会做出的（2015）双土仲字第035号裁决，不予执行。当事人可以就民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。审判长 杨刚& # xB;审判员 马立军审判员 朱   丽   文二〇一七年八月二十八日书记员 逯   志   英
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执409号
申请执行人:曾强忠，男，汉族，1952年8月17日出生，四川省岳池县人，住址景洪市。
被执行人：杨海，男，汉族，1984年11月5日出生，普洱市景东县人，住址景洪市。
被执行人：周长秀，女，汉族，1984年10月11日出生，景洪市，住址景洪市。
景洪市人民法院受理的申请执行人曾强忠与杨海、周长秀合伙协议纠纷一案，景洪市人民法院于2016年2月26日作出的（2015）景民一初字第1177号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾强忠于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金XXXXX元、执行费XXX元。
本案经本院采取执行措施，被执行人杨海于申请人达成协议，在2016年8月之前付XXXX元，2016年12月30日前付XXXXX元，剩余2017年年底付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执409号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 李 苑
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年九月十二日
书 记 员 廖 媛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2801执409号申请执行人:曾强忠，男，汉族，1952年8月17日出生，四川省岳池县人，住址景洪市。被执行人：杨海，男，汉族，1984年11月5日出生，普洱市景东县人，住址景洪市。被执行人：周长秀，女，汉族，1984年10月11日出生，景洪市，住址景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人曾强忠与杨海、周长秀合伙协议纠纷一案，景洪市人民法院于2016年2月26日作出的（2015）景民一初字第1177号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾强忠于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金XXXXX元、执行费XXX元。本案经本院采取执行措施，被执行人杨海于申请人达成协议，在2016年8月之前付XXXX元，2016年12月30日前付XXXXX元，剩余2017年年底付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执409号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 三 戈人民陪审员 李 苑人民陪审员 余宏伟二〇一七年九月十二日书 记 员 廖 媛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1097号
申请执行人软星科技（北京）有限公司。
被执行人深圳市唯一网络有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法知民初字第123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市唯一网络有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年四月二日书记员方思元
第1页，共1页
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初1056号
原告周德英，女，1941年3月16日生，住海安县。
被告曾国祥，男，1964年9月9日生，住安徽省六安市。
被告上海申鄂物流有限公司（以下简称申鄂公司），住所地上海青浦区城中东路350号A-292。
法定代表人洪祖周，申鄂公司董事长。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司），住所地上海市黄埔区中山南路969号17楼。
法定代表人杨桦，保险公司总经理。
本院在审理原告周德英与被告曾国祥、申鄂公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周德英向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为：原告周德英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周德英撤诉。
案件受理费减半收取200元，由原告周德英负担。
审 判 长 史友军
人民陪审员 姜 萍
人民陪审员 彭龙圣
二〇一七年五月十三日
见习书记员 洪晓倩
附相关法律规定:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽07刑终16号
原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾东山，男，1990年12月28日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月29日被顺昌县人民法院判处罚金15000元；因吸食毒品，于2016年6月7日被建瓯市公安局行政拘留十三日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月20日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
福建省建瓯市人民法院审理福建省建瓯市人民检�院指控被告人曾东山犯盗窃罪一案，于二0一六年十二月九日作出(2016)闽0783刑初388号刑事判决：一、被告人曾东山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人曾东山退赔犯罪所得计人民币13740元，返还给被害人刘某。被告人曾东山不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)曾东山申请撤回上诉。
本院认为，上诉人曾东山以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗取他人财物，共计13740元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，定罪与适用法律正确，审判程序合法。上诉人曾东山申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾东山撤回上诉。
福建省建瓯市人民法院(2016)闽0783刑初388号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 滨
审 判 员 郑福晋
代理审判员 叶丽花
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张珊珊
本案依据的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认�原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE