贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初1511号
原告康翠英，女，1962年1月1日生，汉族，农民，不识字。住威宁县。
委托代理人康山彪，男，1990年8月22日生，汉族，住址同上。系康翠英侄儿。特别授权代理。
被告廖伯棋，男，1968年8月17日生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市沿滩区。
被告廖家平，男，1994年12月20日生，汉族，住址同上。系被告廖伯棋之子。
被告李仁福，男，1984年8月10日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。
被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司。地址：云南省昭通市昭阳区团结路**号***楼。统一社会信用代码：915306027816751493。
法定代表人谢加彬，经理。
委托代理人梁婷，贵州本芳律师事务所律师。一般授权代理。
原告康翠英诉被告廖伯棋、廖家平、李仁福、中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告廖伯棋、李仁福、平安保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告廖家平经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告康翠英诉称：2015年8月20日9时40分左右，被告廖家平驾驶廖伯棋所有的云CFX**号轻型普通货车从威宁县龙街镇往迤那镇方向行驶，途径威宁县龙街镇至迤那路线0公里+800米（小地名：龙街开发区）处时与我所乘坐的被告李仁福驾驶的二轮摩托车发生相撞，导致摩托车驾驶人李仁福和我受伤，两车不同程度受损的交通事故。我受伤后被送往贵州水矿控股集团医院住院治疗51天，用去医疗费19432.40元，我自己垫付4435元，其余医疗费由廖伯棋支付。事故发生后经威宁县公安局交警大队认定，廖家平承担主要责任，李仁福承担次要责任，康翠英不承担责任。现诉请人民法院判令四被告赔偿我的医疗费19432.40元、误工费21385元（自2015年8月20日至2016年2月17日，181天×118元）、护理费7884.6（51天×77.32元×2人）元、营养费5100元、住院伙食补助费5100元、交通费2000元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金10000元、后续治疗费4000元，合计125834.28元。云CFX**号车在平安保险公司投保交强险及第三者责任险，应由平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其余不足部分由廖伯棋、廖家平和李仁福承担赔偿责任。
在举证期限内，原告向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告康翠英的诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书，用以证明此次交通事故廖家平应负主要责任，李仁福应负次要责任，乘车人康翠英无责任；
3、住院病历材料，用以证明原告的伤情及住院情况；
4、司法鉴定意见书，用以证明原告康翠英的伤残等级为十级伤残，误工期评定为120-240天、护理期评定为60-90天、营养期评定为90-120天、后续治疗费3000-4000元；
5、鉴定费发票，用以证明原告用去鉴定费1800元；
6、水矿集团总医院门诊发票4张，费用共计397.50元；
7、威宁县公安局交警八中队出具的证明一份，用以证明“廖佰棋和“廖伯棋”为同一人；
8、庞军出具的证明一份，用以证明康翠英3－7月份期间在贵综合保税区钢筋班做饭；
9、工资发放清单，用以证明康翠英3-7月份的工资为22270元。
经质证，三被告对上列1、2、3、5、6、7无异议，本院予以采信，被告平安保险公司对4、8、9号证据有异议，认为证明指的贵保税区不明确，3－7月也没有指向哪一年，且没有单位的公章，不能证明原告在交通事故发生前已在城镇居住一年以上，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，4号证据的误工期不予认可，原告受伤时已达到职工法定退休年龄，不应计算误工费，经本院审查，4号证据系具有鉴定资质单位作出的，被告没有提出相反证据予以反驳，本院予以采信，8、9号证据不具有证据三性，本院不予采信。
被告廖伯棋辩称：发生交通事故导致原告受伤是事实，我的车辆在平安保险公司投了交强险和第三者责任险，应由平安保险公司赔偿。另外，事故发生后，我已为康翠英支付19627.40元的医疗费及生活费300元。我为康翠英垫付的医药费应由平安保险公司返还给我，请求法院依法判决。我为另一伤者李仁福支付的医疗费3000多元。
在举证期限内，被告廖伯棋向本院提交以下证据：
1病历复印费发票1份，用以证明廖伯棋支付复印康翠英的费用25元；
2、门诊检查费发票3份，住院费发票1份，用以证明廖伯棋支付康翠英的门诊检查费142.5元，住院费用19034.90元；
3、威宁县龙街镇出具的门诊收费发票1份，用以证明廖伯棋支付康翠英救护车费1350元；
4、信用社打款凭证2份，用以证明廖伯棋向康翠英女儿刘秀秀打款300元，用作康翠英住院期间生活费；
5、六盘水市钟山区红岩街道东风路社区卫生服务站出具收款收据1份，用以证明廖伯棋为康翠英支付破伤风疫苗费450元；
6、机动车交通事故责任强制保险单1份，电话营销专用机动车辆保险1份，用以证明云C-
FX**号车辆在平安保险公司投保交强险及200000元第三者责任险，不计免赔险，保险期限自2014年11月21日至2015年11月20日；
7、康翠英的住院病历材料，用以证明康翠英的住院情况；
8、廖家平机动车驾驶证，用以证明廖家平具有驾驶资格。
经质证，原告、被告李仁福对以上证据无异议，本院予以采信，被告平安保险公司对5号证据有异议，认为没有付款单位，不能认定为康翠英的费用支出。经本院审查，该费用系廖伯棋为康翠英支付的为康复治疗的合理开支，本院予采信。
被告李仁福辩称：发生交通事故是事实，我也受伤住院1天，我的医疗费3000多元由廖伯棋支付，我的摩托车也受损，请求法院依法判决。
被告平安保险公司辩称：云C-
FX**号车辆在我公司投保交强险及200000元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，同意在保险各分项限额内承担责任。交通事故发生时原告康翠英已达到法定退休年龄，不应当计算误工费。
被告廖家平未作答辩。
被告平安保险公司、李仁福、廖家平在举证期限未提交证据。
经审理查明：2015年8月20日9时40分左右，被告廖家平驾驶廖伯棋所有的云CFX**号轻型普通货车从威宁县龙街镇上往迤那镇方向行驶，途径威宁县龙街镇至迤那路线0公里+800米（小地名：龙街开发区）处时与康翠英所乘坐的被告李仁福驾驶的无号牌钱江二轮摩托车发生相撞，导致摩托车驾驶人李仁福和摩托车乘车人康翠英受伤，两车不同程度受损的交通事故。康翠英伤后被告廖家平及廖伯棋找龙街镇卫生院的救护车将其送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗51天（自2015年8月20日至2015年10月10日）。康翠英的伤经诊断为：1、右侧跟骨开放性骨折；2、右足背皮肤挫裂伤。入院后予以完善相关检查，急诊在局部麻醉下行右足伤口清仓缝合+右足石膏托外固定，于2015年9月9日在腰麻下行右内踝骨折切开复位螺钉内固定+右跟骨骨折撬拔+右踝部石膏托外固定术。共用去住院医疗费19034.90元，门诊检查费142.5元，破伤风疫苗费450元，原告康翠英垫付住院费4435元，担架费120元。廖伯棋支付医疗费15192.4元，支付救护车费1350元。出院医嘱：1、注意休息，避免再次受伤；2、每月定期复查右踝关节及右跟骨X片了解骨折愈合情况，根据复查结果决定取出内固定时间；3骨折未愈合前避免右下肢负重，逐渐加强右下肢功能锻炼；4继续口服营养神经药物。康翠英于2016年1月27日回到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院用复查，用去查检费277.5元。康翠英于2016年2月17日到遵义医学院法医学鉴定中心作鉴定，经鉴定，形成如下鉴定意见：1、康翠英2015年8月20所受损伤致右跟骨粉碎性骨折、右侧足舟骨伤骨折、右侧中外侧楔骨骨折评定为残等级十级；2、康翠英2015年8月20所受损伤致右跟骨粉碎性骨折、右侧足舟骨骨折、右侧中外侧楔骨骨折等，误工期评定为120－240日，护理其评定为60－90日，营养期评定为90－120日；3、康翠英右跟骨及内踝骨折内固定取出需后续治疗费用3000－4000元。用去鉴定费1800元。交通事故发生后经威宁县公安局交警大队认定，廖家平承担主要责任，李仁福承担次要责任，康翠英不承担责任。云CFX**号车在平安保险公司投保交强险及200000元第三者责任险，不计免赔险，保险期限自2014年11月21日至2015年11月20日。事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告廖伯棋支付原告康翠英生活费300元。
上述事实，有原、被告双方的陈述笔录及前述罗列的相关书证在卷互为印证，事实清楚。
本院认为：侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。廖家平驾驶车辆在道路上行驶会车时没有减速靠右及没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故发生的主要原因，经交警认定廖家平负此次事故的主要责任，对其违法过错行为应承担主要侵权赔偿责任，廖伯棋与廖家平系父子关系，廖伯棋系肇事车主，廖伯棋自愿承担赔偿责任。被告李仁福承担次要责任。故原告康翠英要求被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据贵州省2016年人身损害赔偿标准，原告的赔偿金额计算为：1、医疗费以医疗机构出具的住院发票、门诊发票、破伤风疫苗费合计19904.5元；2、误工费，原告主张以城镇居民计算，因其提供的证据不能证明其在交通事故发生前在城镇居住一年以上，其居住地在农村，故应按农林牧渔业标准计赔，鉴定意见确定的误工期为120-240天，原告要求按181天计算没有超出范围，以原告要求的181天计算，即：38873元/年÷365天×181天=19276.75元；3、护理费，原告请求每天77.3元计算符合居民及其他服务行业平均工资标准，其要求计算2人的护理费，根据相关规定，护理人数原则上以一人计算，但原告在离家较远的医院住院治疗，伤情较重，行动不便，考虑二人护理也合法合理，故以二人计算较为合理，护理期限鉴定意见确定60-90日，原告只要求计算住院期间的51天，符合规定，即77.3元/天×51天×2人=7884.6元；4、住院伙食补助费，按国家机关工作人员出差补助标准每天按100元计算，即100元/天×51天=5100元；5、营养费以住院期间生活补助标准计算，即100元/天×51天=5100元；6、担架费120元；7、鉴定费1800元；8、原告主张去遵义医学院鉴定交通费的交通费2000元，没有提供相关车票，本院不予支持，以救护车费1350元计算；9、残疾赔偿金以农村居民人均纯收入标准7386.87元/年，结合原告的十级伤残等级计算20年，即7386.87元/年×20年×10%=14773.74元；10、后续治疗费以鉴定意见确定的4000元计算；11、精神抚慰金原告请求的10000元过高，酌情计算5000元；12、病历复印费25元；上述各项合计84334.99元。被告廖伯棋已先行垫付的医疗费、门诊检查费、救护车费、生活费、破伤风疫苗费、病历复印费合计16867.4元，应当在赔偿时予以扣除，由保险公司直接向廖伯棋支付。本案中，云号车交强险应赔偿的人为李仁福、康翠英，李仁福的医疗费3000多元，李仁福与康翠英二人的损失费总和未超过交强险赔偿限额，故由平安保险公司在交强险限额内直接赔付。被告平安保险公司主张原告康翠英受伤时已年满52周岁，达到国家规定退休年龄，不应当计算误工费，根据相关法律规定，国家机关工作人员法定退休年龄规定女干部退休年龄应当年满55周岁，且原告身处农村，尚未丧失劳动能力，应当计算误工费，对被告平安保险公司的此主张，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险限额内赔偿原告康翠英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金84334.99元。扣除廖伯棋垫付的16867.4元，实际支付原告康翠英67467.59元。廖伯棋已先行垫付的16867.4元，由保险公司直接向廖伯棋支付。
二、驳回原告康翠英的其他诉讼请求。
三、驳回原告康翠英对廖家平、廖伯棋、李仁福的诉讼请求。
案件受理费2447元由被告廖伯棋负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。
审 判 长 马芬团
审 判 员 严洪万
人民陪审员 李勇军
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘 臻