安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初7752号
原告:储加荣,男,1968年10月15日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。
被告:曹俊祥,男,1965年2月10日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：余家燕，安徽亚坤律师事务所律师。
被告:张治林,男,1973年5月12日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告:安徽明达建设有限公司（原安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司）,住所地阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：赵晓云，该公司职员。
原告储加荣诉被告曹俊祥、张治林、安徽明达建设有限公司（以下简称明达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告储加荣及其委托诉讼代理人董超伟，被告曹俊祥的委托诉讼代理人余家燕，被告张治林，被告明达公司的委托诉讼代理人赵晓云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。审理中明达公司申请对储加荣的伤残等级等重新鉴定。
储加荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹俊祥、张治林赔偿原告医疗费3235元、误工费23400元、护理费3630元、营养费900元、伙食补助费750元、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费250元等，原告的各项损失合计：70054元（100078元乘以70%=70054元）；2、明达公司对曹俊祥、张治林的赔偿金额承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月17日进入明达公司（原安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司）承建的阜阳市城南新区六里小学工程干活，工种为木工，曹俊祥为该工程实际承包者，张治林为木工老板，2017年7月25日，张治林安排原告给项目部曹俊祥做变压器防护，当天气温高达38摄氏度，原告申请休息，上午干活，下午休息，张治林讲，工地急等变压器防护验收，强行要求原告等三个工人进行施工，原告因高温中暑摔倒在工地上，被基础层上面裸露的钢筋刮伤。事故发生后，原告被送入阜阳市人民医院进行救治，诊断为右阴囊撕裂伤，原告住院25天，于2017年8月19日出院，花费医疗费11436元，曹俊祥支付医疗费11200元，经司法鉴定，原告在工地干活时受损致右阴囊撕裂伤行右侧阴囊探查+阴囊清创缝合术，构成十级伤残，休息期限为90天，护理期为30天，营养期为30天，后续治疗费3000元，原告的各项损失合计70054元。事故发生后，原告多次催要，被告至今未赔偿各项损失，为此特提起诉讼，请依法判如所请。
曹俊祥辩称，一、原告主张70054元的损失部分没有法律及事实依据，其中后续治疗费应实际发生后，另案主张，已经支付的医疗费原告未扣除自己应当承担的责任部分，误工费标准明显过高，应该按农林牧渔业每日93元标准计算；残疾赔偿金应按照安徽省农村平均标准计算；精神抚慰金明显过高；二、原告在本案中存在一定过错，其主张自己承担30%明显不当；三、原告诉状中已经明确提供劳务的对象，要求被告曹俊祥承担责任没有依据。
张治林辩称，我是打工的，我也是受害者，而且变压器不在我承包范围内。
明达公司辩称，储加荣与明达公司没有直接合同关系，明达公司同意曹俊祥的答辩意见。
经审理查明如下事实：安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司（现明达公司）承建“阜阳市城南新区六里小学工程”后，把工程包给曹俊祥具体施工，曹俊祥又把该工程的木工分包给张治林。张治林雇佣原告等人到上述工程从事木工工作。2017年7月25日，张治林按照曹俊祥要求，安排了薛坤山和原告等人为变压器做防护，原告在工作时摔倒受伤。后原告被送入阜阳市人民医院进行救治，被诊断为右阴囊撕裂伤，原告住院25天，花费医疗费11268.63元（其中曹俊祥垫付医疗费11200元）。经储加荣申请，2017年10月31日安徽天衡司法鉴定所鉴定，储加荣构成十级伤残；损伤休息期限建议为90天；护理期30日；营养期30日；后期定期复查、康复理疗等，约需费用3000元。原告支付鉴定费1600元。审理中，曹俊祥申请重新鉴定，2018年3月20日经安徽百友司法鉴定中心鉴定，储加荣因在工地干活是受伤至右阴囊撕裂伤，伤残等级评定为十级；误工期评定为90日，营养期30日，护理期30日；后续治疗费用以后期实际产生的费用为准。
另查明，原告系安徽省阜阳市颍泉区泉颍办事处木园行政村小木庄村民，其房屋因颍柳路泉河桥暨西湖、李老庄社区棚户区改造项目被拆迁，土地被征收。
上述事实，由身份证、户籍证明、拆迁协议、企业登记信息、病例、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等，予以证实。
本院认为，明达公司将承建的工程转包给曹俊祥，张治林分包涉案工程的木工工程，张治林雇佣储加荣等人为其分包的工地干活。储加荣本次受伤是在为变压器做防护时摔倒受伤，为变压器做防护是曹俊祥安排的工作，储加荣虽不受曹俊祥雇佣，但是储加荣是提供劳务的一方，曹俊祥是接收劳务的一方，两人之间形成劳务关系，曹俊祥对储加荣的损害承担相应责任。储加荣为变压器做防护，是受其雇主张治林的指派，在储加荣受伤时仍是张治林的雇员，作为雇主没有确保雇员的安全工作环境和施工条件，应对雇员在劳动中的受伤承担赔偿责任。储加荣作为成年人在作业过程中，没有尽到安全注意义务，应适当减轻雇主的赔偿责任，本院酌定雇主张治林和曹俊祥对储加荣的损失各承担35%，雇员自行承担30%。《建设工程安全生产管理条例》第二十四条规定，建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。作为承包方的明达公司，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告虽系农业户口，因其居住地被拆迁，其要求按照城镇居民标准计算其经济损失，予以支持。经审查，原告的合理损失为：医疗费11268.63元、误工费7189.2元（90×79.88）、护理费3645.6元（30×121.52）、交通费125元（25×5）、住院伙食补助费1250元（25×50）、营养费900元（30×30）、残疾赔偿金58312元（29156×10%×20）、鉴定费1600元、精神损害赔偿金5000元，以上损失合计为89290.43元；对于原告损失，由原告储加荣自行承担26787.13元（89290.43×30％），被告张治林、曹俊祥各赔偿31251.65元（89290.43×35％），扣除曹俊祥垫付的医疗费11200元，曹俊祥还应支付20051.65元，明达公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《建设工程安全生产管理条例》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张治林赔偿原告储加荣医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失31251.65元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告曹俊祥赔偿原告储加荣医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失20051.65元（已扣除曹俊祥垫付款11200元），于判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告安徽明达建设有限公司对第一、二款款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告储加荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1551元，减半收取775元，由原告储加荣负担235元，被告曹俊祥、张治林各负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高 琳
二〇一八年六月二十一日
书记员 桂超宇