wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1389号
原告江永灿，男，1970年11月15日出生，汉族，经商，住武夷山市。
原告姜礼子，男，1971年2月17日出生，汉族，经商，住武夷山市。
被告翁汉蒋，男，1974年12月7日出生，汉族，农民，住武夷山市。
原告江永灿、姜礼子与被告翁汉蒋民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理。依法由审判员余崇斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江永灿、姜礼子到庭参加诉讼，被告翁汉蒋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告江永灿、姜礼子诉称，2012年8月2日，被告因家中需要用钱，向原告借款20000元，约定借款时间1个月，月息2分，按月支付。借款到期后，原告要求被告偿还借款未果，诉请法院判令被告清偿借款20000元，并从2012年8月2日起按借条所写2分支付利息至本金清偿完毕止。
被告翁汉蒋未作答辩。
经审理查明，被告翁汉蒋向原告江永灿、姜礼子借款，并出具借条一张，载明借款金额20000元，利息按月利率2分计算，借款期限从2012年8月2日至2012年9月1日，借款用途家用等。因借款到期后被告未予偿还，原告催讨未果，故而形成诉讼。
上述事实，有庭审记录及原告提供的借条予以证实，借条对借款人、借款金额、借款期限、利率等记载清楚，并有被告翁汉蒋的签名捺印，该证据已依法向被告进行送达，被告未提出异议，也未提供反驳证据，对该证据本院予以采信。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告翁汉蒋向原告江永灿、姜礼子借款，并出具借条对借款事实予以确认，借款期限届满后至今未返还借款，且原、被告关于借款利息（月息2分）的约定不违反法律规定，故二原告诉请要求被告返还借款20000元，并从借款之日（即2012年8月2日）起按月息2分计付利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告翁汉蒋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告翁汉蒋应于本判决生效之日起十日内返还原告江永灿、姜礼子借款20000元，并从2012年8月2日起按月息2分计付利息至本判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告翁汉蒋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 余崇斌
二〇一四年九月二十四日
书记员 许菁晶
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
2、第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉江民三初字第21号
原告：董某某。
委托代理人：程某某。
被告：江某某。
被告：安诚财产保险股份有限公司××司，住所地：宁
波市××路××国××心常××8b1-25。
代表人：王某某。
委托代理人：李某某。
原告董某某诉被告江某某、被告安诚财产保险股份有限
公司××司（以下简称安诚××）机动车交通事故责任纠纷一
案，于2012年3月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，
依法由审判员周亦适用简易程序于2012年4月23日公开开庭进
行了审理。原告董某某的委托代理人程某某、被告江某某、被
告安诚××的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告董某某起诉称：2010年12月15日14时30分许，被告
江某某驾驶浙b×××××号小型普通客车在由东往西方向通
过三高连接线陆家交叉路口处时，车头右前角与原告驾驶的二
轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2010年12
月28日，奉化市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认
定被告江某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送往奉化市人民医院治疗，共花去医疗费11万多元
。2011年9月8日，经宁甲和司某某定所鉴定，原告因交通事故
致颅脑损伤后遗留轻度智能损伤、人格改变的伤残等级为七级
伤残，因交通事故致颅脑损伤行手术开颅治疗的伤残等级为十
级伤残，因交通事故致左锁骨骨折后左肩关节活动受限的伤残
等级为十级伤残，因交通事故致左侧多发肋骨骨折的伤残等级
为十级伤残。此后，原被告双方就赔偿事宜进行协商，因双方
意见不一而无法达成协议。现原告向法院起诉，诉讼请求：1
、判令被告江某某赔偿原告经济损失308698.15元。2、被告安
诚××在交强险限额内承担赔偿责任。
原告为证明其主张，在举证期限内向法庭提供以下证据
：1、道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过以及交警
部门对事故的责任认定。2、医院门诊病历、出院记录、证明
书和收费收据，用以证明原告的伤情、休息时间和医疗费用支
出情况。3、交通费发票，用以证明原告的交通费支出情况。4
、宁甲和司某某定所司某某定意见书和发票以及宁乙康某某司
某某定书，用以证明原告的伤残等级、误工时间、护理情况和
鉴定费用。5、机动车辆保险估损单、修理费发票，用以证明
原告的车辆损失情况。6、证明书、征地协议书、就业登记卡
和培训优惠卡，用以证明原告系失地农民，应按城镇居民标准
计算损失。7、奉化市西坞街道亭山村村民委员会证明，用以
证明原告的家庭成员状况。
被告安诚××未提出书面答辩，在庭审中口头答辩称：
对本案事故发生的事实以及交警部门的责任认定没有异议，浙b×××××号事故车辆在安诚××投保了交强险。医疗费中
的2108元属鉴定费，其余医疗费同意在交强险限额范围内予以
赔偿；对于后续治疗费，被告同意赔偿7000元；营养费因已超
过交强险赔偿限额，被告不予赔偿；对于护理费，住院期间应
按60元／天计算，出院后按30元／天计算，合计5220元；误工
费应以246天按2000元／月计算为16408元；被扶养人生活费应
按农村居民标准计算；精神损害抚慰金数额过高，被告认为10
000元较为合理；诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围内；
对住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费和财产损失没有异议
，被告同意赔偿。
被告江某某未提出书面答辩，在庭审中口头答辩称：原
被告之间发生交通事故系事实，对交警部门的责任认定也无异
议。事故发生后原被告就赔偿事宜进行过协商，但未果。对于
赔偿项目认同被告安诚××的答辩意见。
对于原告提供的证据，本院做如下认定：
因两被告对证据1、3、5、6所要证明的事实予以认可，
可以免除原告的举证责任，本院对以上证据不组织质证。对于
证据2，被告认为其中宁波市安康某某的2108元收费属于鉴定
费。本院认为，从证据的内容来看，该收费属于鉴定费，被告
对此异议成立。对于证据4，被告认为误工时间应计算到第一
次鉴定的前一日，其余无异议。本院认为，宁乙康某某司某某
定所已对原告因脑外伤后致轻度智力缺损及人格改变，日常活
动能力部分受限综合评定为七级伤残，因此误工时间应计算到
该次鉴定作出的前一日，被告对此异议成立。对于证据7，被告对该证据所要证明的事实没有异议，本院予以认定。
根据原被告双方在庭审中的陈述以及本院确认的有效证
据，本院认定原告起诉状主张的事实。
另认定，原告的经济损失为：医疗费115377.24元、交通
费500元、住院伙食补助费1920元、护理费8688元（住院期间
护理费64天×92元=5888元、出院后护理费56天×50元=2800元
）、营养费2700元、残疾赔偿金277527.2元、伤残鉴定费4308
元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费9794元×5年÷7人×
46%=3218元、误工费258天×92元=23736元、财产损失1200元
，合计447174.44元。事故发生后，被告江某某已支付给原告
赔偿款123840.41元。又认定，被告江某某的浙b×××××号
小型普通客车机动车第三者责任某制保险投保于被告安诚××
。
本院认为：原告驾驶的机动车与被告江某某驾驶的机动
车之间发生交通事故造成原告人身损害，应由被告安诚××在
机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责
任限额的部分，结合事故双方的过错程度，可由被告江某某承
担80%的赔偿责任。本起交通事故致原告多处残疾，可认定为
因被告江某某侵权致原告精神损害造成严重后果，被告江某某
应赔偿精神损害抚慰金，综合考虑双方的过错程度和事故造成
的后果，精神损害抚慰金以20000元为宜。依照《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人
民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十
八条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司××司赔偿给原告
董某某经济损失121200元，款于判决生效之日起十日内付清；
二、被告江某某赔偿给原告董某某其余经济损失325974.
44元（447174.44元-
121200元）的80%计260779.55元，并赔偿精神损害抚慰金2000
0元，合计280779.55元。扣除被告江某某先行支付的123840.4
1元，尚应支付156939.14元，款于判决生效之日起十日内付清
；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5930元，减半收取2965元，由原告董某某负
担294元，被告江某某负担2671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01
，开户银行：宁波中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 周 亦
二〇一二年四月二十三日
书记员 蒋挺儿
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍民初字第59号
原告：王某。
被告：刘某。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2012年1
月4日立案受理，依法由审判员江新源适用简易程序于2011年2
月23日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告
刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终
结。
原告王某诉称：原、被告于1997年5月间认识，于1997
年6月27日登记结婚，婚后未生育，被告于2001年10月间离家
出走，至今一直无法联系。现提起诉讼，请求法院判决准予离
婚。
被告刘某在法定期限内未予答辩。
原告王某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1
、居某身份证，证明原告的主体资格；2、结婚证，证明原、
被告婚姻关系；3、环检证，证明被告离家出走的时间；4、村
委会证明，证明被告出走10年多未归的事实。
原告提交的前述证据，经庭审审查，本院认为：证据1至
2，符合证据要件，具有真实性、合法性，且与本案的事实相
关联，其证明力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。证
据3、4，无法证明待证的事实，故对该证据不予认定。经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日
登记结婚，婚后未生育。
本院认为，原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，属
合法的婚姻关系，依法予以保护。现原告主张夫妻感情确已破
裂，请求判决准予离婚，但未能举证证明夫妻感情确已破裂的
具体事实，应承担不利后果，本院不予支持。依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费300元，﹤具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还﹥，款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，账号：319-
2999010140006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 江新源
二〇一二年三月六日
书记员 章 彬
法律条文附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有
关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广民初字第1784号
原告周国芳。
被告石恒平。
本院在审理原告周国芳与被告石恒平民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周国芳撤回起诉。
案件受理费1050元，减半为525元，由原告周国芳负担。
审判员 谈文荣
二〇一四年九月十七日
书记员 付丹娜
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏民终字第194号
上诉人（原审原告）王英，农民。
被上诉人（原审被告）鄄城县丰隆保温材料有限公司。
法定代表人李文生，该公司经理。
被上诉人（原审被告）王舵（又名王一舵），农民。
上诉人王英因与被上诉人鄄城县丰隆保温材料有限公司、
王舵追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省鄄城县人民（2014）鄄民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王英于2014年10月20日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王英撤回上诉的申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：
准许上诉人王英撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一四年十月二十日
书 记 员 毛晓强
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第272号
原告陈孝银，男，1980年9月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人陈小连，女，1987年9月27日出生，汉族。
被告苏光，男，1968年12月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告陈凤清，女，1977年11月09日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告吴瑞坤，男，1962年2月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告陈孝银与被告苏光、陈凤清、吴瑞坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由审判员李益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈孝银的委托代理人陈小连、被告苏光到庭参加诉讼，被告陈凤清、吴瑞坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏光于2009年11月24日以经商资金周转为由出具借条向原告借款20000元，双方口头约定按月利率3%计算利息。未约定还款期限，现原告急需用钱，多次向被告催讨，被告拒不偿还本金及利息。被告苏光与陈风清系合法夫妻关系，上述借款为其夫妻共同债务。被告吴瑞坤作为担保人应当对该笔借款承担连带偿还责任。为此请求：一、请求人民法院判决被告苏光、陈凤清、吴瑞坤返还原告借款人民币20000元及利息20400元（按月息百分二计算利息从2009年11月24计算至还款之日止，暂算至2014年2月24日止）。二、案件受理费由三被告负担。
被告苏光辩称，我有向原告借过该笔借款，具体时间不记得了，并由吴瑞坤提供担保，我三个月内会向原告偿还该笔借款本金20000元。
被告陈凤清、吴瑞坤未作答辩
经审理查明，原告为证明自己的主张提供下列证据：证据一原告身份证，证明原告的身份情况。证据二被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；证据三借条一份，证明被告苏光向原告借款20000元以及被告吴瑞坤为该笔借款签字担保的事实。
另，本院调取的被告苏光的婚姻登记记录证明被告陈凤清与被告苏光在被告苏光向原告陈孝银借款期间已离婚。
本院认为，被告陈凤清、吴瑞坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认。
根据上述证据的分析、认证以及原告的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：2009年11月24日，被告苏光向原告陈孝银借款人民币20000元，被告苏光出具借条，被告吴瑞坤在该借条上签字担保，双方口头约定借款利息为月息3%，被告苏光向原告借款期间和被告陈凤清为离婚状态。
本院认为，债务应当清偿。被告苏光于2009年11月24日，向原告陈孝银借款人民币20000元，事实清楚，该借款双方未约定借款期限，原告可在合理的期限内要求被告偿还借款。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。双方对该借款口头约定利息为月息3%，现原告要求借款利息按月息2%计算的请求可予支持。被告苏光向原告陈孝银借款期间，与被告陈凤清呈离婚状态，上述借款系被告苏光的个人借款，原告要求被告陈凤清承担连带偿还借款责任的诉求本院不予支持。被告吴瑞坤为该笔借款提供担保，但未明确约定承担何种保证责任，应按连带责任保证承担保证责任，现原告要求被告吴瑞坤承担连带偿还责任的请求合法。被告陈凤清、吴瑞坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告苏光应于本判决生效之日起十日内，向原告陈孝银偿还借款20000元及利息（利息自2009年11月25日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告吴瑞坤对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告陈孝银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，由被告苏光、吴瑞坤负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李益民
二〇一四年四月二十八日
书记员 周少丹
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
。
河北省保定市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第220号
申请执行人保定天威卓创电工设备科技有限公司。
法定代表人刘宝成，该公司董事长。
被执行人保定市康泰房地产开发有限公司。
法定代表人孙玉芳，该公司董事长。
本院作出的（2013）新民初字第872号民事判决书已经发生法律效力，于2014年6月16日向被执行人保定市康泰房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人保定市康泰房地产开发有限公司名下的银行存款208857元（其中案款203690元，案件受理费2178元，执行费2989元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘保升
二〇一四年六月二十三日
书记员 李 谚
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新执字第220号
张照玲、王加燕、张素芬、张立海、周武兴：
你五人与新乡县农村信用合作联社借贷纠纷一案，我院的（2012）新民二初字第103号民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）新乡县农村信用合作联社于2014年5月5日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年5月5日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
归还新乡县农村信用合作联社贷款54000元，承担诉讼费用。
开户银行：新乡县农村信息合作联社营业部
户名：新乡县财政局国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一四年五月二十五日
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第1583号
申请执行人龙希超，男，住所地九台市。
被执行人李本深，地址九台市。
本院于2015年12月24日立案执行龙希超与李本深物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第2051号法院生效裁判，被执行人李本深应支付申请人龙希超案款2300元，承担执行费50元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第2051号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫 成
助理审判员 祝希发
助理审判员 于金龙
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 钱 程
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更878号
罪犯薛贵民，男，1960年01月08日出生，汉族，原户籍所在地：陕西省澄城县，因强奸罪，经澄城县人民法院于2013年09月13日以（2013）澄刑初字第00069号刑事判决书判处有期徒刑五年六个月，附加罚金无，刑期自2013年03月02日至2018年09月01日止，于2013年10月10日送我监狱服刑改造。
执行机关提出，罪犯薛贵民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合12个积极，确有悔改表现，建议减刑一年。
经审理查明，罪犯薛贵民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合12个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯薛贵民服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯薛贵民减刑十一个月，刑期执行至2017年10月01日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 倪治国
代理审判员 樊志强
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 安婷烜
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第1056号
原告唐德方，男，汉族。
委托代理人谯碧华，江油市法律援助中心工作人员。
被告向玉泉，男，汉族。
原告唐德方诉被告向玉泉追索劳动报酬纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员唐光明和人民陪审员刘学义、杨琼华组成合议庭。于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告唐德方的代理人谯碧华到庭参加了诉讼，被告向玉泉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告唐德方诉称：2012年2月，原告受被告向玉泉的邀请，在被告承包的工地上从事扎钢筋的工作，工程完工后，被告尚欠原告33000元的工资，为此被告向原告出具了欠条一张。后原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告向玉泉支付原告工资33000元及利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份信息复印件，拟证明原、被告是本案适格诉讼主体；
2、被告向玉泉2012年12月21日向原告出具的欠条原件一张，拟证明被告拖欠原告工资的事实。
被告向玉泉未做答辩，亦未向本院提交有关证据材料。
经审理查明：2012年2月，原告唐德方受被告向玉泉的雇佣，在被告承包的工地上从事扎钢筋的工作。被告承包的工程完工时，经过结算，被告未全部付清原告工资，尚欠33000元，对此，被告向玉泉给原告出具欠条一张，上书：“今欠到唐德方工资款￥33000.00元（叁万叁仟元正）立条人：向玉泉2012.12.21日”。之后，原告多次催收，被告亦未履行支付义务。故原告起诉来院请求判令：1、被告向玉泉支付原告工资33000元及利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
本院认为：原告唐德方受被告向玉泉雇佣，在被告承包的工地上工作，双方形成雇佣关系。工地工程完工后，被告未付清原告工资，为此被告给原告出具了33000元的工资款欠条一张，该欠条是双方当事人真实意思的表示，对其具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告依法应当履行支付工资款的义务。故对原告要求被告支付下欠工资33000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告主张的欠款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，因一方违约应赔偿另一方因其违约而造成的损失，原告主张利息即属原告的损失范畴，故对原告要求被告从欠款之日起支付利息，本院应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向玉泉于本判决生效之日起十日内支付原告唐德方工资33000元，并从2012年12月21日起按中国人民银行公布的一年期商业贷款利率计算支付利息至付清此款止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元、公告费560元，均由被告向玉泉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 杨琼华
人民陪审员 刘学义
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陈斐慧
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第1059号
原告宝应县平安物业管理有限公司。
法定代表人李树松，该公司总经理。
委托代理人张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。
被告王日忠。
本院在审理原告宝应县平安物业管理有限公司与被告王日忠物业管理纠纷一案中，原告宝应县平安物业管理有限公司于2014年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王日忠的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宝应县平安物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吕士杰
�〇一四年五月二十六日
书记员 万晓青
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁16民终908号
上诉人（原审被告）：成学君，男，1970年8月20日出生，汉族，住邹平县。
被上诉人（原审原告）：邹平东曰砖业有限公司，住所地：邹平县魏桥镇来牛村。
法定代表人：刘鹏，总经理。
委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。
上诉人成学君因与被上诉人邹平东曰砖业有限公司买卖合同纠纷一案，不服邹平县人民法院（2017)鲁1626民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成学君在经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人成学君撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4996元，减半收取2498元，由上诉人成学君负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王忠民
审判员 吴 琦
审判员 邵佳宁
二〇一八年七月二日
书记员 张 玲
山东省莱西市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行审字第79号
申请人莱西市国土资源局，地址莱西市威海东路47号。
法定代表人刘明诗，职务局长。
委托代理人崔静，该局执法队队长。
被执行人徐永汉，男，49岁，莱西市。
申请人莱西市国土资源局向本院申请执行对被执行人土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查，申请人于2011年5月28日向被执行人送达了行政处罚决定，其于2014年8月12日向本院申请强制执行，已超过法定的申请期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
对申请人莱西市国土资源局的执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内山东省青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 刘炳良
审判员 张 华
审判员 刘悦东
二〇一四年八月二十六日
书记员 刘蕾娜
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）蛟刑初字第93号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人杨某甲（别名杨四），出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月11日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于蛟河市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2013）91号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭审理了本案。吉林省蛟河市人民检察院指派检察员李春植出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月，被告人杨某甲和妻子郑某甲被蛟河市人民法院判决离婚，大儿子杨某乙归其抚养，小儿子杨某丙归郑某甲抚养，但判决后郑某甲未将杨某丙领走。2012年4月21日13时许，被告人杨某甲携带一把菜刀，领着杨某乙去蛟河市前进乡额勒赫村找其前妻郑某甲商议杨某丙抚养问题，二人在额勒赫村郑某甲现在丈夫卢某甲家门前见面后，因郑某甲提出如果抚养杨某丙就给其改姓，二人因此发生争吵，并厮打在一起，在厮打中，被告人杨某甲用菜刀砍郑某甲左胳膊三刀，此时听到喊声的郑某甲的丈夫卢某甲从屋内跑出来，也同杨某甲发生厮打，在厮打中，杨某甲又用菜刀砍卢某甲头部二刀、脸部一刀，手指和手掌也被刀划伤，后被人拉开。经法医鉴定：被害人郑某甲左前臂损伤程度为轻微伤。被害人卢某甲左腋前创口、左中指创口损伤为轻微伤；左颞部、左顶部创口、左额面部创口之损伤为轻伤；左顶部创口致硬膜破裂之损伤为重伤。案发后被告人杨某甲外逃，2013年3月11日在蛟河市民主街“宏阳旅店”杨某甲被抓获归案。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人卢某甲、郑某甲陈述，证人姜某某、卢某乙证言，出示了法医鉴定书、案件提起及破案经过材料等证据。并认为被告人杨某甲故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，对提供的证据无异议。
本院经审理查明，被告人杨某甲与被害人郑某乙系夫妻关系，后于2012年3月离婚，长子杨某乙由被告人抚养，次子杨某丙由郑某甲抚养，到期后郑某甲未履行抚养义务，次子杨某丙始终由被告人抚养。2012年4月21日13时许，被告人杨某甲携带菜刀带其长子杨某乙到蛟河市前进乡额勒赫村找郑某甲协商杨某丙抚养问题。因郑某甲提出如果抚养杨某丙就给其改姓，二人因此发生争吵，并厮打在一起，在厮打中，被告人杨某甲用菜刀砍郑某甲左胳膊三刀，郑某甲的现任丈夫卢某甲从屋内出来，与杨某甲发生厮打，在厮打中杨某甲又用菜刀砍卢某甲头部二刀、脸部一刀，手指和手掌也被刀划伤，后被人拉开。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：被害人郑某甲左前臂及左小指创口损伤程度为轻微伤；被害人卢某甲左腋前创口、左中指创口损伤为轻微伤；左颞部、左顶部创口、左额面部创口之损伤为轻伤；左顶部创口致硬膜破裂之损伤为重伤。案发后被告人杨某甲外逃，后经抓获归案。民事部分已调解处理，被告人杨某甲在其亲属的帮助下赔偿被害人卢某甲各项经济损失人民币2.5万元，赔偿被害人郑某甲各项经济损失人民币5千元。
上列事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：
1、蛟河市公安局关于案件提起及破案经过材料，证实2013年4月21日13时许，蛟河市公安局刑侦大队接到姜某某报案称：蛟河市前进乡太阳村太阳屯居民杨某甲因孩子抚养一事与前妻郑某甲在前进乡额勒赫村卢某甲家大门外发生口角，现任丈夫卢某甲上前理论被杨某甲用随身携带的菜刀砍伤卢某甲头部，此案提起。2013年3月11日，蛟河市公安局刑侦大队干警在蛟河市民主街宏阳旅店202房间将杨某甲抓获。
2、蛟河市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，载明伤者郑某甲左前臂及左小指创口损伤程度为轻微伤。伤者卢某甲左腋前创口、左中指创口损伤为轻微伤；左颞部、左顶部创口、左额面部创口之损伤为轻伤；左顶部创口致硬膜破裂之损伤为重伤。
3、被害人卢某甲陈述，证实案发当天杨某甲带他儿子杨某乙找郑某甲，因郑某甲没接杨某丙的事，二人因此发生争吵，并厮打在一起，其见杨某甲用左手拽郑某甲头发，右手拿菜刀砍郑某甲左下臂三刀，其跑过去踹杨某甲前胸一脚，杨某甲用菜刀砍其头部三刀，后被人抢下菜刀，其与杨某甲又厮打在一起，其将他摁在壕沟内打他脸部几拳。
4、被害人郑某甲陈述，证实2012年4月21日下午1时许，其儿子杨某乙到其家说他父亲杨某甲找其，其出去后与杨某甲因接杨某丙的事，厮打在一起，杨某甲拿出菜刀，砍其左胳膊三刀，其丈夫卢某甲过来后踹杨某甲一脚，杨某甲砍卢某甲头部几刀，其亲属把杨某甲的菜刀抢下来，他俩又厮打在一起。
5、证人姜某某证言，证实在当天下午1点钟左右，一个小孩把卢某甲的妻子叫出去，一会儿卢某甲说他妻子被人砍了，其看见一个人拿着菜刀正砍卢某甲的妻子，在大门口处见卢某甲和他妻子与姓杨的一起厮打，姓杨的手拿菜刀，其与卢某甲父亲把刀抢下来，看见卢某甲的头部被砍了二刀。
7、证人卢某乙证言，证实2012年4月21日下午1时许，郑某甲的儿子进屋说他父亲找郑某甲，郑某甲就跟着出去后不一会儿，小姜说砍人了，其让卢某甲赶紧出去，其与小姜出屋后见郑某甲正在抢杨四手里的刀，其儿子卢某甲头部全都是血，正和杨四厮巴，其与小姜抢下杨四手里的菜刀。
8、被告人杨某甲供述，供认其与郑某甲离婚后，次子杨某丙归郑某甲抚养，但她没有及时领走。2012年4月21日下午1时左右，其带着长子杨某乙去卢某甲家找郑某甲，杨某乙把郑某甲找出来后，郑某甲说要领走孩子就给孩子改姓，非常生气，其用左手拽着郑某甲的头发，从兜里将菜刀掏出来砍了郑某甲左胳膊两三刀，卢某甲过来后踹了其一脚。其拿菜刀砍卢某甲头部三刀，后被人拉开并把菜刀抢下去。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人杨某甲致被害人卢某甲重伤、郑某甲轻微伤的事实，有法医鉴定证实二名被害人损伤程度，被害人卢某甲、郑某甲陈述及证人姜某某、卢某乙证言均证实被告人杨某甲致伤二名被害人的事实；案件提起及破案经过材料证实被告人杨某甲归案情况，被告人杨某甲对其故意伤害的犯罪事实供认，足资认定，予以确认。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，并致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，定罪和适用法律正确，应予支持。鉴于被告人杨某甲当庭自愿认罪，本案系因婚姻家庭矛盾激化引发的犯罪行为，被告人杨某甲犯罪后赔偿了二名被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，以上情节均可酌情对被告人从轻处罚。被告人持其他凶器致伤被害人，在犯罪过程中增加一人轻微伤，以上情节均可对被告人酌情从重处罚。被告人有悔罪表现，所在地司法所同意对被告人进入社区矫正，将被告人放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 沈红梅
人民陪审员 王广纯
人民陪审员 时洪雁
二〇一三年五月十七日
书 记 员 王冬梅
广东省梅州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅中法民一终字第85号
上诉人（原审原告）郭彦华，男，1960年8月24日出生，汉族，公民身份号4414021960********，现住梅州市梅江区梅正路***号。
委托代理人李国元，广东法强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梅县华银雁鸣湖旅游度假村有限公司，住所地梅州市梅县区雁洋镇南福毛草岗。
法定代表人陈彩银，该公司董事长。
委托代理人陈玲，广东华银集团有限公司职员。
委托代理人王彩霞，该公司职员。
上诉人郭彦华因劳动争议纠纷一案，不服梅州市梅县区人民法院（2014）梅县法民三初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郭彦华于2015年1月14日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郭彦华申请撤回上诉，自愿合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭彦华撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人郭彦华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈立民
代理审判员 曾园芳
代理审判员 范宜洪
二〇一五年二月十二日
书 记 员 陈宏群
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更756号
罪犯潘彦，男，1972年1月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）鄂黄冈中刑初字第00023号刑事判决，以被告人潘彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。该判决已经发生法律效力，交付执行。刑期自2013年8月28日至2021年8月27日止。执行机关湖北省黄州监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯潘彦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯潘彦在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2015年第二季度至2016年第三季度获得黄州监狱三次表扬、二次记功奖励，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯潘彦认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定,裁定如下：
对罪犯潘彦减去有期徒刑九个月。
﹙刑期自2013年8月28日至2020年11月27日止﹚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立
审判员 樊军
审判员 严怀
二〇一六年十二月二十八日
书记员 华贞
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终189号
上诉人（原审被告、原告）：廊坊市三乐金属涂装有限公司，地址：河北省永清县工业园区益田西路。
法定代表人：殷殿荣，系该公司总经理。
委托代理人：李宝强，河北红杉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、被告）：孙海丰。
上诉人廊坊市三乐金属涂装有限公司因与被上诉人孙海丰劳动争议纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2015）永民初字第2022／2033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告孙海丰于2002年3月6日到被告廊坊市三乐金属涂装有限公司上班，双方签订了书面劳动合同。因被告的原因，原告于2014年12月至2015年6月期间待岗休息。因被告拖欠原告工资，原、被告双方于2015年7月1日解除了劳动关系。原、被告之间发生劳动争议后，原告向永清县劳动争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，永清县劳动争议仲裁委员会作出了永劳仲裁字（2015）第184号仲裁裁决书，裁决被告支付原告经济补偿金39611元；被告支付原告2014年8月至2014年11月工资共计9874元，差旅费3942元，支付原告2014年12月至2015年6月生活费9170元；被告依法为原告缴纳2014年6月至2015年6月养老保险，双方解除劳动关系。
另查明，被告承认拖欠原告2014年8月至2014年11月期间的工资、拖欠原告2014年12月至2015年6月期间的生活费以及拖欠原告的出差补助费的事实。原告2014年8月至2014年11月期间的工资分别为1661元、4054元、4181元、1639元。
一审法院认为，原告孙海丰在被告廊坊市三乐金属涂装有限公司上班，因被告拖欠原告的工资，原、被告双方解除了劳动关系。根据《劳动合同法》第四十六条、第三十八条之规定，被告应当向原告支付经济补偿金。根据《河北省工资支付规定》第二十八条之规定，非因劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费，生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。因此，被告应按照本地最低工资标准的百分之八十向原告支付2014年12月至2015年6月期间的生活费。被告承认拖欠原告2014年8月至2014年11月期间的工资的事实，因此被告应向原告支付2014年8月至2014年11月期间的工资。被告主张的原告于2015年春节预支1500元工资的事实，因其未提供证据证明该事实，因此对被告的此项主张不予支持。原告主张的被告支付其出差补助费的诉讼请求，其未提供有力的证据证明该事实，但被告同意支付原告出差补助费用3942元，对被告的此项主张予以支持。原告主张的被告支付其加班费的诉讼请求，因原告未提供充分的证据证明该事实，因此原告的此项诉讼请求不予支持。原告要求被告为原告补缴2002年3月至2012年4月、2015年1月至2015年6月份的养老保险、工伤保险、医疗保险、生育保险、失业保险保险费用的诉讼请求，不属于民事受案范围，因为《中华人民共和国劳动法》第一百条及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条均明确规定了解决该事项的解决机关，因此对该项请求不予司法审查。
综上所述，被告应给付原告的项目及数额如下：
1、2014年8月至2014年11月期间的工资11535元。（1661元＋4054元＋4181元＋1639元=11535元）
2、2014年12月至2015年6月期间的生活费7336元。（根据冀人社字（2014）第261号《河北省人力资源和社会保障厅关于调整最低工资标准的通知》（2014年12月1日起执行），永清县的最低工资标准为1310元／月。1310元／月＊80%＊7个月=7336元。）
3、出差补助费3942元。
4、经济补偿金41134.5元。（原告与被告解除劳动关系前12个月的平均工资为（4753元＋1661元＋4054元＋4181元＋1639元＋1048元＋1048元＋1048元＋1048元＋1048元＋1048元＋1048元）／12个月=1968.7元／月，因被告同意按3047元／月计算，故3047元／月＊13.5个月=41134.5元。）
故根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一项、第四十七条、《河北省工资支付规定》第二十八条及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告廊坊市三乐金属涂装有限公司﹤原告﹥给付原告孙海丰﹤被告﹥2014年8月至2014年11月期间的工资11535元、给付2014年12月至2015年6月期间的生活费7336元、给付出差补助费3942元、给付经济补偿金41134.5元，上述款项共计63947.5元。给付期限为本判决生效后15日内给付。
二、驳回原告孙海丰﹤被告﹥、被告廊坊市三乐金属涂装有限公司﹤原告﹥其他诉讼请求。
案件受理费20元﹤两案共计20元﹥，由被告廊坊市三乐金属涂装有限公司﹤原告﹥负担。
原审判决后，上诉人廊坊市三乐金属涂装有限公司对一审判决不服，向本院上诉，请求依法撤销原判发还重审或依法改判；其上诉理由是：1、被上诉人对2015年春节预支1500元工资的事实是认可的，应从应付其款项中扣除；2、一审判决应按照其认定的工资基数即1968.70元／月判决被上诉人的经济补偿金数额；3、上诉人支付给被上诉人的生活费除按照1310元的80%计算外，还应扣除被上诉人应自行负担的社会保险196元计算出生活费为852元，不是一审认定的1048元。
被上诉人孙海丰答辩称，我方对一审判决无异议，1500元是过节费，不是工资。
本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人孙海丰于2002年3月6日到上诉人处工作，双方签订了书面劳动合同。因上诉人的原因，被上诉人于2014年12月至2015年6月期间待岗休息。因上诉人拖欠工资，双方于2015年7月1日解除了劳动关系。关于上诉人主张的2015年预支1500元工资问题，被上诉人主张该款项为2015年春节的过节费，并非工资，故上诉人该主张不予支持；关于计算经济补偿金的工资基数问题，一审已查明，被上诉人解除劳动关系前12个月的平均工资为（4753元＋1661元＋4054元＋4181元＋1639元＋1048元＋1048元＋1048元＋1048元＋1048元＋1048元＋1048元）／12个月=1968.7元／月，按照法律规定应适用该标准，而上诉人一审期间当庭自认同意按照3047元／月作为基数计算经济补偿金亦不违反法律规定；关于生活费问题，根据《河北省工资支付规定》第二十八条之规定，非因劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费，生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。因此，上诉人应按照本地最低工资标准的百分之八十向被上诉人支付2015年1月至2015年6月期间的生活费，而不应再扣除社会保险。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人廊坊市三乐金属涂装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
代理审判员 杨 莉
代理审判员 李成佳
二０一六年二月十八日
书 记 员 于盟佳
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0732号
原告朱清。
被告李吉花。
被告范晓婷。
原告朱清诉被告李吉花、范晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由代理审判员王晓飞适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱清到庭参加诉讼，被告李吉花、范晓婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告朱清诉称，被告李吉花、范晓婷于2011年7月4日以做生意周转为由，向原告借款200000元，约定于2012年7月4日前归还，到期后原告多次催要，被告只给了15000元，余款185000元至今未给付，为维护合法权益，故诉至法院，请求法院判令两被告给付原告借款本金185000元及利息，利息自2012年7月5日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算。
被告李吉花未到庭，也未提供书面答辩意见。
被告范晓婷未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告李吉花、范晓婷于2011年7月11日向原告出具借条1张，该借条内容：“借朱清人民币200000万元整贰拾万元整于2012年7.4.归还借款人李吉花范晓婷2011年7.4.”。约定的借款期限届满，被告偿还原告15000元，余款185000元没有偿还。上述事实有原告提供的借条1张及原告在庭审中的陈述予以确认，足以认定，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条，是原、被告的真实意思表示，能够证明原、被告间的借贷关系成立。原告将款项200000元出借给两被告，两被告偿还了15000元，余款185000元应当偿还原告。法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。由于原、被告双方在借条中约定了还款日期，故本院对原告要求两被告承担185000元自逾期之日即2012年7月5日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李吉花、范晓婷于本判决生效之日起十日内给付原告朱清借款人民币185000元及利息（利息自2012年7月5日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告李吉花、范晓婷承担（因原告已预交，两被告将该款在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4000元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王晓飞
二〇一四年七月三日
书 记 员 张 力
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0204刑初214号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人陆某，江苏省南通市通州建中集团有限公司员工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月18日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局取保候审，同年3月25日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人陆某犯非法拘禁罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员钟青出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2016年1月18日16时许，被告人陆某为索要自己的投资款，雇佣他人驾驶面包车至宁波市百丈东路与彩虹北路交叉口，强行将被害人杜某拉进车内带至宁波市鄞州区红星美凯龙南面车站站口。期间，被告人陆某以扇耳光、言语威胁等方式要求杜某还钱。当日19时许，被告人陆某打110报警称抓到骗其钱的人，民警在处警过程中发现被告人陆某涉嫌非法拘禁他人。
另查明，审理中，被告人取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邹某、俞某的证言，被害人杜某的陈述，公安机关出具的被告人的常住人口信息、到案经过、门诊病历、照片、110指令接收及反馈表、谅解书及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某归案后能如实供述自己的罪行，且取得了被害人的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚虎仕
二〇一六年五月六日
代书记员 朱淑燕
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初5903号
申请人：刘某，女，1981年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
委托代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。
被申请人：陈某，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
委托代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
陈某与刘某离婚纠纷一案，申请人刘某于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某的银行存款200000元。
本院经审查认为，刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈某的200000元银行存款，冻结期限为2017年11月1日至2018年11月1日。
案件申请费1520元，由刘某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛乃松
二〇一七年十一月一日
书记员 张炜炜
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1419号
罪犯武拽康，男，1988年3月14日出生，汉族，初中文化，山西省文水县人。山西省文水县人民法院以（2013）文刑初字第94号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10万元。刑期自2012年3月30日至2018年9月29日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年8月24日提请本院对罪犯武拽康予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯武拽康在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯武拽康在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武拽康减去有期徒刑九个月（刑期执行到2017年12月29日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘 洋
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初600号
原告汪兴友，男，汉族，1968年9月18日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。
被告重庆世信新型节能建材股份公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附34号，统一社会信用代码500102000050449。
法定代表人王军。
原告汪兴友诉被告重庆世信新型节能建材股份公司（以下简称世信公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员杨敏适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告汪兴友及其委托代理人潘维到庭参加了诉讼。被告世信公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪兴友诉称：原告于2014年7月28日到被告单位上班，从事普工工作，工资每月3500元，当月工资结算周期为当月1日至当月最后1日。被告拖欠原告2015年5月1日至2015年11月30日期间工资24500元（3500元/月×7个月）。为维护原告合法权益，遂起诉来院，请求判令：被告支付2015年5月1日至2015年11月30日期间的劳动报酬24500元；本案诉讼费由被告承担。
被告世信公司未提出答辩意见。
经审理查明：2014年7月28日，原告与被告签订了期限从2014年7月28日起至2017年7月27日止的《劳动合同书》，约定：原告从事普工工作；原告实行月薪工资制，原告月工资包含基本工资1560元、岗位工资、绩效奖金（浮动工资）、加班及节假日工资等。
2015年12月18日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付劳动报酬。仲裁委员会作出了超期未立案证明。原告遂起诉来院。
上述事实，有原告的陈述、证明、收件回执、《劳动合同书》为据，足以采信。
本院认为：因被告未出庭参加诉讼，怠于行使质证权利，故本院对原告举示的《劳动合同书》的真实性予以采信。由此，本院认定原被告双方存在劳动关系。被告未举证证明原告的工资标准及向原告发放工资的事实，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告主张被告拖欠2015年5月1日至2015年11月30日期间的劳动报酬24500元的事实，予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，对于原告主张被告支付拖欠的2015年5月1日至2015年11月30日期间的劳动报酬24500元，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆世信新型节能建材股份公司于本判决生效之日起10日内支付原告汪兴友2015年5月1日至2015年11月30日期间的劳动报酬24500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆世信新型节能建材股份公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 杨敏
二〇一六年三月十五日
书记员 周静
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第124号
原告巫翠。
委托代理人邓喜清，南宁市衡东法律事务所法律工作者。
被告陈新溪。
被告陈悦铎。
被告陈新克。
三被告共同的委托代理人赖铭强，广西广合律师事务所律师。
原告巫翠与被告陈新溪、陈某、陈新克民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告巫翠及其委托代理人邓喜清、被告陈新溪、陈某、陈新克的委托代理人赖铭强到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告巫翠诉称，原告与被告陈新溪于2011年11月11日登记结婚，2014年3月14日离婚。原告先后于2013年11月3日、2014年2月28日、3月17日和4月17日通过银行转帐方式借给被告陈新溪借款40000元、20000元、30000元和10000元，还于2014年2月至7月间多次借给被告陈新溪现金共计10000元。2014年8月25日，被告陈新溪补立借条确认上述借款110000元，并由其父亲陈某及弟弟陈新克作为借款的连带债务人在借条上签字，同年8月28日，被告陈新溪偿还借款20000元，之后经原告多次催收，被告均以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：一、被告陈新溪偿还借款90000元，被告陈某、陈新克承担连带清偿责任；二�案件诉讼费由三被告共同承担。
被告陈新溪辩称，对原告主张的实际借款时间及被告陈新溪于2014年8月25日补立借条确认借款110000元，已归还20000元，尚欠90000元的事实没有异议，但认为被告陈新溪在婚姻存续期间向原告所借的60000元属夫妻共同财产，不应形成借贷关系，不应偿还，只同意还30000元。
被告陈某、陈新克辩称，二被告确实在借条上“连带债务人”处签名，但是因受胁迫才签名的，故借款不应由被告陈某、陈新克偿还；“连带债务人”不是一个法律概念，不知是何意思，不能说明二被告是连带保证人，本案借款应由陈新溪个人偿还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十六条：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理”的规定，被告陈新溪在婚姻存续期间向原告巫翠借款60000元，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，双方离婚后，被告陈新溪仍然确认上述借款，故双方存在合法有效的借贷关系，原告巫翠诉请被告陈新溪归还借款90000元，合法有据，本院应予支持。本案借条上书写的“连带债务人”与法律规定的借款“保证人”虽然表述方式不同，但两者的实质意思是相同的，被告陈某、陈新克在借条上“连带债务人”处签名，足以证明两被告同意承担借款保证人的连带偿还责任，原告诉请被告陈某、陈新克承担连带偿还责任，合法有据，本院应予支持。被告陈某、陈新克辩称受到胁迫而在借条上“连带债务人”处签名，因证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈新溪应偿还原告巫翠借款90000元；
二、被告陈某、陈新克对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费1025元，由被告陈新溪负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行�
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 周 波
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赖家余
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其它保证人清偿其应当承担的份额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十六条夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1481民初1360号
原告丁禹，男，1988年4月5日出生，汉族，住兴城市。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城酒楼3号3区1号。
原告丁禹诉被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告辽PG6X**号轿车车辆损失38913.7元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为辽PG6X**号轿车车主，2017年5月23日，该车在�城市东华厂住宅停放期间（包括其他三台车辆）被他人放火烧毁，该案已经兴城市公安局立案，该案在侦查中。因原告已将该车在被告处投有车辆损失险，应由被告赔偿原告的车辆损失。
本院经审查认为，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在答辩期间提出管辖权异议，根据其与原告的保单约定：双方发生争议的解决方式为葫芦岛市仲裁委员会。经审查原、被告提供的机动车辆保险单，该保单约定保险合同争议解决方式为：提交葫芦岛市仲裁委员会处理。因双方纠纷为保险合同纠纷，在其签订的合同中约定了争议处理机构为葫芦岛市仲裁委员会，现本院已受理该诉讼，根据相关法律规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第（四）项、第�百五十四条第二款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告丁禹的起诉。
案件受理费，不予收取。
如不服本裁定，可在接到本判决书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年七月十一日
书记员 胡娜
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3010号
申请执行人王惠印，男，1963年11月12日出生，住惠安县。
被执行人吴福山，男，1974年7月14日出生，住惠安县。
申请执行人王惠印与被执行人吴福山民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第5960号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第5960号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年二月二十五日
书记员 王泽钊
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初1198号
原告王X。
被告邢XX。
原告王X与被告邢XX离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
诉讼费300元原告未缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 姜耀辉
二〇一六年四月十四日
代理书记员 张艳妮
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3921号
被告人杨某某，男，1971年8月22日生，汉族，户籍地福建省福安市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）813号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陆某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年6月13日、2012年7月3日，被告人杨某某先后向兴业银行申领信用卡二张（尾号2105、7101），后在明知无还款能力的情况下，于2011年6月20日至2015年3月9日期间多次持卡透支消费，累计透支本金人民币134122.72元。2014年10月8日，被告人杨某某最后一次有效还款后，经该行多次催收超过三个月，仍未归还。
2015年6月19日，被告人杨某某被公安人员抓获归案，如实供述了上述犯罪事实，后归还了上述欠款。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某某、孟某某的证言、银行出具的报案书、信用卡申请表、持卡人账单查询、关于信用卡欠款情况说明、催收记录、律师函、止付通知函、结清证明、谅解书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，申领信用卡恶意透支，经银行催讨超过三个月仍拒不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。杨某某能如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚，杨某某已退赔银行全部本金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，罚金人民币二万元（此款应在判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、禁止被告人杨某某在三年内从事高消费活动。
（禁止令期限从判决生效之日起计算）
被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一五年九月二十二日
书记员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执2346号
申请执行人：丁兆青。
被执行人：刘冠男。
被执行人：刘从伟。
申请执行人丁兆青与被执行人刘冠男、刘从伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）鲁1102民初4064号民事调解书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款60万元及利息，案件受理费8670元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，（被执行人刘冠男名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆已查封）为此应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016）鲁1102执2346号申请执行人丁兆青与被执行人刘冠男、刘从伟民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年九月十四日
书记员 杨文达
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执2346号申请执行人：丁兆青。被执行人：刘冠男。被执行人：刘从伟。申请执行人丁兆青与被执行人刘冠男、刘从伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）鲁1102民初4064号民事调解书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款60万元及利息，案件受理费8670元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，（被执行人刘冠男名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆已查封）为此应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016）鲁1102执2346号申请执行人丁兆青与被执行人刘冠男、刘从伟民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年九月十四日书记员  杨文达
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4184号
原告：郑伟，男，现住长春市二道区。
被告：胡佳健，男，现住长春市朝阳区。
在本院审理原告郑伟诉被告胡佳健民间借贷纠纷一案中，原告郑伟于2016年11月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告郑伟的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑伟撤诉。
案件受理费100元由原告郑伟承担
代理审判员 夏 禹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张大伟
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁商终字第95号
上诉人（原审被告）：山东德高文化旅游有限公司。住所地：山东省蓬莱市经济开发区金创路***号。
法定代表人：曹经庚，董事长。
委托代理人：李玉涛，山东博旭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蓬莱市城市建设投资集团有限公司。住所地：山东省蓬莱市经济开发区金创路***号。
法定代表人：仲良，董事长。
委托代理人：曹敬波，蓬莱市蓬莱阁法律服务所法律服务工作者。
原审被告：烟台德胜房地产开发有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路**号兴业广场**楼。
法定代表人：曹经庚，董事长。
上诉人山东德高文化旅游有限公司因合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2013）烟商初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东德高文化旅游有限公司于2015年6月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人山东德高文化旅游有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人山东德高文化旅游有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费105326元，减半收取52663元，由上诉人山东德高文化旅游有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 左玉勇
审判员 马 红
审判员 邝 斌
二〇一五年六月十九日
书记员 路然然
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟梅执字第00557号
申请执行人无锡德盟印染机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锡通村东风型材城H89-92。
法定代表人李静静，总经理。
被执行人常熟瀛环织造印染有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇。
法定代表人周中良，董事长。
申请执行人无锡德盟印染机械设备有限公司与被执行人常熟瀛环织造印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟梅商初字第00182号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：常熟瀛环织造印染有限公司支付无锡德盟印染机械设备有限公司货款人民币23000元，于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币188元，由常熟瀛环织造印染有限公司负担（无锡德盟印染机械设备有限公司同意其预交的诉讼费由常熟瀛环织造印染有限公司向其直接支付，本院不再退还，由常熟瀛环织造印染有限公司在判决生效之日起十日内向无锡德盟印染机械设备有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月13日立案受理，本案立案标的计人民币23188元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院执行中查明被执行人名下无银行存款，被执行人厂房及土地经本院评估拍卖后不足以支付工人工资及银行抵押等优先受偿费用，机器设备因涉及融资租赁等他项权利，致本案无法继续执行，无其他可供执行的财产。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币23188元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，被执行人厂房及土地经本院评估拍卖后不足以支付工人工资及银行抵押等优先受偿费用，机器设备因涉及融资租赁等他项权利，致本案无法继续执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟梅商初字第00182号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 叶 惠
代理审判员 步全赢
人民陪审员 薛炳良
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 静
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东宝刑一初字第00239号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人王某。2014年6月16日因涉嫌犯受贿罪经荆门市东宝区人民检察院决定取保候审。
被告人郭某。2014年6月17日因涉嫌犯受贿罪经荆门市东宝区人民检察院决定取保候审。
被告人刘某。2014年4月25日因涉嫌犯受贿罪经荆门市东宝区人民检察院决定刑事拘留，同年5月6日经荆门市东宝区人民检察院决定取保候审。
被告人周某。2014年4月25日因涉嫌犯受贿罪经荆门市东宝区人民检察院决定刑事拘留，同年5月6日经荆门市东宝区人民检察院决定取保候审。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王某、郭某、刘某、周某犯受贿罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，荆门市东宝区人民检察院指派检察员文质彬出庭支持公诉，被告人王某、郭某、刘某、周某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，2009年底，陈某为感谢荆门市东宝区子陵铺镇某村村民委员会班子在该公司征地、拆迁补偿、返还土地补偿款等方面的支持和帮助，送给被告人王某、郭某、刘某、周某每人现金1万元。
指控被告人王某、郭某、刘某、周某利用职务上的便利，分别非法收受他人贿赂1万元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。
对公诉机关的指控，四被告人均提出陈某送钱是为了借款200万元，不涉及征地、拆迁补偿及返还土地补偿款方面的帮助。
经审理查明，2008年3月，陈某与某村签订生态农业园土地租赁合同、补充协议，租用某村的土地办养殖场，时间为30年，由某村负责解决租用地界内的所有经济林木、退耕还林补偿及坟墓迁移工作。2009年年底，陈某欲向某村借款200万元，且感谢四被告人在之前工作中的帮助，分别送给四被告人各1万元。2010年4月左右，召开村委班子会时，四被告人都同意并最终将村集体财产200万元借给陈某。
上述事实，有控辩双方提交，并经庭审质证，认证的下列证据予以证实：
1、线索来源及办理经过、立案决定书，证实被告人郭某于2014年3月29日主动到荆门市东宝区人民检察院投案。荆门市东宝区人民检察院于同年4月23日对被告人周某进行询问，于同年4月24最对被告人刘某进行询问，被告人王某于同年5月6日主动到荆门市东宝区人民检察院投案，荆门市东宝区人民检察院于2014年4月24日对被告人刘某、周某涉嫌受贿犯罪一案立案侦查，于6月16日对郭某、王某涉嫌受贿犯罪一案立案侦查。
2、证人陈某的证言，证实2009年年底，其在自己的办公室送给王某、郭某、刘某、周某每人1万元，一是想找某村借款200万元，二是在和某村合作过程中，该村班子给予了不少帮助，三是快过春节了，想对该村村委会班子四人表示一下。2010年上半年，某村同意借款，签订了借款合同，商定借款200万元，时间为1年，利息为10万元。借款时间到期后，其将本金及利息还给了某村。
3、湖北省暂扣款物票据，证实被告人王某、郭某、刘某、周某各退赃款1万元。
4、荆门市东宝区子陵镇组织办公室出具的证明、当选证书、某村第七、八届村民委员会选举工作情况报告，证实被告人王某、郭某、刘某、周某的任职情况。
5、生态农业园土地租赁合同、补充协议，证实2008年3月23日，陈某租用某村的土地办养殖场，时间为30年。同年3月24日双方签订补充协议，陈某支付费用4万元，某村负责解决租用地界内的所有经济林木、退耕还林补偿及坟墓迁移工作。
6、入股协议，证实2008年3月24日，某村与陈某签订入股协议，某村入股资金60万元，交给陈某用于养猪场项目。
7、某村总支委员会会议纪要，证实2008年3月27日，某村召开会议，通过了陈某在某村修建《生态农业园》万头养猪场项目。
8、关于支付某公路建设国家补贴资金的议案，证实2010年2月2日，某村民主理财小组成员及村民代表讨论，通过了将国家补贴修建公路的资金支付给陈某的议案。
9、关于某生态园基础敲诈道路建设补助、征收土地面积、征地补偿标准的议案、发言记录、会议纪要，证实某村与陈某协商将土地征收标准调整为每亩19000元，某村从补偿费收益中投资40万元用于建设公路。陈某先行征地面积为338亩。
10、抵押担保借款协议，证实陈某向某村借款200万元，期限为1年，利息为10万元。
11、湖北省农村信用社单位定期存款计算单、内部业务专用凭证、个人账户存款凭条、取款凭条、大额结算资金审批单、记帐凭证、湖北省农村经济组织统一收款收据、荆门市东宝区子陵铺镇某村记账单等书证，证实某村于2010年4月22日借款200万元给陈某，陈某于2011年4月22日还款并支付利息10万元。
12、户籍证明，证实四被告人的身份情况。
13、被告人王某的供述与辩解，称2009年年底，陈某约其村里的班子成员四人到陈某的办公室。陈某表示想找村里借款200万元，其说了三个条件，一是年利息不能少，陈某表示每年给利息10万元，二是陈某用现有猪场资产和以后办好的出让土地证为借款200万元做担保，陈某同意了。当时其表示要回去商量一下，走的时候，陈某拿了一个信封，说到年底了，给其四人每人1万元。陈某将信封递给了周某，回到村委会后，四人每人分了1万元。
14、被告人郭某的供述与辩解，称2010年春节前，陈某为了找某村借款200万元，向其及村里的干部王某、刘某、周某各送了1万元。2010年3月，召开村委班子会议时，四人都同意借款。
15、被告人刘某的供述与辩解，称2010年，陈某找某村借款200万元，2010年年底快过年时，其和王某、郭某、周某四人到陈某办公室，陈某给了每人1万元。
16、被告人周某的供述与辩解，称2009年年底，陈某在自己的办公室，给了其和王某、郭某、刘某每人1万元。2010年4月左右，召开村委班子会时，王某提出陈某想找村里借款200万元，四人都同意了。
本院认为，被告人王某、郭某、刘某、周某在任某村村委会工作人员期间，分别收受他人现金1万元，利用职务上的便利，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的罪名应予以变更。被告人王某、郭某主动到司法机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚，被告人刘某、周某当庭自愿认罪，四被告人积极退赃全部赃款，可酌情从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合控、辩双方的量刑意见，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人郭某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
三、被告人刘某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
四、被告人周某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
五、对涉案赃款4万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 阳
人民陪审员 蔡君芳
人民陪审员 龙小萍
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张芹芹
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东宝刑一初字第00239号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人王某，2014年6月16日因涉嫌犯受贿罪经荆门市东宝区人民检察院决定取保候审。
被告人郭某，2014年6月17日因涉嫌犯受贿罪经荆门市东宝区人民检察院决定取保候审。
被告人刘某，2014年4月25日因涉嫌犯受贿罪经荆门市东宝区人民检察院决定刑事拘留，同年5月6日经荆门市东宝区人民检察院决定取保候审。
被告人周某，2014年4月25日因涉嫌犯受贿罪经荆门市东宝区人民检察院决定刑事拘留，同年5月6日经荆门市东宝区人民检察院决定取保候审。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王某、郭某、刘某、周某犯受贿罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，荆门市东宝区人民检察院指派检察员文质彬出庭支持公诉，被告人王某、郭某、刘某、周某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，2009年底，荆门市昊天房地产开发有限公司陈某为感谢荆门市东宝区子陵铺镇曾庙村村民委员会班子在该公司征地、拆迁补偿、返还土地补偿款等方面的支持和帮助，送给被告人王某、郭某、刘某、周某每人现金1万元。
指控被告人王某、郭某、刘某、周某利用职务上的便利，分别非法收受他人贿赂1万元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。
对公诉机关的指控，四被告人均提出陈某送钱是为了借款200万元，不涉及征地、拆迁补偿及返还土地补偿款方面的帮助。
经审理查明，2008年3月，陈某与曾庙村签订生态农业园土地租赁合同、补充协议，租用曾庙村的土地办养殖场，时间为30年，由曾庙村负责解决租用地界内的所有经济林木、退耕还林补偿及坟墓迁移工作。2009年年底，陈某欲向曾庙村借款200万元，且感谢四被告人在之前工作中的帮助，分别送给四被告人各1万元。2010年4月左右，召开村委班子会时，四被告人都同意并最终将村集体财产200万元借给陈某。
上述事实，有控辩双方提交，并经庭审质证，认证的下列证据予以证实：
1、线索来源及办理经过、立案决定书，证实被告人郭某于2014年3月29日主动到荆门市东宝区人民检察院投案。荆门市东宝区人民检察院于同年4月23日对被告人周某进行询问，于同年4月24最对被告人刘某进行询问，被告人王某于同年5月6日主动到荆门市东宝区人民检察院投案，荆门市东宝区人民检察院于2014年4月24日对被告人刘某、周某涉嫌受贿犯罪一案立案侦查，于6月16日对郭某、王某涉嫌受贿犯罪一案立案侦查。
2、证人陈某的证言，证实2009年年底，其在自己的办公室送给王某、郭某、刘某、周某每人1万元，一是想找曾庙村借款200万元，二是在和曾庙村合作过程中，该村班子给予了不少帮助，三是快过春节了，想对该村村委会班子四人表示一下。2010年上半年，曾庙村同意借款，签订了借款合同，商定借款200万元，时间为1年，利息为10万元。借款时间到期后，其将本金及利息还给了曾庙村。
3、湖北省暂扣款物票据，证实被告人王某、郭某刘某、周某各退赃款1万元。
4、荆门市东宝区子陵镇组织办公室出具的证明、当选证书、曾庙村第七、八届村民委员会选举工作情况报告，证实被告人王某、郭某、刘某、周某的任职情况。
5、生态农业园土地租赁合同、补充协议，证实2008年3月23日，陈某租用曾庙村的土地办养殖场，时间为30年。同年3月24日双方签订补充协议，陈某支付费用4万元，曾庙村负责解决租用地界内的所有经济林木、退耕还林补偿及坟墓迁移工作。
6、入股协议，证实2008年3月24日，曾庙村与陈某签订入股协议，曾庙村入股资金60万元，交给陈某用于养猪场项目。
7、曾庙村总支委员会会议纪要，证实2008年3月27日，曾庙村召开会议，通过了陈某在曾庙村修建《生态农业园》万头养猪场项目。
8、关于支付龙凤山公路建设国家补贴资金的议案，证实2010年2月2日，曾庙村民主理财小组成员及村民代表讨论，通过了将国家补贴修建公路的资金支付给陈某的议案。
9、关于龙凤山生态园基础敲诈道路建设补助、征收土地面积、征地补偿标准的议案、发言记录、会议纪要，证实曾庙村与陈某协商将土地征收标准调整为每亩19000元，曾庙村从补偿费收益中投资40万元用于建设公路。陈某先行征地面积为338亩。
10、抵押担保借款协议，证实陈某向曾庙村借款200万元，期限为1年，利息为10万元。
11、湖北省农村信用社单位定期存款计算单、内部业务专用凭证、个人账户存款凭条、取款凭条、大额结算资金审批单、记帐凭证、湖北省农村经济组织统一收款收据、荆门市东宝区子陵铺镇曾庙村记账单等书证，证实曾庙村于2010年4月22日借款200万元给陈某，陈某于2011年4月22日还款并支付利息10万元。
12、户籍证明，证实四被告人的身份情况。
13、被告人王某的供述与辩解，称2009年年底，陈某约其村里的班子成员四人到陈某的办公室。陈某表示想找村里借款200万元，其说了三个条件，一是年利息不能少，陈某表示每年给利息10万元，二是陈某用现有猪场资产和以后办好的出让土地证为借款200万元做担保，陈某同意了。当时其表示要回去商量一下，走的时候，陈某拿了一个信封，说到年底了，给其四人每人1万元。陈某将信封递给了周某，回到村委会后，四人每人分了1万元。
14、被告人郭某的供述与辩解，称2010年春节前，陈某为了找曾庙村借款200万元，向其及村里的王某、刘某、周某各送了1万元。2010年3月，召开村委班子会议时，四人都同意借款。
15、被告人刘某的供述与辩解，称2010年，陈某找曾庙村借款200万元，2010年年底快过年时，其和王某、郭某、周某四人到陈某办公室，陈某给了每人1万元。
16、被告人周某的供述与辩解，称2009年年底，陈某在自己的办公室，给了其和王某、郭某、刘某每人1万元。2010年4月左右，召开村委班子会时，王某提出陈某想找村里借款200万元，四人都同意了。（
本院认为，被告人王某、郭某、刘某、周某在任曾庙村村委会工作人员期间，分别收受他人现金1万元，利用职务上的便利，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的罪名应予以变更。被告人王某、郭某主动到司法机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚，被告人刘某、周某当庭自愿认罪，四被告人积极退赃全部赃款，可酌情从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合控、辩双方的量刑意见，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人郭某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
三、被告人刘某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
四、被告人周某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
五、对涉案赃款4万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 阳
人民陪审员 蔡君芳
人民陪审员 龙小萍
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张芹芹
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普朱民初字第74号
原告汤某甲。
法定代理人江某。
被告汤某乙。
原告汤某甲诉被告汤某乙抚养费纠纷一案，于2015年11月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘钟颖适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告法定代理人江某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告汤某甲诉称，原告系被告的婚生女儿。2006年1月19日，原告母亲江某与被告协议离婚，当时双方约定原告由被告负责抚养，原告的生活费、教育费、医疗费均由被告负担（因被告分得的夫妻共同财产较多）。后因被告未尽抚养义务，实际由江某抚养原告。2007年6月7日，经法院调解，自2007年7月起原告由江某负责抚养，被告承担每年4800元抚养费。随着原告长大，各方面开支增加，且物价飞涨，被告支付的抚养费已远远不能维持原告基本学习、生活开支。原告母亲曾多次要求被告增加抚养费，期间原告曾于2011年4月20日诉至本院，要求增加抚养费至1000元／月，后经法院判决调整抚养费为每年8000元。现原告就读高中，各项费用增加，原告母亲再次要求增加抚养费但遭被告拒绝，故诉至法院，请求依法判令：被告从2015年9月1日起支付原告抚养费1500元／月。
原告汤某甲为支持自己诉讼请求所依据的事实，而向本院提供以下证据材料：
1、原告社保卡复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、原告的户口簿复印件一份，拟证明原告的户籍情况以及原告系被告婚生女儿的事实；
3、本院（2011）舟普朱民初字第28号民事判决书一份，拟证明原告由江某负责抚养，被告每年支付抚养费8000元的事实。
4、舟山中学新生入学须知一份、学费发票一张，拟证明原告的教育费用以及相应的生活费用增加的事实。
被告汤某乙未向本院提交书面答辩状，也未向本院提供证据材料。
上述证据材料经当庭出示质证，结合原告方陈述，本院对其真实性予以认可。
经审理查明，原告汤某甲系被告汤某乙与江某婚生女儿，于1999年11月2日出生，现就读于舟山中学高一。2006年1月19日，原告母亲江某与被告协议离婚，婚生女儿即某。2007年6月7日，江某以被告未尽抚养义务向法院提起诉讼，要求改变抚养关系，在本院主持调解下，原告改由江某负责抚养，被告自2007年7月起每年支付子女抚养费4800元，每半年支付一次。后原告于2011年4月20日诉至本院，要求增加抚养费至1000元／月，经本院审理后于2011年5月31日作出（2011）舟普朱民初字第28号民事判决书，判决：“被告汤某乙自2011年7月1日起每年支付子女抚养费8000元，分二次支付，分别于当年的7月底和次年的1月底前各支付4000元，直至女儿十八周岁止。”后被告汤某乙依照判决确认的金额和时间支付抚养费至2015年12月底（抚养费实行先付后用，2015年7月已经支付了该年度下半年的抚养费4000元）。2015年7月，原告被舟山中学录取，第一学期学费2150元、住宿费600元、床上用品购置费420元。原告认为随着就读高中，各项教育费、生活费以及医疗费用均增加，其母亲江某认为当前的抚养费已远远不能满足原告读书补习、日常生活以及医疗等支出，故诉至本院。另查明，原告汤某甲系农业户口，随母亲居住在朱家尖，现因就读高中寄宿在舟山中学。根据原告母亲江某自述，其从事酒店客房服务工作，月收入2000元左右；被告具体职业及收入情况不明，根据原告母亲陈述被告从事海上作业，收入状况良好，但无法提供相应证据。
本院认为，被告汤某乙与江某作为原告父母均有依法承担抚养原告的责任。现原告提出8000元／年的抚养费远远不能满足原告的读书、医疗等实际需要，抚养费支付标准应适当予以提高的主张，并提供了其相应的学习费用支出证明。根据原告目前的学习生活情况结合同年龄段同地区一般生活开支需要，对原告提出的增加抚养费的主张，本院予以采纳。原告虽为农业户口，但实际居住地为城区，因其无法举证证明被告收入状况，故本院根据被抚养人当地实际生活水平结合2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和浙江省城镇居民人均消费性支出标准，酌情确定被告每月应承担的抚养费为1200元。因被告已经预支抚养费至2015年年底，故增加抚养费的起算时间自2016年1月1日起适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤某乙自2016年1月1日起每月支付子女抚养费1200元，分二次支付，分别于当年的1月底和7月底前各支付7200元，直至女儿十八周岁止。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 刘钟颖
二〇一五年十二月十八日
代书记员 岑天璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富裕刑初字第118号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人何xx，男，初中文化，农民。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉（2015）101号起诉书，指控被告人何xx犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于2015年5月4日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人何xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2015年4月27日15时40分许，被告人何xx酒后驾驶无号牌两轮摩托车在富裕县海华购物广场东侧胡同发生交通事故，被富裕县公安局交通管理大队查获。后将该人带至富裕县人民医院采取血液并送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验。经鉴定，何xx静脉血液中乙醇含量为288.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，何xx于2015年4月27日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人何xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处何xx拘役三个月至五个月并处罚金的量刑建议。
被告人何xx对检察机关指控其犯危险驾驶罪未提出辩解意见及量刑建议。
经审理查明：2015年4月27日15时40分许，被告人何xx酒后驾驶无号牌两轮摩托车在富裕县海华购物广场东侧胡同发生交通事故，被富裕县公安局交通管理大队查获。后将该人带至富裕县人民医院采取血液并送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验。经鉴定，何xx静脉血液中乙醇含量为288.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
2015年4月27日，公安人员在富裕县，将被告人何xx抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
户籍证明，证实被告人何xx系具有完全刑事责任能力的人。
（二）被告人的供述与辩解
被告人何xx的供述，证实其酒后被查获的经过。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）696号毒物检验鉴定报告，证实何xx血液中乙醇含量为288.6mg／100ml。
（四）其它材料
到案经过，证实被告人何xx酒后驾车被查获的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人何xx在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。何xx在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其自愿认罪，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，〈最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉第二条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人何xx犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年10月17日止，从2015年8月26日起向后顺延52天。罚金于判决生效
之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审 判 长 袁克斌
审 判 员 杨恩广
代理审判员 陈 聪
二〇一五年七月二日
书 记 员 于永亮
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1360-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐志军张玉兰徐淑密张长英借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2014）莒洙商初字第298号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将徐志军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年九月二十九日
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321财保234号
申请人：邵林，女，1968年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被申请人：陈春冬，男，1977年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
申请人邵林于2017年11月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人陈春冬在建设银行（账号：62×××18）、工商银行（6222081303003003013）的存款10万元，并已提供王福利所有的“京Ｎ×××××”号小型轿车一辆作为担保。
本院认为：申请人邵林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈春冬在建设银行（账号：62×××18）、工商银行（6222081303003003013）的存款10万元；
二、查封王福利所有的“京Ｎ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由王福利看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 宋海灵
二〇一七年十一月十日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2017）皖0321财保234号之一
申请人：邵林，女，1968年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县荆芡乡柳沟村沟圩3号，身份证号码340321196807031224。
被申请人：陈春冬，男，1977年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县唐集镇何巷村，身份证号码340321197709017976。
本院于2017年11月10日作出（2017）皖0321财保234号诉前财产保全的裁定，冻结被申请人陈春冬在建设银行（账号：62×××18）、工商银行（6222081303003003013）的存款10万元，并已提供王福利所有的“京Ｎ×××××”号小型轿车一辆作为担保。现因双方当事人已自行和解，申请人申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下：
一、解除对被申请人陈春冬在建设银行（账号：62×××18）、工商银行（6222081303003003013）的存款10万元的冻结；
二、解除对王福利所有的“京Ｎ×××××”号小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长徐爱国
审判员宋家武
审判员宋海灵
二○一七年十一月十四日
书记员张珺
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初2230号
原告李必榕，男，1984年10月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告李小秀，女，1986年11月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告福建轩辉房地产开发有限公司，住所地福州市闽侯县。
法定代表人方文忠，该公司董事长。
委托代理人陈能武，福建大中律师事务所律师。
委托代理人陈吴祥，该公司员工。
本院在审理原告李必榕、李小秀诉被告福建轩辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李必榕、李小秀于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李必榕、李小秀撤回起诉。
本案案件受理费125元（已减半收取）由原告李必榕、李小秀负担。
审 判 长 林建新
人民陪审员 林金水
人民陪审员 杨 华
二〇一六年八月九日
书 记 员 张守良
附：
本案主要适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘12执9号
申请执行人完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园），组织机构代码61759234-1。
法定代表人古润金，该公司董事长。
被执行人潘仕海，男，1962年12月14日出生，苗族。
本院依据已发生法律效力的（2014）怀中民二初字第59号民事判决书，于2017年2月28日立案执行。因被执行人潘仕海的财产在靖州苗族侗族自治县人民法院管辖区内，为便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
（2014）怀中民二初字第59号民事判决书申请执行人完美（中国）有限公司与被执行人潘仕海侵害商标权纠纷一案由靖州苗族侗族自治县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立志
审 判 员 郭家法
审 判 员 彭湘平
二〇一七年四月六日
代理书记员 李生龙