浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第910号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人刘某。曾因犯抢劫罪、流氓罪于1994年11月30日被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（合并）；因犯盗窃罪于2006年7月18日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年；因盗窃于2010年8月5日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十五日；因盗窃于2010年8月12日被决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2012年1月11日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；又犯盗窃罪于2013年9月26日被本院判处有期徒刑九个月，于2014年2月12日刑满释放。因本案于2014年4月13日被抓获，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人朱东岳。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1598号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人朱东岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2014年4月13日15时许，被告人刘某携带螺丝刀、手套等作案工具来到温州市瓯海区梧田街道三浃路88号，潜入被害人陈某、刘某的家中二楼，企图窃取财物，被害人陈某发现后叫喊，被告人刘某遂往外逃跑。被害人刘某听到喊叫声后，追赶被告人刘某，被告人刘某为抗拒抓捕，持石块击打被害人刘某，致刘某右膝部受伤。后被告人刘某逃至梧田街道新南站加油站附近时被巡逻人员抓获。
指控认为，被告人刘某的行为已构成抢劫罪（未遂），应依照《中华人民共和国刑�》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条之规定予以惩处。被告人刘某系累犯，依法从重处罚。公诉机关提供的证据有被害人陈某、刘某的陈述，证人裘某、李某、阮某、林某的证言，辨认笔录及照片，勘验检查笔录及照片，扣押物品清单及提取笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证鉴定书，病历资料、情况说明，抓获经过，身份证明材料，刑事判决书，罪犯档案资料，被告人的供述与辩解等。
被告人刘某在法庭上对起诉书指控的基本事实及适用的法律无异议，但提出其在归案后有检举揭发他人犯罪的事实。
被告人刘某的辩护人在法庭上提出被告人在本案中预谋盗窃，后转化为抢劫，且未得逞，属于未遂犯，社会危害不同于一般抢劫案件。被告人刘某在被追逃的过程中向被害人扔石头，系出于恐惧的心理而非伤害他人的故意。被告人刘某在归案�能如实交代自己的罪行，认罪态度较好。综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年4月13日15时许，被告人刘某携带螺丝刀、手套等作案工具来到温州市瓯海区梧田街道三浃路88号，潜入被害人陈某、刘某的家中二楼，企图窃取财物，被害人陈某发现后叫喊，被告人刘某遂往外逃跑。被害人刘某听到喊叫声后，追赶被告人刘某，被告人刘某为抗拒抓捕，持石块击打被害人刘某。后被告人刘某逃至梧田街道新南站加油站附近时被巡逻人员抓获。
证明上述事实的证据如下：1、被告人刘某于2014年4月13日所作的笔录及现场辨认笔某证实2014年4月13日14时许，其路过市区安东路附近一小巷，临时起意进入该小巷内一出租房实施盗窃。当其走到该房内二楼并在一房间门口张望时被一个四五十岁的老太婆发现，老太婆随即叫喊“抓小偷”，其转身便跑，老太婆在其身后追赶。其跑到安东路路口时，自以为没有窃得财物且未被老太婆认清，便停止逃跑。不久，一个二三十岁的男子跑来，还有人指认其，那个男子便追赶其，其继续逃跑并在途中拿石头扔向追赶的男子，但不知道是否砸中，后跑至市区新南站加油站附近时被巡逻队员抓获；经其辨认，温州市瓯海区梧田街道三浃路88号即其准备实施盗窃的地点；温州市区南塘一组团附近的马路边即其持石头砸人的地点；温州市区新南站加油站附近即其被巡逻人员抓获的地点等事实。2、被害人陈某的陈述及辨认笔某证实2014年4月13日15时许，其在位于本区梧田街道三浃路88号的家中二楼房间内睡午觉，醒来发现一个男子在房间内东张西望，其当场予以质问并叫喊“抓小偷”，该男子转身逃跑，其随即追赶，因体力不支而没有追上，其儿子则继续追赶，后听说小偷已被抓获，其家中无财物被盗。另外，其居住的房子一共三层，系全家人生活起居的场所。经其辨认，被告人刘某就是进入其房内准备盗窃的小偷等事实。3、被害人刘某的陈述及辨认笔某证实2014年4月13日15时许，其在位于本区梧田街道三浃路88号的家中三楼房间内玩，突然听到母亲在二楼叫喊“抓小偷”，其便下楼，见母亲追了出去，便随即一同追赶。其起先没有追上那个小偷，后在他人指认下发现那个小偷便继续追赶，那个小偷在逃跑途中拿石头砸其，其被砸中腿部，当追至市区新南站加油站附近时，那个小偷被巡逻队员抓获，其家中没有财物被盗。另外，其居住的房子一共三层，系全家人生活起居的场所。经其辨认，被告人刘某就是其追赶并被抓获的小偷等事实。4、证人裘某、李某的证言，共同证实其二人系本区梧田派出所巡逻人员；2014年4月13日15时许，其二人驾驶摩托车在辖区街道上巡逻，见到路上有人在跑且有人叫喊“抓小偷”，便上前拦住那个逃跑的男子，一个年轻小伙子也随后赶到。那个小伙子称那个逃跑的男子系小偷并称这个男子拿石头砸他，那个男子辩称对方先砸他，他才拿石头砸对方等事实。5、证人阮某、林某的证言及病历资料，共同证实其二人系本区梧田派出所协警人员；2014年4月13日，公安民警朱冠华与其二人押解被告人刘某至瓯海区看守所的途中，被告人刘某突然在车内抢夺和撕扯民警手中的案卷，后三人合力将被告人刘某制伏并抢回案卷。期间，公安民警朱冠华手部受伤等事实。6、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人刘某盗窃的现场位于本区梧田街道三浃路88号，公安人员发现该房一共三层，一楼外装有铁拉门，一楼前后间分别为睡房和厨房，二楼和三楼前后间均为睡房，且均有卫生间。另外，该房的一楼门口的�上有一棕色单肩挂包，内有黑色手套一副、三件工具和一个小包等情况。7、扣押物品清单及提取笔录，证实案发现场遗留的一个棕色单肩挂包及包内的黑色手套一副、三件工具和一个小包等物已被公安机关提取并扣押在案的情况。8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某的右膝外侧小片状皮下瘀斑，其伤势程度未达轻微伤等情况。9、法医物证鉴定书，证实现场查获的黑色手套一副系被告人刘某所留等情况。10、公安机关出具的相关情况说明在卷。11、抓获经过，证实被告人刘某的归案情况。12、人口信息，证实被告人刘某的身份情况。13、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，共同证实被告人刘某的前科劣迹及执行情况。上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
本院认为，被告人刘�以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，因意志以外的原因而未得逞，后在逃跑至户外后为抗拒抓捕而当场使用暴力，但未造成轻伤以上的后果，其行为已构成抢劫罪，系犯罪未遂。虽然被告人刘某在逃跑中曾一度脱离被害人的视线，但二被害人的追捕并未停止，且在他人帮助指认下继续追捕被告人刘某，被告人刘某为摆脱追捕而持石块击打被害人，应视为被告人刘某在入户盗窃被发现后，在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已符合抢劫罪的法律特征。关于被告人刘某提出其归案后具有立功表现的问题，经查认为，相关检举的事实尚未查证属实，目前不宜认定为立功。被告人刘某在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科和盗窃劣迹，依法从重处罚。鉴于其系未遂犯，且在归案后能如实供述自己的罪行，结合具体案情，予以减轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2016年7月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、查获的棕色单肩挂包及包内的黑色手套一副、三件工具和一个小包等物（扣押于公安机关）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 鲍黎明
人民陪审员 彭国清
二〇一四年八月二十二日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威�的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规�的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。