黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初2754号
原告刘桂文，女，1955年5月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
委托代理人李广荣，男，1963年7月22日生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省宾县。
被告宾县中医院，住所地宾县宾州镇。
法定代表人杨雨宾，职务院长。
委托代理人李秀臣，男，1963年11月30日生，汉族，医生，住黑龙江省宾县。
委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。
被告哈尔滨隆熙劳务派遣服务有限公司，住所地宾县宾州镇。
法定代表人金东海，职务经理。
委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。
原告刘桂文与被告宾县中医院健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张学东适用简易程序独任审理，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘桂文及委托代理人李广荣，被告宾县中医院委托代理人李秀臣、被告哈尔滨隆熙劳务派遣服务有限公司委托代理人尹贻红到庭参加了诉讼，被告宾县中医院法定代表人杨雨宾、哈尔滨隆熙劳务派遣服务有限公司法定代表人金东海经传唤未到庭参加诉讼。第一次庭审后原告刘桂文撤回了被告哈尔滨隆熙劳务派遣服务有限公司的起诉。本案转入普通程序，由审判员张学东担任审判长并主审本案，与审判员刘佳泉、董延年共同组成合议庭，2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘桂文及委托代理人李广荣，被告宾县中医院委托代理人尹贻红到庭参加了诉讼，被告宾县中医院法定代表人杨雨宾经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂文诉称，一、请求判令被告宾县中医院赔偿原告：1、医疗费11,566.14元；2、误工费120天×80元＝9,600.00元；3、护理费90天×151元＝13,590.00元；4、二次手术费6,000.00元；5、鉴定费1,800.00元；6、伙食补助费15天×100元＝1,500.00元，以上合计44,056.14元；二、诉讼费由被告承担。
被告宾县中医院辩称，当时发生情况后，我到场了，看到地面不湿滑，只有一双拖鞋，我们当时也看录像了，原告是跑着过来的，可能是穿拖鞋打滑了，摔了，假如地面湿滑我们要承担责任，但是我们认为确实没有责任，我们不同意赔偿，我们追加劳务派遣公司，是因为我们和劳务派遣公司签订的合同，其中有条款约定如果地面湿滑造成第三人伤害，由劳务派遣公司承担责任。被告中医院不同意原告诉请，原告受伤与本案被告宾县中医院没有因果关系，2017年3月30日原告住院时主诉“头晕、耳鸣、头胀、呕吐恶性等，时有天旋地转感，今日头晕症状加重伴有寒战、发热等”。同时，受伤当日因原告穿着拖鞋在大厅跑不慎摔倒，当时地面并没有水渍，地面是干燥的，所以原告受伤与被告没有因果关系，医院不存在任何过错，不承担赔偿责任。原告有病去宾县中医院治疗，本身是患者，需要人陪护，不能自己去交费。对自身疾病有放任的状态，因此摔倒与医院无关。
被告哈尔滨隆熙劳务派遣服务有限公司辩称，1、我公司不同意原告的诉讼请求，原告在诉状中称因护理丈夫在医院一楼办理交款时受伤，原告和被告宾县中医院形成一种服务合同关系，原告受伤的原因是否因为地面湿滑造成的后果与我公司无关，假设中医院地面湿滑造成原告受伤，根据侵权责任法第17条规定，被告中医院未尽到保护义务造成他人受伤应承担责任，宾县中医院系用人单位，我公司不存在任何过错，也不应当承担补充赔偿责任，假设该保洁员是公司派遣的，但我公司不是用人单位，不对派遣员进行使用，保洁员也是为中医院执行工作任务，为中医院服务，接受用人单位中医院，只是授权和管理，也应由中医院提供劳动条件和劳动保护，假设因为保洁员造成他人损害的，也应由中医院承担责任；中医院代理人也答辩称当时地面并不湿滑，原告穿拖鞋在跑动中受伤，系原告自身原因所致，原告系成年人，应该注意安全，自身存在重大过失，受伤也应自行承担责任，与我公司与中医院都无关；原告的赔偿项目中原告主张的误工费法庭不应支持，原告现年62岁，按法律规定年满55周岁，丧失劳动能力，不应有误工费；请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告刘桂文为证明自己的主张成立，向法庭提供证据如下：
证据一，宾县中医院病志、诊断、用药明细各一份、医疗费票据一张，用以证明原告的伤情、治疗经过、共住院15天、花医疗费11,566.14元。被告宾县中医院质证认为，病案中记载诊断为脑动脉硬化症及心肌缺血等疾病，可以看出原告的伤情与外伤没有任何关联，只有骨折才与中医院有关系。假如地面湿滑，原告穿的拖鞋跑的才导致摔倒，原告对自己的安全有重大过失，与我医院没有关系。被告哈尔滨隆熙劳务派遣服务有限公司质证认为，对真实性无异议，对关联性有异议，病案中记载诊断为脑动脉硬化症及心肌缺血等疾病，可以看出原告的伤情与外伤不存在因果关系，与我公司没有任何关系。
证据二，鉴定费票据二张及黑龙江省医院司法鉴定意见书一份，用以证明原告支出鉴定费1,800.00元，一人护理三个月，二次手术费6千元,医疗终结4个月。被告宾县中医院质证无异议。被告哈尔滨隆熙劳务派遣服务有限公司质证认为，对真实性无异议，对关联性有异议，与我公司没有任何关系。
证据三，有证人出庭作证，用以证明原告受伤是因中医院地面有水、湿滑。证人吴某，当庭证言如下：2017年3月31日下午2点左右，我大婶刘桂文下楼交住院费，走到一楼那，在一楼拐角处有一汪水，原告就摔倒了，我当时在原告后边。当时大夫护士都穿白大褂，不少人参与救助。我看到原告摔了后得有7、8个人在扶，没有我认识的。我当天去中医院看我叔我婶，怕原告查钱查不明白，我跟着下楼交款。我毕竟是外人，这是人家事儿，我没替原告交款去。我确定发生时间是2017年3月31日下午2点左右。当时原告穿拖鞋，反正地面有水。被告宾县中医院质证意见与被告隆熙公司质证意见一致。被告哈尔滨隆熙劳务派遣服务有限公司质证认为，证人与原告是直系亲属，存在利害关系，望法庭不予采信，原告住院时间是2017年3月30日，证人说是2017年3月31日下午两点，时间自相矛盾，说明证人不在现场，证人说地下有一汪水，不符合常理，中医院是公共场合，保洁员是用拖布拖地，不可能有一汪水。
被告宾县中医院为证明自己的主张成立，向法庭提供证据如下：
证据一，宾县中医院保洁承包合同一份，用以证明我们与被告隆熙劳务派遣公司有保洁承包合同关系，其中乙方的权利与义务第五条规定，对原告造成的伤害的赔偿责任应由劳务公司承担。原告刘桂文质证认为，对真实性无异议，看不出此事故与劳务公司有直接关系，但根据侵权责任法规定，被告劳务公司应负补充赔偿责任。被告哈尔滨隆熙劳务派遣服务有限公司质证认为，对真实性、合法性、关联性均有异议，该合同没有中医院和我公司的公章，该合同条款与我公司也没有关系，乙方的权利与义务第5条规定与我公司无关。
证据二，原告在宾县中医院入院记录一张，用以证明原告自述头晕，身体存在疾病，摔倒是自身原因，与中医院没有关系。原告刘桂文质证认为，刘桂文住院记录真实性无异议，本次主张赔偿是31号摔伤后产生的费用，该证据不能证明与我们要求赔偿的责任有关。
证据三，费用清单一份，用以证明原告住院其中治疗感冒的有1,337.39元。原告刘桂文质证无异议。
证据四，有证人出庭作证，用以证明原告摔倒的事实，证明原告摔倒的地面是干燥的没有水。证人郑某，当庭证言如下：七月末患者在我们单位走廊，往住院处大厅方向走，刚拐弯穿着农村做的拖鞋小跑摔倒了，摔倒以后站起来了，一瞬间又摔倒了，我先看见她然后我过来了，然后我让护士叫的四楼骨科大夫孟庆楠下来看的，说是骨折了，后来大夫、护士我们就把她用车推到楼上，到四楼后我就走了。这事发生的时间是7月末，今年3月30、31号左右。当时她摔倒地面没有水。当时还有于某在场。原告刘桂文质证认为，对证人出庭有异议，证人的身份是被告保卫科的主任，有经济利害关系，作证的证据效力存疑。证明的内容，时间说7月份，而不是说3月30日，后经被告代理人经过提醒，勉强说出是3月30日，证明内容是编造的，出证时没有说地面有没有水，后期是被告代理人提醒，因此证明内容不真实。本案第一次开庭法院已经给了举证期限，宾县中医院说没有证人、有录像调不出来，本次开庭又有证人证明，证明内容与事实不符，证明时间与事实不符，不应作为证据。
证据五，有证人出庭作证，用以证明原告摔倒的事实，证明原告摔倒的地面是干燥的没有水。证人于某，当庭证言如下：2017年3月末一天下午两点多，在我们医院原告摔倒了，我们就赶到地方了，当时地面没有水，她穿了一个家做的花拖鞋，过一会，大夫护士就把她用推车推走了。原告摔倒我在现场，她小跑了。原告摔倒了，我没去扶。我在旁边看着，没有人扶。原告刘桂文质证认为，对证人证言有异议，1、证人的身份是宾县中医院工作人员与宾县中医院有利害关系，真实性存疑；2、于某证言是3月末某一天下午，不能证明本案原告摔伤的具体时间，后面又证明在现场，证明内容不清晰；3、经过我询问，于某证明没有人参与，与郑某证言相互矛盾，该证人证言虚假，不能证明原告摔倒的事实。法院不应采纳该证据。
独任审判员
对原、被告提供的证据分别进行了分析与认定，原告证据一系宾县中医院病志、诊断、用药明细各一份、医疗费票据一张，能够证明原告治疗的情况和医疗费花销，做定案的证据采信。原告证据二系鉴定费票据二张及黑龙江省医院司法鉴定意见书一份，能够证明原告的鉴定意见，做定案的证据采信。原告证据三系证人证言一份，因证人与原告有亲属关系，又没有其他证据佐证该证人的证言内容，因此不做定案的证据采信。被告宾县中医院证据一系宾县中医院保洁承包合同一份，此证据与本案无关联性，不做定案的证据采信。被告宾县中医院证据二系原告在宾县中医院入院记录一张，能够证明原告入院时的身体状况做定案的证据采信。被告宾县中医院证据三系费用清单一份，能够证明原告治疗感冒的医疗费数额，做定案的证据采信。被告证据四系证人郑某证言一份，证人证明原告摔伤得时间是7月份，后经被告宾县中医院代理人提醒后，更改为3月末，且证人系被告宾县中医院的职工，因此不做定案的证据采信。被告宾县中医院证据五系证人于某证言一份，证人于某系被告宾县中医院的职工，且证人于某的证明内容与证人郑某证言内容不相一致，因此不做定案的证据采信。
经审理查明，2017年3月27日原告刘桂文的丈夫郭宝权因病入住被告宾县中医院治疗，原告刘桂文在医院护理其丈夫郭宝权。2017年3月30日原告刘桂文因感冒，自诉入院前3天无明显诱因出现头晕耳鸣，头痛且胀，伴有恶心、呕吐，呕吐物为胃内容物，时有天旋地转感，今日头晕症状加重伴有寒战，现头晕耳鸣、头痛、恶心、呕吐、咳嗽、寒战、发热、伴视物旋转、失眠多梦、腰膝酸软，在被告宾县中医院办理了入院手续。原告刘桂文办理入院手续后，原告刘桂文的儿子郭刚上午护理原告刘桂文及其丈夫郭宝权打针，郭刚下午回家，郭刚不在医院护理时，原告刘桂文护理其丈夫郭宝权。2017年3月31日14时许，原告刘桂文穿着自家做的无鞋后跟的拖鞋从五楼到一楼收款处交款，交款后在一楼门诊南边拐弯处摔倒致伤。原告刘桂文伤后在被告宾县中医院住院治疗15天，诊断为：“左髌骨骨折”。花医疗费10,192.75元。本案审理过程中原告刘桂文提出司法鉴定申请，经本院委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处确定黑龙江省医院司法鉴定中心对原告刘桂文进行了司法鉴定，原告刘桂文的鉴定意见为“刘桂文的左髌骨骨折内固定术后为无残；医疗终结时间为4个月；需1人护理90日；二次手术取内固定物费用匡算需人民币6千元或按实际合理支出计算”。支付鉴定费1,800.00元，专家会诊费200.00元。现原告诉讼来院，请求判令被告宾县中医院赔偿原告：1、医疗费11,566.14元；2、误工费120天×80元＝9,600.00元；3、护理费90天×151元＝13,590.00元；4、二次手术费6,000.00元；5、鉴定费1,800.00元；6、伙食补助费15天×100元＝1,500.00元，以上合计44,056.14元；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告刘桂文在被告宾县中医院摔伤事实存在。原告刘桂文摔伤前一天，因感冒办理入院手续，办理入院手续时原告刘桂文自诉自诉入院前3天无明显诱因出现头晕耳鸣，头痛且胀，伴有恶心、呕吐，呕吐物为胃内容物，时有天旋地转感，今日头晕症状加重伴有寒战，现头晕耳鸣、头痛、恶心、呕吐、咳嗽、寒战、发热、伴视物旋转、失眠多梦、腰膝酸软，原告刘桂文摔伤前是从五楼到一楼交款，且穿着自家做的无脚后跟的拖鞋。从上述事实看原告刘桂文时有天旋地转感，从五楼到一楼，穿着不利于行走且不好掌握平衡的无脚后跟的拖鞋是原告刘桂文摔伤的原因。原告刘桂文诉称因一楼地面湿滑有水导致其摔伤证据不足，本院不予认定。原告刘桂文摔伤与被告宾县中医院无关。被告宾县中医院对原告刘桂文不承担赔偿责任。但原告刘桂文的人身损害毕竟是在被告宾县中医院就医期间发生，故被告宾县中医院应对原告刘桂文的损失给予适当补偿。原告刘桂文的合理合法损失是医疗费10,192.75元、护理费13,590.00元、二次手术费6，000.00元、鉴定费1，800.00元、伙食补助费750.00元。合计32,332.75元。被告宾县中医院应当适当补偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条之规定，判决如下：
本判决生效后7日内，被告宾县中医院给予原告刘桂文经济补偿款10,000.00元。
案件受理费50.00元，由原告刘桂文负担，已缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈
尔滨市中级人民法院。
审判长张学东
审判员董延年
审判员刘佳泉
二Ο一七年十一月十日
书记员曹扬