福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初382号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人肖强，男，1997年12月15日出生于四川省渠县，汉族，文化程度初中，无业，住四川省渠县。因本案于2017年3月5日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月7日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人肖强犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉。被告人肖强到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2016年10月的一天23时许，被告人肖强与匡某、肖某（均另案处理）到长乐市金峰镇某村肖某住处相邻外，以接线启动车的方式，盗走方某停放在该处价值人民币2060元的黑色助力车一辆。
2、2016年11月的一天23时许，被告人肖强与匡某到长乐市金峰镇华阳村总厂内，以接线启动车的方式，盗走左某停放在该处价值人民币2231元的黑色助力车一辆。
3、2016年12月的一天23时许，被告人肖强与匡某、向某（另案处理）到长乐市梅花镇将军山附近的一条巷子里，以接线启动车的方式，盗走李某1停放在该处价值人民币1884元的蓝红色助力车一辆。
4、2016年12月的一天1时许，被告人肖强与匡某、向某到长乐市梅花镇梅花中学附近的一条巷子里，用钥匙启动的方式，盗走程某停放在该处价值人民币2864元的粉红色“骠骑”牌助力车一辆。
5、2017年1月的一天2时许，被告人肖强与匡某到长乐市金某华阳探索网吧对面的路边，以接线启动车的方式，盗走薛某停放在该处价值人民币2253元的红色“炫鹰”牌助力车一辆。
6、2016年2月的一天1时许，被告人肖强到长乐市江田镇友爱村一巷子里，以接线启动车的方式，盗走杨某停放在该处价值人民币1756元的黑色“炫鹰”牌助力车一辆。
7、2016年6月的一天3时许，被告人肖强到长乐市漳港中学附近的路边，以钥匙启动的方式，盗走邓某1停放在该处价值人民币2961元的白色“骠骑”牌助力车一辆。
8、2016年7月的一天23时许，被告人肖强到长乐市江田镇下沙海边路旁，以接线启动车的方式，盗走黄某停放在该处价值人民币2348元的黑色“鬼火”牌助力车一辆。
9、2016年9月的一天凌晨，被告人肖强到长乐市潭头镇与金峰镇交界处的巷子里，以接线启动车的方式，盗走李某2停放在该处价值人民币1319元的白色“炫鹰”牌助力车一辆。
2017年3月4日0时15分许，被告人肖强在长乐市金峰镇国惠酒店后门附近被长乐市公安局大鹤边防派出所抓获。
针对指控，公诉机关提供了被告人肖强的供述，同案人匡某的供述，被害人李某1、李某2、邓某1、黄某、左某、程某、薛某、方某、杨某的陈述，指认现场笔录及照片，价格认证结论意见书，违法犯罪经历查询记录，到案经过及户籍证明等证据材料。长乐市人民检察院认为，被告人肖强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额计人民币19676元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人肖强对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2016年10月的一天23时许，被告人肖强伙同他人窜到长乐市金峰镇某村肖某住处相邻外，盗走方某停放在该处的黑色助力车一辆（价值人民币2060元）。
2、2016年12月的一天23时许，被告人肖强伙同他人窜到长乐市梅花镇将军山附近的一条巷子里，盗走李某1停放在该处的蓝红色助力车一辆（价值人民币1884元）。
3、2016年12月的一天1时许，被告人肖强伙同他人窜到长乐市梅花镇梅花中学附近的一条巷子里，盗走程某停放在该处的粉红色“骠骑”牌助力车一辆（价值人民币2864元）。
4、2017年1月的一天2时许，被告人肖强伙同他人窜到长乐市金某华阳探索网吧对面的路边，盗走薛某停放在该处的红色“炫鹰”牌助力车一辆（价值人民币2253元）。
5、2016年2月的一天1时许，被告人肖强窜到长乐市江田镇友爱村一巷子里，盗走杨某停放在该处的黑色“炫鹰”牌助力车一辆（价值人民币1756元）。
6、2016年6月的一天3时许，被告人肖强窜到长乐市漳港中学附近的路边，盗走邓某1停放在该处的白色“骠骑”牌助力车一辆（价值人民币2961元）。
7、2016年7月的一天23时许，被告人肖强窜到长乐市江田镇下沙海边路旁，盗走黄某停放在该处的黑色“鬼火”牌助力车一辆（价值人民币2348元）。
8、2016年9月的一天凌晨，被告人肖强窜到长乐市潭头镇与金峰镇交界处的巷子里，盗走李某2停放在该处的白色“炫鹰”牌助力车一辆（价值人民币1319元）。
上述事实过程，被告人肖强在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的同案人匡某的供述，被害人李某1、李某2、邓某1、黄某、程某、薛某、方某、杨某的陈述，指认现场笔录及照片，价格认证结论意见书，违法犯罪经历查询记录，到案经过及户籍证明等证据证实，被告人肖强在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。对于起诉指控的第2起盗窃，被告人肖强及同案人匡某在侦讯阶段均供称于2016年11月一天晚23时许在金峰华阳总厂内盗得一部很旧的黑色杂牌助力车，车壳及底盘大部分已烂掉，而被害人左某于2016年12月13日报案称前晚在金峰某村水塘附近她家门口被盗一部2016年9月份花2600元购买的黑色摩托车，被告人肖强与被害人左某所述车辆被盗时间、地点、车辆特征均无法形成印证，故公诉机关指控该起盗窃依据不足，不予认定。
本院认为，被告人肖强结伙以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，涉案金额人民币17445元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人肖强的刑事责任。被告人肖强归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人肖强已退出犯罪所得，并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案被告人肖强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月五日起至二○一八年三月四日止。）
二、被告人肖强退出的犯罪所得人民币一万七千四百四十五元退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 王海滨
人民陪审员 陈颂锋
二〇一七年九月四日
书 记 员 刘晓琳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。