江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00289号
原告王宝富。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，总经理。
委托代理人李丽，江苏光剑律师事务所律师。
被告杨婷婷。
委托代理人吴红华，（系杨婷婷丈夫）。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总经理。
委托代理人纪何东，该公司员工。
委托代理人吴成恩，该公司员工。
原告王宝富诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称被告保险公司）、被告杨婷婷、第三人紫金财产保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员张艳勇适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告王宝富委托代理人朱爱华、被告保险公司委托代理人李丽、被告杨婷婷及其委托代理人吴红华、第三人紫金财产保险股份有限公司委托代理人吴成恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝富诉称：2014年7月21日6时10分许，被告杨婷婷驾驶苏H×××××小型轿车由西向东沿金湖县神华大道行驶至金湖县横河集团门前路段停车开门时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车相刮撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。2014年9月1日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对上述事故作出第3208317201400803号事故认定书，认定被告杨婷婷负事故的全部责任，原告无责任。肇事的苏H×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险以及不计免赔商业第三者责任险，事故发生时，尚在保险期间内。原告因本次交通事故总计造成各项损失尚未完全得偿。为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院依法判决如下：一、依法判决两被告赔偿原告医疗费等各项费用合计232884.77元（两被告及第三人垫付的费用已扣除）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告王宝富主张的各项损失明细如下：
1、医疗费97209.62元，其中原告本人垫付26250.82元。
2、住院伙食补助费（20＋41）天×18元／天＝1098元。
3、营养费90天×10／天＝900元。
4、误工费210天×160／天＝33600元。
5、护理费90天×80／天＝7200元。
6、残疾赔偿金34346元／年×4.2年＝144253.2元；
7、被抚养人生活费：11820元／年×5年÷4×0.21＝3102.75元。
8、交通费1500元。
9、精神抚慰金11000元。
10、车损1150元。
11、鉴定费2530元。
12、认证费100元。
13、停车费200元。
以上合计303843.57元，已由被告保险公司、被告杨婷婷及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费70958.8元，原告实主张232884.77元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、金湖县公安局交通巡逻警察大队出具的第3208317201400803号道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生及责任认定方面的事实。
二、金湖县中医院出院记录、出院证各两份，用以证明原告因本起事故入住该院住院治疗的情况，两次住院合计共61天。
三、金湖县中医院住院收据、用药清单各一份，门诊收据一份，用以证明原告支付医疗费31250.82元，其中含被告杨婷婷缴存到交警队的5000元。
四、涟水县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，用以证明原告损伤分别构成一个九级和一个十级伤残，误工期限以210天为宜，营养期限以90天为宜，护理期限以90天为宜。
五、金湖县黎城镇黎东村村民委员会证明一份，用以证明原告从事瓦工职业近三十年时间。
六、金湖县黎城镇黎东村村民委员会证明1份、常住人口登记卡1份，用以证明原告母亲王海兰出生日期为1939年3月22日，王海兰是一级××，有4个子女。
七、淮安市第三人民医院门诊收据三张、涟水人民医院门诊收据一张，用以证明原告支付鉴定费2530元。
八、金湖县价格认证中心车损鉴定清单，用以证明原告车辆损失1150元。
九、收据一张，用以证明原告支付停车费200元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆确在我公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业险，事故发生时尚在保险期间内，保险公司同意在保险责任范围内承担原告的合理损失。保险公司已经在交强险限额内支付医疗费1万元，因原告的医疗费已超过交强险限额，我公司主张扣除15％-20％的非医保用药。诉讼费、鉴定费、停车费我公司不予承担。
对原告主张的各项损失明细发表答辩意见如下：1、医疗费97209.62元无异议，其中原告本人垫付26250.82元，我公司要求扣除非医保用药；2、住院伙食补助费1098元无异议；3、营养费900元无异议；4、误工费我公司认可40元／天×180天＝7200元；5、护理费我公司认可住院61天中标准为50元／天，出院29天标准为50元／天；6、残疾赔偿金，我公司认为如果鉴定意见属实，我公司只同意按照农村居民的相应标准进行赔偿；7、被抚养人生活费我公司不予认可；8、交通费过高，具体由法院酌定；9、鉴定费我公司不承担；10、精神抚慰金11000元过高，如果伤残属实，我公司认可7000元；11、不认可车损；12、认证费无票据，不认可；13、停车费不认可，根据相关法律规定，交警部门不应收取该费用，所以停车费不具有合法性，故不予认可。
对原告提交的相关证据发表质证意见如下：
对证据一、证据二无异议。
二、对证据三真实性无异议，但应扣除15％-20％的非医保用药。
三、对证据四即司法鉴定意见书的真实性无异议，但原告应该提交淮安市第三人民医院的会诊报告予以佐证，故我公司暂不认可该鉴定意见。
四、对证据五，我公司认为村委会并不具有出具该证明的主体资格，应该由原告所从事的工作单位出具工作证明材料。
五、对证据六，我公司认为应由当地公安机关出具父母子女关系证明，且即便该证明的内容真实，但因原告只是针对伤残进行鉴定，并不是针对丧失劳动能力的鉴定，其主张被抚养人生活费没有法律依据。
六、对证据七的真实性无异议，但不应由保险公司承担。
七、对证据八即金湖县价格认证中心车损鉴定清单不予认可，系原告单方进行鉴定。本次评估的时间为2015年4月份，而且其在鉴定的理由当中有“电瓶长时间不充电”这一事由，这并非由交通事故引起，故对该证据不予认可。
八、对停车费收据我公司不认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司向本院提交了保单条款一份，用以证明扣除非医保用药的依据。对该证据，原告表示不予认可，与其无关；被告杨婷婷表示由人民法院依法判决；第三人紫金财产保险股份有限公司表示与其无关。
被告杨婷婷辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，交强险垫付了10000元属实。我们为原告垫付的医疗费用合计是36380.79元，请求法院在本案中一并处理，但我不同意被告保险公司扣除非医保用药。
对原告主张的各项损失明细发表答辩意见及提交的各项证据发表质证意见如下：对原告主张的赔偿明细，除我方不同意扣除非医保用药及承担鉴定费外，其他的质证意见同被告保险公司意见。对原告提交的各项证据的质证意见除我方不同意扣除非医保用药外，其他意见同被告保险公司意见。
被告杨婷婷当庭提交了金湖县中医院住院收据、门诊收据各一张，用以证明其为原告王宝富垫付的医疗费数额，原告王宝富、被告保险公司、第三人紫金财产保险股份有限公司均无异议。
第三人紫金财产保险股份有限公司辩称：我公司要求原告和被告优先偿还道路救助基金垫付的医疗费用25035.53元。
第三人紫金财产保险股份有限公司为证明自己的主张向本院提交了金湖县中医院收据一份、打卡证明一张，证明道路救助基金为原告垫付医疗费25035.53元。对第三人紫金财产保险股份有限公司提交的上述证据，原告及两被告均无异议。
经审理查明：2014年7月21日6时10分许，被告杨婷婷驾驶苏H×××××小型轿车由西向东沿金湖县神华大道行驶至金湖县横河集团门前路段停车开门时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车相刮撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。2014年9月1日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对上述事故作出第3208317201400803号事故认定书，认定被告杨婷婷负事故的全部责任，原告无责任。肇事的苏H×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险以及不计免赔50万元的商业第三者责任险，事故发生时，尚在保险期间内。原告因本次交通事故总计造成各项损失尚未完全得偿。为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状。肇事的苏H×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险以及不计免赔50万元的商业第三者责任险，事故发生时，尚在保险期间内。原告因本起交通事故所致损伤经涟水县人民医院司法鉴定所鉴定分别构成一个九级和一个十级伤残，误工期限以210天为宜，营养期限以90天为宜，护理期限以90天为宜。原告因本次交通事故总计造成各项损失尚未完全得偿，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院判决如诉。
另查明：被告保险公司已在交强险医疗费限额内支付原告医疗费10000元，道路救助基金为原告垫付医疗费25035.53元。
上述事实，有原告、被告、第三人当庭陈述、原告提交的各项书面证据、被告杨婷婷提交的书面证据、第三人提交的书面证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨婷婷驾驶苏H×××××小型轿车停车开门时疏于观察后方情况致使与原告驾驶的电动自行车相刮撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故，应负相应的侵权损害赔偿责任。该事故经金湖县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，原、被告均对该认定表示无异议，故本院依法对金湖县公安局交通巡逻警察大队就该事故出具的事故认定书的效力予以确认，即被告杨婷婷负事故全部责任，原告无责任。
本院依法确认原告王宝富各项损失如下：
1、医疗费合计96748.62元，其中道路救助基金垫付25035.53元，被告保险公司先行给付10000元，原告自行垫付26250.82元，下余35462.27元由被告杨婷婷垫付。有相应的门诊票据予以证明，予以认定。被告保险公司抗辩称应扣除非医保用药部分，但并未向本院举证证明原告上述医疗费中哪些是非医保用药及非医保用药与医保用药之间的差额，被告保险公司举证不能，故本院对其抗辩不予采纳。
2、住院伙食补助费（20＋41）天×18元／天＝1098元。
3、营养费90天×10／天＝900元。
4、误工费210天×110／天＝23100元。
被告保险公司抗辩称对司法鉴定意见书给出的鉴定意见不予认可，但本院认为上述司法鉴定意见书系经法定程序选择有鉴定资质的鉴定机构作出，被告保险公司并未提出确凿有力的证据证明上述司法鉴定意见书与客观事实不符或者因违反法定程序存在重新鉴定的情节，故本院对被告保险公司上述抗辩不予采纳。误工期限以司法鉴定意见书确定的210天为宜，误工标准原告主张160元／天，为证明自己的主张，原告申请了证人刘某、黄某出庭作证，两证人证言之间就相关事实基本吻合，本院对上述证人证言所证明的内容予以采纳。原告主张的日工资160元虽符合当下瓦工工资行情，但本院认为原告的行业受多种因素限制不可能每日均从事上述瓦工工作，本院酌定原告误工标准为110元／天。
5、护理费90天×60／天＝5400元。护理期限以司法鉴定意见书给出的期限为宜，护理标准为60元／天。
6、残疾赔偿金：（34346元／年×4.2年）＋（11820元／年×5年÷4×0.21）＝147355.95元。根据证人刘某、黄某的证人证言（两人系原告工友），本院认为原告虽家中有责任田，但绝大部分田地已流转给种植大户，平常收入主要来源于其瓦工收入，已脱离农业生产范畴，故其残疾赔偿金标准宜以城镇居民相应标准计算，结合其残疾等级及年龄确定赔偿年限为4.2年。原告向本院提交了金湖县黎城镇黎东村村民委员会证明一份、常住人口登记卡一份，用以证明原告母亲王海兰出生日期为1939年3月22日，有四个子女。被告保险公司抗辩称应由当地公安机关出具父母子女关系证明，且即便该证明的内容真实，但因原告只是针对伤残进行鉴定，并不是针对丧失劳动能力的鉴定，其主张被抚养人生活费没有法律依据。本院认为，父母子女关系证明确应由公安机关出具，但基层村委会组织对自己辖区内的村民相应情况的了解应属真实可靠，故对金湖县黎城镇黎东村村民委员会出具的证明予以采信，但涉及王海兰××等级的内容本院认为不应由村委会确认。原告因本起交通事故受伤致残，结合其工种，必然导致其将来收入的减少，其作为王海兰的抚养人之一，必然对王海兰的抚养产生一定的影响，故原告主张按照其残疾等级系数计算王海兰被抚养人生活费是合情合理的，本院予以支持，原告的计算方式无误，本院予以确认。
8、交通费1000元。结合原告往返涟水、淮安进行司法鉴定的过程，本院酌定1000元。
9、精神抚慰金10500元。结合原告残疾等级及事故责任确定，该项损失由被告保险公司在交强险限额内优先赔付。
10、车损1150元。
11、鉴定费2530元。
12、认证费不予支持，无相应票据佐证。
13、停车费不予支持，诚如被告保险公司抗辩所言，该项费用根据相关法律规定不应收取，原告可拒绝交纳，故该项费用200元由原告自担。
综上，原告王宝福因本起交通事故而造成的各项损失合计289782.57元。原告王宝福的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计98746.62元，被告保险公司交强险医疗费限额10000元已理赔完毕，又因被告杨婷婷负本次事故的全部责任，故下余88746.62元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内全额赔付。原告王宝福除医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费外的损失合计188505.95元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告111150元（含精神抚慰金10500元），下余77355.95元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。鉴定费2530元由被告杨婷婷负担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告王宝福医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费合计277252.57元。
二、鉴定费2530元由被告杨婷婷承担，与被告杨婷婷为原告王宝富垫付的医疗费35462.27元冲抵，原告王宝富还应返还被告杨婷婷32932.27元。
三、原告王宝富应返还第三人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金25035.53元。
四、驳回原告王宝富其他诉讼请求。
五、上述款项均于本判决生效后二十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4792元，减半收取2396.5元，由原告王宝富负担140.5元，由被告杨婷婷负担2256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张艳勇
二〇一五年五月七日
书 记 员 李月琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。