江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初651号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，董事长。
委托代理人尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告梁春，养殖户。
被告姚瑶，养殖户。
被告程宏，养殖户。
被告李爱娟，养殖户。
被告李旭，养殖户。
委托代理人王明祥、黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。
被告徐兰，养殖户。
被告张长军，养殖户。
被告刘素芹，养殖户。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）诉被告梁春、姚瑶、程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托代理人尤海云、被告李旭的委托代理人黄建蓉到庭参加诉讼，被告梁春、姚瑶、程宏、李爱娟、徐兰、张长军、刘素芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农商行诉称，2015年4月10日，原告与被告梁春、姚瑶、程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹签订《最高额个人担保借款合同》，约定：被告梁春、姚瑶向原告借款300万元，2015年4月10日借款150万元，期限自2015年4月10日起至2016年4月10日止；同年4月13日借款150万元，期限自2015年4月13日起至2016年4月10日止，均按年利率8.14%结息，被告程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹自愿为被告梁春、姚瑶的借款提供连带担保。借款发放后，自2015年6月21日起，被告梁春不能依约结息。请求法院判令被告梁春、姚瑶偿还借款本金300万元及其利息67165.68元，并承担从2016年1月5日起至实际给付之日止，按年利率8.14%的1.5倍12.21%计算的利息；被告程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹承担连带清偿责任；被告承担诉讼代理费3万元及案件受理费、保全费。
原告射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、2015年4月10日，原告射阳农商行与被告梁春、姚瑶、程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹签订的《最高额个人担保借款合同》一份，证明双方约定：如被告违约，利息上浮50%；原告提起诉讼，可以要求被告支付律师费等实现债权的费用。
2、2015年4月10日、4月13日，被告梁春出具的借款借据各一份，证明被告梁春合计向原告借款300万元，约定年利率8.14%，每季的21日结息。
3、贷款余额表二份，证明截止2016年1月4日，尚欠原告借款本金合计300万元，利息合计67165.68元。
4、还款证明二份，证明被告梁春利息结至2015年6月20日止。
5、代理费发票三份，证明原告射阳农商行为本次诉讼支付代理费3万元。
被告李旭辩称，我为被告梁春、姚瑶向原告借款提供担保属实，但对他们的还款情况不清楚。
被告李旭未提供证据。
被告梁春、姚瑶、程宏、李爱娟、徐兰、张长军、刘素芹未作答辩，亦未提供证据。
经质证，被告李旭对原告提供的证据1-4无异议，证据5由法庭审核。
本院认证认为，原告射阳农商行提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明，2015年4月10日，原告射阳农商行与借款人被告梁春、姚瑶及担保人被告程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹签订编号为射阳农商行个高保借字﹝2015﹞第2218041004号最高额个人担保借款合同一份，约定：担保人自愿为借款人自2015年4月10日起至2016年9月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币叁佰万元整的借款提供担保；借款利率以借据载明的利率标准为准；按季结息，到期还本；借款人的义务，按时足额还本付息等；保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反本合同项下任一义务，贷款人有权提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施等；本合同项下借款的任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权对借款人采取停止发放借款、提前收回已发放借款或其他资产保全措施，并提前行使担保权；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2015年4月10日、4月13日，原告依合同分别向被告梁春发放贷款150万元，均约定2016年4月10日还款，年利率8.14%，每季21日结息，被告梁春出具两份借款借据，结清至2015年6月20日止的利息，其余本息被告梁春、姚瑶未能偿还，被告程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹亦未履行保证义务。
原告射阳农商行为本次诉讼支付代理费3万元。
本院认为，1、原告射阳农商行与被告梁春、姚瑶、程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹签订的《最高额个人担保借款合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。2、被告梁春、姚瑶向原告射阳农商行借款300万元，嗣后未能按约定履行还款义务，属违约行为，应依约承担偿还借款本息的责任，同时应自借款逾期之日起，按合同约定的借款执行利率的1.5倍承担罚息。3、被告程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹自愿为被告梁春、姚瑶的借款提供连带责任保证，未能履行保证义务，依法应承担连带清偿责任。4、原告射阳农商行要求被告承担本次诉讼支出的代理费3万元，因双方有明确约定，且费用符合司法行政机关规定的收费标准，本院予以支持。5、原告射阳农商行主张按年利率8.14%的1.5倍12.21%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。6、被告梁春、姚瑶、程宏、李爱娟、徐兰、张长军、刘素芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。
综上，原告射阳农商行主张被告梁春、姚瑶偿还借款本金300万元及其利息67165.68元，并承担从2016年1月5日起至实际给付之日止，按年利率8.14%的1.5倍12.21%计算的利息；被告程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹承担连带清偿责任的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹在承担保证责任后，有权向主债务人被告梁春、姚瑶追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁春、姚瑶支付原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，利息67165.68元，合计3067165.68元；并从2016年1月5日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率12.21%另行支付利息。
二、被告梁春、姚瑶支付原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司实现债权费用3万元。
上述一、二项给付义务，限被告梁春、姚瑶于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹对被告梁春、姚瑶的上述还款义务承担连带清偿责任。
四、被告程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹在承担保证责任后，有权向主债务人被告梁春、姚瑶追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期限的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费31577元，保全费5000元，合计36577元，由被告梁春、姚瑶、程宏、李爱娟、李旭、徐兰、张长军、刘素芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 红
审 判 员 侯建伟
代理审判员 姜海凤
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 于 娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。