安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00550号 原告:沈克华,女,1970年11月30日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）孙良柱、刘洋，安徽金六州律师事务所律师。 被告:李兵,男,1968年10月30日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:安徽阳光新型建材有限公司,住所地安徽省六安市裕安区新安镇工业集中区（六单路西侧）。 负责人：张军，公司总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。组织机构代码：84902363-1。 负责人：王兵,公司总经理。 委托代理人（特别授权）查巧珍，公司员工。 原告沈克华诉被告李兵、安徽阳光新型建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙良柱、被告李兵、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人查巧珍到庭参加了诉讼。被告安徽阳光新型建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告沈克华诉称，2013年9月9日15时30分，被告李兵驾驶皖Ｎ×××××号重型专项作业车，沿六安市西环路恒大御景湾工地路口左转弯上西环路时，与沿西环路由西向东行驶的原告沈克华驾驶的电动自行车和李孝琴驾驶的电动自行车发生相撞，致三车辆受损、原告沈克华及李孝琴受伤的交通事故，后原告入住六安市中医院治疗。该起事故经六安市交警支队二大队认定，被告李兵负事故的全部责任，原告沈克华及李孝琴无责任。被告李兵驾驶的皖Ｎ×××××号重型专项作业车登记车主为被告安徽阳光新型建材有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损，评估费及其他损失、交通费、精神抚慰金等共计176307.21元，后原告变更诉讼请求为184667.21元。案件诉讼费由被告承担。 被告李兵辩称，对事故发生的事实无异议；本人垫付医疗费46000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；对原告伤残等级申请重新鉴定；残疾赔偿金按城镇标准没有依据；精神抚慰金过高；误工费应按1000元/月计算；保险公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费。 经审理查明，2013年9月9日15时30分，被告李兵驾驶皖Ｎ×××××号重型专项作业车，沿六安市西环路恒大御景湾工地路口左转弯上西环路时，与沿西环路由西向东行驶的原告沈克华驾驶的电动自行车和李孝琴驾驶的电动自行车发生相撞，致三车辆受损、原告沈克华及李孝琴受伤的交通事故。该起事故经六安市交警支队二大队六公交认字（2013）第00355号《道路交通事故认定书》认定，被告李兵负事故的全部责任，原告沈克华及李孝琴无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：一、闭合性颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血，2、左枕骨骨折，3、右侧颞叶脑挫伤，4、头皮挫裂伤，二、全身多处软组织损伤。原告住院至2013年11月13日出院计65天，花去医疗费36271.21元（含门诊费及被告李兵垫付19961.21元）。2013年12月4日，安徽高诚司法鉴定所受理原告申请精神状态鉴定，该所于2013年12月9日作出[2013]精鉴383号《关于沈克华精神状态司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人沈克华因交通事故致“右侧颞叶脑挫裂伤”，目前存在轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，工作和学习能力下降，社会交往能力部分受限。原告支付司法鉴定费700元。2013年12月3日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具的[2013]临鉴字第579号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人沈克华因交通事故致右颞叶脑挫伤，左基底节脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，符合IX（九）级伤残，评定休息期为120日，营养期为60日，护理期为120日。原告支付伤残评定费等1300元。2014年3月20日，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽公平司法鉴定所鉴定，该所于2014年8月19日出具的[2014]临鉴字第1211号《关于沈克华损伤致残程度的重新鉴定意见书》的鉴定意见：被鉴定人沈克华因道路交通事故致右颞叶脑挫裂伤，左枕骨骨折、蛛网膜下腔出血伴头皮挫裂伤，损伤愈合后遗留轻度智力障碍，日常活动能力部分受限，构成IX（九） 级伤残。原告车辆受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为1300元。原告支付车损评估费200元，另支付施救费130元、支付停车费190元、车辆检测费100元。 另查明一，被告李兵驾驶的皖Ｎ×××××号重型专项作业车登记车主为被告安徽阳光新型建材有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 另查明二，六安市金安区先生店乡人民政府及六安市金安区先生店乡范庵村村民委员会共同出具证明：兹证明我村居民沈克华及其丈夫吴昌存自2010年开始在六安市城区务工至今。2013年商品空间装饰工程有限公司出具证明：兹证明沈克华自2012年2月到我单位上班，从事油漆装饰工，月工资3400元，2013年9月9日发生交通事故之后停发工资。2012年2月5日，原告丈夫吴昌存与程建国签订房屋租赁合同，租住程建国所有的位于六安市淠化家属区11号楼302室房屋。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，精神状态司法鉴定意见书及伤残评定意见书，鉴定费发票，重新司法鉴定意见书，原告居住地村乡证明，原告所在单位证明，单位营业执照，租房合同及房产证，原告车损评估报告，评估费发票，施救费发票，停车费票据，车辆检测费票据，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告李兵驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告李兵负事故的全部责任，原告沈克华及李孝琴无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告李兵及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告李兵驾驶的皖Ｎ×××××号重型专项作业车登记车主为被告安徽阳光新型建材有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车保险责任范围内直接予以承担；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称不承担鉴定费、评估费等的理由，本院予以采信；原告伤残等级评定，本院采信安徽公平司法鉴定所作出的鉴定意见；原告休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合其所从事油漆工的职业，酌定按安徽省居民服务业标准97.5元/天予以计算；原告与其夫租房居住生活在市区，原告并在市区装饰公司从事油漆工工作，有较稳定工资收入，达一年以上，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求车损，本院采信评估报告的意见；其请求伤残鉴定费、施救费、评估费、停车费、检测费予以支持；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费36271.21元，住院伙食补助费1300元（20元/天×65天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费11700元（97.5元/天×120天），误工费11700元（97.5元×120天），伤残赔偿金92456元（23114元/年×20年×20%），伤残鉴定费1300元，车损1300元，施救费130元，停车费190元，车辆检测费100元，交通费酌定900元，精神抚慰金酌定11000元，合计169547.21元。由于本起事故另有一位伤者已经在本院诉讼中，故根据相关法律规定，在保险责任限额内赔付，应当考虑各伤者合理分配保险理赔金的份额；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款50000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损、施救费1000元，合计56000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车损计款111957.21元（169547.21元-56000元-1300元-190元-100元）；被告李兵、安徽阳光新型建材有限公司共同赔偿原告伤残鉴定费、停车费、车辆检测费1590元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈克华医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈克华护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款50000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告沈克华车损、施救费1000元，合计56000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告沈克华医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车损计款111957.21元。 三、被告李兵、安徽阳光新型建材有限公司共同赔偿原告沈克华伤残鉴定费、停车费、车辆检测费1590元，并互负连带赔偿责任。 四、原告沈克华返还被告李兵垫付医疗费19961.21元。 五、驳回原告李兵其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4000元，由被告李兵、安徽阳光新型建材有限公司共同负担3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年十月二十一日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。