黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8103民初1655号
原告：王铎，男，1987年12月22日出生，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告：李景林，男，1979年1月16日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
原告王铎与被告李景林机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月8日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。王铎、李景林到庭参加诉讼，2017年11月24日本案再次公开开庭进行审理，王铎到庭参加诉讼，李景林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王铎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李景林赔偿经济损失32 865元，在诉讼中变更诉讼请求，要求赔偿�济损失55
000元；2.诉讼费由李景林承担。事实和理由：2017年4月28日12时许，李景林无证驾驶两轮摩托车沿八五二农场五分场乡村公路由南向北行驶横过S307公路时，与沿S307公路由东向西行驶的王铎驾驶的黑RC88**号车辆发生交通事故，造成王铎受伤，车辆受损。王铎住院治疗8天，医院诊断为右内踝骨折，轻度颅脑损伤，头面部损伤，左前臂外伤，右小腿擦皮伤。经宝清县公安交警大队认定，李景林负事故的主要责任，王铎负事故的次要责任。王铎的损失有医疗费14
865元，护理费9 000元，住院伙食补助费800元，营养费4 500元，交通费100元，修车费15 130元，后续治疗费20 000元，鉴定费2
100元，合计66 495元。事故发生后，李景林没有支付其应承担的赔偿金，为此诉讼至法院。
被告李景林辩称，原告王铎要求李景林全额赔偿其经�损失不合理，公安机关已经认定李景林负此起交通事故的主要责任，并不是全部责任，李景林只应承担60%的赔偿责任。
原告王铎提供的证据及被告李景林质证情况：
1.《居民身份证》1份，证明原告王铎户籍地在江川农垦社区，事故发生时，王铎在八五二农场工作。被告李景林质证无异议。
2.宝清县公安交通警察大队于2017年5月17日作出的[2016]第20170428（011）号《道路交通事故认定书》1份，证明李景林负此起事故的主要责任，王铎负此起事故的次要责任。被告李景林质证无异议。
3.佳木斯大学附属第一医院出具的《住院病历》1份，《医疗证明书》1份，《黑龙江省医疗门诊费票据》8份，《黑龙江省医疗住院费票据》1份，证�原告王铎住院治疗情况及支付的医疗费用14
015.20元。被告李景林质证无异议。
4.《黑龙江省国家税务局通用机打发票》1份，《修理费及配件明细》1份，《中华人民共和国机动车行驶证》1份，证明原告王铎是黑RC88**号捷达牌轿车的所有人，支付车辆维修费15
135元。被告李景林质证无异议。
5.双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所于2017年10月30日作出的《司法鉴定意见书》1份，《黑龙江增值税普通发票》1份，证明原告王铎面部瘢痕需整容修复，费用约需20
000元（亦可按实际发生金额计算），营养期限自伤后90日，护理期限自伤后1人护理60日。王铎支付鉴定费2 100元。被告李景林放弃质证权利。
被告李景林未提供证据。
对原告王铎提供的证据1、2、3、4，被告李景林质证无异议，予以采信。对证据5，李景林放弃质证权利，经本院审核，鉴定机构具有司法鉴定资质，司法鉴定人员具有法医鉴定资格，且鉴定程序也没有违法之处，进行鉴定时所依据的病历材料经过了双方当事人的确认，对该份证据应予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：
2017年4月28日12时许，被告李景林无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿八五二农场五分场乡村公路由南向北行驶横过S307公路时，与沿S307公路由东向西行驶的原告王铎驾驶的黑RC88**号捷达牌轿车发生交通事故，造成王铎、李景林受伤，两车受损。王铎当日入住佳木斯大学附属第一医院，临床确定诊断：右内踝骨折，轻度颅脑损伤，头面部损伤，左前臂外伤，右小腿擦皮伤。王铎住院治疗7天，由其亲属护理。2017年5月17日，宝清县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李景林应负此起事故的主要责任，王铎应负此起事故的次要责任。王铎申请司法鉴定，本院委托双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年10月30日出具的鉴定意见认为：王铎面部瘢痕需整容修复，费用约需20
000元（亦可按实际发生金额计算），营养期限自伤后90日，护理期限自伤后1人护理60日。
同时查明，原告王铎的护理人员无收入。黑龙江省2016年居民服务和其他服务业年平均工资55 411元。本起交通事故给王铎造成的经济损失：医疗费14
015.20元，护理费9 000元，住院伙食补助费700元，营养费4 500元，车辆修理费15 130元，整容费20 000元，鉴定费2 100元，合计65
445.20元。
本院认为，本案系交通事故引起的侵权责任纠纷，应当依照双方当事人对损害发生的过错程度确定其赔偿责任。宝清县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李景林负担事故的主要责任，王铎负担事故的次要责任，本院酌定李景林承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本案中，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，王铎支付的医疗费14
015.20元有相关证据证实，应予支持，超出此范围的医疗费无证据证实，不予支持；护理人员无收入，鉴定机构出具的鉴定意见认为护理天数60天，参照黑龙江省2016年居民服务和其他服务业年平均工资55
411元标准计算，王铎主张每天护理费150元未超过此范围，予以支持，护理费应为9
000元（150元／天×60天）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准计算，住院7天，住院伙食补助费应为7
00元（100元／天×7天）；王铎的营养期限为90天，根据伤情，本院酌定营养费每天50元，营养费应为4
500元（50元／天×90天）；交通费应以正式票据为凭，王铎未提供交通费票据，其主张交通费100元不予支持；因本起交通事故造成车辆受损，车辆维修费15
130元有相关证据证实，予以支持。整容费20 000元及鉴定费2
100元，有鉴定机构出具的鉴定意见及票据证实，予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，李景林未依法为其驾驶的机动车投保交强险，其应在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10
000元,在伤残赔偿限额内赔偿护理费9 000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费2 000元，对超出交强险责任限额之外的损失44 445.20元（65
445.20-21 000元），李景林应赔偿损失31 111.64元（44 445.20元×70%）。综上所述，李景林应赔偿王铎各项经济损失共计52
111.64元（21 000元+31
111.64元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李景林赔偿原告王铎经济损失52 111.64元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告王铎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1 175元，由原告王铎负担72元，被告李景林负担1 103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 李苏里
人民陪审员 闫香莲
人民陪审员 陈 楠
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李 雪