浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3894号
原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：刘雁群。
委托代理人（特别授权）：欧洋洪、虞伟庆。
被告：绍兴县东瀚纺织品有限公司。
法定代表人：冯明朝。
被告：绍兴县宾缘纺织品有限公司。
法定代表人：赵海江。
被告：绍兴县美乐电器有限公司。
法定代表人：郭会云。
被告：绍兴县蓝淇纺织有限公司。
法定代表人：李凤。
被告：赵海江。
被告：尤雪蓬。
被告：郭会云。
被告：曾玺。
被告：冯明朝。
被告：冯浩。
被告：李凤。
被告：蒋茂驰。
被告：龚艳洪。
被告：魏刚。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴县东瀚纺织品有限公司（以下简称东瀚公司）、绍兴县宾缘纺织品有限公司（以下简称宾缘公司）、绍兴县美乐电器有限公司（以下简称美乐公司）、绍兴县蓝淇纺织有限公司（以下简称蓝淇公司）、赵海江、尤雪蓬、郭会云、曾玺、冯明朝、冯浩、李凤、蒋茂驰、龚艳洪、魏刚金融借款合同纠纷一案，原告于2014年11月7日向本院起诉。本院于同日受理后，因部分被告无法用其他方式送达，依法组成合议庭于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧洋洪到庭参加诉讼，十四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月1日，原告与被告宾缘公司、美乐公司、东瀚公司、蓝淇公司签订网络银行电子商务联贷联保融资额度合同一份，约定原告同意授予上述四被告分别为220万元的融资额度，每一借款人对其他各方借款人在该合同项下的全部债务承担连带保证责任，融资额度有效期为2013年7月2日起至2014年7月1日止，借款利率均为基准利率上浮25%，逾期罚息利率均为借款利率上浮50%，合同各方还对其他事项进行了明确约定。同日，被告东瀚公司根据保证金质押合同向原告缴存保证金55万元作为上述融资额度合同的担保。
同日，被告赵海江、尤雪蓬、郭会云、曾玺、冯明朝、冯浩、李凤、蒋茂驰分别向原告出具个人不可撤销保证书，对上述融资额度合同提供连带责任保证。2013年12月29日，被告龚艳洪、魏刚向原告出具个人不可撤销保证书，对上述融资额度合同提供连带责任保证。
同日，被告东瀚公司向原告申请支用借款，借款期限为12个月，原告依约于当日向该被告发放贷款220万元。2014年7月30日，原告扣收被告东瀚公司保证金本息568030.07元。
2014年11月3日，原告与浙江点金律师事务所签订委托代理协议，约定由该所代理本案诉讼，并支付律师代理费2.6万元。
现因被告东瀚公司的贷款本息均已逾期，显属违约，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告东瀚公司归还原告贷款本金1678566.76元，利息（含罚息、复利）34292.83元（暂计算至2014年9月20日，2014年9月21日之后的利息按中国人民银行相关规定和融资额度合同约定计算）；被告东瀚公司支付原告为实现债权而承担的律师代理费2.6万元；二、被告宾缘公司、美乐公司、蓝淇公司、赵海江、尤雪蓬、郭会云、曾玺、冯明朝、冯浩、李凤、蒋茂驰、龚艳洪、魏刚对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
十四被告均未作答辩，亦未向本院提交证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、网络银行电子商务联贷联保融资额度合同一份，拟证明2013年7月1日，原告与宾缘公司、美乐公司、东瀚公司、蓝淇公司签订网络银行电子商务联贷联保融资额度合同及补充协议，对融资相关事项作了约定的事实；
证据2、保证金质押合同、保证金缴存通知单各一份，拟证明被告东瀚公司向原告缴存上述融资额度合同的保证金55万元的事实；
证据3、个人不可撤销保证书五份，拟证明赵海江、尤雪蓬、郭会云、曾玺、冯明朝、冯浩、李凤、蒋茂驰、龚艳洪、魏刚对上述融资额度合同提供项下债务提供连带责任保证的事实；
证据4、联贷联保融资额度借款支用申请书、电子转账凭证各一份，拟证明原告于2013年7月3日向被告东瀚公司发放贷款220万元，借款期限12个月的事实；
证据5、特种转账借方凭证、利息清单各一份，拟证明2014年7月30日，原告扣收被告东瀚公司保证金本息568030.07元。截止2014年9月20日，被告东瀚公司已欠息34292.83元的事实；
证据6、委托代理协议及发票各一份，拟证明原告为实现本案债权支付律师代理费2.6万元的事实。
本院对原告提交的证据分析认为，上述证据内容真实，来源合法，符合证据三性要件，且十四被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院均依法予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告东瀚公司、宾缘公司、美乐公司、蓝淇公司签订的联保融资额度合同中约定，该合同项下的融资额度一经任一方借款人使用，即构成该借款人对原告的债务，也构成其他各方借款人分别对原告承担的保证担保范围。原告对任一方借款人的债权包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费等。原告自认被告东瀚公司已支付2014年7月20日前的全部利息，同时于2014年7月30日扣除了该被告保证金账户中的保证金及利息568030.07元。
本院认为，原告与被告东瀚公司之间的金融借款合同关系，与其余十三被告之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告东瀚公司发放贷款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，原告要求该被告归还借款本金并支付相应利息及律师费的诉请，均符合合同约定，故本院依法予以支持。被告宾缘公司、美乐公司、蓝淇公司、赵海江、尤雪蓬、郭会云、曾玺、冯明朝、冯浩、李凤、蒋茂驰、龚艳洪、魏刚自愿为被告东瀚公司与原告之间的借款提供连带责任保证，现原告要求该十三被告履行保证义务，理由正当，本院依法予以支持。十四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县东瀚纺织品有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金1678566.76元，并支付相应利息、罚息及复利（其中截至2014年9月20日为34292.83元，自2014年9月21日起至款清之日止按融资额度合同约定及中国人民银行有关规定计算），同时支付原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费2.6万元，均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县宾缘纺织品有限公司、绍兴县美乐电器有限公司、绍兴县蓝淇纺织有限公司、赵海江、尤雪蓬、郭会云、曾玺、冯明朝、冯浩、李凤、蒋茂驰、龚艳洪、魏刚对被告绍兴县东瀚纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20450元、财产保全费5000元，合计25450元，由十四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。公告费400元，由被告绍兴县东瀚纺织品有限公司、绍兴县宾缘纺织品有限公司、绍兴县美乐电器有限公司、绍兴县蓝淇纺织有限公司、赵海江、尤雪蓬、郭会云、曾玺、李凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费20450元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
代理审判员 张海峰
人民陪审员 金宝夫
二〇一五年九月一日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。