吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮园民初字第212号
原告杨德昌，现住吉林省白城市。
委托代理人杨丽敏，吉林金辉律师事务所律师。
被告张文，现住吉林省白城市。
原告杨德昌诉被告张文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄海鹰独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨德昌及其委托代理人杨丽敏、被告张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系同村。因被告未经原告允许私自将原告的土地承包给赵春山，故引起纠纷。2014年4月21日，原、被告再次争吵，被告将原告打伤，入住白城中医院治疗。住院46天，共花医药费5,582.70元、误工费4,097.68元、护理费4,995.14元、伙食补助费4,600.00元、交通费900.00元。原告被打伤后即由同村村民打电话向到保镇派出所报案，派出所已经立案受理，但未作任何处理。对于原告所花各项费用，被告拒绝赔偿，为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费等经济损失人民币20,175.52元。
被告辩称，此案争议的土地是由村民贾作福、贾作风所承包，本案原告所主张的此块承包地由其所有于法无凭。此块争议土地已经由一棵树村西围子屯在1997年将其承包给本村村民贾作福、贾作风，土地由张文承包后又转包给赵某某、刘某某，原告与本案地块没有任何权属关系，因此原告称其是在自家承包的土地耕种时发生此次纠纷纯属子虚乌有、无稽之谈。本案所谓的被告张文并没有动手殴打原告，实际情况是杨德昌阻挠本块土地实际承包人赵某某、刘某某耕种，眼见阻挠不成便自己躺在地上，不允许灌溉，双方发生了口角。张文见状想要拽他起来，原告杨德昌则顺势倒下，妄称是被告张文将其殴打致其跌倒。原告杨德昌当日还特地邀请绰号“赵三”的外村人携带数码相机将此经过摄录下来，妄图以此要挟被告。被告在派出所笔录亦对原告所称殴打一事予以否认，此案只有原告的一方证言，并无其他证据予以佐证。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：1、被告是否存在侵权行为，原告在本次事件中是否存在过错，2、原告各项诉讼请求的依据。
就争议焦点，原告出示下列证据：
1、医疗费票据三张，证明原告住院费是3,032.15元，医疗费共计3,574.85元。
被告质证质证认为，有意见，我没打他。
2、病历、出院诊断、入院诊断、用药清单各一份，证明原告住院用药情况，入院时间，护理天数、护理级别。
被告质证认为，我没打他。
经原告申请，本院调取白城市公安局洮北公安分局到保镇派出所询问笔录一组
1、2014年4月25日，到保派出所对赵春山询问笔录一份。
原告质证认为，对这份笔录有异议，赵春山与被告有土地承包关系，有经济利益关系，因此他不可能说实话，所做笔录内容不属实，但是他能证明本案被告与原告发生了纠纷，并且证明被告和原告有肢体冲突，他陈述被告拽了原告一下。
被告质证认为，无异议。
2、2014年4月25日，到保派出所对刘某某询问笔录一份。
原告质证认为，有异议，刘某某是被告张文与赵春山土地承包的中间介绍人，与被告有一定关系，他所做的内容也不属实，当时地里发生纠纷，他本人到现场了，他不可能看到被告拽原告一下就离开，他故意隐瞒事情发生经过，若被告没打原告，但原告的伤是哪来的，不可能自己打自己。
被告质证认为，无异议。
3、2014年4月25日，到保派出所对张文询问笔录一份。
原告质证认为，有异议，笔录内容不真实，但可以证明被告与原告有肢体上冲突，被告明确说“我上去推原告让原告起来”，刚才两份笔录和这份笔录内容一致，说明在派出所做笔录前被告与其他在场几个人有串通、撒谎行为。
被告质证认为，无异议。
4、2014年5月5日，到保派出所对杨德昌询问笔录一份。
原告质证认为，无异议。
被告质证认为，有异议，不属实，都是撒谎，一点事实根据都没有，自己编造的。
5、2014年4月24日，到保派出所对赵金锋询问笔录一份。
原告质证认为，无异议，他证实了被告对原告有殴打行为，并且证实了整个殴打的过程。
被告质证认为，有异议，无稽之谈。
被告出示下列证据：
1、证明一份，证明地是我从西围子屯村民那承包的，与原告无关。
原告质证认为，这份证据与本案无关，证据是证明人在上面签字，但是依据法律规定，证人应当出庭作证，从证据形式讲，这份证明不符合法律规定，也无法证实证明人的身份和真实性。
被告申请证人刘某某出庭作证，证明张文没打原告，原告是自己倒地上的，当时原告脸上、身上都没有受伤。
原告质证认为，有异议，证人说的不属实。
被告质证认为，无异议，就是这回事。
被告申请证人赵某某出庭作证，证明证人在种地的时候，原告去阻止其种地，证人就某某，原、被告在那像是闹着玩似的，原告就倒那了。原、被告没有肢体冲突，被告就用手扯了原告衣服一下，原告就自己倒了，被告对原告没有殴打行为，没看见原告脸上或身上有伤。
原告质证认为，有异议，证人所说内容不属实，证人说某甲，是斜对角，说明距离很远，证人又说没看到有殴打行为，相互矛盾，应该说看不清，证人是本案被告人发包土地的承包方，争议土地现在是证人在承包，不可能说对被告不利的言语，不真实。问证人说某乙的伤是怎么形成的，证人说某丙。
被告质证认为，无异议。
被告申请证人王某某出庭作证，证明被告没打原告。事情发生时证人在现场，原告不让别人浇地。有一个姓赵的和原告一起去的，证人亲某某，他和原告说，如果被告去，你就倒那。被告上去拽了原告一下，原告自己倒了，被告和原告没有肢体冲突，证人没看见原告脸上或身上有伤。当时派出所去了，派出所问他哪不得劲，原告说哪都得劲，派出所问他哪有伤，原告说没有伤，问他为什么躺地上，他什么都没说。
原告质证认为，有异议，证人所说内容不属实，而且证人在发问时与法庭询问相矛盾，证人说派出所问原告哪不得劲，原告说哪都得劲，与事实严重不符。
被告质证认为，无异议。
经审理查明，2014年4月21日上午，原告与被告在白城市洮北区到保镇一棵树村白沙驼东侧耕地内发生纠纷。同日20时许原告入住白城中医院，住院32天。
根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：
经原告申请，本院调取白城市公安局洮北分局到保派出所治安卷宗一组，其中对赵春山、刘某某、张文、杨德昌、赵金锋询问笔录各一份。原告对赵春山、刘某某、张文笔录均有异议，被告对杨德昌、赵金锋笔录均有异议。被告申请证人刘某某、赵某某、王某某出庭作证，证明被告对原告无殴打行为，被告曾拽原告衣服一下，原告系自行倒地。原告对证人证言均有异议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案应适用过错责任原则，即原告对被告存在侵权行为、被告的侵权行为与原告的伤情之间存在因果关系负有举证责任。原告对申请法院调取的到保派出所对原告、赵金锋的笔录无异议。原告在笔录中自述被告“用拳打在我脑袋上了，给我打倒后用脚又踢我后脑部位了，还踢在我肚子上了，我当时被打完之后就是迷糊。”经庭审询问，原告称被告“用拳头打我胸了，脚踢我的脑袋了，打昏过去了。”其陈述存在前后不一之处。并且，原告在庭审中自述其“脸上没有受伤，外伤没有，就脑袋迷糊。”与原告入院诊断“头皮挫伤，鼻部、前胸、腹壁软组织挫伤。”亦不相符。而赵金锋在本案庭审过程中未能出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”第六十九条第五款：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”的规定，其在派出所的证言不能单独作为认定案件事实的依据。综上，本院认为，原告提供的证据不足以证明被告与原告之间存在肢体冲突，被告存在侵权行为，原告伤情与被告之间存在因果关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告提供的证据不足以证明其主张，故驳回原告的诉讼请求。
本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条、第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告杨德昌的诉讼请求。
案件受理费152.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄海鹰
二〇一五年一月二十九日
书记员 郑 楠