贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贞民初字第00352号
原告彭某标，男，1981年1月25日生，汉族，小学文化，农民，住贞丰县北盘江镇青杠林村下坝组。
委托代理人陆某应，男，贵州春祥律师事务所律师。
被告勾某祥，男，1976年6月12日生，汉族，小学文化，农民，住贞丰县北盘江镇青杠林村纳坪组。
原告彭某标诉与被告勾某祥健康权纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由代理审判员肖秀连独任审理，2014年3月21日公开开庭进行了审理，原告彭某标及其委托代理人陆某应，被告勾某祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月28日13时许，原告之姐彭某敏与被告打架，随后原告及其弟兄三人开车到被告家，下车双方发生口角，被告就打了随行的彭建一拳，并随手拿出刀杀伤原告的背部，之后被告又拿刀追砍原告的大哥，后在派出所民警赶到被告才停止追杀。原告受伤后到贞丰县北盘江镇仁和医院治疗，后转至贞丰县人民医院治疗，支付医疗费人民币2066.20元。现原告诉至本院，请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计4336.20元，精神损失费2000元。
被告辩称，原告与被告之姐彭某敏于2000年农历九月十八日按农村习俗举行婚礼后同居生活，同居期间双方生活还算幸福。但近几年来，被告在外打工挣钱太少，所以原告一家就怂恿原告之姐彭某敏与答辩人解除同居关系，以致彭某敏经常与被告发生争吵，并且原告一家也经常上被告家打骂被告。2013年8月17日13时左右，原告一家人开车到被告家把被告殴打致伤，被告无钱疗伤，只好向亲戚朋友借5000元用于治疗及生活开支。为避免再次遭受原告家的殴打，被告外出，2013年12月底回家，同月28日13时左右，原告一家以彭某敏和被告吵架为由到被告家对被告进行殴打，在此过程中不知是谁用刀杀了被告的左脚一刀，在被告的生命遭到严重威胁时，被告顺手拿放在桌上的水果刀进行防卫。综上，原告虽受伤，但原告首先存在过错，且被告系正当防卫，所以请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供了下列证据：
证据1、原告的身份证，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。被告无异议。
证据2、行政处罚告知笔录，拟证明原告被被告伤害受伤及贞丰县公安局对被告进行行政处罚告知的事实。被告称不认识字不清楚。
证据3、行政处罚决定书，拟证明贞丰县公安局对被告进行行政拘留3日的事实。被告称不认识字不清楚。
证据4、北盘江仁和医院急诊发票一张，拟证明原告受伤后在仁和医院治疗的费用情况。被告称不认识字不清楚。
证据5、贞丰县人民医院住院病历，拟证明原告在贞丰县人民医院住院的事实及医生嘱咐原告出院后休息一周的事实。被告称不认识字不清楚。
证据6、贞丰县人民医院医疗发票一张，拟证明原告在贞丰县人民医院住院支付医疗费2066.20元。被告称不认识字看不懂。
证据7、贞丰县公安局法医学鉴定发票一张，拟证明原告所用鉴定费300元的事实。被告称不认识字不清楚。
证据8、录音光碟一张，拟证明被告在派出所的笔录与派出所民警的表述不相符。被告称该证据与客观事实不相符。
证据9、照片二张，拟证明被告致原告之姐彭某敏受伤的事实。被告称没有殴打彭某敏，彭某敏的伤是其自己撞在门上造成的。
被告向本院提供了下列证据：
照片二张，拟证明在争议事件中被告被原告打伤头部及脚的事实。原告称没有殴打被告。
本院依职权调取下列证据：
证据1、北盘江派出所询问原告彭某标的笔录，拟证明原告与被告发生打架及原告被被告伤害的事实。原告无异议；被告称是原告先杀伤被告，被告在慌乱中不慎杀到原告。
证据2、北盘江派出所询问被告勾某祥的笔录，拟证明被告在派出所陈述双方发生打架的经过。原告称笔录与事实不符，如果原告方杀伤被告，那么原告方就不会报警；被告无异议。
证据3、北盘江派出所询问彭某敏的笔录，拟证明被告与彭某敏发生争执后，原告一家与被告发生打架的事实，原告一家曾经殴打被告的事实。原告无异议；被告称没有殴打彭某敏。
证据4、询问邓元周的笔录，拟证明双方发生打架的经过。原告无异议；被告称证据证明的内容不客观真实，是原告先殴打被告，被告才进行防卫。
原告第提供的1、2、3、4、5、6、7号证据、被告提供的证据及本院调取的第1、2、3、4号证据来源合法，证明内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信作为证据使用；原告提供的第8号证据来源不合法，本院不予采信作为证据使用；原告提供的第9号证据，但无其他证据相印证，不能形成证据锁链证明与本案事实不具有关联性，本院不予采信作为证据使用。
根据采信的证据结合当事人的陈述查明本案法律事实如下：
2013年12月28日14时许，被告勾某祥与其妻彭某敏因家庭纠纷发生吵打，随后原告彭某标及其家人彭成书、彭建、彭光志、李光兰赶到被告家与被告发生吵打，在吵打过程中被告勾某祥持事先准备的刀将原告彭某标的背部杀伤，被告勾某祥左小腿受伤。原告受伤后于2013年12月28日至2014年1月4日在贞丰县人民医院住院治疗，经诊断，原告彭某标左胸背部皮肤裂伤、左侧竖脊肌部分断裂伤。住院期间原告彭某标支付医疗费用2366.20元。经贞丰县公安局法医学活体检验［（贞）公（司）鉴（法伤检）字（2014）001号鉴定书］鉴定，原告彭某标的伤为轻微伤。案发后，贞丰县公安局对被告勾某祥作出行政拘留三日的行政处罚。现原告诉至本院，请求判令被告勾某祥支付其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计4336.20元及精神损害赔偿2000元的请求。
本院认为，原告之姐彭某敏与被告勾某祥发生家庭矛盾，原告及家人共五人赶到现场后，与被告勾某祥发生吵打。在吵打过程中被告勾某祥用刀杀伤原告的背部，造成原告受伤，侵害了原告的生命健康权，依法应当承当民事赔偿责任。在诉讼中，被告辩称其系正当防卫，不应当承担民事赔偿责任。所谓正当防卫是指为了使国家、集体利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。根据查明的事实，被告在与原告互殴过程中，对伤害原告的行为具有主观恶意性和追求损害结果发生的积极性，不符合正当防卫的法定要件，因此，被告提出其系正当防卫，不应当承担民事赔偿责任的主张不能成立，本院不予采纳。原告之姐彭某敏与被告勾某祥发生家庭矛盾，原告及家人共五人赶到现场后，没有冷静处理，反而与被告发生吵打，造成原告和被告受伤的后果，根据查明的事实，在本案中，双方互殴造成原告和被告受伤，原告具有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告应当承担部分损失，根据本案实际，确定由被告赔偿原告受伤的经济损失的70%部分，原告自行承担30%的损失。
根据本案的证据，现对原告彭某标的经济损失作如下确认：
一、医疗费2366.20元，有医院医疗发票及住院病历印证，予以确认；
二、误工费840元（原告住院8天，其仅请求赔偿7天的误工费，本院按7天计算其住院期间；医生嘱咐卧床休息7天，按照农村居民标准计算，酌情按照60元每天计算，即误工费为60元／天×14天=840元）；
三、护理费420元（基于上述理由，原告的护理费为60元／天×7天=420元）；
四、住院伙食补助费210元（基于上述理由，原告的住院伙食补助费30元／天×7天=210元）；
五、交通费8元（庭审中原告未提供交通费票据证明原告的交通费开支，但根据原告合理的交通费开支，即原告从贞丰出院返回家里的交通费8元）。
以上各项损失共计3874.20元。
对原告主张鉴定费300元的请求，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。”的规定，对原告的该项主张，本院不予支持。原告的伤情为轻微伤，没有产生严重的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害赔偿的，一般不予支持，……”的规定，对原告请求被告赔偿其精神损害抚慰金2000元的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条的规定，判决如下：
一、被告勾某祥赔偿原告彭某标受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失3874.20元中的70%为2711.94元。
二、驳回原告彭某标的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某标承担50元，被告勾某祥承当100元。
上述义务限于判决生效后十日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 肖秀连
二〇一四年四月十四日
书 记 员 卓志建