河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初309号
原告陈某。
法定代理人陈孝乐，男，1974年6月12日生，汉族，农民，住郏县,系陈某之父。
法定代理人李素巧，女，1975年1月21日生，汉族，农民，住郏县，系陈某之母。
委托代理人华金栓，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告李某。
法定代理人李俊朋，男，1974年10月14日生，汉族，农民，住郏县，系李某之父。
法定代理人杨海霞，女，1975年12月10日生，汉族，农民，住郏县，系李某之母。
委托代理人王浩骏，河南国基律师事务所律师。
被告李帅斌，男，1997年5月14日生，汉族，农民，住郏县。
委托代理人贾会果，女，1972年1月18日生，汉族，农民，住郏县，系李帅斌之母。
被告王某。
法定代理人王涛明，男，1974年5月11日生，汉族，农民，住郏县，系王某之父。
法定代理人朱晓利，女，1974年4月22日生，汉族，农民，住郏县，系王某之母。
被告朱某。
法定代理人朱向癸，�，1972年10月30日生，汉族，农民，住郏县,系朱某之父。
法定代理人王俊锋，女，1971年12月22日生，汉族，农民，住郏县,系朱某之母。
原告陈某与被告李某、李帅斌、王某、朱某健康权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈某及其法定代理人陈孝乐、李素巧、委托代理人华金栓，被告李某的委托代理人王浩骏、李帅斌的委托代理人贾会果、王某的法定代理人王涛明、朱某的法定代理人王俊锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年7月11日下午4点左右，李某多次打电话，要求陈某去堂街镇政府对面的KTV酒吧吃饭，因为同学关系，陈某当天下午6点半左右依约到达，李某、李帅斌、王某、朱某均在场，酒吧服务生�李某、李帅斌、王某、朱某报饭，后开始吃饭。中途因陈某不能喝酒，李某、李帅斌、王某、朱某强行劝酒，陈某最后被迫喝啤酒（包括一两白酒在内）不到半斤。当天晚上10点左右，陈某因要求退场回家，下楼时被李某、李帅斌、王某、朱某撕撕拽拽不让走。在陈某不备时，李某及其他人中的某一位（虽陈某叫不上名字，但陈某认识该人）将陈某推倒在地，致陈某伤残倒地的后果。２０１５年７月１３日下午，陈某被１２０车接转到郏县第一人民医院抢救１３天左右。因该院对陈某的颈椎治疗技术不佳，陈某转入北大三院骨科接受治疗，已花医疗费１３万元左右，出院诊断：１、Ｃ４椎体病理性骨折伴脊髓损伤，hrankel分级Ｄ级；２、颈椎后凸畸形等。陈某自被侵害致伤残至今，李某、李帅斌、王某、朱某对陈某不管不问。故诉至法院，请求：判令李某、李帅斌、王某、朱某连带赔偿陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损失、被扶养人生活费等暂计一万元(待残疾等级评定后确定具体数额)。
被告李某辩称，一、关于“陈某、李某及李帅斌、王某、朱某聚会”的由来及事实经过，陈某所诉称的与真实情况严重不符，陈某系恶意歪曲事实真相，具体事实理由如下：陈某2015年7月11日当天来堂街镇吃饭，并非系李某的邀请而来，而是陈某要求李某接陈某及陈某女友来堂街镇。2015年7月11日，陈某打电话给李某，要求李某去接陈某本人及陈某女友来堂街镇。应陈某的要求，李某才接陈某与陈某女友二人，在行至堂街镇政府时，见到另外几个朋友即本案其他几人，之后一起到堂街镇政府对面的KTV吃饭。当天吃饭中间，在场人员包括陈某的女友都一直劝陈�别喝酒了，可陈某并未听进去，故陈某所诉称的陈某到场吃饭的时间及被强行劝酒的说法均非真实情况。席间，陈某称身体不舒服，遂让女友给陈某的父亲打电话让来接他们(并非陈某诉称的李某给陈某的父亲打电话)。陈某的父亲要求李某等人找车把陈某送回去未果的情况下，陈某的父母一起开车来到KTV，陈某的父亲下车看到陈某后，不由分说直接开始狠狠殴打陈某，当时，陈某的父亲并不理会在场人员的劝阻，一边说着“我的儿子，打死了直接送火葬场，不争气的”，一边继续殴打，期间还用鞋底重重打了陈某女友两个耳光。陈某的父亲又打骂了一会后，便拉上陈某离开了，临走时，陈某的父亲还邀请李某等人有空去长桥镇找他们玩。以上就是当天全部的真实事实经过，陈某之所以虚构“陈某在李某多次打电话之下才迟迟赴约吃饭、席间被强行劝酒及被不知哪个�推倒”等虚假情节，意图无非是将臆测的、本不存在的责任推向李某，以上事实有当天通话记录、陈某女友及现场监控为证。二、在此之前，陈某为讹诈勒索李某等人，曾向堂街镇派出所报案，李某当时在打工地点浙江回来配合调查，后经公安机关调查无果而终。2015年7月11日聚餐之后大约一周时间，陈某曾以欺骗的手段将其女友骗出强行塞进车里(据陈某女友所述)，然后开车拉到堂街镇上李村李某家中，陈某之父要求陈某女友指认陈某受伤系因李某等人造成，陈某女友当场拒绝了陈某父亲的要求。后经派出所调取KTV监控、询问KTV老板及目击证人，之后案件不了了之。三、陈某颈椎伤情与李某等人无任何关系，陈某及其法定代表人系恶意诉讼，意图利用公共司法资源行讹诈勒索之事，请贵院予以明察。关于陈某的颈椎伤情，首先，早在2015年7月11日聚餐之前就已存在�据陈某在之前交往中自己所述，系因陈某骑电动车栽倒所致，陈某曾去过很多地方治疗并花去一二十万元；其次，2015年7月11日当天聚餐吃饭时，在场人员并没有人推倒陈某，更不存在其他任何加害行为，陈某诉状中诉称的均系编造，而对于陈某之父到KTV后痛打陈某及回家后将陈某扔在门外一整夜的事实（据事后了解），陈某及其父母在诉状中却只字未提。综上，首先，陈某之颈椎伤情2015年7月11日前已存在，且2015年7月11日当天曾受其父亲毒打并于当晚被放逐街头不让回家；其次，2015年7月11日，李某、李帅斌、王某、朱某对陈某并未有任何加害行为。故陈某颈椎伤情与“李某、李帅斌、王某、朱某当天的聚餐”无因果关系，李某、李帅斌、王某、朱某亦无任何过错。故陈某颈椎伤情与李某、李帅斌、王某、朱某无任何关系，陈某之诉无事实和法律依据，恳请贵院予以驳回。
被告李帅斌辩称，一、事实真相：2015年7月11日下午，李帅斌在街里回家时，巧遇上李村的李某，李某喊李帅斌一起去KTV酒吧吃饭。到了以后，李帅斌看到还有几个人在那坐着，并发现其中一个脖子上戴着颈椎护套的人，还有一个从没见过的女生，其他三人都认识。后来李帅斌才知道带护套的叫陈某，吃饭是在一片和和气气及温馨的气氛中进行。吃饭中陈某离场半个多小时后回来，李帅斌看到陈某坐在房间里吃药，不知道陈某是颈椎难受或是吃药的问题感到不适，下楼后就坐下了。陈某说休息会，李帅斌等人开始没当回事，谁知过了一会陈某不起来，然后李帅斌等人都准备回家，陈某还是坐地上不起来。李某就给陈某的父亲打了电话，不一会陈某的父母就来了。陈某的父亲来后二话没说，脱下脚上的鞋，劈头盖脸照着陈某就打，几�人忙上去劝阻，陈某的父亲不但不听，反而打的更厉害，并把陈某的母亲也打倒在地，还狠狠的搧了那个女生几个耳光，并扬言说：“孩子是我的，打死我负责，没有你们的事。真打死了我把他拉火葬场去。”最后陈某的母亲哭着、拉着也没办法，陈某的父亲反而变本加厉、打的更厉害，并说陈某这样是陈某的母亲惯的。二、辩诉理由：1、李帅斌与陈某既不认识，又无交往，更不用说有什么身体的接触。在整个过程中李帅斌没任何撕拽行为，也没有看到他人有撕拽行为；2、李帅斌与陈某见面时就看见陈某戴着颈椎护套，说明陈某之前就有颈椎旧疾；3、陈某中途离开一段时间后回来，手中带着药并服用，陈某的病情很有可能是药物所致；4、陈某的父亲对陈某的暴力痛打是导致陈某病症加重的直接原因，应是直接责任人，与他人无关；5、陈某的病情鉴定没有指定与�某所指控的有关、更没有专家论证的具体法律效力的认证文书；6、2015年7月至今半年已久，这期间陈某做了什么，陈某的父亲对陈某又做了什么，变数很大；7、按照陈某起诉的事态这么严重为何当时没有报警，却在事情发生后一周左右才报警，而且当时没有向法院起诉，事过半年多起诉这中间难道陈某的一切都要由李帅斌负责吗？综上所述：李帅斌有权保护人身权利不受侵害，对陈某的指控概不接受。三、对陈某父亲的几句话，陈孝乐先生：“我们把你视为长辈，你的儿子从长桥镇到堂街镇，有人花钱请他吃饭，有什么错吗？这是友情的表示。中国有句老话叫‘有朋自远方来不亦乐乎’，这是中华民族优良品德的象征，又是当今和谐社会的体现，我们没有奢望你感恩戴德。而你却在暴打你儿子造成严重后果后，把责任转嫁到我们几个不谙世事的小辈身上，你良心�在、公理何在，这不是农夫和蛇、东郭先生和狼吗？你这种行为是对中华民族优良品德的挑战，更是对法律的践踏。这样没有人道、没有诚信，你还有何颜面立于人世，稀罕钱吗？办法多的是，又何必这样呢？”四、想对法官说：“法律是神圣的、公正的，我相信你们！”
被告王某辩称，一、事实真相：2015年7月11日下午，王某在堂街镇××附近玩，巧遇上李村的李某，李某喊王某一起去KTV酒吧吃饭，王某就去了。到了以后，王某看到还有几个人在那坐着，并发现其中一个脖子上戴着颈椎护套的人，还有一个从没见过的女生，其他三人都认识。后王某才知道带护套的叫陈某，吃饭是在一片和和气气及温馨的气氛中进行。吃饭中陈某说有点不舒服，就下楼买药吃了。回来后，不知道陈某是颈椎难受或是吃药的问题感到不适，下楼后陈某就坐下�。陈某说休息会，王某等人开始没当回事，谁知道过了一会陈某不起来，然后王某等人都准备回家，陈某还是坐地上不起来，还吸着烟。然后李某就给陈某的父亲打了电话，不一会陈某的父母就来了。陈某的父亲来后二话没说，脱下脚上的鞋，劈头盖脸照着陈某就打，几个人忙上去劝阻，陈某的父亲不但不听，反而打的更厉害，并把陈某的母亲也打倒在地，还狠狠的搧了那个女生几个耳光，并扬言说：“孩子是我的，打死我负责，没有你们的事。真打死了我把他拉火葬场去。”最后陈某的母亲哭着、拉着也没办法，陈某的父亲反而变本加厉、打的更厉害，并说陈某这样是陈某母亲惯的。事后，王某听说陈某的父亲把陈某扔到门外停了一整夜。二、辩诉理由：1、王某与陈某即不认识，又无交往，更不用说有什么身体的接触。在整个过程中王某没任何撕拽行为，也没�看到他人有撕拽行为；2、王某与陈某见面时就看见陈某戴着颈椎护套，说明陈某之前就有颈椎旧疾；3、陈某中途下去买药吃，陈某的病情很可能是药物所致；4、陈某的父亲对陈某的暴力痛打是导致陈某病症的直接原因，应是直接责任人，与他人无关；5、陈某的病情鉴定没有指定与他所指控的有关，更没有专家论证的具体法律效力的认定文书；6、2015年7月至今半年已久，这期间陈某做了什么，陈某的父亲又对陈某做了什么，变数很大。综上所述：王某有权保护人身权利不受侵害，对陈某的指控概不接受。三、对陈某父亲的几句话，陈孝乐先生：“我们把你视为长辈，你的儿子从长桥镇到堂街镇，有人花钱请他吃饭，有什么错吗？这是友情的表示。中国有句老话，叫‘有朋自远方来不亦乐乎’，这是中华民族优良品德的象征，又是当今和谐社会的体现，我们没有奢�你感恩戴德。而你却在暴打你儿子造成严重后果后，把责任转嫁到我们几个不谙世事的小辈身上，你良心何在、公理何在，这不是农夫和蛇，东郭先生和狼吗？你这种行为是对中华民族优良品德的挑战，更是对法律的践踏。这样没有人道、没有诚信，你还有何颜面立于人世。稀罕钱吗？办法多的是，又何必这样呢？”四、想对法官说：“法律是神圣的，是公正的，我相信你们！”
被告朱某辩称，一、事实真相：2015年7月11日下午，朱某散步到堂街镇政府附近，刚巧遇到上李村的李某，李某要朱某一起去KTV酒吧吃饭，朱某就去了。到了以后，还有另外几个人，等坐下后，朱某发现其中有一个人脖子上戴着颈椎护套，和他一同去的还有一个女生，后朱某才知道带护套的叫陈某。吃饭是在一片和和气气及温馨的气氛中进行。中途的时候陈某说有点�舒服，就下去买药吃了，回来后，不知道陈某是颈椎难受或是吃药的问题感到不适，下楼后就坐下了。朱某等人看到后也没什么主意，李某就给陈某的父亲打了电话，不一会陈某父母就来了。陈某的父亲进屋后二话没说，脱下脚上的鞋，劈头盖脸照着陈某就打，几个人忙上去劝阻，陈某的父亲不但不听，反而打的更厉害，连同陈某的母亲也打倒在地，还狠狠的搧了那个女生几个耳光，并扬言说：“孩子是我的，打死我负责，没有你们的事。真打死了我把他拉火葬场去。”就这样，打了好长时间，直到打累了，才人走曲散。事后，朱某听说陈某父亲把陈某扔到门外停了一整夜。二、辩诉理由：1、朱某与陈某即不认识，又无交往，更不用说有什么身体的接触。在整个过程中朱某没任何撕拽行为，也没有看到他人有撕拽行为；2、与陈某见面时就看见陈某戴着颈椎护套，说明陈某之前就有颈椎旧疾；3、陈某中途下去买药吃，陈某的病情很可能是药物所致；4、陈某的父亲对陈某的暴力痛打是导致陈某病症的直接原因，应是直接责任人，与他人无关；5、陈某的病情鉴定没有指定与他所指控的有关、更没有专家论证的具体法律效力的认定文书；6、2015年7月至今半年已久，这期间陈某做了什么，陈某的父亲对陈某又做了什么，变数很大。综上所述：朱某有权保护人身权利不受侵害，对陈某的指控概不接受。三、对陈某父亲的几句话，陈孝乐先生：“我们把你视为长辈，你的儿子从长桥镇到堂街镇，有人花钱请他吃饭，有什么错吗？这是友情的表示。中国有句老话，叫‘有朋自远方来不亦乐乎’，这是中华民族优良品德的象征，又是当今和谐社会的体现，我们没有奢望你感恩戴德。而你却在暴打你儿子造成严重后果后，把责任转嫁到我们�个不谙世事的小辈身上，你良心何在、公理何在，这不是农夫和蛇、东郭先生和狼吗？你这种行为是对中华民族优良品德的挑战，更是对法律的践踏。这样没有人道、没有诚信，你还有何颜面立于人世。稀罕钱吗？办法多的是，又何必这样呢？”四、想对法官说：“法律是神圣的，是公正的，我相信你们！”
经审理查明，2015年7月11日18时左右，陈某、李某、李帅斌、王某、朱某在堂街镇政府对面的地鑫源KTV吃饭，期间饮用啤酒一箱、白酒一瓶。饮酒之后，陈某在地鑫源KTV门口倒在地上致颈椎受伤，陈某之父到场后曾打骂陈某并将陈某带走。陈某诉状中称其在喝酒拉扯过程中摔倒导致颈椎受伤，陈某未提供证据证明，李某、李帅斌、王某、朱某对此也不予认可。庭审中，李某、李帅斌、王某、朱某辩称陈某颈椎受伤系事后陈某之父殴打所致�郏县堂街派出所卷宗材料中李某的证明显示在陈某之父到来之前，陈某说“都是兄弟呢，我也不厄你们，你们给我看好算了”，李某说“你这不是厄我们，他不吭声，很说脖子疼”。
2015年7月12日，陈某到郏县长桥镇刘楼村赵庄诊所取药诊治。2015年7月14日陈某到郏县人民医院入院治疗，2015年7月25日出院，住院治疗12天，支出住院费用2603.43元,经诊断为：1、颈椎骨折椎体滑落颈髓损伤术后半年；2、颈部外伤颈髓损伤椎体不稳；3、坠积性肺炎。2015年7月27日，陈某在北京大学第三医院门诊支出医疗费2164.87元、挂号费1元、诊疗费4元。2015年7月28日，陈某到北京大学第三医院治疗，2015年8月18日出院，住院治疗21天，住院期间支出医疗费用120042.47元、颅骨牵引费980元、出院带药费125.02元，经诊断为：1、C4椎体病理性骨折伴脊髓损伤Franke1分级D级；2、�椎后凸畸形。2016年1月12日，陈某在河南省人民医院支出颈椎正侧位费用140元。
2016年4月1日，陈某提出伤残等级鉴定申请。平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所[2016]临鉴字第154号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈某损伤致残程度符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的有关规定，为八级伤残。陈某支出鉴定费700元。2016年8月18日，陈某将诉讼请求的赔偿数额从10000元增加至219576.64元。
诉讼中，陈某称2015年7月11日当天，陈某和其女朋友刘甜甜一起去地鑫源KTV吃饭，并表示在本次诉讼中放弃对刘甜甜主张权利。
另查明，2015年7月11日陈某、李某、王某、朱某均年满15周岁，李帅斌年满18周岁。陈某系农村户口。河南省2015年农村人均纯收入10853元/年；河南省2015年农村居民服�业和其他服务业30482元/年。
上述事实，有原告陈某提供的郏县人民医院的出院证、诊断证明书、出院记录、长期医嘱单、DR诊断报告单、入院证、临时医嘱单、住院病案首页、64排CT影像诊断报告书、住院医药费用申请报销单、北京大学第三医院病历资料、河南省人民医院DR检查报告单、中央医疗门诊收费票据、增值税普通发票、出院带药单、河南省人民医院的医疗门诊收费票据、加油费发票9张、停车及过路费发票24张、住宿费发票4张、北京市省际长途客运统一客票3张、平顶山平安法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票、平安司鉴所[2016]临鉴字第154号鉴定意见书、郏县堂街派出所卷宗材料、证明，被告李某提供的郏县堂街派出所卷宗材料及本院的询问笔录、庭审笔录在卷为凭，并经质证及本院审查，本院予以确认。
本院认为，本案中，陈某、李某、李帅斌、王某、朱某在聚餐过程中饮酒，酒后陈某倒在地上致颈椎受伤。陈某在饮酒过程中应当预见饮酒行为存在的风险，并对自己的行为进行控制和约束，但却未对自已行为加以控制和约束，致使饮酒后倒在地上致颈椎受伤。李某、李帅斌、王某、朱某虽在陈某的颈椎受伤过程中主观上没有过错，但陈某的颈椎受伤系因其与李某、李帅斌、王某、朱某饮酒后倒在地上所致，确给其造成一定的经济损失。根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”中公平责任原则，李某、李帅斌、王某、朱某应当给予陈某适当补偿。
李某、李帅斌、王某、朱某辩称陈某颈椎受伤系事后陈某之父殴打所致，因郏县堂街派出所卷宗材料中李某证明中显示陈某父亲到场之前，陈某已称其脖子疼，说明陈某颈椎受伤发生在其父亲到场之前。故对李某、李帅斌、王某、朱某称陈某颈椎受伤系事后陈某之父殴打所致，本院不予认可。陈某称其在喝酒拉扯过程中被推倒致使颈椎受伤，因陈某未提供证据证明，李某、李帅斌、王某、朱某对此也不予认可。故对陈某称其在喝酒拉扯过程中被推倒致使颈椎受伤，并要求李某、李帅斌、王某、朱某连带赔偿的请求，理由不足，本院不予支持。诉讼中，陈某放弃对刘甜甜主张权利，系陈某在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。
关于陈某颈椎受伤造成的损失，陈某请求219576.64元，根据陈某提供的证据，其各项费用为：1、医疗费，陈某在郏县人民医院支出医疗费用2603.43元，在北京大学第三医院支出医疗费用120042.47元、颅骨牵引费980元、出院带药费125.02元、门诊支出医�费2164.87元、挂号费1元、诊疗费4元，在河南省人民医院支出颈椎正侧位费用140元，即医疗费用共计126060.79元；2、护理费，陈某住院共计33天，但对护理人数未提供证据，故应以1人护理为宜，护理费应按2015年河南省农村居民服务业和其他服务业30482元/年计算33天，即护理费为2755.91元；3、住院伙食补助费，陈某住院共计33天，住院伙食补助费应按30元/天计算33天，即住院伙食补助费为990元；4、营养费，陈某住院共计33天，营养费应按10元/天计算33天，即营养费为330元；5、残疾赔偿金，陈某系农村户口，鉴定为八级伤残，残疾赔偿金应按2015年河南省农村人均纯收入10853元/年的30%计算20年，即残疾赔偿金为65118元；6、交通费，陈某主张713元、油料费2043元、停车及过路费113元、北京至郏县长途客运费用600元，本院酌定认定交通费为1000元；7、住宿费,陈某提主张2885元，并提供相关发票四张，因其中一张发票（发票代码为211001460130）系餐费253元，故住宿费应予扣除餐费253元，即住宿费为2632元；8、鉴定费700元；以上费用共计199586.70元。关于陈某主张精神损害抚慰金15000元，因精神损害抚慰金系赔偿性质，而本案中李某、李帅斌、王某、朱某给予陈某仅是适当补偿，故陈某主张精神损害抚慰金15000元，本院不予支持。综上，陈某因饮酒后受伤的实际损失为199586.70元，李某、李帅斌、王某、朱某每人应补偿陈某10000元为宜。因李某、王某、朱某均系限制民事行为能力人，应由其监护人承担相应责任。故李某的监护人李俊朋、杨海霞应补偿陈某10000元，王某的监护人王涛明、朱晓利应补偿陈某10000元，朱某的监护人朱向癸、王俊锋应补偿陈某10000元，李帅斌作为完全民事行为能力人应补偿陈某10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
李某的监护人李俊朋、杨海霞于本判决生效之日起十日内补偿陈某10000元；
王某的监护人王涛明、朱晓利于本判决生效之日起十日内补偿陈某10000元；
朱某的监护人朱向癸、王俊锋于本判决生效之日起十日内补偿陈某10000元；
李帅斌于本判决生效之日起十日内补偿陈某10000元；
驳回陈某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4444元，原告陈某负担3644�，被告李某的监护人李俊朋、杨海霞负担200元，被告王某的监护人王涛明、朱晓利负担200元，朱某的监护人朱向癸、王俊锋负担200元，被告李帅斌负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 朱彦军
代理审判员 杨国照
人民陪审员 吕付和
二〇一六年十一月一日
书 记 员 马天磊
附适用法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则�
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。