广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0303民初1147号
原告：桂林文君汽车租赁有限公司，住所地桂林市叠彩区环城北一路4号卧龙苑2栋1-20号。
法定代表人：唐贞君，总经理。
被告：肖正雨，男，1962年6月19日出生，汉族，现住贵州省瓮安县。
被告：廖维福，男，1981年10月3日出生，汉族，现住贵州省瓮安县。
原告桂林文君汽车租赁有限公司与被告肖正雨、廖维福车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告桂林文君汽车租赁有限公司的法定代表人唐贞君到庭参加诉讼。被告肖正雨、廖维福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂林文君汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖正雨立即向原告支付所欠租金2800元，外地差旅费3151元，并返还已退押金2800元，合计8811元；2、判决被告肖正雨赔偿原告车辆事故折旧费7850元；3、判决被告廖维福对上述款项承担连带偿付责任；4、本案诉讼费全部由二被告承担。事实与理由：原告系依法登记设立的个人独资企业，专业从事汽车租赁服务。2015年11月23日，原告与被告肖正雨（××）、被告廖维福（担保人）签订《汽车租赁合同》，约定将车牌号为桂Ｃ×××××的长城H6车辆租予被告肖正雨使用，租赁时间为5个月（2015年11月23日至2016年4月23日），行驶范围为桂林至贵州。2016年2月11日，由于被告的原因导致租赁车辆发生交通事故造成车辆损坏。事故发生后，被告告知原告车辆发生事故，维修款为26169元，并称不报保险，自行修好。此后，原告不但骗取保险，且车辆也未完全修好，存在诸多故障。按合同约定，被告在车辆租赁期间发生交通事故导致车辆损坏，被告应赔偿车辆的直接及间接损失（合同第6条），并赔偿总修理费用及配件30%的加速折旧费（合同第7条）。2016年4月23日，租赁到期，按合同约定，被告若续租应先征得原告同意并继续缴付租金后方可继续租赁使用，但被告既不再缴纳，也不将租赁车辆归还。为此，原告远赴贵州收车，岂料被告在得知原告要来收车，竟将车辆藏匿起来，致使原告耗费大量人力、时间和金钱收回车辆。因被告严重违约，根据合同约定，5000元押金应予以没收，但被告将军辆藏匿以此要挟原告，原告无奈退还押金2800元，故被告应给付原告押金2800元。被告还需付原告折旧费26169元×30%=7850元。租赁到期后，被告超期使用车辆共计11天，应付原告租金260元／天×11天=2860元，原告赴贵州收车，由此产生的车费、油费、过路费、食宿费共计3151元。综上，原、被告在平等、自愿基础上签订的《汽车租赁合同》合法有效，被告肖正雨应按合同约定承担违约责任，被告廖维福作为担保人应承担连带责任。被告肖正雨、廖维福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的《汽车租赁合同》、汽车租赁结算单、退押金付款凭证予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日，原告与被告肖正雨（××）、被告廖维福（担保人）签订《汽车租赁合同》，合同约定：原告将车牌号为桂Ｃ×××××的长城H6车辆出租给被告肖正雨使用，租赁期限为5个月，租金4200元／月，押金5000元，行驶范围为桂林至贵州；第七条约定“乙方（被告肖正雨）在发生交通事故2天内垫付所有修理费及材料费、事故修复或车辆被任何第三方扣押期间，乙方应按每日260元负担甲方（原告）误工损失；并赔偿总修理费及配件30%的加速折旧费”；第十条约定“乙方（被告肖正雨）如需延长用车时间，请与甲方（原告）续约或先电话联系。如果乙方超过租用时间三个小时未与甲方联系，甲方有权追回车辆并没收押金”合同签订后，原告将车辆交付被告肖正雨使用，被告肖正雨给付原告押金5000元。此后，被告肖正雨向原告陆续交纳租金共计21000元。2016年5月4日，原告收回车辆，并通过手机银行转账退还被告肖正雨2800元押金。
另查明，2016年2月11日，案外人燕道坤驾驶租赁车辆于湖北省恩施市宜思县发生交通事故，由此产生车辆修理费24569元，吊车费、拖车费合计1600元。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》合法有效，各方应按合同的约定履行义务。依照合同约定，被告肖正雨应于2016年4月23日交还，但被告肖正雨于2016年5月4日才将租赁车辆交还原告，未经原告同意已逾期11天，依据合同第十条约定，原告有权没收押金5000元并要求被告承担损失。因合同未约定逾期交还车辆的损失，以合同约定的租金计算损失为宜，即每天140元（4200元／月÷30天），11天共计1540元。本院对原告要求被告支付租金2860元、押金2800元的诉请部分予以支持。关于原告诉请被告支付其因取回车辆产生的差旅费3151元，因原告未提供相应住宿费、交通费等收据，证据不足，本院对该诉请不予支持。
本案租赁车辆的修理费为24569元，吊车费、拖车费为1600元。依据合同第七条约定，承租期间发生交通事故，由被告赔偿总修理费及配件30%的加速折旧费，故原告诉请被告赔偿其车辆事故折旧费，有合同依据，本院予以支持。关于折旧费数额，因吊车费、拖车费1600元不属于车辆修理费，故折旧费应为7370.7元（24569元×30%）。
本案所涉租赁合同中被告廖维福在担保人处签名，但合同对保证方式没有约定，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任”的规定，原告提出要求被告廖维福作为合同的担保人承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告廖维福在承担保证责任后，有权向债务人被告肖正雨追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖正雨支付原告桂林文君汽车租赁有限公司车辆租金损失1540元、押金2800元、车辆事故折旧费7370.7元；
二、被告廖维福对上述债务承担连带保证责任并在承担保证责任后，有权向被告肖正雨追偿。
案件受理费217元，简易程序减半收取108.5元，由原告原告桂林文君汽车租赁有限公司负担32.5元，被告肖正雨、廖维福负担76元（原告已预交217元，由二被告支付原告76元，另108.5元由本院退回原告）。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费217元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓选鹏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 侯慧玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共8页