新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民一初字第944号
原告：张江红。
委托代理人：宋国柱，新疆久印铭正律师事务所律师。
被告：曹星中。
被告：何宗秀。
原告张江红与被告曹星中、被告何宗秀租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员滑洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告张江红及其委托代理人宋国柱到庭参加了诉讼，被告曹星中、被告何宗秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张江红诉称，被告夫妻二人因承包建筑工程需要租赁设备材料，2010年4月27日，被告曹星中与我协商签订了《建筑设备材料租赁合同》，同时，两被告将乌鲁木齐市经济技术开发区洞庭路108号香槟水岸B区10栋3层1单元301室“乌房权证经济技术开发区字第2009343034号房产证和新AHC6**号雅阁小型轿车“机动车登记证书”交给我，作为履约抵押担保。合同约定被告租用我的钢架管，租赁费为每吨5.8元计算，自2011年4月1日开始，钢架管租赁费改为每天每米0.023元计算；扣件租赁费每天每套0.02元计算。从2010年4月起，截止到2014年9月30日，被告循环租用我的租赁物产生租赁费为947500元，被告累计给付租赁费为605000元，现被告尚欠租赁费为342500元，另外，被告现尚欠原告钢架管4.155吨（1082.05米），扣件4142套在继续使用未归还。按合同约定被告如不能归还，则钢架管应当以每吨5500元计算，折款赔偿22852元，扣件应当以每套6元计算折款赔偿24852元。因被告拖欠租赁费，总以资金困难为由不能付清，故我依据双方合同约定的诉讼管辖向贵院提起诉讼。请求判令被告支付拖欠租赁费342500元；判令被告折价赔偿未归还租赁物47704元（钢架管4.155吨折款赔偿22852元，扣件4142套折款赔偿24852元）；判令被告支付违约金30000元；由被告承担本案诉讼费、保全费。
被告曹星中、被告何宗秀未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年4月27日，原告张江红（甲方）与被告曹星中（乙方）签订了一份《建筑设备材料租赁合同》，合同约定：“一、乙方租用甲方的设备料其规格、数量、时间以甲方签发的发料单为依据计算租金。……三、收费标准：扣件0.02日／套；钢架管5.8日／吨。四、付款事宜：1、租金自甲方签发发料单之日开始计算，至租赁物返还之日停止计算。乙方必须按月付款即自发料之日起每30天支付一次租金。乙方如连续两个月付不清租金，甲方有权按发料原值填支票转甲方账户或有权收回乙方承租的设备料。由此所造成的一切经济损失，全部由乙方承担。2、乙方必须按月到甲方单位结算签字，如不按月进行签字结算，视乙方自动放弃，结算按甲方结算单执行。五、……六、维修、赔偿收费标准：1、赔偿责任。对租赁物如丢失、损坏、报废的，甲方除照常收取租金外，另案赔偿标准收取赔偿金。2、验收材料损坏标准，经甲乙方在收料单上签字生效。3、丢失、报废赔偿标准：钢模每吨4200元，钢管没吨5500元，扣件每个6元，扣件配件（即螺杆、帽）每套0.55元，连接角摸每米9元，钢架板每块80元。4、……。6、乙方归还钢管，视不同弯折程度，按每根1-3元收取修理费，扣件配件丢失或拧不动，视具体情况按每个扣件0.20元收取维修费或按赔偿另计。钢架管长截短赔偿原价50%。七、……。八、以上条款双方共同遵守，如乙方违约，除按以上条款处理外还应支付甲方违约金3万元。诉讼由甲方住所地法院进行审理。”2011年8月24日，双方协商对租赁合同中收费标准进行了变更，变更为：“从2011年4月1日开始钢管租赁费按0.023／每天每米计费，其他不变”。2010年至2014年，被告陆续从原告处租赁设备。91张出库单为被告从原告处提取租赁物的凭证，其中部分为被告曹星中签署、部分为被告何宗秀签署。73张入库单为被告归还原告租赁物的凭证。根据上述出库单及入库单载明的租赁物出入库情况，原告制作租赁物资收费结算单共计27张，其中9张2010年的结算单，有被告曹星中的签字。9张结算单载明被告2010年应向原告支付租赁费158146.58元。2011年原告制作租赁物资收费结算单共计9张，合计被告应向原告支付的租赁费（出库数减入库数）为351197.81元。2012年原告制作租赁物资收费结算单共计5张，合计被告应向原告支付的租赁费（出库数减入库数）为348421.78元。2013年原告制作租赁物资收费结算单共计5张，合计被告应当原告支付的租赁费（出库数减入库数）为68157.53元。2014年原告制作租赁物资收费结算单共计1张，合计被告应向原告支付的租赁费为21577元。原告将租赁时间计算至2014年9月30日。原告自认被告共计向其支付租赁费605000元，其中被告曹星中于2013年8月28日向原告转账支付50000元，被告何宗秀于2013年12月31向原告转账支付30000元。经核对双方的出库单及入库单，被告尚有1082.05米钢管及4142套扣件未归还给原告。依据2010年的出库单及被告在2010年已签字确认的结算单，可知双方确认的换算钢管质量与长度的标准为3.84公斤／米。
上述查明的事实，有租赁合同、出库单、入库单、结算单、银行卡明细、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原告与被告曹星中签订《建筑设备材料租赁合同》是双方真实的意思表示，被告理应按照合同约定的时间即自发料之日起每30天向原告支付一次租金。2010年的结算单被告曹星中已签字确认，结算单载明2010年被告应向原告支付的租赁费为158146.58元。2011年至2014年的结算单虽然被告未签字，但结算单中载明的出入库数额与两被告签字的出库单及入库单的数额相符，且双方签订的《建筑设备材料租赁合同》第四条第2项约定“乙方必须按月到甲方单位结算签字，如不按月进行签字结算，视乙方自动放弃，结算按甲方结算单执行”，故依据出、入库单及合同的约定，被告应向原告支付的租赁费在被告未按期签字结算的情况下以原告提供的结算单为准。经合计结算的数额，被告2010年至2014年，共应向原告支付租赁费合计947500.7元。原告自认被告已向其支付租赁费605000元，故被告还应向原告支付租赁费342500.7元。原告请求被告欠付租赁费342500元，该数额低于本院查明的数额，以原告请求的数额为准。根据出库单及入库单载明的数量，被告尚有1082.05米钢管及4142套扣件未向原告归还。双方签订的《建筑设备材料租赁合同》第六条第3项约定“丢失、报废赔偿标准：钢管每吨5500元，扣件每个6元。”依据上述合同的约定及双方确认的换算钢管质量与长度的标准3.84公斤／米，计算被告因未归还租赁物应向原告赔偿的数额为：钢管1082.05米×3.84公斤／米÷1000×5500元＝22852.90元；扣件4142套×6元＝24852元。上述两项赔偿数额合计47704.9元，原告在本案中请求的数额为47704元，低于本院查明的数额，已原告请求的数额予以支持。双方签订的《建筑设备材料租赁合同》第八条约定：“以上条款双方共同遵守，如乙方违约，除按以上条款处理外还应支付甲方违约金3万元。”被告未按照合同的约定支付租赁费，至2014年9月30日尚欠原告租赁费共计342500元，故被告存在违约行为，应当按照合同的约定向原告支付违约金30000元。本案《建筑设备材料租赁合同》虽是被告曹星中与原告张江红签订的，但出库单及入库单中均有部分是何宗秀签字提取或归还的，且被告何宗秀也以转账的方式向原告支付过租赁费，故《建筑设备材料租赁合同》实际是由被告曹星中及被告何宗秀共同履行的，故上述欠付原告的租赁费、赔偿款及违约金，应当由被告曹星中及被告何宗秀共同承担。被告曹星中、被告何宗秀未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应做缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹星中、被告何宗秀给付原告张江红租赁费342500元；
二、被告曹星中、被告何宗秀赔偿原告张江红未归还租赁物折价款47704元；
三、被告曹星中、被告何宗秀支付原告张江红违约金30000元。
本案诉讼标的420204元，确认给付标的420204元，占诉讼标的的100%。案件受理费7603.06元（原告已预交8203.06元），减半收取3801.53元，由被告曹星中、被告何宗秀负担100%即3801.53元，余款4401.53元由本院退还原告张江红；邮寄送达费40元（原告已预交），由被告曹星中、被告何宗秀负担40元。
财产保全费2821.02元（原告已预交），由被告曹星中、被告何宗秀负担。
上述被告曹星中、被告何宗秀应支付给原告张江红的款项共计426866.55元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告张江红。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 滑 洁
二〇一五年一月二十日
书 记 员 蔡建萍