甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0122民初537号
原告：兰州盛世创业工程有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。
法定代表人：张俊勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭晓钰，甘肃邓友军律师事务所律师。
被告：甘肃润华建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：张绍峰，该公司总经理。
委托代理人:王文辉，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告：曹红霞，女，1974年6月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
委托诉讼代理人：马涛，甘肃凯来律师事务所律师。
原告兰州盛世创业工程有限公司（以下简称兰州盛世公司）与被告甘肃润华建筑安装工程有限公司（以下简称甘肃润华公司）、曹红霞租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州盛世公司的委托诉讼代理人郭晓钰，被告甘肃润华公司的委托诉讼代理人王文辉、被告曹红霞的委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告兰州盛世公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告租赁费192445元；2.拖延付款的利息7699元（2015年8月11日至2016年7月1日期间）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月15日被告甘肃润华公司中标承建皋兰县石洞镇阳洼窑村土地开发项目二标段工程，与原告签订机械设备租赁合同，约定租赁原告的装载机、挖掘机施工。约定租赁方式按月计算，装载机租金每月18000元，挖掘机租金每月36000元；租赁费的结算、支付方式为当月最后一日结算，次月10日前付款。2015年7月底，原告的机械设备完工，经双方结算，被告尚欠原告租赁费192445元，被告工地经理王龙军、刘鸣瑞出具了结算单。
被告甘肃润华公司辩称，1.被告从未与原告签订过任何机械设备租赁合同，原告所述工地王龙军、刘鸣瑞非被告员工。2.2015年1月15日，被告与曹红霞签订了《项目承包合同》，将本公司中标承建的皋兰县石洞镇阳洼窑村土地开发项目二标段工程承包给了曹红霞个人，目前已向曹红霞支付工程款近950万元。3.根据合同相对性原理，签订机械设备租赁合同的是王龙军，王龙军应为本案的被告。综上，本公司不是本案适格主体，原告起诉缺乏法律及事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告曹红霞辩称，1.本人不是适格的主体。被告没有与原告签订租赁合同，双方不存在合同法律关系，故根据合同相对性原则，原告对被告不享有合同之债的请求权，原告追加被告无事实和法律根据。2.原告本人为共同被告理由不成立，亦无法律根据。被告甘肃润华公司将工程转包属实。但该公司在2015年11月致函已经终止了双方之间的转包合同，工程有其全部接手施工，享有该工程承包单位对内、对外的一切合同权利并承担合同义务。被告甘肃润华公司接手后，工程前期及后续的债权债务与本人无关了，再者，原告兰州盛世公司、被告甘肃润华公司及本人之间不存在债务责任之约定，亦无法定承担连带责任的情形。3.原告所述租金金额不实，所诉请利息没有约定和法律依据。综上，本人不是适格的主体，不是共同的被告，应由被告甘肃润华公司支付原告的租赁费。
本院经审理认定事实如下：2015年2月，皋兰县国土资源局以公开招标的方式确定被告甘肃润华公司为皋兰县石洞镇阳洼窑村土地开发项目工程（二标段）的承建单位，同年3月31日皋兰县国土资源局与被告甘肃润华公司签订了《皋兰县石洞镇阳洼窑村土地开发项目合同文件》，合同总金额14095699.99元，开工时间为2015年2月28日，竣工时间为2015年8月27日，工期180天。在中标之前即2015年1月31日，被告甘肃润华公司（甲方）与被告曹红霞（乙方）签订了一份《项目承包合同》，合同约定，工程概况：工程名称皋兰县石洞镇阳洼窑村土地开发项目工程（二标段），工程造价以结算价格为准，工程工期以甲方与业主签订的开工日期为准等；甲乙双方的职责：甲方委托盛涛作为现场代表，联系解决建设单位、甲乙双方关于工程建设事宜等，乙方现场施工负责人王龙军（项目负责人），负责解决甲乙双方关于工程有关事宜等；合同承包价款的规定：本工程由项目经理自负盈亏，向公司按甲方付款进度上缴管理费率：该项目总价的1.5%（其中1.5%管理费中不包括所需上缴的全部税）；合同承包价款的支付：根据甲方与建设单位所签施工合同的约定付款条款，工程款按当月建设单位审定工作量后支付工程款，由甲方向建设单位开具收据，全额支付给乙方，甲方在收到工程进度款后，直接支票背书给乙方或者乙方直接进账，除建设单位扣除5%的保修金外，其余尾款按建设单位付款全额支付给乙方；合同还约定了其他事项。甲方单位甘肃润华建筑安装工程有限公司签章，代表人盛涛签字；乙方曹红霞签章，代表人王龙军签字。签订合同的同时被告曹红霞给被告甘肃润华公司出具承诺书一份，承诺与甘肃润华建筑安装工程有限公司共同承接工程项目，如有幸中标，将经营、管理好皋兰县石洞镇阳洼窑村土地开发项目二标段，该项目由其自行组织实施，并组织具有相应施工能力的人员和足够的机械设备来保证工程的顺利实施；完全履行甘肃润华建筑安装有限公司对承包人的各项合同条款等。合同签订后，被告曹红霞进场施工，王龙军给被告曹红霞招揽租赁机械设备。2015年3月15日，王龙军与原告兰州盛世公司签订了一份《机械设备租赁合同》，合同承租方甘肃润华建筑安装工程有限公司（甲方），出租方兰州盛世创业工程有限公司（乙方），甲方向乙方承租设备签订本合同。合同约定，租赁设备概况：50F装载机、SK260挖掘机；设备使用地点、用途及工程项目：皋兰县石洞镇阳洼窑村土地开发项目工程（二标段）挖运土方；租赁期限：甲方提前一天通知乙方进场，机械进场以后项目部时间工作开始为准；租赁费的结算方式和支付方式：租赁方式按月计算，装载机每月18000元，挖掘机每月36000元，当月最后一日结算，次月10日前付款，每月至少确保28天正常工作，工作制实行日工作10小时制；甲乙双方的义务：甲方应按合同约定按时向乙方支付租金，乙方机械机手应服从甲方施工现场管理人员的调度与指挥，安全正常施工；合同还约定了其他事项。原告兰州盛世公司组织装载机7台、挖掘机3台及压路机进场施工，2015年8月，刘鸣瑞对7月份的租赁费等作出计算，经王龙军复核，租赁费共计192445元，被告曹红霞未支付酿成纠纷。
另查明，在施工中，被告甘肃润华公司从2015年4月份开始，分几次给被告曹红霞转账支付工程款742万元。被告曹红霞给原告兰州盛世公司支付了2015年7月之前的机械设备租赁费。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告曹红霞与被告甘肃润华公司签订《项目承包合同》，曹红霞转承包了皋兰县石洞镇阳洼窑村土地开发项目二标段工程，为项目工程的实际施工人，王龙军为曹红霞招揽租赁机械设备，租赁了原告兰州盛世公司的装载机等用于该项目工程，被告曹红霞为承租人。故被告曹红霞应当有支付租赁费的义务。关于租赁费数额。原告兰州盛世公司主张的是2015年7月产生的租赁费，提供了王龙军的结算清单，被告曹红霞抗辩已经付清了租赁费，但未提供相应的证据加以证实，其抗辩意见不予采纳，原告兰州盛世公司主张租赁费192445元本院予以确认。原告兰州盛世公司主张利息未提供相应的证据，不予支持。
综上所述，被告曹红霞未按约定支付原告兰州盛世公司租赁费构成违约，应当承担违约责任。原告兰州盛世公司要求被告曹红霞支付租赁费192445元的诉讼请求依法予以支持。原告兰州盛世公司要求二被告承担连带责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下：
一、被告曹红霞在判决生效后十五日内给付原告兰州盛世创业工程有限公司机械设备租赁费192445元；
二、驳回原告兰州盛世创业工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4302元，减半收取2151元被告曹红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 陈志俊
二〇一六年十月十八日
书记员 张秉儒