广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第131号
原告程大兵。
委托代理人廖善超，广西独秀律师事务所律师。（特别授权）
被告张紫明。
被告张征良。
以上两被告委托代理人潘云武。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林市中心支公司。
委托代理人杨云。（特别授权）
原告程大兵诉被告张紫明、张征良、中国平安财产保险股份有限公司桂林市中心支公司（以下简称平安财保中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日依法受理后由代理审判员蒋亚东适用简易程序进行审理。本院于2014年4月24日公开开庭审理了本案，书记员白克铭担任法庭记录。原告程大兵及委托代理人廖善超、被告张紫明本人及其与被告张征良的委托代理人潘云武、中国平安财产保险股份有限公司桂林市中心支公司委托代理人杨云到庭参加诉讼。2014年4月24日，原告程大兵以与被告庭外协商为由，向本院申请延长三个月审理，本院依法准许。后因协商未果，本院遂恢复审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月4日，被告张紫明驾驶桂H216××号小型普通客车在桂林市叠彩区东二环路林达木材市场路口路段碰撞驾驶电动自行车的原告，致使原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故经桂林市交警支队叠彩大队勘察事故现场后，作出桂公交认字（2013）第B00045号《道路交通事故认定书》，认定张紫明承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。但原告认为被告应承担事故的全部责任。原告受伤后，在桂林医学院附属医院住院治疗21天，住院期间需1人护理，支付医药费24997.41元。于2013年10月25日出院，出院医嘱：1、右下肢石膏托外固定术后固定6周；2、1年后取出内固定；3、定期复查，骨二科不适随诊；4、全休三个月；5、加强营养。经过鉴定，原告构成十级伤残，支付鉴定费700元。原告住院期间和出院后6周石膏托外固定期间由原告的朋友赵卫和原告的父亲程某某护理，共计63天。原告受伤后一直不能从事劳动和剧烈运动，属于持续误工，误工时间应计算到定残前一天即2014年2月12日，计131天。原告从2009年开始在桂林某大学学习，从2013年8月份开始在广西桂林某建设有限责任公司从事建筑工作，原告的伤残赔偿金应当按照广西城镇标准计算，原告的误工费应当按建筑业的平均工资计算。本次交通事故致使原告和家人在精神上遭受了极大的痛苦，被告应当对原告在精神上遭受的精神损害给予赔偿。被告张紫明驾驶的桂H216××号车车主系张征良，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了交强险。原告的后续治疗费待实际发生后再另行起诉。原告为维护其合法权益，故诉请法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告医疗费24997.41元、住院伙食补助费840元、营养费5240元、护理费12600元、误工费13986.8元、交通费1356元、残疾赔偿金42486元、鉴定费700元、精神损失费10000元，扣除被告平安财保中心支公司已支付的10000元，合计人民币102206.21元；判令被告张紫明与张征良对上述原告的损失在机动车强制责任保险赔偿后的余下损失承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告张紫明、张征良、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司共同承担。
原告为上述事实提供下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明被告张紫明承担此次交通事故的主要责任，被告张征良系桂H216××车所有人，平安保险公司系该车的保险人；
2、疾病诊断证明、出院证、出院记录、医药费发票、鉴定发票、车票，证明原告住院21天，误工至2014年2月12日、原告支付医药费24997.41元、支付鉴定费700元、交通费1356元；
3、陪护证明、护理人员、务工证明、身份证复印件，证明原告住院和出院后6周石膏托外固定期间需1人陪护；
4、学生证、营业执照、误工证明、领条、工作人员联系表，证明原告从2009年开始在桂林某大学学习，从2013年8月开始在广西桂林某建设有限责任公司从事建筑工作；
5、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残。
被告张紫明、张征良辩称，对交警事故认定认可。但对赔偿事项数额有异议，原告诉请的医药费主张过高；对营养费有异议，应在800-1000元；对护理费、误工费、交通费有异议；对鉴定费、残疾赔偿金无异议；对精神抚慰金有异议，赔偿5000元合理；被告已为原告垫付人民币13000元。
被告张紫明、张征良提供以下证据：
1、收据，证明原告在住院期间，被告张紫明向原告支付医疗费8000元的事实；
2、汇款凭证，证明原告在住院期间，被告张紫明通过无折无卡自助柜员机向原告账户存入5000元医疗费的事实；
3、保险单据，证明桂H216××号小型普通客车购买交强险情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林市中心支公司辩称，在交强险范围内承担责任。本公司已经提前垫付1万元。对赔偿数额有异议，原告诉请的医药费主张过高；对营养费有异议，应在800-1000元；护理费、误工费、交通费有异议；精神抚慰金过高。2000-3000元合适。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林市七星支公司未在举证期限内提供证据。
经开庭质证，被告张紫明、张征良对原告提交的证据2无异议，但对车票数额有异议，应在800元比较合理；对证据3中误工费有异议，对务工证明有异议；对证据4的误工证明有异议，对领条有异议，对工作人员联系表有异议；对于原告提供的其他证据无异议。被告平安财保中心支公司对原告提交的证据2无异议，交通费发票有异议，护理人员交通费有异议；护理人员证明材料有异议；对护理费有异议；对证据4、5与被告意见一致；对于原告提供的其他证据无异议。
原告程大兵及被告平安财保中心支公司对被告张紫明、张征良提供的证据均无异议。
本院对当事人双方均无异议的证据予以认定。本院认为，原告提供的证据2的交通费发票中，护理人员程某某系原告父亲，其在事故发生后从淮北到阜阳，再从阜阳到桂林，并在原告出院后再从桂林经阜阳回淮北的四张车票共计530元，与本次交通事故有关联，本院予以认定，但原告程大兵于2013年11月30日从桂林经阜阳到淮北，及2014年2月7日从淮北经阜阳回桂林的四张车票共计541元，并非必要的交通费用，与本次交通事故无关，故本院不予认定，原告的市内交通费285元符合法律规定，本院予以认定；原告提交的证据3的《证明》中，证明人柳某某证明原告每月工资3000元，此份《证明》的公章是广西桂林某建设有限责任公司下属的项目部技术资料专用章，且与其作为负责人签名的，由原告出具的2013年10月1日领到9月份工资2500元的《收条》相矛盾，因柳某某仅为证明人，原告的工资收入情况应根据其自己的工资收条为准，故本院对原告出具的工资收入的《证明》不予采纳，对原告提供的《收条》予以认定；《工作人员联系表》的盖章也是广西桂林某建设有限责任公司下属的项目部技术资料专用章，故本院对此份证据不予采纳；对原告提供的关于护理人员的《证明》，仅书明“兹有我公司员工程某某，身份证号…，从事工地施工管理工作，月薪6000元”，仅有安徽三一工程建设有限公司的公章，没有工资条等任何证据予以佐证，也没有安徽三一工程建设有限公司的工商登记等证明材料，证明该公司情况，故本院对此份证明不予认定。
经审理查明，综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年10月4日，原告程大兵驾驶捷豹无号牌电动自行车沿桂林市叠彩区东二环路非机动车道由北向南行驶至林达木材市场路口路段，遇被告张紫明驾驶桂H216××号小型普通客车沿桂林市叠彩区东二环路公交专用车道由南向北逆行左转，原告程大兵驾驶的电动自行车倒地后与张紫明驾驶的桂H216××号小型普通客车的车头右侧相碰撞，造成程大兵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在桂林医学院附属医院住院治疗，经医院诊断原告所受的伤为：右胫腓骨骨折。原告于2013年10月25日出院，住院治疗21天，且住院期间遵医嘱1人陪护。原告花费门诊费119.3元，住院费24878.11元。出院医嘱：1、右下肢石膏托外固定术后固定6周；2、1年后取出内固定；3、定期复查，骨二科不适随诊；4、全休三个月；5、加强营养。2014年2月12日，原告伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：程大兵因道路交通事故受伤致残程度属Ⅹ（十）级伤残。原告从2009年开始在桂林某大学学习，从2013年8月份至事故发生时在广西桂林某建设有限责任公司从事建筑工作，每月工资2500元。原告程大兵住院期间遵医嘱需一人陪护，先后由其朋友及其父亲在医院陪护原告。原告程大兵的后续治疗等费用待实际发生后再行起诉。
另查明，被告平安财保中心支公司已给付原告程大兵10000元。被告张紫明为原告程大兵垫付13000元，其中8000元由原告出具收条，另5000元由被告张紫明通过转账给付。
再查明，被告张征良为桂H216××号小型普通客车的车主，该车于2013年3月15日在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保单号：11403001900089649135，保险期限自2013年4月3日零时起至2014年4月2日二十四时止，本交通事故发生在保险期限内。
本院认为，被告张紫明驾驶机动车逆行非机动车道发生交通事故，是造成此事故的主要原因，承担此道路交通事故的主要责任；原告程大兵驾驶制动系不合格的非机动车因操作不当车辆倒地后与对方机动车相撞发生交通事故，是造成事故的次要原因，承担此道路交通事故的次要责任。该交通事故经桂林市交警支队叠彩大队桂公交认字（2013）第B00045号道路交通事故认定书认定：张紫明承担此道路交通事故的主要责任，程大兵承担此道路交通事故的次要责任。该结论未违反法律规定，作为本案定案之依据，本院予以采纳。
本案争议焦点：1、各被告应承担何种赔偿责任；2、原告程大兵的诉请是否有事实和法律依据。
关于各被告应承担何种赔偿责任的问题。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经桂林市公安局交警支队叠彩交警大队作出了道路交通事故认定，认定张紫明承担此道路交通事故的主要责任，程大兵承担此道路交通事故的次要责任。原告程大兵虽认为被告张紫明应承担事故的全部责任，但因其无证据证实其主张，本院不予支持。因此，交通警察部门对本案涉及的交通事故作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并作为定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”桂H216××号小型普通客车的车主是被告张征良，该车发生事故时，是由被告张紫明驾驶，被告张征良在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。对于超出交强险的余下损失，原告诉请由被告张紫明、张征良承担赔偿连带赔偿责任的主张，本院不予支持。参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（五）机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定，对于超过交强险赔偿限额的不足部分，结合原被告双方在本起事故中的过错程度，本院酌定被告张紫明承担80%民事赔偿责任，原告程大兵承担20%民事赔偿责任。
关于原告程大兵的诉请是否有事实和法律依据的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告程大兵的损失为：
（一）医疗费。原告诉请医疗费24997.41元，根据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，各被告均对原告的医疗费无异议，故本院予以支持。
（二）住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费840元，符合《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费为40元／天，原告共住院21天，故本院对原告诉请的住院伙食补助费840元予以支持。
（三）营养费。原告诉请营养费5240元，根据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。事故发生后，原告被送医治疗，有医嘱确定其需要加强营养，原告住院21天，医嘱全休三个月，加强营养，故本院酌情支持原告营养费20元／天×（21＋90）天=2220元。
（四）护理费。原告诉请护理费12600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经过庭审查明原告住院期间由其父亲及其朋友陪护，原告未提供充分证据证明其父亲从事建筑行业，故本院酌定以居民服务和其他服务业标准计算护理费，支持原告护理费（28938元／年÷365天）×21天=1664.93元。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
（五）误工费。原告诉请误工费13986.8元，根据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告于2013年10月4日发生交通事故，同年10月25日出院，原告因伤残持续误工，原告伤残鉴定于2014年2月12日经正诚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。故本院认定原告的误工时间从事故发生后计至定残前一天，为131天。原告程大兵在广西桂林某建设有限责任公司从事建筑工作，每月工资2500元，被告平安财保中心支公司虽对原告的误工提出异议，但因其未提供证据证明该异议，故本院予以认可。原告误工损失应为（2500÷30天）×131天=10916.67元，对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
（六）交通费。原告诉请交通费1356元，根据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告因伤治疗需定期复查的实际情况，及原告父亲程某某从淮北到桂林陪护原告，本院酌情支持原告交通费785元。
（七）残疾赔偿金。原告诉请残疾赔偿金42486元，根据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并向法庭提供充分的证据证实，且各被告均对原告该主张无异议，故本院予以认可。本院依法确认残疾赔偿金为21243元／年×20年×10%=42486元。
（八）鉴定费。原告诉请伤残鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。
（九）精神损害抚慰金。原告诉请精神损害抚慰金10000元过高，但原告因此次交通事故，构成十级伤残，对其已造成了一定的精神损害，本院酌情予以支持3000元。
综上所述，本院确定原告程大兵的损失为：医疗费24997.41元、住院伙食补助费840元、营养费2220元、护理费1664.93元、误工费10916.67元、交通费785元、残疾赔偿金42486元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，合计87610.01元。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，原告的损失首先应由被告平安财保中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额基础上赔偿，其中医疗费用赔偿限额为10000元；伤残赔偿限额为110000元。原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计28057.41元，超过交强险医疗费用限额18057.41元；原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项损失合计人民币58852.6元，没有超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额，原告的诉请未超过机动车第三者强制保险责任限额。超过交强险医疗费部分的18057.41元及鉴定费700元，由被告张紫明承担80%赔偿责任，即15005.93元；原告程大兵自行承担20%赔偿责任，即3751.48元。被告张紫明已给付原告13000元，故其还需给付原告人民币2005.93元。被告平安财保中心支公司应按交强险赔付原告68852.6元，因其已支付原告一万元，应予以扣除。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告程大兵经济损失人民币58852.6元；
二、被告张紫明赔偿原告程大兵经济损失人民币2005.93元；
三、驳回原告程大兵的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2344元，适用简易程序减半收取1172元，原告程大兵承担586元，被告张紫明承担586元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效送达之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2344元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋亚东
二〇一四年七月二十五日
书记员 白克铭