九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0403民初1759号
原告：陈杰，男，1993年8月21日出生，汉族，九江经济开发区拓金美发店美发师，住九江市开发区，
委托代理人洪珲，浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号31402141102503。
被告：徐旭，男，1977年7月4日出生，汉族，上海市新都里餐饮有限公司销售员，住上海市杨浦区，
委托代理人王孟良，浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号31402161102566。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京石景山支公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号，统一社会信用代码91110107802288149J。
负责人张春昕，该公司总经理。
原告陈杰与被告徐旭、中国人民财产保险股份有限公司北京石景山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托代理人洪珲、被告徐旭的委托代理人王孟良到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告陈杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿人民币共计111821元；2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：2017年2月5日9时20分,被告徐旭驾驶京Ｎ×××××号小型客车沿庐山路由南向北行驶至庐山路桥头路口紫晶咖啡前路段时，与沿庐山路由南向北行驶的我驾驶的立马牌二轮助力车发生事故，事故致我受伤，车辆受损，后我被立即送往九江市第一人民医院入院治疗，住院30天。出院后经江西九江司法鉴定中心鉴定鉴定，我的伤残等级为十级、误工时间评定为180天、护理时间评定为120天、营养时间评定为120天，并花费鉴定费1400元。此次事故经九江市公安局交通管理支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐旭负此次事故的全部责任，我无责任。经查：肇事车辆京Ｎ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了相关保险。后我多次找到被告协商赔偿事宜，均告未果，故请求法院支持我的诉请。
被告徐旭辩称，一、我已在保险公司购买了交强险、50万商业险（不计免赔）、车损险，原告的诉请应由被告保险公司承担责任；二、原告花费的医疗费共计18806.1元，我垫付了8806.1元，被告保险公司垫付了10000元，请法院一并处理。
被告保险公司辩称，一、本案我公司已经赔付10000元赔款，医疗类赔款（医药费、住院伙食补助费、营养费）已达到交强险限额，请法院予以核减；二、误工期需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可；三、护理费必须有医嘱，还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明；四、交通费需提交正式票据、应与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相吻合；五、残疾赔偿金应当具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，本案中原告是农民，只认可出险地农民纯收入；六、不承担精神损害抚慰金及鉴定费、诉讼费；七、三者车损，首先原告应该提供车辆的原始购买发票，还应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等，认可保险公司核定金额1354.65元扣减残值10%后的金额1219元。
本院经审理认定事实如下：2017年2月5日9时20分,被告徐旭驾驶京Ｎ×××××号小型客车沿庐山路由南向北行驶至庐山路桥头路口紫晶咖啡前路段时，与沿庐山路由南向北行驶的原告陈杰驾驶的立马牌二轮助力车发生事故，事故致原告受伤，车辆受损。事故发生后原告被立即送往九江市第一人民医院入院治疗，住院30天，于同年3月7日出院。原告受伤后共支出医疗费18796.11元，其中被告徐旭垫付8796.11元，被告保险公司垫付10000元。此次事故经九江市公安局交通管理支队第一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告徐旭负此次事故的全部责任，原告陈杰无责任。2017年5月23日，江西九江司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告陈杰的伤残等级为十级，误工时间评定为180天、护理时间评定为120天、营养时间评定为天。原告陈杰为此支付鉴定费1400元。嗣后，原告多次要求被告赔偿未果，故诉来我院。
另查明：原告陈杰户籍系农村户口，但其自2014年初起至今一直在九江经济技术开发区拓金美发店从事美发师工作并居住在该美发店宿舍。
再查明：本案肇事车辆京Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，其中交强险的保险金额为122000元，商业第三者责任险的保险金额为500000元，已承保不计免赔，保险期限均自2016年3月23日起至2017年3月22日止。
本院认为：被告徐旭驾驶其所有的京Ｎ×××××号小型客车与原告陈杰发生交通事故致原告陈杰受伤，交警部门作出的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。故被告徐旭应对原告的人身损害后果承担民事赔偿责任。鉴于被告徐旭驾驶的京Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告陈杰主张按城镇标准计算各项赔偿，因其提供暂住证、租房合同及证人证实其自2014年初一直在城镇居住，故本院予以支持。原告陈杰主张的住院伙食补助费900元（30元/天×30天）计算标准过高，本院按（20元/天×30天）予以部分支持600元；原告陈杰主张的营养费3600元（30元/天×120天）标准过高，本院结合医院医嘱及司法鉴定认定原告营养时间为120天，故本院按（22元/天×120天）予以部分支持2640元；原告陈杰主张的护理费18000元（150元/天×120天）过高，因其出院后无医嘱证实需要护理，故本院按护理行业标准以住院天数（145元/天×30天）予以部分支持4350元；原告陈杰主张的交通费计算标准过高，本院按（4元/天×30天+10元/天×2）予以部分支持140元；原告陈杰主张的误工费27000元（4500元/天÷30天×180天）过高，原告虽提供证人证言证实收入约4500元/月，但未提交其他证据佐证，不足以证实其实际收入情况，本院按原告陈杰事故发生前从事服务行业标准以定残前一天（145元/天×106天）予以部分支持15370元；原告陈杰主张的残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、车辆修理费1354.65元均符合法律规定，本院予以支持；被告徐旭主张医疗费18806.1元（其中保险公司垫付10000元），因提供的医疗费发票金额为18796.11元，故本院予以支持医疗费为18796.11元，综上，原告陈杰合计损失为103996.76元：其中被告徐旭垫付医疗费8796.11元，被告保险公司垫付医疗费10000元。被告保险公司还需在交强险和商业第三者责任险内承担承担赔偿总额为92596.76元（住院伙食补助费600元+营养费2640元+护理费4350元+交通费140元+误工费15370元+残疾赔偿金57346元+精神损害抚慰金2000元+车辆修理费1354.65元+医疗费18796.11元-垫付款10000元）。鉴定费1400元由被告徐旭负担，故被告徐旭可获赔7396.11元（8796.11元-1400元），原告陈杰可获赔数额为85200.65元。被告保险公司提出根据保险合同其不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，因双方保险合同中进行了约定，故本院予以采纳；被告保险公司提出原告陈杰事故发生时系农村户籍，应按农村标准计算相关赔偿的答辩意见，因原告陈杰已提供证据证实其自2014年即在城镇连续居住，故本院不予采纳；被告保险公司提出按医疗费总额核减15%的非医保用药，因其未提供任何的证据予以佐证，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京石景山支公司在本判决生效后七日内向原告陈杰支付赔偿款共计85200.65元。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京石景山支公司在本判决生效后七日内向被告徐旭支付赔偿款共计7396.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，减半收取1268元，由原告陈杰负担304元，被告徐旭负担964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 熊 婷
二〇一七年九月一日
书记员 陈多多