湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第315号
原告刘了燕，女，1939年11月19日出生，汉族。
特别授权委托代理人龙运木，男，1966年5月13日出生，汉族，系原告刘了燕之子。
委托代理人刘兴用，洞口县平溪江法律服务所法律工作者，系洞口县法律援助中心（处）指派。
被告卢本忠，男，1974年10月26日出生，汉族。
委托代理人唐启梁，武冈市湾头桥法律服务所法律工作者。
原告刘了燕与被告卢本忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋登忠独任审理，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。代理书记员张永青担任记录。原告刘了燕及其特别授权委托代理人龙运木、委托代理人刘兴用，被告卢本忠及其委托代理人唐启梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘了燕诉称，2014年2月12日10时许，原告刘了燕步行回家至桂花村，经过西中桥时，被被告卢本忠驾驶的二轮摩托车刮倒，造成原告刘了燕受伤的交通事故。原告刘了燕受伤后被送往洞口县人民医院进行抢救治疗，用去医药费36000多元。经鉴定原告刘了燕的伤构成十级伤残。尔后，交警及原告刘了燕的儿子龙运木多次要求被告卢本忠支付原告刘了燕的医药费及其他费用，但被告卢本忠不肯支付。原告刘了燕为保护自己的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告卢本忠赔偿原告刘了燕的医疗费、伤残补助费、护理费、后续治疗费、伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、精神损失费等共计92735.4元。
被告卢本忠辩称：2014年2月12日上午，被告卢本忠驾驶的两轮摩托车由西中村方向驶往武冈市湾头桥镇四青村方向，行至西中至高沙公路西中村老桥路段时，停靠在车路右侧，原告刘了燕走路不注意倒在被告卢本忠的车旁，并不是被告卢本忠骑车刮倒原告刘了燕，被告卢本忠当时出于好心给了原告刘了燕200元钱后就骑车回家了；洞口县交警大队高沙交警中队对事故的责任认定与客观事实不符，仅以被告卢本忠未取得机动车驾驶证驾驶摩托车并超载人数认定被告卢本忠承担本次事故的主要责任，原告刘了燕承担本次事故的次要责任；邵阳市景林司法鉴定所对原告刘了燕伤残程度司法鉴定意见书所做的鉴定程度不合法，分析不准确，应在治愈后三个月才能评残，此次鉴定仅在事发后16天，就做出了评残鉴定，所以其所做的鉴定结论应予以否认。
原告刘了燕为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告刘了燕的入院病历、出院病历、检查报告、诊断证明书，拟证明原告的伤情和治疗情况；
2、原告刘了燕的用药清单，拟证明原告刘了燕在住院期间所用药物的情况；
3、道路交通事故责任认定书，拟证明原告在本次交通事故中负次要责任，被告在本次交通事故中负主要责任；
4、邵阳市景林鉴定所司法鉴定书，拟证明原告的伤残等级为拾级，伤休365天，出院继续治疗费预计肆仟伍佰元，伤休期间需完全性护理依赖1人等事实；
5、洞口县人民医院医药费收据，拟证明原告在洞口县人民医院治疗所用医药费的情况；
6、村卫生室的医药费收据，拟证明原告在村卫生室治疗所用医药费的情况；
7、鉴定费收据，拟证明原告鉴定伤残所用的鉴定费；
8、交通费，拟证明原告方在事故中所用的车旅费用；
被告卢本忠对原告提交的证据的质证意见为：对原告提供的刘了燕的入院病历、出院病历、检查报告、诊断证明书、用药清单、洞口县人民医院医药费收据，对其合法性没有异议，但是都与本案没有关联性，原告的伤不是被告造成的；对村卫生室的医药费收据有异议，该证据形式不合法；对道路交通事故责任认定书，被告本人没有收到，对做出责任认定书的依据与被告无证驾驶没有关联，所以该责任认定书认定事实不清；对邵阳市景林鉴定所司法鉴定书，原告治疗16天后就做伤残等级鉴定，不合法；对其他的证据没有异议。
被告卢本忠为支持自己的答辩观点，在举证期限内向本院提交了原告刘了燕的陈述，拟证明事故发生的过程及原告住院所用医药费的情况。
原告刘了燕对被告卢本忠提交的证据发表如下质证意见：被告提供的证据来源不合法，当时记录的时候没有记录一些问题，后面是记录人自己添加上去的，而且被告提供的证据中并没有在场人签名。所以该证据不能作为认定本案事实的依据。
结合原、被告的质证意见，本院对原、被告提交的证据综合认证如下：对原告刘了燕提交的证据，对村卫生室的医药费收据，形式不合法，被告有异议，不作为本案定案的依据；对其他证据，均系书证，内容真实，形式合法，与本案的处理具有关联性，作为本案定案的依据；对被告卢本忠提交的原告刘了燕的陈述，原告有异议，且无其他证据佐证，不能作为本案定案的依据。
根据所采信的证据以及当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年2月12日10时许，被告卢本忠驾驶无牌二轮摩托车由西中村方向驶往武冈市湾头桥四清村方向，行至西中至高沙公路西中村老桥路段时，与正在横穿公路的原告刘了燕相刮，造成原告刘了燕受伤的交通事故。2014年2月26日，洞口县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告刘了燕承担此次交通事故的次要责任，被告卢本忠承担此次交通事故的主要责任。原告刘了燕受伤后被送往洞口县人民医院进行抢救，住院治疗17天，共用去医药费36571.7元。2014年3月1日，经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，原告刘了燕的伤构成十级伤残，自损伤日起伤休365天，后续治疗费预计4500元，伤休期间需完全性护理依赖1人。
在此次交通事故中，原告刘了燕的经济损失为：医疗费36571.7元，后续治疗费4500元，伤残赔偿金5023元（8372元／年×6年×10%），鉴定费630元，护理费21836元，住院伙食补助费510元（17天×30元），交通费100元，营养费1000元，精神抚慰金1000元，共计71170.7元，被告卢本忠垫付了1800元。
湖南省2013年度农村居民人均纯收入8372元／年，农、林、牧、渔业的年平均收是21836元。
本院认为，本案中原、被告争执的焦点是原、被告之间是否发生了交通事故。原告刘了燕认为原、被告之间发生了交通事故并提供了洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告卢本忠认为其摩托车并没有刮倒原告刘了燕，而是原告刘了燕自己摔倒在其摩托车旁，被告卢本忠当时出于好心给了原告刘了燕200元钱后就骑车回家了，为支持自己的抗辩观点，被告提交了原告本人的陈述。洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书系书证，且已发生法律效力，而被告提交的原告刘了燕的陈述，系当事人的陈述，且原告当庭对其陈述有异议。因此，原告所提交的证据的证明力应大于被告所提交的证据的证明力，对被告的抗辩观点本院不予采信。因本案系机动车交通事故纠纷，属于侵权责任法和道路交通安全法调整的范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。因被告卢本忠的摩托车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，对原告刘了燕的损失，先由被告卢本忠在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由原、被告按责任比例赔偿。依照交通事故责任认定书，被告卢本忠承担主要责任，原告刘了燕承担次要责任，对原告刘了燕的损失，被告卢本忠赔偿60%，原告刘了燕自负40%。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告刘了燕在此次交通事故中的医疗费用为43211.7元，伤残赔偿费用为27959元。因此，被告卢本忠在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘了燕医疗费用10000元，伤残赔偿金27959元，对超出部分医疗费用33211.7元，被告卢本忠赔偿19927元（33211.7×60%），共计57886元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告卢本忠赔偿原告刘了燕医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、营养费等共计57886元，剔除被告卢本忠已垫付的1800元，还应支付56086元，此款限在本判决生效之日起10日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费900元，由原告刘了燕负担360元，被告卢本忠负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 蒋登忠
二〇一四年五月九日
代理书记员 张永青
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。