北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第10605号
原告门海成，男，1965年3月12日出生。
委托代理人丁力，北京市曙光律师事务所律师。
被告王玉和，男，1954年4月2日出生。
被告王树春，女，1980年11月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，营业场所北京市东城区左安门内大街5号。
负责人王学东，总经理。
委托代理人陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告门海成与被告王玉和、王树春、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称崇文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告门海成委托代理人丁力，被告王玉和，被告王树春到庭参加诉讼。被告崇文支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告门海成诉称：2014年4月4日20时，原告行至丰台区魏各庄26号电信杆处，遇被告王玉和驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车由西向东驶来，将正常步行的原告撞伤，事发后，北京市公安交通管理局丰台支队交警对现场进行了勘查，绘制了现场路况图等，并于2014年5月14日出具道路交通事故认定书。认定被告王玉和负全部责任，原告无责任。原告被撞伤后，当即被送往中国航天科工集团七三一医院抢救，确诊为：急性闭合性重型颅脑损伤、全身多处软组织挫擦伤、鼻骨骨折、原发性脑干损伤等，住院54天。2014年5月28日，按医嘱转至兴隆县人民医院住院36天；2014年7月3日出院后，原告又多次回中国航天科工集团七三一医院复诊，现伤情仍在恢复中。原告认为，被告王�和所驾车辆系王树春所有，其应承担赔偿责任，被告崇文支公司应负赔偿责任。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告住院费82685.38元、残疾辅助器具费（轮椅）550元、交通费4000元、营养费6000元、护理费75
600元、误工费63000元、伤残赔偿金564494元、被抚养人补偿费38507.7元、精神抚慰金50000元、住院伙食补助费4800元、鉴定费4650元、诉讼费由被告承担。
被告王玉和辩称：当时司机是我，我自己承担。保险公司以外的责任由我承担。钱太多了。没有什么支付能力。我现在需要做手术，没有钱，吃药维持的。
被告王树春辩称：门海成是新来北京打工的。伤残赔偿金应该按农村标准。我方垫付了5万左右的医药费，要求扣除。其他该保险公司理赔的保险公司理赔。
被告崇文支公司书面辩称：一、事故车辆×××在我公司投有交强�及商业三者险10万元不计免赔，事故发生在保险期限内。就本次事故事故车辆给第三者造成的人伤及财产等直接损失，在保险限额内，答辩人依法承担赔偿责任；二、答辩人的保险赔偿限额为：交强险在有责前提下限额为：医疗类赔偿限额为10000元；伤残类赔偿限额为110000元；财产损失类赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为100000元；超出上述保险限额的，答辩人不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月4日20时00分，在北京市丰台区魏各庄26号电杆处，门海成步行，适有王玉和驾驶×××小客车由西向东行驶，×××小客车与门海成身体接触，造成门海成受伤、×××小客车受损。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，王玉和负事故全部责任，门海成无责任。事故发生后，门海成被送往中国航天科工集团七三一医院就医，住院54天，�要诊断：急性闭合性重型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔血肿、脑室内血肿、鼻骨骨折等。2014年5月28日，门海成于兴隆县人民医院就诊治疗，住院36天，主要诊断为颅内损伤后遗症。门海成于中国航天科工集团七三一医院住院期间花费医疗费72
411.54元，于兴隆县人民医院住院期间花费医疗费4797.98元；后，门海成复查花费医疗费5443.86元。另，门海成购买轮椅花费550元。
2015年12月7日，北京通达首诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人门海成外伤致复合型颅脑损伤后，双下肢肌力ⅳ级。损伤符合ⅳ级伤残。伤残赔偿指数为70%。门海成支付鉴定费2550元。2016年1月4日，北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人门海成营养期为120日，护理期及误工期至评残前一日止。门海成花费鉴定费2100元。
另查，事故发生时，×××车辆在崇文支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔10万商业三者险，事故发生在保险期间内。
庭审中，双方均认可门海成收到王玉和垫付30500元。
再查，门海成户别为农业家庭户口，门××系门海成之子，2002年5月10日出生。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案首页、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：王玉和与门海成发生交通事故，致使门海成受伤，王玉和负事故的全部责任。王玉和所驾车辆在北京分公司投保交强险及商业三者险，故北京分公司应当在保险限额内对门海成的损失承担保险责任，超过保险的部分由王玉和承担。门海成要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾辅助器具费的主张，于法有据，本�对于合理部分予以支持。关于交通费，由本院根据门海成就医情况及次数酌情确定为1000元；关于营养费，本院参照鉴定报告，营养期确定为120日，营养费计算标准酌情确定为30元/日；关于护理费，本院参照鉴定报告，确定护理期至定残前一日，门海成主张的护理费标准证据不足，本院参照相关规定酌情确定为80元/日；关于误工费，本院参照相关规定及医嘱，酌情确定误工期至定残前一日，原告提供的误工费计算标准证据不足，本院酌情确定为2000元/月；关于伤残赔偿金，门海成为农业家庭户，本院确定残疾赔偿金以农村标准计算，被扶养人生活费亦按农村标准计算，计入伤残赔偿金；关于精神损害抚慰金，门海成的伤情已经构成伤残，其精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，具体数额由本院根据其伤情及事故情况酌情确定为35000元；王玉和垫付的30500元，本院在�残赔偿金一项予以扣除。门海成要求王树春与王玉和共同承担赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告门海成医疗费一千六百元、住院伙食补助费四千八百元、营养费三千六百元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告门海成护理费三万二千七百一十七元、误工费四万零七百三十三元、残疾辅助器具费五百五十元、精神损害抚慰金三万五千元、交通费一千元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内在商业第三者险限额内赔偿原告门海成护理费一万六千一百六十三元、伤残赔偿金八万三千八百三十七元；
四、被告王玉和于本判决生效后七日内赔偿原告门海成医疗费八万一千零五十三元三角八分；
五、被告王玉和于本判决生效后七日内赔偿原告门海成伤残赔偿金二十万零一千二百九十八元二角五分；
六、被告王玉和于本判决生效后七日内赔偿原告门海成鉴定费四千六百五十元；
七、驳回原告门海成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千七百四十三元，由原告门海成负担三千八百七十三元（已交纳），由被告王玉和负担八千八百七十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 梁钰
人民陪审员
洪启国
人民陪审员
王玲玲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 钟蕾