浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰民初字第452号
原告：翁清平。
委托代理人：周光杰，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：黄某甲。
被告：黄细通（系黄某甲父亲）。
被告：柳细妞（系黄某甲母亲）。
被告：董某。
委托代理人：谢敏敏，浙江招脉律师事务所律师。
被告：董夫哈（系董某父亲）。
被告：邱夏莲（系董某母亲）。
被告：王某甲。
被告：王秋荣（系王某甲母亲）。
原告翁清平为与被告黄某甲、黄某乙、柳某、董某、董夫哈、邱某、王某甲、王某乙健康权纠纷一案，于2014年10月31日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，后因本案需采用公告方式向被告王某甲、王某乙送达法律文书，依法转为普通程序审理。本案于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周光杰、被告柳某、被告董某委托代理人谢敏敏到庭参加诉讼，被告黄某甲、黄某乙、董夫哈、邱某、王某甲、王某乙经本院合法传唤，无正当理由不出庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告翁清平起诉称：被告黄某甲因其前女友钟某某结交新男友林崇明，便对林崇明心存意见。2013年2月28日晚，黄某甲在电话里先后与林崇明及原告翁清平发生争执，后原告等人在泰顺县罗阳镇锦绣华庭绿苑桥碰到被告黄某甲、董某、王某甲，与三被告再次发生争执，后被告黄某甲拿出事先准备好的刀砍了原告的肩膀一刀，随即三被告先后用刀砍原告面部、背部。四肢等部位，随后原告被送往泰顺县人民医院门诊进行治疗，由于伤势过重，随即被送往温州医学院附属第一人民医院进行住院治疗18天。因经济困难，原告转回泰顺县人民医院继续住院治疗37天，两次住院共花费33270.78元。因黄某甲、董某、王某甲在事实侵权行为时系未成年人，其监护人未尽到监护责任，故应当承担连带责任。因赔偿金额无法达成一致意见，故原告起诉请求：1、判令被告黄某甲、董某、王某甲赔偿原告翁清平医疗费、误工费、护理费等各项损失合计65175.98元（医疗费33270.78元；误工费：44513元÷365天×90天=10975.8元；护理费：44513元÷365天×55天=6707.4元；住院伙食补助费：30元／天×55天=1650元；交通费382元；鉴定费840元；营养费30元／天×45元=1350元；后续治疗费5000元；精神损失费5000元），被告黄某乙、柳某、董夫哈、邱某、王某乙承担连带赔偿责任。
被告董某答辩称：董某已经受到刑事处罚，现在处于无业状态，没有赔偿能力；原告提出的赔偿金额不合理，纠纷发生时，原告是未成年人且没有提供收入证明，故不存在误工损失，营养费等费用由法庭结合事实酌情确定；同时，本案纠纷原告自身也存在过错，应承担部分责任。
被告柳某答辩称：打架是双方共同造成的，本人及黄某乙、黄某甲无力承担赔偿责任。
原告翁清平为证实其诉称，在举证期限内提供如下证据：
1、原告身份证1份，待证原告的身份情况；
2、户籍信息8份，待证各被告的诉讼主体资格；
3、（2013）温泰刑初字第90号刑事判决书、泰公决字（2013）第80号公安行政处罚决定书各1份，待证三被告砍伤原告的事实；
4、（泰）公物鉴（伤）字第（2013）63号鉴定文书1份，待证原告损伤程度为轻伤的事实；
5、温州医学院附属第一医院住院病历5份、出院记录2份、手术记录1份、病历4份，泰顺县人民医院住院病历2份、体格检查表和出院证各1份、温州市通用门诊病历2份，待证原告住院治疗过程；
6、温州医学院附属第一医院住院费用汇总清单3份、浙江省医疗机构收费收据37份、病人医疗费用汇总清单2份，待证原告住院治疗产生的费用；
7、道路旅客运输发票6份、国寿交通意外伤害保险凭证3份、出租车发票2份，待证原告因鉴定所产生的交通费用；
8、鉴定费发票1份，待证原告鉴定所产生的费用；
9、温律司鉴所（2013）临鉴字第755号鉴定意见书一份，待证原告受伤产生的误工、护理、营养期限。
被告黄某甲、黄某乙、董夫哈、邱某、王某甲、王某乙未答辩。各被告均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，被告黄某甲、黄某乙、董夫哈、邱某、王某甲、王某乙未到庭应诉视为其放弃质证的权利。被告柳某对证据未发表质证意见，被告董某的质证意见：对证据1-5、8、9无异议，对证据6的真实性无异议，但认为具体的支出是否合理，由法庭酌情确定；对证据7的真实性无异议，对关联性有异议。本院认为：原告提供的证据1-6、8-9内容客观、真实、来源合法，且与本案相关联，应予以采纳，并作为认定案件事实的依据；对证据7予以认定，但具体赔偿的金额将结合案情在说理部分予以阐述。
根据以上认定的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院审理查明事实如下：
被告黄某甲因钟某某结交新男友林明崇，便对林明崇心存意见。2013年2月28日晚，黄某甲在电话里先后与林明崇及翁清平发生争执，遂决定殴打林明崇。黄某甲在得知林明崇等人在泰顺县罗阳镇锦绣华庭小区附近后，其伙同被告王某甲持刀赶往锦绣华庭小区。期间，王某甲召集被告董某前来帮忙。在锦绣华庭绿苑桥，黄某甲与翁清平再次发生争执，黄某甲先砍翁清平肩膀一刀，随即黄某甲、董某、王某甲三人先后用刀砍翁清平面部、背部、四肢等部位十余刀。经鉴定，翁清平耳前部、颈部、背部、四肢等多处软组织裂伤，损伤程度为轻伤。受伤后，原告翁清平被送往泰顺县人民医院进行门诊治疗，花费医疗费2370.7元。后原告于2013年3月1日至3月18日在温州医学院附属第一医院住院治疗18天，花费医疗费23717元（包括伙食费400元）。经诊断，原告全身多处刀伤、左肱三头肌多处断裂、左三角肌断裂、左肱二头肌部分断裂、左肘肱三头肌腱断裂。原告于2013年3月19日至4月24日在泰顺县人民医院继续住院治疗37天，花费医疗费7196.98元（包括伙食费828元）。以上医疗费合计33284.68元。
另查明，被告黄某乙、柳某系黄某甲的父亲和母亲，被告董夫哈、邱某系董某的父亲和母亲，被告王某乙系王某甲的母亲。原告放弃对王某甲父亲郑某主张诉讼的权利。原告主张其系厨师，但未提供证据予以证实。
原告于2013年6月14日委托温州律政司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年6月26日出具鉴定意见，拟定误工期为90日、护理期为45日、营养期为45日。
因本案纠纷，被告黄某甲于2013年7月11日以故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月；被告董某于同日以故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案被告黄某甲、董某、王某甲共同实施的持刀砍人行为已侵害了原告翁清平的健康权，依法应连带赔偿原告翁清平的相应损失。侵权时，被告黄某甲、董某、王某甲系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由其监护人承担侵权责任。被告董某辩称本案纠纷原告存在过错，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。
结合原告的诉讼请求，本院确定被告应赔偿的项目及数额如下：
1、医疗费：33284.68元，原告主张33270.78元，符合常理，予以支持。扣除伙食费1228元，医疗费应为32042.78元；
2、误工费：原告在受伤时，系限制民事行为能力人，虽然主张是厨师，但未提供证据予以证实，故对其主张误工损失不予支持；
3、护理费：护理期限参照鉴定意见，确定为45天。护理标准参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，即44513元／年÷365天×45天=5487.9元；
4、住院伙食补助费：55天×30元／天=1650元；
5、交通费：结合原告前往温州鉴定的情况，交通费酌情确定为300元；
6、营养费：45天×30元／天=1350元；
7、后续治疗费：原告虽主张后续治疗费5000元，但并未提供相应的医疗证明书或医嘱予以证实，本院在本案中不予处理，待日后原告实际产生，可另行主张；
8、精神损失费：考虑到被告持刀砍人的故意伤害行为，手段比较激烈，影响较为恶劣，给原告的身心健康造成较为严重的损害，故对原告主张精神损失费5000元，予以支持；
9、鉴定费：840元。
除鉴定费外，以上费用合计45830.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某乙、柳某、董夫哈、邱某、王某乙于本判决生效后二十日内连带赔偿原告翁清平45830.68元；
二、驳回原告翁清平的其他诉讼请求。
以上被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1430元，公告费80元，鉴定费840元，合计2350元，由被告黄某乙、柳某、董夫哈、邱某、王某乙负担1926元，由原告翁清平负担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十三份（正本一份，副本十二份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 璐
人民陪审员 徐小青
人民陪审员 曾敏月
二〇一五年三月十日
书 记 员 孔东星