浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初106号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人苏某，务工。曾因吸毒，分别于2007年1月17日被平湖市公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元；于2015年10月14日被嘉兴市公安局港区分局决定行政拘留十二日；于2015年11月5日被嘉兴市公安局港区分局决定社区戒毒三年；曾因犯盗窃罪，于2000年11月9日被平湖市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月14日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同月26日被变更强制措施为取保候审。后因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年11月17日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人王海伟，浙江海威特律师事务所律师。
被告人李某，个体跑运输。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年11月19日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月17日被变更强制措施为取保候审。
辩护人沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第90号起诉书指控被告人苏某犯容留他人吸毒罪、敲诈勒索罪（未遂），被告人李某犯敲诈勒索罪（未遂），于2016年2月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌和吴茜出庭支持公诉。被告人苏某、李某及辩护人王海伟、沈红飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人苏某违反国家毒品管制法规，为他人吸食毒品提供场所2人次，同时又结伙被告人李某以非法占有为目的，以言语威胁等手段强行向他人索要现金人民币50000元，数额较大，但因意志以外的原因而未能得逞，应当分别以容留他人吸毒罪、敲诈勒索罪（未遂）追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人苏某起主要作用，系主犯；被告人李某起次要作用，系从犯。被告人苏某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，但其一人犯二罪。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场检测报告书、抓获经过等证据材料。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，依法分别予以判处。
被告人苏某辩称其没有强行带走被害人钱某甲、也没有向对方要钱，是对方自愿提出给钱的，并未敲诈勒索被害人钱某甲；原有罪供述是被刑讯逼供后才讲的。其辩护人对于指控的罪名没有异议，但认为被告人苏某具有坦白情节，所实施的敲诈勒索犯罪事出有因，被害人存在重大过错，且犯罪未遂，请求法庭对其从轻处罚。
被告人李某对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人认为被告人李某当庭自愿认罪，系从犯、初犯，且犯罪未遂，请求法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、容留他人吸毒事实
1、2015年10月9日晚上，被告人苏某伙同曹某（另案处理）在位于平湖市乍浦镇雅山新村三区89号自己家中，容留吸毒人员张某以烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年10月11日中午，被告人苏某伙同曹某在位于平湖市乍浦镇雅山新村三区89号自己家中，容留吸毒人员张某以烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，辨认笔录，嘉兴市公安局港区分局现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。
二、敲诈勒索事实
2015年11月14日晚，被告人苏某、李某经事先通谋，以钱某甲与被告人苏某之妻曹某有染为由，结伙至海盐县武原街道菲尼克斯酒吧，将正在上班的钱某甲强行带至海盐县武原街道渔人码头等偏僻处，并采用言语威吓等手段，强行向被害人钱某甲索要人民币50000元。后被告人苏某又独自带被害人钱某甲至平湖市乍浦镇，并迫使对方写下欠人民币50000元的欠条1张，后因被害人钱某甲报警而未能得逞。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人钱某甲的陈述及辨认笔录，证实其艺名为钱某乙。2015年时，其与曹某发生过性关系，之后曹某向其借3万，但其未同意。2015年11月14日，被告人苏某、李某将其从工作的菲尼克斯酒吧带走，在车上，被告人苏某向其逼问与曹某的关系，之后还问其事情怎么处理，其表示赔5万，但要到家里拿，对方没有同意，而是开车到了海边；到海边后，被告人苏某曾威胁要将其扔海里、关汽车后备箱等，被告人李某则让其写欠条，如第二天拿不到钱就把汽车过户给苏某，其被迫答应。之后，被告人李某先回家，被告人苏某将其带到乍浦，并到处问有无关人的地方，后在一饭店吃饭时让其写了欠条；第二天凌晨，其趁被告人苏某熟睡之机逃了出来，并随后让人报警的事实。
2、被告人苏某的供述，证实2015年7月时，其发现钱某乙与其妻子有染，为弥补其心理伤害，其让曹某联系钱某乙以借为名索要3万元，但对方没有同意。2015年11月14日，其发现钱某乙与曹某间仍有联系，决定吓唬吓唬钱某乙以拿到补偿，并让钱与其妻子彻底断绝关系；随后其让李某与其一起去向钱某乙讨钱。其与李某找到钱某乙后，把钱某乙带到其车上，并在车上质问钱某乙；在钱某乙承认与其妻子发生性关系后，其质问对方打算怎么处理，是公了还是私了，钱某乙表示赔其五万，但要到家里去拿；其认为对方没有给钱的意思，之后，开车到了海边，其再次问钱想好没，钱仍表示到其家里拿，其让钱下车，并称要将钱某乙扔到海里清醒清醒等，之后李某提醒钱某乙写欠条，钱同意了。之后，李某先行回家，其带着钱某乙去了乍浦，并让钱某乙写了欠条。
3、被告人李某的供述，证实2015年11月14日晚上，被告人苏某因妻子曹某的事，让其一起到菲尼克斯酒吧找人要钱，其同意了。其与苏某将一男子从酒吧带到车上后，苏某就开始质问该男子，后挑明了事情，对方承认与苏某妻子间有染；之后，被告人苏某暗示要钱，对方称赔5万，但要到家里拿，其与苏某认为是对方在拖时间；苏某与其就轮流开车到了海边，之后苏某吓唬对方要扔海里等，并围绕钱怎么给在谈，其提议让对方写借条；因没有谈好，被告人苏某执意要带走那个男子，其则先回家了。
4、证人曹某的证言，证实其曾与钱某甲（艺名钱某乙）发生过性关系，被告人苏某知道后，让其联系钱某甲，以借的形式要钱，其没办法，就电话联系了钱某甲借3万，并把银行卡号发给了钱某甲，但钱某甲没同意。之后其与钱某甲极少联系。
5、借条，证实2015年11月14日，钱某乙出具了一份5万元的借条。
6、海盐县看守所入所健康检查表及讯问同步录音录像，证实侦查机关并未对被告人苏某实施刑讯逼供，入所检查时显示体表正常。
用于证明本案事实的证据还有刑事判决书、社区戒毒决定书、抓获经过等证据。
关于被告人苏某所提其未实施敲诈勒索犯罪的意见，本院认为，被告人苏某曾多次供述其自己起意及实施敲诈勒索的过程，且被害人钱某甲的陈述、被告人李某的供述均能予以印证，证人曹某的证言亦能加以佐证；且其所称遭受刑讯逼供亦无证据证实，其辩解与在案证据相悖，本院不予采纳。
本院认为，被告人苏某违反国家毒品管制法规，为他人吸食毒品提供场所2人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人苏某、李某以非法占有为目的，以言语威胁等手段强行向他人索要现金人民币50000元，数额较大，但因意志以外的原因而未能得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人苏某起主要作用，系主犯；被告人李某起次要作用，系从犯，依法对被告人李某从轻处罚。被告人苏某在归案后能如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，依法可就容留他人吸毒罪从轻处罚。同时，被告人苏某、李某敲诈勒索犯罪未遂，且事出有因，被告人李某庭审中认罪态度较好，依法分别从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2017年6月3日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 王向红
人民陪审员 胡方曦
二〇一六年四月七日
书 记 员 吴李琳