济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第1893号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住�南市。
委托代理人季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住济南市。
被告枣庄大山炉料有限公司，住所地枣庄市。
法定代表人吴继萍，总经理。
被告吴继萍，女，1970年7月14日出生，汉族，住山东省枣庄市。（未到庭）
被告吴继泉，男，1974年10月15日出生，汉族，住山东省滕州市。
被告赵敬民，男，1970年5月1日出生，汉族，住枣庄市。
原告中恒国际租赁有限公司与被告枣庄大山炉料有限公司（以下简称大山公司）、吴继萍、吴继泉、赵敬民融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘虎担任审判长，与人民陪审员刘惠明、宋海玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季克华到庭参加诉讼。被告大山公司、吴继萍、吴继泉、赵敬民经本院合法传�，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司诉称，2012年1月10日，原告与被告大山公司签订《融资租赁合同》【合同编号：LGR-117-120037】。根据合同约定，原告将其所有的柳工牌CLG855型装载机（机号：BL291725）一台租赁给被告大山公司使用，被告大山公司按月向原告支付租金，租期为24个月。同时，被告吴继萍、吴继泉、赵敬民签订《担保书》，对被告大山公司在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。合同签订后原告如约向被告大山公司交付了租赁物，被告大山公司却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务。合同约定，被告的行为已经违约，原告有权解除合同，收回租赁物，并有权要求被告支付所有到期未付租金、违约金、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并赔偿原告损失3万元。�告吴继萍、吴继泉、赵敬民根据《担保书》约定，对被告大山公司在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。
诉讼请求：1、判令被告大山公司支付原告到期未付租金165860元（数据截至到2013年8月15日）；
判令被告大山公司支付原告逾期违约金32912.5元（数据截至到2013年8月15日），实际逾期违约金计算至被告实际偿付日（按逾期金额的日千分之一计收）；
3、判令被告大山公司赔偿原告损失3万元；
4、判令被告吴继萍、吴继泉、赵敬民对上述诉讼请求承担连带保证责任；
5、由四被告共同承担本案诉讼费用。
原告中恒国际租赁有限公司为支持其主张向本院提交证据如下：
证据1、2012年1月10日《融资租赁合同》1份，证明原告与被告�山公司之间存在融资租赁法律关系，即原告为出租人，被告大山公司为承租人；本案涉案标的的所有权为原告所有；涉案标的物的名称、型号、发动机号、租赁期限、月租金、总价款、及各项违约条款的明确约定；
证据2、《设备买卖合同》1份，证明原告与济南柳工永安机械设备有限公司的买卖合同关系，即2012年1月10日原告根据证据1《融资租赁合同》的约定，出资购买本案涉案柳工牌装载机一台；
证据3、被告吴继萍、吴继泉、赵敬民签订的担保书1份，证明被告吴继萍、吴继泉、赵敬民作为担保人，应当对被告大山公司与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下的一切债务承担连带责任保证；
证据4、租赁物验收证明1份，证明原告作为出租人已按照合同约定将租赁物交付到被告大山公司指定地点，其也按照合同约定对租赁物进行了检验查收；
证据5、租金结算表1份，证明本案中融资租赁业务的各项费用，及融资额度的明确约定；
证据6、中恒融资租赁还款计划表1份，证明被告大山公司租赁原告租赁物每期的应还款时间及期限、数额情况；
证据7、租金报表1份，证明被告实际还款情况及欠款金额。
原告自认已于2013年8月15日收回设备。
被告大山公司、吴继萍、吴继泉、赵敬民未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2012年1月10日，原告与被告大山公司签订《融资租赁合同》【合同编号：LGR-117-120037】。根据合同约定，原告将其所有的柳工牌CLG855型装载机（机号：BL291725）一台租赁给被告大山公司使用，设备单价29.2万元。被告大山公司按月向原告支付租金，租期为24个月。被告大山公司需于合同签订当日支付总价款10%的租�首付款，计29200元；总价款10%的保证金，计29200元；手续费2920元。自2012年2月10日至2014年1月10日期间的24个月内每月支付租金11847.41元。期满支付租赁物期末留购价500元，即可取得租赁物所有权。合同约定，如果被告违约，原告有权解除合同，收回租赁物，并有权向被告追索合同项下被告应付所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项。逾期付款违约金按照逾期金额日千分之一计收。被告需承担原告所采取救济措施而支出的费用，该费用的最低额度30000元作为补偿原告损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、因收回设备发生的费用。
同时，被告吴继萍、吴继泉、赵敬民签订《担保书》，对被告大山公司在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。
合同签订后，原告根据双方《融资租�合同》的约定，自济南柳工永安机械设备有限公司处出资购买了本案涉案的装载机一台，并向被告大山公司交付了租赁物装载机。
2012年2月15日至2012年6月15日期间，被告大山公司全额支付了5期租金共计59237.05元。2012年7月第6期的租金仅支付了3.35元。此期间，被告大山公司因逾期付款，原告扣除了罚息380.19元。
原告于2013年8月15日收回设备。
截止2013年8月15日，被告大山公司拖欠原告已到期的租金14期，共计165860.39元。
截止2013年8月15日，因逾期付款产生的违约金为32912.5元。
本院认为，原、被告所签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告已经交付租赁物，但被告在取得设备之后未按时足额支付租金，已经严重违约。
对于原告要求被告大山公司支付已到期未付的租金165860元（数据自2012年7月至2013年8月15日）的主张，本院认为根据合同约定在被告未按期支付租金的情况下，原告有权要求被告支付已到期的全部租金。经查明本案已到期的未付租金14期，共计165860.39元，因此本院对于原告主张的款项被告大山公司应予支付。
对于原告要求的逾期付款违约金32912.5元（数据截至到2013年8月15日，按逾期金额的日千分之一计收），实际逾期违约金计算至被告实际偿付日主张。本院认为，根据合同的约定，被告逾期付款时需按日千分之一的标准计算违约金。但该合同约定日千分之一的标准换算成年息为36%，过分高于法律允许的范围，本院酌定按年息12%的标准来计算违约金。因此，截止2013年8月15日，因逾期付款产生的违约金为10970.83元。2013年8月16日至本判决生效之日期间的损失，以165860.39元为基数，按年息12%的标准计算。对于原告超过此数额部分的主张不予支持。
对于原告主张的损失3万元。根据合同约定，该损失为原告为维护自身利益而发生的费用支出。但原告未就该项费用的支出举证证明。因此，对于该损失因证据不足，本院不予支持。
根据担保书的承诺，被告吴继萍、吴继泉、赵敬民作为被告大山公司的担保人应对被告大山公司的上述债务承担相应的连带保证责任，被告吴继萍、吴继泉、赵敬民在承担保证责任后可依法向被告大山公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄大山炉料有限公司向原告中恒国际租赁有限公司支付到期未付的租金本金165860元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告枣庄大山炉料有限公司赔偿原告中恒国际租赁有限公司逾期付款违约金10970.83元（截止到2013年8月15日日），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告枣庄大山炉料有限公司赔偿原告中恒国际租赁有限公司损失即逾期付款违约金（以165860元为基数，按年息12%的标准，自2013年8月16日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告吴继萍、吴继泉、赵敬民对上述第一、二、三项承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4731元，由原告中恒国际租赁有限公司负担1089元，被告枣庄大山炉料有限公司、吴继萍、吴继泉、赵敬民负担3642元。保全费1660元，由被告枣庄大山炉料有限公司、吴继萍、吴继泉、赵敬民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币4731元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 刘惠明
人民陪审员 宋海玲
二〇一六年七月十二日
书 记 员 焦 宁