安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民二初字第00028号
原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：杨连雪，该公司董事长。
委托代理人：葛敏，该公司资产管理中心主任。
委托代理人：孙志刚，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：穆永春，该公司经理。
被告：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：岳雷，该公司董事长。
被告：穆永春。
被告：徐晓丽，女，1968年7月7日出生，汉族，住址同上。
原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司（以下简称萧县农商行）与被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司（以下简称萧县永春荒山公司）、被告安徽中贝融资担保有限公司（以下简称中贝融资公司）、被告穆永春、被告徐晓丽金融借款合同纠纷，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员吴昊彧担任审判长，与代理审判员梁化成、人民陪审员刘引建组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告萧县农商行的委托代理人葛敏、孙志刚到庭参加诉讼。被告萧县永春荒山公司、被告中贝融资公司、被告穆永春、被告徐晓丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告萧县农商行诉称：2013年5月27日，萧县永春荒山公司向萧县农商行申请借款1000万元，萧县农商行经过贷前调查同意贷款500万元。萧县永春荒山公司股东穆永春、徐晓丽出具书面《担保承诺书》。中贝融资公司同意为萧县永春荒山公司500万元借款提供连带责任担保，并于2013年8月12日签订《保证合同》。2013年8月12日，萧县农商行与萧县永春荒山公司签订《萧县联行（社）流动资金借款合同》，2013年8月22日，中贝融资公司出具《同意放款通知书》。2013年9月3日，萧县农商行按照约定分两次合计将贷款500万元汇入萧县永春荒山公司账户。贷款到期后，经多次催要未果，请求法院判令：1、萧县永春荒山公司偿还借款本金500万元及利息；2、中贝融资公司、穆永春、徐晓丽承担连带保证责任；3、由几被告承担本案诉讼费用。
被告萧县永春荒山公司、被告中贝融资公司、被告穆永春、被告徐晓丽未到庭应诉，亦未答辩。
萧县农商行为支持其诉讼请求，向本院递交如下证据：
第一组，萧县农商行营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书，以证明该行系本案适格诉讼主体；
第二组，贷款申请书、萧县永春荒山公司股东印鉴、中贝融资公司股东会决议、购销合同书、几被告身份证复印件、企业信用报告，以证明案涉合同系合同主体自愿签订，萧县永春荒山公司系合法借款人；
第三组，借款合同及保证合同，以证明萧县农商行分别与萧县永春荒山公司、中贝融资公司之间签订书面借款合同、保证合同；
第四组，借款借据，以证明萧县农商行按照约定发放500万元贷款，萧县永顺荒山公司偿还利息至2014年8月4日；
第五组，萧县永春荒山公司提款申请书、转账凭证、贷款催收通知书，以证明萧县农商行尽到监管义务，将已经汇入萧县永春荒山公司账户款项转入该公司指定账户，并于2014年12月22日向萧县永春荒山公司催收案涉贷款。
本院对上述证据认证如下：庭审时，萧县农商行提供上述证据原件，能够证明萧县永春荒山公司与该行存在借款关系，中贝融资公司、穆永春及徐晓丽为借款提供连带责任保证的事实，本院对上述证据的证明效力予以认定。
经审理查明：2013年5月27日，萧县永春荒山公司向萧县农村信用合作联社（以下简称萧县信用联社）申请贷款1000万元，并提供该公司股东会决议、公司法人公章及股东签字样本，穆永春与徐晓丽分别出具书面《担保承诺书》，同意为1000万元贷款的本息承担连带保证责任。经过萧县信用联社贷前审查，同意向萧县永春荒山公司发放500万元贷款。
2013年6月10日，中贝融资公司向萧县信用联社出具一份书面《担保函》，同意为萧县永春荒山公司申请办理的授信金额为500万元1年的业务所形成的债务提供连带责任保证，授信款项的发放须在该公司与萧县信用联社签订《保证合同》后进行，萧县信用联社在见到该公司《同意放款通知书》后放款。
2013年8月10日，中贝融资公司召开董事会并形成编号为中贝董字（2013）037的，同意为萧县永春荒山公司向萧县信用联社申请授信业务500万元提供连带责任担保，期限1年，具体责任承担以《保证合同》为准。
2013年8月12日，萧县信用联社与萧县永顺荒山公司签订一份编号为萧流借字第20130089号《萧县联行（社）流动资金借款合同》，约定：1、萧县永春荒山公司向萧县信用联社借款500万元，期限一年，自2013年8月12日至2014年8月12日，年利率为7.8%；2、本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；3、萧县信用联社可采用受托支付的方式支付贷款。同日，萧县信用联社与中贝融资公司签订一份编号为（萧联）社保字（2013）第0089号《保证合同》，约定：1、为确保萧县永春荒山公司与萧县信用联社签订编号为萧流借字第20130089号《萧县联行（社）流动资金借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，中贝融资公司愿意为债务人依主合同所形成的债务提供保证；2、保证人担保范围为：主债权、利息、违约金及实现债权的相关费用，主债权金额为500万元；3、保证方式为连带责任保证，期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年8月22日，中贝融资公司向萧县信用联社出具《同意放款通知书》，载明“萧县永春荒山公司委托本公司为其在贵行申请500万元期限1年的流动资金贷款提供连带保证责任担保，现已通过本公司评审，本公司同意为该项业务提供保证担保，请贵行见此通知单为借款人放款”。
2013年9月3日，萧县信用联社将500万元贷款分两次汇入约定账户。同日，萧县永春荒山公司向萧县信用联社出具提款申请书，要求该行按照约定将上述贷款汇入该公司指定账户。萧县信用联社按照约定将贷款汇入萧县永春荒山公司指定账户。萧县永春荒山公司偿还案涉借款利息至2014年8月4日。
2014年8月5日、2014年12月1日，萧县信用联社向萧县永春荒山公司、中贝融资公司送达贷款催收通知书，该两公司在催收通知书上加盖印章。
另查明：2014年12月9日，中国银监会安徽监管局下发皖银监复（2014）343号文件，同意萧县农商行开业，萧县信用联社自行终止，其债权债务转为萧县农商行债权债务。
本院认为：萧县信用联社经中国银监会安徽监管局批准，其债权债务由萧县农商行享有及承担，其有权对案涉萧县信用联社发放的贷款主张权利。萧县信用联社与萧县永春荒山公司、中贝融资公司签订的《萧县联行（社）流动资金借款合同》及《保证合同》系合同主体真实意思表示，内容及形式合法，为有效合同。萧县信用联社按照约定履行发放贷款的义务，萧县永春荒山公司应当按时偿还借款本息。因该公司偿还利息至2014年8月4日，本金未偿还，故，萧县农商行要求萧县永春荒山公司偿还本金500万元及自2014年8月5日起利息的请求成立，本院予以支持。因案涉借款至2014年8月12日到期，故，案涉借款利息应当分段计算，自2014年8月5日至8月12日，按照年利率7.8%计算，之后逾期利息在年利率7.8%基础上上浮50%。中贝融资公司同意为案涉借款本息提供连带责任担保，应当对萧县永春荒山公司承担的债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”。穆永春与徐晓丽以出具书面《担保承诺书》的形式为萧县永春荒山公司1000万元贷款本息提供连带责任保证，萧县信用联社接受，双方之间保证合同成立。随后，萧县永春荒山公司向萧县信用联社申请贷款500万元，并未超出上述《担保承诺书》的保证范围，故，萧县农商行要求穆永春与徐晓丽对案涉借款本息提供连带责任保证的请求于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司于本判决生效之日起15日内偿还安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息（自2014年8月5日至2014年8月12日，按照年利率7.8%计算；自2014年8月13日至本判决确定履行期限届满之日止，按照年利率7.8%基础上上浮50%标准计算）。
二、安徽中贝融资担保有限公司、穆永春及徐晓丽对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48896元，由安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 吴昊彧
代理审判员 梁化成
人民陪审员 刘引建
二〇一五年四月十四日
书 记 员 蔡 玲
附：本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。