潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第331号
原告仇传玉，潍坊新方矿业有限公司职工。
委托代理人李金龙，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。
被告张登乐。
被告王家成。
以上二被告的委托代理人马世民，司法工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区东方路桐荫街交叉口西行50米路北。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人崔丽，该单位职工。
委托代理人孙海滨，该单位职工。
原告仇传玉与被告张登乐、王家成、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告仇传玉的委托代理人李金龙、被告张登乐、王家成的委托代理人马世民、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人崔丽、孙海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月4日，被告张登乐驾驶被告王家成所有的鲁G×××××号牌重型半挂牵引鲁G×××××挂重型平板半挂车与原告仇传玉骑行的电动自行车相撞，造成原告电动自行车损坏，原告受伤，为此原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计133561.67元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告张登乐辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我方车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内不分项承担赔偿责任。我系第二被告王家成的雇佣司机，发生事故时，系从事雇佣活动过程中，赔偿责任应由第二被告承担。
被告王家成辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我方车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内不分项承担赔偿责任。第一被告系我的雇佣司机，发生事故时，系从事雇佣活动过程中，保险公司赔付不足的部分，赔偿责任由我方承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，投保属实，事故发生在保险期间内，我方在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费等费用我方不承担。
经审理查明，2013年5月4日23时30分，被告张登乐驾驶鲁G×××××牌号重型半挂牵引车鲁G×××××挂重型平板半挂车在由翠坊街向兴强物流公司院内倒车过程中，与沿翠坊街由东向西行驶的仇传玉骑的电动自行车相撞，事故造成原告仇传玉受伤、电动车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，被告张登乐承担事故的全部责任，原告仇传玉不承担事故责任。
事故发生后，原告仇传玉于2013年5月5日至2013年6月7日在潍坊市坊子区人民医院住院治疗33天，支出医疗费39678.61元。
2013年9月10日，根据原告仇传玉的申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、仇传玉之伤分别构成交通事故X级、X级伤残（十级、十级）。2、误工时间自受伤之日起至鉴定之日止。3、住院期间二人护理，出院后一人护理15日。4、后续治疗费无。5、营养费600元人民币。
原告仇传玉因本次事故主张的损失有：医疗费39678.61元、误工费20096.70元（4637.70元/月/30天×130天）、护理费5715.36元（原告同事史春生城镇标准70.56元/天×33天+原告同事史洪安70.56元/天×48天）、残疾赔偿金61812元（25755×20年×12%）、营养费600元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费198元（6元/天×33天）、交通费800元、车损266元、鉴证费50元、法医鉴定费1500元、酒检费600元、停车施救费245元，以上共计133561.67元。
另查明（一），原告仇传玉系潍坊新方矿业有限公司职工，事故发生前三个月平均工资4637.70元。
另查明（二），被告王家成所有的鲁G×××××牌号重型半挂牵引车鲁G×××××挂重型平板半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了一份交强险，事故发生在保险期间内。被告张登乐系被告王家成的雇佣司机，发生事故时，系从事雇佣活动过程中。
本院认定的上述事实，有原告提交的事故认定书、司法鉴定意见书、病历、医疗费单据、费用明细、社保卡复印件、劳动合同复印件、停发工资证明、完税证明、工资表、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、房产证复印件、价格认证结论书、价格鉴证费票据、检验费票据、司法鉴定费票据、被告提供的人伤案件信息确认书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，在本案的交通事故中，交警部门认定被告张登乐承担事故的全部责任，原告仇传玉不承担事故责任，事实清楚，认定正确，本院依法予以确认。
潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所针对原告的伤情作出的司法鉴定结论，程序合法，依据准确，本院依法予以采信。
原告主张医疗费39678.61元、误工费20096.70元（4637.70元/月/30天×130天）、营养费600元、住院伙食补助费198元、车损266元、鉴证费50元、法医鉴定费1500元、酒检费600元、停车施救费245元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
原告主张护理费5715.36元（原告同事史春生城镇标准70.56元/天×33天+原告同事史洪安70.56元/天×48天），主张原告住院期间由其同事史春生及史洪安护理，被告对护理人员的真实性提出异议，并提交人伤案件信息确认书一份，证明护理人员为黄秀云及孙晓兰，主张护理费应按照农村标准计算。本院认为，原告主张护理人员为原告的同事史春生及史洪安，二者系有固定收入人员，但未能提交其单位的停发工资证明以证明护理期间的误工损失，被告的异议依法成立，对于原告主张的护理费，可参照农村标准计算3599.64元（农村标准44.44元/天×33天+农村标准44.44元/天×48天）。
原告主张残疾赔偿金61812元（城镇标准25755元/年×20年×22%），被告提出异议，认为应当按照城乡结合标准计算赔偿标准。本院认为，原告提交的房产证及取暖费缴费凭证足以证明原告已连续在城镇居住一年以上，对原告的该项主张，本院依法予以支持。
原告主张精神损害抚慰金2000元，被告提出异议，本院经审查认为，本次事故发生在机动车与非机动车之间，且原告不承担事故责任，被告的交通违法行为造成原告两处十级伤残，本院依法支持1000元。
原告主张交通费800元，但未能提交证据以证明该项损失，且被告提出异议。本院认为，交通费系原告住院治疗期间必然产生的费用，结合原告的居住情况及治疗情况，酌情支持其交通费300元。
综上，原告仇传玉因本次道路交通事故造成的损失共计129945.95元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于赔偿责任的规定，原告仇传玉因本次交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费以上共计127284.95元，在保险公司交强险人身损害赔偿范围内，但超出交强险人身损害赔偿限额120000元，依法应当由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险人身损害赔偿责任限额内承担120000元；原告仇传玉因本次交通事故造成的车损266元，在保险公司交强险财产损失赔偿范围内，依法应由保险公司在交强险财产损失责任范围内赔偿，两项合计120266元。
此次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告张登乐承担事故的全部责任，原告仇传玉的的剩余损失7284.95元（127284.95元-120000元）、鉴证费50元、法医鉴定费1500元、酒检费600元、停车施救费245元以上共计9679.95元依法应由被告张登乐承担全部赔偿责任,因被告张登乐系被告王家成的雇佣司机，发生事故时，系从事雇佣活动过程中，其赔偿责任依法应由其雇主王家成承担。
事故发生后，第二被告王家成为原告垫付费用共44500元，原告依法应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告仇传玉因本次交通事故造成的损失120266元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王家成赔偿原告仇传玉因本次交通事故造成的其他损失7284.95元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告仇传玉返还被告王家成为其垫付款项44500元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2971元，由被告王家成负担2899元，由原告仇传玉负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 郭艳霞
二〇一三年九月十二日
书 记 员 王 雪