上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第915号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第915号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人丁六弟，男，1959年4月2日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地山东省苍山县；曾因犯诈骗罪于1992年8月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑二年，因犯职务侵占罪于1999年10月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月27日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人孔祥利，男，1969年4月27日生，汉族，出生地山东省滕州市，文盲，农民，户籍地山东省枣庄市滕州市；曾因抢夺行为于2002年1月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年六个月，因盗窃行为先后于2005年4月、2006年5月被上海市劳动教养管理委员会分别收容劳动教养一年、一年六个月，因犯故意伤害罪于2009年5月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月27日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）971号起诉书指控被告人丁六弟、孔祥利犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员胡敏颖出庭支持公诉，被告人丁六弟、孔祥利到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年3月26日10时30分许，被告人丁六弟、孔祥利至本市曹杨路铜川路路口地铁11号线真如站5号出口的非机动车停放处，由被告人丁六弟负责用随身携带的“T”型工具撬锁，被告人孔祥利负责推车，共同窃得被害人刘某某停放于此的一辆价值人民币2232元的绿亮牌TDR181Z型电动车，二名被告人在逃逸途中被民警当场人赃俱获。
公诉机关为证实以上指控的事实，当庭宣读和出示了被害人刘某某的陈述，证人杨某某、李某某、蔡某的证言及其辨认笔录、辨认照片，上海市公安局普陀分局扣押清单，赃物及现场照片，作案工具照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，劳动教养决定书，公安机关的工作情况、户籍资料，被告人丁六弟、孔祥利的供述等证据。
公诉机关认为，被告人丁六弟、孔祥利以非法占有为目的，结伙秘密盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔祥利能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。庭审中，公诉机关补充认定被告人孔祥利系累犯，应当从重处罚。
庭审中，被告人丁六弟、孔祥利对起诉书指控的盗窃事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年3月26日10时30分许，被告人丁六弟、孔祥利至本市曹杨路铜川路路口地铁11号线真如站5号出口的非机动车停放处，由被告人丁六弟负责用随身携带的“T”型工具撬锁，被告人孔祥利负责将车推离现场，共同窃得被害人刘某某停放于此的一辆价值人民币2232元的绿亮牌TDR181Z型电动车，二名被告人在逃逸途中被民警当场人赃俱获，民警还在被告人丁六弟身上当场缴获两把“T”型作案工具。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人刘某某的陈述证实，2014年3月26日，其将自己的一辆绿亮牌TDR181Z型电动车停在本市曹杨路铜川路路口地铁11号线真如站5号出口的非机动车停放处，离开后回来发现自己的电动车失窃的事实。
2、证人李某某的证言及其辨认笔录、辨认照片证实，其是特保队员，2014年3月26日10时30分许，其与民警至本市曹杨路铜川路路口地铁11号线真如站5号出口的非机动车停放处，发现被告人丁六弟用随身携带的“T”型工具撬锁，然后被告人孔祥利将车推离现场，共同窃得停放于此的一辆电动车，他们将二名被告人当场人赃俱获，并在被告人丁六弟身上当场缴获两把“T”型作案工具。在实施盗窃过程中，其还看见两名被告人有眼神和语言交流的事实。
3、证人蔡某的证言及其辨认笔录、辨认照片证实，其是特保队员，2014年3月26日10时30分许，其与民警至本市曹杨路铜川路路口地铁11号线真如站5号出口的非机动车停放处，发现被告人丁六弟用随身携带的“T”型工具撬锁，被告人孔祥利将车推离现场，共同窃得停放于此的一辆电动车，他们将二名被告人当场人赃俱获，并在被告人丁六弟身上当场缴获两把“T”型作案工具。
4、证人杨某某的证言及其辨认笔录、辨认照片证实，一年多来，其经常看见被告人丁六弟、孔祥利在本市曹杨路铜川路路口地铁11号线真如站5号出口的非机动车停放处附近实施盗窃，两人之间相互配合，相互协助，一般由一人负责撬锁，一人负责推车，共同盗窃的事实。
5、作案工具照片证实，当场从被告人丁六弟身上查获的作案工具的特征情况。
6、赃物照片证实，被告人丁六弟、孔祥利窃得的电动车的特征。
7、上海市公安局普陀分局扣押清单，价格鉴定结论书证实，被害人刘某某失窃的一辆价值人民币2232元的绿亮牌TDR181Z型电动车已被扣押的事实。
8、户籍资料和刑事判决书、劳动教养决定书证实，被告人丁六弟、孔祥利的身份情况和前科劣迹的情况。
9、公安机关工作情况证实，被告人丁六弟、孔祥利到案的经过。
10、被告人丁六弟、孔祥利的供述证实，2014年3月26日10时30分许，他们共同窃得一辆电动车的事实。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审质证，查证属实，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人丁六弟、孔祥利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人丁六弟、孔祥利的犯罪事实和罪名成立。庭审中，公诉机关提出被告人孔祥利曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚的意见，可予采纳。被告人孔祥利到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人丁六弟有犯罪前科，酌情从严惩处。被告人丁六弟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁六弟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年9月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人孔祥利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年11月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、扣押在案的一辆绿亮牌TDR181Z型电动车，发还被害人刘某某；作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周卫国
人民陪审员 茆树兰
人民陪审员 张霖妹
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审判长周卫国
人民陪审员茆树兰
人民陪审员张霖妹
二〇一四年八月二十八日
书记员魏彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。