苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相商初字第00734号
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司。
法定代表人王盘根，董事长。
委托代理人朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告陆剑伟。
委托代理人陆钰生。
被告王琴。
委托代理人陆钰生。
被告江苏太宇制衣有限公司。
法定代表人陆钰生，总经理。
被告陆钰生。
被告陆白妹。
被告陆剑飞。
委托代理人陆钰生。
被告汤晓丹。
委托代理人陆钰生。
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司（以下简称元联永鼎小贷公司）与被告陆剑伟、王琴、江苏太宇制衣有限公司（以下简称太宇公司）、陆钰生、陆白妹、陆剑飞、汤晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由代理审判员唐灿适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告元联永鼎小贷公司委托代理人吴维贤、被告陆钰生（同时系被告陆剑伟、王琴、陆剑飞、汤晓丹委托代理人、太宇公司法定代表人）、陆白妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元联永鼎小贷公司诉称，2014年2月25日，原告与被告陆剑伟、王琴签订了人民币资金借款合同一份，约定被告陆剑伟向原告借款人民币290万元，借款期限自2014年2月25日至2015年2月24日，借款利率为年利率12.24%，罚息利率为贷款利率基础上上浮100%，利息按季结息于每季末月的第20日支付。此外，双方在合同中还针对借款的发放、还款、权利义务、违约责任、其他条款等相关事项作出了约定。同日，被告太宇公司、陆钰生、陆白妹、陆剑飞、汤晓丹与原告分别签订保证合同，约定太宇公司、陆钰生、陆白妹、陆剑飞、汤晓丹自愿为陆剑伟、王琴上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。同日，原告按约向被告陆剑伟、王琴以银行转账方式发放了贷款本金人民币290万元，执行利率为月利率10.2‰，到期日为2015年2月24日，被告陆剑伟、王琴向原告出具了相应的借款借据。上述借款合同项下，被告陆剑伟、王琴未能按约定支付利率，严重违约。现请求法院依法判令：1、判令被告陆剑伟、王琴归还借款本金290万元，支付该借款截止2015年2月24日按年利率12.24%计算的未付利息人民币354960元，支付该借款自2015年2月25日起至清偿之日止按同期银行贷款基准利率四倍计算的利息（目前暂计算至2015年8月31日，为人民币361533元）；2、判令被告陆剑伟、王琴支付律师费133800元；3、被告太宇公司、陆钰生、陆白妹、陆剑飞、汤晓丹对被告陆剑伟、王琴上述借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任；4、由七被告承担本案诉讼费用。
被告陆剑伟、王琴、太宇公司、陆钰生、陆白妹、陆剑飞、汤晓丹共同辩称，290万元借款事实没有异议，对于截止2015年2月24日的利息354960元没有异议，对于原告主张的2015年2月25日至实际清偿之日止的利息按同期银行贷款利率四倍计算我方认为太高，没有支付能力；对于律师费请求不予支付；对于被告三至七的连带清偿责任没有异议。
经审理查明，2014年2月25日，原告元联永鼎小贷公司与被告陆剑伟、王琴签订人民币资金借款合同一份，编号为3205070032014000941。该合同约定：陆剑伟、王琴向元联永鼎小贷公司借款人民币290万元；借款期限为1年，从2014年2月25日起至2015年2月24日止；贷款利率为固定利率即12.24%；罚息利率为贷款利率上浮100%；按季结息、结息日固定为每季末月的第20日；本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、实现债权而实际发生的一切费用均由陆剑伟、王琴承担。同日，被告太宇公司、陆钰生、陆白妹、陆剑飞、汤晓丹分别与原告签订保证合同，约定太宇公司、陆钰生、陆白妹、陆剑飞、汤晓丹愿意为债务人陆剑伟、王琴与元联永鼎小贷公司签订的3205070032014000941借款合同项下的债务提供连带责任保证。合同还约定：保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年2月25日，原告元联永鼎小贷公司向“陆建伟”银行账户（账号62×××98）放款290万元。2014年2月26日，陆剑伟、王琴出具借款借据一份，载明借款金额290万元，借款月利率10.2‰，借款日期2015年2月25日，到期日为2015年2月24日。上述贷款发放后，被告陆剑伟、王琴未按约支付利息，到期后也未归还本金，原告遂诉讼来院。
另查明，原告委托江苏五洲信友律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费133800元。
以上事实，由原告提供的人民币资金借款合同一份、保证合同三份、借款借据及业务回单（付款）各一份、结婚证或婚姻关系证明三份、委托代理合同、客户借记回单各一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告元联永鼎小贷公司与被告陆剑伟、王琴签订的人民币资金借款合同及其与被告太宇公司、陆钰生、陆白妹、陆剑飞、汤晓丹签订的借款最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，各方当事人均应当按约履行各自义务。原告举证的转账凭证中虽载明户名为“陆建伟”，但转账发生在2014年2月25日，被告陆剑伟于2014年2月26日出具借款借据予以追认，且在本案中也确认结欠原告借款本金290万元。因此，本院对原告依约发放贷款290万元的事实予以确认。原告按照合同约定发放了贷款290万元，被告陆剑伟、王琴未能按约偿还本息，应当立即偿还原告借款本金290万元。同时，被告陆剑伟、王琴还应承担上述借款在借款期限内的利息354960元（2900000＊10.20‰＊12）。此外，被告还应承担以290万元为基数按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍自2015年2月25日起计算至实际清偿之日止的逾期利息。原告元联永鼎小贷公司为本案诉讼而支出的律师费133800元，根据合同约定理应由被告陆剑伟、王琴承担。被告太宇公司、陆钰生、陆白妹、陆剑飞、汤晓丹作为被告陆剑伟、王琴的连带责任的保证人，应对陆剑伟、王琴的债务本息及律师费承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告陆剑伟、王琴应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司借款本金290万元、利息354960元、律师费133800元，合计人民币3388760元。同时，被告陆剑伟、王琴还应承担以290万元为基数按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍自2015年2月25日起计算至实际清偿之日止的逾期利息。
二、被告太宇公司、陆钰生、陆白妹、陆剑飞、汤晓丹对被告陆剑伟、王琴的上述债务（含诉讼费）承担连带清偿责任。被告太宇公司、陆钰生、陆白妹、陆剑飞、汤晓丹承担保证责任后，有权向被告陆剑伟、王琴追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为18441元，财产保全费5000元，合计诉讼费用23441元，由被告陆剑伟、王琴负担（被告负担部分诉讼费已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。
代理审判员 唐 灿
二〇一五年十月十七日
书 记 员 陆佳星
附录：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据有若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。