辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终659号
上诉人（原审被告）：王乃燚，女，1986年5月25日出生，汉族，无职业。
委托代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐景良、辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：翁秀芝，女，1963年2月12日出生，满族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司附企公司退休集体工人。
委托代理人：陈科，辽阳市弓长岭区弘鼎法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘兴金，男，1991年4月26日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司井下矿保安。
委托代理人：陈科，辽阳市弓长岭区弘鼎法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：王成波，男，1971年12月11日出生，汉族，辽K77B**小型轿车所有人。
原审原告翁秀芝、刘兴金与原审被告王成波、王乃燚机动车交通事故责任纠纷一案，弓长岭区人民法院于2016年2月25日作出（2015）弓民一初字第00627号号民事判决，王乃燚不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人王乃燚及其委托代理人高桂芬、徐景良，被上诉人刘兴金及其与翁秀芝的共同委托代理人陈科，被上诉人王成波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁秀芝、刘兴金一审诉称：2015年8月12日18时20分，在辽阳市弓长岭区南环线下坡处的红花峪路口，王德柱醉酒驾驶刘业强乘坐的辽K668**号两轮摩托车沿南环线由东向西行驶至事故地点时倒地滑行至道路左侧与对面驶来的发现情况后停在机动车道内的由王成波驾驶的辽K77B**号小型桑塔纳轿车相接触，此事故造成王德柱、刘业强当场死亡，二车损的道路交通事故。经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定，刘业强系因交通肇事致闭合性胸腹部损伤而死亡；经辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队认定，王德柱承担事故的主要责任，王成波承担次要责任，刘业强不承担责任。王德柱的独生女儿王乃燚是唯一的法定继承人，刘业强的第一顺序法定继承人有翁秀芝和刘兴金二人，原告翁秀芝系被害人刘业强的配偶，刘兴金系被害人刘业强的独生子，二原告根据相关法律规定，依法将二被告诉至法院，请求法院判决二被告给付二原告因刘业强死亡的各项经济损失782,787.00元，诉讼费用由二被告承担。
被告王成波一审辩称:不同意原告的诉讼请求，原告不应该起诉我，原告乘坐的是二轮摩托车，摩托车倒地后滑行到我的行车道，我当时已经停车，我承担次要责任的原因是我的车没有手续，并不是行车过程中有违章的行为。
被告王乃燚一审辩称:1、原告的诉讼请求不符合事实，要求赔偿数额太高；精神抚慰金要求过高，按照规定最高赔偿50,000.00元，我们同意赔偿30，000.00元的一半即15，000.00元；误工费要求1,000.00元不同意赔偿；2、刘业强生前是有民事行为能力的人，刘业强于事故当天下午4点多到达王德柱家时王德柱正在与其弟弟喝酒，明知道王德柱饮酒的情况下还要求王德柱开车送他回家，途中造成交通事故二人当场死亡，刘业强应承担主要过错；根据道路交通法规定摩托车驾驶人员及乘坐人员应按规定戴安全头盔，原告刘业强忽视法律规定造成死亡应承担此事故不可推卸的主要责任；3、从本案关系看被告王成波不应该成为本案被告，根据事故责任认定书被告王成波的车是处于停止状态，至于被告王成波的车没有手续应该对其进行行政处罚；4、关于交通费和衣物损失费，没有相关证据，同意赔偿合理部分的一半。
一审法院审理查明：2015年8月12日18时20分，在辽阳市弓长岭区南环线下坡处的红花峪路口，王德柱醉酒驾驶刘业强乘坐的辽K668**号两轮摩托车沿南环线由东向西行驶至事故地点时倒地滑行至道路左侧与对面驶来的发现情况后停在机动车道内的由王成波驾驶的辽K77B**号小型桑塔纳轿车相接触，此事故造成王德柱、刘业强当场死亡，二车损的道路交通事故。该起事故经辽阳市公安交警支队弓长岭交警大队认定：王德柱承担此事故的主要责任，王成波承担次要责任，刘业强不承担责任。刘业强，1967年6月10日出生，死亡时48周岁，城镇户口。翁秀芝系刘业强的妻子，刘兴金系刘业强与翁秀芝的独生子，刘业强的父亲刘宏仁、母亲王桂兰已去世。王乃燚系王德柱的独生女，也是其第一顺序的唯一法定继承人。王德柱系鞍钢集团矿业公司弓长岭井下铁矿的职工，其死亡后该企业将王德柱的企业年金、养老保险金、住房公积金一并支付给王乃燚，打入王乃燚提供的账户内。王成波系辽K77B**号小型轿车驾驶人，该车辆无保险。（机动车状态：违法未处理，强制注销）上述事实有：1、道路交通事故认定书一份；2、翁秀芝、刘兴金的身份证明及户口本复印件；3、刘业强的死亡证明；4、苏家派出所证明一份、苏南社区介绍信两份；5、当事人在庭审笔录中的陈述等在卷为凭
一审法院认为：公民的合法民事权益应受法律保护。辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队已作出了《道路交通事故认定书》，认定王德柱承担此事故的主要责任，王成波承担次要责任。该事故认定客观、公正、合法，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。因王成波驾驶的机动车未依法投保交强险，根据法律规定应由其对翁秀芝、刘兴金的损失在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，因本次事故有两名受害人，且均已死亡，对于交强险应平均受偿。据此，本案交强险应为另一名受害人即王德柱预留50%的份额。不足部分的损失按各自应承担的责任比例进行赔偿。关于本案责任比例的划分，一审法院认为，王成波系驾驶报废车辆而承担此事故的次要责任，应与其他事故责任有所区别，且发生事故时所驾驶车辆已处于停止状态，故确认其承担20%的赔偿责任比较适宜；被害人刘业强明知王德柱醉酒驾车不但未予阻止，还乘坐在其车上并未按规定佩戴安全头盔，对其死亡结果存在一定过错，应相应减轻王乃燚赔偿责任。根据本案的实际情况，一审法院确定刘业强应自负20%的责任，故王德柱应承担60%的赔偿责任。因王德柱已死亡，王乃燚作为其唯一法定继承人，应在继承遗产范围内承担王德柱的赔偿责任。对翁秀芝、刘兴金的合理经济损失，确认如下：1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配受，按二十年计算，确定为29,082.00元／年×20年=581,640.00元。2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为24,555.00元。3、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费：根据法律规定及办理丧葬事宜给受害人亲属造成的损失，酌定为1,000.00元。4、衣物损失费：翁秀芝、刘兴金主张要求赔偿衣物损失600.00元，根据发生交通事故的实际情况，酌定为500.00元。5、精神损害抚慰金：该起交通事故造成了受害人刘业强当场死亡，给受害人亲属即翁秀芝、刘兴金造成了严重的精神损害，翁秀芝、刘兴金要求赔偿精神损害抚慰金，一审法院予以支持，故根据法律规定及本案实际情况确定为29,082.00元／年×3年=87,246.00元。综上，合计损失为694,941.00元。故，王成波应在交强险责任限额内优先赔偿翁秀芝、刘兴金经济损失55,500.00元，不足部分的损失应根据上述各方应承担的责任比例，确定为王成波承担127,888.20元【（694,941.00元-55,500.00元）×20%】、王乃燚在继承王德柱的遗产范围内承担383,664.60元【（694,941.00元-55,500.00元）×60%】，余下损失127,888.20元【（694,941.00元-55,500.00元）×20%】由刘业强自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、王成波于本判决生效后即赔偿翁秀芝、刘兴金经济损失183,388.20元（55,500.00元+127,888.20元）；二、王乃燚于本判决生效后即在继承王德柱的遗产范围内赔偿翁秀芝、刘兴金经济损失383,664.60元；三、驳回翁秀芝、刘兴金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,628.00元，由王成波负担2,794.74元，王乃燚在继承王德柱的遗产范围内负担5,911.95元，翁秀芝、刘兴金负担2,921.31元；保全费2,770.00元,由王成波负担831.00元、王乃燚在继承王德柱的遗产范围内负担1,939.00元。（上述费用翁秀芝、刘兴金已预交，王成波、王乃燚在继承王德柱的遗产范围内同赔偿款一并给付翁秀芝、刘兴金）。
王乃燚的上诉理由及请求是：一审判决认定被上诉人王成波承担20%责任是错误的。因为主次责任应判他30%责任。因此，上诉人就得多赔偿被上诉人翁秀芝，刘兴金的钱。一审判决将交通事故和客运合同合并审理是违反法律规定的，因为二者不属于同一法律关系。综上，请求撤销原审判决。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
翁秀芝、刘兴金二审答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合法正确。该案答辩人认为原审法院认定王成波系驾驶报废车辆上路，但是事故发生时王成波所驾驶车辆已经处于停止状态，因此确认王成波承担百分之二十的赔偿责任，并且按照辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队作出的《交通事故责任认定书》认定王德柱承担主要责任，王成波承担次要责任，两位答辩人的近亲属刘业强不承担责任。但是原审法院从案件发生的具体客观实际出发，认定刘业强明知王德柱醉酒驾车不但没有阻止，还乘坐在王德柱的车上并未按规定佩戴安全头盔，刘业强对自身的死亡结果存在一定过错，应相应减轻王德柱赔偿责任。根据本案的实际情况，确定刘业强应负百分之二十的责任，王德柱承担百分之六十的赔偿责任。通过上述事实可以明确，王成波承担百分之二十赔偿责任，两位答辩人的近亲属刘业强对自己的死亡结果相应的承担了百分之二十赔偿责任，上诉人的近亲属王德柱承担百分之六十的赔偿责任，原审法院民事判决认定事实清楚正确。该案件就是因为道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷案件，原审法院按照机动车交通事故责任纠纷进行审理并依法判决，符合法律规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。
王成波二审答辩认为：希望维持原判。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系侵权纠纷，原审法院根据事故发生时，各方当事人存在的过错一并处理分配责任比例，认定各自承担的责任并无不当，故上诉人王乃燚称原审认定责任比例错误，将交通事故和客运合同合并审理是违反法律规定的上诉理由本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王乃燚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张丽丽
二〇一六年七月十一日
书 记 员 胡子健