辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终1141号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区3号。
负责人：罗涛，该公司总经理。
委托代理人：杜威，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：赵振孝，男，1948年9月20日出生，住抚顺市东洲区。
委托代理人：赵伟，女，1962年5月12日出生，住抚顺市新抚区。
被上诉人（原审被告）：石柱，男，1970年9月4日出生，住抚顺市东洲区。
被上诉人（原审被告）：王福龙，男，1964年4月20日出生，住抚顺市东洲区。
被上诉人（原审被告）：抚顺名达出租汽车有限公司，住所地抚顺市顺城区新华大街18号。
法定代表人：杨爱凤，该公司总经理。
委托代理人：鲁东霞，该公司职工。
上诉人安华农业保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人赵振孝、石柱、王福龙、抚顺名达出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新抚区人民法院（2017）辽0402民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安华农业保险股份有限公司（以下简称安华保险公司）的委托代理人杜威、被上诉人赵振孝的委托代理人赵伟、被上诉人石柱、王福龙、被上诉人抚顺名达出租汽车有限公司（以下简称名达出租公司）的委托代理人鲁东霞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人安华保险公司上诉请求：1、一审判决事实认定错误，请求依法撤销2017辽04**民初625号民事判决，发回重审或依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实理由：被上诉人赵振孝的出院后护理费法院按照居民服务业标准判定12年，鉴定报告记载其伤情为大部分护理依赖，法院并未根据护理依赖程度比例进行计算。伤残赔偿金一审法院未按照外伤参与度进行计算。护理费器具费24000元，一审法院参照赵振孝12年护理年限，酌定每年2000元护理用具，价格过高。综上，我方认为一审判决认定事实错误，有失公平，请二审法院查明事实，依法撤销一审判决予以改判或发回重审。
赵振孝答辩称，我同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。我认为护理器具费不高，是按照国家规定计算的。
石柱答辩称，我听从法院判决，我不同意上诉人的上诉请求。
王福龙答辩称，听从法院判决，不同意上诉人的上诉请求。
名达出租公司答辩称，听从法院判决，不同意上诉人的上诉请求。
被上诉人（原审原告）赵振孝向一审法院起诉的诉讼请求：1.请求法院判令被告石柱、王福龙因交通肇事赔偿原告以下损失，其中120急救费224元、医疗费74706元、自购药费3138.8元、担架费240元、交通费304元、住院伙食补助费3800元、营养费2280元、护理费43316元、出院救护车费200元、复印费96元、鉴定费2900元、后续护理费1000000元、残疾器具损失40000元、精神抚慰金50000元、伤残赔偿金97823元（按照30%标准计算）。上述损失按照30%标准计算，应是400000元。同时应扣除交强险100%赔偿项目。3.判令被告抚顺名达出租汽车有限公司对被告石柱、王福龙的赔偿责任承担连带责任。4.被告安华保险公司对以上赔偿项目在交强险保险限额内承担保险责任、在承保的三者险保险限额内按责任比例承担保险责任。5.本案诉讼费由被告石柱、王福龙、抚顺名达出租汽车有限公司连带承担。
一审法院经审理查明及认为：一、事故发生时间：2016年8月18日12时25分许。二、事故发生地点：抚顺市新抚区沿滨路榆林桥西。三、事故发生经过：赵振孝无驾驶证驾驶无牌两轮摩托车走禁行逆向行驶时，与石柱驾驶的辽DKXX**号车辆相撞。四、公安机关责任认定：赵振孝负主要责任，石柱负次要责任。五、保险情况：辽DKXX**号车辆在安华保险公司投保交强险、商业第三者责任险300000元（不计免赔）。六、诊断及治疗情况：抚顺市中医院诊断赵振孝右胫腓骨开放骨折、急性脑梗死等，住院治疗76天，住院期间一级护理19天，二级护理57天。七、医疗费支出：医疗费支出74930.38元。药店购买药物支付3138.8元。原告主张及证据：原告提供医疗费收据、药费收据。三被告抗辩意见：抚顺市中医院收据没有异议，住院期间购买云南白药费用没有异议，出院后药店购买药物不同意赔偿。法院认定及理由：双方均无异议部分本院予以支持，原告出院后无医嘱自行购买药物，不应予以支持。3138.8元。原告主张及证据：原告提供医疗费收据、药费收据。三被告抗辩意见：抚顺市中医院收据没有异议，住院期间购买云南白药费用没有异议，出院后药店购买药物不同意赔偿。法院认定及理由：双方均无异议部分本院予以支持，原告出院后无医嘱自行购买药物，不应予以支持。八、住院期间护理费：原告主张按照居民服务行业社会平均工资标准，每日两个护理人员计算15461元。原告提供证据：住院病志。三被告抗辩意见：同意按照居民服务行业社会平均工资标准，一级护理期间同意两个人护理，二级护理期间同意一个人护理。法院认定及理由：双方对护理费支付标准没有异议，本院予以支持，对于护理人员的人数，依据住院病志，一级护理级别期间应由两人护理，二级护理级别期间应由一人护理。计9663元。九、鉴定意见书：抚顺公正司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤致肢体功能障碍评定为二级伤残，颅脑损伤致语言功能障碍评定为四级伤残；交通事故所致外伤与伤残后果存在直接因果关系，外伤参与度拟为75%-95%；终身需要大部分护理依赖。原告支付2900元鉴定费。原告主张及证据：原告提供鉴定书、鉴定费收据。原告主张残疾赔偿金按照双方的责任比例划分应为97823元。三被告抗辩意见及证据：依据原告的伤情以及年龄，同意按照12年计算，根据多等级伤残的计算方式，按照94%支付。法院认定及理由：依据原告的年龄，残疾赔偿金支付标准应计算12年，考虑原告两处伤残，残疾赔偿金应为363470元。鉴定费有收据为证，应予支持。十、出院后护理费：1188064元。原告主张及证据：依据鉴定意见书，主张20年，每天两个人员护理，按照居民服务行业社会平均工资收入标准，考虑鉴定意见书为大部分护理依赖，故按照80%标准主张。三被告抗辩意见及证据：按照原告年龄，应支付12年护理费，同意按照人均居民可支配收入标准确定护理费，但考虑鉴定意见书确定大部分护理依赖的结论，应按照一个护理人员70%标准确定。法院认定及理由：依据原告的年龄，应支付12年护理费，以及依据居民服务行业社会平均工资收入标准确定。原告主张每日两个护理人员明显过多，根据原告伤情，应由一人护理较为适宜。护理费应为445524元。十一、精神抚慰金：原告主张50000元。三被告意见：同意支付20000元。法院认定及理由：考虑原告伤情较为严重，失去生活自理能力，终身需要人员护理的情况，同时兼顾在事故中原告本身存在过错的情况，本院酌定残疾赔偿金为30000元。十二、住院伙食补助费3800元、交通费304元、营养费2280元、复印费96元，符合法律规定，应予支持。十三、需要说明的其他事项：辽DKXX**号车辆挂靠在被告抚顺名达出租汽车有限公司，每月支付70元管理费。抚顺名达出租汽车有限公司与王福龙的《服务协议》约定车辆发生事故，该公司不负责赔偿。辽DKXX**号车辆的出租车营运手续的权利人为王福龙，王福龙与石柱自述出租车属于石柱所有，石柱租赁王福龙的出租车营运手续。石柱提供证据《协议》，证明车辆系其所有并租赁出租车营运手续，其主张经济损失由其负责。抚顺名达出租汽车有限公司提供《服务协议》一份，证明挂靠关系以及与王福龙之际关于事故责任的约定。原告质证意见：原告对《协议》的真实性有异议。认为《服务协议》中的约定，不能对抗原告。安华保险公司对两份证据没有异议。法院认定及理由：抚顺名达出租汽车有限公司作为营运车辆的挂靠单位，承担连带责任系法律的明确规定，其与被挂靠人之间关于事故责任的约定，不具有对抗第三人的效力。关于石柱、王福龙辩称辽DKXX**号车辆系石柱所有一节，虽然提供《协议》作为证据，但因协议作为证据对抗车辆管理部门的登记权人的记载，效力不足，同时在抚顺名达出租汽车有限公司与挂靠人签订《服务协议》时，仍然认可王福龙一节，亦可佐证王福龙为车辆的所有人的事实。故王福龙应承担赔偿责任，石柱作为驾驶人和事故的责任人，认可承担赔偿责任，故其亦应承担赔偿责任。十四、原告主张残疾、护理器具损失（轮椅、拐杖、纸尿裤等）40000元，依据原告的伤情，该费用的发生为必然结果，参照原告12年的护理年限，本院酌定每年2000元的护理用具，12年应为24000元。十五、原告的诉讼请求：1.请求法院判令被告石柱、王福龙因交通肇事赔偿原告以下损失，其中120急救费224元、医疗费74706元、自购药费3138.8元、担架费240元、交通费304元、住院伙食补助费3800元、营养费2280元、护理费43316元、出院救护车费200元、复印费96元、鉴定费2900元、后续护理费1000000元、残疾器具损失40000元、精神抚慰金50000元、伤残赔偿金97823元（按照30%标准计算）。上述损失按照30%标准计算，应是400000元。同时应扣除交强险100%赔偿项目。3.判令被告抚顺名达出租汽车有限公司对被告石柱、王福龙的赔偿责任承担连带责任。4.被告安华保险公司对以上赔偿项目在交强险保险限额内承担保险责任、在承保的三者险保险限额内按责任比例承担保险责任。5.本案诉讼费由被告石柱、王福龙、抚顺名达出租汽车有限公司连带承担。本案在交强险赔偿后，应根据双方在事故中的责任比例，诸被告承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、原告赵振孝经济损失人民币957038.18元（医疗费75001.18元、复印费96元、交通费304元、住院期间护理费9663元、住院伙食补助费3800元、营养费2280元、鉴定费2900元、残疾赔偿金363470元、出院后护理费445524元、精神抚慰金30000元、护理器具费24000元）；二、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内理赔原告赵振孝医疗费10000元、精神抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，共计120000元；三、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险范围内理赔原告赵振孝经济损失834042.18元（医疗费65001.18元、交通费304元、住院期间护理费9663元、住院伙食补助费3800元、营养费2280元、残疾赔偿金283470元、出院后护理费445524元、护理器具费24000元）的百分之三十，即250212.65元；四、被告石柱赔偿原告赵振孝经济损失2996元（复印费96元、鉴定费2900元）的百分之三十，即898.9元；五、被告王福龙、抚顺名达出租汽车有限公司对本判决第四项给付内容承担连带责任。六、驳回原告赵振孝其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告已经预交），本院减半收取3650元，原告负担250元，被告石柱、王福龙、抚顺名达出租汽车有限公司连带负担3400元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明：2016年8月18日，赵振孝未依法取得驾驶证驾驶尚未登记号牌的两轮摩托车走禁行，在抚顺市沿滨路榆林桥西由西向东逆向行驶时，与由东向西石柱驾驶的辽DKXX**号小型轿车发生交通事故，造成车辆受损、赵振孝受伤的后果。此次交通事故，经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队认定：赵振孝在此起交通事故中负主要责任，石柱在此起交通事故负次要责任。事故发生后，赵振孝被送至抚顺市中医院进行住院治疗，发生医疗费用74930.38元，实际住院76天，其中一级护理19天，二级护理57天。2017年4月5日，抚顺公正司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵振孝颅脑损失致肢体功能障碍评定为Ⅱ级伤残；颅脑损伤致语言功能障碍评定为Ⅳ级伤残；2、2016年8月18日交通事故所致外伤与伤残后果存在直接因果关系，外伤参与度拟为75%~95%；3、终身需要大部分护理依赖。因此次鉴定，发生鉴定费用2900元。本院对一审查明的第一项至第九项、第十一项至第十五项事实予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿；不足部分双方均有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，赵振孝对此起交通事故承担主要责任，其对损害的发生有过错，可减轻侵权人的责任。关于上诉人安华保险公司主张后期护理费应按照护理依赖程度比例进行计算一节，因护理依赖程度等级可分为完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖，本案中，赵振孝因此次交通事故，导致其终身需要大部分护理依赖，而非全部护理依赖，本院结合本案实际情况，赵振孝的后期护理费用按完全护理依赖费用的80%计算为宜，故赵振孝的后期护理费为356419.2元（37127元/年*12年*80%=356419.2元）。关于上诉人安华保险公司主张伤残赔偿金应考虑外伤参与度进行计算一节，因2016年8月18日交通事故所致外伤与伤残后果存在直接因果关系，而外伤参与度是本次交通事故对受害人的伤情之间是否存在因果关系的判断，不是双方责任认定、伤残认定的依据，故对上诉人安华保险公司的该项主张不予支持。关于上诉人安华保险公司主张护理器具费24000元过高一节，因赵振孝因此次交通事故造成两处伤残、终身需要大部分护理，且上诉人安华保险公司并未提出充足证据证明自己的主张，故一审结合本案的实际情况，认定护理器具费24000元不无当，上诉人安华保险公司的该项上诉请求于法无据，应予驳回。
综上所述，安华保险公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新抚区人民法院（2017）辽0402民初625号民事判决第二项、第四项、第五项、第六项及一审诉讼费分担；
二、撤销新抚区人民法院（2017）辽0402民初625号民事判决第一项、第三项；
三、变更新抚区人民法院（2017）辽0402民初625号民事判决第一项为：赵振孝经济损失人民币867933.38元（医疗费75001.18元、复印费96元、交通费304元、住院期间护理费9663元、住院伙食补助费3800元、营养费2280元、鉴定费2900元、残疾赔偿金363470元、出院后护理费356419.2元、精神抚慰金30000元、护理器具费24000元）；
三、变更新抚区人民法院（2017）辽0402民初625号民事判决第三项为：安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险范围内理赔赵振孝经济损失744937.38元（医疗费65001.18元、交通费304元、住院期间护理费9663元、住院伙食补助费3800元、营养费2280元、残疾赔偿金283470元、出院后护理费445524元、护理器具费24000元）的百分之三十，即223481.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1403元，由安华农业保险股份有限公司辽宁分公司承担814元，由赵振孝承担412元，由石柱承担177元，王福龙、抚顺名达出租汽车有限公司对石柱应承担的二审受理费承担连带责任。
本判决为终审判决。
审判长 卢广瑜
审判员 杨锐& # xB;
审判员 李 艳
二〇一七年九月八日
书记员 王 春 玲