河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第2781号
原告赵学如，男，汉族，1964年8月18日生，住辉县。
委托代理人赵林杰，男，汉族，1987年7月1日生，住辉县，系原告之子。
委托代理人周应清，河南共鸣律师事务所律师。
被告杜军明，男，汉族，1987年6月19日生，住辉县。
被告新乡市安通运输有限公司，住所地新乡市和平路与南环交叉口东南角2号楼2号房。
法定代表人王新民，经理。
委托代理人李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。
委托代理人李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。
被告王金成，男，汉族，1971年7月15日生，住辉县。
委托代理人郑颖宇，河南百泉律师事务所律师。
原告赵学如与被告杜军明、新乡市安通运输有限公司（以下简称安通公司）、王金成机动车交通事故责任纠纷一案，由原告赵学如于2015年7月17日诉至本院，本院同日作出受理决定。本院依法适用普通程序，于2016年3月3日公开开庭审理了本案，原告赵学如的委托代理人赵林杰、周应清，被告安通公司的委托代理人李振峙，被告王金成及其委托代理人郑颖宇均到庭参加了诉讼，被告杜军明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学如诉称：2015年6月8日19时许，在辉县市××路段，原告由北向南驾驶一辆二摩托车与杜军明持B2型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××重型自卸货车相撞，造成原告的车辆损坏，原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告杜军明承担事故的次要责任。杜军明驾驶的豫Ｇ×××××重型自卸货车的登记所有人为安通公司，实际车主为王金成，该车辆未投保交强险。因三被告拒不履行赔偿义务，故诉至法院，要求三被告承担连带赔偿责任，赔偿原告医疗费、误工费等费用119335元。
被告杜军明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告安通公司辩称：其与车主之间没有利益分红，只是向车主提供某些服务收取少许费用。赵学如无证驾驶，且逆行，安通公司承担的赔偿责任不应超过10%，王金成已向交警队交了35000元，最后确定赔偿数额应扣除这部分。
被告王金成辩称：同意赔偿原告的合理损失，被告安通公司应与王金成承担连带责任，共同赔偿原告损失。被告王金成已支付原告赔偿款24380.43元。
原告提供的证据有：1、辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书。证明事故发生的情况及被告杜军明应承担事故次要责任。
2、住院病历一份。证明原告住院情况。
3、出院证明书两份，诊断证明书五份。
4、医疗费票据。证明原告两次住院花医疗费97201.8元。
5、住院清单。
6、鉴定费票据。证明原告花鉴定费1900元。
7、原告的女儿赵林静的身份证复印件、户口本复印件、工资表、误工证明及完税证明。证明原告的护理人员的误工损失。
8、交通费票据140张。证明原告花交通费700元。
9、伤残鉴定报告一份。证明原告的伤残等级及护理依赖程度。
10、原告陈述，其在交警队领取被告王金成赔偿款20000元。
被告杜军明未向本院提供证据。
被告安通公司提供的证据有：2012年5月21日，车辆入户协议书一份。证明安通公司与车主之间没有利益分红，只是向车主提供某些服务收取少许费用。
被告王金成提供的证据有：1、其向辉县市公安局交警大队交纳现金3.5万元的票据。
2、2015年6月8日，王金成向原告支付医疗费4380.43元的票据。
3、王金成陈述，杜军明系其雇佣的司机，案涉事故是杜军明在从事雇佣活动过程中发生的。
根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证，本院综合认证如下：被告杜军明经本院传票传唤，未到庭进行质证，应视其放弃对原告及其他两被告提供的证据质证的权利，并不影响本院依法对上述证据的认证。被告安通公司对原告提供的证据1、2、3、6、9、10均无异议。被告王金成对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10均无异议。原告对被告王金成提供的证据2、3均无异议。被告安通公司对被告王金成提供的证据1、2、3均无异议。根据民事诉讼证据的若干规定的规定，本院对原、被告均无异议的证据，均依法确认其证明力。被告安通公司对原告提供的证据4、5的真实性均无异议，但认为应扣除20%非医保用药费用。本院认为，安通公司的该意见，无法律依据。故对该意见，本院不予采纳。对原告提供的证据4、5的证明力，本院依法予以确认。被告安通公司及王金成对原告提供的证据7均有异议，认为不能证明原告的护理损失。本院认为，原告提供的误工证明，既无出具单位负责人的签名或盖章，也无出具人的签名或盖章。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的规定，对原告提供的证据7的证明力，本院不予确认。被告安通公司及王金成对原告提供的证据8均有异议，认为应由法院酌定。本院认为，原告提供的证据8系原告花费的交通费，根据原告的住院天数43天，本院酌定原告花费交通费为430元。原告对被告安通公司提供的证据的质证意见为，该协议应属于挂靠协议，挂靠单位与实际车主应承担连带责任。被告王金成对被告安通公司提供的证据的质证意见为，该协议第六条违反法律的强制性规定，应属无效。本院认为，被告安通公司提供的证据应属其与被告王金成签订的挂靠协议，故原告的质证意见成立。原告对被告王金成提供的证据1的真实性无异议，但认为原告在交警队领取的赔偿款是2万元。被告王金成认可原告在交警队取款2万元。故对该证据证明原告在交警队领取了2万元赔偿款的事实，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实：2015年6月8日19时许，原告赵学如驾驶一辆二轮摩托车，沿辉县市××路段由北向南行驶时与前方杜军明持B2型驾驶证驾驶的豫Ｇ×××××重型自卸货车由南向北行驶时发生相撞，造成车辆损坏，赵学如受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定赵学如应承担事故的主要责任，杜军明应承担事故的次要责任。原告受伤后到新乡市中心医院住院治疗，诊断为：颅骨骨折，硬膜下、外血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮软组织损伤，多发肋骨骨折等，至2015年7月7日好转出院，治疗29天。第二次住院治疗时间为2015年10月26日至11月9日，治疗14天。共花医疗费97201.8元，花交通费430元。2016年元月26日，新乡医学院司法鉴定中心作出了豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第1915号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人赵学如颅脑损伤遗留颅骨缺损评为X（十）级伤残，胸部损伤评为X（十）级伤残。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟为150日。原告花费鉴定费1900元。被告王金成已支付原告赔偿款24380.43元。
另查明，被告王金成的车辆豫Ｇ×××××重型自卸货车挂靠于被告安通公司。
根据上述事实，本院认为：被告杜军明驾驶机动车与原告驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的次要责任。因杜军明系被告王金成雇佣的司机，案涉事故是杜军明在从事雇佣活动中发生的；又因王金成所有的机动车未投保交强险，且挂靠于被告安通公司。依照法律规定，王金成应当在交强险责任险额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，按责对原告承担赔偿责任。被告安通公司应与被告王金成承担连带赔偿责任。故对原告要求被告杜军明承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告安通公司辩称其承担的赔偿责任不应超过10%的意见，本院不予采纳。原告的误工费应按2014年度河南省农、林、牧渔业在岗职工年平均工资标准25402元计算，误工天数应从事故发生之日计算至伤残评定前一日，即231天。护理费应按2014年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准28472元计算，二人护理的天数应为原告两次住院的天数43天，一人护理的天数为原告两次住院中间间隔的天数111天，原告出院后护理依赖程度为部分护理依赖即30%，护理人数为一人，护理天数为150日。原告的合理损失为：医疗费97201.8元，误工费16075.29元（25402元／年÷365天×231天），住院伙食补助费645元［15元／天×（29天＋14天）］，营养费645元［15元／天×（29天＋14天）］，护理费18878.42元（28472元／年／人÷365天×43天×2人＋28472元／年／人÷365天×111天×1人＋28472元／年／人÷365天×150天×1人×10.1%），伤残赔偿金19020.52元（9416.10元／年×20年×30%），精神慰抚金3000元，交通费430元，鉴定费1900元，以上共计154796.03元。被告王金成应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下10000元，伤残赔偿金项下57404.23元。原告的剩余损失87391.8元，被告王金成应按责赔偿原告30%即26217.54元。综上，被告王金成共赔偿原告各项损失93621.77元。因被告王金成已赔偿原告损失24380.43元，故被告王金成应再赔偿原告各项损失69241.34元，被告安通公司承担连带赔偿责任。对原告要求三被告赔偿各项损失共计119335元的诉讼请求，本院不予全部支持。对被告王金成辩称同意赔偿原告的合理损失的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金成应于本判决生效后五日内赔偿原告赵学如医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计69241.34元，被告新乡市安通运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告赵学如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告赵学如承担227元，被告王金成、新乡市安通运输有限公司共同承担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 骆幸琪
审 判 员 胡文安
人民陪审员 韩景婷
二〇一六年三月四日
书 记 员 马 杰