江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟高民初字第0339号
原告徐建福，农民。
委托代理人丁律高、戴家正，江苏知缘律师事务所律师。
被告王长成，驾驶员。
被告连云港通化物流有限公司。住所地连云港市海州区板浦镇新区大道*号。
法定代表人朱会红，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，职务总经理。
委托代理人金志刚、金路，该公司法律顾问。
原告徐建福与被告王长成、连云港通化物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称连云港保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告连云港通化物流有限公司的起诉。原告徐建福及其委托代理人戴家正、被告连云港保险公司的委托代理人金志刚、金路到庭参加诉讼。被告王长成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建福诉称，2012年6月27日16时50分许，被告王长成驾驶其所有的苏G140**号牵引车-
苏GS6**号挂车，由南向北行驶至苏2**线与涟水县高沟镇二桥路交叉路口时，撞到原告徐建福驾驶的苏GM26**号轻便摩托车（乘坐徐雪松），致原告及徐雪松受伤的交通事故。经涟水县公安局认定，被告王长成负事故的主要责任，徐建福负事故的次要责任。另被告王长成驾驶的苏G140**号牵引车-
苏GS6**号挂车分别在被告连云港保险公司处投保了机动车交通事故强制�险及商业三责险（限额50万元，不计免赔，5万，不计免赔）。原告徐建福伤后先后在涟水县第三人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗，花医疗费56348.34元。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告起诉来院，要求被告赔偿原告住院治疗等费用173465.94元。
被告王长成未作答辩。
被告连云港保险公司辩称，对事故发生事实、责任认定及肇事车投保事实无异议，医疗费用要求扣除10000元的非医保用药，同意依法赔偿。
经审理查明，2012年6月27日16时50分许，被告王长成驾驶其所有的苏G140**号牵引车-
苏GS6**号挂车，由南向北行驶至苏2**线与涟水县高沟镇二桥路交叉路口时，撞到原告徐建福驾驶的苏GM26**号轻便摩托车（乘坐徐雪松），致原告及徐雪松受伤的交通事故。经涟水县公安局认定，被告王长成负事故的主要责任，徐建福负事故的次要责任。另被告王长成驾驶的苏G140**号牵引车-
苏GS6**号挂车分别在被告连云港保险公司处投保了机动车交通事故强制保险各一份及商业三责险（限额50万元，不计免赔，5万，不计免赔）。原告徐建福伤后先后在涟水县第三人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗，花医疗费56348.34元。原告伤情经涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人徐建福本次交通事故颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成交通事故十级伤残；双侧4肋以上骨折，亦构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人徐建福本次交通事故误工期限为210日、护理期限以90日、护理人数1人、营养期限以60日为宜。花鉴定费1500元。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告起诉来院，要求被告赔偿原告住院治疗等费用173465.94元。
另查明，原告徐建福受伤前在淮安市捷达混凝土有限公司从事仓库报关员工作，月收入2700元。�建福父亲徐志化（1940年5月8日出生）共有5子女。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，人均消费性支出为20371元。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，涟水县公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、被告王长成的驾驶证及肇事车辆行驶证、涟水县人民医院司法鉴定所鉴定意见书，灌南县李集乡合兴村村民委员会证明1份、原告和淮安市捷达混凝土有限公司的劳动合同书1份及证明1份、涟水县第三人民医院住院门诊病历、淮安市第一人民医院门诊病历、医药费收据、诊断证明书、费用流水账、出院记录、出院证、交强险及商业三责险保单、交通费收据等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体致人受伤的，依法应当赔偿医药费等费用。在该起事故中，被告王长成负该起事故的主要责任，原告负次要责任�根据双方过错本院确定双方的赔偿比例为7：3。因被告王长成驾驶的苏G140**号牵引车-
苏GS6**号挂车分别在被告连云港保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业三责险（限额50万元，不计免赔，5万，不计免赔），该起事故发生在保险期间内，故被告连云港保险公司应当在交强险及商业三责险限额内（按责任比例）予以赔偿。对原告主张的损失，结合原、被告庭审质证意见，本院确定原告徐建福的损失如下：1、医疗费56348.34元；2、住院伙食补助费44天＊20元／天=880元；3、营养费60天＊10元／天=600元；4、误工费90元／天＊210天=18900元；5、护理费50元／天＊90天=4500元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金32538元／年＊20年＊11%=71583.6元；8、精神损害抚慰金结合双方过错责任及损伤程度，本院酌定为5500元；9、被抚养人生活费20371元＊8＊11%／5=3585元。上述1-3项，合计57828.34�，属交强险医疗费限额，考虑同起事故伤者徐雪松医疗费项下损失，在交强险医疗费限额内为其预留5000元，故由被告连云港保险公司赔偿15000元，超出部分由原告承担14848.5元，被告连云港保险公司在商业三责险限额内承担29979.84元。上述4-9项，合计105068.6元，属交强险死亡伤残限额，故由被告连云港保险公司承担。综上被告连云港保险公司共计赔偿150048.44元。对被告连云港保险公司要求扣除10000元非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予支持。对被告王长成垫付的款项，因其没有到庭提供证据，本院无法查明，故本案不予一起处理，待本案判决后，由被告王长成凭其相关证据和原告另行结算。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告徐建福因交通事故造成医药费等损失162896.94元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险及商业三责险限额内赔偿150048.44元。以上赔款限判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1500元，由被告王长成负担。
案件受理费1110元，由被告王长成负担1000元，由原告徐建福负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院�同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 陈永海
审 判 员 胡 洋
人民陪审员 张 煦
二〇一四年九月十日
书 记 员 于四伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，�照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。