安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2424号
原告：王德新，男，1973年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：徐荣传，男，1978年3月22日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车驾驶员兼车主，住安徽省肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。营业场所安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。
负责人：俞能德，总经理。
委托代理人：张鑫，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王德新与被告徐荣传、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员阮全民独任审理，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告王德新及委托代理人史晋、被告徐荣传、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的委托代理人张鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王德新诉称：2016年9月30日13时分许，徐荣传驾皖Ａ×××××1号小型轿车沿肥东县临泉东路由西向东行驶桥头××路与××交口处处，因操作不当，撞到沿着桥头集路由南向北向西转变的原告驾驶的电动三轮车，被告徐荣传驾车逃离现场，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后经肥东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐荣传承担本起事故全部责任，王德新无责任。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司和中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，故特具状法院请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计132566.43元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐荣传辨称：1、对本起事故的发生和责任认定无异议。2、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了100万元商业第三者责任保险。3、事故发生后，垫付给原告医药费17000元。4、事故车辆系被告个人所有，2016年9月8日从陶盛明处购买并过户。交强险仍在延续中，商业三者险是过户后买的。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司辨称：1、对本起事故的发生和责任认定无异议。2、事故车辆在我保险公司仅投保了交强险，驾驶员在事故后逃逸，原告诉求超过交强险限额，我司不予赔偿。3、原告主张的相关费用过高，其中关于医药费、住院伙食补助费、后续治疗费及营养费我公司仅在1万元的医药费限额内承担；护理费标准过高，误工费证据不足，交通费我司仅认可500元；电动车损失我公司认可1000元；我司对原告的伤残等级及残疾赔偿金有异议，要求重新鉴定或当庭对脸部疤痕进行测量；精神损害抚慰金以重新鉴定的伤残等级为准。4、诉讼费用和鉴定费用不属于理赔范围，我司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辨称：1、对本起事故的发生和责任认定无异议。2、事故车辆在我司仅投保了100万元的商业第三者责任险，由于事故发生后，被告徐荣传驾车逃离现场，依据保险合同及条款约定，我司在本案中不予承担理赔责任。
经审理查明：2016年9月30日13时分许，徐荣传驾皖Ａ×××××1号小型轿车沿肥东县临泉东路由西向东行驶桥头××路与××交口处处，因操作不当，撞到沿着桥头集路由南向北向西转变的原告驾驶的电动三轮车，被告徐荣传驾车逃离现场，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后经肥东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐荣传承担本起事故全部责任，王德新无责任。原告受伤后，即被送往安徽省立医院住院治疗，经诊断为：1、多发伤、面部外伤、眼外伤、头部外伤、膝关节外伤、鼻外伤；2、创伤性硬膜下积液。原告于2016年10月14日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，注意避免创口感染。2、一周后整形科、脑外科门诊复查。
另查明：事故车皖Ａ×××××1号轿车登记车主系徐荣传，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险一份，保险期间从2016年6月3日零时起至2017年6月2日二十四日止。在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了不计免赔100万商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。
2017年2月20日，原告委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理及营养时间和后续治疗费进行司法鉴定。2017年3月14日该所作出皖同[2017]临鉴字定第Q152号，鉴定王德新因交通事故致面部遗有10CM以上皮肤疤痕，评定为10级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；后续治疗费用为10000元。原告王德新为此支出鉴定费3000元。
本案在审理过程中，依据原告的申请，证郑某西、证谈某勤出庭作证。证明原告王德新从事推土机驾驶工作多年，工作地点在肥东县城及合肥、巢湖等工地，目前工资达月收入6500元左右。
同时查明，王德新于2015年8月10日至2017年8月10日租住肥东县×××花园××后沿××组组。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，身份证，驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件，病历、费用清单、出院记录，医疗费发票、鉴定费发票，鉴定意见书，证人证言、工作时间确认单及镇政府、村委会工作证明，租房合同、居委会租房证明以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告王德新因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。王德新的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。关于原告的误工时间、护理时间、营养时间及残疾等级和后续治疗费，有具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，虽被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司认为需要对伤残等级重新鉴定或当庭对脸部疤痕进行测量，但其当庭测量后未提出异议，故本院不支持重新鉴定，并对鉴定意见书予以采纳。关于误工费的标准，因原告提供证人证言、工作时间确认单及镇政府、村委会工作证明，能够证明案发前其从事推土机的驾驶工作，原告主张的误工标准与安徽省2016年度交通运输、仓储和邮政业标准相符，故本院认可5000元/月工资标准。原告诉请的营养费、护理费准符合法律规定，本院予以支持；原告虽系农业户口居民，但其在城镇居住、工作满一年以上，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算；原告诉请的交通费、精神损害抚慰金偏高，本院分别酌定为600元、7000元。原告诉请求电动车损失，但无相应的票据予以佐证，在此本院依法采信被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司定损价值1000元。综上，王德新因本起事故造成的各项损失为：医疗费16682.43、后续治疗费10000元、误工费20000元（5000元/30天×120天）、护理费6852元（114.20元/天×60天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费600元、鉴定费3000元、电动车损失1000元，合计125666.43元。本案被告徐荣传作为事故车辆的驾驶员及车主，应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司作为被告徐荣传事故车辆的交强险保险人，应按法律规定，在相应的保险限额内承担理赔责任。被告徐荣传事故发生后，驾驶车辆逃离现场，属于逃逸，依据法律规定及合同约定，承保商业保险的保险公司有权拒赔，故本案中中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司不承担赔偿责任。徐荣传垫付款17000元，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王德新人民币103764元；
二、被告徐荣传于本判决生效之日起七日内赔偿原告王德新其他损失4902.43元[125666.43-103764-17000]。
三、驳回原告王德新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2813元，减半收取1406元，由被告徐荣传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 阮全民
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐萧砚
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
肥东县人民法院标的款账号
户名：肥东县人民法院。
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。
账号：13×××72。