福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第10436号
原告蔡建伟，男，1980年3月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人骆旭旭，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人黄梦奇，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告黄聿斌，男，1971年11月30日出生，汉族，住福建省古田县。
被告林有阳，男，1974年8月13日出生，汉族，住福建省古田县。
被告广西盛鑫石业有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市。
法定代表人黄昭永。
原告蔡建伟与被告黄聿斌、林有阳、广西盛鑫石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告蔡建伟的委托代理人黄梦奇，被告黄聿斌、林有阳、广西盛鑫石业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡建伟诉称，2014年11月12日，被告黄聿斌向原告借款540000元，借款期限自2014年11月12日至2015年2月12日，借款月利率为2.5%；若逾期未还，原告有权要求被告黄聿斌立即偿还借款本金，同时被告黄聿斌应向原告支付每天5000元的违约金并承担原告为实现债权的一切费用；若有争议，提交出借人所在地人民法院审理。同日，被告林有阳、广西盛鑫石业有限公司向原告出具一份《担保函》，为被告黄聿斌的上述借款提供连带担保。经原告多次催讨，被告至今未能还款。请求判决：1.被告黄聿斌立即返还原告借款本金540000元，并支付自2014年11月12日起至还清款项之日止按月利率2.5%计算的利息；2.被告黄聿斌向原告支付按借款金额30%计算的违约金162000元；3.被告黄聿斌承担本案原告支付的律师费15000元；4.被告林有阳、广西盛鑫石业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
诉讼中，原告自愿放弃要求被告黄聿斌支付按借款金额30%计算的违约金162000元的诉讼请求。
被告黄聿斌、林有阳、广西盛鑫石业有限公司均未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供如下证据：1.《借款协议书》，欲证明被告黄聿斌向原告借款的事实；2.《担保函》，欲证明被告林有阳、广西盛鑫石业有限公司为本案债务承担连带担保责任的事实；3.业务受理单，欲证明原告取现的事实；4.《委托代理合同》及律师费发票，欲证明原告因本案诉讼而支付律师费15000元的事实。
本院认为，被告黄聿斌、林有阳、广西盛鑫石业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的《借款协议书》、《担保函》、业务受理单、《委托代理合同》及律师费发票形式和内容合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实认定如下：
2014年11月12日，原告蔡建伟与被告黄聿斌签订一份《借款协议书》。该协议书约定：被告黄聿斌向原告借款540000元，借款期限自2014年11月12日至2015年2月12日，借款月利率为2.5%；若被告黄聿斌逾期未还款，原告有权要求被告黄聿斌立即偿还借款本金，同时被告黄聿斌应向原告支付每天5000元的违约金并承担原告为实现债权而支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；若有争议，提交出借人所在地人民法院审理。同日，被告林有阳、广西盛鑫石业有限公司各向原告出具一份《担保函》，自愿为被告黄聿斌的上述借款提供连带保证担保，保证范围为《借款协议书》项下的本金、迟延利息、违约金和实现债权所需的诉讼费、律师费等损失。原告于2015年10月22日诉至本院。
本院认为，原告与被告黄聿斌之间的民间借贷关系，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。借贷双方约定借款利率和借款期限，该借贷关系属于定期有息借贷。借贷双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告黄聿斌交付借款，但被告黄聿斌未能依约履行还本付息义务，依法应承担相应的违约责任。诉讼中，原告自愿放弃要求被告黄聿斌支付按借款金额30%计算的违约金162000元的诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告黄聿斌拖欠原告借款540000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。原告请求被告黄聿斌返还借款540000元，依法有据，应予支持。因借贷双方约定的借款利率超过法律规定的按年利率24%（即月利率2%）计算的利率保护范围，超过部分本院不予支持，故原告请求被告黄聿斌支付自2014年11月12日起至还款之日止按月利率2.5%计算的利息，本院依法在自2014年11月12日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息范围内予以支持。被告林有阳、广西盛鑫石业有限公司自愿为被告黄聿斌的上述债务提供连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告林有阳、广西盛鑫石业有限公司对上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告林有阳、广西盛鑫石业有限公司承担保证责任后有权向被告黄聿斌追偿。本院对原告诉讼请求合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。被告黄聿斌、林有阳、广西盛鑫石业有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告黄聿斌应于本判决生效之日起十日内返还原告蔡建伟借款540000元，并支付自2014年11月12日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告黄聿斌应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡建伟因本案支出的律师代理费15000元。
三、被告林有阳、广西盛鑫石业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告林有阳、广西盛鑫石业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告黄聿斌追偿。
四、驳回原告蔡建伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12289元及公告费560元，由被告黄聿斌、林有阳、广西盛鑫石业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
代理审判员 吴水泉
人民陪审员 林燕军
二〇一六年六月二日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。