江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇广民初字第640号
原告冯剑平。
原告章惠芬。
委托代理人顾坚（受冯剑平、章惠芬的共同特别授权委托），远闻（无锡）律师事务所律师。
被告：无锡嘉饰茂商业发展有限公司，住所地无锡市锡沪东路99号B座4层。
法定代表人：雷圣松，该公司总经理。
委托代理人：孙雄（受无锡嘉饰茂商业发展有限公司的特别授权委托），该公司员工。
被告：无锡南天广置业发展有限公司，住所地无锡市江海东路523号F区588号。
法定代表人：林剑民，该公司董事长。
原告冯剑平、章惠芬诉被告无锡嘉饰茂商业发展有限公司（以下简称嘉饰茂公司）、无锡南天广置业发展有限公司（以下简称南天广公司）委托合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法由代理审判员王荣荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾坚、被告嘉饰茂公司的委托代理人孙雄到庭参加诉讼，被告南天广公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯剑平、章惠芬诉称：2010年4月10日，冯剑平与嘉饰茂公司签订委托经营管理协议，由冯剑平将其与章惠芬购买的无锡市锡沪东路99－1077号商铺委托嘉饰茂公司管理经营，并对经营收益、支付时间、违约金等作了约定。协议签订后，冯剑平、章惠芬按约交付商铺，但嘉饰茂公司拖欠无锡市锡沪东路99－1077号商铺自2012年11月1日起至2014年10月31日止的嘉饰茂一层077号商铺委托经营收益186057.5元，现要求嘉饰茂公司支付经营收益186057.5元及违约金19526.85元。因南天广公司出具书面公告对嘉饰茂2012年下半年租金延期支付提供担保，且原告也和其他业主一起多次要求南天广公司对该期委托经营收益承担连带责任。现请求法院判令：一、嘉饰茂公司支付其自2012年11月1日起至2014年10月31日止无锡市锡沪东路99号一楼077号商铺经营收益186057.5元及违约金19526.85元（2012年第二期经营收益41346元，60日内违约金248.07元，60日至90日内248.07元，超过90日部分自2013年1月30日起至2014年6月30日止以41346元为基数按照每日万分之四计算为8550.35元；2013年第三期经营收益46514.5元，60日内违约金279.08元，60日至90日内279.08元，超过90日自2013年7月30日起至2014年6月30日止以46514.5元为基数按照每日万分之四计算为6251.54元；2013年第四期经营收益46514.5元，60日内违约金279.08元，60日至90日内279.08元，超过90日自2014年1月30日起至2014年6月30日止以46514.5元为基数按照每日万分之四计算为2828.08元；2014年第五期经营收益51682.5元，60日内违约金310.09元，60日至90日内279.08元，超过90日2014年6月30日的违约金以46514.5元为基数按照每日万分之四计算为10.33元，共计19562.85元）。二、南天广公司对2012年第二期的税后经营收益39278.7元（自2012年11月1日起至2013年4月30日止）以及违约金2061.05元（2012年第二期经营收益41346元，60日内违约金248.07元，60日至90日内248.07元，超过90日部分至2014年6月30日止为8550.35元，共计9046.49元）承担连带责任。同意由嘉饰茂公司代缴5％的税费9303元，要求嘉饰茂提供纳税的票据。
被告嘉饰茂公司辩称：对冯剑平、章惠芬所称的嘉饰茂公司欠缴经营收益及违约金金额无异议，但其现无力支付。冯剑平、章惠芬获取的经营收益中应缴纳5％的税费9303元，故要求由嘉饰茂公司代缴，同意提供纳税的票据。其次，认为委托经营协议约定的违约金过高，要求法院予以降低。
被告南天广公司辩称：其提供担保的主债务履行期限届满之日为2013年4月30日，其公司承担保证责任的保证期间为自主债务履行届满之日起六个月，原告未在保证期间内向其主张担保责任，故其公司不承担担保责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：无锡市锡沪东路99－1077号商铺系冯剑平、章惠芬所购商品房。2010年4月10日，冯剑平与嘉饰茂公司签订委托经营管理协议，约定冯剑平、章惠芬将无锡市锡沪东路99－1077号商铺的使用权交付嘉饰茂公司统一招商经营并管理，商铺的经营管理期限为5年，从2010年5月1日至2015年4月30日止；经营收益支付时间段为：2012年5月1日－2013年4月30日支付金额82692元，分两次支付，2013年5月1日－2014年4月30日支付金额93029元，分两次支付，2014年5月1日－2015年4月30日，支付金额103365元，分两次支付；费用每六个月支付一次，嘉饰茂公司应于每个半年支付时间段前十天内向冯剑平、章惠芬支付收益；嘉饰茂公司应按期支付冯剑平、章惠芬费用，逾期支付在60日内的，嘉饰茂公司支付逾期应付款按每日万分之一计算滞纳金，本协议继续履行；逾期支付超过60日未超过90日的部分，嘉饰茂公司应向冯剑平、章惠芬支付逾期应付款按每日万分之二计算违约金，本协议继续履行；逾期支付超过90日，冯剑平、章惠芬有权选择按下列方式处理：本协议继续履行，超过90日部分的违约金，按逾期应付款每日万分之四计算等内容。委托经营管理协议签订后，冯剑平、章惠芬按约将商铺交由嘉饰茂公司经营管理，现嘉饰茂公司未支付2012年11月1日起至2014年10月30日止的经营收益。2012年10月25日，嘉饰茂公司出具承诺书，承诺2012年第二期租金于2013年4月31日前支付完毕。2012年10月26日，南天广公司对上述承诺承担担保责任。此后因嘉饰茂公司未按约支付经营收益、南天广公司亦未承担担保责任，众多嘉饰茂业主多次至嘉饰茂、南天广及相关部门集访讨要经营收益等。2014年7月4日冯建平、章惠芬诉至本院。
上述事实，有商品房买卖合同、房屋产权证、委托经营管理协议及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：冯剑平、章惠芬与嘉饰茂公司签订委托经营管理协议系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。嘉饰茂公司未按约支付经营收益，属违约方，理应支付经营收益及按约承担违约金，双方对税后经营收益176754.5元无异议，本院予以确认。嘉饰茂公司对违约金计算方式及金额无异议，但认为合同约定的违约金过高，要求予以调整，本院认为合同系双方真实意思表示，双方已明确了违约金的计算方式，且不违反法律规定，故对嘉饰茂公司要求调整违约金的意见本院不予采纳。关于冯剑平、章惠芬要求南天广公司就2012年第二期的税后经营收益39278.7元及违约金2601.5元承担连带责任一节，因南天广公司曾书面承诺同意承担担保责任，且冯建平、章惠芬在保证期间向南天广主张过权利，故南天广公司的相应辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款判决如下：
一、无锡嘉饰茂商业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付冯剑平、章惠芬无锡市锡沪东路99－1077商铺自2012年11月1日起至2014年10月30日止税后经营收益176754.5元及违约金19526.85元。
二、无锡南天广置业发展有限公司对2012年第二期的税后经营收益39278.7元（自2012年11月1日起至2013年4月30日止）以及违约金2061.05元承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2010元，由无锡嘉饰茂商业发展有限公司、无锡南天广置业发展有限公司负担，该款已由冯剑平、章惠芬垫付，无锡嘉饰茂商业发展有限公司、无锡南天广置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付冯剑平、章惠芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
代理审判员 王荣荣
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 汤勇虎
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。