湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第06507号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行。
负责人王周屋。
委托代理人王弦统。
委托代理人雷少华。
被告黄宇。
被告王绕。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告黄宇、王绕（以下简称两被告）金融借款合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼。本案依法由审判员张辉担任审判长、与人民陪审员周金桃、左芬矿组成合议庭于2015年11月25日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告委托代理人王弦统、雷少华到庭参加了诉讼，被告黄宇、王绕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月24日，被告黄宇作为授信人与原告签订了《综合授信合同》（编号：931072014006054），约定最高授信额度为100万元人民币，有效使用期限为24个月（2014年5月29日至2016年5月29日）。2014年5月29日被告黄宇向原告申请支用借款，同日原告依据被告黄宇的申请发放了100万元贷款，且双方明确约定借款期限从2014年5月29日起至2015年5月25日止。截至2015年9月17日，被告黄宇、王绕未按照合同约定履行还本付息义务，该行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益，原告特诉至法院，要求判决：1、被告黄宇、王绕立即共同偿还原告借款本金850643.46元，罚息15533.74元，合计866177.20元（利息、罚息暂计算至2015年8月18日止，此后的利息、罚息按合同的约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告黄宇、王绕共同承担律师费43309元；3、被告黄宇、王绕共同承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。
被告黄宇、王绕未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》复印件各一份，拟证明：1.原告与被告之间的借贷法律关系已成立并生效；2.被告向原告借款的金额、期限、利率、交付方式及还款方式；3.被告的违约责任包括逾期利息、罚息及本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权费用；
证据二、《结婚证》复印件一份，拟证明：被告黄宇与被告王绕系夫妻关系，本笔涉案贷款发生在被告夫妻关系存续期间，系两被告的共同债务；
证据三、《个人借款凭证》、《中国民生银行零售信度启用通知书》、《中国民生银行零授信放款通知书》复印件各一份，拟证明：原告发放了贷款，履行了合同义务；
证据四、《欠款明细及扣款回单》复印件一份，拟证明：被告违约的事实及欠款情况；
证据五、《互助基金扣缴授权书》、《互助合作基金担保确认函》、《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》、《湖南省商贸流通小微企业互助合作基金章程》、《中国民生银行湖南省商贸流通小微企业互助合作基金会会员入会确认函》、《中国民生银行湖南省商贸流通小微企业互助合作基金会会员入会告知书》复印件各一份，拟证明：被告向湖南省小微企业金融服务促进会交纳的互助保证金和风险准备金在被告违约时原告有权直接扣划；被告向湖南省小微企业金融服务促进会交纳的互助保证金和风险准备金已经成为湖南省小微企业金融服务促进会的财产，并为基金会所有成员向原告的借款承担最高额质押担保责任；
证据六、《担保合同》复印件一份，拟证明：被告黄宇将15万元质押于原告处，为其债务提供担保；
证据七、《委托代理协议及律师费发票》复印件一份，拟证明：原告为实现债权已支付的律师代理费用。
被告黄宇、王绕未向本院提交证据。
被告黄宇、王绕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的七组证据内容客观、能够互相印证，来源、形式合法，能够证明本案的事实，故本院依法予以采信。
经审理查明：被告黄宇、王绕为满足融资需求于2014年5月1日向原告提交了《小微授信申请表》，向原告申请贷款100万元，申请期限为24个月，被告黄宇、王绕在该表中签名，并承诺：本人（本单位），保证本申请表正面所述信息、提交予贵行的资料以及相关证明文件正确无误，并同意以此作为日后与贵行签订借款合同及其他相应法律文件的基础。如上述资料或文件失实或虚假，本人（本单位）愿承担由此引起的一切法律责任。本人（自然人适用）保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。
2014年5月24日，被告黄宇（甲方）与（乙方）即原告签订了《综合授信合同》（编号：931072014006054），被告王绕也在该合同中签名。约定该合同为单一受信模式（个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人作为单一受信人简称为“甲方”。本模式项下，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人），授信提用人（包括“甲方”及个人受信人指定的第三人）在合同约定的授信期内（2014年5月29日至2016年5月29日）可以向原告申请使用的授信额度为100万元，授信用途为经营周转。第15条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第17条约定，被告黄宇以人民币15万元资金为贷款保证金，以卡内对私定期保证金存款的方式质押于原告处，并同意原告进行手工冻结，如被告到期不能按时还款，则由原告行使质押权将该笔资金扣划。第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。
2014年5月24日，被告黄宇作为乙方与原告（丁方）签订了编号为931072014006054-1号的《担保合同》，合同约定，为了确保黄宇（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同履行，乙方愿以其财产为主合同下的债务提供质押担保。原告与被告黄宇约定，在本合同签订时，本合同下质押财产的价值为人民币15万元整，本价值仅具有参考价值，质押财产的最终价值以质权实现时实际处理质押财产的价款为准。上述合同约定，发生（1）主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或（2）主合同约定的违约事件；或（3）本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，丁方有权随时行使担保权。
2014年5月29日，被告黄宇向原告出具《借款支用申请书》申请借款100万元，借款期限是2014年5月29日至2015年5月25日，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，执行年利率为8.1%。同日，原告向被告黄宇出具了借款凭证，并将100万元支付到被告黄宇指定的收款账户名下。借款到期后，被告黄宇未按期偿还借款本息，至2015年11月24日被告黄宇尚欠原告借款本金834103.92元，罚息43794.47元，故原告诉至本院。
另查明，1、被告黄宇、王绕系夫妻关系。2、被告黄宇缴纳的15万元保证金及利息，原告于2015年8月17日扣划保证金抵扣本金149355.83元，抵扣罚息1361.01元；3、被告黄宇缴纳的1.8万元风险准备金，根据被告黄宇签名的《中国民生银行湖南省商贸流通小微企业互助合作基金会会员入会确认函》中确认，被告黄宇成为基金正式会员后，被告黄宇交付基金管理人的资金已经成为基金财产，并由基金管理人以自身名义向全体基金会成员在原告处的债务承担最高额质押担保；4、原告在庭审中陈述，要求被告黄宇、王绕承担律师费8000元。
本院认为：原告与被告黄宇之间签订《综合授信合同》及签署的相关文件均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。现原告按照约定及被告黄宇的申请发放了贷款，而被告黄宇未及时足额还本付息，应承担违约责任。原告诉请被告黄宇偿还本金并支付利息和罚息，有合同上的依据，本院予以支持。原告诉请被告黄宇承担律师费8000元，由于双方对该实现债权损失费用的承担有明确的约定，该约定也是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该约定是合法有效的，同时原告为实现该债权通过与律师事务所签订委托代理合同确需支付相关律师代理费用，该费用由被告黄宇负担，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。
被告黄宇与被告王绕系夫妻关系，借款合同签订于两被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告黄宇所负债务为夫妻共同债务。根据被告黄宇、王绕签字确认的《小微授信申请表》，表明被告王绕对被告黄宇的借款是明知，故根据法律规定和合同约定，被告王绕应对被告黄宇债务承担共同偿还责任。原告要求被告黄宇、王绕承担其他实现债权的费用，因原告未提交证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。被告黄宇、王绕经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄宇、王绕自本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金834103.92元，罚息43794.47元（罚息计算至2015年11月24日止，此日后的罚息以本金834103.92元为基数按年利率12.15%计算至本判决确定给付之日止），律师费8000元；
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果被告黄宇、王绕未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12895元，财产保全费5000元，共计17895元，由被告黄宇、王绕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 左芬矿
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 付凌波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。