山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初3738号
原告：蔡志强，男，1983年11月10日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张涛，邹平环宇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码913716008669179787Y。
法定代表人：于航，该分公司经理。
委托诉讼代理人：丁学武，山东志城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王珊，山东志城律师事务所律师。
原告蔡志强与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年11月15日、2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告蔡志强委托诉讼代理人成兆松到庭参加上述两次诉讼，原告蔡志强委托诉讼代理人张涛及被告人保财险滨州分公司委托诉讼代理人丁学武到庭参加2017年11月17日诉讼，被告人保财险滨州分公司委托诉讼代理人王珊到庭参加2018年1月29日诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡志强向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的车损、施救费等合计75000元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告减少并明确诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的车损、施救费等合计55000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月16日，案外人山东万向物流有限公司（以下简称万向物流公司）受原告蔡志强委托，在被告处为鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为217000元，第三者责任险保险金额为2000000元。保险期间自2016年10月16日0时起至2017年10月15日24时止。2017年9月11日6时20分许，原告的雇员蔡志刚驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至黄山五路西首三岔李凯处与同向案外人赵佃鲁驾驶的鲁Ｍ×××××货车发生事故，致鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车受损，无人受伤。该事故经交警部门认定，蔡志刚负事故全部责任，赵佃鲁无责任。原告向被告理赔未果，向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告人保财险滨州分公司辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××货车在被告处投保了车损险217000元，附加不计免赔，事故发生在保险期间之内，原告诉求的车损过高，核实有效地上岗证、驾驶证、行驶证、营运证，根据原告的证据赔偿合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
原告蔡志强围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.证明一份；证据2.机动车商业保险单一份；证据3.道路交通事故认定书一份；证据4.机动车鉴定评估报告书一份、鉴定费发票一张；证据5.驾驶证复印件、执业证复印件各一份、行驶证复印件、运输证复印件各一份。被告人保财险滨州分公司未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证。经质证，被告人保财险滨州分公司对原告提交的证据1有异议，理由：没有负责人签字，不符合证据形式；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，陈述说明：原告的损失应扣除对方赵佃鲁车辆交强险无责赔付限额；对证据4有异议，理由：系原告单方委托，评估价值过高，申请重新鉴定，鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔；对证据5的真实性有异议，理由：应与原件核对。
依被告申请，本院委托双方共同选定的山东舜天信诚资产评估有限公司进行鉴定，该鉴定机构作出鲁舜评报字（2018）第3709024号资产评估报告，认定涉案鲁Ｍ×××××挂重型半挂牵引车车辆损失价值为47550元。
原告对资产评估报告有异议，认为鉴定数额过低。被告人保财险滨州分公司对资产评估报告有异议，认为鉴定数额过高。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、5客观真实，来源合法，与本案事实相关联，并能够与当事人陈述相互印证，被告人保财险滨州分公司虽有异议，但该事实已经邹平县公安局交警大队事故认定书确认，本院予以采信并在卷佐证。原告提供的证据4，因被告申请重新鉴定，重新鉴定后作出的鲁舜评报字（2018）第3709024号资产评估报告，虽然原被告均有异议，但系双方共同选择且程序合法，本院予以确认并在卷佐证，原告证据4已由鲁舜评报字（2018）第3709024号资产评估报告取代，本院对原告证据4不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡志强系鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车实际所有人，原告将该车登记于案外人万向物流公司名下并挂靠于该公司进行货运经营。2016年10月16日，原告委托万向物流公司为其所有的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车交强险、商业险，其中商业险内机动车损失险限额217000元，第三者责任保险限额为2000000元及不计免赔险，保险期间为2016年10月16日0时起至2017年10月15日24时止。2017年9月11日6时20分许，原告的雇员案外人蔡志刚驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至黄山五路西首三岔李凯处与同向案外人赵佃鲁驾驶的鲁Ｍ×××××货车发生事故，致鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车受损，无人受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定案外人蔡志刚负事故的全部责任，赵佃鲁无责任。事故发生后，原告委托山东慧鼎机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车损失情况进行了鉴定评估，评估结论为鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车车损为70676元，原告为此支付鉴定费2100元。本案审理过程中，被告人保财险滨州分公司申请对被保险车辆重新鉴定，本院委托双方共同选定的山东舜天信诚资产评估有限公司进行鉴定，该鉴定机构作出鲁舜评报字（2018）第3709024号资产评估报告，认定涉案鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车车辆损失价值为47550元。原告向被告索赔未果诉至本院，要求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的车损、施救费等合计55000元；二、诉讼费由被告负担。
本院认为，双方之间的保险合同关系及保险合同内容具体明确，双方均应按照合同履行各自的义务。原告在被告处投保车辆损失险、不计免赔险等险种并交纳保险费，履行了投保人义务。事故发生在保险期间，故被告应按照约定在保险限额内承担保险责任。本次保险事故致被保险车辆受损，经被告申请本院委托鉴定，认定被保险车辆损失价值为47550元，该费用系本次保险事故造成的原告实际损失，且未超出约定的保险限额，依法应由被告承担，超过上述标准的部分，本院不予支持。因原告单方委托评估报告书未被本院认定，故原告要求被告赔偿其缴纳的鉴定费2100元，于法无据，本院不予支持。被告支付的鉴定费，属于为查明和确定保险标的损失价值所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。关于诉讼费的承担，《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。即由人民法院依据判决结果决定诉讼费的承担主体及比例。本案中，原告的诉讼请求部分成立，双方当事人应各自负担相应的诉讼费用数额。被告不应承担诉讼费的抗辩理由与规定不符，本院不予采纳。
综上所述，对原告蔡志强部分诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告蔡志强车辆损失保险金47550元；
二、驳回原告蔡志强其他诉讼请求。
若被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取588元，由原告蔡志强负担80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担508元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张同军
二〇一八年三月九日
书记员 潘新萍