江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初6266号
原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王春生、陈晋阳（特别授权），北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。
被告：朱建兵，男，1990年9月4日生，汉族，户籍地盐城市大丰区。
原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）与被告朱建兵保证保险合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人王春生、陈晋阳到庭参加诉讼，被告朱建兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财保江苏分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款共计92425.37元（包括本金90088.05元、利息2204.40元和罚息132.92元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费计2761.33元；3、请求判令被告向原告支付违约金11738.02元（违约金以保险理赔款92425.37元为基数，自2017年3月5日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年7月11日），同时主张自2017年7月12日起至实际给付之日止按每日千分之一的违约金；4、请求判令被告支付原告为实现债权所发生的律师代理费1500元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月，被告朱建兵通过陆金所互联网金融交易平台与出借人任志良、吴玉勇分别签署了编号为10-0001-20160713-002
583的《个人借款协议》，被告向任志良、吴玉勇分别借款人民币5万元、5万元，借款利率每年8.40%，借款期限36个月，还款方式为按照等额还本付息。同时，被告朱建兵就该笔借款向原告投保个人借款保证保险，以任志良、吴玉勇为被保险人，与原告签署保单号为11017532600003651863的《平安个人借款保证保险保险单》，每月保费率为0.76%。2016年7月13日，任志良、吴玉勇按照借款合同约定向被告发放共计10万元的贷款。但自2016年12月14日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。原告于2017年3月5日按照保险合同的约定向被保险人任志良、吴玉勇进行了理赔，理赔金额共计92425.37元。任志良、吴玉勇向原告出具了《理赔确认书》。原告理赔后，多次向被告进行催收，但被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2017年7月11日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金11738.02元。
被告朱建兵均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款人、出借人陆金所账户信息截图；个人借款申请确认书；借款协议；陆金所放贷、还款记录截图；投保单；保险单；借款人资金代扣及转其账授权与承诺书；出借人催收授权委托书；理赔确认书；产险系统客户还款明细截图；委托代理合同、委托代理合同补充协议、诉讼费发票、代理费发票、华夏银行电子回单等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日，被告朱建兵以日常生活消费为由，通过上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（以下简称陆金所）互联网金融交易平台与任志良、吴玉勇分别签订了编号为10-0001-20160713-002583的《个人借款协议》，约定向任志良、吴玉勇分别借款5万元，借款期限自2016年7月13日起至2019年7月14日止，年利率为8.4%，还款方式为每月等额本息还款。
2016年7月13日，被告朱建兵向原告投保个人借款保证保险，约定个人借款保证保险金额118900元，被保险人为任志良、吴玉勇，承保比例各50%，保险期限为合同项目贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率0.76%，缴费日期为合同载明的还款日，保险费支付条款约定“1、投保人同意由保险人委托银行或其他支付机构从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费；2、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；3、未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。保险理赔条款约定“1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、本保险合同项下有多个被保险人的，投保人对任何一位被保险人的违约达到《平安个人借款保证保险条款》第四条的情形时，保险人即对全部被保险人承担保险责任。保险人对各被保险人的赔偿金额按照承担保险责任之时投保人对各被保险人的未还本金及欠付利息分别计算，并分别支付；3、本保险试行绝对免赔，免费金额为《平安个人借款保证保险条款》第四条的情形发生时投保人所欠被保险人借款本息的0%；4、保险人通过投保人或者被保险人的代理人，或者其他任何途径知晓《平安个人借款保证保险条款》第四条约定的情形已发生之时，可不待被保险人提出赔偿请求，而直接赔付保险金。保险人有条件于《平安个人借款保证保险条款》第四条约定的情形发生之时实时核定保险责任的，可于该情形发生后三个工作日内赔付保险金；5、《平安个人借款保证保险条款》第四条约定的情形发生后，在保险人理赔之前，被保险人放弃对投保人请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿责任；保险人向被保险人理赔后，被保险人未经保险人同意放弃对投保人请求赔偿权利的，该行为无效；由于被保险人故意、重大过失行为或不提供相关材料致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求被保险人返还相应的保险金”。
上述合同签订后，任志良、吴玉勇按个人借款额度约定向被告朱建兵发放借款5万元，合计10万元。自2016年12月14日开始，被告朱建兵未能按约履行还款义务。原告于2017年3月5日向被保险人任志良、吴玉勇分别理赔了46212.68元、46212.68元，合计92425.36元。原告理赔后，被告任志良、吴玉勇分别向原告出具了理赔确认书。
另，被告结欠原告保险费2761.33元（760元/月×3个月+760元/月/30天×19天）。原告为本次诉讼支付律师代理费1500元。
本院认为，被告朱建兵与任志良、吴玉勇签订的个人借款协议以及向原告投保的个人借款保证保险合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为合法有效。任志良、吴玉勇借款后，被告朱建兵未能按约向任志良、吴玉勇履行全部还款义务。原告作为被告投保的个人借款保证保险合同的保证人，向被保险人任志良、吴玉勇理赔后，依约获得向被告朱建兵进行追偿的权利。因此，原告依约要求被告给付理赔款、保费、违约金及实现债权所支付的律师费，本院予以支持，但约定的违约金过高，本院调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算。被告朱建兵经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，由此可能形成的不利后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱建兵立即偿还原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款92425.36元、保费2761.33元，合计95186.69元，并承付92425.36元自2017年3月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的违约金；赔偿原告律师代理费1500元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，由被告朱建兵负担。于本判决生效后10日内直接支付给原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈春银
人民陪审员 周 荣
人民陪审员 纪仁琳
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 管益新
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。