新疆维吾尔自治区新源县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新4025民初647号
原告：边小娟，女，1993年10月5日出生，汉族，住新疆伊宁市。
委托代理人：冯世江（系原告边小娟舅舅），男，1971年8月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市高新区。
委托代理人：韩惠祥，新疆盛业律师事务所律师。
被告：马成刚，男，1990年2月10日出生，东乡族，住新疆伊宁市。
委托代理人：刘中和，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
被告：伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部（经营业主：戚雪莹）。住所地：新疆伊宁市边境经济合作区江南春晓*期**号楼*层商铺***室。
被告：戚雪莹（系新×××号车车辆所有人），女，1993年9月4日出生，汉族，住新疆伊宁市。
委托代理人：黄春燕，新疆秉正律师事务所律师。
被告：艾山阿不拉，男，1975年7月18日出生，维吾尔族，住新疆库车县。
被告：和田友好货物运输有限公司。住所地：新疆和田地区和田市315国道***号。（缺席）
负责人：买买阿布拉沙依提，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司。住所地：新疆和田市北京西路***号。
负责人：王志强，分公司总经理。
委托代理人：陈香香，新疆信禾诚律师事务所律师。
被告：和田市友谊货物运输有限责任公司。住所地：新疆和田地区和田市伊力其乡托甫恰村。（缺席）
法定代表人：阿布都克日木阿布都热里木，公司经理。
被告：罗玉忻，男，1991年4月23日出生，汉族，住新疆伊宁市。
被告：亚太财产保险有限公司重庆分公司（该公司工商登记变更前名称为民安财产保险有限公司重庆分公司）。住所地：重庆市北部新区星光大道**号金星大厦。（缺席）
负责人：李斌，公司总经理。
原告边小娟诉被告马成刚、伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部、戚雪莹、艾山阿不拉、和田友好货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、和田市友谊货物运输有限责任公司、罗玉忻、亚太财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告边小娟的委托代理人冯世江、韩惠祥，被告马成刚及其委托代理人刘中和，被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部、戚雪莹的共同委托代理人黄春燕，被告艾山阿不拉，被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司的委托代理人陈香香，被告罗玉忻到庭参加诉讼。被告和田友好货物运输有限公司、田市友谊货物运输有限责任公司、亚太财产保险有限公司重庆分公司经依法送达开庭传票和民事起诉状副本，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边小娟诉称，2015年6月18日11时30分许，被告马成刚驾驶新×××号小型轿车，由西向东行驶至省道316线106公里加100米处时与前方停让的新×××号小型轿车相撞后失控，又与迎面超载的被告艾山阿不拉驾驶的新×××号重型半挂牵引车相撞，造成原告边小娟受重伤的交通事故。2015年7月31日，新源县公安局交通警察大队对该起事故作出新公交认字（2015）第081号道路交通事故认定书，认定被告马成刚负事故主要责任，被告艾山阿布拉负事故次要责任，原告无事故责任。另查明新×××号小型轿车所有人为被告戚雪莹，新×××号小型轿车所有人为被告罗玉忻，车辆新×××号重型半挂牵引车车辆所有人为被告和田友好货物运输有限公司。原告受伤后分别于2015年6月18日至28日在新源县人民医院住院治疗，2015年6月29日至8月26日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，2015年8月27日至9月16日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，三次住院共计住院91天。2015年11月3日，原告经新疆中信司法鉴定中心鉴定为一级伤残。肇事的新×××号小型轿车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。新×××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司和田分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。新×××号车在民安财产保险公司重庆分公司投保了交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告以下经济损失：医疗费105042.12元、误工费107280（149元/天×30天×24）、护理费13410元（149元/天×90天）、护理依赖费用420395元（26274.66元/年×20年×80%）、残疾赔偿金525493.2元（26274.66元/年×20年×100%）、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费283815元、残疾辅助器具费用99840元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2500元、交通费5000元、营养费5000元、住宿费1000元，合计1603275.4元。要求被告承担本案诉讼费用。
被告马成刚辩称，对事故发生经过及损害后果均无异议。本人驾驶的新×××号车是从被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部租用的。原告在新源县人民医院住院治疗时，我们垫付了34000元。票据交给原告方了。对误工费的计算标准和误工天数有异议，不予认可。对90天的护理天数认可，对护理依赖计算20年不予认可，应该计算5、6年。原告是农村户籍，原告到伊宁市不到五个月，其按城镇标准计算残疾赔偿金不对，应按农村户籍性质相关标准计算，对计算的年限和等比系数没有意见。对住院伙食补助费认可。后续康复费用不存在，我们不予认可。残疾器具费用应以实际产生的为主。30000元精神损害抚慰金过高，由法院酌情处理。交通费应以实际产生的为主，住宿费予以认可，营养费有依据的话我们认可。
被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部、戚雪莹共同辩称，对事故事实及损害后果无异议。发生事故的新×××号车是在2015年6月17日在被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部租用的，被告戚雪莹是被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部的经营者，被告马成刚和被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部是汽车租赁关系。我方的租赁车辆没有缺陷，在租赁时对被告马成刚的手续尽到了合理的审查义务。新×××号车在保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），事故发生在保险期限内。依法驳回原告对被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部、戚雪莹的诉讼请求。
被告艾山阿不拉辩称，对事故事实及损害后果无异议。我驾驶的新×××号车挂靠在被告和田友好货物运输有限公司经营，每年向公司交纳管理费，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投保了全险，主车投保了50万元保险，挂车投保了30万元，事故发生在保险期限内。事发后本人未向原告支付任何费用。对事故责任认定有异议，在本案中我不应当承担赔偿费用。
被告和田友好货物运输有限公司未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司辩称，对事故事实及损害后果无异议。原告主张按四、六比例赔偿我公司有异议，交通事故主要责任是被告马成刚，被告艾山阿不拉只是超载，对事故并不存在过错责任，交警部门认定被告艾山阿不拉次要责任显然不公平，根据三者险的保险条款规定，增加免赔率为15%，投保人是和田市友谊货物运输有限责任公司，新×××号车在我公司投保了交强险和商业险（限额50万元，包括不计免赔），挂车没有投保交强险和商业险。
被告和田市友谊货物运输有限责任公司未提交书面答辩意见。
被告罗玉忻辩称，对事故事实及损害后果无异议。新×××车辆时陈奉周从我部租赁的车辆，我与被告戚雪莹系夫妻关系，在租赁时也对驾车人手续进行了审查，我方提供的租赁车辆也无任何缺陷，交通事故认定我不承担责任。此车也投保了交强险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担赔偿责任。请驳回原告对我的诉求。
被告亚太财产保险有限公司重庆分公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见称，无法核实到新×××车辆在我公司投保情况，如有证据证明该车在我公司投保了交强险保险外，否则我公司不承担任何赔偿责任。事故认定书认定新×××车驾驶人陈奉周不承担事故责任。如有证据证明存在交强险，我公司愿意再交强险无责赔偿限额内承担12000元，伤残鉴定费诉讼费不在交强险的承包范围，本公司不承担。该车无责，故对精神损害抚慰金不予承担。
经审理查明，2015年6月18日11时30分许，被告马成刚驾驶新×××号小型轿车由西向东超速行驶（车速81㎞／h）至省道316线106公里加100米处，与前方停车让行陈奉周驾驶的新×××号小型轿车碰撞，致使新×××号小轿车与前方停在路边施工李京驾驶的新×××号轻型自卸货车碰撞，碰撞后新×××号小型轿车失控，又与迎面超载行驶（实载质量：51.22吨，核载质量：38吨）被告艾山阿不拉驾驶的新新×××号重型半挂牵引车相撞，造成新×××号车上人员即原告边小娟受伤，四辆车不同程度受损的交通事故。该事故经新源县公安局交通警察大队作出的新公交认字[2015]第081号道路交通事故认定书认定,被告马成刚未确保安全距离，超速行驶是造成事故的主要原因，负事故主要责任。被告艾山阿不拉驾驶车辆超载行驶是造成事故的次要原因，负事故次要责任，其他当事人陈奉周、李京和原告边小娟无事故责任。另查明，被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部将被告戚雪莹所有的新×××号车出租给被告马成刚使用。新×××号重型半挂牵引车实际车主为艾山阿不拉，该车挂靠在被告和田友好货物运输有限公司经营，并以被告和田市友谊货物运输有限责任公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投保了交强险和三者险（限额为50万元，合同保险条款第九条约定，负事故次要责任，免赔率为5%），事故发生在保险期限内。新×××号小型轿车系被告罗玉忻所有，该车在被告亚太财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。还查明原告边小娟和被告马成刚等人系公司同事，事发当天系结伴驾车旅游。
原告边小娟受伤后，被送往新源县人民医院救治，其于2015年6月18日至2016年6月29日在新源县人民医院住院治疗11天。原告伤情经新源县人民医院诊断为胸12椎体压缩性骨折伴截瘫，胸11椎体滑脱。对原告边小娟入院检查后，新源县人民医院在麻醉下行胸12椎体压缩性骨折经后路切开复位、减压、钉棒内固定术，后给予其他支持治疗。出院医嘱建议，注意切口卫生，预防感染，加强护理、勤翻身预防长期卧床坠积性肺炎、尿路感染、废用性肌萎缩，栓塞形成等并发，出院后1个月、3个月、半年定期复查内固定情况。后原告边小娟于2016年6月29日转至新疆医科大学第一附属医院，连续两次住院治疗，经治疗后于2015年9月16日出院。原告边小娟的病情经新疆医科大学第一附属医院诊断为胸椎骨术后并截瘫，胸部脊髓损伤T10，脊髓休克期，双下肢运动干警功能障碍，膀胱直肠功能障碍，生活自理能力障碍，泌尿道感染，单纯疱疹，应急相关障碍-
适用障碍。出院医嘱要求继续加强康复训练，住院期间陪护1人，加强营养，保持情绪平稳；继续口服药物钙尔起1片，每晚一次，盖三淳0.25μg,每晚一次口服以补钙；弥可保片500μg，每日三次，维生素B1片10㎎，每日三次，维生素B6片10㎎，每日三次口服以营养神经；定期复查生化、尿常规、泌尿系统超声、胸椎平片等检查。原告在新源县人民医院和新疆医科大学第一附属医院共花费医疗费用105041.82元。原告住院治疗期间,被告马成刚为原告支付了医疗费10000元。
原告边小娟治疗出院后，新疆中信司法鉴定中心鉴定对其人体损伤进行了鉴定,并于2015年11月3日作出新疆中信司法鉴定中心[2015]临鉴字第361号法医临床司法鉴定意见书。司法鉴定意见书认为原告边小娟胸椎11、12椎体骨折并截瘫之伤残程度为Ⅰ级（壹级）伤残，边小娟护理依赖程度为大部分护理依赖。原告为司法鉴定支付鉴定费2500元。
另查明原告边小娟系农业家庭户籍，其于2015年4月1日起在新疆伊宁市居住工作生活。
针对上述事实，对原被告提供的证据作如下分析认定。
1、原被告当庭陈述及提供的道路交通事故认定书，证实交通事故事实及责任认定情况。
2、被告马成刚、被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部、戚雪莹、罗玉忻陈述及被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部、戚雪莹、罗玉忻提供的提供的车辆照片、机动车检验合格标志照片、车辆交接单、机动车驾驶证，汽车租赁合同和车辆保险单，证实被告将车辆出租给被告马成刚和其他事故当事人使用等事实。
3、被告艾山阿不拉当庭陈述及提供的保险单，证实新×××号车挂靠情况和以被告和田市友谊货物运输有限责任公司的名义投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内等事实。
4、被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司当庭陈述，证实新×××号车投保了交强险和50万商业三者险，包括不计免赔率。
5、被告罗玉忻陈述及提供的保险单，证实新×××号车在被告亚太财产保险有限公司重庆分公司投保交强险，事故发生在保险期限内的事实。
6、被告马成功陈述，证实被告马成刚与原告边小娟及其他人结伴出游的事实。
7、原被告当庭陈述及原告提供的三组出院证明书、出院小结、住院费用结算统一票据，两张门诊费票据，证实原告伤情、治疗情况、医嘱意见、医疗费数额等事实。
8、原告当庭陈述，本院根据原告当庭陈述内容按自认原则认定被告马成刚为原告支付医疗费10000元的事实。被告马成刚陈述其为原告垫付了医疗费34000元，但未提供相应证据，且原告不予认可，故对被告马成刚的该陈述意见不予采信。
9、原被告当庭陈述及原告提供的伤残鉴定意见书和鉴定费发票，证实原告伤残等级、护理依赖程度和鉴定费数额等事实。
10、原告当庭陈述及提供的户口簿复印件、居住证，证实原告户籍性质为农业家庭户籍，其于2015年4月1日在伊宁市居住等事实。
11、原告提供的乌鲁木齐绿森林工程有限责任公司出具的证明，该证明无制作人和单位负责人签名，且无其他证据来佐证该证明，故对该证明不予采信。
12、原告提供的火车票的实际乘车时间为2016年4月，其与本案原告治疗鉴定等事实间缺乏关联性，故对该证据不予认定。
13、被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司提供的机动车第三者责任保险条款，以证实商业三者险保险合同约定免赔率。原告对该证据不认可，且被告保险公司当庭自认车辆投保了不计免赔险种，其后仅提供商业三者险保险条款未提供保险合同单据，无法证实其在本案的免赔责任，故对该证据不予采信。
14、被告罗玉忻提供的结婚证复印件与本案侵权事实无关联性，故不予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，有依法获得赔偿的权利。本案交通事故造成原告边小娟严重受伤，原告有权依法获得相应赔偿。被告马成刚、艾山阿不拉作为事故责任人，其对原告的损伤存在侵权过错，理应对原告的损失承担相应的侵权赔偿责任。原告主张的护理费13410元和住院伙食补助费4500元，被告未提出异议，且该费用合理并无不当，故予以认定。原告主张误工费107280元（149元/天×30天×24），被告对误工费的计算标准和误工天数有异议。本院认为原告主张的误工费计算标准合理，并无不当，对149元/天的标准予以采信，但其误工时间计算有误。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因此原告的误工天数应为138天，故据此认定原告误工费20562元（149元/天×138天）。原告主张定残后护理费420395元（26274.66元/年×20年×80%），其计算标准和方式有误。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条，受害人因残疾不能恢复生活自理能力，可根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年，因此结合原告伤情等客观实际确定原告定残后护理期限为20年。原告定残后护理依赖程度为大部分护理依赖，应参照《工伤保险条例》第三十四条第二款规定认定定残后护理费。本案原告自行主张420395元的定残后护理费，其要求的定残后护理费合数额合理，故予以认定支持。原告主张交通费5000元，被告不予认可，交通费是原告因交通事故受伤治疗和鉴定来回产生的交通费费用。原告虽未提供全部的交通费票据，但原告伤情严重，且因原告治疗和司法鉴定必然产生。原告从新源县人民医院转院到乌鲁木齐市治疗的救护车费3999元包括在门诊医疗费票据中，因此不再计算从新源县到乌鲁木齐市治疗的交通费，根据原告实际治疗地点、次数、伤残鉴定地点、交通费票价和人员陪护等情况，酌情认定交通费2000元。原告主张住宿费1000元，被告马成刚认可，且其他被告均未提出异议，故对该项费用予以认定支持。原告边小娟伤情严重，且医嘱要求加强营养，其主张营养费5000元合理，予以认定支持。原告主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金525493.2元（26274.66元/年×20年×100%），被告辩称不予认可该数额，认为原告系农业家庭户籍，应当按农村人均纯收入标准计算残疾赔偿金。本院认为被告的辩称意见有理，应予采信。本案原告边小娟系农业家庭户籍，其于2015年4月1日开始在伊宁市居住，其提供的现有证据不足以证实事发前其居住的伊宁市为其经常居住地，也不足以证实其经常居住地在城镇。新疆维吾尔自治区2015年国民经济和社会发展统计公报统计的农村人均纯收入为9425.08元，据此认定残疾赔偿金188501.6元（9425.08元/年×20年）。原告主张精神损害抚慰金30000元，结合被告过错、原告伤残等级和本案客观实际等情况，本院认为原告主张的精神损害抚慰金数额合理，故予以认定支持。本案中原告边小娟因交通事故侵权遭受的合理经济损失为792910.42元（医疗费105041.82元、误工费20562元、住院期间护理费13410元、定残后护理费420395元、交通费2000元、住院伙食补助费4500元、住宿费1000元、营养费5000元、残疾赔偿金188501.6元、鉴定费2500元和精神损害抚慰金30000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告边小娟经济损失120000元（包括医疗费用10000元和精神损害抚慰金30000元）。无责当事人陈奉周驾驶的车辆投保的交强险保险公司即被告亚太财产保险有限公司重庆分公司应在交强险无责限额范围内赔偿原告边小娟经济损失12000元。超出交强险赔付限额的费用660910.42元（792910.42元-120000元-12000元），由本起交通事故责任人被告马成刚、艾山阿不拉根据事故责任比例分别承担70%和30%的赔偿责任，由被告马成刚承担赔偿费462637.3元（660910.42元×70%），由被告艾山阿不拉承担赔偿费198273.12元（660910.42元×30%）。扣减被告马成刚已支付的10000元费用，被告马成刚尚应支付赔偿款452637.3元（462637.3元-10000元）。被告艾山阿不拉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投保了商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司还应根据商业三者险保险合同约定就被告艾山阿不拉承担的赔偿费用中负责赔偿原告边小娟经济损失197523.12元（198273.12元-2500元×30%）。对于三者险赔偿仍不足的费用750元（2500元×30%），由被告艾山阿不拉负责赔偿。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条的规定，被告和田友好货物运输有限公司作为×××号重型半挂牵引车的挂靠单位，其在本案中应对被告艾山阿不拉承担的赔偿费用负连带清偿责任。原告边小娟主张后续治疗费约283815元和残疾辅助器具费99840元，被告辩称该费用未实际产生，对该两项费用不予认可，认为原告应当待该费用实际产生后另行主张。被告辩称意见有理，予以采信，对原告主张的该两项费用不予认定。该两项费用实际产生后，原告可另行主张。原告边小娟在庭审中主张被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部、戚雪莹对损失费用承担连带责任，但其主张无明确法律依据，故对该项诉求不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司辩称被告艾山阿不拉在事故中不存在过错，其保险公司也不应当承担保险责任，被告的辩称意见无任何事实依据，本院对其辩称理由不予采信。被告伊宁边境经济合作区邦众汽车租赁服务部、戚雪莹、和田市友谊货物运输有限责任公司、罗玉忻对侵权事实不存在任何过错，故在本案中不承担民事赔偿责任。被告和田友好货物运输有限公司、亚太财产保险有限公司重庆分公司未到庭，视其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，其应自行承担不利的法律后果。被告和田友好货物运输有限公司、和田市友谊货物运输有限责任公司、亚太财产保险有限公司重庆分公司未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在交强险限额范围内赔偿原告边小娟经济损失120000元。
二、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告边小娟经济损失12000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在三者险限额范围内赔偿原告边小娟经济损失197523.12元。
四、被告艾山阿不拉赔偿原告边小娟经济损失750元。
五、被告和田友好货物运输有限公司对被告艾山阿不拉承担的赔偿费用负连带清偿责任。被告和田友好货物运输有限公司在实际承担连带责任范围内可依法向被告艾山阿不拉追偿。
六、被告马成刚赔偿原告边小娟经济损失462637.3元元。扣减已支付的10000元，被告马成刚尚应支付原告边小娟赔偿款452637.3元。
七、驳回原告边小娟的其他诉讼请求。
本判决第一、二、三、四、六项款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19229元。由原告边小娟承担9719元，被告马成刚承担6657元，被告艾山阿不拉承担2853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判长邓刚
代理审判员世晶
人民陪审员王晓波
二0一六年六月一日
书记员周其凤