天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初1400号
原告：王守文，男，1980年10月21日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。
委托代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：褚立文，男，1982年4月17日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。
被告：姜秋月，女，1989年9月21日出生，住天津市静海区。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。
负责人：刘希智，公司总经理。
委托代理人：洪乃乐，公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：李政，公司总经理。
委托代理人：邵沛，公司职员。
原告王守文诉被告褚立文、被告姜秋月、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王守文的委托代理人王爱松、被告褚立文、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人洪乃乐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人邵沛到庭参加诉讼。被告姜秋月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守文诉称，2017年8月13日14时50分许，褚立文驾驶电动自行车沿地纬路由西向东行驶至天津市静海区地纬路与朝阳道交口，与沿朝阳道由北向南姜秋月驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车相撞，致双方车损，褚立文及其乘车人王守文受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，褚立文负事故的主要责任，姜秋月负事故的次要责任，王守文不负事故责任。姜秋月驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险并投保不计免赔。诉请赔偿医疗费29795.39元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费6891元、误工费13782元、残疾赔偿金120456元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费52509.60元、鉴定费2340元、交通费1000元。以上损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内承担，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担承担，仍有不足部分由被告褚立文承担。诉讼费由被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失，我司同意在交强险限额内赔偿。医疗费票据真实性无异议，对于自费项目应剔除。对于原告提供的被扶养人生活费相关证明，真实性认可，证明目的不认可，其中对于王井彦无劳动能力的证明应由劳动部门出具，不应由公安部门或者村委会出具。其他证据无异议。医疗费经过核实无异议，扣除非医保已提过不再赘述。住院伙食补助费无异议。营养费标准过高，应按每天30元计算，具体天数请法院依法裁判。上述三项费用我司赔偿的额度为10000元，超出部分不应由我司赔偿。护理费和误工费标准无异议，天数由法院酌定。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金，诉请过高，请法院酌定。被扶养人生活费同意赔偿儿子部分，不同意赔偿父亲部分。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。交通费无证据，我司同意赔偿300元，具体金额请法院依法酌定，上述费用我司赔偿的额度为110000元，超出部分不应由我司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。答辩质证意见与华安保险一致。补充一点，营养费主张过高，我司认为每天30元，计算90天比较合理。
被告褚立文辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故发生时电动车由我驾驶。事故发生后我无垫付。营养费、误工费和护理费过高，被扶养人生活费中父亲部分不同意赔偿，其他无补充。我与原告王守文为朋友关系。当天原告王守文乘坐我的电动车发生事故。王守文乘坐我的电动车去吃饭，我并未收取乘车费，因为我俩是朋友关系。关于我的损失，我不再起诉了。除医疗费的一部分我们可以承担外，其余我们一律不承担。
被代姜秋月未到庭也没有提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年8月13日14时50分许，褚立文驾驶电动自行车沿地纬路由西向东行驶至天津市静海区地纬路与朝阳道交口，与沿朝阳道由北向南姜秋月驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车相撞，致双方车损，褚立文及其乘车人王守文受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，褚立文负事故的主要责任，姜秋月负事故的次要责任，王守文不负事故责任。事故后原告王守文入天津市静海区医院住院治疗22天，伤情出院诊断为：1、创伤性脾破裂2、创伤性胰尾挫伤3、腹腔出血4、左腹部皮擦伤5、左胸部软组织挫伤6、左肘皮擦伤7、左膝皮擦伤8、左踝软组织挫伤9、继发性血小板增多症。原告支付医疗费29795.39元。经原告申请，天津市静海区人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，该鉴定所于2018年1月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王守文脾切除，评定为八级伤残。2、王守文误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告支付鉴定费2340元。原告王守文为农村居民。符合被扶养人条件的有：父亲王井彦，1955年7月1日出生，62周岁，由原告及其妹妹王春影二人共同扶养；儿子王文姚，2003年8月9日出生，14周岁，由原告及其妻子二人共同扶养。
另查，姜秋月驾驶的事故车辆登记所有人为其本人，该事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书，被告车辆行驶证、驾驶证、被告车辆交强险及商业三者险保单，医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、票据、证明及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。本次交通致2人受伤，被告褚立文当庭表示不再起诉，故交强险内不再为其保留份额。因姜秋月承担事故的次要责任，其驾驶事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故首先由华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内按事故比例40%承担赔偿责任。因被告褚立文承担事故的主要责任，同时《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十二条明确规定“成人驾驶自行车、电动自行车可以附载一名不满十二周岁的儿童，行经交叉路口、铁路道口或者陡坡等危险路段时应当下车推行”，本案中王守文作为一名成年人乘坐电动车本身违反规定将自身置于危险之中，也存在过错，再者原告免费乘坐，从公平角度来看，也应酌情减轻被告褚立文的赔偿责任，故本院酌定被告褚立文承担保险公司赔偿后不足部分的80%。因被告姜秋月的赔偿责任由其投保的保险公司承担，故被告姜秋月无赔偿数额。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法，结论依据合理，故本院认可该鉴定结论，对其确定的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。根据原告王守文在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元。根据原告伤情，营养费酌情支持每天35元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。关于交强险限额外是否扣除非医保用药问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费29795.39元，住院伙食补助费2200元（100元/天×住院22天），营养费3150元（35元/天×鉴定90天），误工费13782元（114.85元/天×鉴定120天），护理费6891元（114.85元/天×鉴定60天），残疾赔偿金120456元（20076元/年×20年×30%），被扶养人生活费52509.60元（父亲王井彦，15912元/年×18年×30%÷2人；儿子王文姚，15912元/年×4年×30%÷2人），精神损害抚慰金15000元，鉴定费2340元，交通费500元，以上共计246623.99元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告王守文医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，以上共计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王守文医疗费19795.39元，住院伙食补助费2200元，营养费3150元，误工费13782元，护理费6891元，残疾赔偿金25456元，被扶养人生活费52509.60元，鉴定费2340元，交通费500元，以上共计126623.99元的40%即50649.60元。
三、被告褚立文赔偿原告王守文医疗费19795.39元，住院伙食补助费2200元，营养费3150元，误工费13782元，护理费6891元，残疾赔偿金25456元，被扶养人生活费52509.60元，鉴定费2340元，交通费500元，以上共计126623.99元的60%的80%即60779.52元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，已减半收取，由被告姜秋月负担231元，由被告禇立文负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 闫志勇
二〇一八年三月十二日
书记员 吕芳芳