贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初140号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人梁某，女，1975年10月20日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市临川区，系付某4妻子。
刑事附带民事诉讼原告人付某1，男，1944年5月18日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市临川区，系付某4父亲。
刑事附带民事诉讼原告人付某2，男，1999年11月25日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市进贤县，系付某4儿子。
刑事附带民事诉讼原告人付某3，女，1995年10月1日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市临川区，系付某4女儿。
共同委托代理人殷俊，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201510337578，特别代理。
被告人罗友刚，男，1993年5月28日出生，布依族，初中文化，贵州省龙里县人，户籍所在地贵州省龙里县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年7月12日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年8月17日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
被告人赵海松，男，1992年12月26日出生，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，户籍所在地贵州省龙里县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年7月12日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年8月17日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]141号起诉书指控被告人罗友刚、赵海松犯故意伤害罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2018年3月1日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某、付某1、付某2、付某3向本院提起附带民事诉讼。本院组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某、付某1、付某2、付某3及共同委托代理人殷俊；被告人罗友刚、赵海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人罗友刚、赵海松原是南宁卫康器械有限公司贵州分公司员工，因盗窃公司铅板先后被开除。2017年5月6日凌晨，被告人罗友刚、赵海松伙同超超（另案处理）酒后提到被开除的事情心生怨恨，被告人赵海松便提出要教训公司员工付某4并驾车带罗友刚、超超至本区养牛村南宁卫康器械有限公司门口，三人从公司大门翻进去后，被告人赵海松因害怕便出来在车上等，被告人罗友刚和超超进入付某4宿舍内，将正在睡觉的付某4打伤。经鉴定，付某4因外伤致左胫腓骨粉碎性骨折属轻伤一级；因外伤致腰椎二处横突骨折属轻伤二级。
为证实上述事实，公诉机关当庭提交了相关证据，并以被告人罗友刚、赵海松的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人付某4诉称：
原告付某4与被告罗友刚、赵海松之前皆为花溪区黔通机械厂的同事，付某4系管理人员，平时负责监督被告罗友刚、赵海松开展工作，因赵海松工作态度懒散以及作风问题（在外接私活），原告向工厂老板反映，2017年5月5日赵海松被开除，为报复原告，2017年5月6日凌晨，被告人罗友刚、赵海松伙同徐某一起在花溪万达厂宿舍用钢管殴打原告腿部及头部，致使原告受伤住院两次共计33天，经鉴定，付某4因外伤致左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折，评定为十级伤残。为维护其合法权益，请求判令：一、依法追究二被告人故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；二、判令被告人罗友刚、赵海松连带赔偿原告残疾赔偿金53485.2元；医疗费32787.3元；误工费30983.6元；护理费9052.3元；住院伙食补助费300元；营养费9300元；交通费3000元；鉴定费2654元；康复及后续治疗费10000元；精神损失费5000元；以上共计159562.4元。
在诉讼过程中，被害人付某4向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，付某4因病去世，其法定继承人梁某、付某1、付某2、付某3及委托代理人殷俊、唐某到庭参加诉讼。
附带民事诉讼原告人梁某、付某1、付某2、付某3提交了身份证、户口本、死亡证明、收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、疾病证明书、住院病历、用药费用明细清单等证据。
被告人罗友刚、赵海松对公诉机关指控的事实及确认的罪名无异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人梁某、付某1、付某2、付某3提出的诉讼请求，二被告人表示愿意赔偿，但暂无经济能力。
经审理查明：
被告人罗友刚、赵海松原是南宁卫康器械有限公司贵州分公司员工，因盗窃公司铅板先后被开除。2017年5月6日凌晨，被告人罗友刚、赵海松伙同超超（另案处理）酒后提到被开除的事情心生怨恨，被告人赵海松便提出要教训公司员工付某4并驾车带罗友刚、超超至本区养牛村南宁卫康器械有限公司门口，三人从公司大门翻进去后，被告人赵海松因害怕便出来在车上等，被告人罗友刚和超超进入付某4宿舍内，将正在睡觉的付某4打伤。经鉴定，付某4因外伤致左胫腓骨粉碎性骨折属轻伤一级；因外伤致腰椎二处横突骨折属轻伤二级。
另，付某4受伤后，先后在贵阳市花溪区人民医院及贵阳隆福骨科医院住院治疗33天，共计花费医疗费32787.3元。经贵州中一司法鉴定中心鉴定：付某4评定伤残等级为十级；后续手术治疗费评定8000-10000元；误工期为180日；护理期60日；营养期60日；为此产生鉴定费2654元。
上述事实，被告人罗友刚、赵海松在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人罗友刚、赵海松的户籍证明；抓获经过；辨认笔录及照片；现场指认笔录及照片；监控视频；现场指认照片及辨认笔录；伤情鉴定意见；证人王某、周某、杨某证言；被害人付某4的陈述、报案材料；被告人罗友刚、赵海松的供述等证据；以及附带民事诉讼原告人梁某、付某1、付某2、付某3提交了身份证、户口本、死亡证明、收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、疾病证明书、住院病历、用药费用明细清单等证据证实，上述证据客观真实，来源合法，足以认定。
本院认为，被告人罗友刚、赵海松因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致被害人付某4因外伤致左胫腓骨粉碎性骨折属轻伤一级；因外伤致腰椎二处横突骨折属轻伤二级。二被告人行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人罗友刚与赵海松经共谋故意伤害他人身体，系共同犯罪，被告人赵海松提出犯意，被告人罗友刚实施殴打，虽然犯罪过程中，被告人赵海松因为害怕离开犯罪现场，但其未阻止罗友刚等人对被害人的故意伤害行为，亦为有效防止犯罪结果的发生，其行为仍构成共同故意犯罪，应承担相应的刑事责任。二被告人所起作用地位相当，本院不予区分主从犯。被害人付某4因二被告人的犯罪行为遭受物质损失，依法应由被告人承担连带赔偿责任。本院确定被害人物质损失如下：
1、医疗费32787.3元，确因本案产生，且有用药费用明细清单在卷佐证，本院予以支持。
2、误工费30530元，原告提交证据证明其月收入4300元，误工期为180日加上住院33天，误工费计算为（4300÷30）×（180+33）=30530元，超出部分于法无据，本院不予支持。
3、护理费9052.3元，参照居民服务行业平均工资（35528÷365）×（60+33）=9052.3元。
4、住院伙食补助费3300元，原告住院33天，参照国家工作人员出差补助标准100元/天计算为3300元。
5、营养费9300元，评定营养期为60日，加上住院33天，参照国家工作人员出差补助标准100元/天计算为9300元。
6、交通费3000元，对于该项诉请原告未提供证据予以证实，鉴于原告人受伤住院治疗，结合就医距离及住院天数，确需产生一定交通费，本院支持交通费3000元。
7、鉴定费2654元，确因本案产生，且有发票在卷佐证，本院予以支持。
以上七项费用共计90623.6元，由附带民事诉讼原告人梁某、付某1、付某2、付某3继承所有。
对于原告诉请的康复及后续治疗费10000元费用，因未实际发生，本院不予支持。对于原告诉请的残疾赔偿金及精神损失费，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，不属于附带民事诉讼的范围，本院依法予以驳回。鉴于二被告人当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第三十六条第一款：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条：“刑事附带民事诉讼原告人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始。”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，判决如下：
一、被告人罗友刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年9月11日止。）
二、被告人赵海松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年7月11日止。）
三、被告人罗友刚、赵海松连带赔偿附带民事诉讼原告人梁某、付某1、付某2、付某3人民币90623.6元。
（现判决生效后二十日内付清。）
四、驳回附带民事诉讼原告人梁某、付某1、付某2、付某3其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍 威
人民陪审员 杨明伟
人民陪审员 宋升光
二〇一八年五月三十日
书 记 员 张 浪