河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初3905号
原告：刘淑芹，女，1969年6月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区，。
委托诉讼代理人：刘振先，男，1953年7月6日出生，汉族，南大港司法局退休干部，住河北省沧州渤海新区。
被告：宋国亮，男，1974年1月21日出生，汉族，沧州市住美房地产开发有限公司经理，住河北省沧州市新华区，。
被告：沧州市住美房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区朝阳路7号，组织机构代码78984801-6。
法定代表人：宋国亮，经理。
被告：王艳玲，女，1979年7月10日出生，汉族，沧州市住美房地产开发有限公司副经理，住河北省沧州市运河区，。
三被告委托诉讼代理人：李月彬，河北海岳律师事务所律师。
三被告委托诉讼代理人：陈燕，河北海岳律师事务所律师。
原告刘淑芹与被告宋国亮、沧州市住美房地产开发有限公司（以下简称住美公司）、王艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公�开庭进行了审理。原告刘淑芹及其委托代理人刘振先和三被告委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘淑芹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款9730000元，利息3522780元，本息合计13252780元;2、按年利率36%计算延期后至借款本金付清之日止的利息;3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，被告宋国亮要求向原告借款5000000元，经协商原告同意出借，并于当日双方签订了借款合同，约定了借款利息、还款时间和担保责任等。合同签订后，原告依约将5000000元借款从网上银行转给被告，履行了借款义务。2014年9月3日，被告依相同的方式和原告签订两份借款合同，向原告借款8000000元，合同签订后，原告按约分两次将8000000元借款从网上银行转给被告，履行了借款义务。在偿还借款的过程中，双方多次签订补充协议。2017年3月31日，原、被告经清算最后一次签订补充协议约定，被告共向原告借款13000000元，到2015年12月18日被告偿还借款3270000元，尚欠原告借款本金9730000元，截止2017年3月31日利息3230880元，2017年3月31日至2017年4月30日利息291900元，合计利息3522780元，本息共计13252780元，并约定到2017年4月30日前付清全部本息。协议还约定了其他事项，该补充协议还款到期后，三被告未按协议约定付清。
宋国亮、住美公司、王艳玲辩称，向原告借款13000000元是事实，2015年3月至2017年2月，被告通过银行转账的方式分7次偿还原告7100000元，偿还本金5000000元，尚欠借款本金8000000元，偿还利息2100000元，现在具体欠多少利息没有计算。另外，合同约定的利率超出了法律规定的标准，应按不超过年利率24%计算。
原告刘淑芹围绕诉讼请求依法提交了借款合同3份、�据3份、银行转账凭证3份、补充协议2份，本院组织当事人进行了质证。质证时原告刘淑芹进行了说明，称上述证据证明了2014年8月18日被告向原告借款5000000元，2014年9月3日借款8000000元，共计13000000元，双方约定的利率为月息3%（年利率36%）。2017年3月31日的补充协议，双方是充分对账的基础上签字确认的，该协议表明截止2015年12月18日，被告偿还借款本金3270000元，尚欠本金9730000元，2015年12月18日前尚欠利息825890元，2015年12月18日至2016年5月31日利息为1585990元，2016年5月31日至2017年3月31日利息为2919000元，2017年3月31日至2017年4月30日利息为291900元，扣除2016年12月15日偿还的100000元利息和2017年2月24日偿还的2000000元利息，截止2017年4月30日，被告欠利息3522780元。三被告质证称，对于原告提供的以上证据真实性无异议，合同约定的利率超出了法律规定的标准，应按法定标�计算利息，另外，被告共偿还了7100000元，其中本金偿还了5000000元，尚欠本金8000000元，利息偿还了2100000元。
三被告为证明偿还本金5000000元、利息2100000元，提交了银行汇款电子回单7张。质证时三被告进行了说明，2015年3月17日被告偿还原告借款本金1000000元，2015年5月18日偿还借款本金1500000元，2015年6月25日偿还借款本金500000元，2015年10月9日偿还借款本金1000000元，2015年10月14日偿还借款本金1000000元，2016年12月15日偿还利息100000元，2017年2月24日偿还利息2000000元。原告刘淑芹质证称，还款是事实，双方约定每月付息，超出利息的部分减本金，经过双方对账在补充协议中已经明确2015年12月18日止，偿还本金3270000元，欠利息825890元。说明只偿还了3270000元本金，其余偿还的均为利息，否则15个月的利息按年利率36%计算为什么只欠825890元。
综合原、被告提供的证据，根据双方的质证意见，本院认定如下：原告刘淑芹提供的借款合同3份、借据3份、银行转账凭证3份、补充协议2份，双方无异议，本院予以确认；三被告提供的2015年3月17日、2015年5月18日、2015年6月25日、2015年10月9日、2015年10月14日5张银行汇款电子回单中未写明本金，时间发生在双方签订补充协议之前，尽管补充协议中没有详细列明，但双方通过对账在协议中已经明确写明2015年12月18日止偿还本金3270000元，欠利息825890元，根据双方约定的利率、借款的时间和文字表述说明被告之前亦偿还了部分利息，即上述5张银行汇款电子回单中记载的5000000元，其中3270000元为本金，其余为已偿还的部分利息，故对被告为证明偿还借款本金5000000元提供的上述5张银行汇款电子回单不予确认;被告提供的2016年12月15日、2017年2月24日2张银行汇款电子回单中记载的数额已在补充协议中明确写明，与补充协议并不矛盾，本院应予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日，被告宋国亮由被告住美公司、被告王艳玲担保向原告刘淑芹借款5000000元，双方签订了借款合同，约定借款期限3个月，利率为月息3%（年利率36%），担保方式为连带责任保证，保证期限2年。合同签订后，原告按约于2014年8月18日将借款5000000元通过网上银行转账方式转到被告宋国亮个人银行账户。2014年9月3日，被告宋国亮由被告住美公司、被告王艳玲担保依相同方式向原告借款8000000元，双方签订了两份借款合同，原告按约于2014年9月3日将借款8000000元通过银行转账方式转到被告宋国亮在中国建设银行股份有限公司沧州署西街支行的个人账户。合同到期后，2015年12月19日，原告与三被告签订了补充协议一份，补充协议中对被告宋国亮于2015�12月18日止已偿还原告借款本金3270000元、尚欠利息825890元进行了确认，并将还款时间延期至2016年5月31日，延期后利息为1585990元。2017年3月31日，原告与三被告经过对账，又签订了一份补充协议，协议对借款合同的履行、同意将还款时间延期至2017年4月30日进行了确认，该协议确认被告宋国亮共向原告刘淑芹借款13000000元，到2015年12月18日止，被告宋国亮偿还借款本金3270000元，尚欠借款本金9730000元、利息825890元，2015年12月18日至2016年5月31日欠利息1585990元，2016年5月31日至2017年3月31日欠利息2919000元，2017年3月31日至2017年4月30日利息291900元，扣除2016年12月15日被告偿还100000元和2017年2月24日偿还2000000元的利息，截至2017年4月30日，被告宋国亮共欠原告刘淑芹利息3522780元。借款以后的利息均按月利率3%（年利率36%）计算和履行的。原告未提供诉讼保全申请费票据。
本院认为，原告刘淑芹与三被告签订的借款合同出于双方自愿，自借款13000000元转到被告账户时借贷关系成立、合同生效。被告宋国亮应当按照合同约定偿还借款、支付利息。截止2015年12月18日，被告宋国亮仍欠原告借款本金9730000元未偿还，被告主张尚欠借款本金8000000元，其不能提供充分证据证明，本院不予采信。原、被告约定的36%年利率，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，超过了年利率24%的上限规定，年利率24%-36%的部分属于自然之债，被告已经按36%利率支付的不予返还，未支付的原告没有司法请求权，未超过年利率24%的部分本院应予支持。原告刘淑芹请求截止到2017年4月30日的利息3522780元，是按年利率36%计算的利息，其中超过年利率24%的部分应予扣除，扣除后为2348520元。2017年4月30日以后的利息为逾期利息，原、被告对逾期利率没有约定，原告请求按借期内利率计算，符合法律规定，但亦不能超过年利率24%的上限规定。被告住美公司、王艳玲按照合同约定为原告刘淑芹提供的是连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任。
综上所述，原告刘淑芹诉请被告宋国亮偿还借款本金9730000元，理据充分，应予以支持;诉请的利息中超过年利率24%的部分不予支持;被告住美公司、王艳玲承担连带清偿责任；原告诉请被告承担诉讼保全申请费用，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告宋国亮于本判决生效之日起3日内偿还原告刘淑芹借款本金9730000元、2017年4月30日前的利息2348520元及2017年5月1日至被告宋国亮清偿完毕之日止的利息（按年利率24%计算）;
二、被告沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘淑芹要求三被告承担诉讼保全申请费的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101317元，由原告刘淑芹负担7046元，由被告宋国亮、沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲负担94271元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘恩陆
审 判 员 石玉泉
人民陪审员 闫红霞
二〇一七年九月五日
书 记 员 宋俐锋