辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1365号
原告张红姣，1988年生。
原告张某某，2005年生。
张某某的法定代理人：刘某某（张某某的母亲），1967年生。
张红姣、张某某的委托诉讼代理人：曲贵州，系铁岭市柏钧法律服务所法律工作者。
被告刘畅，1981年生。
被告刘洪涛，1980年生,系被告刘畅的丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“保险公司”）。
负责人赵枫，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李敏，系辽宁守衡律师事务所律师。
原告张红姣、张某某与被告刘畅、刘洪涛、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红姣、张某某的法定代理人刘某某、张红姣张某某的委托诉讼代理人曲贵州、被告刘畅、刘洪涛、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红姣、张某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决三被告赔偿二原告张德财死亡赔偿金31126元×20年=622520元，丧葬费26729元，张某某抚养费21557元×8年÷2=86228元，精神损害抚慰金31126×6年=186756元，共计922233元。事实和理由：2016年6月16日15时30分左右，被告刘畅驾驶刘洪涛名下的辽AM***号丰田牌小轿车，沿铁岭市新城区光荣街南段由南向北行至2号桥500米处，变更车道时与同方向行驶的二原告父亲张德财（49岁）驾驶的轻便摩托车相撞，致张德财当场死亡。经铁岭市公安交警支队新城大队责任认定，刘畅负此次事故的主要责任，张德财负此次事故的次要责任。二原告不同意交警支队的责任认定，张德财是正常行驶，被告变道时进入张德财正常行驶的车道，将其撞死，张德财不应该承担此次事故的责任。诉讼费由原告自行承担。
被告刘畅、刘洪涛辩称，原告所说的此次交通事故属实，对责任认定书没有意见，对原告所说的责任都在我方也没有意见，对损失赔偿数额没有意见。
被告保险公司辩称，事故车辆辽AM***在我公司投保了交强险和商业险一百万不计免赔，事故发生在保险期限内，此案刘畅己经涉嫌刑事犯罪，如本案刘畅己受刑事处罚，精神抚慰金不予赔偿，针对原告的其他合理诉求在超过交强险的部分，按事故的责任认定按百分之七十赔付，不认可原告说的被告应该负全责，在查明二原告为本案死者唯一继承人的情况下可对二原告的合理请求给予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，张德财的死亡证明书、死亡鉴定文书、张德财居住银州区的居住证、民警调查报告、社区证明、刘畅的刑事判决书、此次肇事车辆的保险单、报案记录代抄单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、铁岭市公安局交通警察支队新城大队出具的道路交通事故认定书，证明此次事故的责任划分，二原告认为张德财是正常行驶，虽然饮酒，但与此次事故没有直接因果关系，是被告变道将其撞死，被告应该承担全部责任。经审查，该证来源合法、内容客观真实且与本案相关联，故对该证予以采信。2、铁岭东捷商贸有限公司出具的张德财的工作及工资证明，证明张德财的工作及工资情况，被告保险公司认为，不能证明该公司真实存在，亦不能证明张德财是该公司员工，不具备证据形式。经审查，该证不能证明张德财的实际工作和工资情况，故对该证不予采信。3、离婚证和两份户口本，证明张德财己经离婚是一人户口，被告保险公司认为不能证明二原告是张德财的唯一继承人，经审查，该证来源合法、内容客观真实且与本案相关联，故对该证予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月16日15时30分左右，刘畅驾驶辽AM***号小型轿车，沿铁岭市新城区光荣街南段由南向北行驶至二号轿南500米处变更车道时，与同方向行驶张德财驾驶轻便摩托车相撞，致张德财当场死亡。经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定刘畅驾驶机动车变更车道时影响相关车道内机动车的正常行驶且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担此起交通事故的主要责任；张德财驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且醉酒驾驶机动车，应承担此起交通事故的次要责任。被告刘洪涛系肇事车辆所有人。事故发生时，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔。张德财系农业户口，2013年4月搬至银州区盛峰嘉苑小区居住至事故发生之时。原告张某某出生于2005年1月30日。
原告张红姣、张某某因此次交通事故产生损失如下：
1、死亡赔偿金622520元（31126元×20年）；
2、丧葬费26729元；
3、张某某抚养费75449.5元（21557×7年÷2）；
4、精神损害抚慰金50000元；
以上损失共计774698.5元。
本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘畅驾驶机动车变更车道时影响相关车道内机动车的正常行驶且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担此起交通事故的主要责任，张德财驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且醉酒驾驶机动车，应承担此起交通事故的次要责任。本次交通事故发生的直接原因是被告刘畅违反车辆在道路上行驶的规则，交警队认定其负事故的主要责任是正确的。事故的被害人张德财在本起事故中是在道路上正常行驶时被被告刘畅的违章行为造成死亡，其对事故起因及后果没有直接责任，但因其醉酒驾驶未经准驾车型，也违反道交法的相关规定，应对自己违法行为承担相应的责任，考虑本案事故发生的具体情况，其承担的责任应与其过错相适应的原则，本院酌情由张德财自负本起事故损失的10%较为适宜，故对二原告主张要求被告承担全部损失和被告保险公司认为原告方应承担30%损失的主张，本院均不予采纳。被告刘畅驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故对二原告的损失应由被告保险公司在保险限额内按责任予以赔偿。关于死亡赔偿金，被告保险公司提出应按农村户口计算，因张德财在铁岭市银州区居住己三年多，故对被告保险公司的此辩解意见不予采纳，故死亡赔偿金按2016年城镇居民人均可支配收入计算，经核算为622520元。关于丧葬费，被告保险公司提出没有花费证明不予赔偿，因丧葬费是死者亲属的必要性支出，故对被告保险公司的此辩解意见不予采纳，丧葬费按2016年赔偿标准为26729元。关于张某某抚养费，根据张某某户口，生于2005年1月30日，故张某某抚养费经核算为75449.5元。关于被告保险公司提出被告刘畅己受刑事处罚，精神抚慰金不予赔偿一节，因此次交通事故造成张德财死亡，使二原告遭受精神痛苦，故对被告保险公司的此辩解意见不予采纳，精神抚慰金本院酌情确定为50000元。关于保险公司提出不能确认张红姣、张某某是张德财唯一继承人，不予赔偿一节，因没有提出相关证据，对被告保险公司的此辩解意见不予采纳。二原告因此次交通事故产生的损失合计774698.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司交强险死亡赔偿限额内赔偿二原告死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计110000元，剩余损失共计664698.5元，由原告张红姣、张某某按照过错承担10%即66469.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在商业第三者责任险限额内按照过错承担90%即598228.65元赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、张某某抚养费。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张红姣、张某某死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张红姣、张某某死亡赔偿金、丧葬费、张某某抚养费共计598228.65元；
三、驳回原告张红姣、张某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11778元由原告张红姣、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘立志
代理审判员 杨金霞
代理审判员 闫春竹
二〇一六年十一月十五日书记员李竹凯