浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终3094号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场**楼*********号。
负责人：康余虎，该支公司经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：王少峰，浙江亿站律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张承，男，1965年6月15日出生，汉族，职工，住象山县。
委托代理人：闫莉，浙江海虹律师事务所律师。
原审被告：周功胜，男，1966年3月30日出生，汉族，私营业主，住象山县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张承、原审被告周功胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服象山县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）浙0225民初3951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定：2016年1月3日11时10分，被告周功胜驾驶浙Ｂ×××××号轿车由西往东方向行驶至爵溪新瀛路35号，因不让右方道路的来车先行与原告张承驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告周功胜负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗，经诊断为：左足Lisfranc损伤。为此原告共住院治疗11天。后原告多次前往医院复查并门诊治疗。2016年4月13日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残，修养时间为4个月、护理时间为2个月、营养期限为2个月，建议后续治疗费为7000元左右。原告有母亲孙振亚（1942年5月28日出生）需要扶养，孙振亚生育包括原告在内的子女3人。肇事车辆浙Ｂ×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）投保于被告平安保险公司。事故发生后，被告周功胜给付原告现金38000元。
原审原告张承于2016年7月5日诉至原审法院，称：原审原告张承因本起事故造成损失计医疗费28849.77元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、后续治疗费7000元、护理费5654.37元、误工费16833.33元、伤残赔偿金95704元、被扶养人生活费4153.33元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2370元，合计168194.8元，扣除原审被告周功胜已垫付的38000元，尚欠130194.8元，由原审被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），超出交强险部分由被告平安保险公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业险）赔偿限额内承担赔偿责任，商业险不足部分由被告周功胜赔偿。原审诉讼过程中，原审原告变更医疗费为28833.77元，并放弃原审被告平安保险公司在商业险赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，要求超出交强险部分由原审被告周功胜赔偿。
原审法院审理认为：被告周功胜、平安保险公司承认原告张承在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的诉讼请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告张承要求被告平安保险公司在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故各方按照各自过错的比例分担责任。被告周功胜负本起事故全部责任，故被告周功胜对原告张承超出交强险损失承担100%的赔偿责任。
对原告提出的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下：医疗费28833.77元；住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；营养费1800元（30元/天×60天）；后续治疗费7000元；护理费。对于计算标准，住院期间可按原告主张的157.67元/天计算，出院后结合原告伤势情况综合确定，酌情按60元/天计算。据此，原告伤后所需护理费用为4674.37元（157.67元/天×11天+60元/天×49天）；误工费16681.83元（4955元/月÷30天×101天）；残疾赔偿金95704元（47852元/年×20年×10%）；被扶养人生活费4153.33元（17800元/年×7年×10%÷3人）；以上两项费用均为伤残赔偿金，故伤残赔偿金为99857.33元；精神损害抚慰金3000元；交通费500元；鉴定费2370元。综上，原告因本起交通事故所致损失合计为165047.3元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、原告张承因交通事故造成的损失计医疗费28833.77元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、后续治疗费7000元、护理费4674.37元、误工费16681.83元、残疾赔偿金99857.33元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2370元，合计165047.3元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张承10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张承110000元（含精神损害抚慰金3000元），共计120000元。余款45047.3元，由被告周功胜承担100%的赔偿责任，扣除已支付的38000元，被告周功胜尚需赔偿原告张承7047.3元。上述款项定于判决生效后十五日内付清；二、驳回原告张承的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，减半收取1452元，由原告张承负担32元，被告周功胜负担1420元。
宣判后，原审被告平安保险公司不服，上诉至本院，称：上诉人对被上诉人的伤残等级有异议，鉴定机构在鉴定时未通知上诉人到场，鉴定程序违法，鉴定意见书不能作为定案依据。原则上足弓改变超出正常值或者相差10度以上，才可构成伤残，结合被上诉人的病例，被上诉人左右足弓改变相差7度，难以构成伤残。据此，上诉人提出重新鉴定申请，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人张承答辩称：鉴定机构有资质，作出的鉴定报告也有依据。鉴定时鉴定机构已尽到通知义务，上诉人的工作人员也到了鉴定机构，上诉人参与了鉴定过程，上诉人后又提出重新鉴定申请无依据。要求驳回上诉、维持原判。
原审被告周功胜答辩称：同意一审判决。
在二审期间，各方当事人均未提供新的证据。
经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人对被上诉人的伤残等级有异议，于一审中提出重新鉴定申请，一审法院未予准许。一审庭审时，上诉人代理人陈述，当时通知了保险公司，保险公司的工作人员到了之后被上诉人已经交完鉴定费。据此，上诉人称未通知其到场，与事实不符，本院不予采信。经鉴定机构鉴定，被上诉人左侧足弓结构部分破坏（足弓破坏1/3以上），且鉴定机构具有相应鉴定资质，据此，一审法院对上诉人的重新鉴定申请未予准许，并无不当。现上诉人再次提出重新鉴定申请，本院亦不予准许。
综上，原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2904元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司象山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄永森
审判员 朱亚君
审判员 赵保法
二〇一六年十二月十二日
书记员 桂红艳