安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初125号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人王京，于安徽省蚌埠市，无业。2010年6月18日因犯寻衅滋事罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年4月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月20日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年12月24日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人丁某，于安徽省蚌埠市，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月20日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年11月25日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕，同年12月17日被蚌埠市公安局蚌山分局监视居住。2016年4月20日经本院决定逮捕，4月25日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人吴某，于安徽省蚌埠市，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月20日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年11月23日被蚌埠市公安局蚌山分局监视居住。2016年4月20日经本院决定逮捕，4月25日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人张珍维，安徽禹风律师事务所律师。
辩护人李莉莉，安徽禹风律师事务所律师。
被告人刘某甲，于安徽省蚌埠市，无业。2012年10月16日因犯故意伤害罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月20日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年11月23日被蚌埠市公安局蚌山分局监视居住。2016年4月20日经本院决定逮捕，4月25日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）124号起诉书指控被告人王京、丁某、吴某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派代理检察员杨敬飞出庭支持公诉，被告人王京、丁某，被告人吴某及其辩护人张珍维、李莉莉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月26日凌晨许，被告人王京打电话给被告人丁某、吴某、刘某甲等人说其在宝龙帝豪KTV和别人发生纠纷，让丁某、吴某、刘某甲等人过去帮忙，其间，与王京发生纠纷的人已离开，后王京请丁某、吴某、刘某甲等人去红旗二路土锅街吃饭，途中，丁某与樊鹏（刑拘在逃）驾驶的摩托车在“足春堂”门口西侧，与前面刘某乙驾驶的雪佛兰轿车发生刮擦，后刘某乙驾车离开，五分钟后，王京等人开车到土锅街与丁某两人会合，其间丁某将碰车的事跟王京讲后，几人预谋要找李锦超麻烦，后经丁某指认。1时许，吴某、刘某甲、丁某、樊鹏、刘洋（在逃）等人在九州烧烤店持铁凳子对刘某乙进行殴打，致刘某乙头部、背部、手部多处受伤、浪琴手表损毁。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被损手表价值11025元。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，刘某乙的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人丁某于2015年10月19日到公安机关投案；被告人王京、吴某、刘某甲于11月20日到公安机关投案。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了被损手表照片，到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证，证人朱杰等人的证言，被害人刘某乙的陈述，被告人王京、丁某、吴某、刘某甲的供述与辩解，蚌埠市物价局价格认证中心文件、蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场示意图、辨认笔录，案发现场监控视频。公诉机关认为，被告人王京、丁某、吴某、刘某甲随意殴打他人，且殴打他人过程中任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王京对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出以下辩护意见：被告人吴某具有自首情节，自愿认罪，被害人在事发后对被告人的行为表示谅解，被告人的主观恶性不大，犯罪情节较轻，社会危害性不大。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年8月26日凌晨许，被告人王京打电话给被告人丁某、吴某、刘某甲等人说其在宝龙帝豪KTV和别人发生纠纷，让丁某、吴某、刘某甲等人过去帮忙，其间，与王京发生纠纷的人已离开，后王京请丁某、吴某、刘某甲等人去红旗二路土锅街吃饭，途中，丁某与他人驾驶的摩托车在“足春堂”门口西侧，与前面刘某乙驾驶的雪佛兰轿车发生刮擦，后刘某乙驾车离开，五分钟后，王京等人开车到土锅街与丁某两人会合，其间丁某将碰车的事跟王京讲后，几人预谋要找李锦超麻烦，后经丁某指认。1时许，吴某、刘某甲、丁某等人在九州烧烤店持铁凳子对刘某乙进行殴打，致刘某乙头部、背部、手部多处受伤、浪琴手表损毁。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被损手表价值11025元，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，刘某乙的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人丁某于2015年10月19日到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实；被告人王京、吴某、刘某甲于2015年11月20日到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人王京、丁某、吴某、刘某甲与被害人刘某乙达成协议，被害人刘某乙对被告人王京、丁某、吴某、刘某甲等人的行为予以谅解。
上述事实，被告人王京、丁某、吴某、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被毁手表照片，到案经过、常住人口信息表、刑事判决书、协议书、谅解书、在逃人员登记信息表、情况说明、刑满释放证明，辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，现场方位示意图，鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、价格鉴定结论书，监控视频，被害人刘某乙的陈述，证人朱杰、王某、段某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王京、丁某、吴某、刘某甲随意殴打他人和任意损毁他人财物，致一人轻微伤和财物损失价值为11025元，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人王京、丁某、吴某、刘某甲作用相当，不宜区分主从。被告人王京曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当予以从重处罚。被告人王京、丁某、吴某、刘某甲犯罪后自动到公安机关投案，并能够如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可以予以从轻处罚。被告人王京、丁某、吴某、刘某甲与被害人刘某乙达成协议，以赔偿被害人刘某乙经济损失的方式得到被害人刘某乙的谅解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人吴某具有自首情节，被害人对被告人的行为表示谅解，可以对被告人予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王京犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2017年1月19日止。）
二、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2017年1月24日止。）
三、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2017年2月17日止。）
四、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2017年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭德峰
审 判 员 王 林
人民陪审员 曲迎春
二〇一六年五月十六日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以下十年以上有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。