安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终2709号
上诉人（原审原告）：孙德部
被上诉人（原审被告）：王小磊
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司
主要负责人：陶忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
上诉人孙德部因与被上诉人王小磊、中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称人保财险太湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2911号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，二审中当事人均没有提出新的事实及理由，合议庭认为不需要开庭审理。本案进行了不开庭审理，现已审理终结。
孙德部上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持孙德部的伤残赔偿金为53872元；一、二审诉讼费由王小磊、人保财险太湖支公司。事实和理由：一审中，孙德部提供了房屋买卖协议、税务登记证、社区居委会证明等证据，足以证明孙德部的伤残赔偿金应按城镇标准予以赔偿，一审判决按照农村标准计算孙德部的伤残赔偿金不当。
王小磊辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。
人保财险太湖支公司辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持，二审诉讼费由孙德部负担。
孙德部向一审法院起诉请求：判决王小磊、人保财险太湖支公司赔偿其医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费各项损失合计90615元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年7月12日15时，王小磊驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿104国道由南向北行驶，行至事故地点，撞到由西向东跨越隔离设施横过公路的行人孙德部，造成车辆损坏、孙德部受伤的交通事故。孙德部在泗县人民医院住院治疗35天，后外出检查治疗共支出医疗费22222.50元。孙德部受伤后伤情为：肠系膜根部撕裂、胃网膜右血管撕裂、腹膜后损伤、面部损伤、失血性休克、左上四及左下颌六牙尖部分折裂缺损。经泗县公安局交通管理大队认定王小磊负事故的次要责任，孙德部负事故的主要责任。涉案肇事车辆在人保财险太湖支公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险。孙德部委托安徽虹乡司法鉴定所对其的误工期、护理期、营养期予以评定，结论为：误工期90日、护理期45日、营养期60日；安徽虹乡司法鉴定所对孙德部的伤残等级进行评定，结论为：1、孙德部头部、腹部等损伤，遗留肠系膜根部撕裂、胃网膜右血管撕裂修补术；2、孙德部的伤残等级为十级，孙德部共支付鉴定费1600元。孙德部属于农村户口。一审法院认为，公民的合法财产权依法受法律保护。孙德部系农村户口，又无长期在城镇收入证明，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于孙德部的损失，人保财险太湖支公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再在商业三者责任限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人王小磊依照道路交通安全法和侵权责任法之规定予以赔偿。本案中孙德部的损失为：医疗费22222.50元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、护理费5139.90元（114.22元/天×护理期45天）、误工费7664.40元（85.16元/天×误工期90天）、交通费450元、残疾赔偿金21642元（20年×10821元／年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，以上合计63568.80元。太湖财险支公司在交强险责任限额内赔偿孙德部46896.30元［医疗费赔偿项下10000元+伤残赔偿项下（护理费5139.90元＋误工费7664.40元＋交通费450元+残疾赔偿金21642元+精神损害抚慰金2000元）］；超出部分应在商业三者险责任限额内赔付，按其所负事故责任赔偿比例赔偿孙德部6029元（15072.50元×机动车事故次要责任赔偿比例40%）。人保财险太湖支公司共计应赔偿孙德部52925.30元。王小磊赔偿孙德部鉴定费损失640元(1600元×40%)，因王小磊已垫付10000元，对于多支付的9360元，人保财险太湖支公司在向孙德部赔偿时予以扣除。一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、人保财险太湖支公司于判决生效后十日内赔偿孙德部各项损失52925.30元；二、王小磊赔偿孙德部鉴定费640元（从垫付10000元中扣除）。一审案件受理费1040元，由孙德部600元，王小磊负担440元。
本案二审期间，孙德部围绕上诉请求依法提交其税收完税证明两张，证明其在城镇从事经营活动及有稳定的收入，伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。本院组织当事人进行了证据交换和质证。人保财险太湖支公司发表质证意见为：该证据仅显示孙德部2014年1月、3月的纳税情况，达不到孙德部的证明目的，不予认可；王小磊发表质证意见为：同人保财险太湖支公司的质证意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：孙德部提供的税收完税证明虽仅显示部分月份的纳税情况，但结合其一审提供的税务登记证、房屋买卖协议及其居住社区居委会出具的证明及本院向孙德部的经营合作对象郭贤远、张亚飞、周小龙核实，能够证明孙德部一直在泗县县城从事个体经营活动的事实，本院予以认定。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，孙德部自2011年以来，一直在泗县县城从事个体经营活动，居住于泗县经济开发区衡尤社区红太阳宿舍楼。
本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：应按何种标准计算孙德部的伤残赔偿金。
孙德部虽为农村户籍，但长期在泗县县城从事个体经营活动，且长期居住在城镇，应按城镇标准计算其伤残赔偿金，一审判决按照农村标准计算其伤残赔偿金不当，本院予以纠正。
本案中孙德部的损失为:医疗费22222.50元、营养费1800元、住院期间伙食补助费1050元、护理费5139.90元、误工费7664.40元、交通费450元、残疾赔偿金53872元（20年×26936元／年×10%）、精神损害抚慰金2000、鉴定费1600元，以上合计95798.80元。人保财险太湖支公司首先在交强险责任限额内赔偿孙德部79126.30元（医疗费10000元+护理费5139.90元＋误工费7664.40元＋交通费450元+残疾赔偿金53872元+精神损害抚慰金2000元），超出部分应在商业三者险责任限额内赔付，按其所负事故责任赔偿比例赔偿孙德部6029元（15072.50元×40%）。因王小磊已垫付10000元，扣除王小磊应承担的鉴定费640元，人保财险太湖支公司还应在交强险限额内向孙德部赔偿75795.30元[79126.30元-(10000元-640元-6029元）]。王小磊在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，孙德部的上诉请求成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2911号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿上诉人孙德部各项损失75795.30元；
三、驳回上诉人孙德部对被上诉人王小磊的诉讼请求；
四、驳回上诉人孙德部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1040元，由上诉人孙德部负担400元，被上诉人王小磊负担640元；二审案件受理费606元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 张虹良
代理审判员 朱珊珊
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈明明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。