安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01537号
原告：陈从军，男，汉族，住安徽省金寨县。
原告：王凤青，女，汉族，住安徽省金寨县。
两原告共同委托代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：刘书然，男，，汉族，住河南省社旗县。
被告：南阳市捷祥汽车运输服务有限公司，住所地：河南省南阳市。
法定代表人：王怀忠，公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司），住所地：河南省南阳市。
负责人：刘冰，该公司总经理。
被告：江波，男，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财险杭州公司），住所地：浙江省杭州市江干区凤起东路。
负责人：葛宏，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：潘卫东，公司员工。
原告陈从军、王凤青诉被告刘书然、南阳市捷祥汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司、江波、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈从军、王凤青共同特别授权委托代理人匡光银，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的特别授权委托代理人潘卫东到庭参加了诉讼。被告刘书然、南阳市捷祥汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司、江波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈从军、王凤青诉称，2014年11月16日7时30分，原告江波驾驶浙A×××××号小型轿车，沿沪陕高速（六安段）公路由西向东行驶至下行线698KM＋800M处时，因未注意观察前方情况，未与前车保持安全距离，导致车辆追尾撞上前方被告刘书然驾驶的因前方事故停在路上（后方未设置反光标识）的豫R×××××重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车豫R×××××挂），后豫R×××××重型半挂牵引车受撞击向前滑动撞上左前方车辆（该车辆无损失、无责任，已自行离开），造成浙A×××××号小型轿车、豫R×××××重型半挂牵引车（豫R×××××挂）受损，被告江波及浙A×××××号小型轿车车上乘员原告陈从军、王凤青受伤的道路交通事故。事故经六安市公安局交警高速一大队认定：被告江波负事故主要责任，被告刘书然负事故次要责任，两原告无责任。两原告受伤后即被送往六安市中医院治疗，治疗出院后，两原告伤情经安徽某某司法鉴定所鉴定均构成十级伤残。另查，被告刘书然驾驶的豫R×××××重型半挂牵引车（豫R×××××挂），登记车主为被告南阳市捷祥汽车运输服务有限公司，该车在被告太平洋财险南阳公司处投保交强险和商业险。被告江波驾驶的浙A×××××号小型轿车在被告阳光财险杭州公司处投保了10000元车上人员险。两原告为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告陈从军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金计83478元；2、判令被告赔偿原告王凤青医疗费（含后期医疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金计96367元；3、判令被告太平洋财险南阳公司在交强险内赔偿原告陈从军60000元、赔偿原告王凤青600**元，在商业三者险内赔偿原告陈从军13478元、赔偿原告王凤青263**元；4、判令被告阳光财险杭州公司在车上人员险中赔偿原告陈从军10000元、赔偿原告王凤青100**元。案件诉讼费由被告承担。原告向本院提供身份证、两原告工作单位证明、单位营业执照，被告身份证、户口簿，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业基本信息、组织机构代码证、保险单复印件，道路交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，工作单位证明，定损单，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告刘书然、南阳市捷祥汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告太平洋财险南阳公司未作答辩。
被告阳光财险杭州公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议；原告部分诉请过高；我司承保的是车上人员座位责任险，尊重法庭判决；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年11月16日7时30分，原告江波驾驶浙A×××××号小型轿车，沿沪陕高速（六安段）公路由西向东行驶至下行线698KM＋800M处时，因未注意观察前方情况，未与前车保持安全距离，导致车辆追尾撞上前方被告刘书然驾驶的因前方事故停在路上（后方未设置反光标识）的豫R×××××重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车豫R×××××挂），后豫R×××××重型半挂牵引车受撞击向前滑动撞上左前方车辆（该车辆无损失、无责任，已自行离开），造成浙A×××××号小型轿车、豫R×××××重型半挂牵引车（豫R×××××挂）受损，被告江波及浙A×××××号小型轿车车上乘员原告陈从军、王凤青受伤的道路交通事故。2014年11月19日，六安市公安局交警支队高速一大队作出第XXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：江波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负事故的主要责任；刘书然违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条之规定，负事故的次要责任；陈从军、王凤青无责任。事故发生后，两原告当日入六安市中医院治疗，原告陈从军伤经诊断：1、闭合性胸部损伤，左侧肋骨骨折，左侧气胸，2、头皮裂伤，3、其他损伤待查，4、肺部感染，5、2型糖尿病，其住院至2014年12月1日出院计16天，花去医疗费16943.29元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、建议休息8周，锻炼肺功能，2、建议2周后复查胸部CT，3、门诊随访。原告王凤青伤经诊断：1、左肩锁关节脱位伴啄脱骨折，2、上颌骨额骨折，3、左侧框内壁骨折，鼻骨下缘骨折，鼻中隔骨，4、头皮裂伤；其住院至2014年12月2日出院计17天，花去医疗费31686.36元（含门诊医疗费），出院医嘱：1、3天后切线，2、左上肢悬吊制动3周，3、休息10-12周，逐步行左上肢功能锻炼，4、不适随诊。2015年6月4日，原告陈从军伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的（2015）临鉴字第XXXX号《关于对陈从军的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人陈从军因交通事故致左侧第5-9肋骨骨折（累计5根）符合“道标”十级伤残，2、三期评定为休息120日，营养45日，护理60日。原告陈从军支付伤残评定费用1850元。2015年4月27日，原告王凤青伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及休息期、营养期、护理期评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的（2015）临鉴字第XXXX号《关于对王凤青的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人王凤青因交通事故致左肩锁关节III0脱位伴肩峰撕脱性骨折，导致左肩关节复合体损伤，左肩关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残，2、二次手术取出左肩锁关节III0脱位带钩钢板内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万贰仟元，3、三期评定为：休息120日，营养60日，护理60日。原告王凤青支付伤残评定等费用2450元。
另查明，本起事故中受伤的被告江波户籍性质为非农业家庭户。2015年7月10日，六安市贝高石材有限公司出具证明：陈从军系我单位实际承包人之一，月收入大约壹万伍仟元整；2015年6月1日，国网安徽金寨县供电有限责任公司双河供电所出具证明：王凤青西我单位职工，月基本工资为2185元，出勤按照一天150元补助。被告刘书然驾驶的豫R×××××重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车豫R×××××挂），登记车主为被告南阳市捷祥汽车运输服务有限公司，并以被告南阳市捷祥汽车运输服务有限公司为被保险人在被告太平洋财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔55万元商业三者险（主车50万，挂车5万）；被告江波驾驶的浙A×××××号小型轿车，登记车主为被告江波，并以被告江波为被保险人在被告阳光财险杭州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险、车上人员责任险（每座10000元）、车损险；交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告刘书然与被告江波均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告陈从军、王凤青受伤，公安交警部门对事故责任作出被告刘书然负事故次要责任，被告江波负事故主要责任、原告陈从军、王凤青无责任的认定，本院予以采信；两原告因此造成身体伤害，被告刘书然与被告江波及其各自驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任；由于被告刘书然与被告江波驾驶的机动车分别在被告太平洋财险南阳公司及被告阳光财险杭州公司投保了保险，故两原告损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任限额内直接予以承担。两原告损失超过交强险限额部分，由被告刘书然与被告江波按30%：70%比例责任予以承担；两原告伤残等级、休息期、营养期、护理期及原告王凤青二次手术取出内固定费用，本院采信安徽某某司法鉴定所的作出的鉴定意见；两原告请求医疗费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告王凤青二次手术取出内固定费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；本案交通事故中被告江波亦受伤且已经起诉且另案审理，根据相关法律规定，本案两原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；两原告请求护理费，根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.35元／天计算；两原告仅提供一份各自工作单位的证明，诉请按190.80元／天计算误工费，依据不足，故本院酌定两原告误工费标准参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.35元／天计算；其请求交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告陈从军的损失为：医疗费16943.29元，住院伙食补助费450元（30元／天×15天按原告请求），营养费1350元（30元／天×45天），计款18743.29元；护理费6261元（104.35元／年×60天），误工费12522元（104.35元／年×120天），残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），伤残评定等费用1850元，精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定300元，合计94354.29元；本院核定原告王凤青的损失为：医疗费32686.36元，二次手术费12000元，住院伙食补助费480元（30元／天×16天按原告请求），营养费1800元（30元／天×60天），计款46966.36元；护理费6261元（104.35元／年×60天），误工费12522元（104.35元／年×120天），残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），伤残评定等费用2450元，精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定300元，合计123177.36元；本起事故被告王波受伤，其已经起诉并在本院中审理，其损失已由本案被告太平洋财险南阳公司从承保的机动车交强险赔偿限额内赔偿了被告王波损失10000元；故两原告损失款由被告太平洋财险南阳公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈从军医疗费5000元、赔偿原告王凤青医疗费5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈从军护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失50000元、赔偿原告王凤青护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失50000元，合计110000元。原告陈从军损失超交强险限额的医疗费及残疾赔偿金等37504.29元（94354.29元-55000元-1850元），由太平洋财险南阳公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内按责替代赔偿给原告陈从军11251.28元（37504.29元×30%），由被告阳光财险杭州公司从其承保的车上人员责任险限额内赔偿给原告陈从军10000元；原告王凤青损失超交强险限额的医疗费、二次手术费用及残疾赔偿金等65727.36元（123177.36元-55000元-2450元），由太平洋财险南阳公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内按责替代赔偿给原告王凤青197**.21元（65727.36元×30%），由被告阳光财险杭州公司从其承保的车上人员责任险限额内赔偿给原告王凤青100**元；被告江波赔偿原告陈从军医疗费、残疾赔偿金及伤残评定等费用17548元（37504.29元×70%＋1850元×70%-10000元）、赔偿原告王凤青医疗费、二次手术费用及残疾赔偿金及伤残平等费用37724.15元（65727.36元×70%＋2450元×70%-10000元）；被告刘书然赔偿原告陈从军伤残评定费用555元（1850元×30%）、赔偿原告王凤青伤残评定费用735元（2450元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈从军医疗费5000元、赔偿原告王凤青医疗费5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈从军护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失50000元、赔偿原告王凤青护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失50000元，合计110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告陈从军11251.28元、赔偿给原告王凤青197**.21元；合计30969.49元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司从其承保的车上人员责任险限额内赔偿给原告陈从军10000元、赔偿给原告王凤青100**元，合计20000元。
四、被告江波赔偿原告陈从军医疗费、残疾赔偿金及伤残评定等费用17548元、赔偿原告王凤青医疗费、二次手术费用及残疾赔偿金及伤残平等费用37724.15元，合计55272.15元。
五、被告刘书然、南阳市捷祥汽车运输服务有限公司共同赔偿原告陈从军伤残评定费用555元（1850元×30%）、赔偿原告王凤青伤残评定费用735元，合计1290元，并互负连带责任。
六、驳回原告陈从军、王凤青其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件诉讼费3900元，由被告刘书然、南阳市捷祥汽车运输服务有限公司共同负担300元，被告江波负担1600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一五年十月十二日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。