安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第01255号
原告：储仿明，农民。
委托代理人：林斗蛟，岳西县中关乡法律服务所法律工作者。
被告：储诚谱，农民。
委托代理人：林全岳，岳西县中关乡法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司。
法定代表人：ＸＸ，经理。
委托代理人：杨万贵，该公司员工。
原告储仿明与被告储诚谱、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称“财险岳西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告储仿明及其委托代理人林斗蛟、被告储诚谱及其委托代理人林全岳、被告财险岳西公司的委托代理人杨万贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储仿明诉称：2014年7月5日12时50分，储诚谱驾驶皖H×××××小型普通客车，沿G318线由西向东行驶，当车行使至G318线632KM＋410M处时，将在路上步行的行人张长根（原告的母亲）撞倒，导致张长根严重受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经岳西县交警大队认定，被告储诚谱负事故的全部责任。经查，被告驾驶的皖H×××××车辆在被告财险岳西公司投保了交强险和商业险。原告为依法维权，特诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告交通事故损失153522.5元（医疗费742.3元、交通费2000元、误工费3000元、丧葬费44601÷2=22300.5元、死亡赔偿金8098×5=40490元、精神抚慰金80000元、其他费用5000元）；2、被告承担本案诉讼费用。
储仿明为支持自己的诉讼请求提交了下列证据：
1、事故认定书，证明张长根无事故责任；
2、死亡证明，证明张长根交通事故死亡的事实；
3、户口簿复印件，证明张长根交通事故死亡户口注销；
4、身份证复印件，证明原告的身份情况。
储诚谱和财险岳西公司对储仿明提交的证据均无异议。
被告储诚谱辩称：对事故事实无争议；被告驾驶的车辆在被告财险岳西公司投保了交强险和商业险（50万元），原告主张的损失应由财险岳西公司理赔；我方垫付了742.3元，要求在本案中一并处理；原告提出的诉求，交通费应提交证据，误工费没有依据，精神抚慰金过高，请求依法酌减，其它的损失请依法核定。
储诚谱提交了下列证据：
1、保险单，证明被告肇事车辆在财险岳西公司投保了交强险和商业险（50万元）；
2、医疗费发票，证明储诚谱为抢救受害人花费医疗费用742.3元。
储仿明和财险岳西公司对储诚谱提交的证据均无异议。
被告财险岳西公司辩称：依法理赔；医药费依法核定；交通费、误工费无证据证明；死亡赔偿金依法核定；精神抚慰金，基于本案的实际情况，受害者年龄偏大，不宜超过5万元；原告处理丧葬的伙食费不符合法律规定，又无证据证明，应不予支持。
财险岳西公司未提交证据。
经庭审质证，对储仿明提交的证据1-4，储诚谱提交的证据1-2，对方当事人均无异议，本院予以采信。
依据本院所采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2014年7月5日12时50分，储诚谱驾驶皖H×××××小型普通客车，沿318国道由西向东行驶至632KM＋410M处时，将在路上步行的行人张长根撞倒，造成张长根受伤后经医院抢救无效于当日死亡和车辆受损的交通事故。该事故经岳西县交警大队认定，被告储诚谱负事故的全部责任，张长根无责任。
另查明：皖H×××××小型普通客车的所有人为储诚谱，该车在财险岳西公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。储诚谱已垫付张长根医疗费742.3元。
同时查明：储仿明系死者张长根的儿子。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，张长根在交通事故中受伤死亡，其相应合理损失依法应当获得赔偿。本案中，储诚谱作为侵权人，在该起交通事故中负全部责任，因其所有的皖H×××××小型普通客车在财险岳西公司投保了交强险和商业险，故其在本起事故中依法应负的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由财险岳西公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险限额的部分因储诚谱负事故全部责任，仍由财险岳西公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险范围内赔偿。
对于张长根的损失，本院依法核定如下：1、医疗费742.3元，有正式医疗票据为据，本院予以认定；2、交通费储仿明主张2000元，因张长根于当日死亡，储仿明亦未提供证据证明其所花交通费，本院不予认定；3、误工费储仿明主张3000元，因张长根于当日死亡，不存在误工损失，储仿明以自己办理丧事为由主张误工损失，但未提供证据证明其存在误工损失，本院不予支持；4、丧葬费储仿明主张22300.5元，系安徽省2012年度职工月平均工资6个月的总额，符合法律规定，本院予以认定；5、死亡赔偿金储仿明主张按2013年度农民人均纯收入8098元／年×5年=40490元，符合法律规定，本院予以认定；6、精神损害抚慰金储仿明主张80000元，结合本案案情，本院酌定为70000元；7、其他费用储仿明主张5000元，储仿明在庭审中表示其他费用系处理丧葬所花的伙食费，本院认为储仿明在丧葬费外又另行主张伙食费，不符合法律规定，本院不予支持。
综上损失合计133532.8元，未超出交强险和商业第三者责任限额，由财险岳西公司赔付，储诚谱垫付的医疗费742.3元，在该赔偿款中予以返还。
案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告储仿明事故损失133532.8元，其中132790.5元支付给储仿明，742.3元支付给储诚谱；
二、驳回原告储仿明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担2700元，被告储诚谱负担200元，原告储仿明负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘和文
审 判 员 傅 彬
人民陪审员 储映东
二〇一四年十月八日
书 记 员 王庆春
附：本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。