江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初1062号
原告：鹰潭市亿隆贸易有限公司，住所地为江西省鹰潭市月湖区天洁东路阳光世纪5号楼3102号，注册号为360602210006335。
法定代表人：王拥武，总经理。
委托诉讼代理人：易根明，江西赣鹰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：江西省港鲜汇餐饮管理有限公司，住所地为江西省上饶市弋阳县康伯路135号，注册号为361126210011780。
法定代表人：姚飞林，总经理。
被告：姚飞林，男，1975年8月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住上饶市弋阳县。
委托诉讼代理人：周双兴，江西碧落律师事务所律师，一般代理。
被告：邹琪，男，1989年10月3日出生，汉族，江西省人，住江西省。
原告鹰潭市亿隆贸易有限公司（以下简称原告）与被告江西省港鲜汇餐饮管理有限公司（以下简称港鲜汇）、姚飞林、邹琪买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易根明到庭参加诉讼，被告港鲜汇的法定代表人姚飞林、被告姚飞林及其委托诉讼代理人周双兴到庭参加诉讼，被告邹琪经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告货款39045元、利息11128元（自2015年2月暂算至2016年8月，按月利息1.5%计算，以后利息计算至被告付清货款为止）、返还原告支付的返利款9000元；2、本案诉讼费由被告江西省港鲜汇餐饮管理有限公司、姚飞林、邹琪承担。事实和理由：原告系一家销售酒水饮料的公司，三被告先后共同在鹰潭市月湖区沿江路经营一家港鲜汇时尚豆捞店。2013年11月25日，原告与被告港鲜汇签订专销协议，约定：原告为被告提供酒水饮料，被告按月结付款方式支付原告货款，并约定了逾期付款利息计算方式、返利政策及管辖法院，合同期限自2013年12月1日至2014年11月30日止。合同签订后原告预付给被告港鲜汇返利款9000元，合同履行期间，被告邹琪于2013年12月3日登记注册的“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”个体工商户（已于2014年8月22日注销）名义经营该港鲜汇时尚豆捞店，并与原告履行合同。2014年8月29日，被告姚飞林承接了“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”（已于2016年3月30日注销）继续与原告履行合同。截止2015年1月，三被告尚欠原告酒水饮料款39045元，至今未予支付货款，原告多次找三被告协商此事未果。
被告港鲜汇辩称，本案欠款与我公司没有关系，鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店是个体工商户，其独立承担权利义务，原告的起诉没有法律依据，请求予以驳回。
被告姚飞林辩称，本人作为鹰潭豆捞店的后续经营者，重新进行了工商登记，仅愿承担2014年8月29日登记之后拖欠的货款，之前的不应承担。
被告邹琪未做答辩。
经审理查明，2013年11月25日，原告（甲方）与“港鲜汇时尚豆捞”（乙方，即被告邹琪注册的“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”，其实际经营的店名为“港鲜汇时尚豆捞”）签订一份《专销协议》，其中第一条专场政策约定“乙方自愿专场销售甲方所提供的剑南春白酒系列、中粮长城葡萄酒系列等产品”。第二条供货与结算约定“付款方式为月结，若超期未结算甲方有权按月1.5%收取违约利息”。第四条协议期限约定“协议自2013年12月1日至2014年11月30日止。原告委托代表在《专销协议》上签名并加盖原告公司公章，被告邹琪的委托代表吕盛华在《专销协议》上签名。2013年12月3日被告邹琪在鹰潭市月湖区市场和质量监督管理局注册登记了“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”，企业类型为“个体工商户”，其经营场所为“鹰潭市月湖区沿江路清波雅苑6号”，2014年8月22日注销了该个体工商户的工商登记。2013年11月28日开始，原告陆续向港鲜汇时尚豆捞开始供应酒水饮料。2013年11月28日，原告对被告邹琪出具了金额为14156元的送货欠款结算单（单据编号为XS-2013-11-28）。2014年1月3日原告对被告邹琪出具了金额为576元的欠款结算单，2014年1月5日原告对被告邹琪出具了金额为520元的欠款结算单。2014年1月11日原告对被告邹琪出具了金额为2572元的欠款结算单，2014年1月12日原告对被告邹琪出具了金额为984元的欠款结算单，2014年2月5日原告对被告邹琪出具了金额为1350元的欠款结算单，“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”员工李媛媛在以上欠款结算单上签字确认。2014年2月14日原告对被告邹琪出具了金额为4606元的欠款结算单，2014年2月20日原告对被告邹琪出具了金额为281元的欠款结算单，2014年2月24日原告对被告邹琪出具了金额为1200元的欠款结算单，“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”员工吉红在以上欠款结算单上签字确认。2014年7月4日原告对被告邹琪出具了金额为317元的欠款结算单，2014年7月6日原告对被告邹琪出具了金额为172元的欠款结算单，2014年7月30日原告对被告邹琪出具了金额为138元的欠款结算单，“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”员工吴芬在以上欠款结算单上签字确认。截止2014年7月30日，被告邹琪经营的“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”共欠原告酒水款31965元。2014年8月29日，被告姚飞林在鹰潭市月湖区市场和质量监督管理局登记注册了“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”，企业类型为“个体工商户”，其经营场所为“鹰潭市月湖区沿江路7号店铺”，2016年3月30日注销了该个体工商户的工商登记。2014年9月开始，原告向被告姚飞林经营的“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”供应酒水饮料，2014年9月9日原告对被告姚飞林出具了金额为351元的欠款结算单，2014年9月10日原告对被告姚飞林出具了金额为112元的欠款结算单,2014年9月22日原告对被告姚飞林出具了金额为483元的欠款结算单,2014年10月4日原告对被告姚飞林出具了金额为560元的欠款结算单,2014年10月7日原告对被告姚飞林出具了金额为1176元的欠款结算单,2014年12月28日原告对被告姚飞林出具了金额为714元的欠款结算单，2014年12月29日原告对被告姚飞林出具了金额为288元的欠款结算单,2015年1月4日原告对被告姚飞林出具了金额为804元的欠款结算单,2015年1月23日原告对被告姚飞林出具了金额为1764元的欠款结算单，“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”员工刘安珠在欠款人一栏代签确认了以上欠款。2014年10月23日原告对被告姚飞林出具了金额为828元的欠款结算单,“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”员工王琴在欠款人一栏代签确认了以上欠款。截止2015年1月23日被告姚飞林经营的“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”共欠原告酒水款7080元。
另查明，2013年11月27日，被告港鲜汇向原告出具了一张《收条》，内容为“今收到鹰潭市亿隆贸易公司长城红海返利计人民币九千元整”。
上述事实，有企业信息表、个体信息、《专销协议》、《收条》、送货欠款结算单、（2016）赣0602民初780号庭审笔录及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告履行了向被告邹琪、姚飞林提供货物的义务，被告邹琪、姚飞林应向原告支付货款。原告先后向被告邹琪经营的“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”和被告姚飞林经营的“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”供应酒水饮料，被告邹琪和被告姚飞林应支付相应货款。被告邹琪和被告姚飞林经营的酒店虽都名为“鹰潭市月湖区港鲜汇饮食连锁酒店”，但都独立进行了“个体工商户”登记，且为不同的经营个人，两被告应对各自经营期间所欠原告的酒水款独立承担责任，故对原告要求三被告共同支付原告货款的诉请，本院不予支持。对原告要求被告邹琪、被告姚飞林支付货款的诉请，本院予以支持。《专销协议》中约定被告邹琪未按时支付货款原告有权按月1.5%收取违约利息，故原告要求被告邹琪支付违约利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告姚飞林支付违约利息的诉请，因双方没有签订合同，也无其他依据，故本院不予支持。原告要求三被告共同支付返利款9000元的诉请，没有事实与法律依据，故本院不予支持。被告邹琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十二条、一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告姚飞林应于本判决生效之日起10日内支付原告鹰潭市亿隆贸易有限公司货款计人民币7080元；
被告邹琪应于本判决生效之日起10日内支付原告鹰潭市亿隆贸易有限公司货款计人民币31965元及违约利息9110元（违约利息按月利率1.5%从2015年2月1日暂算至2016年8月31日，之后计算至实际偿还之日止）；
驳回原告鹰潭市亿隆贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元、公告费600元，以上共计人民币1879元（原告已垫付），由原告鹰潭市亿隆贸易有限公司负担238元，被告姚飞林负担153元，被告邹琪负担1488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 汪军太
代理审判员 涂 煜
代理审判员 罗丽珍
二〇一七年二月八日
书 记 员 孙振辉
附：本案适用的有关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合约义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。