陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭中民二初字第00009号
原告中国建设银行股份有限公司渭南分行。
负责人，王有续，该行行长。
委托代理人董少锋，陕西泰普律师事务所律师。
委托代理人李栋房，陕西泰普律师事务所律师。
被告陕西舜天能源科技股份有限公司。
法定代表人贺望，该公司董事长。
被告山东神工电池新科技有限公司。
法定代表人张伯禹，该公司董事长。
被告张伯禹。
被告李宏宇。
被告高永涛。
被告马振忠。
被告陕西舜意车业有限公司。
法定代表人张晓刚，该公司经理。
第三人远望科技有限公司。
法定代表人贺望，该公司董事长。
第三人深圳市深远望新能源投资有限公司。
法定代表人贺望，该公司董事长。
中国建设银行股份有限公司渭南分行诉被告陕西舜天能源科技股份有限公司、被告山东神工电池新科技有限公司、张伯禹、李宏宇、高永涛、马振忠、第三人远望科技有限公司、第三人深圳市深远望新能源投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行委托代理人董少锋、李栋房到庭参加了诉讼，陕西舜天能源科技股份有限公司、李宏宇、高永涛、远望科技有限公司经传票传唤没有到庭，山东神工电池新科技有限公司、张伯禹、马振中、陕西舜意车业有限公司、第三人深圳市深远望新能源投资有限公司经公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年5月24日与被告（借款人）陕西舜天能源科技股份有限公司签订了建陕渭贷（2010）017号《固定资产贷款合同》，合同约定：被告（借款人）向原告借款人民币8000万元整用于固定资产投资；还款分三期，2012年11月20日还2171万元，2013年11月20日还2827万元，2014年5月23日还2171万元。原告与被告（借款人）签订了抵押合同，由被告（借款人）用其土地使用权、厂房、机器设备提供贷款抵押担保；原告与被告（担保人）分别签订了保证合同和抵押合同，由山东神工电池新科技有限公司、自然人张伯禹、李宏宇、高永涛、马振忠对贷款本息承担连带保证责任，由陕西舜意车业有限公司对贷款本息承担抵押担保责任。原告依约向被告（借款人）发放了贷款。被告（借款人）在贷款到期后，未按照计划还款，并且拖欠利息，现企业已经处于停产状态。我行多次催款，通知无人接收，电话无人接听。
同时，被告（借款人）于2013年5月30日，在未经原告书面同意的情形下，私自召开股东会，会议决议：“将张伯禹、李宏宇持有的80%的股份转让给远望科技有限公司；将马振忠、高永涛和山东神工电池新科技有限公司合计持有20%股份转让给深圳市深远望新能源投资有限公司”；2013年6月21日，被告（借款人）未经原告书面同意办理了股权变更登记手续，企业股东变更为本案第三人远望科技有限公司和深圳市深远望新能源投资有限公司。被告（借款人）该行为已经严重违反与原告签订的《固定资产贷款合同》第八条第二款第九项“甲方进行合并、分立、股权转让、对外投资、实质性增加债务融资等重大事项前，应征得乙方的书面同意”的约定。鉴于被告（借款人）的上述违约行为，原告在2013年7月23日向被告公证送达了“律师函”宣布“贷款已全部到期，要求被告5日之内偿还贷款本金8000万元”。为了国家信货资金不受损失，原告请求人民法院判令被告（借款人和担保人）承担对原告贷款本息的偿还和担保责任。被告（借款人）私自转让股权的行为严重损害了原告的合法权益，原告请求人民法院依法予以撤销。
诉讼请求：
（一）请求依法判令被告陕西舜天能源科技股份有限公司偿还贷款本金8000万元整，被告山东神工电池新科技有限公司、被告张伯禹、被告李宏宇、被告高永涛、被告马振忠分别承担8000万元债务的连带清偿责任：被告陕西舜意车业有限公司承担8000万元债务的担保责任：
（二）请求依法判令被告陕西舜天能源科技股份有限公司偿还贷款利息包括截止2013年7月21日利息合计1235777.75元整（应收利息1228849.52元整，催收利息6928.23元整）以及直至被告实际偿还之日为止的利息总额；被告山东神工电池新科技有限公司、被告张伯禹、被告李宏宇、被告高永涛、被告马振忠分别承担贷款利息的连带清偿责任；被告陕西舜意车业有限公司承担贷款利息的担保责任；
（三）请求依法撤销被告（借款人）股权转让行为；
（四）请求依法判令被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，提供如下证据：
第一组：
固定资产贷款合同，证明2010年5月25日原被告签订了固定资产借款合同，合同约定被告向原告借款8000万元，借款期限从2014年5月24日到2014年5月23日，约定利率为基准利率下浮5%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。证明被告陕西舜天能源科技股份有限公司向原告的借款已经逾期，应依法根据约定还本付息，并承担逾期罚息。
第二组：
1、抵押合同，证明被告陕西舜天能源科技股份有限公司向原告借款是用自己两宗土地面积分别为59250㎡、85363㎡、4栋房产面积21600㎡以及机械设备作为抵押。原告对被告陕西舜天能源科技股份有限公司用于抵押的土地、房产及机械设备具有优先受偿权。
2、陕西舜天能源科技股份有限公司股东会决议。证明被告陕西舜天能源科技股份有限公司向原告借款及提供抵押是公司经过全体股东同意、合法有效的。
3、抵押合同，证明陕西舜意车业有限公司应依法对本案被告陕西舜天能源科技股份有限公司还款付息责任承担担保责任，原告对抵押物有优先受偿权。
4、陕西舜意车业有限公司股东会决议，证明被告陕西舜意车业有限公司向原告提供抵押是公司经过全体股东同意、合法有效的。
5、他项权利证书，证明被告陕西舜意车业有限公司和被告陕西舜天能源科技股份有限公司向原告提供抵押合法有效，二被告在抵押物范围内承担清偿责任且原告享有优先受偿权。
6、动产抵押登记书，证明被告陕西舜天能源科技股份有限公司向原告提供的机械设备等动产抵押合法有效且可以对抗善意第三人。
第三组：
1、山东神工保证合同，证明被告山东神工电池新科技有限公司应对被告陕西舜天能源科技股份有限公司的借款在抵押物范围内承担还款付息的连带责任。
2、张伯禹自然人保证合同，证明被告张伯禹应对被告陕西舜天能源科技股份有限公司在本案中承担还款付息的连带责任。
3、李宏宇自然人保证合同、高永涛自然人保证合同、马振忠自然人保证合同，
以上四个自然人保证合同的证明目的和证明事实是一致的。
第四组：中国建设银行贷款转存凭证（借款借据），证明原告已经按照固定资产借款合同约定向被告陕西舜天能源科技股份有限公司履行了给付借款8000万元的义务，证明被告陕西舜天能源科技股份有限公司应依法按照合同约定向原告归还借款本金并支付利息和罚息。
第五组：陕西舜天能源科技股份有限公司归还借款本息明细，证明陕西舜天从2014年1月1日以后就未还本付息。证明陕西舜天于2013年12月31日共还本金3721775.35元。
第六组：被告和第三人营业执照、机构代码证及自然人身份证明，证明作为借款人的被告有合法的借贷资格，被告山东神工以及其余个人作为舜天的股东，以及作为保证人应承担保证责任，进一步证实原告和各保证人签订的保证合同是个股东自愿签订并应该承担保证责任。
第七组：
陕西舜天能源科技股份有限公司工商登记档案，证明根据《固定资产借款合同》第八条甲方（被告）的义务，股权转让应征得乙方书面同意的约定来看，被告陕西舜天在转让股权时未征得原告书面同意，因而本案第三人转让股权的行为应为无效。
经审理查明，2010年5月24日，原告与被告陕西舜天能源公司签订合同编号为建陕渭贷（2010）017号固定资产贷款合同，借款人为甲方，贷款人为乙方。合同约定，因甲方新建年产3000万只新材料（磷酸铁锂）圆柱型动力锂离子蓄电池项目，申请向乙方借款，借款金额8000万元，借款期限为4年，从2010年5月24日—2014年5月23日，贷款利率为年利率，利率为浮动利率，即起息日基准利率下浮5%并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮／下浮比例调整一次。利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第（三）项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。起息日是指本合同项下首次发放的贷款转存到本合同第六条所约定的贷款发放账户，（以下简称“贷款发放账户”）之日。首次发放贷款时，基准利率是指起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率；此后，贷款利率依前述约定调整时，基准利率是指调整日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率，如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指调整日当日银行同业公认的或通常的同期同档次贷款利率，双方另有约定的除外。贷款利息自贷款转存至贷款发放账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率／360，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。还本计划2012年11月20日，偿还2171万元，2013年11月20日偿还2827万元，2014年5月23日偿还3002万元。合同第八条甲方的权利和义务其中的甲方义务（九）约定，甲方进行合并、分立、股权转让、对外投资实质性增加债务融资等重大事项前，应征得乙方的书面同意……。合同还对甲乙双方其他权利义务及其他事项进行了约定。被告陕西舜天能源公司召开股东会，股东会决议同意本公司以合法拥有的土地使用权、厂房和设备对借原告8000万元债务提供担保。2010年5月24日，原告与被告陕西舜天能源公司签订合同编号为建陕渭抵（2010）017-1号抵押合同，合同约定，甲方（陕西舜天能源公司）以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2010年5月24日，被告陕西舜意车业有限公司股东会决议同意以合法拥有的土地使用权、厂房等为被告陕西舜天能源公司借原告8000万元债务提供担保，同日，原告与被告陕西舜意车业有限公司签订合同编号为建陕渭抵（2010）017-2号抵押合同，合同约定，甲方（陕西舜意车业有限公司）以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押，担保范围与（2010）017-1号抵押合同相同。2010年5月27日，原告与被告陕西舜天能源公司就陕西舜天能源公司抵押的机器设备（见抵押物概况清单）在工商部门办理了抵押登记。2010年5月28日，原告在土地管理部门就被告陕西舜天能源公司、陕西舜意车业有限公司抵押的三宗计面积为200191.24平方米土地使用权办理了他项权证（编号为渭高新土他项（2010）第9号）。2010年5月24日，原告与被告山东神工电池新科技有限公司签订保证合同，与被告张伯禹、李宏宇、高永涛、马振中签订自然人保证合同，合同约定，以上被告愿为陕西舜天能源公司借原告8000万元债务承担连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。以上合同签订后，原告向被告陕西舜天能源公司发放了共计8000万元的贷款。至2014年7月21日，被告陕西舜天能源公司尚欠原告本息计79625879.07元借款未予清偿。
2013年5月30日，被告陕西舜天能源公司召开股东会，会议决议，将张伯禹所持有的69.75%股份、李宏宇持有的10.25%股份计80%的股份转让给远望科技有限公司；将李宏宇所持有的16.25%股份、马振忠所持有的1.5%股份、高永涛所持有的1.5%股份和山东神工电池新科技有限公司所持有的0.75%股份合计20%股份转让给深圳市深远望新能源投资有限公司。2013年6月21日，被告陕西舜天能源公司在工商部门办理了股权变更登记手续，企业股东变更为远望科技有限公司和深圳市深远望新能源投资有限公司；同日将法定代表人变更为贺望。
以上事实有贷款合同、抵押合同、股东会决议、他项权利证书、动产抵押登记、保证合同、贷款转存凭证、工商登记档案、本息明细表等在卷证明，应予确认。
本院认为，本案所涉的固定资产贷款合同、抵押合同及保证合同、自然人保证合同，均系合同双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同。固定资产贷款合同签订后，原告已依约发放了8000万元的贷款，而被告陕西舜天能源公司未能按约向原告还本付息的义务，其应承担继续向原告偿还本息的责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”，因被告陕西舜天能源公司以建陕渭抵（2010）017-1抵押合同项下财产为其债务提供担保并办理了登记手续，故其不能偿还或不能完全偿还原告债务时，原告首先应以该抵押合同项下被告陕西舜天能源公司的抵押财产行使抵押权；因被告陕西舜意车业有限公司在建陕渭抵（2010）017-2抵押合同项下财产为被告陕西舜天能源公司借款提供抵押担保并办理了登记手续、被告山东神工电池新科技有限公司、张伯禹、高永涛、李宏宇、马振中为被告陕西舜天能源公司借款提供连带责任保证，故被告陕西舜天能源公司不能偿还或不能完全偿还原告债务时，且原告以（2010）017-1抵押合同项下被告陕西舜天能源公司的抵押财产行使抵押权后债务仍不能得到完全清偿，原告有权对被告陕西舜意车业有限公司（2010）017-2抵押合同项下的抵押财产在被告陕西舜天能源公司不能偿还债务的范围内行使抵押权；被告山东电池新科技有限公司、张伯禹、高永涛、李宏宇、马振忠对被告陕西舜天能源公司不能偿还的债务承担连带清偿责任。
本案系金融借款合同纠纷，原告请求撤销被告陕西舜天能源公司股权转让行为与本案不属同一法律关系，本案不予审理，原告可另案起诉。
依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陕西舜天能源科技股份有限公司在本判决生效后二十日日内偿还原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款本息计人民币79625879.07元（2014年7月21日至债务清偿之日的利息按合同约定计算）；
二、如果被告陕西舜天能源科技股份有限公司不能偿还或者不能完全偿还本判决第一项确定的债务，且原告已以（2010）017-1抵押合同项下被告陕西舜天能源科技股份有限公司所抵押财产行使抵押权后债务仍不能或完全不能得到清偿，原告有权对被告陕西舜意车业有限公司（2010）017-2抵押合同项下的抵押财产在被告陕西舜天能源科技股份有限公司不能偿还债务的范围内行使抵押权，被告山东神工电池新科技有限公司、张伯禹、高永涛、李宏宇、马振忠对被告陕西舜天能源科技股份有限公司不能偿还的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司渭南分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费223990元，由被告陕西舜天能源科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 雷晓宁
代理审判员 杨 军
代理审判员 文 茜
二〇一四年九月四日
书 记 员 李华婷