江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初1517号
原告：陈某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：黎某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：黎某甲，男，汉族，江西省高安市人。，
被告：某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市。
负责人：罗某某，该公司经理。
委托代理人：赖育才，男，1991年7月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市，系该公司员工，特别授权。
原告陈某某（下称原告）诉被告黎某某、黎某甲、某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称被告某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后依法组成由审判员黄春根担任审判长、审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告，被告黎某某、某某保险公司委托代理人赖育才到庭参加诉讼，被告黎某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月8日19时32分，被告黎某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车行驶至高安市××路中医院旁路段时，与原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤入院治疗的交通事故。经交警认定，被告黎某某承担事故的全部责任。原告受伤后在医院住院治疗50天，用去医疗费10623.37元。赣Ｃ×××××号车所有人为被告黎某甲，车辆在被告某某保险公司处投保交强险及责任限额100万元商业第三者责任险，保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。为此，现诉至人民法院，要求被告方赔偿原告因该次交通事故造成的各项损失33803.37元，并承担本案的诉讼费用。
被告黎某某辩称：对事故发生和责任划分没有异议，事故发生后，我垫付了2000元给原告。请求法院依法处理。
被告某某保险公司辩称：1、原告的医疗费应扣除非医保用药。2、原告的各项诉请过高，请求法院依法核减。3、诉讼费不属于保险赔偿范围。4、我司将根据保险条款的约定及险种进行赔偿。请求法院依法处理。
被告黎某甲未到庭参加一审庭审，也未提交答辩状。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：身份证。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告黎某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：出院记录、出院证明书、医药费发票及用药清单。证明原告因伤住院50天，花费医药费、门诊费共计人民币10623.37元。证据（四）：收据。证明原告的电动车损为980元。证据（五）：被告黎某某的驾驶证、赣Ｃ×××××车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告黎某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告黎某甲所有，车辆在被告某某保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔
被告某某保险公司经质证，对原告提供的证据（二）、（五）没有异议。对证据（一）没有异议，但是原告已达到国家的退休年龄，因此误工费不应支持。对证据（三）三性没有异议，但是医疗费要扣除非医保用药费用。对证据（四）三性均有异议，要提供正规发票及维修清单予以佐证。
被告黎某某经质证，提出对原告的证据（三），我不同意承担非医保用药费用，其他同意保险公司意见。
被告黎某某、某某保险公司没有证据提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（二）、（五）被告黎某某、某某保险公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（一），被告某某保险公司提出原告已过退休年龄，不应计算误工费。但经庭审询问原告，其陈述事故发生前在迈特固科技（高安）有限公司务工。迈特固科技（高安）有限公司出具证明，证明原告从2016年10月至2017年2月在该公司从事电子加工工作，月薪约2600元。故对原告主张误工费赔偿予以支持。误工费可以依据其主张的收入每天80元计算住院天数和医嘱休息的三个月即90天。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗50天，用去医疗费10623.37元。被告恒邦财产保险公司提出应扣减非医保用药金额予以支持，酌情扣减非医保金额600元，由被告黎某某承担。对证据（四），因交警查明原告的电动车在事故中损坏，但其主张980元只提供收据佐证，酌情支持原告请求500元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年2月8日19时32分，被告黎某某驾驶赣Ｃ×××××号车行驶至高安市××路中医院旁路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤入院治疗的交通事故。2017年2月10日江西省高安市公安局交通警察大队作出第（2017）N00107号路交通事故认定书认定，被告黎某某负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市中医院住院治疗50天，用去医疗费10623.37元。医嘱1、注意饮食和休息。2、不适随诊。3、因右内踝骨骨折出院后休息三个月。迈特固科技（高安）有限公司证明，原告从2016年10月至2017年2月在该公司务工，月薪约2600元。原告的电动车在事故中损坏，修复费用为500元。
另赣Ｃ×××××号车登记所有人为被告黎某甲，车辆在被告某某保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额1000000元的第三者责任险且不计免赔。被告黎某某持有效驾驶证，准驾车型为C1E。事故发生后，被告黎某甲支付了原告费用2000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告黎某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告黎某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。对原告要求被告黎某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告黎某甲为车辆所有人，应对被告黎某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告某某保险公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为10623.37元，误工费依据原告主张的80元，以住院天数和医嘱休息天数即合计140天计算，确认金额为12000元（140天×80元/天）；护理费依据2016年江西省城镇私营行业居民服务业收入每天107元，以住院天数为准计算，确认金额为5350元（107元/天×50天）。住院伙食补助费和营养费按每天80元以住院天数为准计算，确认金额为4000元（80元/天×50天）。交通费酌定500元，车损为500元。综上，原告因事故受伤造成的损失共计人民币32973.37元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金17850元、财产损失500元，合计人民币28350元给原告陈某某。
二、余款4623.37元（32973.37元-28350元），由被告黎某某承担赔偿责任（已支付2000元），被告黎某甲承担连带赔偿责任，该赔偿由被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿4023.37元给原告陈某某（扣减非医保金额600元）。
三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、案件受理费645元，由被告黎某某承担，被告黎某甲承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年七月十二日
书记员 张贵生