广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第709号
原告：李荣邓，男，1966年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。
原告：杨华娟，女，1968年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。
两原告委托代理人：梁炬标，系广东广诚信律师事务所律师。
被告：李松，男，1974年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。
被告：万文波，男，1976年8月22日出生，汉族，住湖北省应城市。
被告：华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市。
负责人：蒋虹。
委托代理人：欧阳婷，系该公司职员。
原告李荣邓、杨华娟诉被告李松、万文波、�安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称华安保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月15日立案受理后，依法由审判员冯毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣邓、杨华娟及其两原告委托代理人梁炬标，被告李松、被告万文波、被告华安保险顺德支公司委托代理人欧阳婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣邓、杨华娟诉称：2013年10月18日13时30分许，被告李松驾驶粤X／428**号轻型普通货车沿飞跃路由东往西方向行驶，至南头镇飞跃路与丰硕路交汇处时，与李昌株驾驶的载谭开源、谭桁宗沿丰硕路由北往南方向行驶的桂N／BU2**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成李昌株、谭开源、谭椼宗受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字（2013）第B00105号交通事故认定书，�定被告李松承担此事故的同等责任，李昌株承担此事故的同等责任。粤X／428**号轻型普通货车的车主为被告万文波，该车在被告华安保险顺德支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现原告李荣邓、杨华娟起诉请求：判令被告华安保险顺德支公司在交强险限额范围内赔偿交通事故赔偿款122000元，在商业三者险限额范围内赔偿交通事故赔偿款211540.1元；被告李松、万文波对被告华安保险顺德支公司的上述赔偿承担连带赔偿责任。
被告华安保险顺德支公司辩称：本案桂N／BU2**摩托车上共有三人受伤，交强险应预留另外两名伤者的份额。死亡赔偿金，原告未能证明李昌株在城镇有固定收入，且未提供流动人口管理部门的证明，死亡赔偿金应按农村标准计算；丧葬费，原告未提交丧葬费发票；亲属误工费，原告未提供处理事故亲属的收入证明，主张缺乏依据；护理费应按50元／天计算39天；交通费过高，且没有发票佐证；精神损害费过高；住宿费，原告主张缺乏依据，未能提交住宿费发票。
被告李松、万文波辩称：与保险公司的意见一致。
经审理查明：2013年10月18日13时30分许，李松驾驶粤X／428**号轻型普通货车沿飞跃路由东往西方向行驶，至南头镇飞跃路与丰硕路交汇处时，与李昌株驾驶的载谭开源、谭桁宗沿丰硕路由北往南方向行驶的桂N／BU2**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成李昌株、谭开源、谭椼宗受伤及车辆损坏的后果。同年11月8日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字（2013）第B00105号道路交通事故认定书，认定李松驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反�中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；李昌株未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车载人超过核定人数，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第四十九条，第五十一条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，李松承担此事故的同等责任，李昌株承担此事故的同等责任，谭开源、谭桁宗不承担此事故的责任。后李荣邓、杨华娟诉至本院，提出前述诉求。
又查明：李昌株在事故发生后即被送往中山市广济医院住院治疗，经抢救无效，于2013年11月26日9时40分死亡，住院39天。李昌株生前未婚，亦无子女，李荣邓、杨华娟分别为李昌株的父亲、母亲。李昌株的第一顺序法定继承人为李荣邓、杨华娟。此次交通事故造成李荣邓、杨华娟的损失如下：医疗费133289元（凭票）、住院伙食补助费1950元（住院39天，按50元／天计算）、护理费4165.95元（1人陪护，住院39天，参照广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算）、丧葬费27842元（广东省2013年度一般地区国有单位在岗职工年平均工资56401元，计算6个月为28200.5元，原告方主张27842元，按其主张）、死亡赔偿金604534.2元（广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年，计算20年）、亲属办理丧葬事宜支出的住宿费6750元（酌情计算3人，各15天，按每人每天150元计算）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌情6000元、亲属办理丧葬事宜的误工损失3360元（酌情计算3人，各15天，参照中山市2013年度职工月平均工资2240元计算），以上费用合计787891.15元。其中万文波支付了医疗费121173元、丧葬费30000元，共计151173元。
再查明：肇事车辆粤X／42**�号轻型普通货车在车辆管理部门登记的车主为万文波，该车在华安保险顺德支公司投保了保险期限2013年3月20日零时起至2014年3月19日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定李松承担此事故的同等责任，李昌株承担此事故的同等责任，谭开源、谭桁宗不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分�按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，华安保险顺德支公司承保粤X／428**号轻型普通货车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限�内承担赔偿责任。但因本次事故还造成李昌株驾驶的桂N／BU2**号普通二轮摩托车乘客谭开源、谭桁宗受伤，故本院分别预留交强险医疗费用限额3333.33元及死亡伤残限额36666.67元给谭开源、谭桁宗。不足部分，应由李松按责承担50%民事赔偿责任，因其驾驶的粤X／428**号轻型普通货车在华安保险顺德支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故李松的民事赔偿责任由华安保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李荣邓、杨华娟的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的住宿费、交通费及误工损失合共为787891.15元，关于李荣邓、杨华娟要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的问题，本院认为，本次交通事故造成李昌株死亡，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金50000元为宜。综上，本院确定李荣邓、杨华娟在本案交通事故中的损失合共为837891.15元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费133289元、住院伙食补助费1950元，共计135239元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由华安保险顺德支公司在该项限额内赔偿3333.34元，超出部分131905.66元，由华安保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即65952.83元；
2.护理费4165.95元、丧葬费27842元、死亡赔偿金604534.2元、亲属办理丧葬事宜支出的住宿费6750元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费6000元、亲属办理丧葬事宜的误工损失3360元、精神损害抚慰金50000元，共计702652.15元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由华安保险顺德�公司在该项限额内赔偿36666.66元，超出部分665985.49元，由华安保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即332992.75元。
因此，华安保险顺德支公司应在交强险赔偿限额内赔偿李荣邓、杨华娟的损失为40000元；应在商业三者险赔偿限额内赔偿李荣邓、杨华娟的损失为398945.58元，扣减万文波支付的151173元，还需支付247772.58元。万文波就其支付的款项可待华安保险顺德支公司向本次事故的伤者全部履行赔偿义务后，向该公司办理理赔手续。
综上，李荣邓、杨华娟要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于死亡赔偿金计算标准，李荣邓、杨华娟提交暂住证办证历史查询资料、工作证明、企业法人营业执照复印件、居住证明、银行卡明细等证据，证实李昌株发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，被告虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故应按城镇标准计算死亡赔偿金为宜。关于李荣邓、杨华娟诉求李松、万文波承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款40000元给原告李荣邓、杨华娟；
二、被告华安财产保险股份有限公�佛山市顺德支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款247772.58元给原告李荣邓、杨华娟；
三、驳回原告李荣邓、杨华娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6303元，减半收取为3152元，由原告李荣邓、杨华娟负担433元，由被告华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担2719元（原告李荣邓、杨华娟已交433元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年七月十日
书记员 马敏然