湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2827民初第1247号原告唐志忠，男，生于1965年5月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。委托代理人（特别授权）向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被告中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司。住所地：湖北省恩施市施州大道***号。统一社会信用代码：914228007352148432。法定代表人范静，该公司经理。委托代理人（特别授权）郭友郦，被告中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司职工。被告张云成，男，生于1995年7月20日，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。原告唐志忠诉被告中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司、被告张云成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告唐志忠及委托代理人向启仲，被告中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人郭友郦到庭参加诉讼，被告张云成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐志忠诉称，2016年4月1日17时10分，被告张云成驾驶鄂Ｑ×××××号车来凤县绿水镇往来凤县城方向行驶，当车行至248省道（来凤县活水集镇教育城转弯处）路段时，与原告驾驶的鄂Ｑ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年４月15日，来凤县公安局交通警察大队作出交通事故认定，张云成负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。另外，被告驾驶的车辆已在被告中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司投了交强险。事发后张云成支付了医疗费，对原告的营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费未进行赔偿。经鉴定原告的误工时间为180天。事故发生前原告一直在福建××市煤矿务工，月平均收入为8300元。原告支付了鉴定费600元，修理摩托车用去2000元。故请求人民法院判决1、被告张云成按70％的比例赔偿原告的营养费3430元、住院伙食补助费3430元、护理费11823.21元、误工费34860元摩托车修理费1400元，各项损失共计48083.21元，被告中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险范围内承担连带责任；2、被告张云成赔偿原告鉴定费420元；3、被告承担本案的诉讼费用。原告唐志忠为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告唐志忠身份证复印件，拟证实原告的身份情况，并且是适格的诉讼主体。证据二、被告张云成的身份证复印件，拟证实被告的身份情况，并且是适格的诉讼主体。证据三、来凤县交通警察大队事故责任认定书，拟证实原告在交通事故中承担次要责任，被告承担主要责任。证据四、永安市十八想煤业有限公司的证明，证实原告月平均工资为8300元。证据五、来凤县芦涛摩托车销售店证明一份，拟证实原告修理摩托车用去2000元的事实。证据六，来凤县中心医院的住院病历复印件，证实原告住院治疗98天的事实。证据七、司法鉴定书及鉴定费收据，拟证实原告的误工时间为180天及用去鉴定费的事实。被告中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司辩称，我公司愿意在交强险范围内承担责任。被告中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：交强险及商业险保险条款，证实保险公司不承担诉讼费和鉴定费，保险公司对负主要责任的投保人按70%的比例赔付。被告张云成辩称，发生交通事故是事实，我已经给原告支付了医疗费和摩托车修理费，要求原告自己承担30%的责任。被告张云成为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：医疗费收据和摩托车修理费收据，证实被告已经给原告支付了全部医疗费和摩托车修理费的事实。原告提交的证据，二被告对原告提交的证据四、五提出异议，对其余证据均未提出异议。原告对二被告提交的证据均未提出异议。针对有异议的证据，经本院审查认为，原告提交的证据四，因没有相应的证据进行佐证，其证明力本院不予采信。对原告提交的证据五即摩托车修理费，由于被告张云成已经支付，且原告本人也承认被告支付了摩托车修理费，故不能作为原告主张赔偿修理费的证据，其证明力本院不予确认。经审理查明，2016年4月1日17时10分，被告张云成驾驶鄂Ｑ×××××号车来凤县绿水镇往来凤县城方向行驶，当车行至248省道（来凤县活水集镇教育城转弯处）路段时，与原告驾驶的鄂Ｑ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年４月15日，来凤县公安局交通警察大队对此次交通事故作出认定，张云成负此事故的主要责任，原告唐志忠负此事故的次要责任。另外，被告张云成驾驶的车辆已在被告中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司投了交强险。事发后原告唐志忠在来凤县中心医院住院治疗98天，经诊断原告唐志忠的伤情为右跟骨骨折，多处软组织损伤。张云成支付了原告住院期间的全部医疗费13026.26元。但对原告的营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费未进行赔偿。2016年7月14日来凤县民族医院法医司法鉴定所对原告的误工时间作出评定，经鉴定原告的误工时间为180天（从受伤之日计算）。原告支付了鉴定费600元，修理摩托车用去2000元，该笔修理费由被告张云成支付。2016年10月18日原告唐志忠向本院提起诉讼，请求人民法院判令1、被告张云成按70％的比例赔偿原告的营养费3430元、住院伙食补助费3430元、护理费11823.21元、误工费34860元摩托车修理费1400元，各项损失共计48083.21元（诉讼中变更为76690.5元），被告中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险范围内承担连带责任，诉讼中变更为保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告张云成按责任比例赔偿；2、被告张云成赔偿原告鉴定费420元；3、被告承担本案的诉讼费用。同时查明，被告张云成驾驶的鄂Ｑ×××××号车号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年。同时投保了第三者商业责任保险。本院认为，本案是因原、被告违规驾驶造成的机动车交通事故责任纠纷，根据公安交警部门对事故的认定，被告张云成在此次交通事故中负主要责任，原告唐志忠在本次事故中负次要责任，双方均存在交通违法行为，事实清楚、证据充分，事故当事人及保险机构均对公安交警部门作出的责任认定未持异议，本院予以确认，因此被告张云成应承担主要民事赔偿责任，原告唐志忠负次要责任，应当减轻被告的赔偿责任。因事故车辆已投保交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人即张云成承担责任。原告主张营养费，因未提交相应的证据，该项请求本院不予支持。为了方便诉讼，节约司法成本，本案对原告的医疗费一并进行解决。原告唐志忠的经济损失确定为医疗费13026.26元、误工费参照2016年度湖北省交通事故赔偿标准中在岗职工平均工资中的农、林、牧（年）28305元计算为13958元（180天×28305元÷365天），住院伙食补助费为4900元（98天×50元）、护理费为7599元（98天×28305元÷365天）、鉴定费600元，摩托车修理费为2000元，上述费用共计42083.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险险限额范围内赔偿原告唐志忠的医疗费（含住院伙食补助费）10000元；误工费13598元、护理费7599元，摩托车修理费2000元，共计33197元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告唐志忠的医疗费、住院伙食补助费扣减交强险赔偿后的差额部分5548.65元（17926.64元－10000元＝10625.64元×70%）。三、被告张云成赔偿原告唐志忠的鉴定费420元。四、驳回原告唐志忠的其他诉讼请求。上述一、二项共计38745.65元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿给原告唐志忠。被告张云成实际支付的医疗费13026.64元和摩托车修理费2000元由原告退还给被告张云成。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，按照规定减半收取150元，由原告负担45元，被告张云成负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇一六年十二月五日书记员  王艳明