湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初550号
原告王苏波。系苏G325**（苏GE2**挂）号重型半挂货车实际车主、驾驶人。
被告陈大金，系死者陈德泉的父亲。
被告郑汉仙，系死者陈德泉的母亲。
被告周桂荣，系死者陈德泉的妻子。
被告陈光辉，系死者陈德泉的长子。
被告陈传辉，系死者陈德泉的次子。
被告陈娟，系死者陈德泉的长。
被告陈芬，系死者陈德泉的次。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称人保财险咸宁市分公司）系鄂L1M6**号两轮摩托车承保公司。
住所地：咸宁温泉路**号。
负责人黄元新，人保财险咸宁市分公司经理。
委托代理人徐勇，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告葛昌晓。系鄂L173**号中型客车驾驶员。
被告邹雄。系鄂L173**号中型客车实际车主。
被告咸宁市兴泰运输有限责任公司（以下简称兴泰运输公司），系鄂L173**号中型客车登记车主。
住所地：咸宁市咸安区客运站。
法定代表人邓琼林，兴泰运输公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司永安直属营销服务部（以下简称人保财险咸宁市分公司永安营销部）系鄂L173**号中型客车承保公司。
住所地：咸宁市咸安区长安大道大畈村*组。
负责人陈大盛，人保财险咸宁市分公司永安营销部经理。
委托代理人徐勇，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王苏波诉被告陈大金、郑汉仙、周桂荣、陈光辉、陈传辉、陈娟、陈芬（以下简称七被告）、人保财险咸宁市分公司、葛昌晓、邹雄、兴泰运输公司、人保财险咸宁市分公司永安营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王苏波，被告人保财险咸宁市分公司、人保财险咸宁市分公司永安营销部的委托代理人徐勇到庭参加了诉讼。被告陈大金、郑汉仙、周桂荣、陈光辉、陈传辉、陈娟、陈芬、邹雄、兴泰运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告葛昌晓经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王苏波诉称：2013年7月30日8时30�许，陈德泉驾驶鄂L×××××号两轮摩托车从旗古大道左转弯上107国道往官埠方向行驶，在107国道与旗古大道交叉路口处，与从南往北行驶的由原告王苏波驾驶的苏G×××××（苏G×××××挂）号重型半挂货车相撞，货车往左打方向避让时又与对向由被告葛昌晓驾驶的鄂L×××××号中型客车发生相撞，造成鄂L×××××号两轮摩托车驾驶员陈德泉当场死亡，原告王苏波，鄂L×××××号中型客车上的乘客13人不同程度受伤，鄂L×××××号两轮摩托车烧毁、苏G×××××（苏G×××××挂）号重型半挂货车和鄂L×××××号中型客车不同程度受损的重大交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交二字（2013）第310号道路交通事故认定书，认定陈德泉应负本次道路交通事故的主要责任；原告王苏波应负本次道路交通事故的次要责任；被告葛昌晓应负本次道路交通事故的次要责任。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告王苏波如下损失：1、医疗费21294.96元；2、住院伙食补助费700元；3、营养费210元；4、护理费3549.69元；5、伤残赔偿金21698元；6、精神损害赔偿金3000元；7、误工费12248.38元；8、法医鉴定费1300元。合计64001.03元。
原告王苏波为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证，以证明原告王苏波的身份情况。
证据2、机动车驾驶证，以证明原告王苏波具有合法的驾驶资格的事实。
证据3、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过和责任认定。
证据4、住院病历资料、医疗费票据、医疗费费用清单，以证明原告王苏波因本次道路交通事故受伤住院治疗的伤情记载及花费医疗费21294.96元的事实。
证据5、法医�定意见书、法医鉴定费票据，以证明原告王苏波在本次交通事故中所受损伤程度构成十级伤残，误工损失日90天，护理时间45日。原告王苏波为此花费法医鉴定费1300元。
被告陈大金、郑汉仙、周桂荣、陈光辉、陈传辉、陈娟、陈芬、邹雄、兴泰运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
被告葛昌晓经本院公告送达未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
被告人保财险咸宁市分公司、人保财险咸宁市分公司永安服务部辩称：1、我公司愿意在保险限额内根据保险合同的约定承担赔偿责任。2、本次交通事故中其他伤者的损失已经法院判决赔付完毕，在剩余的限额范围内承担赔偿责任。3、原告王苏波主张的部分损失过高，请求法院核定处理；4、我公司不是直接侵权责任人，不承担本案的鉴定费。
被告人保财�咸宁市分公司、人保财险咸宁市分公司永安服务部对其辩称的理由，未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人保财险咸宁市分公司、人保财险咸宁市分公司永安服务部对原告王苏波提交证据1、2、3、4、5无异议。对上述双方当事人无异议的证据，本院予以采信。
经审理查明：2013年7月30日8时30分许，陈德泉驾驶鄂L×××××号两轮摩托车从旗古大道左转弯上107国道往官埠方向行驶，在107国道与旗古大道交叉路口处，与从南往北行驶的由原告王苏波驾驶的苏G×××××（苏G×××××挂）号重型半挂货车相撞，货车往左打方向避让时又与对向由被告葛昌晓驾驶的鄂L×××××号中型客车发生相撞，造成鄂L×××××号两轮摩托车驾驶员陈德泉当场死亡，原告王苏波、鄂L×××××号中型客车上的乘客陈果等4人重伤、9人轻伤，鄂L×××××号两轮摩托车烧毁、苏G×××××（苏G×××××挂）号重型半挂货车和鄂L×××××号中型客车不同程度受损的重大交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交二字（2013）第310号道路交通事故认定书，认定陈德泉驾车违反了《中华人民共和国交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定佩戴安全头盔。”及《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第三款：“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定；被告葛昌晓驾车违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；原告王苏波驾车违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”及第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定；鄂L×××××号中型客车上的受伤乘客陈果、周荣金、胡乔、李常义、高二咏、明道隆、黄维、毛小林、胡平英、吴珊珊、王新霞、余子瑶、李汉保、黄书妍无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定陈德泉应负本次道路交通事故的主要责任；被告葛昌晓应负本次道路交通事故的次要责任；原告王苏波应负本次道路交通事故的次要责任；鄂L×××××号中型客车上的乘客陈果、周荣金、胡乔、李常义、高二咏、明道隆、黄维、毛小林、胡平英、吴珊珊、王新霞、余子瑶、李汉保、黄书妍在本次道路交通事故中无责任。
事故发生后，原告王苏波被送至咸宁市第一人民医院进行救治，经诊断为：左胸闭合性损伤，左2-5肋骨骨折，左侧血气胸、颌面部及全身多处软组织挫伤。住院治疗了14天，花费医疗费21294.96元。2015年7月15日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告王苏波的伤残程度、误工、护理时间进行了鉴定，并作出咸一医司鉴所（2015）临鉴字第567号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告王苏波所受损伤程度为伤残十级；误工时限90日；护理时限45日。原告王苏波为此花费法医鉴定费1300元。
同时查明：本院（2014）鄂咸安民初字第05113号和（2015）鄂咸安民初字第01098号民事判决书中查明认定的事实为原告�苏波是苏G×××××（苏G×××××挂）号重型半挂货车的实际车主，该车挂靠在官湖物流公司名下从事交通运输。死者陈德泉驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车属其所有，其将该车向被告人保财险咸宁市分公司投保了机动车交强险。本案被告陈大金、郑汉仙、周桂荣、陈光辉、陈传辉、陈娟、陈芬为死者陈德泉的法定继承人。本院（2015）鄂咸安民初字第01098号民事判决书已将鄂L×××××号两轮摩托车在被告人保财险咸宁市分公司投保的交强险伤残赔偿限额内已为原告王苏波预留10000元赔偿款，在交强险医疗费赔偿限额内预留2000元赔偿款。被告葛昌晓驾驶的鄂L×××××号中型客车的登记车主是被告兴泰运输公司，实际车主是被告邹雄，被告邹雄将该车挂靠在被告兴泰运输公司名下从事交通客运经营，被告葛昌晓是被告邹雄雇请的客车驾驶员。该车在被告人保财险咸宁市分公�永安营销部投保了机动车交强险和50000元的商业第三者责任险（未投保不计免赔险）。本院（2014）鄂咸安民初字第05113号已将鄂L×××××号中型客车在被告人保财险咸宁市分公司永安营销部投保的交强险伤残赔偿限额内已为原告王苏波预留10000元赔偿款，50000元的商业第三者责任险已赔偿给本次交通事故中另案受害人陈德泉。
还查明：本次交通事故中鄂L×××××号中型客车上的乘客陈果、周荣金、胡乔、李常义、黄维、毛小林、胡平英、王新霞、余子瑶、黄书妍在本次交通事故受伤的事故损失已由其10人以公路旅客运输合同纠纷分别向本院起诉，本院已分别作出了判决。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故�出的咸公交二字（2013）第310号道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任准确，合法，本院予以采信。原告王苏波驾驶的是重型半挂货车，被告葛昌晓驾驶的是中型客车，而受害人陈德泉驾驶的是摩托车，根据优者危险负担原则及原告王苏波、被告葛昌晓、受害人陈德泉在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故的原因力的大小，并结合本案的实际情况，确定受害人陈德泉应负本次道路交通事故的主要责任即60%的责任，本案中，由于受害人陈德泉死亡，七被告应在继承受害人陈德泉遗产的范围内承担赔偿责任。被告葛昌晓应负本次道路交通事故的次要责任即20%的责任，原告王苏波应负本次道路交通事故的次要责任即20%的责任。被告葛昌晓是被告邹雄雇请的汽车驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当与雇主承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。故被告葛昌晓承担的赔偿责任应当由被告邹雄承担，被告葛昌晓在本次交通事故中具有过错，被告兴泰运输公司作为鄂L×××××号中型客车的挂靠公司，被告葛昌晓、兴泰运输公司应对被告邹雄的赔偿承担连带赔偿责任。受害人陈德泉驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车在被告人保财险咸宁市分公司投保了交强险，被告葛昌晓驾驶的鄂L×××××号中型客车在被告人保财险咸宁市分公司永安营销部投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，被告人保财险咸宁市�公司、人保财险咸宁市分公司永安营销部应在机动车交强险预留的赔偿限额的范围内向原告王苏波先行赔偿，超出机动车交强险赔偿限额部分再由当事人按交通事故责任比例承担赔偿责任。
原告王苏波因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
一、医疗费21294.96元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告王苏波的病历和诊断证明等相关证据确定）。
二、住院伙食补助费700元（根据原告王苏波的住院天数14天计算为50元／天×14=700元）。
三、护理费3541.93元（根据法医鉴定意见书确定的护理天数为45天，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28729元／年计算1人，即28729元／年÷365天×45天=3541.93元）。
四、伤残赔偿金21698元（参照湖北省2015年度农村居民人�可支配收入标准，并结合原告王苏波的伤残等级计算20年即为10849元／年×20年×10%＝21698元）。
五、精神损害抚慰金2400元（根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平酌情确定）。
六、法医鉴定费1300元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
七、误工费12248.38元（根据法医鉴定意见书确定的误工天数为90天，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业在岗职工年平均工资49674元／年计算，即49674元／年÷365天×90天=12248.38元）。
对原告王苏波主张营养费的诉求，因无医疗机构的具体意见，故本院不予支持。
原告王苏波的道路交通事故损失合计为63183.27元，其中伤残分项损失39888.31元（护理费3541.93元、伤残赔偿金21698元、误工费12248.38元、精神损害抚慰金2400元）；医疗费用分项损失21994.96元（医疗费21294.96元、住院伙食补助费700元）；其他损失法医鉴定费1300元。由被告人保财险咸宁市分公司在机动车交强险伤残赔偿10000元余额范围内赔偿10000元，在医疗费用赔偿余额2000元限额范围内赔偿2000元，由被告人保财险咸宁市分公司永安营销部在机动车交强险伤残赔偿10000元余额范围内赔偿10000元。对超出交强险的部分损失41183.27元，由七被告承担60%的赔偿责任即24709.95元（41183.27×60%），由被告邹雄承担20%的赔偿责任即8236.66元（41183.27×20%），被告葛昌晓、兴泰运输公司对被告邹雄的赔偿承担连带赔偿责任。由原告王苏波自行承担20%的赔偿责任即8236.66元（41183.27×20%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、原告王苏波的交通事故损失63183.27元，由被告人保财险咸宁市分公司赔偿12000元，被告人保财险咸宁市分公司永安营销部赔偿10000元，七被告在继承死者陈德泉遗产的范围内赔偿24709.95元，被告邹雄赔偿8236.66元，被告葛昌晓、兴泰运输公司对被告邹雄的赔偿承担连带赔偿责任。原告王苏波自行承担8236.66元。
二、驳回原告王苏波的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生�后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费689元，由被告邹雄、葛昌晓、兴泰运输公司共同负担489元，由原告王苏波自行负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 商 祥
审 判 员 韩贤水
人民陪审员 朱其秋
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 钱 谱