广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0226刑初161号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人杨通节，男，1975年2月20日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住三江侗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2010年1月6日被融安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元，杨通节在缓刑考验期限内犯新罪，于2011年11月7日被融水苗族自治县人民法院撤销缓刑，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与原判犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金11000元。现因涉嫌犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，于2016年5月20日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年6月23日被批准逮捕，第二日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
被告人贲某某，男，1986年4月16日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，初中文化，待业，住三江侗族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年4月22日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年5月20日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年7月11日被批准逮捕，同年7月15日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
被告人曹某某，男，1986年11月27日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年6月23日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月11日被批准逮捕，第二日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
辩护人卢红生，广西银正律师事务所柳江分所律师。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉〔2016〕137号起诉书指控被告人杨通节犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，被告人贲某某、曹某某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员胡奉兴出庭支持公诉，被告人杨通节、贲某某、曹某某及其辩护人卢红生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，
一、故意毁坏财物
被告人杨通节、贲某某、余某某（某某镇某某村人，另案处理）在某甲乡某甲村经营沙场中与某甲乡籍的梁某某在生意上有矛盾，认为梁某某在柳州市建华运输有限公司有一定的股份。被告人杨通节、贲某某、曹某某、余某某、吴某某（某甲镇人，另案处理）五人在一次吃饭时商量，决定采取打砸“建华运输”车队的水泥罐车方式报复梁某某，由吴某某到某某租赁商行租车辆，五人开出租来的车于2015年11月26日至2015年12月12日的夜间，伺机对停放及过境三江县境内的“建华运输”的水泥罐车进行打砸：
1、2015年11月26日1时30分许，杨通节、贲某某、曹某某等五人在209国道三江县某某镇某乙村“某某湾”（地名）处，分别对停放在该处两辆“建华运输”的水泥罐车进行打砸；
2、2015年11月27日2时许，杨通节、贲某某、曹某某等五人在632县道三江县某甲镇某某岔路口处，拦停一辆“建华运输”的水泥罐车后对该车进行打砸；
3、2015年11月29日22时许，杨通节、贲某某、曹某某等五人在209国道三江县某某镇某丙村某某坡隧道口往柳州方向约100米处，对一辆正在缓慢行驶上坡“建华运输”的水泥罐车进行打砸；
4、2015年12月4日21时至22时许，杨通节、贲某某、曹某某等五人在209国道三江县某某镇原某某收费站内、三江县某某镇某某居委会门口公路旁、某某加油站附近，分别对停放在该处的三辆“建华运输”的水泥罐车进行打砸；
5、2015年12月12日杨通节、贲某某、曹某某等五人在三江县某甲镇某某高速23队1号高架桥底处，分别对四辆停放在该工地的“建华运输”的水泥罐车进行打砸。
上述11辆“建华运输”水泥罐车被打砸，经三江侗族自治县价格认证中心鉴定，所受损失共计人民币48160元。
2016年7月22日曹某某的亲属已向建华运输车队赔偿全部损失，得到柳州市建华运输车队法人代表的谅解。
二、敲诈勒索
2015年12月17日下午18时40分许，被告人杨通节与吴某某驾驶出租来的东风启小轿车，在三江县某甲镇某某岔路口凉亭处与“建华运输”的一辆水泥罐车发生碰刮，被告人杨通节、吴某某以此为由，索要柳州市建华运输公司赔偿3万元，建华公司拒绝后，组织人员多次在三江县某甲镇某某路口拦停“建华运输”的水泥罐车，致使建华运输公司被迫支付小车修车费和租车费共4900元后，另支付7000元作为“挂红费”给吴某某等。
为此公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被告人供述和辩解;5、鉴定意见;6、现场勘验、检查笔录;7、视听资料。
公诉机关认为，被告人杨通节、贲某某、曹某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨通节以非法占有为目的，对被害人实施威胁方法，强行索取公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨通节一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应予数罪并罚。被告人杨通节刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨通节对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪及事实无异议，并表示愿意承担赔偿责任；对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪予以否认，辩称在交通事故发生时，其在现场向对方司机提出了赔偿并打了司机一巴掌，但交警到现场处理事故后发生的事情（组织人多次拦车并得到赔偿款），其均未知情也未参与，同时其认为这是一起合情、合理的交通事故赔偿纠纷，请求本院从轻处罚。
被告人贲某某对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪无异议，辩称除了第四起案件其好像在宾馆睡觉未参与外，其他起案件其只是开车到案发现场，未参与打砸车辆。
被告人曹某某对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪及事实均无异议。
其辩护人卢红生提出的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人曹某某犯故意毁坏财物罪及事实无异议；2、本案应区分主从犯，本案的起因与曹某某无关，提出打砸车辆也不是曹某某提出的，租车也不是曹某某，因此曹某某的作用较小；3、曹某某的家属代其赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解；4、曹某某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭认罪态度较好；5、曹某某家庭情况特殊，父母均是残疾人，小孩未成年。综上，请求法庭对曹某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，余某某（另案处理）在三江侗族自治县某甲乡某甲村经营沙场过程中与某甲乡籍的个体老板梁某某发生矛盾后，余某某与被告人杨通节、贲某某、曹某某及吴某某（另案处理）等五人在一起吃饭时，经商量后认为梁某某在柳州市建华运输贸易有限公司占有一定的股份，决定采取打砸“建华运输”车队水泥罐车的方式报复梁某某。之后，2015年11月26日至2015年12月12日期间，上述五人驾驶吴某某到某某汽车租赁商行租赁的车辆，伺机打砸在三江侗族自治县境内的“建华运输”水泥罐车，具体事实如下：
1、2015年11月26日1时30分许，被告人杨通节、贲某某、曹某某及余某某、吴某某等五人驾驶租赁的车辆到209国道三江侗族自治县某某镇某乙村“某某湾”（地名）处，分别对停放在该处的二辆“建华运输”的泥罐车（车牌号为桂B2XX**、桂B25X**）进行打砸，造成上述车辆挡风玻璃、车窗、后视镜等物品的损坏。经鉴定，桂B2XX**、桂B25X**车辆损坏物品鉴定价格共计9610元。
2、2015年11月27日2时许，被告人杨通节、贲某某、曹某某及余某某、吴某某等五人驾驶租赁的车辆到632县道三江侗族自治县某甲镇某某岔路口处，拦停一辆“建华运输”的水泥罐车（车牌号为桂BAXXX**）打砸，造成车辆不同程度的损坏。经鉴定，桂BAXX**车辆损坏物品鉴定价格为5600元。
3、2015年11月29日22时许，被告人杨通节、贲某某、曹某某及余某某、吴某某等五人驾驶租赁的车辆到209国道三江侗族自治县某某镇某丙村某某坡隧道口往柳州方向约100米处，对正在缓慢爬坡的“建华运输”的水泥罐车（车牌号为桂Ｂ×××××）进行打砸，造成该车不同程度的损坏。经鉴定，桂BXXX**车辆损坏物品鉴定价格为2500元。
4、2015年12月4日21时至22时许，被告人杨通节、贲某某、曹某某及余某某、吴某某等五人驾驶租赁的车辆分别到209国道三江侗族自治县某某镇原某某收费站内、某某镇某某居委会门口公路旁、某某加油站附近，分别对停放在该处的三辆“建华运输”水泥罐车（车牌号为桂B2XX**、桂B3XX**、桂Ｂ27×××）进行打砸，造成上述车辆不同程度的损坏。经鉴定，桂B2XX**、桂B3XX**、桂B27X**车辆损坏物品鉴定价格共计12680元。
5、2015年12月12日1时许，被告人杨通节、贲某某、曹某某及余某某、吴某某等五人驾驶租赁的车辆到三江侗族自治县某甲镇某某高速23队1号高架桥底处，分别对停放在该工地的四辆“建华运输”的水泥罐车（车牌号为桂BA3X**、桂BA2X**、桂BA39**、桂B38X**）进行打砸，造成上述车辆不同程度的损坏。经鉴定，桂BA3X**、桂BA2X**、桂BA39**、桂B38X**车辆损坏物品鉴定价格共计17770元。
综上，被告人杨通节、贲某某、曹某某及余某某、吴某某等五人先后五次打砸“建华运输”的水泥罐车，共计十一辆。经鉴定，十一辆所受损失价值共计48160元。
2016年7月22日，曹某某的亲属代其向柳州市建华运输贸易有限公司赔偿全部损失，并取得柳州市建华运输贸易有限公司法人代表的谅解。
另查明，被告人贲某某于2016年4月21日被公安机关抓获，贲某某归案后未能如实供述自己犯罪的主要事实；被告人杨通节于2016年5月20日被公安机关抓获，被告人曹某某于2016年6月23日被公安机关抓获，杨通节、曹某某归案后，均如实供述上述事实。
上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、物证
车辆相片证实该车被打砸后的损坏情况。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书、被告人杨通节、贲某某、曹某某的户籍证明、强制措施法律文书、到案经过证实案件的立案侦查情况，杨通节、贲某某、曹某某被采取强制措的情况及基本信息和到案情况。
2、某某汽车租赁合同证实吴某某租赁车辆的情况；车辆维修发票证实柳州市建华运输贸易有限公司维修被打砸车辆支出修理费的金额；收条及谅解书证实柳州市建华运输贸易有限公司收到赔偿款及对被告人曹某某的行为表示谅解。
3、中国移动基站代码情况说明证实杨通节、曹某某手机在案发时出现在案发现场附近；刑事判决书证实被告人杨通节因犯盗窃罪，于2010年1月6日被融安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元，杨通节在缓刑考验期限内犯新罪，于2011年11月7日被融水苗族自治县人民法院撤销缓刑，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与原判犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金11000元。被告人杨通节的信件证实杨通节在被羁押期间请求家属赔偿被害人的经济损失。
三、被告人供述和辩解
1、被告人杨通节的供述证实故意毁坏财物罪案发的起因、时间、地点、经过与本院所查明的事实一致。同时证实在2015年12月17日下午18时许，其与吴某某驾驶出租来的东风启辰小轿车在某甲镇某某岔路口凉亭处与“建华运输”的一辆水泥罐车发生碰刮，交通事故发生时，其在事故现场为了赔偿的事，打了对方司机一巴掌，之后，交警到现场进行事故的处理。
2、被告人曹某某的供述证实案发的起因、时间、地点、经过与本院所查明的事实一致。
3、被告人贲某某的供述证实其先后三次开车送杨通节、曹某某、余某某、吴某某等四人到某某镇、某甲镇，但未参与打砸，其驾驶的车辆是吴某某租赁的。
四、被害人的陈述
被害人苏某某（柳州市建华运输贸易有限公司总经理）陈述证实公司的水泥罐车在2015年11月下旬至12月中旬，在三江县境内多次被人打砸。
五、证人证言
1、证人吴某1、贲某1、周某某、尹某某、覃某某、罗某某、王某某、黄某某等人的证言证实车辆被打砸的时间、地点、经过及损坏的情况与本院查明的事实相一致。
2、证人吴某1的证言证实吴某某在该车行租车的情况。
3、证人周某1的证言证实曹某某在打砸后有向公安机关投案的想法。
六、辨认笔录
1、证人吴某1的辨认笔录证实其在12张不同男子的相片中辨认出5号相片的男子在2015年11月至12月在车行租赁车辆。经核实，5号相片的男子为吴某某。
2、被告人曹某某的辨认笔录证实其在四组（每组12张）男子相片中辨认出第一组11号相片的男子是杨通节；第二组8号相片的男子是贲某某；第三组10号相片的男子是吴某某；第四组7号相片的男子是余某某，其与上述四人在2015年11月至12月先后五次参与打砸建华车队的水泥罐车。
3、被告人杨通节的辨认笔录证实其在四组（每组12张）男子相片中辨认出第一组7号相片的男子是曹某某；第二组10号相片的男子是吴某某；第三组8号相片的男子是贲某某；第四组11号相片的男子是余某勇（经核实，该男子名叫余某某），其与上述四人先后五次参与打砸建华车队的水泥罐车。
七、鉴定意见
三江侗族自治县价格认证中心价格鉴定结论书证实（1）桂Ｂ2XX**、桂B25X**车辆损坏物品鉴定价格共计9610元；（2）桂BAXX**车辆损坏物品鉴定价格为5600元；（3）桂BXXX**车辆损坏物品鉴定价格为2500元；（4）桂B2XX**、桂B3XX**、桂B27X**车辆损坏物品鉴定价格共计12680元；（5）桂BA3X**、桂BA2X**、桂BA39**、桂B38X**车辆损坏物品鉴定价格共计17770元。
八、现场勘验检查笔录笔录及照片
三江侗族自治县公安局现场检查勘验笔录及照片证实案发现场的基本概况、车辆被打砸的情况。
九、视听资料
车辆通过卡口的截图经被告人曹某某、杨通节的辨认证实是作案时所驾驶的车辆及驾驶人员驾驶车辆的情况。
上述证据均来源合法，客观真实且相互印证，能形成完整的证据锁链，足以证实本案的事实，本院予以确认。
庭审中，被告人曹某某的辩护人当庭出示四份证据，户口簿及两本残疾人证的复印件，证实曹某某的父亲、母亲残疾等级为一级，其儿子是未成年人，监护人均是曹某某；离婚证的复印件，证实曹某某与妻子已经离婚了。以上证据经庭审质证属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨通节、贲某某、曹某某故意损坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控三被告人犯故意毁坏财物罪的罪名成立。对于公诉机关指控杨通节犯敲诈勒索罪的事实，杨通节当庭予以否认，公诉机关当庭出示的证人证言及视听资料均未能证实杨通节在交警部门作出事故认定后参与或者指挥、组织他人阻拦柳州市建华运输贸易公司的车辆及向公司负责人索要财物，公诉机关所出示的证据不足以证实杨通节的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，公诉机关指控杨通节犯敲诈勒索罪的意见，本院不予支持，杨通节辩称其行为未构成敲诈勒索罪的意见，本院予以采纳。杨通节、曹某某归案后，均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。曹某某的辩护人提出曹某某有从轻处罚的情节，经查属实，本院予以采纳。三被告人在共同犯罪中均积极参与，均应当按照所参与的全部犯罪处罚，曹某某的辩护人提出曹某某是从犯的意见，与事实及法律规定不符，本院不予支持；贲某某辩称其未参与第四起案件的意见，与事实不符，本院不予支持。曹某某的家属代其赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚，曹某某的辩护人提出曹某某赔偿被害人经济损失并取得谅解的意见，经查属实，本院予以采纳。贲某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。杨通节被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。根据三被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
一、被告人杨通节犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2017年11月19日止。）
二、被告人贲某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三十日，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2017年4月14日止。）
三、被告人曹某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨胜峰
代理审判员 石天媛
人民陪审员 张呈仕
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 桂 全