辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初640号
原告姚殿满，男，1951年生，满族。
委托代理人牛娜，系辽宁铁宁律师事务律师。
被告崔志永，男，1985年生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
代表人王顺，系该公司总经理。
委托代理人尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告姚殿满与被告崔志永、中国平安财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司（以下简称平安财险铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姚殿满委托代理人牛娜、被告崔志永、被告平安财险铁岭支公司委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚殿满向本院提出诉讼请求1、诉请人民法院判令二被告共同赔偿原告医疗费30028.07元、护理费6929.88元、伙食补助费3600元、营养费3600元、误工费22263.18元、残疾赔偿金17905.60元、鉴定费880元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计91206.13元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，被告崔志永驾驶辽MJ5***号小型客车行驶至白旗寨乡昂邦河村时，将行人原告姚殿满撞伤，本次事故经铁岭县公安局交通警察大队认定崔志永承担事故全部责任。辽MJ5***号小型客车在平安财险铁岭支公司投保强制险和商业险，为维护原告合法权益，依法提出前列诉诉讼请求。
被告崔志永辩称，依照保险规定由保险公司承担赔偿责任，有需要我承担责任的，我依法赔偿。
被告平安财险铁岭支公司辩称，辽MJ5***号小型客车在我公司投保了交强险和商业险100万不计免赔，对原告的合理损失依法赔偿，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，营养费无法律依据，伤残赔偿金计算年限错误，原告已满65周岁，应按15年计算，误工费、精神抚慰金、交通费均请求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人
进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院据此确认原告姚殿满因本次事故共发生医疗费32112.97元，其中原告姚殿满支出24997.07元、被告崔志永支出7138.90元；发生住院伙食补助费3600元（50元／天×72天），支出护理费6929.36元（35128÷365×72），为复印病志支出复印费54元，原告姚殿满为法医鉴定支出鉴定费880元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于营养费，被告平安保险铁岭支公司有异议，本院经审查，原告住院病志出院小结及病情介绍书中均有“继续营养支持、对症治疗”的医嘱，原告姚殿满按住院天数计算营养费，符合法律规定，本院据此确认原告姚殿满发生营养费3600元（50元／天×72天）；关于误工费，原告姚殿满要求赔偿22263.18元，按医疗卫生行业平均工资计算159天，原告姚殿满提供了铁岭县种畜禽监管管理处、铁岭县白旗寨满族乡农业综合服务站、铁岭县白旗寨乡昂邦河村民委员会联合出具的证明材料证明原告姚殿满是村防疫员，行医40年，一直从事种畜禽生产经营，开办了姚殿满家畜改良点，为乡村养殖户服务，因本次事故停业，有一定经济损失。本院经审查认为，原告提供了进行兽医工作的兽医执业证、种畜禽生产经营许可证等相关证件，但从证件上看均已超期，即原告姚殿满主张误工费期间不在行政许可的期间内，证照过期等同于无证无照，本院依法不能支持无证、无照经营，原告姚殿满按医疗卫生行业标准计算误工费，本院不予确认，但考虑原告姚殿满系农村居民，应按农、林、牧、渔平均工资计算误工费为5646.46元(12962÷365×159)；关于交通费，原告姚殿满要求1000元，本院根据本案实际情况酌定原告姚殿满支出交通费700元；关于残疾赔偿金，原告姚殿满要求按64周岁为起点，本院经审查认为符合法律规定，本院据此确认原告残疾赔偿金为17905.60元（11191×16×10%）；原告姚殿满因受伤致残，有一定精神损害，本院结合案情，酌定原告精神损害抚慰金为3300元。
本院认为，被告方承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告崔志永在本起事故承担全部责任，鉴于被告事故车辆在被告平安财险铁岭支公司投保了强制责任险及商业三者险。被告平安财险铁岭支公司应在强制责任险理赔限额内和商业三者险赔偿限额内全额理赔，免赔部分由被告崔志永依法承担民事赔偿责任。关于医疗费，被告被告平安财险铁岭支公司认为注射用盐酸赖氨酸用药支出4118.40元、注射用丹参多酚酸盐用药支出2112元属于心脑血管疾病用药，与交通事故无关，不予理赔，但其未能提供证据证明，本院不予采纳。被告平安财险铁岭支公司认为鉴定费不在保险理赔范围内，依据保险法有关规定，该项损失是为了确定损失数额应当支出的费用，应属于保险人即本案被告平安财险铁岭支公司负担范围；复印费属于间接损失，不在保险约定理赔范围，被告平安财险铁岭支公司辩解不予理赔，本院予以采纳，但该项费用属于合法损失，应由被告崔志永依法赔偿。关于误工费，原告提供证据证明其从事种畜禽生产及改良服务，但其提供证据显示系无证无照经营，本院不予支持，但应按照农、林、牧、渔平均工资标准计算误工费；关于原告姚殿满法医鉴定结论，被告平安财险铁岭支公司认为根据《法医临床司法鉴定务实》应对肢体功能丧失进行各体位周密测量，该鉴定结论未明确各体位活动丧失程度及测量动作就确定原告姚殿满上肢功能丧失10%依据不足，要求重新鉴定，本院经审查认为，《法医临床司法鉴定务实》为学理解释性书籍，非强制性法律规定，据此，对被告平安财险铁岭支公司申请重新鉴定的申请，不予准许。关于残疾赔偿金，被告平安财险铁岭支公司辩解原告定残日距离65周岁只差6天，应按65周岁计算残疾赔偿金，本院认为，被告辩解意见不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定关于残疾赔偿金的计算方式，应按定残日64周岁为起点计算。原告起诉医疗费项目中有54元系病志调档复印费，应按复印费计算由被告崔志永赔偿。被告崔志永为原告垫付医疗费7138.90元，亦应获得保险公司理赔。被告平安财险铁岭支公司辩解诉讼费属于保险约定免赔事项，本院予以支持，但应由被告崔志永负担。
综上所述，被告崔志永个人需负担案件受理费1746元、及复印费54元，合计1800元，本院根据本案实际情况，为减轻诉累，酌定被告平安财险铁岭支公司在被告崔志永应获得的医疗费理赔款中转移支付给原告姚殿满上述费用人民币1800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十五日内在强制责任保险及商业三者险限额内向原告姚殿满理赔医疗费24997.07元、伙食补助费3600元；误工费5646.46元、护理费6929.36元、营养费3600元、交通费700元、残疾赔偿金17905.60元、鉴定费880元，精神损害抚慰金3300元，转移支付复印费54元及案件受理费1746元，合计给付原告姚殿满人民币69358.49元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十五日内在强制责任保险及商业三者险限额内向被告崔志永应理赔医疗费7138.90元，扣除转移支付1800元，尚需理赔人民币5338.90元；
三、被告崔志永于本判决生效后五日内赔偿原告姚殿满复印费54元（已转移支付）；。
案件受理费2080元由原告姚殿满负担334元，由被告崔志永负担1746元（已转移支付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李建华
审 判 员 党 宏
人民陪审员 曹 琼
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 颖