成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第1281号
原告叶某某。
原告朱某丽。
法定代理人叶某某。
以上二原告的委托代理人陈志宽，四川志宽律师事务所律师。
被告许某某。
被告钟某某。
被告德阳星华运业有限公司，住所地：德阳市。
法定代表人胡蓉华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地：德阳市旌阳区。
法定代表人孙立，总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
原告叶某某、朱某某与被告许某某、钟某某、德阳星华运业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈良谷于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告叶某某、原告叶某某及朱某某的委托代理人陈志宽、被告许某某、被告钟某某、被告保险公司的委托代理人王璐均到庭参加诉讼，被告德阳星华运业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某、朱某某诉称，2014年3月31日凌晨，被告许某某驾驶川F＊＊**重型半挂牵引车牵引川F＊＊**挂的重型厢式半挂车由广汉市方向沿108线向新都区方向行驶，当日0时34分行至成都市青白江区108线蜀都建材城路口越过道路中间双实线左转弯，遇朱某某饮酒后驾驶川FGU＊**小车由相对方向直行通过路口时发生碰撞，造成二车受损，朱某某当场死亡的交通事故。交通事故发生后，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对事故作出责任认定：由被告许某某承担事故的主要责任，由朱某某承担事故的次要责任。现原告作为死者朱某某的继承人诉至法院，请求判令被告依法赔偿原告各项损失共计421829元。
被告许某某辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。被告许某某系被告钟某某雇请的驾驶员，本次事故发生在执行工作任务的过程中。
被告钟某某辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。被告钟某某系川F＊＊**重型半挂牵引车及川F＊＊**挂重型厢式半挂车的实际车主，该车挂靠登记在被告德阳星华运业有限公司名下从事道路运输活动；被告德阳星华运业有限公司在被告保险公司处为川F＊＊**重型半挂牵引车购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔，为川F0＊**挂重型厢式半挂车购买了保额为5万元的第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险公司承保期间。另外，交通事故发生后，被告钟某某为原告垫付了现金18000元，车辆鉴定费5000元，请求在本案中一并处理。
被告德阳星华运业有限公司未发表答辩意见也未在举证期限内向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。川F＊＊**重型半挂牵引车及川F0＊**挂重型厢式半挂车的投保情况属实，本次事故发生在保险期限内。由于事故车辆超载，按照保险合同约定，保险公司在机动车第三者责任险范围内应免赔10%。另外，对施救费、停车费不予认可，原告起诉的部分金额过高。
经审理查明：2014年3月31日凌晨，被告许某某驾驶川F＊＊**重型半挂牵引车牵引川F＊＊**挂的重型厢式半挂车由广汉市方向沿108线向新都区方向行驶，当日0时34分行至成都市青白江区108线蜀都建材城路口越过道路中间双实线左转弯，遇朱某某饮酒后驾驶川FGU＊**小车由相对方向直行通过路口时发生碰撞，造成二车受损，朱某某当场死亡的交通事故。交通事故发生后，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对事故作出责任认定：由被告许某某承担事故的主要责任，由朱某某承担事故的次要责任。
另查明，被告钟某某系川F＊＊**重型半挂牵引车及川F＊＊**挂重型厢式半挂车的实际车主，被告许某某系被告钟某某雇请的驾驶员，本次事故发生在被告许某某执行工作任务的过程中。川F＊＊**重型半挂牵引车及川F＊**挂重型厢式半挂车挂靠登记在被告德阳星华运业有限公司名下从事道路运输活动，被告德阳星华运业有限公司在被告保险公司处为川F＊＊**重型半挂牵引车购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔，为川F＊＊**挂重型厢式半挂车购买了保额为5万元的第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险公司承保期间。另外，交通事故发生后，被告钟某某为原告垫付了现金18000元，车辆鉴定费5000元，请求在本案中一并处理。
再查明，朱某某死亡时未满60周岁，除二原告外无其他第一顺序继承人。朱某某生前系个体工商户，从2007年8月28日起一直在青白江区弥牟镇从事鲜猪肉零售业务；原告朱某某从2011年9月起在青白江中学校读书；朱某某生前与原告叶某某、朱某丽从2013年1月26日起居住在青白江区弥牟镇民族花园＊＊＊＊＊＊＊号自己购买的住房内。
又查明，在发生事故时被告许某某所驾车辆载物超过核定的载质量。
以上事实，有原告提交的原告身份证、户口薄、户籍证明复印件；原告结婚证、亲属关系证明复印件；被告身份证、工商信息、组织机构代码证、保险公司工商信息复印件；交通事故认定书，保单，驾驶证、行驶证复印件，车辆挂靠合同复印件，死亡医学证明书复印件，个体工商户营业执照、变更登记申请书、营业执照、登记受理通知书、登记通知书复印件；商品房买卖合同复印件；居住证明、居住证复印件；房屋出租证明、房产证、房主身份证复印件；就读证明复印件，车辆施救费票据复印件；停车费票据复印件；证明原件；被告钟某某提交的收条复印件、鉴定费票据复印件；被告保险公司提交的保险条款；以及原、被告的陈述等证据予以证明。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，应由被告许某某承担事故的主要责任，由朱某某承担事故的次要责任；责任比例确定为7：3为宜。被告许某某系被告钟某某雇请的驾驶员，本次交通事故发生在被告许某某执行工作任务的过程中，故被告许某某在本案中不承担赔偿责任，应由被告钟某某承担赔偿责任。被告钟某某将川F＊＊**重型半挂牵引车及川F0＊**挂重型厢式半挂车挂靠在被告德阳星华运业有限公司名下从事道路运输经营活动，故被告德阳星华运业有限公司应对被告钟某某的赔偿承担连带责任。川F＊＊**重型半挂牵引车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔，川F0＊**挂重型厢式半挂车在被告保险公司处购买了保额为5万元的第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对被告保险公司认为被告许某某所驾车辆在发生事故时超载，故被告保险公司在机动车第三者责任保险的赔偿范围内应免赔10%的意见，由于双方在保险条款上有约定，故本院予以认可。对被告保险公司提出施救费、停车费不予认可的抗辩意见，由于该费用系此次事故给原告造成的财产损失，故本院不予支持。庭审中，原、被告对丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通及住宿费、车辆损失费等达成一致意见，经审查不违反法律规定，本院予以确认。对原告主张的误工人数和天数，本院将根据实际情况酌情予以认定。对原告请求的精神损害抚慰金，本院将结合本案的实际情况及本地生活水平综合予以考虑。现本院核定原告的损失为：丧葬费20897.5元、死亡赔偿金471874.5元（447360元＋被扶养人生活费24514.5元）、误工费720元（3人×3天×80元／天）、精神损害抚慰金40000元、交通及住宿费1000元、车辆损失费15000元、施救费300元、停车费500元、鉴定费5000元，合计555292元。被告钟某某请求对其垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款、第三十八条、第四十二条第一款、第四十八条第一款、第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司赔偿原告叶某某、朱某某各项损失共计388123.96元；
二、由被告钟某某赔偿原告叶某某、朱某某各项损失共计34180.44元；扣除已垫付23000元，还应支付11180.44元；被告德阳星华运业有限公司对此承担连带赔偿责任；
三、被告许某某在本案中不承担赔偿责任。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3701元，由原告叶某某、朱某某负担1110元，由被告钟某某负担2591元（此款已由原告叶某某、朱某某垫付，被告钟某某于本判决生效后十五日内直接向原告叶某某、朱某某支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈良谷
二〇一四年七月三十日
书记员 江 铮