江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初407号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人王端军，男，1969年1月27日出生于江苏省盐城市，汉族，本科文化，原系南京钢铁联合有限公司（以下简称南钢公司）科技质量部副部长，曾任南钢公司技术质量部部长助理、副部长，住江苏省南京市建邺区。因涉嫌犯受贿罪于2015年11月25日被指定居所监视居住，2015年12月9日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人周世军、谢红飞，国浩律师（南京）事务所律师。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2016〕428号起诉书指控被告人王端军犯受贿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员向肖出庭支持公诉，被告人王端军及其辩护人周世军到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2009年至2013年期间，被告人王端军利用其先后担任南钢公司技术质量部部长助理、副部长，分管检验室、理化站、原料站等部门，负责该公司原料检验、抽查等职务便利，先后于2009年、2011年收受原料供应商丁某110万元、40万元，于2011年收受原料供应商丁某2通过丁某1给予的100万元，于2011年收受南钢公司原料站原站长邵某给予的价值2万元金鹰购物卡4张，于2012年春节前、2012年年底、2013年春节前先后收受南钢公司原职工徐某10万元、20万元、13万元，合计收受财物195万元，并为上述人员谋取利益。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王端军受贿数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，应当以受贿罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人王端军对公诉机关指控，提出如下辩解：1、关于其在2009年收受丁某110万元的指控不属实，且其当时不分管原料；2012年春节前收受徐某10万元、2012年年底收受徐某20万元的指控亦不属实。2、其余指控属实，但收受的2万元购物卡已在邵某案发之后上交公司纪委。
被告人王端军的辩护人周世军提出如下辩护意见：1、关于被告人于2009年收受丁某110万元的指控存疑，证据没有印证；关于被告人于2012年收受徐某30万元的指控不能成立，行贿人的口供存在多次反复，与被告人存在借贷关系，徐某作为普通工人为了谋取工作，在没有谋取任何利益的情况下，向上级行贿不符合常理。2、被告人具有坦白情节。
经审理查明：2009年至2013年期间，被告人王端军利用其担任南钢公司技术质量部部长助理、副部长，直管或分管检验监督室、理化室、原料（检验）站等部门工作，负责南钢公司原料验收、质量抽查及异议处理、技术质量部内部人事任免等职务便利，先后多次非法收受原料供应商丁某1、丁某2及南钢公司原料站原站长邵某、原职工徐某给予的现金人民币193万元及单张面值5000元的金鹰购物卡共4张，合计价值人民币195万元，并为上述人员谋取利益。具体事实如下：
1.2009年初，原料供应商丁某1以南京庆明贸易有限公司名义向南钢公司供应马鞍山铁精粉，供货过程中，曾被南钢公司查出部分原料存在质量问题，被告人王端军采用复检的方式为丁某1提供帮助。2009年下半年的一天，丁某1到被告人王端军居住的西堤国际城小区门口，送给王端军人民币10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人丁某1的证言，证实：
2009年，其在马鞍山开铁矿，除了做马鞍山铁矿的生意外，还做一些其他铁矿生意，当时其做南钢业务都是以庆明公司的名义。有一次，其供应的一批铁矿因为技术质量部取样发现品味与合同不符，要被扣款。其就找到时任技术质量部部长助理的王端军，希望他能帮忙重新检验，他让其先到供应部开复样单，再交给技术质量部复检。后来这批货重新检验结果比第一次好，被扣的钱少了。过了一段时间，其在王端军住的位于奥体的小区门口给了他10万元现金，这个钱就是感谢王端军帮忙的。
（2）被告人王端军的供述，证实：
技术质量部的主要工作是科技管理、质量管理、检验试验管理、标准管理和产品稽查。2009年至2010年期间，其任部长助理，管理的部门包括检验室、理化室等部门，检验室主要职能是对南钢的产品和原料检验工作的检试验标准、方法、实验比对、数据分析。2009年下半年的时候，丁某1给公司供应精粉的过程中，有一批铁矿在检验的时候出了问题，质量不达标。有一次丁某1找到其，希望能帮忙协调处理，当时其说如果他能找到供应部，再次检验的话，结果会好点。后来就是这样做的，货的问题也解决了。没过多久，丁某1在西堤国际小区门口给了其10万元的现金，其收下了。其知道这笔钱就是帮他处理之前那批货的好处费。
（3）工矿产品购销合同、南京庆明贸易有限公司矿粉统计表、辅助明细账，证实：2009年1月至2009年12月期间，南钢公司从南京庆明贸易有限公司购进马鞍山铁精粉。
（4）质量结算单、请示，证实：2009年期间，南京庆明贸易有限公司向南钢公司销售的多批次马鞍山精粉矿因质量不达标被扣款；其中，南钢公司供应部原料科一份请示文件显示：2009年7月，庆明公司所发的一船精粉因品味低于合同要求，除按合同规定品味减价外，每吨加扣50元。
（5）南京钢铁联合有限公司出具的任职通知、证明文件，证实：王端军于2008年9月至2010年8月任技术质量部部长助理，负责检验监督室行政工作，分管钢铁站、轧钢站、电炉板卷站、理化室、研究实验室行政工作，其中检验监督室具有进场原料验收管理、相关原料异议处理等职责。
2.2010年至2011年，原料供应商丁某2以杭州佳顺钢铁有限公司名义向南钢公司供应铁镁精粉，供货过程中，曾被南钢公司查出部分原料存在质量问题，被告人王端军采用复检方式为丁某2提供帮助。2011年下半年的一天，丁某2通过丁某1代为出面，到被告人王端军居住的西堤国际城小区门口，送给王端军人民币100万元。
上述事实，被告人王端军无异议，并有证人丁某1、丁某2的证言，被告人王端军的供述，工矿产品购销合同及杭州佳顺钢铁有限公司铁镁精粉统计表等证据相互印证予以证实，足以认定。
3.2011年，原料供应商丁某1以南京庆明贸易有限公司名义向南钢公司供应印度块矿石原料。为了继续得到王端军的业务关照，2011年下半年的一天，丁某1到被告人王端军居住的西堤国际城小区门口，送给王端军人民币40万元。
上述事实，被告人王端军无异议，并有证人丁某1、金某,4的证言，被告人王端军的供述，南京庆明贸易有限公司印度块统计表等证据相互印证予以证实，足以认定。
4.2010年至2011年，原料供应商丁某2以杭州佳顺钢铁有限公司名义向南钢公司供应铁镁精粉。2011年的一天，因丁某2的供货质量被查出问题，南钢公司原料站牵涉其中，时任原料站站长邵某至王端军办公室，给予被告人王端军单张面值5000元的金鹰购物卡共4张，合计价值人民币2万元。
2014年邵某因受贿案发后，被告人王端军向南钢公司纪委退缴了上述财物。
上述事实，被告人王端军无异议，并有证人邵某的证言，被告人王端军的供述，南钢公司纪委出具的证明等证据相互印证予以证实，足以认定。
5.2012年至2013年期间，南钢公司原料（检验）站原职工徐某为调整工作岗位等原因，先后于2012年春节前、2012年年底、2013年春节前，分别送给被告人王端军人民币10万元、20万元、13万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人徐某的证言，证实：
2012年春节前，其和某军在四周饭店吃饭时，给了王端军10万元。2012年年底，其跟王端军在九牧饭店吃饭前，给了他20万元。当时王端军是技术质量部副部长，上述款项都是在他买奥体的房子之后送的，其以王端军买房困难为由而支持他的。因为两任原料站长都想把其调离合金班，找过王端军帮忙，他帮其留在合金班。另外其还想让他帮挂靠的公司搞点工程做。
2013年春节前，王端军是技术质量部副部长，分管理化室，其在抽查组工作。当时理化室有个2000万的工程，其想做，王端军也答应帮忙，所以就在南钢外面王端军的车上给了王端军13万元。另外，其当时也想回合金班上班，王端军说等有机会再说。
（2）被告人王端军的供述，证实：
其在房屋装修期间，徐某约其吃饭，分一次或两次总共给了其30万元现金。他给钱是因为想跟其搞好关系。收钱后，其在2012年把徐某调到抽查组任组长，后来又把他调到理化室，但是徐某觉得没有油水，想回合金班当班长，其准备先按公司规定给他干3年再调。到2013年春节前的一天，当时徐某在理化室上班了，他觉得这个岗位不好，想找其调整岗位，就在其车上给了其15万元现金。2014年1月邵某出事，这个事就停止了。
南钢公司站长的人事任免是由部办公会来决定的，下面的班组长任免由站长决定，但是其作为分管领导有最后否决权。
（3）被告人王端军购房合同2份，证明：被告人王端军先后于2006年5月签购南京市XXXX路XXX号西提国际城住宅1套、2011年11月签购XXXX路XXXX园住宅1套。
另有营业执照、公司文件、机构设置通知及证人陈某、陶某,杨某的证言证实南钢公司名称、性质变化情况及被告人王端军职务变动及职权职责情况，其中被告人王端军于2008年9月22日任技术质量部部长助理，2010年8月31日任技术质量部副部长，2015年1月23日任科技质量部副部长；案发说明证实本案的案发及被告人归案等情况。
以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证据之间能相互印证，且与证明的案件事实具有关联性，足以认定。
在本案审理过程中，被告人王端军亲属代为退缴人民币193万元，现已扣押在案。
本院认为，被告人王端军身为国家工作人员，利用职务之便，先后多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，且数额巨大，依法应予惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王端军归案后如实供述主要罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王端军在案发后由其亲属代为退缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。关于辩解、辩护意见，1.关于被告人王端军及其辩护人提出的被告人王端军2009年收受丁某110万元不属实的辩解、辩护意见，以及被告人王端军提出其当时不分管原料，无相应职权的辩解。经查，被告人王端军在侦查阶段有多次稳定供述均对该笔事实供认不讳，且被告人王端军首次供述后，行贿人丁某1在随后的证言中予以印证，且二人对贿赂的时间、地点、事由的陈述均相互一致，另有在案相关书证予以佐证，足以认定。另外，南钢公司出具的任职通知和相关证明文件证实了被告人王端军在担任部长助理期间具有原料验收管理、异议处理等职权，被告人王端军的供述及南钢公司工作人员等证言亦可予以印证。故对于上述意见，本院均不予采纳。2.关于被告人王端军提出其2012年两次收受徐某30万元不属实的辩解。经查，被告人王端军在侦查阶段有多次稳定供述均对该笔事实供认不讳，且系被告人王端军在侦查机关尚不掌握上述事实的任何线索的情况下主动供述的，行贿人徐某随后的多次稳定证言亦予以印证，且证言中关于贿赂的大致时间发生在被告人王端军在河西建邺区购买二套房之后，与购房合同时间相互印证，与被告人王端军供述的事发于房屋装修期间亦能大体印证，足以认定。其当庭否认侦查阶段供述，但没有合理理由，故对其辩解不予采纳。3.关于辩护人提出的以徐某和某军之间存在借贷关系、行贿人徐某后期证言有反复且在未实际谋得利益的情况下的行贿不合常理为由认为指控不能成立的辩护意见。根据该二人的供述和证言，有关借款在事发前早已结清，证人徐某对其行贿事实有过多次稳定陈述，且对时间、地点、行贿事由等相关细节的描述相对一致，可予认定。受贿罪的“为他人谋取利益”包括实际或承诺为他人谋取利益、明知他人有具体请托事项等，其中收受具有上下级关系的下属或具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。至于行贿人是否实际谋得利益并不影响被告人受贿罪的成立。故对于上述意见，本院不予采纳。4.关于被告人王端军具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人王端军归案后，虽然其供述数度反复，但能在提起公诉前如实供述大部分受贿事实，其当庭亦对大部分受贿事实供认不讳，对其余部分事实的否认并不影响其坦白情节的认定，故对于公诉人当庭不认可坦白情节的意见，本院不予支持，对于辩护人提出的上述意见，本院予以采纳。
为维护社会秩序，保障国家工作人员职务行为的廉洁性，根据王端军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王端军犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币五十万元。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起，扣除监视居住14日折抵的刑期7日，至2021年6月1日止；罚金已预缴至本院。）
二、追缴被告人王端军的犯罪所得人民币一百九十三万元，予以没收，上缴国库。
（以扣押款人民币193万元予以执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 斌
审 判 员 吴世平
代理审判员 田水宝
二〇一七年一月十七日
书 记 员 周 琪