河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初3312号
原告：仉建华,男,1967年9月28日出生,汉族,居民,住唐山市路南区。
委托代理人:ＸＸ敏,河北冀华律师事务所律师。
被告：唐山拓石建材有限责任公司，住所地：唐山市丰润区中大树村西。
法定代表人：张琳，该公司经理。
委托代理人：田贺山、沈程程，河北福山律师事务所律师。
被告:杨广山,男,1984年10月13日出生,汉族,居民,户籍所在地天津市蓟县，现羁押于河北省司法厅监狱管理局冀东分局第四监狱。
原告仉建华与被告唐山拓石建材有限责任公司、杨广山公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周业海独任审判，公开开庭进行了审理。原告仉建华及其委托代理人ＸＸ敏、被告唐山拓石建材有限责任公司委托代理人田贺山、杨广山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仉建华诉称，被告唐山拓石建材有限责任公司从事建材销售业务，负责送货上门，被告杨广山担任被告唐山拓石建材有限责任公司的销售经理。2014年年初，由于销售任务紧张，本公司自有车辆紧缺，不能及时送货上门，故被告唐山拓石建材有限责任公司便雇佣原告负责本公司部分送货业务。自2014年5月19日起至2014年9月19日，由被告唐山拓石建材有限责任公司出具送货单，由被告杨广山签字后派发给原告，然后原告在被告唐山拓石建材有限责任公司内装货，将公司货物运送至发货单载明的地点卸货，这期间产生运费共计106686元。其中被告唐山拓石建材有限责任公司以现金形式为原告结算运费15000元，剩余91686元运费款被告唐山拓石建材有限责任公司至今拒绝支付，为维护原告合法权益，原告起诉，要求判令二被告支付原告运费91686元，并承担本案诉讼费。
被告唐山拓石建材有限责任公司辩称，被告杨广山原为我公司销售经理，负责公司的销售业务，但我公司出售的货物只收取货款，并不负责运输，都是买家上门自提，原告称为我公司运输货物，我公司并不知情，也未与我公司签订货物运输合同，所以我公司不应当给付原告运费。
被告杨广山辩称，原告所运输的货物都是经过唐山拓石建材有限责任公司发生的业务，我只负责安排运送地址。
经审理查明，车牌号为冀Ｂ×××××的货车曾为仉建华妻子曹玉辉所有。被告杨广山自2013年9月12日至2014年9月17日在唐山拓石建材有限责任公司销售部任销售经理职务。于2014年9月26日办理离职手续。杨广山在办理业务时使用“杨致远”的名字。被告杨广山向本院提交了向客户马力得发货的清单，其中包括单号、日期、品名、规格、块数、方数、车牌号、单价、金额、客户、业务员、送货地点。经核对,原告所提交送货单中有原件96张,共计503立方米，74874块加气砖,复印件60张，共计1376立方米,41521块加气砖,可以与杨广山提供的送货明细注明的时间、规格、块数、方数等相一致,其中94张原件客户均为马立得，送货地点为鼎旺大观，共计2014ｍ3。2张原件客户为张凤存，送货地点为韩城，共计50ｍ3。11张送货单复印件，客户为江苏一建，共计255ｍ3。19张送货单复印件客户为王怀荣，送货地点为铂悦派，共计453ｍ3。26张送货单复印件客户及送货点标注为金街，共计575ｍ3。2张送货单客户为张凤存，送货地点为后卫金都，共计43ｍ3。2张送货单复印件客户为张凤存，送货地点为龙泽路，共计50ｍ3。
关于运费，2016年9月9日马力在笔录称,我是经过杨广山购买的加气砖，砖款的单价不一定,我将货款给付唐山拓石建材有限责任公司之后,公司负责将砖送到工地,我不负责运输,货款包括了运输的费用。送货单上签名的我们叫他们郭子、老贾，他们负责收货，签送货单，鼎旺大观的北区加气砖是我供应的。我院于2016年6月1日为江苏一建材料员李爱林的调查中，李爱林称我们公司与唐山拓石建材有限责任公司的销售经理杨广山达成协议购买加气砖，约定落地价格为160元，2013年、2014年向他多次打款，最后一笔30万元打到杨广山所称公司会计的张蓝颖账户上，现在还欠4万元的砖没有供应。运输费用由唐山拓石建材有限责任公司负担，运费我们不管，所以不清楚运费多少钱，运输车辆的司机都是杨广山安排的。本院在2015年12月10日上午9点为唐山凯欣建材有限责任公司业务员吴连胜所做笔录中，吴连胜称自丰润区往唐山市区运输需要20多元一方，往汉沽农场运输需要40多元一方，往天津运输三十五六一方，还需要每立方米10元的装卸费用。根据我院（2016）冀0208民初598号案件证据及事实查明情况，王怀荣在与被告唐山拓石建材有限责任公司合作向铂悦派工程供应加气砖过程中，王怀荣将资金交付被告唐山拓石建材有限责任公司，为其垫付资金，被告唐山拓石建材有限责任公司按照合同约定给付王怀荣利润，王怀荣自身并未负责货物的运输。我院做出的（2014）丰民初字第4368号案件中原告张凤存收到的七份收款证明中，仅有2014年8月5日的证明中注明加气砖款由唐山拓石建材有限责任公司，其他6份证明中均注明，加气砖的价格不含运费。
杨广山将原告的运费做了计算,第一次的内容为:“第1次铂悦派60ｍ3×30元/ｍ3=1800元门头沟1500元中建城（25ｍ3+13ｍ3）×20元/ｍ3=760元佳路（149ｍ3+190ｍ3）×20元/ｍ3=6780元大都宇47ｍ332元/ｍ3=1504元+45ｍ3×32元/ｍ3=2944元浭阳新城25ｍ3×20元/ｍ3=500元龙泽路20ｍ3×30元/ｍ3=600元（共计：574ｍ3×8元/ｍ3=4592元）合计：14884元装卸费4600元”。第二次的内容为：“第二次丰南江苏一建67ｍ3×30元/ｍ3+2010元中建城21ｍ3×20元/ｍ3=420元浭阳新城50ｍ3×20元/ｍ3=1000元佳路45ｍ3×20元/ｍ3=900元铂悦派45ｍ3×30元/ｍ3=1350元金街507ｍ3称32元/ｍ3=16224元大都宇192ｍ3×32元/ｍ3=6144元合计：28048元装卸费7416元”。第三次的内容为：“丰南江苏一建115ｍ3×30元/ｍ3=3450元鼎旺大观120ｍ3×20元/ｍ3=2400元古冶中医院69ｍ3×32元/ｍ3=2208元星烁锯业161ｍ3×30元/ｍ3=4830元大都宇112ｍ3×32元/ｍ3=3584元唐山一建23ｍ3×30元/ｍ3=690元金街68ｍ3×32元/ｍ3=2176元后卫金都23ｍ3×20元/ｍ3=460元二哥一建160ｍ3×30元/ｍ3=4800元仉合计：24598元24598元-8000元=16598元16598元-5000元=11598元第三次8月3日给5000元余6598”。第四次的内容是:“第四次2014年8月3日仉建华运费明细注：8月3日前未付34646元鼎旺大观581ｍ3×20元/ｍ3=11620元古冶（千润博）40ｍ3×30元/ｍ3=1200元龙泽路（靳砥宁）50ｍ3×30元／ｍ3＝1500元江苏一建46ｍ3×30元/ｍ3=138500元宋各庄工地48ｍ3×20元/ｍ3=960元后卫金都46ｍ3×20元/ｍ3=920元铂悦派23ｍ3×30元/ｍ3=690元合计834ｍ318270元司机仉建华”。
上述事实，有原被告陈述、送货单、送货明细等证据可以证实。
本院认为，被告杨广山曾为被告的销售经理，被告杨广山现在监狱中服刑，其提供的送货明细详细的注明了单号、日期、品名、规格、块数、方数、车牌号、单价、金额、客户、业务员的信息，且原告提交的送货单与被告杨广山提供的送货明细所载明的送货情况相符，杨广山在监狱中不可能制作出如此详细的虚假送货明细，原告提交的送货单若存在虚假情况，也不可能与身处监狱中杨广山的送货明细相一致，因此，对被告杨广山与原告提交的156张送货单的真实性本院予以认可,可以认定原告为被告唐山拓石建材有限责任公司运输货物的事实，被告唐山拓石建材有限责任公司应当按照约定给付原告运输费用。但是原告无法证明原告将送货单原件在交给被告之后被告未给付运费的事实，因此对原告所提交的送货单复印件产生的运费，本案不予支持。本院认为被告杨广山作为原告的销售经理向本院提交了被告唐山拓石建材有限责任公司的销售明细，被告唐山拓石建材有限责任公司应当存有杨广山所提交的交易明细，而被告唐山拓石建材有限责任公司拒不认可存在运输关系，也不提交其保存的送货明细，在案件处理过程中存在虚假陈述，未在本案规定的举证期限之内提交其应当具有的送货情况和运输费用，也未提交关于给付运费的证据，应当承担举证不能的不利后果。本院（2014）丰民初字第4368号案件所查明的事实，张凤存自被告唐山拓石建材有限责任公司购买的加气砖主要是由其个人负责运费，其向被告唐山拓石建材有限责任公司所付加气砖款并不包括运费，因此，对原告为客户张凤存所运输的加气砖的运费，本院认为没有证据证明应当由被告唐山拓石建材有限责任公司承担。原告分别向鼎旺大观、江苏一建工地、铂悦派、金街送加气砖2014立方米、255立方米、453立方米、575立方米，根据杨广山对费用的计算，运输单价分别为20元/立方米、30元/立方米、30元/立方米、32元/立方米，运输费用合计79920元，送货单原件产生的运费为40280元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：
被告唐山拓石建材有限责任公司给付原告仉建华货运费40280元，限本判决生效之日起15日内给付。
案件受理费2092元，减半收取1046元，由被告唐山拓石建材有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 周业海
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马 敬