江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第02104号
原告邢宝银。
委托代理人王宏兵。
被告王祥瑞。
被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部。
委托代理人晋毓龙。
委托代理人张文明。
原告邢宝银与被告王祥瑞、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（以下简称联合财保新疆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行审理。原告邢宝银委托代理人王宏兵，被告联合财保新疆公司委托代理人晋毓龙到庭参加诉讼。被告王祥瑞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢宝银诉称，2014年12月20日12时10分左右，被告王祥瑞驾驶新C×××××号轻型普通货车沿如东县掘港镇东二环路由南向北行驶至掘蔡路口，遇有原告邢宝银驾驶苏F×××××号二轮摩托车（后载周於洁）由西向东行驶发生碰撞交通事故，致原告邢宝银、周於洁受伤，两车局部受损。如东县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定原告邢宝银与被告王祥瑞承担事故同等责任，周於洁不负责任。双方为赔偿事宜未能达成一致意见，原告邢宝银故具状诉讼，要求二被告赔偿各项损失22825元，并承担本案诉讼费用。
被告王祥瑞未到庭亦未提交书面答辩。
被告联合财保新疆公司对交通事故发生的事实没有异议，对本案事故车辆在被告公司投保交强险和商业险以及事故发生在保险期限内的事实没有异议，但对原告邢宝银主张的误工费、护理费、财物损失费提出异议。
经审理查明，2014年12月20日12时10分左右，被告王祥瑞驾驶新C×××××号轻型普通货车沿如东县掘港镇东二环路由南向北行驶至掘蔡路口，遇有原告邢宝银驾驶苏F×××××号二轮摩托车（后载周於洁）由西向东行驶发生碰撞交通事故，致原告邢宝银、周於洁受伤，两车局部受损。如东县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定原告邢宝银与被告王祥瑞承担事故同等责任，周於洁不负责任。原告邢宝银受伤后被送至如东县人民医院住院治疗，住院5天，支付医疗费7263.13元。2014年12月31日、2015年1月11日、2015年2月16日、2015年3月24日、2015年5月23日，原告邢宝银四次复查，分别支付医疗费153.60元、235.04元、452元、259.20元、397.60元。以上共计支付医疗费8760.57元。2015年7月16日，原告邢宝银向本院提起诉讼，因错列被告撤回起诉。现再次提起诉讼。
另查明：1、新C×××××号轻型普通货车在被告联合财保新疆公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，事故发生在保险期内，机动车第三者责任险保险限额为200000元，且不计免赔险。本起事故发生后被告联合财保新疆公司已先行给付10000元，被告王祥瑞给付5000元。庭审中，原告邢宝银同意上述垫付款以及本案所涉机动车交通事故责任强制保险限额优先用于赔付周於洁的各项损失。2、原告邢宝银系南通楠桥纹织有限公司操作工。事故发生前5月月平均工资为3180元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗费发票、休息证明、劳动合同；被告王祥瑞提供的保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证、审核，本院予以确认。
本院认为，由于原、被告双方对交警部门作出的事故责任认定无异议，因而本院以交警部门作出的事故责任认定书作为认定本起事故中原告邢宝银、被告王祥瑞过错责任的依据，据此认定原告邢宝银、被告王祥瑞承担本起事故同等责任。原告邢宝银因本起事故造成的损失，各方无异议的医疗费8760.57元、营养费300元、住院伙食补助费90元，本院予以确认。对于交通费，原告邢宝银受伤住院、治疗确有交通费之发生，本院酌情支持300元。对于护理费，本院支持原告邢宝银住院期间，一人护理，标准70元每天，计350元。误工费，对于误工期限4个月，被告无异议，本院予以确认。标准3180元每月有纳税证明予以证实，本院予以支持。财物损失费330元，原告未能向本院提交相关损失的证据，本院不予支持。综上，原告邢宝银因本起事故造成的总损失为22520.57元（医疗费用9150.57元、伤残赔偿费用13370元）。由于新C×××××号轻型普通货车在被告联合财保新疆公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，事故发生在保险期内，且原告邢宝银同意机动车交通事故责任强制保险限额优先用于赔付周於洁的各项损失，因而本起事故造成的原告邢宝银的损失首先应由联合财保新疆公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿伤残赔偿费用13370元。超出机动车交通事故责任强制保险范围的9150.57元，由被告联合财保新疆公司按照机动车第三者责任险约定承担50%的赔偿责任，即4575.28元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邢宝银因本起交通事故所造成的损失人民币13370元。
二、超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分的损失9150.57元，由被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部在机动车第三者责任险范围内负责赔偿4575.28元。
上述一、二款，被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部共计应当赔偿17945.28元，于本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告邢宝银、被告王祥瑞各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审判员 王小荣
二〇一五年十一月二十七日
书记员 丁晓莉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。