福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第944号
原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省石狮市八七路*********号。组织机构代码：57474026-X。
法定代表人：施文波，该公司董事长。
委托代理人：黄荣荣，该公司工作人员。
委托代理人：蔡毓斌，该公司工作人员。
被告：鹏程实业有限公司。住所地：福建省石狮市石永大道北侧坑东-西偏段。组织机构代码：76858138-3。
法定代表人：许建昌，该公司执行董事。
被告：石狮市尚锋皮革布料贸易有限公司。住所地：福建省石狮市八七路力鹏国际中心*楼702。组织机构代码：15824339-5。
法定代表人：许建昌，该公司执行董事。
被告：石狮市佐岸服饰有限公司。住所地：福建省石狮市八七南路古宅路口金博商务中心*楼。组织机构代码：73800974-9。
法定代表人：洪金山，该公司执行董事。
被告：许建昌，男，1961年11月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：吴新民，男，1963年9月24日出生，澳门特别行政区居民，内地联系地址：福建省石狮市。
被告：洪金山，男，1973年11月26日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省石狮市。
原告福建石狮农村商业银行股份有限公司（以下简称石狮农商银行）因与被告鹏程实业有限公司（以下简称鹏程公司）、石狮市尚锋皮革布料贸易有限公司（以下简称尚锋公司）、石狮市佐岸服饰有限公司（以下简称佐岸公司）、许建昌、吴新民、洪金山金融借款合同纠纷一案，于2015年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告石狮农商银行的委托代理人蔡毓斌到庭参加诉讼，各被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告石狮农商银行起诉称：2014年5月12日，被告尚锋公司、佐岸公司、吴新民、许建昌、洪金山分别与原告签订《最高额保证合同》，约定由上述被告为被告鹏程公司在2014年5月12日至2017年5月11日期间办理的各类业务所形成的债务提供连带责任保证担保；担保的债权本金最高余额为1100万元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用总和（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。在此基础上，2014年5月15日，原告与被告鹏程公司签订《流动资金借款合同》，约定借款本金590万元，月利率8.5‰，借款期限自2014年5月15日起至2015年5月14日止，按月结息、到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。合同签订当日，原告依约向被告鹏程公司发放了贷款590万元。此外，原告分别于2014年7月21日、2014年7月26日、2014年9月18日、2014年10月29日与被告鹏程公司签订《银行承兑协议书》，约定原告依协议约定为被告鹏程公司办理银行承兑汇票共9张，票面总金额850万元，同时被告鹏程公司须按票面金额40%缴存保证金共计340万元；因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，由被告鹏程公司承担还款责任，垫付票款及罚息按日万分之五计息；承兑汇票到期，被告鹏程公司未足额支付部分的票款转为逾期贷款。上述协议签订后，被告鹏程公司交纳了相应的保证金340万元，原告亦依据被告鹏程公司的申请为其开立相应的银行承兑汇票。但上述借款期限和银行承兑汇票到期后，被告鹏程公司均未能依约偿付款项，出现违约情形，截至2015年5月19日，被告鹏程公司尚欠原告借款本金590万元及相应利息、罚息、复利259857.65元，尚欠原告银行承兑汇票垫付票款5053728.47元及相应利息、罚息239939.14元。被告尚锋公司、佐岸公司、吴新民、许建昌、洪金山均未履行相应的保证责任。故起诉至法院，请求依法判令：1、被告鹏程公司立即偿还原告截至2015年5月19日的借款本息6159857.65元（其中借款本金590万元，利息、罚息及复息259857.65元），并支付原告自2015年5月20日起至实际还款日止按《流动资金借款合同》约定的标准计算的利息、罚息、复息；2、被告鹏程公司立即交付截至2015年5月19日银行承兑汇票票款5053728.47元及罚息239939.14元，并支付原告自2015年05月20日起至实际还款日止按《银行承兑协议书》约定的标准计算的罚息；3、被告尚锋公司、佐岸公司、洪金山、吴新民、许建昌对被告鹏程公司的上述第1、2项全部债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用、公告费及原告实现债权的一切费用由六被告承担。庭审时，原告明确其第4项诉讼请求为判令本案案件受理费由六被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、福建石狮农村商业银行股份有限公司工商营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；证据二、被告鹏程公司企业法人营业执照、组织机构代码证、外资企业登记基本情况表复印件各一份，证明被告民事主体资格及诉讼主体资格；证据三、被告佐岸公司企业法人营业执照、组织机构代码证、外资企业登记基本情况表复印件各一份，证明被告民事主体资格及诉讼主体资格；证据四、被告尚锋公司企业法人营业执照、组织机构代码证、内资企业登记基本情况表复印件各一份，证明被告民事主体资格及诉讼主体资格；证据五、被告许建昌身份证复印件、洪金山港澳居民来往内地通行证复印件各一份，证明被告民事主体资格及诉讼主体资格；证据六、《最高额保证合同》二份，证明被告尚锋公司、佐岸公司、洪金山、吴新民、许建昌对被告鹏程公司的本案债务提供连带责任保证担保；证据七、《公司客户借款申请表》、《流动资金借款合同》、《借款借据》各一份，证明被告鹏程公司向原告借款590万元的事实；证据八、《银行承兑汇票申请书》、《银行承兑协议书》、《石狮农商银行保证金协议》和9张银行承兑汇票（存根）复印件各一份，证明被告鹏程公司在原告处办理银行承兑汇票850万元，并缴存保证金340万元作为质押担保的事实，以及双方对罚息计算、保证金扣划受偿的约定；证据九、银行承兑汇票承兑凭证和结清凭证，证明原告实际承兑和垫付款项的事实；证据十、《逾期贷款查询》和《贷款利息试算清单》各一份，证明被告鹏程公司垫付票款5053728.47元和截至2015年5月19日被告鹏程公司结欠本息共计11453525.26元；证据十一、《法律函件送达地址确认书》一份，证明被告洪金山对函件送达地址的确认并且对确认书的内容无异议。
被告鹏程公司、尚锋公司、佐岸公司、许建昌、吴新民、洪金山未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见、证据材料及质证意见，视为其放弃抗辩、举证和质证权利。
经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认，且上述证据具有证明力，可以作为本案定案的依据。
本院查明：
2014年5月12日，被告尚锋公司、佐岸公司和被告吴新民、许建昌、洪金山分别与原告签订《最高额保证合同》（编号为：DB9070621140000464-1、DB9070621140000464-2），约定由上述被告为被告鹏程公司在2014年5月12日至2017年5月11日期间办理的各类业务所形成的债务提供连带责任保证担保；担保的债权本金最高余额为1100万元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用总和（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2014年5月15日，原告与被告鹏程公司签订《流动资金借款合同》（编号：HT9070630140001400），约定原告向被告鹏程公司发放贷款590万元，贷款利率为月利率8.5‰，借款期限自2014年5月15日起至2015年5月14日止，按月结息、到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部份按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。合同签订当日，原告依约向被告鹏程公司发放了贷款590万元。但借款后，被告鹏程公司仅支付部分利息至2014年12月21日，其后利息未付，且至借款期限届满后，亦未依约返还借款本金。截至2015年5月19日，被告鹏程公司尚欠原告借款本金590万元及相应利息、罚息、复息259857.65元。原告分别于2014年7月21日、2014年7月26日、2014年9月18日、2014年10月29日与被告鹏程公司签订《银行承兑协议书》，约定原告依协议约定为被告鹏程公司办理银行承兑汇票共9张，票面总金额850万元，同时被告鹏程公司须按票面金额40%缴存保证金共计340万元；因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，由被告鹏程公司承担还款责任，垫付票款及罚息按日万分之五计息；承兑汇票到期，被告鹏程公司未足额支付部分的票款转为逾期贷款。上述协议签订后，被告鹏程公司交纳了相应的保证金340万元，原告亦依据被告鹏程公司的申请为其开立相应的银行承兑汇票。此后，被告鹏程公司于上述9笔银行承兑汇票到期后，未能及时支付票款，在划扣被告鹏程公司交纳的保证金340万及其账户结息46271.53元后，原告为被告鹏程公司对外实际垫付票款5053728.47元。截至2015年5月19日，被告鹏程公司尚欠原告垫付票款5053728.47元及相应罚息239939.14元。被告鹏程公司出现上述违约情形后，被告尚锋公司、佐岸公司、吴新民、许建昌、洪金山均未履行相应的保证责任。
另查明：2014年12月2日，被告鹏程公司的法定代表人由吴新民变更为许建昌。
以上事实有原告提供的上述证据及庭审相关陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：
本案系原告石狮农商银行与被告鹏程公司、尚锋公司、佐岸公司、许建昌、吴新民、洪金山之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，被告吴新民系澳门特别行政区居民，被告洪金山系香港特别行政区居民，本案属涉港、涉澳商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。
本案原告石狮农商银行与被告鹏程公司之间的金融借款合同关系，与被告尚锋公司、佐岸公司、许建昌、吴新民、洪金山之间的保证合同关系，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。期间，原告依约向被告鹏程公司发放贷款590万元，被告鹏程公司于约定的借款期限届满后，未能依约返还借款本金；被告鹏程公司于银行承兑汇票到期后，未能及时支付票款，导致原告为其对外实际垫付票款5053728.47元。被告鹏程公司的上述行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告请求被告鹏程公司依约返还尚欠的借款本金及支付相应利息、罚息、复利，并请求被告鹏程公司偿付为其垫付的票款及其相应罚息，具有相应的事实和法律依据。被告尚锋公司、佐岸公司、许建昌、吴新民、洪金山自愿为被告鹏程公司的本案债务承担连带保证责任，且本案债务在约定的保证期限和保证范围内，在被告鹏程公司出现上述违约情形时，自应对被告鹏程公司的本案债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法可予支持。各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹏程实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司借款本金590万元及截至2015年5月19日尚欠的利息、罚息、复利259857.65元，并按《流动资金借款合同》约定的标准计付自2015年5月20日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息、复利；
二、被告鹏程实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司银行承兑汇票垫付款5053728.47元及截至2015年5月19日的罚息239939.14元，并按《银行承兑协议书》约定的标准计付自2015年5月20日起至本判决确定的还款之日止的罚息；
三、被告石狮市尚锋皮革布料贸易有限公司、石狮市佐岸服饰有限公司、许建昌、吴新民、洪金山对被告鹏程实业有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任后有权向被告鹏程实业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费90521元，由被告鹏程实业有限公司、石狮市尚锋皮革布料贸易有限公司、石狮市佐岸服饰有限公司、许建昌、吴新民、洪金山共同负担。
如不服本判决，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司、被告鹏程实业有限公司、石狮市尚锋皮革布料贸易有限公司、石狮市佐岸服饰有限公司、许建昌可在判决书送达之日起十五日内，被告吴新民、洪金山可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑玲玲
代理审判员 王 帆
代理审判员 郑 励
二〇一六年四月八日
书 记 员 吴静霖
速 录 员 谢 冬
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。