山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第1109号
原告曹占娥。
原告赵连吉。
原告赵连祥。
原告赵元停。
原告张志荣。
以上五原告委托代理人李彬。
被告尹荣成。
委托代理人李炳峰，山东正鉴律师事务所律师。
被告李景成。
委托代理人赵雪峰，山东盾威律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：滨州市滨城区渤海十八路667号中海大厦附楼南三楼。
负责人于卫东，总经理。
委托代理人李春波，男，1987年3月11日出生，汉族。
原告曹占娥、赵连吉、赵连祥、赵元停、张志荣与被告尹荣成、李景成、安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日、9月16日公开开庭审理了本案。原告曹占娥、赵连吉、赵连祥、赵元停、张志荣的委托代理人李彬、被告尹荣成的委托代理人李炳峰、被告李景成的委托代理人赵雪峰、被告安盛天平保险公司滨州支公司的委托代理人李春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹占娥、赵连吉、赵连祥、赵元停、张志荣诉称，2014年5月19日19时30分许，被告尹荣成驾驶鲁M×××××五菱小型普通客车沿信河路由西向东行驶至山东传输-
常家058号线杆处，与由北向南步行过公路的原告的亲属赵玉敏发生碰撞，造成五原告的亲属赵玉敏当场死亡的重大交通事故，经无棣县交通警察大队认定被告尹荣成承担本次事故的主要责任。另经交警队查明，尹荣成驾驶的肇事车辆的登记车主系被告李景成，此车在被告天平保险公司滨州支公司投保交强险，双方为理赔事宜未达成一致意见，故起诉，判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、尸检费等共计281000元；诉讼费由被告负担。
被告尹荣成辩称，发生事故属实，事故发生系履行被告李景成的雇佣活动中，原告的损失应当由被告李景成负担。
被告李景成辩称，原告起诉时自认李景成系登记车主，并未主张李景成的其他身份，根据法律规定，登记车主不是赔偿义务主体；案发时，尹荣成并非执行职务行为，两被告之间并非雇佣关系，而是偿还债务关系，故原告的损失应当由车辆的实际使用人尹荣成负担。
被告安盛天平保险公司滨州支公司辩称，我公司同意在保险限额内依法赔偿原告的合理合法损失。
经审理查明，2014年5月19日19时30分许，被告尹荣成驾驶鲁M×××××五菱小型普通客车沿信河路由西向东行驶至山东传输-
常家058号线杆处，与由北向南步行过公路的原告的亲属赵玉敏发生碰撞，造成五原告的亲属赵玉敏死亡、尹荣成受伤、车辆损坏的交通事故，经无棣县公安局交通警察大队认定，确定被告尹荣成承担本次事故的主要责任，赵玉敏承担事故的次要责任。
被告尹荣成所驾驶鲁M×××××五菱小型普通客车的车主系被告李景成，该车在被告天平保险公司滨州支公司投保交强险，后该公司名称变更为安盛天平保险公司滨州支公司，事故发生时仍在保险期间。根据保险条款的约定，交强险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。事故发生后，原告从无棣县公安局交通警察大队支取被告李景成交纳的事故押金20000元。
赵玉敏系农村户籍，1963年9月24日出生，死亡时未满60周岁，其死亡赔偿金为212400元（依据山东省上年度农村居民人均纯收入10620元计算20年），丧葬费为23193元（按照山东省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算）。原告曹占娥系赵玉敏配偶，原告赵连吉、赵连祥系赵玉敏之子，原告赵元停（1934年6月8日出生，城镇户籍）系赵玉敏父亲，原告张志荣（1937年11月6日出生，农村户籍）系赵玉敏母亲。赵玉敏共有兄弟姐妹三人，赵元停的被抚养人生活费为28520元（17112元×5年÷3人），张志荣的被抚养人生活费为12321.66元（7393元×5年÷3人）。被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故赵玉敏的死亡赔偿金为253241.66元（212400元＋28520元＋12321.66元）。
本案审理期间，被告李景成到庭接受了本院的询问，其表示被告尹荣成为其开车，工资用来抵欠李景成的欠款；事故发生时，尹荣成驾驶车辆系为其办事。
以上事实，有原被告当庭陈述、交通事故认定书、保险单、原告身份证明及亲属关系证明、火化证明、居民死亡证明书、尸检分析意见书、机动车驾驶证、行驶证等证据予以证实，可以确认。
本院认为，被告尹荣成驾驶鲁M×××××五菱小型普通客车与赵玉敏发生碰撞并造成赵玉敏死亡，经无棣县公安局交通警察大队认定，被告尹荣成承担事故的主要责任，对此原被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，本案五原告作为死者赵玉敏的近亲属主张权利符合法律规定。
被告李景成虽对本院询问笔录有异议，并主张尹荣成系租赁李景成的车辆，对此本院认为，原告虽未申请本院调查取证，但不能弱化本院为查明事实对相关当事人进行询问的职能，该询问笔录应当作为认定事实的依据。被告李景成在本院询问时认可被告尹荣成系为其开车，事故发生时尹荣成驾驶车辆系为其办事，该事实与案发时被告尹荣成在公安机关的陈述相符，且被告李景成主张的租赁关系亦未提供相应证据证实，故对被告李景成的主张本院不予采信。事故发生时被告尹荣成仍在雇佣期间，被告李景成应承担因事故造成的赔偿责任。
被告尹荣成驾驶的鲁M×××××五菱小型普通客车在被告安盛天平保险公司滨州支公司投保机动车交通事故责任强制保险。该保险公司名称虽有变更，但不影响其承担相应的保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因赵玉敏死亡造成原告的各项损失，由被告安盛天平保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告李景成按照尹荣成承担的责任直接赔偿给原告，因该事故是系机动车与非机动车碰撞，故赔偿比例为90%。
原告主张因办理丧事支出的误工费已包含在丧葬费中，不应重复计算；事故发生后交通费系原告的合理支出，根据本案实际酌定为300元；该事故导致赵玉敏死亡，本案五原告作为其近亲属主张精神抚慰金于法有据，本院酌定数额为10000元。因赵玉敏死亡损失依法认定为：死亡赔偿253241.66元、丧葬费23193元、精神抚慰金10000元、交通费300元。第二次开庭时，被告安盛天平保险公司滨州支公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，不影响本案的审理。
综上，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曹占娥、赵连吉、赵连祥、赵元停、张志荣因其近亲属赵玉敏死亡造成死亡赔偿金110000元；
二、被告李景成赔偿原告曹占娥、赵连吉、赵连祥、赵元停、张志荣交强险不足部分的死亡赔偿金143241.66元、丧葬费23193元、精神抚慰金10000元、交通费300元，共计176734.66元的90%，即159061.19；
三、原告曹占娥、赵连吉、赵连祥、赵元停、张志荣返还被告李景成垫付款20000元；
四、被告尹荣成不承担责任。
上述给付，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5515元，由被告李景成负担5336元，原告曹占娥、赵连吉、赵连祥、赵元停、张志荣负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨秀伟
审 判 员 付金良
人民陪审员 王 民
二〇一四年九月十九日
书 记 员 徐 燕