山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0406民初586号
原告：赵锋，男，1973年4月8日出生，汉族,居民，住山亭区。
委托诉讼代理人：闫基虎，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：董海涛，男，1982年5月16日出生，汉族,农民，住山亭区。
委托诉讼代理人：米强，山东恒平律师事务所律师。
原告赵锋与被告董海涛及案外人河南森尔雅木地板有限公司（以下简称森尔雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，原告以案外人森尔雅公司已被法院裁定受理破产清算并已公告，被告董海涛作为代理经销商及承担连带责任的答辩人未及时告知原告，使原告失去参加债权人会议的机会为由，于2018年5月7日书面申请自愿撤回对案外人森尔雅公司的起诉并变更了诉讼请求，本院裁定准许后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告赵锋的委托诉讼代理人闫基虎、被告董海涛的委托诉讼代理人米强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告董海涛履行促销合同，返还原告货款162166元，并自立案之日起至还款之日止按照法律规定的年利率6%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月,案外人森尔雅公司以回报新老客户为名，举行促销活动。同月31日，原告与案外人森尔雅公司共同签订了促销合同一份，约定：原告在促销活动期间购买森尔雅系列品牌木地板，先交货款，后发货，案外人森尔雅公司按交货款日期，将所交货款从下月当日起，平均分十二个月全部返还。被告董海涛作为案外人森尔雅公司在枣庄地区的经销商，代公司与原告签订了促销合同；被告董海涛在担保人一栏签了名字，未约定担保方式。原告购买了1400平方米的木地板，单价为每平方278元，共计货款389200元，原告按照合同的约定将货款汇入案外人森尔雅公司的账户。但案外人森尔雅公司公然违反合同的约定，只返还了二个月的购货款，其后，案外人森尔雅公司不再按合同的约定履行义务。经原告多次催要，案外人森尔雅公司和被告以各种理由拒绝返款，严重损害了原告的合法权益。2015年8月，原告曾向本院提起诉讼，要求被告和案外人森尔雅公司履行合同，返还购物款259466元，本院于2015年9月29日作出（2015）山民初字第1141号民事判决书，该判决认为：“至法庭辩论前，被告森尔雅公司尚有97300元未返还，其余162166元根据合同约定返款条件未成就，系未到期债权。”判决“被告森尔雅地板有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵锋货款97300元”，并判决“被告董海涛对本判决第一项承担连带责任，被告董海涛履行清偿后，可向被告河南森尔雅地板有限公司追偿”。现案外人森尔雅公司已被河南省兰考县人民法院宣告破产，根据法律规定，被告董海涛对案外人森尔雅公司承担连带责任担保，故主张被告董海涛承担偿还责任。请求依法支持原告的诉讼请求。
董海涛辩称，案外人森尔雅公司于2018年3月31日已被河南兰考县人民法院裁定受理破产清算，并在人民法院报上进行了公告，根据相关规定，人民法院受理破产后，有关债务人的民事诉讼只能向申请破产的人民法院提起，为此，请求法院驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下：案外人森尔雅公司为回报新老客户，举行促销活动，活动日期为2015年1月1日至2015年3月31日。2015年3月31日，以原告赵锋作为乙方，案外人森尔雅公司作为甲方，被告董海涛作为担保人，三方签订促销合同，合同约定中含如下条款：乙方在促销活动期间购买森尔雅系列品牌木地板，先交货款，后发货，甲方按交货款日期，将所交货款从下月当日起，平均分十二个月（一年）全部返还；乙方购买甲方901型号木地板1400㎡，单价278元/㎡，购货款合计389200元，返入账号及开户行为赵锋、中国建行；双方出现纠纷，先协商解决，协商不一致，由山亭区人民法院管辖解决；以及案外人森尔雅公司指定的多个银行汇款账户等。同时约定担保人为董海涛，但未约定保证方式。合同签订后，原告赵锋依照约定于合同签订的当日将购货款389200元汇入案外人森尔雅公司指定的汇款账户之一的户名为王艳霞、账号为62×××30的账户中。在合同的履行过程中，案外人森尔雅公司按照合同的约定履行了二个月，返还了部分购货款，其余的购货款未能按期返还，经原告催要，案外人森尔雅公司和被告董海涛未予返还。于是原告以森尔雅公司和董海涛为被告，于2015年8月向本院提起诉讼，请求判令被告履行促销合同返还购货款259466元，本院于同月22日立案后，于同年9月22日公开开庭进行了审理，并于同年9月29日作出（2015）山民初字第1141号民事判决书，且已生效；该判决认为:“至该案法庭辩论终结前，被告森尔雅公司尚有97300元货款未予返还，根据合同约定，其余162166元返款条件未成就。”，并判决“被告河南森尔雅地板有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内，返还原告赵锋货款97300元；被告董海涛承担连带清偿责任。”。
另查明，河南省兰考县人民法院已于2018年1月31日裁定受理案外人森尔雅公司破产清算案，并已于2018年2月24日经人民法院报刊登公告，案外人森尔雅公司的债权人应自2018年2月22日至2018年4月13日前申报债权。在债权申报期限内，原告赵锋不知道案外人森尔雅公司破产清算的有关情况，也未申报债权。
本院认为，原告赵锋与案外人森尔雅公司签订促销合同，被告董海涛为该合同的履行提供担保，系各方当事人的真实意思表示，并不违背法律规定，各方当事人之间形成合法的民事权利义务关系，合同的当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告董海涛自愿为该合同的履行提供担保，但未约定担保责任方式，应承担连带担保责任，依法应承担相应的法律责任。
综上所述，原告赵锋要求被告董海涛返还原告货款162166元，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自立案之日起至还款之日止按照法律规定的年利率6%支付利息，并不违背法律规定，本院予以支持。对于被告董海涛辩称的案外人森尔雅公司已被河南兰考县人民法院裁定受理破产清算，根据相关规定，有关债务人的民事诉讼只能向申请破产的人民法院提起，请求驳回原告的诉求等；因在本案审理中，原告赵锋已自愿撤回对案外人森尔雅公司的起诉并变更了诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条规定：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利；且原告的撤诉行为和变更诉讼请求的行为，是行使自己民事权利的行为，并不违背法律规定，故被告的辩称，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告董海涛于本判决发生法律效之日起十日内，返还原告赵锋货款162166元，并以欠款162166元为基数，自2018年4月2日起至实际给付之日止按照年利率6%支付欠款利息；
二、被告董海涛承担清偿责任后，可向案外人河南森尔雅木地板有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告董海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙印文
代理审判员 田翠翠
人民陪审员 刘云鹏
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张洪浩