广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0115刑初63号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人王某，户籍地贵州省正安县。因本案于2015年11月1日被羁押,同日被刑事拘留,同年12月8日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
公诉机关以穗南检公刑诉[2016]66号起诉书指控被告人王某犯聚众斗殴罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，向本院建议延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月21日，同案人黄某某（另案处理）与被害人周某（未成年人）因琐事发生纠纷，双方约定于同年11月24日下午在本区东涌镇官坦市场附近进行斗殴。同年11月24日16时许，同案人黄某某纠集被告人王某、同案人张某(犯罪时未满十八周岁)、甘某某（另案处理）持钢管去到上述地点进行斗殴。打斗过程中，先由同案人张某骑自行车撞向被害人高某（未成年人），后被告人王某、甘某某各持钢管对被害人周某、高某、刘某乙实施殴打，造成被害人高某、周某受伤，后双方逃离现场。2015年11月1日，被告人王某在贵州省安顺市被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人高某的损伤程度为轻伤，被害人周某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关向本院列举了受案登记表、抓获经过、现场照片、户籍资料等物证、书证；证人刘某乙的证言；被害人高某、周某的陈述；被告人王某的供述；同案人张某的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录等，用以证实其起诉所认定的事实。
公诉机关认为，被告人王某无视国家法律，伙同他人持械聚众斗殴，致1人轻伤、1人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实没有意见，但对指控的罪名，表示其不懂法律，请法院依法判处。
经审理查明，被告人王某与同案人张某、黄某某、甘某某曾是同学。黄某某的弟弟与周某（未成年人）因琐事发生纠纷，黄某某认为自己弟弟被欺负，遂于2014年11月24日下午伙同被告人王某、同案人甘某某及张某持钢管前往广州市南沙区东涌镇官坦市场附近准备教训途经此处的周某。当周某与朋友高某、刘某乙（均是未成年人）等人经过时，同案人张某遂骑自行车撞向高某等人，并质问谁殴打了黄某某的弟弟，被告人王某则持钢管殴打周某。在殴打过程中，高某与王某发生争执，王某、甘某某各持钢管对高某、刘某乙实施殴打。被告人王某及三名同案人得知治安员到场后，立即逃离现场。2015年11月1日，被告人王某在贵州省安顺市被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人高某的损伤程度为轻伤，被害人周某的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人王某的家人与被害人就赔偿问题达成一致意见，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，有下列法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.被告人王某的供述及辨认笔录，证实：2014年11月的一个星期五，黄某某告诉其周某欺负他弟弟叫其去打周某。随后，其与黄某某到东涌镇南涌菜市场，其扇了周某一巴掌。之后，其与黄某某去了太石并遇到张某和他女朋友，黄某某又接到他弟弟的电话说周某又欺负他，还说有种就星期一到官坦。到了星期一，黄某某叫其去打周某。当天下午15时许，其与张某、黄某某、甘某某到官坦市场等候周某。当周某下了校车后，就过去问谁打了黄某某的弟弟，周某说没有，其生气就拿钢管打了周某的背部两下，周某没说什么，其和黄某某、甘某某、张某准备离开。高某过来说个不停，其说不关他的事，但高还是喋喋不休，其和高先是争吵后就打了起来，其用钢管打了高。甘某某看见周某的同学拿出一把刀，就跟那个人打了起来。张某骑自行车撞了对方的一个人。打的过程中，忽然听见有人喊：“干什么”，其和黄某某、甘某某、张某就赶紧骑车跑了。在打架过程中其一方没有向对方要钱。经辨认照片，被告人王某辨认出同案人张某是骑自行车撞了对方的人。
2.同案人张某的供述及辨认笔录，证实案发前的星期五，其和女朋友在太石见过王某、黄某某，当时黄某某弟弟打电话说周某又打他了。2014年11月24日16时许，王某发信息给其，让其到官坦村旭升中学校车接送点去打周某，目的只是想去吓唬一下周某，让他不要再打黄某某弟弟。于是其就骑自行车到官坦村校车接送点，与甘某某、王某汇合。一会儿，旭升学校的校车过来。王某他们几个就走过去，其快速骑自行车到高某面前（不知道有没有撞到他），并问有谁打了黄某某的弟弟，没有人回答，其就走开了。王某见到周某就用钢管打了他两下，高某出来问王某要干嘛，高某和王某就打了起来，甘某某看到刘某乙拿出小刀就用钢管打了刘某乙。后来治安队来了，其和王某他们就分别骑车跑了。打架前和打架时其都没有听到有人向对方要钱。去打周某之前以为只有周某一个人，不知高某怎么也在现场，因为高某一年前因打架被学校开除了。经辨认照片，其辨认出被告人王某是持钢管打人的人。
3．被害人高某的陈述及辨认笔录，证实：其不认识王某、张某、黄某某、甘某某，被打之后，才知道他们的名字。起纠纷的原因是周某欺负黄某某的弟弟。2014年11月24日下午16时许，其经过东涌镇官坦菜市场时，看到周某被王某持钢管殴打。其过去询问情况时，王某以其多管闲事为由，向其索要1000元。索要未果后，又持钢管殴打其背部和肘部。张某用自行车撞了其一下。黄某某没有殴打其，只是坐在摩托车上向其索要1000元。经辨认照片，其辨认出被告人王某就是持钢管殴打其的人；同案人张某就是骑自行车撞了其一下的人。
4．被害人周某的陈述及辨认笔录，证实：2014年11月24日下午16时许，其放学后和高某、刘某乙在官坦路口下车，步行回家。途经官坦菜市场对面时，张某骑自行车从正面把高某撞了一下，王某和另一男子各拿着钢管向其索要1000元。索要未果后，王某和该男子用钢管打其背部，后以高某多管闲事为由向高某要1000元，继而用钢管殴打高某和刘某乙。事前其不认识对方，事后才知道对方名字。经辨认照片，其辨认出同案人张某就是骑自行车撞了高某一下的人。
5．证人刘某乙的证言及辨认笔录，证实：2014年11月24日下午16时许，其和周某、高某、李某某放学后，走到东涌镇菜市场对面马路时，一名男子骑自行车撞了高某一下后停在路边,又有一名男子骑摩托车停在四人面前，拦住去路。有二名男子从后面冲上来拿着铁管索要1000元。索要未果后，持铁管殴打周某。高某和其先后上前劝阻，均被他们持铁管殴打。后来，那几个男子听到治安员喊叫才骑车逃跑。经辨认照片，其辨认出被告人王某、同案人张某是参与抢劫的人。
6．受案登记表、立案决定书，证实：案发后高某报警，同日公安机关立案侦查。
7.广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（法医）字〔2014〕1041、1042号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：高某因外伤致全身多处软组织损伤并造成左尺骨鹰嘴骨折，累及关节面，损伤程度已构成轻伤一级；周某因外伤致背部软组织挫伤，损伤程度已构成轻微伤。
8.现场勘验笔录及照片，证实：案发现场位置及概貌；被告人王某对案发现场进行指认。
9.抓获经过，证实：2015年11月1日，被告人王某在贵州省安顺市被公安机关抓获归案。
10.本院询问笔录、谅解书、赔偿收条，证实：被告人王某的家人已赔偿高某的经济损失并取得高某的谅解。
11.情况说明，证实：公安机关曾多次联系周某、甘某某、黄某某等人，均未果。
12.身份信息，证实：被告人王某的基本情况。
本院认为，被告人王某无视国家法律，伙同同案人故意非法伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人王某因朋友黄某某的弟弟被周某欺负，而伙同黄某某等人准备殴打和黄某某弟弟有直接矛盾的周某，事先具有明确的伤害对象和伤害故意，不具有争霸斗狠等流氓动机和目的，没有公然藐视社会公德和社会秩序，因此，本案定性为故意伤害罪更符合主客观相一致的定罪原则，公诉机关指控被告人王某犯聚众斗殴罪不妥，应更改为故意伤害罪。被告人王某持械殴打被害人，从重处罚；被告人王某犯罪后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；被害人已谅解被告人，故对被告人王某酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2016年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谭海云
审 判 员 刘玉清
代理审判员 伍敏青
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。