江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初1374号
原告：张家港市凯达石化设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋东村。
法定代表人：苏凯源，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张紫凌，江苏联合-合力律师事务所实习律师。
被告：南京佳有机电科技有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道淳化工业集中区。
法定代表人：何为海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。
原告张家港市凯达石化设备有限公司（以下简称凯达公司）与被告南京佳有机电科技有限公司（以下简称佳有公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告凯达公司的委托诉讼代理人陈振东、张紫凌、被告佳有公司的法定代表人何为海及委托诉讼代理人徐先友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凯达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还原告定金20万元和预付款20万元，合计40万元；2.本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：2017年5月10日，原告和被告签订1份《产品购销合同》，约定原告向被告购买型号为A-3024的CNC数控龙门铣床1台，合同价格为120万元。另该合同约定原告先支付定金10万元，被告在75天发货。原告按照合同约定向被告支付了10万元定金后又支付了预付款20万元，但被告以种种理由推倭，迟迟不予发货。2017年11月，被告单方取消了该合同。因被告已经违约，原告为维护合法权益提起诉讼。
被告佳有公司辩称，原、被告于2017年5月10日签订《产品购销合同》以及被告在订立合同的当日支付定金10万元、在双方约定的付款期满后支付预付款20万元都是事实，原告没有按双方约定的期限支付70万，没有满足双方约定的发货条件，被告解除合同是因为原告违约造成的，而且被告在解约通知中也给了原告继续履约的机会，但原告没有及时把握，被告不予退还定金的行为是合理合法的，不违反法律的规定，关于原告定金这部分的不当请求，所产生的诉讼费应由原告自己承担。至于原告支付的货款20万，被告打算在扣除因原告违约造成的合理损失后退回，被告有权维护自身合法权益，请求驳回原告的部分诉求。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，佳有公司（卖方）和凯达公司（买方）签订《产品购销合同》一份，约定：商品为型号A-3024的CNC数控龙门铣床1台，总价120万元；买方按合同约定的付款时间付款后卖方在75天发货，否则交货时间顺延，买方超过约定的付款时间3个月不付款合同解除并由买方赔偿卖方因此所受到的损失，卖方已收到定金不退；在到货后，卖方派遣合格的技术人员到买方所在地对货物进行安装、调试；合同签定后，买方预付定金10万元，发货前10天买方再付70万元，交机验收合格后两个月内买方再付款20万元，交机六个月后买方付10万元，交机12个月后一次性付清；买方应严格按照约定时间交付货款，如买方未能按时付款的，买方每日应另行向卖方支付剩余货款总额的5‰作为违约金。
2017年5月10日，凯达公司向佳有公司支付了设备定金10万元。2017年10月9日，凯达公司向佳有公司支付了设备款20万元。
2017年11月28日，佳有公司通过邮寄方式向凯达公司送达通知1份，主要内容是：按双方2017年5月10日签订合同的约定，贵方需在2017年7月15日前付齐合同约定的货款，我方在收到约定的货款十日后发货，至今已六个多月贵方未按合同约定时间、数额付款并且超过合同约定最后期限的时间达四个月以上，我方按合同约定取消本购销合同并通知贵方；本着友好合作原则，我方提出两个方案，（1）严格按合同约定取消合同，我方已收定金不退，并且保留追诉贵方没有按合同约定时间付款使我方无法发货继续履行合同并给我方造成损失的权利，（2）贵方在3个工作日内答复我方，并且贵方需保证支付全部设备款项后我方可以考虑按合同总价签订新的合同，新合同交货期重新商定，已收贵方款项可以合并为新合同的定金；收到本通知3日内不回复视贵方同意取消合同。
审理中，凯达公司提供了其法定代表人与佳有公司法定代表人微信记录用以证明佳有公司并未将涉案设备生产完毕，微信内容为：2017年10月17日，凯达公司法定代表人发送“何总，什么情况了”，佳有公司法定代表人回复“快了，等你款把东西提齐”、“刚交完一台，全力抢你这台”、“加工厂这二天发货”；2017年10月24日，凯达公司法定代表人发送“何总，请把位置发我，近日来看机床”，佳有公司法定代表人发送了位置信息。佳有公司对微信记录没有异议，但认为无法证明佳有公司违约。
佳有公司陈述在合同解除后就于2017年12月15日将涉案设备卖给别人，因增加了配置，故售价为123万元，佳有公司为此提供了与锐钻折流板制造（江苏）有限公司签订的《产品购销合同》1份（该合同载明商品为型号A-3024的CNC数控龙门铣床1台，总价123万元）。凯达公司表示无法确认上述合同的真实性，即使合同是真实的，也无法证明就是涉案设备。
本院认为，原、被告订立《产品购销合同》是真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自的义务。首先，根据合同约定，原告应在合同签订后支付10万元定金、在被告发货前再支付70万元，而合同约定的被告发货时间为原告付款后75天，现原告仅向被告支付了10万元定金及设备款20万元，所以原告未能按照合同约定时间付款。其次，根据双方法定代表人的微信记录，被告也是要求原告付款后准备货物，根据合同约定，原告逾期付款，被告交货时间顺延，结合被告提供的其与案外人签订的转售设备的《产品购销合同》，本院对原告主张被告无法交货的陈述不予采纳。综上，本院认定被告基于原告未能按约付款而解除涉案合同有事实和法律依据，根据双方合同约定及法律规定，原告违约致使合同未履行的情况下无权要求被告返还定金，本院对原告要求被告双倍返还定金的请求不予支持。根据被告提供的转售设备的合同，转售价款已超过原、被告合同的价款且被告未能提供证明其实际损失，本院对被告抗辩的损失不予认定，同时考虑涉案定金功能及数额，本院对原告要求被告返还设备款20万元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十五条的规定，判决如下：
一、被告南京佳有机电科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张家港市凯达石化设备有限公司设备款200000元；
二、驳回原告张家港市凯达石化设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元（已减半收取）、财产保全费3020元，合计6670元，由原告张家港市凯达石化设备有限公司负担3312元，由被告南京佳有机电科技有限公司负担3358元，被告负担部分原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 包伟凯
二〇一八年四月十七日
书记员 黄 蓓
本案所依据的规范性法律文件
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。