河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初1302号
原告：于晓红，女，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，住伊川县。
委托诉讼代理人：张怡婷，河南博同律师事务所律师。特别授权。
被告：张秋建，男，1971年8月15日生，汉族，住伊川县。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市郑汴路***号附*号。
主要负责人：文晓娜，该公司总经理。
原告于晓红与被告张秋建、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告于晓红及其委托诉讼代理人张怡婷，被告张秋建到庭参加了诉讼，被告太平财产保险有限公司河南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于晓红向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险和第三者责任保险限额内先行赔偿原告医疗费：3479.42元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、护理费2114元、误工费2114元、交通费500元、鉴定费2000元、车辆损失88470元，以上共计100427.42元；2、不足部分由被告张秋建承担；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月2日11时时，被告张秋建驾驶其所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车沿公路由西向东行驶至白沙乡范村路口路段时，超速、逆行与原告于晓红驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，事故发生后，于晓红被送到伊川县中医院治疗。经交警部门认定，于晓红负此事故主要责任，张秋建负此事故次要责任。豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。请依法判决。
被告张秋建辩称，1、原告所述事实不实，张秋建正常行驶没有逆行，事故发生原因是原告逆行造成的；2、被告在太平财产保险公司投保有交强险及商业险具体保额为三责险20万元，应当由保险公司承担保险责任；3、不足部分的合理诉求由被告承担。
被告太平财产保险有限公司河南分公司未答辩。
原告于晓红为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
第一组证据，1、伊川县公安局交通警察大队出具的伊公交认字（2015）第524号《道路交通事故认定书》一份，证明被告张秋建驾驶其所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车超速、逆行与原告驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告于晓红受伤、车辆损坏的事实，被告张秋建负此事故次要责任；2、太平财产保险有限公司河南分公司交强险及商业三者险保单二份，证明被告张秋建所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车，该车辆在太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在承保期内，被告太平财产保险有限公司河南分公司应在保险范围内承担赔偿责任。
第二组证据，2.1、伊川县中医院住院病案一套、出院证等共计九页；2.2、伊川县中医院医疗收费票据一份。证明原告于晓红因该交通事故于2015年11月2日至2015年11月27日在伊川县中医院住院治疗25天，其因该交通事故花费医疗费共计3479.42元的事实。
第三组证据，3.1、洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司出具的众益鉴评报字（2016）第07-006号《车辆损失估价鉴定报告书》一份。证明原告驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车因该交通事故造成车辆损坏，车损金额为88470元的事实。3.2、交通费票据四份，证明原告因该交通事故所花费的交通费共计500元的事实。3.3、洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定费发票一份，证明原告因该交通事故支付的鉴定费2000元的事实。
被告张秋建质证认为，1、对一组证据真实性无异议，但对其中的证据1说被告逆行有异议，根据事故认定书认定的应当是原告逆行。对第二组证据，无异议。对第三组证据，无异议。
被告张秋建提交的证据是张秋建在太平财产保险公司保单复印件二张，证明被告的投保情况。
原告于晓红对被告张秋建的证据无异议。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定以下事实：2015年11月2日11时20分许，原告于晓红驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿伊川县常付线由东向西行驶至白沙镇范村路口路段，越过道路中间双黄线行驶，与由西向东行驶的被告张秋建驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，相撞后豫Ｃ×××××号小型普通客车失控撞向左战辉停放在公路下空地上的豫Ｃ×××××号半挂货车尾部，造成三车不同程度损坏，豫Ｃ×××××号小型普通客车乘员王留祥、何灵芝、常桂英三人当场死亡，张秋建、于晓红受伤。2015年11月25日，伊川县公安局交通警察大队作出伊公交认字（2015）第524号道路交通事故认定书，认定于晓红负此事故主要责任，张秋建负此事故次要责任，左战辉、王留祥、何灵芝、常桂英四人不负此事故责任。
事故发生后，于晓红被送到伊川县中医院治疗25天，诊断为多发软组织损伤、左颈前皮肤擦伤，于2015年11月27日出院，花去医疗费3479.42元。2016年7月19日，经洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｃ×××××号小型普通客车车辆损失88470元，于晓红支付车辆评估费2000元。
另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，原告于晓红驾驶机动车与被告张秋建驾驶的机动车发生交通事故，张秋建驾驶的机动车又与左战辉路边停放的机动车碰撞，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信；于晓红对此事故负主要责任，以承担70%责任为宜，张秋建对此事故负次要责任，以承担30%赔偿责任为宜；被告太平财产保险有限公司河南分公司应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告太平财产保险有限公司河南分公司在保险金额为20万元的第三者责任保险赔偿限额内按比例承担赔偿责任；仍有不足的，由当事人按前述比例承担。于晓红在本次事故中的经济损失为，1、医疗费3479.42元；2、住院伙食补助费，25天每天30元，计750元；3、营养费，25天每天10元，计250元；4、护理费，原告无证据证明其需要护理，不予支持；5、误工费，按上一年度城镇居民人均可支配收入25576元计算25天，计1751.79元；6、交通费，酌定500元；7、车辆评估费2000元；8、车辆损失88470元。以上共计97201.21元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险各赔偿限额内承担8731.21元（不含车辆评估费2000元），不足部分86470元（不含车辆评估费2000元），由被告太平财产保险有限公司河南分公司在第三者责任保险赔偿限额内承担30%，即25941元，另70%，由于晓红自行承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司河南分公司在本判决生效后二十日内给付原告于晓红34672.21元。
驳回原告于晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，车辆评估费2000元，计4050元，由被告张秋建承担1550元，由原告于晓红承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 高松霞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 范壹鸣