wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终2052号
上诉人（原审原告）：邢台市桥东国顺斋副食小吃部，住所地邢台市车站街3-5号。
个体经营者：张顺淑，女，1953年9月1日出生，回族，现住邢台市桥东区车站街李家巷*号楼*单元***号。
委托诉讼代理人：袁方，河北和生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘书云，女，1949年7月19日出生，汉族，小学文化，务农，现住邢台市任县。
委托诉讼代理人：贾现军，河北领航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张小红，女，1972年5月14日出生，汉族，初中文化，任县顺德超市职工，现住邢台市任县。
委托诉讼代理人：贾现军，河北领航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵某。
法定代理人：张小红（赵某母亲），女，1972年5月14日出生，汉族，初中文化，顺德超市职工，现住邢台市任县任城镇南街村***号。
委托诉讼代理人：贾现军，河北领航律师事务所律师。
上诉人邢台市桥东国顺斋副食小吃部（以下简称国顺斋小吃部）因与被上诉人刘书云、张小红、赵某确认劳动关系纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
国顺斋小吃部上诉请求：1、依法撤销邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初537号民事判决书，予以改判或发回重审。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。?事实与理由：一审认定事实不清，证据不足。1、由于赵洪朝死亡后未做尸检，但是其死亡证明上写的死亡原因是“脑干出血、蛛网膜下腔出血，”那�该原因到底是其死亡的原因还是结果，在没有做尸检的情况下得出此结论，这只是一个推断或是一个现象，不具有客观性，不能由此得出导致其死亡的原因。××，否则一个正常人只是摔倒不可能导致死亡，其死亡可能是和自身疾病有关，故一审法院认定赵洪朝是在上诉人处工作期间摔倒经抢救无效死亡，是明显错误的。2、被上诉人既未提交工作证、服务证等能够证明身份的证件，也未提交其他劳动者的证言等，原审法院在没有其他任何补充证据的情况下，仅凭被上诉人提交的监控录像等证据就裁决赵洪朝与上诉人之间存在劳动关系，没有任何法律依据。
刘书云、张小红、赵某辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
国顺斋小吃部向一审法院起诉请求：请求法院判决原告与赵洪朝之间不存在劳动关系；本案的诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：原告国顺斋小吃部诉称，原告并不认识赵洪朝，其从未在原告饭店工作，两者之间不存在任何关系。被告所述事发情况与事实不符，当天原告饭店的工作人员在厨房见到赵洪朝，因为其不是原告饭店的工作人员，所有人都不认识他，正准备让他离开饭店时，他就倒在地上，处于人道主义，工作人员拨打了120，将其送到医院。被告既未提交工作证、服务证等能够证明身份的证件，也未提交其他劳动者的证言等，邢台市桥东区劳动争议仲裁委员会在没有其他任何补充证据的情况下，仅凭被告提交的监控录像就裁决赵洪朝与原告之间存在劳动关系，没有任何法律依据。请求法院判决原告与赵洪朝之间不存在劳动关系；本案的诉讼费由被告负担。被告刘书云、张小红、赵某辩称，赵洪朝于2015年9月在原告处工作，2015年12月5日上午�赵洪朝在工作期间不慎受伤，原告负责人张顺淑及其他职工将赵洪朝送到邢台市人民医院经抢救无效死亡，原告与赵洪朝存在事实劳动关系，请法庭依法确认。经审理查明，被告提供的事发当时的监控录像显示，2015年12月5日，赵洪朝身穿白色围裙在原告国顺斋小吃部后厨房出现，并跟其中一人交谈，拎面袋时摔倒。随后赵洪朝被送往邢台市人民医院，经抢救无效死亡。新华北路派出所出具的报警案件登记表记载：赵计广报警称其堂弟在汽车站对面国顺斋饭店打工，于今日上午10时死在该饭店，经刑警队调查属自然死亡。赵洪朝的死亡日期为2015年12月5日。赵洪朝与原告未签订劳动合同。被告刘书云系赵洪朝的母亲；被告张小红与赵洪朝系夫妻关系，二人婚后生育一子，即被告赵某。因死者家属与原告因经济赔偿问题发生争议，被告刘书云、张小红、赵某向邢台市桥�区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2016年1月19日作出邢东劳人仲案（2015）033号仲裁裁决书，裁决赵洪朝与被申请人国顺斋小吃部之间存在事实劳动关系。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼，要求判决原告与赵洪朝之间不存在劳动关系。以上事实，有被告提供的录像光盘、截图照片、报警案件登记表、人民医院急诊病历、居民死亡医学证明书、户口本、身份证、仲裁裁决书及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，虽然原告与赵洪朝之间未签订劳动合同，但被告提供的监控录像、报警记录及急诊病历已充分证明赵洪朝是在被告处工作期间摔倒经抢救无效死亡，故赵洪朝与原告之间事实上存在劳动关系。原告主张与赵洪朝之间不存在事实劳动关系，申请出庭作证的两个证人均是在原告处打工的员工，并未提供其他相关证据。因此，仅以原告�供的证人证言不足以证明原告的主张，并且原告所述与事实不符，故原告要求与赵洪朝之间不存在劳动关系的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认赵洪朝与原告邢台市桥东国顺斋副食小吃部存在事实劳动关系。二、驳回原告邢台市桥东国顺斋副食小吃部的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，国顺斋小吃部与赵洪朝没有签订书面劳动合同，但从原审时刘书云、张小红、赵某向法庭提交的证据可以看出，赵洪朝当时穿着白色围裙在国顺斋小吃部的后厨摔倒并送医院不治死亡，新华北路派出所报警登记表上及给邢台市人民医院的介绍信中记载有，赵洪朝于2015年12月5日死于该饭店和赵洪朝在国顺斋小吃部工作时死亡等字样，原审根据刘书云、张小红、赵某等人提交的证据，认定赵洪朝是在国顺斋小吃部处工作期间摔倒经抢救无效死亡，从而确认双方存在事实劳动关系，并无不当，国顺斋小吃部除提交了两个证人出庭作证外，未提交其他证据证明其主张，原审以两个证人均是在国顺斋小吃部打工的员工，未予采信，亦无不妥。
综上所述，国顺斋小吃部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由邢台市桥东国顺斋副食小吃部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝 诚
审 判 员 �景春
代理审判员 乔 鹏
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 雪
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮民一初字第23号
原告杨斌，现住洮南市.
原告吴英杰。
被告章建平，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告杨斌、吴英杰诉被告章建平买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费225.00元，由原告承担。
审 判 员 邵永文
审 判 员 袁铁军
代理审判员 何 淼
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 张晓丽
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1980号
罪犯卢文军，男，1988年4月28日出生，汉族，初中文化，贵州省余庆县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。
本院于2012年12月31日作出（2013）遵市法刑一终字第13号刑事裁定，认定罪犯卢文军犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月28日起至2026年8月27日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢文军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年6月至2014年7月考核周期累计积分156.6分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2014年8月至2015年7月考核周期累计积分154.4分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯犯罪情节恶劣，罪行严重。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢文军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且犯罪情节恶劣，罪行严重，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯卢文军减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月28日起至2025年10月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波十二月八日
书 记 员 张 旋
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第375号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人殷某某，男，1968年3月17日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，个体。经常居住地：河北省。2014年12月25日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院于以海检公诉一刑诉（2015）308号起诉书指控被告人殷某某犯开设赌场罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海港区人民检察院检察员袁丽出庭支持公诉。被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控：被告人殷某某长期为他人赌博提供场所及赌具并从中抽头渔利。公诉机关提供的证据有：案件来源及抓获经过、现场照片等相关书证；证人证言；被告人的供述和辩解。请求依据《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款之规定追究被告人殷某某的刑事责任。
被告人殷某某对公诉机关指控罪名供认。
经审理查明，2014年12月25日，李某某甲、王某等多人在被告人殷某某家中，以麻将牌比大小的方式进行赌博，公安机关当场扣押赌资人民币4510元，经查，被告人殷某某长期为此种赌博提供场所及赌具并从中抽头渔利。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人殷某某供述证实：其在某小区某栋某单元某号经营棋牌室。来的人大多是打麻将。从2013年5月份开始“推豹子”即用麻将牌比大小。我从中抽水，总共获利5000多。
2、证人邢某的证言证实：殷某某在棋牌室里设赌具，并从中抽水，殷某某有事的时候我帮他照看赌局，收抽水的钱。
3、证人刘某某甲、王某、刘某某乙、李某某甲、吴某、李某某乙、孙某某、李某某丙的证言证实：殷某某开设赌场并从中抽取利益的事实。
4、检查笔录及扣押物品清单证实：发现九名涉赌人员，缴获扑克牌二条，麻将一副，及赌资4000余元。
5、银行卡交易明细证实：殷某某银行卡交易明细最高余额时为1万余元隔几天到半个月存入1000-2000元
6、赌博场所及赌具照片证实：赌博地点及现场情况。
7、参赌人员行政处罚决定书及罚款收据证实：对参赌人员的处罚情况。
8、案件来源及抓获经过证实：被告人殷某某系被公安机关抓获。
9、户籍证明证实：被告人殷某某犯罪时已年满十八周岁。无违法犯罪记录。
本院认为，被告人殷某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人殷某某自愿认罪等具体情节，故对被告人殷某某依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
被告人殷某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 张 楠
人民陪审员 孙 友
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 刘 磊
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第375号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人苏×，男，1993年3月28日。曾因犯盗窃罪，于2013年10月14日被判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元，2014年5月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月25日被羁押，同年10月30日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人苏×犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员纪敬玲出庭支持公诉，被告人苏×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2013年1月9日14时许，被告人苏×在北京市海淀区后屯路西小口华峰保安公司员工宿舍内，趁屋内无人之机，盗窃被害人王×（男，26岁）床铺枕头下的钱包1个，内有现金人民币50元，银行卡2张，王×本人身份证1张，随即持王×身份证在附近农业银行将王×卡号为×××的农业银行储蓄卡进行密码重置操作，并通过取现和转账方式，盗窃该卡内人民币共计23600元。现赃款未起获。2014年9月25日，被告人苏×被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人苏×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏×的供述与辩解、被害人王×的陈述、接受刑事案件登记表、到案经过、取款录像、银行交易记录、刑事判决书及释放证明、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人苏×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人苏×在到案后及庭审过程中均能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2016年5月24日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）
二、被告人苏×退赔被害人王×人民币二万三千六百五十元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭晟
二〇一五年二月五日
书 记 员 那辰
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第375号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人娄某，男，1990年9月19日出生，汉族，籍贯山东省东明县，初中文化。2015年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人娄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月19日2时许，被告人娄某酒后无证驾驶一辆无牌两轮普通摩托车搭载毕某从厦门市海沧区音乐之声KTV门口行驶十米左右至永辉超市门口，被执勤民警当场查获。经检测，被告人娄某血液中乙醇含量为193.18mg／dl，已达醉酒标准。
被告人娄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人娄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人娄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2015年8月27日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤泽明
二〇一五年七月十三日
书记员 陈芳序
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第375号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人杜某某，男，1990年1月17日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，大专文化，原系海拉尔某侦查大队协警，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月22日被海拉尔区人民检察院取保候审，2015年12月11日经我院决定，由海拉尔公安分局执行逮捕，2016年1月22日被我院取保候审，2016年4月26日被解除取保候审，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人于鸿斌，内蒙古尤树柴律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人杜某某犯受贿罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于2015年9月11日立案，依法适用普通程序，组成由审判员刘旭担任审判长，人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人于鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2011年9月，被告人杜某某经海拉尔某局招录被聘用为合同制警察（协警）。2013年8月开始在海拉尔某局某侦查大队工作，负责网上案件录入、记录笔录、整理卷宗及其他协助配合正式民警的工作。2014年3月海拉尔公安分局经济犯罪侦查大队办理佟某某涉嫌合同诈骗案件时，杜某某协助民警宋某某、陈某某办案，负责记录笔录及协助调查取证等工作。在协助办理案件过程中，杜某某认识了佟某某，并以能帮助佟某某摆平案件为名，多次以直接或暗示的方式向佟某某索要财物共计45450元人民币，具体事实如下：1、2014年3月末，被告人杜某某让佟某某给其带两条内供白盒呼伦贝尔香烟，而后佟某某以2200元的价格在扎赉特旗购买了两条内供白盒呼伦贝尔香烟，并在呼伦贝尔市某局门前将香烟交给了被告人杜某某。2、2014年4月初，在呼伦贝尔市某局门前，被告人杜某某向佟某某称，给其30000元就能将案件摆平。而后佟某某便叫司机于某某在中国农业银行取款25000元，连同包内现金5000元，共计30000元人民币一并交给了杜某某。3、2014年4月中旬，被告人杜某某打电话让佟某某来到海拉尔，在饭店吃饭时，杜某某向佟某某谎称，上次的30000元都已给了检察院，自己没有得到，让佟某某将正使用的三星W2014手机给自己，佟某某便当场将该手机交给了杜某某，该手机经鉴定价值人民币11250元。4、2014年端午节前，被告人杜某某给佟某某打电话称要结婚，告诉佟某某提前两天来喝酒，以免被单位同事看到。而后佟某某与于某某、斯某某某某一同开车来到海拉尔，在呼伦贝尔市某局门前，将2000元人民币交给了杜某某。另查明、被告人杜某某于2015年4月22日被海拉尔区人民检察院传唤到案。赃款、赃物已全部退还。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人佟某某、于某某、斯某某某某、陈某某、宋某某的证言，组织机构代码证，解除劳动合同证明，海拉尔某局招收协警人员审批表，劳动合同书，手机销售凭证，收据，借记卡明细查询，扣押清单及收据，随案移送物品清单，价格鉴定结论书，工作说明，户籍证明，被告人供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某身为国家工作人员，利用职务之便收受他人财物,数额较大，其行为已构成受贿罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人被侦查机关传唤到案后，如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人主动将赃款、赃物全部退还、缴纳罚金、具有自首情节，请求从轻处罚的意见予以采纳。综合被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现、退赃、缴纳罚金等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十六条、第三百八十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告人杜某某犯受贿罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年5月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 旭人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇一六年五月九日书 记 员  刘 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第375号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人陈庆邦(绰号:“阿红”),男,1994年9月7日出生,汉族,中专文化,户籍所在地:北海市银海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年3月21日被刑事拘留,同年4月18日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人莫景杰(绰号:“阿狗”),男,1995年11月18日出生,汉族,初中文化,户籍所在地:北海市银海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年3月21日被刑事拘留,同年4月18日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2015]314号起诉书指控被告人陈庆邦、莫景杰犯贩卖毒品罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员谢海琳出庭支持公诉，被告人陈庆邦、莫景杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控如下： 2015年3月20日14时30分许,购毒人员张某政使用18377966662号手机致电绰号为“味精”(又称“阿六”)的男子(另案处理)使用的18807793821号手机,求购交易价为100元的毒品“K粉”,该男子答应出售,并约定让被告人陈庆邦前去与张某政交易。15时30分许,被告人陈庆邦、莫景杰从“味精”处取得毒品后携毒到达北海市海城区贵州路某医院门前停车场,贩卖两小包“K粉”(净重1.19克)给张某政,收取毒资100元,后将毒资交给“味精”。交易结束后,被告人陈庆邦、莫景杰离开现场。当天21时许,张某政再次致电“味精”,求购交易价为200元的毒品“K粉”,味精”答应出售,并再次让被告人陈庆邦前去与张某政交易。随后,被告人陈庆邦、莫景杰从“味精”处取得毒品后驾驶电动车携毒到达北海市海城区贵州路某医院门前停车场,贩卖两小包“K粉”(净重:2.39克)给张某政,收取毒资200元。交易结束后被公安人员当场抓获,公安人员当场从张某政身上收缴到其向被告人陈庆邦、莫景杰购买的上述2.39克毒品“K粉”,从被告人莫景杰身上收缴到毒资200元、从被告人陈庆邦、莫景杰身上收缴到联系作案手机两台。经检验,从上述缴获的“K粉”中检出毒品氯胺酮。 归案后,被告人陈庆邦、莫景杰如实供述自己罪行。 上述事实，两被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、辨认笔录、刑事科学技术检验报告、通话清单、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 1本院认为，被告人陈庆邦、莫景杰违反毒品管理制度,共同贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮3.58克,其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人陈庆邦、莫景杰实施“送货”和“收取货款”，完成贩卖毒品行为，是实行犯；故在共同贩卖毒品犯罪活动中,被告人陈庆邦、莫景杰均起主要作用,均是主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；因此，公诉机关指控被告人陈庆邦、莫景杰是从犯不当，本院予以纠正。被告人陈庆邦、莫景杰虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款,第六十七条第三款，第五十二条之规定,判决如下： 1被告人陈庆邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2016年3月20日止；罚金已缴纳）； 1被告人莫景杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2016年3月20日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘辉 二〇一五年十月二十日 书记员  陈菊 适用法律 《中华人民共和国刑法》: 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第299-2号
申请执行人吕振松，男，1977年1月5日生。
被执行人先进精密工业（烟台）有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第20-108号调解书，于2015年3月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起即日内向86位申请执行人支付工资及经济补偿金共计3128716.8元，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院于2015年3月30日作出（2015）开执字第224-309-1号执行裁定书，查封被执行人所有的房产、土地、机械设备等财产一宗，但该财产已被他案先行查封，本案现无法处置。本院查找不到被执行人可供执行的其它财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开执字第224-309号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �孙永刚
审判员 王 元 令
审判员 纪 法 院
二〇一五年六月十九日
书记员 由 秀 莎
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终6612号
上诉人（原审被告）：河北嘉熙房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区跃进路3号天元商务大厦1403室。
法定代表人：徐敏，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：史贵峰，男，1973年12月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
上诉人河北嘉熙房地产开发有限公司因与被上诉人史贵峰为劳动争议纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河北嘉熙房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人河北嘉熙房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河北嘉熙房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许毅鹏
审 判 员 张国俊
代理审判员 冯晓静
二〇一七年六月二十日
书 记 员 默朋立
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9005执13号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：潜江市园林办事处章华南路35号。
代表人刘胜祥，该支行行长。
被执行人林本文，男，1969年2月4日出生，公民身份证号码422429196902043475，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市张金镇怡合巷3号。
被执行人左传平，男，1974年8月21日出生，公民身份证号码42242919740821347X，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市浩口镇沿河路12号。
被执行人谢守灯，男，1973年7月30日出生，公民身份证号码422429197307303476，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市张金镇双人桥村7组。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被执行人林本文、左传平、谢守灯金融借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人林本文、左传平、谢守灯暂无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂潜江民初字第00608号民事判决书内容的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宇翔
审判员 胡晓明
审判员 杨传泽
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 红
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821民初116号
原告：广元市元坝区第二建筑工程公司，住所地广元市元坝镇。
法定代表人：杨林，总经理。
被告：旺苍县木门镇人民政府。
法定代表人：邓涵，镇长。
被告：旺苍县木门镇茶元村村民委员会。
法定代表人：白东，村长。
原告广元市元坝区第二建筑工程公司与被告旺苍县木门镇人民政府、旺苍县木门镇茶元村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告广元市元坝区第二建筑工程公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请减、缓、免交诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广元市元坝区第二建筑工程公司撤回起诉处理。
审判员 魏东
二〇一七年一月二十三日
书记员 李扬
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执恢63号
申请执行人：付兴德，男，生于1964年10月4日，汉族，四川省简阳市人，居民。
被执行人：肖仕碧，女，生于1970年6月6日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人：吴忠平，男，生于1971年7月9日，汉族，四川省乐至县人，村民。
付兴德与肖仕碧、吴忠平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）乐至民初字第2488号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2016年2月16日，权利人付兴德向本院申请强制执行，2016年5月20日，本院裁定终结了本次执行程序。2017年2月15日，付兴德向本院申请恢复执行，要求肖仕碧、吴忠平给付赔偿款74591.27元和诉讼费5159元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人在收到执行通知书后一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院在最高人民法院执行网络查控系统和四川省高级人民法院执行网络查控系统查询，除被执行人吴忠平有比亚迪小型轿车一辆外，二被执行人无存款、工商登记和证券开户信息，亦无其他车辆信息；在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产信息。2015年2月13日，成都市青羊区人民法院和成都市温江区人民法院查封了被执行人肖仕碧、吴忠平在成都市龙泉区的住宅一套。2016年5月16日，本院依据申请执行人申请，分别向成都市青羊区人民法院、成都市温江区人民法院去函参与前述法院执行案件案款分配。本院依法对被执行人吴忠平所有的比亚迪汽车予以查封，但未实际控制。本院到被执行人户籍地进行调查，当地村民委员会出具证明证实，二被执行人长期外出，无联系方式，家中无财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月20日已将肖仕碧、吴忠平纳入失信被执行人名单。执行人员将上述情况告知申请执行人后,申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人赔偿款74591.27元和诉讼费5159元。
本院认为，被执行人吴忠平所有的比亚迪汽车本院依法予以查封，但未实际控制。被执行人所有的位于成都市龙泉区的住宅一套已被成都市青羊区人民法院、成都市温江区人民法院查封，本院不宜处置，且本院分别向成都市青羊区人民法院、成都市温江区人民法院去函参分配。除此之外被执行人无其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢63号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍需向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年六月五日
书记员 马俊锋
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初57号
原告：李睿，男，1980年1月7日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：龚克艳，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明爱来客客房代理服务有限公司，住所地：云南省昆明市人民中路39号银顺广场（傲城）A—6—103号。
法定代表人：毕志强，经理。
原告李睿与被告昆明爱来客客房代理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李睿的委托诉讼代理人龚克艳到庭参加诉讼。被告昆明爱来客客房代理服务有限公司经公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告李睿向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《房屋（托管）租赁合同》；2、依法判令被告向原告支付欠付租金53586.10元、违约金26793.05元（按欠付租金的50%计算），共计80379.15元，以及自2015年7月31日起至被告腾房并还清全部欠付租金期间产生的租赁费用（按2042元/月标准计算）和资金占用费（本金53586.10元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月31日至2016年9月30日止）；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2010年8月2日，原、被告签订《房屋（托管）租赁合同》。原告将自有的昆明市傲城大厦B区8楼210号房屋（面积54.47平方米）托管并租赁给被告管理和租赁，时间自2010年8月1日至2015年7月31日，费用为1600元/月，被告应按月（每月15日前）向原告支付托管费用。同时合同约定从第二年开始每年递增5%的租金。合同签订后，被告不仅未按约定向原告支付月租金1600元（实际仅支付1500元/月），而且自2013年8月5日后被告再未向原告支付租金，但却一直使用房屋。时至今日，原告多次与被告联系要求支付租金，但被告均拒不支付租金。
被告昆明爱来客客房代理服务有限公司未作答辩。
原告李睿提交的证据材料：
1、居民身份证、工商登记信息、《房屋所有权证》（昆房权证字第××号）。
2、《房屋（托管）租赁合同》、招商银行户口交易明细表。
3、《房屋租赁合同》。
4、诉讼费、保全费、公告费单据。
本院审核证据后认为，一、被告无质证意见和抗辩，依法应当视为其放弃抗辩权；二、原告提交的证据1、2、4，证据形式、来源合法，证据内容清楚、明确，故本院确认证据应当作为认定案件事实的根据。原告提交的证据3房屋租赁合同，原告并非合同主体，亦未提交证据原件供法庭核实，故在本案中不作为证据予以采纳。
根据当事人陈述和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：根据昆房权证（昆明市）字第××号《房屋所有权证》记载，位于云南省昆明市人民中路39号银顺广场（傲城）B座8层210号房屋登记的所有权人为原告李睿。2010年8月2日，原、被告签订《房屋（托管）租赁合同》。合同约定原告将昆明市傲城大厦B区8楼210号（面积54.47平方米）的房屋托管给被告管理；托管方式为全托管，托管期期限自2010年8月1日至2015年7月31日；托管金为1600元/月（即房租1600元/月），从第二年开始每年递增5%；托管金按月结算，被告每月15日前将托管金汇入原告在招商银行（账号：62×××53）的银行账户；被告向原告支付押金1000元，待合同到期后原告退还被告。合同还约定如一方未能履行本协议，另一方有权终止本协议，并由违约方赔付年租金的50%作为违约金，并承担由此违约行为给对方带来的经济损失。签订协议后被告向原告支付了1000元押金。庭审中原告自认在2010年8月1日至2013年8月31日期间（共计37个月）被告按照1500元/月向其支付了托管金，2013年8月31日后的托管金并未支付；原告已于2016年10月1日将涉案房屋收回并出租给案外人使用。
本院认为，依据庭审查明的事实，原、被告双方于2010年8月2签订的涉案合同实际系房屋租赁合同，该合同系当事人真实意思表示，未违反相关法律法规，合法有效，各方当事人应诚信履行各自的义务。2015年7月31日合同约定的履行期限已经届满，涉案合同已经终止，故本院对原告要求解除涉案合同的诉讼请求不予支持。庭审中原告自认被告自2010年8月1日至2013年8月31日（共计37个月）按照1500元/月向其支付租金。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”本案中，被告在签订合同后并未按照协议约定的标准向原告支付租金，原告主张其通过电话通知的方式向被告提出异议，但原告并未提交证据证明予以证实。且在2010年8月1日至2013年8月31日期间长达37个月的期限内原告一直收取被告支付的1500元/月的款项，应认定为原、被告双方就租金达成新的合意，即租金变更为1500元/月。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金的规定，庭审中被告并未提交证据证明其已向原告支付2013年9月1日至2015年7月31日的租金，故被告应按照1500元/月的标准支付自2013年9月1日至2015年7月31日期间共计23个月的租金34500元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本案中被告并未按照合同约定期限支付租金，依法应当承担违约责任。依据合同约定被告应向原告支付年租金（1500元/月×12个月）的50%，即9000元作为违约金。合同期限届满后，被告并未将涉案房屋交还原告，原告于2016年10月1日将房屋收回，故被告应按照1500元/月的标准向原告支付自2015年8月1日至2016年9月30日期间共计14个月的租赁物有偿使用费21000元。关于原告主张资金占用费，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国法》第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告昆明爱来客客房代理服务有限公司于本判决生效后十日内向原告李睿支付租金34500元、违约金9000元；
二、被告昆明爱来客客房代理服务有限公司于本判决生效后十日内向原告李睿支付租赁物有偿使用费21000元；
三、驳回原告李睿的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1809元，由原告李睿负担396元，由被告昆明爱来客客房代理服务有限公司负担1413元；公告费520元以及保全费824元由被告昆明爱来客客房代理服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李其恒
代理审判员 徐 嘉
人民陪审员 丁 茜
二〇一七年一月五日
书 记 员 赵云莉
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4615号
申请执行人李美娥
被执行人陈利军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第05384号，依法向被执行人陈利军发出执行通知书，责令被执行人陈利军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈利军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币219976.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 王朝晖
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执770号
申请执行人中国工商银行股份有限公司荣成支行（组织机构代码：xxx），住荣成市。
被执行人田兆泉，男，汉族，住荣成市。
被执行人周克玲，女，汉族，住荣成市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司荣成支行与被执行人田兆泉、周克玲金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院于2016年9月20日作出（2016）鲁1082民初1264号民事判决书确定：田兆泉、周克玲支付中国工商银行股份有限公司荣成支行透支本金239732.14元，滞纳金4013.18元及利息12468.08元（滞纳金及利息计算至2015年12月31日），负担案件受理费5368元，律师费15000元及公告费560元。
执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1264号民事判决书的本次执行程序。
执行费3743元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕学科
审判员 毕国芬
审判员 肖辉晓
二〇一七年九月二十日
书记员 张 政
广东省深圳市福田区人民法院民事裁定书
（2017）粤0304民初2603号
原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人李文荣，董事长。
委托代理人叶景峰，男，汉族，1973年6月23日出生，住址深圳市福田区，系该公司职员。
委托代理人蒋敏，男，汉族，1983年3月12日出生，住址浙江省台州市路桥区，系该公司职员。
被告深圳市华鸿轩电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜新城社区。。
法定代表人王义伟。
被告王义伟，男，汉族，1975年3月3日出生，住址湖北省阳新县。
被告雷金华，女，汉族，1983年1月27日出生，住址湖南省新邵县新田铺镇。
被告杜焱发，男，汉族，1982年6月11日出生，住址江西省樟树市城北街道。
被告潘世生，男，汉族，1986年11月10日出生，住址广东省深圳市宝安区。
被告王婉婷，女，汉族，1985年4月12日出生，住址湖北省阳新县。
本院受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费8124元，财产保全费2795元(均已由原告预交)，因撤诉结案，本院减半收取案件受理费4062元，收取财产保全费2795元，由原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司负担。
审判员 陈 凯
二〇一七年二月二十日
书记员 李倩霞（代）
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第3413号
原告曹某某，男，汉族，农民。
委托代理人胡林，山东胡林律师事务所律师。
委托代理人荣飞，山东胡林律师事务所实习律师。
被告徐某某，男，汉族，个体运输户。
委托代理人马海锋，山东锦春律师事务所律师。
委托代理人罗鹏，山东锦春律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司（以下简称中保财险泰山支公司）。
代表人温群智，中保财险泰山支公司经理。
委托代理人杨连振，山东民昊律师事务所律师。
原告曹某某与被告徐某某、被告中保财险泰山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢允常独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹某某委托代理人胡林、荣飞、被告徐某某委托代理人马海峰、罗鹏、被告中保财险泰山支公司委托代理人杨连振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2013年9月15日，我乘坐黄某某驾驶的车辆与被告徐某某驾驶的车辆发生交通事故，致我受伤，事故经认定，被告徐某某负全部责任。被告徐某某的车辆在被告中保财险泰山支公司投保交强险。要求被告赔偿医疗费2804.20元、误工费90天×26.23元／天＝2360.70元（按农村居民收入计算）、住院伙食补助费150元、护理费1573.80元、营养费150元、交通费600元、鉴定费1000元，计8638.70元。
被告徐某某辩称，发生交通事故属实，我同意赔偿原告合理合法的损失，请求法院依法判决。
被告中保财险泰山支公司辩称，在对投保人的投保单、驾驶证、行驶证依法审核后，同意赔偿原告合法合理损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年9月15日21时30分，被告徐某某驾驶鲁J×××××号重型自卸货车沿岗彭公路由北向南行驶至宁阳县堽城镇岗彭路铁路桥以北时，与对行的宁阳县蒋集镇西南村黄某某驾驶的鲁J×××××号小型轿车发生相撞，致乘坐鲁J×××××号小型轿车的原告曹某某及黄某某、另一乘车人张某某受伤。事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘查，作出宁公交认字（2013）第520803号道路交通事故认定书，以徐某某驾驶机动车逆向行驶，确定其负事故的全部责任，曹某某、黄某某、张某某不负事故责任。鲁J×××××号重型自卸货车的所有权人是被告徐某某，在被告中保财险泰山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元第三者责任保险（以下简称商业险），发生交通事故时，该车在保险期限内。鲁J×××××号重型自卸货车2012年5月28日注册登记，检验合格至2013年5月。被告中保财险泰山支公司认为，发生交通事故时，鲁J×××××号重型自卸货车未经过交通管理部门的检验合格，只同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
原告曹某某受伤后，入住宁阳县第一人民医院治疗，诊断为，左侧第4、5肋骨骨折、胸部软组织损伤。住院5天，至2013年9月21日出院，支付医疗费2804.20元。
原告曹某某起诉后，自行委托泰安协和司法鉴定所对误工损失日、护理期限进行鉴定。2013年12月5日，泰安协和司法鉴定所作出泰协司法鉴定所（2013）临鉴字第543号司法鉴定意见书。鉴定意见是，曹某某因车祸致肋骨骨折、胸部挫伤，误工损失90个工作日；需一人护理2个月。原告曹某某支付鉴定费1000元。经质证，被告中保财险泰山支公司提出异议，认为该鉴定意见书是原告曹某某单方委托，由泰安协和司法鉴定所作出的，但经释明后，被告中保财险泰山支公司不申请重新鉴定。原告曹某某按照农村居民户籍性质计算误工费及护理费，被告方无异议。
因鲁J×××××号重型自卸货车只投保了交强险，有3人受伤，并均提起了诉讼，张某某明确表示交强险医疗费限额10000元由曹某某、黄某某优先受偿，剩余部分再由自己分享。原告曹某某的医疗费数额为2804.20元，黄某某的医疗费数额为1601.30元。
2012年度，山东省农村居民人均纯收入数额为9446元。
本院认为，被告徐某某驾驶鲁J×××××号重型自卸货车与原告曹某某乘坐的黄某某驾驶的鲁J×××××号小型轿车发生交通事故，致原告曹某某及黄某某、张某某受伤，事实清楚，证据充分。公安机关经现场勘查作出的徐某某负事故全部责任、曹某某、黄某某、张某某不负事故责任的认定书，是真实有效的证据，应当作为确定当事人承担民事赔偿责任的依据。鲁J×××××号重型自卸货车的所有权人是被告徐某某，在被告中保财险泰山支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，鲁J×××××号重型自卸货车发生交通事故给原告曹某某造成的经济损失，应当由被告中保财险泰山支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，由被告中保财险泰山支公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足或者不在交强险、商业险赔偿范围内的，则由被告徐某某予以赔偿。本案被告徐某某所有的鲁J×××××号重型自卸货车，在发生交通事故时未经过交通管理部门检验合格，原告曹某某经济损失超出交强险的部分，应当由被告徐某某赔偿，被告徐某某可以根据与被告中保财险泰山支公司签订的保险合同予以协商处理。原告曹某某要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持。泰协司法鉴定所（2013）临鉴字第543号司法鉴定意见书，虽然是原告曹某某单方委托由泰安协和司法鉴定所作出的，但经本院释明后，被告中保财险泰山支公司不申请重新鉴定，原告曹某某的误工费及护理费，应当按照泰协司法鉴定所（2013）临鉴字第543号司法鉴定意见书确定的误工时间及护理期限计算。原告曹某某要求的交通费，根据本案的情况，确定为200元。原告曹某某要求被告赔偿的营养费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中保财险泰山支公司在鲁JXXX**号重型自卸货车的交强险限额内赔偿原告曹某某经济损失6886.12元［其中医疗费2804.20元、误工费2329.15元（9446元／年÷365天×90天）、护理费1552.77元（9446元／年÷365天×60天）、交通费200元］。
二、被告徐某某赔偿原告曹某某鉴定费1000元。
三、驳回原告曹某某的其它诉讼请求。
以上一、二项均于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 谢允常
二〇一四年二月二十日
书记员 赵 敏
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828民初1423号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托代理人：李敬成，该行员工。
被告：汪从云，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告汪从云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告汪从云已达成还款协议,且被告汪从云已偿还借款本息，本案无继续诉讼必要。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，被告汪从云自愿负担。
审判员 储 彬
二〇一七年六月一日
书记员 胡方庆
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初2728号
原告：宁夏龙胜达市场开发有限公司，住所地：固原市。
法定代表人：宋汝娇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苟克强，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：尉喜录，男，1974年10月13日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。
原告宁夏龙胜达市场开发有限公司与被告尉喜录买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法进行审理。
原告宁夏龙胜达市场开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原、被告之间的商品房买卖合同；2、由被告支付原告延迟应付房款1%的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月7日，原告以出让方式取得位于固原市西兰银商贸物流园区编号为F的土地使用权。经批准开发建设龙胜达国际家居建材城。2014年3月18日取得商品房预售许可证。2014年9月27日，在平等协商的基础上，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告将第8-1五套房屋，建筑面积合计1120平方米，以每平方米5000.00元的价格出售给被告，价款共计6164400.00元。被告应于2014年9月27日一次性付清价款。合同签订后，被告至今未履行付款义务，致使合同目的不能实现，现原告起诉。
本院经审查认为，本案根据原告提供的被告尉喜录住址及联系方式向其送达诉讼材料，但该住址不明确，现不能依法向其送达诉讼材料，且经本院告知，限原告在七日内提供被告的准确住址，但原告逾期未能提供，故原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告宁夏龙胜达市场开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 哈永祥
二〇一六年八月三十日
书记员 余 红
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第02487号
原告：谭安平。
被告：赵太阳。
本院在审理原告谭安平诉被告赵太阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭安平于2015年6月29日申请撤诉。
本院认为，原告谭安平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谭安平撤回起诉。
审判员 任忠平
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵 吟
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初7971号
原告：李栋，男，1983年7月26日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市江东区，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：李尧祥，男，1952年1月29日出生，汉族，退休职工，住浙江省宁波市鄞州区。
本院在审理原告李栋与被告李尧祥所有权确认纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院申请撤回对被告李尧祥的起诉。
本院认为，原告李栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李栋撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李栋负担。
审 判 长 郭敬波
人民陪审员 俞均成
人民陪审员 孙正海
二〇一七年一月十三日
代书 记员 陈颖超
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执裁字第00818号
申请执行人马天芳，女，汉族。
被执行人马天禄，男，汉族。
被执行人马天寿，男，汉族。
被执行人马天喜，男，汉族。
被执行人马天珍，女，汉族。
被执行人马天芝，女，汉族。
申请执行人马天芳与被执行人马天禄、马天寿、马天喜、马天珍、马天芝继承纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）莲民初字第00330号民事判决书已发生法律效力，该判决确认西安市莲湖区麦苋街小坤园付21号证载面积38.47平方米的房产归申请执行人马天芳所有。申请执行人马天芳于2015年6月3日向本院申请执行，执行标的为房产过户。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：2015年6月16日，本院向西安市住房保障和房屋管理局送达了（2015）莲执字第00818号执行裁定书及协助执行通知书，将西安市莲湖区麦苋街小坤园付21号的房产（房屋产权证号：市房权字2200475-3号，证载面积38.47平方米）过户至申请执行人马天芳名下。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第00330号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 文 皓
执行员 刘新浩执行员李旭旭
二〇一五年六月十九日
书记员 贺 文 静
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初411号
原告：邹选彪，男，1974年12月31日出生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市安义县，现住宁波市鄞州区。
被告：李伟，女，1977年5月18日出生，汉族，户籍所在地为安徽省颍上县，现住宁波市奉化区。
原告邹选彪为与被告李伟加工合同纠纷一案，于2017年1月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告邹选彪到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹选彪以被告李伟未付加工款为由，要求判令被告李伟立即支付加工货款41700元。
被告李伟未到庭提出答辩。
本院经审理认定以下事实：被告原系奉化魅力婚纱摄影店经营者。2013年至2016年7月被告李伟在原告邹选彪处加工相框相册和冲洗照片，至2016年9月7日止被告尚欠原告邹选彪加工款61700元，被告李伟出具欠条予以确认，并在欠条上承诺于2016年9月底付10000元，以后每月底还5000元直到还清。事后被告李伟陆续付了20000元后没有再付款，至原告起诉日止尚欠41700元。现魅力婚纱摄影店已经关闭，被告李伟又去向不明，原告邹选彪催讨无着，诉诸法院请求解决。
以上事实由原告邹选彪提供的欠条和原告邹选彪的当庭陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系事实清楚，原告之诉证据充分，被告应该按约付款。现被告李伟未按约定的期限如期付款，又去向不明，明确以自己的行为表明不履行债务，故原告有权要求被告立即支付剩余全部欠款。被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李伟应支付给原告邹选彪加工货款41700元，款限本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费843元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡敏赞
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 徐恩琴
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈梦楚
附：相关法律条文
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或期继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初4049号
原告：邬建兵，男，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被告：吴君，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省罗山县。
原告邬建兵与被告吴君买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月9日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款1260元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。诉讼中，原告放弃利息损失部分的诉讼请求。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：被告曾向原告购买煤块。后经双方结算，被告尚欠原告货款1260元，由被告在对账单上签字确认。后被告未支付货款，本案因此涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴君于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告邬建兵货款1260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 鲍芙蓉
人民陪审员 项蔓玲
人民陪审员 孙良明
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 李含燕
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字笫1844号
申请人刘伟，男，38岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人田金会，男，年龄不详，民族不详，农民，现住赤峰市松山区。
本院执行刘伟申请执行田金会民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第
900号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 明 迪
审判员 刘建军
二〇一四年十月十日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松法执字笫1844号申请人刘伟，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人田金会，男，民族不详，农民，现住赤峰市松山区。本院执行刘伟申请执行田金会民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第900号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年十月十日书记员  陆广华
广东省电白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂电法刑初字第15号
公诉机关电白县人民检察院。
被告人严某，因本案于2013年4月6日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于电白县第一看守所。
辩护人谢豪松，广东某律师事务所律师。
电白县人民检察院以电检刑诉（2013）389号起诉书指控被告人严某犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。电白县人民检察院指派代理检察员周珺琳出庭支持公诉，被告人严某及辩护人谢豪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年1月30日22时许，在电白县旦场镇生龙红花美村戏台附近，因严某领驾驶摩托车碰到吴某朝的小孩引发争吵，后被告人严某及严某领等多人对吴某朝、欧某财、吴某腾进行殴打。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，吴某腾的损伤程度已达轻伤。吴某朝、欧某财的损伤程度均属轻微伤。
以上事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍资料、证人黄某星、王某英、罗某汉、黎某民、谢某红、欧某娟的证言及谢某红、欧某娟的辨认笔录、被害人吴某腾、吴某朝、欧某财的陈述及吴某腾的辨认笔录、被告人严某的供述及辨认笔录、视频资料、法医鉴定、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某参与结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成了故意伤害罪，应予刑罚。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。辩护人辩称本案事发有因，被告人严某是从犯，无前科劣迹，认罪态度好的意见据理充分，予以采纳。鉴于被告人严某不是伤害被害人的主要凶手，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其认罪态度好，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案还造成二人轻微伤，且被告人严某未赔偿被害人的经济损失，有酌情从重的量刑情节。
根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月6日起至2014年2月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 明
人民陪审员 林国平
人民陪审员 赖 就
二〇一四年一月十五日
书 记 员 钟瑞城
（注：本件仅供阅读参考，不得转载作其他用途，正式文本以生效裁判文书正本为准。）
第3页共3页
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3416号
申请执行人桐庐县人民法院
被执行人朱火平，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐刑初字第00228号，依法向被执行人朱火平发出执行通知书，责令被执行人朱火平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱火平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱火平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币5050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年十二月十日
书记员 方 芳
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3707号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱某某，女，1982年12月5日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）754号起诉书指控被告人朱某某犯销售假药罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员闫某出庭支持公诉；被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2005年7月起，被告人朱某某在上海市浦东新区祝桥镇新生村金家宅XXX号东隔壁无证经营成人保健店，期间在无药品经营许可的情况下，明知是假药仍予以销售。2014年8月19日，公安机关在上述地点当场查获待销售的“硬到底”47粒、“皇族肾宝”24粒、“Vigour”13粒等药品，并抓获被告人朱某某。经上海市浦东新区市场监督管理局认定，上述药品未取得药品批准文号，应认定为按假药论处的假药。被告人朱某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上海市食品药品检验所出具的检验报告，上海市浦东新区市场监督管理局出具的认定意见，上海市公安局浦东分局出具的扣押清单、扣押决定书、检查笔录、清单记录、案发经过、户籍资料及拍摄的查扣药品照片，被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、禁止被告人在缓刑考验期限内从事药品生产、销售活动。
三、查获的假药，予以没收。
朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨 坤
二〇一五年九月九日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法民一初字第1077号
原告：许权辉，男，1948年6月23日出生，汉族，住中山市，
委托代理人：廖旭东、李亮燕，分别系广东粤法律师事务所律师、实习律师。
被告：中国移动通信集团广东有限公司中山分公司，住所地中山市东区起湾南道139号。
法定代表人：尹启禄。
本院在审理原告许权辉诉被告中国移动通信集团广东有限公司中山分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告以其与被告已达成和解为由，于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许权辉撤回起诉。
案件受理费571元，减半收取为285元（原告已预交），由原告许权辉负担。
审判员 刘宇
二〇一四年五月十六日
书记员 陈璐
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初729号
原告段燕翔，女，1954年12月8日出生，汉族，住冷水江市。
被告扶助民，男，1954年10月23日出生，汉族，住冷水江市。
原告段燕翔与被告扶助民民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈伟明于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段燕翔的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告段燕翔撤回起诉。
本案案件受理费232元减半收取116元，由原告段燕翔承担。
（本页无正文）
代理审判员 康广文
二〇一七年七月五日
书 记 员 章露茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执847-1号
申请执行人：陈绮琴（曾用名陈小薇），女，1971年10月11日出生，汉族，居民，住宁海县。
被执行人：华斌科，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住宁海县。
被执行人：陈寒薇，女，1970年1月3日出生，汉族，居民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第1814号民事判决书，向被执行人华斌科、陈寒薇发出执行通知书，责令被执行人华斌科、陈寒薇在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1020000元，诉讼费14880元，执行费12600元，合计1047480元；但被执行人华斌科、陈寒薇未履行。现查明，被执行人华斌科、陈寒薇有可供执行的财产及银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人华斌科、陈寒薇的银行存款1047480元或查封（或扣押）其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 咏 梅
二〇一六年三月十七日
书记员 陈开泉（代）
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执847-1号申请执行人：陈绮琴（曾用名陈小薇），女，1971年10月11日出生，汉族，居民，住宁海县。被执行人：华斌科，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住宁海县。被执行人：陈寒薇，女，1970年1月3日出生，汉族，居民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第1814号民事判决书，向被执行人华斌科、陈寒薇发出执行通知书，责令被执行人华斌科、陈寒薇在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1020000元，诉讼费14880元，执行费12600元，合计1047480元；但被执行人华斌科、陈寒薇未履行。现查明，被执行人华斌科、陈寒薇有可供执行的财产及银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人华斌科、陈寒薇的银行存款1047480元或查封（或扣押）其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王  咏  梅二〇一六年三月十七日书记员 陈开泉（代）
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执179号
申请执行人高朝法，男，1953年3月12日出生，汉族，利津县磊泰新型建材有限责任公司职工，现住利津县。
被执行人利津县磊泰新型建材有限责任公司。
法定代表人赵永民。
申请执行人高朝法与被执行人利津县磊泰新型建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）鲁0522民初1663号民事调解书，调解书确定：被告利津县磊泰新型建材有限责任公司于2017年2月10日前支付原告工资欠款11425.5元，案件受理费86元，减半收取43元，由被告利津县磊泰新型建材有限责任公司负担。该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产。经向利津县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的房产等财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 艳
审判员 李长青
审判员 门玉金
二〇一七年六月三十日
书记员 尚序滨
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初430号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人苏长雪,男,1966年2月1日出生于河北省任丘市，汉族,初中文化,农民，现住。2016年2月14日因涉嫌犯非法占用农用地罪被任丘市公安局取保候审。
辩护人麻雅良，河北乾骥律师事务所律师。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】388号起诉书指控被告人苏长雪犯非法占用农用地罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人苏长雪及其辩护人麻雅良到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月份,被告人苏长雪作为任丘市议论堡乡大征村民委员会主任,在大征村新民居二期工程建设中，违反土地管理法规,未经批准非法占用农用地建设新民居,占用耕地20.32亩,改变被占用土地用途,造成耕地大量毁坏。案发后，大征村就新民居二期建设用地面积超额复垦补充完毕。
2016年2月14日，被告人苏长雪自动到公安机关投案，如实供述了非法占地的犯罪事实。
上述事实，被告人苏长雪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、白某、苏某、王某1证言，现场勘查笔录、现场照片、现场方位示意图，大征村委会非法占地国土资源违法案件卷宗一册、任丘市人民法院行政裁定书、任丘市国土资源局关于大征村委会未经批准非法占地的情况说明二份及总体规划图、河北省人民政府关于修改任丘市土地利用总体规划的批复及规划建设用地规模调出情况表，任丘市议论堡乡人民政府证明、复垦照片，被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏长雪违反土地管理法规,未经批准非法占用耕地20.32亩,改变被占用土地用途,数额较大，造成耕地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。苏长雪自动到公安机关投案，并能如实供述所犯罪行，属于自首，依法从轻处罚。辩护人提出苏长雪占用农用地事出有因,情节轻微,后己超额复垦,没有给村集体农用地造成实际损失,不构成犯罪的辩护意见与法相悖，不予采纳；但苏长雪建设新民居系响应政府号召，目的为改善农村居民生活条件，后大征村已超额完成复垦工作，以上作为对苏长雪酌情从轻处罚的情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人苏长雪犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘石青
审 判 员 郭志梅
人民陪审员 姚秀培
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 孟素菊
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：
（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。
（二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕1021行审50号
申请执行人洛南县国土资源局。
法定代表人董继龙，局长。
委托代理人寇宏娃，洛南县国土资源局干部。
委托代理人荆蓉，洛南县国土资源局干部。
被执行人赵增增。
申请执行人洛南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县国土资源局对被执行人赵增增土地行政处罚一案，于2015年12月9日作出的洛国土资监发（2015）220号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2015）220号土地违法案件行政处罚决定认定：2015年9月10日，在未经土地行政主管部门批准的情况下，赵增增占用改组位于307绕城过境公路北侧耕地动工修建钢架结构彩钢房用于堆放建筑材料，现已建成钢架结构彩钢房六间及活动板房两间主体。经现场勘测丈量，占用耕地1321.95平方米。经与原城关镇土地利用总体规划图现场比对核查，该占耕地不符合土地利用总体规划。综上，赵增增未经土地行政主管部门批准占用耕地1321.95平方米动工修建钢架结构彩钢房及活动板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条之规定，属于非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，责令赵增增在十五日内自行拆除其未经批准占用南沟社区一组位于307绕城过境路北侧耕地1321.95平方米上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处行为罚款39659元。该处罚决定送达后，赵增增在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后赵增增未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2015）220号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人洛南县国土资源局对赵增增作出的洛国土资监发（2015）220号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行。(由申请执行人洛南县国土资源局组织实施)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周梦琳
代理审判员 刘延洛
人民陪审员 杨玉贞
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 屈万龙
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初3944号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告张秀兰，女，1963年02月15日生，住上海市浦东新区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张秀兰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张秀兰系其行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币34，626.49元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈国忠
二〇一六年三月二十二日
书记员 赵 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执异95号
异议人（案外人）：林秀，女，1971年10月25日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：沈加国，江苏鑫鼐律师事务所律师。
申请执行人：张汉梅，女，1965年11月15日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：朱文彬，男，1963年4月22日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：高林，射阳县洋马法律服务所法律工作者。
被执行人：张才桥，男，1969年3月10日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：陆薇，女，1970年1月27日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：ＸＸ洋，男，1968年7月26日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：孙学彬，男，1963年3月7日生，汉族，住江苏省射阳县。
在本院执行张汉梅与张才桥、陆薇、ＸＸ洋、孙学彬民间借贷纠纷一案中，异议人林秀对本院（2016）苏0924民初2878号民事裁定查封被执行人张才桥、陆薇所有的位于江苏省盐城市亭湖区海龙路4号楼1幢1025室房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，异议人林秀及其委托诉讼代理人沈加国，申请执行人张汉梅的委托诉讼代理人朱文彬、高林，被执行人ＸＸ洋参加了听证，被执行人张才桥、陆薇、孙学彬经传票传唤未参加听证。本案现已审查终结。
林秀称，要求中止本院（2016）苏0924民初2878号民事裁定对被执行人张才桥、陆薇所有的位于江苏省盐城市亭湖区海龙路4号楼1幢1025室房屋查封的执行。事实和理由：2015年7月9日，我与案涉房屋的实际所有人张才桥签订了房屋买卖协议，并交清了购房款，实际占有了该房屋，对该房屋买卖未办理过户手续无过错。
张汉梅、ＸＸ洋称，法院（2016）苏0924民初2878号民事裁定查封位于江苏省盐城市亭湖区海龙路4号楼1幢1025室房屋，是向房屋登记部门查询后，对房屋登记的所有人张才桥、陆薇的房屋进行的查封，法院的查封不存在错误。
张才桥、陆薇、孙学彬未陈述意见。
本院查明，2015年7月19日，林秀和张才桥签订了房屋买卖协议，约定林秀购买张才桥所有的位于江苏省盐城市亭湖区海龙路4号楼1幢1025室房屋，房屋价款为57.8万元。合同签订后，林秀依约于2015年7月19日交付了定金5万元，于2015年7月21日交付了定金13万元，于2015年11月16日交付了购房款30万元。合同签订后，林秀占有了该房屋，在该房屋内从事服装经营活动。2015年11月9日，林秀缴纳了房屋买卖的契税1.0149万元，后因案涉房屋抵押未注销，无法办理过户登记手续。案涉房屋因张才权向中国邮政银行盐城支行借款设立了抵押，办理了抵押登记手续，尚有抵押债权未实现。
另查明,在张汉梅与张才桥、陆薇、ＸＸ洋、孙学彬民间借贷纠纷一案审理过程中，张汉梅于2016年4月27日向本院申请诉讼保全，本院依法于2016年5月3日作出裁定，查封了张才桥、陆薇所有的位于江苏省盐城市亭湖区海龙路4号楼1幢1025室房屋。
本院认为，林秀与张才桥签订的房屋买卖协议，不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。在本院查封位于江苏省盐城市亭湖区海龙路4号楼1幢1025室房屋前，林秀与张才桥签订了合法有效的房屋买卖合同，已经支付了购房款48万元，未实现的抵押债权超过了林秀尚未支付的购房款，也就是说林秀支付的购房款已经超过了房屋的实际价值，并已实际占有使用该房屋，对未办理过户登记手续，林秀无过错，故林秀的异议，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止本院（2016）苏0924民初2878号民事裁定对张才桥、陆薇所有的位于江苏省盐城市亭湖区海龙路4号楼1幢1025室房屋的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 潘高良
代理审判员 秦来娣
代理审判员 姜海凤
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周尔松
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执5102号
申请执行人：广州市希锐电子有限公司，住所地：广州市天河区沙太公路华苑街18号厂内自编16号（原2号）。
法定代表人：潘景谦，职务：总经理。
被执行人：广州市酷蜂教育科技有限公司，住所地：广州市天河区东圃一横路23号全部（部位：自编A411a房）。
法定代表人：肖心华。
申请执行人广州市希锐电子有限公司与被执行人广州市酷蜂教育科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初921号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月6日立案执行。
经查，被执行人的住所地位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 赵卓丰
审判员 邹利纯
二〇一七年十一月二十三日
书记员 官欣欣
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初6609号
原告中车北京南口机械有限公司，住所地北京市昌平区南口镇道北、南口镇西区584号585号。
法定代表人孙凯，董事长。
被告四川中车玉柴发动机股份有限公司，住所地资阳市车城大道四段77号。
法定代表人吕本红，副总经理。
本院在审理原告中车北京南口机械有限公司诉被告四川中车玉柴发动机股份有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中车北京南口机械有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告中车北京南口机械有限公司负担（已交纳）。
审判员 黄珑玲
二〇一七年四月十九日
书记员 吕兰宇
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执恢33号
申请执行人史佩清，男，1944年5月8日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人青岛百年物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人贾东华，职务总经理。
本院在执行申请执行人史佩清与被执行人青岛百年物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请人史佩清于2015年1月5日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2015年4月30日终结青岛市崂山区人民法院（2014）崂民小字第277号民事判决书/(2015)崂执字第17号的执行。2017年2月24日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的850元，执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人青岛百年物业管理有限公司履行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院（2014）崂民小字第277号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一七年二月二十四日
书记员 孙开福
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0926刑初208号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人李开忠，绰号壮生，云南省临沧市人，务农，住云南省临沧市，因本案于2016年3月22日被耿马自治县公安局刑事拘留，2016年4月28日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2016〕208号起诉书指控被告人李开忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人李开忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
耿马自治县人民检察院指控：2015年9至12月份间，被告人李开忠以转卖被盗摩托车赚取差价为目的，在耿马自治县华侨农场向李某某（另处）、不知名的小伙子等人共收购了十一辆被盗二轮摩托车。后其将摩托车转卖给谭某某、段某某、罗某某、李某某（另处）、王某某、李某甲、李某乙。经鉴定，上述十一辆被盗摩托车价值共计人民币55000元。案发后，被告人李开忠转卖的十一辆被盗摩托车均被公安机关追回且已发还被害人。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，认为被告人李开忠的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任,故提请本院依法判处。
上述指控事实，被告人李开忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户籍证明，抓获经过，物证照片，接处警登记表，扣押、发还物品清单，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，价格鉴定意见，人身安全检查笔录，辨认笔录等证据材料予以证实。经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。
本院认为，被告人李开忠无视国家法律，明知十一辆二轮摩托车是他人犯罪所得而分别予以收购，其收购的赃物共价值人民币55000元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李开忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人李开忠到案后，如实供述自己的犯罪事实；庭审中，被告人李开忠认罪态度较好，有一定的悔罪表现；被告人李开忠收购的被盗摩托车已被公安机关追回并发还被害人。上述情节，量刑时一并予以考虑。公诉机关提出对被告人李开忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人李开忠的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李开忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2019年3月21日止。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄海鸥
审判员 周 静
审判员 张学焕
二〇一七年一月九日
书记员 洪 英
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初39号
申请人：刘向阳，男，1978年8月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。
被申请人：安徽阜阳中凯建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路和二环路交叉口东北角永恒大厦1101室，统一社会信用代码91341200719905337D（2-2）。
法定代表人：张七一，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩国军，该公司原颍上分公司负责人。
委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。
申请人刘向阳与被申请人安徽阜阳中凯建设工程有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，申请人刘向阳于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽阜阳中凯建设工程有限公司的账户存款1936751.4元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院出具担保函，为申请人刘向阳提供担保。
本院经审查认为，申请人刘向阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽阜阳中凯建设工程有限公司在建设银行安徽省阜阳分行（账号34×××62）的存款1936751.4元（冻结期限为一年）。
案件申请费5000元，由申请人刘向阳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 光
审判员 杨玉美
审判员 潘光林
二〇一七年一月十一日
书记员 蒋安琪
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初39号之一
申请人：刘向阳，男，1978年8月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。
被申请人：安徽阜阳中凯建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路和二环路交叉口东北角永恒大厦1101室，统一社会信用代码91341200719905337D（2-2）。
法定代表人：张七一，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩国军，该公司原颍上分公司负责人�
委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。
申请人刘向阳与被申请人安徽阜阳中凯建设工程有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，申请人刘向阳于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽阜阳中凯建设工程有限公司的账户存款1936751.4元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院出具担保函，为申请人刘向阳提供担保。本院于2017年1月11日裁定冻结安徽阜阳中凯建设工程有限公司在建设银行安徽省阜阳分行（账号34×××62）的存款1936751.4元。2017年1月17日安徽阜阳中凯建设工程有限公司提供担保，请求解除对其公司的财产保全。
本院经审查认为，安徽阜阳中凯建设工程有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、冻结担保人黄学令在建设银行颍上县支行（账号62×××86）的存款1940000.00元（冻结期限一年）；
二、解除对安徽阜阳中凯建设工程有限公司在建设银行安徽省阜阳分行（账号34×××62）的存款1936751.4元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 光
审判员 杨玉美
审判员 潘光林
二〇一七年一月十七日
书记员 蒋安琪
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初1956号
原告张俊师，男，34岁，1982年12月13日出生，汉族，地址：河南省息县。
被告李建党，男，汉族，地址：固始县，
原告张俊师诉被告李建党劳务报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊师到庭参加诉讼，被告李建党经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊师诉称，2015年7月，原告经工友介绍到被告承包工地干活，完工后，经结算被告欠工钱3660元，诉讼中，被告已付2700元，下欠960元未付。
被告李建党未答辩。
经审理查明，2015年7月，原告经工友介绍到被告承包工地干活，双方就有关事项进行口头协商。完工后，经结算被告欠工钱3660元，诉讼中，被告已付2700元，下欠960元未付。
上述事实，由原告提供被告出具劳务结算欠条一份，足以认定，本院予以认定并在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原、被告虽然未签订书面合同，但双方就有关事项进行口头约定，并达成一致意见，双方应按约定履行义务，被告欠原告劳务报酬应当偿付。原告要求被告偿付劳务报酬的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告李建党欠原告张俊师劳务款960元，于判决生效后五日内付清。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈刚德
二〇一七年五月二十四日
书记员 孟钦涵
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第98号
罪犯吕从德，绰号“老帕”，男，1977年3月25日出生，汉族，初中文化，湖南省龙山县人。现在山西省汾阳监狱服刑。
2012年5月28日，山西省晋中市中级人民法院作出（2011）晋中中法刑初字第00056号刑事判决，认定被告人吕从德犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯吕从德在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯吕从德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习教育，按时完成作业，取得较好成绩；坚持参加劳动，服从分配，按时完成劳动任务；获监狱表扬四次，嘉奖二次。
本院认为，罪犯吕从德在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，接受教育，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯吕从德的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年2月5日起，至2034年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓轩
审 判 员 郭雁平
代理审判员 郭瑞昌
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘莉媛