杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第2058号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。
负责人：袁振瑜。
委托代理人：张温阳、郑俊。
被告：张欣。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告张欣金融借款合同纠纷一案，于2014年8月18日向本院起诉。本院于同日进行诉前登记，立案号为（2014）杭下立预字第2160号，并于2014年9月1日受理本案后，依法组成合议庭审理，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人郑俊到庭参加诉讼，被告张欣经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：2011年7月25日，原告与被告签订了《个人信用借款合同》（以下简称合同），合同编号为：平银（杭州）个贷字（2011）第（rl20110524000019）号。约定贷款金额216000元，贷款期限为12个月（实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准），采用按月等额还本付息法，还款总期数12期。合同项下贷款利息执行年利息9.84%（系根据中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，现时基准利率为年利率6.56%）。合同约定贷款期内遇中国人民银行贷款基准利率调整的，利率按季度调整。被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额还款，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对被告不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2011年8月1日，原告向被告发放贷款200000元，但被告自2012年5月1日开始违约拖欠本息。截止2014年7月10日已逾期4期，原告经催告无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告贷款本金160492.66元、利息6138.44元、罚息55876.06元、复利11587.73元、账户管理费6969.51元，合计241064.4元（利息、罚息及复利、账户管理费暂计算至2014年7月10日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用借款合同》的约定计至贷款清偿日止）；2、被告负担原告律师费损失1000元；3、被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。
为证明自己的主张，原告平安银行杭州分行向本院提交如下证据：
1、《个人信用借款合同》1份。
2、个人信用贷款申请表1份。
上述证据1、2共同证明原告与被告之间的借款合同关系。
3、个人贷款出账凭证1份。证明原告已按约放款。
4、未还款明细1份。证明被告违约情况及欠款数额。
被告张欣未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。
经审核，本院认为，原告平安银行杭州分行提交的上述证据1-4均为原件，内容记载真实、明确，对本案具有证明效力，能够相互印证其事实主张，故本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
2011年7月25日，张欣向平安银行杭州分行提出贷款200000元的申请。同日，甲方（借款人）张欣与乙方（贷款人）平安银行杭州分行签订了编号为平银杭州个贷字（2011）第rl20110524000019号的《个人信用借款合同》一份，约定：甲方向乙方申请借款，借款金额为216000元，贷款用途为消费、其他，贷款期限为12个月；实际借款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款利率执行年利率9.84%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，现时基准利率为年利率6.56%）；贷款期内遇中国人民银行贷款基准利率调整的，乙方按调整后的基准利率依上述浮动方式对本合同约定利率按季度进行调整的，调整日为贷款发放月每顺延三个月的结息日；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；乙方向甲方收取账户管理费，收取标准为每月结息日按贷款发放金额的0.89%收取；乙方向甲方收取额度占用费，收取标准为在本合同项下贷款发放时按发放金额的2%收取；甲方还款方式为按月等额还本付息法，采用气球贷还款方式，按照36期计算每期还款金额，剩余本金应在到期日一次性偿还；气球贷还款方式是指甲方按双方约定的贷款期数计算的每期还款金额在贷款期限内分期归还贷款本息，而在贷款期限内的最后一期还款日将剩余本金一次性偿还的还款方式，该还款方式中约定的贷款期数超过依贷款期限计算的还款期数，甲方在贷款期限内每期还款金额相对较少，但在贷款期末会有一定的剩余本金需一次性偿还，贷款期内最后一期还款金额为剩余贷款本金与当期应还贷款利息之和；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括单不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；等等。
2011年8月1日，平安银行杭州分行实际向张欣发放了200000元贷款，个人贷款出账凭证记载的贷款金额为200000元，起贷日为2011年8月1日，到期日为2012年8月1日。2012年8月1日，贷款到期，张欣未按约定还本付息，截至2014年7月10日，共拖欠贷款本金160492.66元、利息6138.44元、罚息55876.06元、复利11587.73元、账户管理费6969.51元，共计241064.4元。
本院认为，平安银行杭州分行与张欣签订的涉案《个人信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。合同签订后，平安银行杭州分行依约向张欣发放涉案《个人信用借款合同》项下贷款200000元，但借款到期后，借款人张欣未按约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。平安银行杭州分行要求其归还剩余贷款本金160492.66元，并支付暂计至2014年7月10日的利息6138.44元、罚息55876.06元、复利11587.73元、账户管理费6969.51元（此后利息、罚息、复利另计），依据充分、计算合理，本院予以支持。关于律师费，原告平安银行杭州分行未能提供证据证明其实际发生，故本院不予支持。被告张欣经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张欣于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金160492.66元；
二、被告张欣于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息6138.44元、罚息55876.06元、复利11587.73元、账户管理费6969.51元（暂计至2014年7月10日，此后利息、罚息、复利按涉案《个人信用借款合同》的约定另计至生效判决确定的履行日届满时为止）；
三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4931元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担20元，被告张欣负担4911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 金 宁
代理审判员 吴雪飞
人民陪审员 张如画
二〇一五年四月十日
代书 记员 傅 程