浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第715号
原告：黄安吉。
原告：胡水林。
原告：朱燕。
上述三原告共同委托代理人（特别授权代理）：胡佳妮。
原告：胡佳妮。
被告：黄有星。
被告：潘志娟。
被告：施跃丰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司。
代表人：于洋。
委托代理人（特别授权代理）：李渊。
被告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司。
代表人：卢济荣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司。
代表人：徐新。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司。
代表人：谢宗卫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司。
代表人：江陈兵。
被告：大众保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杜雄伟。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：李京平。
原告黄安吉、胡水林、朱燕、胡佳妮诉被告黄有星、潘志娟、黄俊杰、施跃丰、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、大众保险股份有限公司宁波分公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉，本院受理后依法由代理审判员张绍国适用简易程序独任审判。诉讼过程中，四原告申请撤回对被告黄俊杰的起诉，本院依法予以准许（已另行制作裁定书）。本案于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告胡佳妮（并作为原告黄安吉、胡水林、朱燕的共同委托代理人）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司委托代理人李渊到庭参加诉讼。被告黄有星、潘志娟、施跃丰、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、大众保险股份有限公司宁波分公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年6月16日7时45分许，黄红波驾驶被告施跃丰所有的浙G×××××重型半挂牵引车／浙G×××××挂号重型罐式半挂车途经G15沈海高速公路往福建方向1681KM＋200M处，车辆刮擦左侧边护栏后冲入前方车辆遇交通堵塞而停车的区域，并发生相互碰撞，随后向右碰撞右侧边护栏后冲出路面发生翻车并起火，造成黄红波当场死亡，胡荣甫、原告朱燕、马少林、叶君方受伤，及停在该区域内浙J×××××号车［叶君洪驾驶，机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）投保于中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司］、浙J×××××号车（叶君方驾驶，交强险投保于中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司）、浙J×××××号车（贾学军驾驶，交强险投保于中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司）、沪B×××××号车（马少林驾驶，交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司）、浙B×××××号车、浙J×××××号车（王文军驾驶，交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司）、浙B×××××号车（屠雷刚驾驶，交强险投保于大众保险股份有限公司宁波分公司）、浙A×××××号车（许玉林驾驶，交强险投保于英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司）损坏，高速公路路产损失的道路交通事故。胡荣甫经抢救无效于6月25日死亡。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队一大队认定，黄红波负事故的全部责任，马少林在高速公路下车活动应负自身伤害的次要责任，胡荣甫、原告朱燕、叶君方、叶君洪、贾学军、王文军、屠雷刚、许玉林均无过错。综上，黄红波驾驶的被告施跃丰所有的浙G×××××重型半挂牵引车／浙G×××××挂号重型罐式半挂车［由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司承保交强险和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）］全责，其他车辆均无责。故相应的承保公司被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险中承担有责赔付，商业三者险按全责赔付，其他保险公司被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司（两个无责）、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、大众保险股份有限公司宁波分公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司均按无责承担赔付责任。现黄红波家属已在浙江省金华市金东区法院以提供劳务者受害责任纠纷起诉车主被告施跃丰，浙江省金华市金东区法院已作出（2013）金东民初字第73号民事判决，并将被告施跃丰的房产进行诉讼保全。故四原告诉至本院要求判令：1、被告施跃丰、黄有星、潘志娟赔偿四原告经济损失共1210775.97元。2、被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司（2份）、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、大众保险股份有限公司宁波分公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
四原告主张的赔偿清单为：精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金834580元、丧葬费24463.5元、误工费2469元、护理费1474.5元、住院伙食补助费330元、医疗费129529.57元、住宿费1965元、餐费100元、被扶养人生活费123425元、交通费5000元、车辆维修费33796元。诉讼过程中，四原告撤回了对车辆维修费的主张，将诉讼请求的总标的额变更为1173335.57元。
被告黄有星、潘志娟、施跃丰、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、大众保险股份有限公司宁波分公司、英大泰和财产保险股份有限公司未提供书面答辩意见，亦未提供相关证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称：1、肇事车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险两个，限额为244000元。商业三者险限额为500000元。本次事故部分伤者已诉至法院，其在本次事故中交强险已赔付31000元，商业三者险已赔付109500元。其在本案中的赔偿应不超过责任限额。因此次事故造成多人受伤，强制险及商业三者险的分摊由法院认定。2、交警部门事故认定浙G×××××重型半挂牵引车／浙G×××××挂号重型罐式半挂车存在严重超载，根据商业三者险保险合同约定，车辆发生超载行为的保险公司有10%的免赔率。3、原告诉请存在不合理的部分：精神损害抚慰金过高，由法院酌定；关于误工费，因死者是公务员，请法庭根据原告提供的证据予以认定；护理费应是10日不是11日；住宿费与餐费与本案无关联性；被扶养人生活费，根据原告之前提供的家庭关系成员表，胡荣甫有四个兄弟姐妹，应以五分之一计算，同时应根据黄安吉、胡水林的户籍计算被扶养人生活费；交通费因原告未提供票据，由法院酌情确定。4、诉讼费不属于其赔偿范围，应由其他被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司书面辩称：1、对本案道路交通事故的发生经过没有异议，对交警部门对各当事人责任划分没有异议。事故车辆浙J×××××投保在其公司，事故发生在保险期间内。本次交通事故中浙J×××××车辆驾驶员无责任，因此，其仅在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。2、本次交通事故中的另一受害人叶君方起诉各被告案已经法院（2014）温乐民初字第64号民事判决，确认其在交强险无责限额内承担1500元，因此无责限额的剩余部分份额给本案原告。另外，沪B×××××驾驶员马少林及胡荣甫车上的乘客朱燕也受伤，还有各车车损，也应该给其他各受害方留下相应份额，具体金额由法院根据各方损失多少确定。
被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司书面辩称：1、叶君方、叶君洪驾驶的涉案车辆均由其承保交强险、车损险、商业三者险、驾驶员／乘客车上人员责任险、不计免赔险。2、对本案的道路交通事故经过及责任认定没有异议。叶君方、叶君洪在本案道路交通事故中均无责，同时本案道路交通事故涉及两人死亡多人受伤，两辆车交强险内无责限额24000元应按比例分摊赔付［已在（2014）温乐民初字第64号案中赔付3000元］。
经审理查明，黄红波系被告施跃丰的雇佣驾驶员。2013年6月16日7时45分许，黄红波驾驶被告施跃丰所有的浙G×××××重型半挂牵引车／浙G×××××挂号重型罐式半挂车途经G15沈海高速公路往福建方向1681KM＋200M处，车辆刮擦左侧边护栏后冲入前方车辆遇交通堵塞而停车的区域，并发生相互碰撞，随后向右碰撞右侧边护栏后冲出路面发生翻车并起火，造成黄红波当场死亡，浙J×××××号车驾驶员叶君方、浙B×××××号车驾驶员胡荣甫及车上乘员原告朱燕、沪B×××××号车驾驶员马少林受伤，以及停在该区域内由叶君洪驾驶的浙J×××××号轻型普通货车、叶君方驾驶的浙J×××××号车、贾学军驾驶的浙J×××××号车、马少林驾驶的沪B×××××号车、胡荣甫驾驶的浙B×××××号车、王文军驾驶的浙J×××××号车、屠雷刚驾驶的浙B×××××号车、许玉林驾驶的浙A×××××号车损坏，高速公路路产损失的道路交通事故。胡荣甫经医院抢救无效于2013年6月25日死亡。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队一大队认定，黄红波驾驶严重超载的机动车在高速公路上行驶时，遇前方情况未采取有效避让措施，未按操作规范安全驾驶，其行为依法应负事故的全部责任，马少林在高速公路下车活动应负自身伤害的次要责任，胡荣甫、原告朱燕、叶君方、贾学军、王文军、屠雷刚、许玉林、叶君洪等均无过错。
另查明，被告施跃丰所有的浙G×××××重型半挂牵引车／浙G×××××挂号重型罐式半挂车系由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司承保交强险和商业三者险等险种，保险期限自2012年09月14日起至2013年09月14日止，其中商业三者险限额为500000元，已投保不计免赔险。交强险二份责任限额合计为244000元（其中死亡伤残赔偿限额220000元、医疗费用赔偿限额20000元、财产损失赔偿限额4000元）。叶君洪驾驶的浙J×××××号轻型普通货车交强险投保于中国大地财产财产保险股份有限公司台州中心支公司，叶君方驾驶的浙J×××××号车交强险投保于中国大地财产财产保险股份有限公司台州中心支公司，贾学军驾驶的浙J×××××号车交强险投保于中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，马少林驾驶的沪B×××××号车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司，王文军驾驶的浙J×××××号车交强险投保于中国平财产保险股份有限公司台州中心支公司，屠雷刚驾驶的浙B×××××号车交强险投保于大众保险股份有限公司宁波分公司，许玉林驾驶的浙A×××××号车交强险投保于英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司。上述无责方六家保险公司各自承保车辆的交强险无责任赔偿限额均为12100元（其中死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。事故发生在保险期间内。有关叶君方起诉的机动车交通事故责任纠纷案，本院已作出判决，其中判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿叶君方保险金114500元（其中交强险30000元，商业三者险84500元），被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、大众保险股份有限公司宁波分公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险无责赔偿限额范围内各赔偿叶君方保险金1500元，上述赔偿款已经履行完毕。有关叶君洪起诉的机动车交通事故责任纠纷案，本院已作出判决，其中判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿叶君洪保险金23500元（其中交强险1000元，商业三者险22500元），现该赔偿款已经履行完毕。
另，胡荣甫，男，1962年6月29日出生。原告胡水林、黄安吉、朱燕、胡佳妮分别系胡荣甫的父亲、母亲、妻子、女儿。胡荣甫生前系宁波市海曙区人民代表大会常务委员会干部，其有被扶养人原告胡水林，男，1930年5月23日出生，原告黄安吉，女，1938年6月10日出生。胡荣甫对俩被扶养人均承担五分之一扶养义务。原告胡水林、黄安吉均为非农业户籍居民。
以上事实，有道路交通事故认定书、工资表、住院费用清单、收费收据及结算清单、死亡记录、遗体火化证明、户口簿、原告黄吉安、胡水林、朱燕、胡佳妮身份证、保单、驾驶证、行驶证、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、人员关系表、工商登记信息、交通事故死伤残家庭情况调查表、（2014）温乐民初字第64号民事判决书、（2014）温乐民初字第345号民事判决书以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，因生命遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。黄红波驾驶被告施跃丰所有的机动车，未遵守交通法规，造成人员伤亡，依法应负事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告施跃丰作为接受劳务一方，应对黄红波的侵权行为承担赔偿责任。现四原告作为胡荣甫的第一顺序法定继承人起诉要求赔偿，符合法律规定，应予准许。被告施跃丰所有的浙G×××××重型半挂牵引车／浙G×××××挂号重型罐式半挂车已经投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权方予以赔偿。因此，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在二份交强险责任赔偿限额及其上述六家无责方保险公司在七份无责任赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告施跃丰承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司要求肇事车超载增加免赔率10%，未能提供有效的证据，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，胡荣甫在本案道路交通事故中受伤，经抢救无效死亡，给死者家属带来一定精神上的痛苦，四原告主张50000元，符合规定，予以支持。死亡赔偿金，四原告主张834580元，系根据2013年浙江省宁波市城镇居民人均可支配收入41729元的标准提出的，符合规定，予以支持。关于被扶养人生活费，死者胡荣甫有被扶养人原告胡水林、黄安吉，扶养年限均计5年，胡荣甫均承担五分之一扶养义务，按照2013年浙江省宁波市城镇居民人均年消费支出24685元标准计算，支持49370元（24685元／年×1／5×5年×2）。被扶养人生活费计入死亡赔偿金一并计算，故死亡赔偿金合计为883950元。丧葬费，四原告主张24463.5元，系根据2013年浙江省宁波市全社会单位在职工年平均工资48927元的标准提出的，符合规定，予以支持。关于误工费，胡荣甫生前系宁波市海曙区人民代表大会常务委员会干部，四原告提供的证据不足以证明因本案道路交通事故给胡荣甫的收入造成实际减少的事实，故不予支持。关于护理费，胡荣甫住院10日，按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准计算，支持1219.53元。住院伙食补助费，胡荣甫住院10日，按每日30元标准计算，支持300元。医疗费，四原告主张129529.57元，有住院收费收据、门诊收费收据及医疗费用清单等为凭，予以认定。住宿费1965元，系死者胡荣甫家属为处理本案交通事故的必要支出，且有票据为凭，予以支持。关于餐费，没有法律依据，不予支持。交通费，四原告主张5000元，过高，考虑到胡荣甫在本案道路交通事故中因受伤经抢救无效死亡以及本案道路交通事故地点等情况，酌情支持3000元。诉讼过程中，四原告撤回对车辆维修费的主张，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，四原告的各项损失本院依法认定为医疗费129529.57元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金883950元、丧葬费24463.5元、护理费1219.53元、住宿费1965元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元，合计1094427.6元。考虑到本次道路交通事故除叶君方已受偿保险金114500元以及叶君洪已受偿保险金23500元之外，其他受害人及受损车辆尚未理赔和受理，且事故赔偿款数额已经超出涉案保险金赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险赔偿限额内分担200000元，在商业三责险责任限额内分担380000元，合计580000元，剩余部分预留给未赔偿的受害人。六家无责方保险公司，其中被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司（有两车由其承保）在无责任赔偿限额内酌情分担20000元保险金，其他五家保险公司在无责任赔偿限额内各家酌情分担10000元保险金，合计70000元，剩余部分预留给未赔偿的受害人。超出交强险和商业三者险限额部分444427.6元（1094427.6元-580000元-70000元）由被告施跃丰赔偿。对四原告要求被告黄有星、潘志娟作为黄红波继承人承担赔偿责任的诉讼请求，因黄红波系被告施跃丰的雇员，四原告因本案道路交通事故造成的经济损失在保险公司赔偿后的不足部分应由被告施跃丰予以赔偿，故对该诉讼请求不予支持。被告施跃丰、黄有星、潘志娟、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、大众保险股份有限公司宁波分公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄安吉、胡佳妮、胡水林、朱燕保险金580000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告黄安吉、胡佳妮、胡水林、朱燕保险金20000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告黄安吉、胡佳妮、胡水林、朱燕保险金10000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告黄安吉、胡佳妮、胡水林、朱燕保险金10000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告黄安吉、胡佳妮、胡水林、朱燕保险金10000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
六、被告大众保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告黄安吉、胡佳妮、胡水林、朱燕保险金10000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
七、被告英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告黄安吉、胡佳妮、胡水林、朱燕保险金10000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
八、被告施跃丰赔偿原告黄安吉、胡佳妮、胡水林、朱燕精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、住宿费、交通费计444427.6元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
九、驳回原告黄安吉、胡佳妮、胡水林、朱燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15360元，减半收取7680元，由原告黄安吉、胡佳妮、胡水林、朱燕负担349元，被告施跃丰负担7331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 政