陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初347号
原告延川县永坪汽车出租有限责任公司
委托代理人魏建明，男，1970年8月21日出生，汉族，该公司职工。代理权限为一般代理。
原告李台劳，男，1962年9月5日出生，汉族。陕JT22**号出租车实际经营车主。
委托代理人李进东，男，1984年11月15日出生，汉族，初中文化。系原告李台劳之子。代理权限为特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。
委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告延川县永坪汽车出租有限责任公司、李台劳与被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称中国人保延川支公司）保险纠纷一案，原告于2016年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告延川县永坪汽车出租有限责任公司的委托代理人魏建明、原告李台劳的委托代理人李进东，被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司的委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告延川县永坪汽车出租有限责任公司、李台劳诉称：本案肇事车辆陕JT22**号出租车于2015年9月11日在被告公司投保交强险、商业险、车上人员险等国家要求的全部险种，合同有效期至2016年9月10日。2016年1月9日，原告李台劳驾驶陕JT22**号出租车由永坪镇前往延川县城，途经刘马家圪塔村处时，为避让相向而来车辆时发生交通事故，致驾驶员李台劳，车上乘员杨步新、杨哲、刘百锋不同程度受伤，陕JT22**号出租车受损，酿成交通事故。该次事故经延川县公安局交通警察大队认定，驾驶人李台劳负事故全部责任，乘车人杨步新、杨哲、刘百锋无责任。事故发生后驾驶员李台劳、受害人杨步新、杨哲、刘百锋分别入住子长县人民医院、延川县医院住院治疗。伤愈出院后，原告李台劳与受害人杨步新、刘百锋、杨哲协商，对三名受害人的实际损失共计24530元进行了赔偿。该起事故同时造成原告李台劳的实际损失5647.39元，四名伤员实际损失合计30177.39元。原告延川县永坪汽车出租有限责任公司将上列受害人该次事故损失理赔所需资料全部上报被告中国人保延川支公司，被告中国人保延川支公司受理后只答应支付15000元的赔偿，剩15177.39拒赔。原告认为，原告投保被告交强险、商业险、道路客运承运人责任保险，被告依合同应当对事故损失在最高限额内全部赔偿，原告上报资料齐全，事故损失证据确实充分，被告打折理赔违法违约，故原告请求判决被告全额理赔。
原告李台劳为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故成因、经过及责任划分。
2、收条1张，证明经延川县交警大队处理，原告李台劳支付三位乘车人的各项损失共计24532元。
3、保险单三份，证明陕JT22**号车辆在被告公司投保交强险、商业险、道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期内。
4、原告李劳台驾驶证、机动车行驶证、道路运输从业资格证及陕JT22**车辆道路运输证复印件各1份，证明驾驶人符合驾驶资格且陕JT22**号车辆审验合格。
5、李台劳诊断证明1份、住院病案一份、医疗费票据10支、清单1份，证明原告李台劳住院治疗11天，花费医疗费2897.39元；刘百锋身份证复印件1份、诊断证明1份、住院病案一份、医疗费票据2支、结算票据1支、清单1份，证明乘车人刘百锋住院治疗6天，花费医疗费4598.23元；杨步新身份证复印件1份、诊断证明1份、住院病案一份、医疗费票据4支、结算票据1支、清单1份，证明乘车人杨步新住院治疗6天，花费医疗费5574.33元；杨哲身份证复印件1份、诊断证明1份、住院病案一份、医疗费票据5支、结算票据1支、清单1份，证明乘车人杨哲住院治疗6天，花费医疗费5161.11元。
被告中国人保延川支公司辩称：损害基本事实存在，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险、道路客运承运人责任险，责任事故发生在保险期内；原告向我公司提供合法驾驶证、行驶证、道路运输从业人员资格证、道路运输证等资料后，我公司同意就原告损失的合理合法部分进行赔偿，另外原告主张的向乘客先行赔付的部分只能作为保险理赔的参考，就其赔付的费用过高部分，我公司不予承担，诉讼费、鉴定费、间接损失不予赔偿。
被告未向法庭提交任何证据。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据分析认证如下：
对原告提供的证据中的1，3，4，被告均无异议，本院予以认定，可以作为定案的依据。对原告提供的证据2，被告对真实性无异议，但对证明目的存有异议，认为原告李台劳向受伤的乘车人赔付的费用过高，不能作为保险理赔的依据。本院认为，该异议成立，应以三位乘车人实际损失为准；对原告提供的证据5中，被告对李台劳的医疗费有异议，认为其医疗花费应当去除与本次事故无关的费用。本院认为，原告李台劳此次住院系交通事故所致，在住院期间，所进行的治疗均遵医嘱，因此对被告的辩驳意见不予采信。对受伤乘客刘百锋、杨步新、杨哲的证据中对3人的票号为09266708、09266709、09266710的3张挂号费票据存有异议，认为这3张票据中没有署名，不能证明是3人的花费。本院认为，这3张票据虽未署名，但根据票据号码的连贯性以及案卷中其他医疗费票据号码的关联性以及逻辑性，可以确定这3张金额均为6.7元的挂号费票据系3名受伤乘客的真实花费，故对被告的辩驳意见不予采信。
经审理查明，2016年1月9日，原告李台劳驾驶陕JT22**号出租车由永坪镇前往延川县城，途经刘马家圪塔村处时，为避让相向而来车辆时发生交通事故，致驾驶员李台劳，车上乘员杨步新、杨哲、刘百锋不同程度受伤，陕JT22**号出租车受损的交通事故。事故发生后经延川县公安局交通警察大队出具延公交认定（2016）第003号道路交通事故认定书，认定驾驶人李台劳负事故全部责任，乘车人杨步新、杨哲、刘百锋无责任。事故发生后受害人杨步新、杨哲、刘百锋、驾驶员李台劳分别入住延川县人民医院、子长县人民医院住院治疗。伤愈出院后，原告李台劳对乘车人杨步新、刘百锋、杨哲的各项损失共计24532元进行了赔偿，该起事故同时致使原告李台劳受伤住院11天，经诊断为：1、肋骨骨折；2、鼻骨骨折；3、身体多处挫伤。建议1、到耳鼻喉科进一步诊治；2、卧床静养；3、不适随诊。共花费医疗费2897.39元，误工费100元X11天=1100元，护理费100元X11天=1100元，住院伙食补助费30元X11天=330元，合计5427.39元。乘车人刘百锋住院治疗6天，经诊断为：1、右小腿挤压伤；2、多处软组织损伤；建议住院治疗，花费医疗费4598.23元，误工费100元X6天=600元，护理费100元X6天=600元，住院伙食补助费30元X6天=180元，合计5978.23元。乘车人杨步新住院治疗6天，经诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、多处软组织损伤；3、右膝部损伤；4、外伤性头痛。建议住院治疗，花费医疗费5574.33元，误工费100元X6天=600元，护理费100元X6天=600元，住院伙食补助费30元X6天=180元，合计6954.33元。乘车人杨哲住院治疗6天，经诊断为：1、多处软组织损伤；2、下唇裂伤；3、上第一齿震荡；4、外伤性头痛。建议住院治疗，花费医疗费5161.11元，误工费100元X6天=600元，护理费100元X6天=600元，住院伙食补助费30元X6天=180元，合计6541.11元。四名伤者损失总计为24901.06元。
另查明，原告于2015年9月11日在被告中国人保延川支公司为其所有的陕JT22**号出租车投保了机动车交强险、商业险以及道路客运承运人责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，造成车上人员受伤，属于被告应当进行理赔的范围，被告应当进行赔偿。原告及三名乘车人花费医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费总计24901.06元，四人的交通费用虽未有交通费票据予以证明，但考虑到四位伤者住院治疗，实际产生了交通费用，本院酌情认定每人交通费200元，合计800元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司于本判决生效后十日内在保险赔偿限额内赔付原告延川县永坪汽车出租有限责任公司保险理赔款25701.06元（其中原告李台劳损失5627.39元，乘车人杨步新、刘百锋、杨哲损失合计20073.67元）。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元减半收取277.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 马婧
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘进
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险合同。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人，保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。