广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初3号
原告：徐建忠，男，1969年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被告：彭军，男，1965年11月9日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告：庞芳，女，1963年10月22日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
原告徐建忠诉被告彭军、庞芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周冰清独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告徐建忠到庭参加诉讼，被告彭军、庞芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，我于2012年5月12日借款10000元、2015年11月30日借款6000元给被告彭军，被告彭军向我出具两份借据，约定利息按银行利息的4倍计算。经我多次追讨，被告彭军没依约履行还债义务。彭军与庞芳是夫妻关系，由于该债务是彭军和庞芳夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，庞芳应承担连带清偿责任。为维护我的合法权益，请求法院判令：一、被告彭军偿还借款16000元及利息（利息计算：起诉之日起以16000元为基数，按月息2%计付利息至还清借款之日止）；二、被告庞芳对被告彭军上述借款本息承担连带清偿责任；三、两被告承担本案的全部费用。
被告彭军、庞芳不作应诉答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告彭军提出向原告徐建忠借款，原告同意其借款请求后，于2012年5月12日通过现金支付方式借款10000元给被告彭军，被告彭军同日出具一份《借据》给原告收执，该《借据》主要载明：彭军向徐建忠借款现金人民币10000元，利率按银行利息的4倍计算，借款地址在广东省湛江市赤坎区。被告彭军于2015年11月30日再次向原告借款，原告通过现金支付方式借款6000元给被告彭军，被告彭军同日出具一份《借据》给原告收执，该《借据》主要载明：彭军向徐建忠借款现金人民币6000元。因被告彭军借款后至今未能偿还，原告遂向本院提起上述诉请。
另查明，被告庞芳与被告彭军系夫妻关系，本案的债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告彭军向原告徐建忠借款，并出具两份《借据》给原告收执确认已收到原告的借款，双方形成合法的借贷关系。被告彭军借款后至今未能偿还，原告请求其偿还借款16000元，合法有理，应予支持。对于原告要求被告自起诉之日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，由于被告彭军于2012年5月12日出具的《借据》已明确载明按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对利息应以年利率24%（折算为月利率2%）为上限，而银行同期贷款利率的四倍低于月利率2%，原告提出请求被告彭军按照月利率2%计付利息，缺乏依据，本院不予支持，对被告彭军于2012年5月12日所借借款10000元拖欠的利息应从起诉之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算。对于被告彭军于2015年11月30日出具的《借据》并未书面约定支付利息，且被告彭军未到庭确认约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息应自逾期之日起按年利率6%计算。由于双方对该笔借款亦未约定还款期限，故该笔借款逾期之日为原告主张权利之日（即起诉之日），而原告请求该笔借款自起诉之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼主张，缺乏依据，本院不予支持。对于该笔借款，被告彭军应自起诉之日起按照年利率6%向原告支付利息。
关于被告庞芳应否对本案债务承担连带偿还责任的问题，关键在于确定被告彭军在本案中的借款是属于其个人债务还是夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务发生在被告庞芳与被告彭军婚姻关系存续期间，两被告未在法定期限内举证证明本案借款约定为被告彭军的个人债务，或者能够证明彭军与庞芳约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，上述债务应由被告彭军、庞芳共同偿还。原告主张两被告对本案债务承担连带清偿责任，并未加重被告庞芳的偿还责任，故本院予以准许。被告彭军、庞芳经本院合法传唤拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、限被告彭军于本判决生效之日起十日内偿还借款本金16000元及支付利息给原告徐建忠（利息计算：以借款本金10000元为基数，从2016年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定的给付之日止，以借款本金6000元为基数，从2016年12月26日起按年利率6%计至本判决确定的给付之日止）。
二、被告庞芳对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告徐建忠的其他诉讼请求。
若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费25元，由被告彭军、庞芳承担。
本判决为终审判决。
审判员 周冰清
二〇一七年二月十七日
书记员 吴宇君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。