四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初1375号
原告：张文，男，1963年11月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈彦宏，四川银桥律师事务所律师。
被告：李松浩，男，1982年11月6日出生，汉族。
被告：陈晓华，女，1983年1月27日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢。
负责人：赵劲栋，经理。
委托诉讼代理人：糜川，该公司员工
原告张文与被告李松浩、陈晓华、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告依法申请追加了陈晓华为本案被告。原告张文及其诉讼代理人陈彦宏、被告李松浩、陈晓华、被告平安财保达州支公司的诉讼代理人靡川参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续医疗费等共计83033.8元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年2月14日16时许，被告李松浩驾驶川S80A**车从龙凤往渠城方向行驶，行径事故路段时，与原告张文发生擦挂，造成原告受伤的道路交通事故。同日，渠县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李松浩承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送至渠县人民医院住院治疗，经诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、原发性高血压、左侧腕部软组织挫伤。同年3月31日，原告自动出院，住院共计46天。2016年5月30日，原告之伤经达州衡泰司法鉴定所评定为二个十级伤残，后续医疗费8000元。川S80A**车在被告平安财保达州支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2016年1月13日起至2017年1月13日止。后因赔偿事宜，与被告协商未果，故诉至本院，要求依法处理。
被告李松浩、陈晓华辩称，原告住院期间的医疗费32492.91元，二被告已全部垫付，并向原告支付了住院期间的生活费2350元，护理费5520元，要求纳入本案一并处理。
被告平安财保达州支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.鉴定费、诉讼费不属我司理赔范围；3.对达州衡泰司法鉴定所评定的原告伤残等级有异议；4.交通费票据部分不具有真实性，请求法院酌定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据本院认定如下：原告提供的交通费发票。被告平安财保达州支公司质证认为，交通费票据部分不具有真实性。本院认为，原告家住渠县清溪场镇，受伤住院在县城内，产生交通费是必然的，但其提供票据的真实性本院无法一一核实，故本院酌定1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月14日16时许，被告李松浩驾驶川S80A**车从龙凤往渠城方向行驶，行径事故路段时，与原告张文发生擦挂，造成原告受伤的道路交通事故。同日，渠县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李松浩承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送至渠县人民医院住院治疗，经诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、原发性高血压、左侧腕部软组织挫伤。同年3月31日，原告自动出院，住院共计46天。住院期间，被告李松浩垫付原告医疗费32492.9元，向原告支付生活费2350元，护理费2760元，为原告聘请护工护理23天，支付护工护理费2760元。2016年5月30日，原告之伤经达州衡泰司法鉴定所评定为二个十级伤残，后续医疗费8000元。川S80A**车在被告平安财保达州支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2016年1月13日起至2017年1月13日止。被告李松浩与被告陈晓华系夫妻关系。川S80A**车车主系被告陈晓华。被告李松浩、陈晓华与被告平安财保达州支公司就自费药品剔除比例当庭协商为20%。
诉讼中，被告平安财保渠县支公司对原告举证的鉴定意见不服，并申请了重新鉴定，该鉴定在四川求实司法鉴定所进行。经再次鉴定，原告之伤被评定为十级伤残。
本院认为，根据《侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告张文因本次交通事故受伤应获得残疾赔偿金、误工费等相关费用的赔偿。原告系农村居民，其残疾赔偿金应参照农村居民相关标准计算。关于原告主张误工费的计算问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“...误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告因伤致残，其误工时间可以计算至定残日前一天。关于“定残日前一天”的问题，本院认为，因被告平安财保达州支公司对原告自行委托鉴定机构评定的第一次伤残等级不服，申请了二次鉴定，那么原告的第一次伤残等级鉴定意见就没有发生相应的法律效力，因此，“定残日前一天”应是指有效的伤残等级评定日前一天。综上，本案原告主张误工费的计算时间可从其受伤之日起计算至第二次伤残评定之日前一天即2016年9月7日，但因原告在本案中只主张了167天，故应当予以全部支持。营养费参照司法实践，按20元/天计算。关于原告主张后续医疗费的问题，本院认为，原告向本院提供的达州衡泰司法鉴定所的鉴定意见书虽因被告平安财保达州支公司对原告的伤残等级鉴定不服申请了二次鉴定，但对后续医疗费的评定金额被告平安财保达州支公司并未提出异议，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，对原告主张的后续医疗费本院予以支持。原告主张再多支付2000元的后续医疗费没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告李松浩、陈晓华主张其向原告支付的生活费、护理费按相关标准计算后多余部分应予以返还的问题，本院认为，原告因本次交通事故受伤住院，应参照相关标准获得相应赔偿，被告在原告住院期间，出于对伤者的体贴照顾和人性关怀，私下与原告的达成关于护理费和生活费协议，系双方的真实意思表示，是合法有效的，被告李松浩、陈晓华主张多余部分返还，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告李松浩和被告陈晓华的责任承担问题，本院认为，被告李松浩系完全民事行为能力人，有相应的机动车驾驶资格，本次事故是被告李松浩一人的侵权行为导致，故相应的法律后果应由被告李松浩直接承担，被告陈晓华没有相应的过错行为，不应承担法律责任。
综上所述，原告张文的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告李松浩、陈晓华、平安财保达州支公司的部分辩称意见成立，本院予以采信，部分辩称意见不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张文因在本次交通事故中受伤获得医疗费32492.9元（被告李松浩垫付的费用），误工费10020元（167×60），护理费2760元（46×60），交通费1000元，住院期间伙食补助费920元（46×20），营养费920元（46×20），伤残赔偿金20494元（10247×20×10%）、精神损害抚慰金5000元，后续治疗费8000元，鉴定费1339元，共计82945.9元，其中被告李松浩应负担7837.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司应在保险限额内负担75108.3元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效之日起二十日内向原告张文支付交强险限额内赔偿金47473元（包括原告张文垫付的诉讼费用700元；此款打入张文在中国农业银行，卡号为622848095212338XXXX的卡中）；向被告李松浩支付交强险限额内赔偿金1801元，支付商业三者险限额内赔偿金25834.3元（共计27635.3元，打入被告陈晓华在四川省农村信用社，卡号为621457158100139XXXX的卡中）；
三、驳回原告张文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告李松浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 郑文梅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 米 钦