浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第3883号
原告：俞宽怀。
委托代理人：张勇、潘靓超，浙江六和律师事务所律师。
被告：安吉嘉鸿房地产开发有限公司，住所地：湖州市安吉县递铺镇迎宾大道639号-657号。
法定代表人：安卫章。
被告：郑瑞聪。
被告：郑瑞明。
被告：浙江骊谷服饰有限公司，住所地：温州市瓯海区仙岩镇工业区。
法定代表人：陈小兰。
被告：温州市海城建筑工程有限公司，住所地：温州市瓯海区景山兴海路52号。
法定代表人：厉燕。
被告：潘国普。
原告俞宽怀为与被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪、郑瑞明、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、潘国普民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告俞宽怀的委托代理人潘靓超到庭参加诉讼，被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪、郑瑞明、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、潘国普经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告俞宽怀起诉称：2011年10月8日，被告一和被告二因向案外人黄鹏（身份证号为××）借款之需而出具《借条》一份。其约定：被告一和被告二作为共同借款人向黄鹏借款人民币1000万元整，归还日期为2011年12月7日，借款月利息为4%。若被告一、二逾期不归还上述借款，则承担黄鹏为实现债权而支出所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等。双方约定因上述借款所生纠纷解决地在永康市人民法院。同日，黄鹏通过建设银行网银分两笔，每笔500万元，共1000万元，依照被告一、二指示，汇入被告郑瑞明（账号为43×××58）建设银行账户，依约完成汇款。被告一、二在上述借条中亦予以确认。2011年10月8日，被告三、四、五、六分别在上述《借条》中予以签章，分别明确其自愿同意为被告一、二向黄鹏所借上述1000万元借款本金、相应利息及全部费用承担连带保证责任。保证期限为主债务到期之日起二年内。2011年12月7日上述借款到期后，被告一、二未依约向黄鹏偿还借款本息。2012年1月22日后，停止向黄鹏支付逾期利息，上述行为已构成违约，应承担相应违约责任，被告三、四、五和六也未依约承担连带保证责任代偿该笔借款。截止2013年12月6日，黄鹏就上述借款多次向各被告以多种形式予以催讨，但皆无果。2014年12月27日，原告与黄鹏签订《债权转让合同》一份，其约定：黄鹏自愿将上述对各被告享有的全部债权及所有权利转让给原告，包括但不限于借款本金1000万元整、利息、逾期利息和被告一、二应承担的债权人为实现债权而支出的所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等。合同另明确，被告一、二自2012年1月23日起至合同签订日的逾期利息尚未支付。该合同签订后，黄鹏依法于2015年1月5日函告各被告有关上述债权转让给原告具体事项。各被告予以签收收悉。然至起诉日，被告一、二仍未偿还任何借款本息，被告三、四、五和六亦未依约承担连带保证责任。原告催讨无果后，现为实现债权委托律师提起本案诉讼，并已支付律师费2万元整。为此，请求：1、被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、被告郑瑞聪立即向原告俞宽怀共同返还借款本金1000万元，支付（自2012年1月23日起暂计算至2015年9月17日止）逾期利息8893333.33元，并支付自2015年9月18日起至上述借款本息实际还清日止的逾期利息。（上述逾期利息以1000万元本金为基数，以年利率24％按日计付）；2、被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司及被告郑瑞聪共同支付原告为实现债权所支出律师费2万元。（以上暂合计金额为18913333.33元）；3、被告郑瑞明、被告浙江骊谷服饰有限公司、被告温州市海城建筑工程有限公司和被告潘国普对被告一、二上述第1、2项诉请项下所有付款义务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确利息从2012年1月23日起按年利率24%计算至实际还款之日止。
被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪、郑瑞明、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、潘国普未作答辩。
原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：
1、被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司的公司基本情况，被告郑瑞聪、郑瑞明、潘国普的人口基本信息查询表各一份，用以证明被告的主体资格。
2、借条原件一份，用以证明被告一、二向案外人黄鹏借款，被告三、四、五和六对借款承担连带保证责任，并约定相关权利义务的事实的事实。
3、转账凭证原件一份，用以证明案外人黄鹏依约向被告一、二分两笔汇款共计1000万元，履行相应义务的事实。
4、借条复印件一份，用以证明2013年12月6日，黄鹏就本案借款已向给被告催讨，并由各被告在借条上签字盖章的事实。
5、《债权转让合同》原件一份，用以证明原告与案外人黄鹏形成债权转让合意，原告对该笔借款享有相应法律权利的事实。
6、债权转让通知书、邮寄面单原件一份，用以证明案外人黄鹏已依法向被告郑瑞聪函告本案诉争借款债权转让具体事项的事实。
7、委托代理合同、律师费发票及付费凭证原件各一份，用以证明原告为实现本案债权所支付律师代理费2万元的事实。
8、债权通知书、邮寄面单原件各五份，用以证明黄鹏于2015年12月25日向各被告邮寄债权转让通知书均被告退回的事实。
被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪、郑瑞明、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、潘国普未到庭质证，亦未提交证据。
本院的认证意见：原告提供的证据均系书证，符合证据规则规定的证据的形式要件，且与原告的主张相印证，故本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。原告陈述被告已支付利息至2012年1月22日，系对己不利事实的自认，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2011年10月8日，被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪向案外人黄鹏借款1000万元，并约定月利率4%，归还日期为2011年12月7日，逾期不归还由借款人承担实现债权的所有费用，并由被告郑瑞明、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、潘国普为该借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息及实现债权的全部费用，保证期限为主债务到期之日起两年。借款后，被告仅支付利息至2012年1月22日。借款逾期后，案外人黄鹏于2013年12月6日向被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪、郑瑞明、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、潘国普催讨，但各被告均未归还。2014年12月27日，案外人黄鹏将其对被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪、郑瑞明、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、潘国普享有的2011年10月8日的借条项下的债权转让给原告俞宽怀。但本案借款各被告至今未归还。原告为实现债权支出律师代理费2万元。
本院认为，案外人黄鹏与被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告郑瑞明、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、潘国普自愿为本案借款提供连带责任保证担保，该保证合同关系，合法有效。案外人黄鹏自愿将该债权转让给原告，该债权转让协议在通知债务人后均被退回，但本院依法向各被告送达应诉材料可视为各被告收到债权转让通知，故各被告应当向原告履行。被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪尚欠原告借款1000万元，事实清楚。双方约定了还款期限，被告应当按约归还借款，被告至今未归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定的逾期利息高于法律规定的最高限额，现原告自愿调整为按年利率24%计算，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以采纳。双方约定了实现债权费用的承担，现原告要求被告承担其为实现债权所支出的律师代理费2万元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。被告郑瑞明、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、潘国普作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪归还原告俞宽怀借款1000万元并支付利息（利息从2012年1月23日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。
二、由被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪支付原告俞宽怀为实现本案债权所支出的律师代理费2万元。
上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告郑瑞明、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、潘国普对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费135280元，公告费650元，合计135930元，由被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、郑瑞聪，由被告郑瑞明、浙江骊谷服饰有限公司、温州市海城建筑工程有限公司、潘国普承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应志标
代理审判员 章 璐
人民陪审员 徐香珍
二〇一六年六月二十日
代书 记员 林祝健