陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0423民初156号
原告：吴某甲，女，汉族。
委托代理人：惠某甲、王某甲，陕西省泾阳县泾干法律服务所法律工作者。
被告：陕西省泾阳县高庄镇阜下村三组。
负责人：吴某乙、吴某丙、吴某丁，系该组村民代表。
原告吴某甲诉被告陕西省泾阳县高庄镇阜下村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人惠某甲、王某甲，被告负责人吴某乙、吴某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的征地补偿款18927.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年泾河新城管委会征用被告所在村组土地。同年7月13日被告贴出公告，将本组参与征地补偿人员统计名单进行公布。7月19日制定了征地分配补偿方案并在村上贴出公告，确定全队每人应分37855元、外嫁女每人18927.5元，其中独生子女每户多2000元，双女户每户多1000元。方案制定后，被告于2016年8月向各集体经济组织成员发放了征地补偿款，其中向原告发放时，被告仅给付了每人应分37855元的一半18927.5元。原告认为，原告自出生便在被告处落户，后虽结婚，但户口未迁出，现原告离婚至今，户口仍在被告村组，且在被告村组与母亲共同居住、生产、生活。除此之外，原告在被告处至今仍享有承包地，其合作医疗及养老保险等相关手续也均在被告处办理。为了维护自己的合法权益，原告故诉至法院。
被告辩称，当时把原告及其他4户，共5户外嫁女进行协商。给外嫁女分配半个人份额的征地补偿款，即18942元，五户全部同意了。当时开会有会议记录，五户都签字确认了。该方案经村、镇同意了。钱都已经分配到位了。基于此，被告不愿再给原告分配征地补偿款。
本院经审理认定事实如下：原告出生并户籍登记在被告处，从被告村组出嫁，后又于2012年4月6日离婚；在被告处拥有承包地，参加过被告村组选举，亦参加新型农村合作医疗。被告土地因泾河新城开发所征，2016年7月19日被告向村民发布了征地补偿款分配方案公告，该公告中载明：“……享受全额分配128人，每人37885元，共计4849280元；外嫁女5人享受全额之50%人均分配18942元，共计94710元……”。被告以原告系出嫁女且原告所在户同意为由，向原告分配了18942元征地补偿款，该笔款项原告已领取。对争议事实，原告提供证据：证据1、原告身份证；证据2、分配方案照片打印版；证据3、原告户口本及土地承包经营权证；证据4、农村合作医疗缴费票据三张、合疗本；证据5、离婚证。被告质证认为：对证据1、2、3、4、5均无异议。被告提供证据：证据1、会议记录复印件；证据2、分配方案及领取表复印件。原告质证认为：对证据1真实性认可，证明目的不认可。会议记录侵害了原告的合法权利，吴某戊无权放弃原告的征地补偿款领取权利。对证据2真实性认可，钱也已经领取。本院对原告提供的证据认定如下：证据1、2、3、4来源合法、客观真实、与本案有关联性，且被告均无异议，本院予以采信；证据5离婚证系婚姻状态的证明，不能证明原告的户籍登记状态及生活状态，本院仅对其真实性予以认可。对被告提供的证据认定如下：证据1、2原告对真实性均无异议，该两组证据内容客观真实，对其真实性予以认可。以上证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告出生且户籍登记在被告处，虽出嫁后又离婚，但户籍登记并未变更。原告在被告处拥有承包地，参加了新型农村合作医疗，亦参加过被告村组的选举，与被告村组形成了密切的权利义务关系，具有被告村组集体经济组织成员资格。土地补偿款作为被告集体经济收益，系集体经济组织成员全体共有，原告应享有与其他村民同等的分配权利。被告辩称原告所在户成员吴某戊在参加村民代表会议时承诺原告按照全额之50%领取征地补偿款，但未提供证据证明吴某戊取得了原告吴某甲的授权，亦未举证证明该村民代表会议所讨论决定的征地补偿款的使用、分配方案经过村民会议之授权，故对该项抗辩本院不予支持。被告以原告系出嫁女为由，仅向原告分配了全额之50%的征地补偿款，未按照其他村民同等待遇向原告分配全额征地补偿款，侵犯了原告的合法权益，故对原告主张被告向其支付剩余征地补偿款的请求，本院予以支持。原告诉请18927.5元征地补偿款，低于应分剩余征地补偿款18943元，与法不悖，本院予以支持。
综上所述，本院对原告主张被告给付其征地补偿款18927.5元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十六条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
由被告陕西省泾阳县高庄镇阜下村三组于本判决生效后十五日内向原告吴某甲给付征地补偿款人民币18927.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元，由被告陕西省泾阳县高庄镇阜下村三组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西咸阳市中级人民法院。
审判员 张高峰
二〇一七年二月二十八日
书记员 段展翔
附法律依据：
中华人民共和国民法通则
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。