山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第275号
原告马焕美。
委托代理人解建旗。
被告崔炳志。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
代表人赵寿青。
委托代理人朱海静。
原告马焕美与被告崔炳志、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（下称：太平洋保险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解建旗，被告崔炳志，被告太平洋保险东营公司委托代理人朱海静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马焕美诉称，2014年3月14日9时许，被告崔炳志驾驶鲁G×××××号二轮摩托车与原告发生交通事故致原告受伤，请求依法判令被告赔偿原告损失151118元，由被告保险公司在交强险内行赔偿，交强险不足赔偿的由被告崔炳志承担70%的赔偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
被告崔炳志辩称，事故发生属实，请求依法处理。
被告太平洋保险东营公司辩称，事故发生及投保属实，保险公司在交强险各分项内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年3月14日9时55分，被告崔炳志驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿诸城市昌城镇吴家庄村前东西路由西向东行驶，至诸城市昌城镇吴家庄村前路口处，与由路南侧入该东西路后向左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告崔炳志与原告马焕美承担事故的同等责任。
原告受伤后于当天至诸城市人民医院住院治疗至2014年3月29日，经诊断为下肢骨折、下肢神经损伤，膝挫伤等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，该鉴定机构于2014年6月16日出具鉴定意见为：马焕美构成九级伤残；误工天数为10个月（包括二次手术误工1个月）；护理期限为3个月（包括二次手术护理1个月），1人护理；建议追加后续治疗费12000元。
被告崔炳志所有并驾驶的鲁G×××××号车辆在被告太平洋保险东营公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在保险期间内。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费37345.28元，住院伙食补助费450元，误工费30030元，护理费9630元，残疾赔偿金77768元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费12000元，交通费500元，看车费90元，施救费150元，鉴定费1900元。被告对于上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、施救费、看车费无异议，本院直接予以确认。
另查明，被告崔炳志于事故发生后为原告垫付款项20000元，被告主张一并处理，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入为10620元。
以上确认的事实，有交通事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院结算单据，鉴定费单据，鉴定意见书，行驶证，保险单，当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告马焕美与被告崔炳志发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告崔炳志与原告马焕美承担事故的同等责任，本院予以确认。被告崔炳志系驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，依据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第66条之规定并结合本案事故过错，本院认定由被告崔炳志对原告交强险赔偿范围外的损失承担60%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为医疗费37345.28元，住院伙食补助费450元，鉴定费1900元，施救费150元，看车费90。依据鉴定意见，原告因二次手术治疗需后续治疗费12000元，该项花费系原告治疗所必然合理的支出，对原告主张该项损失，本院予以支持。原告提交的误工费证据可证实原告月均工资收入为3000元，当事人伤残持续误工的，误工期限可以计算至定残前一日共计92天，另依据鉴定意见，原告二次手术需误工1个月，本院认定误工期限共为122天，认定误工费为12200元（3000元／月÷30天×122天）。原告主张由其子于东海护理，原告提交的护理人停发工资证明、工资表等证据合法有效，可证实护理人为潍坊同路食品有限公司职工，月均工资收入为3210元，参照鉴定意见，原告护理期限为3个月（包括二次手术护理1个月），本院认定护理费为9630元（3210元／月×3个月）。原告构成九级伤残，原告提交的工资表、诸城市昌城镇巴山社区村委会的证明等可证实原告以固定工资收入为主要生活来源，若单纯依据户籍性质以农村居民标准认定残疾赔偿金，则不足以赔偿原告的损失，以城镇居民标准与农村居民标准的平均值予以计算则较为公平合理，本院认定残疾赔偿金为77768元［（10620元／年＋28264元／年）÷2×20年×20%］。原告因本案事故构成伤残，有权主张精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故过错，本院酌情认定为1000元。原告虽未提交证据证明交通费支出，但该项费用系原告治疗期间合理支出，结合原告治疗次数、地点、时间等，本院酌情认定为150元。
综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费37345.28元，住院伙食补助费450元，后续治疗费12000元，残疾赔偿金77768元，误工费12200元，护理费9630元，精神损害抚慰金1000元，交通费150元，鉴定费1900元，施救费150元，看车费90元，共计152683.28元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险系依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，鲁G×××××号事故车辆在被告太平洋保险东营公司投保交强险，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告太平洋保险东营公司在交强险保险限额先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费10000元，残疾赔偿金77768元，误工费12200元，护理费9630元，精神损害抚慰金1000元，交通费150元，合计110748元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计41935.28元，由被告崔炳志承担60%的赔偿责任，计款25161.17元（41935.28元×60%），被告崔炳志为原告垫付款项20000元，被告崔炳志尚应赔偿原告5161.17元（25161.17元-20000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十六条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马焕美医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计110748元；
二、被告崔炳志赔偿原告马焕美医疗费、鉴定费等共计25161.17元，扣除已付的20000元后，尚应赔偿5161.17元；
三、驳回原告马焕美的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3322元，减半收取1661元，由原告马焕美负担200元，被告崔炳志负担261元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费3322元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一四年十月二十八日
书记员 王颖超