绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第2168号
原告吴寿灿。
委托代理人（特别授权）吴建江。
被告周春良。
委托代理人（特别授权）柴伟林，男，汉族，住绍兴市上虞区梁湖镇倪家堡村寺***号。
被告柴伟林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼。
负责人张文新，经理。
委托代理人（特别授权）黄义超，该公司员工。
原告吴寿灿与被告周春良、柴伟林、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋保险上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王技江独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴寿灿的委托代理人吴建江、被告柴伟林、被告周春良的委托代理人柴伟林及被告太平洋保险上饶公司的委托代理人黄义超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴寿灿诉称：2012年4月27日，被告周春良驾驶的牌号为浙D×××××号重型货车，途径江山路华山村路口与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经上虞交警大队作出事故责任认定，由被告周春良负主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至上虞中医院救治，经诊断为左肱骨中下段骨折、左上臂软组织挫裂伤、气滞血瘀，经住院治疗后于2012年5月25日出院，之后又一直门诊治疗。同时由于原告术后血小板指数一直未能达到正常范围，至今未拆除内固定，仍须继续治疗。另浙D×××××号重型货车系被告柴伟林所有，并向被告太平洋保险上饶公司投保了强制险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告起诉要求：1、由被告周春良、柴伟林共同赔偿原告医疗费26904.56元、误工费23850元、护理费7950元、营养费1200元、住院伙食补助费560元、交通费500元、财产损失费1500元、后续治疗费10000元，合计72464.56元；2、由被告太平洋保险上饶公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任，超出部分由其余两被告承担；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告周春良、柴伟林共同辩称：被告周春良系被告柴伟林雇佣的司机，两被告对本交交通事故的发生经过及责任认定情况均无异议。对原告主张赔偿费用，因被告驾驶的车辆在被告太平洋保险上饶公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，应由被告太平洋保险上饶公司承担。另在事故发生后，被告柴伟林已为原告垫付了急诊医疗费578.82元，并已赔付原告现金10000元。
被告太平洋保险上饶公司辨称：对原告起诉所称的事实部分没有异议，事故车辆确实在我公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，但原告于2012年5月出院后，一直未向被告提出赔偿请求，至原告起诉时，已超过法律规定的需在一年期间内提出赔偿请求的诉讼时效，故被告依法可不承担赔偿责任。退一步讲，对原告主张的赔偿费用，被告认为其赔偿要求过高，不符合法律的相关规定，如住院期间的医疗费中应剔除伙食费883.20元，原告在浙一医院为检查血小板疾病所支出的费用1487.67元与事故造成的损害没有关联性，也应予以扣除，原告提供的工资收入证明材料，因由其子吴建江开办的公司出具，双方之间存在利害关系，不具有证据效力。其余损失，请法庭审查后酌定。综上，请求法院依法作出判决。
经审理查明：2012年4月27日上午7时许，被告周春良驾驶属被告柴伟林所有的牌号为浙D×××××号重型货车，途径江山路华山村路口时与原告吴寿灿驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经上虞交警大队作出事故责任认定，由被告周春良负主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至上虞中医院救治，经诊断为左肱骨中下段骨折、左上臂软组织挫裂伤，当天住院治疗，后行切复内固定，取髂骨植骨术，于2012年5月25日出院，之后，原告一直不间断门诊复查。术后，由于原告血小板指数一直未能达到正常范围，至今未拆除内固定，并在上虞中医院建议下，原告也曾去浙一医院复查。
综上，根据原告提供的医疗发票、医院诊断证明书及误工损失等证据材料，结合原、被告的庭审陈述，本院酌定原告因事故所造成的损失尚有：医疗费用26600.18元（其中由柴伟林垫付578.82元，并已扣除伙食费883.20元）、误工费15000元（150天×100元／天）、护理费5300元（40天×132.5元／天）、营养费560元（28天×20元／天）、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、交通费500元、电动车修理费1500元，上述损失合计人民币50020.18元。
另查明，被告周春良在事故发生时受被告柴伟林雇佣，从事驾驶工作。事故车辆浙D×××××号重型货车系被告柴伟林所有，并在被告太平洋保险上饶公司投保了交强险及商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。在事故发生后，被告柴伟林已赔付原告损失计人民币10578.82元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗证明书、医疗费发票、车辆修理发票、劳动合同及工资清单及原、被告的一致陈述内容等证据所证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告周春良对本次交通事故的发生负主要责任，且系机动车一方，而原告负事故的次要责任，又系非机动车一方，故被告应承担事故责任比例的80%，但因其驾驶车辆在被告太平洋保险上饶公司投保了交强险、商业三者险及相应不计免赔险，原告因事故造成的合理损失，首先应由被告太平洋保险上饶公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，应赔偿32300元，其余损失17720.18元，应由被告太平洋保险上饶公司在商业三者险范围内按80%的比例承担赔偿责任，应赔付14176.14元，其余损失3544.04元由原告自负。又因本次事故发生在被告周春良从事雇佣工作期间，其相应的赔偿责任应由雇主柴伟林承担。而被告柴伟林在事故发生后已支付原告10578.82元，为减少当事人的讼累，在本案中一并处理，在保险赔款中支付给被告。被告太平洋保险上饶公司辩称原告起诉已超过诉讼时效，应驳回其实体的诉讼请求。本院认为，原告在手术治疗出院后，一直不间断门诊复查，且手术后的内固定因血小板指数未能达到正常指数至今未拆除，符合法律规定的诉讼时效中断的情形，故本院对此辩称意见不予采纳。另被告认为原告在浙一医院支出的医疗费与本次交通事故无关联性，理由不足，本院也不予采纳。原告主张拆除内固定的后续治疗费用10000元，因该费用未实际发生，原告可在拆除内固定后另行主张权利，在本案中不予处理。综上，对原告所请，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担事故合理损失计人民币46476.14元，其余损失3544.04元，由原告吴寿灿自负；
因被告柴伟林已赔付原告吴寿灿损失10578.82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司直接赔付给原告吴寿灿35897.32元，支付给被告柴伟林10578.82元，限于本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回原告吴寿灿的其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1616元，依法减半收取808元，由原告负担108元，由被告柴伟林负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1616元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09033690000103326300413-9008，开户行绍兴银行业务部）。
审判员 王技江
二〇一五年十二月八日
书记员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。