上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2481号
原告：沈根良，男，1962年3月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：陆瑜芳，上海东炬律师事务所律师。
被告：潘川寅，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍地浙江省。
原告沈根良与被告潘川寅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员王媛媛独任审判。因无法向被告潘川寅送达诉讼材料，本院于2016年6月6日依法组成合议庭适用普通程序审理，并依法向被告潘川寅公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告沈根良及其委托诉讼代理人陆瑜芳到庭参加诉讼，被告潘川寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈根良向本院提出诉讼请求：被告立即向原告归还借款人民币83万元及利息(以15万元为本金自2014年8月5日起、以15万元为本金自2014年8月7日起、以27万元为本金自2014年9月8日起、以13万元为本金自2015年2月26日起、以10万元为本金自2015年1月8日起，均按3%的月利率计算至被告实际清偿之日止；以3万元为本金，按照6%的年利率，自2016年3月7日起计算至被告实际清偿之日止)。事实和理由：2014年8月5日，被告向原告出具借条一份，内容为原告借予被告15万元，借款期限自2014年8月5日起至2014年9月5日止。2014年8月7日，被告向原告出具借条一份，内容为原告借予被告15万元，借款期限自2014年8月7日起至2014年9月7日止。2014年9月8日，被告向原告出具借条一份，内容为原告借予被告27万元，借款期限自2014年9月8日起至2015年3月8日止。2015年1月8日，被告向原告出具借条一份，内容为原告借予被告10万元，借款期限自2015年1月8日起至2015年2月8日止。2015年2月26日，被告向原告出具借条一份，内容为原告借予被告13万元，借款期限自2015年2月26日起至2015年3月26日止。以上5笔借款共计80万元，双方约定按照月息3%支付原告利息。另外，2015年6月18日，被告向原告出具借条一份，内容为原告借予被告20万元，该笔借款被告已经归还原告17万元，尚欠3万元。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告潘川寅未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条6份等证据，并经庭审出证。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2014年8月5日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款15万元，借款期限自2014年8月5日起至2014年9月5日止。2014年8月7日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款15万元，借款期限自2014年8月7日起至2014年9月7日止。2014年9月8日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款27万元，月利率为3%，半年一付，借款期限自2014年9月8日起至2015年3月8日止。2015年1月8日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款10万元，借款期限自2015年1月8日起至2015年2月8日止。2015年2月26日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款13万元，借款期限自2015年2月26日起至2015年3月26日止。2015年6月18日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款20万元，原告自认该笔借款被告已经归还借款本金17万元，尚欠本金3万元。
审理中，原告提供原告名下在上海农商银行的账户明细清单、原告名下在中国建设银行的账户明细清单等证据，证明本案借款的资金来源，其中：原告于2012年1月29日取现10万元、同年4月26日取现10万元、同年5月28日取现10万元、2013年3月5日向被告转账15万元、2013年9月18日取现102,161.46元、2014年9月9日取现115,002.46元、2015年2月2日取现115,004.98元、2015年6月18日向被告转账20万元。
原告陈述本案六份借条的出具过程如下：1、关于2014年8月5日和同年8月7日的借条出具过程。原告分别于2012年1月29日、同年4月26日、同年5月28日取款10万元后，交付给被告，被告并分别当场出具借条共3份，被告每月按照月利率2.5%向原告支付利息至2013年1月份，每次支付利息后被告就上述三笔借款分别重新向原告出具借条。2013年2月份起，被告按月利率3%向原告支付利息。2014年8月5日和同年8月7日，被告分别向原告支付了以本金15万元为基数的利息，并将上述3份借条撕毁，向原告重新出具了金额各为15万元的借条2份。
2、关于2014年9月8日金额为27万元的借条出具过程。2013年3月5日，原告向被告转账15万元后，被告当场向原告出具借条一份，并按照月利率3%向原告支付利息至2014年3月8日，期间被告每次支付利息都会重新出具金额为15万元的借条，并将之前的借条撕毁。2013年9月18日原告交付被告现金10万元后，被告当场向原告出具金额为10万元的借条，该笔借款被告亦以月利率3%向原告支付利息至2014年3月8日，期间被告每次支付利息都会重新就该10万元出具借条并将之前的借条撕毁。2014年3月8日当天，原告交付被告现金2万元，当天被告将上述15万元、10万元及2万元借条进行汇总，出具了金额为27万元的借条。2014年9月8日，被告支付原告该27万元的借款利息后，当天向原告重新出具金额为27万元的借条。
3、关于2015年1月8日金额为10万元的借条出具过程。2014年9月9日，原告交付被告10万元，被告并于当天向原告出具借条一份，该笔借款被告按照月利率3%向原告支付利息至2015年1月8日，期间被告每次支付利息后将原借条撕毁，并重新出具金额为10万元的借条，2015年1月8日当天被告向原告支付利息后出具金额为10万元的借条一份。
4、关于2015年2月26日金额为13万元的借条出具过程。2015年2月26日，原告向被告交付现金13万元，被告并于当天出具借条一份，利息约定为月利率3%。
上述5份借条，被告出具后均未归还过本金也未支付过利息。故原告要求自上述借条出具之日起根据双方约定计算利息损失。
5、关于2015年6月18日金额为20万元的借条出具过程。2015年6月18日，原告向被告转账20万元，被告出具借条，并于一周后归还本金17万元，该笔借款未约定利息，故该笔借款原告主张的是逾期还款利息损失。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的借条、农商银行的账户明细清单、建设银行的账户明细清单等证据，可以证明被告向原告借款100万元的事实。该借贷行为是原告与被告真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效。原告自认被告已经归还2015年6月18日的借款本金17万元，故被告尚欠原告借款本金为83万元，该款被告理应按约归还。现被告至今未归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告诉请的利息，除2014年9月8日金额为27万元的借条约定月利率为3%外，原告提供的其他借条均未约定利息，原告也未提供证据证明双方对利息作出约定。故对原告主张的借款期间利息，除2014年9月8日的借款外，其他借款的借款期间利息，本院均不予支持，其他借款的逾期还款利息应以各张借条的借款金额为本金，按照年利率6%，自各笔借款到期次日起计算至实际清偿之日止，其中2015年6月18日的借款未约定还款期限，逾期利息损失应自本案立案次日即2016年3月8日起计算。2014年9月8日的借条的借款利息约定过高，本院依法予以调整为以本金27万元为基数，按照年利率24%，自2014年9月8日起计算至实际清偿之日止。被告潘川寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘川寅应于本判决生效之日起十日内归还原告沈根良借款83万元；
二、被告潘川寅应于本判决生效之日起十日内偿付原告沈根良利息损失，以15万元为本金自2014年9月6日起、以15万元为本金自2014年9月8日起、以10万元为本金自2015年2月9日起、以13万元为本金自2015年3月27日起、以3万元为本金自2016年3月8日起，均按6%的年利率，计算至实际清偿之日止；以27万元为本金，按照24%的年利率，自2014年9月8日起计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15,920.40元、公告费560元，均由被告潘川寅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴海明
代理审判员 王媛媛
人民陪审员 王丽华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 甄亚丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。