江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣10民终352号
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市玉茗大道南段华福花园西栋2楼，组织机构代码67496361－2。
负责人：胥志强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈贵珍，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人(原审原告)：黄荣华，男，1973年6月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。
委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人(原审被告)：张自仪，男，1977年11月21日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。
委托诉讼代理人：余书珍，系张自仪妻子。代理权限为特别授权代理。
被上诉人(原审被告)：余书珍，女，1982年2月21日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县王桥镇当丰村新渐组**号。
上诉人阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光财险抚州支公司）因与被上诉人黄荣华、张自仪、余书珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省东乡县人民法院（2016）赣1029民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光财险抚州支公司上诉请求：改判减少其赔偿额32,077.5元。事实和理由：一、原判按城镇标准计算残疾赔偿金无事实和法律依据。1、黄荣华所举的公证书证明的内容是黄荣华放弃其父亲黄文掌银行存款的继承权，但东乡县公园东路10号的私有房产并没有进行继承处置，不能证明黄荣华居住在该私有房产处；2、东乡县孝岗镇龙山社区居民委员会出具的证明，没有派出所予以印证，也没有居住期限的证明，不满足法律规定的一年以上期限；3、没有证据证明黄荣华的主要收入来源于城镇。二、误工费应按农林牧渔业计算为10,528元。三、鉴定费应认定为1,300元。非医保用药及关联性用药鉴定得到了支持，故因该鉴定发生的鉴定费用1,200元，其不应承担。
黄荣华辩称，其在城区居住了很多年，只是没有将房产过户，而且其女儿也一直在城区，消费也是在城镇；其在城镇从事建筑行业，该行业很多人都无法提供证据来证明其收入情况，应当以平均工资来计算；保险条款明确约定查明事实的费用应该由保险公司来承担。
张自仪、余书珍辩称，同意阳光财险抚州支公司的上诉意见。
黄荣华向一审法院起诉请求：判决张自仪、余书珍、阳光财险抚州支公司赔偿其各项损失110728.87元。
一审法院认定事实：2015年9月3日，黄荣华驾驶未年检的赣Ｆ×××××二轮摩托车（机动车状态：注销）沿东乡县恒安西路由东向西行驶，途经东乡县恒安西路“东乡润田直销部”门口路段时，与前方同向左转弯行驶停在道路双黄线上由张自仪驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车右后侧尾部发生碰撞，造成黄荣华受伤及两车受损的道路交通事故。2015年9月22日，东乡县公安局交通警察大队认定：黄荣华负本次事故的主要责任，张自仪负事故的次要责任。黄荣华受伤后，在东乡县中医院住院治疗27天，花费医疗费29200.07元。出院医嘱：建议出院后休息3月，行功能锻炼；一月后复查摄片，一年后来院取内固定；有情况随诊。2016年8月16日，抚州金田法医学司法鉴定所对黄荣华的伤残程度、后续治疗费、国家基本医疗保险标准的医疗费用、本次交通事故所发生的医疗费用的合理性、关联性进行鉴定，鉴定意见为：黄荣华伤残程度为十级；后续治疗费12000元；核减黄荣华医疗费用总为4835.27元，其中疏血通注射液720元与治疗交通事故损伤所造成的后果之间缺乏合理性、关联性。黄荣华花费鉴定费2500元。事故发生后，张自仪先行给付了15000元，阳光财险抚州支公司先行给付了10000元。肇事车辆赣Ｆ×××××小型轿车在阳光财险抚州支公司投保了交强险和500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生于保险期间内。另查明，张自仪与余书珍系夫妻关系。黄荣华的被抚养人有其母亲揭香女，1947年10月1日出生，为农业家庭户口，生育了包括黄荣华在内的三个小孩；女儿黄益萍，2004年4月3日出生，为非农业家庭户口，现在东乡县实验中学读书。黄荣华事故发生前一年一直居住在东乡县公园东路10号。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。依据本案事故责任划分、双方过错、过错与责任之间的因果关系，确定由张自仪对黄荣华交强险内的损失承担全部赔偿责任，交强险外的损失承担30％的赔偿责任。阳光财险抚州支公司应在交强险限额内先行赔偿黄荣华损失，不足部分再在商业三者险内依据合同的约定承担赔偿责任。本案争议焦点为黄荣华的残疾赔偿金和误工费的计算标准。黄荣华主张其提供的公证书及户口可以证实其与黄文掌为父子关系，黄文掌已去世，按照中国习惯父母财产由子女继承，居委会的证明可以证实其多年前就在县城居住。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地”。黄荣华提供的居委会证明足以证实其城镇居民身份，且其未成年女儿在县城读书的证据也佐证了其在县城居住的事实，同时黄荣华还提供了收入证明，证实其收入并非来源于农村，故按城镇标准计算相关费用应得到支持。对误工费的计算标准，黄荣华提供的证据不足以支持其工资收入情况，鉴于其在东乡县城居住的实际情况，依法按2015年度城镇私营单位就业人员年平均工资33329元计算其误工费用。黄荣华的损失为：1、医疗费，为28480．07元，其中非医保用药为4115．27元；2、后续治疗费，为12000元；3、营养费，为27天×30元／天=810元；4、伙食补助费，为27天×30元／天=810元；5、误工费，住院27天，出院医嘱建议休息3个月，故对117天的误工期予以支持，按2015年度城镇私营单位就业人员年平均工资33329元标准计算，为117天×33329元／年÷365天=10683.5元；6、护理费，按2015年度城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资44868元标准计算，为27天×44868元／年÷365天=3319元；7、残疾赔偿金，为26500元／年×20年×10％=53000元；同时，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，包括：母亲揭香女，为8486元／年×11年×10％÷3人＝3111.5元；女儿黄益萍，为16732元／年×6年×10％÷2人＝5019.6元。故残疾赔偿金共计为53000元＋3111.5元＋5019.6元＝61131.1元；8、交通费，酌情为300元；9、鉴定费，为2500元；10、精神损害抚慰金，对其主张3000元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿黄荣华医疗费28480.07元-4115.27元=24364.8元、后续治疗费12000元、营养费810元、伙食补助费810元，合计37984.8元中的10000元（已付清）；二、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险伤残限额110000元内赔偿黄荣华误工费10683.5元、护理费3319元、残疾赔偿金61131.1元、交通费300元、伤残鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元，以上合计80933.6元；三、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在500000元的机动车第三者责任险内赔偿黄荣华医疗费28480.07元-4115.27元=24364.8元、后续治疗费12000元、营养费810元、伙食补助费810元，合计37984.8元中的27984.8元的30%即8395.44元；四、张自仪赔偿黄荣华4115.27元的30%即1234.6元；（因事故发生后，张自仪先行给付了黄荣华15000元，故黄荣华在获得保险公司赔偿后，应返还张自仪13765.4元。）五、驳回黄荣华的其他诉讼请求。以上债务均自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514.6元，由黄荣华负担203.3元，由张自仪负担2311.3元。
二审当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
经调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，关于本案残疾赔偿金的计算标准问题。黄荣华居住在城镇的事实有居委会的证明、其本人的陈述、其女儿就读学校的证明、余书珍关于黄荣华哥哥供职于供电局并向其要求赔偿的辩称等相关证据，予以相互佐证，应予认定。黄荣华举证证明其在广州务工且日工资为220元，但其仅有一张所在公司项目部的证明，并未能提供其他证据予以佐证，故对该证据不予采信。黄荣华未能提供其近三年平均收入情况，一审法院按上一年度，即2015年度城镇居民人均可支配收入26500元及城镇私营企业就业人员平均工资33329元，计算黄荣华残疾赔偿金及误工费并无不当，应予支持。至于鉴定费，系为查明受损事实支出的费用，应纳入本案损失范畴，依责任划分在当事人之间分担，保险公司作为侵权人的承保机构，亦应依合同约定承担相应赔偿责任。对阳光财险抚州支公司关于应按农村标准计算黄荣华残疾赔偿金及误工费的上诉请求不予支持，对其不承担鉴定费的上诉请求亦不予支持。
综上所述，本院认为，阳光财险抚州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费602元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄慧群
审判员 刘志军
审判员 王 琳
二〇一七年五月八日
书记员 华丽娜