福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初3015号
原告：刘展凤，男，汉族，1982年2月15日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：陈顺斌，男，汉族，1978年11月12日出生，住泉州市泉港区。
原告刘展凤与被告陈顺斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘展凤及其委托诉讼代理人何伟杰和被告陈顺斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘展凤向本院提出诉讼请求：1、判令陈顺斌立即支付刘展凤欠款本金196115元及利息（自2015年1月9日起至还清欠款之日止，按年利率24%即月利率2%计算，扣除陈顺斌已支付的利息21832元）；2、判令陈顺斌支付刘展凤因本案支出的律师代理费1万元。事实和理由：陈顺斌长期向刘展凤订购服装，双方于2015年1月9日进行结算，确认陈顺斌尚欠刘展凤货款196115元，并由陈顺斌出具欠条1张交刘展凤收执，约定至2015年10月10日还清上述所有欠款，若未兑现，则按月利率2%计算利息，因此所产生诉讼费、律师费、差旅费由陈顺斌承担。欠条出具后，陈顺斌未按期支付货款，经刘展凤多次催讨，陈顺斌于2015年12月20日支付利息1万元、于2016年2月6日支付利息2000元、于2016年2月7日支付利息500元、于2016年4月21日支付利息3000元、于2016年6月份退回货物冲抵利息6332元，合计21832元。货款及尚欠利息至今未能偿还。刘展凤因本案支付了律师费1万元。
陈顺斌辩称：欠款属实，但欠条出具后，其已经偿还刘展凤欠款本金21832元，其不应当支付利息，若要支付利息，利息也应自2015年10月10日起算。欠条出具时下方并没有备注的内容，故本案的律师费不应当由其承担。
本院经审理认定事实如下：陈顺斌因向刘展凤购买服装于2015年1月9日出具欠条1张交刘展凤收执，欠条载明：“兹确认陈顺斌因向刘展凤购买服装，尚欠刘展凤服装余款共计壹拾玖万陆仟壹佰壹拾伍元（小写：￥196115元）。陈顺斌保证于2015年2月日10前还款元，接下来自2015年3月10日起每个月10日前还款10000元，直至2015年10月10日还清上述所有尾款，若未兑现，则按即时余款总金额2%的月息支付利息。欠款人：陈顺斌。身份证号码：350521197811127031。确认日期：2015.01.09。备注：若陈顺斌未按约定付款，由此引发的纠纷，刘展凤有权向债权人所在地福建省泉州市泉港区法院提起诉讼，并有权追究由于陈顺斌的违约引发的一切涉诉的必要费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费。”欠条出具后，陈顺斌于2015年12月20日、2016年2月6日、2016年2月7日、2016年4月21日分别支付刘展凤1万元、2000元、500元、3000元，于2016年6月份退还刘展凤价值6332元的服装，上述款项合计21832元。2016年10月3日，刘展凤与北京中银（福州）律师事务所签订1份《委托代理合同》，约定由该所律师苏湖城、何伟杰参与本案诉讼活动。2016年10月9日，刘展凤诉诸本院。2016年10月19日，刘展凤交纳了律师费1万元。
上述事实，有刘展凤、陈顺斌的陈述及刘展凤提供的欠条1张、委托代理合同、福建增值税普通发票、中国工商银行电子回单予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。陈顺斌在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘展凤与陈顺斌之间的买卖合同关系及陈顺斌尚欠刘展凤货款196115元的事实清楚，证据充分，足以认定。该买卖合同关系为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因双方对所欠货款约定了还款期限和逾期还款利息，刘展凤可自货款到期之日起主张陈顺斌还款并支付自逾期之日即2015年10月11日起至还清款项之日止按月利率2%计算的逾期付款利息，且双方约定实现债权所产生的律师费由陈顺斌负担，故刘展凤要求陈顺斌支付尚欠货款196115元及因本案产生的律师费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；刘展凤要求陈顺斌支付自2015年1月9日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息，本院予以部分支持。陈顺斌辩称，其不应当支付利息，且其偿还的款项应当优先抵扣货款本金，因陈顺斌在欠条约定的还款期限届满后未能还款，根据欠条约定其应当支付逾期利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，其支付的款项应当优先抵扣利息，故陈顺斌支付的21832元应抵扣其因违约而应支付的利息；陈顺斌辩称，欠条出具时并未对律师费的负担等备注内容进行约定，其不应当承担本案的律师费，其在本院指定的期限内未申请鉴定，依法应当承担举证不能的法律后果；故本院对陈顺斌的上述辩解不予采纳。
综上所述，刘展凤的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
一、被告陈顺斌应于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告刘展凤货款196115元及逾期付款利息（自2015年10月11日起至付清款项之日止，按月利率2%计算，扣除被告陈顺斌已付的21832元）；
二、被告陈顺斌应于本判决生效之日起十日内支付原告刘展凤因本案诉讼支付的律师代理费1万元；
三、驳回原告刘展凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5627元，减半收取计2813.5元，由原告刘展凤负担344元，由被告陈顺斌负担2469.5元，被告负担的款项，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟伟科
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 庄雅婷
速 录 员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。