福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第3123号
原告黄艺滨，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告黄宝莲，女，1977年7月7日出生，汉族，住址同上。
上述两原告共同委托代理人郑顺源，福建泾渭明律师事务所律师。
被告毕新治，男，1964年2月23日出生，汉族，住山东省荣成市。
被告荣成市金安运输有限公司，住所地山东省荣成市斥山街道办事处吴家村，组织机构代码31033375-9。
法定代表人王晓飞，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地山东省威海市环翠区顺河街4号，组织机构代码86671493-6。
负责人张春茂，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司，住所地山东省荣成市黄海中路，组织机构代码68068731-9。
负责人张鹏，经理。
委托代理人苏祖鹏，福建九鼎律师事务所律师。
原告黄艺滨、黄宝莲与被告毕新治、荣成市金安运输有限公司（以下简称为金安公司）、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称为中保威海分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司（以下简称为太保石岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员陈坤城适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄艺滨、黄宝莲及其委托代理人郑顺源、被告毕新治及太保石岛支公司的委托代理人苏祖鹏到庭参加诉讼。被告金安公司、中保威海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。
原告黄艺滨、黄宝莲诉称，2014年5月26日6时57分许，原告的女儿黄某某骑自行车与被告毕新治驾驶鲁K×××××号半挂牵引车牵引鲁K×××××挂号半挂车发生碰撞，造成黄某某受伤经抢救无效死亡及车辆局部受损的交通事故。经龙海交警大队认定，被告毕新治承担事故全部责任，黄某某不承担本事故责任。肇事的鲁K×××××号半挂牵引车、鲁K×××××挂号半挂车车主系被告金安公司，向被告中保威海分公司投保交强险，向被告太保石岛支公司投保商业三者险。原告因本事故遭受如下经济损失：丧葬费26713元、死亡赔偿金614448元、亲属办理丧葬事宜支出的误工费和交通费3000元，共计644161元。被告毕新治系直接侵权人，被告金安公司系车主，被告中保威海分公司、太保石岛支公司系肇事车辆的承保公司，应共同赔偿原告因本事故遭受的经济损失。请求判令四被告共同赔偿原告644161元。
被告毕新治辩称，事故发生后，答辩人积极安抚死者家属创伤并进行赔偿，已与原告就经济赔偿达成调解协议，取得了原告谅解。答辩人于2015年6月11日已履行完协议，支付给原告95000元。答辩人系受雇于被告金安公司，且已支付了相应的赔偿款，无需再承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告要求答辩人进行赔偿的诉讼请求。
被告太保石岛支公司辩称，答辩人仅承保肇事车辆的商业三者险，未承保交强险。原告主张的赔偿项目存在不合理部分，应予剔除。原告主张丧葬费26713元，缺乏依据，根据规定应为24664元；死亡赔偿金应按福建省农村居民标准进行计算；原告主张亲属处理丧葬事宜的误工费和交通费3000元，数额偏多，由法院酌情确定。根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费用。
被告金安公司、中保威海分公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年5月26日6时57分许，黄某某骑自行车沿省道西港线石码方向往漳州方向路右非机动车道从漳州方向往石码方向行驶至龙海市榜山镇芦洲村顺风停车场路段时，遇被告毕新治驾驶鲁K×××××号重型半挂牵引车牵引鲁K×××××挂号重型集装箱半挂车从顺风停车场驶出停于非机动车道内，候车右转弯欲往漳州方向行驶。黄某某骑自行车在绕行鲁K×××××号重型半挂牵引车车头过程中，被告毕新治驾驶鲁K×××××号重型半挂牵引车牵引鲁K×××××挂号重型集装箱半挂车起步右转弯往漳州方向行驶，鲁K×××××号重型半挂牵引车车头右前角与自行车车身左侧发生碰撞后，鲁K×××××号重型半挂牵引车车轮碾压黄某某身体，造成黄某某受伤经抢救无效死亡及车辆局部受损的交通事故。2015年6月1日，龙海市公安局交通警察大队作出第3506815201500044号道路交通事故认定书，认定毕新治承担本事故全部责任，黄某某不承担本事故责任。黄某某生前系龙海市第四中学七年级学生，龙海市第四中学位于龙海市石码镇人民西路80号。原告黄艺滨系黄某某的父亲，原告黄宝莲系黄某某的母亲。
另查明，被告金安公司是鲁K×××××号重型半挂牵引车及鲁K×××××挂号重型集装箱半挂车的车主。被告毕新治系受金安公司雇请的驾驶员，其在履行职务过程中发生本起交通事故。事故发生后，被告毕新治自愿在法定赔偿项目之外额外补偿原告95000元。鲁K×××××号重型半挂牵引车向被告中保威海分公司投保交强险，向被告太保石岛支公司投保责任限额为1500000元的商业三者险；鲁K×××××挂号重型集装箱半挂车向被告太保石岛支公司投保责任限额为50000元的商业三者险。本起事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的户口本、世甲村委会证明、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、火化证、户口注销证明、行驶证、驾驶证、保险单、学生学籍信息表、龙海市第四中学证明、学生综合素质报告册、组织机构代码证及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告提供的学生学籍信息表、证明、学生综合素质报告册、组织机构代码证可相互印证，形成完整的证据链条，证明黄某某生前在城镇上学，本案的各项赔偿标准应按照福建省城镇居民标准进行计算。原告在本次事故中的合理损失认定如下：1.死亡赔偿金614448（30722.4元／年×20年）元；2.丧葬费24664元；3.亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费酌情确定为3000元；以上损失共计642112元。龙海市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，责任划分恰当，本院对其证明力予以确认，并依照有关法律规定确定各方当事人的民事赔偿责任。被告金安公司系被告毕新治的雇主，且系肇事车辆鲁K×××××号重型半挂牵引车、鲁K×××××挂号重型集装箱半挂车的车主，系车辆的掌控者，从车辆运营中获得利益，应承担本案事故相应的赔偿责任。被告中保威海分公司承保鲁K×××××号重型半挂牵引车的交强险，应在交强险限额内支付原告保险金110000元；被告太保石岛支公司承保鲁K×××××号重型半挂牵引车及鲁K×××××挂号重型集装箱半挂车的商业三者险，应在商业三者险限额内支付原告保险金532112（642112-110000）元。原告请求各赔偿义务人赔偿损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄艺滨、黄宝莲保险金110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄艺滨、黄宝莲532112元。
三、驳回原告黄艺滨、黄宝莲的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10242元，适用简易程序减半收取5121元，由原告黄艺滨、黄宝莲负担6元，被告荣成市金安运输有限公司负担5105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈坤城
二〇一五年七月二十八日
书记员 方艺静
附本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。