河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀07民终1234号
上诉人（原审被告）张家口市浩大电器安装工程集团有限公司，住所地：河北省张家口市高新区纬三路世纪豪园19号楼209室，统一社会信用代码：9113070177772618Y。
法定代表人郝亮，该公司总经理。
委托代理人许杨剑，河北文昌阁律师事务所律师。
委托代理人刘谡，河北文昌阁律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）刘瑞山，男，1956年8月24日出生，汉族，退休职工，现住河北省张家口市桥东区。
委托代理人周力，河北国器律师事务所律师。
原审被告张亮，男，1955年8月14日出生，汉族，职工，现住河北省张家口市桥西区。
上诉人张家口市浩大电器安装工程集团有限公司（以下简称浩大公司）因与被上诉人刘瑞山、原审被告张亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2015）东民初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人浩大公司的委托代理人许杨剑、刘谡，被上诉人刘瑞山及其委托代理人周力，原审被告张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，2014年12月19日8时左右，被告派我和李四、杨建军、韩根到张家口市城市花园小区铺设电缆。到工地后，我们扛着电缆由东向西向井里输送电缆。在放的过程中，我被电缆打中头部、右脸面部、右眼，当时就面部全肿，失去知觉。随后，被告公司职工张亮叫来公司的车把我送到张家口市第二人民医院。经医院诊断，我右上颌骨骨折、右颧骨骨折、右眶外侧壁骨折。截止到2015年1月4日，被告预交的钱已经用完。院方多次催交费，被告垫付部分费用后便不再支付后续费用。因我家庭经济困难，拿不出更多的钱，便找到浩大公司协商，因我急需用钱治疗，便与被告签了协议，收了被告5000元。因我的损失不止5000元，当时是在迫不得已的情势下违背我的真实意愿签订的协议，故请求法院判令二被告赔偿：医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、误工费、交通费等损失。
原审法院查明，张亮、师光荣均系浩大公司的职工。张亮负责张家口市城市花园小区的电缆铺设工作，张亮经办，浩大公司经李某介绍雇佣原告从事张家口市城市花园小区的电缆铺设工作，每天工资100元，每天工作完成后即支付。2014年12月19日8时左右，张亮安排包括原告在内的十余人在张家口市城市花园小区铺设电缆。到工地后，张亮召集全部工人开安全会，内容包括安全事项和工作内容等。会后给每名工人发放了安全帽。原告工作时未戴安全帽。工人们一圈一圈地放电缆，原告在电缆中间站着，地上有石头冒着尖，原告一动就被突起的石头绊倒了，摔伤头面部。随后，张亮安排浩大公司的车把原告送到张家口市第二人民医院住院治疗至2015年2月16日。诊断为面部外伤、右侧上颌骨骨折、右侧颌面部皮下气肿、右眼外伤、右眼球结膜下出血，支付医疗费10982.68元，其中浩大公司垫付医疗费8000元。后于2015年10月15日、16日在张家口市第四医院、张家口市第二人民医院门诊复查，支付医疗费523.89元。2015年1月12日，原告与代表浩大公司的张亮、师光荣签订协议，内容为“2014年12月19日，本公司在工作期间放电缆时，由于临时用工刘瑞山扛电缆因不慎将脸和眼部撞伤，后经住院（二医院）治疗，现伤已基本痊愈，并于2015年1月12日办理出院手续。经双方协商，出院后有关事宜如下：1、自刘瑞山出院后，本公司（张家口市浩大电器安装工程集团有限公司）一次性支付5000元现金作为补养费。2、自费用支付完毕后，本人脸及眼部再有其他不适，均与本公司没有任何关系，特此说明。”原告领取5000元现金。庭审中原告主张该协议签订时，原告仍在住院期间，由于原告经济困难，被告垫付了8000元之后不再向原告支付医疗费。原告为了支付医疗费不得已与被告签订了该协议。该协议显失公平，且在被告乘人之危情况下签订该协议，所以应该予以撤销。经原告申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对原告的伤情等进行鉴定，该中心出具（2016）残鉴字第68号法医临床鉴定书，鉴定意见为：原告评定为九级伤残、医疗终结期90日、护理期限60日1人、营养期60日。原告支付鉴定费1400元。原、被告对此鉴定意见无异议。依据鉴定意见，原告要求二被告赔偿：疗费9892.7元+1089.98元+270元+73.89元+180元=11506.57元、鉴定费1400元、残疾赔偿金26152元/年×20年×20%=104608元、护理费100元/日×60日=6000元、营养费30元/日×60日=1800元、住院伙食补助费50元/日×59日=2950元、精神抚慰金3000元×2=6000元、误工费（46239元/年÷12个月÷21.76天×90日=15930元、交通费500元，合计150694.57元，被告已赔付13000元，还应赔偿137694.57元。庭审中二被告认为原告出院以后再复查的各种费用不应该属于这次事故的支出。原告提交的在住院期间医院出具的发票、收据予以认可，对户口本复印件无异议。187××××5477
原审法院认为，原告刘瑞山与被告浩大公司之间形成的是劳务关系，刘瑞山作为提供劳务一方，在从事劳务工作过程中受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。刘瑞山对于损害的发生也有过错的，可以减轻被告浩大公司的民事责任。证人宋某、高某、李某出庭作证证实原告是自己绊倒的，且原告自认其没有戴安全帽，故原告也有过错，以减轻被告浩大公司30%的民事赔偿责任为宜。被告张亮只是替浩大公司经办雇佣原告，故对原告的损害不承担赔偿责任。二被告对原告在张家口市第二人民医院住院治疗支付医疗费10982.68元无异议，法院予以确认。参考鉴定意见医疗终结期90日，所以对2015年10月15日、16日在张家口市第四医院、张家口市第二人民医院门诊复查支付医疗费523.89元，法院不予支持。原告实际支付鉴定费1400元，法院予以支持。参考鉴定意见，结合原告提交的户籍情况，对原告主张的残疾赔偿金26152元/年×20年×20%=104608元、护理费100元/日×60日=6000元、营养费30元/日×60日=1800元、住院伙食补助费50元/日×59日=2950元，法院予以支持。原告受伤前在被告浩大公司工作每日工资为100元，故支持原告的误工费为100元/日×90日=9000元。交通费酌情支持300元。因原告对损害结果的发生也有过错，故精神损害抚慰金酌情支持4000元。综上，被告浩大公司应赔偿原告的损失有医疗费10982.68元＋鉴定费1400元＋残疾赔偿金104608元＋护理费6000元＋营养费1800元＋住院伙食补助费2950元＋误工费9000元＋交通费300元＝137040.68元的70%为95928元，赔偿精神损害抚慰金4000元，共计99928元。被告浩大公司已赔偿13000元，还应赔偿86928元。根据原告的伤情及本案被告浩大公司应赔偿的实际情况，双方于2015年1月12日所签订的协议显失公平，应该予以撤销，遂判决：一、被告张家口市浩大电器安装工程集团有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘瑞山医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计86928元；二、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告浩大公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、原审法院认定事实不清,1、上诉人与被上诉人已就被上诉人的损伤后的处理方式达成一致意见，是双方的其实意思表示，双方当事人理应遵照执行,原审法院撤销上诉人与被上诉人2015年1月12日签订的《协议》，认定事实不清,（1）被上诉人2015年1月12日与上诉人签订《协议》是被上诉人的真实意思表示，2014年12月19日，张家口市第二医院向被上诉人出具的《CT影像诊断报告单》己明确的告知被上诉人当时的伤情:右侧眼眶外侧壁骨折，右侧上颌窦前后壁骨折，右侧颧骨骨折。可见，被上诉人在签订协议前，对自己的损伤是明知的，（2）不存在违背被上诉人的真实意愿签订上述《协议》，原审被告张亮的陈述证明是被上诉人自愿签订的协议，《协议》中明确说明费用支付完毕后，被上诉人脸及眼部再有其他不适，与上诉人没有任何关系，特此说明，被上诉人签订协议是对自己权利的处分，自愿放弃自己的权利，是其真实的意思表示，（3）《协议》签订后，上诉人按协议约定履行了付款义务，协议已生效井履行完毕，被上诉人无权再向上诉人主张权利；2.原审人民法院依据的河北北方学院司法鉴定中心出具的[2016]残鉴字第68号《司法鉴定意见书》鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足，（1）[2016]残鉴字第68号《司法鉴定意见书》鉴定程序严重违法。伤残鉴定应当在伤者治疗终结后，伤情恢复并维持稳定的情况下进行，一般应在伤者出院后3个月进行，被上诉人在2015年2月16日出院，2015年3月17日即进行伤情鉴定，被上诉人出院刚1月，被上诉人的伤情尚不稳定，提起进行的鉴定可使伤残等级增加，损害上诉人的合法权益，（2）[2016]残鉴字第68号《司法鉴定意见书》鉴定结论明显依据不足，《司法鉴定意见书》依据的3份影像资料CT片是被上诉人在住院期间治疗所拍摄的，不是治疗终结后的影像资料，不能真实反映被上诉人治疗终结后的损伤情况，《司法鉴定意见书》的分析结论与被上诉人出院诊断病情严重不符，出院诊断的病情为:1、面部外伤,2、右侧上颌骨骨折,3、右侧颌面部皮下气肿,4、右眼外伤,5、右眼球结膜下出血,（3）上诉人对[2016]残鉴字第68号《司法鉴定意见书》存在重大异议，申请人民法院对被上诉人的伤情重新进行鉴定，并申请鉴定人员出庭接受上诉人的询问;3、被上诉人对损害的发生具有重大过错,上诉人在庭审中提供的证据及被上诉人的自认均证明上诉人在施工前进行了安全事项的告知和安全设施的发放，因被上诉人自身的重大过错导致了损害的加重。二、原审法院适用法律错误，《工伤保险条例》第四章劳动能力鉴定第二十一条规定:职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，被上诉人应在医疗终结后进行伤情鉴定，原审法院依据《司法鉴定意见书》医疗终结期计算被上诉人的误工时间适用法律错误；综上，上诉人认为原审法院的判决认定事实不清，适用法律错误，请求贵院发回重审或依法改判，维护上诉人的合法权益。
原审原告刘瑞山及原审被告张亮服判。
二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。虽然上诉人与被上诉人经过协商后达成协议，但考虑到被上诉人的损失程度远大于补偿数额，按照协议补偿对被上诉人显失公平，上诉人也是在合理期间提出撤销《协议书》，故该《协议书》应当予以撤销，但被上诉人已付补偿款应当在补偿总额中扣除；二审中经上诉人申请，鉴定机构派员出庭，就鉴定相关问题接受双方质询，指出该鉴定书中的鉴定意见中评定伤残等级是依据伤情本身且上诉人在原审中陈述对鉴定意见无异议，故对于上诉人该上诉主张本院不予支持；上诉人的其他上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3052元，由上诉人张家口市浩大电器安装工程集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张敬民
审 判 员 武建君
代理审判员 雷 鹏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 武 岳