南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0118民初2082号
原告：王琴，女，1983年7月29日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。
原告：王兰，女，1992年3月15日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
两原告共同委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。
被告：王建军，男，1967年5月11日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市郎溪县。
被告：郎溪县三友汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县开发区皖江工贸城13号楼128、129号。
法定代表人：沈际银，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。
负责人：丁增勇，总经理。
委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
原告王琴、王兰与被告王建军、郎溪县三友汽车运输有限公司（以下简称三友公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琴、王兰及其共同委托诉讼代理人周建武，被告王建军，被告保险公司的委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼，被告三友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王琴、王兰向本院提出诉讼请求：原告近亲属因交通事故死亡造成的损失丧葬费36342元，死亡赔偿金872440元，处理丧葬事宜的误工费900元，交通费1500元，精神损害抚慰金20000元，其中超出强制保险限额由被告承担40%的赔偿责任，实际赔偿430472.8元。事实和理由：2018年4月8日21时50分许，案外人王冬春驾驶正三轮轻便摩托车搭载受害人李某沿高淳区S239省道由西向东行驶至128KM+860M路段处逆向行驶过程中,与迎面由东向西王建军驾驶的皖Ｐ×××××重型自卸货车相撞,致两车受损,王冬春受伤,李某当场死亡。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，王冬春负事故主要责任，王建军负事故次要责任，李某不负事故责任。王建军驾驶的车辆登记所有人系三友公司，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。李某生前一直与女儿王兰居住生活在XX镇XX村，死亡赔偿金应按照城镇居发人均可支配收入标准计算。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告王建军辩称，对事故事实和责任认定不持异议，事故后给付原告30000元，垫付另一受害人6200元，支付施救费2000元，应纳入本案一并处理。
被告三友公司未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定不持异议，皖Ｐ×××××车辆在本公司投保交强险以及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内；原告的诉讼请求过高，部分无事实依据；事故车辆均为机动车，按照事故责任本公司应按30%的比例赔偿；本次事故造成其他人员受损，强制保险限额应为其预留必要的份额；保险公司非侵权人，不应负担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2018年4月8日21时50分许，案外人王冬春驾驶正三轮轻便摩托车搭载李某，在南京市高淳区境内沿S239省道由西向东行驶至128KM+860M路段处逆向行驶过程中,与迎面由东向西王建军驾驶的皖Ｐ×××××重型自卸货车相撞,致两车损坏,王冬春受伤,李某当场死亡。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，王冬春负事故主要责任，王建军负事故次要责任，李某不负事故责任。
李某出生日期为1964年1月17日，其父母亲及丈夫已经死亡。原告王琴、王兰系李某女儿，除王琴、王兰外，李某无其他第一顺序的继承人。李某系智力残疾人，残疾等级为三级，其残疾人证上登记的监护人为王兰。王琴、王兰主张李某生前与王兰共同生活在XX镇XX村X号，提供了南京市高淳区淳溪街道甘村社区居民委员会出具的居住证明。对此，保险公司提出异议，但并未提供相应的反证。
皖Ｐ×××××重型自卸货车登记所有人为三友公司，王建军系该车的实际所有人，王建军将该车挂靠在三友公司名下经营。该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为1000000的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生时王建军持B2型机动车驾驶证，其所持驾驶证、车辆的行驶证均在有效限内。事故后，王建军给付王琴、王兰30000元。
审理中，王琴、王兰明确表示不在本案中向王冬春主张权利。
以上事实，有原告提供的证据道路交通事故认定书，法医学鉴定书，火化证明，高淳区东坝镇游子山社区村民委员会出具的亲属关系证明，南京市高淳区淳溪街道甘村社区居民委员会出具的居住证明，李某的残疾人证、最低生活保障金领取证，保险单、王建军的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证，被告王建军提供的驾驶证、行驶证、挂靠协议、原告亲属出具的收条，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护，王琴、王兰近亲属李某因交通事故死亡造成的损失，应当依法获得赔偿。针对其诉讼请求，本院对损失认定如下：
1、丧葬费：原告主张36342元，符合法律规定，本院予以认定；
2、死亡赔偿金：受害人李某户籍所在地虽在农村，但王兰居住地所在居委会出具证明证实李某生前随其共同居住生活。且李某系三级智力残疾人，其丈夫已经去世，王兰作为李某的监护人，安排李某随其居住生活，便于对其进行监护，也是其履行监护职责的具体体现，既符合法律对监护人职责的要求，也符合正常的人之常情。保险公司对此提出异议，但并未提供相应反证。因此，本院对李某生前与王兰共同居住生活在城镇的事实予以认定，死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。故对原告主张的死亡赔偿金872440元，本院予以认定；
3、处理丧葬事宜的误工费：原告按3人、3天，误工标准100元/天计算，主张900元，符合本案实际，本院予以认定；
4、处理丧葬事宜的交通费：根据本案实际，本院酌定1000元；
5、精神损害抚慰金：根据事故责任，本院确定15000元。
以上合计925642元。
考虑到本次事故尚有其他受害人，强制保险限额应为其他受害人保留必要的份额。故本院确定上述损失由保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金等损失90000元（含精神损害抚慰金15000元）。超出强制保险限额835642元，因事故发生在机动车之间，根据事故责任由保险公司在第三者责任商业保险限额内承担30%的赔偿责任，即赔偿250692.6元。王建军支付的30000元，由保险公司直接予以返还，其垫付其他受害人的款项及为其他受害人支付的车辆施救费不属于本案审理范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王琴、王兰因其近亲属李某交通事故死亡造成的损失90000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿250692.6元，合计340692.6元，该款给付王琴、王兰310692.6元，给付王建军30000元，均限本判决生效后10日内付清；
二、驳回王琴、王兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，由王琴、王兰负担1786元，王建军负担766元（该费用王琴、王兰已预交，王建军应负担的766元，由中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在给付王建军款项中扣除，并直接给付王琴、王兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一八年七月二十日
书记员 史生娣