贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第02835号
原告张以正，男，1968年12月8日出生，苗族，本科文化，系水城县猴场中学教师，住贵州省水城县。
特别授权委托代理人张勇，男，1977年8月12日出生，本科文化，系张以正弟弟。
原告李东东（系原告张以正之妻），女，1971年10月14日出生，苗族，本科文化，系水城县纸厂中学教师，住贵州省水城县。
张以正、李东东的特别授权委托代理人张勇，男，1977年8月12日出生，本科文化，系张以正弟弟。
原告张顺珍（系原告张以正姑妈），女，1933年11月12日出生，苗族，文盲，农民，住贵州省水城县。
特别授权委托代理人黄凯，男，1976年2月3日出生，初中文化，系张顺珍儿子。
被告谈清剑，男，1985年4月6日出生，汉族，大专文化，系贵州同泽生态实业发展有限公司职工，住贵阳市云岩区。
被告杨光杰，男，1979年5月1日出生，汉族，本科文化，系贵州同泽生态实业发展有限公司总经理，住贵州省贵阳市南明区。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称中财保贵阳城北支公司）。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路**号。组织机构代码：67542850-7。
负责人：曾宪毅。
原告张以正、李东东、张顺珍诉被告谈清剑、杨光杰、中财保贵阳城北支公司道路交通事故责任纠纷一案，依法由审判员林强独任审理。于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告张以正、李东东的特别授权委托代理人张勇，原告张顺珍的特别授权委托代理人黄凯，被告谈清剑到庭参加了诉讼，被告杨光杰、中财保贵阳城北支公司经传票传无正当理由未到庭（中财保贵阳城北支公司提供书面答辩及证据）。本案已审理终结。
原告张以正、李东东、张顺珍诉称：2014年7月15日13时10分，原告张以正驾驶自己所有的贵Ｂ×××××号现代小轿车从贵阳往水城方向行驶至水黄线水城××＋600m处时，被同向行驶的由被告谈清剑驾驶的贵Ｇ×××××号捷达小轿车相撞发生交通事故，造成贵Ｂ×××××号的驾驶员张以正、乘车人李东东、张顺珍、向丹受伤及两车受损的交通事故。本交通事故经六盘水市公安局交通警察支队高等级公路管理大队于2014年7月17日作出认定，认定被告谈清剑对事故负全部责任，原告张以正无责任。交通事故发生后，贵Ｂ×××××号的驾驶员张以正及乘车人李东东、张顺珍、向丹被送到六盘水市人民医院救治，原告张以正住院30天，经诊断为：1、左侧第3、4、5肋骨骨折；2、左侧前胸壁软组织挫伤。；原告李东东，住院21天，经诊断为：全身多处软组织挫伤；2、双肺挫伤；原告张顺珍住院27天，经诊断为：1、左侧胫骨平台外侧部骨骨折；2、胸7、9椎体骨折；3、左侧第4、5、11、12肋骨骨折；4、腰2左侧横突骨折；5、左膝部软组织挫伤；6、双膝关节骨性关节炎；7、双肺感染；8、胆囊多发结石；9、腰2-3、3-4、4-5椎间盘膨出；10、腰1椎体陈旧性压缩性骨折；11、盆腔包块原因。交通事故发生后，经交警部门调解未果，现诉请判令被告谈清剑、杨光杰赔偿三原告因交通事故造成的经济损失：1、赔偿原告张以正住院期间伙食补助费1500元、营养费600元；护理费3000元、误工费23400元、贵Ｂ×××××号车损失费6800元；2、赔偿原告李东东住院期间伙食补助费1050元、营养费450元；护理费2100元、误工费15066元；3、赔偿原告张顺诊住院期间伙食补助费1350元、营养费540元；护理费2700元、误工费15066元。以上损失由被告谈清剑驾驶的贵Ｇ×××××号车的保险人中财保贵阳城北支公司按保险合同理赔，不足部分由被告谈清剑（驾驶员）和车辆所有人杨光杰赔偿，本案诉讼费由三被告承担。
原告张以正、李东东、张顺珍在举证期限内向本院提交了以下证据：
（1）三原告的身份证各1份，用于证明原告的诉讼主体资格。
（2）2014年7月17日六盘水市公安交警支队高等级公路路管理大队作出的道路交通事故认定书1份，用于证明被告谈清剑付此次交通事故的全部责任。
原告张以正在六盘水市人民医院就诊出院小节1份、病历1份；原告李东东在六盘水市人民医院就诊的诊断证明书1份、出院小节1份（病历）、张顺珍在六盘水市人民医院就诊的诊断证明书1份、出院小节1份、病历1份。用于证明三原告因交通事故受伤后住院治疗、受伤伤情及住院天数的事实。
（4）原告张以正的工资证明1份、2014年度全年工资证明1份；原告李东东工资收入证明1份，2014年6月份工资发放花名册1份，用于证明原告张以正、李东东系在职教师及工资收入情况。
被告谈清剑的质证意见是：对三原是供的第（1）-（3）项证据的真实性、合法性，关联性无异议。对第（4）项证据的证明目的有异议，工资证明只能证实二原告的工资标准，不能证实二原告住院期间误工实际损失。
被告杨光杰、中财保贵阳城北支公司未出庭对以上证据质证。
被告谈清剑辩称：我与三原告发生交通事故造成三原告受伤，由我对交通事故负全部责任是事实，三原告的医疗费是我支付的。我认为三原告请求的误工费过高，要求赔偿车辆的损失费过高，其它费用请法院根据法律规定及原告提供的票据计算。
被告谈清剑在举证期限内向向本院提供以下证据：
被告谈清剑的身份证，用于证明被告的诉讼主体资格。
（2）交强险保险单1份、机动车商业保险单1份，用于证明由被告谈清剑驾驶的贵Ｇ×××××号车由被告中财保贵阳城北支公司承保交强险和机动车商业保险，发生交通事故是在保险期限内的事实。
（3）交通事故责任认定书、车辆行驶证和驾驶证，用于证明发生交通事故的责任划分及车辆的所有权等信息。
（4）2014年7月18日至8月15日张以正住院预交收据8张合计11000元及医疗发票9张合计1748.39元，两项共计12748.39元，用于证明被告谈清剑在此次交通事故中垫付张以正医疗费的12748.39元事实。
（5）2014年7月15日至7月31日张顺珍住院预交收据5张合计14000元及医疗发票5张合计737.42元，两项共计14737.42元，用于证明被告谈清剑在此次交通事故中垫付张顺珍医疗费14737.42元的事实。
（6）医疗发票20张合计20686.89元，用于证明被告谈清剑在此次交通事故中垫付李东东医疗费20686.89元的事实。
（7）救援费（拖车费）发票1份，金额1600元，用于证明谈清剑在此次交通事故中支付费救援费1600元的事实。
三原告对被告谈清剑出示的经上（1）-（7）项证据的质证意见是：对以（1）-（7）项证据的真实性、合法性，关联性无异议。
被告杨光杰、中财保贵阳城北支公司未出庭对以上证据质证。
被告谈清剑在庭审后于2015年12月21日向本院提交了六盘水市场人民医院出具的住院发票2份，用于证明被告谈清剑为原告张以正支付住院医疗费10971.76元，为原告张顺珍支付住院医疗费14156.76元的事实。三原告的质证意见是：原无异议。被告杨光杰、中财保贵阳城北支公司未质证。
被告中财保贵阳城北支公司辩称（答辩状）：一、贵Ｂ×××××号车车主系杨光杰，杨光杰在我分司为贵Ｂ×××××号车投保交强险和商业保险是事实。我公司同意用交强险赔偿，不足部分用商业险赔偿。二、本案系侵权纠纷，我公司不是直接侵权人，诉讼费不应由我公司承担；三、费用方面：（1）关于伙食补助费，应按上年度交通事故赔偿标准按实际住院天数计算；（2）误工费，应按提供职业证明、工资金收入证明和误工造成的损失证明。误工费只能按上年度道路交通事故赔偿标准中的职业标准＊实际天数计算；（3）护理费应按医院规定伤者确需护理，按上年度服务业收入标准按实住院天数计算；（4）营养费应按受伤人员伤残情况参照及医疗机构的意见确定，医疗出院小结、疾病证明书上有证明原告有给予营养的意见，我公司可以给予费，否则我公司不认可；（5）医疗费应按医院的医疗费发票，并扣除需要另算的护理费费用，否则我公司不认可；（6）交通费请法院酌情判决。
被告中财保贵阳城北支公司向本院提供以下证据：
被告中财保贵阳城北支公司的组织机构代码证1份、营业执照1份、法定代表人身份证明书1份，用于证明被告诉讼主体资格；
贵Ｂ×××××号车的交强险保险单（抄件）1份，商业保险单（抄件）1份，用于证明贵Ｂ×××××号车在被告中财保贵阳城北支公司投险交强险和商业保险的事实。
三原告的质证意见是：对被告中财保贵阳城北支公司提供的以证据的真实性、合法性，关联性无异议。
被告杨光杰、谈清剑未对被告中财保贵阳城北支公司质证。
对当事人是供的证据的认定：本院对三原告提供的（1）-（4）项证据，对被告谈清剑提供的第（1）-（7）项证据，对被告中财保贵阳城北支公司提供的第（1）-（2）项证据及谈清剑在庭审后于2015年12月21日向本院提交的六盘水市场人民医院出具的住院发票2份的真实性、合法性，关联性予以认定，因以上证据符合证据的三原则。
通过以上对证据的分析认定和庭审调查，本院查明如下事实：2014年7月15日13时10分，原告张以正驾驶自己所有的贵Ｂ×××××号现代小轿车从贵阳往水城方向行驶至水黄线水城××＋600m处时，被同向行驶的由被告谈清剑驾驶的贵Ｇ×××××号捷达小轿车相撞发生交通事故，造成贵Ｂ×××××号的驾驶员张以正、乘车人李东东、张顺珍、向丹受伤及两车受损的交通事故。本交通事故经六盘水市公安局交通警察支队高等级公路管理大队于2014年7月17日作出认定，认定被告谈清剑对事故负全部责任，原告张以正无责任。交通事故发生后，贵Ｂ×××××号车的驾驶员张以正及乘车人李东东、张顺珍、向丹被送到六盘水市人民医院救治，原告张以正住院30天，经诊断为：1、左侧第3、4、5肋骨骨折；2、左侧前胸壁软组织挫伤。出院医嘱：（1）注意休息，建议休息两周；（2）两周后复查胸片；（3）不适我科随珍。原告李东东，住院21天，经诊断为：全身多处软组织挫伤；2、双肺挫伤。出院医嘱：（1）加强营养；（2）适当训练肺功能。适时复查胸片；（3）不适随我科随珍。原告张顺珍住院27天，经诊断为：1、左侧胫骨平台外侧部骨骨折；2、胸7、9椎体骨折；3、左侧第4、5、11、12肋骨骨折；4、腰2左侧横突骨折；5、左膝部软组织挫伤；6、双膝关节骨性关节炎；7、双肺感染；8、胆囊多发结石；9、腰2-3、3-4、4-5椎间盘膨出；10、腰1椎体陈旧性压缩性骨折；11、盆腔包块原因。出院医嘱：（1）避免坐立、下订行走，继续平稳硬板床休息2月；（2）勤翻身、活动双下肢预防褥疮、血栓形成……”三原告住院期间，被告谈清剑为原告张以正的医疗费为12720.15元；为李东东支付医疗费20686.89元；为张顺珍医疗费14894.18元。三原告医疗费合计48301.22元。交通事故发生后，经交警部门调解未果，于是三原告向本院提起诉。另查明：1、清剑驾驶的贵Ｇ×××××号捷达小轿车在被告中财保贵阳城北支公司投保机动车辆交强险（保险期间：2013年8月21日零时至2014年8月20日24时止）和商业险（保险期间：2013年8月22日零时至2014年8月21日24时止），交强险第三者责任险限中为12.2迈万元，商业险第三者责任险限额为30万元，同时投保不计免赔险；2、张以正的受损车辆贵Ｂ×××××号车保险公司未定审，未修理；3、同一交通事故中贵Ｂ×××××号车乘车人向丹另案起诉，判决赔偿金额为元。
本院认为，各方当事人对交通事故责任、保险事实无争议。争议主要问题是：误工费、护理费、营养费、住院期间生活补助费的赔偿标准的依据。关于误工费，原告张以正、李东东向本院提供了上年度（2014年度）的年平均工次收入证明及在岗在编的证明，误工费应按原告上年度平均工资收入计算（张以正2014年度年月平均工资5624.26元，李东东2014年度年月平均工资5595.33元），张以正的误工费应为8248.91元（5624.26／30×44天=8248.91元，住院30天加出院休息两周即14天），原告张以正请求误工费23400元无证据证明，对超过部分不予支持；李东东的误工费应为了3916.73元，（5595.33／30×21天），请求赔偿误工费15066元，无证据证明，不予支持；原告张顺珍的误工费原告未提供收入证明，原告张顺珍系农民，应按贵州省上年度从事农、林、牧业年平均收入33590元计算，住院天数为27天，出院医嘱为“1、避免坐立、下订行走，继续平稳硬板床休息2月”，误工期应认定为87日，误工费应为8483元（35590／365×87天），原告张顺珍请求误工费3084元，虽然原告张顺珍年高，但其能为家庭分担照顾家庭部分事务，其请求3084元依法予以支持；原告张以正请求护理费3000元，原告张以正未提供护理人员的收入证明，应按2013年度（2014年度无统计数据）贵州省其他服务业年平均日工资按住院天数30日计算，应支持2337.29元（28437／365×30天）；原告李东东请求护理费3210元，原告李东东未提供护理人员的收入证明，应按2013年度贵州省其他服务业年平均日工资按住院天数30日计算，应为1636.10元（28437／365×21天）；原告张顺珍请求护理费2700元，原告张顺珍未提供护理人员的收入证明，应按2013年度贵州省其他服务业年平均日工资按住院天数27日计算，应为2103.56元（28437／365×27天）；原告张以正请求的住院期间的伙食补助费1500元，营养费600元，不超过贵州省机关公作人员出差补助标准，依法予以支持；原告李东东请求的住院期间的伙食补助费1050元，营养费450元，不超过贵州省机关公作人员出差补助标准，依法予以支持；原告张顺珍请求的住院期间的伙食补助费1350元，营养费540元，不超过贵州省机关公作人员出差补助标准，依法予以支持；原告张以正诉请车辆损失费60000元，及因车辆停放期间交通费补贴1440元，因原告张以正的车辆未定损、未修复，并未提供证据证明，原告的这一请求本院不予在本案中处理，等待原告张以正的车辆定损或实际修复后原告再另行主张权利。因此，本案中被告谈清剑为车辆使用人，应由被告谈清剑赔偿原告张以正误工费8248.91元、护理费2337.29元、住院期间伙食补助费1500元，营养费600元，以上合计12686.20元；应由被告谈清剑赔偿原告李东东误工费3916.73元、护理费1636.10元、住院期间伙食补助费1050元，营养费450元，以上合计7052.83元；应由被告谈清剑赔偿原告张顺珍误工费3084元、护理费2103.56元、住院期间伙食补助费1350元，营养费540元，以上合计7077.56元；被告杨光杰将车辆交给有驾驶技能的谈清剑驾驶，不承在过错，不承担赔偿责任。发生交能事故的车辆贵Ｇ×××××号捷达小轿车由被告中财保贵阳城北支公司承保交强险和商业险第三者，发生交能事故的车辆贵Ｇ×××××号捷达小轿车由被告中财保贵阳城北支公司承保交强险和商业险第三者，因本次交通事故受伤人员（4人）全部赔偿额为218394.94元，由交强险医疗费限额赔偿10000元，其余208394.94元由商业险第三者赔偿限额30万元内赔偿。因此，被告谈清剑应赔偿的本次交通事故的赔偿金（不含未处分的车损费用、向丹后继续治疗费）在保险限额内，应由被告中财保贵阳城北支公司赔偿。被告谈清剑为三原告垫付的医疗费48301.22元和救援费1600元，由被告谈清剑与被告中财保贵阳城北支公司结算赔付。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，第十六条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司赔偿原告张以正误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费合计12686.20元，赔偿原告李东东误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费合计7052.83元，赔偿原告张顺珍误工费、护理费、住院期间伙食补助费，营养费合计7077.56元。限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受费理费2596.20元，因适用简易程序审理，减半收取1298.10元，由原告负担313.10元，由被告谈清剑负担235元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司负担750元（因原告张以正的车辆发生交通事故长达两年，保险公司未定审，导致车辆未能在本案中处份，存在过错，应承担诉讼费；诉讼费原告已交纳，两被告应交纳的诉讼费由两被告在判决书生效后15日内支付原告张以正、李东东、张顺珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告张以正、李东东、张顺珍可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 林 强
二〇一五年十二月二十二日
书记员 黄照孟