湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初834号
原告：屈定根。
委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。
被告：程建斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。
主要负责人：柳盛祥，系财险武汉分公司车营部总经理。
委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。
原告屈定根诉被告程建斌、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称财险武汉分公司车营部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈定根及其委托诉讼代理人周清海、被告程建斌、被告财险武汉分公司车营部委托诉讼代理人曾鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屈定根向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费28129.65元、住院伙食补助费5960元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金108204元、误工费27170.41元、护理费12795元、被扶养人生活费67640.7元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、车辆修理费38990元、车辆停运损失64800元、评估费4300元、施救费3000元，合计383289.76元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月14日，程建斌驾驶鄂F×××××、鄂F×××××（挂）重型半挂牵引车，从保康往马桥方向行驶，行驶至336省道11km＋910m处，车辆侧滑到公路左侧与对向屈定根驾驶的鄂F×××××重型自卸货车相撞，造成屈定根受伤及双方车辆损坏。屈定根被送往保康县人民医院进行治疗，受损车辆被拉至修理厂，为此支出施救费3000元。屈定根的伤情为：1.左髋关节后脱位并后侧髋臼骨折；2.左足2.3跖骨近端、第4跖骨远端骨折。住院治疗149天，支出医疗费28129.65元。保康县交警大队认定程建斌对此起交通事故负全部责任。2016年3月14日，屈定根的人身损伤程度经保康华康法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，需他人护理150天，后续取内固定费用需10000元，屈定根支出鉴定费1300元。屈定根的车辆经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估需修复费用38990元，其停运损失为270元／日，屈定根支出评估费4300元。程建斌驾驶的鄂F×××××、鄂F×××××（挂）重型半挂牵引车在被告财险武汉分公司车营部投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业险及不计免赔特约险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任商业保险保险金额为500000元，保险期间均自2014年12月4日起至2015年12月3日止；程建斌的挂车机动车第三者责任商业保险保险金额为200000元，保险期间自2014年12月11日起至2015年12月10日止。屈定根的被扶养人有：父亲屈克荣，1948年9月20日出生；母亲张贵容，1951年4月9日出生；女儿屈鑫鑫，2013年1月11日出生；屈定根系屈克荣和张贵容唯一子女。
程建斌、财险武汉分公司车营部承认屈定根在本案中所主张的事实，只是对屈定根部分诉讼请求的计算提出异议，认为屈定根主张的误工时间应算至定残日前一天计152天；精神抚慰金过高应不超过4000元；车辆修理费用过高，超过了该车的实际价值；车辆停运损失主张过高，计算没有依据，只认可合理的修理时间；住院伙食补助费过高；被抚养人生活费、残疾赔偿金应按户口性质计算，另申请对屈定根的伤残等级进行重新鉴定；被扶养人生活费无法证明其扶养人数；交通费由法院酌定。对屈定根主张的其他损失，程建斌、财险武汉分公司车营部表示认可。财险武汉分公司车营部另提出停运损失、鉴定费、评估费、诉讼费不应由保险公司承担。程建斌提出停运损失应由保险公司承担，并主张已垫付15006元，要求屈定根予以返还。对于程建斌主张的垫付款15006元，屈定根表示认可。
本院认为，程建斌、财险武汉分公司车营部承认屈定根在本案中主张的事实，故对屈定根主张的事实予以确认。对于屈定根主张的误工费，程建斌、财险武汉分公司车营部认为应算至定残日前一天计152天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院予以采纳；对于屈定根主张的残疾赔偿金，屈定根提交的鉴定意见是具备鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出的，财险武汉分公司车营部虽申请重新鉴定，但并未提供足以反驳的证据，财险武汉分公司车营部申请重新鉴定，本院不予准许；屈定根虽属农村户口，但其长期从事道路运输，其主要收入来源于道路运输，因此对其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持；对于屈定根主张的车辆维修费，因有具备价格评估资质的评估机构及评估人员作出的评估报告为依据，本院予以支持；对屈定根主张的车辆停运损失，因其车辆系从事货物运输经营性活动的车辆，其主张的合理停运损失应予支持，结合本案情况，本院酌定按30天计算其停运损失。屈定根主张的住院伙食补助费、被扶养人生活费符合规定，本院予以支持；屈定根主张的交通费和精神抚慰金，结合本案屈定根治疗、伤残等情况，本院对其主张的交通费予以支持，对其主张的精神抚慰金酌定为5000元。综上所述，屈定根的损失为：医疗费28129.65元，住院伙食补助费5960元（40元／天×149天），后续治疗费10000元，残疾赔偿金108204元（参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“城镇居民人均可支配收入”标准计算，27051元／年×20年×0.2），误工费23072.35元（参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“交通运输、仓储和邮政业平均工资”标准计算，55404元／年÷365天×152天），护理费12711.13元（参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资”标准计算，31138元／年÷365天×149天），被扶养人生活费67640.7元（其父母参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农村居民人均生活消费性支出”标准计算为9803元／年×（12年＋15年）×0.2＝52936.2元、其女为9803元／年×15年×0.2÷2＝14704.5元）、交通费1000元、鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，维修费38990，车辆停运损失8100元（30天×270元＝8100元），评估费4300元，施救费3000元。合计317407.83元。因程建斌对本次交通事故负全部责任，其驾驶的鄂F×××××、鄂F×××××（挂）重型半挂牵引车在财险武汉分公司车营部投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业险及不计免赔特约险，以上损失，根据保险合同的约定，屈定根支出的鉴定费1300元、评估费4300、车辆停运损失8100元合计13700元，不属被告财险武汉分公司车营部赔偿范围，应由程建斌赔偿。其余303707.83元，由财险武汉分公司车营部在机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿；屈定根请求赔偿的损失超出本院核定的部分，本院不予支持。程建斌已垫付的赔偿款，应予扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告屈定根303707.83元，被告程建斌赔偿原告屈定根13700元，限本判决生效之日付清。
二、原告屈定根返还被告程建斌款15006元，限本判决生效之日返还。
三、驳回原告屈定根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元，减半收取1097，由被告程建斌负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费2194元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李敬忠
二〇一六年九月十二日
书记员 勾清丽