河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初80号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，居民，系被害人徐某丁妻子。
附带民事诉讼原告人徐某甲，农民，系被害人徐某丁长女。
附带民事诉讼原告人徐某乙，农民，系被害人徐某丁次女。
附带民事诉讼原告人徐某丙，农民，系被害人徐某丁长子。
附带民事诉讼原告人张某、徐某甲、徐某乙、徐某丙的委托代理人王会军。
被告人刘某，群众，农民。2016年1月19日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，2016年2月2日经遵化市人民检察院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山中心支公司），住所地唐山市路北区裕丰街91号。
负责人史礼，该支公司总经理。
委托代理人白怀东、潘伟，该支公司职工，代理权限为特别授权代理。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）69号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、徐某甲、徐某乙、徐某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本院审理过程中，根据附带民事诉讼原告人的申请，通知刘义强为本案附带民事诉讼被告人参加诉讼；诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、徐某甲、徐某乙、徐某丙与被告人刘某、附带民事诉讼被告人刘义强达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人张某、徐某甲、徐某乙、徐某丙向本院申请撤回对被告人刘某、附带民事诉讼被告人刘义强的附带民事诉讼，本院裁定准许撤回对被告人刘某、附带民事诉讼被告人刘义强的起诉。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某丙及附带民事诉讼原告人张某、徐某甲、徐某乙、徐某丙的委托代理人王会军，被告人刘某，附带民事诉讼被告人刘义强、太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人潘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月6日17时30分许，被告人刘某驾驶冀B×××××普通正三轮摩托车由北向南行驶至遵化市华明路家家福饭店路段时，与由东向西过公路的行人徐某丁发生交通事故，致徐某丁受伤，刘某驾车逃逸。2015年12月9日徐某丁经医院抢救无效死亡。经遵化市公安交通警察大队事故认定，刘某承担本起事故的全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某、徐某甲、徐某乙、徐某丙诉称：被害人徐某丁系附带民事诉讼原告人张某之夫、徐某甲、徐某乙、徐某丙之父。被告人刘某驾驶机动车与被害人徐某丁发生交通事故，造成被害人徐某丁受伤，经遵化市人民医院抢救无效死亡，被告人刘某逃逸。经遵化市公安交通警察大队认定，被告人刘某承担本次事故的全部责任。被害人徐某丁在遵化市人民医院抢救期间开支医疗费16174.19元。附带民事诉讼原告人张某、徐某甲、徐某乙、徐某丙与被告人刘某达成调解协议并已履行完毕，附带民事诉讼原告人张某、徐某甲、徐某乙、徐某丙自愿撤回对被告人刘某、附带民事诉讼原告人刘义强的附带民事诉讼。被告人刘某驾驶的冀B×××××普通正三轮摩托车在附带民事诉讼被告人太平财险唐山中心支公司投保了机动车强制保险，被害人徐某丁系城中村改造农民，居住并生活在城镇，靠养老保险维持生活，应按照城镇标准计算死亡赔偿金，被害人徐某丁1938年2月28日出生，死亡赔偿金应按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算5年，故死亡赔偿金应为130760元（26152元／年×5年）。附带民事诉讼原告人要求由附带民事诉讼被告人太平财险唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，并提交如下证据：1、门诊病历、住院病历、患者用药汇总统计各一份、门诊收费票据9张、住院收费票据1张，证明被害人徐某丁住院治疗3日，开支门诊费2034.92元、住院费14100.27元，合计开支医疗费16135.19元；2、2006年10月16日东三里村旧房拆迁补偿办法及新建住宅楼分配方案、2005年8月21日遵化市西三里乡东三里村城中村改造工程协议书及遵化市西三里乡东三里村村民委员会出具的证明各一份，其中证明的内容为：“证明遵化市人民法院：我们东三里村以于2005年进行了城中村改造，所有土地已被开发商占用，村民已无任何土地，年轻人靠打工、老年人靠失地农民养老保险金维持生活，无其他收入。特此证明遵化市西三里乡东三里村村民委员会2016.6.17”，证明被害人徐某丁所在的村在2006年经过城中村改造，被害人徐某丁居住并生活在城镇，主要生活来源亦在城镇，应按城镇标准赔偿死亡赔偿金。
被告人刘某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，自愿认罪；事故发生时被害人徐某丁横穿马路撞到了被告人刘某正常行驶的车辆，被告人刘某不构成逃逸。
附带民事诉讼被告人太平财险唐山中心支公司辩称：现有证据不能证明被害人徐某丁是城镇户口，死亡赔偿金同意按照农业标准10186元／年赔偿5年；对于医疗费，同意在交强险限额内予以赔偿。
经审理查明：2015年12月6日17时30分许，被告人刘某驾驶冀B×××××普通正三轮摩托车由北向南行驶至遵化市华明路家家福饭店路段时，与由东向西步行过公路的被害人徐某丁发生交通事故，致被害人徐某丁受伤、冀B×××××普通正三轮摩托车受损，现场遗落倒车镜一个。被害人徐某丁的损伤经遵化市人民医院诊断为：1.重度颅脑损伤2.脑疝3.双侧硬膜下血肿4.脑挫裂伤5.蛛网膜下腔出血（创伤性）6.颅底骨折7.头皮挫裂伤8.面部皮肤挫裂伤9.双侧肺挫伤10.右大腿皮肤挫裂伤，肌肉断裂，右前臂软组织损伤11.头面胸部右前臂右大腿软组织损伤。事故发生后，被告人刘某未停车逃离事故现场。2015年12月9日被害人徐某丁经医院抢救无效死亡。遵化市公安局车辆痕迹检验鉴定报告检验：1、现场勘查提取的完整倒车镜支杆底端固定处离断；2、冀B×××××普通正三轮摩托车前把左侧倒车镜缺失，此处倒车镜固定处离断缺失；3、将现场提取的倒车镜支杆底部与冀B×××××普通正三轮摩托车缺失倒车镜处对接吻合；检验结论为现场提取的倒车镜与冀B×××××普通正三轮摩托车缺失的倒车镜一致，接口吻合，为该三轮车所遗落。经遵化市公安交通警察大队事故认定，被告人刘某承担本起事故的全部责任。
另查明，2015年12月19日，公安机关将被告人刘某查获并暂扣被告人刘某驾驶的冀B×××××普通正三轮摩托车。被告人刘某在法庭审理过程中表示自愿认罪。2016年6月23日，被告人刘某与附带民事诉讼原告人张某、徐某甲、徐某乙、徐某丙达成赔偿协议并已履行完毕，被害人徐某丁亲属请求本院对被告人刘某从轻处罚。被告人刘某的准驾车型为D，冀B×××××普通正三轮摩托车检验有效期至2016年5月31日止。冀B×××××普通正三轮摩托车在附带民事诉讼被告人太平财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月4日至2016年6月4日止。被害人徐某丁1938年2月28日出生。被害人徐某丁系遵化市西三里乡东三里村村民，该村2005年经遵化市人民政府决定进行了“城中村改造”，被害人徐某丁领取养老保险金生活。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故现场图、监控录像、法医学尸体检验鉴定书、车辆痕迹检验鉴定报告、证人陈某、高某、刘永保等人的证言、肇事车辆照片、尸检照片、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、住院病历、门诊病历、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、遗体火化证明、遵化市西三里乡东三里村村民委员会证明、住院及门诊收费票据、遵化市西三里乡东三里村城中村改造工程协议书、东三里村旧房拆迁补偿办法及新建住宅楼分配方案、赔偿协议书、谅解书、户籍证明、受案登记表、到案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某所提事故发生时是被害人徐某丁横穿马路撞到了被告人刘某正常行驶的车辆上，被告人刘某不构成逃逸的辩解意见，经查，根据冀B×××××普通正三轮摩托车车辆受损情况看，事故导致冀B×××××普通正三轮摩托车前把左侧倒车镜遗落到事故现场，被告人刘某应当知道驾驶的车辆与行人发生了交通事故，被告人刘某仍驾车逃离事故现场，主观上存在逃避法律追究的故意，应认定为逃逸，被告人刘某所提的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。被告人刘某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人刘某与被害人徐某丁亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人徐某丁亲属的谅解，依法可酌情从宽处罚。被告人刘某的犯罪行为致使被害人徐某丁死亡，应赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。肇事车辆在太平财险唐山中心支公司投保了机动车交强险，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔偿。被害人徐某丁开支医疗费16135.19元，附带民事诉讼原告人主张由太平财险唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，理据充足，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算5年，提供了遵化市西三里乡东三里村城中村改造工程协议书、东三里村旧房拆迁补偿办法及新建住宅楼分配方案、村委会证明等证据予以证实，要求太平财险唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，理据充足，本院予以支持。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2019年1月18日止。）
二、由附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 海
人民陪审员 李晓明
人民陪审员 陈艳波
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 冯常莹