山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初704号
原告：魏良玉，男。
被告：李宗华，男。
原告魏良玉与被告李宗华租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一、二次开庭审理时，原告魏良玉、被告李宗华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏良玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告李宗华偿还欠款39423.36元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月18日至2012年12月1日期间，被告李宗华租赁原告架杆、扣件、顶丝一宗，用于建筑工程，所产生的租赁费共计46423.36元。2012年至2016年5年间共要回欠款7000元，剩余款39423.36元被告总是以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告李宗华辩称，不认可欠款，不知道欠款是怎么来的，被告与原告之间不存在租赁合同关系，也不欠原告租赁费。被告干的工程是清工承包的，所有材料、设备都是由承包的宝峰公司提供，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年6月18日，魏良玉作为甲方与李宗华作为乙方签订租赁合同一份，约定甲方租赁给乙方钢架管、扣件、顶丝柱等货物，租赁价格为钢架管每米每天0.013元，扣件（十字、接头、转向）每天每套0.01元，租用时间以实际租赁天数为准。甲方将所租赁货物送到乙方工地，乙方验收合格后，乙方负责卸车，用完后乙方负责送回，甲方验收合格后由乙方卸车。租金从租出之日起到退货之日为止，按乙方实际所用总量结账，必须定期结清租赁费。具体结算方式为随工程拨款预付，货物送回后，租赁费也将随之结清。如不按时结清租赁费，乙方必须向甲方支付滞纳金。甲方保证送交乙方的物资足尺足量，以现场实际验收为准。乙方负责租赁物到现场后的管理工作，并保证物资的安全。乙方不得转租转借抵押货物，未经允许不得改变租赁货物尺寸形状，对扁口的架管收货时减半米，对中间损坏的不能继续使用的架管，必须截成甲方能用的尺寸验收。如果乙方丢失或损坏所租赁的货物，按实际市场价格赔偿甲方。合同落款甲方处为魏良玉的签名，乙方落款处为李宗华的签名。李宗华称租赁合同中的签名并非其本人签名，在本案审理过程中，经原告申请鉴定，淄博齐鲁物证司法鉴定中心出具笔迹司法鉴定意见书，鉴定意见为2011年6月18日租赁合同下方的李宗华签名字迹是李宗华书写的。魏良玉提供了出库单9份，欲证实将租赁的架杆及扣件送至了被告，出库单中载明了架杆的规格、单位、数量，经计算，其中2011年6月18日两份出库单载明架杆415m、扣件210个，验收人处为徐勤富的签字；2011年10月1日两份出库单载明架杆2988m、扣件1823个，验收人处有李明坤的签字；2011年10月3日出库单中载明架杆1170m，验收人处有李明坤的签名；2011年10月6日出库单中载明架杆900m、扣件747个，验收人处有李明坤的签名；2011年10月12日两份出库单载明架杆1954m、扣件796个，验收人处有李宗华、朱本祥的签名。2012年10月18日送货单载明架杆90m，收货人处为徐勤富的签字。以上架杆共计7517m，扣件共计3576个。
魏良玉亦提供了入库单9份，欲证实租赁的架杆及扣件送回的情况，入库单中载明了架杆的规格、单位、数量，经计算，其中2012年8月7日入库单载明入库架杆829.5m，交物人处为徐勤富的签字；2012年11月13日入库单载明入库架杆730.5m、扣件405个，交物人处有徐勤富的签字；2012年11月15日入库单中载明入库架杆848.5m，交物人处有徐勤富的签名；2012年11月18日入库单中载明入库架杆886m，交物人处有李之守的签名；2012年11月21日入库单载明架杆1024.5m，交物人处有徐勤富的签名。2012年11月24日入库单中载明入库架杆1091m，有徐勤富的签名；2012年11月28日入库单中载明入库架杆1110m，交物人处有李之守的签名；2012年11月29日入库单载明架杆889.5m，扣件3049个，交物人处有徐勤富的签名。2012年12月1日入库单载明入库架杆80.5m，扣件93个，交物人处有徐勤富的签名。以上入库架杆共计7490m，扣件共计3547个。以上出库单和入库单中签字的人员被告李宗华称是其招揽的跟其在工地上干活的人员。另原告自认被告已付款7000元。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告是否存在租赁合同关系，被告是否欠原告租赁费及金额。首先，根据法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，原告提交了与被告签订的租赁合同一份，虽然被告否认合同为其本人签名，辩称与原告之间不存在租赁合同关系，但经鉴定，该合同中的签名确系被告所签，对被告的辩称应不予支持，应认定原、被告之间存在租赁合同关系，该合同合法有效。其次，关于租赁费，原告主张被告欠其租赁费39423.36元，被告称认可欠原告租赁费，但称租赁金额不确定，双方未算账，其不清楚欠租赁费的数额，其称租赁物一直闲置，曾与原告口头协议过把闲置的时间从租赁费里去掉，但原告不予认可。根据双方合同约定，租金从租出之日起至退货之日止，按被告实际所用总量结账，其中钢管每米每天0.013元，扣件每天每套0.01元，原告提交了2011年至2012年相应的出库单及入库单，载明了租赁物租出的时间、品名、规格、数量及租赁物收回的时间，品名、规格、数量，并有被告工作人员的签名确认，应予以采纳作为计算租赁费的依据。根据出库单记载，第一次租出的时间是2011年6月18日，2011年最后一次租出的时间是2011年10月12日，根据入库单记载，第一次收回的时间为2012年8月7日，最后一次收回的时间为2012年12月1日，原告主张2011年的租赁费计算至2011年11月30日，2012年的租赁费自2012年2月7日起算，即扣除了2011年12月1日至2012年2月6日作为租赁期间，系其真实的意思表示，应予支持。
根据出库单及入库单的记载、结合双方合同约定的价格分段计算，2011年度，架杆的租赁费为：2011年6月18日租出415m，自2011年6月18日至2011年9月30日租赁费为566.48元；2011年10月1日租出2988m，共计3403m，自2011年10月1日至2011年10月2日的租赁费为88.48元；2011年10月3日租出1170m，共计4573m，自2011年10月3日至2011年10月5日的租赁费为178.35元；2011年10月6日租出900m，共计5473m，自2011年10月6日至2011年10月11日租赁费为426.89元；2011年10月12日租出1954m，共计7427m，自2011年10月12日至2011年11月30日租赁费为4827.55元。扣件的租赁费为：2011年6月18日租出210个，自2011年6月18日至2011年9月30日租赁费为220.5元；2011年10月1日租出1823个，共计2033个，自2011年10月1日至2011年10月5日租赁费为101.65元；2011年10月6日租出2033个，共计2780个，自2011年10月6日至2011年10月11日租赁费为166.8元；2011年10月12日租出796个，共计3576个，自2011年10月12日至2011年11月30日租赁费为1788元。综上，自2011年6月18日至2011年11月30日架杆租赁费共计6087.75元，扣件租赁费共计2276.95元，合计8364.7元。2012年度，架杆的租赁费为：自2012年2月7日被告处架杆为7427m，自2012年2月7日至2012年8月6日租赁费为17572.28元；2012年8月7日收回829.5m，剩余6597.5m，自2012年8月7日至2012年10月17日租赁费为6175.26元；2012年10月18日租出90m,共计6687.5m，自2012年10月18日至2012年11月12日租赁费为2260.38元；2012年11月13日收回730.5m，剩余5957m，自2012年11月13日至2012年11月14日租赁费为154.88元；2012年11月15日收回848.5m，剩余5108.5m，自2012年11月15日至2012年11月17日租赁费为199.23元；2012年11月18日收回886m，剩余4222.5m，自2012年11月18日至2012年11月20日租赁费为164.68元；2012年11月21日收回1024.5m，剩余3198m，自2012年11月21日至2012年11月23日租赁费为124.72元；2012年11月24日收回1091m，剩余2107m，自2012年11月24日至2012年11月27日租赁费为109.56元；2012年11月28日收回1110m，剩余997m，租赁费为12.96元；2012年11月29日收回889.5m，剩余107.5m，自2012年11月29日至2012年11月30日租赁费为2.79元；2012年12月1日收回80.5m，共计收回7490m，剩余27m未收回。扣件的租赁费为：自2012年2月7日被告处扣件为3576个，字2012年2月7日至2012年11月12日租赁费为10012.8元；2012年11月13日收回405个，剩余3171个，自2012年11月13日至2012年11月28日租赁费为507.36元；2012年11月29日收回3049个，剩余122个，自2012年11月29日至2012年11月30日租赁费为2.44元；2012年12月1日收回93个，共计收回3547个，剩余29个未收回。综上，自2012年2月7日至2012年12月1日架杆租赁费共计26776.74元，扣件租赁费共计10522.6元，合计37299.34元。综合以上计算，被告共计欠租赁费45664.04元。关于原告主张架杆丢失27m，扣件丢失29个，螺丝丢失99个，主张被告应按市场价赔偿其损失，架杆为每米16元，扣件每个5元，螺丝每个0.5元，被告对该价格不予认可，原告未提供其他证据证实架杆、扣件及螺丝的价值，对原告的该主张不予支持。因原告认可被告已付7000元，被告尚欠的款项应为38664.04元。关于被告辩称的租赁物一直闲置，曾与原告口头协议过把闲置的时间从租赁费里去掉，但原告不予认可，被告亦未提交其他证据予以证实，对该辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告李宗华于本判决生效之日起十日内支付原告魏良玉租赁费38664.04元；
驳回原告魏良玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取393元，由原告负担8元，由被告负担385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱 琳
二〇一七年一月十七日
书记员 董文婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第一款：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。