湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初2458号
原告：昌学启（系受害人昌金元之父），男，1937年3月11日出生。
原告：施四早（系受害人昌金元之母），女，1939年8月7日出生。
原告：昌丹（系受害人昌金元之女），女，1987年10月10日出生。
上列三原告委托代理人：王昌达，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：舒少君，男，1980年11月5日出生。
被告：武汉市兴国强装卸运输有限公司。住所地武汉市东西湖区新沟农场高青路。
法定代表人：张四俊，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。住所地：武汉市硚口区中山大道*******号。
代表人：徐毅，该公司副经理。
委托代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告昌学启、施四早、昌丹与被告舒少君、武汉市兴国强装卸运输有限公司（以下称兴国强运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下称人民财保硚口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌学启、施四早、昌丹的委托代理人王昌达、被告舒少君、被告人民财保硚口支公司的委托代理人孙豪等到庭参加诉讼，被告兴国强运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿三原告各项经济损失656008.60元（赔偿明细：丧葬费23660元、死亡赔偿金541020元、误工费1944.60元、交通费3000元、精神抚慰金50000元、赡养费36384元），扣减被告舒少君已支付的23660元，还应赔偿632348.60元；2、由被告人民财保硚口支公司在交强险责任赔偿范围内赔偿110000元，剩余损失522348.60元再按80%的比例赔偿，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月28日晚，被告舒少君驾驶鄂AHE8**号东风牌重型仓栅式货车从天门市皂市镇驶往仙桃市张沟镇，当车沿214省道行至仙桃市张沟镇团结村路口处时，遇昌金元骑新凤牌人力三轮车横过公路，因货车左前部、中部擦挂昌金元，导致昌金元摔落路面被货车左后轮挤轧后当场死亡。仙桃市公安局交通警察支队认定，被告舒少君负此事故主要责任，昌金元负此次事故的次要责任。事故车辆的所有人为兴国强运输公司，该车在被告人民财保硚口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告舒少君垫付丧葬费23660元，被告兴国强运输公司与被告人民财保硚口支公司未作任何赔偿。
被告舒少君辩称：1、对此次交通事故的发生及责任认定无异议。2、事故发生后，被告舒少君为原告垫付丧葬费23660元。
被告人民财保硚口支公司辩称：1、对此次交通事故的发生及责任认定无异议2、鄂AHE8**车辆在人民财保硚口支公司购买了交强险和不计免赔总额为50万元的第三者责任保险。保险合同约定，被保险车辆驾驶员无驾驶资格和驾驶资质时，保险公司不承担赔偿责任；被保险车辆负事故主要责任时，免赔率是15%，违反安全装载规定的增加免赔率10%。保险合同还约定，因违反安全装载规定而增加免赔额，保险公司不承担赔偿责任。3、根据责任分担原则，原告的损失应当首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告舒少君承担70%，受害人承担30%，其中被告舒少君应当承担的份额，在扣减25%的免赔额之后由保险公司在三者险限额内代替被告舒少君承担赔偿责任。4、保险公司愿意在法律规定和合同约定的范围内对原告承担相应的赔偿责任。保险公司没有对原告和投保人拒赔，因此不应承担本案鉴定费和诉讼费。
被告兴国强运输公司未作答辩。
本院认为：被告舒少君、人民财保硚口支公司承认三原告在本案中主张的事实，故对三原告主张的事实本院依法予以确认。公安交警部门对此次交通事故作出责任认定，被告舒少君负此次事故的主要责任，受害人昌金元负此次事故的次要责任。本院综合考虑各方因素，认定被告舒少君、昌金元的主、次责任比例为7：3为宜。因肇事车辆挂靠在被告兴国强运输公司名下，该公司应承担连带赔偿责任。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。由于肇事车辆在被告人民财保硚口支公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业第三者责任险，因此，三原告的损失应当先由被告人民财保硚口支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险责任范围内予以赔偿。
三原告诉请的误工费1944.60元、丧葬费23660元、死亡赔偿金541020元均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的交通费3000元，因票据存在瑕疵，本院酌情认定800元；其诉请的被扶养人生活费36384元（18192元×5年×2人÷5人），因计算标准有误，应按农村居民人均生活消费支出标准计算，本院认定为19606元（9803×5年×2人÷5人）；其诉请的精神抚慰金50000元过高，本院酌情认定为20000元。综上，三原告的总损失为607030.60元，由被告人民财保硚口支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，剩余损失497030.60元由被告人民财保硚口支公司在不计免赔50万元的商业第三者责任险限额范围内赔偿70%即347921.42元，合计457921.42元。剩余损失149109.18元由三原告自行负担。因被告人民财保硚口支公司能足额赔偿三原告的经济损失，故被告舒少君、兴国强运输公司不再承担赔偿责任。被告舒少君先行垫付的23660元应从被告人民财保硚口支公司赔偿给三原告的保险金中扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司赔偿原告昌学启、施四早、昌丹保险金434261.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支司支付被告舒少君垫付款23660元；
三、驳回原告昌学启、施四早、昌丹余的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10360元，由原告昌学启、施四早、昌丹负担1360元，被告舒少君负担9000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘俊红
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 周 波