上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初2599号
原告：牟俐，女，1998年3月18日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。
委托诉讼代理人：孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告：许斌，男，1995年9月29日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。
原告牟俐与被告许斌身体权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员王滢独任审判。本案于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告牟俐的委托诉讼代理人孙巾杰、被告许斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟俐向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通费人民币500元、衣物损失费500元、住院伙食补助费270元(每天20元计算13.5天)医疗费52,679.38元、误工费8,760元(每月2,190元计算4个月)、护理费4,380元(每月2,190元计算2个月)、营养费3,600元(每月1,200元计算3个月)、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金51,040元(每年25,520元计算20年再乘以伤残等级系数0.1)、律师费3,000元。审理中，原告将医疗费金额变更为52,812.38元。事实和理由：2016年9月19日20时许，被告在青浦区香花桥街道北青公路XXX号附近人行道上与其女友赵某碰面后发生争执，后被告迁怒于陪同赵某至现场的原告，使用随身携带的水果刀将原告捅伤，致原告肝破裂伴大网膜血管破裂。2017年1月4日，司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告构成XXX伤残，伤后给予休息120日、营养90日、护理60日。2017年2月9日，青浦法院判决被告行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，对原告造成极大伤害，且至今未进行赔偿，故诉至法院。
被告许斌辩称，被告同意赔偿，但被告现在服刑，没有能力赔偿，家里父亲要养被告的儿子和被告的弟弟，也没有钱赔偿。被告只有从监狱出去后慢慢赔偿原告。虽然是被告造成原告受伤，但这件事原告本身也有责任，因为她之前在电话里骂了被告，这是冲突的起因。被告不同意赔偿律师费，其余原告主张的各项损失，由法院依法裁定。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月19日20时许，被告在上海市青浦区香花桥街道北青公路XXX号附近人行道上与其女友赵某碰面后发生争执，后又因言语不当问题迁怒于陪同赵某至现场的原告，并使用随身携带的水果刀捅伤原告的腹部，致其受伤。次日被告被刑事拘留。上海市青浦区人民检察院起诉指控被告犯故意伤害罪，本院经审理后于2017年2月9日依法判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。该判决现已生效。原告受伤后，被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并自2016年9月19日至2016年10月3日期间住院。原告共计花费医疗费52,812.40元(含伙食费141元、输血费2,320元)。经上海市公安局青浦分局香花桥派出所推介，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和休息、营养、护理期限进行评定，结论为：原告于2016年9月19日因外伤造成肝破裂修补，构成XXX伤残，伤后可予以休息120日、营养90日、护理60日。原告为此支付鉴定费1,950元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师费3,000元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的刑事判决书、病历卡、出院小结、医药费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，法院调取的询问笔录、验伤通知单、司法鉴定意见书等予以证明，并经各方当事人质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案被告在与其女友争执的过程中迁怒原告并用水果刀将其刺伤，被告的加害行为与原告伤势之间存在直接的因果关系。结合双方当事人及现场其他人员在派出所询问笔录中的陈述，原告并不存在明显过错，不能减轻被告的侵权责任，故被告应对原告的损失承担全额赔偿责任。本案中原告的损失确认如下：一、交通费，原告虽未提供交通费发票，考虑到原告因就医产生交通费的客观必要性，本院酌情确认为200元；二、衣物损失费，结合本案实际情况，本院酌情确认为300元；三、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院确认为270元；四、医疗费，系治疗本次事故所受伤害的费用，依凭证计算为52,812.40元，扣除不属于医疗费范畴的伙食费之后，为52,671.40元，本院予以确认；五、误工费，原告按照最低工资标准2,190元/月计算，于法无悖，本院确认为8,760元；六、护理费，原告的主张符合法律规定，本院确认为4,380元；七、营养费，结合原告的申请，本院确认为2,700元；八、残疾赔偿金，被告因侵权行为已经被判处刑罚并在服刑中，故原告的该项诉请本案中暂不予处理，原告可保留另案诉讼的权利；九、精神损害抚慰金，基于上述同样理由，本案中暂不作处理，原告可保留另案诉讼的权利；十、鉴定费，系原告支出的合理费用，原告提供了鉴定费发票，本院确认为1,950元；十一、律师费，系原告发生的合理费用，且原告主张的金额在合理范围之内，原告提供了相应发票，本院确认为3,000元。上述损失合计74,231.40元，被告应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
被告许斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟俐损失合计74,231.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,936.20元，减半收取计1,468.10元，由原告牟俐负担641.30元，被告许斌负担826.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 滢
二〇一七年三月二十四日
书记员 李瑜婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。