江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初1230号
原告：闵文娟，女，1965年3月31日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。
被告：刘明敏，女，1990年10月12日生，汉族，住河南省睢县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码914114007708643078。
诉讼代表人：耿涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞月军，该公司员工。
原告闵文娟与被告刘明敏、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法由审判员柏刚适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告闵文娟的委托诉讼代理人高美玲、被告保险公司的委托诉讼代理人庞月军到庭参加诉讼，被告刘明敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵文娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计167747.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月5日8时30分许，被告刘明敏驾驶豫Ｎ×××××号客车与李金福驾驶的苏Ｄ×××××号客车（载乘原告）在沪蓉高速相撞，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘明敏负此次事故次要责任，李金福负该事故主要责任，原告不承担责任。因豫Ｎ×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任险（以下简称“商业三者险”），原、被告协商无果，遂诉至法院，请求判如所请。
被告刘明敏未出庭亦未提交书面答辩。
被告保险公司辩称：我司按照事故责任承担相应的赔偿责任，被告刘明敏驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，本案事故发生在保险期限内。我公司已经垫付10000元；医疗费要求扣除10%非医保用药；原告超过50周岁，我司不认可被扶养人生活费；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日8时30分许，在沪蓉高速沪宁方向179公里500米处，李金福持有效驾驶证驾驶苏Ｄ×××××号小型客车，沿沪蓉高速第四车道行驶至上述地点，由第四车道向第三车道变道时，车辆左后角被后方在第三车道内被告刘明敏持有效驾驶证驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车右前角碰撞，致苏Ｄ×××××号车辆失控右前角又撞击右侧护栏，致两车受损，苏Ｄ×××××号车上人员闵文娟受伤，发生交通事故。经交警部门认定，李金福承担事故主要责任，被告刘明敏承担事故次要责任，原告闵文娟无责任。事故发生后，原告闵文娟被送往常州市第一人民医院住院治疗22天（自2017年4月5日至2017年4月27日），共产生医疗费51290.49元。2018年1月3日，常州市武进人民医院司法鉴定所根据原告的诉前委托，出具了常武司鉴所〔2017〕法临鉴字第732号司法鉴定意见书，认为原告闵文娟因交通事故致腰椎滑脱、椎弓断裂经手术治疗构成十级伤残；闵文娟的误工期限为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告因此支出司法鉴定费3160元。
另查明：被告刘明敏驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司先行垫付10000元，原告自认被告刘明敏垫付12000元。原告同被告的垫付款项在本案中一并处理。张留娣出生于1941年4月11日，系原告闵文娟的母亲，闵文娟的父母共生育两名子女（闵文娟和闵文昌），闵文娟的父亲早已去世，闵文昌于2017年8月27日因病去世。
上述事实，有原告提供的事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、病历卡、医疗费发票、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、家庭情况证明、户口注销证明等书证及到庭原、被告各方当庭陈述与自认在卷佐证。
本院认为：公民的健康权利受法律保护。原告闵文娟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
对于到庭当事人双方均无异议的医疗费51290.49元、住院伙食补助费1100元（50元/天*22天）、营养费720元（12元/天*60天）、误工费18000元（3000元/月*6个月）、残疾赔偿金87244元（43622元/年*20年*10%），经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以确认，对相应证据予以采信。对于护理费，原告提交了住院期间的收据一份，载明护理费160元/天，原告自愿将住院期间的护理费调整为120元/天，该标准不超过护理费的正常标准，本院依法予以确认，认定护理费4920元（22天*120元/天+38天*60元/天）。对于被扶养人生活费，原告与其母亲具有法律上的抚养与被抚养关系，且被告亦未提供证据证明原告的母亲还有其他收入来源，本院对原告主张的被扶养人生活费13863元依法予以支持（27726元/年*5年*10%）。结合李金福、刘明敏在本次交通事故中的过错情况，本院酌情认定原告在本案中可向被告主张的精神损害抚慰金为1500元，该精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿。关于交通费，结合原告本次就诊的时间、路程等因素综合考虑，本院酌情认定为300元。
综上，本院确认原告闵文娟因本起交通事故造成的直接总损失为：医疗费51290.49元、住院伙食补助费1100元、营养费720元、护理费4920元、误工费18000元、残疾赔偿金101107元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金1500元、交通费300元，合计178937.49元。
本案中，被告刘明敏在本案交通事故中承担次要责任，刘明敏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，各方当事人均未主张对医保外用药与相对应医保用药的差额进行区分，本院酌情扣除医疗费用的10%（5129.05元）后，保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业三者险范围内承担超出交强险范围的30%，计16142.53元。被告保险公司合计应向原告承担136142.53元，扣除其先行垫付的10000元，还需向原告承担126142.53元。扣除10%的医疗费用应由被告刘明敏按事故责任承担30%，计1538.72元，被告刘明敏已经垫付的12000元予以折抵，原告还需返还刘明敏10461.28元，该费用由被告保险公司直接支付给被告刘明敏。本案的诉讼费、鉴定费，应当根据当事人的过错情况进行分担，原告闵文娟未将侵权人李金福列为共同被告，李金福对该部分费用的责任部分由原告自行承担。被告刘明敏在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闵文娟115681.25元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘明敏垫付费用10461.28元。
三、驳回原告闵文娟在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取601元，司法鉴定费3160元，合计3761元，由被告刘明敏负担1128元，由原告闵文娟负担2633元。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 柏刚
二〇一八年五月四日
书记员 王云