吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2403民初1214号
原告：王锡华，女，1968年11月22日出生，汉族，无职业，住敦化市大石头镇鱼亮子林场*组。
委托诉讼代理人：周长征，吉林冠宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏志友，吉林冠宁律师事务所律师。
被告：车长录，男，1970年2月15日出生，汉族，无职业，住敦化市嘉惠新居**号*单元***室。
被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，营业场所：长春市高新开发区星火路399号五层。
负责人：张旭东，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司，营业场所：敦化市渤海街林海委一组。
负责人：张学军，经理。
委托诉讼代理人：李文慧，本单位职员。
原告王锡华与被告车长录、永城财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称永城吉林公司）、中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称平安敦化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王锡华的委托诉讼代理人周长征及魏志友、车长录、平安敦化公司的委托诉讼代理人李文慧到庭参加诉讼，永城吉林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王锡华向本院提出诉讼请求：原告的合理损失52869.82元，由平安敦化公司在交强险财产损失限额内赔偿损失，不要求商业三者险赔偿财产损失。超出交强险财产损失赔偿限额的部分，由车长录按30%比例赔偿。事实与理由：2017年12月4日08时10分许，原告王锡华驾驶吉HT39**号小型轿车，沿302国道由东向西行至298公里加900米处，由于车辆超速行驶，遇对面来车，车长录驾驶的吉HEU8**号轿车越过道路中心线超前方车辆时，原告采取措施不当致使所驾驶车辆失控驶入对面车道，先后与对面来车李业站驾驶的吉H377**号重型罐式货车、曲洪明驾驶的吉BSA3**号小型客车相撞，造成除原告本人受伤外，另有原告车辆所载乘客三死一伤及原告车辆严重损坏的一起交通事故。经敦化市公安局交通警察大队认定，王锡华负本次事故的主要责任，车长录负次要责任，李业站、曲洪明无责任。经查车长录所驾车辆（吉HEU8**号轿车）在永城吉林公司处投保了交强险。李业站所驾吉H377**号重型罐式货车在平安敦化公司投保了交强险和商业三者险；曲洪明所驾吉BSA3**号小型客车在平安敦化公司处投保了交强险。原告各项损失为医疗费9065.03元、住院伙食费1900元、护理费2387.54元、误工费4517.25元、车辆损失35000元。原告受伤后，各被告未支付任何费用。故依法诉讼，请求依法裁判。
车长录辩称，我对本次交通事故交警大队的认定有异议，事故由王锡华本人造成，我确实越线，但我超车时我俩距离40到50米，会车后7秒钟后出的事故，王锡华超速，我不认可交警大队出具的责任认定书。本案刑事案件正在审理，民事案件应当中止，我们在复议时，我、王锡华妹妹，死者家属、律师我们做过现场试验，速度在120时，点两下刹车速度能降下来，说明王锡华当时没有采取措施。
平安敦化公司辩称，吉H377**车辆在我公司投保交强险，保险期限2017年3月16日至2018年3月15日。吉BSA3**车辆在我公司投保交强险，保险期限2017年6月11至2018年6月10日，事故日期是2018年3月均在保险期限内属于保险责任，依据交强险保险责任内容及原告的诉请同意无责赔付财产损失200元。吉H377**在我公司投保商业险三者险，但是本案不涉及。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王锡华提交的证据1,为交通事故认定书，车长录言词抗辩对事故责任有异议，该事故认定书为公安机关通过现场勘验等证据，并对事故形成原因进行分析而作出，事故责任认定正确，故对此交通事故认定书予以采信。王锡华提交的证据3,为医疗费票据、处方等，车长录质证有异议，关于王锡华在敦化市医院治疗所产生费用票据，与病历、费用清单能够相互印证，能够证明医疗费数额，故予以采信。对个体诊所出具的处方笺，没有其他证据佐证，缺乏同交通事故损害的关联性，故对此证据不予采信。
本院认定事实如下：2017年12月4日08时10分许，王锡华驾驶吉HT39**号小型轿车，沿302国道由东向西行至298公里加900米处，由于车辆超速行驶，遇对面来车，车长录驾驶的吉HEU8**号轿车越过道路中心线超前方车辆时，王锡华采取措施不当致使所驾驶车辆吉HT39**号小型轿车失控驶入对面车道，先后与对面来车李业站驾驶的吉H377**号重型罐式货车、曲洪明驾驶的吉BSA3**号小型客车相撞，造成王锡华本人受伤，另吉HT39**号小型轿车所载乘客三死一伤及车辆损坏的一起交通事故。敦化市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，“王锡华驾驶车辆，在限速每小时70公里的道路上超速行驶，发生危险时采取措施不当致使车辆驶入对面车道，是造成本起交通事故的主要原因，负本次事故的主要责任；车长录驾驶车辆，在与对面来车临近有会车可能时，越过道路中心线行驶，影响对面来车通行，是造成本起交通事故的次要原因，负本次事故的次要责任；李业站、曲洪明等无违法行为，无事故责任。王锡华受伤后，在敦化市医院治疗，共住院19天，支付医疗费8740.03元。吉HT39**号小型轿车经敦化市价格认证中心进行价格认定，结论为“本车修复价值超出自身价值，予以报废，确定价值为35000元。”车长录驾驶的吉HEU8**号轿车在永城吉林公司投保交强险。李业站驾驶的吉H377**号重型罐式货车在平安敦化公司投保交强险、商业三者险。曲洪明驾驶的吉BSA3**号小型客车在平安敦化公司投保交强险。
另查明，因王锡华在事故中负主要责任，并造成三人死亡多人受伤的后果，王锡华已涉嫌交通肇事罪在本院刑事审判庭审理，死者近亲属及伤者已提起刑事附带民事赔偿，赔偿数额已超过各保险公司的赔偿限额。
本院认为，根据采信的敦化市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及审理查明的事实，车长录在本起交通事故中负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，车长录应当对王锡华在本次事故中的合理损失承担相应赔偿责任。关于本起事故的责任划分，依据庭审查明的事实，结合交通事故认定，车长录承担20%赔偿责任，王锡华自行承担80%赔偿责任。王锡华在事故中的合理损失为医疗费8740.03元、住院伙食费19天×100元=1900元、护理费19天×125.66元/日=2387.54元、误工费19天×237.75元/日=4517.25元、车辆损失35000元，合计52544.82元。曲洪明在事故中无责任，其投保交强险的平安敦化公司在无责任财产限额内承担赔偿责任100元。除上述保险赔偿外，原告明确表示不要求各保险公司承担其他赔偿责任，本起交通事故中多人死伤，损失数额明显超出保险赔偿限额，故王锡华放弃保险公司承担赔偿责任，并未减少保险公司在本起交通事故中承担的赔偿损失数额，也未增加车长录在本起事故中承担的赔偿损失数额。本案中，车长录承担的赔偿损失数额为（52544.82元-100元）×20%=10488.96元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告车长录于本判决生效后十日内支付原告王锡华赔偿金10488.96元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效后十日内支付原告王锡华赔偿金100元；
三、驳回原告王锡华其他诉讼请求。
案件受理费548元，由被告车长录负担65元，由原告王锡华负担483元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭立鑫
代理审判员 杨思佳
人民陪审员 姜先华
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 尹慧姣