山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第989号
原告逄某某，汉族，住胶州市。
原告李某甲，汉族，住胶州市。
原告李某乙，汉族，住胶州市。
三原告委托代理人张某某，山东辰乾律师事务所律师。
被告叶某某，汉族，住胶州市。
原告逄某某、李某甲、李某乙与被告叶某某机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，于2013年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月9日公开开庭审理了本案。原告李某甲，三原告委托代理人张某某，被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月20日17时35分许，原告亲属李某某驾驶二轮摩托车沿胶州市某某路口北由南向北行驶途中，与同向停放在路边的鲁0000**号重型自卸货车相撞，李某某经抢救无效死亡。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失214811.84元，并承担诉讼费用。
被告叶某某未书面答辩，庭审中口头辩称，原告起诉数额过高且不合理；李某某驾车撞到货车上，被告自愿在道义上赔偿原告的医疗费、丧葬费。
经审理查明，2012年11月20日17时35分许，李某某驾驶二轮摩托车沿胶州市某某路口北由南向北行驶途中，与同向停放在路边叶某某驾驶的鲁0000**号重型自卸货车相撞，事故发生后，叶某某驾车驶离现场。2012年12月18日，胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：2012年12月2日，胶州市公安局交通警察大队将该车及驾驶人叶某某查获，叶某某称当时不知情，以为是二轮摩托车与别的车辆发生事故，从而驶离现场。该事故因叶某某驶离现场，致使无法勘察。李某某经医院抢救无效
事故发生后，原告于2012年11月20日被送往胶州市某某医院抢救，主要诊断“原发性脑干损伤”，共住院2天，花去医疗费10522.09元。2012年11月12日，李某某因重度开放性颅脑损伤，经抢救无效死亡。
2012年12月27日，胶州市价格认证中心受胶州市公安局交通警察大队委托对李某某受损的二轮摩托车出具涉案物品价格鉴定（认证）结论书，结论为“鉴定标的于鉴定基准日的损失总价值为人民币875元”。原告为此支出鉴定费100元。
再查，李某某，1960年11月11日生，三原告分别系李某某的妻子和两个儿子，其父母李某甲、叶某乙已去世。
另查，鲁0000**号重型自卸货车的登记车主是青岛某某制品有限公司，实际所有人则是被告叶某某。事故发生时，该车未投保交强险。
庭审中，原告主张的损失有医疗费10522.09元、住院伙食补助40元（20元／天＊2天）、死亡赔偿金279800元、丧葬费18700元、误工费204元（102元／天＊2天）、护理费359.2元（102元／天＊2天＊2人）、处理丧葬事宜人员误工费2142元（102元／天＊7天＊3人）、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、车损875元、鉴定费100元，合计343791.09元，按则论处后扣除被告已赔偿20000元，被告尚需赔偿212333.04元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、病历、医疗费单据、死亡医学证明书、原告所在村委会出具的亲属关系证明、涉案财物价格鉴定（认证）结论书、鉴定费单据、现场视频资料以及原、被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，李某某驾驶二轮摩托车沿胶州市某某路口北由南向北行驶途中，与同向停放在路边叶某某驾驶的鲁0000**号重型自卸货车相撞，事故发生后，叶某某驾车驶离现场。2012年11月12日，李某某因重度开放性颅脑损伤，经抢救无效死亡。双方对道路交通事故发生的事实及李某某因事故致死的事实均无异议，本院对此予以确认。
根据《道路交通安全法》的规定，在道路上行驶的机动车的所有人和管理人，都应当投保机动车交通事故责任强制保险。机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失承担赔偿责任，交强险各分项限额：医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额110000元、财产损失限额2000元。根据胶州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、公安卷宗的记载及本院实地勘察，事故现场为双车道沥青路，鲁0000**号重型自卸货车的停放地点为公交车停靠点北侧，货车的宽度与一条车道的宽度相当，严重干扰了往来车辆的正常通行，同时，事发时间天色已黑，被告叶某某在此违章停车为交通事故的发生埋下了隐患，其行为具有一定的过错；李某某驾驶二轮摩托车在行驶过程中未尽到必要的注意义务，未采取及时有效的减速、避让等措施，同样应负有过错。从现有证据分析并结合证据优势原则，原被告双方的证据均未达到优势于他方，根据公平原则，本院认为原被告应对本次交通事故负同等责任。被告叶某某未按法律规定就其所有的鲁0000**号重型自卸货车投保交强险，对其行为造成的侵权后果依法首先应比照交强险的赔偿限额进行赔偿，超出部分按其应承担50%的责任比例赔偿为宜。
原告因交通事故造成的损失医疗费10522.09元、住院伙食补助40元（20元／天＊2天），有据可查，本院予以支持，上述两项合计10562.09元，首先应由被告叶某某比照交强险的规定赔偿10000元，不足部分562.09元，由其赔偿281.05元（562.09元＊50%）。
原告根据其农业户口性质主张相应的损失，并无不当，应予支持。原告主张死亡赔偿金279800元、丧葬费18700元，符合相关法律规定，请求合理，应予支持；原告主张误工费204元（102元／天＊2天）、护理费359.2元（102元／天＊2天＊2人）、处理丧葬事宜人员误工费2142元（102元／天＊7天＊3人），数额过高，原告既未提交护理人员及处理丧葬事宜人员的收入状况证明和收入减少证明，也未举证证明其计算基数的合理性，上述三项应分别调整为误工费160元（80元／天＊2天）、护理费320元（80元／天＊2天＊2人）、处理丧葬事宜人员误工费1680元（80元／天＊7天＊3人）；原告主张交通费1000元，数额过高，应酌情调整为400元；原告主张精神损害抚慰金30000元，因李某某负本次事故的同等责任，该项请求欠妥，本院不予支持。
上述各项合计301060元，首先应由被告叶某某比照交强险的规定赔偿110000元，不足部分191060元，由其赔偿95530元（191060元＊50%），扣除被告垫付20000元，被告实际应赔偿原告185530元。
原告主张车损875元，有据可查，本院予以支持，未超出交强险财产损失费用限额，应由被告叶某某比照交强险赔付方式在财产损失限额内赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告叶某某赔偿原告逄某某、李某甲、李某乙医疗费、住院伙食补助等，合计10281.05元。
二、被告叶某某赔偿原告逄某某、李某甲、李某乙误工费、护理费、处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等，合计185530元。
三、被告叶某某赔偿原告逄某某、李某甲、李某乙车损875元。
四、上述一至三项合计196686.05元，由被告叶某某于判决生效后10日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4522元，鉴定费100元，合计4622元，由原告负担333元，被告叶某某负担4289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 秦 涛
审判员 王晓晖
审判员 尹欣芳
二〇一三年六月十七日
书记员 曲 阳