湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0211刑初374号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人周海民，男，1975年3月4日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省醴陵市神福港镇西塘坪村学堂冲组18号，因犯盗窃罪于2016年4月27日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元，同年6月13日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月5日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于茶陵县看守所。
被告人游冬武，男，1975年12月7日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省株洲市石峰区龙头铺镇西塘村先锋17号，因犯盗窃罪于2012年3月7日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2013年1月1日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月5日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于茶陵县看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2016]334号起诉书指控被告人周海民、游冬武犯盗窃罪于2016年12月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判并于2016年12月23日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉，被告人周海民、游冬武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月份至9月份，被告人周海民、游冬武经商议决定一起到株洲市的超市盗窃，之后两人多次在株洲市沃尔玛等超市共同盗窃财物，具体犯罪事实如下：
1、2016年8月26日下午17时许，被告人周海民、游冬武一起至株洲市芦淞区建设南路家乐福超市，被告人游冬武在该超市内盗走1双标价99元的褐色的休闲鞋。
2、2016年8月27日上午8时许，被告人周海民、游冬武一起至株洲市芦淞区建设南路步步高超市，被告人游冬武在超市一楼盗走1支高露洁牙膏、1盒舒肤佳香皂及1条灰色内裤。当日下午17时许，被告人周海民至该超市二楼盗走1个黑色单肩皮包。被盗高露洁牙膏标价为14.2元，舒肤佳香皂标价为5.9元，灰色内裤标价为12.9元，黑色单肩皮包标价为229元。
3、2016年8月28日下午17时许，被告人周海民、游冬武一起至株洲市芦淞区建设南路家乐福超市，被告人游冬武在该超市盗走1双黑色帆布运动鞋。被告人周海民在该超市盗走1双蓝色网面休闲鞋。被盗黑色帆布运动鞋和蓝色网面休闲鞋的标价均为49元。
4、2016年9月1日上午8时许，被告人周海民、游冬武一起至株洲市天元区沃尔玛超市，每人在超市盗走2件毛绒长袖衬衫共计4件。被盗毛绒长袖衬衫的标价均为99元。
5、2016年9月3日上午8时许，被告人周海民、游冬武一起至株洲市天元区沃尔玛超市，被告人游冬武在超市盗走1条蓝色牛仔裤和1个红色双肩包，被告人周海民盗走1个绿色双肩包。被盗蓝色牛仔裤标价为79元，被盗红色双肩包标价为169元，被盗绿色双肩包标价为99元。
6、2016年9月3日下午15时许，被告人证明、游冬武一起至株洲市荷塘区大润发超市三楼，被告人游冬武在超市内盗走1条黑色皮带，被告人周海民盗走1条深色牛仔裤。被盗黑色皮带标价为198元，深色牛仔裤标价为118元。
被告人周海民、游冬武因形迹可疑被公安民警盘查后如实供述了两人所犯罪行。部分被盗物品已被追回并返还给被害单位。
另查明，被告人周海民、游冬武在被害单位沃尔玛（湖南）商业零售有限公司株洲神农城分店盗窃的2个双肩背包、1条牛仔裤、4件格子长袖衬衫，在被害单位株洲市东都步步高商业连锁有限责任公司国安店盗窃的1个黑色单肩皮包、1支牙膏、1盒舒肤佳香皂、1条灰色内裤，在被害单位株洲家乐福商业有限公司车站路店盗窃的2双鞋子，在被害单位株洲润华商业有限公司（株洲大润发红旗路店）盗窃的1条皮带，1条黑色牛仔裤已被追回并返还给被害单位。
2016年9月5日2时许，株洲市公安局天元分局巡警大队巡警在株洲大桥附近巡逻时发现被告人周海民、游冬武行迹可疑，并从二被告人随身携带的物品中发现部分被盗物品，经巡警盘查二被告人交代了其所犯罪行，株洲市公安局天元分局巡警大队巡警遂将二被告人移交至株洲市公安局天元分局三门派出所办理；2016年11月7日，株洲市公安局天元分局出具书面情况说明，办案民警于2016年9月5日将从被告人周海民、游冬武处查获的被盗物品送至株洲市天元区物价认证中心进行物价鉴定，由于被盗物品有部分为散件，无法调取货品的品牌、型号及商品号，故株洲市天元区物价认证中心无法对被盗物品进行物价鉴定。
上述事实，被告人周海民、游冬武在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周海民、游冬武的供述及同步讯问录音录像资料，被害单位沃尔玛（湖南）商业零售有限公司株洲神农城分店代表舒某某、株洲市东都步步高商业连锁有限责任公司国安店代表李某、株洲家乐福商业有限公司车站路店代表莫某某、株洲润华商业有限公司（株洲大润发红旗路店）代表谈某某的报案材料和陈述，被害单位沃尔玛（湖南）商业零售有限公司株洲神农城分店、株洲市东都步步高商业连锁有限责任公司国安店、株洲家乐福商业有限公司车站路店、株洲润华商业有限公司（株洲大润发红旗路店）提供的被盗物品的进货价格说明，指认笔录、现场检查笔录及被告人周海民、游冬武指认作案现场、盗窃赃物照片，株洲市公安局天元分局出具的株公天（三）扣字[2016]0181号、0182号扣押决定书、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，办案情况说明、物价鉴定情况说明，株洲市公安局天元分局巡逻警察大队出具的到案情况说明，（2012）芦法刑初字第59号、（2016）湘0203刑初89号刑事判决书及释字[2013]001号、释字[2016]100号刑满释放证明书，被告人周海民、游冬武的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周海民、游冬武以非法占有为目的，相互纠集，多次秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人周海民、游冬武在共同实施盗窃行为时，系共同故意犯罪，在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从；被告人周海民、游冬武均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚；鉴于部分被盗财物被公安机关依法追回并发还被害单位，依法对二被告人可酌情从轻处罚；被告人周海民、游冬武到案后均能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人周海民、游冬武犯盗窃罪的罪名成立。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对二被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周海民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年7月4日止；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。)
二、被告人游冬武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年6月4日止；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 慧
二〇一六年十二月二十三日
书记员 戴项徽
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。