天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1666号
原告李一×，无业。
被告李二×。
原告李一×与被告李二×离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员张旭东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李一×、被告李二×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年经人介绍结婚，2010年生一女孩。被告妈妈由原租房处搬回育才里与被告同住在50平米的独单.由于不方便，被告父亲无奈一人去大港与其父母居住.以后因生活琐事矛盾重重，吵架不断.有几次原告带孩子回娘家，被告没有主动接过.经原告父母劝说才勉强接回。被告有一个不能容忍的观点-
一切为了大人。认为大人病了谁来照顾家，所以天多热都不能开空调，就因其母怕凉。一个不到50平米的房子，大人能坚持，孩子本来就有感冒，尤其夏天更难入睡，不但身上起了很多痱子，由感冒转成肺炎，小病不断。从孩子一岁半以后，被告除了给过两次医药费，打过两次预防针，其他费用均由原告承担，被告从未给过生活费。2013年8月因矛盾原告带孩子回家，一住就近二年，生活费、医药费被告一分不给。为了孩子有一个完整的家，原告拿出余下的仅有2000元钱租房一起住，被告说管饭，但实际上一天就管一顿饭。房子到期了，原告让被告先把钱垫上回头还，被告不愿意，就这样各自又回自己家住了。这期间被告也没给过孩子生活费。故原告起诉，要求法院依法判决原被告离婚，孩子由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元，并一次性支付2013年8月-2014年12月医药费4344元与二年抚养费20000元、在药店购药与2013年8月以前的药费5000元，诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：
门诊收据51页，合计金额4350.65元。
被告对上述证据无异议。
被告李二×辩称，被告本意不想离婚，因为有一女不想家庭破裂，但是原告执意如此也没有办法。请求孩子由被告抚养，无需原告支付任何费用。对于2013年8月以前的5000元费用不予支付。认为原告有诈骗医药费的行为。哺乳期间孩子的生活用品都是被告负责，孩子尚未出生之前被告每月给原告400元、给原告父母600元，原告坐月子期间被告妈妈还送上5000元。这些年来被告的亲朋好友给孩子的初生钱、压岁钱也都在原告手中，这些都远远超出了原告要求的费用。对于2013年8月-2014年12月的医药费4344元，被告不予支付。在此之前小孩是双方照看的，在奶奶家时被告方也带小孩看过医生也拿过药，但是回来都被原告否定了，都不给小孩服用就丢弃了。但是只要是原告的父亲拿的药原告都是毫不迟疑的执行。只要是被告方给的吃的、喝的、用的全都不行，就是给现金最认可相信。姥爷那边提供的都是认可的。原告把小孩作为私有财产归己，被告方对小孩没有任何权利。对于原告主张的2年抚养费问题不予支付。这期间不是被告不尽抚养义务，而是被告的屡次抚养要求都被原告找各种理由拖延直到拒绝。原告提出每月1000元抚养费问题不予支付。原告抚养小孩是应该的而且是自愿的，被告抚养小孩也是应该的、自愿的，不存在谁向谁支付问题，而且被告也不希望出钱雇人养孩子。小孩由被告抚养，无需原告支付任何费用。被告母亲搬回育才里的理由：婚前介绍人说原告家里有房，只要有地方娶原告就行，不管房间大小（这一点也在原告母亲那里得到了证实），因此被告父母在外租房。在这期间被告爷爷、奶奶需要长期用人，恰巧所租房屋拆迁，又赶上原告怀孕，因此父母两人分工，父亲去照看爷爷、奶奶，母亲照料小两口的衣食起居。从结婚（2008年）至今被告父亲也没有和原告一起生活过，原告怎么知道无奈一人去大港与父母同住呢？实际是原告从怀孕到生产被告母亲没有理由离开。原告带孩子回娘家被告没有主动接过，与事实不符。小孩主要由双方老人照料（两边各住3天），来回都是被告负责接送，又怎能说没有主动接过呢？但是被告也不否认曾经和原告说过，如果打仗拌嘴的话不要往娘家跑，要是以跑回娘家的方式作为要挟的话，你自己怎么去就自己怎么回。关于开空调的问题与事实不符。小孩不是长期住在奶奶家，那天小孩从姥姥家回来的时候就已经感冒了，空调不开是害怕加重小孩的感冒程度，电风扇也开着，手摇扇也可以使用，小孩入睡很好。小孩身上的痱子是被告不开空调造成的也是无稽之谈，因为小孩从出生以来就有严重的湿疹伴随。更甚者就是在原告娘家开空调导致小孩休克昏迷以至于到咸水沽大医院抢救才脱离的生命危险。原告下岗这些年来没有找到任何工作。今年3个月的租房期间，被告才发现原告每天除了玩手机、看电视和胡思乱想之外没有别的事情可做，被告曾多次建议其找份工作也被拒绝。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2008年3月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女（现随原告共同生活），取名李三X。2013年8月，原、被告分居。原、被告分居期间，被告给过200医药费，没有直接给过抚养费。2015年春节后原、被告在外租房共同居住了3个月。现原告以诉称理由来院起诉，提出如上诉请。庭审中，被告同意离婚。原、被告均认可在对方处均没有自己的个人财产；亦认可在被告处有1辆牌照号为津K×××××的“夏利”轿车，由被告给付原告该车折价款2500元。但就孩子随谁生活的问题双方各执己见，未能达成一致意见。
上述事实，有当事人陈述及相关证据相佐。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情的存在为基础。现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院应认定原、被告双方夫妻感情破裂，应依法准予离婚。关于牌照号为津K×××××的“夏利”轿车，原、被告就被告给付原告该车折价款2500元一节达成一致意见，本院应予准许；被告给付原告折价款2500元后，原告则放弃对该车的权利。关于孩子随谁生活的问题，因孩子一直在原告处，从有利于孩子身心健康考虑应以维持现状即孩子随原告生活为宜。被告作为孩子的父亲应承担抚养教育孩子的义务，但原告要求的抚养费数额过高，以被告每月给付500元抚养费为宜。关于原告已经为孩子支付的医药费4350.65元，被告应承担50%即2175.33元。关于原告要求被告一次性支付两年的抚养费的主张，因确实存在原、被告在2013年8月-2015年春节期间分居的情况，且被告没有在此期间支付过抚养费，故对原告的该主张本院应予支持，但原告要求的数额过高，以被告给付9000元为宜。关于原告要求被告支付在药店购药与2013年8月以前的药费5000元的主张，因被告不认可且原告无证据相佐，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李一×与被告李二×离婚。
二、婚生女孩李三X随原告共同生活，被告自2015年5月起于每月25日前给付抚养费500元。
三、被告给付原告牌照号为津KLR6**的“夏利”轿车的折价款2500元，原告放弃对该车的权利。
四、被告承担原告已经支付的孩子的医药费2175.33元、给付2013年8月-2015年春节原、被告分居期间孩子的抚养费9000元。
五、上述（三）、（四）项合计13675.33元，被告于本判决生效后15日内给付原告。
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张旭东
二〇一五年六月二十四日
书记员 廖正勇
速录员 翟凤霞