安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00893号
原告：徐松茂，男，1968年1月4日生，汉族，个体业主员。
委托代理人：袁阳结。
被告：徐千朋，男，1996年10月21日生，汉族，学生，系望江三中高三八班学生。
原告徐松茂诉被告徐千朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐松茂委托代理人袁阳结到庭参加诉讼，被告徐千朋未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐松茂诉称：2013年9月19日10时20分许，被告徐千朋驾驶载着袁超的二轮电动车沿s212线由北向南行驶，行至42km＋420m处时驶入相对车道与相向而行的原告徐松茂驾驶载着程东东的皖h×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经望江县公安局交警大队（2013）望公交认字第250号交通事故认定书认定被告徐千朋负事故的主要责任，原告徐松茂负事故的次要责任，乘坐人程东东、袁超无责任，原告伤情经望江县医院诊断为：左第1楔骨骨折、左足第2近节趾骨骨折、左足第3跖骨骨折、活动受限。现原告依据相关法律规定起诉要求法院判决被告赔偿其各项损失合计69748.14元。
被告徐千朋未发表答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、交通事故责任认定书，拟证明本案交通事故中被告徐千朋负主要责任、原告徐松茂负次要责任；3、望江县新桥轮窑厂承包合同复印件，拟证明原告为望江县新桥轮窑厂，属城镇居民；4、望江县医院诊断证明书、出院记录、发票及费用清单，拟证明原告伤情及住院天数、医嘱出院卧床休息、花去医药费2526.74元；5、司法鉴定书，拟证明原告伤情经鉴定为十级伤残；6、鉴定费发票，拟证明鉴定费为1100元。
被告徐千朋对原告提交的证据未发表质证意见。
被告徐千朋未向本院提交证据。
综合原、被告陈述、举证、质证及辩论，本院认为原告提交的证据1、2、4、5、6客观真实，本院予以认定，证据3系复印件，无其他证据佐证，本院对原告提交的证据3不予认定。
经审理查明：2013年9月19日，被告徐千朋驾驶载着袁超的二轮电动车沿s212线由北向南行驶，行至42km＋420m处时驶入相对车道与相向而行的原告徐松茂驾驶载着程东东的皖h×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经望江县公安局交警大队（2013）望公交认字第250号交通事故认定书认定被告徐千朋负事故的主要责任，原告徐松茂负事故的次要责任，乘坐人程东东、袁超无责任，原告伤情经望江县医院诊断为：左第1楔骨骨折、左足第2近节趾骨骨折、左足第3跖骨骨折。原告住院治疗4天，治疗费用为2526.74元，出院医嘱建休三个月，限制左下肢负重活动，其伤情经安徽同德司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，花去鉴定费1100元。另查明被告现为望江县第三中学高三8班学生。
本院认为，依据我国相关民事法律规定，原告的损失计算如下：医药费2526.74元、护理费406.28元（4天＊101.57元／天）、住院伙食补助费80元（20元／天＊4天）、营养费酌定150元、交通费酌定150元、误工费6300元（70元／天＊90天）、精神抚慰金酌定6000元、鉴定费1100元、伤残赔偿金46228元（本起交通事故另一受害者袁超已按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故因同起事故受伤的徐松茂亦应按城镇居民标准赔计算疾赔偿金，23114元每年＊20年＊0.1）23114元每年＊20年＊0.1），以上合计62941.02元。故原告的损失由被告徐千朋（负事故的主要责任）赔偿60%即37764.6元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐千朋赔偿原告徐松茂各项损失合计37764.6元，于本判决生效之日起20日内付清；
二、驳回原告徐松茂的其他诉求；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，由原告徐松茂承担765元，由被告徐千朋承担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 余华晶
代理审判员 聂余兵
人民陪审员 江心舟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 杨济勇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……….
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……….
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。….
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。…。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。