广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清阳法民一初字第533号
原告：黄碧，男，1965年6月15日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
委托代理人：曾志能，男，广东省阳山县司法局法律援助处工作人员。
被告：欧阳笑珍，女，1988年11月3日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
委托代理人：莫南斗，男，1963年12月18日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
原告黄碧诉被告欧阳笑珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后。依法由审判员李一文独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄碧及其委托代理人曾志能，被告欧阳笑珍及其委托代理人莫南斗等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄碧诉称，2014年1月15日13时15分，欧阳笑珍驾驶无号牌普通二轮摩托车，在260线由阳山县城往水口方向行驶，行至S260线阳山县阳城镇范村村委会蔡屋村路口路段时，与同方向行驶由黄碧驾驶的无号牌奥娃电动自行车发生碰撞，造成欧阳笑珍、黄碧受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故经阳山县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》第2014B00030号认定，由欧阳笑珍承担此事故的主要责任，黄碧承担此事故的次要责任，黄碧受伤后住院治疗，赔偿问题无法协商，现原告依法要求被告赔偿如下款项：1、医疗费6523.60元；2、误工费35天×（24632÷365）=2361.97元；3、住院伙食费5天×100元=500元；4、护理费5天×2人×（24632÷365）=674.85元；5、交通费300元，以上五项合计共款10360.42元。请求法院判令被告支付各项赔偿款10360.42元给原告，此款先由被告在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，按照《道路交通安全法》第七十六条和《侵权责任法》的有关规定承担赔偿责任。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件、居民户口本复印件，证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书，证实事故责任分担经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任；3、广东省医疗机构门诊通用病历、病人出院小结、阳山县人民医院疾病证明书，证实原告受伤住院治疗情况；4、收费收据，证实原告住院治疗费用。
被告欧阳笑珍辩称：2014年1月15日13时15分，答辩人驾驶无号牌普通两轮摩托车，在260线由阳山县城往水口区方向行驶，行至S260线阳山县阳城镇范村村委会蔡屋村路口路段时，与同方向行驶由原告黄碧驾驶的无号牌奥娃电动自行车发生碰撞，造成答辩人欧阳笑珍、原告黄碧受伤及两车不同程度损坏的交通事故，造成交通事故的原因及当事人责任详见阳山县公安局交警大队《道路交通事故认定书》第2014B00030号，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，由欧阳笑珍承担此事故的主要责任，黄碧承担此事故的次要责任。即由答辩人承担六成的责任，原告承担四成的责任。
发生交通事故后，答辩人住院医药费7365元，住院4天，伙食费200元，误工费200元，交通费100元，事故车辆损失1075元，车辆拆检费200元，营养费1000元，按事故责任原告要赔偿答辩人欧阳笑珍人民币共计4116元。
原告住院的医药费6523元，误工费35天×（11669÷365）=1118元，住院伙食费5天×50元=250元，护理费5天×2（11669÷365）=319元，交通费300元，按事故责任答辩人要承担赔偿原告黄碧人民币5105.80元，根据法律规定，请求法院判令原告支付答辩人因交通事故造成的住院医药费、误工费、住院伙食费、交通费、事故车辆损失费、车辆拆检费、营养费共计人民币4116元。本案诉讼费按责任承担。
被告欧阳笑珍为其辩解在举证期限内提供证据有：1、阳山县人民医院病历、病人出院小结、住院费用清单，证实发生交通事故后，于2014年1月15日至1月18日在阳山县人民医院医治、住院，医药费共人民币5858.70元；2、道路交通事故认定书，证实事故发生由阳山县交警认定欧阳笑珍负事故主要责任，黄碧负事故次要责任；3、医药费单据两份，证实阳山县人民医院药费共款7366.20元；4、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、明细表，证实欧阳笑珍摩托车损失为1075元；5、发票两张，证实车辆定损费200元、车辆拆检费200元。
经庭审质证：
原告黄碧对被告欧阳笑珍提供的证据无异议，但认为被告方提出要求原告方赔偿损失的，应当提出反诉或另案进行处理。
被告欧阳笑珍对原告提供的证据无异议，但提出其因此次交通事故造成的损失要求原告进行赔偿。
本院查明，2014年1月15日13时15分，欧阳笑珍驾驶无号牌普通两轮摩托车，在S260线由阳山县城往水口方向行驶，行至S260线阳山县阳城镇范村村委会蔡屋村路口路段时，与同方向行驶由黄碧驾驶的无号牌奥娃电动自行车发生碰撞，造成欧阳笑珍、黄碧受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。经阳山县交警大队第2014B00030号《道路交通事故责任认定书》认定：由欧阳笑珍承担此事故的主要责任，黄碧承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告黄碧于2014年1月15日被送到阳山县人民医院治疗，治疗意见：1、患者车祸致伤头部伴头痛、头晕，伤口流血2小时，入院治疗，经治疗好转后出院。2、住院时间：2014年1月15日至2014年1月20日，共5天，陪人2个，出院后建议全休1个月。住院期间医疗费用共6523.60元。
另查明：欧阳笑珍是无号牌普通两轮摩托车的实际支配人。庭审中，被告要求原告赔偿所受的损失4116元，另案起诉处理。
又查明：原告黄碧是农业户口，1965年6月15日出生，现年49岁。
以上事实，有原告诉状及其提供的证据、被告答辩及提供证据、庭审笔录等证实。
本院认为：原、被告双方对阳山县交警大队所作出的第2014B00030号道路交通事故认定书均无异议，对该认定书本院予以采信。
对于原告提出赔偿款先由被告在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，按照承担的责任分担，符合法律规定，本院予以支持。
对于被告要求原告赔偿此次交通事故造成其损失，由于被告要求另案处理，是被告自行处分的权利，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，原告黄碧的各项损失如下：一、1、医药费4862.20元＋1661.40元=6523.60元；2、住院伙食费5天×100元／天=500元；3、护理费原告要求按24632元／天÷365天=67.48元／天计算，是原告自行处分的权利，本院予以支持，即5天×2人×67.48元／天=674.80元，以上3项合计为人民币7698.40元，由被告欧阳笑珍在交强险责任限额内10000元中支付7698.40元。二、1、误工费原告要求按24632元／天÷365天=67.48元／天计算，是原告自行处分的权利，本院也予以支持，即（30天＋5天）×67.48元／天=2361.80元；2、交通费由于原告没有提交相关票据证明，因此本院酌情为100元，以上2项合计人民币2461.80元，没有超出交强险110000元伤残赔偿限额范围。因此，应由被告欧阳笑珍承担。综上，被告欧阳笑珍应赔偿原告黄碧赔偿款为7698.40元＋2461.80元=10160.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告欧阳笑珍应在本判决生效后十天内赔付原告黄碧人民币10160.20元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费54元，减半收取27元，由被告欧阳笑珍负担。原告已预交的59元，应退回32元给原告收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 李一文
二〇一四年十二月十日
书记员 黄扬林
附相关法律条文：
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用、、、、、、
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害遭受人身损害，因就医治疗的各项以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。