江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7020号
原告：王玉红，女，1958年4月5日生，汉族，住江苏省灌南县。
原告：孙华琴，女，1981年12月6日生，汉族，住江苏省灌南县。
原告：孙东芹，女，1983年12月22日生，汉族，住江苏省灌南县。
原告：孙利芹，女，1985年7月25日生，汉族，住江苏省灌南县。
原告：孙金龙，男，1985年7月25日生，汉族，住江苏省灌南县。
以上五原告共同委托诉讼代理人李桂成，江苏灌江律师事务所律师。
被告：江舜兵，男，1982年9月5日生，汉族，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：胡煜磊，男，1975年11月28日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：马学才，男，1959年4月1日生，汉族，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：张君仁，江苏海西律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
主要负责人：曹鸿燕，经理。
委托诉讼代理人：姚天超，男，该公司员工。
原告王玉红、孙华琴、孙东芹、孙利芹、孙金龙与被告江舜兵、马学才、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉红、孙华琴、孙东芹、孙利芹、孙金龙及其共同委托诉讼代理人李桂成、被告江舜兵及其委托诉讼代理人胡煜磊、被告马学才的委托诉讼代理人张君仁、被告人寿连云港支公司委托诉讼代理人姚天超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉红、孙华琴、孙东芹、孙利芹、孙金龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿孙信友死亡赔偿金743460元、误工费、交通费5000元、抢救费1061元，共计830411元；2.被告承担本案所有费用。事实和理由：被告江舜兵于2016年8月30日13时10分驾驶苏Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车沿瀛州路由南向北至连云港市海州区瀛洲路与迎宾大道路口处向西左转弯时，该车车厢右侧与沿瀛洲路机动车车道由北向南马学才驾驶的三轮车右侧车厢相碰撞，造成电动三轮车驾驶人及乘坐人孙信友受伤，孙信友经连云港市第一人民医院抢救无效后于当日死亡，两车局部损坏。经连云港市公安局交通巡逻警察支队海州三大队认定江舜兵承担该起事故主要责任，马学才承担该起事故次要责任，孙信友无事故责任。该车在人寿连云港支公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为50万元。孙信友因该起事故死亡，被告应当赔偿的死亡赔偿金743460元、丧葬费30891元、精神损害赔偿金50000元等共计830411.05元。原、被告协商未果，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法裁决。
被告江舜兵辩称，对事故认定没有异议，愿意赔偿。
被告马学才辩称，事故责任认定无异议，应在交强险范围内优先赔偿，按责任比例确认赔偿数额，诉讼费应按赔偿比例进行分配。同时被告马学才在事故中也被撞伤，入住连云港市中医院治疗，现仍在治疗中，已花去20735元费用，要求对已花费的医疗费在本案中一并处理。对尚未发生的医疗等费用要求在保险限额内预留相应的赔偿份额。
被告人寿连云港支公司辩称，本案苏Ｇ×××××车在我公司投保了交强险及商业三者险50万元并投保了不计免赔，本次事故应在交强险范围内优先处理，超出交强险部分按责比例计算。本案一人死亡两人受伤，请求法院考虑在交强险及商业险范围内为其他伤者预留份额。对原告的诉求，按城镇标准主张死亡赔偿金，应提供城镇标准计算的依据，根据其户口性质应按农村标准进行计算。住宿及交通费主张偏高，事故发生在本地，与原告主张的数额不符，抢救费用应提供正规医疗票据，精神损害抚慰金根据中院相关会议纪要，主责不应承担精神损害抚慰金，本案的诉讼费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的道路交通事故认定书、处方、综合病历、心电图报告、抢救费发票、火化证、尸体检验报告等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.五原告举证职工退休养老证、存折，欲证明应按城镇标准计算相关赔偿费用，被告马学才、人寿连云港支公司对上述证据证明目的有异议，因职工退休养老证系灌南县人社局颁发，真实反映死者孙信友退休情况，且与存折互相印证，故本院对上述证据予以确认，作为定案证据采信。2.原告提供的退休人员资格审批表、审核表，三被告均不予认可，因上述证据均有相关单位的盖章确认，且三被告未提供相反证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认，作为定案证据采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年8月30日，被告江舜兵驾驶其所有的苏Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车沿着瀛洲路由南向北行驶至本市海州区瀛州路与迎宾大道路口，在由南向西左转弯时，该车车厢右侧与沿瀛洲路机动车道由北向南马学才驾驶的电动三轮车右侧车厢刮碰，造成电动三轮车驾驶人马学才及乘坐人孙信友、罗维亚、任之国受伤，孙信友经市第一人民人民院抢救无效于当日死亡，两车局部损坏。该起事故，交警部门认定江舜兵承担本起事故主要责任，马学才承担本起事故次要责任，孙信友、罗维亚、任之国无事故责任。孙信友在抢救期间共支出抢救费用1060.90元。
孙信友生于1955年12月7日，其父母已经去世，原告王玉红系其妻子，原告孙华琴、孙东芹、孙利芹、孙金龙均系孙信友的子女。孙信友生前为工人（已退休），在农村没有耕种土地。事故发生后，被告江舜兵已经给付五原告10000元。诉讼中，五原告申请撤回要求给付精神损害抚慰金的诉讼请求。
被告江舜兵所驾驶车辆在被告人寿连云港支公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。被告人寿连云港支公司已经向其他三位伤者任之国、罗维亚、马学才分别支付医疗费3333.34元、3333.33元、3333.33元。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，江舜兵承担本起事故主要责任，马学才承担本起事故次要责任，孙信友、罗维亚、任之国无事故责任，能够反映客观事实，本院予以确认。被告江舜兵所驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车在被告人寿连云港支公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。因此，五原告主张因本次交通事故产生的损失，首先应由被告人寿连云港支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担；不足的部分，由被告江舜兵承担80%的赔偿责任、马学才承担20%的赔偿责任。
孙信友为退休职工，应当按照城镇标准计算各项损失。关于五原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.抢救费1061元，有医疗费发票予以证实，本院予以支持；
2.死亡赔偿金743460元（37173×20），孙信友已死亡，其亲属参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准主张死亡赔偿金743460元，符合法律规定，本院予以支持；
3.交通费3000元，原告主张过高，考虑到因处理丧葬事宜确需支出交通，本院酌情认定为1000元；
4.误工费2000元，原告主张过高，考虑到五原告因处理丧葬事宜确有误工情况，本院酌情认定为1000元；
5.丧葬费30891.05元，根据2014年度全省在岗职工年平均工资61783元，计算6个月，本院予以支持；
以上费用合计777412.05元，考虑到本起事故还有其他伤者，本院确定在交强险、商业三者险限额内均预留50%的份额给其他伤者。本案中由被告人寿连云港支公司在交强险内（死亡伤残限额）承担55000元（110000×50%），余额722412.05元由被告江舜兵承担577929.64元（722412.05×80%），其中250000元（50×50%）由被告人寿连云港支公司支付，另327929.64元由被告江舜兵本人支付，扣除被告江舜兵已经支付10000元后，被告江舜兵还应向五原告支付317929.64元。被告马学才应当给付五原告144482.41元（722412.05×20%）。诉讼中，五原告申请撤回要求给付精神损害抚慰金的诉讼请求，是其行使自己权利的体现，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玉红、孙华琴、孙东芹、孙利芹、孙金龙305000元；
二、被告江舜兵于本判决生效后十日内赔偿原告王玉红、孙华琴、孙东芹、孙利芹、孙金龙317929.64元；
三、被告马学才于本判决生效后十日内赔偿原告王玉红、孙华琴、孙东芹、孙利芹、孙金龙144482.41元；
四、驳回原告王玉红、孙华琴、孙东芹、孙利芹、孙金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，由被告江舜兵承担3400元，由被告马学才承担850元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4250元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 杜秀丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：11×××71，开户行：江苏银行连云港浦中支行。