河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初840号
原告勾术民，男，1963年12月5日生，汉族，涞水县。
被告张冬冬，男，1989年9月1日生，汉族，住涞水县。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市。
负责人王卫，职务经理。
委托代理人翟涛，该公司员工。
原告勾术民诉被告张冬冬、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，原告勾术民，被告张冬冬，被告紫金财险河北分公司的委托代理人翟涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月25日，被告张冬冬驾驶冀F234**号轿车，在涞水县东环路穆斯林烤鸭店门前开车门时，与由南向北骑电动自行车的原告勾术民发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故，原告被送往医院治疗，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告张冬冬负此事故的全部责任，原告无责任；经查，被告的车辆在资金财险河北分公司投有车辆保险；经核算，原告的各项损失为15630元（不含被告垫支的医疗费），为维护原告的合法权益，请求依法判令被告张冬冬赔偿原告的各项损失，判令紫金财险河北分公司在保险范围内承担保险责任。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；3、诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据2张计5656元，证明原告的伤情、治疗经过、支付的医疗费；4、司法鉴定意见书，证明原告损伤后的误工期为45天、护理期7天、营养期15天，用于作为计算相关费用的依据；5、鉴定费票据一张计600元，证明原告支付的鉴定费；6、修理费票据一张冀5**元，证明原告修理其电动自行车支付的费用；7、现代农装科技股份有限公司保定分公司出具的证明、工资领取表两份，证明原告系该分公司的员工，月工资3447元，其住院及休养期间，该公司停发了原告的工资；8、保险单复印件一份，证明冀F234**号小型轿车投保有交强险；9、被告张冬冬的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明其具有驾驶允许上路行驶车辆的资格；10、河北省高速公路张涿保定管理处涞水西收费站出具的证明，证实邓书江系该站的临时工，月工资3000元，其护理其丈夫期间，该收费站停发邓书江的工资，用于作为计算护理费的依据。
被告张冬冬答辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我的车在保险公司投保有交强险和商业三者险100万，原告的损失由保险公司在保险范围内赔付；事故发生后，我为原告垫付医疗费5656元，要求在本案中一并处理。
被告张冬冬向法庭提供的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件一组，证明其身份、具有驾驶允许上路行驶车辆的资格及投保情况。
被告紫金财险河北分公司答辩称，核实保险车辆的相关证照合法有效后，我公司在交强险及商业险限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
该公司未向法庭提供证据。
被告张冬冬提供的证据，经庭审质证，原告及被告紫金财险河北分公司均无异议，故当庭给予了有效认定。
原告提供的上述10份（组）证据，经庭审质证，被告方对第1、2、3、5、8、9份证据无异议，对证据4司法鉴定意见书中的误工期提出评定的45天误工时间过长，不予认可，保留重新鉴定的权利；证据6修理费票据不是正式发票，且未经保险公司定损，不予认可；证据7、10原告和护理人的误工证明应补充劳动合同、完税证明，否则不予认可的质证意见。结合被告方的质证意见，经审查原告的上述证据，本院认为，对被告方无异议的证据应给予有效认定；对有异议的证据4中的误工期，因被告方庭审后未向法庭提交重新鉴定的申请，放弃了要求重新鉴定的权利，故确认原告的此份证据具有证明案件事实的证据效力；对证据6，结合事故认定书载明的“造成勾术民受伤，双方车辆受损”的事实，原告到维修摊点进行修理收取修理费后出具收款凭据，能够证实原告已实际支付的修理费，故应予以支持认定；对证据7、10，随着现代社会就业方式的多样化，是否签订有劳动合同并非是证明存在劳动关系的唯一方式，用工单位出具的证明、工资领取表亦能足以证明用工单位与劳动者之间存在的劳动关系，在被告方既无证据予以否定，又不申请法庭给予调查核实的消极抗辩下，应对原告的此两份证据给予支持认定。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2016年5月25日18时20分许，被告张冬冬驾驶冀F234**号小型轿车头北尾南停驶在涞水县东环路穆斯林烤鸭店门前开车门时，与由南向北骑电动自行车的原告勾术民发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，此事故经涞水县公安局交警大队认定，被告张冬冬负事故的全部责任，原告无责任，事故发生后，被送到涞水县医院治疗，经诊断，原告的伤情为右侧面部裂伤，住院治疗12天，支付医疗费5656元，后于2016年6月6日出院，该医院建议原告休息二周，不适随诊；2016年6月21日，经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告损伤后误工期为45日，护理期7日，营养期15日，为此，原告支付鉴定费618元；事故发生前，原告系现代农装科技股份有限公司保定分公司的员工，月工资3447元，原告住院及休养期间，该公司停发了原告的工资；原告住院期间由其妻子邓书江护理，邓书江系河北省高速公路张涿保定管理处涞水西收费站的临时工，月工资3000元，其护理原告期间，该收费站未给邓书江发放工资；因本次事故造成原告电动自行车损失500元。
另查明，被告张冬冬驾驶的冀F234**号小型轿车在被告紫金财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内；原告住院治疗期间的医疗费5656元系由被告张冬冬垫付。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张冬冬驾驶机动车在车辆停驶开车门前，未注意观察车辆前后行人动向，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故，根据涞水县公安交警大队“张冬冬负事故的全部责任，勾术民无责任”的事故认定，被告张冬冬应当对造成的原告的人身及财产损失承担全部的民事赔偿责任；被告张东东所有的冀F234**号小型轿车在被告紫金财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告紫金财险河北分公司应首先在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的损失，超出保险范围的损失，由被告张冬冬给予赔偿；综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费5656元（张冬冬垫付），误工费5170.50元（45天×3447元/月÷30天），护理费700元（7天×3000元/月÷30天），住院伙食补助费1200元（12天×100元/天），营养费722.75元（15天×17587元/年÷365天），财产损失500元，鉴定费618元，合计14567.25元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第三十五条第二款的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八项的赔偿项目，河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均年消费性支出17587元，河北省省级机关伙食补助费标准100元/人/天的参考数据，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告勾术民的医疗费5656元，误工费5170.50元，护理费700元，住院伙食补助费1200元，营养费722.75元，财产（电动自行车）损失500元，合计13949.25元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告张冬冬赔偿原告勾术民的鉴定费618元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、原告勾术民获得保险公司赔偿后返还被告张冬冬垫付的医疗费5656元。履行返还义务的期限为本判决书生效后的十日内。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由被告张冬冬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨雅茹