广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初1151号
原告：广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市中山二路14号。
法定代表人：梁锦雄，该行行长。
委托代理人：李子飞，该银行员工。
委托代理人：陆丽萍，该银行员工。
被告：广西平果合洋贸易有限公司，住所地平果县工业园铜铝板公司综合楼第三栋3、4间门面。
法定代表人：黄立虎，该公司经理。
被告：广西方洲铝业有限公司，住所地平果县平果工业园区铝产业园A3、A4号。
法定代表人：方升，该公司董事长。
被告：黄立虎，男，壮族，1984年8月20日出生，住广西田阳县。
被告：刘利花，女，壮族，1984年5月12日出生，住广西田阳县，系被告黄立虎之妻。
原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行（以下简称北部湾银行百色分行）诉被告广西平果合洋贸易有限公司（以下简称合洋公司）、广西方洲铝业有限公司（以下简称方洲公司）、黄立虎、刘利花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员陈永峰与人民陪审员黄瑞、梁翠珍组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理，书记员韩震担任法庭记录。北部湾银行百色分行的委托代理人李子飞、陆丽萍到庭参加诉讼。合洋公司、方洲公司、黄立虎、刘利花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。
北部湾银行百色分行向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令合洋公司偿还原告垫款19953246.73元及罚息8210760.95元，两项合计28164007.68元（该罚息系按照日利率万分之五计算至2017年3月25日，后续罚息按照日利率万分之五计收至合洋公司还清所有款项之日止）；二、方洲公司、黄立虎、刘利花对第一项诉讼请求的款项承担连带保证责任；三、被告方承担本案的全部诉讼费、保全费及公告费等。事实与理由：2014年4月16日，北部湾银行百色分行与合洋公司签订了《银行承兑协议》，并在协议中对双方的权利义务等内容做了详尽的约定。同日，北部湾银行百色分行为合洋公司开立了编号为3130005127673562、3130005127673564，收款人为方洲公司的银行承兑汇票两张，出票金额各为1665万元，合计3330万元。汇票到期日为2014年10月16日。为此，合洋公司提供了票面金额40%的保证金各为666万元，合计1332万元。上述《银行承兑协议》第十三条第二款约定了北部湾银行百色分行垫付的任何款项转成对合洋公司的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期利率计收罚息。北部湾银行百色分行与方洲公司、黄立虎、刘利花分别签订了《最高额保证合同》，约定方洲公司、黄立虎、刘利花提供最高额连带责任保证。上述汇票到期时，合洋公司未依约筹集资金存入至账备付，北部湾银行百色分行即扣划其保证金。余款虽经北部湾银行百色分行多次催促，但合洋公司均未支持，导致北部湾银行百色分行为合洋公司垫付19953246.73元。按照上述《银行承兑协议》的约定，发生垫款后，合洋公司还应向北部湾银行百色分行支付罚息8210760.95元，两项合计28164007.68元（此罚息系按照日利率万分之五计算至2017年3月15日，后续罚息按照日利率万分之五计收至合洋公司还清所有款项之日止）。上述事实有《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、银行承兑汇票、垫款凭证等证据证明。北部湾银行百色分行为维护其合法权益，遂起诉至法院。
合洋公司未到庭答辩及提供证据。
方洲公司未到庭答辩及提供证据。
黄立虎未到庭答辩及提供证据。
刘利花未到庭答辩及提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，合洋公司、方洲公司、黄立虎、刘利花经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。北部湾银行百色分行提供的证据，本院认为具有真实性、合法性及关联性，应作为本案的定案依据。
另查明，2013年4月17日，方洲公司、黄立虎、刘利花分别与北部湾银行百色分行签订合同编号分别为DB13152113009863、DB13152113009881、DB13152113009879的《最高额保证合同》各一份，约定方洲公司、黄立虎、刘利花分别自愿为北部湾银行百色分行向合洋公司提供3330万元的银行承兑协议等提供最高额2000万元的连带保证责任担保，该保证担保的期限从2013年4月17日至2015年4月17日止。
本院认为，北部湾银行百色分行诉合洋公司、黄立虎、刘利花金融借款合同纠纷一案，北部湾银行百色分行与合洋公司、黄立虎、刘利花分别签订的《银行承兑协议》一份及《最高额保证合同》各三份，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。该依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方应按照合同的约定积极履行义务。北部湾银行百色分行按《银行承兑协议》的约定履行支付承兑汇票的义务，于2014年10月16日为方洲公司垫付19953246.73元，按双方签订的《银行承兑协议》约定，该垫付款直接转为合洋公司尚欠北部湾银行百色分行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期利率计算罚息。合洋公司未按合同约定支付承兑汇票的款项，且在北部湾银行百色分行垫付该银行承兑汇票19953246.73元后，亦未按约定及时偿还北部湾银行百色分行该垫付款，构成违约，依法应承担相应的民事责任，并按合同约定支付逾期还款的罚息。故北部湾银行百色分行主张方洲公司立即偿还其承兑汇票垫付款19953246.73元的诉请，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。黄立虎、刘利花、方洲公司作为借款最高额保证责任的保证人，其为本案提供最高额2000万元的担保，依法在最高额2000万元范围内承担最高额的保证责任，即包括本金及罚息等未超过最高额2000万元的范围内承担保证责任，因本案北部湾银行百色分行主张的本金及利息超过双方约定的2000万元最高额保证范围，故其应在合同约定的最高额2000万元范围内依法承担该保证责任。超出部分，其依法不应承担保证责任。在合洋公司无法偿还借款时，北部湾银行百色分行可主张由作为保证人的方洲公司、黄立虎、刘利花在最高额2000万元的范围内承担还款责任，保证人在承担连带保证责任及抵押保证责任后，依法可向方洲公司追偿。
对于北部湾银行百色分行要求合洋公司支付借款罚息的主张，该银行承兑汇票垫付款按合同约定于2014年10月16日到期后，直接转为方洲公司对北部湾银行百色分行的逾期贷款，并约定罚息，按日利率万分之五计付，因方洲公司至今未能逾期贷款19953246.73元，应按合同约定支付罚息，该罚息从合同到期之次日起即2014年10月16日至本院判决确定还款之日止，按合同约定的合同利息即日利率万分之五计算，上述利息均未超出法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国票据法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十七条、第三十一条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告广西平果合洋贸易有限公司偿还原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行为其支付的银行承兑汇票垫付直接转为逾期贷款的19953246.73元及罚息（罚息计算：以欠款19953246.73元为基数，从原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行为被告广西平果合洋贸易有限公司支付银行承兑汇票垫付款之日起即2014年10月16日至本院判决确定还款之日止，按合同约定的日万分之五利率计算）；
二、被告广西方洲铝业有限公司、黄立虎、刘利花在《最高额保证合同》约定的最高额2000万元保证范围内对上述债务承担连带偿还责任；
三、被告广西方洲铝业有限公司、黄立虎、刘利花承担抵押保证责任及连带保证责任后，有权向被告广西平果合洋贸易有限公司追偿；
四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行其他诉讼请求。
本案案件受理费182620元，被告广西平果合洋贸易有限公司、广西方洲铝业有限公司、黄立虎、刘利花承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交又不提出缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈永峰
人民陪审员 黄 瑞
人民陪审员 梁翠珍
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 黎 遒
书 记 员 韩 震