贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初466号
原告：陈玉鲜。
被告：六盘水中力百货有限责任公司。
法定代表人：何鹏。
第三人：张慧。
第三人：龙燕。
原告陈玉鲜与被告六盘水中力百货有限责任公司及第三人张慧、龙燕委托合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉鲜到庭参加诉讼。被告六盘水中力百货有限责任公司、第三人张慧、第三人龙燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉鲜向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《委托经营协议》；2、判决被告支付原告2014年至2016三年的收益金27750元（年收益金9250元），判决被告支付原告三年违约金13459元（按年收益金的万分之五按日计算），合计41209元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年6月6日原告从龙燕处购买位于钟山××路××商铺（面积14.21平方米、房屋所有权证编号字第00081796号）委托给被告经营，经营期限为12年，即从2007年3月1日至2019年2月28日止，按所购商铺合同金额的8%支付收益金（既每年9250元）给原告，被告首付了三年收益金，剩余九年的收益金按年支付，约定每年的12月31日通过转账给原告（一年一付），如被告不按时支付租金，则按所拖欠金额的万分之五按天向原告支付违约金。就上述内容双方达成书面协议，后被告却不按协议履行义务，采取多次更换办公地点、更换手机号码或不接手机的方式进行躲避，故诉至人民法院，请求依法判决。
被告六盘水中力百货有限责任公司、何鹏未到庭，亦无答辩。
第三人张慧、龙燕未到庭，亦无陈述。
本案原告陈玉鲜围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。
对证据的分析及认定：对原告陈玉鲜的身份证复印件，因该证据能够证明原告的自然情况，故对该证据予以确认。对被告六盘水中力百货有限责任公司的营业执照复印件，因该组证据能够证明该公司的主体情况，故对该证据予以确认。对《委托经营协议》，因该组证据能够证明第三人龙燕将其购买的商铺委托给被告六盘水中力百货有限责任公司经营的情况，故对该组证据予以确认；对房屋买卖协议，因该组证据能够证明涉案商铺经第三人龙燕转卖给原告陈玉鲜的事实，故对该事实予以确认；对房屋所有权证，因该证据能够证明涉案商铺产权已登记在原告陈玉鲜名下的情况，故对该证据予以确认；对借记卡账户历史明细，因该证据能够印证证明被告支付收益金的情况，故对该证据予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：六盘水市钟山区x路x号附xx号x室附x（栋）x层x号房屋登记所有权人为陈玉鲜。2007年6月6日，龙燕与六盘水中力百货有限责任公司签订《委托经营协议》一份，约定：龙燕购买世纪天易第3层32号铺，自签订的《商品房买卖合同》约定的交房之日起，将该房屋委托给六盘水中力百货有限责任公司经营；委托经营年限为12年；六盘水中力百货有限责任公司在委托经营年限内按所购商铺合同金额的8%即9250元/年向龙燕支付收益金；在龙燕购买世纪天易商铺时，由六盘水中力百货有限责任公司一次性预付三年收益金，用于抵冲龙燕购买商铺之首期房款，余下9年收益金按年支付，由六盘水中力百货有限责任公司于每年的12月31日通过转账的方式支付；在委托经营期内，龙燕同意六盘水中力百货有限责任公司向任何第三人转租该房产，六盘水中力百货有限责任公司享有统一经营管理的权利；如六盘水中力百货有限责任公司违约未按时足额支付收益金，按所拖欠金额的万分之五按日向龙燕支付违约金；委托经营期从2007年3月1日至2019年2月28日。双方并对其他事项进行了约定。2011年10月1日，龙燕与陈玉鲜签订《房屋买卖协议》，约定龙燕将其购买的位于钟山区x路x号附x号x室的商铺作价175000元出售给陈玉鲜，双方并约定其他内容。2012年1月17日上述房屋登记至陈玉鲜名下。现陈玉鲜因主张自2014年开始未收到收益金，经索要未果，故诉至本院。
另，庭审中陈玉鲜陈述最后一次收到收益金的时间为2014年2月21日，收取的是2013年的收益金。
本院认为，本案涉案商铺原系由第三人龙燕委托给被告六盘水中力百货有限责任公司经营，并签订《委托经营协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照诚实守信的原则，履行合同约定。后第三人龙燕将商铺转卖给原告陈玉鲜，且已过户至原告陈玉鲜名下，而原告陈玉鲜对商铺已委托经营的事实是知情并认可的，被告六盘水中力百货有限责任公司之后亦实际向原告陈玉鲜支付过收益金，故因上述合同的合同相对方已实际变更为原告陈玉鲜与被告六盘水中力百货有限责任公司。
现原告陈玉鲜主张被告六盘水中力百货有限责任公司从2014年起未按合同约定支付收益金，被告六盘水中力百货有限责任公司在举证期限内未举证证明不属实或已支付，故其以自己的行为表明了不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款的规定，对原告陈玉鲜请求解除双方的委托经营协议合同关系的诉请，本院予以支持。对原告陈玉鲜请求被告六盘水中力百货有限责任公司支付从2014年1月1日至2016年12月31日的收益金27750元的诉请，根据合同约定，被告六盘水中力百货有限责任公司应支付的收益金为27750元（9250元/年×3年），现原告陈玉鲜的主张并未超出双方的约定，故本院予以支持。
对原告陈玉鲜要求被告支付违约金13459元（算至2016年12月31日）的诉讼请求，双方约定每年12月31日支付收益金及如未按期支付则按拖欠金额的万分之五按日计算违约金，该约定并未违反相关法律法规的规定。根据前述约定，从2014年1月1日至2014年12月31日期间，因尚未达到双方约定支付收益金的时间，故该期间不产生违约金。被告六盘水中力百货有限责任公司应承担的违约金分段计算为：2014收益金产生的2015年1月1日至2016年12月31日违约金为3376元（9250元/年×365天×2年×0.0005），2015年收益金产生的2016年1月1日至2016年12月31日的违约金为1688元（9250元/年×365天×0.0005），共计为5064元，对原告陈玉鲜的主张超出部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告陈玉鲜与被告六盘水中力百货有限责任公司的委托经营协议；
二、被告六盘水中力百货有限责任公司于本判决生效后十日内向原告陈玉鲜支付从2014年1月1日至2016年12月31日的收益金27750元及违约金5064元；
如被告六盘水中力百货有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈玉鲜的其他诉讼请求。
案件受理费830元，公告费900元，共计1730元，由被告六盘水中力百货有限责任公司负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告陈玉鲜可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 余 燕
人民陪审员 蔡明华
人民陪审员 陈永革
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 黄 珊