安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07898号
原告：胡xxx，男，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：周义林，安徽云飞律师事务所律师。
被告：赵xxx，女，汉族，原宿州市埇桥区朱仙庄镇水泥厂会计，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：李xxx，男，汉族，宿州市埇桥区环卫处职工，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：张道龙，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。
原告胡xxx与被告赵xxx、李xxx返还财产纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员马强担任审判长、与审判员杨浩、人民陪审员王艳侠组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告胡xxx及其委托代理人周义林、被告李xxx的�托代理人张道龙到庭参加诉讼，被告赵xxx经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡xxx诉称：2013年11月16日，被告赵xxx因需要资金，向原告借款人民币15万元，被告赵xxx分别出具借条两份，但至今被告赵xxx未有按照约定借款期限，向原告履行清偿借款义务，被告赵xxx与被告李xxx系夫妻关系，被告赵xxx向原告所借款项，系被告赵xxx与被告李xxx夫妻共同债务，为此，原告提起诉讼，请求依法判决被告李xxx、赵xxx共同向原告承担清偿借款和支付借款利息的责任，并由被告赵xxx、李xxx承担本案诉讼费用。
被告赵xxx未有出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告李xxx辩称：1、被告李xxx与被告赵xxx没有任何关系，被告李xxx与曹艳红原系夫妻关系，现已经离婚，被告赵xxx向原告借款属于被告赵xxx个人债务，与被告李xxx无任何关系；2、本案基础法律关系为买卖合同关系，而非民间借贷基础法律关系，被告赵xxx原系朱仙庄镇水泥厂开票员，自2006年始原告与朱仙庄镇水泥厂存在买卖合同关系，原告向被告赵xxx银行借记卡账户内汇入款项，要求被告赵xxx为原告开具水泥票提单，且与被告李xxx无任何关系，为此，请求法院依法判决驳回原告要求被告李xxx清偿债务和支付债务利息的诉讼请求。
在诉讼中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据材料为：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格的客观事实；2、被告赵xxx于2013年11月16日向原告书写欠条两份、银行汇款凭证一份，证明自2013年9月始，原告多次向被告赵xxx银行账户内汇入开水泥货物票据提单款�，经原告与被告赵xxx结算，被告赵xxx尚欠原告购买水泥货物款项人民币15万元的客观事实；3、宿州市埇桥区公安分局三里湾派出所出具曹艳红和被告赵xxx户籍登记信息表、宿州市埇桥区民政局婚姻登记信息表各一份，证明被告赵xxx与曹艳红系同一人，被告李xxx系被告赵xxx丈夫，被告李xxx对被告赵xxx所欠原告债务，应承担共同清偿责任；4、证人张某证言，证明①原告与证人系朋友关系；②原告借用证人持有农业银行借记卡账户向被告赵xxx持有农业银行借记卡账户内汇入两笔用于开具水泥票据提单款项合计人民币9万元；③原告向被告赵xxx提供现金用于开具水泥票据提单款项人民币6万元的客观事实。
在诉讼中，被告为证明其在抗辩理由中提出的主张，向本院提交的证据材料为：1、离婚证复印件一份，证明被告李xxx与曹艳红系夫妻关系，现被告李xxx与曹艳红离婚的客观事实；2、结婚证复印件一份，证明被告李xxx与邱香梅结婚的客观事实；3、宿州市埇桥区金海街道王徐社区证明一份，证明被告李xxx与曹艳红为处理家庭事务产生纠纷，于2012年始分居生活，2013年11月15日，被告李xxx与曹艳红办理离婚手续的客观事实。
被告李xxx对原告提交的证据发表质证意见为：被告李xxx对原告提交的证据1、证据2中的银行转账凭证、4均无异议，被告李xxx对原告提交的证据2中的欠条两份，证据3持有异议，认为①证据2中欠条不清楚系被告赵xxx所书写；②证据3应有负责人或者经办人签名，并在证明内容下方加盖印章，不能证明被告赵xxx曾用名为曹艳红；③婚姻登记表仅能证明被告李xxx与曹艳红系夫妻关系，不能证明与被告赵xxx系夫妻关系。
原告对被告李xxx提�的证据证明效力发表质证意见为：原告对被告李xxx提交的证据1无异议；对证据2、3均持有异议，认为①证据2与本案无关联性；②证据3与客观事实不相符。
在诉讼中，被告赵xxx未有出庭对原告与被告李xxx提交的证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
经过原告与被告李xxx举证质证，结合合议庭对原告与被告提交的证据证明效力审查，本院对原告与被告提交的证据效力认定如下：一、对原告提交的证据证明效力认定为：原告提交的证据1、2、4分别能够证明下列客观事实①原告诉讼主体资格适格；②原告通过其朋友张某持有的农业银行借记卡账户向被告赵xxx持有农业银行借记卡账户内汇入购买水泥款项人民币9万元；③原告向被告赵xxx提供用于购买水泥现金款项人民币6万元，④原告与被告赵xxx存在债权债务关系，原告提交的证据1、2、4来源具有合法性、与本案具有关联性，对原告提交的证据1、2、4证明效力，本院予以认定。原告提交的证据3被告赵xxx和曹艳红户籍证明上，被告赵xxx公民身份号码为、曹艳红公民身份证号码为342201198203131822和出生年月日均存在不一致之处，宿州市埇桥区公安分局三里湾派出所仅在被告赵xxx和曹艳红两人户籍证明骑缝处加盖印章，并没有负责人或者经办人签名确认被告赵xxx与曹艳红系同一人，且宿州市埇桥区公安局三里湾派出所没有前往被告赵xxx原住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇新河村张赵组和宿州市埇桥区公安分局朱仙庄派出所，具体调查被告赵xxx与曹艳红系同一人的客观事实即出具该证明，程序上存在一定瑕疵，为此，对原告提交的证据3证明被告赵xxx与曹艳红系同一人的证明效力，本院不予认定。二、对被告李xxx提交的证据证明效力认定为：被告李xxx提交的证据1、3分别能够证明下列客观事实①被告李xxx与曹艳红原系夫妻关系，现被告李xxx与曹艳红已经离婚，被告李xxx与被告赵xxx无法律意义上的关系；②被告李xxx与邱香梅系夫妻关系；③被告李xxx与被告曹艳红于2012年分居生活，经宿州市埇桥区金海街道王徐社区居民委员会调解无效后，被告李xxx与曹艳红离婚，原告提交的证据1、3来源具有合法性，与本案具有关联性，对被告李xxx提交的证据1、3证明效力，本院予以认定，由于被告李xxx提交的证据2仅能够证明被告李xxx与邱香梅结婚的客观事实，但与本案无关联性，对被告李xxx提交的证据2的证明效力，本院不予认定。
本案争议焦点：一、原告与被告赵xxx之间债权债务关系，是民间借贷关系，还是买卖合同关系所形成，原告与被告赵xxx之间债权债务具体�额；二、被告赵xxx实际拖欠原告购买水泥款具体数额，被告赵xxx应否向原告承担返还购买水泥款的责任；三、原告要求被告赵xxx、李xxx支付水泥货款利息有无依据。
经过原告与被告李xxx举证质证，本院对原告与被告李xxx提交的证据证明效力认定，结合法庭审理调查，查明本案事实为：曹艳红与被告李xxx原系夫妻关系，2013年11月15日，被告李xxx与曹艳红在宿州市埇桥区民政局办理登记离婚手续。被告赵xxx在宿州市埇桥区朱仙庄镇水泥厂任开票人员职务，原告为便于购买被告赵xxx所任职水泥厂生产的水泥，原告经常前往被告所在水泥厂要求被告赵xxx帮助开出购买水泥票据提货单，2013年8月始，原告即直接将购买水泥款交付给被告赵xxx用于开具水泥票据提单，2013年8月的一天，在原告家门前路边，原告在汽车内向被告赵xxx给付用于开具水泥�据提货单现金人民币6万元，2013年9月23日，原告借用证人张某持有农业银行借记卡尾号为9919号账户通过电话银行向被告赵xxx持有农业银行借记卡尾号为0115账户内汇入用于开具水泥票据提单款项人民币5万元，2013年9月25日，原告再次借用证人张某持有农业银行借记卡尾号为9919账户向被告赵xxx持有农业银行借记卡尾号为0115账户内汇入用于开具水泥票据提单款项人民币4万元，被告赵xxx收取原告给付用于开具水泥票据提单款项合计人民币15万元，由于被告赵xxx收到原告上述三笔用于开具水泥票据提单款项后，被告赵xxx并没有为原告开具水泥票据提单，经原告与被告赵xxx结算，2013年11月16日，被告赵xxx向原告书写欠条两份分别所载明的内容为：“今借胡xxx人民币伍万元整（50000′）于2013.11.23号归还”和“今借胡xxx人民币拾万元整，元旦归还”，被告赵xxx均在该两个欠条上借款人处签名予以确认。被告赵xxx未有在其承诺的期限内，向原告履行清偿上述两份欠条中的载明金钱款项义务，原告即以被告赵xxx所欠用于开具水泥票据提单的款项，属于被告赵xxx与被告李xxx夫妻共同债务为由，向本院提起诉讼，请求判决被告赵xxx、李xxx清偿开具水泥款票据提单人民币15万元，并支付自起诉之日即2015年9月15日始至清偿欠款完毕之日时止的逾期欠款利息，并由被告赵xxx与被告李xxx承担本案诉讼费用。
本院认为：一、原告与被告赵xxx之间债权债务关系，是民间借贷关系，还是买卖合同关系所形成，原告与被告赵xxx之间债权债务具体数额。
被告赵xxx在宿州市埇桥区朱仙庄镇水泥厂任开票员职务期间，原告通过被告赵xxx购买其所任�水泥厂生产的水泥，2013年8月的一天，原告向被告赵xxx给付现金人民币6万元用于开水泥票据提单，2013年9月23日、2013年9月25日，原告借用本案证人张某通过使用农业银行借记卡尾号为9919账户电话银行两次向被告赵xxx使用农业银行借记卡尾号为0115账户内汇入购买水泥款合计人民币9万元，被告赵xxx收到原告该三笔用于开具水泥货物票据提单款项后，未有为原告开出用于提取水泥票据提单，以上原告与被告赵xxx的行为，可以认定原告与被告赵xxx之间形成债权债务关系，基于原告购买被告赵xxx所任职水泥厂生产的水泥货物即买卖合同基础法律关系，所债权债务关系，为此，对原告在诉讼中主张，原告与被告赵xxx之间基于民间借贷基础法律关系形成的债权债务的客观事实，本院不予以认定。
二、被告赵xxx实际拖欠原告购买水泥款具体数额，被告赵xxx应否向原告承担清偿责任。
原告为购买被告赵xxx所任职水泥厂购买水泥，原告向被告赵xxx给付现金货款人民币6万元和通过银行转账方式两次向被告赵xxx账户内汇入货款合计人民币9万元，有原告借用证人张某持有农业银行借记卡账户向被告赵xxx持有农业银行借记卡账户内汇入货款人民币9万元凭证和被告赵xxx向原告书写两份总金额人民币15万元的欠条予以佐证，由于被告赵xxx收到原告用于开具水泥票据提单款项，没有为原告开具水泥票据提单，而被告赵xxx将原告购买水泥款占为己用或者己有的行为，已构成构成侵害原告的绝对权利即财产权，被告赵xxx应向原告承担返还责任。为此，原告要求被告赵xxx返还购买水泥货款人民币15万元的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。
三、被告赵xxx与曹艳红是否属同一人，被告李xxx应否与被告赵xxx共同向原告承担返还被告赵xxx所欠原告水泥款债务的责任。
通过原告提交宿州市埇桥区公安分局三里派出所出具被告赵xxx和曹艳红户籍信息两份，虽然被告曹艳红与赵xxx户籍信息人像照片一致，但在被告赵xxx户籍信息上书写的情况说明的内容为：“赵xxx与曹艳红342201198203131822系同一人”和宿州市公安局埇桥分局三里湾派出所在两份户籍信息证明骑缝处加盖印章，但在情况说明内容项下没有该所负责人或者相关经办人签名，并在该说明内容上加盖印章予以确认，不符合法律规定的法人、其他组织或者事业单位出具证明形式要件，且被告赵xxx与曹艳红的出生年月日和身份号码均存在不一致之处，亦未有前往宿州市埇桥区朱仙庄派出所或者被告赵xxx娘家即被告赵xxx原住所地，调取被告赵xxx与曹艳红是否属于同一人的客观事实，为此，原告主张被告赵xxx与曹艳红系同一人的客观事实，不能成立，本院不予以认定。在本案中，因原告基于购买被告赵xxx所任职水泥厂的水泥买卖合同基础法律关系所形成债权债务关系，且被告李xxx与曹艳红系夫妻关系，并原告未有向本院提交相关证据证明被告赵xxx与被告李xxx系夫妻关系的客观事实，即使被告李xxx与被告赵xxx系夫妻关系，但原告购买被告赵xxx所任职水泥厂的水泥时，向被告赵xxx汇入和给付现金购买水泥货款，仅系原告与被告赵xxx所在水泥厂发生买卖合同关系，而被告赵xxx未有为原告购买水泥，属于被告赵xxx利用职务便利，占有原告向被告赵xxx支付购买水泥款项，系被告赵xxx个人行为，且被告李xxx与曹艳红系夫妻关系，与本案被告李xxx无任何因果关系，应由被告赵xxx向原告承担返还购买水泥�款人民币15万元的责任，为此，原告要求被告李xxx返还被告赵xxx占有原告所有的水泥货款的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。
四、原告要求被告赵xxx、李xxx支付水泥货款利息有无依据。
原告与被告赵xxx结算购买水泥货款时，原告与被告没有在两份欠条上明确约定利息，应视为不支付利息，但原告与被告赵xxx在两份欠条中明确约定履行期限，自履行期限届满次日始，被告赵xxx应向原告承担支付购买水泥货款的逾期利息，由于被告赵xxx分两个期限，向原告返还购买水泥货款人民币15万元，其中水泥货款人民币5万元自2013年11月24日始计算逾期利息；水泥货款人民币10万元于2014年1月2日始计算货款利息，由于原告自愿要求被告赵xxx支付自起诉之日即2015年9月15日始至清偿货款完毕时止的利息�是其真实意思表示，并不违反法律法规禁止性的规定，为此，对原告要求被告赵xxx支付货款逾期利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告为了便于购买被告赵xxx所任职水泥厂生产的水泥，2013年8月，向被告赵xxx给付购买水泥款现金人民币6万元，2015年9月23日、9月25日，原告两次向被告赵xxx银行账户内汇入购买水泥款合计人民币9万元，以上购买水泥款项合计人民币15万元，但被告赵xxx没有按照约定为原告开出提取水泥货物债权凭证，该货款被被告赵xxx占用没有法律或者当事人约定为依据，被告赵xxx主观上存在侵占故意，客观上实施侵占行为，被告赵xxx行为已构成侵害原告财产所有权，被告赵xxx应向原告承担返还其占用原告水泥款的责任，被告李xxx与曹艳红系夫妻关系，与被告赵xxx无任何利害关系，原告提�的证据不足以证明赵xxx曾用名曹艳红实即被告李xxx与被告赵xxx原系夫妻关系的客观事，被告李xxx不应向原告承担返还水泥货款的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告赵xxx于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告胡xxx承担返还15万元，支付水泥款人民币15万元自2015年9月15日始至返还完毕之日时止的水泥货款逾期利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算水泥货款逾期利息；
二、驳回原告胡xxx对被告李xxx的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费600元，由被告赵xxx负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 马 强
审 判 员 杨 浩
人民陪审员 王艳侠
二〇一六年三月七日
书 记 员 李 蒙
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定�序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。