wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2849号
原告许添丁，男，1972年1月10日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告许水浮，女，1964年3月27日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告许水春，女，1967年8月2日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告许龙巧，女，1969年12月15日出生，汉族，住厦门市同安区。
共同委托代理人许添丁，基本情况同上。
被告厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会，住所地厦门市同安区汀溪镇五峰村茂林。
负责人许志勇，主任。
原告许添丁、许水浮、许水春、许龙巧与被告厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会（以下简称五峰村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员叶林薇适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告许添丁、许水浮、许水春、许龙巧之共同委托代理人许添丁及被告五峰村委会负责人许志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许添丁、许水浮、许水春、许龙巧诉称：其系许玉太的法定继承人。1994年5月10日，被告五峰村委会向许玉太借款1万元，约定借款期限为三年，月利率为2%。借款期限届满之后，经许玉太多次催讨，五峰村委会没有支付任何本金和利息。故四原告起诉，请求判令：1.判令五峰村委会立即向许添丁、许水浮、许水春、许龙巧支付借款本金1万元及利息（以借款本金1万元为基数，自借款之日1994年5月10日起实际还款之日按月利息2%计付）；2.判令五峰村委会承担本案全部诉讼费用。
被告五峰村委会辩称：对原告许添丁、许水浮、许水春、许龙巧所述的借款事实及利息均没有异议，该借款是因建公益事业需筹集资金以村委会名义向许玉太借款。
经审理查明，1994年5月11日，被告五峰村委会以村委建公益事业需要资金为由向时任村干部的许玉太即本案原告许添丁、许水浮、许水春、许龙巧之父借款1万元，双方约定借款期限为三年，月利息按2%计算，并由村委会出纳卢清江出具《同安县农村集体经济组织统一收款收据》交由许玉太收执。借款期限届满之后，五峰村委会没有支付任何本金和利息。2003年8月6日，许玉太以《诉求书》形式向五峰村委会催讨借款，该《诉求书》载明“五峰村委会：五峰村集体于1994年5月向陈金丛、陈金锭、江水永、许水撰、卢再传、许玉太等6位集资每人壹万元共计6万元，月利息0.02元，到目前尚未偿还，6位债权人强烈要求村委会于2003年12月30日偿还本金及利息。”五峰村委会在《诉求书》上加盖村委会公章确认上述情况属实并同意按时归还。后五峰村委会仍未归还借款本息，许玉太等债权人又于2009年9月1日日向五峰村委会要求还款，五峰村委会于当日在《诉求书》中签字盖章，确认“同意于2009年12月31日还清”。后五峰村委会仍未归还借款本息，许玉太等债权人又于2012年12月8日向五峰村委会要求还款，五峰村委会再次在《诉求书》上签字盖章确认“同意于2012年12月31日还清”。到期五峰村委会仍未归还欠款，应债权人要求，五峰村委会于2014年12月1日在《诉求书》上签字盖章确认“同意于2015年7月20日还清”。
上述借款期限届满之后，五峰村委会未向许玉太偿还借款本金和利息。许添丁、许水浮、许水春、许龙巧遂于2016年7月12日向本院提起诉讼。
另查明，许玉太于2013年12月死亡，其妻子林珠已故，二人生前子女情况为：许水浮（长女）、许水春（次女）、许龙巧（三女）、许添丁（长子）。上述四人为许玉太的第一顺序法定继承人。
上述事实，有原告许添丁等人举示的《诉求书》、《户籍关系证明》、身份证等证据以及庭审笔录在案为证，经庭审当庭举证，质证，并经本院审核，可予以认定。
本院认为，合法的债权应予保护，债务依法应当清偿。被告五峰村委会向许玉太借款10000元的事实，有原告许添丁等人提供的《诉求书》原件在案为证，五峰村委会对借款事实亦没有异议，本院对许添丁等人主张的借款事实予以确认。且双方约定的借款利率未超过年利率24%，本院依法予以支持。五峰村委会应在约定期限内偿还本息。原告许添丁、许水浮、许水春、许龙巧系出借人许玉太的第一顺序法定继承人，依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第三条之规定“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等”，四原告依法可继承许玉太对五峰村委会享有的债权。故许添丁、许水浮、许水春、许龙巧要求五峰村委会偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款之规定，判决如下：
被告厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会于本判决生效之日起七日内向原告许添丁、许水浮、许水春、许龙巧支付借款本金人民币10000元及利息（自1994年5月11日起至本判决确定的付款之日止，按月利率2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1430元，适用简易程序减半收取人民币715元，由被告厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 叶林薇
二〇一六年八月十五日
代书 记员 洪晓燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初3124号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。
被告:何万进，居民。
被告:刘香云，居民。
被告:李凌杰，居民。
被告:何民忠，居民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告何万进、刘香云、李凌杰、何民忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加诉讼，被告何万进、刘香云、李凌杰、何民忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，被告何万进于2015年3月1日向我单位借款20万元，到期日2016年2月11日，用途为购买工程车，并签订了借款合同，合同约定，被告刘香云对该笔贷款承担连带清偿责任，被告李凌杰、何民忠为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要拒不偿还借款。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金20万元及利息。
被告何万进、刘香云、李凌杰、何民忠未作答辩。
经审理查明，借款人何万进2015年3月1日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用途为购买工程车;借款金额为20万元;借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率9.58542‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告李凌杰、何民忠作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2015年3月1日至2017年1月31日之间的借款本金20万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2015年3月1日向被告何万进发放借款20万元，还款日期为2016年2月11日，被告何万进、刘香云夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书。到期后被告何万进未按约定履行还款义务，被告李凌杰、何民忠未尽担保责任。
上述事实由当事人陈述、借款、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告何万进签订的个人借款合同，以及与被告李凌杰、何民忠签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告何万进、刘香云夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书，该债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何万进、刘香云于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告李凌杰、何民忠对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告何万进追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告何万进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 李金亮
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为两年。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240民初3184号
原告：冉碧生，女，生于1975年1月24日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：向娅华，女，生于1988年10月2日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：谭长国(向娅华之夫)，男，生于1981年2月10日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告冉碧生诉被告谭长国、向娅华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，原告冉碧生于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）款规定，裁定如下：
准许原告冉碧生撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告冉碧生负担。
审判员 戴晓东
二〇一七年十月十日
书记员 胡森升
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0802民初1432号
原告：曾庆元，男，生于1947年1月16日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区仙居社区居委会*组。
委托诉讼代理人：叶良华，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。
被告：赵正国，男，生于1965年4月28日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区仙居乡太坪村*组。
原告曾庆元与被告赵正国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告曾庆元于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾庆元申请撤回起诉，系其对自身民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾庆元撤诉。
案件受理费1510元，减半收取计755元，由原告曾庆元负担。
审判员 李 兵
二〇一七年七月十七日
书记员 海金铭
扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶行执字第63号
被执行人单银辉，男，1985年2月14日生，汉族。
被执行人陈圆圆，女，1988年10月22日生，汉族，地址扶沟县包屯镇任庄。
扶沟县人口和计划生育委员会申请执行单银辉、陈圆圆行政非诉案由一案，扶沟县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）扶行审字第36号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人扶沟县人口和计划生育委员会于2015年11月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人单银辉、陈圆圆外出务工无具体地址、无财产可供执行，申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
扶沟县人民法院的（2015）扶行审字第36号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李翠红
二〇一六年二月二十二日
书记员 张国合
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1625民初1070号
原告：崔洪起，男，1976年9月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：张新村，山东兴博律师事务所律师。
被告：潘田伟，男，1990年5月1日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告崔洪起与被告潘田伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告崔洪起委托诉讼代理人张新村到庭参加诉讼，被告潘田伟经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔洪起向本院提出诉讼请求：依法判令潘田伟归还借款本金70000元。事实和理由：2018年3月10日，潘田伟向崔洪起借款70000元，并出具借条。后经多次催要，均未果。为此，特诉至贵院，请求判若所请。
潘田伟未作答辩。
博兴农商行为支持其诉讼主张，向法庭提交个人借款合同、贷转存凭证、保证合同、贷款还款责任承诺书、各被告身份证复印件，本院认定上述证据的证明效力，依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，潘田伟向崔洪起借款70000元，并出具借条，载明：今借到崔洪起现金柒万元整（70000）/借款人：潘田伟/2018年3月10日，潘田伟于其借款数额处捺印。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。潘田伟向崔洪起借款并出具借条，崔洪起完成借款的交付，说明双方之间的借贷关系成立并生效，系双方当事人的真实意思表示。潘田伟在债权人要求其偿还债务时按照双方约定及时向崔洪起偿还借款系其应履行的义务。崔洪起诉请潘田伟偿还借款70000元于法有据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
潘田伟于本判决生效之日起10日内偿还崔洪起借款本金70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由潘田伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 张玉山
二〇一八年六月二十日
法官助理 陈丹丹
书 记 员 赵 峰
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初1479号
原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。
法定代表人：尹宝堂，理事长。
委托诉讼代理人：游卯成，男，该联社善岱信用社主任。
被告：董来旺，男，1960年12月11日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
被告：杨秀兰，女，1967年4月8日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告董来旺、杨秀兰借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土左旗信用社诉讼代理人游卯成，被告董来旺、杨秀兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告土左旗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告董来旺、杨秀兰偿贷款本金21220元，利息5699元（计算至实际给付之日，暂计算至2016年8月9日），共计26919元，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董来旺、杨秀兰于2014年5月13共同向原告土左旗信用社下设善岱信用社用富民卡贷款；经统一授信，原告与被告签订《内蒙古农村信用社农户借款申请及调查确认表》，约定向被告的授信金额为3万元，月利率为9.75‰，按季度结息。二被告于2014年5月13日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款3万元，贷款期限为2014年5月13日至2015年5月11日；贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还所欠贷款本息26919元（暂计算至2016年8月9日）。
被告董来旺、杨秀兰承认原告土左旗信用社在本案中所主张的事实，但认为，去年的收入不好，已付了部分，尚欠部分无法给付，尽快想办法归还贷款。
本院认为，被告董来旺、杨秀兰承认原告土左旗信用社在本案中主张的事实，故对原告土左旗信用社主张的事实予以确认。二被告应按照约定偿还剩余贷款及利息。本院对于原告的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告董来旺、杨秀兰在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社贷款本金21220元，利息5699元（截止（2016年8月9日），共计26919元。后期利息，利随本清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取计235元，保全费290元由被告董来旺、杨秀兰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一六年十月十日
书记员 穆少华
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初2457号
原告：宋晨辰，女，1988年1月19日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：徐跃峰，河北建平律师事务所律师。
被告：蔡东钰，男，1988年3月29日出生，汉族，住任丘市。
原告宋晨辰与被告蔡东钰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晨辰的委托诉讼代理人徐跃峰到庭参加诉讼，被告蔡东钰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋晨辰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款48000元。2、诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求利息按照年利率6%计算，从2017年4月18日至实际给付之日止。事实和理由：原被告是朋友关系，被告多次以周转资金为由向原告借款，原告出于对朋友的信任，通过银行卡、支付宝转账的方式为被告提供款项。2017年4月18日，被告向原告出具欠条一张，其载明确认从原告处借到款项共计48000元。后原告多次向被告催要款项，被告均置若罔闻。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，望判如所请。
被告蔡东钰未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告借款48000元，并于2017年4月18日向原告出具欠条一张，内容为：本人蔡东钰于2017年4月18日向宋晨辰借款肆万捌仟元整，立此为证。借款人：蔡东钰（签字手印），日期：2017年4月18日。经原告催要，被告至今未偿还借款。
本院认为，被告向原告借款48000元的事实，有原告提交的借条、短信记录等证据证实，本院予以认定。原、被告之间形成合法的借贷关系，被告长期未偿还借款，原告主张被告偿还借款48000元，本院予以支持。原告主张被告支付2017年4月18日至实际给付之日的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原、被告之间没有约定还款期限，原告催要期限也不明确，且双方没有约定利息，故对原告主张被告支付利息的请求不予支持。
被告蔡东钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡东钰于本判决生效之日起十日内偿还原告宋晨辰借款48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告蔡东钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张静思
二〇一八年七月五日
书记员 张 东
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1104刑初130号
公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人柏朋，男，1982年4月3日出生，汉族，初中毕业，无业，住漯河市召陵区。2003年在广东省中山市因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2006年4月8号刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年3月8日被漯河市公安局召陵分局取保候审；同年3月27日被漯河市召陵区人民检察院取保候审。2018年5月29日被漯河市召陵区人民法院决定逮捕。
法律援助辩护人李悦，河南蓝标律师事务所律师。
漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人柏朋犯危险驾驶罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员操越、娄雨杭出庭支持公诉，被告人柏朋及其辩护人李悦到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市召陵区人民检察院指控，2015年9月28日16时19分许，被告人柏朋无证醉酒驾驶无牌两轮摩托车沿鲍姬线自东向西行驶时与自西向东行驶的张某某驾驶的两轮电动车相撞，造成双方车损，双方受伤的交通事故。经舞阳县疾病预防控制中心检测，被告人柏朋血液中酒精含量为174mg/100ml。经漯河市交警支队第二执勤大队道路交通事故认定书认定被告人柏朋负事故的全部责任。
上述事实被告人柏朋在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人到案后积极配合调查，如实供述自己的罪行，主观恶性较小，社会危害性小，并积极赔偿被害人损失，当庭认罪悔罪。综上，建议依法从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、事故现场勘验笔录、事故现场照片、酒精检测报告、扣押物品清单、返还物品清单、事故责任认定书、驾驶人查询信息、协议书、抓获经过、户籍信息等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人柏朋醉酒无证驾驶无牌机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柏朋无证醉酒驾驶无牌机动车造成交通事故，依法应从重处罚。柏朋归案后，能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，依法可以酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定判决如下：
被告人柏朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2018年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张泉河
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈家祺
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执恢33号
申请执行人：蔡华中，男，1961年3月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人：蔡旺安，男，1971年6月2日出生，汉族，浠水县汪岗镇马石庙村村民，现住北京市丰台区。
本院在执行申请执行人蔡华中与被执行人蔡旺安民间借贷纠纷一案中，向金融机构等相关部门调查，均暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡华中亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余国华
审 判 员 罗爱东
人民陪审员 黄文革
二〇一七年三月一十七日
书 记 员 龚 铭
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1125执恢33号申请执行人：蔡华中，男，1961年3月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：蔡旺安，男，1971年6月2日出生，汉族，浠水县汪岗镇马石庙村村民，现住北京市丰台区。本院在执行申请执行人蔡华中与被执行人蔡旺安民间借贷纠纷一案中，向金融机构等相关部门调查，均暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡华中亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余国华审 判 员  罗爱东人民陪审员  黄文革二〇一七年三月一十七日书 记 员  龚 铭
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初1065号
原告：陈章兴，�，汉族，广东省云浮市人，住广东省云浮市新兴县。
委托代理人：刘永源，广东翔浩律师事务所律师。
被告：巫全林，男，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
原告陈章兴诉被告巫全林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员黄燕玲适用简易程序独任审判。因案件审理需要，本案于2016年5月18日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈章兴的委托代理人刘永源到庭参加诉讼。被告巫全林经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈章兴诉称：2014年12月14日，被告巫全林因急需资金周转的原因向原告借款人民币200000元正。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的�定，被告以上借款到目前为止分文未还，经原告多次催告，被告仍以各种理由不归还，原告特向人民法院起诉，请求判令：1、被告巫全林立即归还借款200000元及利息（从起诉日起按年利率6%计至还清之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。
被告巫全林在答辩期限内没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明：原告陈章兴主张被告巫全林因经营石材生意需资金周转而向原告陈章兴借款200000元未还，提供了由被告巫全林在“借款人”处签名捺指模的《借据》拟作证明。《借据》载明：“借据（指模）巫全林、刘志英因资金周转，现借到陈章兴人民币：200000元（指模）（大写：贰拾万元整）（指模）。如无法偿还，以云浮市云城区富安石材厂及石材（古木纹光板厚度约1.6分），数量：叁仟平方米。作抵押。借款人：巫全林（指模）手机�137××××8428身份证：借款人：（空白）手机：137××××8923身份证：XXX见证人：李金坤（指模）手机：136××××9358身份证：XXX2014年12月14日”。原告向被告追讨上述借款未果遂持《借据》向本院提起讼并提出了诉称中的诉讼请求。原告在庭审中确认：双方对《借据》中约定的“以云浮市云城区富安石材厂及石材（古木纹光板厚度约1.6分），数量：叁仟平方米。作抵押”，没有办理抵押手续，也没有进行交付；被告没有向原告支付借款利息。
以上事实，有原告在庭审中的陈述记录在案，有原告提供的身份证（复印件）、《借据》等材料在案证实。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向原告借款200000元未还，提供了由被告签名捺指模确认的《借据》。被告对该《借据》没有提出抗辩，也没有提供相关证据。该《借据》来源合法、内容真实，本院予以采纳。《借据》对原、被告之间的债权债务关系记载明确，借款基本事实清楚。原、被告之间设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。原、被告在《借据》中没有约定借款期限，被告借款后未向原告偿还借款，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”规定，现原告诉请被告偿还未还借款200000元，依法有据，本院予以支持。关于利息计付，原、被告在《借据》中没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告请求被告从起诉日即2016年4月28日起按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告巫全林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告巫全林在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款200000元及支付利息（该息以200000元为本金按年利率6%从2016年4月28日起计至本判决确定的给付之日止）给原告陈章兴。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告巫全林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 邹华彬
审 判 员 黄 辉
代理审判员 黄燕玲
二〇一六年九月六日
书 记 员 吴广锋
湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1221刑初123号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人罗某。
嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人罗某犯敲诈勒索罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员吴程、李珉出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院指控：2016年4月20日18时许，被告人罗某来到嘉鱼县鱼岳镇御景湾小区二栋1205室，发现其前妻杜某正在与被害人陈某发生性关系，用手机进行录像以此要挟陈某出具两张金额为3.5万元的借条。案发前，罗某未实际获款。案发后，陈某对罗某的行为予以谅解。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人陈述、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人罗某敲诈勒索公私财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。罗某已经实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗某对起诉指控的事实供认不讳。
经审理查明，2014年1月，被告人罗某与其妻杜某协议离婚后外出务工。经亲属劝解，其准备回家复婚。2016年4月20日18时许，罗某从外地回到位于本县鱼岳镇御景湾小区二栋1205室其子家中，见杜某与被害人陈某正在床上发生性关系，遂拿出手机进行拍照，并以此要挟陈某赔偿其精神损失费。陈某被迫向罗某出具二张金额共计为3.5万元的借条。同月28日18时许，罗某在本县鱼岳镇沙阳大道处拦住陈某讨要现金时，陈某报警，罗某被带至公安机关，其如实供述了自己的犯罪事实。案发后，陈某对罗某的行为予以谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：
1.被害人陈某陈述：2016年3月，我在手机微信上认识一个网名叫杜梦的女性，她约我到她家后，我们发生了性关系。3月底的一天，我们又发生了性关系。4月20日下午，杜梦要我到她家，去后，我们都上床了。18时左右，她前夫回来了，拿出手机对着我们照相并把我的衣服拿走，后对我说，怎么搞，要我赔偿精神损失费十几万元。我说没有这么多钱，只能先打2万元的欠条，我打了欠条后，他又要我打了一张1.5万元的条子给他。过了几天，他找我讨钱时，我没有钱就报警了。现在才知道杜梦真名叫杜某，她前夫叫罗某。对罗某的行为我已表示了谅解。
2.证人杜某的证言证实：2016年4月20日，我一个人在家，陈某打电话后，要到我家，并买了点菜来了。18时许，我和陈某发生性关系时，前夫罗某回来了，他很生气，问陈某这事怎么解决，要求赔偿损失。陈某就打了一张2万元欠条给罗某，承诺一个星期付款，后陈某又打了一张1.5万元的欠条给罗某，二张欠条共计3.5万元。打完条子他们都出去了。
3.2016年4月20日，陈某向罗某出具二张借条，金额共计3.5万元。
4.离婚证书证明：2014年1月13日，罗某与杜某已离婚的事实情况。
5.谅解书证明：陈某对罗某的行为已予以谅解的情况。
6.到案经过证明：罗某的归案情况。
7.户籍信息资料证明：罗某自然身份情况。
8.被告人罗某对公诉机关指控的事实予以供述。
本院认为，被告人罗某敲诈勒索公私财物，数额较大，公诉机关指控其犯敲诈勒索的事实成立，其行为构成敲诈勒索罪。罗某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。归案后，认罪态度较好，可从轻或者酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3.5万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年10月18日起至2017年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程远宏
人民陪审员 王兴潮
人民陪审员 曾凡海
二〇一六年十月十八日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）锦江民初字第704号
原告怡禾行物业服务（上海）有限公司。住所地：上海市黄浦区福州路318号1402室。
负责人WongHongKiong，董事长。
委托代理人张卫，成都市武侯区瑞和法律服务所法律工作者。
委托代理人高崇玉，成都市武侯区瑞和法律服务所法律工作者。
被告杨红。
本院在审理原告怡禾行物业服务（上海）有限公司与被告杨红物业管理纠纷一案中，原告怡禾行物业服务（上海）有限公司于2009年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怡禾行物业服务（上海）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告怡禾行物业服务（上海）有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告怡禾行物业服务（上海）有限公司承担。
审判员 李凌云
二〇〇九年二月二十三日
书记员 李春彦
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更2404号
罪犯何某。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2013年12月10日作出(2013)惠少刑初字第0022号刑事判决，以罪犯何某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年2月19日，作出(2014)锡刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯何某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次,确有悔改表现。但该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯何某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯何某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯何某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何某的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年1月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 潘启芳
代理审判员 郇 瑀
二〇一六年七月二十日
书 记 员 赵 岚
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初3819号
原告：董璞，男，1989年1月15日出生，汉族，住宁晋县。
被告：宁晋康怡医院，住所地：宁晋县城凤凰北路。统一社会信用代码：521305285504023970。
负责人：李彦根，该院院长。
原告董璞与被告宁晋康怡医院民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告董璞于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告董璞自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告董璞撤诉。
案件受理费3452元，由原告董璞负担。(免缴)
代理审判员 赵晓铮
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 闫 丁
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初5676号
原告：杨毅，男，1987年7月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：尹卫东，上海市尔立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜学英，上海市尔立律师事务所律师。
被告：武颖，女，1982年9月27日出生，汉族，户籍地上海市。
原告杨毅与武颖委托合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告杨毅于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨毅提出的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内合法处分自己的诉讼权利，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨毅撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由杨毅负担。
审 判 长 吕燕娜
审 判 员 刘金妫
人民陪审员 刘梅娟
二〇一七年八月十日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初6626号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告杜雅芳，女，1976年11月15日出生，住浙江省绍兴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜雅芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币46,231.92元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币46,231.92元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 谢连明
二〇一六年四月十九日
书记员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0802刑初101号
公诉机关江�省淮安市清河区人民检察院。
被告人杨某，无业。曾因赌博，于2011年12月9日被原淮安市公安局开发区分局罚款五百元；因盗窃，于2016年1月29日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月17日被淮安市公安局清河分局取保候审，经本院决定，于2016年5月6日执行逮捕，现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2016）99号起诉书，指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员蔡永清出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2016年3月，被告人杨某在淮安市清河区澳洋顺昌光电科技有限公司（以下简称澳洋顺昌公司），两次盗窃他人现金共计人民币2200元。具体分述如下：
⒈2016年3月8日19时许，被告人杨某在澳洋顺昌公司经理办公室抽屉内偷得汽车钥匙后，从停放在该公司院内的苏E×××××轿车中盗窃人民币2000元。
⒉2016年3月15日20时许，被告人杨某在澳洋顺昌公司职工宿舍2号楼220室，翻窗入室后盗窃被害人张某人民币200元。
另查明，被告人杨某归案后退出全部赃款，已发还被害人。
上述事实，有被告人杨某的供述、被害人张某的陈述、证人刘某的证言、监控视频、辨认笔录、行政处罚决定书、公安机关发破案及抓获经过等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，依�从轻处罚。退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。曾因违法行为被处罚，现又犯罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年8月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张祖超
二〇一六年五月六日
书记员 丁雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初2215号
原告：德阳市保安服务总公司旌阳分公司，住所地四川省德阳市区东山南巷59号，统一社会信用代码91510600779825670F。
法定代表人：胡玉斌，经理。
委托诉讼代理人：刘剑锋，四川联坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：余全银，公司员工。
被告：邓隆国，男，出生于1973年4月19日，住四川省德阳市。
委托诉讼代理人：陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。
本院在审理原告德阳市保安服务总公司旌阳分公司与被告邓隆国不当得利纠纷一案中，原告德阳市保安服务总公司旌阳分公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳市保安服务总公司旌阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳市保安服务总公司旌阳分公司撤诉。
本案减半征收案件受理费43元，由原告德阳市保安服务总公司旌阳分公司负担。
审 判 员 罗贤春
二〇一七年六月二十二日
法官助理 庄梦捷
书记员代 小 华
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0881执53号
申请执行人刘玉国,男，汉族，住同江市内。
被执行人孙殿有，男，汉族，住同江市内。
本院在执行申请执行人刘玉国与被执行人孙殿有借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本案依法予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同商初字第1152号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢兴军
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张清贵
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1818号
移送执行人江油市人民法院刑庭。
被执行人刘加军（绰号军哥、刘三），男，生于1970年3月2日。
被执行人冷柳琪，女，生于1970年10月20日。
被执行人张建勇，男，生于1968年8月19日。
被执行人游敦国（绰号长久、久久），男，生于1971年7月27日。
被执行人樊伟，男，生于1991年2月4日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第296号刑事判决书，受理移送执行人移送的退赔肖秀琼一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟的银行存款160元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元从被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张 杨
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终3746号
上诉人（原审被告）：淄博仁和堂医药连锁有限公司。住所地：山东省淄博市周村区站北路**号。统一社会信用代码：91370306699676900D。
法定代表人：宋欣，经理。
委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石园园，女，1980年10月23日出生，汉族，个体，现住山东省淄博市。
上诉人淄博仁和堂医药连锁有限公司因与被上诉人石园园房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人淄博仁和堂医药连锁有限公司于2017年1月16日以双方达成一致意见为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人淄博仁和堂医药连锁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人淄博仁和堂医药连锁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费425.00元，减半收取212.50元，由上诉人淄博仁和堂医药连锁有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 鹏
审判员 袁 媚
审判员 翟雪利
二〇一七年一月十六日
书记员 李 飞
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执251号
被执行人：李守立，男，汉族，1973年5月13日生，住安徽省六安市金寨县。
本院在执行李守立贪污罪一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1524刑初89号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金112500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李守立的银行存款112500元。
本裁定立即执行。
审判员 王 琪
二〇一七年五月二日
书记员 岳加宝
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初866号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人朱成龙，男，1974年4月29日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，住苍南县。因本案于2017年7月21日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2017〕736号起诉书指控被告人朱成龙犯开设赌场罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，本院于同年9月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人朱成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年6月至8月期间，叶某、温某化（均另案处理）在苍南县灵溪镇岩尾村高速桥下开设流动赌场。每天分早、中、晚开设三场，每场参赌人数十几至三十几人不等。期间，被告人朱成龙以每天人民币100元的工资受雇于赌场，负责赌场下午场的望风工作，共帮忙望风六天。
上述事实，被告人朱成龙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯叶某、温某化、朱某、陈某、苏某的供述，辨认笔录，抓获经过情况说明，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱成龙以营利为目，参与他人结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人朱成龙在共同犯罪中，受雇佣为赌场望风，起次要、辅助作用，系从犯，归案后又能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱成龙在有期徒刑六个月至一年之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱成龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年1月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、追缴被告人朱成龙违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾仁珊
二〇一七年九月八日
代书记员 丁良波
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初3131号
原告：韦波，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：刘治安，湖南纲维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯宇灵，湖南纲维律师事务所律师。
被告：张杨，男，1982年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
原告韦波与被告张扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告韦波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理诉讼费缓交、免交手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告韦波撤诉处理。
审判员 孔干雄
二〇一七年六月一日
书记员 龚凤梅
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1181民初2637号
原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区。
法定代表人：辜夕伟，执行董事。
委托诉讼代理人：袁仕贵，系公司员工。（特别授权）
被告：刘丽苹，女，生于1982年12月13日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告乐山市郡和物业管理有限公司诉刘丽苹物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2016年12月28本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费依法予以免收。
审判员 杨 刚
二〇一六年十二月二十八日
书记员 方莉红
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执85号
申请执行人王江燕，女，1982年11月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被执行人吴可富，男，1973年10月19日出生，汉族，住江山市。
王江燕与吴可富劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的(2016)浙0881民初2644号民事调解书已经发生法律效力。权利人王江燕于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求义务人吴可富支付30740元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院轮候查封了被执行人吴可富位于江山市双塔街道凝秀南路462幢516室，468-1幢16号的房地产。另经查询被执行人仅有少量银行存款，无车辆等的登记信息，未查得被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人王江燕同意被执行人吴可富分期付款，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王 练
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 姜坤杰
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保230号
申请人湖南中邑文化产业有限公司诉被申请人缪迪、曾文熙、谭政、李安、杨宁一、湖南果子科技有限责任公司、湖南得一容易电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南中邑文化产业有限公司于2017年3月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年五月十八日
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执保447号
申请人吴桂芝，女，汉族，住胶州市。
被申请人蔡春霞，女，汉族，住福建省。
被申请人吴相旭，男，汉族，胶州市。
申请人于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴相旭所有的鲁号小型普通客车一辆（保全价值50000元），担保人朱晓娟以其所有的鲁号小型客车一辆向本院提供担保。
经审查，本院以（2017）鲁0281财保49号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年9月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封扣押被申请人吴相旭所有的鲁号小型普通客车一辆，查封期间不得转让、转移、变卖、藏匿、损毁。
二、查封担保人朱晓娟所有的鲁号小型普通客车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹敬东
二〇一七年九月十九日
书记员 陈 乐
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初4546号
原告：徐国然。
委托诉讼代理人：张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。
被告：何新贵。
本院在审理原告徐国然诉被告何新贵民间借贷纠纷一案中，原告徐国然于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐国然主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐国然撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告徐国然承担。
审判员 吴堂胜
二〇一七年九月五日
书记员 臧海浪
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初11745号
原告：ＸＸＸ，男，1977年5月6日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：蒋海敏，男，成年，汉族，住浙江省象山县。
原告ＸＸＸ与被告蒋海敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告ＸＸＸ于2017年11月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告ＸＸＸ自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告ＸＸＸ撤诉。
审判员 李 超
二〇一七年十一月八日
书记员 蔡晓利
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民三初字第00897号
原告：许国抄。
被告：武汉市洪山区鲁磨路世纪华联超市，住所地武汉市洪山区鲁磨路399号金域广场地下一层。
负责人：何浙。
本院在审理原告许国抄诉被告武汉市洪山区鲁磨路世纪华联超市产品销售者责任纠纷一案中，原告许国抄于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许国抄撤回起诉。
案件受理费25元，由原告许国抄负担。
审判员 王宏胜
二〇一五年十一月四日
书记员 张 婵
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第390号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人宋明龙，男，1989年8月29日出生，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月2日被刑事拘留，于同年12月13日被依法取保候审。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）236号起诉书，指控被告人宋明龙犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉。被告人宋明龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月23日13时许，被告人宋明龙在沈阳市铁西区北一路33号某某超市内，趁店主被害人范某某熟睡之机，盗走店内收银台内现金人民币3120元，后被查获。
上述事实，被告人宋明龙在开庭审理过程中无异议，且有检察机关提供并经庭审举证、质证的被害人范某某陈述、被告人宋明龙银行卡及现金物证照片、被告人人口基本信息表、电话查询记录、辨认笔录，被害人范某某辨认被告人笔录、被告人宋明龙辨认作案地点笔录、视听资料，现场监控视频截图、扣押物品清单、情况说明等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋明龙盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人宋明龙如实供述自己的罪行，且赃款已追缴返还被害人，故可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宋明龙犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金款已交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交
上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 孙宗杰
审 判 员 张丽艳
人民陪审员 王国镇
二〇一四年四月十八日
书 记 员 郝佳卉
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2547号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人ＸＸ富，男，1963年8月17日出生于江苏省江阴市，汉族，高中文化，江阴市黄山船舶配件厂工作，户籍地江苏省江阴市。2016年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2016年12月28日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2359号起诉书指控被告人ＸＸ富犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈某出庭支持公诉，被告人ＸＸ富到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人ＸＸ富于2016年10月1日21时许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市城东街道石牌路由东向西行驶至石牌路97号门口地段，车辆前部与沿石牌路由西向东行驶的张某驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车前部相撞，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人ＸＸ富负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人ＸＸ富血液中乙醇含量为2.22mg乙醇/ml血液。
事发后，被告人ＸＸ富明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人ＸＸ富已赔偿被害人张某经济损失人民币3600元。
上述事实，被告人ＸＸ富多次供述在卷，且有接处警详细信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故民事损害赔偿委托调解结果反馈单等书证，证人林某的证言笔录，被害人张某的陈述笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
被告人ＸＸ富对起诉书指控的犯罪事实无异议且当庭自愿认罪，但提出建议对其适用缓刑。
本院认为，被告人ＸＸ富在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人ＸＸ富明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人ＸＸ富的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑，对其提出的“适用缓刑”的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月28日起至2017年4月6日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执670号
申请执行人周光茂，男，1960年1月2日，出生，汉族。
被执行人武冈市王城水泥厂。
申请执行人周光茂与被执行人武冈市王城水泥厂买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于2016年6月23日作出的（2016）湘0581民初814号民事判决书，已发�法律效力。周光茂于2016年8月4日向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人武冈市王城水泥厂的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人武冈市王城水泥厂的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初814号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 肖红艳
审 判 员 唐菊华
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 曾庆湘
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民一初字第01672号
原告：董浩，男。
被告：泗县虹桥纺织有限公司。
法定代表人：郭峰
本院在审理原告董浩诉被告泗县虹桥纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，现原告董浩以双方经人调解达成协议为由，向本院申请撤诉，经审查原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董浩撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审判员 许 红
二〇一四年七月二十五日
书记员 仇典楚
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第556号
罪犯吴代国，男，1975年1月20日出生，汉族，福建省闽侯县人。现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。
福建省福州市中级人民法于2007年1月22日作出（2007）榕刑初字第7号刑事判决，认定被告人吴代国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币5000元；合并决定执行无期徒刑，罚金人民币15000元。继续追缴被告人吴代国的犯罪所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年6月22日作出（2010）闽刑执字第423号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。�院于2012年11月15日作出（2012）南刑执字第1904号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴代国在考核期内能认罪悔罪，服从管教。曾有违规：2013年4月26日未持离岗牌上厕所扣1分。2014年3月27日违反基本规范在车间与他犯争吵不听劝阻扣1分。但经教育后能认识错误，能遵守监规，遵守罪犯行为规范。能积极参加政治、技术学习，成绩在80分以上。积极参加生产劳动，从事车工工种，能服从分工，能完成生产任务，2013年10月31日因能定期向分监区领导汇报狱情，积极完成交待监控包夹任务奖1分。2012、2013年度获得监狱改造积极分子。2012年8月至2014年11�累计获得达标分22.6分。本次减刑履行财产刑3000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，奖、扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分22.6分，评为年度监狱改造积极分子2次，并履行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴代国减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2010年6月22日至2026年12月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 孙 建 忠
代理审判员 �陈征
二〇一五年三月十一日
书 记 员 郑 姗 姗
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民初字第296号
原告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司。住所地：沧州市运河区解放西路59号。
代表人贾风雷，总经理。
委托代理人鄢鸣俊，公司职员。
被告刘丙飞，男，1982年9月18日生，汉族，住泊头市。
被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼5层508-515室。
代表人高立升，总经理。
委托代理人雷小珊，公司职员。
本院在审理原告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司诉被告刘丙飞、太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司于2015年9月17日提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司撤回起诉。
审 判 长 贺淑芬
代审 判员 李金海
人民陪审员 任广瑞
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王 丽
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥商初字第218号
原告张志富，男，汉族，农民。
被告庄福玉，男。
原告张志富诉被告庄福玉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高庆芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志富到庭参加诉讼，被告庄福玉经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年4月25日，被告庄福玉向原告借款本金30，000.00元，双方约定利息为1.5分并立借据一张，原告多次索要此笔欠款，被告无正当理由推托，故诉至人民法院要求判令被告庄福玉偿还欠款本金30，000.00元，利息10，000.00元，本息合计40，000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告庄福玉未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供的证据有：
证据1：借据一张，证明2012年4月25日，被告庄福玉向原告借款本金30，000.00元，月利率为1.5分。
因被告庄福玉未到庭、未对原告提供的证据进行质证，也未向本院提交任何证据，本院视为二被告对质证权利的放弃。因以上证据能够证实原、被告双方的借贷关系事实存在，具有真实性、关联性及合法性，故对此证据本院予以采信。
根据原告的举证本院对上述证据的认证意见并结合原、被告双方庭审陈述，本院查明本案事实如下：
2012年4月25日，被告庄福玉向原告借款本金30，000.00元，月利率为1.5分，并出具借据一张。现下欠原告张志富借款本金30，000.00元，利息从2013年4月25日至2015年4月25日期间的利息10，800.00元（30，000.00＊24个月＊1.5分），原告只主张利息10，000.00元，其余800.00元的利息原告主动放弃。
本院认为，原告与被告系合法的借贷关系，应受到法律保护。原告按借据的约定支付了借款，被告就应按照约定履行偿还义务。现原告张志富要求被告庄福玉偿还借款本息合计40，000.00元的主张，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄福玉于本判决生效后十日内给付原告张志富借款本金30，000.00元，利息10，000.00元，本息合计40，000.00元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元由被告庄福玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 高庆芳
二〇一五年七月十五日
书记员 陈志航
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初2707号
原告：费祥，男,1990年1月15日出生。
委托诉讼代理人：张智勇，北京信靠律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司张家口中心支公司。
负责人：孙虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
原告费祥与被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费祥及其委托诉讼代理人张智勇，被告太平保险公司的委托诉讼代理人郑福祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告费祥向本院提出诉讼请求，要求被告太平保险公司在王泉车辆的第三者责任险范围内赔偿其医疗费1844.26元、误工费1170元、就医交通费100元、财物损失500元。事实和理由：2016年7月12日10时，我驾驶小客车行至延庆区昌赤路67.2公里处时，与张月兵驾驶王泉的小客车相撞，致使我身体受伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通大队处理，认定张月兵负事故全部责任，由于王泉的车辆在被告处投保有商业三者险，因此我要求被告保险公司在三者险限额内赔偿我医疗费、误工费、就医交通费、财物损失共计3614.26元。
被告太平保险公司辩称，王泉的车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，由于费祥的车辆还有其他乘车人受伤，王泉车辆的交强险保额已经用尽，商业险剩余30余万元，因此我公司同意在商业三者险余额内赔偿原告合理的经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经质证认定的事实为：2016年7月12日10时，原告费祥驾驶小客车行至延庆区昌赤路67.2公里处时，与张月兵驾驶王泉的小客车（×××）相撞，原告费祥及其车上乘车人均受伤，该事故经北京市公安局延庆分局交通大队处理，认定张月兵负事故全部责任。原告费祥先后经北京市延庆区医院和北京中医院延庆医院诊断为：胸部外伤、胸部软组织损伤,并进行治疗，为此支付医疗费1769.26元、救护车费75元。张月兵驾驶王泉的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，该起事故在保险有效期内，目前商业三者险保额尚余30余万元。对有争议的事实，本院认定如下：原告费祥支付医疗费为1769.26元、救护车费75元、就医交通费100元、误工费1170元、财物损失500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；同时投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告太平保险公司作为张月兵驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人，因张月兵驾驶车辆与原告费祥驾驶的车辆相撞，造成原告身体受伤，且张月兵负事故全部责任，为此其在张月兵所驾车辆交强险承保额已经用尽的情况下，应在该车商业三者险承保限额内赔偿原告合理的经济损失。关于原告经济损失的数额，依据原告提交的证据并采纳双方的合理意见依法确认:原告费祥的医疗费为1769.26元、救护车费75元、就医交通费100元、误工费1170元、财物损失500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司赔偿原告费祥医疗费一千七百六十九元二角六分、救护车费用及后期就医交通费共一百七十五元、误工费一千一百七十元、财物损失五百元，以上共计三千六百一十四元二角六分，于本判决生效后七日内履行。
案件受理费五十元，由被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司负担,本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 沈计永
人民陪审员 张树华
人民陪审员 郑书琴
二〇一七年九月十三日
书 记 员 李 晶
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5775号
原告：王远华，男，1969年11月3日出生，汉族，住射阳县。
被告：江苏沪泰米业有限公司，住所地：射阳县海河工业园区。
法定代表人：陈宁生，董事长。
原告王远华与被告江苏沪泰米业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。本案原告王远华到庭参加诉讼，被告江苏沪泰米业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王远华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决江苏沪泰米业有限公司偿还王远华工资款47100元。事实和理由：2010年10月开始，王远华为江苏沪泰米业有限公司建设粮库、车间、配电间等，承包人印祥、蒋桂荣雇佣王远华打工，工程已结束。现印祥、蒋桂荣死亡，江苏沪泰米业有限公司欠印祥、蒋桂荣工程款，请求法院支持王远华诉讼请求。
江苏沪泰米业有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王远华向本院提交了1.欠条1份，内容为沪泰米业欠到印祥转工程工人工资款47100元（在公司出售后结账）王远华，欠款单位：江苏沪泰米业有限公司（加盖公章）。本院认为，王远华提交的证据1.具有真实性、合法性、与本案有关联性，应认定为有效证据。
本院认为，江苏沪泰米业有限公司结欠王远华工资款有据为凭，双方的债权债务关系成立。江苏沪泰米业有限公司应当履行还款义务，王远华的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏沪泰米业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告王远华工资款47100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，由被告江苏沪泰米业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费978元。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号40×××21。
审 判 长 张洪兵
代理审判员 陈思聪
人民陪审员 李宏连
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 丁小玲
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2802民初3524号
原告吴晓青，女，生于1964年10月10日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。
被告姚昌祥，男，生于1971年6月20日，苗族，湖北省利川市人，住本市。
原告吴晓青诉被告姚昌祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员冉艳蓉于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告姚昌祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2005年7月3日，被告姚昌祥向原告吴晓青借款10000元，并于当日给原告出具借条一张。其借条载明：“借条今借到吴姐现金壹万元整（10000.00元）今借人姚昌祥2005年7.3日”。后经原告多次催收无果。原告起诉至本院，要求被告偿还借款。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告姚昌祥于本判决生效之日起五日内偿还原告吴晓青借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告姚昌祥承担。
本判决为终审判决。
审判员 冉艳蓉
二〇一七年九月二十七日
书记员 周 瀚
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3594号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人林世忠，男，1952年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，住晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年11月6日被抓获并于同日被刑事拘留，同月10日被变更强制措施为取保候审,2015年11月9日被变更强制措施为监视居住，2016年12月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3342号起诉书指控被告人林世忠犯假冒注册商标罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人林世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月至2014年11月间，被告人林世忠未经注册商标所有人许可，在晋江市池店镇赤塘村北区114号及林世聪所有的一民房组织工人生产假冒“NEWBALANCE”、“NIKE”、“PUMA”注册商标运动鞋。2014年11月6日，公安机关在上述赤塘村北区114号查获假冒“NEWBALANCE”注册商标运动鞋1030双、假冒“NIKE”注册商标运动鞋4056双、假冒“PUMA”注册商标运动鞋1560双，并当场抓获被告人林世忠。经鉴定，上述假冒注册商标运动鞋按被侵权产品批发环节价格计算价值共计人民币1337944元。
上述事实，被告人林世忠在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人曹某、吴某、林某、丁某、郭某发生的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，检测报告，现场笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，企业法人营业执照，请求书，承诺书，保证书，委托书，公证书，商标注册证，商标注册证明，核准续展注册证明，鉴定证明，价格证明，未授权证明，户籍证明材料，抓获及破案经过报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林世忠违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林世忠归案后如实供述自己的罪行，且涉案假冒注册商标产品尚未实际销售，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林世忠犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2019年12月14日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、暂扣于晋江市公安局的假冒“NEWBALANCE”注册商标运动鞋1030双、假冒“NIKE”注册商标运动鞋4056双、假冒“PUMA”注册商标运动鞋1560双，均由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓燕
代理审判员 陈晓颖
人民陪审员 柯丽燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 苏雄彪
速 录 员 张建荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初3594号公诉机关晋江市人民检察院。被告人林世忠，男，1952年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，住晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年11月6日被抓获并于同日被刑事拘留，同月10日被变更强制措施为取保候审,2015年11月9日被变更强制措施为监视居住，2016年12月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3342号起诉书指控被告人林世忠犯假冒注册商标罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人林世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月至2014年11月间，被告人林世忠未经注册商标所有人许可，在晋江市池店镇赤塘村北区114号及林世聪所有的一民房组织工人生产假冒“NEWBALANCE”、“NIKE”、“PUMA”注册商标运动鞋。2014年11月6日，公安机关在上述赤塘村北区114号查获假冒“NEWBALANCE”注册商标运动鞋1030双、假冒“NIKE”注册商标运动鞋4056双、假冒“PUMA”注册商标运动鞋1560双，并当场抓获被告人林世忠。经鉴定，上述假冒注册商标运动鞋按被侵权产品批发环节价格计算价值共计人民币1337944元。上述事实，被告人林世忠在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人曹某、吴某、林某、丁某、郭某发生的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，检测报告，现场笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，企业法人营业执照，请求书，承诺书，保证书，委托书，公证书，商标注册证，商标注册证明，核准续展注册证明，鉴定证明，价格证明，未授权证明，户籍证明材料，抓获及破案经过报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林世忠违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林世忠归案后如实供述自己的罪行，且涉案假冒注册商标产品尚未实际销售，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林世忠犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2019年12月14日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、暂扣于晋江市公安局的假冒“NEWBALANCE”注册商标运动鞋1030双、假冒“NIKE”注册商标运动鞋4056双、假冒“PUMA”注册商标运动鞋1560双，均由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓燕代理审判员  陈晓颖人民陪审员  柯丽燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  苏雄彪速 录 员  张建荣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第185号
申请执行人王永霞，女，1982年11月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区太平办事处大姚庄村108号。
被执行人姚相府，男，1982年10月4日生，汉族，居民，住临沂市河东区太平办事处大姚庄村313号。
本院依据发生法律效力的（2013）河民初字第2635号民事判决书向被执行人发出执行通知书令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人姚相府名下的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张立健
审判员 朱 磊
审判员 刘成宝
二〇一四年三月六日
书记员 靖美玉
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初1157号
原告：庄慧杰，男，1996年10月29日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：深圳依鹭缘服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇太宝路电商产业园3栋4楼3443。
法定代表人：刘震。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼3层。
法定代表人：张勇。
原告庄慧杰与被告深圳依鹭缘服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告庄慧杰在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按庄慧杰撤回起诉处理。
审判员 潘 晓
二〇一七年六月二十一日
书记员 周慧芳
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1157号原告：庄慧杰，男，1996年10月29日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：深圳依鹭缘服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇太宝路电商产业园3栋4楼3443。法定代表人：刘震。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼3层。法定代表人：张勇。原告庄慧杰与被告深圳依鹭缘服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告庄慧杰在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄慧杰撤回起诉处理。审判员 潘 晓二〇一七年六月二十一日书记员 周慧芳???*MERGEFORMAT?2?
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初7062号
原告：重庆达闻广告传媒有限公司常州分公司，住所地常州市武进区延政中路2号世贸中心B座1803号。
负责人：蔡鹜，该公司经理。
委托诉讼代理人：李贤玲，该公司员工。
被告：江阴五洲置业有限公司，住所地无锡市江阴市临港新城璜土镇澄路3896号。
法定代表人：舒策员，该公司董事长。
原告重庆达闻广告传媒有限公司常州分公司（以下简称达闻公司）诉被告江阴五洲置业有限公司（以下简称五洲置业）广告合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告达闻公司的委托代理人李贤玲到庭参加了诉讼，被告五洲置业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达闻公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付结欠的广告服务费25000元；2.判令被告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金每日按未付款金额的千分之一加收滞纳金；3.判令被告承担本案的诉讼费用。后原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付自2014年11月11日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率两倍计算的逾期付款违约金。事实和理由：原、被告双方经友好协商于2014年10月订立了被告项目“五洲国际”的《“腾讯房产·常州站”广告发布合同》。合同订立后，原告于2014年10月8日起至同年10月31日期间按定版单的约定为被告在“腾讯房产·常州站”发布相关广告。广告费共计45000元，但被告仅于2015年2月支付2万元，原告催要剩余广告费25000元无果，请求支持原告诉请。
原告达闻公司围绕其诉讼请求提供以下证据：证据1、“腾讯房产·常州站广告发布合同一份，证明原、被告之间存在广告发布的合作关系；证据2、腾讯房产（常州站）广告发布排期定版单一份，证明为推广五洲国际广场项目，双方对广告发布位置、时间等作出了具体约定；证据3、截图打印件一份，证明原告为被告在腾讯房产网站投放了五个位置的广告，履行了合同义务。
被告五洲置业未提交书面答辩状和证据材料，亦未到庭参加诉讼，导致本院无法组织其对原告提供的上述证据进行质证，相应的法律后果由其自行承担。经审核，本院对原告提供的上述证据均予以确认。
经审理查明，原、被告之间长期存在广告发布合作关系。2014年9月，五洲置业作为甲方，达闻公司作为乙方，签订“腾讯房产·常州站”广告发布合同一份，约定：就甲方项目五洲国际广场委托乙方为其在“腾讯房产·常州站”或腾讯房产QQ客户端上发布网络广告。具体发布情况及价格如下：总网首页通栏投放日期为2014年10月8日-10日、23日-24日、27日-28日，折后价为25200元；总网首页顶部半通栏左投放日期为2014年10月13日-16日，折后价10800元；总网首页顶部右按钮投放日期为2014年10月17日、20日-23日，折后价9000元；新房详情页通栏投放日期为2014年10月22日-24日、27日-29日，折后价为赠送；新闻详情页标题旗帜投放日期2014年10月29日-31日，折后价为赠送。付款方式及时间为：转账支票或银行直接转账，乙方出具正式发票收取款项；广告费按月结算，当月广告款次月10日前结清。违约责任：1、甲方超过合同付款期7日后付款，每天按未付款的1‰加收滞纳金，至付清为止。滞纳金与尾款须同时付清。如甲方未能及时付清乙方广告款，乙方有权停发甲方广告。2、乙方应当按照确认的排期表发布广告，逾期发布的，每逾期一天应按已付合同款的1‰向甲方支付违约金；逾期达10天以上，甲方有权终止合同并要求乙方赔偿损失。该合同附件一约定：甲方在广告刊发5个工作日以前在乙方媒介处下定版单，定版单上需注明投放位置、广告形式、规格、投放日期、价格等，经办人签字并加盖单位公章。广告发布所需素材由甲方自己提供，如需委托我司设计制作，需另外加收设计费。
上述合同签订之后，根据被告提供的广告素材及对发布时间、具体位置等的要求，原告于2014年10月8日至同年10月31日期间，为被告房地产项目“五洲国际广场”在腾讯房产网站总网首页通栏、总网首页顶部半通栏左、总网首页顶部右按钮、新房详情页通栏、新闻详情页标题旗帜共五个位置发布广告。在该期间，上述投放位置有“五洲国际广场繁华综合体开业在即”等广告语。被告于2015年2月支付广告费2万元，原告催要剩余广告费25000元未果，遂诉至本院。
本院认为，案涉“腾讯房产·常州站”广告发布合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。结合原告提供的广告截图、排期定版单及其当庭陈述，本院对双方当事人之间存在广告发布合同关系、原告按约履行了广告发布义务、被告已付广告费2万元的事实均予以确认。故原告有权要求被告支付剩余广告费25000元。案涉合同约定付款时间：广告费按月结算，当月广告款次月10日前结清；违约责任：甲方超过合同付款期7日后付款，每天按未付款的1‰加收滞纳金，至付清为止。本案广告发布期间为2014年10月8日至同年10月31日，被告应在2014年11月10日前付清广告费，但被告逾期未付。原告自愿调整违约金计算标准为银行同期贷款利率的两倍，该标准也符合法律规定。故原告有权要求被告支付自2014年11月11日起至实际清偿之日止以25000元为基数按照银行同期贷款利率的两倍计算的逾期付款违约金。综上，原告的诉讼请求事实清楚、理由正当，本院予以支持。被告五洲置业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告江阴五洲置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆达闻广告传媒有限公司常州分公司广告费25000元，并承担自2014年11月11日起至实际清偿之日止以25000元为基数按照银行同期贷款利率的两倍计算的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取213元，由被告江阴五洲置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，帐号80×××63）。
审判员 张存华
二〇一六年十二月二十日
书记员 蒋 晔
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终703号
上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣。
被上诉人（原审原告）：高子斌，男，1961年8月9日出生,汉族，住福建省平潭县。
被上诉人（原审原告）：陈芳，女，1970年1月29日出生,汉族，住福建省平潭县。
上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人高子斌、陈芳商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2017)闽0128民初1490号民事裁定，向本院提起上诉。
福州东兴龙居房地产有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误，被上诉人申请办理及发放贷款银行均在福州市鼓楼区，因此，本案的合同履行地在福州市鼓楼区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由合同履行地鼓楼区人民法院管辖。福州东兴龙居房地产有限公司请求依法撤销原裁定，将本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告住所地在福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层，原审原告选择向原审被告住所地人民法院即福建省平潭县人民法院起诉，福建省平潭县人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司的上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈永美
审判员 杨贵先
审判员 潘晓慧
二〇一七年六月二十六日
书记员 周 圆
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终703号上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。法定代表人：卓新荣。被上诉人（原审原告）：高子斌，男，1961年8月9日出生,汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告）：陈芳，女，1970年1月29日出生,汉族，住福建省平潭县。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人高子斌、陈芳商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2017)闽0128民初1490号民事裁定，向本院提起上诉。福州东兴龙居房地产有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误，被上诉人申请办理及发放贷款银行均在福州市鼓楼区，因此，本案的合同履行地在福州市鼓楼区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由合同履行地鼓楼区人民法院管辖。福州东兴龙居房地产有限公司请求依法撤销原裁定，将本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告住所地在福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层，原审原告选择向原审被告住所地人民法院即福建省平潭县人民法院起诉，福建省平潭县人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈永美审判员  杨贵先审判员  潘晓慧二〇一七年六月二十六日书记员  周 圆附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0802民初151号
原告：王君。
被告：刘海龙。
原告王君与被告刘海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后依法进行审理。
王君向本院起诉要求被告支付装修材料尾款8288元。事实和理由：2015年9月13日，被告在××区装修，在原告处定制成品套门及整体衣柜，货款总计14288元，被告已经支付6000元定金，剩余8288元至今未付。原告催要无果遂向本院提起诉讼。
本院经审查认为，原告王君起诉后一直无法明确被告的具体地址及准确联系方式。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定,裁定如下:
驳回原告王君的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 李红梅
二〇一七年五月二十二日
法官助理 徐筱娟
书 记 员 火勋弟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0802民初151号原告：王君。被告：刘海龙。原告王君与被告刘海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后依法进行审理。王君向本院起诉要求被告支付装修材料尾款8288元。事实和理由：2015年9月13日，被告在××区装修，在原告处定制成品套门及整体衣柜，货款总计14288元，被告已经支付6000元定金，剩余8288元至今未付。原告催要无果遂向本院提起诉讼。本院经审查认为，原告王君起诉后一直无法明确被告的具体地址及准确联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适若干问题的意见》第一百三十九条之规定,裁定如下:驳回原告王君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 李红梅二〇一七年五月二十二日法官助理 徐筱娟书 记 员 火勋弟