江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏0305民初994号
原告：庞世银，男，1948年8月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。
被告：鹿保员，男，1973年1月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区建国西路88号。
负责人：纪毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁举，该公司职员。
原告庞世银诉被告鹿保员、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞世银的委托诉讼代理人李世亚、被告鹿保员、被告大地徐州公司的委托诉讼代理人袁举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞世银向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费572元、营养费1258元、误工费16212元、护理费4000元、残疾赔偿金60476元、精神抚慰金15000元、鉴定费4000元、交通费500元，共计102018元。事实与理由：2015年5月3日14时许，被告路保员驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿贾汪区耿紫路由西向东行驶至徐台村段，与骑电动三轮车的原告发生交通事故，致原告头部受伤，深度昏迷多日。前期医疗费及相关护理费用已经（2015）贾民初字第1027号案件作出判决。现在遗留精神、智力状况较差，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告鹿保员辩称，事故发生属实，对于事故责任划分无异议。肇事车辆在大地徐州公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，并不计免赔条款。事故已经经过一次处理，请求法院依法判决。
被告大地徐州公司辩称，对本次事故真实性无异议，原告本次诉请医疗费项目，鉴于前期交强险医疗费限额10000元已经用尽，本次诉请医疗费应当按照三七责任比例赔付；营养期限、护理期限前期已经分别赔付61天、58天，本次诉请期限应当相应扣减；对于精神损害抚慰金因本次事故原被告均有责任，应当按照责任划分主张数额；原告要求误工损失，结合原告的年龄和原告提供的误工证明，保险公司认为不足以证明原告存在误工损失，并且鱼塘也不是原告一人能打理，必须有相应的人员予以辅助，所以原告主张的误工损失无计算依据，亦无事实依据。另保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2015年5月3日14时许，鹿保员驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿贾汪区耿紫路由西向东行驶至徐台村段，与由西向北转弯驶出道路的庞世银驾驶的电动三轮车发生交通事故，致庞世银受伤，两车不同程度受损。该事故经徐州市公安局贾汪分局交通警察大队认定，鹿保员负此事故主要责任，庞世银负此事故次要责任。
事发当日，庞世银入徐州医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、重型颅脑外伤；2、脑疝；3、两侧额部及左侧颞顶枕部硬膜下血肿；4、两侧额叶脑挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血；6、枕骨骨折；7、头皮及颌面部多处软组织挫伤，局部血肿形成；8、左侧中耳乳突及副鼻窦内积液；9、两侧眼眶后壁骨折。2015年7月3日出院，共住院61天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查头CT；3、我科随诊；4、3月后来我院行颅骨修补。
另查明，苏Ｃ×××××号小型普通客车在大地徐州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为300000元，并不计免赔，事故发生在保险期间。
2015年12月17日，庞世银诉鹿保员、大地徐州公司机动车交通事故责任纠纷一案，经我院审理，作出（2015）贾民初字第1027号民事判决，一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告庞世银各项损失49763.68元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内返还被告鹿保员垫付款14431.63元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款44338.16元；四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述事实，有（2015）贾民初字第1027号民事案卷予以证实，本院予以确认。
2016年6月8日经原告申请，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，庞世银患有脑外伤所致智能缺损（轻度），其日常生活有关的活动能力部分受限。
2016年9月18日，徐州医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，庞世银的损伤构成道路交通事故八级、十级伤残，其误工期限为52周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。
另查明，庞世银住所地为贾汪区紫庄镇徐台村，原告提供的病案材料均记载庞世银的职业为农民，（2015）贾民初字第1027号案卷材料中，庞满意（系庞世银之子）于2015年5月6日向江苏省救助基金办公室申请交通救助，庞满意登记庞世银的职业为务农。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告大地徐州公司投保了交强险，因此，被告大地徐州公司首先应在交强险限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的部分，由被告鹿保员承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在大地徐州公司投保了限额为300000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔条款，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告大地徐州公司应在第三者责任保险限额内进行赔偿。
原告庞世银二次治疗产生的费用依法确定为：1、医疗费572元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、营养费1258元[34元/天×（鉴定期限14周×7天/周-61天）]；3、误工费，原告职业为农民，且考虑原告的实际情况及本地劳动力年龄，原告主张按照农村常住居民人均可支配收入计算误工标准，符合相关法律规定，庞世银因本次交通事故产生的误工费，依法计算为16212元（误工期限52周×7天/周×16257/365）；4、护理费，庞世银第一次住院治疗共计护理25天+33天=58天，本次鉴定意见庞世银的护理期限为14周×7天共计98天，故本次诉讼庞世银的相关护理费依法计算为3200元[（98天-58天）×80元/天]；5、交通费，本院酌定为200元；6、残疾赔偿金，庞世银伤情构成道路交通事故八级、十级伤残，原告系农民，定残时年龄为68岁，其残疾赔偿金依法计算为60476元[16257元/年×12年×（30%+1%）];7、精神抚慰金，原告的伤情构成八级、十级伤残，精神损害抚慰金依法确定为15000元，并在交强险限额内优先赔付；8、鉴定费4000元，有相关鉴定费票据予以证实，本院予以确认。以上损失合计100918元。
关于损失的赔付问题。涉案交通事故经（2015）贾民初字第1027号案件判决后，肇事车辆苏Ｃ×××××号小型客车交强险部分医疗费限额已经用尽，故针对庞世银本次诉请医疗费及营养费共计1830元，由大地徐州公司在商业第三者责任限额内承担70%的赔偿责任，即1830元×70%=1281元；原告因本次交通事故产生的误工费16212元、护理费3200元、交通费200元、残疾赔偿金60476元、精神损害抚慰金15000元，共计95088元，由肇事车辆苏Ｃ×××××号小型客车承保公司在交强险限额内全额赔付。被告鹿保员在本次诉讼中不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告庞世银各项损失96369元；
二、驳回原告庞世银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元、鉴定费4000元，由被告鹿保员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 卢增吉
人民陪审员 陈 晗
人民陪审员 厉建秋
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 赵 惠