陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终2581号
上诉人（原审原告）周军华，女，汉族，1991年9月2日出生，四川省巴中市巴州区村民，住陕西省三原县。
委托代理人王明涛，陕西诺尔律师事务所律师。
上诉人（原审被告）西安秦巴建筑劳务有限公司，住所地：西安市农技校小区41号1幢。
法定代表人李少华，该公司总经理。
委托代理人李文清，女，汉族，1964年4月2日出生，个体户，住四川省南江县。
委托代理人孙武胜，男，汉族，1959年3月2日出生，西安秦巴建筑劳务有限公司法律顾问，住。
被上诉人（原审被告）周庆，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省巴中市巴州区。
上诉人周军华、上诉人西安秦巴建筑劳务有限公司（以下简称秦巴建筑劳务公司）因与被上诉人周庆提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月24日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人周军华的委托代理人王明涛、上诉人秦巴建筑劳务公司的委托代理人李文清到庭参加诉讼。被上诉人周庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周军华上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判由周庆和秦巴建筑劳务公司在一审判决的基础上增加赔偿周军华54713.75元（护理费2200元、误工费46192.19元、后续治疗费20000元的80%），秦巴建筑劳务公司承担连带赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由周庆和秦巴建筑劳务公司承担。事实和理由：一审判决根�鉴定结论认定后续治疗费为12000元欠妥，周军华询问过西安红会医院，后续治疗费至少需要20000元。护理费的问题，一审至少计算了鉴定书确认的90天，而遗漏了住院期间的护理费用。误工费的问题，周军华是在建筑工地受伤的，应参照2015年陕西省建筑行业年平均收入43454元的标准进行计算。周军华伤情严重，误工期限应计算至定残日前一天。
秦巴建筑劳务公司表示不同意周军华的上诉请求。
周庆未提交答辩意见。
秦巴建筑劳务公司上诉请求：1、依法改判由秦巴建筑劳务公司和周庆连带赔偿周军华各项赔偿金146087.74元；2、上诉费由周军华和周庆承担。事实和理由：本次劳动伤害的事故发生在甘肃省渭源县，周军华的误工费和伤残赔偿金应按照甘肃省相关标准计算。一审判决按照陕西省相关标准计算，是错误的。
周军华辩称应按照陕西省相关标准计算赔偿金额，表示不同意秦巴建筑劳务公司的上诉请求。
周庆未提交答辩意见。
周军华向一审法院起诉请求：1.判令周庆、秦巴建筑劳务公司赔偿周军华医疗费55096.65元、护理费2200元、住院伙食补助费1100元、营养费660元，以上共计59056.65元；2、判令由周庆、秦巴建筑劳务公司赔偿周军华残疾赔偿金158520元、误工费90533.3元、护理费9000元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费77034.75元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费3000元、医疗费1036.6元；3、由周庆、秦巴建筑劳务公司承担本案诉讼费。事实和理由：周军华在渭源县百安商厦项目部工地干木工，该工程周庆从秦巴建筑劳务公司承包，周庆系周军华的雇主。2015年6月27日周军华在该工地干活时，被突然坠落的重物砸伤，后被送往渭源县人民医院治疗，诊断为第一腰椎压缩性骨折�出院后周军华腰部疼痛难忍，又分别在红会医院及西京医院治疗并进行了手术治疗，共住院22天，花费55096.65元。周军华认为，周庆系其雇主，应承担赔偿责任，秦巴建筑劳务公司作为发包人应承担连带赔偿责任。
周庆辩称：第一、周军华与秦巴建筑劳务公司系劳动关系，应依据劳动合同法向秦巴建筑劳务公司主张权利；第二，其已就赔偿事宜与周军华签订了协议，且该协议具有法律效力，周军华作为完全民事行为能力人有权对享有的权利进行处分，故周军华再向其主张赔偿责任无法律及事实依据。综上，请求法院驳回周军华的诉讼请求。
秦巴建筑劳务公司辩称：涉案工程其已将木工工程的劳务部分发包给了周庆，并签订了承包合同，周军华系周庆所雇佣，根据法律规定周庆应对周军华的损害承担赔偿责任；其次，涉案工程在甘肃省渭源县，故�项赔偿标准应按照甘肃省的相关规定计算，且周军华并未出具充分的证据证明其长期在城市生活，故各项赔偿标准应按照农村人口的标准计算；第三，周军华已与周庆签订了赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，并不违背法律强制性规定，故周军华对于自己的伤害无权起诉。综上，请求法院依法驳回周军华对其的起诉。
一审法院认定事实：周庆从秦巴建筑劳务公司承包甘肃省定西市渭源县百安商厦楼木工单项工程，双方于2015年5月12日签订了劳务施工分包合同，周军华受雇于周庆从事木工活。2015年6月27日，周军华在上述工程项目工地干木工活时，被坠落的重物砸伤，后送往渭源县人民医院进行治疗，被诊断为第一腰椎压缩性骨折，实际住院13天，出院医嘱载明“自动出院”，该次住院产生的医疗费周庆已垫付。2015年10月28日，周军华与周庆签订协议，该协议载明“协议关于周军华在渭源百安商厦工地木工班组施工中碰伤，经双方协商同意达成以下条约：自2015年6月27日伤至2015年10月28日止，医药费由木工周庆承担，另一次性赔偿周军华26000元（贰万陆仟元整）。以后出现任何问题与周庆无关系。以上处理经双方同意、签字生效。收款人：周军华赔偿人：周庆2015.10.28”。2015年11月26日，周军华以“外伤致腰背部疼痛5月余，加重3月”入西安市红会医院住院治疗，被诊断为：腰1椎体陈旧性骨折，诊治意见载明“1、支具保护下适当活动，锻炼腰背肌功能锻炼；2、建议手术治疗”，共住院2天，花费医疗费2643.4元，由周军华垫付；2015年12月14日，周军华以“外伤致腰背部疼痛5月余，下腰部疼痛3月”再次入西安市红会医院治疗，并于2015年12月16日进行了陈旧性腰1椎体骨折后路截骨矫形植骨融合内固定术的手术治疗，出院诊断�：陈旧性腰1椎体Chance骨折，共住院8天，出院医嘱载明“1、腰背支具保护下适当下地活动3月，加强腰背肌功能锻炼；2、出院后1、3、6、9、12月门诊复查，不适随诊；3、继续促骨愈合等治疗”，花费医疗费共51061.55元，由周军华垫付。后周军华遵医嘱复查用药共花费医药费2182.6元，由周军华垫付。诉讼中，周军华于2016年4月25日向本院申请对其伤残等级、护理期限、误工期限与后续治疗费进行司法鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：“被鉴定人周军华本次外伤所致腰1椎体压缩性骨折，构成八级伤残。被鉴定人周军华还需择期接受腰1椎体骨折内固定取除术，后续治疗费经评估，约需壹万至壹万贰仟（10000.00-12000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同存在差异）。被鉴定人周军华本次损伤，误工期为180日，护�期为90日。“庭审中，周庆与秦巴建筑劳务公司对该司法鉴定意见书均未提出异议，本院予以确认。另查明，周军华其父周德明于1965年10月4日出生，其母李群华于1967年7月5日出生，均系农村户口。周军华与其丈夫赵毕成共育有两女，其大女赵青林于2007年10月30日出生，二女赵盈盈于2014年8月8日出生，均系农村户口。又查，周庆已垫付周军华医疗费3000元，并支付2.6万元赔偿金。
一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本院经庭审后查明，周军华向周庆提供劳务，从事木工工作，周庆向周军华发放工资，故双方形成劳务关系。周军华在向周庆提供劳务时受伤，按照法律规定，应根据双方各自的过错承担相应责任。周庆对为其提供劳务的人员负有安全管理的义务，周庆在本案的事故中具有过错，应当承担赔偿责任。而周军华作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中也有注意安全的义务，对自己受伤所造成的损失，也应承担一定责任。结合本案案情，对于周军华在劳务中受伤所造成的损失，由周军华自行承担20%的责任，由周庆承担80%的责任。又因周庆、秦巴建筑劳务公司周庆与秦巴建筑劳务公司成立劳务分包合同关系，且秦巴建筑劳务公司在明知周庆不具备相应资质的条件下发包，根据法律规定，秦巴建筑劳务公司应与周庆承担连带责任。关于周庆主张双方已签订赔偿协议并具有法律效力、其不应承担赔偿责任的意见，本院不予认可。双方协议约定的赔偿金额远远低于周军华的实际损失，且该条款违反接受劳务者应尽的法定劳动保护义务，故应认定该协议中“以后出现任何问题与周庆无关系”此条款无效，因此周庆对周军华该次事故的损失应承担赔偿责任。对周军华在劳务中受伤造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据双方提供的医疗机构的正式发票计算，由周军华垫付55887.55元，由周庆垫付3000元；2、住院伙食补助费，按30元每日计22天，共660元；3、营养费，计算住院期间，按20元每日计22天，共440元；4、后续治疗费，根据司法鉴定意见书，本院认定1.2万元；5、护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限计90天，按照每日100元计90日，共9000元；6、误工费，根据司法鉴定意见书确定误工期限180日，因周军华提供其收入的证据不足，故参照2015年陕西省私营企业单位员工年平均收入33220元的标准，共计16382.47元；7、伤残赔偿金，虽周军华系农村户口，但其在城市打工，生活收入均在城市，故应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，因周军华未满60周岁，故计算20年，应为26420元*20年*30%，共158520元；8、精神损害抚慰金，本院酌情认定3000元；9、被扶养人生活费，周军华主张其父其母为被扶养人，但因周军华其父未满60周岁，其母未满50周岁，周军华并未提供证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，故不能认定周军华的父母为其被扶养人，故周军华的被扶养人应确定为两人，应计算为7901元*（18-9）*30%/2+7901元*（18-2）*30%/2=29628.75元（按照陕西省2015年度农民人均年生活消费性支出7901元计算）。以上各项损失共计288518.77元，由周庆、秦巴建筑劳务公司承担全部责任的80%的份额，计230815.02元，又因周庆已赔偿周军华2.6万元且垫付医疗费3000元，经本院扣减后，由周庆、秦巴建筑劳务公司承担201815.02元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十一条第二款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、周庆、西安秦巴建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿周军华各项损失合计201815.02元；二、驳回周军华其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7647元，鉴定费3000元，周军华已预交，由周军华承担3946元，由周庆、西安秦巴建筑劳务有限公司共同承担6701元，周庆、秦巴建筑劳务公司承担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付于周军华。
本院二审期间经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，周军华受雇于周庆干活过程中受伤，雇主周庆和违法分包劳务施工工程�秦巴建筑劳务公司理应承担相应的赔偿责任。一审判决根据鉴定结论认定周军华后续治疗费为12000元，护理期限为90天，参照2015年陕西省私营企业单位员工年平均收入标准计算周军华误工费，并无错误。周军华认为一审判决计算后续治疗费、护理费、误工费数额有误的上诉理由，不能成立，本院依法不予采信。秦巴建筑劳务公司认为应按照事故发生地甘肃省相关标准计算周军华各项损失的上诉理由，不符合法律规定，本院亦不予采信。
综上所述，周军华、秦巴建筑劳务公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2361元，周军华已预交1168元，秦巴建筑劳务�司已预交1193元，由其各自自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 李美红
审判员 朱利安
二０一七年二月二十一日
书记员 胡蓓娜