杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0105民初5907号
原告：但继香，女，1955年11月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：罗红苹、张成荣，浙江天复律师事务所律师。
被告：安徽，男，1969年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市�桥区。
被告：上海恒栋客运有限公司，住所地上海市青浦区青松路80弄5号304－1室。
法定代表人：乐绿。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦建路727号201室A单元。
负责人：严建国。
委托诉讼代理人：陈旭，男，公司员工。
被告：蒋晓伟，男，1983年9月17日生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。
负责人：孙新华。
委托诉讼代理人：陈发明，男，公司职员。
被告：任佳丹，女，1988年2月1日生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。
负责人：蔡美芳。
原告但继香与被告安徽、上海恒栋客运有限公司（以下简称恒栋公司）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安保险上海分公司）、蒋晓伟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人民保险余杭支公司）、任佳丹、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理。原告但继香诉请：1、被告安徽、恒栋公司赔偿原告各项损失共计204187.81元；2、被告华安保险上海分公司在交强险及商业第三者险范围内对第一项诉请承担赔偿责任，非医保用药用及精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、被告蒋晓伟、人民保险余杭支公司、任佳丹、太平洋保险萧山支公司对第一项诉请在无责范围内承担赔偿责任；4、各被告承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序由审判员陈峰独任审判，于2018年7月19日公开开庭进行审理，原告但继香委托代理人罗红苹、华安保险上海分公司的委托代理人陈旭到庭参加诉讼，被告安徽、恒栋公司、蒋晓伟、人民保险余杭支公司、任佳丹、太平洋保险萧山支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年8月27日被告安徽驾驶�告恒栋公司所有的沪Ｂ×××××号大客车，行驶至G2501杭州绕城高速公路西向东92KM路段时，追尾同车道的陈之福驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，导致皖Ｎ×××××号小型轿车、被告蒋晓伟驾驶的浙Ａ×××××号轻型普通货车、被告任佳丹驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车依次追尾，造成四车受损、皖Ｎ×××××号小型轿车车上乘客但继香受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队作出事故认定书，认定被告安徽负事故全部责任，陈之福、蒋晓伟、任佳丹无责任。
2018年3月13日原告但继香就伤残程度、误工期、护理期及营养期向浙江迪安司法鉴定中心申请司法鉴定，浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人但继香在2017年8月27日发生交通事故造成损伤，其损评定为人体损伤十级伤残，建议误工期以90日、护理期以60日、营养期以60日为宜。
沪Ｂ×××××号大客车在华安保险上海分公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。浙Ａ×××××号轻型普通货车在人民保险余杭支公司投保交强险。沪Ｃ×××××号车在被告太平洋萧山支公司投保了交强险。事故均发生在保险期间内。
但祖德（1933年5月6日生）、徐宗芳（1938年11月2日生）育有长女但继香、次子但继生、次子但继坤。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。因本起事故中，被告安徽承担事故全部责任，被告安徽应对被告但继香损失承担赔偿责任。因发生事故时被告安徽系履行职务行为，故赔偿责任应由被告恒栋公司承担。原告但继香的损失，本院确认如下：1、医疗费，在住院费用清单中伙食费应从医疗费金额中予以扣除，56776.98元－伙食费1008.6元＝55768.38元（非医保费用在交强险限额内优先赔付）；2、住院伙食补助费，原告住院11天，50元×11天＝550元；3、营养费，原告经评定营养期60天，30元×60天＝1800元；4、护理费，原告经评定护理期60天，61099元÷365天×60天＝10043元；5、误工费，原告已超退休年龄，原告未提供证据证明原告仍在外工作，原告主张误工费的主张，本院不予支持；6、残疾赔偿金，51261元×18年×10%＝92269元；7、被扶养人生活费，但祖德31924元×5年×10%÷3人＝5320元，徐宗芳31924元×5年×10%÷3人＝5320元；8、精神抚慰金，5000元（在交强险限额内优先赔付）；9、住宿费，原告主张住宿费，缺乏依据，本院不予支持；10、鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担；11、交通费，本院酌情确定1200元；12、餐费，原告主张餐费，缺乏依据，本院不予支持。以上各项损失合计177270.38元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计58118.38元，由华安保险上海分公司在交强险医疗限额内赔付10000元，人民保险余杭支公司、太平洋保险萧山支公司在交强险无责医疗限额内各赔付1000元。原告伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计119152元，由华安保险上海分公司在交强险伤残限额内赔付119152元×110000元÷（110000元+11000元×2）＝99294元，人民保险余杭支公�、太平洋保险萧山支公司分别在交强险无责伤残限额内赔付119152元×11000元÷（110000元+11000元×2）＝9929元。华安保险上海分公司在商业三者险内赔付46118.38元。
被告华安保险上海分公司在保险范围内进行赔偿，各无责方车辆所承保的保险公司应在交强险无责限额范围承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告但继香损失155412.38元（非医保费用、精神抚慰金在交强险中优先赔付），于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿原告但继香损失10929元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿原告但继香损失10929元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告但继香的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2167元，由原告但继香承担244元，由�告上海恒栋客运有限公司承担1923元。
原告但继香于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告上海恒栋客运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈峰
二〇一八年八月十三日
代书记员 王岳