湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田民一初字第00183号
原告王利
委托代理人张俊武，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告詹雄
委托代理人瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司（以下简称平安保险公司）。组织机构代码79059786-7。
负责人王金鹏，该公司经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告王利诉被告詹雄、中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成由审判员高志兰担任审判长，审判员彭萍、曹荔参加的合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告王利的委托代理人张俊武，被告詹雄及其委托代理人瞿希贤，被告平安保险公司的委托代理人王金鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利诉称，2014年5月8日，被告詹雄驾驶牌号为鄂J7B0**小客车与我发生交通事故，致我多处受伤，后被送往罗田县人民医院治疗，住院19天，花去医疗费3519元。事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告承担此次事故的全部责任。被告詹雄的肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。现请求法院判决二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失合计13621.46元。
原告王利为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格。
证据二、被告身份证复印件。拟证明被告住址及系本案适格被告。
证据三、詹雄驾驶证复印件，拟证明被告系合法驾驶资格。
证据四、交通事故责任认定书。拟证明被告应承担全部责任。
证据五、保险单复印件。拟证明平安保险公司负有保险责任。
证据六、医疗费发票。拟证明原告因交通事故住院19天，用去医疗费3519.43元的事实。
证据七、病情诊断证明书，拟证明原告受伤的事实及需要全休三个月。
证据八、交通费发票，拟证明原告用去交通费555元。
证据九、收入证明，拟证明原告收入情况及计算误工的标准。
证据十、车损费600元，施救费350元。拟证明原告王利的车辆损失。
被告詹雄辩称，原告起诉的交通事故属实，原告住院期间我已垫付医药费3519.43元，原告车辆经第三方定损为600元，施救费350元我也已垫付，我自己的车损是400元。要求法院按照湖北省的标准计算原告的损失。
被告詹雄在举证期限内向本院提交一份证据。
医疗费发票，拟证明被告詹雄垫付原告的医药费3417.43元。
被告平安保险公司辩称，1、在法院查明事实的情况下，保险公司愿意在保险合同范围内赔付；2、请求按照保险合同约定的扣除原告非医保用药的20%；3、原告的诉讼请求部分过高，请法院依法核定；4、被告保险公司不承担本案的诉讼费用。本案还涉及到另一个受害人，请求法庭预留。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告詹雄对原告王利提交的证据均无异议，被告平安保险公司对原告王利提交的证据一、二、三、四、五、七无异议，对证据六有异议，由于是复印件，名字请法庭依法核实。对证据八请求法院依法核实。对证据九没有提供劳动合同，请求法庭依法核实。对证据十修车发票600元有异议，不是正规发票，施救费不是保险公司的赔付范围。原告王利和被告平安保险公司对被告詹雄提交的证据无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。对原告提交的证据六与被告詹雄提交的证据经核实一致，故予以采信。原告提交的证据八因实际确需支出，故本院对交通费予以酌情认定。原告提交的证据九，仅能证实其在浠水商场贸易有限公司超市工作，但没有相应工资表故不能证实其工资收入，对该证据部分采信。原告摩托车受损、因交通事故发生施救产生施救费用均客观存在，故对证据十予以采信。
经审理查明，2014年5月8日，被告詹雄驾驶鄂J7B0**号小客车自胡冲往严坳方向行驶，16时10分许，行至事故地点，与王利驾驶的无号牌两轮摩托车（后载彭细先）刮擦后，两轮摩托车前滑过程中，与对向彭浩然驾驶的鄂J779**号面的车碰撞，致三车受损，王利、彭细先受伤的交通事故发生。原告王利受伤后在罗田县人民医院住院治疗19天，共用去医疗费3519.43元，医嘱全休两个月。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定：詹雄负此次事故的全部责任，王利、彭浩然、彭细先无责任。现原告王利向本院起诉，要求两被告赔偿其医疗费3519.43元、护理费1330元、住院伙食补助费950元、误工费7626.03元、交通费555元等各项经济损失合计13980.46元。
另查明，鄂J7B0**号货车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均为2013年8月10日至2014年8月9日。
再查明，本次交通事故同时造成摩托车后座乘坐人彭细先受伤，彭细先因本次交通事故已诉至本院，现该案已审理终结。该起交通事故给彭细先造成的经济损失核定如下：医疗费9539.54元、住院伙食补助费1700元、住院期间护理费2422.66元、误工费8049.13元、交通费600元，合计22311.33元。此款由平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿彭细先7154.85元，在死亡伤残限额内赔偿彭细先11071.79元。被告詹雄已经支付原告王利医药费3417.43元
本院认为，原告王利在本次交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失的权利。该起交通事故给原告徐盛明造成的经济损失审核如下：
1、医疗费：根据原告王利提供在罗田县人民医院出院记录及医疗费收据等证明，本院确定原告王利因本次交通事故造成的住院的医疗费为3519.43元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告王利因本次交通事故住院19天，住院伙食补助费为950元（19天×50元／天）。
3、护理费：原告王利未提供护理人员的从业资质证等证据，故本院认为护理人员护理费应参照湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务和其他服务业人均年平均工资收入26008元计算为准，计算原告王利护理费为1353.84元（26008元／年÷365×19天）未超出原告王利请求的1330元，故原告对护理费的请求本院予以支持。
4、误工费：原告王利因伤持续误工，误工时间本院参照医嘱可以计算出院后三个月。故参照湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务及其他服务业人均纯收入26008元计算，其误工费为7766.77元。（26008元／年÷365天×109天）
5、交通费：原告王利主张交通费555元，原告王利虽提供相关交通费票据，但证据形式有瑕疵，考虑其受伤住院治疗，交通费是必然会产生的，结合本案情况，本院酌情认定交通费为500元。
以上原告王利造成的各项经济损失共计14066.20元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此规定，故对于在该起交通事故中原告王利的经济损失，首先应由被告平安保险公司作为鄂J7B0**号小货车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告平安保险公司在第三者商业险中直接承担赔偿责任。仍不足的由被告詹雄承担赔偿责任。因本次交通事故造成原告王利及原告王利驾驶的两轮摩托车后座乘坐人彭细先二人受伤，而原告王利的医疗费为4469.43元（医疗费3519.43元＋住院伙食补助费950元）及住院期间护理费、误工费、交通费共计9596.77元（住院期间护理费1330元＋误工费7766.77元＋交通费500元）和彭细先的医疗费为11239.34元（医疗费9539.34元＋住院伙食补助费1700元）及彭细先住院期间护理费、误工费、交通费共计6035.01（住院期间护理费2422.66元＋误工费3012.35元＋交通费600元）等各项费用共计31340.55元，其中医疗费部分超出了被告平安保险公司交强险医疗费用赔偿限额，故平安保险公司应按原告王利与彭细先的医疗费损失比例在交强险医疗费用限额内进行赔付。即被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王利2845.15元{10000元×（4469.43元÷（4469.43元＋11239.54元）×100%］}。原告王利住院期间护理费1330元、误工费7766.77元、交通费500元，共计9596.77元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿王利9596.77元。超出交强险责任限额部分的损失，则由被告平安保险公司作为鄂J7B0**小客车的第三者责任险的承保方，在其承保的机动车第三者责任险限额范围内直接承担赔付责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王利经济损失12441.92元（医疗费限额内2845.15元＋死亡伤残赔偿限额内9596.77元）。被告詹雄已垫付3417.43元由被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司在原告王利应得的赔偿款中直接支付3417.43元给被告詹雄。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王利经济损失1624.28元（4469.43－2845.15）。
三、驳回原告王利的其他诉讼请求。
上述应付款项均限于本判决生效后十日内付清，被告如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告詹雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高志兰
审判员 彭 萍
审判员 曹 荔
二〇一五年二月十一日
书记员 闵 敏