广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初445号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：王继康，该司董事长。
委托代理人：梁志森，该行职员。
委托代理人：蔡兴源，该行职员。
被告：林玉环，身份证住址广东省佛山市南海区。
被告：萧学鹏，身份证住址广东省佛山市禅城区。
被告：陈春园，身份证住址广东省始兴县。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告林玉环、萧学鹏、陈春园金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁志森到庭参加了诉讼。三被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月22日，原告与被告林玉环、萧学鹏签订了《个人借款合同》，合同约定由原告向被告林玉环、萧学鹏提供贷款60万元，期限自贷款实际发放之日起计18个月，具体以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；合同约定了利息、罚息、违约责任、贷款人为实现债权而产生费用承担等条款。同日，原告与被告林玉环、萧学鹏签订借款借据，约定原告向被告林玉环、萧学鹏发放两笔贷款，分别为40万元和20万元，并写明借款期限内利率、借款日、到期日、还款方式、还款日。同日，原告与被告陈春园签订了《保证合同》，约定被告陈春园自愿为被告林玉环、萧学鹏在借款合同项下的贷款提供连带责任保证。原告依约发放了贷款，而被告林玉环、萧学鹏没有依约履行还款义务。至2015年12月14日，该贷款剩余本金413607.72元，欠息82192.66元。借款人连续逾期多次没有还款，经原告多次催收未果，被告陈春园也未履行连带保证责任清偿贷款，故原告提起诉讼，请求：1.判令被告林玉环、萧学鹏立即向原告偿还借款本金413607.72元，欠息82192.66元（欠息暂计算至2015年12月14日），要求利息、逾期利息、复息按合同约定利率计算至贷款本息清偿完毕之日止；2.判令被告陈春园对被告林玉环、萧学鹏拖欠的借款本金及利息承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案受理费和公告费。
原告就其陈述的事实向法院提供以下证据：
1.个人借款合同（合同编号：xxxxxxxxxxxxxxxx），证明原告与被告林玉环、萧学鹏签订了借款合同。
2.保证合同（合同编号：xxxxxxxxxxxxxxxx），证明保证人应当承担连带保证责任的事实。
3.借据详情及放款凭证（编号：xxxxxxxxxxxxxxxx001、xxxxxxxxxxxxxxxx002），证明涉案贷款是由原告下级支行（芳村支行）进行放款，原告已经发放贷款的事实。
4.还款记录表，证明被告的还款情况。
5.欠息情况表，证明被告欠息情况。
6.公告费转账凭证，证明原告支出公告费1000元。
三被告既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
由于三被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据。
经审理查明：原告（贷款人）与被告林玉环、萧学鹏（均为借款人）于2014年5月22日签订《个人借款合同》（合同编号：xxxxxxxxxxxxxxxx），约定：原告同意向被告林玉环、萧学鹏发放微、小企业主贷款60万元，作为流动资金支付给其经营交易对手；贷款期限为18个月，自2014年5月22日至2015年11月22日，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；借款利率在中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率基础上浮，据此确定本合同借款月利率为15‰，借款实际发放后，如遇中国人民银行调整人民币同期贷款基准利率，本合同利率不变；被告林玉环、萧学鹏未按合同约定日期（包括原告提前实现债权的情形）偿还的贷款，原告有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止，对不能按时支付的利息，原告有权在借款到期后按罚息利率计收复利；原告将全部贷款一次性划入被告林玉环在芳村支行开户的相关账户；归还方式按混合还款方式，具体为贷款金额40万元，期限18个月，采取按月等额还本付息方式，还款日为每月20日，最后一次还款日为借款到期日，贷款金额20万元，期限12个月，采取到期还本，按月付息方式，付息日为每月20日，借款到期日结清本息；本笔贷款的担保方式为个人保证；被告林玉环、萧学鹏在合同项下任何一笔借款本息逾期未归还，构成违约，原告有权单方解除本合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，要求被告林玉环、萧学鹏立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项，要求被告林玉环、萧学鹏赔偿因其违约给原告造成的一切损失并承担原告为实现其债权而产生的包括律师费在内的一切费用等内容。
同日，原告（债权人）与被告陈春园（保证人）签订了《保证合同》（合同编号：xxxxxxxxxxxxxxxx），合同约定被告陈春园自愿为被告林玉环、萧学鹏与原告签订的《个人借款合同》（合同编号：xxxxxxxxxxxxxxxx）债务人履行该借款合同项下的债务向原告提供保证担保，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用等，保证期间为自借款合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
原告于2014年5月22日依约发放了两笔贷款共60万元。被告林玉环、萧学鹏在两份借款借据上签名，其中编号为xxxxxxxxxxxxxxxx001的借款借据上载明借款金额为40万元，编号为xxxxxxxxxxxxxxxx002的借款借据上载明借款金额为20万元。被告林玉环、萧学鹏在履行还款义务过程中，没有按合同约定按时还款，自2015年3月21日起出现逾期还款记录。至2015年12月14日，该贷款项下尚有本金413607.72元，利息82192.66元（包括本金利息、罚息、复利）未偿还。原告催讨未果，故成诉。
本院认为：原告与被告林玉环、萧学鹏签订的《个人借款合同》，原告与被告陈春园签订的《保证合同》均是各方的真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。被告林玉环、萧学鹏没有依照《个人借款合同》约定的期限还款付息，已构成根本违约，被告林玉环、萧学鹏应立即归还尚欠原告的借款本金413607.72元给原告，并向原告支付至借款清偿之日止应付的本金利息、罚息、复息。
被告陈春园作为被告林玉环、萧学鹏偿还贷款的保证人，与原告签订了《保证合同》，保证方式为不可撤销连带责任保证，故被告林玉环、萧学鹏不履行还款义务时，原告有权要求被告陈春园与被告林玉环、萧学鹏对还款义务承担连带清偿责任。
三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
3、被告林玉环、萧学鹏于本判决发生法律效力之日向原告广州农村商业银行股份有限公司清偿借款本金413607.72元及利息（包括本金利息、罚息、复利，按合同约定的计算标准计至欠款实际清偿之日止，其中罚息不得计算复利）。
4、被告陈春园对被告林玉环、萧学鹏上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8738元，由被告林玉环、萧学鹏、陈春园负担（该费用本院已经预收，原告同意不再退回，由三被告迳付给原告）；本案公告费1000元，由被告林玉环、萧学鹏、陈春园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 许雪芳
人民陪审员 李月云
人民陪审员 钟慧娴
二〇一六年八月十五日
书 记 员 余倩云
刘瑾瑜