湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初952号
原告：段秀兰，女。
委托诉讼代理人：刘申生，男。
被告:谭斌，男。
委托诉讼代理人：李晨钟，湖南辰辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司。
住所地：湖南省安仁县永乐江镇五一北路。
法定代表人：周外衡，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张杰，该公司职工。
原告段秀兰与被告谭斌、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段秀兰及其委托诉讼代理人刘申生、被告谭斌及其委托诉讼代理人李晨钟、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司的委托诉讼代理人张杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段秀兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司赔偿原告段秀兰70829.51元；2、判决被告谭斌赔偿原告35000元；3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月26日，原告段秀兰的丈夫陈湘西驾驶无牌普通二轮摩托车(车上搭乘原告段秀兰)从安仁县安平镇沿滩村方向驶往安仁县安平镇方向,当车从乡村便道驶入S320线(S320线75Km+500m)时，恰遇被告谭斌驾驶湘L9B1**轻型普通货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司投保了第三者责任强制保险，且事故发生在保险期内）从茶陵县界首镇方向驶往安仁县安平镇方向直行经过此处，两车发生碰撞，造成原告段秀兰受伤，两车不同程序受损的交通事故。事故发生后，原告段秀兰因伤住院治疗一个半月，花费医院费63132.76元（被告谭斌付了35000元）。2015年12月31日，原告的伤势经郴州市永乐司法鉴定所对伤残程度进行评定，构成为十级伤残。本次事故造成原告段秀兰的损失达132642.27元。2016年7月19日，原告与被告谭斌在安仁县公安局交通警察大队达成了调解协议，后被告谭斌没有履行。
被告谭斌承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事发后与原告段秀兰在交警队已达成调解协议，本案应按调解协议进行处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告谭斌持有C4D型驾驶证，与准驾车型不符，保险公司在交强险范围内履行赔偿责任后，保留对被告谭斌的追偿权。赔偿标准应依法认定，司法鉴定费保险公司不承担，摩托车损失保险公司只认可500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告段秀兰提供的安仁县公安局交警大队的交通事故认定书、保险公司保单、安仁县公安局交警大队调解书、郴州市永乐司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费发票、安仁县安平镇塘田村民委员会证明、安仁县第二人民医院、安仁县第一人民医院、中国人民解放军第198医院的医药费发票、费用清单、入院、出院记录、住院病历资料等，两被告均没有异议，且证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告段秀兰提供的摩托车发票及购买摩托车店老板开具的证明，两被告均不予认可，认为原告方提供的仅是摩托车购买时的凭证，不能证实摩托车受损时的价值，且在交警队调解时，双方约定定损为500元，两被告均认可摩托车的损失为500元，本院对两被告的质证意见予以采纳，故对摩托车发票及购买摩托车店老板开具的证明不予认定。对被告谭斌提供的机动车行驶证、驾驶证、收条，原告段秀兰与被告保险公司均没有异议，保险公司只是提出被告谭斌的驾驶证与准驾车型不符，保险公司在交强险范围内履行赔偿责任后，保留对被告谭斌的追偿权，故本院对被告谭斌的提供的证据均予以认可。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告谭斌与原告段秀兰的丈夫陈湘西在本次交通事故负同等责任，原告段秀兰不承担本次事故责任，该认定合法有据，本院予以采信。本案中，被告谭斌驾驶的车牌号为湘L9B1**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告方同时起诉被告谭斌、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司承担赔偿责任，应先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次交通事故责任划分，由被告谭斌、原告段秀兰的丈夫陈湘西分别承担50%的责任。本案被告谭斌未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险范围内赔偿原告段秀兰后，有权对被告谭斌进行追偿。在审理过程中，原告段秀兰自愿放弃由其丈夫陈湘本应承担赔偿的部分，符合法律规定，本院予以准许。
本案认定原告方的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费62215.26（安仁县第二人民医院住院费2287.28元＋门诊费3元＋安仁县第一人民医院住院费17730.47元＋门诊费677.5元＋中国人民解放军第198医院住院费38846元＋门诊费2671.01元）；2、误工费10766.7元（85.45元/天×126天），原告诉请11452.1元（85.45元/天×134天），本院认为计算天数应以受伤至定残前一日计算；3、护理费2990.75元（85.45元/天×35天），原告诉请3759.8元（85.45元/天×40天），本院认为计算天数应以实际住院天数计算；4、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）,原告诉请4400元（100元/天×44天），本院认为计算天数应以实际住院天数计算；5、残疾赔偿金32807.61元{(10993元/年×20年×10%)+【（9691元×16年×10%）÷3】+【（9691元×13年×10%）÷3】+【（9691元×3年×10%）÷2】}；6、营养费500元；7、精神损害抚慰金5000元，原告诉请10000元，本院认为原告的伤势经法医鉴定为十级伤残，精神损害抚慰金宜计算5000元；8、司法鉴定费700元；9、交通费410元(含安仁县第二人民医院救护车发票300元)；10、摩托车损失500元。原告诉请6280元,本院认为原告仅提供的是摩托车的购买发票,而没有提供定损票据,故本院不予采信,两被告自愿表示同意赔偿500元,本院予以认可；以上损失共计119390.32元。由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告段秀兰62475.06元（医疗费10000元+误工费10766.7元+护理费2990.75元+交通费410元+残疾赔偿金32807.61元+精神损害抚慰金5000元+摩托车损失500元）；原告段秀兰在交强险范围以外的损失56915.26元，由被告谭斌承担50%，即28457.63元,被告谭斌已垫付35000元,已足额赔偿。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(三)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告段秀兰因交通事故造成的损失:医疗费62215.26元、误工费10766.7元、护理费2990.75元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金32807.61元、营养费500元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费700元、交通费410元、摩托车损失费500元，共计119390.32元。由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告段秀兰62475.06元；
二、原告段秀兰在交强险责任限额范围外的损失56915.26元，由被告谭斌负责赔偿50%，即28457.63元（已赔付）；
三、驳回原告段秀兰的其他诉讼请求。
以上赔偿内容，限在本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告段秀兰承担505元,被告谭斌承担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 陈罗琴
二〇一六年十二月二十五日
代理书记员 欧阳红