安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初529号
原告:胡环英，女，1925年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：徐学英，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：张素珍，女，1962年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告胡环英与被告张素珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告胡环英的委托诉讼代理人徐学英，被告张素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡环英向本院提出诉讼请求：判令张素珍赔偿医疗费27825.22元、残疾器具费3500元、气垫费用380元、护理费17250元（115元/天×150天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费160元（10元/天×16天）、残疾赔偿金107744元（26936元/年×4年）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，合计168739.22元。事实和理由：2016年9月3日5时许，张素珍无证驾驶无牌正三轮摩托车由东向西行驶至潘集区长江路刘圩村路段时，碰撞到前方同方向步行的胡环英，致胡环英受伤，车辆损坏。事故发生后，张素珍驾车逃逸，于2016年9月7日被查获归案。本起事故经公安交通管理部门认定，张素珍负此事故的全部责任，胡环英无责任。胡环英受伤后被送往淮南新华医疗集团北方医院治疗，经诊断伤情为：1、右开放性股骨骨折；2、右髌骨骨折；3、双下肢、左手及腹壁软组织损伤；4、肺结核、痰培养（-）；5、××。住院16天，花去住院医疗费22992.6元。胡环英的损伤经安徽世平司法鉴定所鉴定构成九级伤残，营养期120日、护理期150日。胡环英支付鉴定费1800元。张素珍的车辆未投保交强险，应当在交强险限额内承担赔偿责任。
被告张素珍承认胡环英在本案中主张的事实，但认为胡环英治疗肺结核、××的费用不应由其承担；外购白蛋白的费用不属于赔偿范围；辅助器具费用属于不必要支出；胡环英的损伤未达到伤残程度，不应赔偿残疾赔偿金。张素珍只同意赔偿胡环英各项费用2万元。
本院认为，张素珍承认胡环英在本案中主张的事实，故对胡环英主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿损失。车辆未投保交强险的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。超出交强险限额的损失，事故发生于机动车与非机动车驾驶人、行人之间的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
胡环英在本起交通事故中的损失，本院核定为：1、医疗费，根据病历和医疗费发票予以确定，胡环英花费住院医疗费22992.6元，外购破伤风免疫球蛋白花费380元，张素珍无异议，本院予以确认；对于外购人血白蛋白花费1980元，除其中含有破伤风免疫球蛋白费用380元属重复花费，应予扣除外，其余费用有病历和医嘱印证，本院予以确认；胡环英住院期间为辅助治疗购买膝关节矫形器一个，花费2500元，该费用有病历印证，本院予以确认，医疗费合计27472.6元。张素珍抗辩医疗费中存在治疗肺结核、××的费用，该费用不应由其承担；人血白蛋白费用不属于赔偿范围；辅助器具费用属于不必要支出，对此，本院认为，医院在为胡环英治疗时要根据胡环英的身体情况制定治疗措施，肺结核、××患者在用药时不同于一般患者，胡环英住院期间虽治疗了肺结核、××，但都是为了进一步对胡环英伤情进行治疗的必然措施，该费用应予赔偿，故对张素珍的该抗辩，本院不予采纳。对于购买人血白蛋白支出的费用，结合胡环英的伤情，属合理支出，本院对张素珍该抗辩不予采纳。对于膝关节矫形器的费用，系胡环英为辅助治疗而购买，属合理支出，本院对张素珍该抗辩亦不予采纳。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，胡环英未提供护理人员的收入，护理人员的收入按照2015年安徽省居民服务业收入41690元标准计算，护理期限根据鉴定意见为150天，护理人数按1人计算，护理费为17100元（114元/天×150天）。3、住院伙食补助费，按30元/天计算，胡环英住院16天，住院伙食补助费为480元（30元/天×16天）。4、营养费，按30元/天计算，营养期限根据鉴定意见为120天，营养费为3600元（30元/天×120天）。5、交通费，因胡环应未提供交通费票据，交通费按5元/天计算，胡环英住院16天，交通费为80元（5元/天×16天）。6、残疾辅助器具费，胡环英因本起事故致残，购买轮椅花费3500元，结合胡环英的伤情，该费用属必要的合理支出，本院予以确认。7、残疾赔偿金，胡环英系农民居民，根据胡环英的伤残等级，按照2015年安徽省农村居民人均纯收入10821元标准计算，自定残之日起赔偿5年，残疾赔偿金为10821元（10821元/年×5年×20%）。胡环英主张残疾赔偿金按城镇居民计算，未提供证据证明，本院不予采纳。张素珍对鉴定意见提出异议，认为胡环英的损伤不构成伤残，但未提供证据证明，且其对该鉴定意见明确表示不申请重新鉴定，故本院对张素珍该抗辩不予采纳。8、精神损害抚慰金，胡环英因本起交通事故造成伤残，应给予精神抚慰，其主张赔偿精神损害抚慰金6000元，本院予以采纳。上述损失合计69053.6元，由张素珍予以赔偿。胡环英诉请赔偿气垫费用380元，未提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：
一、张素珍赔偿胡环英医疗费27472.6元、护理费17100元、住院伙食补助费480元、营养费3600元、交通费80元、残疾辅助器具费3500元、残疾赔偿金10821元、精神损害抚慰金6000元，合计69053.6元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告胡环英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元（已减半收取），由胡环英负担1073元，张素珍负担765元；鉴定费1800元，由张素珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 朱占军
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘力霏
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。