广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂02民终64号
上诉人冯某甲。
委托代理人朱钇岑，广西可以律师事务所律师。
被上诉人吴某。委托代理人吴啸虎。
上诉人冯某甲因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2015）鱼民初（一）字第2370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人冯某甲的委托代理人朱钇岑，被上诉人吴某及其委托代理人吴啸虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年6月30日，吴某、冯某甲通过婚恋网站“世纪佳缘”在网上认识并确定恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚。于××××年××月××日生育女儿冯某乙。在婚后共同的生活中，冯某甲于2013年10月底带女儿一起离家，双方开始分居至今，因分居导致双方在感情上缺乏沟通而未能互相理解，致使夫妻间隔阂渐深。现吴某认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至该院并提出与冯某甲离婚；婚生女儿冯某乙由吴某抚养，随其生活，冯某甲不需要支付女儿的抚养费；本案诉讼费用由冯某甲承担。吴某、冯某甲均表示双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。经调解无效。
另查明，吴某现为南宁高方软件科技有限公司的法定代表人，月工资收入为3500元，长期居住在南宁市，在南宁有住房，户口在南宁市。冯某甲现为中国中医科学院望京医院的医生，月工资收入约为12000元，长期居住在北京市，在北京租房居住，户口在柳州市。
一审法院认为，婚姻关系的缔结与存续应以感情为基础。现吴某要求离婚，冯某甲表示同意，可以认定双方的夫妻感情确已破裂，该院准许双方离婚。关于小孩的抚养问题，因双方的婚生女儿现在已经两岁多，吴某在南宁市有固定住所并已落户南宁，对小孩今后入学将更为有利，且吴某有稳定的收入并有自己创立的公司，在物质对小孩的成长也更为有利，故吴某要求抚养小孩并无不当，该院予以准许。吴某不主张抚养费，该院不作处理。
一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决，一、准许吴某与冯某甲离婚；二、婚生女冯某乙由吴某携带抚养。案件受理费300元（吴某已预交），减半收取150元，由冯某甲负担。
上诉人冯某甲不服一审判决，上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，将女儿冯某乙的抚养权判决给被上诉人是极其错误的。理由是：被上诉人是南宁高方软件科技有限公司的法定代表人，工资仅为3500元，一审法院就认定被上诉人有自己创立的公司和稳定的收入，在物质上对小孩的成长更为有利，而对上诉人的经济情况只字不提是严重有失公平和错误的。南宁高方软件科技有限公司的注册资本只有50万元，其中的30万元还是向上诉人的父母借的，尽管被上诉人是该公司的法定代表人，但是上诉人是该公司的股东，实际缴纳出资是25万元，与被上诉人拥有同等份额的股权，更为重要的是该公司的住所地南宁市云景路38号升禾绿城世界2栋2单元1101号房是上诉人个人所有的房产，并且上诉人已经将该房出租，另据上诉人所知该公司就只有被上诉人一人，根本无经营权收入，由此可见南宁高方软件科技有限公司是个没有住所地的空壳公司，因此根本就不存在被上诉人有稳定的3500元的收入的说法，可见一审法院认定事实错误。另外被上诉人所谓的固定住所是一套4人所有并只交了首付70多平米的房子，如果女儿冯某乙跟着被上诉人生活可能连住的地方都没有，并且该房屋地处南宁市较偏远地段还不是学区房，一审法院就认定女儿冯某乙跟着被上诉人有利入学是完全错误的。从女儿出生到现在，被上诉人从来没有独立照顾过女儿，被上诉人在和上诉人分居的两年间也同样和女儿分离了两年，这两年中被上诉人对女儿不管不问，女儿对被上诉人也没有感情，因此根据被上诉人的经济情况其根本无力独立抚养女儿冯某乙并且给不了其更好的教育和物质生活。而上诉人是研究生毕业，职业是医生，从柳州三级甲等医院到北京三级甲等医院（中科院附属医院）工作，可见上诉人拥有较高的职业技能和职业素养，一直是高收入人群，现在北京工作的固定收入都在12000元以上，有稳定的收入和经济基础。被上诉人及其家人有着严重的重男轻女思想，在上诉人生下女儿的那刻起，上诉人和女儿就遭受了被上诉人及其家人的不公平对待，被上诉人甚至都不愿意抱女儿冯某乙，因此为了给女儿更好的生活环境和教育，上诉人先将女儿带回山西老家，并凭着上诉人的能力将女儿一起带到了北京生活，期间被上诉人对上诉人和女儿不闻不问，不来看望也不给抚养费。上诉人让被上诉人来北京一起好好生活，被上诉人也不理会。上诉人及其女儿冯某乙要不是遭受了恶劣的对待，上诉人不会在女儿出生一个多月后还在哺乳期就带着女儿离开。上诉人在南宁也有房子，并且是个人所有，还是学区房，该房屋早已出租，上诉人也有稳定的房租收入。更为重要的是，女儿冯某乙从出生起一直跟着上诉人生活，由上诉人尽心照顾，并且上诉人父母（已退休，有稳定的收入）也帮着上诉人抚养冯某乙，并且上诉人的父母承诺会一直好好照顾冯某乙，包括物质上的照顾，如今一家四口稳定的在北京生活，已经差不多生活了两年，女儿冯某乙与上诉人已经建立了深厚的感情，上诉人打算让女儿冯某乙在北京定居生活，将来在北京上学，接受很好的教育，这对女儿冯某乙的成长发展是非常有利的。综上所述，上诉人身份背景和经济能力等明显优于被上诉人，如果冯某乙跟着被上诉人生活会遭受被上诉人及其家人糟糕的对待。冯某乙一直跟随上诉人生活，现生活得幸福安稳，一审如此判决不仅不利于冯某乙的健康成长并且分离上诉人与女儿的深厚感情。请求二审法院撤销一审判决书中的第二项判决，依法改判为女儿冯某乙由上诉人抚养。被上诉人吴某辩称，被上诉人有足够的经济条件及经济能力抚养女儿，也有足够的能力抚养女儿。上诉人只是在北京工作，房屋都是租的，属于北漂一族。由于医生的职业根本不分白天黑夜，其根本没有时间照顾女儿，而被上诉人在广西科学院下属的国有企业工作，过着朝九晚五的生活，有足够的时间照顾女儿，被上诉人的收入除了工资，同时还有住房津贴和健全的社保及岗位的业绩分红。所以说无论是住房和收入，抚养女儿绰绰有余。上诉人作为被上诉人合法妻子的时候，性格偏激严重影响女儿的成长，被上诉人多次要求其带女儿回来过年，不想因两个人的感情破裂而影响到被上诉人和女儿的相处，但未果，并且上诉人还背着被上诉人将女儿户口落到雒容镇，连姓氏都不随父亲，而抚养费都是由被上诉人来负责，包括其住院、孩子抚养的支出。上诉人偷偷辞职，带女儿离开去娘家，再也没有回来。被上诉人希望能够给女儿更多的照顾和爱护，现在女儿已经由上诉人抚养两年多了，这两年多被上诉人都没有见过女儿，如果女儿继续由上诉人抚养的话，在过几年可能就不记得其父亲是谁了，这对于父亲的亲权是一种伤害，对于女儿成长也是不利的，所以被上诉人是很希望抚养女儿，不希望仅因被母亲强制带走不能建立良好的父女关系。综上，请求法院驳回上诉人的上诉请求。
在二审阶段，上诉人向法庭提交的证据有：1、证明两份，证明上诉人父母的情况及上诉人父亲从文化局局长岗位退休至今；2、承诺书一份，证明上诉人父母一直跟随上诉人照顾着冯某乙；3、工作证明一份，证明上诉人从2014年8月1日起留在北京工作；4、学位和毕业证书各一份，证明上诉人是具有丰富知识的高级人才；5、银行明细两份，证明上诉人父母退休后有稳定的收入；6、工资单两份，证明上诉人的工资情况以及每月工资高达一万元以上；7、企业工商信息两份，证明被上诉人所谓的公司是上诉人与被上诉人的空壳公司，被上诉人公司的住所地是上诉人房产的所在地；8、房屋买卖合同一份，证明上诉人在南宁有个人所有房产，随时可以拥有南宁的户口且证据7中的公司住所地就是该房产；9、租赁合同一份，证明该房产已经出租，上诉人有额外的房租收入。10、南宁高方软件科技有限公司电脑咨询单，证明上诉人也是该公司股东之一；11、南宁高方软件科技有限公司在全国企业信用信息公示系统中的截图，证明上诉人也拥有该公司50%的股权，如有利润亦应分得一半；12、交行南宁桂雅支行出具的贷款本息付清证明凭证，证明上诉人的房贷余额已还清；13、被上诉人在南宁市房地产管理中心的档案资料及该中心出具的《南宁市房屋抵押权登记申请书》证明被上诉人的房产实为四人共有，并且有巨额贷款未偿还完毕，即其每月在支付贷款本息后无力单独抚养孩子。14、手机（153××××8659）短信的截图，证明2013年被上诉人曾向上诉人告知其欠10多万外债，且无力支撑家庭的事实。15、南宁市教育局对学区划分及点精网对南宁市重点小学区排名的网络信息截图，证明上诉人个人所有的房屋所在区为市重点学区第三名、被上诉人共有的房屋在重点学区排名中没有相关的信息。被上诉人质证后认为，1、第一份证据与本案无关，与双方当事人没有任何关系；2.承诺书恰恰证明医生很难有时间照看孩子而不得不把孩子让老人照看，而孩子是需要父母照顾的。3、工作证明是真实的。5、毕业证书和学位证书与本案无关，也与照顾好孩子没有必然的联系。6、银行明细及上诉人父母的工资明细，证明上诉人照顾孩子需要老人的经济支持，也证明上诉人在北京生活工作支出很大。7、对工资单的真实性无异议。8、南宁高方软件科技有限公司已经搬到了南宁市东葛路嘉和自由空间A座18-1号。上诉人作为股东有意不履行股东的义务。证据9、10都是真实的，无异议。11、电脑咨询单是真实的，只是现在企业住所地已经变更，但是由于上诉人不配合，没有得到及时的变更。对于证据12的真实性有异议，无从核实其真实性。证据13是真实的，该房屋确实仍存在抵押。证据14的手机号使用人曾经是吴某，但现在不使用了，好像在2014年时候不用的，记不清楚了。对于证据15的真实性不予认可。
被上诉人在二审期间向法庭提交的证据有：1、房产证，证明被上诉人吴某有固定的住所；2、个人职业及工作证明；3、银行交易明细，证据2、3证明被上诉人除了经营南宁高方软件科技有限公司外还担任广西计算中心的销售经理，固定月收入也是一万多元，被上诉人有足够的经济能力抚养孩子。
上诉人质证后认，对证据1没有异议，但是该份证据证明了该房子只有60平米，女儿与被上诉人一家人无法舒适的生活，并且该房子是有抵押贷款的，加重了被上诉人的经济负担。2、对收入证明的真实性不予以认可，从上诉人提交的证据可以看出上诉人与被上诉人一起成立的南宁高方软件科技有限公司也属于软件开发技术类的公司，与被上诉人开具的广西计算中心证明中记载的销售工作存在竞业禁止，没有一个单位愿意聘用这样的人，再者如被上诉人所说的其有一份销售工作又另外经营一个公司，被上诉人个人是没有时间很好照顾女儿的。3、对银行交易明细的真实性没有异议，但该份证据只能证明近两三个月的工资收入情况。
本院对上述当事人所提供证据能否支持其主张的证明目的，将结合案件情况予以参考。本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：夫妻关系的缔结与存续以感情为基础，离婚的基本条件是夫妻感情破裂。本案中，上诉人与被上诉人婚前了解时间较短，在生育女儿后未能处理好各方面的家庭问题，没有真正的建立起牢固的夫妻感情，双方一致同意离婚，一审法院判决准予，事实及法律依据充分，本院依法予以维持。
父母有保护和教育未成年子女的权利和义务，离婚后，有关子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益、并结合父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。婚生女儿出生至今一直随上诉人生活，得到上诉人的良好照顾，如今年龄尚幼，按照《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚姻案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第3条（3）款的规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，子女随一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可予优先考虑该方。综合考量本案的实际情况，父母双方的抚养能力和抚养条件相当，在小孩生活环境、生活要件没有发生重大恶化的情况下，维持其现有生活的稳定性和连续性，对其健康成长最为有利，因此，婚生女儿由上诉人抚养，随上诉人生活较为适宜。一审该项判决不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚姻案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第3条（3）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2015）鱼民初（一）字第2370号判决第一项，即准许吴某与冯某甲离婚；
二、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2015）鱼民初（一）字第2370号判决第二项；
三、婚生女冯某乙由冯某甲携带抚养。
一审案件受理费150元（吴某已预交），由冯某甲负担，二审案件受理费300元（冯某甲已预交），由吴某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 文
审 判 员 司英华
代理审判员 罗贵琼
二〇一六年四月七日
代书 记员 黄 媚