江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初6708号
原告秦建玲，居民。
被告范维浪，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人莫险峰，该公司总经理。
委托代理人朱洁昌，该公司员工。
委托代理人刘瑞，该公司员工。
原告秦建玲诉被告范维浪、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序由审判员卓凤芹独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周芹、被告范维浪、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托代理人刘瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月12日11时05分，被告范维浪驾驶小型普通客车与蒋辉驾驶的小型普通客车（附载石合花、原告秦建玲、郭加霞、许兴平）相撞，致两车损坏，致石合花、原告秦建玲、郭佳霞、许兴平受伤。该事故经交警部门认定，被告范维浪承担此次事故的主要责任，蒋辉承担此次事故的次要责任，石合花、原告秦建玲、郭加霞、许兴平无责任。被告范维浪驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保商业第三者责任保险。请求判令被告赔偿原告医疗费122194.45元、住院伙食补助费810元，并承担本案诉讼费。
被告范维浪辩称，对原告的诉讼请求、事实及理由无异议。事故发生后已向原告支付过医疗费5000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，超出交强险部分由我公司承担70%的赔偿责任。被告范维浪驾驶的车辆在我公司投保了商业第三者责任保险50万元，不计免赔。事故发生后没有向原告垫付过款项。原告主张的医疗费中，救护车费及拐杖费用没有正规发票，对此不予认可，且应扣除15%非医保用药及无关联用药。
经审理查明：2016年2月12日11时05分许，被告范维浪驾驶苏N×××××小型普通客车，沿沭阳县沭城镇嘉兴路由南向北行驶至慈溪路交叉路口处，与慈溪路由东向西行驶蒋辉驾驶的苏G×××××小型普通客车（附载石合花、原告秦建玲、郭加霞、许兴平）相撞，致两车损坏，石合花、原告秦建玲、郭加霞、许兴平受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，于2016年2月26日作出沭公交认字[2016]第910032号道路交通事故认定书，认定被告范维浪承担此次事故的主要责任，蒋辉承担此次事故的次要责任，石合花、秦建玲、郭加霞、许兴平无责任。原告受伤后即入沭阳县人民医院治疗，于2016年3月5日行左股骨、髌骨骨折切开复位内固定+植骨术，住院44天，于2016年3月27日出院，支出医疗费121724.45元，由于伤情需要支出救护车费350元。出院诊断为1、左股骨髁上、髁间粉碎性骨折；2、左髌骨骨折；3、左外踝骨折；4、左足小趾中节趾骨骨折；5、左下肢深静脉血栓；6、高血压；7、全身多处软组织损伤。出院医嘱为建议休息叁月，术后1-2年可手术取出内固定等。
被告范维浪驾驶的苏N×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保责任限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已在商业第三者责任保险责任限额内赔偿本起事故其中一名伤者石合花17000元。事故发生后，被告范维浪已向原告赔偿5000元。
另查明，被告范维浪驾驶的苏N×××××小型普通客车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险，且安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、沭阳县人民医院病历、出院记录、出院诊断证明书、医疗费发票、用药清单、救护车收据、行驶证、驾驶证复印件、投保单复印件、（2016）苏1322民初2751号民事调解书等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告范维浪驾驶的机动车与蒋辉驾驶的机动车之间发生交通事故，致原告秦建玲受伤，原、被告双方对事故发生的事实及交警部门作出的责任认定均无异议，本院依法予以确认，根据范维浪、蒋辉的过错程度及原因力大小，确定被告范维浪对原告秦建玲的损失承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费，其中在沭阳县中医院支出的医疗费121724.45元由原告提供的医院住院记录、医疗费发票、用药清单等证据予以证明，本院依法予以支持；对其中的救护车费350元，由加盖沭阳县人民医院急救中心公章的收费收据予以证明，本院对该费用依法予以支持；对其中在沭阳县中老年用品店支出的钢拐费用120元，因收款收据中并未载明购买人姓名，且无其他证据予以佐证该费用与本案的关联性，因此，本院对该费用依法不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药及无关用药费用，但对此并未提供证据予以证明，本院对该辩解理由依法不予采纳。原告主张的住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，确定为792元。原告秦建玲因交通事故产生以上损失共计122866.45元，扣除安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已在交强险医疗费限额赔偿的10000元后，剩余112866.45元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿70%计79006.52元，被告范维浪已向原告赔偿的5000元应从中予以扣除，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司直接向其支付。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦建玲74006.52元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告范维浪支付5000元；
三、驳回原告秦建玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，减半收取452元，由原告秦建玲负担100元，由被告范维浪负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费903元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 员 卓凤芹
二〇一六年七月二十九日
法官助理 葛 蕾
书 记 员 赵丹丹
书 记 员 韩 旭
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。