苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园民初字第1873号
原告董峰。
委托代理人徐旬，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告李则铭（曾用名李海涛）。
原告董峰诉被告李则铭民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员刘虎独任审判。后因案情复杂，本案转为普通程序，由代理审判员刘虎与人民陪审员费珊、朱健健组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告董峰的委托代理人徐旬、被告李则铭到庭参加两次诉讼，原告董峰到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。
原告董峰诉称：原被告通过案外人卢中进介绍认识并成为朋友，自2011年10月11日至2012年6月11日，被告以买房缺少资金为由多次向原告借款。考虑到双方关系较好，原告对被告的借款要求基本有求必应，甚至在自身资金紧张时委托朋友向被告汇款，陆续通过银行汇款给被告509000元，还不包括现金借款。自2013年1月2日开始，原告自身经济较为紧张，多次催促被告还款，被告一直推诿，至今分文未还。被告的行为已经严重伤害原告感情，也违反社会诚信。原告起诉至法院，请求判令被告归还原告借款509000元，从2013年1月2日至实际偿还之日支付逾期付款利息，并由被告承担本案诉讼费。庭审原告调整借款本金及逾期付款利息的基数为499000元，经本院询问，其明确表示本案诉请的法律关系为民间借贷法律关系。
被告李则铭辩称：从原告处转账取得422000元无异议，另有案外人王曙兴给付77000元，但原告不认识王曙兴。上述款项均非借款。原被告于2010年年底、2011年年初相识，后原告追求被告，期间自愿赠与被告上述钱款，给付款项原告也一直未要求归还，只在2012年年底才说过给原告一些钱，也没有要求偿还。2013年双方关系破裂后，双方联系较少，也没有说过关于钱财的事情。故应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年10月11日，原告向被告转账5万元；2012年5月4日，原告向被告转账10万元；2012年6月12日，原告向被告转账27.2万元。以上合计422000元。
2012年4月12日，王曙兴向被告转账25000元；2012年6月11日，王曙兴向被告转账52000元。以上合计77000元。庭审中，王曙兴向本院出具书面《情况说明》，证实在2012年4月，董峰打电话给王曙兴，说在苏州的朋友李则铭要买房缺首付款向董峰借钱，因为自己手头不方便，想委托王曙兴代为打款。当时还说钱算董峰借王曙兴的。因为王曙兴与董峰关系好，就将上述款项转账给了李则铭。
庭审董峰提交部分通话录音。2013年1月2日，董峰（简称“董”）、案外人卢中进（简称“卢”）打电话给李则铭（“简称“李”），其中部分内容如下：董：就是那个卖房，卖房子的时候我当时不是借了你一点钱吗，就是我这一部分不是很着急，但当时我们那个钱不是不够吗，然后我就帮你不是找了宁波有个人他打了7万7给你，然后他现在……李：谁？董：嗯，宁波有个叫王曙兴的他不是通过那个招商银行就一次打了两万多，一次打了五万多，一共打了七万七给你。李：对。董：然后他现在手头有点紧，然后你看你，之前你不是说你手头上有一万多块钱吗，要不然你就先还一部分给他。李：好。董：对，你或者，我把我的账户给你，或者把他的账户给你，你先还一部分给他。李：嗯。董：嗯，那行，到时把我的账户给你，或者把他的账户给你，你先还一部分给他。李：嗯。董：嗯，那行，拿或者我到时把我的账户。你要我账号还是他的账号呢？李：知道了。董：他那个账号是吧？李：嗯。董：行，那我到时候把他找好好给你，你直接打他就好了。李：好。2013年5月6日，卢中进与李则铭通话如下：董峰最近很惨，我想你要有钱就还点钱给他呢。他很可怜的最近。李：他怎么了？卢：他那个，买房子不是五十多万都给你了吗？然后不是他自己又在南京买了套房子吗？借了人家几十万，人家正在催债，他爸妈不知道钱给你了啊。李：我知道了。卢：是吧，你有个一两万，你先还一点给他。这样的话，他日子也会好一点。因为他和你不一样，他的收入很低的啊。李：我知道了。卢：那他一共给你多少钱啊买那套房子来着。李：我也不知道阿，是他自己愿意给我的啊，我也没要啊。卢：是给了五十万是吗？李：我不知道是五十万，还是几十万。卢：五十多万吧，好像是。李：差不多吧。2014年8月24日，董峰与李则铭通话如下：董：我12年就借给你50万，也不是个小数字，就是我在想，如果就是一下还这么多可能也不太可能。就是你能不能稍微先还一点给我。李：嗯。我要不改天跟你说吧，好吧。2015年7月6日，董峰与李则铭通话如下：董：我把有些什么，转账的那些凭据否给他了，律师大概跟我聊了一下，然后大概算了一下，就是等于，当然不包括我之前给过你的一些现金什么的，一共大概50万左右，应该是50万，然后呢就是，当然整个诉讼过程我就不说了，他从南京，然后上海、苏州跑来跑去还有山东，然后他有一个这个取证，然后他这不管是财产保全还是这个利息，反正你也是知道，这里边产生很多费用，所以我现在想问的就是你是怎么想这个事情的。董：……对，当时我跟你讲这个故事，我借你钱的时候你说，半年左右就能还，然后你想现在拖了这么久，我自己还要买方，然后我还借了别人钱，然后借给你让你买方。李：好，我知道，我知道……比如你开一个数字，我肯定不会立马还给你，就是因为我现在，现在的一个状况稍微糟糕一点，要比在5月份的时候糟糕很多……董：我们首先谈比如说这个钱当初接你买房，我想这个房子增值了多少钱对吧？而且你当时说半年还，你现在脱了多久了？这个责任我也有责任，我觉得我最大的责任就是当时不应该把钱借给你，如果没有借给你，我们之间可能就没有这么多问题了……李：我根本不是那么想的，你根本就不了解我的生活。董：然后我现在的要求大概差不多是58这样一个数字。李：呵。董：额，或者，或者。李：达不到这么多，我跟你说，达不到这么多钱，真达不到这么多。以我现在的这样一个情况，是完全达不到这么多的。我跟你说5月份的时候我可以达到这么多，但是现在绝对达不到，因为，哎，不说了。……李：因为首先我不可能会，哎，反正就是现在完全打不到这个要求。5月份的时候我想应该是可以达到，但现在完全打不到了。董：嗯。李：……我会就像刚刚给你说的，你说也可以接受这样，一个月还你5万6万或者多一点数字就多还一点。就是假使是5万起，每个月是5万的一个金额，就是跟我们之间相处的，商量的一个东西。……我想不管是赔也好，赔多也好，赔少也好。……董：你这个不是赔，你这是还，好吧。李：如果应是把这个东西追究到底，我想你的证据还没我的证据足，但是我不想跟你说这么多，是因为我现在已经很低姿态了去把这个事情给你解决，你懂吗？……李：就是50万，就是这个意思，你如果以我现在的一个状态，我现在没有这么多钱，但是慢慢的我会一点一点的去给你，就是我现在经济状况比5月份要差很多很多，完全不行，你能接受吗？董：这个我要考虑一下，我觉得我有90%的可能是接受不了的。李：那你接受不了的话我就只能这样了，我是完全完全是按照给你的意思，就是为你着想去做了这个决定，我觉得反正我就这么决定了，我改变不了，我现在也只能这样子了……李：如果在法庭上起诉，我跟你说，当然我也没有权利和责任去说这个结果，反正就是我现在是完全为你考虑的，你接受也好不接受也好，反正我说的这些话也落定了，我也愿意去给你一些纸质的承诺，去给你这件事情好好把它结束掉，真的万一到了7月10号我们在法庭上相间的时候，那时候完全不是这样一个结局……。
庭审中，被告为证明原被告系情侣关系，且原告在2011年、2012年期间追求自己，向本院提交二人于2011年9月及2012年8月的部分通信及短信，原告对真实性以及双方之间的关系均不持异议。
庭审经本院释明，原告明确本案以民间借贷为由向被告诉请主张权利。
以上事实，由银行转账凭证、信件、情况说明等以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担相应不利后果。本案原告以民间借贷起诉，应就款项给付的事实及双方存在民间借贷的合意进行举证。就款项给付，原告提交向被告直接打款的银行转账记录、王曙兴出具受董峰委托打款的《情况说明》及相应的银行转账凭证，原告就款项给付被告的主张已经举证证实，本院予以确认。就借贷合意，本院认为，根据庭审陈述，原、被告于2010年年底、2011年年初相识，不久后即建立情侣关系并存在款项往来。本案款项金额较大，且均未约定借款用途及偿还时间。结合现有证据，原告将款项交付被告的动机应为维系情侣关系，并不等同一般的借贷关系。根据通话记录，原告直至2013年才以借款为由向被告催讨偿还，原告虽陈述“借款”，但综合通话内容及各方表达的意思，不能证实原告将款项交付被告时双方即存在借贷的合意，被告也并未对原告以“借款”催要予以明确认可或确认归还。现原告也不能提交证实双方存在借贷合意的其余证据，原告以民间借贷为由诉请被告返还款项返还缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告董峰的全部诉讼请求。
案件受理费9475元，保全费1760元，合计11236元，由原告董峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 费 珊
人民陪审员 朱健健
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 欢