湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初758号
原告邢德龙。
委托代理人余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，有权承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代收法律文书，代领标的款，参与调解、和解，特别授权。
被告中国人民保险股份有限公司九江市分公司（下称“人保财险九江分公司”）。
住所地江西省九江市长虹大道**号。
负责人陈顺泉，该公司总经理。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，有权提出调解、代为和解，提起上诉，代签收法律文书等特别授权。
原告邢德龙与被告人保财险九江分公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告邢德龙及其委托代理人余鹏、被告人保财险九江分公司的委托代理人梅祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢德龙诉称，2016年1月4日10时许，原告邢德龙驾驶号牌为赣G×××××轻型自卸货车沿蕲龙公路龙感湖方向向105国道由东向西行驶，当行驶至105国道黄梅县孔垄镇五里村龙感湖路口路段左转弯时，105国道自南往北行驶由交通事故当事人周远义驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使二轮摩托车驾驶员周远义受伤，周远义经医院治疗无效后死亡，双方车辆受损。本次交通事故经黄梅县公安局交通警察大队于2016年01月11日作出交通事故责任认定：由原告邢德龙负该交通事故的主要责任，交通事故当事人周远义负该交通事故的次要责任。本次交通事故原告邢德龙向交通事故受害人周远义家属支付了周远义因本次交通事故死亡所造成的一切损失共计250000元整。
赣G×××××轻型自卸货车登记车主为湖口路路通运输有限公司，实际车辆所有人为原告邢德龙，系原告邢德龙挂靠在湖口路路通运输有限公司名下对外营运。另该车已在被告处购买了交强险（保险期间自2015年12月26日零时起至2016年12月25日二十四时止）及第三者责任保险（保险期间自2015年6月8日零时起至2016年6月7日二十四时止，保险限额为20万元）。综上，本案交通事故发生在保险合同承保期间内，被告依法应当向原告在交通事故强制险及第三者责任险限额内予以赔付，但是，事故发生至今，被告仍然未能依约在保险责任限额内向原告支付保险金，故诉至法院，请依法判决由被告赔偿原告各项损失250000万元，并承担一切诉讼费用。
原告邢德龙为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告邢德龙的身份证、驾驶证、赣G×××××车行驶证、
道路运输证、从业资格证、车辆挂靠合同及挂靠公司证明。拟证明本案原告的主体资格及具有合法的驾驶资格。
2、道路交通事故责任认定书。拟证明本案交通事故成因及责任划分。
3、赣G×××××车保险单。拟证明本案事故车辆赣G×××××车由被告人保财险九江分公司承保交强险（保险期间自2015年12月26日零时起至2016年12月25日二十四时止）及第三者责任保险（保险期间自2015年6月8日零时起至2016年6月7日二十四时止，保险限额为20万元）。
4、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证。拟证明本案原告已向交通事故受害人家属赔偿250000元整，且已履行完毕。
5-1、死者周远义医疗费发票、费用清单。
5-2、诊断证明、死亡小结。拟证明本案交通事故死者周远义的医疗费用及住院时间。
6-1、黄梅县公安局司法鉴定中心法医学尸体鉴定报告书。
6-2、户口注销证明。
6-3、火化证明。拟证明本案死者周远义因交通事故死亡的损害事实。
7、交通费发票，金额5600元。
被告人保财险九江分公司辩称：1、对交通事故的事实、责任没有异议；2、赣G×××××车在我公司购买了第三者责任险20万，没有购买不计免赔特约险，根据保险合同约定免赔率为15%；3、精神抚慰金依据最高院适用刑诉法解释第138条之规定应不予支持；4、应扣除20%非医保用药；5、我公司不承担本案的诉讼费。
被告人保财险九江分公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告人保财险九江分公司对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议；对原告提供的证据5医疗费发票真实性没有异议，但认为应扣除非医保用药；对原告提供的证据7交通费发票，请求法院酌情认定。
对上述无异议的证据，本院依法予以确认。对原告提供的证据5医疗费发票，本院认为被告人保财险九江分公司未对交通事故受害人周远义用药的范围进行举证，且受害人在医院治疗无法选择使用何种用药，故该抗辩理由，本院不予支持。对原告提供的证据7交通费发票，本院将酌情认定。本院对交通事故受害人周远义的损失会进行依法核算，如有超出法律规定部分，该部分由原告自行承担。
依据上述有效证明，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2016年1月4日10时许，原告邢德龙持B2机动车驾驶证驾驶号牌为赣G×××××轻型自卸货车，沿蕲龙公路龙感湖方向向105国道由东向西行驶，当行驶至105国道黄梅县孔垄镇五里村龙感湖路口路段左转弯时，与105国道自南往北行驶由交通事故受害人周远义驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使二轮摩托车驾驶员周远义受伤，受害人周远义当即入中国人民解放军第一七一医院抢救治疗，后因重型颅脑损伤于2016年1月6日19时死亡，住院三天，医疗费共计59804.20元。本次交通事故经黄梅县公安局交通警察大队于2016年01月11日作出交通事故责任认定：由原告邢德龙负该交通事故的主要责任，交通事故当事人周远义负该交通事故的次要责任。2016年1月9日，在交警部门主持调解下，原告邢德龙向交通事故受害人周远义家属支付了周远义因本次交通事故死亡所造成的一切损失共计250000元。
另查明，1、原告邢德龙驾驶的赣G×××××轻型自卸货车登记车主为湖口路路通运输有限公司，实际车辆所有人为原告邢德龙，系原告邢德龙挂靠在湖口路路通运输有限公司对外营运。湖口路路通运输有限公司根据双方约定为原告邢德龙提供包括代为投保事宜在内的等服务活动。2015年12月23日，湖口路路通运输有限公司就赣G×××××轻型自卸货车交通事故责任强制险、第三者责任险等事宜与被告人保财险九江分公司签订保险合同，并由原告邢德龙依约向被告人保财险九江分公司交纳保险费。保险合同双方约定第三者责任保险限额为20万元，保险期间自2015年6月8日零时起至2016年6月7日二十四时止。
2、交通事故受害人周远义，男，生于1953年1月12日，殁于2016年1月6日，农业户口。
上述认定事实，有双方当事人当庭陈述及各自所提交证据在卷，事实清楚、证据充分。
本院认为，原告邢德龙自购赣G×××××轻型自卸货车，挂靠登记在湖口路路通运输有限公司名下对外进行营运，并委托湖口路路通运输有限公司为该车在被告人保财险九江分公司处投保相关保险，被告人保财险九江分公司愿意承保并与之签订保险合同，向其签发保险单，双方所签订保险合同合法、有效。合同双方当事人依法享有合同权利及应承担的合同义务。在本次事故中，湖口路路通运输有限公司未垫付任何赔偿款，并出具情况说明本次事故保险赔偿款可以全部支付邢德龙本人。依据谁投保谁受益原则，原告邢德龙作为保费实际交纳人，依法当为保险受益人，
关于原告邢德龙主张要求被告人保财险九江分公司承担精神抚慰金30000元的问题，原告邢德龙认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款之规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，原告所请求的精神抚慰金应该得到支持；被告人保财险九江分公司认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，原告邢德龙主张的30000元的精神抚慰金不应得到支持；本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。故原告邢德龙对已赔付的精神抚慰金要求被告人保财险九江分公司承担的诉讼请求符合法律规定，被告人保财险九江分公司的抗辩主张，本院不予采纳。关于被告人保财险九江分公司辩驳要求扣除非医保用药，本院认为本案所有的医疗费用均系抢救时所需，交通事故受害人无法选择用药，故不应该扣除非医保用药；对于诉讼费的承担问题，本案是保险合同纠纷，之所以形成诉讼，是因原、被告双方就赔偿数额不能达成一致，本院会依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的规定，判决由败诉方承担。
本案交通事故受害人周远义因交通事故致死，相关赔偿权利人所遭受的损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016）的相关规定依法核定为：医疗费59804.20元、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、营养费60元（酌定）、护理费255.93元（31138元／365天×3天）、丧葬费：23660元、丧葬人员误工费、交通费6000元（酌定）、死亡赔偿金213192元（11844元／年×18年）、精神抚慰金30000元，合计333122.13元。依法由被告人保财险九江分公司交强险限额内赔偿数额为120000元；商业第三者责任险限额内赔偿数额为126807.67元［（333122.13元-120000元）×70%×（1-15%）］，合计246807.67元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016）之规定，判决如下：
一、由被告中国人民保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内向原告邢德龙支付因交通事故而造成的损失246807.67元。
逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邢德龙其他诉讼请求。
本案受理费5002元，由被告中国人民保险股份有限公司九江市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判长 梅学超
审判员 吴 鑫
审判员 李龙祥
二〇一六年五月十七日
书记员 刘建国
附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66。汇款时请注明被保险车牌号。