山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1076号
原告：侯五香，男，1961年7月29日出生，汉族，住茌平县，系侯守和之妻。
原告：侯俊生，男，1988年2月10日出生，汉族，住址同上，系侯守和之子。
原告：侯军慧，身份证号：3715231989********，女，1989年12月10�出生，汉族，住址同上，系侯守和之女。
以上三原告委托代理人：孙玉成，山东鸣远律师事务所律师。
被告：袁立贵，男，1962年9月27日出生，汉族，住茌平县。
被告：曹辉，女，1990年2月3日出生，汉族，新疆五加渠市小学校xxx职工，现住新疆五加渠市xxx职工宿舍，系被告袁立贵之儿媳。
二被告委托代理人（特别授权）：尹师，山东敏行律师事务所律师。
被告：华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市东昌府区花园南路2号。
负责人：高学智，总经理。
委托代理人（特别授权）：王红星，该公司法律顾问。
原告侯五香、侯俊生、侯军慧与被告袁立贵、曹辉华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告方申请鉴定，故本案中止审理，恢复审理后，依法由审判员亢德申适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯五香、侯俊生、侯军慧的委托代理人孙玉成，被告袁立贵、曹辉的委托代理人尹师，被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王红星均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯五香、侯俊生、侯军慧诉称：2015年4月8日11时许，侯守和驾驶无牌三轮汽车沿贾寨镇耿三庄西乡村公路由南向北行驶至茌平县贾寨镇耿三庄西十字路口处时，与沿乡村公路由东向西袁立贵驾驶的鲁PXXX**轿车相撞，造成侯守和死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，分析认定侯守和承担此次事故的主要责任，袁立贵承担此事故的次要责任。但是我们对事故的现场分析，本次事故是由于袁立贵已明知侯守和将先进入路口而没有减速，最后导致本次事故的发生，其应当承担事故的主要责任。另得知袁立贵驾驶的车辆所有权人系其儿媳妇曹辉，曹辉明知袁立贵没有驾驶资格而允许其驾驶车辆而肇事，其应对此事故承担连带赔偿责任。在查明华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司系鲁PXXX**轿车承保的交强险公司，事发时在保险期间内。因此，为维护我的合法权益，特诉至本院，请求被告赔偿我各项损失417934.98元。诉讼费由被告承担。
被告袁立贵辩称：1、本案交通事故肇事车辆鲁PXXX**轿车在本案被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有机动车交强险一份，本案交通事故发生在保险期间，被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对于原告剩余的合理合法的损失我同意按照交通事故责任比例�担最高不超过30%的赔偿责任；2、本案交通事故肇事车辆鲁PXXX**轿车实际所有人是我的儿媳妇曹辉，以前曹辉都是把车开到新疆去，这次回新疆公司是和他几个同事拼的车，将车放在他们家中没有开走。交通事故发生当天上午，我想去洪官屯镇镇医院看看腰，因距离远点我又会开车（我有C3D驾驶证）我就到我儿子儿媳妇家中在他们客厅电视柜上拿走了车钥匙将车开走了。我儿子儿媳妇并不知道我开车走；3、答辩人共为原告方垫付丧葬费等3万元，要求在赔偿原告方的损失时依法扣除。
被告曹辉辩称：1.2015年3月22日，我与丈夫袁林荣同几个同事拼车（王教常驾驶的新BDG6**越野车）回新疆工作至今，期间没回过茌平家中，本案交通事故肇事车辆一直停放在我们家中，我们与袁立贵并不在一块居住，袁立贵是在我不知情的情况下将车开走并发生的交通事故，�不应承担责任；2、本次交通事故造成我所有的鲁PXXX**车辆损坏，由于物价部门车损鉴定结论还未做出，我方保留向原告方要求赔偿的权利；3、其他同意袁立贵的答辩意见。
被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司的代理人辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。因被告袁立贵系无证驾驶，我公司不同意赔偿，如果法院判决我公司赔偿，我公司将保留向被告追偿的权利；对于原告要求的其他间接损失，我公司依法不予承担。
经审理查明：2015年4月8日11时许，侯守和驾驶无牌三轮汽车沿茌平县贾寨镇耿三庄西乡村公路由南向北行驶至茌平县贾寨镇耿三庄西十字路口处时，与沿乡村公路由东向西袁立贵驾驶的鲁PXXX**轿车相撞，造成侯守和死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字（2015）第00212号道路交通事故认定书，认定侯守和驾驶机动车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款的规定、未取得驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款的规定，是造成该事故的主要过错，承担该事故的主要责任。袁立贵驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定、驾驶与准驾车型不符的机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，是造成该事故的次要过错，承担此事故的次要责任。侯守和，1965年3月18日出生，男，系茌平县贾寨镇侯楼村人，茌平县原杨屯乡棉厂职工，属于城镇居民，残疾军人。事故发生后，先到茌平县贾寨中心卫生院抢救，随即转入聊城市人民医院治疗，于当日抢救无效死亡。茌平县贾寨中心卫生院救护车费400元，聊城市人民医院治疗费1233.48元。为此，原告在庭审中请求赔偿，死亡赔偿金584440元；丧葬费29689.5元；医疗费2433.48元；办理丧葬人员误工费1053元；交通费1500元；财产损失1000元；精神损失费30000元；保全费820元，合计650935.98元。
另查明，袁立贵驾驶的鲁PXXX**轿车实际车主系其儿媳妇曹辉，曹辉将自己的车辆放于家中，本人未在家中，袁立贵私自该车在被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险一份。事故发生后，原告对被告袁立贵驾驶的鲁PXXX**轿车进行了保全。
上述事实，有原告诉状、庭审笔录、交通事故认定书、急诊病历、侯守和的户口薄、死亡证明、办事丧事人员身份证等，经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为：2015年4月8日11时许，发生在茌平县贾寨镇耿三庄西十字路口处的道路交通事故已被公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书予以确认，该认定书具有较强的证明力，人民法院应当作为处理案件的基本依据。虽原告方对交通事故的责任提出异议，但无任何相关证据推翻交通事故认定书，因此，对于原告的诉讼请求应依照交通事故认定书所划分的责任予以支持，被告袁立贵负事故的次要责任，应承担次要赔偿责任，按30%的比例予以赔偿，对于曹辉有证据证明其不在家中，袁立贵开车并不知道，对此不负责任。因该车在被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由袁立贵予以赔偿。因袁立贵系无证驾驶，被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后有权追偿。本院认定，原告侯五香、侯俊生、侯军慧的损失为：医疗费1233.48元，死亡赔偿金按照城镇居民的标准计算，即29222元×20年=584440元，丧葬费29689.5元，办理丧事误工人员误工费，117.23元×3人×3天=1053元，交通费400元，尸检费800元，对于财产损失、其他交通费均无证据证明，本院不予支持，对于精神损害抚慰金因候守合承担主要责任，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内支付原告侯五香、侯俊生、侯军慧的亲属候守合的医疗费1233.48元、死亡赔偿金110000元，元，合计111233.48元。
二、被告袁立贵赔偿原告侯五香、侯俊生、侯军慧亲属候守合的死亡赔偿金（584440-110000）×30%=142332元，丧葬费29689.5元×30%=2906.85元，办理丧事务工人员误工费1053元×30%=315.9元，交通费400元×30%=120元，尸检费800元×30%=240元，合计145804.75元
三、驳回原告侯五香、侯俊生、侯军慧的其他诉讼请求。
上述确定的过付款项于本判决生效后二十日内通过本院过付（帐号：9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4013元，保全费820元，由被告袁立贵承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 亢德申
二〇一五年十月二十一日
书记员 马灵环