湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民三初字第155号
原告涂月宏，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
委托代理人潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人熊渊萍，石门县楚江法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告佘猛，男，1981年6月17日出生，汉族，驾驶员，住石门县。
被告湖南常德欣运集团股份有限公司，住所地常德市。
法定代表人陈明哲，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区。
负责人宋维君，该公司经理。
委托代理人胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。特别授权代理。
原告涂月宏与被告佘猛、湖南常德欣运集团股份有限公司（以下简称欣运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪超男独任审判，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告涂月宏及其委托代理人、被告佘猛、被告人保财险常德分公司委托代理人均到庭参加诉讼。被告欣运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。被告本案现已审理终结。
原告涂月宏诉称：2014年12月31日晚，原告驾驶助力车从家中外出购物，行至易家渡镇冉家坪村路段时，与被告佘猛驾驶的常德欣运集团股份有限公司所有的牌照为大型客车相撞。此事故造成原告多处受伤、所驾驶车辆几近报废的后果。原告随后被送往石门县人民医院治疗。经鉴定：原告受伤构成拾级伤残。出院后，原告多次与被告协商赔偿事宜，现除医疗费用由被告支付外，其他赔偿难以达成协议，故诉至法院。请求判令:1、被告佘猛、湖南常德欣运集团股份有限公司赔偿原告损失共计83256元，其中护理费1740元，住院伙食补助费660元，误工费17600元，残疾赔偿金53140元，被扶养人（母亲）生活费1579元，交通费500元，财产损失3000元、复印费37元、精神损害抚慰金5000元；2、被告人保财险常德分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼主张,原告方向本院提交了下列证据:
1、原告身份证、被告佘猛户籍证明、被告常德欣运集团股份有限公司营业执照、组织机构代码证、被告人保财险常德分公司组织机构代码证复印件各1份，证明原告及三被告主体资格情况；
2、机动车行驶证复印件1份，证明肇事车辆信息；
3、交强险保险单1份，证明肇事车辆投保情况；
4、住院记录及诊断证明复印件3份，证明原告受伤两次住院治疗的情况；
5、交通事故责任认定书1份，证明发生交通事故的事实；
6、常德倚天司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告受伤致残的事实；
7、石门县易家渡镇盘山庙村村委会出具证明1份，证明原告母亲生育子女情况；
8、孙家菊常住人口登记卡复印件1份，证明原告母亲系被扶养人情况；
9、石门县易家渡镇盘山庙村村委会出具证明（2015年5月17日）1份，证明原告长期在外务工未在本村生活居住的事实；
10、株洲市房产管理局南大门市场管理处出具证明1份，证明原告务工情况，被告应按城镇居民标准给原告计算伤残赔偿金的事实；
11、雇请业主张跃龙出具证明、身份证信息、营业执照3份，证明原告在其门店从事职业及工资标准，原告的误工损失标准情况；
12、租房业主殷雀平出具证明及土地使用权证各1份，证明近几年在务工地租赁其房屋居住的事实，原告应按城镇居民标准计算伤残赔偿金的事实；
13、株洲市芦淞区龙泉街道办事处龙泉村村委会出具证明1份，证明原告住其辖区情况及赔偿应按城镇居民标准计算的事实；
14、购车收据及车辆受损照片、营业执照复印件各1份，证明原告购车价格为4880元及受损情况，若进行修复无意义的事实；
15、复印费票据1份，证明原告合理支出情况。
对原告方提交的上述证据，被告人保财险常德分公司、佘猛的质证意见为：对证据2真实性无异议，但该行驶证检验有效期为2011年；对证据1、3、4、5没异议；对证据6需与第二次的司法鉴定意见书相吻合来计算原告务工损失；对证据7、8有异议，只有村委会出具的证明，不能足以证明孙家菊与原告系母子关系，需复核；对证据9、10、11盘山庙村委会证明内容不完整，真实性有异议，市场管理处与张月龙出具的证明有矛盾，市场管理处证明的是原告在那里经营门面，张月龙证明原告在那里打工，到底是打工和经营门面不清楚。对证据12、13，殷雀平的土地使用权证及龙泉村村委会证明，全部是写的村民委员会，而不是居民委员会，若证据真实，应适用农村标准计算赔偿。合法性上，殷雀平的土地使用权证需原件，也没有房屋产权证；对证据14原告车辆受损认可，但只认可定损价格为1210元，原告没有提交购车发票，对其真实性有异议。2013年3月1日购买，到2014年12月原告称只用了几次，折价了，车辆是否报废问题，不应以原告所说为准，从车辆轮胎痕迹来看，车辆不止用几次；对证据15真实性无异议，但与我公司没有关系，不应由保险公司理赔。
被告人保财险常德分公司辩称：1、肇事车辆在事发时，驾驶员驾驶证没有经过年审，原告没有提交欣运公司营运资格资料；2、关于损失部分，护理费计算标准过高，误工费没有足够证据证明其误工损失，只能按农村标准计算；残疾赔偿金方面，按农村标准计算，被扶养人生活费方面，经复核后，该理赔的会理赔；交通费认可300元；复印费不认可；财产损失方面，我方公司定损为1210元。在本案中原告负主责，原告要求满额精神抚慰金不予认可，只认可1500元。
被告人保财险常德分公司就其答辩主张向本院提交以下证据：
1、被告保险公司的营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明被告人保财险常德分公司的身份情况；
2、常德司法中心司法鉴定意见书1份，证明原告伤残及损失情况。
原告涂月宏、被告佘猛均表示对被告人保财险常德分公司提交的证据没有异议。
被告佘猛辩称：发生事故属实，赔偿方面以保险公司意见为准。
被告佘猛未向本院提交证据。
根据庭审质证意见,结合当事人的陈述和相关法律规定，本院对双方当事人所举的证据作如下认定：
对原告所举的证据，本院的认证意见为：1、证据1、2、3、4、5、6、12、13、15，二被告对其真实性无异议，本院予以认定；2、证据7、8，石门县易家渡镇盘山庙村村委会出具的证明载明孙家菊系涂月宏母亲，被告对该证据有异议，但未提供充分的反证，本院予以认定；3、证据9、10、11，虽然在书写上存在一定瑕疵，但能够相互佐证，形成证据锁链，证明涂月宏在受伤前在株洲市南大门市场二期裤子厅三楼17号门面工作一年以上，本院予以认定；4、证据14，收款收据及事故现场照片无法证明原告实际的车辆损失，本院不予认定。
对被告人保财险常德分公司提交的证据，原告涂月宏及被告佘猛均无异议，本院经审查认为均符合证据三性，能证明本案基本事实，予以认定。
经审理查明：2014年12月31日21时20分许，原告涂月宏驾驶无牌普通摩托车，在石门县易家渡镇冉家坪村路段，与被告佘猛驾驶的大型客车相撞，造成两车受损、涂月宏受伤的道路交通事故。经石门县公安局交通警察大队认定，涂月宏的行为违反了《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>》第二十一条的规定，对事故负主要责任，佘猛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，对事故负次要责任。受伤后，原告涂月宏于2014年12月31日至2015年1月19日、2015年2月8日至2015年2月11日两次在石门县人民医院住院治疗，住院期间主要由其妻子冉凤英（农民）护理。2015年4月21日，常德市倚天司法鉴定所对原告涂月宏的损伤致残程度及相关医疗事项作出鉴定意见：1、涂月宏因交通事故致左髌骨骨折，左膝内侧半月板损伤，左胫骨、左股骨挫伤，左股四头肌腱及内侧副韧带、后交叉韧带，髌骨内外侧支持带损伤，左膝关节腔积液致左膝关节活动受限，使左下肢丧失功能达11%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.10i条款之规定，评定为拾级伤残；2、涂月宏以上损伤需住院治疗，医疗终结时限（即误工损失日）110日，陪护时间20日，医疗费用按实际诊治支出计算。根据被告人保财险常德分公司申请，本院依法委托常德市司法鉴定中心对涂月宏2014年12月31日所受损伤的伤残等级及医疗费自付比例进行鉴定，该中心于2015年11月10日作出鉴定意见：1、本次外伤致涂月宏的损伤后果为拾级；2、从所提供的本次外伤后的住院患者费用清单中，未发现与治疗外伤无关的药物及检查费用。原告的被扶养人为其母亲孙家菊，1942年9月5日出生，农民，生育了四个子女。本次交通事故事发前，原告涂月宏在株洲市南大门市场二区三楼裤子批发经营区17号门面连续工作一年以上，并租住在株洲市芦淞区龙泉街道办事处龙泉村栗塘组。
同时查明，被告佘猛驾驶的大型客车的登记所有权人为湖南常德欣运集团有限公司。事发前该车在被告人保财险常德分公司处投保了机动车交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2014年1月6日0时起至2015年1月5日24时止。
另查明，原告两次住院的医疗费用由被告佘猛垫付，佘猛不要求在本案中一并处理其垫付费用，除佘猛垫付的医疗费用外原告未再得到其他赔偿。
本院认为：经核算，本起交通事故共给原告涂月宏造成物质损失71911元，包括：1、误工费13641元（按照本省上年度批发和零售业职工年平均工资45265元/年÷365天×110天计算）；2、伤残赔偿金53140元（事发前原告在株洲市南大门市场二区三楼裤子批发经营区17号门面连续务工已超过1年，其主要收入来源地为城镇，可以按照本省上年度城镇居民人均可支配收入26570元/年×20年×10%计算）；3、护理费1381元（按照上年度本省农、林、牧、副、渔业年平均工资25212元/年÷365天×20天计算）；4、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；5、被扶养人生活费1579元（按照本省上年度农村居民人均生活消费支出9025元/年×7年×10%÷4计算）6、交通费300元（原告未提交交通费票据，本院根据被告认可的金额及原告就医情况酌定）；7、车辆损失1210元（原告未提交定损依据，本院根据被告认可的金额酌定）。
在精神损失的赔偿问题上，本院认为本起交通事故给原告造成的损失应当包括精神损失，理由是：原告作为精神和肌体健康的人，因交通事故导致残疾，这给原告造成的精神压力和痛苦显而易见，其损害后果也会比较久远，因此，应当依法获得抚慰和赔偿。在赔偿额度的确定上，本院认为从原告的伤残程度及事故责任比例等因素综合考量，本案中原告所提的5000元精神损害抚慰金数额较高，调整为2000元较为适宜。
在赔偿主体上，石门县公安局交通警察大队作出的事故责任认定符合事实真相和相关法律规定，本院应予采信。由于被告佘猛驾驶的的大型客车在被告人保财险常德分公司处购买了机动车交强险，且事发时在保险期间内，原告涂月宏因本次交通事故造成的损失应当先由被告人保财险常德分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因原告所诉损失未超过交强险责任限额，被告佘猛、欣运公司无需承担赔偿责任。
综上所述，对于原告涂月宏的诉讼请求，本院只能在认定的事实和法律规定的框架内酌情予以支持。对于其无事实和法律依据的部分(交通费无票据证实，车辆损失无定损依据证实，复印费不属于赔偿范围、误工费、护理费、精神抚慰金计算标准过高)，本院依法核减。对被告人保财险常德分公司、被告佘猛的抗辩意见中不合理部分（残疾赔偿金按照农村标准计算）本院不予采纳，其他合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下:
一、原告涂月宏因本次交通事故所受损失73911元（包括物质损失71911元，精神抚慰金2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险限额内赔偿，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告涂月宏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1881元，减半收取940.5元，由原告涂月宏负担650.5元，由被告佘猛负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 汪超男
二〇一六年一月四日
书 记 员 鲁雪冰
附所援引的法条原文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。