湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第01427号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张凡（绰号“表哥”），无职业。2015年1月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人王高翔，湖北首义律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邹国利（绰号“表弟”），无职业。于2015年1月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人刘凌，湖北立丰律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人张凡、邹国利犯抢劫罪一案，于2015年10月29日作出（2015）鄂武昌刑初字第00751号刑事判决。原审被告人张凡、邹国利不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈菲、姚岚出庭履行职务。上诉人（原审被告人）张凡、邹国利及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人张凡、邹国利伙同胡某（在逃）等人于2014年12月9日晚23时许，在武汉市武昌区南湖雅安运动会所2楼219室，与张某、阮某以玩扑克牌“炸金花”的方式赌博。次日凌晨1时许，被告人张凡、邹国利及胡某邀约他人，以张某、阮某“出千”作弊为由，持匕首、双节棍等凶器对张某、阮某等人予以恐吓、殴打，致阮某某头部受伤，当场将张某、张某的妻子陈某、阮某的现金共计人民币6万余元抢走。事后，被告人张凡、邹国利及胡某将所抢得的赃款予以分赃。经鉴定，阮某某的损伤程度为轻微伤。
2015年1月7日，被告人张凡、邹国利被公安机关抓获归案。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人张某的陈述：2014年12月9日下午17时左右“表弟”（即被告人邹国利）跟我打电话叫我去“炸金花”，到晚上20时左右，“张扬”（即证人路某）跟我打电话说“刘总”（即阮某）已经约好了，23时左右“表弟”跟我打电话说位置定好了，就在南湖海尚运动会所219房间。我和我老婆陈某到了之后就直接到219房间，当时“张扬”、“眼镜”（即胡某）、“表哥”（即被告人张凡）、“表弟”都已经在了，过了一会“张扬”和“表哥”去买扑克牌，阮某带着他的两个朋友就来了，来了之后阮某就还了我3万元钱，牌买回来之后，我、阮某、“眼镜”、“表哥”就开始玩“炸金花”，“张扬”发牌。“表哥”输到桌子上还有几千元钱就换“表弟”上来玩，玩了大概1小时左右“表弟”将桌子上的钱输完了他就跟“表哥”出去了，说去找“放马的”调钱。过了大概半小时左右，外面有人敲门，阮某的同学就去开门了，门开了之后“表弟”和“表哥”就带了大概10个人（包括“表哥”、“表弟”）左右冲进来，冲进来之后他们带来的一个马仔用双节棍将阮某的同学打倒在地，旁边一个拿匕首的将匕首架在他的脖子上，另外一个拿双节棍的用链子将阮某另外一个朋友的双手正面捆住叫他不要动，“表弟”过来踹了我一脚，让我不要动，还有一个马仔拿着凳子叫我们不要动，不然就砸人，然后他们就叫我们所有人将钱放在桌子上，靠墙边站着，用匕首架在我们脖子上并且搜身。“眼镜”就将桌子上所有的钱放在他自己的包里，“表弟”和他带来的马仔也将我们所有（的人）都搜了身，搜出的钱都摔到桌子上面，然后“眼镜”就将钱都装在包里，我们被搜完身之后他们就叫我们在墙边蹲着并用匕首架着我们脖子问我们是不是搞鬼，并说如果我们承认的话什么事都没有，不承认的话就要挑我们的手筋脚筋。然后我们这边的人就说没有搞鬼。因为他们一直针对阮某，还要挑手筋脚筋，阮某就死死将手抱着，其中的一个马仔烦了就直接用匕首刀柄将他的头砸破，之后“眼镜”就出房间了。他们看见阮某流了很多血，说话就软了。“表哥”先将“张扬”叫到隔壁217去谈，谈了十几分钟就回了，然后“表哥”又将我叫到隔壁217去谈，问我到底搞鬼没有，我说没有。当时“眼镜”坐在旁边床上，还有两个马仔坐在里面，谈了一会“眼镜”就出去了，我叫“表哥”将我老婆叫过来了，过了一会“表弟”过来将马仔喊走了。过了半小时就听到一群人冲下楼的声音，然后就听到阮某和他朋友说话的声音。我就开门出去，发现他们所有人都跑了，房间都是空的，我就和我老婆下楼和阮某碰面了，阮某的朋友将我的手机给我，之后我就报警了。
“张扬”在对方搜我们身之前就被他们带到隔壁217房间去了。他们先是搜的阮某，他是“表弟”一个人搜的，从阮某身上搜出大几千元钱搜出来之后就丢到桌子上面，搜出来的手机也丢在桌子上，然后“表弟”又将阮某放在茶几上的包拿起来搜，但我没看到搜没搜钱出来；然后“表弟”和一个马仔就搜我的身，在我身上所有荷包里都搜遍了，但我身上没有钱，只将我的手机搜出来丢在桌子上，之后“表弟”又将我放在沙发上的包搜了，但包里没有钱，“表哥”检查我们的手机看有没有发短信，“表弟”叫我老婆陈某将拿在手上的外套给他，他拿过去之后将衣服里的大几百元搜出来丢在桌上；马仔就将阮某的同学和朋友搜了，但我没注意搜到东西没有。
我当时手上只有阮某还我的3万元，在抢之前我赢了4万多，桌上总共7万多；阮某带了6万，还了我3万还剩3万，他身上还有大几千，他身上一共大概有3万大几千；“眼镜”一上桌拿了2万，给了“表哥”1万，自己留了1万，他输完了之后又从身上拿了2万，又借了1万给“表哥”，然后“表哥”跟“眼镜”相互借来借去，之后“眼镜”又从身上拿了几千出来，我只知道“表哥”、“表弟”、“眼镜”一共拿了4万多在玩。
以上陈述证实了案发当天张某、阮某、胡某、张凡、邹国利一起玩“炸金花”赌博，阮某带了6万元钱到现场并将其中的3万元还给了张某，张某没有带钱去。在赌博过程中，被告人张凡、邹国利邀约数人与胡某合伙以张某、阮某玩牌“出千”为由，持凶器对张某、阮某等人实施暴力，对他们进行了搜身、搜包的行为，并当场抢得张某3万元、陈某600余元及阮某钱财的事实。
2、被害人阮某的陈述：2014年12月9日晚上21时左右，张某跟我打电话叫我过去“炸金花”。大概23时左右我就跟我的同学（李某乙）还有一个朋友（李某甲）到了南湖五环广场海尚休闲会所219房间。我到的时候张某和他的老婆，“眼镜”、“表哥”、“表弟”还有一个女的在。我们到了之后，“表哥”、张某、“眼镜”、我就开始“炸金花”了，“张扬”负责发牌。大概玩了1个小时左右，“表哥”换“表弟”上来玩，又玩了大概1个小时，“表弟”、“表哥”的钱输完了，他们两个就一起出了房间，说去找“放马的”借钱。过了5-10分钟外面有人敲门，李某乙就去开门。开门之后从外面“表弟”、“表哥”就带了一群人冲了进来，其中一人用匕首架在李某乙的脖子上，“表哥”、“表弟”还有他们带进来的人叫我们蹲着，“表哥”、“表弟”将桌子上都搜走，一个马仔将我踢倒。因为我比较翻，一个马仔用匕首的刀柄将我的头打破，流了很多血。“表哥”、“表弟”将张某拉到外面去了，过了几分钟好像是“表哥”过来了，他跟我说牌有问题，要我承认做假还逼我给他20万，我说东西都是他们提供的我不可能做假，他们看我流了很多血，过了一会儿他们就走了。
我当时带了6万多，当场还了张某3万，我拿了1万出来玩，开始赢了14000元左右，然后我就将我的1万本钱放到包里，后来桌上的钱输完了我又从包里拿了1万出来，到被抢之前应该是赢了7000-8000元，桌子上有17000-18000元。
我不知道张某有没有从包里拿钱出来，到最后被抢的时候他赢了大概4-5万的样子；“表弟”、“表哥”他们是一家的我不清楚他们带了多少，输赢也不清楚；“眼镜”不知道带了多少钱，只知道他输了。
我看到有人搜张某老婆的身，从她身上搜出1000元左右被拿走了。李某乙、李某甲我不清楚他们有没有被搜身，他们带来的马仔还搜了我的身，但我身上没有钱，到最后我放在茶几上的包内的2万多元钱都不见了。
以上陈述证实案发当天张某、阮某、胡某、张凡、邹国利一起玩“炸金花”赌博，阮某带了6万元钱到现场并将其中的3万元还给了张某，在赌博过程中，被告人张凡、邹国利邀约数人与胡某合伙以张某、阮某玩牌“出千”为由，持凶器对张某、阮某等人实施暴力，并当场抢得阮某3万元，及张某、陈某的钱财也被抢的事实。
被害人阮某在一审法院开庭时当庭再次强调其包里的2万元也被抢走的事实。
3、被害人陈某的陈述：2014年12月9日晚上22时左右我跟着我老公张某到南湖五环广场的海尚休闲会所玩“炸金花”，来了之后就直接到219房间，进去之后有个女的睡在床上，有个戴眼镜的，那个后来抢劫的“表哥”、“表弟”都在里面一共四个人，过了没多久阮某一行3人来到房间就开始玩“炸金花”。玩了差不多1个半小时不到，那个“表哥”、“表弟”说出去拿钱，大概过了半个小时或20分钟左右就听到外面敲门，和阮某一起来的一个人过去开的门，开门之后就听到大喊一声不许动我当时就愣住了扭头看到冲进来十个人左右（没具体数），和“表弟”、“表哥”一起进来的一个马仔就将开门的那个人用匕首比在脖子上将其推到墙边，其中一个拿双节棍的将跟阮某一起来的睡在床上的人直接拉起来，并用双节棍从背后锁住双手将其顶着墙，命令我们蹲下，张某和阮某蹲在一起被他们拿匕首顶着锁骨位置。他们就开始搜我们的手机放在桌子上面，然后他们就开始拿台子上的钱，搜他们的包，还叫我们每个人都站起来搜身，搜完之后又叫他们蹲下，“表弟”先搜的阮某，他先将阮某放在旁边茶几上的深棕色的长方形手包拿起来，将里面大概1-2万拿出来放在麻将桌上，然后他将阮某拉起来直接搜他的裤子荷包，从他左边裤子荷包搜了7000元左右，从右边荷包将他的手机拿出来，然后将钱和手机放在麻将桌上，“表弟”还说将所有人的手机都放在桌上。我是最后一个被搜的，是“表弟”搜的我，我将外套直接脱下来给他，然后他就将我衣服里的700元和手机搜出来丢在桌上，其他人我没看到搜出什么东西，但肯定是搜了的，我看到其他人的手机都被放在麻将桌上。“眼镜”将桌上所有的钱都装在他自己的包里就出去了。
张某带了3万，这个钱是打牌之前阮某还给他的，一直放在麻将桌上，赢了差不多3万；“表弟”拿了1万出来，输完了就走了，然后换“表哥”来玩，“表哥”拿了大概大几千出来玩，输完了就出去了；阮某我不知道他拿了多少钱出来，输赢也不知道。
以上陈述证实被告人张凡、邹国利一伙人将桌子上的钱和阮某包里的钱、陈某身上的钱全部抢走的事实。
4、公安机关出具的破案经过和抓获经过，证实本案的侦破及将被告人张凡、邹国利抓获归案的事实经过。
5、证人李某甲的证言：我是晚上22时许和阮某、李某乙一起去的，我们一到，“表哥”、“眼镜”、张某、阮某就开始玩“炸金花”，我看了几把就去睡觉了。突然听到门轰的一响，有两人喊不要动，全部蹲下，我就起床了，对方将我们控制住，每个人面前都有两个人控制，之后他们就将我们的身一搜，除了张某带来的那个女的我没有看到搜了没，其他人都搜了，他们从我们身上搜出手机放到桌子上，“表哥”、“表弟”、拿双节棍的在桌子旁边清钱，“眼镜”坐在他们3个对面，我看到那个拿双节棍的人将阮某带的手包里的钱拿出来丢在赌博的桌子上，然后一起将放在赌博桌子上的钱拿走了。
我身上的110元被他们搜出来但他们没拿，其他人我不知道搜没搜出钱。
“表弟”对阮某说要他打20万的欠条给“表弟”，阮某就不同意，一拿刀的人用刀柄将阮某的头打破。
以上证言证实被告人张凡、邹国利伙同他人实施暴力抢劫钱财的事实经过，同时证实一个拿双节棍的人将阮某带的手包里的钱拿出来丢在赌博的桌子上的事实。
6、证人李某乙的证言：2014年12月9日晚上，我、阮某还有几个他朋友一起宵夜，23时左右，阮某接到一个电话说要他去玩一下牌，我和阮某、李某甲三人一起开车到武昌区海尚运动会所219房间。进门以后里面有三男一女在里面聊天，过了十几分钟，阮某就和原来房间里面的三个男的一起“炸金花”，炸了半个小时之后，其中一个外号“表哥”的男子因为输钱就没有玩了，他就自己离开房间了，阮某就和另外两名男的继续“炸金花”了个把小时，就有人敲门，我就去开门，那名叫“表哥”的男子带着十来个年轻男子，这些男子有五六个拿了匕首，还有一个拿双节棍，一个拿的凳子，他们冲了进来，都在吼不准动，其中一个拿着匕首的就直接把匕首顶住我的脖子，我当时害怕拉了下他的手，他把我手划伤了，三个人把我控制了，另外几个人就把房间里面阮某、李某甲还有一个“炸金花”的男子都控制住了，把我们身上搜了，把我们几个手机都放在麻将桌，要我们几个抱头蹲着，然后把桌子上的所有钱，还有阮某和另一名“炸金花”的男子包里的钱全部搜出来，戴眼镜的炸金花的男子把这些钱全部装在他自己包里面，然后一名外号“表弟”的男子拿着牌说这个牌有假，逼着阮某说这个牌有假，阮某说牌绝对没有问题，这时一名身高165左右穿黄色夹克的男子就用匕首把子把阮某的头打破了，当时流了好多血，“表弟”就要阮某打一个20万的欠条，阮某就说他是不会打欠条的，叫他们把自己打死算了，“表弟”就打了个电话用扬声器说要对方过来验牌，对方说要先打钱到账户上就过来验，没问题就把钱退回来，阮某一直没有吭声，“表弟”就把电话挂了。之后他们就陆陆续续走了，留了三个人看着我们，后来就来了个人把另外三个人都叫走了。我们看到他们都走了，我们就下楼到前台报警了。
我看到“表弟”拿了阮某的包，准备拿里面的钱，但阮某的包有密码，他打不开，于是交给阮某，阮某将包打开，“表弟”将他包里的2万拿出来放在麻将桌上，后来“眼镜”就将这2万连同桌上其他的钱一起装进他黑色的包里。
以上证言证实被告人张凡、邹国利伙同他人实施暴力抢劫钱财的事实经过，同时证实被告人邹国利将阮某带的手包里的钱拿出来丢在赌博的桌子上的事实。
7、证人路某的证言：2014年12月9号晚上大约23时左右，“表弟”给我打电话让我到南湖海尚运动会所的219房间里面去，他说有几个人和他在一起玩牌让我过去发牌。我到的时候大约到了晚上大约23时左右，房间里面有四个人，一个是外号叫“表哥”的人，一个戴眼镜的人（即胡某），还有一个男的，床上还睡着一个女的，之后“及时雨”（即张某）和他老婆就到了，我给姓刘的（即阮某）发了一个信息告诉他位置，过了一会儿“表弟”和姓刘的都到了219房间了。我们就开始玩牌了，玩牌的有戴眼镜的人、“表弟”、“及时雨”、姓刘的。我负责发牌，另外还有五个人他们都在房间里面看电视，这五个人分别是“表哥”、姓刘的带来的两个人、“及时雨”的老婆、另外还有一个女的。我们玩了大约有1个小时左右，“表弟”就站起来说我的钱输光了，我出去弄点钱，接着“表弟”和“表哥”就一起出去了。另外的三个人就在房间里面继续玩“炸金花”。过来大约1个小时左右估计到了今天凌晨2点多钟的时候，“表弟”在外面敲门，就有人将门打开了，开门后“表弟”和“表哥”就带了五六个人冲进了我们的219房间里面，他们进来的人中有一个人拿了一个20公分左右长的匕首，还有一个人手上拿了一个80公分长的双节棍，“表弟”就说“及时雨”和姓刘的玩牌的时候搞鬼，接着拿匕首的人叫房间里面的所有人都别动，都站到墙边的角落里。姓刘的就说“表弟”你这样做就没有什么意思了，接着拿匕首的人就走到姓刘的面前打了他，我看见姓刘的头被打破了流了很多血。姓刘的一直说他没有搞鬼，接着就有人用匕首抵在我的下巴上面，接着就有人对我进行搜身，房间里面的其他人都被搜身了，搜身之后我就看见桌上面的钱就没有了，已经被他们拿走了，“表弟”就将“及时雨”喊到217房间谈了一下话，接着就带我到217房间问我是怎么认识“及时雨”的，问我知不知道他们是一伙的，知道不知道他们搞鬼，我就说我和你关系这么好我知道他们搞鬼肯定会告诉你的。后来我又被带到219房间里面去了，接着“表哥”拿了一个手机对着姓刘的边拍边说这个事情到此为止，我就不追究你的责任，你也不要找我的麻烦了，你看行不行，你就说句话，姓刘的一句话也没有，接着“表弟”和“表哥”就出去了，过了几分钟“表弟”就进来了，他和我说派出所的来了叫我出来一下，接着房间里面跟“表弟”一起的人就把我拉出去了，出去后“表弟”就和我说警车就在下面停着，你和我们一起上车去所里，接着我就和他们一起上了一辆白色的越野车，开车的是玩牌的那个戴眼镜的人，副驾驶室里面的人我不认识，“表弟”坐我的左手边，另外一个参与抢钱的人坐我的右手边，我坐中间，他们就开车往关山方向走开了约20分钟左右到了南湖大道和民族大道交界的位置他们就把我丢下车了，他们就往关山方向跑了。
“刘总”拿了6万元摆到桌上，然后给了3万给“及时雨”，“及时雨”不知道有没有带钱。
“表哥”、“表弟”他们是别人送过来的5万元。“表弟”从这5万元里面拿出来2万参赌，剩下的3万给戴眼镜的那个人了。
当时他们四个人共拿了11万放在桌上才开始“炸金花”，“表弟”那边5万，“及时雨”那边6万。
最后我看到“刘总”的包里还有2万元。但是不知道是他之前带过来的还是后来玩的中途从桌上拿进去的。
以上证言均证实被告人张凡、邹国利邀约他人当场实施暴力抢劫张某、阮某钱财的事实。
8、证人胡某、杨某甲、宋某、王某的证言，证实海尚运动会所在2014年12月9日到12月10日凌晨发生抢劫案件的事实经过。
9、证人唐某的证言，证实2014年12月的一天，其和张凡到南湖海尚运动宾馆开了间房供邹国利他们打牌，后来张凡让其先到楼下车里等着。过了一会儿，张凡、邹国利和另外4个人也陆续下来并离开现场的事实经过
10、湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被害人阮某的伤情及损伤程度。
11、被告人张凡的供述：2014年12月中旬，当天晚上6、7点钟邹国利打电话叫我开房，说他们过来赌博“炸金花”，我和女朋友唐某一起到南湖海尚开了两间房，开房之前我跟戴眼镜姓胡的（即胡某）联系叫他过来炸金花，后来来了一个姓张的个子很高，他带了一个女的来在房里坐着，之后“眼镜”跟我打电话说他在下面等着我，我就一个人下去找他，邹国利联系了一个放马公司的人，把戴眼镜姓胡的汽车抵押给别人拿了7万块钱，当场给了我2万块，然后我就上去了。等了一会儿发牌的人就过来了，之后就下去买牌去了，回来之后姓刘的人也来了，姓刘的也带了两个人来了，这两个人坐在旁边看。我们4个人就开始炸金花了。大概我们开始10几分钟，邹国利就跟我打电话说他已经到了，在旁边一间房间里面和师傅一起坐着在。我在20分钟左右的时候2万块钱已经输完了，我就下赌桌了，到隔壁房去找邹国利跟他说我的钱输完了。邹国利就到隔壁赌博的房间去了，没一会就拿一副扑克牌回来了，把牌给师傅看了一下师傅说牌被别人用指甲掐了的，应该是做了记号的，接着师傅就离开宾馆了。邹国利就打了三个电话，打电话的内容就是说别人赌博做假，叫人过来帮忙。大概过了20分钟左右，来了6个人在我们房间里面，这6个人其中有3个是当时来抵押汽车的人，还有3个就是邹国利自己叫来帮忙的，然后我们8个人就一起到赌博的房间去了，我敲房门姓刘的带来的其中一个人就把门打开了，我们这边其中2个人就把他抵在门边了，还有2个人把床上睡着的人控制的在，我就到赌桌旁叫所有的人不许动，这时候带眼镜姓胡的就把赌桌上的钱都收起来装着了，姓胡的把钱一拿就跟放马公司的联系然后就出去了，应该就直接把钱还了把车子拿回来了，大概10分钟不到就上来了。我们就叫姓刘和姓张的到旁边去蹲着，我们就问姓刘的承不承认在牌上做了手脚，姓刘的不承认，这个时候起了冲突，还有2个人上去打他，不知道怎么的姓刘的头上就开始流血了，打了之后又问姓刘的承认不承认，还是问不出什么，邹国利就要姓刘的打欠条，姓刘的不同意，说要不就把他打死，要不这个事情就这样算了。然后我就在旁边商量这个事情怎么处理，大概进房个把小时左右我们就都离开了。我开车带着我老婆和四个不认识的人离开了，姓胡的开车带着邹国利走了。
我们搜对方身了，是我们叫来的马仔搜的。
“刘总”和姓张的包里的钱我确定没拿。
姓胡的从桌子上拿了8万元左右，7万元还了抵押汽车的钱，给了4000元放马公司帮忙叫人的那个人，我在姓胡的包里拿了1500元。
12、被告人邹国利的供述：2014年12月某天中午，一个外号叫“及时雨”（即张某）跟我打电话说他想跟“刘总”（即阮某）一起“炸金花”，叫我把那个姓胡的（即胡某）叫过来一起玩，姓胡的也跟我打了电话说很想玩但没钱，叫我帮他借钱，我就介绍杨某乙给他让他自己去借。我就分别跟“及时雨”和“张扬”回电话说姓胡的应该想玩。之后我就跟张凡打电话说“及时雨”与“刘总”想跟胡某玩，张凡就说他们要玩就玩我们自己不玩，输赢也会是他们的事。我就开张凡的车到光谷找杨某乙，杨某乙跟我说“及时雨”跟那个“刘总”是老千，带我去见个师傅，让他告诉我人家有问题，并且可以帮助我们戳穿人家。我就带着杨某乙和师傅，还有师傅的女朋友直接去的武昌区南湖海尚运动会所。我就进了炸金花的那个房间，杨某乙、师傅、师傅的女朋友就进了隔壁的一间房。我进去之后就看到“及时雨”和他女朋友、“张扬”（即路某）、胡某、张凡、唐某已经在房间了，唐某在床上睡觉，剩下的人都围在桌旁聊天，我就跟胡某说借钱的过来了，胡某就到隔壁找杨某乙然后一起到银行取钱去了。大概过了10分钟左右，“刘总”过来了还带了2个高个子，过了4、5分钟，胡某就回来了拿了2万元钱给了我跟张凡，“及时雨”就找“刘总”拿了2万元，然后我们四个人就开始“炸金花”。不到半个小时，我跟张凡就跟在场“炸金花”的人说没钱了出去取钱。我出了房间就到隔壁开的那间房去了，跟师傅和杨某乙说我看到了牌上做的印子，他们确实出了老千，张凡就说喊人，因为对方有几个人，我们就商量叫些人来对质。我就跟一个外号叫“土匪”的人打电话说我被人出了千，你们赶快过来，张凡也在旁边打电话叫人，杨某乙也在旁边打电话叫人，并且都告诉了对方我们的房号，打完电话大概过了10分钟，我们叫的人就陆陆续续地来到我们打电话的这个房间，来了7个人。人到齐后我、张凡就带着这7个人，一共9个人就到“炸金花”的房间门口敲门，“刘总”带的一个高个子就过来开门，门开了一半看我们人多了就不让我们进，我们就强行挤进去了。进去之后里面的人全都站了起来，我们这边的人就将“刘总”带来的两个高个子控制住，我和张凡就走到“刘总”的面前，将先前玩的牌摆在他的面前，我就跟他说你是什么意思，为什么出老千，“刘总”说没有，还说叫人过来验牌。我说好就当着他的面跟师傅的徒弟打电话，师傅的徒弟说验牌可以但是要先打2万元到他的账上，“刘总”就不说话了，“阿坤”当时就烦了，直接一脚踢在“刘总”的肚子上，拿匕首刀柄直接砸在“刘总”的头上，“刘总”的头当场就出血了。
杨某乙叫来的3个人看到“刘总”的头被“阿坤”打破后就先走了，我和张凡看到“刘总”的头被打破了就觉得事情闹大了就小声商量赶紧走。“张扬”就叫我说有话跟我说，我们两个就出去了站在门口走廊，张扬问我怎么办，他说他不知道“刘总”是老千，我就说那跟我们一起走，然后我们这边房间里剩下的人就全部骂骂咧咧的出来了，我和张凡就带着他们跑下楼，我、张扬上了胡某的车，“阿坤”、“土匪”、“小戚”、周平、唐某上了张凡的车走了。
桌上“炸金花”的钱是胡某拿走的，他听到我们说“刘总”出千就说把自己的钱拿走，然后用他自己随身携带的包装钱。
我们抢了9万，钱都是胡某收的，胡某给了6万给张凡，其中5万胡某叫张凡还放马的，剩下的1万就是张凡的；胡某给了我1万元，我就给了3000元杨某乙（杨某乙请师傅和叫来的3个人的费用），给了500元“张扬”，剩下的就是我自己的，剩下的2万元胡某拿了。
二被告人对以被害人张某、阮某在玩炸金花时出千为由当场实施暴力抢劫张某、阮某钱财的事实予以供认。
原审认为，被告人张凡、邹国利以非法占有为目的，采取暴力手段，当场强行劫取公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款的规定，认定被告人张凡犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元；被告人邹国利犯抢劫罪，有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。
上诉人张凡、邹国利的上诉理由：原审认定抢劫数额为6万余元不属实，没有抢被害人阮某包中的2万元；原判量刑过重。
上诉人张凡、邹国利的辩护人均支持二上诉人的上诉理由，并认为原审认定二上诉人抢劫被害人阮某包中的2万元现金的证据不足。
武汉市人民检察院二审庭审发表意见认为：原审认定上诉人张凡、邹国利抢劫6万余元的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年12月9日晚23时许，上诉人张凡、邹国利伙同胡某（在逃）等人在武汉市武昌区南湖雅安运动会所2楼219室，与被害人张某、阮某以玩扑克牌“炸金花”的方式赌博。次日凌晨1时许，上诉人张凡、邹国利及胡某邀约他人，以张某、阮某“出千”作弊为由，持匕首、双节棍等凶器对张某、阮某等人予以恐吓、殴打，并致阮某头部受伤，当场劫取张某、张某的妻子陈某、阮某的现金共计人民币6万余元。事后，上诉人张凡、邹国利及胡某将所抢得的赃款予以分赃。经鉴定，被害人阮某的损伤程度为轻微伤。
2015年1月7日，上诉人张凡、邹国利被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据均经一审、二审庭审举证、质证，其来源合法，本院审核属实，予以确认。
关于上诉人张凡、邹国利诉称原审认定抢劫数额为6万余元不属实，没有抢被害人阮某包中的2万元的上诉理由和辩护人辩称原审认定上诉人张凡、邹国利抢劫阮某包中的2万元证据不足的辩护意见。经查，被害人阮某、张某在公安机关的陈述及阮某在一审庭审中的当庭陈述，均证实阮某当天带了6万元钱到现场参与赌博，阮某将其中的3万元还给张某，在赌博过程中，上诉人张凡、邹国利邀约数人以张某、阮某玩牌“出千”为由，采取持凶器对张某、阮某等人实施暴力、搜身、搜包的方式，当场抢得张某3万元及阮某3万余元（包括阮某包中的2万元）的事实，且二被害人的陈述与被害人陈某、证人李某甲、李某乙、路某的证言等证据印证一致，证据之间能够形成锁链，足以认定。原审认定上诉人张凡、邹国利抢劫6万余元的事实清楚、证据确实、充分，上诉人张凡、邹国利的此上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人张凡、邹国利以非法占有为目的，采取暴力手段，当场强行劫取公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人张凡、邹国利的犯罪事实、犯罪性质以及社会危害程度，分别对其判处刑罚适当。上诉人张凡、邹国利诉称原判量刑过重的上诉理由，本院均不予采纳。武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 艳
审判员 杨 毅
审判员 郑雄文
二〇一六年二月二日
书记员 王 静