重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第01870号
原告田利，女，1974年4月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区西郊二村*号**幢15-4，公民身份号码5102151974********。
委托代理人张林长，重庆百君律师事务所律师（特别授权）。
被告佘仁芳，女，1962年2月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区文龙街道火车站***号，现住重庆市綦江区文龙街道德信花园*单元*栋*号，公民身份号码5102231962********。
委托代理人霍永军，重庆永登律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人万廷秀，重庆永登律师事务所律师（特别授权）。
被告陈小兵，男，1979年11月24日出生，汉族，住重庆市江津市贾嗣镇崇兴村*组，公民身份号码5102821979********。
被告陈荣，男，1956年2月3日出生，汉族，住重庆市江津市贾嗣镇崇兴村*组，公民身份号码5102251956********。
原告田利诉被告佘仁芳、陈小兵、陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2014年2月26日、3月19日公开开庭进行了审理。原告田利及其委托代理人张林长，被告佘仁芳及其委托代理人霍永军到庭参加诉讼，被告陈荣、陈小兵经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告田利诉称，2012年5月17日，陈小兵与重庆鑫攀机械制造有限公司（以下简称“鑫攀公司”）共同向银行借款4900000元，其中陈小兵用款400000元，款到期后，陈小兵无资金归还贷款，遂向原告借款400000元归还贷款，并答应将佘仁芳的房产继续抵押给银行后向银行借款并立即归还原告的借款，事后陈小兵和佘仁芳不履行继续向银行贷款并办理抵押的承诺，致使原告的借款无法按时收回，陈荣于2013年5月给原告出具承诺，分期归还原告400000元借款，陈荣与佘仁芳系夫妻，陈小兵与陈荣不履行分期还款义务，尚差欠借款本金300000元未偿还，佘仁芳应当承担连带清偿责任，且陈小兵借款时佘仁芳用自有房产进行了抵押，故诉至法院要求三被告归还借款300000元及其利息（利息按同期银行贷款利率计，从2013年5月起至款付清时止）。
被告佘仁芳辩称，鑫攀公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆分公司借款4900000元，重庆市三峡担保集团有限公司（以下简称“三峡担保公司”）为其担保后，我只是用自己所有的房屋向三峡担保公司作抵押的反担保，抵押期限为一年，现鑫攀公司已经归还借款，抵押权已经解除，陈小兵是否用该款我并不知道。陈小兵向原告借款我更不知道，是他个人借款，不可能为其作抵押担保，陈荣所作的担保承诺系他们父子之间所作的承诺，系个人债务，我不应承担任何责任。
被告陈小兵、陈荣未作答辩。
经审理查明，2012年4月25日，鑫攀公司向哈尔滨银行股份有限公司借款4900000元，三峡担保公司为其作保证担保，佘仁芳用自己所有的位于重庆市綦江区文龙××街道（原綦江县××古南镇）核桃××湾68-8××-×号房屋作抵押向三峡担保公司反担保，抵押期限从2012年5月3日至2013年5月2日，并办理了他项权证。2012年5月17日，陈小兵以佘仁芳的名义与鑫攀公司、重庆融鑫商务信息咨询有限公司签订三方协议约定：“经甲、乙、丙三方协商，现由甲方公司（鑫攀公司）的名义贷款，乙方（陈小兵代佘仁芳）提供了坐落于綦江县古南××镇核桃××湾68-8××-×号、207房地证2005字第4527号房产一套作为甲方公司贷款肆佰玖拾万元其中的一套抵押物，应由融鑫公司代理贷款一切事宜，协议如下：1、该公司贷款款项的分配，甲方450万元整、乙方40万元整；2、还款方式，贷款到期日，甲乙双方提前7天将各自贷款打入甲方公司还款账户，由甲方提前5天将贷款肆佰玖拾万元整统一还给贷款银行；3、贷款结清7日后，甲方承诺将乙方的抵押物解押归还于乙方；4、付息方式：乙方将40（肆拾）万元整年息9.188%，金额为叁万陆仟柒佰叁拾陆元正一次性付给甲方的贷款账户，由甲方统一支付给贷款银行；5、代理费用的支付：甲乙双方各自支付贷款费用给丙方；6、支付费用的时间：贷款金放款日的当日；7、甲乙双方任意一方违约，违约方将各自承担违约责任；8、此协议一式三份，签字后立即生效，并具有同等法律效力。甲方鑫攀公司盖章，乙方陈小兵（51028219791124483X、6222024402029516147）签字捺印，丙方重庆融鑫商务信息咨询有限公司盖章，签订日期：2012.5.17”。协议签订后当日，陈小兵以佘仁芳名义向鑫攀公司交付了48736元作为40万元年利息和担保费。2013年1月12日佘仁芳与陈荣结婚时约定婚前各自名下的财产归自己所有，债权债务各自承担，婚后共同生活的费用由双方协商共同承担，婚后如个人私自欠下的债权债务由自己个人承担。2013年4月25日，鑫攀公司向原告出具收条一张载明：“今收到田利代佘仁芳还綦江县古南××镇核桃××湾68-8××-×号住房反担保抵押贷款40万（大写肆拾万元整）。此据。收款人：鑫攀公司。2013.4.25”。2013年5月2日，三峡担保公司出具解押通知书载明：“重庆市綦江区土地房屋权属登记中心：鑫攀公司已全部归还我公司担保项下的贷款490万元，我司同意解除佘仁芳拥有綦江县古南××镇核桃××湾68-8××-×号住房抵押登记事项，重庆市房地产证（抵押专用）证号为207房地证（押）2012字第2879号。三峡担保公司，2013年5月2日”。2013年5月7日，陈小兵向原告出具借条一张载明：“今借到田利现金肆拾万元整（400000.00）用于还佘仁芳的房产抵押还款，并在再次抵押贷款中归还。此据。佘仁芳房产证号：207房地证2005字第4527号，借款人：陈小兵×××××××××××××51028219791124483X”。随后，原告向被告陈小兵、陈荣进行电话催收，陈荣向原告出具承诺书（承诺书未落时间）载明：由于2012年5月佘仁芳将（身份证号510223620217072）位于綦江县古南××镇核桃××湾68-8××-×号，207房地证2005字第4527号自愿抵押贷款400000元，此笔贷款放在其子陈小兵工商银行账上（账号6222024402029516147），于2013年5月到期，抵押人佘仁芳未还贷款，其子陈小兵向田利借款40万元用于归还贷款，现由于佘仁芳暂不抵押房产，因此借款无法立即还上，其父陈荣（身份证号码510225195602035333）承诺分期归还于田利，还款方式如下：于2013年5月25日前归还10万元整，于2013年8月15日前归还10万元整，于2013年12月15日前归还10万元整，于2014年2月15日前归还10万元正。被告陈小兵于2013年5月15日和2013年5月24日共向原告归还了100000元，尚差欠300000元借款本金未偿还。2014年1月28日，佘仁芳向重庆市渝北区法院起诉三峡担保公司要求注销抵押登记，归还房屋产权证原件，原告乃于2014年2月10日诉来本院要求解决。诉讼中，2014年2月25日，被告陈荣与被告佘仁芳办理离婚登记。原告向本院提出财产保全申请，本院依法查封了被告佘仁芳所有的位于重庆市綦江区文龙××街道（原綦江县古南××镇）核桃××湾68-8××-×号住房一套。
上述事实，有原告提供的借条、承诺书、三方协议、鑫攀公司出具的NO0001587号收据、合同编号为WTBZ（2012）094号委托保证合同、哈尔滨银行的合同编号为（重庆分）行2012年（小企保）字第0042-1号保证合同、合同编号为DYFDB-
ZRR（2012）094-1号抵押反担保合同、佘仁芳与三峡担保公司签订的重庆市房地产抵押合同、207房地证（押）2012字第2879号他项权证、207房地证2005字第4527号房地产权证、手机短信和手机录音、重庆市綦江区民政局婚姻查询记录、中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行信息查询、鑫攀公司出具收条，被告佘仁芳提供的哈尔滨银行的合同编号为（重庆分）行2012年（小企保）字第0042号流动资金借款合同、民事诉状、财产协议书、重庆市渝北区人民法院立案通知书、新街子社区的证明和原告田利及其代理人与被告佘仁芳及其代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告陈小兵向原告借款，虽未约定还款期限，原告可随时要求被告陈小兵予以偿还，原告催收后被告陈小兵未全部偿还，理应承担违约责任，被告陈荣承诺为其分期归还，共同承担还债义务，所约定的分期付款视为原告对其债务的展期，故原告要求被告陈小兵、陈荣归还借款及逾期利息之请求合法，本院依法予以支持。被告佘仁芳房产所作的抵押并非为被告陈小兵所欠原告之债所作的抵押，而该款在三方协议记载的虽然是陈小兵代佘仁芳，鑫攀公司向原告出具收条也载明田利代佘仁芳，但佘仁芳庭审中辨称不知道此事，原告并未提供佘仁芳的授权的证据和佘仁芳的亲笔签名，结合陈荣的承诺证明该款实际转到陈小兵个人账户和陈小兵已以自己的名义向原告出具了借条以及事后佘仁芳不同意为其担保这一事实，故将该款认定为被告陈小兵的个人借款，被告佘仁芳不同意为该款作抵押担保，被告陈荣承诺归还此款虽系被告陈荣和被告佘仁芳夫妻关系存续期间所作的承诺，但该款并非用于夫妻共同生活，亦非为夫妻共同利益所作的承诺，同时，由于该款系被告陈小兵的个人债务，故对原告要求被告佘仁芳承担责任之请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小兵、陈荣在判决生效后，立即归还原告田利的借款300000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计，其中100000元从2013年8月16日起，100000元从2013年12月16日起，100000元从2014年2月16日起，计算至款付清时止）；
驳回原告田利的其余诉讼请求。
如果被告陈小兵、陈荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5800元，减半收取2900元，财产保全费21002020元，共计50004920元由被告陈小兵、陈荣负担（此费原告已预交，二被告在履行上述义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张元明
二〇一四年三月十九日
书记员 胡 彬