广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初53号
原告：陈楚伟，男，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××。
委托代理人：冯洽文，广东道洽律师事务所律师。
委托代理人：唐楚萍，广东道洽律师事务所律师。
被告：吴楚辉，男，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××。
被告：吴友忠，男，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××。
原告陈楚伟诉被告吴楚辉、吴友忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员魏国媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈楚伟的委托代理人唐楚萍，被告吴友忠到庭参加诉讼。被告吴楚辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈楚伟诉称：被告吴楚辉因资金周转需要，于2014年10月13日向原告借款人民币200000元，约定借款期限3个月，月利率为2.5%，自2014年10月13日起至2015年1月12日止。原告于当天分多次以银行转账形式向被告吴楚辉转入上述借款人民币200000元。被告吴楚辉作为借款人，与原告签署了《借款合同》，并向原告出具了《借款收据》。被告吴友忠作为担保人，与原告签署了《保证担保合同》。被告吴楚辉借款后未能按期归还原告借款本金，经原告同意，双方于2015年1月13日签订了《借款展期协议书》，原告同意被告吴楚辉上述借款展期1个月还清，即自2015年1月13日至2015年2月12日止，展期借款利率为月息2.5%。被告吴友忠作为保证人，在《借款展期协议书》上的保证人一栏中签名确认同意继续承担连带责任保证。借款到期后，被告吴楚辉仅付还原告借款本金人民币30000元及至2015年6月12日止的利息，余下借款人民币170000元以及相应的利息至今尚未付还，被告吴友忠也未按照《保证担保合同》履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，具状诉诸法院，请求1、判令被告吴楚辉付还原告借款人民币170000元及该款的利息损失（自2015年6月13日起计至判决确定还款之日止，按月息1.5%计）；2、判令被告吴楚辉支付逾期还款违约金（自2015年2月13日起计至判决确定还款之日止，按日万分之十计收）；3、判令被告吴楚辉付还原告的律师费人民币10000元；4、判令被告吴友忠对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原告居民身份证复印件1份1页，证明原告的民事主体资格。
2、二被告居民身份证复印件2份2页，证明二被告的民事主体资格。
3、借款合同、借款借据、保证担保合同、借款展期协议书、中国银行网上银行电子回单复印件5份11页，证明被告吴楚辉向原告借款，并收到原告借款金额人民币200000元，被告吴友忠提供连带担保的事实。
4、广东增值税普通发票、广东省律师收费管理办法复印件3份6页，证明因被告违约致使原告采取诉讼为此支付的律师费人民币10000元整。
被告吴楚辉在法定期限内无提交书面答辩，也无提交任何抗辩证据。
被告吴友忠在答辩期限内无提交书面答辩，当庭口头答辩称：利息应按国家规定利率计算，逾期违约金也按规定计算，律师费应由原告自行承担，其在本案中只是担保人不应该由其清偿。
被告吴友忠在举证期限内无提交任何抗辩证据。
经开庭质证，被告吴友忠对原告提供证据的质证意见如下：
1、对证据一、二无异议。
2、对证据三有异议，具体借款数额、汇款单需被告吴楚辉自行确认，其不清楚。
3、对证据四请法庭核实。
经审理查明：2014年10月13日，被告吴楚辉与原告签订《借款合同》一份，合同约定：原告向被告吴楚辉提供借款人民币200000元，利率为月2.5%；借款期限为3个月，自2014年10月13日起至2015年1月12日止；借款的结息日为每月的12日，还款日为本合同借款到期日，还款方式为每月付息到期还本；未能在约定还款日当日，足额偿还应还款项的，除正常支付利息外，原告有权自逾期日起按借款余额及未支付利息总额以日万分之十计收逾期还款违约金；因被告吴楚辉违约致使原告采取诉讼等法律手段实现债权的，被告吴楚辉应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告吴楚辉作为借款人在借款合同上签字确认。同日，被告吴友忠与原告签订《保证担保合同》一份，自愿为原告上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自保证合同签署之日起至主合同项下借款履行期届满之日起二年止。合同签订当日，原告依约向被告吴楚辉的银行账户划入借款人民币200000元。借款期限届满后，被告吴楚辉未能按期归还原告借款，经原告同意，双方于2015年1月13日签订了《借款展期协议书》，约定将上述借款合同项下借款本金人民币200000元展期1个月还清，展期期限自2015年1月13日至2015年2月12日止，展期借款利率为月息2.5%。被告吴友忠在《借款展期协议书》上的保证人一栏中签名确认同意继续承担连带责任保证。展期期限届满后，二被告仅付还原告借款本金人民币30000元及至2015年6月12日止的利息损失，尚欠借款本金人民币170000元及自2015年6月13日起的利息损失至今尚未付还。原告遂于2016年1月8日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
另查明：原告为实现债权提起诉讼，已支付案件律师服务费人民币10000元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告与被告吴楚辉签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，依法成立、有效。当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告依约履行发放借款义务，但被告吴楚辉没有依约付还原告借款，应承担继续履行付还借款的违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称《民间借贷解释》）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张按月2.5%计收逾期利息，超过法定利率上限，故逾期利率应按月2%计。依照《民间借贷解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案的逾期利息已达年利率24%，原告一并主张逾期还款违约金，超过法定最高限，本院不予支持。原告主张律师费人民币10000元，系原告为实现债权的实际支出，双方在借款合同中明确该笔费用由被告吴楚辉负担，原告提供发票及收费办法予以佐证，证据充分，本院予以支持。被告吴楚辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担由此引起的对其不利的法律后果。被告吴友忠自愿为被告吴楚辉上述借款承担连带责任担保，有被告吴友忠签名确认的保证担保合同及其庭审陈述予以证明，事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告吴友忠应当按照约定承担保证责任，其怠于履行债务，应承担本案纠纷责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴楚辉应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈楚伟借款人民币170000元及该款利息（计算方式：自2015年6月13日起至判决确定还款之日止按照月利率2%计）。
二、被告吴楚辉应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈楚伟律师费人民币10000元。
三、被告吴友忠对被告吴楚辉的上述第一至二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告陈楚伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1950元，由被告吴楚辉、吴友忠负担。该款已由原告预交，原告表示不同意垫付，本院予以退回。二被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 魏国媛
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周漫丽