重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第02935号
原告苟川，男，汉族，生于1986年11月20日，住所地重庆市铜梁县。
委托代理人周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。
委托代理人顾振国，重庆竞豪律师事务所律师。
被告邓家发，男，汉族，生于1988年4月10日，住重庆市大足县。
被告邓华明，男，汉族，生于1975年4月18日，住重庆市大足县。
被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，地址：重庆市璧山县双星大道4号第一层附4号，组织机构代码73982009-0。
负责人王洪宗，总经理。
委托代理人申斌，男，该公司员工，汉族，生于1986年4月7日，住重庆市璧山县。
原告苟川与被告邓家发、邓华明、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称平安财保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅寒担任审判长，与人民陪审员林静、王花共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苟川及其代理人周厚友和顾振国、被告邓家发、邓华明及被告平安财保璧山支公司代理人申斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苟川诉称，2013年12月31日14时30分左右，原告驾驶渝×××××××两轮摩托车，从青杠往璧城方向行驶，当行驶至省道108璧青路与青杠青柳五路路口时，遭遇到被告邓家发驾驶的渝C×××××小轿车（该车车主为邓华明，事前已经在平安财保璧山支公司处投保），在越过路口双黄线左转弯时撞上原告之车，致使原告身受重伤，经送璧山县人民医院住院救治，被诊断为左小腿胫腓骨粉碎性骨折而住院治疗，此事故经璧山县公安局交警大队认定为被告方承担全部责任，原告无责任，出院后原告经璧山县司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费为8000元。现起诉法院要求判决：1、第一、二被告赔偿原告交通事故损害款共计130312.16元；2、第三被告在交强险、商业险的保险限额内赔偿原告第一项所列损失，并直接支付给原告；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告邓家发辩称，我已经垫付生活费200元，护理费5640元，原告轮椅费687元，要求在本案中一并处理。住院期间的全部医疗费由我支付且在保险公司处已经报销，本案中不要求处理。另车是我从邓华明处借的，故责任应当由我来承担。
被告邓华明辩称，我是实际车主，当时我把车辆借给了邓家发。在本次事故中我不应该承担责任。
被告平安财保璧山支公司辩称，事故认定无异议，肇事车在我公司投保交强险和商业险且在保险期内，我司已经赔付38512.98元，该费用为肇事车方垫付的医疗费及肇事车的车辆维修费7145元，鉴定费及诉讼费保险公司不承担，另原告被扶养人生活费计算超限额，财产损失因我公司定损的是1115元，故只认可1115元。我司认可按照制造业96.98元／天＊146天=14159.08元计算误工费，交通费认可300元，病历记载的住院天数只有46天，精神抚慰金认可2000元，交强险部分1万元的医疗费已经报销给车主了，车方垫付的其他医疗费已经报销处理，本案中无须再处理。原告在本案中主张的医疗费、伙食补助费及续医费在商业险中予以赔付，不再要求扣除非医保用药。
经审理查明，2013年12月31日14时30分左右，被告邓家发驾驶的渝C××××××小型普通客车从璧城往青杠方向行驶，当行驶至省道108璧青路与青杠青柳五路路口越过道路中间的双黄线左转弯时，与从青杠往璧城方向行驶由原告苟川驾驶的渝C××××××普通二轮摩托车直行相撞，造成原告苟川受伤，二车受损的道路交通事故。原告苟川受伤后被送至璧山县人民医院住院救治46天，住院期间的全部医疗费已经由被告邓家发垫付，原告苟川自行支付了出院后的门诊医疗费1303.57元，此事故经璧山县公安局交警大队认定为被告邓家发承担全部责任，原告苟川无责任，2014年5月27日原告苟川经璧山县司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费为8000元，并垫付了鉴定费1400元。经查被告邓家发驾驶的渝C××××××小型普通客车车主为被告邓华明，事前已经在平安财保璧山支公司购买了交强险与500000元的商业第三者责任险并购买了不计免赔，且事故发生在承保期间内。
被告邓家发已经支付了原告苟川住院期间的护理费5640元、生活费200元、轮椅费687元，合计6527元，并承担了原告苟川全部住院期间的医疗费，该医疗费已经由被告平安财保璧山支公司在交强险医疗费10000元及商业险范围内报销给车主，且三被告在庭审中均表示对被告邓家发垫付的全部医疗费不用在本案中处理，另被告平安财保璧山支公司表示对原告在本案中主张的医疗费及后续医疗费不用扣除非医保用药。
原告苟川系城镇户口，与蔡光霞系夫妻关系，并育有一女苟某甲（出生日期为2009年6月26日），一子苟某乙（出生日期为2012年3月7日），原告苟川的母亲赵时碧（出生日期为1956年4月23日）共生育两个子女，原告苟川的父亲苟成明已经过世。另查明原告苟川于2012年12月1日起在重庆秋航机械有限责任公司上班。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，事故责任认定书、病历、门诊发票、户口页、证明、鉴定书、鉴定发票、发票、劳动合同书、工资发放单、付款通知单、收条等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，一、本次事故中原告苟川无责任，被告邓家发负全部责任，故被告邓家发应当对原告苟川承担全部损害赔偿责任。
二、被告邓家发与邓华明在本案中均表示系被告邓家发系借用被告邓华明的车，本案中无证据证明车主被告邓华明有过错，故被告邓华明在本案中依法不承担赔偿责任。
三、原告苟川在本次交通事故中产生的费用包括：（1）原告垫付的医疗费1303.57元（被告邓家发垫付了原告住院期间的全部医疗费，因保险公司在交强险范围内已经支付了10000元给车主，余下垫付的医疗费也已经在商业险范围内报销处理，故庭上三被告均认可对被告邓家发垫付的医疗费本案中不予处理）；（2）续医费8000元；（3）住院伙食补助费46天×32元／天＝1472元；以上（1）-（3）项合计10775.57元。（4）护理费46天×80元／天＝3680元；（5）误工费，因原告提交的工资发放单并不是其领取工资的原始凭据，原告主张其月平均工资为4453.75元证据不足，本院不予采信，故原告误工费依法按照制造业行业标准计算即96.98元／天×147天＝14256.06元；（6）残疾赔偿金25216元×20年×10%＝50432元；（7）赵时碧、苟某甲和苟某乙的被扶养人生活费共计32065.2元，原告只主张31626.2元系其自愿行为，本院依法予以准许；（8）原告主张交通费400元，本院予以支持；（9）因肇事方在本次事故中负全部责任，故精神抚慰金酌情主张3000元；（10）残疾辅助器具费即原告购买轮椅的费用687元；以上（4）-（10）项目合计104081.26元。（11）财产损失：车辆维修费1150元。（12）鉴定费1400元；（13）对原告主张的营养费因无医嘱，本院不予支持。
四、被告平安财保璧山支公司在交强险残疾赔偿金范围内支付原告苟川精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费等合计104081.26元；在交强险财产损失范围内支付原告苟川车辆维修费1150元；合计105231.26元。余下费用合计10775.57元由被告平安财保璧山支公司在商业第三者责任险范围内支付原告苟川，综上被告平安财保璧山支公司应当支付原告苟川各项赔偿费共计116006.83元；被告邓家发应当支付原告苟川的赔偿款为鉴定费1400元，扣除其已经支付原告苟川65**元，实际被告邓家发多支付了5127元，此款由被告平安财保璧山支公司在给付原告苟川的赔偿款中直接抵扣后支付被告邓家发，故被告平安财保璧山支公司实际应当支付原告苟川的赔偿款共计为110879.83元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效后十五日内在交强险与商业第三者责任险范围内支付原告苟川各项赔偿费共计110879.83元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效后十五日内支付被告邓家发垫付的费用5127元。
三、驳回原告苟川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1051元减半收取525.5元，由被告邓家发承担（此款已经由原告垫付，被告邓家发于本判决生效后十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行的期限为两年，从本判决确定的履行义务期间的最后一日起计算。
审 判 长 梅 寒
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陶文闵