山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吕民一初字第21号
原告晋商银行股份有限公司孝义支行，住所地山西省孝义市大众路德尚国际中心A座。
负责人杨耕硕，该行行长。
委托代理人杨贵明，山西黄河律师事务所律师。
被告孝义市杰信煤焦有限公责任公司，住所地山西省孝义市柱濮镇后河村。
法定代表人王安俊，该公司董事长。
被告王安俊。
被告武慧琴。
被告王安勇。
被告牛志芸。
被告孝义市青义煤业有限责任公司，住所地山西省孝义市振兴街道办事处青义村。
法定代表人马毅林，该公司执行董事。
被告孝义市荣刚煤焦有限责任公司，住所地山西省孝义市柱濮镇下柱濮村。
法定代表人韩世明，该公司董事长。
原告晋商银行股份有限公司孝义支行（以下简称晋商银行孝义支行）诉被告孝义市杰信煤焦有限责任公司（以下简称杰信煤焦）、王安俊、武慧琴、王安勇、牛志芸、孝义市青义煤业有限责任公司（以下简称青义煤业）、孝义市荣刚煤焦有限责任公司（以下简称荣刚煤焦）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告晋商银行孝义支行的委托代理人杨贵明到庭参加诉讼，七被告经本院公告传唤均未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告晋商银行孝义支行诉称，2014年5月8日，被告一杰信煤焦向原告提出借款人民币20,00万元（贰仟万元）的申请。2014年9月28日、29日，双方分别签订(0602)晋银承字(2014)笫055号《商业汇票银行承兑合同》及(0602)晋银借字(2014)第056号《借款合同》，由原告为被告一孝义市杰信煤焦有限责任公司提供授信额度人民币2,000万元。此外，9月28日，被告王安俊、武慧琴、王安勇、牛志芸分别与原告签订(0602)晋银高特担字(2014)第055号-01、02、03、04《最高额特别担保合同》；被告青义煤业、荣刚煤焦分别与原告签订(0602)晋银高保字(2014)第055号-01、02《最高额保证合同》，为原告依据前述《商业汇票银行承兑合同》、《借款合同》对被告一杰信煤焦享有的债权分别提供连带责任保证担保，担保的最高债权额度均为人民币2,000万元（贰仟万元）。前述一系列合同签订后，原告依约于2014年9月29日、9月30日共为被告一杰信煤焦提供2,000万元的授信，其中1,000万元为借款，1,000万元为银行承兑汇票。然而自2014年10月下旬以来，被告一在已陷于全面停产状态的情况下，却没有按照与申请人签订的前述《商业汇票银行承兑合同》第六条、《借款合同》第四条之相关约定，履行书面告知、落实债权保全措施等义务。被告一杰信煤焦的行为不但已构成违约，而且其全面停产的状况使原告依据前述《商业汇票银行承兑合同》、《借款合同》享有的巨额债权面临无法实现的巨大风险。依据原告与被告一签订的前述《商业汇票银行承况合同》第七条第3项之相关约定，原告有权利要求被告一提前交存票款1,000万元。依据前述《借款合同》第三条、第四条、第六条提前收回借款之相关约定，原告有权利要求被告一提前偿还借款。同时，依据原告与其余六被告分别签订的前述担保合同的约定，原告有权利要求该各被告与被告一承担连带责任。另原告向被告一提供的承兑已于3月30日发生垫付，由于被告一有1,000万元的保证金，故请求1、判决被告一孝义市杰信煤焦有限责任公司按照(0602)晋银承字(2014)第055号《商业汇票银行承兑合同》第七条第3项之约定，向原告交存票款1,000万元，并按双方签订的商业汇票银行承兑合同第七条第二项约定，按日万分之五垫付利息，并判决被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七在前述金额内与被告一承担连带责任；2、判决被告一孝义市杰信煤焦有限责任公司按照(0602)晋银借字(2014)第056号《借款合同》第六条第6项之约定，向原告偿还借款本金1,000万元，并按照年息9%的标准支付利息至实际清偿日。同时判决被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七在前述金额内与被告一承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七负担。
被告杰信煤焦、王安俊、武慧琴、王安勇、牛志芸、荣刚煤焦未出庭亦未进行答辩。
青义煤业庭后提交答辩意见称，青义煤业未为任何保证合同加盖过公章，在(0602)晋银高保字(2014)第055号一01《最高额保证合同》中盖有的“孝义市青义煤业有限责任公司”公章不知出于何处，故作为保证人的被告不应当承担任何保证责任。
原告为证明其诉请成立提供以下证据：
第一组证据：
证据名称：1．借款申请；2、流动资金借款申请书；
拟证明：被告杰信煤焦于2014年5月8日向原告提出借款2,000万元的申请。
第二组证据：
证据名称：1、商业汇票银行承兑申请书；2、(0602)晋银承字(2014)第055号《商业汇票银行承兑合同》、《商业汇票银行承兑清单》、3、银行承兑汇票；4、(0602)晋银借字(2014)第056号《借款合同》；
拟证明：原告与被告一杰信煤焦分别于2014年9月28日、29日签订《商业汇票银行承兑合同》、《借款合同》，原告同意为被告开具的2,000万元的特定商业汇票(汇票号码：3130005226706161)在该汇票到期后提供银行承兑，并为被告提供银行借款1,000万元。根据《商业汇票银行承兑合同》、《借款合同》规定，被告杰信煤焦出现停产、经营困难、财务状况恶化等影响原告债权实现的情形时，应及时书面通知原告并落实原告认可的债权保全措施，否则原告有权要求被告杰信煤焦提前交存汇票票款、提前收回向被告发放的借款；另《借款合同》还规定，如借款人不能按时归还借款本息，不能按月向原告提供真实、完整、有效的财务报表或其他相关相关资料、信息等，原告有权采取提前收回已发放借款等措施；
第三组证据：
证据名称：1、提款申请书；2、借款凭证、进账单、借据;3、特种转账借方传票；4、活期历史交易流水清单；5、大额支付已清算往账清单；6、托收凭证。
拟证明：原告依约为被告杰信煤焦开具的汇票承诺到期承兑，且于2015年3月30日发生垫款1,000万元。为被告杰信煤焦提供了1,000万元的银行借款。
第四组证据
证据名称：照片3张
拟证明：1、目前被告杰信煤焦生产经营全面停顿、公司人去楼空。2、被告杰信煤焦目前的状况使原告依据前述《商业汇票银行承兑合同》、《借款合同》所享有的债权面临不能实现的巨大风险。
第五组证据：
证据名称：1、(0602)晋银高特担字(2014)第055号一O1《最高额特别担保合同》；2、(0602)晋银高特担字(2014)第055号一02《最高额特别担保合同》；3、(0602)晋银高特担字(2014)第055号一03《最高额特别担保合同》；4、(0602)晋银高特担字(2014)第055号一04《最高额特别担保合同》；5、(0602)晋银高保字(2014)第055号一01《最高额保证合同》；6、(0602)晋银高保字(2014)第055号一02《最高额保证合同》。
拟证明：被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七分别与原告签订最高额特别担保合同、最高额保证合同，为原告依据前述《商业汇票银行承兑合同》、《借款合同》享有的债权提供连带责任保证担保，额度均为2,000万元。
被告杰信煤焦、王安俊、武慧琴、王安勇、牛志芸、青义煤业、荣刚煤焦未出庭亦未予质证。
经审理查明，原告晋商银行孝义支行向被告杰信煤焦发放2,000万贷款表现为两种形式，一是1,000万元的借款。双方约定借款到期日为2015年9月20日，还款方式为一次性还本，按月结息，年利率为9%。2014年10月30日为该借款第一期结息日，被告杰信煤焦已处于停产状态，未依约还款；二是银行承兑汇票。出票金额为2,000万元，汇票到期日为2015年3月29日，此2,000万元中包括原告要求杰信煤焦向原告支付的1,000万元保证金。2015年3月30日，原告向中国民生银行股份有限公司深圳分行付款2,000万元，为被告一垫款1,000万元。其余事实同原告所诉。
上述事实有借款申请、借款合同、商业汇票银行承兑合同、最高额特别担保合同及最高额保证合同等证据予以证明。
本院认为，原告晋商银行孝义支公司依被告杰信煤焦的申请向杰信煤焦发放贷款2,000万元，被告杰信煤焦应依借款合同如期还款。但杰信煤焦未依约履行付息义务，且已处于停产状态，被告杰信煤焦未通知原告企业的营业状况。依据《借款合同》第四条借款人有按时归还借款的义务，如发生停业、生产经营出现严重困难等，均应立即书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施。又依据该合同第六条借款人违反上述约定，贷款人可提前收回已发放的借款，宣布借款立即到期。故虽起诉时借款未到约定期限，但视为到期，原告主张被告杰信煤焦归还借款1,000万元的请求应予支持。关于该借款之利息，因双方在《借款合同》中有约定，应予支持。
关于汇票，原告晋商银行孝义支行已向中国民生银行股份有限公司深圳分行付款，为被告垫款1,000万元，故被告一应按《商业汇票银行承兑合同》约定偿还垫付票款1,000万元及利息。
被告王安俊、武慧琴、王安勇、牛志芸及青义煤业、荣刚煤焦为被告杰信煤焦的该笔贷款提供了连带责任保证，且本案所涉借款数额未超出双方签订的最高额特别担保合同中约定的担保金额，故上述六被告应对被告杰信煤焦的此笔借款承担连带保证责任。被告青义煤业辩称，其对保证合同上的签章并不知情，因公章管理属于内部管理问题，其也无证据证明存在伪造公章等行为，故其辩解不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告孝义市杰信煤焦有限责任公司于本判决生效后十五日内向晋商银行股份有限公司孝义支行偿还借款1,000万元及相应利息（自2014年9月29日起以年息9%计算至实际还款之日止）；
被告孝义市杰信煤焦有限责任公司向原告晋商银行股份有限公司孝义支行交存票款1,000万元，并按日万分之五支付利息（自2015年3月31日起至实际还款之日止）；
被告王安俊、武慧琴、王安勇、牛志芸、孝义市青义煤业有限责任公司、孝义市荣刚煤焦有限责任公司对被告孝义市杰信煤焦有限责任公司的上述债务承担连带还款责任；
驳回晋商银行股份有限公司孝义支行的其他诉讼请求。
如未按本判决规定期间支付金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83,144元，由被告孝义市杰信煤焦有限责任公司、王安俊、武慧琴、王安勇、牛志芸、孝义市青义煤业有限责任公司、孝义市荣刚煤焦有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 王晓瑜
审判员 张晓艳
审判员 张 华
二〇一五年十一月五日
书记员 张亚楠