内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内25民终912号
上诉人（一审被告）：内蒙古电力（集团)有限责任公司锡林郭勒电业局多伦供电分局。住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
负责人武海玉，男，局长。
委托诉讼代理人ＸＸ，男，内蒙古电力（集团)有限责任公司锡林郭勒电业局多伦供电分局职工。
委托诉讼代理人石桂琴，内蒙古西蒙律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：吴贵云，女，1973年9月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被上诉人（一审原告）：刘可才，男，1945年5月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被上诉人（一审原告）：刘志伟，女，1996年2月11日出生，汉族，学生，内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被上诉人（一审原告）：刘某，女，2004年9月24日出生，汉族，学生，内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
法定代理人吴贵云，女，1973年9月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
四被上诉人的共同委托诉讼代理人李福德，多伦县法律援助中心法律援助律师。
上诉人内蒙古电力（集团)有限责任公司锡林郭勒电业局多伦供电分局（以下简称多伦供电分局）因与被上诉人吴贵云、刘可才、刘志伟、刘某触电人身损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院(2015)多民大初字第00089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。上诉人多伦供电分局的委托代理人ＸＸ、石桂琴，被上诉人吴贵云、刘可才、刘志伟、刘某的委托代理人李福德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人多伦供电分局的上诉请求：1、一审法院认定多伦供电分局承担死者刘占武触电死亡的主要赔偿责任即70%，有悖本案事实，要求二审法院予以改判。2、本案遗漏了当事人，本案受害人刘占武触电地点是用电设施产权用户所在地的地点，归属于用电方张金峰，应将线路产权人张金峰作为本案的被告参加诉讼，要求二审法院予以追加张金峰作为本案的被告参加诉讼。事实与理由：一审法院在审理此案时已经查明，死者刘占武在驾乘拖拉机通过多伦县西干沟乡牛眼睛村三组村内土路中，拖拉机车头右侧安装打草机将电线挂断，刘占武下车准备将电线往路边挪动时被电击身亡的。本案死者刘占武作为完全民事行为能力人，明知电线有严重的危险性，用手直接触摸会导致其电击死亡，应对用电设施的使用有特别的注意义务，却用手抓了电线的裸露部分，致使其电击身亡，因此受害人刘占武有重大过错，应承担此次事故的主要责任。依据《供电营业规则》第47条规定：供电设施的运行维护管理范围、按产权归属确定，责任分界点按下列各项确定：……第五项“产权属于用户且由用户运行维修的线路、以公用线路分支杆或专用线路接引的公用变电站外第一基电杆为分界点，专用线路第一基电杆属于用户。”《电力供应与使用条例》第17条第三款规定：“用户专用的供电设施建成投产后，由用户维护管理或者委托供电企业管理。”《供电营业规则》第51条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任、按供电设施产权归属确定，产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任……。”根据以上规定，受害人刘占斌电击身亡与线路用户的产权人有直接的因果关系，他既没有维护管理的义务，也没有委托上诉人进行维护管理，因此造成刘占武损害应由触电事故的产权人承担，多伦供电分局不应承担主要赔偿责任。
被上诉人吴贵云、刘可才、刘志伟、刘某辩称，1、照片是勘察现场的照片，线路归第三人不认可，2000年在低压线改造的时候是统一改造，当事人是不清楚的。农网改造国家补贴，自己出电表箱钱。2、电力公司架线不符合高度，应该达到2.5米，实际才达到2.1米，所以才被打草机挂断。3、一审法院划分责任正确，电线高度不够导致的打草机挂到，刘占武因为是农民不懂，也有一定责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
吴贵云、刘可才、刘志伟、刘某向一审法院起诉：请求判令多伦供电分局赔偿经济损失死亡赔偿金199520元、丧葬费27228元、处理丧葬事宜费1650元、被抚养人生活费54846元、计283244元，并由多伦供电分局承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年9月24日，刘占武驾驶自家拖拉机由北向南行驶至其家房屋西侧与邻家房屋东侧路段时被电击身亡。经多伦县公安局刑警大队侦技人员现场勘查，结合调查走访情况，分析死者刘占武在驾乘拖拉机通过多伦县西干沟乡牛眼睛村三组村内土路中，拖拉机车头右侧安装打草机将电线挂断，刘占武下车准备将电线往路边挪动时被电击身亡。死者刘占武被电击电线系被告内蒙古电力（集团)有限责任公司锡林郭勒电业局多伦供电分局架设。死者刘占武与原告吴贵云系夫妻关系，与原告刘可才系父子关系，与原告刘志伟、刘某系父女关系。一审法院认为，刘占武驾驶拖拉机经过多伦县西干沟乡牛眼睛村三组村内土路中，拖拉机安装的打草机将电线挂断，刘占武准备将电线往路边挪动时被电击身亡，事实清楚，证据充分。原告吴贵云、刘可才、刘志伟、刘某为本案赔偿权利人。被告多伦供电分局对架设的电力设施未尽到有效地安全巡视及监督检查和管理的义务，对刘占武触电死亡的损害后果过错较大，应承担主要赔偿责任；刘占武作为完全民事行为能力人，在打草机将电线挂断后，准备将电线往路边挪动时，未尽到安全注意义务，导致自己被电击身亡的损害后果发生，自身存在一定过错，应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用。按照内蒙古自治区农村牧区常住居民人均可支配收入9976元/年的标准，确定死亡赔偿金人民币199520元。按照内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准为4538元，确定丧葬费人民币27228元。原告提供的常住人口登记卡、多伦县西干沟乡（原大北沟镇）牛眼睛村村民委员会证明，主张证明刘占武死亡，其父亲刘可才子女5人，现丧失劳动能力，次女刘某为未成年人，该院予以采纳。原告刘可才1945年5月19日出生，刘某2004年9月24日出生，住所地多伦县大北沟镇牛眼睛村，按照内蒙古自治区农牧区居民人均年生活消费支出9972元的标准，确定被抚养人生活费54846元，计入死亡赔偿金。原告要求被告赔偿处理丧葬事宜费1650元，虽未提供相关证据，但考虑受害人亲属办理丧葬事宜应当支出一定合理费用，故该院予以支持。经核算，原告以上死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费三项共计283244元，由被告内蒙古电力（集团)有限责任公司锡林郭勒电业局多伦供电分局承担70%的赔偿责任，计人民币198270.80元。被告主张受害人触电身亡地点归属于线路产权人张金峰所有，应将张金峰作为本案被告参加诉讼，其与本案存在直接的因果关系，与被告无关不承担责任，受害人刘占武有重大过错，应承担此次事故的主要责任，被告提供的证据不能充分证明其上述诉讼主张，该院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告内蒙古电力（集团)有限责任公司锡林郭勒电业局多伦供电分局赔偿原告吴贵云、刘可才、刘志伟、刘某人民币198270.80元。于本判决生效后5日内一次性交付。案件受理费1816元，由原告负担545元，由被告负担1271元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人多伦供电分局的上诉请求及被上诉人吴贵云、刘可才、刘志伟、刘某的答辩意见，本案争议焦点为是否遗漏当事人及责任划分是否合理，上诉人多伦供电分局应否承担赔偿责任。本案中，发生事故的线路是农网改造的线路，由政府补贴，用户只负担电表箱款，具体由多伦供电分局施工完成，并由多伦供电分局承担巡查维护的管理义务。事故发生前，该线路被过往的车辆挂碰，线路高度降低，已不符合线路的架设标准，多伦供电分局作为线路的检修管理维护方，未尽到及时发现维修维护的义务，线路存在安全隐患未及时排除，对造成刘占武的损害存在重大过错，理应承担相应的赔偿责任。一审法院认定由其承担主要责任即70%的民事赔偿责任，实体处理恰当合理，并无不当。多伦供电分局主张事故发生处的线路产权人是张金峰，应追加张金峰参加本案诉讼，与已查明的事实不符，本院不予采纳。
综上所述，上诉人多伦供电分局上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1091元，由上诉人内蒙古电力（集团)有限责任公司锡林郭勒电业局多伦供电分局负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨树平
审判员 张慧玲
审判员 黄 涛
二〇一六年八月二十日
书记员 张雅洁