河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0132民初128号原告：李因江，男，1982年2月16日生，汉族，山东省茌平县人，现住茌平县。委托诉讼代理人：连加利，山东东昌律师事务所律师。被告：范凯峰，男，1982年2月21日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：范进科，男，1987年8月2日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。上列二被告委托诉讼代理人：吴雪芳，河北融保律师事务所律师。被告：元氏县翔驰运输服务有限公司，住所地元氏县北褚乡西同下村。法定代表人：王洋，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，职务经理。委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。原告李因江与被告范凯峰、范进科、元氏县翔驰运输服务有限公司（下简称翔驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（下简称人保石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）冀0132民初508号民事判决，原告李因江不服提起上诉，河北省石庄市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）冀01民终9831号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告李因江委托诉讼代理人连加利、被告范凯峰、范进科的委托诉讼代理人吴雪芳、被告人保石家庄市分公司委托诉讼代理人张金山到庭参加了诉讼。被告翔驰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李因江向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾鉴定费等各项损失465530.15元。事实与理由：2016年8月8日7时49分，在307线1115KM＋400M处，驾驶人范凯峰驾驶车辆上路由西向东行驶至肇事地点处超车时，与对向王伟驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂车相撞，造成鲁Ｐ×××××号车乘车员（李因江）受伤，车辆不同程度受损的交通事故。经诊断，事故造成原告迟发型脾破裂等损伤，并经司法鉴定构成八级伤残。经定边县公安局交通警察大队调查，认定范凯峰承担事故的全部责任。肇事车辆在人保石家庄市分公司购买了交强险和商业险。现诉至法院，要求被告赔偿。被告范凯峰、范进科辩称：对原告的各项损失合理合法部分应由保险公司承担，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告翔驰公司未到庭，未提交书面答辩意见。被告人保石家庄市公司辩称：事故车辆在我司投保交强险一份，第三者责任险100万且不计免赔，事故发生在保险期间内，如果事故发生时被保险车辆没有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，则我司不承担赔偿责任；被保险车辆挂车如在其他公司投保，应与我司分担损失。驾驶人员如涉嫌交通肇事罪，精神抚慰金不予承担。医疗费应当扣除15%非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1.交通事故认定书，证明事故发生的时间，范凯峰负事故全部责任，原告李因江无责任；2.保险单、车辆行驶证、驾驶证，证明被告范凯峰为肇事车辆司机，登记车主为翔驰公司，该车在被告人保石家庄市分公司投保了交强险和商业险；3.陕西省榆林市第一医院诊断证明、住院病历一组、茌平县人民医院住院病历2份，证明原告李因江因该次事故造成迟发型脾破裂、胰腺尾部损伤，共计住院天数为39天；4.医疗费单据10张、费用清单，证明原告花费医疗费53795.56元；5.司法鉴定意见书，证明原告因本次事故为八级伤残，伤残后误工时间4个月，护理时间为伤后60日（住院期间需二人护理，出院后一人护理），营养期限为伤后60日；6.护理人员身份证明（户口本、身份证、结婚证），证明护理人员为原告哥哥李因星和妻子刘敏，其妻为城镇居民，其兄为农村居民；7.被扶养人身份证明（户口本、身份证、村委会证明），原告父亲李其玉年老体弱，事故发生时年过60岁，其儿子李展博乐、女儿李若桐事故发生时分别为9岁、5岁；8.误工计算标准证明（原告行车证、驾驶证、从业资格证、营业执照复印件、工作证明），证明事故发生前原告一直从事货物运输行业，标准应按交通运输业，日工资192.35元；9.商品房买卖合同一份、房屋租赁合同一份、居住证明一份、房屋出租人韩超身份证复印件一份，原告居住期间水电费明细各一份，该商品房开发商负责人张玉明所出的证明一份及身份证复印件一份，茌平县振兴街道办事处南关村委会证明一份，以上证据证明原告李因江自2013年10月份至今居住在茌平县静雅小区，其残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准计算；10.鉴定费发票一张，证明原告花费鉴定费1800元；11.交通费发票一组，证明花费交通费4000元；12、茌平县润泽汽车运输公司证明，证明鲁Ｐ×××××货车在事故发生后其所载货物由该公司将货物从陕西省定边县运至山东滕州，运费13000元，事故处理完毕后又将该车拖回山东茌平，运费为7000元。原告称其损失项目包括:医疗费53795.56元、住院伙食补助费4300元、营养费3000元、误工费20966.15元、交通费4000元、护理费11518.24元、伤残赔偿金189270元、被扶养人生活费125080.2元、精神抚慰金3000元、停运损失50000元、鉴定费1800元。被告范凯峰、范进科质证意见：对证据1-5均无异议，对证据6认为护理人员系农村户口，应按照户口计算其护理费用；对证据7真实性认可，应查明被扶养人是否达到退休年龄，扶养人有无兄弟姐妹，请法院依法判决，所证明对象均为农村户口应按照农村标准计算其扶养费。对证据8认可，应由保险公司承担。对证据9房屋租赁合同有异议，不能证明其为城镇居民，也不符合石家庄市中级人民法院会议纪要精神。对证据10鉴定费，系原告单方委托鉴定，不予承担。对证据11，交通费由法院酌定判决。对证据12真实性不予认可，没有提供拖车费发票且拖车费过高不予认可。被告人保石家庄市公司质证意见：对证据1-7无异议，对证据8，原告主张的误工费未提交劳动合同和事发前3个月工资表，单位出具的工作证明中没有单位负责人签字，对其主张的误工标准不予认可，认可按照按照农林牧渔业标准计算。对证据9意见同被告范凯峰代理人意见。对证据10，鉴定费真实性无异议，但不属于我司赔偿范围。对证据11、交通费不认可其关联性。对证据12，原告没有提供运费发票，对真实性、合法性有异议，且该损失属于间接损失不属于我司赔偿范围。另外补充，原告主张的营养费无实际票据不予认可，精神抚慰金主张过高不认可。被告范凯峰、范进科、人保石家庄市分公司没有提交证据。被告翔驰公司提交的车辆租赁协议，被告范凯峰、范进科无异议，人保石家庄市分公司认为无关联，不发表质证意见。原告对该证据证明内容不予认可，认为翔驰公司为该车登记车主，其与实际车主之间是挂靠关系，而非租赁关系。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年8月8日7时49分，在307线1115KM＋400M处，被告范凯峰驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶至肇事地点处超车时，与对向王伟驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号重型半挂车相撞，造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××号乘员被告范进科受伤，鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号车原告李因江受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2016年8月15日定边县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范凯峰承担事故的全部责任，驾驶人王伟、原告李因江、被告范进科无责任。事故发生后原告于2016年8月12日在榆林市第一医院住院，2016年8月19日出院，同日转茌平县人民医院住院，2016年9月2日出院。2016年9月20日再次在茌平县人民医院住院，2016年10月8日出院。2016年8月19日榆林市第一医院诊断证明建议：“注意休息，加强营养。”该院长期医嘱记录单载明：“留陪人一名。”2016年11月12日原告委托菏泽德衡司法鉴定所对其伤残程度、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行鉴定，2016年11月25日该所作出《李因江伤残程度等事项司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人李因江道路交通事故致脾破裂并行切除术后属八级伤残；误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日。”另查明，冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告翔驰公司，该车在被告人保石家庄市公司分别投保了交强险和商业三者险金额为100万元，且不计免赔。该车由被告范进科租赁，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。原、被告对事故发生经过及责任认定无异议，本院予以确认。本案被告范凯峰驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告人保石家庄市分公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，因此被告人保石家庄市分公司应先在交强险各分项限额内先承担赔偿责任，不足部分因被告范凯峰在事故中负全部责任，故被告人保石家庄市分公司在商业三者险内按全部赔偿责任。原告李因江的损失本院依据原告举证和被告的质证意见认定如下：1、医疗费53795.56元；2、误工费，原告李因江从事交通运输业，应按2016年度河北省交通运输业标准60548元计算，误工时间按司法鉴定意见为120天，因此误工费应为19906.19元（60548元÷365天×120天），3、护理费，根据司法鉴定意见，护理期为60日，住院期间为二人护理，其余为一人护理，实际住院期间为39天，因此李因江妻子刘敏按2016年度河北省城镇居民年收入标准28249元计算，其兄李其星按河北省2016年度农林牧业标准21987元计算，故护理费为4643.6元（28249元÷365天×60天）和2349.29元（21987元÷365天×39天）。4、住院伙食补助费3900元（100元×39天）5、营养费，根据司法鉴定意见书，营养期为60日，每天按30元计算为宜，故营养费为1800元（30元×60天）。6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告李因江为八级伤残，原告提交的商品房买卖合同、房屋租赁合同、居住证明、房屋出租人韩超身份证复印件、居住期间水电费明细、商品房开发商负责人张玉明所出的证明、茌平县振兴街道办事处南关村委会证明可以认定原告李因江为城镇居民，因此应按河北省2016年度城镇居民年可支配收入标准28249元计算，残疾赔偿金应为169494元（28249元×20年×30%）。7、被扶养人生活费系根据扶养人丧失劳动能力程度计算，因原告李因江未提交劳动能力丧失程度的证明，本院对此暂不予支持，原告可在做劳动能力丧失程度鉴定后另案解决。8、交通费，原告提交的交通费票据，被告有异议，但根据本案事故发生地到原告住所地距离及本案具体情况，本院酌定交通费为2000元。9、精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤残程度，本院予以认定。10、运费及停运损失损失，因原告未提交发票，被告方不认可，故本院不予认定。11、鉴定费1800元，本院予以认定。故原告的损失为医疗费53795.56元、住院伙食补助费3900元、营养费1800元、护理费6992.89元、误工费19906.19元、残疾赔偿金169494元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费1800元。因此，原告李因江的损失应由被告人保石家庄市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计11000元，剩余损失139888.64元，由被告人保石家庄市分公司在商业三者险内赔偿原告李因江，鉴定费1800元不属于保险赔偿范围，因被告范凯峰为侵权人且负事故全部责任，故应由被告范凯峰负担。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上所述，被告人保石家庄市分公司应赔偿原告各项损失共计260888.64元，被告范凯峰应赔偿原告李因江鉴定费1800元。原告的其他请求，于法无据应予驳回。被告翔驰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，适用缺席判决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔付原告李因江各项损失共计260888.64元。二、被告范凯峰在判决生效后十日内赔偿原告李因江鉴定费1800元。二、驳回原告李因江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8282元，由原告李因江负担3588元，被告范凯峰、范进科负担4694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  张志强审判员  齐娟霞审判员  周建海二〇一八年三月八日书记员  胡玉洁