台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第464号
原告：唐书菊。
原告：余旺梅。
原告：余旺雪。
原告：余旺东。
原告：余建春。
原告：刘巨芳。
六原告的共同委托代理人：童仙正。
被告：丁彬彬。
被告：李前永。
委托代理人：陈乾。
被告：周传福。
被告：浙江玖联物流有限公司。
法定代表人：黄宇金。
委托代理人：卢法友。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：李春云。
委托代理人：付海。
委托代理人：许马娟。
原告唐书菊、余旺梅、余旺雪、余旺东、余建春、刘巨芳与被告丁彬彬、李前永、周传福、浙江玖联物流有限公司（以下简称玖联公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称中保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年4月11日公开开庭进行了审理。原告唐书菊和余建春及六原告的共同委托代理人童仙正、被告李前永的委托代理人陈乾、被告周传福、被告玖联公司的委托代理人卢法友、被告中保财险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼；被告丁彬彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐书菊、余旺梅、余旺雪、余旺东、余建春、刘巨芳起诉称：六原告分别系交通事故受害人余德根的妻子、子女和父母。2014年1月10日1时58分许，被告丁彬彬驾驶被告李前永所有的苏C×××××-苏C×××××挂号重型半挂牵引车-
重型普通半挂车行驶至G15沈海高速公路往福建方向1635公里＋700米路段处，车辆碰撞由被告周传福驾驶被告玖联公司所有的浙J×××××-浙J×××××挂号重型半挂牵引车-
重型低平板半挂车，造成余德根当场死亡、被告丁彬彬受伤及车辆等受损的道路交通事故。同年1月24日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队（以下简称高速交警三大队）作出交通事故责任认定：被告丁彬彬负主要责任，被告周传福负次要责任。原告方因本次交通事故造成余德根死亡所产生的经济损失有：死亡赔偿金757020元、丧葬费20043.50元、亲属处理丧事交通费5000元、亲属处理丧事误工费3300元、亲属处理丧事住宿费8400元、被扶养人生活费441883元、精神损害抚慰金50000元，以上各项合计1285646.50元。扣除被告李前永已经支付的50000元，原告尚余1235646.50元损失未获赔偿。经查，浙J×××××-浙J×××××挂号车辆投保于被告中保财险公司处，故其应当在保险责任范围内承担优先赔付责任。现原告方起诉要求：1、判令被告丁彬彬、李前永、周传福、玖联公司立即赔偿给原告方因交通事故造成余德根死亡所产生的经济损失1235646.50元（不含其已获赔的50000元）；2、被告中保财险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确要求第一项中所列四被告对赔偿总额互负连带责任。
被告丁彬彬未作答辩。
被告李前永未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：答辩人雇佣被告丁彬彬从事押货卸货工作，雇佣余德根从事驾驶工作，余德根和被告丁彬彬在中途自行换驾不是答辩人所愿，答辩人作为雇主对本次交通事故发生根本没有过错，故不应当承担赔偿责任，其垫付的50000元原告方应予退还。对原告方诉请赔偿的项目金额有异议：其中精神损害抚慰金因被告丁彬彬已被追究刑事责任不应再赔偿，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算，其他项目金额亦有不合理之处。
被告周传福未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。答辩人租赁被告玖联公司的浙J×××××-浙J×××××挂号车辆从事经营活动，愿意按事故责任赔偿原告方合理的经济损失，不愿意承担连带责任。事故发生后答辩人已向交警部门缴纳了事故押金50000元。
被告玖联公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、答辩人与被告周传福是车辆租赁关系，租赁协议明确约定事故赔偿责任由承租人即被告周传福承担，且答辩人对车辆并没有实际控制经营。二、事故车辆浙J×××××-浙J×××××挂号已由被告周传福向被告中保财险公司投保了交强险和商业险，原告方的损失应由被告中保财险公司按责在保险责任范围内进行赔付。三、对原告方主张赔偿的项目金额有异议：死亡赔偿金因原告方均非城镇户籍应按农村居民标准计算；亲属处理丧事的交通费、误工费、住宿费主张金额过高；因原告余旺梅与余德根并非同一户故不能确定父女关系，且其已超过18岁，另余德根兄弟姊妹情况不明确，故对被扶养人生活费金额有异议；精神损害抚慰金因被告丁彬彬被追究刑事责任不应再赔偿，如法院支持则建议在交强险中优先赔付。
被告中保财险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故车辆浙J×××××-浙J×××××挂号的主车和挂车分别向答辩人公司投保了交强险和商业险（主车保额1000000元，挂车保额50000元，均投保不计免赔特约险）。原告方主张赔偿的金额过高，对其超过交强险部分损失应按事故责任情况由被告周传福和玖联公司承担20%的赔偿责任，答辩人愿意在保险责任范围内赔偿原告方合理的经济损失。
本院经审理，对本案事实作如下认定：
原告唐书菊、余旺梅、余旺雪、余旺东、余建春、刘巨芳分别系交通事故受害人余德根（男，身份证号码××）的妻子、儿女和父母。2014年1月10日1时58分许，被告丁彬彬驾驶苏C×××××-苏C×××××挂号重型半挂牵引车-
重型普通半挂车行驶至G15（沈海）高速公路往福建方向1635公里＋700米路段处，车辆碰撞停在紧急停车带内由被告周传福驾驶的浙J×××××-浙J×××××挂号重型半挂牵引车-
重型低平板半挂车，造成余德根当场死亡、被告丁彬彬受伤及两车和车上货物损坏的道路交通事故。事故经高速交警三大队认定：被告丁彬彬驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合车辆在高速公路上未确保安全行驶应承担事故的主要责任，被告周传福驾驶车辆在高速公路上发生故障后未按规定设置警告标志应承担事故的次要责任，余德根无责任。后被告李前永共支付原告方52300元（其中2300元系其为原告方支付的住宿费用、另50000元系其向原告方支付的现金）。另被告丁彬彬因交通肇事犯罪于同年5月9日被本院判处刑罚。
经查，原告余建春（于1953年3月6日出生）和刘巨芳（于1953年2月1日出生）共生育三个儿子，长子余德助、次子余德根（在本案交通事故中死亡）、三子余德安；余德根生前和妻子唐书菊共生育三个子女，长女余旺梅（1997年1月8日出生）、次女余旺雪（2004年3月8日出生）、儿子余旺东（2007年11月26日出生）。
另查明，被告丁彬彬和受害人余德根均系被告李前永的雇员，两人在从事雇佣活动过程中被告丁彬彬驾驶苏C×××××-苏C×××××挂号事故车辆发生本次交通事故。被告周传福驾驶的浙J×××××-浙J×××××挂号事故车辆名义经营人为被告玖联公司，实际经营人则是被告周传福及其合伙人，该车辆的主车和挂车已分别向被告中保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（主车保额1000000元、挂车保额50000元，均已投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在该车辆保险期限内。
以上事实有原告方提供的身份证复印件和户口簿、原告余旺雪的出生医学证明、霍邱县公安局城关派出所出具的死者生前实际被扶养人口调查表、被告丁彬彬的驾驶证查询结果打印件、苏C×××××号车辆（系被告李前永所有）登记信息打印件、被告周传福的身份证复印件及简项信息打印件、被告玖联公司和中保财险公司的工商登记基本情况和组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、尸检报告复印件、死亡证明和火化证明、霍邱县公安局临淮岗派出所出具的原告余建春和刘巨芳夫妇子女情况证明，被告李前永提供的住宿费票据和收条，被告周传福补充提交的道路运输证，本院调取的公安询问笔录和（2014）台黄刑初字第323号刑事判决书等证据材料以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
对于原告方因交通事故造成余德根死亡所产生的各项经济损失，本院经审核后作如下认定：
死亡赔偿金：原告方主张757020元（37851元／年×20年），被告李前永认为应按农村居民标准计算；本院经审查余德根生前的户籍情况，认为原告方主张的金额符合规定计算标准，予以认定。另原告方主张被扶养人生活费441883元，到庭被告各方对原告余旺雪是否系余德根女儿存疑且认为应按农村居民标准计算该项损失；本院结合原告方举证情况认为原告余旺雪确系余德根女儿，且原告余旺梅、余旺雪、余旺东均非农村居民户籍，但原告余建春和刘巨芳系农村居民户籍不应参照城镇居民标准计算，另原告方计算年限有误；该项合理金额应为330438.50元（23257元／年×9年＋（23257元／年×1／2＋11760元／年×2／3）×3年＋（11760元／年×2／3）×8年］。综上，原告方死亡赔偿金项的损失总额为1087458.50元。
2、丧葬费：原告方主张20043.50元，符合规定标准且到庭被告方对此均无异议，予以认定。
3、家属处理丧事交通费：原告方主张5000元，到庭被告方认为过高。本院结合案情事实及各方庭审意见，酌情认定该项合理金额为2600元。
4、家属处理丧事住宿费：原告方主张8400元，到庭被告方认为过高。本院结合案情事实及各方庭审意见，酌情认定该项合理金额为5600元。
5、家属处理丧事误工费：原告方主张3300元，到庭被告方认为过高。本院参考案情事实及当地司法实践，酌情认定该项合理金额为2310元。
6、精神损害抚慰金：原告方主张50000元，到庭被告方认为被告丁彬彬已被追究刑事责任故不应再赔偿该项损失。本院经审查认为被告丁彬彬被判处刑罚事实，故对原告方的相应主张不再支持；但事故另一侵权人即被告周传福应当按责赔偿相应金额，结合事故责任情况及到庭双方当事人意见，本院酌情认定其应当承担的合理金额为15000元。
以上各项合理金额总计人民币1133012元。被告李前永已支付52300元。
本院认为：本院依法向被告丁彬彬送达了应诉通知书、民事起诉状和证据副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，依照法律规定不影响案件的审理。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原告方和到庭被告各方对高速交警三大队依本次交通事故所作的责任认定均无异议，本院审查后依法确认其效力。被告周传福驾驶的浙J×××××-浙J×××××挂号事故车辆的主车和挂车已分别向被告中保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内；本次事故还造成被告丁彬彬受伤，但其未到庭反映损失情况，故本院决定将本案所涉的交强险限额优先满足原告方诉请。根据相关法律规定，被告中保财险公司应当在上述车辆主车和挂车的交强险限额内优先赔偿给原告方因交通事故造成余德根死亡所产生的经济损失220000元（其中被告周传福应当赔偿的精神损害抚慰金15000元因原告方要求在该限额内优先赔付）。至于原告方交强险外损失913012元，本院参考事故责任等情况，确定由事故侵权人被告丁彬彬对此承担70%的赔偿责任即为639108.40元，由事故侵权人被告周传福对此承担30%的赔偿责任即为273903.60元。对于被告丁彬彬承担的部分，依法应由其雇主即被告李前永承担赔偿责任；但被告李前永抗辩称被告丁彬彬没有遵照雇佣工作性质擅自驾驶准驾车型不符的车辆导致事故发生有过错，应当自行赔偿原告方损失，另认为受害人余德根知道被告丁彬彬没有相应驾驶资格而让其开车也存在过错，应当自负部分责任。本院经审查认为被告李前永的抗辩主张没有相应证据材料佐证，不予支持，被告丁彬彬在从事雇佣活动过程中明知自己准驾车型不符而驾驶车辆导致事故发生确实存在过错，故其应当与被告李前永承担连带责任。至于被告周传福应当赔偿的金额273903.60元，本应由事故车辆浙J×××××-浙J×××××挂号的名义经营人即被告玖联公司连带赔偿，但因被告中保财险公司按约应在商业第三者责任险范围内全额理赔，故被告玖联公司对此承担连带责任已无必要。因被告李前永的雇员丁彬彬和被告周传福的共同侵权行为导致余德根死亡结果的产生，故被告周传福应当对被告李前永赔偿部分承担连带责任。对于原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告余建春、刘巨芳、唐书菊、余旺梅、余旺东、余旺雪因交通事故造成余德根死亡所产生的经济损失220000元；在商业第三者责任险范围内赔付273903.60元，两项合计493903.60元。
被告李前永赔偿原告余建春、刘巨芳、唐书菊、余旺梅、余旺东、余旺雪因交通事故造成余德根死亡所产生的经济损失639108.40元（含其已支付的52300元）。被告丁彬彬、周传福对此承担连带责任。
三、驳回原告余建春、刘巨芳、唐书菊、余旺梅、余旺东、余旺雪的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6578元，依法减半收取3289元，由原告余建春、刘巨芳、唐书菊、余旺梅、余旺雪、余旺东负担412元；由被告李前永负担2014元，被告丁彬彬对此承担连带责任；由被告周传福负担863元。被告李前永和被告周传福对对方负担金额互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费6578元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一四年五月二十二日
代书 记员 王丹君