湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第01071号
原告十堰中威汽车销售服务有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市东风公司文化活动中心体育馆内。
法定代表人徐青，该公司总经理。
委托代理人汪明轩，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告马射。
被告申茂均。
被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。该支公司住所地，湖北省十堰市朝阳中路科器大厦**楼。
代表人温沁阳。
委托代理人曹郧生，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人刘域。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司。该支公司住所地，湖北省郧县城关沿江大道**号。
代表人盛韶明。
委托代理人叶俊，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，代为和解、调解。
原告十堰中威汽车销售服务有限公司（以下简称中威汽车公司）诉被告马射、申茂均、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地保险十堰支公司）和中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司（以下简称财保郧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告中威汽车公司的委托代理人汪明轩，被告马射、被告申茂均、被告大地保险十堰支公司的委托人曹郧生和被告财保郧县支公司的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中威汽车公司诉称，2013年9月1日14时38分许，被告马射驾驶鄂C×××××号商品车，由本市火车站沿车城路往配套处方向行驶，行至车城路交警三大队门前路段时，与被告申茂均驾驶的鄂C×××××号轻型货车相撞，后又与在此路段相对方向直行的高春园驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相撞，致我公司车辆损毁。经十堰市公安交通管理局事故处理大队作出十公交认字（2013）16017号道路交通事故责任认定书，被告马射承担此次事故的主要责任，被告申茂均负事故次要责任。事故发生后，我公司支付车辆维修费42308.30元。我公司在被告大地保险十堰支公司处为鄂C×××××号号轿车投有交强险和商业险，被告申茂均在被告财保郧县支公司为其鄂C×××××号车投有交强险和商业险。现请求：1、被告马射、申茂均共同赔偿原告中威汽车公司车辆维修费42308.30元；2、被告大地保险十堰支公司、财保郧县支公司在其承保的交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告马射、申茂均承担。
被告马射辩称，1、本次交通事故我负主要责任，被告申茂均负次要责任；2、我驾驶的鄂C×××××号车辆在被告大地保险十堰支公司投有保险，被告申茂均在被告财保郧县支公司为其鄂C×××××号车投有交强险和商业险，应当先由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。
被告申茂均辩称，被告马射驾驶的鄂C×××××号车辆撞在我的车后面，造成追尾，要求我赔偿车辆损失，没有依据。
被告大地保险十堰支公司辩称，1、原告中威汽车公司在诉状称在我公司投有交强险和商业第三者责任险，这个险种不涉及原告中威汽车公司赔付范围，如果在我公司投有车辆损失险，我公司将依法赔偿；2、将我公司作为被告，诉讼主体有问题，双方是商业合同关系，而不是侵权关系；3、如果在公司投有车辆损失险，赔付顺序为先由被告财保郧县支公司在交强险限额范围赔付，超过部分先由按照责任比例承担责任费用，剩余部分再向我公司理赔，我公司承担的是车辆直接的维修费用。
被告财保郧县支公司辩称，1、鄂C×××××号轻型货车在我公司投有交强险和5万元商业险，没有不计免赔；2、因此次事故中被告申茂均负次要责任，根据被保险人与我公司的合同约定，我公司要扣除5%的免赔率；3、原告中威汽车公司诉请的车辆损失，以保险公司定损的金额扣除残值为准，先由我公司在交强险内的财产险赔付，剩余部分按照事故的主次责任赔付；5、根据被保险人与我公司的保险合同约定，涉及本案的诉讼费和鉴定费，我公司不承担。
经审理查明，原告中威汽车公司系轿车销售单位，被告马射准备在该公司购买轿车，并对选中的一款轿车进行试驾。2013年9月1日14时38分许，被告马射在原告中威汽车公司员工王爱迪的陪同乘座下，驾驶该公司所有的鄂C×××××号轿车，由本市火车站沿车城路往配套处方向行驶，行至车城路交警三大队门前路段时，与被告申茂均驾驶的鄂C×××××号轻型货车相撞，后又与在此路段相对方向直行的高春园驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相撞，导致高春园和鄂C×××××号轿车乘车人王爱迪受伤、鄂C×××××号轿车受损的交通事故发生。原告中威汽车公司所有的鄂C×××××号轿车受损后，被送往其修理厂维修，修理费金额为42308.30元，原告中威汽车公司、被告大地保险十堰支公司及被告财保郧县支公司协商后，均同意扣除残值1100元，即修理费金额确认为41208.30元。2013年9月26日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出十公交认字（2013）16017号道路交通事故责任认定书，认定被告马射承担此次事故的主要责任，被告申茂均负事故次要责任，高春园不负事故责任。后原告中威汽车公司就其损失索赔未果，故而成诉。
另查，1、鄂C×××××号轿车在被告大地保险十堰支公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险单号：PDDH201242010702005178，医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保单号为：PDDH201242010702005178，商业第三者责任险赔偿限额为200000元，办理有不计免赔。两份保单的保险期间均为：自2012年10月24日起至2013年10月23日止。
2、鄂C×××××号轻型货车在被告财保郧县支公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险单号：PDZA201342030000076674，医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保单号为：PDAA201342030000058219，商业第三者责任险赔偿限额为50000元，未办理不计免赔。两份保单的保险期间均为：自2013年5月25日起至2014年5月24日止。
3、高春园驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险，交强险单号：AWUHA59CTP13B007889Z，其中，无责任医疗赔偿限额1000元，无责任伤残赔偿限额11000元，无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间为：自2013年3月1日起至2014年2月28日止。本次事故中，高春园不负事故责任，但其鄂C×××××号二轮摩托车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，依法应当在交强险中无责任财产损失限额内承担责任，经本院释明，原告中威汽车公司同意放弃交强险无责任财产损失限额赔偿。
4、此次交通事故中另两个受害方即高春园和王爱迪亦提起诉讼，其中高春园的损失为：医疗费用160218.07元（医疗费122148.07元＋住院伙食补助费2595元＋营养费5475元＋后续治疗费30000元）、残疾赔偿费用193830.71元［残疾赔偿费112348.87元（残疾赔偿金105367.6元＋被抚养人生活费6981.27元）＋护理费17338.64元＋误工费55143.2元＋交通费900元（酌定）＋停车费1100元＋精神抚慰金7000元）、鉴定费3500元、财产损失即修理费3900元，以上共计361448.78元；王爱迪的损失为医疗费1549.02元。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告中威汽车公司提交的交通事故认定书、修理费发票及保险单等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故是一起事故、三方受损，王爱迪及高春园不负事故责任，被告马射负事故的主要责任，被告申茂均负事故次要责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂C×××××号轿车在被告大地保险十堰支公司、鄂C×××××号轻型货车在被告财保郧县支公司投有交强险和商业第三者责任险，鄂C×××××号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险，因此在本起交通事故侵权赔偿案件中，被告大地保险十堰支公司应当对高春园的损失依法承担保险责任，被告财保郧县支公司应当对高春园、王爱迪、原告中威汽车公司的损失承担保险责任，中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司应当在交强险无责任险限额内，对王爱迪、原告中威汽车公司的损失承担保险责任。本院将按照各被侵权人的损失比例确定各保险公司的赔偿数额。
原告中威汽车公司放弃对本起事故中无责任方，即高春园驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车的承保单位中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司的索赔请求，经本院释明后，仍然坚持其意见，视为对其实体权利的放弃，本院予以准许。该无责任财产赔偿数额为100元，应从原告中威汽车公司的赔偿数额中核减，故原告中威汽车公司的损失数额可认定为41108.3元（41208.3元－100元）。原告中威汽车公司系事故车辆鄂C×××××号轿车的所有人，该车在本起事故中受损后，其要求该车的保险公司，即被告大地保险十堰支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内在本案中承担责任，于法无据，本院不予支持。
原告中威汽车公司的财产损失应当先由被告财保郧县支公司在交强险限额内，按其财产损失的比例91%（41108.3元÷（原告中威汽车公司的财产损失41108.3元＋高春园的财产损失3900元）］予以赔偿，即赔偿1820元（2000元×91%），剩余部分39288.3元（41108.3元－1820元）的70%即27501.8元由被告马射赔偿；39288.3元的30%即11786.5元，由被告财保郧县支公司在商业三者险限额内赔偿赔偿10210.32元{（50000元×95%）×（11786.5元÷（原告中威汽车公司的部分损失11786.5元＋高春园的部分损失42610.22元＋王爱迪的部分损失435.91元）］}，仍有不足的部分1576.18元（11786.5元－10210.32元）由被告申茂均赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第﹤二﹥项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险及第三者商业险责任限额范围内，赔偿原告十堰中威汽车销售服务有限公司12030.32元（1820元＋10210.32元）。
二、被告马射于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告十堰中威汽车销售服务有限公司27501.8元。
三、被告申茂均于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告十堰中威汽车销售服务有限公司1576.18元。
四、驳回原告十堰中威汽车销售服务有限公司对被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司、马射及申茂均未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元减半收取460元，由被告马射负担322元，被告申茂均负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 王瑞
二〇一四年十月十三日
书记员 张帆