安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01551号
原告：李宗华，合肥安盛自动化控制系统有限公司员工。
委托代理人：王丽，安徽金华安律师事务所律师。
被告：李文利，无业。
被告：大众保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路16号信达大厦8楼、9楼，组织机构代码73894891-4。
法定代表人：刘敏俊，该公司总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告李宗华与被告李文利、大众保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告李宗华及其委托代理人王丽，被告�文利，被告保险公司的委托代理人章文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗华诉称：2013年9月20日20分左右，被告李文利驾驶车牌号为皖A×××××号小型普通客车沿金寨南路由北向南行驶至金寨南路与沿河路交口左转弯时，遇原告驾驶电动车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏。该起事故经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队认定，被告李文利在本次交通事故中负全部责任，原告无事故责任。另据了解，肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险。综上所述，被告李文利违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定将原告撞伤，被告李文利的上述行为严重侵害了原告的合法权益，被告李文利依法应承担赔偿责任，被告保险公司依法应当在承保范围内承担保险责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院�要求判令：1、被告李文利赔偿原告伤残赔偿金43916元（23114元／年×19年×0.1）、精神抚慰金8000元、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费8775元、误工费11600元（100天×116元／天）、财产损失费350元、鉴定费2000元、医疗费2954元、交通费500元，合计79895元；2、被告保险公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告李宗华为证明其诉讼主张，举证如下：1、交通事故责任认定书；2、伤残等级和三期鉴定报告二份；3、鉴定费发票二张；4、机动车交通事故责任保险单；5、医疗费发票五张；6、病历；7、收入证明、劳动合同、工资表、误工证明；8、驾驶证、行驶证；9、证明；10、维修发票。
被告李文利辩称：1、对该起交通事故的事实和责任认定没有异议；2、本人垫付了4000元医药费，要求在本案一并处理。
被告李文利未提交证据。
被�保险公司辩称：1、该起交通事故的事实和责任划分由法院认定；2、在被告李文利提供合法的驾驶证、行驶证后，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；4、原告各项诉求过高。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、交强险条款；2、合肥市经济开发区住户信息卡。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7中的劳动合同和误工证明、8、9、10，被告保险公司所举的证据1因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举证据7中的收入证明和工资表，存在瑕疵，被告亦不予认可，其证明效力本院不予认定。被告保险公司所举的证据2系打印件，没有其他证据相佐证，对其证明效力本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如�：2013年9月27日6时20分左右，被告李文利驾驶车牌号为皖A×××××号小型普通客车沿金寨南路由北向南行驶至金寨南路与沿河路交口左转弯时，遇原告驾驶电动车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤，皖A×××××号小型普通客车和电动车损坏。该起事故经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队认定，被告李文利驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负该起事故的全部责任，原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往安徽省立医院门诊治疗，当日门诊病历记载：左膝外伤6小时，左膝肿痛活动受限，左膝胫骨平台外侧塌陷，左胫骨平台骨折等。
2013年10月2日门诊病历记载：病史同前，现一星期后复查，左膝肿胀疼痛，活动受限，左膝压痛（＋），左膝胫骨平台外侧塌陷，左胫骨平台骨折；RX�1、患肢石膏固定；2、建议住院手术治疗；3、随诊。
原告受伤治疗共支付医药费2999.60元，其中被告李文利给原告垫付4000元。
2014年1月6日，合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所对原告的人体损伤程度、伤残等级进行司法鉴定。2014年1月14日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人李宗华因交通事故致胫骨平台骨折累及关节面伴左膝关节活动度丧失25%以上，属轻伤一级；2、被鉴定人李宗华因交通事故致左下肢丧失10%以上，属十级伤残。2014年3月6日，原告委托安徽同德司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2014年3月17日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李宗华的误工期以受伤之日起至评残前一日止为宜，营养期以伤后60日为宜，护理期以伤后90日为宜。原告两次鉴定共支付鉴定费1800元。
事故发生后，原告为修理损坏的电动车，支付修理费350元。
另查明：皖A×××××号小型普通客车车主是被告李文利，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月15日至2014年1月14日止。
原告称其是合肥安盛自动化控制系统有限公司工作，从事仓库管理，每月满勤工资3500元，并提供收入证明、劳动合同、工资表、误工证明，被告对此不予认可，认为2013年9月份发生交通事故，但工资表上显示9月份出勤30日，故明显是虚假的。
再查：原告是农业家庭户口，但自2012年7月30日起居住在合肥经济开发区丹霞居委会百乐门5栋2207号。
本院认为：被告李文利作为皖A×××××号小型普通客车车主，在驾驶该车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负该起事故的全部责任，应对此事故造成原告伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任。
皖A×××××号小型普通客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医药费2999.60元，现原告仅主张2954元，故医疗费为2954元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告称其是合肥安盛自动化控制系统有限公司工作，从事仓库管理，每月满勤工资3500元，原告提供的证据存在瑕疵，本院确定按照2013年度公共设施管理行业每年32453元予以计算原告的误工费；经鉴定，原告的误�期限以受伤之日起至评残前一日止为宜，现原告仅主张100天；故原告误工费为8891元（32453元／年÷365天×100天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有证据证明护理人员因护理工资减少情况，现主张按照每天97.50元计算护理费，符合法律规定，本院予以认定；经鉴定，原告的护理期限为90天；故原告护理费为8775元（97.50元／天×90天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期限为60天；故营养费为1800元（30元／天×60天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤后进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为300元。
原告对其伤残等级及三期进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费1800元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为1800元。
残疾�偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽是农业家庭户口，但在城镇居住生活一年以上，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告因交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为43916.60元（23114元／年×19年×10%），现原告仅主张残疾赔偿金43916元，故原告残疾赔偿金为43916元。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等，本院确定原告精神损害抚慰金为7000元。
原告主张电动车损失350元，并提供发票予以佐证，本院予以认定。
被告李文利垫付的4000元费用，应该在赔偿总额中予以扣�。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、李宗华因交通事故致伤产生的医疗费2954元、误工费8891元、护理费8775元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费1800元、残疾赔偿金43916元、精神损害抚慰金7000元、财产损失350元，合计75786元，由大众保险股份有限公司安徽分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付4754元、在死亡伤残赔偿限额内赔付68882元、在财产�失赔偿限额内赔付350元，合计73986元，由大众保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内付清【其中李宗华应返还李文利垫付的2200元（垫付4000元-应承担的1800元鉴定费），李宗华实际得款71786元】；
二、上述余款1800元（鉴定费），由李文利于本判决生效之日起十日内赔付给李宗华（已付清）；
三、驳回李宗华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1797元，减半收取计898.50元，由李文利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一四年六月二十四日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用�律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适�减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔�本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五�侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。