天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初10618号
原告：李书华，女，1954年8月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：刘宝军，天津法都律师事务所律师。
被告：裴志国，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：王然，公司经理。
委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告李书华与被告裴志国、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中国平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书华的委托诉讼代理人刘宝军，被告裴志国及被告中国平安天津分公司的委托诉讼代理人闫小竣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李书华向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计90669.2元（医疗费18138.6元、住院伙食补助费600元、交通费1500元、施救费300元、电动车损失费2000元、法医鉴定费2183.6元、误工费12984元、护理费6492元、营养费4500元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、病历复印费7元）；2.先由被告中国平安天津分公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由被告裴志国赔偿；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月19日18时30分许，被告裴志国驾驶其所有的津Ｋ×××××号小型客车，沿京哈公路由西向东驶至事故地点，右转弯过程中，遇原告李书华驾驶的电动三轮车沿京哈公路由西向东行驶至此，电动三轮车前部刮撞津Ｋ×××××号的小型客车右侧，造成双方车辆受损、李书华受伤的交通事故，经经蓟县交警支队邦均大队认定：裴志国负事故全部责任。事故发生后，李书华被送往医院治疗，后因赔偿问题协商未果而成讼。
裴志国辩称，发生交通事故属实，同意赔偿李书华的合理损失，事故发生后将李书华送往医院、为李书华垫付过医疗费3112.37元，要求李书华返还该费用。
中国平安天津分公司辩称，发生交通事故、事故车辆在公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间均属实，同意在保险范围内赔偿李书华合法损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
1.李书华提交了施救费票据及病历复印费票据，二被告对其真实性无异议，但二被告对施救费的关联性不予认可，认为病历复印费不属于保险理赔范围。因施救费票据没有写明付款方名称，且票据的出具时间与事故时间间隔太长，故本院对施救费票据与本案的关联性不予确认，因病历复印费票据盖有蓟县人民医院的公章，客观真实，本院予以采信；
2.李书华提交了收入证明，二被告对其真实性有异议，认为该证据不能证明李书华的主张。因该证据没有经手人的签字，且李书华未提交其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信；
3.鉴定意见书，二被告对三期评定无异议，但对伤残鉴定有异议，认为原告不符合伤残鉴定的条件。虽然二被告对鉴定意见书中伤残鉴定有异议，但经本院示明后，不申请鉴定人出庭接受质询，故本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日18时30分许，裴志国驾驶其所有的津Ｋ×××××号小型客车，沿京哈公路由西向东驶至事故地点，右转弯过程中未注意让行，遇李书华驾驶的电动三轮车沿京哈公路由西向东行驶至此，电动三轮车前部刮撞津Ｋ×××××号的小型客车右侧，造成双方车辆损坏、李书华受伤的交通事故。津Ｋ×××××号小型客车在中国平安天津分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。本次事故经蓟县交警支队邦均大队认定：裴志国负事故全部责任，李书华不负事故责任。事故发生后，李书华于当日晚上被送往蓟县邦均医院治疗，后于当晚转院至蓟县人民医院治疗，于2016年5月21日在蓟县人民医院住院治疗6天，经诊断，李书华之伤为左锁骨粉碎性骨折。出院医嘱为，伤口每三天换药，术后两周拆线，维持锁骨带外固定8周后复查，确定下一步治疗，加强患肢功能锻炼，一周后骨科门诊复查，有特殊情况，随时来医院就诊，骨折愈合后二次手术取内固定等内容。李书华于2016年7月18日到蓟县人民医院复查。以上共开支医疗费19070.37元，其中裴志国为李书华垫付了其中的2931.77元。经李书华申请，本院委托了天津市河西医院法医司法鉴定所对李书华的伤残等级及三期进行鉴定，天津市河西医院法医司法鉴定所于2016年10月25日出具了津河西（2016）临床鉴字第421号鉴定意见书，鉴定意见为：李书华左上肢损伤符合十级伤残，李书华三期自受伤之日起误工期给予120日，营养期给予90日，护理期给予60日，李书华开支鉴定费2183.6元。李书华为复印住院病历开支病历复印费7元。李书华现尚未治疗终结。
本院认为，裴志国驾驶小型客车与李书华驾驶的电动三轮车刮撞，造成两车损坏、李书华受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，裴志国负事故全部责任。交警部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，并据此确定民事责任的承担问题，即裴志国对李书华的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在中国平安天津分公司投保了交强险及商业险，中国平安天津分公司应在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。李书华主张的医疗费18138.6元、法医鉴定费2183.6元、病历复印费7元、有票据为证，本院予以确认；裴志国主张为李书华垫付押金2000元及医疗费931.77元，有李书华自认的内容及裴志国提交的医疗费票据、住院预交金凭证为证，本院予以确认；李书华的住院伙食补助费600元（100元／天×6天），护理费6492元（108.2元／天×60天），营养费4500元（50元／天×90天）符合法律规定，本院予以确认；李书华主张施救费300元，证据不足，本院不予支持；原告主张误工费12984元，证据不足，本院不予支持；原告主张残疾赔偿金为36964元，原告的残疾赔偿金应为33267.6元（18482元／年×18年×10%），对原告超出33267.6元的主张，于法无据，故本院对超出33267.6元的主张不予确认；原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权人的过错程度、侵害情节、侵害后果、承担责任的能力、受诉法院地的生活水平等因素，结合受害人的伤情、伤残程度以及过错大小，对原告该主张予以确认；原告主张电动车损失费2000元，因原告未提交证据证明其车损具体数额，本院综合酌定为500元；原告主张交通费1500元，因其举证不足，本院根据原告就医、复查等情况，酌定为300元。原告现未治疗终结，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。中国平安天津分公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药，法医鉴定费及病历复印费不属于保险理赔范围，因中国平安天津分公司未举证证明对该免责条款已经尽到提示和说明的义务，故本院对中国平安天津分公司该主张不予确认。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告李书华医疗费10000元、交通费300元、车损500元、护理费6492元、残疾赔偿金33267.6元、精神损害抚慰金5000元，以上合计55559.6元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险限额内赔偿原告李书华医疗费6138.6元、住院伙食补助费600元、法医鉴定费2183.6元、营养费4500元、病历复印费7元，以上合计13429.2元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险限额内给付被告裴志国为原告李书华垫付的医疗费2931.77元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
四、驳回原告李书华其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，减半收取计261元，由被告裴志国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王小磊
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。