山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁05民终373号
上诉人（原审原告）：张岚，女，1957年11月12日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：韩百娟，山东达洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国石油大学（华东）,住所地山东省东营市北二路***号。
法定代表人：郝芳，校长。
委托诉讼代理人：孙斌，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于伟，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
上诉人张岚因与被上诉人中国石油大学（华东）劳动争议纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初1677号民事判决，向本院提起上诉依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张岚及其委托诉讼代理人韩百娟,被上诉人中国石油大学（华东）的委托诉讼代理人孙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张岚上诉请求：撤销原判，发回一审法院重申或者查清事实后依法改判支持张岚的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1.一审判决混淆了“劳动关系”和“劳动合同关系的概念”。劳动关系既包括劳动合同关系，也包括事实劳动关系。张岚与中国石油大学（华东）之间自1999年1月份已经形成事实劳动关系。双方之间没有签订劳动合同，不应成为不存在劳动关系的理由。2.一审判决根据已经生效的仲裁裁决认定张岚与中国石油大学（华东）存在劳动关系的时间为2008年1月1日至2015年12月31日，但张岚提交的证据足以推翻已经生效的仲裁裁决所认定的事实，能够证实张岚自1999年1月1日至2007年12月31日之间存在劳动关系。二、一审判决适用法律错误。1.根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。张岚与中国石油大学（华东）在1999年1月1日至2007年12月31日期间存在事实劳动关系的情况下，中国石油大学（华东）应当为张岚办理社会保险并缴纳用人单位应当负担的社会保险费。2.一审判决错误理解鲁人社[2015]29号通知，认定张岚补缴社会养老费应当由其个人负担，系适用法律错误。上述通知对应以个人身份补缴企业职工基本养老保险费的条件做了明确规定，张岚不属于以个人身份补缴的范围。而导致张岚以个人身份补缴的原因系中国石油大学（华东）没有为张岚办理。
中国石油大学（华东）辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回张岚的上诉请求。社会保险费缴纳争议不属于劳动争议仲裁委员会和人民法院受理案件范围，且张岚的诉讼请求已明显超过仲裁时效，应予驳回。
张岚向一审法院起诉请求：1.判令中国石油大学（华东）赔偿张岚垫付缴纳的基本养老保险费和基本医疗保险费等共计82154.88元；2.赔偿张岚自2015年8月21日始至判决生效日的利息损失；3.诉讼费用由中国石油大学（华东）承担。
一审法院认定事实：2016年张岚向东营市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东营仲裁委）提出仲裁申请，申请确认自1999年1月至2016年5月26日与中国石油大学（华东）存在劳动关系。2016年8月22日，东营仲裁委出具东劳人仲案字[2016]第254号仲裁裁决书，认定张岚自2008年1月1日至2015年8月与中国石油大学（华东）确立了劳动关系，该仲裁裁决已发生法律效力。2017年4月7日，张岚向东营仲裁委提出仲裁申请，请求判令中国石油大学（华东）赔偿其垫付缴纳的基本养老保险费和基本医疗保险费等共计82154.88元及其利息损失。同日，该仲裁委出具东劳人仲案字[2017]第79号，裁决不予受理。后张岚提起民事诉讼。2012年张岚与中国石油大学（华东）物业管理中心签订劳动合同，合同期限为2012年1月1日至同年12月31日，工作为保洁员。加盖中国石油大学（华东）物业管理中心公章的人员登记表显示张岚来校务工时间为1999年；中国石油大学（华东）提交的物业管理中心员工登记表显示张岚的用工时间为1999年1月。2012年11月15日，张岚与中国石油大学（华东）物业管理中心签订2012年社会保险协议约定，中国石油大学（华东）在2012年12月30日前支付张岚2916元作为张岚自行办理2012年基本社会保险的一次性补助。张岚不再向中国石油大学（华东）及其相关部门提出关于2012年社会保险的要求。2015年8月21日，张岚办理了退休手续。2015年5月4日山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅联合下发鲁人社[2015]29号《关于统一和规范企业职工基本养老保险费补交政策的通知》第二条规定，以个人身份补缴的，均以补交时所在市执行的上年度在岗职工平均工资的60%为基数，按20%的比例，补缴历年基本养老保险费，补交费用由个人负担，一次性缴清。2015年8月21日，张岚以个人名义向东营市东营区社会保险管理服务中心缴纳1999年1月至2007年12月的基本养老保险费75542元，缴费单据显示单位缴纳额为45325.44元，个人缴纳额为30216.96元。2015年12月24日，张岚以个人名义向东营市东营区社会保险管理服务中心缴纳1996年1月至2012年12月的基本医疗保险费40164.96元。张岚主张利息计算方式：以82154.88元为基数，自2015年8月21日至判决日按年利率6%计算。
一审法院认为，依照张岚提交的证据可以证实自1999年1月份开始张岚一直在中国石油大学（华东）从事保洁工作，但没有证据证明张岚在《中华人民共和国劳动合同法》实行之前与中国石油大学（华东）签订劳动合同。中国石油大学（华东）为事业单位，在《中华人民共和国劳动合同法》实行之前，双方没有签订书面劳动合同，依照相关法律及行政法规规定，双方之间不存在劳动合同关系。且双方存在劳动关系的时间已被生效的裁定书确认，因此，张岚主张自1999年1月1日至2007年12月31日与中国石油大学（华东）存在劳动关系，不予支持。因双方在2008年1月1日前不存在劳动合同关系，且鲁人社[2015]29号文件通知明确规定，以个人名义补交社会养老费，补交费用由个人负担。张岚要求中国石油大学（华东）缴纳2008年1月1日之前的基本养老保险费及医疗保险费并赔偿利息损失，无法律依据，不予支持。经核实，缴费单据对缴纳款项分为单位缴纳和个人缴纳是为了将收取的资金分别转入社保公共账户和个人账户，而非由单位和个人分别承担。中国石油大学（华东）虽然在答辩意见中认可参照学校2012年有关规定和有关经济补偿的政策，应支付张岚47135.47元，但双方均主张该费用与张岚的诉讼请求没有关联，因此，对该项费用依法不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决驳回张岚的诉讼请求。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
经二审审理查明，中国石油大学（华东）为张岚报销2012年养老保险费2736元，2013年养老保险费3067.20元、医疗保险费1161.40元，2014年养老保险费3456元、医疗保险费1872元，2015年养老保险费3888元、医疗保险费2106元。中国石油大学（华东）在一审庭审中认可，按照学校文件和相关政策规定，依据山东省补交基本养老费的标准一次性补助20%，应当给予张岚基本养老补助47135.47元，亦认可根据张岚的缴费情况和仲裁裁决，学校还应承担2008至2011年的社会保险费用24552元。
二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，已生效的东劳人仲案字[2016]第254号仲裁裁决确认，张岚与中国石油大学（华东）之间存在劳动关系。按照相关法律规定，中国石油大学（华东）作为用人单位，应当为张岚缴纳各项社会保险。中国石油大学（华东）在2012年根据山东省鲁政办发[2011]64号文件和东营市东人社发[2012]24文件精神制定解决该校家属工养老保险的实施办法，是为了解决该校城镇未参保人员的基本养老问题给予职工的补助，也是按照补缴基本养老保险费的标准给予的一次性补助，与张岚请求赔偿其垫付的基本养老保险费和基本医疗保险费有密切联系。且中国石油大学（华东）在一审庭审中认可按照学校文件和相关政策，应当给予张岚缴费补助47135.47元。一审法院认为该费用与张岚的诉求无关，不予处理，属认定事实错误，应予纠正。另，中国石油大学（华东）在庭审中亦认可，按照仲裁裁决和张岚的缴费情况，学校还应当承担张岚2008至2011年的社会保险费用24552元。以上两部分费用均应认定为中国石油大学（华东）作为用人单位对张岚垫付的基本养老费用和基本医疗费用的补偿，张岚诉请中国石油大学（华东）赔偿所垫付的该部分费用应予支持。其他请求无法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款的规定，判决如下：
一、中国石油大学（华东）于本判决生效之日起十日内赔偿张岚垫付的基本养老保险费和基本医疗保险费共计71687.47元。
二、驳回张岚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各10元，均由中国石油大学（华东）负担。
本判决为终审判决。
审判长 聂 燕
审判员 于秋华
审判员 崔海霞
二〇一八年五月二十四日
书记员 杨玉洁