江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中商初字第0284号
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司任港支行，住所地江苏省南通市外环西路295号。
负责人王绍之。
被告南通万龙船务有限公司，住所地江苏省南通市外环西路104号2层。
法定代表人詹孝龙。
被告薛理清。
两被告的共同委托代理人常文、张璐。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司任港支行（以下简称任港农商行）因与被告南通万龙船务有限公司（以下简称万龙船务公司）、薛理清金融借款合同纠纷一案，于2014年3月27日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告任港农商行的负责人王绍之、被告万龙船务公司及薛理清的委托代理人常文、张璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日，万龙船务公司与任港农商行签订借款合同，向任港农商行借款650万元，根据借据记载，借款期限至2014年3月28日。万龙船务公司并以其自有船舶“万龙9”为该650万元借款提供抵押担保，双方办理了抵押登记。薛理清等与任港农商行签订保证合同，为万龙船务公司的该笔借款提供连带责任保证。借款到期后万龙船务公司未能还款，并结欠贷款到期后的利息。现请求法院判令：一、万龙船务公司归还贷款本金650万元、利息46800元（自2014年3月29日起按年利率7.2%上浮50%计算至2014年4月20日）；二、如万龙船务公司未能还款，任港农商行有权以万龙船务公司抵押的船舶折价，或者拍卖、变卖抵押船舶的价款优先受偿；三、薛理清对万龙船务公司的上述债务承担连带还款责任。四、案件受理费由被告承担。
为证明自己的主张，原告任港农商行向本院提供了以下证据：
一、2013年7月15日万龙船务公司与任港农商行签订的编号为（8704）农商流循借字（2013）第0708号流动资金循环借款合同一份、次日借款借据三份，证明万龙船务公司向任港农商行借款650万元。
二、2013年7月15日万龙船务公司与任港农商行签订的编号为（8704）农商高抵字（2013）第0708号最高额抵押合同一份、抵押权登记号码为DY0603130030的船舶抵押权登记证书一份，证明万龙船务公司以“万龙9”船舶抵押给任港农商行，任港农商行取得抵押权。
三、2013年7月15日薛理清、林谋雄与任港农商行签订的编号为（8704）农商高保字（2013）第0708号最高额保证合同一份，证明薛理清、林谋雄为万龙船务公司的上述借款提供连带责任保证。
四、2014年3月14日贷款催收通知书，证明任港农商行曾向万龙船务公司、薛理清、林谋雄宣布案涉贷款提前到期，并要求还款。
被告万龙船务公司、薛理清答辩称，任港农商行所述借款属实，但根据流动资金循环借款合同，案涉借款期限应至2015年7月14日方届满，任港农商行现要求还款不符合合同约定，希望与任港农商行协商妥善解决本案所涉贷款。
被告万龙船务公司、薛理清未提供证据。
对原告任港农商行提供的流动资金循环借款合同、借款借据、最高额抵押合同、船舶抵押登记证、最高额保证合同等证据，被告万龙船务公司、薛理清均无异议；对贷款催收通知书万龙船务公司、薛理清认为通知书未加盖任港农商行印章，也无任港农商行人员签名，不能发生宣布贷款提前到期的效力。
本院对原告任港农商行提供的证据真实性均予以认可。贷款催收通知书上虽无任港农商行印章，但万龙船务公司、薛理清、林谋雄均在该通知书上盖章、签名，说明其当时已认可收到任港农商行要求归还贷款的通知，但任港农商行并未自宣布贷款提前到期日起主张逾期贷款利息、现根据借款借据650万元贷款已经到期，该贷款催收通知书与本案处理无关联性。
本院经审理查明，2013年7月15日，被告万龙船务公司与原告任港农商行签订编号为（8704）农商流循借字（2013）第0708号流动资金循环借款合同一份，约定任港农商行在2013年7月15日至2015年7月14日期间内在650万元额度范围内向万龙船务公司提供流动资金循环借款，在该期间内万龙船务公司可以循环使用借款，每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。按日计息、按月结息，结息日为每月20日，利率以借款借据记载为准，逾期贷款利息以借据记载利率加收50%。该合同项下贷款由万龙船务公司提供船舶抵押、薛理清、林谋雄提供连带责任保证。次日，任港农商行向万龙船务公司发放借款650万元，借款借据载明借款总金额650万元，借款到期日为2014年3月28日，借款利率为年利率7.2%。
2013年7月15日万龙船务公司还与任港农商行签订编号为（8704）农商高抵字（2013）第0708号最高额抵押合同一份，约定万龙船务公司以其自有的船舶“万龙9”为上述借款提供最高额抵押担保，双方并办理了船舶抵押登记，任港农商行领取了抵押权登记号码为DY0603130030的船舶抵押权登记证书。同日，薛理清、林谋雄与任港农商行签订编号为（8704）农商高保字（2013）第0708号最高额保证合同，约定薛理清、林谋雄为万龙船务公司的上述借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
借款发放后万龙船务公司支付了2014年3月28日前的贷款利息，2014年3月28日后万龙船务公司未能归还借款本金，也未再支付利息，薛理清、林谋雄也未能承担保证人的责任。任港农商行遂诉至本院，提起前述诉讼请求。
本院认为，任港农商行与万龙船务公司、薛理清等签订的流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均是当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后任港农商行依约发放了贷款，履行了合同义务，万龙船务公司以船舶抵押，任港农商行办理了抵押登记，领取了船舶抵押登记证，取得船舶抵押权且可对抗第三人，在万龙船务公司不能还款的情况下，任港农商行有权以该抵押船舶实现抵押权。虽然流动资金循环借款合同约定循环使用资金的期限至2015年，但合同同时约定具体每笔借款的期限以借据为准，案涉借款借据约定借款期限至2014年3月28日，已经届满，故任港农商行要求万龙船务公司还本付息符合合同约定。薛理清自愿为万龙船务公司的案涉债务提供连带责任保证，任港农商行要求其承担连带还款责任符合合同及法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告南通万龙船务有限公司于判决生效之日起十五日内归还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司任港支行借款本金650万元、利息46800元（该利息计算至2014年4月20日）；
二、如被告南通万龙船务有限公司未能还款，原告江苏南通农村商业银行股份有限公司任港支行有权以被告南通万龙船务有限公司抵押的“万龙9”船舶折价，或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；
三、被告薛理清对被告南通万龙船务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告薛理清承担债务后有权向被告南通万龙船务有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57678元，由被告南通万龙船务有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时预交上诉案件受理费57678元（该院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75）。
审 判 长 金 玮
代理审判员 张志刚
代理审判员 吴晓玲
二〇一四年五月八日
书 记 员 孔令峰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。