江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第01555号
原告常熟市灵丰担保有限公司，住所地常熟市海虞北路27号。
法定代表人张保岐，该公司董事长。
委托代理人葛凤鸣，江苏福地律师事务所律师。
被告常熟市双润织造有限公司，住所地常熟市梅李镇通港工业园龙腾路88号。
法定代表人吕惠明，该公司董事长。
被告吕惠明。
被告赵月芬。
原告常熟市灵丰担保有限公司诉被告常熟市双润织造有限公司、吕惠明、赵月芬追偿权纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人葛凤鸣到庭参加诉讼。被告常熟市双润织造有限公司、吕惠明、赵月芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市灵丰担保有限公司诉称：2013年8月被告常熟市双润织造有限公司因向江苏银行股份有限公司常熟梅李支行贷款400万元，要求原告为其提供担保，为此原告与江苏银行股份有限公司常熟梅李支行签订了最高额保证合同，常熟市双润织造有限公司与江苏银行股份有限公司常熟梅李支行签订了贷款400万元的流动资金借款合同，借款期限自2013年8月13日至2014年8月12日，同时原告与常熟市大发经编织造有限公司、吕惠明、赵月芬签订了反担保保证合同，约定由常熟市大发经编织造有限公司、吕惠明、赵月芬向原告提供反担保保证。银行发放借款后，常熟市双润织造有限公司到期未能归还，江苏银行股份有限公司常熟梅李支行即通知原告代偿，原告于2014年8月29日向银行进行了代偿，代偿金额为3610995.13元（已扣除常熟市双润织造有限公司交给原告的保证金40万元）。之后原告即要求常熟市双润织造有限公司及反担保人偿还，因原告已与反担保人常熟市大发经编织造有限公司达成了付款协议，约定常熟市大发经编织造有限公司承担给付原告180万元的保证责任，因此剩余的1810995.13元及违约金等应由被告常熟市双润织造有限公司、吕惠明、赵月芬偿还。原告诉至法院，要求法院判令：1、被告常熟市双润织造有限公司偿付代偿款1810995.13元及违约金361099.51元；2、判令被告吕惠明、赵月芬对上述债务承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告常熟市双润织造有限公司、吕惠明、赵月芬未作答辩。
经审理查明：被告常熟市双润织造有限公司与江苏银行股份有限公司常熟梅李支行于2013年8月8日签订了合同编号为SX032413002866的《最高额综合授信合同》一份，合同约定：江苏银行股份有限公司常熟梅李支行向被告常熟市双润织造有限公司提供最高综合授信额度500万元的贷款，授信期限自2013年8月8日起至2014年8月7日止。被告常熟市双润织造有限公司需要使用合同项下的授信额度时，须向江苏银行股份有限公司常熟梅李支行提出申请，经审核同意，双方另行签订授信业务合同。同日被告常熟市双润织造有限公司与江苏银行股份有限公司常熟梅李支行签订了合同编号为JK032413000473的《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告常熟市双润织造有限公司向江苏银行股份有限公司常熟梅李支行借款400万元，借款期限自2013年8月13日至2014年8月12日。借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮20%，执行年利率7.2%，合同有效期内利率不变。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。按季结息，结息日为每季末月的二十日。采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人须于每个还款日前在该账户备齐归还当期借款本息的资金，并授权贷款人在该账户中直接扣划、归还贷款本息。
原告与被告常熟市双润织造有限公司于2013年8月13日签订了常熟灵丰担字（2013）第129号《委托担保合同》一份，合同约定：原告同意为被告常熟市双润织造有限公司与江苏银行股份有限公司常熟梅李支行签订的JK032413000473的《流动资金借款合同》（借款金额人民币肆佰万元整，期限自2013年8月13日至2014年8月12日）所约定的债务以及因被告违约而应向贷款人支付的违约赔偿金，贷款人为实现其债权的费用提供担保。被告常熟市双润织造有限公司应在原告出具贷款担保文书时向原告预交保证金40万元，被告常熟市双润织造有限公司若按借款合同的约定归还银行借款，则该保证金予以退还（不计息）；反之不予退还，原告有权从该保证金中结算追偿费用、代偿款、违约金、赔偿金等。被告常熟市双润织造有限公司如不能按借款合同约定还本付息或违反借款合同约定，贷款行按保证合同约定向原告索偿时（不论借款是否到期），原告对有关索偿文件或证明进行审查，确定符合保证合同约定的索偿条件后，无需征得被告常熟市双润织造有限公司同意即可对外付款。保证期间，贷款行要求原告承担保证支付保证项下款项时，原告可任意采取下列方式支付：扣除被告存放的保证金、通过实现反担保债权予以支付、自行垫付。为保证原告保证债权的实现，本合同采用反担保方式。追偿权包括：（1）原告为被告常熟市双润织造有限公司代偿的全部款项，包括自付款之日起按银行逾期贷款利率计算的代偿款利息；（2）被告常熟市双润织造有限公司应向原告支付的违约金、赔偿金；（3）实现追偿权的费用（包括诉讼费、律师费等）。委托担保合同签订前，被告常熟市双润织造有限公司于2013年8月9日向原告缴纳了担保费8万元。被告常熟市双润织造有限公司因其他贷款曾于2011年8月8日向原告缴纳了保证金50万元，原告于2013年8月12日退还被告常熟市双润织造有限公司保证金10万元，至2013年8月12日原告处尚存有被告常熟市双润织造有限公司保证金40万元。
江苏银行股份有限公司常熟梅李支行与原告于2013年8月12日签订了合同编号为BZ032413000354的《最高额保证合同》一份，该合同约定：原告为江苏银行股份有限公司常熟梅李支行与被告常熟市双润织造有限公司签订的编号为SX032413002866的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同的主债务提供连带责任保证，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过四百万元整。
原告与被告常熟市大发经编织造有限公司、吕惠明、赵月芬于2013年8月13日签订了《反担保保证合同》一份，合同约定：根据原告与债务人常熟市双润织造有限公司签订的常熟灵丰委担字2013第129号《委托担保合同》、原告与江苏银行股份有限公司常熟梅李支行签订的BZ032413000354的《最高额保证合同》，为了确保原告依法行使追偿权，被告常熟市大发经编织造有限公司、吕惠明、赵月芬自愿向原告提供反担保，保证的主债权：根据债务人与贷款行签订的JK032413000473的《流动资金借款合同》约定，并由原告提供担保的债务。保证本金为400万元，保证期限自2013年8月13日至2014年8月12日，保证期间自本合同签字生效之日起至原告按借款合同、保证合同约定履行代偿责任后两年。被告常熟市大发经编织造有限公司、吕惠明、赵月芬的保证方式为连带责任保证，保证人有两个以上的，为连带共同保证。保证范围为1、保证合同约定的原告履行保证义务代债务人偿还的全部款项（包括本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及实现债权产生的一切费用和损失等）。2、上述代偿款自付款之日起的利息。3、委托担保合同约定的债务人应向原告支付的违约金、赔偿金。4、实现追偿权的费用（包括诉讼费、律师费、拍卖费等）。5、本合同项下规定的违约金、赔偿金及其他费用。债务人向原告提供了物的担保的，被告常熟市大发经编织造有限公司、吕惠明、赵月芬愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。被告常熟市大发经编织造有限公司、吕惠明、赵月芬同意被担保的债权同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，原告有权要求被告常熟市大发经编织造有限公司、吕惠明、赵月芬立即承担保证责任而无需先行行使担保物权，原告放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，被告常熟市大发经编织造有限公司、吕惠明、赵月芬仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。在反担保保证合同落款处反担保保证人一栏，加盖了常熟市大发经编织造有限公司的公章及吕惠明、赵月芬的签名。
被告吕惠明、赵月芬系夫妻关系，于2013年8月13日向原告出具了《个人无限连带责任保证函》，承诺保证债务人能够按期清偿所有债务，并和保证人承担共同的连带责任保证。被告吕惠明在个人无限连带责任保证函的保证人一栏签名，赵月芬在个人无限连带责任保证函保证人配偶一栏签名。
2013年8月13日江苏银行股份有限公司常熟梅李支行向被告常熟市双润织造有限公司发放了贷款400万元，贷款期限自2013年8月13日至2014年8月12日止，贷款年利率为7.2%。借款期限届满后，被告常熟市双润织造有限公司未能还本付息。2014年8月29日原告为被告常熟市双润织造有限公司代偿借款本息合计4010995.13元。同日江苏银行股份有限公司常熟梅李支行于2014年8月29日出具《代偿证明》，证实原告已经为被告常熟市双润织造有限公司代偿借款本息4010995.13元。庭审中原告确认尚存有被告常熟市双润织造有限公司交纳的保证金40万元，并从代偿款中扣减了保证金40万元，实际代偿金额为3610995.13元（4010995.13元-400000元=3610995.13元）。
原告与常熟市大发经编织造有限公司于2014年11月4日签订了《协议书》一份，该《协议书》约定：一、常熟市大发经编织造有限公司同意向原告支付人民币壹佰捌拾万元，作为常熟市大发经编织造有限公司履行反担保保证责任的代偿款，协议签订后，分别汇入原告指定账户（户名：常熟市灵丰担保有限公司，开户行农行虹桥支行，账号52×××38），具体还款期限如下：第一期：2014年11月6日前归还，金额陆拾万元。第二期：2014年12月10日前归还，金额陆拾万元。第三期：2015年1月10日前归还，金额陆拾万元。二、原告承诺在收到上述款项后，解除常熟市大发经编织造有限公司对原告的反担保保证责任，对代偿额的余缺部分，不再要求常熟市大发经编织造有限公司承担反担保保证责任。三、常熟市大发经编织造有限公司如不按本协议上述规定付款，原告有权按原反担保保证合同的规定执行，即常熟市大发经编织造有限公司应承担支付原告代偿款3610995.13元（已扣除双润公司的保证金40万元）及逾期利息损失，实现债权所产生的诉讼、律师费等一切损失。四、本协议一式二份，自签订之日起生效，双方各执一份，具有同等法律效力。本协议签订后，无论原告是否向双润公司主张权利或提起诉讼，均不影响本协议规定的常熟市大发经编织造有限公司的一切责任。协议书签订后，常熟市大发经编织造有限公司于2014年11月6日支付原告代偿款60万元，于2014年12月10日支付原告代偿款60万元。
上述事实有《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》、《个人无限连带责任保证函》、《借款借据》、《代偿证明》、汇款凭证、结婚证、《协议书》、当事人的陈述及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：江苏银行股份有限公司常熟梅李支行与原告签订的《最高额保证合同》、江苏银行股份有限公司常熟梅李支行与被告常熟市双润织造有限公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》以及原告与被告常熟市双润织造有限公司签订的《委托担保合同》、原告与被告常熟市大发经编织造有限公司、吕惠明、赵月芬签订的《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对原、被告均产生法律约束力。被告吕惠明、赵月芬向原告出具的个人无限连带责任保证函，是被告吕惠明、赵月芬的真实意思表示，应合法有效。江苏银行股份有限公司常熟梅李支行向被告常熟市双润织造有限公司发放400万元贷款后，被告常熟市双润织造有限公司未能按照合同约定履行还款义务，原告依据保证合同为被告常熟市双润织造有限公司代偿了借款本息4010995.13元，扣除被告常熟市双润织造有限公司交给原告的保证金40万元后，原告实际代偿3610995.13元。原告履行了代偿义务后，依法有权向被告常熟市双润织造有限公司追偿。原告代偿后，根据反担保保证合同的约定，常熟市大发经编织造有限公司与原告达成协议，协议约定常熟市大发经编织造有限公司承诺支付原告代偿款180万元，现原告要求被告常熟市双润织造有限公司归还代偿款1810995.13元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告与常熟市双润织造有限公司的委托担保合同的约定，如出现代偿情况，常熟市双润织造有限公司应向原告支付代偿金额10%的违约金，现原告要求被告常熟市双润织造有限公司支付违约金361099.51元的理由成立，本院予以支持。被告吕惠明与被告赵月芬系夫妻关系，吕惠明、赵月芬与原告签订了反担保保证合同，且被告吕惠明、赵月芬向原告出具了个人无限连带责任保证函，承诺对被告常熟市双润织造有限公司与江苏银行股份有限公司常熟梅李支行签订的流动资金借款合同所涉及的常熟市双润织造有限公司的债务承担连带保证责任，原告要求被告吕惠明、赵月芬对被告常熟市双润织造有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，有《反担保保证合同》约定，且符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告常熟市双润织造有限公司、吕惠明、赵月芬经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，视为放弃其质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市双润织造有限公司归还原告常熟市灵丰担保有限公司代偿款1810995.13元，支付违约金361099.51元，两项合计2172094.64元，由被告于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告常熟市灵丰担保有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告吕惠明、赵月芬对被告常熟市双润织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24257元，保全费5000元，合计29257元，由被告常熟市双润织造有限公司负担，被告吕惠明、赵月芬承担连带责任。（原告同意其预交的诉讼费中的29257元，由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）
审 判 长 江彩英
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 董惠娟
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈 铭
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。