福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2849号
原告邱清瑜，女，1977年7月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告吴国平，男，1954年11月06日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告李绵绵，女，1957年02月07日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
原告邱清瑜与被告吴国平、被告李绵绵民间借贷纠纷一案，于2014年9月12日向本院提起诉讼，本院于2014年9月12日受理后，依法由审判员柳东晓、代理审判员李小红、代理审判员张歆歆组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告邱清瑜到庭参加诉讼，被告吴国平、被告李绵绵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴国平因资金周转需要，于2013年6月12日、2013年8月12日、2013年11月12日、2014年7月12日、2014年8月12日、分别向原告邱清瑜借款人民币900000元、300000元、300000元、240000元、100000元。双方约定：利息按月利率2.5%计算，若违约，除了承担违约责任外，还应承担为实现债权的一切费用（包括不限于法院受理费、执行费、律师费、差旅费等），这有被告共同出具的借条、借据等证据为据。吴国平与李绵绵系夫妻关系，本案债务是发生在其夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应由吴国平、李绵绵夫妻共同偿还。现原告请求法院判令：一、被告吴国平、被告李绵绵立即偿还原告借款本金1840000元，并支付自起诉之日起至实际还款日止按月利率2.5%计算的利息；二、请求依法判令被告吴国平、被告李绵绵承担为实现债权而支出的律师费20000元；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告吴国平、被告李绵绵在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证一份，以此证明原告基本情况及诉讼主体资格；
2、港澳居民来往内地通行证、婚姻登记情况证明、公证委托书各一份，以此证明两被告的诉讼主体资格以及两被告系夫妻关系的事实；
4、借据四份，以此证明被告吴国平分别于2013年6月12日、2013年8月12日、2013年11月12日、2014年7月12日、2014年8月12日、分别向原告邱清瑜借款人民币900000元、300000元、300000元、240000元、100000元，约定月利率为2.5%的事实。
本院认为，被告吴国平、被告李绵绵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对上述证据均予确认。上述证据可以证明原告所诉称的事实。
经审理查明：被告吴国平分别于2013年6月12日、2013年8月12日、2013年11月12日、2014年7月12日、2014年8月12日、分别向原告邱清瑜借款人民币900000元、300000元、300000元、240000元、100000元，双方约定月利率为2.5%。另查，被告李绵绵、被告吴国平系香港特别行政区居民。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：依法判令被告吴国平立即偿还原告借款本金人民币940000元，并支付按月利率2.5%计算自起诉之日起至实际还款日止的利息。为此，原告相应撤回2013年6月12日900000元的借条。
本院认为：本案系原告邱清瑜与香港特别行政区居民吴国平、李绵绵之间的民间借贷纠纷，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
综上，原告邱清瑜主张被告吴国平尚欠其借款本金940000元，有被告吴国平出具的三份借据为证，事实清楚，依据充分；庭审中，放弃第二项诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：依法判令被告吴国平立即偿还原告借款本金人民币940000元及按月利率2.5%计算自起诉之日起至实际还款日止的利息并相应撤回2013年6月12日900000元的借条，系原告对自已权利所作的处分，本院予以照准。故原告邱清瑜提出被告吴国平应偿还其借款本金940000元，并支付按月利率2.5%计算自起诉之日起至实际还款日止的利息的请求，本院予以支持。但是，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，如本案月利率2.5%超出银行同类贷款利率的四倍，超出部分利息不予保护。本案债务系发生在被告吴国平与被告李绵绵夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告主张被告李绵绵应对本案债务承担共同偿还责任，本院予以支持。被告吴国平、被告李绵绵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告吴国平、被告李绵绵应于本判决生效后十日内偿还原告邱清瑜借款本金940000元，并按月利率2.5%计付自2014年9月12日起至本判决确定的还款之日止的利息（如月利率2.5%超出银行同类贷款利率的四倍，超出银行同类贷款利率四倍的部分不予保护）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13200元，由被告被告吴国平、被告李绵绵共同负担。
如不服本判决，原告邱清瑜可在判决书送达之日起十五日内，被告吴国平、被告李绵绵可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
代理审判员 李小红
代理审判员 张歆歆
二〇一四年十二月四日
书 记 员 赵龙毓
附：本案适用的法律条文及执行申请提示
一、适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。