四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1681民初1188号
原告：吴榜平，男，生于1965年11月16日，汉族。
委托诉讼代理人：肖海明，四川省华蓥市双河法律服务所基层法律工作者。
被告：杜恒周，男，生于1973年10月8日，汉族。
委托诉讼代理人：蒋成友，男，系华蓥市永兴镇双龙桥村民委员会推荐。
原告吴榜平与被告杜恒周提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年9月5日和2017年12月1日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴榜平向本院提出诉讼请求：被告杜恒周赔偿原告吴榜平各项损失合计187739元，当庭变更为188038元（其中医疗费282元，变更医疗费为561元，住院伙食补助费760元，护理费9000元，营养费1800元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，误工费23697元，鉴定费2600元，后续治疗费10100元，残疾赔偿金113340元，被扶养人生活费20660元）。事实与理由：2017年2月，原告吴榜平受案外人谢延明邀约，到被告杜恒周处从事搬运木材工作，原、被告约定工资为210元/天。2017年4月22日，原告吴榜平在搬运木材时不慎滑倒，负重木材压到原告吴榜平身上致伤。2017年4月24日，被告杜恒周将原告吴榜平送至华蓥市罗氏中医骨伤科诊所检查治疗，诊断结果为“T12椎压缩性骨折1天”。2017年4月29日，原告吴榜平转入华蓥市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.腰5椎体滑脱；3.腰椎退行性变。2017年5月31日，因被告杜恒周不愿继续垫付医疗费，原告吴榜平出院。原告吴榜平出院后，四次进行复查，产生门诊检查费561元。2017年7月13日，原告吴榜平伤情经广安世纪司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期为180天，护理期为90天/一天一人，营养期为90天，后续治疗费用为10100元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告吴榜平遂以诉请诉至本院。
被告杜恒周辩称，原、被告之间不是雇佣关系，是合伙关系。原告吴榜平的伤情是2017年4月23日受伤，不是4月22日搬运木材导致受伤。即使原告诉称属实，原告吴榜平自身存在过错，受伤的后果也应当由其自行承担。原告吴榜平主张的各项费用均过高，其收入来源不是城镇，不应当按照城镇标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月，原告吴榜平到被告杜恒周处从事搬运木材工作，按工作天数计算劳动报酬。2017年4月22日，原告吴榜平在搬运木材时不慎滑倒，负重木材压到原告吴榜平身上，致其受伤。自2017年4月24日起，原告吴榜平在华蓥市罗氏中医骨伤科诊所检查治疗，诊断结果为：T12椎压缩性骨折1天。产生医疗费1151元，由被告杜恒周垫付。2017年4月29日至2017年5月31日，原告吴榜平在华蓥市人民医院住院治疗32天，产生住院治疗费37945.09元、门诊治疗费329.03元，合计38274.12元，均由被告杜恒周垫付。出院诊断：1.胸12椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄；2.腰4、5双侧椎弓根峡部裂伴腰5滑脱；3.腰背软组织损伤；4.腰椎退行性变；5.左肾囊肿。出院医嘱：1.院外继续治疗，注意休息，加强营养，避免外伤；2.继续卧床休息，卧床进行肢体功能锻炼，继续促进骨折愈合等治疗；3.定期复查DR片（每月一次），了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况决定锻炼方式等以及何时取出内固定物等，住院期间需陪护一人；4.不适复诊。原告吴榜平出院后，四次进行复查，产生门诊检查费561元。经原告吴榜平委托，广安世纪司法鉴定中心于2017年7月13日作出广世司鉴（2017）临鉴字第917号、917-1号《司法鉴定意见书》认定，原告吴榜平胸12椎体爆裂性骨折，腰5椎体滑脱损伤程度为九级伤残，误工期为180日，护理期为90日/一天一人，营养期为90日，取出内固定物的后续治疗费用为10100元。残疾程度鉴定费为1000元，后续治疗费鉴定费为800元，误工期、护理期及营养期鉴定费为800元。被告杜恒周对鉴定结论不服，于2017年8月24日向本院申请重新鉴定，同时申请对治疗与本次外伤无关的医疗费进行鉴定。经本院委托，四川求实司法鉴定所于2017年11月1日作出川求实鉴（2017）临鉴7026号《法医学鉴定意见书》认定，1.原告吴榜平的致残程度为九级；2.原告吴榜平的后续医疗费共计约需8450元；3.原告吴榜平的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；4.原告吴榜平在华蓥市人民医院门诊和住院治疗期间发生的与本次外伤无关及不必要的、不合理的医疗费共计171元。残疾程度鉴定费为1000元，后续治疗费鉴定费为800元，误工期、护理期及营养期鉴定费为1030元，药品审查鉴定费为600元，合计3430元均由被告杜恒周垫支。
原告吴榜平的母亲王太珍，生于1924年2月24日，仅育有原告吴榜平一子。
基于以上事实，本院认为：
一、关于责任划分。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告吴榜平在被告杜恒周处从事搬运木材工作，被告杜恒周向其支付劳动报酬，二者系雇佣关系。原告吴榜平在从事雇佣工作过程中遭受人身损害，被告杜恒周应当承担赔偿责任。被告杜恒周关于原、被告之间不是雇佣关系，是合伙关系，原告吴榜平的伤情是2017年4月23日受伤的辩称意见，未提供证据证明，本院不采信。人身损害赔偿司法解释第二条第一款规定，受害人对同一损害发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原告吴榜平在搬运木材的过程中，未尽一般安全注意义务，自身存有一定的过失，应承担一定的责任。综合本案，本院认定原告吴榜平自行承担20%的责任，被告杜恒周承担80%的责任。
二、关于原告吴榜平的损失认定及赔偿。
（一）医疗费：医疗费39986.12元（38274.12元+1151元+561元）,其中治疗与本次外伤无关的医疗费171元不计入赔偿费用，39815.12元计入赔偿费用。
（二）护理费：原告吴榜平未提供在华蓥市罗氏中医骨伤科诊所的住院病例资料，故其在该诊所检查治疗的期间，不计入住院天数。原告吴榜平住院期间为自2017年4月29日起至2017年5月31日，住院天数为32天，其未提供护理人员的收入证明，本院按照2016年度四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资36218元/年计算护理费，认定为3175.28元（36218元÷365天×32天）。
（三）营养费：原告吴榜平出院记录中，出院医嘱注明需加强营养，本院认定其营养费为640元（20元/天×32天）。
（四）住院伙食补助费：原告吴榜平住院天数为32天，本院认定住院伙食补助费为640元（20元×32天）。
（五）残疾赔偿金：原告吴榜平的伤残等级被评定为九级，系农村居民，提供的证据不足以证明本次事故发生前，其长期生活或工作在城镇，残疾赔偿金按农村标准计算，认定为44920元（11230元×20年×0.2）。人身损害赔偿司法解释第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。王太珍现年93岁，无其他生活来源，原告吴榜平对其有赡养扶助义务，被扶养人生活费认定为10192元（10192元×5年×0.2）。残疾赔偿金认定55112元（含被扶养人生活费）。
（六）交通费：原告吴榜平就医、鉴定，产生交通费是必然的，结合本案的实际情况，原告主张交通费500元合理，本院支持。
（七）误工费：原告吴榜平未提供证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入证明，本院参照2016年度四川省住宿和餐饮业年均收入自原告吴榜平受伤之日计算至第一次评残前一天，认定误工费为7654.17元（34491元÷365天×81天）。
（八）鉴定费：第二次伤残等级鉴定结论与第一次一致，故第二次伤残等级鉴定费1000元由被告杜恒周负担。第一次伤残等级鉴定费1000元，纳入赔偿费用。因误工期、护理期、营养期计算均有相应规定，故第一次误工期、护理期、营养期鉴定费800元，第二次误工期、护理期、营养期鉴定费1030元，属自行扩大的费用，由双方各自承担。后续治疗费用，本院采信第二次鉴定结论，第一次后续治疗费用鉴定费800元，原告吴榜平自行承担。第二次后续治疗费用鉴定费800元、药品审查鉴定费600元，纳入赔偿费用。综上鉴定费2400纳入赔偿费用。
（九）精神损害抚慰金：原告吴榜平因伤致残，客观上造成精神痛苦，本院依据其伤残等级以及受到精神损害的程度，酌定5000元。
（十）后续治疗费：四川求实司法鉴定所认定后续治疗费为8450元，本院确认。
以上赔偿费用合计123386.57元，由被告杜恒周赔偿98709.26元，原告吴榜平自行承担24677.31元。对原告吴榜平主张超过98709.26元的金额，本院不予支持。扣除被告杜恒周已垫支医疗费39425.12元（1151元+38274.12元）、鉴定费1400元，被告杜恒周还应向原告吴榜平支付赔偿款57884.14元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告杜恒周自本判决生效之日起十五日内向原告吴榜平支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项赔偿款57884.14元；
二、驳回原告吴榜平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由被告杜恒周负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 员 李林玲
二〇一七年十二月十九日
法官助理 邢雪娟
书 记 员 叶俊荷