河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初498号
原告：崔成民，农民。
委托代理人：常凤锁，河北靖民律师事务所律师。
被告：刘彬，居民。
被告：国网冀北唐山市丰润区供电公司。
住所地：唐山市丰润区曹雪芹东大街**号。
法定代表人：扈希敬，职务经理。
委托代理人：王文波，该公司职工。
委托代理人：张雪，河北万春律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人：赵凯，职务总经理。
委托代理人：王秋丽，河北鸿翔律师事务所律师。
原告崔成民与被告刘彬、国网冀北唐山市丰润区供电公司（以下简称丰润供电公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔成民及其委托代理人常凤锁、被告刘彬、被告丰润供电公司的委托代理人王文波、张雪、被告英大泰和财险河北分公司的委托代理人王秋丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔成民诉称，2013年8月29日15时许，被告刘彬驾驶冀B×××××号中型普通客车由东向西行驶至丰润区欢喜庄乡青庄坞道口路段时，与由北向南行驶的原告崔成民无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损、崔成民受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队（以下简称交警九大队）以唐公交认字（2013-9-1］第121号事故认定书认定：被告负事故的主要责任。事故发生后，崔成民被送往丰润区人民医院救治。2015年10月13日，唐山华北法医鉴定所出具唐华（2015）临鉴字第2229号临床鉴定书，认定崔成民伤情构成拾级伤残。依据道路安全法、民事诉讼法的相关规定，三被告应对崔成民的各项损失共同承担赔偿责任。崔成民多次要求三被告履行赔偿义务，但三被告至今拒不支付任何费用。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带赔偿原告各项损失合计人民币138，317.60元（其中含医疗费1，990.20元、误工费72，004.80元、护理费7，200元、住院伙食补助费1，320元、营养费1，800元、伤残补助金48，282元、鉴定费2，600元、交通费1，000元、精神抚慰金2，000元、车辆损失4，200元，被告按责任比例承担138，317.60元）；2、三被告承担本案诉讼费用。在庭审中，崔成民增加诉请数额至180，201.60元。
被告刘彬辩称，刘彬是被告供电公司的员工，职务是司机，开车系正常履行职务，因涉案事故给原告崔成民造成的损失应由被告供电公司和保险公司承担。
被告丰润供电公司辩称，一、对案件事实无异议；二、此次事故发生后，丰润供电公司为原告崔成民垫付了全部医疗费用，数额为123，245.69元。自事故发生后至2015年，原告崔成民多次以检查为名从丰润供电公司处支领现金27，000元，原告住院期间所有的费用包括吃、平时的生活用品、交通费全部由答辩人垫付。其中有正式发票的包括医疗费123，245.69元，支领现金27，000元，交通费131元，还有一部分交通费没有票，其他费用没有正式发票，金额为16，400.10元。总计垫付166，855.79元。丰润供电公司在被告保险公司投保了交强险和商业险，主张这些费用由保险公司全部赔付给丰润供电公司；三、崔成民诉请的数额应有事实和法律依据，因此次事故双方均为机动车，原告在此次事故中承担次要责任，故丰润供电公司认为对于崔成民的损失中超出保险限额的部分应承担60%的责任。
被告英大泰和财险河北分公司辩称，一、在事故车辆行驶证、驾驶证、运输从业资格证合法有效且无酒驾、毒驾行为情况下，同意在保险责任范围及限额内予以赔付；二、原告的伤残鉴定系原告单方委托，且事故发生距起诉时间较长，各项费用、期限与所受伤情不符，因此申请重新鉴定。鉴定费因原告单方委托，属自行扩大损失，且不在保险理赔范围内，不予赔付。诉讼费不在保险理赔范围内，不予赔付，其他费用均过高。被告供电公司主张其垫付的费用应提供合理合法的票据予以证实。
经审理查明，2013年8月29日15时30分许，被告刘彬驾驶冀B×××××号中型普通客车由东向西行驶至唐山市丰润区欢喜庄乡青庄坞道口路段时，与由北向南行驶的原告崔成民无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损、崔成民受伤的交通事故。2013年10月14日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队（以下简称交警九大队）作出唐公交认字（2013-9-1］第121号《道路交通事故认定书》，认定：刘彬承担事故的主要责任，崔成民承担事故的次要责任。事故发生后，崔成民被送往丰润区人民医院救治，诊断为：右侧额颞顶硬膜下血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧气胸、纵隔气肿、皮下气肿、左侧胫腓骨开放性粉碎骨折、左侧肋骨骨折、右侧肺大泡、左肾结石、全身散在皮擦伤、左侧颞骨骨折、双侧肺炎、左锁骨骨折。于2013年8月29日行左侧胸腔闭式引流术，于2013年9月17日行切开复位内固定术。2013年10月9日出院，实际住院48天。出院后崔成民分别至唐山市丰润区人民医院、唐山利康医院购药、复查。后因需取内固定，崔成民于2015年5月18日再次至唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为：左锁骨、左胫腓骨骨折术后取内固定，于2015年5月20日行取内固定术。2015年6月5日出院，实际住院18天。出院后崔成民又分别至唐山市丰润区人民医院、河北联合大学附属医院购药、复查。前后合计开支门诊医疗费4，514.58元、住院医疗费119，358.31元，合计123，872.89元。崔成民在住院期间由其妻李凤婵护理，崔成民及李凤婵均为唐山市丰润区鼎亿鑫钢管厂员工，二人在2013年2-8月份的月平均工资分别为3，431.71元、2，400元。丰润供电公司前后合计为崔成民垫付医疗费122，982.69元且为崔成民复查数次提供车辆，此外，原告数次从丰润支公司处支领现金合计15，000元。后经由交警九大队委托，唐山华北法医鉴定所于2015年10月13日作出唐华（2015）临鉴字第2229号《临床鉴定》：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.1-a，评定为拾级伤残；另据4.10.5-b及4.10.5-d）Ia值10%；（2）误工损失日为自受伤之日起二十一个月；（3）护理期为自受伤之日起三个月；（4）营养期为自受伤之日起三个月。崔成民为此开支鉴定费2，600元。丰润供电公司系冀B×××××号中型普通客车车主，为该车在被告英大泰和财险河北分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为500，000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。刘彬系丰润供电公司的司机。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、出院证、住院统一收费收据、门诊收费收据、患者费用明细汇总表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、唐山市丰润区鼎亿鑫钢管厂出具的《证明》等证据相证实。
本院认为，原告崔成民主张按照河北省城镇居民人均年可支配收入24，141元计算其残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持，其残疾赔偿金应按照河北省农村居民人均年生活消费支出标准8，248元／年计算。崔成民主张按20元／天的计算其营养费，标准过高，本院裁量以按10元／天的标准计算为宜。崔成民因涉案交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告应当赔偿精神损害抚慰金，综合考虑原、被告在事故中的过错程度、崔成民受到损害的程度，结合本地区经济发展水平，本院合理对其主张的精神抚慰金2，000元予以支持。崔成民主张交通费1，000元，考虑其治疗、复查、评残等实际需要，本院予以支持。崔成民主张车辆损失4，200元，但未举证予以证实，本院不予支持。被告英大泰和财险河北分公司虽辩称崔成民开支的鉴定费2，600元不属于保险赔偿范围，但该笔费用系为查明、确定保险事故性质及人身所受伤害程度所支付的必要的、合理的费用，对英大泰和财险河北分公司的抗辩意见，本院不予采信。综上，崔成民因涉案交通事故造成的损失有：1、医疗费123，872.89元；2、住院伙食补助费1，320元（20元／天×66天）；3、营养费900元（10元／天×90天）；4、误工费72，065.91元（3，431.71元／月×21个月）；5、护理费7，200元（2，400元／月×3个月）；6、残疾赔偿金32，992元（8，248元／年×20年×20%）；7、交通费1，000元；8、精神损害抚慰金2，000元；9、鉴定费2，600元，各项合计243，950.80元。被告英大泰和财险河北分公司作为冀B×××××号车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿崔成民的第1、2项损失10，000元（该2项损失合计125，192.89元，因超出限额以该项限额10，000元为限）；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付崔成民的第3-8项损失合计110，000元（该6项损失合计116，157.91元，因超出限额以该项限额110，000元为限）。崔成民超出交强险赔偿限额和范围的损失123，950.80元（243，950.80元-10，000元-110，000元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由事故双方按照责任比例分担。根据交警九大队作出的唐公交认字（2013-9-1］第121号《道路交通事故认定书》，被告刘彬负事故的主要责任，以承担70%的责任为宜，即承担86，765.56元（123，950.80元×70%）。因丰润供电公司同时为事故车辆在英大泰和财险河北分公司处投保有责任限额为500，000元的商业第三者责任险及不计免赔险，依法应由作为保险人的英大泰和财险河北分公司代为向崔成民赔偿86，765.56元（未超第三者责任商业险限额）。合计赔偿206，765.56元。丰润供电公司在崔成民住院期间已为其垫付122，982.69元医疗费，崔成民在获得保险赔付时应予以返还。崔成民另向丰润供电公司支领现金15，000元用于治疗、生活，其获得保险赔付时应予以返还。合计返还137，982.69元。丰润供电公司虽辩称还为崔成民垫付其他费用16，400.10元，但未举证予以证实，且崔成民不予认可，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告崔成民事故损失206，765.56元。限本判决生效后五日内给付。
二、原告崔成民于获得保险赔付时返还被告国网冀北唐山市丰润区供电公司137，982.69元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，213元，减半收取606.50元，由被告国网冀北唐山市丰润区供电公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 贾浩
二〇一六年四月十一日
书记员 舒蕊