福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初7769号
原告：罗胜，男，1991年3月11日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。
委托诉讼代理人：何志国，男，1977年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈金玲，女，1974年6月9日出生，汉族，住山东省平度市。
被告：陈文贵，男，1985年1月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼，统一社会信用代码91350200X121174681。
主要负责人：刘胜，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528。
主要负责人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：严洪、刘若昀，福建明嘉律师事务所执业律师。
原告罗胜与被告陈文贵、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平保厦门分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗胜及其委托诉讼代理人陈金玲，被告陈文贵，被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人刘若昀到庭参加诉讼，被告平保厦门分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗胜向本院提出诉讼请求：1.判令平保厦门分公司在交强险限额范围内赔偿罗胜120000元；2.判令人保厦门分公司在商业三者险限额范围内赔偿罗胜106418.10元；3.判令陈文贵对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。事实及理由：2015年12月22日12时58分许，陈文贵驾驶闽Ｄ×××××小型轿车沿万科湖心岛旁道路由东往西行驶至事故地点，与罗胜驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成罗胜受伤。交警部门作出认定，陈文贵与罗胜负事故同等责任。事故共造成罗胜经济损失226766.10元，交强险和商业三者险保险公司应先行承担赔偿责任，不足部分再由陈文贵负责赔偿。
陈文贵辩称，双方负事故同等责任，损失应当各自承担一半；罗胜应当提供其存在误工损失才能计算误工费。
平保厦门分公司未作答辩。
人保厦门分公司辩称，第一，确认闽Ｄ×××××号汽车在答辩人处投保50万元含不计免赔商业三者险，根据商业三者险条款约定，非医保费用及营养费，答辩人不负责赔偿，诉讼费、鉴定费也不予承担；第二，对罗胜诉求的具体赔偿项目相关答辩意见如下：1、医疗费：罗胜提供的正式医疗费发票金额为120349.39元，其中非医保24069元不属于保险理赔范围；2、住院伙食补助费：3600元无异议；3、营养费：主张偏高，应降低至5000元为宜，且该费用不属于保险理赔范围；4、后续治疗费：应待实际发生后再主张，或者以不超过15000元为宜；5、残疾赔偿金：无异议；6、被抚养人生活费：无证据证明罗胜丧失劳动能力，不应支持；7、护理费：住院期间36天，以每天70元计算，院外按90天部分护理依赖计算；8、误工费：罗胜未提供误工损失证明材料，误工费不应支持，退一步讲，误工天数应计算至定残日前一天为96天；9、交通费：未提供票据，不应支持，最多按照住院天数每天10元计算；10、精神损害抚慰金：主张过高，应考虑过错大小、积极垫付等情况，以5000至5500元为宜，商业三者险不赔付该项目；11、鉴定费：不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年12月22日12时58分许，陈文贵驾驶闽Ｄ×××××小型轿车沿万科湖心岛旁道路由东往西行驶至事故地点，与罗胜驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成罗胜受伤、两车损坏的后果。交警部门作出认定，陈文贵与罗胜负事故同等责任。厦门市公安局交通警察支队湖里大队于2016年1月19日作出《道路交通事故认定书》，认定陈文贵与罗胜负事故同等责任。
事故发生后，罗胜被立即送往厦门市中医院就治，住院治疗36天，后又多次门诊复查，共计花费医疗费120349.39元。庭审中，罗胜确认，收到平保厦门分公司支付的10000元。
另查明，闽Ｄ×××××小型轿车车主为陈文贵，在平保厦门分公司处投保交强险；在人保厦门分公司处投保50万元含不计免赔商业三者险。
2016年3月28日，罗胜委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该鉴定机构于2016年4月12日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、罗胜的损伤后遗症构成道路交通事故九级伤残附加两处十级伤残；2、罗胜伤后误工期至定残前一日，营养期90日，出院后护理期60日；3、罗胜后续需行左桡骨、左胫骨平台、腰椎内固定物取出术治疗，约需18000元整。罗胜为此支出鉴定费1900元。案件在审理过程中，本院根据人保厦门分公司的申请，委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对罗胜医疗费中非医保费用进行鉴定，该鉴定机构于2016年9月6日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为此次送检的罗胜的医疗费清单中（120349.39元）非医保费用金额为22711.18元。
再查明，罗胜母亲叶青兰，出生于1955年8月15日，共生育5名子女。
以上事实有《道路交通事故认定书》，罗胜病历材料及医疗费票据、费用清单，福建义成司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所《司法鉴定意见书》，保险单等证据材料以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，平保厦门分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。到庭的各方当事人均对交警部门作出的事故认定所认定的基本事实和结果不持异议，可以将该《道路交通事故认定书》作为认定本案事实和区分各方责任大小的证据。根据事故责任认定，陈文贵应承担罗胜经济损失60%的赔偿责任。平保厦门分公司作为交强险承担单位，应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，人保厦门分公司作为商业三者险承保单位，应在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任。罗胜的各项损失应以本院认定为准，如下图所示（单位：元）：
医疗费用赔偿项目定损金额（元）总额计算公式／方法交强险商业险保险外医药费120349.39票据10000（非医保）119238.2122711.18（剩余非医保加营养费）住伙费3600.00100×36营养费10000.00酌定续疗费18000.00鉴定小计151949.39死亡伤残赔偿限额护理费4620.0036×70＋60×35110000.00（精神损害抚慰金优先赔付）4204.23被抚养人生活费12759.0315262×19×22%÷5残疾赔偿金77255.2017558×20×22%误工费12210.00110×111交通费360.0036×10精神损害抚慰金7000.00酌定小计114204.23其他鉴定费1900.001900.00以上项目合计268053.62责任比例120000.00123442.4424611.18按责任计算后合计208832.1760%120000.0074065.4614766.71赔款计算说明：综上，罗胜因本次交通事故造成的损失共计208832.17元，其中由平保厦门分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，扣除已经赔付的10000元，尚应赔偿110000元；人保厦门分公司在商业三者险限额范围内赔偿74065.46元；陈文贵应赔偿14766.71元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿罗胜110000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿罗胜74065.46元；
三、陈文贵应于本判决生效之日起十日内赔偿罗胜14766.71元；
四、驳回罗胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费742元，由罗胜负担59元，陈文贵负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴兆安
二〇一六年九月二十八日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。