山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第1475号
原告祝某某，男，1971年6月6日出生，汉族，。
委托代理人张俊平，男，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1989年8月21日出生，汉族，。
被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码33423735-8。
代表人孙吉利，经理。
委托代理人李云龙，男，该公司职工。
原告祝某某诉被告王某某、鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俊平以及保险公司的委托代理人李云龙到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月20日，原告驾驶无牌二轮摩托车在青州市海岱北路与309国道交叉路口，与被告王某某驾驶的无牌轿车（临时号牌鲁G***30）发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定原告承担该事故的主要责任，被告王某某承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失153216.41元。
被告王某某未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年8月20日13时许，原告驾驶无牌二轮摩托车沿青州市海岱北路由南向北行驶至该路与309国道交叉路口闯红灯时，与沿309国道由东向西行驶的被告王某某驾驶的无牌轿车（临时号牌鲁G***30）发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项之规定，承担该事故的主要责任；被告王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，承担次要责任。
被告王某某是其驾驶的无牌轿车（临时号牌鲁G***30）的所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2015年8月18日始至2016年8月17日止，商业三者险约定的责任限额为200000元。
原告受伤后在青州市人民医院住院治疗23天，诊断伤情为脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨多发骨折、蛛网膜下腔出血、矢状缝分离、肺挫裂伤、肋骨骨折、闭合性气胸等。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2016年3月18日出具鉴定意见为：1、被鉴定人祝某某因交通事故所致双侧多发肋骨骨折（12条）构成8级伤残。脑挫裂伤、颅内血肿等，经医院治疗后，遗留脑神经功能轻度障碍，构成10级伤残；2、误工期限180日；3、住院期间23天2人护理，出院后1人护理37日；4、后续治疗费为右尺骨内固定钢板取出，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约6000元—8000元；5、营养期为90日（营养费参考当地有关规定）。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费64408.31元、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、误工费19260元（180天×107元/天）、护理费5056.36元[（23天×2人＋37天）×60.92元/天）]、残疾赔偿金82752元（12930元/年×20年×32%）、营养费2700元、后续治疗费8000元、法医鉴定费1900元、复印费25.5元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元。其中，被告保险公司认可的损失有：医疗费64408.31元、残疾赔偿金82752元、法医鉴定费1900元、复印费25.50元。上述损失，本院予以确认。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为12930元（35.42元/天），城镇居民人均可支配收入为86.42元/天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、诊断证明、住院病历、误工费证明材料、原告及其护理人员的身份证明材料、复印费单据、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告王某某违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与被告王某某分担该事故责任的比例以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为149085.81元。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为690元（30元/天×23天）、误工费15555.60元（86.42元/天×180天）、护理费5056.36元[(86.42元+35.42元)÷2/天×（23天×2人＋37天）]、营养费1800元（20元/天×90天）、后续治疗费7000元、交通费230元。原告主张的精神损害抚慰金，鉴于其在本案中有重大过错，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为179417.77元。
被告王某某为本案事故车辆无牌轿车（临时号牌鲁G***30）投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。王某某缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、误工费15555.60元、护理费5056.36元、残疾赔偿金82752元、交通费230元，共计113593.96元。
关于超过交强险责任限额的部分损失65823.81元（179417.77元-113593.96元）。被告王某某为本案事故车辆无牌轿车（临时号牌鲁G***30）投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。王某某缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆无牌轿车（临时号牌鲁G***30）投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告祝某某损失113593.96元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失65823.81元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆无牌轿车（临时号牌鲁G***30）投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告祝某某该项损失的30%，即19747.14元；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告祝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3364元，由原告祝某某负担397元，被告王某某负担2967元。诉讼保全费520元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 潘照元