江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3583号
原告：葛某某，女，1952年3月4日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：梁兴华，高安市筠兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：邓某某，男，1963年9月29日出生，汉族，江西省新建县人。
被告：东乡县某某某物流有限公司，住所地东乡县，统一社会信用代码91361029MA35KPxxxx。
法定代表人：曾某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，住所地南丰县昌厦公路（祥和楼旁），统一社会信用代码91361023705785610W。
负责人：上官颂，该公司经理。
委托代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。
原告葛某某（以下简称原告）诉被告邓某某、东乡县某某某物流有限公司（以下简称某某某物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司（以下简称人保南丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁兴华、被告邓某某、被告某某某物流公司法定代表人曾某、被告人保南丰公司委托代理人黄炜祺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年3月4日15时35分许，被告邓某某驾驶赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××牵引半挂货车，行驶至高安市东环路与高丰路口时与原告驾驶的三轮自行车发生碰撞事故，造成原告一处九级伤残、一处十级伤残和三轮车受损的交通事故，高安市交警大队作出高公交认字(2018)第0247号《道路交通事故认定书》，认定本次事故由被告邓某某负全部责任，原告不负责任。原告因受伤共产生医疗费109568.6元(含医用冰块450元，后期治疗费10000元)、护理费22139.62元、残疾补偿金43698元、住院营养与伙食补助61天80元=4880元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元、交通住宿费1500元、三轮车损1500元，共计195636.82元。综上所述，原告的主张事实清楚、证据确实充分，且依法有据，被告应当赔付而未付，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币195636.82元，并承担本案诉讼费用。
被告邓某某辩称：我同意某某某物流公司意见。
被告某某某物流公司辩称：73000元已由邓某某支付，在保险理赔后应相应返还。
被告人保南丰公司辩称：我司应核实肇事驾驶员的驾驶证、车辆行驶证，两证年检合格有效我司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的诉请存在不合法、不合理情形，医疗费要扣除非医保用药15%，对原告方的护理费，护理标准和护理期都没有事实和法律依据，营养费和伙食补助费主张过高，残疾赔偿金是原告单方委托，残疾赔偿金赔偿指数应是21%，计算年限是14年，因定残之日超过了66岁。鉴定费、诉讼费保险公司依据合同约定不承担。精神抚慰金、交通费、住宿费在质证时详细阐述。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本、企业信用信息、驾驶证。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书、行驶证、三轮车受损照片。证明事故的各方当事人、受害人及原告与各方当事人的责任认定和涉案车辆归属，三轮车损2000元修复费。（三）交强险、第三者商业险保单。证明保险公司在涉诉车辆承保责任范围内承担，按不计免赔额计赔。（四）医疗费发票、收据、用药清单、入院记录、出院记录、疾病证明书、出院证明、CT、DX报告单、司法鉴定、医学鉴定意见书、鉴定发票。证明原告因事故受伤住院治疗61天，出院休息3个月并进行肢体康复，一年后再行手术，住院产生医疗费99518.6元，后续治疗费10000元、鉴定费2400元，造成一处九级伤残、一处十级伤残及治疗情况。（五）户口本、身份证、证明、营业执照、交通费。证明原告住院、出院康复人员护理误工工资损失，交通费2000元。
对原告的上述举证，被告人保南丰公司经质证认为：对证据（一）、（三）没有异议。对证据（二），对道路交通事故认定书、行驶证没有异议，对车损照片三性有异议，即使三轮车真实受损，也应提供受损的鉴定意见或造成损失的修理发票。对证据（四），对高安市人民医院的医疗费真实性、合法性没异议，对其关联性应扣除15%的非医保用药费用。从用药清单可以看出部分是非医保用药，报销类别有区分。对疾病证明书、出院记录没有异议，对司法鉴定有异议，这是单方委托，鉴定费依据保险合同约定保险公司不承担。对证据（五）从证据上看没有关联性，该证据没有证明效力，户口本不能证明护理人员身份。对企业证明关联性有异议，应提供原始发放工资证明的记录佐证，也不能说护理人员杨招利就是本案护理人员。
对原告的上述举证，被告某某某物流公司经质证认为：保险公司提出医疗费要扣除15%的医疗费的非医保用药，我们同意按照法庭判例执行，其他同意保险公司意见。
对原告的上述举证，被告邓某某经质证同意被告某某某物流公司意见。
被告邓某某、某某某物流公司、人保南丰公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的证据（二）中的三轮车受损照片不能达到其主张的三轮车损2000元的证明目的，鉴于三轮自行车在事故中确实受损，本院对该损失将酌情认定。原告提供的证据（四）中的购买冰块的收据，因其未载明购买的数量及单价，本院对该费用将酌情认定。对原告提供的证据（五），交通费发票均未载明乘坐时间及起讫地点，且大部分均是连号，对其证据效力不予确认，鉴于交通费确实发生，本院将酌情认定；该组证据的其他证据材料与本案缺乏应有的关联性，本院对其证据效力不予确认。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2018年3月10日15时33分许，被告邓某某驾驶赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××重型半挂牵引车由北往南行驶至高安市东环路与高丰路红绿灯路口时，与由西往东由原告驾驶的无号牌鑫利达牌三轮自行车发生碰撞，造成无号牌鑫利达三轮自行车受损及原告受伤入院治疗的道路交通事故。2018年3月14日高安市公安局交警大队作出高公交认字[2018]第N0247号《道路交通事故认定书》，认定被告邓某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2018年5月9日出院，住院61天，花费医疗费99188.6元。《出院记录》载明：1、休息3个月；2、不适随诊。3、加强肢体功能锻炼。4、1年后行左上肢内固定拆除，费用约1万元。2018年6月14日，高安匡正司法鉴定中心在原告的委托下作出匡正鉴定[2018]临鉴字第459号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成多等级伤残，其中十级伤残一处、九级伤残一处；继续治疗费用需人民币10000元。原告为此支付鉴定费2400元。
赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××车辆系被告某某某物流公司所有，该车在被告人保南丰公司投保了交强险和保险金额100万元且不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××车辆行驶证（检验有效期至2018年4月）及被告邓某某的驾驶证（准驾车型为A2）均合法有效。事故发生后被告邓某某垫付医疗费73000元。庭审中，被告邓某某与被告人保南丰公司就非医保用药费用达成协议，由被告邓某某承担非医保用药费用9000元。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿。本案中被告邓某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告邓某某负事故全部责任，本院予以确认。根据法律规定，被告邓某某应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告某某某物流公司对事故的发生不存在过错，对原告的损失不应承担赔责任。因赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××车辆在被告人保南丰公司投保了交强险和第三者责任险，故被告人保南丰公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告邓某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费99118.6元；2、住院伙食补助费、营养费为4880元[61×（50+30）]；3、护理费为7867.4元[61×(33662÷261)]；4、残疾赔偿金，原告年满66周岁，赔偿年限为14年，按农村居民标准计算残疾赔偿金为40785.4元[13242×14×（20%+2%）]；5、原告主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以确认；6、交通费酌定610元；7、三轮自行车损失酌定1000元；8、后续治疗费10000元；9、鉴定费2400元；10、购买冰块的费用酌定300元。以上合计人民币176961.4元。原告主张住宿费没有事实和法律依据，本院对该诉请不予支持；原告其他合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告葛某某的损失计人民币70262.8元（本院核定的损失3、4、5、6、7+医疗费10000元）。
二、由被告邓某某赔偿原告葛某某的损失计人民币11700元（本院核定的损失9、10+非医保用药费用9000元）。
三、原告葛某某的其他损失计人民币94998.6元（176961.4-70262.8-11700）由被告邓某某承担赔偿责任；该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告葛某某（被告邓某某垫付的医疗费73000元在保险理赔后由原告返还）。
四、驳回原告葛某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4213元，由原告葛某某负担402元，由被告邓某某负担3811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 刘绸英
人民陪审员 刘杰娟
二〇一八年八月十五日
书 记 员 陈媛媛