广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初9364号
原告艾小兰，女，汉族，1968年11月3日出生，住址江西省新余市渝水区，
委托代理人刘国军，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人李钊华，广东诚公律师事务所实习律师。
被告深圳市东部公共交通有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道业勤一路29号天汇大厦南座。
法定代表人张守军。
委托代理人吴智清，广东粤和律师事务所律师。
委托代理人李思航，广东粤和律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633-X。
负责人尤程明。
委托代理人汪永宏，男，汉族，1979年10月28日出生，住址广东省深圳市龙华新区，
被告林道能，男，汉族，1967年4月26日出生，住址湖南省武冈市，
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘国军、被告深圳市东部公共交通有限公司（以下简称东部公交）的委托代理人李思航、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险）的委托代理人汪永宏到庭参加诉讼，被告林道能经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日10时30分许，被告林道能驾驶粤Ｂ×××××号大型客车在福田区福华路由西向东方向行驶至海田路段时，车身右后侧与该路段同车道同方向由原告驾驶的自行车车尾发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察福田大队经侦查、鉴定、询问后作出事故认定书，认定被告林道能未确保安全驾驶，驾驶时有其他妨碍安全行车的行为，负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因交通事故受伤后被送往深圳市第四人民医院住院治疗，共计住院106天，出院医嘱建议：注意休息，不适随诊；定期骨科门诊随诊，指导功能锻炼；住院期间陪护一人；休息三个月；生活不能自理时陪护一人。2015年3月8日，原告委托广东中一司法鉴定所进行伤残等级鉴定，认定原告伤残等级为两个十级，原告为此支付鉴定费1800元。被告林道能系肇事车辆的驾驶人，被告东部公交系肇事车辆的车主，该车在被告平安保险处投保期限自2014年5月22日至2015年5月21日的交强险及保额为50万元的商业三者险。原告为农村户籍，但其于2007年至今在深圳居住多年，且自2007年6月至今一直在深圳市福田区多家公司从事保洁工作，月平均工资3500元，有固定的工作和收入。原告有一名被抚养人，即其儿子龚愉伦，于2001年5月8日出生，事故发生时年仅十四岁，由原告及其丈夫共同抚养。据此，请求法院判令：1、三被告共同赔偿原告损害赔偿金163590.28元（医疗费321.4元、住院伙食费10600元、营养费2100元、交通费1500元、护理费16969元、误工费22866.67元、残疾赔偿金90085.6元、被扶养人生活费6347.61元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金11000元），被告平安保险在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险在商业三者险范围内予以赔偿，被告平安保险在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金11000元；2、三被告承担本案全部诉讼费。
被告平安保险辩称，一、涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险，商业三者险保额5万元及不计免赔，事故发生后我司交强险为原告垫付1万元医疗费，商业三者险预赔35000元医疗费，仅在保险剩余限额内承担赔偿责任。二、原告部分诉求不合理，误工费，主张3500元/月工资没有依据；交通费、营养费过高，请求法庭酌定。
被告东部公交辩称，答辩意见同被告平安保险。补充：1、原告提交的流水号1292162、1501292152的票据系原告复印病历本等资料的工本材料费，并非治疗事故受伤的费用，与本案无关。2、原告提供的票据时间均为2015年9月9日，未提供相应的病历，因此原告主张的医疗费与本案无关。3、残疾赔偿金、被抚养人生活费应适用农村户籍标准，原告未提供证据证明其在事故发生时已经在深圳居住满一年并且主要收入来源于深圳。4、我方在事故发生后为原告垫付医疗费28304.1元，请求法院依法予以确认。
被告林道能未作答辩，开庭时缺席。
经审理查明，原告所述事故经过和责任认定属实。
原告受伤后即被送往深圳市第四人民医院治疗，于2015年5月6日至2015年8月20日在该院住院治疗106天。出院诊断：左小腿皮肤剥脱伤、左腓骨骨折、左中指远节指骨骨折、全身多处软组织挫伤、良性位置性眩晕。出院医嘱：住院期间留陪1人、休息三个月等。被告东部公交为原告支付医疗费28304.1元，被告平安保险为原告支付医疗费45000元。原告支付门诊费用301.4元。
广东中一司法鉴定所于2016年3月29日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为两个十级。原告为此支付鉴定费1800元。
原告为农村居民，龚愉伦（2001年5月8日出生）系原告和龚四芽的子女。原告于2013年5月13日办理深圳市居住证。深圳市萨凡迪实业有限公司于2015年12月22出具一份《证明书》证明原告于2007年6月在该公司担任保洁员，月工资800元，2015年5月遭遇车祸后丧失工作能力。深圳红海人力资源有限公司于2015年12月31日出具一份《证明》证明原告于2014年2月开始在该公司从事保洁工作，月工资500元，2015年5月遭遇车祸后丧失工作能力。原告中国银行账户流水明细显示原告账户定期存入900元。原告工商银行账户流水明细显示原告账户定期存入500元。庭审中，原告称其系保洁人员，同时为数家公司提供保洁服务，部分工资系转账，部分系现金支付，事故前一年月均工资为3500元。
另查，被告东部公交系粤Ｂ×××××号车的所有人，被告平安保险为该车承保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者险（赔偿限额50000元，不计免赔），事故发生时两份保险均尚在保险期内。
庭审中，被告东部公交确认事故发生时被告林道能系在为被告东部公交履行职务。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照过错比例由侵权人承担赔偿。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。根据事故责任认定，被告林道能对涉案交通事故负全部责任，应对原告的全部损失承担责任。因被告林道能系在履行职务，故其侵权责任应由用人单位即被告东部公交承担。被告平安保险为肇事车辆承保交强险和商业第三者险，应先由被告平安保险先在交强险和商业第三者险责任限额内进行赔偿，超出部分由被告东部公交承担。
原告的损失计算如下：1、医疗费，系必要合理费用，本院根据医药费票据认定为301.4元；2、住院伙食费，原告住院106天，按100元/天计算为10600元；3、营养费，本院根据原告的伤情酌情确定为1100元；4、交通费1500元，金额合理，系必要费用，本院予以支持；5、护理费，原告住院106天，一人护理，原告主张16969元，不违反法律规定，本院予以支持；6、误工费，原告住院106天，全休3个月，共计误工196天。原告提交的证据证明其从事保洁工作，其主张其月均收入3500元，金额合理，本院予以采信，原告误工费计算为3500元/月÷30天×196天=22866.67元；7、残疾赔偿金，原告的伤残等级为两个十级，原告虽为农村户口，但在城镇居住满一年且有固定收入，应按城镇居民计算残疾赔偿金，原告主张90085.6元，不违反法律规定，本院予以支持；8、被扶养人生活费，原告子女龚愉伦待扶养年限为4年，扶养人2名，原告主张被扶养人生活费6347.61元，不违反相关法律规定，本院予以支持；9、鉴定费1800元，系必要合理费用，本院予以支持；10、精神损害抚慰金11000元，金额合理，本院予以支持。以上各项共计162570.28元。被告平安保险应在剩余的交强险和商业第三者险责任限额125000元（120000元+50000元-45000元）内向原告赔付125000元，其中精神损害抚慰金应在交强险限额内优先赔付，超出部分37570.28元(162580.2元-125000元)由被告东部公交承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险责任限额内向原告艾小兰赔偿125000元，其中精神损害抚慰金应在交强险限额内优先赔付；
二、被告深圳市东部公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告艾小兰赔偿37570.28元；
三、驳回原告艾小兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1318元（已由原告预交），由原告负担8.22元，由被告东部公交负担302.69元，由被告平安保险负担1007.09元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 郭 丙 英
人民陪审员 戴 京 鸣
二〇一七年三月十日
书 记 员 李心宜(代)