济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初2227号
原告：李白，男，1987年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：辛龙，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢帅，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：胡月，女，1989年出生，汉族，户籍地济南市，其他不详。
被告：杨文利，女，1955年出生，汉族，户籍地济南市，其他不详。
被告：胡晓峰，男，1961年出生，汉族，户籍地济南市，其他不详。
原告李白与被告胡月、杨文利、胡晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李白的委托诉讼代理人卢帅到庭参加了诉讼，被告胡月、杨文利、胡晓峰经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李白向本院提出如下诉讼请求：1、被告胡月偿还借款40000元；2、被告胡月支付逾期还款违约金，以40000元为基数，自2014年3月1日起止本案判决确定了履行期限届满之日止，按年利率24%计算；3、被告胡月、杨文利、胡晓峰承担原告经济损失（律师代理费）3000元；4、被告杨文利、胡晓峰对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案三被告共同承担本案诉讼费用及公告费用。事实与理由：2014年1月29日，原告李白作为贷款人与借款人胡月、担保人杨文利签订了《个人借款协议》，根据协议约定：1、原告李白借给被告胡月人民币40000元，于2014年1月29日前交付被告胡月；2、借款人期限为1月，还款日期为2014年2月28日；3、保证条款：借款方自愿用房产作为抵押，到期胡偿还借款方借款，借款方有权处理抵押品；4、借款人如逾期不还款，贷款人有权收回全部借款，并从到期日起付日息1%。2014年1月29日同日，被告胡月在《借条》上签字，再次确认其向原告李白借款40000元，并要求将借款转到其指定收款人胡晓峰工行账户，并承诺于2014年2月28日前一次性全额偿还该借款，如逾期偿还借款，每日按借款额1%支付违约金，并对此给出借人造成的损失承担赔偿责任。上述协议签订后，原告当日即向借款人胡月指定收款人胡晓峰工行账户汇款40000元，借款人在《收到条》上签字，确认其已收到贷款人借款40000元。截至借贷双方约定的履行期限届满，被告胡月并未履行还款义务，被告杨文利亦未履行还款义务。因被告杨文利与被告胡晓峰系夫妻，涉债务属于夫妻共同债务，按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，胡晓峰应当对夫妻共同债务承担共同偿还责任。
被告胡月、杨文利、胡晓峰未答辩，未向本院提供有关证据。
原告李白围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证，被告胡月、杨文利、胡晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对证据进行质证的权利。对原告提供的证据，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月29日，原告李白作为贷款人（乙方）与借款人胡月（甲方）、担保人杨文利（甲方担保人）签订了《个人借款协议》，约定：原告李白借给被告胡月40000元，于2014年1月29日前交付被告胡月；借款人借期为1月，还款日期为2014年2月28日；保证条款：借款方自愿用房产作为抵押，到期不偿还借款方借款，借款方有权处理抵押品；借款人如逾期不还借款，贷款人有权收回全部借款，并从到期日起付日息1%。该合同各条款均为格式条款，原告提交的《个人借款协议》中有手写添加一行：“担保人杨文利对乙方全部借款等债务承担连带保证责任，保证期限至乙方债务履行期限届满后三年。”2014年1月29日，被告胡月出具借条一份，载明：今向李白借款40000元，并承诺于2014年2月28日前一次性全额偿还该借款，如逾期偿还借款，每日按借款额1%支付违约金，并对因此给出借人造成的损失承担赔偿责任。同日，被告胡月向原告出具收到条一份，载明：今收到李白现金4万元整，转账到刚上银行胡晓峰。同日，原告依约向胡晓峰账户汇款4万元。2016年2月24日，山东齐鲁律师事务所律师律师辛龙向三被告通过邮寄方式发出《律师函》，邮件查询显示该邮件于2016年2月26日“本人收”。该《律师函》载明要求三被告还款的意思表示。
另，原告称其诉讼请求中要求被告支付的律师费现原告尚未向律师事务所支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告李白向本院提交的《个人借款协议》、借条、收到条、转账凭证及其庭审陈述，本院认定原、被告之间存在借贷关系且原告已向被告支付借款4万元，被告至今未向原告还款，现原告要求被告偿还借款本金4万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《个人借款协议》约定借款到期日应为2014年2月28日且双方约定的违约金超过法律规定，现原告要求被告支付以借款本金4万元为基数，自2014年3月1日起至本案判决确定了履行期限届满之日，按年利率24%计算的违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，支付期限调整至本判决生效之日。因原告主张的律师费并未实际支付，本院对该项诉讼请求不予支持，原告可待费用实际发生后另行处理。
关于被告杨文利是否应承担连带保证责任，因被告杨文利在《个人借款协议》中担保人处签名并按手印，又该协议中“担保人杨文利对乙方全部借款等债务承担连带保证责任，保证期限至乙方债务履行期限届满后三年。”原告称系其手写添加，在被告未应诉的情况下，无法查实该段内容是否为该协议三方的真实意思表示，本院对其证明力不予采信，根据该协议中保证条款约定内容：“甲方到期不能归还乙方全部借款，由担保人归还全部借款，乙方有权向担保人追要借款。”根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，结合上述约定内容，被告杨文利应承担一般保证责任。因《个人借款协议》未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”案涉借款履行期届满之日为2014年2月28日，原告未举证证明在该日期之后的六个月内出现上述法律规定的保证期间诉讼时效中断的适用情形，因此，被告杨文利作为一般保证人免除保证责任。因此，原告要求被告杨文利、胡晓峰对案涉借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百二十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡月偿还原告李白借款4万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告胡月支付原告李白违约金，以4万元为基数，自2014年3月1日起止本判决生效之日止，按年利率24%计算，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李白的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由被告胡月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 耿 露
人民陪审员 秦 芳
人民陪审员 张 美
二〇一七年三月六日
书 记 员 孙明镜