山东省高密市某法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3133号
原告于桂芬，女，1955年9月18日生,汉族，住高密市。
委托代理人高洪源，山东某律师事务所律师。
被告刘汝军，男，1981年3月1日生，汉族，住高密市。
被告山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司。
委托代理人栾纪明，男，1956年1月1日生，汉族，该单位职工。
被告中国某财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人王志松，山东某律师事务所律师。
原告于桂芬诉被告刘汝军、山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司（以下简称交运出租公司）、中国某财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。因被告保险公司申请重新鉴定，本案于同年9月18日中止诉讼，10月29日恢复诉讼，并于11月2日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人高洪源、被告交运出租公司委托代理人栾纪明两次开庭均到庭，被告保险公司委托代理人王志松第一次开庭到庭，第二次开庭未到庭，被告刘汝军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2016年1月19日17时许,第一被告驾驶第二被告的鲁Ｖ×××××号轿车行驶至高密市夷安大道齐鲁纺织城西时与原告发生交通事故，经高密市交警大队认定第一被告刘汝军承担事故的全部责任；第二被告在第三被告处投保车辆交强险及商业险，第三被告应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求某法院判令被告赔偿原告：医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计182934.08元。2、诉讼费用由被告承担。
被告交运出租公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），保险期限均为2015年9月15日至2016年9月14日止，事故发生在保险期险内，原告的损失应当由保险公司赔付。车辆登记车主为我公司，被告刘汝军是驾驶员履行职务行为，无垫付款，庭后提供商业险保单。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，由于原告未提供商业险保险单，在其提供该保险单后我公司再决定是否在商业险范围内依照法律规定再按保险条款的约定履行赔偿责任。原告主张的其他损失在其举证后予以质证。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。事故发生后我公司为原告垫付1万元，要求在赔偿数额中扣除。
经审理查明，2016年1月19日17时,刘汝军驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的轿车，沿高密夷安大道由南向北行驶至高密夷安大道齐鲁纺织城西时，与行人于桂芬相撞，致车辆损坏，于桂芬受伤的交通事故。高密市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘汝军负事故的全部责任，于桂芬无责任。
刘汝军驾驶的车辆登记车主系被告交运出租公司，刘汝军是驾驶员系履行职务行为。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），保险期限均自2015年9月15日起至2016年9月14日止，事故发生在保险期险内。
原告受伤后即到高密市某医院治疗，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右肩关节脱位、右骨大结节撕脱骨折、右腓骨头骨折、头外伤反应、右侧第3、4、5、6肋骨骨折。住院治疗38天好转出院，出院医嘱：建议定期复查X线片；2周后拆除上肢外固定行关节功能练习；8周后拆线下肢外固定行患肢负重行走；12个月后取出内固定。原告支付医疗费60348.08元。
经山东某律师事务所委托，潍坊某法医司法鉴定所于2016年5月12日作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人于桂芬因交通事故致右肩关节脱位、右肱骨大结节撕脱骨折、右腓骨头骨折、头外伤反应、右侧多发肋骨骨折、肋骨骨折评定为道路交通事故十级伤残，右上肢损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，右下肢损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，护理期限为90日，前30日2人护理，后60日1人护理，营养期限60日，后续治疗费约需某币一万一千元到一万三千元。原告支付鉴定费1900元。被告保险公司有异议认为系原告单方委托申请重新鉴定，本院技术室委托潍坊某司法鉴定所于2016年10月21日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、于桂芬右侧第3、4、5、6肋骨骨折，构成伤残十级；右上肢丧失功能达10%以上（达不到25%),构成伤残十级；右下肢丧失功能达10%以上（达不到25%),构成伤残十级。2、误工时间为受伤后150日。3、护理为壹人护理90日（含住院期间）。4、营养期限为60日（建议30元/日）。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为某币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：
1、医疗费60348.08元：原告受伤后到高密市某医院住院治疗38天，支出医疗费60348.08元。其中两次门诊分别花费35元和588元，住院花费59725.08元。提供高密市某医院住院病历一份、门诊诊断证明一份、用药费用清单一份、住院收费票据一份、门诊收费票据两份，鉴定报告一份。
2、后续治疗费13000元：提供鉴定报告一份。
3、护理费13020元：原告受伤后由其儿子王某和儿媳邓某某护理，其儿子王某护理90天，其系高密某机动车驾驶员培训有限公司职工，按日工资115元计算，其护理费为10350元（115元*90天）；其儿媳邓某某护理30天，按2015年城镇居民误工标准计算每天89元计算，其护理费为2670元（89元*30天）。提供单位营业执照复印件一份、工资停发证明一份、事故发生前三个月工资表各一份、招用人员登记表一份、结婚证复印件一份、鉴定报告一份、户口本复印件一份。
4、伤残赔偿金88326元：原告经鉴定构成三处十级伤残，按照城镇标准计算20年（31545元*20年*14%），提供身份证复印件一份，户口本复印件一份、鉴定文书一份。
5、住院伙食补助费1140元：住院38天，每天30元。提供住院病历一份。
6、营养费1800元:营养期间60天，每天30元。提供鉴定报告一份。
7、交通费400元:酌情认定。
8、鉴定费1900元：提供收费票据一份。
9、精神抚慰金3000元：因为系单位侵权。
以上损失共计182934.08元。
被告保险公司质证认为：1、医疗费：无异议。2、护理费：原告未提供劳动合同、缴纳养老保险费的证据、考勤表，仅提供停发工资证明未提供误工证明，不能证明其在原告受伤期间实际进行护理。根据护理人员邓某某的身份证，户口性质为农村户口，其护理费按农村标准计算。鉴定报告鉴定的护理时间过长，对护理期限不认可。3、后续治疗费：鉴定报告鉴定的后续治疗费用过高。4、残疾赔偿金：鉴定报告中原告的伤残等级过高，不予认可。根据原告提供的身份证以及户口本信息，不能确定原告户口性质为城镇户口，原告依据城镇标准主张残疾赔偿金没有事实和法律依据。5、营养费：鉴定报告中鉴定的营养期限过长，营养费标准30元/天标准过高，应按照20元/天计算。6、交通费:原告未提供正式发票，酌情认定。7、住院伙食补助费:无异议。8、鉴定费:不属于我公司承担范围。9、精神抚慰金:数额过高，酌情认定。
被告交运出租公司质证意见同保险公司。
原告对被告的质证认为：护理人员邓某某的身份证记录住址为农村，是因结婚时户口一直未迁移，结婚后一直跟随其丈夫居住城里，应按照城镇标准计算误工。原告于桂芬的户口本明确记录其职业为售货员，现住高密，与儿子王某居住在一起，地点为高密市某小区，因为王某在高密市某驾校工作。于桂芬户口性质为城镇居民，应按城镇居民标准计算。
事故发生后被告保险公司为原告垫付10000元，原告认可无异议。
又查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元，人均消费性支出19854元，农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、烟台某司法鉴定中心潍坊某司法鉴定所鉴定意见书、高密市某机动车驾驶员培训有限公司证明、营业执照、工资表、身份证、结婚证、户口簿、鉴定费发票；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证及原、被告陈述为证。
本院认为，原告于桂芬与被告刘汝军发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告刘汝军负事故的全部责任，原告于桂芬无责任，本院予以采信。
被告刘汝军应当承担侵权责任。原告主张的在高密市某医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对住院费予以支持。门诊费系住院期间拍片检查等支出予以支持，故原告的医疗费为60348.08元(住院费59725.08元+门诊费35元+588元)。护理费，根据本院技术室委托潍坊某司法鉴定所作出的鉴定意见书，护理为壹人护理90日（含住院期间）。原告为城镇居民，本院按城镇居民标准计算护理费为7777.8元（86.42元*90天）。原告户籍所在地诸城市某号，系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告鉴定之日60周岁，因本次事故构成三处十级伤残，残疾赔偿金应为88326元（31545元*20年*14%）。住院伙食补助费1140元（30元*38天）、营养费1800元（30元*60天）、后续治疗费8000元、鉴定费1900元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费支持380元。原告构成三处十级伤残在事故中无责任，且侵权人为单位，精神损害抚慰金本院酌情支持3000元。
综上，原告的合理损失为：医疗费60348.08元、护理费7777.8元、残疾赔偿金88326元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、交通费380元、精神损害抚慰金3000元，共计172671.88元。其中医疗费60348.08元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的残疾赔偿金88326元、护理费7777.8元、交通费380元、精神损害抚慰金3000元，合计99483.8元未超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告109483.8元（10000元+99483.8元），已为原告垫付10000元，尚应赔偿99483.8元。被告刘汝军驾驶的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，原告的其余损失63188.08元（172671.88元-109483.8元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告刘汝军承担事故全部责任，该损失应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
依照《中华某共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华某共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华某共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告损失99483.8元。
二、被告中国某财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失63188.08元。
以上一、二项合计162671.88元，于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告刘汝军、被告山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费3958元减半收取1979元，由原告负担102元，由被告中国某财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1877元。二次鉴定费2300元（保险公司预交），由原告负担600元，被告中国某财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级某法院。
审判员 高 磊
二〇一六年十一月十日
书记员 张晓菲