宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1558号
上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：卢翱，该公司董事长。
委托代理人：孙继伟，宁夏综义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：余斌，男，1992年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。
上诉人汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）因与被上诉人余斌合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
汇通公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实清楚，但判决结果错误。双方签订的是融资租赁合同，被上诉人按月支付的是租金，上诉人起诉要求的也是租金，不存在融资款本金及本息的概念，应当按照合同约定的“连续两期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项”的约定提前一次性付清剩余的全部租金。另外，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条，第21条的规定，上诉人的主张成立；上诉人主张的滞纳金被上诉人也没有提出异议，而一审法院以融资款本金为基础计算，显然错误。
被上诉人余斌未到庭亦未提交书面答辩意见。
汇通公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告支付租金50598.12元；2.判令被告承担滞纳金2744.77元(欠款金额50598.12元按银行同期贷款年利率6.0%从2015年11月15日算至2016年9月15日，共计330天)并承担2016年9月16日起至实际付款之日按银行同期贷款年利率6%计算的滞纳金，以上合计：53343元；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年8月11日，原告汇通公司与被告余斌签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》各一份，合同约定：承租人为被告余斌，融资项目为车辆购车款，融资金额40110元，合同租期36个月，被告按月每期（每月15日前）支付融资款及利息1488.18元，月利息为1.657%，被告同时以所购车辆向原告提供抵押担保，还约定了原、被告各自在合同中的其他具体权利、义务。合同通用条款第十条约定租赁期内被告出现连续两期未向原告支付融资款及利息或累计十期未按时向原告支付融资款及利息，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权要求被告按应付租金日1.2‰的标准支付滞纳金。合同签订后，原告如约履行了合同义务，将融资款40110元支付给宁夏天利新华夏汽车连锁有限公司，被告购得车辆并给原告办理了抵押登记手续。后被告支付了2期融资款及利息2976.36元(其中融资款1661.03元，利息1315.33元)，尚欠融资款38448.97元，自2015年11月15日起剩余融资款及利息至今未付。庭审中，原告认可其诉请被告余斌支付租金50598.12元是融资款和未付、未到期利息的总和。原告诉至法院，请求依法判如所请。
一审法院认为，原告汇通公司与被告余斌签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同，合同当事人应当按照合同约定履行义务。原告依约向被告余斌提供融资服务，被告余斌应当依照约定向原告偿还剩余融资款本息。截止2016年3月15日，被告已连续五期未支付，被告已违约。根据合同约定被告连续两期未向原告支付租金应即刻付清租金余额和其他应付款项，故原告要求被告支付所有融资款本金符合法律规定，经核算，被告已支付二期款项2976.36元中融资款为1661.03元，利息为1315.33元，尚欠融资款38448.97元，利息3041.48元（依据还款明细，自2015年10月16日计算至2016年3月15日）。原告要求被告余斌支付融资款及利息50598.12元中融资款38448.97元、利息3041.48元的诉讼请求，予以支持，超出部分以及未实际发生（未到期）的利息，不予支持。关于原告要求被告余斌支付滞纳金2744.77元的诉讼请求，原告与被告余斌在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》中约定被告余斌未依约支付租金时，原告有权按应付租金日1.2‰的标准向被告余斌收取滞纳金。从双方的合同目的而言，滞纳金应是对双方违反合同的制约，具有违约金的作用，违约金具有补偿性及惩罚性双重功能，被告向原告提供融资服务时，已在融资本金上计收利息，对融资款本息已经予以支持，已足以对原告进行补偿。被告余斌逾期支付融资款的行为已构成违约，应当予以惩处，酌情认定被告余斌按照银行同期贷款利率为标准以欠付融资款本金38448.97元为基础向原告支付自逾期付款之日（2015年10月16日）至立案之日（2016年4月7日）的滞纳金815.6元[（38448.97元×178天×（4.35%/年÷365天）]），原告要求被告余斌支付滞纳金2744.77元诉讼请求中的815.6元，予以支持。原告诉请被告余斌承担2016年9月16日起至实际付款之日按银行同期贷款年利率6%计算的滞纳金，因2016年9月16日远远迟于判决生效时间，判决的内容是否履行、是否存在迟延履行均不确定，故原告该诉请没有事实和法律依据，不予支持。被告余斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告余斌支付原告汇通信诚租赁有限公司融资款38448.97元、利息3041.48元、滞纳金815.6元，共计42306.05元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1134元，减半收取567元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担110元，由被告余斌负担457元。
二审中，当事人没有提交新证据。上诉人在二审中主张合同约定的租金余额就是每月租金1488.18元乘以34个月计算出的金额，其他应付款项就是滞纳金。本院认定的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案双方签订的租赁合同及抵押合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。截止本案一审立案时（2016年4月7日），被诉人已经连续五期逾期，符合合同中提前收回融资款的约定，被上诉人应向上诉人支付下剩融资款50598.12元，原审对此认定错误。本案双方合同约定的滞纳金为1.2‰/天，上诉人在一审起诉时按照年利率6%主张符合法律规定，但滞纳金应当自逾期之日（2015年11月15日）计算至本判决确定的履行期届满之日。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予部分支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误导致余斌应当支付的金额有误，应予变更。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初1464号民事判决第二项，即：驳回汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求；
二、变更宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初1464号民事判决第一项为：余斌于本判决生效之日起10日内支付汇通信诚租赁有限公司融资款50598.12元并按照年利率6%支付自2015年11月15日至本判决确定的给付之日止的滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1134元，减半收取567元，由余斌负担。二审案件受理费1134元，由余斌负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡春燕
审判员 赵和平
审判员 赵来珍
二〇一六年十二月六日
书记员 马 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。