湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初3261号
原告：荆州市甲道路运输服务有限公司。住所地：荆州市荆州大道北。
法定代表人：周某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊长胜，湖北演绎律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：武汉市乙物流有限公司。住所地：武汉市新洲区阳逻街潘龙路。
法定代表人：龚乙，该公司总经理。
被告：丙财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路32号科技苑1栋2楼。
负责人：夏某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄某，男，1980年3月14日出生，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告荆州市甲道路运输服务有限公司与被告武汉市乙物流有限公司、丙财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆州市甲道路运输服务有限公司委托诉讼代理人熊长胜，被告武汉市乙物流有限公司法定代表人龚乙，被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆州市甲道路运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同承担原告的机动车交通事故损失35800元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月31日23时40分左右，原告荆州市甲道路运输服务有限公司司机施某驾驶的鄂D175**“东风”牌重型仓栅式货车载蜜蜂在沪渝高速公路上由湖北省宜昌市开往武汉市。车行至沪渝高速公路987KM+150M处时，与被告武汉市乙物流有限公司员工张某驾驶的鄂AF91**/鄂A68**挂“东风”牌重型半挂车发生交通事故，致使原告荆州市甲道路运输服务有限公司车辆和车上货物（蜜蜂）受损。本次事故给原告公司造成的损失有车辆维修费59300元，车上货物（蜜蜂）转运费3000元，从事故现场至高速公路下停车场的拖车费3700元，从停车场至钟祥维修厂的拖车费4500元，车辆鉴定费1100元，共计71600元。该事故经交警部门认定：原告公司司机与被告武汉市乙物流有限公司司机负此事故的同等责任。被告武汉市乙物流有限公司的鄂AF91**/鄂A68**挂“东风”牌重型半挂车在被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险和第三者责任险，该事故在保险期限内。
被告武汉市乙物流有限公司对原告起诉的事实无异议，辩称：该赔偿责任应由被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担，不同意承担赔偿责任。
被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司对原告起诉的事实无异议，辩称：1、对交通事故责任划分有异议，原告应当承担主要责任。2、保险公司不应承担转运费以及第二次的拖运费、本案诉讼费、鉴定费等不合理的费用。3、本案是机动车交通事故责任纠纷，张某系肇事司机，应当将其追加为被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据三系公安交警部门作出的责任认定书，当事人在收到该认定书后没有在法定期间内提出复核申请，该认定书合法有效，本院依法予以采信；原告提交的证据六，因其未提交相关物价部门的鉴定意见予以证实，故应以被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司提交机动车辆保险车辆损失情况确认书确认的维修费总金额48310元为准；原告提交的证据七，因系原告为维修车辆所支出的合理费用，且被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司在原告将车拖至维修地点进行维修时亦未提出异议，故此证据合法有效，本院予以采信；原告提交的证据八，因票据不正规，且无其他证据能够佐证，故对此该笔费用本院不予支持；原告提交的证据九客观真实，属合理支出，本院依法予以采信。
上述事实，有原告荆州市甲道路运输服务有限公司提交的交通事故认定书，原、被告双方公司营业执照复印件，鄂D175**车辆机动车行驶证复印件，鄂AF91**挂车行驶证复印件，鄂D175**车辆维修费发票，鄂D175**拖车费发票，车辆鉴定费发票和鉴定报告，保险单影印件，被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司提交机动车辆保险车辆损失情况确认书在卷证实。
本院认为：二被告承认原告荆州市甲道路运输服务有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院依法予以确认。被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司抗辩应当追加张某为被告，因张某系被告武汉市乙物流有限公司所聘请的员工，其行为属职务行为，责任主体可以为其所属单位，原告仅起诉其所属单位武汉市乙物流有限公司并无不当，无需追加其为被告，故本院对被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司抗辩理由不予支持。公安交警部门对此次交通事故作出责任认定，被告武汉市乙物流有限公司员工张某与原告荆州市甲道路运输服务有限公司司机施某负此事故的同等责任。本院综合双方过错，确定武汉市乙物流有限公司与荆州市甲道路运输服务有限公司的责任比例5:5为宜。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。由于鄂AF91**/鄂A68**挂“东风”牌重型半挂车的所有人被告武汉市乙物流有限公司在被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和限额50万元不计免陪的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期间内。因此，原告荆州市甲道路运输服务有限公司的损失应先由被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险的责任限额范围内按50%予以赔偿。
原告诉请的车辆维修费59300元，因其未提交相关物价部门的鉴定意见予以证实，故应以被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司提交机动车辆保险车辆损失情况确认书确认的维修费总金额48310元为准；原告诉请的货物转运费3000元，因票据不正规，且无其他证据能够佐证，故对此转运费3000元本院不予支持；原告诉请的拖车费8200元，属原告的实际支出，本院予以支持；原告诉请的车辆鉴定费1100元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。综上所述，原告荆州市甲道路运输服务有限公司因被告武汉市乙物流有限公司车辆交通事故造成车辆的经济损失，本院依法核定共计57610元，由被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内应赔偿原告车辆的经济损失2000元，余下车辆的经济损失55610元，由被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司在不计免赔的第三者责任险范围内赔偿50%即27805元，其余损失由原告自行承担。鉴于被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内能足额支付原告50%的经济损失，故被告武汉市乙物流有限公司不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款，第十五条第一款第六项，第十九条，第二十六条，第三十四条，第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告荆州市甲道路运输服务有限公司交通事故车辆的经济损失29805元；
二、驳回原告荆州市甲道路运输服务有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元，由被告丙财产保险股份有限公司湖北分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹容
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈莎