福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初5978号
原告：施美珍，女，1953年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：林克震，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许珊珊，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：黄栋梁，男，1964年9月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：黄美霞，女，1963年8月14日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：联邦印染（泉州）有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇坑边工业小区。统一社会信用代码：91350582611558329P。
法定代表人：ＸＸ钳，该公司执行董事兼总经理。
原告施美珍与被告黄栋梁、黄美霞、联邦印染（泉州）有限公司（下称联邦公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告施美珍的委托诉讼代理人林克震到庭参加诉讼，被告黄栋梁、黄美霞、联邦公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄栋梁、黄美霞于2012年9月4日向其借款100万元，约定月利率1.2%，被告联邦公司提供连带担保；被告黄栋梁、黄美霞系夫妻，应承担共同还款责任。请求判令：1.被告黄栋梁、黄美霞立即偿还借款100万元，并自2014年1月4日起至实际还款之日止按月利率1.2%计付利息；2.被告联邦公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告黄栋梁庭前提交书面答辩称，其向原告借款100万元属实，因暂时无力偿还，请求分期还款。
被告黄美霞庭前提交书面答辩称，本案诉争款项系黄栋梁于2012年9月4日向原告所借，其有自己独立的生意及收入，对本案借款毫不知情，亦未收取过任何孳息，本案诉争款项系黄栋梁个人向原告所借，并非用于夫妻共同生活，应认定为黄栋梁个人债务。
被告联邦公司未做答辩。
原告提供如下证据：1.借条一份，以证明被告黄栋梁、黄美霞向其借款100万元，约定月利率1.2%，并由被告联邦公司提供连带担保；2.结婚登记档案一份，以证明被告黄栋梁与黄美霞系夫妻关系；3.工商登记档案材料一份，以证明借款时，被告黄栋梁在联邦公司任执行董事、法定代表人、总经理职务。
本院认为，被告黄栋梁、黄美霞未到庭参加诉讼，虽有提交书面答辩但未提交证据，视为其自愿放弃举证、质证等诉讼权利。被告联邦公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。
经庭审举证及本院认证，并结合双方当事人的诉辩陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
2012年9月4日，被告黄栋梁向原告借款100万元，约定借款月利率1.2%，按月付息，并由被告联邦公司提供连带担保，被告黄栋梁支付借款利息至2013年12月，后未再偿还借款本息。原告催讨未果，于2016年6月7日诉至本院。
本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因被告黄栋梁、黄美霞系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原告分别与被告黄栋梁、联邦公司达成的民间借贷合同及保证担保合同形式上意思表示真实、内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，可认定有效。借贷双方未约定借款期限及逾期利率，原告可随时向被告黄栋梁主张还款并要求按照借期内的利率计付逾期利息，原告请求按月利率1.2%计付自2014年1月4日起至实际还款之日止的利息，合法有据。合同对保证担保的范围未作约定，视为被告联邦公司对本案全部债务承担连带责任保证。依合同相对性原理，本案借款虽然发生于被告黄栋梁、黄美霞夫妻关系存续期间，但被告黄美霞未在借款凭证上签字，不是借款的相对方，且原告未举证证明被告黄栋梁、黄美霞已对夫妻共同财产进行分割以规避债务，被告黄栋梁可以其与被告黄美霞的夫妻共同财产清偿本案债务，而不宜在本案中直接判决被告黄美霞对借款承担偿还责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄栋梁应于本判决生效之日起三十日内返还原告施美珍借款100万元，并按月利率1.2%计付自2014年1月4日起至实际还款之日止的利息；
二、被告联邦印染（泉州）有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告黄栋梁追偿；
三、驳回原告对被告黄美霞的诉讼请求。
如果被告黄栋梁、联邦印染（泉州）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17040元，由被告黄栋梁、联邦印染（泉州）有限公司承担。
如不服本判决，原告施美珍、被告联邦印染（泉州）有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告黄栋梁、黄美霞可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 庄 祺
二〇一六年八月十一日
书 记 员 曾坚持
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。