湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第373号
原告严国平。
委托代理人曾凌，湖南楚梅律师事务所律师。
被告谢斌。
被告肖旭连。
原告严国平诉被告谢斌、肖旭连机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告及其委托代理人曾凌、被告谢斌、肖旭连均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严国平诉称：2013年11月10日13时40分许，被告谢斌驾驶属被告肖旭连所有的湘K×××××号货车沿XK24线自东向西行驶至娄底市娄星区石井乡祖师殿村大塘组一左转弯地段时与原告严国平驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定被告谢斌负本次事故次要责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费、交通费、摩托车车损、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计186910.95元由被告承担本案诉讼费。
原告严国平为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、严国平身份资料，证明原告的主体资格适格；
2、谢斌的驾驶证以及户籍资料复印件，证明被告谢斌为本案适格被告；
3、湘K×××××号车的车辆登记信息查询结果单以及肖旭连的户籍资料，证明湘K×××××号车车主是肖旭连，结合证据四，肖旭连系本案适格被告；
4、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生情况以及被告谢斌负本次事故次要责任；
5、司法鉴定意见书，证明原告严国平之损伤程度分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残；伤休时间从伤后起共计八个月；2014年3月10日之前医疗费用凭医院发票审查认定；建议必要时手术治疗，费用暂定三万元；陪护五个月，第一个月每天陪护二人，之后每天陪护一人；根据鉴定结论和相关规定计算出来的原告的损失，依法应当由被告赔偿；
6、原告严国平的病历资料、诊断证明与手术记录、欠费证明等，证明原告严国平受伤治疗的情况以及花费医疗费73959.25元，尚欠娄底市中心医院医疗费64459.25元；
7、娄底市公安局交通警察支队直属一大队证明及病人信息修正申请书，证明娄底市交警队证实娄底市中心医院误将原告的病历资料“严国平”写为“黎国平”的事实；
8、原告摩托车车损证明，证明本次交通事故造成原告车损1000元；
9、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费900元；
10、交通费票据，证明原告因本次交通事故花费交通费1290元应由被告赔偿。
对原告提交的证据，被告肖旭连质证如下：1、证据1、2、3、5、6、7、9没有异议；2、证据4有异议，事故发生时严国平逆向超速行驶、占道行驶、无证驾驶多项违法违章行为，出了交通事故自己应负全部责任；3、证据8应提供购车发票予以佐证，修理费票据不是正规发票不予认可；4、证据10真实性有异议，属连号票据不予认可。
对原告提交的证据，被告谢斌同意被告肖旭连的质证意见。
被告肖旭连辩称：1、事故发生时严国平逆向超速行驶、占道行驶、无证驾驶多项违法违章行为，出了交通事故自己应负全部责任；2、原告有严重酒后驾车的违法行为；3、我已经为原告支付了6956.7元医药费；4、要求法院调取交警部门相关案卷材料对本案责任认定重新确认；5、我的损失要求原告严国平赔偿；6、谢斌是我请来帮忙的，他要承担的责任我来承担。
被告肖旭连向本院提交如下证据：1、娄底市中心医院预存款收据，证明为原告垫付5000元住院医药费；2、门诊医药费临时收费凭证3张，证明为原告垫付门诊医药费1762.1元。
对被告肖旭连提交的证据，原告和被告谢斌均没有异议。
被告谢斌辩称：我是临时帮肖旭连代班开车，原告的损失不应由我赔偿。
被告谢斌没有提交证据。
对原、被告提交的证据，经质证，本院认证如下：
一、原告提交的证据部分
1、对被告不持异议的证据1、2、3、5、7、9，经审查予以认定；
2、证据4查明事实清楚、适用法律正确、责任划分得当，予以采信，被告称原告应负事故全部责任的观点不成立；
3、证据6中的4500元中西治疗药费的证明缺乏符合形式要件的医疗费用凭证等证据佐证，该证明不能作为医药费用凭证认定，娄底市中心医院出具的证明有住院病历资料等予以佐证可以认定；
4、证据8缺乏车损照片、修理清单等予以佐证，不能认定；
5、根据实际需要，证据10拟证的费用可以认定1290元。
二、被告肖旭连提交的证据部分：原告不持异议，经审查予以认定。
本案经庭审举证、质证和法院认证，并结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
一、2013年11月10日13时40分许，被告谢斌持B2型机动车驾驶证驾驶湘K×××××号东风牌重型自卸货车，沿无交通信号控制的XK24线自东向西以每小时50-52公里的速度行驶至该线娄星区石井乡祖师殿村大塘组一左转弯地段（该地段限速40km／h）时，遇严国平未取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门注册登记的珠江牌普通两轮摩托车以每小时48-50公里的速度相向行驶过来，两车在该线北侧路面上相遇时，摩托车的前部与货车的左前部发生碰撞，造成两车受损，严国平受伤的道路交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2013年12月16日对本次事故作出娄公交直一认字（2013）第092号道路交通事故认定书，认定如下：“严国平未取得机动车驾驶证驾驶摩托车在没有道路中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶，反而以超过法定最高时速的速度行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项及第四十八条第一项之规定，是引起本次事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任。谢斌驾驶机动车以超过法定最高时速的速度上路行驶，致遇紧急情况时不能及时有效地采取必要的安全避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，是引起本次事故发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任。
二、原告受伤后，在娄底市中心医院住院治疗，从2013年11月10日至2014年3月日出院，共住院129天，住院用去医药费69459.25元（其中被告肖旭连支付5000元，欠费64459.25元）。原告之伤，由娄底市公安局交警支队直属一大队委托娄底市湘中司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年3月10日作出娄湘司鉴中心（2014）临鉴字第143号《伤残鉴定》，该鉴定分析说明如下：1、经检验伤者、结合伤史，查阅娄底市中心医院病历资料记载，被鉴定人失血性休克、左侧股骨下段开放性骨折、右股骨骨折、右侧髌骨开放性粉碎性骨折及右髌韧带断裂、右侧腓骨上段骨折、右桡骨远端及右手第2掌骨基底部骨折、左手第5掌骨基底部骨折、右手食指裂伤并指伸肌腱断裂及近节指间关节囊破裂、枕骨右侧骨折并头皮血肿、右颞极蛛网膜囊肿、右下肺创伤性湿肺、左侧第4-7肋骨骨折、左肱骨下段骨折应予认定，其损伤形态特征符合道路交通事故作用所致，车祸可以形成。2、被鉴定人因车祸致左侧股骨下段开放性骨折，目前左下肢高度肿胀，以左大腿、左膝关节为甚，左膝关节活动不能，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.9.9i）项之规定，其损伤程度构成玖级伤残。3、被鉴定人因车祸致右股骨骨折、右侧髌骨开放性粉碎性骨折及右髌韧带断裂、右侧腓骨上段骨折，目前右膝关节仅能稍许活动，活动度约10度（查表得其功能丧失80%），经计算其右膝关节功能丧失占右下肢功能的22.4%，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.10i）项之规定，其损伤程度构成拾级伤残。4、被鉴定人因车祸致左侧第4-7肋骨骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.5b）项之规定，其损伤程度构成拾级伤残。5、被鉴定人因车祸致左侧股骨下段开放性骨折、右股骨骨折、右侧髌骨开放性粉碎性骨折及右髌韧带断裂、右侧腓骨上段骨折、右桡骨远端及右手第2掌骨基底部骨折、左手第5掌骨基底部骨折、右手食指裂伤并指伸肌腱断裂及近节指间关节囊破裂，目前左下肢高度肿胀，以左大腿、左膝关节为甚，左膝关节活动不能，右膝关节稍许活动，活动度约10度，左腕关节活动稍受限，建议继续治疗。鉴定意见：1、被鉴定人严国平之损伤程度分别构成玖级伤残、拾级伤残、拾级伤残；2、伤休时间从伤后起共计捌个月；3、二0一四年三月十日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；4、建议必要时手术治疗，费用暂定叁万元；5、陪护伍个月，第壹个月每天陪护贰人，之后每天陪护壹人。鉴定费800元，由原告支付。
三、被告谢斌驾驶的湘K×××××号货车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，原告严国平未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，在没有道路中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶，反而以超过法定最高时速的速度行驶，其行为是引起本次事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任，被告谢斌驾驶机动车以超过法定最高时速的速度上路行驶，致遇紧急情况时不能及时有效地采取必要的安全避让措施，其行为是引起本次事故发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任。交警部门所作责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分得当，对该认定书予以采信。因被告肖旭连作为事故车辆车主有投保车辆交强险的法定义务，未按规定投保违反了法律的强制性规定，应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，余下损失再由被告谢斌按责任比例进行赔偿，被告方称被告谢斌系帮工，对该观点缺乏证据支持，被告肖旭连作为车主应对驾驶员谢斌应赔偿部分应共同承担赔偿责任。原告主张的损失中，护理费按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准进行计算，经核算，原告主张12900元护理费的诉讼请求可予支持；主张的车损证据不足，不予支持；根据原告伤情，原告主张的营养费可以认定2000元；鉴于原告在事故中系主责，原告主张的精神损害抚慰金不能予以支持；原告主张的后续治疗费待实际发生后可另行起诉。综上所述，可以认定为原告的合理经济损失的有：1、治伤医疗费71221.35元［含住院医药费69459.25元（被告肖旭连垫付5000元）、门诊医药费1762.1元（由被告肖旭连垫付）］；2、住院伙食补助费3870元［即30元／天×129天］；3、残疾赔偿金38688元（即7440元／年×20年×26%）；4、误工费7179元（计算至定残日前一天，为21836元／年÷365天×120天）；5、护理费12900元；6、营养费2000元；7、交通费1290元；8、法医鉴定费800元，八项合计137948.35元。以上损失可计入交强险伤残赔偿限额内的有：1、残疾赔偿金38688元；2、误工费7179元；3、护理费12900元；4、交通费1290元，四项合计60057元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告严国平的合理经济损失137948.35元，由被告肖旭连在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿70057元（其中在伤残赔偿限额内赔偿60057元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元），已支付6762.1元，尚应支付63294.9元，余下损失67891.35元由被告肖旭连、谢斌共同赔偿原告20367.4元，原告的其他损失自负；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决书发生法律效力后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元（已交纳），由原告负担800元，被告肖旭连、谢斌共同负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 李玉武
审 判 员 黄正文
人民陪审员 李智杰
二〇一四年八月八日
书 记 员 曾洪英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。