福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初404号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，男，1982年12月8日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月29日被查获，2015年4月1日被刑事拘留，2015年4月8日被取保候审，2016年3月30日被继续取保。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）168号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴慧敏、黄金花、陈聪敏出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年3月29日7时40分许，被告人黄某无证驾驶闽05-244**号大中型拖拉机，由南安市仑苍镇往美林街道办事处方向行驶，至美林街道办事处珠渊村路段时，因避让前方损坏路面，与对向由杨某乙驾驶的闽C×××××号普通二轮摩托车（案发时未悬挂车牌）发生碰撞，造成杨某乙受伤送往医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，被告人黄某用手机号码为139××××1640的电话拨打110、120报警，后跟随120到南安市中医院抢救伤者，后到南安市公安局投案。2015年4月2日，经南安市公安局交警大队侦查调查取证后，作出道路交通事故认定：被告人黄某应承担道路交通事故的主要责任；杨某乙应承担道路交通事故的次要责任。2015年4月8日，被告人黄某的家属和死者杨某乙的家属达成调解协议，赔偿了被害人家属共计人民币42万元整，取得被害人家属的谅解。
公诉机关提供了证人杨某甲、方某的证言；尸体检验报告、车辆检验报告、酒驾检测报告；现场勘查笔录、现场图及现场照片；扣押清单、发还清单；驾驶证、驾驶证复印件、信息查询记录、车辆保险单、交通事故责任认定书、调解协议书、收款凭证、谅解书、人体伤、亡简图、归案情况、户籍证明、前科证明及被告人黄某的供述等证据材料，认定被告人黄某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任。被告人黄某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。并建议对被告人黄某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑。
被告人黄某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2015年3月29日7时40分许，被告人黄某无证驾驶闽05-244**号大中型拖拉机，由南安市仑苍镇往美林街道办事处方向行驶，至美林街道办事处珠渊村路段时，因避让前方损坏路面，与对向由杨某乙驾驶的闽C×××××号普通二轮摩托车（案发时未悬挂车牌）发生碰撞，造成杨某乙受伤送往医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，被告人黄某用手机号码为139××××1640的电话拨打110、120报警，后跟随120到南安市中医院抢救伤者，后到南安市公安局投案。
2015年4月2日，经南安市公安局交警大队侦查调查取证后，作出道路交通事故认定：被告人黄某应承担道路交通事故的主要责任；杨某乙应承担道路交通事故的次要责任。
2015年4月8日，被告人黄某的家属和死者杨某乙的家属达成调解协议，赔偿了被害人家属共计人民币42万元整，取得被害人家属的谅解，请求司法机关予以从轻或减轻处罚。
本院审理过程中向南安市司法局发出审前社会调查，南安市司法局的审前社会调查评估报告的意见为被告人黄某适合社区矫正。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人杨某甲的证言，证实他是死者杨某乙的父亲，杨小林是杨某乙的弟弟，该起事故委托杨小林负责处理。
2、证人方某的证言，证实她是被害人杨某乙的妻子以及家庭情况。她委托杨小林来处理该交通事故。被害人杨相某驾驶的二轮摩托车是被害人杨某乙自己购买的且有上牌，但车牌丢失。该车的行驶证等相关证件和购买手续都是杨某乙保存的。但是她不清楚是否有年检跟购置保险。
3、现场勘查笔录、车辆勘查笔录、现场图、事故现场工作说明及照片，证实事故发生现场等情况。
4、提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书，证实2015年3月29日，被告人黄某的尿液检测样本提取过程及经现场检测，结果吗啡、甲基安非他明、氯胺酮试剂呈阴性。
5、被告人黄某的当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心出具的关于黄某的血液乙醇检测报告书，证实所送的被告人黄某血样中未检出乙醇。
6、被害人杨某乙的当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心出具的关于杨某乙的血液乙醇检测报告，证实所送检的被害人杨某乙的血样中检出乙醇含量为19.60mg／100ml。
7、福建方正司法鉴定所出具的事故车辆技术检验报告书，证实闽05-244**大中型拖拉机的行车制动性能正常，符合有关技术规范要求；该车转向性能正常，符合有关技术规范要求。
8、福建方正司法鉴定所出具的关于闽05-244**大中型拖拉机速度无法鉴定的说明，证实事故发生时闽05-244**大中型拖拉机速度的行驶速度无法鉴定。
9、福建方正司法鉴定所事故车辆技术检验报告，证实闽C-×××××普通二轮摩托车事故时该车制动系统技术状况正常；事故时该车转向系统技术状况正常。
10、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故尸体检验报告，综合证实被害人杨某乙系交通事故致急性呼吸循环衰竭而死亡。
11、扣押清单、发还清单，证实2015年3月29日，南安市公安局向黄某扣押了肇事的大中型农用货车，2015年4月9日发还黄某；2015年3月29日，南安市公安局向杨小林扣押了肇事的无牌二轮摩托车，2015年4月9日发还家属方某。
12、交通事故人体伤、亡简图，证实杨某乙因交通事故死亡的事实。
13、机动车驾驶证、行驶证复印件、信息查询记录、驾驶人信息查询结果单，证实事故发生时，被告人黄某持有合法有效的C1型机动车驾驶证，闽05-244**号大中型拖拉机的车主为黄某，闽C×××××号普通二轮摩托车的车主为杨某乙，杨某乙未办理机动车驾驶证。
14、机动车交通事故责任强制保险单，证实闽05-244**号大中型拖拉机已缴交强制保险，保险期间为2014年7月30日0时至2015年7月29日24时许。
15、交通事故责任认定书，证实被告人黄某应承担本道路交通事故的主要责任；杨某乙承担本道路交通事故的次要责任。
16、归案情况，证实2015年3月29日7时43分，南安市公安局指挥中心接被告人黄某报称，其驾驶的农用车在美林珠渊村路段与一辆摩托车发生碰撞，一人受伤。事故发生后，被告人黄某用其本人所有的手机“139××××1640”拨打“110”“120”报警电话后。被告人黄某跟随120救护车送伤者杨某乙赶往南安市中医院进行抢救。之后被告人黄某即自行到美林派出所投案。交管大队对现场调查取证后，被告人黄某一同随警车回到交警大队等候进一步处理。被告人黄某归案后，其能够如实供述案件事实。
17、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书，证实2015年4月8日，被告人黄某的家属和死者杨某乙的家属达成调解协议，黄某赔偿了被害人家属共计人民币42万元整（其中保险赔付21万元整），现已付清，被害人家属同日对黄某表示谅解，请求司法机关予以从轻，或者减轻处罚。
18、户籍证明、前科情况证实被告人黄某户籍等情况，无违法犯罪记录。
19、审前社会调查评估报告，证实经南安市司法局调查，被告人黄某适合社区矫正。
20、被告人黄某的供述，证实2015年3月29日，约7时40分许，他驾驶闽05-244**号大中型拖拉机沿美林街道办事处珠渊村道路由仑苍镇往美林镇方向行驶，行至珠渊村道临近美林溪洲路段，他发现他车右前方路面出现损坏，他就向左打方向，将车向左靠，避开右侧损坏路面。而此时，有一部摩托车与他的车快速相向行驶，当该摩托车临近时，他就准备向右拐，但此时该摩托车也向他的车右侧拐。于是，他就踩刹车避让，但是来不及了，他车前部中段碰撞到摩托车前轮。随即，摩托车倒地卡在他车前保险杠底下，并被他的车向前推行。事故发生后，他下车发现伤者还有呼吸，就用他的手机（号码139××××1640）拨打了120、110，并留在现场，等候处理。而后他陪同伤者乘坐120救护车到医院抢救。随后他跟着办案民警到南安市公安局交管大队接受调查。他没有准驾车型为大中型拖拉机的机动车驾驶证，但是有准驾车型为C1的机动车驾驶证。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡并负交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某已赔偿被害人杨某乙近亲属经济损失且取得谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张太洲
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 洪爱娥
陈澍杭
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。