成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第410号
原告赵彬，男，汉族，1973年8月17日出生，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告邱凯，男，汉族，1991年5月12日出生，住四川省仁寿县，身份证号码。
被告永安财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，营业地成都市武侯区龙腾中路3号丽景华庭二栋二楼，组织机构代码证78813955-X。
负责人夏健蓉，总经理。
委托代理人ＸＸ莉，女，汉族，1968年4月1日，住成都市新都区，身份证号码，系公司员工，一般授权代理。
原告赵彬与被告邱凯、被告永安财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称永安财险武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理，依法由审判员黄连基于2015年2月10日适用简易程序，公开进行了审理。原告的委托代理人喻开富到庭参加了诉讼。被告邱凯到庭参加了诉讼，被告永安财险武侯支公司委托代理人ＸＸ莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2014年7月9日23时40分许，被告邱凯驾驶川A27J**号车与原告赵彬驾驶的摩托车在新都区电子路交叉路口发生碰撞，致两车受损，原告赵彬受伤住院。2014年8月3日，经成都市公安局交通管理局新都区分局交通警察大队做出成公交（2014）第00252号事故证明书，证明事故责任无法查清。故应由被告赔偿原告相关损失，被告永安财险武侯支公司系被告车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。1.请求法院依法判令被告赔偿各项共计121539.64元；2.被告永安财险武侯支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告邱凯承担。
被告邱凯辨称，对本案交通事故的发生的事实无异议，本次交通事故并未划分责任，但是从交通事故认定书上记载，被告邱凯认为原告赵彬应承担全部责任。被告邱凯系川A27J**号车驾驶员及登记车主。川A27J**号车在本案被告永安财险武侯支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险有效期内。
被告永安财险武侯支公司辩称，对本案交通事故的发生的事实无异议。原告赵彬是醉酒驾驶，被告邱凯应是无责任的，被告永安财险武侯支公司只在交强险内按无责赔付。川A27J**号车在被告永安财险武侯支公司投保交强险，被告永安财险武侯支公司为原告赵彬垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年7月9日23时40分许，被告邱凯驾驶川A27J**号车与原告赵彬驾驶的摩托车在新都区电子路交叉路口发生碰撞，致两车受损，原告赵彬受伤住院。2014年8月3日，经成都市公安局交通管理局新都区分局交通警察大队做出成公交（2014）第00252号事故证明书，证明事故责任无法查清。事故发生后，原告赵彬在成都市新都区中医院治疗至2014年8月15日出院，共住院36天，花费医疗费33114.04元，其中原告赵彬垫付医疗费23114.04元，被告永安财险武侯支公司垫付医疗费10000元。2014年10月29日原告经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。被告永安财险武侯支公司系事故车川A27J**号车交强险承保公司。
另查明，原告赵彬常年在外从事水电工作多年。赵宗全（1947年8月7日出生）与熊翠芳（1945年12月19日出生）系夫妻关系育有赵彬在内的2个被扶养人，赵并育有赵金鹏（1999年7月12日出生）1个被抚养人。
上述事实有原告赵彬、被告邱凯的陈述，原、被告提供的原、被告的身份信息、亲属关系证明、出生医学证明、保险单、户口薄、交通事故认定书、医药费发票、出院证明书、鉴定报告、工作证明、证人证言、已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，被告邱凯驾驶川A27J**号车与原告赵彬发生交通事故，致原告赵彬受伤，并经成都市公安局新都区交通警察大队已经做出事证明定，证明交通事故责任无法查清。本次交通事故原告赵彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验，第十九条第一款的规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，第二十二条第二款的规定，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车；由于本次交通事故中原告赵彬过错造成本次交通事故的发生，故本院酌定原告赵彬承担本次事故的主要责任，被告邱凯承担次要责任。依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，本次交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告的损失超出交强险部分，本院酌定原告承担70%的责任，被告邱凯承担30%的责任。被告永安财险武侯支公司系川A27J**事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，因原告提供工作证明、证人证言能够证明其经常居住地和收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为22368元／年×20年×11=49209.6元；被抚养人生活费赵金鹏6127元×3年×11%÷2=1011元，2、被抚养人生活费赵宗全6127元×13年×11%÷2=4381元；被抚养人生活费熊翠芳6127元×12年×11%÷2=4044元；3、医药费33114.04元；4、住院伙食补助费40元×36天=1440元；5、误工费28005元÷365元×111天=8516.59元（原告提供的务工证明证明其从事水电工作，故本院参照2013年居民服务业、修理和其他服务业的省平均标准为28005元计算，本院酌定误工费为评残前一天）；5、交通费500元；6、护理费60元×36天=2160元；7、营养费无医嘱不予认可；8、精神抚慰金1000元；9、续医费8000元；10、鉴定费1460元。
以上各项费用合计114836.23元，被告永安财险武侯支公司在交强险限额内赔偿80822.19元【医药费10000元＋残疾赔偿金49209.6元＋被扶养人生活费赵金鹏1011元＋被抚养人生活费赵宗全4381元＋被抚养人生活费熊翠芳4044元＋误工费8516.59元＋护理费2160元＋交通费500元＋精神抚慰金1000元】。超出交强险部分由被告邱凯承担30%的赔偿责任，被告邱凯应赔偿原告赵彬10204.21元【（114836.23元-80822.19元）×30%】。由于被告永安财险武侯支公司在诉前为原告垫付医疗费10000元，前述品迭，被告永安财险武侯支公司应在保险范围内赔偿原告赵彬70822.19元（80822.19元-10000元】，被告邱凯支付赵彬10204.21元。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵彬70822.19元；
二、被告邱凯在本判决生效后十日内支付原告赵彬10204.21元；
三、驳回原告赵彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元（已减半收取），由原告赵彬承担955元，被告邱凯承担410元（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一五年三月六日
书记员 兰泽会