青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0104民初1556号
原告江苏精科智能电气股份有限公司（统一社会信用代码：913200001347839796(1/1)，以下简称江苏电气公司），住所地宿迁市苏宿工业园区。
法定代表人王金良，系该公司董事长。
委托代理人商振东，男，汉族，1960年4月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。
委托代理人王军，青海夏都律师事务所律师。
被告青海省电气技术开发公司（统一社会信用代码：91630000226586331M（1-1），以下简称青海电气公司），住所地西宁市城西区。
法定代表人张茂奇，系该公司董事长。
委托代理人王义林，男，汉族，1959年9月5日生，住西宁市城西区。
被告黄家清，男，汉族，1964年9月7日生，住西宁市城西区。
原告江苏电气公司与被告青海电气公司、黄家清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛晓林独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏电气公司委托代理人王军，被告青海电气公司委托代理人王义林，被告黄家清到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告江苏电气公司诉称，2012年10月23日，原告与被告青海电气公司签订《海南共和110kv“4#”升压站工程设备采购合同》约定原告向被告青海电气公司供应升压站工程的设备及配件，总价款1850000元。合同签订后，原告履行了自己的义务。2014年11月25日被告青海电气公司出具《承诺书》，承诺尚欠原告1165000元，于2015年2月28日前分两次结算付清，被告拖欠原告货款至今不付，据此要求被告赔偿逾期付款利息166012.50元。现请求判令：被告青海电气公司支付货款1165000元，赔偿利息166012.50元（自2015年2月28日至2016年10月28日的利息），本案诉讼费、保全费由被告负担，被告黄家清承担连带给付责任。
被告青海电气公司辩称，海南共和110KV“4#”升压站工程确实存在，黄家清是挂靠在我们单位，他是具体实施人，合同签订的具体情况我们不清楚。我公司自2008年起不允许挂靠人签订采购合同，且采购合同并不是我们单位授权的，合同书上加盖的公章都是假的，而且黄家清使用假公章和手续在西宁市城北区大堡子农行以我公司名称开了账户，我公司对原告的诉讼请求不认可，请求依法驳回原告诉求。
被告黄家清辩称，我与被告青海电气公司是挂靠关系，我是借用被告青海电气公司的资质。2012年10月22日与原告签订合同后因资金周转困难以被告青海电气公司的名义并用其账号只向原告支付了货款685000元，现尚欠原告货款1165000元未付，由于原告未按约定时间交货，延迟交货4天,根据合同约定原告应承担迟延交货的违约责任，赔偿违约金40万元，故对原告主张的利息不予认可。
经审理查明，2008年2月22日二被告签订挂靠协议，被告青海电气公司与被告黄家清认可系挂靠关系。被告黄家清对外以青海电气公司名义承揽工程,并向被告交纳挂靠管理费。2012年10月23日原告江苏电气公司与被告青海电气公司签订《海南共和110kv“4#”升压站工程设备采购合同》一份，该合同甲方处加盖青海省电气技术开发公司工程合同专用章，原、被告系货物买卖合同关系，约定由原告向被告青海电气公司供应升压站工程的设备及配件：一、产品技术质量标准，遵照国家电网公司相关技术标准和GD7674
--
2008相关规定，使用寿命30年，终身提供技术服务，质保期一年；二、交货方法、时间、地点，供方在合同签订后60日内，将产品汽车运输到变电站现场，车板交货；三、产品价格，合同总价为1850000元；四、价款支付及单据：1、甲方（被告青海电气公司）应在合同生效后支付给乙方（原告合同总价的10%计185000元，作为预付款）；2、乙方按甲方要求的2012年12月23日送货到变电站现场（指定位置），并经买卖双方组成的验收机构验收无误签字确认后付合同总价的40%计740000元；3、设备安装调试完毕经验收机构验收合格付合同总额40%计740000元；4、质保金为合同金额的10%计185000元，待设备调试完毕验收合格后1年期满后付清;第五、六条双方对产品包装、验收进行了约定；七、设备的安装与调试，设备的安装与调试由乙方技术人员现场技术指导，甲方的安装人员施工共同完成；八、违约责任：1、乙方所交产品质量不符合技术规定的……，乙方不能调换的，视为乙方不能交货，乙方须向甲方支付10万元的违约金；2、乙方提前交货，甲方接货后，仍可按合同规定的交货时间付款；乙方逾期交货的，乙方应在发货前与甲方协商并书面发通知征求甲方意见，甲方仍需要的，乙方应照数补交晚交货说明，并负逾期交货责任（每迟延一日，乙方向甲方支付10万元的违约金）。按合同规定的交货期限而延期30天以上未交货，则甲方有权解除合同。因乙方逾期交货甲方解除合同的，乙方应承担由此给甲方造成的相应经济损失；3、甲方如无正当理由拒收质量合格的产品，则为违约，以拒收产品总额的120%向乙方支付违约金，由此所造成的经济损失应由甲方负责赔偿；4、甲方如错填到货地点或接货人，或对乙方提出错误异议，应承担乙方因此所遭受的损失……；双方还对不可抗力事件的处理等进行了约定。合同签订后，2012年11月8日被告通过中国人民银行支付系统向原告支付预付款185000元，当日原告收到该款。2012年12月20日、12月27日原告分两次签署发货单向被告青海电气公司提供设备及配件，并确认货物已于当日将设备运往被告指定位置，被告于2012年12月28日制作的报审表中反映其监理部门签字证明，该工程监理验收同意使用被告提供的设备。原告履行了供货和安装义务，但被告向原告支付685000元后，尚欠1165000元未付。2014年11月25日被告出具承诺书一份，向原告承诺余款1165000元于2015年2月28日前分次结算付清。承诺期限届满仍未偿还欠款。后经原告多次催收，被告均以资金周转困难为由，拒绝支付尚欠的货款，故被告长期拖欠至今未付，致原告起诉，要求被告给付剩余货款1165000元及2015年2月28日至2016年10月28日的利息166012.50元。另查，本案在审理过程中，2016年11月2日被告青海电气公司以原告提供的合同中盖有被告公司的工程合同专用章不是出自被告处为由，申请司法鉴定，以辨别真伪。2016年12月13日青海昆仑司法鉴定中心作出青昆司鉴中心[2016]文鉴字第19号印章印文鉴定意见书，鉴定意见为：2012年10月23日由甲方青海省电气技术开发公司与乙方江苏精科智能电气股份有限公司于签订的《海南共和110KV“4#”升压站工程设备采购合同》上盖印的“青海省电气技术开发公司.工程合同专用章.开户行：市农行城西营业室.账号04000XXXX000788”印章印文，与送检样本上“青海省电气技术开发公司.工程合同专用章.开户行：市农行城西营业室.账号04000XXXX000788”印章印文为同一枚印章盖印形成。2017年1月4日本院收到鉴定意见书后，组织原、被告进行质证，原、被告均表示认可，不要求重新鉴定。
另查明，被告黄家清出具的工程材料、构配件、设备进场报审表拟证明其于2012年12月27日收到原告提供的第二批货，依据合同第八条之约定，原告应于2012年12月23日将货全部送到指定位置，如逾期一日，则承担10万元的违约金，原告认可第二批货物交货时间延期，但被告亦未按合同约定支付货款，原告出具2014年11月25日盖有被告青海电气公司公章的《承诺书》，承诺尚欠原告1165000元于2015年2月28日前分次结算付清，原告据此要求被告青海电气公司赔偿自2015年2月28日至2016年10月28日的逾期付款利息166012.50元，质证后，被告青海电气公司不认可《承诺书》中的公章是该公司的公章，但不申请司法鉴定，被告黄家清认可承诺书中欠款事实，同时认可承诺书的公章系被告青海电气公司的公章，但不认可原告主张的利息166012.50元。现原告呈讼本院，提出如上诉请。
再查，2008年2月22日，青海电气公司与黄家清签订一份《协议书》，二者认可双方之间为挂靠关系，黄家清借用青海电气公司资质向社会承揽工程，并向被挂靠方交纳管理费。审理中原告申请诉讼保全，本院于2016年11月17日作出（2016）青0104民初1556号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告青海电气公司资金1300000元。
上述事实有原、被告提交的《协议书》、《海南共和110KV“4#”升压站工程设备采购合同书》、《承诺书》、《司法鉴定意见书》、记账凭证、人行支付系统专用凭证、发货单、发货清单、工程材料、设备、构配件进场报审表、当事人陈述及庭审笔录等证据佐证。
本院认为，2008年2月22日青海电气公司与被告黄家清签订挂靠协议,并收取被告黄家清的挂靠管理费，约定被告黄家清有权向社会承揽工程，并按8%--10%的比例向被告青海电气公司交纳挂靠管理费，双方形成挂靠关系。2012年10月23日原告与被告青海电气公司之间订立的《海南共和110KV“4#”升压站工程设备采购合同书》，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。原告已履行了供货义务，被告青海电气公司理应及时支付货款，而长期拖欠货款不付，对此纠纷的产生，理应承担给付货款责任及由此产生的利息。原告持《海南共和110KV“4#”升压站工程设备采购合同书》及《承诺书》要求被告给付所欠货款，被告应按合同约定的付款时间及承诺书确认的数额向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款1165000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息一节，被告逾期支付合同约定之价款，属于违约行为，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，其合理部分，虽依法应当保护，但原告延期交货的事实客观存在，双方均亦认可，综合本案事实，以及被告曾通过诉讼程序积极主张债权，待该债券实现后用以偿还原告货款的事实，本院考虑应按一般利率计算支付诉争迟延履行期间的债务利息为宜，故该利息酌情予以支持。计算期限应自2015年3月1日至2016年9月7日原告起诉之日，根据中国人民银行发布的决定贷款利率，金融机构一年期贷款基准利率标准计算如下：①、自2015年3月1至2015年5月10日的利息为1165000元×5.35%÷365天（170.76元/天）×71天=12123.98元；②、自2015年5月11至2015年6月27日的利息为1165000元×5.10%÷365天（162.78元/天）×47天=7650.70元；③、自2015年6月28至2015年8月25日的利息为1165000元×4.85%÷365天（154.80元/天）×58天=8978.48元；④、自2015年8月26至2015年9月7日的利息为1165000元×4.60%÷365天（146.82元/天）×12天=1761.86元。上述利息合计为30515.02元，本院予以确认，就原告诉讼请求中利息计算超出该数额部分，本院不予支持。被告认为双方未明确约定利息，不同意支付的抗辩意见，双方虽未在合同中约定利息，但原告的诉讼请求符合法律规定，故对被告该项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告青海电气公司辩称该公司自2008年起不允许挂靠人黄家清对外以被告名义签订设备采购合同的约定，此为二被告间约定，不得对抗善意第三人，故对被告不承担给付货款责任的理由，不能成立，不予采信。其理由为，涉案合同确系加盖有该公司合同专用章、并由法定代表人签名盖印确认。审理中被告青海电气公司以原告提交的合同文本中盖有被告公司工程合同专用章不是出自被告处为由申请司法鉴定，经鉴定认为系同一枚印章盖印形成。质证时原、被告均认可该鉴定结论。据此，原告要求被告青海电气公司给付货款的诉求证据充分，理应支持。被告青海电气公司作为合同相对方及被挂靠人，签订买卖合同，应当承担支付原告货款的责任。被告黄家清作为实际施工人及受益者，应承担连带支付货款责任。关于被告黄家清辩称要求原告承担延迟交货违约金的请求，其虽提交了设备进场报审表及原告提交的发货单，证明延期交付设备的事实存在，但被告未向本院提交反诉状，未缴纳反诉费，本案不作裁处，可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告青海省电气技术开发公司于本判决生效之日起10日内给付原告江苏精科智能电气股份有限公司货款1165000元，赔偿逾期付款利息30515.02元。被告黄家清承担连带责任；
二、驳回原告江苏精科智能电气股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16779元，减半收取8389.50元，保全费5000元，由原告江苏精科智能电气股份有限公司负担900元，由被告青海省电气技术开发公司负担12489.50元。被告黄家清承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 牛晓林
二〇一七年一月二十二日
书记员 马怡慧
附法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。