江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第01951号
上诉人（原审原告）蒋某。
委托代理人徐宝书，江苏联创伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄某甲。
委托代理人蒋某翔，江苏金正平律师事务所律师。
上诉人蒋某因离婚纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第1136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
蒋某诉称，蒋某、黄某甲于2010年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女，取名黄某乙。黄某甲及其父母重男轻女思想严重，在女儿出生后，黄某甲即与蒋某分居，不尽丈夫和父亲的责任。因女儿为早产，黄某甲嫌弃女儿体弱多病，不支付医疗费，甚至不肯将户口交给蒋某给孩子办理医疗保险。蒋某母亲希望黄某甲对蒋某母女给予照顾，黄某甲父母却借此到蒋某娘家闹事，故意激化矛盾，逼迫蒋某、黄某甲离婚。黄某甲曾诉至丹阳市人民法院要求与蒋某离婚，但在开庭前撤回起诉。为此，蒋某要求：1、准予蒋某、黄某甲离婚；2、依法分割共同财产、共同债务；3、婚生女黄某乙由蒋某抚养，黄某甲依法承担小孩抚育费。
黄某甲辩称，黄某甲同意离婚。黄某甲并无大额财产结余，共同财产应按法庭查明的现有余额进行分配。黄某甲经济条件、生活环境均优于蒋某，婚生女黄某乙由黄某甲抚养更有利于其成长，故要求由黄某甲抚养。债务问题宜由债权人另案诉讼处理。
原审法院经审理查明，蒋某与黄某甲于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。生育后，蒋某领带女儿居住其父母家，因女儿抚养问题，双方发生矛盾并致矛盾激化。2014年，黄某甲黄某甲曾向丹阳市人民法院提起诉讼，要求与蒋某离婚，2015年4月17日黄某甲撤回起诉。蒋某旋即诉至原审法院，要求离婚。
上述事实有结婚证、出生医学证明、丹阳市人民法院（2014）丹吕民初字第496号民事裁定书、当事人陈述等证据证实。
与财产相关事实：
1、蒋某陈述其有个人财产黑色祥龙电动车一辆、钻戒一枚、玉坠项链一条、钻石耳钉一对、蓝色磨砂吉他一把，现在黄某甲处。黄某甲提出电动车为婚后购置，现由其使用；相应首饰为黄某甲为结婚购置，一直由蒋某随身佩戴。蒋某确认首饰为黄某甲为结婚购置，并坚称首饰在黄某甲处。
2、蒋某陈述共有陪嫁物品：紫色布艺大床一张（含配套床头柜两只、席梦思床垫一张）、白色茶几一张、白色餐桌椅一套（桌子一张、椅子六把）、布艺多人沙发一套（含同系列转椅）、灰色木质大床一张（含配套床头柜两只、席梦思床垫一张）、油烟机一台、煤气灶一台、热水器一台、海尔冰箱一台、海尔滚筒洗衣机一台、42吋创维彩色电视机一台、格力挂壁式空调一台、格力立式空调一台、组装台式电脑一台、茶具一套、窗帘五幅、床上用品数套、生活用品若干，其中三床被子现在蒋某处，其余在黄某甲处。黄某甲对陪嫁物品予以确认，但表示有部分生活用品已在日常生活中消耗，陪嫁物品为黄某甲给付的45000余元彩礼购置，因而应属黄某甲个人财产。蒋某陈述彩礼为其父母收取，具体数额不清楚。
3、公积金收支情况：案件审理中，蒋某自陈工作单位未为其缴纳公积金，经向镇江市住房公积金管理中心查询，无蒋某公积金缴纳记录。黄某甲××××年××月16日公积金余额6664.67元，至2015年5月22日，余额为12108.43元，账户余额增加5443.76元。该期间内，黄某甲逐月合计提取还贷48227元，用于偿还婚前购置镇江市颐和家园怡景苑2幢102室房屋向江苏银行的借款。
4、蒋某认为婚姻关系存续期间，黄某甲工资总收入约有467400元，黄某甲对此不予认可。就婚姻关系存续期间双方收入情况经举证质证：
蒋某先就业于南京伯利兹教育专修学校，2014年1月终止劳动关系。2014年4月起至德瑞森电梯有限公司工作。截止2015年5月20日，蒋某工资卡（开卡行江苏丹阳农村商业银行股份有限公司，尾号8076）结余320.70元。在两单位工作期间，均发生单位资金经由蒋某个人银行账户进出情况。
黄某甲在镇江市工程勘测设计研究院工作，截止2015年6月2日，其工资卡（开卡行中国工商银行股份有限公司，尾号0778）结余91.58元，期间工资收入29.5万余元。截止2015年6月2日，黄某甲名下另一银行卡（开卡行中国工商银行股份有限公司，尾号6028）结余53.35元。就工资卡大项支出情况，黄某甲陈述主要涉及婚后偿还举办婚礼用度、黄某乙医疗费开支、黄某乙满月酒开支、生活开支、人身损害赔偿支出、农村房屋修缮支出、父亲医疗费支出、律师费支出等。
5、关于债权债务问题：蒋某提出婚后借款45000元用于支付小孩的抚养费，婚前曾借款10000元给黄某甲，用于偿还房屋贷款。黄某甲对婚后45000元债务予以否认，认为系蒋某虚构；婚前借款10000元则既未认诺亦未予否认，仅表示“记不清了”。
原审法院认为：蒋某、黄某甲因琐事发生矛盾后，由于双方家庭介入，导致夫妻关系迅速恶化，以致矛盾不可调和，蒋某诉讼要求离婚，黄某甲同意离婚，原审法院予以准许。
本案蒋某、黄某甲均提出直接抚养婚生女黄某乙的要求，对比双方条件，尽管黄某甲声称在经济条件、生活环境等方面优于蒋某，但双方婚生女黄某乙出生后一直由蒋某及其父母直接抚养至今，考虑到子女年龄及长期以来形成的生活习惯等，婚生女黄某乙由蒋某继续直接抚养显然更为适宜，故对蒋某要求直接抚养黄某乙本院予以支持，黄某甲则应根据其收入情况及子女生活需求，每月给付抚育费，给付数额根据当前情况确定为1200元。
审理中，双方未能就财产分割问题达成协议，应根据财产具体情况，并兼顾女方权益予以处理：
本案所涉财产中蓝色磨砂吉他系蒋某婚前财产，理应归其所有；黑色祥龙电动车蒋某并无证据证明为其婚前财产，依法推定为夫妻共同财产；黄某甲为结婚购置的首饰，由于缺乏证据确定其下落，本案不予处理。
对蒋某陪嫁物品，黄某甲抗辩认为系其所出礼金购置，为其个人财产。黄某甲抗辩虽存在事实上的可能性，但嫁妆与彩礼为法律上两个不同事物，分别受不同法律规定调整，不可简单等同，对黄某甲抗辩理由不予采信。考虑到相应财产的占有、使用情况，确定现在黄某甲处的蒋某陪嫁物品连同黑色祥龙电动车均归黄某甲所有，由黄某甲按财产价值补偿蒋某50000元。
黄某甲婚前购置房产，并向银行贷款，该债务属其个人债务，婚后黄某甲按月提取公积金偿还贷款部分，连同婚后公积金增加部分，黄某甲应补偿蒋某27000元。
就婚后工资收入、支出问题，案件审理中黄某甲虽提出诸多开支项，但并不足以确认婚后二年多时间内支出近30万元的合理性，对比蒋某、黄某甲工资收入情况，兼及黄某甲收入家庭用度情况，酌情确定由黄某甲补偿蒋某50000元。
对蒋某提出的债务问题：婚后借款45000元因涉及案外人，而案外人也曾向法院提起诉讼主张权利，后因某种原因撤回诉讼，故本案就相关债务不予处理。但就蒋某提出黄某甲婚前向蒋某借款10000元的事实，黄某甲不置可否，结合双方举证，蒋某证据优势，对蒋某提出的事实予以确认，黄某甲应在离婚后偿还婚前所借10000元。
原审法院判决：一、准予蒋某与黄某甲离婚。二、婚生女黄某乙由蒋某直接抚养，随蒋某共同生活；黄某甲自2015年7月起每月给付黄某乙抚育费1200元，至其独立生活时止。三、现在黄某甲处的黑色祥龙电动车一辆、蒋某的陪嫁物品：紫色布艺大床一张（含配套床头柜两只、席梦思床垫一张）、白色茶几一张、白色餐桌椅一套（桌子一张、椅子六把）、布艺多人沙发一套（含同系列转椅）、灰色木质大床一张（含配套床头柜两只、席梦思床垫一张）、油烟机一台、煤气灶一台、热水器一台、海尔冰箱一台、海尔滚筒洗衣机一台、42吋创维彩色电视机一台、格力挂壁式空调一台、格力立式空调一台、组装台式电脑一台、茶具一套、窗帘五幅、床上用品及生活用品等归黄某甲所有。四、蒋某可于判决生效后十日内取回黄某甲处的蓝色磨砂吉他一把。五、黄某甲于判决生效后十日内给付蒋某各项财产折价补偿款127000元。六、黄某甲于判决生效后十日内返还蒋某借款10000元。
蒋某不服原审法院民事判决，向本院上诉称：一、被上诉人在离婚诉讼前将多笔工资收入转移他处，卡内余额不足100元，即证明被上诉人转移财产行为。被上诉人在分割财产时应少分或不分。二、被上诉人婚姻期间工资收入并非29万余元，应为481275.11元，被上诉人卡号尾号3235、6028银行卡记录可以证明。三、上诉人为了小孩抚养，向亲戚借款45000元，原审法院未处理错误。请求依法改判。
黄某甲辩称：一、上诉人认为被上诉人的工资收入有48万多，实际是上诉人将被上诉人卡之间的流转全部记为收入简单相加得出的数额，不是实际的收入，无事实依据。二、上诉人的借款已另行起诉，且与本案无法律关系，不应当在本案中处理。三、对于原审判决，被上诉人也不服，当时也向一审法院提起了上诉，但得知上诉人已经上诉后，就未进行上诉，但我方并未放弃上诉，而是要在本案中一并处理。现我方的上诉请求：一是请求驳回原审判决对夫妻共同财产补偿的请求，因从原审查明被上诉人账户中并未有十万的余额，被上诉人也不存在转移财产的行为，因此原审认定被上诉人有十万的共同财产无事实及法律依据。二是关于嫁妆，上诉人购买的嫁妆是由被上诉人出的钱，且其提供的票据载明的嫁妆金额都不足5万元，原审法院却要求补偿上诉人嫁妆5万元，无事实依据且不合理。三是关于金饰，一审庭审中，上诉人认可收到了被上诉人的金饰，该物品是上诉人的随身佩戴物品，理应在上诉人手中，而原审法院却称无法确定，就不予处理，无事实和法律依据。四是抚育费过高，请求降低。
本院对原审法院查明事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。因此，在婚姻关系存续期间，夫或妻将收入用于家庭开支，属于正当行使夫妻共同财产平等处理权。蒋某以黄某甲卡内余额不足100元即称黄某甲存在转移财产行为，而黄某甲就婚后工资收入、支出提出诸多开支项，具有一定合理性，因此，蒋某以黄某甲转移财产主张黄某甲少分或不分财产，事实依据不足。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”。本案黄某甲在镇江市工程勘测设计研究院工作，蒋某并未提供证据证明黄某甲在双方婚姻关系存续期间其他收入来源，仅以黄某甲银行卡流水即主张黄某甲工资收入为481275.11元，且蒋某不能明确解释黄某甲银行卡流水部分项目，因此，黄某甲在双方婚姻关系存续期间工资收入29.5万余元并无不当。原审法院对比蒋某、黄某甲工资收入情况，兼及黄某甲收入家庭用度情况，酌情确定由黄某甲补偿蒋某50000元亦无不当。
蒋某主张婚后借款45000元因涉及案外人，而案外人也曾向法院提起诉讼主张权利，后因某种原因撤回诉讼，故原审法院对该债务不予处理并无不当。
综上，上诉人蒋某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由上诉人蒋某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 南王儒
代理审判员 宋 涛
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张伟兰