河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初1460号
原告:王海林，男，1966年5月3日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：柴晓晓，河北超群律师事务所律师。
被告：申彦宾，男，1971年11月12日出生，汉族，住山西省左权县。
委托诉讼代理人：胡晓华，河北熙坤律师事务所律师。
被告：邯郸县成业运输有限公司，住所地邯郸市邯郸县南堡乡沙口村西。
法定代表人：苗成舜，该公司经理。
委托诉讼代理人：李志强，男，该公司销售经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽敏，女，该公司法律顾问。
原告王海林诉被告申彦宾、邯郸县成业运输有限公司（简称成业公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，并于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告王海林及其委托诉讼代理人柴晓晓、被告申彦宾委托诉讼代理人胡晓华、人财保险委托诉讼代理人王丽敏到庭参加了诉讼，被告成业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令第一、二被告连带赔偿原告各项损失共计37629.64元；2.请求法院判令被告人财保险在其保险限额内赔偿原告各项损失；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：请求法院判令第一、二被告连带赔偿原告各项损失共计123117.64元。事实和理由：2016年5月4日22时许，原告王海林醉酒后驾驶电动车沿邢峰线由西向东行驶至邢峰线后连庄村路段时，撞到停在道路西侧被告申彦宾驾驶的重型半挂牵引车尾部，造成原告王海林受伤，两车不同程度损坏。经认定，原告王海林承担事故的主要责任，被告申彦宾承担事故的次要责任。事故车辆在被告人财保险投有交强险和商业三者险。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告申彦宾辩称，对事故事实和责任划分无异议。其系事故车辆的实际车主，与被告成业公司为买卖关系。事故车辆在被告人财保险投有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元。同时，其为原告垫付医疗费25000元，并要求由被告人财保险予以返还。
被告人财保险辩称，对事故事实和责任划分无异议。承保情况属实。在驾驶证、行驶证合法有效前提下，在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，不足部分，在商业三者险责任限额内按照责任比例赔偿。鉴定费、诉讼费不承担。
被告成业公司未作答辩。
根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、各被告责任承担问题。
原告王海林、被告申彦宾围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），被告成业公司、人财保险均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一，被告申彦宾提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据二，被告人财保险对外购药医嘱有异议，经核实，本院对该证据予以确认。2.对原告提交的证据三，被告人财保险对鉴定意见和原告的集体户口页有异议，因被告人财保险未提交有效证据予以佐证，故本院对该质证意见不予采信，对该证据予以确认。3.对原告提交的证据四，被告人财保险对该证据出具人的身份有异议。经核实，本院对该组证据予以确认。4.原告提交的证据五，被告人财保险对该证据出具人的身份有异议，且护理人员工资表签名与身份证不符。经核实，本院对该证据予以确认。5.对被告提交的证据六，被告人财保险有异议，但未提交有效证据予以佐证，故本院对该质证意见不予采信，对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日22时许，原告王海林醉酒后驾驶电动车沿邢峰线由西向东行驶至邢峰线后连庄村路段时，撞到停在道路西侧被告申彦宾驾驶的重型半挂牵引车尾部，造成原告王海林受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院15天，医疗费35429.64元（含外购药），其中被告申彦宾垫付医疗费25000元，经医院诊断为急性开放型颅脑损伤等，需加强营养，住院期间需2人护理。2016年12月28日经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级一处，误工期限150日，护理期限60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。鉴定费2000元。
2016年5月18日经峰峰矿区公安交警大队认定，原告王海林承担事故的主要责任，被告申彦宾承担事故的次要责任。被告成业公司为事故车辆登记车主，被告申彦宾为实际车主，二者系买卖关系。该车在被告人财保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额1000000元。本次事故发生在保险期限内。
原告主张住院伙食补助费每天50元，本院予以确认。
原告主张营养费每天50元，营养期限15天，本院予以确认。
原告主张月收入3300元，本院根据工资表确认其月平均收入3208.33元。原告主张误工期限150天，本院予以确认。
原告主张护理人员谢王岗月收入3000元，本院根据工资表确认其月平均收入2883.33元。原告主张护理人员谢王岗护理期限60天，本院予以确认。原告主张护理人员谢王歌参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资33543元计算，护理期限15天，本院予以确认。
原告主张残疾赔偿金参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入26152元计算，本院予以确认。原告定残之日50岁。原告主张精神损害抚慰金5000元本院予以确认。
原告主张被扶养人为其母亲刘风云，出生于1935年11月14日，现有子女二人，参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出9023元计算5年，本院予以确认。
原告主张交通费500元，本院酌定交通费200元。
原告主张车辆损失230元，因修车票据非正规发票，且无客户名称，故本院不予确认。
被告人财保险辩称其不承担鉴定费、诉讼费。本院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费35429.64元；
2、住院伙食补助费50元×15天=750元；
3、营养费50元×15天=750元；
4、误工费3208.33元÷30天×150天=16041.65元
5、护理费2883.33元÷30天×60天+33543元÷365天×15天=7145.14元；
6、残疾赔偿金26152元×20年×10%=52304元；
7、被扶养人生活费9023元×5年×10%÷2人=2255.75元；
8、精神损害抚慰金5000元；
9、交通费200元；
10、鉴定费2000元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计36929.64元；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计82946.54元。鉴定费2000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告人财保险投有交强险和商业三者险，故先由被告人财保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告申彦宾承担事故的次要责任，故被告人财保险在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计36929.64元，先由被告人财保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余26929.64元，由被告人财保险在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任，即8078.89元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计82946.54元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告人财保险予以赔偿。鉴定费2000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告人财保险在交强险责任限额内赔偿原告。综上，被告人财保险在交强险责任限额内本应赔偿原告各项损失共计94946.54元，但因被告申彦宾垫付医疗费25000元，故被告人财保险在交强险责任限额内赔偿原告69946.54元，支付被告申彦宾垫付医疗费25000元。
综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王海林医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计69946.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付被告申彦宾垫付的医疗费25000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王海林医疗费、住院伙食费、营养费，共计8078.89元；
四、驳回原告王海林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762元，由原告王海林负担451元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担2311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 游明辉
审 判 员 郭 力
人民陪审员 郜 婕
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 范炳嫣
附证据目录清单
原告王海林提交证据：
一、交通事故认定书、原告集体户口页复印件、和村供销合作社证明、原告身份证复印件、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单。
二、邯郸市第四医院病历、诊断证明书、医生张伟出具的医嘱、医疗费票据、费用清单、外购药票据。
三、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据。
四、原告误工证明、所在单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、2015年5月至2016年5月工资表。
五、护理人员谢王岗身份证复印件、和村镇何庄社区居民委员会证明、峰峰矿区太行回收股份合作公司证明、误工证明、所在单位营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件、2015年5月至2016年5月工资表、护理人员谢王歌身份证复印件、户口页复印件、和村镇何庄社区居民委员会证明。
六、被抚养人原告母亲刘风云身份证复印件、户口页复印件、和村镇西和社区村民委员会证明2份、刘风云长子王海平身份证复印件、户口页复印件。
七、电动车购买收据、维修费收据。
八、交通费票据。
被告申彦宾提交证据：
一、申彦宾身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、购车合同复印件。
二、收条一张。