河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初1128号
原告：师运民，男，1977年4月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：尚生林，安阳市文峰区法律援助中心法律工作者。
被告：安阳市文峰区宝莲寺镇西郭�村民委员会，地址安阳市文峰区宝莲寺镇兴宝大道中段西郭村。组织机构代码：69353739-5。
负责人赵楼希，职务村民委员会主任。
委托诉讼代理人：郑立合，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。
被告：国网河南省电力公司安阳县供电公司，住所地安阳市文峰区东风路48号。
负责人张朝军，职务经理。
委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1-4号商铺。组织机构代码：57762705-1。
负责人崔哲，职务总经理。
委托诉讼代理人：许县委、许中伟，河南安易律师事务所律师。
原告师运民诉被告安阳市文峰区宝莲寺镇西郭村村民委员会（以下简称村委会）�被告国网河南省电力公司安阳县供电公司（以下简称供电公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依据原告师运民申请，委托鉴定机构对其伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2016年6月22日作出鉴定结论，后本院依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告师运民及其委托诉讼代理人尚生林、被告村委会负责人赵楼希及委托诉讼代理人郑立合、被告供电公司委托诉讼代理人宋有安、被告保险公司委托诉讼代理人许中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师运民向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害费、司法鉴�费、交通费等各项损失共计人民币244983.62元。事实和理由：2015年12月26日，被告西郭村村委会的安防监控不出图像，该村委会雇佣原告去检修。当天下午，原告在村委会西墙外的线杆上两米左右位置维修监控，不料所维修的线杆漏电，原告被电击倒从高空坠落，当场昏迷。事发后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、闭合性胸外伤，双侧气胸，双肺裂伤，右侧胸腔积液；2、呼吸衰竭；3、蛛网膜下腔出血；4、左额窦积液；5、右锁骨骨折；6、右髋臼骨折；7、多发软组织损伤。另诊断为：右手电击伤。原告在重症监护室抢救14天，住院近一个月，医疗费达8万余元。原告的一切损失均应由被告依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求法院支持诉讼请求。
被告村委会辩称，我方所有监控均由原告安装。原合同双方约定为无偿维�，但原告这次维修不是无偿服务，而是有偿服务。此次事故是原告在安装维修期间被电击后导致摔下致残，与村委会无关。原告请求的赔偿数额部分不符合法律规定，明显过高。综上，村委会认为原告受伤超过授权范围和安全措施，与村委会无关，村委会不应承担赔偿责任。
被告供电公司辩称，原告诉称为被告村委会维修监控发生事故，法律规定供电公司担责以事故产权划分，因事故发生处产权不属于我方，故我方不应承担责任。原告诉请部分数额过高，不符合法律规定。如果由我方承担责任，因我方在保险公司投有供电责任险，故应当在保险范围内由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，同意被告供电公司所持的事故处产权不属于供电公司的意见。因原告与被告村委会有雇佣关系，故应由被告村委会承担一定比例责任。根据被告供电公司�我公司签订的合同约定，该事故产权不属于被告供电公司，所以该次事故不构成保险责任事故，我公司不应承担保险责任，同时也不应当承担诉讼费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了住院病历、会诊记录、诊断证明、出院证、医疗费票据、门诊费票据、营业执照、原告及护理人员劳务合同和误工证明、司法鉴定书、鉴定费票据、户籍证明、交通费票据等证据，被告村委会依法提交了村委会决定、改造合同等证据，被告供电公司依法提交了保险合同等证据，被告保险公司依法提交了电网供电责任条款等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日，被告村委会雇佣原告师运民维修该村安防监控设备。当日下午，原告在被�村委会西墙外电线杆上维修监控时，触电致其从高空坠落受伤。事发当日，原告被送往安阳市人民医院住院治疗至2016年1月20日，经医院诊断为：1、闭合性胸外伤，双侧气胸，双肺挫裂伤，右侧胸腔积液；2、呼吸衰竭；3、蛛网膜下腔出血；4、左额窦积液；5、右锁骨骨折；6，右髋臼骨折；7、多发软组织损伤。后经安阳市人民医院会诊诊断为：右手电击伤。以上，原告师运民共计花费医疗费87993.19元。经安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定，原告师运民颅脑损伤、右肩关节功能障碍、胸部损伤等均构成十级伤残，结合临床治疗经过及伤情恢复实际情况，护理期限可拟定为90日，护理人员为1人，原告师运民据此花费鉴定费1320元。另查明，原告师运民的父亲师太学，1948年10月21日出生，师太学共有包括原告在内的四个子女；其女师雨露，2000年10月4日出生；其子师童博，2008年1月9日出生。庭审中，被告供电公司认可此次事故发生地系由其公司供电，且发生事故的电线杆及电线均归其公司管理。被告村委会及被告供电公司均认可，村委会在线杆上安装监控设备时需经供电公司同意，但村委会此次安装行为事先未经供电公司同意。再查明，被告供电公司在被告保险公司处投有电网供电责任保险，保险期间自2016年1月1日0时起至2016年12月31日24时止，承保区域限于安阳县县供电区域。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告师运民受被告村委会雇佣，在为村委会维修监控设备时受伤，故应由被告村委会承担赔偿责任，但原告作为成年人，在从事雇佣活动中也未完全尽到安全注意义务，其对自己所受损伤也应承担相应责任。原告要求被告供电公司及保险公司承担赔偿责任，因现有证据无法证实被告供电公司在本次事故中存在过错，故对原告要求被告供电公司及保险公司承担赔偿责任的要求不予支持。
原告要求医疗费87993.19元，向本院提交了医疗费用票据，本院予以确认；要求营养费2400元（120天×20元/天），本院结合原告伤情及出院医嘱要求注意休息的实际情况，本院予以确认；要求住院伙食补助费750元（25天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认；要求护理费13561.2元（90天×150.68元/天），因原告提交的护理人员误工证明证据形式不符合要求，也未提交个人相关纳税证明及劳动部门备案的劳动合同，证据不规范、不完整，故本院确认护理费为7516.1元（30482元/年÷365天×90天）；要求误工费38250.51元（179天×213.69元/天），因原告提交其误工证明证据形式不符合要求，也未提交个人相关纳税证明及劳动部门备案的劳动合同，证据不规范、不完整，但依据其提交的从事电脑门市经营的营业执照，本院确认其误工费为25883.4元（52779元/年÷365天×179天）；要求残疾赔偿金61382.4元（25576元/×20年×12%）过高，依据原告户口登记信息及其开办电脑门市经营场所是宝莲寺镇郭村集的实际情况，本院确认伤残赔偿金为26047.2元（10853元/年×20年×12%）；要求被抚养人生活费18526.32元【父亲12年×17154元/年×12%÷4人＝6175.44元；子女12年×17154元/年×12%÷2人＝12350.88元】过高，依据原告及其被抚养人户口信息等实际情况，本院确认被抚养人生活费为8517.96元【父亲12年×7887元/年×12%÷4人＝2839.32元；子女12年×7887元/年×12%÷2人＝5678.64元】；要求精神损害费20000元过高，本院依据原告三处十级伤残的情况，确认精神损害费6000元；要求司法鉴定费1320元，向本院依法提交票据，本院予以确认；要求交通费800元，本院酌定支持500元。综上，原告师运民各项损失共计人民币166927.85元，由被告村委会承担80%的赔偿责任，即赔偿原告师运民133542.28元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告安阳市文峰区宝莲寺镇西郭村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告师运民医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币133542.28元；
二、驳回原告师运民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，由原告师运民负担2263元，由被告安阳市文峰区宝莲寺镇西郭村村民委员会负担2712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 科
审 判 员 王 敬
人民陪审员 焦长春
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 许新伟