湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第01850号
原告：毛成菊，务农。张续义妻子。
原告：张夕志，务工。张续义长子。
原告：张志勇，务工。张续义次子。
三原告共同委托代理人：吴卫东，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：李国专，司机。
被告：河南省开封汽车运输总公司三公司。住所地：河南省开封市南郊左楼。
代表人：ＸＸ，公司经理。
被告：河南省开封汽车运输总公司零担货运公司。住所地：河南省开封市南郊左楼。
代表人：ＸＸ，公司经理。
被告河南省开封汽车运输总公司三公司与被告河南省开封汽车运输总公司零担货运公司共同委托代理人：佀彦静，女，1990年2月15日出生，汉族，公司法律顾问，住河南省清丰县六塔乡西观寨村38号。公民身份号码4109221990********。特别授权。
被告河南省开封汽车运输总公司三公司与被告河南省开封汽车运输总公司零担货运公司共同委托代理人：范新刚，男1965年1月3日出生，汉族，公司职工，住河南省开封市禹王台区演武厅西街3号附16号。公民身份号码4102031965********。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：河南省开封市郑开大道*号。
代表人：刘国强，公司经理。
委托代理人：房云锋，公司法律顾问。特别授权。
原告毛成菊、张夕志、张志勇与被告李国专、被告河南省开封汽车运输总公司三公司（以下简称“开封汽车运输三公司”）、被告河南省开封汽车运输总公司零担货运公司（以下简称“开封汽车运输零担货运公司”）及被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“人寿财保开封支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成由审判员范胜临担任审判长，审判员吴前进、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告毛成菊、张夕志、张志勇及其委托代理人吴卫东、被告李国专、被告开封汽车运输三公司与被告开封汽车运输零担货运公司的共同委托代理人佀彦静、范新刚、被告人寿财保开封支公司的委托代理人房云锋均到庭参加诉讼。原告毛成菊、张夕志、张志勇于2014年12月30日申请庭外和解。本案现已审理终结。
原告毛成菊、张夕志、张志勇诉称：2014年7月25日16时20分许，张续义驾驶两轮电动摩托车沿莲龙线由湖北省武穴市万丈湖农场往武穴市龙坪镇方向行驶，当车行至蕲龙线50公里与莲龙路十字交叉路口处，电动摩托车前轮与由蕲龙线东向西直行李国专驾驶的豫B×××××重型仓栅式货车右侧后轮相撞，致张续义受伤。该事故经湖北省武穴市公安局交通警察大队于2014年8月7日作出鄂公交认字（2014）第00248号《道路交通事故认定书》认定李国专与张续义均负本次事故的同等责任。
张续义伤后在武穴市第一人民医院住院治疗31天后因医疗效果不好出院，2014年9月22日，武穴市道路交通事故人民调解委员会主持调解，双方达了调解协议，并作出武交调协（2014）346号《人民调解协议书》，张续义前期住院的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费用共计14963.51元，由李国专全额支付给张续义的家属。2014年9月25日张续义因病情严重经武穴市第一人民医院救治无效死亡。经湖北武穴科剑法医司法鉴定所于当日作出（2014）武科剑医法鉴字205号《尸检报告》认定：张续义系生前车祸严重受伤，头部及胸部严重闭合性损伤，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。2014年9月25日张续义的尸体在武穴市殡义馆火化。
李国专驾驶的豫B×××××重型仓栅式货车挂靠在开封汽车运输三公司，该车行驶证登记的所有人开封汽车运输三公司，该车的发动机号码为879××××0913，开封汽车运输零担货运公司于2014年4月12日为该车并以发动机号码879××××0913为号牌在人寿财保开封支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔率的第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为500000元。
张续义因交通事故死亡后，李国专等均未赔付相关损失，故毛成菊、张夕志、张志勇依据我国《侵权责任法》及《道路交通安全法》的规定，起诉要求李国专、开封汽车运输三公司、开封汽车运输零担货运公司及人寿财保开封支公司赔偿因张续义死亡给其造成的损失包括：死亡赔偿金70936元、丧葬费19360元、精神抚慰金30000元，办理丧葬费事宜支出交通费用3000元，合计123296元，由人寿财保开封支公司在交强险及第三者责任保险限额内优先支付上述赔偿款。
原告毛成菊、张夕志、张志勇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、毛成菊、张夕志、张志勇身份证复印件及武穴市龙坪镇牛车村村民委员会出具的证明各一份，拟证明毛成菊、张夕志、张志勇的出生年龄、家庭住址和具有诉讼主体资格等；
证据二、武穴市公安局交通警察大队出具的鄂公交认定（2014）第00248号《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明交通事故发生的事实及责任认定；
证据三：李国专的驾驶证、豫B×××××号车行驶证复印件各一份，拟证明李国专持合法证件驾驶合法车辆；
证据四：武穴市第一人民医院住院收费票据复印件二份、出院记录、诊断证明复印件各一份，拟证明张续义因交通事故受伤的伤情、治疗费用；
证据五：武交调协（2014）346号协议书及领款凭证各一份，拟证明李国专支付张续义因交通事故造成前期费用的事实；
证据六：尸检报告、火化证复印件、武穴市龙坪镇牛车村村民委员会证明、户口注销证明各一份，拟证明张续义因交通事故死亡的事实；
证据七：交强险保险单及第三者责任保险保险单复印件各一份，拟证明豫B×××××车辆投保的事实，事故发生在保险期间；
证据八：交通费票据三十份，拟证明毛成菊、张夕志、张志勇因办理丧葬事宜支出交通费3000元；
证据九：鉴定费票据八份，拟证明毛成菊、张夕志、张志勇支付鉴定费800元。
被告李国专辩称：1、对本案交通事故的事实及交警部门作出的责任认定无异议；2、李国专驾驶的豫B×××××号货车系李国专本人购买，挂靠在开封汽车运输三公司运营，该车在人寿财保开封支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险，其中第三者责任保险限额500000元；3、事故发生后，李国专与毛成菊、张夕志、张志勇达成了调解协议，并向毛成菊、张夕志、张志勇支付了26463.51元，后李国专向人寿财保开封支公司理赔，人寿财保开封支公司向李国专支付了21000元左右。
被告李国专未向本院提交证据。
被告开封汽车运输三公司与开封汽车运输零担货运公司共同辩称：1、对本案交通事故的事实及交警部门作出的责任认定无异议；2、李国专驾驶的豫B×××××号货车在人寿财保开封支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险，本案毛成菊、张夕志、张志勇的损失应由人寿财保开封支公司先行赔偿，不足部分应由李国专个人承担，开封汽车运输三公司与开封汽车运输零担货运公司在本案中不应承担赔偿责任；3、李国专驾驶的豫B×××××号货车系其本人所有，挂靠在开封汽车运输三公司运营，开封汽车运输零担货运公司为该车在人寿财保开封支公司投保交强险及不计免赔率的第三者责任保险，开封汽车运输三公司与开封汽车运输零担货运公司实际上是一个公司。
被告开封汽车运输三公司与开封汽车运输零担货运公司未向本院提交证据。
被告人寿财保开封支公司辩称：1、本次交通事故发生后，李国专与受害人家属即毛成菊、张夕志、张志勇签订了调解书，该调解书是双方当事人的真实意思表达，具有法律效力。该调解书载明“履行完毕后，双方再无其他任何经济纠纷。”，故请求驳回毛成菊、张夕志、张志勇的诉讼请求；2、本案的案件受理费及鉴定费根据保险条款的约定，不属于人寿财保开封支公司的赔偿范围。
被告人寿财保开封支公司为支持其抗辩主张，向本院提交了交强险及商业险赔款计算书各一份、网上银行电子回单一份，拟证明拟证明人寿财保开封支公司已向河南省开封汽车运输总公司支付了赔偿款21572.01元。
经庭审质证，对原告毛成菊、张夕志、张志勇提交的证据，被告李国专、被告开封汽车运输三公司、被告开封汽车运输零担货运公司及人寿财保开封支公司对证据一、证据二、证据三、证据五、证据六中的火化证、户口注销单、证据七无异议；对被告人寿财保开封支公司提交的证据，原告毛成菊、张夕志、张志勇、被告李国专、被告开封汽车运输三公司、被告开封汽车运输零担货运公司无异议。对上述各方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告李国专、被告开封汽车运输三公司、被告开封汽车运输零担货运公司及人寿财保开封支公司对原告毛成菊、张夕志、张志勇提交的证据四的真实性无异议，但表示武穴市第一人民医院的出院记录及诊断证明书中载明受害人张续义患有××；对证据六的真实性无异议，但对鉴定内容有异议，认为因武穴市第一人民医院诊断出受害人张续义患有××，现受害人张续义死亡的原因不能确认，不一定时因交通事故引起，不排除其因患××死亡。武穴市龙坪镇牛车村村民委员会证明中亦载明张续义“全身多处伤势惨重，病死家中。”间接说明受害人不排除其他原因导致死亡；对证据八交通费请求法院酌情处理，并认为交通费应包含在丧葬费内；对证据九认为应提交鉴定机构的相应资质证明。
对上述有争议的证据，本院认为：原告毛成菊、张夕志、张志勇提交的证据四，被告李国专、被告开封汽车运输三公司、被告开封汽车运输零担货运公司及人寿财保开封支公司对其真实性无异议，该组证据能证明受害人张续义因交通事故受伤后住院治疗情况，对该组证据予以采信；证据六中的尸检报告，因被告李国专、被告开封汽车运输三公司、被告开封汽车运输零担货运公司及人寿财保开封支公司未提交证据予以反驳，对该份证据予以采信。武穴市龙坪镇牛车村村民委员会出具的证明可与其他证据印证，对该份证据予以采信；证据八交通费票据酌情认定1000元；对证据九鉴定费，系原告毛成菊、张夕志、张志勇支出的合理费用，对该份证据予以采信。
经审理查明：2014年7月25日16时20分许，张续义未取得机动车驾驶证，驾驶两轮电动摩托车沿莲龙路由湖北省武穴市万丈湖农场往武穴市龙坪镇方向行驶，当车行至蕲龙线50公里与莲龙路十字交叉路口处，电动摩托车前轮与由蕲龙线东向西直行李国专驾驶的豫B×××××重型仓栅式货车右侧后轮相撞，致张续义受伤的交通事故。该事故经湖北省武穴市公安局交通警察大队于2014年8月7日作出鄂公交认字（2014）第00248号《道路交通事故认定书》认定：张续义未戴安全头盔，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车通过没有交通信号的十字路口时，未让优先通行的豫B×××××重型仓栅式货车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条及第五十一条的规定，负事故的同等责任；李国专驾驶豫B×××××重型仓栅式货车通过没有交通信号灯的交叉路口，应当减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，负本次事故的同等责任。
张续义受伤当日被送往武穴市第一人民医院住院治疗至2014年8月28日出院，共花费医疗费23063.95元。
2014年9月22日，李国专与张续义向武穴市道路交通事故人民调解委员会申请调解，经双方协商，达成如下协议：一、由李国专支付张续义医药费15953.11元、护理费7852.90元、营养费465元、住院伙食补助费1550元、车损1650元，共计27471.01元，减去司机垫付12507.50元，实付14963.51元；二、本协议签字生效履行完毕后，双方无其他任何经济纠纷。履行方式、时限：由李国专于协议签订之时一次性支付张续义各项费用14963.51元。同日，李国专向张续义支付了上述赔偿款。
2014年9月25日张续义死亡。同日，武穴科剑法医司法鉴定所接受武穴龙坪法律服务所委托，对张续义作尸表检查，并于当日作出（2014）武科剑医法鉴字205号《尸检报告》，结论：张续义系生前车祸严重致伤头部及胸部严重闭合性损伤，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。张续义家属支付鉴定费800元。
另查明：李国专驾驶的豫B×××××号货车的实际所有人为李国专本人，该车挂靠在开封汽车运输三公司运营，开封汽车运输零担货运公司将该车在人寿财保开封支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任保险，其中交强险保险期间自2014年4月18日零时起至2015年4月17日二十四时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保险期间自2014年4月12日零时起至2015年4月11日二十四时止，责任限额500000元。开封汽车运输三公司与开封汽车运输零担货运公司均属于内资企业法人分支机构（非法人），同属于河南省开封汽车运输总公司。李国专向张续义支付赔偿款后向人寿财保开封支公司理赔，人寿财保开封支公司经核算，在交强险限额内核定：死亡伤残赔偿限额内核定3894元、医疗费用赔偿限额内核定10000元、财产损失赔偿限额内核定1650元。在第三者责任保险限额内核定6028.01元，共计21572.01元，人寿财保开封支公司将核定的款项汇入河南省开封汽车运输总公司的账户上，河南省开封汽车运输总公司又将该款转交给李国专。
张续义生于1942年5月27日，为农业户口，其父母已去世。
审理中，李国专表示对支付给张续义的赔偿款与人寿财保开封支公司支付的理赔款中的差额部分其自愿承担。毛成菊、张夕志、张志勇表示对李国专及其豫B×××××号货车所在的挂靠公司开封汽车运输三公司和河南省开封汽车运输总公司在本案中应承担的责任予以放弃，只要求人寿财保开封支公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任，并表示自愿承担本案的案件受理费。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张续义驾驶两轮电动摩托车，前轮与被告李国专驾驶的豫B×××××货车右侧后轮相撞，致张续义受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告李国专与张续义均负事故同等责任。后张续义经治疗无效死亡，张续义因该事故受伤及死亡造成的损失，被告李国专应承担50%赔偿责任。被告李国专驾驶的豫B×××××号货车实际所有人为被告李国专本人，挂靠在被告开封汽车运输三公司营运，被告开封汽车运输三公司依法应对被告李国专应承担的赔偿责任承担连带责任。被告开封汽车运输三公司性质属于内资企业法人分支机构（非法人），属于河南省开封汽车运输总公司设立的分公司。依据我国公司法的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告开封汽车运输三公司应承担的赔偿责任由河南省开封汽车运输总公司承担。现原告毛成菊、张夕志、张志勇表示对被告李国专及其豫B×××××号货车所在的挂靠公司开封汽车运输三公司和河南省开封汽车运输总公司在本案中应承担的责任予以放弃，原告毛成菊、张夕志、张志勇有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，该表示符合法律规定，予以支持，故本案不再追加河南省开封汽车运输总公司作为本案被告参与诉讼。被告李国专与被告开封汽车运输三公司在本案中不再承担赔偿责任。被告开封汽车运输零担货运公司将豫B×××××号货车在被告人寿财保开封支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险，被告开封汽车运输零担货运公司只是豫B×××××号货车的投保人，并非本案的实际侵权人及豫B×××××号货车所在的挂靠公司，且该公司亦属于河南省开封汽车运输总公司设立的分公司，故被告开封汽车运输零担货运公司在本案中不承担赔偿责任；二、被告开封汽车运输零担货运公司将豫B×××××号货车在被告人寿财保开封支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，张续义因该事故受伤及死亡造成的损失依法首先由被告人寿财保开封支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财保开封支公司根据其与被告开封汽车运输零担货运公司之间的第三者责任保险合同约定赔偿；三、事故发生后，李国专与张续义向武穴市道路交通事故人民调解委员会申请调解，经双方协商，对张续义因事故受伤造成的损失双方达成调解协议，且已履行完毕，该协议是双方真实意思表示，未损害第三方的利益，协议内容符合法律规定，予以认定。协议中虽载明“本协议签字生效履行完毕后，双方无其他任何经济纠纷。”被告人寿财保开封支公司辩称该协议表明因事故造成张续义的损失，已处理完毕，请求驳回原告毛成菊、张夕志、张志勇的诉讼请求。该协议只是张续义与被告李国专之间达成的协议，只对张续义与被告李国专具有约束力，并未涉及第三方，且协议的内容也只是对张续义受伤造成的损失所达成的协议。协议签订后第三日张续义死亡，原告毛成菊、张夕志、张志勇提交了证据证明死亡原因系因本次交通事故引起，现原告毛成菊、张夕志、张志勇主张赔偿张续义死亡造成的损失符合法律规定，予以支持，对被告人寿财保开封支公司的此辩解意见不予采纳；四、被告李国专向张续义支付赔偿款后向被告人寿财保开封支公司理赔，被告人寿财保开封支公司经核算，在交强险限额内：死亡伤残赔偿限额内核定3894元、医疗费用赔偿限额内核定10000元、财产损失赔偿限额内核定1650元。在第三者责任保险限额内核定6028.01元，共计21572.01元，并支付上述款项。因本次事故导致张续义死亡给原告毛成菊、张夕志、张志勇造成的损失，被告人寿财保开封支公司现只需在余下的限额内赔偿，其中交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额余额106106元，财产损失赔偿限额余额350元；第三者责任险赔偿限额余额493971.99元。张续义的死亡给原告毛成菊、张夕志、张志勇造成了严重的精神损害，对原告毛成菊、张夕志、张志勇要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，酌情支持20000元，交通费酌情支持1000元，被告人寿财保开封支公司辩称鉴定费不属于其公司赔偿范围，但未提交证据证明，对被告人寿财保开封支公司的此辩解意见不予采纳。综上，本次事故导致张续义死亡给原告毛成菊、张夕志、张志勇造成的损失包括：死亡赔偿金70936元（8867元／年×（20年-12年）］、丧葬费19360元（38720元／年×1／2年）、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费800元，共计112096元。被告人寿财保开封支公司在交强险责任限额内赔偿原告毛成菊、张夕志、张志勇死亡赔偿金66746元、丧葬费19360元、精神损害抚慰金20000元，共计106106元，余下5990元，因被告开封汽车运输零担货运公司将豫B×××××号货车在被告人寿财保开封支公司投保了不计免赔率的第三者责任保险，责任限额500000元，现赔偿限额余额493971.99元，按第三者责任保险合同的约定，被告人寿财保开封支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告毛成菊、张夕志、张志勇2995元（5990元×50%）。综上，被告人寿财保开封支公司在交强险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告毛成菊、张夕志、张志勇109101元（106106元＋2995元）。被告李国专、被告开封汽车运输三公司与被告开封汽车运输零担货运公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告毛成菊、张夕志、张志勇109101元；
二、被告李国专、被告河南省开封汽车运输总公司三公司、被告河南省开封汽车运输总公司零担货运公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告毛成菊、张夕志、张志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2765元，由原告毛成菊、张夕志、张志勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 范胜临
审 判 员 吴前进
人民陪审员 朱浩鹏
二〇一五年八月六日
书 记 员 郑丹丹