福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初1946号
原告吴英娥，女，1964年10月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人吴建龙（系原告吴英娥丈夫），男，住龙岩市新罗区。
被告陈金炎，男，1983年1月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告张栢先，男，1962年8月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人郭明庆，福建正廉律师事务所律师。
原告吴英娥与被告陈金炎、张栢先民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴英娥及委托代理人吴建龙、被告陈金炎、被告张栢先的委托代理人郭明庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴英娥诉称，2012年4月29日，被告张栢先因资金周转需要，由被告陈金炎出面向原告借款350000元。2014年12月13日，被告又向原告借款90000元，约定借款月利率按2%计算。借款后被告没有按约定时间还本付息，且没有履行约定的还款保证书。2014年12月13日，原告要求被告重新向原告出具借条，结算至2014年12月13日，被告共欠原告借款本金497250元。被告陈金炎于2015年5月12日归还30000元；于2015年9月11日归还97500元；于2015年10月13日归还72500元；2016年2月6日归还45000元。现请求判令被告陈金炎、张栢先共同归还原告借款本金371070元并支付利息7421.4元。
被告陈金炎辩称：2012年4月29日答辩人帮被告张栢先向原告借款350000元。2015年之前，被告张栢先归还借款本金50000元，利息支付至2013年年底。答辩人同意原告的诉讼请求。
被告张栢先辩称：一、原告诉请没有事实根据，应驳回原告的诉讼请求。民间借贷合同的性质是实践性合同，即借贷合同的生效应当以出借人给付钱款为前提条件。如原告是以2012年4月29日、2013年12月13日出借被告陈金炎440000元为由，因原告没有证据证明支付被告陈金炎440000元的事实，否则原告应承担举证不利的法律后果，依法应驳回原告的诉讼请求。二、2014年12月13日的《借据》所写不能作为原告诉请还款的基础事实根据。2012年4月29日答辩人并没有向原告借款350000元，而是截止2012年4月29日，答辩人有欠被告陈金炎借款本息350000元。而如原告诉状所述，2012年4月29日被告陈金炎有向原告借款350000元。从原告向法院提供的起诉状自述的内容及提供的2014年12月13日的《借据》内容来看，原告所根据的《借据》系由两部分借款本息合计组成，即1、答辩人向被告陈金炎2012年12月29日借款350000元及利息，系由被告陈金炎转让给原告的。2、被告陈金炎2013年12月13日向原告借款90000元及月利率2%利息，故2014年12月13日的《借据》所写的497250元并非2014年12月13日原告出借给被告陈金炎的借款金额，不能作为原告诉请还款的基础事实根据，从实质上讲只能算作对账单据。而对账单据如有错误，依法应以结算正确的为准。三、答辩人对2012年4月29日欠被告陈金炎350000元借款的抗辩，可以向原告主张。答辩人2012年4月29日结欠被告陈金炎350000元，系由借款200000元及以前结欠本息150000元合计结欠，并出具了借条给被告陈金炎，且结算后口头约定该350000按月利率2.5%计算。而答辩从2012年5月至2014年5月共支付了17笔计494000元，扣除2012年4月30日至2014年12月13日止以本金350000元按月利率2.5%的利息170041元后，答辩人多支出的323959元，抵扣2013年5月15日另行向被告陈金炎所借的150000元及2012年4月29日的借款本息350000元后，截止2014年12月13日被告陈金炎将该笔债权转让给原告时，答辩人实际只欠被告陈金炎本息176041元。依据《合同法》第82条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向让与人主张”的规定，答辩人张栢先对被告陈金炎归还本息的抗辩，可以向原告主张，即截止2014年12月13日，被告陈金炎有权转让给原告的债权为176041元。四、原告诉请金额计算有误。即使如原告所述，2013年12月13日，被告陈金炎有向原告借款90000元，即使被告陈金炎按月利率2%计算利息分文未支付至2014年12月13日利息为21600元的话，被告陈金炎该笔借款截止2014年12月13日本息也才111600元。如上所述，2014年12月13日被告陈金炎有权转让给原告的债权176041元，加上被告陈金炎本人结欠原告111600元，两笔结算也只有合计才287611元，而非借据所写的497250元。因此，原告诉请金额应以被告陈金炎实际结欠原告287611元扣除被告陈金炎2015年5月12日至2016年2月13日付息还本总计244500元来计算。
经审理查明：2012年起被告陈金炎、张栢先多次向原告吴英娥借款，三方于2014年12月13日结算，确定被告陈金炎向原告吴英娥借款497250元，借条中未约定借款期限，约定利息按月利率2%计算。被告张栢先作为担保人提供连带担保责任。原告吴英娥确认借款497250元中借款本金为440000元，利息为57250元。因二被告未及时归还借款，于2015年3月15日向原告吴英娥的丈夫吴建龙出具还款计划书一份；于2015年8月31日由被告张栢先再出具还款计划书一份。被告陈金炎于2015年5月12日支付原告吴英娥30000元；于2015年9月11日支付97500元；于2015年10月13日支付72500元；于2016年2月6日支付45000元。
以上事实有原告吴英娥提供的借据、还款计划书、存款明细账及原、被告庭审陈述等证据佐证。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈金炎、张栢先向原告吴英娥借款，不违反相关法律规定，对双方的借贷关系依法予以保护。在借款497250元中借款本金为440000元，利息为57250元，因被告陈金炎支付部分款项，本院认为该款项应先抵扣借款利息。原告吴英娥主张被告陈金炎于2015年5月12日支付30000元，该款视为支付利息57250元，因此至2015年5月12日尚欠利息27250元。2014年12月13日至2015年9月11日以440000元为本金按月利率2%计算利息为79200元，2015年9月11日支付97500元，尚欠利息8950元。2015年9月12日至2015年10月13日以440000元为本金按月利率2%计算利息为8800元，合计尚欠利息17750元，2015年10月13日支付72500元，支付利息17750元后余款54750元抵扣借款本金，至2015年10月13日尚欠借款本金为385250元。2015年10月13日至2016年2月13日以385250元为借款本金按月利率2%计算的利息为30820元，2016年2月13日支付45000元，余款14180元抵扣借款本金，至2016年2月13日尚欠借款本金为371070元。现原告吴英娥要求按月利率2%支付利息至2016年3月13日止，故至2016年3月13日止，被告陈金炎尚欠借款本金371070元、利息7421.4元，该项诉请合法合理，符合法律规定，本院予以支持。被告张栢先主张三方于2014年12月13日结算的数额497250元有误且债务系其与被告陈金炎之间的债权债务转让，其归还给被告陈金炎的款项应抵扣本案的借款。本院认为被告张栢先与被告陈金炎之间的债务往来均发生在2014年12月13日之前，三方对之前的债务已于2014年12月13日进行结算，确认了借款数额，并确认该笔债务借款人为被告陈金炎，担保人为被告张栢先，故被告陈金炎与被告张栢先之间的债务往来应由其双方自行结算清楚，且被告张栢先亦未向本院提供相关证据证明结算数额计算错误，因此对该主张本院不予支持。被告张栢先作为连带担保人，应为借款承担连带清偿责任。被告张栢先承担连带清偿责任后，有权向被告陈金炎追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告陈金炎应于本判决生效之日起十五日内归还原告吴英娥借款371070元并支付利息7421.4元。
被告张栢先对被告陈金炎的上述债务承担连带清偿责任。被告张栢先承担连带清偿责任后，有权向被告陈金炎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7150元，由被告陈金炎、张栢先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 罗 晓 颖
人民陪审员 陈 学 茂
人民陪审员 郭 素 芬
二〇一六年七月十一日
书 记 员 林笑燕（代）
一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）