金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第818号
原告邵文澜。
委托代理人赖建军。
委托代理人徐锦钟。
被告杜忠贤。
被告ＸＸ勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一北街118号汇金国际商务中心11楼。
负责人楚军锋，总经理。
委托代理人孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。
原告邵文澜诉被告杜忠贤、ＸＸ勇、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（下面简称平安保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵文澜于2014年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员卢雪丽独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告邵文澜的委托代理人赖建军、徐锦钟、被告杜忠贤、ＸＸ勇、平安保险金华支公司的委托代理人孙钰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵文澜诉称，2013年11月2日，被告杜忠贤驾驶被告ＸＸ勇所有的浙G×××××号小型轿车，沿杭金线171KM＋200M金华市金东区汽车城路段由西往东右转弯弯道过程中，影响本车道内由原告邵文澜驾驶的浙G×××××号摩托车的行驶，导致两车相撞，致两车损坏、原告受伤住院。经交警部门认定，被告杜忠贤负事故全部责任，原告无责任。原告后经鉴定损伤为十级伤残。经查，肇事车辆在被告平安保险金华支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下面简称交强险）及商业第三者险。现请求依法判令被告杜忠贤、ＸＸ勇赔偿原告医疗费18944.50元、住院伙食补助费2370元（30元／天×79天）、营养费2880元（96元／天×30天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、误工费17060元（5个月×3412元／月）、护理费11850元（150元／天×79天）、交通费1720元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计137566.50元；判令由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下面简称交强险）及商业三者险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
为证明上述事实，原告邵文澜向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告行驶证、驾驶证（均为复印件）各一份，证明原、被告的主体资格。
2、金华市公安局交警支队直属二大队第201307094号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
3、金华市金东区东孝卫生院骨伤分院门诊病历、金华市中心医院门诊病历、文荣医院出院记录及费用汇总表各一份、挂号费收据一张、医疗费票据十二张，证明原告所支出的医疗费用。
4、金广司（2014）临鉴字第0509、0509-1号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及所支出的鉴定费用。
5、营业执照复印件、劳动合同书、药师职业资格证复印件、银行工资明细、公司证明、房屋租住协议各一份，证明原告的务工及居住情况，应按城镇标准赔偿的事实。
6、交通费发票十四页，证明原告所支出的交通费用。
被告杜忠贤辨称，事故发生是真实的，我与ＸＸ勇系朋友关系，车辆是ＸＸ勇借给我开的。原告过了两个月才打电话给我说到文荣医院住院，经我通知保险公司后，保险公司根据原告提供的床号到文荣医院去调查，发现原告根本不在医院，我认为原告住院的真实性有待考察。
被告杜忠贤向本院提交了医疗费发票二张，证明事故发生后为原告垫付医疗费276元的事实。
被告ＸＸ勇辩称，我个人对事故情况不是很了解，车辆是我借给杜忠贤开的，直到收到法院传票才知道这起事故。
被告ＸＸ勇未向本院提交证据。
被告平安保险金华支公司辩称，肇事车辆由被保险人ＸＸ勇在我公司投保有交强险及商业三者险30万元，并保有不计免赔险，保险期限均为2013年9月30日至2014年9月29日，事故发生在保险期限内。针对原告诉请，医疗费应扣除非医保费用；未提供户口簿，不知其是否属于金华市区内的农民，现仅提交了事故发生前10个月的工资，未满一年，且对租房协议真实性有异议，故残疾赔偿金及误工费应按农村标准予以计算；营养费标准过高，应按低值计算；精神损害抚慰金过高，请法庭裁定；鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
被告平安保险金华支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告邵文澜提交的证据经质证，被告杜忠贤、ＸＸ勇均无异议。被告平安保险金华支公司对证据1的真实性有异议，认为提交的系复印件，请法庭审核，庭审后经本院与原件核对无异，本院依法予以认定。对证据3的真实性无异议，但认为缺乏完整性，无文荣医院的门诊病历或者入院记录，本院认为，保险公司虽认为证据缺乏完整性，但对证据的真实性并无异议，对该组证据的合法性与关联性无相反证据予以推翻，故对此依法予以认定。对证据5的真实性均有异议：对于工资及工作情况未能提交养老保险及个税证明予以佐证；劳动合同起始时间为2013年1月1日，但工资单是从2012年12月15日就有工资的，两者有矛盾，且现有证据不能证明原告事发前已工作一年以上；药师职业资格证提供的系复印件；房屋租住协议无居住期限，也无房租付款凭证。本院认为，原告庭审后已提交药师职业资格证原件交法庭核对，经核对复印件与原件无异，故对该资格证的真实性依法予以认定，结合其提交的劳动合同书、银行工资明细、公司证明，本院认为可充分证明原告事故发生前在金华市太和堂医药连锁有限公司工作的事实，故对该证据依法予以认定。对于房屋租住协议，原告方未提交房东身份证件及房屋产权证明，也未提交房屋租住协议已实际履行的相关凭证，仅提交协议一份无法证实其真实性，故对此依法不予认定。对证据6，认为交通费发票应剔除连号部分，本院认为，原告因交通事故受伤，其为治疗伤势及处理交通事故，势必会产生一定的交通费用，故对此真实性依法予以认定，但具体数额将酌情予以认定。对被告未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。被告杜忠贤提交的证据经质证，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年11月2日1时40分，被告杜忠贤驾驶浙G×××××号小型轿车行驶至杭金线171KM＋200M金华市金东区汽车城路段由西往东右转弯变道过程中，影响本车道内由原告邵文澜驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车的行驶，导致两车相撞，造成原告邵文澜受伤及两车损坏的交通事故。事故经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告杜忠贤变道影响直行车辆通行，承担事故全部责任；原告邵文澜无责任。原告邵文澜因事故造成左肩袖损伤及多处软组织挫伤，先后经金华市金东区东孝卫生院骨伤分院、金华市中心医院门诊治疗后，于2013年11月8日入文荣医院住院治疗79天，后又经金华市中心医院多次门诊治疗，前后共产生医疗费19221.10元。2014年3月19日，原告邵文澜委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时间进行鉴定，该所于2014年5月5日出具金广司（2014）临鉴字第0509号、0509-1号法医临床司法鉴定意见书，评定邵文澜因交通事故致左肩袖损伤，经治疗后遗有左肩关节活动部分受限，构成十级伤残；误工时间150日；住院期间予以护理；营养时间30日。为此原告邵文澜支出鉴定费2040元。另查明，被告杜忠贤驾驶浙G×××××号小型轿车系其向车主ＸＸ勇借用，该车在被告平安保险金华支公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杜忠贤为原告邵文澜垫付了医疗费276元。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。被告杜忠贤因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告ＸＸ勇虽系浙G×××××号小型轿车的车主，但原告方未能提交证据证明其对损害的发生有过错，故被告ＸＸ勇不应承担赔偿责任。该车在平安保险金华支公司投保，承保人应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告邵文澜的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间等已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费的计算依据。原告邵文澜虽系金华市区农村户口居民，但其提交的证据可证明其属进城务工人员，故对其主张按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请，本院依法予以准许。误工费应为实际减少的收入损失，根据原告提交的其事故发生前一年的平均工资，其现主张按3412元／月计算较为合理，本院依法予以支持。根据原告邵文澜的伤情及治疗过程，本院认为营养费以48元／天为宜。被告平安保险金华支公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，故为了抢救受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任，故对该辩解不予采纳。由于该事故导致原告邵文澜十级伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，原告主张精神损害抚慰金5000元在交强险限额内优先赔付，符合最高人民法院的相关批复精神，本院予以支持。原告邵文澜因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，本院酌定交通费为1600元。综上，原告邵文澜因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费19220.50元（包括原告主张18944.50元、被告垫付276元）、住院伙食补助费2370元（30元／天×79天）、营养费1440元（48元／天×30天）、误工费17060元（原告主张3412元／月×5个月）、护理费11850元（150元／天×79天）、交通费1600元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计人民币136282.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邵文澜精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计人民币120000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告邵文澜医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计人民币14242.50元（136282.50元-120000元-2040元）。
上述一、二款项合计人民币134242.50元，于本判决生效后十日内交本院履行完毕。
三、由被告杜忠贤赔偿原告邵文澜鉴定费2040元，扣除其已垫付的276元，余款1764元于本判决生效后十日内交本院履行完毕。
四、驳回原告邵文澜的其他诉讼请求。
案件受理费1526元（原告邵文澜已预交），由被告杜忠贤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一四年七月二十一日
书记员 许长缨