南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初2872号
原告王学英，女，1933年9月1日出生，汉族。
委托代理人朱卫东、茆延俊，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告周智慧，女，1978年10月6日出生，汉族。
被告周卫军，男，1974年12月4日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人张杰，上海恒量律师事务所律师。
原告王学英与被告周智慧、周卫军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来担任审判长，与人民陪审员肖元明、侯裕华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学英的委托代理人朱卫东，被告周智慧、周卫军，被告人保南京分公司的委托代理人张杰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学英诉称：2015年7月31日18时30分许，被告周智慧驾驶周卫军所有的苏A×××××小型轿车沿六合区雄州街道白果北路东侧非机动车道由南向北行驶至方州垃圾站路段，撞到前方同方向行走的原告，造成事故，致原告受伤。南京市公安局六合分局交通警察大队认定周智慧负此事故全部责任，原告无责任。故原告提起诉讼，要求被告周智慧、周卫军及其车辆投保交强险和第三者责任险的人保南京分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币236733.30元。
被告周智慧、周卫军辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，我方车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；垫付的费用要求在本案一并处理。
被告人保南京分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费我公司不承担；我公司垫付的医疗费7000元要求在本案一并处理。
经审理查明：2015年7月31日18时30分许，被告周智慧驾驶苏A×××××小型轿车沿六合区雄州街道白果北路东侧非机动车道由南向北行驶至方州垃圾站路段，撞到前方同方向行走的王学英，造成事故，致王学英受伤。王学英先后被送往南京市六合区人民医院、南京医科大学附属南京第一医院进行治疗，经诊断，王学英的伤情为左小腿和左足软组织严重挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头部挫擦伤等。王学英住院48天，共用去医疗费100817.56元。王学英配置轮椅和护理床，用去器具费4603.60元，其家属为护理住院的原告用去住宿费4836元。2015年9月4日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定周智慧负此事故全部责任，王学英在此事故中无责任。
另查明：王学英出生于1933年9月1日。周智慧驾驶的苏A×××××小型轿车车主为周卫军，该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。周智慧与周卫军系夫妻关系。事故发生后，人保南京分公司垫付了王学英医疗费7000元，周智慧除垫付了王学英医疗费、伙食费94394.06元外，还垫付了王学英住院47天的护理费6626元，并支付给原告现金12000元。
2016年5月9日，王学英诉讼来院，要求周智慧、周卫军、人保南京分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。诉讼过程中，本院××王学英的鉴定申请委托南京医科大学司法鉴定所、江苏省伤残人康复中心对王学英的伤残等级、护理期限、营养期限、安装残疾辅助器具费用进行了鉴定。2016年8月10日南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定结论为：王学英车祸致左下肢损伤遗留左下肢膝关节以上缺失构成五级伤残，其伤后护理期限为180日（其中住院期间二人护理，出院后一人护理），伤后营养期限为120日。2016年8月1日江苏省伤残人康复中心出具的鉴定结论为：1、被鉴定人王学英左侧大腿截肢，肌力较弱，残肢末端见有手术瘢痕；2、××患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分处理能力，需配置普通适用型大腿假肢，价格为37359元/具，此假肢使用年限为4年，每年维修费为产品总造价的5%；3、××患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为60元/天，住院康复训练期间需陪护一名。为做上述鉴定，王学英用去鉴定费4860元。最终，王学英将其诉讼请求明确为236733.30元（不含被告垫付的医疗费、护理费）。庭审中，周智慧表示愿意承担5000元非医保用药费用，第三者责任险要求在本案一并处理。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、南京医科大学司法鉴定所和江苏省伤残人康复中心的鉴定报告和鉴定费票据、苏A×××××小型轿车的交强险和第三者责任险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局六合分局交通警察大队认定周智慧负此事故全部责任，王学英在此事故中无责任无异议，本院对交警部门的责任认定予以采信，周智慧应对王学英的人身损害后果承担全部赔偿责任；××周智慧驾驶的苏A×××××小型轿车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，××道路交通安全法的规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险的损失由周智慧、人保南京分公司按第三者责任险合同的约定承担。
原告王学英的医疗费100817.56元、器具费4603.60元、住宿费4836元，有医疗费、器具费、住宿费票据和出院记录、用药清单予以证实，本院对此予以认定，其住院期间的伙食费590元应包含在住院伙食补助费中，另一张轮椅费780元系重复支出的费用，本院对该两项费用不予认定；原告主张的营养费2400元、残疾赔偿金111519元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费，本院××原告的伤情、住院天数、鉴定结论、本地的经济状况分别确定为1440元（48天，每天30元）、23066元（住院48天，每天2人，其中一人每天120元，另一人前29天，每天154元，后19天，每天120元，出院132天，每天80元）、1000元；原告主张的精神损害抚慰金，本院××事故后果、双方过错责任酌定为30000元；原告主张的假肢安装费，虽向本院提供了江苏省伤残人康复中心出具的鉴定报告予以证实，但因原告年龄已达83周岁，本院不能确定其是否能够实际安装假肢，故对原告的该项费用本院暂不作处理，原告可待其实际发生后另行主张。原告的上述各项损失计人民币279682.16元，由人保南京分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿274682.16元，被告周智慧赔偿5000元。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王学英人民币274682.16元（已给付7000元，实际尚需给付267682.16元）；
二、被告周智慧赔偿原告王学英人民币5000元；
三、驳回原告王学英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1483元（原告预交400元），鉴定费4860元，合计人民币6343元，由被告周智慧负担（周智慧垫付的113020元，在扣除其应承担的上述费用后，余款101677元由原告从保险公司的赔偿款中扣还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。××《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1483元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审 判 长 朱明来
人民陪审员 肖元明
人民陪审员 侯裕华
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 周 荔