乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终811号
上诉人（原审原告）：赵八斤，男，汉族，1957年2月14日出生，内蒙古丰镇市人，农民，现住内蒙古丰镇市。
委托代理人：闫福东，山西乌金律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中节能丰镇光伏农业科技有限公司。
法定代表人：杨忠绪，职务总经理。
委托代理人：赵永兴，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：内蒙古丰镇市黑土台镇南瓦夭村村委会。
法定代表人：邢春旺，职务村长。
委托代理人：王建，山西雁北律师事务所律师。
上诉人赵八斤因与被上诉人中节能丰镇光伏农业科技有限公司、内蒙古丰镇市黑土台镇南瓦夭村村委会土地承包经营权纠纷一案，不服丰镇市人民法院（2016）内0981民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵八斤及其委托代理人闫福东，被上诉人中节能丰镇光伏农业科技有限公司的委托代理人赵永兴，内蒙古丰镇市黑土台镇南瓦夭村村委会的委托代理人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵八斤上诉请求：1、依法撤销丰镇市人民法院（2016）内0981民初298号民事判决书，依法改判支持上诉人赵八斤的上诉请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：二被上诉人未经上诉人同意，强行将上诉人承包的土地侵占，进行太阳能开发，上诉人提供的证据能够证明二被上诉人非法侵占上诉人承包土地的事实。
被上诉人中节能丰镇光伏农业科技有限公司辩称，1、该公司建设的光伏发电项目是经过国家各部门严格审批后建设的，项目完全合法；2、该公司与上诉人不存在法律上的利害关系，也不存在侵权行为，项目占地是村委会和政府部门依法办理并交付的，公司并没有参与土地征用事宜。
被上诉人内蒙古丰镇市黑土台镇南瓦夭村村委会辩称，2013年，上诉人赵八斤委托被上诉人�自己承包的8.8亩土地以流转的方式，流转给中节能光伏有限公司用于开发绿色农业，并签订了委托流转合同，向被上诉人领取了土地流转费用，上诉人与被上诉人签订的土地流转合同完全是自愿行为，并且符合相关的规定。
赵八斤向一审法院起诉请求：1、判令二被告返还原告承包的耕地8.8亩。2、判令二被告将侵占原告的8.8亩耕地恢复原状适于耕种。3、判令二被告赔偿占用耕地的损失35200元。4、判令二被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年8月30日，经内蒙古自治区发展和改革委员会批准，中节能光伏农业科技大棚项目选址在内蒙古丰镇市××镇，该项目总投资人民币3亿元，通过棚上发电，棚下种植的方式，将光伏发电与设施农业相结合，促进绿色能源的发展。根据国土资源部《关�支持内蒙古经济社会发展有关措施的通知》国土资发（2011）69号以及内蒙古自治区人民政府办公厅《关于贯彻落实国土资源部支持自治区社会经济发展有关措施的通知》内政办发（2011）144号文件的要求，丰镇市光伏农业科技大棚30兆峰瓦太阳能光伏发电项目属于清洁能源项目。立项后，被告黑土台镇南瓦夭村村委会与承包土地的农民签订土地流转合同。本案原告赵八斤于2013年11月5日与被告黑土台南瓦夭村村委会签订土地流转委托书。合同内容：“赵八斤委托南瓦夭村委会代为流转（出租）本人承包的集体耕地8.8亩，委托南瓦夭村村委会流转（出租）给中节能丰镇光伏农业科技有限公司用于建设光伏电站。协议在租赁时间，租金以及土地适用作出了限制性规定。流转期限为25年，自2014年1月1日起至2038年12月31日止，25年租金每亩为18800元。补偿标准为被告�节能丰镇光伏农业科技有限公司从2014年每亩补偿300元，2015年至2016年每亩每年400元（两年），2017年至2021年每亩每年500元（五年），2022年至2027年每亩每年700元（六年），2028年至2038年每亩每年1000元（十一年），共计25年。每亩共计总补偿款为18800元（分三次兑付），每次6270元，补偿时间分别为2014年4月15日、2022年4月15日、2030年4月15日。原告赵八斤与被告黑土台南瓦夭村委会签订了土地流转委托合同，并领取了第一次补偿款2784元。第一次土地流转合同的签订，得到了流转土地农民85%的支持。陆续签订了土地流转合同。中节能丰镇光伏农业科技大棚项目如期开工建设，并于2013年12月建成30兆峰瓦农业科技大棚发电项目，农业种植利用率在1478亩流转土地占到67%以上。达到了污染防治，生态环境保护与发展清洁绿色能源的目的。2014年12月，中节能光伏科技有限公司每日将30兆峰瓦的清洁能源输入华北电网。2014年后，原告赵八斤等十几户农户要求每亩一次性补偿18800元，或加大补偿数额为由，上访提出与合同不符的额外要求，于2016年5月5日向本院提起诉讼。
一审法院认为，原告赵八斤委托南瓦夭村民委员会将本人承包的集体土地自愿以有偿流转的方式租赁给被告中节能丰镇光伏农业科技有限公司，用于光伏发电、农业科技开发、发展清洁、环保、绿色能源，减轻废气排放、节约资源，利国利民。赵八斤在领取了土地流转金后，以本人年龄大等不到后续补偿金或加大补偿金为由，提出解除已生效的合同。该合同符合《合同法》第三十二条、第四十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第二条、第八条的规定，是合法有效的合同，是原告赵八斤真实意思的表示。原告赵八斤诉求解除已生效的合同，该合同并无《合同法》第五十二条规定的无效合同的五种情形。原告赵八斤解除合同的诉求，有悖于法律的规定，同时也无事实和法律依据。依法成立的合同，受法律保护，故原告的诉求本院不予支持。被告南瓦夭村民委员会受原告赵八斤的委托，将赵八斤委托的8.8亩土地租赁给中节能丰镇光伏农业科技有限公司，程序合法，租赁事项清晰，权利义务一致。并始终遵循了自愿、公平、公正、等价有偿、诚实信用的原则。并依合同的约定向委托方赵八斤如期如约交付了土地流转费。作为受委托方履行了全部义务。原告赵八斤与南瓦夭村民委员会签订的委托合同意思表示真实，程序合法，符合法律的规定。依法成立的合同受法律保护。故被告南瓦夭村委会的抗辩理由成立，请求本院驳回原告赵八斤的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。被告中节能丰�光伏农业科技有限公司与丰镇市人民政府、黑土台镇人民政府、南瓦夭村民委员会签订光伏农业科技大棚一期项目租赁协议是内蒙古自治区发改委依法批准实施的，通过棚上发电、棚下种植的方式将光伏发电与设施农业相结合、促进我区电力能源、绿色能源可持续发展。对于土地集约利用，保证农民增收、减轻废气排放实现互利双赢，起到了积极地推动作用。且在租赁协议签订后履行了协议的给付义务。发展绿色环保的清洁能源，是我国的既定方针。被告中节能丰镇光伏农业科技有限公司不仅将绿色能源并入电网，实现了当年建设、当年发电的计划，而且农业种植利用率达到了67%以上，符合土地流转的法律规定。故中节能丰镇光伏农业科技公司的抗辩理由成立。请求本院驳回原告赵八斤的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国《合同法》第三十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《农村土地承包经营权流转管理办法》第二条、第八条、第九条、第三十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决驳回原告赵八斤的诉讼请求。案件受理费680元由原告赵八斤负担。
二审期间，本院查明的事实与原审查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵八斤与被上诉人南瓦夭村民委员会于2014年1月20日签订了土地流转合同，合同有赵八斤本人亲笔签名，应当认定赵八斤是自愿签订的该合同，上诉人赵八斤向法庭提交的证据不足以证明二被上诉人侵占其8.8亩的耕地，故对上诉人的上诉理由本院不予支持。
综上所述，赵八斤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费680元，由上诉人赵八斤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢旭红
审 判 员 赵 昱
代理审判员 吴志国
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王 华
附法律条文：
《�华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；