江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗双民初字第0243号
原告黄露霜。
委托代理人陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告扬州舜天国际旅行社有限公司，住所地在江苏省扬州市平山堂东路鸿福二村9-103号。
法定代表人蒋凯，总经理。
委托代理人吴军。
被告南京青云旅游汽车服务有限公司，住所地在江苏省南京市白下区大光路188号东渡丽舍320室。
法定代表人张云，总经理。
委托代理人吴建中。
原告黄露霜与被告扬州舜天国际旅行社有限公司（以下简称舜天旅行社）、被告南京青云旅游汽车服务有限公司（以下简称南京青云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月9日立案受理后，由代理审判员王禹适用简易程序于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告黄露霜及其委托代理人陈进华、被告舜天旅行社的委托代理人吴军、被告南京青云公司的委托代理人吴建中等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄露霜诉称：原告参加由江苏三一工程设备有限公司组织的被告舜天旅行社提供服务的二日旅游。2012年9月2日17时55分左右，原告乘坐由被告舜天旅行社提供的陈智龙驾驶的被告南京青云公司所有的苏A×××××号大客车行驶至G25长深高速公路往江苏方向2244公里＋600米处时发生单方事故，致原告等27人受伤、车辆损坏、路产损失。经公安交警部门认定陈智龙负事故的全部责任。由于被告的责任致使原告受伤，被告应依法承担相应的赔偿责任，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计21864.6元，要求由被告南京青云公司赔偿原告损失，被告舜天旅行社承担相应补充责任。
原告黄露霜为支持自己的主张，除当庭陈述外，还提供了如下证据：道路交通事故认定书，旅游合同，江苏省苏北人民医院出院记录、出院证，湖州市中心医院门诊病历，原告工资表，原告工作单位扬州嘉华电气有限公司出具的证明，原告的职工养老保险手册，购买项链、衣服和鞋子的票据，照片，医疗费票据，扬州嘉华电气有限公司营业执照、组织机构代码证，银行交易明细清单等。
被告舜天旅行社辩称：对发生本起交通事故、公安交警部门所作事故责任认定无异议。原告与被告舜天旅行社之间的旅游合同成立并已生效。被告对旅游辅助服务者尽到了谨慎选择的义务，被告无过错和过失，不承担补充责任。
被告舜天旅行社为支持自己的主张，除当庭陈述外，还提供了包车客运合同书。
被告南京青云公司辩称：对发生本起交通事故、公安交警部门所作事故责任认定无异议�肇事驾驶员陈智龙系我公司员工，发生交通事故时是履行职务行为。被告同意承担赔偿责任，具体赔偿顺序和数额按照法律规定。
被告南京青云公司为支持自己的主张，除当庭陈述外，未提供证据。
经审理查明：2012年8月30日，被告舜天旅行社与江苏三一工程设备有限公司签订旅游合同，约定包括原告在内的24人自2012年9月1日至2012年9月2日参加被告舜天旅行社组织的千岛湖、瑶琳仙境、富春江小三峡二日游。
2012年9月2日17时55分，原告乘坐由被告舜天旅行社安排，被告南京青云公司工作人员陈智龙驾驶的苏A×××××号大型普通客车途经G25长深高速公路往江苏方向2244公里＋600米处时，碰撞右侧边护栏后冲破护栏至右侧路基上，造成包括原告在内的27人受伤、车辆损坏、路产损失。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队认定，陈智龙负事故全部责任。
事故发生后，原告于当日被送至湖州市中心医院紧急治疗，于2012年9月2日至2012年9月4日在该院治疗，2012年9月4日转入江苏省苏北人民医院治疗，2012年9月8日出院。出院时医嘱：休息2个月，加强营养。出院后原告因换药支付医疗费10元。
被告南京青云公司拥有道路运输经营许可证，其经营范围为：县际包车客运、市际包车客运、省际包车客运、旅游客运。
被告舜天旅行社与被告南京青云公司签订包车客运合同书一份，约定由被告南京青云公司承担本次旅游的客运工作，合同载明：被告南京青云公司必须确保车况良好、车内整洁，行车安全。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告黄露霜提供的道路交通事故认定书，旅游合同，江苏省苏北人民医院出院记录、出院证、湖州市中心医院门诊病历、医疗费票据，被告舜天旅行社提供的包车客运合同书等证据在卷予以证实�
本案双方当事人争议焦点为：一、原告因本起交通事故受伤造成的损失应由谁承担赔偿责任，分别承担怎样的赔偿责任；二、原告因本起交通事故造成了哪些损失。
针对本案的争议焦点一，本院认为：被告南京青云公司的工作人员陈智龙在执行工作任务中因为其过错导致发生本起交通事故，经公安交警部门认定负事故全部责任，故被告南京青云公司应对原告在本起交通事故中造成的全部损失承担赔偿责任。被告舜天旅行社作为旅游经营者，对旅游辅助服务者被告南京青云公司已尽到谨慎选择义务，不应承担赔偿责任。故对原告主张被告舜天旅行社承担相应补充责任的诉讼请求本院不予支持。
针对本案的争议焦点二，原告主张以下损失：医疗费10元、住院伙食补助费140元（住院7日×20元／日）、营养费670元（10元／日×住院期间及出院后共计67日）、误工费17944.6元（8972.3元／月×2个月）、交通费300元、财物损失2800元，共计21864.6元。被告舜天旅行社经质证认为：对医疗费、住院伙食补助费无异议；营养费、交通费由法院酌定；误工费只能按照基本工资计算，具体数额由法院审核；财物损失不予认可。被告南京青云公司经质证认为：对医疗费无异议；住院伙食补助费认可4天，按18元／日的标准计算；营养费认可30天，按10元／日计算；误工费只能按照基本工资计算，具体数额由法院审核；交通费及财物损失无证据，不予认可。结合原、被告的举证质证情况，本院经审查对原告的损失确定如下：原告主张的医疗费10元，提供了医疗费票据予以证明，且两被告均无异议，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费，标准20元／日与本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准相符，但其提供的湖州市中心医院门诊病历不能作为其在湖州住院的依据，故本院依据江苏省苏北人民医院出院记录及出院证确认原告住院天数为4天，故原告的住院伙食补助费本院确认为80元；原告主张的营养费，其标准与本地平均生活水平相符，营养期限住院期间的天数应为4天，出院后的营养期限60天有出院记录、出院证等医疗机构意见予以佐证，故原告主张的营养费本院确认为640元（10元／日×住院期间及出院后共计64日）；原告主张的误工费，其主张的误工时间有医疗机构出具的出院记录、出院证的记载予以佐证，本院予以确认。根据原告提供的工资表等证据，其收入构成应为工资＋回款提成的形式。原告提供的证据不足以证明其固定收入情况。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照�最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故本院确认按照电气机械及器材制造业上一年度职工的平均工资39463元／年计算误工费，对原告主张的误工费本院确认为6577.17元（39463元／年÷12个月×2个月）；原告主张交通费300元，虽未提供交通费票据，但结合原告的伤情、治疗的紧急程度、搭乘公共交通工具的合理性等多种因素，本院酌定为200元；原告主张财物损失2800元，尽管提供了购买项链、衣服和鞋子的票据以及照片，但其提供的证据不足以证明上述财物确因交通事故导致损失，故本院对原告主张的财物损失不予确认。上述原告因本起交通事故产生的费用合计7507.17元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告南京青云公司�工作人员陈智龙在执行工作任务中因为其过错导致发生本起交通事故，承担事故全部责任，本院确认的原告各项损失，应由被告南京青云公司全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告南京青云旅游汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄露霜因本起交通事故造成的损失7507.17元；
二、驳回原告黄露霜对被告扬州舜天国际旅行社有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，依法减半收取200元，由被告南京青云旅游汽车服�有限公司负担70元，由原告黄露霜负担130元（原告同意其预交案件受理费中由被告南京青云旅游汽车服务有限公司负担的70元，在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
代理审判员 王 禹
二〇一三年九月五日
书 记 员 金桂梅