北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第30051号
原告：北京金奥尼影视文化传播有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂西路11号02层8219室。
法定代表人：应奕彬，总经理。
委托诉讼代理人：赵文科，北京市君佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉，女，北京金奥尼影视文化传播有限公司员工。
被告：ＸＸ，男，1962年8月30日出生，住北京市西城区，公民身份号码：xxx。
委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师。
被告：北京鹏程航空服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国门大街12号428室。
法定代表人：赵军。
被告：赵军，男，1972年7月13日出生，户籍所在地陕西省咸阳市，公民身份号码：xxx。
原告北京金奥尼影视文化传播有限公司(以下简称金奥尼公司)与被告ＸＸ、北京鹏程航空服务有限公司（以下简称鹏程公司）、赵军借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金奥尼公司的委托诉讼代理人赵文科，被告ＸＸ的委托诉讼代理人徐华宾到庭参加了诉讼，被告鹏程公司、赵军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金奥尼公司向本院提出诉讼请求，请求判令ＸＸ、鹏程公司、赵军：共同偿还借款本金500万元并承担本案诉讼费用（包含公告费）。事实和理由：金奥尼公司于2008年11月在交通银行北京万柳支行办理业务时，支行长关某主动与金奥尼公司谈到理财，并说他可介绍，担保，然后主动开车带金奥尼公司的董事长许蔚凌去北京官园地区，交由他的姨夫ＸＸ签订借贷合同，约定借贷金额500万元，期限1年，从2008年12月11日至2009年12月10日，年利息15.75%。合同约定由鹏程公司及其法定代表人赵军承担连带担保责任。合同签订后，金奥尼公司如约付款。2009年12月，ＸＸ未如约归还借贷本金，金奥尼公司、ＸＸ、赵军、鹏程公司又于2011年2月22日补签续借合同，将原借贷合同延期一年，即从2009年12月11日至2010年12月10日，到期后，仍然未还本金，多次催债无果，故金奥尼公司诉至法院。
ＸＸ答辩称，不同意金奥尼公司的诉讼请求。首先，本案超过了诉讼时效；其次ＸＸ不是本案实际借款人，实际借款人是赵军，ＸＸ只是担保人。该款项是否已经支付给赵军或者是鹏程公司,无法确定。
赵军、鹏程公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
庭审中，金奥尼公司围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了证据交换及质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院对事实认定如下：金奥尼公司的许蔚凌通过ＸＸ的亲戚与ＸＸ相识。许蔚凌通过ＸＸ认识赵军。
2008年12月11日，金奥尼公司（甲方）与ＸＸ、鹏程公司、赵军（均为乙方）签订了一份《借贷合同》，约定借贷金额为伍佰万元，借贷时间暂定一年，自2008年12月11日至2009年12月10日，借款回报：按足月返还，第一个月为2%，其余11个月均为1.25%，各期回报返还为各月的11号，此笔借贷本金双方同意每季度返还一次，返还时间为每季度末11号，甲方收到汇款后，当日再汇回乙方账户，合同还约定了其他事项。
同日，金奥尼公司（甲方）与ＸＸ、鹏程公司、赵军（均为乙方）签订了一份《特殊付款情况备忘录》，作为《借贷合同》的附件，约定双方确认后，乙方因资金急需提出特别要求：请甲方将2008年12月11日到款的500万元，直接汇到乙方指定的账户：“北京蓉诚达益商贸有限公司账号xxx，开户行：北京农村商业银行xx支行的账上甲方公司董事长许某女士应要求，2008年12月11日到款的自己客户将500万元款不回自己账上而直接付如上乙方客户账上。汇到上述账上的伍佰万元整，确实是原甲乙双方合同中，金奥尼公司借给ＸＸ的全款。”
同日，鹏程公司、赵军向金奥尼公司出具了一份《收据》，载明：今收到金奥尼公司交来借款伍佰万元整。
因上述借款到期并未清偿，2011年2月22日，金奥尼公司（甲方）、ＸＸ、鹏程公司、赵军签订了一份《续借合同》，约定甲方已于2008年12月11日按原合同借给乙方500万元，因乙方在2009年12月10日未能如期还款，故甲方同意乙方再续借一年，此业务无实物抵押，借贷金额为伍佰万元整，借贷时间从2009年12月11日至2010年12月10日，回报按月返还，月息1.25%，回报返还日为每月的11号，除延长一年外，其他条款按原合同执行，双方认定除乙方对此笔借款本利确保之外，乙方所在公司：鹏程公司因是此笔借款的最终获得方，所以对此借款负同等连带责任。合同还约定了其他事项。
庭审中，金奥尼公司称ＸＸ、鹏程公司、赵军一直向金奥尼公司支付利息，直至2012年12月份。
2012年12月20日，金奥尼公司出具一份《委托书》，载明：“今有金奥尼公司于2008年12月11日与ＸＸ先生签有人民币500万元的借款合同，该合同由ＸＸ先生所在业务单位鹏程公司及其法人赵军担保，负同等经济、法律责任。因ＸＸ、鹏程公司、赵军至今仍未归还我司上述借款本金及部分利息，已严重影响了我司的业务进展，故特派李和平先生前来，协助ＸＸ、鹏程公司、赵军速速洽办返资事宜。此委托书兹委托之日起一年有效。”
2012年12月20日，ＸＸ向金奥尼公司出具一份《承诺书》，载明：金奥尼公司，关于让贵公司出具委托书，委托李和平先生代表贵公司来讨要赵军欠债欠息之事，纯属我为方便面对赵军及其公司。我承诺李和平与我一起向赵军讨债的全过程中，决不会发生任何法律、经济问题，而且在此期间，李和平的一切行为与后果由我负责。
2015年7月2日，金奥尼公司的许蔚凌向ＸＸ打电话，询问本案欠款事宜，在通话中，ＸＸ确认金奥尼公司一直在寻找赵军索要欠款。
以上事实有借款合同、合同附件、收据、续借合同、电话录音及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。依据金奥尼公司提交的借款合同、合同附件、续借合同及收据，可以证明金奥尼公司与ＸＸ、赵军、鹏程公司之间存在民间借贷关系，该借贷关系成立且生效。金奥尼公司已经履行了出借500万元的义务。但ＸＸ、赵军、鹏程公司作为借款人并未依约到期偿还本金，且利息仅支付至2012年12月。故ＸＸ、鹏程公司、赵军构成违约行为，应当承担违约责任，立即向金奥尼公司偿还借款本金500万元。
ＸＸ抗辩称，本案的债权超过了诉讼时效，对此本院认为，ＸＸ、赵军、鹏程公司一直向金奥尼公司偿还借款利息至2012年12月份，另依据2015年7月2日的通话录音，可以证明金奥尼公司一直在积极主张债权，且在2012年12月20日至2013年12月20日期间委托ＸＸ的朋友同ＸＸ一起向赵军、鹏程公司主张债权，且金奥尼公司在诉讼时效期间内提起本案诉讼，故本案债权没有超过诉讼时效。
综上，金奥尼公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持，ＸＸ的抗辩意见无事实与法律依据，本院不予采信。
鹏程公司、赵军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
ＸＸ、北京鹏程航空服务有限公司、赵军于本判决生效后十日内偿还北京金奥尼影视文化传播有限公司借款本金5000000元。
如果ＸＸ、北京鹏程航空服务有限公司、赵军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、公告费260元，由ＸＸ、北京鹏程航空服务有限公司、赵军负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高增播
人民陪审员 朱晓珠
人民陪审员 郭妮娜
二〇一八年五月十七日
书 记 员 方天雯