四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初2237号
原告四川恒信融资担保有限责任公司，组织机构代码：68415615-2。
法定代表人胡文明，总经理。
委托代理人雷振宇，男，1986年2月2日出生，汉族，现住四川省西昌市。
委托代理人阿连么色列，女，1992年1月6日出生，彝族，现住四川省西昌市。
被告张桂江，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告廖廷琼，女，1985年4月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告鲍绍华，男，1981年7月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
原告四川恒信融资担保有限责任公司诉被告张桂江、廖廷琼、鲍绍华借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员解光伟适用简易程序独任审判，书记员田野担任记录，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月14日，张桂江与凉山州商业银行营业部签订《借款合同》，向该行借款1010000.00元，借款期限自2011年12月14日至2014年12月13日止。2011年12月14日原告与凉山州商业银行营业部签订《担保合同》，为张桂江的债务提供保证担保。原告与张桂江签订《工程机械按揭反担保合同》，以张桂江借款购买的日立重工液压挖掘机作为抵押物，向原告作反担保。廖廷琼、鲍绍华与原告签订《个人无限连带责任保证书》，以个人所有财产及权益为张桂江的债务向原告提供反担保。借款到期后，张桂江未及时履行还款义务，原告代张桂江向凉山州商业银行营业部代偿本息共计1063500.32元。原告履行完代偿责任，通过催款收回部分代偿款，之后多次和张桂江联系不上。为维护自身权益，原告按约，通过评估机构对张桂江抵押给原告的液压挖掘机进行评估。2015年6月10日，原告向张桂江发出《通知》,告知对方原告将以评估价值为依据准备向市场出售，以不低于评估净值的60％成交，如低于60％原告将通过拍卖公司按拍卖的价格成交。同时告知对方对此方案如有异议，在收到本通知之日起5日内到原告处协商解决债务。否则，视为同意以上处置方案。2015年8月18日，原告按照约定处置了日立ZX250K-3挖掘机，价款310000.00元抵消部分借款，现剩余代偿本金402000.32元，以及停车费5100.00元。后原告多次找三被告归还借款均无效果，为此原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告张桂江偿还原告代偿款402000.32元，停车费5100.00元，支付违约金202000.00元，并自代偿之日起按银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息至代偿款还清之日止；2、判令被告廖廷琼、鲍绍华对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。
被告张桂江、廖廷琼、鲍绍华未到庭答辩。
原告向法庭提供了以下证据：
一、原告身份资料。证明诉讼主体资格适格。
二、《借款合同》。证明借款事实。
三、被告出具的承诺书。证明被告违约的事实，应该承担违约责任。
四、《担保合同》。证明原告为被告提供了担保的事实。
五、《反担保合同》。证明被告张桂江以其所购买的挖掘机向原告提供反担保的事实。
六、《个人无限连带责任保证书》。证明被告向原告提供个人无限连带责任保证。
七、代偿证明。证明原告履行了保证责任的事实。
八、工程机械买卖协议书、收条、委托书。证明被告张桂江委托向尖处置挖掘机，挖掘机已经处置的事实。
九、停车费收据。证明因被告违约处理挖掘机实际支出的停车费，按合同约定由被告承担。
被告张桂江、廖廷琼、鲍绍华未到庭质证。
经庭审，本院对原告提供的证据能够反映本案的客观事实，对其真实性均予采信。
审理查明：2011年12月14日，张桂江与凉山州商业银行营业部签订《借款合同》，向该行借款1010000.00元，用于购买日立ZX250K-3挖掘机，借款利率执行年利率9.31％，借款期限自2011年12月14日至2014年12月13日止。被告张桂江、廖廷琼夫妇均在《借款合同》借款人处签字。2011年12月14日原告与凉山州商业银行营业部签订《担保合同》，为张桂江的债务提供保证担保。原告与张桂江签订《工程机械按揭反担保合同》，以张桂江借款购买的日立重工液压挖掘机（车架号：HHEBL00E00100093，发动机号：AH4HKI-469558）作为抵押物，向原告作反担保。廖廷琼、鲍绍华分别与原告签订《个人无限连带责任保证书》，以个人所有财产及权益为张桂江的债务向原告提供反担保。2011年12月7号被告张桂江、廖廷琼在凉山州法中公证处公证委托向尖1、代表我们到银行办理贷款还款相关手续及领取结清证明；2、代表我们到保险公司办理上述车辆退保相关手续；3、代表我们办理上述工程车辆的出售并与买方签订车辆买卖合同，代收售车款，该公证处出具（2011）凉公证字第1344号公证书。借款到期后，张桂江未及时履行还款义务，原告代张桂江向凉山州商业银行营业部代偿本息共计1063500.32元。原告履行完代偿责任，通过催款收回部分代偿款，之后多次和张桂江联系不上。为维护自身权益，原告按约，通过评估机构对张桂江抵押给原告的液压挖掘机进行评估。2015年6月10日，原告向张桂江发出《通知》,告知对方原告将以评估价值为依据准备向市场出售，同时告知对方对此方案如有异议，在收到本通知之日起5日内到原告处协商解决债务。否则，视为同意以上处置方案。2015年8月18日，原告按照约定处置了日立ZX250K-3挖掘机，价款
310000.00元抵消部分借款。截止2015年9月10日张桂江共计还款641000.00元，现剩余代偿本金402000.32元，以及停车费
5100.00元。后原告多次找三被告归还借款均无效果，为此原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告张桂江偿还原告代偿款402000.32元，停车费5100.00元，支付违约金202000.00元，并自代偿之日起按银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息至代偿款还清之日止；2、判令被告廖廷琼、鲍绍华对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。
另查明：庭审中，原告变更诉讼请求要求三被告承担违约造成的经济损失，以《借款合同》的借款利率及年利率9.31％计算资金占用损失。
本院认为：本案原被告之间属于追偿权纠纷。被告张桂江与凉山州商业银行营业部签订《借款合同》，向该行借款1010000.00元，原告为被告张桂江的该笔贷款提供保证担保，并与凉山州商业银行营业部签订《保证合同》，被告张桂江以自己购买的日立重工液压挖掘机向原告作反担保，被告廖廷琼、鲍绍华向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向原告提供反担保。以上《保证合同》、《反担保合同》和《个人无限连带责任保证书》均依法成立并生效。因被告张桂江未能按期向凉山州商业银行营业部归还借款，原告按照《保证合同》的约定代被告张桂江向凉山州商业银行营业部归还借款本息1063500.32元后，被告张桂江陆续还款和原告按约先就物的担保实现债权后，现尚欠原告402000.32元，本院将依据查明的事实和认定的金额予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”和第十二条、第十八条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在《保证合同》、《反担保合同》和《个人无限连带责任保证书》生效后，原告承担保证责任后，在保证期内有权向被告主张行使追偿权。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”现原告按照约定，要求保证人廖廷琼、鲍绍华对物的担保以外的债权承担保证责任，本院予以支持。
关于原告诉请三被告承担违约给原告造成的资金占用损失的问题。根据《反担保合同》中约定违约责任，一方不履行约定义务的，应当向对方支付担保总额的20％违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。现原告主张按《借款合同》的借款利率及年利率9.31％计算资金占用损失，因被告违约，对原告诉请三被告承担违约责任的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告张桂江于本判决生效后十五日偿还原告四川恒信融资担保有限责任公司代为归还的借款本息402000.32元和资金占用损失（该损失从2014年12月30日起至借款本息清偿完止，按年利率9.31％计算）
二、由被告张桂江承担停车费5100.00元
三、由被告廖廷琼、鲍绍华对本判决第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任。
案件受理费9891.00元，减半收取4946.00元，由三被告承担（此款原告已垫付，被告径直支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。
审判员 解光伟
二〇一六年七月二十一日
书记员 田 野
附本案裁判适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。