广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法外民初字第78号
原告卢惠华，男，汉族，1950年10月23日出生，住广东省汕头市某某区。
委托代理人林伟锋，广东博尔律师事务所律师。
委托代理人杜绍宁，广东博尔律师事务所律师。
被告王洛乾，男，汉族，1987年2月28日出生，住广东省汕头市某某区。
委托代理人林祖喜，广东嘉格律师事务所律师。
被告洪少东，男，汉族，1976年11月3日出生，住广东省汕头市某某区。
委托代理人林祖喜，广东嘉格律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市某某区。
负责人林荣生。
委托代理人张江新，该司员工。
原告卢惠华诉被告王洛乾、洪少东、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢惠华的委托代理人杜绍宁，被告王洛乾、洪少东的委托代理人林祖喜，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称太平洋保险汕头公司）的委托代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢惠华诉称：2014年1月27日19时20分左右，原告及妻子郑婵枝在外砂青年路金洲路段正常行走时被被告王洛乾驾驶粤DK22**号小轿车无故撞倒，致原告身体多处受伤。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗。2014年2月14日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王洛乾应负本事故的全部责任。被告王洛乾驾驶粤DK22**号小轿车车辆登记所有人为被告洪少东，其已向被告太平洋保险汕头公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为300，000元的第三者商业责任险（以下简称三者险），保险期间自2014年1月22日至2015年1月22日，事故发生时尚在保险期限内。由于被告王洛乾严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任，被告洪少东作为本案涉案车辆的所有人，应对本次事故承担连带赔偿责任。被告太平洋保险汕头公司应在交强险和三者险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告王洛乾在事故发生后只垫付部分医药费后断交医疗费及护理，被告太平洋保险汕头公司至今只支付原告抢救费用10，000元，原告因无钱交医疗费被迫于2014年5月12日出院。请求法院判令：1.对原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费123，451.9元（暂计至2014年5月12日）及残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、出院后护理费、后续治疗费（依据鉴定结论）由被告太平洋保险汕头公司在交强险限额范围内赔偿原告110，000；对被告太平洋保险汕头公司在交强险限额范围内赔偿后不足部分由被告王洛乾、洪少东承担连带赔偿责任；2.被告太平洋保险汕头公司在三者险的限额内对被告王洛乾、洪少东的上述赔偿数额承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼期间，原告变更诉讼请求第1项为对原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、康复费、交通费、精神损害抚慰金共179，336.28由被告太平洋保险汕头公司在交强险限额范围内给予赔偿；对超出交强险限额范围部分由被告王洛乾、洪少东承担连带赔偿责任。
原告卢惠华对其请求及陈述的事实向本院提交如下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2.被告王洛乾人口信息查询表，证明被告王洛乾的诉讼主体资格；
3.被告洪少东人口信息查询表，证明被告洪少东的诉讼主体资格；
4.企业机读档案登记资料、组织机构代码各一份，证明被告太平洋保险汕头公司主体资格；
5.道路交通事故责任认定书一份，证明本案交通事故经过及责任认定情况；
6.原告疾病证明书、出院记录各一份，证明事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗及伤情。
7.发票十二张，证明原告支付医疗费用4，261.9元。
8.保险单两份，证明本案事故车辆有交强险及限额为300，000元的三者险，保险期间自2014年1月22日至2015年1月22日，事故发生时尚在保险期限内；
9.残疾证一份，证明原告的儿子卢锦雄为肢体残疾人，卢锦雄没有劳动能力也没有其他生活来源，卢锦雄是原告的被抚养人；
10.证明书一份，
11.原告日常护理视频u盘一个，
证据10、11证明目前原告进食、翻身、大小便，穿衣及洗漱不能完全自理，需要其他家人护理，与司法鉴定意见明显不符合；
12.汕头大学医学院第二附属医院医学检验（伤情介绍）书一份，证明汕头大学医学院第二附属医院2014年4月22日对原告伤情介绍及建议：1.门诊专科治疗三个月；2.康复练习三个月；3.定期复查，与司法鉴定意见明显冲突。
13.证明书一份及照片三张，证明原告的职业是毛衫纺织、加工。
原告在举证期限内申请对其伤残等级等进行法医鉴定，本院指定广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东韩江法医临床司法鉴定所向本院出具韩江司鉴所（2014）临鉴字第071010号《司法鉴定意见书》一份。
被告王洛乾、洪少东辩称：第一，被告王洛乾驾驶的涉案车辆已经在被告太平洋保险汕头公司投保交强险和三者险300，000元并不计免赔，本案事故发生在保险期内，根据法律规定，原告的各项赔偿应由被告太平洋保险汕头公司赔偿；第二，原告的部分赔偿事项和数额不符合法律规定，应予以剔除，具体由法院认定；第三，本事故发生后，被告洪少东为原告垫付医疗费991，78.11元，该款在本案一并处理，并由被告太平洋保险汕头公司直接赔付给原告；第四，本次事故还有其他伤者，保险赔偿应为其他伤者保留必要的数额。
被告王洛乾、洪少东对其抗辩意见向本院提交证据：
1.医疗收费票据九张，门诊预收款收据四张，证明被告洪少东为原告垫付的医疗费为99，178.11元；
2.被告王洛乾、洪少东身份证复印件及机动车行驶证复印件各两份，证明被告洪少东、王洛乾的主体资格；
3.保单两份，证明本案事故车辆的保险有交强险及限额为300，000元的三者险，保险期间自2014年1月22日至2015年1月22日，事故发生时尚在保险期限内；
4.道路交通事故认定书一份，证明本案事故的经过及责任认定。
被告太平洋保险汕头公司辩称：第一，被告太平洋保险汕头公司在交强险内为原告的垫付抢救费用10，000元；第二，原告的住院期间发生的医疗费用，被告太平洋保险汕头公司已经向法院申请此费用的合理性鉴定，其中有4，659.4元不属于本次交通事故的费用，法院在认定赔偿数额时应对此项予以剔除，应由原告自行承担。对原告治疗与本案无关的费用，被告太平洋保险汕头公司先行垫付的鉴定费用2，400元，应由原告承担；第三，原告已经年满60周岁，并未提供相关有效合法参加相关工作的合法证明，误工费的请求应予以剔除，护理费标准计算过高，营养费、后续治疗费，康复费应按照司法鉴定结论计算。原告只有十级伤残，请求的精神抚慰金明显偏高。该项费用参照本地的相关收入、司法实践情况和原告的年龄，精神抚慰金不应超过5，000元。
被告太平洋保险汕头公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。
被告太平洋保险汕头公司申请对原告医疗费合理性等进行法医鉴定，本院指定广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东韩江法医临床司法鉴定所向本院出具韩江司鉴所（2014）临鉴字第072412号《司法鉴定意见书》一份。
经开庭质证，被告王洛乾、洪少东、太平洋保险汕头公司对原告提交的证据1至5、8没有异议；证据6的真实性没有异议，但有些病不属于本案交通事故造成；证据7，除汕头大学医学院附属第二院出具的发票没有异议，其中2014年9月25日，2014年10月9日，2014年11月6日，2014年11月27日出具的四单发票是原告出院后的后续治疗费，与司法鉴定意见的后续治疗费有冲突，该费用包括在司法鉴定意见中后续治疗费中，对其他发票的关联性不予认可；证据9真实性由法院核实，只凭残疾证不能证明卢锦雄丧失劳动能力，应该有相关的劳动部门和司法鉴定做出结论，该残疾证只是说明肢体残疾，不能排除通过其他获得收入来源，故认定卢锦雄为原告的被抚养人缺乏依据；证据10、11、12有异议，证据11并非村民委员会管辖的范围，村名委员会没有资格认定。原告已经在庭前向法院申请对原告的伤残进行鉴定，鉴定机构也出具了鉴定意见，故本案应按照鉴定结论进行裁判；证据13有异议，村民委员会不是相关工作单位，无权作出事实的证明，照片不能证明原告有参加工作，应提供相关收入予以证明。
原告对被告王洛乾、洪少东提交的证据1中2014年1月27日、2014年5月13日的医疗收费票据没有异议，其余票据的关联性有异议，认为原告住院期间一直是由原告的家属进行护理；证据2至4没有异议。
被告太平洋保险汕头公司对被告王洛乾、洪少东提交的证据1真实性、关联性没有异议，但票据中包括被告太平洋保险汕头公司先行垫付的10，000元；证据1说明被告王洛乾、洪少东已经向原告垫付住院期间的护理费，金额为每日140元，故护理费应按照每日140元计算；证据2至4没有异议。
对广东韩江法医临床司法鉴定所出具（2014）临鉴字第071010号《司法鉴定意见书》，原告对真实性没有异议，但认为鉴定意见跟原告目前的状况不符合，伤残等级评为10级过轻，原告目前生活不能自理，鉴定结论不能客观反映原告的伤残情况，不能作为本案认定事实的依据；被告王洛乾、洪少东、太平洋保险汕头公司没有异议。
对广东韩江法医临床司法鉴定所出具（2014）临鉴字第072412号《司法鉴定意见书》，原告没有异议，但认为不能作为认定本案事实的依据，原告的医疗费有医院的票据、诊断证明、出院记录予以证明，医疗费是指本案交通事故所引起的疾病，对交通事故引起的其他疾病也是必要的治疗费用。鉴定结论中认为不属于交通事故的医疗费用是跟本案交通事故有因果关系；被告王洛乾、洪少东、太平洋保险汕头公司没有异议。
上述当事人提交的证据，本院经审查后认为：当事人没有异议的，本院予以采信；其它证据，由本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。
据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：
2014年1月27日19时20分，被告王洛乾驾驶粤DK22**号小轿车沿外砂青年路从北往南行驶至外砂金洲村路段，因遇情况而没有采取安全措施，致粤DK22**号小轿车的车头左侧与前面同向步行的原告卢惠华及郑婵枝身体后部发生碰撞，造成原告卢惠华及郑婵枝受伤和小轿车受损。事故发生后，原告到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，共住院106日，被告洪少东支付为其支付门诊、住院医疗费78，538.11元，护理费10，640元，被告太平洋保险汕头公司支付10，000元。
2014年2月14日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王洛乾应负本事故的全部责任，原告卢惠华及郑婵枝免负事故责任。
2014年7月22日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第071010号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定之后的后续治疗费评定为2，000元；康复费评定为2，000元；营养期评定为90天，建议营养费1，350元；护理期评为136天，建议其护理期每天配护理人员1名。
2014年11月26日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第072412号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告交通事故损失合理住院天数评定为106天；医疗费87，223.02元中4，659.54元不属交通事故损伤诊疗费用。
另查明，被告太平洋保险汕头公司系粤DK22**小轿车交强险、三者险附加不计免赔特约条款的保险人。保险限期均自2014年1月23日起至2015年1月22日止，其中，三者险限额为300，000元。
又查明，原告的儿子卢锦雄，1978年3月17日出生，肢体二级残疾。
再查明，本院在（2014）汕龙法外民初字第78号案件中确定本事故另一受害者郑婵枝因事故造成的损失合共56，218.25元，其中交强险医疗费限额内为49，860.85元，伤残赔偿限额内为6，357.4元。
本院认为：侵害他人人身权益的，应当依法承担侵权责任。本案事故经交警部门认定，被告王洛乾负本事故的全部责任、原告免负责任，本院予以确认，因被告太平洋保险汕头公司系事故车辆粤DK22**小轿车交强险的保险人，故应先由被告太平洋保险汕头公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因本次事故造成的损失，超出部分，由被告太平洋保险汕头公司在三者险责任限额范围内赔偿。
对原告的各项损失认定如下：
关于医疗费、后续治疗费、营养费。原告的医疗费有病历材料、医疗机构收款收据等为证，结合司法鉴定意见，本院确定为82，563.48元，原告主张后续治疗费2，000元、营养费1，350元，有司法鉴定意见为据，本院予以确认。原告主张的其他费用，缺乏病历和诊断证明等相关证据证明或包括在后续治疗费用中，本院不予确认。
关于住院伙食补助费。根据广东省伙食补助标准每天100元计算，原告的住院时间为106天，本院确认原告的住院伙食补助费为10，600元（106天×100元）。
关于残疾赔偿金。根据原告的伤残等级及广东省农村居民人均可支配收入，本院确认原告的残疾赔偿金为18，670.88元（11669.3元×10%×16）。关于被抚养人生活费。残疾与劳动能力既有联系又有区别，原告的儿子卢锦雄虽然持有二级肢体残疾证，但原告没有证据证明卢锦雄身体残疾对劳动能力的影响程度，故其主张的卢锦雄生活费，本院不予支持。
关于护理费。原告的护理费，根据司法鉴定意见护理期136天和护理期每天配护理人员1名的意见，按护理人员每天每人140元计算，原告的护理费为19，040元（136天×140元）。
关于误工费数额。原告的误工时间可计算至定残日前一天，因原告未能举证其收入情况，故按2013年度广东省农业平均工资标准计算，原告的误工费为11，215.39元（21891元÷365天×187天）
关于康复费。根据司法鉴定意见，本院确定原告的康复费为2，000元。
关于交通费。原告主张交通费，但没有提交相关的票据，本院不予确认。
关于精神损害赔偿数额。本交通事故造成原告十级伤残，本院酌定原告的精神抚慰金损失为5，000元。
综上，原告因事故造成的损失合共152，439.75元，其中交强险医疗费限额内为115，553.48元，伤残赔偿限额内为36，886.27元。被告太平洋保险汕头公司应在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告6，985.7元［115，553.48÷（115，553.48＋49，860.85）×10000），在交强险伤残赔偿限额赔偿原告36，886.27元，不足部分108，567.78元，由被告太平洋保险汕头公司赔偿，抵除被告洪少东支付的89，178.11元，被告太平洋保险汕头公司支付10，000元后，被告太平洋保险汕头公司实际应赔偿原告53，261.64元。
原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。三被告的辩称，符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卢惠华53，261.64元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，886元（缓交），鉴定费用2，400元（预交），合共6，286元，由原告负担4，400元，被告太平洋保险汕头公司负担1，886元，原告应于本判决发生法律效力之日向本院缴纳3，886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 陈海凌
代理审判员 张 华
人民陪审员 王得来
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 孙正波
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-1-