江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑二初字第0116号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人凌芳，农民。2006年6月21日因犯抢劫罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，后因减刑于2010年10月20日服刑期满被释放；2015年4月15日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人杨某，农民。2015年4月15日被抓获，同年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2015）258号起诉书指控被告人凌芳、杨某犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，建议对本案适用简易程序进行审理。本院受理后，因发现不宜适用简易程序审理，遂于2015年9月21日依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员肖振芳出庭支持公诉。被告人凌芳、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控：被告人凌芳、杨某经合谋后，于2015年1月至4月间，至本市南长区红星苑57号603室、崇安区中市桥上塘街14号502室等地，采用插片开锁入室的方法，实施盗窃6起，窃得人民币计700余元和联想牌Y485型笔记本电脑、苹果牌5S型16GB手机以及华为牌8813型手机等物，价值人民币11698元。
被告人凌芳还另单独于2015年3月至2015年4月间，至无锡本市五爱家园105号501室、无锡市五爱家园108号502室等地，采用插片开锁入室户的方法，实施盗窃4起，窃得被害人杭某、苏某、姚某乙等人的人民币计7000余元，和东芝牌Qosmiox770-T01S型笔记本电脑1台、红米牌1S型电信版8GB手机1部等物，价值计人民币7004元。
被告人凌芳、杨某到案后均如实供述了自己的罪行。
为证明指控的事实，公诉机关当庭提供了公安机关出具的刑事案件侦破经过、扣押决定书、被害人姚某甲、苏某等人的陈述、被告人凌芳、杨某的供述及辨认笔录、无锡市南长区价格认证中心价格鉴证意见书等证据。据此，公诉机关认为：被告人凌芳结伙及单独盗窃公私财物，且有其他严重情节；被告人杨某结伙盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人凌芳在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人凌芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人凌芳、杨某到案后均能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人凌芳有期徒刑三年至五年，并处罚金；判处被告人杨某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人凌芳、杨某对被指控的盗窃罪行均未提出异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人凌芳、杨某经合谋后，于2015年1月至2015年4月间，至无锡本市南长区红星苑57号603室、无锡市崇安区中市桥上塘街14号502室等地，采用插片开锁入室户盗窃的方法，实施盗窃6起，窃得被害人薛某、陶某、林某等人的人民币计700余元，和联想牌Y485型笔记本电脑、苹果牌5S型16GB手机、联想牌Y50-70笔记本电脑等物，价值计人民币11698元，以及华为牌8813型手机1部等物，价值人民币11698元。具体事实如下。
1、2015年1月17日凌晨，被告人凌芳、杨某至本市南长区红星苑63号802室，采用由凌芳插片开锁入室、杨某望风的方法，实施盗窃，未窃得财物。
12、2015年3月20日凌晨，被告人凌芳、杨某至无锡本市南长区红星苑57号603室，采用由凌芳插片开锁入室户盗窃，、杨某望风的方法，窃得被害人陶某的联想牌Y485型笔记本电脑1台，价值人民币2304元。
23、2015年3月20日凌晨，被告人凌芳、杨某先后至无锡本市南长区红星苑60号803室、1202室，采上述方法，窃得被害人薛某的人民币500余元。
3.被告人凌芳、杨某，于2015年3月20日凌晨至无锡市南长区红星苑60号1202室，采上述方法，；窃得被害人林某的人民币200余元，和苹果牌5S型16GB手机1部，价值人民币2700元。
4、2015年4月7日凌晨，被告人凌芳、杨某至无锡本市南长区槐古一村39-5号502室，采用上述方法，窃得被害人徐某的人民币90余元及和华为牌8813型手机1部，价值人民币300元。
5、2015年4月7日凌晨，被告人凌芳、杨某至无锡本市崇安区中市桥上塘街14号502室，采用由被告人杨某插片开锁，、被告人凌芳入室户盗窃的方法，窃得被害人周某甲的三星牌N9006型手机1部（实物价值人民币1300元）、联想牌Y50-70型笔记本电脑1部台（实物价值人民币5394元）。
6.被告人凌芳、杨某，于2015年1月17日凌晨，至无锡市南长区红星苑63号802室，由被告人杨某望风、被告人凌芳插片开锁入户盗窃未果。
被告人凌芳还另单独于2015年3月至2015年4月间，至无锡本市五爱家园105号501室、无锡市五爱家园108号502室等地，采用插片开锁入室户的方法，实施盗窃4起，窃得被害人杭某、苏某、姚某乙等人的人民币计7000余元，和东芝牌Qosmiox770-T01S型笔记本电脑1台、红米牌1S型电信版8GB手机1部等物，价值计人民币7004元。具体事实如下。
1、2015年3月11日凌晨，被告人凌芳分别至无锡本市五爱家园105号501室、1201室，采用插片开锁入户盗窃的室的方法，窃得被害人姚某乙的红米牌1S型电信版8GB手机1部，价值人民币504元。
2.被告人凌芳于2015年3月11日凌晨，至无锡市五爱家园105号1201室，采用插片开锁入户盗窃的方法，；窃得被害人苏某的人民币4000余元。
2、2015年3月21日凌晨，被告人凌芳至本市五爱家园102号701室，采用上述方法实施盗窃，未窃得财物。
3、2015年4月14日凌晨，被告人凌芳至无锡本市五爱家园108号502室，采用插片开锁入户的上述方法，窃得被害人杭某的人民币3000余元，和东芝牌Qosmiox770-T01S型笔记本电脑一1台，价值人民币6500元。
被告人凌芳、杨某到案后，均如实供述了自己的罪行。
案发后，公安机关从被告人杨某处扣押了东芝牌Qosmiox770-T01S型笔记本电脑一1台、三星牌N9006型手机1部，并发还被害人杭某和周某甲。
上述事实，被告人凌芳、杨某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的被害人夏某、姚某甲、苏某、陶某、林某、孙某、徐某、周某乙、杭某的陈述、被告人凌芳、杨某的辨认笔录、公安机关的搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录、扣押清单、发还清单、全国铁路售票系统明细、健康检查表、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、释放证明、无锡市南长区价格认证中心出具的价格鉴证意见书、刑事案件侦破经过及被告人凌芳、杨某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人凌芳、杨某结伙及或单独入户盗窃他人财物，且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额较大，；被告人杨某结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人凌芳在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人凌芳在因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人凌芳、杨某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人凌芳、杨某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定被告人凌芳系主犯、累犯，被告人杨某系从犯，认定被告人凌芳、杨某构成坦白的理由成立，所提量刑建议恰当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人凌芳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2019年10月14日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年1月14日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人凌芳、杨某共同退赔被害人陶琦损失人民币2304元，退赔被害人薛惠兴损失人民币500元，退赔被害人林汝海损失人民币2900元，退赔被害人徐洋损失人民币390元，退赔被害人周耀鑫损失人民币5394元。责令被告人凌芳退赔被害人姚正建损失人民币504元，退赔被害人苏文伟损失人民币4000元，退赔被害人杭剑文损失人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 晏
代理审判员 潘 佳
人民陪审员 徐仲良
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 朱小宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。