湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1846号
原告唐家红，男。
委托代理人贺志坚，湘潭县花城法律服务所法律工作者。
被告冷帮，男。
被告永诚财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路怡景财富广场12楼1214-1219室。
代表人肖俭新，该公司经理。
委托代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师。
原告唐家红诉被告冷帮、永诚财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。本院受理后，依法组成由审判员杨柳担任审判长，人民陪审员彭建国、刘灿参加的合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告唐家红及其委托代理人贺志坚、被告冷帮、被告永诚保险公司的委托代理人张荣光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐家红诉称：2015年7月7日0时30分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿湘潭县易俗河镇雪松路由北往南方向行驶，途经大鹏路交叉路口地段时与相对方向行驶的左转弯的由被告冷帮驾驶的湘C555**号小车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队调查取证，于2015年7月20日下达了潭公交证字[2015]第707号《道路交通事故证明书》，未对该事故进行责任划分。原告受伤后当天即入湘潭县人民医院住院治疗95天，花去治疗费用22748.91元。后经湖南锦程司法鉴定中心法医鉴定：原告所受损伤程度构成十级伤残，建议出院后加强营养，定期头部CT复查并配合适当门诊治疗，后期检查及门诊费2000元左右。综上，原告诉至法院，请求判决二被告赔偿原告经济损失131998.33元。
被告冷帮辩称：发生本次事故属实，对事故责任划分没有异议。
被告永诚保险公司辩称：1、原告起诉的交通事故属实，但是交通事故责任被告冷帮属于无责方，原告起诉的损失没有事实和法律依据；2、原告产生的医疗费用应当依法扣除非医保用药费；3、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；4、原告诉请的赔偿项目明显过高，且不符合客观事实，应当予以扣减。
原告唐家红为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息、被告保险公司组织机构代码证，拟证明原、被告主体适格；2、湘潭县公安局交通警察大队潭公交证字[2015]第707号《道路交通事故证明》，拟证明原、被告之间发生交通事故的事实；3、湖南锦程司法鉴定中心[2015]临鉴字第559号《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，拟证明原告发生交通事故后受伤的伤情及法医鉴定的后期休息、治疗时间及营养费用及原告花费的鉴定费；4、住院费发票、病历、出院病人疾病诊断书、诊断报告单，拟证明原告受伤后花费的治疗费；5、陪护证明，拟证明原告受伤后需要陪护人员陪护；6、经营合同书，拟证明原告在受伤前从事夜宵工作，属于个体经营工作；7、被扶养人胡冬阳、唐声泉的身份证资料，拟证明原告受伤前有被扶养人父母亲，且有村委会证明证实其母子、父子关系；8、湘潭县公安局交通警察大队对龙帅军、唐家红、冷帮和胡思群的询问笔录，拟证明原、被告发生本次交通事故属实以及被告撞伤了原告的事实；9、摩托车配件购买凭据，拟证明原告摩托车损失600元。
被告永诚保险公司对原告的举证发表如下质证意见：对证据1、4无异议；对证据2的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该证明进一步证明原告无证驾驶无牌照摩托车且未佩戴头盔是导致本次交通事故的原因；对证据3，应当以重新鉴定意见书为准；对鉴定费发票有异议，该费用应当由原告承担，鉴定费不属于保险理赔范围；对证据5的真实性、合法性和关联性均有异议，该证据为湘潭县人民医院单位证明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，单位证明必须由证明出具人签名，该证明仅有一公章，故该证据不具有合法性；对证据6的真实性、合法性和关联性均有异议，该合同无法确定原告实际经营状态，没有原告从事经营的合法证照予以佐证，该证据也无法证明原告的稳定收入来源；对证据7的真实性没有异议，对关联性有异议，该两个身份证无法证明唐声泉全、胡东阳与原告的亲属关系，也无法证明该两人的共同抚养人数，该证据不能证明原告主张的被扶养人生活费；对证据8无异议，该笔录恰好证明是原告驾驶摩托车撞向了正在等红绿灯的被告驾驶的车；对证据9该单据不是正规票据，不具备合法性，该损失未经保险公司及被告确认，属于原告自行扩大的损失。
被告冷帮的质证意见与被告永诚保险公司的质证意见一致。
被告冷帮和被告永诚保险公司未向本院提供证据。
在诉讼过程中，被告永诚保险公司于2015年11月16日对唐家红的伤残等级申请重新鉴定，本院于同年12月7日委托湖南芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，该所于同日作出[2015]法临鉴字第1191号法医临床鉴定意见书。原告唐家红、被告冷帮、被告永诚保险公司对该鉴定结论均没有异议。
本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、7、8来源合法，客观真实，本院予以认定；原告提供的证据5系原告接受治疗的医疗机构所出具，结合原告的病历诊断资料，对该陪护证明的内容予以认定，故对被告方的质证意见不予采纳；对原告提供的证据6，被告未提供相关证据证明原告非从事餐饮经营的事实，对原告的证明目的本院予以认可；对证据9本院结合交警部门的事故证明认定的事实酌情认定摩托车损失为500元。
经审理查明，2015年7月7日0时30分许，原告唐家红驾驶无号牌普通二轮摩托车沿湘潭县易俗河镇雪松路由北往南方向行驶，途经大鹏路交叉路口地段时与相对方向行驶的左转弯的由冷帮驾驶的湘C555**号小车相撞，造成唐家红受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，双方当事人均未在现场报警，7月8日原告唐家红的妻子胡思群到湘潭县公安局交通警察大队一中队进行书面报警，湘潭县公安局交通警察大队于2015年7月20日作出潭公交证字[2015]第707号《道路交通事故证明》，经调查：唐家红陈述他驾车沿雪松路由北往南方向行驶，行驶大鹏路路口时，因修路在路中央摆有个临时红绿灯，当他到路口时他的行驶方向显示是绿灯，他直行过路口，当车行驶至过了红绿灯杆时，从他的右侧过来一辆小车与他的摩托车相撞，当时他没有办理机动车驾驶证，所驾摩托车没有办理注册登记，事故发生时未按规定戴安全头盔。冷帮陈述他驾车沿雪松路由南往北方向行驶，到事发地时正好修路，在路口的中央有个临时摆放的红绿灯，当时前方是红灯，他就停在路口等红灯，当红灯灭了绿灯亮时他正好准备起步，相对方向过来辆摩托车冲过来与他车的左前方撞在一起。现场证人龙帅军证实两车是相对方向行驶，摩托车直行，小车要左拐弯，小车当时还只才起步，方向往左稍偏了点，摩托车的速度很快，摩托车司机喝了酒。事故发生时，没有其他证人在场，后经办案民警访问，事故发生时没有目击者，事故发生地段没有道路监控设施。交警部门未对此事故作责任认定。事故发生当日，原告即在湘潭县人民医院进行住院治疗，共计住院95天，住院医药费用22748.91元。2015年10月13日原告委托湖南锦程司法鉴定中心对其伤残及后期休息治疗进行鉴定，该中心于当日作出[2015]临鉴字第559号司法鉴定意见书，结论为：左侧枕部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶及左侧额叶脑挫裂伤、枕骨骨折、左枕部头皮挫伤并头皮血肿、多处软组织挫擦伤；患者脑外伤后遗存头痛、头昏，记忆力减退，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.1.a）规定，所受损伤构成十级伤残；建议出院后注意休息，加强营养，定期头部CT复查并配合适当门诊治疗，后期检查及门诊费2000元左右。2015年11月16日被告永诚保险公司申请对原告唐家红的伤残等级进行重新鉴定，本院于2015年12月7日委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心作出湘芙蓉司法鉴定中心[2015]法临鉴字第1191号法医临床鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人唐家红颅脑损伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为X（拾）级伤残。
另查明，湘C555**号小型轿车的登记所有人系被告冷帮并由被告冷帮驾驶。被告冷帮为该车辆在被告永诚保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（该险种限额30万元，不计免赔），保险期间自2014年10月22日至2015年10月21日止，本案事故发生在该投保车辆保险期限内。
再查明，原告唐家红事故发生前从事餐饮业工作。因此次交通事故所造成的损失为：1、医疗费22748.91元（非医保用药费用被告冷帮与被告永诚保险公司协商按照18%扣除为4094.8元）；2、后期治疗费酌情认定2000元；3、住院伙食补助费9500元（100元/天×95天）；4、营养费酌情认定2000元；5、护理费10545元（按照湖南省2014年居民服务行业的年收入计算为111元/天×95）；6、误工费8642.83元（按照湖南省2014年餐饮行业的年收入计算至定残前一天为32522元/年÷365天×97天）；7、残疾赔偿金53140元（按照湖南省2014年城镇居民人均可支配年收入计算26570元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费5042.13元[（其父唐声泉生于1937年9月14日即18335元/年×5年×10%+其母胡冬阳生于1940年11月22日即18335元/年×6年×10%）÷4人]；9、精神损害抚慰金酌情认定2500元；10、交通费380元（4元/天×95天）；11、法医鉴定费1200元；12、财产损失酌情认定500元；以上各项损失合计118198.87元。
本院认为：2015年7月7日0时30分许，原、被告发生在大鹏路交叉路口地段的交通事故，因双方均未及时向公安交通警察部门报警，致使公安交通警察部门对事故责任无法认定，本案中，原告唐家红未取得机动车驾驶证，所驾摩托车也没有办理注册登记，在驾驶摩托车过程中未按规定戴安全头盔且饮酒驾驶，是造成本次事故的主要原因，应负事故的主要责任，被告冷帮在驾驶机动车夜间行驶通过修路地段左转弯时不得妨碍被放行的直行车辆通行，在发生了交通事故后，则应主动迅速地向当地公安交通警察部门报案，以便公安交通警察部门及时准确地认定事故责任，应负事故的次要责任，因此，原告唐家红与被告冷帮在本次事故中均存在过错，宜按7：3的比例承担民事赔偿责任。因被告冷帮的车在被告永诚保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失先由被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿90249.96元（医疗费限额内赔偿10000元+伤残限额内赔偿79749.96元+财产限额内赔偿500元）；交强险限额内不足以赔付的部分由被告永诚保险公司在商业三者险限额内赔偿6796.23元[（总损失118198.87元-交强险赔偿部分90249.96元-非医保用药部分4094.8元-法医鉴定费1200元）×30%]；交强险和商业三者险仍不足赔偿的部分，由被告冷帮赔偿原告唐家红1588.44元[（总损失118198.87元-交强险赔偿部分90249.96元）×30%-商业三者险赔偿部分6796.23元]；原告的其余损失由原告自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条、第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告唐家红因此次交通事故造成的经济损失90249.96元；在商业三者险限额内赔偿原告唐家红因此次交通事故造成的经济损失6796.23元，上述款项合计97046.19元。
二、由被告冷帮赔偿原告唐家红因此次交通事故造成的经济损失1588.44元；
三、驳回原告唐家红的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2804元，由原告唐家红负担1970元，被告冷帮负担834元。重新鉴定费1456元，由被告永诚财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 刘 灿
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 王茂玲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第三十八条机动车信号灯和非机动车信号灯表示：(一)绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；(二)黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；(三)红灯亮时，禁止车辆通行。在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。