黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8106民初617号
原告：中国农业银行股份有限公司北安市支行，统一社会信用代码9123118170277123XW，住所地黑龙江省黑河市北安市中央路六道街。
法定代表人：孙立成，职务行长。
委托诉讼代理人：高敬文，男，1962年11月24日出生，中国农业银行股份有限公司北安市支行建设支行客户经理，住黑龙江省北安市建设农垦社区。
被告：包有才，男，1985年8月24日出生，住黑龙江省北安市建设农场。
被告：徐宁（与被告包有才系夫妻关系），女，1985年4月4日出生，住黑龙江省北安市建设农场。
被告：徐占彪，男，1983年6月13日出生，住黑龙江省建设农场。
被告：范秀文（与被告徐占彪系夫妻关系），女，1986年11月1日出生，住黑龙江省建设农场。
被告：马建军，男，1975年4月5日出生，住黑龙江省北安市建设农垦社区。
原告中国农业银行股份有限公司北安市支行（以下简称原告）与被告包有才、徐宁、徐占彪、范秀文、马建军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法由审判员付长林适用简易程序于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高敬文、被告徐占彪、马建军到庭参加诉讼，被告包有才、徐宁、范秀文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行审理。现已审理终结。
原告诉称，被告包有才、徐宁于2016年12月31日向原告申请借款260,000.00元，原、被告双方于2017年1月24日签订农户贷款借款合同（合同编号：2302XXXXXXX4475），双方约定被告包有才、徐宁于2018年1月23日偿还借款，同时约定借款年利率为7.395%，担保人徐占彪、范秀文、马建军。原告于2017年1月24日发放借款。
借款到期后，被告包有才、徐宁于2018年4月10日已偿还利息1,040.60元。
截止2018年4月20日，被告包有才、徐宁尚欠原告借款本金260,000.00元，利息余额18,454.04元（一年利息是19,494.00元-已偿还利息1,040.00元，被告尚欠自2017年1月24日起至2018年1月23日期间的借款利息18,454.04元），罚息6,889.68元（2018年1月24日起至2018年4月20日止，260,000.00元×86天×11.0925%÷360天），复利513.36元（2018年1月24日起至2018年4月10日止，19,494.00元×76天×11.0925%÷360天＋2018年4月11日起至2018年4月20日止18,454.04元×10天×11.0925%÷360天），本息合计285,857.08元。
原告多次要求被告包有才、徐宁履行还款义务，但被告推脱不还，故诉至法院要求：1.被告包有才、徐宁偿还原告借款本金260,000.00元，利息25,857.08元，本息合计285,857.08元；2.利息自2018年4月21日计算至实际给付之日；3.要求被告徐占彪、范秀文、马建军承担连带保证责任；4.由被告承担本案诉讼费用及其他涉案费用。
被告徐占彪、马建军在举证期限内未向本院提交书面答辩意见，但庭审中辩称，原告所述借款属实，同意承担连带保证责任，但现在无力偿还借款。
被告包有才、徐宁、范秀文经本院传票传唤未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩意见。
原告为证明其主张成立，向本院举示八份证据：
证据一、被告马建军、包有才、徐宁、徐占彪、范秀文身份证复印件各一份，证实被告马建军、包有才、徐宁、徐占彪、范秀文的身份信息；
证据二、农村个人生产经营贷款业务申请表一份，证实被告包有才、徐宁于2016年12月31日向原告申请借款260,000.00元，保证人为徐占彪、马建军；
证据三、农村个人生产经营（联保）贷款面谈记录一份，证实被告包有才、徐宁、徐占彪、范秀文、马建军为同一联保小组的成员；
证据四、农户贷款借款合同一份，证实原告与被告包有才于2017年1月24日签订农户贷款借款合同（合同编号为2302XXXXXXXX4475），双方约定被告包有才借款260,000.00元，借款期限为12个月，年利率为7.395%，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，担保人为徐占彪、马建军；
证据五、中国农业银行借款凭证（凭证编号：2302XXXXXXXXX66）一份，证实原告于2017年1月24日已将贷款存入被告包有才的账户（账号6228XXXXXXXX7117）内以及借款执行年利率为7.395%，逾期利率为11.0925%；
证据六、黑龙江增值税普通发票一份，证实原告于2018年4月20日在中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司办理诉讼保全责任保险，交纳保险费用1,290.00元；
证据七、黑龙江省北安农垦法院（2018）黑8106财保15号民事裁定书及（2018）黑8106执保66号执行裁定书各一份，证实原告于2018年4月17日向北安农垦法院申请1.查封被告包有才、徐宁所有的位于黑龙江省北安市建设农垦社区X区XX小区XX号楼X单元XXX室住宅楼一户；2.查封被告徐占彪、范秀文所有的位于黑龙江省北安市建设农垦社区X区X号楼X单元XXX室住宅楼一户；3.查封被告马建军所有的位于黑龙江省北安市建设农垦社区XX号楼X单元XXX室住宅楼一户。
证据八、黑龙江省人民法院诉讼费票据一份，证实原告向北安农垦法院申请诉前保全，交纳案件申请费2,670.00元。
被告徐占彪的质证意见为：被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六、证据八均无异议，被告对原告提交的证据四有异议，被告认为其应当给付原告本金及利息，但不应当给付罚息；被告对原告提交的证据七有异议，被告同意用其所有的房屋抵偿借款，但要求被告徐占彪的父亲继续居住在被告包有才、徐宁所有的房屋内，不同意抵偿借款。
被告马建军的质证意见为：被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六、证据八均无异议，被告对原告提交的证据四有异议，被告认为其应当给付原告本金及利息，但不应当给付罚息；被告对原告提交的证据七有异议，被告认为其所有的房屋内有老人居住，不同意抵偿借款。
被告包有才、徐宁、范秀文经本院依法传票传唤仍未到庭参加诉讼，视为放弃庭审陈述、举证、质证、辩论等相关的诉讼权利。
本院的认证意见为：被告徐占彪、马建军对原告农业银行北安市支行提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六、证据八均无异议，故本院依法予以采信；被告徐占彪、马建军对原告农业银行北安市支行提交的证据四、证据七有异议，但未提供有效证据加以证实，故本院依法予以采信。
被告包有才、徐宁、徐占彪、范秀文、马建军在举证期限内未向本院举示证据。
根据当事人的诉辩主张，举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
被告包有才、徐宁于2016年12月31日向原告申请借款260,000.00元，原、被告双方于2017年1月24日签订农户贷款借款合同（合同编号：2302XXXXXXXXX4475），双方约定被告包有才、徐宁于2018年1月23日偿还借款，同时约定借款年利率为7.395%，如借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；担保人为徐占彪、范秀文、马建国。原告于2017年1月24日发放借款，借款到期后，经原告多次索要，被告包有才、徐宁现尚欠原告借款本金260,000.00元。
依据原告的诉前保全申请，本院于2018年4月17日查封被告包有才、徐宁所有的位于黑龙江省北安市建设农垦社区X区XX小区XX号楼X单元XXX室住宅楼1户、查封被告徐占彪、范秀文所有的位于黑龙江省北安市建设农垦社区X号楼X单元XXX室住宅楼1户、查封被告马建军所有的位于黑龙江省北安市建设农垦社区XX号楼X单元XXX室住宅楼1户。
经查，被告包有才、徐宁于2018年4月10日已偿还借款利息1,040.00元，尚欠原告剩余借款利息18,187.00元（自2017年1月24日至2018年1月23日借款本金260,000.00元×年利率7.395%×1年-已偿还利息1,040.00元）。
另查，被告包有才、徐宁尚欠原告自2018年1月24日至2018年4月20日逾期利息6,795.30元（本金260,000.00元×年利率7.395%×1.5倍÷365天/年×86天）。
再查，被告包有才、徐宁尚欠原告自2018年1月24日至2018年4月9日复利438.24元（借款利息19,227.00×年利率7.395%×1.5倍÷365天/年×75天）；自2018年4月10日至2018年4月20日复利60.80元（借款利息19,227.00元-已偿还利息1,040.00元×年利率7.395%×1.5倍÷365天/年×11天）；合计尚欠复利499.04元。被告包有才、徐宁尚欠原告借款本金260,000.00元，借款利息18,187.00元，逾期利息6,795.30元，复利499.04元，本息合计为285,481.34元。
本院认为，原告与五被告签订编号为2302XXXXXXXX4475号农户贷款借款合同时，对用于发放贷款和归还贷款的结算账户进行了约定，原告于2017年1月24日按约定将借款转入被告包有才的农行账户（账号62284XXXXXXXX7117）内。至此，原告履行了向被告发放贷款的义务，应当认定双方的金融借款合同已实际履行且中国农业银行农村个人生产经营贷款面谈记录中五被告均亲笔签名,故本院对原告请求被告包有才、徐宁偿还借款及被告徐占彪、范秀文、马建军承担连带保证的诉讼主张依法予以支持。
关于原告请求被告给付利息18,454.04元（一年利息是19,494.00元-已偿还利息1,040.00元，被告尚欠自2017年1月24日起至2018年1月23日期间的借款利息18,454.04元）的诉讼主张，本院认为原、被告在合同中明确约定借款年利率为7.395%，被告包有才、徐宁于2018年4月10日已偿还借款利息1,040.00元，故本院对剩余借款利息18,187.00元（本金260,000.00元×年利率7.395%×1年-已偿还利息1,040.00元）依法予以保护，超出部分不予保护。
关于原告请求被告给付罚息6,889.68元的诉讼主张，本院认为原、被告在合同中明确约定：“如借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。”双方约定合法有效，故本院依法对自2018年1月24日至2018年4月20日逾期利息6,795.30元予以保护，超出部分不予保护。
关于原告请求被告给付复利513.36元的诉讼主张，本院认为根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中原告同时主张逾期利息和复利，但总计并未超过年利率24%，故本院对复利499.04元依法予以保护，超出部分不予保护。
综上，被告包有才、徐宁应当给付原告借款本金260,000.00元，借款利息18,187.00元，罚息6,795.30元，复利499.04元，本息合计285,481.34元。
关于原告请求被告给付借款利息自2018年4月21日起计算到实际还款日的诉讼主张，本院认为，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告请求被告给付诉讼保全责任保险费1290.00元的诉讼主张，本院认为，原告的行为扩大了被告的损失，对于该部分损失应当由原告自己承担，故本院依法不予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、包有才、徐宁于本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司北安市支行借款本息合计285,481.34元；
二、包有才、徐宁于本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司北安市支行后续逾期利息、复利（从2018年4月21日起计算至借款实际给付之日止）；
三、徐占彪、范秀文、马建军承担连带给付责任。徐占彪、范秀文、马建军承担连带责任偿还后有权向包有才、徐宁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,588.00元，减半收取2,794.00元，诉讼保全费2,670.00元，合计5,464.00元，由包有才、徐宁、徐占彪、范秀文、马建军共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 付长林
二〇一八年七月十六日
书记员 孙 欣