重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0119刑初244号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人何昌友（绰号友二），男，1988年3月15出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，务农。2010年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年8月31日刑满释放；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年4月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
法定代理人何某甲（何昌友之父），男，1960年5月29出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，务农。
指定辩护人邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2016）237号起诉书指控被告人何昌友犯抢劫、抢夺、盗窃罪一案，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员代理检察员谭建霞出庭支持公诉，被告人何昌友及其法定代理人何某甲、指定辩护人邓嵬丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，被告人何昌友于2008年8月、11月在本市南川区XX乡、南川区城区花山公园老年活动中心附近，两次采用暴力手段，抢劫他人财物；2008年8月至10月，被告人何昌友在本市南川区城区尾随被害人，两次抢夺他人财物，数额较大。2012年2月至2013年7月期间，被告人何昌友在本市南川区城区，采用秘密窃取的方式，盗窃他人的现金、摩托车等物品，共计价值11883元。被告人何昌友于2016年4月15日自动到公安机关投案。上述事实，重庆市南川区人民检察院举示有相关证据证实。
重庆市南川区人民检察院认为，被告人何昌友以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人何昌友以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人何昌友以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何昌友一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人何昌友犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人何昌友曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。对其应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对其判处刑罚。并提请本院依法判处。
被告人何昌友、法定代理人何某甲及其指定辩护人均对公诉机关指控的事实和罪名无异议。指定辩护人提出何昌友犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且何昌友患有精神疾病，请求对其从轻处罚的辩护理由。
经审理查明，
抢劫罪
1,2008年8月28日18时许，被告人何昌友到本市南川区XX乡XX村X组一机耕路上，采用从箍颈子等暴力手段将被害人杨某甲的手提包抢走，包内有黑色直板三星手机1部，团员证相关资料，后何昌友将该手机拿走，将手提包及包内资料丢弃。接着，杨某甲的亲属找回杨某甲被抢的手提包及包内财物。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认被害人杨某甲的陈述，证人杨某乙的证言，被告人何昌友的供述，现场辨认笔录及照片，户籍信息等证据证实，足以认定。
2，2008年11月27日21时许，被告人何昌友尾随被害人李某甲到本市南川区XX街道办事处花山公园金色阳光幼儿园门前石梯子台阶处，采取持斧头敲打头部的暴力方式，将被害人李某甲的头部打伤后，抢走李某甲身上的黄色挎包一个，将包内的现金400元拿走，将挎包丢弃。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认被害人李某甲的陈述，证人李某乙、李某丙的证言，被告人何昌友的供述，报案登记表，现场勘查笔录，现场辨认笔录及照片，户籍信息等证据证实，足以认定。
抢夺
2008年8月8日22时许，被告人何昌友尾随被害人孙某某至本市南川区XX街道XX巷XX号附近，趁孙某某不备，抢走孙某某装有现金1000元，手机1部等物品的手提包1个，将包内现金1000元及手机1部拿出，将手提包丢弃。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认被害人孙某某的陈述，证人谢某某的证言，被告人何昌友的供述，现场勘查笔录，现场辨认笔录及照片，户籍信息等证据证实，足以认定。
2，2008年10月1日凌晨，被告人何昌友尾随被害人胡某某至本市南川区XXX家属院X栋X单元楼梯间时，趁胡某某不备，将内有建行银行卡、身份证各一张及运动服等物品的挎包抢走，将身份证和银行卡取出，将挎包丢弃。当日，何昌友持胡某某的银行卡到南川区大观镇农村商业银行ATM机，采取用胡某某的身份证号码试密码的方式，取走银行卡内现金800元。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认被害人胡某某的陈述，证人张某某的证言，被告人何昌友的供述，现场勘查笔录，现场辨认笔录及照片，调取建设银行账户交易信息通知书，胡某某建设银行交易明细，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
盗窃
1，2012年2月12日上午，被告人何昌友到被害人何某乙租赁位于本市南川区XX街道办事处XX巷XX号X楼X-
X号房间内，将何某乙的手提包及何某乙朋友陈某某的挎包盗走，何某乙包内有现金1000元，陈某某挎包内有现金100元、白色直板手机1部。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认被害人何某乙、陈某某的陈述，证人肖某某的证言，被告人何昌友的供述，现场勘查笔录，现场辨认笔录及照片，现场方位图，户籍信息等证据证实，足以认定。
2,2012年的一天，被告人何昌友到本市南川区XX商都XX栋被害人袁某甲（曾用名袁某乙）居住的宾馆房间内，趁袁某甲洗澡之机，将袁某甲携带的现金2000元盗走。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认被害人袁某甲的陈述，被告人何昌友的供述，现场辨认照片，户籍信息等证据证实，足以认定。
3，2013年7月30日晚上，被告人何昌友到本市南川区火车站2号沥乐网吧门口，将被害人韦某某停放在此的车牌号为渝GGXX**的隆鑫牌普通两轮摩托车盗走。后被公安机关追回扣押已发还被害人韦某某。经重庆市南川区价格认证中心价值鉴定，被盗摩托车价值8783元。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认被害人韦某某的陈述，被告人何昌友的供述，现场勘查笔录，现场辨认笔录及照片，现场方位图，购车收据，车辆信息记录，报警记录，扣押及发还物品清单，价值鉴定书，户籍信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人何昌友于2016年4月15日自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书鉴定，1，被鉴定人何昌友诊断：（1）被鉴定人何昌友2008年至2014年系列作案期间诊断：无精神病。（2）被鉴定人何昌友目前诊断：精神活性物质所致精神障碍。2、被鉴定人何昌友作案时为完全刑事责任能力。
上述事实，公诉机关向法庭举示有证人雷某某、曾某某、梁某某的证言，第三军医大学新桥医院MR诊断报告单，住院证，证明，重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书，刑事判决书，刑满释放证明，出监鉴定表，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何昌友以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人何昌友以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人何昌友以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人何昌友一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人何昌友犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，其辩护人提出的该辩护理由成立，本院予以支持。何昌友在实施犯罪行为时无精神病，其辩护人提出请求对其从轻处罚的辩护理由于法无据，本院不予支持。被告人何昌友曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何昌友犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年4月15日起至2021年10月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人何昌友于本判决生效后十日内向下列被害人退赔如下损失：杨某甲黑色直板三星手机1部，李某甲现金人民币400元、黄色挎包1个，孙某某现金人民币1000元、手机1部、手提包1个，胡某某现金人民币800元、挎包1个，何某乙现金人民币1000元、手提包1个，陈某某现金人民币100元、手机1个、挎包1个，袁某甲现金人民币2000元，韦某某隆鑫牌普通两轮摩托车1辆。（已发还）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈期英
人民陪审员 张成芳
人民陪审员 尚在秀
二〇一六年九月九日
书 记 员 王 橙