广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第596号
原告殷少良，男，汉族，住址：广东省深圳市宝安区，公民身份号码：×××0150。
委托代理人李志业，广东名成律师事务所律师。
委托代理人潘伟燕。
被告梁灿林，男，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5611。
被告黄秀云，女，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5623。
原告殷少良诉被告梁灿林、黄秀云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李志业到庭参加诉讼。被告梁灿林、黄秀云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷少良诉称，被告梁灿林与原告认识多年，因自身资金周转需要向原告多次借款，根据被告梁灿林的要求，原告于2014年期间向被告梁灿林出借款项，合计人民币58000元。梁灿林收款后，向原告出具《借条》，并承诺尽快归还原告前述借款，但虽经原告多次催促，梁灿林至今未归还上述借款分文。据此，原告认为梁灿林已经丧失信用，原告有权要求梁灿林立即还款，并有权要求梁灿林自起诉之日按照人民银行规定的同期贷款利率支付原告利息。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告黄秀云作为被告梁灿林的配偶，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，案涉借款为夫妻共同债务。因此，黄秀云对归还原告上述借款及利息承担共同清偿责任。据此，为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告梁灿林立即归还原告借款本金58000元及利息（利息以本金58000元，按照人民银行规定的同期贷款基准利率从起诉之日起算，算至全部借款清还之日止）；二、被告黄秀云对上述第一项请求承担共同清偿责任；三、两被告承担本案之全部诉讼费用。
原告殷少良提交的证据有：借条（三份）、结婚登记申请书。
被告梁灿林、黄秀云未答辩，也未提交任何证据到庭。
经审理查明，殷少良举证了三份借条显示：梁灿林分别在2014年1月14日向殷少良借款2万元，在2014年2月25日向殷少良借款1万元，在2014年4月1日向殷少良借款1万元，而还有一次的借款借条没有写明时间，该次借款款项为1万8千元。借条均有梁灿林的签名和按指模。借条没有约定借款期限和利息。庭审中，殷少良主张未写明时间的借款发生在2014年2月至4月份期间。梁灿林、黄秀云是夫妻关系，两人于2001年1月18日在东莞市常平镇人民政府登记结婚。殷少良在2015年4月2日提起诉讼。
以上事实，有《借条》、《结婚登记申请书》以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告梁灿林、黄秀云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
梁灿林向原告殷少良借款，有殷少良提供的借条为证，虽然其中一张借条并未写明具体日期，但是借条上有被告梁灿林的签名及指模，且无相反证据证明并非被告梁灿林所书写。借条能够证明原、被告之间存在借贷关系，梁灿林没有提交证据证明其已还借款本金，梁灿林向殷少良借款58000元，双方未约定还款时间。依照《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，殷少良可以随时要求被告梁灿林归还借款，故殷少良起诉主张被告梁灿林归还借款58000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
至于借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，现案涉的借条、借款条没有约定支付利息，视为不支付利息，故梁灿林无需支付借款利息；依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及最高人民法院《关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，现梁灿林怠于履行还款义务，殷少良诉求被告梁灿林偿付逾期利息，于法有据，本院予以支持。殷少良诉求从起诉之日即2015年4月2日开始计算利息，合理有据，本院予以支持。
关于黄秀云的法律责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，在本案中，梁灿林向殷少良借款发生在梁灿林、黄秀云夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明殷少良与梁灿林对其借款明确约定为梁灿林个人债务以及殷少良知道被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，梁灿林所借债务以其所有的财产清偿，梁灿林所借债务应属于夫妻共同债务，故殷少良可以向被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，对殷少良要求梁灿林、黄秀云夫妻共同偿还案涉借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告梁灿林、黄秀云于本判决发生法律效力之日起五日内向原告殷少良返还借款本金58000元（大写：伍万捌仟元整）及支付逾期利息（以58000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2015年4月2日起计付至本判决确定清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费用1250元，由被告梁灿林、黄秀云负担。原告殷少良已预交诉讼费用1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 何 毅
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 周晓婷
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈婕婷
许华玲
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
10、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。