北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第08402号
原告邱永飞，男，1982年7月1日出生。
委托代理人陈祖扬。
委托代理人李潮。
被告牛帅，男，1989年8月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
负责人王汉有，总经理。
委托代理人和自豪，河南广文律师事务所律师。
原告邱永飞与被告牛帅、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛恩同独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱永飞的委托代理人李潮、被告牛帅、被告人保洛阳分公司的委托代理人和自豪到庭参加了诉讼�本案现已审理终结。
原告邱永飞诉称：2014年12月20日19时35分，被告牛帅驾驶（豫CNF6**）小型客车由北向南行驶至北京市昌平区基杨路育荣学校口北处时，与面向西站立的原告相接触，造成原告受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定被告牛帅负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。经医疗机构诊断，事故造成原告脑震荡、头部开放伤口伴积气、腹部软组织损伤、右大腿软组织损伤、双眼睑软组织损伤、脑挫裂伤。为治疗其所受伤害，原告于2014年12月20日至2015年1月4日住院，共计15天。事故不仅给原告的身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费520元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费7200元、精神损害抚慰金3000元、误工费8450元、交通费500元、财产损失500元，共计24670元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告牛帅辩称：听保险公司的。
被告人保洛阳分公司辩称：肇事车辆在我公司投保，并无免责情形，同意在保险限额内赔偿合理合法损失。非医保用药部分我公司不予承担。诉讼费及其他间接费用不予承担。
经审理查明：2014年12月20日19时35分，在北京市昌平区基杨路育荣学校口北处，被告牛帅驾驶小型客车（豫CNF6**）由北向南行驶，适有原告邱永飞、案外人董全宝在此处面向西静止站立，小客车右侧与董全宝相撞、又与邱永飞相撞，造成董全宝、邱永飞受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，牛帅负事故全部责任，董全宝、邱永飞无责任。原告受伤后入北京�红十字会急诊抢救中心住院治疗15天。原告的伤情经诊断为脑挫裂伤、头部开放伤口伴积气、腹部软组织损伤、右大腿软组织损伤、双眼睑软组织损伤、颅外软组织损伤；建议继续住院治疗，住院期间陪护一人。原告治疗期间，自行支付医疗费520元；被告邱永飞为原告垫付医药费16867.11元，并给付原告300元现金。
另查，被告人保洛阳分公司为牛帅驾驶的车辆（豫CNF6**）承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为300000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。本次事故另一伤者董全宝明确表示其所受伤害为皮外伤，赔偿事宜已和被告牛帅私下解决，不要求为其在交强险范围内保留赔偿份额。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费520元、住院伙食补助费1500元（15天＊100元／天）、营养费450元（15天＊30元／天）、护理费1800元（15天＊120元／天）、误工费8450元（2月＊4225元／月）、交通费300元，共计13020元；已扣除被告牛帅为原告垫付的医药费16867.11元，未扣除被告牛帅给付的现金300元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票及明细清单、证明、完税证明、银行明细清单等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由�动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告邱永飞负事故全部责任，被告人保洛阳分公司应在交强险限额以及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告邱�飞承担全部赔偿责任。另经本院核实，在本次事故中受伤的另一伤者董全宝不要求为其在交强险范围内保留赔偿份额，本院不再为其预留赔偿份额。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核实认定；被告人保洛阳分公司辩称对于原告主张的医疗费中的非医保用药部分该公司不同意承担，但被告人保洛阳分公司未提供足够的证据证明其明确向投保人告知该条款的相应内容，或对相关合同条款做出任何足以引起投保人注意的提示，本院对于人保洛阳分公司的上述辩解意见不予采信。原告主张的营养费过高，住院期间的部分按照每天30元的标准予以认定；因其未能提供出院后仍需加强营养的医嘱，故本院对其主张的出院后的营养费不予支持。原告主张的护理费，对于住院期间的部分本院参照护工平均市场价格酌情按照每天120元的标准予以认定，出院后的部分因没�相关医嘱，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。原告主张的误工费，本院结合原告的伤情以及本案的具体案情，参照相关评定标准，酌情认定原告的误工期为60天，按照每月4225元的标准予以计算。原告主张的交通费过高，本院根据原告就诊时间、地点、次数酌情予以认定。原告主张的财产损失，缺乏相关法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告牛帅给付原告的现金300元，应视为牛帅代人保洛阳分公司给付的保险金，应当由人保洛阳分公司直接支付给被告牛帅。被告邱永飞为原告支付的其他费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告邱永飞医疗费用类赔偿金二千四百七十元（含医药费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金一万零五百五十元（含护理费、误工费、交通费），共计一万三千零二十元；其中一万二千七百二十元支付给原告邱永飞，余款三百元支付给被告牛帅；
二、驳回原告邱永飞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百零八元，由原告邱永飞负担九十八元（已交纳），由被告牛帅负担一百一十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛恩同
二〇一五年九月二十日
书记员 索 焱