山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0302民初1055号
原告宫桂枝，女，1949年出生，汉族，住本市。
委托代理人郭千明，矿区桥头法律援助中心法律工作者。
委托代理人高瑞涛（系原告女婿），男，1977年出生，汉族，住本市。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财险阳泉分公司）。
负责人李熙，该公司总经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
被告阳泉市大众汽车出租有限公司。
法定代表人胡瑞林，该公司总经理。
委托代理人胡瑞军，公司员工。
被告王金龙，男，1962年11月21日出生，汉族，住本市。
原告宫桂枝与被告人保财险阳泉分公司、阳泉市大众汽车出租有限公司、王金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宫桂枝的委托代理人郭千明、高瑞涛，被告人保财险阳泉分公司的委托代理人王进来，被告阳泉市大众汽车出租有限公司的委托代理人胡瑞军，被告王金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宫桂枝诉称，2017年5月18日，被告王金龙驾驶×××号出租车与原告宫桂枝相撞，致原告受伤。交警部门认定被告王金龙负此次事故的全部责任。经鉴定，原告因车祸所致损伤已构成十级伤残。此次事故给原告造成的各项损失为伤残赔偿金32000元、鉴定费用2500元、精神损害抚慰金5000元、误工费29700元（2700元/月×11个月）、护理费19800元（3300元/月×6个月）、营养费12000元（100元/天×120天）、住院伙食补助费9300元（100元/天×93天）、电动车修理费4400元、医疗费48136.49元、交通费812元、打印费120元、施救费300元、轮椅960元、拐杖155元，共计165183.49元。因事故车辆所有人是阳泉市大众汽车出租有限公司，该事故车辆在人保财险阳泉分公司投有相应保险，且事故发生在保险期间，现提起诉讼，要求三被告予以赔偿。
被告人保财险阳泉分公司辩称，原告未提供明确的户口类别信息，其残疾赔偿金应按农业户口人员的标准计算。原告的鉴定结论系单方委托后作出，该公司不认可，要求重新鉴定。鉴定费不属于保险赔偿范围，该公司不予理赔。原告主张的精神损害抚慰金过高，应予核减。原告已达到退休年龄，且未提供劳动合同及工资收入的证明，其主张的误工费不能成立。护理费应参照居民服务业工资标准计算。原告提供的外购药票据未附相关医嘱，对该费用不予认可。原告提供的摩托车修理费及施救费票据不是正规票据，该主张不能成立。复印费不在保险赔偿范围内，该公司不予理赔。此外，该公司在原告住院期间垫付医疗费10000元，应一并处理。
被告阳泉市大众汽车出租有限公司辩称，肇事车辆在被告人保财险阳泉分公司处投有交强险和商业保险，本次事故发生在保险期间，原告的损失应由被告人保财险阳泉分公司理赔。
被告王金龙辩称，事故发生后为原告垫付门诊费用1956.1元、急救费用115元、施救费388.35元、垫付现金11000元，共计13459.45元，要求一并处理。
经审理查明，2017年5月18日16时许，被告王金龙驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车沿阳泉市北大街由东向西行驶至阳光书店路段时，与由南向北驾驶爱玛牌电动三轮车正在通过人行横道的宫桂枝相接触肇事，造成原告宫桂枝受伤，并致两车不同程度的损坏。事故发生后，原告被送往阳煤集团总医院住院治疗，医院诊断为：头部外伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颜面部外伤、皮肤擦伤、腰部外伤、腰1椎体压缩骨折、骶5椎体骨折、右下肢外伤、右髋部及右大腿外侧软组织损伤、右髋关节退行性变、高血压病、冠心病、良性阵发性位置性眩晕。原告于2017年8月18日出院，实际住院93天。出院医嘱为加强营养、加强护理。原告住院期间，产生门诊费2071.1元、住院费40850.29元，遵医嘱产生外购药费1200元及购买轮椅、拐杖的费用1115元（960+155）。被告王金龙为原告垫付门诊费1956.1元、急救费115元、垫付现金11000元，共13071.1元。人保财险阳泉分公司为原告垫付医疗费10000元。2017年5月18日，阳泉市公安局交警支队作出道路交通事故认定书，认定被告王金龙负此次事故的全部责任，原告无责任。2018年4月19日，经交警部门委托，山西方正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告因车祸致头部外伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颜面部外伤、皮肤擦伤、腰部外伤、腰1椎体压缩骨折、骶5椎体骨折、右下肢外伤、右髋部及右大腿外侧软组织损伤，评定为十级伤残。因鉴定所需，原告支出鉴定费2500元及检查费324.6元，共2824.6元。
另查明，原告为城镇非农业户口人员。被告人保财险阳泉支公司为事故发生时×××号车交强险和第三者责任险的保险人，第三者责任险的保险责任限额为50万元。
审理过程中，原告提供发生在住院期间的外购药票据374元，非正规发票的药费票据204元，发生在出院后的外购药票据5183.1元，要求二被告一并赔偿，但未提供相应药费明细及处方。原告还要求二被告赔偿电动车修理费4400元、施救费300元，但未提供正规发票。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、户口本复印件、保险保单复印件、庭审笔录等证据在案予以证实。
本院认为，被告王金龙的驾驶过失行为是导致原告受伤的原因，该被告应对原告承担赔偿责任，但因肇事车辆已投有相应交强险及第三者责任险，该赔偿责任应转由被告人保财险阳泉分公司承担。被告阳泉市大众汽车出租有限公司在事故的发生过程中无过错，不应承担赔偿责任。与医嘱相符的医疗费按票结算为44121.39元，被告应予赔付。原告主张的其它医疗费，未附处方及明细，不能证实该药品的产生与本次事故有因果关系，该医疗费用应予剔除。营养费、住院伙食补助费按住院天数计算，均为9300元（100元/天×93天）。原告未提供其在受伤前有固定工作的充分证据，其要求给付误工费的请求不能成立。护理费应按上一年度居民服务业平均工资计算，为9822元（38547/365×93）。被告人保财险阳泉分公司虽对方正司法鉴定所作出的伤残等级鉴定结论存有异议，但未提供相应依据，其要求重新鉴定的请求，本院不予支持。原告的残疾赔偿金应按城镇户口人员的赔偿标准计算，为32045.2元（29132×11×10%）。残疾器具费按实际支出的费用确定，为1115元（960+155）。原告主张的精神损害抚慰金过高，可酌情确定为3000元。被告对交通费所提异议，符合法律规定，该交通费酌情确定为500元。鉴定费及鉴定检查费2824.6元，是为查明损失程度支出的合理、必要的费用，属于保险理赔范围，被告应予赔偿。原告虽要求赔偿电动车修理费、施救费，但未提供正规票据，不能证实相关费用产生的真实性，该请求因证据不足，本院不予支持。上述各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共62721.39元，应在交强医疗险费赔偿限额内赔付10000元，在第三者责任险赔偿限额内赔付52721.39元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾用具费用、鉴定费用共49306.8元，未超过交强险残疾赔偿限额，应在交强险范围内赔付。但计算被告人保财险阳泉分公司支付的保险赔偿款时，应扣除该公司已垫付的医疗费10000元。原告在获得保险赔偿时，应退还被告王金龙垫付的各项费用共13071.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第四十八条、四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告宫桂枝交强险保险赔偿金49306.8元（已扣除垫付的医疗费10000元），第三者责任险保险赔偿金52721.39元，共计102028.19元。
二、原告宫桂枝在领取本判决主文规定的保险赔偿金时一次性返还被告王金龙垫付的各项费用共13071.1元。
三、驳回原告宫桂枝的其它诉讼请求。
案件受理费2340元，由被告王金龙负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 荆海红
二〇一八年八月八日
书记员 郭晓燕