安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初2474号
原告：徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：许明，该分行行长。
委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。
被告：陈德飞，男，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：芮柳英，女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：卜小爱，女，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：徐道宝，男，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
上述四被告共同委托的诉讼代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。
原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行（下称徽商银行马鞍山分行）与被告陈德飞、芮柳英、卜小爱、徐道宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告徽商银行马鞍山分行委托诉讼代理人徐萍，被告陈德飞、芮柳英、卜小爱、徐道宝共同委托的诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徽商银行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈德飞、芮柳英偿还原告借款本金479721.02元并支付利息44278.82元（计算至2016年5月30日止）、支付律师费25000元，合计548999.84元；判令被告陈德飞、芮柳英按借款合同约定的标准支付自2016年5月31日起至该笔借款还清时止的利息并本案诉讼费用。2、判决拍卖、变卖被告卜小爱、徐道宝的抵押物，以拍卖、变卖的价款优先偿还上述款项及费用。事实和理由：2013年7月16日，原告与被告陈德飞、芮柳英签订一份编号为“个循借字第2013606029号”《个人循环借款合同》（下称借款合同），第二条约定：“借款额度、额度有效期及用途见本合同十五条约定。在额度的有效期内，甲方根据本合同单方申请获得的单笔借款的借款日和还款日以双方办理的借款凭证上记载的实际发放日、贷款到期日为准”。第十五条约定：“乙方向甲方提供的借款额度为50万元，借款额度的有效期自2013年7月16日起至2016年7月16日止，单笔借款最长期限不得超过12个月”。第十六条约定：“单笔借款利率在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，借款的利率为固定利率，即在贷款期限内，借款利率保持不变”。借款合同还约定，甲方选择的还款方法为按季付息，到期一次还本，付息日为每季末20日。
同日，卜小爱、徐道宝与原告签订《个人借款最高额抵押合同》（下称抵押合同），约定卜小爱、徐道宝以其所有的花山区中央花园2-1407号房屋为被告陈德飞、芮柳英向原告提供最高额抵押担保，最高额抵押担保的范围包括债权本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他事项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。上述合同签订后，原告于2014年8月1日向被告陈德飞、芮柳英发放单笔贷款50万元，贷款到期日为2015年8月1日，贷款到期后，被告陈德飞、芮柳英未依照《借款合同》约定按时偿还借款本金。
陈德飞、芮柳英、卜小爱、徐道宝等四被告的诉讼代理人辩称，对于借款事实认可。被告陈德飞、芮柳英有偿还借款义务，被告卜小爱、徐道宝作为担保人有偿还借款责任。原告提出的承担律师费用诉请没有法律依据。对于借款本金及利息按照法律规定计算。
徽商银行马鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告营业执照复印件、负责人身份证明书，证明原告诉讼主体资格；
2、四被告身份证、户口簿复印件，证明各被告身份事项；
3、结婚证复印件、房地产权证复印件，证明被告间关系及担保财产状况；
4、借款合同，证明双方约定借款金额、利息、期限、抵押等内容；
5、抵押合同复印件一份，证明原告与被告卜小爱、徐道宝的抵押合同关系；
6、利息清单一份，证明借款的利息；
7、律师代理费收据一份，证明发生的费用。
陈德飞、芮柳英、卜小爱、徐道宝对上述证据1-6没有异议。对证据7有异议，认为与本案无关，不能作为原告实际损失要求被告偿还。
经庭审举证、认证，本院对上述七组证据的关联性、客观性和合法性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月16日，徽商银行马鞍山分行与陈德飞、芮柳英签订一份编号为“个循借字第2013606029号”《个人循环借款合同》（下称借款合同），第二条约定：“借款额度、额度有效期及用途见本合同十五条约定。在额度的有效期内，甲方根据本合同单方申请获得的单笔借款的借款日和还款日以双方办理的借款凭证上记载的实际发放日、贷款到期日为准”。第十五条约定：“乙方向甲方提供的借款额度为50万元，借款额度的有效期自2013年7月16日起至2016年7月16日止，单笔借款最长期限不得超过12个月”。第十六条约定：“单笔借款利率在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，借款的利率为固定利率，即在贷款期限内，借款利率保持不变”。借款合同还约定，甲方选择的还款方法为按季付息，到期一次还本，付息日为每季末20日。
同日，卜小爱、徐道宝与徽商银行马鞍山分行签订《个人借款最高额抵押合同》（下称抵押合同），约定卜小爱、徐道宝以其所有的花山区中央花园2-1407号房屋为被告陈德飞、芮柳英向原告提供最高额抵押担保，最高额抵押担保的范围包括债权本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他事项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。上述合同签订后，原告于2014年8月1日向陈德飞、芮柳英发放单笔贷款50万元，贷款到期日为2015年8月1日，贷款到期后，陈德飞、芮柳英未依照《借款合同》约定按时偿还借款本金。
另查明，2016年5月30日，徽商银行马鞍山分行与安徽长城律师事务所签订一份委托代理合同，指派该所律师江益民、徐萍作为本案原告一审诉讼代理人，徽商银行马鞍山分行支付安徽长城律师事务所代理费25000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。徽商银行马鞍山分行与陈德飞、芮柳英签订的借款合同，约定了借款额度及期限、固定利率、付息方法并约定了违约责任等，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。卜小爱、徐道宝与徽商银行马鞍山分行签订的抵押合同，约定了抵押物、抵押担保的范围等内容，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，是当事人双方的真实意思表示，合法有效。
陈德飞、芮柳英与徽商银行马鞍山分行在双方约定的借款期限内，仅偿还了部分借款本金，尚有479721.02元未予归还，根据借款合同约定的借款利率及期限，还应支付利息44278.82元（计算至2016年5月30日止）。关于原告律师代理费的诉请，借款合同第十条、抵押合同第三条均作了约定，不违反法律规定，应当予以支持。关于本案逾期利息的计算，按借款合同约定的标准支付自2016年5月31日起至本判决生效确定给付之日止。关于原告诉请拍卖、变卖被告卜小爱、徐道宝的抵押物，以拍卖、变卖的价款优先偿还上述款项及费用，根据合同约定，应当予以支持。被告卜小爱、徐道宝作为担保人应当以其抵押担保的财产承担担保责任，其在承担担保责任后，有权向陈德飞、芮柳英追偿。
综上，徽商银行马鞍山分行关于归还借款本金及其利息和逾期利息的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应当得到支持。关于原告支出的律师代理费具有合同根据，不违反法律规定，依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、陈德飞、芮柳英于本判决生效之日起五日内一次性共同归还徽商银行马鞍山分行借款本金479721.02元及利息44278.82（按合同约定的相关利率计算至2016年5月30日止）；支付逾期利息（自2016年5月31日起至本判决生效确定给付之日止）；支付律师代理费25000元。
二、卜小爱、徐道宝对上述款项承担最高额抵押担保责任；
三、拍卖、变卖卜小爱、徐道宝所有的抵押物即座落于安徽省马鞍山市花山区中央花园2栋1407号房屋一套，以拍卖、变卖的价款优先偿还上述款项及费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9290元，减半收取计4645元、保全费3520院，合计8165元，由陈德飞、芮柳英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 沈北斌
二〇一六年九月七日
书记员 李 玥
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。