昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第1212号
原告：张黎芳，女，汉族，1966年3月26日出生，身份证住云南省昆明市西山区书林街林新村10号21幢5单元6楼12号，现住云南省昆明市。
委托代理人：赵一飞，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
被告：印海泉，男，汉族，1963年3月29日出生，身份证住址江苏省如皋市。
委托代理人：刘双俊，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张瑞良，男，汉族，1970年10月2日出生，身份证住址江苏省如皋市。
委托代理人：胡纯蛟，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周静，女，汉族，1973年9月5日出生，身份证住址江苏省如皋市。
委托代理人：胡纯蛟，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
被告：魏如仙，女，汉族，1963年5月17日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。
委托代理人：刘双俊，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：贵州福泰化工有限公司。
住所：都匀市杨柳街。
法定代表人：印宏明。
被告：贵州海洋化工有限公司。
住所：息烽县温泉镇贵州西洋肥业有限公司综合楼。
法定代表人：印海兵。
被告：贵州天利化工有限公司。
住所：黔西县甘棠循环经济工业园区。
法定代表人：缪广祥。
原告张黎芳诉被告印海泉、张瑞良、周静、魏如仙、贵州福泰化工有限公司、贵州海洋化工有限公司、贵州天利化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年六月十六日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年三月十六日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵一飞，被告印海泉、魏如仙共同委托代理人刘双俊、被告周静、张瑞良共同委托代理人胡纯蛟到庭参加了诉讼。被告贵州福泰化工有限公司、贵州海洋化工有限公司、贵州天利化工有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：因被告印海泉资金周转需要，向原告借款，原告与被告印海泉、张瑞良、贵州福泰化工有限公司于2014年10月18日签订《借款担保合同》，约定原告借款1955000元给印海泉，借款期限从2014年11月2日至2015年2月2日，如印海泉到期不偿还借款，应按本金百分之八每月向甲方支付违约金，并约定诉讼管辖法院为甲方所在地法院。张瑞良、贵州福泰化工有限公司为印海泉向原告提供连带保证担保。原告已按约将借款交付给印海泉，印海泉向原告出具了收条。此后，被告周静、魏如仙、贵州天利化工有限公司、贵州海洋化工有限公司分别承诺为印海泉向原告提供连带保证担保。但双方约定的还款时间届满后，被告并未还款给原告。诉请：1、请求判令被告返还原告借款人民币1955000元及违约金（自2015年2月3日起至付清全部借款之日止，以同期人民银行贷款利率4倍计）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告印海泉、魏如仙答辩称：本金与事实不符，实际本金是170万，借款期限是三个月，借款约定的借款利率是5%月息，每月利息是85000元，三个月的利息共计255000元，因此本案的本金是170万。
被告张瑞良答辩称：应该确认实际债务人，债务人有还款能力，故不能追究担保人的担保责任。
被告周静答辩称：周静仅是本案借款见证人而不是担保人，不能承担担保责任。
原告提交下列证据证明其诉讼请求：
证据一、借款担保合同；
证据二、收条；
证据三、转账凭证3份；
证据四、承诺书2份。
被告印海泉、魏如仙质证对证据一真实性认可，证明目的不认可，借款本金是170万元，不是借款担保合同中的1955000元，在合同第2条借款期限为3个月，每月利息85000元，共计255000元，已经包含了三个月的借款利息且超过法定的标准；证据二收条真实性认可，收条是在2014年10月18日出具的，但是借款并不是在那天发生的，因为之前原被告双方有其他资金往来，是到了2014年10月18日双方经最终结算扣除被告已支付的款项，被告尚欠170万元，与实际欠款金额不符；证据三没有原件，真实性无法核实，转账金额与本案金额对不上，故看不出关联性；证据四真实性认可，对其他担保人的承诺书真实性无法确认。
被告张瑞良质证对原告提交证据真实性认可，证明目的需询问实际借款人，故不再质证。
被告周静质证对原告提交证据真实性认可，只强调周静仅为本案见证人。
七被告未向本院提交证据材料。
本院认为：被告贵州福泰化工有限公司、贵州海洋化工有限公司、贵州天利化工有限公司未到庭应诉视为放弃质证权利，被告周静、张瑞良对原告提交证据真实性认可，被告印海泉、魏如仙质证对原告提交证据一、二、四真实性认可，对上述证据本院予以确认。原告提交的证据二，被告印海泉、魏如仙质证对真实性不认可，但认可借款通过周静账户转款，已收到周静的转款。本院认为证据二为原告转款给周静的凭证，周静已认可证据二的真实性，对证据二本院予以确认。
综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
被告印海泉向原告张黎芳借款，所借款项由原告转至周静账户，再由周静转交印海泉。2014年8月1日，原告向周静转账两次共计支付190万元；2014年8月20日，原告向周静转账支付10万元。2014年10月18日，原告张黎芳与被告印海泉对账，被告印海泉向原告出具收条确认：今收到张黎芳人民币1955000元。周静、张瑞良在收条上作为见证人签字。同日，原告张黎芳与被告印海泉、张瑞良、贵州福泰化工有限公司签订《借款担保合同》约定被告印海泉向原告借款1955000元，借款期限3个月，自2014年11月2日起至2015年2月2日止。期间借款人每月3日前归还现金人民币85000元，并于2015年2月2日一次性归还现金1785000元。张瑞良、贵州福泰化工有限公司为印海泉向原告的借款提供连带保证担保。保证期限两年，担保的范围包括借款本金、利息、罚息等。印海泉到期不偿还借款本金，原告有权要求印海泉按本金百分之八每月向原告支付违约金。若合同发生争议，由双方协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼，因印海泉逾期还款原告为追要借款所产生的律师费、诉讼费、保全等费用由印海泉、张瑞良、贵州福泰化工有限公司共同承担。2015年3月16日，被告魏如仙向原告出具《承诺书》，内容为：印海泉向张黎芳分别于2014年10月13日借款人民币154万元整，2014年11月2日借款57.5万元，2014年11月2日借款195.5万元，三笔借款共计407万元整。三笔借款已逾期未归还，现魏如仙承诺担保于2015年5月13日归还借款人民币154万元整，其余款项每月归还50万元，于2015年10月1日前全部还清。如果不能按期归还，魏如仙愿意承担连带保证责任，保证期限一年。2015年5月30日，被告贵州海洋化工有限公司、贵州天利化工有限公司出具《承诺书》，内容为：印海泉因资金周转需要，分三次向张黎芳借款，并签订有借款担保合同三份，借款金额分别为人民币154万元、195.5万元、57.5万元，三笔借款共计人民币407万元。现二承诺人自愿为印海泉提供连带责任保证，承诺如下：一、二承诺人愿意以其所有的全部资产，以保证人身份为印海泉提供不可撤销的连带责任保证，承担连带保证责任。二、二承诺人提供连带保证的范围：三份借款担保合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）和所有其他应付费用。三、二承诺人提供连带保证责任的期间为两年，自本承诺书出具之日起计算。
另查明，原、被告双方因本案支付保全费5000元，因（2015）盘法民初字1211、1212、1213三案共支付公告费620元，本案应分摊公告费207元。
本院认为：原告于2014年8月分三次向被告印海泉支付款项200万元，可证明原、被告之间存在200万元的款项往来，双方于2014年10月18日，结算确认借款金额为1955000元，并由印海泉出具收条，签订《借款担保合同》。印海泉应按合同约定期限归还贷款本息，对原告要求被告印海泉返还借款1955000元及支付自2015年2月3日起至付清全部借款之日止，按同期人民银行贷款利率4倍计算的违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告印海泉主张借款本金为170万元，收条所写金额含3个月的利息，被告印海泉未提交对账明细证明实际收款数额及已付款数额证明实际欠款金额，对被告印海泉的该主张，本院不予采信。被告张瑞良、贵州福泰化工有限公司在《借款担保合同》中承诺为印海泉的借款承担保证责任，被告魏如仙、贵州海洋化工有限公司、贵州天利化工有限公司出具《承诺书》承诺为印海泉的借款承担保证责任，对原告要求被告张瑞良、魏如仙、贵州福泰化工有限公司、贵州海洋化工有限公司、贵州天利化工有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周静并非本案借款人，其作为见证人在印海泉出具的收条上签字尚不足以证明其承诺为印海泉的借款提供担保，对原告求被告周静承担付款责任的诉讼请求，本院不以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告印海泉于本判决生效之日起十日内向原告张黎芳归还借款本金人民币1955000元；
二、被告印海泉于本判决生效之日起十日内向原告张黎芳支付违约金，违约金以上述应还借款为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计，自2015年2月3日起计至还清款项之日止；
三、被告张瑞良、魏如仙、贵州福泰化工有限公司、贵州海洋化工有限公司、贵州天利化工有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告张黎芳对被告周静的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费22395元、保全费5000元、公告费207元由被告印海泉、张瑞良、魏如仙、贵州福泰化工有限公司、贵州天利化工有限公司、贵州海洋化工有限公司共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 陈文英
人民陪审员 张 强
二〇一六年四月八日
书 记 员 陈 渝