山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初4271号
原告：韩素红，女，1970年5月21日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：张弘路，山东源诚（滨州）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：程宝枝（实习），山东源诚（滨州）律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司新军屯营销服务部，住所地：唐山市丰润区新军屯村西市场门市楼第B7层，统一社会信用代码：91130221MA07KF0X3A。
负责人：毕述双，总经理。
委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师，特别授权代理。
原告韩素红与被告中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司新军屯营销服务部（以下简称人保新军屯服务部）机动责任保险合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩素红的委托诉讼代理人张洪历、被告人保新军屯服务部的委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩素红向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项经济损失101190.03元（其中医疗费70472.97元、住院伙食补助费780元、误工费9150元、护理费15390.2元、残疾赔偿金31032元、被扶养人生活费5948.64元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车损700元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月24日15时51分，原告驾驶电动车沿滨州市东外环由北向南行至黄河八路东外环路口向左转弯时，与顺行的郑国生驾驶冀Ｂ×××××、冀BTX**挂号重型普通半挂车发生事故，造成车辆损坏，原告受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队道路交通事故认定，郑国生承担该事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。冀Ｂ×××××号车在被告人保新军屯服务部投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
被告人保新军屯服务部辩称，原告提起的诉讼请求应当向法庭提交充分的证据证实，公司将在核实相关证据的情况下，依法赔付，事故发生后，公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实：本次事故发生的事实、责任划分、冀Ｂ×××××号车的投保情况，事故发生时郑国生具有合法的驾驶资格，被告人保新军屯营销服务部为原告垫付医疗费的情况，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
事故发生后，原告韩素红在滨州市人民医院进行门诊治疗和住院治疗，经诊断所受伤情为：硬模下血肿、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、周围性面神经麻痹、外展神经麻痹（左），广泛脑挫伤、颅底骨折、头皮血肿、肺挫伤、皮肤裂伤，2016年4月19日出院，共住院26天，支出医疗费70472.97元。
2016年9月28日，本院召开庭前会议，组织原被告进行了证据交换，原告韩素红就其因本次交通事故造成的伤情是否构成伤残、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费申请司法鉴定，本案中止审理。本院委托青岛青大司法鉴定所对原告上述申请事项进行了鉴定。2016年11月25日，青岛青大司法鉴定所就原告的伤情出具了鉴定意见，本案恢复法庭审理。青岛青大司法鉴定所对原告韩素红的伤情出具如下鉴定意见，被鉴定人韩素红颅脑损伤为十级伤残、左侧面瘫为十级伤残；院内外护理建议共计60天，住院期间2人护理，出院后需1人护理；误工时间为150天；被鉴定人韩素红目前已治疗终结，不需要后续治疗。原告为此支出鉴定费2500元。
原告韩素红住院期间由其丈夫张连铁和外甥豆占锋进行护理。两护理人员因护理原告收入减少。护理人员张连铁系利津县康顺劳务有限公司职工。护理人员豆占锋系中国石油化工股份有限公司胜利油田四分公司滨南采油厂职工。
原告韩素红系农村居民。原告韩素红因本次事故收入减少。
原告韩素红的被扶养人情况如下：母亲郭爱英，1935年4月28日出生，被扶养年限为5年，原告韩素红的父母共生育三个子女；儿子张智超，2006年8月25日出生，被扶养年限为8年。
原告主张其车损为700元，被告认可为500元。
庭前，原告申请撤回对郑国生、冯强的起诉，本院予以准许，不再另行出具书面裁定书。
本院认为，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费），事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费标准有误，本院予以调整，参照2015年山东省农村居民人均纯收入加消费性支出日平均值59元予以计算。原告主张的护理费，对护理人员张连铁的护理费，原告虽提交了护理人员张连铁所在单位营业执照、工资表、误工证明，但其提交的误工证明及工资表中均没有公司负责人及财务负责人的签名，且原告没有提交银行工资流水情况，对于原告主张的护理人员张连铁的误工标准，本院不予支持；对护理人员豆占锋的护理费，原告虽提交了误工证明、银行工资流水，但其没有提交原告在事故发生后银行工资的实际扣发情况，故对于原告主张的护理人员豆占锋的误工标准，本院不予支持；对于两护理人员的护理费，应参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入日平均值86元予以计算；院外护理根据原告的户籍性质参照2015年山东省农村居民人均纯收入加消费性支出日平均值59元予以计算。原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，结合本案案情，本院分别本院酌情认定为200元、1500元。原告主张的车损，原告没有提交证据，被告认可500元，本院认定为500元。综上，原告各项合理损失如下：医疗费70472.97元、住院伙食补助费780元（26天×30元）、误工费8850元（150天×59元）、护理费6478元[院内4472元（26天×86元×2人）＋院外2006元（59元×34天）]、残疾赔偿金36980.64元[31032元（12930元×20年×12%）＋被扶养人生活费5948.64元（8748元×5年×12%×1/3＋8748元×8年×12%×1/2）]、精神损害抚慰金1500元、交通费200元、车损500元，共计款125761.61元。原告上述各项合理损失应由被告人保新军屯服务部在冀Ｂ×××××号车投保的交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由被告人保新军屯服务部在冀Ｂ×××××、冀BTB**挂号车投保的商业三者险限额内根据郑国生承担的责任承担40%的赔偿责任。被告人保新军屯服务部为原告垫付的医疗费应在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司新军屯营销服务部于本判决生效后十日内在冀Ｂ×××××号车投保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告韩素红各项损失79508.64元（包含精神损害抚慰金，已扣除垫付医疗费10000元）；
二、驳回原告韩素红的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2323元，由原告韩素红负担498元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司新军屯营销服务部负担1825元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾凯华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 袁 龙