江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2015）灌商初字第00781号
原告仰东雨
委托代理人曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司
委托代理人范斌、顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。
原告仰东雨与被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称为人民财保灌云支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙静于2015年10月16日、2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告仰东雨委托代理人曹阳、被告人民财保灌云支公司委托代理人顾建秋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仰东雨诉称，2015年7月20日，魏善林驾驶苏G×××××号重型货车行驶至山东省淄博市临淄区国道309齐都路路口与鲁C×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故经交警部门热凝，魏善林负事故的全部责任。魏善林驾驶的苏G×××××号重型货车的实际车主为原告，魏善林是原告雇佣的驾驶员，该车在被告处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失保险以及不计免赔，对于原告因事故造成的损失应该由被告在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求潘林被告给付保险金人民币77480元并承担本案诉讼费用。
被告人民财保灌云支公司辩称，原告诉求车损价格与我公司定损价格相差太大，应按双方签订的合同予以确定，而不是原告单方委托的价格。原告对其在签字确认的告知函后又委托了公估公司进行公估，公估价格我公司不予认可，产生的公估费用由原告自行承担。
经审理查明，2015年7月20日19时20分，魏善林驾驶超载的车牌号为苏G×××××号“福田”牌重型半挂牵引车顺临淄区国道309由西向东行驶至齐都路路口，因观察情况不够，撞至前方郭允刚驾驶的车牌号为鲁C×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车后部，致车辆损坏，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队临淄大队认定，魏善林驾驶超载的机动车、观察情况不够的行为违反相关法律规定，负全部责任，郭允刚无责任。事故发生后，被告对苏G×××××号重型货车进行核定，车损为47324.5元，鲁C×××××号车辆核定车损为2830元。后经灌云县伊山法律服务所委托，江苏徽商保险公估有限公司对事故车辆损失进行鉴定，经鉴定，苏G×××××号车辆因本案事故造成的损失为66000元，原告为此支付公估费用3350元。淄博诚通汽车服务有限公司向原告出具苏G×××××号车辆的托运、施救费发票，金额为4600元。淄博市公安局交通警察支队临淄大队于2015年7月22日向原告出具本案事故双方车辆的清障费，费用分别均为350元。经本院委托，南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对苏G×××××号“福田”牌重型半挂牵引车车损进行鉴定，车损金额为59900元，原告为此支付鉴定费用3000元。
仰东雨作为投保人及被保险人为苏G×××××号“福田”牌重型半挂牵引车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔（保险金额为1000000元），机动车损失保险及不计免赔（保险金额为225000元），保险期间均自2015年5月12日零时起至2016年5月11日止。
上述事实，有原告举证的机动车行驶证复印件、保险单复印件、淄博市公安局交通警察支队临淄大队道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、江苏徽商保险公估有限公司公估报告及公估费票据、托运、施救费票据、清障费票据、告知函；被告举证的告知函及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告仰东雨与被告之间关于苏G×××××号“福田”牌重型半挂牵引车订立的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（不计免赔），机动车损失保险（不计免赔）保险合同均系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，应予保护。因涉案事故发生造成的苏G×××××号“福田”牌重型半挂牵引车车辆损失及对方车辆鲁C×××××号车辆车辆损失均属于保险责任范围。关于赔偿金额，经本院委托鉴定，确定苏G×××××号“福田”牌重型半挂牵引车车辆损失为59900元，原、被告对鉴定结论均无异议，本院对该损失予以确认，苏G×××××号“福田”牌重型半挂牵引车在事故中发生的施救费4600元、清障费350元，均属于机动车损失保险的保险责任范围。关于由本院委托的对苏G×××××号“福田”牌重型半挂牵引车车损进行鉴定的鉴定费用3000元，由原告预交，亦在保险责任范围内。关于原告委托江苏徽商保险公估有限公司对事故车辆损失进行鉴定的鉴定费用3350元，系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，按照最终确认的车损金额比例，被告应对鉴定费用中的3040元承担给付责任，由原告个人承担310元，上述损失共计70890元，扣除鲁C×××××号车辆交强险无责限额应承担的100元，应由被告向原告承担的保险金为70790元。对鲁C×××××号车辆的车辆损失，经被告公司查勘，确认损失金额为2830元，清障费用350元，均属于交强险及第三者责任保险的保险范围，原告已提供相应的票据，应视为原告已履行对对方车辆的赔偿责任，被告应就此向原告承担保险金给付责任。综上，被告应向原告承担的保险金给付责任为73970元。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内向原告仰东雨给付保险金73970元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1740元，减半收取，由原告负担70元，由被告负担800元（该款原告已预交，由被告与判决主文一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1740元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙静
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
（二）、《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。