湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初1290号
原告：靳小东，男，汉族，1977年12月2日生。
委托诉讼代理人：高玉章，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：老河口市仙人渡镇靳家湾村民委员会。
法定代表人靳志良，该村委会主任。
第三人：靳立榜，男，汉族，1959年6月5日生。
原告靳小东与被告老河口市仙人渡镇靳家湾村民委员会（下称：靳家湾村委会）、第三人靳立榜承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告靳小东及委托诉讼代理人高玉章、被告靳家湾村委会法定代表人靳志良、第三人靳立榜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靳小东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付征地补偿费人民币68586元给原告，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至补偿款足额支付给原告之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告靳小东和第三人靳立榜系老河口市仙人渡镇靳家湾村九组村民。2001年秋，第三人靳立榜与原告靳小东协商互换双方通过家庭承包方式取得的位于靳湾村九组凹子地的承包地，第三人靳立榜的2亩承包地在凹子地中间，原告靳小东约3亩的承包地在凹子地边与第三人靳立榜的房屋隔路相邻。自2001年秋双方互换承包地以来，原告和第三人各自耕种互换后的土地至今。2016年3月份，因316国道改道占用靳家湾村九组的部分耕地，原告耕种的通过互换方式流转的位于凹子地的2亩耕地被征用。被告靳家湾村委会按征地补偿方案的规定，将原告耕种被征用的2亩土地（征用时丈量为2.13亩）青苗费2982元补偿给原告，剩余68586元的土地补偿费未支付给原告，故原告诉至法院。
原告靳小东为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：
证据一：老河口市仙人渡镇靳家湾村民委员会《征地协议》及占地补偿明细各一份。证明：316国道改道征用原告耕种的2.13亩土地，被告已支付青苗补偿费，征地补偿费被告未支付。被告应当支付征地补偿费68586元给原告。
证据二：证人靳志恩、王志发、靳居保当庭作证证言。证明：原告与第三人换地的事实以及换地以后原告的2.13亩土地被征用的事实，征地补偿的标准。
被告靳家湾村委会辩称，请求法院依法判决。
被告为证明所陈述的事实及支持其抗辩理由，依法提交了如下证据：
老河口市仙人渡镇靳家湾村民委员会《征地协议》一份。证明：316国道改道征用靳湾村九组凹子地2.13亩，被告已支付青苗补偿费给原告，征地补偿费及劳力安置费合计68586元没有给，因原告与第三人有纠纷，法院判决给谁村委会就给谁。
第三人靳立榜辩称，我与原告换地的时候不是三亩，分的时候就是两亩，是两亩换两亩，丈量时是2.13亩，征地补偿费及劳力安置费合计68586元应由我得，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人靳立榜未举证。
经庭审质证，被告靳家湾村对原告所举证据均未发表质证意见，第三人靳立榜及对原告提交的证据一无异议，本院予以采信。第三人靳立榜对原告提交的证据二证人靳志恩的证言无异议，本院予以采信。第三人靳立榜对证人王志发、靳居保的证言有异议，认为土地是第三人分得的地，征地补偿款应该发给第三人。本院认为，原告申请的证人王志发、靳居保出庭作证的证言，关于原告与第三人换地的事实、案涉2.13亩土地被征用的事实及征地补偿标准，王志发、靳居保的证言与靳志恩的证言所陈述一致，且第三人靳立榜就上述内容质证无异议，对该部分证言，本院予以确认；证人王志发、靳居保关于征地补偿款应该由谁取得的陈述，系二证人发表的个人观点，不属于案件事实，对该部分陈述，本院不予采信。原告及第三人对被告所举证据无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靳小东与第三人靳立榜同为老河口市仙人渡镇靳湾村九组村民。2000年，原告靳小东与第三人靳立榜通过家庭承包方式取得位于靳湾村九组凹子地的两亩土地。2001年，原告靳小东与第三人靳立榜口头协商换地，各自将自己承包的两亩土地与对方交换，后双方耕种互换后的土地至2016年3月，但一直没有办理农村土地承包经营权证，亦未签订书面合同，没有办理农村土地承包经营权变更手续，2005年二轮延包亦未重新确权确地。2016年4月18日，为保障老河口市316国道城区段改造建设的顺利实施，被告靳家湾村委会对原告靳小东当时耕种的土地进行了征收，经过实地测量，诉争的2亩土地实际为2.13亩被征收，征地费用补偿标准为每亩地33600元（含青苗补偿费1400元/亩，征地补偿费14000元/亩，劳力安置费18200元/亩）。原告从靳家湾村委会领取青苗补助费2982元，后因征地补偿费29820元及劳力安置费38766元，合计68586元的归属问题原告与第三人靳立榜发生争议，被告靳家湾村委会无法向原告及第三人支付征地补偿款及劳力安置费，故原告诉至本院。
本院认为，原告靳小东与第三人靳立榜自愿将承包地块进行互换，虽未签订书面合同，但双方对当时的口头约定不持异议，且互换事实已存在，原告靳小东与第三人靳立榜各自经营了十多年没有纠纷，亦未损害他人利益，原告靳小东与第三人靳立榜之间的土地互换关系成立。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条的规定，同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换，双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换，当事人可以要求及时办理农村土地承包经营权证变更登记手续。《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条的规定，互换是指承包方之间为方便耕作或者各自所需，对属于同一集体经济组织的承包地块进行交换，同时交换相应的土地承包经营权。本案原告靳小东与第三人靳立榜两家用家庭承包方式取得位于靳湾村九组凹子地的2亩土地进行互换后，双方对互换2亩凹子地原享有的承包权利和承担的义务也发生了互换。原告靳小东对经营的互换后的2亩凹子地享有相应的权利和义务。原告靳小东互换后耕种的2亩凹子地被征用后，经过实际丈量为2.13亩，该地的征地补偿款及劳力安置费应由原告享有，被告靳家湾村委会以该地有纠纷为由未支付给原告，损害了原告的合法权益。故原告要求被告靳家湾村委会支付征地补偿款及劳力安置费68586元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告靳家湾村委会自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至补偿款足额支付给原告之日止的请求，因双方没有约定利息，视为不支付利息，且该款又不是被告靳家湾村委会所欠原告的借款，本院对原告的该项请求不予支持，原告所诉其他请求，本院不予支持，经合议庭评议。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十七条、第四十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告老河口市仙人渡镇靳家湾村民委员会于本判决生效之日起十内支付给原告靳小东征地补偿费29820元及劳力安置费38766元，合计68586元。
二、驳回原告靳小东的其他诉讼请求。
被告若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币1515元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯选荣
人民陪审员 倪 玲
人民陪审员 汪 辉
二〇一七年二月十五日
书 记 员 邢泽亚