苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第01695号
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢-1。
法定代表人李森林，该公司董事长。
委托代理人殷传康，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。
被告杨学明。
被告吴根良。
被告吴江唐氏织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗纺织工业园。
法定代表人唐明其，该公司董事长。
委托代理人张巍，江苏天辩律师事务所律师。
被告苏州赤尔玛诗纺织集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇前窑村。
法定代表人林月忠，该公司董事长。
委托代理人陈燕明，江苏东大舟律师事务所律师。
委托代理人沈伟。
被告吴江中道油料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村村委会。
法定代表人杨学明，该公司总经理。
被告苏州凯杰纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。
法定代表人吴志良，该公司总经理。
被告吴江佳洁喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗振兴街。
法定代表人吴根良，该公司总经理。
被告吴江市富达亿喷织有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗振兴街。
法定代表人吴志良，该公司总经理。
被告林月忠。
委托代理人陈燕明，江苏东大舟律师事务所律师。
委托代理人沈伟。
被告唐明其。
委托代理人张巍，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴志良。
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被告杨学明、吴根良、吴江唐氏织造有限公司（以下简称唐氏公司）、苏州赤尔玛诗纺织集团有限公司（以下简称赤尔玛诗公司）、吴江中道油料有限公司（以下简称中道公司）、苏州凯杰纺织有限公司（以下简称凯杰公司）、吴江佳洁喷织有限公司（以下简称佳洁公司）、吴江市富达亿喷织有限责任公司（以下简称富达亿公司）、林月忠、唐明其、吴志良担保追偿权纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡章玮，被告唐氏公司、唐明其的共同委托代理人张巍，被告赤尔玛诗公司、林月忠的共同委托代理人陈燕明、沈伟到庭参加诉讼；被告杨学明、吴根良、中道公司、凯杰公司、佳洁公司、富达亿公司、吴志良经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司诉称：被告杨学明因经营需要，通过开鑫贷网站向借出人贷款300万元，并申请由原告为上述贷款提供担保。2013年9月26日，原告与被告杨学明签订《开鑫贷最高额委托担保合同》，约定原告为被告杨学明的上述借款提供担保。被告吴根良在《申请委托担保配偶声明书》上签字，确认上述借款为夫妻共同债务。被告唐氏公司和赤尔玛诗公司在《开鑫贷最高额保证反担保合同》上盖章，被告中道公司在最高额保证承诺书上盖章，被告凯杰公司、佳洁公司、富达亿公司在反担保承诺书上盖章，被告林月忠、唐明其、吴志良在保证承诺书上签字，均同意对原告的上述担保承担反担保保证责任。上述借款到期之后，被告杨学明以资金困难为由未归还借款，原告于2014年6月23日为其代偿借款本息3225000元，并由开鑫贷融资服务江苏有限公司开具查询回复函。因被告均未给付，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告杨学明向原告归还代偿款3225000元，并支付自2014年6月24日起至实际清偿日按照年利率22.4%计收的代偿利息（暂算至2014年9月1日的利息为138460元）；2、被告杨学明向原告赔偿律师费损失100903元；3、被告吴根良、中道公司、凯杰公司、佳洁公司、富达亿公司、吴志良、唐氏公司、唐明其、赤尔玛诗公司、林月忠对被告杨学明的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告唐氏公司、唐明其辩称：被告唐氏公司、唐明其对原告为被告杨学明进行担保而提供反担保的情况属实；对被告杨学明该笔借款是否合法有效有异议，相关资金投入开鑫贷平台缺乏转账证明和借贷合同，具体的出借人以及出借人与开鑫贷之间的合同关系都需要原告进一步举证；原告作为担保人，具体履行担保责任和代偿相关借款也缺乏相关证据。
被告赤尔玛诗公司、林月忠辩称：被告赤尔玛诗公司、林月忠对提供反担保的事实无异议；对于被告杨学明该笔借款是否合法有效有异议，相关资金投入开鑫贷平台缺乏转账证明和借贷合同，具体的出借人以及出借人与开鑫贷之间的合同关系都需要原告进一步举证；原告作为担保人，具体履行担保责任和代偿相关借款也缺乏相关证据。
被告杨学明、吴根良、中道公司、凯杰公司、佳洁公司、富达亿公司、吴志良均未作答辩。
本院经审理查明：2013年9月22日，被告杨学明作为借入人，通过其在开鑫贷网站注册的用户名yxm385与在该网站注册的15位借出人（用户名分别为lianglv2005、nscyjf、wwwabcbc、anthonyzhao、jccklc58、maoyixin、luxiaoqiang、1954zxl、edwords、att1001、gutingguang、huangrongfang、shanhutao、phenix、gu139××××7013）以及作为保证人的原告签订编号为HT20130917001326的《借款-
担保合同》，约定借款总额为300万元，借款期限为9个月，自2013年9月23日至2014年6月23日，借款年利率为10%，还款方式为利随本清。同日，上述借出人通过开鑫贷平台向被告杨学明发放借款300万元。
2013年9月26日，被告杨学明作为借入人与原告作为担保人签订编号为吴越农贷鑫高委保字2013第006号的《开鑫贷最高额委托担保合同》一份，约定被告杨学明为通过开鑫贷网站（www.gkkxd.com）向借出人融入最高本金余额为300万元的资金而委托原告在2013年9月26日至2014年6月26日期间为其提供保证担保；被告杨学明应根据原告的要求支付担保费，并应在主债务到期日之前清偿所有债务本息及相关费用，如违约而造成原告代偿的，原告对被告杨学明及反担保人享有追偿权；若发生原告代偿的情形，被告杨学明应向担保人偿付实际代偿金额，并向原告支付代偿利息，代偿利息以实际代偿款金额为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍为利率，乘以实际代偿期限计算；因履行本合同产生的各类费用（包括律师服务等费用）均由被告杨学明承担。同日，被告吴根良作为被告杨学明的配偶，就被告杨学明通过开鑫贷借款委托原告提供担保事宜，向原告出具申请委托担保配偶声明书一份，认可借入资金的具体用途，确认借入资金为夫妻共同债务，承诺在被告杨学明未按约定偿还全部资金本息时自愿以夫妻共有的全部财产为该借入资金提供连带责任担保。
2013年9月26日，原告作为担保人与被告唐氏公司、赤尔玛诗公司签订编号为吴越农贷鑫高反保字2013第006号的《开鑫贷最高额保证反担保合同》一份，约定由被告唐氏公司、赤尔玛诗公司对原告在2013年9月26日至2014年6月26日期间为被告杨学明通过开鑫贷网站向借出人融入资金进行担保而实际形成的或将要形成的最高本金余额为300万元的债权提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括原告与被告杨学明依据编号为吴越农贷鑫高委保字2013第006号的《开鑫贷最高额委托担保合同》发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和其他一切费用；反担保保证期间为原告按每笔债务的担保合同约定向借出人履行代偿义务之日起两年。同日，被告中道公司向原告出具由其股东杨学明、吴菊良签字的最高额保证承诺书，同意为被告杨学明在2013年9月26日至2014年6月26日期间委托原告进行担保而实际形成的最高余额为300万元的债务提供连带责任保证担保，上述债务（包括每笔业务的起始日、到期日、利率和金额）以主合同项下的相关债务凭证为准；保证担保的范围包括债务人杨学明与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告凯杰公司、佳洁公司、富达亿公司分别向原告出具（反）担保承诺书，同意为原告在2013年9月26日至2014年6月26日期间为被告杨学明支付的代偿款（折合人民币300万元本金、利息、逾期利息和实现债权支出的诉讼费、律师费等）提供连带责任保证担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告林月忠、唐明其、吴志良分别向原告出具保证承诺书，同意为被告杨学明在2013年9月26日至2014年6月26日期间在原告处实际形成的债务（即300万元本金、利息、逾期利息和实现债权支出的诉讼费、律师费等）提供连带责任保证担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
因被告杨学明在借款到期日未按约还本付息，原告之授权委托人费伟忠通过“CN：2014xx”号订单从其账号为xxx的账户将代偿款3225000元通过开鑫贷平台划入借出人的账户，用以向借出人代偿被告杨学明在编号为xx的《借款-
担保合同》项下的借款本息。由于被告杨学明以及反担保人未履行还款义务，故引起本案诉争。
另查明：2014年7月23日，原告与江苏吴越律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代为参加本案诉讼并向该所支付律师代理费100903元。2014年11月19日，原告向该所支付上述代理费。
以上事实有原告提交的最高额委托担保合同、最高额保证反担保合同、配偶声明书、最高额保证承诺书、查询回复函、委托代理协议、中国建设银行网上银行电子回单各一份，（反）担保承诺书三份，保证承诺书三份以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告杨学明签订的最高额委托担保合同、与被告唐氏公司、赤尔玛诗公司签订的最高额保证反担保合同均为合同当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。对于被告唐氏公司、唐明其、赤尔玛诗公司、林月忠对被告杨学明向开鑫贷网站申请的借款是否实际发放以及原告是否实际代偿借款本息所持有的异议，本院认为，开鑫贷网站系开鑫贷融资服务江苏有限公司（简称开鑫贷公司）投资并运行的借贷居间服务网站和融资平台，该网站为富余资金借出人与具有融资需求的借入人提供信息登记、信用评级、资金撮合和资金结算等融资服务，由于其具备在线资金结算和电子合同签约的融资模式和交易特征，开鑫贷公司作为网上融资的服务和结算机构，就本案所涉借款的发放和代偿所出具的查询回复函具有相应的证明力，本院予以采信。被告杨学明未按约履行还本付息义务，原告作为保证人通过开鑫贷融资平台向借出人代偿借款本息3225000元，已承担保证责任，有权向被告杨学明追偿并要求反担保人履行担保义务。关于原告主张的代偿利息，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，由双方作出明确约定，该项费用已经实际发生且计收金额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告吴根良作为杨学明之配偶，签署配偶声明书，确认杨学明的借款为夫妻共同债务，故应对被告杨学明的上述债务承担连带清偿责任。被告中道公司、凯杰公司、佳洁公司、富达亿公司、赤尔玛诗公司、唐氏公司、吴志良、唐明其、林月忠作为反担保人，应根据其签署的最高额保证承诺书、反担保承诺书、反担保合同及保证承诺书确定的担保范围对被告杨学明的上述债务承担连带清偿责任。被告杨学明、吴根良、中道公司、凯杰公司、佳洁公司、富达亿公司和吴志良经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨学明、吴根良于本判决生效之日起十日内共同向原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司返还代偿款3225000元并支付代偿利息（以代偿款3225000元为基数，按照年利率22.4%自2014年6月24日起计算至实际给付之日）。
二、被告杨学明、吴根良于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司律师费损失100903元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、被告吴江唐氏织造有限公司、苏州赤尔玛诗纺织集团有限公司、苏州凯杰纺织有限公司、吴江佳洁喷织有限公司、吴江市富达亿喷织有限责任公司、林月忠、唐明其、吴志良对被告杨学明的上述债务（含案件受理费、保全费）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
四、被告吴江中道油料有限公司对被告杨学明的上述债务（含案件受理费、保全费）在300万元债权数额范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取18013元，保全费5000元，共计23013元，由被告杨学明、吴根良负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号10×××99；户名：苏州市中级人民法院）
代理审判员 夏 锋
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨秋娅
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。