浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙嘉民终字第180号
上诉人（原审原告）：SoulAngelsLimited。
授权代表人：朱美基。
委托代理人：应宁燕。
被上诉人（原审被告）：嘉兴市永泉织染有限公司。
法定代表人：钱美英。
委托代理人：陈英。
上诉人SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）因与被上诉人嘉兴市永泉织染有限公司返还原物纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2011）嘉善民初字第1999号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）起诉称：2011年1月17日，SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）与案外人嘉兴市日晖时装有限公司签订了一份订单合同（合同号P0315000186／31B），约定SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）向嘉兴市日晖时装有限公司购买全棉男装短袖衬衣，总数量40000件，总金额188000美元，付款方式为，先支付30%订金，70%为即期信用证，交货时间为2011年5月15日。合同签订后，SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）依约通过汇丰银行向其支付了订金。但到交货期限后，嘉兴市日晖时装有限公司未能向SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）交货，为此，SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）非常着急，后嘉兴市日晖时装有限公司提出让SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）带款提货。2011年6月25日，SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）员工李同惠（香港人，对大陆不熟）至嘉兴王店与嘉兴市日晖时装有限公司的总经理魏彪会合，魏彪向SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）出具了授权提货委托书，载明嘉兴市日晖时装有限公司将合同号P0315000186／31B项下全棉男装短袖衬衫490箱19535件的货权转让给SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司），并授权SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）前往制衣厂直接支付加工费并提取货物。此后，李同惠等人及魏彪与物流公司的货车司机一同前往提货，先后向嘉兴王店工厂提取了款号2401522，130箱，5196件；上海鼎基行下属的桐乡市乌镇鸿达布艺制衣厂提取了款号2401524，118箱，4708件，款号2401517，123箱，4888件；海盐盛发制衣分公司款号2401523，119箱，4743件，同时，除嘉兴王店工厂无需付款外，SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）向上海鼎基行支付了115000元人民币，向海盐盛发制衣分公司支付了40000元人民币，取得了上述货物的所有权。SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）取得上述货物后，由于魏彪称SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）与嘉兴市日晖时装有限公司其他合同所订购的布料在嘉兴市永泉织染有限公司处，要求SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）一并提取，李同惠同意了该建议。于是，李同惠等人和装有全部已提取货物的货车一起到了嘉兴市永泉织染有限公司的厂区内。结果，嘉兴市永泉织染有限公司不但未向嘉兴市日晖时装有限公司交付布料，反而将SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）上述货物全部扣留，嘉兴市永泉织染有限公司称将扣留上述货物以抵偿嘉兴市日晖时装有限公司欠其债务。李同惠于次日早上打110报警，接警警官提出此事必须由司法部门处理，扣货纠纷未能解决。此事过后几天，嘉兴市永泉织染有限公司以嘉兴永杰国际贸易公司的名义，以电邮形式向SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）发来一份“三方出口协议”，该协议约定SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）需向公司支付80%的货款用以归还嘉兴市日晖时装有限公司之前欠该公司之欠款，对该要求SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）当即表示拒绝。SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）认为490箱货物的所有权已经完成了从嘉兴市日晖时装有限公司向SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）的转移，SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）为该批货物合法的所有权人，嘉兴市永泉织染有限公司以案外人欠其债务为由，扣留了属于SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）的货物，属于严重的侵权行为。故法院请求判令：1、嘉兴市永泉织染有限公司赔偿与被扣货物等值的价款596794.25元（被扣货物已灭失，SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）原审中当庭变更诉讼请求）；2、案件诉讼费用由嘉兴市永泉织染有限公司承担。
嘉兴市永泉织染有限公司在原审中答辩称：其没有扣留SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）的货物，请求法院驳回SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）诉请。
原审法院经审理认为：SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）与嘉兴市永泉织染有限公司返还原物纠纷一案，因SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）系住所地在中华人民共和国香港特别行政区的香港企业，故该案纠纷应参照涉外民商事案件的规定确定法律适用。该案侵权行为所在地为浙江省嘉善县，嘉兴市永泉织染有限公司住所地亦为浙江省嘉善县，故原审对该案有管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条规定：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。故该案适用中华人民共和国大陆地区的相关法律。而《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审在审理本案过程中发现此次扣货事件的当事人有犯罪嫌疑，故中止该案诉讼，将该案的犯罪线索移送公安机关。现公安机关已对犯罪嫌疑人魏彪立案侦查。原审认为魏彪虽非该案被告，然SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）购货合同的签订及货物被扣，均与魏彪有关。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）的起诉。
裁定送达后，SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）不服，向本院提出上诉称：原审裁定适用法律错误。1、魏彪授权SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）提取涉案490向货物，并陪同SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）前往付款和提货。该490箱货物已由SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）掌控，其后货物在运载车辆进入嘉兴市永泉织染有限公司厂区后被非法扣留。故导致SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）货物损失的最直接和最主要原因是嘉兴市永泉织染有限公司的扣货行为，与魏彪的行为无关；2、吴国良的社保关系均在嘉兴市永泉织染有限公司，其系该单位职工，其扣货行为系职务行为，而并非如嘉兴市永泉织染有限公司原审中辩称的吴国良扣货行为系其个人行为；3、货物被扣后，李同惠曾向当地110报警，当时的民警认定该纠纷系经济纠纷，并告知通过司法途径解决，故SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）向法院提起民事诉讼；4、原审将案件移送嘉善县公安局，该案中止审理后，通过向公安局经办人员了解相关情况，经办人员告知魏彪涉嫌犯罪罪名为合同诈骗，但该案件自移送至今，仍无任何信息。魏彪是否涉嫌合同诈骗与本案非同一法律关系。故本案应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，即人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。而原审不适用上述规定之第十条，而适用第十一条之规定，系属适用法律错误。
本院认为：据SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）原审陈述，其从魏彪指定的第三人处提取了涉案货物。因涉案货物系动产，SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）提取以后即取得该货物的所有权。现该货物被他人扣留并已处分，到底系何人处分该批货物，根据现有证据也不能确定，并且不论通过抢劫、抢夺或者是诈骗等手段，非法扣留并处分他人财产的行为均已涉嫌刑事犯罪，而并非经济纠纷案件。故SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）主张适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，经济纠纷案件继续审理，缺乏依据。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审作为经济纠纷案件受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，裁定驳回起诉，并无不当。
综上，SoulAngelsLimited（中文：皓泓有限公司）的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果可以予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨迪虎
审 判 员 帅国珍
代理审判员 章玉萍
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 阮美琴