河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初34号
原告王丽霞，女，1973年1月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托代理人李广涛，河南汇恒律师事务所律师。
委托代理人谢有志，河南汇恒律师事务所律师。
被告马水全，男，1959年6月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告李青云，女，1962年10月6日出生，汉族，住址同上。
被告马红涛，男，1977年10月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。
被告马鑫龙，男，1988年1月24日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告张巍伟，男，1987年3月29日出生，汉族，住漯河市源汇区。.
被告漯河翔马工贸有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江路中段。
法定代表人马水全，该公司经理。
被告河南枣香源商贸有限公司，住所地：漯河市龙江路西段亚裕产业园。
法定代表人马红涛，该公司经理。
原告王丽霞与被告马水全、李青云、马红涛、马鑫龙、张巍伟、漯河翔马工贸有限公司（以下简称翔马公司）、河南枣香源商贸有限公司（以下简称枣香源公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王丽霞的委托代理人谢有志、被告张巍伟到庭参加了诉讼。被告马水全、李青云、马红涛、马鑫龙、翔马公司、枣香源公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告王丽霞诉称：2015年7月15日，第一、二被告因急事向原告借款95万元，并与原告签订《借款担保合同》一份。双方约定，借款期限为10天，由第五、第六、第七被告提供连带保证责任。合同到期后，第一、第二被告因不能按期偿还借款，与原告签订借款展期协议书，约定展期为10天，由第五、第六、第七被告继续提供连带保证责任。借款到期后，第一、二被告仍未能按期还款。2015年11月13日，第三、第四被告自愿作为借款人向原告承担还款责任，并向原告出具《还款计划》一份。还款计划约定的期限到期后，上述七被告仍未依约向原告履行还款义务。现诉请：1、判令第一、二、三、四被告偿还原告借款本金95万元及利息（利息从借款之日起，按月息2%计算到借款本息还清之日止）。2、判令第五、六、七被告对上述款项承担连带保证责任。3、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。
被告张巍伟辩称，借款属实，但我不应当承担担保责任，马水全是通过我的介绍借的该笔款，担保书是后期重新签订的。
被告马水全、李青云、马红涛、马鑫龙、翔马公司、枣香源公司因缺席未答辩。
经审理查明：2015年7月15日，被告马水全、李青云、翔马公司、张巍伟、枣香源公司与漯河市金晨典当有限公司（以下简称金晨公司）签订《借款／担保合同》一份，该合同主要内容为：出借人：金晨公司，借款人：马水全、李青云。保证人：翔马公司、张巍伟、枣香源公司。借款金额95万元，借款用途为流动资金。还款方式为到期一次偿还本金，计息及还息方式为：第一个月利息还息日为借款人收到出借人借款及时交付，以后各月利息均按第一个月利息还息日归还利息。保证方式为连带责任保证，保证时间为本合同项下借款到期之日起24个月，出借人按照合同约定，提前收回借款时，保证期间自出借人向借款人通知的还款日次日起24个月。保证范围是：本合同项下全部借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。在该合同中有金晨公司加盖印章，在借款人处有被告马水全、李青云签名及捺印，在保证人处有被告翔马公司、枣香源公司分别加盖公司印章及法定代表人签字，并有被告张巍伟签名及捺印。同日，各被告向金晨公司出具借据一份，其主要内容为：借款人马水全、李青云，收款账号户名：漯河翔马工贸有限公司，借款金额玖拾伍万整。借款期限自2015年7月15日至2015年7月24日。月利率为2%。担保人：翔马公司、枣香源公司、张巍伟。同日，金晨公司通过银行转账向被告翔马公司转款950000元，被告马水全、李青云向金晨公司出具收到950000元借款的收据一份。借款到期后，被告未按照约定还款，2015年7月25日，被告马水全、李青云、翔马公司、张巍伟、枣香源公司与金晨公司签订《借款展期协议书》一份，约定上述合同项下的全部借款展期为10天，自2015年7月25日起至2015年8月3日止，担保人同意继续为借款人提供担保。借款人应于展期的到期日偿还全部借款本息。借款展期期间的利率为月息2%，担保的范围包括主债权及连利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的公证、评估、代理、交通、食宿等所有费用。保证期间为主债务及利息、违约金等所有费用履行期满之日起2年。在该协议书借款人处有被告马水全、李青云签名及捺印，在保证人处有被告翔马公司、枣香源公司分别加盖公司印章及法定代表人签字，并有被告张巍伟签名及捺印。借款到期后，被告仍未归还金晨公司上述借款。2015年12月28日，金晨公司与原告签订《债权转让协议书》一份，将上述95万元的债权及对被告张巍伟、翔马公司、枣香源公司承担的连带保证权利及义务一并转让给了原告王丽霞，并分别通知了各被告。庭审中，被告张巍伟也认可债权转让的事宜已经通知了自己。原告取得转让债权后，向被告进行催收，但被告至今未予以偿还，原告遂诉至本院。
另查明，2015年11月13日，被告马鑫龙、马水全、枣香源公司出具还款计划，在该还款计划中，被告马鑫龙认可自己是共同借款人。
以上事实有原告提供的借款担保合同、收据、借款借据、转款凭证、借款展期协议书、还款计划、债权转让通知书等证据在卷佐证。
本院认为，金晨公司与各被告之间签订的借款担保合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以认定。合同签订后金晨公司通过转账将借款交付给被告马水全、李青云，该事实有原告提交的转账凭证予以证明，本院予以认定。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，金晨公司将其债权转让给了原告，并通知了被告张巍伟、马水全、李青云、马鑫龙、翔马公司、枣香源公司，各被告未提出异议，金晨公司的债权转让合同成立，故该债权转让合同对原、被告均具有约束力，原、被告之间已形成了新的债权债务关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”故被告马水全、李青云、马鑫龙作为共同借款人，应按合同约定向原告偿还借款本息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。…”。故，被告张巍伟、翔马公司、枣香源公司作为连带责任保证人，对上述借款负有连带还款责任。故，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告张巍伟辩称其在借款担保合同、借据及借款展期协议中所签的名字是后来补签的，其不应承担担保责任，本院认为，被告张巍伟作为具有完全民事行为能力的成年人，其对在借款担保合同、借据及借款展期协议中“保证人”处签名捺印产生的法律后果是明知的，无论是在当时签名还是后来补签，均不影响其承担相应法律责任，且被告对其上述辩称亦未提供证据予以证明，原告也未予以认可，故本院对其不承担担保责任的辩称不予采信。原告要求被告马红涛承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告马水全、李青云、马鑫龙于本判决生效后10日内偿还原告王丽霞借款本金950000元及利息（利息按照月利率2%计算，自2015年7月15日起至实际清偿完毕之日止）。
二、被告张巍伟、河南枣香源商贸有限公司、漯河翔马工贸有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王丽霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理13300元、保全费5000元，共计18300元，由被告马水全、李青云、马鑫龙承担，被告张巍伟、河南枣香源商贸有限公司、漯河翔马工贸有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一六年七月二十日
书 记 员 娄 浩
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉超市东50米