江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初12474号
原告：夏金平,男,1964年9月3日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：马卫东，江苏大桥律师事务所律师。
被告:焦建文，男,1970年8月3日生，汉族,住江阴市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司,统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江阴市朝阳路158号。
主要负责人：朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩兴华，江苏法略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈泰，江苏法略律师事务所实习律师。
原告夏金平与被告焦建文、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏金平的委托诉讼代理人马卫东，被告焦建文、保险公司的�托诉讼代理人韩兴华、陈泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
夏金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦建文、保险公司赔偿其各项损失共计289167.3元；2.诉讼费由焦建文、保险公司负担。事实和理由：2013年10月31日14时25分许，焦建文驾驶苏Ｂ×××××轿车在江阴市西城路宇联金属回收有限公司由北向南倒车过程中，车辆左侧碰撞到行人的他，致他跌倒后被轿车左侧车辆碾压受伤的交通事故。事故发生后，他被送至江阴市中医院急诊治疗，因伤情严重，转至江阴市人民医院住院治疗，于2013年11月22日出院，2015年10月21日至江阴市人民医院行内固定拆除术，并于2015年10月27日出院。2013年11月19日，江阴市公安局交通警察巡逻大队作出交通事故认定，认定：焦建文负此事故的全部责任，他不负此事故的责任。经查，保险公司承保苏Ｂ×××××轿车的机动车交通�故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（30万元）及不计免赔，应在保险范围内承担赔偿责任。为赔偿事宜各方协商未果，为维护其自身合法权益，故具状法院，请求判如所请。
保险公司辩称：1.对事故发生事实及责任认定没有异议。他公司承保了肇事车辆的交强险、第三者责任险(30万元)及不计免赔，事故发生在保险期间内；2.他公司要求扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
焦建文辩称：1.对事故发生事实及责任认定没有异议。他是肇事车辆的驾驶人和所有人，他就肇事车辆在保险公司处投保了交强险、第三者责任险（30万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内；2.他同意扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，他垫付了60000元，请求在本案中一并处理。
对于本起交通事故发生的事�、责任认定、肇事车辆的权属以及投保交强险、第三者责任险及伤后就诊等事实各方确认一致，本院予以认定。
经夏金平申请，本院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所对夏金平的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2016年11月10日出具司法鉴定意见，鉴定意见为：夏金平因本次交通事故损伤致其右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；夏金平伤后误工期限20个月，护理期限6个月、营养期限6个月为宜。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及举证、质证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的存在的争议焦点归纳为：1.鉴定意见所确定的伤残等级及误工、护理、营养期限能否被采纳；2.夏金平主张的误工费能否支持。
对于鉴定意见，保险公司抗辩称，结合夏金平的受伤部位，司法鉴定意见书确定的误工期、护理期、营养期过长，明显超过了《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《评定规范》）所给予的最大值，且夏金平伤后取内固定手术距离首次手术时间偏长，无法排除由于夏金平自身的原因导致其受伤部位病情加重，故对鉴定意见所确定的误工、护理、营养期限不予认可，并主张伤残赔偿金按照9折计算。本院认为，《评定规范》附录A.2规定，本标准中的“误工期、护理期、营养期”为各类损伤的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不能机械照搬。夏金平2013年10月31日交通事故导致右侧胫腓骨粉碎性骨折、断段移位、右胫骨平台裂隙骨折，行“右侧胫腓骨粉碎性骨折伴皮肤软组织撕脱伤清创术+皮瓣转移�盖术+右跟骨牵引术”，后于2015年10月22日住院行内固定取出术，病情稳定后出院。鉴定意见确定夏金平构成交通事故十级伤残，伤后误工期限20个月，护理期限6个月、营养期限6个月，并无不当，本院予以采信，保险公司抗辩按9折处理伤残赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。保险公司另抗辩可能由于伤者自身原因导致其受伤部位病情加重，未能举证证明，本院不予采纳。
对于误工费，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夏金平提供的证据不足以证明其收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，考虑夏金平并未超过法定退休年龄，具备劳动能力，对夏金平主张的误�费参照最低工资标准1770元/月计算。
本院认为：本起事故系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定焦建文负此事故的全部责任，夏金平不负此事故的责任，该事故认定合法、有效，应作为本院确定民事赔偿责任的依据。保险公司承保苏Ｂ×××××的小型轿车交强险，应由保险公司在交强险范围承担赔偿责任，超出部分由焦建文承担赔偿责任。焦建文另就上述车辆向保险公司投保了限额为30万元的第三者责任保险，保险合同合法、有效，保险公司应在第三者责任险限额内对焦建文赔偿款予以理赔并赔付给夏金平，不足部分由焦建文负担。
夏金平因本次交通事故造成的损失本院认定如下：医疗费68309.03元、住院伙食补助费522元、营养费3240元、护理费11700元、残疾赔偿金76506.6元（含被扶养人生活费2160.6元）、精神损害抚慰金5000元、误工费35400元、交通费300元、鉴定费3634元，合计204611.63元。由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分由保险公司在第三者责任险范围内赔偿77780.73元，合计197780.73元；由焦建文赔偿6830.9元（扣除的非医保费用），焦建文已垫付60000元，该款项夏金平应返还，直接从保险公司理赔款中扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、夏金平因交通事故造成的损失为204611.63元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内向夏金平赔偿197780.73元，其中向夏金平支付144611.63元，向焦建文支付53169.1元（返还垫付款），由焦建文赔偿6830.9元（已履行）。上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回夏金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取970元（夏金平已预交），由夏金平自负255元，由中国�民财产保险股份有限公司江阴支公司负担715元，焦建文、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付夏金平。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 吴玉凤
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘培银