成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0108民初4756号
原告：赵云淑，女。
委托代理人：何建萍，四川西同律师事务所律师，一般授权。
委托代理人：杨劼，四川法也律师事务所律师，一般授权。
被告：张文武，男。
被告：四川好运行商务服务有限公司。住所地：成都市武侯区武青南路**号*幢*号。
法定代表人：刘广明，该公司总经理。
被告：脚印兄弟（成都）商务服务有限公司。住所地：成都市武侯区武青北路**号**栋*楼*号。
法定代表人：刘永强，该公司总经理。
被告2、3共同委托代理人：胡勇，四川君合律师事务所律师，一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。营业场所：成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，该公司经理。
委托代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师，一般授权。
原告赵云淑与被告张文武、四川好运行商务服务有限公司、脚印兄弟（成都）商务服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：中国人民保险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法简易程序，于2017年10月16日、2017年10月19日两次公开开庭审理，原告赵云淑及其委托代理人何时建萍、杨劼，被告四川好运行商务服务有限公司、脚印兄弟（成都）商务服务有限公司的共同委托代理人胡勇，被告中国人民保险成都分公司的委托代理人赖小霞到庭参加诉讼，被告张文武经本院向其公告送达了起诉状副本、开庭传票及相关法律文书后，现公告期届满，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵云淑向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计141884.42元（其中：医疗费1317元、后续治疗费2000元、伙食补助费650元、营养费5150元、护理费10950元、误工费11311.92元、交通费1000元、残疾赔偿金93505.50元、精神抚慰金15000元、鉴定费1000元）；2、请求判令被告承担此次交通事故的全部责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年3月10日9时30分，被告张文武驾驶号牌为川AS22**号大型客车由成华区龙潭寺桂林西路向龙潭寺方向行驶时，造成该车乘坐人赵云淑受伤的交通事故。2017年4月18日由成都市公安局交通管理局第五分局出具的道路交通事故认定书对此次事故予以确认。事故发生后，赵云淑被送往四川省人民医院进行治疗，于2017年3月23日出院，出院医嘱记载：院外全休三月，陪护一人。2017年6月23日原告赵云淑委托四川华西司法鉴定所对其在此次交通事故中受伤进行鉴定，鉴定意见：赵云淑因本次交通事故受伤的伤残等级被评定为八级伤残。
经查，车辆号为川AS22**号车辆的实际所有人为四川好运行商务服务有限公司；被告张文武系该公司员工，且事发时被告张文武搭载原告赵云淑属于职务行为，被告四川好运行商务服务有限公司应当承担相应赔偿责任。事故发生后，原、被告进行磋商，但就赔偿的数额未能达成一致意见。现原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。
被告张文武未作答辩。
被告四川好运行商务服务有限公司辩称，案涉的车辆已经交给被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司在使用，该车使用过程中产生的赔偿责任由使用方被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司承担。
被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司，对原告所述的受伤事实不持异议，但是交警部分对于该次事故没有划分责任，定为交通意外，据驾驶员张文武反映的是乘坐人员没有系安全带，原告也应当承担一定的责任。原告受伤后被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司出于人道义务积极抢救并垫付了一定的医药费，同时案涉车辆在使用中也向被告中国人民保险成都市分公司投保了车上人员责任险，请法院依法裁判。
被告中国人民保险成都市分公司辩称，对于原告受伤的事实不持异议，对于责任，根据被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司的答辩，我们认为原告存在一定过错，应当承担一定的责任。本案所涉车辆系被告四川好运行商务服务有限公司租赁给被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司在使用，涉及改变车辆使用性质，危险程度增加，且并未通知我公司，根据保险合同的约定，我公司免赔。
经审理查明，原告系临工，2017年3月10日上午9时30分，被告张文武驾驶号牌为川AS22**的大型客车，由成华区龙潭寺桂林西路向龙潭寺方向行驶时，造成该车乘坐人赵云淑受伤的交通事故。2017年4月18日由成都市公安局交通管理局第五分局作出的道路交通事故认定书载明：该事故是交通事故的意外。事故发生后，赵云淑自行前往四川省人民医院进行住院治疗，于2017年3月23日出院，出院诊断：胸8、胸10椎体压缩性骨折，原告产生住院医疗费用40869.41元，出院医嘱：1、院外全息3月，加强营养，陪护一人，坚持功能锻炼，禁止负重，剧烈运动；2、院外换药、拆线；3、门诊随访，术后1、2、3、6、9、12月门诊复查，如有不适，立即就诊。之后，原告产生门诊医疗费用1317元。2017年7月3日，经四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见为：赵云淑胸8、10椎体压缩性骨折属八级伤残。产生鉴定费用1000元。被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司为原告垫付了住院医疗费用40869.41元及7天的护理费用1050元。
另查明，原告系居民家庭户口，是宁江机械厂的退休人员，有退休工资，事故当天是为做临工搭乘被告张文武驾驶的车辆。川AS22**号大型普通客车于2015年12月11日注册,于2016年9月27日登记在被告四川好运行商务服务有限公司名下，使用性质为租赁；被告四川好运行商务服务有限公司于2016年9月30日将该车辆出租给被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司使用，双方签订了《汽车租赁合同》中约定：租赁费用每月4000元，驾驶员住宿费由被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司支付，被告四川好运行商务服务有限公司对被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司提供的车辆应保障车况良好，驾驶员5以上年驾龄等。该车辆在被告中国人民保险成都市分公司投保了车上人员责任险（乘客）50000元及不计免赔，被告中国人民保险成都市分公司向法庭提交的保单正本载明的被保险人是成都好行会务有限公司，车主是成都好运行会务服务有限公司，保单号：PDAA201551010000539550，同时也提交了2016年9月30日将投保人、车主成都好运行会务服务有限公司变更为四川好运行商务服务有限公司，但被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司也向法庭提交了其作为被保险人为该车辆在被告中国人民保险成都市分公司投保的车上人员责任险（乘客）50000元及不计免赔，保单号与之前成都好行会务有限公司的保单相同，车主为被告四川好运行商务服务有限公司，且投保人声明中的投保人签章处是被告四川好运行商务服务有限公司加盖的公章。事故发生在保险合同期内。事故当天，系被告四川好运行商务服务有限公司指派被告张文武驾驶川AS22**号大型车辆，被告张文武驾证系A1，并在有效期限内。庭审中，被告四川好运行商务服务有限公司认可驾驶员张文武系职务行为;且提交的车辆照片中坐位上是有安全带的。被告中国人民保险成都市分公司向法庭提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第四十一条下列原因导致的人身伤亡，保险人不负责赔偿：（二）被保险人机动车转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险人机动车危险程度显著增加；第四十二条下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：（八）精神损害抚慰金。
还查明,被告张文武于2017年3月13日向成都市公安局交通管理局第五分局陈述交通事故经过:本人于2017年3月10日上午10点30分驾驶川AS22**从桂林西路恒大锦城销售中心驶往龙潭立交，由于路面颠簸，车内乘客赵云淑滑倒受伤，伤者被及时送往省医院东病区。原告受伤手，案外人成都小喇叭文化传媒有限公司向被告四川好运行商务服务有限公司的工作人员转账支付了15000元的原告医疗费用，并由被告四川好运行商务服务有限公司的工作人员杨正海向案外人成都小喇叭文化传媒有限公司出具了欠条一份。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息及工商信息；2、车辆的行驶证、被告张文武的驾驶证；3、交通事故责任认定书及道路交通事故当事人陈述材料；4、四川省人民医院的出院病情诊断证明及医疗费票；5、病区职业陪伴介绍申请单；6、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；7、汽车租赁合同及被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司的保单；8、车辆的照片；9、机动车综合商业保险免责事项说明书及投保人声明；10、成都好行会务有限公司的保单（正本）及其机动车辆保险批单（正本）；11、证人宋云芳的证词；12、账单详情及欠条；13、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，本案事故经公安交警部门认定虽系交通事故的意外,但原告所受伤确系被告张文武驾驶川AS22**号大型机动车发生颠簸所致，而颠簸的原因在于被告张文武驾驶车辆通行时未根据路面状况尽到谨慎驾驶，安全通行的注意义务,操作行为不当造成的,被告张文武具有过错,应当承担侵权责任,其行为也是导致交通事故发生主要原因,应当负此次交通事故的主要责任。而被告张文武因执行被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司安排的工作任务，行驶中造成原告受伤，系职务行为，而被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司系该车辆的使用人，故应当由被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司承担侵权责任。本案尽管无证据证明被告张文武尽到提醒义务，但原告作为完全民事行为能力人，对自身安全亦有一定的注意义务，其乘车时未系安全带，对此也有一定的过错。综上，本院酌情确定由被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司承担原告损失80%的赔偿责任。对于被告中国人民保险成都市分公司抗辩被告四川好运行商务服务有限公司将车辆租赁给被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司在使用，涉及改变车辆使用性质，危险程度增加，根据保险合同的约定，我公司免赔的辩解意见，保险合同虽对改变车辆使用性质属于免责情形有约定，且被告中国人民保险成都市分公司对车主也尽到了告知说明义务，但涉案车辆本身的使用性质就是租赁，被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司租赁后使用该车辆，其行为并未改变其车辆的使用性质，因此，被告中国人民保险成都市分公司应当在车上人员责任险（乘客）的限额予以赔偿，故对于被告中国人民保险成都市分公司抗辩免赔的辩解意见，本院不予采纳。
关于原告赵云淑的损失，本院酌定如下：1、医疗费：原告共计产生医疗42186.41元，本院予以支持；2、住院伙食补助费：390元（住院13天×30元/天）；3、营养费：依据原告的伤情，酌定260元（住院13天×20元/天）；4、护理费：住院期间护理费用酌定1560元（13天×120元/天），外院护理费用酌定5400元（90天×60元/天），共计6960元；5、误工费：原告系退休工人，并未向法庭提交因交通事故导致误工而实际减少收入的证据，对此，本院对原告主张的误工费不予支持;6、残疾赔偿金：原告伤残等级为八级，且其居住于城镇，赔偿标准应该按2016年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算为93505.50元（28335元/年×11年×残疾赔偿系数30%）；7、后续治疗费：因无证据证明其需再治疗的事实，本院不予以确认；8、精神抚慰金：本院酌定为9000元；9、交通费：根据原告的伤情及住院天数酌情认定为600元；10、鉴定费：原告实际产生鉴定费用1000元，本院予以确认；以上原告总损失合计153901.91元。对于原告赵云淑请求超出部分，本院不予支持。故被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公向原告支付赔偿金123121.53元，因该车辆投保了车上人员责任险（乘客）限额50000元，故被告中国人民保险成都市分公司向原告支付保险赔偿金50000元。对于被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公垫付的医疗费用及护理费应在赔偿原告的损失中扣除，故被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司向原告支付赔偿金31412.12元（123121.53元-50000元-医疗费40869.41元-护理费用7天×120元）。对于原告主张案外人成都小喇叭文化传媒有限公司垫付医疗费15000元应当属于原告的医疗费用，本院认为，案外人成都小喇叭文化传媒有限公司垫付原告医疗费用15000元，但并非原告自行支付的，且由被告四川好运行商务服务有限公司工作人员出具的是欠条一份，这与本案不属于同一法律关系，故本案不予处理。被告张文武经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告脚印兄弟（成都）商务服务有限公司自本判决生效之日起十五日内，向原告赵云淑支付赔偿金31412.12元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司自本判决生效之日起十五日内，向原告赵云淑支付保险赔偿金50000元。
三、驳回原告赵云淑的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，由被告张文武承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭萍
二〇一八年一月十六日
书记员 熊俊