广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初6565号
原告邓某1，男，2010年11月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
法定代理人邓某2，男，1976年2月1日出生，汉族，住址同上。是原告父亲。
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人黄露，广东盈安律师事务所律师（代理期限自2016年4月27日至2016年5月10日止）。
委托代理人冯敏钊，广东盈安律师事务所律师（代理期限自2016年5月10日起）。
被告文亚明，男，1980年10月27日出生，汉族，住湖南省怀化市会同县。
被告陈曙光，男，1969年7月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
被告佛山市顺德区容桂华成货运咨询服务部，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘路73号。
经营者陈曙光。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人谢泽伟。
委托代理人亓蕾蕾，女，汉族，1993年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。是该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告邓某1的委托代理人冯敏钊，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险顺德分公司）的委托代理人亓蕾蕾到庭参加诉讼。被告文亚明、陈曙光、佛山市顺德区容桂华成货运咨询服务部（以下简称华成服务部）经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告文亚明、陈曙光、华成服务部连带赔偿原告因此事故造成的全部损失，合计人民币76223.81元；二、判令被告人民保险顺德分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告人民保险顺德分公司答辩称：被告文亚明驾驶的肇事车辆湘Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险顺德分公司投保交强险和保额为1000000元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本次交通事故共造成两人伤亡，且在（2015）佛顺法容民初字第2788号案中已确认为本案原告预留10%交强险限额。因肇事司机在本次事故中负次要责任，超出交强险部分的损失应按事故责任比例计算。对医疗费、住院伙食补助费无异议。营养费、护理费无依据。原告提供的证据不足以证明原告在城镇生活满一年以上，残疾赔偿金应按农村标准计算。鉴定费不属于保险责任。交通费过高。原告父母未尽到监护责任，在本次事故中负主要责任，是事故发生的主要原因，对其诉请的精神损害抚慰金不应支持。诉讼费不属于保险责任，被告人民保险顺德分公司不应承担。
被告文亚明、陈曙光、华成服务部未答辩。
本院经审理查明，2015年9月24日20时21分许，被告文亚明驾驶湘Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号平板半挂车沿105国道驶进顺德区容桂红旗路细滘停车场，因遇前方道路阻塞停车等候时，行人唐蓉及原告钻入赣Ｋ×××××号平板半挂车车底。随后，被告文亚明驾车起步时造成车轮碾压唐蓉及原告，造成唐蓉及原告受伤。唐蓉因抢救无效而死亡。原告受伤后，先送往佛山市顺德区容桂街道新容奇医院进行门诊治疗，后于2015年9月24日送往佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，2015年10月19日出院，住院共25天。治疗过程中产生医疗费共计11665.65元，其中原告父母支付937.4元，被告文亚明支付10728.25元。2016年3月18日，广东正华法医临床司法鉴定所鉴定原告因右足部损伤致五趾功能部分丧失，评定为十级伤残。原告支付鉴定费2000元。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，原告的监护人邓某2与曹利芳承担此次事故的主要责任，被告文亚明承担此次事故的次要责任。邓某2与曹利芳于2010年11月6日生育原告。事故发生前，原告已随父母在城镇连续生活一年以上。
另查明，被告文亚明驾驶的湘Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险顺德分公司处投保交强险和责任限额为1000000元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。被告华成服务部是被保险人。案外人龙康主是湘Ｎ×××××号重型半挂牵引车的所有人，被告陈曙光是该车的实际支配人。案外人新余市皖赣汽车运输有限公司是赣Ｋ×××××号平板半挂车的所有人。
经核算，本起事故造成原告的各项损失合共78701.45元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因本次事故除原告受伤外，还有一名死者唐蓉，其父母已在本院提起诉讼，案号为（2015）佛顺法容民初字第2788号。该案已作出判决，并为本案原告预留交强险赔偿限额10%。故本案可以赔偿的交强险赔偿限额为医疗赔偿限额1000元，残疾赔偿限额11000元。原告的损失中的医疗费11665.65元、住院伙食补助费2500元，共计14165.65元，由被告人民保险顺德分公司在预留的交强险医疗赔偿限额内赔偿1000元，余款13165.65元。原告损失中的护理费1750元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2000元、交通费400元，共计64535.8元，由被告人民保险顺德分公司在预留的交强险残疾赔偿限额11000元内赔偿，余款53535.8元。交强险赔偿总额共计1000元+11000元＝12000元。未获交强险赔偿的部分为13165.65元+53535.8元＝66701.45元。因本案为机动车与行人之间发生交通事故，被告文亚明负事故的次要责任，故上述未获交强险赔偿的66701.45元中的40%由人民保险顺德分公司在商业险保险限额1000000元内赔偿。对于被告文亚明已经垫付的10728.25元，为方便执行，减少诉累，本院在商业险赔偿款中进行扣减。因此，被告人民保险顺德分公司的商业险赔偿款为66701.45元×40%-10728.25元＝15952.33元。被告文亚明垫付的款项可在商业险剩余限额内向被告人民保险顺德分公司理赔。因原告的损失已经在交强险和商业险内赔偿完毕，故对原告要求被告文亚明、陈曙光、华成服务部承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依交强险赔偿12000元给原告邓某1；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依商业险赔偿15952.33元给原告邓某1；
三、驳回原告邓某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费收取为852.8元（原告邓某1已预交），由原告邓某1负担531.3元，被告文亚明、陈曙光、佛山市顺德区容桂华成货运咨询服务部负担187.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 王小东
二〇一六年六月二十七日
书记员 冯毅施
附表：
赔偿项目（元）
原告主张（元）
被告保险公司答辩
本院认定（元）
认定理由
1
医疗费
11665.65
无异议。
11665.65
依医疗收费票据计算，被告文亚明垫付了10728.25元，原告父母支付了余下937.4元。
2
伙食补助费
2500
无异议。
2500
住院25天，按每天100元计算。
3
营养费
1000
无依据。
0
无书面医嘱。
4
护理费
2500
无依据。
1750
按每天70元计算25天。
5
残疾赔偿金
60385.8
不足以证明原告在城镇生活满一年，应按农村标准计算。
60385.8
原告伤残等级评定为一个十级，残疾赔偿金按城镇标准计算为30192.9元/年×20年×10%。
6
鉴定费
2000
不属保险赔偿范围。
2000
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。
7
交通费
2000
过高。
400
酌定。
8
精神损害抚慰金
8000
原告父母未尽到监护责任，负主要责任，故不应支持。
0
原告父母负主要责任，不予支持。
本起事故造成原告的各项损失
共计：78701.45元