河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第378号
原告崔玉平。
原告战爽，女，2001年4月25日出生，原籍哈尔滨市阿城区大岭乡吉兴村。现住清苑县温仁镇南杨庄村。身份证号：230181200104252740
法定代理人崔玉平，女，1967年9月20日出生，汉族，原籍哈尔滨市阿城区大岭乡吉兴村。现住清苑县温仁镇南杨庄村。系原告战爽之母亲。
上列二原告委托代理人陶臣。
上列二原告委托代理人高建强，河北金冠律师事务所律师。
被告姚泽通，男，1989年8月7日出生，汉族，住博野县南小王乡南杨村。身份证号：130637198908072110
委托代理人姚双杰，博野县城关法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。
负责人杨成敏，该公司总经理。
委托代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。
原告崔玉平、战爽与被告姚泽通、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔玉平、战爽的委托代理人高建强、陶臣、被告姚泽通及其委托代理人姚双杰、被告保险公司的委托代理人田雪娇庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月4日19时许，被告姚泽通驾驶冀F×××××号三轮汽车沿博温路由北向南行驶至南孟庄村南处时与由北向南走的行人崔玉平、战爽、石俸、杨会彬相撞，造成车辆损坏，原告崔玉平、战爽以及石俸、杨会彬受伤的交通事故，此事故经交警部门认定，姚泽通负事故全部责任，二原告以及石俸、杨会彬无责任。被告姚泽通的事故车在被告保险公司入有交强险一份，事故发生在保险期限内，特起诉要求各被告赔偿原告崔玉平各项经济损失66220元，原告战爽各项经济损失9200元。
被告姚泽通辩称，交通事故是事实，对责任认定无异议。我投保了交强险，应首先由保险公司赔偿，剩余损失我承担合理合法的部分。
被告保险公司辩称，我们同意在保险限额内合理合法赔偿，我们不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年2月4日19时许，被告姚泽通驾驶冀F×××××号三轮汽车沿博温路由北向南行驶至南孟庄村南处时与由北向南走的行人原告崔玉平、原告战爽、以及石俸、杨会彬相撞，造成车辆损坏，原告崔玉平、战爽以及石俸、杨会彬受伤的交通事故，此事故经清苑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第0028号认定，被告姚泽通负事故全部责任，原告崔玉平、原告战爽以及伤者石俸、杨会彬无责任，对上述事故事实及责任认定，二原告、各被告均无异议。被告姚泽通驾驶的冀F×××××号三轮汽车于2014年10月11日至2015年10月11日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元。事故发生在保险期限内。原告崔玉平主张因事故受伤，于2015年2月4日至2015年2月9日在清苑创伤医院住院治疗5天，花医疗费17153.9元。另提供检查费票据一张款1278元，已由被告姚泽通负担。提供证据为：医疗费票据2张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据被告保险公司对其真实性认可，认为应扣除非医保用药。被告姚泽通称原告崔玉平住院期间已为其垫付医疗费17000元，对自己的主张被告姚泽通提供证据为：由被告姚泽通申请，本院依法调取的清苑创伤医院存档押金条三张，其金额为15000元、1000元、1000元，共计17000元。交款时间分别为2015年2月4、5、6日，上边书写姚泽通三字。对此原告崔玉平否认被告姚泽通垫付医疗费情况。被告姚泽通称，当时原告崔玉平出院需要姚泽通交款的押金条，为了证实是自己交的款，就在自己交款的押金条上写上了姚泽通三字，然后交给原告崔玉平方办理出院手续的。原告崔玉平主张二次手术费7000元，提供经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年5月22日关于崔玉平二次手术费用约7000元的证明。对此被告姚泽通、保险公司均不认可。原告崔玉平主张伤残赔偿金20372元（河北省2014年农民年纯收入10186元乘以20年乘以百分之十），提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年5月22日鉴定原告崔玉平之伤为10级伤残的证明。对此被告姚泽通、保险公司不认可，认为计算方式应按9102元而不是10186元，对伤残也不认可。被告姚泽通当庭表示对原告崔玉平伤残不要求重新鉴定。被告保险公司当庭表示申请重新鉴定，在本院规定的期限内被告保险公司没有提交重新鉴定申请也未预交鉴定费用。原告崔玉平主张鉴定费1194.4元，提供证据为鉴定费票据1张。对此被告保险公司发表质证意见认为不属于保险合同，不应承担。被告姚泽通认为不应由自己承担。原告崔玉平主张其女儿战爽（2001年4月25日出生）被扶养人生活费4124元（按2014年河北省农民消费支出8248元乘以5年乘以百分之十计算），提供证据为战爽出生证明、户口本、以及哈尔滨市阿城区金龙山镇吉兴村村民委员会证明信证明原告战爽的父亲武君已于2008年6月29日死亡。对此被告保险公司、姚泽通不认可。原告崔玉平主张误工费4475.32元，自受伤之日2015年2月4日至评残前一天2015年5月21日原告崔玉平以2014年农林牧渔标准计算，每天42.22元。对此被告姚泽通、保险公司不认可。原告崔玉平主张住院期间由杨峰和杨士磊二人护理，共计护理费422.2元，二人均按农林牧渔标准计算。同时主张出院后护理费4222元，由杨士磊护理100天，按2014年农林牧渔标准计算。提供证据为诊断证明上注明需二人护理、诊断证明继续治疗，休养12周后复查。被告姚泽通、保险公司均不认可。原告崔玉平主张伙食补助费500元（每天100元计算住院期间5天），对此被告姚泽通、保险公司认为应以每天50计算5天。原告崔玉平主张住院期间营养费250元，出院后60天营养费3000元（均以每天50元计算），提供证据为诊断证明写明加强营养，休养12周后复查。对此被告姚泽通、保险公司不认可。原告崔玉平主张交通费1200元，提供证据为：交通费票据。对此被告姚泽通、保险公司认为过高。原告崔玉平主张精神损失费3000元，对此被告姚泽通、保险公司认为过高。原告战爽主张因事故受伤，于2015年2月4日至2015年2月9日在清苑创伤医院住院治疗5天，花医疗费3143.1元。提供证据为：医疗费票据2张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据被告保险公司对其真实性认可，认为应扣除非医保用药。被告姚泽通称原告战爽住院期间已为其垫付医疗费1700元，对自己的主张被告姚泽通提供证据为：由被告姚泽通申请，本院依法调取的清苑创伤医院存档押金条二张，其金额为1000元、700元，共计1700元。交款时间分别为2015年2月4、5日，上边书写姚泽通三字。对此原告战爽否认被告姚泽通垫付医疗费情况。被告姚泽通称，当时原告战爽出院需要姚泽通交款的押金条，为了证实是自己交的款，就在自己交款的押金条上写上姚泽通三字，然后交给原告战爽方办理出院手续的。原告战爽主张住院期间及出院后由杨丛丛护理，共计护理95天护理费4010.9元，均按农林牧渔标准计算，提供证据为诊断证明出院后继续治疗，休养四周复查。对此被告姚泽通、保险公司均不认可。原告战爽主张伙食补助费500元（每天100元计算住院期间5天），对此被告姚泽通、保险公司认为应以每天50计算5天。原告战爽主张营养费250元（以每天50元计算5天），提供证据为诊断证明写明加强营养。对此被告姚泽通、保险公司不认可。原告战爽主张交通费500元，原告提供证据为：交通费票据。对此被告姚泽通、保险公司认为过高。
另经查，本事故另外两名伤者石俸、杨会彬表示，同意被告保险公司在交强险限额内赔付原告崔玉平、战爽的经济损失，石俸、杨会彬不再向被告保险公司主张赔偿。
本院认为，2015年2月4日19时许，被告姚泽通驾驶冀F×××××号三轮汽车沿博温路由北向南行驶至南孟庄村南处时与由北向南走的行人崔玉平、战爽、石俸、杨会彬相撞，造成车辆损坏，原告崔玉平、战爽以及石俸、杨会彬受伤的交通事故，此事故经清苑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第0028号认定，被告姚泽通负事故全部责任，原告崔玉平、战爽以及伤者石俸、杨会彬无责任，对上述事故事实及责任认定，二原告、各被告均无异议。本院予以确认。原告崔玉平主张因事故受伤，于2015年2月4日至2015年2月9日在清苑创伤医院住院治疗5天，花医疗费17153.9元。另提供检查费票据一张款1278元，已由被告姚泽通负担。提供证据为：医疗费票据2张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据被告保险公司对其真实性认可，认为应扣除非医保用药。被告姚泽通称原告崔玉平住院期间已为其垫付医疗费17000元，对自己的主张被告姚泽通提供证据为：由被告姚泽通申请，本院依法调取的清苑创伤医院存档押金条三张，其金额为15000元、1000元、1000元，共计17000元。交款时间分别为2015年2月4、5、6日，上边书写姚泽通三字。对此原告崔玉平否认被告姚泽通垫付医疗费情况。被告姚泽通称，当时原告崔玉平出院需要姚泽通交款的押金条，为了证实是自己交的款，就在自己交款的押金条上写上姚泽通三字，然后交给原告崔玉平方办理出院手续的。根据原告崔玉平及被告姚泽通提供证据情况，对原告崔玉平医疗费17153.9元本院予以确认。对被告姚泽通垫付医疗费17000元，因经本院依法核对确定清苑创伤医院押金条上确实有被告姚泽通签字，故对被告姚泽通为原告崔玉平垫付款17000元的事实，本院予以确认。原告崔玉平主张二次手术费7000元，提供经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年5月22日关于崔玉平二次手术费用约7000元的证明。本院予以确认。对此被告姚泽通、保险公司均不认可，未提供相关证据，本院不予支持。原告崔玉平主张伤残赔偿金20372元（河北省2014年农民年纯收入10186元乘以20年乘以百分之十），提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年5月22日鉴定原告崔玉平之伤为10级伤残的证明，对此本院予以确认。被告姚泽通、保险公司不认可，认为计算方式应按9102元而不是10186元，对伤残也不认可。被告姚泽通当庭表示对原告崔玉平伤残不要求重新鉴定。被告保险公司当庭表示申请重新鉴定，在本院规定的期限内没有提交重新鉴定申请也未预交鉴定费用。故对二被告的主张本院不予支持。原告崔玉平主张鉴定费1194.4元，提供证据为鉴定费票据1张，本院予以确认。对此被告保险公司发表质证意见认为不属于保险合同，不应承担。被告姚泽通认为不应由自己承担。二被告均未提供相关证据，本院不予支持。原告崔玉平主张其女儿战爽（2001年4月25日出生）被扶养人生活费4124元（按2014年河北省农民消费支出8248元乘以5年乘以百分之十计算），提供证据为战爽出生证明、户口本、以及哈尔滨市阿城区金龙山镇吉兴村村民委员会证明信证明原告战爽的父亲武君已于2008年6月29日死亡，以上证据足以证实被扶养人战爽由原告崔玉平一人扶养的情况，故对其被扶养人生活费4124元本院予以确认，计入伤残赔偿金。对此被告保险公司、姚泽通不认可，未提供相关证据，本院不予支持。原告崔玉平主张误工费4475.32元，自受伤之日2015年2月4日至评残前一天2015年5月21日原告崔玉平以2014年农林牧渔标准计算，每天42.22元。对此被告姚泽通、保险公司不认可。因原告崔玉平自受伤之日2015年2月4日至评残前一天2015年5月21日误工时间为107天，按2014年农林牧渔标准，每天42.22元计算，原告崔玉平误工费应为4517.54元（42.22元乘以107天）。原告崔玉平主张误工费4475.32元，符合法律规定，本院予以确认。原告崔玉平主张住院期间由杨峰和杨士磊二人护理，共计护理费422.2元，二人均按农林牧渔标准计算。符合法律规定，本院予以确认。原告崔玉平同时主张出院后护理费4222元，由杨士磊护理100天，按2014年农林牧渔标准计算，提供证据为诊断证明继续治疗，休养12周后复查。因原告崔玉平出院后诊断证明休养12周，为84天，其出院后护理费应为3546.48元（42.22乘以84天），对此本院予以确认。对此被告姚泽通、保险公司均不认可，未提供相关证据，本院不予支持。原告崔玉平主张伙食补助费500元（每天100元计算住院期间5天），符合法律规定，本院予以确认。对此被告姚泽通、保险公司认为应以每天50计算5天，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张住院期间营养费250元，出院后60天营养费3000元（均以每天50元计算），提供证据为诊断证明写明加强营养，休养12周后复查。对此被告姚泽通、保险公司不认可。本院确认崔玉平营养费住院期间250元，对于崔玉平出院后的营养费，未提供相关证据，本院不予支持。原告崔玉平主张交通费1200元，提供证据为：交通费票据。对此被告姚泽通、保险公司认为过高，根据原告崔玉平具体交通费情况，本院确认其交通费为600元。原告崔玉平主张精神损失费3000元，对此被告姚泽通、保险公司认为过高，综合原告崔玉平伤残为10级情况，本院确认其精神损失费2000元。综上原告因事故造成的经济损失为：医疗费17153.9元、二次手术费7000元、伤残赔偿金24496元（伤残赔偿金20372元＋被扶养人生活费4124元）、鉴定费1194.4元、误工费4475.32元、护理费3968.68元（住院期间护理费422.2元＋出院后护理费3546.48元）、伙食补助费500元、营养费250元、交通费600元、精神损失费2000元，以上总计61638.3元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告崔玉平医疗费10000元、伤残赔偿金24496元（伤残赔偿金20372元＋被扶养人生活费4124元）、误工费4475.32元、护理费3968.68元、交通费600元、精神损失费2000元，以上计款45540元。原告崔玉平剩余经济损失医疗费7153.9元、二次手术费7000元、鉴定费1194.4元、伙食补助费500元、营养费250元，以上计款16098.3元，应由负此次交通事故全部责任的被告姚泽通赔偿原告崔玉平。原告战爽主张因事故受伤，于2015年2月4日至2015年2月9日在清苑创伤医院住院治疗5天，花医疗费3143.1元。提供证据为：医疗费票据2张、住院病历、诊断证明、费用清单，对此本院予以确认。对上述医疗费票据被告保险公司对其真实性认可，认为应扣除非医保用药，未提供相关证据，本院不予支持。被告姚泽通称原告战爽住院期间已为其垫付医疗费1700元，对自己的主张被告姚泽通提供证据为：由被告姚泽通申请，本院依法调取的清苑创伤医院存档押金条二张，其金额为1000元、700元，共计1700元。交款时间分别为2015年2月4、5日，上边书写姚泽通三字。对此原告战爽否认被告姚泽通垫付医疗费情况。被告姚泽通称，当时原告战爽出院需要姚泽通交款的押金条，为了证实是自己交的款，就在自己交款的押金条上写上姚泽通三字，然后交给原告战爽方办理出院手续的。对被告姚泽通垫付原告战爽医疗费1700元的情况，经本院依法核对确定清苑创伤医院押金条上确实有被告姚泽通签字，故对被告姚泽通为原告战爽垫付款1700元本院予以确认。原告战爽主张住院期间及出院后由杨丛丛护理，共计护理95天护理费4010.9元，均按农林牧渔标准计算，提供证据为诊断证明出院后继续治疗，休养四周复查。对此被告姚泽通、保险公司均不认可。因原告战爽住院5天，诊断证明出院后休养四周计28天，原告战爽的护理天数为33天，本院确认其护理费为1393.26元（42.22元乘以33天）。原告战爽主张伙食补助费500元（每天100元计算住院期间5天），符合法律规定，本院予以确认。对此被告姚泽通、保险公司认为应以每天50计算5天，未提供相关证据，本院不予支持。原告战爽主张营养费250元（以每天50元计算5天），提供证据为诊断证明写明加强营养，本院予以确认。对此被告姚泽通、保险公司不认可，未提供相关证据，本院不予支持。原告战爽主张交通费500元，原告提供证据为：交通费票据。对此被告姚泽通、保险公司认为过高，根据具体交通情况，本院确认原告战爽交通费300元。综上原告战爽因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费3143.1元、护理费1393.26元、伙食补助费500元、营养费250元、交通费500元，以上计款5786.36元，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告战爽护理费1393.26元、交通费500元，计款1893.26元。原告战爽剩余经济损失医疗费3143.1元、伙食补助费500元、营养费250元，计款3893.1元，应由负此次交通事故全部责任的被告姚泽通赔偿原告战爽。以上总计被告保险公司应在交强险限额内赔付原告崔玉平、战爽经济损失46443.26元，被告姚泽通应赔偿原告崔玉平、战爽经济损失19991.4元，扣除被告姚泽通已为二原告垫付款18700元，还应赔偿二原告款1291.4元。原告其他诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险限额内赔付原告崔玉平、战爽经济损失46443.26元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告姚泽通赔偿原告崔玉平、战爽经济损失1291.4元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，减半交纳843元，由被告姚泽通负担497元，由原告崔玉平、战爽负担346元。
案件财产保全费120元，由被告姚泽通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一五年七月二十八日
书记员 王 娜