四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第2508号
原告邱圣兰，女，1953年02月16日出生，汉族，�农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告刘洪，男，1988年10月20日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被告龙承宾，男，1982年04月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市。
负责人李永富，总经理。
委托代理人张天敏，云南博奕律师事务所律师。
原告邱圣兰诉被告刘洪、龙承宾、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（简称人保财险昆明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年06月08日立案受理，依法由审判员李正槐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱圣兰及其委托代理人谢明杨、被告刘洪、龙承宾到庭参加诉讼。被告人保财险昆明分公司经本院合法传唤后未到庭参加了诉讼，但提交了书面答辩状和相关证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱圣兰诉称：2013年02月25日，被告刘洪驾驶云小型越野车在富顺县境内骑龙镇街村倒车时，将路边行人原告挂到，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定：刘洪承担事故全部责任。原告伤后在富顺县中医院住院治疗，被告龙承宾垫付医疗费。原告伤后经鉴定为十级伤残，误工损失日为120日。小型越野车向被告人保财险昆明分公司投保了交强险和商业险。要求被告刘洪、龙承宾赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、医疗费（被告龙承宾垫付）、误工费14000元、护理费1020元、交通费800元、住院伙食补助费170元、营养费170元、残疾赔偿金40614元、鉴定费1300元，共计61074元，被告人保财险昆明分公司在保险责任内赔偿。
被告刘洪辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型越野车系被告龙承宾所有，自己系受被告龙承�临时雇佣驾车发生的交通事故，原告伤残后的损失费用，应由车主被告龙承宾赔偿，自己依法不应承担赔偿责任。
被告龙承宾辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。因所雇驾驶员被告刘洪承担事故全部责任，自己作为小型越野车的所有人，对原告伤残后的损失费用，愿承担全部赔偿责任，但被告人保财险昆明分公司首先应在事故车辆的保险责任内赔偿。己垫付原告医疗费8760.33元及护理费4070元，应从原告的获赔款中扣回。
被告人保财险昆明分公司书面答辩称：被告龙承宾所有的事故车辆仅投保了交强险，可在交强险保险责任范围赔偿原告伤残后的损失费用。原告系农村居民，所提交的证据并不能证明其在城镇有合法的暂住依据，在城镇有相对固定的工作和收入，并连续居住生活满一年，若提交的证据能证明其在昆明市晋宁县居住，但暂住地也属农村，因此�应按农村标准赔偿原告伤残后的残疾赔偿金。原告并无证据证明其工资收入和减少收入情况，因此，不应赔付误工费，误工损失日也只能计付到定残的2013年5月2日的前一日。医疗费应有病历资料和发票来确认，并按保险合同约定酌情扣除15%的自费药。若没有医疗机构明确出具的护理证明或司法鉴定，则依法不应支持原告的护理费主张。本公司系事故车辆的保险人，而非侵权责任人，在交通事故中无任何过错，不应赔偿原告主张的精神损害抚慰金。因无医疗机构加强营养的证明，不应赔偿营养费。交通费800元无证据证明，不应支持。鉴定费和诉讼费不属交强险的保险责任范围，不应赔偿。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2013年02月25日9时40分许，被告刘洪驾驶小型越野车在富顺县境内骑龙镇街村倒车时，因未注意安全驾驶，将路边行人原告挂到，造成原告受伤的交通事故。2013年02月25日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》认定，刘洪承担此次事故的全部责任，原告邱圣兰不承担此次事故的责任。原告邱圣兰伤后，在富顺县中医院被诊断为：腰3椎体压缩性骨折，右踝部软组织损伤等，住院治疗37天，好转出院，被告龙承宾垫付全部医疗费8760.33元，并实际以每天110元垫付原告住院期间的护理费4070元。2013年05月02日，经自贡正兴司法鉴定所鉴定，原告邱圣兰因腰3椎体压缩性骨折鉴定为十级伤残；误工损失日为120日。原告垫付鉴定费1300元。云R374**号小型越野车向被告人保财险昆明分公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等。本次交通事故发生在保险合同有效期限内。
另查明，小型越野车的所有人为被告龙承宾，被告刘洪系受被告龙承宾的雇佣驾车发生的交通事故。原告邱圣兰户籍地为四川省富顺县某某镇某某村，系农村居民家庭户，但原告自2000年08月起，与丈夫罗钢租房居住在邹某某所有的坐落于云南省晋宁县某某镇某某街房屋内，并自2010年3月起租用晋宁某某综合市场的三个摊位从事商业经营，租期至2014年03月14日止，并已全部交付了摊位租赁费。
在诉讼中，经原、被告协商一致，原告伤后医疗费中的自费药按15%扣除，即为1314.05元（8760.33元×15%）。
本院认为：原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，故本院对此事故认定的证据效力予以确认并作为定案依据。因被告刘洪承担事故的全部责任，加之，被告刘洪系受被告龙承宾雇佣驾车�生的交通事故，故原告伤残后的损失费用，依法应由事故车辆所有人被告龙承宾赔偿，被告刘洪则不应承担赔偿责任。因小型越野车向被告人保财险昆明分公司投保了交强险，原告伤残后的损失费用，首先应由该保险公司在交强险的保险责任内赔偿，超出部分，应由被告龙承宾赔偿。因精神损害抚慰金属交强险的保险责任内，原告伤残后精神损害抚慰金应由被告人保财险昆明分公司赔偿，但原告伤残后的医疗费中的自费药部分及鉴定费不在保险责任内，应由被告龙承宾赔偿。原告邱圣兰虽系农村居民家庭户，但其提交的富顺县某某镇龙田某某村民委员会、云南省晋宁县某某镇某某村民委员会、云南省晋宁县某某综合市场出具的相关证明以及房屋出租人邹某某九出具的租房证明和原告交付市场摊位租赁费的收据等证据形成证据链，相互印证原告自2010年3月起在云南省晋宁县某某综合市场从事商业经营，并租房居住在邹信九所有的坐落于云南省晋宁县某某镇某某街房屋内，因此，无论原告租住房屋系农房还是城镇房屋，但原告的证据足以证明其受伤前的生活来源应属城镇，其伤残后的相关损失费应按城镇人口标准赔付。原告在事故中无过错，加之伤残等级为十级，其精神损害抚慰金可酌情赔付3000元。因原告未提交近三年的平均收入状况，其误工费可按本地上一年度就业人员平均工资35873元赔付，误工损失日为鉴定机构确定的120日。原告住院期间的护理费，因已由被告龙承宾实际以每天110元支付了4070元，且属合理范围，本院应以此确认计赔。交通费酌情赔付600元。原告住院期间的住院伙食补助费、营养费均酌情以每天10元赔付。综上所述，根据本案证据和相关规定，原告主张的各项损失分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费8760.33元、误工费11793.86元（35873元／年÷365天×120天）、护理费4070元、交通费600元、住院伙食补助费370元（37天×10元／天）、营养费370元（37天×10元／天）、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、鉴定费1300元，合计70878.19元，除自费药1314.05元和鉴定费1300元，共计2614.05元，应由被告龙承宾赔偿外，其余68264.14元，均属被告人保财险昆明分公司的保险责任范围，应由其赔偿。被告龙承宾应赔偿的2614.05元，与其垫付医疗费8760.33元、护理费4070元，共计12830.33元品迭后，原告应退还被告龙承宾10216.28元。为避免诉累，可由被告人保财险昆明分公司向原告赔偿58047.86元，向被告龙承宾刘洪支付10216.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民�和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后十日内向原告邱圣兰赔偿58047.86元，向被告龙承宾支付10216.28元；
二、驳回原告邱圣兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1570元，由被告龙承宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一三年七月二十三日
书记员 罗雪梅