常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初6887号
原告：王卫华，男，1977年2月7日生，汉族，住河北省泊头市。
委托代理人：吴承艳，江苏钟鸣律师事务所律师。
委托代理人：石玉玲，江苏钟鸣律师事务所实习律师。
被告：临沂市诚通汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区南坊办事处通达路北段与青年路交汇处北500米路东。
法定代表人：孙发祥，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路69号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托代理人尹彬彬，山东百正律师事务所律师。
被告：茌平县第三汽车运输有限公司，住所地山东省聊城市茌平县工交路090号。
法定代表人：刘维运，该公司总经理。
委托代理人：刘传强，男，1967年12月16日生，汉族，住山东省茌平县。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同。
负责人：刘勇，该公司总经理。
委托代理人胡鹏飞，男，1985年11月7日生，汉族，保险公司职员，住山东省聊城市东昌府区。
原告王卫华诉被告临沂市诚通汽车运输有限公司（以下简称诚通公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）、茌平县第三汽车运输有限公司（以下简称茌平公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭金欣于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告王卫华的委托代理人吴承艳、石玉玲、被告人保临沂公司的委托代理人尹彬彬、被告茌平公司的委托代理人刘传强、被告天安聊城公司的委托代理人胡鹏飞到庭参加诉讼，被告诚通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫华诉称，2010年10月11日3时5分许，孙卫明驾
驶重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××牵引重型低平板半挂车鲁Q7B**挂，沿扬溧高速由北向南行驶至扬溧高速公路72KM+200M处时，因车辆左侧后部车厢未关好且石膏板固定不牢散落在机动车道内。3时10分许，史振鲁驾驶重型半挂牵引车鲁Ｐ×××××牵引重型低平板半挂车鲁PS0**挂，沿扬溧高速由北向南行驶至上述地点冲上石膏板导致车辆失控冲过路中绿化隔离带向右侧翻。3时35分许，范德江驾驶重型半挂牵引车冀Ｊ×××××（载乘客王卫华）牵引重型低平板半挂车冀JCE**挂，沿扬溧高速由南向北行驶至上述地点，车辆前部与史振鲁所驾车辆的头部相撞导致车辆失控冲入道路右侧沟内，致范德江、王卫华受伤，范德江于2010年10月11日经抢救无效死亡，发生交通事故。3时45分许，赵可贵驾驶重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××牵引重型低平板半挂车鲁Q09**挂，沿扬溧高速由南向北行驶至上述地点，因道路两侧均有事故车辆避让不及，车辆所载货物的右后部与范德江所驾车辆的尾部相擦，致货物散落路面受损，发生交通事故。该事故经交警部门认定：孙卫明、史振鲁、范德江分别承担事故的同等责任，赵可贵、王卫华不承担事故责任。孙卫明驾驶的鲁Ｑ×××××牵引重型低平板半挂车鲁Q7B**挂系被告诚通公司所有，在被告人保临沂公司投保了两份交强险和第三者责任险。重型半挂牵引车鲁Ｐ×××××牵引重型低平板半挂车鲁PS0**挂系被告茌平运输公司所有，史振鲁系该公司的驾驶员，该车在被告天安聊城公司投保了两份交强险和第三者责任险，上述事故发生在保险期间内。原告经伤残评定后经常州市金坛区人民法院判决，判令四被告赔偿原告医疗费、伤残损失及赔偿至2016年9月19日的护理费，四被告已履行完毕。现原告生存，需长期护理依赖，再次主张赔偿护理费事宜。四被告共同赔偿护理费490000元并负担诉讼费。
被告诚通公司书面辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告诉请过高。被告诚通公司所有的鲁Ｑ×××××牵引重型低平板半挂车鲁Q7B**挂在被告人保临沂公司投保了两份交强险和保险金额合计为1000000元的第三者责任险，孙卫明具备驾驶资质，对于原告的损失应当由被告诚通公司赔偿的部分应当由被告人保临沂公司在保险责任范围内相应赔偿。
被告人保临沂公司辩称，对于事故事实及责任认定无异议，鲁Ｑ×××××牵引重型低平板半挂车鲁Q7B**挂在被告人保临沂公司投保了两份交强险和保险金额合计为1000000元的第三者责任险，两份交强险已赔付完毕，即使判令被告人保临沂公司赔偿，但赔偿总额不能超出保险责任限额。原告诉请标准过高，请法庭对护理费标准予以认定，参照先前判决标准为妥，诉讼费不承担。
被告茌平公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。原告主张的标准过高，根据当地标准判决为宜，此外根据目前原告的健康状况，两人护理已不需要。
被告天安聊城公司辩称，重型半挂牵引车鲁Ｐ×××××牵引重型低平板半挂车鲁PS0**挂在被告天安聊城公司投保了相应的保险，但该起事故经法院多次判决，被告天安聊城公司对保险限额已赔付完毕，且与被告茌平公司达成结案协议，原告的日后一切损失与被告天安聊城公司无关。
经审理查明，2010年10月11日3时5分许，孙卫明驾驶重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××牵引重型低平板半挂车鲁Q7B**挂，沿扬溧高速由北向南行驶至扬溧高速公路72KM+200M处时，因车辆左侧后部车厢未关好且石膏板固定不牢散落在机动车道内。03时10分许，史振鲁驾驶重型半挂牵引车鲁Ｐ×××××牵引重型低平板半挂车鲁PS0**挂，沿扬溧高速由北向南行驶至上述地点冲上石膏板导致车辆失控冲过路中绿化隔离带向右侧翻。3时35分许，范德江驾驶重型半挂牵引车冀Ｊ×××××（载乘客王卫华）牵引重型低平板半挂车冀JCE**挂，沿扬溧高速由南向北行驶至上述地点，车辆前部与史振鲁所驾车辆的头部相撞导致车辆失控冲入道路右侧沟内，致范德江、王卫华受伤，范德江于2010年10月11日经抢救无效死亡，发生交通事故。3时45分许，赵可贵驾驶重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××牵引重型低平板半挂车鲁Q09**挂，沿扬溧高速由南向北行驶至上述地点，因道路两侧均有事故车辆避让不及，车辆所载货物的右后部与范德江所驾车辆的尾部相擦，致货物散落路面受损，发生交通事故。该事故经交警部门于2010年10月22日认定：孙卫明、史振鲁、范德江分别承担事故的同等责任，赵可贵、王卫华不承担事故责任。
重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××牵引重型低平板半挂车鲁Q7B**挂系被告被告诚通公司所有，被告孙卫明系该公司的驾驶员，事故当日驾驶车辆系职务行为，该车在被告人保临沂公司投保了两份交强险和保险金额合计为1000000元的第三者责任险，第三者责任险的保险期间自2010年3月31日至2011年3月30日。重型半挂牵引车鲁Ｐ×××××牵引重型低平板半挂车鲁PS0**挂系被告茌平公司所有，史振鲁系该公司的驾驶员，事故当日驾驶车辆系职务行为，该车在被告聊城天安保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告于2011年8月17日将包括本案四被告在内的人诉至本院，由本院判令各被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金及护理费等损失，护理期至2016年9月19日，标准为2510.54元每月。由于各方损失较多，且多次诉讼，被告人保临沂公司已将两份交强险限额赔付完毕，被告天安聊城公司已将交强险和第三者责任险均赔付完毕，且与被告茌平公司达成结案协议书，约定事故保险责任一次性了结。
上述事实，有当事人的陈述、原告身体状况的照片及视频录像、司法鉴定意见书、后城子村委会证明、民事判决书等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的由雇主承担赔偿责任，所以对于孙卫明、史振鲁造成原告的损失分别由被告诚通公司、茌平公司予以赔偿。被告诚通公司所有的车辆在被告人保临沂公司投保了三者险，限额尚未用完，对于原告的损失由被告诚通公司赔偿的部分应当由被告人保临沂公司赔偿。被告天安聊城公司已将保险限额赔付完毕，且与被告茌平公司达成结案协议，原告要求被告茌平公司赔偿护理费的损失，本院予以支持。范德江、孙卫明、史振鲁负事故同等责任，原告的本次损失由被告人保临沂公司、茌平公司各赔偿三分之一。护理费：①护理期限的问题：根据原告的年龄、健康状况，暂定5年为宜（自2016年9月20日至2021年9月19日），若5年后仍需护理，原告可另案诉讼。②护理人数的问题：结合原告2011年9月22日伤情需2人护理的鉴定报告及目前恢复情况，本院确定现仍需2人护理。③护理费标准问题：原告受伤时系妻子姬红运护理，标准参考姬红运当时月均工资2510.54元确定，现原告在专门护理机构护理，且恢复尚好，随着经济发展和生活水平提高，护理费标准适当提高，本院确定为2700元每月为宜。原告的护理费为2700元×12月×5年×2人﹦324000元。由被告人保临沂公司、茌平公司各赔偿33.33%即108000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告王卫华护理费108000元。
二、被告茌平县第三汽车运输有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告王卫华护理费108000元。
三、驳回原告王卫华的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4325元，由原告王卫华负担2325元，被告临沂市诚通汽车运输有限公司负担1000元，被告茌平县第三汽车运输有限公司负担1000元。此款原告已预交，两被告负担的诉讼费于判决书生效后10日内迳付原告。
被告可将赔偿款迳付本院执行款专户内。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：46×××87；开户行：中国银行金坛华城中路支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费8650元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
审判员 郭金欣
二〇一七年二月十三日
书记员 刘 娟
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。