河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初2185号
原告姚卓丹，女，1991年5月4日生，汉族，公司职员，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。
被告刘桂臣，男，1958年10月30日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
被告刘春雷，男，1985年2月1日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
被告丰宁满族自治县京北第一草原旅游景区管理委员会办公室。（以下简称旅游管委会）
统一社会信用代码：12130826308014927X。
法定代表人：万国辉，职务：主任。
委托诉讼代理人：王秋亮，河北凯宣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白秀民，系该办公室职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司。（以下简称丰宁人保）
统一社会信用代码：911308268092113552。
负责人：武秀明，职务：经理。
委托诉讼代理人：方成，系该公司员工。
原告姚卓丹与被告刘桂臣、刘春雷、旅游管委会、丰宁人保旅游合同纠纷一案，本院于2018年6月8日审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告刘春雷、被告刘桂臣、被告旅游管委会委托诉讼代理人、被告丰宁人保委托诉讼代理人均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告赔偿我因骑马摔伤所受到的各项损失合计142180.22元。在2017年8月8日我和朋友几人去丰宁大滩旅游，租了被告刘春雷的马，在被告刘桂臣的带领下到大滩抬头沟处骑马，在骑马过程中，由于所骑的马运动幅度过大，造成原告从马上掉下摔伤致残，因为该马匹在被告旅游管委会处进行了登记管理，在被告丰宁人保处投保了伤害险，故请求以上被告对我因受伤所造成的损失给予赔偿。
被告刘桂臣辩称，由于原告不会骑马，导致摔伤，应当由被告保险公司赔偿。
被告刘春雷辩称，马匹不是我的，是我父亲刘桂臣的，应当由被告保险公司赔偿。
被告旅游管委会辩称，我单位是旅游项目的管理单位，不是旅游的经营者，与原告没有合同关系，应当由被告保险公司赔偿，另外原告也有责任。
被告丰宁人保辩称，如果原告能提供符合规定的证据，我公司可以赔偿，但赔偿有限额、有规定的项目。
庭审中，原告提供了疾病诊断书三份，丰宁满族自治县医院MRI诊断报告一份，北京积水潭医院病例两份（共32张），医疗费票据11张，住院费用明细单两份，买药发票一张，膝关节固定矫形器发票一张，辅助器具费发票一张，陪护费发票两张，住院用品费发票一张，司法医学鉴定书一份，居住证明两份，劳动合同书一份，工资表14张，被告刘桂臣、孔德霜证明一份，被告旅游管委会证明一份，租马费收据一张，被告刘春雷提供了租马通知结算单一张，被告丰宁人保提供了保险单抄件一份。根据双方当事人提供的证据及发表的质证意见并结合双方当事人的庭审陈述，本案查明案件事实如下：2017年8月8日，原告同几个朋友一行人到丰宁××自治县大滩镇旅游景区旅游，其在旅游时，和朋友几人租了被告刘春雷的五匹马（马匹编号为292、293、294、295、296），由被告刘桂臣带领进行骑马旅游，在原告自己骑行时（未雇佣他人牵马骑行），从马上掉下摔伤，原告伤后先到大滩卫生院进行简单检查治疗，又到丰宁满族自治县医院进行检查治疗，后又到北京积水潭医院进行住院手术治疗，其出院后又于2018年4月23日在北京积水潭医院进行了取出固定物手术，其两次住院共计15天，原告的伤情主要为左胫骨髁间棘骨折，左膝前交叉韧带损伤，其伤残等级经评定为十级残，营养期鉴定为60日，护理期鉴定为60日，误工期鉴定为150日-180日。其请求的医疗费核定为40878.13元（其中住院医疗费为34453.24元，门诊及买药支出为6424.89元），器具费核定为2955.00元，护理费核定为6690.00元（690.00元+100.00元/天X60天），营养费核定为1200.00元(20.00元/天X60天），住院伙食补助费核定为750.00元（15天X50.00元/天），残疾赔偿金核定为61096.00元（30548.00元X20年X10%），用品费核定为260.00元，误工费核定为18150.00元（110.00元/天X165天）。另查明，被告刘春雷所出租骑乘的马匹（即原告旅游时所骑乘的马匹）在被告丰宁人保处（以被告刘桂臣、刘春雷所在的大滩村委会的统一名义）投保了公众责任保险，承保责任包括马匹上的游客造成的赔偿责任，并约定出现死亡伤残赔付60万元，医疗费12万元，每次事故绝对免赔额为300.00元，门诊药费最高赔付800.00元，每次事故合理药费范围内80%赔付。并在公众责任保险条款中约定在保险有效期内被保险人在本保险单明细表中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动以及由于意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失或费用，依法应由被保险人承担的民事赔偿责任，由保险人负责赔偿。
本院认为，被告刘桂臣为原告等人的骑行领路，刘春雷用自己的身份证为经营的骑行马匹进行旅游管理的登记，系二人共同经营旅游骑马项目，其二人将马匹租给原告等人骑乘，其与原告之间就形成了旅游合同关系，故被告刘桂臣、刘春雷应按合同约定给原告提供安全的旅游服务,因骑乘马匹的旅游服务在客观上具有一定的危险性，被告刘桂臣、刘春雷应提供给原告等人驯化程度高，对外界环境刺激反应较为不敏感、性情温顺的马匹，但原告在骑行该马匹时，由于该马匹运动幅度过大，导致原告从马上掉下摔伤，违反了合同的目的，故其应承担对原告的民事赔偿责任；因原告骑乘的马匹在被告丰宁人保处投保了公众责任险，其保险目的就是对第三者的损害进行赔偿，故原告的损失应首先由被告丰宁人保进行优先赔偿；但本案中因原告选择的是自己独立骑乘马匹，未要求他人对该马匹进行牵引，其本身又缺乏熟练驾驭马匹的能力，在骑行时出现问题时不能熟练的进行处理，使自己的独立骑乘马匹行为存在一定的客观危险性，故其本身存在一定过错，应酌情减轻被告的民事赔偿责任，在此对原告的所有损失酌情其应自行承担30%部分，其请求的各项损失均应在减除30%后由被告承担。因被告旅游管委会系承担旅游景区资源的保护管理，马队、车队、家庭旅馆、度假村及娱乐项目的管理与开发，属于管理单位，亦并未收取相关费用，未参与旅游项目的经营，故其不应承担本案的民事赔偿责任；对于原告请求的医疗费项目在被告丰宁人保进行赔偿时应按保险合同中的特别约定进行计算；原告提供的居住证明及就业证明能证明原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算；对于原告主张的精神损害抚慰金的请求，因本案性质为合同性质，并非侵权案件，不能适用精神损害抚慰金的规定，故对其此项请求不予支持；对于原告请求的器具费，其此费用的性质不属于残疾辅助器具，仅具有临时对伤情的缓解及固定作用，故不应由被告丰宁人保对此项支出进行赔偿，而应由被告刘桂臣、刘春雷进行赔偿；对于原告请求的用品费的赔偿原理亦是如此。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告姚卓丹医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费合计人民币81154.02元（其中医疗费项下赔偿数额为（24117.27元+800.00元）X80%-300.00元+住院伙食补助费525.00元+营养费840.00元=20998.82元，死亡伤残项下赔偿数额为护理费4683.00元+残疾赔偿金42767.20元+误工费12705.00元=60155.00元）。
二、被告刘桂臣、刘春雷于判决生效后十日内一次性连带赔偿原告姚卓丹医疗费（医疗费为被告中国人民保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司赔偿完毕后剩余的部分）、器具费、用品费合计人民币11231.59元（计算依据为器具费2068.50元+用品费182.00元+住院费24117.27元+门诊治疗检查及买药费4497.42元-被告丰宁人保应赔偿的医疗费19633.82）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3144.00元，减半收取计1572.00元,由被告承担刘桂臣、刘春雷各承担500.00元，原告姚卓丹承担572.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵光临
二〇一八年七月十八日
书记员 谢云飞