湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初581号
原告：付满子，女，汉族。
原告：冯某甲，女，汉族。
法定代理人：冯某乙，冯某甲之母。
原告：冯某乙，女，汉族。
三原告委托诉讼代理人：李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告：荣大平，男，汉族。
委托诉讼代理人：袁建文，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告：骆德辉，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地湖南省岳阳县××镇富荣路1号。
负责人：黎晓教，经理。
委托诉讼代理人：杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈振华，湖南思阳律师事务所实习律师。
原告付满子、冯某甲、冯某乙与被告荣大平、骆德辉、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司（以下简称人寿财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人李荣、被告荣大平的委托诉讼代理人袁建文、被告骆德辉、被告人寿财险岳阳支公司的委托诉讼代理人陈振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告赔偿三原告因交通事故造成的损失173459元；2.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月28日13时许，荣大平驾驶湘Ｆ×××××号小车沿岳阳县××镇××路由北往南行驶，途经××路与新园路交叉路口段逆向超车时，遇骆德辉驾驶湘Ｆ×××××号摩托车沿新园路左转弯上××路，两车相撞，发生交通事故。两车受损，三原告受伤。付满子受伤后被送往岳阳县人民医院救治，后转入岳阳市二人民医院住院治疗130天，花费医药费48407元；冯某甲受伤后在岳阳县人民医院住院治疗9天花费医药费814元；冯某乙受伤后在岳阳县人民医院住院治疗19天花费医药费9465.6元。岳阳县公安局交通警察大队城关大队对事故现场进行勘察后，于2015年7月9日作出责任认定，认定荣大平负事故主要责任，骆德辉负事故的次要责任。2016年1月28日，岳阳市平安司法鉴定所鉴定，付满子的伤情构成六级伤残，预计后段医药费2000元，自受伤之日起150天内需要1人护理；2016年1月11日，岳阳市平安司法鉴定所鉴定，冯某乙预计需要后段医药费900元，住院期间需要1人护理，自受伤之日起休息50天。事故发生后，荣大平垫付了部分医药费。荣大平为湘Ｆ×××××号小车在人寿财险岳阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险。在庭审过程中，三原告变更诉讼请求的第1项为要求三被告赔偿三原告因交通事故造成的损失203375.28元（付满子医药费50407.58元、住院伙食补助费7800元、残疾赔偿金72095元、精神损害抚慰金25000元、护理费16650元、营养费3900元、交通费2000元、纸尿裤1425元、鉴定费1200元、检查费380元；冯某甲医药费814.1元、住院伙食补助费540元、护理费999元；冯某乙医药费10365.6元、护理费2109元、住院伙食补助费1140元、误工费5550元、鉴定费500元、交通费500元）。
荣大平辩称，对三原告所诉无异议，请求法院依法依规审核其损失；三原告的损失应当先由人寿财险岳阳支公司在保险责任限额范围内赔付；荣大平已经垫付三原告治疗过程中的费用36885.74元，其中付满子28340.74元、冯某乙5545元、冯某甲1000元、骆德辉2000元，垫付费用减去荣大平应当承担的责任部分后的余额应当予以返还。
骆德辉辩称，对三原告起诉的事实表示认可，但骆德辉不承担责任，骆德辉是做好事，且自己也受伤了。
人寿财险岳阳支公司辩称，保险公司依据保险合同在保险限额范围内承担理赔责任，三原告及被保险人应当提交证据原件，荣大平应当提交车辆行驶证、驾驶证证明其有合法的驾驶资质及车辆合法性。医药费按20%核减，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
三原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、付满子、冯某乙的身份证、冯某甲的常住人口登记卡，证明三原告的诉讼主体资格；
证据2、付满子在岳阳市二人民医院的住院病历及费用清单，证明付满子受伤后住院治疗的情况、住院天数和用药情况；
证据3、付满子的医药费发票，证明付满子受伤后共支付医药费48407.58元；
证据4、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，荣大平负事故主要责任，骆德辉负事故次要责任；
证据5、中南大学湘雅医院门诊病历、××诊断证明、收费凭证，证明付满子受伤后在湘雅医院诊断为脑外伤所致精神障碍痴呆；
证据6、保险单、驾驶证、行驶证，证明荣大平驾驶的湘Ｆ×××××号小车在人寿财险岳阳支公司购买了保险，车辆具有合法的手续，荣大平具有合法的驾驶资质；
证据7、湘雅医院智力测试表，证明付满子属于中度智力障碍；
证据8、岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴{2016}法鉴字×××号司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明付满子的伤情构成六级伤残，后段医药费2000元，150天内需要陪护1人，支付了鉴定费1200元；
证据9、发票、购买纸尿裤证明，证明付满子住院期间因大小便失禁购买纸尿裤花费1425元；
证据10、岳阳县××镇××居民委员会（以下简称××居委会）出具、岳阳县公安局加盖公章的证明，证明付满子与冯某乙是母女关系，付满子在××居委会居住多年，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算；
证据11、冯某甲的医药费发票及住院病历，证明冯某甲受伤后住院9天，支付了814元的医药费；
证据12、冯某乙的医药费发票及住院病历，证明冯某乙住院治疗19天，花费医药费9465.6元；
证据13、岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴{2016}法鉴字×××号司法鉴定意见书，证明冯某乙的后段医药费900元，住院期间需要1人护理，全休50天。
荣大平、骆德辉对上述证据均无异议。
人寿财险岳阳支公司对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据10、证据11、证据12、证据13无异议；对证据8中司法鉴定意见书有异议，参与度应当以重新鉴定的结论为准。对鉴定费收据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，鉴定费应当有正式发票，且不应当由保险公司承担；对证据9中发票的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，开票日期不在付满子的住院期间，也体现不出该发票是出具给谁，无法证实其关联性。对购买纸尿裤证明的真实性、合法性、关联性均有异议，无经手人的签名或盖章，不知道证明人。
荣大平、骆德辉未向本院提交证据。
人寿财险岳阳支公司为支持其诉讼请求，向本院提交了岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书和保险条款作为证据，证明付满子的伤情构成六级伤残，交通事故的参与度为85%，保险公司在商业三者险内不赔偿精神损害抚慰金，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
三原告对司法鉴定意见书无异议，对保险条款的真实性无异议，主张在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，根据条款的约定保险公司不承担诉讼费，但是应当承担鉴定费。荣大平对司法鉴定意见书无异议，对保险公司不承担诉讼费无异议，但是保险公司应当承担鉴定费。骆德辉对人寿财险岳阳支公司提交的证据无异议。
经过庭审辩证、质证，本院对三原告、人寿财险岳阳支公司提交的证据作如下认定：
三被告对三原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据10、证据11、证据12、证据13均无异议，对上述证据本院予以采信；证据8中的司法鉴定意见书内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信，参与度以重新鉴定的结论为准。鉴定费收据加盖有鉴定单位的公章，付满子的伤情鉴定花费一定鉴定费是事实，对该收据本院予以采信；证据9中发票的出具时间为2016年1月12日，不在付满子在岳阳市二人民医院的住院期间，收款单位为岳阳县徐友保商店。证明的出具时间分别为2015年7月2日、7月13日、7月30日、8月21日，无证明人签名。根据岳阳市二人民医院的住院病历，付满子无大小便失禁情况，无使用纸尿裤之必要性，无其他证据佐证，证据9达不到证明目的，对该证据本院不予采信。人寿财险岳阳支公司提交的证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2015年6月28日13时45分许，荣大平驾驶湘Ｆ×××××号小车沿岳阳县××镇××路由北往南行驶，途经××路××××交叉口路段时逆向超车，遇骆德辉驾驶的载有三原告的湘Ｆ×××××号两轮摩托车沿新园路左转弯上××路，两车相撞，发生交通事故，两车受损，三原告及骆德辉受伤。付满子受伤后被送往岳阳县人民医院救治，当天转入岳阳市二人民医院住院治疗至2015年7月2日出院；2015年7月15日，付满子再次进入岳阳市二人民医院住院治疗至2015年11月18日出院，出院医嘱注明加强营养。共住院治疗130天，花费医药费48407.58元。2015年11月19日，付满子至中南大学湘雅医院检查花费380元；冯某甲受伤后在岳阳县人民医院住院治疗9天花费医药费2112.8元；冯某乙受伤后在岳阳县人民医院住院治疗19天花费医药费10007.59元。岳阳县公安局交通警察大队城关大队对事故现场进行勘察后，于2015年7月9日作出责任认定，认定荣大平负事故主要责任，骆德辉负事故的次要责任，付满子、冯某甲、冯某乙不负事故责任。2016年1月28日，岳阳市平安司法鉴定所鉴定，付满子因交通事故造成颅脑损伤致中度智力障碍，所受损伤程度构成六级伤残，预计后段医药费2000元，自受伤之日起150天内需要1人护理。2016年6月27日，岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，付满子智力受损构成六级伤残，交通事故系主要因素占85%，自身原因系次要因素占15%；2016年1月11日，岳阳市平安司法鉴定所鉴定，冯某乙所受损伤构成轻伤二级，预计需要后段医药费900元，住院期间需要1人护理，自受伤之日起休息50天。事故发生后，荣大平为付满子垫付医药费28340.74元。荣大平为湘Ｆ×××××号小车在人寿财险岳阳支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。后原、被告因赔偿问题发生纠纷，为维护自身合法权益，三原告向本院提起诉讼请求判如所请。
另查明，事故发生时，骆德辉系应三原告之要求免费搭乘三原告前往三致富街。付满子系冯某乙之母，冯某甲系冯某乙之女。付满子、冯某甲、冯某乙主张不区分各自应获得的赔偿款项。付满子出生于1931年6月2日，与女儿冯某乙共同居住在岳阳县××镇××居委会。骆德辉是本案交通事故的另一伤者，经本院释明后，其不主张预留其在交强险内的赔偿份额。
2015年湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元，居民服务和其他服务业平均收入为42494元。经本院释明，三原告主张按111元/天计算其护理费损失。付满子、冯某甲、冯某乙、荣大平、人寿财险岳阳支公司在庭审过程中就医药费按15%核减达成一致意见。
付满子因此次事故所受损失、赔偿项目和计算标准，本院经审理后确认如下：1、医药费50787.58元（前段医药费48787.58元+后段医药费2000元，前段医药费包括在湘雅医院的检查费用）；2、住院伙食补助费7800元（130天×60元/天）；3、残疾赔偿金61280.75元（28838元/年×5年×50%×85%），按2015年湖南省城镇居民人均可支配收入计算5年，伤残系数为50%，参与度为85%；4、精神抚慰金21250元。付满子因此次交通事故受伤致残，遭受了较为严重的精神损害，本院酌情认定其精神损害抚慰金为21250元；5、护理费16650元（111元/天×150天），按111元/天的标准计算150天；6、营养费2600元，付满子的出院医嘱载明要加强营养，本院酌情认定营养费为2600元；7、交通费1500元。付满子未提供正式票据，结合其治疗地点、就医时间，酌情认定交通费为1500元；8、鉴定费1200元。以上共计163068.33元。付满子主张购买纸尿裤花费1425元，但未提供证据证明该费用是其合理支出的费用，本院不予支持。
冯某甲因此次事故所受损失、赔偿项目和计算标准，本院经审理后确认如下：1、医药费814.1元。冯某甲因伤花费医药费2112.8元，冯某甲主张医药费损失814.1元，本院予以认可；2、住院伙食补助费540元（9天×60元/天）；3、护理费999元（111元/天×9天），按111元/天的标准计算9天。以上共计2353.1元。
冯某乙因此次事故所受损失、赔偿项目和计算标准，本院经审理后确认如下：1、医药费10365.6元（前段医药费9465.6元+后段医药费900元）。冯某乙因伤花费医药费10007.59元，冯某乙主张前段医药费损失9465.6元，本院予以认可；2、护理费2109元（111元/天×19天），按111元/天的标准计算19天；3、住院伙食补助费1140元（19天×60元/天）；4、误工费3950.41元（28838元/年÷365天/年×50天）。冯某乙主张误工费参照居民服务和其他服务业标准计算，但是未提供证据证明其工作、收入情况及因误工导致收入减少的情况，本院参照2015年城镇居民人均可支配收入计算其误工费为3950.41元；5、交通费100元。冯某乙未提供正式票据，结合其治疗地点、就医时间，酌情认定交通费为100元；6、鉴定费500元。冯某乙主张花费鉴定费500元，在庭审中未提交证据证明，但经本院核实其花费500元鉴定费用是事实，有鉴定机构鉴定费收据佐证。以上共计18165.01元。
本院认为，本案交通事故经交警部门现场勘查，作出荣大平负事故主要责任，骆德辉负事故次要责任的责任认定。荣大平、骆德辉应当根据交警部门的责任认定承担民事赔偿责任，荣大平承担70%的赔偿责任，骆德辉承担30%的赔偿责任。荣大平为事故车辆在人寿财险岳阳支公司购买了交强险和商业三者险，故付满子、冯某甲、冯某乙所受损失先由人寿财险岳阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由荣大平负担70%，由骆德辉赔偿30%；荣大平的70%的赔偿责任先由人寿财险岳阳支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的由荣大平负担。骆德辉是应三原告的要求免费搭乘三原告，并不因搭乘行为而受益，应当减轻骆德辉的赔偿责任，由三原告自负部分损失，本院酌情认定骆德辉负20%的赔偿责任，三原告自负10%的损失。荣大平主张为冯某甲、冯某乙垫付费用6545元，未提供证据证明，本院不予支持，荣大平主张为骆德辉垫付2000元，与本案没有关联，本案不作处理。人寿财险岳阳支公司主张不支付鉴定费，但未提供证据证明，鉴定费是鉴定伤情、确定伤者损失必然支出的费用，对其主张本院不予支持。
付满子、冯某甲、冯某乙因本次交通事故造成的损失共计183586.44元，交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费61967.28元、住院伙食补助费9480元、营养费2600元，超出10000元的限额；死亡伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金61280.75元、误工费3950.41元、护理费19758元、交通费1600元、精神损害抚慰金21250元（优先赔偿），以上共计107839.16元，未超出110000元的赔偿限额。人寿财险岳阳支公司在交强险内赔偿117839.16元（10000元+107839.16元）。超出交强险赔偿限额外的损失65747.28元（183586.44元-117839.16元）由骆德辉赔偿13149.46元（65747.28元×20%），由人寿财险岳阳支公司在商业三者险范围内赔偿40566.54元（65747.28元×70%-核减医药费5456.56元），5456.56元由荣大平负责赔偿，剩余损失6574.73元由三原告自负。以上共计应由人寿财险岳阳支公司向付满子、冯某甲、冯某乙支付赔偿款158405.7元。荣大平已垫付28340.74元应当予以核减，付满子、冯某乙、冯某甲应当返还荣大平22884.18元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司赔偿原告付满子、冯某甲、冯某乙各项损失158405.7元，由被告荣大平赔偿原告付满子、冯某甲、冯某乙5456.56元，由被告骆德辉赔偿原告付满子、冯某甲、冯某乙13149.46元。被告荣大平已垫付28340.74元，多垫付的22884.18元由原告付满子、冯某甲、冯某乙返还给被告荣大平；
二、驳回原告付满子、冯某甲、冯某乙的其他诉讼请求。
综上，实际由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司支付原告付满子、冯某甲、冯某乙赔偿款135521.52元，支付被告荣大平垫付款22884.18元，由被告骆德辉支付原告付满子、冯某甲、冯某乙赔偿款13149.46元。
上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4351元，由原告付满子、冯某甲、冯某乙负担1212元，由被告荣大平负担3010元，由被告骆德辉负担129元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张艳辉
人民陪审员 熊燕妮
人民陪审员 黄晓宝
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。