惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠湾法民一初字第541号
原告：周某某，女，汉族，住址：湖南省株洲市。
委托代理人：王某某，广东惠天好律师事务所律师。
被告：某某建筑工程有限公司，住所地：惠州市惠城区。
法定代表人：李某。
委托代理人：宋某某、李某某，均为广东伟伦律师事务所律师。
被告：某某电子（惠州）有限公司，住所地：惠州市大亚湾。
法定代表人：王某。
第三人：杨某某，男，汉族，住址：惠州市惠城区。
原告周某某诉被告某某建筑工程有限公司（以下简称某某建筑公司）、某某电子（惠州）有限公司（以下简称某某公司）、第三人杨某某劳务合同纠纷一案，本院2013年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、被告某某建筑公司的委托代理人宋某某、李某某到庭参加诉讼。被告某某公司及第三人杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年3月2日原告到被告承建的某某公司工业园一期工程做治安员，月工资为1800元，2009年4月至2013年3月期间月工资为2100元。由于该工程在建的过程中停建，原告就一直在看工地做治安员。期间，由被告方的项目工程人员杨某某陆续支付给原告一些生活费，自2007年3月2日至2013年3月2日被告拖欠原告工资是83550元（1600元／月×48个月＋6750元）。直到2013年3月原告才知道某某公司将其名下的该土地使用权及工业园在建工程全部转让给惠州某某科技有限公司，某某公司将所欠的工程款8005526.29元支付到大亚湾区人民法院，被告某某建筑公司按照某某公司的要求将该在建工程直接交付给惠州某某科技有限公司，原在建工程及剩余原材料全部归惠州某某科技有限公司所有，于2013年3月8日办理现场移交。现惠州某某科技有限公司要求原告离开该工地并告知原告向被告领取工资。于是，原告向大亚湾劳动仲裁委提出申请，但是大亚湾劳动仲裁委以原告的申请超出仲裁时效为由不予受理。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决：一、依法确认原告与被告某某建筑公司存在劳动关系；二、依法判令被告向原告支付自2009年3月2日至2013年3月2日的拖欠工资83550元（1600元／月×48个月＋6750元）及经济补偿金9600元（1600元／月×6个月）。
被告某某建筑公司辩称：一、原告提起本案劳动关系诉讼已过诉讼时效，依法丧失胜诉权；二、本案原告与第三人杨某某之间存在租赁关系，与被告某某建筑公司之间不存在劳动关系；三、涉案工程是由杨某某挂靠在某某公司名下的，杨某某是该项目的实际施工人，假如杨某某确实雇佣了原告，也表明原告与杨某某之间存在雇佣关系，而某某建筑公司并没有对原告作出过工作安排及发放工资，不应承担向原告支付工资义务；四、由于原告丈夫徐某某与第三人杨某某之间是亲兄弟关系，因此原告提供的工资结算清单不真实；五、既然杨某某与原告丈夫徐某某存在亲兄弟关系，原告提交的证据不真实，杨某某与某某建筑公司不存在授权关系，杨某某对原告作出的承诺应由杨某某承担。
被告某某公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
第三人杨某某未到庭参加诉讼，未提出陈述意见。
经审理查明：2007年，第三人杨某某与被告某某建筑公司签订了一份建筑工程施工协议，双方约定由某某公司将其承包的某某电子（惠州）工业园一期工程发包给杨某某施工，某某公司按工程总造价的0.76%收取费用。合同签订后，该工程由杨某某实际负责施工。杨某某在施工过程中招用原告及其丈夫徐某某在工地上作治安员，负责看管工地。2009年4月15日，杨某某以“某某工地项目部”的名义向原告出具了一份“工资结算单”，杨某某在该结算单中确认：徐某某从2007年3月2日到2009年3月2日工资为43200元（1800元／月×24个月），周某某从2007年3月2日到2009年3月2日工资为33000元（1300元／月×24个月），徐某某、周某某夫妻两人共计75000元整，两人合计支款61500元，余欠13500元；以后工资徐某某每月2100元，周某某每月1600元，以后工地由该二人负责看管待工地开工时欠款及后面工资一起结算付清。
在施工过程中，某某公司与某某建筑公司发生纠纷，经法院判决确认，某某公司需向某某建筑公司支付的工程款为8005526.29元。2012年12月27日，某某建筑公司、某某公司、惠州某某科技有限公司签订了一份“某某电子（惠州）有限公司工业园现场交付确认书”，三方在确认书中确认：2012年12月27日，某某公司将其名下土地使用权及工业园在建工程全部转让给惠州某某科技有限公司。某某公司已依法将所欠工程款8005526.29元支付到大亚湾区人民法院，某某建筑公司依法按照某某公司要求将原某某公司在建工程直接交付惠州某某科技有限公司，并郑重声明原某某工业园在建工程及剩余原材料依法全部归惠州某某科技有限公司所有。三方自2013年3月8日办理现场移交。2013年3月初，原告应惠州某某科技有限公司的要求离开了某某工业园工地。
2013年4月，原告向大亚湾区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决某某建筑公司向其支付工资。大亚湾区劳动人事争议仲裁委员会以原告的请求超过仲裁时效为由决定不予受理。
上述事实有原告向本院提交的“工资结算单”、“某某电子（惠州）有限公司工业园现场交付确认书”以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告请求确认与被告某某建筑公司存在劳动关系，但原告未能提供其与被告某某建筑公司之间签订的劳动合同证明双方存在劳动关系。按照劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知中的规定，在用人单位和劳动者未签订劳动合同的情况下，认定双方存在劳动关系可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言。其中一、三、四项应当由用人单位举证。原告在本案的审理过程中未能提供上述证据材料证明其与被告某某建筑公司存在劳动关系，因此原告请求判令确认原告与被告某某建筑公司存在劳动关系的请求缺乏事实依据，本院不予支持。
按照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件若干问题的座谈会纪要》第13条的规定，发包单位将建设工程非法发包给不具有用工主体资格的实际施工人或者承包单位将承包的建设工程非法转包、分包给不具有用工主体资格的实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认其与具有用工主体资格的发包单位或者承包单位存在劳动关系的，不予支持，但社会保险部门已认定工伤的除外。劳动者依照《广东省工资支付条例》第三十二条、第三十三条或《劳动合同法》第九十四条与《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》直接主张由发包单位或者承包单位与实际施工人连带承担相应法律责任的，应予支持。本案中，杨某某是涉案的某某工业园项目的实际施工人，原告向本院提交了由第三人杨某某向其出具的“工资结算单”，原告在庭审中也认可其是由杨某某安排到工地上工作的，上述事实能够证明杨某某直接招用原告的事实。根据上述规定，原告请求确认与被告某某建筑公司存在劳动关系的理由也不能成立。原告与第三人杨某某之间存在劳务关系，第三人杨某某应当承担向原告支付劳务报酬的责任。被告某某建筑公司将其承包的某某工业园项目违法转包给不具备用工主体资格的第三人杨某某，应当向原告承担连带责任。
关于原告主张的报酬的数额问题。杨某某在向原告出具的“工资结算单”中确认原告从2007年3月2日到2009年3月2日工资为33000元（1300元／月×24个月），徐某某、周某某夫妻两人共计75000元整，两人合计支款61500元，余欠13500元；以后工资周某某每月1600元。本院确认原告周某某2009年3月2日前的报酬为1300元／月，2009年3月2日后的报酬为1600元／月。原告主张其工作至2013年3月2日，该主张与原告提交的“某某电子（惠州）有限公司工业园现场交付确认书”中确认的移交时间相吻合，本院予以确认。杨某某拖欠徐某某及周某某2009年3月2日前的报酬13500元，原告周某某主张其中的6750元（13500÷2），本院予以支持。原告主张2009年3月2日至2013年3月2日的报酬76800元（按照1600元／月计算）的理由成立，本院予以支持。第三人杨某某应当向原告支付报酬83550元，被告某某建筑公司应当向原告承担连带责任。本案所涉的某某工业园的的工程款已经人民法院生效的判决书予以确认，某某公司应当向某某建筑公司支付的工程款的数额为8005526.29元，因此被告某某建筑公司向原告承担连带责任应当在工程款8005526.29元的范围内为限。原告请求判令被告向其支付经济补偿金，因原告与被告之间不存在劳动关系，原告的该项请求没有法律依据，本院不予支持。
关于仲裁时效的问题。因原告与被告之间不存在劳动关系，本案不受仲裁时效的限制。第三人拖欠原告2013年3月2日为止的报酬，原告的起诉也未超出诉讼时效期间。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《广东省工资支付条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人杨某某自本判决生效之日起十日内向原告周某某支付欠款83550元。被告某某建筑工程有限公司对上述欠款承担连带清偿责任，被告某某建筑工程有限公司向原告承担连带责任应当以被告某某电子（惠州）有限公司应向其支付的工程款8005526.29元的范围内为限；
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1889元，由第三人杨某某负担。该款经本院批准缓交，被告应负担部分应自本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱会东
审 判 员 谢学炎
代理审判员 古朝晖
二〇一四年七月三日
书 记 员 何晓华