四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）自流民初字第2018号
原告施长征，女，1938年5月26日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。
被告杨军，男，1972年6月15日出生，汉族，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区。
委托代理人汤义龙，自贡市恐龙法律服务所法律工作者。
被告史荷洁，女，1985年10月27日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。
委托代理人汤义龙，自贡市恐龙法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区。
负责人桂忠，该公司经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告施长征诉被告杨军、史荷洁、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称∶平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法由审判员曾尚斌适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人舒涛，被告史荷洁，被告杨军、史荷洁的委托代理人汤义龙，平安财保内江公司的委托代理人陈光霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施长征诉称：2012年12月12日10时27分左右，被告杨军驾驶川K337**中型厢式货车沿自流井区汇东路西段由东往西行驶至血站路段时，将车行方向右往左横过公路的原告施长征撞倒致伤。随即原告被送往自贡市第四人民医院救治，经诊断，原告伤情系重型颅脑损伤，左侧额颞顶枕及右侧额颞部硬膜下出血；外伤性蛛网膜下腔出血等。后经医院全力救治，原告才脱离生命危险。住院三个多月后，原告病情稍稳定后出院，出院后原告出现胡言乱语、思维紊乱、表情呆滞等精神疾病症状，其间的所有治疗费均由原告家人支付。2013年2月26日，自贡市汇东新区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨军承担主要责任，原告承担次要责任。被告所有的车辆已经向被告平安财保内江公司投保交强险和商业险第三者险，事故发生时，该车尚在有效地保险责任期间。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判决被告杨军、史荷洁连带赔偿原告因交通事故造成的各项赔偿金共计418，004.78元：判决被告平安财保内江公司在保险责任限额内直接赔偿原告上述损失；本案诉讼费由被告承担。
原告施长征为支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料附卷佐证：
1、原告《身份证》，拟证明原告个人基本信息及诉讼主体资格。
2、《道路交通事故认定书》，拟证明本案原、被告双方在此次交通事故中的责任分担。
3、四医院住院病历，拟证明原告受伤后的伤情及初次入院治疗情况。
4、四医院住院病历两份，拟证明原告再次入院治疗的情况。
5、五医院住院病历两份，拟证明原告因车祸导致精神病后住院治疗的事实。
6、《住院汇总清单》，拟证明原告医疗费明细及住院期间一级护理的时间。
7、住院医疗费票据，拟证明原告垫付医疗费的事实。
8、《门诊病历》，拟证明原告在受伤后至今门诊治疗的事实。
9、门诊医疗费票据，拟证明原告受伤后门诊治疗所产生的医疗费。
10、住院预收收据，拟证明在原告第一次住院期间原告所垫付的医疗费。
11、《泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书》，拟证明原告因车祸导致重度智能损害及精神障碍。
12、《自贡联立司法鉴定中心司法鉴定意见书》，拟证明原告伤残登记及护理依赖程度。
13、鉴定费票据，拟证明原告垫付鉴定费及鉴定人员差旅费的事实。
被告史荷洁、杨军未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：首先就交通事故的发生表示歉意。但对原告的赔偿请求有异议，五医院的住院，部分系重复治疗、部分系费用已报销，被告不认可。2013年12月17日原告已交鉴定资料并申请鉴定，医疗已终结，其后的住院治疗费40，931.40元，被告不认可。对泸州科正、自贡联立鉴定中心的鉴定，本身在送鉴质证时，被告已对原告的送鉴证据提出了异议，鉴定机构在此基础上作出的结论，被告对自贡联立鉴定中心的鉴定结论1、2无异议；被告对该鉴定结论3“被鉴定人施长征脑损伤已基本稳定，现无后续治疗费用，其智能方面是否需后续治疗可另行评定”有异议，因自贡联立鉴定中心无资质对精神智障作结论。被告对泸州科正司法鉴定中心的结论有异议，因果关系并非委托事项。
被告史荷洁、杨军为支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料附卷佐证：
1、《道路交通事故认定书》，拟证明本案原、被告双方在此次交通事故中的责任分担。
2、杨军的身份证和驾驶证，拟证明杨军个人基本信息及诉讼主体资格。
3、史荷洁的身份证、驾驶证、运输证，拟证明史荷洁个人基本信息及诉讼主体资格。
4、原告的身份证、发票、出院证明，拟证明原告的身份和住院医疗费80，187.73元，其中原告支付20，000.00元、车主垫付60，187.73元及出院情况。
5、急诊病历、病危通知书，拟证明原告受伤后的伤情及病危情况。
6、原告生命体征报告单和计费清单两份，拟证明原告入院检查情况及住院费用属实。
7、处方笺及发票，拟证明车主垫付治疗费997.40元的事实。
8、护理费收据和收条，拟证明车主垫付护理费5000.00元及资料费12.00元的事实。
9、停车、施救、检测等费用票据，拟证明车主垫付费用855.00元的事实。
10、《检验报告》，拟证明被告的车辆质量合格的事实。
11、《机动车保险单》，拟证明车辆在平安保险公司投保了责任限额500，000.00元的第三者商业险和交强险的事实。
12、《索赔申请及告知书》，拟证明车主已向保司申请了索赔。
被告平安财保内江公司未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：原告所述发生交通事故的事实无异议，该事故的车辆在我公司投了保，我公司只能按合同约定进行赔付。同时应扣减医疗费自费部分，另保司还预付了10，000.00元的医疗费。
庭审中被告平安财保内江公司未提交证据。
庭审质证中，二被告对原告所提交的证据1、2、3无异议，本院予以采信。对其余证据均有异议，本院认为原告所提交的证据4、5、6、7、8、9、10客观反映了原告受伤后的诊疗及实际产生费用的情况，该证据合法、与本案有关联，本院予以采信，但原告2013年2月25日至2013年3月4日到自贡市第五人民医院住院治疗系重复医疗，住院医疗费3，966.65元应自行负担；证据11、12是经过鉴定的合法程序后所产生的鉴定报告，本院予以采信；证据13，系鉴定机构收取费用的票据，原告已实际支付，本院予以采信。原告对被告史荷洁、杨军提出的证据8中资料费收据有异外其余均无异议；被告平安财保内江公司对被告史荷洁、杨军提出的证据8，认为与本案无关，其余证据无异议。对此，本院认为该证据表明的是本车受损后所产生费用情况，与本案因第三者商业保险所产生的纠纷无关联，该证据不予采信；被告史荷洁、杨军提出的其余证据，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2012年12月12日10时27分左右，被告杨军驾驶川K337**中型厢式货车沿自流井区汇东路西段由东往西行驶至自贡血站路段时，将车行方向右往左横过公路的原告施长征撞倒致伤，造成道路交通事故。2013年2月26日，该事故自贡市汇东新区交警大队作出高新认字（2012）第00127号《道路交通事故认定书》，认定被告杨军承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往自贡市第四人民医院救治，经诊断，原告系重型颅脑损伤，左侧额颞顶枕及右侧额颞部硬膜下出血；外伤性蛛网膜下腔出血等。后经医院全力救治，原告于2012年3月19日好转出院，住院97天，医疗费含门诊费共计81，185.13元（其中原告垫付20，000.00元、被告史荷洁垫付51，185.13元、被告平安财保内江公司垫付10，000.00元）。其间原告因事故所伤于2013年2月25日到自贡市第五人民医院住院治疗，2013年3月4日出院，用去医疗费3，966.65元。2013年3月30日至2013年4月8日原告因事故所伤到自贡市第五人民医院住院治疗，住院9天，用去医疗费3，165.51元。2013年4月9日因事故所伤到自贡市第四人民医院住院治疗，2013年4月23日出院，住院14天，用去医疗费3，416.92元（其中原告垫付1，416.92元、被告史荷洁垫付2，000.00元）。2013年12月15日原告因事故所伤到自贡市第四人民医院住院治疗，2014年1月10日出院，住院26天，用去医疗费40，931.40元。原告先后出院后用去门诊治疗费7，665.60元。诉讼中原告申请鉴定，本院依法分别委托泸州科正司法鉴定中心、自贡联立司法鉴定中心进行鉴定。泸州科正司法鉴定中心于2013年12月24日作出泸科正（2013）精鉴字第195号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人施长征脑外伤所致精神障碍系重度智能损害，本次颅脑损伤为该精神障碍的直接原因。自贡联立司法鉴定中心于2014年3月5日以自联立司鉴中心（2014）临鉴字第132号鉴定意见书作出意见：1、被鉴定人施长征双下肢肌力3级评定为三级伤残，颅骨缺损评定为十级伤残；2、被鉴定人施长征需完全护理依赖。3、被鉴定人施长征脑损伤已基本稳定，现无后续治疗费用，其智能方面是否需后续治疗可另行评定。
另查明，川CK337**汽车属被告史荷洁所有，被告杨军系被告史荷洁雇请的驾驶员。该车已经向被告平安财保内江公司投保了自2012年10月20日至2013年10月19日止、责任限额为122，000.00元的机动车交通事故强制保险及责任限额500，000.00元的不计免赔第三者责任保险。事故发生时，该车尚在有效地保险责任期内。另被告史荷洁借支给原告1，900.00元。庭审中各方就医疗费自负部分协商为按20％比例扣减。
本院认为，被告史荷洁雇请的驾驶员杨军驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成道路交通事故。同时依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，杨军系史荷洁的雇员，应由史荷洁对杨军的雇佣活动承担责任。根据事故车辆责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告史荷洁承担80%的赔偿责任，原告施长征承担20%的赔偿责任。原告的具体赔偿数额依法确认如下：1、医疗费109，091.65元（136，364.56元，按20％扣自费27，272.91元，由原告承担5，454.91元、被告史荷洁承担21，818.00元）；2、护理费25，690.00元（住院期间一级护理33天×70＝2，310.00、二级护理113天×60＝6，780.00，出院后至定残之日332天×50＝16，600.00元，其中被告史荷洁支付了2012年12月12日至2012年12月31日护理费1，150.00元、一级护理7天、二级护理11天）；3、残疾赔偿金83，258.70元；4、住院伙食补助及营养费2，920.00元；5、精神抚慰金26，000.00元；6、生活护理费89，790.00元；7、交通费酌定1，600.00元；8、鉴定费6，300.00元，共计344，650.35元。原告因该事故受伤后所产生的续医费，可待实际发生后再行主张权利。由于川K337**中型厢式货车出事时在与被告平安财保内江公司的保险合同有效期内，故平安财保内江公司首先应按交通事故强制保险120，000.00元予以赔付，其余224，650.35元扣减原告负次要责任应承担20%的费用即44，930.07元，尚余179，720.28元亦应赔付，扣减平安财保内江公司已支付10，000.00元，其实际应理赔289，720.28元。品迭被告史荷洁垫付、借支56，235.13元和承担的医疗费自费部分21，818.00元后，由平安财保内江公司支付原告255，303.15元、被告史荷洁34，417.13元。综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告施长征因交通事故受伤的各项损失于本判决生效之日起十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司支付原告施长征255，303.15元、支付被告史荷洁34，417.13元；
二、驳回原告施长征的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3，350.00元，由原告施长征负担670.00元、被告史荷洁负担2，680.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 曾尚斌
二〇一四年五月二十二日
书记员 周冰聪