山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0704民初1430号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市北海路113号。
法定代表人：李相林，该银行行长。
委托诉讼代理人：王秀盛，男，1975年2月18日生，汉族，原告公司职工，住。
被告：孟祥永，男，1969年1月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：孟爱香，女，1968年3月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：孟庆鹏，男，1982年6月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：赵沙沙，女，1985年9月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：孟祥江，男，1971年3月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：王茂玲，女，1974年12月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：孟刘军，男，1982年7月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：杜丽丽，女，1983年10月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告孟祥永、孟爱香、孟庆鹏、赵沙沙、孟祥江、王茂玲、孟刘军、杜丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王秀盛，被告孟祥永、孟刘军、杜丽丽到庭参加诉讼。被告孟爱香、孟庆鹏、赵沙沙、孟祥江、王茂玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1.孟祥永、孟爱香还贷款本金28832.83元、利息及实现债权费用（利息暂计算至还清本息之日）；2.孟爱香、孟庆鹏、赵沙沙、孟祥江、王茂玲、孟刘军、杜丽丽对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2010年8月30日，孟祥永与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签署《个人最高额联合保证借款合同》，孟祥永向银行申请贷款，银行履行了付款义务，孟祥永未按合同约定按期履行还款义务，孟爱香、孟庆鹏、赵沙沙、孟祥江、王茂玲、孟刘军、杜丽丽承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。
孟祥永辩称，借款属实。
孟爱香未作答辩。
孟庆鹏未作答辩。
赵沙沙未作答辩。
孟祥江未作答辩。
王茂玲未作答辩。
孟刘军辩称，担保属实。
杜丽丽辩称，担保属实。
潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行围绕诉讼请求提供的农村信用社农户最高额联合保证借款合同1份、借款人及担保人配偶声明1份、贷转存凭证1份、利息清单1份、贷款逾期催收通知书8份、还款协议1份，经孟祥永、孟刘军、杜丽丽质证无异议,本院依法予以采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月30日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与孟祥永、孟庆鹏、孟祥江、孟刘军签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，约定：四人自愿组成联保小组，作为共同保证人对联保小组成员在最高贷款额度（孟庆鹏授信额度45000元，孟祥江授信额度40000元，孟刘军授信额度35000元，孟祥永授信额度45000元）及期间内（自2010年8月30日起至2013年6月6日止）连续发生的债权，共同承担连带保证责任。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。还款方式为按月结息，借款到期清偿时利随本清。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加50%的逾期利息；借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后该按罚息利率计收复利。
2010年5月20日，孟爱香作为孟祥永的配偶出具声明同意孟祥永向潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行申请借款。同时赵沙沙、杜丽丽、王茂玲分别作为孟庆鹏、孟刘军、孟祥江的配偶出具声明，同意保证人孟庆鹏、孟刘军、孟祥江为孟祥永的本次借款提供连带责任保证。
2012年11月10日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行将40000元贷款发放给了孟祥永。孟祥永在贷转存凭证上签字。贷转存凭证上载明借款到期日为2013年6月8日，月利率为8.5‰。借款到期后，孟祥永未按时足额偿还借款本息。截至2018年6月25日尚欠借款本金28832.83元、利息32457.69元。
潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行分别于2015年6月5日、2015年12月5日、2016年6月5日、2016年12月5日、2017年6月3日（两次）、2017年12月3日向孟祥永、孟刘军、孟庆鹏、孟祥江、王茂玲、杜丽丽进行催收，其中在2017年6月3日的贷款及担保逾期催收通知书中，孟庆鹏、孟祥江、王茂玲承诺，借款人及配偶及时履行还款义务，担保人及配偶重新承担连带保证责任，期间自催收之日起，重新计算两年的时效。
本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与孟祥永、孟庆鹏、孟祥江、孟刘军签订的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向孟祥永发放了贷款，孟祥永收到借款后，未依照合同的约定按时足额付清借款本息，是形成本案纠纷的原因。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求孟祥永偿还本息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。涉案借款发生时，孟祥永与孟爱香是夫妻，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理，故孟爱香应就孟祥永拖欠潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的借款本息承担共同还款责任。关于实现债权费用，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。
关于孟庆鹏、孟祥江、孟刘军的担保责任。涉案借款到期日为2013年6月8日，根据借款合同约定，保证期间为借款期限届满之日起两年。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行曾于2015年6月5日向孟祥永、孟庆鹏、孟刘军、孟祥江进行催收，即在保证期间内向担保人主张了权利，且此后又多次于2016年、2017年向担保人进行催收，故在本案中孟庆鹏、孟刘军、孟祥江应就涉案借款本息承担连带清偿责任。
关于赵沙沙、王茂玲、杜丽丽的担保责任。2010年5月20日赵沙沙、王茂玲、杜丽丽出具的声明中称，同意保证人孟庆鹏、孟祥江、孟刘军为孟祥永的本次借款提供连带责任保证，就该声明而言，赵沙沙、王茂玲、杜丽丽本身并没有为孟祥永的借款提供担保的意思表示。但在2017年6月3日潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向借款人和担保人催收贷款时，王茂玲在担保人及财产共有人处签名。催款通知书中明确载明“债务金额37000元，尚欠本金28832.83元，尚欠利息空白。债务人及担保人声明……借款人及配偶对上述欠款和金额，担保人及配偶对担保事实均无异议，并承诺……担保人及配偶重新承担连带保证责任。期间自催收之日起，重新计算两年的时效”。上述催款通知书中载明了保证债务、保证期间等内容，符合有关担保合同成立的规定，应当认定为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与王茂玲形成了新的保证合同关系，故在本案中王茂玲应当就涉案借款本息承担连带清偿责任。赵沙沙、杜丽丽未在该催收通知书上签字，没有提供担保的意思表示，依法不应承担担保责任。
孟爱香、孟庆鹏、赵沙沙、孟祥江、王茂玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孟祥永、孟爱香欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金28832.83元及截至2018年6月25日的利息32457.69元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孟祥永、孟爱香支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金28832.83元的逾期利息（在贷款利率基础上上浮50%，自2018年6月26日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告孟庆鹏、孟祥江、王茂玲、孟刘军对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告孟祥永、孟爱香追偿；
四、驳回原告对赵沙沙、杜丽丽的诉讼请求
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元,减半收取666元，由被告孟祥永、孟爱香、孟庆鹏、孟祥江、王茂玲、孟刘军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 杨春玉
二〇一八年七月十六日
法官助理 王 敏
书 记 员 张丽滢