四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1922民初507号
原告何浩，男。
委托代理人彭勇，四川洪援律师事务所律师。
被告彭大海，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。
法定代表人姜晓香，系该公司总经理。
委托代理人雷道德（特别授权），四川华晨律师事务所律师。
委托代理人刘和忠，四川华晨律师事务所律师。
原告何浩与被告彭大海、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告何浩及委托代理人彭勇、被告彭大海、被告人保财险成都分公司的委托代理人雷道德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何浩诉称：2015年4月12日，被告彭大海驾驶川YD07**号小型轿车由南江县大河镇至南江县关门乡方向行驶，当车行驶至南江县大（河）关（门）道路17KM+500M弯道处，与相对方向何浩驾驶的川Y497**号普通二轮摩托车相撞，造成原告头部等处受伤，两车部分损坏的交通事故。南江县公安局交通管理大队于2015年5月11日作出的南公交认字[2015]第03号《道路交通事故认定书》认定彭大海承担本次事故的主要责任，何浩承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告先后在解放军第三军医大学大坪医院、巴中市中心医院住院治疗29天，被告彭大海支付了一部分医疗费。出院之后，原告遵医嘱吃药治疗及定期复查，但至今仍感到头部晕痛，反映迟钝，记忆力大幅衰退。四川明正司法鉴定所于2015年8月11日作出的四川明正[2015]法临鉴字3-107号《司法鉴定意见书》认定何浩本次损伤的伤残程度为九级伤残，酌定误工时限180日，酌定护理时限90日。
原告何浩提供了如下证据：1.原告的身份证复印件、机动车驾驶证复印件。2.交通事故责任认定书。3.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单。4.南江县人民医院、第三军医大学大坪医院、巴中市中心医院病历。5.四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书。6.乡村医生证书等相关证明。7.关门乡擦耳岩村卫生室照片及村民委员会证明。8.南江县人民医院、第三军医大学大坪医院、巴中市中心医院费用清单及票据。9.报废摩托车照片及维修票据。10.2013年至2015年原告何浩的收入明细表及擦耳岩村村民委员会证明。
被告彭大海辩称：事故发生当天原告驾驶证已经过期，原告属于无证驾驶。原告系农村户口，要求按城镇标准计算相关费用没有依据。
被告彭大海提供的证据：1.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单。2.驾驶证、行驶证、身份证复印件。3.收条。
被告人保财险成都分公司辩称：对本案发生交通事故的事实及交警的责任划分没有异议，被告彭大海应当承担不超过70%的赔偿责任。川YD07**号机动车在人保财险成都分公司购买了交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者险，不计免赔。人保财险成都分公司在保险限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿的费用不合理，应当依法予以核减。原告主张医疗费应当以原告实际提供的正规医疗发票为准，被告彭大海垫付的2.3万元，可以在本案中一并处理。后续治疗费没有相应的医嘱载明原告需要后续治疗，故此不应当得到支持。住院伙食补助费、营养费标准过高，均只应认定30天×20元/天＝600元。对原告提供的《司法鉴定意见》有异议，其中关于伤残等级的鉴定意见不合理，原告的残疾赔偿系数可以按各方当事人协商同意的17%计算。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金于法无据，不应当得到支持，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。原告主张的误工时限、护理时限过长，误工时限可酌情计算至鉴定前一天，护理时限可酌情计算60天。原告发生交通事故后，仍在担任村委会文书、防疫员、乡村医生，各项补助均正常发放，并未因此次交通事故而实际减少，同时原告未提供证据证明其作为乡村医生出诊等医疗服务收入减少的情况，故对原告主张的误工费不应支持。原告在本次交通事故中负次要责任，其精神损害抚慰金可酌情认可2500元。原告提供的交通费发票系通用发票，住宿费发票为手写收据，其真实性、关联性无法核实。考虑到在原告经历多次转院的实际情况，其交通费和住宿费均可酌情认可500元。原告的车辆维修费应在保险公司定损的1700元范围内理赔。鉴定费、资料复印费不属于保险公司理赔的范围，不应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险成都分公司未向本院提交任何证据材料。
被告彭大海、人保财险成都分公司对原告何浩提供的证据质证意见：1.应当以交通事故发生当天的驾驶证来证明，当时驾驶证已过期属于无证驾驶。2.对于司法鉴定书有异议，残疾赔偿金应当按照和我们协商的17%来计算。3.误工时限我们只认可60天。4.原告何浩属于农村户口不应当按照城市户口来计算。5.病情以外用药我们主张扣除。6.鉴定费不属于保险公司理赔范围应当扣除。7.摩托车定损应当由当天定损费用来计算。8.自费药主张扣除20%，其余没有异议。
原告何浩及被告人保财险成都分公司对被告彭大海提供的证据质证意见：没有异议。
经审理查明：被告彭大海所有的川YD07**小型轿车检验有效期至2017年1月，该车在被告人保财险成都分公司投保了交强险和商业三者责任险，商业三者责任险50万元，并投保了不计免赔。2015年4月12日，被告彭大海驾驶川YD07**小型轿车由南江县大河镇至南江县关门乡方向行驶，当车行驶至南江县大（河）关（门）道路17KM+500M弯道处，与相对方向由原告何浩驾驶的川Y497**普通二轮摩托车相撞，造成原告头部等处受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在解放军第三军医大学大坪医院、巴中市中心医院住院治疗29天，开支医疗费共计55915.79元，其中被告彭大海垫付23000.00元。2015年5月11日，南江县公安局交通管理大队作出的南公交认字[2015]第03号《道路交通事故认定书》：彭大海承担本次事故的主要责任，何浩承担本次事故的次要责任。2015年8月4日，四川明正司法鉴定所作出司法鉴定意见：何浩本次损伤的伤残程度为九级伤残，酌定误工时限180日，酌定护理时限90日。本案审理过程中，被告人保财险成都分公司对该鉴定意见提出异议，并于2016年3月25日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，同时要求对原告治疗过程中的自费药品的金额进行司法鉴定。2016年3月30日，双方当事人经过协商达成一致意见，均同意原告的残疾赔偿金赔偿系数按17%计算，其医疗费按17%扣减自费药品金额，被告人保财险成都分公司撤回重新鉴定申请。
另查明,原告何浩系农村户口，自2010年起开始担任擦耳岩村村文书一职，自2015年1月1日起在南江县关门乡擦耳岩村卫生室担任乡村医生，并提交了2013年至2015年的收入明细表，机动车驾驶执照有效期为2015年3月20日至2025年3月20日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告彭大海于2015年4月24日驾驶川YD07**号小型轿车，与相对方向原告何浩驾驶的川Y497**号普通二轮摩托车相撞，造成原告何浩受伤。2015年4月24日，南江县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告彭大海承担本次事故的主要责任，原告何浩承担本次事故的次要责任。该责任认定程序合法，事实清楚，与本案具有关联性，本院予以采信，并以此作为本案定责依据，酌情由原告何浩承担30%的责任，由被告彭大海承担70%的责任。
原告在交通事故中受到损害，应当依法获得赔偿。对于原告主张的各项费用，本院对其合理部分予以支持，对其过高部分予以调整。南江县人民医院医疗费1281.43元，中国人民解放军第三军医大学大坪医院医疗费25324.41元、检查费3646.48元，巴中市中心医院医疗费8759.61元，门诊治疗13046.46元，西药费3857.4元，合计医疗费55915.79元（含被告彭大海垫付的23000.00元）。原告虽系农村居民，但长期从事乡村医生，故原告要求按照2014年度四川城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当。双方当事人均同意原告的残疾赔偿金赔偿系数按17%计算，本院予以确认。因此，原告的残疾赔偿金计算为：残疾赔偿金24381元／年×20年×17%＝82895.40元。原告提供的证据不能证明其收入因交通事故而减少，故对其主张的误工费，本院不予支持。住院伙食补助费根据住院天数依法计算1010.00元（南江、巴中30元/天×19天，重庆40元/天×11天）。护理费根据双方确认的护理天数（60天）按照每天90元计算，共计5400.00元。营养费根据住院天数按照每天20元计算，共计600.00元。原告提供的3787.00元交通费票据、3950.00元住宿费票据，与原告就医的实际情况不符合，本院不予采信，但考虑到原告多次转院的实际情况，酌情计算交通费800.00元、住宿费500.00元。原告主张车辆维修费2355.00元，但仅有2215.00元的正式发票，对没有正式发票的140.00元不予支持。被告人保财险辩称保险公司定损为1700.00元，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费1900.00元，本院予以支持。原告主张的复印费不属于交通事故赔偿的范围，主张的后续治疗费没有证据证实，本院不予支持。以上各项费用共计157236.19元。承保川YD07**号机动车交强险的人保财险成都分公司，首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由原告何浩和被告彭大海按照各自的过错比例分担责任；承保川YD07**号机动车商业三者险的人保财险成都分公司还应根据保险合同予以赔偿。根据保险条例及保险合同的相应条款，鉴定费不属保险的赔付范围，故鉴定费1900.00元，应由原告何浩和被告彭大海按各自的过错比例承担。综上，被告人保财险成都分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿95595.40元（护理费5400.00元、交通费800.00元、住宿费500.00元、伤残赔偿金82895.40元、精神损害抚慰金6000.00元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000.00元，在不计免赔的商业三者险中根据被告彭大海所负事故责任比例赔偿26764.57元（医疗费[55915.79元×（1-17%）-10000.00元]×70%、住院伙食补助费1010.00元×70%、营养费600.00元×70%、维修费（2215.00元-2000.00元）×70%），两种保险共计赔偿134359.97元；被告彭大海赔偿原告7983.98元；原告自行承担14892.24元。被告彭大海预付的医疗费23000.00元，应在赔偿款中予以抵扣。上述费用品迭后，被告人保财险成都分公司应当赔偿原告何浩119343.95元，赔偿被告彭大海15016.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告何浩119343.95元，赔偿被告彭大海15016.02元；
二、驳回原告何浩其余的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4288.00元，减半收取2144.00元，由原告何浩负担571.00元，由被告彭大海负担1573.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈永昌
二〇一六年五月三十日
书记员 毛俊霖