江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初837号
原告：严全富，男，1944年2月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
委托诉讼代理人：许春林、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。
被告：姚卫平，男，1987年10月1日出生，汉族，住上饶市余干县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路29号，统一社会信用代码91361100705743832X。
负责人：毛军。
委托诉讼人：周小杰、苏小芬，江西盛义律师事务所律师。
原告严全富诉被告姚卫平、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严全富的委托诉讼代理人王智春，被告姚卫平、人保财险的委托诉讼代理人周小杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严全富向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚卫平赔偿原告严全富因本次交通事故所遭受的各项损失合计人民币144374.91元[医疗费47002.62元、误工费36500元(100/天×365天）、护理费21480元（150天×143.2元/天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费5400元（30元/天×180天）、鉴定费1300元、交通费1000元、残疾赔偿金43677.2元(31198×7×20%)、精神损害抚慰金8000元、财产损失2000元，合计166749.82元，在交强险内承担122000元、交强险外承担22374.91元，总计144374.91元]。2、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险责任限额范围内对上述损失直接向原告严全富承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付）。3、本案诉讼费由被告姚卫平、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司承担。事实和理由：2017年11月9日11时10分许，被告姚卫平驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿鹰西大道由西向东行驶至龙虎山大桥下方路段时，与原告严全富驾驶的同路段逆行的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。鹰潭市交警大队对本次交通事故作出认定，认定原告严全富与被告姚卫平负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗，住院13天，花去医疗费47002.62元。经鉴定，原告严全富伤残等级为九级，误工期365天、护理期150天、营养期180天，共花去鉴定费1300元。赣Ｅ×××××号小型轿车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故原告起诉到法院，要求判如所请。
原告严全富为证明其主张，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件、企业信息查询表，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书、行驶证、驾驶证，证明（1）本次事故发生的经过及因本次事故造成原告受伤的后果（2）原告严全富及被告姚卫平负本次事故的同等责任；
3、保险单复印件，证明事故车辆赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司处投保了交强险及50万元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；
4、出院记录、疾病诊断证明书、出院证明书、医疗费发票、费用清单，证明原告严全富受伤期间的就医情况，原告严全富共住院13天，花费医疗费47002.62元；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经江西鑫明司法鉴定中心鉴定，原告严全富伤残等级为9级，误工期365天，护理期150天，营养期180天，共花费鉴定费1300元；
6、证明、社会养老保险待遇证，证明原告严全富为失地农民并参加了社会养老保险，依法应按照城镇标准予以计算。
被告姚卫平辩称，对事故认定书有异议。我请求垫付的298元医疗费在本案中一并处理，我同意保险公司扣除15%的非医保费用。
被告姚卫平为支持其主张，向本院提交了1组证据：门诊收费收据3张，证明我垫付了医疗费298元。
被告人保财险辩称，1、医疗费应当扣除15%的非医保用药。2、误工费，因为原告已经过退休年龄，没有相应的收入证明，故该项不予支持。3、护理天数过长，建议按照90天到100天计算，且护理费标准过高。4、营养费天数过长，建议适当减少。5、住院伙食补助费没有异议。6、残疾赔偿金，因原告是农村居民，应该按照农村标准予以计算。7、精神抚慰金过高，建议按照6000元为宜。8、交通费应当按照入院及出院往返两次予以计算。9、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。10、车损没有看到相应的车损证明，建议按照实际的修理费进行计算。
被告人保财险未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，经被告姚卫平质证，对事故认定书有异议，其他的没有异议。经人保财险质证，对原告提交的第1、2、3、4、5组证据均无异议。对第6组证据证明真实性没有异议，证明力不够，无其他证据相佐证。社会养老保险待遇证，真实性没有异议，关联性有异议，无法证明是因为失地农民才交的保险。对被告姚卫平提交的证据，经原告及被告人保财险质证，均无异议。
经审理查明，2017年11月9日11时10分许，被告姚卫平驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿鹰西大道由西向东行驶至龙虎山大桥下方路段时，与原告严全富驾驶的同路段逆行的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2017年11月9日，鹰潭市公安局交警支队直属大队作出鹰公交认字(2017)第1553号道路交通事故认定书，认定原告严全富与被告姚卫平负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗，住院13天，花去医疗费47300.62元。2017年12月6日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告严全富伤残等级为九级，误工期365天、护理期150天、营养期180天，共花去鉴定费1300元。事故发生后，被告姚卫平垫付了原告医疗费298元。在审理中，被告姚卫平、人保财险对原告交强险医疗费责任限额外的医疗费中的非医保用药比例达成了一致意见，双方均同意按照15%的比例扣除非医保用药。
赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元商业第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告姚卫平对交通事故认定书有异议，但该交通事故认定书系交警部门在其职权范围内，根据现场勘查作出，被告姚卫平虽有异议，但未提供足以反驳的证据予以推翻，故对该交通事故认定书依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告姚卫平负本次事故的同等责任，对原告的全部损失应承担50%赔偿责任。原告主张误工费，但原告已经年满73周岁，已经超过国家法定退休年龄，且其亦未提供证据证明其因本次交通事故减少的收入，故对原告主张的误工费不予支持。原告主张护理期限为150天，但原告在2017年12月6日被鉴定为伤残九级，其主张的护理期限已经超过其定残日，其定残后的护理费并没有经过鉴定，故原告定残后的护理期限不予支持，因被告人保财险同意按照100天计算护理期限，故本院确定原告的护理期限按照100天计算。被告人保财险辩称原告系农村户口，应按农村准准计算各项赔偿，本院认为，原告提供的鹰潭市工业园区白露街道办事处双凤村委会、鹰潭高新技术产业发开区白露街道办事处、鹰潭市高新技术产业开发区人力资源和社会保障局联合的证明可以证实原告家庭人均耕地少于0.3亩，属于失地农民，且原告提供了社会养老保险待遇证与该证明予以佐证，可以证实原告系失地农民，其赔偿可以按照江西省城镇标准计算。被告人保财险要求扣除非医保用药15%的辩解意见，因被告姚卫平、人保财险达成一致意见，均同意按照15%扣除非医保用药，本院予以采纳。对于扣除的15%非医保用药，由被告姚卫平按事故责任比例负担。被告人保财险提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为47300.62元，其中非医保用药为5595.09元(47300.62元-10000元)×15%；2、护理费，按照护理期限100天，护理人数按一人计算，计算依据为居民服务业平均工资，为14320元(100天×143.2元/天)；3、住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数，按30元/天计算，为390元（13天×30元/天）；4、营养费，根据鉴定期限180天，20元/天计算，为3600元（180天×20元/天）；5、残疾赔偿金，为43677.2元(31198元×7×20%)；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及过错程度，本院酌定为6000元；7、交通费，根据原告的就医时间、地点及治疗情况，本院酌定为100元；8、鉴定费，凭票计算，为1300元；9、车辆损失，原告未提供证据证明，但根据事故认定书，原告车辆在本次事故中受损，本院酌情确定为200元。上述9项合计为116887.82元。
被告人保财险在交强险责任限额内赔偿原告严全富74297.2元(医疗费10000元+护理费14320元+交通费100元+残疾赔偿金43677.2元+车损200元+精神损害抚慰金6000元)，在商业限责任限额内赔偿原告17847.77元(116887.82元-74297.2元-非医保用药5595.09元-鉴定费1300元)×50%，合计92144.97元。被告姚卫平赔偿原告严全富3447.55元（非医保用药5595.09元＋鉴定费1300）×50%，由于被告姚卫平垫付原告298元，故原告的赔偿款应扣除上述垫付的款项。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额范围内赔偿原告严全富精神损害抚慰金6000元及其他损失86144.97元，共计人民币92144.97元；
二、被告姚卫平赔偿原告严全富因交通事故造成的损失共计人民币3149.55元；
三、以上款项应于本判决生效后二十日内一次性付清，并直接转帐至原告严全富确认的帐户，户名严全富，开户行，帐号；
四、驳回原告严全富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1594元（已减半），由原告严全富负担544元，被告姚卫平负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 曾晋波
二〇一八年七月五日
书记员 艾带弟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。