山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初1375号
原告彭淑萍，女，1970年7月6日生，汉族，晋中开发区社管处侯坊村村民，住。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，地址太原市长治路251号瑞杰科技中心A座19、20层。
代表人李罡，该公司经理。
委托代理人连双居，男，1967年1月28日生，汉族，该公司职工，住。
被告晋中开发区圣宇汽修有限公司，地址晋中开发区使赵村。
法定代表人白俊牛，该公司总经理。
委托代理人李佳慧、陈曦，山西华炬律师事务所律师。
原告彭淑萍与被告晋中开发区圣宇汽修有限公司（以下简称圣宇汽修公司）、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段熊柯、被告永安财险公司委托代理人连双居、被告圣宇汽修公司委托代理人李佳慧、陈曦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月10日15时00分许，圣宇汽修公司员工段超驾驶准备进行修理的晋Ｋ×××××轩逸牌轿车由东往西右转往西时（临时头西尾东停于道路南侧）同由西往东彭淑萍骑的自行车发生碰撞，造成彭淑萍受伤、双方车辆损坏的交通事故。2015年11月17日，晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定段超应负本次事故的全部责任，彭淑萍无责任。晋Ｋ×××××在被告永安财险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失共计80987.96元，并承担本案诉讼费。
被告永安财险公司辩称，就诉状看本案缺乏当事人段超；原告应提供相应的行车证、驾驶证，并证明本次事故在保险期限内；原告应提供证据证明原告的诉讼符合法律规定，如原告无证据，有诉求的视同原告放弃其权利，同时对不符合法律规定的证据，应驳回诉求；本案诉讼费、鉴定费不承担。
被告圣宇汽修公司辩称，对事故的发生、责任认定、车辆投保情况无异议，我公司为原告垫付了3万元医疗费；该车辆已经投保交强险而且在保险期间内，交强险责任限额为全责，保险公司应当垫付支出的一万元；事故是在我公司员工段超履行职务行为时发生的，原告的诉求应有相应证据来支持。
经审理查明，2015年11月10日15时00分许，被告圣宇汽修公司员工段超驾驶准备进行修理的晋Ｋ×××××轩逸牌轿车由东往西右转往西时（临时头西尾东停于道路南侧）同由西往东原告彭淑萍骑的自行车发生碰撞，造成彭淑萍受伤、双方车辆损坏的交通事故。2015年11月17日，晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出交通事故认定书，认定段超应负本次事故的全部责任，彭淑萍无责任。晋Ｋ×××××在被告永安财险公司投保有交强险，事故发生时在保险期限内。
事故发生后，原告住入榆次区人民医院治疗(2015年11月10日入院，2015年12月2日出院)，住院22天，花去医疗费19584.51元。2016年4月8日，原告伤情经山西省晋中司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残；后续医疗费评定为6800元。庭审中，原告要求被告赔偿：1、医疗费25855.51元(医疗费19584.51元,后续医疗费6800元)，为此提供了病历、医疗费票据、司法鉴定意见书；2、住院伙食补助费2200元（22天*100元/天）；3、营养费3000元（60天*50元/天）；4、伤残赔偿金51656元（25828元/年*20年*10%），为此提供了晋中开发区社管处侯坊村村委会证明、户口本等证据，证明其住所地候坊村已列入城市规划区，属于城中村，原告在外务工，村中无土地，主张按山西省2015年度城镇居民人均可支配收入为标准计算；5、误工费16633.35元（3326.67元/30天*150天），为此提供了原告工作单位晋中市开发区天鑫彩钢复合板厂出具的误工时间证明、事故发生前三个月的工资表，主张误工时间从事故发生日2015年11月10日计算至定残前一天2016年4月7日，共150天；6、护理费2226.1元（36933元/365天*22天），主张按山西省2015年度居民服务行业平均工资计算住院时间22天；7、精神抚慰金5000元；8、残疾辅助器具费688元(未附票据)；9、交通费1000元（未提供票据）；10、鉴定费2200元；以上共计110987.96元。结合被告圣宇汽修公司已赔偿原告费用3万元及事故责任比例的情况，原告要求被告赔偿80987.96元。被告永安财险公司、圣宇汽修公司均认为原告诉求数额偏高，对原告的赔偿应按农村居民标准计算。被告永安财险公司对原告的伤残等级及后续医疗费持有异议。原、被告双方各执已见，协议不成为本案事实。
确认上述事实的证据有事故认定书、保险单、鉴定意见书、证明、票据等在案为凭，经当事人质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民的人身财产权利依法受法律保护。被告圣宇汽修公司员工段超驾驶准备进行修理的轿车同由西往东原告彭淑萍骑的自行车发生碰撞，造成彭淑萍受伤、双方车辆损坏的交通事故。段超负本次事故的全部责任，交警部门做出的责任认定客观真实，本院予以采信。段超系被告圣宇汽修公司的员工，事故发生时为履行职务，故段超不承担赔偿责任，应由其用人单位被告圣宇汽修公司承担赔偿责任。晋Ｋ×××××车辆在被告永安财险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，故该事故给原告造成的合理损失首先应由被告永安财险公司在交强险限额内赔付原告，不足部分由被告圣宇汽修公司承担。关于原告主张的精神抚慰金、交通费偏高，应酌情予以部分支持。精神抚慰金调整为4500元；交通费酌情支持500元。残疾辅助器具费原告未提供票据，本院不予支持。原告的其他诉求数额适当，符合法律规定，本院依法予以支持。经本院核对，原告的合理损失为医疗费26384.51元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费2226.1元、误工费16633.35元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金4500元、交通费500元、鉴定费2200元，共计109299.96元，由被告永安财险公司在交强险限额内赔偿原告85515.45元(医疗费10000元、护理费2226.1元、误工费16633.35元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金4500元、交通费500元、鉴定费2200元)。剩余款额23784.51元（109299.96元-85515.45元），由被告圣宇汽修公司赔偿原告。因被告圣宇汽修公司事故发生后已赔偿原告30000元，已超出应赔偿数额6215.49元（30000元-23784.51元），故其不再承担赔偿责任。扣减被告圣宇汽修公司多赔偿原告6215.49元，故被告永安财险公司应实际赔付原告79299.96元（85515.45元-6215.49元）。圣宇汽修公司多赔偿的6215.49元部分，可另行向永安财险公司主张理赔。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告彭淑萍因本次交通事故发生的各项费用共计79299.96元。
二、、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，其他诉讼费200元，共计1990元，由原告负担50元，被告晋中开发区圣宇汽修有限公司负担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵吉太
审 判 员 谢文军
人民陪审员 康文平
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李 叶