天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40059号
原告：窦俊鹏，男，1994年5月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
法定代理人：窦某（系原告窦俊鹏之父），住址同上。
委托诉讼代理人：李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告：刘徽，男，1970年8月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街10号。
主要负责人：孙名岩，职务：总经理。
委托代理人张建晶，女，该公司职员。
原告窦俊鹏诉被告刘徽、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告窦俊鹏法定代理人窦某的委托诉讼代理人李岩峰，被告刘徽，被告保险公司的委托诉讼代理人张建晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告窦俊鹏向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告保险公司在交强险及商业三者险保险责任限额内赔偿原告窦俊鹏各项经济损失共计人民币112076.83元，超出保险责任限额的损失由被告刘徽承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月20日7时10分，被告刘徽驾驶津Ｇ×××××号小轿车沿本区茶淀馨苑由东向西驶入1号门时观察不周，其车右前部与步行的原告身体相撞，造成原告受伤的交通事故。后原告住院治疗，造成较大经济损失。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告刘徽负事故全部责任，原告无责任。被告刘徽的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险起见，且此次交通事故期间仍在保险期间内。此次事故给原告造成了经济损失。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘徽辩称，对原告起诉的事实理由、诉讼请求均无异议，事发后我为原告垫付医疗费30000元，请求予以返还。
被告保险公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项合理合法的经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日7时10分，被告刘徽驾驶牌号津Ｇ×××××号小轿车由东向西驶入本区茶淀馨苑1号门时观察不周，其车右前部与行人窦俊鹏身体相撞，造成原告窦俊鹏受伤的交通事故。本次事故经本区交警支队事故处理大队认定，被告刘徽承担事故全部责任，原告窦俊鹏无责任。被告刘徽驾驶的牌号津Ｇ×××××号小轿车登记为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险50万元，附带不计免赔，事故均发生在保险期间。
另查明，原告窦俊鹏事故发生后被送往本区天津医科大学总医院滨海医院住院治疗69天，诊断伤情为右踝关节骨折。该医院在原告出院医嘱记载骨折愈合后取出内固定物。事发后，被告刘徽为原告窦俊鹏垫付医疗费用30000元。本案呈诉后，原告申请伤残等级及后续治疗费用鉴定，本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为其鉴定，2017年2月3日，该所出具鉴定意见为：原告窦俊鹏伤致右双踝关节骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残；原告窦俊鹏后续治疗费为6000元。原告为此支付鉴定费用2500元。
再查明，原告窦俊鹏为本市农业户口，定残时年满22周岁，原告窦俊鹏为智力残疾人，残疾等级为二级。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。
关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。原告提交了医疗费票据、诊断证明、用药清单等予以证明，经审查符合法律规定，本院予以认定。经核实原告主张医疗费数额37208.59元并不违反法律规定，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院69天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为6900元。3、二次手术费。该损失由原告提交的鉴定意见书予以证实，二次手术费确认6000元。4、护理费。原告未提交其出院后需要继续护理的证明，对原告出院后的护理部分不予支持。原告护理时间本院按照其住院时间69天予以确定，对于护理费用标准，本院参照2015年度本市居民服务业39494元/年予以认定。护理费确认39494元/年÷365天×69天=7466元。5、残疾赔偿金。因原告定残时年满60周岁且为本市农业户口，结合其伤残等级，残疾赔偿金确认为18482元/年×20年×0.1=36964元。6、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级及责任比例，本院酌定为5000元。7、交通费。根据原告住院时间、伤情、往返距离等因素。本院酌定为300元。8、鉴定费。该损失由原告提交的鉴定费票据予以证实。鉴定费确认为2500元。原告上述经济损失共计102338.59元。
关于原告的上述经济损失，因被告刘徽驾驶的津Ｇ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。因此由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费7466元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；对于原告窦俊鹏超出交强险限额的医疗费27208.59元、住院伙食补助费6900元、后续治疗费6000元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费2500元不属于保险赔偿范围，由被告刘徽予以赔偿。待被告保险公司赔偿义务履行后，原告窦俊鹏退还被告刘徽垫付款30000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告窦俊鹏医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告窦俊鹏护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币49730元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在商业三者险限额内赔偿原告窦俊鹏医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计人民币40108.59元；
四、被告刘徽赔偿原告窦俊鹏鉴定费人民币2500元；
五、驳回原告窦俊鹏的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，由被告刘徽担负，此款于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭长稳
二〇一七年三月十三日
书记员 吴 娜
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。