浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3425号
原告：温州金沙江实业有限公司。
法定代表人：潘俊侃，董事长。
委托代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
被告：许志谋，男。
委托代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。
第三人：苍南伟康商贸有限公司。
法定代表人：王爱菊。
原告温州金沙江实业有限公司（以下简称金沙江公司）诉被告许志谋及第三人浙江天牛实业有限公司（以下简称天牛公司）债权转让合同纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼。2015年11月25日，本院根据原告的申请，依法作出（2015）温苍商初字第3425-1号民事裁定书，对登记在许志谋名下闽C×××××号、闽C×××××号两辆车予以查封。2015年11月29日，原告以天牛公司名称变更为苍南伟康商贸有限公司（以下简称伟康公司）为由，申请明确伟康公司为第三人。2015年12月16日，被告许志谋提出管辖权异议申请，本院于2015年12月23日作出裁定，裁定驳回许志谋对本案管辖权提出的异议。本院依法组成合议庭后，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告金沙江公司的委托代理人郑俊想、被告许志谋的委托代理人叶磊到庭参加诉讼，第三人伟康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金沙江公司起诉称：2013年开始，被告向天牛公司购买皮革，经被告与天牛公司结算，截止2014年7月31日，被告共欠天牛公司货款461210.4元，同时约定如有纠纷，由供方所在地法院解决。此后，被告陆续向天牛公司支付了货款18万元，仍欠天牛公司货款281210.4元。2015年11月2日，天牛公司依法将其对被告享有的281210.4元债权全部转让给原告，并通知了被告。2015年11月29日，天牛公司名称变更为伟康公司。故诉请：一、判令被告立即支付原告货款281214.4元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告许志谋答辩称：一、涉案的买卖合同关系发生在天牛公司与案外人石狮盛昌纺织有限公司（以下简称盛昌公司）之间，被告系作为盛昌公司的经办人在往来对账单上签字确认，民事责任应由公司承担，故应驳回原告的诉讼请求。二、涉案的债权转让未通知被告，对被告不发生效力，应驳回原告的起诉。三、天牛公司提供的皮革存在质量问题，皮革严重断裂、撕裂，导致客户大量退货，盛昌公司因此损失40万余元，故被告在对账单上签字时亦载明“以上有部分还要退回”，故原告应当赔偿被告公司的损失。
第三人伟康公司未作陈述，也未提交证据材料。
在举证期限内，原告提交了如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告企业信息；
2、被告身份信息摘抄，证明被告身份信息；
3、企业信息、组织机构代码证，证明第三人企业信息；
4、往来对账单，证明被告拖欠第三人货款的事实及双方约定纠纷由苍南法院管辖的事实；
5、债权转让协议、债权转让通知书、快递详情单及回执，证明第三人将涉案债权转让给本案原告后已经通知被告。
在举证期限内，被告提交了网上打印的盛昌公司的工商登记信息，证明被告系该公司的业务员。
原、被告提交的上述证据经庭审出示、质证，经审查，本院认为，第三人未到庭质证也未提交书面质证意见，视为放弃对原、被告提交的证据发表质证意见的权利，应承担举证不能的不利后果。原告提交的证据1、2、3，鉴于被告对其三性均无异议，且来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，本院予以确认。原告提交的证据4，被告对其真实性没有异议，被告的签名是真实的，但对关联性有异议，被告在签字的时候备注了“以上有部分还要退的”，说明还有货物要退，如果退货后，欠款数额就不真实了。本院认为，该证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，且对账单上有被告的签字，其证据效力应予以确认。原告提交的证据5，被告对两份协议没有异议，但货款数额不能直接确认为28万余元，债权转让通知被告没有收到，邮件的实际收件人许生系被告堂兄弟。本院认为，鉴于被告及第三人均未对证据5中的协议提出异议，且其来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，其证据效力本院予以确认，关于债权转让通知及快递情况，被告虽主张未收到，但根据原告提供的快递投递情况，快件系寄往被告地址，原告向快递承运公司提供被告的手机号码无误，快件也已实际由被告的堂兄弟许生代收，应视为被告已经签收。被告提交的证据材料，原告对其真实性有异议，本院认为该证据与本案没有关联，也不能证明被告的待证目的，不作认定。
本院经审理，认定事实如下：被告许志谋向天牛公司购买皮革。2014年8月11日，经双方对账，被告许志谋在往来对账单上签字确认尚欠货款461210.4元，并在对账单中注明：“以上有部分还要退的”。
2015年11月2日，天牛公司与原告金沙江公司签订债权转让协议一份，约定（摘要）：债务人许志谋欠天牛公司货款281214.4元，天牛公司对许志谋享有的债权281214.4元所有权利全部转让给金沙江公司。2015年11月3日，天牛公司向许志谋的户籍地址邮寄债权转让通知，2015年11月4日该邮件由许生代为签收。
另查明，天牛公司于2015年11月17日名称变更登记为伟康公司。
本院认为：原告与第三人伟康公司（原名称为天牛公司）之间的债权转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，应认定为合法有效。而被告与第三人之间的买卖合同关系，虽未签订书面合同，但有被告签字确认的往来对账单为凭，亦应受法律保护。本案中，第三人已将其对被告享有的货款债权281214.4元转让给原告，并通知被告，故原告要求被告立即偿还货款281214.4元，符合法律规定，应予支持。被告虽主张未收到债权转让通知，但根据原告提供的邮寄单据记载，原告已将债权转让通知寄往被告住所，并有被告堂兄弟许生代为签收，故被告的该抗辩本院不予采信。被告主张其系盛昌公司的员工，系代表盛昌公司与第三人发生涉案业务，但其在庭审中表示在和第三人的业务往来中并未向第三人披露过盛昌公司，提供的材料也不能证明其系盛昌公司的员工，更不能证明是代表盛昌公司向第三人购买货物，且往来对账单也是以其个人名义签字，故其主张系职务行为的抗辩本院不予采信。被告主张第三人提供的货物存在严重的质量问题，需要退货，但表示不明确多少货物存在质量问题需要退货，也未提供证据证明，又不申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，其主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
许志谋应于本判决生效后十日内支付温州金沙江实业有限公司款项281214.4元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5518元，保全费1020元，公告费300元，由许志谋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 沈华清
人民陪审员 陈培听
人民陪审员 刘齐明
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈晓春
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。