河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初2159号
原告：孟州市旭统汽车运输有限公司，地址：孟州市大定办办事处段西村。
法定代表人：尚立明，系公司经理。
委托诉讼代理人：宋永建，系公司员工。
委托诉讼代理人：王国青、张建设，河南承通律师事务所律师。
被告：汤正军，男，汉族，1977年2月27日出生，住孟州市。
被告：苏正运，男，汉族，1972年9月12日出生，住孟州市。
原告孟州市旭统汽车运输有限公司（以下简称“孟州旭统公司”）诉被告汤正军、苏正运民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员毛方周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州旭统公司的委托诉讼代理人宋永建、张建设到庭参加了诉讼，被告汤正军、苏正运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告孟州旭统公司诉称，被告汤正军以车辆经营资金紧张为由，累计从原告处借款443807元，其给原告出具借据并对利息及违约金的计算方式进行了约定。被告汤正军将款借走后，并未按照约定归还借款。为了维护原告的合法权益，现起诉要求：1、被告汤正军立即归还原告借款284843元及利息（利息从2014年4月17日起按照月息1.7%计算至判决确定给付之日止），被告苏正运对该笔借款承担连带保证责任；2、被告汤正军立即归还原告借款110920元及利息（其中7000元的利息从2013年9月10日起，32156元的利息从2013年9月3日起，64764元的利息从2013年9月12日起，7000元的利息从2013年11月20日起按照月息1.5%计算至判决确定给付之日止）；3、被告汤正军给付借款33887元；4、诉讼费由二被告承担。
被告汤正军、苏正运在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告向本院提交如下证据：1、借条一张，证明被告汤正军于2013年4月3日在原告处借款299000元，月利率1.2%，超期加5厘利息，被告苏正运系担保人；2、借条一张，证明被告汤正军于2013年9月9日在原告处借款7000元，月利率1.5%；3、借条一张，证明被告汤正军于2013年9月2日在原告处借款32156元，月利息1.5%；4、借条一张，证明被告汤正军于2013年9月11日在原告处借款64764元，月利率1.5%；5、借条一张，证明被告汤正军于2013年11月19日在原告处借款7000元，月利率1.5%；6、维修清单6张，证明被告汤正军营运车辆（豫Ｈ×××××）维修费26887元；7、申请单一张，证明被告汤正军修车在原告处借款7000元；8、收款收据一张，证明被告汤正军于2014年4月16日向原告偿还过借款16800元。因二被告均未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8真实性依法予以确认；原告的证据6，没有二被告签字确认，本院对其依法不予采信。
依据原告的庭审陈述、举证及有效证据，本院确认以下案件事实：2013年4月3日，被告汤正军给原告出具借条一张，载明“借条，今借到孟州市旭统汽车运输有限公司现金贰拾玖万玖仟元整（299000.00元），保证于2014年10月4号以前还清，利息按月息壹分贰厘计算，每月最少还款16600元，超期另加伍厘利息。如到期不按期还款，我愿承担日百分之二的违约金（违约金当月不还，当月生效）。予HE6138,担保人：苏正运，姓名汤正军，135××××1126,2013年4月3日”。2013年9月9日，被告汤正军给原告出具借条一张，载明“借条，今借到孟州市旭统汽车运输有限公司现金柒仟元整（7000.00），利息月息1.5分计算，借款人：汤正军，2013.9.9，予HE6306”。2013年9月2日，被告汤正军给原告出具借条一张，载明“借条，今借到孟州市旭统汽车运输有限公司现金叁万贰仟壹佰伍拾陆元整（32156.00），月息1.5分，予HB6306,汤正军，2013.9.2”。2013年9月11日，被告汤正军给原告出具借条一张，载明“借条，今借到孟州市旭统汽车运输有限公司现金陆万肆仟柒佰陆拾肆元整（64764.00），利息按月息1分5厘计算，汤正军，2013.9.11”。2013年11月19日，被告汤正军给原告出具借条一张，载明“借条，今借到孟州市旭统汽车运输有限公司现金柒仟元整（7000.00）元，月息1.5分计算，予HB6306,借款人：汤正军，2013.11.19”。2013年9月24日，被告汤正军因修车在原告处借款7000元。原告庭审中称，被告汤正军归还了四笔款共计57800元，均是偿还2013年4月3日借款299000元，利息还至2014年4月16日，具体为：2013年7月5日还款10000元，该10000元是利息；2013年10月14日还款20000元，其中还本金7277元，还利息12723元；2014年1月2日还款11000元，其中还本金2015元，还利息8985元；2014年4月16日，还款16800元，其中还本金4865元，还利息11935元；被告所借的299000元截止2014年4月16日剩余本金284843元未还。
本院认为，借款人应当归还借款。被告汤正军在原告孟州运输公司处借款416920元（2013年4月3日借款299000元+2013年9月9日借款7000元+2013年9月2日借款32156元+2013年9月11日借款64764元+2013年11月19日借款7000元+2013年9月24日借款7000元）的事实，有其给原告出具的借条为证，扣除被告汤正军已偿还的借款本金14157元（该14157元系偿还2013年4月3日借款299000元的本金），剩余借款402763元（416920元-14157元），被告汤正军理应偿还，故原告起诉要求被告汤红军偿还原告借款402763元及利息（2013年4月3日尚欠借款284843元的利息从2014年4月17日起按照月利率1.7%计算至判决确定给付之日止，2013年9月9日借款7000元的利息从2013年9月10日起按照月利率1.5%计算至判决确定给付之日止，2013年9月2日借款32156元的利息从2013年9月3日起按照月利率1.5%计算至判决确定给付之日止，2013年9月11日借款64764元的利息从2013年9月12日起按照月利率1.5%计算至判决确定给付之日止，2013年11月19日借款7000元的利息从2013年11月20日起按照月利率1.5%计算至判决确定给付之日止，原告不要求2013年9月24日借款7000元的利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告苏正运作为2013年4月3日借款299000元的保证人，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证对该笔借款中尚欠借款284843元及其利息承担连带还款责任。原告起诉要求的维修费用26887元，因原告提供的维修清单没有被告汤正军签字确认，不能证明被告汤正军尚欠原告维修费用26887元，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告汤正军于本判决生效后三日内偿还原告孟州市旭统汽车运输有限公司借款402763元及利息（2013年4月3日尚欠借款284843元的利息从2014年4月17日起按照月利率1.7%计算至判决确定给付之日止，2013年9月9日借款7000元的利息从2013年9月10日起按照月利率1.5%计算至判决确定给付之日止，2013年9月2日借款32156元的利息从2013年9月3日起按照月利率1.5%计算至判决确定给付之日止，2013年9月11日借款64764元的利息从2013年9月12日起按照月利率1.5%计算至判决确定给付之日止，2013年11月19日借款7000元的利息从2013年11月20日起按照月利率1.5%计算至判决确定给付之日止，原告不要求2013年9月24日借款7000元的利息），被告苏正运对2013年4月3日尚欠借款284843元及其利息承担连带还款责任；
二、驳回原告孟州市旭统汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7744元，减半收取为3872元，由原告孟州市旭统汽车运输有限公司承担202元，被告汤正军承担3670元（被告苏正运对其中2786元案件受理费承担连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毛方周
二〇一七年十月二十三日
书记员 焦亚歌