河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1293号
原告高增臣，男，1963年1月15日生，汉族，住沧县。
委托代理人卜金明，河北铭鉴律师事务所律师。
被告段景海，男，1972年1月14日生，汉族，住沧县。
被告太平财产保险有限公司河北分公司。住所地：石家庄市长安区中山东路**号勒泰中心写字楼*座**层。
负责人刘洪涛，总经理。
委托代理人雷小珊，公司职员，住。
被告沧州市和美商贸有限公司。住所地：沧县冀东第一集。
法定代表人庞凝，总经理。
委托代理人胡立平，公司职员。
原告高增臣与被告段景海、太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平财险河北分公司）、沧州市和美商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高增臣及其委托代理人卜金明，被告段景海、被告太平财险河北分公司委托代理人雷小珊、被告沧州市和美商贸有限公司委托代理人胡立平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高增臣诉称，2014年7月6日9时26分许，原告高增臣驾驶“豪爵”牌摩托车载乘车人高增光，沿乡间公路由南向北行驶至何官屯路段驶入逆行与对向行驶的被告段景海驾驶的冀Ｊ×××××“解放”牌轻型普通货车相撞，造成两车损坏，高增臣、高增光受伤的交通事故。沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第201405034号道路交通事故认定书，认定高增臣负此事故的主要责任，被告段景海负此事故的次要责任，高增光无责任。冀Ｊ×××××“解放”牌轻型普通货车的车辆所有人为被告沧州市和美商贸有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司河北分公司投有交强险和商业三者险。原告因此次交通事故遭受巨大损失。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计72774元，案件受理费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、原告的身份证，以证明原告具有主体资格。
2、沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、冀Ｊ×××××号“解放”牌轻型普通货车的行驶证复印件和保险单复印件、被告段景海的驾驶证，以证明事故的发生经过、保险情况、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第769号司法鉴定意见书，以证明原告人伤情况。
4、河北省沧州市中心医院出具的病历原件、诊断证明书、医疗费票据、费用明细单，以证明原告的医疗费支出情况。
5、沧州大唐橡胶有限公司的营业执照复印件和机构代码证复印件、该公司的法人身份证明、该公司出具的原告误工证明、该公司前三个月工资表、原告与该公司签订的劳动合同，以证明原告误工期间的经济损失情况。
6、高淑廷和施秀红的身份证复印件、沧州合信特种橡胶有限公司的营业执照复印件和机构代码证复印件、法人身份证明、该公司出具的高淑廷的误工证明和该公司三个月工资表、该公司与高淑廷签订的劳动合同；沧州大唐橡胶有限公司的营业执照复印件和机构代码证复印件、该公司的法人身份证明、该公司出具的施秀红的误工证明、该公司前三个月工资表、施秀红与该公司签订的劳动合同，以证明原告的护理费损失。
7、沧县仵龙堂乡小高庄村民委员会出具的证明，以证明原告家庭关系情况。
8、原告与施秀红的结婚证复印件，以证明原告与施秀红的婚姻关系。
9、交通费票据，以证明原告交通费支出情况。
10、鉴定费票据，以证明原告鉴定费支出情况。
被告太平财险河北分公司辩称，核实肇事车辆冀Ｊ×××××号驾驶证、行驶证的合法有效性，核实事故发生经过及投保情况，在保险期限内事故对高增臣造成的合法损失在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险限额内按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费不承担。
被告段景海辩称，我是和美商贸有限公司司机，是在执行职务过程中发生事故，我不承担责任。
被告和美商贸有限公司辩称，对事故事实无异议，段景海是我公司员工，是在执行职务过程中发生事故。
经审理查明，2014年7月6日9时26分许，原告高增臣驾驶“豪爵”牌摩托车载乘车人高增光沿乡间公路由南向北行驶至何官屯路段驶入逆行与对向行驶的被告段景海驾驶的冀Ｊ×××××“解放”牌轻型普通货车相撞，造成两车损坏，高增臣、高增光受伤的交通事故。2014年7月23日，沧县公安交警大队作出沧公交认字第201405034号道路交通事故认定书，认定高增臣未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌机动车未实行右侧通行且未按照要求佩戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第三十五条之规定；被告段景海驾驶机动车在没有道路中心线的道路上超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：高增臣负此事故的主要责任，段景海负此事故的次要责任，高增光无责任。
事故发生后，原告于当日到河北省沧州市中心医院住院治疗，于2014年7月23日出院，共计住院17天。支出医疗费30884.96元。经诊断为：右股骨干骨折、头外伤、左第四肋骨骨折、全身多处皮擦伤、高血压、××。
2015年7月24日原告对其伤情申请司法鉴定，经原告申请法院委托，2015年9月10日沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第769号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告高增臣不构成伤残，误工期限为300日，营养期限为90日，护理期限为120日（住院期间两人护理17日，出院后一人护理103日），二次手术费8000元。
原告主张的各项损失有：1、医疗费30890.56元。2、营养费90日×50元=4500元。3、二次手术费8000元。4、住院伙食补助费17天×100元=1700元。5、精神损害抚慰金3000元。6、误工费：300日×（3400元／30天）=33999元。7、护理费16448元。住院期间原告二姐高淑廷和妻子施秀红二人护理，原告二姐高淑廷护理费17天×（3000元／30天）=1700元。妻子施秀红17天×（3000元／30天）=1700元。出院后妻子施秀红一人护理：103天×（46239元／365天）=13048元。8、交通费300元。9、鉴定费2000元。以上损失要求太平财险河北分公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分按照30%责任比例在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告段景海及和美商贸有限公司承担。
被告太平财险河北分公司对原告提交的以上证据质证称，5.6元病历取证费不应计算在医疗费中。误工费、护理费证据，工资表、劳动合同其中书写名字的字迹均一致，大唐橡胶法定代表人高增刚，从名字来看与原告是亲戚，对真实性有异议，劳动合同没有备案，扣发工资证明未写明具体扣发金额。家庭关系证明真实性无法认可。交通费法院酌定。司法鉴定意见书真实性无异议，对内容有异议，误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费的描述不严谨，根据三期评定准则，认可误工期限180天，护理期限90天，营养期限60天，二次手术费6000元。鉴定费真实性无异议。对其他证据无异议。营养费认可20元／天。复查费无异议。伙食补助按照50元／天。精神损害抚慰金原告未构成伤残，不予认可。误工费认可按照2015居民服务业标准计算。护理费认可住院期间二人护理，护理90天，按照2015居民服务业标准计算。鉴定费不承担。
被告段景海对原告提交的以上证据质证称，同意保险公司的质证意见。
被告和美商贸有限公司对原告提交的以上证据质证称，同意保险公司的质证意见。
另查明，冀Ｊ×××××号“解放”牌轻型普通货车登记所有人和实际所有人均为被告沧州市和美商贸有限公司，发生事故时是段景海驾驶该车，发生事故时段景海正在从事职务行为。该车在太平财险河北分公司投保有一份交强险，保险期间为2013年8月14日至2014年8月13日，还投保有一份限额为300000元的商业三者险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2013年8月17日至2014年8月16日。
以上事实有道路交通事故认定书、沧州市中心医院出具的病历原件、诊断证明书、医疗费票据、费用明细单，司法鉴定意见书及原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，沧县公安交警大队作出的沧公交认字第201405034号道路交通事故认定书认定公正准确，本院予以确认。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过第三者责任强制保险责任限额的部分，应按照各自过错的比例，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担责任，不足部分再由赔偿义务人承担。
冀Ｊ×××××号“解放”牌轻型普通货车登记所有人、实际所有人均为被告和美商贸有限公司，司机为段景海，发生事故时是司机段景海驾驶车辆，是在履行职务过程中发生的事故。故司机段景海不承担赔偿责任。该车在太平财险河北分公司投保有一份交强险，保险期间为2013年8月14日至2014年8月13日，还投保有一份赔偿限额为300000元的商业第三者责任险一份，并且约定不计免赔条款，保险期间为2013年8月17日至2014年8月16日，事故发生在保险期间内。
原告主张医疗费30890.56元。其中5.6元病历取证费不属于医疗费，故本院予以支持的医疗费30884.96元。
原告主张营养费4500元，营养期限90日，每天50元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张二次手术费8000元、住院伙食补助费1700元。符合法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费33999元，误工期限300日，原告月工资3400元，并提供了沧州大唐橡胶有限公司的营业执照、机构代码证、该公司出具的原告误工证明、前三个月工资表、劳动合同。原告主张误工费计算标准符合当地劳务工的实际收入情况，故原告主张误工费33999元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张护理费16448元。根据鉴定结论，住院期间由原告二姐高淑廷和妻子施秀红护理，出院后妻子施秀红一人护理。高淑廷月工资3000元，护理期限17天，护理费1700元。原告妻子施秀红月工资3000元，住院期间护理费1700元，出院后护理费为103天×（46239元／365天）=14748元。并提供了沧州合信特种橡胶有限公司的营业执照和机构代码证复印件、该公司出具高淑廷的误工证明和三个月工资表、劳动合同；沧州大唐橡胶有限公司的营业执照复印件和机构代码证、该公司出具的施秀红的误工证明、前三个月工资表、劳动合同。原告主张的施秀红出院后护理费计算标准过高，本院酌定按施秀红月工资3000元标准计算，出院后的护理费为10300元，共计护理费13700元。
原告主张交通费300元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金3000元，不符合法律规定，本院不予支持。
9、鉴定费2000元。是为确定保险事故性质、比例、原因和保险标的损失情况而支出的必要、合理性费用，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院予以支持的原告各项损失有：医疗费30884.96元、营养费4500元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1700元、误工费33999元、护理费13700元、交通费300元、鉴定费2000元，共计95083.96元。
本次交通事故造成原告高增臣及另案原告高增光受伤。因此本案原告高增臣的损失和另案原告高增光的各项损失应按各自的损失情况在交强险保险限额内按各自损失所占比例分配。在商业三者险限额内按事故责任及各自损失所占比例分配。另案原告高增光的损失已经另案起诉。另案原告高增光的损失共计87394.54元。
被告太平财险河北分公司在交强险限额内赔偿原告高增臣医疗费5392元、误工费33999元、护理费13700元、交通费300元、鉴定费2000元，共计55391元
被告太平财险河北分公司在商业三者险限额内赔偿原告高增臣医疗费25492.96元、营养费4500元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1700元，共计39692.96的30%计11908元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告高增臣医疗费5392元、误工费33999元、护理费13700元、交通费300元、鉴定费2000元，共计55391元。待判决生效后十日内履行完毕。
二、被告太平财产保险有限公司河北分公司在商业三者险限额内赔偿原告高增臣医疗费25492.96元、营养费4500元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1700元，共计39692.96的30%计11908元。待判决生效后十日内履行完毕。
三、被告段景海及被告沧州市和美商贸有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告高增臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1619元，由原告负担137元，被告太平财险河北分公司负担1482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 贺淑芬
人民陪审员 邵玉阁
人民陪审员 王小丽
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 丽