徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第1403号
原告王某某。
委托代理人刘某。
被告刘某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司铜山支公司。
负责人秦某某。
委托代理人张某。
原告王某某与被告刘某某、中国某某财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。因案情复杂，本案适用普通程序依法组成合议庭，并于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘某、被告某某保险公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年9月9日，刘某某驾驶苏C×××××号小型客车行驶至本市沿黄河南路至老牌楼附近时，与王某某驾驶的电动自行车相撞，致王某某受伤。王某某被送往徐州市肿瘤医院救治，经诊断其伤情为：胸12椎体压缩性骨折、头外伤伴血肿、多发软组织损伤。2015年2月3日，经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队道路交通事故认定书认定：王某某无责任，刘某某负全部责任。肇事车辆苏C×××××号小型客车在某某保险公司处投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费23051.93元（包括急救费用）、营养费1050元（每天15元、计算70天）、住院伙食补助费378元（每天18元、计算21天）、误工费14476元（每天94元、计算154天）、护理费4200元（每天60元、计算70天）、残疾赔偿金68692元（每年34346元、计算2年）、精神损害抚慰金5000元、电动车损失600元、交通费1000元、鉴定费1400元；本案诉讼费由被告承担。
被告某某保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险（限额50万元，投有不计免赔率附加险），在保险和驾驶证有效的情况下，我公司愿意在合法、合理的范围内承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
被告刘某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月9日10时55分许，刘某某驾驶苏C×××××号小型客车沿本市黄河南路至老牌楼附近时，因观察疏忽与王某某骑电动自行车发生交通事故，致王某某受伤，两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定：王某某无责任，刘某某负全部责任。
王某某受伤后被120救护车送往徐州市肿瘤医院救治，经诊断其伤情为：胸12椎体压缩性骨折、头外伤伴血肿、多发软组织损伤。2014年9月30日出院，住院21天，出院医嘱为：1、卧床休息3月。2、口服活血化瘀药物。3、每月门诊复查。4、不适随诊。医疗费支出21071.57元（急救费80元、住院费18018.97元、门诊费2972.6元）。2014年11月8日、12月14日、2015年1月13日，王某某于徐州市第三人民医院支出门诊费1980.36元。上述费用共计23051.93元，其中刘某某垫付医疗费7000元。
另查明，肇事车辆苏C×××××号轿车登记在张某名下，事发时，刘某某系驾驶员。该车在某某保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用保险限额10000元、财产损失限额2000元），第三者责任商业险（责任限额500000元，投有不计免赔率附加险）。事故发生在保险有效期内。事故发生后，王某某电动车在某某保险公司进行了定损，财产损失金额为600元。
再查明，王某某户籍所在地为江苏省沛县五段镇郭庄57号，经常居住地为徐州市鼓楼区白下路四巷3号，工作单位为徐州市艾大米国人快餐管理有限公司。2014年9月16日，某某保险公司派员进行查勘，王某某的丈夫陈述王某某工作单位为“艾大米后厨”，收入状况为“每月2200元左右”。
上述事实，有交通事故责任认定书、病历、入院记录、出院记录、病案材料、医疗费票据、徐州市鼓楼区下淀居民委员会证明、定损单以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
在诉讼过程中，根据王某某申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2015年8月3日出具徐医司鉴所（2015）临鉴字第548号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为22周左右，护理期限为10周左右，营养期限为10周左右。王某某支出鉴定费1400元。
在庭审过程中，王某某请求将赔偿款项直接汇入其名下中国银行账户内（账户号为62×××41），经审查，该项请求并不违反法律规定，本院予以准许。
因被告刘某某未到庭，致本案无法调解。
本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。就本案而言，本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人刘某某承担事故的全部责任，因此，原告的损失应首先由某某保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，某某保险公司赔偿不足的部分应由刘某某承担。
关于计算标准，原告户籍所在地为江苏省沛县五段镇郭庄57号，其经常居住地为徐州市鼓楼区白下路四巷3号，原告的主要收入已非依靠农业，故本案应按城镇居民的赔偿标准计算其各项损失。
关于各项损失的确认，原告主张的营养费1050元（每天15元、计算70天）、住院伙食补助费378元（每天18元、计算住院期间21天）、护理费4200元（每天60元、计算70天）、残疾赔偿金68692元（每年34346元、计算2年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于误工费，应是其因伤而减少的收入损失。原告的工作单位为徐州市艾大米国人快餐管理有限公司，其丈夫在某某保险公司到医院查勘时自认原告月收入2200元左右，因此，原告要求按城镇常住居民人均可支配收入标准“每天94元”计算误工费损失的主张没有事实依据，本院不予支持。根据损害赔偿“损失填补原则”，原告的误工费应为11293元（每月2200元、计算154天）。
关于医疗费，本案医疗费票据总额为23051.93元，其中刘某某垫付7000元。关于某某保险公司扣除相应医保份额的主张，因其未提供证据证明医疗费用中非医保用药的具体数额，对于该抗辩意见本院暂不予处理，某某保险公司可待证据充分后，另行主张。
关于财产损失，某某公司主张车辆并未进行实际修复，原告未能提供维修票据予以证明其实际损失。本院认为，原告电动车虽并未实际修复，但因本起事故致原告电动车损坏，必然也会产生相关费用。考虑到现电动车已不为原告所控制，结合某某保险公司的定损单，本院对600元的主张予以支持。
关于交通费，应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、次数、人数等相符合。本案中，原告未向本院提交了相关交通费票据，考虑到原告的伤情以及就诊的实际情况，本院酌情支持300元。
综上所述，本院确认原告在本次诉讼中所主张的各项损失分别为：医疗费23051.93元（包括刘某某垫付7000元）、营养费1050元、住院伙食补助费378元、误工费11293元、护理费4200元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、财产损失费600元、交通费300元，以上共计115964.93元。其中医疗费23051.93元（包括刘某某垫付7000元）、营养费1050元、住院伙食补助费378元等合计24479.93元，应在某某保险公司交强险项下医疗费用10000元限额内予以赔偿，其余14479.93元，应由某某保险公司在商业三者险的责任范围内予以赔偿；误工费11293元、护理费4200元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元等合计89485元应由某某保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿110000元限额内予以赔偿；财产损失费600元应由某某保险公司在交强险项下财产损失2000元限额内予以赔偿；鉴定费1400元，此为保险赔偿范围之外的间接损失，应由刘某某承担。综上，某某保险公司应赔偿原告各项损失共计114564.93元，刘某某应给付原告1400元。刘某某已支付7000元，原告应返还刘某某5600元。经核算，某某保险公司应给付原告108964.93元，某某保险公司应给付刘某某5600元。
被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国某某财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿王某某各项损失共计108964.93元（该款直接汇入王某某名下中国银行62×××41账户内）；
二、中国某某财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性返还刘某某垫付款5600元。
三、驳回王某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘某某承担（该款于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告王某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时，上诉人应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 任 某 某
人民陪审员 范 某 某
人民陪审员 吴某某二〇一五年十月二十日
见习书记员 张 某 某