山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第325号
原告：张某。
法定代理人：张庆友，居民。
法定代理人：史运侠，居民。
委托代理人（特别授权）：薛阳，山东长明阳律师事务所律师。
被告：惠宇，工人。
委托代理人（特别授权）：郝倩，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区建华西路**号银狐大厦。
负责人：华洪星，总经理。
委托代理人（特别授权）：闫璞，该公司职工。
原告张某诉被告惠宇、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人薛阳，被告惠宇委托代理人郝倩，被告平安保险公司委托代理人闫璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年12月13日，被告惠宇驾驶鲁D×××××号小型客车行驶至燕山路天一宾馆处转弯掉头时，与原告张某骑乘的二轮燃油助力车（附载赵乾）相撞，造成原告受伤，两车损坏。事故经枣庄市公安局薛城分局交警大队认定，被告惠宇负事故的主要责任，原告张某负事故的次要责任。经查，鲁D×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、原告的损失：医疗费9,662.11元、交通费500元、护理费13,357.89元、财产损失1,000元、鉴定费1,800元、复印费8.5元，以上合计80,355.83元；由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿24,857.89元，在商业三者险范围内按90%的赔偿比例赔偿48,328.15元，被告惠宇赔偿1,627.65元（赔偿比例90%），以上三被告共同赔偿74,813.69元；二、诉讼费用由被告承担。
被告惠宇辩称：第一，原告张某身为未成年人在无驾驶证的情形下驾驶机动车辆，并附载他人在道路上行驶，带来了很大的安全隐患，其行为对此次交通事故的发生作用较大，故原告应在次要责任的范围内承担40%的责任，被告惠宇承担60%的责任。第二，被告惠宇驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，原告诉请的各项损失应先由被告平安保险公司在保险承保的范围内先予赔付，保险赔偿不足的部分再由原、被告按照责任比例分别承担。第三，被告惠宇已为原告垫付医疗费用5,020元，该费用应在原告的诉讼请求中依法扣减，保险公司理赔后剩余的部分原告应依法返还。
被告平安保险公司辩称：交通事故属实，其公司愿在交强险及商业三者险限额内承担原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费、复印费等费用。同时，对原告主张按照90%的责任认定商业险赔偿比例不认可，原告驾驶的车辆为机动车，应按照机动车事故责任比例予以赔偿。
经审理查明：2014年12月13日，被告惠宇驾驶鲁D×××××号小型客车行驶至燕山路天一宾馆处转弯掉头时，与同向行驶原告张某无证驾驶的二轮燃油助力车（附载赵乾）相撞，造成赵乾和原告张某受伤，两车损坏。经枣庄市公安局薛城分局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告惠宇承担事故的主要责任，原告张某承担事故的次要责任，赵乾无事故责任。
原告张某于事故发生当日被送至薛城区人民医院住院治疗，被诊断为：头面部外伤；左侧上颌骨额突、双侧鼻骨及鼻中隔骨折；右上第1、左上第1牙冠折（后发现为三颗）等。经治后于2014年12月29日出院，期间住院16天，共支出住院费用9,662.11元、门诊费用9,065.83元（含出院后治疗费用，其中被告惠宇垫付20元）。原告张某住院期间由其父亲张庆友、母亲史运侠护理；张庆友系枣庄市薛城区陶庄镇建筑安装工程公司职工，在原告受伤前三个月月均收入为6,243.33元；史运侠系山东姚锦记食品有限公司职工，在原告受伤前三个月月均收入为3,355元。原告因事故造成衣物及携带手机受损；为治疗支出部分交通费用，为复印病案支出8.5元。
枣庄正平司法鉴定所接受本院委托，对原告张某的伤残等级、医疗终结时间、营养期、护理人数、后续治疗费用进行司法鉴定，意见如下：张某的损伤不构成伤残；医疗终结时间建议为120-180日；营养期建议为30-90日；护理人数为住院期间2人护理，出院后为1人护理44-74日；后续治疗费：1）左膝复查费用建议为700-1,400元或以实际支出核定；2）面部遗留瘢痕相关治疗费用建议为4,000-6,000元；3）1╋12日后修复费用建议为：单颗牙齿为1,300-1,500元，周期建议为6-8年。原告为此支出鉴定费用1,800元。现原告张某已完成两颗烤瓷牙治疗。
被告惠宇在事故发生后，为原告张某垫付医疗费5,020元（含住院押金5,000元）。鲁D×××××号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险（保险金额30万元），事故发生在保险期间内。
另查明，案外人赵乾因本次事故造成损失：医疗费38,640.09元、住院伙食补助费1,290元、护理费14,268.33元、伤残赔偿金128,576.8元、精神损害抚慰金2,000元、交通费2,600元、财产损失4,628元、复印费32元、鉴定费5,400元，合计197,435.22元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告张某因本次事故造成身体及财产受损，有权依据《道路交通安全法》的规定有权请求侵权责任人承担相应的民事赔偿责任。因本次事故造成原告张某和案外人赵乾同时受伤，被告平安保险公司对于原告的损失应在交强险赔偿责任限额范围内，根据原告与赵乾的损失总额比例进行赔偿。超出交强险限额部分，根据原、被告在事故中的过错程度及责任大小，酌定为被告惠宇承担70%的民事赔偿责任。被告惠宇驾驶的鲁D×××××号小型客车在被告平安保险公司投保了不计免赔的保险金额（赔偿限额）30万元的商业三者险，故被告平安保险公司应根据商业三者险的约定，对被告惠宇应承担的赔偿义务予以赔付。
原告张某的损失：医疗费依据医疗费单据确认为18,727.94元；住院伙食补助费按每天15元计算16天计240元；营养费参照营养期鉴定意见，按每天15元计算60天计900元；后续治疗费参照正平司法鉴定所的鉴定意见，左膝复查费用1,050元、面部遗留瘢痕治疗费用5,000元、牙齿修复费用35,000元（单颗牙齿1,400元+1,400元×3颗×8次），合计41,050元；护理费参照护理人员的月均收入及护理情况的鉴定意见，计算为11,717.01元（张庆友：6,243.33元/月÷30天×16天=3,329.26元；史运侠：3,355元/月÷30天×75天=8,387.25元）；交通费根据原告的伤情及住院、出院治疗情况酌定为200元；财产损失根据原告衣物及手机受损的事实，酌定为800元；复印费8.5元、鉴定费1,800元为原告因事故造成的实际支出，应予确认。
综上，原告张某因事故造成的损失：医疗费18,727.94元、住院伙食补助费240元、后续治疗费41,050元、营养费900元、护理费11,717.01元、交通费200元、财产损失800元、复印费8.5元、鉴定费1,800元，合计75,443.45元。其中由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿6,000元（60,917.94元/100,848.03元=60%）、死亡伤残赔偿限额内赔偿7,700元（11,917.01元/159,362.14元=7%）、财产损失赔偿限额内赔偿300元（800元/5,428元=15%），以上合计14,000元；超出交强险的部分，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿70%为41,744.47元；由被告惠宇赔偿鉴定费、复印费的70%为1,265.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某55,744.47元；
二、被告惠宇于本判决生效后十日内赔偿原告张某1,265.95元；
三、原告张某于收到赔偿款的同时返还被告惠宇垫付的医疗费5,020元；
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,670元，由原告张某负担444元，被告惠宇负担1,226元；保全费1,000元，由被告惠宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李玉军
审 判 员 赵 灿
人民陪审员 褚书强
二〇一六年六月七日
书 记 员 薛 娜