四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1025民初2153号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。
负责人：郭天玲，行长。
委托诉讼代理人：张彭玲，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行工作人员。
委托诉讼代理人：赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。
被告：周成良，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：江路华（周成良之�），1966年8月5日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：雷彬远，男，1962年12月22日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：朱菊华，女，1963年8月9日出生，汉族，住四川省资中县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行（以下简称“邮储银行资中支行”）与被告周成良、江路华、雷彬远、朱菊华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行资中支行的委托诉讼代理人张彭玲、赵亮平及被告周成良、江路华、雷彬远到庭参加诉讼，被告朱菊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行资中支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告周成良、江路华偿还借款本金100000元及相应利息、罚息（2018年3月5日起至2018年6月1日止的利息为2625.75元，2018年6月2日起至本金还清时止的利息、罚息按原、被告签订的《小额贷款借款合同》约定计算）；2．判令被告雷彬远、朱菊华对上述债务承担连带清偿责任；3．判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月18日，被告周成良、江路华因购进货物之需，向原告申请借款100000元，被告雷彬远、朱菊华承诺提供连带责任保证。2016年8月5日，原告与被告周成良、江路华签订《小额货款借款合同》（合同编号：51032502116083652031），合同约定：原告向被告周成良的银行账户发放借款，借款金额为100000元，年利率7.75%，借款期限为2016年8月8日至2018年8月8日；还款方式为阶段性等额本息还款法，前4个月为�还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款。同日，原告与被告雷彬远、朱菊华分别签订《小额贷款保证合同》（合同编号：51037502616084927506、51032502616084927506），合同约定被告雷彬远、朱菊华为借款提供连带保证责任。合同签订后，原告向被告周成良发放了借款，履行了合同义务。被告周成良、江路华未按时还款，构成违约，原告有权宣布借款提前到期，要求被告周成良、江路华偿还全部借款本息，被告雷彬远、朱菊华应承担连带清偿责任。
被告周成良、江路华辩称，借款实为案外人林忠仁所用，被告周成良在收到原告邮储银行资中支行发放的借款后，通过转账及现金支付方式向案外人林忠仁交付借款80000元，剩余20000元已用于支付案涉借款利息，被告周成良、江路华非实际用款人，不应承担还款付息责任。
被告雷彬远辩称，案涉借款实为案外人林忠仁办厂所需，其与被告朱菊华对借款提供担保是事实。
被告朱菊华未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、原告法定代表人居民身份证复印件及法定代表人身份证明书、被告的居民身份证复印件、常住人口登记卡及结婚证复印件、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款放款单及借据、还款计划表、利息清单。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告周成良提交的银行交易明细，拟证明被告周成良将案涉借款交由案外人林忠仁使用、其非实际用款人的事实，本院认为被告周成良将借款交由他人使用属另一法律关系，不属本案审理范围，该证据与本案待证事实无关，不符合证据的关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日，被告周成良、江路华因进购货物，由被告朱菊华提供连带责任保证担保，向原告邮储银行资中支行申请借款100000元。2016年8月5日，原告与被告周成良、江路华签订《小额贷款借款合同》（合同编号：51032502116083652031），合同约定：根据被告周成良的申请，原告同意向其发放借款100000元；借款期限为24个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同附件，与合同具有同等法律效力；贷款年利率为7.75%；借款用途为进购货物；被告周成良在原告处开立个人结算账户（�号：62×××66）作为放款及还款账户；还款方式为阶段性等额本息还款法，前18个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款；借款还款日为按月对日；违约责任包括不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息、借款人违反任一违约条款时，贷款人有权停止发放借款并提前收回尚未到期的借款等五种情形。同日，原告与被告朱菊华、雷彬远分别签订《小额贷款保证合同》（合同编号均为：51032502616084927506），合同约定：被告朱菊华、雷彬远为2016年8月5日原告与被告周成良、江路华签订的《小额贷款借款合同》项下债务提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下各项债务本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项等；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期�届满之日后两年止。2016年8月8日，原告将借款100000元汇入被告周成良在邮储银行资中支行开立的个人结算账户（账号：62×××66），并在借款借据中载明：借款期限为2016年8月8日至2018年8月8日，贷款年利率7.75%，还款方式为阶段性等额本息。自2018年3月8日起，被告周成良、江路华停止偿还借款本息。截止2018年7月23日，被告周成良、江路华拖欠借款本金99964元、利息罚息共计3966.37元，合计103930.37元。
另查明，被告周成良与被告江路华于2015年2月12日在婚姻登记机关登记结婚，二被告系夫妻关系。
本院认为，1.关于被告周成良、江路华是否应当承担还款责任问题。原告邮储银行资中支行与被告周成良、江路华签订的《小额贷款借款合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有�合同，应受法律保护。原告按照合同约定履行了发放借款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，被告周成良应当按照合同约定的期限偿还借款本息，被告周成良未按时偿还借款本息的行为构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，即原告有权宣布借款提前到期，要求被告周成良立即偿还全部借款本息。被告江路华作为被告周成良配偶，在《小额贷款借款合同》上签字确认其为共同借款人，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”规定，案涉借款应认定为夫妻共同债务，被告江路华应承担共同清偿责任。被告周成良、江路华将案涉借款交由案外人林忠仁使用，属另一法律关系，不属本案审理范围，不影响原告基于金融借款合同关系向被告周成良、江路华主张权利，故对原告要求被告周成良、江路华偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对被告周成良、江路华关于其不应承担还款付息责任的抗辩意见，本院不予采纳。
2.关于被告朱菊华、雷彬远是否应当承担连带清偿责任问题。原告邮储银行资中支行与被告朱菊华、雷彬远签订的《小额贷款保证合同》意思�示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。被告朱菊华、雷彬远为案涉借款的连带责任保证人，未约定保证份额，依照《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债�，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供担保时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”、第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”规定，被告朱菊华、雷彬远应对案涉借款承担连带保证责任。故对原告要求被告朱菊华、雷彬远对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权�债务人追偿。”规定，被告朱菊华、雷彬远承担保证责任后，有权向被告周成良、江路华追偿。
综上所述，原告邮储银行资中支行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告朱菊华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周成良、江路华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行借款本金99964元及相应利息、罚息（截止2018年7月23日的利息、罚息为3966.37元，2018年7月24日起至判决书确定的给付之日止的利息、罚息按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被告周成良、江路华签订的《小额贷款借款合同》约定计算）；
二、被告朱菊华、雷彬远对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；
三、被告朱菊华、雷彬远承担担保责任后，有权向被告周成良、江路华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由被告周成良、江路华、朱菊华、雷彬远负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王 玫
二〇一八年七月二十三日
书记员 葛子艺