广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1548号
原告：钟某某，男，汉族，住广东省中山市。
法定代理人：钟桓昌，男，汉族，住广东省中山市。
法定代理人：范瑞华，女，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：冯明根、罗华兴，均系广东展法律师事务所律师。
被告：冯均基，男，住广东省中山市。
被告：冯钊林，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
代表人：杨亦武。
委托代理人：黄崇仙、蔡柳青。
原告钟某某诉被告冯均基、冯钊林、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人冯明根，被告人民保险中山分公司委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼。被告冯均基、冯钊林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：2015年6月15日19时25分，冯均基驾驶粤T／FY6**号小型客车行驶至中山市小榄镇横海村路段时，与范瑞华驾驶的粤T／CL8**号普通二轮摩托车（搭载钟某某）发生碰撞而肇事，造成范瑞华、钟某某受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，冯均基承担此事故的全部责任，范瑞华、钟某某不承担责任。冯钊林是粤T／FY6**号小型客车的所有人，该车在人民保险中山分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现原告钟某某起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失48952元（医疗费43105.34元、住院伙食补助费1200元、护理费16697.24元、交通费1000元、财产损失1450元）；被告人民保险中山分公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告冯均基、冯钊林承担；本案诉讼费由三被告承担。
被告人民保险中山分公司辩称：粤T／FY6**号小型客车在我司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔。我司在交强险限额内支付医疗费10000元，应予扣减。对于钟某某诉求的各项费用意见如下：护理费，标准过高，不同意赔偿中山市小榄人民医院出院建议的后续护理费。钟某某在2015年6月23日出院后，于同年6月25日再去佛山市中医院住院治疗，医嘱建议休息1个月，应以佛山市中医院的医嘱为准，同意支付1个月的护理费。财产损失，钟某某并非受损车辆所有人，应由车辆所有人主张。
被告冯均基未提交答辩意见。
被告冯钊林未提交答辩意见。
经审理查明：2015年6月15日19时25分，冯均基驾驶粤T／FY6**号小型客车行驶至中山市小榄镇横海村路段时，与范瑞华驾驶的粤T／CL8**号普通二轮摩托车（搭载钟某某）发生碰撞而肇事，造成范瑞华、钟某某受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出NO：10041129道路交通事故认定书（简易程序），认定冯均基承担此事故的全部责任，范瑞华、钟某某不承担责任。后钟某某诉至本院，提出前述诉求。
又查明：钟某某在事故发生后即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2015年6月23日出院，住院8天，出院医嘱：门诊随诊，定期复查；休息3个月；住院期间有陪护1人，出院休息期间需陪护1人。同年6月25日至同年6月29日，钟某某入佛山市中医院住院治疗，住院4天，出院医嘱：定期复查，不适随诊，出院后全休1个月等。此次交通事故造成钟某某的损失如下：医疗费43105.34元（凭票）、住院伙食补助费1200元（住院12天，按100元／天计算）、护理费7667.26元（1人陪护，从事故发生之日计算至2015年7月29日，共计45天，参照广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算）、交通费酌情300元、财产损失1450元（凭票），以上费用合计53722.6元。其中人民保险中山分公司已支付10000元，冯均基已支付4500元。
再查明：肇事车辆粤T／FY6**号小型客车在车辆管理部门登记的所有人为冯钊林，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2014年6月21日零时起至2015年6月20日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：粤T／CL8**号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的所有人为钟桓昌，其在诉讼中明确车辆损失赔偿给钟某某，其保证不再向三被告追偿。本次事故中另一伤者范瑞华陈述其伤情轻微，不需要预留交强险份额。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定冯均基承担此事故的全部责任，范瑞华、钟某某不承担责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险中山分公司承保粤T／FY6**号小型客车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由冯均基按责承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／FY6**号小型客车在人民保险中山分公司同时投保商业三者险及不计免赔，故冯均基的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成钟某某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失等合共为53722.6元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费43105.34元、住院伙食补助费1200元，共计44305.34元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分34305.34元，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿；
2.护理费7667.26元、交通费300元，共计7967.26元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿；
3.财产损失1450元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿。
因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿钟某某的损失为19417.26元，扣减其已经支付的10000元，还需支付9417.26元。人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿钟某某的损失为34305.34元，扣减冯均基已支付的4500元，还需支付29805.34元。冯均基可就已经支付的款项向人民保险中山分公司办理理赔。
综上，钟某某要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于护理期限，钟某某在中山市小榄人民医院出院后又前往佛山市中医院住院治疗，出院后，未再提交需要继续休息的证明，故其护理期限以从事故发生之日起计至佛山市中医院医嘱建议休息截止之日止为宜，超出部分，本院不予支持。冯均基、冯钊林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款9417.26元给原告钟某某；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款29805.34元给原告钟某某；
三、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，由原告钟某某负担204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担820元（原告已预交1024元，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁建卿
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一六年二月十九日
书 记 员 马敏然
杨金凤
第7页共7页