山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第504号
原告马雪梅，女，汉族，1954年11月16日出生，泽州县大东沟镇人。
委托代理人李凯辉、霍兵，山西宇星律师事务所律师。
被告宋巧能，女，汉族，1950年3月5日出生，泽州县大东沟镇人。
委托代理人李学文，泽州县法律援助中心律师。
被告宋长喜，男，汉族，1951年3月18日出生，泽州县大东沟镇人。
委托代理人董进军，泽州县法律援助中心律师。
被告宋某某，女，汉族，1996年9月13日出生，泽州县大东沟镇人。
被告暨法定代理人宋建军，男，汉族，42岁，泽州县大东沟镇人。系宋某某父亲。
被告暨法定代理人张玉莲，女，汉族，39岁，泽州县大东沟镇人。系宋某某母亲。
原告马雪梅诉被告宋巧能、宋长喜、宋某某健康权纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，原告马雪梅于2014年3月27日向本院提出伤残等级鉴定申请，晋城市中级人民法院司法技术中心于2014年4月1日对该项鉴定予以受理，鉴定结论作出后，本院依法组成合议庭，于2014年6月5日、8月22日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告马雪梅及其委托代理人李凯辉、霍兵、被告宋巧能及其委托代理人李学文、被告宋长喜及其委托代理人董进军、被告宋某某到庭参加诉讼。因被告宋某某为未成年人，原告马雪梅在庭后申请追加被告宋某某的监护人宋建军、张玉莲为本案被告参加诉讼，本院予以准许。第二次庭审时，原告马雪梅及其委托代理人李凯辉、霍兵、被告宋巧能及其委托代理人李学文、被告宋长喜及其委托代理人董进军到庭参加诉讼，被告宋某某、宋建军、张玉莲经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马雪梅诉称，2013年8月12日17时许，原告在村内遇到被告宋长喜，双方因琐事发生口角，后矛盾激化，被告宋巧能、宋长喜夫妻二人及其孙女宋某某共同对原告进行殴打，致原告右脚两处骨折，构成轻伤。原告当日即被送往晋城市人民医院住院治疗，于2013年8月21日出院，期间花去医疗费4008.5元，出院医嘱休息三个月。被告分文未付，亦未赔礼道歉，原告因此诉至法院，请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计68271.15元。
被告宋巧能辩称，原告所诉并非事实，原告的脚是因其踢被告家大门而受伤的，并非被告所致，故应驳回原告的诉讼请求。
被告宋长喜辩称，原告所诉并非事实，被告宋长喜并未殴打原告，因此应驳回原告对被告宋长喜的诉讼请求。
被告宋某某辩称，原告所诉并非事实，被告宋某某并未殴打原告，因此应驳回原告对被告宋某某的诉讼请求。
原、被告双方争议焦点：被告宋巧能、宋长喜、宋某某是否共同对原告实施了侵权行为，应否共同赔偿原告各项损失计68271.15元。
原告针对侵权行为部分提供以下证据：
1、报案材料。
2、关于宋巧能故意伤害案的调查报告。
3、受案登记表。
4、泽州县公安局告知权利通知书。
证据1-4欲证明经公安机关调查，被告宋巧能对原告实施伤害的过程。
5、2013年8月12日公安机关对宋巧能所做询问笔录。
6、2013年8月12日公安机关对宋长喜所做询问笔录。
证据5、6欲证明宋巧能、宋长喜实施伤害原告的行为，致原告倒地受伤。
7、2013年8月12日公安机关对马雪梅所做询问笔录。欲证明宋巧能、宋长喜、宋某某三人伤害原告，致原告倒地受伤。
8、泽州县公安司法鉴定中心鉴定文书。证明原告右足三处骨折，构成轻伤。
9、公安机关对郭雪荣所做询问笔录。
10、公安机关对宋荣花所做询问笔录。
证据9、10欲证明原告受伤经过及右脚受伤的事实。
经质证，被告方认为只有证据2能证明原告和被告宋巧能有互相拉扯的行为，原告受伤是被告宋巧能拽倒所致。其他证据则不能证明被告宋巧能、宋长喜、宋某某三人实施了伤害原告的行为。
本院认为，原告提供的证据1-10均取自泽州县公安局大东沟中心派出所行政案件卷宗，本院均予采信。其中证据1-4及证据8可以证明，2013年8月12日17时许，在泽州县大东沟镇岭头村被告宋长喜家附近，原告马雪梅与被告宋长喜因琐事发生争吵，被告宋长喜的妻子即被告宋巧能听见后从家中出来也与原告马雪梅发生争吵，随后原告马雪梅和被告宋巧能互相拉扯，拉扯中被告宋巧能拽住原告马雪梅的胳膊将其拉倒在地，导致原告马雪梅右脚受伤，后原告马雪梅报警。经鉴定，原告马雪梅的损伤程度构成轻伤。泽州县公安局于2013年9月27日告知原告马雪梅，其有直接到法院提起刑事自诉的权利。证据5、6相互印证，证明原告马雪梅与被告宋巧能在互相拉扯中，原告马雪梅扭住被告宋巧能的左手手指，被告宋巧能拽住原告马雪梅的胳膊将其拉倒在地。被告宋巧能及被告宋长喜虽为夫妻关系，但因其二人的笔录是在事发后第一时间所做，更接近客观真实，因此对此事实予以认定。该二证据无法证明原告马雪梅主张的宋长喜实施了伤害原告的行为，故对原告的该主张不予采信。证据7作为原告的单方陈述，无其他证据佐证证明被告宋长喜、宋某某二人对其实施了伤害行为，被告宋长喜、宋某某二人也不认可此事，故对原告的该主张本院不予采信。证据9郭雪荣证明看到原告马雪梅与被告宋巧能互相拉扯，后去照看自己孙女，返回时看到原告马雪梅躺在被告宋巧能家门口，原告马雪梅说自己脚疼。证据10宋荣花证明看到原告马雪梅躺在被告宋巧能家门口，原告马雪梅说自己右脚疼。显然，证据9、10并未证明原告的受伤经过，但可证明原告的右脚在当时受伤，对此事实本院予以认定。
被告宋巧能、宋长喜提供反驳证据如下：
1、照片两张，证明被告家大门上有凹陷，系原告脚踢所致，原告的脚也因此受伤。
2、2013年8月13日公安机关对宋巧能所做询问笔录，证明原告马雪梅用脚踢被告家大门，并将门踢坏。
经质证，原告提出异议，认为照片上无拍摄时间，也不能证明有凹陷，更不能证明原告用脚踢被告家大门的事实；宋巧能笔录与宋长喜陈述不一。本院认为，被告提供的证据2取自泽州县公安局大东沟中心派出所行政案件卷宗，故本院予以采信。但因该证据系被告宋巧能单方陈述，无其他证据佐证证明原告踢被告家大门，并致伤右脚的事实，原告亦不认可，故对此事实本院不予认定；而证据1仅是大门照片，无拍摄日期，也不能证明原告踢该大门的事实，故本院不予采信。
原告针对损失部分提供以下证据：
11、病历。证明原告伤情及治疗过程。
12、医疗费票据10支，证明原告花费医疗费4008.5元。
13、诊断治疗建议书及出院证，证明护理费应按3个月加9天来计算。
14、交通费票据143支，证明原告花费交通费930元。
15、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级。
16、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费1500元。
17、医疗费票据，证明原告鉴定时拍片花费164元。
18、户口簿，证明原告为非农业户口。
19、（2013）泽刑初字第189号刑事附带民事裁定书。证明原告于2013年11月7日向本院提起刑事附带民事诉讼，2014年3月18日又申请撤诉，本院于当日裁定准许其撤诉。
20、陈述：住院伙食补助费450元、营养费135元、残疾赔偿金44912元、精神损害抚慰金1万元。
经质证，被告宋巧能、宋长喜对证据11-15均提出异议，认为证据11即病历只有住院及出院当天的诊断记录，而无其他时间的诊断记录，不能证明原告住院9天的事实；证据12中有一支5元诊疗费票据无姓名，不能证明系原告花费；证据13中的诊断治疗建议书及出院证上的章看不清楚；证据14有连号现象，且数额过高；证据15未附病历；对证据16-19的真实性无异议；因对原告是否住院有异议，因此对原告证据20主张的住院伙食补助费、营养费也有异议；对原告主张的精神损害抚慰金及残疾赔偿金，被告宋巧能认为，因原告之前已提起刑事附带民事诉讼，后又撤诉，因此该两项请求不应支持。被告宋长喜则认为，因司法鉴定意见书未附病历，而原告又不能证明其精神受到严重损害，因此该两项请求不应支持。被告宋某某质证意见与被告宋巧能、宋长喜质证意见相同。
对原告提供的证据11-20，本院认为，原告进行伤残等级司法鉴定时提供的病历及公安机关的轻伤鉴定文书均复制于泽州县公安局大东沟中心派出所，泽州县公安局大东沟中心派出所在复印件上加盖有公章，且标注有“复印属实”字样，因此对证据11及15应予采信；对原告提供的证据12中一支5元医药费票据，因无姓名，不能证明系原告花费，不予采信，其余医药费票据金额合计为3976.5元，本院予以认定；证据13与证据11及证据12中的住院医药费统一收据相互印证，可以证明原告2013年8月12日至当月21日在晋城市人民医院住院治疗，且证据13上的公章均清晰可见，故对证据13予以采信，但证据13不能证明原告主张的护理费应计算3个月加9天，对此本院不予认定；证据14数额过高，且有连号现象，酌情认定150元；证据16-19，被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告马雪梅为非农户。2013年8月12日17时许，在泽州县大东沟镇岭头村被告宋长喜家附近，原告马雪梅与被告宋长喜因琐事发生争吵，被告宋长喜的妻子即被告宋巧能听见后从家中出来也与原告马雪梅发生争吵，随后原告马雪梅和被告宋巧能互相拉扯，拉扯中原告马雪梅扭住被告宋巧能的左手手指，被告宋巧能拽住原告马雪梅的胳膊将其拉倒在地，导致原告马雪梅右脚受伤，后原告马雪梅报警，并于当日到晋城市人民医院住院治疗，共住院9天。原告马雪梅为此自支医疗费3976.5元，交通费150元。经鉴定，原告马雪梅的损伤程度构成轻伤。泽州县公安局于2013年9月27日告知原告马雪梅有直接到法院提起刑事自诉的权利。原告马雪梅于2013年11月7日向本院提起刑事附带民事诉讼，2014年3月18日又申请撤诉，本院于当日作出（2013）泽刑初字第189号刑事附带民事裁定，裁定准许自诉人马雪梅撤诉。随后，原告马雪梅向本院提起民事诉讼，并申请对其伤残等级进行司法鉴定。2014年4月30日，山西金诚司法鉴定中心作出（2014）临（司）鉴字第064号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马雪梅因故致右足第5跖骨基底部、远端骨折，构成十级伤残。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告马雪梅与被告宋巧能因琐事发生争吵，继而互相拉扯，拉扯过程中致被告右脚受伤，对此，双方均存在过错，对原告马雪梅所受损失应由双方各承担50%的责任。原告的损失包括医疗费（含鉴定时拍片花费164元）3976.5元＋164元=4140.5元、交通费150元、住院伙食补助费50元／天×9天=450元、护理费27476元／年÷365天×9天=677.5元、鉴定费1500元、残疾赔偿金22456元／年×20年×10%=44912元、精神损害抚慰金考虑到原告的伤残情况、泽州县的平均生活水平等因素酌定1000元、营养费因无医疗机构的相应意见，不予支持，以上各项共计52830元，被告宋巧能承担50%为26415元。对被告宋巧能辩称的原告马雪梅右脚受伤是其踢被告家大门所致，因被告宋巧能提供的证据不足以证明其相应主张，故本院不予采信。对被告宋巧能提出的原告马雪梅之前提起过刑事附带民事诉讼，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，其主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金均不应支持的抗辩理由，因原告马雪梅在本案起诉前已撤回刑事附带民事诉讼，并当庭表示放弃追究被告宋巧能刑事责任的权利，因此本案属普通民事诉讼，不适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，对被告宋巧能的该抗辩理由本院不予采纳。对原告马雪梅提出的要求被告宋长喜、被告宋某某及其法定代理人宋建军、张玉莲承担共同侵权责任的诉请，因其提供的证据不足以证明被告宋长喜及宋某某对其实施了侵权行为，因此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋巧能于本判决生效后十日内赔偿原告马雪梅医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计26415元；
二、驳回原告马雪梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（原告已预交），由原告马雪梅负担430元，被告宋巧能负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 田桃桃
人民陪审员 原吉云
人民陪审员 王凯军
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张浩燃