重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初22389号
原告：杨治成，男，1966年12月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：苏相会，女，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：杨孝龙，男，1974年12月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：华祥国，男，1977年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆邦达投资咨询有限公司，住所地：重庆市经开区桃源路89号甲型6幢，统一社会信用代码：915001087907465436。
法定代表人：秦生兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1#，组织机构代码：77847727-2。
负责人：李元杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙久晴，该公司工作人员。
原告杨治成与被告华祥国、被告重庆邦达投资咨询有限公司（以下简称邦达投资公司）、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨治成及委托诉讼代理人苏相会和杨孝龙、被告华祥国、被告邦达投资公司的委托诉讼代理人张承欢、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人孙久晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨治成向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费25404元、误工费31050元、护理费13500元、住院伙食补助费1850元、营养费5000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费11845元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、车辆维修费2000元，合计152477元。事实和理由：2016年1月26日，被告华祥国驾驶渝B2T8**出租车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤和电动自行车受损的交通事故。交警部门认定被告华祥国承担本次事故的全部责任。原告之伤经鉴定为十级伤残。渝B2T8**出租车系被告邦达投资公司所有，该车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险。
安邦保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝B2T8**出租车在本公司投保了交强险和商业三者险5万元，未购买不计免赔险，商业三者险的免赔率为20%，绝对免赔额500元，事故发生在保险的有效期限内，超出交强险外的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药。本公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费认可2016年5月26日之前由原告垫付的费用，以实际票据为准；原告没有提供证据证明其误工情况，本公司认可按照80元/天计算误工费，误工天数认可定残日前一天一共94天；护理费按照住院期间100元/天的标准计算36天，出院后的护理费认可50元/天；住院伙食补助费认可1800元，营养费酌情认可500元，残疾赔偿金和被扶养人生活费按照农村标准进行计算，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可500元，修车费认可1900元。
邦达投资公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B2T8**号出租车系本公司所有，事故发生时由本公司驾驶员即被告华祥国驾驶。渝B2T8**号出租车在被告安邦保险公司购买了交强险和商业三者险5万元，没有购买不计免赔险，由于本次事故被告华祥国承担全部责任，商业三者险的免赔率为20%，本公司认可绝对免赔率500元，同意超出交强险外的医疗费按照10%的比例扣除非医保用药。事故发生后被告华祥国垫付了医疗费1万元，请求法院在本案中一并处理。鉴定费应当由保险公司在商业险范围内赔偿，其他意见同保险公司一致。
华祥国辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。事故发生后本人垫付了1万元以上的医疗费，具体金额记不清了；本人系被告邦达投资公司的员工，同意被告邦达投资公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日5时20分许，被告华祥国驾驶渝B2T8**出租车沿渝北区腾芳大道从华辰国际经西区转盘往新都花园方向行驶，出租车行驶至渝北区兰馨大道西区转盘时与沿兰馨大道从盛景天下往泽科港城国际方向骑电动自行车行驶的原告杨治成接触，造成原告杨治成受伤、渝B2T8**出租车和电动车受损的交通事故。交警部门认定被告华祥国承担本次事故的全部责任，原告杨治成不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折。原告在该院住院治疗36天（2016年1月26日－2016年3月2日），住院期间一共用去医疗费31584元（其中被告华祥国垫付1万元）。出院时医嘱：①可下地不负重行走，继续右下肢功能锻炼；②术后6周、3月、6月至我院复查；③门诊随访。
2016年3月9日、4月3日、4月25日、5月3日、5月16日、5月19日、6月2日、6月8日、6月27日、8月4日、11月1日，原告到重庆市渝北区中医院门诊治疗十一次，用去医疗费2098元。
综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费33682元（其中被告华祥国垫付1万元，原告自行垫付23682元）。
2016年5月9日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队双龙大队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，并于2016年5月26日得出以下的鉴定意见：被鉴定人杨治成属十级伤残。原告为此用去鉴定费750元。
2016年11月3日，经原告杨治成委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，并于2016年11月17日得出以下的鉴定意见：被鉴定人杨治成误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此用去鉴定费600元。
原告杨治成的户籍登记为农村居民，其于2013年6月开始购房居住于重庆市泽科港城国际3栋16-2，受伤前在重庆华牧肉业有限公司当棒棒。
原告的母亲敖明芳生于1940年10月24日，每月可以领取农村养老金90元（1080元/年），其一生养育了包含原告在内的五个子女；原告儿子杨佳豪生于2007年4月20日。
电动自行车系原告杨治成所有；该车受损后，原告与被告安邦保险公司一致认可该车的维修费为1900元。
渝B2T8**出租车系被告邦达投资公司所有，该车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，未购买不计免赔险，商业三者险的免赔率为20%，绝对免赔额为500元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告邦达投资公司同意被告安邦保险公司在交强险外扣除10%的非医保用药，但不同意被告安邦保险公司不承担鉴定费的意见。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，城镇常住居民人均消费支出为19742元/年，居民服务业私营单位职工的平均工资为40176元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、居住证明、房产证复印件、商品房买卖合同、商品房抵押贷款合同、个人住房借款合同、缴纳水电费票据、出生医学证明、当地村民委员会提供的父母子女关系证明、交强险代抄单、商业三者险代抄单、驾驶证、行驶证、从业资格证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝B2T8**出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告安邦保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的车辆维修费。
被告华祥国驾驶出租车与原告杨治成驾驶的电动自行车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告华祥国承担本次事故的全部。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。
渝B2T8**出租车系被告邦达投资公司所有，被告华祥国系被告邦达投资公司的驾驶员，被告华祥国驾驶该车系执行工作任务，因此被告华祥国驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告邦达投资公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。
截至原告定残时，原告母亲敖明芳75周岁，原告儿子杨佳豪9周岁，分别应当获得5年、9年的被抚养人生活费。因原告的残疾赔偿金系按照城镇标准进行计算的，因此两人的被扶养人生活费亦应当按照城镇标准进行计算；敖明芳一生养育了包含原告在内的五个子女并每年领取农村养老金1080元，因此敖明芳的生活费为1866元【（19742元/年－1080元/年）×5年×10%÷5】，杨佳豪的生活费为8884元（19742元/年×9年×10%÷2），两人的被扶养人生活费合计为10750元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项中，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金由54478元变更为65228元。
原告于2016年1月26日受伤住院，截至2016年5月25日（定残日前一天），其持续误工天数为121天；原告未向本院举示其受伤前三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度居民服务业私营单位职工的平均工资40176元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为13319元（40176元/年÷365天×121天）。
经鉴定，原告的护理期限为90天，因此其护理费为9000元（100元/天×90天）。
原告住院治疗36天，住院伙食补助费为1800元（50元/天×36天）。
原告要求被告赔偿营养费5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿交通费2000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持600元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
综上所述，原告杨治成因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费23682元、误工费13319元、护理费9000元、住院伙食补助费1800元、营养费500元、残疾赔偿金65228元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、车辆维修费1900元，合计120379元。
原告的上述损失款120379元，应由被告安邦保险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆维修费合计103047元，其余的17332元应当由被告安邦保险公司在商业三者险内赔偿11997元（13682元×70%＋3650元×80%－500元），由被告邦达投资公司赔偿5335元（17332元－11997元）。
被告安邦保险公司辩称不承担鉴定费，未向本院举示其尽到了告知和说明义务的证据，本院对被告安邦保险公司的该项辩称不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告杨治成的各项损失合计103047元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告杨治成的各项损失合计11997元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告重庆邦达投资咨询有限公司赔偿原告杨治成的各项损失合计5335元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告杨治成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费580元（已是减半收取），由被告重庆邦达投资咨询有限公司负担（此款原告已经预交，由被告在本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年一月十一日
书记员 樊 蓉