重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初1299号
原告钟跃裕，男，1949年7月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人罗荣，女，1954年8月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人安宁，重庆合纵律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1号，组织机构代码77847727-2。
负责人李元杰，该公司总经理。
委托代理人孙久晴，该公司员工。
被告陈慷，男，1969年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆邦达投资咨询有限公司，地址重庆经开区桃源路89号甲型6幢，组织机构代码79074654-3。
法定代表人秦生兰，该公司总经理。
委托代理人蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
原告钟跃裕与被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦财险重庆分公司）、被告陈慷、被告重庆邦达投资咨询有限公司（以下简称邦达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘贇担任法庭记录。原告钟跃裕及其委托代理人罗荣、安宁，被告安邦财险重庆分公司的委托代理人孙久晴、被告陈慷、被告邦达公司的委托代理人蒋佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟跃裕诉称，2014年11月26日，陈慷驾驶车牌号为渝B1T0**号车,由袁家岗方向往大坪方向行驶至长江二路大坪消防队时，其车左前部和左前后视镜与车行方向由右向左过道路的钟跃裕相撞，致其受伤。经交警部门认定，陈慷负事故主要责任，钟跃裕负次要责任。钟跃裕受伤后前往重庆市第四人民医院住院治疗29天。现钟跃裕经司法鉴定为十级伤残。渝B1T0**号车在安邦财险重庆分公司投保交强险和商业险，现起诉来院请求：1、判令被告赔偿医疗费6047.38元、误工费20800元、护理费3000元、住院伙食补助费960元、营养费3000元、残疾赔偿金40000元、被扶养人生活费3991.5元、鉴定费3280元、精神损害抚慰金5000元、搬运伤者费200元，合计95278.88元。先由安邦财险重庆分公司在交强险和商业险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由邦达公司和陈慷赔偿；2、诉讼费由被告承担。
被告安邦财险重庆分公司辩称，对于事故发生和责任认定无异议。渝B1T0**号车在安邦财险重庆分公司投保交强险和商业险5万元，未购买不计免赔险，本次事故系渝B1T0**号车负主要责任，合同约定不计免赔率为15%。事故发生在保险期限内，在核实从业资格证和驾驶证、行驶证真实有效的情况下，同意在保险限额内进行赔偿。对于主次责任的赔偿比例按8:2进行划分。鉴定费和诉讼费，保险公司不予承担，医疗费以票据为准。非医保用药费用按10%比例进行扣除。误工费认可3400元/月，误工时间为120天。对护理费无异议、住院伙食补助费无异议。营养费酌情认可500元。鉴定费认可2080元。残疾赔偿金应为35205.8元。被扶养人生活费应扣除农村养老保险金，精神损害抚慰金认可2000元。
被告陈慷辩称，与安邦财险重庆分公司和邦达公司意见一致。
被告邦达公司辩称，对于事故发生和责任认定无异议。渝B1T0**号车系邦达公司所有，陈慷系公司聘请的驾驶员，在履行职务行为时发生本次事故。因其有重大过错，应由陈慷承担责任，邦达公司承担连带责任。关于免赔率15%和按照10%比例扣除非医保用药费用无异议。事故发生后邦达公司与陈慷垫付医疗费14062.35元，应纳入本案中一并处理。鉴定费应由商业险支付。对各赔偿项目与保险公司一致。
经审理查明，2014年11月26日，陈慷驾驶车牌号为渝B1T0**号车,由袁家岗方向往大坪方向行驶至长江二路大坪消防队时，其车左前部和左前后视镜与车行方向由右向左过道路的钟跃裕相撞，致其受伤。经交警部门认定，陈慷负事故主要责任，钟跃裕负次要责任。钟跃裕受伤后前往重庆市第四人民医院住院治疗30天。诊断为左眼眶外侧壁骨折、左颧弓骨折、双眼视网膜震荡伤、轻型脑外伤、全身多处软组织伤。钟跃裕住院及门诊医疗费共计19113.36元，其中由邦达公司、陈慷垫付14062元。经重庆市法庭科学司法鉴定所对钟跃裕的伤残等级作出鉴定，结论为十级伤残。钟跃裕支付鉴定费700元及会诊费300元。审理中安邦财险重庆分公司申请对伤残等级进行重新鉴定，本院委托重庆法正司法鉴定所作出鉴定，结论为钟跃裕视力受损综合评定为十级。钟跃裕同时申请对误工时限、护理时限、护理依赖程度进行鉴定，经重庆法正司法鉴定所鉴定，认定钟跃裕的误工时限为120日，护理期为30日，无需护理依赖。钟跃裕支付误工时限鉴定费600元、护理时限鉴定费600元。
另查明，1、钟跃裕系城镇居民户口，分别在重庆浩远空调设备有限公司担任库管员工作（月工资为3400元）和在重庆港升物业管理有限公司担任保安工作（月工资1800）元，受伤期间均停发工资；2、钟跃裕的母亲杜德珍于1922年11月22日出生，系农村户口，生育有四名子女，其中一名子女已死亡。3、渝B1T0**号车在安邦财险重庆分公司投保有交强险和商业险5万元，未购买不计免赔附加险，车方负主要责任情况下免赔率为15%。4、陈慷具备客运从业资质。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定书、营业执照、劳工合同、工资表、证明及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案所涉法律关系有二，一为保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。保险公司负有在交强险限额内向受害人直接赔付的法定义务。二为承担交通事故责任的机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。有责任机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。
本案中，渝B1T0**号车与钟跃裕发生交通事故，钟跃裕受伤所导致的损失应首先由安邦财险重庆分公司在交强险有责限额120000元内赔偿，超出交强险责任限额的部分，应由安邦财险重庆分公司根据渝B1T0**号车的责任比例在商业险限额内赔偿，仍有不足部分由邦达公司承担赔偿责任，因陈慷同意承担连带责任，本院予以照准。关于渝B1T0**号车一方与钟跃裕的责任比例问题，根据相关法律规定，在机动车与行人主次责任情况下，由机动车一方承担90%的赔偿责任为宜。
就钟跃裕的各赔偿项目作如下评析：
关于医疗费，有相关医疗费票据为凭，据实计算。医疗费共计19113.36元。关于住院伙食补助费960元双方均无异议，本院予以支持。关于营养费问题，因出院记录中有加强营养的医嘱，本院酌情主张800元。
关于残疾赔偿金按照法庭辩论终结前上一年度相关标准依法计算，现钟跃裕请求40000元，符合法定计算标准，本院予以支持。残疾赔偿金中还应包含被扶养人生活费，钟跃裕的母亲系农村户口，按照农村标准计算为1489.67元。故残疾赔偿金及被扶养人生活费合计计算为41489.67元。护理费3000元双方无异议，本院予以支持。误工费根据钟跃裕的工作情况和误工时限鉴定结论，按照其工资收入5200元/月计算，共计20800元。精神损害抚慰金根据其伤残等级本院酌情主张3000元。搬运费因无证据证明，本院不予支持。
钟跃裕第一次的伤残等级鉴定费、会诊费1000元和误工时限、护理时限鉴定费1200元，合计2200元，应纳入本案赔偿范围。
综上，本案应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费19113.36元、住院伙食补助费960元、营养费800元、残疾赔偿金41489.67元、护理费3000元、误工费20800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，合计91363.03元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题，根据机动车交通事故责制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题，根据机动车交通事故责制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费等。因此，本案中医疗费19113.36元、住院伙食补助费960元、营养费800元应纳入医疗费有责限额10000元范围内。残疾赔偿金41489.67元、护理费3000元、误工费20800元、精神损害抚慰金3000元应当纳入死亡伤残赔偿有责限额110000元的范围。故安邦财险重庆分公司应当在交强险医疗费限额内支付10000元，交强险赔付不足的医疗费按照90%的比例纳入商业险中赔偿。扣除10%非医保用药和15%免赔率后，安邦财险重庆分公司应在商业险内赔付医疗费6274.55元，不足部分1927.474元由邦达公司、陈慷承担。住院伙食补助费、营养费由安邦财险重庆分公司在商业险内赔偿1346.4元，邦达公司、陈慷承担237.6元。纳入伤残赔偿限额内的金额共计68289.67元，由安邦财险重庆分公司赔付。综上，安邦财险重庆分公司应支付的保险金合计85910.62元，邦达公司、陈慷应赔偿2165.074元。鉴定费2200元，由钟跃裕与邦达公司、陈慷按照10%和90%的比例分担。邦达公司、陈慷应承担鉴定费1980元。因邦达公司、陈慷已垫付14602元，超出其应支付的金额10456.926元，在安邦财险重庆分公司支付给钟跃裕的赔偿金中扣除，由安邦财险重庆分公司直接向邦达公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后二十日内赔付原告钟跃裕保险金75453.7元；
二、驳回原告钟跃裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取1221元，由原告钟跃裕负担377元，被告重庆邦达投资咨询有限公司、陈慷负担844元。（此款已由原告钟跃裕垫付，重庆邦达投资咨询有限公司、陈慷直接向原告钟跃裕给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王娟
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘贇