河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初3592号
原告：刘桂莲，女，1956年12月1日生，满族，农民，住玉田县。
原告：董业有，男，1975年5月15日生，满族，住址同上。
原告：董业超，男，1977年2月5日生，满族，住址同上。
原告：董业东，男，1990年7月25日生，满族住址同上。
原告：董业明，男，1982年1月3日生，满族，住址同上。
五原告委托代理人：闫娟娟，河北渤澳律师事务所律师，特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山中心支公司），住所地唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。
代表人：王云东，系公司总经理。
委托代理人：高然，男，1986年2月19日生，汉族，职工，住，特别授权。
被告：牛洪昌，男，1969年1月13日生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告：高亚男，女，1982年10月5日生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
二被告委托代理人：王志伟，男，1980年11月7日生，汉族，待业，住唐山市丰润区，系被告牛洪昌雇主、被告高亚男之夫，特别授权。
原告刘桂莲、董业有、董业东、董业超、董业明与被告华安财险唐山中心支公司、牛洪昌、高亚男机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法由代理审判员丁庆东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董业明及五原告的委托代理人闫娟娟、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人高然、被告牛洪昌、高亚男的委托代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年3月13日15时许，被告牛洪昌驾驶被告高亚男实际所有的冀Ｂ×××××／冀B0J**挂号重型货车，沿玉滨公路由南向北行驶至玉田县潮洛窝乡王木庄村路段，遇董志高骑自行车由西向东过公路两车发生交通事故，致董志高受伤，经玉田县第二医院抢救无效死亡。此次事故经玉田县公安局交警大队认定被告牛洪昌负事故主要责任，董志高负事故次要责任。此次事故给原告造成损失有：医疗费645.69元、死亡赔偿金198918元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费36092元、酒精检测费300元、处理丧葬事宜误工费900元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元（由交强险优先支付），以上损失合计314069.19元。被告高亚男作为被保险人在被告华安财险唐山中心支公司为冀Ｂ×××××号牵引车投保了交强险和500000元商业三者险并附加不计免赔，为冀B0J**挂车投保了50000元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间，故被告华安财险唐山中心支公司应在交强险限额内赔偿原告110654.69元，余下损失203414.5元由被告牛洪昌、高亚男、华安财险唐山中心支公司按90%责任比例赔偿原告183073.05元。原告提起诉讼，请法院判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、五原告身份证复印件各一份、玉田县潮洛窝乡王木庄村村民委员会出具的亲属关系证明原件一份、户口本复印件五份，证明五原告身份信息情况及五原告与死者董志高的近亲属关系情况。董志高生前有妻子刘桂莲，长子董业有，次子董业超，三子董业明，四子董业东。
2、冀Ｂ×××××／冀B0J**挂号车机动车行驶证、牛洪昌驾驶证复印件各一份、协议书原件一份、高亚男身份证复印件一份，证明冀Ｂ×××××／冀B0J**挂号车正常年检，高亚南为该车实际所有人，肇事司机牛洪昌具有合法驾驶资格。
3、道路交通事故认定书原件一份，道路交通事故认定复核结论原件一份，证明事故发生经过及牛洪昌负本次事故主要责任，董志高负事故次要责任。
4、冀Ｂ×××××号车交强险、商业险保单、冀B0J**挂号车商业险保单复印件各一份，证明高亚男作为被保险人就其所有的冀Ｂ×××××／冀B0J**挂号车在华安财险唐山中心支公司投保情况，其中交强险一份，商业险两份，冀Ｂ×××××号车第三者责任险保险限额为50万元，冀B0J**挂号车第三者责任险保险限额为5万元，均附加不计免赔。保险期间自2016年3月1日至2017年2月28日，事故发生在保险期间。
5、玉田检察院起诉书、玉田法院刑事判决书、法律文书生效证明书各一份，证明肇事司机牛洪昌所涉交通肇事罪刑事案件已结案。
6、诊断证明书一份、门诊病历一份、医疗费票据7张，证明发生本次交通事故后董志高的抢救治疗情况，开支抢救费654.69元。
7、居民死亡医学证明书、火化证、尸检鉴定书、户籍注销证明原件各一份，证明董志高因本次交通事故死亡，已火化。
8、酒检报告、酒检票据原件各一份，证明原告开支酒精检测费300元。
9、王木庄村委会出具的证明原件一份，证明董志高生前从事养殖业（养羊），具有稳定收入，其妻子刘桂莲主要靠其扶养，因本次事故导致董志高死亡，刘桂莲无其它生活来源。
被告华安财险唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××在我公司投保交强险和不计免赔的三者50万责任险各一份，被保险人为高亚男，本次事故发生在保险期间，我公司在核实被保险车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效，且交警事故认定书无保险免责的前提下，赔偿原告合理合法证据有效的情况下的相关的损失。
被告华安财险唐山中心支公司未向本院提交证据。
被告牛洪昌、高亚男未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告华安财险唐山中心支公司质证意见：对原告提供的上述证据的真实性无异议，但我公司有权核实保险车辆的道路运输证及驾驶人的从业资格证，如原被告双方均不能提供合法有效的相关的证据，我公司不承担商业险部分的赔偿责任。被抚养人生活费应由原告方的四个子女承担抚养义务，对该项主张不予认可，酒精检测费三百元为收据并没有交款人签字，其证据形式不合法，且不属于本次事故的直接损失，我公司不予赔偿。处理丧葬事宜的误工费及交通费原告未向法庭举证，我公司认为标准过高，请法庭依法酌定。精神损害抚慰金因驾驶人已判实刑，并已生效，故原告该项主张不符合刑诉法相关规定，我公司不予承担。我公司只认可按百分之七十责任赔偿。其他证据无异议。
被告牛洪昌、高亚男质证意见：对原告提交的证据没有异议，车辆的运输证及驾驶人从业资格证保险公司出险时已经拍照，现在车辆已经过户在别人名下，无法提供原始证件。
经审理查明：2016年3月13日15时许，被告牛洪昌驾驶冀Ｂ×××××／冀B0J**挂号重型货车，沿玉滨公路由南向北行驶至玉田县潮洛窝乡王木庄村路段，遇董志高骑行自行车由西向东过公路二车发生交通事故，致董志高受伤，经抢救无效死亡。此次事故经玉田县公安局交警大队认定被告牛洪昌负事故主要责任，董志高负事故次要责任。被告高亚男作为被保险人在被告华安财险唐山中心支公司为冀Ｂ×××××号牵引车投保了交强险和500000元商业三者险并附加不计免赔，为冀B0J**挂车投保了50000元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，冀Ｂ×××××／冀B0J**挂号重型货车登记车主为张佳琪，实际所有人为被告高亚男。被告牛洪昌系被告高亚男与其丈夫雇佣的司机，交通事故发生在其从事雇佣活动过程中。此次事故致董志高死亡，被告牛洪昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。董志高生前有妻子刘桂莲，长子董业有，次子董业超，三子董业明，四子董业东。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据予以证实。
关于因此次事故造成五原告的合理经济损失的认定：原告提交的医疗费票据，客观真实，本院予以采信，据此认定五原告开支医疗费654.69元。此次事故致董志高死亡，其身份为农民，1954年1月1日生，事故发生时62周岁，依据2015年农村居民人均可支配收入11051元，死亡赔偿金应为11051×18=198918元。丧葬费按2015年度河北省在岗职工年平均工资标准，以六个月计算应为52409÷2=26204.5元。董志高生前从事养殖业，董志高死亡时其妻刘桂莲59周岁，需由他人扶养，原告刘桂莲的扶养人应有其夫董志高及四个儿子董业有、董业东、董业超、董业明五人，因董志高死亡，赔付原告刘桂莲的被扶养人生活费应为9023元×20年÷5人=36092元。处理丧葬人员误工费，本院酌定三人，按河北省农林牧渔业标准计算三天，应为54.19×3×3=487.71元。交通费，原告虽未提交相关票据，但考虑董志高抢救、火化必然支出交通费，本院酌定交通费800元。原告提交的酒精检测费收据300元，真实合理，本院予以确认。董志高去世给五原告造成很大的身心痛苦，结合事故发生的经过及损害后果，本院酌定精神损害抚慰金40000元，
综上，原告的合理损失为医疗费654.69元、死亡赔偿金198918元、被扶养人生活费36092元、丧葬费26204.5元、误工费487.71元、交通费800元、酒精检测费300元，精神损害抚慰金40000元，以上合计303456.9元。
本院认为：玉田县公安交通警察大队认定被告牛洪昌负事故主要责任，董志高负事故次要责任，该认定客观、公正，本院予以采信，综合事故当事人违法行为，被告牛洪昌应负90%的责任，应由雇主被告高亚男按责任赔偿。因被告高亚男在被告华安财险唐山中心支公司为冀Ｂ×××××号牵引车投保了交强险和500000元商业三者险并附加不计免赔，五原告的合理损失首先应由被告华安财险唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告华安财险唐山中心支公司在商业三者责任险范围内按90%的比例赔付。酒精检测费是被告牛洪昌侵权行为造成的损失，属于责任保险的范围，应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、被告华安财险唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘桂莲、董业有、董业东、董业超、董业明医疗费654.69元、死亡伤残项下损失110000元，合计110654.69元，在冀Ｂ×××××号机动车商业第三者保险责任限额内赔偿原告刘桂莲、董业有、董业东、董业超、董业明死亡伤残项下损失173521.99元，两项合计284176.68元，于本判决生效之日起三日内履行。
四、驳回原告刘桂莲、董业有、董业东、董业超、董业明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由原告刘桂莲、董业有、董业东、董业超、董业明负担28元，由被告高亚男负担817元。被告高亚男于本判决生效之日起三日内向本院交纳817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 丁庆东
二〇一六年十一月十日
书 记 员 冯兴涛