河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终2249号
上诉人（原审被告）宋学会。
上诉人（原审被告）宋娜。
委托代理人李薇，河北陈华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）那旭洁。
被上诉人（原审原告）李保石。
被上诉人（原审原告）李昀衡。
法定代理人李保石、那旭洁（系李昀衡父母）。
被上诉人（原审被告）李淑兰（系死者池某某之妻）。
被上诉人（原审被告）池伟楠（系死者池某某之子）。
被上诉人（原审被告）池伟娜（系死者池某某之女）。
以上三被上诉人委托代理人王珍珍，河北承天律师事务所律师。
原审被告霍亚鹏。
原审被告杨德兴。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。
负责人米学贵，职务总经理。
原审被告民安财产保险有限公司承德中心支公司。
负责人高蒿，职务经理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司。
负责人王洪兆，职务经理。
上诉人宋学会、宋娜因与被上诉人那旭洁、李保石、李昀衡、李淑兰、池伟楠、池伟娜、原审被告霍亚鹏、杨德兴、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司(以下简称人保承德分公司)、民安财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称民安承德公司）、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司（以下简称人保承德支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第3141号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋娜、宋学会及其委托代理人李嶶，被上诉人那旭洁、李保石，被上诉人池伟楠及池伟楠、李淑兰、池伟娜的委托代理人王珍珍到庭参加诉讼。原审被告霍亚鹏、杨德兴、人保承德分公司、民安承德公司、人保承德支公司经本院合法通知，明确表示不参加二审诉讼活动。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明并认定的事实:2015年6月19日11时30分许，池某某驾驶冀HBN2**号小型普通客车由北向南行驶至承德市双桥区上二道河子路段（B689灯杆）时，驶入逆行车道与由南向北被告宋学会驾驶的冀HU56**号中型普通货车相刮撞，冀HU56**号中型普通货车向右躲避时，又与由南向北在慢车道上被告霍亚鹏驾驶的冀H911**号小型轿车相刮撞，造成池某某、冀HBN2**号小型普通客车乘车人原告李宝石、那旭洁、李昀衡受伤，三方车辆不同程度损坏，池某某经二六六医院抢救无效于当日死亡的交通事故。承德市公安交通警察支队事故处理大队作出承公交认字（2015）第XXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定池某某负此事故的主要责任，宋学会负此事故的次要责任，霍亚鹏、三原告无责任。
原告那旭洁受伤后，当天被送到中国人民解放军第二六六医院住院治疗，被诊断为左孟氏骨折、左肘部开放性外伤、左前臂上段剥脱伤、左小腿软组织损伤、左足背软组织损伤，原告那旭洁至2015年7月6日住院17日后出院，出院医嘱为继续给予左上肢高分子夹板外固定；继续给予活血化瘀、促进骨折愈合、预防静脉血栓药物治疗；出院后2-3周拍片复查；绝对避免患者私自去除高分子夹板外固定活动患肢及拾重物；定期复查每月一次；病情有变化随诊。原告那旭洁支出医疗费25556.93元。2015年12月30日承德市司法医学鉴定中心为原告那旭洁作出承德市司鉴中心（2015）临鉴字第1085号司法鉴定意见书，意见为：那旭洁左肘部外伤，左肘关节功能部分受限，未构成伤残等级。原告那旭洁支出鉴定费800元。
原告李保石受伤后，当天被送到承德医学院附属医院住院治疗，被诊断为左侧颧骨颧弓骨折，原告李保石至2015年7月3日住院14日后出院，出院医嘱为注意休息，增强营养，保持口腔卫生，术后20日开始行开口训练，术后3个月复查，病情有变化随诊。原告李保石支出医疗费19534.10元。2015年12月30日承德市司法医学鉴定中心为原告李保石作出承德市司鉴中心（2015）临鉴字第1083号司法鉴定意见书，意见为：李保石左侧颧骨颧弓骨折，遗有Ⅰ度张口困难，构成十级伤残。原告李保石支出鉴定费800元。
原告李昀衡受伤后，当天被送到中国人民解放军第二六六医院住院治疗，被诊断为脑外伤后神经性反应；外伤性癫痫；左颞枕部头皮挫伤，原告李昀衡至2015年7月2日住院13日后出院。原告李昀衡支出医疗费5370.78元。
另查明，原告那旭洁在发生交通事故前，在承德市双滦区双塔山镇荣信商场经营双滦区旭洁服装摊。原告李保石系农业户口，户籍所在地为承德市承德县高寺台镇纪营村二组11号，发生交通事故前在河北钢铁股份有限公司承德分公司工作，其于2004年9月购买坐落于承德市双滦区双塔山镇御祥园小区2组团6号楼3单元406室房屋居住生活至今。被告李淑兰系池某某之妻，池伟楠系池某某之子，池伟娜系池某某之女。池某某所驾驶的冀HBN2**号车辆在被告人保承德分公司投保了车上人员责任险，9个座位，每个限额5万元，附加不计免赔险。宋学会驾驶的冀HU56**号车登记车主为宋娜，该车在民安承德公司投保了交通事故责任强制保险。霍亚鹏驾驶的冀H911**号登记车主为杨德兴，该车在人保承德支公司投保了交通事故责任强制保险。本次事故发生于保险期间内。
同时查明，池某某受伤后产生医疗费9986.40元；池某某因交通事故死亡，产生丧葬费损失23119.50元；池某某系非农业户口，死亡赔偿金482820元。
原审法院认为：被告宋学会驾驶车辆与池某某、霍亚鹏驾驶的车辆发生交通事故，造成池某某及乘车人李宝石、那旭洁、李昀衡受伤，三方车辆不同程度损坏，池某某与被告宋学会分别负事故的主、次责任。池某某经抢救无效死亡，李淑兰、池伟楠、池伟娜均系池某某的合法继承人，应就池某某应赔偿部分在占有遗产的范围内进行赔偿。本案中李淑兰、池伟楠、池伟娜主张池某某与被告宋学会负事故同等责任，被告宋学会主张自己无责任，但双方均未提供相关证据予以证明，均不予采信。被告宋学会、霍亚鹏驾驶的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告民安承德公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，被告人保承德支公司在机动车交强险无责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告宋学会按责任比例赔偿30%。池某某所驾驶的车辆已投保了车上人员责任险，由被告人保承德分公司在车上人员责任险限额内予以赔偿。
原告损失如下：那旭洁医疗费25556.93元；那旭洁住院治疗17天，住院伙食补助费应予以赔付，按每日100元计算为1700元；那旭洁在住院期间需要人员护理，每天护理费损失按照100元计算，护理费确定为1700元；那旭洁在发生交通事故前，在承德市双滦区双塔山镇荣信商场经营双滦区旭洁服装摊，其误工费参照批发和零售业行业标准年收入35683元计算，根据那旭洁的伤情及出院医嘱，计算90日，误工费为8798.55元。
李保石医疗费19534.10元；李保石鉴定费800元；李保石住院治疗14天，住院伙食补助费应予以赔付，按每日100元计算为1400元；李保石出院医嘱增强营养，营养费按照每天20元计算住院期间14天，为280元；李保石在住院期间需要人员护理，每天护理费损失按照100元计算，护理费确定为1400元；李保石受伤之前在河北钢铁股份有限公司承德分公司工作，其要求的误工费未提供减少收入的证据，不予支持。李保石因交通事故受伤致残，其虽为农业户口，但其于2004年9月购买坐落于承德市双滦区双塔山镇御祥园小区2组团6号楼3单元406室房屋居住生活至今，且其主要收入来源于在河北钢铁股份有限公司承德分公司工作取得，因此其伤残赔偿金应按照河北省城镇居民人均年纯收入24141元，计算20年，其一处十级伤残，赔偿系数为10%为48282元。
李昀衡医疗费5370.78元；李昀衡住院治疗13天，住院伙食补助费应予以赔付，按每日100元计算为1300元；李昀衡在住院期间需要人员护理，每天护理费损失按照100元计算，护理费确定为1300元。
三原告要求的其他费用，未提供证据，不予支持。那旭洁未构成伤残，其支出的鉴定费，自行承担。原告要求的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。
综上，那旭洁的医疗费、住院伙食补助费共计27256.93元，李保石的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21214.10元，李昀衡医疗费、住院伙食补助费共计6670.78元，此次交通事故造成多人受伤，共计造成医疗费用赔偿限额合计金额为65128.21元，已经超过应由被告民安承德公司交强险10000元的医疗费用赔偿限额、人保承德支公司交强险1000元的医疗费用赔偿限额，应按赔偿比例进行赔偿，赔偿系数分别为0.1535433（10000元÷65128.21元）、0.01535433（1000元÷65128.21元）。因此，被告民安承德公司应在医疗费用赔偿限额范围内赔偿那旭洁、李保石、李昀衡分别4185.12元、3257.28元、1024.25元，被告人保承德支公司应在医疗费用赔偿限额范围内赔偿那旭洁、李保石、李昀衡分别418.51元、325.73元、102.43元，不足的部分金额分别为22653.30元、17631.09元、5544.10元；原告那旭洁的护理费、误工费共计10498.55元、李保石的护理费、伤残赔偿金共计49682元、李昀衡的护理费1300元，此次交通事故造成多人受伤，共计造成死亡伤残赔偿限额合计金额为：567420.05元，应由被告民安承德公司按比例在110000元赔偿限额范围内承担赔偿责任，被告人保承德支公司按比例在11000元赔偿限额范围内承担赔偿责任，赔偿比例系数分别为0.19385991（110000元÷567420.05元）、0.01938599（11000元÷567420.05元）。因此，被告民安承德公司应在死亡伤残赔偿限额范围内分别承担2035.25元、9631.35元、252.02元的赔偿责任，被告人保承德支公司应在死亡伤残赔偿限额范围内分别承担203.52元、963.13元、25.20元的赔偿责任。不足的部分金额分别为8259.78元、39087.52元、1022.78元；那旭洁、李保石、李昀衡超过交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额的不足部分项目金额分别为30913.08元、56718.61元、6566.88元，由被告宋学会及登记车主宋娜共同按照30%的责任比例赔偿给那旭洁、李保石、李昀衡，分别为9273.92元、17015.58元、1970.06元，被告人保承德分公司在车上人员责任险限额内按照70%的责任比例分别赔偿21639.16元、39703.03元、4596.82元。李保石支出的鉴定费800元，不在保险公司的赔偿范围内，应由被告宋学会、宋娜赔偿30%即240元，被告李淑兰、池伟楠、池伟娜赔偿70%即560元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司承德中心支公司赔偿原告那旭洁、李保石、李昀衡各项损失分别6220.37元、12888.63元、1276.27元，于本判决生效之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司赔偿原告那旭洁、李保石、李昀衡各项损失分别622.03元、1288.86元、127.63元，于本判决生效之日起10日内付清。三、被告宋学会、宋娜共同赔偿原告那旭洁、李保石、李昀衡各项损失分别9273.92元、17255.58元、1970.06元，于本判决生效之日起10日内付清。四、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司赔偿原告那旭洁、李保石、李昀衡各项损失分别21639.16元、39703.03元、4596.82元，于本判决生效之日起10日内付清。五、被告李淑兰、池伟楠、池伟娜共同赔偿原告李保石鉴定费560元，于本判决生效之日起10日内付清。六、驳回原告的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。案件受理费3628元，由被告李淑兰、池伟楠、池伟娜负担2539.6元，被告宋学会、宋娜负担1088.4元。
上诉人宋学会、宋娜上诉称：1、上诉人宋娜是车辆的登记所有权人，但是车辆的实际所有权人是上诉人宋学会，因此宋娜与本案没有任何实际关系，也没有过错，不应承担赔偿责任。2、交警部门出具的事故认定书存在错误，上诉人宋学会无过错，不应承担赔偿责任。3、一审法院认定的损失数额过高，请求二审法院予以纠正。
被上诉人那旭洁、李保石、李昀衡答辩称：听从法院判决，只求公平公正。
被上诉人李淑兰、池伟楠、池伟娜答辩称：1、宋娜将自已所有的车辆交付其父亲宋学会使用，没有充分考虑宋学会年事已高，不适宜驾驶车辆及驾驶车辆技术等多方面原因，主观上存在过错，应对车辆的实际损失承担连带赔偿责任。2、事故发生时，上诉人宋学会违规占道，对本次事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。请求二审法院维持原判。
原审被告人保承德分公司、人保承德支公司向本院提交书面答辩意见称：1、一审法院判决我公司承担的赔偿数额我公司认可。2、我公司不是本次事故的实际侵权人，未提出上诉也不是上诉人，不承担本案诉讼费用及其他间接性损失。
二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实一致。另查明，上诉人宋学会驾驶的冀HU56**号中型普通货车的营运证登记的营运人系上诉人宋娜。上诉人宋学会与宋娜为父女关系。
本院认为：上诉人宋娜既是冀HU56**号中型普通货车的登记所有人又是该货车的登记营运人，该货车在营运过程中发生交通事故，上诉人宋娜理应承担侵权赔偿责任。
交警部门出具的事故认定书中明确记载了上诉人宋学会占道行驶的违法事实，在事故处理阶段，上诉人宋学会对该事故认定并未提出异议或向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，一审法院采信交警部门出具的事故认定书，认定上诉人宋学会负事故次要责任，认定事实清楚。
一审判决认定的被上诉人那旭洁、李保石、李昀衡护理费、伙食补助费标准适当，与司法实践及法律规定相符，本院予以确认。
综上，上诉人宋学会、宋娜的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3628.00元，由上诉人宋学会、宋娜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张广全
审 判 员 李慧娟
代理审判员 张 伟
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 闫 石