浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔双民初字第519号
原告：李来祥。
委托代理人：刘辉。
被告：陈建新。
委托代理人：陈建华。
被告：陈建华。
被告：詹德林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。
代表人：潘华。
委托代理人：黄慧杰。
委托代理人：费朱强。
被告：苏永根。
被告：潘方红。
被告：渤海财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：刘建强。
委托代理人：章学峰。
委托代理人：傅思桐。
被告：罗刚。
原告李来祥与被告陈建新、陈建华、詹德林、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人民财险南浔公司）、苏永根、潘方红、渤海财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称渤海财险湖州公司）、罗刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡震四独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告李来祥、被告陈建华、被告陈建新的委托代理人陈建华、被告人民财险南浔公司的委托代理人费朱强、被告渤海财险湖州公司的委托代理人傅思桐到庭参加诉讼；被告詹德林、苏永根、潘方红、罗刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解两个月；原告与其委托代理人刘辉于2014年9月15日解除委托代理关系。本案现已审理终结。
原告李来祥起诉称，2012年8月21日13时35分，被告陈建新驾驶一辆铲车给停在公路中间的被告詹德林所有的湖北j／×××××变型拖拉机进行铲板作业后，途经旧馆镇旧双线麒麟村陆家兜华林地板厂门口路段，与在旧双线麒麟村陆家兜路段被告罗刚驾驶的浙e×××××普通二轮摩托车相撞，后浙e×××××普通二轮摩托车又与被告苏永根停在路北边的浙e×××××小型轿车相撞，造成两车受损，浙e×××××普通二轮摩托车驾驶员罗刚和乘客即原告李来祥受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告陈建新负事故的主要责任，被告詹德林、苏永根、罗刚均负事故的次要责任，原告李来祥无事故责任。原告之伤经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。另悉，被告陈建新驾驶的铲车所有人为被告陈建华，湖北j／×××××变型拖拉机在人民财险南浔公司投有交强险，浙e×××××小型轿车在渤海财险湖州公司处投有交强险和商业三者险。故诉请判令：1、被告陈建新、陈建华、詹德林、苏永根、潘方红、罗刚赔偿原告在本次交通事故中所造成的损失计71145.51元，被告人民财险南浔公司、渤海财险湖州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将其第一项诉请中的损失金额由71145.51元调整为117673.19元（残疾赔偿金32212元、误工费19989.06元、护理费9884.70元、交通费1000元、住院伙食补助费800元、被抚养人生活费3500元、医疗费747.43元、经济损失4万元、鉴定费1840元）。
被告陈建新对本次交通事故的发生及事故的责任认定均没有异议，认为自己是被告陈建华所雇佣的驾驶员。
被告陈建华对本次交通事故的发生及事故的责任认定均没有异议，认为被告陈建新是自己雇佣的驾驶员，赔偿责任由自己承担，已经在交警部门预交押金5万元，要求在本案中一并处理。
被告人民财险南浔公司对事故的发生及责任认定均无异议，但对原告诉请的经济损失、误工费、护理费等部分赔偿项目和标准有异议，同意被告方垫付的费用在本案中一并处理。
被告渤海财险湖州公司对事故的发生及责任认定均无异议，但对原告诉请的经济损失、误工费、护理费等部分赔偿项目和标准有异议，同意被告方垫付的费用在本案中一并处理。
被告詹德林书面答辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，已在交警部门预缴押金2万元，要求在本案中一并处理。
被告苏永根、潘方红书面答辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，被告苏永根已在交警部门预缴押金2万元，要求在本案中一并处理。
被告罗刚书面答辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，由法院依法判决。
原告为支持其诉请，向本院举证如下：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明本起交通事故的发生及责任认定情况。
2、驾驶证、行驶证及保险单计6份（均系复印件），用以证明肇事车辆及投保情况。
3、常住人口登记卡1份，用以证明被抚养费人的情况。
4、入院记录、手术记录、出院小结各2份、影像诊断报告3份及医疗费票据6份，用以证明原告受伤后治疗情况及原告自行花去的医疗费情况。
5、司法鉴定意见书2份，用以证明原告伤残等级、误工时间、护理期、营养期的鉴定情况。
6、鉴定费发票2份，用以证明原告因本次交通事故花去鉴定费1840元的事实。
被告陈建新、陈建华、詹德林、人民财险南浔公司、苏永根、潘方红、渤海财险湖州公司、罗刚均未向本院提交证据。
本院依职权向湖州市公安局南浔区分局交通警察大队旧馆中队（以下简称交警旧馆中队）调取了证明1份及附随的医疗收费专用票据2份、费用清单2份、护理费发票1份及用血互助金结算票据1份，所载内容为本案被告方预交的事故押金及费用花费情况。
被告詹德林、苏永根、潘方红、罗刚均未未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据1-6，被告人民财险南浔公司经质证，对证据1-6均无异议，但认为鉴定费非保险责任赔偿范围，被扶养人生活费也不应支持。被告陈建新、陈建华、渤海财险湖州公司的质证意见同被告人民财险南浔公司。本院审查后认为，前述证据均符合有效证据的条件，其证明力予以确认。本院调取的证据，被告陈建新、陈建华、人民财险南浔公司、渤海财险湖州公司经质证均无异议，本院审查后认为，前述证据符合有效证据的条件，予以认定。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年8月21日13时35分，被告陈建新驾驶一辆被告陈建华所有的铲车给停在公路中间的被告詹德林所有的湖北j／×××××变型拖拉机进行铲板作业后途经旧馆镇旧双线麒麟村陆家兜华林地板厂门口路段，与在旧双线麒麟村陆家兜路段被告罗刚驾驶的浙e×××××普通二轮摩托车相撞，后浙e×××××普通二轮摩托车又与被告苏永根停在路北边的被告潘方红所有的浙e×××××小型轿车相撞，造成两车受损，浙e×××××普通二轮摩托车乘客李来祥受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：被告陈建新负事故的主要责任，被告詹德林、苏永根、罗刚均负事故的次要责任，原告李来祥无事故责任。原告受伤后被送入九八医院住院治疗15天，于同年9月5日出院。2013年11月8日，原告又入该院住院治疗，行内固定物取出术，于同月13日出院，住院5天。原告为门诊及住院治疗共花去医疗费41088.29元（其中被告陈建华垫付33510.71元、被告詹德林垫付6830.15元，原告自己花去747.43元），另被告陈建华还垫付原告第一次住院期间的护理费800元。2013年12月，原告之损伤经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残；损伤后误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为60日，为此原告花去鉴定费1840元。
另查明，湖北j／×××××变型拖拉机在被告人民财险南浔公司投保了交强险，浙e×××××小型轿车在被告渤海财险湖州公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，事故发生时均在保险期间内。浙e×××××普通二轮摩托车和铲车均未投保。事故发生后，被告陈建华在交警旧馆中队预交押金5万元，扣除垫付的医疗费、护理费计34310.71元及被告李来祥实际领取的14500元，尚余1189.29元；被告詹德林在交警旧馆中队预交押金2万元，扣除垫付的医疗费6830.15元，尚余13169.85元；被告苏永根在交警旧馆中队预交2万元押金，扣除李来祥实际领取的5500元，尚余14500元，上述余款均在交警旧馆中队处。再查，原告李来祥系农业家庭户口，女儿李××于××××年×月××日出生。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。本案系四辆机动车发生交通事故造成原告损害，对于原告的损失，先由被告人民财险南浔公司、渤海财险湖州公司、陈建华在合计三份交强险限额范围内予以赔偿，对于三份交强险外不足部分，应按照各方的责任大小、过错程度予以分担。因被告陈建新负事故的主要责任，被告詹德林、苏永根、罗刚均负事故的次要责任，原告李来祥无事故责任，故以被告陈建新负担事故损失的60%、被告詹德林、苏永根、罗刚分别负担事故损失40%中的三分之一为宜。被告陈建华系被告陈建新的雇主，庭审中自愿表示被告陈建新的赔偿责任由其承担，且其实际垫付了超出应赔付金额的押金，本院予以照准；被告苏永根、潘方红均未到庭，致使两者的关系无法查清，故应由被告苏永根、潘方红承担连带赔偿责任。因被告潘方红的浙e×××××小型轿车在被告渤海财险湖州公司还投保了商业三者险，对于交强险外不足部分，应先由承保的被告渤海财险湖州公司根据保险合同予以赔偿，如仍有不足的，由被告苏永根、潘方红连带赔偿。被告人民财险南浔公司、渤海财险湖州公司关于不应承担本案鉴定费的意见，本院予以采纳；原告因本次交通事故受伤致残，精神上遭受一定痛苦，本院酌情予以支持原告精神损害抚慰金5000元；关于原告诉请的被扶养人的生活费，于法有据，本院予以支持；关于交通费，原告虽未提供有效票据，但原告为就医确实有实际交通费用的支出，本院酌情认定300元；关于原告诉请的经济损失项目4万元，无事实及法律依据，本院不予支持；关于原告诉请的误工费计算标准，因其未提交相关证据证实，且原告系农业家庭户口，故本院参照2013年浙江省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算。原告李来祥的损失，本院审理后核定为：医疗费41088.29元（含被告陈建华垫付的33510.71元、被告詹德林垫付的6830.15元及原告花费的747.43元），误工费13774.68元（27932元／年÷365天×180天），护理费9037.05元［800元＋（40087元／年÷365天×75天）］，住院伙食补助费600元（30元／天×20天），交通费300元（酌情），营养费1800元（30元／天×60天），残疾赔偿金（含被扶养人生活费）35152元（32212元（16106元／年×20年×10%）＋2940元（11760元／年×5年×10%÷2）］，鉴定费1840元，精神损害抚慰金5000元，合计108592.02元；医疗费项目部分合计为43488.29元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金项目部分合计为63263.73元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金）。被告陈建华应赔偿原告40284.88元{［1万元（交强险内医疗费部分）＋13488.29元（交强险外医疗费部分）×60%＋21087.91元（63263.73元÷3）＋1840元（鉴定费）×60%］；被告人民财险南浔公司应赔付原告31087.91元［1万元＋（63263.73元÷3）］；被告渤海财险湖州公司应赔付原告32886.35元［1万元＋（13488.29元×40%÷3）＋（63263.73元÷3）］；被告詹德林应赔偿原告2043.77元（13488.29元（交强险外医疗费）×40%÷3＋1840元（鉴定费）×40%÷3］；被告苏永根、潘方红应连带赔偿原告245.33元（1840元（鉴定费）×40%÷3］；被告罗刚应赔偿原告2043.77元（13488.29元（交强险外医疗费）×40%÷3＋1840元（鉴定费）×40%÷3］。关于被告陈建华、詹德林、苏永根的实际垫付款，为避免当事人的诉累，本院在本案中一并处理；关于被告陈建华、詹德林、苏永根在交警旧馆中队预交押金的剩余款，由被告陈建华、詹德林、苏永根向交警旧馆中队直接领取。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于本判决生效之日起十日内在湖北j／×××××变型拖拉机的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李来祥人民币31087.91元；
二、限被告渤海财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内在浙e×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告李来祥人民币32886.35元；
三、被告陈建华应赔偿原告李来祥人民币40284.88元，扣除被告陈建华已给付原告的垫付款人民币48810.71元，原告应返还被告陈建华人民币8525.83元，限原告于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告詹德林应赔偿原告李来祥人民币2043.77元，扣除被告詹德林已给付原告的垫付款人民币6830.15元，原告应返还被告詹德林人民币4786.38元，限原告在收到上述第一项中保险赔款的当日履行；
五、被告苏永根、潘方红应连带赔偿原告李来祥人民币245.33元，扣除被告苏永根已经给付原告的垫付款人民币5500元，原告应返还被告苏永根人民币5254.67元，限原告在收到上述第二项中保险赔款的当日履行；
六、被告罗刚应赔偿原告李来祥人民币2043.77元，限于本判决生效之日起十日内履行；
七、驳回原告李来祥的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2654元，减半收取人民币1327元，由原告李来祥负担人民币792元，被告陈建华负担人民币307元，由被告苏永根、潘方红负担人民币102.50元，被告詹德林负担人民币102.50元，被告罗刚负担人民币23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 胡震四
二〇一四年十月三十一日
书记员 石海妮