安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初1439号
原告：李遥远，男，1977年10月10日出生，回族，高中文化程度，驾驶员。
委托诉讼代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师，执业证号13412200710867376。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司，机构代码06613432-7。
负责人：张超林，总经理。
委托诉讼代理人：朱琦，湖北首义律师事务所律师，执业证号420111197711250538。
原告李遥远诉被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下简称长江财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。8月26日被告申请对原告的伤残等级、后期医疗费以及休息、护理期限重新鉴定；11月3日重新鉴定结束。11月16日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告李遥远及其委托诉讼代理人王向前，被告长江财保宜昌支公司委托诉讼代理人朱琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李遥远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10000元、护理费10279.8元、误工费37248元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、车辆损失2000元，共计119699.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月27日12时许，胡某驾驶鄂E×××××轻型普通货车，沿阜阳市阜口路由西向东行驶至袁寨东侧路段掉头时，与原告驾驶的浙B×××××普通摩托车侧面相撞致使原告受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经交通警察部门认定，胡某负事故的全部责任，李遥远无责任。李遥远受伤后在中铁阜阳中心医院住院治疗30天，支出医疗费22516.71元。后经安徽中天司法鉴定所鉴定，李遥远因交通事故其肢体损伤构成十级伤残；伤后休息期240天、护理期90天、营养期60天；后续治疗费4500元。李遥远支出鉴定费1900元。李遥远为维护其合法权益，依法向本院诉讼，请求法院依法判决。
李遥远为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一：原告的身份证复印件、户口簿，证明原告的诉讼主体资格，其残疾赔偿金等赔偿应按照城镇居民标准计算；
证据二：原告的道路运输从业资格证、挂户协议、道路营运证、车辆行驶证、被挂靠公司营业执照，证明原告从事交通运输行业的事实，原告的误工损失应按照2015年度交通运输行业标准计算，即每天误工损失为155.2元；
证据三：事故认定书，证明原告因交通事故受伤，胡某负事故全部责任的事实；
证据四：胡某的驾驶证、鄂E×××××车辆行驶证、交强险保险单，证明胡某驾驶的鄂E×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险，同时证明长江财保宜昌支公司作为本案的被告主体适格；
证据五：原告住院病例、诊断证明、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况；
证据六：安徽中天司法鉴定所和安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故致其肢体损伤构成十级伤残；伤后护理期90天、营养期60天、误工期240天；后续治疗费4500元；原告为此支付鉴定费1900元；
证据七：公估报告、公估费发票，证明原告车辆损失的事实。
长江财保宜昌支公司辩称：1、肇事车辆在其公司投保了交强险，经公司审核后，如符合理赔事项，将依法予以理赔。2、原告部分诉请标准过高。对其主张的医疗费10000元没有异议，护理费、残疾赔偿金应该按照当地的标准计算。第一次鉴定结论已明确原告的伤残，第二次结论没有改变该结果，应该以第一次鉴定结论为准，故原告的误工时间应该计算至第一次定残前一日，即107天。原告主张的精神抚慰金过高，请求法院酌情降低；交通费没有提供票据，请法院依法核定；车辆损失按照鉴定结论处理，请求法庭予以核减。3、鉴定费和诉讼费并非交强险赔偿范围，公司不应支付。长江财保宜昌支公司未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月27日12时许，胡某驾驶鄂E×××××号轻型普通货车，沿阜阳市阜口路由西向东行驶至袁寨东侧路段掉头时，与李遥远驾驶沿阜口路由西向东直行的浙B×××××号普通摩托车侧面相撞，致车辆受损、李遥远受伤的交通事故。本起事故经阜阳市公安局交警直属六大队认定：胡某负事故的全部责任，李遥远无责任。李遥远受伤后在中国中铁阜阳中心医院住院治疗30天，支出医疗费22516.71元。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李遥远因交通事故致右跟骨粉碎性骨折，造成右足足弓结构破坏1／3以上属于十级伤残；伤后休息期240天为宜、护理期90天为宜、营养期60天为宜；去除内固定物需要费用4500元。李遥远为此支出鉴定费1900元。2016年11月3日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴［2016］临鉴字第2018号鉴定意见书，对安徽中天司法鉴定中心对李遥远的上述鉴定意见予以维持。2016年7月29日，安徽公立价格评估有限公司对李遥远在本次事故中损毁的铃木牌二轮摩托车作出公估报告，评估车辆损失为2000元。李遥远为此支出公估费200元。鄂E×××××号轻型普通货车在长江财保宜昌支公司投保了限额为122000元的交强险，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，事故发生在保险期间。事故发生后，李遥远与胡某进行了和解，超出交强险的损失部分李遥远不再主张。
另查明：2005年4月11日，李遥远取得了道路货物运输驾驶员资格，一直从事道路货物运输工作。2016年1月19日，李遥远与阜阳大运物流有限公司签订了车辆挂靠合同，将其购买的车辆挂靠在阜阳大运物流有限公司名下，从事货物运输。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，原告提供的身份证、户口簿、道路运输从业资格证、车辆挂靠合同书、车辆行驶证、阜阳大运物流有限公司营业执照、事故认定书、胡某的驾驶证、鄂E×××××车辆行驶证、交强险保险单、住院病例、诊断证明、医疗费发票、安徽中天司法鉴定所和安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽公立价格评估公司公估报告、公估费发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：交通事故造成人身损害的，事故的责任者和保险公司应当依照法律规定或者合同约定承担相应的赔偿责任。原、被告双方对于安徽省阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的第3412013201602873号道路交通事故认定书（简易程序）认定的事实和责任划分均没有异议，本院予以确认。事故车辆在长江财保宜昌支公司投保了交强险，该公司应当按照法律的规定在保险限额内承担赔偿责任。原告实际支出医疗费22516.71元，其诉请被告在交强险医疗费限额内赔付10000元，符合法律规定，本院予以支持。因李遥远长期从事道路货物运输工作，其误工费可参照上一年度安徽省交通运输、仓储和邮政业行业工资155.2元／天计算至第一次定残前一天即107天，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持；其护理费可参照上一年度安徽省居民服务行业平均工资114.2元／天计算；李遥远系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民计算。李遥远因本次道路交通事故造成十级伤残，对其精神造成一定影响，其主张6000元精神损害抚慰金，未超出法律规定，本院予以支持。李遥远虽未提供交通费票据，但考虑其住院30天这一事实，对其诉请300元的交通费，本院予以支持。综上所述，李遥远诉请的合理损失为：医疗费10000元、误工费16606.4元（155.2元／天×107天）、护理费10278元（114.2元／天×90天）、伤残赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费300元（10元／天×30天）、车辆损失2000元，合计99056.4元。因各项损失费用相加均未超出交强险的医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，故本院予以支持。本案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李遥远医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计99056.4元。
二、驳回原告李遥远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，减半收取1347元，由原告李遥远负担209元，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司负担1138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 范小双
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
账号：（外省前面加12）017201040002888
开户行：阜阳市农行京九分理处
（请在转帐单的附言栏中注明案号）
附二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予以受理。
本条所称“赔偿义务人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。