安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初1052号
原告:李春霞，女，1998年5月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：王永堂，男，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。营业场所六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，总经理。
委托代理人：宋代理，安徽皋陶律师事务所律师。
原告李春霞与被告王永堂、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保六安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑琳琳适用简易程序独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告李春霞的委托代理人宋斌、被告王永堂、被告人保六安分公司的委托代理人宋代理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春霞向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿其各项损失共104373.5元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年07月14日17时00分，王永堂驾皖19／×××××4号变型拖拉机，沿祥和路由南向北行驶至长江东路口处时，与由东向西李春霞骑的自行车发生碰撞，造成李春霞受伤及自行车受损的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王永堂承担事故的全部责任，李春霞无责任。
李春霞的伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，护理期为120日、营养期为90日。皖19／×××××4号变型拖拉机在人保六安分公司投保了交强险。
被告王永堂辩称：对事故发生及责任划分无异议；事故车辆在人保六安分公司投保了交强险；事发后及时将李春霞送往医院，并垫付现金4万元，有李春霞出具的条据为证，请求在本案中一并处理。
被告人保六安分公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议；事故车辆在其司投保有交强险，其司同意在交强险限额内对原告的必要性损失进行赔偿；医疗费，在10000元交强险限额内承担，且已先行垫付原告医疗费10000元，其中包括住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、陪床费；护理费标准无异议，护理期和营养期过长；交通费无票据，由法院酌定；残疾赔偿金适用农村标准；精神抚慰金过高，认可5000元；财产损失无依据，不认可；诉讼费、鉴定费不属于交强险承保范围，其司不承担。
经审理查明：2016年07月14日17时00分，王永堂驾皖19／×××××4号变型拖拉机，沿祥和路由南向北行驶至长江东路口处时，通行时绿灯变红灯后疏于观察来车方向，与由东向西李春霞骑的自行车发生碰撞，造成李春霞受伤及自行车受损的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，王永堂承担事故的全部责任，李春霞无责任。
事故发生后，李春霞即被送合肥市第二人民医院救治，诊断为：左股骨干骨折、左后交叉韧带止点撕脱骨折、左下肢皮肤裂伤、左小腿皮肤坏死。住院治疗至同年8月20日出院，医嘱：休息3个月，加强营养及护理；按时门诊随访（前三月每月复查，三月后每2月复查）；三月禁止下地负重；内固定注意事项已详细告知患者及家属等。李春霞因伤治疗共用去医疗费66600.10元，残疾辅助器具费（轮椅）590元。
2016年12月25日，李春霞委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书评定，李春霞因交通事故致左股骨干骨折、左后交叉韧带止点撕脱骨折，现遗留左膝关节活动功能受限的体征，评定为道路交通事故十级伤残，护理期为120天、营养期为90天。李春霞支付鉴定费1650元。
同时查明：王永堂驾驶皖19／×××××4号变型拖拉机系其本人所有，该车在人保六安分公司投保了交强险，本起事故发生在保险有效期内。事发后，王永堂和人保六安分公司分别为李春霞垫付了医疗费40000元和10000元，均不包含在原告诉请中。
另查明，原告的户籍地肥东县×××店乡××组组，
事发前就读于肥东凯悦中学。
以上事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收条及相关证明等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。原告李春霞因交通事故受伤并致残，其有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案中，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。案涉鉴定意见书系原告委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论明确、具体，两被告虽对护理期、鉴定期的评定结果有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故对该鉴定意见书本院予以确认。被告王永堂作为侵权人和车主，应对原告的各项损失承担赔偿责任。皖19／×××××4号变型拖拉机在人保六安分公司投保了交强险，人保六安分公司作为保险人应在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。
原告李春霞的各项请求中，（1）医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和出院小结可确定为66600.10元；（2）住院伙食补助费标准为30元/天，期限为住院天数37天；（3）营养费，标准为30元/天，期限按照鉴定意见书确定为90日；（4）护理费，标准原告主张114.22元/天，本院予以确认，期限按照鉴定意见书确定为120天；（5）残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但事发时就读肥东凯悦中学，故残疾赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准29156元/年计算，年限为20年，赔偿系数为10%；（6）交通费，结合原告住院时间、次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为800元；（7）精神损害抚慰金，本院结合原告的伤情以及在事故中的过错程度，本院酌定为6000元；（8）原告诉请的自行车损失，在事故认定书中有记载，本院酌定为100元；（9）残疾辅助器具费和鉴定费，有票据为证，于法有据，本院予以支持。原告诉请的陪床费105元，应包含在护理费中，本院对此请求不予认可。综上，原告李春霞因本起交通事故造成的各种损失为：医疗费66600.10元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费13706.40元（114.22元/天×120天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费590元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、自行车损失费100元、鉴定费1650元，合计151568.50元。事故发生后，王永堂垫付原告医疗费40000元，人保六安分公司垫付原告医疗费10000元，本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李春霞89508.40元；
二、被告王永堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春霞其他损失62060.10元；
三、驳回原告李春霞的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司实际应赔偿原告李春霞79508.40元；王永堂实际应赔偿原告李春霞22060.10元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2388元，减半收取为1194元，由被告王永堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 郑琳琳
二〇一七年八月十六日
书记员 徐萧砚