贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初1902号
原告张祥风，男，汉族，1955年7月24日生，高中文化，教师，住贵州省兴义市。
原告郭正秀，女，汉族，1955年2月6日生，小学文化，农民，住贵州省兴义市，（系原告张祥风之妻）。
共同委托诉讼代理人李明贤，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。
被告姜志忠，男，汉族，1985年9月13日生，初中文化，户籍地贵州省兴义市，现在贵州省海子监狱一监区服刑。
被告吴若锋，男，汉族，1982年6月4日生，中专文化，户籍地贵州省盘县，现在贵州省兴义监狱十监区服刑。
委托诉讼代理人胡洁，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈春进，男，汉族，1986年10月10日生，初中文化，无业，住贵州省兴义市，（缺席）。
原告张祥风、郭正秀诉被告姜志忠、吴若锋、陈春进生命权纠纷一案，本院2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎太平于2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告张祥风、郭正秀的委托代理人李明贤，被告吴若锋的委托代理人胡洁及被告姜志忠到庭参加诉讼，被告陈春进经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告连带赔偿二原告丧葬费、赡养费等损失共计168106元；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：张焱系原告张祥风、郭正秀的婚生孩子。2013年5月17日，赵良友（已经被黔西南州中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，现己执行死刑）找到受害人张焱，将其购买的贵Ｅ×××××号福特蒙迪欧轿车质押给张焱，向张焱借款玖万人民币，约定在2013年6月17日归还。2013年6月3日下午，赵良友采用欺骗手段将贵Ｅ×××××号福特蒙迪欧轿车开走，重新质押给一个在兴义经营二手车生意小名叫小宝的人，向其借款6万元。张焱后来知道自己上当受骗后，为此与赵良友发生矛盾。2014年1月1日，张焱通过电话向赵良友索要欠款，赵良友让张焱当天晚上到兴义市第十中学背后取钱。次日凌晨1时左右，赵良友让朋友陈春进开车送他和姜志忠、吴若锋到兴义十中兴义市××中学背后，陈春进在知道赵良友等人是持刀去打架的情况下，仍然开车将赵良友、姜志忠、吴若锋送到案发现场。后张焱在朋友陈通的陪同下，到兴义市××中学后面（大山组××组野狗坡废弃砂石厂），被赵良友、姜志忠、吴若锋当场砍死。赵良友、姜志忠、吴若锋的行为给二原告造成如下损失：1、赡养费135313.00元（张祥风：2015年贵州省城镇居民人均消费性支出为16914.2元／年×20年=338284元，郭正秀：2015年贵州省城镇居民人均消费性支出为16914.02元／年×20年=338284元，以上赡养费合计676568元。原告张祥风、郭正秀的孩子有5个孩子，扶养费应为135313.6元）；2、丧葬费23733元（以2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元计算，6个月为23733元）；3、其他费用合计8260元（火葬费660元、公墓租用费5060元、墓碑刻字费880元、化妆费1660元）；4、交通费800元；以上损失共计168106元。综上所述，赵良友、姜志忠、吴若锋的犯罪行为给二原告造成了很大损失，依法应当承担连带赔偿责任。被告陈春进在明知赵良友、姜志忠、吴若锋是去打架的情况下仍然将三人送到案发现场，其对张焱的死亡负有过错责任。现二原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院提起民事诉讼，望法院依法支持原告的诉法请求为盼！
被告姜志忠辩称，我认可原告主张的事实，我同意按照法律的规定赔偿二原告。
被告吴若锋辩称，认可原告主张的事实，但对原告主张的赔偿金额不认可，二原告系农业户口，赡养费应按照农村标准计算，其他费用以实际产生后的发票为准。
被告陈春进辩称，一、2014年1月2日凌晨1时左右，二原告之子张焱被赵良友、吴若锋、姜志忠持刀砍死。二原告之子张焱的死亡，给二原告造成了损失，但该损失是由于赵良友、姜志忠、吴若锋的犯罪行为所致，应由三人承担相应的侵权赔偿责任，与答辩人无关。答辩人与赵良友认识，开车将赵良友等人送去兴义十中兴义市××中学，仅仅是基于朋友间的帮助行为，并不知道赵良友等人之后会发生犯罪行为，而且，答辩人对赵良友、吴若锋、姜志忠的犯罪行为事前没有参与的故意，事中没有参与的行为，不构成共犯，无任何过错。答辩人开车送赵良友等人的行为与张焱之死无直接的因果关系，答辩人虽然开车送赵良友等人，但并不意味着答辩人能够预知赵良友等人会打架斗殴，甚至造成张焱死亡的严重后果。答辩人对于张焱之死并无过错，不是侵权人，因此，答辩人不应该承担赔偿责任。二、原告主张的赔偿数额过高，不符合法律规定。二原告系农村居民，其赡养费应当以农村标准计算，由于二原告有五名子女，故赡养费应为25250.73元（6644.93×19.5=25250.73元）。丧葬费应为41407.50元；其他费用8260元（火葬费660元、公墓租用费5060元、墓碑刻字费880元、化妆费1660元），均是二原告之子张焱死亡丧葬所花费的，应当包含在丧葬费赔偿项目，不应重复主张；交通费应当有相关正式发票核对，且须与本案相关。此外，死者张焱对案件的发生具有重大过错，应由其承担相应的过错责任。综上，答辩人认为，答辩人不是侵权责任人，本案与答辩人无关，请法庭在查明事实的基础上，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本案争议焦点是：原告的诉讼请求是否应当得到支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月17日赵良友以自己的汽车作抵押向原告张祥风、郭正秀之子张焱借款90000元，后赵良友将抵押的汽车骗回。2014年1月1日22时许，张焱打电话向赵良友追讨借款，二人发生争吵并约定聚众斗殴。赵良友纠集被告吴若锋、姜志忠，并提供一支气枪、一把武士刀、两把自制砍刀等作案工具，三人持刀、枪到约定地点贵州省××中学附近的打砂场，对方的张焱、陈通、朱猛等人持砍刀随后赶到。赵良友首先持气枪向张焱等人开枪未打中后，赵良友、吴若锋各持一把砍刀朝张焱、陈通砍杀，至张焱创伤性休克死亡，陈通颅脑功能障碍合并创伤性休克死亡。2014年1月2日，兴义市公安局民警在兴义桔山体育中心将姜志忠抓获，同月5日在兴义市新世纪小区严贤的住处将吴若锋抓获，2014年3月3日，赵良友到兴义市公安局投案。
2014年12月5日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2014）兴刑初字第55-1号刑事附带民事裁定书，裁定准许张祥风、郭正秀撤回对赵良友、吴若锋、姜志忠的刑事附带民事诉讼请求。同日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2014）兴刑初字第55号刑事附带民事判决书，判决赵良友犯故意杀人罪判处死刑、吴若锋犯故意杀人罪判处无期徒刑、姜志忠犯故意杀人罪判处有期徒刑五年；赵良友、吴若锋、姜志忠共同赔偿附带民事诉讼原告人陈玉国、毕元会经济损失人民币50000元。2015年9月7日贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑三终字第48号刑事附带民事判决书，维持（2014）兴刑初字第55号刑事附带民事判决书中判决赵良友犯故意杀人罪判处死刑、吴若锋犯故意杀人罪判处无期徒刑，改判姜志忠犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年。2015年12月16日中华人民共和国最高人民法院作出（2015）刑三复33664046号刑事裁定书，裁定核准以故意杀人罪判处赵良友死刑。由此，原告诉至法院要求解决。
另查明，现赵良友已被贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执行死刑，生前没有留下遗产。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交的原告身份证、户口簿、贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2014）兴刑初字第55-1号刑事附带民事裁定书、《讯问笔录》（陈春进），以及本院依职权调取的贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2014）兴刑初字第55号刑事附带民事判决书、贵州省高级人民法院（2015）黔高刑三终字第48号刑事附带民事判决书、中华人民共和国最高人民法院（2015）刑三复33664046号刑事裁定书、《证明》等证据在卷佐证，故作认定。
本院认为，公民的生命权依法受法律保护，侵权人依法应当承担相应的赔偿责任。原告之子张焱因赵良友、吴若锋、姜志忠的共同犯罪行为致死，赵良友、吴若锋、姜志忠依法应承担相应的连带侵权责任。但赵良友经最高人民法院核准死刑后已被执行死刑，且生前没有留下遗产，赵良友已丧失承担赔偿责任的民事主体资格，故本案由被告吴若锋、姜志忠承担连带侵权责任。至于原告主张被告陈春进承担赔偿责任的问题，虽然被告陈春进在当晚案发前曾开车送赵良友、吴若锋、姜志忠三人到兴义十中兴义市××中学，但其事前没有参与三人犯罪行为的合意，也没有参与聚众斗殴，在送三人到达后即驾车离开，以及根据本案查明的事实，原告之子张焱的死亡不是被告陈春进所致，故本院依法驳回原告对被告陈春进的诉讼请求。
关于赔偿数额的问题，原告主张的赡养费、丧葬费、其他费用共计168106元，因原告未提供相应证据或者实际发票相佐证，故应参照刑事附带民事赔偿的标准对死者近亲属予以赔偿。同时，考虑到赵良友和被告吴若锋、姜志忠已经被追究刑事责任，受到了刑罚处罚，根据实际赔偿与适当赔偿相结合的原则，结合本案实际情况，对于原告的诉讼请求，本院酌情支持50000元。
据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告姜志忠、吴若锋于判决生效后十五日内连带赔偿原告张祥风、郭正秀经济损失50000元；
二、驳回原告张祥风、郭正秀的其余诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，由原告张祥风、郭正秀负担70元，被告姜志忠、吴若锋负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 郎太平
二〇一六年十一月十一日
书记员 廖书旋