河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2278号
原告：柯玉杰杰，男，汉族，1970年3月2日生，现住唐山市路南区。
委托代理人：孙淑会，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。
被告：贾立稳，贾立稳男，汉族，1976年2月2日生，现住唐山市开平区。
被告：王全胜，男，汉族，1978年10月12日生，现住唐山市路南区。
被告：张宝海，男，汉族，1982年7月16日生，现住遵化市。
被告：王建英，女，汉族，1982年2月24日生，现住唐山市路北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号，组织机构代码80516636-6。
负责人：高海深，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县金融街，组织机构代码80507480-8。
负责人：邢辉，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司公司，住所地唐山市丰南区青年路与文化大街交叉口，社会统一信用代码91130282754024244L。
负责人：毕京臣，职务经理。
三保险公司共同委托代理人：田立军，公司员工。
原告柯玉杰与被告贾立稳、王全胜、张宝海、王建英、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯玉杰的委托代理人孙淑会，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、乐亭支公司、丰南支公司共同的委托代理人田立军庭参加诉讼，被告贾立稳、王全胜、张宝海、王建英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币399388元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日19时许，被告张宝海驾驶被告王建英所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车沿稻胥路由西向东行驶至西门外限高处时，与该限高相撞，造成车辆受损、限高受损（倾斜）的交通事故。肇事后，被告张宝海驾车驶离现场。（第一次事故）2014年11月6日23时许，被告贾立稳驾驶被告王全胜所有的冀Ｂ×××××／冀BZD**挂重型普通半挂车沿稻胥路由西向东行驶至西门外限高处时，与该倾斜限高相撞，造成贾立稳受伤，车辆受损，限高受损的交通事故。肇事后，冀Ｂ×××××／冀BZD**挂重型普通半挂车被拖离现场（第二次事故）。2014年11月7日4时10分许，原告的司机徐德新驾驶原告所有的冀Ｂ×××××／冀BOC**挂重型普通半挂车沿稻胥路由西向东行驶至西门外限高处时，与该倾斜限高相撞，造成徐德新当场死亡，车辆受损，限高受损的交通事故（第三次事故）。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：徐德新负第三次事故的主要责任，被告张宝海负第三次事故的次要责任，被告贾立稳负第三次事故的次要责任。此次事故给原告造成的损失如下：车损51000元，公估费1530元，拆解费5100元，施救费3260元，保管费780元，服务费800元，合计62470元。此外，原告赔偿死者法定继承人死亡赔偿金、丧葬费等各项损失人民币60万元，故原告因此事故总损失为662470元。被告贾立稳违章驾驶被告王全胜的车辆造成此次事故，且负事故的次要责任，被告张宝海违章驾驶被告王建英的车辆造成此次事故，且负事故的次要责任，故原告的损失依法应由被告贾立稳、王全胜、张宝海、王建英予以赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司和丰南支公司系事故车辆冀Ｂ×××××车交强险和商业险保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司系事故车辆冀Ｂ×××××车交强险及商业险的保险人，故原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司、遵化支公司和丰南支公司予以赔偿。超出交强险赔偿限额范围的原告的损失依法应由七被告按事故责任（40%）予以赔偿。
被告贾立稳、王全胜、张宝海、王建英均未答辩，亦未提交任何证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，1、被保险车辆未与徐德新驾驶的车辆发生碰撞所以不是侵权行为，不承担事故责任和赔偿责任。2、事故认定书认定张宝海有逃逸的行为，所以我公司有权在三者险内免责且被保险人王建英在（2015）丰民重初字第71号案件中也承认保险公司对保险免赔条款尽到了明示义务且法院已判决，我司对商业险主张拒赔是有法律依据的。3、贵院（2015）丰民重初第71号判决已经判决遵化支公司在交强险赔偿贾立稳4471.71元，其中在交强险医疗费用限额内已经赔付贾立稳4328.71元，在死亡伤残限额内已经赔偿贾立稳143元，还有贵院（2016）冀0207民初638号判决中已经判决遵化支公司在交强险财产损失赔偿限额的项下赔偿王全胜1000元车损，请贵院在本次诉讼中考虑到遵化支公司已经赔偿部分。原告赔偿死者家属精神抚慰金我司认为不应当判决由我司承担。原告主张的事故责任比例过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，被保险车辆未与徐德新驾驶的车辆发生碰撞所以不是侵权行为，不承担事故责任和赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，被保险车辆未与徐德新驾驶的车辆发生碰撞所以不是侵权行为，不承担事故责任和赔偿责任。
经审理查明，2014年11月6日19时许，张宝海驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿稻胥路由西向东行驶至西门外限高处时，与该限高相撞，造成车辆受损、限高受损（倾斜）的交通事故。肇事后，张宝海驾车驶离现场（第一次事故）。2014年11月6日23时许，贾立稳驾驶冀Ｂ×××××／冀BZD**挂重型普通半挂车沿稻胥路由西向东行驶至西门外限高处时，与该倾斜限高相撞，造成贾立稳受伤，车辆受损，限高受损的交通事故。肇事后，冀Ｂ×××××／冀BZD**挂重型普通半挂车被拖离现场（第二次事故）。2014年11月7日4时10分许，徐德新驾驶冀Ｂ×××××／冀BOC**挂重型普通半挂车沿稻胥路由西向东行驶至西门外限高处时，与该倾斜限高相撞，造成徐德新当场死亡，车辆受损，限高受损的交通事故（第三次事故）。经唐山市丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字（2014）第3816号道路交通事故认定书认定：张宝海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，负第一次事故的全部责任。贾立稳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条一款之规定，负第二次事故的主要责任。张宝海违反《中华人民共和国交通安全法》第七十条一款之规定，负第二次事故的次要责任。徐德新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条二款之规定，负第三次事故的主要责任。张宝海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条一款之规定，负第三次事故的次要责任。贾立稳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条一款之规定，负第三次事故的次要责任。事故发生后，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车受损，经河北天元保险公估有限公司公估确定车辆损失为51000元，支出公估费1530元，拆解费5100元，施救费3260元，保管费780元，服务费800元，合计62470元。
另查明，冀Ｂ×××××重型自卸货车所有权人为被告王建英，被告张宝海系其雇佣的司机，事故发生时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保机动车交通事故责任强制险一份，商业三者险一份（责任限额100万元＋不计免赔）。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司已就投保险种对应的责任免除条款的概念、内容及其法律后果向被告王建英进行了明确说明。
在三次交通事故中，致贾立稳受伤、徐德新死亡，该2人均为冀Ｂ×××××重型自卸货车第三者，均属该车强制险赔偿对象。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司已在冀Ｂ×××××重型自卸货车强制险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿贾立稳143元。
在三次交通事故中冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车均受损，两车均有权参与B6153A重型自卸货车强制险财产损失的赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司已在冀Ｂ×××××重型自卸货车强制险财产损失赔偿责任限额内赔偿王全胜1000元。
冀Ｂ×××××／冀BZD**挂重型普通半挂车登记所有权人为乐亭县顺佳货物运输有限公司，实际所有权人为王全胜，被告贾立稳系其雇佣的司机。事故发生时，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保商业三者险一份（责任限额50万＋不计免赔）。冀Ｂ×××××／冀BOC**挂重型普通半挂车的登记所有权人为唐山市丰南区合鑫货运有限公司，实际所有权人为原告柯玉杰，徐德新系其雇佣的司机。
死者徐德新系非农业家庭户口，1962年11月25日生。于淑芹系死者徐德新的妻子，二人育有一女，2001年1月2日生。
2014年11月14日，原告与死者徐德新家属于淑芹签订协议书，由原告一次性支付徐德新家属因本次事故造成徐德新死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计人民币60万元。同日，于淑芹出具收条一张，内容为：今收到唐山市丰南区合鑫货运有限公司支付徐德新交通事故死亡赔偿金陆拾万元。2015年1月15日，原告与死者家属于淑芹签订协议书一份，内容为：于淑芹的丈夫徐德新在为柯玉杰提供劳务时，于2014年11月7日5时许，因交通事故死亡。处理事故过程中，柯玉杰先行将徐德新的死亡赔偿款60万元赔付给其妻于淑芹，于淑芹自愿将其诉讼权利转给柯玉杰，并将保险公司的各项赔偿款归柯玉杰所有。2016年5月29日，唐山市路南区合鑫货运有限公司出具证明一份，内容为：唐山市路南区合鑫货运有限公司原名为唐山市丰南区合鑫货运有限公司，于2015年4月9日在唐山市路南区工商行政管理局办理名称变更登记，将名称变更为唐山市路南区合鑫货运有限公司。同时证明徐德新妻子收到的60万元的交通事故死亡赔偿金系原告柯玉杰支付。
以上事实有原被告陈述；道路交通事故认定书；冀Ｂ×××××重型半挂牵引车公估报告、公估费、拆解费、施救费、保管费、服务费票据；冀Ｂ×××××重型半挂牵引车车辆保险单复印件、冀Ｂ×××××／冀BZD**挂重型普通半挂车车辆行驶证；冀Ｂ×××××重型自卸货车车辆行驶证及保险单复印件；冀Ｂ×××××／冀BOC**挂重型普通半挂车车辆行驶证复印件；唐山市乐亭县货物运输有限公司与王全胜签订的车辆挂靠协议书；唐山市丰南区合鑫货运有限公司与柯玉杰签订的车辆挂靠协议书；原告与死者徐德新家属签订的协议书、于淑芹给原告出具的收条、唐山市路南区合鑫货运有限公司的证明；徐德新与于淑芹的结婚证复印件；徐德新的火化证、死亡医学证明书；徐德新、于淑芹、徐梦琳常住人口登记卡复印件等予以证明。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案三次事故均是与路南区稻胥路西门外处限高相碰撞而发生的。张宝海驾车碰撞限高，造成限高倾斜受损且逃逸，对第二次、第三次碰撞负有因果关系，故张宝海应对第二次、第三次事故承担责任。贾立稳驾车与限高相撞，加重限高倾斜损坏，对徐德新驾车与限高相撞负有因果关系，故贾立稳也对第三次事故负有责任。三次事故不能割裂开来，综上对唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2014）第3816号道路交通事故认定书，本院予以采信。原告主张的死亡赔偿金按照河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入标准，以20年总额计算；原告主张的丧葬费按照河北省职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张的被扶养人生活费按照河北省2014年度城镇居民人均消费性支出标准，以5年总额计算；原告主张的处理事故人员的误工费按照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中职工日平均工资标准支持3人5天；原告所诉交通费酌定2000元；原告所诉精神抚慰金过高，本院按照事故发生的原因及事故责任承担的比例酌定支持15000元；原告所诉保管费、服务费不在保险理赔范围，由车主按比例承担。
张宝海驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律法规的规定，首先在机动车强制险“死亡伤残”赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失人民币109857元，（110000元—已赔偿贾立稳143元）在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失人民币1000元。（2000元—已赔偿王全胜1000元）
贾立稳驾驶冀Ｂ×××××／冀BZD**挂重型普通半挂车发生交通事故后被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律法规的规定，首先在机动车强制险“死亡伤残”赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失人民币110000元。在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失人民币2000元。
被告张宝海、贾立稳在第三次事故中均承担次要责任，根据造成徐德新死亡的因果关系及过错程度，被告张宝海、贾立稳对原告的损失各承担15%的赔偿责任。事故发生时，被告张宝海正在执行劳务行为，其造成的民事责任应由其雇主王建英承担。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司作为该车商业三者险的承保单位，应在商业三者险的赔偿范围内承担赔偿责任。但因张宝海的逃逸行为，依据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业三者险内不承担赔偿责任。所以对于原告诉请的损失，交强险内的赔偿限额内由保险公司直接向原告理赔，超出交强险的损失由被告王建英按比例承担赔偿责任，被告张宝海不再另行承担赔偿责任。被告贾立稳驾驶车辆发生事故时，也正在执行劳务行为，其造成的民事责任应由其雇主王全胜承担，被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司作为该车商业三者险的承保单位，应在商业三者险的赔偿范围内承担赔偿责任。所以对于原告诉请的保险范围内损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司直接按比例向原告赔付。超出保险范围内的损失由被告王全胜承担，被告贾立稳不再另行承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、二十八条、二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀Ｂ×××××重型自卸货车强制险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失人民币109857元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失人民币1000元，赔偿金额合计为人民币110857元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在冀Ｂ×××××重型半挂牵引车强制险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失人民币110000元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失人民币2000元，赔偿金额合计为人民币112000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀Ｂ×××××重型半挂牵引车商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失人民币54561.23元。【（510708.5元＋精神抚慰金元15000元＋62470—780-800-110857-112000）×15%】
四、被告王建英赔偿原告各项经济损失人民币54798.22元。【（510708.5元＋精神抚慰金元15000元＋62470—110857-112000）×15%】
五、被告王全胜赔偿原告各项经济损失人民币237元。【（780＋800）×15%】
上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
六、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担790元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担790元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担360元，被告王建英负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么晓梅
审 判 员 李贺玲
代理审判员 田庆荣
二〇一六年十二月六日
书 记 员 韩新蕊
原告柯玉杰损失明细表
一、因徐德新死亡造成的损失
1、死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年）
2、丧葬费21266元
3、被抚养人生活费34102.5元（13641元／年÷2人×5年）
4、处理事故人员误工费1740元（河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中职工日平均工资116元／天×3人×5天）
5、交通费2000元（酌定）
损失共计人人民币510708.5元
另附精神抚慰金元15000元
二、冀Ｂ×××××／冀BOC**挂重型普通半挂车损失
1、车损51000元
2、公估费1530元
3、拆解费5100元
4、施救费3260元
5、保管费780元
6、服务费800元
合计62470元。