江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初字371号
原告：李穗，女，1981年5月3日出生，汉族，户籍地址湖南省桂阳县，现住广东省广州市。
被告：谢小敏，女，1986年9月6日出生，汉族，户籍地址广东省江门市蓬江区，现住广东省江门市蓬江区。
原告李穗诉被告谢小敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告李穗、被告谢小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月27日，被告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿群幅路往西环路方向行驶，当日19时07分，行驶至群福路碧桂园前路段时，与同向在道路右侧推行婴儿车步行的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出[2014]第00774号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。现一审判决赔偿已经完毕，但由于此事故给原告造成残疾，还需二次手术拆除钢板，经医生诊断已达到拆除钢板的时间，原告于2015年8月24日接受手术治疗。事故造成原告的医疗费10277.9元、检查费399.9元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费1840元（80元/天×23天）、住宿费2832元、交通费383元、营养费10000元，合计损失28032.8元。经治疗，原告病情趋于稳定，原告与被告就后续治疗协商未果，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，特向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告手术医疗费、检查费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费、营养费合计28032.8元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、民事判决书1份；2、道路交通事故认定书1份；3、司法鉴定意见书1份；4、鉴定费发票1份；5、病历、出院记录、诊断证明书、住院清单各1份，医疗发票1份；6、检查费发票2份，住宿费发票3份；交通费发票19张。
被告谢小敏答辩称：一、针对原告的各项请求数额，具体意见如下：1、答辩人对原告提出的病历、出院记录、诊断证明、住院证明、住院清单、住院发票、检查费发票，提出异议。根据医院提供的出院记录、诊断证明显示原告在住院期间治疗项目：（1）右肩锁关节脱位内固定术后；2、轻度贫血；3、××。答辩人认为，原告医疗费用有部分不属于本次事故的后续治疗费用。请法院依法查明。2、答辩人对原告提出住宿费，表示异议。根据江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具的道路交通事故认定书记录发生事故是2014年10月27日（星期一）晚上，是在和小孩蒋捷（2012年11月18日出生，现年2岁多）散步时发生的。答辩人认为，原告在本地是有固定住所居住，原告丈夫没有必要住宿宾馆。3、答辩人对原告提出交通费，表示异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告的交通费应当符合上述规定。从原告提供的乘车发票时间显示其在2015年8月28日三小时内多次乘车往返，明显与上述规定不符。如按照原告提供住宿费发票显示其陪护人员住宿地点与原告就医地点总路程约490米，步行只需要7分钟。综合上述2、3点，答辩人认为原告举证的住宿费、交通费发票明显存在矛盾。请求法院依法到有关部门查证、核实其提供的住宿费的真实性。其主张的住宿费、交通费请予以驳回。4、答辩人对原告提出营养费，表示异议。根据相关规定，如果需要营养费，应参照医疗机构的意见确定或法医作出鉴定。原告没有举证证明。其主张的营养费请法庭予以驳回。
二、请法庭根据相关事实和和依据有关法律，作出公正判决。
被告对其答辩提交的证据有：江门市区的地图1份。
经审理查明：2014年10月27日，被告谢小敏驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿群幅路往西环路方向行驶，当日19时7分，行驶至群福路碧桂园前路段时，与同向在道路右侧推行婴儿车步行的原告发生碰撞，造成原告、蒋捷受伤及车辆损坏的交通事故。2014年11月10日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2014]第00774号《道路交通事故认定书》，认定被告谢小敏承担此事故的全部责任，原告、蒋捷不承担此事故的责任。
原告于事故发生当日送往江门市第二人民医院住院治疗，至2014年12月22日出院，共住院治疗56日，据2014年12月22日该院开具给原告的《江门市第二人民医院诊断证明书》，诊断为：1、右肩锁骨关节脱位（Ⅲ型）；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。处理意见为：1、患者从2014年10月27日至2014年12月22日在本科住院，期间留陪人1名；2、建议休息3个月，患肢避免负重，适当患肢功能锻炼；3、定期复查，如有不适，门诊随诊。原告该次住院治疗的医疗费为25906.5元，其中被告太平洋保险江门支公司为原告垫付医疗费10000元，被告谢小敏支付医疗费15906.5元。此外，被告谢小敏还为蒋捷支付医疗费135.3元。
原告于2015年1月27日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所要求依据《道路交通事故受伤人员伤残评定进行对其伤残等级鉴定、××关系鉴定、及法医临床鉴定文政审查。该所于2015年1月29日作出广天司鉴所[2015]临鉴字第94号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李穗上述损伤与2014年10月27日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李穗的伤残等级属Ⅹ级伤残（××）。原告为此支付司法鉴定费2000元。
原告的户籍户别居民家庭户口。原告与丈夫蒋正生育二儿子，大儿子名为蒋越，于2008年2月2日出生；二儿子名为蒋捷，于2012年11月18日出生。原告父亲李映亮，于1945年11月13日出生；母亲史金良，于1953年1月16日出生。李映亮与史金良先后生育一女一子，女儿为原告，儿子为李程。李映亮与史金良已经丧失劳动能力，且无生活来源。2014年12月1日，广州神机电脑软件有限公司出具《收入证明》，内容为：兹有李穗女士，在我公司工作任职产品设计师，月收入3400元。原告提供的社保费申报缴费个人明细查询，显示了原告从2014年3月至同年12月的社保缴费情况。
粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人为谢伟明。谢伟明与被告谢小敏是父女关系。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。保险的保险期间均从2014年9月5日起至2015年9月5日止。
2015年4月7日，原告以谢小敏、谢伟明、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司作为被告，向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失120000元；2、判令被告谢小敏、谢伟明对原告损失97004.06元承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，经过审理，于2015年6月8日作出（2015）江蓬法民四初字第326号《民事判决书》，判决为：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李穗支付保险赔偿款人民币110000元。二、被告谢小敏自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李穗支付赔偿款人民币45320.34元。三、驳回原告李穗其他的诉讼请求。上述判决已经发生法律效力并已经履行。
2015年1月19日、同年6月30日、同年8月24日，原告先后三次在江门市第二人民医院对其受伤的部位进行复查，分别花费治疗费132.3元、132.3元、135.3元。原告于2015年8月24日至同年9月16日入住江门市第二人民医院治疗23日，据2015年9月16日该院开具给原告的《江门市第二人民医院诊断证明书》，诊断为：1、右肩锁骨关节脱位内固定术后；2、轻度贫血；3、××。处理意见为：1、患者从2015年8月24日至2015年9月16日在本科住院，期间留陪人1名；2、建议休息1个月，患肢暂避免强负重；3、如有不适，门诊随诊。原告该次住院治疗的医疗费为10277.9元。
另查明，原告从广州到江门市第二人民医院住院治疗，其提供了与丈夫蒋正乘车广州至江门的车票三张共132元，并提供十六张江门市区内其与蒋正乘坐公共汽车、出租车票据共251元。原告丈夫蒋正在原告住院期间入住蓬江区金叶宾馆，住宿费2832元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题，本院的（2015）江蓬法民四初字第326号《民事判决书》予以认定，即被告谢小敏承担此事故的全部责任，李穗、蒋捷不承担此事故的责任。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张的医疗费10677.8元（含检查费），其提供了病历、出院记录、诊断证明等证据，故本院予以认定。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗共23天，依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天标准，本院核实认定原告住院期间的伙食补助费为2300元（23天×100元/天）。
3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共23天，其要求按照每天80元的标准计算护理费，没有超出当地的护工报酬，本院应予以支持，故本院认定原告的护理费为1840元（80元/天×23天）。
4、住宿费，根据《解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告有在江门市第二人民医院住院治疗，在住院期间由其蒋正进行陪护，上述已经认定了原告的护理费损失，该护理费损失已经包含住院费在内，故原告再主张住宿费2832元，不符合上述的规定。
5、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张的交通费损失383元，其提供相应的正式票据，本院予以认定。
6、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张营养费10000元，其并无提供医疗机构的意见及其费用，故对原告该主张，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成本案的损失有：医疗费10677.8元、住院伙食补助费2300元、护理费1840元、交通费383元，合计15200.8元。
二、关于原告损失的赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告谢小敏驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车已向被告太平洋保险江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元。由于本院（2015）江蓬法民四初字第326号《民事判决书》已经对粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车所投保交强险项下的赔偿限额已经处理完毕，而被告对此次事故承担全部责任。因此，被告应赔偿原告上述损失15200.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告谢小敏自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李穗支付赔偿款人民币15200.8元。
二、驳回原告李穗其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费501元，减半收取250.5元，由原告李穗负担115元，被告谢小敏负担135.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一六年三月十四日
书记员 伍嘉欣