湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初759号原告姜春莲，女，汉族.委托代理人（特别授权）李邵路。被告刘承云，男，汉族，。被告李桂英，女，汉族。委托代理人尹显凤。原告姜春莲与被告刘承云、李桂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员侯自平担任审判长，人民陪审员陈方长、刘华成参加的合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，代理书记员许文镌担任庭审记录。原告姜春莲及其委托代理人李邵路、被告刘承云、委托代理人尹显凤到庭参加诉讼，被告李桂英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜春莲诉称：被告刘承云因资金周转困难多次向原告借款，自2014年6月24日止，经双方结算被告共计向原告借款310万元。2015年6月25日，经原告催讨，被告偿还借款120万元。现原告多次催讨余下本金和利息，被告借故推拖不还，故起诉至人民法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金2644000元，利息按2分计算自2015年6月25日算至2016年3月25日共计475920元，后期利息计算至实际还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘承云辩称，被告自2010年10月起多次向原告借款共计163.6万元，约定月利率2分计息。原告诉称被告已还款120万元不实，被告除已还款120万元外，另于2016年元月又还款17.5万元（被告委托原告舅舅杨庆丰收取被告房租17.5万元还给原告），因此，被告已偿还原告137.5万元，且该137.5万元应先折抵本金。2014年6月24日，原告采取胁迫、复利计算方式逼迫被告重新出具310万元的债权凭证，此非被告的真实意思表示，被告不予认可，借款本金应以原告提供的银行转帐凭证为谁。被告李桂英未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告姜春莲与被告刘承云、李桂英系亲戚关系，被告刘承云与被告李桂英系夫妻关系。被告刘承云因资金周转困难，分别于2011年6月27日、2012年6月23日、2013年6月23日向原告姜春莲借款160万元（其中60万元是通过原告丈夫黄亨德在交通银行、顺德农商银行的帐户分别转账50万元和10万元给被告。其中100万元通过原告舅舅杨庆丰交付给被告刘承云（该100万资金组成：原告丈夫黄享德于2011年4月1日、2011年6月27日分别通过建行卡号为6222603710002115375的银行帐户向杨庆丰转帐56.5万元、7万元，原告姜春莲于2011年2月25日通过建行卡号为6222603710001566800的银行帐户向杨庆丰转帐25万万元，另11.5万元由杨庆丰交付）、1.6万元（通过原告舅舅杨庆丰交付给付现金给被告刘承云）、2万元（通过原告舅舅杨庆丰交付给付现金给被告刘承云），约定按月利率2﹪计息，共计借款本金163.6万元。2014年6月23日，原、被告双方通过对借款按月利率2﹪复利计算方式进行换条，由被告出具借条一张，载明：“今借到姜春莲人民币叁佰壹拾万元整（￥3100000元），月息2分”。2015年6月25日，被告向原告偿款120万元，2016年元月份，被告通过原告舅舅杨庆丰以收取房租费的方式向原告还款17.5万元。被告共计向原告还款137.5万元，原被告双方对该137.5万元还款未明确是偿付借款本金还是利息。余欠本息经原告姜春莲多次催要无果，故原告姜春莲诉诸本院。经本院公开开庭审理，原告姜春莲当庭举证，被告刘承云当庭质证，并经本院依法确认，有如下证据证明：1、原告姜春莲提交的姜春莲身份证复印件，两被告常住人口基本信息资料复印件各1份，证明原、被告的主体资格；2、邵东县公安局户口登记信息复印件1份、结婚证复印件1份，证明原告与黄亨德是夫妻关系，原告姜春莲与黄亨德是夫妻关系；3、银行回单原件3份、建行银行卡客户交易查询单1份、证人杨庆丰证言，证明被告刘承云分别于2011年6月27日、2012年6月23日、2013年6月23日向原告姜春莲借款160万元、1.6万元、2万元，共计借款本金163.5万元的事实，被告委托证人杨庆丰还款17.5万元给原告的事实。4、2014年6月23日借据原件1份，证明被告刘承云向原告出具借条并借款3100000元，并于2015年6月25日，被告向原告还款120万元的事实；5、庭审笔录1份，证明本案的其他事实。本院认为，被告刘承云、李桂英向原告姜春莲借款人民币本金合计163.6万元，双方之间形成了民间借贷法律关系，借贷双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告姜春莲依约出借了资金，被告刘承云、李桂英应当及时履行还款义务。根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但按此计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告姜春莲于2011年6月27日、2012年6月23日、2013年6月23日向被告出借160万元、1.6万元、2万元，约定月利率2%，2014年6月23日，原被告将借款期间的利息转为借款本金，重新向原告出具310万元的债权凭证，据此，原告请求被告刘承云、李桂英共同偿还本金264.4万元（以310万本金为基数按月利息2%，从2014年6月23日至2015年6月23日止，计利息74.4万元，被告2015年6月25日偿还120万扣除借款利息74.4万元，折抵本金45.6万元，尚欠本金264.4万元。）并按约定月利率2%支付从2015年年6月23日起至借款清偿之日止的利息，该本金与利息之和超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院不予支持。被告应向原告偿还借款本金163.5万元，并支付分别从2011年6月27日、2012年6月23日、2013年6月23日起按照年利率24%计算至借款清偿之日止的利息（扣除已支付的利息137.5万元）。被告请求将已偿付的137.5万元，折抵借款本金的请求，本院不予支持，根据法律的相关规定，对债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的应当先抵充利息，之后再抵充借款本金，本案中被告已支付的137.5万元应先抵充利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘承云、李桂英于本判决生效之日起10日内偿还原告姜春莲借款本金1636000元及以月利率2﹪计算至本金还清之日止的利息（扣除已支付的利息1375000元。）（其中：1600000元借款本金的利息起算时间自2011年6月27日起；16000元借款本金的利息起算时间自2012年6月23日起；20000元借款本金的利息起算时间自2013年6月23日起）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31759元，财产保全费5000元，共计36759元，由被告刘承云、李桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  侯自平人民陪审员  陈方长人民陪审员  沈 红二〇一六年七月四日代理书记员  许文镌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、合同的权利义务终止《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。