湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1281民初192号
原告：向秀珍，女，1932年3月23日出生。
特别授权委托诉讼代理人：邓金，男，1962年3月30日出生。系原告之子。
委托诉讼代理人：蒋青山，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告：范世姣，男，1990年10月8日出生。
被告：邓赵飞，男，1986年9月16日出生。
被告：被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司。
负责人彭勃。
委托诉讼代理人：奉丹，男，1993年9月16日出生。
原告向秀珍与被告范世姣、邓赵飞、中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向秀珍的特别委托诉讼代理人邓金及其委托诉讼代理人蒋青山，被告范世姣，被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司的委托诉讼代理人奉丹到庭参加诉讼，被告邓赵飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计66165元（护理费：116元/天×150天×2=34800元，住院伙食费：100天×85元=8500元，营养费：150天×30元=4500元，后续治疗费：8000元，鉴定费：2200元，交通费：200元，残疾补助费：11930元×10%×5年=5965元，精神抚慰金：2000元）；2、判令三被告支付本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年10月13日，被告范世姣驾驶湘N3ZF**号轻型普通货车由洪江市安江镇大沙坪往安江镇两路口方向行驶，当日14时30分许，当车行驶至洪江市安江镇隆平大道路段时将原告刮撞致伤。此次事故经洪江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告范世姣因避让不当承担此次事故的全部责任,原告作为行人无责。该事故致原告受伤后被急送就近的洪江市人民医院住院治疗，原告的伤情经诊断为右侧股骨转子间粉碎性骨折，双侧髋关节损伤。住院85天，花费医疗费4万余元。后双方对其余费用的赔偿标准发生争议，故诉至法院判如所请。
被告范世姣辩称：其垫护了32035.2元医药费及1000元生活费，其不应承担本案诉讼费和鉴定费用。
被告邓赵飞未发表答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司辨称：一、事故车辆在其公司投保了交强险和50万三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期限内；二、对原告要求各项赔偿的金额在质证和发表辩论意见时再具体说明；三、其公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的8号证据系洪江市人民医院骨外科出具的一份证明，被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司对证据形式及证明内容提出异议，经本院审查，对该份证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定的事实如下：2016年10月13日，被告范世姣驾驶湘N3ZF**号轻型普通货车由洪江市安江镇大沙坪往安江镇两路口方向行驶，当日14时30分许，当车行驶至洪江市安江镇隆平大道路段时将，遇行人原告向秀珍横过道路与其发生刮撞，造成原告向秀珍受伤的道路交通事故。原告随即被送往洪江市人民医院住院治疗，于2017年1月5日出院，住院85天，花费医疗费用42035.2元，伤情经诊断为右侧股骨转子间粉碎性骨折，左肩部软组织挫伤等。此次事故经洪江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告范世姣承担此次事故的全部责任,原告向秀珍不承担此次事故的责任。原告向秀珍的伤情经怀化市鹤州司法鉴定所评定为十级伤残，后期医疗费用约需8000元，评定护理期150日，营养期150日。
另查明，湘N3ZF**号轻型普通货车的所有人为被告邓赵飞，其与被告范世姣系同事关系，该车是被告范世姣向被告邓赵飞借用。
另查明，湘N3ZF**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险（购买不计免赔），保险期间自2016年9月30日至2017年9月29日。
另查明，被告范世姣支付了原告向秀珍1000元，垫付其医疗费32035.2元。被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司垫付了原告向秀珍医疗费10000元。
本院认为：洪江市公安局交通警察大队根据勘查的情况，分析事故的成因，认定被告范世姣承担此次事故的全部责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。原告作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中机动车所有人邓赵飞对损害的发生没有过错，故被告邓赵飞不应承担赔偿责任。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司根据保险合同予以赔偿，超过保险合同责任的部分，依法由被告范世姣根据其责任予以赔偿。关于赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，故本案原告要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本案的鉴定费应由被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司承担。原告主张护理费按二人计算，但原告提交的医院证明也只是需要请护工一名，没有需要二人护理的医嘱及其他证明材料，故本院只按一人计算护理费用。
原告向秀珍的损失计算如下：
一、医疗费用42035.2元；
二、护理费17400元（原告不能举证证明护理人员的收入状况，其应该承担不利后果，护理费应参照《2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业职工月平均工资，即42494元/年，护理时间应为150天，护理费为42494元/年÷365天/年×150天=17400元）；
三、住院伙食补助费8500元（参照《2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》湖南省省内标准按100元/天计算，原告实际住院时间为85天，故住院伙食补助费为100元/天×85天=8500元）；
四、营养费4500元（按30元/天计算，营养时间为150日，故营养费为30元/天×150天=4500元）；
五、残疾赔偿金5965元（残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农村居民，故本案的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，原告现85周岁，按湖南省2017年-2018年度农村居民人均可支配收入为11930元/年计算，符合法律规定，本院予以准许。原告的伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金为11930元/年×5年×10%=5965元）；
六、后续治疗费8000元（怀化市鹤州司法鉴定所[2017]临鉴字第27号法医临床鉴定意见书，鉴定原告向秀珍后续治疗费用约需8000元）；
七、交通费200元（考虑到原告就医必然花费交通费用，故本院酌情认定为200元）；
八、精神损害抚慰金2000元（考虑到原告的具体伤情，本院酌情认定2000元的精神损害抚慰金）；
九、鉴定费2200元；
以上共计90800.2元。
综上，原告向秀珍在本案中应纳入赔偿的赔偿金为医疗费42035.2元+护理费17400元+住院伙食补助费8500元+营养费4500元+残疾赔偿金5965元+后续治疗费8000元+交通费200元+精神损害抚慰金2000元+鉴定费2200元=90800.2元。其中医疗费用63035.2元，死亡伤残费用25565元，其他费用2200元。先由被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在交强险范围内赔偿原告向秀珍医疗费用10000元，死亡伤残费用25565元，共计35565元。其余损失90800.2-35565元=55235.2元，因被告范世姣驾驶的湘N3ZF**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司购买了500000元的商业第三者责任险，且约定了不计免赔，故被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在商业第三者责任险范围内承担55235.2的赔偿责任。被告范世姣已赔偿原告向秀珍33035.2元、被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司已赔偿原告向秀珍10000元，应予以扣除。
综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告向秀珍损失47765元；
二、驳回原告向秀珍的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后15日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454元，由原告向秀珍承担407元，被告范世姣承担1047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 黄明华
人民陪审员 李朝兴
二〇一七年七月六日
书 记 员 黄勇江
附相关法律法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。