河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0229民初951号
原告：孙学红，女，1972年12月11日生，汉族，农民，住玉田县。
委托诉讼代理人：王如冰、天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。
被告：丁猛超，男，1990年9月14日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：贾新元，女，1991年8月26日生，汉族，农民，住址同上。系被告丁猛超之妻。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心B座16层。
代表人：李士军，系公司总经理。
委托诉讼代理人：仇福广，男，该公司员工。
原告孙学红与被告丁猛超、贾新元、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学红的委托诉讼代理人王如冰、被告丁猛超、贾新元、阳光财险公司委托诉讼代理人仇福广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙学红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告阳光财险公司在保险限额范围内赔偿原告损失，不足部分由被告丁猛超、贾新元承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月13日，被告丁猛超驾驶冀Ｂ×××××号轿车行驶至事发地点，与原告孙学红驾驶的电动自行车相撞，导致原告孙学红受伤，车辆受损。经玉田县公安局交通警察大队认定，被告丁猛超负全部责任，原告孙学红无责任。原告孙学红伤后到玉田县医院住院治疗39天。其因此造成的经济损失包括医疗费23350.76元、住院伙食补助费1950元、误工费17067元、护理费5789.60元、营养费4500元、交通费842.20元、鉴定费1800元、财产损失1500元、器具费1600元，合计58399.56元。被告贾新元所有的机动车在被告阳光财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间。
被告丁猛超、贾新元辩称，被告丁猛超、贾新元系夫妻关系。原告主张的事故事实和责任比例属实。冀Ｂ×××××号机动车登记在被告贾新元名下，该车属二被告夫妻共同财产。被告贾新元为冀Ｂ×××××号机动车在被告阳光财险公司投保了交强险和保险金额为30万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告的经济损失应由被告阳光财险公司承担全部赔偿责任。
被告阳光财险公司辩称，被告贾新元所有的机动车在被告阳光财险公司投保了交强险和保险金额为30万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。对原告主张的事实和责任比例没有异议。同意在保险责任限额范围内赔偿原告损失。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日13时许，被告丁猛超驾驶登记在被告贾新元名下的冀Ｂ×××××号机动车由北向南行驶至玉田县十里坨村内十字路口，遇原告孙学红驾驶电动自行车由西向东行驶向南右转弯，两车发生交通事故，致原告孙学红受伤，车辆损坏。经玉田县公安局交通警察大队认定，被告丁猛超负全部责任，原告孙学红无责任。原告伤后即到玉田县医院住院治疗39天，期间需一人护理其伤主要诊断为：左侧肩峰及肱骨大结节骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等。原告之伤经丰润司法医学鉴定中心评定，误工期160日、护理期60日、营养期90日。被告丁猛超、贾新元系冀83T**号机动车共有人，该车在被告阳光财险公司投保了交强险和保险金额为30万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告因此造成的经济损失包括医疗费22783.66元、病历取证费84元、鉴定检查费483.10元、住院伙食补助费1560元、营养费3600元、误工费16728元、护理费3251.40元、交通费200元、法医鉴定费1800元、辅助具费1600元，合计52090.16元。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告阳光财险公司、丁猛超、贾新元承认原告孙学红在本案中主张肇事的事实，故对被告丁猛超驾驶机动车与原告孙学红驾驶非机动车发生交通事故，致原告受伤。玉田县公安交通警察大队认定被告丁猛超承担全部责任，原告无责任。该责任认定合法有效。被告丁猛超驾驶的机动车在被告阳光财险公司投保了交强险和保险金额为30万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间的事实予以确认。结合各方当事人在事故中的违法行为，被告丁猛超应承担100%的民事责任比例。被告丁猛超的行为侵害了原告的人身权益，应按其在事故中所负责任比例向原告承担赔偿责任。被告丁猛超驾驶的机动车在被告阳光财险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告阳光财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告上述经济损失。原告损失超出交强险部分及鉴定费是为查明事故原因、损失程度所产生的必要、合理开支，属被告阳光财险公司的保险责任，被告阳光财险公司应在第三者责任商业保险保险金额范围内直接向原告承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙学红医疗费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费合计31779.40元；在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告孙学红医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、病历取证费、鉴定检查费，合计20310.76元，以上共计52090.16元，于判决生效之日起五日内履行；
二、驳回原告孙学红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由原告孙学红负担41元、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担169元。此款已由原告预交，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效之日起五日内向本院交纳169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘丽颖
二〇一七年三月二十九日
书记员 韩鑫龙