安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民二初字第00934号原告：凤阳县虹宇石英砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇。组织机构代码15289528-8。法定代表人：张春意，该公司执行董事。委托代理人：王来军，该公司法律顾问。被告：安徽三力矿业有限责任公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇。组织机构代码75099952-X。法定代表人：张书祥，该公司执行董事。委托代理人：汤进，该公司员工。原告凤阳县虹宇石英砂有限公司（简称虹宇石英砂公司）与被告安徽三力矿业有限责任公司（简称三力矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法由审判员桂斌适用简易程序独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告虹宇石英砂公司的法定代表人张春意及其委托代理人王来军、被告三力矿业公司的委托代理人汤进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虹宇石英砂公司诉称：虹宇石英砂公司与三力矿业公司于2014年10月30日签订了精制石英矿石供销协议。该协议约定：三力矿业公司在2年内提供给虹宇石英砂公司精制石英矿石30万吨，单价30元/吨，货款半年结算一次。自合同签订后，虹宇石英砂公司多次找到三力矿业公司协商要求其按照上述协议履行，三力矿业公司一直同意履行，但未提供过石英矿石。2015年8月至今虹宇石英砂公司又多次找三力矿业公司要求其履行该协议，三力矿业公司拒绝履行该协议。请求依法判令三力矿业公司继续履行合同，在判决生效之日起按照合同约定以每月3万吨、每吨30元的价格供给虹宇石英砂公司精制石英矿石，直至30万吨供完为止。三力矿业公司辩称：1、虹宇石英砂公司的诉讼主体不适格。协议中“乙方”是张春意不是虹宇石英砂公司，也未加盖虹宇石英砂公司的公章。协议中乙方签名是“张春意（虹宇石英砂厂）”，不是虹宇石英砂公司。本案与虹宇石英砂公司无关，依法应予驳回。2、协议第二条约定的虹宇石英砂厂并不存在，所以协议无法履行，应属无效。3、协议是双务合同。协议约定：乙方有责任、有义务协助甲方处理好社会关系和政府的疏通维护，确保矿山正常开采。乙方（虹宇石英砂厂）没有履行合同义务，依据《合同法》第六十六条关于同时履行抗辩权的规定，甲方有权拒绝乙方履行合同的要求。4、三力矿业公司依照《公司法》第六十八条关于不安抗辩权的规定有权中止履行。2014年1月，温端雨、温端概经张春意介绍认识沈怀军、杨世刚签订矿石买卖合同。张春意以温端概收取定金为名，向沈怀军、杨世刚索要50万元，但没有交给温端概，也未退还沈怀军、杨世刚。张春意对温端雨、温端概丧失信誉。2014年10月12日，张春意请求三力矿业公司为其垫付宏达石英砂公司595700元，至今不能偿还。2014年10月30日，张春意欠三力矿业公司矿石款714660元，至今不能偿还。张春意丧失信誉，也丧失履行债务能力。张春意被列入凤阳法院第二批失信被执行人名单。张春意以不存在的虹宇石英砂厂签约，也是欺骗行为。请求驳回虹宇石英砂公司的诉讼请求。虹宇石英砂公司为支持自己的诉讼主张，提交下列证据，并经对方当事人质证：1、虹宇石英砂公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份。证明其主体资格。三力矿业公司的质证意见为：无异议。2、法定代表人身份证明及法定代表人身份证各一份。证明虹宇石英砂公司法定代表人是张春意。三力矿业公司的质证意见为：无异议。3、2014年11月30日签订的协议一份。证明虹宇石英砂公司、三力矿业公司就本案标的矿石的种类、数量、单价、供货时间及结算方式等进行了明确的约定，是双方当事人真实意思的表示。三力矿业公司的质证意见为：无异议。4、三力矿业公司变更信息表一份四页。证明温端概在2013年12月25日至2015年7月24日期间为三力矿业公司法定代表人，及签订本协议时为三力矿业公司法定代表人。三力矿业公司的质证意见为：无异议。5、证人冷某出庭作证。证明温端概等系2013年12月份以股权转让方式取得现三力矿业公司股东资格；虹宇石英砂公司、三力矿业公司的买卖合同系2014年10月30日在三力矿业公司签订；三力矿业公司在协议签订后未向虹宇石英砂公司供货。证词内容为：冷某，三力矿业公司办公室主任，与虹宇石英砂公司没有关系。温端概在取得营业执照的时间即2013年12月25日取得三力矿业公司的股东资格的。虹宇石英砂公司、三力矿业公司双方签订买卖协议的具体时间是2014年10月31日。协议是在门台三力矿业的玻璃厂，叫山东力诺科技有限公司凤阳分公司，就是在这个厂里签订的。我们有时候也到这个厂里去上班。签订协议的时候我在场，协议是我打印的。2014年9月17日国土资源局下文，三力矿业公司停止经营，矿山停产整顿。2015年9月30日，国土局下文复产的复函。签订协议的时间就是2014年10月30日。这个事是我参与的，协议也是我起草的，后来做了修改，也是我打印的，签订协议的时候我一直在场。签订协议约定普通精砂矿石的价格是30元/吨，当时的市场价是什么价，我不清楚。我是后勤人员。虹宇石英砂公司的质证意见为：无异议。三力矿业公司委托代理人的质证意见为：情况不清楚。三力矿业公司为支持自己的抗辩主张，提交下列证据，并经对方当事人质证：1、协议一份。证明虹宇石英砂公司主体不适，乙方是张春意，不是虹宇石英砂公司，虹宇石英砂公司不是本案适格主体，应当驳回其起诉。协议的第四条，乙方有责任有义务协助甲方处理好社会关系和政府的疏通维护，确保矿山的正常开采，第二条约定所供矿石只能虹宇石英砂厂使用，不准倒卖给别的厂家，一经发现，甲方有权终止执行本协议。虹宇石英砂公司的质证意见为：张春意是虹宇石英砂公司的法定代表人，他有权代虹宇石英砂公司签订协议，张春意的签协议的后果应该是由虹宇石英砂公司享有和承担。协议中有明确的条款提到虹宇石英砂公司的名字，从协议的第一条、第二条和最后签名处，都能体现虹宇石英砂公司是合同的履行主体。虹宇石英砂厂是虹宇石英砂公司的简称，就像三力矿业公司简称三力石英砂厂。三力矿业公司的辩证意见为：协议乙方是张春意，不是虹宇石英砂公司，协议也没有加盖虹宇石英砂公司的公章，也没有写虹宇石英砂公司的名称。协议上乙方签字是张春意，括号里是虹宇石英砂厂。协议中接受供货方是张春意（虹宇石英砂厂），虹宇石英砂厂和张春意都不是虹宇石英砂公司。所以本案与虹宇石英砂公司无关，该公司不是本案适格主体。应驳回其诉讼请求。2、凤阳县国土资源局凤国土资（2014）236号文件一份。证明乙方没有履行协助甲方处理好社会关系、政府的疏通维护，确保矿山的正常开采。甲方依法行使同时履行抗辩权。虹宇石英砂公司的质证意见为：真实性无异议，对证明目的有异议。三力矿业公司是因为没有按照规定转让采矿权，年检不合格，是其自身原因导致的。协议第四条只是约定乙方协助甲方处理的是一般的关系，而不是无限扩大乙方的义务。达不到三力矿业公司的证明目的。3、2014年10月12日证明一份。证明三力矿业公司于2014年10月12日为张春意垫付宏达石英砂公司矿石款595700元。张春意至今未还，丧失履行债务的能力，被告依法行使不安抗辩权。虹宇石英砂公司的质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议。这份证据只证明三力矿业公司为宏达石英砂公司运矿石，曾经垫付了石英砂款，不能代表张春意欠三力矿业公司的钱。这个钱是作为三力矿业公司奖励给虹宇石英砂公司的，不能达到三力矿业公司的证明目的。张春意和原三力矿业公司老板温端雨是战友关系，原三力矿业公司要转让股权，张春意就介绍温端雨和温端概弟兄两个人来洽谈的。他们对凤阳不熟悉，张春意就疏通方方面面的关系。当时温端雨答应给张春意股份的，后来没给，就提出从其他方面补偿。证明上的矿石595700元是温端雨奖励给张春意的。又签订今天开庭审理的协议，让张春意先拉货，价格30元/吨，半年一结算，给他的优惠条件。4、张春意2014年10月30日出具的欠条一份。证明张春意于2014年10月30日欠三力矿业公司矿石款714660元，至今未还，丧失履行债务的能力，三力矿业公司依法行使不安抗辩权。虹宇石英砂公司的质证意见为：真实性无异议。这个是2014年4月份拉的矿石，在10月份给他打的欠条，因为三力矿业公司没有开具发票，所以张春意没有支付这笔钱。与履行合同没有关系。5、凤阳县人民法院第二批失信被执行人名单一份。证明张春意丧失了信誉，三力矿业公司依法行使不安抗辩权。虹宇石英砂公司的质证意见为：真实性无异议。是张春意个人欠的，与虹宇石英砂公司没有关系。达不到三力矿业公司的证明目的。6、调查取证申请（当庭提交申请对沈怀军、杨世刚）及借条一份。证明张春意丧失了信誉，三力矿业公司依法行使不安抗辩权。虹宇石英砂公司的质证意见为：真实性无异议。也是张春意个人欠款，与虹宇石英砂公司无关，达不到其证明目的。本院对上述证据认证如下：虹宇石英砂公司提交的证据1、2、3、4，三力矿业公司无异议，上述证据的证明力，本院予以确认。虹宇石英砂公司提交的证据5，三力矿业公司的委托代理人表示不知情。该证据属证人证言，该证人为三力矿业公司办公室主任，该证据的证明力本院予以确认。三力矿业公司提交的证据1、2、3、4、5、6，虹宇石英砂公司对其真实性均无异议，对其证明目的均有异议。上述证据的真实性，本院予以确认。上述证据的证明目的，本院将结合全案证据及法律规定予以综合认证。经审理查明：2014年9月17日，凤阳县国土资源局向三力矿业公司下发限期整改通知书（凤国土资[2014]236号文件），内容为：根据滁州市国土资源局《关于2013年省市两级发证采矿权年检情况的通报》（滁国土资[2014]176号），你单位持有证号为C3400002010127140109771的安徽三力矿业有限责任公司灵山石英岩矿采矿许可证，因未按规定转让采矿权，2013年度采矿权年检不合格。请你单位作好以下整改工作。1、按照安徽国土资源厅皖国土资[2013]200号文“矿业权发生全部或部分转移的、矿山企业投资主体（控股人）发生变化的、国有矿山企业改制的，应依法申请矿业权转让，并报经原登记机关批准办理转让审批手续。”的要求，依法办理采矿权转让手续。2、尽快对矿区开采标高上限225.6-255.6米以上的资源进行依法处理，并办理采矿许可证标高变更的相关手续。3、在采矿权转让、矿区开采标高变更、采矿权年检未批准前，暂停矿山开采活动。请你单位自接到本通知后三个月内完成以上整改工作，并向年检机关申请复检，逾期将按照《矿产资源开采登记管理办法》等相关规定，上报发证机关吊销采矿许可证。2014年10月12日，温端概出具证明一份，内容为“2014年虹宇公司从宏达石英砂公司运矿石10831吨，每吨计费55元，共计人民币伍拾玖万伍仟柒佰元整（595700元）转入三力矿业公司支付给宏达石英砂公司595700元帐户内。此据张春意（签名），证明人温端概（签名）”。2014年10月30日，三力矿业公司（甲方）与张春意（乙方）签订协议一份。协议约定：甲乙双方在公平、公正、自愿互利的基础上，经友好协商，达成如下协议。一、甲方同意总共提供给乙方（虹宇石英砂厂）普通精砂矿石30万吨，单价30元/吨，半年结一次帐。二、乙方必须保证所供矿石只能虹宇石英砂厂生产使用，不准倒卖给别的厂家，一经发现，甲方有权终止执行本协议。三、运费由乙方承担，除遇不可抗拒造成矿山停产等因素，甲方应合理安排矿石发货。四、乙方有责任、有义务协助甲方处理好社会关系和政府的疏通维护，确保矿山正常开采。时任三力矿业公司法定代表人的温端概在甲方三力矿业公司处签名，张春意在乙方张春意（虹宇石英砂厂）处签名。同日，张春意出具欠条一份，载明：今欠到三力矿业有限责任公司矿石23822吨，合计人民币柒拾壹万肆仟陆佰陆拾元整（714660.00）。因签订协议后，三力矿业公司未向虹宇石英砂公司供应矿石，虹宇石英砂公司起诉来院，要求判如所请。另查明，张春意被本院列入失信被执行人名单。本院认为：三力矿业公司与虹宇石英砂公司之间签订的协议，系双方自愿达成，不违反法律规定，为有效合同。双方均应遵照协议约定履行。三力矿业公司未按协议约定向虹宇石英砂公司供应矿石，显属违约，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。张春意系虹宇石英砂公司的法定代表人，其签订协议的行为系代表虹宇石英砂公司行使的职务行为。协议中，将虹宇石英砂公司简称为虹宇石英砂厂虽有不不妥，但三力矿业公司并未举证证明另有虹宇石英砂厂存在。故三力矿业公司辩称虹宇石英砂公司的诉讼主体不适格、协议中乙方签名是“张春意（虹宇石英砂厂）”不是虹宇石英砂公司、应驳回虹宇石英砂公司的起诉的主张，本院不予支持。在双方签订协议之前，凤阳县国土资源局责令三力矿业公司限期整改、暂停矿山开采活动，系因三力矿业公司采矿许可证年检不合格造成，并非虹宇石英砂公司的原因造成。三力矿业公司辩称虹宇石英砂公司没有履行协助甲方处理好社会关系和政府的疏通维护、确保矿山正常开采的义务的主张，本院不予支持。三力矿业公司举证张春意出具的借条，系张春意与他人之间的民间借贷，与本案无关联性。三力矿业公司举证温端概出具的证明系在本案所涉协议签订之前形成。在签订协议当日，张春意向三力矿业公司出具欠条。三力矿业公司未举证证明其向张春意或虹宇石英砂公司主张权利。三力矿业公司辩称其基于不安抗辩权的规定有权中止履行的主张，本院不予支持。因张春意向三力矿业公司出具欠条中载明三力矿业公司已供矿山23822吨，故三力矿业公司还应向虹宇石英砂公司供应276178吨。虹宇石英砂公司诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第六十二条第（四）项、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安徽三力矿业有限责任公司于判决生效之日起按协议约定价格30元/吨每月向原告凤阳县虹宇石英砂有限公司供给普通精砂矿石3万吨，至276178吨供应结束止；二、驳回原告凤阳县虹宇石英砂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，减半收取37400元，由原告凤阳县虹宇石英砂有限公司负担2970元，由被告安徽三力矿业有限责任公司负担34430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  桂 斌二〇一五年十二月十八日代理书记员  邵青青附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。