宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）平民初字第2604号 原告王某，宁夏贺兰县人，住贺兰县。 委托代理人顾某，宁夏清之清律师事务所律师，特别授权代理。 被告方某，宁夏贺兰县人，住贺兰县。 被告征某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告高某1，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告高某2，现年18岁，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告中国人民财产保险股份有限公司西夏支公司。 负责人芦某。 被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司 永宁县东环南路68号。 负责人沈某，该支公司经理。 委托代理人马某，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。 原告王某与被告方某、征某、高某1、高某2、中国人民财产保险股份有限公司西夏支公司（以下简称人保财险西夏支公司）、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司（以下简称人保财险永宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，由审判员王学宗担任审判长，与代理审判员刘丹、人民陪审员沈吉平依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人顾某，被告高某1、人保财险永宁支公司到庭参加诉讼，被告方某、征某、高某2、人保财险西夏支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2013年6月16日22时，原告王某乘坐被告高某2驾驶的×××号“长安”牌小型轿车（车辆所有人为被告高某1）沿109国道由北向南行驶至姚伏镇小学门口时，与相对方向行驶的由被告征某驾驶的×××号“东风”牌重型半挂牵引车拖挂宁AG256号挂车（牵引车与挂车的车辆所有人均为被告方某）相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经平罗县交警队认定，原告王某不承担责任，被告高某2承担事故的次要责任，被告征某承担事故的主要责任。原告第一次住院治疗产生的损失，已由上述被告全部赔付完毕。2015年8月3日，原告再次住院取出腿部的钢板，住院7天，所产生的费用被告分文未付。原告认为，原告小腿系同一次交通事故所致，此次取钢板的费用仍应由被告赔偿。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：一、上述被告共计赔偿原告各项经济损失共计14700元（其中医疗费9000元；误工费3300元；护理费1200元；住院伙食补助费700元；交通费500元）；二、本案诉讼费由上述被告负担。 被告高某1答辩称：事故发生属实，我也愿意赔偿 被告人保财险永宁支公司答辩称：事故发生属实，但是被告人保财险永宁支公司仅是事故车辆宁AG256号挂车的保险人，在事故发生时，因被保险人方某仅在本公司投保机动车交强险。保险公司已经在保险责任范围之内承担了赔付责任。故本次起诉不应再承担赔偿责任。 被告人保财险西夏支公司虽未到庭参加诉讼，但向法庭提交答辩状称：对原告产生的医疗费、住院伙食补助费不承担赔偿责任；对原告要求的误工费、护理费、交通费明显过高，不予认可。 被告方某、征某、高某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据： 1、平罗县人民法院（2014）平民初字第216号民事判决书一份，证明本次交通事故发生的时间地点以及第一次起诉时法院判决的情况和第一次起诉时二次手术取钢板的费用法院没有支持的事实； 经质证，被告高某1对原告出示的证据无异议； 经质证，被告人保财险永宁支公司对原告出示的证据无异议； 2、银川市第一人民医院住院病案一份，出院证一份（复印件）、疾病诊断证明书一份（复印件）、医疗费发票一份，证明原告2015年8月3日至2015年8月10日在该院住院七天，及取出腿部钢板花费医疗费7820.83元的事实； 经质证，被告高某1对原告出示的证据无异议； 经质证，被告人保财险永宁支公司认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性无异议，但需要注意的是，该医疗费票据显示的金额是7820元，而不是原告起诉的9000元； 3、门诊医疗费2张，买药发票3张，证明原告在门诊支付医疗费以及外购药品共计花费432.2元的事实； 经质证，被告高某1对原告出示的证据无异议； 经质证，被告人保财险永宁支公司认为，对该门诊费票据的真实性没有异议，对其合法性、关联性及证明目的不予认可。对外购药品发票的三性及证明目的均有异议，因为没有相关的医嘱或病历证明。 被告人保财险永宁支公司为证明其讼主张，向法庭提交了以下证据： 机动车保险报案记录代抄单一份、机动车保险赔款费用计算书一份，证明被告方某在我公司仅对其所有的宁AG256号挂车投保了交强险，同时证明在法院判决后，被告公司已经向原告支付了28400元的赔偿费用的事实，本次事故被告人保财险永宁支公司一共赔偿了30400元的事实； 经质证，原告王某对被告人保财险永宁支公司出示的证据无异议； 经质证，被告高某1对原告出示的证据无异议。 被告高某1未向法庭提交证据。 被告方某、征某、高某2未到庭参加诉，也未向本院提交证据。 对原告提交的第1、2组证据及第3组证据中的门诊医疗费票据2张（金额为93元），经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信；对原告提交的第3组证据中的外购药品的花费，因无明确的医嘱，故本院对此证据不予采信。 对被告人保财险永宁支公司提交的证据，经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据到庭当事人的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实： 2013年6月16日22时，原告王某乘坐被告高某2驾驶的×××号“长安”牌小型轿车（车辆所有人为被告高某1）沿109国道由北向南行驶至姚伏镇小学门口时，与相对方向行驶的由被告征某驾驶的×××号“东风”牌重型半挂牵引车拖挂宁AG256号挂车（牵引车与挂车的车辆所有人均为被告方某）相撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经平罗县交警大队道路交通事故认定书认定，被告征某承担此次事故的主要责任，被告高某2承担此次事故的次要责任，原告王某不承担事故的责任。2015年8月3日，原告为取出腿部的钢板，再次住院治疗7天，共计产生医疗费7820.83元及门诊费93元。后因原、被告协商赔偿事宜未果，引起本案诉讼。 另查明，被告征某驾驶的×××号“东风”牌重型半挂牵引车为被告方某所有，该车在被告人保财险西夏支公司投保机动车交通事故强制责任保险（简称交强险），保险期间自2013年3月21日至2014年3月21日。宁AG256号挂车为被告方某所有，该车在被告人保财险永宁支公司投保机动车交通事故强制责任保险（简称交强险），保险期间自2012年8月23日至2013年8月22日。被告高某2驾驶的×××号“长安”牌小型轿车，该车辆所有人为被告高某1。 同时查明，原告王某曾于2014年1月14日向平罗县人民法院起诉，要求上述被告赔偿原告第一次住院治疗期间产生的各项损失。平罗县人民法院以（2014）平民初字第216号民事判决书支持了原告的诉讼请求。在该份判决中，同时确定了原告的误工费标准为3300元/月、护理费标准为29319元/年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成公民身体损害和经济损失的，应承担赔偿责任。被告征某驾驶×××号“东风”牌重型半挂牵引车拖挂宁AG256号挂车，沿109国道由南向北行驶至姚伏镇小学门口处时，与相对方向由被告高某2驾驶的×××号“长安”牌小型轿车相撞，造成原告王某受伤的交通事故。被告征某承担本次事故的主要责任，被告高某2承担本次事故的次要责任，原告王某不承担事故的责任。被告方某为其所有的A61852号“东风”牌重型半挂牵引车和宁AG256号挂车，分别在被告人保财险西夏支公司和被告人保财险永宁支公司投保交强险，该起事故发生在保险期间内，故被告人保财险西夏支公司和被告人保财险永宁支公司应在交强险赔偿限额内依法予以赔偿。因二被告人保财险西夏支公司与人保财险永宁支公司已在原告王某第一次起诉中，各自赔付了1万元的医疗费，故在本次诉讼中，对原告要求的医疗费、住院伙食补助费，二被告不再承担赔偿责任，仅对原告提出的误工费、护理费、交通费在交强险范围内予以赔偿。被告征某受被告方某所雇佣，承担本次事故主要责任的原因是驾驶中未能降低行驶速度，故被告征某在本次事故中存在过错，承担赔偿责任。作为车辆所有人的被告方某应承担连带责任。被告高某2承担本次事故的次要责任的原因是未取得机动车驾驶证而驾驶机动车辆在道路上行驶，故被告高某2在本次事故中存在过错，应承担赔偿责任。作为车辆所有人的被告高某1应承担连带责任。 依照宁夏道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准和原告住院治疗的实际，原告要求的各项经济损失为10376.13元[其中医疗费为7913.83元、误工费为1100元（3300元/月÷30天/月×10天）、护理费562.3元（29319元/年÷365天×7天）、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、交通费100元]。由被告人保财险西夏支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失881.15元[(1100+562.3+100）×50%]，由被告人保险永宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失881.15元[(1100+562.3+100）×50%]。剩余损失8613.83元由被告征某赔偿6029.68元（8613.83×70%），由被告方某承担连带清偿责任。剩余的经济损失2584.15元（8613.83×30%），由被告高某2赔偿，被告高某1承担连带清偿责任。被告高某2、方某、征某、人保财险西夏支公司未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告人保财险西夏支公司于判决生效后五日内赔偿原告王某各项经济损失共计881.15元； 2被告人保财险永宁支公司于判决生效后五日内赔偿原告王某各项经济损失共计881.15元； 3被告征某于判决生效后五日内赔偿原告王某各项经济损失共计6029.68元，被告方某承担连带责任; 四、被告高某2于判决生效后五日内赔偿原告王某各项经济损失共计2584.15元，被告高某1承担连带责任； 五、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83.75元，由被告征某、方某负担58.63元，由被告高某2、高某1负担25.12元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  王学宗 代理审判员  刘 丹 人民陪审员  沈吉平 二〇一六年二月二十三日 书 记 员  闫 静 附件一：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。