贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初31号
原告：李某，女，1954年08月28日，汉族，务农，住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：陈某，男，1969年04月07日，住铜仁，特别授权。
被告：杨某1，男，1970年01月22日出生，侗族，住铜仁市万山区。
被告：某财产保险股份有限公司某中心支公司。住所地：铜仁市碧江区开发区铜江路*号。
法定代表人：田某。
委托诉讼代理人：雷某，系该公司员工，一般授权。
被告：杨某2，男，1956年02月10日出生，土家族，务农，住铜仁市碧江区。
第三人：杨某3，男，1965年11月29日出生，住铜仁市万山区。
原告李某与被告杨某1、某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称“某财保公司”）、杨某2，第三人杨某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈某，被告某财保公司的委托诉讼代理人雷某、被告杨某2、第三人杨某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某2赔偿原告医药费100401.09元、误工费5325元、护理费12825元、营养费2500元、住院伙食补助费5000元、交通费1150元、购买护垫费76元、病历复印费60元、搬运费30元，以上合计127337.09元，被告某财保公司在交强险责任限额内承担122000元，后期赔偿费用待鉴定之后另行起诉；2、本案诉讼费用由被告杨通清及某财保公司承担。事实和理由：2016年10月23日，被告杨某2驾驶属第三人杨某3所有的贵Ｄ×××××号小型号普通客车从碧江区某镇沿xxx省道往碧江区城区方向行驶至19KM+800M处超车时，该车右侧与其前方同向行驶由被告杨某1驶的无号牌二轮摩托车左前侧相刮擦，造成二轮摩托车驾驶员杨某2、乘客李某、杨某4受伤及两车受损的道路交通事故。经某市公安局某分局交通警察大队作出的碧公交认字（2016）第xxx号道路交通事故认定书，认定被告杨某1、杨某2负此次事故的同等责任，乘客李某、杨某4无责任。事故当天，原告因急性轻型闭合性颅脑损伤、骨盆骨折、左股骨中上段骨折及左胫腓骨下段开放性骨折等车祸伤入住铜仁市人民医院抢救治疗。11月9日，原告又做了左侧小腿中下段截肢手术后，于2016年12月12日出院，共计住院治疗50天，产生前期损失费共计127337.09元。原告后期包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、误工费、护理费等损失，待鉴定后另行起诉。由于被告杨通清驾驶的贵Ｄ×××××号小型号普通客车，在被告某保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保额1000000元），且交通事故发生在保险期限内。原告出院后，关于前期赔偿费用，特别是医疗费，大部分属于借款，经多次与被告杨通清及保险公司协商赔偿，均未达成赔偿协议。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，提出前列诉讼请求。
被告杨某1辩称，1.对交通事故发生的事实及原告李某住院情况没有异议，对《道路交通事故认定书》认定意见及原告住院产生的费用没有异议；2.杨某1已在原告住院时垫付了20000元；3.杨某1所驾驶的车辆属第三人杨某3所有，该车辆在被告某财保公司投保了交强险及商业险，原告损失应由被告某财保公司承担。
被告某财保公司辩称，1.对交通事故发生的事实及原告李某住院情况没有异议；2.被告杨某1所驾驶的贵Ｄ×××××号小型号普通客车在被告某财保公司投有交强险及商业险，并且交通事故发生在保险期内；被告某财保公司愿意在其承保范围内，根据交强险分责分项原则进行赔付；3.因原告已年满62周岁，不存在误工费；护理费应按一人护理计算。
被告杨某2辩称，对交通事故发生没有意见，其他均无异议。
第三人杨某3辩称，贵Ｄ×××××号小型号普通客车为第三人杨某3所有，该车辆在被告某财保公司投有保险，并且事故发生在保险期内，原告的损失应由被告某财保公司赔付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月23日，被告杨某1驾驶贵Ｄ×××××号小型号普通客车从碧江区某镇沿xxx省道往碧江区城区方向行驶至19KM+800M处超车时，该车右侧与其前方同向行驶由被告杨某2驾驶的无号牌二轮摩托车左前侧相刮擦，造成二轮摩托车驾驶员杨某2、乘客李某、杨某4受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李某被送往铜仁市人民医院抢救治疗，2016年12月12日出院，共计住院治疗50天，产生医疗费100401.09元。某市公安局某分局交通警察大队对本次事故责任认定为：被告杨某1、杨某2负此次事故的同等责任，乘客李某、杨某4无责任。
另查明：肇事车辆DAX807号小型号普通客车属第三人杨某3所有，其向被告某财保公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生时在保险期内。被告杨某1在原告李某住院期间已为其垫付医疗费20000元。被告某财保公司在原告李某住院期间已为其垫付医疗费10000元。原告李某住所地为铜仁市碧江区坝××茶村××组，事发前从事农业生产，其住院期间由刘艳芬护理。
上述事实，有原告诉称及其提供的证据材料、被告杨某1的辩称及其提供的证据材料、被告某财保公司的辩称、被告杨某2的辩称、第三人杨某3的辩称、本院开庭庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本案争议焦点：原告因本次交通事故受到的损失有哪些，该损失应如何赔付。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律的保护。由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。某市公安局某分局交通警察大队作出的碧公交认字（2016）第xxx号道路交通事故认定书认定：被告杨某1、杨某2负此次事故的同等责任，乘客李某、杨某4无责任。参照2016年3月22日贵州省统计局公布的《2015贵州省国民经济和社会发展统计公报》（以下简称《公报》）的统计数据，原告造成的各项损失具体计算如下：
1、医疗费：原告主张的护垫费76元及搬运病人劳务费30元，属于住院期间产生的医疗费，经三被告及第三人质证均无异议，本院予以支持。原告出示的医疗费发票金额为100401元（保留整数，以下相同），三被告及第三人质证均无异议，故对原告的该部分主张本院予以支持；
2、误工费：被告某财保公司提出原告李某在事故发生时已经年满62周岁，已达到退休年龄，不存在误工费的意见。本院认为虽然原告在事故发生时已经达到了我国法定退休年龄，但是其确实因本次交通事故住院治疗，在此期间无法从事正常的劳动必然会减少劳动收入，故对被告平安财保公司的该意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”发生事故前原告李某从事农业生产，住院期间为50天，原告诉请的误工费为5325元符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费：根据《解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，原告李某住院期间由其儿媳刘某护理，被告某财保公司提出关无刘某的劳动合同及工资发放清册，不能证明其工资收入的意见，经查，关于护理人员刘某的收入情况，原告提交了一份由浙江省温州市某县某有限公司出具的一份个人收入证明，并无其工资清册予以佐证，故对被告某财保公司的意见本院予以采纳。原告关于护理人员有两人的意见，因无医疗机构的明确意见，本院认为护理人员应当按照一人计算，根据本地区护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算为90元/天×50天=4500元，本院予以支持；
4、营养费：根据原告李某的伤情及参考铜仁市人民医院出院医嘱需加强营养的意见，本院酌情支持其住院期间按照30元/天标准计50天为1500元；
5、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”结合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天计50天为5000元，本院予以支持；
6、交通费：原告提出其护理人员因护理原告产生的车费650元，被告某财保公司质证认为该笔费用并非正规车票的意见，本院认为因该笔费用并非原告及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用，故对该笔费用本院不予支持。原告虽未提供因就医治疗产生的正规发票，但鉴于原告因此次交通确实产生了一定的费用，根据原告伤情及本地区交通费用行情，本院酌情予以支持500元；
7、病历复印费：因三被告及第三人对原告主张病历复印费60元均表示认可，对原告的该部分主张本院予以支持；
综上，原告因本次交通事故受到的经济损失为：医疗费100507元、误工费5325元、护理费4500元、营养费1500元、住院伙食补助费5000元、交通费500元、病历复印费60元，以上合计117392元。
关于上述费用该如何赔付的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，交强险限额不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故中，被告杨某1与杨某2负事故的同等责任，其驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在被告某保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，交强险保险限额122000元，不计免赔，并且在保险期间内。故对于原告的上述损失，应首先由被告某财保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，应由被告某财保公司根据商业第三者险合同约定按照被告杨某1应承担的责任在商业第三者险范围内进行赔付。结合本案，原告在交强险范围内的损失为117392元，扣除被告杨某1及某财保公司已为原告垫付的医疗费合计30000元，还应赔偿87392元，该赔偿款额在交强险赔偿金额范围内，应由被告某财保公司在交强险范围内予以赔付。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、因本案交通事故给原告李某造成的医疗费100507元、误工费5325元、护理费4500元、营养费1500元、住院伙食补助费5000元、交通费500元、病历复印费60元，以上合计117392元，扣除被告杨某1已支付的20000元及某财产保险股份有限公司某中心支公司已支付的10000元，还余87392元，由被告某财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告李某付完毕；
二、驳回原告李某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计人民币1370元，由被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 刘 鑫
二〇一七年二月二十三日
书记员 田钻钻