大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0213民初3100号
原告：郑超，男，1989年3月11日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。
原告委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
原告委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告：李亚男，女，1988年4月20日出生，汉族，住大连市西岗区。
被告：马庆九，男，1971年4月16日出生，汉族，住址同上，身份证号码为2102211971********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区。
负责人：蔺湘，系该公司经理。
委托代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告郑超诉被告李亚男、马庆九、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑超的委托代理人啜姗、被告李亚男、马庆九、人保公司的委托代理人温洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司和被告李亚男、马庆九赔偿原告各项损失236455.53元。其中医疗费：52099.53元（住院费50779.33元+门诊费1320.2元）；后续治疗费：15000元；住院伙食补助费：4100元（100元/天×41天）；营养费：7500元（100元/天×75天）；护理费：10800元（120元/天×90天×1人）；误工费：23351元（40587元/年÷365天×210天）；残疾赔偿金：81174元（40587元/年×20年×10%）；被扶养人生活费（母亲张洪杰）：27191元（27191元/年×20年×10%÷2人）；交通费：2000元；精神损害抚慰金：10000元（在交强险限额内优先支付）；鉴定费：3240元；以上损失总计236455.53元，诉请被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，剩余损失116455.53元，诉请被告保险公司在商业第三者保额内赔偿，不足部分由被告李亚男和马庆九共同承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月23日，被告李亚男驾驶小型客车沿大连市金州区胜利路497号楼西侧道路自南向北行驶时，轧原告郑超小腿，导致原告受伤。原告受伤后入大连市金州区第一人民医院住院治疗41天，经诊断原告伤情为：左踝关节损伤、内、后踝骨折、下胫腓分离、左腓骨下段骨折等。原告伤情经鉴定构成十级伤残，伤后误工期为210日，护理期为90日，加强营养期为75天，后续治疗费用约15000元左右。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定：被告李亚男负此事故的全部责任。车辆的所有人为被告马庆九，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求人民法院依法判决各被告承担相应的赔偿责任。
被告李亚男、马庆九辩称，不同意赔偿非医保用药，应该由保险公司赔偿。
被告人保公司辩称，医疗费对数额没有异议，但非医保用药费用14727.43元不属于保险公司理赔范围，后续治疗费没有异议，伙食补助费没有异议。营养费主张50元/天。护理费主张90元/天。原告仅仅以居住证明其事故发生前居住在城镇一年以上证据不足，还应提供一年以上的租赁合同或房产证及事故发生前一年以上的收入来源于城镇，否则不能按照城镇标准要求赔偿残疾赔偿金、误工费。被扶养人母亲仅为55周岁并未达到法定需要被抚养的年龄，且依据户口性质为农业户口，户籍地为农村，原告母亲应有土地，具有劳动能力，其证明单位不具有证明其劳动能力和收入来源的资质，因此不同意赔付被扶养人生活费。交通费因原告未提供票据，但鉴于事故必然产生该费用，我司同意赔付300元。精神抚慰金原告主张过高，不同意给付。鉴定费发票没有异议，但不属于我司赔偿范围。
经审理查明，2017年7月23日，被告李亚男驾驶小型客车沿大连市金州区胜利路西侧道路自南向北行驶时，轧原告郑超小腿，导致原告受伤。原告受伤后入大连市金州区第一人民医院住院治疗41天，经诊断原告伤情为：左踝关节损伤、内、后踝骨折、下胫腓分离、左腓骨下段骨折等。原告伤情经鉴定构成十级伤残，伤后误工期为210日，护理期为90日，加强营养期为75天，后续治疗费用约15000元左右。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定：被告李亚男负此事故的全部责任。车辆的所有人为被告马庆九，与被告李亚男系夫妻关系。该车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险50万不计免赔。
另查，原告治疗产生的非医保用药费用为14727.43元。
本院查明的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任书、医疗资料、医疗费票据、鉴定意见书、户口本、证明，被告人保公司提供的非医保用药明细、投保单及原、被告双方当庭陈述笔录等，在案为凭，已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经交警部门认定，被告李亚男负此事故的全部责任，此认定书当事人无异议，本院予以确认。被告李亚男、马庆九系夫妻关系，车辆为家庭生活所用，应承担共同赔偿责任。原告治疗产生医疗费52099.33元，属合理医疗。被告马庆九辩称保险公司未对免责条款进行告知，被告人保公司提供的保险合同上投保人声明处签名为马庆久，与本案被告名字不符，且被告人保公司明确表示不申请笔迹鉴定。同时，鉴于交通事故中的受害人和肇事方在受害人接受救治时基本无法自行选择用药，被告人保公司也未向本院举证明其用药存在明显不合理及非因本次事故救治所产生，故此非医保用药费用应由被告人保公司承担。原告发生事故前一直居住在大连金普新区光明街道，以打零工为生，故残疾赔偿金、误工费的计算标准应按2017年城镇居民纯收入标准计算。原告母亲已达退休年龄，无劳动能力也无收入来源，育有两名子女，故应由其两名子女承担抚养费。住院期间伙食以每日100元、营养费以每日100元、护理费以每日120元为宜。郑超因车祸受伤，经鉴定为十级伤残，遭受精神损害，本院综合当地的经济水平及双方在事故中所承担的责任，认为精神损害抚慰金10000元请求合理。原告虽未向本院提交相应交通费票据，但发生交通事故必然产生交通费，故交通费本院酌定为1000元。
综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：1、医疗费52099.53元2、住院伙食补助费：4100元（100元/天×41天）3、营养费：7500元（100元/天×75天）4、护理费：10800元（120元/天×90天×1人）5、残疾赔偿金81174元（40587元/年×20年×10%）6、误工费：23351元（40587元/年÷365天×210天）7、被抚养人生活费27191元（27191元/年×20年×10%÷2）8、交通费1000元9、精神损害抚慰金10000元10、后续治疗费15000元，以上各项合计为人民币232215.53元。被告人保公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告各项损失110000元。剩余款项112215.53元由被告人保公司在商业三者险项下赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑超人民币232215.53元；
二、驳回原告郑超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元（原告已预交），鉴定费3240元，由原告郑超承担40元，被告李亚男、马庆九负担5620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 华
二〇一八年六月二十八日
书记员 李欣婷