黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0606民初164号
原告牛玉池，男，1936年8月1日出生，住大庆市大同区。
委托代理人牛成民，男，住大庆市大同区。
委托代理人牛会民，男，住大庆市大同区。
被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人贺旭龙。
被告迟云芳，女，1969年5月11日出生，住大庆市大同区。
被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人王建业。
委托代理人王亚龙。
委托代理人包国辉，男，住大庆市龙凤区。
原告牛玉池诉被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司、迟云芳、中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员孙红东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛玉池的委托代理人牛会民、牛成民、被告迟云芳、中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人包国辉到庭参加诉讼。被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛玉池诉称：2015年7月21日，被告迟云芳驾驶中华轿车沿同阳路由西向东行驶至同阳路乐购服装批发卖场处时，与由西向东驾驶自行车行驶的原告牛玉池相撞，致使原告牛玉池受伤。当天，原告牛玉池入住大庆市中西医结合医院，住院16天。原告牛玉池所受伤害诊断为左侧尺骨鹰嘴骨折实施内固定术治疗、左股骨颈骨折实施非手术治疗。2015年7月30日，大庆市公安局交通管理局大同分局作出同公认字[2015]第20048号道路交通事故认定书认定原告牛玉池无责任，被告迟云芳承担全部责任。被告迟云芳驾驶的中华轿车在被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额为300000元），保险期间均自2015年6月28日零时起至2016年6月27日二十四时止。现原告牛玉池起诉要求被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任范围内赔偿原告牛玉池医疗费20928.88元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费6000元、营养费4500元、误工费15000元、护理费21750元、残疾赔偿金6657元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、财产损失300元，共计87953.88元；要求被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司、迟云芳对超出保险公司应赔偿的部分承担连带责任；诉讼费由三被告承担。
被告迟云芳辩称：依法承担赔偿责任。
被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司未答辩。
被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司辩称：第一、在被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任保险保险限额为30万元，本案事故发生在保险期间内；第二、被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司对原告牛玉池诉讼请求有异议，具体在质证阶段一一阐述；第三、被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司认为原告牛玉池不具备请求误工费的条件，不予赔付。
原告牛玉池为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故的责任划分。被告迟云芳、被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司对该份证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司未质证。本院对该份证据的真实性及欲证明的问题予以确认。
2、住院病历一份、住院患者结算清单一份、出院证一份、住院通知书一份、医疗费票据二张、急救费票据一张，欲证明原告牛玉池的伤情，住院天数及支付的医疗费。被告迟云芳对该组证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司对该组证据的真实性没有异议，对欲证明的问题有异议，认为医疗费票据标注金额为20078.88元，而不是原告牛玉池诉请要求的，并且病例中未体现出原告牛玉池需要营养补助。被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司未质证。本院对该组证据的真实性及欲证明的问题予以确认。
3、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，欲证明原告所受损伤为二个十级伤残、误工期限、护理期限及后续治疗费用，原告牛玉池支付的鉴定费。被告迟云芳对该组证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司对该组证据的真实性无异议，对欲证明的问题有异议，认为鉴定费不属于交强险和商业险的理赔范围，被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司不予承担，对于护理期限原告牛玉池还应举证护理人员的收入证明，原告牛玉池诉请的误工费应结合原告牛玉池实际年龄确定，被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司不予承担，伤残赔偿金原告牛玉池诉请的金额过高。被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司未质证。本院对该组证据的真实性及欲证明的问题予以确认。
被告迟云芳、被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司未向本院提交证据。
被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
机动车保险报案记录代抄单复印件一份，欲证明涉案车辆在被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险和商业险，商业险限额为30万元，本案事故发生在保险期间内。原告牛玉池及被告迟云芳对该组证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司未质证。本院对该份证据的真实性及欲证明的问题予以确认。
本院通过原、被告的当庭陈述及举证、质证认定的法律事实如下：
2015年7月21日，被告迟云芳驾驶中华轿车沿同阳路由西向东行驶至同阳路乐购服装批发卖场处时，与由西向东驾驶自行车行驶的原告牛玉池相撞，致使原告牛玉池受伤。当天，原告牛玉池入住大庆市中西医结合医院。2015年８月６日，原告牛玉池出院。原告牛玉池所受伤害诊断为左侧尺骨鹰嘴骨折、左股骨颈骨折。原告牛玉池支付急救医疗费用200元、CT费用650元、住院医疗费20078.88元。2015年7月30日，大庆市公安局交通管理局大同分局作出同公认字[2015]第20048号道路交通事故认定书认定原告牛玉池无责任，被告迟云芳承担全部责任。2016年1月22日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出众维司鉴[2016]临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告牛玉池左尺骨鹰嘴骨折评定为X(拾)级伤残；左股骨颈骨折评定为X(拾)级伤残；医疗终结期评定为六个月；护理期评定为伤后150日；取内固定费用6000元左右或以实际合理支出计算。原告牛玉池的护理人牛成民从事交通运输业。
另查明，被告迟云芳驾驶的中华轿车在被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额为300000元），保险期间均自2015年6月28日零时起至2016年6月27日二十四时止。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告牛玉池支付急救医疗费用200元、CT费用650元、住院医疗费20078.88元。原告牛玉池的后续治疗费用为6000元。原告牛玉池主张住院伙食补助费1600元(100元/天×16天),符合法律规定，本院予以支持。原告牛玉池为农村户口，伤残等级为二个十级，其伤残赔偿系数为10%，附加指数确定为2%。故对原告牛玉池主张残疾赔偿金6657元，本院支持6217.8元（10453元×5年×12%）。原告牛玉池的护理人从事交通运输业，故对原告牛玉池主张护理费21750元的诉讼请求，本院支持17283元（41480元÷12个月×5个月），超出部分不予支持。原告牛玉池在事故发生时能够独立驾驶自行车，二被告未提供证据证明原告牛玉池已经丧失劳动能力，原告牛玉池主张误工费应予支持。原告牛玉池的误工费应参照农林牧渔行业在岗职工平均工资予以计算，故对原告牛玉池主张误工费15000元的诉讼请求，本院支持12908元（25816元÷12个月×6个月）。原告牛玉池主张交通费500元，本院根据原告牛玉池的居住地点、住院地点、鉴定地点等实际情况，支持400元。本院根据原告牛玉池所受损伤、当地平均生活水平、侵权人的过错程度等因素，对原告牛玉池主张精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，本院支持6000元。原告牛玉池主张财产损失300元，因原告牛玉池未向本院提供证据证实财产损失的具体数额，故本院对该诉讼请求不予支持。原告牛玉池无责任，被告迟云芳负事故的全部责任，故被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告牛玉池住院医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告牛玉池残疾赔偿金6217.8元、误工费12908元、护理费17283元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元。被告迟云芳应赔偿原告牛玉池后续治疗费6000元、急救医疗费200元、CT费650元、住院伙食补助费1600元、住院医疗费10078.88元。因被告迟云芳驾驶的车辆在被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司投保了第三者责任保险，故被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司应在第三者责任保险金额范围内赔偿原告牛玉池后续治疗费6000元、急救医疗费200元、CT费650元、住院伙食补助费1600元、住院医疗费10078.88元。原告牛玉池向本院提供出院证的出院医嘱事项中未记载有加强营养事项，故原告牛玉池主张营养费4500元，本院不予支持。原告牛玉池支付鉴定费2700元，是为了查明确定保险事故的原因性质、保险标的损失程度所支付的费用，应由被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告牛玉池医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告牛玉池残疾赔偿金6217.8元、误工费12908元、护理费17283元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元，在第三者保险责任保险金额范围内赔偿原告牛玉池后续治疗费6000元、急救医疗费200元、CT费650元、住院伙食补助费1600元、住院医疗费10078.88元，赔偿原告牛玉池鉴定费2700元，共计74037.68元；
二、驳回原告牛玉池的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元，被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司负担825元，原告牛玉池负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 孙红东
二〇一六年四月十八日
书记员 赵 晶
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。