天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第445号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人田XX，男，1980年9月20日出生于天津市塘沽区，汉族，高中文化，个体。2014年3月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人杨一X，男，1984年11月1日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，个体。2005年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，2008年2月12日刑满释放。2014年3月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人杜X，男，1966年7月23日出生于天津市塘沽区，汉族，高中文化，个体。2008年6月因犯强迫交易罪被判处有期徒刑三年，2010年5月19日刑满释放。2014年3月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人张智军，天津滨新律师事务所律师。
被告人苏X，男，1981年1月6日出生于天津市塘沽区，汉族，高中文化，无职业。2014年5月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人王X，男，1990年9月12日出生于天津市塘沽区，汉族，中专文化，个体。2009年12月30日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六个月。2014年6月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人齐XX，男，1988年2月28日出生于河北省保定市，汉
族，初中文化。2014年3月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人毛XX，男，1990年5月14日出生于黑龙江省绥棱县，
汉族，初中文化，无职业。2014年3月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人袁媛，天津金华达律师事务所律师。
被告人杨二X，男，1990年3月5日出生于天津市蓟县，汉族，
初中文化。2014年3月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被青岛铁路公安处抓获并羁押，同年3月26日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，4月4日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第375号起诉书指控被告人田XX、杨一X、杜X、苏X、王X、齐XX、毛XX、杨二X犯非法拘禁罪，于2014年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2014年8月20日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉。被告人田XX、杨一X、苏X、王X、齐XX、杨二X，被告人杜X及其辩护人张智军，被告人毛XX及其辩护人袁媛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年2月28日2时许，被告人田XX纠集被告人杨一X、杜X、王X、苏X、齐XX、毛XX、杨二X以索要欠债为目的，经预谋后在天津市滨海新区塘沽胡家园地道附近将被害人钱一X抓住，后将被害人钱一X关押在天津市滨海新区塘沽杭州道佳福源汽车租赁店内及天津市滨海新区塘沽鸿正家园XX号楼X门XXX号被告人杜X的办公室内限制其人身自由，期间并对其实施捆绑、殴打，逼迫其写下欠条还钱。直至2014年3月1日14时许被民警查获。经法医鉴定：被害人钱一X的头部损伤、胸部损伤均为轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人田XX、杨一X、杜X、苏X、王X、齐XX、毛XX、杨二X的行为均已构成非法拘禁罪，被告人杜X、王X系累犯，被告人苏X系自首，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条、第六十七条之规定予以判处。
被告人田XX对指控的事实供认。
被告人杨一X对指控的事实供认。
被告人杜X对指控的事实供认。辩护人提出的辩护意见是，1、被告人杜X与被害人钱一X之间存在债权债务关系，此次犯罪事出有因。2、被告人杜X在此次犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。3、被告人杜X赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，应从轻处罚。
被告人苏X对指控的事实供认。
被告人王X对指控的事实供认。
被告人齐XX对指控的事实供认。
被告人毛XX对指控的事实供认。辩护人提出的辩护意见是，1、被告人毛XX在此次犯罪中处于辅助、次要、被支配的地位，起到的作用相对较小，应依法认定为从犯。2、被告人毛XX犯罪情节较轻，主观恶性小。3、被告人毛XX到案后主动坦白，当庭自愿认罪，悔罪态度好。4、被告人毛XX系初犯、偶犯。请求对被告人毛XX从轻处罚。
被告人杨二X对指控的事实供认。
经审理查明，2014年2月28日2时许，被告人田XX、杨一X预谋后，由杨一X将被害人钱一X约到指定地点，田XX纠集被告人杜X、王X、苏X、齐XX、毛XX、杨二X，以索取债务为目的，在天津市滨海新区塘沽胡家园地道附近将被害人强行控制，后将被害人拘禁在天津市滨海新区塘沽杭州道佳福源汽车租赁店及天津市滨海新区塘沽鸿正家园XX号楼X门XXX号杜X的办公室内，剥夺被害人人身自由。期间对被害人捆绑、殴打，逼迫其写下欠条。2014年3月1日14时许，公安民警将被害人解救，并将被告人田XX、杨一X、齐XX、毛XX抓获；2014年3月2日，被告人杜X被抓获；2014年3月24日，被告人杨二X被抓获；2014年5月20日，被告人苏X主动到公安机关自首；2014年6月2日，被告人王X被抓获。经法医鉴定，被害人钱一X头部损伤、胸部损伤均为轻微伤。本案审理中，被告人田XX、杜X、苏X亲友赔偿了被害人钱一X经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，有案件来源、抓获经过、羁押证明，被害人钱一X陈述，证人钱二X证言，辨认笔录，现场勘验笔录，照片，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录、扣押、处理物品清单，借条等书证，病历及诊断证明书，110接警单，刑事判决书、释放证明书，谅解书，户籍证明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人田XX、杨一X、杜X、苏X、王X、齐XX、毛XX、杨二X为索取债务非法拘禁被害人，具有殴打情节，致被害人轻微伤的后果，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处并从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜X、王X曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人苏X有自首情节，依法可从轻处罚。被告人田XX、杜X、苏X亲友赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，均可从轻处罚。被告人田XX、杨一X、杜X、王X、齐XX、毛XX、杨二X如实供述自己罪行，依法均可从轻处罚。被告人杜X、毛XX辩护人所提二被告人系从犯的辩护意见，经查二被告人积极参与此次犯罪，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯，但鉴于被告人杜X、苏X、王X、齐XX、毛XX、杨二X系被他人纠集参与此次犯罪，均可酌情从轻处罚。二被告人辩护人所提其他辩护意见中的合理部分，本院酌情予以采纳。据此，对被告人田XX、杨一X、齐XX、毛XX、杨二X依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人杜X、王X依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人苏X依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2014年11月1日止。）
二、被告人杨一X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2014年12月1日止。）
三、被告人杜X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2014年11月1日止。）
四、被告人苏X犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年10月19日止。）
五、被告人王X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月2日起至2015年3月1日止。）
六、被告人齐XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2014年10月1日止。）
七、被告人毛XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2014年10月1日止。）
八、被告人杨二X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪亮
代理审判员 信 彧
人民陪审员 徐广和
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 艳