安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1436号
上诉人（原审被告）李伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹阳，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。
原审被告：阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西办事处人民西路286号。
法定代表人：李伟，该公司经理。
上诉人李伟因与被上诉人曹阳、原审被告阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司（简称伟丰汽车销售公司）股权转让纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭审理了本案，上诉人曹阳的委托代理人冯继辉、被上诉人李伟的委托代理人杨先善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：曹阳系阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司原股东，出资额588万元，占49%股权。2013年12月30日，曹阳（转让甲方）与李伟（受让乙方）签订《股权转让协议》，约定：甲方将持有伟丰汽车销售公司49%的股权计588万元出资额全部转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权，并同意在本协议订立之日起以现金形式一次性支付甲方所转让的股权；甲方保证所转让给乙方的股权是甲方在伟丰汽车销售公司的真实出资，是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权，甲方保证对所转让的股权，没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索，否则，由此引起的所有责任，由甲方承担，甲方转让其股权后，其在伟丰汽车销售公司原享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转由乙方享有与承担；经工商行政管理机关同意并办理股东变更登记后，乙方即成为伟丰汽车销售公司的股东，按出资比例及章程规定分享公司利润与分担亏损等；该协议盖有伟丰汽车销售公司印章。上述协议签订后，李伟未按上述协议一次性支付给曹阳股权转让款，尚余股权转让款170万元没有支付。2014年1月5日，曹阳（甲方）与李伟（乙方）就没支付的股权转让款170万元双方达成协议，约定：1.现股权转让的余款金额为人民币壹佰柒拾万元整，款项支付后，由甲方和乙方共同签署股权转让协议，完成股权转让事宜，为了支持乙方顺利办理伟丰汽车销售公司其他事务，甲方同意在余款未支付前和乙方签署股权转让协议，并办理股权过户事宜；2.如果乙方未能在签订股权转让时支付给甲方股权转让余款人民币壹佰柒拾万元整，则视为乙方逾期，逾期罚息按每月余款的3%计算，并于每月5日前支付给甲方；乙方必须在2014年4月30日之前支付给甲方余款人民币壹佰柒拾万元整，如乙方到期还未支付余款，则甲方有权追回所转让的伟丰汽车销售公司49%的股权，并按每天3‰计算违约金；3.此协议由甲乙双方签字后即刻生效，如有争议可向当地人民法院提起诉讼等。2014年1月8日经阜阳市工商行政管理局核准，曹阳持有的伟丰汽车销售公司49%的股权转至李伟名下。上述170万元，李伟分别于2014年7月支付曹阳本金239000元，结2014年1月至7月利息261000元；2015年2月支付本金37020元，结2014年8月至2015年1月利息262980元；2015年5月21日支付本金343362元，结2015年2月至2015年5月20日利息156638元；合计支付本金619382元，结利息680618元，上述利息按月息3%结息。至今李伟尚欠曹阳股权转让款1080618元没有支付，为此，曹阳于2016年1月6日诉至原审法院，请求判令李伟、伟丰汽车销售公司支付股权转让款1080618元及利息226929.78元（利息按月息3%计息从2015年5月21日计算至2015年12月22日，以后的利息应当支付至偿还完毕止）。
原审法院认为：曹阳与李伟签订的股权转让协议及补充协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，曹阳已按合同约定将全部股权转让给了李伟，并办理了股权变更登记手续，已依约履行了其应尽的义务，李伟亦应按约定支付给曹阳股权转让款，其未按约定支付股权转让款，系违约行为，应承担民事责任。因此，对曹阳请求李伟支付股权转让款1080618元及利息的诉讼请求，应予支持，但其主张的利息按月息3%计息，违反法律规定，应按年利率24%计息。对曹阳主张伟丰汽车销售公司承担民事责任的诉讼请求，依据不足，故不予支持。李伟、伟丰汽车销售公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、李伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付曹阳股权转让款1080618元及利息（利息按年利率24%从2015年5月21日起计算至该款还清时止）。二、驳回曹阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16568元，由李伟负担。
宣判后，李伟不服，向本院提起上诉称：一、曹阳隐瞒了上诉人另外三笔付款596000元，导致原审认定的付款总额与事实不符；二、双方协议中约定的付款期限即逾期承担罚息的期限不明确，原审法院认定2014年1月5日就已逾期系对合同条款的理解错误。请求二审法院撤销原判，依法改判支持其上诉请求。
曹阳答辩称：一、其中两笔共96000元我方在一审时已扣除；二、另一笔500000元经我方核实确有此笔，因此我方在二审又重新计算了偿还的本金和利息；三、关于上诉人不应支付利息的上诉理由与协议不符，依法不应成立。请求二审法院依法裁判。
二审举证期限内，曹阳向本院提供了一份借记卡账户历史明细清单，证明李伟曾于2014年7月23日向曹阳账户汇入500000元，李伟对该证据的三性均无异议，本院对其证明效力予以确认。
二审本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，同时根据当事人二审提供的新证据，本院另查明：李伟曾于2014年7月23日向曹阳账户汇入500000元。
本院认为：二审时曹阳将原审时其漏统计的一笔500000元重新计算在内，得出的计算结果是李伟已偿还本息共计1126841元，尚欠本金573159元，对该计算结果李伟没有异议，本院予以认定。上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零二条第二款、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初103号民事判决第二项即：“驳回曹阳的其他诉讼请求”。
二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初103号民事判决第一项为：“李伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付曹阳股权转让款573159元及利息（利息按年利率24%从2015年5月21日起计算至该款还清时止）”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计33136元，由曹阳负担16568元，由李伟负担16568元。
本判决为终审判决。
审判长 汝 峰
审判员 孙 荣
审判员 褚颍芬
二〇一六年七月十一日
书记员 李 杨
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百零二条?当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。