河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初2162号
原告郑士杰，男，汉族，1989年1月11日出生，住河南省柘城县。
委托代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。
被告王孝军，男，汉族，1980年6月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地:商丘市睢阳区。
负责人：刘国常，职务：经理。
委托代理人：秦新威，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所在地:许昌市毓秀路。
负责人：王建新，职务：总经理。
委托代理人：杜科峰，河南博讷律师事务所律师。
原告郑士杰与被告王孝军、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑士杰于2017年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告郑士杰送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告王孝军、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法由本院审判员贾自民独任审理，于2017年3月28日在第八审判庭依法公开开庭进行了审理，原告郑士杰的委托代理人李亚彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人秦新威、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司委托代理人杜科峰到庭参加诉讼，被告王孝军经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告郑士杰诉称：2017年2月15日20日35分许，被告驾驶豫Ｎ×××××(主)豫ND2**挂号货车沿327省道由东向西行驶至事故地点即327省道前张楼村兄弟超市门口时,与相对方向行驶的原告驾驶的豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车相撞,造成原告受伤及其车辆受损坏的交通事故,原告受伤后住进××市第四医院治疗,住院22天,伤情诊断为:1、头面部双上肢软组织挫伤,2、外伤性头痛头晕.因原告现在未治好左上肢活动时仍有不适现象,仍需治疗,经商丘市交通支队事故大队对该事故认定:原告无责任,被告王孝军系全部责任。综上所述，原告认为被告严重违反交通法规应承担本案的全部赔偿责任，特诉至法院，特请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计16164.26元。诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，在交强险限额内优先赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，1、原告应当提供豫Ｎ×××××的车辆信息包括车的外观车架号，驾驶证行车证，营运证，驾驶员从业资格证证明该车辆就是在我公司承保交强险的车辆。否则我公司不承担赔偿责任。2、原告提供的医疗费单据没有日治疗费用清单，不能确定其用药和治疗的具体花费，无法证明医疗费总额是如何得来的，我方不予认可。3、原告没有证据证明其在郑州超市工作，所以误工费不能按照批发和零售业标准计算，原告的误工主张不应支持。4、原告的护理费数额过高，应按照2016年道路交通事故和人身损害标准中的在岗职工平均工资居民服务业的标准计算，5、原告主张的伙食补助费数额过高，应按照30元每天计算。6、原告主张的交通费数额过高，没有交通费票据，没有具体的时间地点相印证。我方不予认可。如原告提供证据证明该事故车辆在我公司承保交强险，我方仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。医疗费在国家基本医疗范围内承担赔偿责任。8、被告王孝军已垫付给原告的所有费用应当从保险赔偿款中予以扣除。9、本案诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担。
根据原告起诉及被告答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：第一组证据：事故认定书，证明事故发生情况，被告王孝军承担事故的全部责任。第二组证据：豫Ｎ×××××号车保单两份，证明涉案车辆豫Ｎ×××××号在中国人寿财险许昌市中心支公司投保有交强险，在人寿财险商丘市中心投保有商业险。第三组证据：1、商丘市第四人民医院住院病历及日消费清单各一组；2、医疗费票据一份；证明原告因此次交通事故受伤住院治疗的情况，原告共计住院22天花去医疗费7558.26元。第四组证据：交通费票据一组；证明原告住院治疗期间花去必要的交通费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司对证据1无异议，对证据2证明目的有异议，证明不了在我司承保的车辆就是涉案车辆豫Ｎ×××××号车。对证据3医疗费票据有异议，均为复印件，未加盖医院公章，对其真实性不予认可，不能证明其用药和治疗的具体数额。对证据4有异议，原告的出租车发票没有提供时间、地点、人员、原因，我方认为其在住院期间不应当频繁外出，不符合常理，我方对交通费不予认可。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的质证意见。
经庭审质证，本院对原告提供的被告无异议的证据1予以确认；对证据2原告方提供的保单经过核实本院予以认可。对证据3本院认为该住院病历及票据系医疗机构根据原告住院及治疗情况所出具，虽不是原件，但足以证明其真实性且能显示原告住院22天的实际情况，故该证据真实性本院予以证明；对证据4交通费本院酌定300元。
本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：2017年2月15日20日35分许，被告王孝军驾驶豫Ｎ×××××(主)豫ND2**挂号货车沿327省道由东向西行驶至前张楼村时,与相对方向行驶的原告郑士杰驾驶的豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车相撞,造成原告受伤及其车辆受损坏的交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出的商公交认字【2017】第0215107号道路交通事故认定书认定被告王孝军承担此次事故的全部责任，郑士杰无责任，因被告王孝军驾驶的豫Ｎ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。经查,原告郑士杰因此次事故住院治疗22天,共支出医疗费7558.26元。支付交通费300元。
本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由被保险机动车在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照责任划分予以赔付。本案中被告机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保交强险，应在交强险限额内予以赔付。不足部分应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。本案中被告王孝军承担此次事故的全部责任，郑士杰无责任。原告的损失包括：医疗费7558.26元、营养费10元×22天=220元、住院伙食补助费80天×22天=1760元、误工费34941元÷365天×22天=2106元、、护理费33857元÷365天×22天=2040.7元、交通费酌定300元。以上共计：12583.96元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑士杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计13984.96元。
二、原告郑士杰返还被告王孝军先前垫付款4000元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告郑士杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费102元，由被告王孝军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 贾自民
二〇一七年四月十日
书记员 王月圆