杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初454号
原告：汪日青，男，1973年1月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：张杰，浙江隽杰律师事务所律师。
被告：陈利平，男，1974年12月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：张洁芳，女，1983年11月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。
原告汪日青与被告陈利平、张洁芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法由代理审判员吴正伟独任审判，后因案情需要，依法由简易程序转为普通程序审理，并于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张杰，被告张洁芳的委托诉讼代理人王淑才到庭参加诉讼。被告陈利平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈利平向原告归还借款本金800000元、逾期利息100元及至本案判决生效确定履行之日止的逾期利息；2、被告张洁芳对被告陈利平前项所列各项还款承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告撤回对逾期利息100元的诉讼请求，同时明确逾期利息按照年利率6%的标准分段计算（150000元借款本金自2015年10月21日起算，300000元借款本金自2015年11月16日起算，350000元借款本金自2016年3月31日起算）。事实和理由：被告陈利平于2015年9月21日、2015年9月23日和2015年9月25日分别向原告借款350000元（其中50000元为透支额度为50000元的信用卡）、300000元和150000元，合计800000元。被告陈利平仅支付了5000元利息，之后未再还款。被告张洁芳与被告陈利平系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张洁芳应承担连带责任。
被告陈利平未作答辩。
被告张洁芳辩称：被告张洁芳不应承担还款责任，理由如下：一、被告张洁芳与被告陈利平于2015年12月16日离婚，离婚协议中约定双方共同的债权债务都归被告陈利平享有和承担，更何况原告的诉请系被告陈利平个人债务；二、被告陈利平以个人名义对外举债的用途为非法活动（经营游戏机房），并于2015年12月14日被拱墅区人民法院以开设赌场罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告张洁芳在此事前不知道其对外有借款；三、被告张洁芳自己有工作，不参与被告陈利平公司经营。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据材料：
1、2015年9月23日被告陈利平出具的借条；
2、杭州银行业务回单；
证据1、2共同证明被告陈利平于2015年9月23日向原告借款300000元；
3、2015年9月25日被告陈利平出具的借条；
4、杭州银行客户交易凭条；
证据3、4共同证明被告陈利平于2015年9月25日向原告借款150000元；
5、2015年9月21日被告陈利平出具的借条；
6、杭州银行业务回单；
证据5、6共同证明被告陈利平于2015年9月21日向原告借款350000元，其中50000元为被告向原告借取的信用卡；
7、中国工商银行个人业务凭证（填单）；
8、中国工商银行凭证；
证据7、8共同证明被告陈利平已将其向原告借取的信用卡中的50000元提取，原告于2015年12月23日代被告将上述款项归还给银行；
9、个体工商户登记情况；
10、人员档案（打印件）
证据9、10共同证明两被告以家庭共同经营的杭州市拱墅区紫晶通信器材经营部，且系夫妻关系，应对债务承担连带责任。
被告未提供证据材料。
被告张洁芳为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、离婚证；
2、离婚协议书；
证据1、2共同证明两被告已离婚的事实，所有共同债务均有被告陈利平承担；
3、刑事判决书；
4、执行通知书；
证据3、4共同证明被告陈利平举债经营游戏机房，因此被判刑的事实；
5、收入证明；
6、社保证明（打印件）；
证据5、6共同证明被告张洁芳不参与被告陈利平的经营，有自己的工作，收入稳定，完全有能力独立开支日常生活所需，没有为此借贷的必要；
7、杭州银行电子回单（打印件），证明被告陈利平已归还28000元的事实。
原告提供的证据，被告张洁芳质证认为：证据1、2，关联性有异议，不能证明被告陈利平收到借款300000元；证据3、4，三性无异议；证据5、6，对于借款300000元无异议，但对借款50000元有异议，款项未交付；证据7、8，关联性有异议，原告对自己的信用卡还款与被告陈利平的借款无关；证据9，关联性有异议，被告张洁芳不参与经营；证据10，真实性有异议。
被告张洁芳提供的证据，原告质证认为：证据1、2，真实性无异议，证明对象有异议，两被告虽然离婚，但本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张洁芳应承担共同还款责任；证据3、4，真实性无异议，证明对象有异议，被告陈利平的犯罪事实发生在2015年5月下旬至6月16日期间，而本案的借款发生在2015年9月下旬，不能证明本案的借款用于实施犯罪；证据5、6，真实性有异议；证据7系打印件，真实性有异议。
被告陈利平经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据1-6系原件，本院予以认定；证据7、8系原件，真实性予以认定，能够与证据5借条中明确50000元以交付透支额度为50000元的方式交付借款相互印证，本院予以认定；证据9、10，与本案无关，故本院不予认定。
被告提供的证据1-2，系原件，真实性予以认定，离婚协议书虽约定双方共同债权债务由被告陈利平享有和承担，但该协议只具有对内的效力，对外部债权人即原告无拘束力，不能证明待证事实；证据3、4，真实性予以认定，刑事判决书中认定被告陈利平犯罪事实发生的时间为2015年5月下旬至6月16日期间，而本案借款发生的2015年9月下旬，与本案无关，本院不予认定；证据5、6，不能证明证明对象，本院不予认定；证据7，与原件核对无异，本院予以认定。
本院根据原、被告双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
2015年9月21日，被告陈利平向原告借款350000元，并出具借条一份，载明“今向汪日青借款人民币叁拾伍万元整，其中伍万元为信用卡，定于2016年3月30日前归还。”当日，原告以银行转账方式交付借款300000元，另外50000元以原告将一张透支额度为50000元的信用卡及交易密码交予被告陈利平的方式交付。2015年9月23日，被告陈利平向原告借款300000元，并出具借条一份，载明“今向汪日青借款人民币叁拾万元整，定于2016年11月15日前归还。”当日，原告以银行转账方式交付该款。2015年9月25日，被告陈利平向原告借款150000元，并出具借条一份，载明“今向汪日青借款人民币壹拾伍万元整，定于2015年10月20日归还。”原告于2015年9月24日银行转账方式交付了该款。借款期限届满后，被告陈利平归还5000元，另于2015年11月13日向原告转账28000元。
本院查明，两被告于2005年1月18日结婚，于2015年12月16日离婚。
本院认为：案涉借款事实有借条和转账凭证为凭，本院予以确认。现借款期限均已届满，被告陈利平未能按约履行全部还款义务，原告有权要求其归还。双方未约定借款利息，按照合同法的规定，视为不支付利息。原告自认被告陈利平曾支付了利息5000元，但无法说明支付时间，故本院认定该款为归还借款本金。对于2015年11月13日，被告陈利平转账给原告28000元，按照借款合同的履行时间顺序，为归还最先到期的债务即还款日为2015年10月20日的借款150000元。双方虽未约定借款利息，按原告可以按照年利率6%的标准主张逾期利息，按照上述被告陈利平的还款情况，截止2015年11月13日，被告陈利平尚欠原告逾期利息556元，故该笔借款本金为117556元（150000-5000-28000+556）。原告起诉时，被告尚欠原告借款本金767556元。因三次借款的还款期限不同，故逾期利息应分段计算：117556元借款本金自2015年11月14日起算，300000元借款本金自2015年11月16日起算，350000元借款本金自2016年3月31日起算。被告张洁芳与被告陈利平现虽已离婚，但案涉借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告张洁芳对被告陈利平的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张洁芳以离婚协议中约定夫妻共同债务由被告陈利平承担为由，认为被告张洁芳不应承担连带责任，但上述约定只能约束被告张洁芳与被告陈利平，对原告不产生约束力，故本院不予采纳。对于被告张洁芳认为借款系用于从事非法活动，被告提供的刑事判决书中载明被告陈利平的犯罪事实发生在2015年5月下旬至6月16日期间，而本案的借款发生在2015年9月下旬，被告张洁芳的抗辩与事实不符，故本院不予采纳。被告陈利平经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈利平于本判决生效之日起十日内归还汪日青借款本金767556元，并支付相应的逾期利息（逾期利息按以下方式分段计算：117556元借款本金自2015年11月14日起算，300000元借款本金自2015年11月16日起算，350000元借款本金自2016年3月31日起算，均按照年利率6%的标准计算至本判决确定的履行之日止）；
二、张洁芳对陈利平的上述债务承担连带责任；
三、驳回汪日青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11802元，由汪日青负担479元，陈利平、张洁芳负担11323元。其中，陈利平、张洁芳负担部分，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由陈利平负担，于本判决生效之日起十日内径直交付给汪日青。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴正伟
人民陪审员 李跃年
人民陪审员 周震生
二〇一六年九月十一日
代书 记员 陆燕萍