湖南省耒阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）耒刑一初字第157号
公诉机关耒阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某容，女。
诉讼代理人刘娟，湖南严明律师事务所律师。
被告人曾某华，男，1986年7月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌交通肇事罪于2015年1月22日被耒阳市公安局刑事拘留，2月12日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
附带民事诉讼被告人蒋某生，男。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某支公司。
法定代表人肖某某，公司经理。
诉讼代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2015﹞224号起诉书指控被告人曾某华犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某容向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员谢舟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某容及其诉讼代理人刘娟、被告人曾某华、附带民事诉讼被告人蒋某生、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某支公司的诉讼代理人吴萍菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：2014年11月22日晚，被告人曾某华在耒阳市城北兴隆小区一出租房内吸食了冰毒、麻古。11月27日6时许，被告人曾某华驾驶湘D8H8**面包车从耒阳市泗门洲镇往五里牌湘南市场方向行驶，途经沿江路56号兴旺超市路段时，与唐某华停在停车位的湘D8L4**面包车发生刮擦。被告人曾某华立即将方向往左打，撞上了同方向行驶的被害人曹某容驾驶的助力车，导致曹某容受伤。经衡阳华夏司法鉴定所、耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定，曹某容的损伤程度属重伤二级。经毒品现场检测，被告人曾某华的检测样本呈阳性。耒阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人曾某华负事故的全部责任，唐某华、曹某容无责任。
公诉机关为支持上述指控，当庭提交了相关的证据证实：1．户籍证明、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、事故处理意见、道路交通事故调查报告书、交通事故损害赔偿凭证、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、归案情况说明、抓获经过等书证；2．被害人曹某容、唐某华的陈述；3．被告人曾某华的供述与辩解；4．鉴定意见；5．勘验笔录。该院认为，被告人曾某华的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人曹某容诉称，被告人曾某华先撞湘D8L4**面包车，后与原告人的二轮轻便摩托车追尾相撞，造成三车受损，原告人多处受伤。原告人住院治疗26天，伤残程度分别评定为9级和10级，行种植牙修复每颗费用约需1.2万元。附带民事诉讼被告人蒋某生系肇事车湘D8H8**车主，蒋某生在中国平安财产保险股份有限公司某支公司购买了交强险及商业三责险，请求依法从重追究被告人曾某华的刑事责任，判令被告人曾某华和附带民事诉讼被告人蒋某生连带赔偿原告人的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、拖车费等损失299601.72元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某支公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人曹某容为支持其诉讼请求向法庭提交了医药费收据和病案资料、司法鉴定意见书等证据。
被告人曾某华辩解称：认罪。我已付了8000元医药费，附带民事诉讼原告人请求赔偿的数额太高。
被告人曾某华向法庭提交了耒阳市人民医院住院病人预交收据。
附带民事诉讼被告人蒋某生辩称，附带民事诉讼原告人请求赔偿的数额太高，我没有任何赔偿义务。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某支公司辩称，被告人曾某华吸毒后驾车导致交通事故，根据保险合同中国平安财产保险股份有限公司某支公司不承担责任，即使法院判决我公司在交强险限额内先行赔付，我公司也有权向蒋某生、曾某华追偿。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某支公司为支持其主张向法庭提交了机动车辆保险投保单、电话营销专用机动车保险条款。
经审理查明，公诉机关指控被告人曾某华犯交通肇事罪的事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼被告人蒋某生系湘D8H8**面包车所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司某支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，蒋某生将车辆交给其子蒋再东使用，蒋再东开办一培训机构，其雇请被告人曾某华接送学生。案发当日被告人曾某华私自用车，在耒阳市沿江路段将被害人曹某容撞伤，曹某容于2014年11月27日至12月23日在耒阳市人民医院五官科住院治疗，后在南华大学附一医院拔除牙齿4+残根，共用去医药费13989.11元。经鉴定，曹某容所受损伤伤残程度评定分别为玖级、拾级，如行种植牙修复，每颗费用约需1.2万元。
上述事实，有下列经过庭审质证查证属实的证据予以证实：
1、被害人曹某容的陈述，2014年11月27日早上6点钟的样子，她驾驶助力车从家里往农贸市场做生意，当时天比较黑，沿江路还有路灯，她的前面有一辆人力三轮车，突然她的摩托车好象飞起来了，人也从摩托车上摔下来了，别人将她扶起来的时候她看到地上有一滩血，后来她丈夫来到现场并报了警。
2、证人唐某华的陈述，他驾驶的湘D8L4**面包车停在沿江路水利局家属房边，案发当天早上6点半开车前看反光镜，发现没有反光镜，才知道车被撞了。
3、驾驶员信息、车辆行驶证、现场检测报告书及照片和行政处罚书，湘D8H8**面包车的所有人是蒋某生，曾某华有B2车型驾驶证，2014年11月27日按金标免疫分析方法曾某华的尿液检测样本经现场检测结果呈阳性。
4、现场勘查笔录、现场图和照片、道路交通事故调查报告书、交通事故认定书，认定曾某华吸毒后驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，其过错行为是造成事故的根本原因，负本次事故的全部责任，唐某华、曹某容无责任。
5、衡阳华夏司法鉴定所法医鉴定意见书、耒阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，检验见曹某容右第２、３肋骨骨折；4+根折，321+123外伤性缺失；左口角内侧粘膜处有一1.8长厘米的疤痕，下口唇内侧粘膜有一3厘米长的不规则疤痕；面部多处皮肤软组织红肿，部分色素沉着，是否影响面容，等伤后三个月再做鉴定；损伤程度评定为重伤二级。
6、被告人曾某华的供述，案发当日他驾驶湘D8H8**行驶到沿江路时有点打瞌睡，就挂到停在路边的面包车反光镜，又往左打了把方向撞到了一辆女式摩托车的车尾，他就急刹车下车将人扶起。2014年11月22日左右，他在城北兴隆小区一出租房内和以前认识的一个女人一起吸食了冰毒、麻古。
7、到案经过，证实被告人曾某华被抓获归案。
8、门诊病历、住院病案及医药费收据，被害人曹某容2014年11月27日至2014年12月23日在耒阳市人民医院住院治疗，三个月后在南华大学附一医院拔除4+残根，共用去医药费13989.11元。
9、耒阳市人民医院预交收据，被告人曾某华已为曹某容支付住院费8000元。
10、衡阳经纬司法鉴定所法医鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，经纬司法鉴定所鉴定曹某容颜面部多处皮肤软组织挫擦伤致左侧颜面部遗留约8.4ｘ8.0cm2的挫擦痕，局部皮肤紫红——即色素明显改变。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.9.21）条之规定，该种所受损伤的伤残评定为玖级；321+123齿缺失及4+齿残根并牙槽骨部分缺损，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.2h）条之规定，该种所受损伤伤残程度评定为拾级。湘雅二医院司法鉴定中心鉴定曹某容外伤致4321+123牙缺失，缺牙区牙槽骨部分缺损。需行义齿修复，如行活动义齿约需0.4万元，使用寿命约为5年。如行种植牙修复，每颗费用约需1.2万元。
11、鉴定费收据三张，共1700元。
12、耒阳市公安局蔡子池派出所及牌楼居委会、耒阳市市场管理局证明、租房合同和耒阳市市场服务中心收据，曹某容2012年起在耒阳市城南市场摆摊。
13、车票，交通费244元。
14、机动车辆保险投保单、机动车保险条款，肇事车车主蒋某生在中国平安财产保险股份有限公司某支公司投保商业第三者责任保险和交通事故责任强制保险。
本院认为，被告人曾某华违反交通运输管理法规，吸食毒品后驾驶机动车，行车时未与前车保持必要的安全距离，因而发生重大事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾某华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某华在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时自愿认罪，系坦白，依法可以从轻，对被告人曾某华请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人曾某华吸毒后驾车，且不能赔偿被害人的损失，公诉机关建议对其在一年六个月以下有期徒刑量刑，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人曹某容因被告人曾某华交通肇事所造成的合理损失，依法应当得到赔偿，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，附带民事诉讼原告人曹某容的损失为医药费13989.11元、法医鉴定费1700元、误工损失费72.79元ｘ26天=1892元、护理费72.79元ｘ26天=1892元、伙食补助费30元ｘ26天=780元、残疾赔偿金26570元ｘ20年ｘ22%=116908元、营养费2000元、交通费244元、后续治疗费84000元、拖停车费170元，合计223575.11元。附带民事诉讼原告人曹某容所主张的被抚养人生活费因其伤残部位不影响劳动能力，本院不予支持；所主张的精神损害抚慰金不符合附带民事诉讼的规定，本院不予支持。附带民事诉讼被告人蒋某生系湘D8H8**车所有人，应对被告人曾某华肇事所造成的损失承担连带赔偿责任，先由中国平安财产保险股份有限公司某支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，赔偿额为120170元。被告人曾某华已付款8000元，与附带民事诉讼被告人蒋某生还应赔偿附带民事诉讼原告人曹某容损失95405.11元。附带民事诉讼原告人一方在法庭辩论中要求追加蒋再东为附带民事诉讼被告人，本院不予支持，如有必要可另行诉讼。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决如下：
一、被告人曾某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年10月21日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某容120170元。
三、被告人曾某华及附带民事诉讼被告人蒋某生赔偿附带民事诉讼原告人曹某容各项损失计人民币95405.11元，限判决生效后一个月内付清（原支付的款项已扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回附带民事诉讼原告人曹某容的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 肖雅辉
人民陪审员 王开生
人民陪审员 曾小利
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 谭 欢
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。