wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0903刑初264号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人王宝，男，1994年3月17日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，住河北省沧县，务工。2016年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人王宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员李金彪出庭支持公诉，被告人王宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2016年4、5月份，张某（另案处理）在明知赵某出售的电动四轮汽车是盗窃所得的情况下，为赚取差价，将该被盗电动四轮汽车卖予被告人王宝，被告人王宝明知该电动四轮汽车为盗窃所得，仍以3500元的价格予以收购。经鉴定，该被盗电动四轮汽车价值17100元。为此，指控被告人王宝的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并当庭列举相关证据。
被告人王宝对指控的事实及证据无异议。
经审理查明的事实与指控的事实基本一致。
2016年5月24日，被告人王宝主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，该车已被追缴并发还被害人。
上述事实，有被告人王宝的供述，被害人孙某心的陈述，证人赵某、王某1、刘某、王某2、王某3、张某的证言，辨认笔录及照片，扣押物品照片，涉案物品价格鉴定结论，抓获经过，扣押、返还物品清单，被告人王宝的户籍证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王宝明知是被盗的车辆，仍予以收购，涉案数额17100元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王宝主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王宝自愿认罪，被盗物品已被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：
被告人王宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周化长
人民陪审员 张秀敏
人民陪审员 尚晓静
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王 艳
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0824刑初68号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人金某某，男，1977年2月17日出生，汉族,初中文化，打�。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月11日被乌拉特中旗公安局取保候审。2016年8月25日被本院取保候审。现取保候审。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌日娜出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，2015年10月2日11时许，被告人金某某在乌拉特中旗甘其毛都镇金某小区附近，因向孔某某索要欠款未果，二人发生争执、打架，金某某将孔某某头部打伤。经鉴定，孔某某的伤情为轻伤二级。
上述事实提供被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录及被告人供述等证据予以证实。据�认定，被告人金某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人金某某案发后自动投案，如实供述了自己罪行，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年10月2日11时许，被告人金某某在乌拉特中旗甘其毛都镇金某小区附近，因向被害人孔某某索要欠款发生争执、打架，被告人金某某将被害人孔某某头部打伤。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人孔某某的损伤程度属轻伤（二级）。案发后，被告人金某某主动报案，在现场等待，如实供述犯罪事实。
另查明，被告人金某某与被害人孔�某就民事赔偿达成协议，并已履行，取得被害人谅解。
又查明，经五原县司法局调查评估，被告人金某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人孔某某陈述、证人杨某某、王某某、朱某某证言、辨认笔录及照片、伤情照片、诊断证明书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定意见书、和解协议书、收条、谅解书、发破案经过、抓获经过、自首情况说明、调查评估意见书、常住人口基本信息、被告人供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤（二级），其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人金某某主动报案，在现场等待，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人金某某认罪、悔罪，与被害人就民事赔偿达成协议并已履行，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经五原县司法局调查，被告人金某某符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 娜
二〇一六年九月十二日
书记员 �吕晓东
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1303民初1132号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行
负责人何宏
被告任启安
被告南充市金桥融资担保有限责任公司
法定代表人周国民
被告南充市亨泰运业有限责任公司
法定代表人牛富松
被告南充市中东车业有限公司
法定代表人牛富松
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行诉被告任启安、南充市金桥融资担保有限责任公司、南充市亨泰运业有限责任公司、南充市中东车业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行撤回对被告任启安、南充市金桥融资担保有限责任公司、南充市亨泰运业有限责任公司、南充市中东车业有限公司的起诉。
案件受理费242元（减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行承担。
审 判 长 任海涛
人民陪审员 蒋国胜
人民陪审员 易玲琳
二〇一七年七月四日
书 记 员 宋 盼
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1591号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人梁静强（曾用名陈某甲），男，出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂平市。2015年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月11日刑满释放。因本案于2016年3月22日被羁押，同日被中山市公安局决定处以行政拘留十五日，同年4月6日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1523号起诉书指控被告人梁静强犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人梁静强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年2月22日凌晨2时许，被告人梁静强窜至中山市东升镇×××路××街××号，发现被害人袁某上述住宅二楼阳台无防盗网，遂通过攀爬雨棚进入该住宅房间内，盗走苹果牌6SPlus手机1部（价值人民币5700元）和现金人民币200元后逃往中山市小榄镇××市场，将盗得手机以人民币2500元销赃。破案后，赃款、赃物均未缴回。
2.同年3月22日凌晨4时许，被告人梁静强窜至中山市东升镇商贸城永亨路52号，发现被害人陈某乙上述住宅二楼窗户没关，通过攀爬雨棚的方式进入该住宅房间盗窃时被发现后逃离现场。随后，被告人梁静强被接报到场的公安人员抓获归案。
上述事实，被告人梁静强在开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈某乙的陈述及辨认笔录、被害人袁某的陈述、中山市公安局东升分局裕安派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、广东省中山市东升镇公安司法鉴定中心出具的《痕迹检验鉴定书》、中山市发展和改革局价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、被害人袁某提供的手机购买凭证、本院作出的（2015）中二法刑二初字第697号刑事判决书、中山市看守所出具的刑满释放证明书、中山市公安局作出的行政处罚决定书、被告人梁静强的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁静强无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，应依法惩处。被告人梁静强第2宗盗窃犯罪未遂，对该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人梁静强在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁静强归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁静强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。对被告人梁静强请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁静强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年12月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人梁静强退赔被害人袁彩云59**元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李肖霞
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 陈 艳
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 叶水娣
第3页共3页
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1908号
申请执行人：丁照玉，男，1970年4月21日出生，汉族，住河南省息县。
被执行人：孙礼文，男，1978年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行（2016）浙0282执1908号丁照玉与孙礼文机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人丁照玉尚有1320.93元未受偿，被执行人应向本院交纳案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1908号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 徐峰（代）
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初2577号
原告：王挺平。
委托代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。
被告：王红斌。
被告：林智。
被告：陈凯乐。
被告：台州市华之佳进出口有限公司，住所地：台州市巨鼎国际商厦2单元1303室-A。
法定代表人：陈凯乐，职务：执行董事。
本院在审理原告王挺平与被告王红斌、林智、陈凯乐、台州市华之佳进出口有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告王红斌已履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王挺平撤回起诉。
案件受理费人民币13540元，减半收取6770元，财产保全费用人民币6040元，共计人民币12810元，由原告王挺平负担。
审 判 员 施通畅
二〇一六年六月二十三日
代书记员 吴一帆
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初393号
原告：朴星林，男，朝鲜族，1990年3月24日出生，住延吉市建工街。
委托诉讼代理人：田国君，吉林诚途律师事务所律师。
被告：延边桃园实业有限责任公司，住所延吉市白石村。
法定代表人：杨淳清，总经理。
原告朴星林与被告延边桃园实业有限责任公司（简称延边桃园公司）之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，朴星林的委托诉讼代理人田国君，延边桃园公司的委托诉讼代理人李峰日到庭参加诉讼。第二次开庭时，朴星林的委托诉讼代理人田国君到庭参加诉讼，延边桃园公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭前，李峰日所在的吉林常春（延边）律师事务所终止了与延边桃园公司之间的委托代理合同。本案现已审理终结。
朴星林向本院提出诉讼请求：1.确认朴星林与延边桃园公司之间于2012年8月24日订立的商品房买卖合同有效；2.判令延边桃园公司支付逾期交房违约金9559元（以已付购房款434673元为基数，从2018年1月9日起至2018年7月9日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由延边桃园公司负担。事实与理由：2012年8月24日，朴星林与延边桃园公司订立商品房买卖合同，合同约定：朴星林购买延吉市河滨家园、建筑面积85.23平方米房屋，总价款为434673元。经询问，延边桃园公司告知交房日期为2012年12月30日。现朴星林发现买卖合同中交房日期处为空白，而该公司就涉案楼盘与案外人许基德之间于2012年6月6日签订的电梯综合楼买卖合同中写明的交钥匙日期为2012年12月30日。朴星林已付房款434673元，但延边桃园公司至今未交付房屋。
延边桃园公司辩称，现任法定代表人徐西庆于2013年末成为公司的法定代表人。据此，延边桃园公司对于徐西庆担任法定代表人之前与朴星林发生的房屋买卖合同不予认可，应当认定合同无效。另外，延边桃园公司未收到朴星林给付的购房款。
经审理查明：2012年8月24日，朴星林（买受人）与延边桃园公司（出卖人）订立商品房买卖合同，主要约定：买受人购买的房屋为延吉市河滨家园，建筑面积85.23平方米，总价款为434673元。该合同中加盖了延边桃园公司的公章。另外，合同中未约定出卖人的交房日期以及逾期交房的违约责任。
签订合同当日，朴星林给付全部房款，延边桃园公司也出具了收款收据。另外，延边桃园公司至今未向朴星林交付房屋。
另查，延边桃园公司于2009年7月1日在延吉市成立，徐西庆于2013年10月份成为该公司的法定代表人。2018年7月12日，该公司的法定代表人由徐西庆变更为杨淳清。此外，2014年1月份，延边桃园公司办理了桃花园2号小区的商品房预售许可证。
认定上述事实的证据有：朴星林身份证复印件一份、商品房买卖合同复印件一份、收据复印件一张、调查笔录两份以及当事人陈述。
本院认为，朴星林与延边桃园公司之间订立的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。关于朴星林主张的逾期交房违约金，因交房时间不明确，无法判断延边桃园公司是否存在迟延交房行为，至此对朴星林的该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告朴星林与被告延边桃园实业有限责任公司之间于2012年8月24日订立的商品房买卖合同有效；
二、驳回原告朴星林的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交520元），由原告朴星林负担。余款470元，退还给原告朴星林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 林大海
人民陪审员 金明善
人民陪审员 历建芝
二〇一八年八月八日
书 记 员 焦 雷
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初63号
原告：于坤婷，女，1962年12月26日生，居民身份证号码3203031962********，汉族，住本市云龙区响山路金润嘉园*#******室。
委托诉讼代理人：杨建强，男，1963年3月9日生，居民身份证号码3203021963********，汉族，住本市经济开发区碧螺小区四区**栋*单元***室。
被告：ＸＸ，男，1961年2月8日生，居民身份证号码3203021961********，汉族，住本市云龙区响山路金润嘉园*#******室。
原告于坤婷与被告ＸＸ排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于坤婷、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于坤婷提出诉讼请求：依法判令被告拆除影响原告采光的框架玻璃房，排除妨碍。事实和理由：2013年被告不听小区物业公司劝阻，在没有经过有关部门办理相关手续的情况下，私自在自家楼上的平台处建框架玻璃房。根据《物权法》的规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。《民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求判令被告拆除违章建筑。
被告ＸＸ辩称，我认为不存在影响原告采光的问题，也不存在影响通风和出行的问题。故原告的诉请不应得到支持。
经审理查明：原告系云龙区响山路金润嘉园3#-1-102室房屋所有权人，被告系云龙区响山路金润嘉园4#-1-302室房屋所有权人，原告房屋位于被告房屋北侧。2010年，被告在金润嘉园4#-1-302室房屋的北侧平台处搭建框架结构玻璃阳光房。原告认为被告未取得许可私自搭建阳光房，影响了其房屋采光，多次与被告协商未果。原告也多次向物业及城管部门反映。被告也承认搭建阳光房没有办理相关手续，但认为该阳光房没有影响原告的采光。双方协商不成，原告遂诉至法院，请求排除妨碍。
另查明，原告提供一组在冬至日前后拍摄的照片和录像，从照片和录像中可以看出在正午前后一段时间，如果被告没有搭建玻璃房屋，日光是可以照到原告房屋。但被告搭建了阳光房后，原来照到原告房屋处的日光被遮挡或者减弱，对原告的采光造成了影响。
以上事实，有原被告提供的照片、录像、房屋产权证书等证据及原被告当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告在建造建筑物时，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。被告在其平台搭建玻璃房屋，对原告房屋的采光造成了不利影响，给原告的生活造成妨碍。被告的上述行为妨害了原告的采光权，原告诉请被告排除妨碍，拆除其搭建的玻璃房屋，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十九条的规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内，拆除其在徐州市云龙区响山路金润嘉园4#-1-302室房屋平台搭建的玻璃房屋。
案件受理费100元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孔祥伟
人民陪审员 张爱琳
人民陪审员 张立勇
二〇一八年一月二日
书 记 员 吴 琼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0191刑初279号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人侯某，男，1966年7月2日，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月11日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同年12月25日被该分局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2016)289号起诉书指控被告人侯某犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵思坤出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9�11日10时许，在合肥经济技术开发区莲花路皖智高复学校男生宿舍区担任宿舍管理员的被告人侯某，与同事秦某因工具使用问题发生口角，秦某用饭缸击打侯某身体，侯某用右手格挡过程中，击打秦某左胸部一拳，致被害人秦某左侧胸部3、4前肋骨骨折。经合肥市公安局刑科所、安徽省公安厅物证中心鉴定，秦某伤情属于轻伤二级。
案发后，侯某家人代为赔偿秦某，侯某得到了秦某谅解。
上述事实由以下证据证明：1.归案经过、户籍证明、病历、谅解书等相关书证；2.证人杨某、沈某、赵某、江某等人证言；3.被害人秦某陈述；4.被告人侯某供述；5.现场勘验笔录及相关照片；6.鉴定意见。
公诉机关认为：被告人侯某采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，�罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人侯某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人侯某采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人侯某已经赔偿了被害人的损失，被害人对被告人侯某的行为予以谅解，可以据此对被告人侯某从轻处罚。被害人秦某主动攻击被告人侯某，具有一定的过错，可以酌情对被告人侯某从轻处罚。鉴于本案系因民间纠纷引起，被告人侯某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人侯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘德鸿
人民陪审员 王劲松
人民陪审员 王礼芬
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期�刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民特1294号
申请人：薛瑛，女，1969年5月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
申请人：张磊，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市，经营地上海市杨浦区。
法定代表人：毛寄文，总经理。
委托代理人：刘慧，女，该公司工作人员。
委托代理人：张建弘，男，该公司工作人员。
本院于2018年7月26日立案受理了申请人薛瑛、申请人张磊与申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年7月23日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2018年8月5日前自愿赔偿申请人薛瑛10,531.10元；
二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，三方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人薛瑛、申请人张磊与申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2018年7月23日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，三方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 张 平
二〇一八年七月二十六日
书记员 储嘉珺丁家莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执141号
申请执行人侯红岩，男，1970年7月23日出生，汉族，现住梨树县。
被执行人张洪权，男，1995年1月10日出生，汉族，现住梨树县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初623号民事判决书。本案在执行过程中，由于行政区划发生变化。2017年4月13日，四平市中级人民法院作出（2017）吉03执协字第3号执行裁定书，裁定本案由四平市铁西区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：
（2017）吉0322执第141号执行案件销案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一七年四月十六日
书记员 王 恒
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽04民辖终70号
上诉人（原审被告）张岑松，男，汉族，1987年10月10日出生，住抚顺市顺城区。
上诉人（原审被告）崔一婧，女，汉族，1989年8月15日出生，住抚顺市顺城区。
被上诉人（原审原告）吕阳，男，1985年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。
吕阳诉张岺松、崔一婧合同纠纷一案，上诉人张岺松、崔一婧不服抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1938号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地不在新抚区，且双方在合同中管辖无明确约定，故新抚区人民法院没有管辖权，本案应移送到有管辖权的法院审理。被上诉人未答辩。
本院经审查认为，双方当事人在《借款协议》第十条第五项约定：“如果甲乙双方在本协议条款履行中发生任何争议，应协商解决，协商不成，则需提交合同签署地人民法院提起诉讼”。该约定管辖系双方当事人的真实意思表示，内容明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。鉴于该《借款协议》的签订地为抚顺市新抚区，原审人民法院对本案具有管辖权。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 青
审判员 赵 威
审判员 李 英
二〇一六年十一月三十日
书记员 耿雪峰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1566号
罪犯莫庆荣，男，1970年3月5日出生，壮族，广西荔浦�人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2003年6月6日作出（2003）桂市刑初字第62号刑事判决，以被告人莫庆荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币68160元。判决发生法律效力后于2003年10月17日交付执行。2006年3月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2007年11月、2010年6月、2012年11月、2014年9月经本院裁定减刑四次，共计减刑五年十一个月。刑期执行至2019年10月21日止。执行机关广西桂林监狱于2016年9月26日以罪犯莫庆荣在服刑期间，认罪悔罪，悔改表现突出为由，提出对罪犯莫庆荣减刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫庆荣在服刑期间�认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度评为改造积极分子。自2014年5月至2016年4月止累计获奖励分120.27分。该犯未履行民事赔偿，其户籍所在地的荔浦县蒲芦乡甲板村民委员会、荔浦县司法局蒲芦司法所、蒲芦瑶族乡人民政府民政办公室均证明其家庭经济困难，无能力缴纳赔偿金。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了民事赔偿。
本院认为，罪犯莫庆荣在服刑期间，能认罪悔罪，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，但该犯未履行民事赔偿，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫庆荣减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2018年8月21日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 文华芳
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初5755号
原告：胡天华，男，1980年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。
委托诉讼代理人：张斌飞，浙江国翱律师事务所律师。
被告：王强，男，1989年12月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告胡天华诉被告王强保证合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员陈建新适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斌飞到庭参加诉讼。被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系多年朋友关系。2015年3月,被告向原告提及其朋友吴沈涛急需用钱，欲向原告借钱周转。原告因朋友介绍难以推脱，分别于2015年3月13日、3月31日借给吴沈涛30000元和20000元，并签订了借款协议，由被告对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，吴沈涛未向原告归还借款，被告也未承担担保责任。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告借款50000元，并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2015年5月1日起，按年利率5.31%的四倍计算，至实际付清之日止），承担原告实现债权费用4500元，并承担本案诉讼费。
被告王强未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明自已的主张，原告向本院提交如下证据：
证据1、借款协议、收条各2份，证明吴沈涛向原告借款，被告为借款人担保，及吴沈涛收到借款50000元的事实。
证据2、委托代理合同、发票各1份，证明原告为实现债权支付律师代理费4500元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告王强未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据均为原件，证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2015年3月,被告向原告提及其朋友吴沈涛急需用钱，欲向原告借钱周转。原告分别于2015年3月13日、3月31日借给吴沈涛30000元和20000元，并签订了借款协议二份。协议约定，吴沈涛因资金周转所需，向原告借款30000元和20000元，借款期限30天，吴沈涛须在30天期限内还清借款。如逾期不还，按银行同期贷款利率5.31%的四倍向原告支付逾期利息，同时向原告支付借款额的20%作为违约金，并承担实现债权过程中涉及的律师费、诉讼费等费用，并由被告王强承担连带保证责任，保证期限为债务履行期满后二年，协议还对其他事项作了约定。协议签订后，原告按约将借款50000元交付吴沈涛，由吴沈涛出具收条二份。借款到期后，吴沈涛未按约归还借款，被告也未承担保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，吴沈涛向原告借款，被告王强承担连带保证责任，系三方真实意思表示，合法有效，且已实际履行。吴沈涛未按约归还原告借款，被告王强也未承担保证责任，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告因吴沈涛无法找寻，请求被告王强承担连带保证责任，要求其支付原告借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。三方在协议中约定了逾期借款利率和实现债权费用，约定的利率和实现债权费用符合相关的法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王强于本判决生效之日十日内支付原告胡天华借款50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，自2015年5月1日起至实际付清之日止，按年利率5.31%的四倍计算）。
二、被告王强于本判决生效之日十日内支付原告胡天华实现债权费用4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，减半收取581元，由被告王强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈建新
二〇一六年十一月三日
书记员 贾琼霞
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0113民初4724号
原告：沈阳绿建物业服务有限公司。
法定代表人：孙洪涛。
委托诉讼代理人：王宇。
被告：吕洪超。
原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告吕洪超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司负担。
审 判 员 朱 闯
二〇一八年八月三十日
法官助理 周欣欣
书 记 员 阎 爽
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初字1419号
原告：吴先有，男，1966年10月18日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。
委托代理人:曾纪明，江西方盈律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、变更诉请，代为调解等）。
被告：吴晓晖，男，1977年11月19日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。
原告吴先有诉被告吴晓晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴先有及其委托代理人曾纪明到庭参加诉讼，被告吴晓辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴先有向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿借款本金107,450元，并按月利息3,200元计付自2015年11月4日起至实际履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告吴晓辉因工程急需资金，于2014年11月6日出具借条向原告借款95,000元，约定2015年1月10日前归还。借款到期后，原告多次催收，被告均未清偿。2015年11月3日，经双方协商结算，被告出具欠条一份，包括逾期利息，被告共欠原告107,450元，并约定月利息3,200元。此后，被告仍未清偿上述债务。
被告吴晓辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，被告吴晓辉出具借条向原告借款95,000元，约定2015年1月10日前归还。2015年11月3日，经双方协商结算，包括逾期利息，被告共欠原告107,450元。上述事实有被告出具的借条、欠条在案予以证实，本院应予以确认。
本院认为，被告吴晓辉向原告吴先有出具借条，原告吴先有按约定给付借款，系各方当事人真实意思表示，其民间借贷关系合法有效，各方均应按照约定严格履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定还款期限为2015年1月10日，未约定借期内的利息。借款到期后，被告未清偿借款。2015年11月3日，经双方协商结算，被告共欠原告借款本息共计107,450元，被告未提交证据证明也未主张所结算的利息超过法定上限，为双方当事人的真实意思表示，本院应依法予以确认。原告以被告出具的欠条上注明的“加2015年11月3日到12月3日一个月利息3,200”，主张双方约定月利息为3,200元，由于该约定不明，依照上述规定，对于2015年11月4日起的逾期利息视为没有约定，但出借人可以主张借款人自此日起按照年利率6％支付资金占用期间利息。被告至今仍未偿还借款本息，现原告要求被告清偿借款本金107,450元，并按月利息3,200元计付自2015年11月4日起至实际履行完毕之日止的利息，依照上述规定，予以部分支持，被告吴晓辉应清偿借款本金95,000元及截止于2015年11月3日的利息12,450元，并以本金95,000元按照年利率6％计付自2015年11月4日起至实际履行完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴晓辉于本判决生效后十日内偿还原告吴先有借款本金计人民币95,000元及截止于2015年11月3日的利息12,450元，并以本金95,000元按年利率6％支付自2015年11月4日起至实际履行完毕之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,792元，减半收取计1,396元，由被告吴晓辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 段 炜
二〇一六年十二月八日
书记员 刘小宾
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵08民终88号
上诉人（原审原告）：石河子市新世纪房地产开发有限公司。住所地：新疆石河子市7小区北一路*****号。
法定代表人：周玉新。
委托代理人：梁泽林，新疆君正律师事务所律师。
委托代理人：宋骑，男，1961年5月18日出生。
上诉人（原审被告）：石河子市天纤织染厂。住所地：石河子市北四路5小区。
法定代表人：孟惠敏。
委托代理人：薛绍明，男，1958年10月29日出生。
委托代理人：张序良，男，1960年8月17日出生。
上诉人石河子市新世纪房地产开发有限公司与上诉人石河子市天纤织染厂合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民再字第0006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。
本院认为：原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2015）石民再字第0006号民事判决；
二、发回石河子市人民法院重审。
上诉人石河子市新世纪房地产开发有限公司和上诉人石河子市天纤织染厂各预交的100元上诉费，本院予以退还。
审判长 商 栋
审判员 李红敏
审判员 胡春红
二〇一六年三月三日
书记员 石 静
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民特1291号
申请人：刘宜霞，女，1957年6月15日出生，汉族，住上海市卢湾区。
申请人：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陆伟光，董事长。
委托代理人：方杰，男，该公司工作人员。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市，经营地上海市杨浦区。
法定代表人：毛寄文，总经理。
委托代理人：刘慧，女，该公司工作人员。
委托代理人：张建弘，男，该公司工作人员。
本院于2018年7月26日立案受理了申请人刘宜霞、申请人上海海博出租汽车有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年7月24日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人上海海博出租汽车有限公司自愿赔偿申请人刘宜霞191,752.55元；
二、申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2018年8月5日前在交强险限额内自愿赔付申请人上海海博出租汽车有限公司120,000元
三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，三方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘宜霞、申请人上海海博出租汽车有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2018年7月24日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，三方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 张 平
二〇一八年七月二十六日
书记员 储嘉珺丁家莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1103民初1036号
原告：岑军，男，1973年8月8日出生，瑶族，住贺州市八步区。
被告：杨杰斌，男，1978年2月20日出生，汉族，住贺州市八步区。
原告岑军与被告杨杰斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案,原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岑军撤诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告岑军负担。
审判员 杨德湖
二〇一八年八月八日
书记员 梁 靖
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初12183号一一
原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦（第一层101号、第二层201号商铺和第七层全层写字楼），组织机构代码073521800。
负责人：冷静，该行行长。
委托代理人：马颖仪，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人：江志亮，广东泽康律师事务所实习律师。
被告：李少颜，女，汉族，1968年11月13日出生，住广东省佛山市三水区。
原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告李少颜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告清偿借款本金87667.38元、利息3265.4元、罚息312.12元，复利104.24元，合共91349.14元（利息、罚息、复利按合同约定暂计至2016年6月20日止；2016年6月21日至实际清偿日，以剩余全部未还本金87667.38元作为基数，按照合同约定的贷款利率水平上加收50%另行计算罚息，及自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）。
事实和理由：原告与被告存在金融借款合同关系，双方于2015年3月17日签订了一份《个人信用贷款授信额度合同》（专用于“快乐易”业务）［合同编号：华银（2015）珠快信字（佛山）第00292号］，约定原告向被告授予个人授信额度122000元，额度期限为36个月，自2015年3月17日起至2018年3月17日止，合同约定贷款年利率采用固定利率15.5%，还款方式为等额本息还款法，合同项下贷款的还款日为每月20日。合同第二部分“特别约定”条款第三条第1款约定，如果被告未按照合同约定偿还贷款的，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照罚息的利率计收利息（即罚息），直至被告清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第七条第2款第2项约定，被告有任何一笔还款发生逾期，原告有权要求被告立即偿还全部未还款项。
上述合同签订后，原告于2015年3月17日按合同约定将122000元划入到被告确定的收款人账户。原告履行放款义务，但被告自2016年1月20日起未能按照合同约定按时履行还款付息的义务，原告多次催告，要求被告清偿剩余未还贷款及相应的利息、罚息，但均无果。截至2016年6月20日，尚欠原告诉讼请求所列的款项。
被告未能按期还款的行为已构成严重违约，并给原告造成较大的经济损失。原告特此起诉，恳请法院依法作出判决。
庭审中，原告补充称，截止到2016年9月2日，被告尚欠原告贷款本金余额87667.38元、利息5235.80元、罚息785.48元、复利259.02元，合计93947.68元。
被告没有答辩，亦没有提交证据。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，被告的身份证；
2、个人信用贷款授信额度合同、借款借据；
3、欠款情况表、还款计划表、交易明细表。
被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
本院认为，本案《个人信用贷款授信额度合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款本金122000元，被告未按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金、利息、罚息及复利的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李少颜应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金87667.38元，暂计至2016年9月2日的利息5235.80元、罚息785.48元、复利259.02元，及从2016年9月3日起至实际付款日止在年利率15.5%基础上上浮50%以借款本金计算的罚息、以未还利息计算的复利给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1041.86元、财产保全费933.49元，合计1975.35元（原告已预交），由被告负担，被告应于支付上述款项同时支付给原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾婉慧一一
二〇一六年十月十四日一一一一
书记员 李嘉濠一一
贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2632刑初142号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人刘开盛，男，1970年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区融安县，住贵州省榕江县。因犯盗窃罪，于1992年9月17日被凯里市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌运输毒品罪，于2016年7月16日被榕江县公安局刑事拘留；经榕江县人民检察院批准，于2016年8月12日被榕江县公安局执行逮捕。现押于榕江县看守所。
辩护人陈诗彬，榕江县法律援助中心律师。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉﹝2016﹞165号起诉书指控被告人刘开盛犯运输毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员杨丕贵出庭支持公诉，被告人刘开盛及其辩护人陈诗彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月14日上午，被告人刘开盛从榕江县乘坐高铁到广东南站后转车到东莞市高步镇，被一名叫“步兵”的人（身份待查）安排住在一个小区的出租屋内。2016年7月15日下午刘开盛用1.8万元跟“步兵”购买了一袋甲基苯丙胺（冰毒），买得毒品后刘开盛从东莞乘客车到广西柳州转到广西三江，再从广西三江转车到贵州从江县，欲将毒品运输到榕江县。2016年7月16日下午15时左右，被告人刘开盛在从江县车站被榕江县民警查获，当场从刘开盛携带的物品中搜出毒品甲基苯丙胺一袋，经称量净重198.45克。公诉机关认为被告人刘开盛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。
被告人刘开盛辩称，自己购买毒品是用来自己吸食，自己携带毒品的行为是持有毒品的行为，不是运输毒品。
辩护人辩称，1、起诉书指控被告人刘开盛犯运输毒品罪定性不准，应认定为非法持有毒品罪；2、被告人归案后认罪态度好，当庭认罪，其对行为性质的辩解不影响其认罪态度；3、毒品未流入社会，未造成严重的危害后果。
经审理查明，2016年5月份，被告人刘开盛电话联系了广东省东莞市高步镇一个叫“步兵”的人（身份待查），洽谈购买毒品冰毒（甲基苯丙胺）事宜，对方要求刘开盛到东莞市进行交易。2016年7月14日，刘开盛乘坐榕江至广州的高铁到广州后转车至东莞市，“步兵”到东莞车站将刘开盛接到高步镇的一间出租屋内，双方商定冰毒价格为每克90元，刘开盛将18000元交给“步兵”，次日下午4时许，“步兵”来到出租屋，将一袋冰毒交给刘开盛，刘开盛买得毒品冰毒后于当日从东莞市乘坐客车到广西柳州市转乘客车到广西三江县，再从广西三江县乘车到贵州省从江县，欲将毒品运输到榕江县。2016年7月16日下午3时许，刘开盛在从江县汽车站被榕江县公安局民警查获，当场从刘开盛携带的物品中搜出疑似毒品冰毒一袋，经称量净重为198.45克，同时搜查出人民币39600元。经贵州省黔东南州公安局鉴定中心鉴定，该毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分（冰毒）且含量为60.77%。
另查明，1992年9月17日，被告人刘开盛因犯盗窃罪被凯里市人民法院判处有期徒刑四年。
上述事实，被告人刘开盛及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人刘开盛当庭自愿认罪，且有：1、案件登记表、立案决定书、被告人刘开盛的户籍证明；2、搜查证、搜查笔录及照片；3、扣押物品、文件清单及扣押的毒品冰毒疑似物和39600元人民币、手机等物品；4、称量记录及照片；5、被告人供述及辩解；6、毒品检验鉴定书；7、被告人现场尿检报告；8、凯里市人民法院刑事判决书等经庭审举证、质证，确认的证据证实，足以认定本案查明的事实。
本院认为，被告人刘开盛违反国家对毒品的管制，运输毒品冰毒198.45克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人刘开盛犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘开盛有故意犯罪的前科，可以酌情从重处罚，但其归案后坦白交代自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘开盛在广东东莞购得毒品冰毒后，携带毒品冰毒乘坐公共交通工具（客车），途径广西柳州市、三江县、贵州省从江县返回榕江县，民警在从江县汽车站从其随身携带的包中查获毒品，系在运输毒品途中被截获，其行为符合运输毒品罪的构成要件，故被告人刘开盛的辩解及辩护人提出的第1条辩护意见，不符合本案实际和法律规定，本院不予采信。辩护人提出的第2条辩护意见，符合本案实际和法律规定，本院予以采信。运输毒品系毒品在社会上流通的一个环节，故辩护人提出的第3条辩护意见，不符合本案实际，本院不予采信。根据本案的犯罪事实、情节、及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的第一款、第二款第（一）项、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘开盛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产39600元，附加剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2031年7月15日止。）
二、作案工具OPPO牌手机一部，予以没收。
三、榕江县公安局扣押被告人刘开盛的39600元，予以没收，冲抵没收的个人财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 锋
审 判 员 龙上尉
人民陪审员 王锦成
二〇一六年十二月八日
书 记 员 吴雄辉
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4221民初2071号
原告：李衬霞，女，1981年12月出生，汉族，现住新疆额敏县。
委托代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。
被告：刘杰，男，1973年1月出生，汉族，现住新疆额敏县。
被告：刘翔，男，1976年10月出生，汉族，现住新疆额敏县。
原告李衬霞与被告刘杰、刘翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员高智军于2016年9月22日适用简易程序公开缺席开庭进行了审理，原告李衬霞的委托代理人邱万民到庭参加诉讼，被告刘杰、刘翔经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理完毕。
原告李衬霞诉称，2016年1月8日，被告在原告处借现金30000元。双方签订借款合同一份，被告给原告出具借据一张。双方约定借款期限、借款利息及违约责任。借款期限届满后，被告未按照约定时间还款。故诉至法院，请求：一、判令被告给付原告借款30000元，利息1800元，违约金4500元，合计36300元。二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告刘杰、刘翔未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月8日，原、被告双方签订《借款合同》一份。合同约定，原告作为出借人借给被告现金30000元，借款期限自2016年1月8日起至2016年5月7日止，借期利息按月息1.5%计息。同日，被告给原告出具《借据》一份。被告在借据中承诺，如不能按期还款按借款金额15%支付违约金。
上述事实，有原、被告双方签订的《借款合同》一份及被告刘杰给原告沈丽萍出具的《借据》一份，予以证实。
本院认为，公民间的民事活动应当遵循诚实信用原则。原告提交的《借款合同》及《借据》证实被告刘杰、刘翔借原告30000元的事实存在，本院予以确认。被告应当按照双方的约定月2016年5月7日向原告履行还款的义务，至今未付实属不当，有违诚实信用，构成违约。原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。从本院查明的事实来看，双方既约定了借期利息，又约定了逾期违约金。双方约定的利率为月息1.5%，该约定不违反法律关于民间借贷利息不得超过年利率24%的限制性规定。所以，本院对原告要求被告支付借期利息1800元【30000元×1.5%/月÷×4个月（2016年1月8日-2016年5月7日）】的诉讼请求，予以支持。双方关于逾期违约金按照借款金额15%支付的约定，有违法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”。因此，原告主张的逾期违约金4500元超过了借款本金的年利率24%。对超过部分，本院不予支持。所以，本院支持逾期违约金为2400元【30000元×24%/年÷12个月×4个月（2016年5月8日-2016年9月8日）】被告刘杰、刘翔经本院依法传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告刘杰承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰、刘翔于本判决生效之日起十日内给付原告李衬霞借款本金30000元，借期利息1800元，逾期违约金2400元，合计34200元。
二、驳回原告李衬霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的金额36300元，案件受理费减半收取354元，投递费130元，合计484元（原告李衬霞已预交），由原告李衬霞负担28元,由被告刘杰、刘翔负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 高智军
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 娜
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初4144号
原告：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号。
负责人：何晨骁，行长。
委托诉讼代理人：卢莉倩，女，该行员工。
被告：欧一挺，男，1983年5月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：王增燕，女，1986年12月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：庄必东，男，1976年9月20日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告欧一挺、王增燕、庄必东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州银行股份有限公�舟山分行的申请符合法律规定，应予允许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州银行股份有限公司舟山分行撤诉。
案件受理费7189元，减半收取计3594.50元，由原告台州银行股份有限公司舟山分行负担。
审判员 何波娜
二〇一六年十二月二日
书记员 沈佳芬
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执167号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行，所在地：山东省宁津县城中心街西首。
被执行人：刘合英，女，1963年5月5日生，汉族，住宁津县。
被执行人：谢殿星，男，1966年6月14日生，汉族，住宁津县。
被执行人：于福庆，男，1968年1月5日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁津县支行与被执行人刘合英、谢殿星、于福庆借款合同纠纷一案中，申请执行人依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，向法院提出撤销执行申请，请求对本案裁定终结，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宁津县人民法院（2011）宁商初（调)字第66号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 李 智
审判员 宋彦宾
二〇一八年六月二十日
书记员 王玉辉
注：申请执行期限为二年。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执167号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行，所在地：山东省宁津县城中心街西首。被执行人：刘合英，女，1963年5月5日生，汉族，住宁津县。被执行人：谢殿星，男，1966年6月14日生，汉族，住宁津县。被执行人：于福庆，男，1968年1月5日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁津县支行与被执行人刘合英、谢殿星、于福庆借款合同纠纷一案中，申请执行人依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，向法院提出撤销执行申请，请求对本案裁定终结，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2011）宁商初（调)字第66号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  宋彦宾二〇一八年六月二十日书记员  王玉辉注：申请执行期限为二年。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初18005号
原告：刘丹，女，1979年2月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：孙建新，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
被告：任世亮，男，1975年10月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
原告刘丹诉被告任世亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹委托诉讼代理人孙建新及被告任世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丹向本院提出诉讼请求：1.任世亮给付所借款7万元及利息（以7万元为本金，按照月利息二分，从2015年12月30日起至实际付清之日止）；2.任世亮承担诉讼费。事实和理由：刘丹和任世亮系朋友关系。2013年4月30日，任世亮因急需用钱向刘丹借款5万元，口头约定月息二分，并承诺在2013年12月30日归还。到期后，任世亮未还，并于2015年4月30日重新出具欠条，但一直未还。
任世亮辩称，借款数额及利息计算方式没有异议，同意偿还，但暂时没有钱还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月30日任世亮向刘丹借款5万元，约定月利息2分。任世亮未还，并于2015年4月30日重新出具欠条，内容为：“任世亮向刘丹借款7万元，于2015年12月30日前归还”。至今，任世亮未偿还借款。
本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，任世亮向刘丹借款，刘丹支付了借款，借期届满，任世亮应当偿还。现双方认可7万元中有5万元是本金，其余部分为利息，按照上述法律规定，双方口头约定的月利率2%，未超过年利率24%，故该利息部分应当计入本金。
综上所述，对刘丹的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条规定，判决如下：
一、被告任世亮于本判决发生法律效力之日起15日内向原告刘丹返还借款7万元；
二、被告任世亮于本判决发生法律效力之日起15日内向原告刘丹支付利息，计算方式：以7万元为本金，自2015年12月30日起计算至实际付清之日止，按照月利率2%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，由被告任世亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 畅
人民陪审员 张丰鑫
人民陪审员 陈 颖
二〇一七年三月十七日
书 记 员 林诗阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0602刑初62号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人吴某某，男，1987年2月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年11月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉（2016）18号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员谢志敏、雷琪参加评议的合议庭，书记员呙韵担任庭审记录，于2016年2月23日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人吴某某先后四次容留吸毒人员沈某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2015年10月1日0时30分许，被告人吴某某的叔叔陈某某为缓和吴某某与其妻子的矛盾，出资并使用自己的身份证为吴某某开了本市岳阳楼区城陵矶华城宾馆8513房间。陈某某将房卡交给吴某某后即离开。随后，吴某某与赶来的吸毒人员沈某某一同在该房间内吸食毒品。
2、2015年11月11日11时许，被告人吴某某在自己家中与沈某某一同吸食了由自己提供的毒品
3、2015年11月11日17时许，被告人吴某某出资并使用沈某某的身份证在本市岳阳楼区格兰云天酒店开了1809房间，两人入住后一同吸食了由吴某某提供的毒品。
4、2015年11月14日15时许，被告人吴某某在格兰云天大酒店0611房间与沈某某再次一同吸食了由沈某某购得的毒品。
2015年11月15日9时许，公安民警接被告人吴某某父亲吴某甲报警后，在格兰云天大酒店0611房间内将被告人吴某某及吸毒人员沈某某抓获。经对两人的尿液进行毒品检测，结果均呈阳性。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人吴某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对被告人吴某某予以判处。
被告人吴某某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人沈某某、吕某某、吴某甲、任某某、甘某某、陈某某的证言；收缴的吸毒工具照片；格兰云天酒店保证金收据、华城宾馆结账单、行政处罚决定书；尿检报告；扣押决定书、扣押物品清单；辨认笔录；岳阳市公安局岳阳楼分局民警关于抓获被告人吴某某的证言；被告人吴某某的供述及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为：被告人吴某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人吴某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2016年5月14日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐伟能
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 雷 琪
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 呙 韵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0602刑初62号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人吴某某，男，1987年2月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年11月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2016]18号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员谢志敏、雷琪参加评议的合议庭，书记员呙韵担任庭审记录，于2016年2月23日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人吴某某先后四次容留吸毒人员沈某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：1、2015年10月1日0时30分许，被告人吴某某的叔叔陈某某为缓和吴某某与其妻子的矛盾，出资并使用自己的身份证为吴某某开了本市岳阳楼区城陵矶华城宾馆8513房间。陈某某将房卡交给吴某某后即离开。随后，吴某某与赶来的吸毒人员沈某一同在该房间内吸食毒品。2、2015年11月11日11时许，被告人吴某某在自己位于本市岳阳楼区城陵矶纸厂安置小区的家中与沈某一同吸食了由自己提供的毒品3、2015年11月11日17时许，被告人吴某某出资并使用沈某的身份证在本市岳阳楼区格兰云天酒店开了1809房间，两人入住后一同吸食了由吴某某提供的毒品。4、2015年11月14日15时许，被告人吴某某在格兰云天大酒店0611房间与沈某再次一同吸食了由沈某购得的毒品。2015年11月15日9时许，公安民警接被告人吴某某父亲吴某甲报警后，在格兰云天大酒店0611房间内将被告人吴某某及吸毒人员沈某抓获。经对两人的尿液进行毒品检测，结果均呈阳性。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人吴某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对被告人吴某某予以判处。被告人吴某某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人沈某、吕某某、吴某甲、任某、甘某某、陈某某的证言；收缴的吸毒工具照片；格兰云天酒店保证金收据、华城宾馆结账单、行政处罚决定书；尿检报告；扣押决定书、扣押物品清单；辨认笔录；岳阳市公安局岳阳楼分局民警关于抓获被告人吴某某的证言；被告人吴某某的供述及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人吴某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人吴某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2016年5月14日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  谢志敏人民陪审员  雷 琪二〇一六年二月二十三日书 记 员  呙 韵
大名县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0425执244号
申请人张胜男，女，汉族，1987年7月20日出生，住所地大名，联系电话1324589656
被执行人栗书民，男，汉族，1965年10月28日出生，住所地大名县，联系电话1324578956
被执行人大名县安达汽车贸易有限公司，女，1964年11月28日出生，住所地大名，联系电话03102****
法定代表人：成焕敏
被执行人成焕敏，女，汉族，1964年11月28日出生，住所地大名县，联系
张胜男申请栗书民等民间借贷纠纷一案，大名县人民法院作出的（2018）冀0425民初69号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张胜男向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结大名县人民法院作出的（2018）冀0425民初69号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兆洪
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘英丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初974号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人程某某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月18日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]892号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于2016年8月11日立案并依组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李彤出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月8日14时许，被告人程某某酒后驾驶红色北京吉普车，从青岛市黄岛区泊里镇双星路口往北穿过岭西头、韩家溜、东陡崖，沿陡崖子水库大坝行驶至藏南镇某村中心街时，将黎某某家超市门口的牌子碰倒，与黎某某发生争执，后又开车回家，黎某某报警。接到报警后，民警将程某某从家中带回公安机关进行调查。经对程某某的血样进行检测，发现其血样中的乙醇含量为147.6mg/100ml。经进一步核实相关证人，程某某系醉酒驾驶机动车。
公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪，并提交了查破经过、户籍证明、证人证言、被告人供述、照片、道路交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告、办案说明、扣押发还清单等证据材料。
被告人程某某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：2016年3月8日14时许，被告人程某某酒后驾驶红色北京吉普车，从青岛市黄岛区泊里镇双星路口往北穿过岭西头、韩家溜、东陡崖，沿陡崖子水库大坝行驶至藏南镇某村中心街时，将黎某某家超市门口的牌子碰倒，与黎某某发生争执，后又开车回家，黎某某报警。接到报警后，民警将程某某从家中带回公安机关进行调查。经对程某某的血样进行检测，发现其血样中的乙醇含量为147.6mg/100ml。经进一步核实相关证人，程某某系醉酒驾驶机动车。
另查明，2016年3月8日程某某因行车问题与黎某某发生纠纷，后黎某某报警，公安机关处警后在程某某家将程某某带至公安机关醒酒，后有人举报程某某酒后驾驶，公安机关遂对程某某进行采血，并对其进行询问，程某某承认自己酒后驾驶。2016年3月17日，程某某血液乙醇含量鉴定结果为147.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，公安机关遂电话通知程某某到公安机关处理酒驾一事，后公安机关对程某某进行了讯问，程某某对自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳，后公安机关对程某某取保候审。
上述事实，有书证查获经过、办案说明，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、证人黎某某等人的证言，证明案发的经过情况；有照片、道路交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告、办案说明、扣押发还清单等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
被告人程某某系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 栾 冲
代理审判员 郭 帅
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 郑路川
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0732刑初33号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人张某某，男，1953年11月8日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月21日被取保候审。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2015年2月12日傍晚，被告人张某某驾驶正三轮载货摩托车由兴国县原高兴收费站沿国道319线往兴国四中方向行驶。18时30分许，当其驾车行至国道319线584KM+400M兴国县高兴镇老圩村路段时，遇行人王某某在其前方同向行走。因张某某驾车未注意前方路面动态，遇情况采取措施不当，且在夜间行驶未降低行驶速度，致使摩托车与王某某接触，造成摩托车受损，王某某受伤后经医院抢救无效于2015年4月8日死亡的道路交通事故。兴国县公安局交通警察大队认定张某某承担此事故的全部责任，王某某在此事故中无责任。经法医鉴定，王某某符合交通事故致胸部损伤合并肺部感染，终因呼吸功能衰竭死亡。
案发后，张某某主动报案并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，按法院民事判决已赔偿被害人家属的经济损失。
公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人张某某的刑事责任，张某某具有自首情节，并建议对张某某判处一年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关为支持指控向法庭提交了相关证据。
被告人张某某当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年2月12日傍晚，被告人张某某驾驶正三轮载货摩托车沿国道319线由原兴国县高兴收费站往兴国四中方向行驶。18时30分许，当行驶至国道319线584KM+400M兴国县高兴镇蒙山村路段时，遇被害人王某某在其前方同向行走。张某某为避让王某某，向左急打方向，致使摩托车与王某某挑挂行李的木棍碰撞接触，造成王某某受到外部推力而摔跌致全身多处受伤，以及摩托车受损的道路交通事故。当晚，王某某被送至兴国县人民医院救治，入院诊断：失血性休克；多发伤（左侧血气胸、左肺挫伤、颅底骨折、多发性肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、右枕部头皮血肿、全身多处皮肤挫擦伤）。2015年4月8日，王某某经抢救无效死亡。经鉴定，王某某符合交通事故致胸部损伤合并肺部感染，终因呼吸功能衰竭死亡。兴国县公安局交通警察大队认定，张某某承担此事故的全部责任，王某某在此事故中无责任。
事故发生后，张某某主动报案并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的涉案事实。
另查明，2015年6月5日，王某某亲属王某向本院提起民事赔偿诉讼，请求判令张某某和中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“兴国财保公司”）赔偿各项经济损失共计150356元。2015年7月13日，本院作出（2015）兴民一初字第620号民事判决，确认王某经济损失共计133776元，其中由兴国财保公司赔偿115600元，张某某赔偿18176元，并查明张某某在该判决前已赔付王某24000元。
上述事实，有公诉机关提交的户籍资料，机动车驾驶证、行驶证，证人邱某的证言，现场勘查笔录，事故现场图，刑事摄影照片，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学尸体检验鉴定意见书，法医学毒物检验报告书，痕迹检验司法鉴定意见书，车辆技术性能司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，归案情况说明，赔偿情况说明，民事判决书，以及被告人张某某在侦查阶段的供述等证据所证实。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控张某某的罪名成立，本院予以确认。张某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；案发后能赔偿被害人亲属经济损失，可以对其酌情从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保证公民的生命、财产安全，惩治犯罪，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 斌
二〇一六年三月十日
书记员 肖玉珍
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1126民初01447号
原告岷县诚信担保有限责任公司。
地址：岷县。
法定代表人：郭峰，系公司董事长。
被告曾明芳，女，1971年5月12日生，住岷县。
被告谈文生，男，1960年7月1日生，住址同上，系曾明芳丈夫。
本院在审理原告岷县诚信担保有限责任公司诉被告曾明芳、谈文生借款保证合同纠纷一案过程中，原告岷县诚信担保有限责任公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的诉讼。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告岷县诚信担保有限责任公司的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岷县诚信担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1246元，因撤诉减半收取623元，由原告岷县诚信担保有限责任公司负担。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判员 王少龙
二〇一六年十月三十一日
书记员 苏鸿飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初860号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州畅享娱乐有限公司（统一社会信用代码为9133021208479111XK）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。
法定代表人：陈伟祥。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市鄞州畅享娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以其与被告已达成和解为由，于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 周伟平
二〇一六年五月二十五日
代书记员 王夕雷
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03530号
罪犯王永正，男，1973年8月19日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
本院于2010年4月15日作出（2010）渝三中法刑终字第79号刑事判决，认定王永正犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月11日经本院裁定减刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年11月11日以罪犯王永正在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯王永正在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王永正减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2009年6月2日起至2017年7月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 南洪会
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈 宏
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执12号
申请执行人中国农业银行股份有限公司陆川县支行，住所地广西陆川县金穗街26号。
负责人施柏锐，该支行行长。
委托代理人吕文权，男，汉族，1961年10月14日出生，中国农业银行股份有限公司陆川县支行员工，住广西陆川县。
委托代理人文信鸿，男，汉族，1985年8月20日出生，中国农业银行股份有限公司陆川县马坡分理处员工，住广西陆川县。
被执行人黄敏，男，汉族，1970年3月16日出生，住广西陆川县。
被执行人陶晓春，男，汉族，1975年10月20日出生，住广西陆川县。
依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2014）陆民初字第2070号民事判决书。本院在执行中国农业银行股份有限公司陆川县支行申请执行黄敏、陶晓春金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人黄敏、陶晓春的银行存款、房地产、工商、车辆等进行了查询。经查被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陆川县人民法院（2014）陆民初字第2070号民事判决书的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 邱玉亮
审判员 朱 江
二〇一六年三月十四日
书记员 陈健成
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京03刑终609号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢×，男，1967年11月12日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月4被羁押，当日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人谢×犯故意伤害罪一案，于2016年9月30日作出（2016）京0105刑初1297号刑事判决，认定原审被告人谢×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原审被告人谢×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人谢×自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谢×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人谢×撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初1297号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈旭艳
审 判 员 范爱礼
代理审判员 王庆刚
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 白 雪
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初3240号
原告:成昌余,男,1989年5月18日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：成胜荣（系原告成昌余父亲），男，1965年8月8日出生，住连云港市赣榆区。
被告:秦帅,男,1988年2月6日出生,汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。
原告成昌余与被告秦帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成昌余的委托诉讼代理人成胜荣到庭参加了诉讼，被告秦帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成昌余向本院提出诉讼请求：请求判令被告秦帅偿还原告借款38000元及违约金5000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年5月23日，被告因为急需用钱，向原告借款38000元，并约定2016年9月底还款15000元，余款于2016年12月31日前还清。双方并约定如果逾期不还，被告需承担违约金5000元，现被告未能遵守约定及时偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告秦帅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告成昌余与被告秦帅系工友关系。2016年5月23日，被告秦帅以做生意资金周转为由，向原告借款38000元，被告并于当日向原告出具借条一张，借条载明：“今日秦帅向成昌余借人民币大写三万八千整，小写38000（元）整，上述借款约定2016年9月底还款一万五千元整，剩下的于2016年12月31日还清，逾期不还，借款人应承担违约金五千元，双方约定本纠纷由赣榆人民法院管辖。借款人：秦帅，借款日期：2016年5月23日”，此款后经原告索要，被告至今未有归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，被告秦帅向原告成昌余借款38000元，此款经原告索要未有归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告于借条中另约定，被告如逾期偿还，自愿承担违约金5000元，原、被告对于该违约责任的约定系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上，对原告成昌余要求被告秦帅偿还借款38000元及违约金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦帅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告成昌余借款本金38000元及违约金5000元。
如被告秦帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取438元，由被告秦帅承担。该费用原告成昌余已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告成昌余给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费876元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方 圆
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张宸铭
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”
第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能够确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1882刑初227号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人石某旭，男，汉族，小学文化，广东省连州市人，住连州市。2017年6月6日因涉嫌贩卖毒品罪被连州市公安局刑事拘留；同年6月30日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕227号起诉书指控被告人石某旭犯贩卖毒品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员冯文辉出庭支持公诉，被告人石某旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
连州市人民检察院指控，2017年6月5日20时许，被告人石某旭在连州市谢屋路二巷贩卖了200元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员吴某1。
2017年6月6日0时许，被告人石某旭在连州市谢屋路二巷贩卖200元毒品甲基苯丙胺给吸毒人员吴某1时被抓获。侦查人员在被告人石某旭的背包及车上搜查到疑似毒品一批，经鉴定，该批疑似毒品检测出甲基苯丙胺3.81克、氯胺酮1.72克、非那某4.06克、咖啡因44.42克、四氢大麻酚0.87克。
上述事实，被告人石某旭在开庭审理过程中并无异议，并有到案经过，被告人石某旭的供述和辩解，证人吴某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押清单，清公（司）鉴（化）字[2017]06023号检验报告，手机微信记录截图，被告人石某旭的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某旭违反国家禁毒法规，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人石某旭犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人石某旭归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人石某旭请求对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年9月5日止；罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库）
二、对查获被告人石某旭的甲基苯丙胺3.81克、氯胺酮1.72克、非那西丁4.06克、咖啡因44.42克、四氢大麻酚0.87克，予以没收并由连州市公安局销毁；对查获被告人石某旭的毒资200元，予以没收并由暂扣机关连州市公安局直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐家胜
二〇一七年十二月七日
书记员 陈伟超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0624民初1610号
申请人：周柏荣，个体工商户。
委托诉讼代理人：张道军，湖北君谐律师事务所律师。
被申请人：任世平，农民。
被申请人：刘友桥（任世平妻子），农民。
本院在审理周柏荣与简学红、张检秀、任世平、刘友桥合同纠纷一案中，周柏荣于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求对两被申请人任世平、刘友桥所有的一辆鄂F×××××奇瑞牌小型普通客车予以查封，查封期间由两被申请人负责保管，可以使用，但任何人不得有抵押、出售等转移、毁损查封财产的行为。并提交了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险保单，赔偿限额为150000元，保险期间为自向法院提起诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。
本院认为，原告周柏荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对任世平、刘友桥所有的一辆鄂F×××××奇瑞牌小型普通客车予以查封，查封期限二年（从2016年11月21日起至2018年11月21日止）。查封期间由任世平、刘友桥负责保管，可以使用，但任何人不得有抵押、出售等转移、毁损查封财产的行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱德汉
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 艳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更2381号
罪犯赵政宇，男，1985年11月4日生，汉族，小学文化，云南省澂江县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省澂江县人民法院于2011年11月18日作出（2011）澂刑初字第114号刑事判决，以被告人赵政宇犯强奸罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年7月10日起至2018年7月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年12月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年4月23日、2015年7月30日裁定对罪犯赵政宇共减去有期徒刑一年零四个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵政宇在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯赵政宇自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯赵政宇在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵政宇减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱开荣
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 刘家和
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王韬然
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初4337号
原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。
法定代表人：于庆新，职务：董事长。
委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。
被告：张敏捷，男，1963年5月10日出生，汉族，住温岭市。
原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告张敏捷物业服务合同纠纷一案，原告于2018年4月2日向法院提起诉讼，并当庭变更诉请为：1.判令被告立即支付物业服务费3808.80元，并就该欠费金额支付自起诉之日起按年利率6%标准计算至判决生效之日止的违约金；2.本案案件受理费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：被告张敏捷系温岭市太平街道中华路570号开元山庄紫庭苑3幢3单元211室的业主，住宅面积为143.54平方米，地下车位一个。原告北京市均豪物业管理股份有限公司受开元山庄业主委员会选聘，担任开元山庄小区一期、二期物业服务企业。原、被告为此签订《温岭市开元山庄一、二期物业管理委托合同》，服务期间为2014年04月01日至2016年03月31日。根据合同的约定，物业费按住宅部分1.6元/月/平方米、地下车位50元/月/个收取，若被告逾期交付，除补交所欠物业服务费用外，还需支付以所欠物业服务费用为基数按日千分之一标准计收的滞纳金。经结算，截止2016年3月31日，被告张敏捷尚欠原告物业费2756.40元、车位费600元、水费452.40元，共计3808.80元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张敏捷于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告北京市均豪物业管理股份有限公司物业费3808.80元，并支付自2018年4月2日起按年利率6%标准计算至本判决发生法律效力之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张敏捷负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林莉莉
二○一八年五月十无
代书记员 陈 婕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初4337号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：张敏捷，男，1963年5月10日出生，汉族，住温岭市。原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告张敏捷物业服务合同纠纷一案，原告于2018年4月2日向法院提起诉讼，并当庭变更诉请为：1.判令被告立即支付物业服务费3808.80元，并就该欠费金额支付自起诉之日起按年利率6%标准计算至判决生效之日止的违约金；2.本案案件受理费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告张敏捷系温岭市太平街道中华路570号开元山庄紫庭苑3幢3单元211室的业主，住宅面积为143.54平方米，地下车位一个。原告北京市均豪物业管理股份有限公司受开元山庄业主委员会选聘，担任开元山庄小区一期、二期物业服务企业。原、被告为此签订《温岭市开元山庄一、二期物业管理委托合同》，服务期间为2014年04月01日至2016年03月31日。根据合同的约定，物业费按住宅部分1.6元/月/平方米、地下车位50元/月/个收取，若被告逾期交付，除补交所欠物业服务费用外，还需支付以所欠物业服务费用为基数按日千分之一标准计收的滞纳金。经结算，截止2016年3月31日，被告张敏捷尚欠原告物业费2756.40元、车位费600元、水费452.40元，共计3808.80元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敏捷于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告北京市均豪物业管理股份有限公司物业费3808.80元，并支付自2018年4月2日起按年利率6%标准计算至本判决发生法律效力之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张敏捷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林莉莉二○一八年五月十无代书记员 陈 婕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初373号
原告葛贵，男，1965年2月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告杨新民，男，1959年4月27日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
原告葛贵诉被告杨新民、杨海峰、华艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛贵到庭参加诉讼。被告杨新民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛贵诉称：被告因资金周转需要向原告借款人民币31000元。被告于2016年3月21日为原告出具欠条一枚。原告多次向被告索要借款，被告均以暂无钱给付为由拖延未还，原告诉请法院判令被告给付借款人民币31000元，诉讼费用由被告承担。
被告杨新民未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：原告葛贵通过其兄葛忠与被告杨新民认识。2011年3月，被告杨新民因资金周转需要通过葛忠向原告借款人民币30000元，借款以现金方式交付，口头约定月利2.5分。2015年6月前，被告杨新民一直向原告给付利息，但借款本金30000元未偿还。2016年3月21日，被告为原告出具欠条一枚，载明：“欠葛贵叁万壹仟元（31000元），欠款人杨新民2016年3月21号”。欠条中未约定还款时间，原告在庭审中自认借款本金为30000元，1000元是以前欠付的利息。此款经原告多次向被告索要，被告未付，原告因此向本院提起诉讼。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律的保护。原告提供的证据证明原告和被告杨新民之间存在借贷关系，被告杨新民向原告借款，理应履行还款义务，双方在《欠条》中未约定还款期限，原告在给被告一定宽限期后可随时主张还款，对原告诉请被告归还借款30000元的主张，本院予以支持。对于欠条中31000元的借款数额，原告自愿放弃其中包含的1000元利息，应予准许。被告杨新民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨新民于本判决生效之日起10日内给付原告葛贵借款30000元；
二、驳回原告葛贵的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，减半收取288元，由被告杨新民负担。给付时间同上。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 赵颖辉
二〇一六年四月十八日
书记员 刘吉如