河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初1150号
原告刘威栋，男，汉族，1995年10月10日出生，住址广平县。某
委托代理人张学杰，邯郸市天平法律服务所法律工作者。
被告单承军，男，汉族，1985年4月2日出生，住址广平县。某
被告刘燕强，男，汉族，1982年2月14日出生，住址广平县。
被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司。
地址：广平县城建路中段。
负责人：王晓宇职务：总经理
委托代理人李秀恩，该公司法律顾问。
原告刘威栋刘某与被告单承军、刘燕强、中国人民财产保险股份有限公司广平支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学杰、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司委托代理人李秀恩到庭参加诉讼，被告单承军、刘燕强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘威栋刘某诉称，2016年2月11日18时，原告驾车沿广平县泊头村至南寺郎固村乡间公路由西向东行驶至泊头村路段时，与单承军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经广平县公安交通警察大队认定：原告负事故的主要责任，被告单承军负次要责任。被告刘燕强为其所有的冀Ｄ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告与被告协商未果，根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告单承军、刘燕强应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，被告拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告单承军、刘燕强连带赔偿原告医疗费2425.75元、误工费2000元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费150元，以上共计4875.75元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司辩称，对事故的发生及事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险没有异议，同意按照法律规定在保险责任限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔付范围，我公司不予承担。
被告单承军未作出答辩。
被告刘燕强未作出答辩。
经审理查明，2016年2月11日18时许，原告刘威栋刘某驾驶京Ｐ×××××号小型轿车沿广平县泊头村至南寺郎固村乡间公路由西向东行驶至泊头村路段时，在没有中心线的道路上行驶遇相对方向来车时未减速靠右行驶，遇有情况采取措施不当，与相对方向单承军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘威栋刘某及本车乘员梁改英、李豹豹、杨翠玲和单承军车辆乘员单玲玲五人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经广平县公安交通警察大队出具的广公交认字（2016）第0034号道路交通事故认定书认定，刘威栋刘某承担此事故的主要责任，单承军承担此事故的次要责任，梁改英、李豹豹、杨翠玲、单玲玲不承担此事故责任。事故发生后，原告入住广平县人民医院住院治疗，实际住院2天，花费医疗费2425.75元。
本次事故给原告造成损失如下：1、医疗费2425.75元（广平县人民医院票据一张）；2、住院伙食补助费100元（50元／天×2天）；3、误工费108.38元（19779÷365×2天）；4、护理费108.38元（19779÷365×2天）。以上共计2742.51元（其中医疗费用项下2525.75元，死亡伤残项下216.76元）。
另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为刘燕强，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司处投有交强险（限额122000元）及商业第三者责任保险（限额200000元附加不计免赔率）。该起事故给另案原告杨翠玲造成医疗费用项下损失37868.52元、给另案原告梁改英造成医疗费用项下损失6633.83元。另一伤者李豹豹表示该起事故未对其造成损失，不再起诉并无需为其预留保险份额。医疗费用项损失比例为刘威栋刘某5.37%、杨翠玲80.52%、梁改英14.11%。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、医疗费用单据及相关证据在卷为据。
本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。此次事故经广平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定原告承担此事故主要责任，被告单承军承担次要责任。该认定书认定事实清楚，应予采信。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司处投有交强险及商业三者险，该事故对原告造成的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内按照三人的损失比例先予赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，次要责任承担30%的损失较为适宜。原告住院病案及诊断证明上均未显示需加强营养，其主张的营养费本院不予支持。原告主张的误工费、护理费计算标准证据不足，根据原告身份信息按照农林牧渔业标准进行计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘威栋刘某537元（10000元×5.37%）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘威栋刘某216.76元（误工费108.38元、护理费108.38元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘威栋刘某596.63元【（2525.75-537）×30%】；
四、驳回原告刘威栋刘某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告单承军承担14元，原告承担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王文素
代理审判员 栗 晴
人民陪审员 郭妹玲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 常 森
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。