广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第297号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈×孝（外号“浩弟”），男，因本案于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）321号起诉书指控被告人陈×孝犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员蔡顺民出庭支持公诉，被告人陈×孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2013年7月下旬的一天凌晨，被告人陈×孝步行到普宁市□□镇□□村“龙辉管乐队”二楼宿舍一房间内，乘无人之机，盗走被害人卢×君放在桌面上的旧白色苹果4手机1部（无法估价）及电动车钥匙1把，然后用盗得的钥匙将卢×君停放在楼下的1辆旧大阳牌二轮电动车（价值人民币﹤下同﹥1700元）盗走。作案后，赃物旧苹果手机、电动车被出卖共得1600元。之后，由于卢×君发现其盗窃行为，陈×孝将旧大阳牌二轮电动车赎回后归还被害人，并补偿卢×君1400元作为被盗手机的损失。
二、2013年9月底一天，被告人陈×孝到普宁市□□宾馆开房住宿，同月26日凌晨6时许，乘无人之机，采用爬墙手段进入宾馆314号房间，盗走被害人何×成现金1203元、旧三星牌3568型手机1部（价值250元）。作案后，赃款被花光，赃物被出卖。
三、2013年9月底一天，被告人陈×孝到普宁市□□镇□□村“方×文”旅社开房住宿，同月29日凌晨4时许，乘无人之机，到该旅社202号、203号房内，分别盗走被害人方×文、方×旧白色苹果4代手机1部（价值1450元）、旧黑色中兴牌ZTEN798手机1部（价值250元）和旧平面电脑1部（无法估价）。作案后，赃物旧白色苹果手机、旧平面电脑被出卖共得700元，中兴牌手机1部自己使用。案发后，由于方×文通过监控录像发现其盗窃行为，陈×孝得知后将赃物中兴牌手机和自行购买1部苹果4代手机归还被害人。
普宁市人民检察院向法庭提供了被害人的陈述、赃物、作案地点、作案工具相片，涉案财产价格鉴定结论书，破案经过、户籍证明等证据，认为被告人陈×孝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人陈×孝对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从宽处理。
经审理查明：
一、2013年7月下旬的一天凌晨，被告人陈×孝步行到普宁市□□镇□□村“龙辉管乐队”二楼宿舍一房间内，乘无人之机，盗走被害人卢×君放在桌面上的旧白色苹果4手机1部（无法估价）及电动车钥匙1把，然后用盗得的钥匙将卢×君停放在楼下的1辆旧大阳牌二轮电动车（价值1700元）盗走。作案后，赃物旧苹果手机、电动车被出卖得1500元。之后，由于卢×君发现其盗窃行为，陈×孝将旧大阳牌二轮电动车赎回后归还被害人，并补偿其1400元作为被盗手机的损失。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人陈×孝辨认无误的作案现场、赃物的照片。
2.提取笔录、扣押清单、发还清单，证明：2013年11月14日，洪阳派出所提取、扣押到赃物电动摩托车1辆，并已归还被害人卢×君。
3.普宁市物价局价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案旧大阳牌二轮电动车1辆价值1700元。
4.被害人卢×君的陈述，证明：2013年7月份的一天6时，她起床后发现宿舍的房门和窗户打开着，放在桌面上的1部白色苹果4手机和停放在楼下的1辆大阳牌二轮电动车被盗。后得知是“浩弟”盗窃，便托人找“浩弟”，“浩弟”叫他哥将电动车还给她，并拿1400元补偿她被盗手机的损失。
5.被告人陈×孝的供述，证明：2013年7月底的一天凌晨，他到□□镇□□村“龙辉管乐队”二楼宿舍一房间内盗走桌面上的1部苹果4手机及电动车钥匙1把，然后到楼下偷走1辆旧大阳牌二轮电动车。旧苹果手机、电动车被他出卖得1500元。后由于其盗窃行为被发现，他将旧大阳牌二轮电动车赎回后归还被害人，并补偿被害人1400元作为被盗手机的损失。
二、2013年9月底一天，被告人陈×孝到普宁市□□宾馆开房住宿，同月26日凌晨6时许，乘无人之机，爬墙进入宾馆314号房间，盗走被害人何×成现金1203元、旧三星牌3568型手机1部（价值250元）。作案后，赃款被花光，赃物被出卖。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人陈×孝辨认无误的作案现场的照片。
2.普宁市物价局价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案旧三星牌3568型手机1部价值250元。
3.被害人何×城的陈述，证明：2013年9月25日20时许，他到普宁市□□宾馆314号房间住宿，次日凌晨6时许，他发现被人盗走现金1203元、旧三星牌3568型手机1部。
4.证人张×嘉的证言，证明：2013年9月26日凌晨6时多，有一名30多岁福建男子向其反映被人偷走1000元多现金和1部手机。
5.证人郑×州的证言，证明：2013年9月26日凌晨6时30分左右，入住□□宾馆的两名福建男子打电话给他，说在宾馆被人偷走1000多元现金和1部手机。
6.证人江×谦的证言，证明：2013年9月25日20时许，他和何鑫城到普宁市□□宾馆住宿，次日凌晨6时许，何鑫城发现有贼，他们马上清点财物，何鑫城发现被人盗走现金1000多元、手机1部。
7.被告人陈×孝的供述，证明：2013年9月底一天凌晨6时许，他到普宁市□□宾馆开房住宿，并爬墙进入宾馆三楼一房间，盗走现金350元。
三、2013年9月底一天，被告人陈×孝到普宁市□□镇□□村“方×文”旅社开房住宿，同月29日凌晨4时许，乘无人之机，到该旅社202号、203号房内，分别盗走被害人方×文、方×旧白色苹果4代手机1部（价值1450元）、旧黑色中兴牌ZTEN798手机1部（价值250元）和旧平面电脑1部（无法估价）。作案后，赃物旧白色苹果手机、旧平面电脑被出卖得700元，中兴牌手机1部供自己使用。案发后，陈×孝得知盗窃行为被发现便将赃物中兴牌手机和自行购买1部苹果4代手机归还被害人。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人陈×孝辨认无误的作案现场、赃物的照片。
2.提取笔录、扣押清单、发还清单，证明：2013年11月14日，洪阳派出所提取、扣押到中兴牌手机1部，并已归还被害人方×文。
3.普宁市物价局价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案旧白色苹果4代手机1部价值1450元；旧黑色中兴牌ZTEN798手机1部价值250元。
4.被害人方×文的陈述及辨认笔录，证明：2013年9月28日，“浩弟”到□□镇□□村其旅社开房住宿。通过监控录像发现，次日凌晨4时许，“浩弟”到旅社202号、203号房内，分别盗走他和儿子方×的白色苹果4代手机1部、黑色中兴牌ZTEN798手机1部和平面电脑1部。方从公安机关提供的一组多人相片中辨认出被告人陈×孝就是“浩弟”。
5.被害人方×的陈述，证明：2013年9月29日凌晨，“浩弟”在□□镇□□村旅社盗走其父亲白色苹果4代手机1部和他的黑色中兴牌ZTEN798手机1部和平面电脑1部，后“浩弟”通过“细弟”归还了1部白色苹果4代手机和1部中兴牌手机。
6.证人黄×群的证言，证明：方玉文2013年9月29日凌晨被盗白色苹果4代手机1部是在其手机店购买的。
7.被告人陈×孝的供述及辨认笔录，证明：2013年9月底的一天18时多，他到□□镇□□村方×文旅社开房住宿，次日凌晨4时许，他到旅社202号、203号房内，盗走白色苹果4代手机1部、黑色中兴牌ZTEN798手机1部和平面电脑1部。作案后，他将白色苹果手机、平面电脑出卖得700元，中兴牌手机1部自己使用。他得知方×文发现其盗窃行为后将中兴牌手机和自行购买1部苹果4代手机归还方×文。陈从公安机关提供的一组多人相片中辨认出方×文。
8.被告人陈×孝的户籍证明，证明：陈×孝身份情况。
本院认为，被告人陈×孝以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈×孝所犯罪名成立。鉴于陈×孝能当庭认罪，可酌情从轻处罚，陈×孝要求从宽处理的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈×孝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年11月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈肖斌
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 赖广翔
二〇一四年六月三十日
书 记 员 林仲平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。