河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4140号原告王春伟（又名王春强），男，1981年9月28日生，汉族，住滑县。被告宋庆新，男，1977年2月12日生，汉族，住河南省南乐县。被告南乐县万通运输有限公司。住所地：南乐县县城西环路北段西侧。法定代表人：李防钦职务：经理。被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司。住所地：濮阳市中原路与106国道交叉口北800米。法定代表人：庞增学职务：经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李航职务：总经理。委托代理人段志友，男，1989年10月4日生，汉族，住濮阳县，系该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。负责人：李庆军职务：总经理。委托代理人陈利丹，女，1992年5月19日生，汉族，住濮阳县，系该公司员工。原告王春伟诉被告宋庆新、南乐县万通运输有限公司（以下简称万通运输公司）、濮阳市天赋汽车贸易有限公司（以下简称为天赋汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称为太平洋保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告王春伟，被告宋庆新，被告太平洋保险公司委托代理人段志友，被告中华联合保险公司委托代理人陈利丹到庭参加了诉讼，被告万通运输公司、被告天赋汽车公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春伟诉称，2016年5月27日，被告宋庆新驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车豫JG7**挂重型仓栅式半挂车行驶至省××镇××村时，因车辆技术故障与停在路边休息的尚西西驾驶的冀Ｅ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成尚西西、尚峰受伤、公路防护设施损坏、周边居民的树木、招牌、葱苗、输送带、粮食漏斗、粮食笼、地面损坏和两车不同程度损坏的�通事故。该事故经滑县交警大队认定，被告宋庆新负此事故的全部责任。肇事车辆系被告天赋汽车公司所有，在被告太平洋保险公司投有交强险和商业险。现要求被告赔偿原告医疗费、财产损失、误工费、交通费、鉴定费等共计30000元。涉诉费用由被告负担。被告宋庆新辩称，被告宋庆新是肇事车辆豫Ｊ×××××重型半挂牵引车豫JG7**挂重型仓栅式半挂车的驾驶人及实际车主，该肇事车辆挂靠在被告被告万通运输公司和被告天赋汽车公司。对事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆有全险，事故发生后，被告宋庆新没有向原告赔偿损失。被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆主车在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三者险，此次交通事故造成多名当事人财产损失，被告保险公司在交强险2000元范围内按照责任比例赔偿，对于超出交强险限额�的部分同意与挂车承包公司按照商业险承包的比例承担，对于鉴定费属于间接损失被告保险公司不承担。被告中华联合保险公司辩称，对原告属于保险公司范围内的损失，被告保险公司同意扣除事故车辆主车外在商业险范围内承担，对于鉴定费属于间接损失被告保险公司不承担。被告万通运输公司缺席未答辩。被告天赋汽车公司缺席未答辩。经审理查明：2016年5月27日3时许，被告宋庆新驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车豫JG7**挂重型仓栅式半挂车行驶至省××镇××村口时，因车辆技术故障与停在路边休息的尚西西驾驶的冀Ｅ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成尚西西、尚峰受伤、公路防护设施损坏、周边居民的树木、招牌、葱苗、输送带、粮食漏斗、粮食笼、地面损坏和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，被告宋庆新负此事故的全部责任，尚西西、尚峰、河南省滑县公路管理局、王春伟、周若凝、周作爱、周自华、李进厂均无责任。本次事故造成的财产损失经滑县公安交警大队委托滑县德鍾资产物价评估鉴定有限公司评估，1、王春强粮点受损物品损失价值为14020元；2、受损杨树、桐树、蓝色彩钢铁皮招牌、铁皮招牌桐木立柱、灯箱招牌、招牌喷绘画面损失共计1193元；3、公路设施受损物品损失共计2000元；4、预制过木损失价值50元；5、周海官受损物品中医按摩招牌、招牌喷绘画面、受损预制地面清理人工、机械劳务费、预制地面重新制作工料费损失价值1407元；6、周海官按摩店南侧韭菜地、葱地及杨树损失价值为1160元；7、周作爱受损物品杨树、核桃树、洋葱、扫帚苗地块损失价值2210元。原告王春伟支付鉴定费1100元。另查明，原告王春伟又名王春强，二者系同一人。事故中的粮食店系原告王春伟所有；受损的过木、杨树、桐树、蓝色彩钢铁皮招牌、铁皮招牌桐木立柱、灯箱招牌、招牌喷绘画面系李进厂所有；中医按摩招牌、受损地面为周若凝所有；按摩店南侧受损韭菜地、洋葱地、杨树4棵为周自华所有；周自华南侧受损杨树4棵、核桃树3棵、洋葱、扫帚苗地为周作爱所有。被告宋庆新为肇事车辆豫Ｊ×××××重型半挂牵引车豫JG7**挂重型仓栅式半挂车的实际车主及司机。肇事车辆豫Ｊ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告万通运输公司，在被告太平洋保险公司投有交强险和商业险1000000元。事故发生在保险期间。豫JG7**挂重型仓栅式半挂车挂靠在被告天赋汽车公司，在被告中华联合保险公司投有商业险500000元。事故发生在保险期间。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、财产评估意见书、评估费�据、滑县留固镇周庄村民委员会证明、留固派出所证明、被告的驾驶证、行驶证、保单及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为：该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告宋庆新负此事故的全部责任，尚西西、尚峰、河南省滑县公路管理局、王春伟、周若凝、周作爱、周自华、李进厂均无责任。各方对该责任认定书未提出异议，本院对该证据的效力予以认定。豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处投有交强险及商业险，豫JG7**挂重型仓栅式半挂车在被告中华联合保险公司投有商业险，故被告太平洋保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，如有不足的，由被告太平洋保险公司与被告中华联合保险公司在商业险范围内按照承保比例承担赔偿责任。仍有不足，由被告�庆新承担赔偿责任。关于评估费，被告保险公司辩称评估费为间接损失，被告保险公司不应承担，且原告评估的财物损失中包含非原告的财产损失，对非原告的财产损失的评估费不应承担。评估费系原告为查明财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，评估中的非原告的财产损失系同一起事故中产生，且原告实际已经支付评估费用，其他当事人均认可该费用系原告支付，应为原告合理的损失，根据诚实信用原则，对原告该项诉请，本院予以支持。该事故造成多人财产损失，交强险内应合理分配。原告王春伟的合理损失有：1、财产损失14020元。2、评估费1100元。对于原告主张的其他费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王春伟财产损失1200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告王春伟财产损失12820元、评估费1100元共计13920元的67%即9326.40元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告王春伟财产损失12820元、评估费1100元共计13920元的33%即4593.60元；四、驳回原告王春伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告宋庆新负担280元，由原告王春伟负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘定伟审判员  毕孝峰审判员  郭春明二〇一六年九月五日书记员  冯春燕