云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2622民初327号
原告：李发翠，女，1936年6月1日生，汉族，砚山县人，文盲，农民，现住文山市。
委托诉讼代理人：李德梅，女，正义法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：晋方祥，男，1962年5月7日生，汉族，砚山县人，初中文化，住砚山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司。
住所：砚山县江那镇建设南路***号。
法定代表人：马魂，公司经理。
委托诉讼代理人：普泽坤，男，1987年10月3日生，彝族，砚山县人，大学专科文化，系中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司职工，住砚山县，特别授权。
原告李发翠与被告晋方祥、中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告李发翠及其委托诉讼代理人李德梅、被告中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司（下称：人民财产保险公司）的委托诉讼代理人普泽坤到庭参加诉讼，被告晋方祥经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李发翠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、请求判令被告连带赔偿医疗费21144.42元、伙食补助费3000元、护理费1800元、伤残赔偿金13186.5元、后续治疗费15500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1200元，共计57830.92元，两被告承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日15时45分，被告晋方祥驾驶车牌号云HRP1**号普通二轮摩托车由八嘎向砚山方向行驶，行至盘龙乡大腻姐路段时撞到原告李发翠，造成原告李发翠受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，砚山县公安局交通警察一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告晋方祥承担此事故的全部责任，李发翠无责任。李发翠受伤后被送往砚山县医院、砚山县博大医院住院治疗，出院后，原告找被告协商赔偿事宜，但被告一直未出面协商过。原告李发翠诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。
被告晋方祥未到庭应诉，也未提交书面答辩和证据。
被告人民财产保险公司辩称，对于案件事实没有异议，但被告晋方祥只投保了交强险，故我公司只在交强险范围内承担赔偿责任，针对原告的诉讼请求，经核对，我公司同意赔偿医疗费10000元，护理以每天50元计算，住院30天共计1500元，伤残赔偿金13186.5元，上述款项予以认可，至于住院伙食补助费3000元及鉴定费1200元我公司也认可，但已经超出交强险医疗限额，我公司不承担，后续治疗费未实际支出，不予认可，精神抚慰金与伤残赔偿金是重复计算，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告晋方祥未到庭质证，本院视为其自愿放弃对证据进行质证的权利。本院认定事实如下：云HRP1**号二轮摩托车系被告晋方祥所有，在被告人民财产保险公司投保了交强险。2015年11月12日，被告晋方祥驾驶云HRP1**号摩托车由八嘎驶往砚山方向，至15时45分行至S323线K19大腻姐路段时，与行走的原告李发翠相碰擦，致原告李发翠受伤。砚山县公安局交通警察一大队作出第6201501228号道路交通事故认定书（简易程序），以被告晋方祥行经没有交通信号的道路时，遇行人横行过道路未避让为由，认定被告晋方祥承担此事故全部责任，原告李发翠无责任。事故发生后，原告李发翠于2015年11月12日至11月17日期间到砚山县人民医院就医，同年11月17日至12月12日期间转至砚山博大医院就医，砚山博大医院的医疗费共计24144.42元。经原告李发翠委托，文山州人民医院司法鉴定所作出文医司法鉴定所[2016]临鉴字第509号、510号司法鉴定意见书，评定原告李发翠的伤构成十级伤残，需后续治疗费人民币15500元，支付鉴定费1200元。庭审中，原告李发翠自述被告晋方祥支付其在砚山博大医院的医疗费3000元，砚山县人民医院的医疗费已由被告晋方祥支付完毕。因被告晋方祥外出务工，原告李发翠无法与其就赔偿事宜进行协商，故原告李发翠诉至本院。被告晋方祥经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，被告晋方祥对此次事故承担全部责任，致原告李发翠十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，故应给予原告一定的精神抚慰金。云HRP1**号摩托车在被告人民财产保险公司投保了交强险，被告人民财产保险公司应在交强险范围内先行赔付医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，原告李发翠要求被告人民财产保险股份有限公司与被告晋方祥承担连带赔偿责任无法律依据。被告晋方祥负事故的全部责任，对超出交强险范围限额的部分承担赔偿责任。虽然原告李发翠系农村居民，但其自2010年2月起就到文山市卧龙街道办事处卧龙社区与其子冯道祥一起居住生活，应按城镇居民计算其经济损失。原告李发翠诉请的后续治疗费未实际发生，可待实际发生后另行解决，不宜在本案中一并处理，由此产生的鉴定费，本院亦不予支持；原告李发翠自述被告晋方祥已支付砚山博大医院的医疗费3000元，本院予以认可，应从被告晋方祥赔偿款中扣除。故本院认定原告李发翠的经济损失为：医疗费24144.42元、住院伙食补助费30天×100元/天=3000元，护理费30天×60元/天=1800元，残疾赔偿金26373元×5年×10%=13186.5元，鉴定费600元，精神抚慰金2000元，共计44730.92元。交强险中医疗费的赔偿范围包括医疗费及住院伙食补助费，限额为10000.00元，超出部分应由被告赔偿。故被告人民财产保险公司应赔偿医疗费10000元、护理费1800元、残疾赔偿金13186.5元、精神抚慰金2000元，合计26986.5元，被告晋方祥应赔偿住院伙食补助费3000元、鉴定费600元，医疗费14144.42元，合计17744.42元，扣除已支付的3000元，还应支付14744.42。
综上所述，本院对原告李发翠要求被告人民财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求予以支持，对其要求被告晋方祥、人民保险公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持，超出交强险范围的部分，由被告晋方祥赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司在交强险范围内赔偿原告李发翠医疗费、护理费、残疾赔偿金共计人民币26986.5元，上述款项于本判决书发生法律效力后三十日内履行完毕；
二、由被告晋方祥于本判决书发生法律效力后三十日内赔偿原告李发翠医疗费、住院伙食补助费、鉴定费代计人民币14744.42元；
三、驳回原告李发翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190.00元，公告费550元，共计1740元，由原告李发翠负担435元，被告晋方祥负担1305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 强
审 判 员 彭玉奇
人民陪审员 张友耀
二〇一六年九月八日
书 记 员 黄 为