福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第493号
原告陈玉培，男，1975年6月28日出生。
委托代理人谢文健，福建业发律师事务所律师。
被告罗素梅，女，1974年6月5日出生。
被告肖亭，男，1971年12月7日出生。
上述二被告共同委托代理人谢跃华，福建万天律师事务所律师。
原告陈玉培与被告罗素梅、肖亭民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员余金花适用简易程序，于2015年4月28日、2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告陈玉培及其委托代理人谢文健，被告罗素梅、被告罗素梅、肖亭的共同委托代理人谢跃华到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告陈玉培诉称，被告罗素梅以做生意需要资金周转为由，自2013年1月起多次向原告借款，2014年12月20日，被告罗素梅确认尚欠原告借款150000元，并向原告出具借条一份，约定月利率3%，并定于2014年12月31日前还清。借款期限届满后，被告罗素梅未按约还款。被告肖亭与被告罗素梅属夫妻关系，该借款系二被告夫妻关系存续期间所借，故被告肖亭应与被告罗素梅共同偿还上述借款。故原告起诉要求判令被告罗素梅、肖亭返还原告借款本金150000元及支付利息10500元（自2014年12月21日起按月利率3%暂计至2015年2月28日，之后的利息按此利率计算至实际还款日止），并由二被告承担本案诉讼费用。
被告罗素梅、肖亭在第一次庭审中辩称，其于2013年至2014年期间没有与原告进行债务确认，被告罗素梅于2014年12月20日出具的借条是新产生的债务，原告实际没有给付；在第二次庭审中辩称原告提供的借条系由被告罗素梅所签，2014年2月被告罗素梅向原告借款80000元，月利率6%，2013年8月原告陆续帮忙被告罗素梅填卡，且按填卡10000元收取200元的费用，还有一些标会的款项，至今为止尚欠原告借款本金130000元，借条中的另20000元是利息。
本院经开庭审理，查明以下事实：
一、2014年12月20日被告罗素梅向原告陈玉培出具借条一份，载明：“借条本人罗素梅因生意需要，向陈玉培借款人民币（大写）壹拾伍万元整（￥150000元）。月利率按3%。这笔款项于2014年12月31日前还清。立据为证。借款人：罗素梅日期：2014.12.20”。
二、原告通过其持有的中国工商银行尾号为9848账户分别向被告罗素梅持有的尾号为1421账户转账44000元（2013年8月2日转20000元，2013年12月3日转账14000元，2014年2月15日转10000元）、尾号为0099的账户转账198000元（2013年9月2日转50000元、46000元，2013年9月22日转50000元，2013年11月2日转15000元，2013年11月2日转32000元，2013年11月6日转5000元）、尾号为6871的账户转账170000元（2013年10月7日转80000元，2013年11月3日转40000元，2013年11月4日转50000元），上述合计412000元。
三、原告通过其持有的中国工商银行尾号为0998账户向被告罗素梅持有的中国建设银行尾号为1421的账户转账40000元（2014年2月21日转20000元、2014年3月23日转20000元）。
四、原告通过其持有的中国建设银行尾号为5152账户向被告罗素梅持有的中国建设银行尾号为3364账户转账37500元（2013年11月1日转21500元、2014年5月30日转10000元、2014年7月1日转6000元）。
五、被告罗素梅通过其持有的中国建设银行尾号为1421账户于2013年至2014年期间共向原告转账257100元（2013年10月27日转10400元、2013年11月19日转8000元、2013年12月12日转9000元、2014年1月30日转15000元、2014年2月7日转34700元、2014年3月17日转30000元、2014年3月18日转20000元、2014年3月26日转20000元、2014年4月3日转50000元、2014年5月16日转30000元、2014年8月1日转30000元）。
六、原告于2015年3月24日下午16时30分与被告罗素梅电话联系，被告罗素梅在通话过程中对原告催款未予否认。
七、被告罗素梅与被告肖亭系夫妻关系，被告罗素梅的上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的其持有的中国工商银行尾号为9848及0998、中国建设银行尾号为5152的账户明细清单，借条一份，结婚登记审查处理表，电话录音资料；被告罗素梅提供的其持有的中国建设银行尾号为1421、中国工商银行尾号为6871及中信银行尾号为0099的账户明细清单，以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告罗素梅于2014年12月20日出具的150000元的借条系其手写的原件，其在庭审中承认尚欠原告借款130000元，并辩称借条中的另20000元属利息。原告对此称上述借款150000元系由被告罗素梅于2014年2月向其借款80000元，另70000元由被告罗素梅陆续借款累积，为此，被告罗素梅于2014年12月20日重新出具借条进行确认。因原告陈玉培与被告罗素梅之间资金往来频繁，原告持有的银行账户转入被告罗素梅持有的银行账户的款项大于被告罗素梅持有的银行账户转入原告持有的银行账户的款项，被告罗素梅未能举证证明原告主张借款中的20000元系属利息，且原告对此不予认可，故被告罗素梅关于借款中的20000元属利息的主张依据不足，本院不予采纳。根据原告提交本院的由被告罗素梅书写的借条原件、原告与被告罗素梅之间的资金账务往来明细、电话录音资料等证据足以证明被告罗素梅自2013年起陆续向原告借款，双方经过结算，被告罗素梅确认截止2014年12月20日尚欠原告借款150000元，并为此重新出具的一份借条的事实，应予以认定。因本案借款系发生在被告罗素梅、肖亭夫妻关系存续期间，被告肖亭未能举证证明借款属于被告罗素梅的个人债务，也未提供证据证明二被告约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有，故本案借款应按夫妻共同债务处理，应由二被告共同偿还。故原告要求二被告返还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方在借条中约定的借款月利率过高，现原告要求二被告按月利率2%支付从2014年12月21日起至实际还款日的利息，因自2014年11月22日以来银行贷款基准利率进行了调整，原告要求按月利率2%支付利息仍高于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的法律规定，故本院依法予以调整，即按中国人民银行同类贷款利率的四倍计付利息。被告罗素梅未提供相应的证据证明其持有的银行卡被原告恶意刷卡套现，且原告不予认可，故被告罗素梅主张原告的行为涉嫌信用卡犯罪的主张依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗素梅、肖亭应于本判决生效之日起三日内返还原告陈玉培借款本金150000元。
二、被告罗素梅、肖亭应于本判决生效之日起三日内支付原告陈玉培借款利息（该利息按借款本金150000元，从2014年12月21日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计至生效判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3510元，因适用简易程序审理，减半收取1755元，财产保全费1323元，合计3078元，由被告罗素梅、肖亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
代理审判员 余金花
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 力
附：本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。