崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初7017号
原告：秦涛，男，1983年2月10日生，汉族，住上海市虹口区唐山路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：黄玉飞，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路XXX号。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告秦涛与被告汤爱东、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦涛的委托诉讼代理人黄玉飞，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告汤爱东的起诉，经本院审查依法予以准许。本案现已审理终结。原告秦涛向本院提出诉讼请求：原告各项经济损失124490.50元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险内予以赔偿，保险以外的损失不作主张。明细：医疗费1164.90元、营养费2400元(40元/天×60天)、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金105924元(52962元/年×20年×10%)、护理费4200元(70元/天×60天)、误工费8760元(2190元/月×4个月)、交通费300元、残疾辅助器具费180元、车辆修理费1100元、衣物损失费500元、鉴定费1950元，诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2016年5月7日9时10分许，汤爱东驾驶牌号为沪E3XX**小型轿车在崇明县城桥镇利民路、陈海公路路口处，与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任、汤爱东负事故次要责任。2016年9月8日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人秦涛之左肱骨上段骨折，致左上肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。汤爱东驾驶的沪E3XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生于保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承认原告在本案中主张的事实。关于原告诉请的费用：医疗费，对票据真实性无异议，具体金额由法院审核；营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，期限均无异议；对误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费无异议；车辆修理费酌情认可500元；衣物损失费酌情认可300元；鉴定费同意在商业险内按责承担。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费1164.90元、误工费8760元、交通费300元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费180元、鉴定费1950元。经本院审核，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。2、原告主张营养费2400元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为1800元(30元/天×60天)。3、原告主张护理费4200元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为3000元(50元/天×60天)。4、原告主张车辆修理费1100元。本院认为，原告的车辆确实在本起事故中损坏，并支付了车辆修理费1100元，但保险公司未进行定损，责任不在于原告，故本院对原告主张的车辆修理费予以确认。5、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况及被告答辩意见，本院酌定原告的衣物损失费为300元。对于上述损失，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，并无不当，本院予以支持。原告的经济损失应以本院确认的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告秦涛医疗费1164.90元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金105924元、护理费2076元、衣物损失费300元、车辆修理费1100元，共计114364.90元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告秦涛护理费924元、误工费8760元、交通费300元、残疾辅助器具费180元、鉴定费1950元计12114元中的40%即4845.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取计1395元，由原告秦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。