安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初1162号
原告：盛扬，男，1966年11月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：钱立刚，安徽长江人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明，安徽长江人律师事务所实习律师。
被告：汪镇，男，1968年11月20日出生，汉族，住池州市贵池区。
被告：方辉，男，1974年10月10日出生，汉族，住池州市贵池区。
两被告共同委托诉讼代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。
原告盛扬与被告汪镇、方辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钱立刚、张明，两被告的共同委托诉讼代理人丁阳安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪镇偿还原告盛扬借款本金3000000元及利息1184000元（利息计算至债务全部清偿之日止，暂计算至2017年5月30日）。2、判令被告方辉在800000元内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
事实及理由：2012年12月29日，汪镇与盛扬签订《民间借款合同》，约定由盛扬借款给汪镇3000000元，借款期限为2013年元月1日至2013年6月30日，利息为年利率18%，同时约定履行本合同发生争议由贷款住所地人民法院管辖。借款3000000元由盛扬的妻子夏卫霞分别于2012年2月24日、2012年3月28日、2012年12月20日各转账1000000元给汪镇。由于汪镇未能及时还款，双方又续签两次合同，分别为：2013年6月1日至2013年12月30日、2014年元月1日至2014年12月30日。2014年元月1日汪镇出具借条一份。借款到期后，汪镇未能如期还款。2015年5月20日，签订一份还款协议书，约定分期还款，并将其拥有所有权的两处合法房产抵押给盛扬，抵押金额为人民币800000元。2015年7月30日，方辉出具承诺书一份，内容为：汪镇应在2016年1月底前归还盛扬欠款800000元，在800000元数额内，方辉承担连带保证责任。截止2017年3月，汪镇除偿还部分利息外，尚欠原告本金3000000元，利息1184000元（暂计算至2017年5月30日），共计4184000元。被告未依约还款付息，已构成违约。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
汪镇和方辉共同辩称，对借款事实无异议，但是方辉承担的是一般保证责任，而不是连带担保责任。对双方约定的年利率18%无异议，对利息的起算点存在异议。2015年至2017年，汪镇共计向盛扬偿还660000元，并且经双方约定，先偿还本金，利息先不予偿还。
盛扬围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
原告身份证复印件、两被告身份证复印件，证明原、被告身份情况；
夏卫霞身份证复印件及其与盛扬的结婚证复印件，证明盛扬与夏卫霞系夫妻关系；
民间借款合同三份，证明原、被告之间的借款事实；
2014年元月1日，汪镇出具的借条1份，证明汪镇向盛扬借款3000000元；
银行转账凭证3份，证明盛扬的妻子夏卫霞分别于2012年2月24日、2012年3月28日、2012年12月20日向汪镇各转账1000000元；
夏卫霞出具的证明1份，证明汪镇向盛扬借款3000000元的事实；
2015年5月20日民间贷款逾期还款协议书及承诺书各1份，证明汪镇向盛扬作出的还款计划及承诺以位于其房产抵押给盛扬作为担保的事实；
房产权证、国有土地使用权证，证明汪镇未按时还款并提供两处房产作为抵押担保；
2015年7月30日方辉出具的承诺书1份，证明方辉为汪镇的借款提供800000元的担保；
中国银行历史交易明细清单4份，证明汪镇于2015年4月4日向盛扬还款200000元、2016年3月25日还款20000元、2016年5月24日还款50000元、2016年6月7日还款78000元、2017年3月1日还款10000元、2017年3月27日还款1000元。
汪镇向本院提交如下证据：
还款情况一览表，证明汪镇向盛扬还款共计670000元；
银行对账单8份，证明汪镇向盛扬还款情况。
被告对原告提交的证据1-7均无异议，对证据8，被告认为因双方没有签到抵押合同也未进行抵押登记，认为抵押担保是无效的；对证据9被告认为方辉承担的是一般保证责任，而不是连带担保责任；对证据10的真实性无异议，但是认为还款情况有遗漏。原告对被告提交的证据予以认可，但是认为被告盛扬偿还的不是本金，而是借款利息。
经审查，原告提交的证据1-7均符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据8达不到原告的证明目的，因未提交抵押登记的相关证据予以佐证，对该证据的证明目的不予认可；原告提交的证据9，因承诺书上的打印内容约定的担保方式与方辉手写内容约定的担保方式存在分歧，根据《中华人民共和国担保》第十九条规定，视为对担保方式约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。原告提交的证据10真实性本院予以认可，被告提出还款金额为670000元，原告当庭予以认可，本院予以采信。被告提交的证据均符合证据的三性，本院予以采信。
根据以上采信的证据，本院查明事实如下：
盛扬的妻子夏卫霞分别于2012年2月24日、2012年3月28日、2012年12月20日向汪镇账户各汇款1000000元，2012年12月29日，汪镇与盛扬签订《民间借款合同》，约定：借款金额为3000000元，借款期限自2013年元月1日至2013年6月30日，借款利率为年利率18%，按月付息，每月为45000元，月利息于每月30日前付清。借款到期后，汪镇未能及时还款，双方于2013年6月1日签订《民间借款合同》将借款期限变更为2013年6月1日至2013年12月30日止。其他内容未发生变更。借款到期后，汪镇仍未能及时还款，双方又于2014年元月1日签订《民间借款合同》将借款期限变更为2014年元月1日至2014年12月30日止。当日，汪镇向盛扬出具借条1份，载明：今借到盛扬叁佰万元。2015年5月20日，汪镇与盛扬签订《民间贷款逾期还款协议书》,汪镇并承诺将其位于池州市贵池区九华山大道东侧、清风东路南侧新城明珠小区5-6幢104室的房产抵押给盛扬，抵押金额为800000元。
2015年7月30日，方辉为汪镇的800000元借款向盛扬提供担保。但在担保承诺书中未明确注明担保方式及保证期间。
经原、被告双方共同确认，被告2014年1月10日偿还175000万、2015年1月28日向原告支付200000元、2月9日支付10000元、4月3日支付200000元、2016年3月25日支付20000元、5月24日支付50000元、6月7日分别支付50000元和28000元、2017年3月1日支付10000元、3月27日支付1000元、5月4日支付1000元、5月23日支付10000元。共计845000元。但上述还款，原告认为系支付利息，被告认为系归还本金。因双方对本金、利息的偿还顺序没有约定，根据法律规定，应按照先息后本的顺序予以认定，超出应付利息数额的部分，应当抵扣本金。按照双方2012年12月29日签订的《民间借款合同》约定，借款利息为年利率18%，为540000元/年（3000000×18%）。上述数额均未超出应付利息数额的部分，视为支付利息。
借款到期后，汪镇未能归还借款，方辉亦未履行连带偿还责任。故盛扬诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款3000000元，证据充分，应当偿还。原告主张自逾期还款之日起，以本金3000000元为基数，按借款合同约定的年利率18%计算利息，扣除已经支付的利息，不违反法律规定，应予支持。截至2017年5月31日，逾期利息支持1540000元（3000000元×18%×4+3000000元×18%/12×5-845000元）。同时，被告应当自2017年6月1日起以尚欠的3000000元为基数，按年利率18%标准计算逾期利息。被告方辉为汪镇其中的800000元提供担保，未明确约定担保方式及保证期间，原告要求被告方辉在其提供连带担保的800000元范围承担连带清偿责任，于法有据，且未超过法律规定的保证期间，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告汪镇于本判决生效之日起十日内偿还原告盛扬借款3000000元并支付相应利息（截至2017年5月31日，利息为1540000元；自2017年6月1日起至本判决确定的给付之日止，以3000000元为基数，按年利率18%的标准计算）；
二、被告方辉对上述款项中的800000元承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费40272元，减半收取20136元，由被告汪镇负担。（该款原告已预缴。）
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 晋德忠
二〇一七年九月五日
书记员 王 燕
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。