福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第1920号
原告王美珠，女，汉族，住漳平市。
委托代理人曾俊斌，系原告王美珠之孙子。
原告曾俊斌，男，汉族，住漳平市。
上述二原告共同委托代理人林光聪，福建耀远律师事务所律师。
被告叶江滔，男，汉族，住漳平市。
委托代理人叶建德，男，汉族，住漳平市。
被告戴景火，男，汉族，住漳平市。
被告梁山新干线货运服务有限公司，住所地山东省梁山县。
原告王美珠、曾俊斌诉被告叶江滔、戴景火、梁山新干线货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王美珠、曾俊斌的共同委托代理人林光聪，被告戴景火到庭参加诉讼。被告叶江滔、梁山新干线货运服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美珠、曾俊斌诉称：2015年7月28日11时25分，被告叶江滔驾驶鲁HSQ6**号重型半挂牵引车（后牵引鲁HWY**挂号重型普通半挂车）从前洋坪沿203省道往龙岩方向行驶，至该省道309Km＋210m处时，与从西元新村通道左转弯驶入203道后要往前洋坪方向行驶的由戴景火驾驶的闽FUF8**号正三轮载客摩托车（后载曾上游）发生碰撞，造成曾上游受伤抢救无效死亡及戴景火受伤的交通事故。该起事故经漳平市公安局交通警察大队漳公交认字（2015）第00022号事故认定书认定：叶江滔负本起事故的主要责任，戴景火负次要责任，曾上游无责任。经查，肇事车辆鲁HSQ6**号重型半挂牵引车没有依法投保交强险。该车辆登记车主是梁山新干线货运服务有限公司，而实际车主又是叶江滔，他们形成事实挂靠关系，应承担连带赔偿责任。本起事故造成原告经济和精神受到严重损害，各项损失共计人民币793558.82元。原告为维护自身权益请求法院：1、判令被告叶江滔、戴景火共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金各项损失计人民币793558.82元；2、判令被告梁山新干线货运服务有限公司对被告叶江滔赔偿部分承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告戴景火辩称，1、答辩人认为原告诉请赔偿精神损害抚慰金50000元，该项赔偿金已包含死亡赔偿金20年计算在内；2、被告叶江滔是无证驾驶，且肇事车辆未投保交强险和商业险；3、答辩人在本起事故中受伤也属本案受害人，造成答辩人各项经济损失85775.72元，事故发生后被告叶江滔支付1100元，余款84675.72元至今未付。综上，本起事故中造成曾上游死亡，答辩人在此心表同情，至于赔偿问题，因答辩人家境贫寒、收入微薄、生活确实困难，一时未能赔偿原告的经济损失，但答辩人会尽可能赔偿，为此，请原告及其亲属多加谅解、体恤答辩人的实际情况。请求法院在本案判决时，根据答辩人的实际情况予以酌情支持。
被告叶江滔、梁山新干线货运服务有限公司均未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩。
原告王美珠、曾俊斌为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告王美珠、曾俊斌的身份证及家庭户口簿（复印件）各一份，证明原告王美珠、曾俊斌的诉讼主体资格；2、漳平市公安局交通警察大队出具的漳公交认字（2015）第00022号事故认定书（复印件）一份，证明该事故发生的事实和责任划分，叶江滔负事故主要责任，戴景火负事故次要责任，曾上游无责任，证明叶江滔驾驶车辆是挂靠梁山新干线货运服务有限公司，证明曾上游死亡；3、漳平市医院的住院收费票据（复印件）一份，证明交通事故后，受害人曾上游在漳平市医院治疗的医疗费用的事实；4、当庭提交居民死亡医学证明推断书（复印件）一份，证明曾上游已经死亡。
经庭审质证，本院认为，原告王美珠、曾俊斌所提供证据1、2、3、4均真实、合法、有效，且与本案具有关联性，可以证明所要证明的内容，本院予以确认。
经审理查明：2015年7月28日11时25分许，被告叶江滔未取得机动车驾驶证驾驶鲁HSQ6**号重型半挂牵引车（后牵引鲁HWY**挂号重型普通半挂车）从前洋坪沿203省道往龙岩方向行驶，至203省道309km＋210m处，与从西元新村通道左转弯驶入的203省道后要往前洋坪方向行驶的由被告戴景火驾驶的闽FUF8**号正三轮载客摩托车（后载曾上游）发生碰撞，造成曾上游受伤经漳平市医院抢救无效于当日死亡、戴景火受伤及两车不同程度损坏的交通事故。曾上游在事故中受伤后经漳平市医院抢救无效于当日死亡，期间发生医疗费用10044.82元。2015年9月15日，漳平市公安局交通警察大队出具了漳公交认字（2015）第00022号事故认定书，认定叶江滔负事故主要责任，戴景火负事故次要责任，曾上游无责任。本案原告王美珠系死者曾上游之母，原告曾俊斌是死者曾上游之子。
另查明，肇事车辆鲁HSQ6**号重型半挂牵引车（后牵引鲁HWY**挂号重型普通半挂车）的实际车主是叶江滔，行驶证登记的所有人是梁山新干线货运服务有限公司，系挂靠关系，车辆检验有效期至2014年7月，未投保交强险。
在诉讼过程中，原告王美珠、曾俊斌于2015年10月9日向本院提出财产保全，本院于2015年10月12日作出裁定，裁定扣押被告梁山新干线货运服务有限公司名下的鲁HSQ6**号重型半挂牵引车和后牵引鲁HWY**挂号重型普通半挂车并冻结其所有权过户及变更登记。
本院认为：原告王美珠、曾俊斌在本案中主张的事故事实、责任及医疗过程和费用，本院予以确认。被告叶江滔无证驾驶机动车在行驶过程中与驾驶三轮摩托车的原告戴景火（后载曾上游）发生碰撞，造成曾上游受伤抢救无效死亡、戴景火受伤的交通事故。经漳平市公安局交通警察大队认定，被告叶江滔负本起事故主要责任，戴景火负事故次要责任，曾上游无责任。被告叶江滔所驾驶肇事车辆未投保第三者强制险，依法应当在第三者强制险责任限额内承担赔偿责任。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，即被告叶江滔承担70%的赔偿责任，被告戴景火承担30%的赔偿责任。被告叶江滔系肇事车辆鲁HSQ6**号重型半挂牵引车（后牵引鲁HWY**挂号重型普通半挂车）实际车主，该车辆挂靠在被告梁山新干线货运服务有限公司名下，现原告要求被告梁山新干线货运服务有限公司在被告叶江滔的赔偿范围内承担连带责任，本院予以支持。原告方提出的精神损害抚慰金50000元偏高，结合本案实际情况及事故责任，本院酌定20000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及福建省统计局的统计数据计算，原告王美珠、曾俊斌以下损失符合法律规定，本院予以认定：医疗费10044.82元、丧葬费27117.50元、死亡赔偿金33275元／年×20年=665500元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费23520元／年×5年÷3人=39200元，合计761862.32元。在本起事故中，曾上游、戴景火均为本起事故受害人，且医疗费及死亡伤残赔偿限额合计已超过交强险赔偿限额（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），经审理，曾上游部分医疗费范畴为10044.82元，伤残赔偿范畴为751817.5元（761862.32-10044.82）；戴景火的医疗费范畴为8903.92元、伤残赔偿范畴为74326.96元。在强制险责任限额内按比例进行分配，即曾上游部分，医疗费限额分配5301元，伤残赔偿限额分配100103元；戴景火部分，医疗费限额分配4699元，伤残赔偿限额分配9897元。综上，被告叶江滔应在第三者强制责任限额内赔偿原告医疗费5301元，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等计人民币100103元，合计105404元；在强制险范围外赔偿原告经济损失（761862.32元-105404元）×70%计459520.82元，两项合计564924.82元。被告叶江滔已支付人民币19200元，应予以折抵，折抵后应再支付545724.82元。被告梁山新干线货运服务有限公司对被告叶江滔的上述赔偿范围承担连带赔偿责任。被告戴景火应在强制险范围外赔偿原告经济损失（761862.32元-105404元）×30%=196937.50元。被告叶江滔、梁山新干线货运服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告叶江滔应于本判决生效之日起30日内赔偿原告王美珠、曾俊斌医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失合计人民币545724.82元；
二、被告梁山新干线货运服务有限公司对被告叶江滔的上述赔偿承担连带赔偿责任；
三、被告戴景火应于本判决生效之日起30日内赔偿原告王美珠、曾俊斌医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失合计人民币196937.50元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王美珠、曾俊斌的其他诉讼请求。
本案受理费11186元，保全费500元，公告费560元，由原告王美珠、曾俊斌承担717元，被告叶江滔承担8192元（含保全费500元），被告戴景火承担2777元，被告梁山新干线货运服务有限公司承担公告费560元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 绍 健
人民陪审员 邓 永 国
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一六年七月四日
书 记 员 黄巧玲（代）
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。