横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第2241号
原告黄庭财，农民。
委托代理人苏钒，广西任钒律师事务所律师。
委托代理人苏思合，广西任钒律师事务所律师。
被告韦昌存。
委托代理人孟大敏，广西横原律师事务所律师。
原告黄庭财与被告韦昌存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。原告黄庭财的委托代理人苏思合，被告韦昌存及其委托代理人孟大敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庭财诉称，2015年3月6日20时40分许，被告韦昌存驾驶没有依法交纳交强险属其所有的桂A×××××小型普通客车沿县道479线由平马街方向往省道101线方向行驶，原告黄庭财驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载黄立河沿县道479线与桂A×××××小型普通客车对向行驶，行至横县境内县道479线25KM＋800M处两车会车过程中，因被告没有减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成原告黄庭财、黄立河受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告韦昌存为了逃避法律追究，找其叔叔韦立宁替其作为驾驶桂A×××××小型客车的驾驶员。2015年3月7日，原告被送到横县人民医院住院治疗至同年4月4日。经横县人民医院确诊，原告的伤情为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、耻骨联合分离；3、骶骨骨折并左侧骶髂关节脱位；4、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱要求原告：继续全休3个月，住院及全休期间需要1人陪护；出院后每月复查DR壹次，费用共计约2000元；出院后复查泌尿系统及B镜彩照费用共计500元、解除内固定费约6000元。就本案交通事故，南宁市横县公安局交通管理大队于2015年3月27日作出横公交认字（2015）第B201517080号《道路交通事故认定书》，认定被告韦昌存负事故主要责任；原告黄庭财负事故次要责任；黄立河无事故责任。本案造成原告经济损失：1、医疗费31202.7元（31053.5元＋149.2元），2、复查DR费2000元，3、复查泌尿系统及B镜彩照费500元，4、解除内固定费6000元，5、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天），6、误工费6840元（57元／天×120天），7、护理费6840元（57元／天×120天），8、交通费300元，以上合计56382.7元。事故发生至今，被告没有赔偿原告经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、复查DR费、复查泌尿系统及B镜彩照费、拆除内固定费、住院伙食费补助费、误工费、护理费、交通费，合计56382.7元，在交强险限额范围内仍不足以赔偿原告经济损失的，由被告按70%的比例赔偿原告的经济损失；被告承担本案的诉讼费用。因2015年赔偿的计算标准已出来，上述的赔偿总额变更为60703.5元，住院伙食补助费按照29天计算，误工费由6840元变更8900.4元（74.17元／天×120天=8900.4元），护理费6840元变更为8900.4元。
原告黄庭财为证明其主张向本院提交的证据有：
1、原告《居民身份证》复印件1页，证明原告身份；
2、《交通事故认定书》复印件1页，证明本次事故的事实及事故责任划分情况；
3、原告的《病历》及《疾病证明书》复印件各1页，证明原告的伤情及住院治疗经过；
4、《住院收费收据》复印件1页，证明原告的医疗费开支情况。
被告韦昌存辩称，1、原告是酒后无证驾驶，在本案中有相当大的过错，所以原告要求被告负全部责任无法律依据，原告至少承担40%的民事赔偿责任；2、原告对于各项损失的计算有误，请求法院依法核实损失数额；3、原告住院期间，被告已经赔偿了10000元医药费给原告，经手人为原告的父亲黄朝经，应在原告请求的各项赔偿中给予扣除。
被告韦昌存对其辩解向本院提供证据有：被告韦昌存的《驾驶证》和《行驶证》复印件各1页，证明桂A×××××小型普通客车的情况。
本案的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任应如何划分？应如何赔偿？2、原告请求赔偿的各项如何计算？有何事实和法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年3月6日20时40分许，被告韦昌存驾驶桂A×××××小型普通客车沿着县道479线由平马街方向往省道101线方向行驶，原告黄庭财驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载黄立河沿着县道479线与桂A×××××小型普通客车对向行驶，行至横县境内县道479线25KM＋800M处，两车会车过程中，两车均未减速靠右通行，致使两车车头发生碰撞，造成黄立河及原告黄庭财受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告韦昌存为了逃避法律追究，找其叔韦立宁顶替其作为桂A×××××小型普通客车的驾驶员。事发当天，原告被送到横县人民医院治疗，共住院治疗29天，于2015年4月4日出院，共用去医疗费31053.5元。当天横县人民医院给原告出具了《出院记录》和《疾病证明书》各1份，该出院记录载明：“出院诊断：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、耻骨联合分离；3、左侧骶髂关节脱位；4、全身多处软组织挫裂伤；5、会阴血肿”。疾病证明书载明：“……出院后建议：1、继续全休叁个月，期间留陪护壹名，2、每月复查DR壹次，费用共约贰仟元；3、每月复查泌尿系统及B镜彩超壹次，费用共约伍佰元；4、骨折愈合后返院解除内固定，费用共约陆仟元；5、如有不适请随诊”。2015年3月27日，南宁市横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2015）第B201517080号《道路交通事故认定书》，认定被告韦昌存负事故主要责任，原告黄庭财负事故次要责任，黄立河无事故责任。2015年5月4日，原告到横县人民医院诊查，共医疗费用149.2元。本案造成原告经济损失：1、医疗费31202.7元（31053.5元＋149.2元）；2、后续治疗费8350.8元（复查DR费1850.8元＋复查泌尿系统及B镜彩照费500元＋解除内固定费6000元）；3、住院伙食补助费2900元；4、误工费8826.23元；5、护理费8826.23元；6、交通费200元，以上合计60305.96元。事故发生后，被告韦昌存向原告支付医疗费5000元。其余损失未得到赔偿，原告于2015年9月29日向本院提起诉讼。
桂A×××××小型普通客车的车主为被告韦昌存。本案交通事故发生不在桂A×××××小型普通客车保险期限内。原告黄庭财驾驶无号牌普通二轮摩托车的车主为其本人。
本院认为，横县公安局交通管理大队作出的横公交认字（2015）第B201517080号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以确认，并作为本案民事赔偿责任的定案依据。故被告韦昌存负事故主要责任，原告黄庭财负事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持”。本案中，被告韦昌存是桂A×××××小型普通客车的投保义务人，未依法为桂A×××××小型普通客车投交强险，被告韦昌存应依法先在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。现原告主张被告韦昌存先在交强险责任限额范围内予以赔偿，因投保义务人被告韦昌存未依法为桂A×××××小型普通客投保交强险，原告该项主张，符合有关规定，本院予以支持。本案事故造成原告的损失，结合本案实际，超出交强险责任限额部分，由被告韦昌存承担70%民事赔偿责任，由原告自己承担30%民事责任。
原告主张按广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》等相关规定，本院确认本案交通事故造成原告的损失为：1、医疗费31202.7元（31053.5元＋149.2元），双方当事人无异议，本院予以支持；2、后续治疗费8350.8元（复查DR费2000元-149.2元＋复查泌尿系统及B镜彩照费500元＋解除内固定费6000元），原告提供了横县人民医院出具的《疾病证明书》，证明原告主张的后续治疗费是必然发生的费用，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费的计算规定，故本院予以支持，对被告称后续治疗费不真实的抗辩，无事实法律依据，本院不予采纳；但原告主张的医疗费中已包含后续医疗费149.2元，该费用应在后续医疗费予以扣减；3、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天），有据合法，本院予以支持；4、误工费8826.23元（74.17元／天×119天=8826.23元），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算”。本案中，根据横县人民医院出具的《出院记录》、《疾病证明书》及《住院收费收据》，原告的误工费的天数应为119天（住院29天日＋全休90天），超出的部分不符合规定，本院不予支持；5、护理费8826.23元（74.17元／天×119天=8826.23元），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，根据横县人民医院出具的《出院记录》和《疾病证明书》，原告的护理费的天数应为119天（住院29天日＋全休90天），超出的部分不符合规定，本院不予支持；6、交通费200元，事故发生后，从横县平马镇到横县人民医院住院治疗、陪护，交通费是发生的，本院酌情支持200元，超出部分本院不予支持。以上合计60305.96元。
原告的上述损失，应先由被告韦昌存在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8826.23元、护理费8826.23元、交通费200元，共17852.46元；超出交强险赔偿限额的医疗费21202.7元、后续治疗费8350.8元、住院伙食补助费2900元，共计32453.5元，被告韦昌存应承担22717.45元（32453.5元×70%），上述共计50569.91元，被告已支付给原告赔偿款5000元，被告仍应赔偿原告45569.91元；原告自己应承担9736.05元（32453.5元×30%）。被告韦昌存主张已赔偿给原告医疗费10000元，原告仅认可被告已赔偿了原告医疗费5000元，其余的5000元，原告不予认可，被告韦昌存又无证据证明，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告韦昌存在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄庭财医疗费10000元；
二、被告韦昌存在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄庭财误工费、护理费、交通费共17852.46元；
三、被告韦昌存赔偿原告黄庭财医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共17717.45元（已扣减被告韦昌存已支付的医疗费5000元）；
四、驳回原告黄庭财其他诉讼请求。
案件受理费1210元（原告缓交），由被告韦昌存负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 马德耀
二〇一五年十一月二十七日
书记员 邓小媚