重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初13352号
原告：周必芳，女，1961年7月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：杨朝勇，男，1976年7月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：秦晓华，女，1979年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆超通商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号，统一社会信用代码9150010766089162XF。
法定代表人：杨朝勇，职务不详。
被告：重庆华商控股（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪北路5号西楼14楼，注册号500000000439055�
法定代表人：秦晓华，职务不详。
原告周必芳诉被告杨朝勇、秦晓华、重庆超通商贸有限公司、重庆华商控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周必芳的委托诉讼代理人桂林到庭参加了诉讼。被告杨朝勇、秦晓华、重庆超通商贸有限公司、重庆华商控股（集团）有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周必芳提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带偿还原告借款本金950万元；2、以本金950万元为基数，从2015年6月21日起，按月息2%计算利息至本金付清时止。事实及理由：原被告系朋友，被告杨朝勇、秦晓华因缺少资金向原告借款，被告重庆超通商贸有限公司、重庆华商控股（集团）有限公司作为保证人，现借款期限届满，被告仍未偿还。
被告杨朝勇、秦晓华、重庆超通商贸有限公司、重庆华商控股（集团）有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年11月5日，渝北区科帆建材经营部向杨朝勇分四笔共计转款180万元。2013年11月5日，渝北区财聚建材经营部向杨朝勇分三笔共计转款120万元。2013年11月15日，以被告杨朝勇为借款人（甲方）、原告周必芳为贷款人（丙方），约定：借款金额300万元，等。庭审中，原告陈述渝北区科帆建材经营部、渝北区财聚建材经营部代为支付借款后，补签了借款合同，口头约定利息为月息2.5%，被告已支付了截止2014年11月的利息。
2016年10月15日，以原告周必芳为出借人（甲方）、被告杨朝勇为借款人（乙方）、被告秦晓华、重庆超通商贸有限公司、重庆华商控股（集团）有限公司为保证人（丙方），约定：鉴于2013年11月15日，甲乙双方签订了《借款合同》，约定甲方向乙方出借300万元，期限6个月，月利率2.5%，甲方已委托渝北区财聚建材经营部和渝北区科帆建材经营部将该款支付至乙方指定账户；经双方确认，截止至2015年3月31日，乙方欠付甲方借款本金300万元及利息15万元；乙方承诺于2015年3月31日前向甲方支付截止至2015年3月31日的借款利息15万元，于2016年11月15日前归还全部借款本金300万元及剩余利息（借款利率仍按照《借款合同》约定执行）；若乙方未按本协议第二条约定期限向甲方偿还上述任何一笔债务，则视为乙方违约，甲方有权要求乙方立即偿还全部借款本息，若乙方逾期未偿还借款本息的，应以未偿还本金为基数，按每月2.5%的比例向甲方支付逾期利息，利随本清；若乙方偿还的款�不足以清偿全部本息，偿还款项的清偿顺序为先息后本；担保人丙方自愿为乙方的上述借款债务提供连带责任保证担保，担保范围包括乙方应归还甲方的借款本金、利息及甲方为实现债权发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等），保证期间为主债务履行期届满之日起2年；甲乙双方于2013年11月15日签订的《借款合同》为本合同附件，丙方知晓并明确《借款合同》的全部内容，本协议与《借款合同》不一致的，以本协议为准。
另查明，2014年，以被告杨朝勇为债务人（乙方）、原告周必芳为债权人（甲方）、被告重庆华商控股（集团）有限公司为担保方（丙方），约定：乙方向甲方借款650万元；利率按月利率2.5%计算；丙方自愿为乙方债务向甲方提供保证担保，保证期间为期限届满之日起二年；如因任何一方违约导致诉讼，违约方应承担因此而产生的包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等费用，等。2014年8月4日，周必芳向杨朝勇转款400万元。2014年10月8日，周必芳向杨朝勇分四笔共计转款850万元。庭审中，原告陈述最初借款1250万元没有及时签订书面合同，后被告归还了600万元，补签了借款合同，被告已支付了截止2014年11月的利息。
2016年10月15日，以原告周必芳为出借人（甲方）、被告杨朝勇为借款人（乙方）、被告秦晓华、重庆超通商贸有限公司、重庆华商�股（集团）有限公司为保证人（丙方），约定：鉴于2014年10月10日，甲乙双方签订了《借款合同》，约定甲方向乙方出借650万元，期限6个月，月利率2.5%，甲方已将该款支付至乙方指定账户；经双方确认，截止至2015年3月31日，乙方欠付甲方借款本金650万元及利息32.5万元；乙方承诺于2015年4月8日前向甲方支付截止至2015年3月31日的借款利息32.5万元，于2016年11月15日前归还全部借款本金650万元及剩余利息（借款利率仍按照《借款合同》约定执行）；若乙方未按本协议第二条约定期限向甲方偿还上述任何一笔债务，则视为乙方违约，甲方有权要求乙方立即偿还全部借款本息，若乙方逾期未偿还借款本息的，应以未偿还本金为基数，按每月2.5%的比例向甲方支付逾期利息，利随本清；若乙方偿还的款项不足以清偿全部本息，偿还款项的清偿顺序为先息后本；担保人丙�自愿为乙方的上述借款债务提供连带责任保证担保，担保范围包括乙方应归还甲方的借款本金、利息及甲方为实现债权发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等），保证期间为主债务履行期届满之日起2年；甲乙双方于2014年10月10日签订的《借款合同》为本合同附件，丙方知晓并明确《借款合同》的全部内容，本协议与《借款合同》不一致的，以本协议为准。
上述事实，有《借款合同》、电子交易回单、《借款偿还暨担保协议书》、交易清单，以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原被告签订的《借款协议》、《借款偿还暨担保协议书》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行义务、行使权利。原告支付了借款，已经履行了出借义务。现借款期限届满，本院对于原告请求偿还借款本金950万元予以支持。对于利息，原告自认被告支付了截止2014年11月的利息，本院对其自认事实予以确认。原告自愿请求从2015年6月21日起按月息2%主张利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告秦晓华、重庆超通商贸有限公司、重庆华商控股（集�）有限公司自愿为该借款提供连带保证担保。现原告在保证期间内起诉要求保证人要承担保证责任。故本院对原告请求要求保证人承担连带责任请求予以支持。担保人按照合同约定承担担保责任后，在其履行担保责任的范围内对债务人行使追偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨朝勇于本判决生效之日起十日内偿还原告周必芳借款本金950万元；
二、被告杨朝勇于本判决生效之日起十日内偿还原告周必芳借款利息（含逾期利息）（以本金950万元为基数，从2015年6月21日起，按月息2%计算至本金付清时止）；
三、被告秦晓华、重庆超通商贸有限公司、重庆华商控股（集团）有限公司对被告杨朝勇前述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费79000元、保全措施费5000元，由被告杨朝勇、秦晓华、重庆超通商贸有限公司、重庆华商控股（集团）有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 琼
人民陪审员 王成红
人民陪审员 罗继碧
二〇一八年二月五日
法官助理 张 健
书记员 胡 欢