安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初1904号
原告：宫新侠，女，1976年1月10日出生。
委托诉讼代理人：于固成。
被告：高娟，女，1975年8月11日出生。
委托诉讼代理人：杜施雷。
原告宫新侠与被告高娟健康权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫新侠及其委托诉讼代理人于固成、被告高娟及其委托诉讼代理人杜施雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫新侠向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿医疗费4744.8元、误工费1516元、护理费1713.3元、营养费450元、住院伙食补助费450元、精神抚慰金4000元、交通费280元，合计13154.1元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月14日14时许，原、被告因宅基地纠纷，被告到原告家辱骂、殴打原告。2016年1月15日9时许，被告又带数人到原告家闹事，原告得知情况后从诊所返回家，看见多人殴打其母亲，上前阻拦时又被被告殴打。原告受伤后到阜阳市第四人民医院治疗。被告被公安机关处罚后，拒不赔偿原告的经济损失。
被告高娟辩称，原、被告就原告的损害已在公安机关的主持下达成协议，协议内容明确约定宋某一方支付宫新侠等一方医疗费共计3000元，双方不再追究对方的民事赔偿责任。该协议由原告宫新侠口头授权其丈夫宋某甲代签，属表见代理，协议系双方真实意思表示，具有法律效力。故原告宫新侠通过协议对实体权利予以处理，不再享有对被告的赔偿请求权。
本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，被告高娟与原告宫新侠因宅基地出路问题，双方发生争执、厮打，被派出所民警带回所内处理。后宋某与宋某甲再次发生争执、厮打，过程中，宋某甲母亲吕治影上前拉架，左手被宋某掰伤。高某某路过拉架，被宋某乙误伤。2016年1月15日9时许，被告高娟与前去看望原告宫新侠的母亲康某某发生争执。原告受伤后到阜阳市第四人民医院治疗，花费医疗费4744.8元。2016年7月1日，阜阳市公安局颍东分局作出阜东公（插花）行罚决字【2016】716号行政处罚决定书，对被告高娟行政拘留十日并处罚款1000元。
原告为支持其主张提供如下证据：1、身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、行政处罚决定书，证明被告殴打原告被公安机关行政处罚的事实；3、阜阳市第四人民医院住院病历、用药清单、医疗费发票，证明原告因被殴打住院治疗的事实及费用的花费情况；4、交通费，证明原告住院期间交通费的花费情况；5、治安调解协议书，证明原告并未签字，亦为委托他人签字，更未收到被告的赔偿款，治安调解协议书无效。
被告对原告提供证据1、2无异议，本院对该证据的效力予以确认。对证据3的真实性无异议，但对其合法性、证明目的有异议，认为原告2016年1月15日入院，同年2月29日出院，医嘱单上仅反映其在1月15日、17日、23日有医疗花费；1月23日-2月29日没有治疗行为，属挂床行为，人为扩大损失。以上费用被告均与原告达成协议，并履行完毕。本院对被告的质证意见予以支持。被告认为其已经就原告的损失赔偿完毕，对证据4交通费不予赔偿质证意见，本院予以支持。被告对原告证据5的客观性、真实性无异议，但对其效力认定有异议，认为治安调解协议书作为民事合同，从主体、内容和当事人的意思表示三个方面均不存在法律上的瑕疵。原告宫新侠虽不在调解现场，但通过公安机关的笔录及公安机关的情况说明分析，原告亲属在调解协议书上的代签行为系表见代理，该协议对当事人产生约束力。据此，被告的异议成立。
被告高娟为支持其辩解，向本院提供的证据如下：1、身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、治安调解协议书，证明原、被告就原告的损害已经处理终结；3、公安卷宗第二册92-93页收条两份，证明被告就该调解协议确立的赔偿义务均全部履行完毕；4、公安卷宗第二册94-95页情况说明两份，证明协议系双方真实意思表示，具有法律效力；5、兰凤新、高娟、郑学珍、郑学芳、郑学平询问笔录，证明调解协议系双方的真实意思表示。
原告对被告提供的证据1无异议，该证据具有效力。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议。结合公安机关的询问笔录及派出所参与调解干警的情况说明，经分析，询问笔录与情况说明相互印证，系双方真实意思表示，对该证据的证明力，本院予以确认。对证据3的真实性无异议，认为赔偿款系宋俊祥所收，与原告无关。但结合治安调解协议书及相关询问笔录来看，宋俊祥系原告方亲属，3000元赔偿款应系其代表原告方领取，对原告该质证意见，本院不予支持。原告认为证据4反映出治安调解协议的违法性。但该证据与其他证据能相互印证，能达到被告的证明目的，对该证据的效力，本院予以确认。对证据5的真实性有异议。该证据系公安机关出具，具有真实性、合法性、关联性。对原告该质证意见，本院不予支持。
另查明，被告高娟方替原告宫新侠方赔偿在本起事件中宋某乙误伤劝架人高某某7000元。
根据上述有效证据，本院可以确认为以下案件事实：原告2016年1月15日入院，同年2月29日出院，医嘱单反映其在1月15日、17日、23日有医疗花费；1月23日-2月29日没有治疗行为，属挂床行为。2016年3月22日，阜阳市公安局插花派出所对原告宫新侠方（包括宫新侠、宋俊祥、宋某甲、吕治影、宋某乙）、被告高娟方（包括宋某、高娟、郑学芳、郑学珍、郑学平、林欢欢）及第三方高某某进行调解。被告高娟方赔偿原告宫新侠方3000元医疗费及代为赔偿原告方宋某乙误伤高某某7000元。被告高娟方按协议履行完毕，赔偿款3000元由原告宫新侠方宋俊祥代领，7000元赔偿款由高某某领走。原告宫新侠虽不在现场，但其亲属通过电话联系后，代为签字。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。本案中，原、被告在公安机关主持下，达成治安调解协议，且被告方已按协议内容履行完毕义务。原告认为其未在调解协议上签字，但其亲属电话征求意见后代为签字，系表见代理关系。原告2016年3月1日出院即知其产生的费用，派出所于同年3月22日进行调解，其间不存在重大误解、胁迫、显示公平情形。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、五十八条、五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
驳回原告宫新侠的诉讼请求；
案件受理费128元，减半收取64元，由原告宫新侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汪 辉
二〇一六年十二月一日
书记员 朱梦涔
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。
第五十八条下列民事行为无效
一方以欺诈、胁迫的手段……。
第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销：
行为人对行为内容有重大误解的；
显示公平的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。