河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民事裁定书（2016）冀0804民初628号原告：李晓璇。委托诉讼代理人：张美玲（系李晓璇的表妹）。被告：张蕾。委托诉讼代理人：ＸＸ（与张蕾系夫妻关系）。被告：张宇。被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。法定代表人：陆士权。委托诉讼代理人：王建博。原告李晓璇与被告张蕾、张宇、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李晓璇及其委托诉讼代理人张美玲、被告张蕾的委托诉讼代理人ＸＸ、被告张宇到庭参加诉讼；被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司经合法传唤，其法定代表人陆士权及委托诉讼代理人王建博均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓璇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费17099.20元、住院伙食补助费12600.00元、护理费12600.00元、误工费6300.00元、营养费2520.00元、交通费1000.00元、其他损失2400.00元，合计54519.00元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日1时30分许，被告张蕾驾驶冀G827**重型半挂牵车冀GV1**挂重型仓栅式半挂车由加油站左转弯驶入112线时，与沿112线由东向西行驶的唐庆驾驶的冀HTC9**号小型轿车相撞，造成驾驶人唐庆和乘坐人李晓璇受伤，双方车辆部分损坏的交通事故；事故经承德市交通警察支队直属四大队认定，被告张蕾负全部责任。事故发生后，李晓璇被送至承德市第六医院住院治疗126天，经诊断为：右侧第七肋骨骨折；头面部、颈部、四肢多发性软组织挫裂伤；颈椎病。张蕾辩称，我与张宇是兄弟关系，他是车主、雇主，我是司机、雇员，对原告的其他损失和补开的衣物损失票据不认可，对原告所述其他损失及提交的证据无异议，承认在实习期驾驶半挂牵引车发生该交通事故。张宇辩称，与张蕾的意见一致。我在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险一份、不计免陪商业三者险100万元一份，保险公司应当在理赔范围内承担赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，张蕾驾驶的冀G827**车在我公司投保交强险一份、商业三者险100万元一份，事故发生在保险期间内，我公司对事故事实及责任划分认可；张蕾在实习期驾驶半挂牵引车，属于商业险拒赔情形，我公司对商业三者险不承担任何赔偿责任；我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李晓璇提供蒙娜丽莎皮具店专卖店销售凭证一份，旨在证实其财物损失498.00元，该证据系事后补开，无开出票据时间，不属于国家统一税务发票，缺乏真实性，本院不予采信。中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司提供河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初4171号民事判决书一份，旨在证实张蕾在实习期驾驶机动车牵引挂车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条第二款关于“机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车”的规定和《中华联合财产保险股份有限公司第三者责任保险条款》第六条第（七）款第3项关于“实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车情形，保险人不负责赔偿”的规定，参照河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初4171号民事判决书，中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在本案中对李晓璇的损失不承担理赔责任。因该判决书与本案无关联性，故本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日1时30分许，被告张蕾驾驶冀G827**重型半挂牵车冀GV1**挂重型仓栅式半挂车由加油站左转弯驶入112线时，与沿112线由东向西行驶的唐庆驾驶的冀HTC9**号小型轿车相撞，造成驾驶人唐庆和乘坐人原告李晓璇受伤，双方车辆部分损坏的交通事故；事故经承德市交通警察支队直属四大队认定，被告张蕾在此事故中负全部责任，李晓璇在此事故中无责任。事故发生后，李晓璇被送至承德市第六医院住院治疗126天，经诊断为：右侧第七肋骨骨折；头面部、颈部、四肢多发性软组织挫裂伤；颈椎病。另查明，被告张宇所有的冀G827**重型半挂牵车在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免陪特约险，事故发生在保险期内。被告张蕾的准驾车型为A2,事故发生时在实习期内。张宇与张蕾系雇主与雇员的关系。本院根据原、被告双方提交的证据，核实确认原告李晓璇的各项合理损失为：1.医疗费17097.20元。原告提供医疗费发票5张，住院费清单3页，双方当事人未提出异议；2.护理费12600.00元。按照每天100.00元，住院126天核定；3.住院伙食补助费6300.00元。按照每天50.00元，住院126天核定；4.误工费6300.00元，不高于河北省上年度农、林、牧、渔业工资标准，本院予以确认。5.交通费500.00元。无票据，结合本地交通状况综合认定；6.营养费，没有医嘱，不予认定；7.其他损失，证据不足，不予认定。综上，原告李晓璇各项合理损失共计42797.20元.本院认为，被告张蕾驾驶被告张宇所有的车辆与案外人唐庆驾驶的车辆发生交通事故，造成乘坐人即原告李晓璇受伤，被告张蕾负事故全部责任，原告李晓璇无责任，故被告张蕾应对原告李晓璇的合理损失承担全部赔偿责任；由于被告张宇与被告张蕾系雇主与雇员的关系，雇员造成他人损害的应由雇主承担责任。被告张蕾驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险、不计免陪特约险，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当对原告李晓璇的合理损失承担理赔责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。在此次机动车交通事故中，受害人除本案原告外，还有案外人唐庆（已另案提起民事诉讼），因此，应当以二受害人的损失比例确定交强险赔偿数额。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称其承保车辆的驾驶员张蕾属于在实习期内驾驶牵引车，违反了“机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车”的国家禁止性规定、以及保险条款关于“在实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车情形，保险人不负责赔偿”的约定，其公司不应承担赔偿责任；由于被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司将行政法规中禁止性规定作为其保险合同中的免责条款，没有提交证据证实其将保险合同送达给被告张宇，并将合同中免责条款向被告张宇做出提示，因此，本院认定该免责合同格式条款对被告张宇不发生法律效力。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司以原告李晓璇与案外人唐庆的损失比例在交强险范围内赔偿原告李晓璇的损失，在第三者责任险范围内赔偿原告李晓璇的剩余损失。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条一款（一）、（二）项、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李晓璇医疗费17097.20元、住院伙食补助费6300.00元、护理费12600.00元、误工费6300.00元、交通费500.00元，合计人民币42797.20元。上述交强险范围内款项，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司分别赔偿原告李晓璇医疗费、住院伙食补助费共计2000.00元，赔偿原告李晓璇护理费、误工费、交通费共计13200.00元；上述商业三者险范围内款项，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司分别赔偿原告李晓璇医疗费、住院伙食补助费共计21397.20元，赔偿原告李晓璇护理费、误工费、交通费共计6200.00元；二、上述一项给付义务被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起15日内履行；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告不能按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545.18元，减半收取272.59元，由被告张宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  白明玉二〇一六年十一月二十五日书记员  兰 冰