重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初5782号
原告（反诉被告）：重庆蜀展建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路88号重庆中帆走马国际石材城C1区109号，统一社会信用代码：91500107556763505R。
法定代表人：罗贤权，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李春梅，重庆恒泽律师事务所律师。
被告（反诉原告）：重庆龙潭山公墓有限公司，住所地重庆市合川区草街街道龙潭村七社，统一社会信用代码91500117320421904M。
法定代表人：李杰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张丽娟，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：贺伦桓，国浩律师（重庆）事务所律师。
原告重庆蜀展建材有限公司与被告重庆龙潭山公墓有限公司承揽合同纠纷及被告重庆龙潭山公墓有限公司反诉原告重庆蜀展建材有限公司承揽合同纠纷案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆蜀展建材有限公司委托诉讼代理人李春梅、被告重庆龙潭山公墓有限公司委托诉讼代理人张丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆蜀展建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款87000元；2.判令被告支付原告资金占用损失，计算方式：以79750元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍的标准从2016年10月19日起计算至该笔货款付清之日止，以7250元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍的标准从2017年4月14日起计算至该笔货款付清之日止；3.本案的受理费、公告费等诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年9月3日，原被告双方签订青砂石浮雕景观制作及安装合同，合同约定原告承建被告合川区龙潭山公墓内青砂石浮雕景观制作及安装业务，合同总价款为145000元。双方约定了技术数据、制作工艺、付款时间及方式等内容。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但合同付款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今仍未支付，故依法提起诉讼，诉讼请求如前。
重庆龙潭山公墓有限公司辩称，原被告双方签订的合同属实，但原告加工的石材有严重的质量问题，不符合合同的约定，请求依法驳回原告的诉讼请求。
重庆龙潭山公墓有限公司向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人立即将《青砂石浮雕景观墙制作及安装合同》项下位于合川区龙潭山公墓内的青石浮雕景观墙进行更换、重作并承担全部费用；2.判令被反诉人承担全部诉讼费用。事实及理由：2016年9月3日，反诉人与被反诉人签订《青砂石浮雕景观墙制作及安装合同》，双方对被反诉人承建反诉人位于合川区龙潭山公墓内的青石浮雕景观墙石材及安装业务，并就技术数据、制作工艺、付款方式等进行了约定，合同签订后，反诉人则按合同约定向被反诉人支付定金58000元。然而，被反诉人在合同履行过程中，均使用不符合国家标准的青砂石石材进行浮雕景观墙制作，在反诉人多次要求整改下，被反诉人至今未有作为。虽然双方在合同中未对青砂石石材质量作出明确约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”。另，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款之规定“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明……”，被反诉人亦未能向反诉人提供用于制作涉案浮雕景观墙的青砂石石材质量合格的相关合格证，因此，被反诉人的行为已经构成违约。为维护反诉人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国合同法》第一百一十一条相关规定，特依法提起反诉，请求人民法院依法判决，维护反诉人的合法权益。
重庆蜀展建材有限公司对重庆龙潭山公墓有限公司的反诉辩称，1.本案中原告提供的石材属于重庆本地青砂石且满足合同约定的其他参数，不存在质量问题；2.从合同价款可以看出合同订立时被告清楚石材的基本状况：110平米的景观石材被告仅仅只需要花费包干价145000元，每平方约1300多元；石材的价格跟玉石的价格同理，花100元在超市门口的玉镯子和花1000在商场买的玉镯子肯定不一样，因此，从常理可以推断原告提供的石材符合合同的约定；3.青砂石经过日晒风吹雨淋后会产生正常的氧化和风化现象，并不属于质量问题，再说石材有天然的瑕疵也属于正常情况，并不属于质量问题，同时专业的鉴定机构都无法做出鉴定，也证明了石材的这一特殊特性，更何况该鉴定意见是在质保期满接近1年后才鉴定的，没有参考价值；4.被告在第一次鉴定不能的情形下自行寻找鉴定机构鉴定后又对自己选择的鉴定机构的意见再次持有异议，足以看出被告故意拖延付款的用意，因此，该鉴定费用应全部由被告承担。请求人民法院驳回反诉人的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告重庆蜀展建材有限公司（乙方）与被告重庆龙潭山公墓有限公司（甲方）于2016年9月3日签订青砂石浮雕景观制作及安装合同，合同约定：经甲、乙双方协商，就乙方承建甲方合川区龙潭山公墓内青石浮雕景观墙石材及安装业务，现就技术数据、制作工艺、合作条件达成如下条款：1.材料采用重庆本地青砂石机切面，主墙面石材厚度50毫米，板面长900-1500毫米，宽800毫米，边框线条石材120-150毫米宽，厚度150-250毫米。2.雕刻工艺采用平面浮雕工艺，雕刻最深处20毫米，安装工艺采用镀锌角钢架全干挂，主架角钢80#50毫米，支架角钢50#50毫米。3.该青砂石浮雕景观墙总面积约为110平米。4.本次报价总价包干式报价，总价为145000.00元，大写：壹拾肆万伍仟元。包括项目为：图纸设计费、石材材料费、加工费、边框线条石材材料费、边框线条石材加工费、雕刻制作费、镀锌角钢材料费、干挂挂件、干挂胶等辅材、材料运费、下车费、角钢架焊接费、角钢架安装费、石材安装费、普票税金。5.甲乙双方共同确定浮雕图案（图案见附件1），若有细小变动属正常，工期为40天。6.乙方在施工过程中应严格注意施工安全，施工风险由乙方自行承担。乙方不得随意改变施工方案或技术标准，否则造成乙方损失，乙方自行承担。7.本合同签订时，甲方支付乙方总货款40%作为定金，即为58000元，大写：伍万捌仟元整，安装完毕后5日内再支付总货款55%，即为79750元，大写柒万玖仟柒佰伍拾元整，余款完工6个月后无质量问题（若有细微质量问题修复处理后）付清余款。8.本合同如有其它未尽事项，经甲乙双方协商后，签署补充协议。9.本合同一式贰份，甲乙双方各一份。自双方签字并乙方收到甲方足额定金后生效。合同订立后，被告按照合同的约定支付了预付款58000元，原告即为被告加工制作浮雕景观墙。原告加工完成后，向被告催收价款，被告以浮雕使用的石材不符合合同的要求，拒绝付款。经被告申请要求对涉案石材进行鉴定，本院准许并委托重庆市计量质量检测研究院对涉案石材进行鉴定，因其无检测资质，本院遂指定上海华碧检测技术有限公司进行鉴定，2018年3月28日作出鉴定意见：“五、分析说明由‘2.1、现场调查’可知，现场雕像外观不符合JC/T2192-2013《石雕石刻品》中规定的‘允许有色斑、色线、凹坑，但不影响整体外观’的要求。由‘2.2、岩相分析’可知，样品1为长石砂岩。由‘2.3、物理性能检测’可知，样品1体积密度为2.37g/cm³，吸水率为3.78%。符合GB/T23452-2009《天然砂岩建筑板材》中杂砂岩体积密度不小于2.00g/cm³，吸水率不大于8.0%的要求，但不符合JC/T2192-2013《石雕石刻品》规定砂岩雕刻体积密度不小于2.40g/cm³，吸水率不大于3.00%的要求。石雕石刻品应该选用石英含量大于90%的石英砂岩，涉案青砂石为长石砂岩，石英含量为35%，含有较多易风化的长石成分，加之石材体积密度较低，吸水率较高，且含有黄铁矿，这些因素都导致石材易受环境侵蚀，出现色斑、色线、凹坑等影响整体外观的缺陷。综上所述：发现涉案合川区龙潭山公墓内浮雕景观墙的青砂石体积密度、吸水率存在符合天然砂岩建筑板材中杂砂岩要求的物证特征，存在不符合石雕石刻品中砂岩雕刻要求的物证特征。六、鉴定意见发现涉案合川区龙潭山公墓内浮雕景观墙的青砂石体积密度，吸水率存在符合天然砂岩建筑板材中杂砂岩要求的物证特征，存在不符合石雕石刻品中砂岩雕刻要求的物证特征”，由此产生鉴定费56800元。上海华碧检测技术有限公司在对被告提出异议的复函中载明：“根据现场检测，发现涉案浮雕外存在大量色斑，砂眼，色线的现象，之所以沪华碧司鉴【2017】物鉴字第443号《司法鉴定意见书》中没有对其外观进行判定，是因为石雕石刻品应该选用石英含量大于90%的石英砂岩，涉案青砂石为长石砂岩，石英含量为35%，含有较多易风化的长石成分，加之石材体积密度较低，吸水率较高，且含有黄铁矿，这些因素都导致石材易受环境侵蚀，出现色斑、色线、凹坑等影响整体外观的缺陷”。原被告双方对鉴定意见及复函均无异议，原告认为，该鉴定意见认定的石材符合合同约定，被告认为涉案石材不符合合同目的，构成违约。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的青砂石浮雕景观制作及安装合同，系承揽合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效；双方当事人均应严格履行合同义务，承揽人应向定作人交付符合要求的工作成果。因定作产品具有特殊性，对于承揽人的专业技术及经验具有一定要求。本案中，原被告双方就定作物所使用的材料、技术数据、制作工艺等作了明确约定，原告按照合同的约定提供重庆本地的青砂石制作浮雕景观墙，并安装完毕交付给被告，原告交付的工作成果，符合合同的约定。原告所采用的青砂石制作浮雕景观墙，虽然符合合同的约定，但该青砂石经鉴定，符合《天然砂岩建筑板材》中杂砂岩的要求，存在不符合石雕石刻品中砂岩雕刻要求。原被告双方未对青砂石的质量（体积密度、吸水性、石英含量等）进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（一）项规定：“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”；天然砂岩建筑板材有国家标准，涉案青砂石符合该标准；石雕石刻品没有国家标准，但有行业标准，涉案青砂石不符合该行业标准，不能用作石雕石刻品的原材料。原被告双方所订立的合同中约定的定作物明显属于石雕石刻品，故原告交付的定作物所采用的青砂石不符合被告的合同目的，原被告本应当选用石英砂岩制作浮雕景观墙，但双方却约定重庆本地的青砂石制作浮雕景观墙，按照合同约定的材料必然导致不能实现被告的合同目的。石英砂岩与青砂石制作浮雕，在制作成本、技术数据、制作工艺有所不同，其报酬不尽一致，如果选用石英砂岩制作才能符合被告的合同目的，则原被告双方之间的权利义务将发生根本性变化，双方应就合同的权利义务内容重新协商，应属于新的承揽合同，而本案应仅就双方签订的且已实际履行的合同进行评价。本案中，原告已经按照合同的约定选用青砂石制作浮雕景观墙，原告交付的浮雕景观墙也符合合同约定，但其制作的浮雕景观墙不能实现被告的合同目的，不能实现合同目的原因系原被告双方选材不当造成的，被告作为定作人有权利也有义务对定作物的质量、数量、规格、形状等特殊要求进行明确，有权决定制作定作物的原材料，同时原告作为承揽人，应当利用自身的经验、技术为定作人的选材提供参考意见，发现定作人选材不当的，应当及时提出建议。本案，被告自主决定定作物所使用的青砂石制作浮雕景观墙，选材不当造成不能实现合同的目的，主要责任在于被告；原告未能及时帮助被告对定作物的原材料进行正确的选择，导致被告选材不当，未能实现被告的合同目的，原告应当承担相应的违约责任。鉴于本案原告交付的工作成果，虽不能实现被告的合同目的，其主要责任也在于被告选材不当，由于原告已付出了劳动成果，并已物化到定作物之中，故原告请求被告支付合理报酬的请求，本院予以支持；但原告未能及时向被告提出选材建议，导致被告选材不当，不能按照原合同的约定要求被告支付报酬，应当适当减少报酬；综合本案各方因素，减少合同报酬的25%为宜，即原告合理的诉讼请求金额为145000元X75%-58000=50750元；原告要求被告给付资金占用损失，因原告有违约行为，故本院不予支持。被告反诉要求原告将合同项下的浮雕景观墙进行更换、重作并承担全部费用的反诉请求，因浮雕景观墙的选材系被告自主决定的，其责任主要在于被告，同时，更换、重作必然选择青砂石以外的天然砂岩制作才能达到被告的合同目的，丧失了更换、重作的基础，故其反诉请求，本院不予支持。被告认为，原告制作的浮雕景观墙的外观质量不符合合同约定，根据鉴定机构的复函意见“鉴定意见中没有对其外观进行判定，是因为石雕石刻品应该选用石英含量大于90%的石英砂岩，涉案青砂石为长石砂岩，石英含量为35%，含有较多易风化的长石成分，加之石材体积密度较低，吸水率较高，且含有黄铁矿，这些因素都导致石材易受环境侵蚀，出现色斑、色线、凹坑等影响整体外观的缺陷”，由于选材不当，青砂石物理特性会影响到整体外观，即使交付时符合合同约定的情况下，随着时间的推移，浮雕景观墙的整体外观也会发生变化，因此，被告认为浮雕景观墙在交付时不符合合同约定的证据不足；加之浮雕景观墙交付时间已久，即使现存的浮雕景观墙的外观不符合合同的约定，也可能是青砂石的物理特性导致的，也不能全部归责于原告，故本院对其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（一）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百二十条、第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告重庆龙潭山公墓有限公司在本判决生效后十日内给付原告重庆蜀展建材有限公司价款50750元；
二、驳回原告重庆蜀展建材有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告重庆龙潭山公墓有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费987.50元，反诉费987.50元，鉴定费56800元，共计58775元；由原告重庆蜀展建材有限公司负担14690元（被告已垫付13702.50元，在给付原告的标的款时予以扣除），由被告重庆龙潭山公墓有限公司负担44085元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 徐建华
二〇一八年六月二十六日
书记员 吴 爽