广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1122号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人梁太清，男，1991年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省茂名市化州市（以上身份信息均系被告人自报）。曾因犯抢夺罪于2012年6月12日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月7日被羁押并刑事拘留，同年3月15日被逮捕。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1039号起诉书指控被告人梁太清犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，并依法组成合议庭于2016年6月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖肖出庭支持公诉，被告人梁太清到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年2月7日19时30分许，被告人梁太清伙同阿聪、阿江（二人均另案处理）去到东莞市凤岗镇黄洞村榕树夏15号房屋，见该处大门没有上锁，便由阿聪、阿江负责在望风，梁太清进入屋内一楼，见被害人蔡某躺在一楼大厅沙发上休息，蔡的身边放有一个腰包（包内有现金人民币869.5元）及一个挂包（包内有现金人民币7350元和一部价值约人民币1500元的联想牌手机），后梁太清上前拿起两个包后转身往房屋后面逃跑。蔡某发现包被偷，便追赶梁太清并将梁太清抓获。破案后，民警起回全部赃款赃物发还被害人。
公诉机关提供了现场勘验材料，被害人蔡某的陈述，证人叶某的证言，户籍材料等书证，缴获挂包等物证，视听资料审讯录像，被告人梁太清的供述与辩解等证据，据此认为被告人梁太清的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人梁太清提出财物是阿聪和阿江偷了后、其被叫到现场递给他的，其不知道他们偷东西，其没有参与盗窃的辩解意见。
经审理查明，2016年2月7日19时30分许，被告人梁太清伙同阿聪、阿江（二人均另案处理）去到东莞市凤岗镇黄洞村榕树夏15号房屋，见该处大门没有上锁，便由阿聪、阿江负责在望风，梁太清进入屋内一楼，见被害人蔡某躺在一楼大厅沙发上休息，蔡的身边放有一个腰包（包内有现金人民币869.5元）及一个挂包（包内有现金人民币7350元和一部价值约人民币1500元的联想牌手机），后梁太清上前拿起两个包后转身往房屋后面逃跑。蔡某发现包被偷，便追赶梁太清并将梁太清抓获。破案后，民警起回全部赃款赃物发还被害人。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场是本市凤岗镇黄洞榕树厦村15号。
（二）物证
包二个、手机一部：证实民警依法缴获的梁太清盗窃的赃款赃物。
（三）书证
1.到案经过：证实被告人梁太清于案发后即被被害人抓获，无自首、立功情节。
2.被告人户籍证明材料：证实被告人梁太清达到刑事责任年龄（从公安网打印）。
3.扣押清单、发还清单：证实民警依法从梁太清处扣押挂包一个、腰包一个、手机一部,已发还被害人。
4.说明：证实被害人蔡某拒绝提供手机作价格鉴定。
5.刑事判决书：证实梁太清于2012年6月12日因犯抢夺罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月。
（四）证人证言
叶某：证实2016年2月7日晚，其正在值班，20时许巡逻至本市凤岗镇榕树夏村15号附近时，听到有人大喊抓小偷，于是马上往15号出租房那边过去，赶到时一个本地名字叫蔡某的人已经将一个男子抓住，蔡某当时跟其将该男子刚才拿走了他两个包，而且当时蔡某已经将两个包从男子手中缴获，后其就将男子控制并通知民警，经现场清点，军绿色腰包里面有现金869.5元，车钥匙及几张名片等物品，另外那个棕色的挂包里面有一部联想牌手机，现金1350元以及一些证件。
辨认笔录：辨认出被抓获的男子是梁太清。
（五）被害人蔡某的陈述
证实2016年2月7日19时25分左右，其躺在凤岗镇黄洞村榕树夏村15号家一楼的沙发上看电视，当时两个包放在沙发上（其左手边），其在边上坐着看电视边半闭眼休息，到了19时30分许，其迷迷糊糊发现有人进到其的家内，当时以为是家里人或者拜年的亲戚朋友就没有在意，但这个人走到其身边拿了包就往门外跑，其站起来看到这个人不像是家里人，于是就追上去，边追边喊小偷，这男子走出家门后就往门口的左手边并走向屋子的后面，其当时就在右上边围剿，两人在屋后面相遇，其将这个人抓获、拿回被抢的两个包并打电话报警。被抢的两个包，一个是腰包（军绿色布的），包内装有旧行车证、车钥匙、现金869.5元及一些名片；另一个棕色挂包内共三层，第一层放着车钥匙，第二层放着一堆牙签及几个打火机，第三层有一部手机（联想牌，2014年以1500元购买）、一个证件袋（本人身份证、驾驶证、行驶证）、一个钱包（内装现金4900元）及一包纸币，第三层还有一个内袋，装有现金2450元。其家房屋构造为，共五层，一、二层是家里人（其、其妻子、儿子及儿媳、有时女儿等人也会回来住）在住，一楼有厅、厨房、餐厅及一间杂物房，二楼有四个房间是家人在住，三、四、五楼是用来出租的。
辨认笔录：辨认出盗窃其包的男子是梁太清。
（六）被告人梁太清的供述
供述2016年2月7日18时许，其和阿聪、阿江在本市凤岗镇金凤凰市场附近遇到，三人行至凤岗镇黄洞榕树夏村后，在一条巷子内，走到其中一间出租屋（几层楼高不清楚）的大门门口，该出租屋玻璃门是打开的，里面灯亮着，当时没有发现有人在里面，阿聪提议进去偷东西，经过商量后，阿聪、阿江在外面望风，其进去行动。当其走到该房子时，发现一个男子穿着黑色衣服在沙发上睡着，该男子左手边的沙发上有两个包。其慢慢靠近到男子左边后就上前拿这两个包，可能拿的时候包碰到男子的手，男子马上醒来起身，其就顺势拿着两个包往外跑。跑出大门后，其就往左边跑，然后跑进该房间左边的巷子里面去。当其跑到房子正后面时候，发现该男子在正前面（他可能从右边过来的），他看到其后就马上将其抓住，之后大喊抓小偷，马上就有其他的人将其控制了。
指认笔录：指认出作案现场。
指认记录：指认出扒窃的两个包。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人梁太清以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃被害人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁太清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁太清已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人梁太清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人梁太清所提的辩解意见，经查，被告人梁太清在公安机关多次稳定供述其入户盗窃被害人财物，且对作案地点、所盗赃物进行了指认，被告人亦被被害人当场抓获并在其身上缴获被盗财物，现有证据足以证实被告人入户实施盗窃他人财物的事实，被告人该辩解意见不成立，本院不予采纳。
根据被告人梁太清的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁太清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月7日起至2017年1月6日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一六年八月八日
书 记 员 胡巍华
第6页共7页