江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣06民终249号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南城支公司，住所地江西省抚州市南城县建昌大道684、686号。
负责人：黄轶霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江西八源节能环保建材有限公司，住所地江西省鹰潭市（贵溪）铜产业循环经济基地精深加工区。
法定代表人：江俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐云华，该公司法务工作人员。
被上诉人（原审被告）：许义亮，男，1968年4月6日出生，汉族，江西省南城县人，司机，住江西省南城县，
被上诉人（原审被告）：罗发明，男，1969年2月20日出生，汉族，江西省南城县人，农民，住江西省抚州市南城县，
被上诉人（原审被告）：南城县福胜物流运输有限公司，住所地住江西省抚州市南城县建昌镇五里庄村。
法定代表人：李长福，该公司总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称大地财保南城公司）因与被上诉人江西八源节能环保建材有限公司（以下简称江西八源公司）、许义亮、罗发明、南城县福胜物流运输有限公司（以下简称福胜物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人大地财保南城公司上诉请求：1、撤销江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初137号民事判决第二�判决，改判由各被上诉人在一审判决赔偿金额的基础上减少赔偿169729元；2、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实和理由：1、本案受损车辆赣Ｌ×××××重型半挂牵引车经南昌广发价格评估有限公司鉴定车损为278622元，该份鉴定报告与实际车损严重不符，鉴定机构推定该车为全损价格严重错误，受损车辆完全可以修复。上诉人接到事故报案后，第一时间赶到事故现场进行查勘、定损，现场查勘定损金额为118893元，与鉴定机构定损的278622元，两者相差一倍多（两者相差159729元）。因此，上诉人向原审法院申请了重新鉴定，提出了该份鉴定与事实严重不符，并且该鉴定是被上诉人江西八源公司单方委托，并非法院委托，上诉人在法定期限内提出了重新鉴定申请，但原审法院并未准允，明显存在错误，对上诉人显失公平。2、原审法院判决受损车辆的鉴定费1万元由�诉人承担，属于判决错误，按照上诉人与被上诉人福胜物流公司签订的保险合同，明确约定了鉴定费应由被上诉人福胜物流公司承担，保险合同全国各家保险公司都是一样的通用条款，应该由被保险人福胜物流公司承担。综上，原审判决部分事实不清，证据不足，恳请二审法院启动重新鉴定程序，查明受损车辆真实受损情况，依法改判。
被上诉人江西八源公司答辩称，其不同意重新鉴定。上诉人大地财保南城公司的定损结果不能作为认定车损的依据。我方一审提交的鉴定是由第三方有资质的鉴定机构作出的车损鉴定，该鉴定合法有效。保险公司拖延理赔时间，也不对车子进行修理，对被上诉人造成更大的损失，被上诉人的车辆也是按揭买来的，不仅造成营运损失，而且被上诉人还要支付按揭贷款的利息。被上诉人也不同意上诉�关于鉴定费的承担的主张，上诉人的主张没有依据。即使二审上诉人提交了保险合同，其中约定的鉴定费负担，该条款也是格式条款。
被上诉人许义亮未向本院提交答辩意见。
被上诉人罗发明未向本院提交答辩意见。
被上诉人福胜物流公司未向本院提交答辩意见。
江西八源公司向一审法院起诉请求：1、判令四被告赔偿原告交通事故财产损害各项费用共计348472元（即车损278622元、民工施救工资1600元、树木等经济赔偿费2000元、营运损失56250元：每月银行按揭还款18750元按三个月计、评估费10000元）；2、本案诉讼费用由四被告承担。
一审法院认定事实：2017年12月14日，被告许义亮驾驶赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶至206国道锦江镇双塘桂家路段时，操作不当致车辆甩尾，赣Ｆ×××××号重型半挂车车厢占用了对向车道，胡永龙驾驶的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车避让不及，两车发生碰撞，胡永龙驾驶的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车侧翻。事故造成赣Ｌ×××××重型半挂牵引车受损，路基、路边树木损毁。事故发生后，原告支付人工施救费1600元，支付赔偿村民树木款2000元，支付劳务现场施救吊车费52942元，经评估赣Ｌ×××××重型半挂牵引车全损价格为278622元，发生评估费10000元。赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告大地财保南城公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险。本案中交通事故发生在保险期限内。2017年12月25日余江县公安局交警大队对本案中道路交通事故认定为被告许义亮负本次事故全部责任，胡永龙不负事故责任。
一审法院认为，本案中原告公司因交通事故车辆受损造成的经济损失应确定为345164元，具体如下：1、车辆施救费54542元（包括人工施救费）；2、损坏树木赔偿费2000元；3、车辆全损费278622元；4、价格评估费10000元；5、营运损失0元（银行按揭还款并不是直接必然发生的，不构成营运损失款）。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本起交通事故中被告许义亮违反占道行驶确保安全通畅的交通规则造成原告公司车辆受损构成侵权行为，该侵权行为与原告公司车辆受损经济损失结果之间存在因果关系，因果关系程度为100%。由于许义亮驾驶的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车在发生事故前向被告大地财保南城公司投保了机动车交通事故强制保险，故被告大地财保南城公司应在第三者责任强制保险责任范围内�原告公司的车辆受损损失进行赔偿（方式为支付赔偿保险金）。赔偿的数额为2000元，即被告大地财保南城公司在第三者责任强制保险责任范围内向原告支付赔偿保险金2000元。扣除赔偿机动车交通事故强制保险赔偿金后原告的其余损失343164元由被告许义亮承担。由于被告许义亮驾驶的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车在事故发生前向被告大地财保南城公司投保了100万元限额第三者责任保险，故被告大地财保南城公司应在100万元限额第三者责任保险责任范围内对原告的车辆受损损失进行赔偿（方式为支付赔偿保险金）。赔偿的数额为343164元。被告福胜物流公司、罗发明在本案中不存在侵权责任，在本案中不应承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四�四之规定判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任强制保险责任范围内向原告江西八源节能环保建材有限公司支付赔偿保险金2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险责任范围内向原告江西八源节能环保建材有限公司支付赔偿保险金343164元；三、驳回原告江西八源节能环保建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7321.21元，由原告江西八源节能环保建材有限公司负担846.21元，由被告许义亮负担6475元。
本院二审期间，上诉人大地财保南城公司向本院提交了其作出的�案涉车辆赣Ｌ×××××重型半挂牵引车的定损单，拟证明经上诉人定损，案涉车辆赣Ｌ×××××重型半挂牵引车的车损为118893元。被上诉人江西八源公司对该份证据的真实性、合法性及关联性均有异议。本院认为，上诉人提交的该份定损单，系上诉人自行作出，不能作为认定涉案车辆损失的依据。
被上诉人江西八源公司在二审期间同意自行承担价格评估费10000元，对此本院予以确认。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，机动车辆发生交通事故侵害他人财产的，应当依法给予赔偿。被上诉人许义亮驾驶赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车与被上诉人江西八源公司所有的车辆赣Ｌ×××××重型半挂牵引车发生道路交通�故，造成江西八源公司车辆受损，许义亮承担本次事故的全部责任。因许义亮驾驶的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车在上诉人大地财保南城公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故上诉人大地财保南城公司应当在保险责任限额内承担保险赔偿责任。被上诉人江西八源公司向一审法院提交的南昌市广发价格评估有限公司作出的评估结论报告书，可以证明受损车辆的实际损失情况。上诉人主张该评估结论报告书的评估价格与其公司作出的定损金额相差太大，且评估系被上诉人江西八源公司单方委托作出，故对上述评估结论报告书提出异议并申请重新鉴定。在本次鉴定中，南昌市广发价格评估有限公司及鉴定人员具有法定鉴定资质，且鉴定程序符合法律规定，上诉人并未提供足以反驳鉴定结论的证据，故一审法院采信该评估结论报告书�以此认定案涉车辆的损失并无不当，本院予以确认。被上诉人江西八源公司在本次交通事故中所受经济损失总额含价格评估费为345164元，由于价格评估费10000元，被上诉人江西八源公司同意自行承担，因此该费用应从上诉人所应赔偿数额中予以扣除，故被上诉人经济损失共计335164元，上诉人大地财保南城公司除在第三者责任强制保险责任范围支付赔偿保险金2000元外，其余333164元应在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。
综上所述，大地财保南城公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初137号民事判决第一项、第三项；
二、变�江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初137号民事判决第二项为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司南城支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险责任范围内向被上诉人江西八源节能环保建材有限公司支付赔偿保险金333164元；
三、驳回上诉人中国大地财产保险股份有限公司南城支公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照原审判决执行；二审案件受理费3694.58元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南城支公司负担3476.58元，由被上诉人江西八源节能环保建材有限公司负担218元。
本判决为终审判决。
审判长 王建东
审判员 汪富华
审判员 刘 静
二〇一八年六月二十七日
书记员 蒋慧卿