济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初5726号
原告：范世全，男，生于1965年5月4日，汉族，居民，住章丘市
委托诉讼代理人：李玉双（系之妻），女，生于1979年1月13日，汉族，居民，住址同上。
委托诉讼代理人：郑滨锋，男，汉族，生于1981年2月6日，章丘普集法律服务所工作人员。
被告：刘现玉，男，生于1971年12月19日，汉族，居民，住章丘市。
被告：都邦财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市。
代表人：辛信燕，总经理。
委托诉讼代理人：张健，男，生于1984年7月11日，该公司员工。
原告范世全与被告刘现玉、都邦财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称都邦保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范世全的委托诉讼代理人李玉双、郑滨锋，被告刘现玉，被告都邦保险山东公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范世全提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告损失75577.83元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年1月8日9时30分许，范世全骑电动车由北向南行驶至省道242东绣惠环卫所东十字路口时被刘现玉驾驶的鲁A630**小客车撞伤住院治疗。经交警队认定，刘现玉承担全部责任。为维护范世全合法权益，特向法院起诉。
刘现玉辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿；事故发生后，我方垫付2000元。车辆系我朋友李庆明所有，车辆系借用，我有驾驶证；涉案车辆在都邦保险山东公司投保一份交强险及商业险，数额30万，有不计免赔。
都邦保险山东公司辩称，事故发生属实，同意依法赔偿；刘现玉驾驶的车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期限内；我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分要求在商业险保险合同范围内赔偿，不承担涉诉费用。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年1月8日9时30分许，刘现玉驾驶的鲁A630**小型普通客车沿道由东向西行驶至省道242东绣惠环卫所东十字路口时，与骑电动自行车沿路由北向南行驶至此的范世全发生交通事故，致范世全受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定：刘现玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担事故的全部责任；范世全无责任。事故发生后，范世全在章丘市第一人民医院住院治疗22天，诊断为左胫腓骨骨折，共花费医疗费16322.5元。上述事实，由范世全提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、诊断证明各1份、影像报告单2张、医疗费单据6份为证。各被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。
2、2016年8月9日，济南章丘司法鉴定所司法鉴定：范世全尚未达到道路交通事故伤残程度；该伤误工时间为伤后240日；护理时间为伤后90日，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理；营养期限为伤后90日；二次手术取出内固定物，医疗费用需一万元；二次手术误工时间为30日，需一人护理15日。范世全支付鉴定费2600元。上述事实，由范世全提供的鉴定意见书、鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议，且都邦保险山东公司申请对误工时间、护理时间重新鉴定。2016年11月4日，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心鉴定为：范世全伤后误工时间为240日，伤后护理时间为90日。上述事实，由烟台富运司法鉴定中心提供的鉴定意见书1份、范世全提供的医疗费单据（180元）、影像报告单各1份为证。原告及各被告对此均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
3、范世全主张二次手术费1万元。都邦保险山东公司对此有异议，认为数额过高。经审查，根据范世全之司法鉴定书，主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院予以支持。
4、范世全主张住院伙食补助费660元（22天×30元/天）。各被告对此无异议，本院予以支持。
5、范世全主张营养费2700元（90天×30元／天）。都邦保险山东公司对此有异议，不同意赔偿。经审查，范世全的主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、范世全称月均收入3500元，主张两次误工费为31500元〔（8+1）×3500元／月〕，并提供企业信息表1份、单位扣发工资证明各1份，工资表3个月为证。各被告对第一次的误工时间有异议，认为时间过长且标准过高，并要求提供劳动合同、纳税证明。经审查，范世全虽未能提供劳动合同，但根据其提供的证据可证实其劳动及收入情况，并因交通事故而扣发工资；根据鉴定意见书，其误工时间为240日即8个月。据此，范世全的主张符合法律规定，本院予以支持。
7、范世全称由妻子李玉双、妻弟李玉喜护理，李玉双月均收入为3200元，李玉喜按护工80元/天标准计算，主张两人两次护理费为12960.33元〔（90+15）天×3200元/月÷30天+22天×80元/天〕，并提供户口本、企业信息表单位扣发工资证明各1份、身份证复印件2份、工资表3个月为证。各被告对第一次的护理人数及李玉双的标准有异议。经审查，根据范世全提供的证据，可证实李玉双劳动及收入情况，并因护理范世全而扣发工资，但其月均收入应为3190.33元；根据鉴定意见书，其住院期间需二人护理，其余时间需一人护理。据此，本院确定范世全的护理费为12926.16元〔（90+15）×3190.33÷30+80×22〕。
8、范世全主张交通费800元，并提供交通费单据一宗为证。都邦保险山东公司对此有异议，不同意赔偿。经审查，原告主张交通费，符合法律规定，但原告主张交通费数额过高，本院酌定交通费为600元。
9、范世全主张复印费5元，并提供医院单据1份为证。各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，因该费用是当事人为确定损失而支出的直接费用。据此，范世全的主张符合法律规定，本院予以支持。
10、范世全主张停车费30元，并提供发票1份为证。各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，范世全提供的证据，符合法律规定，本院予以采信。
11、事故发生后，刘现玉支付范世全2000元。范世全对此无异议，本院本院确认。
12、刘现玉驾驶的车辆车主系其朋友李庆明，车辆系借用关系，刘现玉具有驾驶证；涉案车辆在都邦保险山东公司处各投保1份交强险和商业险（数额30万，有不计免赔）。
本院认为，范世全与刘现玉发生交通事故，造成范世全受伤，车辆受损，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定刘现玉承担全部民事赔偿责任。范世全的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计29862.5元；误工费、护理费、交通费共计45026.16元；复印费、停车费、鉴定费共计2635元。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。刘现玉已赔偿的应予扣除，超出部分予以返还。因刘现玉的涉案车辆在都邦保险山东公司处投保交强险和商业险，故都邦保险山东公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出部分再在商业险范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿范世全医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计1万元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿范世全误工费、护理费、交通费共计45026.16元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在商业险范围内赔偿范世全医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费19862.5元（29862.5-1万）；
四、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在商业险范围内赔偿范世全复印费、停车费、鉴定费共计2635元；
五、原告范世全返还被告刘现玉2000元。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1689元，由被告刘现玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 高恒国
人民陪审员 邱承惠
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孙桥桥