浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0822民初1228号
原告：张好修,男，1948年12月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
原告：吕春玲,女，1955年8月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
原告：赵娟,女，1981年1月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
原告：张某1,男，2003年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
原告：张某2,女，2009年5月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
上述二原告共同法定代理人：赵娟，本案第三原告，身份信息同上。系原告张某1、张某2母亲。
上述五原告共同委托诉讼代理人：刘顺才，开化县钱江源法律服务所法律工作者。
被告：胡根林男，1963年4月27日出生，汉族，户籍所在地江西省婺源县。
委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司，住所地：江西省婺源县紫阳镇。
诉讼代表人：杨克剑，职务：经理。
委托诉讼代理人：程慧民男，1969年6月1日出生，汉族，住浙江省常山县,系中国人民财产保险股份有限公司常山支公司员工。
原告张好修、吕春玲、赵娟、张某1、张某2与被告胡根林、中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司、陈根水、上饶市凯迪物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张好修、吕春玲、赵娟、张某1、张某2共同委托诉讼代理人刘顺才、被告胡根林委托诉讼代理人郑景文、被告陈根水及其委托诉讼代理人曾火旺、被告上饶市凯迪物流有限公司委托诉讼代理人刘明亮到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告张好修、吕春玲、赵娟、张某1、张某2与被告陈根水、上饶市凯迪物流有限公司达成调解协议，本院已另行制作了调解书。本案现已审理终结。
案件相关情况
涉案车辆概况：被告胡根林系赣Ｅ×××××号三轮汽车的驾驶员兼车主；被告陈根水系赣Ｅ×××××号自卸低速货车的驾驶员兼实际车主，该车挂靠在被告上饶市凯迪物流有限公司。
二、事故发生概况：2018年4月16日，被告胡根林驾驶赣Ｅ×××××号三轮汽车沿沪瑞线从由东往西行驶，12时10分许，行驶至浙江省常山县青石镇九龙山加油站路段准备驶入加油站时，与同向由被告陈根水驾驶的赣Ｅ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成赣Ｅ×××××号自卸低速货车方向失控后又与对向车道内由李轶驾驶的浙Ｈ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成李轶及乘坐浙Ｈ×××××号轻型普通货车的张某3两人当场死亡、三车损坏的道路交通事故。
三、交警部门责任认定结果：被告胡根林负事故主要责任，被告陈根水负事故次要责任，李轶、张某3负事故无责任。
四、被害人及近亲属基本情况：被害人张某3，男，1974年11月6日出生，与妻子赵娟生育了张某1、张某2二子女，父亲张好修，母亲吕春玲，户籍所在地均在农村。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：赣Ｅ×××××号三轮汽车在中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司投保交强险，车辆发生事故时均处于保险有效期内；赣Ｅ×××××号自卸低速货车未投保交强险及商业险。
六、双方争议情况：
1、原告张好修、吕春玲、赵娟、张某1、张某2诉请，（1）判令被告胡根林、陈根水按事故责任比例赔偿原告亲属死亡而造成的损失1360668元，其中死亡赔偿金1025220元、丧葬费28192.5元、被扶养人生活费244255.5元、交通费（住宿费）10000元、处理丧事误工费3000元、精神抚慰金50000元，扣除被告胡根林已付50000元、被告陈根水已付35000元，尚应赔偿1275668元；（2）被告中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司在交强险内赔偿被告胡根林应承担的责任，被告上饶市凯迪物流有限公司对被告陈根水的赔偿承担连带责任；（3）本案诉讼费用由被告承担。
2、被告胡根林辩称，（1）精神抚慰金按法律规定处理；（2）交通费、处理丧事误工费由法院酌情考虑；（3）承担60%的责任。
3、被告中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司未答辩。
4、原告张好修、吕春玲、赵娟、张某1、张某2与被告陈根水、上饶市凯迪物流有限公司达成如下协议：（1）被告上饶市凯迪物流有限公司赔偿原告因交通事故造成的损失255000元，限于2018年8月20日前汇入常山县人民法院调解款专户，如逾期未履行，则被告上饶市凯迪物流有限公司需增加赔偿款25000元；（2）被告陈根水赔偿原告因交通事故造成的损失105000元，扣除已经垫付35000元，剩余70000元限于2018年8月20日前汇入常山县人民法院调解款专户，如逾期未履行，则被告陈根水需增加赔偿款35000元；（3）诉讼费用2442元，由原告负担。
七、垫付情况：被告胡根林垫付50000元。
本院认为，被害人张某3虽然户籍所在地在农村，但本案另一受害人李轶户籍所在地在城镇，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金；被告胡根林在涉案事故中承担主要责任，可能被追究刑事责任，原告要求被告胡根林赔偿精神抚慰金的请求，与法不符，本院不予支持，如被告胡根林未被追究刑事责任，原告可再另行主张；原告张好修、吕春玲、赵娟、张某1、张某2的各项损失应根据法律法规规定计算，偏高的予以调整。
八、经确定原告的损失情况：
1、死亡赔偿金：1269475.5元（含被扶养人生活费244255.5元）。
2、丧葬费：28192.5元。
3、处理丧事误工费：1503元。
4、交通费：2000元（酌定）。
合计：1301171元。
九、赔偿义务主体的赔偿比例：被告胡根林承担70%。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司在交强险限额内赔偿原告张好修、吕春玲、赵娟、张某1、张某2因交通事故造成的损失55000元。
二、被告胡根林赔偿原告张好修、吕春玲、赵娟、张某1、张某2因交通事故造成的损失合计833819.7元，扣除已付50000元，尚应赔偿783819.7元。
三、驳回原告张好修、吕春玲、赵娟、张某1、张某2其他诉讼请求。
上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16282元，减半收取8141元，由原告张好修、吕春玲、赵娟、张某1、张某2负担2442元，被告胡根林负担5699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审 判 员 郑芳俊
二〇一八年八月七日
代书记员 王 瑶
附1：赔偿清单：
中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司：55000
被告胡根林：（1301171-110000）×70%=833819.7-50000=783819.7
附2：常山县人民法院账户
户名：常山县人民法院调解款专户；账号：19×××20；开户行：中国农业银行股份有限公司常山红旗街支行