浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初5468号
原告：何战珠，女，1967年1月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。
法定代理人：黄某（系何战珠之子），男，1993年1月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：周晓忠，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告:李军，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省太康县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司江山支公司。住所地：浙江省江山市区县河东路*号。统一社会信用代码：913308818479026327。
主要负责人：汪坚毅，总经理。
委托诉讼代理人：邱奇斌，男，公司员工。
原告何战珠与被告李军、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称人民保险江山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月9日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李军赔偿原告损失1180659.72元（已扣减二被告支付的277000元）；二、被告人民保险江山公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员陈正产独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项至第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年1月17日02时50分许，徐昌盛驾驶浙Ｈ×××××号重型罐式货车沿温州市双南线自南往北行驶至双南线慈凤西路路口，遇右前方同向原告何战珠未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便正三轮摩托车（车架号：HM13030559，后部灯具陈旧性缺损，制动不符合检验技术要求）左转弯横过道路，浙Ｈ×××××号重型罐式货车右前角碰撞无牌轻便正三轮摩托车左侧，造成原告受伤。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年4月5日作出温公交四认字2016第B1-006号道路交通事故认定书，认定徐昌盛、原告何战珠应当承担事故的同等责任。
受害人概况:原告受伤后立即被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，被诊断为：右侧额颞部硬膜下及硬膜外血肿、脑疝、右颞脑挫裂伤、蛛血、两肺挫伤、双侧气胸、皮下血肿、左锁骨骨折、多发肋骨骨折、盆骨骨折，行右额颞顶开颅去骨瓣减压、血肿清除术，切复内固定术，气管切开护理及抗议等治疗，住院68天后出院。出院当天转入解放军第一一八医院住院治疗，治疗上予抗感染，营养修复神经，改善循环及行高压氧康复等对症支持治疗，住院60天后出院。于同年5月24日进入温州医科大学附属第二医院住院治疗，行右侧额颞颅骨缺损修补术，住院15天后出院。温州律证司法鉴定所于2016年8月22日作出温律司鉴所[2016]精鉴字第572号司法鉴定意见书，评定原告脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍），与本次外伤系直接因果关系，日常生活有关的活动能力部分受限。于2016年9月7日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第1714、1714-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前伤，遗留四肢瘫（二肢以上肌力3级以下）的伤残等级评定为三级；遗留脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍）、日常生活有关的活动能力部分受限的伤残等级评定为八级，双侧15根肋骨骨折的伤残等级评定为八级；右额颞颅骨缺损已修补（范围10*11cm）的伤残等级评定为十级；一期误工期限为从受伤之日起至鉴定前一日止即234日，二期治疗的误工期限为30日；一期护理期限从受伤之日起至鉴定前一日止即234日，二期治疗的护理期为15日；营养期为165日。
四、医疗费：371642.75元
五、住院伙食补助费：4290元。
六、营养费：4950元。
七、后续治疗费：原告主张166000元。被告认为应按实际发生后再主张。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告预计内固定拆除费用约为6000元，本院对该项费用予以支持。鉴定意见评定原告为维持其基本生命费用预计每年至少需8000元，暂计5年，为40000元。共计46000元。
八、护理费：原告主张36469.76元。被告认为按照住院期间每天100元，出院后每天80元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为249日，其中住院期间143天的护理费参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为18990元，出院后106天的护理费参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为10061元。合计为29051元。
九、后续护理费：原告主张660352元。被告认为比例系数过高，年限按照5年一期比较合理。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告护理依赖程度为大部分护理依赖，结合原告日常生活活动能力的情况，对原告请求的护理依赖程度为80%，本院予以认定。参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，暂计5年，为138576元。
十、误工费：原告主张29851.5元。原告提供了流动人口登记表、暂住证、由温州市瓯海区梧田街道南村村委会出具的证明、银行交易明细。被告认为误工期限由法院审核，对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为264日，结合原告提供的证据，参照2015年浙江省城镇私营单位批发和零售业年平均工资为38906元标准计算，为28140.23元。
十一、交通费：原告主张3000元。被告认为由法院认定。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为2000元。
十二、残疾赔偿金：原告主张751880.8元。原告提供了流动人口信息表、暂住证、电量电费通知单、梧田街道南村自来水专用收据、户口本。被告认为以上证据仅能证明原告在城镇居住的事实，并不能证明其相应的收入来源于城镇，应按农村标准计算。
法院认定及理由：原告提供的证据证明原告事故发生前在温州城镇区域连续工作、生活一年以上，应当按照浙江省城镇标准计算，计751880.8元。
十三、被扶养人生活费：原告主张其母亲的扶养费为24648.46元，儿子扶养费为246484.6元，共计271133.06元，原告提供了交通事故伤者及家庭成员情况表、社保信息、残疾证、学籍证明表。被告认为应当按照农村标准计算，其子需要原告长期抚养不合理。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告的母亲出生于1939年8月25日，共生育五个子女（包括原告）。原告的儿子出生于2003年10月20日。原告的母亲已年满77周岁，计算5年，由五个子女负担。原告的儿子已年满13周岁，计算5年，由原告夫妻二人负担。参照2015年浙江省城镇居民人均消费支出28661元标准计算，其母亲的扶养费为24648.46元，儿子的扶养费为61621.15元，共计86269.61元。
十四、精神损害抚慰金：原告主张43000元。被告认为应当考虑原告在本案中承担的事故责任。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，结合原告在本案事故中的过错责任，本院酌情确定为21500元。
十五、残疾辅助器具费：400元。
十六、鉴定费：6463元。
十七、受害方已获得赔偿情况：被告李军及人民保险江山公司已支付原告277000元。
十八、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｈ×××××号重型罐式货车在被告人民保险江山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告何战珠因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即徐昌盛请求赔偿。被告李军认可被告徐昌盛系其雇佣的员工，交通事故发生时正在履行工作职务，本案交通事故相应的赔偿责任由被告李军承担，本院予以准许。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，属机动车之间发生交通事故，且双方均有过错的，按照过错的比例分担责任。根据徐昌盛在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定李军对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担50%责任。被告人民保险江山公司作为浙Ｈ×××××号重型罐式货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告何战珠的合理损失为1491163.39元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计426882.75元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、后续护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、器具费合计1057817.64元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故人民保险江山公司应当在交强险限额范围内先行赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失1371163.39元，由被告李军承担50%，计685581.7元。依据三责险合同约定，被告人民保险江山公司应当在三责险范围内赔付682350.2元（685581.7元-3231.5元）。故被告李军应赔偿原告损失805581.7元，扣除已支付的277000元，还应支付528581.7元，由被告人民保险江山公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告何战珠528581.7元。
二、驳回原告何战珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费14740元，减半收取7370元，由原告何战珠负担4122元，被告李军负担3248元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈正产
二〇一七年一月二十三日
代书记员 吴奕乐
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。