新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初2890号
原告：新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司。
住所地：新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1395号景峰苑小区*栋*层21。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王清元，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任建国，系该公司副经理。
委托诉讼代理人：李峰林，新疆巨百律师事务所律师。
被告：新疆七星路桥水利有限责任公司。
住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路华誉万锦苑*幢*********号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：魏忠华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李照辉，系该公司职工。
被告：黄建恒，男，汉族，约60岁，现住鄯善县。
被告：鄯善金沙银海酒店有限公司。
住所地：新疆吐鲁番市鄯善县新城东路***号金沙银海酒店办公室。
法定代表人：黄建恒，系该公司经理。
原告新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司与被告新疆七星路桥水利有限责任公司（以下简称七星路桥公司）、黄建恒、鄯善金沙银海酒店有限公司（以下简称金沙银海公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任建国、被告七星路桥公司的委托诉讼代理人李照辉到庭参加诉讼，被告黄建恒、金沙银海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄建恒支付租赁费及材料费167000元；2、被告黄建恒承担违约金73432.35元；3、被告黄建恒支付原告设备款1410元；4、被告黄建恒支付原告吊车费400元；5、被告七�路桥公司、被告金沙银海公司承担连带担保责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年7月9日，被告黄建恒与原告签订《塔吊租赁合同》一份，从原告处租用QTZ4708型塔吊5台，在被告七星路桥公司的承建工地上使用。被告黄建恒使用原告的租赁设备产生的租赁费是943800元，后被告黄建恒向原告支付租金776800元，剩余167000元未付。在租赁期间丢失螺栓350元、压板1060元、产生的吊车费400元也应由被告黄建恒承担。2015年7月21日被告黄建恒出具书面还款承诺保证所有欠款于2015年9月30日前付清，如不能按时付清，自愿从2015年1月1日起承担1.5%的月息，并履行合同约定的所有条款。被告七星路桥公司为被告黄建恒的租赁设备和租金承担连带担保责任，被告金沙银海公司于2016年10月13日向原告出具担保书为被告黄建恒与原告签订的租赁合同提供担保，同时对被告黄建恒向原告承诺的违约金提供担保，约定的还款期限届满后，被告黄建恒未按约定还款。
被告七星路桥公司辩称，七星路桥公司没有跟原告签订塔吊租赁合同。七星路桥公司是担保人不是承租人，被告黄建恒欠原告多少租金七星路桥公司并不清楚。
被告黄建恒、被告金沙银海公司经本院传票传唤未到庭，也未向法院提交书面答辩状。
原告举证、被告七星路桥公司质证及本院认证如下：
1、塔吊租赁合同一份，拟证实原告与被告黄建恒签订了租赁合同，约定被告从原告处租赁5台塔吊，合同约定了合同的租赁时间。经质证，被告对合同的真实性无异议，但具体签订合同是黄建恒和原告签订的，七星路桥公司只是担保人。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、欠条两张、说明一张，拟证实被告租赁时产生的吊车费400元，丢失的配件价值1410元。经质证，被告七星路桥认为吊车费和丢失的配件与其公司无关，这两份证据上没有其公司的签章。本院对证据的真实性予以确认。
3、还款计划书一份，拟证实被告黄建恒承诺于2013年12月底付清全部租赁费。经质证，被告七星路桥公司认为该还款计划书与其公司无关。本院对证据的真实性予以确认。
4、还款承诺协议一份，拟证实被告黄建恒承诺所有欠款在2015年9月30日之前全部付清，如不能按时付清，自愿从2015年1月1日起承担1.5%的月息，并履行合同约定的所有条款。经质证，被告七星路桥公司认为该承诺协议书与其公司无关。本院对证据的真实性予以确认。
5、担保书一份，拟证实被告黄建恒承诺于2016年11月30日付清租赁费，如不能付清将承担合同约定的违约责任，同时由被告金沙银海公司为上述款项提供连带担保责任。经质证，被告七星路桥公司对证据的真实性无异议，但认为担保书与其公司无关。本院对证据的真实性予以确认。
6、证明一份，拟证实5台塔吊启用时间分别是2008年，2009年，5台塔吊冬季报停后，春天开始启用的时间是每年的3月15日。经质证，被告七星路桥公司认为原告主张的开工时间是三月初，这个符合事实。但是这些都是被告黄建恒和原告之间的协议。本院对证据的真实性予以确认。
7、入库单五份，拟证实5台塔吊分别是在什么时间还给原告公司的。经质证，被告七星路桥公司认为入库单上没有任何一方的签字，其公司对被告黄建恒是什么时候还得塔吊不是很清楚。本院对证据的真实性予以确认。
被告七星路桥公司举证、原告质证及本院认证如下：
承诺书一份，拟证实被告七星路桥公司与被告黄�恒之间的帐已经结清。经质证，原告对证据的真实性无异议，但是这是七星路桥和黄建恒内部的结算，与本案被告七星路桥公司承担担保责任无关。本院对证据的真实性予以确认。
经原告举证、被告七星路桥公司质证及本院认证，查明如下事实：2008年7月9日，被告黄建恒与原告签订《塔吊租赁合同》一份，约定从原告处租用QTZ4708型塔吊5台。租赁期间产生的租赁费是943800元，后被告黄建恒向原告支付租金776800元，剩余167000元未付。在租赁期间丢失螺栓等设备的价值350元、压板价值1060元，产生的吊车费400元。2015年7月21日被告黄建恒出具书面还款承诺保证所有欠款于2015年9月30日前付清，如不能按时付清，自愿从2015年1月1日起承担1.5%的月息。被告七星路桥公司为被告黄建恒的租赁设备和租金承担连带担保责任。被告金沙银海公司于2016年10月13日向原告出�担保书为被告黄建恒与原告签订的租赁合同提供担保，同时对被告黄建恒向原告承诺的违约金提供担保。
本院认为：原、被告双方之间的租赁合同合法有效，应该受到法律的保护。原告按照合同约定向被告交付了塔吊，被告应该按照约定向原告支付租赁费。原告要求被告黄建恒支付租赁费167000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。双方约定的还款期限届满，被告黄建恒未按约定还款，应当按还款承诺书约定所有欠款按月息1.5%承担违约金。被告欠原告的费用共计168810元（租赁费167000元+设备损失费1410元+吊车费400元）。原告要求被告黄建恒承担违约金为73432.35元{168810元×月利率1.5%×29个月(2015年1月1日至2017年5月30日}符合法律规定，本院予以支持。在原告与被告黄建恒签订的《租赁合同》中约定被告七星路桥公司为被告黄建恒的租赁设备和租金提供担保。在被告金沙银海公司向原告出具的担保书中约定被告金沙银海公司对被告黄建恒与原告签订的租赁合同及被告黄建恒向原告承诺的违约金提供担保。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告七星路桥公司及被告金沙银海公司均应在其担保责任范围内承担连带担保责任。被告黄建恒、被告金沙银海公司经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄建恒支付原告新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司租赁费167000元；
二、被告黄建恒支付原告新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司违约金73432.35元；
三、被告黄建恒赔偿原告新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司损坏的租赁设备价款1410元；
四、被告黄建恒支付原告新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司吊车费400元；
五、被告新疆七星路桥水利有限责任公司对上述第一项、第三项承担连带清偿责任；
六、被告鄯善金沙银海酒店有限公司对上述第一项、第二项、第三项、第四项承担连带清偿责任。
以上款项，被告黄建恒应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4992元，由被告黄建恒承担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 吴 云
审 判 员 刘 阳
人民陪审员 潘 军
二〇一七年十月十五日
书 记 员 刘春娇