河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初3485号
原告王广彦，男，1975年5月28日出生，汉族，住北京市房山区。
委托代理人李运来，河北精耘律师事务所律师。
被告吴秀宽，男，1966年5月8日出生，住河北省涿州市。
被告涿州市广成客运有限公司。
地址涿州市义和庄乡义和庄村。
负责人：谢广成，经理。
二被告委托代理人李国利，河北博典律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
地址：河北省涿州市冠云中路251号。
负责人：周建强，经理。
委托代理人李辛新，该公司员工。
原告王广彦诉被告吴秀宽、涿州市广成客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华保险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广彦及委托代理人李运来，被告吴秀宽、涿州市广成客运有限公司的共同委托代理人李国利，被告中华保险保定支公司的委托代理人李辛新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月4日14时50分许，被告吴秀宽驾驶冀Ｆ×××××大型普通客车沿涿州市东兴北街由北向南行驶至朝阳路口时，与原告驾驶的冀Ｆ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶时相撞，致使原告受伤，车辆损坏。原告被送到涿州市医院抢救。该事故经涿州市公安交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴秀宽负事故全部责任，原告无责任。被告涿州市广成客运有限公司是冀Ｆ×××××大型普通客车的登记车主。由于肇事车辆在被告保险公司上有交强险及商业第三者险。对原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。现诉至贵院请求：1、判令被告赔偿原告损失共计269546.52元；2、诉讼费由被告承担。
被告吴秀宽辩称，1、对于事故的发生的事实及责任划分没有异议，车辆在保险公司投有交强险和商业险30万元不计免赔，对原告的合理合法损失经核实后由保险公司承担。2、事故车辆是被告涿州市广成客运有限公司所有，吴秀宽系司机，在本案中不承担赔偿责任，也不承担诉讼费、鉴定费。
被告涿州市广成客运有限公司辩称，对于事故的发生的事实没有异议，车辆在保险公司投有交强险和商业险30万元不计免赔，对原告的合理合法损失经核实后由保险公司承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他赔偿责任。车辆系我公司所有，吴秀宽是我公司的司机。我公司为原告垫付医疗费65000元，请法院判决在保险公司赔偿款到法院账户后，返还我公司垫付的65000元。
被告中华保险保定支公司辩称，1.请法院核实事故车辆是行驶证、驾驶证在事故发生是是否合法有效。2.事故车辆在我公司公司投有交强险和商业险30万元不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在合法合理的范围内承担相应的赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费不属于保险承担范围不予赔偿。
经审理查明，2016年3月4日14时50分许，被告吴秀宽驾驶冀Ｆ×××××大型普通客车沿涿州市东兴北街由北向南行驶至朝阳路口时，与原告王广彦驾驶的冀Ｆ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶时相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经涿州市公安交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴秀宽负事故全部责任，原告王广彦无责任。
查明，冀Ｆ×××××大型普通客车在被告中华保险保定支公司上有交强险、第三者商业险30万元不计免赔，事故发生在保险期内。
查明，被告涿州市广成客运有限公司是冀Ｆ×××××大型普通客车的车主，被告吴秀宽是被告涿州市广成客运有限公司雇佣的司机。原告住院期间，被告涿州市广成客运有限公司为原告垫付医疗费65000元。
经涿州市司法鉴定中心鉴定，原告的伤经鉴定为十级伤残，原告取内固定物的二次手术费用8000元。
原告的损失能够认定的有：医疗费107970.87元，二次手术费8000元，住院伙食补助费15800元（住院158天×100元），营养费9400元（住院、休息188天×50元），误工费26220元(计算至评残之日共计228天×3450元/月÷30天），住院期间请护工费用17270元，出院后护理费1690元（30天×北京市农村人均支配收人20569元/年÷365天），伤残赔偿金41138元（北京市农村人均支配收人20569元/年×20年×10%），被抚养人王学正(原告父亲1952年2月18日出生)生活费14436.80元（河北省农村人均消费支出9023元/年×16×10%），被抚养人刘会敏(原告母亲1953年2月3日出生)生活费15339.10元（河北省农村人均消费支出9023元/年×17×10%），被抚养人王曦(原告之女2002年7月31日出生)生活费3952.75元（北京市农村人均消费支出15811元/年×5×10%÷2），交通费1000元，鉴定费1509元，摩托车损失2147元，精神抚慰金3000元。以上损失共计268873.52元。
上述事实有原告提供的《道路交通事故认定书》，原告身份证复印件，冀Ｆ×××××行驶证、被告吴秀宽驾驶证复印件，冀Ｆ×××××交强险、商业第三者保险单复印件，原告的诊断证明、住院病案，原告的医疗费单据、费用明细，原告的误工证明、劳动合同、前三个月工资单、营业执照，原告住院期间护理人员的身份证复印件、护理合同、原告支付的护理人员费用票据。原告出院休养期间护理人员冯晓军的身份证复印件及与原告的结婚证，北京市公安局派出所出具的原告经常居住地的证明，交通费单据若干，鉴定费票据，被抚养人王学正、刘会敏的身份证及与原告的关系证明，被扶养人王曦的户口本，原告的二轮摩托车维修发票。有被告涿州市广成客运有限公司提供的事故车辆行驶证、驾驶证，从业资格证，交强险、商业险保险单，协议书及65000元收条一张。法院委托涿州市司法鉴定中心出具的原告伤残鉴定结论。有原告的陈述、被告的答辩，及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：被告吴秀宽驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中华保险保定支公司投保交强险、第三者险30万元不计免赔，保险合同成立，对于原告的各项损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告中华保险保定支公司主张医疗费应扣除20%的非医保用药的请求没有法律依据，本院不予支持。原告提供的住院期间雇佣的护工合同及护工费用的正式发票，证明了原告聘请护工的实际支出情况，本院对予以认可，被告中华保险保定支公司提出对护理费应按服务业标准计算的意见不成立。原告出具的长期居住在北京市的证明，结合原告的妻子属于北京户口，且原告在北京市开办有公司的事实，对原告的伤残赔偿金可以按照实际居住地北京市的标准计算。被告中华保险保定支公司提出原告的交通费过高，本院根据原告居住在北京这一实际情况酌情认定1000元。伤残鉴定费属于为查清实际损失情况的合理支出，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险公司予以支付。对原告提出需要植皮的继续治疗费用，根据以后实际发生的情况另行主张。
原告的损失医疗费107970.87元、二次手术费8000元、住院伙食补助费15800元、营养费9400元、误工费26220元、护理费18960元（请护工费用17270元+出院后护理费1690元）、伤残赔偿金41138元、被抚养人生活费33728.65元（王学正14436.80元+刘会敏15339.10元+王曦3952.75元）、交通费1000元、摩托车修理费2147元、鉴定费1509元、精神抚慰金3000元。以上损失共计268873.52元，由被告中华保险保定支公司在交强险限额内赔偿122000元，其余部分在商业三者险限额内赔偿146873.52元。被告涿州市广成客运有限公司垫付的费用65000元，在保险公司赔偿款到账时扣除65000元偿还给被告涿州市广成客运有限公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险限额内赔偿原告王广彦268873.52元，于本判决生效后十日内付清（以上赔偿到账后扣除65000元给被告涿州市广成客运有限公司）。
被告吴秀宽、涿州市广成客运有限公司不承担赔偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5343元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
审 判 员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 莹