河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初2108号
原告：刘会勤，女，汉族，1967年6月3日出生，住河南省舞阳县。
委托诉讼代理人：曹俊高，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。
被告：刘涛，男，汉族，1981年9月10日出生，住河南省舞阳县。
被告：河南立达物流有限公司，住所地：漯河经济开发区轻工食品工业园，统一社会信用代码914111006948582118。
法定代表人：邓校珍，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邓丽娜，女，满族，1959年2月23日出生，住漯河市郾城区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：邱亮，男，汉族，1986年8月5日出生，住漯河市召陵区，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区嵩山路511号，统一社会信用代码9141110067674101XY。
负责人：刘水旺，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张涛，男，汉族，1988年2月9日出生，住河南省罗山县，系该公司法律顾问。
原告刘会勤与被告刘涛、河南立达物流有限公司（以下简称“立达公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会勤的委托诉讼代理人曹俊高、被告立达公司的委托诉讼代理人邓丽娜、邱亮、被告保险公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘会勤请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、假肢费、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费、交通费等共计596799.33元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日8时许，赵鸿耀驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂货车，在许泌路由南向北行驶至S238线交叉处起步右转弯时，与骑二轮电车等待通行的刘会勤发生相撞，造成二轮电车损坏、原告受伤的交通事故。事后经交警认定，被告负全部责任。事故车辆在保险公司投有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告承担。
被告保险公司辩称：1、原告诉请应提供事故车辆的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证、保单予以核实，在确定投保的前提下，保险公司在交强险范围内赔付，超出交强险部分按商业险赔付。如果没有提供上述证件，保险公司不予赔偿。2、伤残赔偿金应按农村标准计算。3、医疗费应扣除非医保部分用药及与治疗无关的费用。4、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告立达公司辩称：立达公司在保险公司投保交强险和不计免赔100万元的商业险，应按限额赔付。车主垫付了50000元，请法院依法判令退回立达公司。立达公司不承担鉴定费、诉讼费及其他费用。
为支持其主张，原告刘会勤向本院提交以下证据：证据1、原告的身份证、户口本各一份，证明原告主体适格。证据2、道路交通事故认定书一份，证明原告在本次事故中受伤，被告承担全部责任。证据3、诊断证明书、病历、出院证、每日清单各一份，证明原告在医院的病情诊断、治疗情况，及每日花费情况。证据4、医疗费票据一份，证明原告花费医疗费65817.93元。证据5、发票一份，证明原告在院外购买人血白蛋白，花费1040元。证据6、发票一张，证明原告购买钙尔奇、坐便椅，花费400元。证据7、户口本一份，证明被扶养人12岁，应补偿生活费6年。证据8、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情经鉴定构成七级伤残。证据9、门诊收费票据三张，证明原告支付鉴定费、检查费870元。证据10、司法鉴定意见书一份，证明经鉴定假肢配套费用215120元。证据11、发票一张，证明原告支付假肢鉴定费2500元。证据12、房东身份证复印件、房屋租赁协议书各一份，证明原告自2016年3月在郾城区××号租赁邱强力的房屋居住。证据13、漯河市郾城区城关镇金牛社区居民委员会出具的证明一份，证明原告于2016年3月在其辖区租赁邱强力的房屋居住。证据14、工资表一组、营业执照复印件、停发工资证明各一份，证明原告自2016年4月至发生交通事故，一直在天聚福大酒店打工。证据15、交通费发票一组，证明原告支付交通费1000元。
针对以上证据，被告保险公司发表如下质证意见：证据5有异议，原告购买人血白蛋白无医院的医嘱，不应支持。证据10有异议，假肢没有实际安装，费用没有实际产生，不应支持。证据12、13有异议，原告提交的户口本显示户籍为农村，提交的证据不能证明其在城镇居住，应按农村标准计算。证据14有异议，原告需提供劳动合同、社保证明、工资证明来证明误工费，否则不应认可。其他证据均无异议。
针对以上证据，被告立达公司质证意见同保险公司。
被告刘涛未到庭，未答辩、质证。
经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
为支持其主张，被告立达公司向本院提交以下证据：注册登记摘要信息栏、道路运输证、刘涛身份证、交强险保险单、商业险保险单、行驶证（均系复印件）各一份，证明事故车辆在被告保险公司投有保险，保险公司应予赔付。
针对以上证据，原告刘会勤无异议。
针对以上证据，被告保险公司质证称道路运输证、行驶证均不在有效期内，不应认可。
被告刘涛未到庭，未答辩、质证。
经审查，被告立达公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告保险公司未提交书面证据。
经审理查明：2017年5月11日8时许分，赵鸿耀驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂货车，在许泌路由南向北行驶至与S238线交叉处起步右转弯时，与骑在二轮电动车上等待通行的刘会勤发生相撞，造成二轮电动车损坏、刘会勤受伤的交通事故。经漯河市公安局城关分局交管巡防大队认定，赵鸿耀负该事故的全部责任，刘会勤不负该事故责任。
当日，原告被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2017年8月9日出院。出院医嘱为加强换药防感染，平衡饮食、加强营养，行左膝关节屈伸功能锻炼，截肢残端创面愈合后可考虑安装假肢辅助活动，出院一月后来院复诊、不适随诊。原告住院90天，花费医疗费65817.93元。2017年5月17日，原告在河南张仲景大药房股份有限公司漯河中心店购买人血白蛋白，花费1040元。2017年8月11日，原告在漯河市郾城区平民医药超市购买钙尔奇、坐便椅，花费400元。
经原告申请，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定。2017年11月17日，该鉴定所出具漯民声司鉴所【2017】临鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残程度被评定为七级伤残。原告为此支出鉴定费700元、放射费120元、治疗费50元。
经原告申请，本院委托江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心对原告的假肢装配费用及更换周期进行鉴定。2018年1月9日，该鉴定所出具德林司法鉴定中心【2018】肢鉴字第004号鉴定意见书，鉴定意见为原告装配假肢费用、装配凝胶套费用、初次康复训练费用需共计215120元。原告为此支出鉴定费2500元。
刘会勤，出生于1967年6月3日，户籍地为河南省××县太××号，李国民系其丈夫，二人生育有李艳、李冰、李伟杰三子女，李伟杰系未成年人、出生于2005年10月7日。
原告系漯河市郾城区天聚福大酒店员工，2016年4月-2017年4月工资表显示原告月工资1800元。且原告于2016年3月21日开始租赁邱强力位于漯河市××山路××楼的房屋，并在此居住。
豫Ｌ×××××号半挂牵引车登记所有人为被告立达公司，事发时由赵鸿耀驾驶。庭审中，被告立达公司称被告刘涛系实际车主，与其系挂靠关系。豫Ｌ×××××号半挂牵引车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年9月1日0时起至2017年8月31日24时止，及限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期限自2016年9月11日0时起至2017年9月10日24时止。事发时，豫Ｌ×××××号半挂牵引车在保险期内。
庭审中，各方确认被告刘涛垫付了50000元。
另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年，居民服务业、修理和其他服务业平均工资36848元/年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
一、责任认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。该解释第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案中，漯河市公安局城关分局交管巡防大队认定，赵鸿耀负该事故的全部责任，刘会勤不负该事故责任，该认定内容客观真实，且原、被告各方对事故发生的事实、原因及责任划分均无异议，本院对此予以确认。豫Ｌ×××××号半挂牵引车登记所有人为被告立达公司，被告刘涛系实际车主，二被告系挂靠关系，且豫Ｌ×××××号半挂牵引车在被告保险公司处投有交强险及限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。故本案中原告的合理损失，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告，不足的被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告，仍有不足的，应由被告刘涛和被告立达公司承担连带赔偿责任。
二、赔偿数额问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。故原告诉请的合理部分，本院予以支持。
医疗费：原告在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院，花费医疗费65817.93元；原告在河南张仲景大药房股份有限公司漯河中心店购买人血白蛋白，花费1040元；原告在漯河市郾城区平民医药超市购买钙尔奇、坐便椅，花费400元，均有发票予以佐证，经审查，并无不当，本院予以支持。即65817.93元+1040元+400元=67257.93元。
后续治疗费：原告装配假肢费用、装配凝胶套费用、初次康复训练费用需共计215120元，有江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心出具的德林司法鉴定中心【2018】肢鉴字第004号鉴定意见书予以佐证，经审查，并无不当，本院予以支持。
住院伙食补助费：原告实际住院90天，按每天30元计算，即30元/天×90天=2700元。
营养费：原告实际住院90天，按每天20元计算，即20元/天×90天=1800元。
护理费：原告的医嘱上未载明需2人护理，故对原告诉请护理人员2人，不予采纳。原告实际住院90天，按照2017年居民服务业、修理和其他服务业平均工资36848元/年的标准计算，即36848元/年÷365天×90天=9085.81元。
误工费：原告系漯河市郾城区天聚福大酒店员工，月工资1800元。事故发生于2017年5月11日，原告定残日为2017年11月17日，故误工期为189天。即1800元/月÷30天×189天=11340元。
残疾赔偿金：原告出生于1967年6月3日，户籍地为河南省××县太××号，其提交的房东身份证复印件、房屋租赁协议书、居委会出具的证明显示，原告自2016年3月份起至今在城镇居住，本院予以采纳，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算。漯河民声法医临床司法鉴定所出具的漯民声司鉴所【2017】临鉴字第265号司法鉴定意见书评定原告的伤残等级为七级。即29557.86元/年×20年×40%=236462.88元。
被扶养人生活费：原告与李国民系夫妻，二人生育有李艳、李冰、李伟杰三子女，李伟杰系未成年人、出生于2005年10月7日，李伟杰户籍地为河南省××县太××号。即9211.52元/年×6年×40%÷2=11053.82元。
精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金30000元过高，结合原告的伤残等级及本地经济水平，本院酌定20000元。
鉴定费及为鉴定支出的放射费、治疗费：700元+120元+50元+2500元=3370元，有发票予以佐证，本院予以支持。
交通费：原告诉请1000元，结合其提交的发票及原告实际住院90天，并不无当，本院予以支持。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：67257.93元；
2、后续治疗费：215120；
3、住院伙食补助费：2700元；
4、营养费：1800元；
5、护理费：9085.81元；
6、误工费：11340元；
7、残疾赔偿金：236462.88元；
8、被扶养人生活费：11053.82元；
精神损害抚慰金：20000元；
鉴定费及为鉴定支出的放射费、治疗费：3370元；
交通费：1000元；
以上合计：579190.44元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、营养费。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故被告保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告：
医疗费：10000元；
残疾赔偿金：110000元；
以上合计：120000元。
超出交强险部分，除去鉴定费及为鉴定支出的放射费、治疗费，即579190.44元-120000元-3370元=455820.44元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。鉴定费及为鉴定支出的放射费、治疗费3370元、诉讼费4750元，共计8120元，应由被告刘涛与被告立达公司承担连带赔偿责任。鉴于被告刘涛已垫付50000元，故其在本案中不再承担赔偿责任，对其多垫付的50000元-8120元=41880元，应在被告保险公司赔偿款中予以扣除，即被告保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告455820.44元-41880元=413940.44元。被告保险公司应在本案中直接支付被告刘涛41880元。本案鉴定费及为鉴定支出的放射费、治疗费3370元，应由被告刘涛与被告立达公司连带赔偿原告，已从其垫付款中扣除，不再支付，被告刘涛如需向被告立达公司主张该权利，可另行主张。被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘会勤120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘会勤413940.44元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告刘涛垫付款41880元；
四、被告刘涛、被告河南立达物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘会勤鉴定费及为鉴定支出的放射费、治疗费3370元（已从垫付款中扣除，不再履行）。
五、驳回原告刘会勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4890元，由原告刘会勤负担140元，被告刘涛、被告河南立达物流有限公司连带负担4750元（已从垫付款中扣除，不再履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 张昊
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘宁