河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终568号
上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，公司总经理
委托诉讼代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李中华，女，1956年3月12日出生，汉族，住赞皇县。
委托诉讼代理人赵胜杰，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高玉朝，男，1958年9月5日出生，汉族，住赞皇县。
被上诉人（原审被告）韩云飞，男，1988年7月25日出生，汉族，住无极县。
被上诉人（原审被告）无极县祥龙塑料制品有限公司，住所地：无极县城内智慧街北段路东。
法定代表人韩贵娟，公司经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市自强路6号。
负责人王翔，公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人李中华、高玉�、韩云飞、无极县祥龙塑料制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2016）冀0129民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人班元飞、被上诉人李中华的委托诉讼代理人赵胜杰、被上诉人高玉朝、韩云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审对李中华误工费认定错误，证据不足。李中华住院时，上诉人去医院就其病情及工作情况等进行了解，李中华称是外贸局退休，没有其他工作收入，李中华的丈夫在查勘报告上签字确认，足以证实李中华在发生交通事故时没有其�工作及收入。一审认定李中华误工时间120天证据不足，李中华住院11天，没有出院时需要休息的医嘱，一审认定证据不足。一审认定高玉朝系因交通事故受伤证据不足。赞皇县交警队在事故发生近三个月后才出具高玉朝因事故受伤的证明，不具有合法性。本案交通事故认定书系适用一般程序作出，事故认定书已明确提示可以向上一级公安交通管理部门申请复核，二被上诉人并没有在法定期限内申请复核，视为对事故认定书的认可。高玉朝并没有在事故发生当天的就医记录，不能证明其是因交通事故受伤。高玉朝的误工证明与本案无关联性，不能作为证据使用，根据其提交的误工证明，高玉朝是2016年4月22日发生交通事故，与本案交通事故没有关联性，一审认定高玉朝误工60天没有明确依据。请求二审予以纠正。
被上诉人李中华辩称，李中华是为齐素慧看孩�的保姆，一审中已提交证据证实，对于上诉人所说的查勘报告上的签字李中华并不知情，且不符合实际，不能作为本案的证据。李中华损伤为腰1椎体压缩性骨折，人类的脊柱中包含了腰椎五块，故腰椎属于脊柱，一审法院参照公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则的规定，确定李中华的脊柱骨折休养120天并无不当，应予维持原判。
被上诉人高玉朝辩称，事故发生后李中华昏迷不醒，病历上有记载，我在妻子受伤严重的情况下没有顾及自己，在李中华病情稳定后才做的检查，事故发生当天警察在现场勘验时，我向其报告自己受伤，人保财险的勘查员在现场拍照可以证明我手脚流血，照片在一审中已提交，接到事故认定书后发现不对，立即去找交警，结果正赶上交警队搬家，让我过了五一再去，后交警说什么时候作证时出证明，所以才导致交警的证明是三个月后出具的。
被上诉人韩云飞辩称，对一审判决无异议。
李中华、高玉朝向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失等共计25000元。
一审法院认定事实：2016年4月21日9时许，被告韩云飞驾驶冀Ａ×××××号小客沿太行路由西向东行驶至与393省道交叉口处左转弯时与前方同向行驶的高玉朝驾驶的电动车相撞，造成高玉朝与乘坐电动车的李中华受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经赞皇县公安交通警察大队作出第166014号道路交通事故认定书，认定被告韩云飞负此事故的主要责任，高玉朝负此事故的次要责任，李中华无事故责任。肇事车辆冀Ａ×××××号小客的车主系被告祥龙公司，被告韩云飞系公司司机。该车辆在被告平安财险公司投保交强险一份，在�保公司投保商业险（保额30万元）一份，事故发生在保险期内。事故发生后，原告李中华在赞皇县医院和河北省第三医院住院治疗12天，原告李中华主张被告赔偿以下损失1.医疗费花费10452.87元，2.伙食补助费1200元，住院12天，每天100元。3.营养费600元，每天50元，住院12天。4.误工费8800.44元，按照公安部人身损害休养标准，原告应休养120天，住院12天，误工天数为132天，原告李中华是为齐素慧看孩子的保姆，每月工资2000元，共计8800.44元。5.护理费1200元，原告住院期间，由其姐姐高素珍护理，每日护理费100元，住院12天。6.交通费800元。由于原告先后两次转院，路途遥远，请求800元，没有票据。7.车辆损失970元，有赞皇县物价局价格鉴定中心出具的鉴定意见书证实。高玉朝受伤后，只做了检查，因忙于原告李中华的治疗，没有住院，没有手术。原告高玉朝系石家庄济璇农业开发有限公司职工，月工资3000元。原告高玉朝主张被告赔偿其误工费7500元。另查，原告李中华实际花费医疗费12164.11元，高玉朝花费241.6元。原告支付费用39元，其余医疗费、检查费均由被告韩云飞垫付。被告平安财险公司的质证意见为对原、被告提供的医疗费票据真实性无异议；误工费，建议法院认定误工天数为60天；护理人员与我司前期查勘登记的护理人员不符，建议法院每天按50元计算，护理天数为住院天数；交通费我司认可有正式发票的，其他不予认可；赞皇县交警大队出具的事故认定书上没有记载高玉朝受伤，请法院核实伤情是否是由本次事故造成的伤害，若真实，建议法院认定误工天数为15天，我司在交强险范围内承担其医疗费和误工损失；车辆损失我司定损金额为300元，同意按300元计算。被告韩云飞同平安财险公司的质证意见。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费等合理费用。2016年4月21日9时许，被告韩云飞驾驶冀Ａ×××××号小客与高玉朝驾驶的电动车相撞，造成高玉朝和乘坐电动车的李中华受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经赞皇县公安交通警察大队认定被告韩云飞负此事故的主要责任，高玉朝负此事故的次要责任，李中华无事故责任。肇事车辆冀Ａ×××××号小客在在被告平安财险投保交强险一份，在人保公司投保商业险（保额30万元）一份，事故发生在保险期内。双方无异议，并有相应证据予以证实，本院予以确认。原告李中华受伤后在赞皇县医院住院12天，花费医疗费12164.11元，高玉朝花医疗费241.6元，有原告和被告被告韩云飞提供的医疗费票据、用药明细等证据予以证实，本院予以确认。原告李中华由其姐姐护理，参照河北省2016年服务行业年平均工资33543元，每天按91.90元计算较妥。原告没有提供诊断证明需休息多长时间，根据原告李中华、高玉朝的伤情，参照公安部公布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，李中华的误工天数确定为120天、高玉朝确定为60天较妥，李中华月工资按2000元计算，高玉朝月工资按3000元计算，李中华误工费应为2000元÷30天×120天=8000.4元。高玉朝误工费为3000元÷30天×60天=6000元。交通费酌定500元。车辆损失970元有原告提供的价格鉴证结论书证实，本院予以确认。故原告李中华和高玉朝的各项损失确定为：医疗费12405.71元；伙食补助费1200元；营养费600元；误工费8000.4元+6000元=14000.4元；护理费为91.9元×12天=1102.8元；交通费500元；车辆损失费970元。医疗费、营养费、伙食补助费共计14205.71元；16573.2元，肇事车辆冀Ａ×××××号小客在被告平安财险投保交强险一份，被告平安财险公司在交强险各分项限额内应赔偿原告26573.2元，被告韩云飞为原告垫付医疗费12366.71元应予扣除，故被告平安财险公司应给付二原告14206.49元，给付被告韩云飞12366.71元。医疗费、伙食费、营养费除平安财险公司在交强险限额内赔付后，剩余4205.71元应由人保石家庄分公司按责任比例承担70%即2944元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十五日内，被�中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿二原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计14206.49元。二、限本判决生效之日起十五日内，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心公司给付被告韩云飞12366.71元。三、限本判决生效之日起十五日内，中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司给付二原告医疗费、营养费、伙食补助费共计2944元。四、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费425元，由被告韩云飞负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，本案交通事故导致被上诉人李中华腰1椎体楔形变，住院治疗11天，出院未出具诊断证明，原审参照公安部公布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合李中华受伤部位确定李中华误工120天并无不当。上诉人出示的《查勘报告》中“工资收入”一栏未填写，并不能证实李中华没有工资收入，原审中李中华已出示齐素慧的证明可以证实其是给齐素慧看孩子月工资2000元，因此原审认定李中华误工费一项并无不当。根据赞皇县交警大队出具的证明可以证实高玉朝因本次事故受伤，因李中华受伤严重，高玉朝为了照顾李中华在事故第二天才就医检查，符合常理。根据河北医科大学第三医院的门诊病历及门诊收费票据，可见事故造成高玉朝左膝受伤，医生建议：手术治疗。高玉朝称其因身体原因未进行手术，在家休养，故原审参照公安部公布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合高玉朝受伤部位确定其误工60天并无不当。高玉朝的工资收入有工作单位出具的工资表及停发工资的证明证实，原审认定并无不妥，本院予以确认。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 君
审判员 张 洁
审判员 陈爱民
二〇一七年二月十日
书记员 刘 琨