江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏06民终1843号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
负责人：赵宏宇，总经理。
委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：翟耀珍，女，1955年11月27日出生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。
原审被告：马跃新，男，1972年12月15日出生，汉族，住江苏省海门市。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。
负责人：赵汉杰，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈尔滨公司）因与被上诉人翟耀珍、原审被告马跃新、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保大庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2018）苏0684民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人保哈尔滨公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判。事实和理由：被上诉人未能提交能够证明其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准赔偿的证据，一审法院在没有相应证据的情况下按城镇标准判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金及被扶养人生活费不当。一审法院在误工费一项中将被上诉人按农村户口认定，也证明了应按农村标准计算残疾赔偿金与被扶养人生活费。综上，一审法院认定事实与适用法律错误。
被上诉人翟耀珍辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿、适用法律正确，程序合法。最高人民法院在（2005）民他字第25号批复中明确，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定使用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。翟耀珍系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民，只要受害人系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民，相关赔偿标准均按城镇居民标准计算。一审认定的误工费是按照答辩人从事的职业“农业”的实际情况确定，不是按照答辩人“户口”确定。上诉人将职业与户口混为一谈，显然不正确。综上所述，一审按照城镇居民标准计算答辩人的残疾赔偿金和被扶养人生活费正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告马跃新未有答辩意见。
原审被告人保大庆公司未有答辩意见。
翟耀珍向一审法院提出起诉请求：要求人保哈尔滨公司、马跃新、人保大庆公司赔偿损失163995.98元。
一审法院认定事实：
1、事故事实。2016年9月22日7时01分许，马跃新驾驶其名下牌号为黑Ｅ×××××号小型轿车沿海门市东通线由西向东行驶至四甲车站地段时，与翟耀珍驾驶电动自行车沿海门市东通线由东向西行驶至事故地段横过道路时发生碰撞，造成翟耀珍受伤、上述两车受损。经海门市公安局交通巡逻警察大队认定，马跃新承担事故的主要责任，翟耀珍承担事故次要责任。
2.投保情况。马跃新驾驶的肇事机动车在人保哈尔滨公司投保了交强险，在人保大庆公司投保了三者险（三者险保险金额为30万元，并附投不计免赔率特约条款），案涉交通事故发生在上述保险期间内。
3.治疗及伤情。翟耀珍于事故当日至海门市第四人民医院住院治疗至10月9日出院，期间于9月28日行“右肱骨外科颈切开复位内固定”，出院诊断为：右肱骨外科颈骨折伴大结节撕裂性骨折。翟耀珍后于2017年10月1日至10月11日又至该院住院治疗，并于10月3日行“切开取内固定术”，出院诊断为：右肱骨外科颈骨折术后、糖尿病。
经翟耀珍方委托，南通第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：翟耀珍上述伤情经治疗后遗有右侧肩关节活动障碍，构成交通事故十级伤残；误工期限共为255日，护理期限共为105日（其中2人护理15日，1人护理90日），营养期限为105日。
4.垫付钱款情况。事故发生后，马跃新垫付18000元。交警部门作出事故责任认定书后，马跃新与翟耀珍达成协议，约定翟耀珍医疗费、护理误工费等损失由马跃新负担。为此，双方在庭审中一致同意由马跃新在交强险及三者险赔偿限额外另行补偿翟耀珍3000元。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。翟耀珍在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。机动车交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
翟耀珍因本案交通事故产生的合理损失（具体赔偿清单及认定方式、依据详见附表）应由人保哈尔滨公司在交强险限额内赔偿119940元（取整）。
翟耀珍交强险限额外损失为29835.78元，由翟耀珍及马跃新按责分担。翟耀珍驾驶电动自行车且负事故次要责任，马跃新驾驶机动车且负事故主要责任，法院酌情确定马跃新承担80%的赔偿责任即23869元（取整）；案涉肇事机动车在人保大庆公司投保了三者险（附投不计免赔率条款），该保险合法有效，案涉交通事故发生在保险期间，故该款23869元由人保大庆公司直接向翟耀珍赔偿。
马跃新垫付的18000元，本应由翟耀珍予以返还；现双方已达成一致由马跃新在保险公司赔偿外另行补偿翟耀珍3000元，不违反法律规定，法院予以准许，故翟耀珍实际返还马跃新15000元即可。人保哈尔滨公司、人保大庆公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，法院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人保哈尔滨市分公司在交强险责任限额范围内赔偿翟耀珍各项损失及精神损害抚慰金共计119940元；二、人保大庆市分公司在三者险责任限额内赔偿翟耀珍23869元；三、翟耀珍返还马跃新15000元；综合上述一至三项，由人保哈尔滨市分公司给付翟耀珍119940元，人保大庆市分公司给付翟耀珍8869元，给付马跃新15000元；上述义务均于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。四、驳回翟耀珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（已减半收取，翟耀珍已预交），鉴定费2100元，合计2710元，由翟耀珍负担110元，人保哈尔滨市分公司负担1300元，人保大庆市分公司负担1300元。
本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。
本院认为，关于残疾赔偿金、被扶养人生活费适用标准的问题，最高人民法院在（2005）民他字第25号批复中明确，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，翟耀珍系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民。而随着南通地区城乡经济发展、城镇化的推进、城乡统一户口登记制度的推行，本院在交通事故损害赔偿案件中，对受害人系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民，相关赔偿标准均统一按城镇居民标准计算，故原审按城镇居民标准计算案涉残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当。综上，人保哈尔滨公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1220元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 璐
审判员 陆海滨
审判员 高 雁
二〇一八年七月六日
书记员 朱媛帅
附表：一审法院认定损失数额表
序号
项目（单位：元）
|
原告 主张
|
被告主要意见
|
法 院 认 定 损 失
数 额 及 依 据
1
|
医 疗 费
|
38299.78
|
对医疗费证据无异议，但应扣除20%的非医保用药
|
38299.78
|
医疗费发票真实有效，有病历、用药明细等印证，扣除非医保用药等无依据。
2
|
住院伙食补 助 费
|
486
|
无异议
|
486
|
双方一致。
3
|
营 养 费
|
1050
|
无异议
|
1050
|
双方一致。
4
|
护 理 费
|
12000
|
应提供护理人员收入减少证据，护理天数应根据主治医生意见。
|
11880
|
护理期限及人数参照鉴定意见，按照本地一般护理标准99元/天计算。
5
|
误 工 费
|
25500
|
标准过高，原告已超过55岁，不予认可；且应提供收入减少的证据。
|
15300
|
原告虽已超过55周岁，但根据本地农村实际生产生活，案涉事故必然影响其劳动能力，收入减少。结合原告年龄，参照本地农业行业收入及最低工资标准，酌情按60元/日计算255日。
6
|
残 疾 赔
偿 金
|
72273.6
|
应按照农村标准计算
|
72273.6
|
据江苏省上年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年，按十级伤残计算。
7
|
被扶养人生 活 费
|
5286.6
|
应提供被扶养人无劳动能力及无收入的证据
|
5286.6
|
据城镇常住居民人均生活消费支出26433/年，两人各计5年共5人扶养，
8
|
交 通 费
|
800
|
认可按3元/天计算住院期间
|
400
|
根据情况紧急程度、原告就诊治疗客观需要，酌情确定
9
|
财产损失
|
1200
|
过高，不予认可
|
800
|
据事故认定书，原告车辆受损系事实，酌情确定。
10
|
精神损害抚 慰 金
|
5000
|
过高，应按照2000元赔偿
|
4000
|
侵权人的过错程度、侵权后果及本地经济水平等因素酌情确定，交强险内赔偿
11
|
鉴 定 费
|
2100
|
票据无异议，不应赔偿
|
2100
|
票据真实有效，由鉴定意见佐证，酌情与诉讼费分担。
赔偿分类
|
交强险内损失
|
医疗费10000元以及项目4-项目10，合计119940.2元。
交强险外损失
|
医疗费28299.78元、住院伙食补助费486元、营养费1050元，合计29835.78元。