安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初2168号
原告：方继旺，男，1974年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章天旺，安徽竞鸣律师事务所实习律师。
被告：叶航，男，1989年1月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省无为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。
原告方继旺诉被告叶航、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员陈岚适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告方继旺及其委托诉讼代理人殷海峰、被告叶航、被告平安财保上海分公司委托诉讼代理人李从杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
方继旺诉称，2014年11月29日8时45分，叶航驾驶小轿车由方洲路驶入法华路后在左转弯过程中，与沿法华路由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车相碰，发生致原告及摩托车上乘坐人王某某受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通警察大队处理，于2014年12月10日作出太公交认字（2014）第00236号道路交通事故认定书，认定叶航承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送至太湖县人民医院治疗，经诊断为：左锁骨骨折，住院治疗11天，2016年8月10日再次入院取内固定，住院治疗6天，两次共花去医疗费13526.50元。叶航驾驶的小轿车在平安财保上海分公司投保了机动车交强险和不计免赔率的50万元的第三者责任保险，保险期限为2014年9月26日至2015年9月25日，事故发生在保险期限内。现原告诉诸法院，要求被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失：1、医疗费13526.50元；2、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费3141.74元【（114.22元/天×17天）+1200元】；5、误工费11668.29元（85.17元/天×137天）；6、残疾赔偿金27251.4元【（10821元/年×20年×10%）+（8975元/年×12年×10%÷4）+（8975元/年×13年×10%÷4）】；7、精神抚慰金6000元；8、交通费600元；9、鉴定费900元；10、车辆损失及施救费380元，共计65777.93元。
叶航辩称，对交通事故发生的事实以及责任的划分没有异议，被告在平安财保上海分公司投保了交强险和商业险，应由该保险公司承担赔偿责任。被告已经垫付医疗费12941.35元，应予以返还。
平安财保上海分公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实及责任的划分没有异议；2、原告的部分诉求过高，请法庭予以核减；3、本次事故涉及两个伤者，因此交强险应当平分；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年11月29日8时45分，叶航驾驶小轿车由方洲路驶入法华路后在左转弯过程中，与沿法华路由北向南行驶的方继旺驾驶的二轮摩托车相碰，发生致方继旺及摩托车上乘坐人王某某受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通警察大队太公交认字（2014）第00236号道路交通事故认定书认定，叶航承担本次事故的全部责任，方继旺不承担事故责任。方继旺受伤后被送至太湖县人民医院治疗，经诊断为：左锁骨骨折，住院11天。医嘱：1、锁骨带固定一月，休息三个月，加强护理；2、注意观察双上肢血运、感觉，半年内避免重体力劳动；3、带药；4、一月后复查，门诊随访；一年后随访拆除内固定。2016年8月10日取内固定，住院治疗6天，医嘱建议休息一个月。两次住院共花去医疗费13526.50元。叶航驾驶的小轿车在平安财保上海分公司投保了机动车交强险和不计免赔率保额50万元的第三者责任保险，保险期限为2014年9月26日至2015年9月25日，事故发生在保险期限内。根据方继旺申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2016年10月17日，安徽誉诚司法鉴定中心作出皖誉司鉴[2016]临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方继旺因本次道路交通事故致左锁骨骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。现原告诉至本院，其诉讼请求前述。
另查明，方继旺与另案受害人王某某系夫妻关系，方继旺有被扶养人其父方某，其母张某，其父母属农村居民，生育一子三女。
上述事实，有当事人陈述和以下证据予以证实，足以认定：1、原、被告身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，营业执照、单位负责人身份证明，证明原、被告的主体身份及被告具有合法的驾驶资格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、病历资料，证明原告因本次交通事故受伤的事实及其治疗情况；4、医疗费用发票、住院费用清单，证明原告因本次交通事故花去医疗费13526.50元；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故构成十级伤残，并花去鉴定费900元；6、修理费发票及施救费收据，证明车损为380元；7、保险单，证明案涉车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；8、方某、张某身份证、户口簿复印件及太湖县小池镇白沙村村民委员会证明，证明方继旺有被扶养人的事实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，一旦受到侵害就应获得相应的赔偿。叶航驾驶机动车上路行驶时，未按操作规范安全驾驶，转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是导致本次事故的原因，经太湖县公安局交通警察大队认定，叶航承担事故的全部责任，方继旺不承担责任。叶航驾驶的小轿车在平安财保上海分公司投保了机动车交强险和不计免赔率的50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故平安财保上海分公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业险责任限额内赔偿。平安财保上海分公司提出在医疗费用中扣除10%非医保用药缺乏事实和法律依据，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告在诊疗过程中所用药均与本次事故伤情有关联，系合理用药，平安财保上海分公司提出扣除非医保用药亦未提相应供证据，故对其抗辩意见不予采纳。关于“三期”的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，可以根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定或者参照医疗机构的意见确定。原告两次住院17天，住院期间护理费按114.22元/天计算，住院后加强护理1个月按1200元/月计算；两次住院医嘱休息4个月，加上住院期，误工期确定为137天，误工费标准按85.17元/天计算；残疾赔偿金、被抚养人生活费按照农村居民标准计算；精神抚慰金酌定5000元；交通费酌定400元，车损380元。综上，原告方继旺因本次道路交通事故造成的各项损失为：1、医疗费13526.50元；2、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；3、营养费510元（30元/天×17天）；4、护理费3141.74元（114.22元/天×17天+1200元）；5、误工费11668.29元（85.17元/天×137天）；6、残疾赔偿金27251.40元【（10821元/年×20年×10%）+（8975元/年×12年×10%÷4人+8975元/年×13年×10%÷4人）】；7、精神抚慰金5000元；8、交通费400元；9、车损及修理费380元；合计62387.93元。上述1-3项合计14546.50元，由于本次事故涉及两个被侵权人的赔偿，另案受害人王某某在交强险医药费项下获赔3743.20元，则方继旺在在交强险医药费项下应获赔6256.80元（10000元-3743.20元），在商业险内赔偿8289.70元（14546.50元-6256.80元），上述4-8合计47461.43元在交强险伤残限额内予以赔偿，上述第9项380元在交强险财产损失限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方继旺因本次交通事故造成的各项损失共计62387.93元（被告叶航先行垫付的12941.35元医疗费在原告获得赔偿后予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元，减半收取722元,鉴定费900元，合计1622元，由被告叶航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈 岚
二〇一七年二月十五日
书记员 方碧玉（代）
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。