沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初9066号
原告赵国红，女，汉族，1985年4月2日出生，住辽宁省建昌县。
委托代理人李庆辉，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路139号.
法定代表人张连成，系该公司经理。
委托代理人董庆辉，男，汉族，1975年12月14日出生，住沈阳市大东区。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）.
负责人齐云海，系该公司总经理。
委托代理人刘世盟，男，汉族，1992年9月12日出生，住沈阳市沈河区。
原告赵国红诉被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司（以下简称客运集团沈苏分公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告赵国红委托代理人李庆辉，被告客运集团沈苏分公司的委托代理人董庆辉、被告保险公司的委托代理人刘世盟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国红诉称：2015年7月20日，原告在沈苏西线与被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司的辽Ａ×××××号公交车发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏的后果。经交通部门认定原告无责。原告诉至法院，经法院判决，赔偿原告医疗费及住院伙食补助费。因诉讼时伤势尚未恢复，现治疗完毕。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费349元，误工费18,393元、护理费19,361元、伤残赔偿金131,504元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,000元；被告承担诉讼费。
被告客运集团沈苏分公司：原告主张的精神抚慰金数额过高；护理费需要护理证明；误工费需要提供误工证明，需要暂住证明及户口本原件。
被告保险公司辩称：原告第一次起诉时已赔付原告60,000元，第三者责任险保险限额50,000元已满额赔偿，交强险10,000元已满额赔偿，现只剩下交强险余额110,000元。原告各项合理损失现在交强险、死亡伤残项下限额内进行赔偿，超出部分我公司不承担赔偿责任。护理费及误工费根据户口性质赔偿，精神抚慰金及鉴定费属于间接损失不同意赔偿。
经审理查明：2015年7月20日7时44分许，被告客运集团沈苏分公司驾驶员孔昭凯驾驶辽Ａ×××××号（324路）公交车行驶至沈阳市和平区浑河站沈苏西线时，与骑电动自行车的原告赵国红发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车损坏的后果。经交警部门认定，本起事故中，孔昭凯负全责，原告赵国红无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院救治，诊断为“左肱骨近端骨折、左肱骨远端开放性骨折、尺神经损伤、桡神经损伤”等。原告赵国红为治疗，共住院171天，其中一级护理9天，二级护理162天。原告赵国红于2016年起诉至本院，本院于2016年9月22日作出（2016）辽0102民初9680号民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10,000元、在第三者责任险限额内赔偿原告50,000元。后期，原告赵国红为治疗，共支付医疗费349.10元。另，本院依原告赵国红的申请对其伤残等级委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年6月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵国红左上肢损伤评定为九级伤残。原告赵国红支付鉴定费1,000元。原告赵国红定残时未年满60周岁。
另查明，另查明，辽Ａ×××××号公交车（324路）系被告客运集团沈苏分公司所有，本案事故发生时，由该公司驾驶员孔昭凯驾驶车辆，正在履行职务。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元，含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、（2016）辽0102民初9680号民事判决书复印件、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告客运集团沈苏分公司作为肇事车辆所有人，应该对其雇员孔昭凯驾驶过程中未注意安全，造成原告赵国红受伤的行为，向原告赵国红承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告赵国红主张合理部分，由被告客运集团沈苏分公司承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告赵国红主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告赵国红提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告赵国红提供的证据，本院对其主张的医疗费349元予以支持。
2、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告赵国红提供的证据，原告赵国红共计误工171天。因其未能提供收入证明，故本院参照2017年度城镇常住人均可支配收入标准计算，故本院确定原告赵国红主张的误工费为15,402.18元（32,876元/年÷365天×171天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告赵国红住院期间一级护理9天，二级护理162天。本案中，原告赵国红未提供护理人员的收入损失，本院参照2017年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，故本院确定原告赵国红主张的护理费19,361元（39,261元/年÷365天×9天×2人+39,261元/年÷365天×162天×1人）予以支持。
4、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告赵国红的年龄及伤残情况，本院确定原告赵国红主张的残疾赔偿金131,504元（32,876元/年×20年×20%）予以支持。
5、鉴定费。原告赵国红该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。
6、精神损害抚慰金。原告赵国红因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告赵国红精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告赵国红主张的精神损害抚慰金为6,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司赔偿原告赵国红医疗费349元；
二、被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司赔偿原告赵国红误工费15,402.18元；
三、被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司赔偿原告赵国红护理费19,361元；
四、被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司赔偿原告赵国红残疾赔偿金131,504元；
五、被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司赔偿原告赵国红鉴定费1,000元；
六、被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司赔偿原告赵国红精神损害抚慰金6,000元；
上述款项，由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵国红110,000元，余款63,616.18元（349元+15,402.18元+19,361元+131,504元+1,000元+6,000元-110,000元）由被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵国红。
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费808元（已减半收取），由被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年九月十二日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。