江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨商初字第0784号
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行。住所地在滨海县港城路滨盛商住楼***号。
负责人孟庆国，该行行长。
委托代理人赵保亮，该支行工作人员。代理权限：特别授权。
委托代理人许均，上海达晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告滨海鼎盛印花有限公司，住所地在滨海县工业项目集中区环区路6号。
法定代表人赵学友，该公司董事长。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告滨海县盛鼎制衣有限公司，住所地在滨海县滨淮镇小岭东路南侧。
法定代表人周健平，该公司董事长。
被告周健平，男，34岁，居民。
被告伏艳，女，34岁，居民。
被告荀永权，男，39岁，居民。
被告王春艳，女，35岁，居民。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行（以下简称昆山商业银行）诉被告滨海鼎盛印花有限公司（以下简称：鼎盛公司）、滨海县盛鼎制衣有限公司（以下简称：盛鼎公司）、周健平、伏艳、荀永权、王春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告昆山商业银行的委托代理人赵保亮、许均、被告鼎盛公司的法定代表人赵学友及其委托代理人杨建、被告荀永权到庭参加诉讼，被告盛鼎公司、周健平、伏艳、王春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆山商业银行诉称：2015年4月17日，原告昆山商业银行与被告鼎盛公司签订《流动资金借款合同》，由原告昆山商业银行向被告鼎盛公司发放贷款3400000元，借款期限为2015年4月17日至2015年12月16日，借款年利率为7.5%。原告昆山商业银行与被告鼎盛公司于2015年5月18日签订《流动资金借款合同》，由原告昆山商业银行向被告鼎盛公司发放贷款1800000元，借款期限为2015年5月18日至2016年1月13日，借款年利率为7.5%。原告昆山商业银行与被告鼎盛公司于2015年5月18日签订《流动资金借款合同》，由原告昆山商业银行向被告鼎盛公司发放贷款400000元，借款期限为2015年5月18日至2016年1月13日，借款年利率为7.5%。被告鼎盛公司提供了房产及其土地使用权、被告王春艳提供了房产及其土地使用权为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，被告盛鼎公司、周健平、伏艳、荀永权、王春艳向原告昆山商业银行提供连带责任保证担保。现原告昆山商业银行根据合同约定于2015年11月2日宣布上述贷款提前到期，但被告鼎盛公司没有归还借款本息。请求判令：1、被告鼎盛公司立即归还借款本金5600000元及利息49247.98元（暂算至2015年11月8日；2015年11月8日以后利息按照合同约定计算）；2、被告鼎盛公司承担原告诉讼费、保全费、律师费等原告方实现债权的一切费用；3、被告盛鼎公司、周健平、伏艳、荀永权、王春艳对诉讼请求1、2项承担连带偿还责任；4、对被告鼎盛公司所有的位于滨海县经济开发区富康南路西侧的房产及其土地使用权、被告王春艳所有的位于滨海县海滨大道北侧景湖理想城D19幢商铺202室、203室、D20幢112、113、212、213室房产及其土地使用权依法拍卖、变卖或折价，并就所得价款优先受偿。
原告昆山商业银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、原告昆山商业银行营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告昆山商业银行的诉讼主体适格；
2、流动资金借款合同、借款借据各一份，证明原被告之间签订借款合同，原告昆山商业银行按约向被告鼎盛公司发放贷款3400000元的事实；
3、流动资金借款合同、借款借据各一份，证明原被告之间签订借款合同，原告昆山商业银行按约向被告鼎盛公司发放贷款1800000元的事实；
4、流动资金借款合同、借款借据各一份，证明原被告之间签订借款合同，原告昆山商业银行按约向被告鼎盛公司发放贷款400000元的事实；
5、不可撤销保证书五份，证明被告盛鼎公司、周健平、伏艳、荀永权、王春艳提供连带责任保证的事实；
6、最高额借款及综合授信合同三份、最高额抵押合同三份，证明被告鼎盛公司和被告王春艳提供抵押担保并进行抵押登记的事实；
7、律师代理费发票一份，证明原告昆山商业银行为实现债权所花费的律师费119600元；
8、结算业务申请书及存款账户明细查询各两份，证明2015年4月17日、2015年5月19日原告昆山商业银行向被告盛鼎公司实际发放贷款合计5600000元，并办理了委托支付手续，其中3400000元受托支付至滨海正浩服饰有限公司，2200000元受托支付至盐城巨雄贸易有限公司。
被告鼎盛公司辩称，1.涉案的实际借款人是周健平、伏艳，他们对贷款本息履行多少，被告鼎盛公司不知道；2.被告鼎盛公司从2015年7月15日通过股金的转让等形式转让给赵学友等人，鼎盛公司认为不承担对原告昆山商业银行借款的归还；3.被告鼎盛公司不承担本案的诉讼费、保全费、律师费等相关实现债权的费用，原告昆山商业银行在借款合同约定归还时间未到期，就进行诉讼；另外原告昆山商业银行与被告鼎盛公司对涉案的借款做了抵押手续，无需进行诉讼保全，原告昆山商业银行进行诉讼保全的行为是扩大了损失；法律没有规定当事人诉讼必须请律师，原告昆山商业银行是单方的行为，故被告鼎盛公司不承担上述的费用。
被告鼎盛公司为支持自己的抗辩意见提交下列证据：
收条复印件一份，证明2015年7月15日，被告周健平将被告鼎盛公司股权以1500000元的价格转让给赵学友。
被告荀永权辩称，我是为被告鼎盛公司用房产抵押的，钱是被周健平、伏艳用于被告鼎盛公司和被告盛鼎公司了。我也不承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。如果以后要执行，我认为先执行被告鼎盛公司和被告盛鼎公司，剩余不够部分由我来补足。
被告荀永权没有提交证据。
被告鼎盛公司对原告昆山商业银行提交的证据均没有异议，但是认为借款合同中关于律师费用等相关费用的约定属于霸王条款。
被告荀永权对原告昆山商业银行提交的证据5有异议，认为其实2015年4月16日签字的保证书，对3400000元担保的，对后面的2200000元没有经过其签字认可；对其他证据均无异议。
原告昆山商业银行对被告鼎盛公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为是复印件，被告周健平与赵学友的股权转让与本案的债权没有关联，2015年7月15日时我们诉争的债权已经全部发生了，股东的变更与债权的实现没有任何关联。
被告荀永权对被告鼎盛公司提交的证据认为其不知道，与其无关。
被告盛鼎公司、周健平、伏艳、王春艳均未答辩、未举证、未质证。
经本院审核认为：原告昆山商业银行所举证据与本案诉请事实均有关联，可做为本案证据使用，本院均予以认定。被告鼎盛公司所举证据系复印件，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。
经审理查明：2015年4月16日，被告周健平、伏艳、荀永权、王春艳、盛鼎公司与原告昆山商业银行签订《无条件不可撤销保证书》，自愿为被告鼎盛公司在2015年4月16日起至2018年4月15日止在原告办理的各类业务实际形成的债务提供不可撤销连带责任保证。
2013年10月17日，被告鼎盛公司与原告昆山商业银行签订编号为昆农商银高借综授字（2013）第041号的《最高额借款及综合授信合同》，由原告昆山商业银行为被告鼎盛公司提供最高限额（余额）不超过折合人民币400000元的授信额度，授信额度适用期限从2013年10月17日开始，至2016年10月16日止。
同日，被告鼎盛公司与原告昆山商业银行签订编号为昆农商银高抵字（2013）第035号《最高额抵押合同》，以被告盛鼎公司所有的坐落于滨海县经济开发区富康南路西侧土地（滨国用籍2008字第0578号土地证）作为抵押物，为被告鼎盛公司向原告昆山商业银行的编号为昆农商银高借综授字（2013）第041号的《最高额借款及综合授信合同》的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记（滨房他证滨海字第201315**号），为第二顺序抵押权设立。
2013年10月17日，被告鼎盛公司与原告昆山商业银行签订编号为昆农商银高借综授字（2013）第042号的《最高额借款及综合授信合同》，由原告昆山商业银行为被告鼎盛公司提供最高限额（余额）不超过折合人民币2400000元的授信额度，授信额度适用期限从2013年10月17日开始，至2016年10月16日止。
同日，被告鼎盛公司与原告昆山商业银行签订编号为昆农商银高抵字（2013）第036号《最高额抵押合同》，以被告盛鼎公司所有的坐落于滨海县经济开发区富康南路西侧房产（滨房权证股字第××号）作为抵押物，为被告鼎盛公司向原告昆山商业银行的编号为昆农商银高借综授字（2013）第042号的《最高额借款及综合授信合同》的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记（滨房他证滨海字第201315**号），为第二顺序抵押权设立。
2015年4月16日，被告鼎盛公司与原告昆山商业银行签订编号为昆农商银高借综授字（2015）第2751069号的《最高额借款及综合授信合同》，由原告昆山商业银行为被告鼎盛公司提供最高限额（余额）不超过折合人民币4412000元的授信额度，授信额度适用期限从2015年4月16日开始，至2018年4月15日止。
同日，被告王春艳与原告昆山商业银行签订编号为昆农商银高抵字（2015）第2751065号《最高额抵押合同》，以被告王春艳所有的坐落于滨海县××大道北侧景湖理想城的商业用房（滨房权证滨海字第××号、20××08号）作为抵押物，为被告鼎盛公司向原告昆山商业银行的编号为昆农商银高借综授字（2015）第2751069号的《最高额借款及综合授信合同》的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记（滨房他证滨海字第201315**号），为第二顺序抵押权设立。被告荀永权作为财产共有人在抵押清单上签名。
2015年4月17日，原告昆山商业银行与被告鼎盛公司签订了编号为昆农商银流借字（2015）第2751100号《流动资金借款合同》，原告昆山商业银行同意向被告鼎盛公司发放贷款3400000元，借款期限为2015年4月17日至2015年12月16日，借款年利率为7.5%，借款用途为购货，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。
2015年5月18日，原告昆山商业银行与被告鼎盛公司签订了编号为昆农商银流借字（2015）第2751101号《流动资金借款合同》，原告昆山商业银行向被告鼎盛公司发放贷款400000元，借款期限为2015年5月18日至2016年1月13日，借款年利率为7.5%，借款用途为购货，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。
2015年5月18日，原告昆山商业银行与被告鼎盛公司签订了编号为昆农商银流借字（2015）第2751102号《流动资金借款合同》，原告昆山商业银行向被告鼎盛公司发放贷款1800000元，借款期限为2015年5月18日至2016年1月13日，借款年利率为7.5%，借款用途为购货，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。
上述三份《流动资金借款合同》第四条4.4.1约定：若借款人到期补充偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加50%。合同还约定若发生可能影响借款人或担保人财务状况和履约能力的情况，或借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，原告昆山商业银行可以宣布合同及借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；因合同履行争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。
2015年4月17日，原告昆山商业银行根据被告鼎盛公司委托，向滨海正浩服饰有限公司支付3400000元，被告鼎盛公司出具借款借据。
2015年5月19日，原告昆山商业银行根据被告鼎盛公司委托，向盐城巨雄贸易有限公司支付2200000元，被告鼎盛公司出具了两份借款借据。
借款后，被告鼎盛公司仅归还借款利息至2015年9月20日，后鼎盛公司财务状况恶化。2015年11月2日，原告昆山商业银行向被告鼎盛公司发出书面催款通知，并宣布被告鼎盛公司的借款提前到期，但被告鼎盛公司仍未履行还款义务。被告盛鼎公司、周健平、伏艳、荀永权、王春艳作为保证人未能履行保证人义务。截止诉讼前，六名被告没有归还过任何本金。
另查明，原告昆山商业银行为实现债权委托律师诉讼，花去代理费119600元。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，被告鼎盛公司因经营需要多次向原告昆山商业银行借款，并出具了借据，双方之间借款合同关系成立，被告盛鼎公司、周健平、伏艳、荀永权、王春艳自愿为被告鼎盛公司的借款提供担保，并签订了《不可撤销保证书》，应对被告鼎盛公司的借款承担连带偿还责任，被告鼎盛公司在借款后未按照约定归还借款本金及利息，被告盛鼎公司、周健平、伏艳、荀永权、王春艳也未履行保证人的责任，未归还上述借款本金及利息，故对原告昆山商业银行要求借款人鼎盛公司承担还款责任，并由被告盛鼎公司、周健平、伏艳、荀永权、王春艳对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告昆山商业银行主张被告鼎盛公司按照合同的约定承担利息，并承担逾期之日起的罚息，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告盛鼎公司、王春艳以名下的房产为被告鼎盛公司的债务向原告昆山商业银行提供抵押担保，并办理抵押登记手续（第二顺序抵押权），原告昆山商业银行依约对被告盛鼎公司、王春艳名下的房产享有优先受偿权，故对原告昆山商业银行对被告盛鼎公司、王春艳所有的抵押房产享有优先受偿权的请求，本院亦予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告鼎盛公司、荀永权的辩解，无事实依据及法律依据，本院均不予采纳。被告盛鼎公司、周健平、伏艳、王春艳不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告滨海农商行主张的事实和诉讼请求的认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滨海鼎盛印花有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行支付借款本金5600000元，并承担利息（自2015年9月21日起至2015年11月2日止，按照年利率7.5%承担利息；自2015年11月3日起至实际给付日止增加罚息50%，按年利率11.25%承担利息）；
二、被告滨海鼎盛印花有限公司承担原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行为实现债权所支付的律师代理费119600元；
三、被告滨海县盛鼎制衣有限公司、周健平、伏艳、荀永权、王春艳对上述款项承担连带偿还责任；
四、原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行对被告滨海县盛鼎制衣有限公司抵押资产【滨国用籍2008字第0578号土地证、滨房权证股字第××号】在折价或者拍卖、变卖后所得价款在被告滨海鼎盛印花有限公司债务范围内享有第二顺位的优先受偿权。
五、原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行对被告王春艳抵押资产【滨房权证滨海字第××号、20××08号】在折价或者拍卖、变卖后所得价款在被告滨海鼎盛印花有限公司债务范围内享有第二顺位的优先受偿权。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51345元，诉讼保全费5000元、公告费600元，合计56945元，由被告滨海鼎盛印花有限公司、滨海县盛鼎制衣有限公司、周健平、伏艳、荀永权、王春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21。
审 判 长 陈剑虹
人民陪审员 沈香连
人民陪审员 于 杰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 单玖金
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
4、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。