广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初7695号
原告：练中平，女，澳门特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市，澳门居民身份证号码×××6625（）。
委托诉讼代理人：黄磊，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：陈荣辉，男，汉族，住重庆市江北区，公民身份证号码×××5251。
被告：李美云，女，汉族，住广东省中山市东区。
被告：中山市美瑞化工材料有限公司，住所地广东省中山市，统一社会信用代码442000000462970。
法定代表人：李美云。
原告练中平诉被告陈荣辉、李美云、中山市美瑞化工材料有限公司（下称美瑞化工公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭对本案进行了审理。原告练中平的委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼，被告陈荣辉、李美云、美瑞化工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练中平诉称，被告陈荣辉、李美云和原告是朋友关系，得知原告处有闲置资金，为了使被告所经营的美瑞化工公司有资金流通，两被告先后6次向原告借款270万元，均为短期借款。原告及时向被告足额支付借款金额。现借款期限届满，被告未按约定还本付息。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告陈荣辉、李美云立即向原告支付返还借款270万元及利息（以每份借款合同约定的期限起算至清偿之日止，按月利率2%为标准计付）；2.被告美瑞化工公司承担连带清偿责任。庭审中，原告明确利息以借款270万元为本金，其中30万元从2016年3月3日起算，30万元从2016年3月4日起算，25万元从2016年3月9日起算，75万元从2016年3月10日起算，60万元从2016年3月11日起算，50万元从2016年3月14日起算，均以月利率2%计算至清偿之日止。
为支持其诉讼请求，原告练中平向本院提供的主要证据有：1.借款合同及收据；2.保证书；3.广发银行网上银行电子回单及交易流水。
被告陈荣辉、李美云、美瑞化工公司在法定期限内均未到庭应诉、答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，被告陈荣辉与李美云系夫妻关系。2016年3月3日，原告练中平（合同甲方、出借人）与被告李美云、陈荣辉（均为合同乙方，借款人）签订一份借款合同，约定：1.乙方因需要资金周转，向甲方短期借款，借款金额为30万元，借款月利率为2%，借款期自2016年3月3日起至2016年3月23日止；2.乙方将其在美瑞化工公司的股权质押给甲方，并将乙方名下位于广东省中山市东区长江路18号恒隆德豪苑16-2幢15层3卡、4卡两间商铺（销售登记备案表合同编号：HTN2014001237、HTN2014001240）抵押给甲方，如乙方未按时还清本息，乙方自愿将上述公司股权和两间商铺抵借款本息，乙方并应按借款本金每日千分之三方向甲方支付违约金；3.双方因合同产生纠纷协商不成的，向中山市第一人民法院起诉，由此产生的所有费用（含诉讼费、申请执行费）由乙方承担。合同还约定了其他一些事项。同年3月4日、3月9日、3月10日、3月11日、3月14日，练中平先后再与李美云、陈荣辉签订了5份借款合同，内容大致与上述3月3日借款合同一致，只是借款金额和借款期限不同，具体为：1.2016年3月4日的借款合同约定借款金额为30万元，借款期限自2016年3月4日起至2016年3月25日止；2.2016年3月9日的借款合同约定借款金额为25万元，借款期限自2016年3月9日起至2016年3月23日止；3.2016年3月10日的借款合同约定借款金额为75万元，借款期限自2016年3月10日起至2016年3月25日止；4.2016年3月11日的借款合同约定借款金额为60万元，借款期限自2016年3月11日起至2016年3月26日止；5.2016年3月14日的借款合同约定借款金额为50万元，借款期限自2016年3月14日起至2016年3月29日止。签订每份借款合同当天，练中平通过网上银行将合同约定的款项汇至李美云或其指定的银行账号，合共支付借款270万元。李美云、陈荣辉均于收到款项后在借款合同下面空白处签字或另行出具收据确认收到上述每笔借款。2016年3月14日，美瑞化工公司出具一份保证书，内容为其自愿为练中平与李美云、陈荣辉的上述6笔借款承担连带保证责任。还款期限届满后，李美云、陈荣辉未能还本付息，练中平遂于2016年4月15日持上述借款合同、保证书诉至本院，主张前述实体权利。
再查，美瑞化工公司成立于2011年6月20日，注册资本100万元，原登记股东为陈荣辉、李美云，后经工商登记行政机关核准变更登记，现股东为李美云、莫碧云，其中李美云为法定代表人，持有该公司95%的股权份额。诉讼中，练中平提交了一份莫碧云签署的确认函，同意美瑞化工公司对李美云、陈荣辉的上述债务提供连带责任保证。
本院认为：本案为涉澳民间借贷纠纷。由于双方当事人没有约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，原告的住所地在内地，借款行为也发生在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，故本案借款纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。被告陈荣辉、李美云、美瑞化工公司不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
本案中，练中平主张其与陈荣辉、李美云存在借款合同关系以及陈荣辉、李美云尚欠其借款本金270万元未清偿，为此提供了相应的借款合同、收据和网上银行电子回单等证据为凭，可以认定练中平与陈荣辉、李美云之间的借贷合同关系成立。陈荣辉、李美云未按双方约定的期限偿还本付息，其行为已构成违约，练中平现起诉要求陈荣辉、李美云共同返还借款本息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
关于利息的问题。练中平主张的月息2%符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院予以支持。经计算，2016年3月3日，陈荣辉、李美云应付利息为200元（30万元×2%÷30天×1天），2016年3月4日至3月8日的利息为2000元（60万元×2%÷30天×5天），2016年3月9日的利息为567元（85万元×2%÷30天×1天），2016年3月10日的利息为1067元（160万元×2%÷30天×1天），2016年3月11日至3月13日的利息为4400元（220万元×2%÷30天×3天），陈荣辉、李美云在此期间应支付的利息合共8134元。从2016年3月14日起，陈荣辉、李美云向练中平支付的利息应以借款270万元为本金，按照月利率2%为标准计算至清偿之日止。
关于美瑞化工公司的责任问题。由于美瑞化工公司出具保证书愿意作为涉案借款的连带保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，对于练中平要求美瑞化工公司对陈荣辉、李美云的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，练中平的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈荣辉、李美云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告练中平清偿借款本金270万元及利息（计算方法：2016年3月3日至同年3月13日的利息为8134元；从2016年3月14日起，以借款270万元为本金，以月利率2%为标准计算至清偿之日止）；
二、被告中山市美瑞化工材料有限公司对被告陈荣辉、李美云的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元（原告练中平已预交），由被告陈荣辉、李美云、中山市美瑞化工材料有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，原告练中平可在判决书送达之日起三十日内，被告陈荣辉、李美云、中山市美瑞化工材料有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 朱慧珊
人民陪审员 李福大
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年九月五日
书 记 员 朱婉芬
第7页共7页