山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郓刑初字第71号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人魏昌涛，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
被告人魏昌国，黑龙江省七台河市茄子河区富强煤矿职工。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
辩护人陈泽华，山东郓州律师事务所律师。
郓城县人民检察院以郓检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人魏昌涛、魏昌国犯抢劫罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李诗民、车现锋出庭支持公诉。被告人魏昌涛、被告人魏昌国及辩护人陈泽华到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2005年8月3日凌晨1时许，被告人魏昌涛、魏昌国伙同魏某（在逃）、梁某、杜某（均已判刑）等人预谋后，租用郓城县郓城镇安屯村史某的红色面包车，至郓城县随官屯镇高庄村李某的木料收购点，蒙面进入李某及其妻子和孩子居住的屋内，对李某采取威胁、捆绑、用胶带封嘴的手段，将其放在木料收购点后面堂屋内现金23100元抢走。
2013年12月12日，被告人魏昌国向黑龙江省七台河市公安局茄子河分局茄子河派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录及抓获经过、刑事判决书、户籍证明等相关书证。公诉机关认为，被告人魏昌涛、魏昌国的行为构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定处罚。
被告人魏昌涛、魏昌国对被指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据均无异议。
被告人魏昌国的辩护人提出以下辩护意见，被告人魏昌国主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，其亲属积极退赔被害人经济损失，请求减轻处罚。
经审理查明，2005年8月3日凌晨1时许，被告人魏昌涛、魏昌国伙同魏某、梁某、杜某等人预谋后，租用郓城县郓城镇安屯村史某的红色面包车，至郓城县随官屯镇高庄村李某的木料收购点，蒙面进入李某及其妻子和孩子居住的屋内，持塑料手枪、尖刀、钢管等工具，对李某采取威胁、捆绑、用胶带封嘴的手段，将其放置在木料收购点后面堂屋神像旁及衣橱内的现金23100元抢走后私分。案发后，从梁某处追回人民币4000元，从杜某处追回人民币2600元，均已发还失主。
2013年12月12日，被告人魏昌国向黑龙江省七台河市公安局茄子河分局茄子河派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在诉讼过程中，被告人魏昌涛、魏昌国亲属退赔被害人李某经济损失16500元。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（一）书证
（1）郓城县公安局出具的户籍证明证实，被告人魏昌涛、魏昌国作案时达到刑事责任年龄。
（2）抓获经过证实，2013年11月12日，郓城县公安局刑警大队在魏昌涛家中将其抓获。同年12月12日，魏昌国向黑龙江省七台河市公安局茄子河分局茄子河派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
（3）本院（2005）郓刑初字第182号刑事判决书证实，同案犯梁某、杜某已被刑事处罚。
（二）证人证言
（1）证人梁某证实，2005年8月2日夜，其与杜某、魏某甲、魏某等六人，乘坐史某的面包车，到一个村庄外公路北一个旁边放着木料的房子处，戴上口罩，其中一人用塑料袋包头，手持塑料手枪、匕首、钢管，采取捆绑、胶带封嘴、语言威胁等手段，向被害人索要钱款，后从该房后面屋里财神旁的火纸里面及衣橱内翻出现金2万余元。
（2）证人杜没证实，案发半个月前一天，梁某提出黄安镇的一个伙计踩了个点，准备搞些钱，其答应参加。8月2日晚上，其与梁某等人坐面包车到事先踩好点的收木料厂子的东边停下，六人都戴好口罩，分别拿着一把玩具手枪、绳子、胶带、钢管、刀子，先后到了屋里，把睡觉的那人用绳子捆住手、脚，用胶带把嘴缠住，后将该料厂后边屋里财神像旁火纸内手绢包的人民币及衣橱内的黑塑料袋包的现金及一个挎包抢走。在梁某家，数了数抢的钱，共23100元。
（3）证人史某证实，梁某等人一块坐上其开的昌河面包车，走到一个村庄西头，把车前后牌照都盖上，前边的车牌用书纸盖的，后面的用杨树叶子盖的，梁某称“有个朋友和别人吵架了，过去吓唬他一下”。接着又沿原先的那条路往东走，走到公路北一个旁边放着木料的房子旁。让其调转车头，并约定一照手电就将车开过来。大约10分钟后，其看到手电光就开车过去，梁占领等人上车，等走到路上，他们几个吵吵抢了多少钱等。一直把他们送到梁土囤村西头。副驾驶座上的那人拿着两根钢管，他们上车时看到有人带着白色的口罩。
（4）证人陈某证实，案发当天晚上不到1点，突然听到邻居李某高声叫其名字，因没找到钥匙，便从小屋后面的窗户钻到李某屋里，拉亮灯，看到李某的双手在后面被绳子捆着，两只脚也捆着，捂嘴的胶带在脖子上，李某说进来几个人，把他捆起来，钱被抢走了3万元左右，其就回家打电话报警了。
（三）被害人陈述
（1）被害人李某陈述证实，案发当日凌晨0点30分左右，其正在木料收购点上睡觉，被几个带白口罩、蒙着黑纱布、手持匕首的人按住，接着用白色的尼龙绳把其手、脚捆上，用胶带把嘴缠住，向其索要钱财，后有两人一边挟着其一个胳膊，到了后面的屋里。在火纸筒里找到5000多元，在橱子里找到2万元。后把其押回前面的屋里，用绳子捆住脚，把屋门反手关上，坐上一辆红色昌河面包车走了，其喊来邻居陈某，用他的电话报警。并证实其一家人一年四季都在这里，料厂和家是一体的。
（2）被害人韩某陈述证实，事发当天凌晨大约1点钟，其和两个女儿正在睡觉，听到有人进屋，见其丈夫李某被绳子捆着，嘴上还用胶带粘着，被两个人押着站在屋内放财神的案子前，共来了五六个人，有人手持匕首并威胁她们。这几个人把财神旁边的火纸里包的钱和橱子里用黑塑料袋包着的2万元钱拿走，接着那几个人押着其丈夫往南去了，不久听见公路上有车响。
（四）被告人供述
（1）被告人魏昌涛供述证实，2005年8月初一天上午，魏昌国、魏某用农用六轮车拉其到了双桥乡220国道一个加油站接了一个男青年，其领着到了其曾去过的随官屯镇高庄村李某的木料收购点进行了踩点，然后回到武安一个饭店喝酒后到郓城县汽车六队附近一个招待所休息，期间，魏昌国和双桥的青年出去买了口罩、一把黑色塑料手枪、绳子、几把刀子、一卷胶带。然后其与魏昌国、魏某、梁某等人，乘坐占领姑父的面包车，到了李某木料收购点附近，魏昌国、魏某、梁某等人商量如何动手，其在路边望风，司机将面包车开到东边去了，其他人拿着刀子、绳子、塑料枪等工具去李某的屋里抢钱去了。过了20分钟左右，他们跑了出来，都上了面包车，在车上他们说抢到钱了，其分得3000元。
（2）被告人魏昌国供述证实，2005年8月份一天，其与魏昌涛、魏某一块喝酒时，魏昌涛说随官屯镇一个村庄有一个收木材的人很有钱，几个人便商量去弄那个人的钱。其和魏某认识双桥乡的梁某，把这个想法告诉梁某后，梁某也同意。几天后，梁某给其打电话说有空了，其和魏昌涛、魏某到双桥一个加油站接了杜文领，在魏昌涛的带领下去随官屯卖木材的地方踩了点，四人返回武安一个饭店吃饭后到了郓城西门街一个招待所休息。期间，其和杜某到批发街买了几把水果刀、口罩、绳子、塑料手枪、胶带等工具。晚上，其和魏昌涛、魏某、梁某、杜某等人在汽车六队附近吃的饭，在12时许，其和魏昌涛、梁某等人上了梁某租的面包车到了随官屯木材收购点，都戴好口罩，分别拿着玩具手枪、绳子、胶带、钢管、刀子，先后到了屋里，把睡觉的那人用绳子捆住手、脚，用胶带把嘴缠住，后将该料厂后边屋里财神像旁的现金及衣橱内的现金抢走，一共抢了23100元，其分得3000多元。
本院认为，被告人魏昌涛、魏昌国以非法占有为目的，伙同他人手持凶器采用暴力手段，入户抢劫公民财物，数额较大，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人魏昌国主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应视为自首；其亲属积极退赔被害人经济损失，对其可减轻处罚。对被告人魏昌国辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人魏昌涛对自己的犯罪事实能够如实供认，认罪态度较好；其亲属积极退赔被害人经济损失，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人魏昌涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2023年11月11日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人魏昌国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2020年12月11日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
三、将被告人魏昌涛、魏昌国所退赔的赃款一万六千五百元发还被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晁岳强
审 判 员 徐玉卿
人民陪审员 高晓云
二〇一四年六月五日
书 记 员 马建华