湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第301号
原告蔡汉佳。
委托代理人尹爱忠，湖南正清律师事务所律师。特别授权。
被告刘庚建。
被告山东省淄博新刚物流有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区皇城镇于家村东。
法定代表人骆新岗，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。住所地：山东省淄博市临淄区人民路齐都花园**号楼*号营业所。
负责人于磊，经理。
委托代理人李莉，胡兰，广东君言（长沙）律师事务所律师。特别授权。
原告蔡汉佳与被告刘庚建、山东省淄博新刚物流有限公司（以下简称“新刚物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称“太平洋财险临淄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法组成由审判员刘桂林担任审判长，人民陪审员李吹平、人民陪审员吴小阳参加评议的合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告蔡汉佳的委托代理人，被告太平洋财险临淄支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告刘庚建、新刚物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡汉佳诉称：2014年5月13日，原告蔡汉佳驾驶湘N0A3**号重型栅式货车与被告刘庚建驾驶的鲁CD69**（鲁CX1**挂）重型半挂货车在沪昆高速1152KM＋474KM处追尾相撞，造成原告重伤，车辆受损，原告车上乘车人员杨连连、杨进顺当场死亡的交通事故。原告受伤后，分别在湘乡市医院、湖南省医院治疗。此次交通事故经湖南省公安交通警察总队高速支队潭邵大队认定，原告蔡汉佳、被告刘庚建负同等责任。原告之伤经湖南省人民医院法医鉴定，构成一个五级残、一个九级残、一个八级残，经湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定后，安装了假肢。因原告伤残严重，请求护理费按5年计算。同时，原告长期生活居住在县城，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工费按运输业标准计算。被告刘庚建驾驶的车辆登记车主为被告新刚物流公司，在被告太平洋财险临淄支公司投保了交强险和第三者责任险（主车交强险、500000元三者险，挂车500000元三者险），事故发生在保险期限内。原告与乘车人员杨连连、杨进顺的亲属达成了分配被告太平洋财险临淄支公司交强险的协议（原告32000元，杨连连、杨进顺的亲属各45000元）。为维护原告的权益，特诉至法院请求判令被告刘庚建、新刚物流公司赔偿原告各项损失436046.34元，由被告太平洋财险临淄支公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付。
被告太平洋财险临淄支公司辩称：我公司在事故中已经赔付交强险90000元（不包括医疗费10000元），商业三责险478502元；保险公司根据合同约定不承担非医保外用药部分、诉讼费、鉴定费；根据事故认定书，承担同等责任，商业险按责承担；原告提请护理费按5年计算，我公司不予认可，应按鉴定书上意见予以认定；对原告的一处九级残有异议。
被告刘庚建、新刚物流公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、发票7张、发票复印件1张，证明原告受伤后花费医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费情况；
2、事故责任认定书，证明事故发生的经过和责任的划分；
3、司法鉴定意见书，证明原告的伤为一处五级残，一处八级残，一处九级残，建议伤后休息至假肢安装后90日止，伤后需一人护理至假肢安装后30日止，二期手术（取内固定）建议休息30日，一人陪护20日；
4、假肢矫形鉴定书，证明原告安装、更换假肢的情况；
5、开餐收据，证明原告治疗期间就餐费用；
6、证明2份、租房合同书，证明原告居住在县城；
7、判决书复印件，证明原告与其他受害者达成交强险分配协议。
被告太平洋财险临淄支公司质证认为：证据1无异议，但是住院费8万多元系复印件，鉴定费保险公司不承担；证据2、4、7无异议；证据3真实性、合法性无异议，关联性有异议，对原告的一处九级伤残不予认可，只认可一处五级、一处八级伤残；证据5三性均有异议，已在住院伙食补助费中已经予以补偿；证据6、真实性合法性无异议，关联性有异议，证明为村委会出具，证明原告居住在农村，应按农村标准计算伤残补偿。
对于上述证据，结合到庭原、被告的质证意见，本院审查认证如下：证据2、4、7形式、来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据1中，虽住院费84531.29元票据系复印件，但加盖了湖南省人民医院财务专用章，同样可以达到证明目的，本院予以认定；证据3，被告太平洋财险临淄支公司对其关联性提出异议，一处九级伤残不予认可，但该鉴定意见是由有资质的机构作出的，该被告未提出相反的充分证据，也未在举证期限内提出重新鉴定的申请，该异议本院不予支持；证据5，被告太平洋财险临淄支公司对其三性均提出异议，原告未提供有效票据予以佐证，该异议于法有据，本院予以支持；证据6，该组证据中各证据能相互印证形成证据链，本院予以认定；虽被告太平洋财险临淄支公司提出异议，但未提出相反的证据，且该组证据有靖州苗族侗族自治县坳上镇木洞村民委员会、靖州苗族侗族自治县靖宝市场管理委员会综合治理办公室和靖州苗族侗族自治县公安局飞山派出所予以证实，该异议本院不予支持。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
一、2014年5月13日1时35分许，原告蔡汉佳驾驶湘N0A3**号重型仓栅式货车由东往西行驶至沪昆高速1152KM＋474KM行车道处，与前方由被告刘庚建驾驶的鲁CD69**（鲁CX1**挂）重型半挂货车追尾相撞，造成原告重伤，原告车上乘车人员杨连连、杨进顺当场死亡，两车受损的交通事故。事发后，湖南省公安厅交通警察总队高支队潭邵大队出具高公交认字（2014）第431507201401582号交通事故认定书作出认定：驾驶人蔡汉佳驾驶机动车过度疲劳仍继续驾驶以致事故发生，其过错行为是导致事故发生的一个原因，负事故同等责任；驾驶人刘庚建驾驶机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶及载货汽车、挂车未按照规定粘贴车身反光标识，其过错行为是导致事故发生的另一个原因，负事故同等责任；乘车人杨连连、杨进顺无导致事故发生的过错行为，不负事故责任。
二、原告蔡汉佳受伤后，于2014年5月13日至2014年5月20日在湘乡市人民医院住院治疗7天，用去医疗费47950.72元（原告只主张47800元）。后转至湖南省人民医院于2014年5月20日-2014年6月9日住院治疗20天，用去医疗费84531.29元。原告之伤经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，于2014年9月16日作出（2014）临鉴字第946号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：蔡汉佳因交通事故致全身多处受伤，评定为道路交通事故壹个伍级伤残、壹个捌级伤残及壹个玖级伤残；其后续治疗费用在20000元左右或以实际发生的有效合理性医药票据为准（假肢安装费用除外）；建议其伤后休息至假肢安装后90日止，伤后需要1人陪护，陪护时间计算至假肢安装后30日止；二期手术（内固定取出）建议按休息30日，陪护1人20日计算。鉴定费1714.4元（含检查费）。后原告之假肢装配费用及使用年限经湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定，于2014年10月11日作出（2014）假肢临鉴字第111号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：蔡汉佳左大腿残肢适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金单轴膝关节单轴脚大腿假肢，根据中康协（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为21500元／具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%；蔡汉佳右下肢使用的膝踝足矫形器，价格为2500元／只，使用寿命为4年，使用期间维修费用为矫形器价格的30%；用于帮助左肩关节康复训练的肩关节矫形器1具，价格为2800元／具；首次安装假肢期间，需住院康复约60天，住院康复期间需陪护1名；以后维修及安装时住院康复约30天，住院康复期间食宿费用另外支付。假肢矫形器装配费用鉴定费2200元。2014年9月29日，原告蔡汉佳首次安装大腿假肢，共用去24070元（轮椅850元、助行器220元、假肢费23000元）。
三、原告蔡汉佳1964年10月14日出生，事故发生时近50周岁。自2011年6月至2014年12月，租住在靖州苗族侗族自治县靖宝市场11栋5单元三楼。期间一直从事货物运输工作。
四、被告刘庚建驾驶的车辆登记车主为被告新刚物流公司，在被告太平洋财险临淄支公司投保了交强险和第三者责任险（主车交强险、500000元三者险，挂车500000元三者险），事故发生在保险期限内。被告太平洋财险临淄支公司已在交强险死亡伤残限额内赔付杨连连、杨进顺（对两人的赔付已由靖州苗族侗族自治县人民法院审理确认）各45000元；在商业三者险限额内已赔付478502元。诉讼中，被告太平洋财险临淄支公司与原告蔡汉佳就医保外用药比例达成一致，按医疗费总额的10%扣减，扣减部分由原告自愿承担。
本院认为：原告蔡汉佳驾驶机动车过度疲劳仍继续驾驶以致事故发生，其过错行为是导致事故发生的一个原因，负事故同等责任；被告刘庚建驾驶机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶及载货汽车、挂车未按照规定粘贴车身反光标识，其过错行为是导致事故发生的另一个原因，负事故同等责任；乘车人杨连连、杨进顺无导致事故发生的过错行为，不负事故责任。交警部门的责任认定事实清楚，适用法律正确、责任划分得当，本院对事故责任认定书予以采信。根据事故发生的原因力大小，以原告蔡汉佳、被告刘庚建各承担50%的责任为宜。被告新刚物流公司为事故车辆在被告太平洋财险临淄支公司投保了交强险和第三者责任险。故原告的损失应先由被告太平洋财险临淄支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，超出部分依商业三者险约定，由被告太平洋财险临淄支公司予以赔偿，不足部分由被告刘庚建、新刚物流公司承担。原告主张的损失中，医疗费132331.29元（非医保用药费用为132331.29元×10%=13233.13元原告自愿负担），本院予以认定；参照鉴定意见，本院认定后续治疗费20000元；伤残赔偿金，被告太平洋财险临淄支公司提出要按农村标准计算的异议，但原告长期生活居住在城镇，其收入来源于货物运输，故该异议本院不予支持，根据原告的伤残等级（壹个伍级伤残、壹个捌级伤残及壹个玖级伤残）综合评定为4.5级，按城镇标准计算有304382元（23414元×20年×65%=304382元］；误工费，参照运输业标准计算至定残之前一日共126天计算有17432.19元［即50498元÷365天×126天=17432.19元］；护理费，参照鉴定意见（伤后需要1人陪护，陪护时间计算至假肢安装后30日止，二期手术（内固定取出）建议按休息30日，陪护1人20日计算），本院认定护理天数为189天，按护理人员所从事的农业标准计算有12137.94元［即23441元／年÷365天×189天=12137.94元］；住院伙食补助费，计算有810元［即30元／天×27天=810元］；轮椅850元、助行器220元、假肢费23000元，本院予以认定；假肢维修费，参照鉴定意见，为产品价格的20%计算有4600元［即23000元×20%=4600元］；安装假肢期间的食宿费720元，因原告未提供有效票据，本院不予支持；后期假肢费用，根据湖南省人均寿命男性为76.2岁，结合原告的年龄，原告主张按6次计算，于法有据，本院予以支持，后期假肢费用计算有129000元［即21500元／次×6次=129000元］，后期假肢维修费用25800元［即129000元／次×20%=25800元］，伤残等级鉴定费1714.4元、假肢矫形器装配费用鉴定费2200元，本院予以支持；精神损害抚慰金，本院酌情认定30000元。综上所述，核定原告的损失和受损权益总共有691244.69元（已扣除医保外用药费用13233.13元）。原告蔡汉佳的损失先由被告太平洋财险临淄支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金20000元（交强险死亡伤残赔偿限额已满，精神抚慰金剩余的10000元，因商业险不负责赔偿，故由被告刘庚建、新刚物流公司按责承担），交强险财产损失赔偿限额2000元，因原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。超出部分647330.29元［即691244.69元-20000元-10000元-精神抚慰金剩余的10000元-伤残等级鉴定费1714.4元-假肢矫形器装配费用鉴定费2200元=647330.29元］，依商业三责险的约定，计入商业三责险赔偿原告323665.15元［即647330.29元×50%=323665.15元］。综上，由被告太平洋财险临淄支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡汉佳30000元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告蔡汉佳323665.15元，合计由被告太平洋财险临淄支公司赔偿原告蔡汉佳353665.15元［即30000元＋323665.15=353665.15元］。不足部分由被告刘庚建、新刚物流公司承担6957.2元［即（10000元＋1714.4元＋2200元）×50%=6957.2元］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第二款、第一十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在交强险及商业三责险内赔偿原告蔡汉佳人民币353665.15元。
二、被告刘庚建、新刚物流公司连带赔偿原告蔡汉佳人民币6957.2元。
三、驳回原告蔡汉佳的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7841元，由被告刘庚建、新刚物流公司连带负担6485元，由原告蔡汉佳负担1356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审 判 长 刘桂林
人民陪审员 李吹平
人民陪审员 吴小阳
二〇一五年五月八日
书 记 员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。