山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第143号
原告刘媛媛。
委托代理人张来金。
被告杜敏。
委托代理人邓金龙民。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人闻帅。
原告刘媛媛与被告杜敏、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称阳光保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年1月20日、2015年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘媛媛的委托代理人张来金、被告杜敏的委托代理人邓金龙、被告阳光保险潍坊支公司委托代理人闻帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月11日21时许，被告杜敏驾驶借用杨峰的牌号为鲁G×××××号牌小型轿车，沿高密市利群路由北向南行驶至锦绣康成花园北时，与对行的李振东骑的电动车发生交通事故，造成车辆损坏、乘电动车的原告受伤。本次事故经高密市交警大队认定，被告负事故全部责任、原告无责任。鲁G×××××号牌小型轿车的车主系杨峰，在阳光保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者险（保险限额50万、不计免赔），本次事故发生在交强险及商业第三者险保险期间内。请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、二次手术费、牙齿修复费用、误工费、护理费、伤残赔偿金、司法鉴定费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计197709.02元；2、诉讼费由被告承担。
被告杜敏辩称，鲁G×××××号牌小型轿车车主系杨峰，该车在阳光保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告阳光保险潍坊支公司书面辩称，对事故发�的经过、责任认定、车辆投保情况没有异议。本次事故另一伤者李振东诉至人民法院后，高密市人民法院作出（2013）高民初字第2692号民事调解书，调解时为原告预留了交强险50%的份额，可在交强险剩余限额内、商业险保险合同约定范围内承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2012年12月11日21时许，被告杜敏驾驶借用杨峰的牌号为鲁G×××××号牌小型轿车，沿高密市利群路由北向南行驶至锦绣康成花园北时，与对行的李振东骑的电动车发生交通事故，造成车辆损坏、李振东及原告受伤。本次事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告杜敏负事故全部责任、原告无责任。
鲁G×××××号牌小型轿车的车主系杨峰，在阳光保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者险（保险限额50万、不计免赔），本次事故发生在交强险及商业第三者保险期间内。本�事故亦造成李振东受伤，李振东诉至本院后，本院作出（2013）高民初字第2692号民事调解书，该调解书当中为原告预留交强险50%的赔偿份额。
原告刘媛媛受伤后当日，即到高密市中医院住院治疗，诊断为：“右股骨干开放性骨折、多处软组织损伤、牙齿损伤”，在该院住院治疗57天，于2013年2月6日好转出院，支付医疗费53464.87元。原告出院后到该院复查，在门诊支出复查费用共计769.6元。2015年3月23日，原告再次到该院行二次手术，住院治疗15天，支出医疗费10344.23元。2013年10月10日，原告到潍坊医学院附属医院治疗牙齿、植牙，支出医疗费6929元。因本次事故，原告共支出医疗费71507.7元，上述费用均系被告杜敏垫付。原告提供高密市中医院住院病历二份、潍坊医学院门诊病历一份、住院发票二份、门诊医疗费单据九份。
原告主张的住院伙食补助费为2160元【（57天＋15天）×30元／天】。
经山东密水律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告为伤残十级、误工期间180天、护理期限为12周、二次手术费8000元、牙齿修复费用每次6000元（期限8-10年）。原告支出鉴定费1300元。阳光保险潍坊支公司对原告的牙齿修复费用有异议，要求对原告的牙齿修复费用重新鉴定，经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的牙齿修复费用重新进行了鉴定，原告的牙齿修复费用为9600元或实际支出费用为准。
原告主张其系高密云儿精品店职工的职工、月均工资3080元，原告主张180天的误工费为18480元。原告提交高密云儿精品店工资表三份、误工证明一份，原告未提供其所在单位的营业执照及其与所在单位之间的劳动合同。
原告受伤后由其母亲吴华护理，吴华在高密市凤凰大街247号从事零售茶叶、茶具、烟草等�原告按2013年度批发零售业年收入49612元的标准主张护理费11417.55元。原告未提供吴华收入情况的证据。
原告系城镇居民，依据潍坊凤城法医司法鉴定所的鉴定意见，原告主张伤残赔偿金56528元、精神抚慰金3000元。
另查明，2014年度山东省城镇居民可支配收入为城镇居民人均可支配收入29222元，日均收入为80.06元。
以上事实，有原被告陈述、原告身份证、高密市公安局交通警察大队交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及第三者商业保险单、高密市中医院住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、潍坊凤城法院司法鉴定所及潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见书、营业执照等为证，足以认定。
本院认为，原告刘媛媛与被告杜敏发生交通事故的事实清楚，高密市交警大队的事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，具有客观公正性，本院予以采信。肇事车辆在被告阳光保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者险保（保险限额50万，不计免赔），且本次事故发生在交强险保险期间，被告阳光保险潍坊支公司应先行在剩余交强险各分项限额内承担赔偿责任。因被告杜敏在本次事故中负全部责任，被告阳光保险潍坊支公司对非交强险赔付范围但属商业第三者险赔付范围的损失承担全部赔偿责任，被告杜敏应对非交强险及商业第三者险赔付范围的损失承担全部赔偿责任。
原告主张的医疗费71507.7元、住院伙食补助费2160元、伤残赔偿金56528元，原告提供了证据，且主张符合法律规定，本院予以认定。
原告虽提供了高密云儿精品店的工资表、误工证明，但未提交其所在单位的营业执照、劳动合同等，对原告提供的误工费的相关证据，本院不予采信，原告的误工费可根据2014年度山东省城镇居民可支配收入，即每日80.06计算。原告的误工费应为14410.8元（180天×80.06元／天）。
原告住院期间由其吴华护理，吴华虽从事零售业，但原告未能提供吴华收入情况的证据，原告主张的护理费可根据2014年度山东省城镇居民可支配收入，即每日80.06计算，护理费应为6725.04元（84天×80.06元／天）。
本次事故造成原告伤残十级，对原告主张的精神抚慰金3000元，本院酌情认定1000元。
因潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见系经双方选择、本院委托作出的，其证据效力高于潍坊凤城法医司法鉴定所作出的鉴定意见，原告的牙齿修复费用应参照潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见来确定，本院确认原告的牙齿修复费用为9600元。因潍坊凤城法医司法鉴定所作出的牙齿修复费用的意见被潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见修正，对原告主张的司法鉴定费1300元，本院酌情支持1040元。
原告的二次手术费应当以实际�出的情况为准，原告已实际支出并已主张，对其主张的二次手术费8000元，本院不再支持。
综上，原告因本次事故造成的损失有：71507.7元、住院伙食补助费2160元、伤残赔偿金56528元，误工费14410.8元、护理费6725.04元、牙齿修复费用9600元、司法鉴定费1040元、精神抚慰金1000元，上述损失共计162971.54元，均属交强险及商业第三者的赔付范围、且未超出交强险剩余限额及商业第三者限额，应由被告阳光保险潍坊支公司予以赔偿。因原告主张的损失应由阳光保险潍坊支公司全部赔偿，被告杜敏在本案中不再承担赔偿责任。对于被告垫付的医疗费71507.7元，原告应当予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘媛媛162971.54元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告返还被告杜敏71507.7元，于判决书生效后十日内付清；
三、驳回原告刘媛媛的其他诉讼请求。
如被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4254元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3359元，原告刘媛媛负担895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 肖建波
人民陪审员 范金海
人民陪审员 任怀平
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 侯艺璇