湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂红安八民初字第00058号
原告吴吉桂，男，1946年4月6日出生，汉族。
委托代理人吴桂英，湖北龙吟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告仲克信，男，1985年9月2日出生，汉族。
被告武汉明大汽车服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
负责人：王秀英，该公司总经理。
委托代理人占才礼，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告吴吉桂与被告仲克信、被告武汉明大汽车服务有限公司以及被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告仲克信、被告人保财险厦门分公司均到庭参加了诉讼，被告武汉明大汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月11日，被告仲克信驾驶鄂AZN7**号大型客车沿红安县红金龙大道由南向北行驶至金沙十字路口时，将由东向西横过马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，经红安县交警大队认定被告仲克信在该事故中负全部责任。该肇事车辆已在被告人保财险厦门分公司投保了交强险及第三者责任险。故原告诉至本院，请求依法判令第一、二两被告赔偿原告各项经济损失84393.56元，并承担本案诉讼费用，被告人保财险厦门分公司在保险的范围内承担赔偿责任。
被告人保财险厦门分公司辩称，一、本案事故属实；二、保险公司愿意在交强险赔偿数额范围内承担保险赔偿责任；三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；四、原告诉请数额过高，请求法院依法调整。
被告仲克信答辩意见与保险公司一致。
被告武汉明大汽车服务有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
一、原告户口薄及身份证复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格。
被告仲克信对该证据无异议；被告人保财险厦门分公司对该证据亦无异议，但提请法庭注意原告的户口性质为农业。
二、《交通事故责任认定书》一份，拟证明本案交通事故事实及责任划分情况。
被告仲克信以及被告人保财险厦门分公司对该证据均无异议。
三、人保财险厦门分公司保险单复印件两份，拟证明被告保险公司应当承担保险赔偿责任。
被告仲克信以及被告人保财险厦门分公司对该证据均无异议。
四、红安科正法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告构成十级伤残的事实及后续治疗费、全休时间、护理时间等相关情况。
被告仲克信对该证据无异议；被告人保财险厦门分公司对证据四有异议，认为原告的伤情不构成十级伤残，且误工时间和护理时间应当遵从医嘱，将在七个工作日内决定是否申请重新鉴定，逾期视为放弃。
五、武汉瑞祥中医骨科医院出院记录复印件及医疗费、鉴定费等票据，拟证明原告受伤治疗经过、住院时间及所花费医疗费、鉴定费数额。
被告仲克信对该证据无异议；被告人保财险厦门分公司对证据五真实性无异议，但原告出院后的费用在司法鉴定书中已经评定，不能重复计算，鉴定费不属于保险公司的赔付范围。
六、交通费票据，拟证明原告已支付交通费情况。
被告仲克信认为从红安县医院转院武汉的交通费800元是由其垫付的；被告人保财险厦门分公司对证据六有异议，认为医院不具备出具交通费发票的资格，其它票据无法说明与本案事故发生的因果关系，请法庭酌情予以认定。
七、红安县人民政府文件一份、原告所在村委会出具的证明两份，拟证明原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告仲克信对该证据无异议，被告人保财险厦门分公司对证据七有异议，认为一、政府文件形式上为复印件，无法核实其真实性，从内容上看只是一个批复，法庭不应采信；二、村委会不具备县城规划主体资格，因此村委会出具的证明不符合法律规定，故原告提交的该组证据不能达到其证明目的。
被告武汉明大汽车服务有限公司未到庭，未参与质证。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、五，内容合法、真实有效，与本案具有关联性，且两被告均无异议，本院依法予以采信。对原告提交的证据四，被告人保财险厦门分公司在七个工作日内未提出重新鉴定申请，应视为放弃该项权利，本院对该证据依法予以采信。对原告提交的证据六，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情认定交通费为1500元。对原告提供的证据七，《红安县人民政府关于确认县城规划控制区范围的批复》虽为复印件，已与原件核对无异，其和村委会出具的证明共同证实了原告所在的村组已被确定为现场规划控制区，且由于城西食品工业园的建设和麻竹高速的建设需要，原告所在的村组土地被征用，故对原告请求伤残赔偿金应按城镇居民标准计算的证明目的本院依法予以采信。
被告仲克信为支持其主张，庭审时提交了如下证据：一、驾驶证复印件，拟证明其在事故发生时为合法驾驶人；二、行驶证复印件，拟证明肇事车辆所有人为被告武汉明大汽车服务有限公司。
原告吴吉桂以及被告人保财险厦门分公司对被告仲克信提交的上述证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。
被告人保财险厦门分公司为支持其主张，庭审时提交了如下证据：投保单以及中国人民财产保险股份有限公司第三者商业责任险条款，拟证明保险公司已就保险合同中的责任免除和免赔的特殊规定向投保人作出明示。
原告吴吉桂认为该证据与原告诉求无关，原告只要求保险公司在责任限额内赔偿，该证据与本案无关联性，被告仲克信认为投保时已购买了不计免赔险，发生事故应由保险公司承担一切责任。本院认为，被告人保财险厦门分公司未就责任免除和免赔的情形提供证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。
被告武汉明大汽车服务有限公司未向本院提交证据。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明如下事实：
2014年10月11日，被告仲克信驾驶鄂AZN7**重型专项作业车，沿红安县红金龙大道由南向北行驶至金沙十字路口时，将由东向西横过马路的原告吴吉桂撞倒，造成原告受伤的交通事故。此次事故经红安县交通警察大队认定：被告仲克信承担事故全部责任，原告吴吉桂无责任。原告吴吉桂受伤后被送往武汉祥瑞中医骨科医院住院治疗27天，共花费医疗费43129.5元。原告的伤情经红安科正法医司法所鉴定，其伤残程度评定为X（10）级，后期治疗费为13000元左右，全休时间为210天，护理时间为90天。
另查明，被告仲克信驾驶的鄂AZN7**重型专项作业车的所有人为武汉明大汽车服务有限公司，在被告人保财险厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（保险金额500000.00元，并投保不计免赔险），保险期间自2014年6月12日起至2015年6月11日止，事故发生后，被告仲克信已赔付原告33800元。
本院认为，原告吴吉桂在与被告仲克信驾驶的鄂AZN7**重型专项作业车车发生的交通事故中，人身遭受伤害，事故由被告仲克信负全部责任，原告吴吉桂由此次事故遭受的损失应得到赔偿。鄂AZN7**肇事车辆在此次事故发生时已在被告人保财险厦门分公司处投保了道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告人保财险厦门分公司应当在保险责任限额内承担保险赔偿责任。对原告吴吉桂诉讼请求中合理的部分本院予以支持，损失的具体数额，由本院依据庭审查明的事实和证据予以核定。原告吴吉桂的户籍性质虽为农业户口，但所居住的村已于2008年9月被红安县人民政府划入城镇控制区，土地因城镇建设需要已被征收，其提出残疾赔偿金应按城镇标准计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告吴吉桂的误工费问题，原告已年满69周岁，超过法定退休年龄，且未提供收入减少的证据，故本院不予支持。经核定原告吴吉桂的各项损失为：医疗费43129.5元（依收据）、后期医疗费13000元（依司法鉴定结论）、住院伙食补助费1350元（原告住院天数27天，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算：50元／天×27天=1350元）、营养费405元（依原告的住院天数，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算：15元／天×27天=405元）、护理费7083.86元（依司法鉴定的护理时间90天，参照2015年度湖北省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算：28729元÷365天×90天=7083.86元）、残疾赔偿金27337.2元（依司法鉴定的十级伤残，参照2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算：24852元／年×11年×10%=27337.2元）、交通费1500元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元（依司法鉴定的伤残等级，结合本地实际生活水平，本院酌定）共计98605.56元。上述各项损失中的96805.56元（除去鉴定费1800元），由被告人保财险厦门分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金38921.06元；原告的损失中超出机动车交通事故强制责任保险限额的部分47884.5元，由被告人保财险厦门分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。鉴定费1800元因不在保险合同约定的赔偿范围内，故应由被告仲克信赔偿。事故发生后被告仲克信已为原告吴吉桂垫付了医疗费33800元，其多给付的32000元（33800元-1800元），可直接在被告人保财险厦门分公司的赔偿款中受偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴吉桂489**.06元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴吉桂478**.5元，合计96805.56元。该赔偿款由原告吴吉桂受偿64805.56元，由被告仲克信受偿32000元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决书生效之日起七日内一次性付清；
二、驳回原告吴吉桂其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由被告仲克信负担（此款已由原告预交1500元，故由被告仲克信直接转交给原告）。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1500元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹少安
审 判 员 阮胜祥
人民陪审员 黄 华
二〇一五年十二月三日
书 记 员 卢 峰