河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第679号
原告蔡进勤。
委托代理人苗文杰，河北鸿翔律师事务所律师。
被告邢建军。
被告唐山市丰南区万丰制管有限公司
住所地唐山市丰南区丰南沿海工业区14号路北。
法定代表人万树东，经理
委托代理人万术兵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
住所地唐山市新华西道**号。
负责人曹炜，经理
委托代理人刘祎。
原告蔡进勤诉被告邢建军、唐山市丰南区万丰制管有限公司（以下简称万丰制管公司）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡进勤及其委托代理人苗文杰、被告万丰制管公司的委托代理人万术兵，被告人寿财险唐山支公司的委托代理人刘祎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡进勤诉称，2013年4月14日18时15分许，被告邢建军驾驶冀B×××××号中型客车行驶至建设路与长虹道交叉口南时，与骑电动车行驶的原告蔡进勤相撞，造成两车受损、蔡进勤受伤的交通事故。事故发生后原告被送到唐山市工人医院住院治疗，共住院治疗65天，于2013年6月18日出院。该事故经唐山市公安交通警察支队第二交警大队道路交通事故认定书认定，邢建军负事故的全部责任。要求各被告赔偿医疗费等各项损失共计178632.94元。开庭审理前，原告蔡进勤申请撤回对被告邢建军的起诉。
被告人寿财险唐山支公司口头答辩称，在我公司被保险车辆保险期间内被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，按照交警事故责任认定在被保险车辆的责任限额内参照比例依法赔偿。医疗费部分我们在交强险范围内垫付了1万元，误工费及护理费过高不认可，二次手术费鉴定的费用过高，精神抚慰金我公司不予认可。鉴定费为原告个人主张所发生的费用我公司不予认可，电动车损失仅一张购置发票没有损失照片，对电动车损失没有合理依据不予认可，我公司不承担诉讼费。
被告万丰制管公司口头答辩称，我公司为原告垫付了41800元的医疗费。
经审理查明，2013年4月14日18时15分许，被告邢建军驾驶冀B×××××号中型客车行驶至建设路与长虹道交叉口南时，与骑电动车行驶的原告蔡进勤相撞，造成两车受损、蔡进勤受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第二交警大队道路交通事故认定书认定，邢建军负事故的全部责任。事故发生后原告被送到唐山市工人医院住院治疗，共住院治疗65天，于2013年6月18日出院。经诊断，原告所受伤害为1、创伤性蛛网膜下腔出血2、右侧额叶及左侧额叶脑挫伤3、左侧颞顶枕及两侧小脑半球凸面硬膜下薄层出血4、右侧颞骨、岩骨、中耳组成骨、右侧茎突多发骨折5、右颞头皮血肿6、右侧中耳积血7、右侧脑脊液耳漏8、右侧神经性耳聋9、右侧面肌麻痹10、双肺炎症11、双侧胸腔积液12、右侧胸膜肥厚13、颈椎骨质增生14、右锁骨骨折15、泌尿道感染。住院期间原告由其丈夫张新利进行护理。原告出院后，先后到唐山市工人医院、唐山市中医医院、河北联合大学附属医院进行复查。2013年10月23日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告所受伤害被评定为拾级伤残、Ia值为4%，内固定物取出费用为伍仟元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告及其丈夫张新利系河南省长垣县樊相镇张新店村人，自2012年3月至事故发生前在北京创精伟业装饰工程有限公司唐山市东港龙城三期精装项目部从事杂工，期间二人暂住于我市路北区钢厂道启新老工房四街81号1室。
查明此次交通事故给原告造成的损失为：1、医疗费76250.94元（住院费70326.59元、门诊费5224.35元、外购药费700元）；2、误工费16617元（31755元／年÷365天×191天）；3、护理费5655元（31755元／年÷365天×65天）；4、住院伙食补助费1300元（20／天×65天）；5、交通费817元；6、残疾赔偿金57520元（20543元／年×20年×14%）；7、精神损害赔偿金3000元；8、二次手术费5000元；9、鉴定费1400元；10、清障费75元；11.存车费20元。以上合计167654.94元。
另查明，冀B×××××号中型客车车辆行驶证登记的所有人为被告万丰制管公司，被告邢建军系被告万丰制管公司雇佣的司机。该车辆在被告人寿财险唐山支公司投保有交强险及50万元不计免赔商业三者险，保险期间为2012年11月22日至2013年11月21日。事故发生后，被告人寿财险唐山支公司在交强险保险限额内为原告垫付医疗费1万元，被告万丰制管公司为原告垫付医疗费41800元。
以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、法医临床鉴定、开支票据及其他书证在卷佐证。
本院认为，唐山市公安交通警察支队事故处理大队作出的第0145021号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告主张的医疗费，因被告没有异议，本院予以支持。关于误工费及护理费，原告提交的误工证明及工资表均无负责人签字，本院对原告及护理人员的工资数额不予采信，原告及护理人员的工资标准本院参照河北省2013年度建筑业工资标准31755元／年计算。根据唐华（2013）临鉴字第1969号临床鉴定，原告的误工期间自2013年4月15日至2013年10月22日共计191天。因原告事故发生前已连续居住在城镇一年以上，且其主要生活来源于城镇，故其残疾赔偿金本院依照河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入20543元／年计算，根据法医临床鉴定载明的伤残等级，原告的伤残赔偿系数为14%。精神损害赔偿金本院依照原告伤残程度支持3000元。原告主张的二次手术费，因有确定的鉴定结论确定必然发生，本院予以支持。鉴定费系原告为确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告主张的存车费95元，经查为清障费75元、存车费20元，确系因本次交通事故所支出，本院予以支持。关于电动自行车损失，因无确定的鉴定结论，本院无法核定具体损失，故不予支持。因被告万丰制管公司为其所属的冀B×××××号中型客车在被告人寿财险唐山支公司投保有交强险及50万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。故原告的损失应当由被告人寿财险唐山支公司首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告人寿财险唐山支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿。因被告人寿财险唐山支公司已在交强险责任限额范围内先行支付原告1万元医疗费，此款在被告保险公司交强险责任赔偿限额范围内应予扣除。被告万丰制管公司为原告垫付的医疗费41800元，应当由被告人寿财险唐山支公司在商业三者险责任限额范围内直接支付给被告万丰制管公司。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡进勤误工费16617元、护理费5655元、交通费817元、残疾赔偿金57520元、精神损害赔偿金3000元，合计83609元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告蔡进勤医疗费66250.94元、住院伙食补助费1300元、二次手术费5000元、鉴定费1400元、清障费75元、存车费20元，合计74045.94元。
三、驳回原告蔡进勤其他诉讼请求。
以上赔偿款自本判决生效后十日内付清。其中医疗费66250.94元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔付原告蔡进勤24450.94元，剩余41800元直接赔付给被告唐山市丰南区万丰制管有限公司。
案件受理费1185元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担800元，由原告蔡进勤负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 冬 辰
代理审判员 杨 帅
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 马 婧