杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第6552号
原告李云和。
委托代理人杨世富。
被告顾诚阳。
被告顾观富。
被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司。
负责人魏幸杰。
委托代理人富莎莎。
原告李云和诉被告顾诚阳、顾观富、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月1日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于2013年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨世富，被告顾诚阳、顾观富、浙商保险萧山公司委托代理人富莎莎到庭参加诉讼。
原告李云和诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费3916.40元、误工费35731元（12个月）、护理费14683.50元（97.89元／天×150天）、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、被扶养人生活费6635.60元（儿子10208元／年×8年×10%÷2人＋母亲10208元／年×5年×10%÷2人）、交通费741元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，合计143427.10元。现请求判令被告顾诚阳、顾观富赔偿141284.39元【（143427.10-122000）×90%＋122000），除已支付14500元，尚需支付126784.39元，被告浙商保险萧山公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。案件受理费由被告方承担。
被告顾观富辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由保险公司赔偿。3、被告顾诚阳是我的儿子，赔偿责任由我承担。4、事发后，我已支付原告14500元现金，垫付部分医疗费。
被告浙商保险萧山公司辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，但要求在交强险的各分项限额范围内进行赔付。案件受理费，保险公司不予赔偿。3、对原告的合理损失：原告自行支付的医药费，按照有效票据计算，同时剔除医保名录外的医药费1700元；误工费，标准偏高，时间按鉴定结果12个月计算；护理费，标准没有异议，时间按鉴定结果120天计算；住院伙食补助费，标准按15元／天计算，时间没有异议；营养费，标准没有异议，时间按鉴定结果90天计算；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；被扶养人生活费，按照2011年度农村居民人均生活消费支出的标准9644元／年计算；交通费，原告主张偏高，酌情认可300元；精神损害抚慰金，原告主张偏高，根据事故中原告的责任由法院酌情认定；鉴定费，不属于保险公司理赔范围。4、对超出交强险部分的损失我公司承担70%的赔偿责任，且肇事车辆未在我公司投保不计免陪险，故还应扣除15%的免赔率。
经审理查明：2011年1月13日20时许，被告顾诚阳驾驶被告顾观富所有的浙A×××××号小型客车由东向西行驶至萧山区金城路民生陶瓷路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告顾诚阳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。在审理过程中，被告浙商保险萧山公司申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：李云和在2011年1月13日因车祸所致的损伤，构成十级伤残，伤后误工期限以12个月为宜（包括住院时间），伤后护理期限以4个月为宜（包括住院时间），伤后营养期限以3个月为宜。
另查明，肇事车辆向被告浙商保险萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，但未投保商业第三者责任险的不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险责任期间。事发后，被告顾观富已支付原告现金14500元、垫付医疗费36900元。庭审中，被告顾观富与浙商保险萧山公司达成一致意见：被告顾观富垫付的医疗费扣除非医保医疗费5360元后，在本案中一并处理；对超出交强险部分的损失，浙商保险萧山公司承担70%的赔偿责任且要扣除免赔率15%，剩余部分由顾观富承担。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：原告因交通事故造成的损失包括医疗费40816.44元、误工费35731元（一年）、护理费11746.80元（97.89元／天×120天）、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、被扶养人生活费6635.20元（儿子10208元／年×8年×10%÷2人＋母亲10208元／年×5年×10%÷2人）、交通费741元、鉴定费1800元，物质损失合计172390.44元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆已向被告浙商保险萧山公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告浙商保险萧山公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。顾诚阳违章驾驶，其过失行为造成原告伤害，顾诚阳在交通事故中的过错责任，对超出交强险部分应承担90%的赔偿责任。被告顾观富自愿承担顾诚阳的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以采纳。原告因本次交通事故身体上、精神上都遭受了一定的损害，根据原、被告在事故中的责任，本院认定精神损害抚慰金为4500元。被告浙商保险萧山公司要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。对顾观富应当承担部分的损失，原告方有权要求浙商保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李云和损失122000元（其中精神损害抚慰金4500元），在商业第三者责任险范围内赔偿28399.61元【（172390.44-117500-5360-鉴定费1800）×70%×85%】，合计150399.61元；
二、顾观富赔偿李云和损失21001.79元【（172390.44-117500）×90%-28399.61】；
三、上述一、二两项结合顾观富已支付51400元，则实际由浙商财产保险股份有限公司萧山支公司支付李云和120001.40元，支付顾观富30398.21元，限在本判决生效后十日内付清；
四、驳回李云和的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3126元，减半交纳1563元（已批准缓交），由李云和负担213元，顾观富负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3126元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 沈家庆
二〇一三年三月二十七日
书记员 杨 莉