天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初621号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人杨廷山，男，1967年8月27日出生于天津市东丽区，汉族，小学文化，住天津市东丽区。因涉嫌行贿罪于2016年1月20日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审，10月13日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人张运桐，天津鼎名律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）544号起诉书指控被告人杨廷山犯行贿罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李湘出庭支持公诉，被告人杨廷山及其辩护人张运桐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨廷山和杨俊生（另案处理）为承揽天津市东丽区华明街道北坨村旧址拆迁复垦工程，请托时任天津市东丽区华明街北坨村党支部书记兼村主任、北坨村拆迁复垦推动组组长杨某2（另案处理）给予帮助，经过杨某2进行协调后，此工程被北坨村村委会承揽，在未经任何民主决策、招投标程序的情况下，杨某2私自将此工程交给被告人杨廷山和杨某1生二人组织实施。2010年至2011年期间，为感谢杨某2在承揽工程中的帮助并能使该工程顺利验收及工程款尽快支付，被告人杨廷山和杨某1生先后三次给予杨某2共计人民币132.5万元。
被告人杨廷山和杨某1生为感谢时任天津市东丽区华明街北坨村党支部委员兼村委会委员、北坨村旧址拆迁复垦推动组成员王某(另案处理)，在北坨村旧址拆迁复垦工程日常监管方面的帮助，于2010年至2011年期间，先后分两次给予王某共计人民币82.5万元。
被告人杨廷山和杨某1生为承揽外环线跨西减河桥下路基的土方工程，请杨某2帮忙协调，经过杨某2协调承建单位核工业部西南建设集团和东丽区建委，此工程被北坨村村委会承揽，在未经任何民主决策、招投标程序的情况下，杨某2私自将此工程交给被告人杨廷山和杨某1生二人组织实施。2015年7月，被告人杨廷山独自给予杨某2人民币20万元。
被告人杨廷山于2016年1月20日被抓获归案。
公诉机关认为，被告人杨廷山为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨廷山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。但认为北坨村复垦工程是其从王庆帮处协调来到，与北坨村委会没有关系。
经审理查明，被告人杨廷山与杨俊生（另案处理）为承揽天津市东丽区华明街北坨村旧址拆迁复垦工程，请托时任天津市东丽区华明街北坨村党支部书记兼村主任、北坨村拆迁复垦推动组组长杨某2（另案处理）给予帮助，后经杨某2进行协调，此工程被北坨村村委会承揽，在未经民主决策、招投标程序的情况下，杨某2为谋取私利将工程交给被告人杨廷山与杨某1生二人组织施工。2010年至2011年期间，为感谢杨某2在承揽工程中给予的帮助及工程顺利验收、工程款结算，被告人杨廷山与杨某1生先后三次给予杨某2合计人民币132.5万元。
被告人杨廷山与杨某1生为感谢时任天津市东丽区华明街北坨村党支部委员兼村委会委员、北坨村旧址拆迁复垦推动组成员王某(另案处理)，在北坨村旧址拆迁复垦工程监理方面的帮助，于2010年至2011年期间，先后分两次给予王某合计人民币82.5万元。
被告人杨廷山与杨某1生为承揽外环线跨西减河桥下路基的土方工程，请托杨某2帮忙协调，经过杨某2协调承建单位核工业部西南建设集团和东丽区建委，此工程被北坨村村委会承揽，在未经民主决策、招投标程序的情况下，杨某2将此工程交给被告人杨廷山和杨某1生二人组织实施。2015年7月，被告人杨廷山给予杨某2人民币20万元。
被告人杨廷山于2016年1月20日经传唤归案。
上述事实，有如下证据予以证实：
一、证人证言
1.证人杨某2证言，证实杨某1生和杨廷山一起在北坨村干了拆迁复垦的工程及外环线扩建跨西减河的桥下路基工程。我给他们提供过很多的帮助，杨某1生和杨廷山看中的是我北坨村书记兼主任的职位及权力，所以，杨某1生和杨廷山给我的钱都是好处费，为了对我给他们在工程活上提供的帮助表示感谢。
杨廷山、杨某1生干拆迁复垦工程没有走“六步工作法”的民主程序，两委会没有开会研究，没有召开村民代表大会和理财监督会，没有公开公示，也没有走招投标程序，从我这里就私自决定交由杨某1生和杨廷山两人干了。
2010年3月份，杨廷山要走了我的身份证，给我办了一张中国银行卡，往我的银行卡里存了40万元；2010年11月份，杨廷山往我的中国银行卡里打了50万元；2011年5月份，杨廷山又给了我42.5万元，这笔42.5万元我是让杨廷山存到我妻子屈某的中国银行卡里的；2015年8月份左右，杨廷山往我的天津农商银行的华明一卡通里打了20万元钱。
2.证人王某证言，证实在复垦项目施工的过程中，杨某1生、杨廷山曾对我讲过这个工程结款后会给我表示感谢，他们俩在村委会给他们结款后分两次给过我好处费，共计82.5万元。第一次是2010年2、3月份，杨廷山用我的身份证办了一张中国银行的存折，在里面存了40万元。第二次是2011年5、6月份，杨廷山往我小舅子马勇的银行卡里面打了42.5万元，我没有告诉马勇这是什么钱，只是用一下他的账户。
因为作为复垦工作组成员，我配合街里负责施工现场的查看、监督、管理工作，是代表街里去施工现场监工，看他们是否真的按照要求进行了施工，如果我在监督管理过程中发现他们没有按照要求施工的话，那么会直接影响到他们最后的结款。
3.证人郑某,4（天津市东丽区华明镇街道办事处党委书记），证实街里为确保拆迁复垦的工程进度，避免各村队在工程招投标过程中带来的各种矛盾，缩短时间周期，由街道办事处统一与东丽区公路局协调，利用公路局充足的设备能力和工程土利用途径，指导各相关村队直接与公路局签订土地平整施工协议，由东丽区公路局统一承接工程施工。但在东丽区公路局的工程队进北坨村施工的时候，受到了北坨村村民杨某1生和杨廷山等人的阻挠，拆迁复垦工作没法进行。北坨村的书记兼村主任杨某2带着杨某1生和杨廷山等人来过街里协调，想把拆迁复垦的活拿回北坨村委会自己干，因为街里已经把拆迁复垦的活统一交给了东丽区公路局干，但是考虑到拆迁复垦工作的顺利进行，我们街里的意见是只要他们能够跟东丽区公路局及具体的施工队伍协调好，拆迁复垦的活村里可以拿回去自己干，街里不干涉，只要保证好拆迁复垦的进度和质量就好。北坨村拆迁复垦的工程活最后是给到了北坨村村委会，北坨村村委会再把活分包给了杨某1生和杨廷山干。至于他们具体是如何把活从东丽区公路局协调过来的我们不是特别清楚，我们街里没有干预他们之间的协调行为。
4.证人范永茂证言（天津市东丽区公路管理局党委书记），证实2007年的时候，天津市公路管理局和东丽区建设管理委员会签订了京津高速公路、东丽湖连接线、津芦公路（东丽段）两项工程的项目合作协议书，由于该项目经过很多的养鱼池和养虾池，需要大量的工程土进行填埋，正好那时华明街下属几个村正在进行拆迁复垦工作，拆迁过程中会产生大量的拆房土，可以用于填埋养鱼池和养虾池，经与东丽区政府和华明街道办事处协调，华明街下属几个村（包含北坨村）拆迁产生的拆房土都给我们公路局用于修路，同时把华明街这几个村的拆迁复垦工作都交由我们公路局统一来干，这其中就包含有北坨村。拆迁复垦的活交给我们公路局之后，我们就让王庆帮具体去干。
5.证人王庆帮证言（天津市东丽区崔家码头村村委会委员），证实北坨村拆迁复垦工程一开始是我干，但是我们设备进北坨村进行拆迁搬运工程土的过程中，遇到了当地村民杨某1生和杨廷山等人的阻挠，他们想把拆迁复垦的活从我这要过去，我就跟他们说，这个活还涉及到拆迁、工程土的运输，还有后期的复垦、挖渠等一系列事，而且街里明确把活都交给了东丽区公路局干，你们想要干需要跟村里和街里都协调好了。后来他们就去找村里和街里协调了，北坨村的书记兼主任杨某2还出面找我协调过，跟我说北坨村的拆迁复垦活让外人干面子上不好看，让我把活交给北坨村自己干，而且也已经得到了街里的认可。我想既然得到了街里的认可，北坨村委会也出面协调，杨某1生和杨廷山也同意给我一点钱，我就把北坨村的拆迁复垦活（包括地上物的拆迁和填土复垦）都给了北坨村，具体的活是杨某1生和杨廷山两人干的。他俩给了我40万元作为我前期投入设备拆了一少部分房子的补偿。
6.证人杨爱华证言（天津市东丽区城乡建设委员会拆迁公司副经理），证实杨某2找我问过外环线调线跨西减河的桥下路基的土方工程活，表示过想要干这个土方工程活的意愿，我就跟他讲考虑到方方面面的因素，这个活最后会分配到你们北坨村村委会，可以交给你们干。具体最后谁干，我不清楚。我们建委这里就是负责将这个土方工程活交到北坨村村委会，具体的施工单位由北坨村村委会自己定，至于这个活是北坨村村委会自己干还是交由村民干的我就不清楚了，那都是北坨村村委会的事，我们建委和公安东丽分局都不管，对我们来说只要土方工程活顺利干好就行。
7.证人马德云证言（核工业西南建设集团有限公司外环线东北部调线工程第三合同项目部项目经理），杨某2曾多次找到我，想要干外环线调线跨西减河的桥下路基的土方工程。因为土方款没有在我们的造价里面，我们只负责核算需要多少土方报给业主，然后业主方天津高速集团负责协调提供，我所了解的是土方统一由各个区县的建委协调，具体到这个工程的土方活，是由东丽区建委负责协调的。一般的，路过哪个村，相应的土方活就交给哪个村来干。
这个活的土方我们是跟一个叫杨俊生的北坨村村民联系的，我们需要多少土方，他就给我们拉多少，并拉到指定的位置。我们再把拉来的土加入石灰等拌成三合土进行摊铺碾压。
当时杨某2找我协调，我告诉他我这里主不了，让他找东丽区建委协调，至于后来他是否去协调以及如何协调我就不清楚了。
二、书证
1.被告人杨廷山户籍情况。
2.案件来源及抓获经过，证实在查办原天津市东丽区华明街北坨村党支部书记兼村委会主任杨某2、副书记王某涉嫌职务犯罪的过程中，发现本案被告人杨廷山涉嫌行贿犯罪。2016年1月20日，本院通知杨廷山到天津市东丽区人民检察院接受询问，并于次日采取刑事拘留强制措施情况。
3.杨某2、王某主体证明材料，证实杨某2于2006年至2012年4月，任天津市东丽区华明街道北坨村党总支书记兼村委会主任。2012年4月至今，任天津市融达资产管理有限公司（原北坨村）党总支书记、董事长兼总经理。负责公司（原北坨村）的党务、行政等全面工作。
王某于2006年至2015年8月，先后任天津市东丽区华明街道北坨村党总支委员、村委会委员、天津市融达资产管理有限公司党总支委员、董事会董事，分管组织、民政、残联工作。2015年8月至今，任天津市融达资产管理有限公司（原北坨村）党总支副书记、公司董事，具体分管组织、民政、残联工作。
4.关于北坨村拆迁复垦工作中王某负责工作的情况说明，证实王某负责拆迁复垦工作的现场监督管理，包括对拆迁复垦工程的进度、质量以及是否符合复垦标准等方面进行监督管理。
5.中共天津市东丽区华明镇委员会《关于中共北坨村支部委员会成员任职的批复》，证实华明镇党委会同意杨某2任北坨村支部委员会书记，王某任委员。
6.证明，证实华明街所属村委会调整为有限责任公司的过程，以及杨某2、王某等人继续作为有限责任公司成员的情况。
7.《关于融达资产管理有限公司党总支成员分工的批复》、《关于中共天津融达资产管理有限公司总支委员会新一届党总支成员分工情况的批复》，证实杨某2、王某作为融达资产管理有限公司党总支书记、副书记的情况。
8.杨廷山给杨某2和王某各40万元的银行历史明细和交易凭证，证实被告人杨廷山于2010年3月9日分别向杨某2、王某中国银行卡中存款人民币40万元。
9.杨廷山给杨某2和王某各42.5万元的银行历史明细和交易凭证，证实被告人杨廷山于2011年6月10日向杨某2的妻子屈某名下的银行卡内汇款人民币42.5万元；同日，向王某的小舅子马勇名下的银行卡汇款人民币42.5万元。
10.杨廷山送杨某250万元银行交易历史明细1份，证实被告人杨廷山于2010年12月1日向杨某2中国银行卡内汇款人民币50万元。
11.杨廷山给杨某220万元的银行历史明细1份，证实被告人杨廷山于2015年7月28日向杨某2的天津农商银行卡中汇款人民币20万元。
12.北坨村村委会支付杨廷山200万元复垦机械费的记账凭证。
13.北坨村村委会支付杨廷山108.2706万元复垦机械费的记账凭证1份。
14.北坨村村委会支付杨廷山171.725万元复垦机械费的记账凭证。
15.北坨村村委会支付杨廷山98万元复垦机械费的记账凭证。
16.北坨村村委会支付杨廷山50万元复垦机械费的记账凭证。
17.北坨村村委会支付杨廷山23.6485万元复垦土方设备款的记账凭证
18.华明街拆迁复垦工作的方案、实施计划、竣工报告以及相关验收文件，2008年2月2日成立复垦工作领导小组，成员为华明街复垦组及有关村委会负责人。确定承担复垦任务的村队为责任主体，按照规划标准进行实施。土地复垦工作计划，由南、北坨村民委员会负责组织村民在规定时间内完成搬迁。村民搬迁完成后，由南、北坨村民委员会负责组织村民在规定时间内完成村庄建设用地的复垦。机构设置，成立区、街、村三级工作组。各相关村队建立以村党支部书记任组长的复垦工作推动组。街复垦工作组委派专职干部进入各施工现场进行施工监理，各相关村队指派专人负责现场施工管理。
19.天津市公路局与东丽区建委签订的《京津高速公路东丽湖连接线、津芦公路（东丽段）项目合作协议书》。
20.《外环线东北部调线工程华明街北坨村土方工程协议》。
21.《北坨村委会与核工业部西南建设集团临时用地协议书》。
22.《中共中央办公厅国务院办公厅关于健全和完善村务公开和民主管理制度的意见》、《关于农村基层组织重大事项民主决策实行“六步工作法”的意见》。
三、被告人杨某2供述，我与杨某1生想干北坨村的拆迁复垦工程，但是根据街里当时的要求，由东丽区公路局负责这个工程，并且东丽区公路局已经把这个工程分包给了崔家码头村的王庆帮了，王庆帮已经进场开始施工，我们根本没有可能，也没有机会拿到这个工程，于是我们就找到了杨某2，让他出面替我们协调一下，把这个工程给我们干，事成之后也不会让他白忙活，会有表示的，答应给杨某2入个干股，实际上就是给他好处费。后来经过杨某2的协调，村里拿回了这个工程给我和杨某1生干了，在把工程给我和杨某1生的过程中也没有走招投标等繁琐的程序，我们费这么大劲儿让杨某2争取这个工程到北坨村村委会，然后村委会自己选择施工方，就是为了让我们自己干，我们和杨某2从一开始就没想过招投标。除此之外，这个复垦工程是街里把工程款给村里，再由村里拨给施工方，村里拨款的时候需要杨某2签字批准，为了能够顺利的拿到工程款，我们也要对杨某2有所表示。再有就是根据华明街的安排，杨某2是北坨村拆迁复垦工作的总负责人，之所以他能够把工程从东丽区公路局和王庆帮手里要回来，和他的书记、村主任以及北坨村拆迁复垦工作的总负责人的身份分不开的。我和杨某1生给杨某2送钱，就是基于我刚才讲的这几点原因，为了对杨某2提供帮助表示感谢，也为了能够顺利拿到工程款。
干北坨村拆迁复垦工程的过程中，给杨某2的第一笔钱是我拿杨某2的身份证办了一张中国银行卡，然后往这张卡里存了四十万元；第二笔五十万元，我直接达到了杨某2的中国银行卡里了；后来又给杨某2妻子屈某的中国银行卡里打了四十万五千元，这钱是杨某2让我打的。我给王某的第一笔钱是我找王某那他身份证办了一张中国银行卡，然后往里面存了四十万元；给王某小舅子马勇的中国银行卡里打过四十二万五千元，给马勇打的钱是王某让我打的，这钱是给王某的。在干这个工程的过程中经我手一共给过杨某2一百三十二万五千元，给过王某八十二万五千元，需要说明的是送钱的过程杨某1生也都知道，这钱是我们俩一起给的，只是经我手操作而已。
王某当时是村里的两委会委员，代表村里负责这个拆迁复垦工程的现场监督管理工作，时常去现场进行监督管理，监督我们的工程进度、工程质量等，他对我们有很大的监督制约作用，给他钱主要是为了让他在监督管理的时候能睁一只眼闭一只眼，别太认真了，这样我们能够少返工，节省很大的成本。所以在干这个拆迁复垦工程的过程中，我和杨某1生都向王某提过，回头结款了给他“吃点喜儿”，就是给他点好处费的意思。所以我和杨某1生给了王某八十二万五千元的好处费。
2015年8月左右，干外环线扩建的路基工程中，我给杨某2的天津农商银行卡里面打过二十万元。因为杨某2是我们北坨村的书记、村主任，这个工程是杨某2出面找核工业部施工队的项目部和东丽区建委要来的，杨某2给我们帮了忙，当然不能白着他，恰巧他当时就说他需要钱，让我给他准备二十万，其实我和杨某2心照不宣，这二十万元钱就给他了，就是给杨某2的好处费。
上述证据均经法庭举证、质证，被告人及辩护人均未表异议。上述证据收集程序合法，内容客观证实，具有证明效力，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人杨廷山为谋取不正当利益，请托杨某2承揽北坨村复垦工程及西减河桥下土方工程，并请托王某在复垦工程监理中予以帮助，先后给予杨某2复垦工程财物132.5万元，西减河工程财物20万元，给予王某复垦工程财物82.5万元，在复垦工程中涉案合计215万元，西减河工程涉案20万元。因杨某2、王某身为村民委员会基层组织成员，在北坨村复垦工程中受华明街政府委派为复垦推动组成员，协助人民政府从事复垦现场施工管理及复垦工程款项的结算等职责，故在复垦工程中期间杨某2、王某应当以国家工作人员论。在复垦工程期间以外，因杨某2不具有政府委派从事行政管理的职责，故其间身份不能认定为国家工作人员。被告人杨廷山为谋取不正当利益，利用杨某2、王某的职务便利，在复垦工程中涉案215万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关据此指控的罪名成立，予以采纳。辩护人陈述的杨某2、王某不具有国家工作人员身份的意见，不予采纳。被告人杨廷山在西减河工程中涉案20万元，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。应当与其所犯行贿犯罪予以数罪并罚。公诉机关指控该起犯罪事实构成行贿罪的意见不予采纳。辩护人据此陈述的应当认定为对非国家工作人员行贿罪的意见，予以采纳。
辩护人亦陈述了被告人杨廷山系接到杨某2电话自动来到检察机关，后能如实供述犯罪事实，应当认定为自首的意见。就辩护人陈述的自首情节的意见，侦查机关在2016年1月20日对杨某2、王某涉嫌犯受贿罪进行调查，杨某2、王某如实的陈述了其利用职务上的便利收受杨廷山、杨某1生款项的犯罪事实，侦查机关根据其已掌握的犯罪事实传唤杨廷山到案，并有针对性的对杨廷山进行询问后对其采取强制措施，故其行为不能认定为自首。辩护人陈述的被告人杨廷山构成自首的意见不予采纳。但考虑被告人杨廷山能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第一百六十四条、第三百九十条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）项、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人杨廷山犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币24万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日至2022年10月4日止）。
上述罚金于判决书生效后十日内交本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士军
代理审判员 于振忠
人民陪审员 朱跃峰
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张 祎
速 录 员 吴 伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
二、《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
三、《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
五、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
七、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；
（三）其他严重的情节。
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。
七、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。