阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民二初字第233号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。
负责人：冯曙光，该行行长。
委托代理人：谭乃忠，该行职员。
委托代理人：杨仕广，阳东县恒信达咨询管理有限公司法律顾问。
被告：敖军华
被告：吴婵
原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（下简称农行江城支行）诉被告敖军华、吴婵信用卡纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨仕广到庭参加了诉讼；被告敖军华、吴婵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行江城支行诉称：2011年7月5日，被告敖军华向原告申领金穗信用贷记卡（卡号：6228360041590242），用于办理购车分期付款业务，借款金额为13万元，并签名确认愿意信用卡章程和《金穗信用卡购车分期付款业务条款》的约定。至2014年3月11日止，被告敖军华没有正常还贷，尚欠原告信用卡透支款本金13095.28元、利息4489.15元、滞纳金94.81元。上述债务发生被告敖军华与被告吴婵夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担清偿责任。原告经催收无果，故诉至法院，请求判令：1、解除农行江城支行与被告敖军华签订的《金穗信用卡购车分期付款合同》；2、被告敖军华偿还尚欠信用卡透支款本金13095.28元、利息4489.15元、滞纳金94.81元［上述款项计至2014年3月11日止，从2014年3月12日起至清偿之日止的利息，按《金穗信用卡购车分期付款业务条款》的约定计算］；3、被告吴婵对上述债务承担共同清偿责任；4、原告对处理抵押物……号车辆所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由两被告负担。
被告敖军华、吴婵没有进行答辩，也没有提供证据。其无正当理由未到庭，本院依法视其放弃举证、质证权利。
经审理查明：2011年7月5日，被告敖军华向原告农行江城支行申请办理金穗信用卡购车分期付款业务，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗信用卡购车分期付款业务条款》的约定。2011年8月8日，原告与被告敖军华签订了《金穗信用卡购车分期付款合同》（编号：农银阳江城20111632），双方主要约定：1、信用卡购车分期付款申请资金（以下简称“分期资金”）用于向阳江市东骏汽车贸易有限公司购买汽车。申请的分期资金金额为13万元，分期付款期数为36期（一个月为一期）等额付款，自使用分期资金支付购车款之日起算；2、申请人在贷记卡当期帐单到期还款日前全额归还帐单列示的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；3、申请人连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用的，即构成或者视为违约，银行有权提前收回分期资金或者收回贷记卡分期资金额度。被告敖军华并用上述分期资金所购买……号车辆为上述借款提供抵押担保，约定抵押物作价188800元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的价值为准，并于2011年8月9日到阳江市公安局交交通警察支队办理抵押登记手续，机动车登记证书编号为440018807961，抵押财产清单载明抵押权人为农行江城支行。
原告经审核后，向被告敖军华发放了卡号为……的信用卡一张。被告敖军华领卡后于2011年8月9日持卡消费透支了分期资金13万元，向阳江市东骏汽车贸易有限公司支付了购车款项。计至2014年3月11日止，被告敖军华多期没有履行等额偿付本息义务（已超过三期），尚欠原告信用卡透支款本金13095.28元、利息4489.15元、滞纳金94.81元。原告经催收无果，遂诉至法院，请求如诉称
另查明，被告敖军华与被告吴婵于2005年7月6日登记结婚，上述借款债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告陈述及原告提供的《信用卡购车分期付款业务申请表》、《金穗信用卡购车分期付款业务条款》、《中国农业银行金穗贷记卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡购车分期付款合同》、《刷卡单》、《金穗信用卡购车分期付款抵押财产清单》、《机动车注册登记摘要信息栏》、《机动车行驶证》、《户口簿》、《结婚证》、被告身份证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告农行江城支行与被告敖军华签订的《金穗信用卡购车分期付款合同》，是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。被告敖军华持卡后透支消费，没有按约定期限偿付本息，原告有权按照合同约定，提前与被告解除合同，并请求被告敖军华偿还本息。现原告请求解除与被告敖军华签订的《金穗信用卡购车分期付款合同》，并要求被告敖军华偿还尚欠信用卡透支本金13095.28元及支付利息［计至2014年3月11日止的利息4489.15元、滞纳金94.81元，从2014年3月12日起至清偿之日止的利息，按《金穗信用卡购车分期付款合同》的约定计算］，理据充分，本院予以支持。
本案的债务发生在被告敖军华和被告吴婵夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外”的规定，应认定为被告敖军华和被告吴婵的夫妻共同债务，故被告吴婵应对被告敖军华的上述债务承担共同清偿责任。
被告敖军华以……号车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了机动车抵押登记手续，抵押权合法有效，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿……”的规定，现原告请求对处理抵押物……号车辆所得的价款享有优先受偿权，合法合理，本院亦予以支持。
被告敖军华、吴婵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被告敖军华签订的《金穗信用卡购车分期付款合同》；
二、被告敖军华、吴婵共同偿还尚欠信用卡透款本金13095.28元及支付利息［计至2014年3月11日止的利息4489.15元、滞纳金94.81元，从2014年3月12日起至本判决确定履行之日止的利息，按《金穗信用卡购车分期付款合同》的约定计算］给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行对处理抵押物粤Q206**号车辆所得的价款以抵押物价值为限优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费242元，由被告敖军华、吴婵共同负担（该款原告已预交，本院不作退回，待被告履行上述判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁胜光
代理审判员 柯明智
人民陪审员 林天成
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 林超华