北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初8688号
原告：张权，男，1988年11月12日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：孙敬仪，北京市两高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张军，北京市两高律师事务所律师。
被告：王飞，男，1988年5月10日出生，公民身份号码×××。
被告：庞金涛，男，1981年7月14日出生，公民身份号码×××。
原告张权与被告王飞、庞金涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张权及其委托诉讼代理人孙敬仪、张军到庭参加诉讼，被告庞金涛到庭参加第一次庭审。被告庞金涛经本院依法传唤，未到庭参加第二、三次庭审，被告王飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张权诉称：
2015年10月，被告庞金涛将位于北京市顺义区李桥镇×处的库房改造工程委托被告王飞进行施工改造。被告王飞找到原告等人进行施工，约定每人按天可领取240元劳务费。2015年11月3日13：30分左右，因施工现场防护措施不到位，原告从库房房顶跌落。事故发生后，原告花费各项费用总计10万多元。经原告多次催讨，被告拒不赔偿原告后续的医疗费用和伤残费用等。
原告认为，被告拒绝履行赔偿义务的行为严重侵犯了原告的合法权益，故起诉要求：1.依法判令被告王飞赔偿原告医疗费共计46799.52元；2.依法判令被告王飞支付原告劳务费2880元；3.残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等，待鉴定后再行确定；4.依法判令被告庞金涛对上述款项承担连带赔偿责任；5.案件受理费由被告承担。本案审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。
被告王飞既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告庞金涛于第一次庭审中辩称：原告要求庞金涛承担连带责任不清楚是否有相关规定，庞金涛不知道300平方米以上的工程需要有施工资质的人员施工。
经审理查明：
原告受被告王飞雇佣为被告庞金涛改造库房。2015年11月3日中午，原告从在建库房房顶跌落，脑部受伤，于2015年11月3日至2015年11月23日在顺义区医院住院治疗，被诊断为：创伤性脑损伤，创伤性硬膜外血肿，脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折，乳突骨折，右侧面神经损伤、右耳神经性耳聋，头皮血肿胸12椎体骨折。从顺义区医院出院后，被告又到湖南省宁乡县人民医院治疗，从2015年12月7日至2016年1月16日共住院40天，入院诊断为：颅脑外伤开颅术后、右侧面听神经损伤；出院诊断为：颅脑外伤开颅术后、右侧面听神经损伤、T12椎体压缩性骨折、L4/5、L5/S1椎间盘突出、双侧中耳乳突炎，出院医嘱：1.注意休息，避免重体力活动，戒烟戒酒；2.2周复查头部CT；3.如头痛剧烈并有频繁呕吐，需立即医院就诊行头部CT检查；4.右侧面听神经损伤继续康复治疗；5.T12椎体压缩性骨折，L4/5、L5/S1椎间盘突出需骨科就诊治疗；6.双侧中耳乳突炎需耳鼻喉科就诊治疗；7.不适随诊。在宁乡县医院治疗期间，原告共支付医疗费21625.16元。原告主张在宁乡县医院治疗期间另发生医疗费1090.56元，但未提交正式的交费票据。
2016年1月17日至2016年2月2日，原告在湖南省浏阳市骨伤科医院住院治疗，出院诊断为：T12椎体爆裂性陈旧性骨折并不全瘫，脑外伤开颅术后后遗症，出院医嘱：全休3个月，半休6个月，平卧硬板床；适当腰背功能锻炼，避免负重；骨折愈合后取出内固定物（费用约8000元）；定期复诊，不适随诊。此次住院，原告共支付医疗费合计24083.8元。
2015年12月2日，原告曾以提供劳务者受害责任纠纷为由就其因本次受伤所受损失起诉王飞、庞金涛及李长安，要求王飞赔偿其医疗费50743.06元、护理费1140元、交通费1167.5元、住院伙食补助费2000元、精神损害赔偿金20000元、其他费用1976元，并要求庞金涛、李长安承担连带赔偿责任。该案一审认定医疗费42743.28（已扣除王飞及庞金涛合计垫付的医疗费47000元），护理费1140元，交通费1167.5元，住院伙食补助费2000元，住宿费1976元。一审判决王飞于判决生效之日起七日内支付张权医疗费四万二千七百四十三元二角八分，护理费一千一百四十元，交通费一千一百六十七元五角、住院伙食补助费二千元，住宿费一千九百七十六元，上述合计四万九千零二十六元七角八分；驳回张权其他诉讼请求。后张权和王飞均提起上诉。
该案的二审民事判决书查明：双方均认可涉诉库房面积超过300平方米，经询，张权称从事建房工作十余年。
上述生效民事判决书的本院认为部分记载：首先，对于王飞是否是适格赔偿义务人这一问题，张权自述系受雇于王飞从事库房改造的施工工作，王飞于本案一审审理中亦自认找来张权施工并曾按照每天240元的标准给张权结过部分工钱，结合证人证言等证据可认定张权系受雇于王飞从事库房改造工作，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张权因提供劳务受到损害，王飞作为接受劳务一方对张权负有监督、管理义务，应对张权所受损害承担赔偿责任。同时，考虑到张权长期从事建房工作，应对建筑活动中的危险性有一定认知，其未能对自身安全尽到谨慎注意义务存在过错，亦应承担一定责任。综合考虑全案情况，本院酌定王飞负担80%的责任，张权负担20%的责任。其次，对于李长安、庞金涛是否是适格赔偿义务人这一问题。根据《建筑工程施工许可管理办法》第二条第二款，“工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下的建筑工程，可以不申请办理施工许可证。省、自治区、直辖市人民政府住房城乡建设主管部门可以根据当地的实际情况，对限额进行调整，并报国务院住房城乡建设主管部门备案。”根据《北京市建筑工程施工许可办法》第二条，“在本市行政区域内进行工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的下列建筑工程施工的，建设单位应当领取施工许可证：（一）房屋建筑及其附属设施和与其配套的线路、管道、设备安装的新建、改建、扩建工程；（二）市政基础设施的新建、改建、扩建工程；（三）房屋装饰装修工程。”根据《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第一项，“对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其它建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿园、卫生院等公共建筑（以下称限额以上工程），应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。”本案涉诉库房改造工程的建筑面积超过300平方米，依照上述法律规定业主应选任具有相应资质的主体进行施工，庞金涛明知王飞作为个人不可能具有相应资质的情况下仍将库房改造工程交予王飞施工，违反上述法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此，庞金涛应与王飞承担连带赔偿责任。因涉诉库房改造工程由庞金涛出资建设，由庞金涛选任王飞进行施工，庞金涛亦认可与李长安无关，故李长安无须承担赔偿责任。双方对于一审中确认的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费的数额均无异议，本院予以确认。据此判决王飞于本判决生效之日起七日内支付张权医疗费三万四千一百九十四元六角二分、护理费九百一十二元、交通费九百三十四元、住院伙食补助费一千六百元、住宿费一千五百八十元八角，上述合计三万九千二百二十一元四角二分。庞金涛对上述款项承担连带给付责任；
因上案审理过程中，原告所受伤害不具备伤残鉴定的条件。本案审理过程中，原告申请就其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。经原告和被告庞金涛一致同意，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所就原告申请事项进行鉴定。2016年9月7日，鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人张权的伤残等级为八级，伤残率30%，伤后误工期可考虑至评残前一日止，护理期可考虑90-120日，营养期可考虑90-120日，具体请结合本案实际发生期限使用。原、被告双方均未就该鉴定意见提出异议。原告预付鉴定费6150元。
根据鉴定意见，原告将其诉讼请求明确为：要求被告王飞赔偿原告误工费66480元、护理费16860元、营养费12000元、住院伙食补助费5900元、交通费2625.5元、精神损害赔偿金50000元、住宿费3150元、残疾赔偿金123414元、被扶养人生活费94866元、二次手术费20000元、住院期间医疗费46799.52元、鉴定费6399.35元，判令庞金涛对上述款项承担连带赔偿责任。
关于误工费，原告按照每天240元的标准主张277天；关于护理费原告按照每天150元的标准主张120天，扣除上案中发生的护理费1140元为16860元；关于营养费，原告按照每天100元的标准主张120天；关于住院伙食补助费，原告按照每天100元标准主张79天扣除上案中发生的2000元为5900元；残疾赔偿金按照2015年北京市农村居民人均可支配收入主张；被扶养人生活费按照2015年北京市农村居民人均消费支出主张，原告父亲张明光于1962年7月8日出生，原告母亲黄令芬于1964年7月7日出生，原告父母另有一女张胜霞。
上述事实，有庭审笔录、医疗费票据、鉴定意见书、（2016）京03民终3239号民事判决书等在案佐证。
本院认为：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王飞、庞金涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
张权受雇于王飞从事库房改造工作，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张权因提供劳务受到损害，王飞作为接受劳务一方对张权负有监督、管理义务，应对张权所受损害承担赔偿责任。同时，考虑到张权长期从事建房工作，应对建筑活动中的危险性有一定认知，其未能对自身安全尽到谨慎注意义务存在过错，亦应承担一定责任。本案涉诉库房改造工程的建筑面积超过300平方米，业主应选任具有相应资质的主体进行施工，庞金涛明知王飞作为个人不可能具有相应资质的情况下仍将库房改造工程交予王飞施工，违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此，庞金涛应与王飞承担连带赔偿责任。
就原告在本案中的诉求而言，根据原告继续住院治疗的事实及鉴定意见书，本院确认原告因此次受伤造成的误工费为66480元、护理费15360元、营养费5500元、住院伙食补助费5900元、交通费1000元、住宿费1000元、残疾赔偿金123414元、医疗费45708.96元，上述合计264362.96元，被告王飞应赔偿其中的80%为211490.37元。
根据原告受伤时其父母的年龄，原告主张的被扶养人生活费不符合法律规定的赔偿条件，本院不予支持。关于原告主张的二次手术费，因该项费用尚未实际发生，损失数额具有不确定性，原告可待该费用实际发生后另行主张，本案中不予处理。
关于原告主张的精神损害抚慰金，根据本案事实和原告受伤的过错，本院酌定为10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王飞于本判决生效之日起七日内赔偿原告张权医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计二十二万一千四百九十元三角七分，被告庞金涛对上述款项承担连带给付责任；
二、驳回原告张权其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千零二十八元，由原告张权负担四千零九十元（已交纳），由被告王飞、庞金涛各负担一千九百六十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费六千一百五十元，由原告张权负担一千二百三十元，由被告王飞、庞金涛各负担二千四百六十元，均于本判决生效之日起七日内直接给付给原告张权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨秀芝
人民陪审员 董学红
人民陪审员 梁玉春
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 贾默文