西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初11658号
原告付新芳，女，汉族。
委托代理人王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。
委托代理人孙永亮，陕西恒同律师事务所律师。
被告李濛，男，汉族。
被告王晓双，女，汉族。
共同委托代理人薛春敏，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层，统一社会信用代码91610000920543964H。
负责人原廷会，公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告付新芳与被告李濛、王晓双、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付新芳及委托代理人王继坤，被告李濛、王晓双及共同委托代理人薛春敏，被告平安财险陕西分公司的委托代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付新芳诉称，2017年3月8日，被告李濛驾驶陕AU91**号小型轿车沿三桥正街由东向西行驶至北沙口村附近路段时，与原告付新芳驾驶的自行车相撞，致车辆受损、原告受伤。交警部门认定李濛承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往西电集团医院紧急治疗。在住院期间，被告能积极支付部分医疗费，就其余赔偿双方未能达成一致意见。无奈诉至法院，请求判令：1、被告共同承担和赔偿原告前期垫付医疗费、外购药、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、自行车修理费、手机损毁费、手表损坏费、病历病案复印费等共计61845.08元；2、诉讼费用由被告承担；3、原告出院后，在第二次民事诉讼中对全部伤情分项申请伤残等级、后期总医疗费用、出院后误工期限、出院后护理期限、出院后营养期限、残疾辅助器具费用及更换年限等事项司法鉴定，按司法鉴定结论，由共同被告依法承担民事赔偿责任。
被告李濛辩称，发生交通事故属实，但对事故认定有异议，原告应负主要责任。其驾驶车辆投保交强险及商业第三者责任险，对于原告的合理损失，由保险公司进行赔付。另外，其给原告垫付医疗费用8704.1元，请求在本案中一并处理。
被告王晓双的答辩意见同被告李濛。
被告平安财险陕西分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业第三者责任险，对于原告的合理损失，同意在交强险及商业第三者责任险的责任限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。另，其公司已给付原告医疗费用13951.5元应予扣除。
经审理查明，2017年3月8日8时40分许，被告李濛驾驶登记在被告王晓双名下的陕AU91**号小型轿车沿三桥正街由东向西行驶至北沙口村附近路段时，与原告付新芳骑行的自行车发生相撞，致原告付新芳受伤，车辆受损。3月28日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出事故认定，李濛负事故主要责任，付新芳负事故次要责任。事故发生后，原告付新芳自2017年3月8日至4月26日在西电集团医院住院49天，出院诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、脑挫伤；3、头皮血肿；4、头皮擦伤；5、闭合性胸部损伤；6、闭合性腹部损伤；7、颈髓损伤；8、颈椎间盘突出；9、颜面部损伤；10、半月板损伤；11、膝关节韧带损伤；12、髌骨挫伤；13、膝关节积液；14、身体多处挫伤；15、肝囊肿。出院医嘱：1、继续遵嘱口服药物，促进血肿吸收；2、颈托固定3月，左下肢减少活动，加强休息和营养；3、两月后到神经外科门诊复诊，不适随诊。
2017年6月29日至7月23日，原告付新芳在西电集团医院住院24天，出院诊断：1、脑外伤后综合症；2、陈旧性脊髓损伤；3、颈椎间盘突出；4、陈旧性膝关节韧带损伤；5、陈旧性半月板损伤。出院医嘱：休息2周，加强营养，适度理疗，1月后复诊，不适随诊。截止原告起诉时即2017年8月24日止，原告付新芳共产生急救费312元、两次住院费用40437.11元、门诊费用4294.1元，合计45043.21元。原告主张外购药花费1126元，因没有医嘱但部分属合理支出，本院酌情认定800元。故原告付新芳以上医疗费且合计45843.21元，其中被告平安财险陕西分公司垫付13951.51元，被告李濛垫付8704.1元，原告付新芳垫付23187.6元。
另查，原告付新芳在陕西瑞鑫汽车销售有限责任公司从事洗车工作。陕AU91**车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的责任限额为30万元，并投保不计免保。由于原、被告各持已见，致调解未果。
以上事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、急救费票据、住院病案、费用清单、误工证明、银行流水、维修票据、交通费票据、交强险保单、商业险保单等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据投保车辆在交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任。本案中，陕AU91**车辆在被告平安财险陕西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的合理损失应先由被告平安财险陕西分公司在交强险分项责任限额内理赔，超出部分按照事故责任比例理赔。本案中，原告付新芳在本次诉讼中仅主张住院期间的相关损失，是对自身民事权利的处理，不违反法律规定，本院予以认可。对于出院后的各项损失，其表示另案诉讼，本院予以准许。第一次出院后至第二次住院前期间原告的相应损失，为便于诉讼和案件审理，本案暂不处理，其可在另案诉讼中一并解决。在原告的各项损失中，医疗费37139元（不包含被告李濛垫付的8704.1元）；住院伙食补助费，原告两次住院共73天，每天按照30元计算；营养费，根据原告的诉讼请求，本院暂认定住院期间的营养费即73天，每天按照30元计算；误工费，根据原告的诉讼请求，本院暂认定住院期间的误工费73天，根据原告提交的工资银行流水，按照月平均工资3000元计算；护理费，根据原告的诉讼请求，暂认定住院期间的护理即73天，每天按照100元计算；交通费，根据住院时间、就医地点，酌情认定500元；财产损失，原告主张自行车修理费、手机修理费、手表修理费共计350元，有相关维修收据亦属合理的财产损失，本院予以认定；原告主张的复印费28元，本院不予认可。经核，原告付新芳的各项损失为：医疗费37139.11元（不包含被告李濛垫付的8704.1元）、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）、营养费2190元（30元/天×73天）、护理费7300元(100元/天×73天)、误工费7300元（100元/天×73天）、交通费500元、财产损失350元，合计56969.11元，其中交强险医疗项下41519.11元，伤残项下15100元，财产项下350元。医疗项下的41519.11元，由被告平安财险陕西分公司在交强险赔付1万元后，剩余的31519.11元，根据交通事故认定，在原告付新芳、李濛之间按照1：9责任划分，由被告平安财险陕西分公司承担90%即28367.2元，由原告付新芳自行承担10%即3151.91元。伤残项下的15100元、财产项下的350元，未超出交强险分项责任限额，故由被告平安财险陕西分公司承担。被告平安险陕西分公司承担的以上赔偿费用合计53817.2元。扣除已经支付的13951.51元，其余39865.7元，由被告平安财险陕西分公司赔付给原告付新芳。被告李濛垫付的医疗费8704.1元，已超出交强险的分项责任限额，需按比例分担，原告付新芳应承担其中的10%的费用即870.41元，为减轻当事人诉累，在原告应得的上述理赔款中予以扣除后，由保险公司直接支付给被告李濛。其余90%的医疗费用7833.69元，因原告未起诉该费用，根据不告不理的原则，本案不予处理。被告李濛可申请理赔或另案诉讼解决。被告李濛对交警部门事故认定有异议，但未提交证据予以佐证，本院不予支持。被告李濛、王晓双、平安财险陕西分公司提出原告治疗第一次住院治疗的肝囊肿、第二次住院治疗的“其他诊断”中的陈旧性损伤的疾病，与本次交通事故无关联性，但未提交相关证据和申请司法鉴定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告付新芳各项损失38995.29元；
二、被告中国平安财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内支付被告李濛870.41元；
三、驳回原告付新芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元（原告已预交），由原告付新芳承担478元，被告李濛承担868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘晓国
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 瑾