河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初3033号
原告：王春焕，女，汉族，生于1970年4月20日，住河南省西峡县。
委托诉讼代理人：贾中华，河南宇洋律师事务所律师，一般授权代理。
被告：中国人寿保险股份有限公司西峡支公司。住所地：河南省西峡县仲景大道西段**号。
法定代表人：韩江峰，公司经理。
委托诉讼代理人：韩清林，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告王春焕诉被告中国人寿保险股份有限公司西峡支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，由审判员任超独任审判，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人贾中华、被告的委托诉讼代理人韩清林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告向原告退还2014、2015年度的保险费共计12400元；并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月，原告作为投保人，以原告丈夫杨锋杨某为被保险人在被告处投保国寿瑞鑫两全（分红型）、××保险、国寿附加瑞鑫长期意外伤害保险，保单号为2013-412900-50001578112-4，年保险费为6200元。2014年1月27日，原告丈夫杨锋杨某发生交通事故，造成重颅脑损伤。后原告丈夫杨锋杨某将被告起诉至西峡县人民法院，2016年1月28日西峡县人民法院作出（2015）西民二金初字第64号判决，判令被告支付重大疾病保险金6万元；该判决生效后，原告丈夫与被告对该判决达成和解履行协议，由被告支付3.5万元保险金，双方之间的保险合同解除。双方达成该和解协议时，被告曾承诺向原告退还2014年及2015年度的保险费12400元，但被告一直不予退还。故向人民法院提出以上诉讼请求。
被告辩称：原告王春焕为杨锋杨某在被告公司投保属实。在保险期间，因杨锋杨某发生保险事故为赔偿事宜诉至法院，判决后经双方协商于2016年6月1日双方达成和解履行协议，被告赔偿杨锋杨某保险金35000元，该协议第二款明确约定原告明确放弃其他请求，第三款明确约定原告收到被告款项后，原被告之间的合同解除，协议已实际履行，被告并未承诺退还相应保险费，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原被告双方提供的证据及庭审陈述、质证，本院确认以下事实：2013年6月29日，原告王春焕为原告丈夫杨锋杨某在被告处投保了一份国寿瑞鑫两全（分红型）保险、××保险、国寿附加瑞鑫长期意外伤害保险，年保险费为6200元，应交保险费的时间为每年的6月30日，保险期限43年，2013年6月30日上述保险合同生效。原告分别于2013年6月29日、2014年7月4日、2015年8月31日向被告交纳当年保险费6200元。“国寿瑞鑫两全（分红型）保险（2013版）利益条款”约定：附加合同终止的，本合同终止。××保险（2013版）利益条款”第四条约定：“本附加合同的基本保险金额等于主合同的基本保险金额”。××：“严重脑损伤：指因头部遭受机械性外力，引起脑重要部位损伤，导致神经永久性的功能障碍。须由头颅断层扫描（CT）核磁共振检查（MRI）或正电子发射断层扫描（PET）等影像学检查证实。神经系统永久性功能障碍，指脑损伤180天后，仍遗留下列一种或几种以上障碍：1.一肢或一肢以上肢体机能完全丧失；2.语言能力或咀嚼吞咽能力完全丧失；3.自主生活能力完全丧失，无法独立完成六项基本日常活动中的三项或三项以上。六项基本活动是指：（1）穿衣：自己能够穿衣、脱衣；（2）移动：自己从一个房间到另一个房间；（3）行动：自己上下床或上下轮椅；（4）如厕：自己控制进行大小便；（5）进食：自己从已准备好的碗碟中取食物放入口中；（6）洗澡：自己进行淋浴或盆浴。”第六条保险责任条款约定：“被保险人于附加合同生效之日起一百八十日后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的重大疾病（无论一种或多种），本附加合同终止，本公司按附加合同基本保险金额的300%给付重大疾病保险金”。“国寿附加瑞鑫长期意外伤害保险（2013版）利益条款”约定：主合同终止的，本附加合同终止。
2014年1月27日，原告丈夫杨锋杨某驾驶豫Ｒ×××××小轿车行驶至312国道丹水镇西湾村南湾路段与一半挂车相撞发生交通事故，致杨锋杨某颅脑等部位受伤。2015年8月17日，原告丈夫杨锋杨某就此次意外事故造成的损害以符合保险合同约定的重大疾病保险金条件为由向西峡县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿意外伤害重大疾病保险金6万元。2016年1月28日，西峡县人民法院作出（2016）西民二金初字第64号民事判决书，××保险合同约定的严重脑损伤判令被告向杨锋杨某支付重大疾病保险金6万元。该判决生效后，原被告双方又就该判决的履行达成执行和解协议书一份，协议约定：原告丈夫杨锋杨某与被告就（2016）西民二金初字第64号民事判决书的判决事项达成和解协议，被告于协议签订之日起十日内日一次性支付杨锋杨某3.5万元；杨锋杨某自愿放弃其他请求，此协议为最终协议，双方纠纷就此了结；杨锋杨某收到款项后，双方之间的国寿瑞鑫保险合同解除。
本院认为：原被告之间存在真实有效的人身保险合同关系。双方当事人应当按照约定及时履行各自义务。原被告双方就西峡县人民法院（2016）西民二金初字第64号民事判决达成的执行和解协议，系对该判决的履行达成的和解协议，该民事判决不涉及本案主张的保险费退还问题，故对被告辩称该协议内容中关于“自愿放弃其他请求”中包含退还保险费请求的意见，本院不予采纳。虽然原被告在该协议中明确解除双方之间的保险合同，但并未明确原告放弃要求退还保险费的权利，故对被告辩称该协议中原被告已自愿同意解除合同不应再退还保险费的意见，本院亦不予采纳。
根据保险合同约定，保险事故发生后，保险合同主合同及附加合同终止。合同终止后，原告已不应再向被告交纳保险费，被告在合同终止后仍收取原告的保险费应当予以退还。确定保险合同终止的时间应当以保险事故发生的时间为准。本案中，原告丈夫杨锋杨某发生的保险事故系××保险合同约定的严重脑损伤，根据保险合同约定，该保险事故系被保险人发生意外导致头部受损致使180天后仍遗留神经系统永久性功能障碍，因此，××脑严重损伤的条件时，该时间应当在2014年7月26日之后。因此，在此时间之前，保险合同终止的事由尚未发生，原告仍应当按照约定向被告交纳保险费，故对原告主张被告退还在此之前已交纳的2014年度保险费6200元的诉讼请求，本院不予支持。已生效的西峡县人民法院（2016）西民二金初字第64号民事判决认定杨锋杨某因2014年1月27日交通事故意外致使头部受伤符合保险合同约定的重大疾病严重脑损伤，因此，在保险合同约定的期间届满（即2014年7月26日）之后，保险合同约定的终止事由已经发生，原告已无需再向被告交纳相应保险费，故对原告要求被告退还2015年度保险费6200元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司西峡支公司于判决生效后十日内向原告王春焕退还保险费6200元。
二、驳回原告王春焕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，原告负担22元，被告负担23元。
本判决为一审终审判决。
审判员 任 超
二〇一六年十一月十八日
书记员 王梦洁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。