上海市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪03刑初72号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人张某某，男，1983年10月14日出生，汉族，户籍所在地富裕县富路镇长发村富峰屯，暂住地山东省济宁市。上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人张某某犯走私珍贵动物制品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同月27日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人张某某，证人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2015年6月18日，被告人张某某与同行人徐某乙、刘某甲(均另案处理)从赤道几内亚马拉博出发，并在马拉博机场结识刘某乙(另案处理)，尔后4人飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品，后被上海浦东国际机场海关(以下简称机场海关)旅检处关员从其携带的两只行李箱内查获疑似穿山甲鳞片。经鉴定,上述被查获的疑似穿山甲鳞片均为巨穿山甲鳞片,重53.735千克,共计价值人民币118,900元(以下币种均为人民币)。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据。据此，公诉机关认为被告人张某某的行为已构成走私珍贵动物制品罪，提请本院依法审判。被告人张某某对起诉书指控其携带装有穿山甲鳞片的箱子入境的事实不持异议，但辩称其不知道行李箱中的物品是穿山甲鳞片，以为是“药材”。经审理查明，2015年6月18日，被告人张某某与同行人徐某乙、刘某甲从赤道几内亚马拉博出发，并在马拉博机场结识刘某乙，尔后4人乘坐ET905航班至埃塞俄比亚的亚的斯亚贝巴，转机后乘坐ET684航班，于次日16时许飞抵上海浦东国际机场。入境后，徐某乙、刘某甲先行出关，被告人张某某携带分别属于徐某乙的黑色行李箱和刘某甲的灰色行李箱，选走无申报通道出关，未向海关申报任何物品。机场海关旅检处关员在对被告人张某某随身携带的行李进行查验时，在两个行李箱中均发现可疑物品，遂进行开箱检查，并当场查获疑似穿山甲鳞片。经鉴定,上述两个行李箱内被查获的疑似穿山甲鳞片均为巨穿山甲鳞片,分别净重26.495千克和27.240千克,价值分别为58,780元和60,120元。上述穿山甲鳞片现均被扣押于上海海关缉私局。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、查证属实的下列证据证实，本院予以确认：1、被告人张某某持有的中华人民共和国护照、登机牌、行李票及证人徐某乙、刘某甲、刘某乙的证言证实，被告人张某某于2015年6月19日乘坐ET684航班进入我国国境，并将同行人徐某乙、刘某甲藏匿于行李箱中的穿山甲鳞片携带入境的事实。2、侦查机关的侦破经过、工作记录，海关的旅检现场查验记录与证人许某某、林某某、徐某甲的证言能相互印证，证实被告人张某某携带穿山甲鳞片入境未经申报，被海关关员查获后被侦查机关抓获的事实。3、侦查机关的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、刑事摄影照片、上海海关罚没财物入库单证实被告人张某某所携带的穿山甲鳞片等物被依法扣押、罚没入库，以及涉案穿山甲鳞片的外观特征和藏匿情况等事实。4、上海野生动植物鉴定中心出具的进出口野生动植物鉴定证书证实，从被告人张某某携带的两个行李箱内被查获的疑似穿山甲鳞片均为巨穿山甲鳞片,分别净重26.495千克和27.240千克；上海市价格认证中心出具的关于海关扣押决定书所涉穿山甲鳞片的价格鉴定结论书证实，被查获的穿山甲鳞片价值分别为58,780元和60,120元。5、上海机场出入境边防检查站出具的出入境记录查询结果与被告人张某某的相关供述能相互印证，证实张某某案发前有过多次出入境记录。6、侦查机关的常住人口基本信息和被告人张某某持有的中华人民共和国护照证实其自然身份状况。本院认为，被告人张某某违反中华人民共和国海关和野生动物保护法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的珍贵动物制品，仍非法携带入境，价值达11万余元，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，情节较轻，依法应追究刑事责任。公诉机关的起诉指控，事实清楚，证据确凿，指控的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人张某某到案后，在第一次供述中供称明知箱子里的东西是穿山甲鳞片，并且知道穿山甲鳞片不能携带入境，在之后的多次供述中又供称箱子里的“药材”是一种尖嘴动物的带外壳的皮；同行人徐某乙、刘某甲均称箱子里的“药材”是动物身上的壳。根据海关的相关规定，携带管制的动、植物及其产品的进境旅客应向海关申报，不明海关规定或不知如何选择通道的旅客，应选择申报通道，向海关办理申报手续，被告人张某某多次进出我国国境，应当知道相关规定，且法律、法规一经颁布就视为任何人应当知道的知识范畴，任何人都应当遵守。涉案的穿山甲鳞片属于珍贵动物制品，被告人张某某携带珍贵动物制品入境未向海关申报，选择了无申报通道，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，其当庭所作辩解，本院不予采纳。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，能积极预缴罚金，结合本案的犯罪事实、数额、情节等，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、扣押在案的穿山甲鳞片及供犯罪使用的工具予以没收。被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 瑜
代理审判员 高卫萍
人民陪审员 杨智勇
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 董顾彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百五十一条……
走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条走私国家一、二级保护动物未达到本解释附表中（一）规定的数量标准，或者走私珍贵动物制品数额不满二十万元的，可以认定为刑法第一百五十一条第二款规定的“情节较轻”。
……