广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0781民初217号
原告：曹德明，男，1958年10月4日出生，汉族，住台山市，
委托诉讼代理人：林周行，广东律客律师事务所专职律师。
被告：罗本金，男，1959年5月25日出生，汉族，住台山市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市东华二路*号。
主要负责人：陈焯燕。
原告曹德明与被告罗本金、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财保江门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告曹德明的委托诉讼代理人林周行到庭参加诉讼。被告罗本金、人民财保江门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹德明向本院提出诉讼请求：判令罗本金、人民财保江门分公司向曹德明支付交通事故赔偿款37609.97元，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先赔偿。事实和理由：2017年9月5日，罗本金驾驶粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车自北向南方向行驶至台山市××镇斗山转盘路段时，因不按规定超车与由曹德明驾驶的粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车搭载邓家菊发生碰撞，造成曹德明、邓家菊受伤的交通事故。台山市公安局交通警察大队（以下简称“台山××大队”）作出《事故认定书》，认定罗本金应负事故全部责任，曹德明、邓家菊无责任。事故发生后，曹德明被送往台山市第二人民医院住院治疗。2017年9月26日，在交警部门的主持下，曹德明、邓家菊与罗本金对当时已经产生的部分损失达成了调解协议，罗本金按《事故认定书》的调解结果向曹德明赔付了医疗费8155.5元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、误工费4931元（该误工费的误工时间包括曹德明住院期间以及出院之后休息一个月，即计算至2017年10月25日），共17086.5元。鉴于曹德明在该事故中所受到的伤害比较严重，现经有资质的鉴定机构鉴定，曹德明的伤残等级属十级伤残。除去已经达成调解协议和履行完毕的部分损失，曹德明因本案交通事故造成的损失还有：误工费2385.57元（从2017年11月7日起按照农村标准计算二个月）、残疾赔偿金29024.4元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金4000元，共37609.97元。罗本金驾驶的粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车在人民财保江门分公司投保交强险，案涉交通事故发生于保险期间内。对于曹德明上述未得到赔偿的损失，应当由罗本金、人民财保江门分公司予以赔偿。
罗本金未作答辩。
人民财保江门分公司承认曹德明在本案中所主张的事实，但认为：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，人民财保江门分公司仅在交强险各项限额内承担相应的合理赔偿责任；二、曹德明在事故发生后与罗本金在交警主持下达成调解协议，人民财保江门分公司已就该协议履行赔偿义务，曹德明在调解后起诉人民财保江门分公司违反调解协议，其请求人民财保江门分公司再次赔偿不合理，也没有法律依据，请求法院依法予以驳回；三、针对曹德明提出的各项诉讼请求，根据本案事实和证据，人民财保江门分公司意见如下：1.关于误工费2385.57元，因曹德明没有提供证据证实其因本次事故造成误工损失，故人民财保江门分公司对误工费不予认可；2.关于残疾赔偿金29024.4元，因曹德明未提供X光片证实其肋骨骨折存在畸形愈合，人民财保江门分公司要求曹德明提供X光片核实其是否存在畸形愈合情况；3.关于鉴定费2200元，人民财保江门分公司对其真实性无异议，但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，人民财保江门分公司不予赔偿；4.关于精神损害抚慰金4000元，该请求与受诉法院所在地平均生活水平不相符，人民财保江门分公司同意承担3000元；5.曹德明请求人民财保江门分公司承担本案诉讼费没有法律依据。
曹德明围绕诉讼请求提交了证据，罗本金、人民财保江门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：1.台山××大队《事故认定书》，证明案涉交通事故发生经过、责任认定及部分调解情况；2.罗本金驾驶证、粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》（均为加盖交警复印章的复印件），证明肇事司机、肇事车辆及其投保交强险的情况；3.台山市第二人民医院《出院小结》《疾病证明书》、医疗费发票3张（均为加盖交警复印章的复印件），证明曹德明因案涉交通事故受伤住院治疗及费用支出的情况；4.台山市第二人民医院《疾病证明书》2份，证明曹德明根据医嘱需要继续休息二个月；5.广东中平法医临床司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票，证明曹德明因案涉交通事故受伤构成十级伤残及支出鉴定费用情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
曹德明出生于1958年10月4日，定残时已满59周岁未满60周岁，属农业家庭户口。邓家菊是曹德明的配偶。人民财保江门分公司为罗本金驾驶的粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车承保了交强险，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，案涉交通事故发生于保险期间内。
2017年9月5日，罗本金驾驶粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车自北向南方向行驶至台山市××镇斗山转盘路段时，因不按规定超车与由曹德明驾驶的粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车搭载邓家菊发生碰撞，造成曹德明、邓家菊受伤的交通事故。台山××大队作出《事故认定书》，认定罗本金应负事故全部责任，曹德明、邓家菊无责任。曹德明于事故当日被送往台山市第二人民医院治疗，住院留医至2017年9月25日，住院期间一人陪护，出院后遵医嘱休息一个月。2017年9月26日，在台山××大队的主持下，曹德明、邓家菊与罗本金对当时已经产生的损失达成了调解协议，罗本金按照调解协议的约定向曹德明垫付了医疗费8155.5元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、误工费4931元，共17086.5元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的有护理费和误工费，共6931元。
曹德明分别于2017年11月7日、同年12月7日前往台山市第二人民医院复查，该医院作出两份《疾病证明书》，各建议曹德明休息一个月。广东中平法医临床司法鉴定所经鉴定，于2018年1月8日作出鉴定意见：被鉴定人曹德明的损伤与2017年9月5日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人曹德明的伤残等级属十级伤残。
曹德明因交通事故造成的经济损失中尚未得到赔偿的有：1.误工费根据曹德明的误工时间和收入状况确定，误工时间根据曹德明接受治疗的医疗机构出具的证明确定，共二个月，曹德明不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照广东省2016年度国有同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资标准（35995元/年）计算，共5917元，曹德明仅主张误工费2385.57元，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对该主张予以采纳；2.残疾赔偿金根据曹德明十级的伤残等级，按照广东省2016年度农村居民人均纯收入标准（14512.2元/年），自定残之日起按二十年的10%计算，共29024.4元；3.司法鉴定费2200元是曹德明为查明和确定保险事故对其造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院对该主张予以采纳。上述曹德明的经济损失共33609.97元。
曹德明因伤致残遭受严重精神伤害，考虑罗本金的过错程度和曹德明的残疾等级以及本地生活水平等因素，其应当获赔的精神损害抚慰金可以酌情确定为4000元。
上述曹德明各项尚未获赔的经济损失和精神损害抚慰金均属于交强险死亡伤残赔偿项目，共37609.97元。由于罗本金、人民财保江门分公司未对曹德明的上述损失进行赔偿，曹德明遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，罗本金按照调解协议的约定向案涉交通事故的另一伤者邓家菊垫付了医疗费16386.7元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、误工费4931元，共33317.7元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的有护理费和误工费，共6931元。邓家菊亦就其尚未获赔的各项损失诉至本院[案号：（2018）粤0781民初218号]，其尚未获赔的经济损失和精神损害抚慰金均属于交强险死亡伤残赔偿项目，共35224.4元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山××大队关于罗本金应负案涉交通事故全部责任，曹德明、邓家菊无责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车在人民财保江门分公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。罗本金驾驶粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车发生交通事故，造成曹德明受伤，导致总损失54696.47元，其中17086.5元已由罗本金垫付，37609.97元尚未获赔。罗本金为曹德明、邓家菊垫付的赔偿款中共有13862元属于交强险死亡伤残赔偿项目；曹德明、邓家菊尚未获赔的损失均属于交强险死亡伤残赔偿项目，共72834.37元。不论人民财保江门分公司在罗本金垫付曹德明、邓家菊的赔偿款后是否向罗本金进行理赔，由于曹德明、邓家菊应当获赔的相应项目总额不超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，因此，曹德明尚未获赔的损失应当全部由人民财保江门分公司赔偿。
综上所述，人民财保江门分公司应向曹德明赔偿37609.97元。罗本金、人民财保江门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹德明赔付37609.97元；
二、驳回原告曹德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取计370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 朱新怡
二〇一八年四月十二日
书记员 谭丽慈