广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初12045号
原告:招商银行股份有限公司佛山分行,住所地佛山市南海区桂城x，统一社会信用代码xC。
负责人:杨法德，行长。
委托诉讼代理人：田铸钢，广东智宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴玉禅，广东智宸律师事务所实习律师。
被告：莫毅英，男，1983年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：关敏霞，女，1982年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：佛山市亚汇企业管理有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道深x，统一社会信用代码91x。
法定代表人：关敏霞。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告莫毅英、关敏霞、佛山市亚汇企业管理有限公司（以下简称“亚汇公司”）金融借款合同纠纷一案，于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为普通程序。诉讼中，被告莫毅英、被告亚汇公司向本院提出管辖权异议，本院经审查后认为本院有管辖权，裁定予以驳回。被告莫毅英不服该裁定提起上诉，二审驳回上诉，维持原裁定。本案于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田铸钢、吴玉禅到庭参加诉讼，被告莫毅英、关敏霞、亚汇公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告莫毅英向原告招商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金860315.49元及欠息（暂计至2017年8月4日利息1312.26元，罚息63176.85元、复息95.56元，共64584.66元，此后至实际清偿之日止的利息按合同约定逾期利率计算）；2、被告莫毅英向原告招商银行股份有限公司佛山分行支付律师费48996元；3、判令三被告承担本案诉讼费用；4、判令原告对被告莫毅英、关敏霞提供的抵押物（佛山市南海区桂x房）依法拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项请求及本案实现债权的所有费用的范围内享有优先受偿权；5、被告关敏霞、亚汇公司对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告进一步明确，此后至实际清偿之日止的利息实际上是罚息，主张以拖欠的本金为基数按罚息利率计收利息，不再计收复利。罚息利率为约定利率上浮50%，即为9.46125%。
三被告均未提交证据亦未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院查明的事实如下：
一、合同约定。2013年9月26日，原告与被告莫毅英签订了《个人授信协议》，约定：原告向莫毅英提供122万元的个人循环授信额度；授信期间为120个月，即期限从2013年9月26日起至2023年9月26日止；被告未按合同约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等由被告承担。被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息和相关费用。其后，原告与莫毅英签订《周转易协议书》，约定：原告将《个人授信协议》项下贷款直接转账至其一卡通，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款执行利率为银行同期基准利率上浮45%，利率调整方式为不变。
二、担保情况。2013年9月26日，原告与被告关敏霞、亚汇公司分别签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定：关敏霞、亚汇公司为原告与被告莫毅英签订的《个人授信协议》项下各具体合同的贷款本金、利息、罚息、复息、诉讼费、律师费等提供连带责任担保，保证期间为担保书生效之日起至《授信协议》下每笔贷款的到期日另加两年。当天，原告与被告莫毅英、关敏霞签订《个人授信最高额抵押合同》，将被告莫毅英名下位于佛山市南海区桂城xA房房产为案涉贷款提供抵押，双方于2013年11月6日办理最高额抵押登记手续。
三、履约情况。上述合同签订后，原告依约发放贷款到被告莫毅英的指定账户。贷款当天，银行半年至一年期贷款基准利率为年4.35%，合同约定的固定贷款利率为基准利率上浮45%，即年利率为6.3075%，罚息年利率为9.46125%。依据原告提供的欠款本息清单以及银行流水，被告莫毅英共计7笔贷款分别于2016年10月27日、2016年10月28日、2016年10月29日、2016年10月30日、2016年10月31日、2016年11月3日以及2016年11月5日已届清偿期，但被告莫毅英逾期未偿还本金和利息。根据原告提供的欠款清单，截止至2017年8月4日，被告莫毅英共欠原告本金860315.49元、利息1312.26元，罚息63176.85元、复息95.56元。
四、律师费用：原告与广东智宸律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费48996元。
三被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同是《个人授信协议》、《周转易协议书》，从合同是《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人授信最高额抵押合同》等，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
借款合同违约责任。《周转易协议书》约定涉案借款已全部到期。被告未依约履行还款义务，构成违约。本院基于查明的事实，对原告要求被告偿还所有7笔欠款本金及支付相应利息、罚息、复利的主张予以支持。
律师费。《个人授信协议》对该部分费用由被告负担已有明确约定，且原告亦提供了民事委托代理合同证实其委托律师代理本案，故，律师费支付应予以支持。但律师代理范围包括诉讼和执行等阶段，结合本案标的额以及案件难易程度等，本院根据公平原则，酌情将律师费调整为39196元。
关于担保责任。因案涉债务仍在保证期限内，且债务范围属于担保范围，故，原告诉请保证人关敏霞、亚汇公司对案涉债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉抵押物为不动产，且已经进行抵押登记，故，原告对该抵押物就其折价、拍卖或者变卖所得享有优先受偿权，本院对原告诉请予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告莫毅英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金860315.49元及利息、罚息、复息（截至2017年8月7日的利息1312.26元，罚息63176.85元、复息95.56元，此后至实际清偿之日止的罚息，以本金860315.49元为基数，按照年利率9.46125%计收）；
二、被告莫毅英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行支付律师费39196元；
三、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告莫毅英、关敏霞提供抵押的位于佛山市南海区xx房就其折价或者拍卖、变卖后所得价款在本判决第一、二项判项确认的债权范围内优先受偿；
四、被告关敏霞对本判决第一、二项判项所确定的债务承担连带清偿责任；
五、被告佛山市亚汇企业管理有限公司对本判决第一、二项判项所确定的债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13538元，财产保全费5000元，共18538元，由被告莫毅英、关敏霞、佛山市亚汇企业管理有限公司负担18352元，原告招商银行股份有限公司佛山分行负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邱小华
人民陪审员 朱 军
人民陪审员 叶东梅
二〇一八年五月六日
书 记 员 李丽斯