江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞民初字第152号
原告封银桃。
委托代理人黄治贤，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。
被告张忠义。
委托代理人孟金雷，男，系被告张忠义侄子。
被告武强县永安运输有限公司。地址：河北省武强县体育街。
法定代表人刘建威，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司。地址：河北省景县董仲舒路***号。
负责人陈吉凯，公司经理。
原告封银桃诉被告张忠义、武强县永安运输有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司（以下简称景县财保公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平担任审判长，与审判员何仁兴、人民陪审员邹圣光组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封银桃及其委托代理人黄治贤和被告张忠义的委托代理人孟金雷到庭参加了诉讼，被告武强县永安运输有限公司及被告景县财保公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封银桃诉称：2013年8月7日6时25分许，原告丈夫李某某驾驶万力牌农用助力三轮车搭乘原告沿码头镇镇南路自东向西行驶，途经江西理文化工公司大门口路段与前方同向行驶的被告张忠义驾驶的冀T195**号重型半挂牵引车（冀T77**挂）发生追尾碰撞，造成李某某死亡和原告封银桃受伤及三轮车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，肇事人李某某负事故的主要责任，被告张忠义负事故的次要责任，原告封银桃无责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市人民医院救治，诊断为多根肋骨骨折，共花医疗费13658.88元。原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为九级伤残，误工损失日为180天，营养期为90天，护理期为90天。被告张忠义所驾驶的冀T195**号牵引车及冀T77**号挂车均在被告景县财保公司投保了机动车强制保险及第三者责任险。因原告所有的损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金共计112083.84元。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据1、原告的身份证及户口簿一本。证明原告的基本情况。
证据2、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过及肇事人李某某负事故的主要责任，被告张忠义负事故的次要责任，原告无责任等事实。
证据3、瑞昌市人民医院出具的诊断书、出院小结及医疗费发票各一份。证明原告的伤情、治疗情况及花费医疗费13658.88元的事实。
证据4、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。证明原告双侧8根肋骨骨折，被评为九级伤残，误工损失日为180天，护理期为90日，营养期为90日，鉴定费为1300元的事实。
证据5、瑞昌市规划局码头规划所出具的证明一份。证明原告全家居住所在地的码头镇翠林村属九江市“大九江”规划内，且属瑞昌市码头镇集镇规划范围内的事实。
证据6、码头镇翠林村民委员会出具的证明一份。证明原告及全家所有土地已被码头工业城建设征收，原告与其丈夫一直是以贩鱼为生的事实。
证据7、被告张忠义的驾驶证及肇事车辆的行驶证复印件各一份。证明被告张忠义有合法的驾驶资格，车辆所有权人为被告武强县永安运输有限公司等事实。
证据8、机动车保险报案记录（代抄单）四份。证明冀T195**号半挂牵引汽车在被告景县财保公司投保了122000元的强制保险及300000元不计免赔的第三者责任保险，冀T77**平板半挂车在被告景县财保公司投保了122000元的机动车强制保险及50000元不计免赔的第三者责任保险等事实。
被告张忠义辩称：对原告诉称的事故发生经过及责任划分无异议。肇事人李某某驾驶的助力三轮车属于机动车，我只应承担百分之三十的赔偿责任。因我驾驶的车辆在被告景县财保公司投保了交强险及三责险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付。
被告武强县永安运输有限公司及被告景县财保公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经庭审质证，被告张忠义对原告提供的八组证据均没有异议。
根据原告封银桃的诉称和被告张忠义的辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：
2013年8月7日6时25分许，原告封银桃丈夫李某某驾驶万力牌农用助力三轮车搭乘其妻原告封银桃沿码头镇镇南路自东向西行驶，途经江西理文化工公司大门口路段与前方同向行驶的被告张忠义驾驶的冀T195**号重型半挂牵引车（冀T77**挂）发生追尾碰撞，造成李某某死亡和原告封银桃受伤及三轮车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，肇事人李某某负事故的主要责任，被告张忠义负事故的次要责任，原告封银桃无责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市人民医院住院治疗40天，诊断为双侧多发肋骨骨折，花医疗费13658.88元，出院时医院建议休息3个月，出院后注意休息，加强营养，每月复查一次胸片或CT。2013年11月15日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为九级伤残，误工损失日核定为180日，护理期90日，营养期90日。被告张忠义所驾驶的冀T195**号牵引车在被告景县财保公司投保了机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任险，冀T77**号挂车在被告景县财保公司投保了机动车强制保险及50000元不计免赔的第三者责任保险，交通事故发生在两车保险期限内。因原告所有的损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计112083.84元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。肇事人李某某驾驶助力三轮车与被告张忠义驾驶的冀T195**号重型半挂牵引车（冀T77**挂）发生追尾相撞，造成肇事人李某某自已死亡及原告受伤的交通事故，经瑞昌市公安局交通管理大队认定李某某负此事故的主要责任，被告张忠义负此事故的次要责任，原告封银桃无责任，故被告张忠义对原告封银桃因交通事故造成的各项损失承担百分之三十的赔偿责任，肇事人李某某对原告的各项损失应承担百分之七十的赔偿责任。因肇事人李某某是原告丈夫，且已死亡，原告没有要求追究其赔偿责任，是原告对自己权利的处分，本院予以照准。被告武强县永安运输有限公司作为冀T195**号牵引车及冀T77**号挂车的所有权人，对该事故的发生没有过错，故对事故造成原告的经济损失不承担赔偿责任。被告张忠义驾驶的冀T195**号牵引车及冀T77**号挂车在被告景县财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险及350000元不计免赔的第三者责任保险，原告封银桃的各项损失应当先由被告景县财保公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔付，超出限额部份再由被告景县财保公司在机动车第三者责任保险限额内承担百分之三十，超出第三者责任险限额部份或依法免赔部份应由被告张忠义承担。
原告诉请的因交通事故造成的损失有：1、医疗费13658.88元。原告主张的医疗费有原告提供的医疗费发票为凭，对此本院予以认定。2、误工费16391元（180天×33238元／年÷365天）。根据原告所在村委会出具的证明，原告在伤前一直从事经营贩鱼生意，原告要求按江西省2012年度批发和零售业在岗职工的人均工资标准33238元／年计算误工费，本院予以支持，但原告依照司法鉴定意见核定的误工损失日180天计算误工时间过长，因接受原告治疗的医疗机构已建议出院休息3个月，故原告的误工时间按住院40天，加上出院后医院建议休息90天，共计130天计算，本院依法认定原告误工费为12002.61元（130天×33238元／年÷360天）。3、护理费7678.6元（90天×31141元／年÷365天）。司法鉴定意见书核定原告护理期为90日，原告出院后需后期护理的理由不充分，本院只认定原告住院护理40天，按江西省2012年度居民服务业在岗职工的人均工资标准31141元／年计算，本院依法认定原告护理费3460.11元（40天×31141元／年÷360天）。4、住院伙食补助费2700元（90天×30元／天）。原告住院40天，按每天20元的标准，依法认定原告住院伙食补助费800元。5、营养费2700元（90天×30元／天）。营养费一般以住院天数为限，结合原告的伤残等级，本院依法认定原告营养费960元（40天×24元／天）。6、交通费1000元。原告没有提供相关交通费票据，但原告在瑞昌市医院住院40天，确实发生交通费损失，对此本院酌情支持400元。7、鉴定费1300元。鉴定费有原告提供的票据为凭，对此本院予以认定。8、残疾赔偿金79440元（19860元／年×20年×20%）。原告虽为农业户口，但根据原告提供的证据证明，原告及其家人为失地农民，受害人生前一直从事贩鱼为生，且居住在码头镇集镇规划范围内，而码头镇属国家级重点建制镇，原告全家在码头镇集镇范围内居住生活多年，原告要求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，对原告请求的残疾赔偿金79440元，本院予以认定。9、精神损害抚慰金4000元。因交通事故是原告丈夫李某某负主要责任，被告张忠义负次要责任，依照相关规定，对原告要求被告承担精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，本院依法确认原告因交通事故造成的各项损失为医疗费13658.88元，误工费12002.61元，护理费3460.11元，住院伙食补助费800元，营养费960元，交通费400元，鉴定费1300元，残疾赔偿金79440元，合计112021.6元。此款由被告景县财保公司在冀T195**号牵引车强制保险医疗费赔偿限额内及冀挂T7739号挂车强制保险医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费13658.88元，住院伙食补助费800元，营养费960元，在冀挂T7739号挂车强制保险伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、交通费、部分残疾赔偿金共计60000元（限额内另50000元赔付给另一受害人李某某），余款36602.72元中的百分之三十，即10980.82元，由被告景县财保公司在冀T195**号牵引车的第三者责任险限额内承担，被告景县财保公司总计承担原告封银桃因交通事故造成的损失86399.7元（13658.88元＋800元＋960元＋60000元＋10980.82元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
被告景县财保公司在冀T195**号牵引车及冀T77**号挂车强制保险限额内及第三者责任保险限额内赔付原告封银桃因交通事故造成的各项损失合计86399.7元，此款由被告景县财保公司在本判决生效后十日内支付原告封银桃。
被告张忠义及被告武强县永安运输有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2542元，由被告张忠义承担1960元，原告封银桃承担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 罗立平
审 判 员 何仁兴
人民陪审员 邹圣光
二0一四年元月十九日
书 记 员 梁 洁