河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）廊安民初字第765号
原告蒋辛，女，1951年2月23日出生，汉族，原籍湖北省天门市。
委托代理人王振斌，男，1971年1月27日出生，汉族，现住廊坊市。
被告高云江，男，1971年3月5日出生，汉族，现住北京市朝阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司。（以下简称人保公司）住所地北京市东城区王家园胡同16号。
负责人宋玉森，总经理。
委托代理人王婵，女，1986年10月15日出生，该公司职员。（未到庭）
原告蒋辛与被告高云江、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋辛的委托代理人王振斌、被告高云江到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒋辛诉称，2011年8月30日10时30分许，因双方各自因素，发生原告受伤的交通事故，后经交警二队出具责任认定书。该事故造成原告住院治疗，被告未垫付任何费用。故原告起诉。要求被告赔偿医药费46666.79元、误工费12800元、护理费12800元、伙食补助费6400元、交通费600元、鉴定费800元、伤残赔偿金40590元、精神抚慰金5000元，共计109856.79元。并要求被告承担诉讼费用。
被告高云江辩称，对交通事故事实没有意见。但此次事故中我承担次要责任，华立春承担主要责任，所以原告的赔偿请求应由我和华立春一起承担。
被告人保公司未到庭，提交书面答辩意见，其辩称，京Ｊ×××××号小客车在我司投保交强险，责任认定应以交警事故处理认定书为准。同意在交强险限额赔偿原告合理合法损失。
经审理查明，2011年8月30日10时30分许，非机动车驾驶人华立春骑电动三轮车在富士康路非机动车道内由西向东行驶，当行驶至富士康南三门口处时，该车前部与头东尾西停在非机动车道内的被告驾驶的京Ｊ×××××号小客车尾部相撞。造成双方车辆不同程度损坏，非机动车驾驶人华立春、三轮车乘车人蒋辛受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定（廊公交认字[2011]第0375号），非机动车驾驶人华立春应承担此事故的主要责任，驾驶人高云江应承担此事故的次要责任，非机动车乘车人蒋辛不应承担此事故责任。非机动车驾驶人华立春已另案处理。
事故发生后，原告蒋辛被送往廊坊市人民医院进行治疗。经医生诊断为：1、热水烫伤（Ⅱ°25%前胸、背部、会阴部、双上肢、双下肢局部）2、左侧坐骨耻骨、左踝关节内外踝骨折。原告蒋辛住院治疗48天，自2011年8月30日至2011年10月17日止，支付医药费45670.09元。2011年8月30日原告蒋辛在廊坊市人民医院进行急救治疗，支付医药费730元。2011年12月5日蒋新支付廊坊市人民医院X光检查费266.7元。综上，原告蒋辛因此次交通事故共花医药费46666.79元。被告高云江对原告蒋辛支付医药费真实性无异议，但对具体数额不认可。
2012年1月6日，原告经廊坊红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心鉴定意见：根据《道路交通事故受伤人员评定标准》第4.10.11）条，蒋辛的皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积的5.7%评定为十级伤残。根据《道路交通事故受伤人员评定标准》第4.10.10.ī）条，蒋辛的左踝关节骨折致踝关节功能丧失评定为十级伤残。为此原告支付司法鉴定费800元。
另查明，原告蒋辛于2010年3月4日居住在廊坊市××次区银河××路大世界5-6号。原告住院期间由其子华飞护理，华飞系打工人员。
再查明，被告高云江驾驶的京Ｊ×××××号小客车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年8月5日至2012年8月4日止，此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、住院病历、医药费票据、用药清单、暂住证、保单等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蒋辛因本次事故导致人身损害，经廊坊市公安交通警察支队事故处理二队道路交通事故认定书认定，非机动车驾驶人华立春应承担此事故的主要责任，被告高云江应承担此事故的次要责任，原告蒋辛不应承担此事故责任。原告蒋辛、被告高云江均无异议，本院予以采纳。被告高云江驾驶的京Ｊ×××××号小客车，在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故，致使原告蒋辛和案外人华立春受伤的损害事实，被告人保公司在交强险责任限额122000元范围内按比例承担赔偿责任。案外人华立春已另案处理。
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。故原告蒋辛因此次交通事故造成的各项损失应由案外人华立春与被告高云江根据过失大小各自承担相应的赔偿责任。赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。被告高云江对原告蒋辛因此交通事故造成的各项损失，在机动车交通事故强制保险责任限额之外的合法损失承担30%的赔偿责任。
关于原告蒋辛主张的医药费46666.79元，系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。其中2011年12月5日蒋新支付廊坊市人民医院X光检查费266.7元。蒋“新”与原告蒋“辛”姓名不符，原告代理人称说不清楚。故本院对此张票据不予认可。因此原告蒋辛的医药费数额确定为46400.09元。原告主张的伙食补助费6400元过高，计算48天，每天50元，支持2400元。原告蒋辛主张的误工费12800元。因原告蒋辛年满61周岁（1951年2月23日出生），不符合法律规定给付误工费的条件，故对该项主张本院不予支持。原告主张的护理费12800元过高。根据原告伤情及年龄，其住院期间由一人护理，因原告之子在外打工，参照《河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农林牧渔业12825元，计算48天，支持1687元。原告蒋辛主张的残疾赔偿金40590元，被告高云江对伤残鉴定报告无异议，同意按照法律规定标准赔偿。原告蒋辛自2010年3月在廊坊市××次区居住生活且已超过一年，可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。故原告蒋辛的残疾赔偿金应当按照2012年廊坊市××次区城镇居民人均可支配收入标准计算。因原告系多等级伤残，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则及附录B的规定，原告蒋辛伤残赔偿责任系数确定为12%于法不悖，本院予以采纳。故原告蒋辛的残疾赔偿金为12%×19年×18292元，计41705.76元。原告蒋辛只主张40590元，本院予以确认。原告蒋辛因此次交通事故造成其多等级伤残，对其今后的生活及精神上均会造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但主张的数额过高，本院酌情支持4000元。原告蒋辛主张的司法鉴定费有事实和法律依据，本院予以支持。原告蒋辛主张的交通费过高，且未向本院提交相应证据，本院不予支持。故原告蒋辛因此次交通事故造成各项损失共计95877.09元。其中包括：医药费46400.09元、伙食补助费2400元、护理费1687元、司法鉴定费800元、残疾赔偿金40590元、精神损害抚慰金4000元。故被告人保公司在交强险限额内按比例赔偿原告蒋辛医药费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计37380.80元，余款58496.29元被告高云江承担30%为17548.89元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第五条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司赔偿原告蒋辛医药费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计37380.80元。此款于本判决生效后三日内给付。
二、被告高云江赔偿原告蒋辛医药费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计17548.89元。此款于本判决生效后三日内给付。
三、驳回原告蒋辛的其它诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告高云江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一二年九月十二日
书记员 宋 霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第五条第一款赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。