本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0503民初481号
原告黄某，女，汉族，现住辽宁省本溪市。
委托代理人白某，女，满族，现住辽宁省本溪市。
被告铁岭市清河区捷达货物运输处，住所地辽宁省铁岭市清河区向阳街昌盛路28号9号门市。
投资人马强。
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地开原市新华路155号
负责人刘洋，系该公司经理。
委托代理人曲某1、曲某2，系该公司员工。
原告黄某与被告铁岭市清河区捷达货物运输处（以下简称为“捷达货运”）、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称为“中保开原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人白某、被告中保开原支公司的委托代理人曲某1、曲某2到庭参加诉讼。被告捷达货运经本院合法传唤后无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费41007.58元、误工费43725元[148元/天×（104天+151天）+5985元]、护理费12305元（115元/天×2人×3天+115元/天×101天）、交通费300元、住院伙食补助费5200元（50元/天×104天）、营养费5200元（50元/天×104天）、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金10498元、伤残鉴定费1000元、复印费52.50元，合计189274元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月2日15时5分，被告捷达货运雇佣的司机崔卫东驾驶车牌号为×××的重型牵引车牵引×××车，由沈阳驶往火连寨方向，行至三绿老年公寓路段时，将其行驶方向路边的电线杆刮倒，致路左侧电线杆倒塌后砸在相对方向行驶的原告所乘坐的车牌号为×××小型客车上，造成原告受伤的交通事故。该起事故经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定，崔卫东负此次事故的全部责任，原告无责任。该起事故导致原告黄某头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、T2、3椎体压缩性骨折等多处伤情，共住院治疗104天。原告认为，被告中保开原支公司作为事故车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任；被告捷达货运作为车辆的实际所有人，应当承担此次事故的连带责任。据此，原告向法院提起民事诉讼。
被告捷达货运未答辩。
被告中保开原支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔险。我公司在保险理赔范围内对原告合理合法的诉求予以赔偿。关于鉴定费、诉讼费及复印费等不在保险理赔范围内，不予赔偿。关于原告诉求的误工费，原告除主张实际工资外，还主张了自费交纳保险和公积金的项目，这些项目与本案无关，也不应属于保险理赔范围。关于原告的具体误工的实际工资，也应以劳动合同约定为准。关于交通费，我公司仅同意结合原告的住院天数，按照每天2元的标准予以赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告黄某提交的证据有：《道路交通事故认定书》、本溪钢铁（集团）总医院住院病历一份、出院诊断书一份，住院费用清单一份，医药费收据五份，处方笺三份、购药发票两份、护理人员身份证及户口簿、《职工病伤休工建议证明》十份、辽宁千一测试评价科技发展有限公司出具的《误工证明》、企业营业执照、工资表、《收款证明》、公积金缴纳明细、原告的户口簿、鉴定费收据、复印费收据；被告中保开原支公司提交的证据有：机动车保险报案记录（代抄单）一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月2日15时5分，崔卫东（系被告捷达货运雇佣的司机）驾驶车牌号为×××的重型牵引车牵引×××车，由沈阳驶往火连寨方向，行至三绿老年公寓路段时，将其行驶方向路边的电线杆刮倒，致路左侧电线杆倒塌后砸在相对方向行驶的原告黄某所乘坐的车牌号为×××小型客车上，造成原告黄某受伤的交通事故。该起交通事故，经本溪市公安局交警支队溪湖大队《道路交通事故认定书》认定，崔卫东负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往本溪钢铁（集团）总医院住院治疗104天，一级护理3天、二级护理101天。经诊断，原告系头部外伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、T2、3椎体压缩性骨折等。原告共支出医药费41007.58元。
原告出院后，休养至2018年5月15日。原告系辽宁千一测试评价科技发展有限公司财务经理，该公司的工资表记载原告每月应发（税前险前）工资为5020元，2017年2月至8月月平均实发（税后）工资为4439.93元。2017年10月至2018年5月，实发工资分别为-625元、-625元、-625元、-625元、-625元、-635元、-635元、-635元（上述数据由“应付工资40元”-“需个人缴纳社保和公积金数额”计算）。
本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定。经本院依法委托，本溪市中心医院司法鉴定所于2018年6月1日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“黄某头部损伤的伤残程度为十级”。原告为此支出鉴定费用1000元。
原告黄某的户口性质为非农业家庭户口。
被告捷达货运所有的×××牵引车在被告中保开原支公司投保了交强险和第三者责任保险（限额为1000000元）。
《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中，我省城镇常住居民可支配收入为34993元，城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为42157元（每天115.50元）。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，本院对此认定书依法予以采信。根据该交通事故认定书，被告捷达货运雇佣的司机崔卫东承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告捷达货运的车辆在被告中保开原支公司投保了交强险和第三者责任保险，故作为保险人的被告中保开原支公司应当在保险理赔限额内对原告的损失进行赔偿。不足的部分，应由车辆所有人即被告捷达货运进行赔付。
关于原告要求赔偿医疗费41007.58元的诉讼请求，根据原告提交的医疗费票据，经核定为41007.58元；关于原告要求赔偿护理费12305元（115元/天×2人×3天+115元/天×101天）的诉讼请求，原告住院天数为104天，其中一级护理3天、二级护理101天，参照我省城镇居民服务业在岗职工平均工资，对于原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求赔偿住院伙食补助费5200元（50元/天×104天）和营养费5200元（50元/天×104天）的诉讼请求，依据其住院天数及住院医嘱，本院依法予以支持。关于原告要求赔偿交通费300元的诉讼请求，本院结合原告的住院天数，酌定支持其240元。关于原告要求赔偿残疾赔偿金69986元的诉讼请求，结合“黄某头部损伤的伤残程度为十级”的鉴定结论及原告的户口性质，对该项诉讼请求依法予以支持。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10498元的诉讼请求，本院酌定支持其10000元。关于原告要求赔偿误工费43725元[148元/天×（104天+151天）+5985元]的诉讼请求，原告受伤前的月平均实发工资为4439.93元（即每天148元），原告受伤后，其工作单位未发放期间的工资并扣除了其个人应缴纳的社保和公积金款项合计为5030。故结合原告的误工天数及本案的具体情节，本院核定，原告的误工费为42770元[148元/天×（104天+151天）+5030元]。关于原告要求赔偿复印费52.5元的诉讼请求，该费用为原告复印病历材料支出的费用，本院依法予以支持。
综上，原告各项损失为：医疗费41007.58元、护理费12305元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元、交通费240元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金10000元、误工费42770元、复印费52.50元。因此，被告中保开原支公司在交强险限额内不计责任比例赔偿原告医疗费10000元、误工费30014元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金10000元合计120000元。剩余部分故由被告中保开原支公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费31007.58元、护理费12305元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元、交通费240元、误工费12756元合计66708.58元。鉴定费1000元、复印费52.50元不在保险理赔范围内，由被告捷达货运赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险限额内赔偿原告黄某医疗费一万元、误工费三万零一十四元、残疾赔偿金六万九千九百八十六元、精神损害抚慰金一万元合计十二万元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在第三者责任险限额内赔偿原告黄某医疗费三万一千零七元五角八分、护理费一万二千三百零五元、住院伙食补助费五千二百元、营养费五千二百元、交通费二百四十元、误工费一万二千七百五十六元合计六万六千七百零八元五角八分，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
三、被告铁岭市清河区捷达货物运输处赔偿原告黄某复印费五十二元五角，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零八十六元已减半收取二千零四十三元、鉴定费一千元合计三千零四十三元，由原告黄某负担二十五元，由被告铁岭市清河区捷达货物运输处负担三千零一十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员孙红岩
二〇一八年七月二十六日
书记员高晗
附：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。