山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第660号
原告：李长志。
法定代理人：李海彬。
原告：张岩岩。
两原告委托代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。
被告：马庆林。
被告：谷传安。
两被告委托代理人：薛海军，济宁市古槐法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：张天庚，职务：总经理。
委托代理人：程兵，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人：崔萧萧，永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。
原告李长志、张岩岩与被告马庆林、谷传安、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月26日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2014年5月9日、7月25日公开开庭进行了审理，原告李长志的法定代理人李某、原告张岩岩、两原告的委托代理人刘中会、被告马庆林和谷传安的委托代理人薛海军、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人程兵、崔萧萧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李长志、张岩岩诉称，2013年3月24日，原告张岩岩骑电动车载李长志、侯文帅顺济阳线由北向南行驶去颜店镇嵫山村，于同向行驶的马庆林驾驶的鲁H×××××汽车发生交通事故，致李长志、张岩岩受伤，原告张岩岩受伤后被送往兖州市人民医院住院治疗，原告李长志因伤情较重转至济宁附属医院治疗。该事故经兖州公安局交通警察大队认定，被告马庆林负事故的主要责任，原告张岩岩负次要责任，原告李长志无责任。被告的行为严重侵犯了二原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告李长志710500元，赔偿原告张岩岩45944.76元。
被告马庆林、谷传安辩称，对于事故的发生及交通事故的责任认定没有异议，被告马庆林已为原告垫付了医疗费54000元，应当从赔偿数额中减除，另原告张岩岩也有过错，原告张岩岩也应承担其责任，被告马庆林愿意合理合法的赔偿。本案中的事故车辆是被告谷传安购买，被告谷传安2012年1月8日已将该车辆卖给了被告马庆林，事故与被告谷传安无关，被告马庆林愿意依法承担赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对于事故的发生及责任的认定没有异议，保险公司愿意在保险合同范围内进行合理的赔偿。
经审理查明，2013年3月24日9时许，被告马庆林驾驶鲁H×××××轻型普通货车顺济阳线由北向南行驶至15KM＋900M处时，与同向行驶的原告张岩岩驾驶的电动车发生交通事故，致电动车损坏，原告张岩岩及乘车人原告李长志受伤。原告张岩岩受伤后被送往兖州市人民医院住院治疗22天，诊断为头部外伤、右胸部外伤（右11、12肋骨骨折）、多处软组织挫伤、L1-4多发横突骨折等。经济宁金盾司法鉴定所评定，原告张岩岩所受损伤构成十级伤残。原告李长志受伤后被送往兖州市人民医院治疗，后因伤情严重，转至济宁医学院附属医院住院治疗258天，诊断为急性开放性特重型颅脑损伤、左小脑挫裂伤、颅底骨折、颅内积气、枕骨及左颞顶骨骨折、皮血肿伴皮擦伤、脑干损伤、弥漫性轴索损伤等。经山东金盾司法鉴定所评定，原告李长志所受损伤构成一处三级伤残和一处七级伤残，并建议行精神疾病司法鉴定；后经山东安康医院精神疾病司法鉴定所评定，原告李长志患有外伤所致精神障碍，属于八级伤残。在原告李长志住院期间，被告马庆林为其垫付了54000医疗费。该事故经兖州公安局交通警察大队认定，被告马庆林负事故的主要责任，原告张岩岩负事故的次责任，原告李长志无责任。另查明，被告马庆林驾驶的鲁H×××××轻型普通货车登记车主系被告谷传安，该车于2012年1月8日卖给被告马庆林，但未办理登记过户手续，该车在被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额30万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。原被告就赔偿协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告李长志各项经济损失40000元，赔偿原告张岩岩各项经济损失20000元，庭审时变更诉讼请求，要求被告赔偿原告李长志各项经济损失710500元，赔偿原告张岩岩45944元。
本次事故中，原告李长志主张的经济损失及本院的认定如下：
1、医疗费。原告李长志主张医疗费200567.78元，并提交兖州市人民医院和济宁医学院附属医院住院病历各1份、用药清单2份、出院记录1份、诊断证明1份、医疗费发票14张，计款200567.78元。被告马庆林和谷传安对于病历的真实性没有异议。被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司对于原告提交的住院病历、住院费用明细以及济宁附属医院的住院发票及2013年3月24日的门诊收费发票均无异议，对于原告的医疗费，根据保险合同约定，被告依照医保报销范围承担，医保保险范围外的不属于保险公司承担范围。本院认为，原告主张医疗费，并提交了相应的住院病历、用药清单和医疗费发票13张，对于原告的主张，应予以支持，剩余1张发票是原告购买矫形鞋垫的费用，原告提交济宁医学院附属医院出具的诊断证明原告需购买矫形鞋垫一套，本院认为，原告购买该矫形鞋垫是在医疗机构的要求下购买的，用于治疗原告的疾病，属于医疗费用的一种，也应予以支持，原告提交的14张发票，计款200576.68元，本院认定医疗费200567.78元，被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽然对医保外用药提出了异议，但在被告知后的七日内未提出鉴定申请，应视为对自己权利的放弃。
2、护理费。原告主张住院期间护理费42735元和终身护理费212400元。住院期间护理费42735元，由原告的父亲李某一人护理，提交诊断证明3份，护理人员的停发工资证明1份及护理人员身份证复印件1份。终身护理费212400元，主张1人护理，护理20年，按照农民人均纯收入计算：1人×20年×10620元／年。被告马庆林和谷传安对于医院出具的证明没有异议，对于陪护人员的收入证明有异议，该证明是单位行政机构出具的并非财务部门，并且没有主办人员的签字。对于收入证明有异议，应是事发前三个月的收入证明。被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司对于诊断证明没有异议，对于护理费有异议，认为没有提供实际的收入减少的证据，不予以认可。本院认为，对于原告住院期间的护理，原告没有提交护理人员事发前三个月收入明细和具体的扣发数额，无法查清护理人员的收入情况和工资扣发情况，参照本地护工工资标准，本院认定每人每天50元，济宁医学院附属医院出具的诊断证明载明原告李长志住院期间需1人陪护，本院认定护理人员为1人，原告住院258天，其住院期间的护理费为1人护理×每天50元×住院258天，本院认定住院期间护理费12900元，对于原告出院后的护理费，因原告李长志构成三级伤残且具有精神障碍，需人护理，本院认定由1人护理，对护理人员工资原告主张按农村居民人均纯收入10620元计算，本院予以支持，对于护理年数，考虑到原告李长志的伤残情况，本院暂支持10年护理期间，10年以后，原告李长志确需护理，可另行主张，原告李长志出院后的护理费为1人护理×护理期间10年×每年10620元，本院认定出院后护理费106200元。
3、住院伙食补助费。原告主张7770元，住院259天，每天30元。被告认可每天20元。本院认为，原告提交的2份住院病案载明原告共住院259天，参照山东省公务人员出差补助标准，本院认定每人每天30元，原告的住院伙食补助费为7770元。
4、××赔偿金。原告主张××赔偿金为237038.4元，按农村居民标准计算，伤残等级为1处三级伤残，1处七级伤残，1处八级伤残。被告对此不予认可。本院认为，原告李长志的受伤情况经山东金盾司法鉴定所鉴定为1处三级伤残和1处七级伤残，并建议行精神疾病司法鉴定，后经山东安康医院精神疾病司法鉴定所评定，原告李长志患有脑外伤所致精神障碍，为八级伤残，原告李长志伤残情况鉴定是由原告申请，原被告共同选定的鉴定机构作出的，符合有关法律规定，应予以采信，对两份鉴定结论本院予以采信，原告李长志系农村居民，参照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元，其××赔偿金为10620元×20年×84%（××系数），本院认定××赔偿金178416元，原告主张超出部分，本院不予支持。
5、鉴定费。原告主张鉴定费4240元，并提交鉴定费发票5张。被告马庆林和谷传安对于证据的真实性没有异议。本院认为，原告进行伤残等级鉴定和精神状态进行鉴定，必须交纳鉴定费，鉴定费属于原告的损失，原告提交了相应的鉴定费发票，本院认定鉴定费4240元。
6、交通费。原告主张交通费600元，并提交交通费发票12张。被告认为交通费的支出应当有合理的票据，对原告的主张认可200元。本院认为，结合考虑原告李长志的受伤情况及住院259天的情况，本院认定交通费600元。
7、营养费。原告主张营养费7230元，原告主张在2013年3月24日至2013年5月21日共57天，济宁医学院附属医院出具的诊断证明原告李长志需肠内营养液，原告住院259天，剩余202天，原告主张每天15元，原告提交了济宁医学院附属医院出具的诊断证明1份，济医附院病员餐厅出具的收据1份，计款4200元。被告认为原告加强营养应当有医生的医嘱，原告提交的票据不是符合规定的票据，不应当支持，但可以适当支持营养费。本院认为，济宁医学院附属医院出具的诊断证明载明原告李长志需肠内营养液，济医附院病员餐厅出具的收据证实了原告使用了肠内营养液，原告主张该营养费本院予以支持，对于原告另行主张202天的营养费，因原告未提交相应的医疗机构出具的证明，本院不予支持，本院认定营养费4200元。
8、财产损失。原告主张车损2000元，提交购车发票1张。被告马庆林和谷传安对此不发表意见。被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告提交的证据的真实性没有异议，但认为该证据不能证明因本次交通事故造成的原告实际财产损失，原告需提交相应的鉴定、物价证明报告来证明其损失的数额及赔偿依据。本院认为，原告主张车辆损失2000元，但原告仅提供了李某购买宝悦电动车的收款收据1份，该收款收据载明了车主系李某而非本案原告李长志，该车辆损失费应由李某主张，而且收款收据仅是购买车辆的费用，也不能证明车辆的实际损失，故对于原告主张该费用本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。原告主张50000元。被告马庆林和谷传安认为不应当承担该费用。被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为原告李长志所乘坐的交通工具驾驶员存在过错，同时，本次交通事故的损失已超交强险。本院认为，原告李长志在本次事故中受伤严重，已构成了1处三级伤残、1处七级伤残和1处八级伤残，对原告造成了严重的精神上的伤害，综合考虑原告的受伤情况，本院酌情认定精神损害抚慰金8000元。
综上，本次事故中，本院认定李长志的损失有医疗费200567.78元、住院期间护理费12900元、出院后护理费106200元、住院伙食补助费7770元、××赔偿金178416元、鉴定费4240元、交通费600元、营养费4200元、精神损害抚慰金8000元等共计522893.78元。
本次事故中，原告张岩岩主张的经济损失及本院的认定如下：
1、医疗费。原告张岩岩主张医疗费10243.34元，并提交兖州市人民医院住院病历1份、医疗费发票3张，计款10243.34元。被告对于原告提交证据均无异议。本院认定医疗费10243.34元。
2、误工费。原告主张误工费8128.64元，并提交汶上县恒安钢结构有限公司出具的停发证明2份、事发前三个月的工资发放表1份。被告对此有异议，认为原告提交的证据不够真实，证据没有单位人员的签字，工资证明没有财务章印，不符合相关财务要件。本院认为，原告张岩岩提交证据没有扣发工资证明，不能证明其工资扣发情况，且其提交的事发前三个月工资表没有领款人签名，也不能证实工资情况，原告张岩岩系农村户口，应按农村居民标准来计算，参照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元，本院认定每天29.10元，原告张岩岩受伤情况经济宁金盾司法鉴定所于2013年7月8日评定为十级伤残，其误工天数为事故发生日至定残前一日，即2013年3月24日至2013年7月7日，共计105天，其误工费为每天29.10元×105天，为3055.50元，本院认定误工费3055.50元，原告主张超出部分，本院不予支持。
3、护理费。原告主张护理费3772.78元，由其丈夫候代业和其弟媳景成芳护理，并提交兖州市人民医院病员检查证明1份、两个护理人员所在单位汶上县恒安钢结构有限公司出具的事发前三个月工资发放表及工资停发证明各1份、护理人员身份证复印件各1份。被告对于原告提交的张岩岩误工及陪护人员的证明不予以认可，认为原告提交的证据不够真实，证据没有单位人员的签字，工资证明没有财务章印，不符合相关财务要件，对于护理人数认可住院期间一人护理。本院认为，兖州市人民医院病员检查证明载明原告张岩岩住院期间需2人陪护，本院认定2人护理，原告提交的两护理人员没有扣发工资证明，不能证明其工资扣发情况，且其提交的事发前三个月工资表没有领款人签名，也不能证实工资情况，参照本地护工工资标准，本院认定每人每天50元，原告住院22天，其护理费为2人护理×住院22天×每人每天50元，本院认定护理费2200元，原告主张超出部分本院不予支持。
4、××赔偿金。原告主张21240元，济宁金盾司法鉴定所评定原告张岩岩所受损伤构成十级伤残，按农村居民标准计算，10620元／年×20年×10%。被告对鉴定结论不予认可。本院认为，原告的伤残等级是由原告申请，法院委托，原被告共同选定的鉴定机构作出的，合法要效，应予以认定，对该鉴定结论本院予以采信，原告主张按农村居民标准计算，符合有关法律规定，10620元／年×20年×10%，本院认定××赔偿金21240元。
5、鉴定费。原告主张鉴定费1600元，并提交鉴定费发票1张，计款1600元。被告马庆林和谷传安认为鉴定费应由原告自己承担。本院认为，原告对其伤残等级进行评定，必须交纳鉴定费用，且原告出具的相关票据，本院认定鉴定费1600元。
6、交通费。原告主张300元，并提交交通费票据一宗。被告认可200元。本院认为，考虑到原告张岩岩的受伤住院情况，本院酌情认可交通费200元。
7、住院伙食补助费。原告主张660元，每天30元，住院22天。被告认可每天20元。本院认为，参照山东省公务人员出差补助标准，本院认定每人每天30元，原告住院22天，本院认定住院伙食补助费660元。
综上，本院认定本次事故中原告张岩岩的损失有医疗费10243.34元、误工费3055.50元、护理费2200元、××赔偿金21240元、鉴定费1600元、交通费200元、住院伙食补助费660元等共计39198.84元。
上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审举证、质证、查证认定的，并已记录在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告对于事故发生的时间、地点及经过均无异议，对于兖州公安局交通警察大队出具的责任认定也无异议，兖州公安局交通警察大队认定被告马庆林负事故的主要责任，原告张岩岩负事故的次责任，原告李长志无责任，该认定事实清楚、证据确凿，其结论本院予以采纳。综合本案情况，本院认为被告马庆林承担80%的责任为宜，原告张岩岩承担20%的责任。因被告马庆林驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失，应先由被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内承担，不足部分由原告张岩岩和被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内按比例分担。本次事故给原告李长志造成了医疗费200567.78元、住院期间护理费12900元、出院后护理费106200元、住院伙食补助费7770元、残疾赔偿金178416元、鉴定费4240元、交通费600元、营养费4200元、精神损害抚慰金8000元等各项经济损失共计522893.78元，给原告张岩岩造成了医疗费10243.34元、误工费3055.50元、护理费2200元、残疾赔偿金21240元、鉴定费1600元、交通费200元、住院伙食补助费660元等各项经济损失共计39198.84元。对于原告李长志的医疗费200567.78元、住院伙食补助费7770元、营养费4200元和原告张岩岩的医疗费10243.34元、住院伙食补助费660元，两原告共计223441.12元，已超交强险10000元医疗费责任限额，由被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔付10000元（该10000元医疗费由原告李长志和原告张岩岩按比例分别受偿，应赔偿给原告李长志9512.03元，赔偿给原告张岩岩487.97元），剩余部分医疗费213441.12元（原告李长志剩余203025.75元，原告张岩岩剩余10415.37元），由原告张岩岩和被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内按比例分担。对于原告李长志的住院期间护理费12900元、出院后护理费106200元、残疾赔偿金178416元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元和原告张岩岩的误工费3055.50元、护理费2200元、残疾赔偿金21240元、交通费200元，两原告共计332811.50元，已超交强险11万元责任限额，由被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内承担11万元（该赔偿款由原告李长志和原告张岩岩按比例分别受偿，赔偿原告李长志包括精神抚慰金在内的101615.60元，赔偿原告张岩岩8384.40元），剩余部分222811.50元，再加上两原告超出交强险责任限额的医疗费用213441.12元，超出交强险责任限额部分共计436252.62元，由原告张岩岩和被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内按比例分担，原告张岩岩承担20%的比例，即87250.52元（包括原告李长志赔偿款81509.44元和原告张岩岩赔偿款5741.08元），剩余349002.10元，因超商业三者险30万元责任限额，由被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担30万元（该款由原告李长志和原告张岩岩按比例分别受偿，赔偿原告李长志280260元，赔偿原告张岩岩19740元），被告马庆林承担49002.10元（该款由原告李长志和原告张岩岩按比例分别受偿，赔偿原告李长志45777.76元，赔偿原告张岩岩3224.34元）。对于原告李长志的鉴定费4240元和原告张岩岩的鉴定费1600元，共计5840元，不属于保险公司的赔偿范围，由原告张岩岩和被告马庆林按比例承担，原告张岩岩承担1168元（包括原告李长志的赔偿款848元和原告张岩岩的赔偿款320元），被告马庆林承担4672元（该款由原告李长志和原告张岩岩按比例分别受偿，赔偿原告李长志3392元，赔偿原告张岩岩1280元）。因被告马庆林已给付原告李长志54000元，扣除被告马庆林应承担原告李长志的保险公司不赔偿部分45777.76元和鉴定费3392元，原告李长志应返还被告马庆林4830.24元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李长志医疗费、住院期间护理费、出院后护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计391387.63元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张岩岩医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计28612.37元。
三、被告马庆林赔偿原告张岩岩剩余经济损失4504.34元。
四、驳回原告李长志和原告张岩岩的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9420元，减半收取4710元，由被告马庆林负担3768元，原告张岩岩负担1884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一四年九月十八日
书记员 郭赛