广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初4632号
原告：罗秋群，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：聂婉彬、阮泳娴，广东金日律师事务所律师。
被告：罗木南，住广东省广州市增城区。
被告：广州市增城区朱村街朱村社区中天幼儿园，住所地广东省广州市增城区。
被告：亚太财产保险有限公司东莞市虎门支公司，住所地东莞市。
负责人：黄捷羽�
委托诉讼代理人：邹祯辉，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市。
负责人：叶健明。
原告罗秋群诉被告罗木南、广州市增城区朱村街朱村社区中天幼儿园（以下简称中天幼儿园）、亚太财产保险有限公司东莞市虎门支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，原告罗秋群于2016年10月12日追加中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保公司）作为被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告罗秋群的委托诉讼代理人阮泳娴，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人邹祯辉到庭参加诉讼。被告罗木南、中天幼儿园、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗�群诉称：2016年5月5日6时45分，罗木南驾驶粤A×××××号中型客车，沿荔城街荔城大道由西往东行驶，原告搭乘杨某发驾驶的粤A×××××号普通摩托车由西往东行驶，因罗木南疏忽大意与杨某发发生碰撞，本次事故中造成原告受伤并送院治疗。事故发生后经广州市公安局交通警察支队增城大队认定，罗木南在本次事故中承担主要责任，杨某发负次要责任。罗木南驾驶的车辆在亚太保险公司购买交强险。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告向原告支付医疗费1665.1元、交通费300元、误工费3500元、营养费300元，合计5765.1元。2、本案的案件受理费由被告承担。
原告罗秋群于2016年10月12日以原告复诊产生新医疗费为由变更诉讼请求，请求四被告向原告支付医疗费2311.9元、交通费300元、误工费2853.2元、营养费300元，合计5765.1元。
被告罗木南、中天幼儿园均�有到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。
被告亚太保险公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险，保险期限为2016年2月23日起至2017年2月22日止，该事故发生在保险期限内，我司可在交强险范围内直接对原告直接履行交强险赔偿义务。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付。其中伤者杨某发医疗费用已超过10000元，[杨某发已在9月23日开庭，增城法院案号（2016）粤0183民初3968号，其中医疗费用发票9885.8元，住院8天，住院伙食补助费每天按100元计算]，超出部分，不应由我司支付。2、误工费，对该项目不给予认可。伤者诉求过高，根据增城市中医院诊断证明书，处理意见休息三天，伤者已达退休年龄，并不能提供所在单位劳动合同，前半年工资单，上下班打卡记录，发工资签名等相关证明，原告也没有提供银�流水帐号等，无法证明其有上班。3、交通费用，我司认为原告不能提供票据不能证明实际发生，与本次住院治疗有关而发生交通费的事实，且原告至今未提供票据，我司建议100元比较合适。我司不是侵权责任人，诉讼费用不应由我司承担。
被告人保公司没有到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状称：1、涉案车辆粤A×××××号车在我司仅投保商业险50万含不计免赔，保险期限从2016年4月12日至2017年4月11日。根据广州市公安局交通警察支队增城大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》显示，罗木南在本次事故中负主要责任。事故发生在保险期限内，我司所负的事故责任比例为70%，故我司仅需在第三者责任保险限额内对原告诉请的医疗费承担70%的赔偿责任。2、对于交通费、营养费、误工费等，原告未提供相关证据证明其损失，故我司不予赔偿。3、我司不承担诉讼费用。
经审理查明：中天幼儿园是粤A×××××号中型专用校车的行驶证登记车主，中天幼儿园为该车在亚太保险公司处投保了交强险、在人保公司处投保了商业三者险。其中：交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；商业第三者责任保险赔偿限额50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
2016年5月5日6时许，罗木南驾驶粤A×××××号车，沿增城区荔城街荔城大道由西往东行驶，罗秋群搭乘杨某发驾驶的粤A×××××号普通摩托车由西往东行驶，因罗木南未注意安全，杨某发未依法取得驾驶证，造成粤A×××××号车右侧与罗秋群相撞的事故，事故中致杨某发、罗秋群受伤。2016年5月20日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第4401833201606217号道路交通事故认定书（简易程序），认定：罗木南在本次�故中承担主要责任，杨某发负次要责任，罗秋群无责任。
事故发生后，原告于2016年5月5日、7月9日到增城区中医医院门诊治疗，共花费医疗费2311.9元。该院于2016年5月5日出具的诊断证明书记载：颅脑外伤、全身多处软组织挫伤，休息三天等内容。
另查明，本次事故另一伤者杨某发已向本院起诉，案号为（2016）粤0183民初3968号，该案判决亚太保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿9885.8元、死亡伤残限额内赔偿1920元给杨某发。原告明确表示其同意该案的交强险分配，原告称其与杨某发是夫妻关系，其放弃追究杨某发的赔偿责任，并于2016年8月24日向本院提交了放弃追究责任承诺书。
本院认为：公民身体健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告损失承担赔偿责任。增城交警大队作出的道路交�事故认定书认定罗木南承担事故主要责任、杨某发承担事故次要责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。本案中，中天幼儿园为粤A×××××号车某太保险公司投保了交强险、向人保公司投保了商业险，且本次事故发生在保险期间内，故原告损失先由亚太保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额部分按过错方比例由罗木南承担70%赔偿责任，杨某发承担30%赔偿责任。原告放弃追究杨某发赔偿责任是其自主处分民事权利，予以准许。罗木南承担的赔偿责任由人保公司根据粤A×××××号车在商业三者险赔偿限额范围内承担。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，但原告没有提供相关用工单位的证明、工资支付凭证等予以证明其存在误工损失的情形；原告就其主张的营养费没有进行伤残等级评定，也没有提交医嘱等证�其需要加强营养，因此，对原告主张的误工费、营养费，均不予支持。
根据原告的诉讼请求、提交的证据以及双方在庭审中的陈述，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告损失包括：（1）医疗费用2311.9元，有医疗发票为证。（2）交通费100元，虽然原告就该费用未提供相关的票据，但从实际情况考虑，原告在事故发生后进行门诊治疗，必然产生相应的交通费，本院酌情确定交通费为100元。其中：第（1）项费用，由亚太保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿114.2元（1万元－9885.8元）；第（2）项费用，由亚太保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，即亚太保险公司在交强险责任限额内赔偿214.2元给原告（114.2元＋100元）。对第（1）项费用中超出交强险赔偿限额部分2197.7元（2311.9元－114.2元），由人保公司根据粤A×××××号车在第�者责任保险赔偿限额内赔偿1538.39元（2197.7元×70%）给原告。
罗木南、中天幼儿园、人保公司均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对此所造成的不利后果由其自行承担，因此，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司东莞市虎门支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿214.2元给原告罗秋群。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险限额内�偿1538.39元给原告罗秋群。
三、驳回原告罗秋群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告罗秋群负担35元，被告亚太财产保险有限公司东莞市虎门支公司负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 玉 兰
审 判 员 �廖德成
人民陪审员 陈 小 英
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 赖 蓝 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。