大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初1628号
原告：奚某某，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：王某某，系大连市普兰店区法律援助中心律师。
被告：张某某，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住瓦房店市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街39号。
负责人，董某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：范某某，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告奚某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月9日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告奚某某及其委托诉讼代理人王某某，被告张某某，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1.原告诉讼请求共计81187.7元。其中要求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险限额内赔偿49667元，由被告张某某赔偿31520.7元（已扣除被告张某某垫付的7000元）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日18时许，被告张某某驾驶的×××号轿车沿海皮线由西向东行驶至该线18KM+686M处掉头时，与后方直行原告驾驶的×××号二轮摩托车（已达到报废标准）相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告张某某与原告奚某某均负此次事故的同等责任。被告张某某驾驶的×××号轿车的登记所有人系刁云明，该车在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险。事故发生后，双方未能就损害赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，希判如所请。
被告张某某辩称，事故发生经过属实，事故发生时我驾驶的车辆是我购买的，实际占有使用人是我，该车辆在被告二处投保了交强险，没有商业险，事故发生后我共垫付原告7000元。医疗费以正规票据为准；住院伙食补助费、营养费100元/天过高，同意50元/天；鉴定费有一项暂未评定伤残，不同意承担，如果下次原告又申请鉴定，这个鉴定费我还需要承担，本次不能评定的鉴定费我不应承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称，护理费同意按照护工标准100元/天计算，交通费请法院酌定；误工费同意按照户籍性质计算，原告是2017年10月10日受伤，至鉴定日2018年5月7日，经计算，应当是209天，请法院核实；其他项目数额没有异议，但是鉴定费不属于保险赔偿范围，医疗费项下仅同意赔偿1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：关于被告张某某主张本次鉴定费用中伤残评定项目中的鉴定费其不予承担一节，因伤残暂不评定的原因为“被鉴定人右胫腓骨骨折仍未愈合，临床治疗未终结，故伤残暂不评定”，原告本可在治疗终结后一并主张权利，本次主张增加了诉讼成本，其应当承担本次伤残鉴定项目的鉴定费。关于原告主张误工费按照2862.5元/月计算一节，因原告提供的证据无法证明其主张，且原告自认未签订劳动合同，只是临时工，职业系农民，故其误工费计算标准应按照大连市2017年度农村常住居民人均可支配收入计算较为合理。
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对有争议的诉讼请求部分，被告应按照法律规定承担原告相应的损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日18时许，被告张某某驾驶的×××号轿车沿海皮线由西向东行驶至该线18KM+686M处掉头时，与后方直行原告驾驶的×××号二轮摩托车（已达到报废标准）相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告张某某与原告奚某某均负此次事故的同等责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗40天，花费医疗费58081.4元。原告所受损伤于2018年5月7日经大连博爱司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、奚某某伤残暂不评定。2、伤后按医嘱门诊及住院治疗用药基本合理。3、暂定伤后1人陪护90日和增加营养90日。4、暂定伤后休治时间至鉴定之日。5、后期内固定取出费用12000元或以实际发生的合理费用为准；后期如因骨不连需植骨手术治疗，医疗费用以实际发生的合理费用为准。伤残暂不评定的原因为“被鉴定人右胫腓骨骨折仍未愈合，临床治疗未终结，故伤残暂不评定”。原告支付鉴定费3960元，其中伤残项目鉴定费用1000元。
另查，被告张某某驾驶的×××号轿车所有人即实际占有使用人系被告张某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2018年公布的大连市2017年度农村常住居民人均可支配收入为16865元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。普兰店市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。原告与被告张某某对本次事故造成的损失各自应承担50%的责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费58081.4元：经本院核对，原告花费医疗费应为58081.4元，本院对此予以确认；
2、后续治疗费12000元：经鉴定确认，本院予以准许；
3、住院伙食补助费4000元：原告主张伙食补助费每天100元属合理，本院予以确认；
4、营养费9000元：原告主张营养费每天100元属合理，本院予以确认；
5、误工费9657元：2018年布的大连市2017年度农村常住居民人均可支配收入16865元÷365天×209天=9657元；
6、护理费13500元：原告主张护理费每天150元，属合理，本院予以确认；
7、交通费200元：原告主张交通费500元，但未提供相关证据予以证明，但考虑事故的实际情况，本院认为200元为宜；
8、鉴定费2960元：原告支付鉴定费3960元-伤残项目鉴定费用1000元=2960元。
综上所述，原告因本次交通事故产生的各项损失合计109398.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在其承保的交强险项下医疗限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿23357元（护理费13500元+误工费9657元+交通费200元），合计33357元。余额76041.4元由被告张某某赔付原告38020.7元（76041.4元×50%），扣除已垫付的7000元，再应给付原告31020.7元。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告奚某某33357元；
二、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔付原告奚某某31020.7元；
三、驳回原告奚某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计914（原告已预付）,由被告张某某负担704元，由原告奚某某负担210元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一八年七月二日
书记员 梁心奕
附相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。