辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终747号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：杨晨，该公司经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘晓东，男，1962年12月28日出生，汉族，辽阳博大建筑工程有限公司员工。
委托代理人：耿坤，辽宁文正律师事务所律师。
原审被告：王顶穷，男，1982年5月3日出生，汉族。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：孙忠诚，该公司经理。
委托代理人：徐仁龙，该公司职员。
原审原告刘晓东与原审被告王顶穷、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，太子河区人民法院于2016年4月12日作出（2016）辽1011民初138号民事判决，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人张羽，被上诉人刘晓东的委托代理人耿坤，原审被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人徐仁龙到庭参加诉讼，原审被告王顶穷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓东一审诉称：015年4月7日15时30分，被告王顶穷驾驶其自有的×××号轿车行驶至辽阳市太子河区沈环线沙岭敬老院对面时，与我驾驶的×××号两轮摩托车发生交通事故，造成我受伤，两车车损，现要求各被告赔偿我各项损失合计249,939.17元。
被告王顶穷一审辩称：×××号车系我从他人手中购得，以前车号为×××，该车在被告中华保险辽阳支公司投保了交强险，在被告平安保险辽阳支公司投保了50万元第三者责任险。事故发生属实，同意在保险范围内进行赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：×××号车在我公司无法核实到投保信息，是否属于保险责任应提供相应的证据，原告刘晓东主张的误工费、护理费天数过高、不合理，伤残鉴定属于自行委托，程序违法，其他答辩意见同被告平安保险辽阳支公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：原告刘晓东主张的误工、护理时间过长，根据GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期规范7.2.2规定，肋骨骨折多根多处的，误工期为60-120天，护理期为30-60天，10.2.1锁骨骨折手术治疗误工期为90-120天，护理期为30-60天，结合原告刘晓东的具体伤情，其误工天数不应超120天，护理不超60天，故原告刘晓东主张的误工期、护理期明显过长。原告刘晓东左上肢损伤不完全由本起交通事故造成的，原告刘晓东在治疗期间，内置接骨板断裂，而接骨板断裂无论是原告刘晓东自身原因还是医疗原因造成的均与本起事故无关，原告刘晓东系农村户口，伤残赔偿金和精神抚慰金均应按户口性质给付。
一审法院审理查明：×××号小型轿车系被告王顶穷经他人多手转卖购得，原车牌号码为×××，该车于2014年9月10日在中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险，于2015年3月24日在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了50万元第三者责任险。2015年4月7日15时30分，王顶穷由东向西驾驶×××号小型轿车行驶至辽阳市太子河区沈环线沙岭敬老院对面右转弯时，与刘晓东由东向西驾驶的×××号两轮摩托车发生交通事故，造成两车车损，刘晓东受伤。刘晓东当即被送往辽阳市中心医院进行治疗，诊断为左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，左侧3、4、5肋骨骨折，左肺挫伤，右侧第1肋骨骨折，住院196天，共支付医疗费37,531.80元，住院期间1人陪护。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队处理，认定王顶穷驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行的行为是此事故形成的全部原因、过错。刘晓东之伤于2015年12月8日经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定为十级伤残两处，鉴定检查费3,066元。出院后至评残前一日，刘晓东共休息48天。刘晓东系农业家庭户口，自2013年1月1日起刘晓东一直租住在辽阳市白塔区白趟房街轻工委惠民社区16组典式10号楼梁鹤所有的房屋中。刘晓东及其护理人员赵德荣均系辽阳博大建筑工程有限公司员工，日工资110元。刘晓东支付修车费990元、复印费128.50元。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、出院诊断书、伤残评定书及鉴定检查费收据、休假诊断书、刘晓东身份证明及户籍证明、辽阳博大建筑工程有限公司证明、工资表、房屋所有权证、房主身份证、租房协议书、惠民社区居委会及卫国街道办事处证明、修车费收据、复印费收据、王顶穷驾驶证、×××号车行驶证及当事人陈述在卷为凭。
一审法院认为：侵害他人身体和财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。王顶穷驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行的行为是此事故形成的全部原因、过错，应负该起事故全部责任。由于×××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了50万元第三者责任险，故中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，刘晓东超出交强险部分的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，二保险公司均主张应按照农村标准给付残疾赔偿金，虽然刘晓东系农业家庭户口，但刘晓东已提供相应的证据证明其经常居住地为城镇，故其两处十级伤残的残疾赔偿金应根据2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入29,082元按20%的比例计算给付20年。刘晓东及其护理人员均系建筑业人员，其二人的日工资（110元）未超过2015年辽宁省建筑业日均工资水平，一审法院予以确认。关于误工天数和护理天数，由于刘晓东伤情较重，住院期间无挂床现象，出院后仍有医嘱证明确需休息，故刘晓东的误工天数可以计算至评残前一日，护理天数为实际住院天数。此事故给刘晓东的身体和精神上带来了极大的痛苦，刘晓东主张的精神损害抚慰金符合法律规定，一审法院予以支持，适当给付5,000元。刘晓东主张的交通费虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付784元。伙食补助费每日50元。刘晓东主张的医疗费、修车费、复印费、鉴定检查费，符合法律规定，一审法院予以支持。刘晓东主张的营养费没有医院医嘱证明，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险范围内赔偿刘晓东医疗费及伙食补助费10,000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、复印费、鉴定检查费等损失合计110,000元，修车费990元，以上合计120,990元（详见清单），于本判决生效后十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿刘晓东超出交强险部分的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失合计101,038.30元（详见清单），于本判决生效后十日内付清；三、驳回刘晓东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，由刘晓东承担310元，由中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担2,560元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担2,180元。
中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉的理由及请求是：一、原审判决认定事实错误，适用法律错误。一、原审判决认定刘晓东左上肢操作为十级伤残，认定事实错误，适用法律错误，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，刘晓东的左上肢伤情不构成十级伤残，另其伤残鉴定为单方鉴定，程序违法。二、原审判决认定刘晓东城镇户口性质错误。依据上诉人工作人员的医院查勘记录，刘晓东提供的居住信息与其原审所提供的证据存在明显的不一致，涉嫌提供虚假居住证据。因此刘晓东的户口性质应为农村户口。综上，刘晓东的伤残赔偿金应为22,382元（11,191元/年*20年*10%），扣除交强险后，上诉人应负担的赔偿额为37,331.80元。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人减少赔偿金额63,706.50元。
刘晓东二审答辩认为：一审判决认定事实正确，适用法律正确。应予维持。第一、一审法院依据辽阳襄平法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定答辩人两处十级伤残是正确的，该鉴定书是由辽阳市公安交通警察支队事故处理大队依法委托鉴定的，上诉人并不是交通事故的当事人，其未参与鉴定过程符合程序。关于上诉人提出答辩人左上肢不构成十级伤残的问题，答辩人认为其未能提供充分证据否定该鉴定结论。第二、关于答辩人的户口性质问题。一审法院并未认定答辩人户口性质为城镇户口，而是根据司法解释，受害人经常居住地和主要收入来源地均为城市，损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算。答辩人在一审提供了充分证据证明答辩人的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。上诉人工作人员的医院查勘记录不足以否定答辩从经常居住地在城镇的事实。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司二审述称：虽然我司未上诉，但本案如果改判应该重新认定交强险数额，同意上诉人意见。
王顶穷二审未出庭应诉，未出具书面意见。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉称一审法院适用的关于被上诉人刘晓东伤残情况的鉴定结论错误一节，因该鉴定结论并无违反法律情形，上诉人也未能就重新鉴定提供充分理由，一审法院依据上述鉴定结论作出判决并无不当，该上诉请求本院不予支持；关于上诉人主张刘晓东伤残赔偿金应按农村户口标准计算一节，因刘晓东提供了相关证据可以证明其经常居住地在城镇一年以上，以及主要生活来源于城市，故一审法院按城镇标准计算其伤残赔偿金有事实和法律依据，该上诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,392元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张丽丽
二〇一六年七月十一日
书 记 员 胡子健