兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴沙民初字第01866号
原告姚耕来，女。
委托代理人王杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。
被告兴城市人民医院。
负责人王华松，院长。
委托代理人刘荣，被告兴城市人民医院法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人周克勤，公司经理。
委托代理人丁晓鹏，该公司职员。
原告姚耕来与被告兴城市人民医院、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王杰、被告兴城市人民医院委托代理人刘荣、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人丁晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我在被告兴城市人民医院从事护士工作。2014年9月2日，原告在被告的“120”车上因道路颠簸导致受伤，伤后在被告处住院治疗14天，主要诊断：腰椎间盘突出。住院期间支付医疗费1575.60元。对本次事故被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司通过被告兴城市人民医院已支付医疗费1339.26元、误工费469.20元（不足部分同意放弃）、护理费280元，被告兴城市人民医院直接支付原告护理费1000元。现要求二被告支付本次事故中未支付的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等为1622元。
另原告于2014年12月5日10时许，原告乘坐被告兴城市人民医院的辽P81**号面包车行驶至兴城市沙后所路段时，因驾驶不慎，紧急刹车造成原告滑落摔伤的交通事故。经兴城市公安局交通警察大队事故责任认定，驾驶员负事故的全部责任。伤后原告在被告兴城市人民医院住院治疗94天。经诊断为：腰椎间盘突出。住院期间共支出医疗费4860.60元（被告兴城市人民医院垫付）。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计32023.60元。原告应得到27163元。我现同意判决时将以上两次事故中医院垫付部分返还给医院。另以上二次事故发生后，已经由被告兴城市人民医院申请工伤认定，但没有被认定为工伤。
被告兴城市人民医院辩称，原告确实为我单位职工。其两次均为在执行职务时受伤，不构成侵权关系，更不存在合同关系。原告和医院是劳动关系，应劳动仲裁前置。所以请求依法驳回原告的起诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告兴城市人民医院的车辆确实在我公司投有车上人员险，每座5万元，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期限内。但因合同主体特定性及相对性，我公司不应作为被告主体。应驳回原告的起诉。另该事故亦非道路交通事故，我公司不应赔偿。
经审理查明，原告姚耕来为被告兴城市人民医院护士。2014年9月2日，原告在被告的“120”车上因道路颠簸导致受伤，伤后原告在被告处住院治疗14天，主要诊断：腰椎间盘突出。住院期间支付医疗费1575.60元。住院期间由杨德仁护理。兴城市渤海医院提供证明，证明杨德仁为该医院医生，每日工资144元。根据保险损失计算书记载，中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已通过被告兴城市人民医院支付医疗费1575.6元（1339.26元＋不计免赔金额236.34）、误工费552元（469.20元＋不计免赔金额82.8元，该项被告兴城市人民医院实际给付原告1000元）、伙食补助费280元（238元＋不计免赔金额42元）。
另于2014年12月5日10时许，原告乘坐被告兴城市人民医院的辽P81**号面包车行驶至兴城市沙后所路段时，因驾驶员驾驶不慎，紧急刹车造成原告滑落摔伤的交通事故。经兴城市公安局交通警察大队事故责任认定，驾驶员负事故的全部责任。伤后原告在被告兴城市人民医院住院治疗94天。经诊断为：腰椎间盘突出。住院期间共支出医疗费4860.60元（被告兴城市人民医院垫付）。2015年11月12日，被告兴城市人民医院提供证明，原告姚耕来不符合工伤条件，未认定工伤。被告兴城市人民医院提供证明，证明姚耕来2015年6-12月份平均每月工资3498元。2014年12月5日至2014年3月9日未发放的绩效工资4382元、未发放的基础绩效工资1567元。
另查明，被告的辽P81**号面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投有车上责任险（乘员），保险限额为50000元，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期限内。
经本院调查，2016年3月23日，兴城市劳生劳动和社会保障局答复：“截止2016年3月23日，该工伤保险科未接到姚耕来申请工伤认定的相关材料”。2016年3月28日，兴城市劳生劳动和社会保障局答复，“根据你院的咨询，姚耕来诉称两次分别于2014年9月2日、12月5日两次在救护车上身体受伤，因事故发生距今已超过受理时限，如申请工伤认定，不应予以受理”。
上述事实有原、被告的陈述笔录、兴城市公安局交通管理的事故认定书、医疗费单据、病志、诊断书、兴城市人民医院证明、机动车保险损失计算书、保单抄件、载卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告对以上二次事故发生的事实和经过均无异议，本院予以确认。但对于以上两次事故造成的损害是否为劳动仲裁前置及是否为被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司理赔范围，原、被告存在争议。
原告姚耕来为被告兴城市人民医院的工作人员，其因乘坐该单位车辆并履行工作职务时两次受到伤害，根据相关法律规定，一般情况下应按工伤程序主张权利，其于2014年9月2日发生的第一次事故后，自行与二被告协商且领取了相应的款项，现主张赔付的差额，因本次事故后属原告自身原因未进行工伤认定，现再次向二被告以民事诉讼主张权益，本院不予支持。
现相关部门答复对原告两次损失的工伤认定申请不应予以受理。根据现有证据及原、被告一致陈述，原告于2015年12月5日发生事故后，非因本人原因未进行申请工伤认定，根据相关法律规定，原告现另行通过民事诉讼以侵权的法律关系向该车辆所有者及承保的保险公司主张权利并实现权利的救济，应予支持。因该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投有“车上责任险”，故被告兴城市人民医院的赔偿责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。因本起事故有兴城市公安局的道路交通事故认定书为凭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称本次事故非道路交通事故的意见，本院不予采纳。
关于2015年12月5日的事故中原告受到的损失为：
原告主张的医疗费4860.6元，因其提供了相应单据，本院予以支持。该项费用因属被告兴城市人民医院垫付，原告得到赔偿后应予返还被告兴城市人民医院。
原告主张的伙食补助费4700元，按每日50元计算住院94天，因未超过相应标准，本院予以支持。
原告主张的交通费470元，本院酌情判决给付400元。
原告住院期间因已经领取基础工资，其误工费损失应为其绩效工资即4382元＋1567元=5949元。其主张的夜班费、餐补、超时补贴、法定节假日补贴应属正常工作时所应享受的补助，其因伤未工作，该项损失未实际发生，故该部分请求本院不予支持。
原告主张的护理费，虽提供了护理人的单位工资证明和劳动合同，但未提交完税证明和事故前三个月的工资表、且未提供从事该行业的相关资质证明，故护理人的护理费可参照城镇居民人均可支配收入每日79.7元计算即每日79.7元×94日计算，即7491.8元。
综上所述，原告的合理经济损失为：医疗费4860.6元、护理费7491.8元、误工费5949元、伙食补助费为4700元、交通费400元，合计23401.4元。被告兴城市人民医院垫付医疗费4860.6元，原告应予返还。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司
于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姚耕来医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计23401.4元。
二、原告在得到以上第一项赔偿款的同时返还被告兴城市人民医院垫付的护理费、医疗费4860.6元
案件受理费500元，由被告兴城市人民医院负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判长 王晓刚
审判员 孙 伟
审判员 张 平
二〇一六年三月二十二日
书记员 韩静宇