广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初258号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人吴世照，男，1978年10月14日出生于广东省徐闻县，汉族，高中文化，经商，住徐闻县。因本案于2015年11月14日被羁押，次日被行政拘留十五日，同年11月27日被刑事拘留，于2016年年1月1日被逮捕。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人吴世照犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于2016年9月7日立案受理。在诉讼过程中，于2016年9月26日附带民事诉讼原告人吴某6、许某1、许某2、吴某7向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了合并审理。徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某1、许某2、吴某7及四位原告人的诉讼代理人庄明雄，被告人吴世照均到庭参加诉讼。在审理过程中，于2016年11月28日公诉机关提出本案需补充侦查，建议对本案延期审理，本院认为公诉机关的申请符合有关法律规定，予以准许，于2016年12月6日侦查终结，本案恢复审理。于2016年12月6日，经本院主持调解，原、被告双方就附带民事诉讼部分达成了赔偿协议，附带民事诉讼原告人吴某6、许某1、许某2、吴某7撤回对被告人吴世照的刑事附带民事诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴世照与被害人吴某6因建地磅产生纠纷。2015年11月14日14时许，在徐闻县愚公楼村友好农场路口，被害人吴某6、许某1等人在建地磅的过程中，遭到被告人吴世照及吴某1（另案处理）、韩胜利韩某（在逃）、郑继表郑某1（在逃）等人阻挠，双方发生口角继而打架，被告人吴世照伙同韩胜利韩某、郑继表郑某1持木棍殴打被害人吴某6的头部、背部等部位。经鉴定，吴某6的损伤程度构成重伤二级、伤残程度为九级伤残。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人吴世照无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定之规定，构成了故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人吴世照对公诉机关指控的罪名无异议，其辩解称，当时其本人没有参与打架，吴某6的伤系其他人所致。庭后提交的悔过书承认，其本人当时与吴某6发生纠纷的过程中动手打了吴开学，表示认罪、悔罪，并同意赔偿被害人的全部经济损失。
经审理查明，被告人吴世照与被害人吴某6因建地磅产生纠纷。2015年11月14日14时许，在徐闻建愚公楼村友好农场路口，被害人吴某6、许某1等人在建地磅的过程中，遭到被告人吴世照及韩胜利韩某（在逃）、郑继表郑某1（在逃）等人阻挠，双方发生口角继而打架，被告人吴世照伙同韩胜利韩某、郑继表郑某1等人持木棍殴打被害人吴某6的头部、背部等部位，被告人吴世照亦被吴某6打伤。被害人许某1、许某2、吴某7等人看见吴某6被打后冲上来劝阻，均被吴世照、郑继表郑某1、韩胜利韩某等拦住并遭到吴世照、郑继表郑某1、韩胜利韩某等人殴伤。经鉴定，被害人吴某6的损伤程度构成重伤二级，伤残程度为九级伤残；被害人许某1、许某2、吴某7及被告人吴世照的损伤程度均达轻微伤。
另查明，于2016年12月6日，在本院主持调解下，被告人吴世照与被害人吴某6、许某1、许某2、吴某7达成调解，并按调解协议一次性赔偿四位被害人的经济损失共计人民币26万元，取得被害人的谅解，被害人同时请求司法机关给予被告人吴世照及其参与打架的亲友从轻处罚，并适用非监禁刑。
以上事实，有检察机关提交并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表：本案源于被害人家属吴某2的于2015年11月15日报案。
2、立案决定书：本案于2016年11月27日立案。
3、犯罪嫌疑人归案情况说明：因本案于2015年11月15日对被告人吴世照行政拘留，于同年11月27日执行刑事拘留。
4、上网追逃登记表：因本案韩胜利韩某、郑继表郑某1被通缉。
5、被告人吴世照的供述和辩解：2015年11月14日上午，吴某2在友好农场路口准备建地磅，并把路边的水沟掩埋起来，影响到我家，我打电话向曲界镇政府反映，他们都叫我阻止，但当时我没有阻止。到了当天14时许，水泥车和灌浆车来到吴某2建地磅的工地处，准备灌水泥浆时，我便走过去堵在水泥车的车尾不让车靠近工地。这时在现场的吴某2的父亲吴某7、其大哥吴某6过来想拉开我，但我紧拉车尾不放手，这时我的大哥吴某1也来到现场拍照，我的亲戚韩胜利韩某、郑继表郑某1也陆续来到现场，然后我跑回家开了一辆白色面包车来堵在水泥车的旁边，停好车后，我走到工地处，吴某6过来将我推倒在工地旁，连推了我很多次，我最后站起来将地磅架好的模板掀了一下，吴某2喊“打他”，接着，吴某6拿铁铲冲过来打我的背部、头部、手等处，然后我就跑开并来到友好派出所报案，后来又被曲界派出所接走并接受调查。当时的过程有吴某5、许长广在场看见。
6、证人吴某1的证言：当天我接到我小妹吴美丽吴某8的电话说吴世照阻止吴某2施工，叫我来现场。当我驾车赶到现场时，混泥土车和灌浆车已在现场，两车中间横着一辆白色面包车。我来到现场就用手机拍照，吴某2的家人想过来抢我的手机摔掉，我避开不与吴某2的家人接触，并继续拍照。这时吴世照站在混泥土车后车轮不让混泥土车后退倒水泥浆，吴某6和吴某7想拉开吴世照，但吴世照拉着混泥土车不松手。吴某2就将水泥浆倒在路上，吴某6离开推一辆手推车运水泥浆。吴某6故意将手推车从吴世照的脚上压过，吴世照生气就过去站在水泥浆的模型上，吴某6和吴某7过来将吴世照推倒，吴世照站起来，又被他们推倒，吴世照再次站起来并用脚踢模板，吴某6持铁铲打吴世照的后背部、头部，将吴世照打倒在地。后来吴世照就与吴某2的家人打起来，当时场面很混乱，我看不清楚怎样打，我与我舅父郑放大轩郑某2，父亲吴继先吴某9、弟妻林丽英某、妹妹吴美丽吴某8均上前劝架，但我没有打人。后来吴某6倒在地上，我没有看见吴世照，就去木材公司找他，但找不到，我又返回现场，并打电话给他，他说他在友好派出所。这时友好派出所的民警用警车将伤者送医院，我离开现场，在路上，我看见警车将我弟吴世照接走。当时参与打架的人有韩胜利韩某、郑继表郑某1和吴某6、吴某7、吴某2的侄子及一名男子。听说吴某6的头部是韩胜利韩某打伤的。（第二次陈述与第一次不同之处）……吴世照阻止吴某6用手推车拉水泥浆的过程中，双方发生争执，吴某6用铁铲打吴世照，吴世照被打后爬起来跑开了，我就回家打电话给吴世照，吴世照说在友好派出所。于是我又返回现场，看见吴某6躺在那里了……。
7、证人吴某3的证言：我弟吴某2做地磅的工地遭到他人闹事，我赶到现场时，看见“照”、“葵”、“表”、“胜利”及“照”的父亲等人在工地闹事，当时我的家人吴某6、吴某7、许某1、许某2在阻止他们闹事，于是我赶快用手机将他们闹事的过程拍下来，因发生的事情太多，我记不了太多，以我拍的视频为证。
辨认笔录：辨认出吴某1、吴世照。
8、被害人吴某6的陈述：2015年11月14日早上，我及工人来到我弟弟吴某2的地磅施工地，吴世照一个人过来，并不准我们继续建设地磅。到了中午，当工程水泥车和灌浆车来到工地时，吴世照、吴某1及其妹夫等六、七人来到工地阻碍我们施工，吴某1到水泥车后将车堵住，不让车靠近工地，吴世照及其妹夫、父亲等人则走到工地内用木棍打砸工地内的模板，我父亲吴某7上前阻止，结果被吴世照推倒在地，我上前劝阻，吴世照就操起一根木棍往我的头部打来，我头部被打中一下，当场我就昏倒在地，迷糊之中，我看见吴世照的妹夫也跑过来殴打我，我就完全昏迷，之后的事就不知道了。吴世照是做地磅生意的，我弟吴某2的地磅工地就建在其地磅旁边。
9、被害人吴某7的陈述：当天下午14时许，当我来到建地磅的工地处，看见吴世照、吴某1、吴继先吴某9和一名青年站在建地磅的地基上面，吴世照用脚踢、用木棍撬建地磅用的固定工程模板，并拆固定工程板的木柱，接着其他人也参与拆固定工程板的木柱。之后，混泥车拉泥浆来到现场，吴世照、吴某1将车拦住，不让车倒泥浆建地磅，其俩人各驾驶一辆小车将混泥车堵住。我见状就叫混泥车司机将泥浆倒在路边，准备用小推车拉进来，于是吴某6用小推车拉了一车泥浆倒在模板里，这时吴世照就用手中的木棍打了吴某6的后背，吴某6想从地下捡木棍反击，吴世照又用木棍朝吴某6的头部打过去，将吴某6当场被打倒在地，头部出血，此时现场变得混乱，之后的事情我就不知道了。我当时在现场也受伤，但我的伤是谁造成的我自己也不清楚。
10、被害人许某1的陈述：当天上午，我姐夫吴某2建地磅的过程中遭到吴世照、吴某1兄弟及其亲友的阻止，并开了一辆小车、一辆面包车堵在水泥车和灌浆车中间，接着吴世照到水泥车后面阻止水泥车靠近工地，无奈之下，水泥车将混合土全倒在路上。到了下午13时许，吴世照的父亲、老婆、“表”、“胜利”等七八个人陆续来到施工工地，我意识到他们可能闹事，于是用手机报警。我报警后，吴世照他们开始动手拆工地的模板，吴某6见状上前阻止，吴世照与吴某6争吵起来，但吴世照继续拆模板，吴某6上前拉吴世照，并责骂吴世照垄断市场。刚骂完，我听到有人说，打死他！打死他！然后我看见吴某6倒在地上，他身边站的是吴世照，因我站离得远，没看清楚是谁将吴某6推倒的。接着胜利持木棍跑过来，并用木棍朝吴某6的头部打了两下，我连忙冲过去想阻止，但被“表”拦住，并被“表”持木棍打了头部一下，将我当场打倒在地，接着我又被人打了三四棍，但后来三四棍是谁打的，因我当时有点晕，所以看不清楚了。我没有看见吴世照打吴某6，但我看见吴世照与吴某6俩人扭在一起。
11、被害人许某2的陈述：当天吴世照、吴某1等人来到施工现场阻止我们施工，并对固定木柱进行拆散，我上前用手推吴世照，吴世照就用木棍朝我的右大腿打了一棍，吴某6过来推吴世照，吴某1大声说，打他！接着吴世照将吴某6推倒在地，随后，“胜利”冲过来用木棍朝吴某6的头部打去，约打了三、四棍，吴某6当时就流血。同时我看到许某1被吴某1和“表”打晕倒在地上，吴某1、“表”又持木棍冲向吴某6，并打吴某6，而吴某7是吴某1打伤的。之后，公安民警就来到现场，将吴某6及许某1送往医院。我与吴某6、许某1、吴某7四人均被打伤。
12、证人吴某2（许某2的丈夫、吴某6的胞弟）的证言：2015年11月14日14时许，我请工人在友好农场路口建地磅，混泥车拉浆过来时，吴某6打电话告诉我说吴世照、吴某1等人开小车挡住混泥车，不让车将泥浆车倒泥浆建地磅。我连忙赶到现场，看见吴世照、吴某1站在建地磅的地基上，吴世照用木棍不断撬建地磅用来固定工程板的木柱，吴某6叫吴世照不要搞，吴世照不理，继续拆，吴某6就用手拉吴世照往外走，突然吴世照在地上捡起一支木棍朝吴某6的头部打，吴某6当场就摔倒在地上。接着吴某1、“表”各持一支木棍冲上来往吴某6的身上乱打，“胜利”（吴世照的妹夫）持木棍朝吴某6的头部打了六棍，吴某6的头部马上大量流血。这时，吴某7、许某2、许某1冲上来劝阻，吴世照持木棍朝许某1的头部打去，许某1当场晕倒在地，接着吴世照持木棒朝许某2的腹部打去，许某2当场也摔倒在地上，吴某1持木棍朝吴某7腹部打去，吴某7当场也摔倒在地上，接着吴世照、吴某1、胜利、表等人还用木棒朝摔倒在地上的吴某7、吴某6、许某2、许某1等人身上乱打，后来听到许某2喊“救命”后，他们才住手。之后公安民警就来到现场。
13、证人张某的证言：当天上午我受雇于吴某2，并带工人“明”及一名约三十岁的男青年在工地干活（绑框架）。吴世照来工地不准我们干活，我们不理会他。到了中午我们帮好框架，吴某1及其父亲吴继先吴某9、吴世照及一名约三十岁的男青年来工地想撬开已绑好的框架，吴某6、吴某7、“耀”看见后就过来想将他们推开，双方在那里推来推去，一会儿吴世照不知道什么原因摔倒地上，吴世照起来后继续撬框架。过了一会，载灌浆的水泥车及灌浆的水泥车来到工地，但被吴世照拦住，不让载灌浆车靠近灌浆车。接着不知道是谁开了一辆白色小车及一辆白色面包车堵在灌浆车与载灌浆车旁边，载浆车无奈之下将泥浆倒在路上。然后吴某2拉来了几辆手推车，吴某6就动手拉水泥浆，那名约三十岁的男青年持木棒堵住路不让拉，他们双方在那里争吵。这时我离开打电话和买香烟，几分钟后我返回工地时，双方已经在打架，吴世照、吴某1以及另外一名中年男人持木棒将吴某6打倒在地上，并殴打，约三十岁的男青年持木棒将“耀”打倒在地上，并朝“耀”的肚子打了二棒。后来他们住手了，但吴某6及“耀”倒在地上没有起来。
辨认笔录：张某辨认出郑继表郑某1、吴世照、吴某1；辨认出韩胜利韩某就是参与打架的男青年。
14、证人梁某的证言：2015年11月14日上午，张某带我和梁贤青到曲界镇愚公楼建地磅，11时许，我们将地磅的模板、框架、钢筋都安装好，13时许，混泥车拉泥浆车来到建地磅现场，这时两名男青年来到建地磅的地基上，其中一名男青年用脚踢固定模板的木柱，这时拌浆机也来到现场，两名男青年堵住车，不让拌浆机和混泥车倒浆建地磅。之后地磅的主人叫司机将泥浆倒在路边，有一名男青年用小推车拉泥浆，用脚踢固定模板的那名青年过来阻止，双方引起争吵。突然，我看见拉小推车的男青年摔倒在地，并被三、四名男青年持木棍殴打。这时，又另外一名男青年持木棍冲过来准备打打人的青年，但因对方人多，该男青年打不过对方，亦被对方打倒在地。第一个被打倒在地青年被群众扶起来，我看见他头部流血。我不认识伤者及打人者，但能辨认出打人的两名青年，因两名青年来到现场时间比较长。
辨认笔录：梁某能辨认出吴某1、吴世照系参与打架的男青年。
15、证人吴某4的证言（韩胜利韩某的妻子）：2015年11月14日14时许，我经过我胞兄吴世照的地磅处，看到吴世照与吴某2争吵，吴世照拦住水泥浆车不给建筑地磅，并要求吴某2将排水沟挖通，才可以建。吴某6就上前将吴世照推倒在地磅里，吴世照起来说水沟不通就不能建地磅，于是吴某6手持香蕉镰刀说，不让建地磅就砍吴世照，吴某2的妻子将吴某6的镰刀拿走，吴某6就随手从地上拿起一把铁铲向吴世照的背部打去，吴世照被打后就跑走，吴某6持铁铲与一名持钢管的男青年追赶吴世照，吴世照便跑回其地磅处的住宅旁。当时很多群众去劝架，很混乱，我看不清楚情况，约过四、五分钟后，我看到吴某6的头部流血并昏迷倒在地上。谁打吴某6的我不清楚，但吴世照是吴某6打的。发生冲突时韩胜利韩某、郑继表郑某1、吴世照、吴某1等人均没有拿什么器械。
16、证人吴某5的证言：2015年11月14日14时许，在愚公楼村友好农场路口，我看见吴世照、吴某1、郑继表郑某1、“胜利”等四人与吴某2、吴某6等人因建地磅的事在争吵，吴某2叫来的水泥车和灌浆车被一辆小车和一辆面包车堵着，地上倒有一堆水泥混合土，吴某6用手推车拉了一车混合土准备倒到工地上，但被吴世照、吴某1用手推开，吴某6随手拿起一把铁铲并朝吴世照的背部打了一下，将吴世照打倒在工地的泥沟里，这时，站在一旁的郑继表郑某1、“胜利”各持木棍冲过来围住吴某6殴打，将吴开学当场打昏迷在地上（具体打哪个部位看不清楚）。这时许某1持一把镰刀冲过来，但被郑继表郑某1持木棍打倒在地上，许某1想站起来，又被郑继表郑某1在头部打了一下，当场昏倒在地上。吴世照吴某1、郑继表郑某1、“胜利”等四人看见将人打昏迷了，就各自保跑开。我看见吴世照、郑继表郑某1和“胜利”打吴某6，但具体打何处我没看清楚。吴某1没有参与打人，他在现场用拍摄。许某1是郑继表郑某1打的。吴世照也被人用铁铲打了一下，吴某1、郑继表郑某1、“胜利”均没有被人打到。
17、证人郑某的证言：我是吴世照的舅父。当天中午我到达在现场时，看见泥浆车已将混泥土倒在地上，吴世照站在已安装好的模板旁，吴某1在用手机拍照，吴世照与吴开学在争吵，我过去劝架，接着吴某6用手把吴世照推倒在地上，推倒了两次，吴某6的父亲也过来推吴世照，在推来推去的过程中，吴某6用铁铲打吴世照的后背，后来很多人冲上去，现场混乱，我站在公路边离现场远，所以没有看清楚打架的过程。当时我和吴世照的妻子站在路边，没有参与打架，韩胜利韩某、郑继表郑某1在吴世照打架时也冲上去了，吴某2的姐姐也冲上去。
18、视频截图相片：证实韩胜利韩某、吴世照、郑继表郑某1、吴某6打架图片片断。
19、现场照片一、现场照片二、现场勘验笔录：略。
20、法医鉴定书：吴某6被他人钝力打伤头部致伤，其损伤程度构成重伤二级；许某2、许某1、吴某7、吴世照的损伤程度构成轻微伤。
21、友好派出所出警情况说明：接警后赶到现场，看见两名男子受伤，便将伤者送医院治疗。因该案属曲界所管辖，当曲界所干警来到现场后，该所干警离开现场。
22、破案经过、抓获经过（曲界派出所出具）：案发后，曲界派出立即赶往现场，并将犯罪嫌疑人吴某1、吴世照两人控制起来，次日对吴某1、吴世照行政拘留……。后经过侦查查实，吴世照用木棍打了一下在吴某6的头部。
23、违法犯罪经历查询说明：吴某1、吴世照均无违法记录。24、户口证明：吴世照出生于1978年10月14日及其他户籍情况；被害人吴某6出生于1973年6月3日；被害人许某1出生于1995年11月25日；被害人许某2出生于1994年1月11日；被害人吴某7出生于1948年6月2日。
25、随案附视频光碟两张：略。
26、吴世照、吴某2、吴会珍吴某10、许某2对视频截图指认：指出图中吴世照、吴某1、韩胜利韩某、郑继表郑某1、吴某6、吴某7。
27、悔过书、调解协议书、收据、撤回刑事附带民事诉讼申请书、谅解书：证实于2016年12月6日，被告人吴世照表示认罪悔过，并在本院主持调解下，与四位被害人达成赔偿调解，并按调解协议一次性赔偿四位被害人经济损失共计26万元，同时取得四位被害人的谅解。
本院认为，被告人吴世照无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致人重伤二级，九级伤残，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人吴世照犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴世照对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人吴世照开庭后认识到自己的错误，表示认罪、悔罪，且与四位被害人达成调解协议，并按调解协议的内容一次性赔偿四位被害人的经济损失共计26万元，同时取得四位被害人的谅解，故对其酌情从轻处罚。根据被告人吴世照犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，及其悔罪态度，且经徐闻县司法局调查评估，可对其适用社区矫正。案经本院审判委员会讨论决定，根据被依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴世照犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
审 判 员 杨 成
人民陪审员 邓开元
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。