福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2050号
原告程文庭，男，1968年5月20日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人李宝枢，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人陈恺，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告金沙（福建）鞋业有限公司，住所地石狮市。
法定代表人陈旭东，该公司负责人。
被告长实（福建）进出口贸易有限公司，住所地晋江市。
法定代表人施纯雄，该公司执行董事兼总经理。
被告晋江电控设备有限公司，住所地晋江市。
法定代表人陈旭东，该公司执行董事兼总经理。
被告陈旭东，男，1971年7月1日出生，汉族，住晋江市。
被告施美观，女，1977年7月12日出生，汉族，住晋江市。
被告陈少毅，男，1977年1月22日出生，汉族，住晋江市。
原告程文庭与被告金沙（福建）鞋业有限公司（下称金沙公司）、被告长实（福建）进出口贸易有限公司、被告晋江电控设备有限公司（下称晋江电控公司）、被告陈旭东、被告施美观、被告陈少毅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程文庭向本院提出诉前财产保全的申请，并提供了担保，本院经审查后予以准许，并于2014年7月18日作出（2014）狮民初字第2050号民事裁定书，裁定如下：一、查封被告陈旭东名下的址于厦门市海沧区滨湖二里4号2302室即中骏·天峰（二期）4#楼23层02单元（厦地房证字第01121848号）的房产以及位于海沧区滨湖二里46号地下一层第302、345、346号（厦地房证字第01125665、01125648、01125650号）的车位；二、查封被告晋江电控设备有限公司名下的址于晋江市经济开发区（五里园）凤盛路6号1、2、3、4、5、6幢（晋房权证晋江字第2013016**号）的房产以及址于晋江科技工业园区（土地使用权证号为晋国用2005第00956号）的土地。上述查封价值总额以抵押额度外500万元为限。原告程文庭委托代�人陈恺到庭参加诉讼，被告金沙公司、被告长实公司、被告晋江电控公司、被告陈旭东、被告施美观、被告陈少毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程文庭诉称，2014年1月24日，金沙公司因资金周转需要，向其借款500万元，借款期限为2014年1月24日至2014年2月7日，共计15天，按照日利率0.6‰计息。若借款人不能按照约定支付利息的视为违约，延付利息期间按照约定利率的双倍计算。金沙公司在借款合同中指定其将出借资金打入陈旭东建设银行石狮濠江支行帐号为6227073701280555的银行帐户内。同日，长实公司、晋江电控公司、陈旭东、施美观、陈少毅分别向其出具保函，明确对金沙公司的上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日或者债务提前到期之日起两年。以上事实有借据、承诺书、声明书、股东（�事）会决议、保函等书面证据证实。2014年1月24日，其分五笔（每笔100万元）共向金沙公司指定的银行帐户打入500万元。但金沙公司在取得借款后，一直未能按照借据约定如期支付利息，且也未偿还出借的本金。该借款本息经原告多次催讨未果。请求判令：一、被告金沙公司立即偿还原告借款本金500万元；二、被告金沙公司支付利息94.8万元，以500万元为计算基数，按双倍日利率1.2‰，自2014年1月24日起算暂计至2014年6月30日共计158天，并继续计算至金沙公司实际还款之日止；三、被告长实公司、晋江电控公司、陈旭东、施美观、陈少毅对被告金沙公司前述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告自愿将利息请求调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
被告金沙公司、被告长实公司、被告晋江电控公司、被告陈旭东、被告施美观、被告陈少毅未作�辩。
在本院审理过程中，原告程文庭提供以下证据：
1、内资企业登记基本情况表和组织机构代码证各三份，以此证明金沙公司、长实公司、晋江电控公司的主体及公司类型；
2、身份证三份，以此证明陈旭东、施美观、陈少毅的主体及公司类型；
3、结婚证一份，以此证明陈旭东与施美观的夫妻关系；
4、借据一份，以此证明2014年1月24日原告与金沙公司签订借款合同及合同约定的内容；
5、声明书一份，以此证明原告与金沙公司间的借款合同关系；
6、承诺书一份，以此证明原告与金沙公司间的借款合同关系、借款金额、借款期限等内容；
7、股东（董事）会决议书一份，以此证明原告与金沙公司间的借款合同关系；
8、保函（企业）及股东（董事）会决议书一份，以此证明长实公司、晋江电控公司就该借款向原告提供连带责任保证担保；
9、保函（个人）一份，以此证明陈旭东、施美观、陈少毅就该笔借款向原告提供连带责任保证担保；
10、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单一份，以此证明原告积极履行合同义务，按约向金沙公司指定的帐户转入款项及借款的金额。
本院认为，被告金沙公司、被告长实公司、被告晋江电控公司、被告陈旭东、被告施美观、被告陈少毅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对上述证据均予确认，上述证据可以证明原告诉称的事实。
根据原告的陈述及本院所确认的证据，对本案主要事实作如下认定：
2014年1月24日，金沙公司向原告出具借据一份，加盖公章并由其法定代表人陈旭东签字确认，借据约定金沙公司向程文庭借款500万元，借款日利率0.6‰，借款期限自2014年1月24日至2014年2月7日止，借款人不能按照约定支付利息的视为违约，延付利息期间的利息按照约定日利率的双倍计算，借款人指定户名为陈旭东、账号为6227073701280555的账户为收款账户。同日，保证人长实公司、晋江电控公司、陈旭东、施美观、陈少毅分别向原告出具保函，长实公司法定代表人施纯雄签字并加盖公章确认，晋江电控公司法定代表人陈旭东签字并加盖公章确认，个人陈旭东、施美观、陈少毅签字并捺印，保函主要载明：保证人为该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款人在上述借款全部到期应付而未付的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。2014年2月19日，原告分五笔（每笔100万�）向户名为陈旭东、账号为6227073701280555的指定收款账户汇入款项共计500万元。2014年7月1日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告程文庭与被告金沙之间的借款合同主体合格，意思表示真实，内容合法有效。程文庭主张金沙公司拖欠其借款500万元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，有借据、转账汇款电子回单为证，本院予以支持。被告长实公司、被告晋江电控公司、被告陈旭东、被告施美观、被告陈少毅自愿为该借款及利息承担连带清偿责任，故原告要求长实公司、被告晋江电控公司、被告陈旭东、被告施美观、被告陈少毅对金沙公司的债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告金沙公司、被告长实公司、被告晋江电控公司、被告陈旭东、被告施美观、被告陈少毅经本院合法传�拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告金沙（福建）鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告程文庭借款500万元，并支付自2014年1月24日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告长实（福建）进出口贸易有限公司、被告晋江电控设备有限公司、被告陈旭东、被告施美观、被告陈少毅应为上述第一项债务承担连带保证责任，保证�承担保证责任后，有权向被告金沙（福建）鞋业有限公司追偿。
如果被告金沙（福建）鞋业有限公司、被告长实（福建）进出口贸易有限公司、被告晋江电控设备有限公司、被告陈旭东、被告施美观、被告陈少毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53436元、保全费5000元、公告费1000元，由被告金沙（福建）鞋业有限公司、被告长实（福建）进出口贸易有限公司、被告晋江电控设备有限公司、被告陈旭东、被告施美观、被告陈少毅负担，鉴于公告费1000元已由原告预交，被告应在执行上述判决内容时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 王英帅
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 梁秋芳
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
一、适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8、最�人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。