贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初80号
原告：游必珍，贵州省贞丰县人，无文化，务农，住贞丰县。
委托诉讼代理人：万继宽，贞丰县法律援助中心指派法律援助律师。代理权限为特别授权。
被告：甘兴祥，男，贵州省贞丰县人，小学文化，务农，住贞丰县。
委托诉讼代理人：余理亚，贵州权衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告游必珍诉被告甘兴祥身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告游必珍及其委托代理人万继宽，被告甘兴祥及其委托代理人余�亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共15191.30元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原、被告长期在贞城菜园高灯杆处摆摊卖便饭，2016年7月4日10时许，被告将原告垫在桌子脚下的塑料胶皮强行拖走，将原告放在桌上的猪油弄洒，原告就问被告为什么拖走胶皮，而且还把原告的猪油弄洒？被告不但不向原告道歉，反而破口大骂原告。原告非常生气，就用铁勺去舀被告家的一勺猪油倒掉，被告就用拳头猛打原告，将原告打倒在地后，又打电话叫其子女前来帮忙，其子女到达现场后，用钢管猛打原告的手臂、背部、膝盖等处，致使原告全身多处软组织受伤，珉谷派出所民警赶到现场后才制止。原告伤情经兴义市人民医院法医司法所鉴定，评定为轻微伤。原告因此遭�的损失有：1.医疗费3172.30元；2.检查费1920元；3.照相复印费277元；4.误工费29天×130元/天=3770元；5.护理费29天×130元/天=3770元；6.住院伙食补助费29天×60元/天=1740元；7.交通费114元/人次×3人次=342元；8.财产损失200元（桌子50元/张×2张=100元，一甑子饭100元）。以上合计15191.30元。
被告辩称，原告陈述的部分事实不客观真实，在避重就轻。事实是原被告两家相邻经营便饭，在被告经营的地方有一个下水道，平常是用胶皮遮盖的，因为原告将胶皮拖去垫桌子，导致臭气散发出来，影响了被告的生意。所以被告就把胶皮拖回来，原告就以被告弄洒其猪油为由，去舀被告家的猪油引起纠纷。被告将原告推回其摊位的时候，原告咬住被告的手臂不放，被告才脱手打了原告一下，案件事实已经（2016）黔2325民初1310号民事判决书认定清楚，且原告陈述自己非常生气就去舀被�家猪油倒掉，说明原告对引发本案具有故意，所以被告在本案中不应当承担赔偿责任。
原告对其主张向本院提交下列证据：
1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。被告无异议。
2．接处警登记表、受案登记表、原被告询问笔录、周昌明询问笔录、万华芬询问笔录、甘庆会询问笔录、蒙万立询问笔录、胡娜娜询问笔录、贞公法行罚决字[2016]454号《行政处罚决定书》各1份，拟证明原被告发生纠纷是因为被告强行拖走原告垫桌子的胶皮引起的，案件的扩大以及损失的扩大是因为被告打电话叫其子女来帮忙，被告因此被公安机关行政拘留6日，罚款200元的事实。被告对该组证据的真实性无异议，认为除蒙万立的笔录陈述内容客观真实无异议外，其他笔录陈述内容不予认可。
3．疾病证明单、住院病历、费用清单各1份，拟证明原告因被被告殴打导致全身多处受伤，住院治疗29天以及产生相关费用的事实。被告对原告第一次住院产生的费用中除化疗单不予认可外，对其他费用无异议。对原告第二次入院的病历、费用的真实性和关联性不予认可。
4．兴义市人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告被被告殴打的伤情经鉴定为轻微伤的事实。被告对鉴定意见的真实性无异议，但认为不是原告所有的伤都是被告造成的。
5．医疗费发票4张、检查费发票1张、鉴定费发票1张、收据1张，拟证明殴打致伤后，造成原告医疗费3172.30元、检查费1920元、鉴定费700元、照相费277元的事实。被告对医疗费发票的真实性无异议，但对2016年7月7日兴义市人民医院产生的磁共振发票1920元不予认可，因2016年7月7日原告还在贞丰县人民医院住院，是否是原告本人检查有疑问，且原告在入院当天已经做了X线计算机扫描，又做磁共振没有必要。照相费277元收据的真实性和关联性有异议，认为手写票据的金额有任意性，也未见原告提供有55张与本案有关的照片。
6.照片3张，拟证明被告将原告家桌子损坏两张，打洒一甑子饭的事实。被告对该组证据的关联性不予认可，认为照片上只看见桌子倒在地上，看不出损坏的事实，饭是原告自己碰翻的，被告不应承担赔偿责任。
被告向法庭提交有下列证据：
1.（2016）黔2325民初1310号民事判决书1份，拟证明本案的案件事实已经贞丰县人民法院认定，双方承担责任的比例已作出认定，针对同一个案件事实，那怕本案需要被告承担责任，被告也只能承担原告30%的损失。原告对该证据的真实性无异议，但对被告的证明内容有异议。认为该证据只证明双方发生纠纷，�被告损失进行责任分担，不能证实原告的损失也按照该比例进行分担。
原告提交的上述证据，除照相费收据外其他证据来源合法，与本案有关联性，采信作证据使用。被告提交的判决书原告对其真实性无异议，采信作证据使用。
经审理查明，原告游必珍与被告甘兴祥均在贞城菜园社区高灯杆处相邻摆摊经营快餐生意，2016年7月4日10时许，被告将垫在原告摊位桌子脚下的胶皮拿走遮挡下水道时，不慎将原告桌上的猪油洒，原告见状就到被告摊位上，将被告放在桌子上的猪油舀一勺倒掉，双方为此发生拉扯，在拉扯过程中，原告将被告左手小臂咬伤，被告也将原告左上臂、胸腹部及背部等多处打伤。原告受伤后到贞人民住院治疗29天，经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，本次纠纷造成原告左上臂、右肘关节内侧、左肩胛、双膝关节前侧损伤为钝�外力作用形成，软组织挫伤面积超过15cm2，评定为轻微伤。本次事件已经贞丰县公安局珉谷镇派出所出警处理，并对原、被告分别作出行政拘留6日并处罚款200元的决定。本次事件致原告身体遭到侵害，原告为此支付医疗费3172.30元、检查费1920元、鉴定费700元、一甑子饭被弄翻后无法食用的财产损失。
另查明，被告甘兴祥曾于2016年9月12日以原告游必珍为被告侵害其身体权为由向本院起诉，本院于2016年11月24日作出（2016）黔2325民初1310号民事判决书，以甘兴祥与游必珍对本次事件的发生均有过错，甘兴祥应对自己遭受的损失承担部分责任，判决由游必珍承担甘兴祥因本次事件遭受的经济损失70%的赔偿责任。
本院认为，原告与被告相邻摆摊经营快餐生意，彼此之间应当和睦相处，相互提供便利。被告在拿遮挡下水道口的胶皮时没有尽到注意义务，把原告桌子上的猪油弄洒，在弄洒后又没有积极主动与原告沟通解决，致双方矛盾生级发生纠纷，造成原告身体损伤及财物损坏，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，对原告因本次事件造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。原告在发现被告弄洒其桌子上的猪油后不是采取正确的方式处理，而是跑到被告摊位上将被告桌子上的猪油舀一勺倒掉，将双方矛盾激化发生纠纷致原告遭受损失，原告自身有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告应当自行承担部分责任。根据本院作出的（2016）黔2325民初1310号民事判决书，该案件与本案系同一事实，判决书中已对原被告应承担的责任比例进行明确，且�判决已生效。本案将参照已生效的（2016）黔2325民初1310号民事判决书确定的责任比例，明确本案原告遭受的经济损失由被告承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次事件中造成的各项经济损失计算如下：
1.医疗费：原告提供5张医疗发票（含兴义市人民医院的检查费1920元）共5092.30元，被告对7月7日后的医疗费以及兴义市医院的检查费不予认可，认为原告已出院，第二次住院与本案无关联，根据原告7月7日在贞丰县人民医院的出院记录记载，出院医嘱：建议转上级医院作进一步诊治，不适随诊。证明原告当时并未治疗终结，仍需继续治疗。所以，医疗费以原告提供的医疗发票5092.30元确定。
2.误工费：原告提供的住院病历证明原告从2016年7月4日住院7月7日，7月8日再次住院8月1日出院，两次共计住院29天，但原告提交的住院一日清单显示，原告从7月30日起未有治疗行为，因此原告住院天数计算至2016年7月29日共26天。原告经营快餐生意，按餐饮业标准计算。26天×37208元/年÷365天=2650.43元。
3.护理费：比照误工费标准计算确定为2650.43元
4.住院伙食补助费：26天×60元/天=1560元。
5.鉴定费：700元。
6.照相费：照相费被告虽有异议，但被告起诉时主张有该费用，均为鉴定需要，且已得到支持，结合原告部位比被告多这一情节，酌情支持100元。
7.交通费：原告未提供有正式票据，考虑到原告去兴义市医院检查并作鉴定的实际需要，按一人陪护往返，按57元/次计算，确定为228元。
8.财产损失：桌子两张原告请求按100元计算、一甑子饭100元计算，合计200元，予以支持。
以上原告的经济损失八项合计13181.16元，由被告甘兴祥承担30%的赔偿责任即3954.35元；原告游必芬自行承担70%的责任即9226.81元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告甘兴祥赔偿原告游必珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、照相费、交通费、财产损失费等各项经济损失13181.16元的30%即人民币3954.35元。
二、驳回原告游必珍的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由被告甘兴祥承担75元，原告游必珍承担75元。
上列判决所确定的权利义务，义务人应在判决生效后十日内履�，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张保国
二〇一七年二月二十二日
书记员 罗婷文