山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海徐民初字第108号
原告：孙纯胜，农民。
委托代理人：周琰。
被告：姜炳宽，农民。
委托代理人：张友关。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。
负责人：袁宏伟，总经理。
委托代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：王敏，总经理。
委托代理�：董蓓。
原告孙纯胜与被告姜炳宽、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司、都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周琰被告姜炳宽及代理人张友关，保险公司代理人王光君、董蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙纯胜诉称，2015年3月15日15时许，姜炳宽驾驶鲁F×××××号轻型普通货车在发城镇朱旺村北处，先后与于娟娜驾驶的鲁F×××××号小型面包车和原告驾驶的鲁F×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤，要求赔偿医疗费等15000元，庭审中变更请求为174096元。
被告姜炳宽辩称，事故发生属实，我的车在中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险和10万元商业三者险，同意按照责任比例赔偿原告合理损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司辩称，鲁F×××××号车在给我公司投保交强险和10万元不计免赔商业三者险，本案的肇事车司机姜炳宽提供了事发时合法有效的驾驶证、行驶证，大架号和平安锁后，在保险的范围内赔偿原告的合理损失，保险公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费。
被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，于娟娜驾驶鲁F×××××号的车辆在我公司投保交强险，被保险人是孙纯胜，事故发生在被保险期间，根据交强险的条款约定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员�被保险人。本次事故中原告系鲁Y×××××的被保险人，我公司按照合同不应该承担赔偿责任。
审理查明，2015年3月15日15时许，姜炳宽驾驶鲁F×××××号轻型普通货车在发城镇朱旺村北处，先后与于娟娜驾驶的鲁F×××××小型面包车和原告驾驶的鲁F×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，姜炳宽与孙纯胜承担事故的同等责任，于娟娜无责。姜炳宽驾驶的车辆车主系孙希涛，原告孙纯胜请求被告姜炳宽承担赔偿责任，姜炳宽同意。该车在中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险和10万元商业三者险。于娟娜驾驶的车辆车主系原告孙纯胜，该车在都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险。孙纯胜驾驶的车辆，没有投保交强险。
孙纯胜�后，在海阳市中医医院住院治疗24天，诊断为：开放性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颅骨骨折。2015年4月8日转院到烟台毓璜顶医院住院治疗16天，共花医药费56695.49元。住院伙食补助费按每天30元计算为1200元。
经本院委托烟台精神疾病司法鉴定所对孙纯胜的智力伤残等级进行鉴定，2016年4月28日，鉴定所出具意见，评定为7级伤残。2016年8月3日，经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，孙纯胜休治时间为180日，伤后护理时间为120日（住院期间需2人护理，余时间1人护理）。根据鉴定意见，原告请求按2015年度山东省农村居民收入标准12930元计算，赔偿伤残赔偿金103440元（12930元／年×20年×40%）。
原告提交村委证明，其父亲孙益兴，1941年2月出生，母亲季秀英1938年1月出生，共有4个子女，�求按2015年度农村居民人均生活费支出8748元计算赔偿被扶养人生活费8748元（8748元／年×10年×40%÷4人）。原告提交海阳市众星五金店营业执照一份，扣发工资证明一份，证明原告孙纯胜事故前在该单位上班，月均工资3300元，因发生交通事故后，未上班，单位停发工资。原告请求按2015年度全省居民服务业和其他服务业同行业收入标准59616元计算，赔偿误工费29808元。原告住院期间，由其妻子孙红和儿媳孙晓同进行了护理。提交孙晓同在中国旅行社总社（青岛）有限公司烟台分公司的工作证明，单位营业执照，工资发放明细表，扣发工资证明，证实孙晓同月均工资6500元，因请假护理原告，单位停发工资。原告请求按孙晓同月收入3500元计算，赔偿护理费。其中孙红按农村居民收入标准计算40天为1416.80元，孙晓同计算120天为14000元。原告请求赔偿交通费1500元，并主张第一次住院出院和第二次住院均是出租车，出院后复查，两人乘坐普通交通工具，并提交门诊病历交通票据相对应。其中伤时入院租车100元，出院乘坐普通交通工具2人共计18元，去海阳市中医医院复查两次计款72元。2015年4月8日租车去烟台毓璜顶医院住院租车300元。出院复查3次，乘坐普通交通工具2人共计360元，交通费支出共计850元。原告支出车辆施救费110元。
原告孙纯胜的摩托车损失，经保险公司确认为800元。2016年8月30日，经海阳市公安局交通警察大队委托烟台天平价格评估事务所有限公司鉴定，原告孙纯胜所有的鲁Y×××××号面包车损失3475元，并提交修车发票一张予以作证。原告并请求赔偿精神损害抚慰金5000元。上述损失共计226193.29元。
另外，原告支出车辆鉴定费300元，误工护�鉴定费1500元，精神伤残鉴定费2704元。要求保险公司在交强险限额范围内承担122000元，余额由保险公司在商业三者险内承担50%即52096.65元。诉讼费、鉴定费由被告姜炳宽承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司对原告的请求和提交的证据质证意见如下：原告患有美尼尔综合症，曾治疗三年，因此7级伤残不能100%赔偿，公司同意的比例为70%。
被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司对原告的请求和提交的证据无异议。
被告姜炳宽对原告的请求和提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司认为原告孙纯胜的精神伤残等级评定过高，没有依据和相关证据予以反驳。对原告的�损失认为应按农村居民收入标准计算，并提交原告住院时的调查报告一份，调查报告记录原告在家务农，护理人员在家务农。但调查报告没有原告和其近亲属的签名确认，庭审中，原告对调查报告不认可。保险公司对原告所有的鲁Y×××××号车辆损失认为定损过高，也无相关证据予以反驳。
被告姜炳宽提交证据，证明原告住院期间垫付医疗费8420元，车辆损失1800元。原告对垫付的医疗费无异议，双方同意协商处理。对车辆损失认为没有物价部门的鉴定，对损失的真实性无法确认。
上述确认的事实有道路交通事故认定书，门诊及住院病历，医疗费单据，伤残鉴定报告，车损鉴定报告，误工护理证明，亲属关系证明及双方当事人庭审陈述，在卷为凭。
本院认为，�动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分，按各自的过错比例分担责任。本次事故系三方事故，事故中原告孙纯胜与被告姜炳宽负同等责任，于娟娜无责，有交警部门的事故认定书确认，各方无异议。事故书认定，姜炳宽未确保安全驾驶、超速行驶，孙纯胜未确保安全驾驶，遇对向机动车未靠右行驶，且车辆未年检。姜炳宽驾车先与无责方于娟娜驾驶的车辆发生碰撞后，又与孙纯胜驾驶的摩托车发生碰撞，造成孙纯胜受伤，三车损坏。
姜炳宽驾驶的车辆，在中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险和10万商业三者险，事故发生在保险责任期间，对原告的损失，应由保险公司先行赔偿。于娟娜驾驶的车辆车主系原告孙纯胜，在都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，事故中于娟娜无责，都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。因此不同意赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十七条规定：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受伤害，当事人请求承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，应予支持，但投保人为本车上人员的除外。本次事故孙纯胜系无责方鲁Y×××××号车辆投保人，事故发生时，孙纯胜并不是该车乘坐人员，而是第三者，系被侵权人，对其造成的损失，都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险无责范围内进行赔偿。
本次事故给原告造成的�失医疗费56695.49元，住院伙食补助费1200元，被扶养人生活费8748元，摩托车损失800元，施救费110元，三被告无异议，本院予以确认。事故致原告孙纯胜精神7级伤残，是由本院委托有资质的鉴定机构和鉴定人员做出的结论。被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司认为伤残级别过高，要求按7级伤残的70%承担伤残赔偿金，没有证据反驳鉴定结论，理由不充分，本院不予支持。原告的休治和护理时间，也是由本院委托有资质的鉴定机构和鉴定人员做出的结论，本院予以采信。原告请求按农村居民收入标准计算赔偿伤残赔偿金103440元予以支持。原告的误工费被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司主张应按农村居民收入标准计算，并提交人伤调查报告，但调查报告中没有原告及其近亲属签字确认，原告不认可，本院不予采信。原告提交村委证明，事故前在�阳市众兴五金店个体户从事五金加工工作，事故后未愈在家休养。提交原告所居住的村村民证明三份，证明原告安装太阳能、水电暖工作。提交众兴五金店营业执照副本一份，事故前领取工资表四份，扣发工资证明一份，证明原告月均工资3300元，因事故未能继续工作，停发工资。原告请求按2015年度国有经济同行业居民服务和其他服务业年平均收入59616元计算，赔偿误工费29808元，理由不当，应按其事故前的收入状况和事故后的实际损失计算。按月收入3300元计算为19800元。护理人员孙晓同系原告儿媳，在中国旅行社总社（青岛）有限公司烟台分公司工作，并担任该公司业务部门经理职务。提交该公司工作证明予以证实。提交孙晓同收入状况证明，2014年12月至2015年2月，月工资收入5600元。并提交扣发工资证明，自2015年3月15日至2015年10月28日请假护理原告，期间停发工�。原告请求按每月损失3500元计算，赔偿护理费14000元，证据充分，予以支持。对护理人员原告的妻子孙红护理费1416.80元，被告无异议，予以确认。原告的鲁Y×××××号面包车损失3475元，是由交警部门委托有资质的鉴定机构和鉴定人员做出的结论，本院予以采信。被告没有证据反驳该鉴定结论，认为车损过高理由不当。原告住院出院及复查期间的交通费，提交门诊病历，交通票据予以作证，其实际交通费支出共计850元，予以确认。原告请求赔偿交通费1500元，证据不足，不予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。本次事故原、被告承担同等责任，虽然原告精神构成7级伤残，但具有过错责任，且本院还支持其精神残疾赔偿金的请求，故原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元理由不当，不予支持。
综上，原告孙纯胜因事故造成的各项损失共计210535.29元本院予以确认。由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险无责范围内承担医疗费1000元，车辆损失100元，伤残赔偿金11000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险限额范围内赔偿122000元。剩余损失76435.29元，由中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司按50%赔偿即38217.65元。
被告姜炳宽垫付医药费8420元，车辆损失1800元，同意与原告协商处理，本案不予审理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙纯胜因交通事故造成的各项损失160217.65元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险无责范围内赔偿原告孙纯胜因交通事故造成的各项损失12100元。
三、驳回原告孙纯胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782元，由被告姜炳宽承担3612元，原告孙纯胜承担170元。鉴定费4504元，由被告姜炳宽承担2252元，原告孙纯胜承担2252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 修立明
人民陪审员 刘吉发
人民陪审员 林文波
二〇一六年九月九日
书 记 员 石文健