湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘3126民初197号原告：向光东，男，1970年11月9日出生，土家族，务农，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：颜江，女，1980年6月10日出生，土家族，古丈县山枣乡九年制学校教师。原告向光东与被告颜江民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向光东及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告颜江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向光东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金人民币40000元，支付利息21600元，共计61600元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告向光东变更诉讼请求1为：1.判令被告偿还借款本金人民币40000元及利息，利息按月利率3%计算；2.判令被告支付逾期利息，从逾期之日起按月利率3%计算至欠款清偿之日止。事实和理由：2014年1月22日，被告颜江向原告向关东借款80000元，双方约定月利率为3%，到期后一次性结清本息。原告将80000元以现金形式付给颜江。2015年8月30日，原、被告双方就原借款一事作出变更协议，约定被告于2015年11月30日前归还40000元，2016年2月30日前再归还40000元，如超期未还，则按月利率3%按天计算。被告分别于2015年12月12日偿还20000元，2016年1月21日偿还10000元，2016年3月29日偿还10000元。原告对以上所还40000元视为偿还第一期本金。被告又分别于2016年8月25日向原告支付利息5000元，2016年9月12日支付利息5000元，2016年11月25日支付利息5000元，2017年1月13日支付利息10000元，2017年5月3日支付利息5000元，共计支付利息30000元。第二期本金40000元至今分文未还。之后原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告颜江没有向本院提出答辩，也没有提供证据。原告向关东围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据如下：1、原告身份证，拟证明原告是适格的诉讼主体；2、借条及欠条各一张，拟证明原、被告间存在合法的债权债务关系；3、中国农业银行湖南省分行交易明细单一张，拟证明被告分别于2015年12月12日、2016年1月21日以转账的方式向原告还款20000元和10000元的事实；4、颜江向户名鲁卫军的账号转账的个人明细对账单四张，证明被告于2016年3月29日通过鲁卫军账户向原告还款10000元，于2016年8月至2017年5月期间通过鲁卫军账户给原告还款共计30000元的事实；5、证人向某的证言及其身份证，证明被告颜江向原告向关东借款80000元及原告向被告交付了80000现金的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告颜江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的对自己不利的法律后果。原告提交的证据2、3、5能够相互印证原、被告之间的借贷事实，本院予以认可；证据4系被告颜江向案外人账户转账，但原告向关东自认是被告对其还款的事实，系对已方不利的事实承认，本院予以认可；本院认为原告提交所有证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月22日，被告颜江向原告向关东借款80000元，并向原告出具借条。原告将80000元以现金形式付给被告。2015年8月30日，原、被告双方经协商后，被告重新向原告出具欠条，内容为：今借到向光东人民币80000元，颜江承诺为两期归还，于2015年11月30日归还第一期人民币40000元，于2016年2月30日归还第二期人民币40000元，备注如到期未归还，则按月息3%按天计息。在庭审中，原告自述双方约定在上述期限内偿还借款本金无需支付利息，超期偿还则需以月利率3%标准按天计算利息，逾期利息同样按月利率3%标准计算至欠款清偿之日止。之后，2015年12月12日，被告颜江向原告向关东转账20000元。2016年1月21日，被告向原告转账10000元。2016年3月29日，被告通过案外人鲁卫军账户转账10000元。以上三笔转账共计40000元。原告向关东认可以上转账是被告颜江向其偿还的第一期借款本金40000元。被告颜江分别于2016年8月25日、9月12日、11月25日三次通过案外人鲁卫军账户转账5000元，共计15000元；于2017年1月13日、5月3日又分别向案外人鲁卫军账户转账10000元和5000元，共计15000元；以上五次转账共计30000元。原告主张被告通过案外人鲁卫军账户五次转账共计30000元是被告向其支付的利息及逾期利息，但原告未就该主张提供证据佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告颜江向原告向关东借款并向原告出具欠条，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，受法律保护。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。依照上述规定，被告已经支付的利息部分按照年利率36%计算，未支付利息部分按照24%计算。对于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定的月利率为3%，超过了法律规定，故本案对于原告主张的逾期利息应当按照年利率24％来计算，对超出部分不予支持。另查明，原、被告双方约定第二期还款日期为2016年2月30日，因2016年2月只有29天，故对双方约定的第二期还款日期认定为2016年2月29日。被告颜江于2016年8月至2017年5月期间通过案外人账户向原告转账共计30000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，被告归还的30000元不足以清偿全部债务，且双方未就上述还款性质进行约定，原告亦未主张为实现债权产生的有关费用，故本院按照先利息后本金顺序予以抵充。一、对本案债务抵充，分述如下：1、第一期借款利息：2015年8月30日至2015年11月30日止，共计93天，按被告已支付的利息标准年利率36%计算，该笔本金所发生的利息共计3669元（40000×36%÷365天×93天）。2、第二期借款利息：2015年12月1日至2016年2月29日止，共计91天，按被告已支付的利息标准年利率36%计算，该笔本金所发生的利息共计3590元（40000×36%÷365天×91天）。3、被告已还款的30000元扣减第一期、第二期借款利息尚余22741元（30000－3669－3590），再抵充本金，即被告尚欠原告借款本金17259元（40000元-22741）。二、对本案逾期利息，分述如下：第一期逾期利息：1.被告于2015年12月12日向原告还款20000元，从2015年11月30日至2015年12月11日止，共12天，按年利率24%计算，该笔本金所发生的逾期利息共计316元（40000×24%÷365天×12天）；2.被告于2016年1月21日向原告还款10000元，从2015年12月13日至2016年1月20日止，共39天，按年利率24%计算，该笔本金所发生的逾期利息共计513元（20000×24%÷365天×39天）；3.被告于2016年3月29日向原告还款10000元，从2016年1月22日至2016年3月28日止，共67天，按年利率24%计算，该笔本金所发生的逾期利息共计441元（10000×24%÷365天×67天）。第一期逾期利息共计1270元。第二期逾期利息以抵充后余下的本金基数按实际产生天数按年利率24%标准计算至欠款清偿之日止。综上所述，被告颜江向原告向关东借款逾期未还，损害了原告的合法权益，现原告向关东要求被告颜江偿还借款及支付利息合理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告颜江偿还原告向关东的借款本金人民币17259元，支付第一期逾期利息1270元，共计18529元，和支付第二期逾期利息（以17259元为基数，从2016年2月29日起按年利率24%标准计算至借款清偿之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告向关东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（按减少后诉讼请求数额计算。原交案件受理费1340元，按减少后诉讼请求数额计算退还），由原告向光东负担200元，由被告颜江负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向明阳审 判 员  袁 菡人民陪审员  张鲜梅二〇一八年五月二十一日书 记 员  张文雅附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。