山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0602民初32号原告：周毛猴（系死者周虎父亲），男，1962年1月28日出生，汉族，山西省偏关县窑头乡沙埝村*号移民组。委托诉讼代理人：周俊英，山西鼎信泽律师事务所律师，（特别代理）。原告：苗飞耀（系死者周虎母亲），女，1965年10月2日出生，汉族，山西省偏关县窑头乡沙埝村*号移民组。原告：王瑞娥（系死者周虎妻子），女，1988年5月19日出生，汉族，山西省偏关县人，现住偏关县。委托诉讼代理人：周俊英，山西鼎信泽律师事务所律师，（特别代理）。原告：周某1（系死者周虎儿子），男，2007年10月29日出生，汉族，山西省偏关县人，现在偏关县新关街道城区居委会府西三巷黄牛沟244号。法定代理人：王某1，1988年5月19日出生，汉族，山西省偏关县人，现住偏关县。原告：周某2（系死者周虎女儿），女，2009年8月30日出生，汉族，山西省偏关县人，现住偏关县。法定代理人：王某2，1988年5月19日出生，汉族，山西省偏关县人，现住偏关县。被告：鞠长全，男，1967年3月15日出生，汉族，河北省石家庄市人，现住河北省石家庄市行唐县。被告：行唐县安畅汽车运销有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县坟台村西路东。法定代理人单翠霞，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄市长安区正东街59号。负责人杨建利，职务经理。委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师，（特别代理）。被告：神池县恒欣运输有限公司，住所地山西省忻州市神池县虎鼻乡塘涧村35号。法定代表人贾永亮，职务经理。委托诉讼代理人：吴俊良，男，1966年12月21日出生，汉族，保德县人，现住山西省保德县桥头镇吴家梁村**号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地鄂尔多斯东胜区铁西广场维邦金融广场B座9层。负责人尹俊文，职务经理。委托诉讼代理人：何君道，男，1985年4月19日出生，汉族，系太平洋保险公司职工。委托诉讼代理人：吴鑫，女，1991年5月28日出生，汉族，系太平洋保险公司职工。原告周毛猴、苗飞耀、王瑞娥、周某1、周某2诉被告鞠长全、行唐县安畅汽车运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司、神池县恒欣运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告苗飞耀，周毛猴、王瑞娥（周某1、周某2法定代理人）及其委托代理人周俊英，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司委托诉讼代理人张树政、被告神池县恒欣运输有限公司委托诉讼代理人吴俊良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托诉讼代理人何君道、吴鑫到庭参加了诉讼，被告鞠长全、行唐县安畅汽车运销有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月6日0时17分，周虎驾驶×××、×××欧曼牌重型仓栅式半挂汽车沿朔州市朔城区境内大忻线由北向南行至与洗朔线十字交叉路口时，与被告鞠长全驾驶的×××、×××解放牌重型仓栅式半挂汽车由东向西行至该路口左转向南行驶的车辆发生碰撞，造成双方车辆侧翻起火，驾驶人周虎死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，鞠长全负事故的主要责任，周虎负事故的次要责任。经查，周虎驾驶的×××、×××欧曼牌重型仓栅式半挂汽车车辆注册所有人为被告神池县恒欣运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保有车上司机险，限额20万元。被告鞠长全驾驶的×××、×××解放牌重型仓栅式半挂汽车注册所有人为行唐县安畅汽车运销有限公司，实际经营者为鞠长全，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司处投保有交强险和第三者责任险（限额100万元），且该事故发生在保险期范围内，原告方要求被告赔偿原告损失总计957030.3元。被告神池县恒欣运输有限公司辩称：先由两家保险公司赔偿，剩余的由实际经营者自己承担。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司辩称：在审核被告一的驾驶证、从业资格证；被告二的行驶证、营运证；确保其合法有效且不存在其他免责事由，原告的损失先由我公司在交强险范围内承担，超出的部分按事故责任比例在商业险范围内承担，诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围，被告一驾驶的车辆在我公司第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。被告行唐县安畅汽车运输有限公司通过邮寄答辩状的方式辩称：一、鞠长全系事故车辆实际车主，我公司不承担任何民事赔偿责任；二、事故车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，我公司不承担赔偿责任；三、鉴定费应由保险公司赔偿；四、鞠长全实际赔付原告4万元，交警队出具了3万元赔偿凭证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称：1、核实周虎的驾驶本行车本等。2、周虎在我公司承保有车上人员、司机20万元，我公司赔偿金额应该扣除三者交强险限额超出部分按照责任比例由我公司承担。3、诉讼费、鉴定费间接费用不予承担。原告为主张自己的权利，向本院提交了以下证据：1、原告周毛猴、苗飞耀，王瑞娥的身份证复印件，原告周毛猴、苗飞耀，王瑞娥、周某1、周某2的户口本复印件，拟证明原告主体适格。2、山西省偏关县窑头乡沙埝村村委会出具的证明，拟证明周毛猴、苗飞耀夫妻二人生育有一子周虎，长女周俊霞、次女周海霞。3、鞠长全驾驶证、×××、×××解放牌重型仓栅式半挂汽车行车证复印件；鞠长全道路货物运输许可证复印件；拟证明鞠长全的诉讼主体资格。4、神池县恒欣运输有限公司、行唐县安畅汽车运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司等公司的工商登记信息，拟证明几个公司的主体适格。5、朔州市公安局交警支队朔城大队作出的朔城公交认字[2017]第209号《道路交通事故认定书》，拟证明发生此次事故的事实、双方车辆承担的责任、车辆权属、租赁使用人、车辆投保情况。6、山西晋荣司鉴字（2017）第171号，拟证明周虎是因为交通事故导致死亡。山西晋荣司鉴字（2017）284号，拟证明车辆碰撞痕迹。7、鞠长全的道路运输资格证，拟证明鞠长全有资格驾驶。8、×××、×××解放牌重型仓栅式半挂汽车在中国人民财产保险公司石家庄市桥东支公司投保的交强险和第三者责任保单，限额100万元，在有效期内。9、×××、×××欧曼牌重型仓栅式半挂汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司投保的车上司机责任险保险单。保额是20万元，有效期是2017年8月10日至2018年8月16日。10、朔州市公安局交警支队朔城大队作出的第0046号《道路交通事故死亡人员尸体处理通知书》、朔州市中心医院作出的死亡证明书，拟证明周虎已经死亡。11、周虎一家在偏关县新关镇沙石沟村租赁范爱国房屋居住的租赁合同复印件，范爱国的身份证原件、户口原件、户名为郝爱琴户号为0824100232交电费的条据，拟证明周虎一家在偏关县县城居住。12、偏关县新关镇沙石沟村民委员会出具的证明复印件，拟证明周虎一家在偏关县县城居住及居住时间为9年。13、范爱国持有的土地使用权证复印件，拟证明周虎在该院落租赁居住。14、主要费用有四项，1、交通费、高速公路票据费用为305元，油票的费用3440元，2、饭费1595元。3、住宿费600元，4、殡仪馆的费用，买衣服3100元。停尸费用19800元。周虎尸体冷冻费700元。出事时朔州市中心医院9元挂号费诊疗费，救护车费106元，合计23715元。15、山西省偏关县窑头乡沙埝村村委会证明，拟证明周毛猴、苗飞耀夫妻二人生育一子周虎，长女周俊霞，次女周海霞。16、周虎驾驶证，拟证明周虎合法取得驾驶证，准驾车型A2，事故发生在有效期内。17、半挂牵引车×××信息，拟证明该车辆情况正常。18、仓栅式半挂车晋HAR**信息，拟证明该车正常。19、道路货物运输资格证，拟证明周虎具有从业资格。20、偏关县公安局新关派出所证明，拟证明周虎一家四口人自2009年1月租住他人窑洞一间，居住至今，进而证明周虎一家人经常居住地为偏关县城。21、偏关县第二完全小学出具的证明，拟证明周虎两个孩子在该学校上学。22、地图，拟证明租房所在地为偏关县县城。23、河曲县窑头乡沙埝村村委会出具的证明，拟证明周毛猴夫妇身体状况差，经济状况差，需三子女共同抚养，父母土地由子女耕种。24、周毛猴与苗飞耀出具的情况说明，拟证明其身体状况差，经济条件差，无劳动能力，生活费用需由子女提供。25、周俊霞身份证复印件一份，证明一份，拟证明周毛猴夫妇生活费由子女共同承担。26、周海霞身份证复印件一份，证明一份，拟证明周毛猴夫妇生活费由子女共同承担。27、山西省偏关县人民医院诊断治疗建议书和CT检查报告单一份，拟证明原告苗飞耀的身体状况。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司质证认为：对原告提交的房屋租赁合同不予认可，对其提供的范爱国的身份证、户口本、土地使用证、电费发票不予认可，理由是租赁合同中合同签订日期2008年7月1日，与该份合同的笔迹、手印、打印纸张的新旧程度明显不符，同时租赁合同没有写清楚租赁房屋的位置、面积与通用的租赁合同要件不符，电费的收据与本案没有关联性，交电费的人员并非原告，其使用电的地址与原告的住址及租赁合同均不一致。对原告提供的我方车辆的行驶证和驾驶证为复印件，我公司需审核原件，其他证据无异议。交通费认可305元，救护车、挂号费原告应提供病历并予以佐证。其他的票据不予认可，本案是事故发生时间是2017年10月6日，原告应提供事故发生后处理丧葬事宜期间的住宿费并非打官司期间的住宿费，原告提供的殡仪馆的费用已包含在丧葬费内。对原告提交的偏关县第二完全小学出具的《证明》不认可，该证明没有出具证明的时间，证明的出具单位等。对原告提供的偏关县公安局新关派出所出具的《证明》的证明目的不认可，该证明没有显示经常居住地的户籍性质，砂石沟的窑洞也可能是农村居所。对其他证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司质证认为：对原告为提供周虎及其驾驶车辆的行驶证驾驶证等对其是否属于我方的免责条款无法认定，对于原告提供的房屋租赁合同的真实性不予认可，理由1、租房合同第五条是原告水电取暖费及其他由租户承担，但是原告提供的电费的发票是由房东郝爱琴交纳，时间是2017年的12月份是在事故发生后交纳的，与本案没有关联性，原告提供的居住地是否是纳入城镇标准，没有相关的证据。其他的无异议。对医疗费票据不予认可。对于原告产生的交通费请法院酌情认可，对原告产生的饭费等因包含在丧葬费中，不能另行索要。对于原告提交的从朔城区交警队调取的驾驶证信息认可，关于其他证据，因原告提交的证据不在举证期限内，故不予认可。关于周海霞出具的证明，证明力不强。村委会证明的职责是否包括证明劳动能力，村委会是证明村务事宜以及身份关系，不具有效力。偏关医院的建议书，2018年3月22号出具，为事发后，而且医院说明是适当休息，不能证明其父母无劳动能力。被告神池县恒欣运输有限公司质证认为：同保险公司质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司举证：事故现场查勘询问笔录，证明本案周虎及王瑞娥户口性质是农户，在村里居住。其余被告对保险公司举证无异议。原告质证认为对被告提交的证据其中有一项，询问笔录里记载的你们在那居住写的是在偏关县塔梁街居住9年，塔梁就在偏关县城，不是说在农村居住。经本院审理查明，2017年11月6日0时17分，周虎驾驶×××、×××欧曼牌重型仓栅式半挂汽车沿朔州市朔城区境内大忻线由北向南行至与洗朔线十字交叉路口时，与被告鞠长全驾驶的×××、×××解放牌重型仓栅式半挂汽车由东向西行至该路口左转向南行驶的车辆发生碰撞，造成双方车辆侧翻起火，驾驶人周虎死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，鞠长全负事故的主要责任，周虎负事故的次要责任。另查明，周虎驾驶的×××、×××欧曼牌重型仓栅式半挂汽车车辆注册所有人为被告神池县恒欣运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保有车上司机险，限额20万元。被告鞠长全驾驶的×××、×××解放牌重型仓栅式半挂汽车注册所有人为行唐县安畅汽车运销有限公司，实际经营者为鞠长全，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司处投保有交强险和第三者责任险（限额100万元），且该事故发生在保险期范围内。事故发生后被告鞠长全向原告支付赔偿款30000元。本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。保险公司与车主保险合同关系成立且事故发生时仍处于保险期间内，应当承担车上人员险赔偿责任。朔州市公安局交警支队朔城大队制作的道路交通事故认定书，经本院审查予以确认。医疗费有正式票据证实，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金和精神损害抚慰金符合法律规定，本院均予以支持。丧葬费包含尸体处理费用，故尸体处理费用不再另行支持。交通费、餐费及住宿费请求合理，本院予以采纳。原告认可鞠长全垫付赔偿款3万元，该赔偿款应予返还鞠长全。对于原告主张的被扶养人生活费问题，原告周毛猴、苗飞耀，周某1、周某2均系周虎生前的被抚养人，被告应支付相应的被抚养人生活费。关于被抚养人生活费的支付年限，根据周虎死亡时其本人及各原告的年龄，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二十八条之规定，本院认定原告周某1的被抚养人生活费应支付8年，原告周某2的被抚养人生活费应支付10年，原告周毛猴的被抚养人生活费应支付20年，原告苗飞耀的被抚养人生活费应支付20年，原告主张按照城镇居民标准计算其相关损失符合法律规定，本院予以支持。对照此标准，原告的被抚养人生活费应按照山西省2016年度城镇居民人均消费性支出额为基数计算。本案被扶养人周毛猴、苗飞耀，周某1、周某2均还有其他扶养人，赔偿义务人只赔偿周虎依法应当负担的部分。本案被抚养人为数人，年赔偿总额累计不超过山西省2016年度城镇居民人均消费性支出额。因上述四人被扶养人生活费的年平均赔偿总额超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前8年被扶养人生活费应按上一年度城镇居民人均消费性支出额按一人计算，原告周毛猴、苗飞耀，周某1、周某2应获得前8年被抚养人生活费总额最高为16993×8年=135944元，因周某2需抚养10年，故周某2的被抚养人生活费还应计算2年，即原告周毛猴、苗飞耀，周某2应获得后2年被抚养人生活费应按上一年度城镇居民人均消费性支出额按一人计算为总额最高16993×2年=33986元，因原告周毛猴、苗飞耀需抚养20年，故其二人的生活费还应计算10年，即周毛猴最后10年被抚养人生活费为16993×10年÷3=56643元，苗飞耀最后10年被抚养人生活费为16993×10年÷3=56643元，合计283216元；根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金内。鉴定费根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人承担。原、被告的其他不合理诉求和抗辩，因无证据和法律根据，本院不予支持和采纳。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，山西省统计局公布的2016年度有关统计数据，经核定，原告因本次事故造成经济损失确定为：1、死亡赔偿金830256元（其中死亡赔偿金547040元，原告被扶养人生活费283216元）。2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费27487.5元；4、交通费3745元；5、住宿费796元；6、饭费776元；7、医疗费115元。以上费用合计913175.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第一条第一款、第八条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计110115元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在第三者责任保险限额内赔付原告各项损失562142.35元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在车上人员险保险限额内赔付原告各项损失总计20万元。四、原告赔偿款中应返还被告鞠长全垫付赔偿款3万元。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后十日内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区信用合作联社营业部。账号：×××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13370元（原告已预交），由被告鞠长全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  李吉平人民陪审员  高 瑜人民陪审员  姬玉成二〇一八年五月二日书 记 员  孙慧敏