云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0622民初621号
原告刘福德，男，生于1962年5月9日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人王敏，女，生于1991年12月22日，云南省巧家县人，住巧家县（系原告刘福德的儿媳）。
被告刘邦平，男，生于1985年7月30日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人刘邦海，系云南南极律师事务所律师。
被告杨道美，女，生于1969年2月7日，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。
被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司。
组织机构代码：915301023231050770
地址：云南省昆明市五华区学府路万科学府3-5层。
法定代表人王崇林，公司总经理（未到庭）。
原告刘福德诉被告刘邦平、杨道美、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宗海适用简易程序独任审理。原告刘福德及其委托代理人王敏、被告刘邦平及其委托代理人刘邦海到庭参加诉讼，被告杨道美和保险公司未到庭。本案现已审理终结。
原告刘福德诉称：2016年7月25日下午17时，被告刘邦平驾驶云Cxxx**号重型平板车由巧家县白鹤滩镇xx村向巧家县城方向行驶至巧蒙公路K2+100m路段时与由南向北行驶的由原告驾驶搭乘陈某某的云CBMx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告与陈某某受伤的交通事故。该事故经巧家县公安局交警大队认定，刘邦平承担事故的全部责任，原告和陈某某无责任。原告受伤后，当即被送往巧家县人民医院住院抢救治疗，26日凌晨由于病情加重转院到中国人民解放军昆明总医院治疗，伤情经诊断为创伤性重度脑损伤、创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折，2016年8月14日从该院出院回到巧家，又在巧家仁安医院住院到2016年9月28日。2016年11月11日，原告伤情经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定：颅脑损伤为九级伤残，肋骨骨折为十级伤残，需后续治疗费5000元，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，支付鉴定费1900元。被告刘邦平驾驶的云Cxxx**号平板车在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车强制责任保险，此次事故发生在保险期内。现原告诉至法院，请求依法判令被告方赔偿原告各项经济损失费用共计221986.14元，并承担本案诉讼费。
被告刘邦平辩称：发生本案的交通事故是事实；事故发生后，被告方进行了及时的抢救；此案虽经巧家县交警大队认定，但事故是发生在xxx，路面较宽，刘邦平驾驶的拖车从停车场出来车速较慢，发生本案严重的伤害后果是由于原告驾驶的摩托车车速太快，导致后果加重，原告方是有责任的；事故发生后，被告方支付了医疗费四万多元；原告诉状所列损失的计算，不符合法律规定，不合法的部份不应得到支持；关于鉴定，由于本案的相关依据还在解放军医院，鉴定缺乏充足的依据，对鉴定结论不予认可。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆云Cxxx**号平板车仅购买了交强险，对交通事故事实没有异议，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。二、对于原告提交的证据查证为真实、合法的予以认可。三、原告主张的赔偿项目及金额存在虚高成分，且不符合法律规定，如经法院核实为合法并合理的，愿意在交强险限额内予以赔偿。
综合双方诉辩主张，本案双方争议的焦点是：1.原告伤残等级鉴定结论是否合法；2.原告主张的赔偿费用是否合理。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.原、被告身份证复印件一份，用于证明原、被告的身份信息；2.原、被告的机动车行驶证、驾驶证各一份及肇事车辆强制保险单一份，用于证明肇事车辆和二轮摩托车的车辆信息属实及投保情况属实；3.内资企业登记基本情况表一份，用于证明该保险公司具备合法的法人资格；4.巧家县交警大队《道路交通事故认定书》一份，用于证明被告刘邦平承担此次事故造成损失的全部赔偿责任；5.各医院的病历和收费清单、收据，用于证明原告受伤后住院治疗的受伤情况及住院医疗费用；6.原告驾驶的二轮摩托车（云CBMx**)停车费和修理费，用于证明此次交通事故中车辆的损害情况；7.鉴定伤情和伤残的相关材料，用于证明原告受伤后的伤情和伤残评估；8.车旅费发票，用于证明原告受伤后来回医院的开支；9.个人工资收入证明，用于证明原告在xx公司工作三年的事实及工资收入。
经质证，被告刘邦平对证据1、2、3、7、9无异议；证据4有异议，因为当时没有达成调解协议；证据5包含昆明43医院和巧家人民医院及仁安医院的医疗费发票，这些发票是在出院后才开具的，无法证明与本案有关联，被告方不予认可，对于病历记录无异议；证据6的修理费有异议，此次事故不会造成轮胎损坏，从而也就不会进行更换，停车费有异议，与本案没有关联而且是普通的白纸收据，不是正规发票，不予认可；证据8的车旅费缺乏真实性，转院到昆明43医院的来回车旅费都是被告刘邦平支付的，对于证据中的飞机票，巧家到昆明不存在飞机票这一说法，不予认可。
被告刘邦平向本院提交了下列证据：
1.2016年7月25日至26日，巧家县人民医院门诊收费票据三张，共计5450元，用于证明被告刘邦平支付原告刘福德在巧家县人民医院的治疗费用；2.2016年7月25日至26日，巧家县人民医院住院收费收据一张，金额为1940.54元，证明目的同上；3.2016年7月26日昆明43医院门诊收费票据四张，金额为2144.61元，证明目的同上；4.2016年7月26日至8月14日，昆明43医院预交治疗费十张，金额为28500元，证明目的同上；5.2016年8月15日至8月19日，被告刘邦平预交在仁安医院的费用，金额为2300元，结算单在原告手中；6.被告刘邦平交到昆明43医院的陪护费等共计950元。以上费用合计41285.15元。
经质证，原告刘福德对以上证据均无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
根据庭审质证中双方当事人的质证意见，结合相关法律规定，本院对上述证据进行综合分析、审查认证如下：（一）原告提交的证据1、2、3、4、6、7、9内容客观真实，来源合法，与案件事实相关联，采信作本案证据。证据5中巧家县人民医院2016年7月25日至26日和中国人民解放军昆明总医院（四十三医院）2016年7月26日至8月14日及巧家仁安医院2016年8月15日至19日的住院病历、出院证等材料予以采信；2016年8月15日至8月19日，巧家仁安医院2893.30元的收费票据予以采信（其中刘邦平支付2300元，刘福德自付593.30元）；2016年8月23日中国人民解放军资金往来结算票据和2016年9月18日至19日的成都军区昆明总医院七张门诊收费票据与本案关联性不能确认，不予采信；2016年8月26日、27日、28日、10月26日巧家县人民医院的门诊票据和2016年11月1日昆明医科大学第二附属医院492元的门诊票据与本案关联性不能确认，不予采信；2016年9月5日至28日巧家县人民医院的住院病历和出院证上载明原告刘福德是医治高血压病和高血脂症，因此对其医疗费10823.89元不予采信。证据8中巧家到昆明的车票产生时间与医治时间不符，不予采信；飞机票与原告刘福德无关，不予采信。（二）被告刘邦平提交的六组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且原告无异议，采信作本案证据。
通过举证、质证和认证，本院认定如下法律事实：
2016年7月25日下午17时，被告刘邦平驾驶云Cxxx**号重型平板车由巧家县白鹤滩镇xx村向巧家县城方向行驶至巧蒙公路K2+100m路段时与由南向北行驶的原告刘福德驾驶搭乘陈某某的云CBMx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘福德与陈某某受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经巧家县公安局交警大队认定，刘邦平承担事故的全部责任，刘福德和陈某某无责任。刘福德受伤后，在巧家县人民医院住院治疗1天，于2016年7月26日至8月14日转院至中国人民解放军成都军区昆明总医院（四十三医院）住院治疗19天，伤情经诊断为创伤性重型脑外伤、左侧后颅凹硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折。后又于2016年8月15日至19日在巧家仁安医院住院治疗5天。被告刘邦平已支付上述医院的医药费40335.15元，另支付护理费800元和生活费150元。2016年9月9日，原告刘福德在巧家县公安局做伤情鉴定，支付鉴定费300元。2016年11月11日，原告刘福德伤情经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为颅脑损伤属九级伤残，肋骨骨折属十级伤残，需后续治疗费5000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日，支付鉴定费1900元。被告刘邦平驾驶的云Cxxx**号平板车原登记车主为杨道美，但实际已被刘邦平购买，属刘邦平所有，其在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车强制责任保险，此次事故发生在保险期内。
本院认为，原告刘福德诉被告刘邦平、杨道美、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经交警部门认定，刘邦平承担事故全部责任，刘福德无责任。因肇事车辆云Cxxx**号平板车在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第四条之规定，应由保险公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权责任人按责任承担。被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，被告杨道美不应承担赔偿责任。
本案中，原告刘福德请求赔偿的合理费用为：医疗费15409.14元，予以支持593.30元；后续治疗费5000元，予以支持；误工费13005元（180天×72.25元），予以支持；护理费8400元（140元×60天），予以支持5700元（60天×95元）；营养费4500元（50元×90天），予以支持；残疾赔偿金158238元，予以支持116041.20元（26373元×20年×22%）；鉴定费2200元，予以支持；修理费1720元和停车费490元，予以支持；车旅费3024元，不予支持；精神抚慰金10000元，不予支持。以上支持的费用合计为149249.50元。以上费用中误工费13005元、护理费5700元、残疾赔偿金116041.20元，合计134746.20元，应由保险公司在交强险11万元范围内进行赔偿，不足部分由责任人刘邦平承担。医疗费593.30元、后续治疗费5000元、营养费4500元，合计10093.30元，应由保险公司在交强险医药费1万元范围内进行赔偿，不足部分由责任人刘邦平承担。摩托车修理费1720元和停车费490元，应由保险公司在交强险2000元范围内进行赔偿，不足部分由责任人刘邦平承担。因本次交通事故涉及另一当事人陈某某，根据双方受伤程度和费用的不同，保险公司在11万范围内赔偿刘福德71826.44元；在1万元医药费范围内赔偿刘福德6082.76元；财产损失费2000元由保险公司赔偿。以上三项费用不足部分由被告刘邦平承担。被告刘邦平垫付的护理费800元及生活费150元，合计950元，应从被告刘邦平承担费用中扣除。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后30日内在交强险范围内赔偿原告刘福德医疗费、后续治疗费、营养费6082.76元；残疾赔偿金、护理费、误工费71826.44元；摩托车损失费2000元。以上费用合计79909.20元。
二、由被告刘邦平在本判决生效后30日内赔偿原告刘福德各项经济损失费用合计68390.30元（69340.30元－950元）。
三、被告杨道美不承担赔偿责任。
四、驳回原告刘福德的其余诉讼请求。
案件受理费1610元（缓交），减半收取805元，由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司负担290元，被告刘邦平负担251元，原告刘福德负担264元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 李宗海
二〇一七年四月一日
书记员 曹 琴