湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初1615号
原告：潘文财，男，1957年7月13日出生，汉族，务工，住湖南省安乡县。
法定代理人：杨务珍，原告之妻，1958年2月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：罗雄，湖北荆辉律师事务所律师。
被告：高凡，男，1985年1月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区五总新街3号。
代表人：谢平华，经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
原告潘文财诉被告高凡、中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司（下称“平安财保安乡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘文财委托诉讼代理人罗雄、被告高凡、被告平安财保安乡公司委托诉讼代理人徐银华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘文财向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告各项损失532783元，被告平安财保安乡公司在保险合同范围内承担赔偿责任；2.由被告承担本案所有的诉讼费用及律师费用。事实和理由：2016年1月4日17时45分左右，被告高凡驾驶号牌湘Ｊ×××××（临）小型汽车从斗湖堤镇开往夹竹园方向，沿207国道由东往西行驶至事发路段，遇原告驾驶一辆二轮电动车由南往北横过公路与小型汽车左前侧相撞致倒地，被告高凡在向右避让过程中，与同向前方刘家国驾驶的二轮摩托车左侧中后部处相撞，摩托车倒地，造成三车受损，原告与刘家国受伤的交通事故。公安县交通警察大队认定被告高凡与原告承担事故同等责任，刘家国不承担责任。高凡驾驶的车辆在被告平安财保安乡公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及限额为50万元第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告高凡辩称，对原告主张的发生交通事故的过程及车辆投保事实没有异议，对交警责任划分有异议；事故发生后我给潘文财垫付医药费18000元，保险公司给潘文财垫付1万元。我修车费及拖车费用共计14143元，要求潘文财承担一半。原告在得到保险公司赔偿后应予返还。
被告平安财保安乡公司辩称，对原告主张的事实和理由没有异议。非医保用药不属于保险赔偿范围，我公司已垫付1万元；残疾赔偿金按农村居民标准计算；护理时间应计算16年；交通费、精神抚慰金过高；鉴定费与诉讼费不在保险赔偿范围内；第三者责任险的赔偿比例为50%。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的事故给原告造成的损害后果问题，本院查明：原告潘文财系农业家庭户口，一直在公安县斗湖堤镇城区建筑工地上务工，从2014年开始至事故发生前在公安县鑫泰国际小区建筑工地上务工。原告潘文财受伤后在公安县中医医院共住院治疗111天，医疗费96501.83元，住院期间由二人护理，出院医嘱加强营养。购置轮椅750元。2016年8月24日，经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定，原告潘文财所受伤为四级伤残，多等级伤残赔偿指数为0.78，后续治疗费40000元或据实赔付，自受伤之日起给予终生误工，终身需人护理，护理依赖程度为部分护理依赖，鉴定费4900元。事故发生后，被告平安财保安乡公司垫付了10000元，被告高凡已向原告垫付了各项费用共计18000元。同时查明被告高凡修车费及拖车费用共计14143元，诉讼中原告潘文财愿意在责任范围内承担赔偿责任并抵扣高凡应承担的责任。
上述事实，有医疗费票据、诊断证明及出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳务分包合同书、鑫泰国际项目部与村委会出具的证明、证人朱某与朱长伏的当庭证言、本院调查证人刘某的笔录等证据证实。
根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告潘文财可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费96501.83元、后续治疗费40000元，共计136501.83元；2.住院伙食补助费5550元（111天×50元／天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准）；3.根据医嘱及伤情，本院支持原告主张的3500元营养费；4.残疾辅助器具费750元；5.参照医疗机构的意见，住院期间二人护理，住院期间护理费18939元（31138元×111天÷365天×2，居民服务业标准），原告出院后终身需人护理，护理依赖程度为部分护理依赖，本院根据其年龄等因素，酌定护理期限18年（实际超出18年，原告可以依法提出请求），出院后的护理费280242元（31138元／年×18年×50％），护理费共计299181元；6.参照原告的请求，误工日计算至出院之日，误工费12698元（41754元×111天÷365天，建筑业标准）；7.原告一直在城镇务工，可按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，多等级伤残赔偿指数为0.78，伤残赔偿金421995.6元（27051元／年×20年×0.78）；8.事故致原告潘文财4级伤残，终身需人护理，确认精神抚慰金30000元；9.考虑到需专车送往武汉检验的实际，交通费酌定3000元；10.鉴定费用4900元。上述损失共计918076.43元。
本院认为，本案交通事故经公安县交通警察大队认定被告高凡与原告潘文财承担事故的同等责任，刘家国不承担事故责任，认定合法有据，本院依法予以确认，原告潘文财以同等责任为由自愿按50％的责任比例承担责任的主张本院予以支持。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分保险公司按三者责任险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费用是确定保险标的损失程度所支付的必要的费用，保险公司认为鉴定费不属于三者责任险保险责任范围内的损失的抗辩主张本院不支持。按上述赔偿原则，原告潘文财损失首先由被告平安财保安乡公司在交强险限额内赔偿107592元（另案按比例赔偿刘家国12408元），损失余额810484.43元的50％计405242.22元由平安财保安乡公司在三者责任险限额内赔偿。按当事人的意愿，同意在本案中对被告高凡的损失进行处理，高凡损失14143元，原告潘文财承担50％即7071.5元，高凡垫付的18000元应返还。上述履行内容合并履行，并抵扣平安财保安乡公司垫付的10000元后，被告平安财保安乡公司退付高凡25071.5元（18000元＋7071.5元），平安财保安乡公司还应赔偿原告潘文财损失477762.72元（107592＋405242.22元－10000元－25071.5元），原告不再返还已垫付的费用，也不再赔偿被告高凡的损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司赔偿原告潘文财各项损失共计人民币477762.72元，并给付被告高凡人民币25071.5元；
二、驳回原告潘文财的其他诉讼请求。
上述履行内容限于本判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9128元，减半收取4564元，由原告潘文财负担150元，被告高凡负担4414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易超美
二〇一六年十一月十八日
书记员 夏梦丹