山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初1477号
原告苏延芬，女，汉族，住胶州市。
委托代理人ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。
被告胶州市环境卫生管理处，住所地胶州市。
法定代表人张焕强，主任。
委托代理人兰天，男，住胶州市，系胶州市环境卫生管理处安全科科长。
委托代理人周元川，胶州恒德法律服务所法律工作者。
原告苏延芬与被告胶州市环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏延芬的委托代理人ＸＸ、被告胶州市环境卫生管理处的委托代理人兰天、周�川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告处雇佣的环卫工人。2015年5月26日，原告在胶州市泉州路阜安工业园从事环卫工作时，被王合义驾驶的鲁X**号摩托车撞伤住院治疗20天，被诊断为胫骨骨折、腓骨骨折、软组织挫伤。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受伤后，被告一直未承担赔偿责任。请求法院判令被告偿还经济损失10000元并承担诉讼费。后原告增加诉讼请求至163818元。庭审中，原告明确请求法院判令被告支付医疗费39894.6元、住院伙食补助费400元（20元×20天）、护理费2080元（104元×20天）、误工费24960元（104元×240天）、伤残赔偿金129184元（40370元×16年×20%）、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计200818.6元，被告已经支付了3.7万元，原告现主张163818元。
被告辩称，1、被告已经为原告垫付3.7万元医疗费。2、原告系交通事故造成的人身损害，其应当首先向交警肇事方要求赔偿，原告直接向被告要求交通事故赔偿是没有道理的，更何况原告是否已于交通肇事方达成赔偿协议或者已经得到相应的赔偿均不清楚。故原告要求被告赔偿的主张是不成立的。3、误工费因原告已经超出法定退休年龄，不应支持。即使出于照顾的考虑，其应当按照原告实际的工资标准计算，误工天数太长，按照人身损害评定准则，应当为60天，最长不超过120天。护理费应当按照农村人均纯收入计算，每天应当为47.84元。伤残赔偿金应当按照农村标准计算，即使按照城镇主张，计算的基数也不对，应该为38294元×16年×20%。精神抚慰金不应当支持，雇员应当承担一定的责任。鉴定费原告仅花费1200元，应当按照1200元。
经审理查明，�告苏延芬受雇于被告胶州市环境卫生管理处从事道路保洁清扫工作。2015年5月26日7时8分许，原告苏延芬在胶州市阜安工业园泉州路路段清扫路面由东往西行走时，被王合义驾驶的鲁X**号摩托车沿泉州路由南向北行驶至阜安工业园处相撞致原告苏延芬伤，肇事后，王合义驾车逃逸被查获。经胶州市公安局交通警察大队认定，王合义驾驶二轮摩托车与驾驶证准驾不符、观察不周、未按规定避让行人、发生事故后肇事逃逸是引发此次事故的根本原因，应承担事故全部责任，苏延芬不承担事故责任。事故发生后原告苏延芬被被告处工作人员送至青岛市胶州中心医院住院治疗20日，入院诊断为：1、胫骨骨折（左）、2、腓骨骨折（左）、3、骨质疏松、4、唇部裂伤、5、糖尿病，出院诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、软组织挫伤、骨质疏松、糖尿病。原告花费住院费39649.6元，该住院费由被告垫付37000元。
另查明，庭审中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，青岛正源司法鉴定所于2016年4月6日出具了青正司鉴【2016】法临鉴字第456号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人苏延芬左胫腓骨骨折术后致残程度为九级。原告为此支出鉴定费1200元。
又查明，原被告均确认原告案发前三个月的工资分别为1455元、1465元、1645元。
上述事实，有原告提交的工资表明细、工资卡、收款收据、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、胶州市胶北街道办事处曾明及双方当事人的陈述在案为凭，证据均经本院当庭审查及质证，可以采信。
本院认为，原告苏延芬受被告胶州市环境卫生管理处雇佣从事道路保洁清扫工作，双方之间形成提供劳务与接受劳务的关系。原告在为被告从事劳务�动的过程中身体受到伤害，事实清楚，原告要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告系交通事故造成的人身损害、其应当首先向交警肇事方要求赔偿，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，本案中，虽原告受伤是因第三人驾驶摩托车撞伤，但因原告系在清扫道路时遭受损害，原告请求雇主即本案被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解不成立，本院不予采纳。
对原告主张的赔偿数额本院分析如下：
关于医疗�项，根据原告提交的医疗费单据，该项损失为39894.6元；
关于误工费项，被告辩称原告年满60周岁，不应主张误工费，本院认为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，根据原告提交的工资卡及工资明细，可以证实虽原告案发时年满60周岁，但仍以自己的劳动创造财富，每月有固定的工资收入，故，原告因该次事故确实造成收入损失的减少，被告的辩解不成立，本院不予采纳。原告主张按照104元的标准计算，根据原告的工资表，事故发生前三个月的工资分别为1455元、1465元、1645元，故其平均收入情况为1522元／月【（1455元+1465元+1645元）÷3月】，故本院按照该1522元／月计算，原告主张240天，符合法律规定，本院予以支持。故该项为12176元（1522元／月÷30天×240天）；
关于护理费项，因原告未提交护理人员身份证明及护理人员收入情况，本院支持按照护工标准，故该项为1800元（90元／天×20天）。
关于住院伙食补助费项，因原告住院20天，故该项为400元（20天×20元／天）。
关于残疾赔偿金项，因原告申请本院委托青岛正源司法鉴定中心作出伤残鉴定的鉴定，原告左胫腓骨骨折术后致残程度为九级。被告主张应当按照农村标准计算残疾赔偿金，经查，根据原告提供的工资卡及工资明细，案发前一年内原告均在被告处工作，主要生活来源于工资收入，故应当按照城镇户口计算。至评残之日原告已年满65周岁，故该项应为114882元（574410元×20%）。
关于鉴定费项，根据原告提交的鉴定费发票，该项应为1200元。
关于交通费，因原告未提交证据，故该项本院不予支�。
关于精神损失费，考虑到原告的伤情及伤残等级情况，该项本院不予支持。
故原告的合理损失为医疗费39894.6元、误工费12176元、护理费1800元、住院伙食补助费项400元、残疾赔偿金项114882元、鉴定费1200元，以上共计170352.6元，因被告已经垫付医疗费37000元，故被告还应赔偿原告133352.6元（170352.6元-37000元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告胶州市环境卫生管理处赔偿原告苏延芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费项、残疾赔偿金项、鉴定费共计133352.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告苏延芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3577元，由原告苏延芬负担665元，被告胶州市环境卫生管理处负担2912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一六年五月三日
书 记 员 薛 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，�以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理�、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或�伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。