广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法荷民初字第721号
原告：杨育思，男，1969年2月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：谢耀恒，男，1968年11月3日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告杨育思诉被告谢耀恒民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨育思到庭参加诉讼，被告谢耀恒经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨育思诉称：被告因资金周转需要，于2013年11月20日借款5000元，借款期限为2013年11月20日至2013年12月4日；2013年12月15日借款5000元，借款期限为2013年12月15日至2014年1月13日；2014年1月6日借款15000元，借款期限为2014年1月6日至2014年1月20日；2014年2月18日借款20000元，借款期限为2014年2月18日至2014年3月1日；2014年10月27日借款25000元，借款期限为2014年10月27日至2014年11月15日；2014年12月31日借款5000元，借款期限为2014年12月31日至2015年1月14日；2015年1月25日借款10000元，借款期限为2015年1月25日至2015年2月24日。被告支付利息至2015年1月，但借款期限届满后，经原告追索，被告拒不还款。据此，请求判令被告：1.偿还借款本金85000元及利息（利息以85000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率4倍从2015年2月25日起计至还清款项之日止）；2.承担本案诉讼费用。
原告杨育思在诉讼期间提供的证据有：1.原告的身份证复印件1份；2.借款合同7份和收据3份；3.光大银行流水清单9份等。
被告谢耀恒没有答辩和举证。
经审理查明：2013年11月20日，被告向原告借款5000元，并签订《借款合同》，载明“乙方谢耀恒因需资金周转，现向甲方杨育思借款现金人民币伍仟元正（￥5000元），借款期定于2013年11月20日至2013年12月4日止。如乙方未能按期还款，按银行同期贷款利率4倍计算利息”等内容。同日，原告通过名下中国光大银行62×××44账户转账4640元到被告名下建设银行62×××23账户，并支付现金360元给被告。
2013年11月，被告向原告提出借款5000元，原告于2013年11月26日通过名下中国光大银行62×××44账户转账4950元到被告名下建设银行的62×××23账户。2013年12月15日，原、被告签订《借款合同》，载明“乙方谢耀恒因需资金周转，现向甲方杨育思借款现金人民币伍仟元正（￥5000元），借款期定于2013年12月25日至2014年1月13日止。如乙方未能按期还款，按银行同期贷款利率4倍计算利息”等内容。同日，原告再支付现金50元给被告。
2013年12月初，被告向原告提出借款15000元，原告通过名下中国光大银行62×××44账户分三次向被告名下建设银行的62×××23账户转账合共12850元（包括2013年12月5日转账4950元、2013年12月21日转账3950元、2014年1月1日转账3950元）。2014年1月6日，原、被告签订《借款合同》，载明“乙方谢耀恒因需资金周转，现向甲方杨育思借款现金人民币壹万伍仟元正（￥15000元），借款期定于2014年1月6日至2014年1月20日止。如乙方未能按期还款，按银行同期贷款利率4倍计算利息”等内容。同日，被告再支付现金2150元给原告。
2014年1月，被告向原告提出借款20000元，原告通过名下中国光大银行62×××44账户分四次向被告名下建设银行的62×××23账户转账合共13350元（2014年1月3日转账5500元、2014年1月19日转账2000元、2014年1月27日转账1950元、2014年2月12日转账3900元）。2014年2月18日，原、被告签订《借款合同》，载明“乙方谢耀恒因需资金周转，现向甲方杨育思借款现金人民币贰万元正（￥20000元），借款期定于2014年2月18日至2014年3月1日止。如乙方未能按期还款，按银行同期贷款利率4倍计算利息”等内容。同日，原告再向被告支付现金6650元。
2014年10月27日，被告向原告借款25000元，并签订《借款合同》一份，载明“乙方谢耀恒因需资金周转，现向甲方杨育思借款现金人民币贰万伍仟元正（￥25000元），借款期定于2014年10月27日至2014年11月15日止。乙方同意每月按银行同期贷款利率4倍计算利息给甲方”等内容。同日，原告支付现金25000元给被告，被告签订收据确认收到上述款项。
2014年12月31日，被告向原告借款5000元，并签订《借款合同》一份，载明“乙方谢耀恒因需资金周转，现向甲方杨育思借款现金人民币伍仟元正（￥5000元），借款期定于2014年12月31日至2015年1月14日止。乙方同意每月按银行同期贷款利率4倍计算利息给甲方”等内容。同日，原告支付现金5000元给被告，被告签订收据确认收到上述款项。
2015年1月25日，被告向原告借款10000元，并签订《借款合同》一份，载明“乙方谢耀恒因需资金周转，现向甲方杨育思借款现金人民币壹万元正（￥10000元），借款期定于2015年1月25日至2015年2月24日止。乙方同意每月按银行同期贷款利率4倍计算利息给甲方”等内容。同日，原告支付现金10000元给被告，被告签订收据确认收到上述款项。
被告向原告支付了截止2015年1月的利息。借款期限届满后，原告催促被告还款未果，遂于2015年7月21日诉至法院。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款85000元（5000元＋5000元＋15000元＋20000元＋25000元＋5000元＋10000元），有原告举证的借款合同、银行流水单、收据证实，事实清楚，证据确凿，且被告没有提出异议，故本院予以认定。被告未按约定的期限还清借款给原告，显属违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿还拖欠的借款85000元，理据充分，本院予以支持。
至于利息，原告自认被告支付利息至2015年1月，没有损害对方当事人的利益，本院予以认定。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从最后一笔借款期限届满的次日即2015年2月25日起计付利息符合双方的约定，并未违反法律规定，本院予以支持。被告应以85000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付从2015年2月25日起至还款之日止的利息给原告。
被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢耀恒应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨育思偿还借款85000元及支付相应利息（以85000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2015年2月25日起计至本判决确定还款之日止）。
如果被告谢耀恒未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元，保全费520元，合共2445元，由被告谢耀恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨婷焕
代理审判员 赵 旸
代理审判员 徐旭斌
二〇一五年十二月三日
书 记 员 戴柏莲
第5页共6页