河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初1698号
原告韩会香，男，1941年2月13日生，汉族，住长垣县。
委托代理人刘欣，河南李彤律师事务所律师。
被告王社祥，男，1956年7月15日生，汉族，住长垣县。
委托代理人滑留生，男，1961年9月24日生，汉族，住长垣县。
原告韩会香因与被告王社祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，韩会香特别授权委托代理人刘欣、王社祥特别授权委托代理人滑留生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩会香诉称，2003年7月，王社祥因资金紧张向韩会香借款300000元，并出具借条一份，承诺两月内还清本息，但并未按照约定履行还款义务，仅在2015年年底支付50000元利息，后经韩会香多次催要，王社祥仍迟迟未给付本息，现起诉来院要求王社祥返还借款300000元，逾期付款利息685000元（依据中国人民银行同期贷款利率暂时计算至起诉之日，后期利息另行计算至本息付清之日），本息共计985000元。
王社祥辩称，2003年6月份，因给妻子治病将韩会香的一张未到期30万元的定期存折抵押给银行用于贷款，2003年7月3日在城关镇信用社贷款28万元，当时并没有给韩会香写借条，后来在董寨吃饭时补写了借条，时间为2010年3、4月份。实际贷款数额为28万元，但韩会香的存折面额为30万元，便按30万元的额度写了借条，没有约定利息，按照借存折日期注写了借条日期。现在确属无力偿还，不存在赖账不还，以后若有钱立马归还该笔借款，请求法院驳回韩会香利息的诉求。
依据各方当事人诉、辩意见，并经双方到庭当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：韩会香要求王社祥返还借款300000元，逾期付款利息685000元（按月息2分计算，从2003年7月1日到2016年3月31日），2016年4月1日以后的利息按月息2分至付清之日有无事实及法律依据。
韩会香围绕其诉讼请求依法提交证据材料有：第一组证据，1、借条一份，证明2003年7月之前韩会香借给王社祥300000元；第二组证据，1、录音一份；2、证人胡某出庭作证。证明韩会香多次向王社祥催要借款，借款金额为300000元，双方约定了利息，约定借款后两个月还款，2016年3月20日催要借款当时王社祥认可的利息为月息3分。
经过庭审质证，王社祥对第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，王社祥称300000元是银行贷款而非现金。对此异议本院予以支持；对第二组证据均有异议，称双方并未明确约定还款时间，韩会香是从2009年5月份开始催要借款的，韩会香所提供证据都是断句性，形不成证据链条，且证人与韩会香是岳婿关系，有直接利害关系。韩会香提供的证据不能充分证实借款时双方约定利息是月息3分，且证人胡某和韩会香有利害关系，故对此异议本院予以支持。
针对本案争议焦点王社祥向本院提供的证据材料有：第一组，证据1、韩会香出具的收据3份，证明被告已经还款35000元；证据2、收条一份，证明韩会香的会计田某于2015年8月18号收到现金20000元整；证据3、中国民生银行个人账户对账单一份，证明王社祥于2015年12月7号给韩会香三儿媳王某打到银行卡上12000元。这四份证据证明王社祥一共偿还欠款本金67000元。第二组，证据1、全国农村信用合作社权利质物清单一份；证据2、抵押品代保管凭证一份；证据3、贷款凭证一份；这三份证据证明王社祥是借用韩会香之孙韩某的存单在银行以崔某的名义贷款280000元，并不是实际借款300000元。整个证据证明王社祥实际应当偿还本金280000元，而且没有约定利息和还款时间。
经过庭审质证，韩会香对王社祥提供的第一组证据1和2没有异议；对第一组的证据3有异议，认为与本案无关。证据3是王社祥通过银行转账给王某12000元，王某虽是韩会香的儿媳妇，但王社祥未提供证据证明该笔转账与和韩会香的借款有关，对此异议本院予以支持。
根据上述有效证据及出庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：韩会香和王社祥系远门亲戚，王社祥须用钱，就找韩会香借，2003年7月韩会香将自己孙子韩某名下的一张未到期30万元的定期存折借给王社祥用于银行贷款抵押，王社祥在长垣××关镇信用社以崔某的名义贷款28万元自己使用，贷款时间是2003年7月3日，贷款到期时间是2003年7月30日，贷款利率是月息6.3‰，贷款到期后王社祥未偿还贷款，是由韩会香用存折把贷款本息还清了。2003年7月王社祥向韩会香出具借条一份，内容为：“今借现金叁拾万元整（300000.00元）王社祥2003.7月”，后经韩会香多次催要，王社祥于2009年9月15号、2014年7月11号、2015年4月3号、2015年8月18号分别偿还5000元、10000元、20000元、20000元，共计55000元，剩余借款后经韩会香多次催要，一直未偿还。王社祥称2015年12月7号通过银行转账给韩会香三儿媳王某打到银行卡上12000元，也是偿还韩会香的借款，韩会香表示否认，韩会香称借款时和王社祥协商的利息是月息3分，王社祥不认可，韩会香也未提供充分的证据。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王社祥虽是借用韩会香孙子韩某的存折在银行贷款28万元，但贷款到期后是韩会香偿还的贷款本息，且王社祥向韩会香出具了借款300000元的借条，故应认定王社祥向韩会香借款的本金为300000元。韩会香称借款时双方约定利息月息3分，但未提供充分的证据，本院不予支持。王社祥借韩会香的款是借用韩会香孙子韩某的存款折在银行抵押贷的款，贷款时间是2003年7月3日，贷款到期时间是2003年7月30日，贷款利率是月息6.3‰，结合实际情况，韩会香存在利息损失，王社祥称借款时双方没有约定还款时间，但其给韩会香表示会尽快还，故贷款到期时间就应该是王社祥偿还韩会香借款的时间，贷款到期后是由韩会香偿还了贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故2003年8月1日以后的利息王社祥应按年利率6%向韩会香支付逾期还款的利息。王社祥称2015年12月7号通过银行转账给韩会香三儿媳王某打到银行卡上12000元，也是偿还韩会香的借款，韩会香虽表示否认，但根据韩会香和王某的关系，可以认定王社祥偿还的是韩会香的借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。体现了法律中先息后本的清偿顺序精神，所以利息的支付要先于本金的支付。另《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”对于偿还的借款未约定还的是本金还是利息的，应按先偿还利息后还本金的顺序，按本金300000元，年利率6%从2003年8月1日到2016年3月31日的逾期利息为228000元，扣除王社祥2009年9月25日偿还的5000元、2014年7月11号偿还的10000元、2015年4月3号偿还的20000元、2015年8月18号偿还的20000元、2015年12月7日偿还的12000元，王社祥还欠逾期利息161000元，综上王社祥应偿还韩会香借款本金300000元，利息161000元。对于韩会香要求偿还逾期借款超出部分，本院不予支持。2016年4月1日以后的利息王社祥应按年利率6%付至借款付清之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
王社祥于本判决生效之日起十日内偿还韩会香借款本金300000元，利息161000元（时间从2003年8月1日到2016年3月31日，利息按年利率6%计算），本息共计461000元。2016年4月1日以后的利息按年利率6%付至借款付清之日止。
驳回韩会香其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13650元，由王社祥承担8215元，由韩会香承担5435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 邢海军
审 判 员 胡新莉
人民陪审员 杨 洁
二〇一六年十一月一日
书 记 员 孟 岑