河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初46号
原告申国民，男，汉族，生于1947年6月15日。系死者申某乙之父。
原告顾友兰，女，汉族，生于1947年10月16日。系死者申某乙之母。
上列二原告委托代理人曲季春，女，汉族，生于1985年11月15日，住唐河县文峰街道办事处新春社区居委会**号。
原告曲季春，女，汉族，生于1985年11月15日。系死者申某乙之妻。
原告范某某。
法定代理人曲季春，系范某某母亲。
原告申某甲。
法定代理人曲季春，系申某甲母亲。
上列五原告委托代理人杨海义，唐河县泗州法律服务所法律工作者。
被告高飞，男，汉族，生于1973年4月3日。
被告陈林，男，汉族，生于1984年9月9日。
被告安徽省宿州市泗县远征汽车运输服务有限公司（以下简称泗县远征汽车运输公司）住所地：安徽省宿州市泗县。
法定代表人张成斌，任公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人财保宿州分公司）住所地：安徽省宿州市埇桥区。统一社会信用代码：913413007139239057（1-1）
法定代表人尹瑞雪，任公司总经理。
委托代理人张文龙，安徽大泽律师事务所律师。
原告申国民、顾某、曲某、范某某、申某甲与被告高飞、陈林、泗县远征汽车运输公司、人财保宿州分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申国民和顾某的委托代理人曲某及其五原告的委托代理人杨海义，被告高飞、人财保宿州分公司的委托代理人张文龙到庭参加诉讼。被告陈林、泗县远征汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2０15年11月6日18时许，被告高飞驾驶皖／L334**号重型半挂牵引车（皖J×××××挂），自北向南行驶至河南省唐河县建设路与公主路交叉口北40米时，与步行人申某乙发生碰撞，致申某乙受伤。当晚，申某乙被送往唐河县中医院抢救。2015年12月19日申某乙经抢救无效死亡。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，高飞负事故的主要责任，申某乙负次要责任。因该肇事车辆挂靠在被告泗县远征汽车运输公司名下，并在被告人财保宿州分公司投保有交强险和第三者商业责任险，故请求判令四被告赔偿五原告各项损失850000元。
原告向法庭提交了五组证据。第一组：（1）身份证和户口薄。以证明五原告身份信息及原告与死者申某乙之间的关系情况；（2）结婚证。以证明原告曲某与申某乙生前是夫妻关系。（3）四川省西充县金源乡三清庙村民委员会证明，证明曲某在与范春林同居期间生育两个女儿，解除同居关系后大女儿范某某由曲某抚养。第二组：（1）身份证。以证明申某乙基本情况。（2）唐公交认定（2015）第856号道路交通事故认定书。以证明被告高飞在此事故中负主要责任，申某乙负次要责任。（3）三份车辆保险单复印件。以证明该肇事车辆2015年在人财保宿州分公司投有强制险、第三者责任险情况。（4）申某乙死亡证明及尸检报告。以证明申某乙在此事故中受伤经抢救无效于2015年12月19日死亡。第三组：入院病例、住院证、诊断证和医疗费发票。以证明死者申某乙受伤后在唐河县中医院住院44天，治疗花费129200元。第四组：交通费和住宿费发票。以证明原告为申某乙生前治疗和死亡后安排后事支出交通费用和住宿费用4348元。第五组：租房合同、劳动合同以及经商收入情况表。以证明死者虽为农村户口，但一直在城镇工作生活，应按城镇标准赔偿。
被告高飞未提供书面答辩和相关证据。
被告陈林未提供书面答辩及相关证据。
被告泗县远征汽车运输公司未提供书面答辩及相关证据。
被告人财保宿州分公司辩称，对次交通事故发生及责任认定无异议。在核实驾驶员相关材料真实合法有效的前提下，保险公司同意在保险限额内对原告的合理合法且有证据支持的损失予以赔偿。保险公司不承担诉讼费。
被告人财保宿州分公司向法庭提交汇单一份。以证明2015年11月26日给申某乙垫付医疗费10000元。
法庭调取以下证据：1、肇事司机高飞的驾驶证、行驶证和运输证。证明高飞有驾驶资格且该车辆是在合法的情况下进行运输活动；2、保险单3份及车辆挂靠协议书2份。证明该车辆在人财保宿州分公司投保，并挂靠在安徽省泗县远征汽车运输公司和歙县顺发汽车服务有限公司名下的情况。3、陈林和高飞的身份证复印件，以证明两人的身份信息；4、唐河县中医院证明。以证明申某乙在该医院住院期间需两人护理；5、江苏省海安县墩头镇新海村证明。证明申国民和顾某夫妇共生育两个儿子，长子叫申兴华，次子叫申某乙。6、和解协议书1份。以证明高飞与原告曲某达成民事赔偿协议，高飞一次性补偿曲某经济损失60000元。
经庭审质证，被告人财保宿州分公司对原告提交的第一、二、三组证据无异议，但医疗费由法庭核定；对第四组证据的真实性无异议，对其关联性有异议，认为三张高铁票乘坐人不是本案当事人，且有一张是在此次事故发生前；对第五组证据中的租房合同有异议，认为无房权证和房东信息，无水电费凭证等证据印证，无经商证明。对工资表真实性有异议，无单位盖章，对劳动合同真实性有异议，不符合形式规定，无单位盖章，对营业执照的真实性无异议，对关联性有异议。对法庭调取的6组证据均无异议。被告高飞对原告出示证据的质证意见和被告人财保宿州分公司相同。五原告和被告高飞对被告人财保宿州分公司提供的一份证据均无异议，
本院经认证认为，被告人财保宿州分公司和被告高飞对原告提交的证据第一、二、三组真实性无异议，确认为有效证据；被告对第四组证据真实性无异议，但对其中三张高铁票有异议，经查，该三张高铁票（2015年10月22日、2015年11月7日、2015年11月19日）均不是本案的当事人所乘坐，且2015年19月22日的高铁票是发生在该事故前。故该三张高铁票不予认定，其余车票真实有效，应当予以采信。被告对第五组证据虽有异议，但无相反证据证明，故该组证据应予以采纳。五原告和被告高飞对被告人财保宿州分公司出示的一份证据均无异议，予以采信。五原告、被告高飞和被告人财保宿州分公司对法庭出示的6组证据均无异议，应当作为定案的依据。
经审理查明：2０15年11月6日18时20分许，被告高飞驾驶皖／L334**号重型半挂牵引车（皖J×××××挂），自北向南行驶至河南省唐河县建设路与公主路交叉口向北40米时，与步行人申某乙发生碰撞，致申某乙受伤。当晚，申某乙被送往唐河县中医院抢救，手术后诊断为：左侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、左侧枕顶部硬膜外血肿、多发脑挫裂。住院44天，花医疗费128672.01元。2015年12月19日申某乙经抢救无效死亡。经法医检验，认定其系脑挫伤，颅内出血，多器官衰竭死亡。五原告为申某乙生前治疗和死后处理后事用去交通费2273元，住宿费900元。2015年11月16日，该事故经唐河县公安交通警察大队认定，高飞负此事故的主要责任，申某乙负次要责任。该肇事车辆在被告人财保宿州分公司投保有交强险和第三者商业责任险，故请求判令四被告赔偿五原告各项损失850000元。
事故发生后，2015年11月26日，被告人财保宿州分公司支付给死者申某乙医疗费10000元。2016年3月15日，原告曲某和被告高飞达成和解协议，由高飞一次性补偿曲某经济损失60000元。
另查明，原告申国民和顾某夫妇生育有二个儿子，长子申兴华，生于1970年3月14日。死者申某乙为次子。曲某在2003年与四川省西充县金源乡三清庙村的范春林同居，于2003年11月23日生育女儿范某某随曲某生活。申某乙与原告曲某登记结婚后，于2012年9月4日生育女孩申某甲。申某乙于2014年3月10日在唐河县城关镇租赁房屋居住至事故发生时，一直在唐河县文峰街道文峰广场做服装零售店生意。
又查明，该肇事车辆实际所有人是被告陈林，其牵引车于2014年9月10日挂靠在被告泗县汽车公司名下（挂靠期限3年），其挂车于2015年2月2日挂靠在安徽省歙县顺发汽车服务有限公司名下。该车牵引车（皖／L334**）在被告人财保宿州分公司投保有交强险和第三者商业责任险。其中交强险（保险期限为2015年10月31日0时起至2016年10月30日24时止）责任赔偿限额为122000元，第三者商业责任险（保险期限为2015年6日0时起至2016年11月5日24时止）限额为1000000元，皖J×××××挂车在被告人财保宿州分公司投保有第三者商业责任险（保险期限为2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止），其赔偿限额为50000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”。被告高飞驾驶泗县汽车公司所有的豫皖／L334**号重型半挂牵引车将步行人申某乙撞伤，高飞在该事故中负主要责任，申某乙负次要责任，由唐河县公安交通警察大队作出的唐公交认字（2015）第856号道路交通事故认定书认定，事实清楚，证据确凿，故五原告作为申某乙的近亲属，要求被告赔偿因申某乙死亡所造成的合理损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”的规定，被告泗县远征汽车运输公司所有的皖／L334**号重型半挂牵引车在被告人财保宿州分公司投保有交强险和第三者商业责任险，挂车在被告人财保宿州分公司投保第三者商业责任险，因此被告人财保宿州分公司应当在该牵引车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分则在商业第三者责任保险限额内按责任划分承担赔偿责任。
关于五原告请求赔偿的项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。本案中，原告赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人的生活费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金。（1）医疗费128672.01元；（2）误工费44天×80元=3520元；（3）护理费44天×80元×2人=7040元；（4）住院伙食补助费44天×30元=1320元；（5）营养费44天×20元=880元；（6）交通费2273元；（7）住宿费900元；（8）被抚养人生活费：因死者申某乙生前长期在城镇打工生活，其被扶养人范某某和申某甲生活费的标准应按2015年城镇居民人均年消费支出计算。死者申某乙父亲和母亲系农村户口，应按2015年河南省农村居民人均年消费支出计算。申国民的生活费12年×7887元÷2=47322元，母亲顾某的生活费12年×7887元÷2=47322元，长女范某某6年的生活费6年×17154元÷2=51462元，次女申某甲的生活费15年×17154元÷2=128655元；（9）死者申某乙的丧葬费，按照河南省2015年度在岗职工平均工资全年38804元，计算六个月，数额为38804元÷2=19402元；（10）死亡赔偿金，按照2015年度河南省城镇居民收入25576元，计算20年，数额为25576元／年×20年=511520元；以上赔偿项目合计950288.01元，本院予以认定。关于原告要求精神损害抚慰金的问题，因被告高飞已受刑事处分，故该项请求本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在皖／L334**号重型半挂牵引车的“机动车交通事故责任强制保险”责任限额范围内直接赔偿五原告申国民、顾某、曲某、范某某和申某甲120000元；在“机动车第三者商业责任险”责任限额范围内赔偿五原告830288.01元的70%即581201.6元；以上合计701201.6元，扣除已付的10000元，还应赔偿691201.6元。上述赔偿款项应于本判决生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10712元，由被告陈林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王凌湘
审 判 员 王 芳
代理审判员 杨兴果
二〇一六年五月十九日
书 记 员 孙香莲