广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第351号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人姚某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）338号起诉书指控被告人何某、姚某犯抢劫罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人何某、姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2015年3月24日14时许，被告人何某、姚某和“阿钦”（身份尚未查明）经预谋后，驾驶一辆白色的无号牌的助力车到合浦县廉州镇还珠东路多美丽快餐店门前路段，飞车抢夺开电动车经过的被害人包某某的挂包，遭到包某某的反抗，何某、姚某等人强行推开包某某将其挂包抢走。包内有人民币150多元、华为牌Y511-Y00型手机一台、银戒指及银脚镯一个。经合浦县价格认证中心估价：华为Y511-T00型手机价值534元。破案后，合浦县公安局民警已将手机追缴发还被害人。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何某、姚某以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称被害人当时没有反抗，其只是抢夺而不是抢劫。其在侦查阶段受到刑讯逼供。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其等人身上什么工具都没有，被害人也没有反抗，其行为构成抢夺罪。
经审理查明：2015年3月24日12时许，被告人何某、姚某和“阿钦”（身份尚未查明）经商议后由何某驾驶自己的白色助力车搭乘姚某和“阿钦”从北海市去合浦县城伺机作案。三人至合浦县客运中心时，由姚某驾驶何某的白色助力车搭乘“阿钦”和何某，其中“阿钦”坐该车的中间，何某坐该车的后面。同日14时许，三人驾车行驶至合浦县廉州镇还珠东路多美丽快餐店门前路段时，看见被害人包某某驾驶一辆电动车经过，坐在中间的“阿钦”伸手抢夺被害人包某某的挂包，包某某察觉后与“阿钦”拉扯欲抢回挂包，“阿钦”用手推开包某某后将包某某的挂包抢走。包内有人民币150多元、华为牌Y511-Y00型手机一台、银戒指及银脚镯一个。经合浦县价格认证中心估价：华为Y511-T00型手机价值534元。破案后，合浦县公安局民警已将手机追缴发还被害人。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人何某在侦查阶段于2015年3月26日在合浦县看守所作的供述，证实2015年3月24日12时许，其与“阿五”、“阿钦”三人在北海市海角路的一间田螺粉店吃粉，当时“阿五”、“阿钦”提出来说到合浦看有什么做的，意思指伺机作案。其三人经商议后，由其驾驶自己的一辆白色助力车，搭“阿五”、“阿钦”一起去合浦县廉州镇，其开车到合浦县客运中心时，“阿五”说其胆子小，“阿钦”抢东西熟练，就换“阿五”来开车，“阿钦”坐中间，其坐后座。同日14时许，其三人驾车来到美人鱼广场的多美丽门前路段时，发现一个女青年驾驶着一辆电动车，车上挂着一个黑色的挂包，“阿五”开车靠近她，坐在中间的“阿钦”伸手抢夺该女青年车上的黑色挂包，女青年察觉后与“阿钦”拉扯回抢挂包，差点把其三人的车拉倒在地，之后好像“阿钦”一掌推开摆脱女青年，“阿钦”喊“阿五”开快点，“阿五”马上加油驾车往还珠东路方向快速逃跑，被抢的女青年当时在后面一边喊一边追其三人，但追不上其三人。其三人一直开车逃跑到公园路外面人少的地方停车，“阿钦”拿出抢的黑色挂包翻看里面的财物，其看见挂包里面有一个白色钱包，钱包内有一张面额一百元的人民币及一些零钱，挂包内还有一台黑色的手机（屏幕有一裂痕）、一件黑色的女人连衣裙，还有其他不值钱的物品，但是其没有注意看是什么东西，“阿钦”把现金和手机拿出来后，就把黑色的挂包丢弃在路边了，之后其三人就去到客运中心附近的网吧上网了。其等人抢得的一百多元“阿钦”拿去给其等人吃饭挥霍了；黑色的赃物手机给“阿五”拿去用了。其等人抢包的过程中，该女青年应该没有受伤，当时“阿钦”抢包时与她有拉扯，并推了她，该女青年差点将其等人的车拉倒在地。
2、被告人姚某的供述及辨认笔录，证实2015年3月24日12时许，其与“阿二”、“阿钦”三人在北海市海角路的一间北海田螺粉店吃粉时，三人经商议后去合浦县城伺机作案，由“阿二”驾驶着他自己的一辆白色的助力车，搭着其及“阿钦”一起去合浦县廉州镇，到合浦县客运中心时，“阿二”说他累了，要其驾车，当时“阿钦”坐在中间，“阿二”坐后座。同日14时许，其等人驾车来到美人鱼广场的多美丽门前路段时，看见一个女青年驾驶一辆电动车，车上挂着一个黑色的挂包，坐在中间的“阿钦”伸手抢夺该女青年车上的挂包，女青年察觉后与“阿钦”拉扯回抢挂包，差点把其等人的车拉倒在地，之后“阿钦”和“阿二”用手推开摆脱女青年，“阿钦”喊其赶紧走，其马上加油驾车往还珠东路方向快速逃跑了，其等人逃跑到公园路外面人少的地方停车，“阿钦”拿出抢的黑色挂包翻看里面的财物，其看见挂包里面有一个白色的钱包，钱包内有一张面额一百元的人民币及一些零钱，挂包内还有一台黑色的华为牌手机（屏幕有一裂痕）、一件黑色的女人连衣裙、一个银戒指、一个银脚镯、一个手机充电器、一副耳机，及一些女人化妆品，还有其他的物品，但是其没有注意看，“阿钦”把值钱的财物拿出来后，就把黑色的挂包丢弃在路边了，之后其等人就去到客运中心附近的一间网吧上网了。抢得的赃物其等人是这样处理的：赃款一百多元“阿钦”拿给“阿二”开助力车去加油用了一部分钱，剩下的钱被其等人用来吃饭挥霍了；银戒指、银脚镯等其他的赃物其不知道是谁拿了。在网吧的时候，其向“阿钦”提出，把抢得的华为手机还给其用，“阿钦”用其原来的手机，“阿钦”同意了，便把赃物华为手机交给其使用了。其等人在抢包的过程中，被抢的女青年应该没有受伤，当时“阿钦”、“阿二”抢包时与她有拉扯，并推了她，该女青年差点将其等人的车拉倒在地。其辨认出“阿二”是何某。
3、被害人包某某的陈述及辨认笔录，证实2015年3月24日14时20分许，其驾驶电动车从还珠中路方向经过合浦县廉州镇还珠东路多美丽店铺前路段时，有三名青年男子驾驶一辆白色的助力车从左边靠近其，其中前面一名穿白色上衣的男青年驾驶车，坐中间的穿灰黑色外套的男青年伸手过来抢其挂在电动车上的包包，其察觉后用手打了该男青年一掌，并和他拉扯其包包，坐后面的穿白色上衣的男青年一掌推开其，其被推后车子向右边摆了一下差点倒地，他们抢得其包包后往还珠东路方向逃跑，其一直追到田园路近牛霸王粉店路口就不见他们了，然后看见有警车经过时其就上前报案，并到派出所报案。其辨认出何某是抢其包的人之一。
4、扣押清单、发还清单，证实从被告人处扣押到的物品种类及数量，并已将涉案的华为牌手机发还给被害人。
5、鉴定意见及鉴定结论告知书，证实涉案的华为牌手机经估价价值人民币534元，鉴定结论已告知两被告人及被害人。
6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况及概貌。
7、户籍证明，证实被告人何某和姚某的出生年月等基本情况，作案时已满十八周岁。
8、归案证明，证实两被告人被抓获归案的情况。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人何某、姚某以非法占有为目的，伙同他人驾驶非机动车抢夺他人财物，因被害人不放手而强行夺取，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某主张其在侦查期间受刑讯逼供，但不能提供涉嫌非法取证的人员、方式、内容等相关线索和证据，本院不予审查。根据被告人何某、姚某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2018年3月24日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2018年3月24日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文娟
人民陪审员 陈莹莹
人民陪审员 庞寒娟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘 茜
法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2013）25号
第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。