贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初3530号原告：成都铜雀广告有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路5号1栋11层1113号。统一社会信用代码91510107MA61UFQF1N法定代表人：李澌薇，成都铜雀广告有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴洲，四川仁竞律师事务所律师。被告：贵州久桓房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德办事处久桓国际8-16-6。统一社会信用代码91520521590752033K法定代表人：吴中明，贵州久桓房地产开发有限公司执行董事。委托诉讼代理人：赵海，贵州久桓房地产开发有限公司工作人员。原告成都铜雀广告有限公司（以下至判决主文前简称“铜雀广告公司”）与被告贵州久桓房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“久桓地产公司”）广告合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜雀广告公司之委托诉讼代理人吴洲，被告久桓地产公司之委托诉讼代理人赵海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铜雀广告公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的广告服务费用140000.00元，及迟延付款滞纳金64000.00元（按每月应付款20000.00元为基数，自2017年2月20日起至实际清偿之日止按每天5‰分月累进计算，目前暂计算至2017年8月）。2、请依法判令被告向原告支付本案律师费10000.00元。3、本案诉讼费用、差族费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日，原、被告双方签订了《广告设计合同》，合同约定被告委托原告进行久桓二期的广告创意设计等事宜，服务期限为2016年12月15日至2017年12月25日，服务费用总额为240000.00元，支付方式为：合同签订后10内支付40000.00元，2017年2月至2017年11月期间的每月20日支付设计费20000.00元整，合计240000.00元。合同签订后，原告依约履行了设计义务，被告依约支付了第一笔40000.00元，自2017年2月起暂计至2017年8月，被告以项目资金困难，累计拖欠140000.00元，经多次催收，至今未付。被告应按照合同约定支付延误付款的滞纳金，并支付原告因催款无果，委托律师维护自己合法权益产生的律师费和车旅费。原告方在庭审中提出2017年5月18日被告通过第三方尚润置业有限公司支付了38000.00元，因被告总计已经支付78000.00元，原告现将诉讼请求第一项变更为要求被告支付广告服务费用102000.00元，滞纳金32130.00元，明确差旅费为4000.00元。久桓地产公司辩称：原、被告签订合同属实，被告总计支付给原告78000.00元属实。按照合同第二条第二款的约定，被告支付第一笔款40000.00元后，原告应提供初稿，但原告仅提供JPG图像格式文件。JPG格式是图片格式，不能作为专业制作文件使用，原告违约在先。被告因此多次与原告沟通，原告要求被告每月支付20000.00元，所以被告于2017年5月18日向原告支付38000.00元，本应支付40000.00元，但因原告未出具发票被告暂扣2000.00元发票钱，待原告提供发票后再支付给原告。基于广告设计的周期性及时效性，原告违约行为导致了严重后果，被告将另行起诉向原告主张违约责任。原、被告签订的广告服务合同并未完成，但因广告使用具有时效性，现被告认为合同已经没有继续履行的必要。原告方为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、久桓地产公司工商信息报告，证明被告系适格主体。2、《广告设计合同》，证明原、被告之间建立了合法、有效的广告服务合同关系。3、银行明细（2张），证明被告履行付款义务共计78000.00元的情况。4、广告设计内容（部分摘选）、邮箱记录、工作联系记录，证明原告履行设计义务的情况，被告现在使用的围挡等图纸均是由原告设计。5、迟延付款滞纳金计算表，证明被告拖欠服务费用的组成情况及迟延付款滞纳金计算明细。6、关于印发《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的通知（川律协[2016]39号），证明原告主张支付的律师费在该标准范围内。被告方为支持其诉讼主张，向本院提交了久桓二期综合部付款审批表（2张），证明被告按照合同约定支付款项，后来因原告工作滞后造成被告付款暂停。原、被告提交的上述证据均经当庭举证、质证。原告所举第5组迟延付款滞纳金计算表是原告依据合同计算滞纳金的方式,不属于证据，本院不予认定；第6组关于印发《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的通知（川律协[2016]39号）具备真实性和合法性，但与本案无关联性，本院不予采纳。原告所举其余证据具备“真实性、合法性、关联性”，本院予以采纳在卷佐证。对被告所举证据的真实性予以认定，但不能达到被告提出的因原告工作滞后造成被告付款暂停的证明目的。本院经审理查明：2016年12月18日，原、被告签订《广告设计合同》，约定被告（甲方）委托原告（乙方）进行久桓国际二期项目广告创意设计等事宜，合同服务期限为2016年12月15日至2017年12月15日。合同总额为240000.00元，合同开始后，乙方为甲方提供多个案名备选，在甲方确定案名后，甲方在10日内向乙方支付人民币四万元整，做为案名LOGO、VI设计的预付款，乙方需在付款后7个工作日内提交LOGO、VI设计初稿；从2017年2月至2017年11月（共10个月间），甲方在每月20日前向乙方支付设计费2万元整，共计支付10次甲方应按照合同约定之付款时间按时向乙方进行款项支付。如甲方故意延误，应按照应付款金额0.5%/天的费用支付滞纳金。2017年3月1日，被告向原告支付40000.00元。2017年5月18日被告再次向原告支付38000.00元。时至2017年7月，原告仍在为被告提供广告服务。之后被告未向原告提出广告服务要求，也未按合同约定进度支付设计费，原告遂诉至本院，要求被告按照合同约定支付广告服务费用、滞纳金，并承担原告支出的律师费及车旅费。本案原、被告双方的争议焦点：1、原告提供给被告的广告设计是否符合双方签订的《广告设计合同》的要求；2、原、被告签订的《广告设计合同》能否继续履行。本院认为：原告铜雀广告公司与被告久桓地产公司签订的《广告设计合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告双方均应按《广告设计合同》的约定行使权利、履行义务。被告辩称按照合同第二条第二款的约定，被告支付第一笔款40000.00元后，原告应提供设计初稿，但原告仅提供JPG图像格式文件，JPG格式是图片格式，不能作为专业制作文件使用，原告违约在先。由于原、被告签订的《广告设计合同》并未对原告提交的LOGO、VI设计初稿的格式作出约定，时至2017年7月，原告仍在应被告要求为被告提供广告服务，被告并未对原告提供的广告服务提出过异议，被告也未举证证明原告提交的是JPG图片格式，不能作为专业制作文件使用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告的这一主张本院不予采纳。被告没有提交任何证据证明原告提供的广告服务不符合约定，而被告未按合同约定支付广告设计报酬的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求继续履行合同的主张应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原、被告双方在《广告设计合同》中约定了支付报酬的时间和金额，原告按照合同约定为被告提供广告服务，被告应按照合同约定支付相应的报酬给原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，时至原告起诉时（即2017年8月），除被告已支付的78000.00元外，被告应支付给原告的广告设计报酬为102000.00元（2017年4月-2017年8月），原告要求被告支付102000.00元广告设计报酬的诉讼请求本院予以支持，双方在具体结算时，原告应按照双方约定及交易习惯向被告提供结算发票。对原告要求被告支付32130.00元滞纳金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，按原、被告签订的《广告设计合同》在甲方违约责任中“甲方应按照合同约定之付款时间按时向乙方进行款项支付。如甲方故意延误，应按照应付款金额0.5%/天的费用支付滞纳金”的约定，被告未按时支付的102000.00元广告报酬，其中2000.00元系被告暂扣作为发票的税金，该部分不应计算滞纳金，被告现应支付给原告的滞纳金为:2017年4月20日应支付的广告报酬20000.00元的滞纳金12000.00元（20000.00元×0.5%/天×120天）、2017年5月20日应支付的广告报酬20000.00元的滞纳金9000.00元（20000.00元×0.5%/天×90天）、2017年6月20日应支付的广告报酬20000.00元的滞纳金6000.00元（20000.00元×0.5%/天×60天）、2017年7月20日应支付的广告报酬20000.00元的滞纳金3000.00元（20000.00元×0.5%/天×30天），以上滞纳金共计30000.00元。对原告要求被告支付4000.00元差旅费和10000.00元律师费的诉讼请求，首先原告所举证据不能证明原告实际产生了上述费用，其次，原、被告并未就因违约产生的其他费用作出约定，故对原告该部分诉讼请求本院不予支持。综上所述，原、被告签订的《广告设计合同》系承揽合同，该合同依法成立并生效，原告履行了合同约定的义务，享有要求被告按照合同约定的价款支付报酬的权利。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵州久桓房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告成都铜雀广告有限公司102000.00元广告设计报酬及30000.00元滞纳金；二、驳回原告成都铜雀广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510.00元，因适用简易程序减半收取计2255.00元，由被告贵州久桓房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员  王静二〇一七年十月十九日书记员  刘莹