浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第5743号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区人民中路***号。
负责人：王黎红，系行长。
委托代理人：胡元长、陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。
被告：王炳法。
被告：赵爱玉。
被告：胡海龙。
被告：王水娟。
被告：赵丹。
被告：赵校中。
被告：赵水珍。
被告：绍兴三山石堰农业开发有限公司。住所地：绍兴市越城区东浦镇壶觞村。
法定代表人：胡海龙。
被告：绍兴市港湾纺织有限公司。住所地：绍兴市东浦镇鲁西村。
法定代表人：胡海龙。
中国民生银行股份有限公司绍兴分行为与被告王炳法、赵爱玉、胡海龙、王水娟、赵丹、赵校中、赵水珍、绍兴三山石堰农业开发有限公司（以下简称三山公司）、绍兴市港湾纺织有限公司（以下简称港湾公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年12月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈珊珊到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月5日，原告与被告王炳法签订《借款合同》一份，约定被告王炳法向原告贷款130万元，借款期限自2015年3月6日起至2016年3月5日止，执行年利率6.42%，按月结息，付息日为每月21日，逾期按该利率上浮50%的逾期利率计收罚息和按月计收复利。同日，原告与被告胡海龙、王水娟、赵丹、赵校中、赵水珍、三山公司、港湾公司签订《最高额担保合同》、《担保合同》，均约定上述被告就借款合同项下债务向原告提供最高额连带责任保证担保，且被告王炳法、赵爱玉自愿将名下房地产抵押给原告，作为上述借款的抵押担保，并办理抵押登记手续。另，被告赵爱玉向原告签署了共同还款协议，声明对被告王炳法的贷款承担共同还款责任。
2015年3月6日，原告按约向被告王炳法发放贷款130万元，2015年8月21日付息日，然被告王炳法未按约支付利息，后原告于2015年9月8日宣告贷款提前到期。
现原告有权按约向被告王炳法、赵爱玉主张借款本息、逾期付款罚息及承担本案律师费等款项，同时，其余被告应对上述借款承担连带担保责任，且原告对抵押房地产亦享有优先受偿权。为维护自身权益诉至法院，请求判令：一、被告王炳法、赵爱玉共同归还原告借款本金130万元，并按中国人民银行相关规定和借款合同约定支付利息至借款本金清偿之日止（截至2015年10月20日为6853.98元）；二、被告王炳法、赵爱玉承担原告因本案诉讼而承担的律师代理费1.5万元；三、原告对绍房他证镜字第Z201501**号、第Z20150183号抵押登记书项下的抵押房地产经折价、拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押范围内享有优先受偿权；四、被告胡海龙、王水娟、赵丹、赵校中、赵水珍、三山公司、港湾公司对上述第一、二项诉请向原告承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。
九被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，《借款合同》约定，借款人任何一笔借款本息发生逾期，原告有权要求其赔偿原告因实现债权而支出的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此而遭受的其它经济损失；原告有权依据约定，宣布借款人借款提前到期。各担保合同均约定任一担保人担保范围为：被担保主债权和其他应付款项，包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他所有应付合理费用。《担保合同》约定，各担保人即被告胡海龙、王水娟、三山公司、港湾公司所担保的主债权发生期间为2015年3月5日至2016年3月5日；担保的主债权为案涉《借款合同》项下的50万元债权。《最高额担保合同》约定，担保人即赵丹、赵校中、赵水珍所担保的主债权为案涉《借款合同》项下的贷款人全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年3月5日至2016年3月5日；担保人所担保的最高债权额为1798400元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人同意承担担保责任。被告王炳法、赵爱玉自愿将其名下房屋（坐落于青甸湖小区塘湾坊12-503室）就案涉借款向原告提供抵押担保，并办理绍房他证镜字第Z201501**号、第Z20150183号房屋他项权证，载明债权数额分别为1323900元、474500元。
另查明，原告自认被告王炳法截至2015年9月20日的利息已全部付清，后又于2015年10月21日支付102.02元利息。原告为实现债权而支出律师费1.5万元。九被告已书面向原告确认法律文书送达地址。
以上事实由原告庭审陈述与原告向本院提交的《借款合同》、共同还款协议、《担保合同》、《最高担保证合同》、他项权证、个人借款凭证、个人账户对账单及还款计划表、个人贷款提前到期通知书、EMS快递单及快递查询单、委托代理合同及律师费发票予以证实。
本院认为，原告和各被告之间的借款、保证、抵押合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按约向被告王炳法发放贷款130万元，然其未按约支付利息，同时，被告赵爱玉就案涉借款向原告出具共同还款协议，故原告要求被告王炳法、赵爱玉共同归还借款本金130万元并支付相应利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。原告为实现债权而支出律师费1.5万元，其主张被告王炳法、赵爱玉共同承担该笔费用，符合合同约定，本院予以支持。各担保人自愿就被告王炳法的案涉借款向原告提供相应担保，故对原告要求各担保人承担的保证责任，本院予以支持。被告王炳法、赵爱玉自愿就其名下房屋提供抵押担保，并办理抵押登记，故对原告主张在最高额抵押范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王炳法、赵爱玉应于本判决生效之日起十日内共同归还给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金130万元，并支付自2015年9月21日起至实际款清日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（扣除已付利息101.02元）；
二、被告王炳法、赵爱玉应于本判决生效之日起十日内共同支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行因本案诉讼而支出的律师代理费15000元；
三、原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对绍房他证镜字第Z201501**号、第Z20150183号房屋他项权证项下的抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款分别在债权数额为1323900元、474500元范围内享有优先受偿权；
四、被告赵丹、赵校中、赵水珍、胡海龙、王水娟、绍兴三山石堰农业开发有限公司、绍兴市港湾纺织有限公司对被告王炳法的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法收取8348元，财产保全费5000元，合计13348元，由九被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费16696元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 林玲
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 鲁易
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。