湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0691民初642号
原告：岳阳市正德混凝土有限公司
法定代表人：黄河柱
委托诉讼代理人：聂拥军，湖南律言律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司
负责人：伍晖
委托诉讼代理人：谢小兵
原告岳阳市正德混凝土有限公司（以下简称正德公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合岳阳支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告正德公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告投保的特种车在作业时造成他人伤害的损失14136元；2、判决被告承担本案诉讼费用、律师代理费。事实和理由：2016年9月22日，原告运送混凝土的特种车（湘F823**混凝土泵送车）在屈原管理区营田镇时代花园小区建设工地泵送混凝土过程中致时代花园项目民工周爱国伤害。事故发生后原告公司当即拨打被告公司的报案电话，被告公司也派员前往现场查看，但事后被告公司声称此次事故发生在特种车作业中，不是在道路行驶中，不属于交通事故，保险公司不承担赔偿责任。此次事故中，原告公司共计赔偿周爱国14136元。原告认为，湘F823**混凝土泵送车已在被告公司投保交强险和其他商业保险，该费用应全部由被告公司承担，故此形成纠纷。
被告中华联合岳阳支公司辩称：本次事故不属于交通事故，如果符合保险合同赔偿范围的，保险公司仅在商业险范围内承担赔偿责任；依据保险合同约定，医疗费应核减医保外用药，本次事故是安全生产责任事故，应当提供有关单位作出的事故报告以确定各方当事人的责任，本次事故责任当事人应当包括业主单位、承建单位及伤者和车辆驾驶人；保险公司根据合同约定和双方当事人的责任来确定赔偿数额；应当提供被保险车辆驾驶人的合法驾驶证及操作证以确定本次事故是否属于保险公司赔偿责任。
庭审中，原告正德公司提交了下列证据：1、事故受害人周爱国的病历、医疗发票、用药清单和书面证明、收条，证明原告已支付受害人所发生的医疗费、交通费等费用共计14136元；2、投保单和保险合同，证明原告与被告建立了保险合同关系；3、车辆驾驶人的驾驶证、作业证，证明驾驶人具有合法资质。
庭审中，被告中华联合岳阳支公司提交了下列证据：4、交强险条款、投保单和商业险保险条款，证明本次事故不是交通事故，不属于交强险赔偿范围。
庭审中，本院组织了双方当事人对上述证据进行了质证。经质证，本院认证如下：证据1，被告对真实性无异议，对收条和书面证明不予认可，因被告对真实性无异议，本院对真实性予以采纳；证据2，被告对真实性无异议，对关联性提出异议，本院对真实性予以采纳；证据3，被告认为应当提交原件予以核对，庭审后，原告提交了行驶证原件核对，本院予以采纳；证据4，原告无异议，本院予以采纳。
本院认定本案事实如下：湘F823**特种车登记车主为正德公司，于2015年12月26日在中华联合岳阳支公司投保第三者责任险，保险金额50万元，且投保了不计免赔；于2015年12月31日投保了交强险。保险期间均为一年。2016年9月22日，湘F823**特种车在屈原管理区营田镇时代花园小区建设工地泵送混凝土过程中致时代花园项目民工周爱国伤害。周爱国受伤后，在屈原人民医院住院治疗15天。2016年10月21日，周爱国出具收条，共计收到正德公司赔偿的医疗费7136元及其他赔偿费用6000元。正德公司支付赔偿款后，要求中华联合岳阳支公司理赔，中华联合岳阳支公司以本次事故不属于交通事故为由不予赔偿，双方由此形成纠纷。
本院认为，本案为保险合同纠纷。被告当庭陈述其工作人员现场告知了本案事故不属于交通事故赔偿范围，不予理赔。即本院能确认该事实：本次事故发生后，原告通知了被告工作人员到了事故现场。且受害人周爱国的入院记录中亦有记载：“病人二小时前在施工地不慎被一重物压伤躯体，当时不能动弹。”故本院能认定湘F823**特种车在施工过程中致伤受害人周爱国。本案争议的焦点为：本案事故是否属于交强险的理赔范围？
被告提交的《中华联合财产保险股份有限公司特种车保险条款》第六条对于第三者责任保险规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”第一，该条款规定的是在使用过程中发生意外事故应依法赔偿，而不是规定在通行中发生事故才予以赔偿，即对于特种车在作业时发生的意外事故，保险人应当在第三者责任险中依法予以赔偿。第二，该条款规定了保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿，即第三者责任险是在扣除应由交强险赔偿的部分后予以赔偿。第三，综合该条款的意思，特种车在作业中发生意外事故，保险人在扣除应由交强险赔偿的部分后进行第三者责任赔偿。即可以解释为，特种车在作业中发生意外事故，先在交强险范围内赔偿，再由第三者责任保险赔偿。故根据双方的保险合同约定可以认定被告应在交强险范围内予以赔偿。另，交强险作为强制保险，其设立的目的在于分散社会风险，使机动车事故受害人能依法得到赔偿。特种车辆的主要功能是施工作业，如果只将其在道路行驶中发生交通事故列入交强险赔偿范围，有悖于《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的。故此，本案中，被告应在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿。原告虽支付受害人周爱国13136元，但其损失只能依法认定。庭审中，原告明确赔偿的项目为医疗费、护理费、误工费和交通费四项，本院根据原告的请求依法计算。1、医疗费，经核对医疗票据为7137.74元，庭审中，双方同意按10%核减医保外用药费用713.77元；2、护理费，按“居民服务”标准计算住院期间的护理费42494元/年÷365天×15天=1746.33元；3、误工费，原告虽未提交受害人周爱国误工损失的依据，但受害人系在施工工地发生事故，误工损失按照“建筑业”标准符合实际，经计算为44081元/年÷365天×15天=1811.55元；4、交通费，原告提交的书面证明不符合法律规定的形式，但交通费系实际发生的费用，本院酌定500元。上述合计为11195.62元。肇事特种车在施工过程中致人受伤，存在过错，应承担赔偿责任，上述损失均可在交强险赔偿范围内予以赔偿，故本院不再考虑被告提出的各方责任划分问题。原告已经支付了受害人赔偿款，被告即应依照保险合同约定依法支付原告核减医保外用药费用后的理赔款10481.85元。原告要求被告赔偿律师代理费，但其既未提出具体的赔偿数额，也未提交相关证据，本院不予支持。综上，原告的诉求合理部分应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后15日内支付原告岳阳市正德混凝土有限公司赔偿款10481.85元；
二、驳回原告岳阳市正德混凝土有限公司的其他诉讼请求。
逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费153元，由被告中华联合岳阳支公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 欧勇新
代理审判员 周 亮
人民陪审员 喻利民
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 骏
附开户单位：屈原管理区人民法院执行局;账号：18-427701040004150
开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处。