贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔毕中刑终字第462号
原公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶德全，曾用名叶德会，男，1993年3月10日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，无业，住大方县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年3月10日被毕节市七星关区公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。
原审被告人杨过杨某1，男，1997年12月16日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，无业，住大方县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年3月10日被毕节市七星关区公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。
法定代理人先江先某1，女，1973年出生，汉族，贵州省大方县人，农民，住大方县。
指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。
原审被告人杨浪，男，1994年12月24日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，无业，住大方县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年3月10日被毕节市七星关区公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。
贵州省毕节市七星关区人民法院审理贵州省毕节市七星关区人民检察院指控原审被告人叶德全、杨过杨某1、杨浪犯敲诈勒索罪一案，七星关区人民法院于2015年8月20日作出（2015）黔七刑初字第329号刑事判决。原审被告人叶德全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月10日不公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员何黎出庭履行职务。上诉人叶德全、原审被告人杨浪、原审被告人杨过杨某1及其法定代理人先江先某1、指定辩护人李轩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：1、2015年3月8日凌晨0时许，被害人卢某驾驶自己的一辆灰色北京牌轿车在毕节市七星关城区跑黑出租车（非法营运），在太平桥附近搭载被告人杨过杨某1、杨浪以及“小郭”（在逃）等四名男子到洪南路朱家湾后，杨过杨某1继续在车上，“小郭”及另外二人下车，下车后“小郭”故意将脚放在车轮下面，然后称被卢某驾驶的车轮压到了，要求卢某处理，杨过杨某1等人以不解决好就报运管所来处理被害人驾驶的非法营运车辆，后被告人叶德全及杨过杨某1的两个朋友赶过来，七人一起要求卢某先拿三万元来住院治疗进行威胁，后敲诈得卢某的现金人民币2，400.00元。
2、2015年3月8日凌晨1时许，被害人聂某开着一辆白色轿车在毕节市七星关区城区跑黑出租车，在七星关区翠屏路老客车站门口拉到被告人杨过杨某1、杨浪，杨过杨某1的一个朋友共三人，到洪南路洪南菜市场门口下车后，杨浪故意将自己的一只脚放在黑出租车的车轮下面，然后称被车轮压到了，要求聂某处理，并把叶德全喊到现场来，杨过杨某1等人以不解决好就报运管所来处理被害人聂某的黑出租车（非法营运），后聂某拿100.00元现金给杨浪。
3、2015年3月8日凌晨2点左右，被告人杨过杨某1、杨浪、叶德全等人乘坐一辆黑出租车，到毕节市七星关区洪南路交警岗亭旁下车，下车后“小郭”把脚放在黑出租车的车轮下面，用同样的方法威胁黑出租车司机，喊司机拿钱赔。后敲诈得现金600.00元拿给“小郭”。
4、2015年3月9日下午17时许，被告人叶德全、杨过杨某1两个人在毕节市七星关区农校门口乘坐一辆黑出租车到鸭池镇头步桥去，两人到达目的地下车后，杨过杨某1就故意拿一只脚放在这辆黑出租车车辆的车轮下面，该车刚一起步，杨过杨某1就说脚被车子压到了，喊司机下车来看，后杨过杨某1敲诈得该司机现金880.00元。
5、2015年3月9日下午19时许，被告人叶德全、杨浪、杨过杨某1三人在毕节市七星关区洪南大酒店对面，乘坐一辆黑出租车到七星关区大兰村，到达目的地下车时，杨浪故意把脚放在黑出租车的车轮下面，用同样的方法威胁黑出租车司机，要他拿钱出来医人，后黑出租车司机拿70.00元给杨过杨某1。
6、2015年3月9日下午20时许，被告人叶德全、杨浪、杨过杨某1三人在毕节市七星关区洪南路菜市场对面打了一个黑出租车去毕节九小，到九小我们下车时，叶德全故意将自己的一只脚放在黑出租车的轮子下面，假装说自己的脚被黑出租车的车轮压了，然后用相同的方法，叶德全敲诈得黑出租车司机现金100.00元。
7、2015年3月10日凌晨0时许，被害人黎某开自己的一辆轿车在七星关区城区跑黑车，在七星关区麻园路拉到被告人杨过杨某1、杨浪、叶德全三人，三人到达目的地洪南路粮油批发市场门口后，杨过杨某1下车故意将一只脚放在黑车车轮下面，然后称被车轮压到了，要求黎某处理，杨过杨某1等人以不解决好就报运管所来处理被害人的黑车，三人正在敲诈勒索黎某时，被公安机关当场抓获。
原审判决以上述事实有公诉机关当庭举证、质证，查证属实的被告人叶德全、杨过杨某1、杨浪的供述、被害人卢某、聂某、黎某的陈述、现场指认笔录、辨认笔录、人口身份信息、社会危险性调查报告、未成年人调查报告、协查通报、抓获经过、证人许某、杨某1、杨某2的证言。认定被告人叶德全、杨过杨某1、杨浪以非法占有为目的，虚构被车压伤的事实，多次敲诈车辆驾驶员，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人叶德全、杨浪、杨过杨某1犯敲诈勒索公私财物罪的罪名成立。叶德全、杨过杨某1参与敲诈勒索7次，勒索现金4，150.00元钱，杨浪参与敲诈6次，勒索金额3，270.00元，属数额较大，三被告人的行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索公私财物罪，依法予以惩处。杨过杨某1系犯意的提出和直接参与者，叶德全是积极参与者，二人系本案的主犯；杨浪在本案中地位和作用相对小于叶德全、杨过杨某1，系从犯，对于从犯，依法从轻处罚。杨过杨某1作案时系已满十六周岁，未满十八周岁的未成年人，应当从轻处罚。叶德全、杨浪、杨过杨某1在共同犯罪中有一次未遂，对于未遂犯可以从轻处罚。被告人叶德全、杨浪、杨过杨某1归案后能如实的供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，根据被告人叶德全、杨浪、杨过杨某1的犯罪事实、情节及对社会的危害程度以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、笫二十五条笫一款、笫二十六条、第二十七条第二款、第十七条第一款、第三款、第二十三条第二款之规定，作出如下判决：一、被告人叶德全犯敲诈勒索公私财物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。二、被告人杨过杨某1犯敲诈勒索公私财物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人杨浪犯敲诈勒索公私财物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，在法定期限内检察机关未提出抗诉，原审被告人杨过杨某1、杨浪未提出上诉，原审被告人叶德全对原审判决认定其犯敲诈勒索公私财物罪不持异议，以一审判决认定事实不清，证据不足，判处其有期徒刑二年属量刑过重提出上诉。在二审庭审中。出庭检察员发表了“本案认定各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，一审法院作出的判决正确，建议二审维持原判”的出庭意见。
经审理查明：一审判决认定上诉人叶德全、杨过杨某1敲诈7次，勒索现金4，150.00元，原审被告人杨浪参与敲诈6次，勒索金额3，270.00元的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。二审期间，上诉人叶德全未向本院提交新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人叶德全所提“一审判决认定事实不清，证据不足，判处其有期徒刑二年属量刑过重”的上诉理由以及原审被告人杨过杨某1的辩护人所提对杨过杨某1从轻、减轻判处的意见。经查，上诉人叶德全和原审被告人杨浪、杨过杨某1在共同犯罪过程中，上诉人叶德全、原审被告人杨过杨某1犯罪行为积极主动，作案次数多，并且分得的赃款较多，一审法院以此认定二人系本案的主犯，结合上诉人叶德全、原审被告人杨过杨某1、杨浪的地位作用，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等情节作出的判决并无不当。上诉人叶德全的上诉理由、原审被告人杨过杨某1的辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员发表的出庭意见，与二审审理查明的事实和证据相符，本院予以采纳。
本院认为：上诉人叶德全、原审被告人杨过杨某1、杨浪以非法占有为目的，虚构被车压伤的事实，多次敲诈驾驶员钱财的行为，构成敲诈勒索罪。一审判决认定上诉人叶德全、原审被告人杨过杨某1、杨浪敲诈勒索财物的犯罪事实清楚，并根据在共同犯罪中的地位、作案次数以及分赃情况，作出的判决正确。但确定的罪名错误，应依法予以纠正。据此，原判量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、笫二十五条笫一款、笫二十六条、第二十七条第二款、第十七条第一款、第三款、第二十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七刑初字第329号刑事判决的处刑部分，即对被告人叶德全判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；对被告人杨过杨某1判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；对被告人杨浪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七刑初字第329号刑事判决的定罪部分，即敲诈勒索公私财物罪。
三、上诉人（原审被告人）叶德全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2017年3月9日止）
四、原审被告人杨过杨某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年9月9日止）
五、原审被告人杨浪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年9月9日止）
本判决为终审判决。