天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初60467号
原告：王泽宇，男，1998年9月4日出生，汉族，精神残障者，住天津市滨海新区，
法定代理人：王某（原告王泽宇之父亲），男，1971年6月16日出生，汉族，中国石油集团渤海钻探工程有限公司员工，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。
被告：高宝德，男，1976年10月20日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码91120008030615870。
主要负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
原告王泽宇与被告高宝德、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽宇的法定代理人王某及委托诉讼代理人李勤学，被告高宝德，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼。被告高宝德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽宇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费19238.29元、护理费689.10元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费1440.50元、住宿费5044元，共计27611.89元。事实和理由：2014年4月28日11时50分许，高宝德驾驶津Ｑ×××××号小型轿车在大港油田同盛小区18号楼下倒车时，该车尾部与行人王泽宇身体接触，造成车辆损坏，王泽宇受伤的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，高宝德承担事故全部责任，王泽宇不承担事故责任。原告受伤后第一次住院治疗后，经诉讼被告赔偿原告当时产生的损失。后原告继续检查治疗，对此损失被告未赔偿，故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告高宝德未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告高宝德驾驶津Ｑ×××××号小型轿车在被告投保交强险，被告的交强险医疗费限额已经使用完毕，死亡伤残赔偿限额使用了1095元，剩余108905元。被告同意在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2014年4月28日11时50分，高宝德驾驶津Ｑ×××××号“起亚”牌小型轿车在大港油田同盛小区18号楼下倒车时，该车尾部与行人王泽宇身体相接触，造成车辆损坏、王泽宇受伤的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，高宝德承担事故的全部责任，王泽宇不承担事故责任。
原告因交通事故于2014年4月29日至5月13日到天津大港油田总医院住院治疗14天，原告的伤情经该医院诊断为：鼻骨骨折；鼻面部外伤。
原告出院后于2014年10月21日向本院起诉，本院于2014年11月13日以（2014）滨港民初字第4489号民事调解书确认：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1095元，共计11095元；二、被告高宝德赔偿原告医疗费4359.96元、住院伙食补助费700元，共计5059.96元；三、原告的后续治疗、定残的相关损失，待实际发生后另行主张权利。
原告于2015年期间到天津市口腔医院检查治疗过3次。2016年11月3日，原告到中国医学科学院整形外科医院住院治疗其因交通事故造成的面部瘢痕，但因原告转氨酶指标明显异常，未予手术，遂出院。2016年11月8日至13日，原告再到中国医学科学院整形外科医院住院治疗5天，进行面部瘢痕切除+Z改形手术。原告共支出检查治疗费用18534.29元，并且购买医疗材料自粘性软聚硅酮敷料（美皮护）皮肤伤口胶带支出704元。原告的父亲王某在原告到北京的医院进行检查及住院治疗期间护理原告并且在宾馆居住支出住宿费2884元。
上述事实，有当事人当庭陈述、诊断证明信、住院病案、医疗费票据、自粘性软聚硅酮敷料（美皮护）皮肤伤口胶带发票、住宿费发票、交通费票据等证据及本院（2014）滨港民初字第4489号民事调解书证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告高宝德驾驶机动车发生交通事故导致原告受伤，并承担事故的全部责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承保该车的交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。交强险不足赔偿原告的损失，由侵权人被告高宝德赔偿。
关于原告在本案中的损失，本院认定如下：1.医疗费。原告因治疗本案交通事故伤害，在第一次诉讼后，又支出医疗费及医疗材料款共19238.29元，被告应予赔偿。2.住院伙食补助费。原告因治疗交通事故伤害又到医院住院治疗6天，原告请求住院伙食补助费600元于法有据，本院予以支持。3.营养费。原告因交通事故造成鼻骨骨折及面部12cm裂伤，原告请求营养费。本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》5.4.2.2条创口长度累计＞3.5cm营养7－15日的规定，酌情支持原告营养费400元。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告再次住院治疗，原告按天津市2016年居民服务业在岗职工平均工资标准请求689.10元的护理费合理，本院予以支持。5.住宿费。原告到北京的医院检查、治疗期间，原告或其护理人支出的合理住宿费2884元本院予以支持。原告请求的其余住宿费的支出时间与本案缺乏关联性，本院不予支持。6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告请求1440.50元交通费，本院根据本案实际情况酌情支持1300元交通费。本案原告损失本院共支持25111.39元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的交强险医疗费限额在第一次诉讼中已赔偿完毕，故本案医疗费及住院伙食补助费、营养费应由被告高宝德赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王泽宇损失4873.10元；
二、被告高宝德于本判决生效后十日内赔偿原告王泽宇损失20238.29元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告高宝德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐 彬
二〇一八年四月十日
书记员 李思蕾
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。