福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初547号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人李全林（绰号“吊吊”），男，1966年2月21日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。因犯盗窃罪于2013年9月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2013年12月25日刑满释放。
被告人邓某（绰号“四川”），男，1965年9月16日出生于四川省渠县，汉族，文盲，无固定职业，住四川省渠县。
上述二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）499号起诉书指控被告人李全林、邓某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福�市人民检察院指派代理检察员王晓彬出庭支持公诉，被告人李全林、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
1、2016年3月7日1时许，被告人李全林与同案人“四猴”（另案处理）经预谋后，驾驶助力车到福清市海口镇东阁村棺材矿附近被害人陈某乙的简易养鸭棚，将十余只番鸭装入事先准备的袋子中盗走。当日凌晨，同案人“四猴”将上述窃得的番鸭出售，共计得款人民币1200元。
2、2016年3月10日0时30分许，被告人李全林、邓某经预谋后，驾驶助力车到福清市海口镇东阁村棺材矿附近被害人陈某乙的简易养鸭棚，将63只番鸭装入事先准备的袋子中后驾车沿大真线逃跑，被被害人陈某乙等人发现并拦阻。随后，公安民警赶到现场将躲进附近池塘中的被告人李全林、邓某抓获。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗�63只番鸭共计价值人民币7056元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人李全林、邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人李全林实施盗窃二次，共计价值人民币8256元，被告人邓某实施盗窃一次，价值人民币7056元，其行为均触犯刑法第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李全林、邓某实施第二起盗窃系未遂，依照刑法第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李全林系累犯，依照刑法第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。庭审中建议对被告人李全林判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人邓某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李全林辩解称第二起盗窃盗得番鸭数�仅有30余只，对指控的其他犯罪事实及罪名没有异议。
被告人邓某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
1、2016年3月7日1时许，被告人李全林与同案人“四猴”（另案处理）经预谋后，驾驶助力车到福清市海口镇东阁村棺材矿附近被害人陈某乙的简易养鸭棚，将十余只番鸭装入事先准备的袋子中盗走。当日凌晨，同案人“四猴”将上述窃得的番鸭出售，共计得款人民币1200元。
2、2016年3月10日0时30分许，被告人李全林、邓某经预谋后，驾驶助力车到福清市海口镇东阁村棺材矿附近被害人陈某乙的简易养鸭棚，将63只番鸭装入事先准备的袋子中后驾车沿大真线逃跑，被被害人陈某乙等人发现并拦阻。随后，公安民警赶到现场将躲进附近池塘中的被告人李全林、邓某抓获。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗的63�番鸭共计价值人民币7056元。
上述事实，被告人邓某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的被害人陈某乙的陈述、证人陈某甲的证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录、查扣的作案工具助力车、麻袋、赃物番鸭、扣押决定书、发还清单、被告人李全林、邓某在侦查阶段的供述和辩解、价格鉴定结论意见书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、抓获经过证明等证据证实，足以认定。
关于第二次起盗窃盗得番鸭数量为63只的犯罪事实，有被害人陈某乙的陈述、证人陈某甲的证言、查扣的作案工具助力车、麻袋、赃物番鸭、扣押决定书、发还清单、被告人邓某的当庭供述等证据为证且能相互印证，足以认定，被告人李全林提出的相应辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人李全林、邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人李全林实施盗窃二次，共计价值人民币8256元，被告人邓某实施盗窃一次，价值人民币7056元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李全林到案后如实供述主要罪行，被告人邓某到案后如实供述罪行，依法均予从轻处罚。被告人李全林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李全林、邓某已经着手实施第二起盗窃犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，对该起盗窃依法比照既遂犯予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李全林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十�条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人邓某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李全林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李全林的刑期自2016年3月10日起至2017年4月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓某的刑期自2016年3月10日起至2016年10月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内�纳。）
三、未随案移送的公安机关扣押的作案工具两轮助力车二部、麻袋七只，予以没收，拍照存档。
四、责令被告人李全林退赔被害人陈国富损失人民币一千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文晖
人民陪审员 余学立
人民陪审员 陈水旺
二〇一六年六月十四日
书 记 员 林 芳
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有�徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。