山东省东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东少民初字第121号
原告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，东营市东营区学生，住东营市东营区。
法定代理人刘某乙（系原告之父），男，X年X月X日出生，汉族，东营市某公司经理，住址同上。
法定代理人董某某（系原告之母），女，X年X月X日出生，汉族，住址同上。
委托代理人夏永，山东天地恒律师事务所律师。
被告周某某，男，汉族，住山东省广饶县，系鲁E80X**号宇通客车驾驶人。
被告东营泰通运输有限公司（以下简称泰通公司），住所地：东营区玉山路103号，组织机构代码：67811453-8。
法定代表人李学忠，�事长。
委托代理人朱文博，山东胜东律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：东营市东营区南一路258号3栋，组织机构代码：73579290-X。
负责人李昆明，总经理。
委托代理人李娜，山东曦宁律师事务所律师。
原告刘某甲与被告周某某、东营泰通运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法由审判员王锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人刘某乙、委托代理人夏永，被告东营泰通运输公司的委托代理人朱文博，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告周某某经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2013年12月21日，被告周某某驾驶鲁E80X**号大型普通客车（登记车主东营泰通运输有限公司）与翟某某的电动三轮车相撞，致翟某某死亡，原告受伤。东营市公安局交通警察支队直属二大队东公交认字第201300493号交通事故认定书，认定周某某承担事故主要责任，翟某某承担事故次要责任，原告无责任。原告自2013年12月21日至2014年1月27日，在中国人民解放军第八十九医院；自2014年3月24日至3月31日，在复旦大学附属华山医院静安分院，共计住院44天，住院伙食补助费4400元；自2013年12月21日原告受伤截止到2014年12月21日，一年的护理时间，按照国家上年度制造业平均收入53270元的标准，按2人计算护理费106540元；自2013年12月21日至2014年8月31日，多次往返于中国人民解放军第八十九医院和上海复旦大学附属医院，交通费30804.19元，餐饮费7585.6元，以上共计149329.79元。请求法院依法判令，由被告太平洋保险公司在交强险先行赔付，不足部分由被告东营泰通运输有限公司投保的商业险及被告全部承担，后期发生的费用另行主张。由被告承担全部诉讼费用。
被告泰通公司辩称，被告周某某当时驾驶车辆，是履行公司行为。本次事故我公司已经垫付相关费用，具体数字在核实公司财物后向法院提交相关证据；我公司车辆在第三被告处投保交强险和商业险，原告诉求超出我公司投保交强险和商业险限额后，同意依法予以赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，我公司需核实事故发生时，驾驶员驾驶证、上岗证、保险车辆营运证、行驶证等涉案事故相关证据材料，在符合理赔条件情况下，才能赔偿原告合理损失，交强险和商业险应为涉案事故另一死者预留相应的份额，保险车辆在事故中负主要责任，我公司商业险应按百分之七十的比例承担责任；诉讼费等间接损失不予承担。
被告周某某未作答辩。
原告刘某甲为证明自己的主张提供如下证据：
1、中国人民解放军第八十九医院、上海复旦大学附属华山医院静安分院住院病案各一份，拟证明原告受伤自2013年12月21日至2014年1月27日，在中国人民解放军第八十九医院住院治疗；自2014年3月24日至3月31日，在复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，共计44天，住院伙食补助费每天100元，共计4400元。被告泰通公司质证，对两份证据真实性没有异议，对证明目的有异议，中国人民解放军第八十九医院住院病案显示原告于2014年1月17日之后不再用药，存在挂床现象，应扣除10天住院时间，该部分涉及的费用应扣除，并且原告主张住院伙食补助费过高，应按每天30元计算。被告太平洋保险公司质证同泰通公司意见。
2、东营市某公司营业执照、税务登记证、组织机构代码各一份、户口本一份，拟证明刘某乙系东营市某公司法定代表人，原告自2013年12月21日受伤截止到2014年12月21日，一年的护理按照国家上年度制造业平均收入53270元的标准乘以2人计算护理费，护理人员是刘某乙，董某某，系原告父母。被告泰通公司质证，对原告提交证据的真实性无异议，但企业法人营业执照未参加2013年的检验；原告提交的上述证明仅能证实护理人员刘某乙系该公司法定代表人，并不能证实其从事该行业，以及该公司正常营运情况；对护理时间及人数按照相关规定我公司仅认可住院期间一人护理，出院后需要护理应有鉴定机构出具鉴定意见。被告太平洋保险公司质证同泰通公司意见。
3、真石漆、外墙弹性乳胶漆产品质量检验证书两份，检验报告两份，上海复旦大学附属华山医院静安分院2014年12月29日出具的出院小结一份，拟证明2013年12月26日，东营市某公司生产�真石漆、外墙弹性乳胶漆检验合格，公司自2013年开始在网上年检，正常经营；护理时间因受伤的是孩子，现在还在治疗，出院指导第四条1月后门诊复查，可以证明孩子正在接受治疗。被告泰通公司质证，对原告出示的出院小结真实性没有异议，但显示2014年12月29日出院；对检验报告没有意见。被告太平洋保险公司质证同泰通公司意见。
4、交通费票据143张，拟证明自2013年12月21日事故发生至2014年8月31日，原告多次往返于中国人民解放军第八十九医院和上海复旦大学附属医院，去潍坊有时是复查及亲戚朋友过去探望产生的费用，去上海一共5次，有时是坐飞机，有时是高铁，共计费用30804.19元。被告泰通公司质证，对于原告提交的交通费票据与本案没有必然的联系，交通费的赔偿应以伤者住院期间及复查期间的必要费用为依据，请法院依法酌情认定交通费。被告太平�保险公司质证同泰通公司意见，并补充如下意见，保险公司一般按照住院天数每天10元赔付交通费，鉴于原告是在上海和潍坊住院，具体赔付的数额需向公司核实后再做说明。
5、餐费票据45张，拟证明原告自事发到2014年8月31日，治疗期间发生餐费7585.6元。被告泰通公司质证，对于餐饮费的票据，根据法律规定无赔偿的项目及标准，并且伤者的伙食补助费原告已经主张，不予认可。被告太平洋保险公司质证同泰通公司意见。
6、东营市公安局交通警察支队直属二大队东公交认字第201300493号交通事故认定书，认定周某某承担事故主要责任，翟某某承担事故次要责任，原告无责任。被告泰通公司质证，证据真实性没有异议，但认为公司承担70%的责任。被告太平洋保险公司质证同泰通公司意见。
被告泰通公司为证明自己的主张提供如下证据：
1、鲁E80X**号宇通客车保险�、运输证、周某某的驾驶证、车辆行驶证、道路运输从业人员资格证（均系复印件），被告周某某的驾驶证及道路运输从业资格证因本次交通事故被交警部门扣押；肇事车辆的行驶证、运输证等证件按照市里统一要求，东营发往广饶的班车已经转换成为普通公交车，涉及该车辆的手续原件被相关部门收回。拟证明周某某驾驶鲁E80X**号宇通客车系公司职务行为，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及50万的第三者商业险，公司车辆出险时各种证件齐全，符合保险公司约定，驾驶人具有驾驶资格。原告质证认为上述证据请法庭依法核实。被告太平洋保险公司质证，对车辆的投保情况没有异议，对于车辆及驾驶员的各种证件，应提交原件予以核实。
2、简易调解协议书，25万元的收条一张和2.5万元的收条一张（均系复印件），拟证实我公司已向本交通事故死者的合法�承人赔偿了全部损失共计27.5万元整。原告质证赔付情况属实。被告太平洋保险公司质证，无法核实泰通公司是否赔付原告。
3、原告出具3万元、6万元、5万元收条三张（均系复印件），拟证明泰通公司已为原告垫付14万元医疗费。原告质证对证据予以认可，被告太平洋保险公司质证没有异议。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提供的证据（交通费票据、餐费票据除外）的真实性均无异议，原告对被告泰通公司提供的证据的真实性均无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年12月21日，周某某驾驶鲁E80X**号宇通客车，沿231省道由南向北行驶至231省道62公路＋800米处时，与右前侧同向行驶至此处向西左转弯过公路的翟某某�驶的电动三轮车相撞，致翟某某现场死亡，乘坐电动三轮车的刘某甲受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，周某某承担事故的主要责任，翟某某承担事故的次要责任，刘某甲无责任。事故发生当天，刘某甲到胜利油田中心医院就诊，自2013年12月21日至2014年1月27日，在中国人民解放军第八十九医院（山东潍坊）住院治疗；自2014年3月24日至3月31日，12月15日至12月29日，在复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，刘某甲住院期间由刘某乙、董某某护理，事故发生后泰通公司为刘某甲垫付医疗费14万元。
另查明，鲁E80X**号宇通中型高一县际班车客运（东营-
广饶）在车辆管理部门登记的所有人为泰通公司，该车年审有效期至2014年12月31日，泰通公司于2013年6月14日在太平洋保险公司为鲁E80X**号宇通客车投保机动车责任强制保险，保险期限自2013年6月24日至2014年6月23日。2013年7月17日泰通公司在太平洋保险公司为该车投保第三者商业责任险500000元，保险期限自2013年7月26日至2014年7月25日。周某某具有道路旅客运输驾驶员从业资格，事故发生时，周某某受泰通公司指派驾驶鲁E80X**号宇通客车。
原告刘某甲的法定代理人刘某乙，系东营市某公司法定代表人，该公司自2012年4月16日在东营市工商行政管理局东营分局登记设立，经营范围：涂料、五金建材、机电设备、装饰材料等，该公司生产真石漆、外墙弹性乳胶漆。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以�偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告周某某负事故主要责任，其驾驶鲁E80X**号客车系职务行为，在工作任务中造成他人损害的，由被告泰通公司承担侵权责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告刘某甲的合理损失，应首先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
原告主张住院伙食补助费44天4400元，被告不予认可，本院按照山东省内住院期间每天30元，省外住院期间50元的标准予以认定，总计1460元，超出部分不予支持。原告主张护理费自2013年12月21日至2014年12月21日，其父母刘某乙、董某某，按照上年度制造业平均收入计算106540元，被告不予认可，本院考虑到原告系儿童，受伤后多次住院治疗至2014年12月29日的实际情况，�院认定原告住院期间二人护理，出院期间一人护理。刘某乙系东营市某公司法定代表人，其表示公司一直正常经营，因此对刘某乙认定为住院期间的护理人员，按照上年度制造业平均收入145.95元／天，计算50天；原告未提供证明护理人员董某某具体工作的证据，按照上年度山东城镇人均可支配收入28264元／年计算，合计35561.5元，超出部分不予支持。原告主张自2013年12月21日至2014年8月31日，交通费30804.19元，被告不予认可，考虑到在此期间，原告在山东潍坊、上海各住院一次，需要法定代理人陪同就医，本院酌情认定交通费7000元，超出部分不予支持。原告要求被告赔偿餐费7585.6元，被告不予认可，亦不符合相关法律规定，本院不予支持。被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担原告住院伙食补助费1460元，护理费35561.5元，交通费7000元。
依据《中华人民共和国侵�责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某甲住院伙食补助费1460元，护理费35561.5元，交通费7000元，共计44021.5元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
二、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，减半收取1820元，原告刘某甲负担1283元，被告泰通公司负担537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王 锋
二〇一五年三月三日
书记员 刘绍琰