安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初4791号
原告：王焱，女，2000年12月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
法定代理人：王某，男，汉族，1971年8月8日出生，住安徽省巢湖市居巢区，系原告父亲。
委托诉讼代理人：钱二跃，安徽原声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王彦伟，安徽原声律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇撮镇路57号，统一社会信用代码913401228493009504（1-1）。
负责人：蒋克峰，总经理。
委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告王焱与被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称：人保财险肥东支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法由代理审判员任倩适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告王焱的法定代理人王某及委托诉讼代理人钱二跃到庭参加诉讼。被告人保财险肥东支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王焱向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告支付原告保险金47000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，原告王焱所在的圣泉中学统一为在校学生订购“学生、幼儿意外伤害保险”，被告出具了《学生、幼儿意外伤害保险保险单》，保险期间自2016年9月1日至2017年8月31日。
原告王焱于2016年8月24日在第二军医大学长征附属医院确诊患有“脊柱恶性肿瘤”，而后该院医院住院治疗，于2016年9月29日出院，此时，第一阶段治疗已经终结。原告第一阶段的医药费补偿，在贵院立案起诉，贵院做出的生效判决，被告也已履行完毕。现原告进行第二阶段治疗完毕。
第二阶段治疗：第一次入院，原告王焱2017年4月26日在上海开元骨科医院住院治疗，于2017年5月9日出院，住院13天，支付医药费89863.21元。第二次入院，原告王焱2017年5月9日在上海开元骨科医院住院治疗，于2017年6月10日出院，住院32天，支付医药费63519.05元。第三次入院，原告王焱2017年7月10日在上海开元骨科医院入院治疗，支付医药费530.82元。第四次入院，原告王焱2017年8月10日在上海开元骨科医院入院治疗，支付医药费169.82元。第五次入院，原告王焱2017年12月13日在上海开元骨科医院入院治疗，支付医药费3730元。原告王焱第二阶段治疗的医药费共计157044.90元，通过新农合报销81726元，新农合未报销部分的医药费仍有775318.90元。原告认为：原告在保险期间内患病，被告应当在保险金额范围内承担赔偿责任。原告要求被告按照《学生、幼儿意外伤害保险保险单》保险条款中的住院费用补偿条款“住院费用补偿每人保险金额60000元”的金额理赔，但是，被告仅同意赔偿原告13000元。原告多次找被告协商未果。原告万般无奈之下，向贵院提起诉讼，望贵院查明案件事实，并判如所请。
被告人保财险肥东支公司向本院提交了书面答辩状，辩称：首先对原告投保保险一事无异议；但是保险事故发生后，被告已经按照保险合同的约定，支付了保险理赔款，现原告又起诉要求被告理赔，不合常理。
经审理查明：2016年8月8日，原告王焱因双下肢及臀部麻木、疼痛在巢湖市人民医院治疗无效果后，2016年8月24日被第二军医大学长征附属医院确诊患有“脊柱恶性肿瘤”，后该院医院住院治疗，于2016年9月29日出院。此时，第一阶段治疗已经终结。因原告王焱系肥东圣泉中学的学生，学校此前统一为在校学生购买“学生、幼儿意外伤害保险”，并附加购买学生、幼儿住院医疗保险。故原告就上述第一阶段的医药费自费部分，于2018年1月24日起诉来院，要求人保财险肥东支公司履行保险赔付责任，本院于2018年4月12日做出生效判决，判令被告人保财险肥东支公司赔付原告保险金59000元，被告业已履行完毕。
后原告所在的圣泉中学于2016年8月30日再次统一为在校学生订购“学生、幼儿意外伤害保险，并附加购买学生、幼儿住院医疗保险，保险期间为2016年9月1日至2017年8月31日。”其中保险单中，住院医疗费用补偿条款中，住院费用补偿每人保险金额6万元。
后原告王焱于2017年4月开始进行第二阶段的治疗，并于2017年4月26日在第二军医大学附属长征医院，住院治疗13天，支付医药费89863.21元。于2017年5月9日在上海开元骨科医院住院治疗，住院32天，支付医药费63519.05元。于2017年7月10日在上海开元骨科医院入院治疗，支付医药费530.82元。于2017年8月10日在上海开元骨科医院入院治疗，支付医药费169.82元。于2017年12月13日在上海开元骨科医院入院治疗，支付医药费3730元。原告王焱在上述第二阶段治疗的医药费共计157044.90元，后通过新农合报销81726元，新农合未报销部分的医药费仍有775318.90元。原告于2018年7月27日起诉来院，要求人保财险肥东支公司履行保险赔付责任，但被告仅赔付了13000元，剩余费用拒赔，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告在此前的（2018）皖0122民初840号案件中提交的《附加学生、幼儿住院医疗保险条款》中第2.1.3条保险金的给付标准中约定：免赔额、给付比例由投保人、保险人双方约定，并在保险单中载明。投保人、保险人还可以选择约定重大疾病住院医疗限额，并在保险单中载明。
以上事实，有原告提交的：《学生、幼儿意外伤害保险保险单》、第二军医大学附属长征医院《病历》、《费用清单》、《发票》各一份、上海开元骨科医院《病历》、《费用清单》、《发票》各一份、安徽医科大学附属巢湖医院《发票》一份、《安徽省新型农村合作医疗补偿结算单》五份，本院调取的（2018）皖0122民初840号民事判决书一份以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定履行各自义务。本案中，原告的监护人为原告在被告处投保《学生、幼儿意外伤害保险》并附加学生、幼儿住院医疗保险，双方之间成立人身保险合同关系，对此原被告均不持异议，本院予以确认。
本案中，原告提交的保险单，是原告投保后，即双方成立人身保险合同关系后，被告出具给原告的凭证，其内容载明：附加学生、幼儿住院医疗保险条款，用于住院费用补偿，每人保险金额60000元，住院医疗免赔额100元，重大疾病医疗限额60000元。且被告提交的《附加学生、幼儿住院医疗保险条款》中也明确约定关于免赔额、赔付比例、赔付限额均由双方在保险单中约定，本案中，根据原告提交的客户留存的保险单已经对此明确做出了约定。故被告应当按照保险单和《附加学生、幼儿住院医疗保险条款》上的约定，履行赔付义务。但是本案中，保险期间为2016年9月1日至2017年8月31日，原告诉请的最后一次住院是发生在2017年12月31日，该段住院期间并不在保险期间范围内，故该次的住院费用3730元，被告无需承担保险责任。综上，原告的前四次住院，均在保险期间内，期间经过检查及住院治疗，花费支付医疗费、住院费，合计154139.9元。其中经过新农合报销了81726元，剩余住院费72413.9元，由原告自费支付。被告应当在最高赔付限额内赔付60000元，鉴于被告前期已经赔付了13000元，还应当赔付47000元。故原告诉请要求被告赔付47000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《依照中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
被告中国财产保险股份有限公司肥东支分公司于本判决生效后十日内支付原告王焱保险金47000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费976元，减半收取为488元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 任倩
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 龚媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。