河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第15号
原告崔玉芳，系受害人王天俊妻子。
原告王欣，系受害人王天俊长。
法定代理人崔玉芳，系王欣母亲。
原告王锡，系受害人王天俊父亲。
原告乔建萍，系受害人王天俊母亲。
以上四原告委托代理人张建忠，男。
被告郑艳平。
委托代理人冀秋林，河北熙坤律师事务所律师。
被告河北省邯郸县永达汽车运输队，住所地，河北省邯郸市邯郸县茶棚水泥制品厂内。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司），住所地，河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人张沄辰，总经理。
委托代理人冀秋林，河北熙坤律师事务所律师。
原告崔玉芳、王欣、王锡、乔建萍与被告郑艳平、人保邯郸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告及其委托代理人张建忠、被告郑艳平的委托代理人冀秋林、被告人保邯郸分公司的委托代理人冀秋林到庭参加了诉讼，被告河北省邯郸县永达汽车运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日5时18分许，受害人王天俊驾驶冀G×××××号凯马牌轻型普通货车沿京藏高速张家口方向行驶至下花园服务区北区入口处与被告郑艳平驾驶挂靠被告邯郸县永达汽车运输队冀D×××××／冀D×××××挂号解放牌重型半挂牵引车／大翔牌重型仓柵式半挂车发生交通事故，致王天俊死亡，两车相关部位损坏。此交通事故经河北省公安厅高速公路公安警察总队张家口支队怀来大队现场勘验和调查后于2013年12月1日作出公交认字（2013）第00022号《道路交通事故认定书》，认定王天俊负此交通事故的主要责任，被告郑艳平负此交通事故的次要责任。另查，被告郑艳平驾驶挂靠在被告邯郸县永达汽车运输队冀D×××××／冀D×××××挂号解放牌重型半挂牵引车／大翔牌重型仓柵式半挂车，与王天俊驾驶冀G×××××号凯马牌轻型普通货车发生交通事故时已向被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任保险。请求法院依法判令被告赔偿给原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理死者后事发生的误工费、交通费、住宿费、车辆损失费、停车费等经济损失，共计382977.09元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司营业部在机动车交通事故责任强制保险限额和机动车交通事故第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郑艳平与被告河北省邯郸县永达汽车运输队承担连带赔偿责任。
被告郑艳平辩称，车是我的车，挂靠在河北省邯郸县永达汽车运输队。在邯郸人保公司投保了2份交强险、2份商业险，所有损失应由保险公司赔偿。
被告人保邯郸分公司辩称，保险公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。死者丧葬费应按照河北省农村标准进行计算。原告提供租房协议书以及房款收据不能证实死者在北京连续居住。原告应提供死者在北京居住的由公安机关出具的暂住证明或者提供经公安机关备案的租房协议书。根据人身损害司法解释原告应提供死者以城市收入为主要生活来源的证明。本案中仅提供在城市居住，并未提供死者以城市收入为主要生活来源的证据，不能满足法律规定的条件，对死亡赔偿金依法按照河北农村标准进行计算。王欣在北京出生事实认可，但不能证明其在北京长期居住，只能证明出身地在北京。四原告也未提供在北京居住、收入的证明，不应以北京标准计算。精神抚慰金过高，死者是主要责任，我方同意给付20000元精神抚慰金，交通费认可600元。误工费应参照河北农林牧副渔业计算，汽车修理费无证据不予支持。
经审理查明，2013年10月29日5时18分，机动车驾驶人王天俊驾驶冀G×××××凯马牌轻型普通货车，沿京藏高速张家口方向行驶至下花园服务区北区入口处，与机动车驾驶人郑艳平驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂解放牌重型半挂牵引车／大翔牌重型仓柵式半挂车尾部碰撞，造成冀G×××××驾驶人王天俊死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2013年12月1日，河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队怀来大队作出公交认字（2013）第00022号道路交通事故认定书，认定王天俊承担本次事故的主要责任，郑艳平承担次要责任。受害人王天俊，男，1986年6月12日出生，汉族，生前居住地北京市丰台区黄土岗200号西五院1排6号；妻子崔玉芳，女，现住同上；长女王欣，女，2012年6月16日出生，现住同上；母亲乔建萍，女，1958年5月4日出生，现住北京市丰台区黄土岗200号西五院6排23号；父亲王锡，男，1951年12月29日出生，现住同上；王天俊共兄弟二人。
又查明，冀D×××××／冀D×××××挂号车系被告郑艳平所有，挂靠于被告河北省邯郸县永达汽车运输队，被告人保邯郸分公司系该主、挂车交强险及商业第三者责任保险（主车50万元，挂车5万元）承保公司，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、尸检费票据、怀来同济医院票据、费用清单、王天俊与崔玉芳结婚证、崇礼县高家营镇下夭子村村民委员会证明、崔玉芳、王欣、王锡、乔建萍户口薄、王欣出生证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、郑艳平身份证、驾驶证、，冀D×××××／冀D×××××挂号车行驶证、交强险及商业险保单各两份在案佐证。
本院认为：一、本次交通事故，被告郑艳平承担次要责任，受害人王天俊承担主要责任，原被告双方对此均无异议，且有交警部门的事故认定书佐证，对此事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自的过错比例分担赔偿责任。被告人保邯郸分公司作为冀D×××××／冀D×××××挂号车交强险的承保公司，应按照上述法律规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。被告郑艳平承担本次事故的次要责任，其应当对原告损失交强险赔偿不足部分承担30%的赔偿责任，被告人保邯郸分公司作为冀D×××××／冀D×××××挂号车商业第三者责任保险承保公司，应当在保险责任限额内直接向原告进行赔偿。二、1、原告要求赔偿医疗费2797.8元、死亡赔偿金329520元，丧葬费31338元，被扶养人生活费320733元，提供了医疗费票据、居民死亡医学证明书、王欣、王锡、乔建萍户口薄、王欣出生证明、崇礼县高家营镇下夭子村村民委员会证明、租房协议书、北京市南郊花圃证明、房款收据，对原告请求本院按照医疗费2797.8元、死亡赔偿金329520元、丧葬费19771元（按受诉法院所在地标准计算）、被扶养人生活费11879元／年×18年＋11879元／年×1年÷2=219761.5元予以支持。2、原告要求赔偿处理交通事故人员误工费3606.12元，交通费1400元，提供了交通费票据14张，结合受害人王天俊死亡事实，本院对原告误工费请求按照45元／天／人（16467元／年÷365天）计算5人7天即45元×5人×7天=1575元，交通费1000元予以支持。3、原告要求赔偿车辆损失4000元、鉴定费3000元，提供了司法鉴定意见书、鉴定费票据，本院对原告请求鉴定费3000元予以支持，因原告未提供证据，对车辆损失费不予支持。三、结合有效证据，参照北京、河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本院确定原告崔玉芳、王欣、王锡、乔建萍的经济损失为：医疗费2797.8元、死亡赔偿金329520元、被抚养人生活费219761.5元、丧葬费19771元、误工费1575元、交通费1000元、鉴定费3000元，共计577425.3元。王天俊死亡给其家人造成不可弥补的精神伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌情按照20000元给予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告崔玉芳、王欣、王锡、乔建萍2797.8元，死亡伤残责任限额内赔偿原告崔玉芳、王欣、王锡、乔建萍220000元（含精神损害抚慰金20000元），在财产损失责任限额内赔偿四原告3000元，共计赔偿225797.8元。
二、被告郑艳平赔偿原告崔玉芳、王欣、王锡、乔建萍其余经济损失371627.5元的30%即111488.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿。
以上第一、二项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7045元，由原告崔玉芳、王锡、乔建萍承担1050元，由被告郑艳平承担5995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张建明
二０一四年二月十二日
书记员 赵 雪