内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0826民初2847号原告：张永明，男，1969年3月27日出生，汉族，农民，住内蒙古磴口县。委托诉讼代理人：王玉忠（张永明表哥），住内蒙古磴口县。原告：屈建芝，女，1963年6月30日出生，汉族，打工，住内蒙古阿拉善左旗。委托诉讼代理人：刘哲，内蒙古飞恒律师事务所律师。被告：张勇，男，1984年10月3日出生，汉族，司机，住内蒙古五原县被告：刘永兵，男，1982年11月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。以上二被告委托诉讼代理人：王占波，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。负责人：陈建权，公司总经理。委托诉讼代理人：杨正宇，男，公司员工。原告张永明、屈建芝与被告张勇、刘永兵、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永明及其委托诉讼代理人王玉忠、原告屈建芝的委托诉讼代理人刘哲、被告刘永兵及其委托诉讼代理人王占波、张勇的委托诉讼代理人王占波、被告保险公司的委托诉讼代理人杨正宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永明、屈建芝向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险和第三者保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金659500元，精神损害抚慰金50000元、丧葬费30996元、住宿费2520元、交通费1600元、处理事故人员误工费1560元，共计746176元；2、不足部分由被告张勇、刘永兵承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月12日14时10分许，被告张勇驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号挂重型仓栅式货车由北向南行驶至杭锦后旗X714县道32KM＋500M路段超越前方同方向车辆时向右侧90度侧翻驶入路东侧路基下，与由南向北陈怀飞驾驶的×××号重型厢式货车（内乘张旭）发生碰撞，造成张旭窒息死亡、两车损坏、种植树木及道路损坏的道路交通事故。事故经杭锦后旗交警大队认定被告张勇负本起事故的全部责任，陈怀飞、张旭不负本起事故责任。张勇所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在限额范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主刘永兵和司机张勇承担。被告张勇辩称，对事故发生无异议，刘永兵为涉案车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，本案的全部赔偿费用应由保险公司赔偿。刘永兵辩称，对事故发生无异议，张勇是我雇佣司机。张勇驾驶的×××号北奔牵引车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。我买保险的时候把身份证和钱给保险公司发过去保单就出来了，保险公司的人没有告诉我有免责条款。且根据内蒙古铁诚司法鉴定所鉴定意见责任免除书上的签字不是我本人所写，因此免责条款无效，本案的全部赔偿费用应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议。×××号半挂牵引车在我公司投保交强险、第三者责任险100万元加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告张勇驾驶该车辆发生事故时无营业性货车从业人员资格证，属保险责任免除情形。根据《中华人民共和国道路运输条例》第24条规定，驾驶人员驾驶营业性货车无相关的从业资格证，从事货物运输的相关驾驶员需要由当地的道路运输相关部门核发的许可证书，该条规定为行政法规强制性条款。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》（二）规定保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中投保人已在投保单与免责事项说明书上签字确认，公司已按照法律规定完成对投保人、被保险人的提示义务，故事故发生后产生免赔情形应当由侵权人与被保险人承担赔偿责任。车辆所载货物超过核定载值量是事故发生的原因，也属商业险责任免除情形，我公司不承担商业险赔偿责任。即使投保单上并非被告刘永兵本人签字，但其在办理保险后缴纳保险费，应当视为对保险条款的追认，故我公司不承担商业险赔偿责任。交通费票据开票形式为手撕发票，且票据均为连号，为同一本发票上开具，形式不合法，租车没提供相应的租赁合同，无法证明实际产生情形。住宿费开票单位为杭锦后旗首都商务网络宾馆，且票据形式为手撕票据，没有具体开票日期，无法证明该票据与事故的关联性。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告出示的5号证据交通费票据102张，其中13张不属于交通费票据，剩余票据均为正式发票，可以证明原告的交通费开支情况，对其证明力予以认定。原告出示的6号证据住宿费票据，均系正式发票，且原告居住地与办理丧葬事宜地不在同一城市，故对该证据证明力予以认定。被告保险公司出示的2号证据投保单1份、责任免除说明书1份结合刘永兵出示的2号证据内蒙古铁程司法鉴定所鉴定意见书，无法证明保险公司履行提示和说明的义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：二原告系张旭父母亲。2017年10月12日14时10分许，张勇驾驶×××号重型半挂牵引车、×××重型仓栅式货车由北向南行驶至杭锦后旗X714县道32KM＋500M路段超越前方同方向车辆时向右侧90度侧翻驶入路东侧路基下，与由南向北陈怀飞驾驶的×××号重型厢式货车（内乘张旭）发生碰撞，造成张旭窒息死亡、两车损坏、种植树木及道路损坏的道路交通事故。事故经杭锦后旗交警大队认定被告张勇负本起事故的全部责任，陈怀飞、张旭不负责任。张勇系刘永兵雇佣司机。刘永兵为其所有的×××号车辆在被告保险公司投保交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期内。经内蒙古铁程司法鉴定所鉴定投保单和责任免除说明书中刘永兵签名非其本人签名，刘永兵支出鉴定费4000元。原告张永明及亲属处理丧葬事宜支出交通费890元、住宿费1800元。本院认为，公民的生命权受法律保护，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告张勇驾驶机动车造成张旭死亡，被告刘永兵作为被告张勇的雇主应承担赔偿责任。刘永兵所有的×××号车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分在第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿。因投保单和责任免除说明书中刘永兵签名非其本人签名，故被告保险公司辩称已履行提示和说明义务的理由不能成立。原告的各项损失确定为：1、死亡赔偿金659500元；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费30996元；4、处理事故人员住宿费1800元、交通费890元、误工费1560元，共计744746元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院的解释》第十六条第一款、《最高人民法院的解释》第九条第一款、第十七条第三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张永明、屈建芝死亡赔偿金110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告张永明、屈建芝死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员住宿费、交通费、误工费，共634746元；三、驳回原告张永明、屈建芝要求张勇、刘永兵承担赔偿责任的诉讼请求和其他诉讼请求。上述判决有给付内容的，均于本判决生效后三日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11262元，由原告张永明、屈建芝负担22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担11240元；鉴定费4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  王 玲审 判 员  丁世伟人民陪审员  赵莉萍二〇一八年四月十日书 记 员  吴荣娣