广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第26号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人韦海某（曾用名韦海俭，绰号“阿灵”），男，1985年8月3日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，小学文化，农民，住宾阳县露圩镇周黎村委会平旺村二队***号，因本案于2014年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人庞树源，广西作一律师事务所律师。
被告人韦正某，男，1985年5月7日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，小学文化，农民，住覃塘区樟木乡黄道村古利屯61号，2007年因犯抢劫罪被原东莞市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2012年5月25日刑满释放，因本案于2014年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人林旭君，广东勤诺律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3666号起诉书指控被告人韦海某、韦正某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法于2015年1月11日中止简易程序，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月18日9时许，被告人韦正某、韦海某和“飞龙”（另案处理）到佛山市南海区一间早茶店停车场，用随身携带的干扰器使被害人锁车失效后，窃取车内的一条芙蓉王香烟及两瓶白酒。同日17时许，韦正某、韦海某、“飞龙”到南海区大沥镇游泳中心停车场，用上述方法致使被害人姜某遥控锁车失效，后窃取车内现金1400元、苹果手机和苹果Ipad平板电脑及戴尔笔记本电脑各一台。同月22日，民警抓获韦正某、韦海某，并起获香烟一条、白酒两瓶及汽车干扰器等物品。
经鉴定，香烟价值230元，手机价值2800元，平板电脑价值1360元，笔记本电脑及白酒未鉴定价值。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人韦正某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照�中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；二被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
二被告人对公诉机关的指控均无异议。
被告人韦海某的辩护人以韦海某系从犯、有自首情节、主观恶性较小为由，请求对韦海某从轻处罚。
被告人韦正某的辩护人的辩护意见为：1、韦正某未伙同韦海某、“飞龙”实施起诉书所指控的2014年8月18日9时许在佛山市南海区一间早茶店停车场的盗窃行为。2、韦正某认罪态度较好，有自首情节。3、对平板电脑和手机的的鉴定价值有异议，因没有实物作为鉴定依据。
经审理查明，公诉机关指控二被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明：1、二被告人因涉嫌抢劫被广西壮族自治区贵港市公安局港北分局讯问期间如实供述了本案的犯罪事实。后港�分局于2014年9月21日将二被告人移交佛山市公安局南海分局侦查。该事实有二被告人的供述及公安机关出具的抓获经过予以证实。2、公安机关从二被告人处起获作案工具汽车遥控干扰器4台、汽车解码器1台、车牌2副。该事实有公安机关出具的扣押物品清单予以证实。
关于被告人韦正某有无实施起诉书指控的2014年8月18日9时许在佛山市南海区一间早茶店停车场的盗窃行为的问题。经查，二被告人在侦查阶段均如实供述了该宗事实，其关于盗窃的经过、盗窃所得财物的细节等均能相互印证，且二被告人在庭审中对公诉机关的指控均无异议，足以认定。韦正某的辩护人的该项辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。
关于涉案被盗手机及平板电脑的鉴定意见的问题。经查，被害人及被告人韦正某对于被盗手机及平板电脑的外观特征陈述均能互相印证，且韦正某事后就将涉案财物销赃，鉴定机构依据被盗物品的购买时间，在计算折旧率的基础上，依法对涉案财物的价值作出鉴定，可以采信作为本案的定案依据。韦正某的辩护人的该项辩护意见没有理据，本院不予采纳。
关于被告人韦海某的辩护人提出韦海某系从犯的辩护意见。经查，韦海某同韦正某、“飞龙”互有分工合作，共同利用汽车干扰器使被害人锁车失效后实施盗窃，其不宜认定为从犯。韦海某的辩护人的该项辩护意见没有理据，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦海某、韦正某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人韦正某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。二被告人在被采取强制措施期间，如实供述公安机关尚未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦海某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年2月20日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人韦正某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年3月20日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
三、起获的作案工具汽车遥控干扰器4台、汽车解码器1台、车牌2副，均予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 李静芳
人民陪审员 郑悦东
人民陪审员 都海莲
二〇一五年二月二日
书 记 员 张翠萍
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴�。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。