山西省河曲县人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第339号原告赵雪渊（被反诉人），男，1979年12月22日生，汉族，河曲县人，现住文笔镇。原告张秀军（被反诉人），男，1974年5月24日生，汉族，河曲县人，现住文笔镇。委托代理人马玉青，山西翠峰律师事务所律师。被告孙新建（反诉人），男，1973年6月1日生，汉族，静乐县人，现住五寨县韩家楼。系肇事车晋H46X**的驾驶人兼所有人。委托代理人潘亮明，静乐县法律援助中心，法律服务工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地位于忻州市和平西街10号，系肇事车晋H46X**的交强险、商业险的承保人。法定代表人武汉生，该公司总经理。委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。被反诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲县支公司，住所地位于忻州河曲县文笔镇黄河西大街，系蒙K51X**、蒙KPX**重型半挂牵引车，蒙K57X**、蒙KSX**重型半挂牵引车交强险的承保人。法定代表人周永军，该公司经理。委托代理人刘彩萍，系公司员工。原告赵雪渊（被反诉人）、张秀军（被反诉人）与被告孙新建（反诉人）、中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称大地财险忻州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司河曲县支公司（被反诉人）（以下简称人财保险河曲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人、被反诉人委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月24日8时20分许，被告孙新建驾驶晋H46X**号重型自卸货车沿韩河线由东向西行驶至30KM+984m处时，由于操作不当碰撞同向行驶由驾驶人侯瑞林驾驶的蒙K57X**、蒙KSX**挂号重型半挂车（该车实际所有人为原告张秀军）后又撞于由西向东行驶由原告赵雪渊驾驶的蒙K51X**、蒙KPX**挂号重型半挂车上，造成被告孙新建受伤、三方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告孙新建负全部责任，驾驶人侯瑞林、赵雪渊均无责任。现请求人民法院查明事实依法判令二被告赔偿原告赵雪渊车辆损失费、鉴定费、停运损失、存车费、拖车费等共计37000元。依法判令二被告赔偿原告张秀军车辆损失费、停运损失、存车费等共计13500元。由被告承担本案诉讼费用。被告（反诉人）孙新建辩称及诉称，对事故事实没有异议，由投�的保险公司承担赔偿责任。2015年6月24日8时20分许，反诉人驾驶晋H46X**号重型自卸货车沿韩河线由东向西行驶至30KM+984M处时碰撞同向行驶侯瑞林驾驶的蒙K57X**、蒙KSX**重型半挂牵引车后又撞于由西向东行驶赵雪渊驾驶的蒙K51X**、蒙KPX**重型半挂牵引车人，造成反诉人受伤，三车不同程度受损的交通事故。经河曲县公安局交通警察大队河公交认字【2015】第172号交通事故认定书认定，反诉人对本次事故负全部责任。经了解，被反诉人赵雪渊系蒙K51X**、蒙KPX**重型半挂牵引车的实际所有人，张秀军系蒙K57X**、蒙KSX**重型半挂牵引车的实际车主，两车均在被反诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲县支公司处投有交强险各一份，现请求人民法院查明事实，依法判令三被反诉人赔偿反诉人包括医疗费、伤残赔偿金、财产损失在内的各项损失共计24200元。以上损失由被反诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲县支公司在其保险限额范围内先行承担，其不足部分由被反诉人赵雪渊、张秀军承担。本案诉讼费由被反诉人承担。被告大地财险忻州中心支公司辩称，在原告提供的证据齐全的情况下，保险公司在强险范围内进行赔偿，诉讼费用不属于保险赔偿范围。被反诉人（本诉原告）赵雪渊、张秀军辩称，交强险范围的赔偿由被反诉人人财保险河曲支公司赔偿，交通事故认定两原告无责任，故不承担赔偿责任，也不负担反诉费用。被反诉人人财保险河曲支公司辩称，交强险赔偿限额为24000元。经审理查明，2015年6月24日8时20分许，被告（反诉人）孙新建驾驶晋H46X**号重型自卸货车沿韩河线由东向西行驶至30KM+984m处时，由于操作不当碰撞同向行驶由驾驶人侯瑞林驾驶的蒙K57X**、蒙KSX**挂号重型半挂车（该车实际所有人为原告张秀军）后又撞于由西向东行驶由原告赵雪渊驾驶的蒙蒙K51X**、蒙KPX**挂号重型半挂车上，造成被告孙新建受伤、三方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告孙新建负全部责任，驾驶人侯瑞林、赵雪渊均无责任。肇事车晋H46X**在被告大地财险忻州中心支公司处投保了交强险、商业险，事故发生时均在保险期内。涉案车辆蒙K51X**、蒙KPX**重型半挂牵引车及蒙K57X**、蒙KSX**重型半挂牵引车在被反诉人人财保险河曲支公司处投保了交强险，事故发生时在保险期内。事故发生后本诉被告（反诉人）孙新建因受伤在山西医科大学第二医院入院治疗19天，诊断为左足毁损伤、左胫腓骨远端开放粉碎性骨折伴肌肉损伤、左足开放性损伤、左踝关节半脱位、左下肢软组织损伤，后又转入太钢总医院治疗住院治疗45天。2015年10月20日�山西金石司法鉴定中心鉴定，被告孙新建因交通事故致左踝关节半脱位、左胫腓骨远端开放粉碎性骨折构成伤残等级为壹拾级；因交通事故致左前足毁损伤、左足开放性损伤构成伤残等级为玖级。原告向法庭提供的证据有：1、事故认定书；2、原告身份证；3、票据、修理清单；4、证明、行驶证、道路运营证；5、票据、修理清单。被告（反诉人）孙新建质证，交通事故认定书没有异议，雇车支出费用1500元与停运损失费用有重复，其他无异议。被告大地财险忻州中心支公司质证，车损费用有异议，应提供事故车辆照片和鉴定意见书；鉴定费依照合同约定不承担；停运损失为间接损失，不承担赔偿责任；拖车费用数额过高，不合理；存车费票据不正规。被告（反诉人）孙新建向法庭提供的证据有：1、孙新建身份证、驾驶证、�路货物运输驾驶员资格证、车辆行驶证、道路运输证各1份；2、交通事故认定书1份；3司法鉴定意见书1份；4、孙新建山西医科大学第二医院病历1份；5、山西医科大学第二医院出院证1份；6、山西医科大学第二医院诊断建议书2份；7、孙新建太钢总医院病历2份；8、太钢总医院诊断证明书2份；9、太钢总医院出院证2份；10、医疗费票据共49支；11、河曲—太原救护车转院费票1支；12、鉴定费票1支；13、机动车交通事故责任强制保险单复印件；14、机动车辆保险单复印件。被反诉人人财保险河曲支公司质证，保险赔偿责任范围数额为24000元。原告（被反诉人）质证，没有异议。其余当事人没有证据向法庭提供。本院认为，原告赵雪渊、张秀军、被告（反诉人）孙新建、被告大地财险忻州中心支公司、被反诉人人财保险河曲支公司对�起交通事故的发生、致损害结果没有异议。肇事车晋H46X**在被告大地财险忻州中心支公司处投保了交强险、商业三者险（不计免赔率），涉案车辆蒙K51X**、蒙KPX**重型半挂牵引车及蒙K57X**、蒙KSX**重型半挂牵引车在被反诉人人财保险河曲支公司处投保了交强险，上述车辆均在保险期间内发生交通事故，故对原、被告的合理损失应由被告大地财险忻州中心支公司及被反诉人人财保险河曲支公司在保险责任限额内予以赔偿。关于被告（反诉人）孙新建及被告大地财险忻州中心支公司承担的责任范围，原告赵雪渊、张秀军因交通事故对其所有的蒙K51X**、蒙KPX**重型半挂牵引车及蒙K57X**、蒙KSX**重型半挂牵引车进行了修理，并提供正规票据证明实际支出了相关修理费用，虽被告大地财险忻州中心支公司以没有车损鉴定为由不同意承担赔偿责任，但其并未提出鉴定申�，也没有相关证据证明原告所支出费用存在不合理或扩大损失的内容，故被告所提出的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险车辆在保险期限内发生保险责任事故范围内的交通事故，保险人应承担赔偿责任。原告支出的施救费及存车费属合理费用支出，是因事故损害而导致的直接财产损失，被告大地财险忻州中心支公司应当在交强险财产损失限额和第三者责任险限额内承担保险责任。原告赵雪渊提供证人书面证言证明事故发生时车辆处于运营中，雇车运输支出费用1500元，被告虽对此提出异议，但并未举出相反证据，故本院支持原告的主张，认为该项损失也属事故发生导致的直接损失，被告大地财险忻州中心支公司及被告孙新建应当承担赔偿责任。原告赵雪渊和张秀军主张车辆停运期间产生损失以每天500元计算�但仅提供了停运时间的证明，而并未提供如运输合同等证明实际损失，故本院对原告主张的停运损失不予支持。关于被反诉人人财保险河曲支公司承担的赔偿责任，本案事故的发生认定责任为被告（反诉人）孙新建承担全部责任，故被反诉人人财保险河曲支公司仅在原告赵雪渊、张秀军所有的车辆投保的交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，因原告在事故认定中无责任，故对被告（反诉人）孙新建的人身及财产损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告（反诉人）孙新建可以获得赔偿的项目有医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等，被告（反诉人）孙新建提供医疗费票据、伤残等级司法鉴定意见书、交通费票据等证明实际损失，被反诉人人财保险河曲支公司对以上证据没有异议，但被告（反诉人）孙新建主张的赔偿数额已超过被反诉人人财保险河曲支公司的赔偿责任限额，被反诉人人财保险河曲支公司只在交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）的第十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：由被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险、第三者责任险保险限额范围内赔偿原告赵雪渊支出的车辆修理费用12000�、施救费5000元、存车费2000元、雇车支出运费1500元，共计20500元；由被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险、第三者责任险保险限额范围内赔偿原告张秀军支出的车辆修理费用3800元、存车费1200元，共计5000元；由被反诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿被告（反诉人）孙新建因事故损害支出的医疗费、交通费、残疾赔偿金等费用24000元；上述赔偿款于本判决生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费862元，鉴定费1500元由被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担。反诉案件受理费202.5元，由被告孙新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  刘姝娟人民陪审员  李志兵人民陪审员  杜 娟二〇一六年五月四日书 记 员  史敏飞