安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初1035号
原告:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行,住所地安徽省桐城市孔城镇清溪街1号,统一社会信用代码91340881588864271C。
负责人：唐帅，该行行长。
委托诉讼代理人：甘胜本，该行职工。
被告:安徽省桐城市博源包装有限公司,住所地安徽省桐城经济开发区坊正村,统一社会信用代码91340881560677810P。
法定代表人：陆双根，系总经理。
被告:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省桐城经济技术开发区经一路,统一社会信用代码91340881689796706M。
法定代表人：井自顺，系董事长。
委托诉讼代理人：许明，该公司员工。
被告:陆双根,男,1978年3月4日出生,汉族,住安徽省桐城市。
原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行（以下简称江淮村镇银行孔城支行）诉被告安徽省桐城市博源包装有限公司（以下简称博源公司）、安徽惠农融资担保有限公司、陆双根金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江淮村镇银行孔城支行委托诉讼代理人甘胜本、被告安徽惠农融资担保有限公司委托诉讼代理人许明到庭参加了诉讼，被告博源公司、陆双根经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江淮村镇银行孔城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告博源公司立即偿还原告借款本金997000元及利息540393.6元（截至2018年1月29日，余下利息自2018年1月30日起按借款合同约定利率标准计算至本息全款付清之日止），下欠本息合计1537393.6元；2、判令被告安徽惠农融资担保有限公司、陆双根对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、由被告承担原告为本案支出的全部合理费用。事实与理由：2014年8月29日，被告博源公司因购塑料粒子需要短期流动资金贷款，与原告签订一份借款合同，约定借款100万元，借款期限为12个月，贷款利率为年利率13.8%，按月结息。为保证借款合同的履行，2014年8月28日被告安徽惠农融资担保有限公司与原告签订了保证合同一份，约定了保证的主债权种类、数额、保证范围、保证方式、保证期间等具体条款。2014年8月28日被告陆双根向原告出具《承诺函》一份，承诺保证并按时偿还贷款本息。上述借款合同签订后，原告于2014年8月29日向被告博源公司指定账户转入100万元，并于当日签订了一份借款借据。被告博源公司付息至2015年8月，后未再按约还本付息。截止至2018年1月29日，被告博源公司下欠原告本金997000元及利息540393.6元。借款人未按约定履行还款付息的义务，请求法院判准原告的诉讼请求。
被告博源公司、陆双根未作答辩。
被告安徽惠农融资担保有限公司辩称：借款是事实，担保也是事实，但担保的诉讼时效已过，签订合同时间是2014年8月29日，借款期限为一年，2015年8月29日主合同期满，保证期限为两年，2017年8月29日担保时效中止，起诉时间是2018年3月5日，所以我方不承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交的借款合同、借款借据、保证合同、承诺函、欠息清单、案件受理通知书、准许撤诉民事裁定书等证据，本院组织当事人进行了质证，被告安徽惠农融资担保有限公司无异议，被告博源公司与被告陆双根未到庭参加诉讼，视为放弃该项诉讼权利，对原告提交的上列证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告陆双根系被告博源公司法定代表人。被告博源公司因购塑料粒子需要向原告借款，被告安徽惠农融资担保有限公司于2014年8月28日与原告签订了一份保证合同，为被告博源公司的借款本息承担连带责任保证。当日，被告陆双根向原告出具《承诺函》一份，承诺保证并按时偿还贷款本息。2014年8月29日，被告博源公司与原告签订借款合同及借款借据，约定了借款金额为100万元，借款期限为12个月，贷款利率为年利率13.8%，按月结息。截止至2018年1月29日，被告博源公司下欠原告本金997000元及利息540393.6元。另查，2017年8月28日，原告就涉案借款曾起诉至本院，后申请撤诉，本院依法予以准许。2018年3月14日，原告再次向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告博源公司签订的借款合同合法有效，依法应予保护。被告博源公司在借款后，应按约履行还本付息义务。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，在合同约定的保证期间，债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。原告就涉案借款曾于2017年8月28日起诉至本院，故对被告安徽惠农融资担保有限公司主张担保诉讼时效已过的辩称，本院不予采纳。被告安徽惠农融资担保有限公司对本案借款本息提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告陆双根向原告出具的《承诺函》，应视为其为该笔借款承担连带责任保证，故被告陆双根应承担连带清偿责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告安徽省桐城市博源包装有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行借款本金997000元及利息540393.6元合计1537393.6元，并承担自2018年1月30日起按借款本金997000元以年利率13.8%计算至本息全款付清之日止的利息。
二、被告安徽惠农融资担保有限公司与被告陆双根对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18637元，由被告安徽省桐城市博源包装有限公司、安徽惠农融资担保有限公司、陆双根共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 桂玉祥
人民陪审员 王李兵
人民陪审员 李志安
二〇一八年七月三日
书 记 员 陈金辉
附判决书法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。