天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初44400号原告贾喜兰,女,汉族,1976年9月16日出生,住河南省上蔡县。委托代理人崔志玲,天津茗杉律师事务所律师。被告胡崇彦,男,汉族,1980年9月9日出生,住山东省枣庄市。委托代理人王友德,山东信雅律师事务所律师。被告枣庄市曙光石英有限公司,住所地山东省枣庄市。法定代表人田恒亮,职务:经理。委托代理人王友德,山东信雅律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司,住所地山东省枣庄市。代表人王伟,职务:总经理。委托代理人荣学彬,男,该公司职员。原告贾喜兰诉被告胡崇彦、枣庄市曙光石英有限公司(以下简称“石英公司”)、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月11日立案受理。原告贾喜兰申请伤残等级鉴定,本院扣除审限,本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告贾喜兰的委托代理人崔志玲,被告胡崇彦和被告石英公司的委托代理人王友德到庭参加诉讼,被告保险公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾喜兰诉称,2016年2月16日6时05分,被告胡崇彦超速驾驶被告曙光公司所有的牌号鲁D×××××、鲁DS6**挂车沿长深高速公路行驶至事故地点,未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,其车前部撞到前方在行车道内违法停车的,由贾金帮驾驶的牌号鲁F×××××号车后尾部,造成贾金帮及其驾驶车辆乘车人杨美、贾明慧当场死亡,贾喜兰、贾陆变受伤的交通事故。经交警部门认定:胡崇彦承担事故同等责任,贾金帮承担事故同等责任。杨美、贾明慧、贾喜兰、贾陆变不负事故责任。原告贾喜兰受伤后在天津市泰达医院住院治疗10天,诊断为左侧1-8根肋骨骨折等伤情,被告胡崇彦驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间。为维护原告合法权益,现诉至法院,提出以下诉讼请求:1、依法判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计117066.44元,不足部分由第一、二被告连带承担;2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张,向本院提交以下证据:1、道路交通事故认定书,证明交通事故事实以及责任划分;2、经济损失的相关证据,证明原告的各项经济损失。被告胡崇彦辩称,对事故发生没有异议,对案件事实无异议,驾驶车辆在第三被告保险公司处投保交强险及商业险,目前均有余额,应先由保险公司赔偿,不足部分胡崇彦愿意承担赔偿责任。被告胡崇彦未向本院提交证据。被告石英公司辩称,我公司与被告胡崇彦为挂靠关系,侵权责任由被告胡崇彦承担,我公司不承担责任,其他同被告胡崇彦答辩意见。被告石英公司未向本院提交证据。被告保险公司书面辩称,请求法院依法核实原告提交的证据材料并作出判决。被告保险公司未向本院提交证据。本院依职权调取以下证据:1、(2016)津0116民初42247号民事判决书;2、(2016)津0116民初42249号民事判决书;3、(2016)津0116民初42257号民事判决书。经审理查明,2016年2月16日6时05分,被告胡崇彦超速驾驶牌号鲁D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁DS6**挂号“通广九州”牌重型仓栅式半挂车,沿长深高速公路由西向东在第三车道内行驶至1047.7公里时,未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,其车前部撞到前方在行车道内违法停车的由案外人贾金帮驾驶的鲁F×××××号“三菱”牌小型越野客车(车内乘坐案外人杨美、贾明慧、贾喜兰、贾陆变)后尾部,造成贾金帮及其车内乘车人杨美、贾明慧三人当场死亡,贾车乘车人贾喜兰、贾陆变两人受伤,两车不同程度受损的交通事故。经本市交警高速支队唐津大队认定:被告胡崇彦承担事故同等责任,贾金帮承担事故同等责任,杨美、贾明慧、贾喜兰及贾陆变无责任。另查明,被告胡崇彦驾驶的鲁D×××××、鲁DS6**挂车登记为被告曙光公司所有,双方系挂靠关系。该车在被告保险公司投保交强险一份,商业三者险1050000元,其中鲁D×××××投保商业三者险限额为1000000元,鲁DS6**挂车投保商业三者险限额为50000元,商业三者险均附带不计免赔,事故也均发生在保险期间。本次交通事故三位死者近亲属就本次交通事故分别向本院提起诉讼,本院作出(2016)津0116民初42247、42249、42257号民事判决书,该三份民事判决书现已发生法律效力,生效判决认定贾金帮和被告胡崇彦的事故责任划分比例为5:5,被告保险公司交强险医疗费限额余额为9500元、死亡伤残限额余额为25000元,商业三者险限额余额为70000元。再查明,贾喜兰受伤后被送往本市泰达医院住院治疗,共计住院10天,诊断伤情为左侧1-8肋骨骨折及右侧1、5肋骨骨折等,本案呈诉后,根据原告书面申请,本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为原告伤情作出伤残等级鉴定,2016年6月5日,该所出具的鉴定意见为原告伤致多发肋骨骨折已构成九级伤残,原告为此支付鉴定费1500元,原告贾喜兰定残时未满60周岁。又查明,原告贾喜兰为河南省农业户口,原告贾喜兰购买位于大连市普兰店市兴工街4号3单元6层54号房屋一套。原告贾喜兰与本次交通事故死者贾金帮系夫妻关系,贾金帮在辽宁省大连市普兰店市丰荣街道办事处经营“普兰店市大红灯笼拉面馆”,并取得个体工商户营业执照。以上事实,由原告提交及本院依职权调取的书证以及原、被告当庭陈述予以佐证,本院予以认定。本院认为,交警部门出具的道路交通事故认定书载明的交通事故事实及责任比例客观真实,本院予以认定。关于原告主张的经济损失,本院认定如下:1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、住院病历及诊断证明予以佐证,经审查符合法律规定,本院予以认定。经核实原告医疗费数额为11895.88元。2、住院伙食补助费。因原告实际住院10天,每天按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天予以计算,住院伙食补助费确认1000元。3、营养费。因此次交通事故多根肋骨骨折并致残,原告主张的750元营养费不违反法律规定,本院予以支持。4、护理费。参照本市2015年年度居民服务业39494元/年,计算原告住院期间10天,护理费确认39494元/年÷365天×10天=1082元。5、误工费。因原告此次交通事故受伤致残,结合原告伤情,原告主张误工费至定残前一日并无不妥,误工期本院认定为110天,误工费标准参照本市2015年年度居民服务业39494元/年,误工费确认39494元/年÷365天×110天=11902元。6、残疾赔偿金。因原告为农业户口,但原告提交的房本及营业执照能够证实原告在城镇居住满1年,且其收入来源于城镇,因此原告按照城镇标准主张残疾赔偿金并无不妥。残疾赔偿金确认34101元/年×20年×0.2=136404元。7、被抚养人生活费。原告主张被抚养人为原告父亲贾保安及母亲胡妞,原告提交的村委会及派出所证明信予以佐证。经审查,原告父亲已超出75周岁,原告母亲年满72周岁,应当视为丧失劳动能力有无其他收入来源,符合给付被抚养人生活费的条件,因原告贾喜兰的残疾赔偿金按照城镇标准计算,因此,被抚养人生活费部分也应当按照城镇标准计算,结合被抚养人年龄、抚养人人数、伤残等级,被抚养人生活费确认26230元×5年÷2人×0.2+26230元×8年÷2人×0.2=34099元,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金,合计后的残疾赔偿金数额为170503元。8、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、原告及被告胡崇彦的过错比例,本院酌定为8000元。9、交通费。结合路程距离等因素,本院酌定为1000元。10、鉴定费。该损失由原告提交的鉴定费票据予以支持,鉴定费确认1500元。原告上述经济损失共计207632.88元。对于原告的上述经济损失,因被告胡崇彦驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间,因本次交通事故三位死者提起的诉讼本院已作出相应民事判决书并已生效。结合被告保险公司交强险及商业三者险剩余情况,本院酌定由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费6500元,在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金9000元,对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计184132.88元,其中鉴定费1500元系因诉讼产生的费用,不属于保险公司赔偿范围,根据生效判决确认的赔偿责任,由被告胡崇彦、石英公司连带赔偿原告1500元×50%=750元,其余182632.88元,由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告182632.88元×50%=91316.44元,但已超出商业三者险剩余余额50802.4元,因此由被告保险公司赔偿原告超出交强险的各项经济损失50802.4元,剩余40514.04元,由被告胡崇彦、石英公司连带赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费人民币6500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计人民币17000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计人民币50802.4元。四、被告胡崇彦、枣庄市曙光石英有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计人民币40514.04元。五、被告胡崇彦、枣庄市曙光石英有限公司连带赔偿原告鉴定费人民币750元。六、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元,由被告胡崇彦、枣庄市曙光石英有限公司连带担负,此款于本判决生效后十日内直接向本院交纳。原告预交的案件受理费150元,依法予以退还。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  张艳辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  冯 雪附法律释明:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:赔偿款履行银行账户户名:天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会开户行:天津农商银行汉沽支行账号:9280101000010000051007