湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1124民初1484号
原告陈启能，男，1970年1月22日出生，公民身份号码：4329231970********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。
委托代理人（特别授权）陈河汐，女，1967年8月24日出生，公民身份号码：4329261967********，汉族，住湖南省ＸＸXXXX。
被告道县金麟鞋业有限公司。住所地道县工业园内。
法定代表人杨平华，该公司总经理。
原告陈启能与被告道县金麟鞋业有限公司承揽合同纠纷一
案，本院于2018年5月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈启能及其特别授权委托代理人陈河汐，被告道县金麟鞋业有限公司的法定代表人杨平华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启能向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿金150000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，原、被告签订了一份工程施工合同，被告委托原告承接宁远水市粮站打铁棚的工程。原告在施工过程中受伤，花去医药费70000余元。被告明知原告没有特种作业操作资质，仍将属于特种作业的拆除、高处作业、登高架设作业工作交给原告完成，被告存在选任错误，故应当对原告的人身损害承担赔偿责任。
被告道县金麟鞋业有限公司辩称：原告提出“被告明知原告没有特种作业操作资质，仍将属于特种作业的拆除、高处作业、登高架设作业工作交给原告完成，被告存在选任错误”纯属无稽之谈。理由有以下两点：一、原告是否具有特种作业操作资质，是原告应根据自身经营需要获得资质的自选行为，对属于特种作业的拆除、高处作业、登高架设作业工作，原告应自身评估自己是否合乎资质，有权做出选择并对自己的选择负责；二、原告自2016年至2018年在被告承揽的搭建工程项目有：1、2016年3月，承揽了被告厂内成品仓搭建阁楼一期工程，约265平方米，工程价款66000元；2、2016年4-5月，承揽了被告厂内植绒加工车间的搭棚工程，约400余平方米，工程总价31500元。上述两项工程均是在水市粮站搭棚工程前完成；3、2017年4月，被告与原告就宁远水市粮站内一粮仓楼面搭棚签订施工合同。上述三项工程均为高处作业、登高架设作业工程，但原告却从未提及自身资质不适合完成此类工程，反称其是挂靠在坚美铝材公司旗下的安装公司，并反复举例证明其这些年在道县境内承担了不少工程项目，从而掩盖自身资质上的缺失。在原告有意承揽水市粮站搭棚工程及签订合同前，被告特地邀请原告到现场勘查，评估作业方式，提出施工措施意见，原告均未对自身是否具备相应资质提出其不能或不愿完成该项工程的意愿。原告伤愈出院后的2018年1月份，原告又承揽了被告厂内的成品仓搭建阁楼二期工程约310平方米，工程价款约为82000元，双方并签订了合同，原告也如期完成了工程，同样也未提出自身不具备完成此类工程的资质。故请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，原告陈启能与被告道县金麟鞋业有限公司签订了一份《工程施工合同》，被告为甲方，原告为乙方，双方约定：“甲方因宁远水市良站打铁棚工程的需要，委托乙方承接该施工工程。为明确双方的责任、权利和义务，经甲乙双方协商一致，特订立本合同如下：一、施工类型及单价：1426泡沫瓦5公分泡沫，每平米48元。大门头2米×4×2=16平方米，铁棚长33.2×宽17.6=584.3平方米。2、铺设木材价格另外计。铺设木材180条，10元／条，加工费1800元。3、拆除原有铁片瓦10元每平方米10元×600平方米=6000元，堆放于仓库前空坪。4、加二层透明瓦17.6×3=52.8平方米×40元×2。合计38726元。……甲方提示：乙方施工过程中，须加强安全作业。安全责任由乙方自行负责安排及处理落实。”2017年4月27日，原告在拆除旧铁棚的施工过程中不慎从高处坠落，造成：1、右股骨粗隆下粉碎性骨折；2、右股骨干上端粉碎性骨折；3、右跟骨骨折；4、失血性贫血；5、全身多处软组织挫裂伤。原告受伤后，在宁远县中医院门诊治疗支付医疗费1891.6元；在永州市中心医院门诊治疗支付医疗费1649.1元；在永州市中心医院住院治疗26天，支付医疗费72730.65元。2018年4月4日，原告向永州市濂溪司法鉴定所申请：1、伤残程度鉴定；2、误工、护理、营养时限评定；3、后期治疗费评估。2008年4月19日，永州市濂溪司法鉴定所出具了司法鉴定意见：陈启能因意外伤及致：1、右股骨上段骨折钢板内固定术后；2、右跟骨骨折钢板内固定术后。1、复查右踝和右足部活动功能障碍，摄片证实右足弓结构破坏。依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.18条之规定，已构成十级伤残。2、住院期间凭医院住院发票。3、康复期间凭医院门诊发票。4、参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.10.b条、第10.2.17.c之规定，误工300天，护理120天、营养90天。5、拆除右股骨干、右跟骨钢板内固定需人民币壹万伍仟元左右。原告为此支付鉴定费2200元。鉴定过程中因需术后复查，原告支付放射费344元。
另查明，开庭审理法庭调查中，原告陈述施工过程中拆除的旧铁棚最高处离地面起码有七八米，最低处也有四米。被告陈述顶端大概有三米。
上述事实，有原告提供的《工程施工合同》、病历、医疗费发票、永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书永州濂溪所【2018】临鉴字第314号，被抚养人陈光荣、刘格妹的常住人口登记卡；双方当事人的陈述等证据证明，上述证据均经庭审质证核实，符合证据的三性要求，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为：本案属承揽合同纠纷。承揽合同的当事人之间不存在支配与服从的关系，承揽人在完成工作中具有独立性，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告按照合同约定履行合同义务，在完成工作中具有独立性，不存在控制、支配和从属关系。双方对形成的承揽合同法律关系亦无异议，因此，原、被告建立的民事法律关系为承揽合同关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，双方虽然对事发拆除的旧铁棚的高度陈述不一，但有一点可以确认，即事发旧铁棚的高度达到了2米以上。根据国家相关规定，从事高处作业应当具备高处作业操作证，高处作业是指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业。被告在与原告签订合同前，未对原告的操作资质进行审核，对承揽人的选任有过失，且在原告拆除旧铁棚时，被告未尽到要求原告采取安全防护措施的义务，故应对原告在施工过程中受到的损害承担相应的赔偿责任，结合本案的具体情况，本院酌定被告赔偿原告20％的损失。原告作为承揽人在完成工作过程中指挥、安排、参与施工，在高处作业时未扎安全带、未戴安全帽，对自身安全未尽到谨慎注意义务，造成自身受损的后果，其本身存在过错，应承担相应的责任，结合本案的具体情况，本院酌定其自负损失的80％。原告在本案事故中损失数额为：1、医疗费76615.35元；2、鉴定费2200元；3、住院伙食补助费：100元／人／天×26天=2600元；4、护理费：原告是农村居民，护理人员按照湖南省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资，参照司法鉴定意见计算120天，为12803.5元（38944÷365×120）；5、误工费：原告是农村居民，误工费按照湖南省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资，参照司法鉴定意见计算300天，为32008.8元（38944÷365×300）；6、营养费，根据原告的受伤情况结合病历，酌情考虑3000元；7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，伤残赔偿金为12936×20×0.1=25872元；8、被抚养人生活费，原告提出的赔偿数额8503元，符合法律规定，本院予以确认；9、后期治疗费，司法鉴定意见评估后期拆除右股骨干、右跟骨钢板内固定需人民币15000元，符合法律规定，本院予以确以。以上损失共计人民币178402.7元。鉴于本院确定被告对原告的损失承担20%的赔偿责任，故被告应赔偿原告医疗费损失的数额为35680.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告道县金麟鞋业有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告陈启能经济损失共计人民币35680.5元；
二、驳回原告陈启能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈启能负担650元，由被告道县金麟鞋业有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 叶红
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。