陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0403民初511号原告(反诉被告)：高某某，男，汉族，住杨陵区常乐路。委托诉讼代理人：文某某，杨陵区某某法律事务所法律工作者。被告（反诉原告）：杨陵区某某办事处。住所地：杨陵区某某路。法定代表人：杨某某，该街道办主任。委托诉讼代理人：刘某某，陕西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，陕西某某律师事务所律师。原告（反诉被告）高某某与被告（反诉原告）杨陵区某某办事处（以下简称某某办）合同纠纷一案，经咸阳市中级人民法院发回重审后，本院于2017年3月24日立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高某某及其委托诉讼代理人文某某，被告（反诉原告）某某办的委托诉讼代理人刘某某、崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某办（原某某乡某某）支付原告承包的原杨陵区某某厂超提借款179212.54元、超付群众某某差额117954.70元、经营某某厂时净利润40586.71元，共计337553.85元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告1991年至1995年承包经营杨陵区某某厂期间，某某乡某某几年多次急用钱，从原告承包的某某厂多次借款，某某厂与乡经委账务结算。某某乡某某超提款共计179212.54元、1995年6月20日前超付群众某某差额117954.70元、经营某某厂时净利润40586.71元，三笔共计337553.85元。当时某某乡某某会议研究决定：先以某某厂综合楼四楼一套单元房（价值三万多元，某某乡经委办公室占用）抵付给原告，剩余欠款逐步再付给原告。多年来原告无数次奔某，要求某某办兑现承诺，某某办均以各种借口推诿，经过杨陵区某某办、某某局、杨陵区某某协调一年多没有解决，现任某某办领导告知原告要求诉讼解决此事，故原告诉至法院。被告（反诉原告）某某办辩称，请求驳回原告的诉讼请求，案件受理费由原告承担。1、1991年4月17日，原告以杨陵区某某厂名义与杨陵区某某乡经济委员会签订了《经济承包合同》，同年11月20日至22日，杨陵区某某乡经济委员会将杨陵某某厂�产及资金向原告做了移交，移交的库存实物九类计1574492.03元。1996年9月21日，双方就承包合同期满后财产返还进行了盘点、移交，原告移交实物折价共计751065.4元。根据《经济承包合同》第十五条的约定，承包经营合同期满，原告应全面清理向其移交的资产，保本保值向杨陵区某某乡经济委员会全部交回。依据杨陵区某某乡经济委员会向原告移交的实物计价1574492.03元减去原告交回的751065.4元之差，原告共计拖欠实物价款823782.63元。2、被告并未欠原告某某厂超提借款179212.54元、超付群众某某差额117954.70元、利润40586.71元，共计337553.85元。此外，原告还欠付被告1991年4月到1996年9月的承包费190772.5元。故被告提起反诉，以维护被告的合法权益。被告（反诉原告）某某办提出如下反诉请求：1、请求判令被反诉人高某某返还由发包人杨陵区某某乡经济委员会向其移交的实物计价823782.63元；2、请求判令被反诉人高某某支付反诉人1991年4月到1996年9月承包费190772.5元；以上两项共计1014555.13元。3、请求判令被反诉人高某某承担本案诉讼费。事实和理由：1991年4月17日，在被反诉人高某某担任杨陵区某某厂法定代表人期间，以杨陵区某某厂名义与杨陵区某某厂主管单位杨陵区某某乡经济委员会签订了“一人牵头，集体承包”形式的《经济承包合同》，承包期限为三年，即自1991年4月17日至1994年4月17止。同年11月20日至22日，杨陵区某某乡经济委员会将杨陵某某厂财产及资金向杨陵某某厂承包人高某某做了移交，并在《移交清册》签字办理了移交手续，移交的库存实物九类计1574492.03元。1992年4月双方在《经济承包合同》的基础上又签订了《经济承包合同补充协议书》，进一步完善了承包内容。承包合同约定期满后，双方继�沿用上述承包合同的约定承包至1996年9月。1996年9月21日，双方就承包合同期满后财产返还进行了盘点、移交，被反诉人向发包人杨陵区某某乡经济委员会进行了部分库存实物移交，被反诉人移交实物折价共计751065.4元。根据《经济承包合同》第十五条“合同期满，乙方（承包人）对甲方（发包人）提供的固定资产，全部流动资产，场地面积及新增加的财产必须全部清理，对库存材料及产品认真检查、核对做到账物相符，方可保本保值向甲方交回。库存辅助材料必须保本保值交回，固定资产必须原物交回，机械要能正常运转，技术状况良好，原材料（小麦、菜籽等）、产品（某某、挂面、菜油等）必须如数交回”的约定，被反诉人在承包经营杨陵区某某厂合同期满后，应对向其提供的资产全面清理，交回向其提供的全部固定资产和流动资产。然而被反诉人仅在承包期满后交回了部分库存实物，剩余资产至今没有交回。反诉人认为：承包经营合同期满，被反诉人应全面清理向其移交的资产，保本保值向杨陵区某某乡经济委员会全部交回。依据杨陵区某某乡经济委员会向被反诉人移交的实物计价1543338.89元减去被反诉人交回的751065.4元之差，被反诉人共计拖欠反诉人实物价款823782.63元。被反诉人没有把全部财产交回的行为，显然侵害了反诉人的合法权益。此外，被反诉人高某某下欠反诉人1991年4月到1996年9月的承包费190772.5元。故反诉人依法提起反诉，以维护其合法权益。原告（反诉被告）高某某辩称，被告的诉讼请求毫无道理，应予驳回。1、双方已签订了结算协议，期间双方未履行，被告亦未向原告主张过权利，被告反诉时效已过。2、被告的反诉与本诉不存在事实关系，没有关联性，应另案起诉。3、1996�原告已将某某厂返还给被告，向被告移交了相关实物，被告应为举证方。4、原告应付的承包费已经抵充完毕，承包费已付清。5、1991年原告承包时某某厂是亏损企业，仍欠群众大量粮食实物，原告向群众进行了支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告（反诉被告）高某某就本诉、反诉提供如下证据：证据1、1991年4月17日经济承包合同书，1992年8月24日企业承包合同补充协议书，证明原被告之间的承包关系事实存在。证据2、1996年11月4日某某乡经济委员会与王某某签订的经济承包合同，证明被告的反诉已过诉讼时效。证据3、1991年11月20日移交清册，证明原告开始经营时，原、被告进行实物移交的依据。证据4、财务移交清单16页，证明原、被告就某某某某厂已经进行了清算。证据5、杨陵某某总公司某某厂四�经营情况，证明被告超提借款的计算依据。证据6、记账凭证10页，证明被告1995年已经超提借款，原告不拖欠被告承包费。证据7、关于杨陵区某某乡欠高某某款的情况反映及答复，证明原告诉讼请求真实存在。被告（反诉原告）某某办就本诉未提供证据，就反诉提供如下证据：证据1、经济承包合同书及补充协议书，证明被反诉人高某某应在合同期满后按照合同约定保本保值向反诉人交回库存辅助材料、固定资产、原材料（小麦、菜籽等）、产品（某某、挂面、菜油）等。证据2、1991年移交库存清单，证明双方签字办理了移交手续，反诉人移交给被反诉人高某某库存实物九类共计金额1574492.03元。证据3、杨陵区人民法院（2014）杨民初字第00053号民事判决书，证明被反诉人高某某在1996年移交时向反诉人移交了实物量共计金额751065.4元。而根据经济承包合同书约定，被反�人高某某还欠反诉人实物量金额823782.63元。本院认定如下：对原告（反诉被告）提供的证据1被告（反诉原告）无异议，予以认定；对证据2的真实性予以认定，证明目的不予认定；对证据3的真实性予以认定，可以证明原被告1991年的移交情况；对证据4因无原件，且无其他证据佐证，不予认定；对证据5无被告（反诉原告）盖章或相关人员签字，不予认定；对证据6无原件，且无相关证据佐证，不予认定；对证据7因相关证人未出庭，不符合证据的形式要件，不予认定。对被告（反诉原告）提供的证据1的真实性予以认定，可以证明双方的合同约定；对证据2、3的真实性予以认定，证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1991年4月17日，甲方某某乡经济管理委员会与乙方杨陵某某厂签订�济承包合同书，由原告（反诉被告）高某某作为承包人承包杨陵某某厂。合同约定承包期限为三年，自1991年4月17日起至1994年4月17日止。合同约定乙方在承包期内发生的债权债务自理，自负盈亏。该合同还约定合同期满后，乙方对甲方提供的固定资产、全部流动资产，厂地面积及新增加的财产必须全部清理，对库存材料及产品要认真检查、核对，做到帐物相符，方可保本保值向甲方交回。库存辅助材料必须保本保值交回，固定资产必须原物交回，机械要能正常运转，技术状况良好，原材料、产品必须如数交回。合同签订后，双方于1991年11月22日签订了移交清册，对杨陵某某厂的资产移交情况进行了登记。原告高某某在合同承包期满后继续承包杨陵某某厂直至1996年9月，但未续签合同。1996年9月21日，双方承包关系终止。另查明，某某乡经济管理委员会系原杨陵区某某乡某某下设部门，杨陵区某某乡某某现已更名为杨陵区某某办事处。本院认为，本案争议焦点为：1、被告的反诉请求是否超过诉讼时效；2、承包某某厂的账务是否已进行清算，实物是否已经移交；3、原告的本诉请求与被告的反诉请求是如何计算的，有无事实及法律依据。关于反诉诉讼时效问题，因原被告之间对于承包某某厂的账目未进行最终结算，故对于原告辩称被告反诉已过诉讼时效的辩称理由，本院不予采纳。对于本诉原告要求被告支付杨陵区某某厂超提借款179212.54元、超付群众某某差额117954.70元、经营某某厂时净利润40586.71元，共计337553.85元的请求，以及被告反诉要求原告返还向其移交的实物计价823782.63元以及承包费190772.5元的反诉请求，因双方提供的证据均不能证明承包关系终止后双方就杨陵区某某厂账务最终结算的情况，且经本院释明，双方当事人均不申请审计该案账务，故应当由双方各自承担举证不能的法律后果，故对原告的本诉请求以及被告的反诉请求本院均不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员研究决定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）高某某的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）杨陵区某某办事处的反诉请求。本诉案件受理费6365元（缓交），由原告高某某承担；反诉案件受理费6964元（被告已预交），由被告杨陵区某某办事处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张艳萍审 判 员  赵雅玲人民陪审员  赵 颖二〇一七年九月十日书 记 员  耿 逢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。