浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初1700号
原告：冯威，男，1983年2月18日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：寿菲，女，1983年8月24日出生，汉族，住诸暨市。系原告冯威妻子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层。
主要负责人：黄韬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡泱，系该公司员工。
委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。
原告冯威为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告冯威及其委托诉讼代理人寿菲、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯威向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋保险公司支付保险金1076503元。庭审中，原告增加诉请要求被告太平洋保险公司另行赔偿剧朝军医疗费19212.50元、陆侠医疗费5679.30元，增加诉请后金额为人民币1101394.80元（具体为：剧朝军医疗费19212.50元、陆侠医疗费5679.30元、已赔偿死者家属赔偿金105万元、被保险车辆修理费21780元、第三者车辆修理费3823元、拖车费700元、评估费200元）。事实与理由：原告所有的浙Ｄ×××××号车辆在被告处投保机动车交强险和商业险，商业险中第三者责任险的保险金额为100万元，车辆损失险的保险金额为92720元，保险期间为2015年12月28日至2016年12月27日止。2016年8月31日，原告驾驶被保险车辆从诸暨市市区驶往店口镇方向，途经东复线××诸暨市××陈村地方时，与剧朝军驾驶的自卸三轮汽车发生碰撞，造成剧朝军死亡，乘坐人陆侠受伤及车辆损害的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，剧朝军负事故次要责任，陆侠无责任。后原告与死者剧朝军家属在诸暨市××××镇人民调解委员会主持下，达成调解协议，由原告赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计105万元。原告已付清全部款项，并取得死者家属的谅解。事故还造成被保险车辆损失25603元，原告为此花去施救费、车辆评估费等900元，并另行支付陆侠医疗费5679.30元。原告索赔未果，现诉至法院，望判如所请。
被告太平洋保险公司答辩称：1、本案事故发生情况属实，被保险车辆驾驶人冯威负事故主要责任，剧朝军负事故次要责任，故被告仅在交强险外承担70%的赔偿责任；2、非医保费用4810.33元，不予赔偿；死者剧朝军为农村户籍，死亡赔偿金应适用农村标准；死者剧朝军有兄弟姐妹五人，被扶养人生活费应由五人平均分担；至于精神损害抚慰金，原告在事故中负事故主要责任，在庭审中其虽提供不起诉决定书，但根据法律规定已构成交通肇事罪，故对精神损害抚慰金不予赔偿；事故双方所达成调解协议，对被告无约束力，对其合理性应作重新审核；3、对于责任认定，应提供有效的驾驶证和行驶证，未提供该证件，保险公司不承担赔偿责任。
原告冯威围绕诉请向本院提供交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、人民调解协议书、收条、银行转账记录、死亡证明、火化证明、死者剧朝军和陆侠住院病历、医疗费用清单、医疗费发票、评估报告书、车辆维修费发票、施救费、停车费发票、诸暨市人民检察院不起诉决定书、诸暨市浣东街道汤家店村民委员会出具的证明、诸暨市浣东派出所出具的暂住人口管理信息查询单等证据材料。经质证，被告对真实性均无异议，其余意见与答辩意见一致。本院经审核认为，被告太平洋保险公司对上述证据材料均无异议，故本院依法作为有效证据予以认定。原、被告双方一致陈述死者剧朝军有兄弟姐妹五人，本院对该节事实予以认定。
综上，本院经审理查明事实如下：
原告冯威系浙Ｄ×××××号小型越野车的所有人。2015年12月4日，原告将其所有的浙Ｄ×××××号车辆向被告太平洋保险公司投保机动车交强险和商业险，商业险中第三者责任险的保险金额为100万元，车辆损失险的保险金额为92720元，保险期间为2015年12月28日零时至2016年12月27日二十四时止。2016年8月31日，原告冯威驾驶被保险车辆从诸暨市市区驶往店口镇方向，途经东复线××诸暨市××陈村地方时，与剧朝军驾驶的自卸三轮汽车发生碰撞，造成剧朝军死亡和该车乘坐人陆侠受伤及车辆损害的道路交通事故。事故发生后，剧朝军被送往诸暨市第四人民医院和诸暨市人民医院抢救，花去抢救费19272.50元。陆侠伤后在诸暨市人民医院治疗并花去医疗费5679.30元。后经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告冯威负事故主要责任，剧朝军负事故次要责任，陆侠无责任。2016年9月10日，经诸暨市××××镇人民调解委员会主持调解，原告方与死者家属达成调解协议，约定由原告方一次性赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计105万元（不含剧朝军抢救费23000元和陆侠医疗费6000元）；双方互相放弃其他权利。2016年9月20日，原告付清全部款项，并取得死者家属的谅解。2017年1月6日，诸暨市人民检察院作出诸检刑不诉〔2017〕9号不起诉决定书，决定对冯威不起诉。事故还造成被保险车辆损失21780元、第三者车辆损失3823元，原告为此花去拖车费700元、评估费200元。
另查明，本次事故中死者剧朝军生于1973年2月3日，生前租住于本市××道汤家店村，从事工程施工工作。剧朝军父亲剧瑞运生于1943年3月2日，母亲盛化兰生于1950年7月8日，剧朝军共有兄弟姐妹五人。
本院认为，原告所有的浙Ｄ×××××号车辆在被告处投保机动车交强险、商业险等，被告对此无异议，双方之间的保险合同关系成立、有效。本次事故中，经诸暨市公安局交通警察大队认定原告冯威负事故主要责任，剧朝军负事故次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合本案事故发生经过及造成本案事故原因力大小等情况分析，本院酌情确定原告冯威负本起事故70%的责任，剧朝军负本起事故30%的责任。事故发生后，经诸暨市××××镇人民调解委员会主持调解，原告方与死者家属达成赔偿协议并已支付赔偿款，故原告有权要求被告支付合理范围内的保险赔偿金。原告与死者家属达成的调解协议，仅对协议双方具有约束力，鉴于被告太平洋保险公司庭审中对赔偿款的合理性提出异议，本院作重新审核：医疗费24891.80元〔死者剧朝军医疗费为19272.50元，原告仅主张19212.50元，故医疗费应以此为准；陆侠医疗费5679.30元〕、死亡赔偿金994656.20元〔其中死亡赔偿金43714元／年×20年、被扶养人生活费120376.20元（28661元/年×14年÷5＋28661元/年×7年÷5）〕、丧葬费25859.50元、家属处理丧葬事宜的误工费4229.70元（140.99元/天×3人×10天）、精神损害赔偿金本院酌情确定为30000元、交通费3000元、第三者财产损失4023元（含评估费200元），合计人民币1086660.20元。以上损失中，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿122000元（精神损害抚慰金30000元在交强险中先行赔付），其余损失在商业第三者损失险范围内赔偿70%，即为675262.14元。被告太平洋保险公司辩称死者剧朝军生前为农村户籍，死亡赔偿金标准应参照农村标准计算。对此，本院认为，剧朝军为外来务工人员，生前租住于本市××道，且长期以非农收入为主要生活来源，死亡赔偿标准应参照城镇居民标准计算，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。本次事故另造成被保险车辆损失21780元、拖车费700元，合计损失人民币22480元，被告虽对车辆损失提出异议但未申请重新鉴定，故上述费用亦应由被告太平洋保险公司在车辆损失险中进行赔偿。至于赔偿金额，因达成调解协议时约定原告支付赔偿款后放弃其余权利，故被告有权仅在车辆损失险中承担70%的赔偿责任，即为14336元〔（22480元－2000元）×70%〕。综上，被告太平洋保险公司共应支付原告冯威保险金计人民币811598.14元。原告冯威的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、及《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告冯威保险金计人民币811598.14元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告冯威的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14489元，依法减半收取7244.50元，由原告负担2244.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 闫龙会
二〇一七年三月十日
书记员 楼 榕