山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初5405号原告：青岛银行股份有限公司莱西支行,住所地莱西市烟台路118号，统一社会信用代码：91370285679072499X。负责人：盖波，系该行行长。委托诉讼代理人：史方珍，女，1973年5月17日出生，汉族，现住莱西市，系该行工作人员。委托诉讼代理人：王秀娜，山东恒日律师事务所律师。被告：于乃迪，男，1963年5月10日出生，汉族，现住莱西市。被告：李玉红，女，1964年1月24日出生，汉族，现住地。被告：崔建军，男，1972年1月2日出生，汉族，现住莱西市。被告：刘月丽，女，1971年9月2日出生，汉族，现住地。被告：于永胜，男，1969年10月26日出生，汉族，现住莱西市。被告：贾月英，女，1978年10月26日出生，汉族，现住地。被告崔建军、刘月丽、于永胜、贾月英委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被告：莱西市华阳冷风库，住所地莱西市。法定代表人：于乃迪。原告青岛银行股份有限公司莱西支行（以下称青岛银行）与被告于乃迪、李玉红、崔建军、刘月丽、于永胜、贾月英、莱西市华阳冷风库金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员倪鲁静担任审判长，与人民陪审员刘思君、姜维友组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史方珍、王秀娜，被告于乃迪、李玉红、莱西市华阳冷风库，被告崔建军、刘月丽、于永胜、贾月英的委托诉讼代理人刘承彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛银行诉称，2016年7月，被告于乃迪等在原告处办理联保贷款一组，贷款金额315万元，其中被告于乃迪贷款金额105万元。六人共同与原告达成《最高额保证授信合同》，约定共同对该联保体的最高授信额度款项承担连带保证责任。2016年7月25日，原告与被告于乃迪签订《个人额度借款合同》，约定借款105万元，原告依约向被告于乃迪发放贷款105万元，合同约定还款方式为每月等额本息还款，到期日为2021年7月25日。目前，截至2016年9月6日，贷款已出现逾期，被告于乃迪并未按照上述合同约定还款。原告多次催促本案被告于乃迪及配偶李玉红还款，一直未履行还款，无奈，诉至贵院。原告认为，本案的债权债务关系和担保关系明确，事实清楚、法律依据充分，被告于乃迪拖欠借款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，恳请贵院依法判令：1.被告于乃迪偿还原告贷款本金1050000元、利息8767.11元、罚息61.88元（截至2016年9月6日），合计1058828.99元；2.被告李玉红承担共同还款责任；3.被告莱西市华阳冷风库对被告于乃迪所欠原告的全部债务承担连带保证责任；4.被告崔建军、刘月丽、于永胜、贾月英对被告于乃迪所欠原告的全部债务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用等由各被告共同承担。被告于乃迪辩称，贷款属实，暂时没有能力偿还。被告李玉红辩称，同被告于乃迪答辩意见。被告莱西市华阳冷风库辩称，贷款属实，暂时没有能力偿还。被告崔建军、刘月丽、于永胜、贾月英辩称，原告起诉的借款应该由借款人于乃迪及其配偶返还；合同约定还款时间是2021年7月25日，借款还未到期。经审理查明：2016年7月25日，原告(乙方)与被告于乃迪(甲方)签订编号为青岛银802XX个额借字2016第02XX3号个人额度借款合同，约定：甲方在本合同约定的额度使用期间内可向乙方申请使用的借款额度为（人民币）壹佰零伍万元。借款用途为用于偿还青岛银802XX个额借字2015第01XX3号合同项下借款人所欠债务。……本合同项下额度使用期间为2016年7月25日至2021年7月25日。……本合同项下的合同贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮64%。具体每笔借款的执行利率以借款凭证为准。……本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。……本合同项下借款本息的归还方式为按月等额本息还款法。……办理本合同项下具体借款时，甲、乙双方无须另行签订借款合同。……为保证本合同项下的债权能得到清偿，采取如下担保方式：联保体成员崔建军、于永胜、于乃迪与乙方签订编号为青岛银802XX个联授字2016第02XX号《最高额保证授信合同》……有下列情况之一项发生时，乙方有权选择拒绝甲方使用本合同项下的借款额度、取消本合同项下部分或全部借款额度，提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应的措施，并有权处分抵/质押财产和/或要求保证人承担连带保证责任，甲方无条件放弃抗辩权：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期……。2016年7月25日，原告（乙方）与联保体成员于乃迪、于永胜、崔建军（甲方）签订编号为青岛银802XXX个联授字2016第02XX号《最高额保证授信合同》，约定：授信额度和期限：甲方申请使用的最高授信额度为315万元，授信使用期限为60个月，自2016年7月25日至2021年7月25日。授信额度的使用：在合同约定的授信使用期限和最高授信额度内，甲方成员可一次或分次使用自己的授信额度。担保：甲方全体成员对最高授信额度款项承担连带保证责任，担保范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）……有下列情形之一时，本合同项下被担保的债权确定：……依据法律规定或本合同或具体业务合同的约定，乙方宣布全部主债务提前到期。……本合同项下被担保的债权确定，发生以下效力：……自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向甲方任一成员追偿，该成员应立即向乙方清偿相应的债务。2016年7月25日，被告崔建军、于永胜、于乃迪向原告提交个人联保授信申请及声明文本，其中联保体成员配偶声明载明：本人知悉联保体成员崔建军、于永胜、于乃迪向你行申请个人最高额保证授信，并与贵行签署了《最高额保证授信合同》，合同编号：青岛银802XX个联字2016第02XX号。……本人愿与配偶共同对合同约定的最高额授信额度款项承担连带保证责任。你行既可以向联保体成员追偿债务，也可以向本人追偿债务……债务范围包括合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。该债务清偿责任不因本人婚姻关系的解除而免除。若债务不能被及时清偿，本人同意你行强制执行我们夫妻双方共有财产及本人名下财产。贾月英、刘月丽在联保体成员配偶声明上签字。2016年7月25日，原告与被告莱西市华阳冷风库签订编号为青岛银802XX个授保字2016第02XX3号最高额保证合同，约定由莱西市华阳冷风库为原告与被告于乃迪签订的青岛银802XX个额借字2016第02XX3号合同项下的债务提供最高额保证担保，被担保的主债权的本金最高限额为壹佰零伍万元整，保证担保的范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。主合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债务人承担连带责任。同日，被告崔建军、刘月丽、于永胜、贾月英、莱西市华阳冷风库签署保证人声明，载明：该笔贷款系于乃迪用于偿还青岛银行莱西支行编号为青岛银802XX个额借字2015第01XX3号《借款合同》项下全部/部分贷款。我方声明如下：…我方知晓此笔贷款之实际用途为偿还已到期贷款，我方愿意对此继续承担连带保证责任。我方将自愿、认真履行最高额保证合同中的各项规定。若借款人到期不清偿或未能清偿所欠借款，我方将依据最高额保证合同承担连带保证责任。2016年7月25日，原告向被告于乃迪发放贷款105万元，借款利率为7.79%，后于乃迪未按合同约定偿还借款本息，截至2016年12月19日，拖欠应还本金105万元、利息31424.35元，罚息1870.3元，共计1083294.53元，原告遂将七被告诉至法院。另查明，被告莱西市华阳冷风库，为个人独资企业，投资人为被告于乃迪。本案经调解，未能达成协议。本院所确认的上述事实，有最高额保证合同、最高额保证授信合同、保证人声明、个人额度借款合同、个人联保授信申请及声明文本、借款凭证、贷款查询明细及原被告当庭陈述在案为凭，这些证明材料，已经本院审查，可以采信。本院认为：原被告间的最高额保证授信合同、个人额度借款合同、最高额保证合同均合法有效，应予保护，双方均应按约定享有权利承担义务。被告向原告提交的个人联保授信申请及声明文本、保证人声明系被告真实的意思表示，内容合法有效，具备法律效力。被告于乃迪未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告于乃迪偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告于乃迪应支付原告借款本金105万元，并按合同约定承担逾期借款利息。被告李玉红与被告于乃迪系夫妻关系，于乃迪所欠债务系家庭共同债务，李玉红亦应承担还款责任。被告崔建军、于永胜作为联保体成员，应按照联保体章程、个人联保授信申请及声明文本、最高额保证授信合同的约定对于乃迪在授信额度内的贷款本息及原告实现债权和担保权利的费用承担连带保证责任。被告刘月丽、贾月英作为联保体成员的配偶，承诺对合同约定的最高额授信额度款项承担连带责任，亦应对于乃迪在授信额度内的贷款本息及原告实现债权和担保权利的费用承担连带保证责任。被告莱西市华阳冷风库作为保证人，应按照与原告签订的最高额保证合同的约定，对于乃迪的贷款本息及原告实现债权的费用等承担连带保证责任。被告崔建军、刘月丽、于永胜、贾月英关于“从未见过于乃迪个人额度借款合同，也未在合同中签名，因此原告主张的一笔逾期全部起诉的法律责任，四保证人不应该承担保证责任”之主张，本院认为，原告与被告于乃迪、崔建军、于永胜签订了《最高额保证授信合同》，于乃迪、崔建军、于永胜承诺对原告向联保体成员发放的贷款提供最高额保证，则应当对原告依合同约定向联保体成员发放的贷款承担连带保证责任。而且，根据《最高额保证授信合同》约定，原告依据具体业务合同的约定宣布全部主债务提前到期，若主债务人发生未依约履行偿债义务的情形，原告有权向联保体任一成员追偿。故对于被告崔建军、刘月丽、于永胜、贾月英的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告于乃迪、李玉红给付原告青岛银行股份有限公司莱西支行借款本金1050000元。二、被告于乃迪、李玉红给付原告青岛银行股份有限公司莱西支行借款利息31424.23元、罚息1870.30元，及按本金1050000元、年利率11.685%，自2016年12月20日起至判决生效之日止计算的逾期利息。上述一、二项于判决生效后十日内履行。三、被告崔建军、刘月丽、于永胜、贾月英、莱西市华阳冷风库对上述一、二项款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向债务人于乃迪、李玉红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7165元，保全费5000元，共计12165元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  倪鲁静人民陪审员  刘思君人民陪审员  姜维友二〇一六年十二月二十九日书 记 员  赵少馥