湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂茅箭民一初字第01917号
原告罗宁。
委托代理人王雷、杨帆，湖北天颐律师事务所律师，代理权限为：代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书等特别授权。
被告王有林。
委托代理人罗全斌，代理权限：代为答辩，代为承认、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市人民南路63号。
代表人李建军。
委托代理人黄猛，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书，代为提起上诉、反诉。
原告罗宁诉被告王有林、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称中华联合财险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宁的委托代理人王雷，被告王有林的委托代理人罗全斌，被告中华联合财险十堰支公司的委托代理人黄猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗宁诉称：2013年4月24日15时，王有林驾驶鄂C×××××号轿车在白浪汽配城门前对面路段，将在公路上指挥倒车的罗宁撞伤。罗宁因伤住院104日，自行垫付医疗费9200元，支付鉴定费1300元，其余费用由王有林垫付。交警部门认定王有林承担此事故的主要责任，罗宁承担次要责任。鄂C×××××号轿车的交强险和第三者责任险的保险人是中华联合财险十堰支公司。本次事故共给罗宁造成损失115895.39元，其中医疗费18767.73元（不含王有林垫付的门诊医疗费）、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、误工费26759.64元、护理费6731.22元、交通费940元、残疾赔偿金41680元、被扶养人生活费11596.8元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，减去王有林垫付的9567.73元，还有106327.66元。请求判令王有林和中华联合财险十堰支公司共同赔偿罗宁各项损失106327.66元，中华联合财险十堰支公司的责任根据交强险、第三者责任险确定，王有林和中华联合财险十堰支公司承担诉讼费。
原告罗宁为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：罗宁的身份证、户口簿、罗天科的户口簿、证明（武汉市黄陂区长轩岭街道油榨村）。证明罗宁的身份信息；罗宁有2名被扶养人。
证据二：王有林的身份证、驾驶证、鄂C×××××号轿车的行驶证。证明王有林的身份信息、驾驶资格。
证据三：鄂C×××××号轿车的交强险保单。证明鄂C×××××号轿车的交强险保险人是中华联合财险十堰支公司。
证据四：事故认定书。证明王有林承担交通事故主要责任，罗宁负次要责任。
证据五：住院医疗费发票。
证据六：门诊病历、住院病历、病情证明书。证明罗宁的伤情及治疗情况；印证罗宁因事故住院104日；医嘱住院期间陪护1人、加强营养、出院后休息7周。
证据七：司法鉴定意见书、伤残鉴定委托书、鉴定费发票。证明罗宁被中华联合财险十堰支公司指定的鉴定机构评定为十级伤残，误工时间150天；罗宁支付鉴定费1300元。
证据八：误工证明、停发工资证明、工资单、纳税凭证。证明罗宁从事制造业工作，事故前3个月平均工资为5351.93元（其中4月份出勤23天）；罗宁因事故受伤自2013年4月24日至2013年8月6日被停发工资。
证据九：交通费票据。证明罗宁因事故支出交通费940元。
被告王有林辩称：对事故情况和责任认定没有异议，王有林共支付门诊医疗费2116.5元、住院医疗费9600元；肇事车辆投保有交强险，王有林只应赔偿交强险限额外的部分。
被告王有林为支持其抗辩理由，向本院提交了门诊医疗费票据。证明王有林支付罗宁门诊医疗费2116.5元。
被告中华联合财险十堰支公司辩称：罗宁主张的误工费和护理费应按标准计算；罗宁在事故中有过错，主张的精神损害抚慰金过高，应按2000元计算；主张母亲的被扶养人生活费应提供丧失劳动能力和没有其他生活来源的证据。
被告中华联合财险十堰支公司未向本院提交证据。
经审理查明：王有林是鄂C×××××号轿车的所有人，以该车为保险标的在中华联合财险十堰支公司投保有交强险。
2013年4月24日，王有林驾驶鄂C×××××号轿车在十堰市白浪汽配城门口对面路段与在公路上指挥倒车的罗宁相撞，致使罗宁受伤。交警部门认定，王有林负事故的主要责任，罗宁负事故的次要责任。罗宁因伤住院治疗104天（自2013年4月24日至2013年8月6日），住院期间陪护1人，出院是医嘱休息7周；共发生医疗费用20884.23元，其中罗宁自付9167.73元，王有林支付11716.5元。2013年8月20日，湖北医药学院法医司法鉴定所评定罗宁右膝关节损伤为十级伤残，本次事故损伤误工损失共计150日。罗宁支付鉴定费1300元。双方就损害赔偿未能达成协议，引起诉讼。
另查明：罗宁母亲黄腊梅出生于1948年6月4日，是武汉市黄陂区长轩岭街道油榨村村民，共生育4个子女。罗宁的儿子罗天科出生于2002年9月7日。罗宁是东风（十堰）汽缸垫有限公司职工，根据罗宁提交的工资表显示，罗宁在2013年2月、3月、4月的工资分别为5046元、5963.78元、5046元，因交通事故在2013年4月24日至2013年8月6日未能上班，单位停发该期间工资。
本院认为：王有林驾驶机动车发生交通事故致使罗宁受伤，承保肇事车辆交强险的中华联合财险十堰支公司应在交强险限额内赔偿罗宁所受损失。超出交强险限额部分的损失，王有林根据在事故中的责任承担。根据罗宁提交的工资表显示，罗宁的工资是不固定收入的工资形式，罗宁未证明法定时间段内的月平均收入，其误工费计算中月收入应参照当地职工平均工资；罗宁实际误工时间为2013年4月24日至2013年8月6日，其误工损失应为该时间段内因工资停发造成的损失。黄腊梅已年愈60周岁，参照国家职工退休年龄的规定，可以不通过劳动而享受社会保障或由有抚养义务的近亲属扶养；根据目前的社会保障制度，黄腊梅通过社会保障获得的经济来源不足以达到当地居民的平均生活水平，属于被扶养的对象，罗宁主张黄腊梅的被扶养人生活费应予支持。罗宁因交通事故产生的损失包括：医疗费用20884.23元，住院伙食补助费1560元（15×104），营养费1560元（15×104），误工费9155.13元（32131÷365×104），护理费6731.22元（23624÷365×104），交通费624元，残疾赔偿金41680元（20840×20×0.1），被扶养人生活费7944.53元（14496×8×0.1÷2＋5723×15×0.1÷4），鉴定费1300元，精神损害抚慰金2000元，合计93439.11元。其中应从交强险医疗费限额内赔偿的损失为24004.23元，中华联合财险十堰支公司应在交强险限额内承担1万元；应从交强险死亡伤残限额内赔偿的损失为68134.88元，该部分未超出交强险限额，由中华联合财险十堰支公司在交强险限额内承担。超出交强险限额部分15304.23元，王有林应承担12243.38元，减去已支付11716.5元，王有林还应赔偿526.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗宁781**.88元。
二、被告王有林赔偿原告罗宁5**.88元。
三、驳回原告罗宁的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2427元，原告罗宁负担660元，被告王有林负担1767元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审判员 王爱武
二〇一四年二月二十日
书记员 陈梓烨