安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0225刑初339号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人洪大锁，男，1952年7月12日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，个体经营，住安徽省无为县。被告人洪大锁因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月28日被无为县公安局刑事拘留，同年6月1日被无为县公安局取保候审。2017年6月22日无为县人民检察院决定对其取保候审。现居住原住址。
辩护人武晓权，安徽有为律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2017〕342号起诉书指控被告人洪大锁犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员李燊出庭支持公诉，被告人洪大锁及其辩护人武晓权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2017年5月21日5时30分许，被告人洪大锁驾驶无号牌电动三轮车沿无为县风土路自东向西行驶，行至风土路28Km+700m处，刮擦到前方行人项某1，致项某1倒地受伤。事发后，被告人洪大锁驾车逃逸。2017年5月28日，项某1经抢救无效死亡。
2017年5月22日，被告人洪大锁被抓获归案。
案发后，被告人洪大锁共计赔偿被害人亲属人民币11万元，取得了被害人亲属的谅解。
公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、查获经过、警情详情、处警反馈、安徽三康司法鉴定所答复函、病情简介、驾驶人信息查询结果单、谅解书、收条、道路交通事故认定书等书证，证人项某2的证言，被告人洪大锁的供述，安徽大正司法鉴定所鉴定意见书、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据，指控被告人洪大锁在道路上驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，事发后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人洪大锁当庭自愿认罪，且赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，均对被告人洪大锁酌情从轻处罚，建议对被告人洪大锁在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。
被告人洪大锁对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。
其辩护人认为，被告人洪大锁到案后如实供述犯罪事实，是坦白，应当依法从轻处罚。被告人洪大锁积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，应当在基准刑以下40%量刑。被告人洪大锁系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚，建议对被告人洪大锁适用缓刑。
经审理查明：
2017年5月21日5时30分许，被告人洪大锁驾驶无号牌电动三轮车沿无为县风土路自东向西行驶，行至风土路28Km+700m处，刮擦到前方行人项某1，致项某1倒地受伤。事发后，被告人洪大锁驾车逃逸。2017年5月28日，项某1经抢救无效死亡。
2017年5月22日，被告人洪大锁被抓获归案。
案发后，被告人洪大锁共计赔偿被害人亲属人民币11万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的以下证据予以证明：
（一）书证：
1.警情详情、处警反馈，证实2017年5月21日5时48分，无为县公安局交通警察大队接到道路交通事故报警，民警到达现场处置的事实。
2.常住人口基本信息，证实被告人洪大锁的身份情况，其已年满刑事责任年龄的事实。
3.查获经过，证实2017年5月21日5时48分，无为县公安局交通警察大队接到110指挥中心指令，在风土路28Km+700m处有一老年人被车碰撞，无为县公安局民警到达现场发现一老人倒地，肇事驾驶员已逃离现场。次日，肇事驾驶员洪大锁被抓获的事实。
4.无为县公安局道路交通事故认定书，证实被告人洪大锁负本起事故全部责任的事实。
5.驾驶人信息查询结果单，证实被告人洪大锁未办理机动车驾驶证的事实。
6.谅解书、收条，证实被告人洪大锁赔偿被害人亲属11万元，取得被害人亲属谅解的事实。
7.安徽三康司法鉴定所答复函、病情简介，证实被害人项某1生前因交通事故致重度颅脑损伤，被害人的治愈情况与被害人体质以及医院的治疗水平密切相关，无法判断被害人及时就医是否可以挽救生命的事实。
（二）证人项某2的证言，证实被害人项某1系其父亲。2017年5月21日5时30分许，在牛埠镇东头坝埂处，其父亲因交通事故头部受伤的事实。
（三）被告人洪大锁的供述，证实2017年5月21日5时许，其驾驶电动三轮车从土桥社区家中出发准备到牛埠街道卖虾子，车子一直在道路右侧位置行驶。当行驶快到牛埠街道的大坝埂处，其前方有二辆面包车，后方有二辆装沙子的车子，其有点害怕就向路中间行驶，其看到车右前方模糊有个人影，其就向左猛打方向避让，电动三轮车向右侧翻在地，其将车子扶起来的时候，看到电动三轮车右侧车头马路边躺着一个老头，其上前将老头扶起来，其问他话，那个老头一句话不说还从嘴里吐出一口血，其害怕伤者家属过来打自己，就驾驶车辆回家的事实。
（四）鉴定意见：
1.安徽大正司法鉴定所鉴定意见书，证实（1）无号牌电动三轮车右前部与行人项某1左侧臀部发生过碰撞，形成伤者项某1左侧臀部上方的淤青伤痕；（2）无号牌电动三轮车沿无为县风土路由东向西行驶至28Km+700m处，其右前部与同向行走的行人项某1左侧臀部上方发生碰撞，造成该行人摔倒，无号牌电动三轮车在紧急向左避让时，车体在离心力作用下右侧翻倒地滑移，右前减震器黏贴的铭牌散落的事故现场；（3）无号牌电动三轮车事故发生时制动性能处于有效状态；（4）无号牌电动三轮车车辆属性为机动车类的电动三轮轻便摩托车；（5）无号牌电动三轮车事故发生时行驶速度约为30Km/h。
2.安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人项某1系交通事故致颅脑损伤死亡的事实。
（五）无为县公安局现场勘查笔录等，证实事故发生的方位和现场状况等情况的事实。
本院认为，被告人洪大锁违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，事发后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人洪大锁到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人洪大锁积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人洪大锁认罪悔罪，没有再犯的危险，同时满足社区矫正条件，依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人洪大锁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓玲
人民陪审员 陈 新
人民陪审员 谢梦珊
二〇一七年八月十四日
书 记 员 郁 芳
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。