山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）左民初字第719号
原告石丽琴。
委托代理人侯某。
被告北京旭阳宏业化工有限公司。
法定代表人杨某，任该公司经理。
委托代理人王某。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司。
法定代表人张某，任该公司总经理。
委托代理人李某。
原告石丽琴诉被告北京旭阳宏业化工有限公司（以下简称旭阳化工公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称北京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石丽琴及其委托代理人侯某、被告旭阳化工公司委托代理人王某到庭参加诉讼，被告北京人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告石丽琴诉称：2013年9月3日，郭探月驾驶京P×××××号小型越野客车，从左权县城到太原，由东向西行驶至山西省左权县北大街清漳苑小区处时，与由北向南其骑的红色立马牌电动自行车发生碰撞，造成其受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。故提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费20961.71元；2、误工费3257.1元；3、陪侍费1871.1元；4、住院伙食补助费405元；5、残疾赔偿金122470.2元6、营养费1000元；7、鉴定费1200元；8、交通费500元；9、精神抚慰金15000元；10、车辆损失费765元，共计167480.58元，根据责任划分，二被告应承担153465.58元，被告旭阳化工公司已垫付医疗费19201.71元、现金2300元，故要求二被告赔偿其余损失共计131963.87元。
被告旭阳化工公司辩称：1、对事故发生经过及事故责任认定无异议；2、该事故车辆在被告北京人保公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失应由被告北京人保公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告北京人保公司提交书面答辩状辩称：1、事故车辆在其公司投保有交强险及第三者责任险；2、事故发生经过及事故责任认定同意被告旭阳化工公司意见；3、同意在交强险各分项限额内和按照事故责任比例在第三者责任险范围内对原告合理合法主持支持的部分同意理赔；4、其公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年9月3日15时20分，郭探月驾驶京P×××××号小型越野客车，从左权县城到太原，由东向西行驶至山西省左权县北大街清漳苑小区处时，与由北向南原告石丽琴骑的红色立马牌电动自行车发生碰撞，造成原告石丽琴受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。2013年10月24日，左权县公安局交通警察大队做出事故责任认定，认定郭探月负事故主要责任，原告石丽琴负次要责任。事故发生当天，原告石丽琴送往左权县人民医院治疗，诊断结果为：失血性休克、腹腔内大出血、脾破裂等，并进行脾切除手术，共住院27天，于2013年9月30日出院。住院治疗期间，被告旭阳化工公司垫支医疗费19201.71元、现金2300元，共垫支21501.71元。2013年10月20日，山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告石丽琴构成八级伤残。现原告石丽琴诉至本院，要求二被告共同赔偿其医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计131963.87元。
另查明：京P×××××号小型越野客车登记车主、实际车主为被告旭阳化工公司。被告旭阳化工公司安排郭某甲驾驶该车辆，其愿意负责在此次事故中郭某甲应承担责任。该车辆在被告北京人保公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为100000元，事故发生在保险期限内。
原告石丽琴针对自己的主张向法庭提供了事故认定书、左权县人民医院入院证、住院病历、诊断证明、出院证、处方、外购药品证明、左权县红十字会博爱医院医疗费票据各1份、医疗费清单4支、左权县物价局价格认证中心鉴定结论书1份、榆次司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费收据1支、交通费票据2支、左权县国美电器营业执照、公司证明各1份、户口本、购房合同、住宅工程质量保证书各2份、供暖协议书、楼宇交接书、物业服务协议、电视收视费票据、左权县住房保障和城乡建设管理局证明、左权县水利工程移民办公室、左权县清漳苑村委会证明各1份。被告北京人保公司提交书面答辩状称：1、医疗费部分自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分及与本次事故无关部分均不予赔偿；2、住院伙食补助费请求按照住院天数计算；3、营养费需提供医嘱；4、误工费、护理费要求提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对帐单、社保缴费证明等护理意见同上；5、交通费与诊疗日期一致正式的公共交通票据认可，其余不认可；6、残疾赔偿金要求护照户口性质核定；7、精神抚慰金请求法院核减；8、车辆损失不予认可。被告旭阳化工公司的质证意见为：对原告提供的以上证据真实性均无异议。
被告旭阳化工公司针对自己的主张向法庭提供医疗费统一收据1支、门诊费票据8支。原告石丽琴对以上证据均无异议。
本院对原被告双方提供的证据认定如下：1、对原告提供的事故认定书，被告无异议，本院予以认定；2、对原告提供的左权县人民医院入院证、住院病历、诊断证明、出院证、处方、外购药品证明、左权县红十字会博爱医院医疗费票据、医疗费清单，被告旭阳化工公司对以上证据无异议，且以上证据真实反映原告石丽琴住院治疗花费情况，本院对此予以认定；3、对原告提供的左权县物价局价格认证中心鉴定结论书、榆次司法鉴定中心鉴定意见书，被告旭阳化工公司无异议，被告北京人保在规定时间也未提出重新鉴定申请，本院予以认定；4、对原告提供的鉴定费收据系原告此次事故发生费用，本院予以认定；5、对原告提供的交通费票据，因2支均系加油票，且发生在住院治疗以后，本院对此不予认定，考虑到确需发生交通费用，本院酌情考虑；6、对原告提供左权县国美电器营业执照、公司证明无法证明原告稳定的工资收入，本院不予认定，但以上证据可以证明原告石丽琴收入来源于城镇；7、对原告提供的户口本、购房合同、住宅工程质量保证书、供暖协议书、楼宇交接书、物业服务协议、电视收视费票据、左权县住房保障和城乡建设管理局证明、左权县水利工程移民办公室、左权县清漳苑村委会证明，以上证据能够形成完整的证据链条，且有相关部门加以证实，本院对以上证据予以认定。对于被告旭阳化工公司提供的医疗费统一收据、门诊费票据原告无异议，本院予以认定。
本院认为：（一）、行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，郭某甲在该起事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致原告石丽琴身体受伤，结合左权县公安局交通警察大队的事故责任认定，郭探月负本起事故的主要责任，被告阳泉化工公司系该车辆的车主，郭探月发生事故时是在被告阳泉化工公司安排下驾驶该车辆，且被告阳泉化工公司愿意承担郭某甲在此次事故中应承担责任。被告北京人保公司作为被告阳泉化工公司车辆的投保单位，应在保险限额内对被告阳泉化工公司应承担的部分承担赔偿责任。（二）、原告石丽琴的损失有：医疗费20961.71元（以本院认定的医疗费票据为准）；2、误工费3257.1元（山西省农林牧渔业计算，计算至伤残鉴定前一天，69.3天×43天）；3、陪侍费1871.1元（山西省农林牧渔业计算，69.3元×27天）；4、住院伙食补助费405元（27天×15元）；5、残疾赔偿金122470.2元（原告收入在城镇，且在城镇居住一年以上，按山西省2012年城镇居民标准计算，20411.7×20年×30%）；6、营养费因没有医嘱本院不予考虑；7、鉴定费1200元（以本院认定的鉴定费票据为准）；8、交通费票据300元（结合原告伤情，本院酌情考虑）；9、精神抚慰金10000元（结合原告的伤残等级酌情考虑）；10、车辆损失费765元（以物价部门鉴定结论为准），共计161230.11元。（三）、以上损失，被告北京人保公司在交强险分项限额下承担110765元，超出交强险分项限额共计40465.11元，应按事故责任比例予以划分，原告石丽琴自行承担30%，即12139.53元，剩余28325.58元由被告北京人保公司在第三者责任限额内承担。综上，被告北京人保公司在交强险范围内承担110765元，在第三者责任险范围内承担28325.58元，以上共计139090.58元。被告旭阳化工公司垫支21501.71元，应在被告北京人保赔偿原告石丽琴时一并予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后三十日内在交强险、第三者责任限额内一次性赔偿原告石丽琴医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等费用共计十三万九千零九十元五角八分。
二、原告石丽琴收到上述赔偿款时向被告北京旭阳宏业化工有限公司返还垫支费用二万一千五百零一元七角一分。
案件受理费二千九百三十九元，由被告北京旭阳宏业化工有限公司交纳二千六百一十九元，原告石丽琴交纳三百二十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 杨春光
审 判 员 孟丽沙
人民陪审员 李红宇
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 智亚红