杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1700号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾北路166号，统一社会信用代码：91330183YA1289911B。
代表人：华琰雯，系该行行长。
委托代理人：赵富中、赵兰苹，系该行职员。
被告：章旭琴。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称“农商银行金桥支行”）与被告章旭琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，由代理审判员马嶙侃独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行金桥支行的委托代理人赵富中到庭参加诉讼，被告章旭琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行金桥支行起诉称：2014年2月17日，被告章旭琴申请向原告农商银行金桥支行（原浙江富阳农村合作银行金桥支行）借款。2014年2月17日，原告农商银行金桥支行与被告章旭琴签定个人循环借款合同一份，约定其向被告章旭琴提供贷款人民币280000元，借款合同期限自2014年2月17日起至2016年2月10日止，利率按月利率8.400001‰。约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定。合同订立后，原告农商银行金桥支行按借款借据上的特别约定依约放款，到期日为2016年2月5日，借款金额280000元，现截至2016年2月24日，被告章旭琴尚余本金280000元到期未还，利息5310.24元未按期偿付，视为违约。经支行信贷员催讨，被告章旭琴未履行清偿责任。原告农商银行金桥支行为维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：一、被告章旭琴立即归还借款本金280000元，利息5310.24元（2015年12月21日至2016年2月24日），合计285310.24元，自2016年2月25日至清偿日止的利息按个人循环借款合同约定的第七条计付罚息及复息（罚息及复息利率均为12.6000015‰）。二、被告章旭琴承担本案诉讼费等所有费用。
后原告农商银行金桥支行明确第一项诉讼请求中利息5310.24元为自2015年12月21日起至2016年2月5日止的正常利息3280.6元，2016年2月6日起至2016年2月24日止的罚息2003.15元、复利26.06元，并支付自2016年2月25日起至清偿日止的罚息、复利（罚息以借款本金280000元为基数，复利以未偿付利息为计算基数，利率均按月利率12.6000015‰计算）。
原告农商银行金桥支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《借款申请书》一份，用以证明被告章旭琴于2014年2月17日向原告农商银行金桥支行申请贷款280000元的事实。
2、《个人循环借款合同》一份，用以证明被告章旭琴向原告农商银行金桥支行借款280000元，并具体对借款额度、借款额度使用期限、借款利率、还款方式以及违约责任等相关事宜进行约定的事实。
3、《借款借据》一份，用以证明原告农商银行金桥支行依约向被告章旭琴发放贷款280000元，并约定借款月利率为8.400001‰，借款到期日为2016年2月5日的事实。
4、《结欠本金利息清单》一份，用以证明截至2016年2月24日案涉借款结欠本金及利息的情况的事实。
被告章旭琴未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告农商银行金桥支行提交的证据1、2、3、4，被告章旭琴未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2014年2月17日，被告章旭琴以进货需要为由向原告农商银行金桥支行借款人民币280000元。当日，原告农商银行金桥支行与被告章旭琴签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告人章旭琴可循环使用本合同项下的借款额度人民280000元，使用上述借款额度的期限自2014年2月17日起至2016年2月10日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同贷款利率的确定应与借款人在贷款人中约定期限内的存款积数挂钩；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，按借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款利率上浮80%标准计收自借款发放之日起的贷款利息，自逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息，并冲销与贷款积数相对应的存款积数；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、登记、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费、诉讼费用和其他合理费用，均由借款人承担。
2015年2月10日，原告农商银行金桥支行按合同约定向被告章旭琴发放贷款280000元，借款借据记载：借款到期日为2016年2月5日，借款种类为短期贷款，用途为进货，月利率为8.400001‰，还款方式为到期还本，按季结息。
后被告章旭琴仅支付至2015年12月20日止的利息。截至2016年2月24日，被告章旭琴尚欠原告农商银行金桥支行借款本金280000元，正常利息3280.6元（自2015年12月21日起至2016年2月5日止），复利26.06元，罚息2003.15元未予支付。
另查明，浙江富阳农村合作银行于2015年5月4日变更名称为浙江富阳农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原告农商银行金桥支行与被告章旭琴签订的《个人循环借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行金桥支行与被告章旭琴签订借款借据后，已依约向被告章旭琴发放贷款280000元，但被告章旭琴收到贷款后，未按约全额还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告农商银行金桥支行要求被告章旭琴归还借款本金280000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息、罚息、复利的诉讼请求，按照合同约定，借款人违约归还本金、支付利息，贷款人可按罚息利率计收罚息及复利，故原告农商银行金桥支行要求被告章旭琴支付正常利息3280.6元、自2016年2月6日起至2016年2月24日止的罚息2003.15元、复利26.06元，于法有据，本院予以支持。对后续部分罚息，复利，罚息不应当作为基数再次计算复利，故本院依法调整为被告章旭琴支付原告农商银行金桥支行自2016年2月25日起至清偿日止的罚息、复利（罚息按借款本金280000元为基数，复利以正常利息3280.6元为基数，均按月利率12.6000015‰计算）。被告章旭琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章旭琴归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金280000元，支付利息5309.81元（含罚息、复利）及自2016年2月25日起至款清日止的罚息、复利（罚息以借款本金280000元为基数，复利以正常利息3280.6元为基数，均按月利率12.6000015‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5580元，减半收取2790元，由被告章旭琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马嶙侃
二〇一六年四月十三日
书 记 员 何风群