河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初1195号
原告郭运福。
委托代理人李尚磊，河南团结律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
被告楚群伟。
被告桑红超。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。机构组织代码：74405988-1。住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人陶滔，该公司总经理。
委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
原告郭运福诉被告楚群伟、桑红超、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继超独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭运福的委托代理人李尚磊，被告楚群伟、桑红超，被告平安财险河南分公司的委托代理人李鉴春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭运福诉称，2016年2月11日15时许，被告楚群伟驾驶豫A×××××号小型轿车由南向北行驶至扶沟县练寺镇周桥行政村刘庙村西丁字路口时，与骑自行车的原告相撞，造成交通事故，原告受伤。事故后，原告被送到太康县济民骨科医院抢救治疗。经扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书扶公交认字（2016）第021100093号认定，被告楚群伟负事故的全部责任。经查被告楚群伟驾驶的豫A×××××号小型轿车实际车主为被告桑红超，该事故车辆在被告平安财险河南分公司投有“交强险”及“第三者责任商业险”。原告由于伤情严重，在医院花费巨大，身心受到极大伤害，现已无力承担，可三被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：一、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金和鉴定费的各项损失100000元。二、本案诉讼费用和其他费用由三被告承担。庭审中，原告以赔偿清单形式将第一项诉讼请求变更为：1、医疗费：（25300元）400元＋6000元（后期治疗费）=6400元。2、误工费：120天×106.67元＝12800元。3、护理费：护理人员：120天×100元＝12000元。4、住院伙食补助费：101天×30元＝3030元。5、营养费：120天×20元＝2400元。6、交通费：1000元。7、伤残赔偿金：25576元／年×20×10%=51152元。8、精神抚慰金：10000元。9、鉴定费：2400元＋140元=2540元。共计101322元。
被告楚群伟辩称，对发生交通事故事实及事故责任认定无异议，其所驾驶的车辆在保险公司投保有“交强险”及“第三者责任商业险”，原告的损失应由平安财险河南分公司赔偿，楚群伟不承担赔偿责任。
被告桑红超辩称，豫A×××××号小型轿车在被告平安财险河南分公司投保了“交强险”及“第三者责任商业险”。作为本案事故车辆的车主，对交通事故所发生的费用，按照保险合同应当由平安财险河南分公司承担，桑红超不承担赔偿责任。另外，桑红超已为原告垫付的医疗费24900元和“120”接诊费200元，共计25100元，应由平安财险河南分公司向桑红超理赔。
被告平安财险河南分公司辩称，1、豫A×××××小型轿车在本公司投保有“交强险”及“第三者责任商业险”。原告的合法诉求公司愿意在法律规定和保险合同约定的限额内进行赔偿，对于不合理部分，请求法院依法驳回。2、对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，公司不予承担。3、原告主张的伤残赔偿金计算标准不应按城镇居民标准而应按农村居民标准计算，护理人员护理费应按行业标准计算。
原告郭运福提交以下证据：1、原告郭运福身份证、户口本各一份，保险单复印件两份。证明原告郭运福诉讼主体适格。2、扶沟县公安交警大队扶公交认字（2016）第021100093号道路交通事故认定书一份。证明被告楚群伟在事故中承担全部责任，原告不承担责任。3、原告郭运福的伤残等级鉴定书一份。证明原告郭运福的伤残级别的事实和后期治疗费6000元及各项赔偿依据。4、原告郭运福在太康县济民骨科医院的住院病历、诊断证明、用药清单、出院证各一份。证明原告郭运福从2016年2月11日至2016年5月22日在太康县济民骨科医院伤情及治疗情况。5、太康县济民骨科医院医疗费票据一份。证明原告郭运福在太康县济民骨科医院花去医疗费25300元。6、河南省三江电力设备有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份，郭运福在该公司工作及误工证明及工资单各一份。证明原告在河南省三江电力设备有限公司工作并居住超过一年以上，原告的伤残赔偿标准应按照城镇居民标准计算，误工费应按照原告的工资计算。7、护理人员郭俊杰身份证和驾驶证各一份；周口市亚美人艺术摄影有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份；郭俊杰在周口市亚美人艺术摄影有限公司的工作误工证明、工资单各一份。证明护理人员郭俊杰的护理费用应按照其实际工资收入进行计算。8、鉴定费票据一份。证明原告郭运福申请伤残鉴定的鉴定费用为2540元。
对原告提交的上述证据及证明目的，被告平安财险河南分公司质证意见是：1、对第一、二、三、四、五组证据无异议。2、对第六组证据有异议，认为原告提供证据没有法定代表人的签字，没有财务专有章，没有劳动合同，没有原告在城镇居住的证明，原告不应主张按城镇居民标准计算伤残赔偿而应按农民居民标准计算，且发生事故时原告已62岁，计算年限应按18年计算。3、对第七组证据有异议，认为护理人员郭俊杰的护理费计算标准应按行业标准而非郭俊杰工资标准计算。4、对第八组证据异议称，鉴定费收据不是正规发票，公司不予认可，不予赔偿。5、对赔偿清单中的各项费用的异议是：医疗费票据请求法庭核实，以实际票据为准；误工费以实际减少的工资收入为准；交通费请法庭酌定；原告请求的10000元精神抚慰金过高，以5000元为宜。
被告楚群伟质证意见同平安财险河南分公司质证意见。
被告桑红超质证意见同平安财险河南分公司质证意见，且愿意承担本案鉴定费。
被告楚群伟提交其驾驶证一份，证明楚群伟具有驾驶资格。对该证据原告郭运福、被告桑红超、平安财险河南分公司均无异议。
被告桑红超提交以下证据：1、提交桑红超的驾驶证、行驶证及“交强险”保单、“第三者责任商业险”保单各一份。2、原告25263.9元的住院费票据、出院证原件各一份。3、原告住院病历、结算清单各一份。4、“120”救护车急救费200元收据一份。证明：1、事故车辆豫A×××××小型轿车为合法行驶的车辆，在平安财险河南分公司投保有“交强险”及“第三者责任商业险”，原告的损失应由保险公司承担。2、桑红超在原告住院治疗期间垫付医疗费24900元和“120”急救费用200元，共计25100元，应由平安财险河南分公司直接向桑红超理赔。
对被告桑红超提交的上述证据，原告郭运福质证意见是，对第一、二、三组证据无异议，对第四组证据有异议，认为“120”急救费用没有在原告的诉请数额范围内。被告平安财险河南分公司的质证意见是，“120”急救费用收据上面的名字不是原告的名字，该证据不属于正规的票据，对其他证据无异议。被告楚群伟的质证意见是对上述证据均无异议。
被告平安财险河南分公司无证据提交。
对原、被告双方提交的证据及相互质证意见，本院作如下认证：1、对原告郭运福提交的第一、二、三、四、五组证据，鉴于双方当事人无异议，确认为有效证据，并确认郭运福在太康县济民骨科医院花去医疗费25263.9元。对原告郭运福提交的第六组、第七组证据，本院认为该两组证据来源合法，内容客观，与本案有关联性，可作为有效证据使用，能够证明在事故发生前原告郭运福在河南省三江电力设备有限公司务工一年以上以及护理人员郭俊杰在周口市亚美人艺术摄影有限公司的务工的事实，但就郭运福在河南省三江电力设备有限公司的工资收入和护理人员郭俊杰在周口市亚美人艺术摄影有限公司的工资收入，根据现有证据的证据形式及内容，还不足以证明郭运福及其护理人员郭俊杰的实际工资收入的真实性，故本院对原告关于本案误工费应按照原告郭运福实际工资收入标准计算、护理费应按照护理人员郭俊杰实际工资收入标准计算的主张不予采纳。对原告郭运福提交的第八组证据，因其与本案有关联性，且真实发生，原告对其未提供收据的正规发票也作出了合理说明，故本院对该组证据证明鉴定费实际发生的证明力予以确认，但因原告未能提供2540元中的140元鉴定费证据，本院仅对本案鉴定费实际发生2400元事实予以采信，对被告桑红超自愿承担该2400元鉴定费的自认主张予以采纳。2、对被告楚群伟提交的证据、被告桑红超提交的第一、二、三组证据，本院认为证据来源、形式合法，内容真实，双方不持异议，可以确认为有效证据，能够证明被告桑红超在原告住院治疗期间垫付医疗费24900元以及事故车辆豫A×××××小型轿车为合法行驶的车辆，在平安财险河南分公司投保有“交强险”及“第三者责任商业险”的事实。但对被告桑红超提交的第四组证据中“120”救护车急救费200元收据，因收据上面非原告名字，不能证明被告桑红超为原告垫付了救护费，本院对该证据不予采信。
根据有效证据，本院确认以下事实：2016年2月11日15时许，被告楚群伟驾驶豫A×××××号小型轿车由南向北行驶至扶沟县练寺镇周桥行政村刘庙村西丁字路口时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。扶沟县公安局交通警察大队经现场勘验，依法作出扶公交认字（2016）第021100093号道路交通事故认定书，认定被告楚群伟负事故的全部责任，原告郭运福不承担责任。
原告于2016年2月11日在太康县济民骨科医院开始入院治疗，被诊断为左股骨干骨折，2016年5月22日出院，实际住院共101天，花去医疗费共25263.9元，出院医嘱为：拄双拐适度下床活动，预防跌倒损伤，定期多查X片，骨折达临床愈合前拄双拐活动，预计半年左右等。原告住院手术治疗期间，护理人员1名为其大儿子郭俊杰，被告桑红超向原告垫付医疗费共24900元。审理中，原告申请对其伤残程度和二次手术费用进行司法鉴定。2016年6月20日，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书（许莲司鉴（2016）临鉴字第230号），确认原告郭运福左下肢的损伤程度为十级伤残，二次手术内固定取出费用约为6000元左右，并建议需要休息180日，营养60日，护理90日。
另查明，事故发生时，被告楚群伟具有驾驶资格，豫A×××××号小型轿车所有权人为被告桑红超，该事故车辆在被告平安财险河南分公司处投有“交强险”及“第三者责任商业险”。“交强险”中，第三者责任医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。“第三者责任商业险”赔偿限额500000元，不计免赔。被保险人为桑红超，事故发生在保险期间内。楚群伟与桑红超为舅甥关系，事故发生时，是被告桑红超让被告楚群伟驾驶豫A×××××号小型轿车一起走亲戚的。
本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告楚群伟驾驶豫A×××××号小型轿车与原告郭运福所骑自行车之间发生交通事故，导致原告郭运福受伤并住院治疗。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告楚群伟负全部责任，原告郭运福无责任。原、被告均无异议，该事实清楚，证据充分，应予以认定。被告楚群伟应对原告的损失承担全部赔偿责任。因豫A×××××号小型轿车所有人为被告桑红超，被告楚群伟系受托驾驶该事故车辆，故根据雇主责任原则，结合被告桑红超的辩称，被告桑红超应对其受托人楚群伟承担的本案事故全部赔偿责任承担赔偿责任。又因事故车辆豫A×××××号小型轿车在被告平安财险河南分公司处投有“交强险”及“第三者责任商业险”，被保险人为桑红超，事故发生在保险期间内，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告桑红超承担的本次事故赔偿责任首先应由被告平安财险河南分公司在“交强险”责任额范围内予以赔偿，不足部分，再亦应由被告平安财险河南分公司按照商业保险合同约定及责任认定承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告桑红超予以赔偿。
对原告损失，根据本案事实和认定的有效证据，本院具体确认如下：
1、医疗费6363.9元。原告住院期间治疗费为25263.9元，后续治疗费用6000元，合计31263.9元，扣除被告桑红超垫付的24900元，原告医疗费共花去6363.9元。
2.误工费14028元。本案中，原告伤情为十级伤残，其误工时间可以计算至定残日前一天，本院对原告主张的120天误工时间诉请，因双方无异议，予以确认。对原告误工费的计算标准，本院认为，在原告未有充分证据证明其实际工资收入的情况下，结合其在河南省三江电力设备有限公司务工一年以上的事实，原告的误工费损失可按照河南省2015年度在岗职工平均工资标准计算，即120天×116.90元（42670元／年÷365天）=14028元。
3、护理费10021.2元。本案中，对120天的护理期限，原、被告双方无异议，本院予以确认。对护理费计算标准，因被告有异议，且原告未有充分证据证明其护理人员郭俊杰实际工资收入事实，故本院认为原告护理人员郭俊杰的护理费损失计算标准可参照河南省2015年度居民服务行业平均工资标准计算，即120天×83.51元（30482元／年÷365天）=10021.2元。
4、住院伙食补助费3030元。因双方无异议，本院根据郭运福的实际住院天数，对原告主张的共计3030元（101天×30元=3030元）的住院伙食补助费予以确认。
5、营养费2400元。因双方无异议，本院根据郭运福的伤情，对原告主张的共计2400元（120天×20元=2400元）的营养费予以确认。
6、交通费800元。结合交通费用的实际发生事实，根据被告要求，本院酌情确定本案交通费为800元。
7、伤残赔偿金46036.8元。本案中，原告户口簿虽显示其为农业家庭户口，但根据原告在河南省三江电力设备有限公司务工一年以上的事实，本院对原告关于残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的主张予以支持，对被告关于原告不应主张按城镇居民标准计算伤残赔偿而应按农民居民标准计算的辩称不予支持。因原告发生事故时已62岁，故本院对被告关于原告伤残赔偿金计算年限应按18年计算的辩称意见予以采纳。结合原告郭运福的工作情况、年龄情况、伤残等级等多方面因素，本院依法确认其残疾赔偿金46036.8元（25576元／年×18年×10%=46036.8元）。
8、精神抚慰金6000元。依据原告郭运福的伤残等级、二次手术情况及事故责任，结合本地的生活水平等因素，确认原告郭运福的精神抚慰金以6000元为宜。
9、鉴定费2400元。该鉴定费用是原告郭运福因交通事故受伤后进行鉴定而发生的实际费用，应予以确认。
上述原告郭运福所受人身损害各项损失共计115979.9元（其中，原告已受偿24900元，属桑红超垫付，原告待受偿金额91079.9元）。其中，平安财险河南分公司在“交强险”责任额范围内向原告予以赔偿86886元（住院伙食补助费3030元＋营养费2400元＋医疗费4570元＋误工费14028元＋护理费10021.2元＋交通费800元＋残疾赔偿金46036.8元＋精神抚慰金6000元），在“第三者责任商业险”责任额范围内予以赔偿1793.9元（住院伙食补助费3030元＋营养费2400元＋医疗费6363.9元-医疗费10000元），合计88679.9元。下余2400元鉴定费损失，由被告桑红超予以赔偿。被告桑红超垫付的医疗费用24900元，已在原告受偿的赔偿中扣除，该费用由被告平安财险河南分公司直接向被告桑红超赔付。被告楚群伟不再承担对原告郭运福的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告郭运福人身损害各项损失88679.9元，于本判决生效后十日内付清（履行方式：转账支付。户名：郭运福，账号：62×××65，开户行：中国邮政储蓄银行扶沟北大街支行）；
二、被告桑红超赔偿原告郭运福人身损害其它损失2400元，于本判决生效后十日内付清（履行方式同上）；
三、被告楚群伟不再承担对原告郭运福的赔偿责任；
四、驳回原告郭运福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1176元，由原告郭运福负担118元，由被告桑红超负担1058元。（被告负担部分已由原告先行垫付，待判决生效时由被告桑红超向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 张继超
二〇一六年七月二十九日
书记员 张雪峰