广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第2035号
原告：殷雄，男，1978年12月15日出生，汉族，住四川省梓潼县，
法定代理人：李某，女，1955年11月22日出生，汉族，住四川省梓潼县，系原告殷雄的母亲。
委托代理人：雍枝坪，四川省梓潼县文昌法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北50号第七层，统一社会信用代码91440605766557304T。
代表人：李学伦，该公司总经理。
委托代理：梁培文，该公司职员。
被告：张某千，男，1973年7月20日出生，汉族，住广东省佛冈县，
被告：郑镇旺，1973年10月5日出生，住广东省陆丰市，
原告殷雄诉被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安保险佛山支公司）、张某千机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月23日立案受理后，根据永安保险佛山支公司的申请，追加郑镇旺为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2016年3月18日、同年7月27日公开开庭进行了审理。原告殷雄的委托代理人雍枝坪、被告永安保险佛山支公司的委托代理人梁培文、被告张某千到庭参加诉讼。被告郑镇旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告殷雄诉称：2015年5月22日10时05分许，殷雄驾驶粤Ｊ／81S××号普通二轮摩托车行驶至中山市南三公路三角镇锦泽塑胶制品有限公司对开路段时，与张某千驾驶的粤Ｙ／44Z××号轻型厢式货车发生碰撞，造成殷雄受伤及两车损坏的后果。中山市公安局交通警察支队三角大队认定殷雄承担此事故的主要责任，张某千承担此事故的次要责任。殷雄先后在中山市三角医院、中山市人民医院、四川省梓潼县人民医院住院治疗，后经鉴定构成一级伤残、完全护理依赖。粤Ｙ／44Z××号轻型厢式货车在永安保险佛山支公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告殷雄起诉请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的各项损失1150171.7元(医疗费219260.54元、误工费39902.58元、护理费1267312.4元、交通费20000元、住院伙食补助费6900元、营养费9000元、残疾赔偿金603858元、被扶养人生活费476695.85元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2500元)；本案诉讼费由被告承担。
被告永安保险佛山支公司辩称：一、粤Ｙ／44Z××号轻型厢式货车在我司投保交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。超出交强险部分的费用，应按照商业三者险条款约定按责任比例30%计算赔偿费用。我司在交强险医院费用限额内垫付10000元，应作扣减。二、粤Ｙ／44Z××号轻型厢式货车载物超过核定质量的30%，根据商业三者险条款第九条，我司享有10%免赔率。三、对各项赔偿项目和金额答辩意见如下：1.医疗费，按照国家基本医疗标准核实，至少有10%的医疗费是国家基本医疗标准以外，不应由保险公司承担；2.护理费，按照医嘱1人护理，住院期间应按70元/天计算，康复期间应按总护理费的50%计算；3.营养费，过高，以不超过5000元为宜；4.误工费，收入证明过于简单，已达到纳税标准，应提供劳动合同、纳税证明、银行流水等予以证实，我司认为应按中山市当年最低工资标准计算至定残前1天即180天；5.交通费，住院期间无产生交通费，请求过高，以不超过5000元为宜；6.被扶养人生活费，被扶养人有3人，前16年应按上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额计算；7.鉴定费，属于间接损失，系单方委托产生的费用，不应由保险公司承担；8.后续治疗费，应待实际发生后另行主张；9.精神损害抚慰金较高，殷雄是导致事故发生的主要原因，不应当赔偿；10.我司不承担本案诉讼费。
被告张某千辩称：一、交警部门从人道主义出发认定我承担此事故的次要责任，我承担的赔偿比例应在20%以内，殷雄诉求40%的赔偿责任完全不合理。二、对部分赔偿项目有异议：1.被扶养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额；2.交通费，无任何正式票据，只有1张手写的转院费收条，对真实性有异议；3.精神损害抚慰金，诉求金额过高，不合理，殷雄承担主要责任，应免除或减轻赔偿责任；4.住院伙食补助费和营养费过高，不合理。
被告郑镇旺未提交答辩意见。
经审理查明：2015年5月22日10时05分许，殷雄未取得机动车驾驶证驾驶套挂粤Ｊ／81S××号牌的普通二轮摩托车（未戴安全头盔），沿中山市南三公路由三角镇往黄圃镇方向逆向行驶，行驶至三角镇锦泽塑胶制品有限公司对开路段时，与由锦泽塑胶制品有限公司右转弯驶入南三公路的粤Ｙ／44Z××号轻型厢式货车（驾驶人：张某千，车辆核载量1250kg，实载量7060kg）发生碰撞，造成殷雄受伤及两车损坏的后果。同年6月4日，中山市公安局交通警察支队三角大队作出山公交认字【2015】第B00103号道路交通事故认定书，认定殷雄未依法取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车逆向行驶，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，承担此事故的主要责任；张某千驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶货运机动车的载物超过核定载质量30%以上，承担此事故的次要责任。后殷雄以永安保险佛山支公司、张某千、陈钊涛为被告诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中撤回对陈钊涛的起诉。
又查明：殷雄在事故发生后即被送往中山市角医院救治，当日转至中山市人民医院住院治疗，至2015年6月17日出院，住院26天，出院医嘱：住院期间1人陪护，加强营养，建议出院后继续治疗。2015年6月18日至同年7月31日，殷雄再转至梓潼县人民医院继续住院治疗，住院43天，住院期间2人护理。2015年8月5日至同年8月20日期间，殷雄在梓潼县卫生院治疗。2015年11月24日，四川民生法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见：殷雄损伤评定为一级伤残；完全护理依赖；后续治疗费约需53800元；护理期为伤后至评残前一日止，每日需二人护理。
此次交通事故造成殷雄的损失如下：医疗费172096.64元(中山市角医院门诊费4418.2元；中山市人民医院门诊费5094元、住院费中自付87186.4元、中山市道路交通事故社会救助基金垫付41298.5元；梓潼县人民医院住院费32099.54元；梓潼县卫生院门诊费2000元)、住院伙食补助费6900元(住院69天，按100元/天计算)、营养费酌情5000元、护理费17940元(2人陪护，住院69天，酌情按每人130元/天计算)、后续护理费511000元(暂计20年，完全护理依赖，酌情按70元/天计算)、误工费39902.58元(自事故发生之日计算至定残前1日，共计186天，按事故前1年平均工资6435.92元/月计算)、残疾赔偿金603858元(广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年，计算20年，一级伤残计100%)、被扶养人生活费258379.25元(广东省2015年度农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年，殷雄的父、母亲分别需扶养16年、20年；广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元/年，殷雄的女儿需扶养7年，殷雄均负担1/2，计100%，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额)、伤残鉴定费2500元(凭票)、交通费酌情14000元，以上费用合计1631576.47元。其中永安保险佛山支公司已支付10000元，张某千已支付59512.2元。
再查明：肇事车辆粤Ｙ／44Z××号轻型厢式货车在车辆管理部门登记的车主为陈钊涛，该车在永安保险佛山支公司投保了保险期限2014年7月24日零时起至2015年7月23日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：(一)……(二)违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……”该条款内容以黑体字印刷。投保人郑镇旺在投保单上签名确认产险销售人员已向其详细解释有关保险条款内容，尤其是黑体字部分的条款内容，说明免除保险人责任的条款。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定殷雄承担此事故的主要责任，张某千承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，永安保险佛山支公司承保粤Ｙ／44Z××号轻型厢式货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由张某千按责承担30%民事赔偿责任，因其驾驶的粤Ｙ／×××××号轻型厢式货车在永安保险佛山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故张某千的民事赔偿责任由永安保险佛山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。又因张某千驾驶货运机动车的载物超过核定载质量30%以上，符合商业三者险条款第九条约定的免赔情形，永安保险佛山支公司已尽到提示及明确说明义务，因此，永安保险佛山支公司在商业三者险限额内享有10%免赔率，保险免赔部分由张某千承担。无证据证明郑镇旺存在导致此次事故的发生的过错，其不承担民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成殷雄的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费等损失合共为1631576.47元，关于殷雄要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的问题，本院认为，本次交通事故造成殷雄一级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金50000元为宜。综上，本院确定殷雄在本案交通事故中的损失合共为1681576.47元，由永安保险佛山支公司在交强险限额内赔偿120000元，扣减其已经支付的医疗费10000元，还须支付110000元。超出部分1561576.47元，由永安保险佛山支公司在商业三者险限额内赔偿421625.65元(1561576.47元×30%×90%)，由张某千赔偿46847.29元(1561576.47元×30%×10%)。因此，永安保险佛山支公司应赔偿殷雄的损失共计531625.65元，张某千应赔偿殷雄的损失共计46847.29元，张某千已支付的59512.2元予以扣减，实际多付12664.91元，该款从永安保险佛山支公司应当支付的赔偿款中扣减，即永安保险佛山支公司实际须支付518960.74元。张某千可就多支付的款项向永安保险佛山支公司办理理赔。
综上，殷雄要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于殷雄主张的后期治疗费53800元，因该项费用尚未实际发生，故在本案中本院不予支持，殷雄可待实际发生该项费用后再另行主张。关于殷雄父、母亲的被扶养人生活费计算标准，因两人均为农业户籍，且在户籍地居住生活，故以农村标准计算。郑镇旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起5日内支付交通事故赔偿款518960.74元给原告殷雄；
二、驳回原告殷雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15152元，由原告殷雄负担8315元，由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担6837元（原、被告分别于本判决生效之日起7日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 唐秀莲
审判员 冯 毅
审判员 梁建卿
二〇一六年八月二日
书记员 杨金凤
马敏然