浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第2487号
原告：冉龙珍。
委托代理人：张宏。
委托代理人：黄庆红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
被告：郦德兴。
被告：田国强。
原告冉龙珍与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海保险公司）、郦德兴、田国强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月11日受理，依法由审判员王卫东适用简易程序，于2008年12月4日公开进行了审理。原告冉龙珍及其委托代理人、被告郦德兴到庭参加诉讼，被告上海保险公司、田国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年9月14日18时55分许，原告冉龙珍驾驶电动自行车沿兴洪路由南向北行驶时与被告郦德兴驾驶的浙F×××××轿车发生碰撞，造成原告冉龙珍受伤的交通事故。该事故发生后，嘉善县公安局交通警察大队以2008-0035488《事故认定书》认定，被告郦德兴负该事故全部责任，原告无事故责任。原告经武警浙江省总队医院治疗，并经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告脾破裂、脾切除术后属八级伤残。根据《中国人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告应赔偿原告医疗费14512.23元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金49590元、鉴定费1500元、误工费4629.6元、护理费1885.2元、营养费2000元、被抚养人生活费15460.8元、交通费1753元、住宿费55元、精神损害抚慰金15000元，合计106655.83元。被告郦德兴至今只支付了15090元。而被告上海保险公司是该肇事车辆的强制责任保险人，被告田国强是该肇事车辆的所有人。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判处。原告向法院起诉要求判决：1、判令被告上海保险公司在强制责任保险范围内先予支付医疗费10000元、伤残赔偿金91873.6元；2、被告田国强对被告郦德兴承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告郦德兴承担。
被告郦德兴答辩称：没有意见，法院判决好了，该赔的总要赔的。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：
1、原告身份证、普通居住证、结婚证复印件各1份；户口证明原件1份；户口本原件1本；出生证明复印件1份。证明：原告诉讼主体资格，原告冉龙珍跟陈均生育一女陈妮娜（2006年8月5日出生）；
经质证，被告郦德兴无异议。
2、被告郦德兴驾驶证、行驶证及户籍证明复印件各1份；被告田国强身份证复印件1份；机动车保险单原件1份。证明：被告诉讼主体资格，被告郦德兴驾驶的浙F×××××轿车系被告田国强所有，该车的交强险投保在被告上海保险公司处（保险单号：PDAA200831011607003264）；
经质证，被告郦德兴无异议。
3、嘉善县公安局交通警察大队交通事故认定书原件1份（2008第0035488号）。证明：事故事实情况，以及事故责任：原告无事故责任，被告郦德兴负此事故全部责任；
经质证，被告郦德兴无异议。
4、武警浙江省总队医院门诊病历原件1本共4页。证明：原告冉龙珍在医院的治疗情况（原告共住院9天）；
经质证，被告郦德兴无异议。
5、门诊医疗费发票原件7页19份（发票13份，挂号6份）。证明：原告冉龙珍花去门诊医疗费1951.13元；
经质证，被告郦德兴无异议。
6、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份共3页及鉴定费发票原件一份。证明：原告冉龙珍脾破裂、脾切除术后属VIII（八）级伤残；误工补助期限（包括住院期间）拟为3个月；护理期限（包括住院期间）拟为1个月，每天按壹人计算；鉴于原告损伤严重，可考虑酌情补给营养费。原告因鉴定花去鉴定费1500元；
经质证，被告郦德兴无异议。
7、陪客床位费定额收据、交通费发票原件共11页。证明：原告花去交通费1753元，床位费55元；
经质证，被告郦德兴无异议。
被告郦德兴为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：
1、医疗费发票原件一份，住院期间用药清单原件7份；出院小结原件一份。证明：被告郦德兴已垫付原告冉龙珍医疗费12594.7元；
经质证，原告冉龙珍对此无异议。
2、收条原件二份。证明：2008年11月3日原告冉龙珍收到被告郦德兴现金1500元，2008年9月14日原告冉龙珍收到被告郦德兴现金1000元；
经质证，原告冉龙珍对此无异议。
被告上海保险公司、田国强既未答辩也未举证。
经庭审，对原告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告在庭审中所举的证据1、2、3、4、5、6，被告郦德兴对其真实性均无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认。原告所举的证据7即交通费凭证等，部分票据确实存有瑕疵，但根据原告住院就医及门诊的次数、时间、原告住所与就诊医院之间的距离等因素，原告确实需要支付一定交通费用及其他费用，故对原告请求的交通费等费用在合理范围之内的予以支持。经庭审，对被告郦德兴所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：被告郦德兴在庭审中所举的证据1、2，原告冉龙珍对其真实性均无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认。
为此，结合双方当事人在法庭上的各自陈述，本院依法予以确认的事实如下：
交通事故发生的时间：2008年9月14日18时55分许。事故地点：浙江省嘉善县兴洪路与洪天线交叉路口。被告郦德兴驾驶浙F×××××轿车沿兴洪路由北向西右转弯时因未按操作规范驾驶，且未及时注意前方路口情况，与原告冉龙珍驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生碰撞。事故造成原告冉龙珍受伤、两车受损。2008年11月8日，嘉善县公安局交通警察大队对该事故作出认定：被告郦德兴负该事故全部责任，原告冉龙珍无事故责任（善公交认字2008第0035488号）。
事故发生后，原告冉龙珍分别在嘉兴市第二医院和武警浙江省总队医院治疗，并在武警浙江省总队医院住院治疗共9天。事故导致原告冉龙珍腹部外伤、腹腔积血、脾破裂、胰尾挫伤，现治疗结束。2008年11月8日原告冉龙珍的损伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定结论为：原告冉龙珍脾破裂、脾切除术后属VIII（八）级伤残；误工补助期限（包括住院期间）拟为3个月；护理期限（包括住院期间）拟为1个月，每天按壹人计算；鉴于原告损伤严重，可考虑酌情补给营养费。原告冉龙珍需要扶养的人有女儿陈妮娜（2006年8月5日出生）。
另查明，被告郦德兴驾驶的肇事车辆浙F×××××轿车系被告田国强所有。浙F×××××轿车在被告上海保险公司处投保了第三者强制责任保险（保险单号：PDAA200831011607003264）。事发后，被告郦德兴已支付原告冉龙珍赔偿款15094.7元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故中被告郦德兴驾驶浙F×××××轿车沿兴洪路由北向西右转弯时因未按操作规范驾驶，且未及时注意前方路口情况，与原告冉龙珍驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生碰撞。为此，嘉善县公安局交通警察大队（善公交认字2008第0035488号）对该事故作出的认定依法予以支持。因被告郦德兴所驾驶的肇事车辆在被告上海保险公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险，故被告上海保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内先行直接对原告予以赔偿伤残赔偿项下的残疾赔偿金、护理费、误工费、住宿费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金及医疗费用项下的医药费、住院伙食补助费、营养费。由于本起事故原告冉龙珍不负事故责任，故在扣除上述交强险赔付部分余款由被告郦德兴承担。又因被告郦德兴驾驶的肇事车辆浙F×××××轿车系被告田国强所有，故应由被告郦德兴、田国强连带赔偿原告的相关损失。原告诉请的医疗费凭证中，武警浙江省总队医院的住院费票据中含有伙食费280.2元，应计入住院伙食补助费内而予以剔除；交通费、营养费因请求的数额过高，予以更正；被告上海保险公司、田国强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2008年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》及原告诉请审核核定原告的损失如下：1、医药费14265.63元（已扣除伙食费280.2元）；2、残疾赔偿金8265元／年×20年×30%=49590元；3、护理费30天×62.84元／天=1885.2元；4、住院伙食补助费9天×30元／天=270元；5、误工费90天×51.44元／天=4629.6元；6、交通费1000元；7、伤残鉴定费1500元；8、原告女儿陈妮娜的生活费为15年×6442元／年×30%÷2=14494.5元；9、营养费1000元；10、住宿费55元；以上合计88689.93元。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿的精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求数额过高，可以赔偿数额为12000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接赔付原告冉龙珍伤残赔偿金83654.3元、医疗费10000元合计人民币93654.3元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告郦德兴、田国强连带赔偿原告冉龙珍的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款7035.63元，被告郦德兴已支付原告冉龙珍赔偿款15094.7元，由原告冉龙珍取得交强险赔付款后即退回被告郦德兴8059.07元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2337元（原告预交），减半收取1169元，由被告郦德兴、田国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇〇八年十二月十七日
书记员 凌 强
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。