江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初337号
原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104。
负责人俞卫忠，该行行长。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告江苏佳和装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路777号佳和商业中心5幢201。
法定代表人金小领。
被告江苏佳和置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人王峰。
被告林春国。
被告汪文娟。
原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行诉被告江苏佳和装饰工程有限公司、江苏佳和置业有限公司、林春国、汪文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵军到庭参加诉讼，被告江苏佳和装饰工程有限公司、江苏佳和置业有限公司、林春国、汪文娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月1日，原告与被告林春国订立《最高额保证合同》一份，为被告江苏佳和装饰工程有限公司在原告处自2011年9月1日至2015年9月1日期间办理的各类金融业务发生的最高余额不超过3050万元债务的担保。2013年1月21日,被告江苏佳和置业有限公司与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定被告江苏佳和置业有限公司提供位于常熟市黄河路777号佳和商业中心1幢101、3幢112、4幢104、114房屋为被告江苏佳和装饰工程有限公司在2013年1月21日至2018年1月21日期间在原告处办理的各类金融业务所发生的余额不超过354万元的债务提供抵押担保。2013年1月21日,被告汪文娟原告订立《最高额抵押合同》一份，约定被告汪文娟提供位于常熟市琴湖路15号佳和水岸小区15幢205房屋为被告江苏佳和装饰工程有限公司在2013年1月21日至2018年1月21日期间在原告处办理的各类金融业务所发生的余额不超过136万元的债务提供抵押担保。2013年9月17日,被告江苏佳和置业有限公司与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定被告江苏佳和置业有限公司提供位于常熟市海虞镇府前路158号海虞商业中心1幢401、2幢301、3幢301、4幢301、10幢301房屋为被告江苏佳和装饰工程有限公司在2013年9月17日至2018年9月17日期间在原告处办理的各类金融业务所发生的余额不超过2002万元的债务提供抵押担保。2014年1月26日被告江苏佳和置业有限公司与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定被告江苏佳和置业有限公司提供位于常熟市海虞镇府前路158号海虞商业中心1幢301房屋为被告江苏佳和装饰工程有限公司在2014年1月26日至2018年9月17日期间在原告处办理的各类金融业务所发生的余额不超过707万元的债务提供抵押担保。2013年9月18日被告江苏佳和装饰工程有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告江苏佳和装饰工程有限公司向原告借款1300万元，借款期限自2013年9月18日至2014年9月18日。合同签订后，原告按约向被告江苏佳和装饰工程有限公司发放了贷款，该笔贷款至2014年9月18日借贷双方又达成《贷款展期协议》一份，约定将该笔贷款展期至2015年3月18日。2013年11月29日被告江苏佳和装饰工程有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告江苏佳和装饰工程有限公司向原告借款200万元，借款期限自2013年11月29日至2014年11月29日。合同签订后，原告按约向被告江苏佳和装饰工程有限公司发放了贷款，该笔贷款至2014年11月19日借贷双方又达成《贷款展期协议》一份，约定将该笔贷款展期至2015年2月1日。2014年1月28日被告江苏佳和装饰工程有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告江苏佳和装饰工程有限公司向原告借款450万元，借款期限自2014年1月28日至2014年7月28日。合同签订后，原告按约向被告江苏佳和装饰工程有限公司发放了贷款，该笔贷款至2014年7月28日借贷双方又达成《贷款展期协议》一份，约定将该笔贷款展期至2015年1月28日。2014年4月28日,被告江苏佳和装饰工程有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告江苏佳和装饰工程有限公司向原告借款200万元，借款期限自2014年4月28日至2015年4月28日。2014年4月28日,被告江苏佳和装饰工程有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告江苏佳和装饰工程有限公司向原告借款110万元，借款期限自2014年4月28日至2015年4月28日合同签订后，原告按约向被告江苏佳和装饰工程有限公司发放了贷款。上述5笔借款到期后，被告江苏佳和装饰工程有限公司未能按约归还借款本息。为此，原告提起诉讼，要求判令：1、被告江苏佳和装饰工程有限公司偿还原告借款本金合计22528245.55元，支付计算至2015年12月23日的利息、罚息、复利4106840.64元，并支付自2015年12月24日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利；2、被告江苏佳和装饰工程有限公司承担原告支出的律师代理费44万元；3、原告有权以拍卖、变卖或折价被告江苏佳和置业有限公司抵押的位于常熟市黄河路777号佳和商业中心1幢101、3幢112、4幢104、114房屋所得价款在354万元优先受偿；4、原告有权以拍卖、变卖或折价被告汪文娟抵押的位于常熟市琴湖路15号佳和水岸小区15幢205房屋所得价款在136万元范围内优先受偿；5、原告有权以拍卖、变卖或折价被告江苏佳和置业有限公司抵押的位于常熟市海虞镇府前路158号海虞商业中心1幢401、2幢301、3幢301、4幢301、10幢301房屋所得价款在2002万元优先受偿；6、原告有权以拍卖、变卖或折价被告江苏佳和置业有限公司抵押的位于常熟市海虞镇府前路158号海虞商业中心1幢301房屋所得价款在707万元优先受偿；7、被告林春国对被告江苏佳和装饰工程有限公司的上述债务在最高额3050万元范围内承担连带清偿责任；8、诉讼费用由被告承担。
被告江苏佳和装饰工程有限公司、江苏佳和置业有限公司、林春国、汪文娟未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年9月1日，原告与被告林春国订立《最高额保证合同》一份，为被告江苏佳和装饰工程有限公司在原告处自2011年9月1日至2015年9月1日期间办理的各类金融业务发生的最高余额不超过3050万元债务的担保；保证的期间为主债务期限届满之日起二年，保证的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权费用等。
2013年1月21日,被告江苏佳和置业有限公司与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定被告江苏佳和置业有限公司提供位于常熟市黄河路777号佳和商业中心1幢101、3幢112、4幢104、114房屋为被告江苏佳和装饰工程有限公司在2013年1月21日至2018年1月21日期间在原告处办理的各类金融业务所发生的余额不超过354万元的债务提供抵押担保，担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权费用等。同年1月23日双方为上述房屋办理了抵押登记，各房屋他项权证分别载明：1幢101房屋的最高额抵押债权数额为59万元，3幢112房屋的最高额抵押债权数额为104万元，4幢104房屋的最高额抵押债权数额为95万元，4幢114房屋的最高额抵押债权数额为96万元。
2013年1月21日,被告汪文娟与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定被告汪文娟提供位于常熟市琴湖路15号佳和水岸小区15幢205房屋为被告江苏佳和装饰工程有限公司在2013年1月21日至2018年1月21日期间在原告处办理的各类金融业务所发生的余额不超过136万元的债务提供抵押担保，担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权费用等。同年1月23日,双方为上述房屋办理了抵押登记，他项权证分别载明该房屋的最高额抵押债权数额为136万元。
2013年9月17日,被告江苏佳和置业有限公司与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定被告江苏佳和置业有限公司提供位于常熟市海虞镇府前路158号海虞商业中心1幢401、2幢301、3幢301、4幢301、10幢301房屋及相应的土地使用权为被告江苏佳和装饰工程有限公司在2013年9月17日至2018年9月17日期间在原告处办理的各类金融业务所发生的余额不超过2002万元的债务提供抵押担保，担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权费用等，另编号为89092013280552、89092013881223的合同列入抵押范围。同年9月18日,双方为上述房屋办理了抵押登记，各房屋他项权证分别载明：1幢401房屋的最高额抵押债权数额为583万元、土地使用权的抵押金额为120万元，2幢301房屋的最高额抵押债权数额为255万元、土地使用权的抵押金额为53万元，3幢301房屋的最高额抵押债权数额为227万元、土地使用权的抵押金额为47万元，4幢301房屋的最高额抵押债权数额为304万元、土地使用权的抵押金额为60万元，10幢301房屋的最高额抵押债权数额为293万元、土地使用权的抵押金额为60万元。
2014年1月26日,被告江苏佳和置业有限公司与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定被告江苏佳和置业有限公司提供位于常熟市海虞镇府前路158号海虞商业中心1幢301房屋和土地使用权为被告江苏佳和装饰工程有限公司在2014年1月26日至2018年9月17日期间在原告处办理的各类金融业务所发生的余额不超过707万元的债务提供抵押担保，担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权费用等，另编号为89092013280552、89092013281297、89092013281635的合同列入抵押范围。同年9月18日,双方为上述房屋和土地办理了抵押登记，他项权证分别载明：1幢301房屋的最高额抵押债权数额为584万元、土地使用权的抵押金额为123万元。
2013年9月18日,被告江苏佳和装饰工程有限公司与原告签订编号为89092013281297的《流动资金借款合同》一份，约定被告江苏佳和装饰工程有限公司向原告借款1300万元，借款期限自2013年9月18日至2014年9月18日；贷款利率为固定利率，按贷款发放时基准利率上浮30%；按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期还款按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2013年9月18日，原告向被告江苏佳和装饰工程有限公司发放借款1300万元，执行年利率7.8%。至2014年9月18日因被告申请，双方订立《贷款展期协议》一份，约定将该笔贷款展期至2015年3月18日，展期期间的利率为年利息7.995%。但展期期间届满期后，被告未能按约还款，至2015年12月23日尚余欠借款本金12999999.45元，利息、罚息、复利2387271.08元。
2013年11月29日被告江苏佳和装饰工程有限公司与原告签订编号为89092013281635的《流动资金借款合同》一份，约定被告江苏佳和装饰工程有限公司向原告借款200万元，借款期限自2013年11月29日至2014年11月29日；贷款利率为固定利率，按贷款发放时基准利率上浮30%；按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期还款按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2013年11月29日，原告向被告江苏佳和装饰工程有限公司发放借款200万元，执行年利率7.8%。至2014年11月19日因被告申请，双方订立《贷款展期协议》一份，约定将该笔贷款展期至2015年2月1日，展期期间的利率为年利息7.995%。但展期期间届满期后，被告未能按约还款，至2015年12月23日尚余欠借款本金200万元，利息、罚息、复利378225.97元。
2014年1月28日,被告江苏佳和装饰工程有限公司与原告签订编号为89092014280129的《流动资金借款合同》一份，约定被告江苏佳和装饰工程有限公司向原告借款450万元，借款期限自2014年1月28日至2014年7月28日；贷款利率为固定利率，按贷款发放时基准利率上浮30%；按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期还款按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2014年1月28日，原告向被告江苏佳和装饰工程有限公司发放借款450万元，执行年利率7.28%。至2014年7月28日因被告申请，双方订立《贷款展期协议》一份，约定将该笔贷款展期至2015年1月28日，展期期间的利率为年利息7.8%。但展期期间届满期后，被告未能按约还款，至2015年12月23日尚余欠借款本金4428246.1元，利息、罚息、复利828529.1元。
2014年4月28日,被告江苏佳和装饰工程有限公司与原告签订编号为89092014280582的《流动资金借款合同》一份，约定被告江苏佳和装饰工程有限公司向原告借款200万元，借款期限自2014年4月28日至2015年4月28日；贷款利率为固定利率，按贷款发放时基准利率上浮198.8BPS；按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期还款按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2014年4月28日，原告向被告江苏佳和装饰工程有限公司发放借款200万元，执行年利率7.8%。借款期间届满期后，被告未能按约还款，至2015年12月23日尚余欠借款本金200万元，利息、罚息、复利330848.05元。
2014年4月28日,被告江苏佳和装饰工程有限公司与原告签订编号为89092014280583的《流动资金借款合同》一份，约定被告江苏佳和装饰工程有限公司向原告借款110万元，借款期限自2014年4月28日至2015年4月28日；贷款利率为固定利率，按贷款发放时基准利率上浮198.8BPS；按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期还款按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2014年4月28日，原告向被告江苏佳和装饰工程有限公司发放借款110万元，执行年利率7.8%。借款期间届满期后，被告未能按约还款，至2015年12月23日尚余欠借款本金110万元，利息、罚息、复利181966.44元。
上述5笔借款合计2280万元,因被告江苏佳和装饰工程有限公司未能按约履行还款义务,至2015年12月23日余欠借款本金合计22528245.55元，利息、罚息、复利4106840.84元，原告遂委托江苏世纪天合律师事务所提起本案诉讼，并约定支付律师费44万元。
以上事实，有工商资料、身份证、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、流动资金借款合同、提款申请书、借款凭证、贷款展期协议、贷款帐户明细、委托代理合同及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：原告与被告江苏佳和装饰工程有限公司签订的5份《流动资金借款合同》，原告与被告林春国订立的《最高额保证合同》，原告与被告江苏佳和置业有限公司、汪文娟分别订立的《最高额抵押合同》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放约定借款后，被告江苏佳和装饰工程有限公司到期（含展期）未能全面按约还本付息，被告江苏佳和装饰工程有限公司的行为构成违约，原告要求被告江苏佳和装饰工程有限公司归还5笔借款本金，支付计算至2015年12月23日的利息、罚息、复利，并支付自2015年12月24日起至实际履行之日止按各《流动资金借款合同》约定计算的罚息（含复利）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告浦发银行常熟支行要求被告江苏佳和装饰工程有限公司支付律师费44万元的诉讼请求，有《流动资金借款合同》为依据，且金额低于相关部门制定的律师服务收费标准的下限，本院予以支持。
被告林春国应当依照《最高额保证合同》的约定，对本案借款在合同约定的最高额范围内承担连带清偿责任。本案的5笔借款均符合原告与被告江苏佳和置业有限公司订立的三份《最高额抵押合同》、与被告汪文娟订立的一份《最高额抵押合同》的抵押担保范围，原告有权以拍卖、变卖或折价4份《最高额抵押合同》项下的房屋或相应的土地使用权所得价款优先受偿，但受偿的范围应以各房屋或土地使用权抵押登记时在他项权证中载明的最高额抵押债权数额（或抵押金额）为限。被告江苏佳和装饰工程有限公司、江苏佳和置业有限公司、林春国、汪文娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏佳和装饰工程有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092013281297的《流动资金借款合同》项下借款本金12999999.45元及利息、罚息、复利（计算至2015年12月23日的利息、罚息、复利为2387271.08元，自2015年12月24日起至实际履行之日止按该《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利）。
二、被告江苏佳和装饰工程有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092013281635的《流动资金借款合同》项下借款本金200万元及利息、罚息、复利（计算至2015年12月23日的利息、罚息、复利为378225.97元，自2015年12月24日起至实际履行之日止按该《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利）。
三、被告江苏佳和装饰工程有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092014280129的《流动资金借款合同》项下借款本金4428246.1元及利息、罚息、复利（计算至2015年12月23日的利息、罚息、复利为828529.1元，自2015年12月24日起至实际履行之日止按该《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利）。
四、被告江苏佳和装饰工程有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092014280582的《流动资金借款合同》项下借款本金200万元及利息、罚息、复利（计算至2015年12月23日的利息、罚息、复利为330848.05元，自2015年12月24日起至实际履行之日止按该《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利）。
五、被告江苏佳和装饰工程有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092014280583的《流动资金借款合同》项下借款本金110万元及利息、罚息、复利（计算至2015年12月23日的利息、罚息、复利为181966.44元，自2015年12月24日起至实际履行之日止按该《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利）。
六、被告江苏佳和装饰工程有限公司偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师费44万元。
上述第一至六项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：1079）。
七、被告林春国对被告江苏佳和装饰工程有限公司在本案中债务在最高额3050万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
八、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价被告汪文娟抵押的位于常熟市琴湖路15号佳和水岸小区15幢205房屋所得价款在最高额136万元范围内优先受偿。
九、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价被告江苏佳和置业有限公司抵押的位于常熟市黄河路777号佳和商业中心1幢101、3幢112、4幢104、114房屋所得价款在各房屋他项权证载明的最高额抵押债权数额范围内优先受偿。
十、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价被告江苏佳和置业有限公司抵押的位于常熟市海虞镇府前路158号海虞商业中心1幢401、2幢301、3幢301、4幢301、10幢301房屋及相应的土地使用权房屋所得价款在各房屋和土地他项权证载明的最高额抵押债权数额（或抵押金额）范围内优先受偿。
十一、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价被告江苏佳和置业有限公司抵押的位于常熟市海虞镇府前路158号海虞商业中心1幢301房屋及相应的土地使用权房屋所得价款在房屋和土地他项权证载明的最高额抵押债权数额（或抵押金额）范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177175元，由被告江苏佳和装饰工程有限公司负担，被告江苏佳和置业有限公司、林春国、汪文娟承担连带清偿责任（原告同意其预交诉讼费177175元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:1076，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 颜志明
人民陪审员 张丽娟
人民陪审员 赵 英
二〇一六年三月十四日
书 记 员 于 涵
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当地人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。