内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初2540号
原告：李秀芹，女，满族，1962年7月19日出生，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
委托诉讼代理人：胥军，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：耿旭冉，男，满族，1986年4月12日出生，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：耿树，男，满族，1963年4月2日出生，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：耿旭冉，本案被告（系耿树儿子）。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇南环路。
负责人：王贺新，经理。
委托诉讼代理人：赵欣，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：杨玉恒，男，汉族，1976年10月20日出生，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
原告李秀芹与被告耿旭冉、耿树、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司（以下简称保险公司）、杨玉恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芹的委托诉讼代理人胥军、被告耿树的委托诉讼代理人耿旭冉（亦为本案被告）、被告保险公司委托诉讼代理人赵欣、被告杨玉恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费46071.87元、误工费16848.70元、护理费14740元、住院伙食补助费6700元、营养费6700元、交通费1000元、残疾赔偿金396900元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费1200元，合计511160.57元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月14日下午15时30分许，被告耿旭冉驾驶被告耿树所有的XXX号厢式低速货车，在喀喇沁旗美林镇小美林村二组卫生室前，与同向由被告杨玉恒驾驶的无牌照普通低速货车追尾碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。喀喇沁旗公安局交警队认定被告耿旭冉负事故的主要责任，被告杨玉恒负事故的次要责任，原告无责任。原告伤后被紧急送往喀喇沁旗医院就诊，因伤势严重，转至赤峰学院第二附属医院住院治疗67天，好转后回家休养。原告共花医疗费四万六千余元。经宁城县医院司法鉴定所对原告李秀芹身体伤残程度进行鉴定，构成IV级伤残。被告耿树所有的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。现提起诉讼，请依法判决。
耿树、耿旭冉辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。原告的损失要求被告保险公司赔偿。
保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。XXX号厢式低速货车在保险公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险限额内及第三者商业险责任限额内按事故比例对原告的合理经济损失进行赔偿。原告的诉讼请求中误工费主张时间过长，交通费过高，护理期间2人陪护需提交法律规定要求的具备三性的证据，残疾赔偿金因鉴定时间不符合鉴定规则的规定且系单方要求交警队委托，保险公司申请重新鉴定。本次事故还有另一伤者，要求为另一伤者预留份额。保险公司不同意承担鉴定及诉讼费用。
杨玉恒辩称，对原告起诉的事实没有异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。不足部分，按各自责任比例负担。为此，请法院判令保险公司予以赔偿，不足部分，按各自责任比例负担。本次事故中的另一伤者陈海英是我妻子，没有住院治疗，伤情也不重，不要求保险公司给陈海英预留份额。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及责任认定。
2、喀喇沁旗医院门诊收费收据五枚，证明原告支付的医疗费。
3、赤峰学院第二附属医院疾病诊断书一份、病历一册、住院收费收据一枚、患者费用清单一份。
4、鉴定意见书一份、鉴定费收据一枚。
耿树、耿旭冉、杨玉恒对上述证据均无异议。
保险公司对1号证据无异议。2号证据真实性无异议，西药费330.58元应提供处方佐证，CT费应提交报告单佐证，否则不认可。3号证据真实性均无异议，诊断书没有明确的医嘱意见证明原告需加强营养及2人护理，病历的真实性无异议，病历显示原告主张的住院期间的2人护理及营养费没有明确的医嘱意见。4号证据系原告单方委托，保险公司没有行使协商鉴定机构的权利，保险公司申请对伤残进行重新鉴定，对鉴定费的真实性无异议，保险公司不同意承担鉴定费。
四被告未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对1-4号证据，经本院审查认为，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，因此对证据予以采信并作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年11月14日下午15时30分许，被告耿旭冉驾驶被告耿树所有的XXX号厢式低速货车，在喀喇沁旗美林镇小美林村二组卫生室前，与同向由被告杨玉恒驾驶的无牌照普通低速货车追尾碰撞，致无牌照普通低速货车乘坐人原告受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。喀喇沁旗公安局交警队认定被告耿旭冉负事故的主要责任，被告杨玉恒负事故的次要责任，原告无责任。原告伤后被送往喀喇沁旗医院就诊，支付检查费895.03元。后转入赤峰学院第二附属医院住院治疗67天，支付医疗费45260.44元。医生诊断为急性闭合性中型颅脑损伤、脑内血肿（基底节，左侧）、高血压病。原告的伤情经宁城县医院司法鉴定所鉴定为IV级伤残。XXX号厢式低速货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中耿旭冉驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，过错较重；杨玉恒未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车上道路行驶并在载货汽车车厢内载客，过错较轻，喀喇沁旗公安局交警队认定耿旭冉承担事故主要责任、杨玉恒承担事故次要责任、李秀芹无过错、无责任，认定书依据的事实清楚，适用法律正确。XXX号厢式低速货车在保险公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例70%予以赔付，杨玉恒按责任比例30%予以赔付。原告要求被告耿树承担赔偿责任，但未提供证据证明耿树在本次事故中存在过错，故对此项请求本院不予支持。原告主张的医疗费按请求46071.87元计算，误工费计算后按请求16848.70元计算，护理费按医嘱陪护一人每天113.44元计算67天为7600.48元，住院伙食补助费计算为6700元，残疾赔偿金按请求为396900元，精神抚慰金本院酌定为21000元，营养费按医嘱计算为4700元，交通费本院酌定为600元。被告保险公司辩解，鉴定意见书系原告单方申请喀喇沁旗公安局交警队委托宁城县医院出具，在鉴定过程中保险公司没有行使协商鉴定机构的权利，故保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查认为，当事人申请交警部门委托的宁城县医院及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序没有存在违法性，鉴定结论依据充分，另外，本院工作人员去原告住处调查，原告现卧床，其身体状况不适应去北京地区的鉴定机构查体进行重新鉴定，故保险公司申请对原告的残疾等级进行重新鉴定的意见不予采纳。保险公司要求为另一伤者预留份额的意见，因未向本院提交预留多少份额的证据，故本院对此辩解意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支
公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李秀芹医疗费10000元、误工费16848.70元、护理费7600.48元，残疾赔偿金63950.82元、精神抚慰金21000元、交通费600元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司在商业三者责任限额范围内赔偿原告李秀芹医疗费36071.87元、住院伙食补助费6700元、营养费4700元、残疾赔偿金332949.18元，合计380421.05元的70%即266294.73元。
三、被告杨玉恒赔偿原告李秀芹医疗费36071.87元、住院伙食补助费6700元、营养费4700元、残疾赔偿金332949.18元，合计380421.05元的30%即114126.31元。
四、被告耿树不承担赔偿责任。
五、驳回原告李秀芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8912元（原告已预交），减半收取4456元，鉴定费1200元，合计5656元，由被告耿旭冉负担4387元，杨玉恒负担1269元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一六年九月十三日
书记员 张 敏
本判决书所适用的法律内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优行赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。