安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初15号
原告：李X，住安徽省利辛县程家集镇。
被告：窦XX，住江苏省新沂市合沟镇。
被告：田XX，住江苏省邳州市运河镇。
被告：中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司，住所地江苏省邳州市。
原告李X与被告窦XX、田XX、中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年01月04日受理后，依法适用简易程序于2016年01月21日公开开庭进行了审理。原告李X的委托代理人李伟进，被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司的委托代理人刘龙彬到庭参加诉讼。被告窦XX、田XX经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李X诉称：2015年04月29日，被告窦XX驾驶苏CXXX**号／苏CXX**挂号重型半挂牵引车沿利辛县城关镇文州大道由北向南行驶至文州路交叉口处，与原告李X驾驶的电动自行车发生刮撞，造成原告李X受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出第3416232015042901号道路交通事故认定书，认定：被告窦XX负此次事故的全部责任，原告李X无责任。事故发生后，原告李X在利辛县人民医院住院治疗支付医疗费11322.07元，被告窦XX已支付10610元。经查，被告窦XX驾驶的皖KXXX**号轻型普通货车所有人是被告田XX，皖KXXX**号轻型普通货车在被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司投保有交强险和商业第三者责任险。由于上述被告对原告李X的其他费用至今未予赔偿，故原告李X提起诉讼，请求依法判令上述被告赔偿原告李X医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具支架费用、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、车损、施救费合计（不包括被告窦XX已支付的医疗费10610元）57816.07元。
被告窦XX、田XX未答辩，也未向法庭提供证据。
被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司辩称：1、原告李X诉求被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，首先应当提供事故车辆已在被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司处投保相应保险的投保单，且事故发生在保险有效期内；其次原告李X应提供证据证明事故车辆及驾驶员具备合法的行驶及驾驶资格；再次本案事故车辆系营运货车，原告李X还应当提供事故车辆的营运证及驾驶员道路运输从业资格证。否则，被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司不承担保险责任。2、本次事故造成原告受伤的医疗费被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司已经赔付10000元给被告田XX，被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司不应再赔付医疗费。原告李X支付的医疗支架费用没有医疗机构出具的意见，不能证明与本案具有关联性，故被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司认为医疗支架费用不应得到法庭的支持。3、原告李X主张的误工费、护理费、住院伙食补助费标准过高，原告李X主张的精神损害抚慰金、交通费、营养费无事实和法律依据，也不应得到法庭的支持。原告李X主张的后续治疗费没有实际支付，应以后续治疗后实际花费为准。4、原告李X的伤残和“三期”鉴定系原告李X个人单方委托，选择的鉴定机构未经被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司认可，也未经受诉地法院审核，鉴定程序违法，且鉴定级别过高，被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司认为原告李X的伤情不构成伤残，故被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司要求重新鉴定。5、原告李X主张的车辆维修费应当提供合法的维修发票及合法鉴定机构出具的评估报告，否则车损法庭不应支持。6、原告李X提供的施救费系收据，不具有合法性，施救费应当提供施救部门出具的合法的施救费发票及施救单位真实存在的证明。同时原告驾驶的是电动车自行车，故原告李X主张施救费300元数额明显过高。7、按照保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司不予承担诉讼费、鉴定费。
审理查明：2015年04月29日08时许，被告窦XX驾驶苏CXXX**号／苏CXX**挂号重型半挂牵引车沿利辛县城关镇光明大道由北向南行驶至文州路交叉口处，与原告李X驾驶的电动自行车发生刮撞，造成原告李X受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出第3416232015042901号道路交通事故认定书，认定：被告窦XX负此次事故的全部责任，原告李X无责任。事故发生后，原告李X在利辛县人民医院住院治疗18天，支付医疗费11302.07元，支付病例复印费20元，此款由被告窦XX支付给原告李X10610元。住院治疗期间，原告李X从阜阳市颍泉区瑞达保健用品经营部购买脊椎保护支架支一个，支付费用2000元。原告李X将其病例、10610元的医药费收据、费用清单及事故认定书原件交给被告窦XX，被告窦XX持原告李X的病例、10610.07元的医药费收据、费用清单及事故认定书原件已在被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司理赔10000元。原告李X的伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定于2015年08月13日作出皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第509号司法鉴定意见书，结论为：1、李X因交通事故致T12椎体1／3以上压缩性骨折属X（十）级伤残。2、李X外伤后建议休息期限为150天、营养期限60天、护理期限60天。3、李X因本次外伤后，建议后续治疗费为人民币3000元，或者以实际就诊发票为准。为此，原告李X支付鉴定费2200元。事故发生后，原告李X支付给利辛县捷安道路施救有限公司施救费300元，支付给利辛县鑫海商贸有限公司维修费700元。
又查，原告李X居住安徽省利辛县程家集镇李冯村陈庄59-3户，系农村居民。被告窦XX驾驶的苏CXXX**号／苏CXX**挂号重型半挂牵引车登记所有人是被告田XX。苏CXXX**号／苏CXX**挂号重型半挂牵引车在被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司投保有交强险和商业第三者责任险及投保有商业第三者责任险不计免赔率条款，交强险和商业第三者险的保险期间均为：自2014年05月21日0时起至2015年05月20日24时止，事故发生在保险期内。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：
第一组证据：1、原告李X身份证复印件。2、利辛县公安局交通警察大队处理作出的第3416232015042901号道路交通事故认定书复印件。3、利辛县人民医院出具的原告李X的住院病例、医药费收据（一张，金额10610.07元）、费用清单复印件及四张医药费收据原件（金额712元）。4、安徽正宇司法鉴定所鉴定于2015年08月13日作出的皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第509号司法鉴定意见书及鉴定费收据。5、阜阳市颍泉区瑞达保健用品经营部出具的收据一张、利辛县捷安道路施救有限公司出具的收据一张、利辛县鑫海商贸有限公司出具的收据一张。6、苏CXXX**号／苏CXX**挂号重型半挂牵引车的车辆行驶证和保险单复印件。7、原告李X与被告窦XX达成的赔偿协议书和被告窦XX给原告李X出具的收到原告李X的病例、医药费收据、费用清单原件的收条。8、被告窦XX、田XX向被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司申请理赔交强险医疗费的申请书、赔款收据等复印件。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的身体和生命受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县公安局交通警察大队作出的第3416232015042901号道路交通事故认定书，证据确凿，适用法律正确，本院予以确认。原告李X主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等项目符合法律规定，且有合法有效的证据予以证明，故本院予以支持。原告李X系农村居民，其主张的伤残赔偿金应当按照安徽省2015年上年度居民人均收入9916元／年标准计算，本院予以支持。原告李X主张的误工费，因原告系农村居民，故应当按照安徽省2015年上年度农林牧副渔业74.47元／天计算。原告李X受伤后在安徽省县级以上医疗机构住院治疗，故其护理费、营养费、住院伙食补助费应按安徽省2015年上年度城镇104.36元／天（服务行业）、30元／天、30元／天标准计算。原告李X主张的精神抚慰金8000元数额过高，根据原告李X的伤残等级和在事故中无责任，原告李X主张的精神抚慰金酌情确定6000元适当。原告李X主张的交通费500元数额过高，根据原告李X的伤情和住院的地点及支付交通费事实存在，交通费确定按原告李X住院期间10元／天计算。原告李X主张的辅助器具支架费用、施救费、车损，因辅助器具支架费用原告李X未提供出具的需要配置的证明和原告李X提供的证据不具有合法性，故本院对原告李X本次诉讼主张的辅助器具支架费用、施救费、车损等费用不予支持。被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司请求要求对原告李X的伤残的鉴定意见申请重新鉴定的抗辩，本院认为虽原告李X举证的鉴定结论系单方申请由鉴定部门作出的鉴定结论，但是为原告李X作出伤残鉴定的鉴定机构具有合法资质，且被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司就其抗辩的事实和理由未提供证据加以证明符合《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条“受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定”规定的重新鉴定条件，同时被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司也未向法庭提交书面申请，故对被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司要求重新鉴定的抗辩不予采纳。综上所述，原告李X的损失为：医疗费11322.07元、护理费（104.36元／天×60天）6261.60元、误工费（74.47元／天×150天）11170.50元、营养费（30元／天×60天）1800元、住院伙食补助费（30元／天×18天）540元、伤残赔偿金（9916元／年×20年×10%）19832元、精神抚慰金6000元、交通费（10元／天×18天）180元、鉴定费2200元、后续治疗费3000元，合计62306.17元。原告李X针对苏CXXX**号／苏CXX**挂号重型半挂牵引车属第三者范畴，且苏CXXX**号重型半挂牵引车在被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条的规定，鉴于被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司已将交强险限额医疗费10000元予以赔偿，故本院对交强险限额中医疗费10000元不再予以判决。据此，被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司在苏CXXX**号重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告李X护理费6261.60元、误工费11170.50元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金6000元、交通费180元合计43444.10元。由于苏CXXX**号／苏CXX**挂号重型半挂牵引车的驾驶员被告窦XX在事故中承担全部责任，事故发生在机动车与非机动车之间，参照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行驶之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（一）机动车一方在机动车交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；…”的规定，原告李X在本次事故损失超出交强险的部分应当由苏CXXX**号／苏CXX**挂号重型半挂牵引车的实际所有人被告田XX承担赔偿。因苏CXXX**号／苏CXX**挂号重型半挂牵引车在被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司投保有商业第三者责任险和投保有第三者责任险不计免赔率条款，故被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司在苏CXXX**号／苏CXX**挂号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险的限额内赔偿：原告李X损失超出交强险的{［医疗费（11322.07-10000）1322.07元＋营养费1800元＋住院伙食补助费540元＋后续治疗费3000元］×100%}6662.07元；被告田XX赔偿原告李X鉴定费2200元，被告窦XX已支付给原告李X的医疗费10610元，扣除被告窦XX已从被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司理赔10000元，下余610元在被告田XX履行赔偿义务时予以扣除。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：
一、被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司在苏CXXX**号重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告李X护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计43444.10元；
二、被告中国XXX财产保险股份有限公司XX支公司在苏CXXX**号／苏CXX**挂号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险的限额内赔偿原告李X损失超出交强险的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计6662.07元；
三、被告田XX赔偿原告李X鉴定费2000元；
四、驳回原告李X的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，被告田XX履行义务时扣除610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费438元，减半收取由被告田XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年一月二十五日
书记员 李星星