吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初1915号
原告：肖建民，男，汉族，1973年3月20日出生，住通化市东昌区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。
负责人：孔建军，经理。
委托代理人：郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：胡家源，男，1980年3月12日出生，住通化市东昌区。
原告肖建�与被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）、胡家源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理，于2016年8月19日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖建民、人民财产保险公司委托代理人郭佳到庭参加了诉讼。被告胡家源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年4月30日10时30分许，原告驾驶吉EFT2**号普通摩托车，行驶至东昌区建设大街新站路段红绿灯附近时与被告胡家源驾驶的吉EV90**号小型客车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告胡家源负事故的次要责任，因肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，故根据相关法律规定，诉至法院，请求判令二被告赔偿其经济损失共计12万余元。
被告人民财产保险公司辩称：被告胡家源驾驶的车辆在我公司投保交强险，若此次事故符合保险条款约定，我方同意在保险限额内对原告合理的诉求进行赔偿，但原告诉求中的评估费和诉讼费不属于保险范围内。其他数额是否合理在质证中阐述。
被告胡家源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2015年4月30日10时30分许，原告驾驶吉EFT2**号普通摩托车，行驶至东昌区建设大街新站路段红绿灯附近违反道路交通信号灯，与被告胡家源驾驶的吉EV90**号小型客车（该车在被告人民财产保险公司投保了交强险）相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告胡家源负事故的次要责任。原告同日入住通化市人民医院治疗18日，住院期间一级护理1日、二级护理17日，原告�2016年3月14日在通化市人民医院住院治疗1日，住院期间二级护理1日。2016年7月12日吉林中维司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残。认定上述事实的证据有：责任认定书、医疗费票据、病历、出院小结、护理证明、门诊诊断、用药清单、工资表及证明、鉴定意见书。
原告针对自己的主张，还提交了鉴定费票据及因鉴定所产生的交通费及医疗费票据，本院对其真实性予以采信。
根据原告的诉求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告的诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：在该起交通事故中，原告负有事故的主要责任，被告胡家源负有事故的次要责任。因肇事车辆在人民财产保险公司处投保了交强险，故对于原告的各项合理损失，由人民财产保险公司在交强险限�以内承担赔偿责任，交强险限额以外，由被告胡家源承担30%的赔偿责任，原告自行负担70%的责任。
对于原告主张的各项费用，本院综合评判如下：
1.医疗费：
原告主张医疗费27087.50元，依据原告提交的票据，数额相符，本院予以支持。
2.误工费：
原告主张误工费31278.63元，依据原告提交的证据，原告的月平均工资为3424.67元、日平均工资为114.16元，原告的误工时间为9个月零3日，故原告的误工费应为3424.67元/月×9个月+114.16元/日×3日=31164.51元。
3.营养费：
原告主张营养费1900.00元，被告对此不予认可，且原告未提交证据证明其主张，故对原告的此项主张，本院不予支持。
4.护理费：
原告主张护理费7444.80元，依据原告提交的证据，原告住院期间一级护理1日、二级护理18�，2014年度“居民服务和其他服务业”的平均工资标准为124.08元/日，故原告的护理费为124.08元/日/人×1日×2人+124.08元/日/人×18日×1人=2481.60元。
5.残疾赔偿金：
原告主张残疾赔偿金46534.64元，原告系城镇居民，现年43周岁，经鉴定其伤情构成十级伤残，故其残疾赔偿金为23217.82元/年×20年×10%=46435.64元。
6.鉴定费：
原告主张三次鉴定产生的鉴定费及因鉴定产生的检查费、交通费，被告对此不予认可，因原告在本案中只涉及吉林中维司法鉴定所出具的鉴定意见，故对于此次鉴定产生的鉴定费用700.00元、检查费用286.00元予以保护，对于其他两次鉴定的相关费用，因与本案无关，故不予保护。
7.精神抚慰金：
原告主张精神抚慰金5000.00元，因被告人民财产保险公司同意给付1000.00元，故本院予以准许。
综上，原告主张的各项费用，本院予以支持的有：医疗费27087.50元、护理费2481.60元、误工费31164.51元、残疾赔偿金46435.64元、精神抚慰金1000.00元、鉴定费及检查费986.00元，共计109155.25元。
因肇事车辆在人民财产保险公司投保了交强险，交强险限额为：医疗费赔偿限额为10000.00元、死亡伤残赔偿限额为110000.00元，原告合理的医疗费为27087.50元，故由人民财产保险公司给付原告10000.00元。限额以外的医疗费17087.50元及鉴定费用986.00元，共计18073.50元，由被告胡家源承担30%，即5422.05元。原告合理的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计81081.75元，在交强险限额以内，故由被告人民财产保险公司给付原告。综上，被告人民财产保险公司给付原告91081.75元，被告胡家源给付原告5422.05元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生�通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国�内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医�费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当事由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效之日立即给付原告肖建民理赔款91081.75元。
二、被告胡家源于本判决生效之日立即给付原告肖建民5422.05元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2222.00元，由被告胡家源负担1960.00元，由原告负担262.00元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 于慧燕
审判员 李海军
审判员 陈雪梅
二〇一六年八月三十日
书记员 赵秀峰