贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初3194号
原告：杨秀武，男，苗族，1981年6月7日生，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人（特别授权）：陆德怀，贵州铁力律师事务所专职律师。
被告：张兴海，男，苗族，1978年6月16日生，住凯里市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省凯里市宁波路。
负责人：杜严华，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张华伦，男，苗族，1992年4月18日生，贵州省凯里市人，该公司职员，住贵州省凯里市。
原告杨秀武与被告张兴海、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人民财保黔东南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由审判员田晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀武及其委托诉讼代理人陆德怀，被告张兴海、人民财保黔东南分公司的委托代理人张华伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月28日，被告张兴海驾驶贵Ｈ×××××号小型客车沿凯施线由凯里往旁海方向行驶，17时40分行至凯施线32KM+600M时，与对向原告驾驶的浙Ｇ×××××号普通摩托车发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后凯里市公安交通警察大队认定，被告张兴海承担全部事故责任。原告住院56天，张兴海支付医疗费26800元后就拒绝支付，原告被迫出院。请求人民法院判决被告支付原告各项损失：1、医疗费27235.72元；2、护理费7376.2元（48077元/年÷365天*56天）；3、营养费5600元（100元/天*56天）；4、住院伙食补助费5600元（100元/天*56天）；5、交通费255元；6、修车费1691.03元；7、停车费1000元；8、误工费7376.2元（48077元/年365天*56天）；9、后续治疗费2万元。庭审中，原告变更诉讼请求，后续治疗费2万元本次诉讼放弃，待实际发生后再主张。
被告人民财保黔东南分公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：1、医疗费、修车费以实际票据为准；2、交通费酌情支持；3、停车费不属于保险公司赔付范围；4、误工费计算标准应按照农林牧业标准计算；5、护理费及营养费没有证据佐证原告需人护理和加强营养，我公司不予认可；6、住院伙食补助费无异议，以病历住院天数55天计算。上述各项费用以交强险分责分项计算赔付。
被告张兴海未提交书面答辩意见，庭审中辩称：请依法判决。垫付的28744元，请一并处理。
原告为证明其主张成立，在举证期限内提交的证据有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明原告诉讼主体资格和基本情况。2、《道路交通事故认定书》复印件一份1页，拟证明此次事故责任划分。3、《医疗费发票》原件一份5页，拟证明原告住院56天，医疗费27235.72。4、《修车费票据》原件一份3页，拟证明原告修理车辆费用1691.03元。5、《车票》原件一份4页，拟证明原告治疗期间支付的交通费。6、《停车费发票》原件一份2页，拟证明原告事故车辆在交警检验过程中产生的费用。7、《病历》原件一份5页，拟证明原告住院的过程及天数。
被告张兴海、人民财保黔东南分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，但对证据6《停车费发票》有异议。人民财保黔东南分公司认为不能证明是原告车辆停车产生的费用；张兴海认为费用过高。
经审查后本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，被告虽对证据6有异议，但该份证据系停车场出具的有效票据，且被告未提交证据予以反驳，故对原告所提交的证据予以采信。
根据采信的上述证据，以及庭审原、被告陈述，本院认定事实如下：2016年2月28日，被告张兴海驾驶贵Ｈ×××××号小型客车沿凯施线由凯里往旁海方向行驶，17时40分行至凯施线32KM+600M时，与对向原告驾驶的浙Ｇ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成杨秀武及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后凯里市公安交通警察大队认定，被告张兴海承担全部事故责任。原告受伤后住院治疗55天，花去医疗费55292.8元（含拐杖费138元，坐便盆50元），医院诊断为：右股骨上段骨折。
在黔东南州民族医药研究所附属苗医医院开口服药花去754.92元。其中张兴海支付医疗费28744元。
另查明：贵Ｈ×××××号小型客车所有人为被告张兴海，在人民财保黔东南分公司投有交强险。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告杨秀武受伤的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，被告张兴海承担交通事故的全部责任。因此，被告张兴海应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，因本案肇事车辆贵Ｈ×××××号小型客车在被告人民财保黔东南分公司投有交强险，故原告损失由人民财保黔东南分公司在交强险限额12.2万元范围内赔付。原告的损失：1、医疗费27235.72元，庭审中被告张兴海要求一并处理其垫付的医疗费28744无，并提交医疗票据佐证，故医疗费更正为55979.72元（28744元+27235.72元）；护理费7376.2元（48077元/年÷365天*56天），原告未提交护理人员误工收入证明，故以居民服务业标准34214元/年计算，且原告住院天数为55天，即应为5227.14元（34214元/年÷12月÷30天*55天）；3、营养费5600元（100元/天*56天），计算标准过高，且计算天数有误，更正为1650元（30元/天*55天）；4、住院伙食补助费5600元（100元/天*56天），计算天数不正确，原告实际住院55天，更正为5500元（55天*100元/天）；5、交通费255元，有票据佐证，且与实情相符，予以支持；6、修车费1691.03元，被告无异议，予以支持；7、停车费1000元，原告提供相关票据，故予以支持；8、误工费7376.2元（48077元/年÷365天*56天），原告未提供其收入证明，故以其从事的行业标准农林牧业38873元/年计算，更正为5938.93元（38873元/年÷12月÷30天*55天）。综上所述，原告损失共计77241.82元（医疗费55979.72元+护理费5227.14元+营养费1650元+住院伙食补助费5500元+交通费255元+修车费1691.03元+停车费1000元+误工费5938.93）由人民财保黔东南分公司赔付。人民财保黔东南分公司认为，1、医疗费、修车费以实际票据为准；2、交通费酌情支持；3、误工费计算标准应按照农林牧业标准计算；4、住院伙食补助费无异议，以病历住院天数55天计算。上述意见正确，予以采纳；5、停车费不属于保险公司赔付范围的意见不正确，不予采纳。原告因交通事故造成的财产损失应由侵权责任人赔偿，人民财保黔东南分公司作为肇事车辆承保的保险公司应承担赔付义务；6、护理费及营养费没有证据佐证原告需人护理和加强营养，我公司不予认可的意见不正确，不予采纳。根据病历原告为右股骨上段骨折，并在住院期间两次输血，故对原告主张的护理费和营养费应予以支持；7、上述各项费用以交强险分责分项予计算赔付的意见不正确。在交通事故中，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨秀武医疗费、住院伙食补助费等共计77241.82元（给付款项时返还被告张兴海28744元）。
二、驳回原告杨秀武的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，原告杨秀武已预交850元，由原告杨秀武负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 田晓燕
二〇一六年十二月二十日
书记员 袁 瑛