苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初6396号
原告：苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。
法定代表人：虞永芳，董事长。
委托诉讼代理人：施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告：苏州工业园区同志企业形象策划服务有限公司，住所地苏州工业园区娄葑东兴路7号星红工业区。
法定代表人：廉凯。
被告：苏州禾道创业投资股份有限公司，住所地苏州高新区竹园路209号（财富广场）16层1601、1602、1604室。
法定代表人：廉凯。
被告：苏州亚联投资有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号吴中木渎科技创业园A260室。
法定代表人：杨金霞。
被告：姜露，女，1976年6月20日出生，汉族，住苏州市。
被告:杨金霞，女，1970年2月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：廉凯，男，1969年10月5日出生，汉族，住苏州市。
被告：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。
法定代表人：肖云根，董事长
委托诉讼代理人：胡正华，江苏立泰律师事务所律师。
被告：张纪晔（曾用名彭晓），男，1975年2月25日出生，汉族，住苏州市。
原告苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司（以下简称城南小贷）诉被告苏州工业园区同志企业形象策划服务有限公司（以下简称园区同志企业）、苏州禾道创业投资股份有限公司（以下简称禾道创业）、苏州亚联投资有限公司（以下简称亚联投资）、姜露、杨金霞、廉凯、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司（以下简称木渎小贷）、张纪晔借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人应琼婷、被告木渎小贷委托诉讼代理人胡正华到庭参加诉讼。其余各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告城南小贷向本院提出诉讼请求：1、判令被告园区同志企业归还借款1000000元，支付自2015年8月21日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的罚息；2、判令被告园区同志企业支付其律师费30600元；3、判令被告禾道创业、亚联投资、姜露、杨金霞、廉凯、木渎小贷、张纪晔对被告园区同志企业的上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案的诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2013年11月7日，其与被告园区同志企业、禾道创业、亚联投资、姜露、杨金霞、廉凯签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定城南小贷自2013年11月7日至2015年11月7日向被告园区同志企业发放最高额不超过1000000元的贷款，被告禾道创业、亚联投资、姜露、杨金霞、廉凯承担连带清偿责任。同日，其与被告木渎小贷、张纪晔签订《保证合同》一份，约定木渎小贷、张纪晔在主合同项下的全部债务承担连带保证责任。2015年2月16日，其向被告园区同志企业发放贷款1000000元，贷款到期日为2015年8月16日，月利率为15‰，还款方式为按月付息，到期还本。现借款已经逾期，被告园区同志企业未能按期足额还本付息，故依法提起诉讼。
被告木渎小贷辩称，对借款及担保的事实没有异议，其未曾归还过任何款项；对借款人的还款情况，其不清楚，请求法院依法判决。
被告园区同志企业、禾道创业、亚联投资、姜露、杨金霞、廉凯、张纪晔未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年11月7日，原告城南小贷（贷款人）与被告园区同志企业（借款人）、禾道创业（保证人）、亚联投资（保证人）、姜露（保证人）、杨金霞（保证人）、廉凯（保证人）签订编号为城南农贷高保借字[2013]第115号《最高额保证担保借款合同》一份，约定从2013年11月7日至2015年11月7日止，由贷款人在最高额贷款限额人民币壹佰万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。保证人对借款人的债务承担连带保证责任；有多个保证人的，各保证人之间互负连带清偿责任。在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。保证范围为本合同项下的贷款本金、利息、违约金，贷款人实现债权的费用等。借款人未按期归还贷款本息的，从逾期之日起贷款人有权在借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息。因借款人或保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费。差旅费等）及实现债权的其它一切费用。
同日，被告木渎小贷（保证人、甲方）、张纪晔（保证人、甲方）与原告城南小贷（债权人、乙方）签订《保证合同》一份，约定为确保园区同志企业与乙方签订的编号为城南农贷高保借字[2013]第115号《最高额保证担保借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证方式为甲方提供连带责任保证，有多个保证人的，各保证人之间互负连带清偿责任。甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。甲方保证范围为债权本金人民币壹佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年2月16日，原告城南小贷向被告园区同志企业发放贷款1000000元，借款借据载明借款到期日为2015年8月16日，月利率为15‰，按月付息，到期还本。
再查明，2016年9月9日原告与江苏五洲信友律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告聘请该所律师代理本案诉讼，律师费为30600元。
审理中，原告称被告园区同志企业未归还过借款本金，利息仅付至2015年8月20日，其他各被告亦未为被告园区同志企业代偿过款项。根据合同约定，逾期利率应为借款利率上浮50%即为月利率22.5‰，其自愿调低至按月利率20‰计算。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同均合法有效，各方应依照合同约定全面履行相应义务。原告依约发放贷款1000000元，事实清楚，证据充分，予以认定。原告称，被告园区同志企业未按约还款，仅付清截至2015年8月20日的利息，尚结欠其贷款本金1000000元及自2015年8月21日起的利息。被告木渎小贷对此无异议，其余各被告无正当理由拒不到庭亦未提供反证，故对原告上述陈述本院予以采纳。现借款已到期，原告要求被告园区同志企业归还借款本金1000000元及依约计算的利息，合法有据，应予支持。原告与被告园区同志企业之间借款合同约定贷款人有权要求借款人承担实现债权的律师费，现原告聘请了律师代理本案诉讼，其主张的律师费符合约定且不违反规定标准，应予支持。由于被告禾道创业、亚联投资、姜露、杨金霞、廉凯、木渎小贷、张纪晔为本案借款提供了连带责任保证担保，故被告禾道创业、亚联投资、姜露、杨金霞、廉凯、木渎小贷、张纪晔应按约对被告园区同志企业的上述债务承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见，应视为放弃答辩权利，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州工业园区同志企业形象策划服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司借款本金人民币1000000元及该款自2015年8月21日起按月利率20‰计算至实际清偿之日止的利息。
二、被告苏州工业园区同志企业形象策划服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司律师费人民币30600元。
三、被告苏州禾道创业投资股份有限公司、苏州亚联投资有限公司、姜露、杨金霞、廉凯、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、张纪晔对被告苏州工业园区同志企业形象策划服务有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14075元、公告费600元、财产保全费5000元，合计19675元，由被告苏州工业园区同志企业形象策划服务有限公司、苏州禾道创业投资股份有限公司、苏州亚联投资有限公司、姜露、杨金霞、廉凯、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、张纪晔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 杨 琴
人民陪审员 马菊芬
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 朱 瑞