四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初189号
原告刘建勇，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人钟绍明，金堂县三星法律服务所法律工作者。
被告唐建军，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告徐维，男，1972年4月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告新都东方公共交通有限责任公司。住所地：成都市新都区。
法定代表人黄龙宇，经理。
委托代理人周龙生（系公司员工），男，1976年11月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人刘和忠，四川华晨律师事务所律师。
委托代理人雷道德，四川华晨律师事务所律师。
原告刘建勇诉被告唐建军、徐维、新都东方公共交通有限责任公司（以下称东方公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案。
本院2016年1月6日立案受理后，依法由审判员曾进适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告刘建勇及其委托代理人钟绍明，被告唐建军、被告东方公司的委托代理人周龙生、被告人民保险的委托代理人雷道德到庭参加了诉讼，被告徐维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘建勇诉称，2015年8月24日15时许，被告唐建军驾驶车牌号为川AMXX**号大型普通客车，由成金大道向客运中心方向行驶，行至事故地点，该车右前方与右方正常行驶的由徐维驾驶并搭乘刘建勇、田涛的车牌号为川AVXX**的小型轿车左侧发生碰撞，造成双方车辆受损、刘建勇、田涛受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由被告唐建军负全部责任，刘建勇、田涛无责任。
原告刘建勇受伤后，当天被送到金堂县中医医院救治，被诊断为：1.左肩袖损伤；2.脊髓损伤；3.全身多处软组织损伤；4.扩张性心肌病；5.高血压病2级极高危组。后转入四川省骨科医院治疗，先后住院46天回家休息治疗。
被告唐建军驾驶的川AMXX**号大型普通客所有人为被告东方公司，该车在被告人民保险投保了交强险和商业三者险，事故发生时，尚在保险期限内。根据有关法律规定，原告要求：一、判令被告赔偿原告损失157146.32元；二、被告人民保险在保险限额内承担赔偿责任，其余部分由被告唐建军、东方公司承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
如果被告徐维驾驶川AVXX**小型轿车在此次事故中有责任，原告自愿放弃该车车方负担的赔偿。
被告人民保险辩称，对本次事故发生的基本事实及责任划分无异议。肇事车辆川AMXX**号大型普通客在本公司购买了交强险，购买商业险三责险100万、不计免赔险。被告徐维未到庭，应该追加其购买的保险公司参加诉讼。对原告请求的赔偿金额有异议。
被告唐建军、东方公司辩称，对本次事故发生的基本事实及责任划分无异议。同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2015年8月24日15时许，被告唐建军驾驶车牌号为川AMXX**号大型普通客车，由成金大道向客运中心方向行驶，行至事故地点，该车右前方与右方正常行驶的由徐维驾驶并搭乘刘建勇、田涛的车牌号为川AVXX**的小型轿车左侧发生碰撞，造成双方车辆受损、刘建勇、田涛受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队当天做出《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由被告唐建军负全部责任，徐维、刘建勇、田涛无责任。
原告刘建勇受伤后，当天被送到金堂县中医医院救治，被诊断为：1.左肩袖损伤；2.脊髓损伤；3.全身多处软组织损伤；4.扩张性心肌病；5.高血压病2级极高危组。2015年9月26日出院，2015年10月1日到四川省骨科医院进一步治疗，2015年10月13日出院，先后住院46天。出院医嘱及建议：伤肢半年内避免支撑、负重及提抬重物，全休三月；继续门诊康复治疗；定期复查。
被告唐建军是川AMXX**号大型普通客实际所有人，登记为被告东方公司。该车在被告人民保险投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生时，尚在保险期限内。
本次交通事故还有案外人田涛受到损害，田涛医疗费项下损失为21806.10元，残疾赔偿金项下损失为17764.46元，财产损失项下为17107.23元。
事故发生后，被告唐建军垫付医疗费29227.01元（刘建勇自己给付医疗费514元），原告刘建勇与田涛2015年8月24日至9月26日住院期间的生活费已由被告唐建军支付；二人在此期间住院由唐建军指派一人护理并给付了一人的护理费。
医疗费自费部分确定为17%，到庭各方当事人无异议。
另查明，2014年度四川全省职工平均工资45697元。
上述事实，有原、被告身份信息，车辆行驶证、驾驶证、保单复印件，道路交通事故认定书，金堂县中医医院出院证明书、四川省骨科医院出院证明书、住院病历、住院票据、费用清单、门诊票据，以及到庭当事人的陈述在案为证。
本院认为，本次交通事故造成原告刘建勇受到伤害，根据《道路交通事故认定书》和本案查明的事实，由被告唐建军承担事故的全部责任，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被保险机动车造成第三人人身财产损失的，由保险公司依法在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险中依法按过错承担赔偿责任，仍有不足的部分和保险公司免赔的部分由直接侵权人依法负担。故，被告唐建军应承担的赔偿责任，由被告人民保险依法先予赔偿，不足部分及保险免赔的由直接侵权人唐建军负担，同时，被告东方公司承担连带责任。被告徐维在本案中没有过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告刘建勇要求赔偿损失的主张，本院予以支持。
因原告刘建勇受伤害造成的损失，根据上述有关规定及事实，本院依法作如下认定:医疗费有票据为证的为29741.01元；住院伙食补助费1380元（46天X30元/天）；营养费可以计算住院期间部分，出院后对此并无医嘱，即为920元（46天X20元/天）；关于误工费，原告仅提供了2015年1、2、3、4、5月份保险代理佣金证明，而且每月佣金收入差别较大，故不能证明其为受伤害前一年的固定收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告刘建勇生活在城镇、收入在城镇，因此其误工费可以按照四川全省职工平均工资45697元标准计算，为17026.83元（45697元/年÷365天×136天）；护理费2040元（34天X60元/天）+960元（12天X80元/天）；交通费酌定400元。原告请求的续医费等尚未实际发生，也未提供司法鉴定意见或具体医治次数，本院无法确定其具体损失。故，本院不予确认，待实际发生后当事人可以另行主张权利。原告刘建勇的上述损失合计52467.84元，其中医疗费29741.01元扣除17%自费药为5055.97元，符合社保报销的为24685.04元。根据分项赔偿原则，刘建勇医疗费项下损失为26985.04元，残疾赔偿金项下损失为20426.83元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告刘建勇和刘建勇的损失按比例确定交强险的赔偿数额。
本次交通事故还有案外人田涛受到损害，田涛医疗费项下损失为21806.10元，残疾赔偿金项下损失为17764.46元，财产损失项下为17107.23元。
综上，人民保险在交强险医疗费项下赔偿原告刘建勇、田涛各5000元；残疾赔偿金项下赔偿原告刘建勇20426.83元；田涛17764.46元。原告刘建勇余下的医疗费19685.04元，被告人民保险在商业三者险中赔偿。自费药5055.97元，由被告刘建勇负担。
事故发生后，被告唐建军垫付医疗费29227.01元；被告唐建军支付原告刘建勇与田涛2015年8月24日至9月26日期间的生活费，该期间的住院伙食补助费1020元，应归被告唐建军获得；二人在此期间住院由唐建军指派一人护理并给付了一人的护理费，护理费1020元（2040元/人÷2人），应归被告唐建军获得。
品迭后，被告人民保险给付给付原告刘建勇21200.83元（52467.84元-29227.01元-1020元-1020元），给付被告唐建军垫付的26211.04元（31267.01元-5055.97元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘建勇21200.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十五日内给付被告唐建军垫付的26211.04元；
三、驳回原告田涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1721元，由被告唐建军负担700元，原告刘建勇负担1021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法
审判员 曾 进
二〇一六年二月二十九日
书记员 张婵娟