福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3897号
原告林伟仔，男，1976年11月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人赵两煌，福建道周律师事务所律师。
被告李智文，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。机构代码85651356-7。
代表人林辉，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告林伟仔诉被告李智文、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员郑鼎儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伟仔的委托代理人赵两煌、被告李智文、被告平安财险漳州支公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林伟仔诉称，2015年5月1日9时54分，被告李智文驾驶其所有的闽Ｅ×××××号轻型自卸货车在漳浦县绥安镇沿324国道往漳州方向行驶至肇事路段，与相向行驶的林伟仔驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞。发生致原告林伟仔及李文花、洪小敏、孙月玲、翁加斌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，被告李智文负事故的全部责任，原告林伟仔无责任。原告因本事故造成损失如下医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费等合计人民币258912.63元。被告保险公司系闽Ｅ×××××号轻型自卸货车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险人，根据相关法律规定，应在保险赔偿限额内赔付原告损失，请求二被告共同赔偿原告上述损失。
被告平安财险漳州支公司辩称，肇事车辆闽Ｅ×××××号车在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元，有保不计免赔），原告诉求存在不合法的诉讼请求，具体为：医疗费按正式发票计算应为101756元，其中不合理数额为182.5元应予以扣除，医疗费中的非医保费用33762元也应当予以扣除；营养费5400元、住院伙食补助费1200元；后续治疗费因尚未实际发生，在实际发生后再另行主张；交通费为800元；误工费应按每天80元计算，误工费为9600元；残疾赔偿金应按一处十级伤残的标准进行计算；精神损害抚慰金3000元；护理费应当以当地护理人员的工资标准70元／天计算，出院后的护理期限虽然鉴定为60天，但是鉴定意见同时明确原告没有护理依赖的需要，即出院后不需要护理；原告没有提供被抚养人的证据材料，因此原告主张被扶养人生活费没有事实和法律依据，不应予以支持；鉴定费属于原告方的举证成本；诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；被告已经垫付给原告人民币40000元，该款项应予以抵扣；
被告李智文辩称，已经垫付12000元给伤者，其中林伟仔6000元。
经审理查明，2015年5月1日9时54分许，被告李智文驾驶其所有的闽Ｅ×××××号轻型自卸货车在漳浦县绥安镇沿324国道往漳州方向行驶至国道324线352千米＋400米路段，与相向行驶的林伟仔驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞。发生致原告林伟仔及李文花、洪小敏、孙月玲、翁加斌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交管部门认定，被告李智文负事故的全部责任，原告林伟仔无责任。原告因伤住院80天，共花费医药费102079.88元（其中非医保用药为33762.06元、不合理用药为182.52元），医生诊断为左侧胫骨平台、胫骨上段骨折、上颈椎骨折、左桡骨远端骨折等，出院医嘱为骨科门诊、加强功能锻炼、住院期间两人护理，休息3个月、加强营养、加强护理，需2人护理，取内固定费用为8000元。2015年10月8日，福建诚正司法鉴定所鉴定原告伤残等级为二处十级伤残、出院后误工期限为120天、出院后护理期限为60天、不存在护理依赖需要。2015年11月9日，福建诚正司法鉴定所鉴定林伟仔医药费中非医保数额为33762.06元、不合理用药为182.52元、后续治疗费为11000元。
另查明，事故车辆闽Ｅ×××××号轻型自卸货车的车主为被告李智文，该车在肇事前向被告平安财险漳州支公司投有机动车强制责任保险及商业三者险（限额500000元且不计免赔），事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生后，被告李智文垫付医药费12000元给伤者，其中6000元垫付给原告林伟仔，被告保险公司垫付医药费40000元给原告林伟仔。
再查明，本事故伤者洪小敏、翁加斌、孙月玲均声明放弃肇事车辆交强险部分的分配，原告林伟仔与李文花协商一致，肇事车辆交强险限额由两人平均分配。
还查明，原告林伟仔与妻子王艺红生育有二女，为长女林某，2001年7月5日出生，二女林某1，2007年4月3日出生。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、××诊断证明书、出院记录、医疗费发票、交通费发票、福建诚正司法鉴定所鉴定意见书、原告及亲属户口本等证据证明，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告李智文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在事故中起全部作用，交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定被告李智文负事故的全部责任，原告林伟仔不负事故的责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据。被告李智文已就其所有的闽Ｅ×××××号轻型自卸货车向被告平安财险漳州支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，被告平安财险漳州支公司应按照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。原告请求被告李智文、被告平安财险漳州支公司赔偿损失，于法有据，予以支持；原告林伟仔因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费101897.36元（其中非医保费用33762.06元）、误工费96.18元／天×80天＋96.18元／天×79天（计算至定残前一天）=15292.62元；护理费96.18元／天×80天×2人＋96.18元／天×60天×2人×50%=21159.6元、住院伙食补助费15元／天×80天=1200元、交通费酌定1200元、营养费101897.36元×10%=10189.8元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）12650.2元／年×20年×11%＋11055.9元／年×3.8年×10%（按原告主张）÷2人＋11055.9元／年×9.5年×10%（按原告主张）÷2人=35182.57元、精神抚慰金8000元，以上合计人民币205121.95元。原告上述损失，被告平安财险漳州支公司应在强制险及商业险限额内赔偿原告171359.89元，被告李智文赔偿原告33762.06元。两被告预付款从中抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告林伟仔因本案交通事故所造成的各项经济损失合计人民币171359.89元。已支付40000元应予以扣除。
二、被告李智文于本判决生效后15日内赔偿原告林伟仔因本案交通事故所造成的各项经济损失合计人民币33762.06元。已支付6000元应予以扣除
三、驳回原告林伟仔其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5184元，减半收取2592元由被告李智文负担2000元，原告林伟仔负担592元；鉴定费2500元，由被告李智文负担2000元，原告林伟仔负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑鼎儒
二〇一五年十二月三日
书记员 林翠凤
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。