广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法水民初字第259号
原告李安琼。
委托代理人向兴炯，是原告的儿子。
被告黄梨爱。
被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称：平安保险开平公司）。
委托代理人：梁丽仪，该公司员工。
原告李安琼诉被告黄梨爱、平安保险开平公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由审判员黄炳炎适用简易程序独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告李安琼及其委托代理人向兴炯，被告黄梨爱，被告平安保险开平公司的委托代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安琼诉称：2014年6月16日，李安琼驾驶无号牌二轮电动车由长沙方向往水口方向行驶，8时许行驶至G325线97KM＋900M（水口路段）时，与由左往右横过非机动车道的黄梨爱驾驶的江门PXXXX号电动车发生碰撞，造成李安琼受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，黄梨爱承担此事故的主要责任；李安琼承担此事故的次要责任。原告受伤后即送开平市沙冈张立群医院住院治疗，于2014年7月7日出院，共住院21天，期间留陪人一个，医嘱建议随诊，出院后全休64天，后原告因病情需要，于2014年7月9日、2014年7月10日、2014年7月11日、2014年7月12日、2014年7月13日、2014年7月14日、2014年7月15日、2014年7月16日到开平市沙冈济群药房门诊治疗；2014年7月17日、2014年7月18日、2014年7月19日、2014年7月20日，2014年7月21日在开平市医疗机构门诊治疗，2014年7月21日、2014年8月5日在开平市沙冈张立群医院门诊复诊。本案中原告的损失如下：医疗费7078.5元、伙食补助费2100元、护理费1680元、误工费9208.33元、车辆配件及维修1015元、车损鉴定费200元、拯救费20元、停放费54天、复印费2元，共计损失21357.83元。由于涉案的江门PXXXX号电动车在被告保险公司处购买了交强险，原告上述损失应由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告9178．5元（即医疗费及伙食补助费），在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告10888.33元（即护理费、误工费），在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告1291元（车辆配件及维修、车损鉴定费、拯救费、停放费、复印费）。被告黄梨爱与被告保险公司对此承担连带赔偿责任。上述损失，原告经向两被告催讨未果，特向贵院起诉。请求判令：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失21357.83元，被告黄梨爱承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄梨爱答辩称：一、原告根本没必要住院，住院费用应由其自行承担。首先，病历的第一页6月16日明确写明“随诊”、6月17日也明确写明“随诊”，即医生建议原告留意观察，如有不适就前往医院就诊，因此原告根本没必要住院。原告因小伤而住院所增加的住院费用应由原告自己承担。其次，即使是评得上等级的伤残，住院也不过十几二十几天的时间，而本案中，原告只是软组织挫伤，却住院了二十一天的时间，明显与常理不符。二、医药费金额中应剔除治疗软组织挫伤以外的费用及那些没有开具正式发票的费用。首先，原告受伤后前往医院作了全面检查，因此，原告因本次交通事故所受伤害应当以事故发生的当天即6月16日的疾病证明书上写的“全身多处软组织挫伤”为准。6月17日的疾病证明书上新增加了两处受伤，被告认为新增加的两处受伤并非因本次事故而引起的，必定是原告因其它原因所致。其次，原告提供了一些收据作为医药费的计算依据，被告不认可，第一、这些并非是正规的发票；第二、这些药品的价格奇高，如2014年7月13日购买头晕药一项，就达两百多，明显与常理不符，有造假的嫌疑。三、鉴定费、车辆配件及维修、拯救费、停放费、复印费应由原告自行承担。原告的电动车是没有牌照的，根据《道路交通安全法》第九十五条关于“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车”的规定，原告的电动车应当予以收缴，但交警部门违反法律的规定，在原告的电动车没有牌照的情况下，竟然允许原告取回电动车，被告已经向江门市交通警察支队及开平市交通警察大队投诉检举相关渎职人员。因此，上述费用的发生应由原告自行承担。四、被告的车辆已投保了交强险，相应的赔偿责任应由保险公司负责，被告无需承担责任。综上，请驳回原告对被告黄梨爱的诉讼请求。
被告平安保险开平公司答辩称：被告黄梨爱驾驶的江门PXXXX号电动车在我司购买非机动车综合保险，根据保险合同约定，我司按照黄梨爱在本次事故中所承担的责任比例来承担事故损失。另外，保险合同约定每次事故的绝对免赔额为50元人民币。
一、原告在诉讼中提供的证据有：
1、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的事实及责任；
2、被告黄梨爱身份证复印件一份；
3、被告车辆临时通行证复印件一份；
4、保险单复印件一份；
5、开平市沙冈张立群医院病历原件一本、开平市沙冈张立群医院疾病证明书原件四份、开平市沙冈张立群医院出院记录原件一份、开平市沙冈张立群医院DR影像诊断原件一份、开平市沙冈张立群医院住院费用清单原件一份、开平市沙冈张立群医院医疗费收费发票原件十张，证明原告受伤后送至开平市沙冈张立群医院住院治疗、陪人情况及门诊治疗的情况；
6、开平市沙冈济群药店收据原件八张，开平市医疗机构处方原件五张，证明原件出院后门诊治疗的情况；
7、原告工资单原件三张、开平市XXXX有限公司企业机读档案登记资料原件一份、开平市XXXX有限公司证明原件一份、开平市XXXX有限公司证明复印件一份，证明原告在交通事故发生前的工资收入情况；
8、江门市南方价格鉴证有限公司广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告原件一份、江门市南方价格鉴证有限公司广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表原件一份、开平市三埠富琳摩托车配件行维修费发票原件两张、鉴定费发票原件一张、开平市誉弘车辆服务有限公司收费发票原件一张、开平市巧凤百货商场收据原件一份，证明原告的受损车辆维修情况。
二、被告平安保险开平公司在诉讼中提供的证据有：
1、平安非机动车综合保险打印件一份；
2、平安非机动车第三者责任保险条款打印件一份。
三、被告黄梨爱诉讼中没有提供任何证据。
经庭审质证，被告平安保险开平公司、黄梨爱对原告李安琼提交的证据1-8，除对2014年6月18日的医疗费收据姓名是向X甲，与本案无关；对2014年7月26日的医疗费收据，没有对应的病历记录，无法确认与本次交通事故相关；对开平市沙冈济群药店八张收据，由于没有相应的医嘱证明需要外购药品，因此这些收据与本案无关；对开平市医疗机构处方笺五张，这些处方没有医疗机构的盖章确认，而且没有对应的收费发票证明费用情况，对这些证据不予确认；对工资单三张有异议，没有单位的盖章确认，对其三性都不予确认；对工作证明有异议，没有相应的劳动合同、原始的工资签领表或银行的转账证明，无法证实其工作及收入减少情况；对鉴定费发票、拯救费发票有异议，该损失不是事故的直接损失。对其他证据没有异议。原告李安琼、被告黄梨爱对被告平安保险开平公司提供的证据无异议。
综合双方当事人举证、质证，本院对原告李安琼、被告平安保险开平公司提交的证据材料认证如下：对原告李安琼提交的证据1、2、3、4、7、8的形式要件和证明力予以确认；对证据5中的2014年6月18日的医疗费收据姓名是向X甲该证据与本案是无关联，本院不予确认，对证据5中的其他证据的形式要件和证明力予以确认；对证据6本院不予确认。对被告平安保险开平公司提交的证据1、2的真实性、合法性和关联性予以确认。
基于双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明如下事实：2014年6月16日，李安琼驾驶无号牌二轮电动车由长沙方向往水口方向行驶，8时正行驶至G325线97KM＋900M（水口路段）时，与由左往右横过非机动车道的黄梨爱驾驶的江门PXXXX号电动车发生碰撞，造成李安琼受伤及车辆损坏的交通事故。2014年7月31日，开平市公安局交通警察大队对上述交通事故作出事故认定书，认为黄梨爱承担此事故的主要责任；李安琼承担此事故的次要责任。原告受伤后即送开平市沙冈张立群医院住院治疗，医生诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左肩挫伤；3、左肩锁关节、左胫腓骨下关节半脱位。于2014年7月7日出院，共住院21天，期间留陪人一个，医嘱建议随诊，出院后全休1个月。原告在开平市沙冈张立群医院住院治疗、检查，用去医疗费4713元。李安琼在事故之前于2012年7月1日进入开平市XXXX有限公司工作，该公司经营范围为生产、销售、不锈钢软管、水暖器材、五金制品、塑料制品。原告是该公司的试水车间担任车间主任。2014年3月至2014年5月3个月工资共为9750元。平均每月3250元，事故发生后养伤期间无发放工资。事故发生后，江门市誉弘车辆服务有限公司对原告无号牌二轮电动车进行施救，并于2014年8月8日收取拯救费20元、停放费54元、复印费2元。江门市南方价格鉴证有限公司接受李安琼的委托对发生在2014年6月16日造成无号牌二轮电动车的损失价格进行鉴定，并于2014年8月8日作出南方鉴字2014年第KP2014100372号鉴定报告，鉴定损失总价为人民币1015元。并于2014年8月8日收取车损鉴定费200元。
另查黄梨爱驾驶的江门PXXXX号电动车自2013年11月22日至2014年11月21日向被告平安保险开平公司投保非机动车综合保险。每次事故赔偿限额：122000元（其中有责医疗费用赔偿限额10000元、有责死亡伤残赔偿限额110000元和有责财产损失赔偿限额2000元）。每次事故绝对免赔额为50元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。原告李安琼驾驶无号牌二轮电动车与被告黄梨爱驾驶的江门PXXXX号电动车发生碰撞，造成身体受到伤害的交通事故，该事故经公安交通警察部门认定，黄梨爱承担此事故的主要责任；李安琼承担此事故的次要责任。因此，对于事故的发生被告黄梨爱有主要过错，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”依上规定，原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费的诉讼请求理据充足，本院予以支持。原告住院时间为21天，住院伙食补助费按照100元／天标准计算为2100元、护理费参照开平市护工的劳务报酬标准80元／天计算为1680元。对于原告主张医疗费7078.5元，有开平市沙冈医院《住院病案首页》、《入院记录》、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、开平市沙冈医院《出院记录》、《住院费用清单》及相应的收款凭证予以证实，原告的医疗费实际4713元，故本院对超过4713元部分不予支持。误工费有开平市XXXX有限公司出具的《证明》、《工资明细表》及主体登记资料等证据证实，误工时间为住院21天和出院后全休1个月，共51天，2014年3月至2014年5月3个月工资共为9750元，平均每月3250元，误工费5525元（3250元／月÷30天×51天=5525元）。原告未能提交足够的证据证明其误工为85天，其主张误工费9208.33元，故本院对超出5525元部分不予支持。对于原告诉请赔偿的拯救费、停放费、复印费、车辆损失、车损鉴定费等，上述损失有负责施救的开平市誉弘车辆服务有限公司开具的拯救费票据及受托对事故车辆进行定损的江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定报告、鉴定费票据等证据证实，系属于本次事故造成的损失。因此，原告请求财产损失合计1291元，本院予以支持。
综上，本院予以支持原告因本次事故所造成的损失为：医疗费4713元、住院伙食补助费2100元、护理费1680元、误工费5525元、财产损失1291元，合计15309元。
由于本次事故的责任方原告与被告黄梨爱都分别承担相应责任。而被告黄梨爱承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故原告的损失应由被告黄梨爱承担赔偿70%责任，即赔偿原告10716.3元（15309元×70%=10716.3元），剩余部分损失由原告自行承担。由于被告黄梨爱驾驶的江门PXXXX号电动车于发生交通事故前已向被告平安保险开平公司投保非机动车综合保险。每次事故赔偿限额：122000元（其中有责医疗费用赔偿限额10000元、有责死亡伤残赔偿限额110000元和有责财产损失赔偿限额2000元）。本次事故发生在保险期限内。故被告平安保险开平公司在扣除50元绝对免赔额外，应赔偿原告的损失10666.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应自本判决生效之日起10日内赔偿10666.3元给原告李安琼；
二、被告黄梨爱应自本判决生效之日起10日内赔偿50元给原告李安琼；
三、驳回原告李安琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费332元，适用简易程序减半收取166元，由原告李安琼承担83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司承担83元（此款已由原告预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄炳炎
二〇一四年十月十四日
书记员 罗雪峰
黄柳瑜