福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0427民初383号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地：沙县长富路西山商贸大楼一楼，组织机构代码67652604-5。代表人：黄乐华，行长。委托诉讼代理人：张玉明，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行员工。被告：何长贵，男，汉族，1986年11月9日出生，住沙县。被告：刘七连，女，汉族，1987年9月20日出生，住沙县。被告：刘碧辉，男，汉族，1972年10月30日出生，住沙县。被告：苏金妹，女，汉族，1972年11月1日出生，住沙县。被告：邓崇财，男，汉族，1960年7月25日出生，住沙县。被告：廖吓迷，女，汉族，1960年12月8日出生，住沙县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（以下简称邮储沙县支行）与被告何长贵、刘七连、刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮储沙县支行委托诉讼代理人张玉明、被告邓崇财出庭参加了诉讼，被告何长贵、刘七连、刘碧辉、苏金妹、廖吓迷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储沙县支行请求：1、判令何长贵、刘七连立即偿还邮储沙县支行借款本金人民币69999.99元及利息6112.85元（合计为76112.84元，暂计至2016年11月20日）及2016年11月21日起至上述借款本金还清之日止按《小额贷款借款合同》约定的年利率15.6%计算所产生的罚息；2、刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷对何长贵、刘七连欠款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由何长贵、刘七连、刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷共同承担。事实和理由：2015年10月9日，何长贵、刘七连与邮储沙县支行签订《小额贷款借款合同》，何长贵、刘七连、刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷与邮储沙县支行签订《小额贷款联保协议书》，何长贵、刘七连向邮储沙县支行借款7万元，借款期限12个月，年利率12%，逾期还款加收30%罚息，该款由刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷担保。邮储沙县支行已履行贷款义务，何长贵、刘七连没有按期履行还本付息，截止2016年11月20日，何长贵、刘七连尚欠本金人民币69999.99元、利息及罚息6112.85元。何长贵与刘七连系夫妻关系，应共同承担还款责任。邓崇财辩称，与何长贵、刘七连、刘碧辉、苏金妹不认识，不承担保证责任。何长贵、刘七连、刘碧辉、苏金妹、廖吓迷应诉未作答辩。邮储沙县支行向本院提交的证据：1、2015年10月9日，何长贵、刘七连与邮储沙县支行签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定借款金额7万元，借款期限自2015年10月至2016年10月，年利率12%半年付息，期限届满一次性还清本息；2、2015年10月9日，何长贵、刘七连、刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷与邮储沙县支行签订的《小额贷款联保协议书》一份，合同约定，何长贵、刘七连、刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷互为联保，对成员间最高额21万元借款本息承担连带保证责任；3、2015年10月9日，何长贵签名的《中国邮政储蓄银行个人贷款借据借据》及《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，邮储沙县支行已向何长贵放贷7万元，约定年利率12%；4、贷款结算试算、还款流水电子账单各一份，载明何长贵截止2016年11月20日，何长贵尚欠本金人民币69999.99元、利息及罚息6112.85元。经庭审调查，本院查明以下事实：2015年10月9日，何长贵、刘七连与邮储沙县支行签订《小额贷款借款合同》，何长贵、刘七连向邮储沙县支行借款7万元，借款期限12个月，年利率12%，逾期还款加收30%罚息。同日，何长贵、刘七连、刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷与邮储沙县支行签订《小额贷款联保协议书》，成员间互为联保，对成员间最高额21万元借款本息承担连带保证责任。同日，邮储沙县支行向何长贵放贷7万元。至2016年11月20日，何长贵尚欠本金人民币69999.99元、利息及罚息6112.85元。本院认为，邮储沙县支行与何长贵、刘七连于2015年10月9日签订的《小额贷款借款合同》，与何长贵、刘七连、刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷签订的《小额贷款联保协议书》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。邮储沙县支行依约履行了出借款项义务，何长贵、刘七连应当依约偿还借款本息，但何长贵、刘七连未依约按期足额偿还借款本息，刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷未履行保证责任，均构成违约。邮储沙县支行要求何长贵、刘七连立即偿还借款本金69999.99元、利息及罚息6112.85元（合计76112.84元，计至2016年11月20日）及2016年11月21日起至上述借款本金还清之日止按约定的年利率15.6%罚息的主张，符合合同约定，应予支持。刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷为何长贵、刘七连借款本息提供还款保证，邮储沙县支行要求刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷共同承担还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。邓崇财辩称与何长贵、刘七连不认识不承担保证责任的观点，因缺乏证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、何长贵、刘七连应于本判决生效之日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款本金人民币69999.99元及利息6112.85元（计至2016年11月20日），2016年11月21日起至上述借款本金还清之日止按年利率15.6%支付罚息；二、刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷对何长贵、刘七连的上述本息承担连带清偿责任；如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1703元，减半收取851.5元，由刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷、何长贵、刘七连共同承担。刘碧辉、苏金妹、邓崇财、廖吓迷、何长贵、刘七连负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  卢增清二〇一七年四月二十六日书记员  陈 莉附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。