山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第3027号
原告王某某，男，汉族，住山东省沂南县。
委托代理人冯金凤，山东隆泰律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，住临沂市河东区。
被告临沂市力昂工程机械有限公司。住所地：临沂市河东区凤凰大街与黄山路交汇处北500米路西。
法定代表人蒋效远，董事长。
委托代理人杜平生，山东上和律师事务所律师。
原告王某某与被告赵某某、临沂市力昂工程机械有限公司撤销之诉一案，本院于2013年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人冯金凤及被告临沂市力昂工程机械有限公司的委托代理人杜平生均到庭参加诉讼。被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年7月1日，原告与被告赵某某发生交通事故，造成原告受伤。2012年7月9日，河东区人民法院作出（2012）河民保字第607号民事裁定书，查封了被告赵某某实际所有的无号牌“一能重工”装载机（型号：YN935）。2013年3月6日，河东区人民法院作出（2012）河民初字第2565号民事判决书，判决被告赵某某赔偿原告损失124603.34元。该判决现已生效。原告申请执行过程中，被告临沂市力昂工程机械有限公司提出异议，原告申请执行的YN935型号铲车为被告临沂市力昂工程机械有限公司所有，不属于被告赵某某。原告此时才得知，被告临沂市力昂工程机械有限公司与被告赵某某在2013年6月7日，经临沂市河东区人民法院主持调解，双方达成调解协议，赵某某与临沂市力昂工程机械有限公司解除租赁合同，赵某某返还临沂市力昂工程机械有限公司一能牌装载机，型号：YN935。原告认为被告赵某某与被告临沂市力昂工程机械有限公司恶意串通，故意提起虚假诉讼，将涉案装载机所有权转移至被告临沂市力昂工程机械有限公司，致使原告执行程序无法进行。被告赵某某与临沂市力昂工程机械有限公司在原告不知情的情况下，恶意串通，在明知涉案装载机为原告查封的车辆，并且法院判决也已确定了赵某某的赔偿责任，其达成的调解协议是为了让赵某某逃避赔偿，使原告的损失无法得到执行救济，侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法撤销（2013）河商初字第648号民事调解书，维护原告的合法权益。
被告赵某某在法定期间内未答辩。
被告临沂市力昂工程机械有限公司辩称，1.撤销之诉，根据法律规定由原告承担举证责任，二被告于2012年3月5日签订了车辆买卖合同，是合法有效的，不能预料该车辆后来是否发生交通事故，本案不存在虚假或者恶意串通之说，我方有合同书及产品交付单为证，原告不服可以申请司法鉴定；2.车辆买方赵某某仅支付了5万元的首付款，尚欠我方12万元未付。我公司于2013年对赵某某提起诉讼，请求解除合同，返还原物，经法院调解，达成调解协议，该调解书也是合法有效的，装载机归被告临沂市力昂工程机械有限公司所有，根据法释2000第38号关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复，我方对交通事故不承担赔偿责任。原告王某某在另一案件交通事故赔偿诉讼中，已对我方提出撤诉，法院只判令被告赵某某承担赔偿责任，被告认为原告的起诉没有事实依据和证据支持，请法院依法驳回。
经审理查明，2012年7月7日17时许，被告赵某某驾驶无号牌“一能重工”铲车即上文中提及的无号牌“一能重工”装载机（型号：YN935），与原告王某某驾驶的无号牌“赤兔马”牌二轮摩托车发生碰撞，致王某某受伤，车辆部分受损。事故发生后原告王某某于2012年7月10日申请保全了肇事车辆即本案争议“一能重工”装载机。原告王某某于2012年8月6日向本院提起诉讼，要求被告赵某某及临沂市力昂工程机械有限公司赔偿其损失16万元。判决前，原告王某某撤回对被告临沂市力昂工程机械有限公司的起诉。2013年3月6日，本院作出（2012）河民初字第2565号民事判决书，判决被告赵某某赔偿原告王某某损失124603.34元并承担诉讼费2790元。后原告王某某依据该生效判决申请强制执行被告赵某某，本院于2013年7月8日作出（2012）河执字第638号执行裁定书，查封被执行人赵某某的“一能重工”铲车一台。2013年6月7日，被告临沂市力昂工程机械有限公司作为原告另案起诉被告赵某某，要求解除与被告赵某某于2012年3月5日签订的买卖车辆合同，并返还山东一能重工有限公司生产的YN935号装载机。本院出具（2013）河商初字第648号民事调解书，调解：1.解除被告赵某某与被告临沂市力昂工程机械有限公司之间于2012年3月5日签订的租赁合同；2.被告赵某某返还给被告临沂市力昂工程机械有限公司的一能牌装载机，型号为：YN935，由被告临沂市力昂工程机械有限公司负责提车；3.被告赵某某已支付的租赁费6万元，作为车辆使用费，被告临沂市力昂工程机械有限公司不再返还。2013年8月19日原告王某某以被告赵某某与被告临沂市力昂工程机械有限公司恶意串通，故意提起虚假诉讼，将涉案装载机所有权转移，致使执行程序无法进行为由向本院提起诉讼，要求本院依法撤销（2013）河商初字第648号民事调解书。
以上事实，依据原、被告双方当事人的陈述、举证和庭审调查所证实，并已记录在卷。
本院认为，被告临沂市力昂工程机械有限公司自原告王某某诉被告赵某某与其交通事故纠纷一案时，便已知道或者应当知道本案所争议的“一能重工”装载机一直处于被临沂市河东区人民法院查封的状态。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第四十四条规定，被执行人或者其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。由此可知，处于查封期间的财产，在法院未解除查封之前，任何单位和个人不得私自处分。被告临沂市力昂工程机械有限公司以诉讼的方式与被告赵某某将处于查封期间的装载机的所有权进行了处分，损害了作为该装载机查封申请人即本案原告王某某的权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。被告赵某某与被告临沂市力昂工程机械有限公司达成的调解协议即（2013）河商初字第648号民事调解书的内容系处分了尚处于查封期间的“一能工重工”装载机，现原告王某某作为权利人申请撤销该调解书，理由正当，应当予以支持。被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应由其承担可能对其不利的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，参照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：
撤销（2013）河商初字第648号民事调解书。
案件受理费100元，由被告赵某某负担50元，由被告临沂市力昂工程机械有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘兴文
审判员 刘西洋
审判员 马善芳
二〇一三年十二月十八日
书记员 曲宝娟