湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第2048号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人易焱，男，1988年8月15日出生，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人罗斌，男，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
被告王建漳，男，1981年9月2日日出生，汉族。
被告徐丽坪，女，1983年2月6日出生，汉族，系王建漳之妻。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告王建漳、徐丽坪融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员文国新独任审判，书记员王汝器担任法庭记录。于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托代理人罗斌到庭参加诉讼。被告王建漳、徐丽坪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2015年11月16日，本院依据原告的申请，裁定对被告王建漳、徐丽坪的财产（包括租赁的设备）进行保全。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月13日，原告与被告王建漳签订了编号为CN＊＊＊92的《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告王建漳出租设备型号为TC5610-6的中联牌塔式起重机5台（整机编号：10＊＊48、10＊＊47、02＊＊03、02＊＊59、02＊＊60），租赁期为36期，每月被告王建漳向原告按照《租赁支付表》的约定支付租金。原告按约向被告交付了租赁设备，但被告未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2015年8月5日，被告已拖欠原告到期租金641794.56元（租金照计至租赁物返还给原告之日止）及违约金163020元，合计804814.56元。被告的行为已构成严重违约。按照《融资租赁合同》的约定，承租人未能按合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权单方终止合同、收回租赁物、收取已到期租金及其他应付款项，同时可以向承租人追索为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告徐丽坪与被告王建漳系夫妻关系，被告徐丽坪在《配偶承诺书》中已明确约定与被告王建漳共同承担偿还义务。因此，被告徐丽坪应当对被告王建漳的债务承担共同清偿责任。故向人民法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告王建漳于2011年12月13日签订的CN＊＊＊92号《融资租赁合同》及其附件；2、被告王建漳向原告支付截至2015年8月5日已到期未还租金641794.56元（租金照计至租赁物返还给原告之日止）及违约金163020元、合计804814.56元；3、确认TC5610-6型中联牌塔式起重机5台（整机编号：10＊＊48、10＊＊47、02＊＊03、02＊＊59、02＊＊60）所有权归原告，判令被告王建漳向原告返还上述租赁物件，若被告王建漳未向原告返还上述租赁物件，则按合同约定的租金计算方式向原告赔偿损失；4、被告王建漳承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；5、被告徐丽坪对被告王建漳的上述债务承担共同偿还责任。
为支持其诉讼主张，原告中联重科在举证期内向本院提交了下列证据：
1、《融资租赁合同》一份，拟证明原告、被告一之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利及义务进行了明确约定的事实；
2、《塔式起重机产品买卖合同》一份，拟证明原告为履行与被告一签订的融资租赁合同义务，购买租赁设备的事实；
3、《租赁物件签收单》五份，拟证明被告一已经实际收到租赁物，合同进入实质履行阶段的事实；
4、《首期款明细表》五份，拟证明被告一按约定应向原告支付的首期款金额及其明细的事实；
5、《租赁支付表》五份，拟证明原告与被告一对租金及相关费用支付的时间、方式、金额进行了明确约定的事实；
6、《欠款明细表》一份，拟证明被告一拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
7、《结婚证、配偶承诺书》一份，拟证明被告二对被告一的上述债务向原告承担共同偿还责任的事实；
8、《还款承诺书》一份，拟证明原告向被告一催要欠款及被告一同意变更管辖法院的事实。
被告王建漳、徐丽坪未到庭应诉，未向本院提出书面答辩意见，亦未提交证据。
被告王建漳、徐丽坪未到庭，视为放弃质证的权利。经庭审质证，本院认为，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，具有证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2011年12月13日，原告与被告王建漳签订了合同编号为CN＊＊＊92的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告王建漳出租型号为TC5610-6的中联牌塔式起重机5台（整机编号：10＊＊48、10＊＊47、02＊＊03、02＊＊59、02＊＊60），设备总价值214.5万元，租赁期限均为36期，每月被告王建漳向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》约定了相关违约责任：第一条、3、在承租人支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人。第三条2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；第四条1.承租人重大违约行为1.1承租人未能按合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经合理催告后在合理期限内仍未履行；2.如承租人有上述重大违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种救济措施；2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。合同签订后，原告中联重科按照约定向被告王建漳交付了租赁设备，被告王建漳进行了签收，但被告王建漳并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2015年8月5日，被告王建漳已拖欠原告到期租金641794.56元（租金照计至租赁物返还给原告之日止）及违约金163020元，合计804814.56元，故而酿成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告王建漳所签的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告王建漳未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告王建漳严重违约的情况下，原告可以解除合同，收回租赁设备，并可以向被告收取产生的租金、违约金，但依照《租赁支付表》被告最后一期租赁费的给付时间为2015年3月25日，现已逾期，故《融资租赁合同》中约定时间已过，对合同已无解除的必要。因此，对原告请求解除原告与被告王建漳于2011年12月13日签订的CN＊＊＊92号《融资租赁合同》及其附件的诉讼请求不予支持，但对原告要求被告王建漳向原告支付截至2015年8月5日已到期未还租金641794.56元（租金照计至租赁物返还给原告之日止），及违约金163020元，合计804814.56元；确认被告王建漳向原告承租的型号为TC5610-6的中联牌塔式起重机5台（整机编号：10＊＊48、10＊＊47、02＊＊03、02＊＊59、02＊＊60）所有权归原告的诉讼请求本院予以支持。被告徐丽坪与被告王建漳系夫妻关系，被告王建漳因融资租赁设备所负的债务属于被告王建漳与被告徐丽坪的夫妻共同债务，且被告徐丽坪在《配偶承诺书》中已明确约定与被告王建漳共同承担偿还义务。故对原告要求被告徐丽坪对被告王建漳的债务承担共同清偿责任的请求本院予以支持。对原告要求被告支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院﹤关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十二条第一款（二）项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王建漳在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司融资租赁（中国）有限公司截至2015年8月5日已到期未还租金641794.56元及违约金163020元，合计804814.56元（2015年8月6日以后按本金641794.56元按月万分之七的标准支付至给付之日止计算罚息）；
二、确认被告王建漳向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司融资租赁（中国）有限公司承租的TC5610-6的中联牌塔式起重机5台（整机编号：10＊＊48、10＊＊47、02＊＊03、02＊＊59、02＊＊60）在给付完本判决第一项给付义务前所有权归原告，被告王建漳承担完给付义务后，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司将租赁物所有权转移给被告王建漳；
三、被告徐丽坪对被告王建漳的上述债务承担共同清偿责任；
四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23960元，减半收取11980元，保全费5000元，合计16980元。由被告王建漳、徐丽坪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 文国新
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王汝器
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。