河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终4830号
上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司郑州分行。
负责人：马迁，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李岚。
被上诉人（原审被告）：王红，女，1958年5月8日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：李军，男，1970年2月19日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：洪源，女，1977年3月22日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）河南君特贸易有限公司。
法定代表人：李岚。
上诉人中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称民生银行）与被上诉人李岚、王红、李军、洪源、河南君特贸易有限公司（以下简称君特公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第3738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人民生银行委托诉讼代理人吉娟到庭参加诉讼，被上诉人李岚、王红、李军、洪源、君特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行上诉请求：1、依法撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第3738号民事判决第一项，改判为被上诉人李岚、王红、李军、洪源、河南君特贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同向民生银行归还借款本金2900000元，利息16284.25元及逾期利息（以2900000基数，自2015年3月21日起按照合同约定计付利息至本判决确定的还款之日止）。2、依法撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第3738号民事判决第二项，改判为被上诉人李岚、王红、李军、洪源、河南君特贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向民生银行支付本案的律师费145000元。3、一、二审诉讼费用由李岚、王红、李军、河南君特贸易有限公司承担。事实与理由：1、本案的借款人为李岚、李军，而王红、洪源分别与李岚、李军为夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，故王红、洪源理应对李岚、李军的债务承担共同还款责任。但一审法院却认为，在借款合同中已明确约定借款用途为经营周转（购货），并非用于夫妻共同生活，故对民生银行要求王红、洪源承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。民生银行认为一审法院明显认定事实与适用法律错误，从而做出了错误判决，应依法予以纠正。2、虽然本案借款合同约定借款用途为经营周转（购货），但不能据此就认为非用于夫妻共同生活。因为虽然借款合同载明借款用于经营周转，但借款实际是否用于经营周转民生银行无从知晓，且即便用于生产经营，也应认定为夫妻共同债务。因为李岚与王红，李军与洪源有可能是共同从事经营行为，或经营收入是用于家庭共同生活。3、民生银行与李岚、李军签订的《综合授信合同》明确约定，民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其它实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失应由李岚、李军承担，该约定合法有效。且民生银行己向委托的河南荟智源策律师事务所实际支付了律师代理费145000元，民生银行提供的有委托代理合同和律师费发票予以证明。一审法院却认为民生银行主张的律师费过高，酌定80000元没有依据。
被上诉人李岚、王红、李军、河南君特贸易有限公司均未进行答辩。
民生银行向一审法院起诉请求判令：1、李岚、王红、李军、君特公司共同向民生银行归还借款本金2900000元，拖欠利息16284.25元（暂计算至2015年3月20日）及自2015年3月21日起至借款本息还清之日止的利息（按照逾期利率10.92%计算，并按照合同约定计收复利）。2、李岚、王红、李军、君特公司承担该案的律师费145000元。3、该案诉讼费及其他费用由李岚、王红、李军、君特公司承担。
一审法院认定事实：李岚、李军向民生银行申请经营周转（购货）贷款2900000元。借款期限为2015年1月29日至2016年1月19日。支付方式为受托支付：户名刘秋麟，开户行兴业银行郑州分行营业部，账户62×××15。由君特公司与民生银行签订编号为93005201501176780的《最高额担保合同》。民生银行同意李岚、李军的申请，并同时约定贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）浮动30%确定为年利率7.28%，还款方式为每月19日付息，到期还本。
2015年1月29日，民生银行与李岚、李军签订编号为930052015011767的综合授信合同，对上述申请的内容进行了明确约定，并同时约定了逾期利息按照约定利率上浮50%收取。
同日，民生银行与君特公司签订编号为930052015011767B0的《最高额担保合同》，为民生银行与李岚、李军签订的编号为930052015011767的综合授信合同提供连带保证责任。
同日，民生银行向户名刘秋麟，开户行兴业银行郑州分行营业部的账号62×××15转账290万元。
民生银行于庭审中确认李岚、李军于2015年2月19日、3月19日分别偿还利息12315.33元、727.39元。自2015年4月19日起，李岚、李军未偿还利息。
民生银行向李军、洪源、李岚、王红寄送个人贷款提前到期通知书一份，载明：因李岚、王红、李军、洪源未能按时足额归还我行借款利息，危及我行债权安全，根据你们与我行签订的编号为930052015011767《综合授信合同》第四章第33条的约定，我行现宣布《综合授信合同》项下贷款于2015年3月20日到期，请你们清偿该合同项下的贷款，你们应偿还的贷款本息为本金贰佰玖拾万元，利息以我行会计部门计算为准。请你们在2015年3月24日前清偿我行贷款本息，否则我行将采取相应法律措施。邮件显示被告于2015年3月20日收到。民生银行与李岚、李军签订的《综合授信合同》提前到期。
民生银行于庭审中将逾期利率的计算标准由12.6%降为10.92%。
李岚、王红系夫妻关系，李军、洪源系夫妻关系。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务应承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
该案中，民生银行与李岚、李军签订的《综合授信合同》系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，合同当事人应按照协议约定履行应尽义务。协议签订后，民生银行依约按时打款给李岚、李军，李岚、李军却未按时偿还贷款本息，构成违约。李岚、李军具有还款义务。河南君特贸易有限公司作为连带责任保证人，应连带清偿李岚、李军的还本付息责任。民生银行要求李岚、王红、李军、河南君特贸易有限公司共同偿还贷款本金2900000元，该院予以支持。民生银行要求李岚、王红、李军、君特公司支付截止到2015年3月20日的利息16284.25元，系民生银行与李岚、李军双方之间的合同约定，该院予以支持。民生银行要求李岚、王红、李军、君特公司支付自2015年3月21日起至借款本息还清之日止的利息（按逾期利率10.92%计算，并按合同约定计收复利），该院酌定李岚、王红、李军、君特公司支付利息至本判决确定的还款之日止。民生银行主张的律师费145000元，数额过高，该院酌定在80000元内予以支持。在借款合同中已明确该借款用途为经营周转（购货），并非用于夫妻共同生活，故民生银行要求王红、洪源共同承担还款责任，该院不予支持。李岚、王红、李军、洪源、君特公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。有关当事人如有其他纠纷，可另行通过合法途径主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李岚、李军、河南君特贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金2900000元，利息16284.25元及逾期利息（以2900000元为基数，自2015年3月21日起按照合同约定计付利息至本判决确定的还款之日止）。二、被告李岚、李军、河南君特贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司郑州分行支付本案的律师费80000元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费31290元，保全费5000元，由被告李岚、李军、河南君特贸易有限公司承担。
二审中，民生银行提交小微授信申请表一份，上面有李岚、王红的签字，拟证明该笔贷款是其共同申请的，王红是知情的，系夫妻共同债务。
二审经审理查明的事实同一审一致。
本院认为，债务应当清偿。君特公司担保，李岚、李军向民生银行借款的事实有民生银行提供的《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《最高额担保合同》等证据在卷为据，双方债权债务关系明确，民生银行要求李岚、李军、君特公司偿还借款及利息的主张，其合理部分予以支持。李岚、王红系夫妻关系，李军、洪源系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”民生银行要求王红、洪源承担共同偿还责任的主张成立，予以支持。原判决不支持民生银行对王红、洪源的诉讼请求适用法律有误，予以纠正。关于民生银行实现债权的费用双方虽有约定，但其主张的律师费是否适当没有强制性标准，原判决依据案情酌定部分支持并无不当，予以维持。李岚、王红、李军、洪源、河南君特贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第3738号民事判决第一项；
二、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第3738号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
三、被上诉人李岚、王红、李军、洪源、河南君特贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同向上诉人中国民生银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金2900000元，利息16284.25元及逾期利息（以2900000元为基数，自2015年3月21日起按照合同约定计付利息至本判决确定的还款之日止）；
四、驳回上诉人中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
二审案件受理费31290元，由被上诉人李岚、王红、李军、洪源、河南君特贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马增军
审判员 贾建新
审判员 柴雅琳
二〇一六年九月十三日
书记员 李 杨