青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第30426号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人杨新军，行长。
委托代理人高昌、王陟峰，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
被告季娜。
被告蒋威。
被告赵玉杰。
被告孙习庆。
被告贾军敦。
被告刘佩佩。
被告青岛众鑫佳贸易有限公司。
法定代表人季娜，经理。
本院受理原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告季娜、被告蒋威、被告赵玉杰、被告孙习庆、被告贾军敦、被告刘佩佩、被告青岛众鑫佳贸易有限公司金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高昌、王陟峰、被告贾军敦到庭参加诉讼。被告季娜、被告蒋威、被告赵玉杰、被告孙习庆、被告刘佩佩、被告青岛众鑫佳贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称：2011年12月，被告季娜、被告赵玉杰、被告孙习庆共同签署《中国民生银行商户联保申请书》，向原告以权力共享、责任共担的联保体形式，申请授信额度用于联保体成员生产经营。各联保体成员自愿对除本人外的各授信提用人使用的授权承担连带保证责任。同年12月29日，被告季娜、被�赵玉杰、被告孙习庆与原告签订了《最高额保证授信合同》，原告同意给予联保体授信提用人整体授信额度300万元，期限12个月，自2011年12月29日起至2012年12月29日止。被告贾军敦、被告刘佩佩在《中国民生银行商户联保申请书》、借款合同、担保合同等文件联保体成员签名处签字确认。在授信期限内，被告季娜于2012年12月28日向原告递交《个人借款支用审批单》申请借款100万元，借期自2012年12月28日起至2013年12月27日止，年利率为9%，还款采用按月计息，到期后一次性偿还本金，利随本清的方式。同日原告依约向被告季娜履行了放款义务。借款到期后，经原告多次催收，未按约定履行还款义务。被告赵玉杰、被告孙习庆作为联保体成员，应对以上债务承担连带还款责任，被告蒋威作为被告季娜的配偶，上述借款为夫妻共同债务，被告蒋威应承担共同还款责任。被�青岛众鑫佳贸易有限公司自愿作为保证人为以上债务承担最高额连带保证责任。被告贾军敦、被告刘佩佩分别为被告赵玉杰、被告孙习庆的配偶，且在上述文件中签字确认，应与被告赵玉杰、被告孙习庆承担连带还款责任。原告认为，被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，为维护原告的合法权益，故起诉请求：一、判令被告季娜、被告蒋威立即向原告偿还借款本息403551.11元（其中本金380173.48元，截止2014年4月25日的利息23377.63元）及至判决生效之日止的利息；二、判令被告季娜、被告蒋威支付违约金4035.5元；三、判令被告季娜、被告蒋威承担原告为实现该笔债权支付的律师费22779元；四、判令被告赵玉杰、被告孙习庆、被告贾军敦、被告刘佩佩、被告众鑫佳公司对被告季娜、被告蒋威的上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。
被告贾军敦辩称，对借款事实认可，但具体如何操作不清楚，应该先由借款人还款再由担保人还。
被告季娜、被告蒋威、被告赵玉杰、被告孙习庆、被告刘佩佩、被告青岛众鑫佳贸易有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、被告赵玉杰、被告孙习庆、被告季娜曾向原告提交联保申请书，向原告申请授信额度300万元，额度期限1年，每个成员最高可使用的最高额度各为100万元。联保体成员向金融机构申请授信，由全体联保体成员对除本人外的其他任一授信提用人使用的授信承担共同的最高额连带保证责任，并签署有关协议文本。被告赵玉杰、被告贾军敦、被告孙习庆、被告刘佩佩、被告季娜、被告蒋威均在联保体成员签名处签字确认。
二、2011年12月29日，原告（授信人、乙方）与被告赵玉杰、被告孙习庆、被告季娜（均为联保体受信人、甲方）签订《最高额保证授信合同》，称：乙方为满足甲方成员的融资需求，同意在约定的期限内给予其最高额授信，供授信提用人在确定的额度内向乙方申请使用授信，甲方全体成员就乙方向授信提用人发放的授信提供最高额共同连带责任保证。所有授信提用人在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币300万元，甲方赵玉杰可使用的最高授信额度为人民币100万元，甲方孙习庆可使用的最高额授信额度为人民币100万元，甲方季娜可使用的最高额授信额度为人民币100万元。合同约定的授信使用期限为12个月，自2011年12月29日至2012年12月29日，授信用途为公司经营。本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保的主债权为主合同中的乙方全部债权，担保�最高债权额即本合同约定的所有授信提用人的最高额授信额度，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。甲方成员同意在乙方开立保证金账户，按授信额度20%存入保证金作为还款的质押担保，质押担保的范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。甲方成员就本人外的授信提用人使用的授信向乙方承担最高额共同连带保证责任，乙方有权要求甲方任一成员承担全部或部分保证责任，如拒绝履行保证义务，应按代为清偿债务总额的3%向乙方支付违约金，如未拒绝的，视为迟延履行保证义务，每迟延一日按应代为清偿债务总额的万分之五向乙方支付违约金。甲方成员在�担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告赵玉杰、被告贾军敦、被告孙习庆、被告刘佩佩、被告季娜、被告蒋威均在合同甲方成员处签名处签字确认。
三、2011年12月19日，被告季娜（甲方）与原告（乙方）签订《个人授信项下借款合同》，该合同为上述《最高额保证授信合同》的具体业务合同，合同约定借款期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾�利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同逾期利率为在合同约定贷款利率的基础上加收50%确定。若甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务均构成违约。除本合同另有约定外，甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的1%支付违约金，如不足弥补乙方损失的，应赔偿其实际损失。本协议下的所有贷款产生的债权均受本协议第1条所述综合授信合同下的担保方式的担保，本协议下每次经乙方同意的《个人借款支用申请审批单》下贷款产生的乙方债权均受当次《个人借款支用申请审批单》中记载的担保方式的担保。若甲方认为本合同项下借款需要展期，应当至少在借款到期日三十日前向乙方提出书面申请，经乙方同意的由双方签订展期协议。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方�此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
四、2011年12月29日，被告青岛众鑫佳贸易有限公司（甲方）与原告签订《最高额担保合同》，担保的主债权为前述《个人授信项下借款合同》项下的原告全部债权，担保人所担保的最高债权额为人民币100万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。2012年12月27日，被告青岛众鑫佳贸易有限公司又出具股东会决议，同意对被告季娜在原告处金额100万元的商户自助循环贷款额度（联保）提供（最高额保证、连带责任保证）担保，被担保的主债权的发生期间12个月，具体与双方签订的保证类合同为准。
五、2012年12月28日，被告季娜向原告出具《个人借款支用申请审批单》，向原告申请借款人民币100万元，借款期限为2012年12月28日至2013年12月27日，支付方式采取受托支付（户名：青岛弘建商贸有限公司；开户行：中国建设银行；账号：37×××32）。同日，原告出具《个人借款凭证》对上述借款申请予以确认，其中载明贷款年利率为9%，采取固定利率，还款方式为按月付息，到期还本。
六、上述合同签订后，原告于2012年12月28日向被告季娜发放贷款100万元，后被告季娜未能如约还款。至2014年11月28日，被告季娜尚欠原告借款本金人民币380173.48元，利息及罚息人民币57388.90元。
七、被告季娜、被告蒋威于2005年9月9日登记结婚。
上述事实，有《最高额保证授信合同》、《借款支用申请书》、《个人授信项下借款合同》、《最高额保证合同》、结婚证、个人借款凭证、欠款明细及�告、被告贾军敦当庭陈述为凭，且经过本院质证及审查，可以采信。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告季娜、被告蒋威、被告赵玉杰、被告孙习庆、被告贾军敦、被告刘佩佩签订的《最高额保证授信合同》、与被告青岛众鑫佳贸易有限公司签订的《最高额担保合同均》均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告季娜未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，本院对于原告主张被告季娜偿还原告借款本金人民币380173.48元及相应利息、罚息的诉讼请求予以支持。被告蒋威与被告季娜系夫妻关系，其亦在联保合同中签字确认，该笔借款应属夫妻共同债务，被告蒋威应与被告季娜共同清偿。依照《最高额保证授信合同》和《最该额担保合同》的约定，被告赵玉杰、被告孙习庆、被告贾军敦、被告刘佩佩、被告青岛众鑫佳贸易有限公司应当对被告季娜所欠债务承担担保责任，本院对原告要求被告赵玉杰、被告孙习庆、被告贾军敦、被告刘佩佩、被告青岛众鑫佳贸易有限公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。原告根据合同约定主张由债务人支付违约金人民币4035.5元。对此本院认为，原告要求被告就同一违约行为承担双重违约责任，有失公平。根据特别约定优先于一般约定的法律原则，被告应按照《最高额保证授信合同》第6条的约定向原告支付相应的逾期利息及违约罚息。故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告未对律师费进行充分举证，本院对该诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担�法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季娜于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金人民币380173.48元、截至2014年11月28日的利息、罚息人民币57388.90元及自2014年11月29日起至判决生效之日止按照借款合同约定的利息、罚息。
二、被告蒋威、被告赵玉杰、被告孙习庆、被告贾军敦、被告刘佩佩、被告青岛众鑫佳贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7755元、保全费人民币3020元，由被告季娜、被告蒋威、被告�玉杰、被告孙习庆、被告贾军敦、被告刘佩佩、被告青岛众鑫佳贸易有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖 文
人民陪审员 孙欢英
人民陪审员 刘秀珍
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 涛