安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1726号
原告：方晓红，女，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：何冬冬，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：合肥统一企业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开区锦绣大道182号。统一社会信用代码：91340100705057015M。
法定代表人：候荣隆，总经理。
委托诉讼代理人：卫典典，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财产保险公司），住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10楼。统一社会信用代码：91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：光建，安徽安联律师事务所律师。
原告方晓红诉被告何冬冬、合肥统一企业有限公司、平安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱海涛，被告何冬冬、合肥统一企业有限公司的委托诉讼代理人卫典典、平安财产保险公司的委托诉讼代理人光建等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方晓红向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失共计203527.5元；其中:医疗费35443.7元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10279.8元（90天×114.22元/天）、误工费28800元（270天×3200元/30天）、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、精神抚慰金16000元、鉴定费2100元、后续治疗费10000元、交通费及餐费1000元、财产损失860元；上述各项费用扣除平安保险公司垫付的10000元及被告何冬冬垫付的2000元,共计203527.5元；2.本案诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2016年4月26日11时10分，何冬冬驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，由西向东行驶至华中东路迎江区政府附近路段时，与方晓红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，方晓红受伤的道路交通事故。事故发生后，方晓红被送至安庆市第一人民医院治疗，被诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左肩关节脱位。该起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，何冬冬负全责，方晓红无责任。另查明，何冬冬驾驶的事故车辆由合肥统一企业有限公司在平安财产保险公司投保有交强险、第三者责任保险100万元（不计免赔）。因原告与各被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。
被告何冬冬辩称：事故车辆属于合肥统一企业有限公司所有，其行为是履行职务行为，应当由公司承担赔偿责任。
被告合肥统一企业有限公司辩称：被告在平安财产保险公司为事故车辆投保有交强险、第三者责任保险100万元（不计免赔）。且事故发生在保险期限内，事故责任应由平安财产保险公司承担，被告不承担任何费用。
被告平安财产保险公司辩称:1.对事故的真实性及责任认定无异议；2.平安财产保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费用，应由实际侵权人承担；3.对赔偿清单的意见如下：住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费无异议；根据保险合同约定，医疗费中的非医保用药费用被告不承担；误工费标准过高，只认可3000元/月；精神损害抚慰金认可8000元；车辆未经被告定损，对财产损失不予认可；餐费与本案没有关联性，不予认可；交通费由法庭酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年5月23日，安庆市泰安大药房有限责任公司购药发票，缺乏医嘱，本院不予认定；2、2016年5月25日，安庆市开发区陈记私房菜餐费发票，与本案不具有关联性，本院不予认定；3、2016年5月31日电动车修理及配件发票，符合证据的三性，本院予以认定；4、原告所在单位安庆市新润数码电子灯饰厂的营业执照、证明、劳动合同、工资表6份，能够相互印证原告的收入来源情况，本院予以认定；5、安徽誉诚司法鉴定意见书及安徽正邦司法鉴定意见书，均是具有鉴定资质机构作出的司法鉴定意见，符合证据的三性，鉴定结论为：原告的伤残等级为九级、后续治疗费10000元、误工期270日、护理90日、营养90日、非医保费用为607.34元，本院予以认定。
经审理认定事实如下：2016年4月26日11时10分，何冬冬驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，由西向东行驶至华中东路迎江区政府附近路段时，与方晓红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，方晓红受伤的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，何冬冬负全责，方晓红无责任。2016年4月26日至5月26日，方晓红在安庆市第一人民医院住院治疗21天，经医院诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折、左肩关节脱位。医嘱建议休息三个月。方晓红住院共花去医疗费35443.7元，其中方晓红自付23443.7元，平安财产保险公司垫付10000元，何冬冬垫付2000元。2016年10月31日，方晓红经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定为：九级伤残；方晓红因车祸致左肱骨近端粉碎性骨折伴关节脱位内固定术后，后期取出内固定费用约10000元；误工270日，护理90日，营养90日。方晓红支出鉴定费2100元。诉讼过程中，被告平安财产保险公司提出对方晓红的伤残等级进行重新鉴定，并对方晓红超过国家基本医疗范围的费用进行鉴定的申请。经本院指定，2017年2月13日，方晓红经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定为：九级伤残；非医保费用为人民币607.34元。
另查，事故车辆皖Ａ×××××号小型客车由合肥统一企业有限公司所有。该车在平安财产保险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。保险期间均自2015年10月19日00时起至2016年10月18日24时止。本案事故发生在保险期间内。
另查，方晓红系城镇户口。事故发生前，其在安庆市新润数码电子灯饰厂从事操作工作，工资3200元/月。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，原告有权要求侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故责任认定书的认定，被告何冬冬负事故的全部责任，原告方晓红不负事故责任，但何冬冬作为合肥统一企业有限公司员工，因履行职务行为造成的损害，应由合肥统一企业有限公司承担赔偿责任。现合肥统一企业有限公司在平安财产保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），故原告损失由平安财产保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财产保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由合肥统一企业有限公司予以赔偿。
根据原告提交的证据，本院对原告因本起事故造成的损失核定如下：1、医疗费：方晓红自付23406.2元（23443.7元-37.5元），平安财产保险公司垫付10000元，何冬冬垫付2000元（垫付的医疗费用不在原告诉求范围内，且未提起反诉，本案不宜一并处理）。2、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费10279.8元（90天×114.22元/天）；5、误工费28800元（270天×3200元/30天）；6、鉴定费2100元；7、财产损失860元；8、原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为107744元（26936元/年×20年×20%）；9、根据鉴定机构出具的鉴定意见，后续医疗费为10000元；10、结合本地经济生活水平及原告伤残等级和责任认定，本院酌情认定精神抚慰金为12000元。上述损失共计198490元，其中120860元，由平安财产保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付。非医保用药607.34元，根据保险合同约定，保险公司对此不承担赔偿责任，根据法律规定，由本案实际侵权人何冬冬所在公司合肥统一企业有限公司承担，余款77022.66元（198490-120860元-607.34元）由平安财产保险公司在商业三者险内赔付。综上，平安财产保险公司赔偿原告因本案事故造成的损失共计197882.66元（120860元+77022.66元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在本判决生效之日起七日内支付原告方晓红197882.66元；
二、被告合肥统一企业有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告方晓红607.34元；
三、驳回原告方晓红的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4353元，减半收取2176.5元（原告已预缴），原告自行承担54元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担2116元，被告合肥统一企业有限公司负担6.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李蕊
二〇一七年四月十二日
书记员 王燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。