河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终1023号
上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。
代表人：吴艳龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕俊峰，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：王根堂，男，1946年11月9日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：张福纲，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）：张启彬，男，1992年6月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）因与被上诉人王根堂、张启彬机动车交通事故责任纠纷一案,不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华农财险河南分公司的委托诉讼代理人吕俊峰、被上诉人王根堂的委托诉讼代理人张福纲、被上诉人张启彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华农财险河南分公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人不承担王根堂伤残赔偿金13982.55元、误工费24793.75元、护理费10506.68元、精神抚慰金2000元、鉴定费1598元、诉讼费2303元，不服金额共计53183.98元。2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决王根堂伤残赔偿金的标准错误，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。2、一审判决王根堂的误工费标准错误，其有工作应按其收入计算误工费。3、一审判决护理费计算错误。4、一审判决王根堂5000元的精神抚慰金错误。5、一审判决上诉人承担鉴定费和诉讼费错误。
王根堂辩称，1、一审法院认定按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金是尊重客观事实，有法可据。王根堂常年在外面打工，自2015年来到鹤壁市四季长青生态园有限公司工作，居住生活和主要收入来源于城镇。2、一审法院按照2016年农林牧渔的标准来计算王根堂的误工费是正确的。3、关于护理费方面，一审法院认定事实清楚。另外说明一点王俊勇从事的工作为电子制造业。4、关于精神抚慰金一审法院判决5000元精神抚慰金有法可据。5、关于鉴定费和诉讼费方面，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
张启彬辩称，同意一审判决。
王根堂向一审法院起诉请求：华农财险河南分公司、张启彬赔偿王根堂医疗费27540.73元、住院伙食补助费1230元、营养费410元、误工费25900元、护理费20189.48元、伤残赔偿金24509.62元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1900元、财产损失1800元，共计108979.83元。
一审法院认定事实：2016年9月26日16时40分许，在鹤壁市淇××区××国道与××路交叉口北300米，张启彬驾驶豫Ｆ×××××号轻型普通货车与王根堂驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，王根堂受伤。同日王根堂进入鹤壁市中医院治疗，后于2016年9月26日20点38分转入鹤壁市人民医院住院治疗，于2016年11月6日出院，住院41天，共支付医疗费27540.83元。2016年9月29日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队道路交通事故认定书（简易程序），认定：张启彬承担全部责任，王根堂无责任。
2017年6月13日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所［2017］临鉴字第21号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王根堂外伤后导致严重颅脑挫裂伤，目前日常生活能力轻度障碍的情况，构成十级伤残;住院期间需要2人生活护理,出院后需1人护理2个月。张启彬向王根堂垫付医疗费753元。
豫Ｆ×××××号轻型普通货车的登记车主为张启彬，该车在华农财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。
一审法院认为，公民享有生命健康权。王根堂因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。
一、关于王根堂的合理损失，作出如下认定意见：
1、医疗费：根据医疗费票据为27540.83元，王根堂主张27540.73元，予以支持；
2、住院伙食补助费：王根堂住院共计41天，按照30元/天的标准计算，为1230元（30元/天×41天）；
3、营养费：王根堂住院共计41天，按照10元/天的标准计算，为410元（10元/天×41天）；
4、护理费：根据司法鉴定意见及实际陪护情况，王根堂住院期间需要2人陪护，根据陪护证显示2016年9月26日至2016年10月24日共计28天，由王俊勇、王俊强陪护，其护理费为8388.28元（王俊勇：4705.33元/月÷30天/月×28天+王俊强：52099元/年÷365天/年×28天）；根据陪护证显示2016年10月24日至2016年11月6日共计13天，由王俊强、王俊平陪护，其护理费为3061.45元（王俊强：52099元/年÷365天/年×13天+王俊平：33857元/年÷365天/年×13天）；出院后需1人护理2个月，护理费为5642.83元（33857元/年÷12个月×2个月×1人）。以上王根堂的护理费共计17092.56元；
5、误工费：结合王根堂的伤情及实际情况，其误工时间计算至定残前一日为259天，误工费参照2016年河南省农、林、牧、渔业标准34941元/年计算为24793.75元（34941元/年÷365天/年×259天）；
6、残疾赔偿金：王根堂受伤前一直在四季青生态园工作，收入来源于城镇务工，应按城镇标准计算残疾赔偿金，其构成1处十级伤残，至定残之日王根堂年满70周岁，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算10年，为27232.92元（27232.92元/年×10年×10%），王根堂主张残疾赔偿金为24509.62元，予以支持；
7、精神损害抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力，酌定为5000元；
8、交通费：结合王根堂就医地点、时间及陪护人数，酌定为410元；
9、车辆损失：根据王根堂车辆的新旧程度、损坏情况及市场价格，酌定车辆损失为1000元；
上述1-9项共计101986.66元。超出部分，不予支持。
关于王根堂主张的鉴定费系诉讼费用，将在诉讼费中予以认定。
二、关于本案的民事赔偿责任，作出如下认定意见：
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××××号车辆在华农财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为50万元，且不计免赔），故王根堂的损失应先在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险保险限额内予以赔偿。
交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
本案中，在医疗费用赔偿限额项下，王根堂的各项损失共计29180.73元（医疗费27540.73元+住院伙食补助费1230元+营养费410元），超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故在该项下，由华农财险河南分公司在该限额内赔偿10000元，超出部分19180.73元，由华农财险河南分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。
在死亡伤残赔偿限额项下，王根堂的损失共计71805.93元（护理费17092.56元+误工费24793.75元+残疾赔偿金24509.62元+精神损害抚慰金5000元+交通费410元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故在该项下，由华农财险河南分公司在交强险赔偿限额内予以赔付。
在财产损失赔偿限额项下，王根堂的电动车损失为1000元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故在该项下，由华农财险河南分公司在交强险赔偿限额内予以赔付。
综上，华农财险河南分公司赔偿王根堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费共计101986.66元（包括张启彬垫付的753元）。
一审法院判决：一、华农财险河南分公司于判决发生法律效力之日起十日内支付王根堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费等各项损失共计101986.66元（履行方式为：向王根堂支付101233.66元，向张启彬支付753元）；二、驳回王根堂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479元，由王根堂负担176元，华农财险河南分公司负担2303元；鉴定费1900元，由王根堂负担881元，华农财险河南分公司负担1019元。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审所提交的证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人华农财险河南分公司所提出的一审判决王根堂伤残赔偿金的标准错误，应当按照农村标准计算伤残赔偿金的上诉理由。本案中，王根堂因交通事故受伤后，其提交了浚县屯子镇王村村委会的证明，鹤壁四季长青生态园有限公司《临时用工协议》及其所从事具体工作的证明，且有一审法院到鹤壁四季长青生态园有限公司勘验记录在卷佐证，证据之间能够相互印证王根堂已在城镇居住一年以上，其经常居住地和收入来源均属城镇，一审法院按照城镇标准计算其伤残赔偿金并无不当。上诉人华农财险河南分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人华农财险河南分公司所提出的一审判决王根堂的误工费标准错误，其有工作应按其收入计算误工费的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王根堂未能提交充分有效的证据证明其有固定收入，一审法院参照2016年度农、林、牧、渔业标准计算其误工费符合法律规定。上诉人华农财险河南分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人华农财险河南分公司所提出的一审判决护理费计算错误的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，王根堂提交了护理人员收入情况的相关证据，且有司法鉴定机构的护理人数及护理期限的具体意见，一审法院据此计算王根堂护理费并无不当。上诉人华农财险河南分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人华农财险河南分公司所提出的一审判决王根堂5000元的精神抚慰金错误的上诉理由。本案中，受害人王根堂经司法鉴定机构评定为十级伤残，一审法院根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定赔付王根堂精神抚慰金5000元并无不当。上诉人华农财险河南分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人华农财险河南分公司所提出的一审判决上诉人承担鉴定费和诉讼费错误的上诉理由。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院根据规定对诉讼费和鉴定费所作出的分担并无不当，华农财险河南分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人华农财险河南分公司的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1682.42元，由华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一七年十月十八日
书记员 张立平