山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第146号
原告高志强，男，汉族，住临沭县。
委托代理人彭学军，山东正格律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人闫笛，住临沂市兰山区。
原告高志强与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高志强的委托代理人彭学军、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人闫笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志强诉称，2013年5月，原告与被告签订保险合同，为其车辆鲁Q×××××-鲁Q×××××挂号车投保了交强险、商业保险。2013年6月28日，原告驾驶投保车辆，行驶至京沪高速公路897KM处，车辆右侧与一辆红色重型半挂车碰擦，车辆左侧与高速公路中央护栏发生碰撞，事故造成投保车辆损坏和高速公路路产损失的交通事故，扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队出具道路交通事故证明。事故给原告造成的损失，被告至今未予赔付，为此诉至法院，请求法院判令被告赔付原告147520元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告应提供保险单、驾驶证、行驶证、上岗证、运输证以证实投保情况。原告车辆在事故中发生碰撞，原告车辆没有责任，因此应向第三者车辆索赔，我公司不承担赔偿责任。根据投保约定路产损失应当在其他免赔率的基础上加扣20%的绝对免赔。原告诉求数额明显过高。
经审理查明，原告高志强系鲁Q×××××-鲁Q×××××挂号车的实际车主，该车挂靠临沭县安顺货物运输有限公司。2013年5月6日，原告高志强在被告处以临沭县安顺货物运输有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××号车投保了交强险、为鲁Q×××××-鲁Q×××××挂号车投保了商业保险。交强险保单载明的财产损失赔偿限额为2000元；鲁Q×××××号车所投保的商业险保单载明的车辆损失险保险限额为207000元、第三者责任保险限额为500000元，鲁Q×××××挂号车所投保的商业险保单载明的车辆损失险保险限额为60000元、第三者责任保险限额为500000元；保险期间自2013年5月8日0时至2014年5月7日24时止。原告按约交纳了保险费。
2013年6月28日，原告驾驶投保车辆，行驶至京沪高速公路897KM处，车辆右侧与一辆红色重型半挂车碰擦，车辆左侧与高速公路中央护栏发生碰撞，造成投保车辆损坏和高速公路路产损失的交通事故，扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队为此出具了《证明》。
事故发生后，原告高志强曾委托临沂市兰山区顺和价格评估有限公司对事故造成鲁Q×××××-鲁Q×××××挂号车的损失进行评估，该公司评估后作出（2013）第07032号评估报告书，认定原告车辆损失91810元，该公司为此收取了评估费2700元。被告对此提出异议，并申请本院委托有关部门进行鉴定。本院委托临沂市正鼎价格评估有限公司重新进行评估，该公司评估后出具了（2013）第587号评估报告书，认定损失价值为89110元。
对于事故造成路产损失，原告提供了江苏省高速公路管理局路政总队出具的《路产损失处理通知书》、路产损失赔补偿清单，江苏省京沪高速公路路政支队开具的票据，证实其赔偿路产损失38310元的事实。被告对此提出异议，认为根据合同约定应扣绝对免赔20%。
原告主张事故致其受伤造成误工损失4117.56元，并提供了临沭县南古镇卫生院于2013年7月17日出具的《诊断证明书》、DR检查报告单、临沂河东法医司法鉴定所作出的（2013）临鉴字第761号鉴定意见书予以证实。被告对此不予认可。
庭审中，原告提供了宝应县迎宾汽车修理厂开具的发票4张，拟证实其支付施救费15450元的事实；车辆清障登记表及江苏省高速公路有限公司开具的发票20张，拟证实其支付清障费1950元的事实；临沂市兰山区宏杰汽车修理厂开具的发票，拟证实其支付拖车费9999元的事实。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证、经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告高志强在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处以临沭县安顺货物运输有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××号车投保了交强险、为鲁Q×××××-鲁Q×××××挂号车投保了商业保险，双方签订的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照约定履行义务。在保险期限内，原告驾驶投保车辆在京沪高速公路行驶时，车辆右侧与一辆红色重型半挂车碰擦、左侧与高速公路中央护栏发生碰撞，造成投保车辆损坏和高速公路路产损失的交通事故，该事实有扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队出具的《证明》予以证实，本院予以认定。
原告的车辆损失价值为89110元，有临沂市正鼎价格评估有限公司作出的（2013）第587号评估报告书予以证实，本院予以认定，该损失应由被告在车辆损失险保险限额内予以赔偿。由于本院未采信临沂市兰山区顺和价格评估有限公司作出的评估报告书，故该公司收取的评估费2700元不应由被告承担。
原告提供的江苏省高速公路管理局路政总队出具的《路产损失处理通知书》、路产损失赔补偿清单，江苏省京沪高速公路路政支队开具的票据，能够证实其赔偿路产损失38310元的事实，该损失应由被告在交强险项下的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余款36310元在第三者责任保险限额内予以赔偿。
原告提供的宝应县迎宾汽车修理厂开具的发票4张，能够证实其支付施救费15450元的事实；原告提供的车辆清障登记表及江苏省高速公路有限公司开具的发票20张，能够证实其支付清障费1950元的事实；原告提供的临沂市兰山区宏杰汽车修理厂开具的发票不具有合理性，本院对于原告主张的拖车费9999元酌情认定其中的2000元；上述费用合计19400元，系在事故发生后为施救事故车辆、减少事故造成的损失所支出的必要费用，应由被告进行赔偿。原告提供的现有证据不能证实其受伤与本案的交通事故具有关联性，故对于原告主张的误工损失4117.56元，本案中不予支持。
综上，原告要求被告赔偿其损失147520元，对于其合理部分，本院予以支持。保险合同中载明的路产损失应加扣20%的绝对免赔，加重了被保险人的责任，属于无效条款，故对于被告的该项抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第二十五条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车辆损失险限额内赔偿原告高志强89110元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险项下的财产损失赔偿限额内赔偿原告高志强2000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告高志强36310元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告高志强施救费19400元。
五、驳回原告高志强的其他诉讼请求。
上述判决一至四项合计146820元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3200元，原告高志强负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费3250元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
人民陪审员 张传会
人民陪审员 杨晓庆
二〇一四年一月二十日
代书 记员 庄 宁
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。