河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0702民初364号
原告：贾素卿，女，1940年6月14日出生，回族，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：田贵金，张家口市长青法律服务所法律工作者。
被告：郭镪，男，1991年11月6日出生，汉族，现住张家口市沽源县。
被告：中国人寿保险股份有限公司沽源支公司，住所地张家口市沽源县平定堡镇建设街16号。
法定代表人：曹建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭镪，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市经济开发区朝阳西大街残疾康复中心9层。
法定代表人：周宏光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓博，该公司员工。
原告贾素卿与被告郭镪、中国人寿保险股份有限公司沽源支公司（以下简称人寿沽源支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾素卿的委托诉讼代理人田贵金，被告郭镪并作为人寿沽源支公司的委托诉讼代理人，被告人寿张家口支公司的委托诉讼代理人张晓博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾素卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费11640元、住院伙食补助费2910元、营养费2910元、二次住院医疗费2495.6元、二次住院护理费1560元、二次住院伙食补助及营养费共计780元、伤残赔偿金15274元、精神抚慰金3000元、眼镜费300元、租用陪护椅640元、轮椅助行器1050元、鉴定费2580元，共计45139.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月20日9时50分许，被告郭镪驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型客车沿胜利北路由北向南行驶至胜利北路银座路段时，与通过人行横道的行人贾素卿发生碰撞，致贾素卿受伤的交通事故。原告贾素卿经中国人民解放军第二五一医院诊断确诊为：1、左耻骨上下支骨折；2、骶骨左侧骨折；3、头部外伤：4、左侧硬膜下积液；5、高血压II级中危；6、右腿部分肌间血栓形成，在二五一医院住院97天。9月25日出院后又因高血压住进河北北方学院附属第三医院。此次事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队第1307418201750309号道路交通事故认定书认定，被告郭镪负全部责任，原告贾素卿无责任。冀Ｇ×××××小型客车所有权人为中国人寿保险股份有限公司沽源支公司。另，冀Ｇ×××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告沽源支公司为原告垫付了部分医疗费和护理费，现原告特向桥东区人民法院提起道路交通事故责任纠纷诉讼，请依法支持原告诉求。
被告人寿张家口支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保险金额300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在确认驾驶人员驾驶资格合格有效且无保险合同约定责任免责的前提下，对原告损失依法赔偿，同时我公司已在前期垫付医疗费10000元。二次住院医疗费、护理费及伙食补助营养费不予认可，原告住院时系因高血压，与本次事故无关联性。对于增加的残疾赔偿金，对鉴定意见无异议，但是需要相应证据。精神抚慰金无异议，轮椅、陪护床及眼镜费没有相应医嘱佐证，对此不予认可。我方不承担本案鉴定费及诉讼费。
被告郭镪和人寿沽源支公司的答辩意见同被告人寿张家口支公司一致。
本院经审理认定如下事实：2017年6月20日9时50分许，被告郭镪驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车沿胜利北路由北向南行驶至银座路段时，与通过人行横道的行人贾素卿发生碰撞，致贾素卿受伤。此次事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队第1307418201750309号道路交通事故认定书认定，被告郭镪负全部责任，原告贾素卿无责任。冀Ｇ×××××小型客车所有权人为人寿沽源支公司，冀Ｇ×××××小型客车在人寿张家口支公司投保了交强险和商业险三者险，保险金额300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后原告贾素卿到中国人民解放军第二五一医院诊断治疗，确诊为：1、左耻骨上下支骨折；2、骶骨左侧骨折；3、头部外伤：4、左侧硬膜下积液；5、高血压II级中危；6、右腿部分肌间血栓形成，住院97天，期间人寿沽源支公司为原告垫付医疗费45909.17元、护理费18800元、医疗器械费（骨盆带）600元。原告称住院期间被告人寿沽源支公司答应负责两名护工的费用，被告只给雇佣了一人，原告自己雇佣一名护工，被告应当给付相应护理费11640元，三被告对此不予认可。诉讼过程中原告申请对伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费用进行鉴定，经委托，张家口市法医鉴定中心出具张法鉴中心[2018]鉴字第357号鉴定意见书，结论为1.十级伤残；2.住院期间一人护理；3.伤残评定后不宜行后续治疗费评定，原告为此垫付鉴定费用2580元。原、被告双方对鉴定意见和鉴定费票据无异议。此外，原告于2017年9月25日从二五一医院出院后，又因高血压于2017年10月18日入河北北方学院附属第三医院住院治疗13天，为此原告主张二次住院医疗费2495.6元、二次住院护理费1560元、二次住院伙食补助及营养费共计780元，三被告认为原告因高血压住院与交通事故无关，原告该主张无依据。
庭审中，原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、中国人民解放军第二五一医院病例一份，河北北方学院第三附属医院病例一份，住院医疗费单据一张；4、配镜单收据、发票各一张；5、租用陪护椅收据一张；6、购买轮椅、助行器收据、发票各一份。三被告对原告提供的证据真实性没有异议，但认为身份证不能证明其居住地；认为二次住院的证据与本次事故无关，关联性不予认可；对轮椅、陪护椅、眼镜费用质证称没有医嘱和其他证据佐证，不予认可。被告人寿沽源支公司提交以下证据：1、中国人民解放据第二五一医院住院票据、医疗费票据八张，费用共计45909.17元；2、护理费票据三张，金额为18800元；3、医疗器械费票据一张，金额为600元。原告及另外两被告质证称无异议。对双方无争议的证据，本院予以采信。
本院认为，此次事故经张家口市市公安交通警察支队直属一大队第1307418201750309号道路交通事故认定书认定，被告郭镪负全部责任，原告贾素卿无责任，该认定客观真实，本院予以认定。郭镪系人寿沽源支公司工作人员，由此产生的侵权责任应当由人寿沽源支公司承担。人寿沽源支公司针对事故车辆同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，人寿张家口支公司作为机动车强制保险和商业三者险的承保公司，应首先在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。原告主张第二位护理人员的护理费11640元，因被告人寿沽源支公司已为原告雇佣了一名护工并垫付了护理费，根据鉴定报告确认护理人数为一人的鉴定意见，原告主张两人护理并要求另一人的护理费没有依据，不予支持。同理，对于原告主张护理人员的陪护椅费用640元不予支持。对于原告主张的第二次的医疗费等费用，因该次住院系因原告患高血压，而原告不能提供证据证明其因高血压住院是因为本次事故导致，不能证明该次住院与本次事故的因果关系，故本院对第二次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费不予支持。对于原告主张的眼镜费300元，因交通事故认定书中未提交有财产损失，无其他证据证明眼镜是因本次事故损坏，故因果关系无法予以认定，对该费用不予支持。对于原告主张的轮椅、助行器费用1050元，考虑原告已经78岁高龄，受伤后存在使用轮椅、助行器的客观必要性，故本院对此费用予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金15274元，原告提供身份证证明其居住地为城镇，被告对此不予认可，但无相反证据，本院对原告的该项主张予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费2910元、营养费2910元、精神抚慰金3000元，鉴定费2580元，符合法律规定，应予支持。综上，被告人寿张家口支公司应当给付的理赔款为15274+2910+2910+3000+1050=25144元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告贾素卿保险理赔款25144元；
二、驳回原告贾素卿的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，依法减半收取464元，鉴定费2580元，由原告负担249元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担2795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王凯隆
二〇一八年六月十三日
书记员 白 丽
附相关法规定：
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。