江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0682民初12849号原告：徐张林，男，1958年6月10日生，汉族，住如皋市。法定代理人：常某，女，1962年10月14日生，汉族，住如皋市，系原告妻子。委托诉讼代理人：冒冬梅，如皋市丁堰法律服务所法律工作者，特别授权。被告：朱玉泉，男，1949年2月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。原告徐张林与被告朱玉泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐张林的委托诉讼代理人冒冬梅，被告朱玉泉的委托诉讼代理人张亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐张林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计882323.88元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月22日6时30分左右，原告驾驶电动自行车沿如皋市丁堰镇朝阳村14组东西水泥路由东向西行驶至王桂林商店西南侧十字交叉路口，车辆右侧与沿南北沥青路由北向南行驶由被告驾驶的电动三轮车的左前部相撞，致原告颅脑外伤，住院治疗174天，支出医疗费148512.8元，但被告未履行赔偿义务。事故发生后经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，徐张林、朱玉泉分别承担该事故的同等责任，冒银芳无该事故责任。被告朱玉泉辩称，发生交通事故是事实，但对事故责任认定有异议，造成此起事故的原因是原告本人，在事故发生后我方已经垫付5000元，在此起事故中被告的妻子冒银芳也受伤，冒银芳的损失要求在本案中一并处理，对原告要求赔偿的各项损失要求予以核减。本院经审查认定事实如下：2017年4月22日6时30分左右，原告徐张林驾驶如皋Z148373号电动自行车沿如皋市丁堰镇朝阳村14组东西水泥路由东向西行驶至王桂林商店西南侧十字交叉路口，车辆右侧与沿南北沥青路由北向南行驶由被告驾驶的电动三轮车的左前部相撞，致徐张林、冒银芳受伤，两车不同程度损坏。事故发生后经如皋交警大队认定，徐张林、朱玉泉分别承担该事故的同等责任，冒银芳无该事故责任。事故发生后，原告徐张林即被送往如皋博爱医院治疗，被诊断为“颅脑外伤：脑挫裂伤伴脑内血肿，急性硬膜下血肿，广泛蛛网膜下腔出血，左侧颞骨、颧弓骨折，颅底骨折，头皮下血肿，L14椎体骨折”，住院53天，支出医疗费88835.42元。2017年6月14日，原告继续在如皋博爱医院住院进行康复治疗，住院94天，支出医疗费32806.29元，出院诊断为“脑积水脑外伤（1）右侧偏瘫L1、4椎体骨折”。2017年9月16日，原告因“颅脑外伤术后、脑积水、颅骨缺损、颅内感染、外伤性癫痫”在如皋博爱医院住院治疗，住院27天，支出医疗费26871.09元。被告朱玉泉向原告垫付5000元。事故发生前，原告在如皋市盛鸿漂染有限公司工作，事故发生前三个月原告工资收入分别为2250元、3600元、2450元。事故发生后至2018年5月，原告未有工资收入。原告徐张林父亲（已故）与母亲周桂英（1939年1月31日生）共生育子女二人。审理中，原告申请对其伤残程度等事项进行法医学鉴定，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2018年3月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐张林因交通事故致重型颅脑损伤，遗有脑外伤后智能损害（级重度，日常生活完全不能自理），右侧偏瘫，构成一级伤残；2、被鉴定人误工期为受伤当日至评残前一日，护理期为受伤当日至评残前一日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为180日；3、被鉴定人构成完全护理依赖，护理人数为一人。原告为此支出鉴定费4420元。本院认为，公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤致残的，赔偿义务人对残疾赔偿金也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，原告驾驶电动自行车与驾驶电动三轮车的被告相撞，双方负该起事故的同等责任。被告朱玉泉对事故责任认定有异议，但未能提供充分有效的证据推翻该责任认定，故本院对其辩称难以采信。被告驾驶的电动三轮车，虽经交警部门认定为机动车，但并不具备投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的客观条件，故原告要求被告在交强险责任限额范围内承担120000元赔偿责任的主张，本院难以支持。但考虑到被告驾驶的电动三轮车具备机动车的相关特性，故原告的损失由被告承担60%的赔偿责任。对于原告因该起事故造成的医疗费损失，本院依法认定如下：1．医疗费，原告主张148512.8元，其提供了门诊病历、住院记录、医疗费票据等予以佐证，本院予以确认。2.营养费，原告主张按照10元/天的标准计算180天计1800元。被告朱玉泉对此无异议，本院予以确认。3.住院伙食补助费，原告主张18元/天的标准计算174天计3132元，符合法律规定，本院予以确认。4.护理费，原告主张住院期间174天二人护理，出院后一人护理5年，均按照90元/天的标准计算，合计195570元。被告朱玉泉认可住院期间一人护理，出院后护理一年结算一次，要求扣除医疗费中的护理费金额。本院审查后认为，医疗费项目中的护理费是治疗过程中医院人员进行的必要的护理，属于原告的医疗费用，不应予以扣除。关于住院期间护理人数，结合司法鉴定意见，两人护理符合原告伤情所需。自出院之日起，原告需一人护理，本院暂支持两年的护理费（计算至2019年10月12日），按照90元/天的表示计算，上述合计97020元。2019年10月12日之后的护理费，原告可待实际发生另行主张。5.误工费，原告主张按照3500元/月的标准计算12.5个月，计43750元。被告朱玉泉认可按照92.2元/天的标准计算。结合原告提供的工资发放证明，事故发生前三个月原告的平均工资为92.2元，被告主张本院予以支持，自受伤之日至评残前一日共320天，故本院确认原告该项损失为29504元。6.残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算为872440元，被告朱玉泉对此无异议，本院予以确认。被扶养人生活费，原告主张其母亲的生活费69315元，符合法律规定，本院予以确认，计入残疾赔偿金项下。7.精神损害抚慰金，原告主张50000元。结合双方在本起事故中的过错程度及责任大小，本院酌情确认原告该项损失为30000元。8.交通费，原告主张1600元，结合原告住院治疗的实际情况，本院酌情确认原告该项损失为1000元。9.鉴定费，原告主张4420元，在诉讼费中考虑分担。综上，本院认定原告徐张林因本起交通事故造成的各项损失合计1252723.8元，由被告朱玉泉承担60%的赔偿责任为751634.28元，扣除其已经给付的5000元，尚须赔偿原告746634.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、被告朱玉泉赔偿原告徐张林因本起交通事故造成的损失计746634.28元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告徐张林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、鉴定费4420元，合计9320元，由被告朱玉泉负担8660元，由原告徐张林负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4900元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  裴 培人民陪审员  钱顺林人民陪审员  杨建兵二〇一八年六月十三日书 记 员  吴小丽