陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初879号
原告刘某，男，汉族，陕西省咸阳市人。
委托代理人任某，系陕西恪普律师事务所律师。
被告赵某，男，汉族，陕西省长武县人。
被告平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。机构代码证号：71350103-2。
住所地咸阳市宝泉路兴秦商住楼*层。
负责人徐某，系该公司经理。
委托代理人贾健鹏，系陕西天之骄律师事务所律师。
原告刘某诉被告赵某、平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险咸阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某委托代理人任某，被告赵某，被告平安保险咸阳中心支公司委托代理人贾健鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月8日22时40分许，被告赵某驾驶陕DWG2**号小型客车沿宝泉路由东向西行驶至火车西站路口时，与行人刘某由北向南横过道路时发生碰撞，致刘某受伤，造成交通事故。咸阳市公安局交警支队秦都大队作出道路交通事故责任认定书认定，赵某负事故主要责任，刘某负事故次要责任。事故发生后，原告刘某被送往陕西中医药大学附属医院救治，诊断为：左股骨干骨折、左髌骨骨折。另外，赵某驾驶的陕DWG2**号小型客车所有人系王某某，该车在被告平安保险咸阳中心支公司投保交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告诉至法院，请求：1、被告赵某赔偿原告医疗费31225元，住院伙食补助费570元，营养费570元，后续治疗费12000元，交通费500元，护理费14400元，误工费30600元，伤残赔偿金56880元，精神抚慰金3000元，刘某某抚养费6779.15元，刘某二抚养费18400.55元，张某某抚养费18400.55元，鉴定费3250元，共计189242.7元（其中被告已经支付医疗费3000元，保险公司支付1万元）；2、请求判令被告平安保险在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告平安保险咸阳中心支公司辩称：事故车辆只购买交强险，在交强险范围内保险公司承担合理合法的赔偿，保险公司已经支付1万元医疗费，鉴定费和诉讼费不承担。
被告赵某辩称：自己已经支付医疗费3000元。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下：
1、道路交通事故认定书一份。证明咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定被告赵某负事故的主要责任，原告刘某负事故的次要责任。
2、病案1套，诊断证明书1份，票据1张，门诊票据3张。证明2016年7月9日1时，原告因交通事故受伤于陕西中医药大学附属医院就诊，共住院19天，出院时间为2016年7月28日。该院诊断原告为股骨干骨折、髌骨骨折。住院费29970元；门诊花费1255元；住院伙食补助570元；住院期间营养费570元；
3、鉴定意见书1份，票据1份，户口薄1份。证明司法鉴定意见为原告伤残等级为十级；原告此次外伤误工期限为270日；原告此次外伤护理期限为120日；原告此次外伤后续治疗费需人民币12000元；被告应当承担伤残赔偿金56880元，原告妻子孙某某作为护理人员，护理费14400元。原告有一女儿刘某某，出生于2005年4月10日，原告鉴定花费3250元；
4、劳动合同1份，误工证明1份，工资表3页。证明原告自2014年元月起就职于咸阳市渭城区治祥机械厂，从事销售岗位，月平均工资3400元。因本次交通事故原告误工损失为30600元。
5、证明2份，户口薄2页。证明本村村民刘某二育有子女2人，分别是刘某与刘某三。原告父亲刘某二1955年12月12日生，原告母亲张某某1955年1月1日生。被告应当承担刘某二、张某某、刘某某被抚养人生活费共计43580.25元。
6、票据32张。证明交通费为500元。
被告平安保险咸阳中心支公司质证认为：对原告所举证据1，认可。证据2，真实性认可。证据3，鉴定有异议，对于原告受伤后的鉴定程度不明确，票据真实性认可，户口薄认可。证据4，有异议，证明没有经办人签字，工资表没有其他证据相印证。证据5，证明2份不认可，没有经办人签字。父母户口没有异议。证据6，不认可，因就医治疗、转院的票据才认可，其他不认可。
被告赵某质证认为：对原告所举证据1，认可。证据2，骨伤二科的票认可，骨伤一科的票不认可。门诊的票据没有病历及相关的检查单。证据3，认可。证据4、5、6，同保险公司意见。
被告赵某无证据向法庭提交。
被告平安保险咸阳中心支公司向法庭提交证据如下：
保单抄件1份。证明车辆投保情况。
原告刘某质证认为：对保险公司所举证据，认可。
被告赵某质证认为：对保险公司所举证据，认可。
经综合评议，对原告所举证据1，二被告认可，本院予以认定。证据2，系原告刘某受伤后急救、住院情况及费用，本院对其予以认定。证据3，司法鉴定意见书及鉴定费票据，系刘某伤情鉴定结论及费用支出，本院对其予以认定；户口本，本院仅对其真实性予以认定。证据4，系刘某就业情况、收入及误工状况，本院对其真实性予以认定。证据5，村委会证明，无法定代表人签名，无证明书写人签字，不符合证据的法定形式要件，本院不予认定；社区证明，不符合证据的法定形式要件，本院不予认定；户口本，本院仅对其真实性予以认定。证据6，交通费票据，本院对其真实性予以认定。
对平安保险咸阳中心支公司所举证据，原告及被告赵某认可，本院对其予以认定。
经审理查明：2016年7月8日22时40分许，被告赵某驾驶陕DWG2**号小型客车沿宝泉路由东向西行驶至火车西站路口时，与行人刘某由北向南横过道路时发生碰撞，致刘某受伤，造成交通事故。2016年7月18日，咸阳市公安局交警支队秦都大队作出道路交通事故责任认定书认定，赵某负事故主要责任，刘某负事故次要责任。
事故发生后，原告刘某被送往陕西中医药大学附属医院救治，诊断为：左股骨干骨折、左髌骨骨折。刘某住院治疗19天，花费门诊费用1255元，住院费29970元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，刘某伤残等级为十级；刘某误工期限为270日；刘某护理期限为120日；刘某后续治疗费约需12000元。
另查明，陕DWG2**号小型客车在平安保险咸阳中心支公司投保交强险。事故发生后，平安保险咸阳中心支公司已支付刘某医疗费10000元，赵某支付刘某医疗费3000元。
本院认为：被告赵某驾驶陕DWG2**号小型客车与原告刘某相撞，发生交通事故，公安交通管理部门作出的责任认定准确。陕DWG2**号小型客车事故发生时，在平安保险咸阳中心支公司投保交强险，故对刘某因该起事故发生的各项损失，应由平安保险咸阳中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。不足部分按主要责任90%由赵某承担赔偿责任。
原告刘某主张医疗费31225元，系原告刘某实际医疗花费，平安保险咸阳中心支公司已支付医疗费10000元，被告赵某已支付医疗费3000元，故剩余18225元为原告垫付。原告主张住院伙食补助费570元（30元/天×19天=570元），符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费570元（30元/天×19天=570元），符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费12000元，系鉴定结论所得，本院予以支持。以上四项合计31365元，因交强险医疗费限额已经支付10000元，平安保险咸阳中心支公司不再赔付交强险医疗费。故31365元的90%即28228.5元应由被告赵某承担赔偿责任。在赵某已经支付的3000元内，原告刘某亦应承担次要责任的10%即300元，故被告赵某在医疗费项下还应支付被告刘某27928.5元。
原告刘某构成十级残疾，其主张残疾赔偿金56880元（2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元×20年×10%=56880元），符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费14400元（120元/天×120天=14400元），按咸阳市一般护理标准，每天100元，护理费应计算为12000元（100元/天×120天=12000元）。原告主张误工费30600元（3400元/月×270天=30600元），经鉴定原告误工期270日，故计算正确，本院予以支持。原告主张精神损害赔偿金3000元，因刘某构成十级伤残，本院酌定为2000元。原告主张交通费500元，本院酌定为300元。以上五项合计101780元，由平安保险咸阳中心支公司在交强险伤残限额内予以赔付。
鉴定费3250元，应由被告赵某承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后在交强险伤残赔偿限额内支付原告刘某101780元。
二、被告赵某在本判决生效后支付原告刘某医疗费27928.5元、鉴定费3250元。
三、驳回原告刘某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2896元，由被告赵某承担2027元，原告刘某承担869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 杨少敏
二〇一七年三月二十四日
书记员 韩美艳