湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）辰刑初字第94号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人周某（绰号“老蒙”），男，1983年11月10日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，住辰溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2013年7月19日被辰溪县公安局刑事拘留，同年8月20日经湖南省辰溪县人民检察院批准逮捕，同日由辰溪县公安局执行逮捕。现押辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院于2013年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派代理检察员艾某出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控：
一、故意伤害罪
2009年3月12日凌晨零时许，沈某某（另案处理）在辰溪县城“云中城”网吧上网，因为网费一事与网吧老板高传刚发生纠纷，后被高传刚打了几下。沈被打后便来到辰州市场招待所将被打一事告知在房间内的罗某某（另案处理），并要罗一起过去帮忙。后沈又打电话给郑某（另案处理）要郑某喊人到“云中城”网吧来帮忙，尔后沈在该招待所一楼梯间处拿出两把刀，与罗某某一人一把便赶往“云中城”网吧。郑某在接到沈园园的电话后邀约被告人周某、张某（另案处理）赶往“云中城”网吧。待沈某某、罗某某二人与郑某、周某、张某三人汇合后，五人便冲入网吧。因高传刚将罗某某抓住，周某便持砖头将高传刚的头部打了两下，其他人则持刀砍向高某某及其朋友左伟，而后逃离现场。经鉴定，高传刚的损伤程度为轻伤，左伟的损伤程度为轻微伤。
二、聚众斗殴罪
2012年6月6日晚8时许，万某某、向某某（均另案处理）等人在本县城新华书店旁因为债务纠纷与李某发生言语冲突，后向某某将李某打倒在地。李某被打后便给李某、刘某某打电话告知自己被打一事，并要他们赶往新华书店。同时，向某某、肖某也分别给谢某某、张某打电话，告知其扯皮了，并叫他们喊人前往新华书店。谢某某、张某接到电话后又分别邀约了被告人周某及向某（另案处理），接着四人一起前往新华书店。李某到来后，李某就上前质问向某某，并打了向某某一耳光，双方扭打在一起，后被在场人劝开。李某留在新华书店等待刘某某等人。因李某说要找他们麻烦，向某某就对万某某、周某等人讲：“我们去星际网吧，大家都在那里等。”万某某、向某某、张某、谢某某、肖某、向某、周某等人便离开新华书店相继赶往星际网吧。途中，被告人周某与张某（另案处理）前往县城二圆台草木间茶楼后面罗某某的租住房处取来一黑色钓鱼袋（内装有管制刀具数把），然后赶往星际网吧。被告人周某与谢某某、向某某、张某、向某、肖某等人在进县人事局的分路处会合，并在县农业发展银行门口分发了刀具。李某在和刘某某等人汇合后便前往九天大酒店找万某某。万某某则在星际网吧门口等着李某等人的到来，被告人周某及谢某某、向某某、张某、肖某、向某等人则分散在万的附近等候。待李某等人赶到现场后，就要万某某交出动手殴打李某之人，万不同意，双方僵持了起来。后李某打电话叫来姚某，姚某到来后，姚某、李某等人便对万某某进行殴打。随即，被告人周某及谢某某、向某某、张某、肖某、向某等十余人便冲向李某、刘某某等人，向某某、张某、肖某、向某等人持刀砍击刘某某等人后，便各自逃离现场。经鉴定，刘某某的损伤程度为重伤，七级伤残，万某某、向某、朱某某三人的损伤程度为轻伤，分别为十级伤残；龚某某的损伤程度为轻微伤。被告人周某归案后如实供述了自己的罪行。就其指控，公诉机关提供了被告人周某及同案犯的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，户籍证明，抓获经过，鉴定结论，现场勘查笔录、图及照片等证据，认为被告人周某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，又公然藐视国家法律，为争强好胜在公共场所聚众斗殴，破坏社会秩序，造成一人重伤、三人轻伤、一人轻微伤的后果。在聚众斗殴中系积极参加者，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款之规定，应当以故意伤害罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，系主犯，且被告人周某一人犯数罪，应实行数罪并罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款之规定，请依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2009年3月12日凌晨，沈某某（已判决）在辰溪县城商贸街“云中城”网吧上网时与网吧老板高传刚及其朋友左伟发生争吵。沈某某被打后便来到辰洲大市场招待所邀约罗某某、郑某、张某（均另案处理）和被告人周某携带砍刀来到“云中城”网吧进行报复。沈某某持刀将高传刚和左伟砍伤，被告人周某在网吧门口持砖头将高传刚头部砸伤，尔后逃离现场。经鉴定，高传刚的损伤程度为轻伤，左伟的损伤程度为轻微伤。
二、聚众斗殴罪
2012年6月6日晚8时许，万某某、向某某（已判决）等人在辰溪县新华书店旁因为债务纠纷与李某发生言语冲突，向某某打了李某一耳光并将其打倒在地。李某被打后便给李某、刘某某打电话告知自己被打一事，并要他们赶往新华书店。同时，向某某、肖某也分别给谢某某、张某（已判决）打电话，告知其扯皮了，并叫他们喊人前往新华书店。谢某某、张某接到电话后又分别邀约了被告人周某及向某（已判决），接着四人一起前往新华书店。李某到来后，李某就上前质问向某某，并打了向某某一耳光，双方扭打在一起，被在场人劝开。李某留在新华书店等待刘某某等人。因李某说要找被告人周某等人麻烦，向某某就对万某某、被告人周某等人讲：“我们去星际网吧，大家都在那里等”。万某某、向某某、张某、谢某某、向某、肖某（另案处理）及被告人周某便离开新华书店相继赶往星际网吧。途中，被告人周某与张某前往县城二圆台草木间茶楼后面罗某某的租住房取来一装有数把管制刀具的黑色钓鱼袋，然后赶往星际网吧。被告人周某与谢某某、向某某、张某、向某、肖某等人在进县人事局的分路处会合，并在县农业发展银行门口分发了刀具。向某某要万某某去和李某谈判，向某某等人在附近看着。随后万某某就站在星际网吧门口等着李某等人到来，在邮政宾馆门前公路上，李某等人与万某某会面后，便将万某某围起要其交出打人的人前来赔礼道歉，万某某不同意，于是双方僵持十余分钟未果。李某见刘某某处事未果，又打电话联系姚某（已判决）前来帮忙。姚某到边后看到李某和刘某某、杨某某等十余人站在一起，姚某上前向李某询问扯皮的情况，在得知打李某的人不在现场后，姚某与李某便找到万某某，李某就大声质问万某某，要其交出打人之人，万某某说不可能。李某又叫其赔礼道歉，万某某也说不可能。姚某听后嚷道：“讲那么多做嘛”。李某即冲上去把万某某打了一耳光，姚某也冲上去朝万某某的面部打了一拳，并将其打倒在地。随即与李某站在一起的其他人也紧跟着围了过来对万某某拳打脚踢。向某某、张某、谢某某、向某、肖某等十余人见状便持刀冲向李某、刘某某等人，朝刘某某、朱某某等人砍击，被告人周某因没有拿到刀具，也随即冲过去帮忙用拳头打李某方的人，尔后便各自逃离现场。经鉴定，刘某某的损伤程度为重伤，并达七级伤残，万某某、向某、朱某某三人的损伤程度为轻伤，分别为十级伤残；龚某某的损伤程度为轻微伤。被告人周某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实有经庭审举证、质证、认证且查证属实的下列证据证实：
1、被告人周某的供述与辩解，证明其2012年6月6日晚7、8点钟左右，伙同万某某、张某等人参与了与姚某等人在辰溪县城邮政宾馆星际网吧门口聚众斗殴的事实及2009年上半年的一天伙同沈某某等人在辰溪县城“云中城”网吧故意伤害网吧老板高传刚的事实。
2、同案犯万某某、向某某、张某、向某、谢某某、万某某、余某某、姚某及同案犯罪嫌疑人李某的供述与辩解，分别证明被告人周某2012年6月6日参与了辰溪县邮政宾馆星际网吧门口聚众斗殴及聚众斗殴的起因、过程等基本案件事实。同案犯沈某某的供述与辩解，证明2009年3月12日凌晨，被告人周某参与了辰溪县城“云中城”网吧故意伤害案，并持砖块将网吧老板的头部砸伤的事实。
3、被害人高某某、左某的陈述，证明2009年3月12日凌晨，在辰溪县城“云中城”网吧与沈某某发生争执，后被周某等人致伤的事实。
4、被害人刘某某的陈述，2012年6月6日晚因李某与向某某发生纠纷，李某打电话要其出面协调，后在辰溪县城邮政宾馆门口被万某某一伙持刀砍伤住院的事实。
5、证人罗某某、欧某某、刘某、金某的证言，证明2009年3月12日凌晨，被告人周某在辰溪县城“云中城”网吧用砖块将网吧老板（即高传刚）的头部砸伤的事实。
6、证人张某、蒋某某、郑某某、罗某某、罗某某、米某某、欧某某、李某某、邹某某、王某某、龚某某、米某某、张某某、欧某、杨某某、郑某、唐某某、李某某、米某某、戴某某、叶某某、汪某某、黄某某、杨某的证言，证明了2012年6月6日晚，被告人向某某与李某因债务纠纷，在辰溪县城邮政宾馆门口聚众斗殴，并造成了双方人员受伤等情况。
7、现场勘查笔录、图及照片，证明2009年3月12日凌晨辰溪县城“云中城”网吧故意伤害案和2012年6月6日晚辰溪县城邮政宾馆门口聚众斗殴案的现场方位、概貌及被告人对斗殴和其他现场的指认情况。
8、辰溪县公安局物证鉴定室公（辰）鉴（法）字（2009）43号、44号法医学人体损伤程度鉴定书，辰溪县公安局物证鉴定室（辰）公（伤）鉴（法）字（2012）085号、091号、089号、092号、093号、101号法医学人体损伤程度鉴定书，证明2009年3月12日凌晨辰溪县城“云中城”网吧故意伤害案中被害人高传刚的损伤程度为轻伤，左伟的损伤程度为轻微伤。2012年6月6日晚辰溪县城邮政宾馆门口聚众斗殴案中被害人刘某某的损伤程度为重伤，综合评定为七级伤残；朱某某损伤程度为轻伤，评定为十级伤残；万某某的损伤程度为轻伤，评定为十级伤残；向某的损伤程度为轻伤，评定为十级伤残；龚某某的损伤程度为轻微伤的事实。
9、通话清单，证明被告人周某及涉案人员在案发前后互相联系的通话情况的事实。
10、辨认笔录，证明被告人与被害人之间，被告人与被告人之间相互进行辨认的情况。
11、湖南省辰溪县人民法院（2009）辰刑初字第86号、（2013）辰刑初字第13号刑事附带民事判决书，证明2009年8月25日，同案人沈园园因犯故意伤害罪被辰溪县人民法院判处有期徒刑一年的事实。2013年4月7日，同案人向某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年九个月，张某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年三个月，向某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年三个月，谢某某因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年二个月，姚某因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，万某某因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年四个月，余庆亮因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年的事实。
12、抓获（到案）经过，证明被告人周某于2013年7月16日12时许被湖北省襄阳市公安局刑事侦查支队民警抓获的归案情况。
13、户籍证明，证明被告人周某的身份情况。
14、视听资料，证明被告人周某在公安机关依法接受讯问时思维清晰，并排除刑讯逼供可能。
本院认为，被告人周某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤。为争强好胜，公然结伙在公共场所参与聚众斗殴，破坏社会秩序。其行为分别构成故意伤害罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人周某起主要作用，系主犯。在聚众斗殴犯罪中系积极参加者。且被告人周某一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人周某归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某的刑期自2013年7月19日起至2015年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱某某
审 判 员 周某某
人民陪审员 米某某
二〇一四年一月十四日
书 记 员 李 某
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。