内蒙古乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌前刑初字第36号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民，捕前住乌拉特前旗，2014年9月26日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于乌拉特前旗看守所。
辩护人胡永茂，慧聪律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民，现住乌拉特前旗，2014年7月17日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，2014年8月22日被逮捕，同年9月22日被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。
被告人苏某，女，汉族，小学文化，农民，捕前住乌拉特前旗，2014年7月17日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于乌拉特前旗看守所。
辩护人苏永义，男，1959年7月19日出生，汉族，住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告人李某某甲，男，汉族，小学文化，农民，捕前住乌拉特前旗，2014年7月17日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于乌拉特前旗看守所。
被告人杨某某，女，汉族，小学文化，农民，捕前住乌拉特前旗，2014年7月17日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于乌拉特前旗看守所。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人刘某某犯聚众扰乱社会秩序罪、赌博罪；被告人李某某、苏某、李某某甲、杨某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王辉，被告人刘某某及其辩护人胡永茂、被告人苏某及其辩护人苏永义、被告人李某某、李某某甲、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
聚众扰乱社会秩序的事实和证据
2014年6月18日，被告人刘某某通知乌拉特前旗某社全体社员在其家开会，会上全体社员一致同意从次日起，社员分组轮流阻拦途径某社的某铁路路段施工，以索取集体土地补偿费用、解决自来水管道、机井建设等问题。随后2014年6月19日至7月17日期间，被告人刘某某、李某某、李某某甲、苏某、杨某某伙同村民有组织的采取用语言、攀爬施工器械、施工材料、破坏工程线等方式阻拦某铁路一标项目部在某铁路跨某铁路途径某社铁路桥墩的正常施工，导致施工无法正常进行，并造成经济损失356090元。
上述事实，被告人刘某某、李某某、李某某甲、苏某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议。且有某某有限公司某某项目经理部的报案、李某的报案及陈述，公安机关作出的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、犯罪嫌疑人到案情况说明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单，企业法人营业执照、税务登记证、国土资源部关于新建某某线某某至某铁路工程建设用地的批复及建设用地预审意见的复函，巴彦淖尔市人民政府土地审批文件，内蒙古自治区国土资源厅转发国土资源部关于新建某某线某某至某铁路工程建设用地批复的函及建设用地审批报告，铁道部关于新建某某线某某至某铁路项目建议书及可行性研究报告的批复，内蒙古自治区环境保护厅关于新建铁路某某至某某线环境影响报告的批复，乌拉特前旗人民政府办公室文件及某某至某某铁路工程建设项目征收土地补偿安置方案，乌拉特前旗价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书某某集团有限公司某某铁路某某项目经理部出具的情况说明，乌拉特前旗公安局城郊派出所出具的说明，领到赔偿款的领条，证人谭某、闫某、陈某某、杜某某、宋某某、杜某某甲、肖某某、刘某、黄某某、牛某某、付某某、李某某乙、王某某、郭某某、王某某甲、张某、杨某某甲、郭某某甲、王某某乙、孙某某、齐某某、李某某丙、石某某、韩某某、石某某甲、石某某乙、付某某的证言，被告人刘某某、李某某、苏某、李某某甲、杨某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
二、赌博的事实和证据
2012年4月25日、26日，被告人刘某某伙同杨某（已判刑）在乌拉特前旗某村任某某家聚众赌博，赌博人次累计超过20人次，非法获利9800元，期间，腾某某、安某（均已判刑）受王某某丙（已判刑）指使在该赌场向参赌人员累计放贷86000元，非法获利16100元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公安机关作出的受案登记表、立案决定书、证人王某某丙、腾某某、安某、杨某、康某、李某、杨某、鲁某某、郭某某乙的证言，辨认笔录及照片、乌拉特前旗公安局刑事侦查大队出具的刘某某等人赌博案账目明细及记账单，本院作出的（2014）乌前刑初字第66号刑事判决书，乌拉特前旗公安局刑事侦查大队出具的情况说明，被告人刘某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、李某某、苏某、李某某甲、杨某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使某某铁路某某段施工无法正常进行，并造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，且属共同犯罪；同时被告人刘某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当数罪并罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。五被告人犯罪后认罪态度好，依法对五被告人可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2016年1月25日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人李某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
三、被告人苏某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
四、被告人李某某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
五、被告人杨某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（以上四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 何志胜
审 判 员 常 华
人民陪审员 韩彩霞
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李靖波
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，……。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
乌拉特前旗人民法院量刑规范化评议表
主审法官：何志胜填表日期：2014年7月15日
案号（2014）乌前刑初字第63号程序普通被告人耿明红罪名故意伤害罪主要事实经审理查明，2013年11月16日0时30分许，被害人闫瑞平酒后来到乌拉特前旗乌拉山镇三区四组60号被告人耿明红经营的“东方红农家园”饭店，多次敲门要求住店，被告人耿明明确告知其这里不是旅店而是饭店后，被害人闫瑞平仍继续敲门，后被告人耿明红用水果刀将被害人闫瑞平腹部右侧捅伤。后被害人闫瑞平被送往乌拉特前旗博爱医院救治，经医院诊断被害人闫瑞平为腹部刀刺伤、肠系膜血管破裂，后经巴彦淖尔市公安局物证鉴定所鉴定，被害人闫瑞平的损伤程度为重伤。2013年11月16日，被告人耿明红到乌拉特前旗公安局投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。2014年7月14日，经法院主持调解，被告人的近亲属与被害人闫瑞平达成赔偿113000元的调解协议，并已全部履行，取得了被害人闫瑞平的谅解。
法定刑幅度三年以上十年以下有期徒刑基准刑具体情节描述刑期起刑点重伤1人三年零六个月基准刑
调节1持刀作案的，可以增加六个月至一年刑期增加六个月23基准刑合计四年即48个月调节刑加减百分比加减刑期量刑情节
1自首减少20%减少刑期9.6个月2赔偿减少20%减少刑期9.6个月3谅解
减少10%减少刑期4.8个月4被害人过错
减少10%减少刑期4.8个月调节刑合计减少刑期28.8个月，确定为29个月
确定宣告刑
有期徒刑一年零七个月缓刑二年