福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第1314号
原告石狮市中联银小额贷款有限公司，住所地福建省石狮市振兴路。
法定代表人田启明，该公司董事长。
委托代理王晓平、蔡友凯，该公司员工。
被告洪振辉，男，汉族，1975年11月26日出生，住福建省石狮市凤里街。
被告李佩心，女，汉族，1950年11月18日出生，住福建省石狮市凤里街。
原告石狮市中联银小额贷款有限公司（下称中联银公司）因与被告洪振辉、李佩心借款合同纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告中联银公司的委托代理人王晓平到庭参加诉讼，被告洪振辉、李佩心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中联银公司诉称：被告洪振辉与原告于2013年3月14日签订一份编号为（2013）036号的《贷款额度合同》，约定贷款额度使用期限为三年，即2013年3月14日至2016年3月13日，贷款额度为150万元。被告洪振辉根据《贷款额度合同》于2014年3月20日向原告借款人民币150万元，约定借款期限为12个月，即自2014年3月20日至2015年3月19日止，借款月利率为千分之九，若被告未能按约定偿还债务，原告有权根据实际逾期天数，加收借款按2%月利率计算的利息，被告洪振辉与原告签订一份《人民币借款合同》确认上述借款事实。另原告与被告洪振辉双方于2013年3月14日签订一份《最高额抵押合同》，约定被告将其房产抵押给原告，并办理相关抵押登记手续。另原告与被告李佩心于2013年3月14日签订一份编号为（2013）036号《最高额保证合同》，约定被告李佩心为原告上述债权提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围。借款后，被告仅支付约定利息至2014年11月20日，之后被告再未还本付息，被告李佩心也未履行担保责任，请求法院判令：一、被告洪振辉立即偿还原告借款本金人民币150万元及相应利息（自2014年11月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日为10700元）。二、被告李佩心对上述债务承担连带保证责任。三、两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿将诉讼请求第一项中的利息请求调整为自2014年11月21日起至实际还款之日止按月利率9‰计算。
被告洪振辉、李佩心未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告中联银公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件、户口簿复印件、营业执照及组织机构代码证各一份，证明原、被告的身份情况和主体资格。二、《贷款额度合同》一份，证明被告与原告约定，被告可向原告贷款的贷款额度、使用期限及约定的相关违约责任的事实。三、《人民币借款合同》一份，证明被告向原告借款人民币150万元，并约定借款期限、利率、违约责任的事实。四、《最高额保证合同》一份，证明被告李佩心为原告债权提供连带责任保证。五、《最高额抵押合同》及抵押登记证明书各一份，证明原、被告双方签订最高额抵押合同，被告洪振辉将其位于石狮湖滨曾坑厝头新街的房产抵押给原告的事实。六、网银业务回单及借款凭证各一份，证明原告依约向被告发放借款150万元的事实。
被告洪振辉、李佩心未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告中联银公司提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。
经审理查明，2013年3月14日，原、被告三方分别签订《贷款额度合同》及《最高额保证合同》各一份，约定被告洪振辉在合同约定的贷款额度使用期限内可向原告申请的贷款额度为150万元，贷款额度使用期限为三年，自2013年3月14日至2016年3月13日止。被告李佩心为原告与被告洪振辉在讼争《贷款额度合同》及其补充合同或具体业务合同项下债务人洪振辉应偿还和支付给原告的借款本金及其利息、罚息和费用提供连带责任保证。保证期间为两年，即自被告洪振辉依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。后原告与被告洪振辉双方又于2014年3月20日依据该份《贷款额度合同》签订一份《人民币借款合同》，约定被告洪振辉向原告借款人民币150万元，期限自2014年3月20日至2015年3月19日，贷款利率为月利率千分之九，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。合同签订当日，原告依约通过银行转账的方式转账支付给被告洪振辉讼争借款150万元，被告洪振辉当日出具一份借款凭证给原告收执确认收到讼争借款。之后被告仅按合同约定的利率支付利息至2014年11月20日，过后再未还本付息。
本院认为，原告中联银公司与被告洪振辉之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应认定合法有效。原告已经依约履行相应的资金出借义务，而被告洪振辉在收到讼争借款后只按约定的月利率支付至2014年11月20日止的利息，之后再未履行相应的还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现借款期限已届满，原告中联银公司有权要求被告洪振辉立即偿还借款本金人民币150万元，并按照月利率9‰的标准支付自2014年11月21日起至实际还款之日止的利息。被告李佩心作为本案讼争借款的连带责任保证人，依法应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告中联银公司的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。被告洪振辉、李佩心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告洪振辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告石狮市中联银小额贷款有限公司借款本金人民币150万元及相应利息（自2014年11月21日起至实际还款之日止按月利率9‰计算）；
二、被告李佩心应对被告洪振辉的上述债务承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告洪振辉追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19263元，由被告洪振辉、李佩心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
人民陪审员 郑秋玉
人民陪审员 吴雅珊
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵龙毓
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。