广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2763号
原告：邹凤勤，女，1969年11月18日生，汉族，高州市人。
委托诉讼代理人：吴祖烈，广东宇杨律师事务所律师。
被告：高州市建国世纪文化传播有限公司。住所地：高州市东方大道**号*楼。
法定代表人：冯建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗振健，广东法申律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市高凉中路**号。
负责人：杨松柏，总经理。
委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄莹琳，广东海日律师事务所实习律师。
原告邹凤勤与被告高州市建国世纪文化传播有限公司，中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹凤勤的委托诉讼代理人吴祖烈到庭参加诉讼，被告高州市建国世纪文化传播有限公司的委托诉讼代理人罗振健到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人邱永海、黄莹琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹凤勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性赔偿331782元给原告；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月1日，原告到被告旗下水上乐园游玩时因被告的设备不完善造成原告右下腿骨折，于2014年10月1日至2015年5月26日在茂名市中医院住院治疗，住院236天并用去医疗费94204.15元。出院医嘱：全休三个月，住院期间陪护一人，后续治疗费约8000元。2015年5月26日，双方达成协议约定：原告同意出院疗养，被告预支55000元给原告作为生活费。如原告伤情产生恶伤、病变及拆不锈钢板等原因，医生建议需要入院治疗，原告可随时入院继续接受治疗直至完全康复，如果继续入院治疗，治疗期间一切合理费用由被告负责，因伤所产生的最终赔偿费用由双方协商后另行议定，如协商不成，可向法院起诉。原告于2016年9月6日至2016年9月14日第二次在茂名市中医院住院治疗，共住院8天，用去医疗费13040.5元。原告因伤造成的所有损失共为492485元。扣除被告已赔偿的医疗费94204.15元，住院伙食补助费11500元及出院后康复期间的生活费55000元，尚欠331782元。另外，原告虽然是农村户口，但其于2004年与李栋才结婚，居住在高州供电局集资房。原告婚后一直在高州城区工作，2013年3月8日至发生事故时原告在位于花之都婚纱店工作。原告的母亲梁月英出生于1938年2月4日，梁月英一共有三名子女。原告的女儿林洁欣出生于1998年12月9日，原告发生事故时其为16周岁。由于双方无法协商解决纠纷，原告特此向法院诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告高州市建国世纪文化传播有限公司辩称,第一，原告邹凤勤对其身体伤害应负主要责任。被告高州市建国世纪文化传播有限公司水上乐园项目自2013年7月20日开始正常运营至今，从未发生人身伤害事故，说明被告水上乐园项目的设施是完善的。另外，被告水上乐园对彩虹滑梯项目设置了安全警示标志，标示了安全操作规程，尽了安全保障义务。第二，原告邹凤勤在治疗过程中，恶意延长治疗期限，应对恶意延长治疗期间造成的损失自行承担责任。2014年10月17日原告邹凤勤的手术创口已经拆线，伤口愈合，并具备出院条件。2015年2月6日起至2015年2月底将近一个月的时间原告完全停止用药。原告为了多获赔偿的目的，在医院对其完全停止用药长达二十多天后，仍然拒不出院，恶意延长治疗期限而造成医疗费不断扩大。第三，被告高州市建国世纪文化传播有限公司与原告于2015年5月26日签订的《协议书》是建国公司在被胁迫的情况下签订的合同，应予撤销。原告在恶意延长治疗期间，被告建国公司多次劝其出院，原告邹凤勤要求被告高州市建国世纪文化传播有限公司与其签订《协议书》才同意出院。该《协议书》不是被告建国公司的真实意思表示。第四，原告提供的《广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定意见书》不能作为其伤残等级认定的依据。伤残等级鉴定应在医疗终结后进行，原告在拆除骨折内固定前就进行了鉴定，其医疗尚未终结，鉴定之后才入院进行内固定拆除术。第五，原告邹凤勤起诉要求赔偿的项目和数额不符合法律规定：1、误工费按国有单位在岗职工年平均工资的标准计算错误。原告提交的证据明确显示原告的月工资收入为2408元，其误工费应当按月工资2408元的标准计算。其误工期间也应当减除恶意延长治疗的期间；2、营养费的计算时间错误，且标准过高。营养费应当按照医嘱确定是否必需。原告第一次住院并无加强营养的医嘱，第二次住院是在原告的要求下，才出具了医嘱。因此，原告第一次住院不应当计算营养费。原告住院期间，已经主张了每天100元的伙食补助费，该标准已经远远高于本地的伙食标准，能保证充足营养；3、扶养费计算错误。扶养费应当按照被扶养人的户籍性质计算，并应当计算伤残等级系数；4、原告主张的生活费不合法。被告建国公司预支55000元给原告作为生活费等赔偿费用是受到胁迫的情况下进行的，不是被告建国公司的真实意思表示，而且被告建国公司预支给原告的55000元，不特指“生活费”，还包括其他赔偿费用。另外，原告主张赔偿生活费用没有法律依据。第六，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应当承担保险责任。被告建国公司在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了公众责任险，每次事故每人责任限额30万元，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担保险责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称，第一，被告高州市建国文化传播有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买了公众责任险，保险限额为每次事故每人限额30万元，每人医疗赔偿限额8000元，保险期间从2014年5月1日起至2014年10月31日止。由此可见，被告高州市建国世纪文化传播有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司之间建立的是商业性质的保险合同关系，而本案审理的是侵权关系的诉讼，原告请求在侵权诉讼中审理合同关系没有法律依据，两被告的保险合同关系应当另案处理。第二，本案被告高州市建国世纪文化传播有限公司致原告邹凤勤受伤属于安全责任事件，不属于公众责任保险的保险责任。原告发生意外后没有报案，没有法定的职能部门依法对该事故的性质进行合法认定，而事故发生后原告及被告高州市建国世纪文化传播有限公司自行对该事件的性质进行自我确认，根据其双方确认为“设备不完善”造成，亦即其双方确认为安全责任事件，由此可知并不属于公众责任险中的“意外事故”，因此不属于该险种的保险责任。第三，原告请求的各项损失计算依据及计算方法是依法不能作为保险理赔证据使用的。1、原告自行委托并由广东弘诚法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，该鉴定书适用的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，但是，由于原告的受伤不属于交通事故致使，若确定符合保险理赔的话，则应根据《人身保险伤残评定标准》进行评残，而若根据《人身保险伤残评定标准》，原告邹凤勤不涉及伤残。因此，原告提供以交通事故评定标准评定的伤残结论对答辩人没有法律约束力。2、原告请求按照在岗职工标准计算其误工费不符合相关规定。原告没有证据证明其属于在岗职工，因此误工费只能按照农业人口的误工标准计算。3、原告与被告高州市建国世纪文化传播有限公司协议约定支付的原告康复期间生活费55000元不属于法定损失费用，在计算原告法定损失时依法不能计算，但在计算被告高州市建国世纪文化传播有限公司已支付给原告法定损失款项方面应依法予以扣减。4、原告请求赔偿精神抚慰金10000元的主张依法不予认可。5、原告请求的其他各项损失应依法予以核定，没有依据的部分依法不予认可。第四，原告未提供有效证据证明其属于城镇户口，因此原告请求的残疾赔偿金请求按照城镇居民的具体标准进行计算没有法律依据，应当按照农业户口标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月1日，原告邹凤勤到被告高州市建国世纪文化传播有限公司的水上乐园游玩滑梯项目过程中不慎致其右小腿骨折受伤。原告受伤后，于2014年10月1日至2015年5月26日在茂名市中医院住院治疗，住院236天，用去医疗费94204.15元。出院医嘱：全休三个月，住院期间陪护1人，后续治疗费约人民币8000元。2015年5月26日原告邹凤勤与被告高州市建国世纪文化传播有限公司签订《协议书》后，原告邹凤勤同意出院，并由高州市建国世纪文化传播有限公司预支赔偿费用人民币55000元给邹凤勤。2016年9月6日至2016年9月14日原告邹凤勤第二次在茂名市中医院住院治疗，住院8天，用去医疗费13040.5元，出院医嘱：1、注意休息，每两天换药一次，术后14天拆线，避免患肢过度负重、体力劳动、体育锻炼3个月。2、全休4周，继续加强患者关节、肌肉锻炼。3、两周回医院复查，患者负重听从医嘱。4、骨科门诊随诊。5、住院期间陪护壹人。6、加强营养。2016年7月18日，经广东弘诚法医临床司法鉴定所作出的粤弘诚司鉴所[2016]临鉴字第276号司法鉴定意见书，鉴定原告邹凤勤因意外致右胫腓骨粉碎性骨折，胫腓骨均行内固定术后评定为IX（九）级伤残，用去鉴定费1800元。
2015年5月26日被告高州市建国世纪文化传播有限公司与原告邹凤勤签订了《协议书》一份，并预支了55000元赔偿费用给原告；另被告高州市建国世纪文化传播有限公司已支付了原告的医疗费94204.15元及住院伙食补助费11500元。以上合计为160704.15元。
2014年5月1日被告高州市建国世纪文化传播有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买了公众责任保险，保险限额为每次事故每人责任限额为人民币30万元，保险期限为2014年5月1日起至2014年10月31日止。其中特别约定：投保范围为茂名市森林公园水上乐园，碰碰车及5D电影院；本保单每人医疗赔偿限额为8000元；每次事故财产损失额为3000元；每次人伤免赔额100元后按90%赔付。原告受伤的事故发生在保险有效期限内。
另查明，原告邹凤勤于1998年12月9日生育女儿林洁欣。原告邹凤勤的母亲为梁月英，出生于1938年2月4日，梁月英有三个子女：邹凤勤、邹统生、邹伯森。原告邹凤勤与李栋才于2004年12月14日登记结婚，婚后原告邹凤勤跟随其丈夫李栋才居住在高州市电力二村1幢602房。原告邹凤勤虽为农村户口，但其在高州城区连续居住了一年以上，应当认定其经常居住地为高州城区，原告的有关损害赔偿费用应当参照当地城镇居民的相关标准计算。原告称其属于在岗职工，有固定收入，但未能提供充分的证据，本院不予认定。
本院认为，本案的争议焦点为：1、本次事故造成原告的经济损失是多少？2、本次事故的责任该如何分担？
原告邹凤勤到被告高州市建国世纪文化传播有限公司的水上乐园游玩滑梯项目过程中不慎致其右小腿骨折意外受伤，对于本次事故造成原告的经济损失的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人受伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”针对原告的请求及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告的经济损失为：
1、医疗费：94204.15元+13040.5元+245.6元=107490.25元。
2、误工费：34757.2元÷365天×（236+8+15）天=24663.33元。
3、护理费：100元/天×244天=24400元。
4、住院伙食补助费：100元/天×244天=24400元。
5、营养费：根据医嘱，酌情支持400元。原告请求过高，对于超出部分不予支持。
6、残疾赔偿金：(一)残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；（二）被扶养人（2人）生活费：[25673.1元/年×5年÷3+25673.1元/年×（795天÷365天）年÷2]×20%=14149.51元。上述两项合计为：153178.31元。原告请求赔偿残疾赔偿金198153元过高，本院予以支持153178.31元，对于超出部分，不予支持。
7、精神抚慰金：酌情支持6000元。
8、鉴定费：1800元。
9、原告请求赔偿出院后康复期间的生活费55000元，没有法律依据，本院不予支持。
10、交通费：因原告无提供交通费票据，不予支持。
以上合计342331.89元。
被告高州市建国世纪文化传播有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买了公众责任保险，保险限额为每次事故每人责任限额为人民币30万元，本次事故发生在保险有效期内。因此，原告因本次事故造成的损失342331.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在公众责任保险的医疗费用限额内赔偿8000元、其他赔偿额（除医疗费外）为211267.48元[（342331.89-107490.25-100）×90%=211267.48元]，共219267.48元；不足部分的损失为123064.41元（342331.89-219267.48=123064.41元），由被告高州市建国世纪文化传播有限公司承担赔偿，因该公司已实际支付给原告160704.15元，多支部分为37639.74元（160704.15-123064.41=37639.74元）。对于上述多支部分的款，可从被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应赔偿给原告邹凤勤的219267.48元中扣减，即由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司支付给原告181627.74元（219267.48-37639.74=181627.74元）；对于被告高州市建国世纪文化传播有限公司已实际垫付给原告的37639.74元，可由被告高州市建国世纪文化传播有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司追偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称被告高州市建国世纪文化传播有限公司致原告受伤，属安全责任事件，不属于公众责任保险的保险责任范围，理据不充分，故对其主张不应由其承担赔偿责任，本院不予支持。
对于原告主张被告高州市建国世纪文化传播有限公司已赔偿给原告的费用中的55000元是作为出院后康复期间生活费的款项，没有法律依据，且被告高州市建国世纪文化传播有限公司也不同意其上述主张，故本院对其上述主张不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在公众责任保险的限额内赔偿原告邹凤勤人民币181627.74元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6277元，由原告邹凤勤负担2841元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担3436元，该款已由原告预付，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁 捷
审 判 员 李玉宇
人民陪审员 冯东晓
二〇一七年三月十三日
书 记 员 辛小燕