陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初2532号
原告杨润明。
委托代理人钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。
被告高利强。
原告杨润明与被告高利强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员张佳适用简易程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告杨润明的委托代理人钞希烨、被告高利强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨润明诉称：被告因资金周转困难，经朋友介绍，于2012年1月28日向原告借款4万元，约定月利率2%，借款期限为一年;借款后，被告将利息付至2013年12月20日，并于2015年2月15日向原告偿还借款本金1万元。2012年7月9日，被告又向原告借款3万元，约定月利率2%，借款期限为一年;借款后，被告将利息付至2013年12月20日，并于2015年1月30日向原告偿还借款本金1000元。2015年8月20日，被告再次向原告借款9万元，约定2015年10月10日前还清，如还不清，按月息5分计息。借款后，被告于2015年11月10日向原告还款本金45000元。对于剩余借款本金及利息，经原告多次催要，被告均以没钱为由，一再推诿，不予还款。为此，原告涉诉至院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金104000元，并支付借款本金4万元从2013年12月21日起至2015年2月15日止以月利率2%计算的利息及借款本金3万元从2015年2月16日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；借款本金3万元从2013年12月21日起至2015年1月30日止以月利率2%计算的利息及借款本金29000元从2015年2月1日起至款还清之日止月利率2%计算的利息；借款本金9万元从2015年10月11日起至2015年11月10日止按月利率2%计算的利息及借款本金45000元从2015年11月11日起至款还清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告杨润明向法庭提交了借据三支，用于证明被告于2012年1月28日向原告借款4万元，于2012年7月9日向原告借款3万元，约定月利率均为2%的事实；于2015年8月20日借款9万元，约定月利率5%的事实。
被告高利强辩称：2012年1月28日被告向原告借款4万元，2012年7月9日被告向原告借款3万元是事实，条据是被告项目部财务人员出具，被告高利强签字压印，但该款是被告四五个人合伙经营项目所用，现被告个人无能力立即偿还。另2015年8月20日出具的借条9万元系被告之前向原告借款23万元，约定月利率1.5%，被告于2015年8月20日偿还原告20万元后经结算下剩借款本金3万元，利息6万元，共计9万元，当日被告向原告重新出具借条所产生，该笔款项被告已于2015年11月10日偿还本金45000元，现被告实际下欠原告该笔借款利息45000元，被告对此拒绝支付复利。
被告高利强未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，证明目的有异议，认为该款不是被告个人借款，是合伙经营项目所用，不应由被告个人负责偿还该款。2015年8月20日出具的借条9万元，系被告之前向原告借款23万元，约定月利率1.5%，被告于2015年8月20日偿还原告20万元后经结算下剩借款本金3万元，利息6万元，共计9万元，当日被告向原告重新出具借条，该笔款项被告已于2015年11月10日偿还本金45000元，现下欠原告该笔借款利息45000元，不应重复计算利息。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：
原告提交的2012年1月28日、2012年7月9日被告向原告杨润明出具的借据，来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，能够证明被告于2012年1月28日向原告借款4万元，2012年7月9日向原告借款3万元，约定月利率均为2%的事实，被告虽对其证明目的有异议，但未提供证据加以佐证，另即使该借款确如被告所述为几人合伙经营项目所用，合伙人的内部约定对外不具有约束力，其异议理由不成立；对被告向原告借款及约定月利率2%的事实依法予以确认。原告提交的2015年8月20日被告向原告杨润明出具的借据，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，能够证明被告于2015年8月20日向原告借款9万元的事实，被告高利强虽有异议，但未能提供证据加以佐证，另即使确如被告所述该款包含3万元本金，6万元利息，因之前原被告双方约定的月利率为1.5%，未超过年利率24%，被告于2015年8月20日重新出具的借据中载明的9万元金额仍应认定为后期借款本金。加之，双方之前的民间借贷关系自2015年8月20日重新作出借据后已然终结，新的债权债务关系发生，故被告异议理由不能成立，对2015年8月20日被告向原告杨润明借款9万元，约定逾期月利率5%的事实予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2012年1月28日，被告高利强向原告杨润明借款人民币4万元，约定借款期限为一年，月利率为2%，并出具借据一支，载明：“借条，今借到杨润明人民币肆万元正（￥40000），期限1年，月利率20‰，借款人高利强，2012年1月28日，主管屈，会计屈，出纳白”。后被告向原告清偿利息至2013年12月20日。2015年2月15日被告向原告偿还借款本金1万元。
2012年7月9日，被告高利强向原告杨润明借款人民币3万元，约定借款期限为一年，月利率为2%，并出具借据一支，载明：“借条，今借到杨润明人民币叁万元正（￥30000），期限1年，月利率20‰，借款人高利强，2012年7月9日，主管屈，出纳白颉”。后被告向原告清偿利息至2013年12月20日。2015年1月30日被告向原告偿还借款本金1000元。
2015年8月20日，被告高利强向原告杨润明借款9万元，载明：“今借到杨润明等人人民币玖万元整（90000）”，保证于2015年10月10日之前付清。如不按时交付按五分计息，高利强，2015.8.20”。2015年11月10日，被告向原告偿还借款本金45000元。
上述三笔借款下剩借款本金及利息经原告多次催要未果，故诉至本院，提起前述诉讼请求。
另查明：被告高利强述称自2013年12月20日之后，双方约定将利息变更为月利率1.5%，原告不认可。
本院认为，被告高利强立据向原告杨润明借款事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在合法有效的民间借贷关系。本案双方明确约定借款期限为一年，借款到期后被告未能偿还原告借款本息，显系违约，依法应承担还款义务。关于2015年8月20日被告高利强向原告杨润明出具的借据，被告高利强虽有异议，但未能提供证据加以佐证，另即使确如被告所述该款包含3万元本金，6万元利息，因之前原被告双方约定的月利率为1.5%，未超过年利率24%，被告于2015年8月20日重新出具的借据中载明的9万元金额仍应认定为后期借款本金。加之，双方之前的民间借贷关系自2015年8月20日重新作出借据后已然终结，新的债权债务关系发生，故被告抗辩理由不能成立，对2015年8月20日被告向原告杨润明借款9万元，约定逾期月利率5%的事实予以确认。被告述称2013年12月20日之后双方协商约定月利率变更为1.5%，却未提供证据加以佐证，依法不予确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，前两笔借款原被告双方约定的月利率2%，符合法律规定；2015年8月20日双方约定的逾期利率为月利率5%，超过法律规定的年利率24%，逾期利率应以年利率24%计算，故原告杨润明诉请被告偿还借款本金104000元，并支付借款本金4万元从2013年12月21日起至2015年2月15日止以月利率2%计算的利息及借款本金3万元从2015年2月16日起至款还清之日止以月利率2%计算的利息，借款本金3万元从2013年12月21日起至2015年1月30日止以月利率2%计算的利息及借款本金29000元从2015年2月1日起至款还清之日止月利率2%计算的利息；借款本金9万元从2015年10月11日起至2015年11月10日止月利率2%计算的利息及借款本金45000元从2015年11月11日起至款还清之日止以月利率2%计算利息的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告高利强一次性偿还所借原告杨润明借款本金人民币104000元，并按月利率2%支付以下利息：
1借款本金4万元从2013年12月21日起至2015年2月15日止的利息；
2借款本金3万元从2015年2月16日起至款还清之日止的利息；
3借款本金3万元从2013年12月21日起至2015年1月30日止的利息；
4借款本金29000元从2015年2月1日起至款还清之日止的利息；
5借款本金9万元从2015年10月11日起至2015年11月10日止的利息；
6借款本金45000元从2015年11月11日起至款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，由被告高利强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张佳
二〇一六年五月十二日
书记员 郑瑞