安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1819号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司
负责人：马毅洲，该公司经理。
委托代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：方蓬蓬，男
委托代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：程伟，男
委托代理人：屈大玉，太和县李兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：屈大杰，男
上诉人中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人保广德支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
人保广德支公司上诉请求：1、精神损害抚慰金按照过错程度应为3500元，且应当扣除免赔率15%；2、一、二审诉讼费应当由方蓬蓬、程伟、屈大杰负担。事实和理由：皖KD2J**车辆未投保不计免赔，该车在此次事故中承担主要责任，根据双方保险合同约定，其公司应当扣除15%的免赔率，精神损害抚慰金亦应按照责任比例划分。
程伟答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
屈大杰答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
方蓬蓬向一审法院起诉请求：特请求人保广德支公司、程伟、屈大杰赔偿其误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费，共计62636.40元，并承担诉讼费。
一审法院经审理查明：2015年9月17日18时许，程伟驾驶屈大杰所有的皖KD2J**小型轿车，沿太和县双清路由东向西行至李兴镇小磨子桥饭店门前段越中心虚线左转弯时，与相对方向由方蓬蓬驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮擦，致方蓬蓬受伤及车辆损坏的交通事故。方蓬蓬随入住太和县人民医院住院治疗。入出院均被诊断为：多发性外伤一、中型内开放性颅脑损伤1、左侧额叶挫裂伤2、额部硬膜外血肿3、创伤性蛛网膜下腔出血4、额骨伴矢状缝骨折5、右额颞部头皮血肿；二、颜面部损伤1、右侧框周及额顶部软组织肿胀2、右眉弓皮肤挫裂伤；三、双肺挫伤，创伤性湿肺四、全身多处软组织损伤。方蓬蓬住院治疗至2015年10月21日，计34天，开支医疗费用39357.72元，由程伟支付。太和县公安局交通警察大队太公交认字【2015】765号道路交通事故认定书认定，此起道路交通事故的发生，是由当事人程伟、方蓬蓬双方过错所引发，认定程伟承担该起事故的主要责任，方蓬蓬承担该起事故的次要责任。安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴【2016】法临鉴字第31号关于对方蓬蓬伤致等级、三期及后续治疗费的鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方蓬蓬因外伤致颅脑损伤，现遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属X（十）级伤残。2、被鉴定人方蓬蓬本次外伤后，建议其休息期210日，营养期90日，护理期90日。3、被鉴定人方蓬蓬本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币3000元。或以实际就诊发票费用为准。方蓬蓬开支鉴定费2600元。
程伟驾驶屈大杰所有的皖KD2J**小型轿车于2015年9月1日在人保广德支公司投保交强险，保险期限至2016年8月31日，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；2015年5月9日在该公司并投保商业险（第三者责任保险),限额150000元，保险期限至2016年5月8日，该事故发生在保险期间内。
一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此起道路交通事故的发生，是由当事人程伟、方蓬蓬双方过错所导致，认定程伟承担该起事故的主要责任，方蓬蓬承担该起事故的次要责任。该事故使方蓬蓬身体受到伤害，关于方蓬蓬十级伤残，三期及后续治疗费的鉴定意见（人保广德支公司未提出异议，未申请重新鉴定）；屈大杰是皖KD2J**小型轿车所有人，程伟是驾驶员，该车在人保广德支公司投保了交强险和商业险，该事故在保险期内发生的事实应予认定。方蓬蓬系农村居民，赔偿标准应按农村居民标准计算。依照相关规定，方蓬蓬应得到人保广德支公司在交强险限额内的赔偿有：医疗费10000元、护理费10278元（114.2元∕天×90天）、伤残赔偿金21642元（10821元∕年×20年×10%）、精神抚慰金6000元（60000元×10%）、误工费15640.80元（74.48元/天×210天）、交通费170元（5元∕天×34天），鉴定费2600元，合计66330.80元。方蓬蓬的其余医疗费32357.72元（39357.72元-10000元+后续治疗费3000元），营养费2700元（30元∕天×90天），住院伙食补助费1020元（30元∕天×34天），合计36077.72元的70%，即25254.40元，由人保广德支公司在商业险范围内承担。人保广德支公司实际应赔偿方蓬蓬91585.20元。因程伟已为方蓬蓬支付39357.72元，所以人保广德支公司应再赔偿方蓬蓬52227.48元，返还程伟39357.72元。方蓬蓬超出标准部分及请求程伟、屈大杰赔偿的诉讼请求，理由不足，不予支持。程伟的辩称，理由正当，予以采信。人保广德支公司辩称未采信部分，属理由不足。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在交强险、商业险范围内赔偿方蓬蓬91585.20元。（程伟已付方蓬蓬医疗费39357.72元，应予以扣除。广德支公司实际应再赔偿方蓬蓬52227.48元）；二、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司返还程伟39357.72元；三、驳回方蓬蓬超出标准部分及请求程伟、屈大杰赔偿的诉讼请求。上述第一、二项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2089元，由人保广德支公司负担。
本院二审期间，人保广德支公司向本院提交皖KD2J**车辆的保险单副本一份，本院组织当事人进行了质证。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：皖KD2J**车辆未投保不计免赔，根据双方保险合同的约定，应当扣除15%的免赔率。故对该保险单的真实性及证明效力予以认定。本院查明的其他事实与一审一致。
本院认为，涉案皖KD2J**车辆未投保不计免赔险，程伟在此次事故中承担主要责任，根据双方签订的保险合同的约定，人保广德支公司在商业第三者险按主要责任70%承担责任后，应当扣除15%免赔率。原审判决未对免赔率予以扣除不当，本院予以纠正。精神损害抚慰金数额的确定本身即系人民法院根据双方过错大小及责任比例等情形予以酌情认定，人保广德支公司主张精神损害抚慰金应当再次按照责任比例予以计算，依据不足，本院不予支持。综上，人保广德支公司应在交强险限额内赔偿方蓬蓬：医疗费10000元、护理费10278元、伤残赔偿金21642元、精神抚慰金6000元、误工费15640.80元、交通费170元，鉴定费2600元，合计66330.80元。方蓬蓬超出交强险限额的其余医疗费（39357.72元-10000元+后续治疗费3000元）32357.72元，营养费2700元，住院伙食补助费1020元，合计36077.72元，人保广德支公司在商业险范围内赔偿方蓬蓬21466.24元（36077.72元×70%×85%），程伟应当赔偿方蓬蓬3788.16元（36077.72元×70%×15%）。人保广德支公司共应赔偿方蓬蓬87797.04元。因程伟已为方蓬蓬支付39357.72元，扣除程伟应当赔偿方蓬蓬的3788.16元，程伟多垫付的款项35569.56元，由人保广德支公司返还给程伟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初1222号民事判决第三项，即驳回方蓬蓬超出标准部分及请求程伟、屈大杰赔偿的诉讼请求。
二、变更安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初1222号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司广德支公司返还程伟35569.56元（因程伟已为方蓬蓬支付39357.72元，扣除程伟应当赔偿方蓬蓬的3788.16元）。
三、变更安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初1222号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司广德支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿方蓬蓬52227.48元（不包括程伟已为方蓬蓬支付39357.72元）。
四、程伟应在本判决生效之日起十日内赔偿方蓬蓬3788.16元。（已履行）
一审案件受理费2089元，由程伟负担313元，中国人民财产保险股份有限公司广德支公司负担1776元。二审案件受理费2089元，由程伟负担313元，中国人民财产保险股份有限公司广德支公司负担1776元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓艳
审 判 员 王苏华
代理审判员 刘 媛
二〇一六年九月十三日
书 记 员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；