连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初2491号
原告：常熟市颜港家电器材销售有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行金家浜路2号3幢。
法定代表人：吴艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王向彪、程江黎，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：姚连生。
委托诉讼代理人：江芳芳，系姚连生妻子。
被告：连云港市锐志电器有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲园丁新村教职工楼13号门面。
法定代表人：姚连生，该公司经理。
第三人：江苏杰姆森投资有限公司，住所地江苏省连云港市连云区云山街道平山村核电路北侧。
法定代表人：于洪琴，该公司总经理。
原告常熟市颜港家电器材销售有限公司（以下简称家电公司）与被告姚连生买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家电公司法定代表人吴艳及其委托代理人王向彪及程江黎、被告姚连生及其委托代理人江芳芳到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，根据原告家电公司的申请，追加连云港市锐志电器有限公司（以下简称锐志公司）为本案被告、追加江苏杰姆森投资有限公司（以下简称杰姆森公司）为本案第三人参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告家电公司法定代表人吴艳及其委托代理人王向彪、被告姚连生、被告锐志公司法定代表人姚连生到庭参加诉讼。第三人杰姆森公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
家电公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款440000元；2、诉讼费由被告承担。被告向原告购买飞利浦智能电饭煲，货款总额为540000元，双方于2015年12月15日对账，被告结欠原告货款470000元。被告承诺于2015年12月底前先还200000元，余款在年前（即2016年1月31日前）还清。后被告并未按约还款，至今仍拖欠原告货款440000元。现约定给付货款的期限已过，原告多次向被告催要欠款未果，故根据法律规定，提起诉讼，请求法院依法判决。
姚连生、锐志公司辩称，欠款44万元是事实，后来我打了一份条子给原告的法定代表人吴艳。在2016年前，吴艳打电话给我，让我的买家杰姆森公司欠我35万元货款转让给她，我同意了，并且吴艳写了一个证明给我，我盖上章回传给吴艳，吴艳并盖章寄给我。但后来原告和杰姆森公司达成买卖合同，我只当中间人，不应当承担责任。
杰姆森公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：
一、2015年8月19日，家电公司交付锐志公司飞利浦电饭锅3000台，总价540000元。后姚连生于2015年12月2日前分三次支付给家电公司货款70000元。2015年12月15日，姚连生向家电公司出具还款计划，内容为：今欠吴艳货款47万元整，于2015年12月底先还20万元，余款在年前还完（2016年1月31日），如不还款，将抵押位于西山房产交于吴艳处理。后姚连生分别于2015年12月16日、21日、23日三次转账计30000元给家电公司，余款440000元未按约支付。
二、2016年1月29日，锐志公司向杰姆森公司出具授权书，内容为：“江苏杰姆森投资有限公司：我司授权贵公司把货款叁拾伍万元直接支付给常熟颜港家电器材销售有限公司，同时我司放弃对此笔货款的追讨。同时常熟颜港家电器材销售有限公司放弃对连云港市锐志电器有限公司此笔货款的追讨。”杰姆森公司将授权书通过微信通讯发送给家电公司，家电公司在授权书上签署内容为：我司同意以上方案。后家电公司向杰姆森公司催讨，杰姆森公司至今未能按照授权书约定向家电公司支付350000元，姚连生亦未将余款90000元支付给家电公司。
三、锐志公司系一人有限责任公司，股东为姚连生。
本院认为，家电公司与锐志公司形成的买卖合同关系合法有效，家电公司根据锐志公司的要求供给锐志公司飞利浦电饭锅，锐志公司法定代表人姚连生支付家电公司100000元货款后，余款440000元未付。后锐志公司、家电公司及杰姆森公司协商一致，锐志公司向杰姆森公司出具授权书，将杰姆森公司欠其货款350000元直接支付家电公司，其放弃对此笔货款的追讨，同时家电公司放弃对锐志公司此笔货款的追讨。此授权书实质是债务转让协议，债权人家电公司对此协议已表示同意，且该债务转移已经通知了杰姆森公司，故该债务转让协议生效，家电公司只能要求锐志公司给付货款90000元，无权要求锐志公司已经转让给杰姆森公司的350000元的债务。家电公司与杰姆森公司之间形成的债务转让关系，与本案不属于同一法律关系，杰姆森公司应付家电公司的350000元款项，本案不予处理，家电公司可另行起诉。锐志公司系一人有限责任公司，股东为姚连生，家电公司提交的姚连生支付货款的应付货款的付款凭证，姚连生未能提供证据证明锐志公司财产不独立于其个人的财产，姚连生依法应对锐志公司的债务承担连带责任。锐志公司、姚连生抗辩称，后来家电公司和杰姆森公司达成买卖合同（商品订购单），其只是中间人，其不应当承担责任。本院认为，商品订购单是在家电公司与锐志公司发生的买卖关系之后，也是在授权书出具之后所签，该商品订购单不能证明锐志公司将其与家电公司形成的买卖合同的权利义务转让给杰姆森公司，故锐志公司提出其只是中间人而不承担责任的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。综上所述。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市锐志电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市颜港家电器材销售有限公司货款90000元。
二、被告姚连生对本判决第一项内容承担连带责任。
三、驳回原告常熟市颜港家电器材销售有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元、保全费2800元、公告费800元，合计11500元，由常熟市颜港家电器材销售有限公司负担5850元，连云港市锐志电器有限公司、姚连生连带负担5650元（熟市颜港家电器材销售有限公司已预交，连云港市锐志电器有限公司、姚连生在付款时一并给付常熟市颜港家电器材销售有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 孟善业
代理审判员 高 旭
人民陪审员 张颂远
二〇一七年二月八日
书 记 员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行