江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初928号
原告：陈金秀，女，1970年9月28日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，
委托诉讼代理人：邓伟锋，兴国县光大法律服务所法律工作者，执业证号31401101105136，特别授权。
被告：邱学良，男，1970年2月10日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司，统一社会信用代码9136073268345895X4。
住所地址：江西省兴国县将军大道南段A20号。
法定代表人：陈福军，公司经理。
委托诉讼代理人（第一次庭审）：练绪发，江西大榕树律师事务所律师，执业证号13607200810127242，特别授权。
委托诉讼代理人（第二次庭审）：黄启恬，江西南芳律师事务所律师，执业证号13607201811025552，特别授权。
原告陈金秀与被告邱学良、中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“人寿保险兴国公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月3日、6月12日二次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邓伟锋，被告邱学良，被告人寿保险兴国公司委托诉讼代理人练绪发、黄启恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计17400元；2、判令被告人寿保险兴国公司在其交强险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更赔偿项目为1、医疗费17400元+后续治疗费13000元2、误工费210天×120元/天=25200元3、护理费105天×120元/天=12600元4、营养费51天×50元/天=2550元5、住院伙食补助费51天×50元/天=2550元6、交通费1020元9、司法鉴定费1900元，以上合计76220元。其中医疗费30400元、营养费2550元、住院伙食补助费2550元按同等责任计算=17750元，鉴定费1900元，误工费25200元、护理费12600元、交通费1020元，合计58470元在交强险范围内赔偿。事实和理由：2017年12月10日上午8时许，被告邱学良驾驶赣Ｂ×××××牌号小轿车在江背茂源村路口时，与邓常财（原告丈夫）驾驶无牌“大阳”牌二轮摩托搭乘原告在其前方由右往左横过道路发生两车相触，造成两车受损、原告受伤的交通事故。后经交通警察大队认定为被告邱学良与邓常财承担事故的同等责任，原告不承担此事故责任。原告伤后在兴国县人民医院住院治疗51天，被告垫付了部分医疗费，剩余赔偿事宜无法协商。被告人寿保险兴国公司承保赣Ｂ×××××牌号轿车的交强险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
陈金秀就其主张向本院提交证据有1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点和事故责任的划分。3、兴国县人民医院出具的出院记录1份、疾病证明书1份、原告自己支付的医疗费发票1份，证明原告身体受伤的事实及住院时间。4、保单复印件1份，证明被告邱学良驾驶的车辆投保了交强险，事故发生在保险期内。
邱学良庭审中口头辩称：我家离原告住处不远，原告一直在家务农。原告丈夫无照驾驶无牌车辆而且是横穿马路，应承担更大的事故责任。我垫付原告的17153.7元和修理汽车的费用6200元要求在本案中一并处理。
邱学良就其主张向本院提交证据有：1、原告受伤后垫付的医疗费费用票据3份计17344.7元。2、兴国宏瑞博汽车服务有限公司收据1份、修理清单1份、修理赣Ｂ×××××汽车的票据7份计6200元，证明自己已支付的费用。3、照片1张，证明原告丈夫横穿公路，严重违返交通规则。
人寿保险兴国公司庭审中口头辩称：1、事故责任的划分同意被告邱学良的意见。2、被告邱学良驾驶的车辆在我公司仅投保了交强险，原告主张的合理合法损失我公司在交强险内予以赔付。3、因原告在家务农，相关费用应参照农村标准计算（如果构成伤残的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均按农村标准计算）。4、本次事故还造成另一伤者邓常财受伤，请求法院依法查询伤情后决定是否需预留费用。5、保险公司已预付10000元医疗费，在本案中予以核减。6、本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
人寿保险兴国公司就其主张向本院提交证据有：电子转账凭证复印件1份，证明保险公司垫付原告医疗费10000元。
庭审中原告申请伤残等级、误工期、护理期和后续治疗费鉴定，赣南医学院司法鉴定中心出具赣医司鉴中心（2018）临鉴字第395号法医临床鉴定意见书1份。
经本院审理查明认定事实如下：
2017年12月10日上午，被告邱学良驾驶赣Ｂ×××××牌号小轿车沿319国道由兴国县江背圩方向往东村乡方向行驶。8时许，当行驶至319线江背茂源村路口时，遇邓常财（原告丈夫）驾驶无牌“大阳”牌二轮摩托搭乘原告在其前方由右往左横过道路驶往茂源村方向，由于被告邱学良驾驶机动车在没有限速标志的路段行驶未保持安全车速，驾车对路面动态注意不够且遇情况未采取有效避让措施；邓常财未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶，且驾车借道通行时未让所借道路内通行的车辆先行，致使两车相接触，造成原告与邓常财两人受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。12月21日兴国县公安局交通警察大队出具兴公交认字2017第1104号道路交通事故认定书，认定被告邱学良、邓常财承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。
原告伤后于2017年12月10日开始在兴国县人民医院住院治疗50天至2018年1月29日，出院诊断1、左胫腓骨开放性骨折2、左小腿皮肤挫裂伤3、左小腿皮肤坏死。出院医嘱1、保持左小腿伤口干燥，定期换约，直至伤口愈合，出院后逐步加强左踝、膝关节屈伸功能锻炼；2、术后1、2、3月复查X线片，以后每3个月复查1次X光片，直至骨折完全愈合；3、近三个月左下肢避免负重，随后依据X线片结果，由医师决定患肢负重时间；4、骨折愈合后返院取出内固定；5、不适随诊。原告医疗费合计43914.70元，其中原告支付17400元，被告邱学良支付16514.70元，被告人寿保险兴国公司预付10000元。
诉讼中原告申请伤残等级、误工期、护理期和后续治疗费鉴定，原告与被告均选择在赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具赣医司鉴中心（2018）临鉴字第395号法医临床鉴定意见书1份，鉴定1、陈金秀的损伤未达评残标准；2、陈金秀的误工期为210天、护理期105天；3、陈金秀后续治疗费为13000元。原告支付鉴定费1900元。
被告邱学良系赣Ｂ×××××轿车登记车主，持有“C1D”型驾驶证。被告人寿保险兴国公司已承保赣Ｂ×××××轿车的交强险，保险合同有效期为2017年1月23日至2018年1月24日止，事故发生在保险期限内。
庭审中，原告主张1、医疗费17400元+后续治疗费13000元2、误工费210天×120元/天=25200元3、护理费105天×120元/天=12600元4、营养费51天×50元/天=2550元5、住院伙食补助费51天×50元/天=2550元6、交通费51天×20元/天=1020元7、司法鉴定费1900元，以上合计76220元。其中医疗费30400元、营养费2550元、住院伙食补助费2550元按同等责任计算=17750元，鉴定费1900元，误工费25200元、护理费12600元、交通费1020元，合计58470元，由被告邱学良承担19650元，被告人寿保险兴国公司承担38820元。被告邱学良主张自己支付赣Ｂ×××××轿车维修费6000元应在本案中一并处理，邓常财轻微皮外伤，自己已支付其医疗费二三百元，愿意自己承担。原告不同意车辆维修费在本案中一并处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。原告主张被告邱学良应承担更大的事故责任，没有充分证据证实。兴国县公安局交通管理大队对本案所作出的道路交通事故认定，事实清楚，合法有效，对该认定书本院予以采信。鉴于原告之夫邓常财在事故中负有同等责任，故原告之合理损失，被告邱学良应承担50%的赔偿。被告人寿保险兴国公司有义务依据保险法规，在其交强险的保险合同责任限额内直接向原告陈金秀赔付。被告人寿保险兴国公司提出医疗费应扣除20%非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予采信。被告对原告评定误工期210天、护理期105天有异议，根据原告出院医嘱与确需取出内固定的后续治疗事实，本院酌情予以调整误工期为170天（住院50天、出院误工90天、后续治疗误工30天）、护理期为80天（住院50天、后续治疗护理30天）。原告系农村户籍，对其主张赔偿标准被告持有异议，原告没有提供其从事职业与收入的证据证实，故对其计算标准亦作适当调整。根据本院查明的事实和相关规定，对原告本次交通事故造成的各项损失作如下认定：1、医疗费56914.70元(原告支付17400元+被告邱学良支付16514.70元+被告人寿保险兴国公司支付10000元+后续治疗费13000元)2、住院伙食补助费2500元(50天×50元/天)3、营养费2500元（50天×50元/天)4、误工费17000元（170天×100元/天）5、护理费8000元（80天×100元/天)6、交通费750元(50天×15元/天)7、鉴定费1900元，以上合计89564.70元。为节约诉讼成本，提高诉讼效率，被告邱学良已给付原告的医疗费用可在本案中一并处理。原告不同意被告邱学良提出其支付肇事轿车的维修费在本案中一并处理，鉴于承担责任主体不同，在本案不作处理。被告邱学良可另行与肇事相对方协商，或采取其他合法途径予以解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任限额内支付原告陈金秀医疗费10000元、误工费17000元、护理费8000元、交通费750元，合计人民币35750元，扣除预付10000元，仍应支付25750元；
二、被告邱学良赔偿原告陈金秀医疗费46914.70元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、鉴定费1900元，合计53814.70元中的50%计币26907.35元，扣除被告邱学良已经支付的16514.70元，被告邱学良仍应支付原告陈金秀10392.65元；
三、驳回原告陈金秀的其他诉讼请求；
四、上述给付内容限被告邱学良在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
本案受理费，本院已减半收取631元，原告陈金秀已预缴，由被告邱学良承担315.50元，其余原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 刘富铨
二〇一八年七月二日
代理书记员 康玲英