山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民再15号
原审原告：广饶县顺起新型建材有限公司，住所地：广饶县花官镇南口村。
法定代表人：程江西，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。
原审被告：张弘扬，男，汉族。
原审第三人：秦国庆，男，汉族。
原审原告广饶县顺起新型建材有限公司与原审被告张弘扬、原审第三人秦国庆买卖合同纠纷一案，广饶县人民法院（2018）鲁0523民初491号民事裁定书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年6月20日作出（2018）鲁0523民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告广饶县顺起新型建材有限公司法定代表人程江西及其委托诉讼代理人李争锴、原审第三人秦国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广饶县顺起新型建材有限公司和秦国庆在再审中无新的请求。
张弘扬在再审中未提交答辩意见。
原审原告广饶县顺起新型建材有限公司向本院起诉请求：1.判令被告支付原告白灰款67165元;2.被告以67165元欠款为基数，按人民银行同期同类贷款利率标准，支付自起诉之日至付清之日的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人秦国庆为原告职工，自2016年代表原告向被告在山东淄建集团东营统州项目供应白灰，截止2016年9月21日，被告共欠原告白灰款97165元，被告向第三人出具欠条一份。被告仅支付30000元，至今尚欠67165元未付。本院原审认定案件事实：原告与第三人于2017年8月31日均作为原告以“张宏杨”为被告提起买卖合同纠纷之诉，该案案号为（2017）鲁0523民初3610号，该案审理过程中，原告与第三人提交了本案被告书写的与本案证据相同的欠据作为证据，本院于2017年9月28日作出（2017）鲁0523民初3610号民事判决，判决：一、被告“张宏杨”于本判决生效后十日内支付原告广饶县顺起新型建材有限公司白灰款67165元；二、驳回秦国庆的诉讼请求。另查明，“张宏杨”，男，1988年9月8日出生，汉族，现住山东省章丘市祖镇甘泉村南北大街214号，身份号码。本案原告的起诉状中载明：本案被告张弘扬，男，1988年9月8日出生，汉族，现住济南市章丘市祖镇甘泉村南北大街214号，身份号码：。本院原审认为，原告所诉事实与本院（2017）鲁0523民初3610号案件所涉事实系同一法律事实，本案起诉属于重复起诉，在本院（2017）鲁0523民初3610号民事判决书已生效的情况下，本案原告不能再次就同一法律事实再次提起民事诉讼，故本案原告本次起诉不符合受理条件，应予驳回。原告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的相关规定对本院（2017）鲁0523民初3610号案件申请再审。本院原审民事裁定：驳回原告广饶县顺起新型建材有限公司的起诉。
本院再审认定案件事实如下：原告与第三人曾于2017年8月31日共同作为原告以“张宏杨”为被告提起买卖合同纠纷诉讼，该案（2017）鲁0523民初3610号民事判决生效后，本院于2018年6月20日作出(2018)鲁0523民监1号民事裁定，再审该案。该案审理过程中,原告于2018年7月16日,以被告名字错误为由,向本院申请撤回起诉。本院作出（2018）鲁0523民再14号民事裁定，准许广饶县顺起新型建材有限公司、秦国庆撤回起诉，撤销本院（2017）鲁0523民初3610号民事判决书。
另查明，第三人秦国庆为原告职工，自2016年代表原告向被告在山东淄建集团东营统州项目工地供应白灰，截止2016年9月21日，被告共欠原告白灰款97165元，同日，被告向第三人出具欠白灰款97165元的欠条一份。被告支付欠款30000元后，余款67165元至今未付。被告张弘扬住址为济南市章丘区文祖镇甘泉村南北大街214号。
本院再审认定的其他案件事实与原审认定相同。
上述事实，有原审原告提交的欠条、起诉状、庭审笔录复印件、（2017）鲁0523民初3610号民事判决书复印件、当事人的当庭陈述等在案为凭，足以认定。
本院再审认为，原审以本案事实与本院（2017）鲁0523民初3610号案件所涉事实系同一法律事实，原审原告起诉属于重复起诉为由，裁定驳回原审原告的起诉，并认为其应当对本院（2017）鲁0523民初3610号案件申请再审。经本院再审查明，（2017）鲁0523民初3610号一案的原告为广饶县顺起新型建材有限公司和秦国庆，被告为“张宏杨”，而本案的原审原告仅为广饶县顺起新型建材有限公司，原审被告为张弘扬。因广饶县顺起新型建材有限公司和秦国庆在起诉（2017）鲁0523民初3610号一案时所列被告姓名有误，“张宏杨”并非适格、准确的被告，故广饶县顺起新型建材有限公司又提起本案诉讼。当事人在第一次起诉时所列被告姓名错误，即使经过再审，原告诉讼请求也不能得到支持，当事人提起本案诉讼，虽符合重复起诉的部分形式要件，但以重复起诉为由驳回起诉，会导致原告的合法民事权益无法通过诉讼途径得到保护。本案原审裁定告知原告对（2017）鲁0523民初3610号一案申请再审，但在相关程序尚未有结果的情况下，径行以重复起诉为由裁定驳回起诉，事实依据并不充分。综上所述，本案原审裁定，在告知当事人对（2017）鲁0523民初3610号一案申请再审的同时，驳回当事人的起诉，认定事实和适用法律错误，应予纠正。原审原告提交的证据可以证实，被告向原告出具欠条的行为，应视为被告对购买原告货物的事实和欠款数额的确认，原、被告之间的买卖合同成立。被告收到原告的货物后，应依照约定的价格向原告支付相应价款，故原告要求被告支付货款67165元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按人民银行同期同类贷款利率标准，支付自起诉之日至付清之日的逾期付款损失，未超出法律规定，本院予以支持。被告张弘扬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：
一、撤销本院(2018)鲁0523民初491号民事裁定。
二、原审被告张弘扬支付原审原告广饶县顺起新型建材有限公司白灰款67165元及逾期付款损失（以67165元为基数，自2017年7月1日至实际给付之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1479元，减半收取计740元，由原审被告张弘扬负担。原审原告广饶县顺起新型建材有限公司已预交上述费用，原审被告张弘扬于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费740元直接付给原审原告广饶县顺起新型建材有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 任柯浔
人民陪审员 张保平
人民陪审员 蒋积庆
二〇一八年八月九日
书 记 员 滕海月
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。