江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初1171号
原告：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地鹰潭市月湖区胜利东路44号，统一社会信用代码为91360600067454381H。
法定代表人：章卫忠。
委托诉讼代理人：王攀，男，1992年7月19日，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系原告员工。
被告：宋易鸿，男，1964年4月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：陈日，女，1966年2月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：盖龙波，男，1976年4月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司（以下简称月湖恒通银行）与被告宋易鸿、陈日、盖龙波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告月湖恒通银行委托诉讼代理人王攀、被告盖龙波到庭参加诉讼，被告宋易鸿、陈日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告月湖恒通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋易鸿立即偿还原告借款剩余本金900000元及利息,从2018年2月28日至2018年5月25日按约定月利率3.625‰计算，从2018年5月25日至履行完毕之日按约定月利率3.625‰加收50%罚息即5.4375‰计算,利息暂计算至2018年6月7日为12157.82元,本息合计912157.82元；2、判令被告陈日、盖龙波对被告宋易鸿的债务承担连带清偿责任;3、确认原告对被告抵房权证号：鹰房权证月湖区字第××号房产享有优先受偿权，并就该抵押房产拍卖或者变卖所得的价款优先受偿；4、本案公告费、保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋易鸿因购买拖拉机于2017年5月17日向原告申请借款,并于2017年5月27日签订《个人信用借款合同》,双方约定借款金额为900000元,借款期限为2017年5月27日至2018年5月25日,借款利率为月利率3.625‰,原告依约于2017年5月27日将款项发放至被告宋易鸿的账户。被告到期未归还全部本金,至今还剩余900000元未归还及部分利息。从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收利息，直至被告偿还全部本金及利息。2017年5月17日，被告盖龙波与原告签订了一份《最高额抵押合同》，盖龙波自愿以有完全处分权的坐落于鹰潭市院里路××号嘉禾山庄15-A-1011、1021、1031（房权证号：鹰房权证月湖区字第××号）为被告宋易鸿自2017年5月17日至2022年5月16日期间内在原告处最高融资限额为1537000元的所有融资债务提供抵押担保，并于2017年5月24日作了房屋抵押设定。诉争贷款属于抵押担保范围，原告有权以该抵押物折价、拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。被告陈日、盖龙波为被告宋易鸿在原告处的借款提供连带保证责任，保证范围包括但不限于所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。现被告宋易鸿贷款到期后未偿还所欠本金，已构成违约，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。
被告宋易鸿、陈日未作答辩。
被告盖龙波辩称，对于被告宋易鸿借款的金额不清楚，在被告宋易鸿没有还款时才被原告通知，借款是有三个人进行担保的，其余两人已经解除了担保，原告没有告知被告盖龙波借款的金额，也没有通知其余担保人解除担保的情况，被告宋易鸿、陈日是有还款能力的，被告盖龙波和这笔借款没有利益关系。
原告月湖恒通银行围绕诉讼请求依法提交了证据，一、原告营业执照、负责人证明书及负责人身份证复印件，证明原告主体资格；二、被告身份证复印件、结婚证，证明被告主体资格；三、借款申请书，证明被告向原告提出借款申请的事实；四、个人借款合同，证明被告与原告之间约定的权利义务关系；五、借款借据，证明原告依约向被告发放贷款的事实；六、明细对账单，证明原告依约向被告发放贷款及被告未按原告规定归还本金利息的事实；七、保证函，证明被告同意承担连带保证责任；八、最高额抵押合同、抵押清单、不动产证、代保管凭证，证明被告抵押贷款的事实。被告宋易鸿、陈日、盖龙波未提交证据。被告盖龙波对原告提交的证据无异议，被告宋易鸿、陈日未到庭质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定事实如下：2017年5月17日，被告宋易鸿向原告申请借款，2017年5月27日，被告宋易鸿与原告签订了一份个人借款合同，合同约定：借款金额为900000元，借款期限为2017年5月27日至2018年5月25日，借款利率为月利率3.625‰。还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息等内容。同日，原告将借款本金900000元汇至被告宋易鸿账户。2018年5月17日，被告陈日向原告出具了一份保证函，同意为被告宋易鸿在2017年5月17日至2019年5月25日在原告处最高融资限额1850000元提供最高额连带责任保证，保证期限为自该笔贷款清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2018年5月17日，被告盖龙波与原告签订了一份《最高额抵押合同》，自愿以其所有的坐落于鹰潭市院里路××号嘉禾山庄15-A-1011、1021、1××1号房产（房权证号：鹰房权证月湖区字第××号）为被告宋易鸿自2017年5月17日至2022年5月16日期间内在原告处最高融资限额为1537000元的所有融资债务提供抵押担保，并于2017年5月24日办理了抵押登记。借款到期后，被告宋易鸿未偿还借款本金，截止至2018年6月7日的利息为12157.82元。
本院认为，原告与各被告签订的《个人借款合同》、《保证函》、《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应按照合同的约定履行义务。被告宋易鸿未按合同约定按期还款，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告宋易鸿偿还借款本金并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈日系连带责任保证人，应按约对所担保的借款本息承担连带清偿责任。被告盖龙波为被告宋易鸿的债务提供抵押担保并依法办理了抵押登记，原告主张对该抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告宋易鸿、陈日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋易鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司借款本金900000元及利息12157.82元（利息已计算至2018年6月7日，之后的利息以借款本金900000元为基数，按照月利率5.4375‰另行计算至借款还清之日止）；
二、被告陈日对被告宋易鸿的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告宋易鸿追偿；
三、被告宋易鸿如未按期履行上述第一项债务，则依法拍卖、变卖被告盖龙波所有的坐落于鹰潭市院里路8号嘉禾山庄15-A-1011、1021、1××1号的房产（房权证号：鹰房权证月湖区字第××号），所得价款原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司享有优先受偿权，被告盖龙波在承担连带清偿责任后，有权向被告宋易鸿追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13022元，减半收取计6511元（原告月湖恒通村镇银行股份有限公司已预付），由被告宋易鸿负担，被告陈日、盖龙波承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告宋易鸿追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 邵金华
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡梦茹
附：与本案相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证提供保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。