陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初306号
原告（反诉被告）刘某某。
被告（反诉原告）张某某。
被告（反诉原告）冯某某。
被告（反诉原告）张某某、冯某某的委托代理人刘玉平，府谷法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）刘某某与被告（反诉原告）张某某、冯某某农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）刘某某，被告（反诉原告）张某某、冯小委托代理人刘玉平到庭参加了诉讼，被告（反诉原告）张某某、冯某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）刘某某诉称：2014年春，原告（反诉被告）在被告（反诉原告）张某某的老家海则庙乡孙崖尧村给案外人王永飞修建住房，同年农历四月下旬，被告（反诉原告）通过该村村支书认识原告（反诉被告），被告（反诉原告）让原告（反诉被告）为其修建住房；在开工前，双方进行协商，由原告（反诉被告）包工包料修建主房二层320多平方米，平房150平方米，南方450多平方米，围墙660平方米，双方对工程款没有明确约定，被告（反诉原告）张某某让原告（反诉被告）先修建，并承诺只要工程质量好，在工程结算上不会亏了原告（反诉被告）；在工程快完工时，双方因工程款发生纠纷，被告（反诉原告）张某某又雇佣他人做了部分工程，原告（反诉被告）施工的范围包括主房除室内刮白，室内门以外的工程都由原告（反诉被告）包工包料形式建成，南房除室内刮白、电路布线以外的工程也都由原告（反诉被告）完成，同时原告（反诉被告）还建成有水窖三眼（一眼为混凝土剪刀强结构、两眼为砖结构），南房的室外楼梯，大门两个，院墙660平方米，自来水、地沟、检查井、水下等工程；在施工期间，被告（反诉原告）共给付原告（反诉被告）工程款103万元，2015年春，双方因工程承包价款发生纠纷，原告（反诉被告）被迫停止施工，但被告（反诉原告）拒绝与原告（反诉被告）进行工程结算，双方至今对工程款无法达成一致意见；因二被告（反诉原告）是夫妻关系，建房所欠债务是夫妻共同债务，应该由二被告（反诉原告）共同支付；请求人民法院判令二被告（反诉原告）按照鉴定意见确定的工程造价给付原告（反诉被告）工程款，同时由二被告（反诉原告）承担本案诉讼费。
原告（反诉被告）向法庭提交陕西中科司法鉴定所陕中司鉴字【2016】57号司法鉴定报告书一份。证明，鉴定报告少鉴定了原告（反诉被告）施工的工程项目，例如地沟等。
被告（反诉原告）张某某、冯某某辩称：对原告（反诉被告）要求按照鉴定意见支付工程款的主张予以认可，原告（反诉被告）请求另支付10万元的工程款的主张，无法律依据和事实依据，诉讼费应由原告（反诉被告）承担。
被告（反诉原告）向法庭提交如下证据：
1.转账明细两份，转账凭条一支，收据及借据六支。证明，原告（反诉被告）收取本诉被告（反诉原告）工程款117万元，被告（本诉原告）超额支付108186.08元，应当依法返还被告（反诉原告）。
2.（2016）57号陕西中科司法鉴定所建筑工程鉴定意见书一份。证明，原告（反诉被告）施工该工程总造价（含税价格）为1061813.92元。
3.（2016）56号陕西中科司法鉴定所司法鉴定报告书一份。证明，原告（反诉被告）给被告（反诉原告）所做的工程存在质量问题，损失为20835.5元，依法由被告（反诉原告）承担的事实。
被告（反诉原告）张某某、冯某某反诉称：被反诉人为反诉人张某某、冯某某修建住房，双方对价格及项目进行口头约定，施工中陆续支付被反诉人工程款117万元，反诉人多支付被反诉人157803.94元，同时被反诉人所做的工程存在质量问题，故请求人民法院依法判令被反诉人返还反诉人多支付的工程款157803.94元，并赔偿工程质量损失，诉讼费由被反诉人承担。
反诉被告（本案原告）刘某某辩称：鉴定结论中所鉴定的工程项目有遗漏，而且鉴定造价较低；关于围墙质量问题，原因是张某某要求原告（反诉被告）在没有做好地基的基础上施工造成，原告（反诉被告）当时也向张某某提出这个问题，但是被告（反诉原告）坚持要在没有打好地基的基础上施工；同时原告（反诉被告）收到张某某工程款103万元，没有收到工程款117万元，另外张某某以手机抵付工程款19000元，共计1049000元。
经庭审质证：
对原告（反诉被告）提交的证据，被告（反诉原告）对真实性无异议，对证明目的有异议，因为鉴定机构进行鉴定时双方均在场。
对被告（反诉原告）提交的证据，原告（反诉被告）提出如下质证意见：
对1号证据，原告（反诉被告）对借据六支无异议，认为转账支付的14万元包含在收据中；对2号证据，认为鉴定结论中对部分工程项目未进行鉴定；对3号证据不予认可，认为墙体出现裂缝是正常的。
本院对经原告（反诉被告）、被告（反诉原告）质证的证据作如下认定：
对原告（反诉被告）提交的证据，被告（反诉原告）对证据的真实性无异议，予以确认。
对被告（反诉原告）提交的1、2、3号证据，原告（反诉被告）虽有异议，但未对真实性提出异议，予以确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2014年农历四月下旬，被告（反诉原告）张某某通过府谷县海则庙办事处孙崖尧村支书认识原告（反诉被告）刘某某，双方对修建府谷县海则庙办事处孙崖尧村张某某住宅工程达成口头协议，刘某某为该工程进行施工，包工包料；在施工中，刘某某于2014年7月29日收到张某某工程款60万元，在收到工程款的收条中注明，除手机款，以前借条包括打款条一次性作废，2014年8月14日，张某某向刘某某转账支付4万元，2014年8月15日，张某某向刘某某转账支付5万元，2014年9月15日，张某某向刘某某转账支付5万元，2014年10月4日，刘某某收到张某某工程款2万元，2014年10月10日，刘某某收到张某某工程款10万元，2014年10月26日，刘某某收到张某某工程款6万元，2014年11月6日，刘某某收到张某某工程款23万元，2015年1月2日，张某某代付工程中防盗门款2万元，抵付刘某某工程款，上述已付工程款共计117万元；2015年春，双方因支付工程价款发生纠纷，张某某对刘某某施工的工程质量提出了异议；本案在审理中，刘某某向本院提出鉴定申请，要求对其施工的房屋及附属设施工程造价进行鉴定，张某某也向本院提出鉴定申请，要求对刘某某施工房屋及附属设施的工程质量及损失进行鉴定，本院依法委托陕西中科司法鉴定所进行鉴定，陕西中科司法鉴定所于2016年6月28日作出陕中司鉴定【2016】57号鉴定意见书，评估意见为府谷县海则庙办事处孙崖尧村张某某住宅工程修建房屋及其附属设施的工程造价约估为人民币（含税）1061813.92元，包括平房及南房包含有砖基础，同时作出陕中司鉴定【2016】56号鉴定意见书，鉴定意见为府谷县海则庙办事处孙崖尧村张某某所属主体房屋未发现质量为题，主体以外的一层房屋、厕所、围墙、散水存在质量问题，需要加固维修，损失约为人民币20835.5元。
庭审中，刘某某要求张某某、冯某某支付工程款10万元；张某某、冯某某要求刘某某返还多支付的工程款并赔偿损失129021.58元。
本院认为：原告（反诉被告）刘某某为被告（反诉原告）府谷县海则庙办事处孙崖尧村张某某住宅工程修建房屋及其附属设施进行施工，双方虽未签订书面协议，但对刘某某实际施工的事实均无异议，现在工程已经完工，主体房屋未发现质量问题，张某某及其配偶冯某某应当向刘某某支付工程款；在施工中，刘某某于2014年7月29日收到张某某工程款60万元，在收到工程款的收条中注明，除手机款，以前借条包括打款条一次性作废，2014年8月14日，张某某向刘某某转账支付4万元，2014年8月15日，张某某向刘某某转账支付5万元，2014年9月15日，张某某向刘某某转账支付5万元，2014年10月4日，刘某某收到张某某工程款2万元，2014年10月10日，刘某某收到张某某工程款10万元，2014年10月26日，刘某某收到张某某工程款6万元，2014年11月6日，刘某某收到张某某工程款23万元，2015年1月2日，张某某代付工程中防盗门款2万元，抵付刘某某工程款，上述已付工程款共计117万元，刘某某主张，收到张某某的工程款为103万元，张某某以手机抵付工程款19000元，三次转账支付的14万元包含在向张某某出具的收据中，但双方再无其他债权债务关系，刘某某也无其他证据证明转账支付的14万元包含在向张某某出具的收据中，张某某主张，刘某某提到的手机属于向其赠送的，因此，张某某已经支付刘某某工程款应以117万元计算，双方对工程价款未进行明确约定，此后也未达成一致意见，根据刘某某的申请所作出的鉴定意见书，确定刘某某施工工程总价款为人民币1061813.92元，刘某某虽有异议，但未提出重新鉴定申请，应认定张某某多支付刘某某工程款108186.08元；根据张某某的申请所作出的鉴定意见书，张某某所属主体房屋未发现质量问题，主体以外的一层房屋、厕所、围墙、散水存在质量问题，需要加固维修，损失约为人民币20835.5元，因双方约定包工包料，此项损失应该由刘某某赔偿，因此，张某某、冯某某要求刘某某返还多支付的工程款及赔偿损失共计129021.58元的损失请求应予以支持，刘某某应于本判决生效之日起五日内返还张某某、冯某某108186.08元，并赔偿损失20835.5元；关于刘某某要求张某某、冯某某支付工程款的诉讼请求无事实依据，该请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一、第六十二条、第二百六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）刘某某于本判决生效之日起五日内返还被告（反诉原告）张某某、冯某某108186.08元。
二、原告（反诉被告）刘某某于本判决生效之日起五日内向被告（反诉原告）张某某、冯某某赔偿损失20835.5元。
二、驳回原告（反诉被告）刘某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，反诉费2880元，适用简易程序审理减半收取1490元，均由原告（反诉被告）刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 高永平
代理审判员 闫含飞
人民陪审员 蔺 婧
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王慧朋