江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆少民初字第00399号
原告沈某甲。
委托代理人陆拥军、马晓立（实习），江苏嘉昆律师事务所律师。
被告徐某。
委托代理人孙根林、龚炯，江苏海联海律师事务所律师。
原告沈某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日受理，依法由代理审判员屈艳丽适用简易程序独任审理，因被告申请不公开审理，本院予以准许，于2015年9月28日不公开开庭进行了审理，原告沈某甲及其委托代理人陆拥军，被告徐某及其委托代理人孙根林到庭参加诉讼；后因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭审理，于2015年11月6日不公开开庭进行了审理，原告沈某甲及其委托代理人陆拥军，被告徐某及其委托代理人孙根林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某甲诉称，原告与被告经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日在昆山市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子沈某乙。由于原、被告经常争吵，双方长期处于分居状态。原告分别于2010年10月29日、2013年1月15日、2014年9月24日三次依法向法院起诉要求与被告离婚。法院分别于2010年11月23日、2013年3月13日、2014年12月19日三次判决不准离婚。在判决不准离婚后，原、被告之间的关系继续恶化，并无任何改善，依然长期分居。原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，无任何和好的可能，故再次向昆山市人民法院提起离婚诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、双方的婚生子沈某乙归原告抚养，被告按月支付抚养费，教育费及医疗费等费用凭相应发票双方各承担一半；3、诉讼费由被告承担。
被告徐某辩称，被告不同意离婚，要求法院判决驳回原告的诉讼请求。双方自由恋爱，经过较长时间的恋爱后在××××年登记结婚，2009年生育子女，双方婚姻基础良好，有一定的感情；双方都接受过高等教育，双方对家庭、小孩的重视决定了家庭、婚姻关系比较和谐。现在原告提出离婚，我方认为不是双方夫妻感情问题，而是因为原告的父母干涉两人的夫妻生活或者是原告父母落后的农村家庭观念与被告的观念存有差异，影响了原、被告的家庭生活，所以造成原告多次向被告提出离婚。只要原告树立正确的家庭观，多做父母工作，那么双方基于良好的婚姻基础和和谐的婚后感情、共同教育子女的愿望，是可以和好的，原告多次提出离婚，法院为什么判决不准离婚，被告方认为法官可能也考虑到建立家庭不容易，如果随意拆散家庭对社会稳定和小孩是不利的，所以请求合议庭从挽救家庭出发，充分考虑被告作为女方成立家庭的不易及要求抚养小孩的强烈愿望出发，多做原告的思想工作，相信原告作为政法学校毕业的并从事法律工作的公安人员能够理解被告，改变对被告提出离婚的错误想法。原告在诉状中所讲的双方长期分居不是事实，事实上双方从来没有法律上的分居，被告不否认原告在外面出差比较多，有时也住在父母老家，但是基本的生活地址是滨江丽景小区，双方也没有矛盾恶化，前几次法院判决不准离婚后，双方也是带着孩子共同生活，原告一有矛盾就向法院提出离婚，是不可取的、不应该的。希望合议庭多做原告的工作，并判决不准双方离婚。如果法院判决离婚，被告坚决要求抚养孩子。
经审理查明，原、被告于2007年初经人介绍相识，同年5月确立恋爱关系，××××年××月××日在昆山市玉山镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子沈某乙。近年来，因双方发生矛盾，原告多次诉至法院要求离婚，2010年10月、2013年1月，原告两次向本院起诉要求离婚，本院均判决不准离婚；2013年10月原告再次向本院起诉要求离婚，后原告撤回起诉；2014年9月，原告再次向本院起诉要求离婚，本院判决不准双方离婚。2015年8月26日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
另查明，原告沈某甲为昆山市XX局工作人员，每月税后收入7000元左右；被告徐某为昆山市XX局工作人员，每月税后收入为5000元左右。原、被告均要求抚养婚生子沈某乙，经本院调解双方未能达成协议。原告陈述沈某乙出生后由其父母照顾抚养，自2012年10月原、被告分居后，原告和沈某乙即在原告父母昆山市千灯镇的家里居住至沈某乙幼儿园毕业，法院判决不准离婚后夫妻关系没有改善，现原告、沈某乙及原告父母共同居住在原告购买的昆山市滨江丽景小区XX栋XXX室内，被告徐某居住在其父母家里。被告徐某对于沈某乙在原告父母老家昆山市千灯镇读幼儿园认可，但辩称双方并未分居，法院判决不准离婚后夫妻关系有所改善，但对此未提供证据；被告徐某提供了沈某乙的病历、检查报告复印件，截止日期为2012年9月份，用于证明在沈某乙被带至原告父母家之前一直由被告抚养，原告不予认可。沈某乙在原告父母的老家昆山市千灯镇读至幼儿园毕业，2015年9月起就读于昆山市XX小学。昆山市公安局千灯派出所出具情况说明一份，内容为“2015年3月22日15时18分，千灯派出所接匿名报警称：千灯镇苏杭时代超市二楼有人打架。接警后，出警民警周宇、邵永旭立即带领出警组赶往现场，经了解，系徐某（身份证号码××）与其丈夫沈某甲（身份证号码××）因感情不和，沈某甲及其母亲与徐某及其母亲因争夺小孩抚养权利发生争吵及推搡，后经双方协商后自行通过司法途径解决。”2015年3月28日，原、被告在昆山市千灯派出所签订协议，协议内容为“小孩在千灯读幼儿园，由男方领养。母亲要求周六、周日领两天，每两周一次，并于周日送回，不能以任何理由延时送回小孩。若有违反，后果自负。”
再查明，庭审中双方一致确认无夫妻共同财产及债权债务。
以上事实有结婚证、出生医学证明、户口本、（2010）昆千民初字第0458号民事判决书、（2013）昆少民初字第0026号民事判决书、（2013）昆少民初字第0344号民事裁定书、（2014）昆少民初字第00381号民事判决书、协议、成绩单、成长记录、照片、视频、千灯派出所情况说明及当事人庭审陈述证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。现原告要求离婚，被告不同意离婚，然婚姻应是夫妻双方的共同意愿，仅有一人的意愿难以维系。原、被告经人介绍相识恋爱后结婚，婚前恋爱时间较短即登记结婚，彼此未能充分了解；婚后，自2010年10月起原告多次起诉离婚，本案已是原告第五次起诉离婚，原告离婚态度坚决，可见双方夫妻关系并不融洽，在法院一再判决不准离婚后双方矛盾仍未能调和；被告称法院判决不准离婚后夫妻关系改善，但未能提供证据，原告对此亦不予认可，故对被告的该抗辩理由，本院不予采信；经法庭调解双方未能和好，原告要求离婚的态度坚决。本院综合考虑原、被告的婚姻基础、婚后感情、婚姻现状等各项因素后，对原告的离婚诉请予以准许。
子女抚养问题。原、被告均要求抚养婚生子沈某乙，原、被告抚养的条件相当，本院综合考虑沈某乙业已形成的学习、生活环境等各项因素后，确认由原告抚养婚生子沈某乙，考虑到沈某乙的生活学习需要、本地生活水平、原、被告的负担能力，本院确认被告每月支付抚养费1000元，至沈某乙独立生活时止；关于探视权，本院确认被告每周周六周日可探视婚生子沈某乙一次，原告沈某甲有协助的义务。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告沈某甲与被告徐某离婚。
二、原、被告的婚生子沈某乙自2016年2月起由原告沈某甲抚养，被告徐某每月月底前支付抚养费1000元，至沈某乙独立生活时止（本判决生效前产生的抚养费于本判决生效后十日内付清，本判决生效后产生的抚养费依本判决确定的履行）。
三、被告徐某在不影响沈某乙正常生活、学习的情况下有权探视沈某乙，原告沈某甲有协助的义务。探视时间为自2016年2月起每周周六上午9点至当周周日下午5点。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如一方当事人不履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未固定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费240元，由原告沈某甲、被告徐某各承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 黄福玲
代理审判员 屈艳丽
人民陪审员 杨佶红
人民陪审员 李 燕
人民陪审员 张 蕾
二〇一六年二月十七日
书 记 员 杨春昊