青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第2号
原告青海盛世思维装饰工程设计有限公司。
法定代表人张慧琴，系该公司总经理。
委托代理人刘益荣，男，1985年6月22日生，汉族。
委托代理人蒋俊禄，男，1972年9月3日生，汉族。
被告青海瑞丰物流有限公司多巴分公司。
负责人哈玉清，系该分公司经理。
被告青海瑞丰物流有限公司。
法定代表人谢松，系该公司董事长。
委托代理人薛建涛，男，1980年9月17日生，汉族，系青海瑞丰物流有限公司员工。
原告青海盛世思维装饰工程设计有限公司与被告青海瑞丰物流有限公司多巴分公司、被告青海瑞丰物流有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告方于2015年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员辛皎菱适用简易程序公开开庭进行了审理，原告青海盛世思维装饰工程设计有限公司法定代表人张慧琴及委托代理人刘益荣、蒋俊禄，被告青海省瑞丰物流有限公司多巴分公司负责人哈玉清，到庭参加了诉讼，被告青海瑞丰物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛世公司诉称，原告与被告瑞丰多巴分公司于2014年3月19日签订了一份《建筑装饰工程施工合同》，依据双方合同的约定，原告作为承包方为被告瑞丰多巴分公司的店铺进行装修，合同约定的总价款为430000元分期支付。并约定被告指派马德寿作为其驻工地代表，负责与原告予以沟通及履行合同的各项事务，后在合同履行过程中，由于被告的款项一直未支付，导致工期顺延，并且被告负责人提出因资金周转困难，希望原告垫付一部分款项后继续开工并完成工程，且在原装修范围外追加部分工程。后经双方协商于2014年6月1日达成了《补充协议》，约定由原告方垫付款项85905元，其中包括原合同未付款71000元和追加项目的款项14905，此款应当于工程结束后7个工作日内全额付清，并一并约定该工程的工期顺延至2014年6月6日。后原告按约定履行了相应的义务，被告方也由其驻工地代表和被告瑞丰多巴分公司负责人共同签字验收合格。随后被告在完工后的七个工作日仅偿还了垫资款20000元，剩余65905元至今未付，故诉至法院，要求二被告共同偿还原告垫付的装修款65905元，并支付违约金2138.49元，承担本案的诉讼费。
原告盛世公司为证明其诉讼请求，提交如下证据：
1、2014年3月19日原告盛世公司与被告瑞丰多巴分公司签订的《建筑装饰工程施工合同》一份，证明双方签订了合同及该合同的工程总造价为430000元整；
2、2014年6月1日双方签订的《补充协议》一份，证明原告方为被告瑞丰多巴分公司垫资85905元，其中原合同中未支付款项为71000元，追加款项为14905，还款日期为竣工后7个工作日，竣工的日期为2014年6月6日；
3、2014年6月6日竣工验收单一份，证明被告瑞丰多巴分公司驻工地代表和被告负责人哈玉清于2014年6月6日就合同工程整体验收完毕，同时结合证据《补充协议》，被告应当在2014年6月7日至2014年6月17日偿还原告款；
4、《违约金情况说明及计算》一份，时间从2014年6月18日至11月20日原告方确定准备诉状的合理时间，并未按合同约定的违约金比例5%，考虑公平及《合同法》相关规定，原告主动将违约金比例降至同期银行贷款利率的1.3倍，按同期银行贷款利率6个月以内5.85%计算，折合后为65905×156天×0.208‰=2138元。
瑞丰多巴分公司辩称，签订《建筑装饰工程施工合同》和达成补充协议的情况属实，但双方在合同履行过程中有口头协议，现仍有2个包间未装修好，包括电路上的问题，虽然书面约定在2014年6月6日完工，但实际情况是在2014年6月16日仍在施工，现被告方的意见是在原告做完全部工程后双方予以清算，才能予以支付剩余款项。
瑞丰公司未做答辩。
被告瑞丰多巴分公司和被告瑞丰公司均未提供相应的证据。
经审理查明，原告盛世公司与被告瑞丰多巴分公司于2014年3月19日签订了《建筑装饰工程施工合同》，合同中对工程的名称、地点、范围、工期、质量做了明确的约定，同时在合同中明确约定合同总价款430000元整，第2条第2.2款中约定被告瑞丰多巴分公司指派马德寿为其驻工地代表。后在合同履行过程中，双方就该装修工程于2014年6月1日再次达成《补充协议》，该协议确定了工期延长的原因及具体款项内容：“因甲方（瑞丰多巴分公司）资金不到位，无法按时支付多巴‘样’斑鱼火锅店的装修（预付）进度款，导致乙方（盛世公司）无法正常施工。经甲乙双方友好协商，决定乙方先垫付85905元将‘样’斑鱼火锅店装修完工，甲方将装修合同内剩余款项71000元与追加项目14905元，共计85905元，与工程结束7个工作日必须全额付清，逾期不付则每日另支付5%的违约金”。至2014年6月6日双方就该装修工程整体进行了验收，并交付于被告瑞丰物流多巴分公司，后被告仅支付了20000元整，剩余款项65905元至今未付，原告多次催款未果，导致纠纷产生。
另查明如下事实：
被告瑞丰物流多巴分公司登记机构类型为企业非法人，无独立注册资金及法人资格，其总公司为青海瑞丰物流有限公司；
本院认为，原告盛世公司与被告瑞丰物流多巴分公司所签订的《建筑装饰工程施工合同》和《补充协议》是双方真实意思的表示，且双方已按上述合同和协议予以了履行，现被告瑞丰物流多巴分公司尚欠原告的工程款项65905元有证据证实，所主张的违约金2138.49元符合法律的规定，应当予以支持，但对于被告方所辩称的部分工程当中存在质量问题及应当重新清算等意见，均未提供相关的证据予以举证，故该辩称意见不予采纳。另外本案中需要明确的是二被告之间的法律关系，瑞丰物流多巴分公司无独立注册资金，仅能从事一定范围内的民事行为，在主体上无独立的法人资格，对外不能承担独立的民事法律责任，故其对外所产生的法律责任应当由其总公司瑞丰物流公司承担，对于被告瑞丰物流公司所辩称的二被告之间系挂靠关系，内部之间独立核算的意见不予采纳，该约定系二被告之间的内部约定，对外不产生法律效力，故仍应由被告瑞丰物流公司承担全部责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青海瑞丰物流有限公司给付原告青海盛世思维装饰工程设计有限公司剩余工程装修款65905元，支付违约金2138.49元；
二、驳回原告青海盛世思维装饰工程设计有限公司对被告青海瑞丰物流有限公司多巴分公司的诉讼请求。
上述款项于判决生效后十五日内履行完毕。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1501元，减半收取750.5元，由被告青海瑞丰物流有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 辛皎菱
二〇一五年三月三十日
书记员 刘玉花
附：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款（四）项承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。