浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈逍商初字第141号
原告：俞忠革，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：徐振关，浙江明俊律师事务所律师。
委托代理人：宋曙春，浙江明俊律师事务所律师。
被告：应利平，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告俞忠革为与被告应利平保证合同纠纷一案，于2011年5月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑蕾适用简易程序，于2011年5月26日公开开庭进行了审理。原告俞忠革的委托代理人宋曙春，被告应利平到庭参加诉讼。审理过程中，被告应利平主张实际借款人应前进、应维迪参加诉讼，本院依法释明后，原告表示不申请追加实际借款人应前进、应维迪为共同被告，故本院仅就保证之诉进行审理。本案现已审理终结。
原告俞忠革起诉称：2010年7月7日，原告与应维迪、应前进、被告签订《借款合同》一份，约定应维迪与应前进向原告借款50万元，被告自愿为上述借款承担连带保证责任。被告于同日向原告出具不可撤销担保书一份，原告于同日将50万元通过转账的方式汇入被告帐户，并由应维迪与应前进共同出具借条一份。至今，借款人应维迪与应前进尚余20万元本金及相应利息尚未归付，被告也未履行担保义务。经原告多次向被告催讨未果致酿纠纷。现原告诉请判令：1.被告即时代为归还借款本金20万元及支付利息1.5万元；2.被告代为支付自2010年9月8日起至实际履行日止、以20万元为基数，按年利率25%计算的违约金；3.被告代为偿付原告为实现债权支出的律师费7650元及承担本案诉讼费。庭审调查终结前，原告自愿将第2项诉讼请求减少为:被告代为支付自2010年9月8日起至本判决确定的履行日止、以20万元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准年利率的4倍计算的违约金。
被告应利平未作书面答辩，在庭审中辩称：第一、关于本金，本案的实际借款人应前进已经归还了32万元，其中2010年9月7日归还了30万元，同年10月又归还了2万元，并不是原告所诉称的只归还了30万元；第二、关于利息，本案实际借款人应维迪从2010年7月至9月每月支付3万元，同年10月至2011年3月每月支付1.2万元，总共支付了12万元的利息，支付给原告指定的叫一个叫某某达的人。
原告为证明其诉讼主张及事实成立，向本院提供如下证据：
1．《借款合同》一份，拟证明借款人应维迪与应前进向原告借款人民币50万元，并由被告提供连带责任保证担保的事实；
2.《不可撤销担保书》一份，拟证明被告于签订借款合同当日承诺向原告提供不可撤销的担保的事实；
3.银行转账存款客户回单一份，拟证明原告按实际借款人指示，将50万元借款通过转账汇入被告银行账户的事实；
4．借条一份，拟证明原告将款项汇入被告帐户后，由两借款人出具借条予以确认的事实；
5．律师费发票一份，拟证明原告为追讨债权已支出律师代理费7650元的事实。
被告对其辩称事实，未向本院提供证据。
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性及关联性均无异议。本院对上述证据依法予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
根据本院确认的有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2010年7月7日，原告与应前进、应维迪、被告签订《借款合同》一份，约定应前进、应维迪向原告借款50万元，借期为2个月，月利率为1.5%，如应前进、应维迪逾期还款，应当支付按借款金额的0.2%每天计算的违约金，被告应利平作为担保人，为上述借款本息及为实现债权支付的律师费承担连带保证责任。同日，被告向原告出具了一份不可撤销担保书，约定保证期间为两年，还约定了保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权支出的差旅费、诉讼费、律师费、评估拍卖费等。同日，原告将50万元的现金通过银行卡转帐的方式汇入了被告的帐号。应前进、应维迪已归还了30万元本金，尚余20万元本金及相应利息、违约金未偿付，被告也未承担保证责任。另原告为实现债权支出律师费7650元。
本院认为：原告与应前进、应维迪的民间借贷关系以及原、被告之间的保证合同关系，是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，均依法成立且合法有效。各方当事人均应依约履行各自相应的义务。借款人应前进、应维迪收受原告的借款后未按约履行还本付息义务，原告可以要求借款人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告作为连带责任保证人，应当对实际借款人应前进、应维迪向原告尚未归还部分的借款本息、逾期违约金及律师费损失承担保证责任。原告在庭审中自愿减少违约金，要求被告按银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付的诉讼请求，系原告对自己权利的处分，未违反法律规定，且未损害被告的合法权益，本院予以照准。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告的辩称因其未提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告应利平于本判决生效之日起七日内偿付原告俞忠革借款200000元及利息15000元，并支付自2010年9月8日起至本判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期违约金；
二、被告应利平于本判决生效之日起七日内偿付原告俞忠革的律师费损失7650元。
三、被告应利平承担保证责任后，有权向债务人应前进、应维迪追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5116元，本院依法收取2558元，由被告应利平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 郑 蕾
二〇一一年七月二十五日
代书 记员 宋浏浏
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
其它告知事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；
法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。