福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1612号
原告杨文舌，住晋江市。
委托代理人李子清，北京营天律师事务所律师。
被告杨少伟，住晋江市。
委托代理人柯双木、黄桐川，福建志立律师事务所律师。
原告杨文舌与被告杨少伟健康权纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李子清、被告的委托代理人柯双木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因其兄住宅的通行道路遭被告之父毁损，其于2013年10月13日雇佣工人修复时遭被告殴打，致其脑部受伤。请求判令被告赔偿其经济损失157481元。审理中原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告经济损失25295.56元。
被告辩称，1.本案是原告等人殴打被告在先，原告存在重大过错，应自行对受伤后果承担法律责任；2.原告主张的各项费用明显不能成立；3.原告起诉已经超过了诉讼时效，应当驳回。
在本案庭审过程中，双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：
2013年10月13日，原、被告因土地问题发生纠纷，被告将原告头部打伤。后被告因故意伤害罪被判处有期徒刑一年零一个月。
本案争议焦点为：1.原告主张赔偿是否超过诉讼时效？2.被告是否应当承担赔偿责任？如果应当，赔偿数额是多少？
一、关于原告主张赔偿是否超过诉讼时效的问题。
原告认为，本案没有超过诉讼时效，原告受伤后已在法定期限内向法院提起民事诉讼，后申请撤诉，且明鉴司法鉴定所的鉴定意见是在2014年4月22日作出，彼时，原告才知道自己的权利被侵害程度，因此，原告于2015年2月起诉并未超过诉讼时效。为证明自己的主张，原告提供（2014）晋民初字第6512号民事裁定书，以证明原告受伤后向法院提起诉讼的情况。
被告质证认为，（2014）晋民初字第6512号民事裁定书的落款时间为2014年10月24日，而原告治疗出院的时间是2013年10月21日，该证据无法证明原告在2014年10月21日前向被告主张过权利，且该案的诉讼材料未送达给被告，没有产生时效中断的法律效果。
被告认为，本案的诉讼时效应从原告出院以后就开始计算，原告的起诉早已超过诉讼时效。原告以2014年4月22日明鉴司法鉴定所的鉴定结论中断诉讼时效缺乏法律依据。
本院认为，原告曾因本案纠纷提起诉讼，本院于2014年8月25日立案受理，后原告又以受伤后出现后遗症欲暂缓诉讼为由，于2014年10月22日申请撤诉，本院予以准许。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。因此，原告于2015年1月29日就本案再行起诉未超过诉讼时效期间。
二、关于被告是否应当承担赔偿责任？如果应当，赔偿数额是多少的问题。
原告认为，原告受伤是被告殴打所致，被告负有向原告赔偿损失的义务。其损失包括：医疗费9029.56元、护理费2383元（51172元／年÷365天×8＋51172元／年÷365天×30天×30%）、交通费1000元、误工费8723元（46827元／年÷365天×68天）、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费1000元。上述损失依法有据，应予支持。为证明自己的主张，原告提供以下证据：1.身份证、户籍证明，以证明原、被告的诉讼主体资格；2.晋江市医院门诊病历，一八〇医院门诊病历、出院小结、诊断证明书、费用清单及医疗费票据，福建医科大学附属第二医院CT检查报告单、疾病证明书及收费票据，以证明原告的伤因、伤情及诊断治疗情况；3.泉州市第三医院费用汇总表、脑电位诊断报告、疾病证明书，泉州市第一医院收费票据、诱发电位报告、疾病诊断书，泉州市东南医院收费票据，以证明原告因鉴定需要就诊所支付的费用；4.鉴定意见书，以证明原告的伤残等级及护理情况。
被告质证认为，原告提供的身份证无法证明其是城镇户口；对原告提供的晋江市医院门诊病历真实性有异议，且该病历记载患者要求就诊泉州二院，但事实原告是到一八〇医院进行治疗；对原告提供的一八〇医院的病历材料无法确定真实性，且该医院病历中体现原告的颅脑部位存在旧伤，因此收费票据上的费用无法证明原告在一八〇医院治疗的全部费用是用于治疗本案伤情；对福建医科大学附属第二医院的CT检查报告单真实性有异议，原告也没有提供相应的病历或者就诊记录，只有费用凭证，无法体现与本案的关联性；对泉州市第三医院的疾病证明书、脑电位分布图诊断报告、临床记忆量表、泉州市第一医院的诱发电位报告、疾病诊断书真实性有异议，且该两次检查是没有必要的，与本案没有关联性；对泉州市东南医院收费票据有异议，该次鉴定的费用是被告预付的，不存在原告付款的事实；明鉴司法鉴定所出具的鉴定意见不客观，已由法院指定的鉴定机构做出的新的结论取代，不能作为定案依据。
被告认为，本案原告等人殴打被告在先，原告自身存在重大过错，应当自行对受伤后果承担责任。原告主张的护理费，应按农村居民标准计算；主张的交通费没有提供任何票据，且因为住院时间只有8天，不可能发生交通费的损失；主张的误工费因原告受伤时已是需要被别人抚养的年纪，不存在误工费损失；主张的精神抚慰金，因原告伤情轻微，而且被告已经被判处刑罚，所以不应支持；主张的医疗费存在前后矛盾；主张的营养费因伤情轻微，应予驳回。为证明自己的主张，被告提供（2014）晋刑初字第1654号刑事判决书，以证明原告对本案纠纷的发生存在重大过错，应由其自行承担责任。
原告质证认为，刑事判决书中法院经审理查明是被告杨少伟从地上捡起一块石板材将原告杨文舌头部打伤，无法证明原告杨文舌过错在先。
经被告申请，本院委托福建华闽司法鉴定中心对原告是否构成伤残及出院后的护理时间及护理依赖程度进行鉴定，该所以闽华闽司鉴（2015）临鉴第151号鉴定意见书认为，原告没有达到评残标准，护理依赖程度为三级即部分护理，护理期限为出院后一个月。
原、被告质证称，对该鉴定意见没有异议。
本院认为，根据已生效的（2014）晋刑初字第1654号刑事判决中认定的事实，本案系因被告及案外人因土地问题与原告等人发生争执，随后双方引发打架，期间，被告从地上捡起一块石板材将原告头部打伤，被告主张是原告等人殴打被告在先，原告自身存在重大过错，与查明的事实不符，本院不予支持。原告因被告的侵权行为确实造成一定的伤害，结合原告的诉讼主张，对其损失作如下认定：
1.医疗费。原告提供晋江市医院及一八〇医院的病历材料符合原告伤情及治疗情况，原告共花费检查及治疗费用为6744.46元，有医院出具的正式票据予以证明，可予认定。原告受伤后在一八〇医院住院治疗8天，2013年10月21日出院，出院小结载明“现患者头痛、头晕好转，头顶部伤口愈合好，已拆线，予出院”，因此，原告于出院当日在福建医科大学附属第二医院再行相关检查，并支付相应检查费用不属为原告治疗本案伤情所必要支出费用，本院不予支持。原告于2014年4月14日在泉州市第三医院、泉州市第一医院以及2015年3月31日在泉州市东南医院支出的检查费均系应鉴定机构要求进行检查的费用，属鉴定费用支出，不属医疗费赔偿范畴。
2.护理费。原告未提供证据证明护理人员收入水平，其户籍地位于晋江市新塘街道后洋社区，可参照上年度单位工作人员平均工资标准计算，鉴定机构评定原告的护理期限为出院后一个月，护理依赖程度为三级即部分护理，原告主张按30%计算，本院予以准许，即为2297元（49328元／年÷365天×8天＋49328元／年÷365天×30天×30%）。
3.交通费。原告虽未能提供有效交通票据，但原告治疗期间，原告及其陪护人员确需交通往来，本院酌情认定其交通费为200元。
4.住院伙食补助费。原告因本案事故住院治疗8天，本院酌情按每日20元标准计算，即160元（20元／天×8天）。
5.营养费。原告因本案致轻型颅脑损伤，伤后确需相应营养支持，本院酌情认定原告营养费为600元。
上述费用合计为10001.46元。原告受伤时已满61周岁，超过法定退休年龄，且未提供相关证据证明其存在误工事实，因此，原告关于误工费的主张，本院不予支持。原告的伤情经鉴定未达到伤残，且被告亦因本案被追究刑事责任，其主张的精神抚慰金本院不予支持。
经审理查明，2013年10月13日15时许，被告杨少伟等人和原告杨文舌等人因土地问题发生争执，随后双方引发打架。期间，杨少伟从地上捡起一块石板材将杨文舌头部打伤，致杨文舌左额部顶部头皮裂伤、左侧乳突骨折伴积液性。经晋江市公安局鉴定，原告头部损伤程度为轻伤。晋江市人民法院以（2014）晋刑初字第1654号判决书以故意伤害罪判处杨少伟有期徒刑一年一个月。原告因赔偿事宜曾向本院提起诉讼，后以伤后出现后遗症，欲暂缓诉讼为由，于2014年10月22日申请撤诉。现原告又于2015年1月29日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告杨少伟实施侵权行为导致原告身体受伤，应承担相应的赔偿责任，赔偿原告的经济损失10001.46元。原告超过法律规定范围的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨少伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文舌的经济损失10001.46元；
二、驳回原告杨文舌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由原告杨文舌负担200元，被告杨少伟负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一五年四月二十八日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。