河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初2622号
原告：王起均，男，汉族，生于1972年10月22日，住西峡县。
委托诉讼代理人：乔仁民，河南框正律师事务所律师，特别授权。执业证号：14113201410976595。
被告：刘同发，男，汉族，生于1986年5月26日，住西峡县。
委托诉讼代理人：张勉，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：朱士林，男，汉族，生于1956年11月20日，住西峡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人：王新军，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵精华，公司法律顾问，特别授权。
原告王起均诉被告刘同发、朱士林、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法由审判员吴建波担任审判长，与审判员雷川、陈钊组成合议庭于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告王起均及委托诉讼代理人乔仁民，被告刘同发委托诉讼代理人张勉，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人赵精华到庭参加了诉讼，被告朱士林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王起均向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失82066.18元，庭审中原告增加诉请1932元，共计83998.18元。事实和理由为：2016年6月5日17时50分许，王起均乘坐被告朱士林的三轮摩托车自西向东行驶，行至312国道西峡县西坪镇西岗村下三组路段时，与同向行驶刘同发驾驶的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××货车发生碰撞，致原告受伤，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，刘同发负事故主要责任，朱士林负次要责任，王起均无责任。刘同发驾驶的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××货车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔。原告王起均损失如下：1.医疗费21490.02元；2.护理费4882.23元（95.73元/天×51天）；3.误工费24985.53元（95.73元/天×261天）；4.住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；5.营养费1020元（20元/天×51天）；6.残疾赔偿金25420.4元（11697元/年×20年×10%+女儿被扶养人生活费18088元/年×1年×10%×1/2+母亲被抚养人生活费8587元/年×9年×10%/4）；7.鉴定费800元；8.精神抚慰金3000元；9.交通费60元，共计应赔偿83998.18元。
被告人寿财险南阳公司辩称，交通事故及车辆保险情况均无异议，豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××仓栅式重型半挂车在人寿财险南阳公司投保有交强险，人寿财险南阳公司愿意在保险责任分项限额内承担赔偿责任；被扶养人生活费无依据；误工费、护理费、精神抚慰金过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘同发辩称，本次交通事故属实，原告合理损失应由保险公司承担赔偿责任。被告刘同发在事故发生后已垫付原告8000元。
被告朱士林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，本次交通事故及责任划分无异议，对原告合理损失超出交强险部分朱士林愿意承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月5日17时30分，刘同发驾驶的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县西坪镇西岗村下三组路段，与同向行驶朱士林驾驶的无牌照三轮摩托车（乘坐人：王起均）发生碰撞，造成朱士林、王起均受伤，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，刘同发驾驶车辆在道路上行驶，违反超出规定，应负事故主要责任；朱士林无机动车驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，且载人超过核定人数，应负事故次要责任；王起均无责任。事故发生后王起均在西峡县协和医院住院治疗51天，住院期间花费医疗费用21490.02元。经原告申请，本院委托，2017年2月22日南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2017）临鉴字第1/022203号法医临床鉴定意见书：王起均因外伤致蛛网膜下腔出血，右侧额颞部硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫伤，左侧颞骨骨折，左侧额颞顶枕部硬膜外血肿，经住院对症治疗，现仍遗留轻度脑功能下降属十级残。事故发生后被告刘同发已支付原告王起均8000元。
豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂重型仓栅式半挂车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元。另豫Ｒ×××××挂车在该公司投保了第三者责任险，保险金额50000元，并约定了不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
另查，本次交通事故中另一伤者朱士林，经本院（2017）豫1323民初2618号民事判决书确认朱士林损失如下：医疗费10129.32元；误工费16082.64元（95.72元/天×168天）；护理费2297.52元（95.73元/天×24天）；住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；营养费240元（10元/天×24天）；残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）；交通费110元；精神损害抚慰金3000元，鉴定费800元，合计56773.48元。故本院确认王起均、朱士林两人医疗费分别占两人医疗费总额比例为68%、32%。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，刘同发负本次事故主要责任，王起均负次要责任，本院确定刘同发、朱士林承担事故责任比例为7:3。故被告人寿财险南阳公司应先在交强险限额内替代赔偿原告王起均合理损失，超出交强险部分人寿财险南阳公司在第三者责任险限额内承担70%赔偿责任，被告朱士林承担30%赔偿责任。
对原告王起均所诉各项损失，本院认定如下：原告王起均主张医疗费、住院伙食补助费、护理费有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；营养费应按照10元/天计算；原告女儿余娟生于1999年6月9日，其在2015年8月份已考入南阳职业学院就读，食宿均在该学校，故原告主张女儿被扶养人生活费按照城镇居民收入水平计算并无不妥，本院予以支持；原告主张其母亲被扶养人生活费无证据予以证实其家庭关系及扶养人数，本院依法不予支持；参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，结合原告受伤部位及伤残程度，本院酌定原告王起均误工损失日为150日，原告主张过高部分本院不予支持；本次交通事故造成原告王起均伤残十级，根据原告王起均伤残程度，结合事故双方过错程度，王起均主张精神抚慰金3000元本院予以支持。故本院确认原告王起均合理损失如下：1.医疗费21490.02元；2.护理费4882.23元（95.73元/天×51天）；3.误工费14359.5元（95.73元/天×150天）；4.住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；5.营养费510元（10元/天×51天）；6.残疾赔偿金24298.4元（11697元/年×20年×10%+女儿被扶养人生活费18088元/年×1年×10%×1/2）；7.精神抚慰金3000元；8.交通费60元，共计70130.15元。故被告人寿财险南阳公司在交强险内赔偿原告王起均医疗费（含住院伙食补助费、营养费）6800元，护理费4882.23元，误工费14359.5元，残疾赔偿金24298.4元，精神抚慰金3000元，交通费60元，共计53400.13元。医疗费（含住院伙食补助费、营养费）超出交强险部分16730（21490.02+1530+510-6800）元由被告人寿财险南阳公司在第三者责任险内承担11711（16730×70%）元，被告朱士林承担5019元（16730×30%）。以上被告人寿财险南阳公司共计应赔偿原告王起均65111.13元。被告刘同发已支付原告8000元，在扣除被告刘同发应承担诉讼费、鉴定费共计1652元后剩余6348元可由被告人寿财险南阳公司在支付原告王起均理赔款中直接支付给被告朱士林。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王起均58763.13元，支付被告刘同发6348元。
二、被告朱士林于本判决生效后二十日内赔偿原告王起均5019元。
三、驳回原告王起均其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1852元，鉴定费800元，共计2652元，原告王起均承担500元，被告朱士林承担500元，被告刘同发承担1652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 雷 川
审判员 陈 钊
二〇一七年十月十六日
书记员 杜鸯鸯