陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终988号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地：河北省石家庄市元氏县。
负责人：孙会军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李渊，陕西文生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周绥军，男，生于1977年10月14日，汉族，陕西绥德县人，现住绥德县，系陕KBX**车辆所有人。
委托诉讼代理人：鱼宏业，清涧县148法律所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：榆林运通汽车贸易股份有限公司，住所地：绥德县。系陕KBX**车辆登记所有人。
委托诉讼代理人：白栋栋，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：亢耀华，男，生于1970年5月11日，汉族，山西省蒲县人，现住山西省蒲县，系冀AKGX**车辆驾驶人。
被上诉人（原审被告）：石家庄联畅汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县。系冀AKGX**车辆登记所有人。
法定代表人：冯艳蕊，系该公司执行董事。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周绥军、榆林运通汽车贸易股份有限公司、亢耀华、石家庄联畅汽车运输服务有限公司保险合同纠纷一案，不服陕西省清涧县人民法院(2016)陕0830民初1021号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司上诉请求：1、依法撤销清涧县人民法院(2016)陕0830民初1021号民事判决；2、依法改判上诉人向被上诉人周绥军赔偿车辆诉讼费，施救费共计43000元（一审判决51000，差额8000元）；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、车辆损失是由车辆配件、维修费用构成的，不存在收取管理费用，管理费用不属于维修也不属于配件，更不属于财产损失的范围，我公司对被上诉方管理费用不予赔偿。二、施救费施救的具体项目不清楚，发生事故距离县城16公里，施救费明显过高，施救费的具体项目不清楚，包括被上诉所说的吊车、拖车具体花费多少不清楚，如何构成该笔费用也不清楚，该4000元的施救费我公司也不予赔偿。三、配件产生的费用是配件费用，在鉴定中已经明确；税费应该由修理公司承担而不是由车主承担，该管理费收取的不合理也不符合逻辑，也不属于财产损失范围。
被上诉人周绥军、榆林运通汽车贸易股份有限公司辩称：一、管理费的内容包括税及运输费等杂费，因为调取配件必然产生该笔费用，因此价格认定中心的认定是合理的；二、关于施救费包括的内容有吊车费和拖车费，吊车的费用不是按照距离计算的，而是根据当时的实际情况收取的，拖车拖之前必须吊正。一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人亢耀华、石家庄联畅汽车运输服务有限公司未作书面答辩。
周绥军、运通汽车贸易公司向向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿车辆损失费47000元、鉴定费1500元、施救费4000元合计52500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年7月17日7时许，被告亢耀华驾驶的冀AKGX**/冀AMKX**（挂）车辆由西向东行驶至205省道清辛公路16km+450m处，与公路前方同方向由白建庭驾驶的车辆尾部相碰撞，致使白建庭的车辆失控后与对面驶来的由高林驾驶的车辆相碰撞，亢耀华的车辆又与高林的车辆相碰撞后，再与对面驶来的由蔚亚轮驾驶的陕KBX**/陕K0X**（挂）车辆碰撞后撞在公路北侧由高满意停放的车辆上，造成五车不同程度损坏的交通事故。此事故清涧县公安局交警大队2015年7月22日作出陕K公交认字（2015）第00036号道路交通事故认定书，认定被告亢耀华承担全部责任，白建庭、蔚亚轮、高满意、高林均无责任。事故发生后，陕KBX**车辆经清涧县物价局鉴定，该车维修费47000元，鉴定费1500元，施救费4000元，合计52500元。陕KBX**/陕K0X**（挂）车辆的实际所有人为周绥军，系周绥军以分期付款方式在榆林运通汽车贸易股份有限公司购买。冀AKGX**/冀AMKX**（挂）车辆系李记红在石家庄联畅汽车运输服务有限公司以分期付款方式购买，在被告保险公司投保了交强险100万元的商业三者险。
一审法院认为，被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。被告联畅汽车运输公司作为冀AKGX**重型汽车行驶证登记的车辆所有人，以被保险人的名义与被告人民财产保险公司，在自愿平等的基础上签订的机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同合法有效。机动车在保险期限内发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。冀AKGX**重型汽车在保险有效期间内发生保险事故，给原告造成的损失，被告人民财产保险公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告周绥军作为陕KBX**/陕K0X**挂车辆实际所有人，因交通事故所造成损失的诉讼请求，包括车辆损失费47000元、施救费4000元，共计51000元，被告人民财产保险公司应当首先在冀AKGX**车辆交强险责任限额范围内赔偿车辆损失费2000元，剩余49000元，因附加不计免赔，由被告人民财产保险公司在冀AKGX**车辆商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告人民财产保险公司提出鉴定结论书中有管理费一项不属于直接损失、鉴定程序不合法且鉴定车辆损失过高、施救费未说明施救的具体事项的答辩意见，因未提交相关证据不予采纳。鉴定费没有出具鉴定收费专用发票，不能说明鉴定费实际支出的答辩意见予以采纳。被告联畅汽车运输公司作为分期付款方式购车的出卖方，在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，因交通事故造成损失的，不承担民事责任。因原告周绥军的损失已由被告人民财产保险公司赔偿，被告亢耀华作为事故车辆的驾驶员，不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、原告周绥军因交通事故所产生的车辆损失费47000元、施救费4000元，共计51000元，由被告人民财产保险公司在冀AKGX**车辆交强险责任限额内赔偿2000元，在冀AKGX**车辆商业第三者责任险限额内赔偿49000元。于判决生效之日起五日内一次性兑付。二、被告亢耀华、联畅汽车运输公司不再承担赔偿责任。案件受理费556元，原告周绥军负担16元，被告人民财产保公司负担540元。
二审中，双方当事人没有提交新证据。
双方当事人对一审法院认定主要事实无异议，一审法院依据相关证据认定事实符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，亢耀华驾驶的冀AKGX**/冀AMKX**（挂）车辆与白建庭驾驶的车辆尾部相碰撞，致使白建庭的车辆失控后与对面驶来的由高林驾驶的车辆相碰撞，亢耀华的车辆又与高林的车辆相碰撞后，再与对面驶来的由蔚亚轮驾驶的陕KBX**/陕K0X**（挂）车辆碰撞后撞在公路北侧由高满意停放的车辆上，经清涧县公安局交警大队认定：亢耀华承担全部责任，白建庭、蔚亚轮、高满意、高林均无责任。陕KBX**/陕K0X**（挂）车辆的实际所有人为周绥军，冀AKGX**/冀AMKX**（挂）车辆系李记红在石家庄联畅汽车运输服务有限公司以分期付款方式购买，在保险公司投保了交强险100万元的商业三者险。故石家庄联畅汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任。周绥军的合理损失，应首先由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。因保险理赔款足以支付周绥军的合理损失，故亢耀华不再承担赔偿责任。
陕KBX**车辆损失47000元，系清涧县价格认证中心鉴定得出，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，该鉴定意见应予以确认。施救费系陕KBX**/陕K0X**（挂）车辆的实际损失，应由保险公司予以赔偿。故保险公司不承担车辆损失中的管理费、配件费等以及不承担施救费之上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任红艳
审 判 员 崔文静
代理审判员 白东艳
二〇一七年四月十六日
书 记 员 李小婵