天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初4019号
原告：王宝信，男，1963年8月5日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津市宁河区七里海镇大八亩坨村村民委员会，住所地天津市宁河区七里海镇大八亩坨村。
负责人：张付生，村党支部书记。
原告王宝信与被告天津市宁河区七里海镇大八亩坨村村民委员会（以下简称大坨村委会）合同纠纷一案，本院2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王宝信、被告大坨村委会负责人张付生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宝信向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告预交的东大棚安装变压器款6000元，或者将变压器户头（产权人）变更为原告；2、要求诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村养殖户。2017年3月，因养殖户用电需要，与村委会协商后，决定对变压器增容扩建，村委会同意以各养殖户的户头新增一台315K**变压器，用于40多户养殖需要。原告和其他40余户每户向村委会预交费用6000元。2017年9月，七里海电力所安装了新的变压器投入使用，但户头登记的是村委会。原告认为，变压器的投资人是原告和40余户个人，产权理应属于个人，村委会的行为侵害了原告的合法权益，为此成讼。
大坨村委会辩称，安装变压器是在村东大棚的地块，地块承包期限20年，原承包合同约定允许种植农作物或者高效农作物，现在土地性质发生改变，都已建大棚养殖，原告建大棚养猪，改变了承包地的用途。村集体原有一台315K**变压器，2014年至今因为用电量增加，东大棚部分用电户找到村委会要求增设变压器。2016年11月，村委会召集现有用电户开会，用电户要求村里全额出资安装一台315K**变压器。经村委班子成员协商，因承包户的土地性质改变，村委会无法全额出资安装变压器，最终决定村里承担6万元，41户每户收取6000元，自愿缴纳，包括变压器、线路、线杆等其他相关设备，共计290000元。因村里承担60000元，变压器属于村集体的财产，不同意原告的诉讼请求。
原告王宝信围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1、收据1份，证明原告交纳费用6000元；
2、个人申请安装变压器手续，证明2017年5月村委会同意原告个人办理变压器手续，但因村委会没有返还原告已缴纳的款项，所以没有办成产权变更；
3、立项证明1份，证明村委会已经同意个人办理安装变压器；
4、个体工商户营业执照1份，证明安装变压器需要营业执照，原告借用天津市宁河县永贵养猪场的营业执照办理安装变压器手续；
5、王宝信承包协议书1份，证明原告承包地块在东大棚，村委会同意经营养殖业;
6、王学良等21人出具的证明一份，证明村委会已经做了表格，说明21人均要求退还每份6000元，但是钱款并没有实际退还给村民。
被告大坨村委会提交如下证据：
1、收条复印件1份，证明村委会通过案外人范术利办理变压器手续，村委会将29万元交给了范术利；
2、村委会征求意见表9份、签到表1份、东大棚安装变压器交接火费登记表1份，证明41户都预交了安装变压器款。
3、60000元增值税发票一组（附情况说明，发货清单各一份），证明村里承担了60000元款项，变压器应属于村里财产；
4、2017年10月25日签订的《高压供用电合同》一份，证明变压器是村委会出资安装的，手续合法。
5、会议记录一份，证明安装变压器是经过两委班子开会同意安装。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告大坨村委会对原告提交的证据1无异议，认可村委会收取原告6000元；对证据2、3、4认可立项证明等是村委会加盖公章，村里配合原告出具手续，但原告没有办理成功；对证据5王宝信的承包合同无异议；对证据6不予认可，称经管站做出表格后，支取款项用于安装变压器。原告对被告提交的证据1不知情；认为证据2的征求意见表是村委会私下形成，不予认可,对东大棚安装变压器交接火费登记表予以认可；证据3认为不应只开具60000元的发票；对证据4、5，称不知情，不予认可。
综合当事人的质证意见，本院认证如下：原告提交的证据1、5被告大坨村委会无异议，并认可收取原告6000元，上述证据本院采纳；原告提交的证据2、3不能实现原告的证明目的，本院不予采纳；原告提交的证据4为案外人的营业执照与本案无关，本院不予采纳。证据6，21位证明人中,除本案原告王宝信到庭及其他两案原告张文清、张洪永出庭作证外，其余证明人未出庭作证，该间接证据无其他证据佐证，本院不予确认。被告大坨村委会提交的5组证据结合当事人庭审陈述，能够证实大坨村委会收取东大棚承包户款项用于安装变压器的事实，本院采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王宝信承包天津市宁河区七里海镇大八亩坨村东大棚地块5块，15亩土地从事养殖业。2017年，因东大棚地块承包经营户的用电量增加，该地块准备新装变压器一台，东大棚地块的承包户均需出资。2017年3月6日，原告向被告大坨村委会交纳“东大棚安装变压器预交款”6000元，东大棚地块的其他承包经营户亦有交纳。2017年7月，七里海镇大八亩坨村东大棚地块新装315KVA变压器一台，户名为天津市宁河区术利肉鸡养殖场。2017年10月25日，供电人国网天津市电力公司宁河供电分公司与用电人天津市宁河区七里海镇大八亩坨村村民委员会签订《高压供用电合同》，天津市宁河区术利肉鸡养殖场将其名下东大棚地块新装的315KVA变压器产权变更为天津市宁河区七里海镇大八亩坨村村民委员会。该变压器已投入使用，原告亦使用该变压器供电。
庭审中，原告陈述，6000元预付款是安装变压器的款项，原告与村委会未就变压器安装后6000元预付款是否退还进行约定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。天津市宁河区七里海镇大八亩坨村为解决本村东大棚地块承包经营户的用电问题，在该地块增装变压器一台，原告作为该地块上的养殖经营户，向被告大坨村委会交纳6000元安装变压器预付款，现变压器已安装完毕并投入使用，原告当庭认可，变压器安装后该款项退还未有约定，原告要求被告大坨村委会返还6000元变压器安装款的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。涉案变压器除原告交纳了6000元外，其他承包经营户亦有缴费，原告未提供证据证实其他缴费户均同意将变压器的户名变更至原告名下，亦未提供证据证实涉案变压器应属于原告个人财产，原告要求将变压器的户名变更至原告名下的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王宝信的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由原告王宝信承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张东兴
二〇一八年六月十三日
书记员 郑庆福
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。