云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）师民初字第572号
原告杨树芬，男，汉族，1951年2月18日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托代理人阮林岗（特别授权委托代理）。
被告陈树华（又名陈小老），男，汉族，1965年1月17日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托代理人冯永孝（特别授权委托代理）。
原告杨树芬诉被告陈树华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨树芬及其委托代理人阮林岗，被告陈树华及其委托代理人冯永孝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树芬诉称：2015年2月2日，原告和妻子钱开粉上山做农活，走到朱老鸭家门前便遇到被告及其妻子、小孩，双方因原告是否在被告家杉树地里放牛而发生争吵，争吵中，被告就冲过来用右脚朝原告身上踢来，把原告踢了摔倒在公路沟里，后被告妻子唐林芝把原告抱到公路上，被告妻子还骂被告：“你一脚踢出人命咋个整？”后原告被家人包车送到师宗现代医院住院治疗，后又转到师宗县人民医院住院治疗，共住院12天。现原告诉至法院�请求判令被告赔偿原告医药费4460.37元、误工费12天×100元／天=1200元、护理费12天×100元／天=1200元、伙食费12天×100元／天=1200元、车费545元，合计8605.37元，本案一切诉讼费用由被告承担。
被告陈树华辩称：一、原告所陈述的部分不是事实。2015年2月2日，原、被告双方在路上相遇，被告质问原告是否放牛吃了被告家杉树，原告不认，双方便发生争吵，争吵中原告用镰刀来砍被告，被告妻子唐林芝上前挡着，就砍伤唐林芝，后原告继续砍被告，被告便用脚踢在镰刀刀背上，原告就自己摔倒。二、诉讼请求部分，原告的住院天数及费用是事实，但其医治的病中除软组织挫伤外都是老毛病，如：1、慢性支气管炎；2、肺结核；3、胃炎；4、左肾单发症结石。三、两次诊断前后不吻合。师宗县人民医院诊断的是软组织挫伤，师宗现代医院诊断为左胸部软组织挫伤，不知道原告的伤到底是什么伤，何时伤的。综上，原告不需要住那么多天的院，被告不应支付除软组织挫伤外的其他费用，原告对本案的发生具有重大过错。
原告杨树芬为证明其诉讼主张向本院提供了以下证明材料：
1、师宗县公安局高良派出所对杨树芬的询问笔录复印件一份，欲证实原告被被告踢伤的事实；
2、师宗现代医院出具的诊断证明书及出院通知书原件各一份，曲靖市第一人民医院师宗医院出具的诊断证明书及出院证原件各一份，欲证实原告的伤情及住院天数；
3、师宗现代医院及曲靖市第一人民医院师宗医院出具的住院医疗费收据原件各一张，罗平县人民医院出具的门诊收费收据两张，欲证实原告用去医药费共计4460.37元，其中师宗现代医院的936.69元，曲靖市第一人民医院师宗医院的3251.28元，罗平县人民医院的272.40元；
4、车费发票原件三张，朱东林及夏晓友出具的证明原件各一份，钱开粉出具的车旅费纸条一张（手写），欲证实原告住院期间用去车旅费共计545元；
5、证人钱开粉（女，汉族，1966年3月20日生，文盲，农民，师宗县人，与原告杨树芬系夫妻关系）当庭证实：2015年2月2日，我与我丈夫（原告）去山上，在路上就遇到被告家，双方发生争吵，被告踢到原告右胸下方第三根肋骨，我和我丈夫（原告）喊他们送我丈夫（原告）去医院医，他们不送。
被告陈树华质证后认为，对原告所提供的证明材料1，认为是派出所对原告的单方询问笔录，且该笔录时间是在案发后三个多月，原告已经出院很长时间，故对该笔录的真实性有异议，笔录中原告所述前后矛盾，不客观真实；对原告所提供的证明材料2的三性均无异议，但认为恰好证明了原告所医治的都是老毛病；对原告所提供的证明材料3的三性均无异议，但认为不能证明软组织挫伤需要花那么多钱，对罗平县人民医院的发票不予认可；对原告所提供的证明材料4，认为对包车费用不予认可，软组织挫伤不需要包车，对正常的客车费用予以认可，多余的不认可，对钱开粉的车费只认可发票，对到罗平的车费，因是去看肺结核，不予认可；对原告所提供的证明材料5，认为证人钱开粉与原告系夫妻关系，其证明力弱，证人所述与诊断证明不符合，证言部分不客观真实。
被告陈树华为证明其诉辩主张向本院提供了以下证明材料：
1、师宗仁和医院出具的病情证明书、医疗费发票及住院费用结算清单复印件各一份，欲证实被告妻子唐林芝为保护被告受伤及受伤后治疗的费用情况；
2、证人唐林芝（女，汉族，1969年5月28日生，小学文化，农�，师宗县人，与被告陈树华系夫妻关系）当庭证实：2015年2月2日，我与我丈夫（被告陈树华）在村里遇着原告。双方发生争吵，原告便拿镰刀要挖我丈夫（被告陈树华），我就去挡着，我就摔倒在公路上，手被原告镰刀砍着，后原告又拿镰刀去砍我丈夫（被告陈树华），我丈夫（被告陈树华）就用脚去挡刀，原告就自己摔倒在沟里，后原告又自己爬起来。
3、证人朱柱生（男，汉族，1953年11月16日生，小学文化，农民，师宗县人，与被告陈树华系郎舅关系）当庭证实：去年农历腊月十五（2015年2月3日），我们去帮忙调解，双方都不愿意调解，做工作后，原告同意调解，原告家一个亲戚接了被告家200元，但原告没有要。
原告杨树芬质证后认为，对被告所提供的证明材料1的三性均有异议，认为入院时间是事发后两天，无法判断其为何入院；对被告所提供的证明材料2，认为证人唐林芝与被告陈树华系夫妻关系，其证言不客观真实；对被告所提供的证明材料3，认为双方调解过，但未达成一致意见。
本院对原、被告提供的证明材料审核后认为：对原告杨树芬所提供的证明材料1，其来源合法，但该证明材料系师宗县公安局高良派出所对原告的单方询问笔录，故本院仅对其能与本案其他证明材料相互印证的部分予以采信；对原告杨树芬所提供的证明材料2、3，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；对原告杨树芬所提供的证明材料4，其中师宗到支戈山的车费发票来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信，其中师宗到罗平的往返车费发票两张、朱东林及夏晓友出具的证明各一份及钱开粉出具的车旅费纸条一张（手写），因其不符合民事诉讼证据�形式要件，本院依法不予采信；对原告所提供的证明材料5，其来源合法，内容部分客观真实，与本案具有内在关联性，但证人钱开粉系原告杨树芬之妻，与原告存在利害关系，本院仅对其能与本案事实相互印证的部分予以采信。对被告陈树华所提供的证明材料1，因被告陈树华未向本院提起反诉，即该证明材料与本案无内在关联性，本院依法不予采信；对被告陈树华所提供的证明材料2、3，其来源合法，内容部分客观真实，与本案具有内在关联性，本院仅对其能与本案事实相互印证的部分予以采信。
根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：
原、被告均系师宗县高良乡便料村委会村民。2015年2月2日，原告杨树芬及其妻子钱开粉在去山上做活的路上遇到被告陈树华及其妻子唐林芝，双方因原告是否放牛到被告陈树华家杉树地里而发生口角并撕�，在撕打过程中导致原告杨树芬受伤。原告杨树芬受伤后被送到师宗县现代医院住院治疗，经诊断为：1、左侧胸部软组织损伤；2慢性支气管炎；3、肺结核。原告杨树芬在师宗现代医院共住院4天，用去医疗费936.69元。2015年2月5日（原告在师宗现代医院住院治疗期间），原告杨树芬到罗平县人民医院就诊，用去门诊费272.40元。2015年2月6日，原告杨树芬到曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗，经诊断为：1、软组织挫伤；2、胃炎；3、左肾单发性结石。原告杨树芬在曲靖市第一人民医院师宗医院共住院8天，用去医疗费3251.28元。现原告以被告侵犯其生命权、健康权、身体权为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因为过错而侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的?，?可以�轻侵害人的民事责任?。本案被告陈树华与原告杨树芬因原告是否放牛到被告陈树华家杉树地里而发生口角并撕打，导致原告杨树芬受伤，双方均未能冷静克制，选择正确的方法处理纠纷，对本案的发生均有过错，属混合过错，应各自承担50%的民事责任为宜。对于原告杨树芬主张的其在罗平县人民医院的门诊费用及其在曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗的相关费用，因原告在师宗现代医院住院期间到罗平县人民医院做门诊检查及从师宗现代医院出院后又到曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗，无医嘱，也无相关转院证明，且在曲靖市第一人民医院师宗医院诊断的病情为：1、软组织挫伤；2、胃炎；3、左肾单发性结石。结合原告的伤情，本院认为其在罗平县人民医院的门诊费用及其在曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗的相关费用属于扩大开支，本院依�不予支持。对于原告杨树芬主张的护理费的请求，因其未提供相关护理证明予以证实，结合本案实际，本院不予支持。对于原告主张的车费的诉讼请求，结合本案实际，本院予以酌情支持100元。对于被告陈树华提出的被告不应支付除软组织挫伤外的其他费用抗辩主张，因其未能向本院提供相关证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。综上，原告主张的上述各项损失，符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合本案实际，本院确认原告的各项损失如下：医疗费936.69元、误工费316.11元（28844元／年÷365天×4天）、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）、车费100元，共计人民币1752.80元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、�十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告陈树华于本判决生效后十日内赔偿原告杨树芬医疗费、误工费、住院伙食补助费、车费共计人民币876.40元（1752.80元×50%）；
二、驳回原告杨树芬对被告陈树华的其他诉讼请求。
案件受理费免收。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 马骏淘
二〇一五年六月四日
书记员 赵东平