宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第687号
原告马录宁，男，1967年3月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王红，宁夏言成律师事务所律师。
被告倪秀文，男，1969年8月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。
被告葛康康，男，1990年7月10日出生，个体从业人员，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告李会红，男，1968年8月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告周伟，男，1978年4月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马录宁与被告倪秀文、葛康康、李会红、周伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告马录宁，被告葛康康、李会红、周伟到庭参加诉讼，被告倪秀文经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、民事裁定书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月17日，被告倪秀文以工程资金周转为由向原告借款250000元，双方约定借款期限为4个月，利息为每月12500元。2014年1月19日，被告倪秀文又向原告借款150000元，约定借款期限为6个月，每月利息为7500元。被告倪秀文以其所有的位于永宁县某房屋提供抵押担保，被告葛康康、李会红、周伟对上述两笔借款承担连带保证责任。后四被告均未向原告还款，故原告诉至法院，请求依法判令：一、四被告偿还原告借款400000元并支付利息26600元（利息按中国人民银行基准年利率四倍计算，计算至款项付清之日止）、律师代理费15000元、交通费3000元、财产保全费3725元，合计448325元；二、案件受理费由被告负担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.借款合同一份、借条一张、收条一张、商品房买卖合同一份，证明2014年1月19日被告倪秀文向原告借款150000元，约定借款期限为半年，利息每月支付7500元，被告葛康康、李会红、周伟为上述借款承担连带责任。2014年1月17日被告倪秀文向原告借款250000元，约定借款期限为四个月，利息每月支付12500元，被告葛康康、李会红、周伟为上述借款承担连带责任。被告倪秀文用位于永宁县某室房屋为上述借款作抵押，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告葛康康、李会红、周伟对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。2.银行流水查询单5张，证明被告倪秀文按照双方约定，支付七个半月的借款利息，共计150000元。被告葛康康、李会红、周伟对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。3.收据一张、交通费票据，证明原告为实现债权实际支付律师代理费15000元，产生交通费3000元，根据合同约定，该费用应当由四被告承担。被告葛康康、李会红、周伟对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。4.保全费票据一张，证明原告为实现债权保全被告倪秀文名下财产，产生保全费3270元，该费用应当由四被告承担。被告葛康康、李会红、周伟对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告倪秀文未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状。
被告葛康康、李会红、周伟辩称，原告陈述的事实理由及借款属实，原告一直在向被告葛康康、李会红、周伟主张债权。
经审理查明，2014年1月17日，被告倪秀文向原告出具借条一份，该借条载明：“今借马录宁现金贰拾伍万元正（￥250000），身份证号××，手机139××××3797，每月16日前付￥12500元，借款人倪秀文，担保人周伟132××××8855、葛康187××××2869、李会红130××××6746，2014年1月17日，还款日期二〇一四年五月十六日”。2014年1月19日，被告倪秀文与原告签订借款合同一份，该合同约定：被告倪秀文向原告借款150000元，用于支付工人工资，借款期限自2014年1月19日至2014年7月19日，被告葛康康、李会红为上述借款提供连带责任保证，保证期间为二年，担保范围为借款本金、违约金及实现债权的律师费、交通费等。同日，被告倪秀文向原告出具收条一份，该收条载明：“今收到马录宁按借款合同约定提供借款人民币壹拾伍万元整（大写：￥150000）”，每月利息于每月二十八至三十日付清，月利息7500元／月，说明：现倪秀文用银川望远翡翠城23#-3-601房产做押，如还不起借款，甲方有权处理此房产交易（见附件）房产购买合同复印件，倪秀文，14年19／1”。被告倪秀文分别于2014年1月28日、2014年3月28日、2014年4月17日、2014年6月12日、2014年8月17日向原告各偿还款项20000元，于2014年10月25日向原告偿还款项50000元，共计偿还150000元。后原告以被告未向其偿还借款，诉至本院请求依法判如所请。
另查明，2014年11月12日，原告向永宁县人民法院提出诉前财产保全申请，并交纳财产保全费3270元，该院作出（2014）永民保字第20号民事裁定书，裁定冻结了被告倪秀文名下位于永宁县某室住宅的过户登记手续，后因案外人黄某提出财产保全复议，该院作出（2014）永民保字第20-1号民事裁定书，裁定解除对被告倪秀文名下位于永宁县某室住宅的过户登记手续的冻结。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的借款合同、借条、收条、永宁县人民法院（2014）永民保字第20号、20-1号民事裁定书、银行流水记录以及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的真实性、合法性、客观性，可以采信。
本院认为，被告倪秀文向原告借款，双方签订借款合同，并有被告倪秀文向原告出具的借条、收据在案为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，还款期限届满后，原告要求被告倪秀文还款，被告倪秀文应当按期足额向原告偿还借款。原告称被告向原告共计支付利息150000元，2014年1月17日借款250000元约定月息为12500元，2014年1月19日借款150000元约定月息7500元，均高于中国人民银行同期同类贷款年利率6.15%的四倍，被告倪秀文应当按照中国人民银行同期同类贷款年利率6.15%的四倍向原告支付借款利息，多支付的部分应当视为偿还借款本金，故被告倪秀文还应当向原告偿还借款本金317711.88元（计算方式详见附表）并按照中国人民银行同期同类贷款年利率6.15%的四倍，向原告支付自2014年10月26日计算至本判决确定的付款之日止的利息。被告葛康康、李会红在2014年1月17日的借条及2014年1月19日借款合同上以担保人的身份签字，均未约定担保形式，应当向原告承担317711.88元借款及利息的连带清偿责任，被告周伟在2014年1月17日的借条上以担保人的身份签字，未约定担保形式，应当向原告承担198569.93元（250000元÷400000元×317711.88元）借款及利息的连带清偿责任。上述三被告在承担各自份额的担保责任后，有权向被告倪秀文追偿。原告所诉交通费及律师费并非诉讼必要支出，本院不予支持。原告要求被告承担财产保全费，该保全因案外人提出异议成立被解除，该笔费用应当由原告自行承担，本院亦不予支持。被告倪秀文经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪秀文于本判决生效之日起七日内向原告马录宁偿还借款317711.88元并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款年利率6.15%的四倍，自2014年10月26日计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告葛康康、李会红对被告倪秀文的借款317711.88元及利息承担连带清偿责任，被告周伟对上述借款中的198569.93元及198569.93元借款利息（按照中国人民银行同期同类贷款年利率6.15%的四倍，自2014年10月26日计算至本判决确定的付款之日止）承担连带清偿责任，被告葛康康、李会红、周伟承担相应清偿责任后，有权向被告倪秀文追偿；
三、驳回原告马录宁的其他诉讼请求。
如果被告倪秀文、葛康康、李会红、周伟未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8044元，由原告马录宁负担2000元，被告倪秀文、葛康康、李会红负担6044元，被告周伟与被告倪秀文、葛康康、李会红共同负担上述6044元受理费中的3777.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 保 清
人民陪审员 王静霞
人民陪审员 杜红霞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 谢 卉
附适用的相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行监督。