河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0102民初107号
原告：周建祥，男，1964年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被告：石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路188号。
法定代表人：贺建国，该公司总经理。
被告：贺建国，男，1957年2月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
被告：罗凤英，女，1969年2月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
三被告共同委托诉讼代理人：焦彦飞，北京市君创律师事务所律师。
原告周建祥与被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司（以下简称世纪鸿基房地产公司）、贺建国、罗凤英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告周建祥、被告世纪鸿基房地产公司、被告贺建国、被告罗凤英共同委托诉讼代理人焦彦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告世纪鸿基房地产公司偿还借款本金600万元整；2、依法判令被告世纪鸿基房地产公司支付利息；包括自2014年12月1日至2017年12月31日，按月利率2%计算，共计444万元，及自2017年12月31日至判决生效期间的利息；3、依法判令被告贺建国、罗凤英对上述欠款承担连带保证责任；4、依法判定本案诉讼费用、保全费均由三被告承担。事实理由：2014年3月12日、2014年8月22日，被告世纪鸿基房地产公司分两次向原告借款合计600万元整。并签订《借款合同》等法律文件，由被告贺建国、罗凤英为上述借款本息承担连带保证责任。原告履行了支付借款的义务，被告一直未能清偿借款本息，原告多次催要无果。2016年8月22日三被告与原告关于借款本息的偿还问题达成《确认函》，并同意自停付利息后至付清全部欠款前利息均按照年利率24%计算。但，截止起诉之日，被告世纪鸿基房地产公司也未能清偿借款本息。被告贺建国、罗凤英也未依约履行担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。望判令所请。
被告世纪鸿基房地产公司、贺建国、罗凤英辩称，原告向被告实际借款到账本金为582万元，在借款期限内被告向原告偿还了36万元居间服务费，没有合同依据，应冲抵本金；原、被告借款利息起算时间应为2014年12月11日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告周建祥（乙方）与被告世纪鸿基房地产公司（甲方）、贺建国（丙方）签订《借款合同》，约定世纪鸿基房地产公司向周建祥借款人民币200万元用于经营流动资金周转，借款期限三个月，自2014年3月10日至2014年6月9日止。借款利率为月利率1.8%，从实际转款之日起计息。同日，原告周建祥与被告世纪鸿基房地产公司、贺建国签订《合同》，约定世纪鸿基房地产公司同意每月按借款金额1.2%支付服务费，服务费共计72000元。2014年3月10日，原告周建祥分别用其工商银行账户和农业银行账户向被告世纪鸿基房地产公司支付借款80万元、120万元。2014年3月11日，世纪鸿基房地产公司向原告周建祥出具盖有其公章和贺建国印章的收据一张。借款合同、支付服务费合同到期后，原告与被告世纪鸿基房地产公司、贺建国、罗凤英分别签订《借款展期协议书》和《合同》，对借款和支付服务费期限进行展期。世纪鸿基房地产公司从2014年3月至2014年11月，每月向原告周建祥转款6万元，共计偿还54万元。
2、原告周建祥（乙方）与被告世纪鸿基房地产公司（甲方）、贺建国、罗凤英（丙方）签订《借款合同》，约定世纪鸿基房地产公司向周建祥借款人民币400万元用于经营流动资金周转，借款期限三个月，自2014年8月22日至2014年11月21日止（从实际转款之日起算）。借款利率为月利率1.8%，从实际转款之日起计息。同日，原告周建祥（乙方）与被告世纪鸿基房地产公司（甲方）、贺建国、罗凤英（丁方）、曹丽丹（丙方）签订《合同》，约定世纪鸿基房地产公司同意每月按照借款金额1.2%向曹丽丹支付服务费，服务费共计144000元。2014年8月27日，原告周建祥按照世纪鸿基房地产公司的出具通知书，分四次向贺建国转款共计382万元；向马喜梅转款6万元；并由曹丽丹出具金额12万元的收条一张，载明“今收到周建祥交来石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司借款120000（大写人民币壹拾贰万元整）”。2014年8月27日世纪鸿基房地产公司出具一张借款收据，载明“今收到周建祥人民币肆佰万元整（￥4000000元）。该款已转入我方指定账号。2014年8月27日实际到账肆佰万元正”。2014年9月、10月，世纪鸿基房地产公司每月向周建祥转款12万元，共计偿还24万元。
2016年8月2日，被告世纪鸿基房地产公司、贺建国、罗凤英出具《确认函》，确认2014年3月12日、2014年8月22日与周建祥签订借款合同等系列合同，世纪鸿基房地产公司向周建祥借款600万元，自公司向周建祥停付利息后至公司付清全部欠款前的利息均为年利率24%；贺建国、罗凤英对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债权届满五年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用。
上述事实，有《借款合同》、《合同》、《借款展期协议书》、《通知书》、《确认函》、《河北银行网上银行电子回单》以及庭审笔录佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周建祥与被告世纪鸿基房地产公司自愿签订《借款合同》，不违反法律、法规的强制性规定，借款合同合法有效。原告周建祥按合同约定出借200万元后，被告世纪鸿基房地产公司于2014年3月至2014年11月，每月按照《借款合同》和《合同》约定支付原告6万元，未违反法律、法规强制性规定，被告要求冲抵出借本金，本院不予支持。原告周建祥主张其按照被告出具通知书交付400万元借款，借款已实际到位，但其中12万元只有曹丽丹收条，没有转账记录，当庭原告周建祥自认曹丽丹系其妻，没有提供未转账的合理依据和理由，故对被告世纪鸿基房地产公司关于该12万元系预先在本金中扣除利息的辩解，本院予以采信，该笔借款金额应以实际出借的金额388万元认定。三被告出具《确认函》，约定自公司向周建祥停付利息后至公司付清全部欠款前的利息均为年利率24%，不违反法律、法规的强制性规定，原告周建祥要求支付借款利息主张，本院予以支持。被告贺建国、罗凤英作为连带责任保证人应对借款合同项下的债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周建祥借款本金人民币588万元及其利息（其中200万元借款的利息自2014年11月12日起；388万元借款利息自2014年10月28日起至本实际付清之日止按年利率24%计算）。
二、被告贺建国、罗凤英对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84440元，由被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司、被告贺建国、被告罗凤英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 岳运芝
代理审判员 籍东雷
人民陪审员 杨红豆
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 宋 珑