山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初6834号
原告：石绍英，女，1973年8月9日出生，汉族，居民，住章丘市
委托诉讼代理人：党兆香，山东鲁明律师事务所律师。
被告：韩瑞恒，男，生于1993年8月31日，汉族，居民，住章丘市
被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人：王书成，总经理。
委托诉讼代理人：魏加超，男，该公司员工。
原告石绍英与被告韩瑞恒、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石绍英委托诉讼代理人党兆香，被告韩瑞恒、安诚保险山东公司委托诉讼代理人魏加超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石绍英向本院提出诉讼请求，1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计50000元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告两次变更诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计82226.03元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年9月11日17时50分许，韩瑞恒驾驶鲁AA1T**小型客车在工业二路东郎沟村西路段由北向东转弯时，与由南向北行驶的石绍英驾驶的电动自行车发生交通事故，造成石绍英受伤，两车损坏。该事故，经章丘市交警大队认定，韩瑞恒负事故全部责任，石绍英无责任。经查，鲁AA1T**小型客车在安诚保险山东公司投保交强险及商业三者险30万元，为维护原告合法权益，特起诉。
韩瑞恒辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议，同意依法赔偿。鲁AA1T**小型客车系我所有，该车在安诚保险山东公司投保交强险及商业三者险30万元并附加不计免赔险，保险公司应依法赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费9000元，要求原告返还。
安诚保险山东公司辩称：发生事故属实，鲁AA1T**小型客车在我公司投保交强险及商业三者险30万元并附加不计免赔险。对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内及根据商业三者险保险合同的约定依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理，本院查明如下事实：
1、2016年9月11日17时50分许，韩瑞恒驾驶鲁AA1T**小型客车在工业二路东郎沟村西路段由北向东转弯时，与由南向北行驶的石绍英驾驶的电动自行车发生交通事故，造成石绍英受伤，两车损坏。该事故，经章丘市交警大队认定，韩瑞恒违反《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担事故全部责任，石绍英无责任。上述事实，由原告提交道路交通事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘市人民医院治疗，其伤诊断为：双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕顶及额顶部皮下血肿、右眼底出血、多发软组织损伤，自2016年9月11日至2016年10月4日共住院23天。出院后又到章丘市明水眼科医院治疗眼伤，自2016年10月6日至2016年10月13日共住院7天，两次住院共花费医疗费52280.03元。为此，原告提交住院急诊病历1份、门诊病历1份、住院病历2份、费用清单2份、医疗费发票20份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张扣除10%的非医保用药。被告对于其主张，为提交证据予以证实，本院依法不予支持。对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。
3、2016年11月28日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见，结论为：石绍英因车祸致脑挫伤及蛛网膜下腔出血，该伤误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，营养期限为伤后60日。原告支付鉴定费600元。为此，原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，主张该鉴定系原告单方委托，程序不合法，对其鉴定意见不认可。在本院规定期限内，被告未申请重新鉴定，也未提交相反的证据或理由推翻原告鉴定意见，对原告提交的鉴定意见书之意见，本院依法予以采信，对原告支付的600元鉴定费，本院依法予以确认。
4、原告主张其系章丘市丰华汽配制造有限公司员工，受伤前5个月平均工资3390元，根据鉴定意见，主张误工费13560元（3390×4个月），提交劳动合同1份、工资表5份、工资扣发证明1份、企业信息查询1份予以证实。被告对上述证据有异议，对原告主张的工作及工资情况不认可。经审查，原告提交的证据足以证实原告受伤前的工作情况、工资情况及因本次事故造成其工资停发情况，对原告主张的误工费，本院依法予以确认。
5、原告主张由其夫韩同明、其兄石绍山护理，韩同明系章丘市圣兴机械厂职工，月平均工资3441元，石绍山系章丘市明水泉湖宾馆员工，月平均工资3144元，根据鉴定意见，主张护理费共计10026元（3441元×2个月+3144元×1个月）。为此，原告提交韩同明户口本1份、身份证复印件1份、工作及扣发工资证明1份、工资表5份、企业信息查询1份、石绍山村委会证明1份、身份证复印件1份、工作及扣发工资证明1份、工资表5份、企业查询信息2份予以证实。被告对上述证据真实性均有异议，对两护理人员的工作及工资收入均不认可，要求按照户籍性质计算护理费。经审查，原告主张的护理费并无不当，本院依法予以确认。
6、原告主张住院伙食补助费900元（30元×30天），被告无异议，本院依法予以确认。
7、原告主张营养费3000元（50元×60天），被告不予认可。经审查，原告主张的营养费符合法律规定，本院依法予以确认。
8、原告主张交通费1000元，被告不认可。经审查，原告因交通事故受伤入院治疗，必然支出交通费用，结合原告住所地、就医地及住院天数，原告主张1000元交通费并无不当，本院依法予以确认。
10、原告主张车辆维修费860元，被告无异议，本院依法予以确认。
11、被告韩瑞恒主张，事故发生后，为原告垫付医疗费9000元，要求原告返还，原告认可并同意返还。
12、鲁AA1T**小型客车车主为韩瑞恒，该车在安诚保险山东公司投保交强险及商业三者险30万元并附加不计免赔险。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。
本院认为，韩瑞恒与石绍英发生交通事故，造成石绍英受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定韩瑞恒负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定韩瑞恒本次事故全部民事赔偿责任。鲁AA1T**小型客车在安诚保险山东公司投保交强险及商业三者险30万元，该公司应在交强险各分项责任限额范围内及商业三者险责任范围内依法承担赔偿责任。现石绍英要求韩瑞恒、安诚保险山东公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费52280.03元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、误工费13560元、护理费10026元、交通费1000元、车损860、鉴定费600元。对于韩瑞恒垫付的医疗费9000元，原告同意返还，本案一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告石绍英医疗费10000元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告石绍英误工费13560元。
三、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告石绍英护理费10026元。
四、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告石绍英交通费1000元。
五、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告石绍英车损860元。
六、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告石绍英医疗费42280.03元（52280.03元-10000元）。
七、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告石绍英住院伙食补助费900元。
八、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告石绍英营养费3000元。
九、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告石绍英鉴定费600元。
十、原告石绍英于本判决生效之日起十日内赔偿被告韩瑞恒垫付款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，减半收取计928元，由被告韩瑞恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年一月二十二日
书记员 吉璐璐