安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初3242号
原告：申立政，男，1965年4月6日生，汉族，个体，明光市人，住安徽省明光市，
委托代理人：胡学仕,明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：葛家飞，男，1975年7月26日生，汉族，凤阳县人，住安徽省凤阳县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市会峰西路电信大厦二层、三层，统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。
负责人：龚乐，系公司经理。
委托代理人：葛月，男，1988年9月6日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，公司员工。
原告申立政诉被告葛家飞、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法由审判员孙志国适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告申立政及其委托代理人胡学仕，被告葛家飞、被告保险公司的委托代理人葛月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申立政当庭向本院提出诉讼请求：判决被告葛家飞赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、小麦损失共计148201.37元；2、判决被告保险公司在保险范围内承担给付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日12时40分许，被告葛家飞驾驶皖Ｍ×××××号重型普通货车，沿104国道线由北向南行驶至104国道线977KM+500M处，采取措施不当，追尾撞上申立政驾驶的手扶拖拉机，造成两车损坏，申立政受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：葛家飞负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入明光市中医院住院治疗，经诊断原告伤情为头皮裂伤、全身多处软组织挫伤、左侧桡骨骨折、左侧肱骨骨折、牙体缺损，花去医疗费16692.17元。对于原告的损失，被告没有给予赔偿。
被告葛家飞辩称：请求法院酌定原告请求的数额，返还垫付医药费14593.01元。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议，肇事机动车在我司投保了交强险和商业三者险10万元不计免赔，对于原告的各项诉求由我司在相应的险种限额内按一定比例承担，原告的各项诉求过高，根据保险条款的规定诉讼费和鉴定费我司不承担。
本院经审理认定如下：2017年5月26日12时40分许，被告葛家飞驾驶皖Ｍ×××××号重型普通货车，沿104国道线由北向南行驶至104国道线977KM+500M处，采取措施不当，追尾撞上申立政驾驶的手扶拖拉机，造成两车损坏，申立政受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：葛家飞负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入明光市中医院住院治疗，经诊断原告伤情为头皮裂伤、全身多处软组织挫伤、左侧桡骨骨折、左侧肱骨骨折、牙体缺损，住院70天，花去医疗费16692.17元。经原告申请本院委托安徽金盾司法鉴定中心对原告伤情及三期进行鉴定，经鉴定原告左侧桡骨骨折及肱骨骨折致左肘关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级，误工期180日、护理期60日、营养期90日。对于原告的损失，被告没有给予赔偿。
另查明，被告葛家飞系侵权人，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险10万元（不计免赔）。本次事故发生在保险期内。被告葛家飞先期已垫付医疗费14593.01元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，被告葛家飞负此次事故全部责任，原告申立政无责任。被告保险公司对此无异议，对明光市公安局交通管理大队交通事故责任认定书，本院予以确认。依据责任划分，本院认为被告葛家飞应承担本次事故的100%赔偿责任。因被告葛家飞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险10万元（不计免赔），故保险公司依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险内赔偿，仍有不足由侵权人葛家飞承担赔偿责任。
二、关于赔偿的标准和具体数额。１、原告主张的医疗费16692.17元，原告提供了医院发票，本院对原告此主张予以支持；２、原告主张的营养费2700元（90天×30元／天），原告主张赔偿标准每天30元符合规定，本院予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费2100元（70天×30元／天），原告主张赔偿标准每天30元符合相关规定，本院予以支持；４、原告主张的护理费7291.2元（60天×121.52元／天），原告主张赔偿标准每天121.52元符合相关规定标准，本院对原告此主张予以支持。5、原告主张的误工费43308元（180天×7218元／30天），原告未能举证证明其有固定收入或其最近三年平均收入，仅能证明原告从事粮食装卸工作，其误工费应参照其他服务业每天121.52元标准赔偿，本院核定为21872.7元；6、原告主张的交通费1500元，原告为治疗、鉴定必然发生一定的交通费，原告仅提供部分交通费票据，本院结合原告伤情和就医地点，本院酌定交通费1000元；7、原告主张残疾赔偿金58312元（29156元／年×20年×10%），原告提供的证据能够证明其长期居住在桥头镇街道，对其可以按照城镇居民标准对待。原告伤残十级，对此诉讼请求予以支持；8、原告主张精神抚慰金8000元，原告的伤情已构成十级且在本次事故中无责，本院对原告的精神抚慰金诉讼请求予以支持；9、原告主张小麦损失1298元及车辆损失5200元，对此主张原告未提供证据证明，对此主张本院不予支持；10、鉴定费1800元，对原告三期予以鉴定必须产生的费用，本院对原告的主张予以支持。对被告保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药的意见。本院认为对该如何用药及使用何种药物，患者无法掌控。故本院对被告保险公司扣除非医保用药的辩解意见不予采信。综上，原告申立政的各项损失经本院核定为119768.07元（医疗费16692.17元+住院伙食补助费2100元+营养费2700元+护理费7291.2元+误工费21872.7元+交通费1000元+残疾赔偿金58312元+精神抚慰金8000元+鉴定费1800元）。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故车辆投保了交强险和商业三者险10万元（不计免赔）。被告保险公司已足额赔偿原告的各项损失，被告葛家飞无需承担赔偿责任。原告申立政在获得被告保险公司的赔偿款后应返还被告葛家飞已垫付的费用14593.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告申立政各项损失共计119768.07元；
二、原告申立政在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的赔偿款后返还被告葛家飞先期垫付的费用14593.01元；
三、驳回原告申立政的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3264元，减半收取1632元，由被告葛家飞承担285元；被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担1347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙志国
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金.
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。