河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初1769号
原告：王瑞堂。
委托诉讼代理人：吉鹏，河南荣祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：胡彬。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：张永桂，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师代理权限特别授权。
原告王瑞堂与被告胡彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告王瑞堂及其委托诉讼代理人吉鹏，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人罗亍亍均到庭参加了诉讼，被告吉鹏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞堂诉称，2017年4月10日20时05分许，胡彬驾驶豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车沿S312国道由南向北行驶至1041KM处时，与前方同向在非机动车道内行驶的王瑞堂驾驶的新世纪牌电动自行车相撞，造成王瑞堂受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警队认定，胡彬负事故的全部责任，王瑞堂无责任。事故发生后，原告在南阳市石医院就诊，支出医疗费19385.95元，被告胡彬垫付医疗费5000元，剩余14385.95元尚未得到赔偿，经鉴定原告构成十级伤残，护理期为60天，营养期75天，后续治疗费10000元，误工期为325天。事故车辆在被告人寿财险公司投保交强险，故至法院，请求：1、二被告赔偿原告各项损失112983.88元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告胡彬经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。
被告人寿财险公司辩称，事故车辆投保交强险属实，原告合理合法损失被告愿在保险分项限额内予以赔偿。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，应当按照农村标准计算。原告主张各项损失过高，过高部分不予赔偿。被告不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年4月10日20时05分许，胡彬驾驶豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车沿S312国道由南向北行驶至1041KM处时，与前方同向在非机动车道内行驶的王瑞堂驾驶的新世纪牌电动自行车相撞，造成王瑞堂受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年4月20日南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队作出宛公交认字（2017）第FC003号认定书，认定胡彬夜间驾驶机动车在容易发生危险的路段上行驶，未实行分道通行，未降低行驶速度，遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成此次道路交通事故的原因。胡彬应当承担事故的全部责任，王瑞堂不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往南阳南石医院住院治疗，入院诊断为：左侧锁骨远端骨折；2、××3级高危组。原告共住院18天，花费医疗费19145.95元，出院医嘱为：1、加强功能锻炼；2、定期门诊复查（术后1月，3月，半年，1年）；3、根据复查情况适时去除内固定物；4、近期避免体力劳动。2017年4月29日，南阳南石医院为原告出具诊断证明书：患者住院期间部分生活不能自理，需要陪护1人。出院后至术后一个月部分生活不能自理，建议陪护一人。2017年5月15日，王瑞堂在南阳南石医院支付门诊费140元。
原告王瑞堂自2016年6月24日起在租住在高新区祥和乐园小区2栋301号公租房，并在南阳市二十里岗军粮供应站从事保安工作，日工资为58.61元。
2017年2月23日，河南荣祥律师事务所委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告王瑞堂的伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期进行鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2018年3月1日作出（2018）临鉴字第107号鉴定意见书，鉴定意见为：王瑞堂交通事故致右肩部损伤属十级伤残；并于同日作出（2018）临咨字第097-1号咨询意见书：王瑞堂右肩部内固定物取出费用约需人民币壹万元；同时作出（2018）临咨字第097-2号咨询意见书：王瑞堂右锁骨远端粉碎性骨折及韧带关节囊损伤后的护理期为60天，营养期为75天。原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告支付电动车施救费100元。事故发生后胡彬为原告垫付医疗费5000元。胡彬驾驶的豫Ｒ×××××号车在被告人寿财险公司投有保险责任限额为122000元的交强险,保险期间为自2016年5月11日至2017年5月10日止。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告双方庭审陈述、事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、咨询意见书、工作证明、工资表、租房合同等予以证实，双方所举证据已经庭审质证后并记录在卷，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理第五勤务大队认定，被告胡彬承担事故的全部责任，王瑞堂不承担事故责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方均无异议，本院予以采纳。因此被告胡彬应承担事故的全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告胡彬驾驶的车豫Ｒ×××××0号车在人寿财险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故人寿财险公司应在保险责任限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任。
原告因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费19285.95元。由医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2、住院伙食补助费。原告王瑞堂住院18天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计540元。3、营养费。营养期结合南阳市溯源法医临床司法鉴定所出具的咨询意见营养期为75天，本院予以确认。营养费以每天30元计算，营养费共计2250元。4、误工费。原告王瑞堂因本次事故被评定为十级伤残，原告的误工期本院结合原告的伤残等级及伤情酌定原告的误工期为120天。原告的误工费计算标准，原告诉请每天按照58.61元计算，对此，本院认为，原告向本院提交其事故发生前12个月的工资收入情况银行流水予以证实，本院对误工费的标准予以确认。故原告的误工费为：58.61元/天÷120天=7033.2元。5、护理费。护理天数合南阳市溯源法医临床司法鉴定所出具的咨询意见护理期为60天，本院予以确认。因原告未提交护理人员的收入情况证明，故原告护理人员的护理费本院参照《2017年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资36848元/年计算60天，即36848元/年÷365天×60天=6057.21元；6、伤残赔偿金59115.72元。原告王瑞堂虽系农村居民，但原告提供了工作证明、银行的工资流水、租房合同、电费条等证据证明其长期在城镇生活及工作，故残疾赔偿金本院参照《2017年度河南省人身损害赔偿基本标准》城镇居民人均纯收入标准29557.86元/年计算20年，并乘以伤残系数10%，即29557.86元/年×20年×10%=59115.72元。7、交通费300元。根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，本院酌定原告交通费为300元。8、精神抚慰金3000元。结合原告王瑞堂在本次事故的过错程度及伤残等级，本院酌定原告王瑞堂的精神抚慰金为3000元。9、二次手术费10000元。由相关的司法鉴定咨询意见书予以证明，本院予以支持。10、施救费100元。由相关的施救费票据予以证明，本院予以支持。
上述费用共计107682.08元。由于医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共、二次手术费共计32075.95元，首先由被告人寿财险公司在交强险医疗费限额10000元内承担赔偿责任，超出交强险医疗费责任限额22075.95元（32075.95元-10000元），该超出部分应由被告胡彬承担，扣除被告胡彬向原告垫付的5000元，被告胡彬最终向原告赔偿17075.95元（22075.95元-5000元）。由于死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的误工费，伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等共计75506.13元，由人寿财险公司交强险伤残赔偿金限额110000元内承担。原告的施救费100元未超出交强险财产损失限额，故该部分损失由故被告人寿财险公司在交强险内承担。故被告人寿财险公司向原告赔偿85606.13元（10000元+75506.13元+100元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第六款，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十百四十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告王瑞堂支付赔偿金85606.13元。
二、本判决生效之日起十日内，被告胡彬向原告王瑞堂支付赔偿金17075.95元。
三、驳回原告王瑞堂其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元减半收取1280元、鉴定费1900元，共计3180元，由原告王瑞堂负担180元，被告胡彬负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判员 胡进锋
二〇一八年五月十二日
书记员 王 峥