天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3334号
原告张××。
被告史××。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津市宝蓟支公司，住所地天津市宝坻区开元路凯旋家园清露居商业楼2号。
负责人王海波，总经理。
委托代理人金胜国，该公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，该公司经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告张××与被告史××、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司天津市宝蓟支公司（以下简称“联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，因原告申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法于同年5月21日中止诉讼，待中止事由消除后依法由代理审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告二保险公司负责人的委托代理人到庭参加诉讼，被告史××经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月11日14时30分许，史××驾驶津MVC×××号桑塔纳牌小型轿车沿津围公路由南向北行驶到老汽车站中石化加油站处，未确保行车安全，遇张××驾驶电动三路车（王××系电动三轮车乘车人）沿津围公路东侧路自北向南行驶至此后自东向西横过公路遇情况向东折返，史××遇情况采取制动措施过程中，其车右前部撞到电动三轮车右侧。造成两车损坏，张××、王××受伤的交通事故。交警大队认定史××负此事故的主要责任，张××负事故的次要责任。原告受伤后到宝坻区人民医院住院治疗，原告张××伤情为胫腓骨远端骨折（右侧），医院行内固定手术，因经济困难，术后一直未予输液治疗。住院19天，提前出院，医嘱休息三个月，需行二次手术。关于前期赔偿，经宝坻区人民法院作出（2013）宝民初字第4794号民事判决书，已经解决。原告于2014年4月28日至5月1日住院3天取内固定，现治疗终结。原告再次起诉要求：一、原告医疗费4959.01元、住院伙食补助费150元、护理费2425.44元、伤残赔偿金20026.5（15405＊1****%）元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元、就医交通费700元，以上共计37760.95元。由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告阳光保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告史××承担；二、诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：
1、2013年宝民初字第4794号民事判决书，证明前期费用解决情况；
2、事故认定书1份，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定；
3、医院诊断证明1份、住院病历1份，证明原告行二次手术住院治疗3天，出院后医嘱建休4周；
4、医疗费票据9张、费用清单1份，证明原告进行二次手术支出医疗费情况；
5、伤残鉴定书、鉴定费票据各1份，证明原告伤情构成十级残，支出残疾鉴定费1500元；
6、身份证、户口本复印件各1份，证明原告系农业家庭户口。
被告中华联合保险公司辩称，对交通事故发生经过和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损失费。
被告中华联合保险公司未提交证据。
被告阳光保险公司辩称，对交通事故发生经过和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予给付，其他项目同意在保险限额内承担责任。
被告阳光保险公司未提交证据。
被告史××在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，被告中华联合保险公司对原告证据没异议，但认为护理费没有医嘱，应按78.24元／天计算住院3天，认可残疾赔偿金、住院伙食补助费的计算方法，精神损害抚慰金过高，交通费同意给付300元。被告阳光保险公司对原告证据没有异议，同意按照责任比例赔偿，鉴定费不予赔付。
经审理查明，2012年11月11日14时30分许，被告史××驾驶津MVC×××号“桑塔纳”牌小型轿车沿津围公路自南向北行驶至老汽车站中石化加油站处，未确保行车安全，遇原告张××驾驶电动三轮车沿津围公路东侧路边自北向南行驶至此后自东向西横过公路遇情况向东折返，被告史××驾车遇情况采取制动措施过程中，其车右前部撞到电动三轮车右侧，造成两车损坏，原告张××及电动三轮车乘车人王××受伤的交通事故。经公安宝坻分局交警支队城关大队认定：被告史××负事故的主要责任，原告张××负事故的次要责任，王××不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗19天，经诊断伤情为胫腓骨远端骨折，出院医嘱骨折愈合后二次手术取出内固定装置。原告该阶段事故损失已于2013年8月9日向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2013）宝民初字第4794号民事判决，确认原告张××与被告史××的责任比例为20%：80%，判令被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1309.10元、交通费300元、车辆损失费845元、施救费200元，共计12654.10元；被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告各项经济损失11672.60元。
2014年4月28日，原告为取除右胫腓骨远端骨折内固定装置再次入住宝坻区人民医院治疗3天，出院医嘱2个月内禁止重体力劳动及剧烈运动……，建议休息4周。
本案诉讼中，本院根据原告的申请依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的损伤程度进行司法鉴定，该鉴定机构于2014年6月16日出具鉴定意见书，张××右下肢损伤，评定为Ⅹ（10）级伤残。
另查，被告史××驾驶的津MVC×××号“桑塔纳”牌小型轿车登记所有权人为案外人刘××，该车系史××向刘××借用。该车在被告联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光保险公司投保了商业三者险及不计免赔率等险种，其中强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业第三者责任保险赔偿限额为300000元。该事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告与被告中华联合保险公司就交强险责任范围内的损失达成调解协议：被告中华联合保险公司赔偿原告张××护理费234.72元、残疾赔偿金20026.5元、精神损害抚慰金4000元、就医交通费400元，共计24661元。
上述事实，有双方当事人陈述、庭审中提供的证据及本院（2013）宝民初字第4794号民事判决书予以证实，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故中各方当事人的过错责任分担及赔偿责任的承担已经本院（2013）宝民初字第4794号民事判决予以认定，该判决已发生法律效力，对本案具有约束力。原告再次起诉因此事故继续治疗及伤残赔偿等经济损失的赔偿仍应按照本院生效判决认定的赔偿责任承担方式及比例承担赔偿责任。即原告的经济损失首先由被告中华联合保险公司在强制保险剩余责任限额内进行赔偿，不足部分由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内按照史××的赔偿责任比例直接向原告赔偿保险金。仍有不足，由被告史××赔偿。
诉讼中，原告与被告中华联合保险公司就强制保险责任范围内的损失达成的调解协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告中华联合保险公司赔偿原告张××护理费234.72元、残疾赔偿金20026.5元、精神损害抚慰金4000元、就医交通费400元，合计人民币24661元。
对原告强制保险责任范围外经济损失的认定。
1、医疗费，原告提供了诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用明细清单，被告没有异议，本院予以确认，经核算原告支出医疗费4959.01元。
2、住院伙食补助费，原告主张参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准50元／天计算住院3天，计150元，符合法律规定，本院予以支持。
3、鉴定费，原告提供了鉴定费票据，被告没有异议，本院予以确认，金额1500元。
以上强制保险责任范围外的经济损失共计人民币6609.01元，被告阳光保险公司赔偿80%，计5287.21元。被告阳光保险公司主张鉴定费不属于保险公司赔偿范围不予赔付，但该项支出系原告为确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予赔偿。被告史××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津市宝蓟支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张××经济损失人民币24661元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告张××各项损失5287.21元，执行时间同上；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告张××的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，已减半收取372元，由原告负担74元，由被告史××负担298元。（此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 辉
二〇一四年八月十三日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。