山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第2352号
原告山东浴鑫水暖设备有限公司，住所地临沂市沂水县。
法定代表人殷长明，总经理。
委托代理人朱海波（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
被告山东华瑞园房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区。
法定代表人杨奉民，总经理。
委托代理人丰培铭（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
委托代理人马现国（特别授权）。
第三人山东东辉散热器集团有限公司，住所地济宁市任城区。
法定代表人徐圣虎，总经理。
原告山东浴鑫水暖设备有限公司（以下简称浴鑫水暖公司）与被告吴山东华瑞园房地产开发有限公司（以下简称华瑞园房产公司）、第三人山东东某散热器集团有限公司（以下简称东某公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告浴鑫水暖公司的委托代理人朱海波；被告华瑞园房产公司的委托代理人丰培铭、马现国到庭参加诉讼。第三人东某公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浴鑫水暖公司诉称，2014年10月，第三人购买原告暖气片委托原告送至被告处工地，在支付货款时第三人应收货款被他人查封，原告与第三人签订协议，第三人将其持有对被告剩余215890元账款转让给原告，且已经通知被告，现被告拒不履行，为维护原告合法权益，特诉讼请求，1、被告支付暖气片款165095.5元，2、诉讼费由被告承担。
被告华瑞园房产公司辩称，原、被告之间没有买卖合同关系，本案不属于买卖合同纠纷。第三人东某公司与被告签订合同，第三人向被告供应散热器，共计货款1015890元，并缴纳保证金30万元。根据任城区人民法院作出的（2014）任民初字第5027号协助执行通知书，被告已经将1015890元货款及9万元保证金共计1105890元支付给案外人郑某。故被告处只有第三人的保证金21万元。根据双方合同及补充协议约定，由于第三人违约，该保证金已经作为违约金属于被告所有，故第三人在被告处没有任何债权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
1、第三人向原告出具的收条、对账单各一份，证明第三人东某公司欠原告暖气片款519592元；
2、债权转让协议两张，证明2014年12月11日第三人将被告华瑞园房产公司的债权215890元转让给原告；
3、顺风快递送达回执和发票各一份，证明2014年12月12日原告履行了通知的义务，告知了原告向被告主张的债权；
4、第三人与被告签订的散热片采购合同一份，合同约定了保证金和合同的履行方式，证明第三人和被告的债权关系。
经庭审质证，被告对证据1不予质证，因该证据是原告和第三人达成的，被告不了解。被告对证据2-4均无异议。本院对原告提交证据1-4均予以采信。
被告华瑞园房产公司提交了以下证据：
证据1、被告华瑞园房产公司与第三人东某公司于2014年8月26日签订的《华城北区工程散热器采购合同》一份，证明合同约定结算方式，货物安装调试完毕60天内付至合同总金额的80%，并退回质量保证金30万元，整体工程验收完毕30天内付至合同总金额的95%，余款合同总金额的5%待质保期两年届满，无质量问题结清余款。
证据2、被告和第三人于2014年10月6日签订的《补充协议》一份，证明如不能按时供货完成，30万保证金作为罚金处理，如不能按期供齐货物，每晚一天，罚金为总金额货款的千分之五。
证据3、被告和第三人于2014年10月25日签订的《补充协议》，证明第三人违约，没有按照补充协议约定日期完成供货，第三人的保证金应作为违约金处理。
证据4、第三人的发货单六张，证明第三人的货款共计1015890元，第三人违约，没有按照补充协议约定的时间完成供货，30万保证金应当作为违约金。
证据5、济宁市任城区人民法院出具的（2014）任民初字第5027号案件的民事调解书、民事裁定书及协助执行通知书各一份，证明第三人同意在被告处的到期货款及保证金偿还案外人郑某1105890元的借款。
证据6、被告出具的齐商银行转账支票存根，证明被告已将执行款1105890元转给郑某，第三人仅剩余保证金210000元在被告处，而此保证金按照约定已经作为违约金属于被告所有。
证据7、华城北区竣工验收报告，证明第三人供货的B1、B2、B4、B5、B6、B8号楼于2015年3月19日验收合格。即使保证金不作为违约金，合同款的5%即50794.5元也应于两年质保期满即2017年3月19日后支付。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1、4、5、6、7真实性均无异议，对证据2、3未发表质证意见。本院对被告提交的证据1、4、5、6、7予以采信，对证据2、3真实性予以采信，但原告的证明内容与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，2014年10月，原告向第三人东某公司供应暖气片。2014年11月5日，原告与第三人对账后，确认第三人欠原告暖气片货款共计519592元。2014年12月11日，原告与第三人签订债权转让协议，协议约定第三人自愿将其持有的被告的应收暖气片款165095.50元的账款转让原告。同日，原告与第三人又签订债权转让协议，协议约定第三人自愿将其持有的被告的应收暖气片款50794.50元的账款转让原告。原告通过顺风快递将债权转让通知单邮寄（邮寄单号为321063930704）给被告华瑞园房产公司。
另查明，2014年8月26日，被告与第三人签订《华城北区住宅工程散热器采购合同》，合同约定第三人向被告供应散热器，结算方式为货物安装调试完毕60天内付至合同总金额的80%，并退回质量保证金30万元，整体工程验收完毕30天内付至合同总金额的95%，余款合同总金额的5%待质保期两年届满，无质量问题结清余款。截止2014年11月4日，第三人向被告供应暖气片货款共计1015890元。2014年11月4日，济宁市任城区人民法院作出（2014）任民初字第5027号民事裁定书及协助执行通知书，查封第三人东某公司在被告山东华瑞园房地产开发公司的债权120万元。2014年11月14日，案外人郑某与第三人达成调解，济宁市任城区人民法院作出（2014）任民初字第5027号民事调解书，协议确认第三人东某公司偿还案外人郑某借款1105890元；第三人东某公司同意以在被告处到期货款及保证金优先偿还。2014年12月8日，被告将1105890元支付给案外人郑某。2015年3月19日，该工程完成整体工程验收。
本院认为，原告浴鑫水暖公司主张被告华瑞园房产公司欠第三人东某公司暖气片货款165095.5元，因第三人将债权转让给原告，被告应当直接支付给原告暖气片货款165095.5元。本院认为，首先，被告认可第三人在被告处享有债权10158902元，即第三人与被告之间债权债务确实存在。其次，根据济宁市任城区人民法院作出（2014）任民初字第5027号民事调解书，被告于2014年12月8日将执行款1105890元已支付给案外人郑某，执行款支付日期在2015年3月19日工程完成整体工程验收之前，故被告辩称执行款中包括到期货款965095.50元，即总货款的95%，本院不予采纳。被告在向案外人支付执行款时，因工程尚未整体验收，到期货款不应当为总货款的95%。被告提交的发货单显示第三人最后发货日期为2014年11月4日，按照第三人与被告签订的采购合同约定，被告应当支付第三人的到期货款为总金额的80%，即执行款中到期货款为812712元（总货款1015890元＊80%），执行款中保证金293178元（1105890元-812712元）为被告自愿在保证金范围内支付给案外人郑某。按照第三人与被告签订的采购合同约定，现工程整体验收完毕，被告应当支付第三人总货款的95%；总货款的5%待质保期两年届满，无质量问题时结清，故在工程整体验收之后至质保期届满之前，被告欠第三人的到期货款为965095.50元（总货款1015890元＊95%），因被告已在欠第三人的货款中支付了案外人郑某812712元，尚剩余暖气片货款152383.50元（965095.50元-812712元）未支付给第三人，即截止起诉之日，第三人在被告处享有债权152383.50元。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告将债权转让通知书送达了被告，被告对该邮寄送达了债权转让通知书予以认可，且未向原告提出异议，该债权转让对被告发生法律效力。第三人将《华城北区工程散热器采购合同》项下债权转让给原告，债权转让行为符合法律规定，合法有效，本院予以确认。故被告应当在尚欠第三人暖气片货款152383.50元内向原告支付转让的债权。因保证金293178元系被告自愿支付给案外人郑某，剩余保证金6822元（300000元-293178元），被告辩称因第三人违约应当作为违约金扣除，本院认为，原告与第三人债权转让协议中明确约定，转让的债权为被告欠第三人的应收暖气片款，而未包含保证金，涉及保证金部分不在原告与第三人债权转让的范围内，就保证金是否作为违约金扣除系被告与第三人之间买卖合同法律关系项下问题，与原告主张债权转让无关联性。第三人东某公司未到庭参加诉讼，视为放弃了陈述和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东华瑞园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东浴鑫水暖设备有限公司债权转让的暖气片货款152383.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，减半收取1801元，由原告负担127元，被告山东华瑞园房地产开发有限公司负担1674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李 夏
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张亚冲