安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01263号
原告：胡淑芳。
委托代理人：余世才。
被告：王娟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司。
负责人：杨祖松。
委托代理人：吴静。
原告胡淑芳诉被告王娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，追加中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称平安财保宁国支公司）作为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员丁慧艳独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告胡淑芳及其委托代理人余世才、被告王娟、被告平安财保宁国支公司的委托代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡淑芳诉称：2013年11月1日8时40分，被告王娟驾驶皖PWJ3**号小型客车，沿S104省道由中溪往梅林方向行驶，途经至S104省道254KM＋10M处时，与前方横过马路的行人原告发生刮撞，造成原告受伤的道路交通事故，本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告王娟负本起事故全部责任。原告经宁国市人民医院治疗，经诊断为：右胫骨平台骨折、肺部感染、全身多处软组织挫伤。2014年3月5日，原告经安徽阳光司法鉴定所鉴定为十级伤残、后期治疗费9000元、营养期90日、护理期120日。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计35707.5元［住院伙食补助费540元（30天×18元／天）、护理费11400元（120天×95元／天）、营养费1620元（90天×18元／天）、残疾赔偿金（8095元／年×5年×0.1）、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元、后期治疗费9000元、交通费2000元］，诉讼费用由被告承担。
王娟辩称：对交通事故责任认定书无异议；对原告所述各项损失，请法院依法予以裁判；肇事车辆已在被告平安财保宁国支公司投保，应由保险公司赔偿原告各项损失并承担诉讼费用；在原告住院期间，其垫付了所有的治疗费用24082.47元及部分杂费3530元，合计人民币27612.47元，请法院一并处理。
平安财保宁国支公司辩称：对事故事实无异议；事故后保险公司已经垫付医疗费10000元；对原告诉请的后期治疗费有异议，原告年龄已高，应当在后期治疗实际发生后再主张；另外，原告主张的护理费时间过长，标准过高，其他损失请法庭酌定，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
原告为证明其诉讼主张，举证：
证据1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
证据2、道路交通事故责任认定书1份，证明本起事故的发生及被告王娟承担全部责任之事实；
证据3、被告车辆行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告的车辆信息；
证据4、宁国市人民医院门诊病历、出院记录，证明原告的伤情及治疗情况；
证据5、安徽阳光司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级、后期治疗费、三期及发生的相关费用。
王娟为证明其辩解，举证：
证据1、医药费发票3张、出院证和住院费用清单、收款收据1份（医药费共计24082.47元，包含保险公司垫付的10000元）、收条3份（3530元），证明被告为原告垫付医疗费及其他费用的事实；
证据2、保单2份，证明事故车辆在平安财保宁国支公司投保交强险及商业第三者责任险。
被告平安财保宁国支公司未向法庭提交证据。
经当庭质证，平安财保宁国支公司对胡淑芳所举证据的质证意见为：对证据1的三性无异议，原告已有79岁；对证据2、3、4的三性无异议；对证据5三性无异议，但护理期过长，后期治疗费应在事实发生后再主张，对鉴定费发票无异议，但认为鉴定费不应由我司承担。对王娟所举证据的质证意见为：对证据1医疗费发票的三性无异议，王娟可以正常向保险公司理赔；原告主张的护理费不能重复计算；对证据2三性无异议。
王娟对胡淑芳所举证据的质证意见同平安财保宁国支公司。
胡淑芳对王娟所举证据的质证意见为：对证据1医药费发票的真实性和合法性无异议，但与本案无关联，医药费不在原告诉请的范围内；住院期间的护工是王娟雇请的，垫付了27天的费用；对收条的三性无异议；对证据2的三性亦无异议。
本院认证意见：胡淑芳、王娟所举证据均符合民事诉讼证据要求，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2013年11月1日8时40分，王娟驾驶皖PWJ3**号小型客车，沿S104省道由中溪往梅林方向行驶，途经至S104省道254KM＋10M处时，与前方横过马路的行人胡淑芳发生刮撞，造成胡淑芳受伤的道路交通事故，本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，王娟负本起事故全部责任，胡淑芳无责任。事故当日，胡淑芳被送往宁国市人民医院治疗，经诊断为：右胫骨平台骨折、肺部感染、全身多处软组织挫伤，于同年11月30日出院，住院29日。2014年3月5日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，胡淑芳为十级伤残、后期治疗费9000元、营养期90日、护理期120日。胡淑芳因本起道路交通事故所造成的各项损失共计49573.47元［其中医疗费24082.47元、住院伙食补助费522元（29天×18元／天）、护理费11700元（120天×97.5元／天）、营养费1620元（90天×18元／天）、残疾赔偿金4049元（8098元／年×5年×0.1）、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元（酌定）、交通费500元（酌定）］。
另查明：事故车辆皖PWJ3**号车在平安财保宁国支公司投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财保宁国支公司垫付医疗费10000元，王娟垫付医疗费14082.47元、住院期间护理费2632.5元（27天×97.5元／天）及伙食费310元（注：护理费按上年度我省服务行业职工平均工资计算）。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，胡淑芳因道路交通事故受伤且在事故中无过错，因此造成的各项损失应获得相应赔偿。平安财保宁国支公司作为肇事车辆皖PWJ3**号车的保险人，应按照法律规定和保险合同的约定在交强险及商业第三者责任险限额内直接向胡淑芳赔付。原告的各项损失，医疗费、鉴定费根据其提供的合法票据予以计算；护理费、营养费及伤残赔偿金根据鉴定意见确定；住院伙食补助费根据其住院天数计算；交通费结合原告住院天数、就医地点酌定为500元。胡淑芳因本起事故致十级伤残，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦。综合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为5000元，此款可在交强险责任限额内予以优先赔付。胡淑芳因本起道路交通事故所造成的各项损失共计49573.47元，由被告平安财保宁国支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿21249元（4049元＋500元＋11700元＋5000元），计31249元；超出交强险部分的损失18324.47元（49573.47元-31249元），由平安财保宁国支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。扣除其已垫付的医疗费10000元，尚应支付39573.47元。胡淑芳的各项损失未超出保险限额，故王娟在本案中无需承担赔偿责任，为减少当事人诉累，其已垫付的17024.97元（医药费14082.47、护理费2632.5元、伙食补助费310元），由平安财保宁国支公司在上述赔偿款中直接支付给王娟。平安财保宁国支公司辩称原告已有79岁，后期治疗费应待实际发生后再主张，该意见合乎情理，为公平起见，原告可能发生的后期治疗费在本案中不作处理，原告可在该项损失实际发生后另行主张权利；另平安财保宁国支公司辩称其不应承担本案的鉴定费、诉讼费，因该意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条到二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡淑芳因道路交通事故所造成的各项损失39573.47元，其中向原告胡淑芳支付22548.5元，向被告王娟支付17024.97元；
二、驳回原告胡淑芳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1133元，减半收取566.5元（其中原告胡淑芳预交346.5元，被告王娟预交220元），由原告胡淑芳负担46.5元，被告王娟负担220元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一四年七月八日
书记员 杨 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
…….
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。