江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第235号
原告路川。
委托代理人王斐，江苏沪宁律师事务所律师。
委托代理人钱梦婕，江苏沪宁律师事务所实习律师。
被告路强。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市长江路267号翠堤春晓107、203、303、305。
负责人张雪冰，总经理。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
本院于2014年5月28日立案受理原告路川诉被告路强、蒋银华、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王斐、钱梦婕，被告路强，被告平安保险的委托代理人李端林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路川诉称：2013年2月8日13时许，被告路强驾驶苏L×××××号小型轿车由南往北行驶至丹阳市吕城镇花龙村何家村叉路口，与原告驾驶的由西向东行驶的苏L×××××二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2013年2月18日，丹阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故责任认定书，被告路强负该事故主要责任，原告负次要责任。被告路强驾驶的小型轿车系蒋银华所有，蒋银华于2014年1月10日在被告平安保险投保第三者交通事故责任强制险及商业险，保险期限为2013年1月11日至2014年1月10日。为此，原告请求判令：一、被告赔偿原告医药费人民币31791.53元；二、被告赔偿原告住院伙食补助费594元（按18元／天计算33天）；三、被告赔偿原告营养费1350元（按15元／天计算90天）；四、被告赔偿原告护理费6300元（按70元／天计算90天）；五、被告赔偿原告误工费16287元（按108.58元／天计算150天）；六、被告赔偿原告车损修理费2500元；七、被告赔偿原告伤残赔偿金65076元（按32538元／年计算）；八、被告赔偿原告交通费600元；九、被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；十、被告赔偿原告施救费600元；十一、被告赔偿原告鉴定费2360元；以上合计132458.53元，扣除被告路强预付部分，要求被告赔偿原告101085.25元。审理过程中，原告明确车损修理费及施救费已由被告路强支付，包含在其预付款项内。
被告路强辩称，同意原告诉请，对赔偿金额亦无异议。
被告平安保险辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆确实在其公司投保交强险及100万元商业三者险附加不计免赔；原告损失计算标准过高，医药费金额由法院认定并扣除10%非医保用药费用，营养费认可10元／天按90天计算，伙食补助费予以认可，认可误工、护理期限，但费用计算标准为50元／天，交通费300元，车损及施救费不予认可，鉴定费无异议，但不应由其承担，××赔偿金不予认可，如法院支持，则应按农村居民标准计算。
经开庭审理查明：2013年2月8日13时许，被告路强驾驶牌号为苏L×××××小型轿车由南往北行驶至丹阳市吕城镇花龙村何家村叉路口，与原告驾驶的由西向东行驶的苏L×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、原告及摩托车乘坐人叶九军受伤的交通事故。当月18日，丹阳市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出责任认定，路强承担该事故的主要责任，路川承担事故次要责任，叶九军不承担责任。因此次事故造成原告摩托车损坏，花费施救费600元，摩托车修理费2500元。
事故当日，原告被送至丹阳市人民医院住院治疗至次月6日出院，后又多次在该院及丹阳市吕城镇卫生院治疗，期间共花费医药费31281.51元，救护车费500元。
审理中，本院根据被告申请依法委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告所受伤害的伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限等问题进行鉴定，原告为此支付鉴定费2370元（包括挂号费10元），鉴定意见为：1、路川因车祸致右下肢损伤，其右膝、踝关节活动受限，已构成道路交通事故十级伤残；其误工期限为150日，营养期限为90日，护理期限为90日。
再查明：被告路强所驾小型轿车所有权人为蒋银华，蒋银华在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险附加不计免赔，保险期间为2013年1月11日起至2014年1月10日止，其中第三者责任保险金额为1000000元。事故发生后，被告路强预付原告赔偿金共37876.68元（其中6503.40元用于叶九军医药费）。
又查明：原告系农业家庭户口，就职于常州市振昌工具厂。
以上查明的事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、放射X线报告单、收费收据及费用清单、施救费发票、修理费发票、营业执照、劳动合同、证明、工薪表，被告提供的保险单、借款凭据以及司法鉴定意见书等证据予以佐证，并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故所作的责任认定依据事实清楚、适用法律正确，本院予以确认，被告路强理应对原告的损失承担相应赔偿责任。
因被告路强驾驶的事故车辆在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据法律规定，应由其在保险范围内对原告的损失承担赔付责任；超出部分则由被告路强承担，被告路强在支付原告赔偿款时应扣除其已付款项。
现对原告诉请评判如下：1、医药费，原告主张的医药费计算有误，本院据实计算应为31781.51元（包括救护车费500元）。虽被告平安保险抗辩应扣除10%非医保用药费用，但未能提供相应事实和法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，两被告予以认可，本院予以确认。3、营养费，原告主张按15元／天计算90天，符合法律规定，本院予以认可。4、护理费，虽原告主张按70元／天计算，但未能提供相应依据，本院根据司法鉴定意见书，酌情按50元／天计算90日，计4500元。5、误工费，原告主张按108.58元／天计算，虽被告平安保险抗辩应按50元／天计算，然结合原告所列之劳动合同、工薪表等证据可予确认原告误工收入，故对被告平安保险的该项抗辩不予采信。6、车损修理费、施救费，虽被告平安保险主张未经保险公司定损，不予认可。对此，本院认为原告诉请的车损修理费、施救费系因本案交通事故发生，现被告平安保险未能举证该费用超出合理范畴，故对被告平安保险上述抗辩不予采纳。7、伤残赔偿金，虽被告平安保险抗辩应按农村居民标准计算，然原告虽系农业家庭户，但事发前主要收入来源地已非农村，故结合司法鉴定意见书，××赔偿金应为65076元。8、交通费，虽原告未能提供证据加以证明，考虑到事发后原告就诊的实际情况，本院酌定交通费300元。9、精神损害抚慰金，因本起交通事故的发生应由被告路强承担主要责任，由此造成原告精神上的痛苦，被告理应予以赔偿，故对原告的此项诉请予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。10、鉴定费，原告此项主张符合法律规定，本院亦予确认。以上各项损失总计128358.51元。因被告路强已预付31373.28元，故原告尚应返还路强29003.28元，此款由被告平安保险在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付路强。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告路川871**.57元；
二、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告路强垫付款31373.28元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费906元，鉴定费2370元，合计3276元，由原告路川负担134元，被告路强负担3142元（此款原告已垫付，被告平安保险应在返还被告路强的款项中直接扣下一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 田 建 鹏
人民陪审员 庞 新 平
人民陪审员 吴 晶
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 毛召华附相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。