山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0524民初603号
原告：王锁利，男，1980年1月7日，汉族，现住陵川县人，农民。
委托代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
被告：李继渊，男，1976年10月16日，汉族，陵川县人，农民。
被告：陵川县兴盛商贸配送有限公司。
法定代表人：牛国兴，该公司经理。
委托代理人：牛国平，男1964年7月1日生，汉族，陵川县人，陵川县工商和质量监督管理局工作。与牛国兴系兄弟关系。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司。
法定代表人：张丽生，该公司经理。
委托代理人：赵阳子，公司员工。
原告王锁利诉被告李继渊、陵川县兴盛商贸配送有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王锁利及其委托代理人张发亮、被告李继渊、被告陵川县兴盛商贸配送有限公司法定代表人牛国兴及其委托代理人牛国平、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司委托代理人赵阳子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王锁利向本院提出诉讼请求：1、原告因本起道路交通事故遭受的损失为：医疗费12160.63元、住院伙食补助费1550元、营养费620元、护理费7086.6元、误工费10401.3元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2455元、车辆鉴定费100元，以上共计39673.53元，由三被告赔偿原告27230.715元（已扣除被告国寿财险晋城市中心支公司垫付的1万元；伤残赔偿金等损失待鉴定伤残等级后再增加诉讼请求）；2、案件受理费由三被告负担。事实与理由：2016年6月15日9时许，原告王锁利驾驶时风三轮农用车行驶至陵川县境内陵修线云谷图加油站旁路段驶上陵修公路时，与被告李继渊驾驶的属于被告陵川县兴盛商贸配送有限公司所有的晋EX68**号江铃轻型厢货车相撞，造成原告王锁利受伤以及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年6月15日，陵川县公安局交通警察大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定被告李继渊与原告王锁利均负本起道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告王锁利被送往陵川县人民医院治疗，伤情被诊断为：右侧小脑幕硬膜下血肿；头面部、下唇皮肤黏膜挫裂伤；胸部软组织损伤。住院31天，伤情稳定后出院，院外遵医嘱：口服药物治疗，加强营养，休息贰个月，不适随诊。本起道路交通事故的发生给原告王锁利的经济上造成了重大的损失，给原告的精神上造成了严重的伤害。晋EX68**号江铃轻型厢式货车在被告国寿财险晋城市中心支公司投保了机动交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告王锁利�体已经构成伤残，残疾赔偿金等损失鉴定伤残后再行增加。
原告在本院确定举证期限内提供以下证据：
1、2016年6月15日陵川县人民医院住院医疗费单据1支，陵川县人民医院出院证，住院病人就诊费用清单，住院病历档案，用于证明自己因本起交通事故造成的伤情及治疗花费。
2、陵川县人民医院救护车费票据1支，交通车票费票据5支，用于证明原告住院、出院、复查的费用。
3、王锁利户口本复印件1份，用于证明原告职业为农业劳动者。
4、2016年6月15日陵川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，用于证明王锁利、李继渊均应负本起道路交通事故的同等责任。
5、2016年7月8日陵川县价格认证中心作出的道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书和鉴定费发票，用于证明无牌时风三轮农用车1辆车损鉴定价格为2455元，鉴定费100元。
李继渊辩称，我在兴盛商贸配送公司从事送货业务，发生的交通事故，我不应负赔偿责任。
陵川县兴盛商贸配送有限公司辩称，1.原告诉请的各项费用，应由保险公司在答辩人投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，答辩人依法不需要向原告赔偿。2.原告诉请的医疗费、误工费、护理费、交通费等费用计算方式错误，缺少相关证明，且数额过高，超出法定部分应依法予以驳回。综上，原告诉请的各项费用，应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，原告诉请的医疗费、护理费、误工费等计算方式错误，超出法定部分应依法予以驳回。并提起反诉请求要求王锁利赔偿因本起交通事故给我公司造成的损失：营运车辆维修费5185元、雇佣人员在车辆维修期间发放工资800元，以上共计5985元，由原告王锁利按事故责任比例赔偿被告2992.50元。
被告陵川县兴盛商贸配送有限公司在本起确定的举证期限内提供以下证据：
1、2016年7月4日陵川县齐鑫汽车配件维修厂收据1份和修理材料明细表1份，用于证明被告陵川县兴盛商贸配送有限公司修理车辆费。
2、陵川县兴盛商贸配送有限公司6、7月工资发放表，用于证明李继渊在陵川县兴盛商贸配送有限公司领取2016年6、7月工资。
3、2015年10月8日中国人寿财产保险股份有限�司机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单复印件各一份，用于证明被告陵川县兴盛商贸配送有限公司晋EX68**在中国人寿财产保险股份有限公司投保机动车强制保险和商业第三者责任保险。
中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司辩称，1.超出交强险责任限额部分，在商业第三者保险限额内按照责任比例承担；2.我司在此前已经预付了1万元，在赔偿款中应予扣除；3.关于此案的鉴定费用及本案诉讼费用不应由保险公司承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日9时许，原告王锁利驾驶无牌时风三轮农用车行驶至陵川县境内陵修路云谷图加油站旁路段驶上陵修公路时，与陵川县兴盛商贸配送有限公司雇佣的被告李继渊所驾驶的晋EX68**号江铃轻型厢式货车相撞，造成王锁利受伤以及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王锁利被送往陵川县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右侧小脑幕硬膜下血肿；2、头面部，下唇皮肤粘膜挫裂伤；3、胸部软组织损伤。住院31天，花去救护车费50元。花费住院医疗费12160.63元。原告在住院治疗期间被告中国人寿财产保险股份有限公司垫付1万元。院外遵医嘱：二周后复查，休息两个月不适随诊。2016年7月8日陵川县价格认证中心作出陵价证交鉴字﹙2016﹚17号道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，鉴定无牌时风三轮农用车损失金额为2455元。花去鉴定费100元。2016年7月4日晋EX68**在陵川县齐鑫汽车配件维修厂花去修理费用5185元。2016年8月24日，陵川县公安局交警大队以×××号道路交通事故认定书作出认定，认定原告王锁利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第四十四条规定，被告李继渊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款和第二十二条第一款的规定，王锁利和李继渊均应负本起道路交通事故的同等责任。被告李继渊驾驶的被告陵川县兴盛商贸配送有限公司晋EX68**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。保险期间自2015年10月30日零时至2016年10月29日二十四时止。本案在审理期间王锁利自愿放弃伤残等级鉴定。原告王锁利与被告陵川县兴盛商贸配送有限公司因本起交通事故给兴盛商贸公司造成的车辆损失和雇工工资及鉴定费达成了调解协议。被告陵川县兴盛商贸配送有限公司撤回了反诉。
本院认为，被告李继渊驾驶被告陵川县兴盛商贸配送有限公司晋EX68**货车将原告王锁利撞伤，造成王锁利受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经陵川县公安局交通警察大队认定原告王锁利被告李继渊均应负事故同等责任。该认定事实清楚，责任明确，本院予以确认。因本次事故给原告造成的损失：1、医疗费12160.63元；2、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天＝1550元）；3、营养费620元（31天×20元／天＝620元）；4、护理费3543.30元（2015年山西省农、林、牧、渔业年收入41729元÷365天＝114.3元，住院31天×114.3元／天×1人＝3543.3元）；5、误工费10401.3元（院内误工31天×114.3元／天，院外误工60天×114.3元／天，共计91天×114.3元＝10401.3元）；6、交通费50元；7、车辆损失费2455元；8、鉴定费100元，以上共计30880.23元。按照机动车第三者责任强制保险约定的责任限额，对原告上述赔偿项目和数额应由中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内医疗费项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，伤残项下赔付原告护理费、误工费、交通费共计13994.60元，车损费2000元，共计25994.6元。超出交强险的部分4885.63元除去100元鉴定费后应由被告保险公司在商业险范围内按50%的赔偿责任赔付原告计2392.8元。本案在审理期间，原告与兴盛公司就本起交通事故给公司造成的损失达成了调解协议，被告撤回反诉，不违反法律规定，应予准许。原告诉请被告赔偿精神抚慰金5000元，因原告自愿放弃伤残等级鉴定，要求被告赔偿没有法律依据，本院不予支持。被告李继渊系从事的职务行为，其造成的损失应由兴盛公司承担，原告诉请李继渊承担赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告王锁利各项损失25994.6元（已支付10000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王锁利各项损失2392.8元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，由被告陵川县兴盛商贸配送有限公司负担200元，原告王锁利负担281元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 董红书
人民陪审员 高俊杰
人民陪审员 赵忠保
二〇一六年十二月五日
书 记 员 田 湉