杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初2927号
原告封金献。
委托代理人（特别授权）王敬刚，浙江商祺律师事务所律师。
被告周铭飞，男，汉族，1986年10月27日出生，住杭州市滨江区长河街道江一村六区***号。公民身份号码：3301081986********。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中联财保杭州支公司），住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
法定代表人陈碎亮，总经理。
委托代理人（特别授权）鲍迪帆，公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令被告周铭飞赔付医疗费14990.60、误工费36746.64元、护理费11927.70元、营养费3000元、住院伙食补助费2150元、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，电动自行车损失2000元；2.被告中联财保杭州支公司在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告周铭飞的答辩意见：其已垫付护理费19419元、伙食费658.60元。
被告中联财保杭州支公司的答辩意见：1.已垫付医疗费10000元；2.原告误工费应按210天，每天120元、护理费60天，每天100元、住院伙食补助费43天，每天30元、营养费60天，每天30元计算；鉴定费原告自负；原告只提供了到2015年7月1日前的工资账户明细，未提供完税证明及工资清单，其工资不应按月4593.33元计算；应扣除非医保用药900.01元及医用品费用52元；交通费应按300元计算；精神损失费原告无伤残不予赔偿。
本院经审理查明，2015年3月6日，被告周铭飞驾驶其所有的并由被告中联财保杭州支公司承保交强险与商业险的浙A×××××小客车在本区春晓路与原告骑行的杭1937063号电动自行车相撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，被告周铭飞负事故全部责任。同日，原告被送往武警浙江总队杭州医院住院治疗行胫骨骨折切开内固定+血管神经肌腱探查修复术等，2015年4月3日出院，共住院治疗28天。此次住院医疗费用10000元已由被告中联财保杭州支公司垫付；护理费用由被告周铭飞垫付12770元（其中9000元由周铭飞现金支付给原告）、伙食费658.60元。2016年2月17日原告又因行左胫骨内固定取出+疤痕切除、畸形矫正+肌腱神经松解术至武警浙江总队杭州医院住院治疗，同年3月3日出院，住院治疗15天。花去医疗费14990.60元，其中含票据显示为医用品的费用52元。经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左胫骨上段粉碎性骨折、小腿前侧肌群断裂、左腓骨小头撕脱性骨折、小隐静脉及腓总神经损伤、头皮血肿及全身多处软组织损伤等，伤后的误工期在8个月左右较为合理，护理期在3个月左右较为合理，营养期在2个月左右。
另查明，事故发生在保险期内。
双方对以上事实无争议。本院予以确认。
双方对事实、诉讼请求争议部分
争议事项1.原告所花医疗费用金额。
原告主张其未得到赔付的医疗费用为14990.60元。
被告中联财保杭州支公司答辩意见：（1）第二次住院医疗费用14990.60元中，应扣除两个医用品的费用共计52元；（2）非医保费用900.01元应予扣除。本院认定及理由：原告所提供医用品的收款收据，系滨江区好仙食品店出具，未注明系何种医用品，难以判断是否为原告治疗所必需之用品，对原告就该费用之主张，本院不予支持，据此，本院确认，原告未得到赔付之医疗费用为14938.60元。原告医疗费用中的非医保费用900.01元应由被告周铭飞承担赔偿责任。被告中联财保杭州支公司的相应诉讼请求，本院予以采纳。
争议事项2.原告的护理日期及护理费金额。
原告主张护理费用为132.53元/天×90天＝11927.70元。
被告周铭飞答辩意见及证据：已支付2015年3月6日至2015年7月9日期间的护理费用19419元。被告周铭飞当庭提交浙江爱加康后勤服务有限公司发票1份，以证明其已支付护理费用19419元。
被告中联财保杭州支公司答辩意见：护理费应以60天，每天100元计算，共计6000元。
经庭审质证，原告对被告周铭飞提交的护理费发票提出异议，认为其只收到被告周铭飞支付的护理费用9000元。对此，被告周铭飞在庭审中陈述，其支付给原告护理费现金9000元，其余实际支付给上述后勤服务有限公司的护理费用为3770元，票据金额因故与实际支付的金额不符。该陈述与原告的当庭陈述能够印证。
本院认定及理由：（1）关于护理日期及费用。原告提供相关司法鉴定意见，被告周铭飞无异议，被告中联财保杭州支公司虽提出期限方面异议，但未申请重新鉴定，本院确认其证据效力。据该鉴定意见，原告伤后的护理期在3个月左右较为合理。根据原告伤情，本院认为，原告的护理人员以1人为宜，护理时间以3个月为宜。据此，原告的护理费用132.53元/天×90天＝11927.70元。被告已支付原告的护理费用12770元；其中第一次住院期间，原告的护理系由被告周铭飞请护理服务人员护理，所需费用3770元已由被告周铭飞支付，因此，此期间的费用应按周铭飞实际支付每天的护理费用计算，其余费用应按每天132.53元计算，即原告的护理费用为（90-28）天×132.53元/天＝8216.86元，被告周铭飞已支付原告9000元，对于被告周铭飞多支付的783.14元，原告自愿返还被告周铭飞，本院予以确认。据此，原告要求被告周铭飞及被告中联财保杭州支公司赔付护理费11927.70元的诉讼请求，本院不予支持；被告周铭飞要求原告返还超出部分护理费的诉讼请求，本院予以支持。被告周铭飞与保险公司间就本案相关护理费用的理赔事宜由被告周铭飞与被告中联财保杭州支公司另行处理。
争议事项3.误工费、营养费、住院伙食补助费。
原告主张误工费为4593.33元×8个月＝36746.64元、营养费50元×43天＝2150元、住院伙食补助费为50元×43天＝2150元。
被告周铭飞、中联财保杭州支公司答辩意见：误工费120元×210天＝25200元、营养费为30元×60天＝1800元、住院伙食补助费为30元×43天＝1290元。另，被告周铭飞已支付原告住院期间伙食费658.60元。
原告提交相关银行查询资料，拟证明其受伤前工资情况。二被告对上述银行查询资料无异议，但认为现有证据不能证实原告每月的误工损失为4593.33元。本院对原告提交的上述银行查询资料予以确认。
本院认定及理由：（1）误工费。原告提交的银行查询资料显示了原告在2014年12月到2015年4月期间的工资情况，其中2015年4月因原告受伤其工资为735元，其中正常上班的2014年12月至2015年3月期间的平均工资为4593.33元。原告要求据此计算误工收入的诉讼请求，本院予以确认。
根据上述经本院确认证据效力的原告提供的相关司法鉴定意见书，其伤后误工时间在8个月较为合理，本院确定其误工时间为8个月。据此，其误工费为：4593.33元×8个月＝36746.64元。（2）营养费。根据上述经本院确认证据效力的原告提供的相关司法鉴定意见书，原告的伤后营养期，在2个月左右较为合理，本院确认为2个月。据此，原告合理的营养费用为50元×60天＝3000元。（3）住院伙食补助费。原告合理的住院伙食补助费用为50元×43天＝2150元。被告周铭飞提交伙食费票据1份，经庭审质证，原告无异议，对该份证据，本院予以确认，本院确认被告周铭飞已支付原告第一次住院期间伙食费658.60元，故被告人周铭飞尚应赔偿原告住院伙食补助费1491.40元。
争议事项4.鉴定费、交通费。鉴定费用属原告自行举证范畴，其费用应由原告自行负担。交通费，原告主张交通费为500元，虽未提交通费票据，但尚属合理，本院予以确认。
争议事项5.车辆损失费，原告主张车辆损失费2000元，但原告未提交相应证据，本院不予确认。
本院认为，机动车发生交通事故致他人人身伤害、财产损失，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担责任。本案被告中联财保杭州支公司已先行赔付原告第一次住院期间的医疗费用10000元，故原告主张的第二次住院期间的医疗费用14038.59元（14938.60元-900.01元）、住院伙食补助费1491.40元［（50元×43天）-被告周铭飞已支付的658.60元］、营养费3000元（50元×60天），共计18529.99元应由被告中联财保杭州支公司根据保险合同在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任；原告的误工费36746.64元（4593.33元×8个月）、交通费500元，共计37246.64元，由第三者责任强制保险承保单位被告中联财保杭州支公司承担赔偿责任。原告的非医保用药费用900.01元由被告周铭飞承担赔偿责任，扣除原告应返还被告周铭飞的上述783.14元，被告周铭飞应赔偿原告116.87元。原告的其余诉讼请求，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告封金献因本次交通事故造成的损失37246.64元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告封金献因本次交通事故造成的损失18529.99元。
三、被告周铭飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告封金献因本次交通事故造成的损失116.87元。
四、驳回原告封金献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取870元，由原告封金献负担244元，被告周铭飞负担626元。原告应于本判决生效之日起十日内办理退费，被告周铭飞于本判决书生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币870元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，账号为12×××68】。
审判员 张晓平
二〇一六年八月二十二日
书记员 陶 聪