浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初10135号
原告：朱金香，女，1955年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人：朱俊华，女，1983年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告女儿。
被告：吴有福，男，1961年7月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：徐龙秀，陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。
被告：吴腾达，男，1987年4月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：吴本相，男，1934年11月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路222号。
负责人：吕军，公司经理。
委托诉讼代理人：何晓瑾、陈能平，公司职工。
原告朱金香诉被告吴荣进、吴有福、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员金全忠适用简易程序审理。原告朱金香于2016年6月30日申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“平安财险东阳支公司”）为本案被告，本院予以准许。因吴荣进死亡，原告朱金香于2016年10月18日申请变更吴荣进的法定继承人吴腾达、吴本相为本案被告，本院予以准许。因被告吴腾达下落不明，本院于2017年3月27日裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告朱金香的委托代理人朱俊华、被告吴有福的委托代理人陈超丽、被告平安财险东阳支公司的委托代理人陈能平到庭参加诉讼，被告吴腾达、吴本相经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱金香诉称：2015年6月22日，吴荣进驾驶临时牌照为浙Ｇ×××××号捷达轿车，在义乌市××××段与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤。义乌市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定吴荣进承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查询，肇事车辆归被告吴有福所有，并向被告平安财险东阳支公司投保了交强险和商业险。为了维护自身合法权益，原告依据相关规定，依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告吴腾达、吴本相、吴有福共同赔偿原告医疗费19729.25元，误工费7041.78元（87天*80.94元／天），护理费4050元（27天*150元／天），营养费2880元（27天*60元／天），住院伙食补助费810元（27天*30元／天），交通费540元，住宿费3240元（27天*120元/天），后续治疗费2000元，精神损害抚慰金2000元，合计42291.03元；2、被告平安财险东阳支公司对上述债务在保险限额内承担赔偿责任。
被告吴有福辩称：我是事故车辆出借人，根据侵权法第四十九条的规定，出借人无过错时不需要承担相应的责任，原告主张的证据中无法证明出借人有过错，故我不需要承担赔偿责任；原告的各项诉请均过高，请求法院依法裁判。
被告平安财险东阳支公司辩称：事故发生的时候事故车辆在我司只有交强险，医药费、伙食补助、营养费、后续治疗费这四项我方愿意承担一万元，误工费原告住院27天，开具了30天的病休证明，我方认可57天，住宿费不认可，精神损失费不认可。
被告吴腾达、吴本相未作答辩。
原告朱金香为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：道路交通事故认定书一份，证明被告吴荣进驾驶临牌为浙Ｇ×××××的车辆与原告发生碰撞，导致原告受伤，并由其负全责。
证据二：义乌市第二人民医院住院门诊病历两份，医疗发票一份，证明原告受伤后入院治疗共计花费19729.25元医疗费。
证据三：肇事车辆照片打印件一份，车辆信息照片打印件一份，证明肇事车辆所有人为吴有福，驾驶人为吴荣进。
证据四：诊断证明二份，证明原告的误工及休息时间。
被告吴有福质证意见：对证据一真实性无异议，但是因为第一被告并不在现场，也并实际没有驾驶车辆，故其他两性无法质证；对于证据二病历及医药发票，我方不清楚，真实性应当无异议；对证据三真实性无异议，我方是出借方，我方把车借给吴荣进；对于证据四无异议。
被告平安财险东阳支公司质证意见：对于证据一无异议；对于证据二里面有三张发票，2015年7月23日编号为1616004103的一张，上面支付金额为335.27元，实际现金支付为311.32元，2015年8月3日编号为1616009366的一张，上面支付金额是136.44元，实际金额是112.62元，2015年8月3日编号为1616009336的一张，上面支付金额是368.93元，实际支付326.84元，有差额，其他部分金额无异议；对证据三、四无异议。
被告吴腾达、吴本相未到庭，视为放弃质证。
本院对原告提供的证据认证如下：对证据一、二，本院对其真实性予以认定；对证据三，结合被告吴有福的质证意见，本院对其真实性予以认定；对证据四，本院对其真实性予以认定。
被告吴有福为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：证明一份，证明我与吴荣进是同胞兄弟的事实。
证据二：协议书一份，证明事故发生时，我将车辆借给吴荣进的事实。
原告朱金香质证意见：对于证据一无异议；对于证据二，我方认为是不真实的。
被告平安财险东阳支公司质证意见：对两份证据均无异议。
被告吴腾达、吴本相未到庭，视为放弃质证。
本院对被告吴有福提供的所有证据的真实性均予以认定。
被告吴有福申请对原告朱金香的用药合理性进行鉴定，本院依法委托金华广福司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书一份。
原告朱金香质证意见：无异议。
被告吴有福质证意见：无异议。
被告平安财险东阳支公司质证意见：无异议。
被告吴腾达、吴本相未到庭，视为放弃质证。
本院对金华广福司法鉴定所的鉴定意见三性均予以认定。
本院结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2015年6月22日9时50分许，吴荣进驾驶临时牌照为浙Ｇ×××××号捷达轿车在义乌市××××段与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。义乌市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定，认定吴荣进承担事故的全部责任，原告无责任。浙Ｇ×××××号捷达轿车系被告吴有福所有，事故发生时在被告平安财险东阳支公司处投保有交强险。吴荣进向被告吴有福借用浙Ｇ×××××号捷达轿车过程中发生本案交通事故。吴荣进在本案审理过程中死亡，被告吴腾达系吴荣进的儿子、被告吴本相系吴荣进的父亲，均系吴荣进的法定继承人。原告系农村居民，因本案事故在义乌市第二人民医院住院治疗27天。出院后，义乌市第二人民医院出具诊疗证明，证明原告出院后需休息一个月。
在本案审理过程中被告吴有福申请对原告朱金香的用药合理性进行鉴定，本院依法委托金华广福司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见，鉴定结论为被鉴定人下列药物或检查与本次外伤无明确治疗关系：癌胚抗原测定、甲胎蛋白测定，糖类抗原CA-125测定，糖类抗原CA15—3测定，糖类抗原CA19-9测定，余医疗费合理。
本院确定原告朱金香的各项合理损失：1、医疗费19459.49元，2、住院伙食费30元／天*27天=810元，3、营养费60元／天*27天=1620元，4、误工费80.94元／天*57天=4613.58元，5、护理费150元／天*27天=4050元，6、精神抚慰金2000元，以上损失合计32553.07元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。被告平安财险东阳支公司为涉案浙Ｇ×××××的车辆交强险承保公司，应根据法律规定在交强险范围内向原告承担赔偿责任。经计算，原告的交强险范围内的损失为20663.58元，被告平安财险东阳支公司应在交强险范围内对上述损失承担赔偿责任。对于原告交强险外的损失，应由侵权人承担赔偿责任。交警部门认定吴荣进负事故全部责任，本院予以确认并据此确定吴荣进承担原告交强险外的全部损失。经计算，原告的交强险外为11889.49元，吴荣进应对上述损失承担赔偿责任。现吴荣进已死亡，上述赔偿责任应由其法定继承人被告吴腾达、吴本相在继承吴荣进的遗产范围内承担。原告未能提供被告吴有福作为涉案车辆车主在本案中存在过错，故对原告要求被告吴有福承担本案共同赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告的交通费、住宿费的诉请，依据不足，本院不予支持。原告主张后续治疗费，待实际产生后另行主张。综上，原告朱金香的合理诉请，本院予以支持。被告吴有福、平安财险东阳支公司的合理抗辩，本院予以采信。被告吴腾达、吴本相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告朱金香各项损失20663.58元。
二、被告吴腾达、吴本相于本判决生效后十日内在继承吴荣进的遗产范围内赔偿原告朱金香各项损失11889.49元。
三、驳回原告朱金香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元（已减半），由原告朱金香负担294元，由被告吴腾达、吴本相负担564元；鉴定费840元，由被告吴有福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 李路青
二〇一七年八月十六日
代书 记员 金璐萍