浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义民初字第3501号
原告：姜小平。
被告：义乌市逸居房地产经纪服务部。
负责人：骆望程。
委托代理人：骆海美。
原告姜小平诉被告义乌市逸居房地产经纪服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年12月05日立案受理，依法由审判员施文卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜小平，被告义乌市逸居房地产经纪服务部负责人骆望程及委托代理人骆海美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜小平诉称：原告原系被告员工，按照原被告双方约定，原告的业务提成为房屋成交佣金的70%。2011年1月份，经过原告的努力成交了一套房屋，原告应得提成为14600元，由于被告资金困难一直未付。2012年5月，被告向原告出具欠条一份，扣除原告的借款，被告尚欠原告款项为9000元，被告承诺于2012年8月18日归还。期限届满后，被告未按时履行付款义务。为此原告起诉，诉讼请求：判令被告支付9000元及利息损失360元（从2012年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行日止，暂算至起诉日，）共计9360元。
原告当庭对事实补充陈述：2012年4、5月份，房东楼晓东叫骆海美去结算中介费，但是去了之后，钱没有结算回来。在这之前，因为楼晓东没有支付中介费，楼晓东与逸居房地产的官司已经在法院起诉过了。原告和逸居房地产的结算，只要按照欠条把钱给原告就行了。欠条是骆海美是在逸居房地产服务部给原告的，时间大概是2012年8月15、16日前后，当时为了与楼晓东的纠纷上诉，才写欠条给原告，当时在场的人记不清楚了。
被告义乌市逸居房地产经纪服务部辩称：对原告陈述的事实有异议。被告没有写欠条给原告，在与楼晓东打官司的时候，被告没有出具欠条给原告，当时是9月份的时候，官司还没有打完，被告不可能写欠条的，被告肯定是要收到钱之后，才写欠条，而被告到现在为止，都没有拿到楼晓东的钱。因为买方“何钱”的身份证号码与合同上的名字及身份证号码对不上，所以，楼晓东一直没支付佣金给被告，而与楼晓东的合同是原告代签的，被告多次向楼晓东催讨，都没拿到中介费。因为合同上的名字对不上号，所以后来撤诉了。楼晓东的那份合同，楼晓东拿到了10万元定金，应该给我们2万元中介费，但是楼晓东没有支付。
原告就其主张向法庭提供证据，被告质证如下。
证据一、欠条一份，以证明：原被告债权债务关系。
被告质证：1、欠条上载明“当时骆海美没找到借据”，是不可能的，借据与佣金分成的约定是写在一起的，骆海美不可能找不到。2、被告正在处理与楼晓东的事情，不可能在处理完事情之前就出具欠条给原告。这份欠条骆海美、骆望程都没有出具过，章的确是被告的，但是我们不知道原告是哪里来的。原告的确像欠条上写的那样向被告借过钱。被告管理公章有疏漏之处，被告的工作人员均可接触到公章。
证据二、授权委托书复印件、房地产买卖契约复印件一份，以证明：上次起诉房产当事人的依据，合同上的字是楼晓东写的。
被告质证意见：该份合同是原告签订的，上面的字都是原告写的，这2万元中介费拿不到，是因为身份证号码、名字对不上，才造成了被告拿不到中介费，其他都是事实。
被告就其抗辩意见提供证据佣金确认书、借条（在反面）一份，以证明：原告与被告双方约定义乌市钓鱼台矶别墅11栋楼晓东房屋成交佣金分成比例为三七，成交价1360万元，10万元的定金是交给卖方楼晓东的，假如成交的话，佣金总数是27.6万元。因为买方只交了10万元定金，被告应该得到佣金2万元，被告与原告又约定其中14000元是原告的，另外的6000是被告的。而原告曾经向被告借了5600元，应该在14000元中予以扣除。既然写了佣金协议书，被告没有必要出具欠条。
原告质证意见：两份证据上的字都是原告写的，佣金实际上不是按照三、七分成的。假如成交的话，算起来，被告可以得到35%，原告只剩下65%了，当时在讨价还价，所以可以说是无效的。借条上，原告的确是借了5000元，但是剩下的600元是原告赌博输给被告的。
本院认证意见：原告提供的证据一欠条上的公章被告无异议，本院对该公章的真实性予以确认，对其他部分的效力本院结合其他证据和双方当事人陈述在下面另行认定；证据二的真实性被告无异议，本院对该证据的真实性予以认定。被告提供的证据的真实性原告无异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明：2011年9月9日，被告义乌市逸居房地产经纪服务部注册成立。原告姜小平为被告的工作人员，原告的劳动报酬为其具体办理房地产中介收取的手续费与被告分成。
2012年1月，原告具体中介卖方楼晓东的义乌市钓鱼矶小区墅园11号房屋，买卖双方签订的合同价为1360万元，如成交，中介方可向买卖双方各收取成交价1%的中介费；如果有一方反悔，中介方可从定金10万元中收取20%的中介费。2012年1月21日，原告（乙方）与被告的管理人骆海美（甲方，骆望程之妻）签订《佣金确认书》一份，约定：“兹有义乌市钓鱼矶别墅11栋，现已成交总佣金币27.6万，双方同意分成甲方总人民币捌万玖仟捌佰元正，乙方同意分成人民币壹拾捌万陆仟贰佰元整。此据双方同意签字生效。”该确认书由原告与骆海美签名按指印。此后，该合同在楼晓东收到定金10万元后就未再履行，被告未收到手续费。
为了得到合同约定的定金20%的中介手续费2万元，2012年8月16日，被告负责人骆望程签名盖公章出具授权委托书一份，委托原告代理与楼晓东之间的居间合同纠纷诉讼案件。该案以撤诉结案。被告至今未收到该合同的中介费。
工作期间，原告向被告负责人骆海美出具欠条一份，载明：“今欠到骆海美人民币伍仟元正。另借人民币陆佰元整。具欠人：姜小平”。
原告当庭提交的证据《欠条》上载明：“今欠到姜小平人民币壹万肆仟陆佰元，去年借给姜小平伍仟陆佰元，当时骆海美没找到借据。以上扣除，还欠姜小平人民币玖仟元整，现立此据，2012年8月18日归还。”下有打印的“逸居房产”及原告公章。无手写字，亦无出具人签名和日期。
本院认为：本案争议焦点在原告提供的证据欠条是否被告真实意思表示而出具，双方当事人是否达成合意。第一，原告起诉状称该欠条是2012年5月被告直接负责人骆海美向其出具，原告当庭又陈述是2012年8月15、16日许被告向其出具，两者不一致；第二，该欠条上没有被告方具体经办人签名，也没有出具日期，形式要件有缺陷；第三，该欠条上所称“当时骆海美没找到借据”与事实不符，被告已当庭提交了原告出具给被告的《欠条》，与《佣金确认书》写在正反面，原告也未提供其他证据证明被告或骆海美当时没找到上述欠条，故该表述与事实不符；第四，被告没有收到原告中介的房屋买卖合同的中介手续费，并不欠原告中介手续费，被告向原告出具欠条不符合情理，也不符合《佣金确认书》所表达的收取中介手续费后再分成的约定；第五，被告辩称否认出具了该欠条，而是认为其管理公章有疏漏之处，工作人员均可接触到公章，未收到中介费向原告出具欠条不合情理。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本院对原告提供的证据“欠条”的效力不予认定。综上所述，原告主张的事实依据不足，应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姜小平的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告姜小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 施文卫
二〇一三年二月一日
书记员 王 涛