重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05733号
原告叶思信，男，1952年6月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨静，重庆市璧山县大路法律服务所法律工作者。
被告蒲大伟，男，1984年11月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告叶思信与被告蒲大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由代理审判员田利辉独任审判，适用简易程序于2014年7月8日、2014年7月31日进行了公开开庭审理。原告叶思信及委托代理人杨静，被告蒲大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶思信诉称，2014年2月8日，被告蒲大伟驾驶无牌照摩托车由土主镇向陈家桥方向行驶，当车行至微电园官房寺路段时与公路右侧行走的行人即原告接触，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蒲大伟承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。经重庆市沙坪坝区陈家桥医院治疗，现已治疗终结。经鉴定，原告因本次事故造成六级伤残，续医费8000元。被告只是垫付了部分医疗费，其余费用由原告自行垫付。原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。请法院判决被告赔偿原告医疗费86698.08元、住院伙食补助费1984元、护理费4960元、护理用品费188元、交通费2000元、残疾赔偿金239552元、续医费8000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元。
被告蒲大伟辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。事故发生后，被告也垫付了医疗费。本次事故系原告横穿马路所致，故在本次事故中本被告只应承担80%的责任。原告主张的住院伙食补助费及护理费过高。
经审理查明，2014年2月8日19时10份许，被告蒲大伟驾驶无牌证“吉利牌JF150-5C”二轮摩托车由重庆市沙坪坝区土主镇往陈家桥方向行驶，当车行驶至微电园官房寺路段时与公路右侧行走的行人叶思信即原告接触，造成原告受伤的交通事故，事故发生后被告蒲大伟通知其舅舅刘金全来顶替。经交警部门认定，蒲大伟驾驶机动车对行人动态观察不足，临危措施不当，且发生交通事故后叫其舅舅刘金全来顶替，应当承担本次事故的主要责任；叶思信在设有人行道的公路上行走未走人行道，应当承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院进行治疗。入院诊断为车祸伤：1、双侧额叶脑挫伤；2、左侧额颞顶部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨及顶骨骨折；5、左侧额顶部及右侧顶部软组织损伤；6、左腓骨骨折；7、双肺挫伤？住院当天被告蒲大伟垫付门诊及其他抢救费共计1986.30元。原告于2014年4月1日出院，住院52天，产生住院费81690.10元。其中，被告垫付14500元。2014年4月15日，原告在第三军医大学附属新桥医院康复理疗科进行了门诊治疗，产生医疗费496元。2014年5月9日，原告因车祸伤后引起语言不清3月＋伴头昏胀痛，到重庆市沙坪坝区陈家桥医院进行门诊治疗，产生门诊费379.96元。2014年5月18日，原告无明显诱因出现昏厥，伴有口角抽搐及舌咬伤。头颅CT显示左侧额叶软化灶。CT费260元。原告于当日住院，入院诊断：1、继发性癫痫；2、舌咬伤。原告本次住院4天，共产生医疗费1749.99元。其中，医保支付906.59元，原告自付841.40元。2014年6月7日，原告癫痫开药89.06元。2014年6月20日，原告再次因癫痫开药271.86元。2014年6月30日，原告再次因继发性癫痫入院治疗，共住院5天，产生医疗费2667.24元。其中，医保支付1312.04元，原告自付1355.20元。此外，原告还举示了2014年3月1日、3月5日、4月1日、5月4日、5月22日、7月5日陈家桥医院门诊发票各一张，金额分别为50元、15元、9元、22.80元、6元、0.50元，没有处方与病历相对应。2014年5月13日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队事故处理大队委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的损伤程度、伤残等级、续医费进行鉴定。2014年5月20日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书。根据鉴定意见书，原告叶思信的损伤程度属轻伤一级；叶思信属Ⅵ级伤残；后期医疗费约需人民币8000元。鉴定费2100元。
审理中，被告对原告属于六级伤残、续医费8000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金15000元、护理用品188元、原告按照城镇标准计算残疾赔偿金没有异议。原告只要求被告按照鉴定意见书支付8000元的续医费，对2014年5月13日之后产生的医疗费及之后两次住院产生的护理费、伙食补助费予以放弃，并自愿撤回其在药房买药产生的516.70元要求被告支付的请求，双方就护理费、交通费分歧较大，本院调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的渝公交认字（2014）第00018号道路事故认定书、病历、发票、渝法医所（2014）临鉴A字第56号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，保险公司在交强险范围内承担的赔偿责任应当由投保义务人承担，扣除交强险应当赔付的限额后，剩余部分再根据各自的过错进行划责。根据事故责任认定书，被告蒲大伟驾驶机动车对行人动态观察不足，临危措施不当，且发生交通事故后叫其舅舅刘金全来顶替，应当承担本次事故的主要责任，本院认为其应当在本次事故中承担90%的民事赔偿责任；叶思信在设有人行道的公路上行走未走人行道，应当承担本次事故的次要责任，本院认为其应当在本次事故中承担10%的民事责任。被告蒲大伟作为肇事摩托车的所有人，依法应当为该车购买交强险，但事故发生时该车处于脱保状态，故保险公司在本次事故中应当承担的赔偿责任应当由被告承担，即原告产生的赔偿费用首先由被告在交强险责任范围内赔偿后，超出或不属于交强险责任范围部分，再根据原、被告的过错进行划责。
至于赔偿的范围及标准：
被告对原告属于六级伤残、续医费8000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金15000元、护理用品188元、原告按照城镇标准计算残疾赔偿金没有异议，本院予以确认。原告只要求被告按照鉴定意见书支付8000元的续医费，对2014年5月13日之后产生的医疗费及之后两次住院产生的护理费、伙食补助费予以放弃，并自愿撤回其在药房买药产生的516.70元要求被告支付的请求，系原告对自己权利所做的处分，本院予以尊重。
2014年2月8日至2014年4月1日原告在陈家桥医院住院产生医疗费81690.10元。2014年2月8日当天产生门诊及抢救费用1986.30元。原告举示的2014年3月1日、3月5日、4月1日三张发票没有处方与病历相对应，但是这三天原告正好在陈家桥医院住院治疗，且这三张发票上也加盖有陈家桥医院的印章，本院对这三张发票的关联性、合法性与真实性予以认定。原告于2014年4月15日在第三军医大学附属新桥医院进行康复门诊治疗，距离原告2014年4月1日出院时间较近，结合原告病况，本院对本次门诊治疗产生的医疗费亦予以主张。2014年5月4日的发票没有其他任何材料佐证，本院对该发票不予主张。根据2014年5月9日病历，原告因车祸伤引起语言不清3月＋伴头昏胀痛，故本院对该日产生的门诊费379.96元的关联性、合法性与真实性予以认定。鉴于原告自愿放弃2014年5月13日之后产生的医疗费及住院期间产生的伙食补助费和护理费，故本案中原告的医疗费共计84626.36元。其中，被告蒲大伟共垫付16486.30元，其余金额由原告自行垫付。
叶思信2014年2月8日至4月1日在陈家桥医院住院52天，住院伙食补助费应为1664元（32元／天×52天），住院期间护理费为4160（80元／天×52天）。
原告因本次事故造成六级伤残，其伤残赔偿金应为226944元（25216元／年×18年×50%）。
根据鉴定意见书，原告续医费为8000元，本院予以确认。
鉴定费2100元，凭据计算。
结合原告就医及鉴定情况，交通费本院酌情主张300元。
据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告叶思信因交通事故造成受伤产生的医疗费84626.36元、住院期间伙食补助费1664元、护理费4160元、残疾赔偿金226944元、续医费8000元、鉴定费2100元、护理用品188元、交通费300元，共计327982.36元。其中，由被告蒲大伟在交强险范围内先承担120000元，剩余207982.36元，由被告蒲大伟再承担90%即187184.12元，其余金额由原告自行承担。
二、由被告蒲大伟赔偿原告叶思信精神损害抚慰金15000元。
综上，蒲大伟共需赔偿原告叶思信322184.12元，扣除其已经垫付的16486.30元，还需支付原告叶思信305697.82元。其余金额由原告叶思信自行承担。限被告蒲大伟于本判决生效后立即将负担的赔偿款项支付原告叶思信。
三、驳回原告叶思信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，减半交纳1035元，由被告蒲大伟负担931.50元，由原告叶思信负担103.50元。限被告蒲大伟、原告叶思信于本判决生效后立即将负担之案件受理费向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田利辉
二〇一四年九月四日
书 记 员 龚 涛