广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0205刑初373号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人覃某周，曾用名覃某勋，男，1979年4月4日生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区柳江县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年3月29日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
辩护人梁云飞，广西鹏程律师事务所律师。
辩护人梅明瑜，广西鹏程律师事务所实习律师。
被告人覃某义，男，1974年1月3日生于广西壮族自治区柳江县，汉族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区柳州市柳北区。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年3月31日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
辩护人廖庆兰，广西广正大律师事务所律师。
被告人吕某，男，1977年8月29日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，家住柳州市柳北区，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳北区。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年3月31日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，同年5月13日被变更强制措施为取保候审。2016年10月27日被本院继续取保候审。
辩护人黎明，广西天际律师事务所律师。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉[2016]373号起诉书指控被告人覃某周、覃某义、吕某犯非法经营罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人覃某周、覃某义、吕某、辩护人梁云飞、梅明瑜、廖庆兰、黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年至2016年10月期间，被告人覃某周在广东省珠海市购买卷烟后通过快递方式发货给本市的被告人覃某义，被告人覃某义将上述卷烟销售给被告人吕某以及杨某、陶某、廖某、王某等人。通过核实账本，2015年4月至2016年3月期间，被告人覃某义向被告人覃某周非法购买卷烟1754条零356包。通过核实被告人覃某周与被告人覃某义的微信记录，2015年4月4日至2015年5月25日期间，被告人覃某义向被告人覃某周非法购买卷烟444条。以上卷烟共计2198条零356包，涉案金额共计人民币228636.87元。
2013年10月至2016年3月期间，被告人吕某每月从被告人覃某义处购买卷烟，然后再转卖给赵某、曾某、刘某等人。通过核实被告人吕某与被告人覃某义的柳州银行卡交易流水明细，被告人吕某向被告人覃某义非法购买卷烟金额共计人民币131716元；通过核实被告人吕某与被告人覃某义的微信记录，2016年2月至3月期间，被告人吕某向被告人覃某义非法购买卷烟金额共计人民币11688元。上述涉案金额共计人民币143404元。
公诉机关认为，被告人覃某周、覃某义、吕某的行为均构成非法经营罪，提请本院依法惩处。
被告人覃某周、覃某义对起诉书指控其犯非法经营罪无异议，但均认为非法经营的数额应当以账本上实际记录的为准，微信上所记录的大部分只是询问是否有货而最终没有发这么多货，请求法院对其从轻处罚。
被告人吕某对起诉书指控其犯非法经营罪无异议，但认为柳州银行卡交易流水明细中有约人民币32200元是购买奶粉、酒等商品的款项，有人民币5000元系其借给被告人覃某义的借款，请求法院对其从轻处罚。
辩护人梁云飞对起诉书指控被告人覃某周犯非法经营罪无异议，但认为被告人覃某周的卷烟由被告人覃某义负责销售，从购买者来看，能核实的只有被告人吕某的购买数额，被告人覃某周非法经营的数额应当以被告人吕某向被告人覃某义购买卷烟的数额为准；且认为被告人覃某周是初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，请求法院对被告人覃某周从轻处罚并适用缓刑。
辩护人廖庆兰对起诉书指控被告人覃某义犯非法经营罪无异议，但亦认为被告人覃某义非法经营的数额应当以被告人吕某向被告人覃某义购买卷烟的数额为准；且认为被告人覃某义是初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，其归案时被公安机关所扣押的卷烟未销售出去，该部分系犯罪未遂，请求法院对被告人覃某义从轻处罚并适用缓刑。
辩护人黎明对起诉书指控被告人吕某犯非法经营罪无异议，但认为应扣除奶粉、酒、借款等的数额，被告人吕某非法经营的数额应当约为人民币65720元；且认为被告人吕某是初犯，有自首情节，归案后如实供述了自己的犯罪事实，请求法院对被告人吕某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
为了谋取非法利益，2013年至2016年3月期间，被告人覃某周伙同被告人覃某义在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，由被告人覃某义负责联系买家，统计好要购买的卷烟品牌及数量后报给被告人覃某周，由被告人覃某周负责在广东省珠海市拱北口岸收购他人从澳门带进来的卷烟，并将上述卷烟通过珠海市至柳州市的长途客车运至本市，被告人覃某义接货后销售给其联系的买家。根据账本统计，2015年4月至2016年3月期间，被告人覃某周共购买各类卷烟1749条零356包并发货给被告人覃某义用于销售，每条价值人民币102.39元，价值共计人民币182725.19元。其中，2015年4月12日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色希尔顿牌香烟9条零140包、金色红塔山牌香烟82条、金色玉溪牌香烟6条、红色玉溪牌香烟3条、健牌香烟1条、蓝色白沙牌香烟3条、白色万宝路牌香烟（长）6条、白色万宝路牌香烟（短）1条、红色万宝路牌香烟5包；2015年5月16日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色希尔顿牌香烟33条、白色万宝路牌香烟10条、青色万宝路牌香烟3条、金色红塔山牌香烟4条、白沙牌香烟1条、总督牌香烟7条、云烟牌香烟5包；2015年7月26日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色希尔顿牌香烟20条零59包、红色万宝路牌香烟12条、白色万宝路牌香烟12条、绿色万宝路牌香烟4条、芙蓉王牌香烟9条、蓝色芙蓉王牌香烟10条、蓝色555牌香烟3条、白色红塔山牌香烟6条；2015年9月16日，被告人覃某周发货给被告人覃某义金色红塔山牌香烟16条、白色红塔山牌香烟1条零85包、白色555牌香烟9条、蓝色芙蓉王牌香烟1条、百年龙凤牌香烟2条、黄色555牌香烟5条、白色万宝路牌香烟9条、红色万宝路牌香烟16条、登喜路牌香烟1条、希尔顿牌香烟2包；2015年9月18日，被告人覃某周发货给被告人覃某义希尔顿牌香烟36条零46包、555牌香烟2条、骆驼牌香烟1条、中华牌香烟2条、扁盒白色555牌香烟10条、扁盒蓝色555牌香烟10条、白色红塔山牌香烟9包、金色红塔山牌香烟5包、总督牌香烟3条；2015年9月19日至2016年2月14日期间，被告人覃某周发货给被告人覃某义骆驼牌香烟15条、黄色555牌香烟7条、蓝色555牌香烟9条、蓝色芙蓉王牌香烟5条、中华牌香烟1条、红色登喜路牌香烟6条、蓝色登喜路牌香烟15条、健牌香烟6条、白色555牌香烟2条、红色万宝路牌香烟4条、白色红塔山牌香烟5条、云烟牌香烟7条、红色希尔顿牌香烟13条、红色健牌香烟3条、扁盒玉溪牌香烟5条、扁盒555牌香烟4条、总督牌香烟1条；2016年2月15日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色希尔顿牌香烟50条、黄色骆驼牌香烟10条、黄色555牌香烟9条、白色万宝路牌香烟10条、总督牌香烟13条、红色万宝路牌香烟3条、黑锐万宝路牌香烟5条；2016年2月18日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色希尔顿牌香烟25条、黄色555牌香烟18条、白色万宝路牌香烟11条、红色万宝路牌香烟17条、黑锐万宝路牌香烟8条、白色555牌香烟1条、蓝色扁盒555牌香烟1条、蓝色登喜路牌香烟5条；2016年2月23日，被告人覃某周发货给被告人覃某义蓝色骆驼牌香烟3条、好彩牌香烟4条、白色555牌香烟5条、总督牌香烟8条、红色希尔顿牌香烟30条、黑锐万宝路牌香烟8条、金色红塔山牌香烟10条、白色红塔山牌香烟6条；2016年2月26日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色万宝路牌香烟12条、红圈牌香烟8条、蓝色骆驼牌香烟2条、白色555牌香烟5条、黄色555牌香烟10条、黄色骆驼牌香烟9条、蓝色扁盒555牌香烟4条、白色扁盒555牌香烟6条、总督牌香烟1条、黑锐牌香烟1条、蓝圈牌香烟2条、红色希尔顿牌香烟2条；2016年2月29日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色希尔顿牌香烟31条、红色万宝路牌香烟1条、港版红色万宝路牌香烟5条、港版白色万宝路牌香烟3条、白色红塔山牌香烟2条、总督牌香烟5条、澳门版红双喜牌香烟5罐、黑锐牌香烟13条、白色万宝路牌香烟4条、蓝色希尔顿牌香烟2条、吉祥龙凤牌香烟4条；2016年3月3日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色万宝路牌香烟13条、青色万宝路牌香烟6条、健牌香烟6条、黄色555牌香烟6条、黄色骆驼牌香烟1条、蓝色希尔顿牌香烟1条、总督牌香烟16条、黑锐牌香烟2条、港版红双喜牌香烟1罐、白色万宝路牌香烟15条、金色红塔山牌香烟5条；2016年3月5日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色希尔顿牌香烟29条、红色万宝路牌香烟30条、港版白色万宝路牌香烟5条、白色红塔山牌香烟10条、总督牌香烟3条、骆驼牌香烟3条、蓝色希尔顿牌香烟3条、白色万宝路牌香烟1条、黄色555牌香烟6条；2016年3月9日，被告人覃某周发货给被告人覃某义白色万宝路牌香烟20条、骆驼牌香烟14条、港版红色万宝路牌香烟5条、爆珠万宝路牌香烟4条、白色红塔山牌香烟10条、总督牌香烟10条、迷你雪茄香烟3条、红色希尔顿牌香烟28条；2016年3月12日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色希尔顿牌香烟30条、红色万宝路牌香烟17条、白色万宝路牌香烟11条、红圈牌香烟10条、港版白色万宝路牌香烟5条、总督牌香烟1条、黑锐牌香烟1条；2016年3月14日，被告人覃某周发货给被告人覃某义吉祥龙凤牌香烟18条、红色希尔顿牌香烟28条、扁盒玉溪牌香烟3条、百年龙凤牌香烟10条、登喜路牌香烟20条、扁盒蓝色555牌香烟4条；2016年3月15日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色希尔顿牌香烟77条、红圈牌香烟3条、黄色555牌香烟2条、黄色骆驼牌香烟1条、扁盒玉溪牌香烟1条、扁盒蓝色555牌香烟1条、总督牌香烟3条；2016年3月17日，被告人覃某周发货给被告人覃某义白色万宝路牌香烟15条、黄色555牌香烟13条、黄色骆驼牌香烟6条、港版红色万宝路牌香烟5条、总督牌香烟26条、红色希尔顿牌香烟4条、红色万宝路牌香烟15条、红双喜牌香烟10条；2016年3月23日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色希尔顿牌香烟39条、黄色555牌香烟37条、金色红塔山牌香烟5条、百年龙凤牌香烟2条、黑锐牌香烟7条、爆珠万宝路牌香烟5条、扁盒555铂牌香烟2条；2016年3月26日，被告人覃某周发货给被告人覃某义红色万宝路牌香烟13条、港版红色万宝路牌香烟5条、港版白色万宝路牌香烟5条、港版骆驼牌香烟10条、金色红塔山牌香烟8条、白色红塔山牌香烟10条、黄色555牌香烟9条、白色555牌香烟3条、白色万宝路牌香烟5条、红色希尔顿牌香烟8条、蓝色希尔顿牌香烟1条、黄色骆驼牌香烟9条、黑锐牌香烟1条；2016年3月28日，被告人覃某周发货给被告人覃某义硬盒希尔顿牌香烟（红）34条、硬盒万宝路牌香烟（红）16条、硬盒万宝路牌香烟（白）15条、硬盒万宝路牌香烟（香港特区7622100911876）10条、硬盒万宝路牌香烟（香港特区7622100995418）3条、硬盒CAMEL牌香烟（蓝）6条、硬盒三五牌香烟（天越）3条、硬盒万宝路牌香烟（黑）3条、硬盒扁三五牌香烟（铂）2条、硬盒三五牌香烟（金锐）1条、硬盒扁三五牌香烟（弘）1条、硬盒扁三五牌香烟（弘博）1条。被告人覃某周、覃某义非法经营卷烟的违法所得各为人民币一万元（系二被告人交代）。
2013年10月至2016年3月期间，被告人吕某在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，从被告人覃某义处购进各类卷烟用于销售，价值共计人民币106204元。其中，被告人吕某用其二张柳州银行卡（卡号：62×××46；62×××90）及支付宝（账号：31×××77）向被告人覃某义的柳州银行卡（卡号：62×××35）转账烟款人民币94516元；2016年2月至3月期间，被告人吕某向被告人覃某义的微信账户转账烟款人民币13936元，因公诉机关只指控人民币11688元，故本院认定微信转账的数额为人民币11688元。被告人吕某非法经营卷烟的违法所得共计人民币一万元（系被告人吕某交代）。
综上所述，被告人覃某周、覃某义非法经营卷烟1749条零356包，价值共计人民币182725.19元；被告人吕某非法经营卷烟价值共计人民币106204元。
2016年3月29日，公安机关联合柳州市城区烟草专卖局将被告人覃某周、覃某义、吕某抓获归案，从被告人覃某周处查获账本二本及作案工具华为牌手机一台（串号：865473024638960）、三星牌手机一台（串号：351910055309046）；从被告人覃某义身上查获作案工具苹果牌iphone5型手机一台（串号：013630008114075）、苹果牌iphone4型手机一台，从被告人覃某义正在接收的货物中查获被告人覃某周于2016年3月28日发给其的各类卷烟95条，从被告人覃某义家中查获硬盒希尔顿牌香烟（红）34条、硬盒万宝路牌香烟（红）16条、硬盒万宝路牌香烟（白）15条、硬盒万宝路牌香烟（香港特区7622100911876）10条、硬盒万宝路牌香烟（香港特区7622100995418）3条、硬盒CAMEL牌香烟（蓝）6条、硬盒三五牌香烟（天越）3条、硬盒万宝路牌香烟（黑）3条、硬盒扁三五牌香烟（铂）2条、硬盒三五牌香烟（金锐）1条、硬盒扁三五牌香烟（弘）1条、硬盒扁三五牌香烟（弘博）1条，上述各类卷烟共计152条，价值共计人民币15563.28元；从被告人吕某处查获作案工具三星牌手机一台（串号：353771075072008）及希尔顿牌香烟（红）3条、硬盒万宝路牌香烟（红）2条，上述各类卷烟共计5条，价值共计人民币511.95元。
证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有：
1、被告人覃某周、覃某义、吕某的户籍证明，证实三被告人的身份情况。
2、柳州市城区烟草专卖局案件移送函、案件调查报告、检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书，证实柳州市城区烟草专卖局查处三被告人非法经营卷烟并移交公安机关处理的情况。
3、到案经过，证实被告人覃某周、覃某义、吕某均系被公安机关抓获归案的事实。
4、被告人覃某周的供述，被告人覃某周对其伙同被告人覃某义非法经营卷烟的事实予以认可，但其供述称其与被告人覃某义的微信记录中的大部分卷烟，只是被告人覃某义向其询问是否有货而最终没有发货的，其账本上记录的卷烟品牌及数量才是已经实际发货的。
5、被告人覃某义的供述，被告人覃某义对其伙同被告人覃某周非法经营卷烟的事实予以认可，但其供述称其与被告人覃某周的微信记录中的大部分卷烟，只是其向被告人覃某周询问是否有货而最终没有发货的，被告人覃某周的账本上记录的卷烟品牌及数量才是已经实际发货的；且称被告人吕某通过柳州银行卡转账给其的款项中，有部分是被告人吕某购买奶粉、酒等的款项，有部分是被告人吕某借给其的钱，不完全是烟款。
6、被告人吕某的供述，被告人吕某对其向被告人覃某义购买卷烟用于非法经营的事实予以认可，但其供述称其通过柳州银行卡转账给被告人覃某义的款项中，有约人民币32200元是其向被告人覃某义购买奶粉、酒等的款项，有人民币5000元是其借给被告人覃某义的钱，不完全是烟款。
7、证人杨某、陶某、廖某、王某的证言，证实被告人覃某义向其销售过卷烟。
8、证人赵某、刘某、曾某的证言，证实被告人吕某向其销售过卷烟。
9、辨认笔录及照片，证实被告人覃某义与证人杨某、陶某、廖某、王某均能相互辨认；被告人吕某与证人赵某、刘某、曾某均能相互辨认。
10、柳州市城区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、证明、《广西壮族自治区烟草专卖局关于印发2015年卷烟牌号价格目录的通知》，证实本案所涉及的卷烟品牌及品种在《2015年全国卷烟牌号价格目录》中无法找到，卷烟价格均按照102.39元/条（全区2014年度卷烟平均零售价格）计算。
11、扣押物品清单、移送财物清单，证实公安机关扣押三被告人的作案工具手机、账本及各类卷烟的情况。
12、电子证据检查工作记录，证实公安机关调取三被告人手机内相关犯罪证据的情况。
13、手机微信记录，证实三被告人通过微信联系买卖卷烟及部分微信转账的具体情况。
14、账本，证实被告人覃某周发货给被告人覃某义的各类卷烟的品种及数量。
15、银行卡流水清单，证实三被告人相互间的交易款项往来情况。
本院认为，被告人覃某周、覃某义、吕某违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，结伙非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。
对于被告人覃某周、覃某义认为非法经营的数额应当以账本上记录的内容为准的辩解，经查，二被告人均供述称起诉书所指控的微信记录中的444条卷烟，大部分只是被告人覃某义向被告人覃某周询问是否有货而没有最终发货的，被告人覃某周将实际发货的品种及数量记录在账本上，现无其他证据证实微信记录中的444条卷烟已全部成交，故从有利于被告人的角度出发，应认定账本上记录的各类卷烟1749条零356包，价值共计人民币182725.19元为被告人覃某周、覃某义非法经营的数额为宜。被告人覃某周、覃某义的该辩解成立，本院予以支持。
对于被告人吕某认为柳州银行卡交易流水明细中有约人民币32200元是购买奶粉、酒等商品的款项，有人民币5000元系其借给被告人覃某义的借款的辩解，经查，根据被告人覃某义的供述，被告人吕某通过柳州银行卡转账给其的款项中，确有部分系被告人吕某向其购买奶粉、酒等商品的款项及被告人吕某借给其的借款，不完全是烟款，二被告人的供述能够相互印证，本院予以采信。对上述款项予以扣除后，被告人吕某非法经营卷烟的数额应为人民币106204元。辩护人黎明认为扣除奶粉、酒、借款等的数额后，被告人吕某非法经营的数额约为人民币65720元的辩护意见与查明事实不符，本院不予支持。
对于辩护人梁云飞、廖庆兰认为被告人覃某周、覃某义非法经营卷烟的数额应当以被告人吕某向被告人覃某义购买卷烟的数额为准的辩护意见，经查，被告人吕某只是被告人覃某义非法经营卷烟的众多销售对象之一，证人杨某、陶某、廖某、王某等人均证实了被告人覃某义曾向其销售过卷烟，辩护人梁云飞、廖庆兰的该辩护意见与本案事实不符，本院不予支持。
对于辩护人廖庆兰认为被告人覃某义归案时被公安机关所扣押的卷烟系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人覃某周、覃某义已经购进卷烟着手实施犯罪，但因被告人覃某义被公安机关抓获而被扣押了各类卷烟共计152条（价值共计人民币15563.28元）尚未销售出去，系因其意志以外的原因而未能得逞，该部分卷烟系犯罪未遂，对该部分可以比照既遂犯对被告人覃某周、覃某义从轻或者减轻处罚。辩护人廖庆兰的该辩护意见成立，本院予以支持。被告人吕某归案时被公安机关扣押的各类卷烟共计5条（价值共计人民币511.95元）亦属于犯罪未遂，对该部分亦可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
对于辩护人黎明认为被告人吕某有自首情节的辩护意见，经查，被告人吕某系被柳州市城区烟草专卖局会同柳州市公安局巡逻经查支队城中大队查获的，不符合自首的相关规定，不能认定为自首。辩护人黎明的该辩护意见不能成立，本院不予支持。
被告人覃某周、覃某义、吕某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人覃某周、覃某义、吕某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人覃某周、覃某义、吕某均予以从轻处罚。辩护人梁云飞、廖庆兰、黎明请求对三被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。被告人覃某周、覃某义、吕某符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。辩护人梁云飞、廖庆兰、黎明请求对三被告人适用缓刑的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人覃某周犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人覃某义犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人吕某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人覃某周、覃某义、吕某的违法所得各人民币一万元，依法予以追缴。
五、赃物硬盒红塔山牌香烟（金）5条、硬盒CAMEL牌香烟7条、硬盒红塔山牌香烟（白）12条、硬盒配方555牌香烟（天越）4条、硬盒万宝路牌香烟（白）5条、硬盒万宝路牌香烟（青）5条、硬盒红双喜牌香烟4条、硬盒LUCKYSTRIRE牌香烟3条、硬盒配方555牌香烟（弘）2条、硬盒扁玉溪牌香烟（限量版）2条、硬盒万宝路ICEBLAST牌香烟（黑）2条、软盒总督牌香烟3条、硬盒万宝路牌香烟（黑）1条、硬盒KENTHD牌香烟1条、红双喜牌香烟（吉祥龙凤）1条、硬盒希尔顿牌香烟（红）34条、硬盒万宝路牌香烟（红）16条、硬盒万宝路牌香烟（白）15条、硬盒万宝路牌香烟（香港特区7622100911876）10条、硬盒万宝路牌香烟（香港特区7622100995418）3条、硬盒CAMEL牌香烟（蓝）6条、硬盒三五牌香烟（天越）3条、硬盒万宝路牌香烟（黑）3条、硬盒扁三五牌香烟（铂）2条、硬盒三五牌香烟（金锐）1条、硬盒扁三五牌香烟（弘）1条、硬盒扁三五牌香烟（弘博）1条、希尔顿牌香烟（红）3条、硬盒万宝路牌香烟（红）2条，共计157条，依法予以没收，上缴国库。（现暂扣于柳州市公安局巡逻警察支队城中大队）
六、作案工具华为牌手机一台（串号：865473024638960）、三星牌手机一台（串号：351910055309046）、苹果牌iphone5型手机一台（串号：013630008114075）、苹果牌iphone4型手机一台、三星牌手机一台（串号：353771075072008），依法予以没收，上缴国库。（现暂扣于柳州市公安局巡逻警察支队城中大队）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 钟继兰
人民陪审员 曾兴德
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈健邦
附：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营卷烟二十万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：
（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
（二）非法经营卷烟一百万支以上的。