安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第03311号
原告：惠荣芬，女。
原告：乔志刚，男。
原告：乔永红，女。
原告：乔春艳，女。
原告：乔红梅，女。
五原告共同委托代理人：史红村，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。
被告：李效平，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：吴葆宏，该公司职员。
原告惠荣芬、乔志刚、乔永红、乔春艳、乔红梅诉被告李效平、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人史红村、被告李效平、被告人民财保宿州分公司委托代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠荣芬、乔志刚、乔永红、乔春艳、乔红梅诉称：2014年3月25日2时11分，被告李效平驾驶皖L×××××号轿车，沿宿州市拂晓大道由南向北行驶至百大农产品物流中心西门时，与相对方向骑电动车的乔孝礼发生相撞，致乔孝礼当场死亡。事故发生后，被告李效平驾车逃逸。该事故经认定，被告李效平负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，故具状诉讼，原告损失为：死亡赔偿金80980元、丧葬费20320元、精神抚慰金20000元、车损2000元，合计123300元，请求判令被告赔偿原告112000元。诉讼费由被告负担。
被告李效平辩称：对原告损失依法赔偿。
被告人民财保宿州分公司辩称：，被告李效平未取得驾驶资格，根据强制保险条例22条，保险公司不应承担赔偿责任。即使承担了责任，也应保留追偿权。被告李效平已被追究刑事责任，原告主张的精神抚慰金不应支持。
本院经审理查明：2014年3月25日2时11分，被告李效平在驾驶证因超分停止使用期间，驾驶皖L×××××号轿车，沿宿州市拂晓大道由南向北行驶至百大农产品物流中心西门时，与相对方向骑电动车的乔孝礼发生相撞，至乔孝礼当场死亡。事故发生后，被告李效平驾车向北逃逸。该事故经宿州市公安局交警支队六大队道路交通事故认定书认定，被告李效平负事故的全部责任，乔孝礼无责任。
另查明：皖L×××××号车在被告人民财保宿州分公司投保了交强险。受害人乔孝礼为农村居民，原告惠荣芬系其妻子，原告乔志刚、乔永红、乔春艳、乔红梅系其儿女。事故发生后，被告李效平与原告签订协议，被告李效平在保险责任外另行补偿原告经济损失120000元。被告李效平因涉嫌交通肇事罪现被公安机关取保候审。
以上事实有原告身份证、户口本、家庭情况调查表、交通事故责任认定书、死亡证明、火化证明、协议书、驾驶证、行驶证、保险单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告李效平驾驶皖L×××××号车，与乔孝礼发生交通事故，致乔孝礼死亡。该事故经认定，被告李效平负事故的全部责任，乔孝礼无责任。因原、被告对该事故的认定均无异议，故本院对该责任认定书予以确认，被告李效平应对原告的经济损失承担全部的赔偿责任。受害人乔孝礼为农村居民，参照《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，乔孝礼死亡赔偿金为80980元（8098元／年×10年），丧葬费20320元。该事故给原告家庭造成巨大的伤害，原告主张的精神抚慰金20000元予以支持。上述共计121300元。因皖L×××××号车在被告人民财保宿州分公司投保了交强险，该款应由被告人民财保宿州分公司在交强险赔偿范围内赔偿110000元。原告主张的电动车车损2000元因未举证相关证据，不予支持。虽然被告李效平的行为已涉嫌构成交通肇事罪，但尚未经法院审判量刑，被告人民财保宿州分公司不承担精神抚慰金的辩称理由不能成立。被告李效平在交强险足额赔偿的基础上对原告进行的补偿，不违反法律规定。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告惠荣芬、乔志刚、乔永红、乔春艳、乔红梅死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费计110000元。
二、驳回原告惠荣芬、乔志刚、乔永红、乔春艳、乔红梅对被告李效平的诉讼请求。
三、驳回原告惠荣芬、乔志刚、乔永红、乔春艳、乔红梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1270元，由原告负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一四年六月三十日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。