河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0703刑初215号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人牛某，男，1990年出生，汉族，初中肄业，无业，出生地、户籍地同现住址新乡市。2010年9月2日因犯故意伤害罪，被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2016年5月26日因犯非法拘禁罪，被河南省延津县人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月15日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2017年3月30日被新乡市公安局南桥分局决定刑事拘留并上网追逃，2017年4月28日被河南省内黄县公安局抓获并临时羁押于内黄县看守所，2017年5月2日被新乡市公安局南桥分局执行刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年6月5日经新乡市卫滨区人民检察院批准，同日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2017）第142号起诉书指控被告人牛某犯寻衅滋事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员冯峰出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：2013年9月16日0时许，被告人牛某与郭某某、龚某某、闫某（三人已判决）及孙某某、张某、訾某某（三人另案处理）在新乡市胜利路南段岠堽熟肉店门前吃饭喝�。期间，被告人牛某无故用啤酒瓶击打邻桌的荆某1，郭某某、龚某某、闫某、孙某某、张某、訾某某随即加入，无故对荆某1、及与荆某1同桌吃饭的张某2、荆某2、何某进行殴打，造成荆某1、张某2受伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，荆某1因外伤导致的右肩关节脱位为轻伤、张某2右手第4掌骨骨折为轻伤。根据新的《人体损伤程度鉴定标准》，二被害人的伤情均构成轻伤二级。
2014年5月26日，郭某某、龚某某、闫某与被害方签订调解协议，赔偿被害人荆某1、张某2、荆某2、何某医药费、营养费等费用共计116500元，四名被害人对本案所有涉案人员均已谅解。2017年4月28日，被告人牛某被抓获归案。
公诉机关指控认为，被告人牛某伙同他人在公共场所随意殴打他人，造成四人受伤，其中两人轻伤的结果,情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国�法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人牛某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人牛某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2013年9月16日0时许，被告人牛某与郭某某、龚某某、闫某（三人已判决）及孙某某、张某、訾某某（三人另案处理）在新乡市胜利路南段岠堽熟肉店门前吃饭喝酒。期间，被告人牛某无故用啤酒瓶击打邻桌的荆某1，郭某某、龚某某、闫某、孙某某、张某、訾某某随即加入，无故对荆某1及荆某1同桌吃饭的张某2、荆某2、何某进行殴打，造成荆某1、张某2受伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，荆某1因外伤导致的右肩关节脱位为轻伤、张某2右手第4掌骨骨折为轻伤。根据新的《人体损伤程度鉴定标准》，二被害人的伤情均构成轻伤二级。
2014年5月26日，被告人郭某某、龚某某、闫某以及孙某某、张某、牛某、訾某某的家属与被害方签订调解协议，赔偿被害人荆某1、张某2、荆某2、何某医药费、营养费等费用共计116500元，四名被害人对本案所有涉案人员均已谅解。2017年4月28日，被告人牛某被抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1、被告人照片、户籍证明，刑事判决书，证明：被告人牛某的个人基本情况，犯罪时已成年。2010年9月2日因犯故意伤害罪，被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2016年5月26日因犯非法拘禁罪，被河南省延津县人民法院判处有期徒刑一�，2017年2月15日刑满释放。
2、新乡市卫滨区人民法院刑事判决书，证明：本案同案犯郭某某、龚某某、闫某以寻衅滋事犯罪已经判刑，且本案犯罪事实已经生效判决确认。
3、卖车协议复印件，证明：案发当天，孙某某（在逃）驾驶的豫Ｂ×××××白色切诺基是由杨某卖给孙某某。
4、和解协议书、收条、谅解书复印件，证明:被告人郭某某、龚某某、闫某以及孙某某、张某、牛某、訾某某（上述四人在逃）的家属已经与本案的被害人荆某1,张某2,何某,荆某2达成和解协议，已赔偿各被害人各项费用共计拾壹万陆仟五百元（116500）整,取得各被害人的谅解。
5、情况说明复印件，证明：移送审查起诉郭某某等人时，被告人牛某因未到案，侦查机关在查找抓捕中。
6、抓获经过、证明、到案经过，证明：2017年4月27日被告人牛某被内黄县公安局抓获，临时羁押于内黄县看守所，2017年5月2日移交新乡市公安局南桥分局执行刑事拘留。
二、证人证言
1、证人郭某的证言，证明：案发当晚，其和老公、孩子看完电影后去胜利路隆胜华庭门口找荆林朋吃饭，吃饭时旁边一桌人的一个人拿着一瓶啤酒过来说要和荆林朋喝一杯，但是那个男的却举起酒瓶朝荆林朋的头上砸，是否砸到其没看清，然后那桌人就冲过来，其就拉着儿子往旁边躲，把儿子放在安全的地方后，其就看到老公荆某2被三个人打倒在路边花池里，其就过去抱住荆某2，对方其中一个人就打了她一巴掌，抓住她的头发把其拽到一边，继续打荆某2，其就央求对方住手，但是他们还一直打，并用鞋子扇荆某2的脸，又踹了荆某2几脚，上了一辆豫Ｂ×××××白色吉普车走了。
2、证人曹某的证言，证明：案发当晚，�馆老板听服务员说店里有人打架就赶紧过去，到现场后看到有两个男的（就是那一桌人多的男的）正在用店里的凳子砸另一位男客人，那个男客人躺在其中一个穿白衣服女子的怀中，这两个人砸了几下就跑到一辆车牌号为豫Ｂ×××××的白色吉普上，其他几个人也上车跑了。还有一个男的坐在路边，一个穿白色上衣黄头发的女子，头破了在不停打电话。
3、证人张某1的证言，证明：服务员看到店门口的那桌客人（被告人那桌）打北面那桌（两男三女一个小孩那桌）客人的经过。
4、证人杨某的证言，证明：案发当日，被告人驾驶的豫Ｂ×××××白色切诺基汽车系杨某转卖朋友的车，但是还没有过户，后来通知买主孙某某过户，却被告知因打架暂时不能过户，至今没有再联系。
三、被害人陈述
1、被害人荆某2的陈述，证明：其和妻子孩子看完电影后去找荆林朋吃饭，到那时荆林朋和两个女的已经在那了，正聊着天时，旁边一桌过来一个男的要和荆林朋喝一杯，还没反应过来时，那个男的从身后操起个酒瓶就朝荆林朋头上砸，但被荆抬手挡了一下，接着旁边那桌其余人就操起板凳或酒瓶冲过来打我们这边的人，然后一个人骑着摩托车跑了，其他的开一辆车跑了。
2、被害人张某2的陈述，证明：被害人张某2和被害人荆某2的陈述基本一致，但其称来敬酒的男子用酒瓶砸荆林朋的头时，荆林朋头被砸破了，酒瓶也被砸破了，后来那桌人冲过来打她们这桌人，其看到荆林朋被打就去拦，但是被那些人拉着头发并用椅子打在其胳膊上，把其胳膊打伤了。何某和荆某2也被打了，具体怎么打的其没看清。
3、被害人何某的陈述，证明：其和朋友张某2、荆某1去隆胜华庭门口的饭馆吃饭，�来荆某2一家三口也过来了，这时旁边一桌叫荆某1过去说话，荆某1回来后，那桌其中一个男子拿着酒瓶过来直接就朝荆某1头上砸，然后那桌的七八个男子都冲过来围着荆某1和荆某2打，期间最初拿酒瓶过来的男子将在桌子上的荆某1的手机拿走了，其就将自己和荆某2的手机收起来，后被这名男子用椅子砸，自己的头被砸破了，其就跑到一边报警。这时，荆某1已经被几名男子打昏在地，张某2趴在荆某1身上保护他，他们就打张某2，还有一名男子拿水壶用开水浇荆某1和张某2，随后这些人开车离开了现场。
4、被害人荆某1的陈述，证明：荆某1的陈述和被害人荆某2的陈述基本一致，称在和朋友吃饭时遭到旁边一桌人的无故殴打。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人牛某的供述与辩解，证明：牛某等人无故殴打被害人林某的事实。
2�同案犯郭某某的供述与辩解，证明：其和龚某某、闫某、孙某某、张某、牛某、訾某某在隆胜华庭吃饭时，牛某和旁边一桌的一个男子打招呼，其没在意，然后孙某某去旁边接电话，其就过去叫孙某某，然后二人在路边说话，这时张某跑过来说牛某看旁边桌的男子不顺眼，要打隔壁桌的人，正说着牛某已经冲到旁边桌子开始打人了，我们就过去帮忙打了。打人期间，其自己没有拿工具，其他人都是用椅子，孙某某还用装热水的茶壶砸人，打完以后就上了孙某某的切诺基走了，还有一个开着助力摩托车，具体是谁不知道。
3、同案犯龚某某的供述与辩解，证明：龚某某的供述与被告人郭某某的供述基本一致，称七人吃饭时，牛某不知道为什么要打旁边和你打招呼的男子，就拿着酒瓶去打那名男子，其他几人就上去帮忙，用饭店的板凳打，牛某用了啤酒瓶后�还用拖鞋，孙某某用茶壶砸，打完后就上了孙某某的车走了。
4、同案犯闫某的供述与辩解，证明：被告人闫某的供述与郭某某、龚某某的供述基本一致，证实2014年9月16日凌晨，其和郭某某、孙某某、龚某某、张某、牛某，訾某某在新乡市胜利路南段隆胜华庭东门北的岠堽酒肉馆吃饭时,无故将被害人荆某1等人打伤，后开车逃走。
五、鉴定意见
新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定文书2份，证明：该两份的鉴定时间均为2013年11月，鉴定结果显示荆某1因外伤导致的右肩关节脱位为轻伤，张某2被殴打造成的右手第4掌骨骨折为轻伤。根据新的《人体损伤程度鉴定标准》，荆某1鉴定结果符合5.9.4h条，构成轻伤二级；张某2鉴定结果符合5.10.4d条，构成轻伤二级。
六、勘验、辨认、笔录
1、现场勘查图1份，现场照片4张，证明：案发现场的具体位置位于新乡市胜利路隆胜华庭东门北的封丘岠堽熟肉店门前以及打架后现场的具体情况。
2、伤情照片6张，证明：被害人荆某1、何某、张某2、荆某2的伤情状况。
3、辨认笔录8份，证明：前四份为被告人郭某某辨认同案犯闫某、张某、孙某某、龚某某的情况，后四份为被害人荆某1辨认出訾某某、张某、牛某、龚某某系案发当天殴打他的人。
上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人牛某伙同他人在公共场所随意殴打他人，造成四人受伤，其中两人轻伤的结果,情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人牛某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人牛某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被�人牛某的家属和其他涉案人员及家属积极赔偿四被害人的经济损失，取得四被害人的谅解，对被告人牛某可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人牛某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人牛某具有犯罪前科，应在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2019年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李惠萍
二〇一七年九月十五日
书记员 曾家奇