上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初20774号
原告：崔解放，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：李顺昌，上海新沪律师事务所律师。
被告：王凯，男，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：蒋文，上海丰兆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张双超，上海丰兆律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告崔解放与被告王凯、太平财产保险有限公司上海市松江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序。后因当事人申请，本院口头裁定准予原告崔解放撤回对被告太平财产保险有限公司上海市松江支公司的起诉，并追加被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平财保上海公司”)参加诉讼。本案公开开庭进行了审理。原告崔解放的委托诉讼代理人李顺昌，被告王凯的委托诉讼代理人蒋文、张双超，被告太平财保上海公司的委托诉讼代理人马子荀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔解放向本院提出诉讼请求：判令被告王凯、太平财保上海公司在保险范围内赔偿医疗费54,388.36元、住院伙食补助180元、营养费3,600元、护理费3,484元、误工费15,330元、伤残赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元(在交强险范围内优先赔付)、医疗辅助器具3,500元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费4,900元、律师费5,000元。事实和理由：2015年9月6日02时21分许，在松江区卖新公路出九新公路西约100米处，被告王凯驾驶的沪CTXX**小型轿车与原告发生碰撞，事故致原告受伤。事发后，被告王凯驾车逃逸，后投案自首。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告王凯承担事故的全部责任，原告无责任。2016年3月21日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见，原告构成XXX伤残。沪CTXX**小型轿车的保险人为被告太平财保上海公司下属的松江支公司。
被告王凯承认原告崔解放在本案中所主张的事发经过和责任认定，同意赔偿超出机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)赔偿限额的合理损失：医疗费应扣除住院期间伙食费154元；残疾赔偿金，伤残等级过高；鉴定费、律师费，请法院依法审核；其他费用以被告太平财保上海公司的意见为准。
被告太平财保上海公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，确认事故车辆在被告处投保了交强险和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”，赔偿限额为500,000元，含不计免赔)，且事故发生于保险期间内，但认为被告王凯在事发前已经被吊销了驾驶证，事发后又肇事逃逸，属于保险免赔事由，故不同意承担保险赔付责任；另，原告主张的赔偿费用过高：医疗费应扣除非医保部分；医疗辅助器具费不予认可；营养费认可30元/天计算60天；住院伙食补助费认可20元/天计算8天；护理费认可40元/天计算60天；误工费不予认可；残疾赔偿金，认可农村标准计算，对伤残等级不予认可；精神损害抚慰金不予认可，不同意在交强险内优先赔付；交通费认可100元；衣物损失费认可100元；鉴定费、律师费，不属于保险范围。
本院经审理认定如下事实：双方当事人陈述的事故事实、责任认定，沪CTXX**小型轿车的交强险、商业三者险投保情况均属实，本院予以确认。
事发后，原告崔解放即被送往上海市第一人民医院急诊，并自2015年9月7日起接受住院治疗，至同年9月15日办理出院，出院诊断为：右股骨内髁骨折，内侧副韧带损伤，膝十字韧带损伤。2015年9月6日至9月15日期间，原告崔解放共发生医疗费54,234.33元(已扣除住院期间伙食费154元)，购买膝关节护具支出3,500元。
2016年3月21日，上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林［2016］精残鉴字第0288号鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人崔解放之颅脑多发损伤(右额部脑挫伤，右颞骨骨折等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期60-90天、护理期60-90天。同年8月3日，上述鉴定机构出具［2016］精鉴字第0022号鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人崔解放具有完全民事行为能力。为上述鉴定，原告崔解放支付鉴定费4,900元。2016年11月16日，上海新沪律师事务所向原告崔解放开具法律服务费发票一份，金额5,000元。
又查明，原告崔解放系来沪务工人员，任职于上海鸿刚实业有限公司，事发前后均居住在本市城镇地区，且参保了个人城镇基本养老保险。
再查明，机动车商业保险条款第一部分基本险第一章商业三者险第四条约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：(一)未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；……(八)事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、保险单、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用明细、医疗辅助器具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、居住证明、租赁协议、劳动合同、保险缴费情况、保险条款，以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于行人(原告崔解放)与机动车(由被告王凯驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的投保情况，原告崔解放的损失，应先由被告太平财保上海公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任。本起事故中，被告王凯未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且在事发后驾车逃逸，被告太平财保上海公司据此主张商业三者险责任免除并无不当，本院予以采纳，故超出交强险的部分，根据事故责任，由被告王凯自行承担全部赔偿责任
关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：
1、医疗费，原告崔解放提供的证据可以证明其因本次事故发生医疗费54,234.33元，本院对此予以确认；
2、住院伙食补助费，应当是给予住院受害人的补贴，原告接受8天的住院治疗，按照20元/天计算，本院确认住院伙食补助费160元；
3、营养费，根据原告崔解放的伤势情况及恢复需要，营养费的计算标准，本院采纳被告太平财保上海公司的意见，按照30元/天计算，结合鉴定意见书确定的营养期，确认75天的营养费2,250元；
4、护理费，根据原告崔解放的受伤部位及护理需要，护理费计算标准，本院采纳被告太平财保上海公司的意见，按照40元/天计算，结合鉴定意见书确定的护理期，确认75天的护理费3,000元；
5、误工费，根据原告崔解放的年龄情况，其主张按照本市职工最低工资标准2,190元/月计算误工费并无不当，本院予以采纳，结合鉴定意见书确定的休息期，确认195天的误工费14,235元；
6、残疾赔偿金，原告崔解放提供的证据可以证明其事发前经常居住于本市城镇地区(按照本市城镇居民人居可支配收入52,962元/年计算)，因本次事故构成XXX伤残(系数20%)，定残时未满60周岁(计算20年)，本院确认残疾赔偿金211,848元；
7、精神损害抚慰金，根据原告崔解放的伤残情况，结合双方当事人的过错程度，本院酌情支持10,000元，由被告太平财保上海公司在交强险内优先赔付；
8、医疗辅助器具费3,500元，有相应的票据为证，且与原告崔解放的伤势情况和实际需求相符，本院予以确认；
9、交通费，结合原告崔解放的就诊情况，本院采纳被告太平财保上海公司的意见，确认100元；
10、衣物损失费，根据原告崔解放的受伤部位、事发时的季节，以一般人的着装要求，本院采纳被告太平财保上海公司的意见，确认100元；
11、鉴定费4,900元，有相应的票据予以证明，系原告崔解放为主张权利产生的损失，本院予以确认；
12、律师费，原告崔解放因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不能超过加害人应当预见的范围，根据本案实际情况，本院酌支持律师费4,000元。
其中，医疗费10,000元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费100元，合计120,100元，属于交强险的责任赔偿限额，由被告太平财保上海公司予以赔付；剩余医疗费44,234.33元、住院伙食补助费160元、营养费2,250元、护理费3,000元、误工费14,235元、残疾赔偿金111,848元、医疗辅助器具费3,500元、交通费100元、鉴定费4,900元、律师费4,000元，合计188,227.33元，由被告王凯承担赔偿责任
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告崔解放120,100元；
二、被告王凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔解放188,227.33元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,995元，减半收取计2,997.50元，由原告崔解放负担35元(已付)，由被告王凯负担2,962.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一七年三月十日
书记员 陆旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。