安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0604民申3号
再审申请人（原审被告）:赵晓晨，女，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：赵永攀（赵晓晨之父），住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被申请人（原审原告）:黄松松，女，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
第三人：黄辉（原审被告），男，1987年10月4日，汉族，住安徽省淮北市相山区。
再审申请人赵晓晨因与被申请人黄松松民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖0604民初1122号民事判决书，向本院申请再审。因本案审查结果与黄辉具有法律上的利害关系，本院通知黄辉作为第三人参加再审审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵晓晨申请再审称，一、原审判决认定事实错误，诉争借款不应认定为黄辉、赵晓晨婚姻关系存续期间发生的共同债务。原审庭审查明，诉争借款分别发生于2013年11月1日、2015年3月13日、2015年8月6日、2015年8月28日，共计77万元，上述借款到期后，黄辉和黄松松将余下借款48万元延期到2016年2月28日，后黄辉和黄松松于2016年2月19日约定延期至2016年6月19日，后黄辉又与黄松松签订还款协议并还了部分本金。所有借条及还款协议均是黄辉单方出具的，黄辉和赵晓晨于2013年5月21日登记结婚，于2015年11月10日协议离婚。由此可知，借款虽发生在婚姻存续期间，但借款到期后，黄辉和黄松松多次重新约定借款延期的时间均发生在黄辉和赵晓晨离婚后，因此，自2016年2月19日后，黄辉与黄松松约定继续借款并延期且没有赵晓晨签字，该笔借款应认定为黄辉和赵晓晨离婚后黄辉的个人借款，与赵晓晨不再有任何关系，当然也不应认定为黄辉、赵晓晨婚姻关系存续期间产生的共同债务。二、原审法院适用法律错误。黄辉向被申请人黄松松所借款项即使发生于黄辉、赵晓晨婚姻关系存续期间，黄辉也并未将该笔款项用于夫妻共同生活，该笔债务应为黄辉的个人债务，赵晓晨不负偿还责任。在原审庭审中，黄辉多次表明其将向黄松松所借款项全部用于个人放贷，而放贷系黄辉个人行为，赵晓晨对诉争借款并不知情，在婚姻存续期间及离婚后均是黄辉个人还款也印证了赵晓晨对诉争借款并不知情的事实。自2013年11月1日至2015年8月28日短短的22个月的时间，黄辉共向黄松松借款77万元，在这期间，黄辉及赵晓晨没有购置任何房产、车辆及其他大额的生活用品，且赵晓晨本人的工资不菲，其工资足够自己及家庭开支，因此，诉争的77万元绝不可能用于黄辉及赵晓晨共同生活。2014年7月12日，《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》规定“如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任”。2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”。因此，该笔款项应系黄辉的个人债务，赵晓晨不应承担偿还责任。
黄松松提交意见称，黄松松借钱给黄辉时，黄辉与赵晓晨是夫妻关系，二人何时离婚的不清楚，借钱的事赵晓晨是否清楚不知道。赵晓晨与黄辉结婚之前和结婚之后，黄辉一直经营借贷公司。赵晓晨是知道黄辉经营借贷公司的，虽然赵晓晨不一定知道黄辉借的每一笔钱，但是她知道黄辉借别人的钱向外放贷。本人认为黄辉与赵晓晨离婚就是躲避债务。
黄辉陈述称：申请再审理由不充分，赵晓晨知道黄辉经营放贷公司，而且黄辉和赵晓晨还共同注册了安徽永亿投资理财咨询有限公司，该公司黄辉与赵晓晨共同出资100万元，黄辉出资40万元，赵晓晨出资60万元，根据工商登记这个公司是正常营业的。
本院经审查认为，本案争议焦点在于涉案债务是否为夫妻共同债务。涉案借款发生于赵晓晨与黄辉婚姻关系存续期间，并无证据证明黄辉在向黄松松借款时明确表明该借款系其个人债务，不以夫妻共同财产偿还，也未有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原审判决依据《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定涉案借款债务为夫妻共同债务，判决赵晓晨承担还款责任并无不当。赵晓晨与黄辉签订离婚协议时约定双方婚后购买的沃尔沃牌车辆归女方所有，所有债权归女方所有，所有债务由男方偿还。在赵晓晨与黄辉对双方的财产进行如此分割的情况下，黄辉对黄松松所借款项认定为黄辉的个人债务，对黄松松亦不公平。综上，赵晓晨关于涉案借款债务不属于夫妻共同债务的申请再审主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵晓晨的再审申请。
审 判 长 赵德力
审 判 员 姜玉文
审 判 员 孙倩倩
二〇一八年七月二十三日
法官助理 聂世臻
书 记 员 王婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。