广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第1296号
原告曾伟根，住从化区。
委托代理人王小龙，广东晟晨律师事务所律师。
被告张明军，住湖北省随州市曾都区。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城区。
负责人梁炼，职务总经理。
委托代理人陈国华、董诚君，广东御福律师事务所律师。
原告曾伟根诉被告张明军、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾伟根的委托代理人王小龙，被告保险公司的委托代理人董诚君到庭参加诉讼，被告张明军经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曾伟根诉称，2015年4月24日4时24分许，在从化区鳌头镇十字路口路段，被告张明军驾驶鄂S×××××（鄂S×××××挂）与原告驾驶无号牌三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年4月30日，交警部门出具事故认定书，认定原告负主要责任，被告张明军负事故次要责任。事故导致原告左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左小腿下段内侧皮肤坏死等，在从化市中心医院住院治疗至2015年5月23日出院，后原告的伤情经广东华生司法鉴定所鉴定为九级伤残。鄂S×××××（鄂S×××××挂）车在被告保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元及不计免赔），事故发生在保险期间。故诉请法院判决：1、被告保险公司在保险范围内赔偿原告曾伟根153406.63元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、被告张明军对第1项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，1、首先，保险公司不是实际侵权人，不承担侵权赔偿责任。其次，张明军于2015年7月6日向保险公司提出《一次性索赔申请书》，明确表示在申请一次性索赔后，本次交通事故所产生的经济损失及法律责任由其承担，故保险公司免除了赔偿责任。2、即使保险公司承担赔偿责任，有权依约增加免赔10%，因张明军已确认其车辆超载。3、对原告所主张的赔偿项目有异议，医疗费应扣除非依法用药，营养费缺乏事实依据，护理费应按农村标准每天71.74元计算，误工费应按照城镇标准每天82.72元计算102天，鉴定费不属于保险承保范围，精神抚慰金过高，交通费缺乏依据。
被告张明军未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利及对原告所提交的证据进行质证等权利。
经审理查明，2015年4月24日4时24分许，在从化区鳌头镇十字路口路段，被告张明军驾驶鄂S×××××（鄂S×××××挂）与原告驾驶无号牌三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年4月30日，交警部门出具事故认定书，认定原告负主要责任，被告张明军负事故次要责任。事故导致原告左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左小腿下段内侧皮肤坏死等，在从化市中心医院住院治疗至2015年5月23日出院，共产生医疗费42887.3元。出院医嘱：1、全休半年，住院期间留陪人壹人；2、定期2－3天门诊换药，3天后返院拆线；3、定期两周、两个月、三个月、四个月返院复诊，根据骨折愈合情况决定是否拆除外固定支架；4、加强术后功能锻炼，叁月内避免下地负重；5、如有不适随诊；6、术后1年后拆腓骨钛板，费用约需捌千元。2015年8月4日，原告的伤情经广东华生司法鉴定所鉴定为九级伤残，产生鉴定费1500元。原告从2013年11月开始在从化市城郊尚居五金店从事安装及送货工作，月平均工资约2800元，并在该店的宿舍住宿。鄂S×××××（鄂S×××××挂）车在被告保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元及不计免赔），事故发生在保险期间。2015年7月6日张明军向保险公司提出《一次性索赔申请书》，向保险公司提出一次性索赔修理费3844.41元，该申请书打印有“今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院起诉而法院判决由贵公司承担的赔偿责任，全部由被告保险人承担”等内容。同日，在保险公司的《机动车辆保险索赔申请书》中，有手写“同意按超载处理”等内容。事故发生后，被告张明军及被告保险公司均未对原告进行赔偿。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书（简易程序）、被告张明军的驾驶证（复印件）、鄂S×××××（鄂S×××××挂）车的行驶证、保险单、医疗收费票据、费用明细清单、住院证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、从化市城郊尚居五金店出具的证明及工资发放明细汇总表、企业信息查询，被告保险公司提交的保险条款、《一次性索赔申请书》、《机动车辆保险索赔申请书》、银行卡、发票，以及开庭笔录等证实。
本院认为，从化区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实调查清楚，程序合法，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：
1、医疗费42887.3元，有医疗收费票据、费用明细清单、住院证明书、出院记录等证据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院28天。其主张按100元／天的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为2800元。
3、护理费，原告住院28天，住院期间需要有人陪护，原告未提供护理人员的收入情况，参照本地区一般护工的收费标准，原告主张的120元／天，在合理范围之内，本院予以支持，故护理费为3360元。
4、误工费，原告住院28天，出院医嘱：“全休半年”，故误工期限共208天。原告从2013年11月开始在从化市城郊尚居五金店从事安装及送货工作，月平均工资约2800元，因此，误工费为19413.33元。
5、营养费，原告在事故中受伤，为尽快恢复××，加强营养为理所当然，故对营养费应以支持。但原告主张营养费2000元过高，本院酌定为1000元。
6、交通费，原告未提供票据，但原告因治疗、亲属探望等，确有交通费用支出，根据原告的就医地点、时间、次数等，本院酌定为800元。
7、后续治疗费，原告的出院医嘱中有“术后1年后拆腓骨钛板，费用约需捌千元”的记录，该费用为必然产生且数额确定，为减少当事人讼累，节省司法资源，可在本案中一并处理，故对后续治疗费8000元，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，原告长期在城镇工作且有固定收入，其应按城镇的标准来计算残疾赔偿金。原告的伤情经广东华生司法鉴定中心评定为九级伤残，故残疾赔偿金为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。
9、评残费1500元，有票据证实，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，并达到了九级伤残的后果，事故给原告的精神上造成较大的伤害，综合原告在事故中的过错程度和本地区司法实践中掌握的标准，本院酌定为6000元。
综上，原告的医疗费损失为50887.3元，精神损害抚慰金6000元，其它损失为149644.93元。
关于被告保险公司提出的张明军在《一次性索赔申请书》中有“今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院起诉而法院判决由贵公司承担的赔偿责任，全部由被告保险人承担”等内容，保险公司据此可免赔的问题，该内容为保险公司与张明军双方的协议，且该内容有可能损害到其它人的利益，张明军亦未就相关的损失对原告进行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在诉讼中，受害人起诉了承保第三者责任商业保险的保险公司的，保险公司是应该向受害人进行理赔的，因此，保险公司与张明军的上述约定，不能约束原告，保险公司仍应在保险限额内对原告进行赔偿。
另外，保险公司提出的张明军在保险公司的《机动车辆保险索赔申请书》中，有手写“同意按超载处理”等内容，据此可有10%的绝对免赔率的主张。本院认为，保险公司未提供任何证据证明张明军在本案中有超载的情况，因此，同意按超载处理也只是保险公司与张明军的协议，基于上述的理由，对原告没有约束力，保险公司不能据此向原告主张免赔率。
因涉案车辆粤A×××××号大客车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中包括精神损害抚慰金6000元）。其它损失超出交强险限额部分86532.23元，因被告张明军承担事故次要责任，其应承担30%即25959.67元，故被告保险公司应在商业险的范围内赔偿原告25959.67元。
被告张明军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告曾伟根145959.67元；
二、驳回原告曾伟根其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1684元（原告曾伟根已预交），由原告曾伟根负担82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一五年十月十日
书记员 周 超