福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初1627号
原告王丽真，女，1983年8月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人洪秋生、伍彩虹，福建泓源律师事务所律师。
被告陈华成，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告晋江德福树脂有限公司，住所地福建省晋江市。组织机构代码：61158025-1。
法定代表人陈华成，该公司总经理。
原告王丽真与被告陈华成、晋江德福树脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告王丽真的委托代理人伍彩虹（特别授权）到庭参加诉讼，被告陈华成、晋江德福树脂有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽真诉称，被告陈华成、晋江德福树脂有限公司于2013年8月19日与原告签订《借款协议》一份，约定：两被告向原告借款人民币（下同）500万元，利息为月利率3.3%，借款期限自2013年8月19日起至2014年6月18日止。如被告违约，原告有权要求被告赔偿经济损失，包括诉讼费、律师费、财产保全费等一切因被告违约所产生的费用。如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约将款项汇至被告指定的账户。两被告收到借款后，出具《借款收据》交由原告收执。2014年6月1日起两被告开始没有依约支付利息，原告多次要求其偿还本金500万元并支付相应的利息，但两被告至今分文未付。因此，请求法院判令：1.被告陈华成、晋江德福树脂有限公司共同偿还原告借款500万元，并按月息2%支付自2014年6月1日起至判决两被告还款之日止的利息（暂计至2016年3月31日为220万元）；2.两被告支付原告为本案诉讼已支付的一审律师代理费56300元；3.由两被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告陈华成、晋江德福树脂有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供如下证据：
1.原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况及其诉讼主体资格。
2.被告陈华成的身份证、被告晋江德福树脂有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明两被告的基本情况及其诉讼主体资格。
3.《借款协议》原件1份，证明原、被告于2013年8月19日签订借款合同，约定两被告向原告借款500万元的事实。
4.《借款指定付款书》、中国工商银行个人业务凭证（填单）、《借款收据》原件各1份，证明原告依约履行合同义务，将借款汇入被告指定的账户，两被告确认收到借款500万元的事实。
5.《委托代理合同》、发票复印件各1份，证明原告为本案诉讼委托律师，已支付一审律师代理费56300元的事实。
本院认为，因被告陈华成、晋江德福树脂有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
经庭审认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定：
2013年8月19日，原告王丽真与被告陈华成、晋江德福树脂有限公司签订《借款协议》一份，约定：因经营需要，两被告共同向原告借款500万元，借款期限为10个月，自2013年8月19日起至2014年6月18日止，利息按月利率3.3%计算。如被告违约，原告有权要求被告赔偿经济损失，包括诉讼费、律师费、财产保全费等一切因被告违约所产生的费用。如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。双方还对其他事项进行了约定。同日，原、被告又签订《借款指定付款书》一份，共同确认将上述借款通过汇款或转账至陈少源在中国工商银行泉州分行的账号：6222×××7942。合同签订后，原告于同日依约将款项500万元汇至两被告指定的账户。两被告收到该借款后，又共同出具一张《借款收据》给原告收执。后两被告按照合同约定的利率支付原告利息至2014年5月31日，尚欠借款本金500万元及自2014年6月1日起的利息至今未能支付，致原告诉至本院。原告为本案诉讼已支付一审律师代理费56300元。
本院认为，原告王丽真与被告陈华成、晋江德福树脂有限公司签订的《借款协议》，除约定的月利率3.3%超过年利率36%即月利率3%的部分无效外，其他内容合法有效，受法律保护。协议签订后，原告依约支付了借款，但两被告至今只偿付原告至2014年5月31日止的利息，尚欠借款本金500万元及自2014年6月1日起的利息至今未能偿还，系属违约行为，故两被告应承担继续偿还原告借款本金500万元及依法支付利息的民事责任。原告请求利息按月利率2%计算，系自行处分民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。原告请求两被告支付原告已支付的一审律师代理费56300元，因律师代理费非本案诉讼的必要支出，该请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈华成、晋江德福树脂有限公司应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告王丽真借款本金人民币500万元及利息（按月利率2%自2014年6月1日起计至本判决确定的履行期间届满之日止）。
二、驳回原告王丽真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币62988元，由原告王丽真负担1207元，被告陈华成、晋江德福树脂有限公司共同负担61781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 钟辉煌
审 判 员 吴瑜虹
人民陪审员 林玉婷
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李裕鹏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。