广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0108刑初99号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人梁炳任梁某，男，1984年4月14日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，中国邮政速递物流股份有限公司南宁市分公司快递员，住南宁市邕宁区。因涉嫌职务侵占罪，于2015年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。
辩护人农耕干，广西冠益律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉（2016）63号起诉书指控被告人梁炳任梁某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案，南宁市良庆区人民检察院检察员裴昱出庭支持公诉，被告人梁炳任梁某及辩护人农耕干到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市良庆区人民检察院指控，被告人梁炳任梁某在担任中国邮政速递物流股份有限公司南宁市分公司快递员期间，私自隐匿开拆包裹盗取财物共计人民币5727元。
1、2015年6月20日8时许，被告人梁炳任梁某去到南宁市良庆区中国邮政速递物流股份有限公司南宁市分公司大沙田营业点，盗走装有一部白色三星G5108手机的包裹，后以人民币500元价格销赃。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗手机案发时价值人民币1295元。
2、2015年6月底一天，被告人梁炳任梁某去到上述地点，盗走一部黑色海信E620M手机的包裹，后以人民币300元价格销赃。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗手机案发时价值人民币652元。
3、2015年7月5日8时许，被告人梁炳任梁某去到上述地点，盗走装有两部白色金立M5手机的包裹，后以人民币800元价格销赃。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗手机案发时价值人民币3780元。
当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、户籍证明、销售出货单及邮件快递单、工作牌等书证，证人黄某1、雷某、关某、夏某、陆某1、陈某的证言及辨认笔录，被害人赖某、黄某3、陆某2的陈述，价格鉴定结论书，被告人梁炳任梁某的供述，现场辨认笔录及现场照片及部分视频截图等证据。公诉机关认为，被告人梁炳任梁某作为邮政工作人员，私自隐匿、开拆邮件窃取财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条、第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人梁炳任梁某对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有异议，辩称：第一，其在公安机关的供述不属实；第二，其没有偷包裹，三个包裹是在派送时遗失了，是工作失误；第三，有两个包裹是在属于自己的派送区域范围内，还有一个包裹不属于其派送范围，其为了多劳多得拿去派送。
辩护人农耕干对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议，辩称：第一，被告人梁炳任梁某认为多劳多得，才会拿他人派送范围的包裹；第二，快递公司管理混乱，分工不明确，对事情的发生有过错；第三，被告人梁炳任梁某是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，要求从轻处罚。
经审理查明，被告人梁炳任梁某担任中国邮政速递物流股份有限公司南宁市分公司快递员期间，违反快递公司投递作业流程规定，未使用PDA扫描录入信息进入出班投递环节，便将放置于南宁市良庆区中国邮政速递物流股份有限公司南宁市分公司大沙田营业点的装有手机的快递包裹盗走，盗取财物共计人民币5727元。
1、2015年6月20日8时许，被告人梁炳任梁某去到南宁市良庆区中国邮政速递物流股份有限公司南宁市分公司大沙田营业点，盗走装有一部白色三星G5108手机的包裹（邮件单号：1092891716815），后将手机销赃。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗手机案发时价值人民币1295元。
2、2015年6月底一天，被告人梁炳任梁某去到上述地点，盗走一部黑色海信E620M手机的包裹（邮件单号：1092663731515），后将手机销赃。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗手机案发时价值人民币652元。
3、2015年7月5日8时许，被告人梁炳任梁某去到上述地点，盗走装有两部白色金立M5手机的包裹（邮件单号：1097737435213），后将手机销赃。经南宁市价格认证中心鉴定，两部被盗手机案发时价值共计人民币3780元。2015年9月24日，被告人梁炳任梁某被公安人员抓获。
另查明，本案在审理过程中，被告人梁炳任梁某的家属代为退赔被害单位经济损失人民币5727元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表。证实案发的时间、地点、简要过程等情况；
2、抓获经过。证实2015年9月24日公安机关在南宁市邕宁区那元路凯越网吧将被告人梁炳任梁某抓获归案；
3、户籍证明。证实被告人梁炳任梁某的真实身份及其作案时均已具备完全刑事责任能力；
4、接受证据物品清单及销售出库单。证实公安机关分别于2015年10月12日从雷某处收到销售出货单壹张，货单显示广西金立公司于同年7月4日将两部白色M5全网通手机卖给南宁市天烨商贸有限公司；2015年10月15日从郑炜恒处收到销售出货单二张，货单分别显示南宁美沃通讯公司于同年6月18日将一部白色三星G5108（4G移动合约）手机销售给赖某，于同年6月19日将一部黑色海信E620M（4G移动合约）手机销售给黄某2；
5、接受证据物品清单及邮件快递单。证实2015年7月29日，公安人员依法从黄某1处接收到邮件单伍张，五张邮件单分别于同年6月19、18日、7月4日、6月15日及7月4日寄出，收件人分别为黄某2、赖某、南宁市天烨商贸公司、廖玉英、林越军；
6、工作牌。证实被告人梁炳任梁某为广西区邮政速递物流有限公司南宁分公司市场部员工。
7、接受证据清单、投递作业总流程、2015年第三期新员工入职培训名单及入职培训测试题。证实根据投递作业总流程，在投递员工作流程中，快递邮件的出班投递要使用PDA进行扫描。梁炳任梁某为中国邮政速递物流股份有限公司南宁分公司2015年第三期新入职员工，经过入职培训并通过入职考试；
8、证人关某的证言。证实2015年6月18日，南宁市美沃通讯公司寄往南宁市第四十四中学、收货人为赖某、发货人为张素珍的一台白色三星G5108手机包裹（邮件单号：1092891716815），以及同月19日寄往南宁市良庆区大沙田三角广场，收货人黄某2、发货人张素珍的一部黑色海信E620M手机的包裹（邮件单号：1092663731515），在中国邮政速递物流股份有限公司南宁分公司良庆区大沙田营业部丢失。
9、证人赖某的证言。证实2015年6月，赖某参加中国移动公司的话费套餐活动获赠一部白色三星G5108手机，移动公司表示会在十个工作日将手机寄出，其留的地址是南宁市良庆区大沙田建设路南宁四十四中学，后被公安机关告知该手机在邮寄过程中被盗；
10、证人陆某2的证言。证实2015年7月4日，南宁市天烨商贸公司向广西金立公司购买了两部白色金立M5手机，留的地址是大沙田先锋街东一里12号。后该手机在通过中国邮政速递物流股份有限公司南宁分公司邮寄过程中丢失；
11、证人黄某2的陈述。证实2015年6月中旬黄某2通过参加中国移动公司的话费套餐活动获赠一部黑色海信牌手机，移动公司称会在一周内将手机邮寄给其，后一直未收到该手机，也未接到快递员的电话；
12、被害单位人员黄某1的陈述。证实黄某1是中国邮政速递物流股份有限公司南宁分公司良庆区大沙田营业部的工作人员。2015年6月20日至7月5日期间，中国邮政速递物流股份有限公司南宁分公司大沙田营业部共丢失8件邮件包裹（2015年6月20日丢失一件装有一部手机的包裹，同年7月5日丢失一件装有两部手机的包裹，一件装有一部手机的包裹，另外四件包裹丢失时间已不记得）。黄某1与营业部主管通过监控视频及询问工作人员，发现公司员工梁炳任梁某有重大嫌疑，同年7月23日，其二人曾向梁炳任梁某询问包裹事宜，但梁炳任梁某未承认，同月26日起，梁炳任梁某一直旷工。梁斌任是2015年3月通过劳动派遣入职，一直以来的工作是快递的分拣和派送。大沙田营业部分拣邮件时，会把派往不同区域的邮件放到各自的区域，再由负责那个区域派件的员工使用PDA扫描包裹，后再进行派送。但黄某1经过比对快递清单和监控，发现梁炳任梁某于6月20日和7月5日分别将两个不属于他派送区域的邮寄手机的包裹放到自己派件挎包，而且没有使用PDA扫描该包裹；13、被害单位人员雷某的陈述。证实2015年7月4日，其从中国邮政速递物流股份有限公司南宁分公司仓储部发出的一个装有两部金立M5手机的包裹在大沙田揽投部被盗，包裹收件人为许红惠，邮件单号为1097737435213；
14、被害单位人员夏某的陈述。证实2015年6月20日，由其负责投递的寄往南宁市四十四中的装有一部手机的包裹被同事梁炳任梁某拿走。后其通过监控录像看到梁炳任梁某在夏某负责配送的区域内，将一个手机包裹拿到梁炳任梁某自己堆放的区域内，并撕下快递单面，将包裹放到自己的邮袋带离营业点；
15、被害单位人员陆某1的陈述。证实2015年7月，陆某1听说堆放在其负责投递包裹区域的两个包裹丢失（一个是同年6月寄往南宁市良庆区大沙田三角广场的包裹，另一个是同年7月5日寄往南宁市良庆区大沙田先锋街东一里12号由陈某负责投递的手机包裹）。其通过监控视频发现梁炳任梁某曾将一个手机包裹带离营业点，但电脑里未有梁炳任梁某投递手机包裹的记录。陆某1与梁炳任梁某负责投递的包裹堆放在同一个区域，在其不上班期间，其投递区域由梁炳任梁某负责。但是2015年7月5日寄往大沙田先锋街东一里12号的包裹，由于其与收件人发生矛盾，都是由同事陈某负责投递，这个事情梁炳任梁某也知道。负责投递的工作人员会先用自己的PDA扫描快递单上的条形码，如果投递不属于自己区域的包裹时，就会告知负责投递那个区域的同事；16、被害单位人员陈某的陈述。证实2015年7月5日，由其专门负责投递的寄往良庆区先锋街东一里12号装有两部金立手机的包裹丢失，其查询电脑记录发现自己未曾投递过该包裹，后与单位主管查看监控视频时发现该包裹被梁炳任梁某拿走。梁炳任梁某知道这个点是由陈某专门负责；
17、被告人梁炳任梁某的供述。证实2015年6月下旬开始，其分别从公司拿走三次手机包裹。第一次偷包裹，其去的比较早，看到一个手机包裹是寄到良庆区四十四中学，就将包裹放进送货的电车上的塑料框，该包裹（快递单号：1092891716815）是一部白色三星手机，其以500元价格卖给他人；第二次偷包裹，是同事陆某1轮休，其从陆某1的送货区域拿走一个手机包裹，该包裹（快递单号：1092663731515）是一部黑色海信手机，其以300元价格卖给他人；第三次偷包裹，是2015年7月初，其去的比较早，看到一个手机包裹是寄到先锋街东一里12号，就把这个包裹直接放到送货框里送货，出了公司后就直接将包裹放到挎包里拿走，该包裹（快递单号：1097737435213）是两部白色金立手机，其以800原价格卖给他人。第一次偷是同事夏某负责的区域；第二次、第三次是同事陆某1负责的区域，因为他休息由梁炳任梁某顶班；18、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书。证实两部金立M5手机于价格鉴定基准日的参考价格为3780元人民币，三星G5108手机于价格鉴定基准日的参考价格为1295元人民币，海信E620M手机于价格鉴定基准日的参考价格为652元人民币。公安机关已依法将鉴定结论告知被害单位及被告人梁炳任梁某；
19、视频截图、辨认现场笔录及照片。证实被告人梁炳任梁某指认作案位于南宁市良庆区建设路2-11号“中国邮政速递物流”。2015年6月20日、7月5日中国邮政南宁分公司大沙田营业部快递员分拣快递的情况。
针对被告人及辩护人所提出的辩解和辩护意见、公诉机关提出的公诉意见，根据本案已查明事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
对于被告人梁炳任梁某提出在侦查阶段的供述不属实的辩解，经查，侦查机关依法讯问被告人，无违反侦查程序行为，且被告人未能提供相关证据。故对此辩解，本院不予采纳。
对于被告人梁炳任梁某提出其没有偷包裹，三个包裹是在派送时遗失了，是工作失误的辩解，经查，被告人梁炳任梁某的供述、证人证言、被害单位提供的相关材料等证据，证实被告人梁炳任梁某经过公司入职培训，知道快递投递流程，明知用PDA扫描是派送的必经程序而不经扫描直接将手机包裹拿走后卖给他人，并未将此情况告知公司。可见被告人梁炳任梁某是以非法占有为目的，未经正常投递程序将手机包裹秘密窃取，而非工作失误。故对此辩解，本院不予采纳。
对于被告人梁炳任梁某及辩护人提出梁炳任梁某是为了多劳多得才会拿那三个包裹的辩解及辩护意见，经查，被告人梁炳任梁某拿走包裹时未告知同事或公司，也未扫描录入系统，其行为与多劳多得不符，其具有非法占有手机包裹的主观故意。故对此辩解及辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出快递公司管理混乱，分工不明确，对事情的发生有过错的辩护意见，经查，工作牌、投递作业总流程、员工入职培训测试材料等证据，证实快递公司已对快递员进行了培训及管理，梁炳任梁某是已通过入职培训才得以入职，而梁炳任梁某并未按照流程投递包裹。故对此辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出被告人梁炳任梁某认罪态度较好，要求从轻处罚的辩护意见，经查，被告人梁炳任梁某当庭翻供，否认偷拿快递，称只是将快递遗失，并未如实供述。故对此辩护意见，本院不予采纳。
对于公诉机关提出被告人梁炳任梁某作为邮政工作人员，私自隐匿、开拆邮件窃取财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条的规定的公诉意见，经查，被告人梁炳任梁某作为经过入职培训的邮政快递员，明知按照公司投递作业流程进入出班投递环节需使用PDA进行扫描，却违反规定将邮件直接从快递公司带离。可见其并非利用职务便利在出班投递时开拆盗取邮件，而是一般的盗窃行为，故不适用第二百五十三条的规定。对此公诉意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁炳任梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人梁炳任梁某自愿认罪，其家属代为退赔被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁炳任梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年5月23日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、退赔至本院的人民币5727元，依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 韦肖依
审判员 谢志强
审判员 吕 繁
二〇一六年五月十日
书记员 覃东东
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。