浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终4123号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人：朱森军，总经理。
委托诉讼代理人：季国桢，男，1989年1月2日出生，汉族，住义乌市。系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：吴建荣，男，1967年12月25日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：陈杏生，浙江凌凯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈韵明，男，1969年4月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被上诉人（原审被告）：浙江恒风集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道西城路470号。
法定代表人：吴仕宝，董事长。
委托诉讼代理人：毛灵龙，男，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。系该公司员工。
委托诉讼代理人：曹德松，男，1978年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。系该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人民财险义乌公司）与被上诉人吴建荣、陈韵明、浙江恒风集团有限公司（以下简称恒风集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初4134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人民财险义乌公司上诉请求：依法改判。事实和理由：人民财险义乌公司对吴建荣提供的城标材料的真实性有异议，该些证明均由其单方提供，对其证明效力有异议。且根据人民财险义乌公司实体调查，义乌市同年哥傢私商行经营者吴根群与吴建荣系同学关系，且该商行中另一工作者称刚来上班与吴建荣不相识。综上，吴建荣城标依据不足。
被上诉人吴建荣辩称，吴建荣提供的城标材料确实充分，人民财险义乌公司的上诉请求没有依据。
被上诉人恒风集团公司辩称对吴建荣的上诉没有意见。
被上诉人陈韵明未到庭参加诉讼，未作答辩。
吴建荣向原审法院起诉请求：1、陈韵明、恒风集团公司赔偿吴建荣医疗费26175.7元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金80786元、误工费13320元、鉴定费2040元、交通费380元、护理费9000元、营养费5580元、精神损害抚慰金5000元、车损1380元、评估费100元、停车费40元、施救费150元，合计144521.7元，扣除恒风集团公司垫付的15158.7元，则为129363元。2、人民财险义乌公司在责任限额范围内先行承担赔偿责任。原审庭审中，吴建荣主张残疾赔偿金、误工费、营养费按照2016年标准计算。
原审认定事实：一、事故发生概况：2014年8月27日，吴建荣驾驶无号牌电动三轮车沿义乌市伏龙山路行驶至与圣寿路叉口时因未按交通信号灯通行（闯红灯）与由陈韵明驾驶的未确保安全的浙Ｇ×××××号大型客车发生碰撞，造成两车部分损坏及吴建荣受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：陈韵明、吴建荣负事故同等责任。三、受害人概况：事故发生前一年，吴建荣在吴根群经营的傢私商行工作。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。陈韵明系恒风集团公司的工作人员，事故发生在执行工作任务期间。五、司法鉴定意见：2016年1月15日，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见认为吴建荣因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，遗留右上肢功能部分障碍，构成十级伤残；误工期120天；营养期90天；护理期60天。吴建荣支付鉴定费2040元。2016年5月25日，金华正路司法鉴定所作出鉴定意见，认为吴建荣因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，遗留右肩关节活动受限，评定为十级伤残。人民财险义乌公司支付鉴定费1200元。2014年9月9日，义乌市价格事务所评定吴建荣车损1380元。吴建荣支付评估费100元。六、受害人获得赔偿情况：恒风集团公司已支付15178.7元。七、原审法院确认的吴建荣各项合理损失：医疗费26139.7元（包括被告垫付的医疗费，并已剔除住院期间收取的伙食费36元）、营养费90天×60元/天=5400元、住院伙食补助费19天×30元/天=570元、残疾赔偿金20年×43714元/年×10%=87428元、护理费19天×150元/天+41天×132元/天=8262元、误工费4月×3200元/月=12800元（结合劳动合同、月工资收入确定）、精神损害抚慰金2500元、车损1380元、施救费150元、停车费40元，合计144669.7元。吴建荣主张的交通费，因其未提交相关票据，不予支持。吴建荣自行委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限等进行鉴定的鉴定费2040元及车损评估费100元，应由吴建荣自行负担。人民财险义乌公司申请对吴建荣伤残等级进行重新鉴定的鉴定费1200元，由人民财险义乌公司负担。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，原审法院确定陈韵明、吴建荣的责任比例为5：5。陈韵明系恒风集团公司的工作人员，陈韵明因执行工作任务造成他人损害的，由恒风集团公司承担侵权责任。经计算，人民财险义乌公司在交强险责任限额内应赔偿吴建荣121530元，在商业三者险限额内赔偿吴建荣23099.7元×50%=11549.85元，合计133079.85元；恒风集团公司已支付15178.7元，扣除其在超出交强险、商业三者险责任限额范围应赔偿吴建荣的停车费40元×50%=20元，余款15158.7元可由保险公司在理赔款中直接予以返还。陈韵明经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、人民财险义乌公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿吴建荣损失133079.85元，其中117921.15元支付给吴建荣，其余15158.7元支付给恒风集团公司。于判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回吴建荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元（已减半收取），由恒风集团公司负担1316元，由吴建荣负担128元。
二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，吴建荣为证明其系进城务工人员提供了个体工商户营业执照、劳动合同、证明、领款凭证等证据，人民财险义乌公司虽对吴建荣提供的城标材料有异议，但并未提供充分证据予以反驳，故该公司据此所提的上诉理由依据不足，本院不予支持。根据现有证据，原审认定吴建荣适用城镇居民赔偿标准并无不当。综上，人民财险义乌公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2888元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建旭
代理审判员 李 茜
代理审判员 虞 行
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 周莹莹