湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第173号
原告天长市大鸿运汽车运输有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路房地产综合楼转角。
法定代表人饶勇，董事长。
委托代理人张成林，江苏励拓律师事务所律师。
被告陈艳雄，男，汉族，湖南省湘阴县人。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路九盛大厦506室。
负责人邓珊阳，经理。
委托代理人石华，男，汉族，贵州省湄潭县人，系该公司员工。
原告天长市大鸿运汽车运输有限公司（以下简称大鸿运汽车运输公司）诉被告陈艳雄、被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称安邦保险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清独任审判，代理书记员蔡芳担任记录，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告大鸿运汽车运输公司委托代理人张成林，被告安邦保险岳阳公司委托代理人石华到庭参加了诉讼。被告陈艳雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年11月11日10时55分许，被告陈艳雄驾驶湘F3XX**号小轿车由东向西行驶至沪昆高速公路1180KM＋620M处时，因未与前方同车道内由华茂赵驾驶的皖M448**／皖M49**挂号重型半挂牵引车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇皖M448**／皖M49**挂号重型半挂牵引车因交通拥堵减速缓慢行驶时，陈艳雄忙往右急打方向避让时，自车左侧车身碰撞皖M448**／皖M49**挂号重型半挂牵引车右后角后，车身右侧又与道路右侧波形护栏刮擦，造成湘F3XX**号小轿车乘车人陈梦丽当场死亡，驾驶人陈艳雄受伤，两车及公路设施受损的道路交通事故。交警部门认定陈艳雄负主要责任，华茂赵负次要责任，乘车人陈梦丽无责。此次事故发生给原告大鸿运汽车运输公司造成皖M448**／皖M49**挂号重型半挂牵引车停运等损失，原告请求法院判令两被告承担各项赔偿费用33320元。
被告陈艳雄未提出答辩。
被告安邦保险岳阳公司口头辩称：1、事故车辆在本公司投保了商业险和商业险，交强险财产损失限额为2000元，根据交强险条款第十条三项以及商业险条款第七条第一项规定，保险公司不承担间接损失；2、原告的损失中只有施救费600元属于直接损失范围，可在交强险限额内赔偿，其他损失均属于间接损失，不予赔偿；3、原告所要求的损失并无充分的证据证实，也无法律依据，对营运损失没有充分的证据；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2013年11月11日10时55分许，被告陈艳雄驾驶湘F3XX**号小轿车由东向西行驶至沪昆高速公路1180KM＋620M处时，因未与前方同车道内由华茂赵驾驶的皖M448**／皖M49**挂号重型半挂牵引车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇皖M448**／皖M49**挂号重型半挂牵引车因交通拥堵减速缓慢行驶时，陈艳雄忙往右急打方向避让时，自车左侧车身碰撞皖M448**／皖M49**挂号重型半挂牵引车右后角后，车身右侧又与道路右侧波形护栏刮擦，造成湘F3XX**号小轿车乘车人陈梦丽当场死亡，驾驶人陈艳雄受伤，两车及公路设施受损的道路交通事故。2013年12月23日，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队作出（2013）第00085号《道路交通事故认定书》。认定：陈艳雄负主要责任，华茂赵负次要责任，乘车人陈梦丽无责。
事故发生后，原告大鸿运汽车运输公司为处理本次事故，将皖M448**／皖M49**挂号重型半挂牵引车拖离事故现场，支付了施救费600元，停车费2400元。车辆当场被交警队扣押至2013年12月17日才放车，停运期间未37天，原告大鸿运汽车运输公司要求按25000元／月计算停运损失，因没有对停运损失进行评估，保险公司不予认可。经到庭当事人协商确定，停运损失按每天500元计算，停运损失最终确定为18500元。
另查明：湘F3XX**号小轿车车主为被告陈艳雄，该车在被告安邦保险岳阳公司分别投保了交强险和不计免赔三责险，其中三责险限额50万元。保险期限自2013年2月7日零时起至2014年2月6日二十四时止。由于各方就赔偿问题达不成协议，故原告诉至本院。
上述事实有当事人提供的《事故认定书》、交警队扣车证明、驾驶证、行驶证、车辆保险单、拖车费、停车费发票、转运费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定陈艳雄负主要责任，华茂赵负次要责任，其他交通参与人无责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告陈艳雄系肇事车车主和直接责任人，对事故车辆具有支配和营运利益，应当承担70%赔偿责任；原告单位驾驶员华茂赵负次要责任，原告大鸿运汽车运输公司应自行承担30%赔偿责任。因湘F3XX**号小轿车在被告安邦保险岳阳公司购买了保险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告大鸿运汽车运输公司在本次交通事故受到的直接经济损失600元，由湘F3XX**号小轿车交强险财产损失赔偿限额内各赔偿原告大鸿运汽车运输公司施救费600元。其余损失20900元属于间接损失，由被告陈艳雄赔偿原告大鸿运汽车运输公司14630元（20900元×70%）；其余损失6270元，由原告大鸿运汽车运输公司应自行承担。原告大鸿运汽车运输公司要求被告方承担货物保管费600元的诉求，因无证据证明与本次事故具有关联性，本院不予支持。原告大鸿运汽车运输公司还要求被告方承担货物转运费11000元的诉求，因原告承运的货物本身已收取了托运人的全程运费，中途转运不会给原告造成实际损失，本院不予支持。被告安邦保险岳阳公司以停运等损失属于间接损失，不予赔偿的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在承保车辆交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告天长市大鸿运汽车运输有限公司经济损失600元；在本判决生效后十日内一次性付清；
二、由被告陈艳雄赔偿原告天长市大鸿运汽车运输有限公司经济损失14630元，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告天长市大鸿运汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费640元，减半收取320元，由被告陈艳雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一四年七月三日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。