江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0684民初2796号
原告：范卫星，男，1974年12月18日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：顾卫平，海门市王浩法律服务所律法工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。
负责人：高峰，经理。
委托诉讼代理人：祁莉莉，该公司员工。
被告：季小虎，男，1989年12月9日生，汉族，住海门市。
原告范卫星与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）、季小虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月30日公开开庭进行审理。原告范卫星及其委托诉讼代理人顾卫平、被告保险公司的委托诉讼代理人祁莉莉、被告季小虎均到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告范卫星向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计302992元（已扣除被告季小虎现行垫付的1万元）。事实与理由：2016年9月10日，被告季小虎驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车与原告范卫星驾驶的电动自行车在海门市乡村道路处发生碰撞，造成范卫星受伤、两车损坏。海门市交警部门认定被告季小虎负事故主要责任，原告范卫星负事故次要责任。原告范卫星受伤后前往海门市第四人民医院、南通大学附属医院治疗，诊断为腰椎骨折。后原告伤情经南通三元司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告季小虎驾驶的机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）。现原告因本起事故造成损失索赔无着，遂诉至本院诉如所请。
被告保险公司辩称，其对事故发生的事实及案涉车辆在其处投保交强险（限额122000元）、三者险（限额50万，覆盖不计免赔特约险）的事实没有异议。本起事故发生在交强险、三者险保险期限内，同意按照法律规定对原告损失进行合理理赔。但案涉交通事故原告驾驶电动车在无交通信号灯路口未让右方道路车辆先行是事故发生的主要原因，考虑到机动车有一定的安全注意义务，故事故双方应认定为同等责任，要求法院对事故责任重新认定。
被告季小虎辩称，对事故发生的事实、责任认定及其驾驶的车辆在保险公司投保交强险、三者险的事实均无异议。事故发生后其为原告垫付1万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年9月10日7时7分许，被告季小虎驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车，沿海门市货隆镇联圩西路由西向东行驶至闸南村二十三组地段时，与原告范卫星驾驶的沿海门市货隆镇乡村道路由北向南行驶电动自行车发生碰撞，造成范卫星受伤，两车受损的交通事故。海门市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告季小虎负事故主要责任，原告范卫星负事故次要责任。
原告事故发生后立即前往海门市第四人民医院治疗，入院诊断为腰椎骨折。当日转院至南通大学附属医院，入院诊断为腰椎骨折，行切开复位内固定术，后于同年9月24日出院。出院医嘱为：卧床休息1个月，3个月后门诊复查；加强腰背肌功能锻炼。
2017年12月22日，原告再次前往南通大学附属医院，于同年12月25日行内固定拔除术，并于同年12月31日出院。
2018年3月30日，南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、范卫星因交通事故致腰3椎体压缩性粉碎性骨折，其腰3椎体压缩性粉碎性骨折评定为交通事故九级伤残。2、范卫星误工期限为240日为宜；护理期限为100日（其中2人护理25日，1人护理75日）；营养期限为90日。
另查明，被告季小虎驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险（限额122000元）、三者险（限额50万元，覆盖不计免赔特约险），本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。事故发生后，被告季小虎为原告范卫星垫付钱款人民币10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证。
原告范卫星主张各项损失如下：
1、医疗费57538元，举证海门市第四人民医院的24小时入出院记录，南通大学附属医院门诊病历2份、医药费发票9张、出院记录2份、费用明细2份。
2、住院伙食补助费414元，按照18元/天的标准计算两次住院共计23天，举证出院记录2份。
3、营养费900元，按照10元/天的标准，计算90天，举证司法鉴定意见书。
4、护理费12375元，按照99元/天标准计算100天，其中2人护理25天，举证司法鉴定意见书。
5、误工费23844元，按照农业在岗职工平均工资99.35元/天标准，计算240天，举证司法鉴定意见书。
6、残疾赔偿金174488元，按照43622元/年标准计算20年，乘以伤残系数0.2，举证司法鉴定意见书。
7、精神损害抚慰金10000元，要求在交强险限额内优先赔偿。
8、被扶养人生活费77632元，被扶养人范云成（1948年11月20日生）系原告范卫星父亲，范云成共生育1名子女；被扶养人范雯珏（2006年2月21日生）系原告范卫星女儿。按照2017年江苏省城镇常住居民人均生活消费性支出27726元/年标准分别计算11年、6年，举证海门市四甲镇闸南村村委会出具的证明、海门市公安局货隆派出所出具的证明、户口簿、范雯珏出生证明。
9、交通费1600元，举证救护车使用费发票。
10、鉴定费2100元，举证鉴定费发票。
11、车损费1000元，举证电动车修理费发票。
经质证，被告季小虎对上述证据真实性均无异议。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金均无异议。对医药费金额无异议，但要求扣除10%非医保用药。护理费认可99元/天标准1人护理90天；案涉事故应当认定为同等责任，精神损害抚慰金认可5000元；交通费酌情认可700元。对车损费、被扶养人生活费均不予认可。对鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围。
经审核，本院对双方无异议的住院伙食补助费414元、营养费900元、误工费23844元、残疾赔偿金174488元予以认可。对被告保险公司提出异议的各项损失做如下认定：
1、医疗费：本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告已举证医疗机构的医疗费收据及相关医嘱，以证明其治疗费用的必要性与合理性。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，故对于其上述辩称，本院不予采信。对原告主张医疗费人民币57538元予以认可。
2、护理费：本院认为，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中原告主张的护理期限、护理人数均由司法鉴定意见书为据，且计算标准被告不持异议，故对原告主张的护理费12375元，本院予以认可。
3、被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告父亲范云成仅生育一子，现已年满60周岁，其丧失劳动能力、无其他经济来源的事实有海门市四甲镇闸南村村委会出具证明为据；原告女儿范雯珏系未成年，原告对上述二人均承担抚养义务。故本院参照江苏省2017年城镇常住居民人均消费支出27726元/年标准，认定被扶养人范云成生活费为：27726元/年×11年×0.2伤残系数=60997元；被扶养人范雯珏生活费为：27726元/年×6年×0.2伤残系数÷2=16635元。该项损失纳入残疾赔偿金项下。
4、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故构成九级伤残，根据被告季小虎在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，酌情认定原告的精神损害抚慰金为9000元。
5、交通费：本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。本院根据原告住院、出院、复诊、鉴定等实际需要，酌情认定原告的交通费为800元。
6、鉴定费：本院认为，原告为明确伤残等级委托有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定机构根据收费标准收取鉴定费用，并开具鉴定费发票，该项费用应属于原告的合理损失。被告保险公司抗辩该费用不属于其理赔范围，但并未提供证据予以佐证，故对该抗辩意见本院不予采信。鉴定费金额应当以正式鉴定费发票数额为准，故本院认定原告的鉴定费为2100元。
7、车损费：本院认为，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。车辆损失费用应当以正式维修费发票或价格认证结论书为准。本起交通事故造成原告车辆损失，原告依法有权要求被告赔偿。原告车辆受损事实交通事故责任认定书中已经明确，举证的修理费发票可以证实损失实际发生，故本院认定原告的车损费为1000元。
综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医药费57538元、住院伙食补助费414元、营养费900元、误工费23844元、护理费12375元、残疾赔偿金252120元（含被扶养人生活费77632元）、精神损害抚慰金9000元、、交通费800元、车损费1000元、鉴定费2100元，合计360091元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险、三者险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，原告范卫星因交通事故受伤，公安机关交通管理部门根据现场的勘查、技术分析和有关的检验、鉴定结论，结合交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来综合判定被告季小虎负事故主要责任，被告保险公司对该责任认定不服，但并未提供任何足以推翻交警部门事故认定的证据，故本院对其该项抗辩不予采信。
被告季小虎驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司首先在交强险保险责任限额内赔偿原告损失人民币121000元（其中医药费10000元、残疾赔偿金110000元、车损费1000元）。超过交强险部分的损失239091元，因被告季小虎在本起事故中负事故主要责任，原告驾驶的为电动自行车，故由被告季小虎按照80%事故责任比例赔偿原告损失191272.80元。又因被告季小虎驾驶的车辆在被告保险公司处投保了三者险（限额50万，覆盖不计免赔特约险），且该损失金额未超过三者险保险责任限额，故应当由被告保险公司替代被告季小虎赔偿原告损失人民币191272.80元。
被告季小虎先行为原告垫付的钱款人民币10000元，据其请求，由原告予以返还。本院为减少当事人诉累，被告季小虎的垫付款在被告保险公司赔偿原告的钱款中扣除后，由被告保险公司直接支付被告季小虎。
综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告范卫星损失人民币121000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告范卫星损失人民币191272.80元。
三、原告范卫星返还被告季小虎垫付款人民币10000元。
综合上述一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应支付原告范卫星人民币302272.80元（款汇：开户行：中国农业银行海门货隆支行，账户名：范卫星，账户号：62×××72）；被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应支付被告季小虎人民币10000元（款汇：开户行：中国农业银行海门货隆支行，账户名：季小虎，账户号：62×××77）。以上钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告范卫星的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币956元（已减半收取），由原告范卫星负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担人民币900元（该款原告已经预交，本院不再返还，于履行上述判决事项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1915元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。
审 判 员 沈亭宏
二〇一八年六月二十七日
法官助理 赵 媛
书 记 员 张闽娟