河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第148号
原告田兵乾，男，汉族，1994年4月2日生。
委托代理人田领涛，男，汉族，1969年9月25日生，系原告田兵乾之父。
委托代理人刘现廷，河南凯仁律师事务所律师。
被告陕西新力钢绳索具有限公司。住所地西安市未央区朱宏路南段**号正泰工业品批发城**排**号。
法定代表人王小涛，该公司经理。
被告王帅帅，男，汉族，1991年10月21日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地西安市东木头市***号。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人徐萌，该公司员工。
本院于2014年7月14日立案受理了原告田兵乾诉被告陕西新力钢绳索具有限公司、王帅帅、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。2014年8月6日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告田兵乾的委托代理人田领涛、刘现廷、被告王帅帅、被告陕西新力钢绳索具有限公司法定代表人王小涛到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，原告驾驶的大阳牌二轮摩托车（后乘坐田佳乐），沿八官线由西向东行驶至八官线200KM＋400M处道路时，与被告王帅帅驾驶的陕AJ99**号小型普通客车发生相撞。致原告和田佳乐重伤、摩托车报废的交通事故。事故发生后，经宜阳县交警大队宜公交认字（2014）第011909号道路交通事故认定书认定，被告王帅帅承担本次交通事故的次要责任。原告受伤后，被120接到宜阳县中医院抢救治疗，因伤情严重，后转洛阳正骨医院住院手术治疗20天，由于原告家境贫寒，因治病花费巨大，未愈出院。共花去医疗费78822元，还需做二次手术，需20000多元二次手术治疗费。2014年6月30日，经宜中法医鉴定原告的伤情为九级伤残。被告车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，依法应在交强险范围内先予赔偿，不足部分按次要责任30%的比例由被告方赔偿。请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、摩托车车损计54119.44元；交强险范围外应赔偿医疗费、摩托车损失计23976.6元；扣除被告已支付的5000元，应再赔偿73901.04元。本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。
被告王帅帅辩称：由法院计算原告的赔偿费用。我实际支付的钱比原告诉状上写的5000元多。我的车损3100元，要求原告予以赔偿。
被告陕西新力钢绳索具有限公司辩称：二次手术费我公司不承担；诉讼费、鉴定费我公司不承担；摩托车损失我公司不承担；残疾赔偿金和误工费的计算方法按照保险公司的标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提交书面答辩状答辩如下：1、经查询，王帅帅驾驶的陕AJ99**号机动车在答辩人处投保有交强险及30万元限额商业三者险属实，并投保了不计免赔附加险，本案事故发生在保险期间内，被保险人及登记车主均为陕西新力钢绳索具有限公司。事故发生后，当事人向答辩人客服进行了报案登记。对于本次事故造成原告的各项损失，答辩人同意按法律规定及保险合同约定处理。2、对交强险责任部分，答辩人请求法院依法查明驾驶人在事故发生时是否有醉酒驾驶、无证驾驶等情形，若存在以上情形，则答辩人在向受害人支付交强险赔偿后，依法享有追偿权；若行车手续合法，无上述严重违反情形，则同意在交强险分项限额内履行理赔义务。3、关于超出交强险部分，请法院查明驾驶人与登记车主的车辆使用关系，答辩人在商业险合同下仅同意依据保险条款承担可依据侵权责任法归责于被保险人的法定责任，对于被保险人不应承担的，答辩人也无需承担相应的责任。此外，请法院查明是否存在驾驶证与准驾车型不符、酒后驾车、逃逸等情形，上述情形下，依据商业险条款，答辩人可免除赔偿责任。4、因交强险及商业三者险均实行每次事故赔偿限额制度，本案造成两人受伤，若法院经审理查明，属于保险责任，则请法院在确定交强险各分项责任及商业险责任时，考虑责任限额内对两名伤者费用的适当分配。同时因被保险机动车驾驶人负次要责任，若此事故属于商业险责任，则对超出交强险部分答辩人仅同意按30%的责任比例承担理赔责任。5、原告的各项请求，以向法院提供的合法证明材料、有效票据、鉴定意见等佐证的基本事实为基础，依法确定。依据交强险及商业险条款，答辩人不承担诉讼费及鉴定费用。
原告向本院提交的证据有：1、宜公交认字（2014）第011909号道路交通事故认定书；2、陕AJ99**号车辆行车证复印件；3、交强险及商业险保单复印件；4、原告田兵乾身份证复印件；5、原告田兵乾在宜阳县中医院、洛阳正骨医院病历复印件各1份；6、洛阳正骨医院诊断证明1份；7、宜阳县人民医院及洛阳正骨医院出院证各1份；8、陪护证明1份；9、医疗费票据；9、鉴定费票据；10、司法鉴定意见书；11、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份。
被告王帅帅及被告陕西新力钢绳索具有限公司对原告提交的证据真实性无异议。
经质证，本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告王帅帅向本院提交的证据有：1、行车证；2、驾驶证；3、收到条3份共计14000元；4、交强险及商业险保险单。
原告田佳乐的质证意见为：证据均无异议，但我方只收到了5000元，另外9000元不属于原告家收的。
被告陕西新力钢绳索具有限公司对被告王帅帅提交的证据无异议。
经质证，本院认为，被告王帅帅提交的证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。对原告田兵乾共收到被告王帅帅5000元的事实本院予以确认。
被告陕西新力钢绳索具有限公司无证据提交。
经审理查明，2014年1月29日19时20分，田兵乾无证驾驶无号牌大阳两轮摩托车（后乘坐本村田佳乐）沿八官线由西向东行驶，当行驶至八官线200KM＋400M处道路时，因逆向行驶与相向行驶王帅帅驾驶的陕AJ99**号小型普通客车相撞，致田兵乾、田佳乐受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字（2014）第011909号道路交通事故认定书认定，田兵乾负此事故主要责任，王帅帅负此事故次要责任，田佳乐无此事故责任。事故发生后，原告田兵乾被送往宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：左股骨骨折。住院4天后，又转河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：左下肢深静脉血栓形成、左股骨中段骨折、左髋臼骨折。住院20天，期间需陪护1人。共花去医疗费78122.92元。2014年6月30日洛阳宜中法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告田兵乾现遗留的后遗症已构成道路交通事故九级伤残。经宜阳县价格认证中心评估，二轮摩托车损失为1815元，事故发生后，被告王帅帅支付原告5000元。
另查明，陕AJ99**号小型普通客车车主为被告陕西新力钢绳索具有限公司，被告王帅帅系该公司雇佣的司机。公司放假期间，被告王帅帅将该车借出驾车肇事。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，限额30万，且不计免赔。本案事故发生在保险期间。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告田兵乾因本次交通事故造成损害请求赔偿，依法应予支持，但应以合理为限。原告的合理损失有：医疗费78122.92元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、误工费10022.26元（24226元／年÷365天×151天）、护理费1918元（29170元／年÷365天×24天×1人）、残疾赔偿金33901.36元（8475.34元／年×20年×20%）、鉴定费700元、车损1815元。原告请求营养费250元，在合理范围内，本院予以支持。综上，原告田兵乾的损失共计127449.54元。本次交通事故另一受害人田佳乐也已起诉，根据相关规定，应按照各自的损失比例确定交强险分项限额赔偿数额。原告田兵乾主动要求在交强险限额内优先赔偿田佳乐，因交强险医疗费限额10000元已全部赔偿给田佳乐，死亡伤残限额内已赔偿田佳乐63928.20元，故上述损失首先应当由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告田兵乾45841.62元，在财产损失限额内赔偿原告田兵乾1815元。超出交强险限额部分79092.92元的30%即23727.87元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。鉴定费700元由被告王帅帅赔偿30%即210元。原告请求被告陕西新力钢绳索具有限公司承担连带责任，本院不予支持。为支持侵权人垫付行为，减少当事人诉累，被告王帅帅已垫付的费用由被告保险公司在赔偿原告田兵乾的数额中扣减并支付被告王帅帅。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险限额范围内赔偿原告田兵乾各项损失共计66384.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付被告王帅帅垫付费用5000元；
三、被告王帅帅赔偿原告田兵乾210元；
上述一、二、三项限本判决生效后20日内付清；
四、驳回原告田兵乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告王帅帅承担。该款暂由原告田兵乾垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代审判员 王小飞
二〇一四年九月四日
书 记 员 冯亚格