湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初1059号
原告：胡金林，男。
委托诉讼代理人：黄娟，湖南长善律师事务所律师。
被告：胡金华，男。
被告：唐龙凤，女（系被告胡金华之妻）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
代表人：许宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜建，男，该公司员工。
原告胡金林诉被告胡金华、唐龙凤、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡金林及其委托诉讼代理人黄娟，被告胡金华，被告保险公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼。被告唐龙凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡金林向本院诉请：1、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告的各项损失22809.27元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月29日19时50分，原告胡金林驾驶普通二轮摩托车，沿国道107由湘潭往衡阳方向行驶至湘潭县谭家山棠霞村实丰饭店路段与向前方左转弯的被告胡金华驾驶的湘C6LF**号小型轿车相撞，造成胡金林受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：原告胡金林与被告胡金华负事故的同等责任。原告受伤后，先后被送往湘潭县百姓医院、湘潭县人民医院住院治疗。原告的伤经鉴定：其损伤不构成伤残等级；该损伤休息时限为二个月，护理期限一个月、营养期限一个月，后续治疗费3000元。被告唐龙凤为湘C6LF**号小型轿车在被告保险公司购买了保险。此次事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：被告唐龙凤为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，保险公司愿意在保险责任内予以赔偿；原告部分诉请没有事实和法律依据，请求法院依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告胡金华辩称：事故属实，垫付原告医药费2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的湘潭县同富食品加工厂的误工及收入情况证明及其企业信息，证明原告在湘潭县同富食品加工厂工作，月工资为3800元，被告保险公司提出异议，认为误工证明没有证明人的签字，无该单位的营业执照，公章明显为电脑打印，缺乏真实性，且应提供工资发放银行流水，建议按照农、林、牧、渔标准计算，对其质证意见本院予以支持；2、对原告提供的司法鉴定意见书，被告保险公司提出异议，认为该鉴定属于胡金林个人委托，三被告并未参与，且鉴定意见缺乏事实依据，但被告保险公司并未在举证期届满内提出重新鉴定，对其质证意见本院不予支持；3、对原告提供的摩托车修理清单、修理人员身份证复印件、店铺照片一张，被告保险公司提出异议，认为无定损单及维修发票，达不到原告的证明目的，对其质证意见本院予以支持，因摩托车损坏系事实存在，交通事故认定书上有载明，对其修理费本院酌情认定500元；4、关于营养费，被告保险公司认为医院的病历资料中并未有加强营养的医嘱，对其营养费不予支持，但司法鉴定意见书上有明确的加强营养费的鉴定结论，对其营养费本院酌情认定300元。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2016年12月29日19时50分，原告胡金林驾驶普通二轮摩托车，沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶至湘潭县谭家山镇棠霞村实丰饭店地段时，与同向前方左转弯由被告胡金华驾驶的湘C6LF**号小型轿车相撞，造成胡金林受伤，两车受损的交通事故。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S201612291号道路交通事故认定书认定：原告胡金林与被告胡金华负事故的同等责任。原告受伤后，被送往湘潭县百姓医院住院治疗2天，用去医药费1206元，后转入湘潭县人民医院住院治疗9天，用去医药费2486.47元，门诊费69.8元，合计3762.27元，其中被告胡金华垫付医药费2000元。原告的伤经湖南锦程司法鉴定中心于2017年5月9日作出（2017）临鉴字第333号司法鉴定意见书鉴定：其损伤不构成伤残等级；该损伤休息时限为二个月、护理期限为一个月、营养期限为一个月，后续治疗费3000元。被告胡金华与被告唐龙凤系夫妻关系，被告唐龙凤为湘C6LF**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
原告胡金林因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费3762.27元；2、后续治疗费酌情认定2400元；3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；4、营养费酌情认定300元；5、护理费3818.4元【参照2016年度居民服务及其他服务业标准46458元/年，即127.27元/天×30天（依鉴定）】；6、误工费5594.4元【参照2016年度农、林、牧、渔业标准34031元/年，即93.24元/天×60天（依鉴定）】；7、交通费44元（4元/天×11天）；8、摩托车损失酌情认定500元；9、鉴定费1200元；上述损失合计18169.07元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，原告胡金林与被告胡金华负事故的同等责任。因原告胡金林与被告胡金华在本次事故中均存在过错，过错比例宜按5:5担责。被告胡金华与被告唐龙凤系夫妻关系，为该车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。被告唐龙凤虽为车主，但在本次事故中没有实际过错，不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告胡金林经济损失16969.07元【医疗费限额7012.27元+伤残限额9456.8元+财产损失500元】；因被告保险公司在交强险限额内已承担赔偿责任，故在商业三者险部分不再承担赔偿责任。余下经济损失1200元（鉴定费）由被告胡金华承担。被告胡金华垫付的医药费2000元，可在赔款中予以核减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告胡金林因道路交通事故造成的经济损失16969.07元；
二、由被告胡金华赔偿原告胡金林因道路交通事故造成的经济损失1200元（已付2000元）；
三、驳回原告胡金林对被告唐龙凤的诉讼请求；
四、驳回原告胡金林的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费370元，减半收取185元，由原告胡金林负担38元，被告胡金华负担147元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王小毅
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。