文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初2699号原告：吴珍菊，女，1976年8月21日出生，汉族，住湖南省洞口县，委托诉讼代理人：蒙志华，广东瑶琨律师事务所律师。被告：崔兵，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省南充市西充县，被告：重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区松林路72号。负责人：金林。被告：重庆铁威货物运输有限公司，住所地重庆市江北区建新东路286号一层（物理层六层）17A。法定代表人：童贵权。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西一路12号。负责人：罗恒。委托诉讼代理人：蒋新凤，女，系单位工作人员。原告吴珍菊与被告崔兵、重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司（下简称运输分公司）、重庆铁威货物运输有限公司（下简称运输公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序于2018年4月16日、4月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人蒙志华，被告崔兵、被告保险公司的诉讼代理人蒋新凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令三被告连带向原告赔偿损失1387516.16元（具体项目及金额详见附表）并承担本案诉讼费。诉讼中，原告称其因笔误，更正其诉求为四被告连带向原告赔偿损失1387516.16元。被告崔兵答辩称，1.答辩人在事故发生后已为原告垫付了17000元；2.答辩人驾驶的车辆在被告保险公司处购买了交强险及100万元含不计免赔的商业第三者险；3.肇事车辆的登记车主为被告运输分公司，实际车主为答辩人，答辩人是将车辆挂靠在被告运输分公司名下进行营运；4.对事故的经过及责任划分无异议；5.对于原告主张的各项赔偿项目及金额，请求依法予以认定。被告保险公司答辩称，1.确认被告崔兵驾驶的车辆在答辩人处购买了交强险及100万元含不计免赔的商业第三者险；2.对事故的经过及责任划分无异议；3.对于原告主张的各项赔偿项目及金额，请求依法予以认定；4.事故发生后，答辩人已经为原告垫付了90000元，其中交强险医疗赔付范围内垫付了10000元，在商业第三者责任保险范围内垫付了80000元。被告运输分公司、运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2017年5月10日15时43分许，被告崔兵驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，沿佛山市顺德勒流街道新城中城路与政和南路交汇的红绿灯路口右转弯专用车道由东往北右转弯进入政和南路行驶过程中，违反减速让行禁止标线指示等原因与原告（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌轻便二轮摩托车（该车属超标电动车经检验确定车型为轻便二轮摩托车）发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告崔兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往顺德第一人民医院住院治疗，期间共住院66天。出院诊断为：1.失血性休克；2.左下肢毁损伤；3.右小腿皮肤软组织脱套伤；4.右股骨远端闭合性粉碎性骨折；5.右侧胫骨平台闭合性粉碎性骨折；6.右侧胫前肌断裂，右踝关节韧带撕裂伤；7.右足皮肤软组织挫裂伤；8.右小腿、右踝多处皮肤软组织坏死；9.左大腿残端皮肤软组织坏死；10.右侧外踝骨折；11.右膝关节前交叉韧带断裂；12.右侧腓总神经麻痹。出院医嘱为：定期复查X线片；继续加强膝关节、踝关节功能锻炼；右下肢免荷支具保护下可部分负重，前交叉韧带断裂待骨折愈合后可考虑行前交叉韧带重建术；腓总神经麻痹必要时行神经探查术，随诊。出院后需两名陪护，加强营养，全休1个月。治疗期间共计支付医疗费178615.13元，支付自购药费2513.5元。住院期间向家政公司支付护理费5600元，自购护理用品及辅助器具花费4027元。出院后，原告在广州博尔特假肢矫形器有限公司配置了大腿假肢及硅胶套，支付假肢费用44300元，硅胶套费用6500元。另，广东法维司法鉴定所于2017年12月4日就原告的伤残作出了鉴定意见书，鉴定确定原告伤残达五级；属部分护理依赖。后续治疗费方面：1.配置残疾辅助器具建议装配国产普通适用型大腿假肢，型号为AK-28C，价格为44300元，并配置国产硅胶套，价格为6500元，该假肢的使用寿命为4年，每年维修费用为该假肢款的5%，硅胶套每两年一更换，首次实际训练期为46天（后期为每次20天），首次实际陪护人为2人（后期更换训练期间陪护需1人），食宿费用为每天100元/人。2.右股骨、胫骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于20000元。原告为此支出鉴定费3200元。另，原告为处理截肢的左下腿花费火化费用691.1元。另，原告自2012年11月13日起至今一直在广东富华机械装备制造有限公司工作，事发前一年的月平均为4125.09元。另，原告的丈夫肖晓明自2005年12月起至今一直在佛山市顺德勒流港货柜码头有限公司工作，其在事故发生前一年的月平均工资为4360.17元。其于2017年5月11日至2017年10月31日请假照顾原告。另，事故造成原告驾驶的车辆受损，经评估确定损失为1345元，为此，原告支出评估费217元。另查，原告的父亲吴仁金（1949年2月9日出生）与母亲游顺英（1953年10月12日出生）共生育包括原告在内的四个子女且均已成年。原告共生育了三个子女，大女儿肖柯涵于2002年7月8日出生，二女儿肖钰雯于2006年7月4日出生，三女儿肖伊彤于2011年2月14日出生。另查，渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主为被告运输分公司，实际所有权人为被告崔兵，双方于2017年4月30日签订了一份汽车挂靠服务合同，该车辆挂靠在被告运输分公司名下进行经营。另查，渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任保险（限额100万元，含不计免赔），事故发生后，被告崔兵已向原告垫付了款项17000元；被告保险公司在交强险范围内向原告垫付了医疗费10000元，在商业第三者责任险范围内向原告垫付了费用80000元。本次事故造成原告损失合共为1743420.74元（详见附表）。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，当事人应当按照过错大小承担相应的民事责任。交警部门就本次事故责任进行了认定，本案依据责任认定比例确定双方的赔偿责任。对于本案的责任承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔付范围优先赔付。超出交强险范围外的损失，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按照双方的责任比例进行赔付。对于超出交强险及商业第三者责任保险范围外的损失，应由侵权行为人即被告崔兵承担赔偿责任。因肇事车辆系挂靠在被告运输分公司存在挂靠关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告运输分公司应对被告崔兵的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告运输分公司系被告运输公司的分公司，故被告运输公司亦应承担连带责任。承上，被告保险公司应在交强险医疗赔付范围内向原告赔偿10000元，因其在事故发生后已经赔付完毕，故无需再赔付；在交强险伤残赔付范围内向原告赔偿110000元（鉴定费3200元、精神损害抚慰金30000元、伤残赔偿金76800元）；在交强险财产损失范围内赔偿1562元。对于超出交强险赔付范围外的损失1621858.74元（1743420.74元-120000元-1562元），按照责任比例，应赔偿款金额为：1135301.12元（1621858.74元×70%），该款由被告保险公司在第三者商业保险范围内向原告赔偿1000000元，扣除已经赔付的80000元外，被告保险公司在商业第三者责任保险范围内还应向原告赔付920000元。剩余损失135301.12元，扣除被告崔兵垫付17000元后，被告崔兵与被告运输分公司、被告运输公司应连带向原告赔偿金额为118301.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告吴珍菊赔偿损失1031562元；二、被告崔兵应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告吴珍菊赔偿损失118301.12元；三、被告重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司、重庆铁威货物运输有限公司对上述第二判项确定的支付义务承担连带责任；四、驳回原告吴珍菊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为8643.82元（已准予缓交），由被告天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司负担6500元，被告崔兵、重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司、重庆铁威货物运输有限公司负担2143.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一八年四月二十七日书记员  董鹤鹏附表：赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费181128.63元              181748.11元              按票据。                  二              后续治疗费20000元              20000元              按鉴定结论。                  三              住院伙食补助6600元              6600元              按100元/天计算住院66天。                  四              营养费2500元              8000元              考虑原告伤情酌定。                  五              护理费262693.65元              447877.18元              医嘱需两人护理，护理期限至定残前一日为207天。其中其丈夫肖晓明护理173天，护理费为：25143.65元；实际支付56天的护理费5600元；其余护理期限按70元/天计算为12950元，合计护理费为：43693.65元。后续护理费      方面：原告属部分护理依赖，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，结合其伤残部位及年龄，本院确定暂计算10年，即120元/天×50%×10年×365天=219000元。十年后如有继续发生可另行再主张。                  六              自购护理器具费4027元              4027元              系治疗必须支出，按票据支持。                  七              义肢的安装及更换费用：521160元。              641305元              本院对广东法维司法鉴定所作出的鉴定结论予以采信，其中每次义肢的安装费用为44300元，结合其年龄及伤情，按四年更换一次，酌定更换7次，金额为310100元；义肢安装配套的硅胶套价格6500元/次，两年更换一次，故更换七次所需的硅胶套金额为91000元。维修费用为44300元×5%×28年=62020元。更换义肢需支付的食宿费为：100元×3人×46天+100元×2人×20天×7次=41800元；更换义肢需支付的护理费：70元/人×2人×46天+70元/人×20天×1人×7次=16240元。以上合计为：                  八              肢体处理费691元              691元              按票据。                  九              误工费28463.12元              33090.88元              按照原告事发前一年的月平均工资计算至定残前一日为4125.09元/月÷30天×207天=28463.12元。                  十              残疾赔偿金675395.34元              675395.34元              按37684.3元/年计算，结合伤残系数及计算年限，计算为452211.6元。被抚养人生活费方面：      期父母及子女的抚养年限分别为12、16、3、7、12年，抚养份额为1/4、1/4、1/2、1/2、1/2，故前12年的抚养费为28613.3元/年×12年×60%=206015.76元；第13年-16年的抚养费为28613.3元/年×4年×60%×1/4=17167.98元。                  十一              鉴定费3200元              3200元              属原告确定损失的必要支持，予以支持。                  十二              交通费6000元              8000元              酌定。                  十三              精神损害抚慰金30000元              50000元              结合事故责任及原告伤情酌定。                  十四              财产损失1562元              1562元              按鉴定结论及评估发票。                  原告事故损失              1743420.74元。                  被告赔偿情况              被告崔兵垫付17000元、被告保险公司垫付90000元。