广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2502号
原告：梁见爱，女，1957年07月10日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日，汉族，住广东省开平市，系开平市马冈镇龙冈村民委员会推荐。
被告：陈景财，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省恩平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司总经理。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
关于原告梁见爱诉被告陈景财、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告梁见爱的委托诉讼代理人劳永光、被告中财保险公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告陈景财经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁见爱诉称，2016年1月17日，被告陈景财驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从开华路市场往赤坎，当天9时10分驾车行驶至开平市三埠区长沙三江大道海伦堡路段遇原告骑电动自行车沿人行横道由左往右时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告陈景财承担事故全部责任。被告车辆投保了交强险和商业第三者责任险。事故造成原告损失包括：医疗费、后续治疗费15584＋8000=23584元（保险支付10000元）、伙食费1600元、护理费9000元、伤残鉴定费2700元、残疾赔偿金69514.4元、精神抚慰金5000元、营养费5000元、交通费300元，合计116698.4元。交强险赔付91514.4元、商业险赔付15184元，合计106698.4元。故起诉至法院请求判决判令：一、两被告赔偿原告106698.4元，精神抚慰金优先在交强险赔付；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告陈景财没有提交答辩意见。
被告中财保险公司辩称，一、对交警事故认定责任没有异议；事故车辆购买交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、医疗费应按国家基本医疗保险标准赔偿；伙食费、护理费由法院核实住院天数后按100元／天计算；鉴定费是原告自行委托，不属于保险赔偿范围；伤残赔偿金由法院依法认定；精神抚慰金过高，我司不是侵权人，不支持；营养费没有医嘱；交通费，因原告受伤住院不应产生交通费。
原告梁见爱在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、陈景财驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车保险单（正本）复印件1份，证明被告陈景财的驾驶资格、车辆权属及购买保险情况。
4、病历原件1份、出院记录原件1份、××证明书原件1份、收费票据原件1份、费用清单原件5份，证明原告的伤情及垫付费用情况；
5、司法鉴定费发票联原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用情况；
6、居委会证明原件1份、商品房买卖合同复印件1份（庭后提交原件，核对后退回）、户口簿复印件1份（庭后提交原件，核对后退回），证明原告居住在城镇，并按城镇标准计算。
被告陈景财在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；
2、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份、机动车保险单（正本）复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明被告的驾驶资格、车辆权属及购买保险情况。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告陈景财经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告中财保险公司对原告提交的证据1、2、3没有异议；对证据4应按国家医疗标准计算，我司垫付了10000元；对证据5鉴定费关联性不予确认，对伤残等级没有异议，对误工时间、营养时间、护理时间有异议，应按医嘱；对证据6三性不予确认，证明必须有工作人员的签名核实，商品房买卖合同与本案无关，且该证据是复印件，无法确认其真实性，户口簿复印件由法院核实。
原告、被告中财保险公司对被告陈景财提交的证据没有异议。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2016年1月17日，被告陈景财驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从开华路市场往赤坎，当天9时10分驾车行驶至开平市三埠区长沙三江大道海伦堡路段遇原告骑电动自行车沿人行横道由左往右时发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告陈景财驾驶机动车行经人行横道未减速停车让行，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2016年1月17日至2016年2月2日在开平市中心医院住院治疗，处理意见：住院期间留陪人一名；出院后全休四个月（含门诊随诊四个月）；一年后取钢板费用约捌千元整。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年6月17日作出鉴定意见：被鉴定人梁见爱上述损伤与2016年1月17日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人梁见爱的伤残等级属十级伤残；被鉴定人梁见爱损伤后误工时间为150日，营养时间为90日，需他人护理时间为90日（1人／日）。
另查明，原告为农业家庭户口。事故后，被告中财保险公司垫付了原告医疗费10000元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主及驾驶员均是被告陈景财，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险300000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、××证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用15584元、后续治疗费8000元，合计23584元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告主张按16天计算为1600元，本院予以支持。
3、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，考虑原告伤情及鉴定机构出具加强营养的意见，本院酌情认定为1000元。
4、护理费，参照本地护理标准，本院确认护理费100元／天；关于护理时间的认定，鉴定意见书中的护理时间90天是指该伤情的一般护理时限，而原告实际住院16天，应按实际产生的天数计算为1600元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1957年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的居住证明、购房合同、户口簿等，可认定原告事故前跟随儿子长期在城镇居住生活，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元／年×20年×10%＝69514.4元。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5000元。
8、鉴定费2700元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，应由被告中财保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足，由承担事故全部责任的被告陈景财承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费23584元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元，合计26184元，应先由被告中财保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，此款已经履行完毕；超出交强险部分，由被告中财保险公司承担16184元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费1600元、残疾赔偿金69514.4元、交通费300元、鉴定费2700；另精神损害抚慰金5000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计79114.4元，没有超出交强险110000元限额，故由被告中财保险公司承担。
综上，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告79114.4元、在第三者责任险限额范围内应赔偿原告16184元，合计95298.4元。
被告陈景财经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿95298.4元给原告梁见爱；
二、驳回原告梁见爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1216元，由原告负担130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1086元。原告已预交1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 严宇斐
书记员 张玉华