wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1328号
申请执行人威海市商业银行股份有限公司塔山支行，住所地威海市统一路。
负责人杨海玲，行长。
被执行人梁博，男，1986年9月10日出生，汉族，现住威海市翠海明珠。
被执行人彭娟，女，1990年11月9日出生，汉族，现住威海市翠海明珠。
本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司塔山支行与被执行人梁博、彭娟金融借款合同纠纷一案的（2016）鲁1002民初4183号民事判决书一案中，依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人梁博名下、位于威海市翠海明珠**号***室房产。2017年9月5日，经第一次公开拍卖，竞买人宋梓民以**元的最高价竞得。本案二被执行人应给付申请执行人借款本金***元及利息、案件受理费***元、公告费***元、保全费***元、评估费***元。本院现已将执行款***元转付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1002民初4183号民事判决书执行终结。
执行费***元，由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一七年九月十四日
书记员 宋振华
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第1016号
原告王居伟，城镇居民。
委托代理人许刚，山东杞都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。住所地泰安市迎暄大街***号。
负责人李茂富，经理。
委托代理人委托代理人薛勇，该公司职工。
原告王居伟与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称泰安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人许刚、被告委托代理人薛勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王居伟诉称，2014年8月19日，原告将自有车辆鲁J×××××号小型轿车在被告处投商业险，其中机动车损失保险金额258000元并投保不计免除险，保险期间自2014年8月19日17时起至2015年8月19日17时止。2014年12月22日10时50分左右，原告驾驶被保险车辆沿瑞山路由西向东行驶至消防大队路段，与李因珍驾驶电动自行车由南向北过公路发生交通事故，致车辆受损。事故发生后，原告向被告理赔未果。请求判令被告赔偿原告车辆损失24913元、看车费90元，共计25003元；诉讼费用由被告负担。
被告泰安财保公司辩称，同意按照保险合同约定合理合法赔偿原告的经济损失。
经审理查明，2014年8月19日，原告王居伟为其自有的鲁J×××××号宝马牌小型轿车在被告处投保商业保险，其中包括机动车损失保险258000元并不计免赔率，保险期限自2014年8月19日17时起至2015年8月19日17时止。2014年12月22日10时50分左右，原告驾驶被保险车辆沿瑞山路由西向东行驶至新泰消防大队路段，与顺行的李因珍驾驶电动自行车载娄雪茹由南向北过公路时发生事故，造成车辆受损，致李因珍、娄雪茹受伤。新泰市公安局交通警察大队认定，王居伟承担事故的主要责任，李因珍承担事故的次要责任，娄雪茹不承担事故责任。
事故发生后，原告于2015年1月10日到泰安广宝汽车销售服务有限公司维修车辆，支出维修费用24913元，另支付新泰市汶南镇恒顺汽车服务中心看车费90元。被告对原告维修费用提出异议，但并不申请进行鉴定，并称原告在事故中负主要责任，按保险条款的约定被告应承担原告损失的70%。
上述事实，由原被告的陈述及原告提供的机动车保险单、交通事故认定书、车辆维修明细、增值税专用发票、原告驾驶证及车辆行驶证等证据证实，并经举证质证，本院予以认定。
本院认为，原告王居伟为自有车辆向被告泰安财保公司投保商业保险，被告收取保险费并向原告出具保险单，应当作为被告理赔的依据。在保险期间内，原告驾驶被保险车辆发生事故，造成车辆受损，原告支出维修费用24913元，原告已提供相应证据证实，被告应在承保的车辆损失险限额内承担保险责任。被告虽对原告的车辆损失不予认可，但不申请进行鉴定或提供证据推翻原告的主张，被告提出根据保险条款约定原告负事故主要责任免赔率为30%，但被告未提交保险条款及在原告投保时尽到了明确告知义务，且原告投保的车辆损失险为不计免赔，原告自行承担的免赔金额部分也应由被告承担，故对被告的辩解意见不予采纳。原告请求的车辆损失24913元予以支持，所请求的看车费90元不属保险理赔范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于判决生效后十日内支付原告王居伟保险金人民币24913元。
二、驳回原告王居伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币425元，减半收取213元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李雁
二〇一五年六月二日
书记员 刘梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15785号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人陈如斯。
被告段海龙。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告段海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告段海龙经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2014年6月17日，原告与被告段海龙签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“冀DQXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币110，600元。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年9月起至今未支付贷款本息。现原告起诉至本院，要求被告归还余欠贷款本金人民币105，658.94元，支付上述欠款至实际清偿日止的利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“冀DQXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告为其主张提供如下证据材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“冀DQXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年11月6日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告段海龙未应诉答辩。
经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。
基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2014年6月17日，原告与被告段海龙签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“冀DQXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币110，600元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为14.90%；逾期贷款年利率为22.35%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年9月起至今未支付贷款本息。现原告起诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告段海龙签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告段海龙归还余欠贷款本金人民币105，658.94元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“冀DQXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段海龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币105，658.94元、支付上述贷款本金至2014年11月6日止的利息人民币3，425.31元，逾期利息人民币166.39元；
二、被告段海龙应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币105，658.94元自2014年11月7日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告段海龙届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“冀DQXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币2，485元，减半收取计人民币1，242.50元，由被告段海龙负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谷丽云
二〇一四年十二月二十二日
书记员 邱 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南西民初字第455号
原告白雅莉，满族，住哈尔滨市香坊区。
被告黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区（原动力区）大庆路28号，注册号230000100015009。
法定代表人于彩峰，董事长。
委托代理人李涛，黑龙江金马律师事务所律师。
委托代理人刘昱利，黑龙江金马律师事务所律师。
本院审理原告白雅莉与被告黑龙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告黑龙江省建工集团有限责任公司在答辩期内对管辖权提出异议，提出该公司营业执照注册登记地址为哈尔滨市香坊区大庆路28号，要求将案件移送至哈尔滨市香坊区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案是买卖合同纠纷，被告黑龙江省建工集团有限责任公司的住所地在哈尔滨市香坊区，该公司所提管辖权异议成立，本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
被告黑龙江省建工集团有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 宋茂森
代理审判员 顾 航
代理审判员 刘玉堃
二〇一五年五月二十日
书 记 员 菅 理
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1721民初87号
原告：高益民，男，1963年5月17日生，汉族，住安徽省东至县。
原告：余芝艳，女，1960年12月2日生，汉族，住安徽省东至县。
被告：高东风，男，48岁，住东至县。
被告：刘彩萍，女，住东至县。
原告高益民、余芝艳诉被告高东风、刘彩萍排除妨碍纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告高益民、余芝艳2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高益民、余芝艳的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高益民、余芝艳撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取，由原告高益民、余芝艳承担40元。
审判员 彭正平
二〇一八年一月十五日
书记员 周王鼎
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0725执539号
申请执行人：文忠孝，男，出生于1951年5月14日，汉族，住湖南省桃源县木塘垸乡双港村四组。
被执行人:罗坤，男，出生于1989年7月21日，汉族，住湖南省桃源县漳江镇沿江路42号。
被执行人:罗世元，男，出生于1964年3月17日，汉族，住湖南省桃源县漳江镇沿江路42号。
本院在执行文忠孝与罗坤、罗世元机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 平
审 判 员 钟 勇
审 判 员 白景清
二〇一七年三月十二日
代理书记员 李泽鑫
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1622执字第924-1号
本院在执行马芳与徽博照明公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人徽博照明公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徽博照明公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徽博照明公司既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将徽博照明公司纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
最高人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的若干规定
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1294号
申请执行人广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市。
被执行人刘俊宇，男，汉族，住所地广西。
被执行人刘功军，男，汉族，住所地广西。
被执行人周信奖，男，汉族，住所地广西。
广西嘉力机电有限责任公司与刘俊宇、刘功军、周信奖追偿权纠纷一案,南宁市江南区人民法院于2015年10月9日作出的（2014）江民二初字第1326号已经发生法律效力。由于被执行人刘俊宇、刘功军、周信奖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西嘉力机电有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘俊宇、刘功军、周信奖的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人刘俊宇、刘功军、周信奖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西嘉力机电有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘俊宇、刘功军、周信奖新的财产线索，申请执行人广西嘉力机电有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农 艺
审判员 苏灵艳
审判员 刘绍锋
二〇一七年九月二十九日
书记员 任 稹
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初238号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人钱某。因饮酒后驾驶机动车于2016年4月1日被义乌市公安局罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月7日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]199号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月6日20时许，被告人钱某在义乌市某街道某酒店后面的m-
box酒吧玩，期间被告人钱某喝了4瓶左右的小瓶的百威啤酒。同日23时40分许，被告人钱某在驾驶证依法扣留期间驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车途经义乌市某路某市场B区105号前处地段时，被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人钱某体内血液酒精含量为125mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人钱某在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶员信息，理化检验报告，抽血视频，查获经过，被告人钱某的供述及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人钱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年4月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一七年一月二十二日
代书 记员 何亮亮
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1003民初749号
原告李宇航，1983年1月10日出生，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告赵勇贵，1979年1月20日出生，男，满族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告孙红梅，1979年4月7日出生，女，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
本院在审理原告李宇航与被告赵勇贵、孙红梅民间借贷纠纷一案中，原告李宇航于2016年9月5日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宇航的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告李宇航撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取510元，财产保全费520元由原告负担。
审判员 王玉影
二〇一六年九月五日
书记员 孟 悦
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初2607号
原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号，组织机构代码83813148-5。
负责人：沈屏炎，该行行长。
委托诉讼代理人：李珍珍，江苏惟勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。
被告：胡鑫，男，1979年1月14日生，住所地四川省蓬安县。
被告：赵书全，女，1976年9月28日生，住所地四川省蓬安县。
原告中国建设银行股份有限公司昆山分行诉被告胡鑫、赵书全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司昆山分行于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司昆山分行撤诉。
案件受理费2230元，减半收1115元，公告费300元，共计1415元，由原告中国建设银行股份有限公司昆山分行负担。
审 判 长 邹 军
代理审判员 王苏娜
人民陪审员 邵玉芳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 马润斐
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民三终字第47号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。住所地：邯郸市复兴区人民路**号城关房管处*楼。
负责人刘震，该公司总经理。
委托代理人奚向鹏，男，1978年3月10日生，汉族。
被上诉人（原审原告）邯郸市滏运物流中心。住所地：邯郸市西环路与纵横大道交口南侧。
法定代表人王守彬，该公司总经理。
委托代理人贾云峰，河北新择律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保复兴支公司）与被上诉人邯郸市滏运物流中心（以下简称物流中心）保险合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2012）丛民初字第366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，2010年9月9日，原告将其所有的车辆冀D×××××号重型自卸货车在被告人保复兴支公司投保了责任强制保险和商业保险，保险期间自2010年9月10日至2011年9月9日。2011年4月1日17时，原告司机张恩亭驾驶冀D×××××号重型自卸货车在南水北调南吴会村南路段因未按照操作规范安全驾驶车辆，造成将电力线挂断，电力线杆多根折断，变压器等电力设备损坏的交通事故。该事故经河北省元氏县交警大队认定原告司机张恩亭承担事故的全部责任。经元氏县价格认证中心鉴定，此事故造成的电力设施损失为27628元。鉴定费用1400元。原告向元氏县供电局陈郭庄供电所支付了27628元赔偿款。另向元氏县公安交通警察大队交纳了因停电给元氏县供电局所造成的电能损失61000元。后原告向被告提出理赔申请，双方产生争执。
原审认为，原、被告双方对河北省元氏县交警大队做出的交通事故认定书均不持异议，予以确认。对于原告因此次交通事故向第三方所支付的电力设施损失27628元，电能损失61000元及鉴定费用1400元证据确凿，予以确认。该费用共计90028元未超过机动车责任强制险的保险金额，被告应予以赔付。遂判决：被告人保复兴支公司于本判决书生效之日起七日内赔付物流中心90028元。案件受理费2050元，由被告人保复兴支公司负担。
上诉人人保复兴支公司对上述民事判决不服，向本院提起上诉称：1、本案属于保险合同，双方的权利义务应按照保险合同所规定的内容来确定。交强险应分项赔偿。2、第三者因停电造成的电能损失和鉴定费不应赔偿。该损失属于合同中责任免除事项。原审法院判决人保复兴支公司承担没有道理。
被上诉人物流中心未提交书面答辩，二审询问时辩称：原审判决合法有据，上诉人的上诉没有法律依据。请二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，该事故造成将电力线挂断、电力线杆多根折断、变压器等电力设备损坏。经元氏县价格认证中心鉴定，此事故造成的电力设施损失为27628元，鉴定费用1400元。物流中心向元氏县供电局陈郭庄供电所支付了27628元赔偿款，另向元氏县公安交通警察大队交纳了因停电给元氏县供电局所造成的电能损失61000元。上述损失均属交通事故发生的直接损失。人保复兴支公司应在投保机动车责任强制险限额内予以赔付。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志敏
审 判 员 冯国顺
代理审判员 聂亚磊
二〇一三年四月九日
书 记 员 程建光
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1221刑初54号
公诉机关成县人民检察院。
被告人刘某，男，1997年11月10日出生，公民身份号码×××，甘肃省成县人，住甘肃省成县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月16日被成县公安局取保候审；2017年2月15日被成县人民检察院取保候审。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员宋红霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2016年9月8日03时20分，被告人刘某酒后无证驾驶无牌摩托车（乘坐王鑫鑫和王天执）途径店冉公路3KM+300M时与三轮车发生刮擦，造成刘某本人及王鑫鑫、王天执受伤，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人刘某血液中检测出酒精含量为101mg/100ml。被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能如实供述罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人刘某在法定刑以内依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某于2016年9月8日03时20分，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐王鑫鑫和王天执）沿店冉公路由徽县泥阳冉庄驶往店村黑旗方向，途径店冉公路3KM+300M时，与相向行驶的农用三轮车发生刮擦，车辆失控侧滑，造成刘某本人及王鑫鑫、王天执受伤，车辆受损的道路交通事故。后依法提取刘某血液，经天水市司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血液中检测出酒精成份含量为101mg/100ml。
另查明，事故发生后，刘某与王鑫鑫达成协议，刘某赔偿王鑫鑫各项损失共计63000元，王鑫鑫自愿出具谅解书，请求对刘某从轻处理。王天执在事故中受轻微伤，在成县人民医院检查并未住院，后外出务工。
认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押物品清单、协议及收条；2、被害人陈述；3、现场图及照片；4、被告人刘某的供述与辩解；5、鉴定意见。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为,被告人刘某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某如实供述罪行，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张奋雄
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈晓晓
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执126号
申请执行人刘丽丽。
被执行人李玉坤。
刘丽丽与李玉坤民间借贷纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初310号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李玉坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘丽丽向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人李玉坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘丽丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李玉坤新的财产线索，申请执行人刘丽丽可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一七年八月八日
书记员 梁 冰
山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1122刑初81号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人武某甲，男，2015年4月27日因吸毒被交城县公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月8日被交城县公安局刑事拘留，并羁押于交城县看守所。2015年12月17日被交城县公安局取保候审。
辩护人武强，男，交城县东街人。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人武某甲犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人武某甲及其辩护人武强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2015年3月5日晚，被告人武某甲撬窗进入山西中齐耐火材料有限公司其父亲武某乙的办公室，盗窃两根热电偶。经交城县价格认证中心鉴定两根热电偶价值5400元。案发后，山西中齐耐火材料有限公司将被盗窃的热电偶领取，并对被告人武某甲予以谅解。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人武某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人武某甲到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人武某甲取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。公诉机关建议判处被告人武某甲十个月以下有期徒刑，并处罚金。执行方式可以为缓刑。
被告人武某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议。对公诉机关的量刑建议无意见。其辩护人的辩护意见是1、被告人如实供述自己的犯罪行为系坦白，且对破案起到了关键作用，对被告人应从轻处罚。2、被告人能退还赃物并得到被害人的谅解，应对其减轻处罚。3、被告人盗窃近亲属财物且数额不大，能及时退还，未造成被害人损失，应对其免于刑事处罚。4、被告人属偶犯、初犯，自愿认罪。综上应当对被告人免于刑事处罚。
经审理查明，2015年3月5日晚，被告人武某甲撬窗进入山西中齐耐火材料有限公司其父亲武某乙的办公室，盗窃两根热电偶。经交城县价格认证中心鉴定两根热电偶价值5400元。案发后，山西中齐耐火材料有限公司将被盗窃的热电偶领取，并对被告人武某甲予以谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明，证明被告人武某甲的个人基本情况。
2、到案经过，证明2015年12月8日公安民警将武某甲从太原市强制隔离戒毒所提解回交城县公安局。
3、辨认笔录及照片，证明2015年12月7日，经辨认人武某甲辨认，指出武某乙办公室的后窗户为其进入和离开其父亲办公室的通道，武某乙办公室西北角为其实施盗窃热电偶的具体地点。
4、提取记录及照片，证明2015年11月19日，公安民警在交城县电力苑小区4号楼2单元12层东户武某乙家中提取热电偶（白色金属丝）两根，长度为1.97米和1.95米。
5、发还清单，证明两根热电偶（白色金属）由领取人武某乙于2015年12月9日领取。
6、交价认定【2015】60号价格认定意见书，证明经鉴定，两根热电偶（白金丝，B型，长度为1.95米、1.97米）价格为5400元整。
7、情况说明，证明热电偶体型尺寸，长圆管插身长度1.050米，直径25毫米，型号：B型，隧道窑测温度用。
8、山西中齐耐火材料有限公司证明，证明他公司丢失的热电偶是备用品，未经使用过的。
9、收据及安鑫耀仪表有限公司证明，证明马国松售给中齐公司L-1000mm双铂铑热电偶，以每支不含税价2800元/支出售。
10、谅解书，证明山西中齐耐火材料有限公司法人连某乙对武某甲的行为表示谅解，请求司法机关从轻处理。
11、强制隔离戒毒决定书、太原市强制隔离戒毒所脱瘾证明，证明2015年4月27日交城县公安局对武某甲决定强制隔离戒毒二年。自2015年10月20日，武某甲由山西省强制隔离戒毒所转入他所执行强制隔离戒毒至今，未出现戒断反应。
12、报案材料及证人武某乙的证言，证明他在交城县夏家营园区的山西中齐耐火材料有限公司工作。2015年11月11日下午4点左右，他公司员工去库房内找热电偶用，发现热电偶中的白金丝被抽走，每条热电偶中有两根白金丝，每根大约1米长左右，价值2800元，共丢失11根，都是未使用过的，具体丢失时间不知道。2015年11月19日下午3点多的时候，在他家（电力苑小区4号楼2单元12层东户）修暖气的时候发现在客厅的烟灰缸里放着两根热电偶，该房屋平时无人居住，二儿子武某甲在长治上班，回来交城的时候独自住在电力苑这个家。他怀疑是武某甲从他厂里盗窃放在他家中的，他原来不知道，武某甲也没有和他说过。剩下的九根热电偶没有发现。
13、证人任某、连某甲的证言，均证明2015年11月19日下午，武某乙叫他们去交城县电力苑小区4号楼2单元12层东户武某乙的家里修暖气，他们修理完后，在沙发上休息时发现客厅茶几上玻璃烟灰缸里有两条热电偶，他们都是厂里的采购，购买过热电偶，所以认识，在武某乙家发现的热电偶是他们购买回来的那一种。后连某甲将该情况告诉了老板连某乙。后他们带领办案民警将发现的两根热电偶提取拿走并拍照。
14、证人连某乙的证言，证明他是山西中齐耐火材料有限公司的法人代表。武某甲是他妻子的外甥。武某乙在他公司上班，并一直担任公司生产车间主任，主要负责生产。他公司丢失热电偶的事情他让武某乙报了案。后在电力苑小区武某甲的住处发现两根热电偶的事情他也知道，也是他让武某乙通知的公安局。
15、被告人武某甲的供述，证明2015年正月十五晚上，他独自住在山西中齐耐火材料有限公司他母亲的办公室。凌晨睡醒后，想偷点东西卖了换钱买毒品。以前见他父亲的办公室内放的铁管并知道铁管内有热电偶，就起意去盗窃，他拿了一把改锥，将他父亲办公室后窗撬开，爬进去在办公室西北角十几根铁管里面寻找热电偶，但只在两根铁管内找到，他用改锥将热电偶前端的盖子砸烂，将里面的白金丝抽出来，缠好后装进兜里，共缠了两卷，后他从办公室后窗爬出去又回到他母亲办公室睡了觉。当天中午，他回到他家交城电力苑小区4号楼2单元12层东户（该房平时就是他不上班时一个人居住），他将盗窃的两条白金丝放在客厅茶几上的玻璃烟灰缸里，一直没有动过，后因一直未找到买家没有出手。他就盗窃过一次，此次盗窃他没有同伙，也没有和其他人讲过。因为是晚上盗窃，他没有注意看那两根热电偶有无使用过。他之前在长治接触过热电偶，知道热电偶里的白金丝挺值钱的。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人武某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。被告人武某甲的辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以支持。但提出免于刑事处罚的量刑意见，本院不予支持。被告人武某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人武某甲能退赃，且取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人武某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（已交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑成玉
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 贾丽红
二〇一六年九月九日
书 记 员 任 昊
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄州执字第00690-5号
申请执行人中国长城资产管理公司武汉办事处，统一社会信用代码91420000714631357T，住所地武汉市武昌区东湖路155号。
主要负责人ＸＸ，该公司总经理。
被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司，组织机构代码77758315-3，住所地黄冈市黄州区东门路59号。
法定代表人王辉，该公司总经理。
被执行人王大勇，男，汉族，1975年1月4日出生，住武汉市江汉区。
被执行人张丽，女，汉族，1982年6月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
本院于2016年12月1日作出（2015）鄂黄州执字第00690-3号执行裁定书，查封了被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司名下的位于黄冈市黄州区东门路173号的嘉晟国际.长河水岸的房产，2017年3月10日，申请执行人中国长城资产管理公司武汉办事处向本院书面申请，申请解除其中三套房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司名下的位于黄冈市黄州区东门路173号的嘉晟国际.长河水岸三套房产的查封（房号为：1-1-1701、5-1-801、5-1-1704号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡虹霞
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨再汉
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢94号
申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区和平路116号。
负责人：赵政党，该分行行长。
被执行人：杨飞，男，1980年12月7日出生，汉族，府谷县三道沟镇野猪茆养殖有限责任公司总经理，住陕西省府谷县三道沟乡玉则墕村野猪茆自然村001号。
本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人杨飞借款合同纠纷一案中，我院已强制被执行人杨飞履行生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执恢94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年一月二十日
书记员 谢 萌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执1176号
申请执行人:张本良，男，1965年12月9日生，汉族
被执行人：张连永，男，1971年4月6日生，汉族
被执行人：山东宝诚集团有限公司。住所地。
法定代表人：徐洪涛，总经理。
本院在执行张本良与被执行人张连永、山东宝诚集团有限公司民间借贷纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2016）鲁0391民初1995号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年12月5日立案执行，执行标目520000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
本案在执行过程中，被执行人张连永、山东宝诚集团有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下�
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁 宁
二〇一七年一月十九日
书记员 于晓艳
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠城法执字第340号
申请执行人吕进扬，男，汉族，暂住地广东省惠州市惠城区。
被执行人黄贤明，男，汉族，暂住地州市惠城区。
关于吕进扬申请执行黄贤明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法民一初字第2861号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人黄贤明应向申请执行人吕进扬履行下列义务：一次性向申请人支付款项230万元和诉讼受理费6530元，并加倍支付迟延期间的债务利息，负担本案的执行费用。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人吕进扬向本院申请执行。
在执行中，本院依法查询了被执行人黄贤明的财产以及财产线索，但没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人没财产可供执行，应终结本案的本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）惠城法执字第340号的本次执行，待发现被执行人黄贤明有可供执行财产的，再由申请执行人吕进扬依法申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李富华
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第340号申请执行人吕进扬，男，汉族，暂住地广东省惠州市惠城区。被执行人黄贤明，男，汉族，暂住地州市惠城区。关于吕进扬申请执行黄贤明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法民一初字第2861号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人黄贤明应向申请执行人吕进扬履行下列义务：一次性向申请人支付款项230万元和诉讼受理费6530元，并加倍支付迟延期间的债务利息，负担本案的执行费用。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人吕进扬向本院申请执行。在执行中，本院依法查询了被执行人黄贤明的财产以及财产线索，但没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人没财产可供执行，应终结本案的本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）惠城法执字第340号的本次执行，待发现被执行人黄贤明有可供执行财产的，再由申请执行人吕进扬依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙伟永审 判 员  黄志平代理审判员  陈伟强二〇一五年五月十八日书 记 员  李富华
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初195号
原告王花伍，男，1964年10月21日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被告丁小平，男，1969年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
原告王花伍与被告丁小平劳务合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员尹利容于2016年2月24日公开开庭进行了审理。书记员虞烨平担任庭审记录。原告王花伍到庭参加了诉讼，被告丁小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告王花伍诉称：2014年7月，被告丁小平雇请原告王花伍、罗铁江等人到云南省大理州巍山县大仓镇安装电信电缆。后经原、被告结算，被告向原告出具10420元的欠条，但因计算错误，实际下差工资款为11750元。尔后，原告多次向被告催收，被告未予支付，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告下差工资11750元。
原告王花伍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告丁小平向原告王花伍出具的欠条1份，拟证明被告丁小平下差原告王花伍等人工资10420元的事实；
2、证人罗铁江出庭作证的证言1份，拟证明欠条上的“王化武”系书写错误，实为“王花伍”的事实。
被告丁小平未予答辩，也未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据经审核后认为：原告提交的证据1、2符合证据的有效要件形式，内容客观真实，故本院均予以采信。
经审理查明：2014年7月，被告丁小平雇请原告王花伍、罗铁江等十人到云南省大理州巍山县大仓镇安装电信电缆。工程完工后，被告丁小平仅支付了工人部分工资。2014年8月23日，被告与原告等十人均同意由被告向原告王花伍出具总欠条，载明：今欠到王化武等民工工资壹万零肆佰贰拾元整，2014年年底付清。但被告丁小平未按约定的时间支付下差工资款，故原告诉至本院。
本院认为：本案系劳务合同纠纷。被告雇请原告等十人完成一定工作，现原告等十人按被告的要求完成了工作，故原告等十人与被告形成劳务合同关系。工程完工后，被告与原告等十人均同意由被告向原告王花伍出具总欠条，该欠条系当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告诉称被告实际下差工资款11750元，因未提供证据予以证实该欠条结算错误，故本院对超出欠条部分的数额不予支持。原、被告约定了履行期限，现被告未按约定的时间支付下差工资款，系其违约，应承担全部的违约责任。被告丁小平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：
一、限被告丁小平在本判决生效之日起十日内支付原告王花伍下差工资款10420元；
二、驳回原告王花伍的其他诉讼请求。
本案案件受理费94元，减半收取47元，由被告丁小平承担。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 尹利容
二〇一六年二月二十五日
书记员 虞烨平
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。、
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初183号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人张晨光，男，1991年1月10日出生，住黑龙江省林甸县。
辩护人冯井泉，辽宁华连律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人张晨光犯强奸罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人张晨光及辩护人冯景全到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2016年12月20日7时许，被告人张晨光以给被害人雷某某介绍工作为由，将雷某某骗至大连市金州区瀛海金州小区某房间，采取捆绑、胶带封嘴、殴打、持刀威胁、拍裸照等方法强行与雷某某发生性关系。事后，张晨光以手机拍摄的雷某某裸照威胁雷某某不要报警。
公诉机关认为，被告人张晨光违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女的人身权利，应当以强奸罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人张晨光对被指控的犯罪事实不否认。
辩护人提出，1、被告人在实施犯罪过程中，伴随有非暴力行为，且发生性关系时系被害人提出，其行为并不十分恶劣；2、被告人强奸意图不明显，只是为追求刺激；3、被告人行为犯罪情节轻微，未造成严重后果；4、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，当庭认罪、悔罪表现好。综上，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年12月20日7时许，被告人张晨光以给被害人雷某某介绍工作为由，将雷某某骗至大连市金州区“瀛海金州”小区某房间欲行奸淫，因遭雷某某反抗，遂采取捆绑、胶带封嘴、殴打、持刀威胁等方法强行将雷某某奸淫。事后，被告人张晨光还以手机拍摄的雷某某裸照威胁雷某某不要报警。
同日，公安机关将被告人张晨光抓获，并扣押其作案工具宽胶带1卷、剃须刀1把、水果刀1把、折叠刀1把、绳球1个、绳子3根、跳蛋1枚、振动棒1支、手机1部。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张晨光供述笔录、被害人雷某某陈述笔录、证人姜某某等人证言笔录在案为凭，亦有指认现场及工具照片、现场勘查笔录、辨认笔录、DNA鉴定书、电子数据检查笔录、扣押决定书及扣押清单、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人张晨光对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张晨光违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女的人身权利，公诉机关指控其犯强奸罪的罪名成立。被告人张晨光能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯偶犯、无前科劣迹、当庭认罪态度好、有悔罪表现的辩护意见，酌情予以采纳；其他辩护意见，经查缺乏事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张晨光犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月；
二、扣押在案的作案工具，依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林 海 荣
二〇一七年四月十三日
书 记 员 郝冰 附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0213刑初183号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张晨光，男，1991年1月10日出生，住黑龙江省林甸县。辩护人冯井泉，辽宁华连律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人张晨光犯强奸罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人张晨光及辩护人冯景全到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2016年12月20日7时许，被告人张晨光以给被害人雷某某介绍工作为由，将雷某某骗至大连市金州区瀛海金州小区某房间，采取捆绑、胶带封嘴、殴打、持刀威胁、拍裸照等方法强行与雷某某发生性关系。事后，张晨光以手机拍摄的雷某某裸照威胁雷某某不要报警。公诉机关认为，被告人张晨光违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女的人身权利，应当以强奸罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法惩处。被告人张晨光对被指控的犯罪事实不否认。辩护人提出，1、被告人在实施犯罪过程中，伴随有非暴力行为，且发生性关系时系被害人提出，其行为并不十分恶劣；2、被告人强奸意图不明显，只是为追求刺激；3、被告人行为犯罪情节轻微，未造成严重后果；4、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，当庭认罪、悔罪表现好。综上，建议从轻处罚。经审理查明，2016年12月20日7时许，被告人张晨光以给被害人雷某某介绍工作为由，将雷某某骗至大连市金州区“瀛海金州”小区某房间欲行奸淫，因遭雷某某反抗，遂采取捆绑、胶带封嘴、殴打、持刀威胁等方法强行将雷某某奸淫。事后，被告人张晨光还以手机拍摄的雷某某裸照威胁雷某某不要报警。同日，公安机关将被告人张晨光抓获，并扣押其作案工具宽胶带1卷、剃须刀1把、水果刀1把、折叠刀1把、绳球1个、绳子3根、跳蛋1枚、振动棒1支、手机1部。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张晨光供述笔录、被害人雷某某陈述笔录、证人姜某某等人证言笔录在案为凭，亦有指认现场及工具照片、现场勘查笔录、辨认笔录、DNA鉴定书、电子数据检查笔录、扣押决定书及扣押清单、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人张晨光对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张晨光违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女的人身权利，公诉机关指控其犯强奸罪的罪名成立。被告人张晨光能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯偶犯、无前科劣迹、当庭认罪态度好、有悔罪表现的辩护意见，酌情予以采纳；其他辩护意见，经查缺乏事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张晨光犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月；二、扣押在案的作案工具，依法予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张                  丽人民陪审员 王                  辉人民陪审员 林         海         荣二〇一七年四月十三日书 记 员 郝冰附：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执415号
申请执行人：林树旺，男，1963年4月15日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：刘学恩，男，1956年8月2日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：尚桂香，女，1957年6月8日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人林树旺与被执行人刘学恩、尚桂香承揽合同纠纷一案中，被执行人刘学恩、尚桂香已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初1965号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一八年五月二十五日
书记员 牛露露
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0503民初875号
原告：肖昌华，男，生于1963年4月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地：泸州市江阳区。
原告肖昌华与被告四川万通路桥建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告肖昌华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告肖昌华撤回起诉处理。
审判员 冯光春
二〇一七年四月二十日
书记员 马 莉
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0503民初875号原告：肖昌华，男，生于1963年4月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地：泸州市江阳区。原告肖昌华与被告四川万通路桥建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告肖昌华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖昌华撤回起诉处理。审判员  冯光春二〇一七年四月二十日书记员  马 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第95号
申请人冯学成，男，1973年4月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。
被申请人孙红东，男，1971年10月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人郭如红，男，1968年4月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市。（以上信息由申请人提供）
申请人冯学成为保护自身合法权益，于2014年4月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郭如红名下位于中宁县一处房屋产权（保全价值125.5万元）。宁夏翔顺担保有限公司为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人郭如红名下位于中宁县一处房屋产权（保全价值125.5万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一四年四月四日
书 记 员 张 丽
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0131民初748号
原告：成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行，住所地：四川省蒲江县西来镇。
负责人：王雪桃，行长。
委托诉讼代理人：姜国权，男，1973年12月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。该行工作人员。
被告：冯小根，男，1982年10月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被告：徐帮淼，男，1967年4月29日出生，汉族，住四川省蒲江县。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行与被告冯小根、徐帮淼金融借款合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行撤回起诉。
案件受理费275元，由被告冯小根、徐帮淼负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 芶 斌
二〇一六年九月十日
书记员 郑骁潇
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执1041号
申请执行人：林秀珠。
被执行人：黄建生。
被执行人：柳海滨。
本院在执行申请执行人林秀珠与被执行人黄建生、柳海滨民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人黄建生、柳海滨共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0921民初1590号民事调解本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年十一月二十四日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃民二初字第256号
原告张磊，系衡水市桃城区永昌顺建筑器材租赁处业主。
被告石家庄神工建筑劳务分包有限公司。
被告李艳飞，
本院在审理原告张磊诉被告石家庄神工建筑劳务分包有限公司、李艳飞租赁合同纠纷一案中，原告于二0一三年七月十七日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告石家庄神工建筑劳务分包有限公司、李艳飞银行帐户存款一百七十九万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告石家庄神工建筑劳务分包有限公司、李艳飞银行帐户存款一百七十九万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张淑清
二〇一三年七月二十五日
书记员 田 园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民三初字第222号
原告：沈天德，男，汉族，1967年7月8日出生。
被告：张世斌，男，汉族，1972年4月15日出生。
被告：张新水，男，汉族，1968年10月8日出生。
被告：周立群，男，汉族，1979年5月25日出生。
本院在审理原告沈天德与被告张世斌、张新水、周立群劳务合同纠纷一案，因原告在法院通知其交纳诉讼费期限内未交纳诉讼费用。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 蒋 欣
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 吕静雅
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执1403号
申请执行人金秀梅，女，汉族，1975年8月20日生，住邯郸市大名县。
被执行人郭小飞，男，汉族，1987年7月19日生，住许昌市建安区。
本院依据已经发生法律效力的河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初2750号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人岳小飞银行存款、收入4050元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一七年九月十九日
书记员 葛现军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1003执1403号申请执行人金秀梅，女，汉族，1975年8月20日生，住邯郸市大名县。被执行人郭小飞，男，汉族，1987年7月19日生，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初2750号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人岳小飞银行存款、收入4050元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一七年九月十九日书记员  葛现军
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20612号
罪犯刘萍兰，女，1969年10月6日出生，汉族，龙陵县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年九月三日作出（2003）德刑初字第975号刑事判决，以被告人刘萍兰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月九日以（2003）云高刑复字第967号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第350号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3083号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘萍兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘萍兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘萍兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘萍兰减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2023年5月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第20612号罪犯刘萍兰，女，1969年10月6日出生，汉族，龙陵县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年九月三日作出（2003）德刑初字第975号刑事判决,以被告人刘萍兰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月九日以（2003）云高刑复字第967号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第350号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3083号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘萍兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘萍兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘萍兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯刘萍兰减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月10日起至2023年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十九日书 记 员  柏天文
河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀11民终465号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清河支公司，住所地：河北省邢台市清河县黄山路24号。统一社会信用代码：91130534107689004A。
负责人：田更涛，经理。
委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：房明霞，女，1975年4月18日出生，汉族，现住河北省邢台市清河县。
委托诉讼代理人：崔磊，故城县顺达法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司清河支公司（以下简称清河人民财保公司）因与被上诉人房明霞保险纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2017）冀1126民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人清河人民财保公司委托诉讼代理人刘勇进及被上诉人房明霞委托诉讼代理人崔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司清河支公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判上诉人清河人民财保公司少赔偿35500元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人房明霞承担。事实和理由：1、一审认定被上诉人房明霞的车损数额过高，与该车实际车损不符，车损报告中的鉴定数额已超出车辆的实际价值，应推定全损，其实际车损数额依据国家规定计算应低于原判决数额30000元；2、对于原车损鉴定是以更换部件进行的鉴定，依据法律规定对于更换的部件残值应当由上诉人清河人民财保公司收回；3、对于诉讼费和公估费5500元，依据保险合同约定及保险条款规定不应由上诉人清河人民财保公司承担。
被上诉人房明霞答辩称：清河人民财保公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
房明霞向一审法院起诉请求：请求判令清河人民财保公司赔付房明霞车辆损失等共计109681元。事实与理由：2017年10月30日8时40分许，宁知乐驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在故城县××都大道××林村路段发生交通事故。造成冀Ａ×××××号小型轿车受损。后宁知乐向故城县交警大队、中国人民财产保险股份有限公司故城支公司报此事故。经故城县交通警察大队事故认定书（简易程序）认定：宁知乐负事故全部责任。事故发生在该车辆商业险承保期内，就事故车辆价格损失房明霞找到清河人民财保公司要求赔偿未果。
一审法院认定事实：2014年9月9日房明霞以151900元购买了冀Ａ×××××号小型轿车，并为该车在清河人民财保公司投保有机动车损失险并附不计免赔险，保险金额为109681.60元，保险期间自2017年10月1日0时起至2018年9月30日24时止。2017年10月30日8时40分许，宁知乐驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在故城县××都大道××林村路段发生交通事故。该事故造成房明霞车辆损失110777元，公估费5500元。
一审法院经审理认为：房明霞与清河人民财保公司签订的机动车损失保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。按照合同约定，案涉车辆的保险价值应为新车购置价-
新车辆购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧系数（9座以下家用客车为0.6%），故该车保险价值应为151900元-151900元×36个月×0.6%=119089.6元，高于保险金额109681.6元，根据相关法律规定，清河人民财保公司应按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金额的责任，即应按照109681.6元÷119089.6元×110777元=102025.69元进行赔偿。公估费5500元作为被保险人为查明和确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，清河人民财保公司应予承担。综上所述，房明霞要求清河人民财保公司赔偿损失102025.69元及公估费5500元的主张，事实清楚，证据充分，应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十五条第四款、第六十四条的规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司于本判决生效后七日内赔偿原告房明霞车辆损失费102025.69元及公估费5500元，共计107525.69元。案件受理费2494元，减半收取计1247元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于车辆损失问题，上诉人一审提交的车损公估报告系其单方委托，未有证据显示曾通知被上诉人到场，鉴定过程中亦未对案涉车辆进行现场勘验，被上诉人对该鉴定提出异议，故本院对该公估报告不予采纳。一审法院委托信德保险公估有限公司所作公估报告，程序合法、结论正确，一审以该鉴定结论确定车辆损失为110777元，并无不当。关于案涉车辆新车购置价应如何认定的问题。保险单上标明的新车购置价为139900元，被上诉人提供购车发票证明该车购置价为151900元，上诉人虽称保单记载价格系双方协商确定，但未提供证据证实，故案涉车辆新车购置价应以购车发票为准为151900元。关于案涉车辆应否按推定全损处理的问题，一审以新车购置价为151900元计算所得的案涉车辆发生事故前的实际价值为119089.6元正确，一审法院委托公估公司鉴定所得车辆损失为110777元。按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》释义部分对推定全损定义为“被保险机动车发生事故后，认为实际全损已经不可避免，或者为避免发生实际全损所需支付的费用超过实际价值的，为推定全损”，本案车损数额110777元未超过实际价值119089.6元，故案涉车辆不符合保险条款所定义的推定全损，本案不应按推定全损处理。上诉人主张车损数额超出车辆实际价值的80%，就应按推定全损处理，与保险条款约定不符，本院不予采信。关于上诉人要求收回更换的残值部件，因公估报告中计算车损金额时已经扣除残值作价，对其该项诉请本院不予支持。关于公估费用，因该项费用系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，上诉人应予承担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司清河支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费688元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司清河支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付圣云
审 判 员 关信娜
审 判 员 王江丰
二〇一八年三月十三日
法官助理 刘 畅
书 记 员 王 超
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初9077号
原告：高跃文，住广东省广州市天河区。
委托代理人：何荣新，系广东环球经纬律师事务所律师。
被告：周鹏飞，住广东省广州市天河区。
委托代理人：简璐云、任隽，均系广州金鹏律师事务所律师。
本院在审理原告高跃文诉被告周鹏飞共有纠纷一案中，原告高跃文于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高跃文申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高跃文撤回起诉。
本案受理费29600元减半收取14800元，由原告高跃文负担。
审 判 长 叶汉杰
人民陪审员 李春菊
人民陪审员 谢海梅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 蒲肖明
许琨
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1211执1643号
申请执行人：冯展利。
委托代理人：房超，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。
被执行人：于同伦。
被执行人：宋水娟。
本院在执行申请执行人冯展利与被执行人于同伦、宋水娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 军
审判员 李 伟
审判员 王佃凯
二〇一七年三月二十九日
书记员 于 海
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初645号
原告李大勇，男，1976年6月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人齐晖，福建福民律师事务所律师。
委托代理人柯兆彬，福建福民律师事务所律师。
被告吴建成，男，1975年2月4日出生，汉族，原住长乐市，现去向不明。
被告张秋芳（系被告吴建成配偶），女，1974年9月27日出生，汉族，原住长乐市，现去向不明。
原告李大勇与被告吴建成、张秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭进行了审理。原告李大勇委托代理人齐晖到庭参加诉讼；被告吴建成、张秋芳经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大勇诉称，被告吴建成因个人经营需要资金于2015年6月24日向原告借款5万元，借款期限从2015年6月24日至2015年7月23日。同日，原告即通过银行转账支付给被告吴建成5万元，并由被告吴建成出具借条及收条，确认已收到借款5万元。期满，经原告多次催讨，被告均置之不理。现因被告吴建成与被告张秋芳系夫妻关系，本案讼争借款系二被告夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求二被告共同向原告返还借款本金5万元及利息（按年利率6%，从2015年7月24日起计至借款还清之日止）。
被告吴建成、张秋芳未应诉答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明，被告吴建成与被告张秋芳于1997年5月16日登记结婚。被告吴建成于2015年6月24日向原告李大勇借款5万元，借款期限从2015年6月24日至同年7月23日。借款后，被告未还款。为此，原告起诉要求二被告共同偿还借款本息。
上述事实，有原告李大勇提交并经庭审质证核实的借条、收条、招商银行转账业务回单、结婚证（复印件）及原告在庭审的陈述等证据材料佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴建成向原告李大勇借款5万元的事实，有原告提交的借条、收条及其在庭审中的陈述等证据证实，事实清楚，双方约定的内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效，被告应依约还款。现借款期限已届满，原告有权要求被告支付逾期利息，故原告的利息主张，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借贷是在二被告夫妻关系存续期间形成，且二被告亦未提供证据证明本案借贷双方有明确约定该借�为被告吴建成个人债务，或者存在二被告有书面约定其婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定的情形，故根据上述规定，本案借款应当按夫妻共同债务处理，即二被告应共同向原告偿还借款本息。被告吴建成、张秋芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴建成、张秋芳应于本判决生效后十日内向原告李大勇偿还借款5万元及利息（按年利率6%，从2015年7月24日起计至被告实际还款日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由被告吴建成、张秋芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 蔡宏佺
人民陪审员 陈文庆
人民陪审员 林祥沂
二〇一六年八月一日
书 记 员 陈 妍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过�利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效�中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执2043号
申请执行人田淡翠，女，1950年11月29日出生，住西安市长安区。
被执行人西安市长安区细柳街道府君庙西村村民委员会。
法定代表人蒿浩浩，系该村民委员会主任。
西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初4129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田淡翠向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人田淡翠履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区细柳街道府君庙西村村民委员会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。
本裁定立即执行。
审判员 许 立
二〇一八年七月四日
书记员 张选茂
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0402刑初389号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人罗洪金，男，1969年4月4日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，无业，现住远达帝景华庭。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年6月16日被该局决定取保候审。
辩护人甘斌，执业证号15104201510489120，四川渡攀律师事务所律师。
辩护人魏世全，执业证号15104199310576030，四川渡攀律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2016]381号起诉书指控被告人罗洪金犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人罗洪金及其辩护人甘斌、魏世全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月3日23时许，被告人罗洪金酒后驾驶小轿车，搭乘黄某及张某由本市密地桥南经机场路口往炳三区方向行驶，23时34分当车行至攀枝花学院东大门路段时，被执勤交警查获。经鉴定，罗洪金当天血液中乙醇含量为131.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人罗洪金在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，鉴定意见，刑事照片，证人黄某的证实笔录，到案情况说明，被告人罗洪金的供述笔录等证据证实，足以认定。被告人罗洪金的辩护人为其辩称：1、被告人主观恶性较小，社会危害性不强；2、被告人认罪态度好，具有悔罪表现，当庭认罪，具有坦白情节，请求对其适用缓刑。
本院认为，被告人罗洪金在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人罗洪金如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人罗洪金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯元
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初3931号
原告：李德蕊。
委托代理人：孙丽君山东瑞诺律师事务所律师。
被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路28号，统一社会信用代码：91370600310386738C。
法定代表人：赵小鸣，董事长。
委托代理人：田鹏公司员工
第三人：夏效全。
原告李德蕊与被告华海财产保险股份有限公司、夏效全财产保险合同纠纷一案，本院2016年10月25日受理后，依法由审判员吴绍生独任审判，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丽君，被告委托代理人田鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月3日，第三人夏效全将其所有的鲁G×××××小型普通客车，在被告处投保了交强险和商业险，商业险包括三者责任险、车损险和不计免赔特约险，保险期限自2016年5月4日至2017年5月3日。2016年7月7日第三人驾驶投保车辆与他人发生追尾，致投二车受损，交警认定第三人承担全部责任。后第三人将保险权益转让给原告，并通知被告，但被告未履行理赔义务。请求被告支付理赔款113130元及利息，诉讼费由被告负担。
被告辩称：第三人在被告处投保属实，虽然原告提供了转让通知书，但被告认为原告主体不适格。
经审理查明：2016年5月3日，第三人与被告签订机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同，在商业险中第三人投保了车损险和第三者责任险，上述二险中均包含不计免赔特约险，保险期间自2016年5月4日至2017年5月3日。2016年7月7日第三人驾驶投保车辆与张永学驾驶的鲁G×××××货车发生追尾，致二车受损，临朐县公安局交通警察大队经现场勘验认定第三人承担发生的全部责任。第三人委托青州市中证价格评估有限公司对投保车辆的车损进行评估，结果是投保车辆的车损是98160元，另原告支付评估费4000元，拆检费8500元，施救费600元；支付张永学所驾车辆施救费640元，维修费1230元。
2016年9月9日第三人将投保车辆的赔偿权转让给原告，并于同日用特快专递向被告送达债权转让通知书，2016年9月12日被告收到债权转让通知书后，未向原告履行理赔义务。
上述事实，有保单、事故认定书、施救费发票，车损评估结论书、评估费发票，拆检费发票，转让协议、债权转让通知书、送达回执及庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为：第三人夏效全与被告签订机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同，合法有效。第三人按合同约定履行缴费义务后，投保车辆在被告承保期间发生保险事故，被告理应按约定履行理赔义务。第三人将投保车辆的保险利益转让给原告并通知被告后，被告理应向原告履行理赔义务。原告在取得投保车辆的保险利益后，要求被告支付理赔款，证据充分，应予支持；但投保车辆的车损应扣除张永学所驾车辆在强险中应承担的100元；由于双方对理赔数额未确定，原告要求被告支付利息，证据不足，不能支持。虽然原告提供的价格评估结论书是夏效全单方进行的委托，因其委托的鉴定单位是有资质的评估机构的评估人员作出，形式完整、内容具体、结论明确，被告虽要求重新鉴定，但未提供有关鉴定程序违法或鉴定结论不客观真实的有效反驳证据，也未要求鉴定人员出庭接受质询，故被告申请重新鉴定，不予准许；施救费、评估费和拆检费是保险事故发生后投保人支出的合格而必要的费用，被告关于该部分费用不属其理赔范围的主张，缺乏依据，不能支持。据此，被告应承担的理赔数额是：113030元（98160元-100元+4000元+8500元+600元+640元+1230元）。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十五条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告李德蕊理赔款113030元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元，减半收取1282元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 吴绍生
二〇一六年十二月二十日
书记员 邓 佳
附法律条文
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1729执972号
申请执行人杜心平，男，1968年6月4日生，汉族，住河南省新蔡县化庄乡姜庄村委刘桥一组。居民身份证号码412828196806042150。
被执行人杜彩虹，女，1962年3月2日生，汉族，住河南省新蔡县化庄乡姜庄村委刘桥一组。居民身份证号码412828198306120633。
本院在执行申请执行人杜心平申请执行被执行人杜彩虹婚姻家庭纠纷一案中，双方自行协商解决，申请执行人杜心平自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河南省新蔡县人民法院（2017）豫1729执972号案件中对被执行人杜彩虹的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王长征
审判员 赵 彧
审判员 李 琦
二〇一七年十一月三十日
书记员 李栋梁
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初0932号
原告：中国银行股份有限公司苍南县支行，住所地：苍南县龙港镇龙港大道95号。
负责人：黄向阳，该支行行长。
委托代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。
被告：刘建志。
被告：季昌新。
被告：季永后。
被告：季信雅。
本院在审理原告中国银行股份有限公司苍南县支行诉被告刘建志、季昌新、季永后、季信雅金融借款合同纠纷一案中，原告苍南中国银行股份有限公司苍南县支行于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司苍南县支行撤回起诉。
本案受理费2228元，减半收取1114元，由中国银行股份有限公司苍南县支行负担。
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 戴 旭
人民陪审员 刘齐明
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈秀明
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈知初字第71号
原告：金利来（中国）有限公司。住所地：广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。
法定代表人：曾智明，该公司董事长。
委托代理人：冯正慧，山东成思律师事务所律师。
被告：李美艳，女，1982年3月14日出生，汉族，系浙江省慈溪市三北世纪百联食品超市业主，住浙江省慈溪市。
本院在审理原告金利来（中国）有限公司诉被告李美艳侵害商标权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2012年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金利来（中国）有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费950元，减半收取计475元，由原告负担，交纳本院。
审 判 长 黄文琼
代理审判员 沈 平
人民陪审员 卢柯权
二〇一二年三月二十七日
书 记 员 施雪女
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1625民初4031号
原告：李可可，男，汉族，1996年10月2日生，住河南省郸城县。
被告：郭培培，女，汉族，1994年11月2日生，住郸城县。
被告：侯银芝，女，汉族，1970年12月13日生，住址同上。
被告：郭社会，男，汉族，1972年2月13日生，住址同上。
原告李可可与被告郭培培、侯银芝、郭社会婚约彩产纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告李可可于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告自行协商后，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李可可撤回起诉。
案件受理费400元（已减半收取），财产保全费1020由原告李可可负担。
审判员 郑建平
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘梦洋
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执恢110号
申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：秦江峰，董事长。
被执行人海波，男，1983年1月26日出生，汉族，现住运城市盐湖区银湖东街。
被执行人刘冰，女，1987年4月18日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人赵惠革，男，1982年12月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区西门外。
本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人海波、刘冰、赵惠革金融借款合同纠纷一案中，经查，申请人山西运城农村商业银行股份有限公司于2018年2月27日向本院申请强制执行，但被执行人海波、刘冰、赵惠革至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人海波、刘冰、赵惠革的账户存款十一万八千六百三十二元（期限为一年）或相应价值财产（动产期限为二年、不动产为三年）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 张 荣
二〇一八年三月二十日
书记员 贾博翔
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执恢110号申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：秦江峰，董事长。被执行人海波，男，1983年1月26日出生，汉族，现住运城市盐湖区银湖东街。被执行人刘冰，女，1987年4月18日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人赵惠革，男，1982年12月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区西门外。本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人海波、刘冰、赵惠革金融借款合同纠纷一案中，经查，申请人山西运城农村商业银行股份有限公司于2018年2月27日向本院申请强制执行，但被执行人海波、刘冰、赵惠革至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人海波、刘冰、赵惠革的账户存款十一万八千六百三十二元（期限为一年）或相应价值财产（动产期限为二年、不动产为三年）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 张 荣二〇一八年三月二十日书记员 贾博翔
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执恢4号
申请执行人：关华，女，1979年6月29日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，。
被执行人：黄新亭，男，1971年5月20日出生，汉族，住河南省平顶山市，。
被执行人：平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司，住所地平顶山市卫东区东环路与北环路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410403799182773X0。
法定代表人：黄新亭，总经理。
本院在执行关华与黄新亭、平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人关华自愿撤销对黄新亭、平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结对（2016）豫0403民初2228号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁中波
审 判 员 苗逢雨
代理审判员 刘 赞
二〇一八年七月三十日
书 记 员 李 萌
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1121号
申请执行人冯春梅，女，1972年3月15日生，汉族，教师，住长岭县。
被执行人孙毅谦，男，1978年9月24日生，汉族，个体，住长岭县。
被执行人闫冶，男，1974年3月12日生，汉族，职工，住长岭县。
申请执行人冯春梅与被执行人孙毅谦、闫冶民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2017年3月30日作出(2016)吉0722民初28号民事判决书，判决如下：
一、被告孙毅谦偿还原告冯春梅欠款人民币50000元及利息（自2016年9月6日起按年利率6%计算至履行完毕之日止），此款限判决生效后立即给付。
二、被告闫冶承担连带保证责任，被告闫冶在承担保证责任后，有权向被告孙毅谦追偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告承担，剩余525元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2017年7月25日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。申请执行人自愿撤回执行申请，此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722民初28号民事判决书所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 宋佳
二〇一七年十一月十四日
书记员 史伟
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初409号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人李某某。
被告人刘某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]391号起诉书指控被告人李某某、刘某某犯开设赌场罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人李某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，被告人刘某某在成都市青白江区红阳蔡家庙某组经营三叉河茶园，2016年3月下旬，被告人李某某找到刘某某商量在其茶园内摆设鲨鱼机，并承诺每月支付1600元的好处费，刘某某表示同意。后李某某在三叉河茶园摆设1台6座捕鱼机和3台2座捕鱼机共计12座，供他人进行赌博活动。2016年8月1日，民警查处了该赌博场所，现场挡获李某某、刘某某和多名参赌人员。经认定，上述捕鱼机均为国家禁止设置的赌博机。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、现场勘查笔录及照片、扣押清单、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以开设赌场罪追究被告人李某某、刘某某的刑事责任。
被告人李某某、刘某某对公诉机关指控的事实和证据均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某为非法营利，设立赌博场所，提供赌博工具，供参赌人赌博。被告人刘某某为收取高额租金，在明知李某某开设赌场的情况下将其茶园租给李某某，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人李某某、刘某某的具体犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
二、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
三、对二被告人的违法所得予以追缴。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 葛云飞
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨 毅
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第01814号
申请执行人ＸＸ凤。
被执行人陈柏森。
ＸＸ凤与陈柏森合同纠纷一案，于2015年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第1936号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一六年三月二日
书记员 莫振旺
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0104民初1391号
原告：那某某，女，1984年9月2日出生，满族，住济南市。
委托诉讼代理人：李建军，山东泉狮律师事务所律师。
被告：张某某，男，1982年5月22日出生，汉族，住济南市。
原告那某某与被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告那某某于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告那某某申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告那某某撤诉。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告那某某负担。
审判员 李永晶
二〇一八年三月二十八日
书记员 卢存静
景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）丽景商初字第129号
原告刘汉光，
汉族，住景宁县鹤溪镇鸭蛋坑1号。
被告陈一华，、）、
汉族、住景宁县鹤溪镇绿色市场西门四直。
被告张继友，、）、
汉族、住景宁县鹤溪镇人民医院职工集资楼。
本院在审理原告刘汉光与被告陈一华、张继友民间借贷纠纷一案中，因原告刘汉光不预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 雷振元
二〇一〇年四月六日
代书记员 吴玲梅
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1978号
申请执行人朱兴银。
被执行人许万豪（曾用名许火祥）。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人许万豪（曾用名许火祥）于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年八月十三日
书记员 方思元
青海省贵德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2523执243号
申请执行人陶俊德，男，土族，农民。
被执行人杨成军，男，汉族，农民。
申请执行人陶俊德与被执行人杨成军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）青2523民初702号民事判决书已发生法律�力。被执行人杨成军应给付申请执行人陶俊德借款本金202500元、案件受理费2259.87元，因被执行人杨成军未履行民事判决书确定的给付义务，申请执行人陶俊德向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经查明：被执行人杨成军下落不明且家中确无任何财产可供执行，申请执行人陶俊德亦未能提供新的可供执行的财产线索。
本院认为，因申请执行人不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，家中暂无其它财产可供执行，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，故本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下�
一、对（2016）青2523民初702号民事判决书终结本次执行程序；
二、申请执行人陶俊德如发现被执行人杨成军有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复（2016）青2523民初702号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马成忠
审判员 喇海峰
审判员 杨晓平
二〇一六年十二月十二日
书记员 汪永强