襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初5864号
原告：李学强，男，1966年3月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：王虹理、王钙，均系湖北春园律师事务所律师。
被告：赵秀玲，女，1978年9月11日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：朱道旺，男，1978年12月6日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。住所：浙江省乐清市
代表人：卢彬彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。
原告李学强诉被告赵秀玲、朱道旺、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称中国平安财保乐清中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学强委托诉讼代理人王虹理、王钙，被告朱道旺，被告中国平安财保乐清中心支公司委托诉讼代理人叶祥到庭参加诉讼。被告赵秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李学强向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告李学强医疗费73011.14元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、误工费12086.01元、护理费12086.01元、伤残赔偿金246842.40元、鉴定费800元、残疾辅助器具费716283.12元、精神抚慰金30000元、交通费1000元，合计1097058.68元，其中被告中国平安财保乐清中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分再由被告赵秀玲、朱道旺承担。事实和理由：2017年5月23日，赵秀玲驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿物流大道由西向东行驶，行至物流大道与产业二路交叉路口时，遇停止信号继续通行，与李学强驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成李学强、吴勇、吴明云三人受伤及两车受损。该事故经交警认定赵学玲负主要责任，李学强负次要责任，吴勇、吴明云无责任。经法医鉴定，李学强所受损失已构成***。另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车车主为朱道旺，该车在中国平安财保乐清中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。
被告赵秀玲未到庭，也未答辩。
被告朱道旺无答辩意见。
被告中国平安财保乐清中心支公司辩称，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，本公司同意在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。我公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。原告部分诉请过高，请求予以核减。鉴定费、诉讼费不在承保范围内，本公司不予赔偿。
经审理查明，2017年5月23日5时20分，赵秀玲驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿襄阳市樊城区物流大道由西向东行驶，行至物流大道与产业二路交叉路口，遇停止信号继续通行，与沿产业二路由北向南行驶李学强驾驶的无号牌三轮摩托车（后载吴勇、吴明云）相撞，造成李学强、吴勇、吴明云三人受伤及两车受损。2017年6月5日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具道路交通事故认定书，认定赵秀玲驾驶机动车辆上路行驶，行至交叉路口，遇停止信号继续通行，在事故中有主要过错，应承担此事故的主要责任；李学强驾驶无号牌三轮摩托车上路行驶，未按照交通信号指示通行，在事故中有次要过错，应承担此事故的次要责任；吴勇、吴明云二人均无责任。李学强受伤后当即被送往解放军第四七七医院住院治疗，同年7月7日出院，住院45天。出院医嘱：出院休养3月，专人陪护下加强肢体功能锻炼，避免血栓形成、肌肉萎缩及关节僵硬；定期复查，根据患者恢复情况指导及调整后续患肢功能锻炼计划，择期行义肢矫形；加强营养。李学强以上治疗共花费医疗费72576.14元。2017年10月13日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定李学强因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，根据《人体损伤致残程度分级》规定已分别构成***。李学强支出鉴定费800元。另外李学强购买轮椅、便椅、拐杖花费1780元。
另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车所有人为朱道旺，朱道旺、赵秀玲系夫妻关系，该车在中国平安财保乐清中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔率）。事故发生后，中国平安财保乐清中心支公司在交强险责任限额内垫付李学强医疗费10000元，朱道旺垫付李学强医疗费22247.90元。
还查明，2017年9月28日，武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司襄阳分公司出具装配建议书，内容为：李学强因车祸致右小腿截肢，经本公司技术部门诊断，其情况比较特殊，适合安装本公司生产的国产普及型产品DCBK-
CU200碳纤仿生飞毛腿Ⅱ型小腿假肢，价格58600元；该产品在正常使用情况下需叁年更换一次，更换至我国人口的平均寿命，期间每年维修费用为义肢价格的15%左右，其装配时间每次约为15天，期间需陪护1人，伙食及住宿费自理。次日，李学强在该公司安装上述小腿假肢一具，支出费用58600元。李学强安装假肢时已满51周岁。
上述事实，有双方当事人陈述及原告李学强提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、住院志、检查报告单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、装配建议书、营业执照、假肢票据、增值税发票、资格认定审核表、政府批复、身份证、户口簿、交通费票据及被告朱道旺提交的医疗费票据以及被告中国平安财保乐清中心支公司提交的保单抄件等证据在卷证实。
本院认为，赵秀玲驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车致伤李学强，交警部门认定赵秀玲负此事故的主要责任，李学强负次要责任。该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。浙Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财保乐清中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，赵秀玲为本案所涉交通事故的侵权人，李学强的损害应由中国平安财保乐清中心支公司先在交强险责任限额和商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分再由赵秀玲予以赔偿，朱道旺不承担赔偿责任。对李学强主张的营养费本院酌情支持600元，交通费酌情支持500元，精神损害抚慰金酌情支持9000元。对于李学强安装假肢的费用，因李学强第一次更换假肢时已满51周岁，其生存年限以及假肢的更换年限均不具有确定性，对于其假肢更换次数本院暂定五次为宜，如李学强安装五次假肢后仍需再次安装，可另行起诉再次安装的费用。安装一次假肢的费用为：假肢费58600元、假肢维修费26370元（58600元×15%×3年）、护理费1342.89元（32677元÷365天×15天）、住宿费1500元（本院酌定每天住宿100元，更换期限15天），合计87812.89元。安装五次假肢的总费用为439064.45元，李学强购买轮椅、便椅、拐杖的费用为1780元，李学强的残疾辅助器具费共计440844.45元。原告李学强诉请的各项损失中，医疗费72576.14元、住院伙食补助费900元（20元/天×45天）、营养费600元、误工费12086.01元（32677元÷365天×135天，李学强的误工天数为其住院45天另加医嘱休息3月共计135天）、护理费12086.01元（32677元÷365天×135天，李学强的护理天数为其住院45天另加医嘱护理3月共计135天）、伤残赔偿金246842.40元（29386元/年×20年×42%）、鉴定费800元、残疾辅助器具费440844.45元、精神抚慰金9000元、交通费500元，合计796235.01元，符合法律规定，本院予以确认。李学强的上述损失由中国平安财保乐清中心支公司首先在交强险责任限额内赔偿120000元（包含精神损害抚慰金9000元）；李学强尚余损失676235.01元，其中的70%即473364.51元由中国平安财保乐清中心支公司根据商业第三者责任险合同予以赔偿（包含鉴定费800元），其余的30%即202870.50元由李学强自己承担。中国平安财保乐清中心支公司以上共计赔偿李学强593364.51元，扣除该公司已支付的10000元，中国平安财保乐清中心支公司还应赔偿李学强各项损失共计583364.51元。李学强的损失已得到赔偿，赵秀玲不再予以赔偿。朱道旺垫付李学强医疗费22247.90元，为减轻当事人诉累，由李学强取得保险理赔款的同时予以返还。赵秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司赔偿原告李学强各项损失共计583364.51元；
二、原告李学强返还被告朱道旺22247.90元；
三、驳回原告李学强的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费减半收取2256元，由原告李学强负担548元，被告赵秀玲负担1708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７×××５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 张良元
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈怡雯