广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第2049号
原告：张振彬，住所地广州市海珠区。
委托代理人：庄武潮，广东昊法律师事务所律师。
第一被告：曾国竞，住所地广州市荔湾区。
第二被告：关连清，住所地广州市荔湾区。
原告张振彬诉被告曾国竞、关连清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告因经营资金周转需要曾多次向原告借款，小部分已经归还。其中2013年5月13日向原告借款100万元，约定利息为每月2.5%，该笔借款在2013年8月下旬已经归还本息合计110万元；2013年6月22日向原告借款27045元，约定利息为每月2.5%，该笔借款在2013年10月已经归还本息合计3万元；2013年10月22日及12月24日合计向原告借款50万元，约定利息为每月2.5%，该笔借款在2013年12月已经归还本息合计517500元；2014年1月20日向原告借款8万元，约定利息为每月2.5%，该笔借款在2014年4月己归还本息合计86500元。上述合计归还的本金为1527053元，利息为127000元，本息合计1654053元。
两被告除归还上述部分借款外，现尚欠原告大部分借款本金及未足额支付利息。其中包括2013年5月17日向原告借款100万元，约定利息为每月2.5%;2013年6月9日向原告借款100万元，约定利息为每月2.5%;2013年6月27日向原告借款100万元，约定利息为每月2.5%;2013年8月29日向原告借款200万元，约定利息为每月2.5%，合计借款本金为5000000元。上述借款中的4700000元原告已经通过本人银行账户将分别转至两被告指定的银行账号内（户名曾国竞，账号62×××45，开户行中国工商银行广州南国支行），其余的300000元，原告以现金支付给两被告。但两被告收到上述借款后并没有按约定足额按期支付利息，只归还了部分利息而且一直拒绝归还本金。经原告多次催讨，2014年7月18日，两被告向原告出具了《确认书》，对以上借款的事实及经过予以确认，并确认截止至2014年7月18日尚欠原告借款本金为伍佰万元。
故原告起诉请求判令：1.两被告共同向原告归还借款5000000元及利息1367220元（暂计至2015年6月25日，2015年6月26日起至实际清偿日止的利息按月息每月2.5%计付）。2.两被告承担本案全部诉讼费用。
第一被告辩称，第一被告签订了2014年7月8日的确认书后，分别在2014年8月6日还款10万元、8月21日还款2.5万元、8月22日还款2.5万元、8月28日还款2.5万元、9月6日还款5万元、9月16日通过高某帐户转帐给原告3万元、9月18日通过高某转帐4.5万元、9月26日第一被告还款2.5万元、9月30日还款2.5万元、11月18日还款30万元、12月5日还款5万元。12月29日原告写了确认书给被告，确认归还150万元。11月30日通过高某还款3万元。2015年1月5日还款3.5万元、1月9日还款4万元、1月17日还款3万元、1月22日通过高某还款3万元、2月6日还款5万元、2月16日通过第二被告银行帐户还款3万元，3月5日通过曾详杰还款3.5万元、7月31日还款7000元、8月31日还款5000元、10月26日还款1.8万元、11月6日还款3000元。以上合计共还款248.7万元。确认书中2013年6月27日的80万元、2013年6月27日的20万元、2013年8月29日10万元是现金支付不确认。第一被告在2013年5月13日—2014年4月17日期间共还款3368500元给原告。签了确认书后还款2487000元，所以至今没有欠原告的钱。原告委托第一被告将钱借给屠某，因为身份不方便，所以由第一被告作为出借人，第一被告写了借条给原告，屠某将房屋抵押给第一被告。
第二被告辩称，原告和第一被告之间的债务没有我经手，我也不知情，我有自己的工作，他们之间如何合作我完全不知道的。所有单据均是第二被告签名，如果不签名，原告就恐吓第二被告。第一被告没有给第二被告生活费，第二被告的生活费都是由儿子支付的。
本院查明：两被告是夫妻关系。原告于2013年5月17日、6月9日、6月27日、8月29日向第一被告名下的账户（账号62×××45）共转账470万元、支付现金合计30万元。两被告向原告出具了《借条》六份、《收据》两份、《收款收据》四份给原告收执，双方约定借款期间月利息为2.5%。两被告于2014年7月18日向原告出具《确认书》一份，内容为确认借到原告上述借款合计本金500万元。截止至2014年7月18日尚欠原告本金500万元未归还。第二被告同意为第一被告承担连带担保责任。
原告主张其转给上述账户的470万元及支付的现金30万元是借款，约定月利率2.5%。两被告签订确认书后，一直没有向原告还款。针对第一被告抗辩提出的被告与案外人屠某所签订的协议、承诺书、收条均与本案无关。第一被告除了向原告借款外，还在外面放贷收取利息。关于第一被告与案外人屠某的债权债务关系，第一被告提交的证据清楚显示屠某向第一被告借款，原告出于朋友身份作为担保人。原告一直以来都是有多次借钱给被告，所以不存在被告所陈述的原告不方便以自己的名义对外借款。第一被告提交的2014年12月29日的收款确认书，确认原告收取了150万元不是事实，原告没有收取，希望被告能提供转账记录。收款确认书签名是原告所签，原告在2014年12月1日及原告妻子潘某在2014年1月13日各借了80万元给第一被告。第一被告当时说要归还给原告夫妻的160万元借款中的150万元，但是要求原告先签了确认书后才肯汇款。但原告写了之后被告没有还款，所以借款借条一直由原告持有。原告起诉的四笔借款，并没有涉及这150万元。被告通过工商银行尾号4045账号汇给原告工商银行尾号7985账号的款项，与原告在起诉与开庭时提供给法庭的银行转帐记录是重复的。原告之前也已经确认上述借款已经归还，这次起诉并没有主张。另外第一被告提交的其他帐户以及其他人名义转给原告工商银行尾号7985账号的金额只有71.8万元。其中55.5万元是归还第一被告于2014年1月13日向原告妻子的借款532500元的本息。余下的16.3万元是第一被告用于支付其于2014年1月13日向原告妻子借款80万元及于2014年12月1日向原告借款80万元所产生的利息。被告向原告及其妻子所借的上述三笔款项与本案无关。原告这次起诉也没有主张。
本院认为，被告向原告借款500万元有两被告向原告出具的《借条》、《收据》、《收款收据》及两被告向原告出具的《确认书》证明，本院予以认定。
综合原、被告的诉辩理由及双方提交的证据，第一被告提交的证据不能支持其抗辩理由，故本院不予采纳第一被告已经向原告清还欠款及利息的抗辩意见。因双方没有约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利。由于确认书中明确第二被告是担保人，故第一被告应将欠原告的借款本金及利息支付给原告，第二被告承担连带清偿责任。原告要求按月利率2.5%计付利息，超出中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍。故本院调整为按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计付从借款之日起至实际清偿时止的利息给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告曾国竞在本判决生效之日起十日内清还借款本金500万元给原告张振彬。并从借款之日起至实际清偿之日止对拖欠款项按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计付利息给原告（其中100万元本金从2013年5月17日起算;100万元本金从2013年6月9日起算;100万元本金从2013年6月27日起算;200万元本金从2013年8月29日起算）。
二、被告关连清对本判决第一项确定被告曾国竞的还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56371元、诉讼保全费5000元由原告负担诉讼保全费5000元，两被告负担受理费56371元。两被告在本判决生效之日起十日内将应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎 昕
人民陪审员 麦霭妮
人民陪审员 何正珍
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 韩 寒
窦若婷