内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第132号
原告张明明，男，42岁，汉族，现住乌拉特前旗。
原告王香娥，女，40岁，汉族，现住址同上。（二原告系夫妻）。
二原告委托代理人贺俊梅，内蒙古律源律师事务所律师。
被告乔某某，男，汉族。
法定代理人乔文慧，男，41岁，汉族，现住乌拉特前旗。
委托代理人李敬，系内蒙古子阳律师事务所律师。
被告王瑞，男，32岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被告牛杰，男，31岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司（以下简称保险公司）。住所地包头市昆都仑区青年路**号。
负责人李军，系公司经理。
委托代理人任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。二原告诉请：要求上述被告赔偿医疗费7800元、王香娥的误工费9111.7元、护理费2834.75元、住院伙食补助费1120元、营养费1120元，张明明的误工费29492元、护理费5858元、住院伙食补助费2320元、营养费2320元、残疾赔偿金50994元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费9327.18元、辅助器具费2200元、鉴定费800元，共计128297.45元。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定：被告乔某某系被告牛杰、王瑞修理厂的学徒工。2013年8月7日晚上8点多钟，被告乔某某在修理厂下班后，在被告牛杰、王瑞未知情的情况下，私自将他人在修理厂修理的蒙LTT×××号小型普通客车开走。当被告乔某某驾驶该车辆沿乌拉特前旗东风大街向西延伸段由东向西行驶至铁道口西侧40米路段时，碰撞到行人原告张明明、王香娥，造成二原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告乔某某驾车逃逸。该事故经乌拉特前旗交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告乔某某负事故的全部责任，二原告无责任。上述事实有当事人的当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以采信。
二、受害人的医疗情况、医疗费用及伤残情况：二原告系夫妻关系。原告王香娥受伤后于2013年8月27日至2013年9月24日在乌拉特前旗人民医院住院治疗28天，诊断为：右股骨外侧髁、右股骨下段骨挫伤等。住院医疗费全部由被告乔某某支付；王香娥支门诊医疗费739.5元。原告张明明受伤后于2013年8月27日至2013年10月24日在乌拉特前旗人民医院住院治疗58天，诊断为：左膝关节胫骨平台粉碎骨折，右侧腓骨小头骨折，L3、4棘突、L4左侧上关节突骨折等，支住院医疗费15785.36元，门诊医疗费1742元，另支胸腰椎固定支具2200元。张明明伤情经鉴定构成十级伤残。因二原告的医疗费大部分为被告乔某某支付，现二原告要求赔偿医疗费（包括门诊费用）7800元，虽被告乔某某不认可，但原告张明明的住院医疗费票据及二原告的门诊医疗费票据均为二原告持有，费用共计17996.86元，大于二原告请求数额，且被告乔某某又不能提供证据证实其主张。故本院对二原告要求赔偿7800元医疗费的主张予以采信。对二原告要求赔偿胸腰椎固定支具2200元的请求，因无医嘱建议，应属私自购买，本院不予支持。
三、误工费：对原告王香娥误工费，因无具体误工期限的医嘱、鉴定结论，应按实际住院28天计算；张明明的误工费应从受伤之日计算至评残前一天，即第一次评定日2014年3月13日，该二人误工费应按2014年自治区上一年度居民和社会服务业的行业标准计算，即，王香娥36953元÷365天×28天=2835元；张明明：36953元÷365天×193天=19540元。
四、护理费：王香娥2834.75元，张明明5872元，被告均无异议，本院予以采信。
五、住院伙食补助费：王香娥1120元，张明明2320元，被告均无异议，本院予以采信。
六、营养费：因王香娥无加强营养的医嘱建议，本院不予支持。张明明因构成伤残，故按相关标准计算40元×58天=2320元，本院予以支持。
七、残疾赔偿金：张明明构成十级伤残，50994元，被告均无异议，本院予以采信。
八、精神损害抚慰金：张明明3000元，被告均无异议，本院予以采信。
九、被扶养人生活费：二原告儿子张智华，1996年9月1日出生，已满18周岁，故本院不予支持。原告张明明父亲张偏，1951年9月29日出生，现年63周岁，母亲李娥女，1954年6月27日出生，现年60周岁，根据我国劳动法的相关规定均已达到退休年龄，应视为既丧失劳动能力又无生活来源，因均为农业家庭户口，该二人有三个子女，应按自治区2014年上一年度农牧民生活消费标准计算，即，张偏7268元×17年÷3人×10%=4119元，李娥女：7268×20年÷3人×10%=4845元。
十、鉴定费：800元，是为了查明和确定保险标的的损失程度支出的必要、合理的费用，本院予以采信。
十一、车辆保险情况：被告乔某某驾驶的蒙LTT×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险一份。本起事故发生在保险期限内。
判决结果
本院认为，本案的交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即被告乔某某负事故的全部责任，被告乔某某对该认定无异议，本院予以采信，因此，被告乔某某应承担全部过错责任及赔偿责任。同时，被告乔某某虽未满18周岁，但其发生事故时是学徒工，应视为完全民事行为能力人，应承担赔偿责任。因被告保险公司承保了被告乔某某驾驶车辆的交强险，事故发生在保险期限内，因此该保险公司应在该责任保险的责任限额内按项先行赔偿二原告的各项损失，被告王瑞、牛杰虽是该车辆修理厂的责任人，但被告乔某某是在下班后，未经该二人同意，且该二人在不知情的情况下私自开出去发生的交通事故，故该二人不承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、二原告的各项损失为：王香娥误工费2835元、护理费2834.75元、住院伙食补助费1120元；张明明医疗费7800元、误工费19540元、护理费5872元、住院伙食补助费2320元、营养费2320元、残疾赔偿金50994元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费8964元、鉴定费800元，共计108399.75元；由被告保险公司在承保车辆的交强险中赔偿104039.75元，下剩4360元由被告乔某某赔偿，上述赔偿款于判决书生效后十五日内履行完毕。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费3569元，由被告保险公司负担2381元，由被告乔某某负担50元，超标的诉讼费1138元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张永恒
代理审判员 蒙俊霞
人民陪审员 郑新亮
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 陈晋瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。