安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初第234号
原告：管政，男，1996年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。
被告：张宪虎，男，1974年12月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：魏新，女，农民，住安徽省安庆市枞阳县，系张宪虎妻子。
被告：合肥市春晓汽车运输有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇，组织机构代码不详。
法定代表人姓名不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省肥东县店埠镇店撮路57号，组织机构代码84930095-0。
负责人：蒋克峰，该公司经理。
委托代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告管政与被告张宪虎、合肥市春晓汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称人保财险肥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。同日，管政向本院申请伤残等级、“三期”期限、残疾辅助器具费及更换周期等鉴定申请。本院以摇号方式确定安徽三康司法鉴定所为鉴定机构。2015年2月16日，安徽三康司法鉴定所向本院送达司法鉴定意见书。2016年3月1日，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管政委托代理人胡友章、被告张宪虎委托代理人魏新、被告人保财险肥东支公司委托代理人刘敏到庭参加诉讼。被告合肥市春晓汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管政诉称：2015年7月25日05时1分，管政驾驶“速派奇”牌电动自行车，沿316省道由东向西行驶至65公里290米时，与道路右侧临时停靠的由张宪虎驾驶的皖Ａ×××××号“江淮”牌重型货车发生碰撞，造成管政受伤和电动自行车受损的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定管政负事故主要责任、张宪虎负事故次要责任。管政受伤后入庐江县中医院住院治疗，共支出医疗费17487.36元。管政伤情经诊断为头部外伤、头面部皮肤挫裂伤等。张宪虎驾驶的肇事车辆登记所有人为合肥市春晓汽车运输有限公司，该在人保财险肥东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现起诉要求三被告赔偿管政各项损失共计45798.06元。本案诉讼费由被告承担。
张宪虎在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、对管政的损失由法院依法处理；3、事故发生后，张宪虎为管政垫付医疗费6800元，请求法院一并处理。
人保财险肥东支公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、医疗费中对无门诊病历相印证的不予认可，且应扣减非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可1565元；误工费不予认可；因管政在本起事故中负主要责任，且未构成伤残，故精神损害抚慰金不予认可；财产损失无异议；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；拖车费系服务费，不属于保险公司赔偿范围；交通费，管政未提交发票，故应承担举证不能的责任，若法院进行酌定，保险公司认可300元；残疾辅助器具费应属于后续治疗费范畴，且数额应按照折中数字计算；3、保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年7月25日5时1分，管政驾驶“速派奇”牌电动自行车沿316省道由东向西方向行驶至65公里290米处，与道路右侧临时停靠的由张宪虎驾驶的皖Ａ×××××号“江淮”牌重型货车发生碰撞，致管政受伤及电动自行车受损的交通事故。2015年8月3日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401243201503608号道路事故认定书，认定张宪虎负事故次要责任、管政负事故主要责任。
管政于受伤当日入庐江县中医院住院治疗，住院17天，共支出医疗费9881.36元，管政伤情经诊断为：1、头部外伤；2、头面部皮肤挫裂伤；3、门牙断裂；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、避风寒，防外感；2、我科随访；3、建议休息三个月，加强营养及护理；4、口腔科随诊；5、服安颗粒一天三次。同年9月2日、9月3日，管政两次入庐江县中医院检查治疗，共支出医疗费5006元。
经本院委托，安徽三康司法鉴定所于2016年1月30日出具皖三康司鉴（2015）法临鉴字第0144号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人管政在交通事故中受伤，致口腔两门牙冠折及左眉弓上、上唇部皮肤挫裂伤等1、口腔4枚烤瓷牙冠义齿，需更换3-4次，约需费用为9600元-12800元；2、疤痕整形费评估为5000元；3、受伤后误工、护理、营养分别为90日、15日、45日。管政支付鉴定费2700元。
管政在本起事故中造成财产损失，经人保财险肥东支公司定损，管政财产损失为1500元。同时，管政支付停车费100元，施救费80元。
同时查明：张宪虎驾驶的皖Ａ×××××号“江淮”牌重型货车系其本人所有，该车挂户经营于合肥市春晓汽车运输有限公司，并在人保财险肥东支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为500000元，并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期限内。同时，事故发生后，张宪虎为管政垫付医疗费6800元。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明管政身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401243201503608号事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、安徽省庐江县中医院出院记录、医疗费发票、费用清单、门诊病历，证明管政入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费等情况；4、鉴定结论书、发票，证明管政伤残等级残疾辅助器具费、“三期”期限及后续治疗费等情况；5、机动车保险财产损失确认书、收据、发票，证明管政财产损失经保险公司定损为1500元，管政支付停车费100元、施救费80元；6、收条，证明管政垫付款情况；7、驾驶证、行驶证、保单及挂户协议，证明张宪虎具有驾驶资质、皖Ａ×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的合法权利权受法律保护。管政驾驶非机动车行至事发地点，与张宪虎驾驶的机动车发生碰撞，造成管政受伤、两车损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定管政负事故主要责任、张宪虎负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。管政受伤后入次入庐江县中医院住院治疗，共住院17天，且管政营养期、护理期经司法鉴定分别为45天、15天，故本院依法确定管政住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费1350元（45天×30元／天）、护理费1565.40元（15天×104.36元／天）。管政住院期间支出医疗费9881.36元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。管政另支出医疗费5006元，虽无门诊病历佐证，但该费用系管政实际支出的费用，且出院医嘱中明确载明“我科随访”，故对该部分医疗费，本院亦予以确认。管政误工期经司法鉴定为90天，故对其主张的误工费6705元（90天×74.5元／天）予以支持。管政在本起事故中造成门牙冠折，经鉴定口腔四枚烤瓷牙费用约为9600元至12800元，故本院依法确实残疾辅助器具费为11200元。管政主张后续治疗费5000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以确认。管政在本起事故中负主要责任，且未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。管政主张财产损失1500元，有财产损失确认书为证，本院予以确认。管政支出的停车费100元、施救费80元，有收据及发票原件为证，本院予以确认。管政支出鉴定费2700元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对人保财险肥东支公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。管政主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为340元。
综上，管政因本起交通事故所受损失为：1、医疗费14887.36元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费510元；4、营养费1350元；5、护理费1565.40元；6、误工费6705元；7、残疾辅助器具费11200元；8、财产损失1500元；9、停车费100元；10、施救费80元；11、交通费340元，合计人民币43237.76元。
张宪虎驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车挂户经营于合肥市春晓汽车运输有限公司，并在人保财险肥东支公司投保了交强险及商业三责险，张宪虎负事故次要责任、管政负事故主要责任，且本起事故系机动车与非机动车之间发生的，故对管政的损失，首先由人保财险肥东支公司在交强险限额内予以赔偿，对超过交强险的损失由人保财险肥东支公司承担40%的赔偿责任，管政自行承担该损失的60%。管政医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计21747.36元（14887.36元＋510元＋1350元＋5000元），由人保财险肥东支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业三责险限额内赔偿4698.94元［（21747.36元-10000元）×40%］。管政护理费、误工费、残疾辅助器具费等合计21390.40元（43237.76元-21747.36元-100元），未超过交强险伤残及财产损失赔偿限额，故应由人保财险肥东支公司在交强险限额内予以赔偿。综上，人保财险肥东支公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿管政36089.34元（10000元＋4698.94元＋21390.40元）。对管政支出的停车费100元，由张宪虎予以赔偿。对张宪虎为管政垫付的6800元，管政应予以返还，上述款项相抵，实际由管政返还张宪虎6700元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告管政36089.34元；
二、原告管政在取得上述赔偿款时返还张宪虎6700元；
三、驳回原告管政其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，因适用简易程序减半收取473元，由被告张宪虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年三月三日
书 记 员 钱海燕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
7、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。