安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01341号
原告：黄河，男，住安徽省五河县。
委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼6-7层，组织机构代码67588028-8。
负责人：关群，公司总经理。
委托代理人：庞俊，安徽东石律师事务所律师。
被告：张学习，男，住安徽省五河县。
委托代理人：钱儒军，五河县新集镇法律服务所法律工作者。
被告：凌以青，男，住安徽省五河县。
原告黄河与被告凌龙、五河县宏发货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称中国人寿财险蚌埠市中心支公司）、张学习、凌以青机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄河的委托代理人胡德根、被告中国人寿财险蚌埠市中心支公司的委托代理人庞俊、被告张学习的委托代理人钱儒军、被告凌以青等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月19日14时40分许，原告乘坐张学习驾驶的无号牌三轮电动车，沿五河县城关镇永生路由东向西行驶，右转弯驶入G104线时，被凌龙驾驶的皖C743**号重型半挂牵引车、皖C7D**挂号重型自卸半挂车刮撞，造成黄河受伤及电动车损坏的道路交通事故。原告住院76天，仅医疗费就花去3万余元。经鉴定，原告伤情为十级伤残，护理期、营养期均为80天，误工期为180天。本次事故经五河县交警部门认定，张学习承担此次道路交通事故的主要责任，凌龙承担此次道路交通事故的次要责任，黄河无责任。皖C743**号重型半挂牵引车、皖C7D**挂号重型自卸半挂车为五河县宏发货运有限公司所有，该车在中国人寿财险蚌埠市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失136912元。
开庭审理前，原告申请撤回对被告凌龙、五河县宏发货运有限公司的起诉并被本院裁定准许。
原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：
证据1、原告的身份证、户口本，证明原告的主体资格及城镇居民身份。
证据2、《道路交通事故认定书》，证明事故的发生和责任划分。
证据3、《驾驶人信息查询结果》、驾驶证各1份，行驶证2份，证明张学习、凌龙的驾驶资格及车辆的所有人情况。
证据4、保单2份，证明皖C743**号重型半挂牵引车、皖C7D**挂号重型自卸半挂车的投保情况。
证据5、门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告住院治疗情况、住院花费情况。
证据6、安徽信和正司法鉴定所司《司法鉴定意见书》1份、鉴定费票据1张，证明原告的伤残等级、三期及鉴定花费1300元。
证据7、施救费发票1张，证明施救花费400元。
证据8、安徽五建建设工程集团有限公司《组织机构代码证》、《营业执照》、《证明》各1份，证明原告在安徽五建建设工程集团有限公司从事水电工工作及误工费标准180元／日。
证据9、交通费发票1组，证明交通费支出情况。
被告中国人寿财险蚌埠市中心支公司在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议；凌龙驾驶的皖C743**号车在我公司投保了交强险和限额为50万元商业第三者责任险且投保了不计免赔险，凌龙驾驶的挂车并未在我公司投保，挂车应承担的责任应当由凌龙与五河县银河滤清器厂承担；五河县银河滤清器厂作为凌龙驾驶的挂车的所有人应当参与诉讼并承担相应的赔偿责任；凌龙驾驶的车辆在事故发生时存在超载情形，按照保险合同的约定商业险部分需要扣除10%的绝对免赔率；本起事故凌龙承担次要责任，超出交强险部分凌龙一方承担不超过30%的赔偿责任，我公司作为凌龙驾驶主车的保险公司超出交强险部分我公司承担不超过15%的赔偿责任，另15%的赔偿责任应由挂车承担；诉讼费、鉴定费等间接损失应由侵权人承担，我公司不承担。
中国人寿财险蚌埠市中心支公司对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：投保单及保险条款各一份，证明医疗费应扣除非医保用药部分，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；违反安全装载规定，商业险部分应扣除10%的免赔率。
被告张学习在庭审中辩称，原告营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等计算的标准不符合法律规定；原告在住院期间有故意扩大医疗费的情形，从病历上看原告做了很多重复的检查；交通费用过高；张学习虽在本起事故中承担主要责任，但其驾驶的是非机动车，原告的损失应该由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分按照责任比例分担。
张学习对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：预付医疗费委托书一份，证明事故发生后张学习交到交警队2000元。
被告凌以青在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议；我是皖C743**号主、挂车的实际车主，我的车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；我自愿承担鉴定费1300元，事故发生后我垫付了22000元医疗费，请求在本案中一并处理。
凌以青对其抗辩理由及陈述的事实未有提交证据。
经庭审举证、质证，（一）对原告黄河所举证据的质证意见为：对证据1-4，三被告均无异议。对证据5，被告凌以青无异议；被告张学习、中国人寿财险蚌埠市中心支公司对病历的真实性无异议，认为原告应提供完整的住院病历以证明其在住院期间是否存在挂床的情形，医疗机构在住院病案中并没有确定原告的双耳听力下降是由于本起事故导致的，原告事故发生时将近60岁，听力下降属于正常的身体衰变；对住院医疗费票据的真实性无异议，应该扣除10%的非医保用药部分，对门诊票据有异议，门诊病历与门诊票据不符，门诊病历上的时间是2013年12月19日，门诊票据只有一张是2013年12月19日，其余的均不是；对用药清单无异议。对证据6，三被告对鉴定报告有异议，认为原告的伤残鉴定依据不足，应当排除原告受伤前存在听力障碍才能够确定原告现听力下降是由于本起交通事故导致，没有证据证明原告听力下降是由于本起交通事故所导致，原告的伤残与本案没有关联性；原告的三期鉴定时间过长，原告的误工期不应超过120天，营养期、护理期不应超过60天，误工期的计算也不应超过定残前一日；对鉴定费票据的真实性无异议，但是不应由保险公司承担。被告中国人寿财险蚌埠市中心支公司申请对原告的伤残等级及误工期进行重新鉴定。对证据7，被告凌以青无异议；被告张学习、中国人寿财险蚌埠市中心支公司对真实性无异议，无法证实与本案的关联性。对证据8，被告凌以青无异议；被告张学习、中国人寿财险蚌埠市中心支公司对营业执照及组织机构代码证的真实性无异议，但与本案没有关联性，营业执照及组织机构代码上明确写明是用于瑞泰办农工保障金使用的，原告将用于其他用途的营业执照及组织机构代码证用到本案未经过五建公司的同意，不应作为定案依据；对公司证明的三性均有异议，项目部不具有主体资格，无权出具任何证明，其出具的证明在法律上不具有法律效力；水电工属于专业的特种工，依法必须持证上岗，原告没有提供其持有水电工的操作证，无法证明原告是水电工；证明中写原告的工资180元／日无其他证据予以佐证，原告的工资已经达到个税起征点，原告没有提供任何缴纳个税的证明予以佐证其工资收入，没有提供受伤前的工资表来确定其受伤前每月的平均工资，原告在该项目部的工作时间是不稳定的，原告没有提供证据证明其受伤前有稳定的收入，故原告的误工费应按照63.6元／天计算。对证据9，认为交通费过高，经当庭协商，各方均同意交通费按照500元计算。（二）对被告中国人寿财险蚌埠市中心支公司所举证据的质证意见为：被告张学习、凌以青对真实性无异议；原告对真实性无异议，但认为免责条款对原告没有约束力，且保险公司应举证证明其就免责条款已经尽到明确告知义务，该组证据达不到保险公司的证明目的。（三）原告、被告中国人寿财险蚌埠市中心支公司、凌以青对被告张学习所举证据均无异议。
经审查，被告张学习、中国人寿财险蚌埠市中心支公司对原告所举证据5、6、7的异议不成立，本院对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7均予以认定；原告主张的交通费按照500元计算。被告张学习、中国人寿财险蚌埠市中心支公司对原告所举证据8的部分异议成立，原告主张的误工费标准超过个税起征点，但没有提交个税纳税证明，结合安徽省2013年度建筑业平均工资标准，本院酌定原告误工费按照85元／日计算。对被告中国人寿财险蚌埠市中心支公司所举证据的真实性予以认定。对被告张学习所举证据予以认定。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2013年12月19日14时40分许，张学习饮酒后驾驶的无号牌三轮电动车，沿安徽省五河县城关镇永生路由西向东行驶，右转弯驶入G104线945KM＋180M处，与凌龙驾驶沿G104线由北向南直行的皖C743**号重型半挂牵引车、皖C7D**挂号重型自卸半挂车刮撞，造成电动车乘车人黄河受伤和电动车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，张学习承担本次道路交通事故的主要责任，凌龙承担本次道路交通事故的次要责任，黄河无责任。黄河受伤后在五河县人民医院治疗，入院诊断、出院诊断均为：外伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；枕部头皮下血肿；左侧眼眶骨折；全身多处软组织挫伤；双耳听力下降。黄河共住院治疗76天，花费医疗费33583.59元。张学习已付2000元给黄河。凌以青已付22000元给黄河。
2014年6月10日，经安徽信和正司法鉴定所鉴定，伤者黄河外伤致听力障碍为十级伤残。伤者黄河交通事故外伤误工期为180日、营养期为80日、护理期为80日。黄河为此支付鉴定费1300元。
2014年10月31日，经安徽天平司法鉴定所重新鉴定，被鉴定人黄河颅脑损伤致双耳听力中度障碍构成十级伤残。建议被鉴定人黄河伤后休息期180日为宜。
凌龙驾驶的皖C743**号重型半挂牵引车、皖C7D**挂号重型自卸半挂车的登记车主分别为五河县宏发货运有限公司和五河县银河滤清器厂，实际车主均为凌以青，皖C743**号重型半挂牵引车在中国人寿财险蚌埠市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险的保险金额为50万元，且不计免赔率，事故发生在保险责任期间内。
黄河系非农业户籍，城镇居民。本次交通事故发生前，黄河在安徽五建建设工程集团有限公司蚌埠瑞泰、滨河御景7﹟、10﹟项目部从事水电工工作。
依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费33583.59元、住院伙食补助费2280元（76日×30元／日）、营养费2400元（80日×30元／日）、护理费8125.69元（80日×101.57元／日）、误工费15300元（180日×85元／日）、残疾赔偿金46228元、司法鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金酌定6500元、施救费400元。综上，黄河交强险项下的各项损失为：医疗费38263.59元，伤残赔偿费为77953.69元，财产损失400元，总计116617.28元。
本院认为，本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“张学习承担本次道路交通事故的主要责任，凌龙承担本次道路交通事故的次要责任，黄河无责任”合法有效，本院予以采信。黄河因交通事故导致人身损害和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。原告的损失应由中国人寿财险蚌埠市中心支公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由张学习承担70%的赔偿责任、凌龙承担30%的赔偿责任。凌龙系凌以青的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主凌以青应当承担赔偿责任；凌以青应承担的赔偿责任应由中国人寿财险蚌埠市中心支公司按照法律规定和保险合同的约定在保险限额内承担。凌龙驾驶的车辆超载载货，依据保险合同的约定，应扣除10%的免赔率；对超载免陪的部分，依法应由凌以青承担赔偿责任。原、被告均同意在本案中一并处理凌以青的垫付款问题，为减少讼累，本院予以支持。凌以青自愿承担本案的鉴定费不违反法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告黄河医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等各项损失合计94684.85元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张学习赔偿原告黄河医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计19784.51元，扣除已付2000元，现被告张学习还应付17784.51元给原告黄河，于本判决生效后十日内付清。
三、被告凌以青赔偿原告黄河医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失合计2147.91元，凌以青已付22000元，相抵后，现原告黄河还应返还19852.09元给被告凌以青，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元，减半收取1519元，由原告负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担980元，被告张学习负担195元，被告凌以青负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一四年十一月四日
书记员 刘秋侠
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。