广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8895号
原告：广东力源液压机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇大都村工业区，注册号440681000256365。
法定代表人：庞国津，总经理。
委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈静，女，汉族，1977年9月27日出生，住广东省佛山市禅城区。系律师助理。
被告：肖保发，男，汉族，1968年3月1日出生，住江西省南昌市南昌县。
被告：涂环花，女，汉族，1969年8月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。
被告：李锡浓，男，汉族，1967年1月29日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告广东力源液压机械有限公司与被告肖保发、涂环花、李锡浓买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴文胜、沈静到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告肖保发、涂环花向原告支付欠款580000元及利息（按照银行同期贷款利率，自2014年9月27日起计至实际还清日止，暂计至2016年8月31日为49268.58元）；2.被告李锡浓对被告肖保发、涂环花的上述债务承担连带责任；3.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告肖保发订立两份《合同》，被告肖保发向原告购买HD72、HD80筒式柴油打桩锤各1台及80型步履式桩架2台。合同签订后，原告依约将设备交付给被告肖保发，但被告肖保发仅支付了部分货款，尚有580000元货款未付。原告多次催收无果。因被告肖保发与涂环花是夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，故被告涂环花应与被告肖保发承担共同清偿责任。被告李锡浓出具担保书自愿对被告肖保发因购买HD72、HD80筒式柴油打桩锤各1台及80型步履式桩架2台所欠货款承担连带保证责任。
庭审中，原告变更诉讼请求第一项：利息自2015年8月2日起算。
三被告均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、三被告的身份证复印件、被告肖保发与涂环花的结婚证复印件、《合同》两份、送货单两张、对账单、欠款担保书。
三被告均未提交证据。
本院认证：三被告收到本案应诉材料后经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告所举证据有原件核对，证据来源及形式合法，且证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，本院对其予以确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告（乙方）与被告肖保发（甲方）于2014年7月25日签订《合同》两份（编号为140713、140714），其中编号为140713的《合同》约定：甲方向乙方订购HD80筒式柴油打桩锤1台及80型步履式桩架1台，货款合计980000元，交货时间为2014年7月26日，乙方负责将货物运至被告肖保发指定的地点。付款期限为：1、签订合同时付定金50000元（定金在最后一期尾款中扣减）；2、提货前付部分货款380000元；3、余款600000元于出货之日起分四期付清，第一期于2014年11月1日前付150000元，第二期于2015年2月1日前付150000元，第三期于2015年5月1日前付150000元，第四期于2015年8月1日前付150000元。违约责任：如甲方逾期付款，按中国人民银行规定的逾期还贷罚息标准计算违约金。编号为140714的《合同》约定：甲方向乙方订购HD72筒式柴油打桩锤1台及80型步履式桩架1台，货款合计880000元，交货时间为2014年7月26日，乙方负责将货物运至被告肖保发指定的地点。付款期限为：1、签订合同时付定金50000元（定金在最后一期尾款中扣减）；2、提货前付部分货款280000元；3、余款600000元于出货之日起分四期付清，第一期于2014年11月1日前付100000元，第二期于2015年2月1日前付100000元，第三期于2015年5月1日前付100000元，第四期于2015年8月1日前付300000元。违约责任：如甲方逾期付款，按中国人民银行规定的逾期还贷罚息标准计算违约金。
同日，原告（乙方）与被告肖保发（甲方）、被告李锡浓（丙方）签订《欠款担保书》，内容为：丙方愿意为甲方因2014年7月25日向乙方购买的HD80筒式柴油打桩锤1台及80型步履式桩架1台（合同号为140713）尚欠的600000元分期货款提供担保。若甲方未能按合同约定按时、足额还清所有货款给乙方，丙方愿意对甲方购买的上述设备所欠货款承担连带保证责任。
原告按照上述《合同》的约定于2014年7月26日将案涉货物交付托运，被告肖保发在送货单上确认签收货物。
2015年1月26日，原告与被告肖保发对账，双方确认被告肖保发尚欠原告货款850000元。
庭审中，原告陈述被告肖保发在对账后陆续向原告支付了部分货款，截至起诉之日，尚欠580000元货款未付。
另查明，被告肖保发、涂环花系夫妻关系，二人于1992年2月登记结婚。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告肖保发之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据法律规定及合同约定行使权利并履行义务。被告肖保发拖欠原告货款的事实有《合同》、《力源送货单》、《欠款担保书》、《对账单》等证据证实，原告主张被告肖保发支付拖欠货款580000元的诉求，本院予以支持。合同约定了被告逾期付款的违约责任为按中国人民银行规定的逾期还贷罚息标准计算违约金，本案债务的履行期限为2015年8月1日前，现原告主张被告肖保发按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年8月2日起产生逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。
关于被告涂环花的法律责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告肖保发、涂环花系夫妻关系，案涉货款产生于婚姻关系存续期间，两被告未举证案涉货款为被告肖保发的个人债务，故本院确认属夫妻共同债务。原告主张被告涂环花承担共同清偿责任，理据充分，本院予以支持。
关于被告李锡浓的法律责任。被告李锡浓出具《欠款担保书》承诺对被告肖保发向原告购买HD80筒式柴油打桩锤1台及80型步履式桩架1台的货款承担连带保证责任，原告与被告李锡浓之间的保证合同关系成立。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案原告与保证人未明确约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。《合同》中已明确约定本案债务的履行期限为2015年8月1日前，则保证期间应为2016年2月1日前。原告并未举证证明其已在该保证期间内要求保证人承担保证责任，则本案起诉之日视为原告向保证人主张权利之日。原告提起本案诉讼的时间为2016年9月2日，已过保证期间，故原告要求保证人李锡浓对被告肖保发的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告肖保发、涂环花在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东力源液压机械有限公司支付货款580000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年8月2日起计至实际清偿日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5046元、财产保全费3666元，合计8712元，由原告广东力源液压机械有限公司负担160元，被告肖保发、涂环花共同负担8552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨 莹
二〇一六年十月十七日
书记员 林嘉敏
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。