广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初2175号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人辜某，户籍所在地湖南省娄底市新化县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月18日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年12月19日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人刘汉权，广东贤耀律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2014号起诉书指控被告人辜某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴月新出庭支持公诉，被告人辜某及辩护人刘汉权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月26日凌晨1时许，被告人辜某来到深圳市宝安区福永街道东宏工业园聚亮兴业科技有限公司门外，通过攀爬铁门进入该公司，后从该公司仓库内盗走通用品牌的电子芯片约1100个和专用机品牌的电子芯片约3000个。其后，被告人辜某将所盗取的通用品牌电子芯片带到宝安电子城卖给一陌生男子，获得赃款1500元人民币。
2015年12月18日凌晨1时许，被告人辜某再次来到深圳市宝安区福永街道东宏工业园聚亮兴业科技有限公司实施盗窃，后从该公司的仓库和车间盗走各种型号电子芯片约14,900个。随后，被告人辜某将盗取的部分电子芯片带到宝安电子城卖给一陌生男子，获得赃款700元人民币。
公安机关于2015年12月18日在深圳市宝安区福永街道福海科技工业园3号一楼的电梯口将被告人辜某抓获归案，并缴获了赃款700元人民币、涉案的电子芯片16,000个和电动车、运动服、手套、背包等一批作案工具。经鉴定，被盗的电子芯片共计价值人民币61,679元，另TF-S5U（LQFP48）、TF-M6U（LQFP64）、TF-5N（LQFP48）等型号的3000个电子芯片因品牌不详，无法出具价格鉴证。缴获的电子芯片已发还给被害人。
为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，公诉机关认为被告人辜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，诉请本院依法判处。
被告人辜某承认控罪，但辩称其对盗窃数额有异议。
其辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控被告人的盗窃数额有问题，起诉书指控的被盗人盗窃的芯片数额为19000个，而鉴证结论书鉴定的芯片数量为19750个，数量不相符，但认定的盗窃数额却一致。该鉴证结论书有错误，不能使用。2、被告人呢主观恶性相对较小，系因家庭困难，经济压力大而致的盗窃。3、被告人系初犯，偶犯；归案后嫩刚入市供述所犯罪行，认罪悔罪态度较好；其家属积极代为赔偿了受害人，并取得了谅解。
经审理查明，2015年11月26日凌晨1时许，被告人辜某来到深圳市宝安区福永街道东宏工业园聚亮兴业科技有限公司门外，通过攀爬铁门进入该公司，后从该公司仓库内盗走通用品牌的电子芯片约1100个和专用机品牌的电子芯片约3000个。其后，被告人辜某将所盗取的通用品牌电子芯片带到宝安电子城卖给一陌生男子，获得赃款1500元人民币。
2015年12月18日凌晨1时许，被告人辜某再次来到深圳市宝安区福永街道东宏工业园聚亮兴业科技有限公司实施盗窃，后从该公司的仓库和车间盗走各种型号电子芯片约14,900个。随后，被告人辜某将盗取的部分电子芯片带到宝安电子城卖给一陌生男子，获得赃款700元人民币。
公安机关于2015年12月18日在深圳市宝安区福永街道福海科技工业园3号一楼的电梯口将被告人辜某抓获归案，并缴获了赃款700元人民币、涉案的电子芯片16,000个和电动车、运动服、手套、背包等一批作案工具。缴获的电子芯片已发还给被害人。经鉴定机构对被害单位深圳市聚亮兴业科技有限公司提供的于2015年12月18日和11月19日被盗的电子物料清单进行鉴定，被盗的16750个（未含3000个无法出具价格鉴证结论的）电子芯片，价格共计人民币61679元。
另查明，辩护人提交的深圳市福田区柒鑫电子商行报价单显示，STM32F103C8T6QFP64的单价为人民币7元，本案鉴证结论书中该型号芯片的单价为人民币18.05元。
另查明，案发后，被告人辜某家属代其赔偿了被害单位损失人民币30000元，被害单位表示对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实，足以认定：1.物证：涉案的赃款、电子芯片、电动车、运动服、手套和背包等物品；2.书证：受案登记表、立案决定书、接受证据清单、接受证据清单、交易单据、被盗物品采购单、订单、送货单、被盗电子物料清单、企业法人营业执照、刘某的身份证复印件、搜查证、搜出笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、被告人辜某的身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、广东省非税收入（电子）票据、综合材料、报价单等；3.证人证言：证人林某的证言；4.被害人陈述：被害人刘某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人辜某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录；8.视听资料：光盘两张。
本院认为，被告人辜某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被鉴定财物市场价格浮动较大，该情节在量刑时将予以考虑。多数涉案财物已被缴获，并已发还被害单位，该情节在量刑时将予以考虑。被告人家属已代其赔偿了被害单位，并取得了被害单位的谅解，该情节在量刑时将于考虑。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，且宣告缓刑对器所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第二、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人辜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 曾 庆 森
人民陪审员 林 长 福
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘锦城（兼）
书 记 员 王 子 文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。