四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初114号
原告王利怀，男，1963年3月23日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告王静，女，1982年6月8日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告王江海，男，1990年9月8日出生，汉族，住四川崇州市。
上述原告委托代理人邹媛,四川君集律师事务所律师。
被告邓万祥，男，1965年12月25日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告崇州市国运公交有限责任公司，住所地：崇州市崇阳镇蜀州路成大路口。
法定代表人唐华油，公司经理。
委托代理人段平阳，男，1962年12月3日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人王雨洁，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳镇蜀州北路277-287号。
负责人郭家骝，公司经理。
委托代理人李元旦，四川子归律师事务所律师。
原告王利怀、王静、王江海与被告邓万祥、崇州市国运公交有限责任公司（以下简称崇州国运公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称人民财保崇州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员李永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利怀、王静、王江海的法定代理人及其诉讼代理人，被告邓万祥、崇州国运公交公司的诉讼代理人，被告人民财保崇州支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日17时10分，被告邓万祥驾驶XXX号大型客车与田素珍（已去世）驾驶并搭乘伍彦泽的电动自行车发生碰撞，造成田素珍受伤及车辆受损的交通事故。事故发生地为崇州市集贤乡场镇路段庆阳路。此次交通事故经崇州市公安局交通警察大队认定被告邓万祥承担事故全部责任。2015年12月3日四川华大司法鉴定对田素珍的伤情鉴定为一处十级伤残。被告邓万祥驾驶的XXX号大型客车系被告崇州国运公交公司所有，被告人民财保崇州支公司系该车的投保人。三被告对田素珍均有赔偿义务，请求依法判令被告支付原告赔偿金共74102元，被告人民财保崇州支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告邓万祥辩称，原告所述的交通事故发生及责任认定无异议。
被告崇州国运公交公司对原告所述的交通事故发生及责任认定无异议，被告已向原告垫付了医疗费，请求在本案中一并处理。
被告人民财保崇州支公司辩称，原告所述的交通事故发生及责任认定无异议，对原告请求的损失有异议。
经审理查明，2015年7月1日17时10分，被告邓万祥驾驶XXX号大型客车与田素珍（已去世）驾驶并搭乘伍彦泽的电动自行车在崇州市集贤乡场镇路段庆阳路发生碰撞，造成田素珍受伤及车辆受损的交通事故。此次交通事故经崇州市公安局交通警察大队认定被告邓万祥承担事故全部责任。田素珍受伤后在崇州市中医院住院治疗103天，共支出医疗费40972.24元，已由被告崇州国运公交公司垫付。田素珍住院期间，因眼胀和眩晕四川大学华西医院门诊检查，支出医疗费1622.25元。2015年12月3日四川华大司法鉴定对田素珍的伤情作出鉴定结论为10级伤残。2015年12月27日田素珍因乳腺癌去世。王利怀与田素珍系夫妻关系，王静和王江海与田素珍系母子女关系。
另查明XXX号大型客车的车主为被告崇州国运公交公司，该车的保险人系被告人民财保崇州支公司，该车的交通事故责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者责任险限额为500000元，此次事故发生在保险期间。被告邓万祥系被告财州国运公交公司的职工，其驾车的行为系履行职务行为。
上述事实，有各方当事人的陈述、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、崇州市中医院出具的出院病情证明书、医疗发票、四川大学华西医院的门诊病历及医疗发票等在案佐证。
本院认为，原、被告双方当事人对崇州市公安局交通警察大队认定被告邓万祥承担此次事故全部责任的认定无异议，本院予以确认。被告邓万祥应对原告因本次交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任，因被告邓万祥系被告崇州国运公交公司的职工，其驾车行为系履行职务行为，故邓万祥应承担的责任应由被告崇州国运公交公司承担。因被告邓万祥驾驶的XXX号大开型客车在被告人民财保崇州支公司处投保了交通事故责任强制保险及机动车商业保险，故被告人民财保崇州支公司应当在交通事故责任强制保险及机动车商业保险的第三者责任险赔偿限额范围内向原告直接支付赔偿费用，不足部分由被告崇州国运公交公司承担。关于双方争议的以下事实本院认为：1、田素珍在华西进行门诊检查的1622.25元，结合其门诊病历和崇州市中医院住院病历对病情的描述，本院认为田素珍的该笔检查费用与此次交通事故产生的损害有因果关系，对该笔医疗费用本院予以确认。2、营养费，因无医嘱要求，故对原告主张的该项费用，本院不予支持。3、田素珍的住院天数计算，对被告人民财保崇州支公司提出的住院天数应计算至2015年9月30日止共90天的意见，本院认为根据田素的的病历记载，虽然病历记载医院告知田素珍家属要求出院或到上一级医院进一步诊疗，但根据病情证明表述“田素珍的骨折损伤明显好转”，该建议并不能证明田素珍的病情已治疗终结，故对被告人民财保主张的住院天数应计算为90天的意见，本院不予采信，对原告主张的田素珍住院天数为103天的意见予以支持。4、田素珍的残疾赔偿金计算标准，本院认为原告提供的田素珍的子女收入来源证明仅证明其子女的收入来源于城镇，并不能以此推断田素珍的收入即来源于城镇，至于成都心怡物业管理有限公司出具的《居住证明》，本院认为该证明无物业管理公司出具证明工作人员和负责人及成都天府新区华阳街道广福社区居民委员会出具证明工作人员和负责人签名确认该证明的真实性，对该《居住证明》的真实性本院不予采信信，故对原告要求对田素珍的残疾赔偿金按城镇居民标准计算的意见，本院不予支持。对双方无争议的田素珍因该次交通事故产生的损失为：1、住院医疗费40972.24元，双方当事人无异议，本院予以确认；对于被告崇州国运公交公司垫付了住院费用40972.24元，双方当事人无异议，本院予以确认。对被告人民财保崇州支公司要求在理赔时扣除22%即9370.78元的自费药的意见，双方当事人无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费3090元（103天×30元/天）；3、护理费6180元（103天×60元/天）；4、残疾赔偿金17606元（8803每年×20年×10%）；5、交通费300元，双方当事人无异议，本院予以确认；6、原告请求精神损害抚慰金5000元，依照本地区生活水平，本院酌情支持为3000元；7、鉴定费800元，双方当事人无异议，本院予以支持。综上，本院确认田素珍因此次交通事故产生的损失共计73570.49元。另，双方一致认可被告人民财保崇州支公司在支付被告崇州国运公交公司垫付款时一并扣除被告应承担的鉴定费800元和诉讼费371元后一并向原告支付，该意见不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人民财保崇州支公司应当在扣除自费药9370.78元后承担的赔偿总额为63399.7元。被告人民财保崇州支公司应向原告支付赔偿金32969.25元（医疗费1622.25元+住院伙食补助费3090元+护理费6180元+残疾赔偿金17606元+交通费300元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费800元+诉讼费371元），向被告崇州国运公交公司支付其垫付的医疗费30430.46元（40972.24元-9370.78元-鉴定费800元－诉讼费371元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起15日内向原告王利怀、王静、王江海支付赔偿款32969.25元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起15日内一次性给付被告崇州市国运公交责任公司垫付的赔偿款30430.46元。
三、驳回原告王利怀、王静、王江海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，由被告崇州市国运公交责任公司负担（此款被告已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李永红
二〇一六年三月三日
书记员 向宇薇