江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1127民初1424号
原告卢龙凤，女，1988年3月21日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
原告张少平，男，1987年2月22日生，汉族，江西省余干县人，住址同上，公民身份号码为3623291987********。
委托代理人（上述两原告）曾纪明、朱义庆，江西敦旷律师事务所律师，特别授权。
被告胡乔龙，男，1976年6月10日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码为91410100969106827Y。
负责人王胜，公司总经理。
委托代理人王伟峰，北京大城（郑州）律师事务所律师，特别授权。
原告卢龙凤、张少平与被告胡乔龙、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法由审判员王开升适用简易程序于2018年7月9日公开开庭进行了审理，原告张少平及其委托代理人到庭参加诉讼，被告胡乔龙，被告人保郑州分公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢龙凤、张少平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告损失计人民币227345元，其中本案第二被告在保险范围内予以理赔；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日，被告胡乔龙驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿干越大道由北至南行驶，因操作不当，逆向行驶碰撞相对方向由原告张少平驾驶的二轮电动车（后载卢龙凤），接着又碰撞到由周凑军驾驶的二轮电动车（后载周启愿），造成原告等人受伤及车辆受损的交通事故。余干县公安局交警大队作出事故认定，被告胡乔龙负事故的全部责任。另查明肇事车（豫Ｎ×××××）已在本案被告人保郑州分公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。
事故发生后，两原告被送往医院治疗，其中原告卢龙凤花去医药费47451.78元，其伤情经鉴定为十级伤残，原告张少平花去医疗费3144.2元，由此给两原告共造成损失227345元，为维护原告合法权益，故特具状至法院，请求判如所请。
被告胡乔龙辩称，本次事故发生是事实。
被告人保郑州分公司辩称，1、需核实保单、驾驶证、行驶证，按照保险条款，对原告的合理损失予以赔偿；2、本案责任划分有误，原告张少平系无证驾驶，自身应承担一定责任；3、原告的部分诉请过高，请依法核减；4、原告未提供在城镇居住生活的客观证据，残疾赔偿金等按户籍性质计算；5、诉讼费、鉴定费不在我司赔偿范围。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：
1、两原告的身份证、结婚证、户口簿；2、被告胡乔龙驾驶证、事故车辆的保单、行驶证；3、原告卢龙凤的病历资料、用药清单、医疗费发票；4、被告胡乔龙垫付49833.75元医药费的陈述。以上证据，双方均无异议，本院予以确认；5、关于余干县公安局交警大队作出的【2018】第062号道路交通事故认定书，被告对该事故认定书的真实性无异议，但认为原告张少平无证驾驶应承担一定责任，本院认为，交警部门在作出事故认定时，应该考虑了这一因素，未认定其承担本次事故的责任，说明原告张少平的无证驾驶与本次事故的发生无因果关系，本院对该事故认定书予以确认；6、关于原告张少平的病情，被告人保郑州分公司提出异议，本院认为，原告张少平在发生事故两天后入院治疗，应在合理的时间段，被告人保郑州分公司未提供充分的证据支持其抗辩主张，本院对原告张少平的病历资料、用药清单及医疗费发票予以确认；7、关于原告卢龙凤的伤情鉴定，被告未提供证据予以支持自己的抗辩主张，本院对余干东山法医学司法鉴定所卢龙凤伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及后续治疗费评定意见书（余东鉴【2018】临鉴字第10号）除误工期限外，予以确认，误工期应计算至定残前一天，为89日，同时对鉴定费发票予以确认；8、关于原告卢龙凤提供的劳务合同、工资表、广州番禺区港棉制衣厂的证明、广州番禺区云秀服装厂的证明、广州天成知识产权有限公司的证明、卢龙凤的银行交易明细清单、房屋租赁合同及房屋租赁登记备案证明，以上证据相互佐证形成一条完整的证据链，足以证明原告卢龙凤事故前在广州市连续生活、工作了一年以上。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年2月23日下午2时40分许，被告胡乔龙驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿余干县干越大道由北至南行驶，因操作不当，逆向行驶先碰撞到对向由原告张少平驾驶的二轮电动车（后载卢龙凤），接着又碰撞到对向由周凑军驾驶的二轮电动车（后载周启愿），致使车辆冲出路基侧翻，造成被告胡乔龙、原告张少平、原告卢龙凤以及周启愿受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，原告卢龙凤被送往余干县人民医院住院治疗，住院16天，用去医疗费46675.65元，原告卢龙凤出院后又陆续在余干县人民医院门诊治疗，用去医疗费558.08元。原告卢龙凤的伤情经鉴定为：1、构成十级伤残；2、误工损失日确认为89日、营养期限90日、护理期限120日；3、后续治疗费10000元。原告卢龙凤为此支出鉴定费1900元。
原告张少平于2018年2月25日入院治疗，住院14天，用去医疗费3144.2元。
本次事故经交警部门认定，被告胡乔龙负事故的全部责任，原告张少平、卢龙凤以及驾驶人周凑军、乘车人周启愿不负事故责任。事故车辆豫Ｎ×××××号在被告人保郑州分公司投保了交强险和100万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告胡乔龙具有准驾资格，其在事故发生后垫付了医药费49833.85元。
原告卢龙凤的赔偿标准应按广东省城镇居民予以计算，原告卢龙凤与张少平共育有一个儿子张思贤（2014年8月9日生）。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任，本案中，被告胡乔龙操作不当，逆向行驶未确保安全，其负事实全部的责任事实清楚、证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。本院依据有关法律、司法解释、本案事实和原告的诉请，参照《江西省、广东省2017年度统计数据》，原告卢龙凤的损失认定为：
1、医疗费47223.73元；2、营养费1800元（20元／日×90日）;3、住院伙食补助费480元（30元/日×16日）；4、后续治疗费10000元；5、误工费10122.35元（41513元／年÷365日×89日）；6、护理费17353.31元（52783元／年÷365日×120日）；7、残疾赔偿金81950元（40975.1元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为3000元;9、鉴定费1900元；10、交通费酌定为800元；11、被扶养人的生活费支持原告的诉请为6909元（9870元／年×14年×10%÷2）。
上述十一项共计人民币181538.39元。
原告张少平的损失认定为：
1、医疗费3144.2元；2、关于营养费，原告张少平住院14天，本院认定其营养期限为14日，营养费为280元（20元／日×14日）;3住院伙食补助费420元（30元/日×14日）；4、关于误工费，本院认定其误工期限为14日，误工费为1592.28元（41513元／年÷365日×14日）；5、关于护理费，本院认定护理期限14日，护理费为2024.55元（52783元／年÷365日×14日）；6、交通费酌定为500元。
上述六项共计人民币7961.03元。
鉴于被告胡乔龙负事故的全部责任，本院认定被告胡乔龙承担100%的民事责任，原告的损失由被告人保郑州分公司代被告胡乔龙在保险限额内予以赔偿，被告胡乔龙垫付的49833.85元予以扣除，该垫付款由被告人保郑州分公司返还给被告胡乔龙，本院认定该垫付款全部垫付给原告卢龙凤。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告卢龙凤各项损失计人民币131704.54元。
二、被告中国人民产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张少平各项损失计人民币7961.03元。
三、被告中国人民产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内一次性返还被告胡乔龙垫付款计人民币49833.85元。
四、驳回原告卢龙凤、张少平的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4719元，减半收取2359.5元，由被告胡乔龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王开升
二〇一八年七月三十日
书记员 杨 雪