福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8676号
原告：许建筑，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：林金婷，福建君伟律师事务所执业律师。
被告：志向控股集团有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：黄志向，系该公司执行董事。
被告：黄志向，男，1976年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：骆沙鹏，福建义全律师事务所执业律师。
原告许建筑与被告志向控股集团有限公司、黄志向民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。许建筑的委托诉讼代理人林金婷，志向控股集团有限公司、黄志向的共同委托诉讼代理人骆沙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许建筑向本院提出诉讼请求：一、志向控股集团有限公司立即返还其借款200万元及支付自2016年7月26日起至判决确定之日止按日利率0.66%计算的利息及自2016年8月2日起至判决确定之日止按日利率0.5%计算的违约金；二、黄志向对上述借款本金、利息及违约金承担连带保证清偿责任。审理中，许建筑自愿放弃对违约金的请求，故自愿将上述诉讼请求变更为：一、志向控股集团有限公司立即返还其借款200万元及支付自2016年7月26日起至判决确定之日止按日利率0.66%计算的利息；二.黄志向对上述借款本金及利息承担连带保证清偿责任。事实和理由：志向控股集团有限公司以资金需要周转为由于2016年7月25日向许建筑借款200万元，约定借款利息按每天0.66%计算，志向控股集团有限公司承诺该款于2016年8月1日前返还并在还款到期日一次还本付息，逾期则可按照约定的利息继续计算并按每天加缴0.5%的滞纳金。同日，许建筑依约通过银行转账方式将200万元汇入志向控股集团有限公司名下的银行账户。志向控股集团有限公司于同年7月26日出具一份借条交许建筑收执，同时黄志向在该借条上签名捺指印提供连带责任保证。其后，志向控股集团有限公司未还本付息，黄志向也未履行保证义务。
志向控股集团有限公司、黄志向均承认许建筑在本案中所主张的事实，但认为其经济状况不佳，现在无能力还款，希望许建筑给予3-4年的宽限期。
本院认为，志向控股集团有限公司及黄志向均承认许建筑在本案中所主张的事实，故对许建筑主张的上述事实予以确认。许建筑与志向控股集团有限公司之间设立的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。志向控股集团有限公司未按约定的还款期限履行还本付息义务，应承担清偿及违约责任。现许建筑请求判令志向控股集团有限公司立即返还其借款200万元及支付自2016年7月26日起至判决确定之日止按双方约定的日利率0.66%计算的利息，合理合法，予以支持。鉴于黄志向与许建筑对保证期限未约定，且黄志向未履行保证义务，故黄志向依法应对志向控股集团有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任，黄志向承担保证责任后，有权向志向控股集团有限公司追偿。许建筑自愿放弃对违约金的诉讼请求，系对其民事权利的合法行使，故予以准许。志向控股集团有限公司、黄志向请求许建筑给予3-4年的宽限期，未获许建筑认可，且缺乏事实与法律依据，不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告志向控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内共同返还借款200万元给原告许建筑，并支付自2016年7月26日起至判决确定之日止按日利率0.66%计算的利息；
二、被告黄志向对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告志向控股集团有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24278元，减半收取计12139元，由被告志向控股集团有限公司、黄志向负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴辉强
二〇一六年十月十七日
书 记 员 黄金菊
速 录 员 杨燕萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。