河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第3884号
原告董金晓，男，出生于1977年1月9日，汉族。
委托代理人刘国杰，河南群达律师事务所律师。
被告安玉甲，男，出生于1986年7月7日，汉族。
被告郑州安泰建材有限公司，住所地：荥阳市。
法定代表人胡皓然，该公司经理。
原告董金晓诉被告安玉甲、郑州安泰建材有限公司（以下简称安泰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年11月23日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董金晓的委托代理人刘国杰到庭参加了诉讼，被告安玉甲、被告郑州安泰建材有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日，原告董金晓受被告安玉甲的雇佣到被告郑州安泰建材有限公司的石料厂从事电焊工的工作。2015年5月21日10点左右，原告在约5米高的脚手架上焊接横梁时，10米高的铁管柱子倒塌砸到脚手架，致使原告从脚手架跌落，事故发生后原告被送往第一人民医院治疗，被诊断为重型颅脑损伤，肺挫伤。因原告住院期间花费了巨额医疗费用，但原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致，原告受被告安玉甲雇佣，在雇佣活动中遭受人身损害，被告安玉甲作为雇主应当承担赔偿责任。被告郑州安泰建材有限公司在明知道安玉甲没有相应资质及安全生产条件的情况下仍将工程发包给安玉甲，根据法律规定应承担连带赔偿责任。现起诉请求依法判令二被告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、二次手术费、交通费等各项费用共计17.7万元。本案诉讼费用由二被告负担。
为支持其主张原告向本院提供如下证据：证据一：证人刘某、吴某证言、身份证复印件各一份，用于证明原告受被告安玉甲雇佣，在被告郑州安泰建材有限公司工作，在工作中受重伤的事实；证据二，新密市第一人民医院出具的医疗费票据、诊断证明、出院证各一份，用于证明原告在从事被雇佣工作中受伤，住院治疗35天，花费医疗费74261.12元；证据三，1、户口簿一份，用于证明原告及其母亲、儿子三个人的年龄状况，要求被告支付被扶养人生活费的依据。2、2015年3月18日离婚协议书一份及持证人为董金晓的离婚证一份，用于证明原告离婚后儿子董一晓由原告抚养；证据四，2016年1月20日登封市公安局大冶派出所及登封市大冶镇冶东村民委员会证明一份，用于证明原告与李焕系母子关系；证据五，郑州天平法医临床司法鉴定所于2015年12月28日作出（2015）临鉴字第217号司法鉴定意见书一份，用于证明原告的伤残等级为八级伤残，二次手术费45000元；证据六，交通费票据，总额为1210元，郑州天平法医临床司法鉴定所2015年12月24日出具鉴定费票据一张，用于证明原告受伤后所支付的各项交通费用。
被告安玉甲在法定期限内未提出答辩也未提供证据。
被告郑州安泰建材有限公司在法定期限内未提出答辩也未提供证据。
本院经审理可以认定以下事实，2015年5月期间，被告安玉甲承包被告郑州安泰建材有限公司的钢结构房工程，承包方式为包工包料，但被告安玉甲没有承包钢结构房工程的相关技术资质，被告安玉甲在承包被告安泰公司钢结构房工程过程中，雇佣原告在该工地上从事电焊工作。2015年5月21日10点左右，原告在高约5米的脚手架上焊接横梁时，被高约10米的铁管柱子倒塌砸到脚手架上面致使原告从脚手架上面跌落，导致原告受伤，原告受伤后于当日被送往新密市第一人民医院治疗，原告的伤情被诊断为重型颅脑损伤，肺挫伤。原告在新密市第一人民医院第一次住院治疗从2015年5月21日至2015年6月25日共计36天，花去医疗费73871.12元。第二次住院是从2016年1月26日至2016年2月7日共计13天，花去医疗费28543.41元。原告住院期间被告安玉甲支付医疗费61200元。原告出院后，原告的伤情经郑州天平法医临床司法鉴定所于2015年12月28日作出（2015）临鉴字第217号司法鉴定意见书，原告的伤情被认定为八级伤残，二次住院治疗费用约需要45000元。原告与二被告因民事赔偿问题未能达成一致意见。现原告提起诉讼请求依法判令二被告赔偿其医疗费60320.22元，误工费16214.47元，护理费3822元，住院伙食补助费1470元，营养费490元，交通费1210元，伤残赔偿金56496.6元，精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费24142.95元，鉴定费1300元，以上费用共计180466.24元，原告主张177000元，本案诉讼费由被告承担。
另查明，通过本院对被告安玉甲询问，被告安玉甲在询问笔录中陈述：“被告是承包被告安泰公司钢结构房工程，但没有相关资质，被告承包该工程被告安泰公司配有技术指导人员，二被告同时负责安全管理。原告董金晓也是在被告承包的工地上干活受伤的”。
本院认为，被告郑州安泰建材有限公司将该单位新建钢结构房建筑工程承包给被告安玉甲，二被告形成承揽法律关系，原告在被告安玉甲的工地从事焊接工作，原告提供的劳动是被告安玉甲施工过程中的组成部分，原告工作中服从被告安玉甲的支配和管理，故原告与被告安玉甲之间形成雇用关系，原告系雇员，被告安玉甲系雇主。原告在从事雇佣活动中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告安玉甲作为雇主应承担赔偿责任；被告郑州安泰建材有限公司将其单位新建的钢结构房承包给没有资质的被告安玉甲，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与户主承担连带赔偿责任。被告郑州安泰建材有限公司作为发包人，对原告受伤所产生的费用与被告安玉甲承担连带赔偿责任。原告一直居住于河南省登封市大冶镇冶东村古城东路39号，其相关损失的赔偿应按照农村居民标准计算。
对原告主张扣除其住院期间被告安玉甲已付61200元下余医疗费15320.22元，有票据为证，符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费参照2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年标准计算，时间从原告受伤之日2015年5月21日起计算至定残之日前一天止（2015年12月27日）及第二次住院13天共计233天，误工费16214.47元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费，因其未提供护理人员的收入证明，故应参照2015年河南省居民服务业及其他服务业平均工资28472元／年标准，根据原告伤情住院期间按一人护理计算，原告住院期间护理费为28472元÷365天×49天（住院期间）×1人＝3822元；原告主张的住院伙食补助费1470元、营养费490元，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故原告主张的被抚养人生活费24142.95元符合法律规定，但应计入残疾赔偿金中，两项共计80639.55元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金15000元，结合事故发生原告受伤的实际情况及伤残等级，本院酌定为10000元；原告主张的二次治疗费45000元，虽然有鉴定部门出具的鉴定意见书，但原告二次治疗费已经在二次住院中实际产生，应以原告二次住院实际产生的医疗费28543.41元为准；原告主张的鉴定费1300元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以支持；原告主张的交通费1210元，根据原告住院天数及原告家庭住所与医院的距离，本院酌定为800元。以上各项费用共计158600元（取整数）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安玉甲本判决书生效后十五日内赔偿原告董金晓医疗费15320.22元、二次住院医疗费28543.41元、误工费16214.47元、住院伙食补助费1470元、营养费490元、护理费3822元、残疾赔偿金80639.55元、鉴定费1300元、交通费800元、精神抚慰金10000元，以上共计158600元；
二、被告郑州安泰建材有限公司对被告安玉甲赔偿原告董金晓以上款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告董金晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3840元，由被告安玉甲、郑州安泰建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 马秀玲
人民陪审员 岳淑珍
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 姚雨菁