光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第00739号
原告廖某某，男，汉族，2001年4月28日生。
法定代理人廖杰，男，汉族，1979年9月17日出生。系原告廖某某父亲。
委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。
被告光山县电业局。
法定代表人王厚林，系该局局长。
委托代理人李鸿媛，系该局工作人员。
委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。
原告廖某某诉被告光山县电业局触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某某及法定代理人廖杰、委托代理人杨庆辉，被告光山县电业局委托代理人李鸿媛、冷鹏阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月7日上午，原告趴在自家窗口观望天气，不幸被窗口附近被告所经营的10万千伏的高压线吸附，当场将原告手掌烧焦腹部击穿，全身多处损伤。事发后与被告下属单位马畈供电所多次协商无果。被告作为从事高危作业单位，应对作业活动产生损害后果承担无过错赔偿责任，诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费52037.92元、护理费19200元、住院伙食补助费4250元、营养费2700元、交通费2686.5元、鉴定费1900元、残疾赔偿金89592.12元、残疾辅助用具费及维护费168350元、精神抚慰金20000元，各项损失共计360716.54元。
被告光山县电业局辩称，电力线路与原告房屋的距离符合规程要求，超过1.5米距离，且事发当日并无异常天气，原告所谓“被高压电流吸附”没有科学依据。事发多天后原告来供电所反映情况，我单位组织专业人员现场勘察，原告亲属不能对如何触电自圆其说，且供电线路架设在前，原告家庭违章建房在后，如因建房造成任何危害应由原告方自行承担责任。原告的诉求不能成立，请求驳回原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，当庭提供证据如下：
1、原告户口本复印件一份：证明原告身份情况及户口性质为非农业家庭户口。
2、马畈镇信访工作会议记录一份：证明事发后当事人亲属与供电所协商未果。
3、证人余荣义等三人证言及现场照片：证明2014年4月7日听到孩子叫喊声后上楼发现孩子在三楼房间内窗处已被电击伤及事后电业局派员勘查现场的情况；同时证明原告受伤后房间窗户处所留印记及高压线与原告住房间距离危险。
4、信阳紫弦临床司法鉴定所信紫弦司鉴所（2014）临鉴字第124号司法鉴定意见书及河南豫民假肢矫形器司法鉴定所豫民司鉴所（2015）假鉴字第2号鉴定意见书各一份：证明原告为九级伤残及假肢装配费用及更换等情况。
5、诊断证明及住院病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、残疾辅助器具票据：证明原告全身多处电击伤3%Ⅲ-Ⅳ度及治疗等花费情况。
被告对原告所举证据1、2的真实性无异议，但认为证据2不能达到原告的证明目的，不能证实原告是如何受伤的，该记录中原告亲属廖国保陈述已说明原告受伤前手上拿有风筝和饮料，不能认定为被高压电吸附。证据3中三证人证言真实性无法确认；对现场照片无异议。证据4对原告的伤残等级有异议，对残疾用具维护费用没有发生的部分能否认定请法庭裁决。证据5中诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、残疾辅助器具票据无异议；交通费部分票据与本案无关，请法庭酌定。原告提供的证据无法证明其被高压电击伤。
被告为支持其观点当庭提供证据如下：
1、廖杰情况说明一份：证明原告对如何受伤的陈述不一，事实不清。
2、马畈派出所接处警记录一份：证明现场勘验结果无法确定廖杰之子受伤与高压线有关。
3、光山县电业局安全监察部测量记录及现场照片一份：证明10KV马7线政府台区分支与廖某某受伤处住房的水平距离为1.7米。
4、10KV及以下架空配电线路设计技术规程一份：证明高压线符合架空规程要求，原告称被高压电吸附没有依据。
原告对被告所举的证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的。
依据原、被告举证、质证意见及法庭调查，本院确定下列法律事实：
2014年4月7日上午，原告廖某某左手持一铁杆风筝，右手持盒装饮料在自家三楼临街房间内窗处玩耍。因看到自己同学从楼下经过，便趴在窗户上挤手中饮料意图与同学开玩笑时被窗外架设的由光山县电业局经营的10KV高压线电击伤。廖某某受伤后即被送往位于河南省驻马店市中国人民解放军第159医院住院治疗，共计住院85天，花医疗费52037.92元。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，廖某某右手食指中节、末节缺如，伤残等级应鉴定为九级，护理时限可考虑为120日，营养时限可考虑为90日。河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定，廖某某安装国内普通型右手食指假手指每次需人民币450元；假肢每年更换一次。廖某某安装假肢每次需往返两次，成年前安装假肢需陪护一人，假肢使用至河南省平均寿命。
另查明，原告廖某某系非农业家庭户口。
上述事实，有原、被告陈述以及各方当事人出示的上述列举的相关证据在卷证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。《侵权责任法》第七十三条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。原告廖某某系遭受光山县电业局经营的10KV高压电击伤致残，光山县电业局在不能证明损害系因原告故意或者不可抗力所造成，应承担侵权责任。且该高压线路架设区域为人口密集的集镇，光山县电业局未设立明显的危险警示标志，亦存在管理上的疏漏。被告代理人提出原告受伤原因不明，被告不应承担民事赔偿责任的意见。经现场勘查，廖某某受伤的三楼一房间内有一临街窗户，窗户外架设有10KV高压裸导线，最近的导线与窗户水平距离约1.75米。内窗户左侧墙壁有一家用电源插座，右侧墙壁有一空调闸刀。原告陈述趴在窗户上挤饮料被高压电击伤，与其腹部受伤的部位及高度相吻合，排除了原告遭受家庭用电击伤的可能，且与原告提供证人证言、现场照片、住院病历等证据能够形成完整证据链条，证明原告被高压线击伤的事实。故对被告的此项答辩意见，本院不予采纳。事发时，原告廖某某作为已满十周岁的限制行为能力人，对自家窗外有高压电线，属危险源应具有一定认知能力。原告的父母作为监护人，应教育原告认识高压电的危险性，教导原告远离危险源，却放任原告独自一人在与高压线相近的房间玩耍，导致事故发生，属未完全履行监护职责，存在一定的过错，可适当减轻被告光山县电业局的赔偿责任。综合本案的案情、证据分析，本案的赔偿责任应由被告光山县电业局承担70%，原告承担30%为宜。被告光山县电业局对原告伤残等级提出异议，但未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。关于残疾辅助器具费，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所是原、被告双方共同委托本院选定的专业、权威司法鉴定机构，其出具的司法鉴定意见书，本院予以采信。关于交通费，被告代理人认为从驻马店到北京的往返车票与原告受伤治疗的情况无关联及交通费过高。经查，原告受伤后在解放军159医院治疗过程中，曾到北京积水潭医院挂号就诊，原告当庭提供了北京积水潭医院烧伤科挂号证明及住院证，该证据具有真实性、合法性，证明了上述交通费与被告受伤就诊的关联性，本院予以采信。交通费，本院酌定2500元。关于更换残疾器具所需费用，原告提出每次往返费用为1000元／人，被告认为过高，本院认为原告系城镇户口，可参照《光山县机关事业单位差旅费管理办法》计算。关于精神抚慰金，根据原告的伤残情况，结合本地经济发展水平及居民生活水平，本院酌定20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告廖某某的损失具体为：1、医疗费52037.92元；2、护理费为9547.73元（29041元／年÷365天×120天×1人）；3、住院伙食补助费2550元（30元／天×85天）；4、营养费1800元（20元／天×90天）；5、交通费酌定2500元；6、鉴定费1900元；7、伤残赔偿金89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）；8、残疾辅助器具费112112元。包含残疾辅助器具费30000元，即首配3450元＋［450元／年×（72岁-13岁）］（72岁为男性平均寿命）及更换残疾辅助器具所需的交通费、伙食费、住宿费。上述费用的标准可参照《光山县机关事业单位差旅费管理办法》计算。即①住宿费，省内出差住宿费限额标准为每人每天不超过330元，18岁以前为6600元［330元／人／天×2人×2天×（18岁-13岁）］；18岁以后为35640元［330元／人／天×1人×2天×（72岁-18岁）］，以上合计为42240元；②伙食费，省内出差为每人每天100元，18岁以前为2000元［100元／人／天×2人×2天×（18岁-13岁）］；18岁以后为10800元［100元／人／天×1人×2天×（72岁-18岁）］，以上合计12800元；③交通费，市内交通费每人每天80元，马畈至信阳为25元／人／次，信阳至郑州乘坐动车为106.5元／人／次，18岁以前为4230元［（25元／人／次×2人×2次）＋（106.5元／人／次×2人×2次）＋（80元／人／天×2人×2次）×（18岁-13岁）］；18岁以后为22842元［（25元／人／次×1人×2次）＋（106.5元／人／次×1人×2次）＋（80元／人／天×1人×2次）×（72岁-18岁）］，以上合计27072元。上述①②③项费用合计为82112元。9、精神抚慰金酌定20000元。由光山县电业局承担70%的赔偿责任，即为210427.84元［（52037.92＋9547.73＋2550＋1800＋89592.12＋2500＋1900＋112112）×70%＋20000）。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告光山县电业局于本判决生效后十日内赔偿原告廖某某经济损失人民币210427.84元；
二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，原告廖某某承担2010元，被告光山县电业局承担4690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 易秀芳
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 杜桂琴
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 邬滨雨