江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01430号
原告徐云。
委托代理人蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告张伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人王岗，经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
原告徐云与被告张伟、中国平安财产保险公司有限公司连云港中心支公司（以下简称：平安保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年67月239日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2015年78月214日公开开庭进行了审理。原告徐云的委托代理人蒋海荣，被告张伟、被告平安保险连云港支公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐云诉称：2015年1月9日8时20分许，被告张伟驾驶苏G×××××号小型普通客车行驶至事故地点左转弯将步行的原告徐云撞倒，致原告徐云受伤。此次事故经东海县交通巡逻警察大队处理，认定张伟承担本起事故的全部责任。另查明，被告张伟驾驶的车辆在平安保险连云港支公司处投保保险。请求依法判令二被告连带赔偿原告各项损失共计38490.84元；诉讼费由被告承担。
被告张伟辩称：发生事故是事实，发生事故后我为原告垫付了7000多元的医疗费，除了当天检查票据及在住院处交纳的预交款票据在我处外，其他票据在原告处。
被告平安保险连云港支公司辩称：原告诉求金额过高，部分赔偿项目及赔偿标准没有依据，在法庭查明本案事实前提下同意赔偿原告的合理损失，司法鉴定意见书所查明的原告伤情与医疗机构病案资料载明的伤情存在矛盾及不符之处，结合本鉴定系原告单方委托鉴定，对鉴定意见持有异议，不承担医疗费中的非医保费用，不承担本案的鉴定费和诉讼费用。
原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据材料：
一、原告的身份证明、退休证及退休工资卡；
二、被告的驾驶证、行驶证；
三、保险单；
四、交通事故认定书；
五、证明和病历；
六、医疗费票据共计11132.84元及费用清单；
七、法医鉴定书及鉴定费票据1300元。
被告平安保险连云港支公司质证：证据一真实性请求法庭审核，但对原告的证明目的有异议，原告是农村户口其实际居住生活地是在农村，即使原告属于退休人员仍然不能改变在农村生活居住的事实，证据二、三无异议，证据四真实性无异议，但不认可损害赔偿调解内容，应当按照查明的事实确定赔偿数额，证据五真实性无异议但出院记录记载的骨折部位并非鉴定机构检查确定的部位，证据六住院期间的票据系复印件结合原告诉称系退休人员如果该费用通过医保得到补偿，在本案不应该得到支持，否则原告应该提供票据的原件，2015年5月27日的票据属于鉴定检查的费用不应该在保险公司赔偿范围，费用清单无异议，其中医疗机构收取的护理费，请求法庭核实收费项目后面“农”的含义。证据七形式上无异议，鉴定系单方委托，同时检验过程一栏中鉴定机构通过阅片确定了原告的骨折部位为右侧第3、4、5、6肋骨骨折与医疗机构诊断的伤情不符，对鉴定意见构成十级伤残有异议，建议法庭要求原告进一步提供相关的证据证实，否则我们提起重新鉴定。
被告张伟质证：同保险公司质证意见。
被告张伟为证实自己的主张，向本院提交以下证据材料：为原告支付的门诊检查费票据三张1347元及住院预交款票据五张计6500元。
原告质证：三张门诊检查费证据“三性”均无异议，但费用不在我们诉讼请求范围内，应该由张伟向保险公司自行理赔，预交款收据证据“三性”均无异议，因原告不清楚被告预交费用的情况，而且部分住院期间的医疗费用是由原告的亲属交纳的，所以对此做了保留，原告确认被告已经交纳了6500元，应该从诉讼标的中扣除，但是被告没有及时与原告办理费用结算，导致诉讼费金额增加的费用应该由被告承担。
被告平安保险连云港支公司质证：对证据无异议，垫付的费用应该计入原告诉求金额内。
被告平安保险连云港支公司未向本院提交证据。
针对平安保险连云港支公司对原告所举证据一和证据七有异议，原告补充提供2015年8月12日颜士刚的证明及身份证复印件、劳动合同复印件最后一页、照片两张，证明原告是城镇户口。光盘一张，证明原告构成十级伤残。
被告平安保险连云港支公司质证：对证明及身份证复印件、照片真实性有异议，证明人既然是单位的门卫应当由该单位出具证明，同时证明人没有到庭该证明不具有证明效力，合同真实性有异议，也不完整不能作为证据使用，对照片“三性”及证明目的有异议，光盘我们庭后阅看提供书证质证意见。
被告张伟质证：同保险公司质证意见。
经审理查明，2015年1月9日8时20分许，在东海县牛山镇牛山路与四中路交叉路口处，被告张伟驾驶苏G×××××号小型普通客车沿牛山路由南向北行驶至事故地点左转弯，遇原告徐云由南向北行走，小客车与徐云身体发生碰撞，致原告徐云受伤。此次事故经东海县交通巡逻警察大队处理，认定被告张伟承担本起事故的全部责任，原告徐云无责任。
原告受伤后，在东海县人民医院住院治疗13天，花费医疗费12479.84元，其中被告支付7847元。2015年6月11日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，结论为：1、被告鉴定人徐某交通事故受伤致4根以上肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人徐云的休息期限为90日，护理期限为30日，营养期限为60日。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明：被告张伟驾驶的事故车辆在平安保险连云港支公司处投保了交强险及10万元商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
还查明：原告徐云为退休工人。自2006年居住在东海县人口和计划生育委员会综合楼4楼牛山北路185-4号楼房内。
上述事实，有原被告的当庭陈述及原告提交的上述证据予以证实。
本院认为，驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法的规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告张伟违反道路交通安全法的规定，造成本次事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告张伟驾驶的车辆在被告平安保险连云港支公司处投保了交强险，该保险公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险范围的损失又因张伟驾驶的车辆同时在被告平安保险连云港支公司处投保商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任，由于本起事故系机动车与行人之间发生的纠纷，根据相关规定被告张伟应承担全部赔偿责任。
关于被告平安保险连云港支公司质证时提出对原告伤残进行重新评定的问题，首先原告提供的法医鉴定书是合法的鉴定机构出具的，鉴定人具有相应的鉴定资质。其次保险公司也没有举证证明鉴定机构在鉴定过程中有违反法律规定和程序性规定的地方，因此对被告保险公司的质证意见本院不予采信。关于原告主张的残疾赔偿金、护理费的赔偿标准问题，原告户口虽然登记在农村，但系退休工人，且其居住的房屋在城区，在此房屋内已居住多年，故其残疾赔偿金和护理费应按其长期居住地即城镇人均收入标准予以计算。关于被告平安保险连云港支公司质证称如果原告的医疗费通过医保得到补偿，在本案不应该得到支持，及要求扣除原告医疗费中的非医保问题，由于保险公司未提供证据证明原告的医疗费已通过医保得到补偿，也未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律后果。因此，对平安保险连云港支公司的质证意见本院不予采纳。为减少当事人诉累，对张伟已支付的赔偿款超过其应赔偿部分，原告不必直接返还，可由被告平安保险连云港支公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给被告张伟。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费12479.84元；住院伙食补助费260元（20元／天×13天）；残疾赔偿金17173元（34346元／年×5年×10%）；精神抚慰金5000元，护理费2822.96元（34346元／年÷365日×30日）；营养费1800元（30元／天×60天）；法医鉴定费1300元；合计3583540835.8元。由被告平安保险连云港支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费2822.96元，残疾赔偿金17173元，精神抚慰金5000元，计2999534995.96元；在商业第三者责任险限额内赔偿5839.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险公司有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告徐云各项损失3583540835.8元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告徐云返还被告张伟垫付款7847元（不包括诉讼费），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中扣除给被告张伟。
三、驳回原告徐云的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张伟负担（先由原告垫付，被告张伟于本判决生效后十日内付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：44×××94。也可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一五年九月二十四日
书记员 庄敏娜
附件一：
法律条文、上诉须知及表的款汇入附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费］住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行