北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第257号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人杨洪成（曾用名：杨全勇，绰号：“杨子”），男，1988年6月7日出生；2010年4月因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，于2010年7月17日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月10日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于同年5月15日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人杨洪成犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员马爽出庭支持公诉。被告人杨洪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
2012年3月2日凌晨，李洪权与“老六”（均另案处理）约架后，被告人杨洪成在李洪权的纠集下，驾驶汽车运送李洪权、王峰等人（均另案处理）携带凶器至北京市石景山区首钢医院门前，李洪权、王峰等人与被告人杨洪成先后下车，对“老六”等人进行殴打并实施追击对方的行为。期间李洪权持砍刀将被害人闫×、王×1砍伤，致闫×左侧面部非中心区存留11.0厘米条状瘢痕，左颌部留存10.5厘米瘢痕，左手环指中指节及末指节缺失、左手小指末指节缺失，手功能丧失累计达左手功能11%，经鉴定损伤程度属轻伤一级；致王×1左肱骨近端不全骨折，左三角肌断裂，左肱二头肌部分断裂，胸大肌部分断裂，头静脉断裂，左肩部刀砍伤致肢体皮肤瘢痕形成（长14.5厘米），经鉴定损伤程度均属轻伤二级，后被告人杨洪成驾驶汽车运送李洪权等人逃离现场。
2012年3月2日凌晨，被告人杨洪成伙同李洪权、王峰等人（均另案处理），在北京市石景山区北辛安巨大网吧，无故随意殴打被害人潘×、齐×，致潘×面部软组织挫伤，右眼挫伤，经鉴定属轻微伤；致齐×左额部及头皮挫伤，经鉴定属轻微伤。
2014年4月10日，被告人杨洪成主动到河北省沧州市东光县公安局投案。
公诉机关认为被告人杨洪成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条之规定，已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人杨洪成对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及事实无异议，对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪部分提出其因李洪权说找亲属而开车拉李洪权等人去巨大网吧，自己没有下车参与殴打被害人的辩解。
经审理查明：
（一）2012年3月2日凌晨，李洪权与“老六”（均另案处理）约架后，被告人杨洪成在李洪权的纠集下，驾驶汽车运送李洪权、王峰等人（均另案处理）携带凶器至北京市石景山区首钢医院门前，李洪权、王峰等人与被告人杨洪成先后下车。期间李洪权持砍刀将被害人闫×、王×1砍伤，致闫×左侧面部非中心区存留11.0厘米条状瘢痕，左髂部存留10.5厘米瘢痕，左手环指中节指节及末节指节缺失、左手小指末节指节缺失，手功能丧失累计达左手功能11%，经鉴定损伤程度属轻伤一级；致王×1左肱骨近端不全骨折，左三角肌断裂，左肱二头肌部分断裂，胸大肌部分断裂，头静脉断裂，左肩部刀砍伤致肢体皮肤瘢痕形成（长14.5厘米），经鉴定损伤程度属轻伤二级，后被告人杨洪成驾驶汽车运送李洪权等人逃离现场。
上述事实，被告人杨洪成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫×、王×1陈述，证人王×2、夏×等人证言，同案犯李洪权、许×、王峰、王×3供述，辨认笔录，诊断证明书，人体损伤程度鉴定书及被告人杨洪成供述等证据证实，足以认定。
（二）2012年3月2日凌晨，被告人杨洪成伙同李洪权、王峰等人（均另案处理），在北京市石景山区北辛安巨大网吧，无故随意殴打被害人潘×、齐×，致潘×面部软组织挫伤，右眼挫伤，经鉴定属轻微伤；致齐×左额部及头皮挫伤，经鉴定属轻微伤。
2014年4月10日，被告人杨洪成主动到河北省沧州市东光县公安局投案。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1、被害人潘×陈述证明：2012年3月2日0时20分许，其和齐×在北辛安巨大网吧上网，不知怎么回事，“小权”和一个人进来直奔其和齐×过来了。当时“小权”身上有很多血。“小权”带人把其和齐×一起拉出网吧，在门口打的其和齐×。快到门口时，又进来2个人，不知是谁踹了其一脚，其往前一扑，其中一个人直接拿着铁棍就打到其脸上了，其就趴地上了，后感觉腿上、头上被人踢打。过了一会儿，发现齐×背着其走，回到住处。
2、被害人齐×陈述证明：2012年3月1日晚，其和潘×（绰号：“老虎”）在巨大网吧玩电脑，“小权”带着10多个人进了网吧，直接冲着其和潘×过来，拽着二人往外走，有一个穿黄色上衣的男子打了其头部2拳，后“小权”等人把其和潘×拉出网吧，上来就开始殴打二人，其赶紧护住头，倒在地上。直到他们停手，之后“小权”等人跑了，其背着潘×回了暂住地。其头部被打了2拳，潘×头部、身上、尾椎骨都被“小权”等人打伤，对方有用拳打的，还有人使用棍子。
3、同案犯李洪权供述证明：在首钢医院门口打完架后，其记得杨洪成开车，在路上胡海洋说去巨大网吧找“老六”的手下，打对方，他们开车又回到网吧。在网吧内，“老六”的手下“老虎”和“长毛”在上网。许×、“二龙”把“老虎”拽到网吧门外，“长毛”跑了，许国振、杨洪成等人就打“老虎”，打完后他们就走了。许×、“二龙”、“三龙”、胡海洋、杨洪成就是围着“老虎”拳打脚踢，“二龙”用木棍打了对方。
4、同案犯王峰供述证明：在首钢医院门口打完架后，有人说在巨大网吧可能还有“老六”的手下，于是“小权”就说去网吧打人去。到网吧后，“小权”和王×3下车从网吧里拽出一个不认识的人，后在网吧门口打了该人一顿。其过去踹了这人两脚，其见一个男子用木棍打的这个男子，其他人都是用拳头打的，紧接着网吧又跑出一个男的，“小权”和王×3去追但没有追上。“小权”、“杨子”、还有一个不认识的人动手了，就是拳打脚踢对方。
5、同案犯许×供述证明：由于李洪权的头被打破了，非常生气，就对他们说去巨大网吧找“六子”的人继续打。这时他们就都上了吉利车。到了网吧，其和李洪权等人进去，李洪权指了一个人，其和李洪权把那个人拉出去了。在网吧门外，李洪权、“二龙”、“三龙”等人拳打脚踢对方。
6、同案犯王×3供述证明：其和许国振到首钢医院门口时，他们已经打完了，“杨子”说赶快上车，他们就坐“杨子”开的汽车。在车上“小权”说巨大网吧可能还有“老六”的人，这样他们就直接开车去巨大网吧了。到网吧后，“小权”等人拉出一个人，在网吧门口把那个人打了，“杨子”、康宁、王峰、“小权”拳打脚踢对方，“二龙”或“三龙”用木棍打了一下。快打完时，从网吧里突然跑出一个男的，“小权”喊快追，其和王峰就追上去，但没追上。
7、北京博大司法鉴定所司法鉴定意见书及补充说明证明：齐×左额部及头皮挫伤，损伤程度构成轻微伤；潘×面部软组织挫伤、右眼挫伤，损伤程度构成轻微伤。
8、刑事判决书、释放证明书证明：被告人杨洪成于2010年4月因犯盗窃罪，被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，于2010年7月17日刑满释放。
9、抓获经过、羁押证明等材料证明：2014年4月10日，杨洪成到河北省沧州市东光县公安局投案自首并被羁押，同年4月12日被石景山分局民警押解回京。
10、判决书证明：同案犯李洪权等人被判处刑罚的情况。
11、被告人杨洪成供述证明：打架之后李洪权说先去网吧接媳妇，其开车将李洪权、许×、王峰等人拉到网吧。到网吧后，李洪权等人下车从网吧里拉出个人，在门口打了这个人。
上述证据，被告人杨洪成提出因李洪权说找亲属而开车拉李洪权等人去巨大网吧，自己没有下车参与殴打被害人的辩解。经查，被害人潘×、齐×陈述，同案犯李洪权、王峰、王×3等人供述，司法鉴定意见书等证据能够相互印证，证实被告人杨洪成伙同他人在石景山区巨大网吧无故殴打被害人潘×、齐×的事实，被告人杨洪成的辩解无事实及法律依据，本院不予采信。上述证据均系合法取得，与本案有客观联系，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨洪成在他人纠集下积极参与持械聚众斗殴，致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。被告人杨洪成伙同他人无故滋事，随意殴打被害人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法亦应予惩处，并应与其所犯聚众斗殴罪数罪并罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨洪成犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨洪成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人杨洪成自动投案，如实供述罪行，系自首，且系被纠集参加犯罪，在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，故对被告人杨洪成犯聚众斗殴罪依法减轻处罚。据此，根据被告人杨洪成犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条之规定判决如下：
被告人杨洪成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2017年10月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 路琳艳
人民陪审员 王世江
人民陪审员 董淑清
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 畅