河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初583号
原告姜桂琴，女，1943年5月17日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人夏泽宇，男，1963年4月21日出生，满族，公司职员，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告狄清栋，男，1976年5月23日出生，汉族，个体，住河北省沧州市运河区。
被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称阳光财险玉田支公司），所在地河北省唐山市玉田县华景时代31号楼05号门市，33号楼一号门市。统一社会信用代码91130229663652958T。
负责人杨云峰，职务经理。
委托代理人朱鸿扬，男，1993年8月9日出生，汉族，阳光财险承德中心支公司职员，住河北省承德市承德县。
原告姜桂琴与被告狄清栋、被告阳光财险玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员�卡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂琴的委托代理人夏泽宇，被告狄清栋，被告阳光财险玉田支公司的委托代理人朱鸿扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜桂琴诉称，2016年12月22日11时45分许，被告狄清栋驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇富强花园小区门口路段，由南向西往后倒车时与原告姜桂琴相撞，造成姜秀琴受伤的交通事故，事故发生后狄清栋随伤者去县医院检查，事故车辆也一同去了医院。该事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，狄清栋负此次交通事故的全部责任，姜桂琴无责任。狄清栋驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告阳光财险玉田支公司投保了交强险和限额为30万元的第三者商业险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。原告要求各被告赔偿其经济损失136071.83元,其中：1、医疗费发票11张，金额53110.03元。2、护理费19天×165.88元/天=3151.72元（交通运输行业工资）。3、出院后护理费211天×165.88元/天=35000.68元（医嘱出院后留一人陪护至评残前一天）。4、伙食补助费19天×50.00元/天=950.00元。5、营养费19天×20.00元/天=380.00元。6、去承德附属医院复查救护车费发票2张，金额2400.00元。7、陪床人员租床费收据一张，金额180.00元。8、二次手术费用10000.00元（北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见报告注明）。9、伤残赔偿金6年×28249.00元×10%=16949.40元（北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见10级伤残）。10、去北京伤残鉴定救护车费发票1张，金额2400.00元。11、精神抚慰金5000.00元。12、伤残鉴定费4550.00元。13、交通费、住宿费2000.00元（有票据1张）。
被告狄清栋辩称，对于本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议�我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的第三者商业险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。我驾驶的车辆车主为杨伟志，行驶证和驾驶证都为杨伟志，投保人也是杨伟志，我是借用朋友的车辆去银行取钱时发生的事故，对于原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。我垫付现金7000.00元，应予返还。
被告阳光财险玉田支公司辩称，对于事故的发生事实和责任认定以交警认定为准，事故车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元的第三者商业险，附加不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告合理合法的损失同意在交强险限额内赔偿。但因驾驶员没有保护现场，我方认为在商业险限额内是免责的。另不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年12月22日11时45分许，被告狄清栋驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，由北向�行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇富强花园小区门口路段，由南向西往后倒车时与原告姜桂琴相撞，造成姜桂琴受伤的交通事故，事故发生后狄清栋随伤者去县医院检查，肇事车辆驶离了事故现场。该事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，狄清栋负此次交通事故的全部责任，姜桂琴无责任。狄清栋驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告阳光财险玉田支公司投保了交强险和限额为30万元的第三者商业险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。原告姜桂琴住院治疗，经承德医学院附属医院诊断为：1、右侧股骨转子间骨折。2、高血压病。3、冠心病。原告姜桂琴住院治疗共19天，病历医嘱注明:1、注意加强营养，留一人陪护，2、3个月内患肢避免负重，半年内患肢避免剧烈运动。3、出院后定期（术后1个月、2个月、3个月、半年、1年）至医院门诊复诊x片，根据复查结果决定患肢功能锻炼程度及负重时间。4、根据术后骨折愈合情况决定是否取出内固定物。此次交通事故造成原告的各项经济损失，1、医疗费53110.03元。2、伙食补助费950.00元(19天×50.00元/天)。3、营养费380.00元(19天×20.00元/天)。4、护理费23057.32元（按住院19天×按交通运输业165.88元/天，出院后根据医嘱和伤者伤残部位及本案的实际情况护理120天×165.88元/天计算）。5、去承德、复查救护车交通费2400.00元。6、陪护人员租床费180.00元。7、伤残赔偿金16949.40元(6年×城镇居民人均年可支配收入28249.00元×伤残系数10%)。8、二次手术费用10000.00元。9、伤残鉴定及二次手术费鉴定费4550.00元。10、去北京伤残鉴定救护车交通费、住宿费3400.00元。11、精神抚慰金5000.00元。以上合计人民币119976.75元。原告姜桂琴住院治疗期间，被告狄清栋先后两次为其垫付现金7000.00元。
上述事实，有原、被告陈述，围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，承德医学院附属医院病历、诊断书及北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告提供的书证等证据在卷佐证。
本院认为，被告人狄清栋驾驶机动车辆，向后倒车时未查明车后情况，未确认安全后倒车，发生事故后未注明现场，应负此次事故的全部责任，原告姜桂琴无责任。被告狄清栋驾驶的肇事车辆在被告阳光财险玉田支公司投保有交强险，第三者商业险，附加不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告的经济损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者商业险限额内赔偿，保险公司按照保险法及相关规定不予赔偿的部分，由被告人狄清栋承担赔偿责任。对被告阳光财险玉田支公司提出的，原告二次手术所需费用待实际发生后另行起诉及因驾驶员没有保护现场，认为在商业险限额内是免责的辩解意见，法律依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告阳光财险玉田支公司在交强险限额内赔偿原告姜桂琴医疗费10000.00元，护理费23057.32元，交通费2400.00元，伤残赔偿金16949.40元，精神抚慰金5000.00元，计人民币57406.72元。
二、被告阳光财险玉田支公司在第三者商业险限额内赔偿原告姜桂琴医疗费43110.03元，营养费380.00元，伙食补助费950.00元，二次手术费10000.00元，计人民币54440.03元。
三、被告人狄清栋赔偿原告姜桂琴鉴定费4550.00元，评残车、宿费3400.00元，住院租床费180.00元，计人民币8130.00元。扣除为其垫付现金7000.00元，再付人民币1130.00元。
案件受理费减半收取为1510.50元.保全费1020.00元，合计人民币2530.50元，由被告狄清栋承担。
以上判项，限判决生效后三十日内履行完毕。被告在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，开户银行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审�员曹卡
二〇一七年十月十六日
书记员 张静楠
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安�法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担�偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。