成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0122民初646号
原告小松（中国）融资租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区陆家嘴环路****号恒生银行大厦**楼******室。
法定代表人王子光，董事长。
委托代理人刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人朱传新，男，汉族，1979年2月25日出生，住济南市天桥区，系四川住贸工程机械有限公司职员。
被告胡建华，男，汉族，1978年11月26日出生，住四川省平昌县。
被告李芳，女，汉族，1980年1月1日出生，住四川省平昌县。
原告小松（中国）融资租赁有限公司与被告胡建华、李芳融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓云独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘家峰到庭参加诉讼。被告胡建华、李芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告胡建华于2010年9月19日签订《融资租赁合同》，被告胡建华以融资租赁的方式承租原告的挖掘机（机型：PC210LC-8,机号：DBBF1×××）一台。原告按照合同约定履行了出租方的合同义务，被告仅向原告支付部分租金后，便长期无理拒付租金，原告屡次催收无效。由于被告单方违约行为，原告要求被告按约履行合同，返还原告租赁标的物，并支付占有使用租赁物期间的租金及迟延支付租金产生的迟延损害金等。据此，原告诉请：1、判令被告返还原告租赁物【小松挖掘机PC210LC-8型，机号DBBF1×××】及迟延返还损害金；2、判令被告向原告支付租金112340元及迟延支付损害金53755.29元（按合同约定计算方式，暂计至2015年12月25日，以后计至被告实际足额履行租金支付义务之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括保全费用、律师代理费）。在庭审中，原告代理人明确表示放弃关于迟延返还损害金的诉讼请求。
被告胡建华、李芳未作答辩。
经审理查明，原告系从事融资租赁、租赁、向国内外购买租赁财产等业务的有限责任公司。2010年9月19日，原告与被告胡建华签订一份合同编号为KFLC10D370476-ZL01的《融资租赁合同》，该合同出租方为原告，承租方为被告胡建华。该合同对租赁物的买卖及运输、租赁物交付、租赁物的所有权、租赁物的保管和使用以及费用、租赁物的灭失和毁损、租赁物的保险、租赁期满后的租赁物处理、违约、迟延损害金、本合同的变更、争议的解决等事项均有约定。在合同中双方约定原告向四川住贸工程机械有限公司购买（机型：PC210LC-8）的挖掘机一台租赁给被告胡建华，首期租赁费为150756元，第二期以后的租赁费：基本租金为27816元，调整租金：按照中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，本合同租金相应增加；贷款利率下浮，本合同租金相应减少。租赁物验收日为2010年10月15日，租赁期限为36个月，即2010年10月15日起到2013年10月15日止；关于本合同规定的出租方权限的行使及本合同规定的出租方义务的履行，出租方可以让其指定的第三人（以下称代理店）代替其行使上述权限，履行上述义务，也可以让代理店辅助行使上述权限，辅助履行上述义务，出租方指定四川住贸工程机械有限公司为代理店；本合同中的租赁的性质为中国合同法上的融资租赁，在本合同的租赁期间内，租赁物的所有权属于出租方；承租方在租赁期满并且支付在本合同下的所有债务后，承租方有权行使在本合同下承租方拥有的留购租赁物的选择权，承租方按规定支付留购价款后，即取得租赁物的所有权，在所有权转移上发生的所有费用和税款均由承租方负担；承租方怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方殆于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止按年利率18%的比例向出租方支付迟延损害金等。另查明，合同签订后，原告通过代理店即四川住贸工程机械有限公司将机型为PC210LC-8,机号为DBBF1×××的挖掘机一台交与被告胡建华，被告胡建华也按约支付了首期租赁费150756元。此后在合同履行过程中，被告胡建华并未按照分期付款的约定向原告支付租金。被告胡建华从第33期即合同约定的应付日期为2014年4月20日起未按合同约定支付租金，截止2015年12月25日止到期未付租金为112340元。按照上述合同约定的违约责任条款，截止2015年12月25日，被告胡建华应向原告支付迟延损害金即违约金为53755.29元。
还查明，被告胡建华与李芳为夫妻关系，2010年9月19日被告李芳向原告小松（中国）融资租赁有限公司配偶承诺书载明：本人与胡建华系夫妻关系，对其以融资租赁方式购买小松PC210LC-8DBBF1×××（机型）挖掘机一事完全知晓。本人在此承诺，完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务。融资租赁合同编号KFLC10D370476-ZL01。
证明上述事实的证据有：原、被告双方身份证明、律师费票据、二被告结婚证明及配偶承诺书、融资租赁合同以及合同明细表、租赁物明细表、融资租赁合同一般条款、租赁物验收单、付款明细及当事人陈述等。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。
本院认为，关于租金及迟延支付损害金的问题，原告与被告胡建华签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当有效。上述合同签订后，原告已履行了出租人交付租赁设备的义务，被告胡建华在收到其承租的设备后，未完全按照分期付款的期限支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据融资租赁合同约定“承租方怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方殆于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止按年利率18%的比例向出租方支付迟延损害金”。故原告依据《融资租赁合同》约定要求被告支付迟延支付损害金的主张，符合法律的规定，本院予以支持。
关于租赁物返还的问题，《融资租赁合同》约定“承租方在租赁期满并且支付本合同下的所有债务后，承租方有权行使在本合同下承租方拥有的留购租赁物的选择权；本合同在租赁期满或者因解除而终止时，或者出租方基于本合同要求返还租赁物时，除了租赁物通常损耗或出租方认可的情形外，承租方应自行承担费用立即对租赁物恢复原状，将租赁物送交至出租方指定地点予以返还”，本案中，虽然合同约定了留购租赁物的选择权，但留购的前提系被告胡建华应在租赁期届满时支付完毕全部租金，故本案被告胡建华不具有留购租赁物的选择权。因合同约定了租赁期届满后，承租人即被告胡建华应返还租赁物，加之，被告李芳承诺其与被告胡建华承担共同责任，故对原告诉请要求二被告返还租赁物的主张，本院予以支持。因在合同期满后未付清本合同项下的租金，不具备选择取得租赁物所有权的条件，且被告也未取得租赁物所有权，租赁物所有权仍属原告，故原告诉请要求被告返还租赁物即挖掘机的主张，本院予以支持。
关于原告诉请的律师代理费用，本院认为，双方签订的《融资租赁合同》第21条（3）项约定，出租方为了维护其基于本合同的权利、或恢复该权利、或者由于受到第三者提出的异议或投诉不得不采取必要措施时，可以就租赁物的搬出费用、律师费等一切费用向承租方追偿。原告依据该约定向被告方追偿的律师费是为实现其债权而实际发生的合理费用，故对该诉请，本院予以支持。
此外，在婚姻关系存续期间，夫妻双方或其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务是夫妻共同债务。夫妻为共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告李芳向原告出具承诺书，承诺其完全同意胡建华以融资租赁方式购买小松PC210LC-8DBBF1×××（机型）挖掘机的行为，并愿意共同承担付款义务，故被告胡建华为购买小松机型为PC210LC-8,机号为DBBF1×××的挖掘机向原告所负的债务应当认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百三十七条，第二百四十二条，第二百四十八条，第二百五十条的规定，判决如下：
一、被告胡建华、李芳于判决生效后十五日内向原告小松（中国）融资租赁有限公司返还承租的机型为PC210LC-8,机号为DBBF1×××的挖掘机一台。
二、被告胡建华、李芳于判决生效后十五日内支付原告小松（中国）融资租赁有限公司租金112340元以及迟延支付损害金。（截止2015年12月25日为53755.29元，从2015年12月26日起至租金全部付清之日止的迟延支付损害金，以租金112340元为基数按年利率18%计算）。
三、被告胡建华、李芳于判决生效后十五日内支付原告小松（中国）融资租赁有限公司律师代理费用10000元。
四、驳回原告小松（中国）融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1811元，由被告胡建华、李芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘晓云
二〇一六年四月八日
书 记 员 吴 旻