安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初2797号
原告：倪玉珍，女，1955年5月6日生，汉族，住明光市。
委托代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。
被告：詹武西，男，1978年3月6日生，汉族，住明光市。
委托代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。机构代码69440286-3。
住所地：山东省潍坊经济开发区玉清东街*****号欣泰盛和苑综合楼**号楼。
负责人：胡金钟，经理。
委托代理人：隋元凤，安徽会峰律师事务所律师。
原告倪玉珍诉被告詹武西、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员蒋新林适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告倪玉珍及其委托代理人李焱，被告詹武西及其委托代理人汤池军，被告保险公司的委托代理人隋元凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪玉珍向本院提出诉讼请求：诉请被告赔付医疗费24417.93元（该费用为原告自己支付的医疗费）；营养费4500元；住院伙食补助费1590元；误工费25548元；护理费13706.4元；残疾赔偿金49738元；交通费3000元；鉴定费2050元；精神抚慰金8000元；以上合计132550.33元。2015年3月13日16时许，在明光市涧溪法庭门前路段，被告詹武西驾驶皖12-778**号农用车，倒车时采取措施不当将原告倪玉珍撞伤。该事故经明光市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：詹武西负此次事故的全部责任，原告倪玉珍无责任。事故发生后，倪玉珍因伤情严重先后被送到明光市中医院、蚌埠医学院第一附属医院、南京81医院治疗，经诊断为：右小腿开放性骨折、右踝骨及右腓骨远端骨折。原告住院53天，原告自己支付医疗费24417.93元。被告詹武西系侵权人，肇事车辆皖12-778**农用车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，原、被告之间协商未果，故起诉来院。
被告詹武西辩称：对事故事实及责任划分无异议，被告詹武西已垫付部分医疗费，应依法扣除。交通费过高，残疾赔偿金应以农村标准计算。误工期、护理期、营养期过长，费用过高，应当予以下调。精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费系直接损失应由保险公司承担。事故车辆投保了交强险，相关损失应由保险公司在保险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对事故责任认定无异议。原告主张各项损失过高，应扣除15%的非医保用药费用，病历复印费不属于医药费，票据上“倪玉珍”性别为男，并非本案原告，应当扣除。误工、营养、护理期过长，费用过高，应当予以下调。原告未能提供在城镇暂住证明在城镇相对固定工作和收入已连续居住生活满一年的相关材料，其人身损害的残疾赔偿金只能按农村标准，交通费过高，且无票据，不认可。精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费不承担。事故车辆只投保交强险，因此只在交强险范围内承担相应责任。
本院经审理认定如下：2015年3月13日16时许，在明光市涧溪法庭门前路段，被告詹武西驾驶皖12-778**号农用车，倒车时采取措施不当将原告倪玉珍撞伤。该事故经明光市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：詹武西负此次事故的全部责任，原告倪玉珍无责任。事故发生后，倪玉珍因伤情严重先后被送到明光市中医院、蚌埠医学院第一附属医院、南京81医院治疗，经诊断为：右小腿开放性骨折、右踝骨及右腓骨远端骨折。原告住院53天，原告自己支付医疗费24417.93元。被告詹武西系侵权人，肇事车辆皖12-778**农用车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，原、被告之间协商未果，故起诉来院，请求判如所请。
另查明，被告詹武西系侵权人，肇事车辆皖12-778**农用车在被告保险公司投保了交强险。该车辆未投保商业三者险。本次事故发生在保险期内。
再查明，原告倪玉珍的误工期、护理期、营养期经法院委托安徽同德司法鉴定所予以鉴定，鉴定意见为原告倪玉珍伤残等级为十级；原告的误工期300日；护理期为120日、营养期150日。原告倪玉珍系农村居民（原告未提供其可以按照城镇标准计算伤残赔偿金的证据）。被告詹武西在原告倪玉珍住院后期支付6000元医疗费。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，被告詹武西负此次事故全部责任，原告倪玉珍无责任。各方当事人对责任认定均无异议，对明光市公安局交通管理大队交通事故责任认定书，本院予以确认。本院认为被告詹武西应承担本次事故的100%赔偿责任。因被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故保险公司依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告詹武西承担赔偿责任。
二、关于赔偿的标准和具体数额。1、原告主张的医疗费24417.93元，原告提供了医院发票，用药清单等。被告保险公司辩称扣除15%非医保用药的意见因其未提供相关证据证明，本院对保险公司的辩称不予采纳。本院对原告此主张予以支持；2、原告主张的营养费4500元（150天×30元），原告主张赔偿标准每天30元不高于相关规定标准，司法鉴定意见原告的营养期为150天，本院对原告此主张予以支持。3、原告主张的住院伙食补助费1590元（53天×30元），原告主张赔偿标准每天30元不高于相关规定标准，原告住院53天，本院予以支持；4、原告主张的护理费13706.4元（114.22元／天×120天）。原告主张赔偿标准每天114.22元不高于相关规定标准，司法鉴定意见原告的护理期为120日，本院对原告的护理费的主张予以支持。5、原告主张的误工费25548元（85.16元／天×300天），原告系农村居民，司法鉴定意见原告的误工期为300天，本院对原告的此主张予以支持。6、原告主张的伤残赔偿金49738元（24869元／年×20年×10%），司法鉴定意见原告的伤残等级为十级。原告系农村居民（原告无充分证据证明其可参照城镇标准计算伤残赔偿金）。故本院支持原告的伤残赔偿金为21642元（10821元／年×20年×10%）。7、原告主张的交通费3000元，原告为治疗、鉴定必然发生一定的交通费，原告未提供交通费票据，本院结合原告伤情和就医地点，本院酌定交通费1000元。8、原告主张精神抚慰金8000元，根据原告的伤情及事故责任的划分，本院对原告主张的精神抚慰金予以支持。9、原告主张的鉴定费2050元，鉴定费是进行鉴定必须支出的费用，交强险限额内的项目不含鉴定费，鉴定是查明案件事实需要，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本院对原告的鉴定费予以支持并由被告保险公司承担。综上，原告倪玉珍的各项损失经本院核定为102454.33元（医疗费24417.93元＋住院伙食补助费1590元＋营养费4500元＋护理费13706.4元＋误工费25548元＋残疾赔偿金21642元＋交通费1000元＋精神抚慰金8000元＋鉴定费2050元）。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故被告车辆投保了交强险。原告本次医疗费限额内项目费用为30507.93元（医疗费24417.93元＋营养费4500元＋住院伙食补助费1590元），交强险医疗费赔偿限额为10000元，原告的医疗费限额内项目费用已超过赔偿限额，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告倪玉珍10000元；余款20507.93元（医疗费总额30507.93元-医疗费限额内10000元）应由被告詹武西赔偿，被告詹武西在原告住院后期又给付6000元应予以扣除，故被告詹武西应赔偿原告倪玉珍的医疗费为14507.93元（20507.93元-6000元）；原告倪玉珍在死亡、伤残赔偿限额内费用为69896.4元（护理费13706.4元＋误工费25548＋交通费1000元＋伤残赔偿金21642元＋精神抚慰金8000元）；被告保险公司赔偿原告倪玉珍2050元（鉴定费）。综上，被告保险公司应赔付原告81946.4元（医疗费限额内10000元＋死亡、伤残赔偿限额内69896.4元＋2050元）。被告詹武西赔偿原告倪玉珍各项损失14507.93元（医疗费限额外14507.93元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告倪玉珍各项损失共计81946.4元；
二、被告詹武西于本判决书生效后十日内赔偿原告倪玉珍各项损失计14507.93元；
三、驳回原告倪玉珍的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2951元，减半收取1475.5元，由原告承担951元，被告詹武西承担524.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 蒋新林
二〇一六年十一月八日
书记员 宋玲玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金.
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。