陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕01刑初11号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人汪某，男，1992年7月23日出生于陕西省渭南市，汉族，小学文化，住渭南市，农民。2011年11月14日因犯抢劫罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑四年又三个月，2014年8月26日刑满释放。2015年2月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人朱彭涛，陕西汉廷律师事务所律师。
被告人李某某，女，1966年11月14日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化，户籍地蒲城县，暂住西安市，农民。2015年1月20日被抓获，同月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人杨红孝、李茹，陕西权诚律师事务所律师。
被告人梅某某，男，1993年3月21日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，住渭南市，农民。2011年4月14日因犯抢劫罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2011年9月8日释放。2012年4月1日因犯聚众斗殴罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年7月9日释放。2015年3月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人吴江涛、刘瑞娜，陕西维恩律师事务所律师。
被告人张某某，男，1975年4月2日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，住蒲城县，农民。2015年2月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2015）156号起诉书指控被告人汪某、李某某、张某某、梅某某犯故意伤害罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，本院于2015年12月16日作出（2015）西中刑一初字第00125号刑事附带民事判决书：（一）被告人汪某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；（二）被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；（三）被告人梅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；（四）被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；（五）被告人汪某、梅某某共同赔偿附带民事诉讼原告人侯某、李某某经济损失一万五千六百三十五元七角，互负连带责任；（六）驳回附带民事诉讼原告人侯某、李某某的其余诉讼请求。宣判后，被告人汪某、李某某、张某某、梅某某在法定期限内提出上诉。陕西省高级人民法院于2016年6月12日作出（2016）陕刑终193号刑事裁定，以事实不清为由撤销原判，发回本院重新审理。本院于2017年1月9日立案，另行组成合议庭，于同年2月9日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员李援民、代理检察员赵锦出庭支持公诉，四被告人及其辩护人，附带民事诉讼原告人李某某均到庭参加了诉讼。庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人李某某与被告人梅某某达成民事赔偿协议，附带民事原告人李某某撤回对被告人梅某某的附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院指控，被告人李某某因家庭事务与丈夫侯某产生矛盾，2015年1月20日，李某某电话联系被告人张某某，通过张某某联系周某某（在逃）雇佣被告人汪某、梅某某在西安市灞桥区唐都医院附近会面，三人商议如果侯某与李某某发生冲突，汪某、梅某某就帮李某某打侯某。随后李某某与其丈夫侯某相约在西安市灞桥区城东客运站见面并发生争吵，之后李某某、侯某、汪某、梅某某四人一起乘坐出租车来到西安市东某与世博大道十字附近。下车后，侯某和李某某发生争吵继而互相厮打。汪某、梅某某两人便上前殴打侯某。冲突中，侯某被汪某用刀捅伤，随后李某某与汪某、梅某某一同将侯某送至西安市医学院第二附属医院抢救，张某某赶到医院后付给汪某、梅某某二人200元现金，随后汪某与梅某某逃离。当晚22时许被害人侯某经抢救无效死亡，经法医鉴定，被害人侯某系被他人持单刃锐器刺伤，至左股动脉部分离断引起失血性休克死亡。
针对上述指控，公诉机关提供了：1、报案材料；2、现场勘查笔录及照片；3、法医鉴定意见；4、生物物证鉴定书；5、辨认笔录；6、证人证言；7、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人汪某、李某某、梅某某故意伤害他人，致人死亡，被告人张某某明知李某某要教训其丈夫侯某，帮助李某某联系汪某、梅某某，四人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪某系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实承认属实。其辩护人提出：1、被告人汪某积极赔偿被害人家属的经济损失，已经取得了被害人家属的谅解，可以对其减轻处罚；2、被告人汪某具有投案自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3、被告人汪某积极抢救被害人，可以减轻处罚；4、被告人汪某并非主犯，主观恶性不大；5、被告人汪某当庭自愿认罪，可以减轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实。其辩护人提出：1、被告人李某某案发当晚明知他人报案而在医院等待，在司法机关排查期间主动交代犯罪事实的，构成自首，建议对其从轻或减轻处罚；2、被告人李某某如实供述同案犯张某某的犯罪事实，可酌情予以从轻处罚；3、被告人李某某没有给汪某、梅某某支付报酬，没有雇佣行为，公诉机关指控李某某雇佣他人教训侯某的事实不成立；4、案件起因是被害人婚内出轨并有打人恶习，对引发本案具有过错，应当减轻对被告人李某某的处罚；5、被告人李某某取得了被害人家属的谅解，并且自愿认罪。建议法庭对被告人李某某从轻处罚。
被告人梅某某辩称他没有动手殴打被害人。其辩护人提出：1、被害人的死亡原因不是被告人梅某某的行为所导致的，被告人梅某某系从犯，依法应当从轻处罚；2、认罪态度好，悔罪明显；3、被告人梅某某积极抢救被害人；4、被告人梅某某积极赔偿被害人家属的经济损失。建议法庭考虑上述情节对其减轻处罚。
被告人张某某承认他叫人，辩称李某某没有告诉他是去打架，只说是去搬东西，他没有指使任何人实施伤害行为，不构成故意伤害罪。
经审理查明，被告人李某某因家庭事务与丈夫暨被害人侯某（殁年48岁）产生矛盾。2015年1月20日，李某某电话联系被告人张某某，让张某某帮她找人准备教训侯某。张某某联系周某某（另案处理），周某某联系被告人汪某、梅某某前往西安帮忙。当日下午，李某某、汪某、梅某某在西安市灞桥区唐都医院附近会面，李某某提议如果侯某动手打她，汪某、梅某某就帮李某某打侯某。李某某约侯某在城东客运站附近见面后，二人发生争吵。随后李某某、侯某、汪某、梅某某乘坐出租车到东某与世博大道十字附近。下车后，侯某和李某某继续争吵继而厮打。汪某、梅某某便上前殴打侯某。期间，汪某拿出随身携带的刀捅刺侯某的大腿和胸部。后李某某、汪某和梅某某将侯某送至西安市医学院第二附属医院抢救。途中，李某某将侯某被捅伤一事告知张某某。张某某赶到医院付给汪某、梅某某200元现金。随后汪某、梅某某逃离医院。22时许，侯某经抢救无效死亡。经法医鉴定，侯某系被他人持单刃锐器刺伤，致左股动脉部分离断引起失血性休克死亡。案发当晚，公安人员接警后到医院将李某某带回派出所审查。同年2月13日，汪某到公安机关投案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、接处警登记表、报案材料和抓获经过。证明杨某2于2015年1月20日23时许报警称侯某被人捅伤后在西安医学院第二附属医院死亡。公安人员立即赶到医院，对在医院的侯某之妻李某某进行询问，并将李某某带回派出所审查。同年2月13日14时许，被告人汪某在亲属陪同下到西安市公安局灞桥分局投案。同年2月14日13时许，公安人员在灞桥区席王街道办席王村逸雅宾馆106室将张某某抓获。同年3月19日11时许，公安人员在渭南市临渭区西二路亮荘招待所将梅某某抓获。
2.现场勘验笔录、现场平面示意图和现场照片。证明现场位于西安市东某与世博大道十字南侧200米的东某东侧辅道。在现场可见标号为E3-58的路灯电杆，距该电杆南侧约35米处为标号E3-59的路灯电杆。在两根电杆之间的绿化带内可见一面积约为2mx2m的水泥平台，水泥平台高约15cm。在水泥平台附近可见四处大小不一的血迹。
3.鉴定意见
（1）法医学尸体检验报告。证明死者侯某左额部见5.0cmx4.5cm的包块，左胸部腋前线六、七肋间见一3.5cm的缝合创口，创口创缘整齐，创角一侧钝一侧锐，创腔深达胸腔。左胸部腋前线肋缘处见一1.5cm浅表创口；左大腿内侧见一2.5cm创口，创缘整齐，创角一侧钝一侧锐，该创口下方见一0.7cm的浅表创口；左脚第2-5趾趾背均可见皮肤破损区。尸检见死者侯某左胸部及左大腿内侧创口创缘均整齐，创角一侧钝一侧锐，符合单刃锐器刺切形成。左胸部刺创经六、七肋间进入胸腔，未伤及胸腔各脏器，左胸腔未见积血，为非致命伤。钝性分离死者左大腿内侧创口股动脉部分离断，且死者全身呈失血貌，双眼球睑结膜苍白，尸斑浅淡，失血性休克特征表现明显，说明死者侯某符合左股动脉部分离断引起失血性休克死亡。鉴定意见：死者侯某符合被人持单刃锐器刺伤致左股动脉部分离断引起失血性休克死亡。
（2）法庭科学DNA鉴定。证明在送检的水泥台附近四处血迹中检出人血，在排除同卵多胞胎情况下，经DNA检验支持为侯某所留，不支持为其他随机个体所留。
4.辨认笔录及照片。证明张某某混杂辨认出侯某和李某某是案发当晚乘坐其出租车从城东客运站到浐灞大桥附近的人；苏某混杂辨认出案发当晚其拉李某某等四人从东某与世博大道南300米处去西安医学院第二附属医院；汪某混杂辨认出李某某是叫他打自己丈夫的女人，周某某是案发当日给他提供李某某电话号码让他跟李某某联系的人，张某某是案发当晚在西安医学院第二附属医院给他200元钱的男子；李某某混杂辨认出尸检照片上的男子系其丈夫侯某，张某某是给她找人收拾侯某的人，梅某某是案发当晚与其丈夫侯某厮打的两个男子中的一人；张某某混杂辨认出汪某是案发当晚与李某某一起将侯某送到医院的两名男子之一，周某某是找来汪某和梅某某给李某某帮忙的人；梅某某混杂辨认出周某某是叫他和汪某给李某某帮忙的人，李某某是叫他打其丈夫的女人。
5.通话清单。证明案发当日，李某某与侯某、张某某、汪某多次联系；张某某多次联系李某某、周某某；周某某联系了汪某，给汪某发送过短信；汪某联系了梅某某、李某某、周某某。
6.证人证言
（1）证人李某某（侯某之子）的证言。证明案发当晚他母亲李某某打电话告诉他，他父亲侯某在西安医学院第二附属医院抢救，后他和亲戚赶到医院，侯某已经死亡。李某某告诉他侯某被人打伤。他父母平日没什么矛盾，但是侯某爱喝酒，经常喝醉后跟李某某吵架。
（2）证人李某某（侯某之弟）的证言。证明案发当晚他得知侯某在西安出事后，立即赶到医院，得知侯某已经死亡。他在医院问李某某怎么回事，李某某说她和侯某吵架，过来两个男子将侯某戳了两刀。李某某说没有报警，报警也没用。侯某和李某某没工作，打麻将欠了很多钱，于2011年从蒲城跑到西安，原来在蒲城时夫妻关系不是很好，经常吵架打架。
（3）证人张某某（出租车司机）的证言。证明案发当晚20时许，他开出租车从城东客运站拉了三男一女到距浐灞大道与三环十字距离三四百米的辅道上。行驶过程中中年妇女与其丈夫争吵过几句，到达目的地后四人一起下车了。
（4）证人苏某（出租车司机）的证言。证明案发当晚21时许他开出租车在东某与世博大道十字附近拉了三男一女四名乘客到西安医学院第二附属医院。三个男子和一个中年妇女，四人一路没有交谈只是催他开快点。他将四人拉到医院后发现中年妇女手上有血迹，随后发现车后座的脚垫上也有血迹。后来他帮着把受伤男子抬上医院急救车时发现有一名之前等在医院的男子也在帮忙，把受伤男子送去抢救后。这个先到医院的男子给了两个年轻小伙子钱，之后这两个年轻小伙子就走了。
（5）证人杨某1的证言。证明案发当晚22时许，他一行四人赶到医院时侯某已经死亡，他们在医院见到李某某。李某某问李某某怎么回事，有没有报案。李某某说她和侯某吵架，过来两个小伙子把侯某捅伤就跑了，报案也没用就没报。李某某还和李某某因为报案的事争吵，后来杨某2打110报案了。
（6）证人李某某的证言。证明案发当晚他和李某某等人赶到医院，李某某问一个妇女有没有报警，妇女说没有，报警也没用，李某某就让杨某2打电话报警了。
（7）证人张某某的证言。证明案发当晚22时许，侯某妻子用侯某手机给他打电话说侯某死了，让他到隔壁寿衣店拿一套寿衣送到西安医学院第二附属医院，后他赶到医院，看见侯某左肋部和左大腿处有伤。
（8）证人蒋某的证言。证明案发当晚，她给李某某打电话，李某某说“三哥”（侯某）出事了。她就赶到西安医学院第二附属医院。她听李某某给来的亲戚说侯某是因为喝酒闹事，被人用刀刺伤了。案发前李某某告诉她侯某有外遇，她就给李某某宽心。
7.被告人的供述
（1）被告人李某某的供述。证明她因为丈夫侯某在外面有外遇，所以很生气，想找人教训侯某。2015年1月20日中午，她给张某某打电话让张帮忙找两个人教训侯某，张给了她一个电话号码，说到时候把费用一给。当日下午她通过张某某给的电话号码联系到一个小伙子。当日16时许在唐都医院门口见到这两个小伙后，她给两个小伙子说如果见到她丈夫侯某打她，就让这两个小伙帮忙打侯某。18时许她和侯某在城东客运站附近见面，二人一直在吵架，因周围人多便决定打车去个人少的地方。她和侯某打车去了离世园会不远的一个没人的路边，她叫来的两个小伙子也跟着她。下车后，她和侯某继续争吵，这时侯某看见两个陌生小伙就骂他们，然后三个人就打了起来。较瘦的小伙是用拳头打的她丈夫。侯某被打倒在地后指着较胖的一个小伙说：“他用刀捅我”。这时她看见胖小伙手上拿着一把刀，地上还有血。她叫那两个小伙打车一起把侯某送到医院。在路上，她给张某某打电话。张某某赶到了医院给了两个小伙200元钱，两个小伙就走了。后来侯某抢救无效死亡。
（2）被告人汪某的供述。证明2015年1月20日15时许，周某某给他打电话说西安有点事让他叫上梅某某一块去西安。他和梅某某从吝店镇坐车到渭南市一个宾馆见到了周某某，周某某给了他们100块钱，他们就坐车来西安走。在途中周某某给他发了一个电话号码，让他们到十里铺下车和该电话号联系。当日20时许他和梅某某在唐都医院见到了打电话的女子。该女子将他们带到一个招待所，说其老公用该女子的钱在外面养了一个女人，其想教训一下老公，并说其让打就打。后来他们在唐都医院附近见到女子的老公，并叫上他和梅某某一起坐出租车走。下车后，女子和她老公开始争吵并动手打架，女子打不过她老公就叫他和梅某某帮忙打，开始双方都用拳头互相打，后来中年男子占了上风，梅某某就让他掏刀，他拿出随身携带的刀在中年男子左大腿正面捅了一刀，混乱中记不清是否还捅了别的地方，之后看到中年男子流血倒地了。这时候梅某某问那女子要钱。他们三个人把中年男子送到了纺织城医院。路上女子打了个电话叫对方也到医院。在医院，有一个叫“小兵”的人给了他200元钱，让他和梅某某先去“小兵”的住处，那女子也叫他们先走。他们帮忙把受伤的中年男子抬上担架就走了。在去医院的路上他把捅人的刀从车上扔出去了。
（3）被告人梅某某的供述。证明2015年1月20日15时许，汪某让他一起去西安，二人往渭南走时周某某给汪某打电话让先去渭南西四路一个宾馆，见面后周某某给他和汪某说西安一个哥（张某某）有点事，一对夫妻打架，让他们去吓唬一下男的，去给女的壮一下胆。周某某给了他俩一百元路费。他和汪某坐车从渭南往西安走的时候，周某某给汪某发了一条短信，让到西安和短信上的电话联系。到了西安后他们和短信里的电话联系约在唐都医院附近见面，有一个中年妇女过来把他们带到医院旁边的招待所，中年妇女给他们说现在就和其丈夫联系，让他和汪某站在旁边，如果其丈夫动手，就把其丈夫打一顿。后中年妇女和丈夫在天桥上说话，他和汪某就在桥下等着，过了一会儿妇女的丈夫打了个车准备走，中年妇女叫上他俩一块上车走。司机将四人拉到浐灞河边世园会附近。下车后，他和汪某在距离中年夫妇有点距离处站着。这时中年夫妇开始吵架并厮打，女的就喊“打”，汪某先上前和男的厮打，他看汪某打不过那男的，就在旁边喊“刀呢”，随后就看见中年男的倒在了地上，身上都是血，那女的还问汪某怎么拿刀戳。他们三个一起打车把人送到医院了。到医院后有个瘸腿的男子等在那帮他们抢救受伤的中年男子，还和汪某说了几句话，之后汪某说去他哥房子，他不想去，二人到中年妇女住的招待所拿了东西就回渭南了。
（4）被告人张某某的供述。证明2015年1月20日13时许，李某某给他打电话让他给找俩人帮忙搬家，他就打电话联系周某某让给找两个人帮忙搬家。他把李某某的电话给周某某发过去，找来的两人应该直接跟李某某联系了。20时许，李某某给他打电话说叫来的两个小伙把侯某戳了，叫他到纺织城医院去帮忙抢救侯某。到了医院他就叫两个小伙帮忙抢救人，后来看两个小伙没吃饭就给了汪某200元钱，两个小伙就离开医院了。
8.户籍材料。证明被告人汪某、李某某、张某某、梅某某犯罪时均年满十八周岁，已经达到承担完全刑事责任能力的年龄。被害人侯某和被告人李某某系夫妻关系。
9.前科材料。证明被告人汪某2011年11月14日因犯抢劫罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑四年又三个月，2014年8月26日刑满释放。被告人梅某某2011年4月14日因犯抢劫罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2011年9月8日释放；2012年4月1日因犯聚众斗殴罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年7月9日释放。
本院认为，被告人汪某、李某某、梅某某、张某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控四被告人的犯罪事实成立，罪名及法律适用正确，应予支持。对被告人汪某的辩护人所提被告人汪某具有投案自首情节，建议对其从轻或者减轻处罚之辩护意见，经查，被告人汪某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，且当庭认罪态度较好，可依法对其从轻处罚；对该辩护人还提出被告人汪某并非主犯，主观恶性不大之辩护意见，经查，被告人汪某刑满释放不足一年，便不分原由持刀捅刺他人，可见其主观恶性之大，且汪某的行为直接导致了被害人的死亡，其在共同犯罪中系主犯，故对该辩护意见不予采纳；该辩护人还提出被告人汪某积极抢救被害人，且赔偿了被害人家属的经济损失，已取得了谅解，可以对其从轻或者减轻处罚，经查，案发后被告人汪某陪同被害人前往医院，且和附带民事诉讼原告人达成和解协议，可依法对被告人汪某从轻处罚。对被告人李某某的辩护人所提被告人李某某具有自首情节，可对其从轻或者减轻处罚之辩护意见，经查，被告人李某某当庭供述被害人在医院进行救治时她不知道有人报警，且证人李某某、杨某1、李某某的证言证明李某某是反对报警的，故李某某的行为不属于明知他人报警而在现场等候之情形，对该辩护意见不予采纳；对该辩护人还提出被告人李某某没有给汪某、梅某某支付报酬，起诉书指控李某某雇佣汪某、梅某某一节不成立之辩护意见，经查，李某某在公安机关和庭审中的供述均提到她让张某某帮忙联系人，张某某让她支付费用一节，后汪某、梅某某按照李某某的指示实施了伤害行为，此时雇佣的事实已经成立，后由张某某付给汪某、梅某某200元现金，李某某是否实际支付报酬不影响其和汪某、梅某某之间雇佣事实的成立；对其辩护人还提出被害人婚内出轨并有打人恶习，对引发本案具有过错，应当减轻对被告人李某某的处罚之辩护意见，经查，被害人是否有婚内出轨并有打人恶习，并无确凿的证据予以证明，但本案确系因夫妻感情不和引发，对此案发起因在量刑上可予以考虑。对其辩护人还提出被告人李某某取得附带民事诉讼原告人的谅解，并且自愿认罪，如实供述同案犯张某某的犯罪事实，应当对其从轻处罚之辩护意见，经查，被告人李某某如实供述了犯罪事实，且取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可依法对其从轻处罚，对该辩护意见予以采纳。对被告人梅某某辩称他没有动手殴打被害人之辩解，经查，被告人李某某、汪某在侦查阶段的多次供述中和庭审中均称被告人梅某某对被害人实施了殴打行为，故梅某某的该辩解理由不能成立；对其辩护人所提被害人的死亡不是被告人梅某某的行为导致的，梅某某系从犯，且积极抢救被害人，赔偿了被害人亲属的经济损失，依法应当从轻、减轻处罚之辩护意见，经查，被告人梅某某伙同他人共同对被害人实施伤害行为，导致被害人死亡，应对被害人死亡后果承担责任，但其并非致被害人死亡的直接责任人，在共同犯罪中系从犯，另外，案发后梅某某陪同被害人前往医院，且其在本院审理期间与附带民事诉讼原告人达成了调解协议，取得谅解，依法对被告人梅某某减轻处罚。对被告人张某某辩称李某某没有给他说是去打架，只说是去搬东西，他没有指使任何人实施伤害行为，不构成故意伤害罪之辩解，经查，李某某联系了张某某，后张某某联系了周某某，周某某又联系了汪某和梅某某，被告人李某某供述称她给张某某打电话是让其找人帮忙教训被害人，被告人汪某供述称周某某让他和梅某某帮忙教训一个男子，被告人梅某某供述称周某某让他和汪某去吓唬一个人，三被告人均未提及搬家之事，被告人张某某关于搬家之辩解没有证据予以证明，被告人张某某纠集汪某、梅某某实施伤害行为，后在明知被害人被刀捅伤的情况下，又给汪某、梅某某财物帮助其逃匿，张某某与汪某、梅某某系共同犯罪，张某某构成故意伤害罪，应对故意伤害导致一人死亡的结果承担责任。被告人李某某因夫妻感情问题而联系张某某意欲教训被害人，由汪某、梅某某共同对被害人实施伤害行为，后汪某持刀捅刺被害人，最终造成被害人死亡的严重后果。被告人张某某在明知被告人汪某、梅某某是犯罪的人，仍为其提供财物帮助逃匿。被告人李某某、汪某、梅某某、张某某构成共同犯罪，被告人李某某系本案的起意者和纠集者，被告人汪某系死亡结果的直接责任人，被告人李某某、汪某均系主犯，对其应依法予以严惩。被告人汪某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人梅某某、张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。惟考虑被告人汪某具有自首情节，汪某、梅某某、李某某送被害人去医院进行抢救，四被告人均取得被害人亲属的谅解，依法对被告人汪某、李某某从轻处罚，对被告人梅某某、张某某减轻处罚。根据四被告人犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2030年2月12日止），剥夺政治权利五年；
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月20日起至2028年1月19日止），剥夺政治权利二年；
三、被告人梅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2023年3月18日止）；
四、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月14日起至2020年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 李欣烨
人民陪审员 樊达省
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张 茜