沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民三初字第00590号
原告沈阳新天机械厂。
法定代表人王坤惠，系该厂经理。
委托代理人邓卫卫、雷秀荣，系辽宁正元律师事务所律师。
被告白城鑫红钻股份有限公司。
法定代表人董永林，系该公司经理。
委托代理人徐华希，系该公司工作人员。
委托代理人吴春科，系北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告白城市恒丰房地产开发有限公司。
法定代表人王琴，系该公司董事长。
委托代理人叶清，系辽宁华轩律师事务所律师。
第三人王琴。
委托代理人吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。
原告沈阳新天机械厂诉被告白城鑫红钻股份有限公司（以下简称“鑫红钻公司”）、被告白城市恒丰房地产开发有限公司（以下简称“恒丰公司”）、第三人王琴承揽合同纠纷一案，本院于2013年9月29日作出（2013）皇民三初字第669号民事判决书。宣判后，原告及被告白城鑫红钻股份有限公司均不服提出上诉。沈阳市中级人民法院于2014年2月10日作出【2013】沈中民三终字第1167号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法由本院审判员范红岩担任审判长并主审，与审判员关然、人民陪审员郑敏依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人邓卫卫，被告鑫红钻公司委托代理人徐华希、吴春科，被告恒丰公司委托代理人叶清，第三人王琴委托代理人吴巍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告鑫红钻公司给付加工承揽费本金1713043.99元及利息408817.95元；由被告恒丰公司及第三人承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费及保全费。
被告鑫红钻公司辩称，原告的诉讼请求没有有效的证据支持；假如说原告的诉讼请求有证据支持的话，原告的诉讼请求已超过诉讼时效；原告在诉状中陈述：鑫红钻公司股东变更没有及时通知原告，损害原告债权，没有法律规定；原告不是我公司的债权人。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告恒丰公司辩称，原告的诉讼请求没有有效的证据支持；假如说原告的诉讼请求有证据支持的话，原告的诉讼请求已超过诉讼时效；此案与我公司无关，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。
第三人述称，本案为承揽合同纠纷，我与本案没有任何关系，不应成为本案第三人。
经审理查明，原告与被告鑫红钻公司（原名为吉林汽车工业集团白城红钻股份有限公司）于2001年开始发生业务往来。双方曾于2004年签订外购物资订货合同、2005年签订承揽加工合同。吉林汽车工业集团白城红钻股份有限公司在原告处加工汽车升降导轨、弹簧等汽车配件。截止到2010年8月9日被告鑫红钻公司（时名为白城红钻股份有限公司）尚欠原告承揽费1713044.49元未付（其中1219136.99元已开发票，493907.50元未开发票）。此款经原告多次索要未果后，原告于2013年5月起诉来院。
另查，吉林汽车工业集团白城红钻股份有限公司于2006年7月18日变更为白城红钻股份有限公司；2009年5月26日公司法定代表人由杨钦修变更为袁观良，股东变更为袁观良、杨玉飞；2009年8月24日公司股东变更为袁观良、干信国，陈伯如；2010年8月24日公司法定代表人由袁观良变更为王琴；2011年7月6日公司股东变更为王琴（货币出资980万元人民币，持股比例97.222％），王志华，王雅舒；2012年2月3日公司法定代表人由王琴变更为陈绍华；2012年8月9日白城红钻股份有限公司变更为白城鑫红钻股份有限公司；2012年8月13日公司法定代表人由陈绍华变更为王琴；2012年12月10日公司法定代表人由王琴变更为褚惠峰。
再查，2010年8月9日，白城红钻股份有限公司与被告恒丰公司按照吉林省政府关于企业改制相关政策和法规精神签订股权转让合同一份。合同约定：股东组成为股东731人，持有股份1008万股，每股1.00元，股本金总额1008万元；职工情况为在职职工356人；工业土地使用权面积为12054.98平方米，位于白城市新华西大路2号；厂房建筑总面积为12741.71平方米；白城红钻股份有限公司在生产活动中，因流动资金短缺，欠外协供应商、原辅材料供应商款合计18456666.92元，其中账面应付款为14526638.93元，未开发票为3930027.99元，这些欠款，被告恒丰公司承接后由被告恒丰公司负责（详见附件八《应付款明细》）；购买白城红钻股份有限公司全部股东股份后，被告恒丰公司即承接白城红钻股份有限公司《应付款明细表》中的全部债权、债务及民事责任；白城红钻股份有限公司将其持有的全部股份转让给被告恒丰公司，被告恒丰公司收购全部股份所需资金为1008万元；被告恒丰公司以现金形式一次性给白城红钻股份有限公司敏感性债务资金1653万元，用于白城红钻股份有限公司还清敏感债务等。在附件八《应付帐明细表》中应付账款明细（外协件）载明：沈阳新天机械厂为1219136.99元、在应付账款-
外协件未开发票明细表中记载：沈阳新天为493907.50元。
上述事实，有承揽加工合同、图纸、辽宁增值税专用发票、通用记账凭证、银行付款凭证、证明、股权转让合同、附件、发票联、火车票、《白城红钻股份有限公司与白城恒丰房地产开发有限公司股权转让顺利完成交接》报道、通知、企业机读档案变更登记资料、楼盘宣传销售单、画册、宣传袋、宣传网页、产权转让合同、白城市劳动局【1998】40号文件、白城市国有资产管理委员会【1998】第15号文件、银行付款凭证、批量开户结果清单、代付成功清单、沈阳市中级人民法院庭审笔录、调查笔录、土地登记审批表、房屋所有权证存根、建行代付汇总清表及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告鑫红钻公司在原告处加工汽车升降导轨、弹簧等汽车配件，双方形成了承揽合同关系。原告交付了工作成果后，被告鑫红钻公司未及时给付原告加工费，属违约行为，被告鑫红钻公司依法应承担违约责任。二被告签订股权转让合同后，被告恒丰公司实际取得了被告鑫红钻公司股权转让的收益（地上建筑物及土地使用权等），故被告鑫红钻公司与被告恒丰公司已实际履行了该股权转让合同，被告恒丰公司应给付原告加工费及利息。
关于二被告提出原告的诉讼请求没有有效的证据支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求的主张。因白城红钻股份有限公司与被告恒丰公司签订的股权转让合同中，对白城红钻股份有限公司尚欠原告的加工费有明确的记载，对原告提交的该合同复印件，二被告在二审期间均承认：“签订过”，故足以证明白城红钻股份有限公司欠原告加工费的金额。
关于二被告提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求的主张。因原告向法院提供了催款的火车票及住宿票据，足以证明原告多次向白城红钻股份有限公司、被告鑫红钻公司主张权利，其诉讼时效发生中断，原告的诉讼没有超过诉讼时效，故对二被告的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告白城市恒丰房地产开发有限公司给付原告沈阳新天机械厂加工费1713043.99元。
二、被告白城市恒丰房地产开发有限公司给付原告沈阳新天机械厂上述加工费的利息408817.95元。
上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费17675元，保全费5000元（原告均已预交），均由被告白城市恒丰房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 范红岩
审 判 员 关 然
人民陪审员 郑 敏
二〇一六年三月一日
书 记 员 宋小雷
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条
依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。