南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）西民一初字第1918号
原告覃某。
被告蓝某。
原告覃某与被告蓝某机动车交通事故责某纠纷一案，本院于2012年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告覃某到庭参加了诉讼。被告蓝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃某诉称：2011年8月27日23时20分左右，原告驾驶电动车经过南宁市秀厢大道北湖立交桥底时，被被告蓝某酒后驾驶桂AZXX**二轮摩托车撞飞，造成原告所骑电动车毁损，原告头部受到重创并被送到广西民族医院抢救，半小时后紧急转到广西医科大学第一附属医院，经诊断确诊为左额颞硬膜外血肿、左额颞骨骨折、左颅中涡骨折、左额颞部皮下血肿、左耳流血等。经手术后于2011年9月24日晚上出院。该事故经南宁市公安局交警一大队作事故责某认定蓝某应承担事故全部责任，原告不承担责任。本次交通事故给原告造成了重大的人身伤害和财产损失，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告蓝某向原告支付医疗费21136.7元、误工费13027.52元、护理费6228.78元、交通费624元、住宿费1160元、伤残赔偿金60000元、伤残鉴定费700元；2、被告赔偿原告电动车损失1480元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告蓝某未作答辩。
经审理查明：2011年8月27日22时55分许，被告蓝某酒后驾驶桂AZXX**号二轮摩托车沿南宁市秀厢大道南侧辅道由东向西行驶，行至北湖立交桥底，蓝某驾车违反交通信号在黄灯亮时越过停车线继续向前行驶，适有原告覃某驾驶电动自行车沿北湖路由南向北行驶，蓝车车头与覃车左侧车身发生碰撞，造成两车不同程度受损，蓝某和覃某受伤的事故。2011年9月21日南宁市公安局交通警察支队一大队作出南公交认字（2011）第201101266号交通事故认定书，认为蓝某饮酒后驾驶机动车上路行驶且驾车违反交通信号通行的交通行为是造成该事故的原因，被告蓝某应承担该事故全部责任，原告覃某不承担事故责任。
事故发生后原告当即被送往广西民族医院抢救，后转入广西医科大一附院，于2011年8月28日至9月24日住院28天，诊断为左额颞硬膜外血肿、左额颞骨骨折、左颅中涡骨折、左额颞部皮下血肿，入院后行骨瓣减压、血肿清除术，治疗终结，其颅骨缺损110c㎡，出院医嘱带药出院、定期复查头部CT、不适随诊、全休1个月。原告出院后多次复查。医药费共计21136.7元。
2013年3月26日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对其交通事故伤残程度进行鉴定，结论为覃某之伤残已构成道路交通事故十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
另查明：原告覃某为南宁市某货运公司市场部业务开发经理，月收入底薪3000元。
再查明：被告蓝某驾驶的桂AZXX**号二轮摩托车的行驶证登记所有人为被告蓝某，该车无交强险投保记录登记。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蓝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于本案的事故责某及民事责某问题，南宁市公安局交通警察支队一大队作为交通管理部门，根据本案事故的各方当事人在事故中的过错大小及其与造成后果之间的因果关系等因素作出的事故责任认定具有事实及法律依据，本院予以采信，并作为确定本案民事责任的依据，即原告覃某因本次交通事故造成的损失由被告蓝某承担全部赔偿责任。
关于原告诉请的各赔偿项目及数额问题：1、医疗费：原告因伤治疗产生医疗费21136.7元，有病历、疾病证明及医院收费收据予以佐证，本院予以支持；2、误工费：原告从事交通运输业，其月收入为3000元，从事故发生之日2011年8月27日至9月24日住院共计29天，出院医嘱全休1个月即30天，故误工费计为3000元／月÷30天／月×（29＋30）天=5900元；原告主张误工费以2人计算，没有事实和法律依据，本院不予支持；3、护理费：原告颅脑损伤，住院确需护理，主张以护理人员收入标准计算护理费，符合法律规定，但其计算采用的数额错误，根据2012年居民服务和其他服务业收入标准，护理费计为25703元／年÷365天／年×29天=2072.16元；4、交通费：原告住院、复查及必要的陪护人员往返医院确实客观产生交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为300元；5、住宿费：原告称亲属来南宁看望陪护产生住宿费，未有有效票据予以证实，也不能证实住宿费产生的必要性，本院不予支持；6、伤残赔偿金：原告在南宁工作生活，因本事故导致十级伤残，伤残赔偿金按照2012年城镇居民人均可支配收入，计为18854元／年×20年×10%=37708元；7、伤残鉴定费：原告为进行伤残鉴定共支出鉴定费700元，有票据为证，由于鉴定结论是确定原告伤残赔偿金的依据，是必然发生的费用，故本院对该项费用予以认定；8、电动车损失：原告的电单车在事故中损坏，故对于该项财产损失被告也应予以赔偿，原告的电单车是2007年购买，至事发时已使用4年，原告按车辆原价1480元要求被告赔偿，数额过高，根据该车的使用年限折旧，本院酌定为800元。
综上，原告的损失为医疗费21136.7元、误工费5900元、护理费2072.16元、交通费300元、伤残赔偿金37708元、伤残鉴定费700元、电动车损失800元，共计68616.86元，由被告蓝某向原告进行赔偿。《中华人民共和国侵权责某法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蓝某赔偿原告覃某医疗费21136.7元、误工费5900元、护理费2072.16元、交通费300元、伤残赔偿金37708元、伤残鉴定费700元、电动车损失800元，共计68616.86元。
二、驳回原告覃某的其他诉讼请求。
案件受理费1515元（原告已预交891元），由原告覃某负担519元，由被告蓝某负担996元。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在递交上诉状之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期不交的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 王昆瑞
人民陪审员 黎细石
二〇一三年六月二十日
书 记 员 施景扬
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责某法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责某。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责某。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责某。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。