浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终4227号
上诉人（原审被告）：吴立民，男，1980年2月27日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人：李君，海南东方国信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈来凤，女，1948年8月9日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人：陈跃伟，浙江梦园律师事务所律师。
委托代理人：陆佳，浙江梦园律师事务所律师助理。
上诉人吴立民为与被上诉人陈来凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰永民初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人吴立民的上诉请求：撤销原判，改判上诉人承担50%责任，本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由主要如下：一、原审判决认定事实错误。根据浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认为被上诉人伤后医疗费用以2015年3月10日在兰溪市中医院出院前的检查和治疗为合理，其他时段及其它医院的检查治疗与本次损伤的关联性不足，不予认定，2015年3月10日前，被上诉人的医疗费应为22456.01元。原审法院认定浙江汉博司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书无不当之处，又认可上诉人为确定伤势到上海检查，显然相互矛盾。原审判决对过错的划分错误。被上诉人受伤不是上诉人单方原因所导致，被上诉人的不当行为和方式也是导致发生冲突的原因，存在严重过错，双方应承担对等的责任。二、原审法院适用法律错误。1、医疗费。应以陈来凤受伤当日至2015年3月10日期间均在兰溪市中医院治疗，但被上诉人却还在2015年2月7日至7月17日华市中心医院多次门诊花费3094.55元。2、护理费。被上诉人未提交护理人员收入证明，按照150元/天的标准明显过高。3、交通费、住宿费。本案产生的医疗费在兰溪市中医院和金华市中医院的医疗费用，且以2015年3月10日前为合理。被上诉人为确定伤势在2015年5月26日和6月15日分别到上海东方医院和上海长征医院门诊的费用不应由上诉人承担，其中包括交通费和住宿费。即使上诉人应承担住宿费，其标准按照伤害发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算，根据被上诉人一审时提供的住宿费发票，每晚住宿费在500元左右，也不符合规定。4、鉴定费。被上诉人申请鉴定是因为其没有证据其主张，所以才需要申请鉴定，因此，被上诉人为证明自己的主张所付出的费用不应由上诉人承担。
被上诉人陈来凤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人陈来凤一审法院起诉请求：判令吴立民赔偿医疗费28743.46元，护理费7050元，营养费2480元，伙食补助费1410元，鉴定费300元，交通费1040元，住宿费2380元，共计43403.46元；本案诉讼费用由吴立民承担。
原审法院认定事实：陈来凤、吴立民、陈来凤弟弟陈来森均系同村村民。2015年1月22日，双方所在村因村庄整治需修建污水管道，并在各户修建污水处理池。因陈来森户的污水处理池所在的位置与吴立民家较近，吴立民母亲张美兰认为影响其家中原有的水井水质，要求施工人员停止施工，并要村干部到现场处置，村干部到场后，表示安装污水池的事第二天再说，要求各方先不要动现场，维持原状，之后离开现场。其时，吴立民下班回家也到了现场，陈来凤及其女儿到现场找陈来森回家吃晚饭，双方为此发生争吵，在争吵过程中吴立民、陈来森扭在一起，陈来森和吴立民用拳头互打，陈来森被吴立民用手中砖块击中头部，致陈来森头部出血，期间陈来凤上前，被吴立民用手打到脸部，后双方被人劝开。之后陈来森报警，吴立民、陈来森均因此受到行政处罚。陈来凤受伤后，于当日到兰溪市中医院住院治疗47天至2015年3月10日，花费门诊医疗费用390.20元、住院医疗费用22456.01元，后于2015年3月30日、4月29日支付胶片费用121.20元；2015年3月23日在兰溪市人民医院门诊，支付医疗费用263元；2015年3月18日、5月15日在金华市中医医院门诊，花费医疗费用1048元；自2015年2月7日至7月17日在金华市中心医院多次门诊，花费医疗费用3094.55元；2015年5月26日在上海市东方医院门诊，花费医疗费用515.50元、住宿费用1072元；2015年6月15日在上海长征医院门诊，花费医疗费用785元、住宿费用1308元。吴立民通过兰溪市公安局经济开发区保卫大队支付医药费10000元，分别给付陈来森和陈来凤各5000元。2015年7月23日、9月1日，兰溪市公安局、金华市公安局对原告伤势作出鉴定，认为陈来凤多处软组织挫伤，左侧鼻骨骨折，但因本次外伤至胸部骨折依据不足，故陈来凤伤势构成轻微伤。2015年9月7日，陈来凤委托金华精诚司法鉴定所鉴定护理时间、营养时间，该所作出精诚（2015）临鉴字第009011号法医临床司法鉴定意见书，认为陈来凤的营养时间为20日，住院期间予以护理，陈来凤为此花费鉴定费300元。2015年9月21日，吴立民被兰溪市公安局行政处罚。该纠纷经兰溪市公安局经济开发区保卫大队调解未果，故陈来凤向原审法院起诉。在案件审理过程中，应吴立民申请，委托浙江汉博司法鉴定中心对陈来凤医疗费用合理性进行鉴定，后该鉴定中心出具了浙江汉博（2015）临鉴字第952号司法鉴定意见书，认为陈来凤伤后医疗费用以2015年3月10日在兰溪市中医院出院前的检查与治疗，及出院后的头面部（包括鼻骨）的检查与治疗为适当，视为合理，其他时段的检查及治疗与本次损伤的关联性不足，不予认定。吴立民为此支付鉴定费用840元。
原审法院认为，陈来森与吴立民系同村村民，本应正确对待并妥善处理日常生活中发生的矛盾。双方为陈来森户的污水池的位置发生纠纷，本应听从村干部安排处理，但双方在争吵之后扭打，吴立民致陈来凤受伤，吴立民应当承担相应的民事赔偿责任。考虑到陈来凤对纠纷的发生有一定的过错，可依法减轻吴立民的责任，对合理的损失由吴立民承担90%的赔偿责任。对于陈来森凤诉称的损失，可依相应法律规定并参考鉴定结果予以认定，其中医疗费用部分，浙江汉博司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书并无不当之处，陈来凤为确定伤势到上海检查可予准许，但该检查应以一次为限，即对上海东方医院的医疗费用予以考虑，对上海长征医院的医疗费用不予考虑；对护理时间和营养时间，分别以住院时间和20日作为计算时间；对住院伙食补助费、鉴定费，吴立民并无异议，可予确认；对营养费，考虑陈来凤情况，按60元一天计算；对交通费酌定为1000元，住宿费酌定为1072元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决：吴立民赔偿付陈来凤27888.46元、护理费7050元，营养费1200元，伙食补助费1410元，鉴定费300元，交通费1000元，住宿费1072元，共计人民币39920.46元的90%计35928.41元，扣除吴立民已支付的5000元，余款30928.41元于判决生效后十日内支付。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（陈来凤已交纳200元），鉴定费840元（吴立民已交纳），合计人民币1240元，由陈来凤负担200元，吴立民负担1040元。
二审中，上诉人提供如下证据：兰溪市公安局所作询问笔录3份（复印件），2015年1月26日兰溪市公安局对方根香笔录、2015年1月25日章雪君的询问笔录、2015年2月6日对张美云的询问笔录。上述证据证明整个治安纠纷产生的过程是由于被上诉人方面的原因，因此说明被上诉人方存在重大的过错，对结果应承担更多的责任。
被上诉人发表如下质证意见：对证据真实性没有异议。对证明目的有异议，并不能证明双方争吵是被上诉人的过错，一审中上诉人没有提供这份证据，该证据对上诉人是不利的。
对上诉人的证据，本院认证如下：对证据真实予以认可，但笔录内容更多的反映了吴立民及其家人的过错，故不能达到上诉人的证明目的。
被上诉人陈来凤未提供新证据。
经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，根据兰溪市公安局《公安行政处罚决定书》，上诉人吴立民致陈来森、陈来凤受伤，并受行政拘留处罚的事实清楚，原审判决上诉人就被上诉人所受的伤害承担主要赔偿责任并无不当。对于医疗费用，原审判决根据鉴定意见支持了2015年3月10日前被上诉人在兰溪市中医院的医疗费用，并基于确定伤势以一次为限的考虑，支持了被上诉人在上海东方医院的医疗费用，对在上海长征医院的医疗费并未计算在内，故原审法院对医疗费用作出的认定未超合理范围。原审判决的护理费计算标准符合本地统一标准，对于交通费、住宿费，也已根据实际情况进行了合理酌定，对案件受理费、鉴定费则根据双方当事人责任比例进行了分摊，故原审法院对上述费用作出的认定并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人吴立民的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人吴立民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 耘
审 判 员 张燕燕
代理审判员 范继军
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 祝赫敏