湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初847号
原告李济标，男，汉族，河南省杞县人。
委托代理人何聪，湖北高驰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告徐峰，男，汉族，湖北省潜江市人。
被告胡振齐，男，汉族，仙桃市人。
二被告的委托代理人曹继才，男，汉族，仙桃市人。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：湖北省仙桃市沔阳大道*号。
代表人张小松，经理。
委托代理人陈健，该公司员工。代理权限为特别授权。
委托代理人刘耀峰，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告李济标诉被告徐峰、胡振齐、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李济标的委托代理人何聪、被告徐峰、胡振齐的委托代理人曹继才、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的委托代理人陈健、刘耀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李济标向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告的经济损失416193元。2、本案件受理费由被告徐峰、胡振齐承担。事实及理由：2015年8月14日10时许，被告徐峰驾驶鄂Ｍ×××××号中型自卸货车由仙桃市城区至汉川市南河乡，途经汉川市西江乡北河村北河工业园前路段驶入道路左侧，与原告李济标驾驶的二轮摩托车相撞，摩托车变向后与停在路边的鄂Ａ×××××号小型普通客车（车主李英明）相撞，造成原告李济标受伤的交通事故。原告李济标受伤后在武汉市汉阳医院住院治疗。汉川市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定书，认定被告徐峰承担事故的主要责任。原告李济标承担事故的次要责任。原告李济标的伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定：原告李济标的颅脑损伤为七级，左侧下、下肢损伤为七级伤残，综合赔偿指数为0.47，后期治疗费40000元，护理期限为4个月，休息治疗终结时间为9个月。鄂Ｍ×××××号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和商业险。
原告李济标为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证及居住证明；拟证明原告主体资格及原告在城市居住和生活，其赔偿标准应按城镇标准计算；
证据二：被告的驾驶证及行驶证；拟证明被告徐峰具有合格的驾驶资格及车辆所有人是被告胡振齐；
证据三：交通事故认定书；拟证明交通事故的发生及责任划分；
证据四：出院记录及武汉市汉阳医院的住院费用证明、白蛋白费用证明；拟证明原告住院治疗情况及住院用去的医疗费和白蛋白费用；
证据五：用药清单及医疗费票据；拟证明原告因交通事故受伤治疗产生的门诊医疗费用；
证据六：司法鉴定意见书及鉴定发票；拟证明原告的伤残等级、后期治疗费用，误工休息时间、护理时间以及产生的鉴定费用；
证据七：原告的误工证据一组；拟证明原告因交通事故受伤产生的误工损失；
证据八：保单二份；证明肇事车辆已投保交强险和商业险；
被告徐峰、胡振齐辩称：被告徐峰、胡振齐已在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和商业险。被告徐峰、胡振齐已垫付医疗费42470.17元和向交警部门交纳事故预付款20000元。
被告徐峰、胡振齐为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告徐峰的驾驶证、从业资格证及车辆营运证和行驶证，拟证明被告徐峰的驾驶资格及从业资格和车辆所有人、营运资格。
证据二：被告徐峰、胡振齐向交警部门交纳事故预付款20000元的收据及垫付医疗费42470.17元的收据、汇款单及医疗费发票；拟证明被告徐峰、胡振齐垫付的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药等费用，肇事车辆是营运车辆，应提交驾驶员及车辆的驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证。另无责任的车辆应在交强险范围内按无责任予以赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：保险合同条款；拟证明保险公司不承担非医保用药及鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据三交通事故责任认定书是交警部门对事故作出的认定，该认定并无不当，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司认为事故中的无责车辆应在交强险内承担责任的理由成立，本院予以采纳。对原告提交的证据四中的武汉市汉阳医院的住院费用证明，证明原告住院用去的费用，本院予以采信。原告欠武汉市汉阳医院的住院费用是另一法律关系，原告的医疗费损失应以其治疗用去的医疗费金额进行计算。原告用去的白蛋白费用是非医保用药，中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司不予承担。对原告提交五，被告对其真实性无异议，本院予以采信。对原告提交的证据六被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司不服，后双方当事人已就残疾赔偿金及误工费协商一致，双方当事人对鉴定的其他部分均无异议，故对该鉴定结论中除伤残等级和误工时间的部分，本院予以采信。对原告提交的证据七因原告与被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司就误工损失达成协议，该证据已无证明的必要。对被告徐峰、胡振齐提交的证据二，原告只在交警部门领取事故预付款10000元。故被告徐峰、胡振齐的实际垫付金额为52470.17元
经审理查明：2015年8月14日10时许，被告徐峰驾驶鄂Ｍ×××××号中型自卸货车，由仙桃市城区至汉川市南河乡，途经汉川市西江乡北河村北河工业园前路段驶入道路左侧，与原告李济标驾驶的二轮摩托车相撞，摩托车变向后与停在路边的鄂Ａ×××××号小型普通客车（车主李英明）相撞，造成原告李济标受伤、三车受损的交通事故。原告李济标受伤后送往武汉市汉阳医院住院治疗。该事故经汉川市公安局交通警察大队认定：被告徐峰承担事故的主要责任。原告李济标承担事故的次要责任，李英明无责任。原告李济标的伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定：原告李济标的颅脑损伤为七级，左侧下、下肢损伤为七级伤残，综合赔偿指数为0.47，后期治疗费40000元，护理期限为4个月，休息治疗终结时间为9个月。本院在审理过程中，原告李济标与被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司就残疾赔偿金及误工费的数额达成一致。
另查明：鄂Ｍ×××××号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期限内。被告徐峰、胡振齐已垫付52470.17元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告徐峰在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告李济标受伤。该事故经湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告胡振齐承担此事故的主要责任，原告李济标承担事故的次要责任，李英明无责任。故被告徐峰应对原告李济标所造成的经济损失承担赔偿责任。因被告徐峰驾驶的鄂Ｍ×××××号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），故被告徐峰的赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司应在交通事故责任强制保险的限额范围内对原告李济标的经济损失予以赔偿；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在商业第三者责任险限额范围内按被告徐峰承担的责任比例予以赔偿。李英明虽无责，但其应在交强险的限额范围内应按无责任进行赔付。原告未起诉李英明，故该部分赔偿数额应予以剔除。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司辩称非医保用药应予扣除，但除白蛋白费用外，被告未向本院提交非医保用药的证据，故对被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司请求扣除非医保用药的请求，本院依法不予支持。
关于原告李济标因交通事故造成的经济损失认定：
原告李济标的医疗费依住院费用清单、医院证明、门诊发票及鉴定结论进行核算，原告李济标的医疗费为210090.37元（前期治疗费170090.37元＋后期治疗费40000元）。
原告李济标的住院天数为57天，住院伙食补助费为2850元（50元×57天）。
原告李济标的营养费酌定为1500元。
原告李济标的误工时间依法应算至定残前一日，即为234天，原、被告协商按全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中商业服务业标准38953元／年计算，原告李济标的误工费损失为24972.6元（38953元／年÷365天×234天）。
护理期限依据鉴定结论为4个月，护理费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准31138元／年），原告李济标的护理费为10379.33元（31138元／年÷12月×4天）。
原告李济标虽系农业户口，但其一直在城镇居住生活，且主要收入来源于城镇。其残疾赔偿金应按照城镇居民标准（2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入为27051元／年），伤残等级按原、被告协商的43%进行计算，原告李济标的残疾赔偿金为232638.6元（27051元／年×20年×43％）。
原告李济标的交通费酌情确定为1500元。
鉴定费依司法鉴定机构出具收据为准，原告李济标的鉴定费为3600元。
原告李济标因此次交通事故身体遭受损害，确给其本人造成了一定的肉体和精神上的痛苦，依法确定精神抚慰金为15000元。
残疾辅助器具费为845元。
综上，原告李济标的各项经济损失503375.9元（其中医疗费210090.37元、住院伙食补助费2850元、营养费1500元、误工费损失24972.6元、护理费10379.33元、残疾赔偿金232638.6元、交通费1500元、精神抚慰金15000元、鉴定费3600元、残疾辅助器具费845元），由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元；超出交强险限额范围内的部分359135.9元（扣除李英明交强险12000元、白蛋白8640元、鉴定费3600元），由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在第三者商业责任险限额范围内按被告徐峰的责任比例赔偿251395.13元，非医保用药8640元及鉴定费3600元，由被告徐峰赔偿原告李济标8568元，其余经济损失由原告李济标自行承担。原告李济标诉请中超出法律规定的部分，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司赔偿原告李济标经济损失371395.13元（120000元＋251395.13元），于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告徐峰赔偿原告李济标8568元，被告徐峰、胡振齐已垫付给原告李济标52470.17元，其超付的43902.17元，由原告李济标从被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付的赔偿款中返还给被告徐峰、胡振齐；
三、驳回原告李济标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案件受理费3081元，由被告徐峰负担2813元，原告李济标负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 刘国红
审判员 成 波
审判员 吴 华
二〇一六年十一月八日
书记员 刘 念
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。