江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初1811号
原告:栾志根，男，1960年2月4日出生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：李和娣，江苏谦尊律师事务所律师。
被告：周纪福，男，1967年7月18日出生，汉族，住靖江市。
原告栾志根与被告周纪福为委托合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告栾志根及其委托诉讼代理人李和娣，被告周纪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告房屋装修款89987元；2、被告给付原告劳务费10000元。事实和理由：原、被告系朋友。2011年原告家装潢房屋，后被告来做客，认为装潢的不错，便委托原告组织施工人员帮其位于新桥镇孝化小区二区107号的三间两层拆迁安置楼房进行装潢，口头约定先由原告垫付材料、人工等费用，并承诺另外给付劳务费10000元，没有图纸也没有约定装修到何程度和装修具体价格，还是找帮原告家装修的工人，当时被告朋友即原告姐夫张华龙在场。2012年农历3月18日开工，包括一桌开工酒以及香烟都是原告准备的，当时有木工杨恒兰、瓦工老吴、水暖工马幼芝、油漆工左师傅，还有被告父亲老周在场。因被告常年在外打工不在家，被告父亲一直在家负责开门关门。中途被告回来过两次，没有说意见，只要求简单又要效果好。装修时间零碎拖下来有九个月，差不多到2012年年底，原告帮被告装好窗帘布，但是颜色、品种都是电话联系被告确定的，春节回来过年被告住进了新房里。被告陆续给付了129400元，没有区分项目，使原告至今仍拖欠部分工人工资和材料款。2015年2月17日早上，原告和木工、瓦工、油漆工、做铝合金、做石材等人，去找被告索要。经原、被告对账，期间原告垫付的人工费和材料款总共216007元，被告仍拖欠原告装修款89987元和劳务费10000元，原告写了条子后被告签名，说好2015年春节（指正月初一即2月19日)前付清。之后原告电话、上门追讨无果，无奈起诉。
原告认为，1、按照约定应当给付装修款，欠款数额经对账确定。2、劳务费也是双方口头约定好的，在结算时应当一起给付，按道理应该是被告搬进去时就应该给付，但至今未付。3、家庭影院由于被告没有拿钱出来所以没有安装。鱼池在楼梯下面也挖好了，因为地势低、渗水，被告自己填掉了。4、现在不同意再帮被告将房子完善，如果装潢质量有问题的部分修复需要一定费用，同意在主张的装修款里抵扣。不同意被告鉴定申请，该房屋早已超过了质保期，使用了5年的房屋大多数都需要重新装潢，被告家中长期无人居住，年久失修才出现的问题。
被告辩称：驳回原告的诉讼请求。事实与理由：原告所述通过原告姐夫张华龙认识原告、委托原告找人装潢、由原告垫付材料人工费、开工日期、未约定项目和标准、对账确认结欠原告装潢款89987元的情况属实。双方之间是委托关系，不是原告自己成为装潢施工员，因为原告自己是做服装的。因为被告在外面打工，不常在家住，约定只要装修到好住就可以了，12万元左右不得超过15万元，费用原告先垫付，装潢完成之后被告和原告结算，但是不存在另外给原告劳务费10000元的事情。2013年春节被告回来过年时没有装修好，就是临时住了几天。被告中间回来过两次，发现装潢的不好，让原告已经做的做完结束，没有做的就不要做了，然后原告就停工了没有再来做，当时是2013年夏天。家庭影院、鱼池没有完工，还有部分地方没有彻底完工，且存在质量问题。对账后讲的是利用2015年春节时间返工好了之后再给付欠款，到第二年春节也就是一年时间，之后因为原告没有来返工，所以被告未付款。如果原告将这些问题解决，被告也是同意付款的。
被告认为，1、原告交给的流水账目应付数额是212556元，无法核实也看不懂，没有讲过报酬，但是流水账目中记载了劳务报酬10000元，应当包含在总的应付款里面，不应该重复计算。2、原告说请靖江装潢公司，但是做的不好，原告有义务帮被告返工，也说不清道理，等返工结束核对账目好之后才应该付钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：2017年1月10日木工杨恒兰书写的协议，原告未签名确认，对其无约束力，不能作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：被告通过原告姐夫张华龙认识原告。2011年时三人在场，被告口头委托原告出面代其装潢位于靖江市新桥镇孝化小区二区107号的三间两层拆迁安置楼房，约定由原告组织施工人员、先行垫付材料款和人工费等然后结算返还，但未制定装修图纸和方案，也未约定档次和具体总价款。2012年农历3月18日中午，原告举办开工酒，装修中被告父亲一直负责照看门户。期间被告陆续给付原告部分款项。约2012年年底，原告帮被告装好窗帘，被告于2013年春节前入住过年。
2015年2月17日早上，原告上门找被告索款。经对账，确认被告装修的天地房共计216007元，截止2015年2月17日已付129400元，下欠86607元加3380元合计89987元。原告另书写“关于房屋装修过程中的部分缺点2015年春节前完善后再付清余额，如有其它补贴项目双方协商另定”，被告签名并书写日期。2017年1月10日，木工杨恒兰书写协议，约定装修余款89970元扣除返工费用20000元，在年底付清。被告通过微信将协议发给原告，未有结果。之后原告催要未果，致起讼争。
本案争议焦点：1、被告应付装修款数额如何确定，有无另外约定报酬10000元；2、原告有无义务对房屋部分装修缺点进行返工；3、被告付款的条件和期限有无成就。
本院认为，根据原、被告陈述答辩，可以确认当事人之间形成委托合同关系，且合法有效，均应全面适当履行。
关于被告应付装修款数额如何确定，有无另外约定报酬10000元的问题。根据民事证据规则，当事人对自己的主张负有证明责任，因原告提交的结算单已经被告签名确认，且与之前交给被告的流水帐目基本吻合，被告直至诉讼中从未提出异议，且与其发给原告的协议照片载明数额一致，可以确认被告结欠原告垫付的装修款。另原告仅在流水账单中列出劳务费，尚无证据表明被告同意给付及数额，故其主张劳务费缺乏事实依据，本院不予采信。由于原告自己预设劳务费10000元，显然包含在结算单结欠总数额里，则被告应付装修款数额为79987元。
关于原告有无义务对房屋部分装修缺点进行返工的问题。因原、被告之间为委托合同关系，且被告认可原告系服装从业人员，并无装修专门知识和技能，根据书写内容也无特别设定，基于原告主观上处理被告事务并无恶意，而被告审理中自认2013年夏天已经要求原告停止装修，视为委托合同关系终止，事实上被告从未明示装修要求，原告起诉时时间距装修开始已经5年余，可以确认原告无需进行返工。
关于被告付款条件和期限有无成就的问题。原告主张的装修款实为垫付产生，由于委托关系基于信任展开，被告自认要求停止未施工部分的装修，致使委托合同关系终止，此时双方之间的债权债务内容已经明确，结合2015年2月17日的结算单内容，最迟在2016年2月份被告应当进行付款，而原告催要未果后于2017年3月提起诉讼，相当于给予被告宽限履行时间，被告仍然拒绝给付确无合理依据。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十七条、第四百零五条、第四百一十条规定，判决如下:
一、被告周纪福给付原告栾志根房屋装修款79987元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告栾志根其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由原告负担620元、被告负担1800元（此款原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2420元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）
审 判 长 徐劲松
代理审判员 邹江川
人民陪审员 王文龙
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 祁冰如
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。