青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青01刑终175号
原公诉机关西宁市城中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）多某某，男，藏族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
原审被告人周某某，男，藏族，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人多某某、周某某犯盗窃罪一案，于2016年8月5日作出（2016）青0103刑初226号刑事判决。宣判后，原审被告人多某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年2月11日中午，被告人周某某和妻子从四川某县某乡搭乘列某某（在逃）驾驶的车辆回西宁。途中，西某某、才某某（均系音译，在逃）也搭车一同到西宁。被告人周某某邀请列某某、西某某、才某某等人一同到自己父母家中。当天晚饭后，列某某提出出去找宾馆住，被告人多某某主动提出帮忙找宾馆，后多某某驾驶自己的青AYXX**玫红色铃木奥拓轿车，带着周某某及列某某、西某某、才某某到西宁市城东区某宾馆，用自己的身份证登记入住XXXX房间。在宾馆房间内，五人一起喝酒聊天至0时许，列某某向被告人多某某、周某某提出西某某和才某某想找辆牧区搬家用的面包车或皮卡车，多某某、周某某均表示找不上后，列某某提出出去偷车，让多某某、周某某带个路。被告人多某某、周某某答应后，五人乘坐多某某驾驶的奥拓轿车离开宾馆，列某某用车上的一块白毛巾将车牌号遮挡并将挡光板拉下，以逃避监控。五人开车行驶至青海省藏医院茂尔园小区门口时，列某某让西某某、才某某下去偷车，让被告人多某某驾车继续前行数十米后在路边等候。西某某、才某某将被害人马某某停放在路边的五菱面包车盗得后跟随多某某驾驶的车辆逃离现场。后周某某驾驶多某某的青AYXX**号车将西某某驾驶的被盗车辆一直送至阿岱高速路收费站。根据西宁市价格认证中心作出的宁价证[2016]188号鉴定文书鉴定：被盗五菱荣光面包车一辆,价值人民币22000元。2016年2月29日，被告人周某某追回赃车并主动到公安机关投案。
原判认定上述事实的被害人的报案材料及陈述、证人侃某某证言、辨认笔录、现场监控视频截图、扣押、发还物品清单、情况说明、鉴定意见、抓获经过、户籍证明、被告人多某某、周某某的供述等证据均经庭审质证、认证，足以认定。
原判认为，被告人多某某、周某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币22000元，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人周某某在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人多某某、周某某在归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。本案其他三名嫌疑人尚未抓获，仅凭二被告人的供述无法认定其在此次犯罪过程中的作用，不宜划分主从犯。故被告人多某某的辩护人提出的其属从犯，建议适用缓刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳；被告人周某某的辩护人提出的其属从犯的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人多某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。二、随案移送的作案工具青AYXX**铃木奥拓车一辆，依法没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人多某某不服，提出上诉，理由是：1、其应当属于从犯且犯罪情节较轻；2、当庭自愿认罪，没有前科劣迹系初犯，归案后积极缴纳罚金，认罪悔罪态度好；3、家庭生活困难，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，请求改判缓刑。
经审理查明，2016年2月11日，原审被告人周某某与西某某、才某某搭乘列某某（均系音译，三人在逃）驾驶的车辆从四川一同到西宁，晚饭后，上诉人多某某主动驾驶其青AYXX**玫红色铃木奥拓轿车带着周某某及列某某、西某某、才某某到本市城东区某宾馆，用自己的身份证登记入住XXXX房间。五人在该房间喝酒聊天至次日凌晨，列某某向多某某、周某某提出西某某和才某某想找辆牧区搬家用的面包车或皮卡车，多某某、周某某表示找不上，列某某让二人带路去偷车，二人答应后，上诉人多某某驾驶其奥拓轿车载着列某某等四人离开宾馆，列某某用白毛巾遮挡车牌号并将挡光板拉下以逃避监控。五人开车行至青海省藏医院茂尔园小区门口，列某某让西某某、才某某下去偷车，让上诉人多某某驾车继续前行数十米在路边等候，西某某、才某某将被害人马某某停放在路边的五菱荣光面包车盗得后跟随多某某驾驶的车辆逃离现场。后周某某驾驶多某某的轿车将西某某驾驶的被盗车辆一直送至阿岱高速路收费站。当月29日，原审被告人周某某追回被盗车辆并主动到公安机关投案。经鉴定：被盗五菱荣光面包车价值人民币22000元。
原判认定上述事实的证据均经二审审核，证据间能相互印证，本院仍予确认。
关于上诉人多某某提出其应当属于从犯且犯罪情节较轻的上诉理由，原判因本案其他三名犯罪嫌疑人尚未抓获，仅凭到案的二原审被告人的供述无法认定其在此次共同犯罪过程中的作用而不予划分主从犯正确，其提出系从犯的上诉理由不能成立。原判充分考量上诉人多某某的犯罪事实、犯罪情节、归案后的认罪悔罪表现等因素，适用量刑规范化实施细则的相关规定计算上诉人多某某的刑期，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，其提出适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响、家庭生活困难，请求改判缓刑的上诉理由无事实及法律依据，不予采纳。
本院认为，上诉人多某某、原审被告人周某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币22000元，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪，应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确,定性准确，审判程序合法，对上诉人多某某量刑适当。上诉人多某某的上诉理由不能成立，不予采纳。鉴于原审被告人周某某案发后主动追回被盗车辆并携赃到公安机关投案，积极挽回被害人的经济损失，归案后认罪悔罪态度好，根据宽严相济的刑事政策，可依法对其从轻量刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、维持西宁市城中区人民法院（2016）青0103刑初226号刑事判决第一项中对于上诉人多某某的量刑，即：被告人多某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。第二项，即：随案移送的作案工具青AYXX**铃木奥拓车一辆，依法没收，上缴国库。
二、撤销西宁市城中区人民法院（2016）青0103刑初226号刑事判决第一项中对于原审被告人周某某的量刑，即：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。
三、原审被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年8月5日起，至2017年8月4日止）。
本判决为终审判决。
审判长 乔 健
审判员 李 俐
审判员 郭明礼
二〇一六年九月九日
书记员 韩 风
本案适用的法律条文原文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）项：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。