云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0902刑初98号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人陈某某，男，出生于临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。2015年4月15日因涉嫌贩卖毒品罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年5月11日被变更强制措施为取保候审，2016年5月12日被临沧市临翔区人民检察院决定采取取保候审强制措施，同年9月8日被本院决定逮捕并由临沧市临翔区公安分局执行逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
辩护人李敏，女，云南盛天（临沧）律师事务所律师。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2016〕95号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员ＸＸ松出庭支持公诉，被告人陈某某，辩护人李敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临沧市临翔区人民检察院指控：2015年4月15日11时许，临沧市公安局临翔区分局民警巡逻至临沧市临翔区旗山小区C-147车库门口路段时，发现车库内有异常，遂敲门入室检查，当场查获吸毒人员陈某某、王某某、李某某、钟某某四人，并在被告人陈某某左侧裤包内查获用粉红色铁盒包装的红色片剂冰毒可疑物一盒，用锡纸包裹的红色片剂冰毒可疑物零包4个，共计39颗，净重3.67克。经鉴定，被查获的冰毒可疑物中检测出甲基苯丙胺成分。另查明，2015年3月底至同年4月14日期间，被告人陈某某多次向多名吸毒人员贩卖毒品片剂冰毒共六次，12颗，净重约1.128克。其中，2015年3月底至同年4月14日期间，分二次向李某某贩卖片剂冰毒共2颗；2015年3月底至同年4月10日期间，分三次向钟某某贩卖片剂冰毒共8颗；2015年4月14日下午，向王某某贩卖片剂冰毒2颗。
被告人陈某某当庭认罪并对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称在2015年4月15日被公安机关抓获时，毒品是李某某和钟某某拿来的，只是在其身上查获。
被告人陈某某辩护人认为公诉机关提供的现有证据不足以形成完整的证据链，指控被告人陈某某涉嫌贩卖毒品罪事实不清，证据不足，指控罪名不成立。发表如下辩护意见：
1.2015年4月15日查获的3.67克甲基苯丙胺，被告人陈某某及证人王某某、李某某、钟某某的证人证言均陈述他们是共同吸食毒品，并未进行交易行为。被告人陈某某供述当天与王某某有交易行为，但王某某并未陈述，无法相印证。公诉机关并未提供其他证据证明查获的3.67克甲基苯丙胺系被告人陈某某用于贩卖。
2.对于公诉机关指控被告人陈某某“2015年3月底至同年4月14日期间，分两次向李某某贩卖片剂冰毒共2颗”，但根据被告人陈某某及证人李某某的陈述，被告人陈某某和李某某系从小玩到大的朋友，系共同吸食毒品，并未对具体时间和涉及的毒品数量进行详细记录，故公诉机关根据现有证据是无法证明被告人陈某某向李某某贩卖片剂冰毒2颗。
3.对于公诉机关指控被告人陈某某“2015年3月底至同年4月10日期间，分三次向钟某某贩卖片剂毒品共8颗”，但根据被告人陈某某在公安机关供述的唯一具体时间为“2015年4月13日晚上21点30分”，“数量为四颗100元”；而证人钟某某在公安机关的供述的唯一具体时间为“2015年4月10日晚上”，数量不明，金额为“100元”，被告人陈某某及证人钟某某的证言就贩卖毒品的时间、数量、次数，不相吻合。
4.对于公诉机关指控被告人陈某某“2015年4月14日下午，向王某某贩卖片剂冰毒2颗”，但根据被告人陈某某在公安机关供述的时间是“2015年4月15日”与证人王某某陈述的“2015年4月14日”不相吻合。虽然在庭上公诉机关提出被告人陈某某在2016年2月6日做的供述中，认定其时间为2015年4月14日，但在辩护人查阅的卷宗中，却写的是2015年1月14日，并非是4月14日。庭审中，公诉机关仅作了口头解释，其为笔误，并未提供其他证据证明。
经审理查明，被告人陈某某以贩养吸，利用其自家位于临沧市临翔区旗山小区C-147车库的隐蔽条件，进行吸毒，零星贩卖毒品活动。2015年4月15日11时许，临沧市临翔区公安分局民警巡逻至临沧市临翔区旗山小区C-147车库门口路段时，发现车库内有异常，遂敲门入室检查，当场查获本案被告人陈某某及王某某、李某某、钟某某四名吸毒人员，并在被告人陈某某左侧裤包内查获用粉红色铁盒包装的红色片剂冰毒可疑物一盒，用锡纸包裹的红色片剂冰毒可疑物零包4个，共计39颗，净重3.67克。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的冰毒可疑物中检测出甲基苯丙胺成分。
另查明，2015年2、3月至同年4月14日期间，被告人陈某某向其朋友李某某、钟某某、王某某等吸毒人员贩卖毒品片剂冰毒共三次。其中，2015年3月底至同年4月10日期间，向钟某某贩卖片剂冰毒一次共4颗；在其四人被抓前（2015年4月15日）一个星期左右，向李某某贩卖片剂冰毒一次共2颗；2015年4月14日，向王某某贩卖片剂冰毒一次共2颗。合计8颗，净重0.752克。
案发当日，公安民警因陈某某、李某某、钟某某、王某某吸食毒品麻黄素将其依法传唤，被告人陈某某如实供述自己贩卖毒品麻黄素的犯罪事实。
证实上述事实的证据有：
1、户籍证明，证实被告人的基本身份情况。
2、受案登记表、立案决定书、抓获经过，红色片剂毒品甲基苯丙胺39颗（物证照片），现场指认、检查笔录，称量照片、记录，扣押、处理、移交清单，毒品送检现场取样记录，临沧市公安司法鉴定中心（临）鉴（刑）字[2015]0419号物证检验报告，鉴定意见告知笔录及告知书证实：2015年4月15日11时许，公安机关在临沧市临翔区旗山小区C-147车库内抓获正在吸食毒品“麻黄素”的被告人陈某某，李某某、钟某某、王某某，当场从被告人陈某某身上查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂39颗（红色），经鉴定，该39颗红色片剂系毒品甲基苯丙胺片剂，净重3.67克，公安机关遂对该案立案侦查。
3、尿液检测结果辨认笔录、临沧市临翔区公安分局临公瘾认字【2015】第54号吸毒成瘾认定报告书，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场辨认笔录、现场辨认照片等证实：被告人陈某某吸毒成瘾，李某某、钟某某、王某某因吸毒被行政拘留5日。位于临沧市临翔区旗山小区C-147号车库是陈某某、李某某、钟某某、王某某吸食毒品地点。
4、证人李某某、钟某某、王某某的证言证实：其等均系吸毒人员，2015年3月底至同年4月14日期间，其等在临沧市临翔区旗山小区C-147号车库向被告人陈某某购买毒品“麻黄素”（甲基苯丙胺片剂）吸食。其中，钟某某证实其与被告人是朋友关系，2015年2月开始向被告人购买毒品“麻黄素”，购买次数记不清，价格在100元-300元不等，最后一次购买是2015年4月10日晚上，购买100元钱的；李某某证实与被告人陈某某是从小玩到大的朋友，有时在一起玩时被告人免费给其吸食，有时也会给被告人100元或200元，总共给过5-6次，最近一次给钱的时间大概是一个星期以前；王某某证实其和被告人是朋友关系，认识十多年了，2015年4月14日和陈某某买过一次，50元两颗。
5、被告人陈某某的供述和辩解证实：2015年3月开始贩卖毒品麻黄素，以25元一颗贩卖给其朋友，用锡纸将四颗麻黄素包成一个小零包以100元价格进行贩卖，如果有人购买50元的毒品麻黄素就将100元钱的小零包分成两份卖；与李某某是从小玩到大的朋友，不存在严格意义上的买卖，有时在一起玩时免费给李某某吸食，偶尔也会给被告人100元或200元补贴，最后一次给药钱（毒品“麻黄素”）是在被抓前（2015年4月15日）一个星期左右；与钟某某认识十多年，购买的具体时间、数量都记不清楚，最后一次购买是在2015年4月10日，共买了4颗100元；与王某某认识十多年，购买的具体时间、数量都记不清楚，最后一次购买是2015年4月14日在临翔区旗山小区C-147号车库，共2颗，50元。
上述证据经庭审质证查实，均内容真实、来源合法，且能相互印证，本院予以采信。
对于被告人、辩护人所提辩解、辩护意见，本院评判如下：
一、关于被告人辩称2015年4月15日查获的3.67克毒品“麻黄素”（甲基苯丙胺片剂）是钟某某和李某某拿来的，只是在其身上查获。辩护人辩称2015年4月15日查获的3.67克毒品“麻黄素”（甲基苯丙胺片剂）只有被告人供述，而无其他证据证明被告人用于贩卖。经审理，被告人供述其于2015年3月开始贩卖毒品麻黄素，贩卖给李某某、钟某某、王某某和其他不知道名字的人，证人李某某、钟某某、王某某的证言均证实其等人与被告人是多年的朋友，自吸毒成瘾后都有向被告人购买过毒品吸食或者与被告人一起吸食毒品，地点都在被告人自家的位于临沧市临翔区旗山小区C-147号车库内。
二、关于辩护人2、3、4点辩护意见称2015年3月底至同年4月14日期间，被告人所作供述及证人证言就贩卖毒品的时间、数量、次数不能相互印证。经审理，本案系零星贩毒案件，被告人不否认其向李某某、钟某某、王某某贩卖毒品事实，证人李某某、钟某某、王某某明确证实其等人向被告人购买了相应数量的毒品吸食，本案中，虽然就被告人向每一名涉案的吸毒人员贩卖毒品而言，仅有对应的吸毒人员的证言予以证实，但就全案而言，3名涉案吸毒人员的证言均明确证实其向被告人购买过毒品，本案证据能够认定被告人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员李某某、钟某某、王某某吸食。
三、关于被告人贩卖毒品的数量认定问题
综合全案的犯罪事实并结合全案证据之间联系，认定被告人于2015年3月底至同年4月14日期间贩卖给钟某某甲基苯丙胺片剂4颗；贩卖给李某某甲基苯丙胺片剂2颗；贩卖给王某某甲基苯丙胺片剂2颗，合计8颗。应当以现场查获的39颗甲基苯丙胺片剂的平均净重0.094克予以核算，即0.752克；现场查获的被告人持有的甲基苯丙胺片剂3.67克，亦应当认定为被告人贩卖毒品的数量。综上所述，被告人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的数量应为4.422克。
本院认为：被告人陈某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人以贩养吸，向多人多次零星贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，数量达4.422克，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。陈某某因吸食毒品麻黄素被公安机关依法传唤，后被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，依法可从轻处罚，被告人当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年至五年的量刑建议不适当，不予采纳。被告人、辩护人所提辩解、辩护意见与本案审理查证事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，打击毒品犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第二款，第五十二条，第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2018年3月7日止）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂3.67克及扣押在案的黑色小米牌手机一部，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 楠
审 判 员 郝 袁
人民陪审员 李建军
二〇一六年九月十三日
书 记 员 纪德香