黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初字2430号
原告胡景超，现住黑龙江省宾县宁远镇爱国村曲家屯。
委托代理人谭成新，黑龙江明正律师事务所律师。权限：特别授权
华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，地址哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层A号。
负责人宋东胜，职务总经理
委托代理人韩东东，现住哈尔滨市香坊区。权限：特别授权
原告胡景超与华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵远洋独任审理，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭成新，被告华安财险的委托代理人韩东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月4日11时30分，原告胡景超无证驾驶无号牌两轮摩托车，由西向南右转弯时与由北向南被告陈金生驾驶的黑A2W1**号马自达牌小型普通客车在阿城区延川大街818快捷宾馆前相撞，造成车辆损坏，摩托车驾驶人胡景超受伤的交通事故。2015年8月13日，哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队对该起事故作出哈公交（阿）认字【2015】第20150804464号道路交通事故认定书，认定原告胡景超负此事故的主要责任，被告陈金生负此事故的次要责任。原告胡景超伤后救治于阿城区人民医院，伤情诊断为：左肩部外伤、左上肢外伤、左膝外伤、右手外伤，住院治疗13天，支付医疗费5347.09元。被告陈金生驾驶车辆黑A2W1**号马自达牌小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。现原告索赔未果，故依法诉至法院，请求判令被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5347.09元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、误工费7800元（3900元×2个月）、护理费8088.91元（52333元÷365天×13天×2+52333元÷12个月）、伤残赔偿金20906元（10453元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、修车费800元、交通费500元、合计49742元；被告承担本案诉讼费。
被告华安财险辩称，肇事车辆投保交强险医疗限额为1万元，同意赔偿原告合理合法的损失，误工费、护理费按照农林牧副渔标准给付，交通费每天3元，精神抚慰金按照2000元进行赔偿。诉讼费保险公司不予承担。修车费不合理，无法证实其实际损失。
审理中，原告胡景超为证明其主张成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、道路交通事故认定书。证明原告在此事故中受伤，并负事故主要责任，陈金生负次要责任。
证据二、诊断书，病历各一份。证明原告原伤情为及住院治疗情况。
证据三、医疗费票据4份。证明原告支付医疗费。
证据四、法鉴费票据一份，证明原告支付鉴定费2300元。
证据五、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明：1、原告伤残等级为十级；2、医疗终结时间为伤后2个月；3、住院期间二人护理，出院后一人护理一个月。
证据六、证明一份，证明原告月收入3900元，误工损失7800元。
证据七、修车费票据一份，证明修车费800元。
证据八、交通费票据，证明交通费500元。
证据九、驾驶证、行驶证、保险单各一份。证明肇事车辆驾驶人、所有人为陈金生，在被告华安财险投保交强险，事故发生在保险期间内。
被告华安财险未向本院提交证据。
庭审时，被告华安财险对原告所提交的证据进行了质证并发表如下质证意见：
对证据一、二、三、七、九均无异议，对证据四鉴定费无异议，但不在我公司保险范围内；对证据五有异议，医疗终结期和护理期间过长。对证据六有异议，原告应当提交劳动合同，完税证明。证据八有异议，同意按照每天3元标准赔偿，原告请求过高。
本院认证意见为：被告对原告无异议的证据一、二、三、七、九，本院予以采信。对证据四鉴定费真实性本院予以采信；对证据五真实性本院予以采信，被告认为医疗终结期和护理期间过长的抗辩理由，未向本院提供反驳证据，本院对其抗辩主张不予支持。证据六原告提交了工作收入证明，但证据单一，原告所从事的行业为融商科技服务业务，本院参照的2014年度黑龙江省分行业商业服务工资标准39918元/年计算误工费。证据八交通费，本院结合原告住院治疗情况，酌定按每天20元标准给付。
基于上述证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
2015年8月4日11时30分，原告胡景超无证驾驶无号牌两轮摩托车，由西向南右转弯时与由北向南被告陈金生驾驶的黑A2W1**号马自达牌小型普通客车在阿城区延川大街818快捷宾馆前相撞，造成车辆损坏，摩托车驾驶人胡景超受伤的交通事故。2015年8月13日，哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队对该起事故作出哈公交（阿）认字【2015】第20150804464号道路交通事故认定书，认定原告胡景超负此事故的主要责任，被告陈金生负此事故的次要责任。原告胡景超伤后医治于阿城区人民医院，伤情诊断为左肩部外伤、左上肢外伤、左膝外伤、右手外伤，住院治疗13天，支付医疗费5347.09元。被告陈金生驾驶车辆黑A2W1**号马自达牌小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。现原告索赔未果，故依法诉至法院。原告自愿申请撤回了对被告陈金生的起诉。
另查明，被告华安财险对交警部门委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间和护理时间及人员事项所做的鉴定及鉴定意见均表示无异议。
本院认为，公民致人损害，造成损失的，应当依法承担赔偿责任。陈金生驾驶的黑A2W1**号马自达牌小型普通客车与原告胡景超无证驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成胡景超受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门对此事故作出道路交通事故责任认定书，认定原告胡景超负此事故的主要责任，被告陈金生负此事故的次要责任。双方对此均无异议，交警部门对此事故作出道路交通事故责任认定书，符合法律法规规定，本院予以采信。原告伤后医治于哈尔滨市阿城区人民医院，住院治疗13天，支付医疗费5347.09元。肇事车辆黑A2W1**号马自达牌小型普通客车在被告华安财险投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告支付的医疗费、住院伙食补助费由被告华安财险在交强险医疗费赔偿限额（10000元）内承担赔偿责任。原告主张误工费7800元（3900元×2个月），证据不足，原告从事的行业为商业服务，本院参照2014年度黑龙江省分行业商业服务工资标准39918元/年计算误工费，即原告的误工损失为39918元/年÷12个月×2个月=6653元。护理费8088.91元，计算标准及依据为52333元÷365天×13天×2+52333元÷12个月×1个月，经审理查明，2014年度黑龙江省分行业居民服务和其他服务行业平均工资标准为52333元/年，原告主张的护理损失及计算标准，符合法律规定，本院予以支持。原告陈林因本次交通事故受伤，经鉴定构成10级伤残，系农业户口，伤残赔偿金应按照2014年度黑龙江省城镇居民可支配收入10453元/年的标准计算赔偿，即10453元×20年×10%=20906元。交通费本院结合原告住院治疗情况，酌定每天按20元计算，即260元。原告修车损失，虽提供了修车费票据，但未提供修车明细及相关部门对该车损的鉴定，故本院酌定修车损失500元。原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告主张事实清楚，证据充分。依照《依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十八条、二十、二十一、二十二、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费赔偿限额（10000元）内赔偿原告胡景超医疗费5347.09元元、住院伙食补助费1300元，此款合计6347.09元；
二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）内赔偿原告胡景超误工费6653元（39918元/年÷12个月×2个月）、护理费8088.91元（52333元÷365天×13天×2+52333元÷12个月×1个月）、伤残赔偿金20906元（10453元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费260元，此款合计40907.91元；
三、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险财产损失限额（2000元）内赔偿原告胡景超修车费500元；
五、驳回原告胡景超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元（减半收取），由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵远洋
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘 矗