杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧义民初字第669号
原告杨某甲。
委托代理人潘来兴。
被告徐某。
委托代理人戚国锋。
原告杨某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序进行审理，后因案情复杂，裁定转为普通程序审理，由审判长唐伟利、代理审判员杨莉、人民陪审员戴志庆组成合议庭于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人潘来兴，被告徐某委托代理人戚国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告于2008年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子杨某乙。婚后，被告经常无事生非，并常以跳楼、投河等自杀行为威胁原告及原告家人。同时，被告常实施家庭暴力，多次殴打原告的母亲。由于被告的上述行为导致原、被告之间感情彻底破裂，并无和好可能，并且原、被告均有离婚意向。原告曾于2013年2月2日向杭州市萧山区人民法院起诉离婚。经审理，法院于2013年3月11日依法作出（2014）杭萧义民初字第84号民事判决予以驳回。之后，被告的粗暴性格并无改变，又以跳河自杀相威胁，后被人从河中救起。夫妻关系未有改善。原、被告仍一直分居至今，家庭被闹的鸡犬不宁，原告母亲曾离家外住。同年9月，原告再次向法院起诉离婚。后，由于被告住院，原告被迫撤诉，撤诉后夫妻关系并无改善，双方继续分居，从无往来，由于被告对原告母亲行使暴力，并多次报警，致使原告母亲逃离家庭，至今仍居住在外。另，原、被告双方早在2011年春节后就分居。现原告起诉要求：1.准予原、被告离婚；2.婚生儿子杨某乙由原告负责抚养教育，被告不承担抚养费及其它费用。
被告徐某辩称：1.对原告主张的婚姻形成过程、婚后生育儿子杨某乙的事实无异议。虽然双方在日常生活中为琐事发生过争执，但对原告主张的被告的其他行为不是事实；2.双方系自主婚姻，婚姻基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情。现双方并无根本性的矛盾冲突，尚有和好的可能。3.被告的跳河等行为是其所患精神疾病发病时的症状，其回娘家居住是为了治病，为了使病情尽快得到好转。对于被告与原告的母亲发生争吵，请原告方予以谅解。4.对原告主张的双方自2011年春节开始分居的事实不予认可。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证1本，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.户口簿1本，欲证明婚生子杨某乙的身份信息。3.（2013）杭萧义民初字第84号民事判决书1份，（2013）杭萧义民初字第412号民事裁定书1份，欲证明原告曾于2013年两次起诉离婚，分别判决驳回和撤诉的事实。4.照片1组，欲证明被告经常虐待原告家人及经常损坏家庭财产的事实。经质证，被告对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但对关联性有异议。
被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了杭州市萧山区精神病医院出具的病历纸、住院发票、费用清单、杭州市基本医疗保险证历本1组，欲证明被告患有混合性神经症的事实。经质证，原告对病历纸、诊历本的“三性”均有异议；对费用清单、发票的真实性无异议，但对关联性有异议。
本案原定于2014年6月23日开庭审理。由于在当日开庭前，被告的父亲向本院提交了由杭州市萧山区精神病医院出具的住院证明，结合（2013）杭萧义民初字第412号案件（即原告提起的第二次离婚诉讼）的审理情况，为查明是否属实，本院当即前往该医院进行核查。经核查，被告在该医院住院属实。在核查过程中，本院依法收集了被告于2013年11月1日和2014年6月20日的住院病历，并在庭审中向原、被告进行出示。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议。被告无异议。
根据以上当事人的质证意见，本院对上述证据作如下认证：
1.原告提供的证据1、2、3，鉴于被告无异议，故予以采纳。
2.本院依职权收集的证据，来源形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，故予以采纳。
3.结合本院依职权收集的证据，本院认为，被告提供的证据符合有效证据的“三性”特征，对被告待证的事实具有证明效力，故予以采纳。同时，从诊历本记载的内容来看，也能反映被告也主动前往医院治疗自己所患的精神疾病。
4.本院对原告提供的证据4的真实性予以确认，可以证明该组证据所显示的画面是被告的行为所造成，但对原告的待证事实尚缺乏充分的证明效力，无法证明证据所显示的画面是被告的经常性行为。
根据以上对证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告于2008年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子杨某乙。婚后，原、被告与原告的母亲共同生活在位于杭州市萧山区新湾街道共裕村8组的家中。近年来，随着被告因性格脾气、工作状况等原因患上抑郁症等精神疾病，其与原告及其家人在生活过程中时有争执，在争执过程中，被告有打原告的母亲和损坏家中财产的行为。特别是2013年春节前，被告又因生活琐事与原告及其母亲发生争执，并采取上吊自杀形式，后被原告的母亲及时劝阻。之后，虽经当地公安民警劝阻，使事态未进一步扩大。但原告与其母亲于2013年2月4日离家出走。为此，原告于当日向本院提起离婚诉讼。本院经审理后，依法作出（2013）杭萧义民商初字第84号民事判决，驳回了原告的离婚诉讼请求。之后，被告从有利于治疗所患疾病的角度考虑，时有回娘家居住。2013年10月10日，原告再次提起离婚诉讼。被告在接到本院送达的民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2013年11月1日前往杭州市萧山区精神病医院住院治疗，于同年11月25日出院，出院诊断为长期抑郁反映等。而原告经本院释明，于2013年11月5日撤回第二次离婚诉讼，本院也于当日依法作出（2013）杭萧义民初字第412号民事裁定予以准许。
被告于2013年11月25日出院后，或居住于杭州市萧山区新湾街道共裕村8组的家中，或居住于娘家，并为治疗所患精神疾病经常前往医院门诊治疗。2014年5月16日，原告第三次提起离婚诉讼。被告在收到本院送达的民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，独自赶到本院哭闹。后经本院和其随后赶至的家人的劝说，回到娘家。2014年6月20日，被告前往杭州市萧山区精神病医院住院治疗，于2014年7月10日出院并居住于娘家至今，出院诊断为神经症性反应等。
另查明，2014年春节后，婚生儿子杨某乙因便于就学一直居住于被告娘家。2014年春节前，婚生儿子杨某乙主要由原告的母亲负责照料。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后也建立起一定的夫妻感情。对于被告患有精神疾病，我们也深表同情。根据庭审调查和以上认定的事实分析，原、被告之间虽无根本性矛盾，但造成夫妻不和的主要责任在于被告。鉴于被告对其自身存在的不足有一定的认识并当庭表示能予以改正，视目前情况，只要原、被告双方能够在今后的共同生活中，珍惜以往的夫妻感情，多从有利于家庭和睦的角度加以考虑，切实做到互谅互让，相互尊重，应有和好的可能。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，事实理由和法律依据尚不充分，故本院不予支持。同时，虽然原、被告一致认可双方婚后共同生育儿子杨某乙，但由于双方均未能提供相关的证据证明，故对这一事实，本院在本案中暂不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回杨某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 唐伟利
代理审判员 杨 莉
人民陪审员 戴志庆
二〇一四年八月一日
书 记 员 裘龙波