天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初4579号原告：徐兴海，男，1993年7月22日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张学鹏，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王学礼，男，1985年9月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：杨立伟，男，1988年5月3日出生，汉族，农民，天津市宝坻区。原告徐兴海与被告张学鹏、王学礼、杨立伟健康权纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐兴海、被告张学鹏、王学礼、杨立伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐兴海向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费7000元、住院伙食补助费600元、营养费450元、就医交通费500元、误工费10000元、护理费5000元，合计23550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系融合搅拌站工人。2018年4月25日14时许，原告在工作期间，被三被告先后无故殴打两次，造成原告受伤，后被人拉开，原告报警。公安干警到达现场，控制住局面后，原告被送往宝坻区人民医院治疗，共住院6天，伤情好转后出院回家休息，后经公安部门调解未果。故原告提起诉讼。被告张学鹏、王学礼、杨立伟辩称，双方发生殴打的起因是原告先挑起事端，三被告才与原告发生了殴打，因此原告应负此纠纷的主要责任。同时在殴打原告事件上，被告王学礼、杨立伟比被告张学鹏的责任大。且原告的诉请数额过高。故不同意原告的诉讼请求。诉讼中,本院根据原告的申请依法调取了关于此纠纷的公安卷宗。据该卷宗记载，原告徐兴海陈述称：原告是宝坻区霍各庄镇融合搅拌站的调度员，负责搅拌站的车辆运输工作。2018年4月25日下午，原告给被告张学鹏驾驶的车辆调度工作时，张学鹏以货物少为由称没有携带驾驶证，原告就把其车辆排队号码给擦掉了，后因又有装满车辆的货物，被告张学鹏要求给其车辆调度工作，原告要求其重新排队，后张学鹏的车辆没有被派到工作，后被告杨立伟给自己打电话，询问为什么没有给张学鹏的车辆调度工作，自己说因为张学鹏没有携带驾驶证，后被告杨立伟与王学礼来到调度室与自己理论，被告杨立伟把自己拽到调度室外后，杨立伟与王学礼就用拳头和脚对自己进行殴打，后自己准备用凳子打杨立伟的时候，被张学鹏抢走，后三被告又对自己进行殴打，后被他人劝开；证人王某与丁玲玲的陈述与原告徐兴海的陈述基本相一致；被告杨立伟、王学礼陈述称，我们二人是货车的所有人，2018年4月25日下午，在宝坻区内，其二人询问原告徐兴海关于货车调度工作的事情，原告讲了一些难听的话，双方发生了争吵，杨立伟将原告拽到调度室外，后二人用拳头和脚对自己进行殴打；后原告准备用凳子打杨立伟的时候，被张学鹏抢走，后杨立伟又对原告进行了殴打。被告张学鹏陈述，自己看到杨立伟、王学礼殴打原告徐兴海后，原告准备用凳子打杨立伟的时候，怕杨立伟吃亏，自己将凳子抢走，后自己与杨立伟对原告进行了殴打。根据双方当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告系天津融合混凝土有限公司的调度员，负责该公司的车辆调度工作。被告杨立伟、王学礼系货车的所有人，被告张学鹏系被告杨立伟与王学礼雇佣的驾驶员。2018年4月25日下午，原告给被告张学鹏驾驶的车辆调度工作时，张学鹏以货物少为由称没有携带驾驶证，原告就把其车辆排队号码给擦掉了，后因又有可装满车辆的货物，被告张学鹏要求给其车辆调度工作，原告要求其重新排队，后张学鹏的车辆没有被派到工作。后被告杨立伟给原告打电话，询问为什么没有给张学鹏驾驶的车辆调度工作，原告称因为张学鹏没有携带驾驶证，后被告杨立伟与王学礼来到调度室与原告理论，被告杨立伟把原告拽到调度室外后，杨立伟与王学礼就用拳头和脚对原告进行殴打，后原告准备用凳子打杨立伟的时候，被张学鹏抢走，后三被告又对原告进行殴打，后被他人劝开；事发后，原告遂到宝坻区人民医院住院治疗6天，出院诊断为：1.右颞顶部皮下血肿；2.头部损伤；3.双肩部外伤；4.双上臂外伤；5.胸壁外伤等。出院医嘱建议休息2周。庭审中，原告虽主张其每月工资5000元，按照误工期限2个月计算，误工费为10000元，原告就此提供了天津融合混凝土有限公司出具的证明，该证明内容为：原告工资每月5000元，并于2018年5月15日办理了离职手续。但原告承认纠纷发生后到2018年5月15日天津融合混凝土有限公司给原告发放了工资，2018年5月28日，原告到其他单位上班，工资为5000元加提成。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告徐兴海在给被告张学鹏驾驶的车辆调度工作时，双方遇事本应协商解决，妥善处理。而被告杨立伟、王学礼因对原告调度工作不满到调度室找到原告理论，且被告杨立伟把原告拽到调度室外后，杨立伟与王学礼用拳头和脚对原告进行殴打，后三被告又对原告进行殴打，导致此纠纷的发生，因此三被告在纠纷发生过程中存在过错。根据本院业已确认的事实，结合双方在公安机关所作陈述笔录以及此纠纷发生的原因、过程等因素，本院确定被告杨立伟、王学礼、张学鹏承担此次纠纷的全部责任。因三被告共同殴打将原告致伤，故对于原告的损失，应由三被告共同赔偿。关于原告的经济损失本院认定如下：1、医疗费。原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，且三被告无异议，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，此损失为6846.43元。2、住院伙食补助费。原告住院6天，其请求按100元/天计算住院6天，计600元符合相关法律规定，本院予以确认。3、营养费。因原告未提供其他证据予以证实且住院病历中亦无需加强营养的医嘱记载，故本院不予支持。4、误工费。原告虽主张每月工资5000元，按照误工期限2个月计算，误工费为10000元，并提交了天津融合混凝土有限公司出具的证明，但该证据没有证明原告因此次纠纷减少了收入，同时原告自认纠纷发生后到2018年5月15日天津融合混凝土有限公司给原告发放了工资，2018年5月28日，原告到其他单位上班，工资为5000元加提成，所以原告因此次纠纷没有影响其收入，故对原告的此项主张，本院不予支持。5、护理费。结合其伤情及治疗情况，本院确定其需1人护理住院期间（6天），标准参照本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资114.85元/天确定，金额为689.1元；6、交通费。结合原告伤情、治疗、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持200元；综上所述，原告经济损失合计8335.53元，此款由三被告予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张学鹏、王学礼、杨立伟于判决生效后十日内共同赔偿原告徐兴海经济损失合计8335.53元；二、驳回原告徐兴海其他诉讼请求。案件受理费300元，已减半收取150元（原告已预交），由被告张学鹏、王学礼、杨立伟共同负担。三被告负担部分执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇一八年六月二十五日书记员  张 宇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。