河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2854号
原告：李金民。
委托代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。
被告：高井银。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
。
住所地：唐山路北区西山道**号。
负责人：张建广，该公司经理。
委托代理人：张烨，河北刘建国律师事务所律师。
原告李金民与被告高井银、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太保财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员李维民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金民的委托代理人周围、被告高井银、被告太保财险唐山支公司的委托代理人张烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日18时17分，被告高井银驾驶冀B×××××号轿车由西向东行驶至三抚线迁西县佳兴建材城路段，与前方同向原告李金民驾驶电动自行车相刮撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，由被告高井银承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为十级伤残、Ia值4%，误工损失日自受伤之日起5个月。原告电动车损失经迁西县价格认证中心鉴定为412元。被告高井银的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费32528.88元、住院伙食补助费1280元（40元×32天）、护理费2809.42元（32045元÷365天×32天）、误工费16666.65元（3333.33元×5个月）、交通费2000元、残疾赔偿金28520.8元（10186元×20年×14%）、精神损害抚慰金7000元、法医鉴定费1400元、车损412元、车损鉴证费100元、施救费140元。
被告高井银、太保财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、电动车损失、残疾赔偿金、冀B×××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告太保财险唐山支公司认为，原告医疗费中超出医保范围的用药不予赔偿。住院伙食补助费过高，不予认可。护理费无证据，不予赔偿。原告未提交用工合同，误工费不予认可。精神损害抚慰金过高，不予认可。交通费过高，票据不合法，不予认可。施救费、法医鉴定费、车损评估费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。对超出交强险赔偿限额范围的事故损失，承担70%的赔偿责任。被告高井银认为，原告的事故损失均应由被告保险公司赔偿，其为原告支付的医疗费4597.5元，原告应予返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、施救费、法医鉴定费、车损评估费问题，本院查明原告诉请的医疗费32528.88元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持。住院伙食补助费，原告住院治疗32天，按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元诉请住院伙食补助费1280元（40元×32天），符合有关规定，予以支持。护理费，原告按2014年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年32045元的标准诉请护理费2809.42元（32045元÷365天×32天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，被告抗辩理据不足，对原告诉请的护理费予以支持。误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告在迁西县洒河桥荣成大理石厂工作，月平均工资3333.33元，有迁西县洒河桥荣成大理石厂出具的误工停发工资证明、营业执照、工资表予以证实。但原告未提交其与用工单位签订的劳动合同等相关证据证明其属于有固定收入的人员，亦未提交其近三年平均收入的相关证据，原告的误工费可以参照河北省2014年度“制造业”职工平均工资43863元［每月3655.25元（43863元÷12月）］计算。河北省2014年度制造业职工平均工资高于原告实际工资，原告的误工费应按其实际工资每月3333.33元计算。原告的误工期限经唐山华北法医鉴定所评定为5个月，对原告诉请的误工费16666.65元（3333.33元×5个月）予以支持。交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定1200元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5000元。原告诉请的施救费140元，有迁西县西外环路停车场开具的施救费票据证实，系原告实际开支，予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费1400元、车损评估费100元，系原告实际支出，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，事故发生后，被告高井银为原告支付医疗费4597.5元。
本院认为，当事人双方对由被告高井银承担事故主要责任，原告李金民承担事故次要责任的事故认定均无异议，本院予以采信，具体责任比例以被告高井银承担70%、原告李金民承担30%为宜。被告高井银所有的冀B×××××机动车在被告太保财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告太保财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告支公司依据被告高井银承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告高井银按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为412元，未超过2000元的赔偿限额，被告太保财险唐山支公司应赔偿412元。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为33808.88元（医疗费32528.88元＋住院伙食补助费1280元），超过10000元的赔偿限额，被告太保财险唐山支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为54196.87元（护理费2809.42元＋误工费16666.65元＋交通费1200元＋残疾赔偿金28520.8元＋精神损害抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，被告太保财险唐山支公司应赔偿54196.87元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为17814.22元（25448.88元（33808.88元-10000元＋法医鉴定费1400元＋车损鉴证费100元＋施救费140元）×70%］，未超过300000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告太保财险唐山支公司应赔偿17814.22元。原告的事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告高井银不再承担赔偿责任。被告高井银为原告支付的医疗费4597.5元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李金民事故损失人民币64608.87元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告李金民事故损失人民币17814.22元，合计82423.09元。限判决生效后十日内给付。
二、原告李金民返还被告高井银支付的医疗费人民币4597.5元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告李金民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元，减半收取363.5元，原告承担109.5元，被告高井银承担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一六年一月十三日
书记员 王豆豆