河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终465号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。
法定代表人：朱亚鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜争光，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：杜俊洋，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：耿庆寿，男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住河北省内丘县。
委托诉讼代理人：文延军，男，住内丘县。系内丘县官庄镇大都城村村委会推荐。
原审被告：张伟，男，1972年5月25日出生，汉族，司机，住河南省通许县。
原审被告：河南ＸＸ运输集团有限公司通许第二分公司，住所地河南省开封市通许县玉皇庙镇玉皇庙街。
法定代表人：孟现庆，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司因与被上诉人耿庆寿、原审被告张伟、原审被告河南ＸＸ运输集团有限公司通许第二分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省内邱县人民法院（2016）冀0523民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托诉讼代理人杜争光、被上诉人耿庆寿的委托诉讼代理人文延军到庭参加诉讼。原审被告张伟、河南ＸＸ运输集团有限公司通许第二分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司上诉请求：一、请求撤销（2016)冀0523民初699号民事判决书中关于误工费项和护理费项的判决，并依法改判，不付金额7409元。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院关于被上诉人误工费和护理费认定错误。首先，被上诉人提供的其本人及护理人员的工资证明不能作为定案依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中被上诉人提供的其本人及护理人员的工资证明和停发工资证明均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，证据形式不合法，不能作为定案依据。其次，被上诉人未提供其本人及护理人员与所在单位签订的劳动合同、护理人员在事发前三个月的工资表，所在单位的营业执照及单位为其缴纳社保的证明，无法证明被上诉人及护理人员在幼儿园上班及其收入的真实性。再次，原审法院认定误工期60天没有事实依据。本案被上诉人实际住院16天，被上诉人并未提供证据证明其误工天数为60天，原审法院按照60天计算误工费加重了上诉人的赔偿责任。综上，原审法院判决侵犯了上诉人的合法权益，为维护上诉人的合法权益不受侵犯，特提起上诉。
耿庆寿辩称，被上诉人提交工资表和停发工资证明，虽然没有相关人员签字盖章，但加盖了单位公章且该公章为备案公章，上诉人在一审开庭时对被上诉人提交的停发工资证明没有异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条的规定，上诉人的上诉主张不能成立。被上诉人的诊断证明及住院病历记载被上诉人受伤疾病名称及手术方案，依照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第8.6.1条的规定，被上诉人误工损失为60日。根据2014年《人身损害误工期护理期营养期评定准则（试行）》第8.6.1条的规定，空腔脏器修补手术误工损失日为60－90日，因此，被上诉人请求60日的误工损失符合客观实际及法律规定。中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
张伟、河南ＸＸ运输集团有限公司通许第二分公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
耿庆寿向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计24005.11元。
一审法院认定事实：2016年4月25日5时50分，原告驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的轻型货车由南向北行驶至107国道380公里+100米时，与头北尾南停车的被告张伟驾驶的被告ＸＸ运输公司车牌号为豫Ｂ×××××的重型货车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经内丘县公安交通警察大队第1305237201600379号道路交通事故认定书认定，耿庆寿负主要责任，张伟负次要责任。此次事故造成原告肠系膜破裂，原告于2016年4月25日至2016年5月11日，在内丘县中医院住院治疗16天，花费医疗费14486.22元。原告车辆财产损失经评估为5720元。张伟驾驶的ＸＸ运输公司车牌号为豫Ｂ×××××的重型货车在人保开封公司入有一份交强险，该事故发生在保险期间。一审法院认为，被告人保开封公司对原告所举证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、13无异议，本院予以采纳和认定。证据11、12有关驾驶员及行驶证信息与证据1、13所载明的信息能够相互印证，应予认定。对证据6，本院认为耿庆寿、姚竹平夫妻二人与隆尧县树人幼儿园存在劳务关系，证据充分，应予认定。原告肠系膜破裂，需修补手术，其误工日依法应确定为60日。耿庆寿的损失认定如下：1、医疗费14486.22元，2、住院伙食补助费为50元×16天=800元，3、误工费为113.67元×60天=6820.2元（前三个月的平均日工资为113.67元），4、护理费为92.69元×16天×1人=1483.04元（姚竹平前三个月的平均日工资为92.69元），5、车辆财产损失5720元，6、交通费酌定200元。以上共计29509.46元。根据事故的责任认定，人保开封公司在交强险分项范围内应赔偿原告的损失数额为医疗费10000元、车辆财产损失2000元、误工费6820.2元、护理费1483.04元、交通费200元，共计20503.24元。对于原告的其余损失9006.22元，被告张伟应承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告的数额为9006.22×30%=2701.87元，因张伟驾驶的是被告ＸＸ运输公司的重型货车，应推定张伟是该公司的雇佣司机，该赔偿责任依法应由被告ＸＸ运输公司承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告耿庆寿经济损失20503.24元（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，账号为：21×××08）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告河南ＸＸ运输集团有限公司通许第二分公司赔偿原告耿庆寿经济损失2701.87元（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，账号为：21×××08）；三、驳回原告耿庆寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告河南ＸＸ运输集团有限公司通许第二分公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。另查明，耿庆寿在一审提交耿庆寿及其妻子姚竹平在交通事故发生前3个月的工资表及停发工资证明，该表盖有隆尧县树人幼儿园财务专用章和隆尧县树人幼儿园公章。
本院认为，由于交通事故造成被上诉人耿庆寿肠系膜破裂，需修补手术，依据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第8.6.1条、《人身损害误工期护理期营养期评定准则（试行）》第8.6.1条的规定，一审认定被上诉人耿庆寿的误工期为60日并无不当。上诉人虽然对耿庆寿提交耿庆寿及其妻子姚竹平在交通事故发生前3个月的工资表及停发工资证明持有异议，但未提供相反证据予以证明，且该表盖有隆尧县树人幼儿园财务专用章和隆尧县树人幼儿园公章，故一审认定耿庆寿及其妻子姚竹平与隆尧县树人幼儿园存在劳动关系及对耿庆寿的误工费和护理费的认定并无不妥。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 信深谦
代理审判员 张志春
代理审判员 王小英
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 邓延磊