内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第2026号
原告芳云，现住科右中旗。
委托代理人白风华，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
原告昊日华，现住科右中旗。
法定代理人芳云，现住址同上。
原告徐那仁斯其格，现住通辽市奈曼旗。
被告邵牡丹，现住科右中旗。
委托代理人丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。
原告芳云、昊日华、徐那仁斯其格与被告邵牡丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2016年3月4日、2016年3月14日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告芳云及其委托代理人白风华、原告昊日华法定代理人芳云、原告徐那仁斯其格、被告邵牡丹委托代理人丁文才到庭参加诉讼，第二次开庭原告芳云及其委托代理人白风华、原告昊日华法定代理人芳云、原告徐那仁斯其格到庭参加诉讼，被告邵牡丹及其委托代理人丁文才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告芳云、昊日华、徐那仁斯其格诉称，2015年7月17日21时许，原告芳云丈夫代双宝（已死亡）驾驶两轮摩托车在巴镇吐列毛杜大街由东向西行驶至巴镇菜市场门前时，与被告相撞，造成原告丈夫当场死亡，交警大队出警作业，右中公安认字[2015]第189号，认定被告承担次要责任，事后被告未赔偿分文，现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告丧葬费：（1）丧葬费8168.40元（27.228.00元×30%）（2）死亡赔偿费：170.100.00元（28.350.00元×20年×30%）（3）抚养费（婚生子）：40.725.75元（20885.00元×13年×1/2×30%）（4）扶养人母：14.958.00元（9.972.00元/年×20年×1/4×30%）（5）精神抚慰金：15.000.00元（50.000.00元×0.3%）共计：248.952.15元。
被告邵牡丹辩称，1.原告部分事实没有法律依据，被告认为责任比例应该按照1:9的比例承担，因被告是行人违反的是61条，所以原告的诉请过高，被告应该按照10%的责任承担。2.我们已经提出反诉，被告会在反诉的时候提出反诉请求。由于反诉被告应负事故的90%的责任，而且反诉原告在事故中受伤严重，所以要求反诉被告承担以下赔偿责任：1、赔偿原告的医疗费53150.76元。2、误工损失13200元。3、陪护人员误工损失1540元。4、伙食补助：1400元。5、后续治疗费等待鉴定后确定，合计69290.76元，以上按90%计算要求被反诉人承担，即要求反诉被告赔偿62361.68元。
经审理查明，2015年7月17日21时许，代双宝醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗巴镇吐列毛都大街由东向西行驶至巴镇菜市场门前时，与沿巴镇吐列毛都大街在道路北侧由西向东行走的行人邵牡丹相撞，造成代双宝死亡、邵牡丹受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2015年8月13日科右中旗公安局交通管理大队作出右中公交认字[2015]第189号“道路交通事故认定书”，认定代双宝负事故的主要责任，邵牡丹负事故的次要责任。
另查，原告芳云、昊日华、徐那仁斯其格分别为死者代双宝（1981年9月17日出生）的妻子、儿子、母亲，均为其第一顺序法定继承人。原告昊日华是非农业家庭户口，原告徐那仁斯其格是农业家庭户口。原告徐那仁斯其格有四名子女，分别为代香荣、代双喜、代双宝、代双全。
本案在审理过程中，被告邵牡丹申请对其伤残等级、误工损失日、后续治疗进行司法鉴定，兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托吉林仁和司法鉴定所进行司法鉴定，后被告又放弃鉴定，兴安盟级人民法院司法鉴定中心向本院出具退委托函，证明是被告明确表示不再申请鉴定。
因被告委托代理人在第一次开庭过程中要求去调取证据，本院准许其请求，并在庭审笔录中明确告知第二次开庭时间及不到庭的法律后果，但被告方无正当理由未到庭，故本院已作出（2015）右民初字第2026号民事裁定书，对被告邵牡丹的反诉按撤诉处理。
以上事实，有原告递交的右中公交认字[2015]第189号道路交通事故认定书、结婚证、常住人口登记卡、火化证、居民死亡医学证明（推断）书、奈曼旗黄花塔拉苏木太平庄村民委员会开的介绍信、奈曼旗公安局黄花塔拉派出所开的证明、乙醇检验报告、退委托函等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车与行人相撞造成的交通事故。对交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原、被告双方对右中公交认字[2015]第189号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。在本次事故中代双宝负事故主要责任，被告邵牡丹负该起事故次要任。本案原告主张责任按照7:3比例分责，被告主张按照9:1比例分责。本院认为按照8:2比例分责较宜。故被告对原告的合理损失承担20%的赔偿责任。对被告的反诉请求已按撤诉处理，故本案中不予审理。
根据相关法律规定，对原告合理损失赔偿范围做如下审核认定：1.死亡赔偿金567000元（28350元/年×20年）、2.丧葬费27228元（4538元/月×6个月）、3.精神抚慰金50000元、4.原告昊日华被抚养人生活费131688.63{20885元/年÷12月×151.33月（12年7个月零10天）÷2}、5.原告徐那仁斯其格被赡养人生活费49860（9972元/年×20年÷4人）,各项损失合计825776.63元，其中20%即165155.33元由被告邵牡丹承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第二百五十三条《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告邵牡丹于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告芳云、昊日华、徐那仁斯其格各项合理损失共计165155.33元；
二、驳回原告芳云、昊日华、徐那仁斯其格其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费5034元（原告预交），由被告邵牡丹负担3603.11元，由原告芳云、昊日华、徐那仁斯其格负担1430.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 周丽华
审 判 员 王丹丹
人民陪审员 龙 杰
二〇一六年七月十二日
书 记 员 米法民
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给付金钱赔偿或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。