山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初703号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长
委托诉讼代理人：张磊，该单位职工。
被告：边海峰，男，1983年9月13日出生，汉族，住莱芜农高区。
被告：杨华，女，1984年6月2日出生，汉族，住莱芜市农高区。
被告：边效贞，男，1952年6月10日出生，汉族，住莱芜农高区。
被告：边梅培，男，1960年9月25日出生，汉族，住莱芜农高区。
被告：张发英，女，1962年2月21日出生，汉族，住莱芜农高区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告边海峰、杨华、边效贞、边梅培、张发英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊，被告边海峰到庭参加诉讼，被告杨华、边效贞、边梅培、张发英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告边海峰、杨华偿还借款本金29344.39元及利息，利息按合同约定计算至借款结清日。二、依法判决被告边效贞、边梅培、张发英对上述贷款本息承担连带还款责任。三、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告边海峰在杨庄支行贷款一笔，于2010年5月28日与我行签订借款合同一份，金额为3万元，到期日为2011年5月23日，现结欠本金29344.39元及利息；该借款由边效贞、边梅培提供连带责任保证担保，边梅培之妻张发英在担保人配偶同意书上签字并承诺对此笔借款承担连带还款责任。借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与债务人签订的借款合同、最高额保证合同、担保人配偶同意书，为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决，以实现我行的诉讼请求。
被告边海峰辩称：原告所诉属实，借款金额属实，我目前没有能力一次偿还，要求分期分批慢慢偿还。
被告杨华、边效贞、边梅培、张发英未作出答辩。
原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、借款借据一份，证实原告于2010年5月28日按照合同约定发放了贷款30000元，被告边海峰已经收取贷款30000元。证据2、借款合同一份，证实被告边海峰于2010年5月28日从原告处贷款30000元，到期日为2011年5月23日，现结欠贷款本金29344.39元及利息。借款月利率为4.425‰上浮110%即月利率为9.292‰，同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。证据3、最高额保证合同一份，证实被告边效贞、边梅培为被告边海峰的贷款30000元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。证据4、借款人配偶同意书一份，证实被告边海峰与被告杨华系夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带保证责任；担保人配偶同意书一份，被告边梅培与被告张发英系夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带保证责任。证据5、贷款逾期催收通知书两份，证实被告边海峰分别于2014年7月21日，2016年3月25日签订该催收通知书；担保人继续履行担保责任通知书四份，证实被告边效贞分别于2014年7月29日,2016年3月25日签订该通知书；被告边梅培分别于2014年7月29日，2016年5月31日签订该通知书。证据6、贷款账卡及利率变动明细表一份，证实边海峰于2014年3月27日偿还贷款本金650元，2014年4月18日偿还贷款本金5.57元，2014年6月21日偿还贷款本金0.04元，共计偿还本金655.61元，结欠本金29344.39元，利息没有偿还过，利息从2011年5月24日开始欠息。
被告边海峰对以上证据的质证意见：对原告提交的以上证据均无异议，上面的签字均是我本人所签。
被告杨华、边效贞、边梅培、张发英未出庭质证原告提交的以上证据，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告边海峰于2010年5月28日与原告签订借款合同一份，合同约定借款期限为2010年5月28日至2011年5月23日，借款金额为30000元，借款月利率为4.425‰上浮110%即月利率为9.292‰，同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。原被告双方同时签订最高额保证合同一份，合同约定：被告边效贞、边梅培为被告边海峰30000元的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告杨华与被告边海峰系夫妻关系，被告杨华于2010年5月28日在借款人配偶同意书上签字捺印，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带保证责任。被告张发英与被告边梅培系夫妻关系，被告张发英于2010年5月28日在担保人配偶同意书上签字捺印，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带保证责任。原告于2010年5月28日按照合同约定发放了贷款30000元，被告边海峰已经收取贷款30000元。2014年7月21日，2016年3月25日，原告对被告边海峰进行了书面催收，被告边海峰在贷款逾期催收通知书上签字捺印。2014年7月29日，2016年3月25日，原告对被告边效贞进行了书面催收，被告边效贞在担保人继续履行担保责任通知书上签字捺印，通知书约定，担保人继续履行担保责任，担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限为自签订本通知之日起两年。2014年7月29日，2016年5月31日，原告对被告边梅培进行了书面催收，被告边梅培在担保人继续履行担保责任通知书上签字捺印，通知书约定，担保人继续履行担保责任，担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限为自签订本通知之日起两年。贷款到期后，被告边海峰自2014年3月27日至2014年6月21日共计偿还贷款本金655.61元，剩余本金29344.39元未偿还，从2011年5月24日开始欠息。
综上所述：本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，两份合同均合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告边海峰向原告借款30000元，由借款合同、借款借据证实，被告边海峰对借款事实没有异议，本案借款事实清楚，证据确实充分，被告杨华与被告边海峰系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告边海峰、杨华偿还剩余借款本金29344.39元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告边效贞、边梅培自愿为被告边海峰的借款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。
关于被告张发英的担保责任。原告与被告边效贞、边梅培签订的最高额保证合同约定：保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。主合同约定的债务期限于2011年5月23日届满，保证期间即为2011年5月24日起至2013年5月23日止。被告张发英于2010年5月28日在担保人配偶同意书上签字捺印，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带保证责任，但在2014年、2016年均未在担保人继续履行担保责任通知书上签字捺印，原告于2017年2月10日向本院提起诉讼要求被告张发英承担连带责任的诉讼请求，已经超出被告张发英对该笔借款的保证期间，被告张发英对该笔借款的保证责任已经免除，因此原告的诉讼请求本院不予支持。
被告杨华、边效贞、边梅培、张发英未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告边海峰、杨华于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金29344.39元及利息（自2011年5月24日欠息之日起至判决生效之日止按合同约定利率计算）。
二、被告边效贞、边梅培对以上款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告对被告张发英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取267元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 李文娜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘延昌