上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民五（商）初字第76号
原告交通银行银行股份有限公司上海虹口支行，地址上海市。
负责人王成宝。
委托代理人徐玉平，上海海业韬律师事务所律师。
委托代理人陈国军，上海海业韬律师事务所律师。
被告上海天峰酒业有限公司，住所地上海市。
被告周延峰，男，1972年7月13日出生，汉族，户籍地福建省。
被告刘淑红，女，1974年2月16日出生，汉族，户籍地上海市。
被告乐伟苹，女，1965年1月4日出生，现住上海市。
委托代理人黄某某，男，现住上海市。
被告上海宝锋食品有限公司，住所地上海市。
被告刘开闪，男，1981年3月8日出生，汉族，户籍地福建省。
原告交通银行银行股份有限公司上海虹口支行与被告上海天峰酒业有限公司（以下简称天峰公司）、周延峰、刘淑红、乐伟苹、上海宝锋食品有限公司（以下简称宝锋公司）、刘开闪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐玉平律师、被告周延峰、被告乐伟苹委托代理人黄某某到庭参加诉讼。被告天峰公司、刘淑红、宝锋公司、刘开闪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月20日，原告与被告天峰公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定天峰公司向原告借款1，100万元，贷款期限至2015年1月23日止；贷款利率为基准利率上浮20%，年息为7.2%；还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，付息日为每季末月20日。借款人违反合同约定未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。同时借款人还应按照借款合同约定承担其他违约责任。同日，原告分别与被告周延峰、刘淑红签订一份《最高额保证合同》，约定被告周延峰、刘淑红对原告与被告天峰公司签订的全部主合同分别提供最高债权数额为1，600万元的连带责任保证。同日，原告与被告乐伟苹签订《最高额抵押合同》一份，约定由乐伟苹以其名下位于本市虹口区溧阳路XXX号XXX室-
XXX室房屋为原告与被告天峰公司签订的全部主合同提供最高债权数额为1，716万元的抵押担保，并办理了抵押房产的抵押登记手续。2014年1月23日，原告依约向被告天峰公司发放了1，100万元贷款。
2014年2月21日，原告与被告宝锋公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定宝锋公司向原告借款298万元，贷款期限至2015年2月13日止；贷款利率为基准利率上浮20%，年息为7.2%；还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，付息日为每季末月20日。借款人违反合同约定未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。同时借款人还应按照借款合同约定承担其他违约责任。同日，原告分别与被告周延峰、刘开闪签订一份《最高额保证合同》，约定被告周延峰、刘开闪对原告与被告天峰公司签订的全部主合同分别提供最高债权数额为460万元的连带责任保证。同日，原告与被告周延峰、刘淑红签订《最高额抵押合同》一份，约定由周延峰、刘淑红以其名下位于本市闸北区平型关路XXX弄XXX号XXX室房屋为原告与被告宝锋公司签订的全部主合同提供最高债权数额为460万元的抵押担保，并办理了抵押房产的抵押登记手续。2014年3月4日，原告依约向被告宝锋公司发放了298万元贷款。
贷款到期后，被告天峰公司、宝锋公司均未按照合同约定清偿贷款本息。现起诉要求判令：1、被告天峰公司返还借款本金1，100万元人民币，支付截止至2015年1月23日的利息、罚息74，800元，及自2015年1月24日起至实际清偿之日止的按合同约定罚息利率计算的罚息；
2、被告天峰公司支付律师费77，000元；
3、被告周延峰、刘淑红对被告天峰公司上述债务在最高保证额范围内承担连带保证责任；
4、被告天峰公司到时不能履行上述义务，原告有权以被告乐伟苹名下的抵押房产在1，716万元范围内优先受偿，不足部分由被告天峰公司继续清偿；
5、被告宝锋公司归还借款本金290万元，支付以该本金为基数自2014年12月21日起至实际清偿之日止按合同约定利率、罚息利率计算的利息及罚息；
6、被告宝锋公司支付律师费29，000元；
7、被告周延峰、刘开闪对被告宝锋公司上述债务在最高保证额范围内承担连带保证责任；
8、被告宝锋公司到时不能履行上述义务，原告有权以被告周延峰、刘淑红名下的抵押房产在460万元范围内优先受偿，不足部分由被告宝锋公司继续清偿。
被告周延峰辩称：对原告要求宝锋公司支付的290万本金有异议，案件审理过程中，宝锋公司已归还部分欠款。对其他事实和证据没有异议，但因企业目前经营困难，希望在律师费、罚息方面予以减免。
被告乐伟苹对原告诉请、事实和所提供的证据均无异议。
被告天峰公司、刘淑红、宝锋公司、刘开闪未作答辩。
审理中，原告将本案第5项诉请变更为要求被告宝锋公司归还借款本金2，877，189.03元，偿付原告自2015年3月9日起至实际清偿之日止的按合同约定罚息利率计算的罚息。
经审理查明：2014年1月20日，原告与被告天峰公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX《小企业流动资金借款合同》（以下简称221《借款合同》）一份，约定贷款人为原告，借款人为天峰公司，借款金额为1，100万元，借款期限为12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年1月23日，借款利率为固定利率，具体为一年期基准利率上20%；逾期贷款的罚息依逾期金额和实际天数（自逾期之日起，计至本息清偿之日）计算，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每季末月的20日结息，贷款最后到期时利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同受原告与乐伟苹签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》（以下简称367《抵押合同》）、原告与周延峰签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》（以下简称373《保证合同》）、原告与刘淑红签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》（以下简称375《保证合同》）担保等。
同日，原告与被告乐伟苹签订了367《抵押合同》，约定抵押人为乐伟苹，抵押权人为原告；鉴于抵押权人已经或将要向天峰公司提供一系列授信，为保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意以其有处分权的财产作为抵押权人对天峰公司享有的债权设定最高额抵押；抵押担保的最高债权额为1，716万元；抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；抵押物为抵押人名下位于本市虹口区溧阳路XXX号XXX室-
XXX室房屋；该房屋共有人黄某某申明，其已认真阅读并确认本合同的所有条款，知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保等。
同日，原告与被告周延峰签订了373《保证合同》一份，约定保证人为周延峰、债权人为原告；鉴于债权人已经或将要向天峰公司提供一系列授信，为保障抵债权人债权的实现，保证人愿意为债权人对天峰公司享有的债权提供最高额保证担保；保证人担保的最高债权额为1，600万元；保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；被告刘淑红申明，其系保证人的配偶，已认真阅读并确认本合同所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿等。
同日，原告与被告刘淑红签订了375《保证合同》一份，约定保证人为刘淑红、债权人为原告；鉴于债权人已经或将要向天峰公司提供一系列授信，为保障抵债权人债权的实现，保证人愿意为债权人对天峰公司享有的债权提供最高额保证担保；保证人担保的最高债权额为1，600万元；保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；被告周延峰申明，其系保证人的配偶，已认真阅读并确认本合同所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿等。
2014年1月21日，原告与被告乐伟苹就编号为367《抵押合同》至上海市闸北公证处进行公证，上海市闸北公证处出具了编号为（2014）沪闸证经字第185号《公证书》。
同年1月23日，原告与被告乐伟苹就抵押物本市虹口区溧阳路XXX号XXX室-
XXX室房屋至房地产登记部门办理了抵押房产的抵押登记，取得了《上海市房地产登记证明抵押权登记（房地产抵押（现房）》。
同年1月28日，原告向天峰公司发放了1，100万元贷款。
同年2月11日，原告与被告宝锋公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX《小企业流动资金借款合同》（以下简称114《借款合同》）一份，约定贷款人为原告，借款人为宝锋公司，借款金额为298万元，借款期限为12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年2月13日，借款利率为固定利率，具体为一年期基准利率上浮20%；逾期贷款的罚息依逾期金额和事迹天数（自逾期之日起，计至本息清偿之日）计算，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每季末月的20日结息，贷款最后到期时利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同受原告与周延峰、刘淑红签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》（以下简称054《抵押合同》）、原告与周延峰签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》（以下简称056《保证合同》）、原告与刘开闪签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》（以下简称057《保证合同》）担保等。
同日，原告与被告周延峰、刘淑红签订了054《抵押合同》，约定抵押人为周延峰、刘淑红，抵押权人为原告；鉴于抵押权人已经或将要向宝锋公司提供一系列授信，为保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意以其有处分权的财产作为抵押权人对宝锋公司享有的债权设定最高额抵押；抵押担保的最高债权额为460万元；抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；抵押物为抵押人名下位于本市闸北区平型关路XXX弄XXX号XXX室房屋等。
同日，原告与被告周延峰签订了056的《保证合同》一份，约定保证人为周延峰、债权人为原告；鉴于债权人已经或将要向宝锋公司提供一系列授信，为保障抵债权人债权的实现，保证人愿意为债权人对宝锋公司享有的债权提供最高额保证担保；保证人担保的最高债权额为600万元；保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；被告刘淑红申明，其系保证人的配偶，已认真阅读并确认本合同所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿等。
同日，原告与被告刘开闪签订了057的《保证合同》一份，约定保证人为刘开闪、债权人为原告；鉴于债权人已经或将要向宝锋公司提供一系列授信，为保障抵债权人债权的实现，保证人愿意为债权人对宝锋公司享有的债权提供最高额保证担保；保证人担保的最高债权额为600万元；保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）等。
同年2月19日，原告与被告周延峰、刘淑红就抵押物闸北区平型关路XXX号XXX号XXX室房屋至房地产登记部门办理了抵押房产的抵押登记，取得了《上海市房地产登记证明抵押权登记（房地产抵押（现房）》。
同年3月4日，原告向被告宝锋公司发放了298万元贷款。
贷款到期后，被告天峰公司、宝锋公司均未按照合同约定清偿贷款本息。截止至2015年1月23日，被告天峰公司尚拖欠原告借款本金1，100万元、利息及罚息74，800元。截止至2015年3月8日，被告宝锋公司尚拖欠原告借款本金2，877，189.03元，截止至该日的利息、罚息已全部清偿。
原告为本案诉讼，与上海海业韬律师事务所律师签订《聘请律师合同》，约定原告聘请该律所代理本案诉讼，付费方式为全额风险代理方式，按实际收回本金金额到账比例计付律师费：天峰公司本金1，100万元，设定律师费最高不超过77，000元；宝锋公司本金290万元，设定律师费最高不超过29，000元等。合同签订后，律所出具项目均为“法律服务”、金额分别为77，000元、29，000元的发票各一张。
审理中，经原告申请，本院依法裁定冻结被告天峰公司、周延峰、刘淑红、乐伟苹银行存款11，077，000元，或查封、扣押其相等价值的财产；冻结被告宝锋公司、刘开闪、周延峰、刘淑红银行存款2，929，000元，或查封、扣押其相等价值的财产。
以上事实，由原告提供的221《借款合同》、367《抵押合同》、373《保证合同》、375《保证合同》、114《借款合同》、054《抵押合同》、056《保证合同》、057《保证合同》、（2014）沪闸证经字第185号《公证书》、抵押房屋的抵押登记证明、借款凭证、宝锋公司还款流水凭证、《聘请律师合同》、律师费发票等证据材料以及当时陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原告与六被告签订的《小企业流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系合同双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。被告天峰公司、宝锋公司借款后未能按约履行还款义务显属违约，原告要求被告天峰公司、宝锋公司分别归还原告各自所欠借款本金并支付相应的借款利息、罚息，理由正当，本院应予支持。被告乐伟苹、周延峰、刘淑红应按照各自与原告签订的《最高额抵押合同》的约定对各自的债务人的上述付款义务在最高额抵押担保范围内承担抵押担保责任。被告周延峰、刘淑红、刘开闪亦应按照各自与原告签订的《最高额保证合同》的约定对各自的债务人的上述付款义务在最高额保证范围内承担连带责任保证。被告周延峰、刘淑红、刘开闪在相应的最高额保证担保范围内承担连带保证责任后，可以向各自的债务人进行追偿。关于律师费，因原告的付费方式为全额风险代理方式，按实际收回本金金额到账比例计付律师，原告诉请金额是否能够收回尚不确定，故原告要求被告承担律师费的依据不足，本院不予支持。被告天峰公司、刘淑红、宝锋公司、刘开闪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告上海天峰酒业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告交通银行银行股份有限公司上海虹口支行借款本金1，100万元，支付截止至2015年1月23日的利息、罚息74，800元，及以该本金为基数自2015年1月24日起至实际清偿之日止的按编号XXXXXXXXXXXXXXXXX《小企业流动资金借款合同》约定罚息利率计算的罚息；
二、若被告上海天峰酒业有限公司未按期履行上述付款义务，原告有权向法院申请执行，并与被告乐伟苹协议以位于本市虹口区溧阳路XXX号XXX室-
XXX室房屋折抵，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在1，716万元的最高额抵押范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归房屋权利人所有，不足部分由被告上海天峰酒业有限公司继续清偿；
三、被告周延峰、刘淑红对被告上海天峰酒业有限公司的上述还款义务在1，600万元最高额保证担保范围内承担连带清偿责任，被告周延峰、刘淑红承担连带保证责任后，可以向上海天峰酒业有限公司进行追偿；
四、被告上海宝锋食品有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告交通银行银行股份有限公司上海虹口支行借款本金2，877，189.03元，及以该本金为基数自2015年3月9日起至实际清偿之日止的按编号XXXXXXXXXXXXXXXX《小企业流动资金借款合同》约定罚息利率计算的罚息；
五、若被告上海宝锋食品有限公司未按期履行上述付款义务，原告有权向法院申请执行，并与被告周延峰、刘淑红协议以位于本市闸北区平型关路XXX弄XXX号XXX室房屋折抵，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在460万元的最高额抵押范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归房屋权利人所有，不足部分由被告上海宝锋食品有限公司继续清偿；
六、被告周延峰、刘开闪对被告上海宝锋食品有限公司的上述还款义务在600万元最高额保证担保范围内承担连带清偿责任，被告周延峰、刘开闪承担连带保证责任后，可以向上海宝锋食品有限公司进行追偿；
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90，014元、财产保全费5，000元，共计95，014元（原告已预缴），由被告上海天峰酒业有限公司、周延峰、刘淑红、乐伟苹共同负担75，144.23元，有被告上海宝锋食品有限公司、周延峰、刘开闪、刘淑红共同负担19，869.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 毅
代理审判员 桂华乔
人民陪审员 朱慧勇
二〇一五年六月八日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。