广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初318号
原告苍梧深通村镇银行有限责任公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇苍梧大道212号1-5层。
法定代表人刘伟坚，执行董事。
委托代理人黄淑梅，该公司员工。
被告程海，男，1981年3月3日出生，汉族，个体户，住梧州市龙圩区。
被告黎文秀，女，1986年4月25日出生，汉族，个体户，住梧州市龙圩区。
被告冯俊升，男，1979年1月30日出生，汉族，职业不详，住梧州市龙圩区。
被告施妮，女，1985年3月3日出生，汉族，职业不详，住梧州市龙圩区。
原告苍梧深通村镇银行有限责任公司与被告程海、黎文秀、冯俊升、施妮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月28日立案受理后，依法由代理审判员李亦歆适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告苍梧深通村镇银行有限责任公司的委托代理人黄淑梅到庭参加了诉讼，被告程海、黎文秀、冯俊升、施妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告苍梧深通村镇银行有限责任公司诉称，2014年3月18日，原告与被告程海、黎文秀、冯俊升、施妮签订《保证贷款合同》（合同编号为007902014A0025），约定被告程海、黎文秀向原告借款20万元，贷款期限为24个月；贷款用于苍梧村民创业流动资金-
采购茶叶和葡萄酒；还款方式为“按月付息，第1个月至第12个月按月定额还本金4000元，第13个月起按月定额还本金6000元，余额到期结清”；被告程海、黎文秀应于每月1日归还借款本息给原告，被告冯俊升、施妮为上述贷款提供连带责任保证。同时，双方在保证贷款合同中约定：如借款人和担保人违约，贷款人有权要求借款人归还或提前归还已发放的贷款和欠款、要求担保人履行担保责任，代为清偿或提前清偿本合同项下全部欠款、中止或终止执行合同或单方面解除合同等；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款。合同签订后，原告依约于2014年3月19日向被告程海、黎文秀发放贷款20万元。2016年1月起被告程海、黎文秀没有按合同约定按时还款。截至2016年3月2日，被告程海、黎文秀拖欠借款本金84227.22元及利息（含罚息、复息）1776.63元。被告冯俊升、施妮作为保证人应对被告程海、黎文秀的上述债务承担保证责任。为此原告诉至法院请求依法判令：1.被告程海、黎文秀归还借款本金84227.22元及利息1776.63元（暂计至2016年3月2日，从2016年3月3日起按上述贷款合同约定另行计算至本案生效法律文书规定的履行期限最后一日止）给原告；2.被告冯俊升、施妮对被告程海、黎文秀的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同负担。被告程海、黎文秀、冯俊升、施妮未作答辩。
经审理查明，2014年3月18日，被告程海、黎文秀作为借款人，被告冯俊升、施妮作为担保人，与原告（贷款人）签订了《保证贷款合同》（合同编号：007902014A0025），约定原告向被告程海、黎文秀发放贷款20万元；贷款期限从贷款首次发放日起开始计算为24个月；贷款初始年利率为9.84%；贷款用于苍梧村民创业流动资金-
采购茶叶和葡萄酒；贷款归还方式为“按月付息，第1个月至第12个月按月定额还本金4000元，第13个月起按月定额还本金6000元，余额到期结清”；被告程海、黎文秀在本贷款合同项下欠款由被告冯俊升、施妮作为保证人，提供连带责任保证；担保方式为保证的，保证期间为自本合同生效之日起至合同到期日后两年；借款人未按期归还借款，对逾期本金自逾期之日起按逾期贷款利率计收利息，逾期借款利率为当期执行借款利率水平上加收150%，对未能按期支付的利息，自逾期之日起在当期执行借款利率水平上加收150%计收复利；借款人或担保人不履行本合同任一约定，或者其作出的“特别声明与保证”有任何虚假、错误或不被履行，均视为违约，应依法承担违约责任；如借款人和担保人违约，原告有权要求借款人归还或提前归还已发放的贷款和欠款、要求担保人履行担保责任并代为清偿或提前清偿本合同项下全部欠款、单方面解除本合同；借款人或担保人违约，未按原告要求改正、还款或承担担保责任的，原告有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款；本合同项下全部债务指借款人欠贷款人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现本合同项下贷款债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代借款人垫付的相关费用等款项内容。原告于2014年3月19日向被告程海、黎文秀发放了20万元贷款，贷款期间为2014年3月19日至2016年3月18日，贷款初始利率（月）为8.2‰；付息日为每月1日。借款后，被告程海、黎文秀归还了部分借款本息。截至2016年5月25日，被告程海、黎文秀拖欠原告借款本金84227.22元及利息（含罚息、复息）3958.06元。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。以上事实，有《保证贷款合同》、苍梧深通村镇银行借款借据、贷款账户查询单等证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告程海、黎文秀、冯俊升、施妮签订的《保证贷款合同》，是当事人的真实意思表示，没有存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。借款人被告程海、黎文秀在借款期间未依约归还到期的借款本息，保证人被告冯俊升、施妮作为保证人也没有对被告程海、黎文秀的债务承担保证责任，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告程海、黎文秀共同归还全部借款及相应利息的诉讼请求，符合合同约定，理据充分，本院依法予以支持。根据《保证贷款合同》约定，如四被告违约，原告有权要求保证人被告冯俊升、施妮履行担保责任，代为清偿或提前清偿该合同项下全部欠款。被告冯俊升、施妮作为连带责任保证人，应对被告程海、黎文秀的上述债务承担连带清偿责任。因此，原告请求被告冯俊升、施妮对被告程海、黎文秀的上述债务承担连带清偿责任，合法合理，本院亦依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程海、黎文秀共同归还给原告苍梧深通村镇银行有限责任公司借款本金84227.22元及利息（含罚息、复息）3958.06元（暂计至2016年5月25日，2016年5月26日起按合同约定另计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告冯俊升、施妮对被告程海、黎文秀的上述债务负连带清偿责任。被告冯俊升、施妮承担连带清偿责任后，有权向被告程海、黎文秀追偿。
本案案件受理费1906元减半收取为953元（原告已预交法院），由被告程海、黎文秀负担，被告冯俊升、施妮负连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
代理审判员 李亦歆
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 钟冬连
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。