广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0205民初633号
原告：王海林，男，汉族，住江西省赣州市大余县。
原告：王丽莉，女，汉族，住江西省赣州市大余县。
原告：蔡秀�，女，汉族，住江西省赣州市大余县。
原告：钟美兰，女，汉族，住江西省赣州市大余县。
上述原告的委托诉讼代理人：彭棉飞，江西海融律师事务所律师。
被告：黄德彬，男，汉族，住广东省南雄市。
被告：南雄市鑫盛货物运输有限公司。住所地：广东省南雄市。
法定代表人：罗雪梅，执行董事。
委托诉讼代理人：曾祥红，南雄市澜河镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区。
负责人：李劲松，总经理。
原告王海林、王丽莉、蔡秀兰、钟美兰诉被告陈文明、陈茂祥、黄德彬、南雄市鑫盛货物运输有限公司（以下简称鑫盛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称人民财保�关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告与陈文明、陈茂祥达成和解，原告申请撤回对陈文明、陈茂祥的起诉，本院已作出民事裁定书予以准许。原告王海林、王丽莉、蔡秀兰及委托诉讼代理人彭棉飞、被告黄德彬、被告鑫盛运输公司的法定代表人罗雪梅及委托诉讼代理人曾祥红到庭参加诉讼,被告人民财保韶关公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四至八、十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年10月5日16时10分，陈文明驾驶悬挂“湘Ａ×××××”号牌的重型货车沿106国道曲江区大塘镇上下岭路段由南向北行驶，行至106国道2227KM+800M路段，从右侧车道变更至左侧车道，欲左转弯掉头时，与�侧车道内直行的由黄德彬驾驶、搭载王时乐的粤Ｆ×××××牵引车/粤Ｆ×××××车发生碰撞，造成两车起火烧毁及陈文明、黄德彬受伤，王时乐当场死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：韶关市公安局曲江分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈文明未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在道路上行驶，变更车道时未注意安全，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；黄德彬驾驶机动车超速行驶，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；王时乐无事故责任。
三、受害人概括：王时乐，男，1968年11月8日出生，汉族，户藉地：江西省赣州市大余县左拔镇漂塘村叶屋王屋组，生前居住地：江西省赣州市大余县梅国北路金地锦城A区16栋4单元202房。王时乐于2016年9月至2017年10月在鑫盛运输公司担任货车司机。
四、死亡赔偿金：原告主张按城镇标准计算为753686元，鑫盛运输公司无异议，黄德彬对本案原告诉请的各项目和金额表示由法院认定。本院认为，王时乐虽为农村居民，但事故发生时已在城镇居住、工作一年以上，其主要收入来源于城镇，不再依靠传统农业生产带来的收入作为生活来源，原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。事故发生时，王时乐49岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，死亡赔偿金为37684.3元/年×20年＝753686元，原告诉请有理，本院予以支持。
五、被扶养人生�费：钟美兰主张35766.6元，鑫盛运输公司无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，钟美兰生育了4个子女，事故发生时，钟美兰82岁，扶养年限5年，其生活费为35766.6元（28613.3元/年÷4人×5年＝35766.6元）,原告诉请有理，本院予以支持。
六、丧葬费：原告主张41450元，鑫盛运输公司无异议。本次交通事故造成王时乐死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，2017年度职工年平均工资是82866元，故丧葬费为41433元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
七、误工费、交通费：原告主张误工费10500元，交通费5000元，鑫盛运输公司认为误工费按2人2天计，交通费按实际支出计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本次交通事故造成王时乐死亡，其亲属在处理交通事故及办理丧葬事宜期间确有误工�、交通费的发生，对合理的费用侵权人应承担赔偿责任，原告诉请误工费、交通费过高，本院酌情支持误工费2500元、交通费1000元，合计3500元。
八、精神损害抚慰金：原告主张10万元，鑫盛运输公司认为过高。本次交通事故造成王时乐死亡，确实给原告造成很大的精神伤害，原告诉请精神损害抚慰金10万元过高，本院予以支持5万元。
上述第四至八项合计884385.6元。
九、事故车辆及有关保险合同主要内容：鑫盛运输公司系粤Ｆ×××××牵引车的车主，为该车在人民财保韶关公司投保了车上人员责任险（乘客），保险金额5万元，保险期限2017年5月11日至2018年5月10日。陈文明驾驶的“湘Ａ×××××”货车为假号牌，陈茂祥系该车所有人，该车未投保交强险和商业险。
十、受害方已获得赔偿情况：鑫盛运输公司已赔偿原告5万元。
十一、原告的诉讼请求：要求陈文明、陈茂祥、黄德彬、鑫盛运输公司赔偿各项损失合计904952.6元，人民财保韶关公司在保险范围内承担保险责任，被告负担本案诉讼费。
裁决结果
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定陈文明负事故主要责任，黄德彬负事故次要责任，王时乐无事故责任，认定事实清楚、责任划分准确，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失884385.6元，因陈茂祥未为事故车辆投保交强险，故先由陈文明、陈茂祥在交强险死亡责任限额内连带赔偿原告11万元；余下的774385.6元，按照过错责任比例承担，黄德彬负事故次要责任，鑫盛运输公司已赔偿了5万元，黄德彬还应赔偿182315.68元（774385.6元×30%-5万元＝182315.68元）。人民财保韶关公司辩解其并非侵权方，其与鑫盛运输公司属保险合同关系，原告向其主张属运�法律关系不当。鑫盛运输公司粤Ｆ×××××5车在人民财保韶关公司投保了5万元的车上人员责任险（乘客），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告诉请人民财保韶关公司支付保险金，符合法律规定，人民财保韶关公司辩解理由不足，本院不予采纳。鑫盛运输公司辩解黄德彬未经公司同意私自搭载王时乐，属黄德彬个人行为，不属职务行为，公司不应承担赔偿责任。本院认为，事故发生时，黄德彬驾驶鑫盛运输公司的车辆从事公司指派的工作，因超速行驶造成王时乐在涉案交通事故中死亡，黄德彬驾驶车辆的行为属职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，黄德彬造成王时乐死亡的赔偿责任由鑫盛运输公司承担，扣除人民财保韶关公司应赔偿的5万元外，鑫盛运输公司还应赔偿132315.68元给原告。至于黄德彬搭载王时乐，是否违反鑫盛运输公司的规定，是否侵害了鑫盛运输公司的权益，属黄德彬与鑫盛运输公司的内部关系，由双方另行解决。鑫盛运输公司辩解其为王时乐在中国人寿保险股份有限公司韶关南雄支公司投保了国寿绿洲团体意外伤害保险，保险公司已支付了60万元赔偿款给原告，其不应再承担赔偿责任。鑫盛运输公司为王�乐投保的是人身保险合同，其受益人为被保险人及其近亲属，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”的规定，原告有权要求鑫盛运输公司赔偿，鑫盛运输公司辩解理由不足，本院不予采纳。关于诉讼费问题，诉讼费的负担由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》的规定，结合案件情况予以确定，人民财保韶关公司主张依保险条款的约定不负担本案诉讼费，理由不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决生效之日起七天内在承保粤Ｆ×××××5车车上人员责任险（乘客）限额内赔偿5万元给原告王海林、王丽莉、蔡秀兰、钟美兰。
二、限被告南雄市鑫盛货物运输有限公司于本判决生效之日起七天内赔偿132315.68元给原告王海林、王丽莉、蔡秀兰、钟美兰。
三、驳回原告的其他诉讼请求
如果�告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12850元，原告王海林、王丽莉、蔡秀兰、钟美兰负担10261元，被告南雄市鑫盛货物运输有限公司负担1879元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担710元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 颜少珠
人民陪审员 黄 楠
人民陪审员 杨清清
二〇一八年六月十四日
书 记 员 李楚洁