山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1998号
原告：齐安山，男，1991年4月23日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：王伟达，男，1995年3月3日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：王芹亮，沂源安邦法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码91370300573941166R，住所地淄博市张店区联通路90号。
负责人：焦强，总经理。
委托诉讼代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告齐安山与被告王伟达、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘峰、被告王伟达及委托诉讼代理人王芹亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托诉讼代理人张方晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐安山向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费18630元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月13日，被告王伟达驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车，行至药玻路“欢乐时光”北侧，违规驶入道路左侧，与对行的徐统飞驾驶的齐安山乘坐的电动自行车相撞，造成车辆受损，徐统飞、齐安山受伤的交通事故。经交警部门认定，王伟达负全部责任，齐安山不承担责任。事故发生后，被告王伟达除支付了全部医疗费外，对原告的其他损失未予赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王伟达辩称，事故事实属实，被告的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险和商业险50万元，不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。发生事故后被告支付原告4657.86元医疗费，还支付了500元生活费，应一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，承认原告主张的对事故发生责任划分的事实，对其真实性无异议。道路交通事故认定书认定被告王伟达发生事故后逃逸，依据法律和保险条款约定，商业三者险不予赔偿，只在交强险分项限额内赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。对原告主张的误工费有异议，没有单位明确的误工收入证明、误工期间的银行流水，不能证明因误工减少的收入情况，按公安部误工标准其伤情不超过60天误工期限。对原告主张的护理费有异议，没有鉴定也没明确诊断证明需要院外护理，护理人无关系证明，无停运手续证实出租车没营运，我们认可住院期间一人护理70元／天。对原告主张的交通费过高。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月13日，被告王伟达驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车，顺沂源县城药玻路由北向南行至“欢乐时光”北侧，驶入道路左侧，与对行的徐统飞驾驶的由齐安山乘坐的电动自行车相撞，造成车辆受损，徐统飞、齐安山受伤的交通事故。事故发生后，被告王伟达弃车逃逸。该事故经淄博市公安局交警支队沂源大队淄公交（源）认字［2016］第20160613003号道路交通事故认定书认定王伟达负全部责任，徐统飞、齐安山不承担责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险及50万商业三者险，不计免赔，该事故发生在保险期间。原告伤后在沂源县人民医院治疗11天，事故造成原告齐安山左侧肩关节脱位、左侧肱骨大结节骨折。事故发生后，被告王伟达除支付了原告齐安山全部医疗费外，还给付了原告生活费500元。
本案的争议焦点是：原告遭受人身损害后，因就医治疗和误工护理减少的收入的真实性、合法性和关联性。对于原告齐安山主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：一、误工费。原告齐安山主张误工费9325.62元（3108.54元／月×3个月），原告提供了山东省魏桥创业集团有限公司邹二十三纺单位证明一份、银行卡工资明细一份、××员检查证明一份以及住院病案，证明原告因事故请假三个月，期间未发放工资，原告需休息3个月。对于原告误工标准的主张，本院认为，原告提供了原告事故前三个月工资发放证明，但未提供治疗期间工资发放证明，应视为原告未完成必要举证责任，原告提供的因误工实际减少的收入的证据不充分。根据本案的具体情况，原告的误工标准本院参照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准34012元／年（93.18元／天）计算。原告主张的误工时间3个月。本院认为，原告实际住院11天，原告提供的住院病案出院医嘱记载：左上肢石膏制动6周，3个月内不得持重、负重，自行功能锻炼；原告提供的××员检查证明建议：休息3月复查。根据原告提供的上述证据，原告的伤情符合公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范GA／T1193-2014》相关标准，原告的主张较为合理，本院予以认定。据此，本院认定原告齐安山的误工费为8386.20元（93.18元／天×90天）；二、护理费。原告齐安山主张护理费8674.38元，原告提供了原告姐夫王鑫身份证、从业资格证各一份，要求参照交通运输业标准206.20元／天计算。本院认为，原告未提供原告与王鑫的身份关系证明，且原告提供的证据证明王鑫是出租车驾驶员，住址周村区北郊镇仇套村，与原告治疗地点相距较远，原告提供的护理人员为王鑫的证据不充分，本院不予认定。对原告的护理标准，本院参照护工标准酌情认定。护理期限根据法律规定应计算至受害人恢复生活自理能力时为止，且原告未提供医疗机构明确意见，结合原告伤情病历医嘱记载等证据，本院酌情确定为30天。据此，本院认定，原告齐安山护理费2400元（80元／天×30天）；三、住院伙食补助费。原告齐安山主张住院伙食补助费330元，原告的主张较为合理，并无不当。但发生事故后被告王伟达支付给了原告500元生活费，有被告王伟达提供的二份收到条为证，原告也予以认可。本院认为，该数额超出原告主张的数额，故原告齐安山主张住院伙食补助费330元，本院不予支持；四、交通费。原告主张300元，根据受害人及必要的陪护人员的具体情况，本院酌情认定200元。
以上事实由原告齐安山提供的交通事故责任认定书、山东省魏桥创业集团有限公司邹二十三纺单位证明、银行卡工资明细、住院病案、××员检查证明、王鑫的身份证以及从业资格证、交通费单据等证据以及被告王伟达提供的二份收到条和当事人当庭陈述在卷予以佐证。
综上，本院对原告齐安山的经济损失计算如下：误工费8386.20元（93.18元／天×90天）、护理费2400元（80元／天×30天）、交通费200元，共计：10986.20元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权民事责任。淄博市公安局交通警察支队沂源县大队作出的淄公交（源）认字［2016］第20160613003号道路交通事故认定书，认定被告王伟达负事故全部责任，事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。被告王伟达违反道路交通法律法规，侵害他人造成人身损害，应当赔偿原告为因就医治疗和误工护理减少的收入等经济损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司作为事故车辆交强险的承保公司，应首先在其交强险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告齐安山误工费8386.20元、护理费2400元、交通费200元，共计：10986.20元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告齐安山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，适用简易程序审理减半收取
133元，由原告齐安山负担55元，由被告王伟达负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘华祥
二〇一七年九月一日
书记员 耿彩云