河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初1255号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：驻马店市解放大道与文明大道交叉口。
负责人霍志峰，行长。
委托代理人徐红涛，男，汉族，1977年9月30日出生，该单位员工，住驻马店市驿城区。
委托代理人王丽华，河南北纬律师事务所律师。
被告陈华，男，汉族，1967年12月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被告赵业红，女，汉族，1969年2月8日生，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人李艳萍，河南尚成律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称邮政储蓄银行驻马店分行）与被告陈华、赵业红借款及保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行驻马店分行的委托代理人徐红涛、王丽华，被告赵业红的委托代理人李艳萍到庭参加诉讼。被告陈华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行驻马店分行诉称，2014年11月27日，原告与被告陈华签订《小额贷款借款合同》，与被告赵业红签订《小额贷款保证合同》。上述合同约定被告陈华向原告借款15万元用于进货，年利息15.3%，期限为12个月（2014年11月至2015年11月），还款方式为前四个月只还利息，后9个月等额本息偿还19841.68元，赵业红自愿为上述借款本息及原告为实现债权和担保权发生的费用承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之后两年等。合同签订当日，原告如约将15万元贷款向被告陈华进行了发放。现因被告陈华违约逾期还款，起诉至法院。该笔贷款截止2015年12月31日共计偿还本金数为17929.18元，未归还本金数为132070.82元，已偿还利息为9622.46元。为维护原告的合法权益，请求判令被告陈华、赵业红连带偿还原告借款本金132070.82元及至实际偿还日的利息、罚息、复利（利率以合同约定计）；判令被告陈华、赵业红连带向原告支付原告为实现债权所支付的律师费4500元（该项诉讼请求在诉讼期间又撤回）。
被告陈华未答辩。
被告赵业红辩称，该笔借款事实是债务人与债权人串通共同损害保证人的利益；原告在审查债务人陈华的资信状况上存在明显过错，请求法院减轻保证人的保证责任；原告请求借款逾期复利的主张不应支持。
经审理查明，2014年11月27日，借款人陈华与邮政储蓄银行驻马店分行签订编号为41016569114117888237小额贷款借款合同一份，合同约定：借款金额为人民币150000元，贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，贷款年利率为固定利率15.3%；贷款用途为进货；借款期限为2014年11月至2015年11月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；如借款人不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金等；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；还约定本合同项下的全部债务由赵业红提供连带责任保证。同日，赵业红与邮政储蓄银行驻马店分行签订编号为41016569614112207593贷款保证合同一份，合同约定：保证人为主合同项下债务提供保证担保，债务本金150000元，担保债权确定的期间为2014年11月27日至2015年11月27日；第一条、保证人担保的范围包括债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。第二条、保证方式为连带责任保证。第三条、保证责任为在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，债权人有权要求保证人按保证合同的约定履行保证责任。如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向债权人还款，债权人自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，债务人有权要求保证人按保证合同的约定履行该部分保证责任。第四条、保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
还查明，2014年11月27日，邮政储蓄银行驻马店分行如约向借款人陈华发放贷款150000元，陈华收款后出具了个人贷款借据。根据邮政储蓄银行驻马店分行信贷系统还款流水详情载明，陈华于2014年12月27日还利息1886.30元，2015年1月27日还利息1949.18元，2015年2月27日还利息1949.18元，2015年3月27日还利息26.95元，2015年3月29日还逾期利息1733.60元、罚息1.89元，2015年4月27日还利息4.51元，2015年5月7日还逾期利息1907.99元、罚息108.10元及本金17929.18元，2015年5月27日还利息54.73元。邮政储蓄银行驻马店分行还提供与河南北纬律师事务所签订的委托代理合同一份，诉讼期间又撤回了请求支付律师费4500元的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告之间的借款及保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告邮政储蓄银行驻马店分行依约向借款人陈华发放贷款150000元，被告陈华应当按照合同约定承担按期偿还贷款本金并支付相应利息、复利、罚息的责任，其未能依约履行的行为系违约行为，应承担违约责任。被告赵业红作为连带责任保证人，应依法对被告陈华的上述债务承担连带清偿责任。原告在诉讼期间自愿撤回律师代理费4500元的诉讼请求，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的有权处分，本院予以准许。被告赵业红辩称陈华与债权人共同串通损害保证人的利益，原告在审查债务人陈华的资信状况上存在明显过错，应减轻保证人的保证责任的意见，并无证据证明，亦与事实不符，该意见本院不予采纳。被告赵业红辩称原告请求借款逾期复利不应支持的意见，于法无据，本院不予支持。被告赵业红在承担连带保证责任后，可向借款人陈华行使追偿权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈华于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行偿还借款本金132070.82元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方合同约定计算，从2015年5月8日至实际还清之日止，履行时另应扣除陈华已还利息54.73元）。
二、被告赵业红对上述判决款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，由被告陈华、赵业红连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 赵培东
二〇一六年六月六日
书 记 员 龚 勋