黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第320号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人杜传岭，男，1974年3月22日出生，出生地江苏省赣榆县，汉族，大专文化，住大庆市让胡路区（户籍所在地：江苏省赣榆县）。2015年3月26日因本案被临时羁押于北京市公安局朝阳分局看守所，当月31日被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。
辩护人陈斌，江苏瑞里特律师事务所律师。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2015〕256号起诉书指控被告人杜传岭犯非国家工作人员受贿罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月12日、12月24日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、迟海峰出庭支持公诉，被告人杜传岭及其辩护人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2013年4月至7月，被告人杜传岭在任大庆北航房地产开发有限公司材料部负责人期间，利用职权向承建该公司梦幻城F区项目安装进户门、单元门、管道井门等施工业务的姜某、殷某某二人索贿共计人民币340000元。
1.2013年4月初，被告人杜传岭利用其大庆北航房地产开发有限公司材料部负责人的职务便利，在与姜某洽谈合作事宜时，提出其公司如果最终与姜某签订合同，杜传岭要按一定比例收取回扣，取得了姜某的同意。同年4月18日、7月某日，杜传岭在姜某所在的浙江春天门业有限公司与大庆北航房地产开发有限公司签定施工合同后，按事先约定先后两次在大庆市萨尔图区春天门业商店内向姜某索要人民币共计260000元。
2.2013年4月初，被告人杜传岭利用其大庆北航房地产开发有限公司材料部负责人的职务便利，在与殷某某洽谈合作事宜时，提出其公司如果最终与殷某某签订合同，杜传岭要按一定比例收取回扣，取得了殷某某的同意。同年5月，杜传岭在殷某某经营的大庆市龙凤区鑫双兴门窗厂与大庆北航房地产开发有限公司签定施工合同后，按事先约定在大庆市萨尔图区春天门业商店内向殷某某索要人民币80000元。
2015年3月25日，被告人杜传岭在北京市首都机场内被北京市公安局朝阳分局双井派出所民警抓获
公诉机关认为，被告人杜传岭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。
被告人杜传岭当庭对公诉机关指控罪名及事实均有异议，辩称其不是北航房地产开发有限公司材料部负责人。2013年上半年，其因购房向姜某借款26万元，因为双方相处较好，所以并没有出具借条。起诉书指控其向殷某某索贿8万元的事情不存在。
辩护人辩称，公诉机关指控杜传岭系北航房地产开发有限公司材料部负责人证据不足；认定姜某所称的26万元不是借款而是索贿款证据不足；认定杜传岭向殷某某索贿8万元证据不足。综上，公诉机关指控杜传岭构成非国家工作人员受贿罪证据不足，不能成立。
经审理查明：2013年4月至7月，被告人杜传岭在任大庆北航房地产开发有限公司材料部负责人期间，利用职权向承建该公司梦幻城F区项目安装进户门、单元门、管道井门等施工业务的姜某、殷某某二人索贿共计人民币340000元。
1.2013年4月初，被告人杜传岭利用其大庆北航房地产开发有限公司材料部负责人的职务便利，在与浙江春天门业有限公司委托代理人姜某洽谈业务时，提出要按合同总标的的一定比例收取回扣，取得了姜某的同意。2013年4月18日，双方签订合同。同年5月、7月某日，杜传岭在大庆市萨尔图区春天门业商店内，两次向姜某索要人民币共计260000元。
2.2013年4月初，被告人杜传岭利用其大庆北航房地产开发有限公司材料部负责人的职务便利，在与殷某某洽谈业务时，提出要按合同总标的的一定比例收取回扣，取得了殷某某的同意。2013年5月，殷某某经营的大庆市龙凤区鑫双兴门窗厂与大庆北航房地产开发有限公司签定了施工合同。同年6月，杜传岭按双方事先约定，在大庆市萨尔图区春天门业商店内向殷某某索要人民币80000元。
2015年3月25日，被告人杜传岭在北京市首都机场内被北京市公安局朝阳分局双井派出所民警抓获
上述事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1.被告人杜传岭供述，证实2013年年初，其在大庆北航房产开发公司做成本部负责人，同时代理招投标工作。期间其代表北航公司与春天门业代表姜某签订了合同，合同内容是北航公司承接项目内所有的门交给春天门业负责，2013年底离职。2013年上半年，其因买房子手里缺钱向姜某借了两次钱，共26万元，没出具借条，当时姜某的一个朋友在场。其通过姜某认识的殷某某，其没有向殷某某索要好处。当庭供述其不是北航房地产公司的正式职工，没有与北航公司签订劳动合同，公司临时让其管理材料部门，负责招投标工作的前期资料整理，前几个月按月支付其报酬，后来没有支付。
2.证人姜某证言，证实其系浙江春天门业有限公司大庆总代理。2013年春节过后，杜传岭给其打电话说他是梦幻城材料部的，看中其代理的门了，让其去北航房地产公司谈谈。2013年4月份的一天，其带着资料去找杜传岭，杜传岭说让其安装梦幻城F区的单元门、入户门、车库门等门，合同金额共计403万元左右，但得按合同总金额的5%给他提成，其同意了。2013年5月中旬左右，双方签订合同后，杜传岭往其账户上打了60万元的预付款，按约定其应该给杜传岭20万元提成。因为害怕活干不了，其就让妻子去银行取15万元给杜传岭，杜传岭开车来取的，其害怕杜传岭不同意，就把做氟碳门的谢某某叫来证明一下。2013年7月，其听说F区维也纳步行街要承包给别人，就去找杜传岭。杜传岭说400万元的合同不包括步行街，又说到上次还欠他5万元的事，其说可以给补上，这样双方又签订了一个110万元的补充合同，7月10日左右，其让妻子准备了11万元给了杜传岭。这次还是把谢某某叫来作证。后来其把殷某某介绍给杜传岭。2013年5月，殷某某到其店里说和杜传岭签了安装管道井门的合同，约杜传岭到其店里，要给杜传岭回扣钱。过了一会儿，杜传岭来了，殷某某给了杜传岭一沓钱，其听殷某某说是8万元。
3.证人殷某某证言，证实其系大庆市龙凤区鑫双兴门业有限公司负责人。2013年，其通过姜某认识了杜传岭，想承包梦幻城楼盘的管道门工程，杜传岭说得按工程的5%给他回扣，要8万元，其同意了。合同日期写到了2013年4月16日，但实际签订日期在5月份。双方签订合同后，过了没几天，杜传岭打电话说，合同都签完了，那笔钱什么时间给，其就让杜传岭到姜某的公司见面，其从银行支取了8万元到姜某的店里把钱交给杜传岭，当时姜某在场。后来其到银行调取了交易明细，发现杜传岭的公司是在2013年6月19日给其帐号内汇款37万多元，第二天其取的8万元给了杜传岭。
4.证人谢某某证言，证实其和姜某是朋友关系。2013年4月18日，其在姜某的公司里，姜某对其说为了承包北航房地产开发有限公司梦幻城的门窗工程，要给该公司材料部的部长杜传岭送15万元，姜某把钱给其看了，15捆的百元人民币。过了一会儿，杜传岭自己过来把钱取走了。2013年7月10日，还是在姜某的公司里，姜某说工程没承包下来，还得给杜传岭11万元，其看见11捆的百元人民币，用一个方便兜装着。不一会儿，杜传岭开着捷达车过来把钱取走了。
5.证人张某某证言，证实2012年7月份至2013年年底，其在大庆北航房地产开发有限公司任行政综合办主任，杜传岭当时是北航公司成本部负责人。
6.证人李某某证言，证实其与姜某系夫妻关系。2013年3月，杜传岭给其打电话，自称是北航房地产公司的，梦幻城小区有工程需要安装防盗门，问其是否要接这个项目，其让姜某和杜传岭联系的。2013年5月中旬，双方签订了合同。过了没几天，杜传岭想要合同总价5%的好处费。其问了浙江春天防盗门总公司，总公司说北航公司的60多万元定金已经到帐户了。当天中午，杜传岭就来到其公司，姜某让其取15万元，其在客运枢纽站旁一农行取了10万元现金，又将当天的营业额5万元一并交给姜某，姜某在公司将钱交给杜传岭。2013年7月中旬，姜某让其准备11万元，其在体育场的龙江银行取出8.5万元，凑了11万元给了姜某，姜某在公司内将钱交给了杜传岭。
7.合同书及协议书，证实姜某及殷某某与大庆北航房地产开发有限公司签订合同及合同终止情况。
8.企业营业执照复印件，证实大庆北航房地产开发有限公司的企业性质。
9.银行卡交易明细，浙江春天门业有限公司入帐通知书，证明大庆北航房产开发公司给姜某、殷某某提供的帐户汇款情况及证人殷某某取款情况。
10.公安机关情况说明，证实因北航房地产开发公司解散，无法证明杜传岭的时任身份。
11.案件来源、抓获经过，证实案件来源及被告人杜传岭归案情况。
12.户籍证明，证实被告人杜传岭的刑事责任年龄。
上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人杜传岭身为公司工作人员，利用职务上的便利索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以支持。被告人杜传岭及其辩护人辩称指控被告人杜传岭犯非国家工作人员受贿罪证据不足，不成立犯罪的辩护意见不予采纳。理由如下：关于杜传岭的身份，杜传岭在公安机关的原始供述中，已承认自己是大庆北航房地产开发有限公司成本部负责人，当庭也供述临时在该公司帮忙，公司支付其报酬，其昔日同事证人张某某也证实其系北航公司成本部负责人，故可以认定杜传岭与大庆北航房地产开发有限公司存在事实上的劳动关系，符合非国家工作人员身份；关于收受姜某26万元贿赂款，杜传岭供述的收款时间、地点及在场人员与证人姜某、谢某某、李某某的证实内容基本相符，杜传岭辩称该26万元系向姜某的借款，但未提交相关证据证实，故对其辩解理由不予采纳；关于收受殷某某8万元贿赂，有证人殷某某、姜某的证言证实，足以认定。故依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人杜传岭犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年11月25日止。）
二、违法所得人民币340000元予以追缴。
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 葛庆艳
审 判 员 周力影
人民陪审员 胡海洋
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 蔡洪江
附相关刑法法条：
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。