吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梨民一初字第161号
原告张绍忠，男，1968年6月10日出生，汉族，现住梨树县，农民。
委托代理人闫民，吉林英诚律师事务所律师。
被告王玉海，男，1972年7月10日出生，汉族，现住梨树县，农民。
委托代理人晁占家，梨树县法律援助中心律师。
被告张武，男，1966年4月28日出生，汉族，现住梨树县，教师。
被告郑金龙，男，1978年12月27日出生，汉族，现住梨树县，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。
代表人王进，经理。
委托代理人谭林方，保险公司法律顾问。
原告张绍忠诉被告王玉海、张武、郑金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张绍忠及其委托代理人闫民，被告王玉海、张武、郑金龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人谭林方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张绍忠诉称，2012年9月6日8时许，被告王玉海驾驶吉林CC06**号农用运输车在四乾公路由南向北行驶，当行驶到47KM＋500M处与相对方向被告郑金龙驾驶的吉C46**号客车相撞，致客车上的乘客张绍忠受伤入院。经梨树县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，被告王玉海、郑金龙负事故同等责任。因被告王玉海系吉林CC06**号车车主及驾驶人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，被告张武系吉C46**号客车车主，因此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币90853.03元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在强制险限额内先行赔付，不足部分由另外三被告赔偿；诉讼费用由被告负担。
被告王玉海辩称，我肇事的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分我再赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称，被告王玉海的肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内对合理部分进行赔偿。
被告张武辩称，我对交警队对本起事故认定的事实和划分的责任没有异议，听从法院的判决，郑金龙是我临时找的司机，不是我雇佣的，郑金龙只给我开了一天的车。郑金龙应该承担的责任由我赔偿。
被告郑金龙辩称，我和张武之间的关系就是张武求我给他开车，也没有给我报酬，我只开了一天，其他的听从法院判决，对交警队对本起事故认定的事实及划分的责任没有异议。我是帮工，我不承担赔偿责任，应由张武承担赔偿责任。
在开庭审理时，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认。1、梨树县公安局交通管理大队作出的责任认定书中认定的事实及划分的责任；2、郑金龙和张武之间是义务帮工关系；3、被告王玉海驾驶的吉林CC06**号农用运输车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险。本案的争议焦点为：1、原告的各项经济损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险的限额内应如何承担赔偿责任？2、超出交强险限额以外的部分被告王玉海、张武应当如何承担赔偿责任？
在开庭审理时，原告宣读了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明事故发生的时间、地点及责任划分，原告没有责任，肇事车辆双方是同等责任。四被告对此证据均无异议，本院予以采信。
2、原告两次在梨树县第一人民医院住院的住院病历、出院诊断书（两份）。证明原告第一次住院42天、第二次住院3天，一共45天。被告王玉海对上述证据的真实性无异议，但称实际住院天数和赔偿明细中的时间不一致，护理天数也不一致，护理天数应该是一级护理1天，其余的是二级护理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司对上述证据的真实性无异议，但称实际住院天数和赔偿明细中的时间不一致，我算应该是44天，护理天数也不符，第一次住院一级护理4天，二级护理12天、第二次住院2天都是二级护理，共计一级护理4天、每天给两个人的护理费用，二级护理是14天。被告张武、郑金龙对上述证据无异议。由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
3、住院医疗费收据2张、门诊收据3张、挂号单2张、血清收据1张、复印病历收据2张、医疗器械的收据1张。证明原告住院、门诊治疗所花的医疗费用及其他相关的治疗费用。被告王玉海对住院、门诊治疗所花的医疗费用无异议，其他的费用有异议，不是正式收据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司对上述证据的质证意见是：复印费不是就医发生的费用，医疗费中有几张票据不是正式收据的有异议。被告张武、郑金龙对上述证据无异议。由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
4、鉴定费收据、律师代理费收据、诉讼费收据。证明原告起诉、鉴定以及聘请律师所花的费用。被告王玉海对律师代理费有异议，称不是必然发生的费用，没有法律依据，我不承担，其他的没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司对上述证据的真实性无异议，但称诉讼费、鉴定费、律师代理费都不在交强险理赔范围内，我们不承担赔偿责任。被告张武、郑金龙对上述证据无异议。由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
5、交通费收据1300.00元（原告的交通费用属实发生了，但是当时没有收据，这是起诉时要的收据）。证明原告住院、出院、鉴定、护理人员发生的交通费。被告王玉海对此证据有异议，称交通费用过高，票据都是连号的，不真实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司对此证据的真实性有异议，称收据都是连号的，没有日期，不真实，不能作为理赔的依据。被告张武、郑金龙对此证据无异议。
6、吉林至诚司法鉴定所司法医学鉴定意见书。证明原告因本起事故受伤，构成十级伤残。四被告对此证据均无异议，本院予以采信。
7、原告的劳务合同、工资表。证明原告曾经是电焊工，因本起交通事故给原告造成的误工损失。被告王玉海对此证据有异议，称劳务合同不是劳动合同，劳务合同具有临时性，凭此证据不能证明原告发生交通事故前三年的平均工资。被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司对原告的职业资格证书没有异议，对工资证明的真实性有异议，称根据四平市劳动局统计四平市电焊工月工资不可能达到6000.00元。工资表真实性有异议，不能证明原告受伤后减少了多少收入，劳务合同违反劳动合同法，合同中约定的工资过高。原告主张的残疾赔偿金和主张的误工费是矛盾的。既然是临时工不可能天天有活。被告张武、郑金龙对此证据无异议。
被告王玉海、张武、郑金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司没有向法庭提供证据。
经审理查明：2012年9月6日8时许，被告王玉海驾驶吉林CC06**号农用运输车在四乾公路由南向北行驶，当行驶到47KM＋500M处与相对方向被告郑金龙驾驶的吉C46**号客车相撞，致客车上的乘客原告受伤入院。本起事故经梨树县公安局交通管理大队认定，被告王玉海、郑金龙负事故的同等责任。被告王玉海系吉林CC06**号车车主及驾驶人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，被告张武系吉C46**号客车车主，郑金龙和张武之间是义务帮工关系，原告两次住院45天，一级护理4天，二级护理14天，其余天数无护理等级记载。住院及门诊共花医疗费11046.48元，门诊挂号费6.00元，在住院期间经主治医生同意购买血清花300.00元，购买双拐花80.00元，复印病历费用46.00元，原告的伤被吉林至诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费800.00元，原告就医当天花交通费100.00元，从小宽乡到梨树镇坐客车每人单程10.00元，坐线车每人单程15.00元，原告聘请律师的代理费是5000.00元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担民事责任。……”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
本院认为，梨树县公安局交通管理大队对该起事故已作出交通事故责任认定，认定被告王玉海、郑金龙负事故的同等责任，原告无责任。由于被告郑金龙和张武之间是义务帮工关系，被告张武应按照郑金龙在本起事故中的责任比例赔偿原告经济损失。因被告王玉海的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费。原告住院期间购买血清所花费用是经主治医生同意，故对此费用本院予以支持。原告户口性质是农民，其残疾赔偿金应按照2011年度农村居民人均可支配收入计算。原告的伤构成十级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司应给付原告精神损害抚慰金3500.00元为宜。原告已构成伤残，其误工损失应按照制造业标准计算至定残日前一天。原告住院时间较长，必然发生交通费用，因此应保护交通费1000.00元为宜。对原告的经济损失超过交强险限额以外的部分由被告王玉海、张武（按照郑金龙在本起事故中的责任比例）按照其在本起事故中的责任比例即50%的责任分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告张绍忠医疗费10000.00元（总的医疗费为：11352.48元）、误工费19804.65元（2960.50元／月×6个月＋136.11元／天×15天）、护理费2260.94元（102.77元／天×4天×2人＋102.77元／天×14天×1人）、交通费1000.00元、残疾赔偿金15019.90元（7509.95元／年×20年×10%）】、精神损害抚慰金3500.00元，合计51585.49元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告王玉海赔偿原告张绍忠医疗费1352.48元（已扣除保险公司在交强险限额内赔偿的10000.00元）、住院伙食补助费2250.00元（50.00元／天×45天）、购买双拐费用80.00元、复印病历费用46.00元、鉴定费800.00元、律师代理费5000.00元，合计9528.48元的50%即4764.24元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、被告张武赔偿原告张绍忠医疗费1352.48元、住院伙食补助费2250.00元、购买双拐费用80.00元、复印病历费用46.00元、鉴定费800.00元、律师代理费5000.00元，合计9548.28元的50%即4764.24元。（此款于本判决生效后十日内给付）
四、被告郑金龙不承担民事赔偿责任。
案件受理费908.00元，由被告王玉海负担454.00元，由被告张武负担454.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 王青石
人民陪审员 王桂英
二〇一三年六月二十日
书 记 员 李 蕊