湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0684刑初93号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人陈某甲，外号幺鸡，无业，住宜城市。因犯故意伤害罪，2012年8月20日被本院判处拘役五个月，同年9月5日刑满释放；又因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被监视居住。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、李莉出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控：2015年8月12日晚9时许，被告人陈某甲驾驶一辆车牌号鄂F×××××小车，到宜城市政府四小区门面房小吃店接朋友“小胖子”时，因小区门前路上车多被路东前方向三台小车堵住，此时，四小区居民陈某乙开车回家被路西前面四台小车堵住，陈某乙将车停在距大门外三十米左右的路上，步行回家至大门口处，嘴里唠叨“车停在路中间灯开着，也不知道往路边停一点，大家都方便。”接着拢去四名（其中有一名年轻人上穿黑色上衣）不明身份的年轻人，将陈某乙踢倒后四人从孙某门前向西逃走，陈某乙从地上爬起来手持砖头，见到上身也穿黑色衣服的小胖子正准备乘坐陈某甲开的小车离开，陈某乙不让其走，用砖头砸向小胖子，并与小胖子相互殴打，陈某甲上前帮忙殴打陈某乙，致陈某乙左耳外伤性鼓膜穿孔。经法医鉴定，被害人陈某乙的损伤程度已构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，相关证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。
被告人陈某甲在法庭上对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年8月12日晚9时许，被告人陈某甲驾驶一辆车牌号鄂F×××××小车，到宜城市政府四小区门面房小吃店接朋友“小胖子”时，因小区门前路上车多被路东前方向三台小车堵住，此时，四小区居民陈某乙开车回家被路西前面四台小车堵住，陈某乙将车停在距大门外三十米左右的路上，步行回家至大门口处，嘴里唠叨“车停在路中间灯开着，也不知道往路边停一点，大家都方便。”接着拢去四名（其中有一名年轻人上穿黑色上衣）不明身份的年轻人，将陈某乙踢倒后四人从孙某门前向西逃走，陈某乙从地上爬起来手持砖头，见到上身也穿黑色衣服的小胖子正准备乘坐陈某甲开的小车离开，陈某乙不让其走，用砖头砸向小胖子，并与小胖子相互殴打，陈某甲上前帮忙殴打陈某乙，致陈某乙左耳外伤性鼓膜穿孔。经法医鉴定，被害人陈某乙的损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，被告人陈某甲赔偿了被害人陈某乙的经济损失25000元，被害人陈某乙对被告人陈某甲予以谅解。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人陈某乙的陈述，证实2015年8月12日晚9时许，其驾驶鄂F×××××小车下班回家，由东朝西行驶至宜城市政府四小区北大门处，前面堵了四台车，其下车走到大门处时，看见一辆鄂F×××××红色现代轿车停在门口，车里面坐着四个年轻人，其边走边说：“车停在路中间灯开着，也不知道往旁边停一点，这样大家都方便啊。”刚说完，车上下来四个年轻人，其中一个上身穿黑色短袖T恤下穿牛仔七分裤矮个子上来就朝其左大腿处踢了一脚，上身穿白色短袖T恤下穿牛仔裤的高个子司机站在其身后朝其腰部踢了一脚，接着那个矮个子蹦起来朝其面前踢了一脚，随后其余人员围上来朝其肚子、腿部、肩部乱踢，后来其中一个没有动手的人喊走。其从地上爬起来拿起手机准备报警，高个子年轻人又过来将其手机夺走摔在地上，其手机被摔坏了。他们四个人有的坐车、有的步行朝东走。其将手机捡起来去追他们。由于当时车多，他们的车走不过去，他们四个人就步行到前面看堵车的情况。过了几分钟，他们转来，司机上车准备开车时，就捡了一个水泥块，对其中一个矮个子说其被打伤了，不让他们走。司机听见后问其咋搞，其说等警察来处理。矮个子不听，准备走，其就用水泥块去砸矮个子，矮个子躲开后，冲上来踢其，其也踢矮个子，结果将矮个子踢倒在地。司机看见后，上来用脚朝其身上踢，朝其脸部打了几耳光，矮个子从地上爬起来朝其身上踢，直到其没有还手后他们才没有打其了。因为他们要走，其为了拖延时间等警察来处理，其也跟着他们往东走，走了几步后，其被打了心里不舒服，就朝矮个子的大腿上踢了一脚。这时，司机、矮个子还有一个其不认识的年轻人又上来朝其腿部、腰部踢，司机边踢便朝其左耳部打耳光，然后，他们就朝东边他们的车的方向去了。
2、证人孙某的证言，证实案发当天晚上9时许，其在宜城市政府家属院四小区旁边的诊所工作时，听见小区门口有人在吵架，其出去看时，见小区门口有六七辆车堵在路上，陈某乙在和四个年轻人争吵，其中一个上身穿一件黑色短袖T恤的矮个子年轻人用左拳打在陈某乙的脸上，一个高个子用脚踢在陈某乙的肚子上，陈某乙被踢倒在地后，四个年轻人有对陈某乙拳打脚踢。陈某乙勉强从地上爬起来准备捡砖头，又被四个年轻人打倒在地。然后，这四个年轻人就从其诊所门前经过朝西跑了。其去扶陈某乙时，有个年轻人从一辆鄂F×××××红色北京现代车上下来和其打招呼，请其帮忙将陈某乙的车挪一下。陈某乙不服气，就在地上捡了块水泥砖朝东追那几个打他的人。这时，正好也有一个上身穿黑色短袖T恤的年轻人准备坐鄂F×××××红色北京现代车离开，陈某乙上去就拉住这个年轻人不让走，车上的司机也下来，双方发生了争吵。上身穿黑色短袖T恤的矮个子年轻人往东边走，陈某乙就用水泥砖朝这个矮个子年轻人砸去。矮个子年轻人被砸后冲上去踢陈某乙时倒在地上。鄂F×××××司机和另一个年轻人上来帮忙打陈某乙。司机打陈某乙的耳光，另一个年轻人同脚踢陈某乙。这几个年轻人准备走时，陈某乙不让走，双方再次发生冲突，高个司机又打陈某乙的耳光，另两个人踢陈某乙。然后，这几个年轻人走了。
3、宜城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人陈某乙主要被伤及左某，损伤符合钝器所致。损伤形成左耳外伤性鼓膜穿孔且6周不能自行愈合。鉴定意见是，被害人陈某乙的损伤程度为轻伤二级。
4、协议书、谅解书、收条。证实被告人陈某甲赔偿了被害人陈某乙的经济损失25000元，被害人陈某乙对被告人陈某甲予以谅解。
5、抓获经过。证实被告人陈某甲于2015年11月2日11时许在其住所被公安民警抓获。
6、已生效的本院（2012）鄂宜城刑初字第00181号刑事判决书、刑满释放证明书。证实被告人陈某甲因犯故意伤害罪，2012年8月20日被本院判处拘役五个月，同年9月5日刑满释放。
7、户籍证明。
8、宜城市社区矫正工作管理局《关于陈某甲调查评估意见书》，建议对被告人陈某甲适用非监禁刑。
9、被告人陈某甲的供述。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某甲通过赔偿被害人陈某乙的经济损失25000元取得被害人陈某乙的谅解，可以对被告人陈某甲从轻处罚。被告人陈某甲犯罪情节较轻，能够认罪悔罪，经宜城市社区矫正工作管理局考察，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴刚
审 判 员 周学军
人民陪审员 尹晓波
二〇一六年七月六日
书 记 员 李愿军