wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执恢314号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
被执行人：杨连喜，男，1981年11月2日出生。
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨连喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2009）新民初字2856号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及费用合计66214.61元，诉讼费240元及执行费，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人杨连喜暂无可其他供执行财产，申请人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张建文
审判员 管 毅
审判员 彭 莉
二〇一七年八月十日
书记员 李 楠
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0703执225号
申请执行人罗云茂
被执行人金华市立明新型建材有限公司
本院在执行申请执行人罗云茂与被执行人金华市立明新型建材有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十二日
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1725执58号
申请执行人武胜县精米加工厂，住所地四川省广安市武胜县沿口镇弘武大道西段。
法定代表人陈勇，该厂厂长。
被执行人渠县三汇粮油食品站，住所地四川省渠县三汇镇街道。
法定代表人陈旭东，该站站长。
申请执行人武胜县精米加工厂依据已发生法律效力的（2013）达渠民初字第735号民事判决书，向本院申请执行渠县三汇粮油食品站买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。执行过程中查明渠县三汇粮油食品站在中国农业发展银行渠县支行的对公账号为2035117250010000001XXXX无存款余额，也无其他可供执行的财产。执行过程中，详细告知申请执行人武胜县精米加工厂的法定代表人陈勇本案的执行情况，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）川1725执58号执行案件的本次执行程序；
二、对申请执行人武胜县精米加工厂未实现的债权140688元、诉讼费3000元，应由被执行人渠县三汇粮油食品站继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；
三、待被执行人渠县三汇粮油食品站具备执行条件时，申请执行人可凭此裁定向有管辖权的人民法院重新申�执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨小奎
审判员 易兴伟
审判员 杨志和
二〇一六年八月十日
书记员 杨玉娇
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0324民初1083号
原告：李彩云，女，1964年12月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告:曾雪玲,女，1967年5月5日出生，汉族,住湖北省竹溪县，
原告李彩云诉被告曾雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，原告李彩云以双方已协商解决为由，于2017年11月29日，书面申请撤回起诉。
本院审查认为，原告李彩云在本院开庭审理前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李彩云撤回起诉。
案件受理费625.00元，减半收取312.50元，原告李彩云自愿承担。
审判员 刘峰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 叶红
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初1266号
原告卢某甲。
委托代理人况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告王某甲。
原告卢某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员贺河清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人况自友和被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称，1999年原告通过他人介绍与被告相识，于2000年3月1日在民政局办理了结婚登记。2000年正月，被告外出打工在珠海与人同居，与原告分居十几年。2008年原告患精神分裂症，靠兄弟姐妹亲戚借款救治照顾治疗。去年，被告突然回家，原告要求与被告办理离婚手续，被告不同意。为此被告到原告弟弟单位闹事，到处贴诽谤原告及家人的传单，甚至把原告父亲的坟墓挖个缺口，给原告及家人造成极大的伤害。原被告婚前缺乏了解，婚后两人未建立深厚的夫妻感情，原、被告分居生活长达十五年之久，夫妻感情完全破裂，请判决原、被告离婚。
被告王某甲辩称，我与原告均系再婚，是合法夫妻。从2000年到珠海打工开始原告就开始为难我、欺负我、不尊重我，没把我当妻子对待，给我造成很大的伤害。我们相处八年，原告没给我一分钱。十四年前，原告向我姑妈借款5000元至今没还。我现在同意离婚，我为他家做贡献八年，要求原告补偿十万元给我。
经审理查明，1999年原、被告经人介绍相识，2000年×月×日办理结婚登记，双方均系再婚。感情一般，婚后夫妻未生育子女。夫妻双双去珠海务工，2000年原、被告因感情淡薄分居生活至今。夫妻婚后经济独立，未添置共同财产。原告于2008年患有精神分裂症。
本院认为，原、被告婚前缺少必要的了解，婚后双方因性格差异未建立夫妻感情，婚后夫妻长期分居生活，现原告起诉离婚，被告表示同意，本院依法应准予原、被告离婚。被告以帮助原告之弟介绍了业务为名，要求原告支付补偿费10万元之辩解，因缺少必要证据，本院不予支持。被告辩称原告欠其姑妈5000元，与本案无关，应另作主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、原告卢小平与被告王某甲离婚。
二、现在哪方的财产归哪方所有。
案件受理费100元，由卢某甲交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺河清
二〇一六年七月二十八日
书记员 吴 思
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初83号
原告：钱美芳，女，1971年2月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：汪生太，安徽九华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈爱萍，安徽九华律师事务所律师。
被告：池州市碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市火车站站前区。统一社会信用代码9134170066422842X3
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔勇，该公司职员。
委托诉讼代理人：袁浩然，该公司职员。
原告钱美芳与被告池州市碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱美芳的委托诉讼代理人陈爱萍及被告池州市碧桂园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人崔勇、袁浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱美芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿房屋质量问题维修费用59296.52元；2、被告承担房屋质量鉴定费12000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月17日，原告从被告处购买了池州碧桂园天湖盛景76幢1103商品房一套，并于2013年2月18日办理了房地产权登记。原告收房后，拟进行装潢时，发现该房屋存在墙体空鼓、脱落、开裂、渗水等诸多质量问题。为此，原告曾多次向物业及被告反映，但一直未予解决。2016年6月28日，因原告屋顶烟囱管道设计不规范，暴雨直接从管道流入原告厨房内，造成原告屋内严重积水，财产损失严重，原告为此去到房管部门、建委投诉反映，但被告一直不予解决。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求依法判决支持诉请。
池州市碧桂园房地产开发有限公司辩称，1、根据双方签订的商品房买卖合同第七条的约定，交付房屋的条件应是获得竣工综合验收备案表。被告在向原告交付房屋时，该房已符合合同中约定的交付条件，交付房屋的质量也经过检验，是符合国家规定的；2、根据合同约定，对房屋除渗水以外的质量问题保修期限为两年。原告自2013年2月18日收房后，截至目前已逾四年，故除渗水之外的其他质量问题早已超过保修期限，原告诉请要求被告对房屋的墙体空鼓、脱落、开裂等质量问题进行赔偿的要求不能成立。3、原告诉称曾多次向物业及被告反映房屋存在的质量问题，但没有提交相关证据予以证明，被告也没有查到原告的投诉记录。
本院经审理认定事实如下：2011年7月17日，原告钱美芳与被告池州市碧桂园房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，钱美芳购买被告开发的位于池州市站前区池州碧桂园天湖盛景76幢1103商品房一套，并于2013年2月18日办理了房地产权登记。钱美芳取得该房屋后，发现房屋有墙体开裂、渗漏渗潮等质量问题，于2016年7月5日、2016年10月9日分别向池州市住建委、池州市房管局等主管单位投诉并登记在册。后池州市碧桂园房地产开发有限公司虽对涉案房屋进行维修但未有成效。本案在审理过程中，根据钱美芳的申请，本院委托安徽秋浦司法鉴定所对涉案房屋存在质量问题的原因及质量问题所导致的维修费用、装潢损失、过渡费用等经济损失进行鉴定。2017年3月9日，安徽秋浦司法鉴定所作出皖秋浦鉴[2017]04号鉴定意见书，鉴定意见为：1.池州市碧桂园天湖盛景76幢1103室存在的渗漏渗潮、墙体开裂等质量问题是房屋施工控制不当造成的；2.存在的质量问题所导致的维修费用、装潢损失、过渡费用总计59296.52元。钱美芳为此支付鉴定费用12000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，已依法成立并生效。本案中，被告池州市碧桂园房地产开发有限公司应向钱美芳交付符合合同约定条件的商品房。但安徽秋浦司法鉴定所作出的鉴定意见书认定涉案房屋存在的渗漏渗潮、墙体开裂等质量问题是房屋施工控制不当造成的，池州市碧桂园房地产开发有限公司未按合同的约定向原告提供达到使用条件的商品房，已构成违约，应当赔偿钱美芳因此遭受的损失。故钱美芳要求被告支付维修59296.52元，本院予以支持。原告花费的鉴定费用12000元也应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：
被告池州市碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告钱美芳房屋修复费用59296.52元及鉴定费12000元。
案件受理费1300元，减半收取650元由被告池州市碧桂园房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周建设
二〇一七年五月八日
书记员 葛树荣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执2150号
申请执行人南京保利华科学器材有限公司，组织机构代码24999035-3，住本市玄武区太平北路82-2号。
法定代表人白连魁，董事长。
被执行人北京亿达科创科技有限公司，组织机构代码58254384-8，住北京市丰台区东铁营苇子坑109号2号楼415室。
法定代表人胡玉捷，总经理。
南京保利华科学器材有限公司与北京亿达科创科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第2270号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、解除原告南京保利华科学器材有限公司与被告北京亿达科创科技有限公司于2014年11月24日签订的销售合同；二、被告北京亿达科创科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京保利华科学器材有限公司返还货款4628元并赔偿利息损失（利息自2014年11月25日起至实际支付之日止，按同类同期银行贷款利率标准计算）。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告北京亿达科创科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。
执行中查明，被执行人北京亿达科创科技有限公司已停止经营，目前下落不明。被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京亿达科创科技有限公司纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鼓商初字第2270号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 池仲旺
执行员 仇正洋
执行员 徐海军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡 俊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执2459号
申请执行人：黄某，男，住南宁市青秀区。
被执行人：何某，男，汉族，住广西扶绥县。
被执行人：景某，女，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人何某、景某民间借贷纠纷一案中，于2017年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案应执行标的76246元，已执行标的0元，剩余未受偿标的76246元。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第2553号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴定坚
二〇一八年三月三十日
书记员 陈春香
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执2459号申请执行人：黄某，男，住南宁市青秀区。被执行人：何某，男，汉族，住广西扶绥县。被执行人：景某，女，汉族，住广西柳州市鱼峰区。本院在执行申请执行人黄某与被执行人何某、景某民间借贷纠纷一案中，于2017年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的76246元，已执行标的0元，剩余未受偿标的76246元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第2553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴定坚二〇一八年三月三十日书记员  陈春香
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0521民初4492号
原告：王蕾，女，1986年12月27日出生，白族，住云南省昆明市五华区。
被告：缪富军，男，1974年4月14日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：秦云，女，1979年3月11日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告王蕾诉被告缪富军、秦云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，2017年11月21日，原告王蕾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王蕾撤诉处理
案件受理费减半收取380.00元，由王蕾负担。
审判员 赵志军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黄承晓
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执391号
申请执行人仪征市恒光电器厂，住所地仪征市。
投资人张焕庭。
被告南通华纶化纤有限公司，住所地海安县。
法定代表人顾玲，职务不详。
仪征市恒光电器厂与南通华纶化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）仪商初字第0272号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，王南通华纶化纤有限公应给付仪征市恒光电器厂货款81000元、诉讼费913元，合计81913元，并给付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。
执行过程中查明，被执行人所有的车牌号为苏F×××××小型汽车已被其他法院查封，本院在金融机构、房（地）产管理部门等部门未查获被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未查获被执行人有供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仪商初字第0272号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 葛金鹏
执行员 经童金
执行员 李德鹏
二〇一六年九月八日
书记员 凌 晨
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0302民初448号
原告：张凤琴，女，1952年5月5日出生，汉族，退休职工，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。
委托代理人：韩燕，河北沃法律师事务所律师。
被告：祖彦增，男，1960年1月3日出生，汉族，无职业，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。
委托代理人：侯秀明，河北君德风律师事务所律师。
被告：胡瑞霞，女，1963年9月3日出生，汉族，无职业，现住址同上。公民身份号码：×××。
委托代理人：康立夫（二被告女婿），男，1987年6月26日出生，满族，无职业，现住址同上。公民身份号码：×××。
原告张凤琴与被告胡瑞霞、祖彦增交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计19800元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月4日14时40分许，被告祖彦增酒后骑电动自行车顺西港路东侧由北向南逆行超速骑行至西港路小学路段时，遇骑电动自行正常行驶的原告，双方发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的后果。同日，市公安交通警察支队-
大队出具2017年第0009623号道路交通事故认定书，认定被告祖彦增承担本次事故的全部责任。经秦皇岛军工医院检查，事故造成原告左手食指粉碎性骨折、右侧膝盖韧带拉伤、半月板损伤、腰部脊椎椎间盘突出并损伤。被告在原告住院初期承担住院费7800元外，拒绝赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、营养费等其他费用。被告胡瑞霞系被告祖彦增配偶，本案侵权之债系夫妻共同债务，二被告应共同赔偿。现因赔偿问题协商未果故原告诉至贵院，请求依法判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的全部经济损失。
被告祖彦增辩称，对本次事故的发生无异议，但对原告诉请的赔偿数额有异议。1、对医疗费22645.30元有异议，原告伤情并不严重，但是却住院27天，存在过度治疗扩大损失的行为，对腰间盘突出的治疗与本案无关，治疗腰间盘突出的费用应剔除。2、对住院天数不认可，对诉请的住院伙食补助费的标准不认可。3、原告住院后被告女儿祖美双护理4天，对出院后的护理费不予认可，且没有提交护理人员与单位的劳动合同、实际误工损失及银行流水明细等，原告其女护理不具有真实性。4、营养费应结合病情及病理，原告主张营养费没有依据，不应支持。5、交通费过高，由法院酌定。
被告胡瑞霞辩称，原告起诉被告没有任何事实和法律依据，被告不是本案交通事故的直接侵权人，故原告起诉被告属于主体错误，请法院依法驳回原告对被告的起诉。
本院经审理认定事实如下：2017年11月4日14时40分许，被告祖彦增酒后骑电动自行车顺本市海港区西港路东侧由北向南逆行超速骑行至西港路小学路段时，遇骑电动自行正常行驶的原告，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤、电动车不同程度损坏的交通事故。当日，市公安局交通警察支队-
大队作出道路交通事故认定书，认定被告祖彦增承担本次事故的全部责任。事发后，原告被送至军工医院救治，因伤势严重于当日开始住院，并于11月16日在臂丛神经阻滞麻醉下行左手食指闭合复位克氏针固定术，病情恢复良好，于12月1日出院，住院27天发生检查费、医疗费22645.30元，其中被告祖彦增垫付7800元。原告的伤情诊断为：左手食指近节指骨骨折、右膝关节内外侧半月板撕裂、右膝关节前后交叉韧带部分损伤、右膝关节积液等。出院医嘱：1、休息二周，陪护1人，适度加强营养，2017-12-15复查；2、继续右下肢支具固定至伤后四周，继续左手支具保护至术后一个月；3、术后一个月、三个月分别复查X线，视恢复情况拆除支具逐步进行功能锻炼；4、左手食指克氏针每二天换药一次，避免感染；5、患者入院时血钾稍低，建议出院一周内复查血钾；6、继续营养软骨、活血化瘀、促进骨折愈合。原告遵医嘱于12月15日复查，发生挂号费、检查费21.80元。
因双方在赔偿数额上争议较大，故调解未果。
本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错程度，认定被告祖彦增承担本次事故的全部责任并无不当，本院予以采信。被告祖彦增酒后驾驶电动车发生交通事故并造成原告身体受伤，应依法承担赔偿责任。原告要求被告赔偿相应损失于法有据，应当得到支持，但应按本院确定的项目和数额获得赔偿。关于被告祖彦增之妻胡瑞霞是否承担赔偿责任，本院认为，交通事故赔偿纠纷属于侵权纠纷，在司法实践中，对夫妻共同债务的认定，除法律、法规和司法解释有明确规定外，一般仍限于合同类的借贷类合同，并未扩大于侵权纠纷中，故原告要求被告胡瑞霞承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为：（1）医疗费。原告在军工医院发生的医疗费及出院后发生的挂号费、检查费共计22667.10元，均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以认定。被告认为应该扣除治疗腰间盘突出的费用，因原告提交的住院患者费用总清单中未有记载用药情况，故本院不予采信。（2）住院伙食补助费。原告住院27天，按照50元/天的数额计算，依法支持住院伙食补助费1350元。（3）护理费。原告住院期间由其女史莉莉陪护，根据共青团秦皇岛市委员会出具的证明，史莉莉2017年8-10月份工资收入为8036.21元/月，但未提供护理期间扣发工资的证明，因此应认定护理人员扣发工资的事实存在，故本院对住院期间的护理费不予支持，但军工医院出院诊断书中有休息二周、陪护一人的医嘱，故参照居民服务业职工收入35785元/年的数额计算，依法支持出院后二周的护理费1372元。（4）营养费。军工医院出院诊断书中有适度加强营养的医嘱，故按照50元/天的数额计算，依法支持事发后41天的营养费2050元。（5）交通费。根据原告就医的往返次数，依法支持合理的交通费100元。以上损失共计27539.10元，应由被告予以赔偿。扣除被告垫付的7800元，还需赔偿19739.10元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告祖彦增于本判决生效后十日内赔偿原告张凤琴各项损失共计19739.10元人民币；
二、被告胡瑞霞不承担赔偿责任；
三、驳回原告张凤琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，减半收取，由被告祖彦增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员曹雪彬
二○一八年六月三日
书记员赵宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0302民初448号原告：张凤琴，女，1952年5月5日出生，汉族，退休职工，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托代理人：韩燕，河北沃法律师事务所律师。被告：祖彦增，男，1960年1月3日出生，汉族，无职业，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托代理人：侯秀明，河北君德风律师事务所律师。被告：胡瑞霞，女，1963年9月3日出生，汉族，无职业，现住址同上。公民身份号码：×××。委托代理人：康立夫（二被告女婿），男，1987年6月26日出生，满族，无职业，现住址同上。公民身份号码：×××。原告张凤琴与被告胡瑞霞、祖彦增交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计19800元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月4日14时40分许，被告祖彦增酒后骑电动自行车顺西港路东侧由北向南逆行超速骑行至西港路小学路段时，遇骑电动自行正常行驶的原告，双方发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的后果。同日，市公安交通警察支队-大队出具2017年第0009623号道路交通事故认定书，认定被告祖彦增承担本次事故的全部责任。经秦皇岛军工医院检查，事故造成原告左手食指粉碎性骨折、右侧膝盖韧带拉伤、半月板损伤、腰部脊椎椎间盘突出并损伤。被告在原告住院初期承担住院费7800元外，拒绝赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、营养费等其他费用。被告胡瑞霞系被告祖彦增配偶，本案侵权之债系夫妻共同债务，二被告应共同赔偿。现因赔偿问题协商未果故原告诉至贵院，请求依法判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的全部经济损失。被告祖彦增辩称，对本次事故的发生无异议，但对原告诉请的赔偿数额有异议。1、对医疗费22645.30元有异议，原告伤情并不严重，但是却住院27天，存在过度治疗扩大损失的行为，对腰间盘突出的治疗与本案无关，治疗腰间盘突出的费用应剔除。2、对住院天数不认可，对诉请的住院伙食补助费的标准不认可。3、原告住院后被告女儿祖美双护理4天，对出院后的护理费不予认可，且没有提交护理人员与单位的劳动合同、实际误工损失及银行流水明细等，原告其女护理不具有真实性。4、营养费应结合病情及病理，原告主张营养费没有依据，不应支持。5、交通费过高，由法院酌定。被告胡瑞霞辩称，原告起诉被告没有任何事实和法律依据，被告不是本案交通事故的直接侵权人，故原告起诉被告属于主体错误，请法院依法驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年11月4日14时40分许，被告祖彦增酒后骑电动自行车顺本市海港区西港路东侧由北向南逆行超速骑行至西港路小学路段时，遇骑电动自行正常行驶的原告，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤、电动车不同程度损坏的交通事故。当日，市公安局交通警察支队-大队作出道路交通事故认定书，认定被告祖彦增承担本次事故的全部责任。事发后，原告被送至军工医院救治，因伤势严重于当日开始住院，并于11月16日在臂丛神经阻滞麻醉下行左手食指闭合复位克氏针固定术，病情恢复良好，于12月1日出院，住院27天发生检查费、医疗费22645.30元，其中被告祖彦增垫付7800元。原告的伤情诊断为：左手食指近节指骨骨折、右膝关节内外侧半月板撕裂、右膝关节前后交叉韧带部分损伤、右膝关节积液等。出院医嘱：1、休息二周，陪护1人，适度加强营养，2017-12-15复查；2、继续右下肢支具固定至伤后四周，继续左手支具保护至术后一个月；3、术后一个月、三个月分别复查X线，视恢复情况拆除支具逐步进行功能锻炼；4、左手食指克氏针每二天换药一次，避免感染；5、患者入院时血钾稍低，建议出院一周内复查血钾；6、继续营养软骨、活血化瘀、促进骨折愈合。原告遵医嘱于12月15日复查，发生挂号费、检查费21.80元。因双方在赔偿数额上争议较大，故调解未果。本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错程度，认定被告祖彦增承担本次事故的全部责任并无不当，本院予以采信。被告祖彦增酒后驾驶电动车发生交通事故并造成原告身体受伤，应依法承担赔偿责任。原告要求被告赔偿相应损失于法有据，应当得到支持，但应按本院确定的项目和数额获得赔偿。关于被告祖彦增之妻胡瑞霞是否承担赔偿责任，本院认为，交通事故赔偿纠纷属于侵权纠纷，在司法实践中，对夫妻共同债务的认定，除法律、法规和司法解释有明确规定外，一般仍限于合同类的借贷类合同，并未扩大于侵权纠纷中，故原告要求被告胡瑞霞承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为：（1）医疗费。原告在军工医院发生的医疗费及出院后发生的挂号费、检查费共计22667.10元，均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以认定。被告认为应该扣除治疗腰间盘突出的费用，因原告提交的住院患者费用总清单中未有记载用药情况，故本院不予采信。（2）住院伙食补助费。原告住院27天，按照50元/天的数额计算，依法支持住院伙食补助费1350元。（3）护理费。原告住院期间由其女史莉莉陪护，根据共青团秦皇岛市委员会出具的证明，史莉莉2017年8-10月份工资收入为8036.21元/月，但未提供护理期间扣发工资的证明，因此应认定护理人员扣发工资的事实存在，故本院对住院期间的护理费不予支持，但军工医院出院诊断书中有休息二周、陪护一人的医嘱，故参照居民服务业职工收入35785元/年的数额计算，依法支持出院后二周的护理费1372元。（4）营养费。军工医院出院诊断书中有适度加强营养的医嘱，故按照50元/天的数额计算，依法支持事发后41天的营养费2050元。（5）交通费。根据原告就医的往返次数，依法支持合理的交通费100元。以上损失共计27539.10元，应由被告予以赔偿。扣除被告垫付的7800元，还需赔偿19739.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告祖彦增于本判决生效后十日内赔偿原告张凤琴各项损失共计19739.10元人民币；二、被告胡瑞霞不承担赔偿责任；三、驳回原告张凤琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取，由被告祖彦增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员曹雪彬二○一八年六月三日书记员赵宁
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1295号
申请执行人徐州春溪物资贸易有限公司，住所地徐州市鼓楼区殷庄路中段金地五金机电城中B楼2-07。
法定代表人李建雨，该公司董事长。
被执行人李光明，男，1975年10月19日生，汉族，住铜山区。
被执行人李本立，男，1947年2月12日生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第123号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：到金融机构查询被执行人存款，未查询到可供执行的银行存款；到产权处、不动产登记局查询被执行人名下房产，未查询到可供执行的房产。到车管所查询被执行人车辆，未查询到可供执行的车辆。
本院认为，被执行人无财产可供执行，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）鼓商初字第123号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一六年三月二日
书记员 赵元博
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初2371号
原告：马炳光，男，1964年2月26日出生，汉族，住广东省四会市。
委托诉讼代理人：韩武，系广东盛隽律师事务所律师。
被告：张丽霞，女，1989年3月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
被告：钟慧斌，男，1988年12月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
原告马炳光与被告张丽霞、钟慧斌加工合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马炳光的委托诉讼代理人韩武到庭，被告张丽霞、钟慧斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马炳光向本院提出诉求:1.判令两被告归还所欠货款42.1万元，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本息归还完毕时止；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年3月15日，原告租赁了四会市华兴电镀有限公司四车间作为电镀加工生产，合同期至2019年3月15日。2013年下半年原告与两被告发生贸易往来，主要在四会市华兴电镀厂内代两被告加工电镀产品，加工完毕后由被告方派人提走。当时“口头约定先加工后付加工费，加工费的支付为月结。”之后双方继续发生加工贸易关系，由于被告方的资金不足经常拖欠加工费。于是加工费拖欠越来越大，直至2016年8月4日止两被告共欠原告加工费42.1万元，故被告方张丽霞代为签名确认，并口头约定所欠货款2个月内全额归还。加工电镀产品的履行地在四会市，并且由双方在送货单中约定“若双方发生争议，由原告所在地法院管辖，此单并做诉讼依据”。原告认为被告拖欠电镀加工费的行为损害了原告的财产利益，因此法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定支持原告的诉讼请求。
被告张丽霞、钟慧斌未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
原告马炳光为证明其诉讼请求提交如下证据：1.原告的《身份证》、《厂房租赁协议》、《营业执照》，证明原告为适格主体；2.《四会市华兴电镀四车间送货单》，证明双方约定发生争议归四会法院管辖；3.《欠条》，证明两被告欠原告42.1万元加工费（货款）；4.《户籍资料》、《结婚登记审查处理表》、两被告《身份证》、《常住人口登记卡》，证明两被告为适格主体及两被告的婚姻关系。
经本院核对，上述证据原件与复印件无异，且两被告对原告提交的证据也没有提出相反的证据和意见，因此，本院对原告提交的全部证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月19日，原告租赁了四会市华兴电镀有限公司的四车间作为电镀加工生产。2013年开始，原告与被告张丽霞、钟慧斌发生贸易往来，由原告在四会市华兴电镀厂的四车间代两被告加工电镀产品。2016年8月4日被告张丽霞向原告出具《欠条》一张，确认截止2016年8月4日，被告钟慧斌、张丽霞欠原告电镀加工费42.1万元。
被告钟慧斌、张丽霞于2011年10月10日登记结婚。
诉讼中，本院依原告马炳光的申请依法作出（2016）粤1284民初2371号民事裁定书，裁定冻结被告张丽霞、钟慧斌银行账户内存款42.1万元或查封、扣押相同价值的财产。
本院认为，原告代被告张丽霞加工电镀产品，双方成立的加工合同关系合法有效，受法律保护。原告主张被告张丽霞尚欠42.1万元加工款未支付并提交了《欠条》等证据予以证明，被告对上述欠款事实没有提出抗辩意见亦没有提交已支付完毕款项的证据，因此，对原告主张被告张丽霞尚欠42.1万元加工款项的主张，本院予以支持。由于双方没有约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款：”当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”的规定，现原告要求被告张丽霞支付加工款42.1万元并要求从起诉之日（2016年11月24日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息的诉求请求，本院予以支持。
原告与被告张丽霞因本案加工合同关系而产生的债务发生在被告张丽霞、钟慧斌夫妻关系存续期间，两被告没有提供证据证明上述债务约定为个人债务或两被告约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且原告知道该约定的情况，因此，本案债务应为夫妻共同债务，被告钟慧斌应对上述债务承担共同还款责任。
被告张丽霞、钟慧斌经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，被告张丽霞、钟慧斌应当支付原告加工款42.1万元及逾期付款利息。依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款，《最高人民法院关于适〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张丽霞、钟慧斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马炳光清偿加工款42.1万元，并自2016年11月24日之日起按中国人民银行同期六个月以内贷款利率支付逾期付款利息至本金清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7616元、保全费2625元，合共10241元，由被告张丽霞、钟慧斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 曹铭毅
审判员 毛亚萍
审判员 邵 平
二〇一七年六月五日
书记员 陈钰琼
广东省大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅埔法民二初字第323号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行，地址：大埔县湖寮镇大埔大道京星华庭D3-7号。
法定代表人饶良斌，行长。
委托代理人房巧丽，该行职员。
委托代理人赖电明，该行职员。
被告李旭庆，男，汉族。
被告张玉彬，男，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行诉被告李旭庆、张玉彬金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行以纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中有关“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行负担。
审判员 林德胜
二〇一四年八月六日
书记员 薛宏满
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申1542号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海复旦复华科技股份有限公司。
法定代表人：张陆洋，董事长。
委托诉讼代理人：胡鸿高，上海市申阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方芬，上海市恒泰律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司
委托诉讼代理人：刘林生，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
再审申请人上海复旦复华科技股份有限公司因与被申请人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司保证合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2016）沪02民终9479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上海复旦复华科技股份有限公司申请再审称：1.原债权人要求其承担保证责任的信函邮寄地址是上海市淮海中路381号中环广场38楼。该地址既不是其注册地址，也不是对外公示的办公地址，更不是合同约定的联系地址。向该地址邮寄不具法律意义。2.虽然该地址记载于《核保经过说明》，但其盖章确认的只是《核保经过说明》内容，并不是核对联系地址。3.上述信函的邮寄回执上显示为中环广场报间收发章，无再审申请人签收的凭证。不能证明信件已经被再审申请人签收。4.申请再审期间，再审申请人提交录音录像一份，可以证明中环广场的邮政点是2010年才建立的，邮政工作人员至今仅工作了一年，他们无法证明2007年至2008年的情况。所以，该工作人员向被申请人出具的情况说明内容是虚假的，被申请人于原审期间以之作为证据属于提供伪证。5.即使保证期间主张了权利，但诉讼时效期间原债权人以双挂号信向瑞安广场20楼邮寄信件。该地址既不是申请人当时的注册地址或对外公示的办公地址，也不是合同约定的联系地址，向该地址邮寄不具有任何法律意义。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。
中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司提交意见认为，上海复旦复华科技股份有限公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为：1.《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，债权人应当于保证期间“要求保证人承担保证责任”。保证人未在法定期限内收到上述承担责任要求的，即可以依据对法律的信赖作出合理的财务安排。债权人只是内心具有“要求保证人承担保证责任”意思，或将之表达出来却未将该意思表示送达至保证人的，不会发生该条法律规定的法律效果。否则，对未收到通知的保证人难谓公平。债权人要求保证人承担保证责任的，即应当证明其已将“要求保证人承担保证责任”的意思表达送达至保证人，否则应当承担不利的法律后果。现被申请人提交的证据只能证明原债权人于2007年5月23日以挂号信方式向淮海中路381号中环广场38楼邮寄了要求再审申请人承担保证责任的信函，即其对外表达了“要求保证人承担保证责任”。但被申请人并无任何证据可以证明再审申请人签收了上述邮件，故不能直接证明该意思表示已经到达保证人。2.在仅有邮件寄送的证据时，基于对国家邮政系统的信赖，固然可以推定该邮件已经送达。但推定是可以通过相反证据予以推翻的。再审申请人于该信件邮寄之时已实际搬离该地址，在没有证据证明国家邮政系统向已搬离的收件人继续投递的情况下，原审判决仍推定该邮件已到达再审申请人，似有不妥。3.系争保证合同第一页载明再审申请人的住所（地址）为金张路，再审申请人住所变更时应及时通知债权人。换言之，双方缔约时的真实意思表示中均不包含未记载在合同上的地址变动亦属于需通知的范围。如未记载在合同上的地址变更对原债权人如此重要，其完全可以在缔约时、核保时，要求再审申请人陈述全部经营地址，并约定全部地址变动均需通知。是故，再审申请人在合同约定地址未变动的前提下，就其他地址的变动不通知对方当事人，既不违反法律规定亦不违反合同约定。既然双方将上述地址及变更通知等内容明确约定并写入合同，即表明该内容对双方均具有重要意义，双方均有理由信赖对方将按约定履行合同。再审申请人在预留地址未变更的情况下，在保证期间未收到债权人主张保证责任的通知的，自会产生相应保证责任不再承担的合理信赖。相较债权人因核保时获知的其他办公地址，并因此产生以后可以不按合同约定地址主张权利的信赖，前者似更应当得到法律保护。综上，原审判决有关原债权人在保证期间向保证人主张权利的事实认定，缺乏证据证明；其依据对邮政企业邮政服务正常化的合理性进而推定邮件送达，与再审申请人已实际搬离的事实存在明显矛盾。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令上海市第二中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决执行。
审判长 董 庶
审判员 熊雯毅
审判员 王晓娟
二〇一七年九月十四日
书记员 陈 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申2218号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董贵，男，1962年7月21日出生，住河北省张家口市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家口市察北管理区乌兰管理处，住所地：河北省张家口市察北管理区乌兰管理处。
法定代表人：王海兵，该管理处主任。
再审申请人董贵因与被申请人张家口市察北管理区乌兰管理处（以下简称乌兰管理处）劳动争议纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2016）冀07民终217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
董贵申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.《河北省国营察北牧场关于整顿工人队伍加强劳动管理的几项规定》违反了法律规定，对董贵并不适用。乌兰管理处提供的《退职申请》经司法鉴定系他人代写，不具备真实性。解除劳动合同必须是劳动者本人的真实意思表示，即使《退职申请》是黄秀玲所写，因黄秀玲系无权代理，董贵也未对其代理行为予以追认，该行为应属无效。且《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》没有允许他人代替劳动者办理解除劳动关系手续的法律规定。我国现行法律没有“退职”这一概念，退职不能等同于解除劳动关系，《退职申请》因违反法律的强制性规定而无效。2.“接续个人养老保险申请”并非董贵本人或其委托代理人所写，该证据不能作为乌兰管理处与董贵解除劳动关系的证据。如果双方1996年已经解除劳动关系，乌兰管理处就应当及时移交养老保险手续等，其于2007年7月才办理接续个人养老保险手续，涉嫌伪造。（二）依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国劳动法实施条例》第二十四条等规定，本案并未超出仲裁时效。原审判决适用法律错误。综上，请求撤销原判，依法再审。
本院经审查认为，根据“谁主张谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明，否则承担不利后果。本案中，董贵主张乌兰管理处提交的“接续个人养老保险申请”落款处签名“董贵”非本人所签，但其向原审法院提出鉴定申请后又撤回鉴定申请，且其对是否系妻子张万琴签署亦不完全确认，故对其主张，本院不予支持。虽然《退职申请》上的签名经鉴定非董贵本人所写，但其未提交证据证明“接续养老保险申请”上的签名非董贵所签，且其在2007年7月补办1996年至2006年的养老保险手续和缴纳此间及之后的养老保险费时，均是以“自由职业者”的身份缴纳养老金，董贵用自己的行为对其于1996年11月25日由乌兰管理处批准退职的事实进行了确认。故原审判决认定双方的劳动关系已经解除并无不当。关于仲裁时效问题，本院认为，董贵庭审时认可乌兰管理处在1996年底已将其承包的70亩身份田收回，此时即应当知道其权利受到“侵害”，为此曾于1997年春天找过当时的场领导要求解决土地问题。而《中华人民共和国劳动法》已于1995年1月1日起施行，董贵并未在法定期限内主张权利，直到2014年11月才提出仲裁申请，且本案无证据证实存在时效中止、中断的情形。故原审判决认定董贵申请仲裁时已超过仲裁时效，亦无不当。综上，董贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回董贵的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 郭宝永
代理审判员 何振辉
二〇一六年七月三十一日
书 记 员 尹明锐
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第497号
罪犯李正芳，男，1980年9月25日出生，汉族，出生地河南省平顶山市叶县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年3月15日作出（2011）东二法刑初字第1335号刑事判决，以被告人李正芳犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月23日作出（2012）东中法刑终字第187号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年9月4日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李正芳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李正芳在本次考核期间（2012年9月4日至2014年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年5月获得表扬；2013年5月至2014年6月累计获得14次嘉奖）。2012年11月1日因违纪被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李正芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李正芳予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初13848号
原告：骆有龙，男，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：何惠英，女，1971年11月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。系原告配偶。
被告：何晓波，男，1986年6月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：张影，女，1986年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告骆有龙与被告何晓波、张影民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月19日向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告归还借款本金120万元并支付利息32.6万元（利息以150万元为本金按月利率2%从2014年10月计算至2015年1月为12万元，以120万元为本金按月利率2%从2015年2月计算至2016年8月为20.6万元，此后利息仍按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行审理，原告骆有龙的委托代理人何惠英到庭参加诉讼，被告何晓波、张影经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年9月28日，被告何晓波向原告骆有龙借款170万元，原告于同日通过银行转账交付170万元。后被告何晓波支付利息至2014年9月28日，另归还本金20万元。因二被告无力偿还剩余借款本金，在原告要求下，被告何晓波于2014年9月28日重新向原告出具借条一份，载明向原告借款150万元，月息按2分计算等内容。后被告何晓波从2014年10月起未按约支付利息，经原告催讨后于2015年2月归还30万元，双方口头约定该30万元用于归还借款本金。后何晓波于2015年4月23日归还利息10万元，于2015年12月1日归还利息10万元，于2016年3月归还利息5万元，其余款项未付。原告经催讨无果，故起诉至法院。
另查明，被告何晓波、张影于2009年3月25日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何晓波、张影于本判决生效后十日内归还原告骆有龙借款本金人民币120万元并支付利息（利息以150万元为本金按月利率2%从2014年9月29日计算至2015年1月28日，以120万元为本金按月利率2%从2015年1月29日计算至实际履行完毕之日止，需另减去已支付的利息25万元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9267元（已减半收取），由被告何晓波、张影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 蒋翠容
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 华倩颖
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初13848号原告：骆有龙，男，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：何惠英，女，1971年11月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。系原告配偶。被告：何晓波，男，1986年6月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：张影，女，1986年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告骆有龙与被告何晓波、张影民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月19日向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告归还借款本金120万元并支付利息32.6万元（利息以150万元为本金按月利率2%从2014年10月计算至2015年1月为12万元，以120万元为本金按月利率2%从2015年2月计算至2016年8月为20.6万元，此后利息仍按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行审理，原告骆有龙的委托代理人何惠英到庭参加诉讼，被告何晓波、张影经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年9月28日，被告何晓波向原告骆有龙借款170万元，原告于同日通过银行转账交付170万元。后被告何晓波支付利息至2014年9月28日，另归还本金20万元。因二被告无力偿还剩余借款本金，在原告要求下，被告何晓波于2014年9月28日重新向原告出具借条一份，载明向原告借款150万元，月息按2分计算等内容。后被告何晓波从2014年10月起未按约支付利息，经原告催讨后于2015年2月归还30万元，双方口头约定该30万元用于归还借款本金。后何晓波于2015年4月23日归还利息10万元，于2015年12月1日归还利息10万元，于2016年3月归还利息5万元，其余款项未付。原告经催讨无果，故起诉至法院。另查明，被告何晓波、张影于2009年3月25日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何晓波、张影于本判决生效后十日内归还原告骆有龙借款本金人民币120万元并支付利息（利息以150万元为本金按月利率2%从2014年9月29日计算至2015年1月28日，以120万元为本金按月利率2%从2015年1月29日计算至实际履行完毕之日止，需另减去已支付的利息25万元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9267元（已减半收取），由被告何晓波、张影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  蒋翠容二〇一六年十一月十五日代书 记员  华倩颖
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初3019号
原告翁光荣，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。
委托代理人田培，贵州舸林律师事务所律师。
被告遵义市皇家假期酒店管理有限公司，住址：贵州省遵义市汇川区香港路184号。
法定代表人金维建。
本院于2016年6月7日立案受理了原告翁光荣诉被告遵义市皇家假期酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告翁光荣于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翁光荣提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告翁光荣撤回起诉。
案件受理费5.00元(已减半收取),由原告翁光荣承担。
审判员 唐庆华
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈 越
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初336号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人柯楚辉，男，1980年7月13日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月21日被羁押，同年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）276号起诉书指控被告人柯楚辉犯贩卖毒品罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人柯楚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月16日、20日，被告人柯楚辉在汕头市潮南区仙城镇利陂路口附近，先后2次贩卖甲基苯丙胺（××）给刘某生，每次人民币100元，重约0.8克。同月21日，被告人柯楚辉在仙城镇锦华住宿路口附近，以人民币100元的价格贩卖约0.8克甲基苯丙胺给刘某生。
2016年2月21日，被告人柯楚辉在仙城镇老五乡被公安机关抓获，并被查扣甲基苯丙胺5小包净重共2.63克等物品。
上述事实，被告人柯楚辉在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，扣押清单，发案现场及毒品拍照，仙城派出所抓获经过说明，两英派出所常住人口个人信息表、吸毒人员动态管控详细信息，汕头市公安局禁毒支队毒品移交保管单，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书，证人刘某生的证言和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯楚辉非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身体健康，已构成贩卖毒品罪。被告人柯楚辉多次贩卖毒品甲基苯丙胺，属“情节严重”。公诉机关指控被告人柯楚辉犯贩卖毒品罪的罪名成立。鉴于被告人柯楚辉自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人柯楚辉判处有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人柯楚辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2019年8月20日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 侯钦彬
人民陪审员 周春李
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
第3页共4页
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初336号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人柯楚辉，男，1980年7月13日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月21日被羁押，同年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]276号起诉书指控被告人柯楚辉犯贩卖毒品罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人柯楚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月16日、20日，被告人柯楚辉在汕头市潮南区仙城镇利陂路口附近，先后2次贩卖甲基苯丙胺(××)给刘某生，每次人民币100元，重约0.8克。�月21日，被告人柯楚辉在仙城镇锦华住宿路口附近，以人民币100元的价格贩卖约0.8克甲基苯丙胺给刘某生。2016年2月21日，被告人柯楚辉在仙城镇老五乡被公安机关抓获，并被查扣甲基苯丙胺5小包净重共2.63克等物品。上述事实，被告人柯楚辉在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，扣押清单，发案现场及毒品拍照，仙城派出所抓获经过说明，两英派出所常住人口个人信息表、吸毒人员动态管控详细信息，汕头市公安局禁毒支队毒品移交保管单，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书，证人刘某生的证言和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯楚辉非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身体健康，已构成贩�毒品罪。被告人柯楚辉多次贩卖毒品甲基苯丙胺，属“情节严重”。公诉机关指控被告人柯楚辉犯贩卖毒品罪的罪名成立。鉴于被告人柯楚辉自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人柯楚辉判处有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定，判决如下：被告人柯楚辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2019年8月20日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  侯钦彬人民陪审员  周春李二〇一六年七月十九日书 记 员  李奕生附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩�走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处�。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。第3页共4页
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1521民初570号
原告：马丽华，女，1984年10月20日出生，汉族，河南省台前县吴坝乡北张庄村***号农民，现住山东省聊城市。
被告：崔文涛，男，1985年4月22日出生，汉族，山东省阳谷县寿张镇南门村凤凰台街**号农民。
被告：李振猛，男，1984年4月6日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：吴昊，男，成年，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：蒋秋杰，女，汉族，农民，住。
原告马丽华与被告崔文涛、李振猛、吴昊、蒋秋杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告马丽华于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马丽华自愿，申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马丽华撤诉。
案件受理费295元，减半收取计148元，由原告马丽华负担。
审判员 尹艳慧
二〇一七年三月一日
书记员 李美辰
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1422执133号
申请执行人张某某。
被执行人葫芦岛市东奥食品有限公司。
法定代表人：李某刚。
本院在受理张某某申请执行葫芦岛市东奥食品有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依据（2015）建喇民初字第00641号生效民事调解书。本案法院在执行过程中，被执行人葫芦岛东奥食品有限公司无财产可供执行。经合议庭评议，一致认为本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）建喇民初字第00641号生效民事调解书终结本次执行程序。
申请执�人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达，立即生效。
审 判 长 张守臣
代理审判员 王君强
代理审判员 张宿一
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 项博文
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民四初字第1462号
原告：冯锐清，身份证住址广州市越秀区，现住址广州市白云区。
委托代理人：李瑞平，广东人民时代律师事务所律师。
委托代理人：钟纪平，广东人民时代律师事务所实习人员。
被告：申荣林，身份证住址河南省鹤壁市鹤山区，现住址广州市海珠区。
第三人：中国银行股份有限公司广州成悦大厦支行，住所地广州市越秀区。
法定代表人：邓延。
委托代理人：刘增全，该公司员工，身份证住址广州市越秀区。
第三人：王秋英，身份证住址河南省淇县，现住址广州市白云区。
委托代理人：王莉虹，广东经国律师事务所律师。
原告冯锐清与被告申荣林、第三人中国银行股份有限公司广州成悦大厦支行（以下简称中国银行成悦支行）、王秋英物权保护纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯锐清及其委托代理人李瑞平、钟纪平，被告中国银行成悦支行的委托代理人刘增全，第三人王秋英的委托代理人王莉虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯锐清诉称：我是被告的舅舅。2006年初，我以被告名义向案外人张晓文购买广州市白云区南航新村南航东街*号*栋*房。整个交易过程中，看房、签合同、办理银行按揭等手续均是我和被告一起去的，定金、房款、银行按揭款等费用均是由我支付。上述房屋购买时，我与第三人王秋英并不是夫妻关系，其时我的妻子是案外人张金某。由于我是涉案房屋的真正出资人，被告仅为名义上的产权登记人，现请求判决：1、确认广州市白云区南航新村南航东街*号*栋*房归我所有；2、被告协助我到银行办理涉案房屋的提前还贷手续（提前还贷费用由我负担）和涂销抵押手续；3、涉案房屋涂销抵押手续完成后，被告将涉案房屋过户至我名下。本案受理费由被告负担。
被告申荣林辩称：原告是我的舅舅。2006年初，原告请求我帮忙签订涉案房屋的合同，但包括看房、付款及办理按揭等手续都是我陪原告去的，我对涉案房屋没有出资。我不清楚原告与第三人王秋英是否夫妻关系，但我在涉案房屋中见过王秋英及其子女。我会按照法院的判决执行。
第三人中国银行成悦支行述称：被告是涉案房屋的抵押贷款人，只有他提出提前还贷的申请并清偿贷款，我行才能协助办理涉案房屋的涂销抵押手续。目前，涉案房屋尚欠的抵押贷款本金为119392.25元，提前还贷的其他费用要到真正还贷之日才能清楚。
第三人王秋英述称:我与原告于1983年登记结婚。2015年7月，我向广州市越秀区人民法院起诉离婚。目前该离婚案已被移送至贵院审理。涉案房屋虽然登记在被告名下，但是由我和原告共同购买，并由我和子女居住使用。现要求法院判决：确认广州市白云区南航新村南航东街*号*栋*房为我和原告共同所有。
经审理查明：2006年年初，冯锐清以申荣林名义，与案外人张晓文签订合同，购买广州市白云区南航新村南航东街*号*栋*房。合同签订后，冯锐清以申荣林名义支付购房款、向中国银行成悦支行申请抵押贷款并分期偿还抵押贷款。申荣林无实际出资。目前，涉案房屋登记在申荣林名下，抵押贷款人为申荣林，抵押贷款本金仍有119392.25元未还。
2015年7月，王秋英向广州市越秀区人民法院起诉冯锐清，要求与冯锐清离婚。该案因管辖原因移送至本院审理【案号为（2015）穗云法民一初字第3503号】。目前该案正在审理中。
以上事实，有合同，存折、法院的生效裁判文书、查册表及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据查明的事实，冯锐清借申荣林的名义向案外人购买涉案房屋，申荣林并无实际出资，现冯锐清要求申荣林协助其提前清偿贷款、办理涂销抵押手续（相关费用由冯锐清本人承担）并办理过户手续合理合法，本院予以支持。对于冯锐清要求确认涉案房屋归其所有、王秋英要求确认涉案房屋为其与冯锐清共同所有的诉讼请求，因王秋英与冯锐清之间目前存在离婚诉讼，涉案房屋的权属宜在离婚诉讼中处理为妥，本案不予调处。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起三十日内，被告申荣林协助原告冯锐清向第三人中国银行股份有限公司广州成悦大厦支行办理广州市白云区南航新村南航东街*号*栋*房的提前还贷和涂销抵押手续（抵押贷款本金和有关费用全部由原告冯锐清承担）；
二、在广州市白云区南航新村南航东街*号*栋*房的涂销抵押手续完成后十五日内，被告申荣林协助原告冯锐清按有关政策办理广州市白云区南航新村南航东街*号*栋*房过户至原告冯锐清名下的手续；
三、驳回原告冯锐清的其他诉讼请求；
四、驳回第三人王秋英的诉讼请求。
本案受理费5350元，由被告申荣林负担（在本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 崔颖华
人民陪审员 何丽和
人民陪审员 陈秀娥
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 蔡佳丽
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0681刑初10号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人吴某某，女，1952年2月18日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月13日被取保候审，于2015年10月13日被监视居住。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）522号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员张艳爽、解姗姗出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年1月至2014年9月间，被告人吴某某以其儿子犯故意伤害罪被法院判处无期徒刑，对法院判决不服为由，五次到北京市中南海周边、联合国开发署门前等非访区进行非法上访活动，先后被东港市公安局、天安门地区分局、北京市公安局西城区分局训诫；被东港市公安局于2012年1月7日给予行政警告的处罚、于2013年3月7日行政拘留八日、于2014年10月1日行政拘留十日；被北京市公安局朝阳分局于2014年9月1日行政拘留五日。被告人吴某某的行为严重扰乱了北京市中南海周边地区、联合国开发署周边地区、天安门周围地区的公共秩序。
另查明，被告人吴某某到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，并当庭表示今后不再到非访区进行非法上访活动。
上述事实，被告人吴某某在庭审过程中无异议，并有证人邵某某、林某某、赵某某、张某某、张某甲、姜某某、杨某某的证言、行政处罚决定书、执行回执、办案说明、告诫书、训诫书、案件来源、到案经过及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反信访规定，多次到北京重点地区和敏感部位非正常上访，经公安机关多次训诫、行政拘留处罚后，仍不改正，严重扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 一
人民陪审员 刘佳儒
人民陪审员 常 娇
二〇一六年二月十六日
书 记 员 宋清华
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1441号
申请人：齐商银行股份有限公司西安分行。
被申请执行人：陕西贝斯纳酒店管理有限公司。
被申请人：陕西尚佳物资有限公司。
被申请人：陕西欣盛商贸有限公司。
被申请人：潘建庆，男。
被申请人：黎娟娜，女。
被申请人：詹福周，男。
被申请人：占凤平，女。
齐商银行股份有限公司西安分行与陕西贝斯纳酒店管理有限公司、陕西贝斯纳酒店管理有限公司、陕西尚佳物资有限公司、陕西欣盛商贸有限公司、潘建庆、黎娟娜、詹福周、占凤平借贷纠纷一案，西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第367号执行证书已经发生法律效力。申请人齐商银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付履行生效法律文书，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行申请退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一七年九月十八日
书 记 员 党 涵
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第2802号
原告马永存，女，住寻甸回族彝族自治县。
委托代理人马光辉，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。
被告罗道荣，男，住寻甸回族彝族自治县。
被告孙玉美，女，住址同上。系被告罗道荣前妻。
原告马永存诉被告罗道荣、孙玉美买卖合同纠纷一案，本院2015年11月4日受理后，依法适用普通程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告马永存及委托代理人马光辉到庭参加诉讼，被告罗道荣、孙玉美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告长期在寻甸县某某村从事养殖。2014年9月1日，二被告向原告购买了价值10万元的玉米，因资金紧缺，被告向原告出具欠条1份，并承诺按月利率3分支付原告货款利息。2014年9月16日，被告又向原告购买了2万元的玉米，再次欠原告货款2万元。经原告催要，二被告至今未支付下欠货款。故向法院提出如下诉讼请求：1、要求法院判令二被告支付原告货款12万元及按月利率3%支付10万元货款利息（自2014年9月1日至付款之日止）。同时由二被告承担本案诉讼费用。
二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实。
欠条2份。欲证实二被告欠货款12万元的事实。
二被告未到庭质证，视为放弃质证权利。因原告提交上述证据来源合法有效，本院依法予以确认。
经审理，本院确认以下法律事实：
二被告原系夫妻关系，于2015年10月27日离婚，二被告在婚姻关系存续期间向原告购买玉米用于养殖。2014年9月1日，向原告购买了价值10万元的玉米，因资金紧缺，被告罗道荣向原告出具欠条1份，并承诺按月利率30‰支付原告货款利息。2014年9月16日，被告又向原告购买了2万元的玉米，再次欠原告货款2万元，同时被告罗道荣又向原告出具2万元欠条1份。二被告共计欠原告货款12万元。后经原告催要，二被告至今尚未支付原告下欠货款及利息。
本院认为，当事人应当按照约定及时履行自己的义务。本案中，二被告在婚姻关系存续期间向原告购买玉米，尚欠原告玉米款12万元，该欠款属二被告在家庭共同生产经营中产生，应视为夫妻共同债务，故二被告应依法承担相应的偿还责任。原告要求二被告按约定支付10万元货款利息的诉讼请求，因原被告双方对货款利率的约定过高，本院将依法酌情处理。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
由被告罗道荣、孙玉美于判决生效后一个月内偿还原告马永存欠款12万元。并按月利率20‰支付2014年9月1日下欠货款10万元的利息。利息支付日期自2014年9月2日起至判决确定的履行期届满之日止。
案件受理费2700元，由被告罗道荣、孙玉美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审 判 长 王建顺
审 判 员 王琼芬
人民陪审员 李朴清
二〇一六年三月二日
书 记 员 毕馨予
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1478号
再审申请人（一审被告）：陇海建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市。
法定代表人：李明武，该公司经理。
委托代理人：张梦源，男，汉族，1970年1月5日出生，系该公司员工。
被申请人（一审原告）：新疆安利达混凝土有限公司。住所地：新疆伊犁州良繁场巴彦岱社政办铁巴路。
法定代表人：董国益，该公司董事长。
再审申请人陇海建设集团有限公司因与新疆安利达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2015）伊州民初字第1号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终�。
陇海公司向本院申请再审称，原审调解书系他人私刻我公司印章，冒充我公司人员调解，违反了自愿原则，本案属虚假诉讼。请求撤销该调解书，依法再审本案。
本院认为，陇海公司并未提交充分证据证明其公司印章系被他人私刻及存在他人冒充其公司人员参与本案，违法调解的情形。原审中所形成的调解协议系在人民法院主持下双方当事人自愿达成，且内容无违反法律强制性规定之处，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院据此所制作的民事调解书亦合法有效，并不违反自愿、合法的调解原则。陇海公司称该民事调解书违法，应予撤销的理由无事实和法律依据，其再审申请请求本院依法不予支持。综上，陇海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陇海建设集团有限公司的再审申请。
审判长 王 伟
审判员 王福生
审判员 郭长安
二〇一五年十一月十三日
书记员 邓先敏
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初49号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人马某甲，农民。2015年10月27日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。2015年10月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
被告人马某乙（曾用名“马勇锐”），农民。2015年10月27日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。2015年10月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）49号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人马某乙犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、盗窃
1、2015年10月12日下午，被告人马某甲、马某乙来到台州市黄岩区西城街道黄岩博物馆门口，以推车的方式，窃得黄为宝停放在此的红色电动车一辆（无法估价）。
2、2015年10月13日下午，被告人马某甲、马某乙来到台州市黄岩区西城街道通达网吧门口，以推车的方式，窃得金礼鑫停放在此的白粉色电动车一辆（无法估价）。
3、2015年10月18日凌晨，被告人马某甲、马某乙与马某丙（另案处理）来到黄岩区西城街道罗曼大酒店附近的台州银行前，以推车的方式，窃得王璐鹏停放在此的价值人民币2422元的王派牌中国梦款电动车一辆。后在推行途中被公安机关抓获。该车现已追回并发还给失主。
上述事实，被告人马某甲、马某乙在开庭审理过程中均无异议，并有失主黄为宝、金礼鑫、王璐鹏的陈述，证人马某丙的证言及现场辨认笔录，二被告人的现场辨认笔录，现场笔录，扣押笔录、扣押、发还清单及照片，价格鉴定意见，公安机关关于抓获二被告人经过的情况说明及二被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
二、容留他人吸毒
1、2015年10月15日下午，被告人马某甲在其位于黄岩区南城街道义屋村的出租房内，容留马某丙以注射的方式吸食毒品海洛因。
2、2015年10月16日中午，被告人马某甲在其位于黄岩区南城街道义屋村的出租房内，容留马某乙以烫吸的方式吸食毒品海洛因。
3、2015年10月17日下午，被告人马某甲在其位于黄岩区南城街道义屋村的出租房内，容留马某乙、马某丙以注射的方式吸食毒品海洛因。
4、2015年10月18日凌晨，被告人马某甲在其位于黄岩区南城街道义屋村的出租房内，容留马某乙、马某丙以注射的方式吸食毒品海洛因。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某乙、马某丙的证言及现场辨认笔录，证人张某的证言及辨认笔录，被告人马某甲的现场辨认笔录，证据保全决定书、清单及照片，收缴物品清单，毒品上交清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，公安机关关于抓获被告人马某甲经过的情况说明及被告人马某甲的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，与人结伙，多次秘密窃取他人财物；又违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已分别构成盗窃罪、容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。被告人马某乙以非法占有为目的，与人结伙，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人归案后均如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法均予以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月18日起至2017年1月17日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
二、被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月18日起至2016年5月17日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 王永兴
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 王楚蛙
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第01630号
原告李凤兰，女，1941年12月22日出生。
委托代理人赵艳平，河北信正律师事务所律师。
被告姜玉梅，女，1946年1月10日出生。
本院受理的原告李凤兰与被告姜玉梅不当得利纠纷一案，原告李凤兰于2014年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李凤兰提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李凤兰撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告李凤兰负担（已交纳）。
审判员 卢 涛
二〇一四年一月十五日
书记员 金英骏
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00357-1号
申请执行人程兰计，男，1953年1月23日生，汉族，住正定县。
被执行人崔文涛，男，1956年7月27日生，汉族，住正定县。
申请执行人程兰计与被执行人崔文涛为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）正民城初字第00368号民事判决书已经生效。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2015）正民城初字第00368号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔景国
二〇一五年九月十五日
书记员 曹雯雯
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）蛟刑初字第151号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人朱某某，出生于吉林省蛟河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月7日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2013）147号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行�任审判，于2013年6月21日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省蛟河市人民检察院指控：2013年4月22日19时许，被告人朱某某在蛟河市庆岭镇伙棚沟村石头庙因会车一事与徐某甲等人发生口角，后厮打在一起，朱某某用拳头将徐某甲鼻部打伤。经法医鉴定：被害人徐某甲鼻部挫伤致双侧鼻骨骨折、上颌骨突骨折，损伤程度为轻伤。后经传唤归案。
公诉机关认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱某某供述和辩解，被害人徐某甲陈述，证人胡某某、华某某、李某甲、李某乙、徐某乙证言，书证赔偿协议书、蛟河市公安司法鉴定中心法医�人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
民事部分已自行和解处理，被告人朱某某赔偿被害人徐某甲各项经济损失共计人民币50，000.00元。
本院认为：被告人朱某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人朱某某积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，且认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人朱某某所在地社区矫正机构证实其平时表现良好，同意进入社区矫正，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤�罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 曹国华
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 徐丹丹
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00430-1号
申请执行人：卢红斌。
委托代理人：卢侠英。
被执行人：刘鹏。
被执行人：利辛县安利汽车出租有限公司。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第02304号民事判决书，于2015年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月16日到庭履行义务，逾期被执行人未履行义务。在执行中，双方当事人达成和解，被执行人刘鹏、利辛县安利汽车出租有限公司于2015年3月30日给付卢红斌款100000万元，于2015年12月28日给付卢红斌款130000元，余款32718.31元卢红斌自愿放弃。现在被执行人已按协议履行完毕，卢红斌要求法院结案，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
依法终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第02304号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 臧广明
二〇一五年十二月二十八日
书记员 崔士东
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第233号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人黄某某，男，1966年7月28日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化，无业，户籍所在地广东省珠海市斗门区xxxx，现住址珠海市斗门区xxxx，身份证号码xxxx。因本案于2013年11月8日被羁押，同年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）210号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有毒品罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月8日19时50分许，公安民警在珠海市斗门区井岸镇南潮村旧村七巷38号楼下抓获被告人黄某某，并在黄某某位于该地址5楼的住处内查获毒品一批。经鉴定，查获的毒品中含大麻成份物质1克（1包深灰色粉末物质），含氯胺酮成份物质2.63克（1包白色结晶粉末），以及含甲基苯丙胺物质共28.68克【包括：2包白色晶体物质（净重共19.84克）、3包红色药片（净重共0.58克）、2瓶红色药片（净重共7.5克）、1包白色粉末物质（净重0.39克）、1包红色粉末物质（净重0.37克）】。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片，现场照片，执勤经过，理化检验报告书，被告人户籍信息材料，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日至2015年1月7日；罚金自判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、对扣押在案的上述毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 邝占雄
审 判 员 张玉慧
人民陪审员 梁泽潮
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 郑海珠
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海袁商初字第236号
原告：浙江欧亚光电科技有限公司。
法定代表人：朱兰芬。
委托代理人：钟雪庆、张力。
被告：郭振奋。
被告：郭金池。
原告浙江欧亚光电科技有限公司诉被告郭振奋、郭金池买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月21日立案受理。依法由审判员韩国勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟雪庆、张力到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告向原告购买HID毛泡。2015年3月23日，原、被告对账，两被告确认尚欠原告货款220377.50元。对账后，两被告又于2015年3月25日、4月19日向原告订货，原告分别向两被告交付价值63750元及95500元的毛泡。两被告仅向原告支付货款45750元，余款333877.50元至今未付。请求判令两被告支付原告货款333877.50元并赔偿利息损失（自起诉日起至实际履行日止按银行同期贷款基准利率计算）。
两被告未作答辩。
原告提供证据：
1、欧亚台前对账确认单一份，证明原告与两被告之间存在毛泡买卖业务及截止2015年3月1日，两被告结欠原告货款220377.50元的事实。
2、送货单及托运单二份、证明、田某、孙某身份证各一份，证明原告于2015年3月25日、4月19日分两次向两被告发送了价值159250元的货物且两被告已收货的事实。
3、短信记录照片二份，证明被告订货，原告发货的事实。
两被告未提供证据。
经原告申请，本院准许证人田某出庭作证，证人陈述：原告于2015年3月25日、4月20日分别将75件、110件货物交付其托运至被告郭振奋处，其托运部通过山东临沂中转过去了，郭振奋已经收到货物了。
由于两被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且相互印证，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。
本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，两被告结欠原告货款333877.50元，事实清楚，证据充分，两被告应予以及时支付。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。故原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告郭振奋、郭金池于本判决生效之日起十日内给付原告浙江欧亚光电科技有限公司货款333877.50元并赔偿利息损失（以333877.50元为基数，自2015年11月22日起至实际付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6308元，减半收取3154元，由被告郭振奋、郭金池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 韩国勤
二〇一五年十二月十八日
书记员 范焱燚
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1072号
原告冯某，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告刘某甲，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
原告冯某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告冯某，被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，原被告经人介绍于2009年8月份相识，××××年××月××日登记结婚，婚生女刘某乙于××××年××月××日出生。原被告婚前未充分了解，结婚草率。婚后发现，被告不务正业，长期在外不归，对原告和孩子不管不问，未尽到一个做丈夫和做父亲的责任。原被告自2012年8月份已开始分居。2013年5月22日，原告向贵院提起了离婚诉讼，贵院于2013年11月13日判决不准离婚。现原被告已无和好可能，也无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂，故再次向贵院起诉，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女刘某乙随原告生活，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲辩称，我不同意离婚，因为我有债务，不想让债权人找原告，我想把钱还了。
经审理查明，原被告经人介绍，于××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生女刘某乙。原告曾于2013年5月向本院提起离婚诉讼，于2013年11月13日作出（2013）博民初字第521号民事判决书，判决不准原被告离婚。2014年9月23日原告再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，原被告双方无共同财产。
上述事实，由（2009）鲁博结字003571号结婚证、博兴县人民法院（2013）博民初字第521号民事判决书及当事人陈述予以证实。
本院认为，原被告双方婚前认识时间较短，相互之间未能充了解，婚前没有稳固的感情基础。婚后由于被告经常外出不归，忽略了与原告的沟通和交流，未能对家庭充分尽到相应的义务。原告于2013年5月向本院起诉离婚，判决不准离婚后，2014年9月原告再次向本院提起诉讼要求离婚，表明原被告在本院判决生效后，未能就婚姻关系的改善作出足够努力，双方本已脆弱的夫妻关系未能得以修复，经调解双方无和好的可能，应认定原被告夫妻感情确已破裂，准予原告与被告离婚。
关于婚生女的抚养。由于被告经常外出不归，对婚生女刘某乙的抚养未能充分尽到相应的义务，且刘某乙长期随原告生活。综合考虑刘某乙成长的环境、目前现状，刘某乙跟随原告生活更有利于其成长及身心健康，因此婚生女刘某乙由原告冯某抚养更为适宜。另，离婚变更的只是父母对未成年子女的抚养形式，不直接抚养婚生子女的一方仍对子女具有抚养和教育的权利和义务。因此，被告刘某甲依法应负担婚生女刘某乙的抚养费，直至刘某乙满18周岁时止。经查证原、被告的经济条件及目前农村居民的生活消费水平，本院依法酌定被告每月支付抚养费350元。
另，被告刘某甲虽陈述双方共同债务150000元，但并未提供有效证据予以证实，原告亦不予认可，对其所称的共同债务，本院依法不予确认。债权人若有充分证据，可向原被告另行主张。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告冯某与被告刘某甲离婚；
二、婚生女刘某乙由原告冯某抚养，被告刘某甲于每年12月31日前支付当年的抚养费4200元，直至刘某乙满18周岁止。
案件受理费300元，由原告冯某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 杨金辉
人民陪审员 郑保慧
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 赵 峰
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第810号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人陈冠甲，上海市金源方程律师事务所律师。
被告人陈某某。
辩护人杨十方，江苏驰宏律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）814号起诉书指控被告人张某某、陈某某犯诈骗罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人张某某、陈某某及其辩护人陈冠甲、杨十方均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2015年4月下旬，被告人张某某、陈某某从他人处得知被害人陈洁颖急需向银行申请贷款。两名被告人为陈洁颖介绍贷款银行未成后，即预谋骗取陈洁颖钱财。同年5月初，张某某冒名“黄凯”、谎称自己是本市兴业银行信贷主任、陈某某自称“小胡”，共同虚构兴业银行有“虚拟车贷”项目，可以为陈洁颖联系办理该项目事实，但要求陈洁颖于事成后以贷款金额的一半支付佣金费用。急于获取贷款的陈洁颖于2015年5月7日经被告人张某某、陈某某联系，先向一私人借贷公司借款人民币十万元，随后，在被告人张某某、陈某某的欺骗下，选择了所谓的二十万元“虚拟车贷”项目，并将佣金费用人民币十万元通过手机银行，转账存入张某某个人账户内。当日下午17时许，被告人张某某、陈某某将陈带至本市西藏南路XXX号“肯德基”餐厅内，并谎称等待银行的财务办理借贷手续。期间，被告人张某某和陈某某趁陈洁颖上洗手间之机逃离现场。所得赃款两被告人平分。
被害人陈洁颖发现被骗后遂报警，并于2015年5月16日晚找到被告人张某某的住处，向张讨要钱款，后因协商不成，张某某与陈洁颖商定至公安机关解决纠纷，之后张某某主动与陈洁颖到本市黄浦公安分局老西门派出所，被告人张某某对上述事实作了供述，并于次日被依法刑事拘留。公安机关经侦查于2015年6月6日将被告人陈某某抓获。
张某某、陈某某家属共同退赔被害人陈洁颖人民币十万元，陈洁颖收款后于2015年5月21日书写了收条。
公诉机关认为，被告人张某某、陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且数额巨大。鉴于被告人张某某有自首情节，张某某、陈某某均能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人张某某、陈某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人张某某、陈某某表示自愿认罪。辩护人分别提出以下辩护意见：两被告人均系初犯、案发后在家属配合下已全额退出非法所得，且张某某系自首，陈某某系从犯，认罪悔罪表现较好，建议对两名被告人从轻处罚并宣告缓刑。
上述事实，有被害人陈洁颖的报案陈述和辨认笔录；公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单和涉案物品照片、协助查询财产通知书及被告人张某某、被害人陈洁颖的建设银行账户历史交易明细表；兴业银行股份有限公司上海分行出具的被告人张某某非该银行工作人员情况说明；被害人陈洁颖收到退赔款后出具的收条等书证；被告人张某某、陈某某到案后的多次供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、陈某某共同以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，行为均已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本案是共同犯罪，公诉机关遗漏援引《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，应予纠正。公诉人和辩护人关于被告人张某某系自首，被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，两名被告人能自愿认罪，在家属配合下已赔偿了被害人全部损失，可从轻处罚的公诉意见和辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某、陈某某共同以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人陈洁颖钱财，虽然分工不同，但两人在犯罪过程中地位、作用相等，陈某某的辩护人关于被告人陈某某系从犯的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人张某某、陈某某均系初犯，案发后已退出全部非法所得，且两名被告人均当庭自愿认罪，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人建议宣告缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵 灏
代理审判员 胡晓爽
人民陪审员 周明1
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 顾慧君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
……
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行初167号
起诉人朱正柯，男，1962年3月3日出生，汉族。
本院于2016年3月31日收到起诉人朱正柯以江苏省人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人朱正柯诉称，根据《国土资源部关于南京市等9市2013年度农用地转用和土地征收方案的批复》（国土资函（2013）618号）规定，江苏省人民政府负有事后监督职责。经起诉人核实确认，江苏省人民政府未能依法履行该职责，导致起诉人房屋、土地合法权益遭受侵犯，至今未得到赔偿。为此，起诉人根据法律规定，请求法院判决江苏省人民政府未履行《国土资源部关于南京市等9市2013年度农用地转用和土地征收方案的》（国土资函（2013）618号）事的监督职责违法。
本院认为，起诉人朱正柯提供的证据不能证明其与被诉的行政行为有利害关系，亦不能证明其曾向江苏省人民政府提出履行监察职责。因而，起诉人的起诉不符合行政诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人朱正柯的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 李 伟
代理审判员 韦 韬
代理审判员 张殿美
二〇一六年四月五日
书 记 员 杜 惠