广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初6561号
原告：陆精良，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1316。
指定监护人：陆冠新，男，汉族，1974年11月18日出生，住广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西陆边村摇艇基**号，公民身份号码：4406821974********，系原告的儿子。
委托代理人：宋会肖，系广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：张梓灏。
被告：傅代芬，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××5469。
被告：刘义良，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1750。
上述二被告的共同委托代理人：徐志坚，系广东都汇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆精良的诉讼请求：1.被告傅代芬、刘义良赔偿原告损失共计959642.58元（扣除肇事车辆投保公司在交强险范围内垫付的12万元和被告方垫付的354400元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。
庭审中，原告当庭撤回后续治疗费192000元的主张。
被告傅代芬辩称：一、本案与被告刘义良无关，承担赔偿责任的为被告傅代芬。二、原告提出的赔偿请求计算有误：1、根据事故责任认定，原告要求我方承担80%过高，我方承担的责任最高为70%。2、截止原告定残前一日（2015年9月18日），我方已经垫付原告住院医疗费272000元及其他医药费15489.85元，共计287489.85元。3、我方已经垫付原告住院以来至2016年6月10日的伙食费20579.5元。4、营养费过高，且时间仅应计算至定残前一日即2015年9月17日。5、我方已经垫付原告住院后的护理费共计68750元，护理费应当为上年度佛山市在岗职工年平均工资为标准计算5年，事故发生在2014年7月，应当适用2014年广东省交通事故赔偿标准。住院期间二人护理无依据，虽然2015年1月有病历称需二人陪护，但是基于原告身体状况尚未稳定所需。6、交通费应当按照实际发生交通费用的票据计算。7、残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，至定残之日原告已满71周岁，故赔偿年限不应为10年。8、残疾辅助器具费应暂定5年，鉴定报告中所称的纸尿裤每片约4元已明显高于市场价格，根据原告住院期间使用的纸尿裤购买价格来看，市场价格应为1.25元／片，应当依此计算。9、精神损害抚慰金要求过高。
被告刘义良辩称：一、根据事故认定书，承担责任的为被告傅代芬与原告陆精良，刘义良就本案的发生没有任何过错，不承担责任。二、原告因本次事故造成的损失不应为被告傅代芬、刘义良的共同债务。三、对原告各项诉求的意见与被告傅代芬相同。
本院经审理查明：2014年7月11日，被告傅代芬驾驶粤y×××××号小型轿车沿南海区大沥镇盐步河西大道，由河西小学方向往一环方向行驶，行至南海区××镇盐步××大道河西玩具厂路段时，粤y×××××号小型轿车前方碰撞同方向在前行走的行人陆精良，造成车辆损坏、原告陆精良受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出认定为：被告傅代芬承担此事故的主要责任，原告陆精良承担此事故的次要责任。
事故发生当天，原告陆精良被送往佛山市南海区人民医院住院治疗，截止2016年6月4日，共产生住院医疗费484950.51元，其中已由被告傅代芬先行垫付272000元。原告自行支付门诊医疗费1134元、营养费490元。被告傅代芬垫付原告门诊医药费用合计15489.85元、陪护费68370元（截止至2016年6月10日）、购买医疗用品和生活用品费用3240.68元、伙食费20979.5元，被告傅代芬上述垫付费用合计为380080.03元。
2015年9月28日，广东经纬司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人陆精良的损伤达一级伤残。2、被鉴定人陆精良的护理依赖程度评定为a级（完全护理依赖）；3、被鉴定人陆精良促醒治疗的后续医疗费约95000元。4、被鉴定人陆精良预防并发症治疗的后续医疗费约97000元。5、被鉴定人陆精良使用成人纸尿裤给予护理，根据市面平均价格，每片约4元，每天约3片。6、被鉴定人陆精良的营养补偿期至评残前一日止。原告为此次鉴定支付鉴定费7500元。
原告陆精良为佛山市南海区人，城镇居民，其有被扶养人一人，即其母亲关崧。关崧与其配偶陆渭（已故）共生育包括原告在内七名子女，其中两名子女已于本起事故发生之前死亡。
被告傅代芬驾驶的粤y×××××号小型轿车的登记车主为被告刘义良，两人为夫妻关系。
本起事故造成原告各项损失合共1138598.04元（详见附表）。
本院认为，因原、被告双方对事故认定书均无异议，故本院依法予以采信。
对于原告的损失1138598.04元，结合原告自认粤y×××××号小型轿车所投交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额合计120000元已支付完毕的事实，则上述款项扣减120000元之后，超出交强险的部分1018598.04元，由于本起事故在机动车与行人之间发生，故本院酌定由原告陆精良与被告傅代芬按照20%：80%的责任比例承担赔偿责任，即被告傅代芬应赔偿814878.43元。由于被告刘义良将不符合技术标准的机动车交由被告傅代芬使用，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，本院酌定原告的损失超出交强险部分，根据事故责任比例后的损失814878.43元由被告傅代芬、刘义良分别承担90%、10%的赔偿责任，即需分别向原告赔偿733390.59元、81487.84元。由于被告傅代芬已向原告垫付了380080.03元，被告傅代芬尚应赔偿353310.56元予原告陆精良。
对原告超出上述本院核定部分的请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告傅代芬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿353310.56元予原告陆精良。
二、被告刘义良应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿81487.84元予原告陆精良。
三、驳回原告陆精良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为5738.21元元（原告已申请缓交），由原告陆精良负担1519.78元，被告傅代芬负担3299.83元，被告刘义良负担918.6元。原、被告各自负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。本案财产保全费5000元（原告已预交），由被告傅代芬负担，并应于支付上述判决第一项确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 徐可帆
二〇一六年六月二十四日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目
原告主张
两被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费504815.04元
484950.51元
有异议
根据原告提交的截止日期至2016年6月4日的住院费用明细清单及双方提交的票据计算，并包含被告垫付的购买医疗用品和生活用品的费用。其中原告提交的2015年6月20日的康复治疗票据1200元并非正式发票，本院不予支持。
二
住院伙食补助费63100元
63200元
有异议
计算至2016年4月2日为：100元／天×住院631天=63100元。
三
营养费10000元
22150元
有异议
酌定10000元。
四
交通费1000元
5000元
有异议
酌定1000元。
五
残疾赔偿金2933908元（已含被扶养人生活费）
324100.9元
有异议
伤残赔偿金：2015年广东人身损害赔偿标准30192.9元／年×9年=271736.1元；被扶养人关崧生活费：22171.9元／年×5年÷5人=22171.9元。
六
护理费206375元
608409.8元
有异议
事故发生之日起至确定护理依赖程度前一日即2015年9月27日的护理费：100元／天×444天=44400元。在此之后的护理费，考虑到目前物价情况，并结合原告的年龄及实际伤情，本院计算5年，5年后的费用原告可待实际发生后再另案主张，故计为：2015年佛山市在岗职工年平均工资64790元／年×5年×50%=161975元。
七
鉴定费7500元
10500元
有异议
广东经纬司法鉴定所的鉴定费7500元为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所的鉴定费3000元并非确定原告自身损失的必要支出，本院不予支持。
八
残疾辅助器具（即成人纸尿裤）21900元
43800元
有异议
考虑到原告的实际伤情，本院对其购买成人纸尿裤的费用予以支持，但结合其实际年龄，本院仅计算5年，即为：3片／天×4元／片×365天×5年=21900元。对原告超出部分的请求，其可待实际产生后另行主张。
九
精神损害抚慰金30000元
50000元
有异议
综合考虑双方在事故中的责任及被告事故发生后积极垫付费用的情况酌定30000元为宜。
合计
1138598.04元