河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初336号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人史某，女，原系郑州市盐业管理局副局长（副处级）、郑州市盐业公司副经理，住郑州市金水区。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人张红梅、李冉，河南华浩律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人史某犯受贿罪、贪污罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，后又以被告人史某犯行贿罪，于2017年8月24日以郑金检公诉刑追诉（2017）2号追加起诉决定书追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员郑萌出庭支持公诉，被告人史某及其辩护人张红梅、李冉到庭参加诉讼。经依法延长审限，现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：
一、受贿
2009年至2016年期间，被告人史某利用先后担任郑州市盐
业管理局（盐业公司）局长助理、副局长，负责盐政和销售工作的职务之便，收受索取姜某、杨某、洪某某等人现金共计人民币93万元，在食盐供货销售、市场、仓库使用等方面帮助姜某等食盐分销商谋取利益。另外，史某利用办公室主任和副局长职务，先后收取刘某3万元，李某某10万元，帮助刘某和李某某两人谋取人事调动和工作安排。
二、贪污
被告人史某担任副局长负责盐政打击私盐，2010年至2016
年之间，其利用管理使用举报办案奖励费用和套取的运杂费，从中将单位盐政的办案奖励、举报奖励费用中的23万元非法据为已有。
三、行贿
2016年2月份春节前后，被告人史某作为郑州市盐业管理局副局长、郑州市盐业公司副经理，为感谢郑州市盐业管理局局长和党委书记张某长期对其分管工作的支持和帮助，在张某办公室向张某送5万元现金。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人史某的供述、证人证言以及相关书证等证据，认为被告人史某利用职务上的便利，非法收受索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条的规定，已构成受贿罪；被告人史某利用职务之便，将公款据为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，已构成贪污罪；被告人史某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条的规定，已构成行贿罪。对被告人史某应数罪并罚。
被告人史某辩称其与姜某、杨某系经济往来，不是受贿；与洪某2、洪某某是合伙经营；23万元是从单位领取的办案奖，其行为不构成贪污；其有立功行为；给张某的5万元是让张某协调关系而不是行贿。其辩护人的辩护意见为：公诉机关指控史某构成贪污罪事实不清、证据不足；史某用单位的5万元给张某让帮助协调工作，系单位行贿；侦查机关询问证人在时间、询问人上有交叉，证据存在缺陷。
经审理查明：
一、受贿的事实
（一）2009年至2016年期间，被告人史某先后担任郑州市
盐业管理局局长助理、副局长，郑州市盐业公司经理助理，副经理期间，利用负责盐政和销售工作的职务便利，先后收受或索取食盐分销商姜某38万元、洪某某35万元、杨某20万元，共计人民币93万元，为三人在食盐供货销售、市场或仓库使用等方面谋取利益。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.证人姜某在侦查机关的证言：其通过史某的帮助，与妻子杨某取得了分销食盐的资格。在其卖盐的过程中，史某对其很照顾，其从内心很感谢史某，共给史某送了38万元。分别是：2014年中秋节期间，其在郑州市盐业管理局史某的办公室给了史某五万元；2014年春节前，其到史某办公室给史某送了3万元；2015年中秋节期间，其在史某办公室给史某送了9万元；2015年春节前，史某去三亚过春节，其开车送史某到新郑机场，在去机场的路上，史某说为了让其完成任务，钱都借给其买盐了，她手里就剩几千元，其将放在包里的5万元现金给了史某；2016年春节前，其给史某送了10万元，钱都是100元面值的，每捆1万元，用装酒的纸袋装着，给钱的时候，其说是2015年的小包盐销售业绩还可以，这和史某的大力支持是分不开的，这10万元钱是感谢史某的，其将装钱的袋子放到了史某的办公桌上，史某把装钱的袋子放到了她抽屉里。另在2012年清明节前，史某父亲因病去世，其到史某母亲家中给史某送了2万元；2013年年底，史某的儿子孟庆祎结婚，其到史某的办公室给了史某1万元；2014、2015年期间，史某的丈夫潘国强生病住院，其到医院给史某送了2万元；2015年，史某父亲去世三周年，其又到史某的办公室给史某5000元；2016年1月初，史某过生日当天，其到史某办公室，给史某5000元。
史某为了帮助其买盐，经常将她自己的钱刷到郑州市盐业公司，然后把POS单给其和杨某，其拿着POS单到郑州市盐业公司开票拉盐。史某把钱刷到郑州市盐业公司不会产生相关费用，史某也没有要求其和杨某支付利息等费用，不过杨某和史某对账时，有时也会多给史某一些。
其在春节、中秋节期间等送给史某的38万元，是对史某的感谢，因为史某在其分销食盐、租赁仓库、打击私盐上给其有很大帮助。这38万元与刷卡买盐的账务往来没有关系，其与史某之间的账务往来通过对账来解决。由史某把刷卡POS单交给其或者杨某，其和杨某开票卖盐回款后，就会把史某刷到郑州市盐业公司的钱还给史某，大多数是杨某还，对账没有固定的时间，一般一两个月对账一次。其与史某之间的账已经算清并结清。其借过史某的丈夫潘国强60万元，按月付给利息，史某被双规后，其将60万元本金也还给了潘国强。
2.证人杨某的证言：其原来从事有食盐销售业务，经常到郑州市盐业公司开票提货，主要购销大包食盐，随辣椒香料等销售给其他食品厂，这些食盐只加一些运费，不赚取什么利润。2013年4月的一天，其到郑州市盐业公司营业厅办理业务时，工作人员推荐让其为他们销售一些小包食盐，其拉了两吨回去后，销售还比较理想。过了几天，营业厅工作人员打电话让其到郑州市盐业公司，公司领导史某向其了解了其所掌握的市场和客户的情况，认为其客户资源比较多，销量比较大，所以动员其把公司食盐销售业务承包下来，做他们公司的分销商。其考虑再三并与家人商量后表示同意，随后其与郑州市盐业公司签订了销售协议，这些协议每年签订一次。
食盐分销商只有其一家，其只销售食盐。其是经史某动员成为郑州市盐业公司食盐分销商的，没有通过公开竞争或招标。其成为分销商后，先后购置二手面包车六、七辆，组织人员二十多人，专门在郑州市场从事食盐销售业务，其主要负责财务，姜某负责协调外围，食盐的装卸、仓储、配送、收款等业务都由其与姜某完成，近几年销量一直呈上升趋势，每年实际销量约1.5万至1.8万吨。郑州市盐业公司对食盐价格给予折让，作为支付给其与姜某的报酬。
其自2013年上半年开始销售郑州市盐业公司小包食盐，并于2013年7月份以个人名义与郑州市盐业公司签订分销协议，协议要求现款现货，因为资金周转问题，史某多次用她自己的银行卡往郑州市盐业公司刷钱，然后把刷卡的POS单给其，其拿着POS单再去盐业公司拉盐，将盐卖出后，其再和史某进行结算，其与史某之间的账务往来已经结清。其通过转账或支付现金的形式已将史某刷卡的钱归还给了史某，其与史某都是通过阶段性的对账进行算账，有时一两个月，有时会更长。
2015年5月下旬，在其与史某结清以往所有的债务后，史某又于2015年5月底打电话说她急用钱，让其往她卡上转50万元，其于2015年6月1日分3笔转入史某交通银行卡50万元。2015年下半年，史某给其两张郑州市盐业公司POS机刷卡的小票，共计26万元，说是还的欠款，另外史某在她办公室又还给其4万元现金，共计归还了30万元，剩余20万元史某说以后再说。
2016年1月，其到郑州市盐业公司史某的办公室找史某对账，经对账确定史某还有20万元没有归还，当时史某讲，她这两年帮了其与姜某很多忙，其与姜某好房子也住上了，好车也开了，她儿子连房子都没有，说剩余的20万元欠款就不还了，其听史某这么一讲，就说“姐，这20万元就不用还了，快过年了，就当是给你的过节费吧！”她听后也没有说别的。2016年春节前的一天，其又到郑州市盐业公司开票，史某又提到所欠20万元的事，其当时明白史某不想还，就对史某讲20万元算是感谢的心意，史某也没有拒绝，之后，史某没有再提过20万元的事情。因为史某是郑州市盐业管理局主管销售的领导，其是做食盐销售的，史某问其要这20万，其不能不给，一是因为史某平时对其与姜某的关照，二是为跟史某搞好关系以便今后好开展业务。其与姜某取得食盐分销合同也是史某帮忙的结果。
3.入口食盐委托销售协议书、入口食盐委托分销协议书及补充协议、郑州市盐业公司的会议记录证实：经史某的建议，2013年7月18日、2014年4月24日、2014年10月8日、2015年7月13日，郑州市盐业公司先后与杨某签订了食盐分销协议。
4.分销商使用公司外租仓库费用明细、租赁合同、记账凭证、支付凭证等书证证实：杨某使用郑州市盐业公司租用的中储仓库、圆融仓库、邱寨仓库，郑州市盐业公司承担租金共计55万元。
5.证人洪某某的证言：其通过史某的丈夫潘国强与郑州市盐业公司合作卖盐。当时其与郑州市盐业公司出资成立了郑州民益盐业贸易有限公司作为郑州市盐业公司的直营店，协议约定直营店负责给郑州市盐业公司配送食盐，由其代表直营店签订小包食盐分销协议，盐业公司根据销量给其结算配送费，由其负责配送人员工资及运输费等费用。
郑州民益盐业贸易有限公司是郑州市盐业公司开的直营店，里面主要是陈列多品种食盐，也就是一家形象店，郑州市盐业管理局局长张某担任法定代表人，史某让其出资租店面以及装修，其以其表弟李有才的名义出资，占有49%的股份，郑州市盐业公司占有51%的股份，但是工商注册上不显示其信息，实际上是其在经营。由其代表直营店与郑州市盐业公司签订小包食盐分销协议。
2009年农历春节前，史某给其打电话说快过年了，直营店的工作还需要找人花钱来协调，这样才能更好开展工作，其明白史某的意思是想要钱，因为其配送郑州市盐业公司的食盐，史某分管销售，是副局长，其不能不给。打完电话几天后，其就准备了5万元现金，和其表弟洪某2一起给史某送了过去，这5万现金是从郑州市盐业公司给其结的配送费里拿的，都是百元面值的现金，总共5沓，放在黑色塑料袋中。其按照史某的要求，送到她位于东明路与红专路交叉口附近的金成东苑的家中。当时下着小雪，其让洪某2在楼下等，其一个人去了史某家里，将钱给了史某。
2010年春节前几天，史某又打电话说直营店里很多事情都需要花钱打理，其又从郑州市盐业公司给其结的配送款里拿出10万元现金，一沓1万元，共计10沓，都是百元面额，其到史某在西陈庄的办公室，把装有10万元现金的袋子给了史某让她买年货用。
2011年1月初，具体时间记不清了，史某打电话让其准备10万元说有急用。因为洪某2当天没有那么多营业款，只能拿出5万元，其就让洪某2当天打入史某交通银行账户5万元，又让李有才从营业款里拿出5万打给史某。
2011年农历春节前，史某又以直营店的工作需要协调为由让其拿钱，其又从郑州市盐业公司给其结的配送款里拿出10万元现金，一捆1万元，用皮筋扎着，共计10捆，都是百元面额，放在手提纸袋里。其到史某位于商城路和未来路交叉口附近的丰源官邸的家里，将10万元现金交给了史某说让她买点年货，史某收下后，其离开。其与史某之间没有借贷关系，也没有其他经济往来。
6.证人洪某2的证言：洪某某是其表姐。洪某某与郑州市盐业公司签订了物流配送协议，郑州市盐业公司根据销量给洪某某结算配送费，洪某某负责配送人员的工资及运输费等费用。史某在洪某某配送食盐期间，先是办公室主任，后是副局长。2009年农历春节前几天，洪某某让其与她一起拿着5万元现金送给史某，洪某某说史某给她打电话要5万元，她说今后还得有求于史某，不能不给。其开车带着洪某某到了史某位于东明路与红专路交叉口附近的金成东苑的家里，当时下着小雪，洪某某让其在楼下等，洪某某拿着钱上楼。洪某某下楼时对其讲史某将5万元收下了。
2011年1月初，洪某某给其打电话让其往史某交通银行汇10万元，并将史某的卡号发给其，因为当时营业款不够10万，其就先汇了5万元，其记得在北环国基路的交通银行往史某交通银行账户汇的5万元，当时因为没带身份证，其又给其妻子王某1打电话，让她带身份证过来。
7.证人王某1的证言：其接到丈夫洪某2的电话后带着身份证到银行给史某存了5万元。
8.存款凭条，证实洪某某通过王某1、李有才存入史某账户10万元的事实。
9.证人王某2的证言：郑州市盐业公司与杨某签订的2013年7月至2014年1月食盐分销协议到期后，2014年1月，史某代表公司又与杨某签订了食盐分销协议。2014年4月，经领导班子研究，由杨某一家作为郑州市盐业公司的食盐分销商。2015年7月，史某代表公司与杨某签订了协议，2016年虽然没签订协议，但实际上还是杨某负责食盐分销。这也是张某、史某的安排。
其在任郑州市盐业公司经营管理处处长期间，与中储发展有限公司、河南省圆融实业有限公司签订了仓库租赁协议，其只参加了前期的租赁事宜，后期的交接、管理、使用是由赵贯乐负责。后来其知道公司租赁的两个仓库是姜某、杨某在使用，郑州市盐业公司出的租金。这是张某、史某的安排。
10.被告人史某庭前对上述事实供认不讳，其供述与上述证人证言、相关书证相印证。另史某还供述其于2009年3月，任郑州市盐业管理局局长助理，协助局长处理盐业局全面工作，2013年1月任郑州市盐业管理局副局长、郑州市盐业公司副经理，负责盐政和销售工作。姜某与杨某系在其帮助下，自2013年5月开始试经营小包盐，同年8月开始和郑州市盐业公司签订食盐分销协议销售小包食盐。因其分管盐政，通过其加大打击力度，姜某的市场也逐步扩大，成了郑州市盐业公司的大客户，杨某、姜某成为郑州市盐业公司分销商后，杨某提出由郑州市盐业公司租仓库交她使用，其向张某汇报后，由王某2、赵贯乐出面协商，与圆融公司、储运公司签订了租赁协议，由郑州市盐业公司出钱，杨某、姜某使用。另其在姜某缺钱时，为姜某刷卡买盐，根据郑州市盐业公司的规定，买盐必须是现款，其为姜某刷卡买盐有300余万元，但该笔款，其与姜某、杨某已全部结清。其共计收受姜某38万元，其中24万元左右，用于购买红河谷的房子，其余用于个人消费。收受洪某某的钱用于装修丰源官邸的房子5万元，交购房首付款8万余元，其余款项其用于日常开销。
（二）2009年年底，在被告人史某担任局长助理期间，利用职务便利，为刘某办理调入郑州市盐业公司工作，收受刘某人民币3万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.证人黄某的证言：2009年底，史某向其提过郑州市盐业公司需要一个会水、电全活的维修人员，问其有没合适的人选，其给刘某打电话，告诉刘某如果愿意并想转正还需要花5万元用来协调郑州市盐业局领导，刘某表示同意。其对史某讲了之后，刘某通过了面试，开始试工。在试工期间，刘某将5万元交给其，其将其中的3万元交给了史某，剩余的2万元，其自己用。之后，郑州市盐业公司给刘某办理了调动手续，刘某成为郑州市盐业公司的正式职工。
2.证人刘某的证言：2009年底，其接到黄某的电话，说郑州市盐业公司需要一个会水、电全活的维修人员，问其是否愿意去，并说如果顺利转正，还需要交5万元。其打听到郑州市盐业公司的福利还可以，即同意了黄某的条件，后黄某打电话让其到郑州市盐业公司找办公室主任史某面试，史某问了其基本情况后让其到企业管理处找到负责水电维修的刘志杰进行面试，通过面试后，其又回到史某办公室，史某说还要进行试工，试工6个月左右，因为其各方面不错，能力也得到认可，郑州市盐业公司为其办理了调动工作手续。在其调动工作期间，为了能顺利进入郑州市盐业局工作以及顺利转正，按照黄某的要求，给了她现金5万元，让她转送给郑州市盐业局的领导，后来知道是送给了史某。
3.职工调动（引进）申报表，证实刘某于2010年11月22日调入郑州市盐业公司工作的事实。
4.被告人史某对上述事实供认不讳，其供述与上述证据相互印证。
（三）2016年1月，李某某为安排袁洋调入郑州市盐业公司工作找到时任副局长的被告人史某，被告人史某同意并称需要费用协调其他领导，李某某即送给史某人民币10万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.证人李某某的证言：2016年1月，其朋友赵建新说他朋友的女儿袁洋想从上街调到郑州市盐业公司工作，其因与史某的丈夫潘国强认识，便答应问问，其找到史某，史某讲需要10万元左右，其告诉赵建新后，赵建新给其10万元现金和一张袁洋的个人简历表，让其送给史某。其在第二天到史某的办公室，将10万元现金和简历表交给了史某。钱是一万元一捆，共十捆，其先用报纸包好，放在一个黑色塑料袋里，到史某办公室后放在了史某的办公桌上。史某说让其回去等消息，她会尽快办这个事。之后，其问过史某多次，史某让其等消息。
2.被告人史某对上述事实供认不讳。其供述与证人李某某的证言相印证。
二、贪污的事实
2010年至2016年期间，被告人史某利用管理使用举报办案奖励费用和套取的运杂费的职务便利，将其中的23万元据为己有。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.证人李某2的证言：其是郑州市盐业局（盐业公司）盐政处的工作人员。为郑州市盐业公司提供劳务和运输的都是个人，无法开具发票，另外给各部门的营销费用财务也无法列支，经过单位领导研究决定，由其负责找到唐河县和盛源物流有限公司，产生运输费的部门将费用汇总，其审核后，联系唐河县和盛源物流有限公司开出增值税发票，各部门再拿增值税发票按照规定的程序进行报销。2014年10月至2016年3月，史某从经营管理处报销运输费共计33万余元，共多开了10多次，每次2万元左右，其每次都是以现金形式送到史某的办公室。这部分运输费没有实际发生，属于套取的费用，是郑州市盐业公司将钱汇入唐河县和盛源物流有限公司账户，然后，唐河县和盛源物流有限公司扣除9%的手续费，再将款返回其丈夫周某或其母亲孙爱枝的账户。史某说套出的这部分钱是用于处理盐政处不好处理的费用，具体是什么费用，其不清楚。证人周某对李某2使用其银行卡的事实予以证明。
2.证人尹某的证言：其在担任唐河县和盛源物流有限公司负责人期间，于2014年至2016年，向郑州市盐业公司出具了金额800余万元的增值税发票，其中有14份金额337365元。郑州市盐业公司将发票款转到其公司，其公司扣除一定的费用，然后将余款转至周某指定的孙爱枝的银行账户。
3.证人王某2的证言：其在郑州市盐业公司任经营管理处处长期间，审签过物流费几百万元，其签过后，财务处审核，再报史某和张某签字报销。李某2经领导同意联系的南阳唐河一家物流公司，先把钱转到物流公司再返还给李某2，六个部门再到李某2那领取费用。
4.证人麻某的证言：2012年7月23日至2013年3月期间，其负责保管盐政处的举报奖励和办案奖励费用。盐政人员领取费用需提供违规私盐入库单、刑拘证明或判决书，按郑州市盐业公司出台的奖励标准填写奖励费用单据，经公司领导审核后，由财务处出纳向盐政处人员支付奖金，最终由盐政处支配，这些费用支出需经史某同意，在其经手管理费用期间，史某支取过4笔，共计29580元，史某没有出具相关的手续。
5.证人郭某的证言：2012年7月，其担任郑州市盐业管理局盐政处副处长，2016年5月起，担任盐政处处长。举报奖是盐政处根据举报线索查处私盐后，经过主管领导审批，到财务处领取，然后给举报人发放，案件奖励是依据司法机关的拘留、判决来执行，也是由盐政处的办案人员给赵某提供相关文书，由赵某统一到财务处统一领取，盐政处办案人员按照史某的安排和办案实际支出支取。盐政处办的案件，史某几乎都领导、参与，办案奖励也是史某统筹使用。举报线人也都是史某经手，由史某安排发放。
6.证人赵某的证言：其于2009年6月调入郑州市盐业公司，在办公室从事内勤工作，当时的办公室主任史某还分管盐政，盐政案件由她组织协调查办。其到办公室工作不久，史某安排其与盐政处赵培杰交接举报奖励费用，赵培杰转给其现金27000余元，没有账册。其在任职期间，保管的费用的每笔支出均要经过分管盐政工作的领导史某的批准。经史某本人支取的未说明支出理由的有813300元；举报费用支出696085元；用于办案120000元；市场检查费用50000元；过节发放237000元；出差10000元，史某共计支取1926385元。史某取走费用后，有时也会归还一些，其在账上都做了记录，前后共有183000元，史某从中支取的每笔费用，均由其将现金直接交付给史某本人。除经史某本人支取的费用外，经他人支取的费用约有200万元，每笔均经史某同意，除有30多笔举报奖励由其直接转入举报人银行卡外，其余各笔费用均由其将现金交付给单位相关工作人员。
7.《郑州市盐业管理局、郑州市盐业公司〈关于在唐河县和盛源物流有限公司开具运费发票的情况报告〉》、唐河县和盛源物流有限公司营业执照、货物运输合同、货物运输业增值税专用发票、记账凭证、向孙爱枝转款的凭证及向郑州市盐业公司开具的货物运输业增值税专用发票等证实：郑州市盐业公司通过唐河县和盛源物流有限公司虚开增值税发票9535347元，抵扣进项税额944944.30元。
8.郑州市盐业公司营销费用标准及管理流程的文件证实：郑州市盐业公司对盐种营销部营销费用、仓储物流费用等费用标准及如何领取进行了规定。
9.郑州市盐业局出具的关于郑州市盐业局盐政打私情况报告及汇总表、费用明细表，证实自2013年至2016年6月，郑州市盐业公司支出奖励等费用的情况。
10.由赵某、麻某确认奖励费用账册及相关凭证复印件，办案奖、举报奖明细表，史某经手举报奖励及办案奖励费用支出情况，史某确认的银行单据等，证实办案奖、举报奖领取情况及运杂费支出情况以及史某经手领取并占有23万元的事实。
11.郑州市盐业管理局关于盐业案件奖惩办法、关于对举报及协助查办盐业违法犯罪活动的奖励与补助办法、关于对查办盐业违法案件奖惩办法的补充规定（试行）等文件，证实郑州市盐业管理局对查办案件如何奖励的情况作了规定。
12.被告人史某庭前供述：其管理使用举报、办案奖励费用，经过张某同意，其还安排他人虚开发票套取过运杂费。2010年、2011年，其个人每年使用2万元；2012年、2013年，其个人每年使用3万元；2014年、2015年，其每年使用4万元，其中2014年4万元中有2万元为办案剩余费用；2016年其使用5万元为办案剩余费用。总额共计23万元。其用于日常及旅游消费，买房子也用一部分。
三、行贿的事实
2016年2月份春节前后，被告人史某作为郑州市盐业管理局副局长、郑州市盐业公司副经理，为感谢郑州市盐业管理局局长张某长期对其分管工作的支持和帮助，在张某办公室向张某送5万元现金。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被告人史某供述：2016年2月份的一天，其给张某打电话问是不是他一个人在办公室，他说是，其就去了张某办公室，跟张某说感谢他这几年对盐政的帮助，盐政上剩了点钱，马上过节了，给他拿过来5万元，让他过节用，当时张某推脱说不要，其将钱放在了他办公桌上。
2.证人张某的证言：2016年2月初的一天，史某给其打电话问是不是其一个人在办公室，其告诉就其一人后，史某到其办公室，跟其说感谢其对她分工的支持与帮助，马上过节了，给其拿过来5万元，让其过节用，史某将钱放在其办公桌上。其就收下了。
综合证据：
1.户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人史某的个人身份情况及无违法犯罪记录的事实。
2.任职情况的相关书证证实，被告人史某于2009年3月任郑州市盐业公司（局）经理（局长）助理。2012年12月30日任郑州市盐业管理局副局长、党委委员，郑州市盐业公司党委委员、副经理。
3.郑州市盐业公司的营业执照证实，郑州市盐业公司为全民所有制企业。
上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认：
本院认为：被告人史某在担任郑州市盐业管理局局长助理、副局长，郑州市盐业公司经理助理、副经理期间，利用职务上的便利，非法收受或索取他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，且具有索贿情节，从重处罚；被告人史某利用职务便利，将公款据为己有，数额巨大，已构成贪污罪。被告人史某为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，数额较大，已构成行贿罪。对被告人史某应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。
关于辩护人提出侦查机关询问证人在时间、询问人上存在交叉，证据存在缺陷的辩护意见，经查，侦查人员在询问证人的笔录中反映出在同一时段，同一询问人员询问不同的证人，属在证人证言的收集程序、方式的瑕疵，经侦查人员作出合理解释，且经过质证，故应予采用。
关于辩护人提出被告人史某构成单位行贿罪的辩护意见：经查，被告人史某是为自己谋取利益而向张某行贿，而单位行贿罪，是指单位为谋取不正当利益而给予国家工作人员以财物，史某的行为不符合单位行贿罪的构成要件。故对辩护人的此项辩护意见，不予采纳。
关于被告人史某辩称其有立功情节，经查，无证据证明，故不予采信。
关于被告人史某的辩解及辩护人的其他辩护意见，经查：史某当庭翻供但不能合理说明翻供原因，且史某庭前供述与其他证据相印证，故采信其庭前供述；姜某当庭的证言与其庭前证言矛盾，且不能作出合理解释，而庭前的证言有相关书证及证人证言、被告人的庭前供述及相关书证相互印证，故对姜某在庭前的证言予以采信；史某庭前的供述与证人姜某庭前的证言、杨某、洪某某、洪某2、王某1、王某2的证言相互印证，且有相关书证在卷予以佐证，证实史某利用职务之便非法收受或索取姜某、洪某某、杨某钱款，为姜某、杨某、洪某某谋取利益的事实；史某非法占有23万元的事实，有史某在庭前的供述、证人证言、领取明细、增值税发票、报销凭据等证据证实，足以认定，其辩称是领取的办案奖，没有相关证据证明；关于向张某行贿5万元的事实，史某庭前的供述与张某的证言相一致，史某当庭翻供，没有作出合理解释。综上，对被告人史某的辩解及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。
根据被告人史某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百九十条第一款，第六十九条第一款、第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人史某犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元；犯行贿罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月24日起至2024年3月23日止。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、违法所得人民币一百二十九万元，依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 丽
人民陪审员 常聪敏
人民陪审员 芦 玲
二〇一八年四月四日
书 记 员 刘银辉