山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初3375号
原告：日照市融资担保股份有限公司，住所地日照市。
法定代表人：吴飞，董事长。
委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。
被告：山东一步集团有限公司，住所地山东省日照市东港区。
法定代表人：路金通，总经理。
被告：路金通，男，1990年2月27日出生，汉族，山东一步集团有限公司法定代表人，住日照市。
被告：孙毓，女，1991年4月29日出生，汉族，居民，住东港区。
被告：胡垒，男，1981年1月18日出生，汉族，居民，住开发区。
被告：郭喜言，女，1984年1月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
以上五被告共同委托诉讼代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。
第三人：日照港进出口贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人：李冬青，总经理。
委托诉讼代理人：张守港，男，单位员工。
原告日照市融资担保股份有限公司与被告山东一步集团有限公司、被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言以及第三人日照港进出口贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人张伟以及被告山东一步集团有限公司、被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言的共同委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼。第三人日照港进出口贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照市融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东一步集团有限公司偿还原告代为垫付的银行贷款本金及利息共计12829886.34元。2、判令被告山东一步集团有限公司支付原告违约金。3、判令被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言对被告山东一步集团有限公司应付款项承担连带清偿责任。4、请求确认原告对被告山东一步集团有限公司对第三人日照港进出口贸易有限公司享有的应收账款有优先受偿权。5、请求确认原告对被告山东一步集团有限公司提供的抵押担保房地产【权利证号：鲁（2016）日照市不动产证明第0003615号】在拍卖、变卖或者协商折价后所得价款享有优先受偿权。6、本案诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等实现债权的费用由被告负担。庭审中，原告明确诉讼请求第六项仅指诉讼费和律师费，并自愿放弃要求被告承担保全费、保全担保费的诉讼请求，本庭已口头裁定予以准许。原告另明确违约金计算方式为以两种方式同时计收，其一，按代偿金10%一次计收。其二，按未受清偿代偿金以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计收。事实与理由：2016年5月7日，被告山东一步集团有限公司委托原告为其拟在莱商银行股份有限公司日照分行的2000万元借款提供担保保证并签订了《委托保证合同》。由被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言提供反担保保证并于同日与原告签订《日照市融资担保股份有限公司反担保保证合同》，被告山东一步集团有限公司用其在日照港进出口贸易有限公司的2095万元应收账款提供质押担保并进行了质押登记，被告山东一步集团有限公司用其自有不动产提供抵押反担保并办理了抵押登记，被告山东一步集团有限公司提供160万元保证金质押反担保。2016年5月13日，被告山东一步集团有限公司与莱商银行股份有限公司日照分行签订《借款合同》，向该银行借款人民币2000万元，原告为其提供担保保证并于同日签订了《保证合同》。后被告山东一步集团有限公司未按合同约定按时足额履行还款义务，原告根据相关约定代为偿还银行借款本息共计人民币14429886.34元。原告承担保证责任后，多次向被告催要相关款项，被告均未支付，截至起诉时被告尚欠原告代偿款12829886.34元及违约金等款项。
被告山东一步集团有限公司、被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言共同辩称，待原告举证后一并答辩。
案经送达，第三人日照港进出口贸易有限公司未予陈述。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向法庭提交了如下证据：证据一、委托保证合同一份。证明被告山东一步集团有限公司委托原告为其拟向莱商银行股份有限公司日照分行的2000万元借款提供保证担保的事实。证据二、借款合同、保证合同、借款借据件各一份。证明被告山东一步集团有限公司向莱商银行股份有限公司日照分行借款2000万元，原告按照委托保证合同约定为其提供保证担保，莱商银行股份有限公司日照分行依约向被告发放贷款2000万元的事实。证据三、反担保保证合同一份。证明被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言为原告对被告山东一步集团有限公司在莱商银行股份有限公司日照分行的2000万元借款保证担保提供反担保保证的事实。证据四、反担保（抵押）合同、抵押物清单、不动产登记证明原件各一份。证明被告山东一步集团有限公司为原告对其在莱商银行股份有限公司日照分行的2000万元借款保证担保提供反担保抵押的事实。证据五、保证金质押反担保合同、应收账款质押双方协议、应收账款质押第三方确认书、中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记原件、文书送达回执单各一份。证明被告山东一步集团有限公司提供160万元反担保保证金以及其对第三人日照港进出口贸易有限公司应收款做质押的事实。证据六、保证金扣款说明原件一份、扣划通知原件两份、代偿利息说明原件四份。证明被告山东一步集团有限公司未按约定偿还莱商银行股份有限公司日照分行借款，原告承担保证责任替代被告山东一步集团有限公司偿还其在莱商银行股份有限公司日照分行借款本金14429886.34元。
对原告提交的上述证据，经被告山东一步集团有限公司、被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言质证，对上述证据，除证据五中的文件送达回执单，其主张不知情，也无法确认之外，对其余的证据均予以认可。
对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据五中的文件送达回执单，经本庭审核，上述证据取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，上述证据的证据效力及证明力，本庭予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月7日，被告山东一步集团有限公司（借款人）与原告（保证人）签订《委托保证合同》【合同编号：日融委托保字16-030号】，双方约定原告为被告山东一步集团有限公司向莱商银行股份有限公司日照分行（贷款人）申请贷款提供保证担保。借款人向贷款人申请贷款金额为2000万元整，借款期限从2016年5月13日至2017年5月9日，借款用途为流动资金。保证人向贷款人保证借款人能够依主合同【编号：2016年莱商行RZFH流贷字第BZ2016051201号】约定履行还款义务，若借款人在主合同到期时未能履行还款义务，保证人将依《保证合同》的约定，在约定的期间内代为向贷款人予以清偿。保证人代借款人偿还债务后，有权立即向借款人行使求偿权，要求借款人归还借款人未清偿贷款人的全部款项和借款人因保证人代偿而应支付的代偿违约金，以及保证人代借款人垫付的有关费用和保证人为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。代偿违约金以两种方式同时计收，其一按代偿金百分之十一次计收，其二按未受清偿代偿金以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计收。保证人依《保证合同》的约定代借款人清偿部分或全部债务后，保证人除有权向借款人行使追偿权外，亦有权直接或同时向反担保人行使求偿权。借款人应该履行其作为债务人所履行的一切义务。被告山东一步集团有限公司与原告均在合同上签字盖章。
同日，被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言（甲方）与原告（乙方）以及被告山东一步集团有限公司（丙方）签订反担保保证合同（合同编号：日融反担保字16-030号），约定甲方愿意以其共同所有的或个别所有的、现在所有及将来所有的全部财产为丙方向乙方提供反担保保证。甲方的反担保保证范围为与日融委托保字16-030号《委托保证合同》相关的保证事项本金、利息、费用、罚息、违约金、损害赔偿金等全部应付款项。保证方式为连带责任保证，甲方对反担保范围内债务的清偿与丙方承担无限连带责任。在甲、丙方向乙方提供的反担保财产范围中，如果同时存在抵押物以及其他形式的保证责任或者存在其他可供执行实现反担保债权的情况下，乙方就全部债权有权优先选择实现抵押物担保以外的其他保证责任形式及可执行财产，以实现反担保清偿责任。甲方愿意向乙方作如下保证，如丙方违约，造成乙方为丙方代偿银行本息等金额后，甲方将在乙方履行代偿责任之日起十日内向乙方支付乙方的代偿金额及乙方因履行代偿责任而发生的费用和其他损失。本合同的保证期间为乙方履行代偿责任之日起三年。本合同自乙方向金融机构出具的《保证合同》生效时生效。被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言、原告日照市融资担保股份有限公司以及被告山东一步集团有限公司均在合同上签字盖章。
2016年5月7日，原告日照市融资担保股份有限公司（甲方）与被告山东一步集团有限公司（乙方）签订保证金质押反担保合同（日融保证金质字第16-037号），约定为保证2016年莱商行RZFH流贷字第BZ2016051201号《借款合同》与日融委托保字16-030号《委托保证合同》的履行，乙方自愿将保证金1600000元缴存给甲方作为其委托甲方提供保证的质押反担保。质押反担保的范围包括主合同项下全部债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。若乙方到期未能履行主合同项下全部或部分债务，而由甲方代偿的，则甲方有权直接扣收乙方缴存的保证金。合同双方均在合同上签字盖章。
2016年5月4日，原告向第三人出具应收账款质押第三人确认书，其中，第三人确认：山东一步集团有限公司与其保持长期业务往来，截止至2016年5月4日，山东一步集团有限公司在第三人处的应收账款及未入账账务往来账款金额为20950000元。山东一步集团有限公司已完成上述应收账款以应收未入账往来款项金额的合同履行义务，并经过第三人资格审查，第三人对上述应收账款的真实性、有效性无异议，该应收账款及应收未入账往来款项金额款项下，山东一步集团有限公司的义务已合格并履行完毕。第三人与山东一步集团有限公司共同向原告保证上述应收账款及应收未入账款项金额的真实性，若出现山东一步集团有限公司与第三人合谋虚构该应收账款及未入账往来账款金额，则第三人与山东一步集团有限公司共同承担原告的债务。第三人同意山东一步集团有限公司将上述应收账款及应收未入账往来账款质押给原告，原告作为××有权要求第三人履行付款义务，但必须达到付款日期要求。第三人对原告付款即为相应履行第三人对山东一步集团有限公司的付款义务。山东一步集团有限公司为该质押应收账款及未入账往来账款的唯一收款人，第三人在收到本通知之前，未收到任何有关该应收账款及未入账往来款项质押、担保或转让的通知。第三人在该确认书回执处签章，并同意遵守本质押三方协议确认书的全部内容。
2016年5月7日，被告山东一步集团有限公司（××）与原告日照市融资担保股份有限公司（××）签订《应收账款质押双方协议》【日融保应收质字（16）第003号】，约定甲方自愿将其对日照港进出口贸易有限公司持有的应收账款及应收及未入账往来账款人民币2095万元质押给乙方，并将日照银行石臼支行81×××33账户作为应收账款收款专用账户，以其未来收回的应收账款及应收未入账款项作为偿还乙方为甲方提供担保而产生的债务的担保。质押担保范围为：乙方为甲方提供担保而产生的全部债务，包括但不限于本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用等）以及因甲方违约而给乙方在成的损失和其他所有应付费用等。双方均在合同上盖章签字。2017年5月24日，上述应收账款在中国人民银行征信中心办理了质押登记，登记期限为3年，质押财产价值20950000元。
2016年5月9日，被告山东一步集团有限公司（抵押人、被保证人）与原告（抵押权人、保证人）签订反担保（抵押）合同（编号：日融反担保抵字16-022号），约定因保证人为被保证人与莱商银行股份有限公司日照分行签订的编号为2016年莱商行RZFH流贷字第BZ2016051201号《借款合同》（主合同）提供保证金额为2000万元的保证担保，为确保主合同项下被保证人义务得到切实履行，抵押人愿意向抵押权人提供抵押反担保。抵押物为被告山东一步集团有限公司所有的位于绿洲南路西辉煌国际海港城C区001幢01单元（01）101、102、103号不动产（日房权证市字第××号、日房权证市字第××号、日房权证市字第××号），抵押反担保的范围包括主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。当被保证人不履行债务时，无论被保证人或第三方是否向抵押权人提供其他反担保，抵押权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。抵押权人在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿被保证人所欠债务或抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。抵押人承担本合同项下有关的费用支出，包括但不限于诉讼费以及财产保险等费用。主合同履行期届满，被保证人未依约归还借款本金、利息及其费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物。被告山东一步集团有限公司与原告均在合同上签字盖章。2016年5月19日，上述抵押不动产在日照市国土资源局办理了不动产抵押登记【鲁（2016）日照市不动产证明第0003615号】，抵押方式为一般抵押，被担保债权数额为2000万元，债务履行期限为2016年5月9日至2017年5月9日。
2016年5月13日，被告山东一步集团有限公司（借款人、甲方）与案外人莱商银行股份有限公司日照分行（贷款人、乙方）签订编号为2016年莱商行RZFH流贷字第BZ2016051201号《借款合同》，合同约定甲方向乙方借款人民币2000万元用于支付燃料油，借款期限从2016年5月13日起至2017年5月9日止。借款年利率为6.96%（基准利率上浮60%），即月利率5.8‰。按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。本合同项下借款的担保人为日照市融资担保股份有限公司，担保方式为连带责任保证。
同日，原告（甲方、保证人）与案外人莱商银行股份有限公司日照分行（乙方、债权人）签订编号为2016年莱商行RZFH保字第2016051201号《保证合同》，合同约定，本合同项下被担保的主债权为依据被告山东一步集团有限公司（债务人）与乙方签订的2016年莱商行RZFH流贷字第BZ2016051201号借款合同（主合同）项下短期贷款，本金为人民币2000万元。保证方式为连带责任保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于乙方律师费、差旅费等）以及所有其他应付费用（以下简称担保债权）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。发生下列情形之一的，乙方有权要求甲方履行保证责任，甲方支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，乙方可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：1、主合同项下债务履行期限届满，乙方未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及乙方依照国家法律法规规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形……6、其他严重影响债权实现的情形。合同双方均在合同上签字盖章。
后案外人莱商银行股份有限公司日照分行依约向被告山东一步集团有限公司发放借款2000万元，然借款期限届满被告山东一步集团有限公司未按合同约定履行还款责任。2017年1月18日，原告按照保证合同约定代被告山东一步集团有限公司偿还贷款本金2004861.11元；2017年12月29日，原告代被告山东一步集团有限公司偿还贷款本金3000000元；2018年2月13日，原告代被告山东一步集团有限公司偿还贷款本息8986047.02元；2017年1月23日，原告代被告山东一步集团有限公司偿还贷款利息115938.15元；2017年3月28日，原告代被告山东一步集团有限公司偿还贷款利息151345.37元；2017年4月21日，原告代被告山东一步集团有限公司偿还贷款利息79476.77元；2017年5月21日，原告代被告山东一步集团有限公司偿还贷款利息92217.92元，上述代偿本息共计14429886.34元均系案外人莱商银行股份有限公司日照分行主动扣划。庭审中，原告自认其起诉时被告尚欠原告代偿款12829886.34元及相关违约金。
本院认为，原告与被告山东一步集团有限公司签订的委托保证合同，系双方真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规禁止性规定，原告与被告山东一步集团有限公司之间委托合同关系成立且合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，原告按约为被告山东一步集团有限公司向莱商银行股份有限公司日照分行的借款提供保证担保，并在被告山东一步集团有限公司未按约偿还借款本息后，按约履行保证责任，代其偿还借款本息共计14429886.34元，适当履行了合同义务。按照委托保证合同约定，原告有权要求被告山东一步集团有限公司归还代偿款。庭审中，原告自认截止本案起诉时，被告山东一步集团有限公司仍欠付原告日照市融资担保股份有限公司代偿款本息12829886.34元。故原告要求被告山东一步集团有限公司归还剩余代偿款12829886.34元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，按照委托保证合同约定，被告山东一步集团有限公司违约，原告可以按照两种方式同时计收违约金，其一按代偿金10%一次计收，其二按未受清偿代偿金以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计收，现原告要求被告山东一步集团有限公司按照上述两种计算方式支付原告违约金，不违背法律禁止性规定，于法有据，本院予以支持，但以两种方式计算的违约金合计不得超过按年利率24%计算的违约金。至于被告抗辩的不应以扣划时间来确定违约金起算时点的意见，从原告几笔代偿款项看，其中代偿的利息以及2017年12月29日代偿的本金3000000元，均系在被告山东一步集团有限公司逾期的情况下，由案外人扣划形成，该代偿行为符合合同约定，原告主张自代偿之日开始计算代偿款违约金的主张，于法有据。至于原告在2017年1月18日代偿的本金2004861.11元，虽该笔代偿款发生在借款到期前，但该代偿行为系案外人根据借款合同约定提前收回贷款而自原告缴纳的保证金直接扣划形成。庭审中，被告山东一步集团有限公司亦自认案外人提前收贷系基于该公司实际控制人因涉及其他案件被监视居住。如被告山东一步集团有限公司认为案外人扣除原告该笔款项存在违约行为，其得就其损失向案外人主张权利。但该情形并不影响本案原告基于代偿而主张代偿违约金的权利。被告山东一步集团有限公司该项辩解意见，本院不予采纳。
关于原告要求被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言承担连带清偿责任的诉讼请求，原告与四被告签订反担保保证合同，双方之间反担保保证合同关系成立且合法有效。上述代偿款及违约金属于反担保合同约定的担保范围，被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言作为连带责任反担保保证人，对于上述代偿款及违约金均应承担连带清偿责任。原告在保证期间内向上述被告主张保证债权，且四被告并不享有物保优先抗辩，故原告要求被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言对代偿款12829886.34元及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。四被告承担保证责任后，有权向被告山东一步集团有限公司追偿。
关于原告要求对被告山东一步集团有限公司对第三人日照港进出口贸易有限公司享有的应收账款有优先受偿权的请求，原告与被告山东一步集团有限公司已签订《应收账款质押双方协议》，双方之间质押合同关系成立且合法有效。第三人日照港进出口贸易公司对该应收账款的存在及具体金额予以认可，且该应收账款已经办理质押登记，原告对该应收账款享有质权。上述代偿款及违约金均在质押担保范围之内，且不存在其他在先权利人，故原告要求就被告山东一步集团有限公司对第三人日照港进出口贸易有限公司享有的2095万元应收账款享有优先受偿权的请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告请求确认对被告山东一步集团有限公司所有的位于绿洲南路西辉煌国际海港城C区001幢01单元（01）101、102、103号不动产（日房权证市字第××号、日房权证市字第××号、日房权证市字第××号）在拍卖、变卖或者协商折价后所得价款享有优先受偿权的请求，双方签订有反担保（抵押）合同，合同约定的抵押物均已办理抵押登记，原告对上述抵押财产享有抵押权。上述代偿款及违约金属于被告山东一步集团有限公司抵押反担保的范围。原告按约承担保证责任后，其主张实现抵押权的条件成就。现抵押物上不存在其他在先权利人，原告要求对被告山东一步集团有限公司所有的上述抵押不动产在拍卖、变卖或协商折价后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告承担律师代理费的问题，因原告未举证证实该项费用的支出以及具体金额，原告该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零八条、第二百二十三条第六项、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告山东一步集团有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照市融资担保股份有限公司代偿款12829886.34元；
二、被告山东一步集团有限公司于本判决生效之日七日内支付原告日照市融资担保股份有限公司违约金1282988.63元；
三、被告山东一步集团有限公司于本判决生效之日七日内给付原告日照市融资担保股份有限公司违约金（违约金分别以2004861.11元为基数，自2017年1月19日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；以115938.15元为基数，自2017年1月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；以151345.37元为基数，自2017年3月29日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；以79476.77元为基数，自2017年4月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；以92217.92元为基数，自2017年5月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；以3000000元为基数，自2017年12月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；以8986047.02元为基数，自2018年2月14日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。该项违约金连同本判决确定的第二项违约金合计不得超过以本项确定的各笔垫付款为基数，以本项确定的起算时间，按年利率24%计算的违约金。
四、被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言对被告山东一步集团有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言承担担保责任后，有权向被告山东一步集团有限公司追偿；
五、如被告山东一步集团有限公司不履行上述第一、二、三项付款义务，原告日照市融资担保股份有限公司有权以被告山东一步集团有限公司在第三人日照港进出口贸易有限公司处的2095万元应收账款对上述代偿款及违约金优先受偿；
六、如被告山东一步集团有限公司不履行上述第一、二、三项付款义务，原告日照市融资担保股份有限公司对被告山东一步集团有限公司名下位于绿洲南路西辉煌国际海港城C区001幢01单元（01）101、102、103号不动产（房产证号为：日房权证市字第××号、日房权证市字第××号、日房权证市字第××号）与被告山东一步集团有限公司协商折价或就拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；
七、驳回原告日照市融资担保股份有限公司本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98779元，减半收取49390元，由被告山东一步集团有限公司、被告路金通、被告孙毓、被告胡垒、被告郭喜言共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一八年六月二十一日
书记员 何萍萍