铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0203民初312号
原告王某某，女。
法定代理人侯某某，女。
委托代理人杨艳，系陕西秦人律师事务所律师。
被告温某某，男。
委托代理人符军杰，系陕西司扬律师事务所律师。
原告王某某诉被告温某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人侯某某及其委托代理人杨艳，被告温某某及其委托代理人符军杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月7日18时13分，被告温某某驾驶陕B016**号三轮汽车，在陈炉镇上店村幸福院门前路段，与行人原告王某某相撞，致原告王某某受伤，造成交通事故。后原告王某某被送往西安市儿童医院治疗，诊断为：1、右侧腹股沟撕裂伤；2、会阴撕裂伤；3、阴道撕裂伤；4、左侧趾骨上支骨折。2016年7月25日，铜川市交警二大队做出第125号交通事故认定书，认定被告温某某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》38条之规定，应承担事故的主要责任，原告负次要责任。2017年3月10日经铜川市印台区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会委托铜川市人民医院法医司法鉴定所对王某某进行伤残等级鉴定和后期医疗费用评定，2017年3月22日作出陕铜法医司鉴所[2017]临鉴字第35号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王某某外阴、阴道损伤伤残等级为十级；2、后期行会阴部瘢痕松懈书约需人民币50000元左右。经查陕B016**号三轮汽车所有人为高某某，实际车主为温某某，该车无保险。原告王某某住院期间，被告温某某垫付原告医疗费10000元。综上所述，原告因交通事故住院且严重致残，与被告违规驾驶存在必然的因果关系。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿给付原告：医疗费21177.92元（住院费29119.62元+门诊2058.3元–被告垫付10000元）；住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）；营养费1260元（42天×30元/天）；护理费29632元（王某42天×216元+侯某某257天（截止鉴定前一日）×80元）；住宿费100元；交通费1487.5元；残疾赔偿金18792元（9396元×20年×10%=18792元）；后续治疗费50000元；精神抚慰金5000元；鉴定费1560元。合计：130269.42元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据有：1、铜川市交通警察二大队作出的铜公（交二）认字（2016）第125号交通事故认定书1份，证明此次事故发生的时间、地点、经过、事实及事故责任划分；2、原告王某某、侯某某户口本及侯某某身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格及其法定代理人身份情况；3、西安市儿童医院诊断证明、住院病历、门诊票据、医疗费结算票据，证明原告因此次事故住院治疗及花费情况；4、王某身份证复印件及其电工证工资单、侯某某身份证复印件各1份，证明原告住院期间由其父母护理，王某应按其上年度同行业平均工资计算护理费；5、劳动合同1份及2015年4月1日至2015年7月1日的工资表3张，证明王某在洛川县工作及其收入情况；6、住宿费票据1张，证明原告因伤住院、复查所产生的住宿费情况；7、交通费票据30张，证明原告因受伤住院所产生的交通费情况；8、铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书1份和鉴定费票据1张，证明该起事故致原告王某某外阴、阴道损伤伤残等级为十级，后续治疗费需50000元，花去鉴定费1560元。
被告辩称，对原告的诉讼请求均不同意。被告并没有撞倒原告王某某，现场的照片均是此次事故发生六、七天后，铜川市交警二大队带被告去补拍的，不认可交警二大队作出的事故认定书。
对原告提供的第一份证据的真实性无异议，证明目的有异议，不予认可。对原告提供的第二份证据的真实性及证明目的均无异议。对原告提供的第三份证据，对诊断证明、住院病历的真实性及证明目的均无异议；2016年10月10日的门诊票据注明的是其他费用，亦未写明用药人姓名，对此张票据不认可，对其他票据均无异议。对原告提供的第四份证据，护理费计算过高，医嘱也并未标明护理期限及护理人数等，故不予认可。对王某的身份证明、户籍证明均无异议，但对王某的电工证有异议，该证已失效。对原告提供的第五份证据不予认可，对合同上的章子保留意见；对工资表不予认可，本案事故发生在2016年7月，但工资表上的时间为2015年，不能证明本案的有关事实。对原告提供的第六份证据不予认可，此为押金票非住宿票。对原告提供的第七份证据，大部分票据为出院后产生，由法院酌情认定。对原告提供的第八份证据不予认可，为原告单方委托所做的鉴定。
被告向本院提交的证据有：1、发票7张，证明被告向原告垫付医疗费12500元及500元生活费；2、被告驾驶证、车辆行驶证复印件各1张。
原告对被告提供的第一、二份证据的真实性及证明目的均无异议，被告确实已向原告垫付医疗费12500元及500元生活费。
本院依法出示的证据有，1、2017年7月12日，铜川市公安局交通警察二大队的询问笔录共计4份（被询问人分别为张某、高某某、靳某、许某某）；2、2017年7月12日，铜川市公安局交通警察二大队对温某某的询问笔录1份；3、铜川市公安局交通警察二大队制作的此次事故发生时的视频光盘1张。
原告称，对本院依法出示的第一份证据，对张某的询问笔录认可、无异议，张某的笔录表明其听路边人说原告被撞了；对高某某的询问笔录认可，高某某的笔录表明其本人看到被告驾驶的三轮车将原告撞到；对靳某的笔录认可，证实了原告在西安儿童医院就诊的事实；对许某某的笔录认可，证明被告驾驶的三轮车将原告压倒。对本院出示的第二、三份证据的真实性及证明目的均无异议。
被告辩称，对本院出示的第一份证据，对张某的笔录形式上认可，其他不予认可；对高某某的笔录不予认可，高某某与原告属于亲戚关系；对靳某的笔录不予认可，靳某为原告的外婆。对许某某的笔录不予认可，许某某是原告的邻居，且当时许某某并未看到是被告所驾驶的三轮车将原告压倒，许某某站的位置看不到三轮车左后轮的位置。综上，原告受伤原因未查清楚，且原告的伤痕不像车祸造成，故不予认可。对本院出示的第二份证据，确系被告本人签字。对本院出示的第三份证据，视频中的小车遮挡了被告的视线，小车停放不当也有责任。
经审理查明，2016年7月7日18时13分，被告温某某驾驶陕B016**号三轮汽车，行驶到印台区陈炉镇上店村幸福院门前路段时，与行人王某某相撞，致王某某受伤。后王某某被送往西安市儿童医院治疗，经诊断为：1、右侧腹股沟撕裂伤；2、会阴撕裂伤；3、阴道撕裂伤；4、左侧趾骨上支骨折。住院治疗42天，花去医疗费31177.92元。被告已向原告垫付医疗费12500元及生活费500元。2016年7月25日，铜川市公安局交通警察二大队做出铜公（交二）认字（2016）第125号交通事故认定书，认定被告温某某应承担事故的主要责任，原告王某某负次要责任。2017年3月22日，陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出陕铜法医司鉴所[2017]临鉴字第35号鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照《交通事故伤残鉴定—道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）4伤残等级4.10.9之规定：被鉴定人王某某外阴、阴道损伤伤残等级为十级；2、后期行会阴部瘢痕松懈书约需人民币50000元左右。
另查明，陕B016**号三轮汽车所有人为高某某，实际车主为温某某，该车无保险。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、住院病历、机动车驾驶证、行驶证、谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人民事权益，应承担相应的民事责任。根据侵权责任法、道路交通安全法和有关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，承保有商业三者险的，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告驾驶登记在高某某名下的陕B016**号三轮汽车，行驶到印台区陈炉镇上店村幸福院门前路段时，与行人王某某相撞，致王某某受伤。铜川市公安局交通警察支队二大队依法作出事故认定书,认定温某某应承担事故的主要责任，原告王某某负次要责任。被告温某某辩称对该事故认定书有异议，但未在法定期限内向交警部门提出异议，且未提供足以推翻该事故认定书中对此次事故事实认定不当的证据，故本院对被告的此辩称不予以采信。由于陕B016**号三轮汽车在事故发生时未投保，且被告温某某实际占有并使用陕B016**号三轮汽车，根据法律规定，被告在交强险责任限额范围内赔偿后，不足部分，按照责任承担方式分担责任。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》的规定，对原告请求被告赔偿各项损失中合法的请求本院依法予以支持。
对于医疗费31177.92元，被告辩称2016年10月10日的门诊票据注明的是其他费用，亦未写明用药人姓名，应予以扣除的观点，经本院核实，该门诊票据上确无用药人姓名，无法映证系原告因此次事故所购买及为其所用，本院依法不予支持。对于原告花去的医疗费，本院依法认定31146.02元。
对于护理费，原告虽提供了护理人员的收入及相关证据，但不足以证明护理人员实际减少的收入数额，故本院不予采信。结合诊断证明、住院病历及医生的医嘱，并参考公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，同时参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情认定护理期限为50日，1人护理，按80元/日计算，故护理费本院依法支持4000元。
对于交通费，本院酌情认定1000元。
对于住宿费，原告未提供正式的税务发票，本院不予支持。
对于住院伙食补助费1260元，被告无异议，且符合法律规定，本院依法予以支持。
对于营养费，虽无医嘱，但考虑到原告年龄尚小，加强营养有利于其病情的恢复，本院酌情认定20日，30元/日，故营养费本院依法支持600元。
对被告辩称原告所做鉴定系诉前单方鉴定，不予认可的观点，经本院多次释明，被告未提出重新鉴定申请，故对于后续治疗费50000元、伤残鉴定费1560元、残疾赔偿金18792元，本院依法予以支持。
对于精神抚慰金，因被告的侵权行为，造成原告受伤，并构成十级伤残，故本院酌情认定2000元。
综上，原告的损失有：医疗费31146.02元、护理费4000元、交通费1000元、住院伙食补助费1260元、营养费600元、残疾赔偿金18792元、后续治疗费50000元、鉴定费1560元、精神抚慰金2000元，共计110358.02元。被告在陕B016**号三轮汽车的交强险范围内支付原告医疗费10000元、护理费4000元、交通费1000元、残疾赔偿金18792元、精神抚慰金2000元，共计35792元。剩余医疗费21146.02元、住院伙食补助费1260元、营养费600元、后续治疗费50000元、鉴定费1560元，共计74566.02元，原、被告按责任划分，被告向原告支付59652.82元，剩余14913.2元由原告自行承担。总计，被告向原告支付95444.82元，减去被告已垫付的13000元，被告实际需向原告支付82444.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告温某某在陕B016**号三轮汽车的交强险范围内支付原告王某某医疗费10000元、护理费4000元、交通费1000元、残疾赔偿金18792元、精神抚慰金2000元，共计35792元。剩余医疗费21146.02元、住院伙食补助费1260元、营养费600元、后续治疗费50000元、鉴定费1560元，共计74566.02元，原告王某某、被告温某某按责任划分，被告温某某向原告王某某支付59652.82元，剩余14913.2元由原告王某某自行承担。被告温某某向原告王某某支付95444.82元，减去被告温某某已垫付的13000元，被告温某某实际向原告王某某支付82444.82元。
上述款项于本判决生效之日起十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，被告温某某承担2325元，原告王某某承担580元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
代理审判员 任白静
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李思雨