湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初1774号
原告谭某某，男，1972年10月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被告唐某某，男，1967年9月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
原告谭某某与被告唐某某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈礼仁担任审判长，人民陪审员姜学范、谭金玉组成合议庭于公开开庭进行了审理，书记员刘惠担任记录。原告谭某某及被告唐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告按合同及补充协议约定支付原告叁拾贰万整(320000元)，并按合同规定赔偿损失及利息自2016年1月1日起至还清欠款之日止计60000元，共计偿还欠款380000元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告�朋友关系，自2014年12月份被告找原告联系要求把湖南燕兴房地产开发有限公司（燕兴·尚品国际一期1-2栋共计27000㎡位于湘乡文运路位置的两栋高层商住建筑给他单独承包施工，要求原告退出，双方签订了一份居间合同来保障原告的前期费用和权益，共计人民币五十三万元。后来在原告的安排下，被告以湖南ＸＸ行建筑工程有限公司的名义与湖南燕兴房地产开发有限公司签订了施工承包合同。自2015年9月份开始，原告数次找被告履行合同，被告以种种理由推脱，在这种情况下被告找到原告，要求原告少收7万元，到2016年9月底就全部支付给原告，于是原被告双方又签订了一份付款协议，当时有证人在场，但是协议到期后被告又未付款给原告。2016年10月6日原告又和被告签订了补充协议，按原来的居间合同履行，经结算被告还应支付345000元给原告。被告到目前为止一共支�了25000给原告，还应支付320000元给原告，被告又以资金紧张为由，拒不支付分文。被告的行为已经严重影响了原告的正常生活，严重影响了原告业务的开展，给原告造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告唐某某辩称：被告与原告合作关系是友好的，项目信息也是真实的，但是原告没有告诉被告业主方处于经济危机的问题，工程开工不久就停工两个多月，工程从2014年开工到现在还没有收尾，业主负债好多个亿，被告也是后来开工才知道这个问题的，工程被告方已经投入了400多万元，原告的钱支付了部分，余下的因经济困难付不出来，原告到现场吵闹停被告工地的电，然后多次带领社会青年到被告办公室打砸。2015年被告付了原告十多万元，到了2016年快过年了原告又叫了人威胁被告，叫人守着被告，被告被迫报了一次警，过年只差几天时把被告车子轮胎拆了，还打伤被告方管理人员，导致被告方管理人员要辞工，后来开不了工，被告也无法去工地上。今年又再次报警，原告才把被告的轮胎送过来，正月才勉强施工，过了正月又停工了。2017年7月份之前这段时间被告基本上到不了工地，只要一到工地原告就派人守着被告。原被告均有保守商业秘密义务，但原告停被告工地的电，导致什么都曝光了，没钱施工没钱发员工工资还付了二十多万给原告，导致现在工地上的人都在找被告的麻烦。工地现在还欠600多万元的债务，资不抵债，而且写承诺协议原告都是带着四五个社会青年威逼被告写的，原告在项目上没有投入一分钱，这只是一个中介费，而且被告已经付了二十多万元，原告没有处理好周边环境，而且工程款也没到位，原告也没有负责催讨回来。
原�谭某某为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
1、居间合同壹份，拟证明原被告签订了居间合同，约定居间费用为53万元，分三次支付。
2、2016年6月23日原被告签订的协议书壹份，拟证明被告总计要支付46万元给原告。
3、2016年9月12日补充协议壹份，拟证明原被告签订了补充协议的情况。
4、承诺书壹份，拟证明原告向被告催讨，被告作出了承诺的情况。
5、2015年12月4日短信往来记录壹份，拟证明原告向被告催讨过欠款的情况。
6、施工许可证复印件壹份，拟证明居间的项目是真实合法的情况。
7、证人出庭作证，拟证明原被告的经济纠纷债务问题的情况。
�告唐某某对证据材料1-7均没有异议，未向本院提交证据材料。
对于上述证据材料，本院结合当事人陈述作如下认证：证据材料1、2、3、4、5、6、7来源合法、内容客观真实，这几份证据材料相互之间能够互相印证，互为证据锁链，现双方当事人无异议，本院依法应当予以认定。
根据本院认定的上述有效的证据，现结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：原告谭某某于2014年12月份介绍被告唐某某承包施工湖南燕兴房地产开发有限公司的位于湘乡文运路位置的两栋高层商住建筑（燕兴·尚品国际一期1-2栋共计27000㎡，双方签订了一份居间合同，约定：1、本项目乙方（原告）享有的居间报酬按甲方（被告）实际施工面积与甲方与业主结算依据为准。收取费用：每平方米二十元。2、居间成功后，甲方与乙方签订合同后10个工作日内，甲方一次性向乙方支付居间报酬人民币6万元。第一笔款是甲方收到业主方第一笔工程款后付居间报酬的50%。第二笔款是甲方收到业主方第三批次工程款后全部付清给乙方。后在原告的安排下，被告以湖南ＸＸ行建筑工程有限公司的名义与湖南燕兴房地产开发有限公司签订了施工承包合同。自2015年9月份开始，被告以种种理由没有履行合同的约定，2016年6月23日原、被告双方协商被告唐某某少付7万元给原告，到2016年9月底就全部支付给原告，协议的内容为：“协议甲方：唐某某乙方：谭某某经双方友好协商、于湖南湘乡燕兴尚品国际一期工程居间一事达成如下协定。一、此项目由甲方以人民币肆拾陆万整付给乙方作整个项目居间费用。二、除2016年6月份前甲方付给乙方壹拾捌万伍仟元以外还有贰拾柒万伍仟元整。分三批次付完。7月份付壹拾�元整。8月份付肆万捌仟伍佰元，9月分付壹拾贰万陆仟伍佰元。三、自此协于2016年6月23日生效后，在此协议以前的所有甲乙双方签定一切协议承诺全部作作废。甲乙双方切不反悔。甲方签字：唐某某乙方签字：谭某某2016、6、23见证人张君6、23”。但是协议到期后被告仍未付款给原告。2016年9月12日原、被告双方签订了补充协议，补充协议内容为：“补充协议关于甲方和乙方在2016年6月23日的协议在2016年9月30日，如果甲方未按则定时间付款给谭某某，则此2016年6月23日所签定的协议作废，则按原来的协议承诺无条件履行。补充协议人：唐某某2016年9月12日”。2016年10月6日被告唐某某出具承诺书给原告谭某某，承诺书内容为“承诺本人唐某某承诺谭某某上述欠款在2016年12月30日前付清，如未唐某某未按承诺付清则按叁拾肆万伍仟元归还谭某某。欠款人：唐某某2016年10月6号�证人：管建军2016年10月6日”。事后被告唐某某没有按照承诺履行给付义务，原告遂向人民法院提出诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
另查明：被告唐某某在向原告出具承诺书后支付了25000给原告谭某某。
本院认为：原告谭某某与被告唐某某签订了居间合同，该居间合同不为我国法律所禁止，原、被告双方均对此合同的效力均无异议，双方当事人在履行合同过程又签订了“协议”和“补充协议”，被告唐某某亦向原告谭某某出具了“承诺书”现原、被告之间，双方债权债务关系明确，被告唐某某理应及时予以支付，现经催讨仍未支付，被告唐某某依法应当承担本案相应的民事责任。被告唐某某辩称“居间合同”成立后，原告谭某某仅保密义务和隐瞒了业主方的财务状况未向本院提交足够有效的依据，对此答辩意�本院不能予以采信。本案审理过程中原告谭某某未向本院提交足够有效的证据证实其合同具体损失数额，所以原告要求被告唐某某赔偿损失的诉讼请求本院不能予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：
一、由被告唐某某给付原告谭某某人民币320000元整。
二、驳回原告谭某某其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取6100元，由被告唐某某负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈礼仁
人民陪审员 姜学范
人民陪审员 谭金玉
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘 惠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的�委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。