河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0185民初5602号原告：卢桂红，女，1968年2月2日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：景俊娜，女，河南群达律师事务所律师。被告：赵俊晓，男，汉族，1981年11月1日出生，住登封市。被告：王一卜，女，汉族，1982年7月21日出生，住登封市。被告：杨永和，男，汉族，1964年10月8日出生，住登封市，电话。原告卢桂红诉被告赵俊晓、王一卜、杨永和民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人景俊娜、被告杨永和到庭参加诉讼，被告赵俊晓、王一卜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢桂红向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赵俊晓、王一卜共同偿还原告借款300000元及利息；2、判决被告杨永和对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费用有被告承担。事实和理由：2014年11月23日、2014年12月31日，被告赵俊晓以做生意急需资金为由分别向原告借款20万元、10万元共计30万元，双方约定利息为月息3分，被告杨永和为上述借款提供连带责任担保。后经原告多次催要借款及利息，各被告拒不偿还。而被告赵俊晓与王一卜为夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，负有共同偿还义务。被告杨永和作为连带责任担保人，对上述债务承担连带责任。为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵俊晓、王一卜未到庭未答辩也未提交证据。被告王一卜在庭审结束后来到法庭，提交了一份离婚证，称其与赵俊晓于2015年4月14日已离婚，不应承担偿还责任。被告杨永和口头辩称借款是事实，应由赵俊晓偿还借款。原告为证明其主张向法庭提交了三组证据：1、借条两张及借款协议一份，证明被告2014年11月23日、2014年12月31日分两次共向原告借款300000元，双方约定月息为3分，杨永和为借款提供连带责任担保的事实；2、婚姻登记信息一份，证明被告赵俊晓、王一卜为夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间，应承担共同还款责任；3、赵俊晓房产证及装载机买卖合同一份，证明被告赵俊晓借款时用自已所有的房产及装载机作抵押的事实。被告杨永和未提交证据。经庭审质证，被告杨永和对原告提供的证据质证意见如下：对第一组证据无异议；对第二组证据真实性无异议，但不清楚双方目前的关系；对第三组证据无异议，但房产证被告赵俊晓报失后又补办了一份。本院对上述证据认证如下：原告提交的第一组证据为借条两份及借款协议一份，具有真实性、合法性，且被告杨永和认可，本院依法予以采信；第二组证据为婚姻登记信息一份，能够证明被告赵俊晓与被告王一卜系夫妻关系，与本案具有关联性，本院予以采信；第三组证据为赵俊晓房产证及装载机买卖合同一份，双方只是在借款合同及借条上约定了抵押，但并未办理抵押登记，不能证明抵押关系成立，本院不予采信。本院经审理查明：被告赵俊晓于2014年11月23日向原告借款200000元，双方签订了借款合同并出具了借条，约定期限三个月，月利息三分，有被告杨永和担保；2014年12月31日又向原告卢桂红借款100000元，约定期限一个月，并向原告出具了借条，被告杨永和在条子上签名。借款到期后，原告多次催要，三被告以各种理由拒绝偿还，原告无奈向本院提起诉讼。另查明，被告赵俊晓与王一卜2005年1月19日登记结婚，2015年4月14日双方在民政局办理了离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵俊晓向原告卢桂红借款，为原告出具借条并签订借款合同，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。原告要求被告归还借款，证据充分，本院予以支持，被告赵俊晓应当按照约定履行自己的还款义务。对于2014年11月23日的借款，根据借款协议约定，双方约定借款利息月息3分因超出法定利率，超出部分不予支持，被告应按月利率2分支付利息。对于2014年12月31日借款，因双方未约定利息，对于原告主张的该笔借款借期内的利息不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，虽然被告赵俊晓、王一卜于2015年4月14日办理了离婚手续，但本案的借贷关系发生在二人婚姻关系存续期间，且被告王一卜也没有证据证明该债务属于虚假债务、非法债务，由此产生的债务应认定为夫妻共同债务，故被告赵俊晓、王一卜应共同偿还原告的借款。根据我国《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告杨永和作为连带责任保证人，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月要求被告杨永和承担保证责任，2014年11月23日的借款期限为三个月，原告有权在2015年8月23日以前要求保证人承担保证责任；2014年12月31日的借款期限为一个月，原告有权在2015年7月31日以前要求保证人承担保证责任，但原告直到2017年11月17日才向人民法院主张权利，两笔借款的保证期间均已超过，且不存在主债务诉讼时效中止的情形，因此，原告要求被告杨永和承担连带保证责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵俊晓、王一卜于本判决生效之日起十日内偿还原告卢桂红借款300000元并支付其中200000元的借款利息（利息自2015年9月起按年利率24%计算至借款本息结清之日止）;二、驳回原告卢桂红的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告赵俊晓、王一卜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李跃武二〇一七年十一月三十日书记员  王宇楠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。