太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第463号
原告李云辉，住太原市小店区。
委托代理人孙宏峰，山西润泽律师事务所律师。
被告山西通龙泰汽车服务中心，住所地太原市万柏林区。
负责人贾改兰，总经理。
委托代理人邢春牛，男，1970年7月19日出生，汉族，住清徐县。
被告张卫平，住清徐县。
委托代理人张应保，男，1976年12月24日出生，汉族，住清徐县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市。
负责人王正义，经理。
委托代理人张继胜，山西和民律师事务所律师。
原告李云辉与被告山西通龙泰汽车服务中心、张卫平、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员刘燕玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云辉的委托代理人孙宏峰，被告山西通龙泰汽车服务中心的委托代理人邢春牛，被告张卫平的委托代理人张应保，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称太平洋财保大同支公司）的委托代理人张继胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李云辉诉称，2014年1月2日，被告张卫平驾驶被告山西通龙泰汽车服务中心所有的晋A×××××号重型自卸货车沿太原市小店区小牛线由南向北行驶至小牛线东桥村北侧时，与骑电动车的原告李云辉相撞，造成原告多处受伤的交通事故。该事故经太原市公安局交警支队小店一大队认定，被告张卫平承担事故的全部责任，原告无责任。经调查，被告山西通龙泰汽车服务中心是肇事车辆的所有人，该车在被告太平洋财保大同支公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告伤势严重被送至山西医科大学第二医院治疗，原告支付了大笔医疗费用已负债累累，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费138119.65元，住院伙食补助费3600元、营养费3600元、住院餐费3950元，共计149269.65元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告山西通龙泰汽车服务中心辩称，我公司是肇事车辆的登记车主和保险投保方，实际车主是张文海，我们不参与车辆的经营管理，我们不应该承担赔偿责任。
被告张卫平辩称，对原告的合理损失我同意赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对原告主张的符合法律规定的费用，我公司同意在保险责任范围内予以赔偿。诉讼费和保全费不属于保险责任范围，我公司不予承担。
经审理查明，2014年1月2日11时30分许，被告张卫平驾驶晋A×××××号重型自卸货车，沿小牛线由南向北行驶至小牛线东桥村北侧时，与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事发当天，原告被送至中铁十七局集团中心医院救治，后原告转院至山西医科大学第二医院住院治疗。2014年1月17日，太原市交警支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告张卫平承担事故的全部责任，原告无责任。原告住院58天后于2014年3月2日出院，经诊断原告的损伤为左胫腓骨开放骨折；左3、4跖骨骨折；左第5跖趾关节脱位；左腿远端皮肤剥脱伤；左足脱套伤，左足背挫灭伤。被告张卫平垫付原告在中铁十七局集团中心医院、山西医科大学第二医院的门诊医药费3845元，原告在山西医科大学第二医院住院产生医药费132990.55元，其中被告张卫平支付10000元，剩余由原告垫付。除上述医疗费外，原告另支付门诊医药费4842.2元、外购药243.9元以及出院后在诊所换药产生的153元。
原告在住院治疗期间，于2014年1月21日原告向本院提出诉前保全申请，经审查本院对被告张卫平驾驶的晋A×××××号车采取保全措施，后被告张卫平提供100000元反担保，本院解除对该车辆的查封。原告现就住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用提起诉讼，其他损失待伤残鉴定后另行主张。
另查明，被告山西通龙泰汽车服务中心系晋A×××××号车的登记所有人，该公司陈述该车辆的实际所有人及经营管理人为张文海，董晓兵于2010年3月5日以分期付款的方式租赁肇事车辆，款项付清后董晓兵于2013年5月6日将车辆以125000元的价格卖于张文海，未办理过户手续。被告张卫平系张文海雇佣的司机。该公司称，其与张文海无合同关系，不收取任何费用。被告张卫平对被告山西通龙泰汽车服务中心的上述陈述予以认可。肇事车辆在被告太平洋财险大同支公司被投保交强险及第三者责任保险、不计免赔等商业保险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的责任限额为500000元，被保险人系被告山西通龙泰汽车服务中心，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、山西医科大学第二医院住院病案、出院证、诊断治疗建议书、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、山西省医疗单位住院医药费统一收据、外购药收据、太原市小店区医疗机构统一收据，被告山西通龙泰汽车服务中心提供的分期付款租赁合同、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，被告张卫平提供的汽车转让协议、山西省医疗单位住院预交款统一收据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，损失超出责任限额的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，机动车驾驶人被告张卫平承担事故全部责任，原告无责任，故针对交通事故给原告造成的损失，应当先由事故车辆保险承保方，被告太平洋财险大同支公司在交强险责任限额及商业第三者责任险范围内予以赔付，对于超出保险公司赔偿范围以外的原告其他损失由被告张卫平予以赔偿。被告山西通龙泰汽车服务中心虽然是车辆登记所有人，但该车的实际所有人及管理经营者另有他人，无证据证明被告山西通龙泰汽车服务中心从中收益获利，故无需承担赔偿责任。
原告因交通事故遭受人身损害，主张要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，应予以支持。其中医疗费，包括根据正规医疗票据计算的住院医药费、门诊医药费合计127832.75元，以及外购药、门诊换药产生的费用396.9元，共计128229.65元；住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算59天（原告实际治疗的时间）为2950元；营养费，参照住院伙食补助费酌定为2950元。以上原告的损失共计134129.65元。原告另主张住院期间其与陪护人员的餐费3950元，本院已经支持原告的住院伙食补助费，故对原告额外主张的该费用不予支持。针对陪护人员的伙食费，根据法律规定受害人在外地治疗，因客观原因不能住院的，受害人及陪护人员发生的住宿费、伙食费的合理部分应予赔偿。本案中，原告系住院治疗，其主张陪护人员餐费无法律依据，本院不予保护。原告上述损失未超出交强险及商业保险责任范围，故由被告太平洋财保大同支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司本判决生效之日起五日内赔偿原告李云辉医疗费128229.65元、住院伙食补助费2950元、营养费2950元，合计人民币134129.65元。
二、驳回原告李云辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元（原告已预交），减半收取582.5元，保全费1020元，由被告张卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘燕玲
二〇一四年四月十七日
书记员 段丽菁
第1页共6页