湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0921刑初126号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院
被告人袁芝花，女，1977年8月13日出生，湖北省孝昌县人，汉族，文盲，住孝昌县。2016年7月18日因涉嫌犯妨害公务被孝昌县公安局行政拘留7日并罚款300元，2016年7月22日因涉嫌犯妨害公务罪被孝昌县公安局刑事拘留。同年8月3日被逮捕，9月14日被取保候审。2016年10月24日由本院决定取保候审。
湖北省孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人袁芝花犯妨害公务罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人袁芝花到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省孝昌县人民检察院指控：2016年7月18日14时许，被告人袁芝花骑摩托车在孝昌县城区新苑东街发生交通事故，交警接警后到现场处理，袁芝花不配合交警的调查，并对现场处置的民警李某进行谩骂、拉扯。后孝昌县公安局兴城派出所民警锻炼、杨某接到110指令，到达现场将袁芝花传唤到兴城派出所。在兴城派出所门口，袁芝花拒绝进派出所接受调查，不准交警将其被扣摩托车拖走，并与现场警察再次发生冲突，袁芝花抓扯、踢打现场民警，并将民警锻炼左前臂咬伤。经孝昌县公安司法鉴定中心法医鉴定：锻炼损伤程度构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述与辩解，被害人陈述、证人证言，鉴定意见，现场视听资料及相关的书证等证据，认为被告人袁芝花的行为已构成妨害公务罪；鉴于被告人袁芝花已取得被害人的谅解，建议对被告人袁芝花在一年有期徒刑幅度内予以量刑。
被告人袁芝花对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年7月18日14时许，被告人袁芝花骑摩托车在孝昌县城区新苑东街发生交通事故，交警接警后到现场处理，袁芝花不配合交警的调查，并对现场处置的民警李某进行谩骂、拉扯。后孝昌县公安局兴城派出所民警锻炼、杨某接到110指令，到达现场将袁芝花传唤到兴城派出所。在兴城派出所门口，袁芝花拒绝进派出所接受调查，不准交警将其被扣摩托车拖走，并与现场警察再次发生冲突，袁芝花抓扯、踢打现场民警，并将民警锻炼左前臂咬伤。经孝昌县公安司法鉴定中心法医鉴定：锻炼损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人袁芝花取得了被害人锻炼的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）被告人袁芝花的供述证实：2016年7月18日下午14时许，我骑着一辆红色踏板摩托车在新苑东街由西向东行驶，有一个3岁左右的小孩边哭边跑去追他的婆婆，我当时按喇叭刹车，刚把车子刹停，小孩撞到我车子前侧方，小孩撞得趴在地上身上几处有擦伤。小孩的家长让我给小孩检查。我说检查有问题我负全责，没有问题我不负任何责任。对方家长不愿意就骂我。我们对骂起来。后来不知谁报警，正在骂时有两个交警赶到现场处理事情，交警来了我在摩托车上坐着，交警让我下车讲话，我一开始没有下车并说我在车上坐着讲不是一样。交警说了几次让我下车我才下车。接着交警把摩托车推到路边，我不让交警推我要自己推。交警推摩托车时我把交警推了一掌，最后还是我把摩托车推到路边。之后交警说要把我的摩托车暂扣并要我到交警大队处理，我就让交警骑我的摩托车带我去，为此和交警争论起来。后来交警来了一辆拖摩托车的车子要把我的车子强行扣走，我就跑到这辆车的副驾驶坐着，后来又来几个穿制服的警察，说到兴城派出所处理。这样我就坐在拖车的副驾驶和这些警察一起到了兴城派出所大门口，我在车上不下来，并说把我的摩托车放下来（我的意思是放在派出所，不准拖走）。当时几个穿制服的公安民警说了几次让我下车，我不肯下车，警察就强行把我拉下车到派出所门口，我不从，这时警察将我抬到大门时，我挣脱掉并躺在大门处，过了会我起身坐起来，警察叫我到派出所里面，我没有听，警察就强行拉我到派出所，我使劲反抗，用手抓、用脚踢穿警服的警察，并用口咬了其中穿警服的警察的前膀，我记得好像是左膀。我知道他是警察。
（二）被害人锻炼陈述证实：2016年7月18日下午14时许，我所接到孝昌县公安局110指令，称孝昌县交警大队事故处理组在新苑街处理一起交通事故时，当事人不予配合，阻碍交警依法执行职务，要求派出所到现场处置。接警后，我与同事杨某赶赴现场，交警大队和巡逻大队警车也在现场，通过了解，是一起交通事故的当事人坐在交警的拖车副驾驶位置上不下来，致使交警不能正常执法。于是我与交警的同志一起上前，将拖车的副驾驶车门打开，并劝说坐在副驾驶位置的女子配合工作。但那名女子拒绝配合，于是我们劝说其跟我们到派出所处理，那名女子同意了，但拒绝乘坐派出所警车，要坐在拖车上，要求将其被扣的摩托车也一起带到派出所。在多次劝说无效后，让该女子坐在拖车副驾驶，然后警车在拖车后面到达兴城派出所门口。我们下车后，来到拖车的副驾驶旁要求该女子下车讲明情况，该女子又拒绝配合，声称要将其摩托车从拖车上卸下才愿意配合。经多次劝说、警告无效的情况下，我和同事杨某、交警李某一起依法强制传唤该女子。在将该女子从副驾驶位置带下车的过程中，该女子拒不配合，还强行抓住拖车的手刹，暴力抗拒我们依法执行职务，在将该女子抬下车的过程中，该女子对我、杨某、李某抓扯、脚踢，致使其摔倒在地，在我们准备扶她起来时，该女子用脚踢靠近的人，并站起来准备离开派出所。我就上前将该女子拦住，这时该女子扯住我的左前臂，一口就咬在我肘关节处，然后旁边的同事将其扯开，将她带到办案区，该女子对办案区的防盗网用力拍打，我和同事上前制止，该女子又对我们进行抓扯，将我的左手腕处抓伤。在我们将其扯开后，将该女子带到询问室，该女子又躺倒在地撒泼耍赖，并用脚踢周围的民警，在地上躺倒几分钟后经劝说才坐到椅子上。
（三）证人李某、鲁某、杨某证言证实：2016年7月18日13时25分许，孝昌县交警大队事故处理组在新苑街处理一起交通事故时，摩托车驾驶人袁芝花拒不配合取证，期间进行谩骂和拉扯，阻碍交警依法执行职务，交警向110指挥中心反馈后，巡逻大队和兴城派出所到现场处置，袁芝花不予配合，倒地撒泼。兴城派出所民警和交警劝说其到派出所处理，袁芝花坐在拖车的副驾驶，和交警及派出所民警到达兴城派出所门口，李某、锻炼等人劝说袁芝花下车接受调查，袁芝花耍赖拒绝配合，要求公安机关将她的二轮摩托车从拖车上卸下来还她，兴城派出所锻炼等民警及李某强行将袁芝花从副驾驶位置带下车，袁芝花要强行离开逃跑，兴城派出所民警锻炼将她拉住，袁芝花将锻炼的手臂咬伤，最后民警将她强行带到办案区。
（四）孝昌县公安司法鉴定中心昌公刑法鉴字（2016）第118号法医学鉴定意见书证实了被害人锻炼2016年7月18日所受损伤左上肢多处软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。
（五）调取证据清单、随案移送清单、视频光盘证实了案发当天案发现场交警执法记录仪记录的执法视频资料及兴城派出所南大门监控视频资料。
（六）书证
1.被告人袁芝花的户籍资料、犯罪记录查询情况证实了被告人身份及被告人无违法犯罪记录。
2.全国公安综合系统警员信息查询证实了执法人员锻炼系孝昌县公安局兴城派出所民警、国家公务员，李某系孝昌县公安局交警大队王店中队工人。
3.申请书、户籍证明、出生医学证明、谅解书证实了被告人袁芝花家庭状况特殊，系再婚组合家庭，两女儿均年幼（5岁、3岁），被害人锻炼对被告人袁芝花予以谅解。
本院认为：被告人袁芝花以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，咬伤执法人员致其轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人袁芝花暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有从重处罚情节；被告人袁芝花犯罪以后在公安机关和本案庭审过程中，均如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人袁芝花取得了被害人的谅解，具有酌定的从轻处罚情节，公诉机关有关上述情节的公诉意见，经查属实，依法应予采纳。综合被告人袁芝花的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构对被告人适用非监禁刑的意见等情况，依法对其综合量刑，符合缓刑适用条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人袁芝花犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵新华
审 判 员 刘再华
人民陪审员 周金云
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨晓燕