河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初2168号
原告：雷春，女，1944年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区，现住宝丰县。
委托诉讼代理人：程付营，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：陈玲先，女，1959年4月17日出生，汉族，住宝丰县，现住宝丰县。
被告：王杏，女，1944年11月30日出生，汉族，住宝丰县，现住宝丰县。
原告雷春与被告陈玲先、王杏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告雷春的委托诉讼代理人程付营，被告陈玲先、王杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷春向本院提出诉讼请求：1、要求陈玲先、王杏立即偿还借款本金9000元及利息6840元（利息从借款之日起按月利率2%计算至2016年7月31日，以后的利息顺延至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由陈玲先、王杏负担。事实和理由：2013年5月31日，陈玲先由王杏担保借雷春现金9000元，并出具借条一份，内容为：“今借雷春现金玖千元（9000元）。2013.5.31号至2014年5月31日号，期限一年，借款人：陈玲先、王杏”。双方口头约定月利率2%。该款借出后，经雷春多次催要，陈玲先、王杏至今未还。
陈玲先辩称，雷春并没有给陈玲先钱。事实是2013年，陈玲先到宝丰县鑫都财富广场的茶社，他们在做山茶油生意，说有很多好处陈玲先就买了4000元的山茶油，当时雷春在场。后来雷春想干传销的荣誉董事，2013年5月31日，陈玲先去茶社的时候，雷春和王杏都在，为了给雷春涨业绩，雷春让陈玲先给雷春打条子。传销的规矩是挣钱还钱，不挣钱不还钱。当时就没有约定利息。
王杏辩称，当时的情况是雷春想当董事，业绩不够。陈玲先之前买过4000元山茶油是一下单，买13000元是一大单，所以雷春先给陈玲先垫付了9000元，后又让陈玲先给其出具的条子，这9000元王杏和陈玲先都没有见过，是雷春直接将钱打到了大别山。因为王杏和陈玲先是老乡，住的也近，雷春说让王杏在借条上签个字，所以王杏就签了名字。
雷春向本院递交了如下证据：
借条一份，以此证明2013年5月31日陈玲先借雷春款9000元，期限一年，王杏为担保人的事实。
陈玲先、王杏未向本院递交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：雷春提交的借条，在质证时陈玲先和王杏对其真实性均无异议，但在后来的庭审过程中，陈玲先、王杏又称对借条不予认可，陈玲先称要对借条上的字迹进行鉴定，但其未在本院告知的期限内提交鉴定申请书，视为其放弃字迹鉴定的申请，在陈玲先、王杏无证据证明该欠条不是其二人出具的情况下，该证据能够证明陈玲先借雷春款由王杏担保的事实，可以作为本案定案的依据。
本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2013年5月31日，陈玲先借雷春款9000元，并由王杏提供担保，两人出具借条一份，内容为：“今借雷春现金玖千元（9000元）.2013.5.31期现一年.借款人陈玲先王杏20135月31号止2014年5月31号”。该笔款项借出后，因陈玲先至今未还，引起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈玲先向雷春借款，有陈玲先向雷春出具的借条为证，能够证明双方之间借贷关系存在，该借贷关系合法有效。雷春将款借给陈玲先后，陈玲先应在约定的还款期限内及时偿付借款本息，至今未还，侵害了雷春的合法权益，应当承担还款的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，雷春未向本院提交有效证据证明与陈玲先就借款约定了利息，故该笔借款的利息应按年利率6%自借款到期之日起开始计算。本案中，王杏为陈玲先借雷春的借款提供担保，即未约定保证方式，也未约定保证期间，故应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，故陈玲先该笔借款的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，因该笔借款2014年5月31日到期，故王杏的担保期间依法推定应为2013年5月31日至2014年11月31日，本院收到雷春起诉状的时间为2016年8月16日，该笔借款已经超过法定保证期间，故雷春要求王杏承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，雷春的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。陈玲先、王杏辩称的内容因其二人未提交有效证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、陈玲先于本判决生效后十日内偿还雷春借款本金9000元及利息（利息自2014年5月31日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；
二、驳回雷春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，由雷春负担141元，由陈玲先负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 徐烨晗
审 判 员 马海民
人民陪审员 马亚博
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 畅鹏飞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。