洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民红初字第237号原告洛阳星宝投资担保有限公司，住所地：洛阳市西工区影院街**楼。法定代表人周永生，董事长。委托代理人李双虎，男，该公司法律顾问。被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市西工区九都路**亚威金港商务中心**。负责人漆甫瑞。被告邹阳，男，汉族，1966年10月6日出生，住洛阳市涧**。委托代理人付伟利、胡巧玲，河南焦点律师事务所律师。被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地：重庆，住所地：重庆市江**建新南路**8-1原告洛阳星宝投资担保有限公司（以下简称星宝担保公司）因与被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司洛阳分公司（以下简称腾鲁建安洛阳公司）、邹阳、重庆腾鲁建筑安装工程有限公司（以下简称腾鲁建安公司）追偿权纠纷一案，于2013年6月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告星宝担保公司的委托代理人李双虎，被告邹阳的委托代理人付伟利、胡巧玲到庭参加诉讼。被告腾鲁建安洛阳公司、腾鲁建安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告星宝担保公司诉称：2011年6月9日被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳与李如兰、原告星宝担保公司签订了一份《担保借款合同》，合同约定被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳从李如兰处借款贰拾万元，自2011年6月9日至2011年9月9日，约定借款月利率为15‰，同时约定由原告为该笔借款提供连带责任保证，如被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳在借款期限届满后未按时、足额履行还款义务时，原告承诺代为偿还。另外，违约责任方面约定乙方未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起除按实际占用天数向甲方支付利息外，并另向甲方支付逾期额的万分之五/天的罚息或复利。为了保障原告的合法权益，原告又要求被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳为原告的担保提供反担保，于是李志刚于当日向原告出具了《不可撤销反担保函》。此后，李如兰就向被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳支付了借款本金贰拾万元整。但是被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳在借款到期后却未能归还借款及利息，原告不得不履行了担保责任并向出借人李如兰偿还了借款本金20万元。根据原告与被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳签订的《担保借款合同》第十一条、第十七条的约定，被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳除了应向原告支付代为垫付的款项20万元，还应从2011年9月10日起至实际支付完毕之日止按每日万分之十（原约定利息及逾期罚息）向原告支付利息。被告腾鲁建安公司作为被告腾鲁建安洛阳公司的开办公司，依法应承担连带责任。为此，诉至法院，请求依法判令被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳、腾鲁建安公司、李志刚（本案审理过程中，原告撤回对李志刚的起诉）立即连带向原告支付因履行担保责任而垫付的20万元并自2011年9月10日起至实际履行之日止按每日万分之十支付利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告腾鲁建安公司及腾鲁建安洛阳公司未答辩。被告邹阳辩称：一、当时借款时被告邹阳只拿走了70000元，其他10万元由李志刚带走。给钱的时候已经扣除了30000元的利息。二、当时是原告与被告邹阳建立合伙关系，由被告邹阳、李志刚共同为原告在新安县开设的公司进行装修，共计装修款项28万元，当时原告与被告协商因双方是合伙关系，装修不计利润，其装修成本28万元冲抵原告主张的借款。到今日为止，原告仅支付被告12万元，尚有16万元仍未支付。综上所述，被告不应支付原告所借款项。原告主张的诉讼标的额的违约金部分超过银行利率的四倍，请法院酌情降低。经审理查明：2011年6月9日，李如兰（甲方、出借人）与被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳（乙方、借款人）及原告星宝担保公司（丙方、保证人）签订编号为星宝（风控）担借字第045号《担保借款合同》一份，约定乙方为经营周转，向甲方借款，借款金额为人民币20万元，期限自2011年6月9日至2011年9月9日，借款月利率为15‰。丙方受乙方委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等为实现债权的一切费用。保证期间为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。违约责任约定“……因乙方未按时足额向甲方履行还款义务而导致丙方履行担保责任，向甲方代偿债务的，乙方除应在三日内偿还代偿款外，还应向丙方支付代偿款项总额10%的违约金……”。合同同时约定了各方的权利义务等其他事项。合同签订后当日，被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳出具借款借据一张，载明收到借款20万元，月利率为15‰。后因被告未按约向李如兰偿还借款，原告星宝担保公司于2011年9月10日代为向李如兰清偿了借款20万元，后向被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳追偿未果，遂诉来院。另查明：一、2011年6月9日，李志刚向原告星宝担保公司出具编号为风控045的《不可撤销反担保函》，约定自愿为上述借款向原告星宝担保公司提供连带责任保证反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为星宝担保公司提供的担保金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和，反担保期间自星宝担保公司实际履行借款合同的担保责任之日起计算两年。2013年6月，原告星宝担保公司向本院提起诉讼，要求被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳、腾鲁建安公司及李志刚承担清偿责任，本案审理过程中，原告星宝担保公司申请撤回对李志刚的起诉，本院予以准许。二、本案审理过程中，被告邹阳对《担保借款合同》上李如兰的签名提出异议，但对借款的事实及未按时偿还借款的事实无争议。三、本案审理过程中，原告星宝担保公司认可被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳已向李如兰支付合同期内的利息。四、被告腾鲁建安洛阳公司系被告腾鲁建安公司在洛阳设立的分公司。本院认为：2011年6月9日，原告星宝担保公司与李如兰及被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳签订的担保借款合同不违反法律规定，本院予以确认。三方均应按合同约定履行自己的义务。李如兰按约向被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳支付了借款，被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳应当按协议约定偿还本金、支付利息，现其未予及时偿还借款本金，导致原告星宝担保公司作为保证人代其向出借人偿还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告代偿款项后，有权向债务人腾鲁建安洛阳公司、邹阳及反担保保证人李志刚追偿，被告腾鲁建安洛阳公司、邹阳应当偿还原告代其清偿的款项并支付自原告代偿之日起的利息。被告腾鲁建安公司作为被告腾鲁建安洛阳公司的设立公司，应当对不具有独立法人资格的被告腾鲁建安洛阳公司的上述债务承担共同还款责任。原告星宝担保公司要求自2011年9月10日起按日万分之十计算代偿期间的利息超出法律规定的范围，超出部分不予支持，故利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告邹阳对借款当时收到借款本金的数额提出异议，但未提交相应的证据，本院对此答辩意见不予采信。被告邹阳对担保借款合同上李如兰的签名提出异议，但对借款事实及未偿还借款的事实无异议，故本院对该事实予以确认。如被告邹阳与原告星宝担保公司之间另有经济纠纷，可持相关证据另行主张权利。被告腾鲁建安洛阳公司、腾鲁建安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司洛阳分公司、邹阳于本判决生效后十日内支付原告洛阳星宝投资担保有限公司代为偿还的借款20万元。二、被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司洛阳分公司、邹阳于本判决生效后十日内支付原告洛阳星宝投资担保有限公司20万元的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2011年9月10日起至本判决确定给付之日止）。三、被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司对被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司洛阳分公司应承担的责任承担共同还款责任。四、驳回原告洛阳星宝投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5600元，由被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司洛阳分公司、邹阳承担（已由原告预付款垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：文艳霞审 判 员 ：吕宏海人民陪审员 ：任少文二〇一四年一月九日书 记 员 ： 刘 煜