北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第15876号
原告常×，女，1978年4月12日出生。
委托代理人周红，北京市亿达律师事务所律师。
被告何×，男，1977年10月13日出生。
委托代理人赵柳松，北京市中翔律师事务所律师。
原告常×与被告何×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常×及其委托代理人周红，被告何×及其委托代理人赵柳松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常×诉称：原、被告于2005年1月12日登记结婚。婚后，双方感情尚好。2006年9月10日生有一子何×1。2012年6月间，原告发现被告有出轨行为，为维护家庭，原告对被告多次规劝，没有效果。2013年春节期间，双方父母了解到原被告的矛盾，也试图说服双方和好，但被告不但不听，反而以各种莫名其妙的理由坚持分居，对原告置之不理。2013年6月，被告强硬地要求原告与孩子搬出原居住地，并从此对孩子也不闻不问，甚至不支付任何抚养费，孩子的一切开销均由原告一人承担。原告认为，夫妻双方应相互忠诚，互相尊重，作为父亲，被告应当关心孩子成长，承担抚养孩子的义务。被告的行为严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情完全破裂，并无法挽回，现原告无法忍受这种名存实亡的夫妻生活，现根据我国法律的相关规定，诉至法院，请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子何×1由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.依法分割夫妻共同财产；4.案件受理费由被告承担。
被告何×辩称：原告所述婚姻过程、子女状况属实。我和原告在2004年经原告母亲撮合在一起，认识三周后便结婚，原告婚前婚后反差大，婚前主动，婚后冷淡。原告所述夫妻感情产生矛盾的理由不属实，婚后我发现双方性格差异较大，原告爱猜疑，不愿意和我沟通，让她改变很难，只能是我去适应她。我对原告抱有极大的信任，我这八年挣得钱都放在她那里，我觉得她的领导陪她家人买车是我和她离婚的原因。对于孩子，分居前，我和原告一直住在我父母家，我父母抚养孩子，开销巨大，我父母一直承担我们的生活起居，2013年6月，原告将孩子偷偷带走，双方分居后，我们两家轮流交替抚养。故我同意离婚，孩子由我抚养，由原告每月支付2000元抚养费，夫妻共同财产依法分割。
经审理查明，常×与何×于2004年经人介绍相识，于2005年1月12日登记结婚，双方均系初婚。2006年9月10日，双方生育一子何×1。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾。自2013年6月，双方分居至今，婚生子何×1与常×共同生活。2014年9月，常×起诉离婚，何×表示双方感情确已破裂、无和好可能，同意离婚。
常×在中电百达兴南京科技有限公司工作，月收入约5000元；何×在中国建设银行股份有限公司工作，月收入5700元。
常×与何×于2009年购买位于北京市房山区长阳镇嘉州水郡182号4层×号房屋一套，购买价格为537908元。2009年6月23日，二人支付首付款287908元。2009年7月21日，常×、何×作为共同债务人向兴业银行股份有限公司北京金源支行贷款250000元。经双方当事人当庭确认，截止2015年3月18日，二人共同偿还房屋贷款本金及利息共计107517.69元。2015年4月7日，何×以向其父何×2借款偿还了该房屋的剩余贷款本金及利息共计200730.44元，至此该房屋房贷已全部结清，对于该笔还款性质双方认可属于何×的个人债务，由何×以其个人财产偿还，不要求在本案中处理。现该房屋由常×实际使用。庭审过程中，关于房屋的归属和价值，常×和何×采取竞价方式，确定该房屋归何×所有，房屋现值为171万元，由何×支付常×相应折价款。
常×与何×婚后购买的家具家电有：iphone4手机一部、iphone4s手机一部、iphone5手机一部，华硕牌笔记本电脑二台、三星牌笔记本电脑一台，松下牌数码相机一部、宾得牌单反相机一部，IPAD1平板电脑一台、IPAD4平板电脑一台、IPADmini平板电脑一台，松下牌单缸洗衣机一台、夏普牌液晶电视机一台、日立牌双开门冰箱一台、餐桌椅一套（一桌四椅）、布艺沙发一组（包括三人沙发和单人沙发）、双人床一个、四门衣柜一组、茶几一个、电视柜一个、鞋柜一个。经双方协商，确定iphone4s手机一部、华硕牌笔记本电脑一台、松下牌数码相机一部、IPAD4平板电脑一台、松下牌单缸洗衣机一台、餐桌椅一套（一桌四椅）、布艺沙发一组（包括三人沙发和单人沙发）、茶几一个、电视柜一个归常×所有，iphone4手机一部、iphone5手机一部、华硕牌笔记本电脑一台、三星牌笔记本电脑一台、宾得牌单反相机一部、IPAD1平板电脑一台、IPADmini平板电脑一台、夏普牌液晶电视机一台、日立牌双开门冰箱一台、双人床一个、四门衣柜一组、鞋柜一个归何×所有。
常×名下有婚后购买的车牌号为京NHB9**的大众牌小轿车一辆，何×名下有婚后购买的车牌号为京KS18**的大众牌小轿车一辆，各自名下的车辆现由各自使用，双方协商确定各自名下车辆归各自所有，不再支付对方折价。
常×名下存款有：1.招商银行账户×××，截止2014年11月20日关结算户，余额为零；2.招商银行账户×××，截止2014年11月20日关结算户，余额为零；3.招商银行账户×××，截至2014年11月21日账户余额为299.15元；4.兴业银行账户×××，截至2015年5月11日余额为520.32元。何×名下存款有：中国建设银行账户×××，截至2015年3月28日账户余额为1887.44元。双方协商确定各自名下账户存款余额归各自所有，常×支付何×520.32元。
根据常×所述及当庭提交的相关银行卡交易明细，常×在2005年—2013年先后在长城证券、招商证券进行过股票等有价证券的投资，由于证券公司不同及银行卡升级等原因，股票投资历史交易明细先后体现在其名下招商银行×××、×××、×××三个账户中。对于股票投入的资金来源和收益分配，何×与常×陈述不一致。何×认为是其父亲何×2于2005年—2008年分多次将33万元本金交由常×代为理财，常×承诺给何×275万元投资本金及收益，常×于2013年5月已经还给了何×250万元，剩余25万元尚未偿还，应为夫妻共同债务；常×开始表示其投入股市的钱一部分来自于何×父母、一部分来自于自己的父母，其自己父母共先后投资了26万元，其中10万元是其母何光敏于2008年通过转账方式汇入，其他是现金投入，后常×又表示何×父母让其代为理财一事不存在，亦不存在承诺其偿还75万元本息一事，其未直接从何×父母处拿钱投入股市，投入股市的资金是她与何×的工资奖金收入及常×母亲的投入，2013年5月9日其通过银行转账方式将50万元打到何×2妹妹何×3的账户，是代何×2向何×3借款，而非还款，此笔钱款系向何×2出借的借款，应属夫妻共同债权。
对于常×名下银行账户，何×认为如下笔次的款项属常×擅自使用夫妻共同财产，应按夫妻共同财产分割：1.招商银行账户×××，常×于2013年6月28日取款5000元，常×表示该笔取款用于日常生活支出；2.招商银行账户×××，常×于2013年6月28日、11月22日—26日各取款3.8万元、3.2万元，常×表示6月28日取的3.8万元中有3万元是给其母亲的还款，11月取的3.2万元用于日常生活和孩子抚养开销；3.招商银行账户×××，常×于2013年5月28日通过银行转账方式向其姐姐常×1账户汇款27万元，对于此笔款项，常×主张是其炒股用了其父母的26万元钱作为投资，其将这部分炒股本金及收益一次性归还，故转账给常×1，由常×1继续帮母亲投资。何×对于常×的取款用途表示均不认可。另，何×认为常×名下招商银行账户×××如下笔次的对外转账应按夫妻共同债权处理：1.常×分别于2011年1月10日、1月11日通过银行转账形式向杜鑫账户汇款7万元、3万元，常×称这10万元用于向杜鑫购买玉器、投资文玩，后因投资未成，杜鑫将该笔款项通过现金方式偿还，常×分别于2011年11月11日、2012年9月28日、2012年9月29日分多笔存入93700元，剩余钱款已用于日常生活。经常×申请，杜鑫作为证人出庭作证，并陈述：“我和原被告都很熟悉，之前我就很喜欢收藏玉器。常×说让我帮她也收点东西，2011年1月12日我一次性收到常×打到我交通银行账户上的10万元，我没给她打条，后因未投资，常×说需要用钱，2011年9月我给了她5万元现金，剩余的5万元我于2012年9月也给了她。我和常×的钱已经结清了，我与她无其他经济往来。”2.常×分别于2011年8月25日、9月1日通过银行转账形式向马莉账户各汇款1万元、3万元，对于该二笔款项，常×表示这属于双方共同生活期间发生的事情，时间太久不记得了。
常×分别于2012年5月18日、2012年12月13日在其招商银行×××账号（后该账户于2013年6月28日升级为×××）内存入定期存款共计6万元，存期为三年。对于二笔定期存款，何×主张是其父何×2委托常×代为存款，属夫妻共同债务，应将该款返还给何×2，常×不认可。该二笔存款已分别于2013年6月28日、2013年11月22日由常×支取，对于支取钱款用途，常×表示其中3万元用于偿还自己母亲于2012年5月16日给其的3万元，另外3万元由于何×自2013年未支付任何抚养费，用于日常生活，何×对此表示不认可。
何×主张其婚后银行卡都由常×保管，直到2013年1月常×才归还，故其对中国建设银行×××账户明细中显示的2012年5月3日-5月14日、8月22日-8月30日、9月21日连续多次大额取款，常×存在擅自转移存款嫌疑。对于此笔款项用途，常×陈述所取款项是2012年9月为购买其名下的大众牌轿车。对于何×名下中国建设银行×××账户，常×认为何×2013年3月—2015年2月交易明细中有多笔大额的取款、消费和信用卡还款记录，总支出260648.81元已经超出了总收入254492.38元，超出了正常生活开销，因此认为何×存在大肆挥霍夫妻共同财产的行为。对于×××账户，何×对具体的大额花销当庭进行了说明：1.2013年4月28日取款2万元，用于给父母的生活费；2.2013年6月5日取款5500元，用于购买车辆保险；3.2013年6月17日，取款4500元，用于更换车辆轮胎和汽油充值；4.2013年6月29日取款8000元，用于孩子暑期回来出游、参加文体活动、购置服装、玩具、书籍等；5.2013年12月31日取款1万元，用于镶牙；6.2014年1月30日取款6000元，用于春节过年购买年货、走亲访友购买礼物；7.2015年2月5日，取款5000元，用于汽车保养、更换刹车系统套件、电瓶等及其余日常开销；8.2014年3月28日信用卡消费7907.78元，用于车辆保养、更换车辆零配件及日常花销；9.2014年5月28日信用卡消费9792.87元，用于交通事故赔偿；10.2014年6月24日消费二笔3421.5元，实际是只消费了一笔，操作失误导致；11.2014年7月28日信用卡消费9100元，用于交通事故车辆维修；12.2015年2月28日信用卡消费7142.14元，用于春节消费还款。常×对此说明不认可。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、房屋所有权证、机动车行驶证、长城证券有限责任公司北京中关村部股票明细对账单、招商证券北京建国路证券营业部汇总对账单、兴业银行账户流水明细、兴业银行个人贷款结清证明、招商银行账户历史交易明细、税收完税证明、收入证明、中国建设银行银行卡客户交易查询明细、个人购房抵押（保证）借款合同、兴业银行借款借据、购房首付款发票、招商银行个人转账汇款业务受理回单、招商银行客户回单及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。常×与何×婚后未能妥善处理家庭矛盾，现双方均愿解除婚姻关系，本院予以准许。关于子女抚养问题，本院综合考量子女权益和双方状况，确定婚生子何×1由常×抚养为宜，何×每月支付抚养费，抚养费数额由本院结合子女成长需要及何×自身状况酌情确定。关于车辆问题，双方同意各自名下车辆归各自所有，不再支付对方对价，本院不持异议。关于房屋分割问题，双方通过竞价方式确定房屋归何×所有，结合双方对房屋的贡献，由何×按照171万元的房屋现值给予常×相应折价款。对于家具家电，根据双方协商确定iphone4s手机一部、华硕牌笔记本电脑一台、松下牌数码相机一部、IPAD4平板电脑一台、松下牌单缸洗衣机一台、餐桌椅一套（一桌四椅）、布艺沙发一组（包括三人沙发和单人沙发）、茶几一个、电视柜一个归常×所有，iphone4手机一部、iphone5手机一部、华硕牌笔记本电脑一台、三星牌笔记本电脑一台、宾得牌单反相机一部、IPAD1平板电脑一台、IPADmini平板电脑一台、夏普牌液晶电视机一台、日立牌双开门冰箱一台、双人床一个、四门衣柜一组、鞋柜一个归何×所有，本院不持异议。对于存款账户，双方已达成一致，各自名下存款归各自所有，由常×支付何×520.32元，本院不持异议。对于双方指出对方在婚姻关系存续期间擅自使用共同存款部分，由于双方对其支取的部分大额存款未能提供证据证明用于夫妻共同生活，应作为夫妻共同财产予以分割，但应扣除双方必要的生活支出和给其家人的合理支出，兼顾照顾妇女、子女权益的原则，具体数额由本院酌定。关于常×主张的其于2013年5月9日替何×父亲何×2借给何×3的50万元属于夫妻共同债权，与常×在招商银行个人转账汇款业务受理回单上记载的转账用途为还款相矛盾，何×对此亦不认可，故本院对常×的该项主张不予支持。关于何×主张存在欠其父母的25万元股票本息收益及6万元代为处理的定期存款均属于夫妻共同债务问题，因未向本院提供充分证据证明，常×亦不认可，本院不予支持。对于何×主张的二笔共同债权，第一笔杜鑫作为证人出庭作证证明钱款用途及已将款项还予常×，证言与常×所述无明显不同，何×对此陈述亦未提供相反证据予以推翻，故对何×主张本院不予支持；第二笔对于马莉的转账，何×自述其不认识此人、不知此转账发生，常×不能表述此笔转账的用途，故对于此笔转账本院认为应作为夫妻共同财产予以分割。常×、何×均主张对方存在过错，应当在财产上予以少分或不分，但均未向本院提供充分证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予常×与何×离婚。
二、婚生子何×1由常×抚养，何×自二〇一五年七月起每月给付何×1抚养费一千五百元，至何×1独立生活时止。
三、位于北京市房山区长阳镇嘉州水郡182号4层×号房屋归何×所有，何×支付常×房屋折价款五十六万七千一百一十五元，常×协助何×办理房屋所有权变更登记手续（均于本判决生效之日起十日内履行）。
四、车牌号为京NHB9**的大众牌小轿车归常×所有，车牌号为京KS18**的大众牌小轿车归何×所有（均已履行）。
五、IPAD4平板电脑一台、iphone4s手机一部、华硕牌笔记本电脑一台、松下牌数码相机一部、松下牌单缸洗衣机一台、餐桌椅一套（一桌四椅）、布艺沙发一组（包括三人沙发和单人沙发）、茶几一个、电视柜一个归常×所有，iphone4手机一部、iphone5手机一部、华硕牌笔记本电脑一台、三星牌笔记本电脑一台、宾得牌单反相机一部、IPAD1平板电脑一台、IPADmini平板电脑一台、夏普牌液晶电视机一台、日立牌双开门冰箱一台、双人床一个、四门衣柜一组、鞋柜一个归何×所有（均于本判决生效之日起七日内履行）。
六、常×名下招商银行账户×××余额二百九十九元一角五分、兴业银行账户×××余额五百二十元三角二分归其所有，何×名下中国建设银行账户×××余额一千八百八十七元四角四分归其所有，常×支付何×五百二十元三角二分（均于本判决生效之日起七日内履行）。
七、常×于本判决生效之日起十日内支付何×十二万元。
八、驳回常×、何×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零二百三十三元，由常×负担四千一百七十四元（已交纳），由何×负担六千零五十九元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 蕊
人民陪审员 李德祥
人民陪审员 高顺荣
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李慧荣