上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初1102号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人王某某，女，1959年3月16日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，住上海市杨浦区。
辩护人杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕1036号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年12月29日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施雯佳出庭支持公诉，被告人王某某及杨浦区法律援助中心指派的辩护人杨光育到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，被告人王某某因在本市杨浦区XXX路XXX号“迪某某”超市内盗窃商品，被公安机关行政拘留，王心存不满，为泄私愤，先后于2016年5月28日22时许、5月31日0时30分许，向该超市的大门、橱窗玻璃及大门门锁泼洒粪便，并砸坏超市门口的橱窗钢化玻璃，导致该超市两次无法正常营业。经鉴定，8mm厚钢化玻璃价值人民币720元。
同年6月10日，被告人王某某在其工作的本市杨浦区XX路XXX号XXX香锅店内，因琐事与老板发生纠纷。经民警调解，该店与王某某达成调解协议，赔偿王某某人民币1万元。次日凌晨2时许，被告人王某某为泄私愤，向该店窗户、招牌、横幅等处泼洒粪便，导致该店无法营业。后被告人王某某又向该店老板朱2发送索要钱款的威胁短信。
该院认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人王某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为被告人王某某如实供述基本犯罪事实，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王某某因2016年5月16日在本市杨浦区XXX路XXX号“迪某某”超市内盗窃商品被公安机关行政拘留而心存不满，为泄愤先后于2016年5月28日22时许、5月31日0时30分许，向该超市的大门、橱窗玻璃及大门门锁泼洒粪便，并砸坏超市门口价值人民币720元的8mm厚钢化玻璃，导致该超市两次无法正常营业。
同年6月10日，被告人王某某在其工作的本市杨浦区XX路XXX号XXX香锅店内，因琐事与该店老板朱2发生纠纷。经民警调解，双方达成调解协议，由朱2赔偿被告人王某某人民币1万元。次日凌晨2时许，被告人王某某为泄愤向该店门窗等处泼洒粪便，导致该店无法营业。后被告人王某某又向该店老板朱2发送索要钱款的威胁短信。
2016年6月12日，被告人王某某被民警抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人沈某的证言及辨认笔录证实，我是“迪某某”XXX路店店长。2016年5月16日上午，我们店里抓住盗窃店内商品的王某某并报警，后王某某被处行政拘留。5月28日22时许，王某某将粪便洒在我们店门口及门锁上。5月31日凌晨，王某某再次将粪便泼洒至店门上并砸坏橱窗玻璃，这两次破坏都使我店不能正常营业。
2、证人朱某1的证言及辨认笔录证实，我是“迪某某”XXX路店员工。2016年5月29日7时许，我看到店门口和门锁上都是粪便，店长沈某报警并告诉我通过查看监控录像，看到是曾在店里偷东西的王某某所为。同年5月31日7时许，我看到一包粪便泼在我们店门口，店门面橱窗的两块玻璃也被人砸坏，周边也有围观群众在看，我们通过门口监控录像，确定是王某某报复所为，我们只能关闭营业直到把玻璃修好并报警。
3、证人庄某的证言及辨认笔录证实，我是“迪某某”XXX路店员工。2016年5月31日7时许，我看到很多人围在超市门口，超市门口的门面玻璃破了几个大洞，地上有很多碎玻璃，大门上还有许多粪便。店长说通过超市监控录像，发现是5月16日在超市偷东西的王某某干的。5月28日22时许，她也把粪便泼在我们超市门口及门锁上。这两次破坏都使我们超市不能正常开门营业。
4、证人陈某某的证言证实，2016年5月31日7时许，我看到本市杨浦区XXX路XXX号迪某某超市门口有二十几个人围着，超市两块橱窗玻璃被人敲出三个大洞，地上玻璃碎渣撒了一地，门口及门把手被涂了很多粪便，超市工作人员说，前几天超市抓了一个小偷被公安机关处理放出来后对该超市进行报复，5月29日早上超市门口、门把手及门锁等多处也都被这个小偷泼了粪便。
5、证人戴某某的证言证实，2016年5月29日7时许，我到本市杨浦区XXX路XXX号迪某某超市，看到二十几个人围在该超市门口，还闻到一股浓浓的粪便味。超市工作人员说前几天超市抓了个小偷，被放出来后就对超市恶意报复，将粪便泼洒在超市门口，还把粪便涂在门把手及门锁多处。工作人员一早上都在处理粪便，并告知我们暂停营业。
6、证人张某某的证言证实，2016年5月31日11时许，我听几个小区居民说XXX路XXX号迪某某超市橱窗玻璃被人砸了，门口还被泼了粪便。
7、证人朱2的证言证实，王某某在我XX路XXX号“XXX香锅店”内打工。2016年6月10日，王某某因琐事和厨师长吵架，我请她出去，她不肯走还砸我店里东西，厨师长报警。警察到场调解，我当着警察的面给了她人民币1万元并在调解协议书上签字。同年6月11日2时30分许，我睡在店里听到隔壁老板叫我，我看到店里窗户、大门等处都被人泼了粪便，隔壁老板说他亲眼看到是王某某泼的粪。当天9点多开始，我陆续收到好几个手机号码发的短信，内容都是向我索要人民币1000元，并威胁说如果我不给就弄坏我店里东西之类的话。
8、证人刘某某的证言及辨认笔录证实，2016年6月11日10时许，有个陌生女子在XXX村XXX号门口向我借手机发短信，并让我帮她发条短信给对方，内容是人民币1000元不付，店就不会太平，还留个固定电话给对方，要对方回电。经辨认，王某某就是向其借手机发短信的女子。
9、证人夏某的证言及辨认笔录证实，2016年6月11日10时许，我在XXX路XX路附近车站等车，有个中年女子向我借手机发短信，并让我帮她发条短信给对方，短信意思是这名中年女子向收到短信的人索要人民币1000元，并说如果不付钱，后患无穷等，还留了个固定电话给对方。经辨认，王某某就是向其借手机发短信的女子。
10、证人赵某某、俞某某的证言证实，2016年6月12日12时许，我所接到指令称XX路XXX号XXX香锅店有纠纷。我们赶到现场发现，是王某某因工作问题与该店老板朱2发生纠纷，我们对双方进行调解时，朱2还反映王某某曾于2016年6月11日凌晨向该店大门及玻璃窗泼洒粪便，还发短信威胁并索要人民币1000元。
11、案发地点等的照片，印证本案的相关事实。
12、上海市公安局杨浦分局《行政处罚决定书》证实，2016年5月16日14时30分许，王某某在本市XXX路XXX号迪某某超市犯有盗窃的违法行为被处行政拘留十日。
13、杨浦区价格认证中心价格鉴定结论书证实，8mm厚钢化玻璃经估价价值人民币720元。
14、公安机关出具的《工作情况》证实，本案案发经过、被告人王某某的到案情况及朱2与被告人王某某达成协议，赔偿王人民币1万元的事实。
15、被告人王某某的供述证实，2016年5月16日我在XXX路XXX号迪某某超市偷了一瓶滴露消毒液，被员工抓住交给民警，我被行政拘留10日，出来后我一直很气愤。5月28日22时许，我就向该超市门上的钥匙孔处泼洒粪便。5月31日0时许，我又到该超市，用旁边的砖头将超市橱窗玻璃敲坏，将粪便泼洒在超市门上。6月10日，我在XX路XXX号XXX香锅店上班时和厨师长吵起来，后经民警调解，老板赔偿我人民币1万元后辞退我。6月11日晚上，我来到该香锅店门口，将粪便涂到店的玻璃大门和窗上。我还向不认识的路人借手机发短信给麻辣村香锅店老板，大概意思就是要老板给我人民币1000元，如果不给就让他店不太平。
上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某某依法应予惩处。被告人王某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2017年4月11日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘惠珠
人民陪审员 王玉琴
人民陪审员 徐力勤
二〇一七年三月十三日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。