浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2138号
原告：湖州市南浔腾龙电机厂。
代表人：李永林。
委托代理人：周桂珠。
委托代理人：杨苗。
被告：宁波紫藤电器有限公司。
法定代表人：陈智跃。
被告：陈智跃。
两被告共同委托代理人：丁永利。
原告湖州市南浔腾龙电机厂（以下简称南浔厂）为与被告宁波紫藤电器有限公司（以下简称紫藤公司）、陈智跃买卖合同纠纷一案，于2013年11月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据原告提出的保全申请，于2013年11月26日作出民事裁定书，查封被告紫藤公司所有的房地产及被告陈智跃所有的房地产及车辆。本院依法组成合议庭于2013年12月16日公开开庭进行审理。原告南浔厂的委托代理人周桂珠、杨苗，被告紫藤公司、陈智跃的共同委托代理人丁永利均到庭参加诉讼。本案经审委会讨论，现已审理终结。
原告南浔厂起诉称：原告与两被告之间有长期合作关系，经济往来频繁。2013年7月5日，原告与两被告就货款进行对账，核实两被告尚欠原告货款11650881元。两被告就上述欠款分别盖章、签字确认。后经原告催讨，被告紫藤公司将洗衣机成品作价150000元折抵给原告，至此两被告结欠原告货款11500881元。2013年8月9日，被告紫藤公司及被告陈智跃的丈夫杨正德向原告出具《转让》和《证明》各一份。在《转让》协议中，被告紫藤公司将其名下车辆及杨正德的车辆折价转让给原告并将车辆实际交付给原告；在《证明》中，被告紫藤公司和杨正德承诺于2013年9月15日支付原告货款1200000元交换转让车辆，否则原告有权对转让车辆进行处理。届期，两被告分文未付。现原告请求判令：1.两被告立即支付原告货款11500881元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告紫藤公司在法定的答辩期内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告紫藤公司欠原告货款是事实，请求依法判决。
被告陈智跃在法定的答辩期内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原告与被告紫藤公司发生买卖关系，应由被告紫藤公司承担付款责任；被告陈智跃代表被告紫藤公司在对账单上签名，是职务行为；要求驳回原告对被告陈智跃的诉讼请求。
原告南浔厂为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《对账单》一份，证明两被告共计结欠原告货款11650881元的事实；
2.《转让》一份、《证明》一份，证明被告紫藤公司和杨正德将其所有的车辆抵押给原告的事实；
3.《银行交易明细单》一份，证明被告陈智跃以个人资产偿还结欠原告货款的事实。
经庭审质证，被告紫藤公司、陈智跃共同对原告提供的上述证据发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为不应由被告陈智跃承担责任；对证据2的真实性无异议，但对关联性有异议，认为与本案无关；对证据3的真实性无异议，但认为不能证明被告陈智跃与原告发生业务关系。
被告紫藤公司、陈智跃未向本院提供证据。
经审查，本院对原告提供的证据1的真实性予以认定，原告与被告紫藤公司发生买卖关系，被告陈智跃否认共同还款责任，且原告也无其他证据证明被告陈智跃是以共同还款人的身份在对账单中签名，故本院认为被告陈智跃作为被告紫藤公司的法定代表人在对账单中签名应认定为职务行为，本院确认被告紫藤公司欠原告货款的事实，不予认定被告陈智跃为共同还款人的事实；本院对原告提供的证据2的真实性予以认定；证据3与本案无关联性，本院不予认定。
根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原告与被告紫藤公司之间发生由原告供应被告紫藤公司电机的买卖合同关系。2013年7月5日，双方对账确认被告紫藤公司尚欠原告货款11650881元，并形成对帐单一份。对账单落款处盖有被告紫藤公司公章及财务专用章。被告紫藤公司的法定代表人被告陈智跃及会计张亚萍在对账单落款处签名，案外人李菲霞代表原告在落款处证明人栏签名。对账后，被告紫藤公司以洗衣机抵偿原告货款150000元。2013年8月9日，案外人杨正德及被告紫藤公司向原告出具《转让》一份，约定被告紫藤公司将其名下车辆及杨正德名下车辆转让给原告。同日，案外人杨正德与被告紫藤公司出具《证明》一份，承诺于2013年9月15日支付原告货款1200000元交换车辆，否则原告有权对车辆进行处理。但双方未按《转让》和《证明》履行。被告紫藤公司尚欠原告货款11500881元。
本院认为：原告与被告紫藤公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付货物给被告紫藤公司，被告紫藤公司接受后理应承担付款义务。现被告紫藤公司欠原告货款11500881元事实清楚。原告要求被告紫藤公司支付货款的诉讼请求，依法予以支持。被告陈智跃作为被告紫藤公司的法定代表人在对账单中签名系履行职务的行为，由此产生的民事责任应由被告紫藤公司承担，故原告要求被告陈智跃承担还款义务的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波紫藤电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告湖州市南浔腾龙电机厂货款11500881元；
二、驳回原告湖州市南浔腾龙电机厂其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费90810元，保全申请费5000元，合计诉讼费95810元，由被告宁波紫藤电器有限公司负担，其中案件受理费90810元于本判决生效之日起七日内交纳本院，保全申请费5000元于本判决生效之日起七日内交付原告湖州市南浔腾龙电机厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 孙新长
二〇一四年一月十六日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》相关条文
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关条文
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。