福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4353号
原告张美爱，女，1961年7月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人戴海霞，女，1984年5月2日出生，汉族，农民，住仙游县。特别代理。
被告黄庆平，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人卢清泉，广西宏桂律师事务所律师。一般代理。
原告张美爱与被告黄庆平因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美爱诉称，原、被告是朋友关系。被告黄庆平以资金紧缺为由分别于2011年3月12日、2011年5月10日向原告张美爱借款人民币30000元、20000元。并出具二份借条给原告张美爱收执为凭，借款后被告黄庆平未还本付息。现请求被告黄庆平偿还原告张美爱借款本金人民币50000元及利息，利息计算方法：以本金人民币30000元为基数，自2011年3月12日起按月利率2%计算至还清借款之日止；以本金人民币20000元为基数，自2011年5月10日起按月利率2%计算至还清借款之日止。
被告黄庆平辩称，被告黄庆平没有向原告张美爱借过这二笔钱。该二份借条的内容和名字、落款时间都不是被告黄庆平本人书写的。要求对该二份借条的内容和名字、落款时间进行鉴定，并驳回原告张美爱的诉讼请求，依法追究原告张美爱的虚假诉讼责任。
在本院审理过程中，原告张美爱对其主张提供以下证据：
1、借条1份，借条内容为：“借条向厢顶张美爱借现金人民币（300000万）元正叁拾万元正月利每安2分计供款人黄庆平2011年3月12日”。欲证明被告黄庆平于2011年3月12日向原告张美爱借款人民币30000元，并约定月利率按2%计算及借条中“300000万”系笔误的事实。
2、借条1份，借条内容为：“借条向厢东张美爱借现金人民币（200000万贰拾万）元正月利息按2算借款人黄庆平2011年5月10日”。欲证明被告黄庆平于2011年5月10日向原告张美爱借款人民币20000元，并约定月利率按2%计算及借条中“200000万”系笔误的事实。
对原告张美爱提供的上述证据，被告黄庆平质证认为：1、对上述证据1-2的真实性有异议。被告黄庆平没有向原告张美爱借钱，也没有出具两张借条。两张借条的笔迹是不一样的。假设鉴定借条是被告写的，两张数额人民币500000元，虽然有写借条，原告张美爱没有提供其他证据证实，也不能说明原、被告存在借贷关系。
本院经审查认为，被告黄庆平对原告张美爱所提供的上述证据1-2的真实性有异议，其要求笔迹鉴定，但是在规定期限内没有预交鉴定费，致使鉴定机构无法进行鉴定，故本院对上述两份借条予以确认。
被告黄庆平对其主张提供以下证据：
1、本院（2013）民初字第号民事判决书1份，欲证明原、被告之间在一定的时间内多次产生借贷关系的事实。
2、本院（2013）民初字第号案件的庭审笔录1份，欲证明在2013年该案审理完毕时原、被告之间没有其他民间借贷关系的事实。
对被告黄庆平提供的上述证据，原告张美爱质证认为：1、对上述证据1-2的真实性没有异议，但不能证明原、被告之间没有存在其他借贷关系。
本院审查认为，原告张美爱对被告黄庆平所提供的上述证据1-2的真实性均无异议，可予确认。但被告提供的上述证据并不能证实其所主张的事实。
本院出示的证据：
1、福建南方司法鉴定中心司法鉴定退鉴函。
2、本院立案庭（2015）仙法委鉴字第63号退案通知一份。
对本院出示的上述证据，原、被告对上述证据1-2没有异议，可予确认。
根据原、被告双方的诉辩陈述，经庭审举证、质证，及本院的上述认证，本院认定本案事实如下：
被告黄庆平于2011年3月12日、2011年5月10日向原告张美爱出具借条二份。第一份借条内容：“借条向厢顶张美爱借现金人民币（300000万）元正叁拾万元正月利每安2分计供款人黄庆平2011年3月12日”；第二份借条内容：“借条向厢东张美爱借现金人民币（200000万贰拾万）元正月利息按2算借款人黄庆平2011年5月10日”。原告张美爱于2015年9月2日诉至本院请求处理。被告黄庆平于2015年10月14日申请对该二份借条的内容和名字、落款时间进行鉴定，但未缴纳鉴定费。福建南方司法鉴定中心于2015年12月23日以被告黄庆平没有缴纳鉴定费为由退回鉴定材料。上述事实，有原、被告的陈述、借条二份、福建南方司法鉴定中心司法鉴定退鉴函一份、本院立案庭（2015）仙法委鉴字第63号退案通知一份、仙游县人民法院（2013）民初字第号判决书及庭审笔录各一份等证据证实。上述证据，经庭审调查质证，证据间能相互印证，客观真实，可予采信认定。
本院认为，原、被告都具有完全民事行为能力。被告黄庆平于2011年3月12日、2011年5月10日向原告张美爱出具借条二份，被告黄庆平辩解，该二份借条的内容和名字、落款时间不是被告黄庆平书写的，并申请鉴定，但被告黄庆平没有缴纳鉴定费，视为放弃鉴定请求，故被告黄庆平的辩解不能支持。原告张美爱主张2011年3月12日的借条上“300000万元”和2011年5月10日的借条上“200000万元”系笔误，实际借款分别是30000元、20000元，被告黄庆平则主张即使存在着两张借条，应该是人民币300000元和200000元，认为原告张美爱没有支付能力，存在虚假诉讼。从两张借条的内容及被告黄庆平在（2013）民初字第号案件中出具给原告张美爱的两张借据也同样存在类似的误写，故本院采纳原告张美爱关于笔误的主张。被告黄庆平主张2011年3月12日出具的借条中书写的是“供款人黄庆平”，故被告黄庆平不是借款人。从该份借条的整体内容上可以看出被告黄庆平系“借款人”，故被告黄庆平的主张不予支持，该二份借条来源合法，意思表示真实，具有证据的合法性、真实性、关联性的特点和证明力，能体现双方借贷的事实。原、被告双方借贷关系合法有效，应受法律保护。原告张美爱请求被告黄庆平偿还给原告张美爱借款本金50000元的诉求于法有据，可予支持。原告张美爱主张以本金人民币30000元为基数，自2011年3月12日起按月利率2%计算至还清借款之日止计算利息，是可以的。原告张美爱主张借款本金人民币20000元的借款利息的诉讼请求，由于该份借条中书写为“月利息按2算”，被告黄庆平也没有承认是月利率2%，该份借条的利息约定不明，其利息应以借款本金人民币20000元为基数，自2015年9月2日起按年利率6%计算至还清借款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告黄庆平应在本判决生效之日起十日内偿还给原告张美爱借款本金人民币五万及利息，利息计算方法：以本金人民币三万元为基数，自二〇一一年三月十二日起按年利率百分之二十四计至还清借款之日止；以本金人民币二万元为基数，自二〇一五年九月二日起按年利率百分之六计至还清借款之日止。
如果被告黄庆平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币二千三百四十四元，原告张美爱负担人民币四百八十九元，被告黄庆平负担人民币一千八百五十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章建育
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 陈新武
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 林秀华
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。