江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初4700号
原告：沛县恒通汽车贸易有限公司，住所地沛县鹿楼镇政府西28号。
法定代表人：宋金华，该公司经理。
委托诉讼代理人：司成东，沛县新城区谊民法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县九龙城商业区A3幢1单元104室、204室。
负责人：漆家强，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙延顺，男，1990年1月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。
原告沛县恒通汽车贸易有限公司（以下简称恒通公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人司成东、被告保险公司的委托诉讼代理人孙延顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车车辆损失115847元、苏C9L**挂号重型普通半挂车车辆损失30977元、车辆评估费用4500元、停车费170元、路产损失2000元、货物损失97322元，上述费用原告共计要求被告赔偿250494元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日20时10分，原告方驾驶员姚元东驾驶苏Ｃ×××××/苏C9L**挂号车辆行驶至G92（杭州湾环线）高速公路往宁波方向300公里+200米往宁波北方向匝道口追尾碰撞王来发驾驶的浙Ｂ×××××/浙B0D**挂重型半挂车，造成姚元东受伤，车辆受损、苏Ｃ×××××/苏C9L**挂号车辆装载货物受损的道路交通事故。经浙江省高速公路交通警察总队宁波支队三大队认定，姚元东负事故的同等责任。原告恒通公司为苏Ｃ×××××/苏C9L**挂号车辆投保了交强险、车辆损失险、货物损失险、第三者商业责任险不计免赔条款等商业保险，事故发生在保险期间。原告因本次交通事故造成车辆、货物等损失。
被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的车辆损失系原告单方委托鉴定。路产损失属于责任险范围，应当按照责任比例划分。本次事故是双方事故，应当先扣除对方车辆交强险2000元，剩余的损失按照事故责任比例承担赔偿责任，根据保险合同的约定，保险公司不承担评估费、停车费、交通费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：一、原告恒通公司为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止。
二、原告恒通公司为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了限额为100万元的第三者商业责任险、三责险不计免赔条款、限额为234000元的车辆损失险、车损险不计免赔条款、车损免赔额（2000元）特约条款等险种。保险期间自2015年3月4日0时起至2016年3月3日24时止。
三、原告恒通公司为苏C9L**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了限额为50000元的第三者商业责任险、三责险不计免赔条款、限额为54000元的车辆损失险、车损险不计免赔条款、限额为100000元的车上货物责任险等险种。保险期间自2015年3月26日11时起至2016年3月26日11时止。
四、2016年1月11日20时10分，姚元东驾驶苏Ｃ×××××/苏C9L**挂号重型半挂车行驶至G92（杭州湾环线）高速公路往宁波方向300公里+200米往宁波北方向匝道口追尾碰撞王来发驾驶的浙Ｂ×××××/浙B0D**挂号重型半挂车，造成姚元东受伤，车辆受损、苏Ｃ×××××/苏C9L**挂号重型半挂车装载货物受损的道路交通事故。经浙江省高速公路交通警察总队宁波支队三大队出具事故认定书认定，姚元东负事故的同等责任，王来发负事故的同等责任。
五、2016年1月14日，宁波市公路管理局出具公路路产损害赔偿决定书，责任原告恒通公司赔偿因本次交通事故造成的路产损失2000元。同日，宁波市公路管理局出具缴款人为沛县恒通汽车贸易有限公司、金额为2000元的公路路产赔偿费票据。
六、2016年4月12日，中衡保险公估股份有限公司出具中衡评估字【33PG01201600069】号苏Ｃ×××××/苏C9L**挂号车的交通事故案件评估报告书，评估结果为苏Ｃ×××××车损失评估总金额合计为：115847元，苏C9L**挂损失评估总金额合计为：30977元。原告为此支出评估费4500元。
七、宁波市信鑫汽车维修有限公司于2016年5月24日出具01771481号发票载明苏Ｃ×××××号车辆汽车修理费为115847元，01771480号发票载明苏C9L**挂号车辆汽车修理费为30977元。
八、宁波市车辆急救服务中心有限公司于2016年1月14日出具00429725号发票载明苏Ｃ×××××号车辆停车费、拖车费共计170元。
九、原、被告均认可本次交通事故导致苏Ｃ×××××/苏C9L**挂号车辆上所载的货物损失为97322元，且刘守龙已经赔偿给货主桐庐一方石材工艺有限公司。
十、苏Ｃ×××××/苏C9L**挂号车辆的登记车主为原告恒通公司，实际车主为刘守龙，姚元东系刘守龙的雇佣驾驶员。因本次事故造成的损失均是由刘守龙实际支付，刘守龙同意由原告恒通公司向被告保险公司理赔相关损失。
本院认为：原告恒通公司为苏Ｃ×××××/苏C9L**挂号车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者商业责任险、车辆损失险、车上货物责任险等险别，被保险人为恒通公司。上述保险合同及条款成立、有效，对原告恒通公司与被告保险公司均有约束力。苏Ｃ×××××/苏C9L**挂号车辆虽为刘守龙实际所有，但挂靠恒通公司经营，被保险人为恒通公司，刘守龙同意由恒通公司主张保险理赔权，故原告恒通公司向被告保险公司主张保险赔偿，本院予以支持。
涉案被保险车辆苏Ｃ×××××/苏C9L**挂由姚元东驾驶于2016年1月11日发生道路交通事故，经浙江省高速公路交通警察总队宁波支队三大队调查认定，姚元东应承担事故的同等责任。涉案事故发生在保险期间，且属保险责任范围，据此，原告恒通公司依据涉案保险合同及相关条款向被告保险公司要求赔偿相应保险金，本院予以支持。
一、关于苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车车辆损失保险金的赔付。
苏Ｃ×××××号车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失评估总金额为115847元，同时涉案车辆经宁波市信鑫汽车维修有限公司修理，实际花费修理费115847元，虽然被告保险公司对中衡保险公估股份有限公司的评估结果有异议，但是因车辆已经修理完毕，且实际花费修车费与评估结果一致，故本院依法认定苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车因本次交通事故造车的车辆损失费为115847元，依上述关于车损的保险险别及条款，扣除车损免赔额2000元，被告保险公司应赔付给原告苏Ｃ×××××号车辆的车辆损失保险金为113847元。
二、关于苏C9L**挂号重型普通半挂车车辆损失保险金的赔付。
苏C9L**挂号车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失评估总金额为30977元，同时涉案车辆经宁波市信鑫汽车维修有限公司修理，实际花费修理费30977元，虽然被告保险公司对中衡保险公估股份有限公司的评估结果有异议，但是因车辆已经修理完毕，且实际花费修车费与评估结果一致，故本院依法认定苏C9L**挂号重型普通半挂车因本次交通事故造车的车辆损失费为30977元，依上述关于车损的保险险别及条款，被告保险公司应赔付给原告苏C9L**挂号车辆的车辆损失保险金为30977元。
三、关于路产损失的赔付。
根据原告向本院提交的宁波市公路管理局出具的公路路产损害赔偿决定书及缴费票据，本院对原告的路产损失2000元的事实予以确认。因苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，对于被告主张的应先扣除对方车辆的交强险2000元无法律依据，本院不予支持。
四、关于货物损失的赔付。
原、被告在庭审中均认可本次事故导致苏C9L**挂号重型普通半挂车上的货物损失额为97322元，且原告向本院提交的收条可以证明原告方已经实际支付该项损失，故对原告主张货物损失97322元的诉讼请求本院予以支持。
五、关于评估费的赔付。
原告主张评估费用4500元，有中衡保险公估有限公司宁波分公司出具的咨询评估费予以证明，本院予以支持。
六、关于停车费的赔付。
原告主张停车费170元，由宁波市车辆急救服务中心有限公司出具的发票予以证明，本院予以支持。
综上所述，被告保险公司应支付给原告恒通公司苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车车辆损失保险金113847元、苏C9L**挂号重型普通半挂车车辆损失保险金30977元、路产损失2000元、货物损失97322元、评估费用4500元、停车费用170元，合计248816元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司支付给原告沛县恒通汽车贸易有限公司各项损失合计248816元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告沛县恒通汽车贸易有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5057元，减半收取计2529元，由原告沛县恒通汽车贸易有限公司负担26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司负担2503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 秦洁
二〇一六年十月十七日
书记员 李晴
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。