长春高新技术产业开发区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）吉0193行初5号
原告刘剑慧，女，汉族，1978年10月15日生人，系一汽富维股份有限责任公司冲压件分厂干部，住长春市高新区。
被告长春市公安局长春新区分局，住所地长春市高新区云河街2号。
法定代表人蔡冰，系该分局局长。
委托代理人刘剑波，系该局法治大队大队长。
委托代理人王联合，系该局法治大队民警。
原告刘剑慧不服被告长春市公安局长春新区分局（以下简称新区分局）作出的新公（硅）行罚决字〔2017〕13号《行政处罚决定书》，于2017年4月17日向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月19日立案后，于2017年4月20日向被告新区分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。原告刘剑慧及被告新区分局委托代理人刘剑波、王联合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告新区分局于2017年2月15日作出新公（硅）行罚决字〔2017〕13号《行政处罚决定书》，查明2016年12月2日晚10时许，在长春市高新区荷园路咱屯子饭店包房内许佳音与刘剑慧发生口角，刘剑慧使用水杯砸向许佳音，造成许佳音鼻部受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予刘剑慧行政拘留七日，并处罚款伍佰元的处罚。
原告刘剑慧诉称，2016年12月2晚，在长春市高新区荷园路咱屯子饭店内，原告刘剑慧与案外人许佳音发生口角，继而双方互相泼水。情绪爆发后，许佳音向原告投掷啤酒瓶并击中原告，原告随即将酒桌上的的一个酒杯抛出，至于是否击中许佳音就不得而知。随后，许佳音向长春市公安局长春新区分局硅谷大街派出所报警，办案民警来到案发现场后对案件进行了处置。原告认为，被告作出行政处罚决定书的程序及依据不足。首先，根据决定书记载，被告查明的案件事实为“…造成许佳音鼻部受伤”，许佳音鼻部是否受伤，是否原告抛掷的酒杯致伤缺乏事实依据；其次，根据决定书中记载，“以上事实有违法行为人供述和辩解，被害人陈述、证人证言、书证等证据证实”，被告未在决定书中明示其作出行政处罚的具体证据为何，即作出处罚决定的事实依据不明；最后，在未查清案件事实的情况下，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告进行行政处罚，属适用法律错误。综上，原告依据行政诉讼法等法律规定，向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院依法裁判。诉讼请求：一、请求人民法院判令撤销被告长春市公安局长春新区分局于2017年2月15日作出的新公（硅）行罚决字〔2017〕13号《行政处罚决定书》；二、本案诉讼费由被告承担。
被告长春市公安局长春新区分局辩称，诉讼请求：一、要求依法维持长春市公安局长春新区分局新公（硅）行罚决字〔2017〕13号《行政处罚决定书》。二、案件受理费由原告承担。事实与理由：2016年12月02日晚上10时许，在长春高新区荷园路咱屯子饭店包间内，许佳音与刘剑慧发生口角，刘剑慧使用水杯砸向许佳音，造成许佳音鼻部受伤。被告于2017年2月15日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定。对刘剑慧作出行政拘留七日，并处罚款500元人民币的行政处罚，拘留已执行，罚款已交纳。综上所述，被告认为本案事实清楚、证据充分、定性准确、处罚适当、程序合法，请人民法院予以维持。
被告新区分局向本院提交了下列证据：
一、程序方面:
1、《受案登记表》，说明被告依法受案。
2、《传唤证》、《被传唤人家属通知书》，证明被告履行了对原告的传唤手续。
3、原告的行政处罚告知笔录，说明被告在对原告作出公安行政处罚前将相关事实理由、依据依法告知原告。符合《行政处罚法》第三十一条规定。
4、《被拘留人家属通知书》新公（硅）行拘通字[2017]第5号，说明我局在作出行政处罚后，依法通知人了被告的家属，保护了当事人的合法权益。
二、事实方面:
5、2016年12月3日16时00分许佳音询问笔录，证明被告依法对许佳音进行询问。
6、2017年2月15日13时09分刘剑慧询问笔录，证明被告依法对刘剑慧进行询问。
7、2016年12月03日17时00分赵航询问笔录，证明被告依法对赵航进行询问。
8、2016年12月12日20时18分丁义询问笔录，证明被告依法对丁义进行询问。
9、2016年12月12日19时40分李江询问笔录，证明被告依法对李江进行询问。
10、许佳音吉林大学白求恩第一医院门诊手册及伤情照片，说明被告对许佳音的伤情进行了照片取证。
11、刘剑慧的电话查询记录，说明被告在作出行政处罚前调取了前科劣迹，在裁量上有无从重、从轻的情节。
12、刘剑慧的身份证明，证明原告的身份情况。
三、法律依据方面:
13、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”符合案件管辖的规定。
14、《中华人民共和国治安管理处罚法》“第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；”说明我局对原告刘剑慧的处罚决定，具有执法主体资格。
15、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”说明被告对原告作出行政处罚的依据。
原告刘剑慧对被告新区分局提供证据的质证意见：
对证据1-4：无异议。
对证据5-12：对证据10医疗证明病历本及照片有异议。当天事发后我就没再见过许佳音，她的伤情是否是由于我造成的，我不清楚，因为当时并非只有我们两个人。许佳音刚开始去了吉大一院，后来又去了职工医院，她的病历本上没有医院的印章，问她医生的名字也回答不出来，而且没有就诊票据。事发当天，如果她不先向我投掷酒瓶子，我也不会扔杯子。本组内其他证据没有异议。
对证据13-15：无异议。
本院对上述证据的认证如下：
1、程序方面。对被告提供的证据1-4，原告刘剑慧对证据的真实性及证明的问题无异议，本院予以采信。
2、事实方面，对被告提供的证据5-12，原告刘剑慧只对证据10医疗门诊手册及照片的真实性及证明问题有异议。因对上述证据中能佐证许佳音鼻部受伤是原告刘剑慧扔水杯造成的，故本院对上述证据予以采信。
3、法律依据方面。对被告提供的证据13-15，原告刘剑慧对证据的真实性及证明的问题无异议，本院予以采信。
经审理查明：2016年12月2日晚10时许，原告刘剑慧丈夫赵航同许佳音、丁义、李江四人在本市高新区荷园路咱屯子饭店包房内用餐，席间原告刘剑慧过去后因琐事与许佳音发生口角。原告刘剑慧将其手中水杯扔向同桌的许佳音，造成许佳音鼻部受伤。2016年12月3日15时52分，许佳音向被告新区分局所属硅谷大街派出所报警，2017年12月15日被告新区分局作出新公（硅）行罚决字〔2017〕13号《行政处罚决定书》，给予原告刘剑慧行政拘留七日，罚款伍佰元。拘留已执行完毕，罚款原告刘剑慧已缴纳。
2017年4月17日，原告刘剑慧向本院提起行政诉讼，请求判令：一、撤销被告长春市公安局长春新区分局于2017年2月15日作出的新公（硅）行罚决字〔2017〕13号《行政处罚决定书》；二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原告刘剑慧与其丈夫同学许佳音因琐事发生口角、产生矛盾，应冷静理智处理双方矛盾，不应消极将水杯扔向许佳音，造成许佳音鼻部受伤。原告刘剑慧的行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，被告新区分局作出新公（硅）行罚决字〔2017〕13号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予维持。原告请求撤销被告新区分局作出的新公（硅）行罚决字〔2017〕13号《行政处罚决定书》，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告刘剑慧的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘剑慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王国华
人民陪审员 董世阔
人民陪审员 靳文杰
二〇一七年五月十六日
书 记 员 于松民