福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初1983号
原告：王宏辉，男，汉族，1976年7月1日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：陈国平，福建泉明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄继红，福建泉明律师事务所律师。
被告：王铁江，男，汉族，1977年4月23日出生，住福建省惠安县。
被告：黄雪聪，女，汉族，1983年7月21日出生，住福建省晋江市。
原告王宏辉与被告王铁江、黄雪聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏辉的委托诉讼代理人黄继红到庭参加诉讼。被告王铁江、黄雪聪经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宏辉向本院提出诉讼请求：一、判令王铁江、黄雪聪立即偿还王宏辉借款47.7万元及利息（自2016年8月15日起至还清款项之日止，按银行同类贷款利率的四倍支付计算）；二、判令王铁江、黄雪聪支付王宏辉因本案诉讼而支出的律师费1.2万元。事实与理由：王铁江以家庭缺乏资金为由多次向王宏辉借款。2016年8月15日，经双方结算，王铁江尚欠王宏辉借款本金44.4万元及利息3.3万元，共计47.7万元。由王铁江出具收（借）款及还款确认书1张交王宏辉收执。该张收（借）款及还款确认书出具后至今，王铁江分文未还。王铁江与黄雪聪系夫妻关系，应由二人共同偿还。
王铁江、黄雪聪均未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年8月15日，王铁江出具1张收（借）款及还款确认书交王宏辉收执。该张收（借）款及还款确认书载明：“本人王铁江于2016年8月15日通过现金方式（若转账方式就明确是转账）收到王宏辉的出借款项共计444000万元，本人确认出具本确认书时，已收到前述全部款项。现本人确认按以下方式还款：1、于每月13日前，向王宏辉还款23000元（注：包括偿还借到的款项和约定的按银行同类贷款利率的四倍计算利息）；共计应当支付的款项总数额为477000.00元。2、若累计超过一个月未能按时还款，王宏辉有权按应当支付的款项总数额为477000元（扣除已支付的部分）要求本人还款……因诉讼产生的受理费用、律师代理费等由王宏辉支付的费用，均由本人承担……确认人：王铁江。身份证号码：。2016年8月15日。”2017年7月3日，王宏辉诉诸本院。庭审时，王宏辉称：上述收（借）款及还款确认书中的“444000万元”系笔误，实际为“444000元”；上述收（借）款及还款确认书出具后至今，王铁江分文未还。
另查明，2017年6月20日，王宏辉与福建泉明律师事务所签订委托代理合同1份，约定由该所指派律师代理诉讼，代理费计1.2万元。当日，王宏辉向该所交纳律师费1.2万元。
再查明，王铁江与黄雪聪于2009年10月10日登记结婚。本案借款发生于婚姻关系存续期间。
上述事实，有王宏辉的陈述及其提供的收（借）款及还款确认书、结婚登记审查处理表、委托代理合同及福建增值税普通发票各1份和本院依职权调取的黄雪聪身份信息1份等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告王铁江、黄雪聪在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
综上所述，本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。王铁江尚欠王宏辉借款本金44.4万元及截至2016年8月15日止结欠的利息3.3万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对尚欠款项47.7万元（含利息）未约定借款利息，但约定每月偿还本息2.3万元，属定期无息借贷，王宏辉依法可自还款期限届满后或二被告不履行还款义务之日起主张王铁江偿还剩余借款本息47.7万元及自逾期付款之日起至还清款项之日止按年利率6%计付的利息。本案借款发生在王铁江与黄雪聪婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依法应由二人共同偿还。王铁江、黄雪聪经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，本院认为，王宏辉的上述诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王铁江、黄雪聪应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告王宏辉借款47.7万元及利息（自2016年9月14日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、被告王铁江、黄雪聪应于本判决生效之日起十日内共同支付原告王宏辉律师代理费1.2万元；
三、驳回原告王宏辉的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9644元，减半收取计4822元，由原告王宏辉负担551元，由被告王铁江、黄雪聪负担4271元。二被告负担的款项，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘梅秀
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 钟小玲
速 录 员 许惠萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE