福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第4041号
原告阮品媛，女，1982年4月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告陈大富，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被告廖家红，女，1986年2月5日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
原告阮品媛与被告陈大富、廖家红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由代理审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮品媛到庭参加诉讼，被告陈大富、廖家红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阮品媛诉称：原、被告系很好的朋友关系。被告陈大富以经商缺少资金为由，分别于2012年7月19日、8月30日、9月10日、10月15日、10月17日、2013年2月3日、2014年1月18日、1月25日向原告借款5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、10万元、5万元、10万元，以上借款本金共计50万元，并口头或书面约定月利息为2%。被告陈大富借款后，每月均通过廖家兴的银行账户向原告母亲于秀庄农业银行账户转账支付利息款。被告利息款仅支付至2014年4月25日，后经原告多次催讨，被告支付了利息款5000元，余下借款本金及利息未还。由于借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，俩被告应当共同还款。诉请法院依法判令被告陈大富、廖家红共同偿还借款本金50万元，并按照约定的2%月利息支付从2014年4月26日起至借款实际还清之日止的相应利息（利息扣除已支付的5000元，暂计至2015年6月25日止为13.5万元）。
被告陈大富、廖家红均未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条八张、银行流水及结婚登记查档证明以证明其主张。
本院审查认为：原告出示的八张借条系原始凭证，具有证明力，可以证明被告陈大富向原告借款合计50万元，予以采信。银行流水中体现的汇款人为廖家兴，并非本案被告，在借条未约定利息的情况下，原告无法证实双方就其中20万元借款约定过利息，因此20万元借款应视为未约定利息，原告要求按月利率2%计算利息的主张不予支持。30万元借款中双方在借条中明确约定月利率2%，依法予以采信。结婚登记查档证明加盖蕉城区民政局公章，可证实俩被告系夫妻关系，符合证据三性，依法予以采信。
经庭审原告的陈述、举证，对本案事实认定如下：1.俩被告系夫妻关系。2.被告陈大富分别于2012年7月19日、8月30日、9月10日、10月15日、10月17日、2013年2月3日、2014年1月18日、1月25日向原告借款5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、10万元、5万元、10万元，以上借款本金共计50万元。其中前四笔共计20万元的借款未约定月利率，后四笔共计30万元的借款月利率约定为2%。3.被告借款利息支付至2014年4月25日，并于4月25日之后又支付部分利息款5000元。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈大富向原告阮品媛借款50万元，事实清楚，证据充分，被告陈大富应当清偿。原告要求借款按双方约定的月利率2%支付利息，因其中20万元借款未约定月利息，其要求按2%计算利息的主张不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告陈大富应支付原告从起诉之日（2015年7月21日）起至还款之日止的逾期还款期间20万元借款利息，月利率可以参照银行同类贷款的基准利率计算。双方在借条中就30万元借款约定月利息按2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。同时，鉴于被告已支付部分借款利息5000元，该款在计算利息款时应当予以扣除。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。被告陈大富向原告借款系发生在俩被告夫妻关系存续期间，应认定为被告陈大富与被告廖家红夫妻共同债务，原告要求被告陈大富、廖家红共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈大富、廖家红未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈大富、廖家红应于本判决生效之日起三日内偿还原告阮品媛借款20万元及利息(利息从2015年7月21日起计算至借款付清之日止，月利率按银行同类贷款的基准利率计算)。
二、被告陈大富、廖家红应于本判决生效之日起三日内偿还原告阮品媛借款30万元及利息（利息从2014年4月26日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
三、上述第一、二项利息款中应扣除已付的5000元。
四、驳回原告阮品媛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10150元，减半收取5075元，由被告陈大富、廖家红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 冯秀庚
二〇一五年十月十二日
书 记 员 林 娟
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、附有关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。