湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0381民初104号
原告：曹建国，男，生于1965年11月1日，汉族，丹江口市人，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：程涛，湖北遇真律师事务所律师，代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。
被告：李明志，男，生于1972年11月21日，汉族，丹江口市人，住湖北省丹江口市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市瓯海区三洋乡吕家岸村周子垟（温州哼哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层），统一社会信用代码：91330300704319650K。
法定代表人：陈志东。
委托诉讼代理人：刘学永，湖北同联律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，接受和解协议，代为撤诉、反诉，签收法律文书等。
原告曹建国诉被告李明志、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称：平安财保温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建国及其委托诉讼代理人程涛，被告李明志、被告平安财保温州分公司的委托诉讼代理人刘学永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李明志赔偿原告损失共计231699.61元。其中医疗费：100586.11元、后期治疗费：12000元、误工费：15480元（86元/天×180天）、护理费：8055元（89.5元/天×90天）、伙食补助费：2040元（40元/天×51天）、营养费：1020元（20元/天×51天）、残疾赔偿金：82280.8（29386元/年×20年×14%）、鉴定费：2600元、交通费：1000元、车辆损失：1637.7元、精神抚慰金：5000元。2、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司按保险合同约定在交强险及商业险限额内对原告上诉损失承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月16日16时，被告李明志驾驶浙Ｃ×××××小型面包车由蒿坪镇向丹江城区行驶，行至丹郧路31公里路段时，与曹建国驾驶车号为鄂Ｃ×××××号摩托车相撞，导致曹建国受伤的道路交通事故。该事故经丹江口市公安局交警大队于2017年5月21日作出道路交通事故认定书，认定原告不负此次事故责任；被告李明志负事故全部责任。原告受伤后，被送往丹江口市第一医院救治，入院治疗51天，原告花费医疗费100331.11元，其中被告李明志支付了25000元，中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司支付了50000元。被告李明志所有的浙Ｃ×××××小型面包车向被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司投有交强险及商业险，且此次事故发生在保险的保险责任期间内。综上所述，被告李明志应对原告的事故承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司作为此次事故车辆的保险人，应在交强险及商业险的保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至本院。
被告李明志、平安财保温州分公司承认原告曹建国在本案中所主张的受伤事实及事故责任划分，但被告李明志认为肇事车辆在保险公司入有保险，应由保险公司承担赔偿责任，已经垫付的医疗费25000元应予返还；被告平安财保温州分公司认为：保险公司不应承担诉讼费与鉴定费；保险公司在原告受伤后垫付了医疗费50000元，请求在赔偿总额中予以扣除；原告的部分诉请标准过高，请求法院依法判决。
本院认为：被告李明志、平安财保温州分公司承认原告曹建国在本案中所主张的受伤事实及事故责任划分，故对原告曹建国主张的事实予以确认。公民的身体健康权受法律保护。被告李明志违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成交通事故，导致原告曹建国受伤，并承担全部事故责任，据此，被告李明志应当承担赔偿责任。被告李明志的浙Ｃ×××××小型面包车在被告平安财保温州分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，被告平安财保温州分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内对原告的损失予以赔偿。原告曹建国诉请要求赔偿医疗费100586.11元的诉讼请求，因有相应的医疗发票，且二被告对真实性均无异议，故对该诉请本院予以支持；被告平安财保温州分公司辩称其中加盖有太和医院印章的255元发票系原告做鉴定支出，应记录鉴定费用的辩解理由与法无据，本院不予采纳；原告曹建国诉请要求赔偿后续医疗费12000元的诉讼请求，有相关的鉴定意见书，被告平安财保温州分公司辩称费用偏高，应为8000元左右，但未提供相关证据，也未申请重新鉴定，故对该诉请本院予以支持；原告曹建国诉请要求赔偿鉴定费2600元的诉讼请求，因有相应的发票，且二被告对真实性均无异议，被告平安财保温州分公司辩称不应由保险公司承担，故对该诉请本院予以支持；原告曹建国诉请要求赔偿护理费的诉讼请求，被告平安财保温州分公司辩称原告护理时间90日过长，在有明确医嘱住院期间一人护理的情况下，应采纳医嘱意见，故对护理费天数有异议，结合原告的伤情以及医院的诊断证明，对原告伤后护理时间本院核定为51日，护理费计算标准参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业收入计算。对被告该项辩解理由，本院予以采纳；原告曹建国诉请要求赔偿住院伙食补助费2040元的诉讼请求，二被告均无异议，本院予以支持。原告曹建国诉请要求赔偿营养费1020元的诉讼请求，根据其受伤实际治疗情况和出院记录中的出院医嘱有注意休息及加强营养，对原告伤后加强营养时间本院核定为51日，对该诉请本院予以支持。被告平安财保温州分公司辩称诊断证明上也没有说明要加强营养，故不认可营养费的辩解理由，本院不予采纳。对原告主张的误工费，被告平安财保温州分公司辩称，误工时间过长，误工期限应在90日-120日，本院认为，根据医院的出院记录中出院情况的描述和相关CT检查结果及出院医嘱要求，结合湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书中的检查情况和鉴定时间，本院以农村居民计算其误工损失至定残前一日为161天，对原告的该项诉求，本院部分予以支持。原告曹建国诉请要求赔偿交通费的诉讼请求，被告平安财保温州分公司认为原告没有提交证据，本院认为，原告虽然没有提供交通费票据，但结合原告因本次事故治疗伤情的实际，对该项诉请本院酌定为240元。原告曹建国诉请要求赔偿82280.80元残疾赔偿金的诉讼请求，被告平安财保温州分公司辩称原告出具的丹江口市丹赵路办事处计家沟村委会和湖北博奥食品股份有限公司的证明不能有效证明原告居住在城镇并且收入来源于城镇，原告的户口是农村户口，应该按照农村标准计算伤残赔偿金，对该辩解理由本院予以采纳，对原告的该项诉求，本院部分予以支持。原告曹建国诉请要求赔偿5000元精神损害抚慰金的诉讼请求，被告平安财保温州分公司辩称认为过高。结合原告的伤残等级，对该辩解理由，本院予以采纳，对该项诉请，本院酌减为3000元。原告曹建国诉请要求赔偿1637.7元车辆修理费的诉讼请求，被告平安财保温州分公司辩称维修费发票上交款人是曹勇，不能证实是原告的车辆维修，本院认为根据交通事故责任认定书已证明该次交通事故导致双方车辆均受损，原告受伤后因行动不便由其儿子帮忙修车合情合理，且有正规维修票据，对该诉请本院予以支持，对被告平安财保温州分公司的辩解理由，本院不予采纳。本院经审核确认原告曹建国因本次交通事故导致的各项经济损失如下：医疗费：100586.11元（被告李明志垫付25000元，被告平安财保温州分公司垫付50000元）、后期治疗费：12000元、误工费：13846元（86元/天×161天）、护理费：4564.5元（89.5元/天×51天）、伙食补助费：2040元（40元/天×51天）、营养费：1020元（20元/天×51天）、残疾赔偿金：35630（12725元/年×20年×14%）、鉴定费：2600元、交通费：240元、车辆损失：1637.7元、精神抚慰金：3000元，合计177164.31元。被告李明志请求在本案中对其垫付给原告曹建国的医疗费25000元一并处理由被告平安财保温州分公司予以返还，该请求不违反法律规定，亦有利于道路交通事故发生后肇事方积极救治伤员的良好社会风气的形成，故本院予以支持。被告平安财保温州分公司对其垫付给原告曹建国的医疗费50000元请求在赔偿总额中予以扣除，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在判决生效后5日内赔偿原告曹建国各项经济损失99564.31元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在判决生效后5日内支付被告李明志垫付的医疗费25000元。
三、被告李明志在判决生效后5日内赔偿原告曹建国鉴定费2600元。
四、驳回原告曹建国的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4775元，减半收取2388元，由被告李明志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨迪
二〇一八年五月十一日
书记员 丁楠
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。