山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0822民初1231号
原告陈金善，男，1956年9月27日出生，汉族，住万荣县。
委托代理人薛淙娟，山西南风律师事务所律师。
被告赵志国，男，1982年6月7日出生，汉族，万荣县。
委托代理人孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司。
法定代表人解建昌，该公司经理。
地址：运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至207、三层。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司。
负责人李青泰，公司经理。
住所地：运城经济开发区学苑北路留驾庄村临街*号。
委托代理人金鹏，山西方立律师事务所律师。
原告陈金善与被告赵志国、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城中心支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司（以下简称空港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。原告陈金善的委托代理人薛淙娟，被告赵志国的委托代理人孙景霞、被告运城中心支公司、被告空港支公司的委托代理人金鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈金善向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赵志国赔偿我的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费等共计46651.94元；2、判决第三、四被告在保险责任范围内直接向原告支付保险赔偿金；3、判决被告承担本案诉讼费。庭审期间，原告陈金善变更诉讼请求，要求三被告赔偿损失各项损失共计236210.29元。
事实与理由：2017年5月8日11时许，被告赵志国驾驶晋M7***3“解放牌”货车，沿张高线由南向北行驶至张高线太贾路段超车时，与同方向行驶的原告陈金善驾驶的晋MC8**8“嘉陵牌”普通摩托车相撞，致原告陈金善受伤，两车损坏，造成交通事故。2017年5月11日万荣县公安局交警大队作出责任认定，认定被告赵志国负事故全部责任，陈金善无责任。原告受伤后，当即被送往万荣县人民医院诊断治疗，伤情初步诊断为左胫腓骨下端粉碎性骨折。原告在万荣县人民医院住院治疗46天后，于2017年6月13日至6月26日、7月7日至7月10日先后在运城市中心医院住院治疗16天，最终的出院诊断为行下腔静脉滤器植入术后，左下肢深静脉血栓形成，高血压病3级，左小腿骨折术后，被告赵志国支付部分医药费后未再支付任何费用。
被告赵志国驾驶的晋M7***3“解放牌”货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司投保商业第三者险，事故发生在保险期间内。故依据《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的损失请求。
针对以上事实与诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：道路交通事故认定书、万荣县人民医院诊断证明书、住院病历、住院费票据、门诊票据、住院费用明细、运城市中心医院诊断治疗建议书、住院病历、住院费票据及明细，万荣县医药药材有限公司第三药店小票、司法鉴定意见书、万荣县医药药材有限公司的证明、营业执照复印件、原告陈金善的户口本复印件。
被告赵志国辩称：对该起交通事故的发生及责任认定无异议；该车在被告中国人寿财产保险公司运城中心支公司投有交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内，对原告的损失应由保险公司替我履行赔付义务；我在该事故发生后分四次为原告垫付22900元，保险公司应返还给我；我不承担诉讼费用。
被告赵志国提交了以下证据：事故责任认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、道路运输证、垫付22900元的收据。
被告运城中心支公司、空港支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2017年5月8日11时许，被告赵志国驾驶晋M7***3“解放牌”货车，沿张高线由南向北行驶至张高线太贾路段超车时，与同方向行驶的原告陈金善驾驶的晋MC8**8“嘉陵牌”普通摩托车相撞，致原告陈金善受伤，两车损坏，造成交通事故。2017年5月11日万荣县公安局交警大队作出责任认定，认定被告赵志国负事故全部责任，陈金善无责任。被告赵志国驾驶的晋M7***3“解放牌”货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司投保商业第三者险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后，当即被送往万荣县人民医院诊断治疗，伤情初步诊断为左胫腓骨下端粉碎性骨折。原告自2017年5月8日至6月7日在万荣县人民医院住院治疗30天，支出住院医药费21833.43元、门诊医药费893.05元；2017年6月13日至6月26日在运城市中心医院住院治疗13天，支出住院医药费32448.16元；2017年7月7日至7月10日又在运城市中心医院住院治疗3天，支出住院医药费3048.02元、门诊医药费130元。最终的出院诊断为行下腔静脉滤器植入术后，左下肢深静脉血栓形成，高血压病3级，左小腿骨折术后。原告外购药花费3959.28元，被告赵志国支付医药费22900元。
2018年6月6日原告申请本院对其伤残等级、二次手术费、三期进行委托鉴定，2018年6月6日本院委托山西省运城市中级人民法院对原告陈金善的申请事项进行委托鉴定，同年6月15日运城市中级人民法院委托山西省新绛司法鉴定中心对原告陈金善的伤残等级进行鉴定，同年6月20日山西省新绛司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈金善右下肢损伤为九级伤残；内固定取出术估算为8000元人民币；营养期90天，护理期90天，误工期180天。
被告赵志国对原告的外购药提出异议，认为没有相应的处方印证，无法证明系原告用药；对误工期、护理期有异议，认为应按三期鉴定为准。被告运城中心支公司、空港支公司认为原告的第二、三次住院和本次事故无关，费用应予以剔除；外购药缺乏处方，不予认可；鉴定意见不认可。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故责任作出了认定，各方当事人均无异议，本院予以采纳。
对原告的伤残等级、二次手术费以及三期鉴定，经本院委托，山西省新绛司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第115号鉴定意见书，该鉴定程序合法，结论客观公正，被告运城中心支公司、空港支公司虽提出异议，但未提交反驳证据，也未提交重新鉴定申请，本院对其提出的异议不予支持，对本鉴定意见予以采纳。因原告的外购药费用，原告未提供相应的处方，故本院对此项费用不予支持。
经核算，原告的损失为：一、医疗费66352.66元（含内固定取出费用8000元）；二、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）；三、营养费4140元（46元／天×90天）计72652.66元。四、误工费22680元（126／天×180天）；五、护理费9090元（101元／天×90天）；六、残疾赔偿金103937.6元（27352元／年×19年×20％）；七、精神损害抚慰金6000元；八、交通费酌定为1000元。计142707.6元。共计215360.26元（含被告赵志国垫付的22900元）。
因被告赵志国驾驶的晋M7***3“解放牌”货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，故原告损失应在该保险分项责任限额内优先赔偿。因该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司投保商业第三者险，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司予以承担。被告赵志国给原告陈金善垫付的22900元，为减少当事人讼累，在本案中一并予以解决。被告保险公司在赔偿原告时对此款应予扣减，并支付给被告赵志国。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、在交强险分项限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈金善医疗费10000元；赔偿原告陈金善残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元（含被告赵志国给原告陈金善垫付款22900元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈金善医疗项下62652.66元；在伤残项下赔偿原告陈金善32707.6元，共计赔偿原告陈金善95360.26元。
三、驳回原告陈金善的其他诉求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783元，鉴定费3500元，共计4283元，由被告赵志国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，视为未上诉。
审 判 员 薛印端
二〇一八年八月六日
法官助理 薛明智
书 记 员 岳姣迎