山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1091刑初177号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某1，男，1961年6月12日出生于山西省孝义市，汉族，户籍所在地为山西省孝义市，现住山西省孝义市。系被害人魏某2之父。
附带民事诉讼原告人张某（曾用名张某某），女，1963年7月2日出生于山西省孝义市，汉族，户籍所在地为山西省孝义市，现住山西省孝义市。系被害人魏某2之母。
以上二附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人赵丑和，山西有德律师事务所律师。
以上二附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人任丽静，山西有德律师事务所实习律师。
被告人刘某，男，1989年2月2日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为辽宁省法库县，捕前租住威海火炬高技术产业开发区。2017年6月12日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局直属分局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人于昌，山东博实律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人胡某，男，1963年1月16日出生于山东省沂水县，汉族，户籍所在地为山东省威海市文登区，现住。
附带民事诉讼被告人苏某，男，1989年10月21日出生于山东省泗水县，汉族，户籍所在地为山东省泗水县，现住威海。
以上二附带民事诉讼被告人之共同诉讼代理人王建辉，山东平和律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地为威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层，统一社会信用代码91371000747807371N。
负责人：王琛松，总经理。
诉讼代理人于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
诉讼代理人史敬良，山东隆润律师事务所律师。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2017］174号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，本院于当日立案。附带民事诉讼原告人魏某1、张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人胡某、苏某、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“平安财保威海支公司”）赔偿经济损失，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，二附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人赵丑和、任丽静、二附带民事诉讼被告人胡某、苏某之共同诉讼代理人王建辉、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司诉讼代理人于乐洋、被告人刘某及辩护人暨附带民事诉讼代理人于昌到庭参加诉讼。本案经威海市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月10日3时20分许，被告人刘某醉酒驾驶鲁Ｋ×××××小型普通客车，沿威海市福山路由南向北行驶至与环海路交叉口南200米上坡路段处时，操作不当致车辆翻滚，造成魏某2、楚某受伤，车辆损坏的交通事故，魏某2经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人刘某承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人魏某1、张某诉称，被告人刘某的交通肇事行为造成二原告人之子魏某2死亡，故要求三附带民事诉讼被告人及被告人刘某赔偿各项损失共计843515元，包括死亡赔偿金680240元、丧葬费28635元、丧葬事宜支出20000元、被扶养人生活费114640元，其中附带民事诉讼被告人平安财保威海支公司在交强险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费等110000元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿剩余死亡赔偿金、丧葬费等500000元，剩余部分233515元由被告人刘某及附带民事诉讼被告人胡某、苏某承担。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。对民事赔偿部分，被告人表示愿意积极赔偿，但因家庭经济条件所限，现无法赔偿原告人各项损失。
被告人刘某辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，同时认为：1、刘某系偶犯、初犯，归案后认罪态度好；2、在案发后积极救治被害人并送到医院抢救，警察到来后如实供述自己的罪行，构成自首；3、本案受害人用言语刺激被告人导致事故的发生，被害人存在一定的过错；4、被告人及其家属积极筹措赔偿款，故请求对被告人从轻处罚。民事赔偿部分，其认为受害人户籍性质为农村户口，死亡赔偿金应为279080元，对丧葬费没有异议，但丧葬事宜支出以证据为准，被害人父亲魏某1不满60周岁，不应支付被扶养人生活费。
附带民事诉讼被告人胡某、苏某的诉讼代理人认为,附带民事原告人主张各附带民事诉讼被告人与被告人承担连带责任没有法律依据，二附带民事被告人对交通事故损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人平安财保威海支公司认为，涉案车辆虽在其公司投保交强险及商业三者险，但发生交通事故时，受害人魏某2系车上人员，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2017年6月10日3时20分许，被告人刘某醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××小型普通客车，车载姜某、楚某、魏某2沿威海市福山路由南向北行驶至与环海路交叉口南200米上坡路段处时，坐在最后排的魏某2对其进行言语刺激，让被告人“漂移”，被告人急打方向盘，因操作不当致车辆翻滚，魏某2摔出车外，造成魏某2、楚某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某让姜某拨打120，并对魏某2进行心脏复苏抢救，后搭乘私家车将魏某2送至金海湾医院急救，医生拨打110报警，警察到达后将被告人刘某抓获，刘某归案后如实供述了其交通肇事的犯罪事实。魏某2经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人刘某醉酒驾驶机动车采取措施不当，承担事故的全部责任。经鉴定，被告人刘某静脉血中检出乙醇成分，含量为195.9毫克/毫升。
另查明，肇事车辆鲁Ｋ×××××小型普通客车车主系胡某，由苏某使用。事故前一天，苏某因饮酒将车辆交由被告人刘某保管。事故发生当晚十点左右，刘某在未经苏某同意的情况下，驾车出行。该车辆在平安财保威海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元商业三者险，事故发生在保险期内。该车辆已被民警扣押并随案移送本院。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的如下证据予以证实：
书证
1、被告人刘某的身份信息。证实其犯罪时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2、机动车驾驶证、行驶证复印件。证实刘某持有C1证、鲁Ｋ×××××小型普通客车车主系胡某。
3、威海市公安局直属分局出具的抓获经过。证实路人报警后，民警在勘查现场过程中得知事故驾驶人、乘员均在金海湾医院，在该医院抓获被告人刘某。
4、威海市公安局交通警察支队第二大队出具的道路交通事故认定书。证实被告人刘某醉酒驾驶机动车，采取措施不当，承担事故的全部责任；魏某2、姜某、楚某不承担事故的责任。
5、威海金海湾医院出具的居民死亡医学证明（推断）书。证实被害人魏某2，死亡日期2017年6月10日，死亡地点威海金海湾医院，死亡原因交通事故（呼吸功能骤停）。
6、威海市公安局直属分局出具的扣押决定书及清单。证实对鲁Ｋ×××××号小型普通客车依法扣押。
7、威海市公安局交通警察支队第二大队出具的办案说明。证实2017年6月10日5时16分许，金海湾医院工作人员用办公电话报警。
证人证言
证人韩某证实，2017年6月10早晨他驾车沿福山路由南向北行驶，快到环海路交叉口附近时，看到一辆面包车停在路中间，周围没有人，面包车损坏严重，遂于当日4时19分报警。
（三）被害人陈述
1、被害人姜某陈述，2017年6月9日晚上，他和魏某2、楚某一起在刘某的烧烤店吃饭喝酒，半夜12点左右，楚某提议说出去玩玩，他们就商量去抱海酒店的捷捷迪厅去玩。因为刘某一直在饭店烧烤，没有喝酒，刘某就说开他朋友的面包车拉着他们去捷捷。他们在捷捷迪厅都喝酒了，玩到两三点钟准备回宿舍。回去的路上，刘某开车，他坐在最后排，楚某坐在中间左侧，魏某2坐在中间右侧，魏某2对刘某说：“你不是会漂移吗”，刚开始刘某没有理会他，魏某2继续刺激刘某，刘某忍不住了，就开始开车左晃右晃，晃了几下后，因为最后晃动的幅度太大，车辆翻车了，他睁开眼后发现车是正立的，车窗都碎了，他看到只有他和刘某在车上，楚某和魏某2躺在路上，魏某2一动不动。他下车后过去扶魏某2，他一点反应也没有。他就拨打120电话，然后他们三个人就在现场对魏某2进行救治，等了一会后救护车没有到现场，刘某找了一辆车把魏某2送到了金海湾医院，他留在现场在车上找手机等物品后也去了金海湾医院，后来警察到了医院。
2、被害人楚某陈述，2017年6月9日21时30分，他和姜某、魏某2一起在高区宿舍的附近路边吃烧烤，大约23时吃完，就一起到JJ迪吧去玩，去迪吧的时候是刘某开的他朋友的面包车，他朋友6月8日喝酒了，所以刘某就把车钥匙拿走，让他朋友打车走，车就放在他们单位宿舍的地方。他们在迪吧玩到10日凌晨2时许，刘某开车一起回去，他坐在驾驶员右后方，姜某坐在驾驶员后方，魏某2坐在他们后面。走到槐云龙门坡上时，魏某2说“刘某你能漂移吗”，刘某说“不能”，然后魏某2说“你酒都敢喝还不敢漂移吗”，然后刘某就开车漂移，结果车翻了。他们当时拨打120急救电话，三个人轮流给魏某2做人工呼吸和心肺复苏。抢救了一会急救车还没有来，他们就打车送魏某2到医院了，但魏某2没有抢救过来。医院医生报警后警察去了，他们当时都在医院等着。
3、被害人苏某陈述，刘某在高区三星电子附近开了个烧烤店，2017年6月8日晚上他喝酒了，没有开车，就把车停在刘某饭店附近，把车钥匙交给刘某保管。他的车是一辆棕色的五菱宏光小面包车，车号是鲁Ｋ×××××，车主是其岳父胡某。6月10日4时18分，刘某打电话说他在金海湾医院，开他的车翻车了，车报废且有人死亡。他去了金海湾医院，见到刘某和另外几个人，警察也在。他听刘某跟警察说他们几个人喝酒了，刘某开车玩漂移，所以车翻了。
（四）被告人供述和辩解
被告人刘某供述，他岳父在高区招商花园附近开了个小餐馆，平时他没事就去餐馆帮忙。2017年6月9日晚上在他小餐馆吃烧烤的高区新兴电子的三个哥们魏某2、楚某、姜某，说要去市里的JJ娱乐会所去玩，让他也和他们一起去，正好他朋友苏某的鲁Ｋ×××××五菱宏光面包车放在他这儿，他就开车拉着他们去，他没有喝酒，其余三人都喝酒了。到JJ娱乐会所后，一开始他没打算喝酒，后来禁不住他们劝，就同意喝酒了，他们也都喝酒了。凌晨3点左右，他开车送他们回去。当沿着福山路由南向北行驶到上坡路段时，魏某2对他说“你不是喝酒不开车吗？你这不也开了吗？”，他没有理睬他，魏某2继续说，最后说“是大老爷们儿，你漂一个呗？你喝完酒了。”，他就听到心里去了，急打了一下方向盘，之前他还提醒他们三个，都抓住了，结果方向失控了，车剧烈地左右摇晃，后来就翻车了。车整个在路面翻转了，先是往左面翻的，后来他清醒时，看到车又正了过来。他下车之后看到魏某2在他车后面躺着，喊他，他没有应声，鼻孔处有血，他给他鼻子捏了一下，这时候，姜某和楚某都过来了，他说赶紧打120，姜某就打了120，他们当时就想救人也没有报警。在现场等了很长时间120也没有来，他们就拦了一辆私家车把魏某2送金海湾医院急救室，他们三个在外面等。后来医生宣布魏某2死亡，交警也来了，问车是谁开的，他说是他开的，之后交警对他进行了酒精吹气测试。他有C1E驾驶证，车是苏某的，苏某前一天晚上在他餐馆吃饭喝酒了，他没有让苏某开车，苏某就把车放在他那了，让他保管。他开车之前没有告诉苏某。
鉴定意见
1、威海市公安局刑事科学技术研究所[2017]-(LH)-[411]号检验报告，证实被告人刘某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为195.90毫克/100毫升。
2、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书[2017]交鉴字第831号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲁Ｋ×××××小型普通客车制动性能无法鉴定，除近光灯灯光性能无法鉴定外其余灯具灯光性能符合国家标准；鲁Ｋ×××××小型普通客车滑移前的瞬时速度约为91-102km/h。
3、威海市公安局环翠分局刑事科学技术室威公环（刑）鉴（尸）字[2017]J027号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，鉴定意见为魏某2系颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。
（六）勘验笔录
威海市公安局交通警察支队第二大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及勘验照片，证实案发当天道路交通事故现场的情况。
视听资料
威海市公安局交通警察支队第二大队民警邓云峰、于世杰于2017年6月19日提供的6月10日出警的现场执法音视频资料一份，证实案发交通事故现场的情况以及抽血吹气的现场执法情况。
再查，附带民事原告人魏某1、张某申请对受害人魏某2身上的损伤是否与肇事车辆鲁Ｋ×××××号小型普通客车的车身挤压及轮胎碾压有关进行鉴定。本院技术室依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对该事项进行鉴定，该所以魏某2死亡后仅行尸表检验，未行尸体解剖，遗体火化，现有材料无法进行鉴定为由不予受理该案，并出具退卷函。
另查，被害人魏某2死亡后，其亲属办理丧葬事宜支出交通费11553元。对丧葬费及丧葬事宜支出，被告人刘某辩护人无异议，本院予以认定。
关于本案的民事赔偿部分，原告人魏某1、张某向本院提交了如下证据：
（一）威海市公安局交通警察支队第二大队鲁公交认字（2017）第00046号道路交通事故认定书一份。证实被告人刘某应负本起事故全部责任，魏某2、姜某、楚某在本起事故中无责任。
（二）刘某讯问笔录三份、楚某询问笔录一份、姜某询问笔录一份、道路交通事故现场图复印件一份（此组证据调取于刑事卷中）。证实发生事故时，受害人魏某2被甩出车外。
（三）孝义市阳泉曲镇南庄村民委员会、孝义市公安局阳泉曲派出所出具的证明一份。证实魏某1与张某夫妻共有三个子女，长子魏某3、二子魏某4、三子魏某2。
（四）魏某1、张某、魏某2户口本复印件一份。证实该三人身份信息。
（五）居民死亡医学证明（推断）书一份、法医学尸体检验鉴定书一份、鉴定意见通知书一份。证实受害人魏某2因本起事故造成颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。
（六）孝义市阳泉曲镇南庄村民委员会出具的证明一份。证实魏某2于2017年7月21日在该村举行了土葬。
（七）孝义市阳泉曲镇南庄村民委员会出具的证明一份、道路交通事故尸体处理通知书一份，张国星、李某身份证复印件各一份、王某身份证、驾驶证、行车证复印件各一份以及证明一份。证实二附带民事原告人因本起事故支出丧葬事宜。
（八）孝义市第二中学毕业证一份。证实受害人魏某2从2010年9月至2013年6月在孝义市第二中学上学。
（九）山西职业技术学院毕业证书一份。证实受害人魏某2从2013年9月至2016年7月在山西职业技术学院上学。
（十）太原市小店区广利源图文工作室营业执照一份、武某身份证复印件以及证明一份。证实受害人魏某2从2016年7月至2017年2月在该单位从事广告制作工作，工作期间在宿舍居住。
（十一）威海新兴迪基塔尔电子有限公司出具的证明一份。证实受害人魏某2从2017年3月20日至2017年6月10日在公司工作。
（十二）租房协议三份、温某身份证复印件一份、孝义市新义街道三皇社区居民委员会出具的证明一份、孝义市城乡规划管理局出具的证明一份。证实魏某1与张某从2009年至今一直租住在贾家庄平房11排温某所有的房屋中，并可证明二附带民事诉讼原告人所居住的平房属于孝义市中心城区。
（十三）太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证实魏某1的肝硬化已造成大部分丧失劳动能力。
（十四）鉴定票据一张。证实附带民事诉讼原告人支出鉴定费2000元。
（十五）刘某驾驶证复印件一份、鲁Ｋ×××××小型普通客车行车证复印件一份。证实肇事司机及肇事车辆证件合法，保险公司应当理赔。
（十六）保单两份。证实被保险人在保险人处投保了交强险和商业第三者责任险，其限额分别为122000元和500000元，且事故发生时仍在保险期内。
本案审理过程中，被告人刘某亲属预先支付5万元赔偿款给二原告人，二原告人对被告人刘某予以谅解，请求从轻处罚。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。威海火炬高技术产业开发区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人刘某在归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人刘某在事故发生后积极救助被害人，且系初犯、偶犯，案发后赔偿了被害人亲属的部分经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人刘某可酌情从轻处罚。被告人辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。但辩护人认为被告人刘某构成自首，本院认为，案发后被告人刘某没有主动报警，其虽在医院等候，但不知道医生报警，不符合法律规定的自首条件，不应认定为自首，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
关于本案的民事赔偿部分，本院认为，涉案车辆所有人胡某及使用人苏某对本次事故损害的发生没有过错，被告人刘某酒后驾车，苏某并不知道或应当知道，因此附带民事诉讼被告人胡某、苏某不应承担赔偿责任。肇事车辆虽在平安财保威海支公司投保交强险及商业三者险，但被害人魏某2属于车上人员，其在发生交通事故时因机动车倾覆脱离了被保险车辆造成损害，不能视为交强险及商业三者险中的第三者，不应作为交强险及商业三者险的理赔对象。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人平安财保威海支公司在交强险及商业险范围内赔偿其损失610000元的诉讼请求，本院不予支持。综观本案案情，被害人魏某2的言语刺激行为对事故的发生有一定过错，以被害人魏某2承担全部损失的20%为宜，其余80%由被告人刘某承担。关于损失的具体数额，由附带民事诉讼原告人提供的证据可知，被害人魏某2虽为农村户口，但其自大学毕业后，一直在城市居住，收入来源亦为工作收入，应按城镇人口标准计算其死亡赔偿金及丧葬费，分别为680240元（山东省2016年城镇居民人均可支配收入为34012元×20年）及28635元（山东省2016年城镇单位在岗职工平均工资57270元÷12个月×6个月）。附带民事诉讼原告人提交的丧葬费事宜支出的交通费及租车费费用共计11553元，其主张20000元，无事实根据，对于超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人魏某2作为被害人魏某2之父，共育有三名子女，其经司法鉴定肝硬化已造成大部分丧失劳动能力，且无其他生活来源，应认定为系被害人的被扶养人，其居住在孝义市中心城区，被扶养人生活费应为应按城镇居民标准计算，现原告人主张被扶养人生活费按照80%计算，不违背法律规定，本院予以支持，即被扶养人生活费为114640元（山东省2016年城镇居民人均消费性支出21495元×20年×80%÷3人）。被告人刘某亲属预先支付的赔偿款5万元应从赔偿款总额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年12月9日止）；
二、被告人刘某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、张某死亡赔偿金680240元、丧葬费28635元、丧葬事宜支出11553元、被扶养人生活费114640元总和
835068元的80%，即人民币668054.4元，扣除已支付的赔偿款5万元，被告人刘某需给付的赔偿款数额为618054.4元；
三、驳回附带民事诉讼原告人魏某1、张某要求附带民事诉讼被告人胡某、苏某、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
以上款项，如被告人刘某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 马丽娜
人民陪审员 汪孝永
人民陪审员 吕廷展
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 谷 雨