浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第972号
原告：丁繁妹。
委托代理人（特别授权代理）：吴守如。
被告：周文伟。
被告：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：张定龙。
委托代理人（特别授权代理）：戴浩。
原告丁繁妹诉被告周文伟、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告丁繁妹委托代理人吴守如、被告周文伟、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司委托代理人戴浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁繁妹起诉称：2014年4月10日16时20分许，被告周文伟驾驶浙c×××××号轿车途经京福线1855km＋700m路段，在右转弯时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告周文伟承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经乐清市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左髂骨骨折，左耻骨上下支骨折。出院后经温州天正司法鉴定所鉴定，构成交通事故伤残10级，误工期限评定为6个月、护理期限评定为3个月、营养期限评定为3个月。经查，浙c×××××号轿车已向被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。故提起诉讼请求：1、被告周文伟赔偿原告医疗费27235.98元、住院伙食补助费3390元（30元／天×113天）、护理费13780元（44513元／年÷365天×113天）、误工费24060.50元（48121元／年×6个月）、营养费5650元（50元／天×113天）、交通费500元、残疾赔偿金75702元（37851／年×20年×10%）、被扶养人生活费4651元（23257元／年×4年×10%÷2人）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1480元，合计176449元，抵扣被告周文伟预付原告医疗费17000元，尚需赔偿159449元。2、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告周文伟答辩称：1、对事故经过及责任认定无异议。2、肇事车辆是我岳父的，我是借来开的，车辆有保险并有年检。3、事故发生后，我方预付原告医疗费12000元，预付交警部门事故预付金20000元，共计32000元。
被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司答辩称：1、对事故经过及责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，并投了不计免赔险。3、原告诉请的赔偿部分不合理，其中医疗费应剔除非医保3062元、住院伙食费1836元。原告住院112天，但伙食费只用餐102天，我方只认可102天。护理费应参照浙江省服务行业标准按每天80元计算，误工费参照制造业33613元标准计算。交通费酌情赔偿400元，精神损害抚慰金酌情赔偿4000元。营养费按每天30元标准计算，残疾赔偿金按农村居民赔偿标准计算。鉴定费不在保险赔偿范围内。
经审理查明，2014年4月10日16时20分许，被告周文伟驾驶浙c×××××号轿车途经京福线1855km＋700m路段，在右转弯时与原告丁繁妹驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队按简易程序认定，被告周文伟承担事故的全部责任，原告无责任。被告周文伟对事故责任认定不持异议，并签字认可。原告伤情经乐清市第三人民医院诊断为左髂骨骨折，左耻骨上下支骨折。2014年8月5日，原告委托温州天正司法鉴定所对其伤残等级和“三期”进行鉴定。同年8月12日，温州天正司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人丁繁妹因交通事故致左髂骨骨折，左耻骨上下支骨折。目前骨盆畸形愈合的伤残等级按《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）相关标准评定为十级。2、被鉴定人丁繁妹的误工期限评定为6个月，护理期限评定为3个月，营养期限评定为3个月。以上期限均自受伤之日起计算。对上述鉴定意见，原、被告均表示无异议。庭审中，原告表示已收取被告周文伟预付的医疗费12000元，交警部门转交的事故预付金5000元，合计为17000元。本次交通事故发生前，原告丁繁妹在浙江正泰仪器仪表有限责任公司持续工作多年，月平均工资为3632元。
另查明，被告周文伟驾驶的浙c×××××号轿车系由被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司承保交强险和商业三者险等险种，其中交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
以上事实，由身份证、驾驶证、公司登记信息、组织代码证、道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费发票、收入证明、工资表、完税证明、劳动合同、户籍登记卡、交强险保险单、商业三者险保险单、保险条款及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告周文伟驾驶机动车未遵守交通法规，造成原告丁繁妹受伤，乐清市公安局交通警察大队按简易程序认定被告周文伟负事故的全部责任，被告周文伟无异议，本院予以采纳。因此，被告周文伟应相应承担全部赔偿责任。被告周文伟驾驶的浙c×××××号轿车已经投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权方予以赔偿。因此，被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告周文伟承担赔偿责任。温州天正司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司要求在本案医疗费中扣除非医保费用，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张的27235.98元医疗费，其中住院伙食费1836元，原告已诉请住院伙食补助费，故该住院伙食费应予以剔除，其余25399.98元医疗费，均有病历、住院费用清单和医疗费票据相互印证，本院予以确定。原告提出住院时间113天，经本院核实后住院天数应该是113天。原告主张住院伙食补助费按每天30元计算即3390元（30元／天×113天），没有超出规定的赔偿标准，予以支持。原告主张的护理时间应以鉴定机构评定的3个月（90天）为准。原告要求护理费参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，没有超出当地医院护工的劳动报酬，予以支持。护理费调整后计10975.80元（44513元／年÷365天×90天）。原告主张的误工费应以其平均月工资3632元为准。原告是因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一日计125天，误工费计15133元（3632元／月÷30天×125天）。本次事故发生之前，原告已经在浙江正泰仪器仪表有限责任公司持续务工一年以上，其按城镇居民赔偿标准主张75702元残疾赔偿金，符合法定赔偿标准，予以支持。原告虽未能提供交通费票据，但就医支出交通费客观存在，可酌情确定为400元。原告主张的营养期限应以鉴定机构评定的3个月（90天）为准，营养费可酌情按每天30元计算即2700元（30元／天×90天）。原告主张20000元精神损害抚慰金过高，可酌定支持5000元。原告儿子童南正十三周岁，生活在农村，被扶养人生活费应按照农村居民标准计算即2940元（11760元／年×5年×10%÷2人）。根据现行侵权责任法规定，上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为78642元。原告主张1480元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持。上述本院确定的各项赔偿款合计为143120.78元，其中在保险赔偿范围内的141640.78元，由被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司承担。其余1480元鉴定费由被告周文伟承担，抵扣被告周文伟预付原告的17000元，多余款15520元退还给被告周文伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告丁繁妹保险金141640.78元。扣除被告周文伟多出的15520元，被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司尚需支付原告丁繁妹赔偿款126120.78元。被告周文伟多出的15520元可在被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司的赔偿款中抵扣后与被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告丁繁妹的其他诉讼请求。
如果被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3489元，减半收取1744.50元，由原告丁繁妹负担178.50元，被告周文伟负担1566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 南子秋
二〇一四年十月十三日
书记员 王 政