.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0981民初994号原告：张玉洁，男，2013年1月1日出生，现住山西省原平市。法定代理人：贾爱云（原告母亲），女，1969年4月20日出生，现住原平市。委托诉讼代理人：闫杰，男，1987年3月2日出生。被告：陈建伟，男，1976年4月5日出生，原平市人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司。住所地：宁武县凤凰西大街中段。负责人：秦丽忠，该公司经理。委托诉讼代理人：聂丽芳，山西卓阳律师事务所律师。原告张玉洁与被告陈建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，被告陈建伟申请追加中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司为被告，本院依法追加后，依法适用普通程序，于2016年10月19日中止审理，2017年11月30日恢复审理，2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告张玉洁的法定代理人贾爱云及委托诉讼代理人闫杰、被告陈建伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司（以下简称人寿财险宁武县支公司）的委托诉讼代理人聂丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告先行赔偿原告因交通事故致人身损害的医疗费及交通费共计人民币3万元（当庭变更为31004.81元），后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等，待原告到上级医院医疗后确定；2.本案诉讼费由被告承担。2016年7月29日17时左右，被告陈建伟驾驶×××号五菱牌普通客车由南向北行驶至原平市××园口左转弯后，与原告张玉洁发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，被告驾车将原告送往原平市第一人民医院治疗，变动了现场。因原告家庭经济困难，加之病情复杂，医院只在门诊处观察治疗近二十天后，大夫建议去上级医疗部门复查治疗。2016年8月15日，原平市交通警察大队作出第161164号交通事故认定书，本次交通事故原告无责任，被告负事故的全部责任。就民事赔偿事宜，被告总以无钱为由，拒绝赔偿。综上所述，原告认为公民的合法权益受法律保护，被告作为车辆所有人，对原告的损害理应承担赔偿责任。陈建伟辩称，交警队认定答辩人负全部责任，答辩人给原告垫付了1200元医药费。原告请求的合理合法部分答辩人同意赔偿，但鉴定费和诉讼费不应由答辩人承担。人寿财险宁武县支公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险一份，保险期间是2016年4月24日至2017年4月23日，事故发生在保险期间内。答辩人对各项证据材料进行审核，如果符合保险法和保险合同的约定，将就原告诉请的合理合法部分进行赔偿。诉讼费、鉴定费根据保险合同的约定，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供2016年10月8日、10月28日、11月10日三次购买药品的销售凭证三份，二被告认为原告购买中药无医嘱需购买这些药品，且不是正规发票，不予认可。本院认为，2016年10月8日原告按医嘱购买缩泉胶囊支付180元，本院予以认定，其他证据因原告提供的不是正规发票，且没有医嘱服用该药品，故本院不予认定。2.原告提供2016年9月7日、10月15日、10月20日、11月18日、12月25日、2017年1月19日、3月16日、4月17日、5月12日原告九次从富康专卖店购买儿钙、血之铁、卵磷脂、鱼油磷脂胶囊分别花费2058元、2058元、1300元、2058元、1322元、2616元、1258元、1516元、1588元，共计15774元，二被告认为原告无医嘱证明原告需服用这些药品，不予认可。原告提供的证据没有医嘱服用上述药品，故本院不予认定。3.原告提供交通费票据37支共计6927.7元，住宿费170元，证明原告因就诊支出上述费用，二被告认为偏高。本院认为，原告提供的住宿费系正规票据，原告实际支出住宿费，应予认定；交通费票据与原告就医地点、时间、人数、次数相结合，酌情支持1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日17时左右，被告陈建伟驾驶×××号五菱牌普通客车由南向北行驶至原平市××园口左转弯后，与原告张玉洁发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，被告驾车将原告送往原平市第一人民医院治疗，变动了现场。2016年8月15日，原平市交通警察大队作出第161164号交通事故认定书，本次交通事故原告无责任，被告负事故的全部责任。原告受伤后，到原平市第一人民医院门诊观察治疗,该医院2016年8月6日诊断治疗建议书对原告诊断为：左肘、左膝、腹壁、阴茎、皮肤软组织挫伤。建议对症观察。诊断建议书载明：于2016年7月29日17时25分会诊、留观。原告在原平市第一人民医院支付门诊费用1109.18元。2016年9月14日，原告到山西省儿童医院妇幼保健院就诊，经该医院诊断为：车祸外伤，阴茎外伤恢复期，尿频原因待查，医嘱：1.腹部、阴茎彩超检查；2.口服缩泉胶囊；3.不适随诊。原告因挂号、检查及购买缩泉胶囊支付109.7元。原告因就诊支付交通费1500元，住宿费170元。被告陈建伟已为原告垫付1200元。另查明：被告陈建伟驾驶的×××号五菱牌普通客车在被告人寿财险宁武县支公司投保了交强险，保险期间为2016年4月24日至2017年4月23日，事故发生在保险期间。本院认为，本案的争议焦点是：原告因交通事故造成的合理损失是多少？被告人寿财险宁武县支公司是否应当承担诉讼费？原告因交通事故原告在原平市第一人民医院支付门诊费用1109.18元及在山西省儿童医院妇幼保健院就诊因挂号、检查及购买缩泉胶囊支付109.7元系合理损失，应予支持。原告于2016年10月8日购买缩泉胶囊支付180元系合理损失，应予支持。原告因就诊支付交通费1500元、住宿费170元系合理损失，应予支持。被告人寿财险宁武县支公司认可每天营养费30元，酌情支持20天计算为600元，护理期亦酌情支持20天，按照居民服务业标准36307元计算为1989元。原告主张的其它购买药品支出提供的不是正规发票，且没有医嘱，故不予支持。综上，原告的合理损失为：门诊费1109.18元、检查费及购买缩泉胶囊289.7元，交通费1500元，住宿费170元，营养费600元，护理费1989元，共计5657.88元，核减被告陈建伟已垫付的1200元为4457.88元，因被告陈建伟被告人寿财险宁武县支公司投保交强险，医疗费未超过赔偿限额，故原告的合理损失4457.88元，由被告人寿财险宁武县支公司全部赔偿原告。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，诉讼费系必要的、合理的费用，应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司赔偿原告门诊费、检查费及购买缩泉胶囊费用、交通费、住宿费、营养费、护理费共计4457.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由原告负担525元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长宋晓刚审判员李慧芳审判员乔玉冰二○一七年十二月二十六日书记员贺晓云