湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初12号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人黄某，无职业。2015年8月18日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人肖某，无职业。2015年8月18日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月15日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审。
被告人黄某、肖某被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年1月11日以武东湖检公诉刑诉（2016）8号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，因发现本案有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘惠出庭支持公诉，被告人黄某、肖某均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：1、2015年6月28日22时许，被告人黄某、肖某在本区八一花园小区E1栋附近，通过使用工具撬锁的方式将被害人陈某停放在该栋楼道内价值人民币1440元的白色雅迪牌TDR488Z型电动车一辆盗走。
2、2015年6月29日22时许，被告人黄某、肖某在本区康泰花园小区C1栋2单元一楼附近，通过使用工具撬锁的方式将被害人曾某停放在该栋楼道内价值人民币1640元的星月神牌TDR861Z型电动车一辆盗走。
3、2015年7月6日19时许，被告人黄某、肖某在本区康泰花园小区C2栋2单元一楼附近，通过使用工具撬锁的方式将被害人吴某停放在该栋楼道内价值人民币1936元的台铃牌TDR832Z型电动车一辆盗走。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及抓获经过；2、视频资料；3、辨认笔录；4、扣押决定书、扣押物品清单、收条及谅解书等书证；5、鉴定意见；6、被害人陈述及报案材料；7、证人证言；8、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人黄某、肖某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币5016元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关当庭发表了被告人黄某、肖某有坦白情节的公诉意见。
被告人黄某、肖某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：1、2015年6月28日22时许，被告人黄某、肖某在本区八一花园小区E1栋附近，通过使用工具撬锁的方式将被害人陈某停放在该栋楼道内价值人民币1440元的白色雅迪牌TDR488Z型电动车一辆盗走。
2、2015年6月29日22时许，被告人黄某、肖某在本区康泰花园小区C1栋2单元一楼附近，通过使用工具撬锁的方式将被害人曾某停放在该栋楼道内价值人民币1640元的星月神牌TDR861Z型电动车一辆盗走。
3、2015年7月6日19时许，被告人黄某、肖某在本区康泰花园小区C2栋2单元一楼附近，通过使用工具撬锁的方式将被害人吴某停放在该栋楼道内价值人民币1936元的台铃牌TDR832Z型电动车一辆盗走。
2015年8月18日，公安机关将被告人黄某、肖某抓获归案，并扣押作案工具起子1把，钥匙2把。被告人黄某、肖某到案后，主动交待了公安机关尚未掌握的第一、二笔盗窃犯罪事实。
公安机关侦查期间，被告人黄某、肖某共同退赔了被害人陈某经济损失人民币1440元并获得谅解，被害人曾某经济损失人民币1640元并获得谅解，被害人吴某经济损失人民币1936元并获得谅解。
本院审理期间，武汉市黄陂区司法局向本院出具了愿意对被告人肖某进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证明：2015年7月7日，公安机关接吴某报警称其电动车被盗。经调取案发现场的监控视频，公安机关锁定被告人黄某、肖某，对沿途监控视频进行追踪，查实两名被告人居住在江岸区澳门路澳门银座。同年8月18日，公安机关将被告人黄某、肖某抓获归案，被告人黄某、肖某到案后如实供述了公安机关已掌握的全案第三笔盗窃犯罪事实，还如实供述了公安机关尚未掌握的全案第一、二笔盗窃犯罪事实。
2、被害人报案材料及陈述
（1）被害人陈某的报案材料及陈述，证实：2015年6月29日8时30分许，我发现前一晚停放在八一花园E1栋楼下的一台八九成新的白色雅迪电动车被盗，当时电瓶车上了锁的。
（2）被害人曾某的报案材料及陈述，证实：2015年6月30日5时30分许，我发现前一晚停放在康泰花园C1栋2单元一楼楼道里的一台八成新的新月神牌红黑色电动车被盗了。
（3）被害人吴某的报案材料及陈述，证实：2015年7月7日7时许，我发现前一晚停放在康泰花园C2栋2单元门楼道里面的蓝色台铃牌电动车不见了。
3、证人占某的证言，证实：2015年6月底的一天凌晨，黄某偷了一辆白色雅迪牌电动车要卖给我，我们在循礼门以700元的价格成交。2015年7月初的一天21时许，黄某偷了一辆蓝色台铃牌电动车要卖给我，我们在澳门路附近以600元的价格成交。
4、对案笔录及照片，证明：被告人黄某、肖某带领公安人员指认了作案现场，公安人员对上述指认过程进行了拍照取证，被告人黄某、肖某对照片进行了确认并签字捺印。
5、扣押清单、扣押决定书及扣押笔录，证明：公安机关依法从被告人黄某处扣押了作案工具起子1把、钥匙2把。
6、武汉市江夏区价格监测认证中心出具的夏价鉴证字（2015）255号价格鉴证意见书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，涉案的白色雅迪牌TDR488Z型电动车1辆，价值人民币1440元；星月神牌TDR861Z型电动车1辆，价值人民币1640元；台铃牌TDR832Z型电动车1辆，价值人民币1936元，共计价值人民币5016元。公安机关已将上述鉴定结论依法告知了当事人。
7、辨认笔录及照片，证明：
（1）被告人黄某将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的9号（证人占某）就是收赃的人。
（2）证人占某将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的7号（被告人黄某）就是向自己出售电动车的人。
8、收条及谅解书，证明：公安机关侦查期间，被告人黄某、肖某共同退赔了被害人陈某经济损失人民币1440元并获得谅解；被害人曾某经济损失人民币1640元并获得谅解；被害人吴某经济损失人民币1936元并获得谅解。
9、湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，证明：本院审理期间，武汉市黄陂区司法局向本院出具了愿意对被告人肖某进行非监禁刑监管的证明材料。
10、被告人黄某、肖某的基本身份信息材料，证明：被告人黄某、肖某犯罪时已成年。
11、被告人黄某的供述：2015年6月28日22时许，我和老婆肖某到了八一花园，准备偷车。进了小区后，我们搜寻作案目标，在其中一栋楼的楼道里发现了一辆白色的雅迪电动车，后轮有轮胎锁。我碰了一下车子，没有响起警报声，我就决定偷这辆车。之后，肖某就在楼道口望风，我用钥匙把电动车后轮的轮胎自带锁掏开，接着用钥匙把点火开关的锁掏开，我将电动车通电后，骑车带着肖某离开了八一花园。之后，我将车卖给了占某，他给了我700元钱。
2015年6月底的22时许，我和肖某来到康泰花园一栋楼的一楼走道内，发现一辆的红黑色星月神电动车，肖某在楼外望风，我在确定没人后，迅速用自己配的钥匙掏开锁，并把电动车的电线掏出来，用小剪刀把线剪断后，将两根火线搭火，电动车随即启动通电。接着，我就骑车和肖某离开了小区。第二天，我将车以500元的价格卖给了一个摆装潢地摊的人。
2015年7月6日19时许，我和肖某到康泰花园小区偷车，我们在一栋楼的一楼发现一辆蓝色台铃牌电动车没有报警器，我趁四下无人之机，快速地用钥匙将车辆的龙头锁和U型锁打开，再用钥匙把车辆的启动锁打开。通电后，我骑车带着肖某离开了小区。21时许，我在澳门路附近将车子以600元卖给了占某。我的作案的工具起子1把、钥匙2把被民警扣押了。
12、被告人肖某的供述：2015年6月28日22时许，我和黄某来到八一花园一个楼栋的门口，门栋楼道里停放着一辆比较新的白色雅迪电动车，我们准备偷这辆车，我在楼道外面帮他望风，他就在楼道里偷车。过了两三分钟，他就推着那辆车出来了，他骑车带着我离开了。事后，黄某告诉我车卖了700元，我不知道具体卖给了谁。
2015年6月底的一天22时许，黄某跟我一起来到光谷康泰花园小区C1栋2单元门口，那里停放了一辆比较新的黑绿色星月神电动车，我帮他望风，他就在楼道里偷车。过了一会儿，他骑着车出来了，我们就离开了小区。事后，黄某告诉我车卖了500元。
2015年7月初的一天，我和黄某来到康泰花园C2栋2单元门口，我们看到该单元楼道停放了一辆比较新的蓝色台铃电动车，我们就准备偷这辆车。我在楼道外面望风，黄某就在楼道里偷车。两三分钟后，黄某推着车出来了，他骑车带着我离开了小区。事后，黄某告诉我车卖了600元。黄某偷车时随身携带几把车钥匙、一把梅花起子、一把剪刀，车钥匙是用来套开车锁的，梅花起子是用来下电动车前面的挡板螺丝的，剪刀是用来剪线的。
本院认为，被告人黄某、肖某以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币5016元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人黄某、肖某所实施的盗窃犯罪，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人黄某、肖某到案后如实供述了公安机关尚未掌握的同种罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人黄某、肖某赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某、肖某的犯罪事实、情节、在共同犯罪中的作用和当庭认罪的认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可对被告人肖某宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年3月17日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）
三、作案工具起子1把、钥匙2把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
代理审判员 王 友
人民陪审员 何承武
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 许钟文