河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0883民初131号
原告：田孟乐，男，汉族，2003年4月27日出生，住孟州市。
法定代理人：田计，男，汉族，1975年4月10日出生，系原告田孟乐父亲。
被告：武俊彬，男，汉族，2002年11月25日出生，住孟州市。
被告：武立志，男，汉族，1977年1月22日出生，系被告武俊彬父亲。
被告：李晓波，女，汉族，1983年11月5日出生，系被告武俊彬母亲。
被告：吕世博，男，汉族，2003年1月19日出生，住孟州市。
被告：吕强国，男，汉族，1963年3月2日出生，系被告吕世博父亲。
被告：陈勤子，女，汉族，1966年7月24日出生，系被告吕世博母亲。
被告：荆鈺乾，男，汉族，2003年6月30日出生，住孟州市。
被告：荆永刚，男，汉族，1979年2月27日出生，系被告荆鈺乾父亲。
被告：牛丽亚，女，汉族，1982年9月21日出生，系被告荆鈺乾母亲。
被告：吴金宝，男，汉族，2003年4月25日出生，住孟州市。
被告：吴红伟，男，汉族，1973年1月7日出生，系被告吴金宝父亲。
被告：张丽丽，女，汉族，1982年10月29日出生，系被告吴金宝母亲。
被告：孟州市韩愈中学，住所地：孟州市西虢镇韩庄村。
法定代表人：李立，系学校校长。
委托代理人：范建设，孟州市教育局工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司，住所地：孟州市会昌路，统一社会信用代码：91410883873948044F。
法定代表人：梁波，系公司经理。
委托代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。
原告田孟乐与被告武俊彬、武立志、李晓波、吕世博、吕强国、陈勤子、荆鈺乾、荆永刚、牛丽亚、吴金宝、吴红伟、张丽丽、孟州市韩愈中学、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称中国财险孟州支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田计、被告武立志、吕强国、荆永刚、牛丽亚、张丽丽、孟州市韩愈中学委托代理人范建设、中国财险孟州支公司委托代理人谢春红到庭参加了诉讼，被告武俊彬、李晓波、吕世博、陈勤子、荆鈺乾、吴金宝、吴红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
田孟乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令十四被告赔偿原告医疗费21972.19元、营养费1220元、住院伙食补助费1830元，护理费15100元，伤残赔偿金50876.72元，精神抚慰金10000元，交通费356元，鉴定费700元，共计102055.41元。事实与理由：2017年3月27日晚上10时许，在被告孟州市韩愈中学宿舍二楼厕所内，被告荆鈺乾、吴金宝、武俊彬、吕世博四人对原告田孟乐殴打羞辱长达二十分钟，造成原告田孟乐受伤。事发后，原告2017年3月28日下午入住孟州市人民医院住院治疗61天，病情诊断为：头部外伤；右侧鼓膜穿孔；右侧腰背部软组织损伤；右眼损伤；鼻中隔偏曲。住院期间由原告父母护理。原告支出医疗费共计19688.79元。被告荆鈺乾、吴金宝、武俊彬、吕世博四人被孟州市公安局予以行政处罚。根据《民事诉讼法》和《侵权责任法》规定，被告荆鈺乾、吴金宝、武俊彬、吕世博四人为限制民事行为能力人，和其监护人为共同被告，依法应当共同承担赔偿责任。被告孟州市韩愈中学未尽到管理职责，且在被告中国财险孟州支公司向原告投保有校园责任保险，依法应当承担赔偿责任。
被告武立志庭审中口头辩称：该的孩子武俊彬参与了打架，愿意承担赔偿责任。原告头部没有外伤，在医院的时候医生说没有多大事，可以回家修养。伤残鉴定该没到场，该也不知道在哪鉴定的。
被告吕强国庭审中口头辩称：原告起诉属实，愿意赔偿，但是原告当时头部没有外伤。
被告荆永刚、牛丽亚庭审中口头辩称：那天参与打原告的人还有其他人，名字该不清楚，应当由五个人承担赔偿责任。伤残鉴定该没在场，要求重新鉴定。
被告张丽丽庭审中口头辩称：吴金宝当时只是在场，未参与打架。原告头部没有外伤，也没有耳膜穿孔，病例上未标明出院后在家静养90天，伤残鉴定没有任何人通知该，要求重新鉴定。
被告孟州市韩愈中学庭审中口头辩称：学校对学生进行了安全教育，这个事情发生在熄灯以后，时间较短，学校已经尽到了管理职责，同时学校投保有校园方责任险和附加无过错责任险，可以在限额内对原告进行赔偿，附加无过错责任险限额为15万元，事发后四位家长对原告进行了补偿，具体补偿了多少该不清楚。原告从学校拿走了医疗费12000元。
被告中国财险孟州支公司庭审中口头辩称：1、学校没有过错，学校不应当赔偿，保险公司也不应当赔偿；2、学校及保险公司不存在与侵权人承担连带赔偿责任；3、学校没有过错，不应当适用无过错保险进行赔偿，因为该案应当由直接的侵权人进行赔偿。
根据原被告诉辩意见，本院确认案件的争执焦点为：1、2017年3月27日晚上10时许，被告武俊彬、吕世博、荆钰乾、吴金宝殴打原告，致原告受伤，孟州市韩愈中学等14被告是否应当承担赔偿责任；2、原告伤残鉴定是否符合相关规定，应否重新鉴定；3、原告要求14被告赔偿的项目及数额有无事实和法律依据，是否应支持。
原告提供的证据为：1、孟州市公安局孟公（西）行罚决字（2017）10002、10003号不予行政处罚决定书和10063、10064号行政处罚决定书，证明被告吕世博、武俊彬、吴金宝、荆鈺乾四被告对原告实施殴打行为，造成原告受伤；2、××例23张，证明因四被告的行为致使原告住院治疗61天，支出医疗费19688.79元，住院期间护理两人；3、住院总费用清单，证实因四被告的行为原告支出医疗费19688.79元；4、焦作正道法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤情为九级伤残；5、医疗费票据20小张及一张总票据，证明原告共支付医疗费用21972.19元；6、交通费票据36张，证明原告去焦作做伤情检查、鉴定支出交通费536元；7、鉴定费票据一张，证明原告为鉴定支出700元。
被告武立志、荆永刚、牛丽亚、吕强国、张丽丽质证后对证据1、2、3、5、6无异议，对证据4、7有异议，武立志、荆永刚、牛丽亚认为鉴定的时候没在场，要求重新鉴定。吕强国认为原告在孟州市人民医院住院时没有头部外伤，鉴定的时候有了，要求重新鉴定。张丽丽认为2017年6月25日在孟州市第三医院拍片的时候显示的是骨膜活动度可，2017年7月10日在孟州市第二人民医院拍片显示的是骨膜未见明显穿孔，左侧骨膜完整，标志清，2017年7月21日在孟州市第二人民医院拍的片显示双侧外耳道弯曲正常，双侧骨膜完整，标志清，以上三个片子显示骨膜是完整的，鉴定结论显示听力下降，要求重新鉴定。被告孟州市韩愈中学质证后对证据无异议，称由于鉴定专业性比较强，要求法庭认真审查，确定是否能作为证据使用。被告中国财险孟州支公司质证后对证据1、2、3、5、6无异议，认为证据4、7科学论述不够完整，不是很明确，不再申请重新鉴定。
本院审查后认为：被告对原告证据1、2、3、5、6无异议，本院对证据1、2、3、6予以采信，证据5中，孟州市美康大药房有限公司的3票据不显示时间及药物名称，不予采信，该证据中其他药费票据予以采信；证据4、7的伤残等级鉴定是鉴定部门依据焦作市人民医院对原告听力检查后作出的听力结论，并依据伤残等级鉴定条例做出的鉴定意见，鉴定程序合法，被告也无证据证实鉴定部门的鉴定存在违规情况。孟州市人民医院病历记载原告住院时诊断为头部外伤，被告称原告在孟州市人民医院住院时没有头部外伤、鉴定的时候有了的陈述不属实，异议不能成立。被告称原告2017年6月25日、2017年7月10日、2017年7月21日三个片子显示骨膜是完整的，鉴定结论显示听力下降存在问题，因三个片子的拍摄时间均是原告住院治疗结束之后，治疗之后的骨膜完整不能当然的认定听力不受影响，原告的听力在鉴定时经焦作人民医院电测听检查，鉴定机关根据焦作人民医院电测听检查报告及伤残鉴定标准作出伤残等级鉴定意见，并无不当，被告的异议不能成立，被告要求对原告的伤残等级重新鉴定，理由不足，本院不予支持，对原告的证据4、7予以采信。
被告孟州市韩愈中学提供的证据为：1、校方责任险的保险单及附加无过错责任险，证明学校投保有校园责任险，原告在责任险之内；2、主体班会记录16页，证明学校对原被告等几个学生都进行了安全教育；3、作息时间表、宿舍管理制度和夜查寝安排，证明学校安排有查寝人员，熄灯时间是9点10分，事情发生在10点多，学校尽到了管理职责。
原告质证后对证据1真实性无异议；对证据2、3真实性有异议，认为证据2是被告学校单方制作的，不排除事后补充的可能性，另外仅有班会记录不能证明已经进行了安全教育，证据3不显示时间，另外学校安排夜岗查寝就是确保学生在晚间休息期间的安全，正是被告方不履行安全管理责任，致使四被告对原告进行了殴打，因此被告所提供的证据均不能证明其主张。被告武立志、吕强国、牛丽亚、张丽丽质证后无异议，被告荆永刚质证后对证据1、3无异议，怀疑证据2是后来补的。被告中国财险孟州支公司质证后无异议，认为从保险单中可以看出，投保人同意按照校园方责任险条款的约定进行赔偿，而校园责任保险条款第五条第七项约定学生打架斗殴等违法行为，保险人不负责赔偿，第六条精神损害保险人不负责赔偿，因此该案属于学生打架，不在保险公司赔偿范围。本院审查后认为：上述证据客观、真实，被告怀疑证据2是学校是后来补的，无证据证实，对上述证据真实性予以采信。
被告中国财险孟州支公司提供的证据为：保险条款投保单和保险条款，证明投保人同意按照校园方责任险条款的约定进行赔偿，而校园责任保险条款第五条第七项约定学生打架斗殴等违法行为，保险人不负责赔偿，第六条精神损害保险人不负责赔偿，因该案属于学生打架，不在保险公司赔偿范围。被告武立志、吕强国、荆永刚、牛丽亚、张丽丽质证后无异议。孟州市韩愈中学质证后有异议，认为：保险条款保险公司没有和学校讲过，学校没有见过这个条款。原告质证后认为保险公司应当赔偿。本院审查后认为：孟州市韩愈中学已在中国财险孟州支公司投保校园方责任险，现称保险条款保险公司没有和学校讲过，学校没有见过保险条款，无证据证实，本院不予支持，对该证据予以采信。
根据原被告双方当事人的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院对本案事实确认如下：原告田孟乐与被告武俊彬、吕世博、荆钰乾、吴金宝均是被告孟州市韩愈中学的学生。2017年3月27日晚上10时许，被告吴金宝将原告叫到孟州市韩愈中学宿舍二楼厕所，被告荆鈺乾、吴金宝、武俊彬、吕世博四人在厕所对原告采取脚踢、打耳光、脱衣服、泼冷水等方式,殴打、羞辱原告长达二十余分钟，造成原告田孟乐受伤，双方不存在互相争执殴打情节。原告于2017年3月28日下午到孟州市人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤；右侧鼓膜穿孔；右侧腰背部软组织损伤；右眼损伤；鼻中隔偏曲。于2017年5月28日出院，住院61天，支出医疗费20760.69元，住院期间一人陪护。原告出院后在孟州市第二人民医院、第三人民医院、孟州市中医院检查、治疗支出费用769元。因孟州市公安局作伤情鉴定，原告两次到焦煤中央医院检查，支出检查费107.5元、交通费230元。孟州市公安局于2017年3月31日对被告荆鈺乾、吴金宝、武俊彬、吕世博予以行政处罚，对被告武俊彬、吕世博各行政拘留10日、罚款500元，被告荆鈺乾、吴金宝因年龄不足十四周岁，被责令监护人严加管教。原告的伤情于2018年3月12日经焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定，原告耳部听力伤残程度为九级，原告支出鉴定费700元，交通费126元、检查费305.5元。以上原告共支出医疗费21942.69元、交通费356元。原告伤后其监护人在孟州市韩愈中学领取被告武俊彬、吕世博、荆钰乾、吴金宝的监护人交的赔偿款各2600元。被告孟州市韩愈中学在被告中国财险孟州支公司为包括原告在内的在校学生投保了校方责任保险，校方责任保险限额每人30万元。校方责任保险条款约定学生打架、斗殴、吸毒等违法犯罪行为，保险人不负责赔偿，但学生在学校范围内被殴打时的正当防卫行为除外；精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。另查明：2017年河南省居民服务业和其他服务业平均年收入为36848元、河南省农村居民人均纯收入12719.18元。以上即为本案事实。
本院认为，侵害公民身体健康权的，应当承担赔偿责任。被告武俊彬、吕世博、荆钰乾、吴金宝晚上在校就寝后，将原告叫到厕所，殴打、羞辱原告长达二十分钟，造成原告田孟乐受伤，侵犯了原告的身体健康权，理应承担赔偿责任，赔偿原告损失。被告荆永刚、牛丽亚庭审中辩称那天参与打原告的人除武俊彬、吕世博、荆钰乾、吴金宝四人外还有其他人，无证据证实，本院不予支持。被告韩愈中学虽然制定了在校学生作息时间表、宿舍管理制度和夜查寝安排，并对学生进行了安全教育，但履行教育、管理、保护义务不当，致原告被打受伤，对原告受伤害事件的发生，也有一定责任，根据被告荆鈺乾、吴金宝、武俊彬、吕世博及学校的过错程度，本院确定原告的损失由被告武俊彬、吕世博、荆鈺乾、吴金宝各承担22％，被告孟州市韩愈中学承担12％。孟州市韩愈中学为在校学生在中国财险孟州支公司投保了校方责任保险，虽然条款约定学生打架、斗殴行为引发的赔偿，不在校方责任保险赔偿的范畴，但本案是被告武俊彬、吕世博、荆钰乾、吴金宝在校殴打原告，不存在互相争执殴打情节，原告未采取防卫措施，属于校方责任保险条款约定的保险范畴，被告中国财险孟州支公司应在校方责任保险限额内予以赔偿，原告要求保险公司承担赔偿责任，本院予以支持。
原告的损失为：1、医疗费：21942.19元。原告在孟州市美康大药房有限公司支出的30元票据，无证据证实属合理支出，本院不予支持；2、护理费：原告住院61天，原告要求每天按100元计算，未超出法律规定的标准，本院予以支持，计6100元（61天×100元）。原告无证据证实院外休息需护理，要求计算院外休息90天护理费，本院不予支持；3、营养费：按住院61天每天10元计算为610元，原告要求每天20元，本院不予支持；4、住院伙食补助费：按61天每天30元计算为1830元；6、残疾赔偿金：按2017年河南省农村居民人均纯收入计算为50876.72元（12719.18元×20年×20％）；7、鉴定费：700元；8、交通费：356元，以上共计82414.91元，被告武俊彬、吕世博、荆鈺乾、吴金宝各承担22％为18131.28元，扣除已付的2600元，各再付原告15531.28元。被告孟州市韩愈中学承担12％为9889.79元，未超出校园责任险保险限额，由被告中国财险孟州支公司予以赔偿。9、精神损害抚慰金，根据被告武俊彬、吕世博、荆钰乾、吴金宝殴打、羞辱原告的方式、时间及原告的伤情，原告要求10000元，本院予以支持，由被告武俊彬、吕世博、荆钰乾、吴金宝各承担2200元，孟州市韩愈中学承担1200元，以上被告武俊彬、吕世博、荆钰乾、吴金宝各赔偿原告各项损失17731.28元，因被告武俊彬、吕世博、荆钰乾、吴金宝均系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其各自的监护人承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告武立志、李晓波于判决生效后三日内赔偿原告各项损失17731.28元。
二、限被告吕强国、陈勤子于判决生效后三日内赔偿原告各项损失17731.28元。
三、限被告荆永刚、牛丽亚于判决生效后三日内赔偿原告各项损失17731.28元。
四、限被告吴红伟、张丽丽于判决生效后三日内赔偿原告各项损失17731.28元。
五、限被告孟州市韩愈中学于判决生效后三日内赔偿原告精神损害抚慰金1200元。
六、限被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司于判决生效后三日内赔偿原告各项损失9889.79元。
七、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，由原告承担226元、被告武立志和李晓波、吕强国和陈勤子、荆永刚和牛丽亚、吴红伟和张丽丽各承担450元、被告孟州市韩愈中学承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 霍跟上
人民陪审员 薛成伟
人民陪审员 孟凡恒
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李婉瑞