广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1954号
原告：南宁市天健小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市民族大道131号航洋国际城3号楼2838室。
法定代表人：刘康权，该公司董事长。
委托代理人：梁远，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人：王清水，广西欣和律师事务所律师。
被告：广西扶绥县沣桦酒业有限公司，住所地：广西扶绥县渠黎镇广西东盟青年产业园丰华路2号。
法定代表人：蔡鹏枝。
被告：尹丽婵。
被告：谢毅。
原告南宁市天健小额贷款有限责任公司与被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司（以下简称沣桦公司）、尹丽婵、谢毅借款合同纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王清水到庭参加了诉讼。被告沣桦公司、尹丽婵、谢毅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月31日，被告沣桦公司与原告签订一份《借款合同》，约定被告沣桦公司向原告借款1000000元，借款期限6个月，贷款利率按商议，还约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮20%。同日，被告尹丽婵、谢毅与原告签订一份《保证合同》，约定被告尹丽婵、谢毅为被告沣桦公司的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告沣桦公司发放贷款1000000元，被告沣桦公司亦向原告出具《用款说明》，确认收到贷款。2014年6月30日，借款期限届满，被告沣桦公司无力偿还借款本息，原告又与三被告签订《借款展期协议书》，对展期期限和展期利率进行约定。同时，被告尹丽婵、谢毅愿意继续提供连带责任保证担保。但借款展期期限届满后，被告未依约还款。为维护原告的利益，特诉至法院请求判令：1、被告沣桦公司偿还原告借款本金1000000元、利息157933元（利息暂计算至2014年9月12日，之后利息计算至被告还清借款时止）；2、被告沣桦公司赔偿原告律师费47700元；3、被告尹丽婵、谢毅对被告沣桦公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《企业法人营业执照》、组织机构代码证，拟证明原告的主体资格；2、被告沣桦公司的《企业法人营业执照》复印件、被告尹丽婵、谢毅的身份证复印件，拟证明三被告的身份情况；3、《股东会议决议》、《借款申请书》，拟证明被告沣桦公司经其股东会决议，拟向原告贷款1000000元；4、《借款合同》，拟证明原告与被告沣桦公司之间存在借款关系；5、《保证合同》，证明被告尹丽婵、谢毅就被告沣桦公司与原告之间的借款提供连带责任保证担保；6、《电子银行交易回单》，证明原告给被告转账1000000元的事实；7、《用款说明》，证明被告沣桦公司确认收到贷款；8、《股东会决议》、《借款展期协议书》，证明原告与三被告就借款金额、借款期限、展期期限以及利率进行了确认，展期协议第五条明确了借款利率为借期利息按月利率1.8%计算，展期利息按月利率2%计算。当庭提交证据：9、《委托代理合同》、律师费发票、律师费支付清单，证明原告为实现本案债权委托律师支出的律师费。
被告沣桦公司、尹丽婵、谢毅未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告沣桦公司、尹丽婵、谢毅有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利，被告沣桦公司、尹丽婵、谢毅经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证及答辩的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月21日，被告沣桦公司召开股东会并通过《股东会议决议》，通过决议事项为：同意本公司向南宁市天健小额贷款有限责任公司申请贷款人民币壹佰万元。同日，被告沣桦公司向原告出具《借款申请书》，申请向原告借款1000000元。
2013年12月31日，原告（贷款人、乙方）与被告沣桦公司（借款人、甲方）签订合同编号为XE（2013）058的《借款合同》，约定甲方向乙方借款1000000元，用于流动资金周转；借款期限为6个月，即从2013年12月31日起至2014年6月30日；贷款利率为年利率，利率按商议；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮20%，贷款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算；结息时，按约定的利率计算利息，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，甲方未按月支付结清利息，贷款视同逾期；甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，原告（债权人、乙方）与被告尹丽婵、谢毅（保证人、甲方）签订合同编号为xe（2013）058的《保证合同》，约定被告尹丽婵、谢毅为被告沣桦公司该笔借款提供连带责任保证，保证范围为本金1000000元及利息（包括罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等），保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后一年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后一年止。
上述合同签订后，原告于2013年12月31日通过电子银行交易方式分两次向案外人李观荣支付1000000元。同日，被告沣桦公司向原告出具《用款说明》，载明：“我公司于2013年12月31日向贵公司借款人民币壹佰万元整《借款合同》编号XE（2013）058，《保证合同》编号XE（2013）058；（收款人农业银行卡62×××14李观荣），此款是我公司使用，我公司确认贵公司所发放的上述贷款已于2013年12月31日投放到位，由我公司负责归还贵公司，特此说明”。借款期限届满后，被告沣桦公司向原告申请借款展期。2014年6月30日，原告（贷款人、甲方）与被告沣桦公司（借款人、乙方）、被告尹丽婵、谢毅（保证人、丙方）共同签订协议编号为TJ（2014）展字第001号的《借款展期协议书》，约定原借款金额为1000000元，展期借款金额为1000000元；展期借款利率按月利率2%执行，原借款期限内按月利率1.8%执行；原借款期限自2013年12月31日至2014年6月30日止，展期期限至2014年8月31日止，在展期内，乙方应主动归还借款，到期不还，不再重新展期，按逾期贷款处理；丙方同意继续为《借款合同》（合同编号：XE（2013）058）项下的借款进行展期，并同意依法按《保证合同》（合同编号：xe（2013）058）约定继续为该笔借款提供连带责任保证担保，直至还清该笔借款为止。但借款展期期限届满后，被告沣桦公司未依约向原告偿还借款本息，被告尹丽婵、谢毅亦未履行担保责任，原告遂诉至本院提出诉请如前。经本院庭审调查，原告主张的利息包括借款期间的利息、展期期间的利息和逾期利息，其中借款利息按月利率1.8%计算，展期利息和逾期利息均按月利率2%计算。
本院认为，原告为经批准符合我国金融法律规定可从事发放小额贷款的企业法人。原告与被告沣桦公司、尹丽婵、谢毅签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》，该三份合同签订主体适格，系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约向被告沣桦公司发放了贷款1000000元，但被告沣桦公司未依约还款，
借款期限届满后，被告沣桦公司向原告申请展期，为此双方签订《借款展期协议书》，约定借款期限展期至2014年8月31日止。但之后被告沣桦公司依然未依约还款。现展期期限已届满，被告沣桦公司尚欠原告借款本金1000000元，故原告有权请求被告沣桦公司偿还借款本金1000000元，原告的诉请于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的借款利息、展期利息和逾期利息是否应该支持的问题，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人逾期还款的，应承担逾期还款的违约责任。鉴于原被告之间对借款利率与展期利率作出不同约定，因此借款的利息和展期的利息应分开计算，借款利息计算方式为以本金1000000元为基数，从2013年12月31日起至2014年6月30日止（借款期限为6个月），按月利率1.8%计算为108000元，该款应由被告沣桦公司向原告支付。对展期利息和逾期利息的问题，原告主张展期利息和逾期利息均按月利率2%计算，本院认为，虽然双方约定借款展期期间按月利率2%计算利息，但依据最高人民法院颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因此，小额贷款公司的借款利率不应超出借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予保护。现原告主张的展期利率和逾期利率均已超出前项规定，本院对此予以调整，即原告主张的展期利息和逾期利息的计算方式为：以本金1000000元为基数，从2014年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至实际清偿之日止。
关于原告主张的律师代理费47700元，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，而且借款合同中也已明确约定原告为实现债权而产生的律师费由被告沣桦公司承担，因此该笔律师代理费应由被告沣桦公司赔偿给原告。
关于被告尹丽婵、谢毅的担保责任问题，依据《保证合同》和《借款展期协议书》的约定，被告尹丽婵、谢毅共同作为被告沣桦公司该笔贷款的连带保证责任人，其应对被告沣桦公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，被告尹丽婵、谢毅承担保证责任后，有权向被告沣桦公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司偿还原告南宁市天健小额贷款有限责任公司借款本金1000000元；
二、被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司支付原告南宁市天健小额贷款有限责任公司借款利息108000元；
三、被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司支付原告南宁市天健小额贷款有限责任公司借款展期利息、逾期利息（该两项费用计算方式为：以本金1000000元为基数，从2014年7月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付）；
四、被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司赔偿原告南宁市天健小额贷款有限责任公司律师代理费47700元；
五、被告尹丽婵、谢毅对被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司应负担的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。被告尹丽婵、谢毅承担连带清偿责任后，有权向被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司追偿；
六、驳回原告南宁市天健小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费15650元、保全费3520元、公告费350元，三项费用合计19520元，由被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司负担，被告尹丽婵、谢毅对被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司应负担的前述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 梁明斌
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。