湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初1432号
原告：许显明，男，1955年11月14日出生，汉族，住京山县。
委托诉讼代理人：侯涛，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：徐磊，男，1983年7月12日出生，汉族，住京山县，
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区民权路特1号长江大厦4楼，统一社会信用代码91420112591084591D。
负责人：邓珩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金鹏，湖北伟辰律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街24号1-2楼，统一社会信用代码91150204761064076A。
负责人：冯立飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江大清，湖北法之星律师事务所律师，一般代理。
原告许显明诉被告徐磊、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险武汉公司）、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安保险包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告许显明的委托诉讼代理人侯涛，被告徐磊、被告阳光保险武汉公司的委托诉讼代理人金鹏、被告平安保险包头公司的委托诉讼代理人江大清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许显明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告经济损失97719.06元，其中被告阳光保险武汉公司在交强险保险范围内承担责任，被告平安保险包头公司在商业三者险保险范围内承担责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月3日17时许，被告徐磊驾驶鄂Ａ×××××“风神”牌小型普通客车沿212省道由罗店驶往应城，行至罗店镇××组路口左转弯准备进入时，与原告许显明驾驶的“劲隆”牌125型两轮摩托车对向相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故，经京山县公安局交通警察大队认定，被告徐磊承担此事故的主要责任，原告许显明承担此事故的次要责任。原告受伤后，在京山县人民医院住院治疗17天，后因病情严重转往华中科技大学同济医学院附属梨园医院住院治疗19天，共花去医疗费用74530.54元。2017年5月17日经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为240日、护理期限为90日、营养期限为90日、后续医疗费为7000元。另外，被告徐磊所驾驶车辆在被告阳光保险武汉公司投保了交强险，在被告平安保险包头公司投保了商业三者责任险，事故发生在保险期内。
被告阳光保险武汉公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、被告徐磊所驾驶车辆在我司只投保了交强险，我司只在交强险范围内承担责任；2、我司不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安保险包头公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、被告徐磊所驾驶车辆在我司只投保了商业三者险，应先由交强险赔偿，我司再在商业险范围内赔偿；2、原告主张的医疗费过高对不合法的非医保范围内的医疗费不予赔偿；3、原告主张的后期治疗费及营养费、住院伙食补助费过高。
被告徐磊与被告阳光保险武汉公司、平安保险包头公司的意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于医疗费。原告许显明主张医疗费74530.54元，被告平安保险包头公司提出异议，认为原告费用过高，应该扣减非医保用药费用，本院认为，被告没有提出相应证据证实非医保用药系不合理、不必要的支出。受害者的治疗用药是医疗机构根据病情决定，非爱害人和被保险人所能控制。对被告的辩解意见本院不予采纳。对有医生的医嘱、病历、费用清单、住院收费票据及门诊复查票据的医疗费用，本院予以采信。原告的医疗费74530.54元，本院予以确认。
关于交通费。原告主张交通费4250元。被告阳光保险武汉公司认为，交通费用过高，请求法院酌定。本院认为，原告居住在乡村，因交通事故在县城京山县人民医院及省城华中科技大学同济医学院附属梨园医院住院治疗并多次到医院复查，所产生必要的交通费客观存在，本院酌定2500元。对于诉请超出部分，不予支持。
关于营养费。原告主张营养费1800元。被告平安保险包头公司认为费用过高。经鉴定，原告的营养期限为90日，结合本地区生活水平，本院对原告的主张予以支持。
关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1290元。被告平安保险包头公司认为费用过高。经查明，原告受伤后在京山县人民医院住院治疗17天，后转往华中科技大学同济医学院附属梨园医院住院治疗19天，结合本地区生活水平及司法实践，本院确认原告的住院伙食补助费为1290元（20元/天×17天+50元/天×19天）。本院对原告的主张予以支持。
关于后期治疗费。原告主张后期治疗费7000元。被告平安保险包头公司认为费用过高。经鉴定，原告的后期治疗费为7000元，被告没有申请重新鉴定，本院对原告的主张予以支持。
关于财产损失（修理费）。原告主张修理费2000元，被告阳光保险武汉公司认为费用过高。本院认为，本次事故造成原告车辆受损，原告支付修理费2000元且有正规票据，故本院对财产损失2000元予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告许显明与被告徐磊驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本次交通事故，原告承担此次事故的次要责任，被告徐磊承担此事故的主要责任。京山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分适当，当事人均对事故发生的事实予以承认，本院依法予以确认。因被告徐磊所驾驶车辆在被告阳光保险武汉公司购买了交强险，据此，本院确认先由被告阳光保险武汉公司对原告的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任。对原告的损失超过交强险限额部分，由被告徐磊承担70%的赔偿责任，因被告徐磊所驾驶车辆在被告平安保险包头公司购买了商业三者责任险，本院确认由被告平安保险包头公司在商业三者责任险限额范围内承担责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。经审查确认原告因交通事故造成各项损失为：1、医疗费74530.54元；2、误工费20687.34元（31462元/年×240天）；3、护理费8057.34元（32677元/年×90天）；4、交通费2500元；5、住院伙食补助费1290元；6、营养费1800元；7、鉴定费700元；8、后期治疗费7000元；9、财产损失2000元，原告许显明的损失合计为118565.22元。其中，在交强险医疗费项下损失为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）;在交强险伤残项下损失为31244.68元（护理费、交通费、误工费）；在交强险财产损失项下损失为2000元（修理费），被告阳光保险武汉公司在交强险限额范围内赔偿原告损失43244.68元（10000元+31244.68元+2000元）。原告的其余损失75320.54元（118565.22元-43244.68元）,由被告平安保险包头公司承担70%的赔偿责任，被告平安保险包头公司在商业三者险限额内赔偿原告损失52724.38元(75320.54元×70%)。
被告徐磊在交通事故发生后向原告垫付医疗费33000元（3000元+30000元),原告已纳入诉讼请求，原告同意在获得被告阳光保险武汉公司、平安保险包头公司的赔偿后予以返还，本院予以确认。对被告徐磊提出垫付的其他款项，因原告未纳入诉请，本院不予审查。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者强制保险内赔偿原告许显明损失43244.68元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告许显明损失52724.38元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
原告许显明在得到被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司的赔偿款后返还被告徐磊垫付的费用33000元；
四、驳回原告许显明的其他诉讼请求。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院，账号：18×××51，开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费489元，由原告许显明负担89元，被告徐磊负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 邓以华
二〇一七年九月十八日
书记员 王海燕