江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第0078号
原告严永军。
委托代理人傅从华，江苏江成律师事务所律师。
被告周国忠。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，地址江苏省南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，系该公司总经理。
委托代理人徐卉，系该公司员工。
原告严永军与被告周国忠、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严永军及其委托代理人傅从华、被告周国忠以及被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人徐卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严永军诉称：2013年7月27日，周国忠驾驶苏L×××××号小型客车沿通港路由东往西行驶，至12公里497米处，因注意力不集中、遇情况采取措施不当，撞上同方向在非机动车道上正常行驶的严永军驾驶的三轮电动车的尾部，造成严永军及三轮电动车后座人员窦本花受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，周国忠承担该事故的全部责任，严永军和窦本花不承担该事故责任。嗣后，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后误工期限以120日为宜，伤后90日需他人护理并需补充营养，花去鉴定费1560元。现原、被告就损害赔偿事宜不能达成一致意见，原告遂诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计130024元，并承担本案的诉讼费用。
被告周国忠辩称：1、对事故发生的经过及责任认定没有异议，其所有的苏L×××××号小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额20万元），事故发生在保险期间内，该赔的钱会赔的。2、事故发生后，被告周国忠已经为原告垫付了医疗费41511.63元，并赔偿了原告现金2万元，且为了送原告回老家花去车费1000元。3、关于原告主张的赔偿项目和标准，其中，医疗费认可124元；住院伙食补助费认可234元（18元／天＊13天）；营养费认可900元（10元／天＊90天）；护理费认可5400元；误工费按照农业标准25361元／年计算，天数为120天；残疾赔偿金按照农村标准计算；关于精神抚慰金，因原告用三轮车载人，具有一定的过错，故认可3000元；物损（电瓶车）3000元没有依据，故不予认可；房屋租金损失30000元属于间接损失，且对相对应的收条真实性不予认可，故对房屋租金损失30000元不予认可；交通费认可150元；鉴定费不承担。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分没有异议，涉案车辆苏L×××××号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额20万元），事故发生在保险期间内，超出交强险范围的医药费扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，故不予承担。2关于原告主张的赔偿项目和标准，其中，医疗费认可124元；住院伙食补助费认可234元（18元／天＊13天）；营养费认可900元（10元／天＊90天）；护理费认可5400元；误工费按照农业标准25361元／年计算，天数为120天；残疾赔偿金按照农村标准计算；关于精神抚慰金，因原告用三轮车载人，具有一定的过错，故认可3000元；物损（电瓶车）3000元没有依据，故不予认可；房屋租金损失30000元属于间接损失，且对相对应的收条真实性不予认可，故对房屋租金损失30000元不予认可；交通费认可150元；鉴定费不承担。
经审理查明：2013年7月27日10时30分许，被告周国忠驾驶苏L×××××号小型普通客车沿通港公路由东往西行驶，行至通港公路12公里497米处，因注意力不集中、遇情况采取措施不当，撞上同方向在非机动车道上正常行驶的原告严永军驾驶的三轮电动车的尾部，造成原告及三轮电动车后座人员窦本花受伤车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，周国忠承担该事故的全部责任，严永军和窦本花不承担该事故责任。原告受伤后被及时送往医院治疗。嗣后，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后误工期限以120日为宜，伤后90日需他人护理并需补充营养，花去鉴定费1560元。原告现诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计130024元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，本案中涉案车辆苏L×××××号小型普通客车的登记车主系被告周国忠，且该车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额20万元），事故发生在保险期间内；事故发生后，被告周国忠已经为原告垫付了医疗费41511.63元，并赔偿了原告现金2万元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院小结、住院收费收据、病人费用清单、门（急）诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、协议以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成公民人身、财产损害的应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由双方按责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告周国忠驾驶苏L×××××号小型普通客车撞上原告严永军驾驶的三轮电动车的尾部，造成原告及三轮电动车后座人员窦本花受伤车辆受损的道路交通事故的事实清楚、证据充分，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，周国忠承担该事故的全部责任，严永军和窦本花不承担该事故责任，且涉案车辆苏L×××××号小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额20万元），事故发生在保险期间内，据此，本案中原告的损失，应先由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿。对于原告所主张的部分赔偿项目，于法有据，本院予以支持，但有关具体赔偿标准和金额需重新核算；部分赔偿项目于法无据，故本院不予支持。
为此，对原告的各项损失，本院确定如下：
关于医疗费，根据原、被告提供的相关门诊病历、出院小结、住院收费收据、病人费用清单、门（急）诊收费收据等证据，本院依法确认原告的医疗费为41635.63元；被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称超出交强险范围的医药费扣除10%的非医保用药，因该抗辩意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采纳。
关于住院伙食补助费，原告主张252元（14天×18元／天），根据原告提供的住院收费收据，本院依法确认原告的住院伙食补助费为234元（13天×18元／天）。
关于营养费，原告主张1350元（90天×15元／天），本院认为原告主张的营养费标准过高，依法确认为900元（90天×10元／天）。
关于护理费，原告主张5400元（90天×60元／天），被告无异议且予以认可，故本院依法予以确认。
关于误工费，原告主张17262元（4月×4315.5元／月），并提供了丹阳市埤城镇夏锐卤菜店营业执照、房屋租赁协议、收条及和县乌江镇新濮村民委员会出具的证明等为证，被告对此都有异议；对此，本院认为原告提供的这些证据只能证明其在江苏丹阳工作、生活，但不足以证明其实际工作和收入状况，故本院参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，对原告的误工费确认为元10697.42元（32538元／年×120天）
关于残疾赔偿金，原告主张65076元（32538元／年＊2年），并提供了丹阳市埤城镇夏锐卤菜店营业执照、房屋租赁协议、收条及和县乌江镇新濮村民委员会出具的证明等为证，可以证明原告在江苏丹阳工作、生活，故其关于残疾赔偿金的主张，于法有据，故本院予以支持；被告主张残疾赔偿金按照农村标准计算，缺乏事实和法律依据，故本院不予采纳。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，故本院予以支持。
关于物损（电瓶车），原告主张3000元，并提供了电动车收据、照片为证，被告都不予认可；对此，本院认为，原告提供的证据不足以证明其实际的财产损失，故对其该主张不予支持。
关于房屋租金损失30000元，原告的主张缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定原告的交通费为500元；被告周国忠辩称为了送原告回老家花去车费1000元，并提供了车费收条为证，对此，本院认为，该费用与治疗无关，且未提供正规的发票，故本院不予支持。
以上，原告总的损失为129443.05元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿给原告；又事故发生后，被告周国忠已经为原告垫付了医疗费41511.63元，并赔偿了原告现金2万元，合计61511.63元（41511.63元＋20000元），该款应由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司返还给被告周国忠，故最终被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司只需在交强险和商业三者险范围内赔偿给原告67931.42元（129443.05元-61511.63元）。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告严永军各项损失共计67931.42元；
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还给被告周国忠代为垫付给原告的赔偿款61511.63元，应再扣除被告周国忠需负担的诉讼费、鉴定费1364元；
驳回原告严永军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、鉴定费1560元，合计2610元，由原告严永军负担1246元，被告周国忠负担1364元（此款原告已垫付，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内连同上述赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
代理审判员 何剑波
人民陪审员 邹 辉
二〇一四年八月六日
书 记 员 魏文银
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由双方按责任承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。