重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4971号
原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司，住重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19-1号。
法定代表人许胜，总经理。
委托代理人于丽娜，系国浩律师（重庆）律师事务所律师。
委托代理人王磊，系国浩律师（重庆）律师事务所实习律师。
被告周康荣，男，汉族，1964年8月20日出生，住重庆市大足区。
被告文春凤，女，汉族，1987年1月25日出生，住重庆市江津区。
被告重庆博一房地产开发有限公司，住重庆市大足区棠香街道办事处五星大道164号附1号。
法定代表人曹龙，董事长。
委托代理人王坤建，系重庆朋昇律师事务所律师。
原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司（以下简称“星睿小贷公司”）与被告周康荣、文春凤、重庆博一房地产开发有限公司（以下简称“博一房产公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告周康荣、文春凤下落不明，本案采用公告送达并转为普通程序，由代理审判员韩超担任审判长，与人民陪审员姜全芬、向维界组成合议庭于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告星睿小贷公司的委托代理人于丽娜、王磊到庭参加诉讼，被告周康荣、文春凤、博一房产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告星睿小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周康荣、文春凤立即向原告偿还借款本金500万元及自2015年3月17日至2016年2月17日的利息55万元（以本金500万元为基数，按照月利率10‰计算11个月）、罚息27.5万元（以本金500万元为基数，按照月利率5‰计算11个月），共计582.5万元；2、判令被告周康荣、文春凤支付自2016年2月18日起至本息付清之日止的逾期利息和复利（逾期利息以500万本金为基数、复利以82.5万元为基数，均在合同约定的月利率10‰加收50%计算）；3、判令被告周康荣、文春凤向原告支付差旅费1万元（原告实现债权的费用，包含在律师中）；4、判令被告博一房产公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
事实和理由：被告周康荣、文春凤于2014年4月17日向原告借款585.5万元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定的借款期限为12个月，月利率为10‰，还款方式为按月分期付息，到期一次性还本。被告博一房产公司为原告的借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《保证合同》，保证担保范围为借款的全部本息、违约金及实现债权的费用等。上述合同签订后，原告按照约定向被告周康荣、文春凤发放了贷款，但二被告至今未偿还借款，担保人也未承担连带担保责任，原告特起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告周康荣、文春凤、博一房产公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其请求向本院提交了以下证据：1、《个人借款合同》、《保证合同》、银行电子回单、股东会决议、法律事务委托合同、律师费发票及电子银行交易回单。三被告未到庭对原告举示的证据发表质证意见。合议庭评议后认为原告举示均为原件，且系本案的关键证据，故对原告举示的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
结合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下事实：2014年4月17日，星睿小贷公司（贷款人、甲方）与被告周康荣（借款人、乙方）、文春凤（共同借款人）签订《个人借款合同》，主要约定：1、乙方向甲方借款587万元，期限12个月（2014年4月17日至2015年4月16日）；2、利率为固定利率月利率10‰，按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间为结息日，还本方式为分期付息到期还本；3、逾期还款在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%按实际天数计收利息；4、对不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止。同日，原告（债权人、乙方）与被告博一房产公司（保证人、甲方）签订《保证合同》，主要约定：1、甲方愿意为债务人周康荣、文春凤与乙方签订的《个人借款合同》（以下简称“主合同”）项下的债权提供保证担保；2、担保范围为主合同项下债权本金587万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、乙方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；3、保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。被告博一房产公司股东会决议同意为周康荣、文春凤的债务提供连带责任担保。
以上合同签订后，星睿小贷公司根据周康荣、文春凤的委托分别于2014年4月18日、2014年4月25日通过银行向周艳账户发放贷款500万元、85.5万元贷款。庭审中，原告陈述贷款发放后，被告周康荣、文春凤向原告偿还了借款本金85.5万元，2015年2月17日之前的利息已经支付完毕。
另查明：原告为实现本案债权，委托国浩律师（重庆）事务所代为参加诉讼并支付律师费10000元。
本院认为：原告与本案三被告分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》均是各方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应该按照协议及保证合同约定履行自己的义务。原告按照借款合同履行了义务，被告周康荣、文春凤借款后未按约定还款，已构成违约，其应承担本案民事责任。向原告偿还借款本金并支付利息并按照合同约定的月利率10‰加收50%计收逾期利息和复利。原告陈述被告偿还了借款本金85.5万元，2015年2月17日之前的利息已经支付完毕，对此本院予以采信。故对于原告要求被告偿还借款本金500万元的诉讼请求本院予以支持。关于期内利息，本案借款于2015年4月16日到期，原告主张期内利息自2015年3月17日开始计算，故被告周康荣、文春凤应支付的期内利息为5万元（以本金500万元为基数，按照月利率10‰计算1个月）；关于逾期利息，被告周康荣、文春凤自2015年4月17日开始逾期，因此二被告应向原告支付逾期利息【以本金500万元为基数，从2015年4月17日起按照合同约定的月利率10‰上浮50%计算至付清时止（截止2016年2月17日的逾期利息为75万元，500万元×10个月×1.5‰）】；关于复利，原告主张复利的计算基数为计算至2016年2月17日的利息和罚息（其中利息应为5万元、罚息应为75万元），符合双方合同的约定，也未超过法律的规定，对此本院予以支持，对超出部分本院不予支持，但逾期利息和复利之和不超过以本金500万元为基数，自2015年4月17日起至本清时止按照年利率24%计算的结果。
借款合同约定律师费由借款人承担，故对于原告要求被告周康荣、文春凤支付律师费1万元的诉讼请求，本院予以支持。
被告博一房产公司与原告签订了保证合同，为本案债务连带责任担保人，且原被告约定的保证期间并未届满，因此被告博一房产公司应对被告周康荣、文春凤在本案债务承担连带清偿责任。
被告周康荣、文春凤、博一房产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告周康荣、文春凤于本判决生效十日内向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司偿还借款本金500万元并支付自2015年3月17日至2015年4月16日的利息5万元；
二、被告周康荣、文春凤于本判决生效十日内向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司支付自2015年4月17日起至本息付清之日止的逾期利息和复利（逾期利息以500万元本金为基数、复利以80万元为基数，均在在合同约定的月利率10‰加收50%计算，但不得超出以500万为基数，按年利率24%计算的结果）；
三、被告周康荣、文春凤于本判决生效十日内向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司支付律师费10000元；
四、被告重庆博一房地产开发有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费52650元，保全费5000元，共计57650元，由原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司负担1050元，被告周康荣、文春凤、重庆博一房地产开发有限公司负担56600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 韩 超
人民陪审员 姜全芬
人民陪审员 向维界
二〇一六年九月五日
书 记 员 方 露