江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东唐民初字第0064号
原告周雪梅，村民。
原告周建华，村民。
两原告共同委托代理人陆小燕。
被告周海洋，村民。
委托代理人房元柏。
被告邓思琼，村民。
原告周雪梅、周建华与被告周海洋、邓思琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员储鹏杰适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告周雪梅第二次开庭时到庭参加诉讼，原告周雪梅、周建华的共同委托代理人陆小燕两次开庭时均到庭参加诉讼，被告周海洋的委托代理人房元柏第一次开庭时到庭参加诉讼，被告周海洋第二次开庭时经本院传票传唤未到庭，被告邓思琼两次开庭经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告周雪梅、周建华诉称：2013年2月16日，周海洋未取得机动车驾驶证驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿唐洋镇北大街由东向西行驶至金洋桥上时，与沿唐洋镇北大街由西向东行驶的崔某某驾驶的后载郭某的轻便二轮摩托车相撞，致郭某受伤，后被送往海安县人民医院救治，经治疗，郭某于2013年7月22日死亡。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，崔某某负事故的主要责任，周海洋负事故的次要责任。邓思琼为苏J×××××二轮摩托车的车主，该车未投保交强险。请求判令两被告赔偿原告188934.9元［具体计算如下：医疗费102685.64元，住院伙食补助费20元／天×96天=1920元，营养费10元／天×60天=1560元，护理费69.50元／天×156天=10842元，误工费69.5元／天×156天=10842元，交通费1000元，丧葬费25640元，死亡赔偿金13598元／天×20年=271960元，扣除被告周海洋已垫付的23000元，实际主张188934.9元］，其中邓思琼在120000元内承担赔偿责任，周海洋在68934.9元内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告周海洋辩称：一、对事故事实没有异议，事故责任认事实上中明显看出崔某某的责任大于周海洋的责任，双方均为机动车辆，应按9：1的比例来承担责任。二、事故发生后，周海洋已垫付23000元丧葬费，应在赔偿总额中扣减。三、摩托车的乘坐人郭某未配带头盔，其受伤部位为头部，应承担相应责任。四、周海洋在事故发生时也受伤，对相关赔偿费用另行向崔某某主张。
被告邓思琼未应诉、答辩。
经审理查明：2013年2月16日19时许，崔某某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的“本港CCCC”轻便二轮摩托车后载郭某沿东台市唐洋镇北大街由西向东行驶至金洋桥上时，与沿东台市唐洋镇北大街由东向西行驶的周海洋未取得机动车驾驶证驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相碰撞，致周海洋、郭某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，郭某于当天入江苏省海安县人民医院治疗28天（2013年2月16日至2013年3月16日），花去医疗费95665.59元，诊断为：1、重型颅脑外伤；2、脑干损伤；3、脑疝；4、右侧颞顶部硬膜外血肿；5、右侧额颞枕叶脑挫伤；6、左侧额颞叶脑挫伤；7、右侧额顶骨、右侧额骨、右侧眼眶内侧壁、外侧壁、右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折、颅底骨折。2013年3月16日，经家属要求，郭某转入东台市唐洋中心卫生院继续治疗，因持续昏迷，家属对治疗失去信心，于2013年5月3日出院，共住院治疗49天，花去医疗费15710.95元。2013年7月22日，郭某在家中死亡。2013年9月14日，东台市公安局物证鉴定室作出东公物鉴（尸检）字（2013）152号法医学尸体检验意见书，认定郭某系严重的颅脑损伤并发感染至多器官功能衰竭死亡。2013年10月16日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交巡（2013）第5号决定，决定因郭某死亡，事实部分发生改变，撤销东公交认字（2013）第0183号道路交通事故认定书，重新作出道路交通事故认定书。2013年10月22日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公认字（2013）第0152号道路交通事故认定书，认定崔某某负事故的主要责任，周海洋负事故的次要责任，郭某不承担事故责任。事故发生后，周海洋已实际垫付23000元。审理中，周雪梅、周建华明确表示放弃要求崔某某在本案中的赔偿责任。
另查明：周海洋驾驶的苏J×××××号二轮摩托车的所有人为邓思琼，该车未投保交强险。周海洋与邓思琼系夫妻关系。
又查明：周某某与郭某婚后生有一子周建华，一女周雪梅。周某某及郭某父母已过世。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书，江苏省海安县人民医院的出院记录、医药费收据，东台市唐洋中心卫生院的出据记录、医药费收据，东公物鉴（尸检）字（2013）152号法医学尸体检验意见书，东台市公安局唐洋派出所的证明等证据佐证，本院予以认定。
本院认为，郭某因交通事故死亡，其近亲属有权获得赔偿。
关于原告主张的医疗费，根据原告提供的医药费票据，本院审核为111376.54元，原告按102685.64元主张，系其对自己权利的处分，本院予以认可。关于原告主张的住院伙食补助费，郭某实际住院治疗77天，本院据实认定为77天，对原告主张的20元／天的标准本院予以认可。原告主张营养、护理、误工天数均为156天，因郭某从事故发生之日至其死亡之间共156天，本院根据郭某的实际受伤情况，对原告主张营养、护理、误工天数均予以支持；其主张的营养费标准10元／天，本院亦予支持；关于护理费标准，因原告未能提供证据证明实际护理人员，本院酌定为69.48元／天；关于误工费标准，郭某系农业人口，本院参照农业在岗职工平均工资认定69.48元／天。关于原告主张的交通费，未能提供相关票据，本院不予支持。关于原告主张的丧葬费，本院依法认定为25639.5元。关于原告主张的死亡赔偿金，于法有据，本院予以支持。
经审核，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费102685.64元，住院伙食补助费20元／天×77天=1540元，营养费10元／天×156天=1560，误工费69.48元／天×156天=10838.88元，护理费69.48元／天×156天=10838.88元，丧葬费25639.5元，死亡赔偿金13598元／年×20年=271960元。本案事故中，被告周海洋驾驶的二轮摩托车未投保交强险，原告要求车辆的投保义务人即被告邓思琼在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。超出交强险部分的损失，可由崔某某和被告周海洋按照事故责任分别承担70%和30%的赔偿责任，原告已放弃要求崔某某承担赔偿责任，故本案中由被告周海洋对超出交强险部分的损失承担30%的责任。
综上，被告邓思琼应在交强险范围内赔偿原告120000元；超出交强险部分的损失由被告周海洋赔偿91518.87元{［（医疗费102685.64元＋住院伙食补助费1540元＋1560元-10000元）＋（误工费10838.88元＋护理费10838.88元＋丧葬费25639.5元＋死亡赔偿金271960元-110000元）］×30%=91518.87元}，扣减其已垫付的23000元，被告周海洋仍应赔偿68518.87元。
被告邓思琼两次开庭以及被告周海洋第二次开庭经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓思琼于本判决生效后30日内在交强险范围内赔偿原告周雪梅、周建华120000元；
二、被告周海洋于本判决生效后30日内赔偿原告周雪梅、周建华68518.87元；
三、驳回原告周雪梅、周建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4079元，由原告周雪梅、周建华负担191元，被告邓思琼负担2590元，被告周海洋负担1298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。
审 判 长 储鹏杰
代理审判员 顾剑峰
人民陪审员 储继宏
二〇一四年八月十七日
书 记 员 朱长青
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。