福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4901号
原告大川工程机械（福州）有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人陈居珠，总经理。
委托代理人秦飞，国浩律师（福州）事务所律师。
委托代理人张章甦，国浩律师（福州）事务所律师。
被告重庆煌铭工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区。
法定代表人潘勇。
被告潘勇，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
原告大川工程机械（福州）有限公司与被告重庆煌铭工程机械有限公司（以下简称“煌铭公司”）、潘勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭�本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张章甦到庭参加诉讼。被告煌铭公司、潘勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告煌铭公司之间存在长期业务往来，原告一直向被告煌铭公司供应货物，但被告煌铭公司却经常拖欠货款。后经双方对账，被告煌铭公司确认截止2014年6月5日累计尚欠原告破碎锤款825850元、配件款4253元，共计830103元。2014年6月5日，原告与两被告签订一份《担保协议》，约定：被告煌铭公司对所欠原告的货款830103元自2014年8月起每月还款不少于5万元，原则上保证15个月内还清所有款项，被告潘勇对上述债务承担保证责任。如果被告煌铭公司不能及时按期还款，原告有权起诉两被告，由此所产生的所有费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、住宿费、误工费等全部费用由两被告共同承担。如发生争议协商不成的，应向原告所在地即福州市晋安区人民法院起诉。协议签订后，被告煌铭公司并未按约定按时还款。
原告请求：1、判令被告煌铭公司立即向原告支付货款830103元；2、判令被告煌铭公司向原告支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年9月1日起计至还清货款之日止，暂计至起诉之日利息为57618元）；3、判令被告煌铭公司支付原告因本案而支出的律师代理费3万元；4、判令被告潘勇对被告煌铭公司的上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。
审理中，原告明确逾期利息计算方式为：2014年9月至2015年10月每月1日起均以5万元为基数、2015年11月1日起以130103元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，均计至被告还清欠款之日止。
原告向本院提交下列证明资料：
1、《欠款确认》一份；2、《担保协议》一份；3、《委托代理协议》、福建增值税普通发票各一份。
被告煌铭公司、潘勇均未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
被告煌铭公司、潘勇未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证明资料与原件核对无异，且与本案具有关联性，可以采纳作为本案认定事实的证据。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2014年6月5日，被告煌铭公司向原告出具一份《欠款确认》，其中载明“现有本单位重庆煌铭工程机械截止2014年6月5日累计结欠大川工程机械（福州）有限公司破碎锤款合计人民币825850.00、配件款4253.00，总合计：玖拾叁万壹仟壹佰零叁元整（￥830103.00）”。该《欠款确认》下方“欠款单位确认盖章（签字）”处加盖了被告煌铭公司的财务专用章并有被告潘勇的签名。
同日，原告作为甲方、被告煌铭公司作为乙方、被告潘勇作为丙方，三方共同签订一份《担保协议》，约定：“一、乙方欠甲方货款830103元”；“二、乙方自愿同意对所欠甲方货款830103元的还款方式达成如下：自2014年8月起每月还款不少于5万元，原则上乙方保证15个月内还清所有款项。比如：2014年8月乙方还给甲方5万元，2014年9月乙方还给甲方5万元，2014年10月乙方还给甲方5万元……以此类推”；“三、丙方有义务监督乙方按时还款，并自愿为乙方所欠甲方货款（830103元）作个人无限责任反担保，如果乙方不能正常履行还款义务时，丙方无条件替乙方还清所欠原告全部款项”；“四、乙方应按甲方要求及时还款，如果未能及时按期还款，甲方有权对乙方和丙方提起法律诉讼，由�所产生的所有费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、住宿费、误工费等全部费用由乙方和丙方共同承担”；“五、如发生争议，甲乙丙三方应协商解决，协商不成的，应向甲方所在地（福州市晋安区人民法院）起诉”。
此后，两被告均未还款。2015年10月22日，原告与国浩律师（福州）事务所签订《委托代理协议》，委托该所律师处理本案纠纷，并因此支付律师代理费3万元。
2015年11月23日，原告向本院提起本案诉讼。
审理中，原告确认《欠款确认》中“总合计：玖拾叁万壹仟壹佰零叁元整”系笔误，欠款金额实为830103元。
本院认为：被告煌铭公司拖欠原告货款830103元及被告潘勇为该欠款提供担保的事实，有两被告出具的《欠款确认》和《担保协议》为据，事实清楚，可以认定。被告煌铭公司未依约还款，已构成违约，�承担违约责任。原告请求被告煌铭公司偿还所欠货款并按银行同期同类贷款基准利率分段赔偿逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。原告请求被告煌铭公司承担其因实现本案债权而产生的律师代理费，有双方约定为据，本院亦予以支持。由于双方当事人对被告潘勇的保证方式约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告潘勇应按连带责任保证承担保证责任，故原告请求被告潘勇对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告潘勇承担保证责任后，有权向被告煌铭公司追偿。被告煌铭公司、潘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告煌铭公司、潘勇应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆煌铭工程机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告大川工程机械（福州）有限公司支付货款830103元。
二、被告重庆煌铭工程机械有限公司应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准向原告大川工程机械（福州）有限公司支付逾期付款利息：2014年9月至2015年10月每月1日起以5万元为基数，2015年11月1日起以130103元为基数，均计至被告重庆煌铭工程机械有限公司还清上述欠款之日止。
三、被告重庆煌铭工程机械有限公司应于本判决生�之日起十日内向原告大川工程机械（福州）有限公司支付律师代理费3万元。
四、被告潘勇对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。被告潘勇承担保证责任后，有权向被告重庆煌铭工程机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12977元、公告费560元，由被告重庆煌铭工程机械有限公司、潘勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈文洁
人民陪审员 吴惠珍
人民陪审员 闫 军
二〇一�年六月二十一日
书 记 员 林 东
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，�证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。