广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第2786号
原告：广州恒程节能科技有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。
法定代表人：程志文。
委托代理人：路海龙，该公司经理。
委托代理人：陈昌仪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
被告：广东新艺外贸进出口有限公司，住所地广东省广州市增城区。
法定代表人：宋永太。
委托代理人：吴小勇，广东合众之源律师事务所律师。
原告广州恒程节能科技有限公司诉被告广东新艺外贸进出口有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员李月梅适用简易程序独任审理，并于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告广州恒程节能科技有限公司的委托代理人路海龙、陈昌仪，被告广东新艺外贸进出口有限公司的委托代理人吴小勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州恒程节能科技有限公司诉称：原、被告双方于2013年9月4日签订一份《空调工程承包合同》，约定：工程内容为红酒仓库制冷工程安装与试调，工程总价款为52万元，付款方式为合同签订后三天内付工程总额的20%作为定金；水泵、冷却塔和管路安装完成后，制冷主机发货前支付工程总额50%；工程安装完毕且试调验收合格之日起365天内支付工程总额的5%。如果延迟付款的，被告每日向原告支付工程总价的1‰作为违约金。同时对工程验收、质量保证与保修、合同的变更与解除、合同争议的解决、其他事项等进行约定。合同签订之后，原告按约定履行义务，被告却违反合同约定的付款方式付款，至今尚拖欠原告15.6万元工程款，多次催讨未果。原、被告双方签订的《空调工程承包合同》合法有效，应受法律保护，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付原告工程款15.6万元，逾期金23400元（以欠款金额每日1‰，自2015年7月9日起暂计至起诉日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告广东新艺外贸进出口有限公司答辩称：1、原告没有完全履行该合同义务，工程尚未安装完毕，也未经调试验收合格，被告至今一直无法使用原告安装的制冷工程设备，故原告无权要求被告一次性支付剩余的30%的工程总价款，更无权要求支付违约金，况且约定每日1‰的违约金太高。2、原告称工程已经决算与事实不符，被告从未确认所谓的欠款金额。由于原告安装的工程设备没有试调验收，至今一直无法使用，故被告没有支付第三、四期款项，原告所称决算之事，根本不存在。后来，原告主动要求被告以红酒、橄榄油抵款，现原告不要红酒、橄榄油却直接要求被告支付所谓的工程款，实属出尔反尔，违背最基本的诚实信用原则。3、由于原告承揽的制冷工程寻在严重质量问题，安装后至今无法启动，相关工程设备一直闲置，相应地导致被告无法使用承租的仓库，而被告又必须每月向出租人支付租金，这使被告遭受巨大的经济损失。原告要求被告支付所谓的工程款，对被告而言极不公平。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院予以驳回。
经审理查明:原、被告双方于2013年9月4日签订一份《空调工程承包合同》，约定：工程内容为红酒仓库制冷工程安装与试调，工程总价款为52万元，工程总工期为自收到合同定金之日起40天内（其中制冷主机及配套设备交货期25天，工程安装15天），付款方式为合同签订后三天内付工程总额的20%作为定金；水泵、冷却塔和管路安装完成后，制冷主机发货前支付工程总额50%；工程安装完毕且试调验收合格之日起365天内支付工程总额的5%。违约责任为一方延期交货或者一方延迟付款的，每日需向对方支付工程总价的1‰作为违约金。工程验收为被告应在原告提请验收后十日内组织验收，如果十日内不组织验收视为验收合格；被告投入使用一周内未发现问题或未向原告提出异议也视为验收合格。
另查明，被告已向原告支付涉案工程总价款的70%即36.4万元，尚有工程总价款的30%即15.6万元没有支付。原告陈述涉案工程2013年10月完工，随后通过被告验收合格。被告陈述涉案工程没有经过验收。原、被告双方均未提交相应的证据证实各自的主张。
2015年7月9日，被告法定代表人宋永太在内容为“兹有广州恒程节能科技有限公司承包广东新艺外贸进出口有限公司红酒仓库制冷工程，合同总价52万元整，目前已支付70%货款，尚有30%货款即15.6万元未支付。现本人授权以红酒仓库内红酒（60元/支）和橄榄油（32元/支）的价格抵扣货款，请予以配合执行，特此授权！授权人：广东新艺外贸进出口有限公司”的《授权函》上签名并注明“情况属实、请梁某帮忙处理”。原告主张授权函内容为被告公司员工所写，再由被告法定代表人签名确认加意见。被告主张授权函的内容为原告公司所写。被告法定代表人宋永太确认“情况属实、请梁某帮忙处理”以及其本人签名的部分系其本人自愿所写，当时同意以酒抵债。
本院认为：原、被告双方签订的《空调工程承包合同》，是在平等自愿的基础上签订的，亦是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立、有效。
案涉工程被告已支付70%的工程款，尚有30%工程款没有支付。虽然原告未能举证证实涉案工程已通知被告验收并经过验收合格，但被告法定代表人宋某于2015年9月7日自愿在《授权函》上签名确认涉案工程尚有15.6万元未支付，并同意以红酒、橄榄油等抵偿货款，本院认为宋某的行为系其真实意思的表示，应视为被告对其所欠原告工程款的确认以及承诺愿意清偿债务。现被告至今未履行相应的付款义务，已构成违约，原告请求被告支付工程款15.6万元理据充分，本院予以支持。原告主张从2015年7月9日起以15.6万元为本金，按照合同约定的日1‰计算违约金至付清款项之日止，由于合同约定的违约金标准过高，本院依法调整违约金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。另外，被告抗辩原告欺骗宋某在《授权函》上签名，但未提供证据证实，反之，宋某系被告公司的法定代表人，其代表被告从事商事行为，其作为完全民事行为能力人，自愿在《授权函》上签名确认债务，应当明知被告应该承担相应的还款义务，故被告的抗辩没有事实、法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广东新艺外贸进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日向原告广州恒程节能科技有限公司支付工程款156000元及违约金（违约金以156000元为本金，从2015年7月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计至款项付清之日止）。
二、驳回原告广州恒程节能科技有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1944元（原告已预交），由被告广东新艺外贸进出口有限公司负担1809元，由原告负担广州恒程节能科技有限公司负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李月梅
二〇一六年一月十二日
书记员 赖智健
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。