安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初3号
原告：胡天友，男。
原告：赵学霞，女。
原告：胡悦悦，女。
法定代理人：杨莉，女，系原告胡悦悦之母。
三原告委托代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。
被告：界首市畅达汽车运输有限公司。统一社会信用代码341282000035087。
法定代表人：赵丽，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司。
法定代表人：郭超，经理。
委托代理人：李云龙，男，系该公司员工。
被告：临泉县鑫禾汽车运输有限公司。（1-1）。
法定代表人：刘利萍，总经理。
委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
委托代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
法定代表人：马宝东，总经理。
委托代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
原告胡天友、赵学霞、胡悦悦诉被告界首市畅达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司、临泉县鑫禾汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员郭磊适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告胡天友、赵学霞、胡悦悦的委托代理人栾如智，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司的委托代理人李云龙，被告临泉县鑫禾汽车运输有限公司的委托代理人骆东升，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人程晴晴，均到庭参加诉讼。被告界首市畅达汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡天友、赵学霞、胡悦悦诉称：2015年10月24日18时许，原告亲属胡福意驾驶皖K×××××号重型自卸货车行驶至固始县汪棚乡曲河村沙场停车后，下车往前步行，皖K×××××号车辆自行溜车，撞上卢某驾驶的停靠在沙场的皖K×××××号重型自卸货车尾部，造成在两车之间行走的胡某甲当场死亡、两车受损。经河南省固始县公安交通警察大队事故认定，胡某甲承担事故的全部责任。经了解，皖K×××××号车辆挂靠在被告临泉县鑫禾汽车运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有第三者强制险和第三者商业险；皖K×××××号重型自卸货车挂靠在被告界首市畅达汽车运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司投保有第三者强制险和第三者商业险，事故发生在保险期内。案发后，原告多次找被告协商处理，可被告总以种种理由拒不理赔。现提起诉讼，请求：1、依法判令三、四被告支付原告死亡赔偿金、精神抚慰金等损失计650218元，第四被告在保险限额内承担赔偿责任，并首先在强制险中支付精神抚慰金；2、第一、二被告在强制险中支付原告死亡赔偿金11000元。以上合计661218元。3、被告承担本案一切诉讼费用。
原告胡天友、赵学霞、胡悦悦为支持诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明复印件，证明原告诉讼主体资格及自然状况。
2、四被告的企业登记信息复印件，证明各被告的诉讼主体资格。
3、火化证明书复印件，证明胡某甲已经火化。
4、租赁协议及派出所证明，证明胡某甲自2012年12月就在界首市市区内居住，应当按照城市标准赔偿。
5、道路交通事故认定书，证明皖K×××××号车辆出险情况，以及该车驾驶员胡某甲承担事故的全部责任。
6、保险合同，证明皖K×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有500000元商业险和强制险；皖K×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司投有500000元商业险和强制险，事故发生在保险期内。
7、皖K×××××号车辆的行驶证及道路运输证，证明该车具有合法的营运资格，挂靠在被告临泉县鑫禾汽车运输有限公司。
8、皖K×××××号车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证，证明该车具有合法的运营资格及驾驶员具有合法的驾驶资格，挂靠在被告界首市畅达汽车运输有限公司。
9、界首市王集镇胡台村民委员会证明，证明死者胡某甲与胡悦悦母亲杨莉没有办理结婚登记，故没有列为原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司辩称：原告及被告应提供合法的驾驶证及行驶证，否则我公司不承担赔偿责任。由于我公司承保车辆驾驶员无责，对于原告损失仅在交强险无责限额内赔付，另外我公司不应承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司阜阳市颍东支公司在庭审时，向本院提供了组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明被告的主体资格。
被告临泉县鑫禾汽车运输有限公司辩称：胡某甲与被告鑫禾公司是挂靠合同关系，其本人是肇事车辆的实际车主，因其本人的责任造成的损失要求鑫禾公司承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，应驳回原告对被告鑫禾公司的诉讼请求。
被告临泉县鑫禾汽车运输有限公司在庭审时，向本院提供了如下证据：
1、营业执照副本复印件、法定代表人证明书，证明其诉讼主体资格。
2、2015年3月12日，被告鑫禾公司与胡某甲签订的《机动车挂靠协议》复印件、《挂户车辆经营责任合同书》复印件、胡某甲签订的《交通安全生产责任状》复印件，证明肇事车辆实际归胡某甲所有，被告鑫禾公司仅仅是挂靠单位，该车辆的使用权、收益权及经营权均属于胡某甲，鑫禾公司对肇事车辆不享有实际所有权；车辆发生交通事故，一切责任均由胡某甲承担，所有经济损失均由胡某甲负担全部责任，鑫禾公司不承担任何经济赔偿责任；鑫禾公司已经要求胡某甲为肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，胡某甲死亡造成的损失应由太平洋财产保险公司承担赔偿责任；原告要求鑫禾公司承担赔偿责任缺乏事实依据和法律依据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：本案死者胡某甲为被保险车辆的驾驶员，属于本车人员，不属于交强险及商业险的赔偿范围，我公司不承担任何赔偿责任。诉讼费亦不应由我公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在开庭审理时，向本院提供了营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明其诉讼主体资格。
在审理过程中，本院依职权向界首市民政局调取了死者胡某甲的婚姻状况证明。
经审理查明：原告胡天友、赵学霞系胡某甲父母，原告胡悦悦系胡某甲女儿。2015年10月24日18时许，胡福意驾驶皖K×××××号重型自卸车行驶至河南省固始县汪棚乡曲河村沙场停车后，下车步行，皖K×××××号车辆自行溜车，撞上卢某驾驶的停靠在沙场的皖K×××××号重型自卸货车尾部，造成在两车之间行走的胡某甲当场死亡、两车受损。经河南省固始县公安交通警察大队认定，胡某甲对该起事故承担全部责任，卢某对该起交通事故不承担责任。
另查明，胡某甲驾驶的皖K×××××号重型自卸货车挂靠在被告临泉县鑫禾汽车运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有第三者强制险和第三者商业险，第三者强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者商业险的赔偿限额为500000元，保险期间为2015年3月9日至2016年3月9日；卢某驾驶的皖K×××××号重型自卸货车的登记所有人为被告界首市畅达汽车运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司投保有第三者强制险，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，保险期间为2015年5月7日至2016年5月7日。
另查明：胡某甲户口性质为农业家庭户，经本院到界首市民政局查询，未查到其婚姻登记记录。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明复印件、四被告的企业登记信息复印件、火化证明书复印件、道路交通事故认定书复印件、保险合同复印件、皖K×××××号车辆行驶证及道路运输证复印件、皖K×××××号车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证复印件、界首市王集镇胡台村民委员会证明，被告提供的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、《机动车挂靠协议》复印件、《挂户车辆经营责任合同书》复印件、《交通安全生产责任状》复印件，本院依职权调取的界首市民政局死者胡某甲的婚姻状况证明，以及庭审笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。胡某甲因交通事故死亡，本案原告胡天友、赵学霞、胡悦悦作为胡某甲的近亲属，有权提起诉讼，请求赔偿义务人赔偿损失。根据原告的诉讼请求，三原告的经济损失有：1、死亡赔偿金及被扶养人生活费：胡某甲出生于1990年3月2日，有一女胡悦悦（2009年2月25日出生）需要抚养。由于其系农业家庭户口，死亡赔偿金按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算，为216420元（10821元×20年）；被抚养人生活费按照安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准进行计算，为53850元（8975元×12年÷2人）。2、丧葬费，按照安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为23093元。3、精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿因胡某甲死亡而造成的精神损害抚慰金60000元，结合当地的平均生活水平，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失合计为353363元。
胡某甲虽然为皖K×××××号车辆的驾驶员，但在事故发生时，胡某甲身处皖K×××××号车辆车下，故胡某甲属本次交通事故责任强制保险及第三者商业险的“第三者”。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司作为承保皖K×××××号车辆的保险公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司作为承保皖K×××××号车辆的保险公司，应承担相应的保险责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据原告的诉讼请求，原告的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，首先赔偿原告精神损害抚慰金60000元和死亡赔偿金50000元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，在机动车第三者责任强制保险的无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金11000元。
由于皖K×××××号车辆在本次事故中不承担责任，根据保险合同约定，皖K×××××号车辆登记所有人界首市畅达汽车运输有限公司及承保的中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，对原告的下余损失不再承担赔偿责任。
关于原告的下余损失，由于胡某甲属本次交通事故第三者商业责任险的“第三者”，承保皖K×××××号车辆商业三者险的中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在保险合同约定的限额内进行赔偿，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告下余损失232393元。由于原告主张的各项损失已经赔偿完毕，皖K×××××号车辆的挂靠单位临泉县鑫禾汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿三原告各项损失342363元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司赔偿三原告各项损失11000元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司赔偿原告胡天友、赵学霞、胡悦悦各项损失11000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告胡天友、赵学霞、胡悦悦各项损失342363元。
三、驳回原告胡天友、赵学霞、胡悦悦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10573元（已交5287元，缓交5286元），减半收取5286.50元，由原告胡天友、赵学霞、胡悦悦承担2487.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司承担87元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担2712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 郭磊
二〇一六年三月二十二日
书记员 陶珂
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害的，因就医疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。