广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第157号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人刘某甲，女，1949年6月8日出生，汉族，文盲，（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人刘某乙，女，1968年8月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人罗某甲，女，1969年12月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省桂阳县。2013年11月29日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人胡某，女，1965年4月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人罗某乙，女，1976年6月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］2304号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员谢莉仪出庭支持公诉。被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年7月份开始，谭某A（另案处理）组织被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙组成盗窃团伙到东莞市各镇区农贸市场扒窃。由刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙佯装买菜围住被害人，负责掩饰、放风，谭某A负责动手扒窃，并雇请罗向国（另案处理）驾车接应。
（一）2014年8月5日9时许，被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙伙同谭某A在东莞市长安镇霄边市场一销售青菜档前，盗窃被害人王某放在购物袋内的一个挎包（内有现金约1000元）。破案后，被盗财物未能缴回。
（二）2014年8月6日7时许，被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙伙同谭某A在东莞市常平镇木棆市场一销售冰冻肉类档前，盗窃被害人林某放在购物袋内的一个钱包（约值20元，内有现金约1500元、身份证一张及银行卡若干）。破案后，被盗财物未能缴回。
（三）2014年8月7日7时许，被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙伙同谭某A来到东莞市厚街镇涌口市场伺机作案时被公安机关抓获。
综上，被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙共同扒窃三次，涉案金额约2700元。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，王某等被害人的陈述，证人李某的证言，扣押清单等书证，被告人刘某甲等五人的供述与辩解等证据；并据此认为被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙无视国法，以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人随身携带的财物，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某甲等五人判处有期徒刑6个月至2年，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某对公诉机关指控的罪名、事实、量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。被告人罗某乙对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出其只参与了两宗的辩解意见。
经审理查明：2014年7月份开始，谭某A（另案处理）组织被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙组成盗窃团伙到东莞市各镇区农贸市场扒窃。由刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙佯装买菜围住被害人，负责掩饰、放风，谭某A负责动手扒窃，并雇请罗向国（另案处理）驾车接应。
（一）2014年8月5日9时许，被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙伙同谭某A在东莞市长安镇霄边市场一销售青菜档前，盗窃被害人王某放在购物袋内的一个挎包（内有现金约1000元）。破案后，被盗财物未能缴回。
（二）2014年8月6日7时许，被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙伙同谭某A在东莞市常平镇木棆市场一销售冰冻肉类档前，盗窃被害人林某放在购物袋内的一个钱包（约值20元，内有现金约1500元、身份证一张及银行卡若干）。破案后，被盗财物未能缴回。
（三）2014年8月7日7时许，被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙伙同谭某A来到东莞市厚街镇涌口市场伺机作案时被公安机关抓获。
综上，被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙共同扒窃三次，涉案金额约2500元。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.李某：证实搭载六名女子实施盗窃及被抓获情况。
2014年8月7日5时30分许，其开车至万江石美接6名女子出去厚街涌口一菜市场实施盗窃。女子上车后，一名怀孕女子（谭某A）坐在副驾驶位指路，其他女子坐在车后面。开始叫其去沙田，其不识路，然后又跟着谭某A的指示来到厚街涌口的一个市场。至6时许，几名女子下车进市场，到6时20分左右，从菜市场回来上车后，马上有公安人员过来盘查说有盗窃嫌疑。其不知道几名女子如何盗窃，但知道几名女子是要去盗窃的。2014年8月6日11时许，其老乡罗向国打电话跟其说有事没空，让其帮忙在万江石美接几名女子盗窃，一天300元报酬。因为其很多老乡专门做这种盗窃，刚好有空，又可以赚钱，于是答应了。只搭载这一次。开一辆金色小型面包车，车牌号为湘L×××××。
辨认笔录：辨认出刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙、谭某A。
2.谭某A（同案人）：承认其伙同刘某乙等五名妇女一同盗窃之事实，供述与认定事实基本一致。因怀孕被取保候审。
（1）供称其是在2014年过完清明节后开始跟一帮湖南桂阳县的大姐们在东莞市各个镇区的农贸市场进行盗窃，至今年7月份后，没再与那些人一起，另外组织了2014年8月7日一起被公安机关抓获的五名女子（本案五名被告人），然后雇请了一名男司机（罗向国），每天去东莞市各个镇区的农贸市场内寻找目标进行盗窃他人财物。盗窃次数很多，地点不固定。
（2）记得2014年8月6日上午在常平镇一个不知名的市场内盗窃到一名女事主人民币1300元。当时谭某A几个人来到常平镇的一个很大的市场内，从市场门进去后，首先经过卖猪肉的地方，然后到达卖鱼的地方，在卖鱼档口旁边是一些销售冻肉的档口。当时其发现一个30多岁的女事主手上挂着一个环保袋在一间冻肉档前购买冻肉，其就向大姐、阿姨她们几个人打眼色，她们明白意思后就一起围拢到那名女事主身边，佯装也要购买冻肉。这时，其在外面偷出一个红色的钱包，然后将该钱包放进携带的一个环保袋内，快速往车上面走。一会儿后，几位大姐也跟着其回到车上。回到车上后，其打开钱包查看财物，发现内装约1300元、几张银行卡及一张身份证。其将钱拿出来并保管好后，将钱包随手扔到附近的一个垃圾桶。不记得女事主模样，也没看身份证持有人是谁，不记得银行卡共有几张，也不记得都是哪间银行。被盗事主当时身边没有同伴。
（3）2014年8月5日8、9时许，其等6人乘坐罗向国的车来到长安镇霄边市场作案，在青菜档见一女事主持环保袋购买青菜，其等6人围过去，其趁机偷走了袋子里面的钱包。盗得160元。
（4）2014年8月7日早上，其等6人来到厚街镇一个市场准备作案，去寻找了一遍没有合适的目标，其等六人回到车上准备离开，被民警抓获。之前的司机罗向国知道其等人盗窃，今天的司机不知情。
辨认笔录：辨认出刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙。
（二）被害人陈述
1．王某：2014年8月5日10时许，王某到长安镇霄边市场购买东西，手提白色环保袋，内有一个黑色斜挎包。准备付钱时发现环保袋内的黑色斜挎包不见了。挎包不值钱，里面至少有现金1000元和一串钥匙。
2．林某：2014年8月6日9时30分许，林某去到东莞市常平镇木埨市场内卖菜，当时左手挎着一个紫色的环保袋，粉红色钱包放在环保袋内。当林某看完菜要买单的时候就发现环保袋内的钱被盗了。林某记得是在一个卖冰鲜肉类的档口。钱包内有现金约1500元，面额100元钞票8张以上，其余都是零钱。粉红色钱包本身不值钱，大约值30元。
（三）现场勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实
（1）林某被盗窃案案发现场位于东莞市常平镇木埨村委会木埨市场内福华肉制品店门口（档号为1072号）。
（2）王某被盗窃案案发现场位于东莞市长安镇霄边市场一青菜档。
（四）书证
1．到案经过：证实被告人刘某乙等5人均系被动到案，无自首、立功情节。
2．常住人口基本信息5份：证实被告人刘某乙、罗某乙、胡某、罗某甲的身份信息。其中罗某甲于2013年4月19日因扒窃被长沙市公安局刑事拘留，同年5月21日经长沙市雨花区人民检察院批捕，同年5月22日被逮捕。
3．扣押清单：证实扣押一辆五菱小面包车，盗窃团伙被抓获时的作案工具，已发还李某。
4．门诊诊断证明书若干：证实被告人罗某甲、胡某、刘某甲、罗某乙、刘某乙均未怀孕；胡某患有低钾血症。
5．通话清单：证实被告人谭某A等人通话的情况。
6．情况说明：由于没有报案记录，无法核实谭某A等人供述的其他犯罪。
（五）被告人供述和辩解
1．罗某乙：承认其伙同谭某A等人一同盗窃之事实，否认曾在长安盗窃。
（1）该盗窃团伙一共7个人，一名男性司机，一个大肚婆（谭某A），还有包括其在内的五名妇女专门负责做掩护望风。每一次作案由谭某A下手去偷，剩下的五名妇女打掩护。谭某A叫其加入该团伙。自2014年8月2日开始加入并作案多次。
（2）曾于常平镇一个农贸市场的卖冻肉的档口参与一次盗窃，当时有一名女子手拿着一个环保袋站在卖冻肉的档口前，谭某A见状后就马上靠过去，其看到谭某A的样子就和剩下的妇女走上去往那名女子身边挤，然后由谭某A出手扒窃。8月5日没有到长安镇盗窃过。
2．刘某乙：承认其伙同谭某A等人盗窃之事实。供述与认定的事实基本一致。
（1）供称自2014年7月30日开始与谭某A等五人一起盗窃共作案差不多20次，成功偷到财物大概10次。主要选择农贸市场等地进行盗窃，主要是一些去农贸市场里面买菜的女性。几个人选择好目标后，包括刘某乙在内的罗某甲等五人负责围住事主，分散对方注意力，谭某A负责动手偷东西。偷完后立即离开现场，然后回到接应的面包车里。每次由谭某A负责组织。除去车费300元，谭某A拿走一半，剩下刘某甲等5人平分剩下的一半。每次出去盗窃都是谭某A打电话通知，一般在早上的6时许，所有人来到万江区石美社区樊磨村篮球场集中，然后坐上租来的面包车出去盗窃，在11时许返回。大概去过30多个农贸市场。
（2）曾于2014年8月6日在常平镇的一个农贸市场实施盗窃，但是已经忘记当时现场环境。只记得被盗者系一名妇女，盗窃了一个粉红色钱包，包内有现金1200元，当时是谭某A打开的钱包，其看到都是面额100元的人民币和一些零钱。
（3）2014年8月5日7时许，刘某乙等六人乘坐罗向国的车到一个镇区的市场（不知道是不是长安镇）作案，到了后其等人就在市场内寻找目标，后谭某A往一名女事主身边走去，其等五人就凑过去围住那个事主，谭某A随即在女事主的布袋内盗得财物。
辨认笔录：辨认出男司机罗向国，辨认出刘某甲就是老太太，辨认罗某甲、罗某乙、谭某A、胡某。
3．胡某：承认其伙同谭某A等人一同盗窃之事实。与认定的事实基本一致。
（1）谭某A叫其加入该盗窃团伙，自己没工作没收入，什么都不懂，只是跟着她们一起。一般谭某A能分到盗窃所得财物的一半，因为每一次都是由谭某A出手，剩下的部分由其几个妇女平分。
（2）2014年8月6日7时许，其和谭某A、“雪梅”、“老太婆”还有两名不认识的女子在万江石美社区乘坐一台合租的五菱之光小面包车，在常平镇一个市场内盗窃一个妇女的钱包。谭某A动手，并让其等人围着那名妇女。大概是一个卖肉的档口，当时有很多人在购买肉类，周围好像还有一个卖鱼的档口。具体盗得的财物不清楚。这次大概分了50元。
（3）2014年8月5日7时许，其等六人坐罗向国的车来到长安镇一个市场作案，突然谭某A往一名事主走去，其等人也一起走了过去，谭某A突然开始下手，其等人就围了过去。盗得一个钱包。这次分了大概50元。
辨认笔录：辨认出男司机罗向国，辨认出一起盗窃的同伙刘某甲、刘某乙、罗某甲、罗某乙、谭某A。
4．刘某甲：承认伙同谭某A、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙盗窃之事实，否认在长安盗窃的事实。
（1）供称团伙共六人，一名男开车司机，负责开车带刘某甲团伙几个人到各个镇的市场、医院、步行街等地方，谭某A怀孕，负责出手扒窃，其与刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙负责望风。每天六点或七点在东莞市万江的一个市场集合，然后司机过来接，拉刘某甲几个人到一个镇的市场下车，刘某甲和另外五名女子下车进入市场寻找目标。谭某A走在前面，刘某甲和另外四个女子一直跟着谭某A在市场转。当找到目标时，谭某A负责动手偷东西，其和另外四名女子负责望风。偷完东西后几个人就回到车上，把刚刚偷盗的东西拿出来。谭某A负责分赃，分完赃后，司机再拉一伙人去另外地方寻找目标，每次盗窃方式基本都是这样。一天去两三个地方。曾经去常平镇盗窃过两次，不记得具体什么时间在什么地方。其大概从2014年7月中旬开始参与该盗窃团伙，参与有20天左右。每天分五十块钱左右，大概共分得2000元。
（2）辩解只是看风，未曾动手扒过；8月5日未曾作案过。
5．罗某甲：承认伙同谭某A等人盗窃之事实。与认定的事实基本一致。
（1）供称其从2014年6月份开始加入该盗窃团伙。罗向国负责开面包车接送谭某A等一伙人。平日都坐罗向国面包车到东莞市各镇街的菜市场寻找实施扒窃的目标，一般选择有包的人。另外每次都是谭某A说要去的镇街，然后罗向国开车拉其几个人过去。选好目标后谭某A动手扒窃，其他人在附近为她做掩护。动手扒窃的人分掉扒到的财物一半，剩下的其余的人平分，大部分都是谭某A动手，老太婆也动手两次。另外每次出去要给罗向国300元车费，车费由几个人平摊。
（2）曾于2014年8月6日在常平镇一个农贸市场内，在一个卖肉的摊位，再往里面是卖鱼等水产的摊位。几个人转了一会，发现在水产摊位那边有一名40多岁的女子拎着包在买东西，谭某A就走在那名女子身后，其和罗某乙、刘某乙、胡某、老太太5人将谭某A和那名女子围起来打掩护遮挡那个女的和旁边人的视线。谭某A从那女子拎的一个环保袋包里扒出一个紫红色的钱包，然后6个人迅速回到车上，在车上谭某A从钱包里找出1500元。扒窃的钱包应该被谭某A处理了。
（3）2014年8月5日7时许，罗某甲等6人乘坐罗向国驾驶的面包车到长安镇霄边市场寻找作案目标，后谭某A往一名女事主走去，罗某甲等5人跟着凑过去，谭某A从女事主的环保袋偷了一个钱包。
（4）2014年8月7日6时许，罗某甲等6人坐车到后街一个市场寻找作案目标，但没有找到合适的，返回面包车后，就有民警过来盘查说扒窃。
（5）2013年4月18日因扒窃被长沙公安局抓获，后被判刑7个月，在长沙市看守所服刑，2013年12月3日释放。
辨认笔录：辨认出男司机罗向国，辨认出同伙谭某A、刘某乙、罗某乙、胡某、刘某甲。指认作案现场。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。五被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；五被告人如实供述自己主要的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对于被告人罗某乙提出的辩解意见，经查，同案犯均指认被告人罗某乙参与了指控的盗窃犯罪，故对其提出的辩解意见，本院不予采纳。
公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙的身份问题。根据被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙以其自报身份予以判决。
视被告人刘某甲、刘某乙、罗某甲、胡某、罗某乙的具体犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年4月6日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年4月6日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年5月6日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年4月6日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
五、被告人罗某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年4月6日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
代理审判员 朱红奎
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年三月五日
书 记 员 胡巍华