上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初14714号
原告：刘淑华，女，1937年9月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告：张逸，男，1975年3月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩志冰，上海正地律师事务所律师。
原告刘淑华与被告张逸、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑华的委托诉讼代理人季娴、被告张逸、保险公司的委托诉讼代理人韩志冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑华向本院提出诉讼请求：被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告医疗费人民币42,926.05元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费260元、营养费6,000元，护理费13,800元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费306元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元，被告张逸赔偿律师费4,000元。事实和理由：2016年5月16日18时15分，被告张逸驾驶沪N9XX**小型越野车于友谊路进同济路东约60米处，与原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告张逸负事故全部责任。另认可原告诉请金额中被告张逸垫付41,167.45元，被告张逸庭后提交其垫付并持有发票的费用，请法院一并审核处理。
被告张逸辩称，对事故发生的时间、地点和责任认定没有异议，对具体赔偿项目和金额，律师费认为应由保险公司承担，其余项目均同意保险公司意见。另垫付医疗费41,687.35元(其中519.9元医疗费票据金额未在原告诉请范围内)，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为100,000元，含不计免赔)，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费，总金额认可，要求扣除伙食费及非医保部分，另定残后产生的费用不同意承担；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费认可；营养费认可30元每天；护理费，认可40元每天；残疾辅助器具费，不认可；交通费，认可300元；物损费，认可200元；律师费，不属于保险理赔范围，不予认可。同意对被告张逸垫付费用一并处理。
经审理查明：
一、2016年5月16日18时15分，被告张逸驾驶沪N9XX**小型越野车于友谊路进同济路东约60米处，与原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告张逸负事故全部责任。
肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1000,000元，含不计免赔)，事发时处于保险期内。
二、事发后原告产生医疗费43,197.95元(已扣除伙食费248元，含被告张逸垫付费用41,687.35元)。2016年10月27日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残鉴定后出具《鉴定意见书》，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后可予以休息270日，营养120日，护理150日，需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日，原告支付鉴定费2,600元。此外，原告另因病情需要，支付残疾辅助器具费306元，为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付一定金额的律师费。
三、原告系本市非农家庭户籍。
以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾驶证、门诊病历、出院小结、住院费用明细、摄片报告、医疗费单据、司法鉴定意见书、户口簿、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告张逸负事故全部责任，故由被告保险公司作为肇事车辆的保险人首先在交强险责任限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内予以赔付；仍有不足的，由被告张逸赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，本院依法确认为43,197.95元。2、依据本院查明，原告主张住院伙食补助费260元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费306元、鉴定费2,600元，均无不妥，本院予以确认；3、营养费、护理费，依据鉴定意见和原告伤情，本院分别酌情确认4,500元、7,200元；4、交通费，本院酌情确认300元；5、物损费，系原告衣物损失，本院酌情确认200元；6、律师费，根据案件难易程度，本院酌情确认为3,000元。上述损失共计95,409.95元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告51,852元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内按赔偿原告4,0557.95元。超出保险范围的部分，由被告张逸赔偿原告律师费3,000元。被告张逸垫付的41,687.35元予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告刘淑华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和物损费共计51,852元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告刘淑华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计40,557.95元；
三、被告张逸于本判决生效之日起十日赔偿原告刘淑华律师费3,000元。(已给付41,687.35元，需返还38,687.35元)
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1,195.5元，由被告张逸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王国侠
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。