河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1302民初4134号
原告甘娜，女，1981年8月22日出生，汉族，住南阳市。
原告李金珂，女，2006年2月16日出生，汉族，住址同上，系原告女儿。
二原告委托代理人李仁营，男，1977年6月28日出生，汉族，住址同上，系原告甘娜爱人。
被告景刚，男，1990年6月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告南阳裕祥纺织有限公司
法定代表人张衡，任经理。
委托代理人张西团，系公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
负责人张永桂，任经理。
委托代理人刘璐璐，该公司法律顾问。
原告甘娜、李金珂诉被告景刚、南阳裕祥纺织有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人李仁营、被告景刚、被告南阳裕祥纺织有限公司委托代理人张西团、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司委托代理人刘璐璐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2018年4月30日23时50分，被告景刚驾驶豫R1131**小客车在南新路自南向北行驶至与纬八路交叉口南与机动车道内等待红绿灯的甘娜驾驶的豫Ｒ×××××轿车追尾相撞，造成原告甘娜及乘坐人原告的女儿李金珂受伤及车辆受损的交通事故，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险及商业三者责任险，现要求被告赔偿二原告的损失为：原告甘娜的损失为医疗费1474元、车辆贬值损失13531元、交通费300元、车辆施救费240元、鉴定费600元，共计16190元；原告李金珂的损失为医疗费1510元、交通费300元，共计1810元，两人共计17955元。
二原告向本院递交如下证据：
1、原告甘娜身份证复印件，证实原告身份信息。
2、2018年5月3日，交警部门出具的事故责任认定书一份，证实被告景刚负事故全部责任，事故造成两车受损、原告李金珂受伤的事实。
3、被告景刚驾驶证、行车证、保险单各一份，证实被告的驾驶资格及肇事车辆在被告保险公司购买有交强险和50万元的三者险。
4、中衡保险公估股份有限公司评估书、评估发票，证明原告甘娜所有的豫Ｒ×××××小车事故贬值13531元，评估费600元。
5、2018年5月9日—5月26日，原告甘娜在南阳南石医院的门诊费用票据7张，证明原告甘娜花费门诊医疗费1465元；2018年5月2日—2018年5月23日，原告李金珂在南阳南石医院的门诊费用票据4张，证实原告李金珂花费门诊费1510元。
被告景刚辩称：事故属实、我投由保险，由保险公司赔偿原告损失。
被告南阳裕祥纺织有限公司辩称：事故属实，车辆已经维修，不存在贬值费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：事故事实，事故认定书并未认定原告甘娜在事故中受伤，因此对相关费用不应予以承担；原告李金珂的医疗费用，与事故发生时间较长，无相关诊断证明证实原告李金珂受伤与事故有因果关系；车辆贬值损失，根据民法通则第一百一十七条规定，应当由侵权人承担，我公司不承担；医疗费应扣除非医保用药；被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
三被告未向本院递交证据。
对原告举证，三被告分别质证如下：
被告景刚的质证意见：对证据4有异议，车辆维修时4S店已经全部换新，不存在贬值费用，保险公司没有告知我车辆贬值不予赔偿；对证据5，事故认定书中没有认定甘娜在事故中受伤，甘娜的医疗费不应支持；其他无异议。
被告南阳裕祥纺织有限公司的质证意见：同景刚质证意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3组应提交行车证附本，证明车辆发生事故时在年检期间内；对证据4车辆鉴定费属于间接损失，我公司不予承担，车辆贬值损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担；对证据5真实性无异议，关联性有异议，事故认定书中没有认定甘娜在事故中受伤，并距事故发生时间较长，无诊断证明，李金珂也无诊断证明，应当提交诊断证明。
庭审后，二原告委托代理人向本院递交了南阳南石医院对二原告的诊断证明，原告李金珂的诊断证明：时间为2018年5月2日；诊断意见为双膝外伤；治疗经过及处理意见为双膝肿痛、门诊检查治疗、建议休息。原告甘娜的诊断证明：时间为2018年5月3日；诊断意见为脑挫伤；治疗经过及处理意见为头晕、头痛、恶心，门诊检查治疗。原告以此证实受伤住院检查治疗的情况。同时二原告委托代理人递交了2018年8月13日公安交警部门出具的证明，内容为：“2018年4月30日23时50分许，在南阳市××与××路交叉口处，景刚驾驶豫Ｒ×××××号小型客车与甘娜驾驶的豫Ｒ×××××号轿车发生追尾事故，造成乘坐人李金珂受伤、车辆不同程度受损，当时甘娜并未称其受伤，于2018年5月3日发现身体不适，前往南石医院检查治疗。”原告以此证实甘娜在事故中受伤的事实。
根据原、被告诉、辩意见及举证、质证意见，本院对原告举证1、2、3、4、5的真实性予以采信。关于原告甘娜的伤情问题：事故发生时，原告甘娜并未称其受伤，事故认定书中亦未认定其在事故中受伤；原告甘娜提供的诊断证明时间为2018年5月3日，而提供的几张门诊治疗费票据最早的为2018年5月9日，甘娜的治疗时间与事故发生时间及出具诊断证明的时间相距时间较长，与实际情况不符，原告甘娜的伤情无证据证实与发生的事故存在因果关系，对原告甘娜称在事故中身体受到伤害且花费了医疗费的情况不予认定。原告李金珂的诊断证明与事故认定书及门诊票据能相互印证，予以认定。
经审理查明：2018年4月30日23时50分，被告景刚驾驶豫R1131**小客车在南新路自南向北行驶至与纬八路交叉口南与机动车道内等待红绿灯的甘娜驾驶的豫Ｒ×××××轿车追尾相撞，造成原告驾驶车辆乘坐人即原告的女儿李金珂受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李金珂被送往南阳南石医院检查治疗，门诊治疗4次，花费门诊医疗费1510元。原告甘娜的车辆在交通事故中受损，车辆维修费已得到赔偿，原告甘娜委托中衡保险公估股份有限公司评估确认车辆贬值损失为13531元，花费评估鉴定费600元。
另查明：被告景刚受雇于被告南阳裕祥纺织有限公司开车，被告景刚驾驶的车辆所有权人为南阳裕祥纺织有限公司，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险及商业三者责任险。
本院认为，机动车驾驶人在驾驶机动车过程中，应当安全驾驶，文明行车，确保道路交通安全。本案中，被告景刚驾驶机动车辆，未确保道路交通安全，发生交通事故，致使原告李金珂人身受到伤害。因被告景刚系受雇佣开车，经交警部门认定，被告景刚在事故中承担全部责任，则被告南阳裕祥纺织有限公司应该对原告李金珂的损失承担赔偿责任。原告李金珂的损失为：1、门诊医疗费1510元，有票据证实，予以认定；2、交通费请求300元，虽未递交票据，考虑到治疗时花费交通费的实际情况，对该300元予以认定。原告李金珂的损失共计1810元。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险，则被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当在交强险限额内赔付原告李金珂1810元。被告辩称应扣除非医保用药，因非医保用药亦系治疗原告病情所需，被告的辩称无法律依据，且被告未指明该部分用药的数量，对被告的该请求不予支持。原告甘娜请求车辆贬值损失，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条第一项的规定：在道路交通事故中造成车辆损失的，只赔偿维修被损坏车辆所支出的费用。原告甘娜的该项请求，不属于法律规定的赔偿范围，对其请求不予支持。原告甘娜诉称的车辆施救费240元，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条第一项的规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告李金珂医疗费、交通费损失1810元。
二、驳回原告甘娜的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告甘娜承担100元，被告南阳裕祥纺织有限公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 肖德昌
二〇一八年八月十五日
书记员 苏 静