福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9046号
原告：黄树山，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：戴平原，福建文衡律师事务所执业律师。
被告：戴红阳，男，1966年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄丽华，女，1968年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：杨子博，男，1979年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告黄树山与被告戴红阳、黄丽华、杨子博民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄树山及其诉讼代理人戴平原到庭参加诉讼，被告戴红阳、黄丽华、杨子博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告黄树山于2016年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告杨子博名下的位于河南省郑州市郑东新区商都路22号C20号楼1-3层10号的房产采取保全措施，并经本院准许。本案现已审理终结。
黄树山向本院提出诉讼请求：1.戴红阳、黄丽华立即偿还借款本金200万元；2.戴红阳、黄丽华按月利率2%支付自2015年3月6日至还款之日止的借款利息；3.杨子博对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：戴红阳以个人名义于2011年9月26日向黄树山借款200万元，约定利息为月利率4%，未约定借款期限，杨子博为该借款承担连带保证责任。借款后，杨子博仅按约定的利率支付31个月的利息。因约定利率超过法定最高三分的限额，已付利息按法定最高三分月息计算可以折抵41.3个月的借款利息，因此，已付利息可以视为按月息三分支付至2015年3月5日，至今尚欠全部借款本金及自2015年3月6日起的借款利息未还。戴红阳、黄丽华系夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间，系戴红阳、黄丽华夫妻共同债务，应由戴红阳、黄丽华共同偿还。
戴红阳、黄丽华、杨子博均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因戴红阳、黄丽华、杨子博未到庭，未对黄树山提供的证据进行质证。对黄树山提供的证据和事实，本院认定如下：1.黄树山提供的《借条》一张及中国农业银行业务凭证各一张，其证据来源合法，内容能够相互印证，与本案具有关联性，予以认定。该组证据结合当事人的庭审陈述，可以证明戴红阳于2011年9月26日向黄树山借款200万元，该借款由杨子博提供连带责任保证，并由戴红阳、杨子博出具借条一张交黄树山收执，双方在借条上约定，每月利息4%，没有约定借款期限等内容。其中借款155万元系由黄树山通过银行转账支付到杨子博的银行账户，其余45万元现金支付。借款后，黄树山自认戴红阳按月利率4%支付了31个月的利息共248万元。2.向南安市档案馆调取的戴红阳、黄丽华的结婚登记档案，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。该组证据证明戴红阳、黄丽华二人系夫妻关系，于1989年8月20日办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，戴红阳向黄树山借款200万元，事实清楚，证据充分，足以认定。本案没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，现黄树山请求判令戴红阳偿还借款，合理合法，应予支持。本案借款约定月利率4%，且黄树山自认戴红阳按月利率4%支付了31个月的利息共248万元，该约定已超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，戴红阳已支付的超过年利率36%部分的利息款为62万元，该部分款项应予抵扣借款本金，故戴红阳余欠借款本金为138万元，未付利息应自2014年4月26日起按月利率2%计算。本案借款发生于戴红阳、黄丽华的婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，该债务应为戴红阳、黄丽华的夫妻共同债务，二人应共同偿还借款本息。杨子博对本案借款提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”规定，杨子博应当对本案借款本息承担连带清偿责任。杨子博承担保证责任后，有权向戴红阳、黄丽华追偿。戴红阳、黄丽华、杨子博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，本院对黄树山的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、戴红阳、黄丽华应于本判决生效后十日内偿还黄树山借款138万元及利息（利息自2014年4月26日起至还款之日止，按月利率2%计算）；
二、杨子博对上述借款本息承担连带清偿责任，杨子博承担保证责任后，有权向戴红阳、黄丽华追偿；
三、驳回黄树山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29200元，减半收取计14600元，由黄树山负担3085元，由戴红阳、黄丽华、杨子博负担11515；财产保全费5000元，由戴红阳、黄丽华、杨子博负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高燕玲
二〇一七年二月十日
书记员 杨玲娥
速录员 黄晓玲
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。