福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第5086号
原告王建福，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省安溪县，
委托代理人程曾锦、郭玉梁（实习），福建知圆律师事务所律师。
被告李志尊，男，1971年5月13日出生，汉族，住福建省南安市，
被告厦门宗亿御家石材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区。
法定代表人李志尊。
原告王建福与被告李志尊、厦门宗亿御家石材有限公司(以下简称“宗亿公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告王建福的委托代理人程曾锦到庭参加诉讼。被告李志尊、宗亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建福诉称，被告李志尊于2013年2月8日、2013年7月16日、2013年12月9日各向原告出具一份《借条》，分别约定其向原告借款200000元、借款期限为2013年2月8日至2013年3月8日、月利率2.5%；向原告借款200000元、借款期限为2013年7月16日至2013年8月15日、月利率2.5%；向原告借款50000元、借款期限为2013年12月9日至2014年1月8日、月利率2.5%。同时，上述《借条》中还约定被告宗亿公司对被告李志尊上述借款承担连带保证责任（2013年12月9日的《借条》被告宗亿公司虽未加盖公章，但其有口头表示愿意承担连带保证责任）；若一方有纠纷向福建省厦门市湖里区人民法院提起诉讼解决，如果双方通过诉讼方式还款，因此产生的诉讼费、律师费等一切费用由借款人承担。但是，两被告借款后至今未向原告支付过本金及利息。故诉请判令：1、被告李志尊偿还原告借款本金450000元并支付利息144300元（其中2013年2月8日的200000元借款按月利率2％的标准，自2013年2月8日起计至实际还款之日止，暂计至2014年9月16日为78000元；2013年7月16日的200000元借款按月利率2％的标准，自2013年7月16日起计至实际还款之日止，暂计至2014年9月16日为56933.33元；2013年12月9日的50000元借款按月利率2％的标准，自2013年12月9日起计至实际还款之日止，暂计至2014年9月16日为9366.67元），以上暂合计594300元；2、被告宗亿公司对被告李志尊上述2013年2月8日、2013年7月16日的40万元借款本金及从借款之日起至实际还款之日止的利息（暂计至2014年9月16日为134933.33元）承担连带清偿责任；3、被告李志尊、宗亿公司承担本案诉讼费用。
被告李志尊、宗亿公司未作答辩。
经审理查明，2013年2月8日，李志尊以借款人的名义、宗亿公司以担保人的名义出具一份《借条》交由王建福收执，主要内容为：李志尊向王建福借款200000元，月利率2.5%，借款期限为2013年2月8日至2013年3月8日；宗亿公司自愿对李志尊上述债务承担连带保证责任，保证期间自上述借款之日起至上述借款还清之日止，保证范围包括借款本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费等）。2013年2月8日，王建福向李志尊转账汇款10万元。2013年2月9日，王建福往李志尊的银行账户存款47300元。
2013年7月16日，李志尊以借款人的名义、宗亿公司以担保人的名义再次出具一份《借条》交由王建福收执，主要内容为：李志尊向王建福借款200000元，月利率2.5%，借款期限为2013年7月16日至2013年8月15日；宗亿公司自愿对李志尊上述债务承担连带保证责任，保证期间自上述借款之日起至上述借款还清之日止，保证范围包括借款本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费等）。
2013年12月9日，李志尊以借款人的名义出具一份《借条》交由王建福收执，主要内容为：李志尊向王建福借款50000元，月利率2.5%，借款期限为2013年12月9日至2014年1月8日。
此后，因李志尊、宗亿公司未按约履行还款义务，王建福遂于2014年9月28日向本院提起诉讼。
庭审中，王建福主张，2013年2月8日的200000元借款，除100000元于2013年2月8日转账支付、47300元于2013年2月9日存款支付外，其余52700元系以现金方式于2013年2月8日在王建福的经营场所内支付给李志尊的；2013年7月16日的200000元借款以及2013年12月9日的50000元借款均系借条出具当日，在王建福的经营场所内现金支付给李志尊的；王建福系做钢材生意，现金比较多，所以才会以现金方式支付上述借款；李志尊借款后均未还本付息，但因王建福与李志尊是朋友，且李志尊还通过其他朋友来劝说、一再保证会还款，故王建福才会在前面借款未偿还的情况下再借款给李志尊。
以上事实，有王建福提交的三张《借条》、兴业银行转账交易记录、建设银行存款凭条、人员基本信息表，以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，一、李志尊、宗亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。王建福与李志尊的借贷关系，有三张《借条》及兴业银行转账交易记录、建设银行存款凭条等为证，应予认定。现双方约定的借款期限均已届满，李志尊应依约还款，故本院对王建福要求李志尊偿还借款本金450000元的诉讼请求，依法予以支持。二、李志尊未按约支付借款期间内的利息，且未按约返还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，其依法应支付借款期间的利息并按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方在三张《借条》中均约定借款月利率为2.5%，虽然王建福在起诉时自愿将利息调整为按月利率2%计算，但因讼争借款期限均为1个月，故月利率2%仍超过法定标准，本院对超出部分的利息依法不予保护，本案讼争借款的利息应按银行同期六个月内贷款利率四倍的标准计算。因此，根据王建福借款的实际支付情况，李志尊应支付王建福的利息为：以152700元为基数，自2013年2月8日起计算；以47300元为基数，自2013年2月9日起计算；以200000元为基数，自2013年7月16日起计算；以50000元为基数，自2013年12月9日起计算；以上利息均按银行同期六个月内贷款利率四倍的标准计算。三、根据王建福与李志尊、宗亿公司在2013年2月8日、7月16日《借条》中的约定，宗亿公司自愿对李志尊在《借条》中所负的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款还清之日止，保证范围包括借款本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费等），故本院对王建福关于要求宗亿公司对李志尊上述2013年2月8日、2013年7月16日400000元借款本息债务承担连带清偿责任的诉求，依法予以支持。宗亿公司承担保证责任后，有权向李志尊追偿。李志尊、宗亿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见(?javascript:SLC(5332,0)?)》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志尊应于本判决生效之日起十日内，偿还原告王建福借款本金450000元并支付利息（分别以152700元为基数，自2013年2月8日起计算；以47300元为基数，自2013年2月9日起计算；以200000元为基数，自2013年7月16日起计算；以50000元为基数，自2013年12月9日起计算；以上利息均按银行同期六个月内贷款利率四倍的标准计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告厦门宗亿御家石材有限公司应对被告李志尊上述债务中的400000元借款本金及利息（分别以152700元为基数，自2013年2月8日起计算；以47300元为基数，自2013年2月9日起计算；以200000元为基数，自2013年7月16日起计算；以上利息均按银行同期六个月内贷款利率四倍的标准计至本判决确定的还款之日止）承担连带清偿责任。被告厦门宗亿御家石材有限公司承担上述保证责任后，有权向被告李志尊追偿。
三、驳回原告王建福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9743元，由原告王建福负担115元，被告李志尊、厦门宗亿御家石材有限公司共同负担9628元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 荀 毅
代理审判员 田 炜
人民陪审员 李穗珍
二〇一五年三月二十日
书 记 员 曾莉侠
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见(?javascript:SLC(5332,0)?)》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。