江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0562号
原告丁志娟，居民。
法定代理人丁同根，居民。
委托代理人何永辉，东台市富安法律服务所法律工作者。
被告顾吉明，居民。
被告周口市东明运输有限公司，住所地河南省周口市车站西段。
法定代表人王小峰，总经理。
委托代理人顾吉明，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
负责人栾立斌，经理。
委托代理人朱军民，公司职员。
原告丁志娟诉被告顾吉明、周口市东明运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“人保东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，先由代理审判员周大韦适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告丁志娟的法定代理人丁某、委托代理人何永辉，被告顾吉明，被告周口市东明运输有限公司的委托代理人顾吉明，被告人保东台公司的委托代理人朱军民到庭参加诉讼，但2015年1月23日开庭时，被告顾吉明、周口市东明运输有限公司经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁志娟诉称：2013年12月16日7时25分许，被告顾吉明驾驶豫P×××××重型罐式货车沿弶富路由西向东行驶至东台市富安镇弶富线与富许路交叉路口时，因避让对面来车操作不当，与沿弶富线同方向在路边正常行驶的卢春香所骑的电动自行车发生相刮，造成卢春香及乘车人即原告受伤，电动自行车受损。原告先后经东台市人民医院、上海市第六人民医院、上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心、上海市复旦大学附属儿科医院治疗，现已治疗好转出院、定期复查。本起事故经东台市公安局交通巡逻警察大队勘查认定被告顾吉明负事故的全部责任，卢春香及原告不负事故责任。事故发生后，被告顾吉明垫付原告医疗费用10000元。豫P×××××重型罐式货车登记车主为被告周口市东明运输有限公司，该车辆于2013年7月20日在被告人保东台公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为300000元不计免赔商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。现请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计169730.55元，诉讼费用由被告承担。
被告顾吉明辩称：对交通事故发生的事实和责任无异议，被告顾吉明系豫P×××××重型罐式货车的实际车主，该车辆在被告人保东台公司投保了交强险和300000不计免赔商业三者险，应由被告人保东台公司先行在保险限额内赔偿原告损失。事故发生后，被告顾吉明总共为原告及卢春香垫付费用11000元，请求在本案中一并处理。
被告周口市东明运输有限公司辩称：对交通事故发生的事实和责任无异议，被告顾吉明系豫P×××××重型罐式货车的实际车主，该车辆挂靠在被告周口市东明运输有限公司，在被告人保东台公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，应由被告人保东台公司先行在保险限额内赔偿原告损失。
被告人保东台公司辩称：对事故事实、责任认定及豫P×××××重型罐式货车在被告人保东台公司处投保交强险及300000元不计免赔商业三者险无异议。原告住院四次，存在重复检查的费用，应予以剔除。辅助器具医用弹力套、粘性硅胶片没有医嘱，应予以扣除。被告人保东台公司的医生审核认为原告的伤残等级有瑕疵，但没有证据。鉴定费、诉讼费不属于被告人保东台公司的赔偿范围，其他损失由法院依法审核。
经审理查明：2013年12月16日7时25分许，被告顾吉明驾驶豫P×××××重型罐式货车沿弶富路由西向东行驶至东台市富安镇弶富线与富许路交叉路口时，因避让对面来车操作不当，与沿弶富线同方向在路边正常行驶的卢春香所骑的电动自行车发生相刮，造成卢春香及乘车人即原告受伤，电动自行车受损。2014年1月24日，东台市公安局交通巡逻警察大队出具东公交认字（2014）第0094号道路交通事故认定书，认定被告顾吉明承担事故的全部责任，原告及卢春香不承担事故责任。原告受伤当日进入东台市人民医院治疗，医院诊断为：“左跟骨骨折、左足跖骨骨折”。2013年12月17日，原告在东台市人民医院的医嘱建议下转院至上海市第六人民医院，当日上午至上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗。2013年12月20日下午，原告转院至复旦大学附属儿科医院住院治疗，于2014年1月29日出院。南通市海安县人民医院司法鉴定所受本院委托于2014年11月14日出具通海人医司鉴（2014）临鉴字第934号司法鉴定意见书，认定：“1、原告因交通事故致左跟骨粉碎性骨折，骨折线通过骨骺，左跟骨骺板分离，评定为十级伤残；2、伤后的护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为伤后60日；原告为疤痕体质，目前左踝关节处皮肤疤痕影响左踝关节的活动度，是否需行相关手术治疗，由临床医生决定，其费用建议按实际发生数计算。”原告为此花去鉴定费1300元、放射费用230元。
豫P×××××重型罐式货车实际车主为被告顾吉明，登记车主为被告周口市东明运输有限公司。被告人保东台公司为豫P×××××重型罐式货车承保交强险及商业三者险（限额300000元，不计免赔），保险期间分别为自2013年7月20日12时起至2014年7月20日12时止、自2013年7月21日0时起至2014年7月20日24时止。
事故发生后，被告顾吉明共为原告及卢春香垫付费用11000元，在本院调解结案的卢春香作为原告的案件中，被告顾吉明承担1000元赔偿责任（已从11000元的垫付费用中扣除）。
另查明，原告系东台市富安镇小学一年级学生，自2013年12月16日发生交通事故之日起休学至2014年8月份，目前原告重读一年级。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、医疗证明、出院小结、放射诊断报告、医院费用清单、司法鉴定意见、鉴定费发票、东台市富安镇小学出具的证明、交通费发票，被告顾吉明提供的保单以及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告顾吉明负此次事故的全部责任，事实清楚，予以认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于医疗费，2013年12月16日东台市人民医院出具的门诊费收据（No.0140435）中包含有200元车费，2013年12月20日上海市医疗急救中心出具的医疗费收据中有95元系救护车费，此两项费用应计算在交通费用中。另原告外购的粘性硅胶片及医用弹力套因无相关医嘱及处方印证，故本院不予认定；关于营养费，期限参照鉴定意见60天，标准为9元／天；关于伙食补助费，期限为住院44天，标准为18元／天；关于护理费，期限参照鉴定意见书90日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），标准参照70元／天计算；关于伤残赔偿金，因原告系在校学生，故应当参照32538元／年计算残疾赔偿金；关于交通费，考虑到原告转院情况以及数次门诊的实际需要，本院酌情认定2000元；关于住宿费，本院认为原告提交的证据不足以证明租房及水电费用的实际发生，故对该项费用不予支持；关于精神损害抚慰金，综合事故责任及原告受伤的实际程度，酌定5000元；关于鉴定费，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。关于被告人保东台公司辩称的原告存在重复检查的费用以及伤残等级有瑕疵，未能提交证据予以佐证，本院不予采信。
经审核，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费77841.55元、伙食补助费44天＊18元／天=792元、营养费60天＊9元／天=540元、护理费（44天＊2＋46天）＊70元／天=9380元、残疾赔偿金32538元／年＊20年＊10%=65076元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，以上合计161929.55元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告丁志娟因交通事故产生的各项损失160629.55元，其中向原告丁志娟支付155454.55元（通过银行履行，开户行中国农业银行富安分理处，户名丁某，账号62×××77），向被告顾吉明返还垫付款5175元（开户行中国邮政储蓄银行梁垛分理处，户名顾吉明，账号62×××21），上述款项于本判决生效后10日内履行；
二、被告顾吉明赔偿原告丁志娟因交通事故产生的鉴定费1300元（已在垫付款中扣除）；
三、驳回原告丁志娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3695元，由原告丁志娟负担170元，被告顾吉明负担3525元（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21，开户行：盐城市农行中汇支行）。
审 判 长 杨小英
代理 审 判员 周大韦
人民 陪 审员 吴瑞根
二〇一五年一月二十八日
书记员（代） 周娜娜
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。