河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终2799号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号。
负责人：王翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王义合，男，1965年3月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托诉讼代理人：王丹，女，1988年9月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系王义合之女。
被上诉人（原审被告）：王志强，男，1970年7月29日生，汉族，住石家庄市长安区。
被上诉人（原审被告）：石家庄市公共交通总公司，住所地石家庄市桥西区建设南大街88号。
法定代表人：刘东辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：隋银志、范伟，该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人王义合、王志强、石家庄市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人史妍妍、被上诉人王义合的委托诉讼代理人王丹、被上诉人王志强、被上诉人石家庄市公共交通总公司的委托诉讼代理人范伟、隋银志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人少承担8840.8元或发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案中，被上诉人提交伤残鉴定报告来证实其所受到的伤残，被上诉人的伤残为一个九级、一个十级伤残，根据中华人民共和道路交通事故受伤人员伤残评定标准的规定，两处伤残的，应在最高一级伤残中加1%的赔偿金额即为21%来计算，即伤残赔偿金的金额应为46414.2元，一审按25%计算明显不符合法律规定。
被上诉人王义合辩称，一审法院对答辩人的赔偿标准按照25%计算并无不妥，上诉人所述的21%不符合法律规定，根据河北公安交通管理局通知第二条规定，二级伤残者，其中一处次重伤在六级以下的伤残赔偿附加指数为4%-6%，故应按25%的赔偿标准赔偿损失。答辩人伤情较重，至今左臂无法正常活动，左手没有抓握能力，判令25%赔偿标准得当，应予维持。
被上诉人王志强辩称，同意一审判决。
被上诉人石家庄市公共交通总公司辩称，依法判决。
王义合向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失273914.81元；二、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年6月10日17时许，被告王志强驾驶被告公交公司所有的冀Ａ×××××号大型普通客车，沿北降壁村公路由东向西行驶至该道路东段超车时，与同向在右的原告王义合驾驶两轮轻便摩托车相撞，致王义合受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查，作出鹿公交认字【2016】50078号道路交通事故认定书，认定王志强负此事故主要责任；王义合负此事故次要责任。另查明，被告王志强系被告公交公司司机，发生事故时系其在履行职务过程中。冀Ａ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保交强险一份，此次事故发生在保险有效期内。
原告王义合受伤后入住河北医科大学第三医院，共住院69天，于2016年8月19日出院。2016年11月21日，本院根据原告申请，委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，2016年11月25日该中心出具鉴定意见书，结论为：王义合目前之伤残属九级、十级伤残。事故发生后，原告王义合从被告公交公司处支款84000元。
原告就自己的损失陈述并提供证据如下：1、医疗费216246.81元（其中被告垫付84000元），提交省三院医疗费票据68张、急救中心票据1张、铜冶中心卫生院票据22张、外购药票据5张、石家庄市第一医院票据3张，住院病例及住院清单；2、营养费15900元，100元/天*（住院69天+院外90天）=15900元，提交诊断证明及住院病例；3、住院伙食补助费6900元，100元/天*69天=6900元；4、误工费13203元，提交原告所在单位的营业执照、劳动合同、法人证明及诊断证明。计算方式：2445元/30日*162天（计算至评残前一日）=13203元；5、护理费21229.8元，原告要求按照服务业行业标准赔付原告住院期间二人护理，院外一人护理至评残前一日的护理费。提交诊断证明一份。计算方式33543元/365天*36天*2人+33543元/365天*93天=21228.9元；6、交通费3000元，提交交通费票据；7、鉴定费800元，提交票据1张；8、伤残赔偿金57465.2元，提交伤残鉴定意见书一份，证明原告有两处伤残，分别为九级、十级，原告要求按照伤残系数26%计算。9、精神抚慰金20000元；10、诉讼费2704元，提交票据2张。11、保全费2020元，提交票据1张。12、二次手术费3万元。以上共计357914.81元-84000元=273914.81元。
被告保险公司对以上证据的质证意见为：医疗费，法庭依法核实。营养费，出院医嘱没有记载加强营养，不予认可。伙食补助费，认可每天50元。对误工标准认可，但是对误工时间不认可，只认可住院期间。护理费，认可按照农林牧渔业标准计算一人护理住院期间，住院期间二人护理没有医嘱，对院外的护理不认可。交通费票据的关联性有异议，法庭酌情认定。伤残赔偿金，伤残等级无异议，系数应当按照21%计算，对农村标准计算标准认可。精神抚慰金过高，法庭酌情认定。鉴定费、诉讼费、保全费属间接损失，我司不予赔偿。二次手术费未实际发生，待实际发生后原告可另行诉讼。
被告公交公司的质证意见为：对事故认定有异议，因为事故发生时我方车辆没有与原告摩托车接触的痕迹，在事故科也申请对此进行鉴定，但是没有做鉴定。且我方在收到事故认定书后也提出了复议申请，但是因为原告已起诉，所以石家庄市交管局就没有再进行认定。我方对事故成因和事故认定结论均有异议。其余同保险公司的质证意见。另外我方还产生了鉴定费4000元（对原告驾驶车辆的性质是否为机动车进行的鉴定）和停车费400元。
被告王志强的质证意见为：我同意公交公司和保险公司的意见。我驾驶车辆时是在超原告，原告在我右侧，我从左侧超车，事后我的车上没有挂蹭痕迹。当时我车速也就在32公里/小时左右。
一审法院认为，此次事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查，作出鹿公交认字【2016】50078号道路交通事故认定书，认定被告王志强负此事故主要责任；王义合负此事故次要责任。被告公交公司虽对公安交警部门作出的事故认定结论提出异议，但其并未提出相反证据予以证实，故本院对被告公交公司提出的异议难以采信。本院查明的事实与公安交警部门查明的事实相符，该大队作出的道路交通事故认定结论并无不妥，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。被告王志强在此次事故中负主要责任，被告王志强作为被告公交公司的司机，在履行职务期间发生交通事故给他人造成的损失，应当由其工作单位被告公交公司承担，故被告公交公司依法应对原告经济损失的合理部分按事故责任比例即70%承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位依法应首先在交强险各项限额内承担先付赔偿责任，不足部分由被告公交公司予以承担。
原告因此次交通事故造成的经济损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费216246.81元；2、营养费4950元；50元/天*（住院69天+院外30天）=4950元；3、住院伙食补助费6900元（100元/天*69天=6900元）；4、误工费13203元；2445元/30日*162天（计算至评残前一日）=13203元；5、护理费11027.84元，根据长期医嘱载明住院期间需两人陪护，以及原告的伤情，护理费计算为33543元/365天*30天*2人+33543元/365天*60天=11027.84元；6、交通费酌定1000元；7、鉴定费800元；8、伤残赔偿金55255元（11051元/年*20年*25%）。9、精神抚慰金5000元；以上共计264652.65元。上述损失有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以认定。该损失由被告保险公司在交强险医疗费项下承担10000元，在交强险死亡伤残项下承担86285.84元。超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费218096.81元，由被告公交公司承担70%即159667.76元，减去已支付的84000元，被告公交公司尚需支付75667.76元。对于原告主张过高部分，理据不足，本院不予支持。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王义合因此次交通事故造成的各项经济损失96285.84元。二、被告石家庄市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王义合医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失75667.76元。三、驳回原告王义合的其他诉讼请求。案件受理费2704元、保全费2020元，由被告石家庄市公共交通总公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人王义合因本案交通事故造成伤残，其伤残经评定为：一个九级、一个十级伤残。当事人对该鉴定结论均无异议，本院予以确认。关于残疾赔偿金的计算系数，本院确认按21%计算，即王义合的残疾赔偿金应为11051元/年×20年×21%=46414.2元。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照事故责任的比例由当事人分担。原审关于王义合残疾赔偿金的计算不当，应予纠正。故本次交通事故造成王义合的损失有：1、医疗费216246.81元（含石家庄市公共交通总公司垫付的84000元）；2、营养费4950元；3、住院伙食补助费6900元；4、误工费13203元；5、护理费11027.84元；6、交通费1000元；7、鉴定费800元；8、伤残赔偿金46414.2元；9、精神抚慰金5000元；以上共计305541.85元。上述损失应当由上诉人在交强险医疗费项下承担10000元、死亡伤残项下承担77445.04元（包括残疾赔偿金46414.2元、护理费11027.84元、交通费1000元、误工费13203元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元）。交强险限额不足的部分，应当由被上诉人石家庄市公共交通总公司承担70%的赔偿责任，即被上诉人石家庄市公共交通总公司应当赔偿王义合152667.76元【（医疗费216246.81＋营养费4950元＋住院伙食补助费6900元－10000元）×70%】，扣除已支付的84000元，被上诉人石家庄市公共交通总公司尚需支付王义合68667.76元。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、维持石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初2712号民事判决第二、三项及诉讼费负担部分；
二、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初2712号民事判决第一项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王义合各项经济损失共计87445.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由被上诉人王义合负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈爱民
审判员 张 洁
审判员 张 君
二〇一七年三月三十日
书记员 李娅萌