江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第01903号
原告何兴碧。
委托代理人徐菲、钱蓉，江苏行德律师事务所律师。
被告王舒冬。
委托代理人程晓玉，江苏正太和律师事务所律师。
被告尤如海。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司经理。
委托代理人解明，江苏英特东华律师事务所律师。
原告何兴碧与被告王舒冬、尤如海、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何兴碧的委托代理人徐菲、钱蓉，被告王舒冬的委托代理人程晓玉，被告平保公司的委托代理人解明到庭参加诉讼，被告尤如海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何兴碧诉称：其于2014年3月17日23时55分许在本市蠡湖隧道北入口西侧正常行走，遇王舒东饮酒后驾驶苏B×××××轿车（该车登记所有人尤如海，在平安公司投保的交强险合同期限内）在五湖大道由北向南行驶至该处，未注意观察路面情况，撞击其及旁边驾驶电动自行车的行人张秀珍、王志根，至其及张秀珍、王志根受伤。事故发生后王舒冬驾车逃逸，后又返回现场，并于次日1时10分报警投案。公安机关认定王舒冬饮酒后驾驶、事发后逃逸，负事故全部责任，其不负事故责任。其对2014年3月17日至5月22日间的医疗费损失，在本案起诉前已提起诉讼，该诉讼经法院调解达成协议结案，已由平安公司在交强险内赔偿支付其医疗费、住院伙食补助费计5000元，由王舒东赔偿其医疗费、住院伙食补助费计75486.51元。现其又继续治疗并申请作出了残疾、三期鉴定，故再次起诉请求判令三被告赔偿其新产生的医疗费1007元、住院伙食补助费162元（18元*9日）、营养费1350元（15元*90日）、护理费5100元（60元*90日，共5400元，王舒东已支付其300元）、误工费10800元（1800元*6月）、交通费1000元、残疾赔偿金148692元（九级，37173元*20年*0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元。其中，对交强险不足赔付的部分，由王舒东、尤如海继续连带赔偿。
被告王舒东辩称：1.其对住院伙食补助费162元、营养费1350元、护理费5100元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元无异议。2.对医疗费，1007元中有149元是伤残鉴定后发生，要求扣除。3.对误工费及残疾赔偿金，其认可何兴碧无锡居民身份、隧道保洁员的工作，但何兴碧只提供3个月原工资清单作误工参考属依据不足，由法院认定。其要求按2014年度城镇常住居民人均可支配收入标准认定残疾赔偿金。4.对交通费，其曾作过部分支付，要求法院酌定为200元。
被告尤如海未到庭答辩。
被告平安公司辩称：根据2014民初0864号民事调解书，其已在交强险范围内与何兴碧达成赔偿协议，支付了何兴碧医疗费、住院伙食补助5000元，认为在本案交强险范围内，其不应再负赔偿责任。
针对被告王舒东、平安公司的辩称内容及被告尤如海未到庭答辩的情况，原告何兴碧述称：1.149元医疗费虽是伤残鉴定后发生，但系其因伤情疼痛难忍而至医院治疗产生，系其康复期间产生的必要费用。2.其虽只有事故前三个月的工资清单作参考，系因其受伤后未再上班，其主张的每月1800元已属最低误工标准。3.以2014年标准作为残疾赔偿金不符合法律规定。4.其证据意识淡薄，未保留交通费票据，具体金额由法院酌情裁量。5.其在本案的主张金额都是前案调解后新产生的费用，平安公司应当在交强险限额内继续赔偿。6.其虽不清楚尤如海是否已明知王舒冬饮酒而仍将车给王舒冬使用，但认为尤如海作为车主将车辆交给他人使用有谨慎注意义务，要求交强险不足部分由被告王舒东、尤如海连带赔偿。
经审理查明：王舒东于2014年3月17日中午饮酒后，在23时55分许，驾驶苏B×××××轿车（该车登记所有人尤如还，在平安公司投保的交强险合同期限内。未投保商业三者险）在本市五湖大道由北向南行驶至蠡湖隧道北入口西侧，遇在该处正常行走的何兴碧，王舒冬未注意观察路面情况，所驾轿车撞击站在该处的何兴碧，又撞击王志根（另案诉讼）及旁边驾驶电动自行车的行人张秀珍，至何兴碧、王志根、张秀珍受伤。事故发生后王舒冬驾车逃逸，后又返回现场，并于次日1时10分报警投案。公安机关认定王舒冬饮酒后驾驶、事发后逃逸，负事故全部责任，何兴碧、王志根、张秀珍不负事故责任。事故后何兴碧于2014年3月18日至4月9日在本市第四人民医院手术治疗，行L1椎体切开复位内固定、L4\\\5椎体间融合术。2014年5月12日，何兴碧就前期医疗费、住院伙食补助费向本院主张权利提起诉讼，本院作出（2014）锡滨民初字第0864号民事调解书，协议对2014年3月17日至5月间何兴碧的医疗费、住院伙食补助费，由平安公司赔偿5000元，由王舒东赔偿75486.51元。2015年11月6日无锡中诚司法鉴定所经何兴碧申请，对何兴碧的伤情、误工期、营养期、护理期作出鉴定意见：何兴碧L1椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；营养期评定为90日、护理期评定为60日、误工期评定为120日。何兴碧支付鉴定费2520元。
另查明：王舒东驾驶的苏B×××××轿车登记所有人系尤如海。王舒东系尤如海女婿，该车平时由王舒东使用。事故发生当日中午，王舒东与朋友王某吃饭时饮酒，当晚驾车带王某、同事张某在湖滨商业街吃晚饭时未饮酒，晚饭后王舒东继续驾车带王某回家途径上述事发点时发生本案事故。当日，尤如海在广州，对王舒东上述饮酒、驾车、发生事故等不知情。
又查明：何兴碧系无锡市越泰保洁服务有限公司保洁员，每月实发工资1800元。事故发生后何兴碧治疗休养未上班，该公司未再支付其工资。
再查明：本次事故同时导致王志根受伤，王志根已向本院起诉另案诉讼，事故造成王志根的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计41946元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计91996元。
上述事实，有身份证明、驾驶证、行驶证、出险车辆信息表、保险单、道路交通事故认定书、病例材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、民事调解书、证人王某、张某笔录及到庭当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为（一）：公民的生命健康权、财产权受法律保护。王舒东驾驶机动车与何兴碧发生交通事故，至何兴碧受伤，王舒东负事故全部责任。王舒东所驾驶的机动车在平安公司投保了交强险，事故发生在交强险保期内，根据法律规定，何兴碧在事故中产生的损失，应先由平安公司在交强险范围内按限额赔付。因该车未投保商业三者险，故超过交强险限额部分的损失应根据事故责任比例由侵权人继续赔付。现双方对事故责任认定、保险事实、伤残三期鉴定结论、住院伙食补助费162元、营养费1350元、护理费5100元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元无异议。本院先予确认。
本院认为（二）：对双方有争议的金额，裁量如下，1、医疗费，1007元中有149元系何兴碧在处理案件期间为减缓伤痛而实际支出的少量金额，此系人之常情，根据法律规定应按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故该149元不予扣减。2.误工费，何兴碧已尽其所能完成基本举证义务，主张每月1800元误工损失金额接近最低法律保护范围1770元，故本院确认为每月1770元，计算6个月，为10620元。3.残疾赔偿金，应以一审法庭辩论终结前的标准认定，故本院对何兴碧主张的148692元（九级，37173元*20年*0.2）予以支持。4.交通费，何兴碧未提供票据，王舒东认可200元对何兴碧无不利，本院按200元确认。5.何兴碧在本案中主张的赔偿金额均是本次事故中尚未结算完毕的新费用，平安公司应当在交强险限额内继续赔偿，其不予赔偿的抗辩不符合法律规定，不予采纳。
综上，何兴碧在本案中的损失金额应确认为：交强险医疗费用赔偿项下的医疗费1007元、住院伙食补助费162元、营养费1350元，共计2519元；死亡伤残费用赔偿项下交通费200元、护理费5100元、误工费10620元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元，共计174612元。
本院认为（三）：本次事故导致何兴碧和另案诉讼的王志根受伤，故在交强险限额内确定具体赔偿金额时，应按何兴碧与王志根各自的损失额大小比例，分别在各限额项下预留王志根可获赔偿的相应份额。
1.何兴碧在自己前案诉讼中已调解确定的医疗费、住院伙食补助费为80486.51元，连同本案诉讼中已确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费为2519元，合计为83005.51元。王志根在另案诉讼中确定损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费为41946元。故在医疗费用赔偿限额10000元项下，何兴碧所占份额为66.43%，对应限额金额为6643元。王志根所占份额为33.57%，对应限额金额为3357元。在何兴碧对应限额金额6643元中，因平安公司已在前案中支付了何兴碧5000元，故剩余1643元差额应继续作为本案医疗费、住院伙食补助费、营养费的限额，赔偿给何兴碧。超出该限额的876元（即2519元减1643元）由侵权人继续赔付。
2.何兴碧在本案中已确定的交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元项下的损失为174612元。王志根在另案诉讼中确定的该限额项下的损失为91996元。何兴碧所占份额为65.49%，对应限额金额为72039元；王志根所占份额为34.51%，对应金额为37961元；故何兴碧在该项下的损失应因先由平安公司以72039元为限额赔付，超出该限额的102573元（即174612元减72039元）由侵权人继续赔付。
3.何兴碧垫付的鉴定费2520元系处理本案事故的必要费用，依法应由承保交强险的平安公司承担。
综上，平安公司在本案中应在交强险内赔付何兴碧医疗费、住院伙食补助费、营养费计1643元及交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计72039元。应承担鉴定费2520元。合计平安公司应赔付76202元。
本院认为（四）：超出上述交强险赔付部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计876元及交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计102573元，合计103449元，因侵权人的事故车辆未投保商业三者险，故根据法律规定，该款应由侵权人赔付。本案中，何兴碧无证据可证明车主尤如海具有明知王舒东饮酒后仍将车辆交付王舒东使用的过错，其请求尤如海承担连带责任的意见与本院查证的事实不符，故该项诉讼请求不予支持。该款103449元应由负事故全部责任的王舒东个人赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效之日起一个月内赔偿支付原告何兴碧76202元。
二、被告王舒东应于本判决生效之日起一个月内赔偿支付原告何兴碧103449元。
三、驳回原告何兴碧的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司、王舒东未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由原告何兴碧承担140元，由被告王舒冬承担1000元（该款原告何兴碧已垫付，由被告王舒冬于本判决生效之日起一个月内支付原告何兴碧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙重光
代理审判员 徐 鹏
人民陪审员 陆 茹
二〇一六年九月十三日
书 记 员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》：
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
《中华人民共和国保险法》：
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。