江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0142号
原告王阿德，男，1955年1月9日生，汉族。
委托代理人华江燕，江苏泰伯律师事务所律师。
被告金炳生，男，1957年3月1日生，汉族。
委托代理人刘贵林，上海李东方律师事务所律师。
被告马丽云，女，1957年2月3日生，汉族。
委托代理人刘贵林，上海李东方律师事务所律师。
第三人无锡宏益混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘村。
法定代表人汤倩芸，该公司总经理。
委托代理人浦晓云、陆海霄（实习），江苏金易律师事务所律师。
原告王阿德诉被告金炳生、马丽云民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨晓敏独任审理，后经批准转为普通程序，依法追加无锡宏益混凝土有限公司（以下简称宏益公司）作为第三人参加诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王阿德（参加第一次庭审）及其委托代理人华江燕、被告金炳生、马丽云的委托代理人刘贵林、第三人宏益公司的委托代理人浦晓云、陆海霄（参加第二次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王阿德诉称，2011年6月1日，被告向原告借款5000000元，约定借款期限一年，利息为月息13‰，借款到期后续借一年。2013年3月5日，被告还款1500000元，随后其又借给被告500000元。2013年6月18日，双方签订协议书，约定余款本息在2014年6月30日前一次性还清，且由宏益公司在股权转让款中直接支付。后宏益公司共计支付了1000000元。故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款本金3000000元及利息，利息计算方式：以400万元本金为基数，计算自2013年5月1日至2013年9月2日，按照月息13‰；以3500000元本金为基数，计算自2013年9月3日至2013年10月10日，按照月息13‰；以3400000元本金为基数，计算自2013年10月11日至2013年11月23日，按照月息13‰；以3300000元本金为基数，计算自2013年11月24日至2013年12月3日，按照月息13‰；以3100000元本金为基数，计算自2013年12月4日至2014年1月7日，按照月息13‰；以3000000元本金为基数，计算自2014年1月8日至判决确定的给付之日止，按照月息13‰；2，律师费138400元由被告承担；3，诉讼费由被告承担。以上债务由两被告共同承担。
被告金炳生、马丽云辩称，其已经归还1000000元，对原告诉请中的本金3000000元没有异议，但利率过�，2013年9月3日开始应该以3000000元为基数计算利息。宏益公司应对于金炳生的债务承担连带责任。律师费原被告双方有约定，但是债务没有履行是宏益公司过错造成的，所以宏益公司对本案律师费应该承担连带责任。金鑫从来没有撤销过用股权转让款来替金炳生归还王阿德的债务。本债务是金炳生的个人债务，马丽云不知晓也没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。
第三人宏益公司述称，其在本案中不应该承担责任，原被告之间签订的协议书不能用来约束第三人，其仅受金炳生委托付款，在支付一部分之后，金炳生告知其要将一部分支付给第三方，还有一部分由其自行领取，还有一部分抵偿金炳生在宏益公司的混凝土款项。被告所称的我方属于债务加入没有事实和法律依据。
经审理查明，一、2011年6月1日，王阿德（甲方）与金炳生（乙方）签订借贷协议书一份，约定，乙方向甲方借款5000000元，借款利率为月利率13‰，按月支付，期限自2011年6月1日至2012年6月1日止。同日，王阿德以银行本票形式向金炳生交付3000000元，2011年6月14日交付1000000元，2011年6月16日交付1000000元，上述合计5000000元。2013年3月5日，金炳生向王阿德还款1500000元。2013年3月8日，王阿德又向金炳生出借500000元。
二、2012年6月1日，王阿德与金炳生在2011年6月1日签订的借款协议下方载明：“经双方协商续借一年”。金炳生、王阿德在下方签字。2013年6月18日，王阿德（甲方）、金炳生（乙方）、宏益公司（丙方）签订协议书一份，载明：“一、确认乙方欠甲方借款400万元，且已到期，欠款利率为月息13‰，即每月52000元（从2013年5月起）。二、该款由丙方在付给乙方的股权转让款中直接付给甲方。三、具体付款时间和金额为2013年6月付100万元，2014年6月30日前全部付清，其中本金300万元，利息676000元到期和本金一起结清。四、在本协议达成后，乙方对该借款仍有还款义务，如乙方资金富裕，乙方应提前归还该款（利息按实结算）。五、如在履行该协议中产生纠纷，则由此产生的诉讼费、律师费等均由乙方承担。”王阿德、金炳生在协议书下方签字。同日，金炳生（甲方）与宏益公司（乙方）签订委托付款协议书一份，载明：“一、因甲方欠王阿德借款4676000元，所以甲方委托乙方把此借款资金4676000元在股权转让款中直接支付给王阿德。二、具体付款时间为2013年6月份100万元，余款在2014年6月30日之前全部结清。三、协议双方签字盖章生效。”协议书下方由金炳生签字，宏益公司盖章。2013年7月20日，宏益公司向王阿德交付银行承兑汇票5张，合计500000元；2013年9月2日，宏益公司向王阿德转账支付500000元。庭审中，王阿德与金炳生确认，所归还款项均为本金，承兑汇票扣除贴息10000元。
三、2014年2月21日，王阿德与江苏泰伯律师事务所签订委托代理协议书一份，约定由律师华江燕作为其诉讼代理人，并支付律师费138400元。金炳生、马丽云系夫妻关系。
以上事实，有借款协议、银行本票、银行转账凭证、协议书、委托付款协议书、委托代理协议书、律师费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金炳生以签订借款协议的方式向王阿德借款5000000元，事实清楚，本院依法予以认定。借款协议签订后，金炳生向王阿德归还了1500000元，王阿德又另向金炳生出借了500000元。2013年6月18日，王阿德与金炳生在借款协议中确定，金炳生尚欠王阿德借款本金4000000元，该部分利息从2013年5月1日起算，利率为月息13‰。该协议系双方真实意思表示，本院予以认可。2013年7月20日，宏益公司受金炳生委托向王阿德交付合计金额为500000元的承兑汇票5张，双方同意该款系归还本金，另扣除贴息10000元，本院予以采纳。故自2013年7月21日起，应当以借款本金3510000元为基数，按照月利率13‰计算利息。2013年9月2日，宏益公司受金炳生委托向王阿德转账支付500000元，故自2013年9月3日起，应当以借款本金3010000元为基数，按照月利率13‰计算利息。关于律师费，双方在协议中明确约定了实现债权费用的承担方式，现金炳生未按约归还借款，王阿德为此支出律师费138400元属实，故其主张该款由金炳生承担，本院予以支持。该借款发生于金炳生与马丽云夫妻关系存续期间，马丽云辩称该款未用于夫妻共同生活，但未举证证明，故该主张本院不予采纳，上述款项应由金炳生、马丽云共同归还。关于金炳生主张宏益公司为债务加入，但王阿德提供的委托付款协议及金炳生提供的金鑫的说明等尚不足以证明该主张，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、金炳生、马丽云于本判决发生法律效力之日起十日内归还王阿德借款本金3010000元及利息，利息计算方式如下：以4000000元为基数，按照月利率13‰计算自2013年5月1日至2013年7月20日止；以3510000元为基数，按照月利率13‰计算自2013年7月21日至2013年9月2日止；以3010000元为基数，按照月利率13‰计算自2013年9月3日至判决确定的给付之日止；
二、金炳生、马丽云于本判决发生法律效力之日起十日内向王阿德支付律师费138400元；
三、驳回王阿德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35640元、保全费5000元，合计40640元，由金炳生、马丽云负担40000元，由王阿德负担640元。该款已由王阿德预交，金炳生、马丽云应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王阿德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨晓敏
人民陪审员 蔡毅芳
人民陪审员 刘 旭
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赵佳露
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系�法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。