江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城民初字第1618号
原告徐士民。
被告吕士森。
被告尹荣萍。
二被告委托代理人陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。
原告徐士民诉被告吕士森、尹荣萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日、2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告徐士民、被告吕士森及二被告代理人陈兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐士民诉称，吕士森、尹荣萍系夫妻关系，吕士森以送沙子需要垫资向本人借款，2011年2月28日，原告从家属陈某卡上分三次取现金共计28.7万元，另外加自有的现金1.05万元，共计29.75万元借给被告吕士森。2011年3月10日原告又从银行转账5.25万元至吕士森银行卡上，上述合计35万元。吕士森向本人出具借条，共借到35万元。2011年6月28日，尹荣萍以现金方式向本人归还借款本金15万元。2011年7月30日，吕士森来结账，因为资金紧张，又向本人借5万元，其中2.3万元以现金支付，2.7万元以转账形式支付。35万元借条销毁，重新立25万元借条。2012年3月10日，被告因购买自卸车向本人再借15万元，25万元借条销毁，立40万元借条，吕士森儿子吕某担保。因原告当时手里无法周转，从朋友张某某处暂借15万元，原告于2012年4月8日网转给张某某。吕士森因欠银行贷款和本人借款，决定买房偿还，需对房屋进行分割改造安装楼梯，于2014年2月28日又向本人借款5万元，所借款项原告向亲属陈甲某周转，于2014年3月1日用陈甲某账户从银行取现。2014年3月10日，原被告双方就借款40万元按月息2%进行了利息结算，至2014年3月10日被告共欠原告利息192000元，原告同意免除17000元，共欠利息175000元，并立字为据。后经原告多次催要，被告于2014年6月27日偿还本金40万元及利息5000元，剩余款项以种种理由推托不还。现请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款50000元；2、被告偿还借款利息198000元（以本金400000元为基数，按月息2%自2012年3月10日起计算至2014年6月27日止）3、本案的诉讼费由被告承担。
被告吕士森辩称，我于2011年3月份向徐士民借款15万元现金，用于我跑大型自卸车周转资金，当时约定月息3分，有3个月左右利息都按数支付给他了。在2011年5月份左右，我跟徐士民合伙到山东买车，买回来发现车子有问题，徐士民不要了，我自己修，修车共花去15万元，我自己花了10万元，2011年6、7月份借了徐士民5万元，我就打了一张借5万元的借条给他，利息没写口头约定还是3分。2012年3月10日我向徐士民借15万元，徐士民说想再借15万元可以，但是利息还差5万元没还，于是徐士民逼我把5万元利息和35万元的本金加在一起重新写了一张借条给他，无奈之下我就写了一张40万元的借条给徐士民。之后我陆陆续续向徐士民支付了几次利息，2014年3月份，徐士民说两年按3分利息，合计28.8万元，我仍有17.5万元利息没还清。徐士民利用两人间多年感情哄骗我写下欠条。2014年4月份时候我还徐士民3万元，2014年6月份我把车卖了还徐士民10万元，当时他就同意利息结束，把17.5万元利息的欠条还给我了。我因想改楼梯卖房向徐士民借钱，徐士民说他也没有钱但是可以帮我借，我于2014年2月份写了5万元借条给他，但是他后来没有借钱给我。我多次问他要借条，在2014年6月给他10万元利息时，他把17.5万元的利息条据和5万元借据一并给我了，因为我老花眼视力不好，加上是老朋友对他信任，没仔细看就直接收起来了，直到徐士民起诉我，我才发现他给我的借条全部是复印件。2014年6月27日，我把卖房子钱40万元在银行里转账给徐士民。我让他把欠条给我，他不给我，怕我撕欠条，最后让银行大厅保安做中间人，银行卡和欠条都交给保安，转完账之后他才让保安将借条给我，40万元借条到手后我没仔细看就收起来了，回家之后琢磨觉得两年前的纸张怎么会这么白新，才发现借条是复印件，之后我打电话给徐士民，徐士民不承认，后来我报警了，在派出所民警要求下，他到了派出所才承认我已偿还40万元。我现在不欠徐士民钱，请求法院驳回他的诉讼请求。
被告尹荣萍认可吕士森的答辩意见。
经审理查明：2011年2月28日，原告徐士民从银行取现287000元。2011年3月10日，原告徐士民银行转账给被告吕士森52500元。2011年7月30日，原告徐士民银行转账给被告吕士森27000元，现金给付被告吕士森23000元。2012年3月10日，被告吕士森向原告出具借条一张，内容载明“借条今借到徐士民现金肆拾万元正（￥400000）借款人：吕士森2012.3.10担保人：吕某”。2012年3月14日，原告徐士民银行转账100000元给被告吕士森，2012年3月21日，原告徐士民银行转账50000元给被告吕士森。2014年2月28日，被告吕士森向原告徐士民出具借条一张，内容载明“借条今借徐士民现金计伍万元（￥50000）吕士森2014.2.28”。2014年3于10日，被告吕士森向原告徐士民出具欠条一张，内容载明“欠条今欠到徐士民借款利息2012.3.10至2014.3.10共欠利息计币壹拾柒万伍仟元正（￥175000）欠款人：吕士森2014.3.10”。2014年6月27日上午，被告吕士森银行转账400000元给原告徐士民妻子陈某账户，原告徐士民将400000元借条复印件给被告吕士森，下午四时许被告吕士森报警，原告徐士民在派出所内书写400000元收条给被告吕士森。2014年6月27日上午10：52，被告吕士森给原告徐士民发短信一条，内容载明“兄弟你不要在逼我了，我已走头无路了，这个家已经被我败了你就放我一马吧，利息以后慢慢给吧，”，当日被告支付原告利息5000元。
另查明，被告吕士森、尹荣萍于1982年结婚，2012年4月26日补领结婚证，2013年10月28日登记离婚。现原告多次向被告索要借款及利息未果，因而成讼。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效。关于50000元借款，被告主张原被告借款习惯是被告先写借条原告后出借，该笔借款被告于2014年2月28日书写借条后原告未出借，被告于2014年6月10日给付原告100000元利息时原告将50000元借条返还给被告，但至诉讼时被告才发现所得50000元借条是复印件。本院认为，50000元借条原件是红色纸张，背面印有表格，复印件为白色纸张，原件与复印件差异明显，被告主张不能分辨本院不予采信。结合400000元借条形成时间在100000元、50000元两笔转账之前及原被告陈述，原被告双方两次借款的书写借条时间均在实际出借之前，被告先书写50000元借条符合双方交易习惯，被告主张未收到50000元但无证据证明，对被告的该项主张本院不予支持。该笔借款发生在二被告离婚之后，系被告吕士森个人债务。关于400000元借条的本金，被告主张本金为350000元，但无证据证明。原告主张该400000元借条是多次借款结算而成，并提供银行转账流水记录证明原告通过银行多次转账合计出借252500元并有银行大笔取现记录，结合原被告于2014年3月10日结算利息及被告于2014年6月27日还款400000元，对原告该项主张本院予以采信。关于175000元的欠条，经原被告双方于2014年3月10日结算后书写，借款利息未超过人民银行同期同类贷款利率4倍，本院予以支持。原告主张400000元借款利率为月息2%，但无证据证明，本院不予采信。被告主张于2014年6月10日已归还原告利息100000元，原被告利息结算完毕，原告把欠条还给被告，至诉讼时被告才发现该欠条是复印件，该复印件上有原告指纹。原告对复印件有其指纹予以认可，并主张该张复印件是原告所持至被告家索要借款时留下的。本院认为，175000元欠条原件为白色A4纸张，背面为两份常住人口登记卡的复印件，欠条复印件为白色A4纸张，但背面无字迹，被告主张分辨不出真伪本院不予采信。此外，按被告主张其在原被告间利息结算结束后误认收回欠条原件的情形下还向原告发短信要求暂缓支付利息前后自相矛盾。经本院释明，被告无其他证据证明已给付原告利息及具体数额，对被告该项主张本院不予支持。该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。经原被告结算后扣除已支付的5000元，2014年3月11日至2014年6月27日期间二被告应支付400000元借款的利息为21130元（175000／365／2＊109-5000）。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吕士森于本判决生效之日起十日内给付原告徐士民借款50000元；
二、被告吕士森、尹荣萍于本判决生效之日起十日内给付原告徐士民利息196130元（175000＋21130）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，由二被告连带负担（原告已预付，二被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5020元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 张 啸
人民陪审员 高爱银
人民陪审员 王家荣
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 包 昊
第6页／共8页