陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）子长民初字第00523号
原告高飞，男，汉族。
委托代理人李和平，陕西旷达律师事务所律师
被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司（以下简称人保财险子长支公司）。
法定代表人：李剑，该公司经理。
住所地：瓦窑堡镇齐家湾村
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
被告强拉小，男，汉族。
委托代理人范建强，汉族。代理权限：特别授权，参与庭审，调解、代收法律文书。
被告查建祥，男，汉族。
被告子长县富达出租有限责任公司（以下简称富达出租公司）。
法定代表人靳小岗，该公司经理。
住所地：子长县瓦窑堡镇龙虎山。
原告高飞诉被告人保财险子长支公司、强拉小、查建祥、富达出租公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高飞及其委托代理人李和平、被告人保财险子长支公司的委托代理人陈兰洲、被告强拉小的委托代理人范建强到庭参加了诉讼，被告查建祥、富达出租公司经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告高飞诉称：2014年7月31日，被告查建祥驾驶被告强拉小的陕JT20**号出租车在子长县旧车站路口处与相对方向的原告高飞驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，原告被送到子长县人民医院治疗57天，共花医疗费13040.19元，被告强拉小已将医疗费全部支付。该起事故经子长县公安局交通管理大队认定：被告查建祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。子长县公安局交通管理大队委托延安天恒司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，经鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费3000元。陕JT20**号出租车的登记车主系被告富达出租公司，该车在被告人保财险子长支公司投保了交强险和商业险。该起事故造成原告的损失有：医疗费13040.19元、误工费73天×60=4380元、护理费57×50=2850元、伙食费57×30=1710元、营养费57×20=1140元、被扶养人生活费11676元、伤残鉴定费1500元、伤残补助费45716元、后续治疗费3000元、交通费400元、摩托车车损4500元，共计89912.19元。庭审中原告放弃了对被告查建祥的诉讼主张。原告请求：1、由被告人保财险子长支公司在交强险限额内进行赔偿；2、剩余部分按责任比例赔偿，由被告强拉小按70%承担赔偿责任，被告富达出租公司承担连带赔偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保财险子长支公司辩称：2014年5月16日，被告人保财险子长支公司确实与被告富达出租公司签订机动车保险合同，保险车辆为陕JT20**号出租车，投保有交强险和商业险等险种。事故发生在保险期限内。保险公司同意在交强险限额内赔偿原告强制保险赔偿金，但是交强险实行分项赔偿原则，每项赔偿数额不得超过相应标准，商业险的赔偿应当由被保险人按责任比例协助支付保险赔偿金，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。
被告强拉小辩称：原告所诉的事故过程全部属实，被告给原告实际垫付了16400元。
被告查建祥、富达出租公司未答辩，也未提供证据。
原告高飞为支持其诉讼向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书、道路交通事故赔偿建议书、交通事故损害赔偿调解终结书各一份，证明交通事故发生情况，查建祥负主要责任，高飞负本次事故的次要责任，该肇事车辆陕JT20**号车的驾驶人为查建祥、实际车主为强拉小、登记车主为子长县富达出租有限责任公司，投保公司为人保财险子长支公司。
2、子长县人民医院住院病历，诊断证明书各一份，证明原告高飞因肇事在子长县医院住院57天，由此产生的一系列费用情况。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明此次肇事导致原告高飞受伤，经鉴定为十级伤残，后续治疗费3000元。以上费用由被告人保财险子长支公司在交强险等险种最高范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按70%的比例承担连带赔偿责任，鉴定费1500元由被告强拉小和富达出租公司承担。
4、原告户籍居住证明、收入证明、考勤表，证明原告高飞在城镇连续居住满一年，应按城镇标准支付伤残赔偿金。
5、交通、住宿费票据，证明高飞因做伤残鉴定所产生的交通、住宿费应由各被告按比例承担。
被告人保财险子长支公司对原告提供的以上证据发表以下质证意见：对第1组证据的真实性和证明目的均无异议，对第2组证据的真实性无异议，对证明目的中的营养费不应该支持。对第3组证据有异议，认为鉴定委托程序不合法，伤残评定时间过早，鉴定等级过高。对第4组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为收入证明应该有老板出具的书面证明及公司的资质证明材料。对第5组证据的出租车票均是连号，对于原告的住宿费和交通费由法院酌情认定。
被告强拉小对原告提供的以上证据的质证意见如下：对原告提供的第1、2、3、4组证据的真实性和证明目的均无异议，对第5组证据的质证意见同被告人保财险子长支公司的质证意见。
被告强拉小为支持诉讼向法庭提供以下证据：
1、医疗费票据10支，用药清单1份，领条两支，证明被告强拉小给原告垫付了16050元的费用。
2、保单抄件复印件两份，证明陕JT20**号出租车在被告人保财险子长支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
原告高飞对被告强拉小提供的证据发表以下质证意见：对被告强拉小提供的第2组证据的真实性和证明目的均无异议，对第1组证据中医疗费票据的署名贺亚亚的一张票据有异议，对其他医疗费票据无异议，对署名高安安的一张领条有异议。认为该领条不是原告的花费，对署名是原告高飞的领条无异议。
被告人保财险子长支公司对被告强拉小提供的证据发表以下质证意见：对被告强拉小提供的第2组证据无异议。对被告强拉小提供的第1组证据医疗费票据中署名贺亚亚的医疗费票据有异议，其他的医疗费票据无异议，对领条不知情。
本院对原告高飞提供的证据的认定：被告查建祥、富达出租公司未到庭，视为其自动放弃举证、质证等相关诉讼权利。对原告提供的第1组证据，被告人保财险子长支公司、强拉小对其真实性和证明目的均无异议，经审查原告提供的第1组证据内容真实、来源合法与本案具有关联性应认定为有效证据。对原告提供的第2、3、4组证据，被告强拉小对证据的真实性和证明目的均无异议。被告人保财险子长支公司对原告提供的第2组证据的真实性无异议，但对营养费有异议，因原告未提供相关证据证实确需营养费，病历中也未发现有加强营养的记载，故对营养费不予认定。对原告提供的第3组证据，被告人保财险子长支公司有异议，认为鉴定程序不合法、鉴定级别过高，庭审时，被告未申请鉴定机构出庭解释，也未提供相关证据证实自己的主张，经审查，原告提供的第3组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，应认定为有效证据。对原告提供的第4组证据，被告人保财险子长支公司对收入证明有异议，认为收入证明应该有公司的资质和老板的证明材料。通过原告提供的子长县公安局城关派出所的证明，能够证明原告自2009年2月至今一直在子长县瓦窑镇水沟坪村居住，靠打工为生，结合原告提供的收入证明，可以证明原告有固定收入，应当依照城镇标准赔偿。对原告提供的第5组证据，被告强拉小、人保财险子长支公司均有异议，认为出租车票均是连号，对于原告的住宿费和交通费由法院酌情认定。关于出租车票连号，原告解释称该票据系原告包车做伤残鉴定所产生的，对于原告的住所费票据，因其并非原告不能住院治疗产生的，因此对住宿费票据不予认定。经审查原告提供的交通费票据支出合理，应予以认定。
本院对被告强拉小提供证据的认定：被告查建祥、富达出租公司未到庭，视为其自动放弃举证、质证等相关诉讼权利。被告强拉小提供的第2组证据，原告高飞、被告人保财险子长支公司对证据的真实性和证明目的均无异议。经审查被告强拉小提供的第2组证据真实、合法与本案具有关联性，应认定为有效证据。对被告强拉小提供的第1组证据，原告高飞、被告人保财险子长支公司均对医疗费票据中署名贺亚亚的一支票据有异议，原告对署名高安安的一支领条有异议，经审查，署名高安安收条系被告强拉小的驾驶员查建祥酒精检测时产生的费用以及署名贺亚亚的医疗费，与本案无关联性，故不予认定。对原告高飞和被告人保财险子长支公司无异议的医疗费票据予以认定。对原告无异议的领条予以认定。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月31日，被告查建祥驾驶被告强拉小的陕JT20**号出租车在子长县旧车站路口处与相对方向的原告高飞驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，原告被送往子长县人民医院治疗，经诊断：右侧肩胛骨骨折。原告住院治疗57天，共花医疗费13039.59元，已由被告强拉小全部支付。2014年10月8日，被告强拉小又给原告支付了2000元伤残鉴定费用。该起事故经子长县公安局交通管理大队认定：被告查建祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。子长县公安局交通管理大队委托延安天恒司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，经鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费3000元。
陕JT20**号出租车的登记车主系被告富达出租公司，该车在被告人保财险子长支公司投保了交强险和商业险，保险期限自2014年5月28日至2015年5月27日。被告强拉小每月向被告富达出租公司缴纳256.5元的管理费，
另查明：原告高飞自2009年2月至今一直居住在子长县瓦窑堡镇水沟坪村依靠打工为生，收入固定。原告高飞与妻子于1999年4月12日年生长女高花如，于2002年3月9日生长子高俊杰。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，原告高飞驾驶二轮摩托车与被告查建祥驾驶的陕JT20**号出租车相撞，致原告受伤住院，经子长县公安局交通管理大队认定：查建祥负本起事故主要责任，高飞负次要责任的事实清楚，本院予以确认。原告在庭审中放弃了对被告查建祥的诉请，査建祥系被告强拉小的驾驶员，故被告查建祥不承担对原告的赔偿责任。被告人保财险子长支公司认为原告提供的鉴定意见书的鉴定程序不符合法律规定，鉴定结论过高，被告人保财险子长支公司未提供相关证据证实自己的主张，应不予采信。原告请求被告支付车损的主张，原告未提供证据证实，故不予支持。对原告主张的损失请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：医疗费13039.59元，误工费72天（至定残前一日）×60元=4320元，护理费57天×50元=2850元，伙食费57天×30元=1710元，交通费272.5元，鉴定费1500元，伤残赔偿金457160×10%=45716元，后续治疗费3000元，被扶养人生活费16680元×（3＋6）年÷2×10%=7506元，以上共计79914.09元。肇事车陕JT20**号出租车在被告人保财险子长支公司投保了第三者商业险和交强险，且事故发生在保险期限内，故应由被告人保财险子长支公司首先在交强险责任限额内赔偿原告70664.5元（10000＋4320＋2850＋272.5＋45716＋7506）。剩余的9249.59元，因被告高飞在该起事故中负次要责任，应承担30%的赔偿责任，即2774.59元，由被告强拉小承担的部分因肇事车陕JT20**号出租车投保了第三者商业险，故由被告人保财险子长支公司按照商业险保险合同与事故责任认定比例承担70%赔偿责任，即4975元，原告的伤残鉴定费1500元，也应当按照比例由被告强拉小承担1050元，由原告承担450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司在交强险限额内赔偿原告高飞各项损失70664.5元，在商业险限额内赔偿原告高飞4975元，共计75639.5元（因被告强拉小已经给原告高飞支付15039.59元（医疗费13039.59元＋2000元的伤残鉴定费用），故由被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司将上述75639.5元中15039.59直接支付被告强拉小，下余60599.91元支付给原告高飞）。
二、由被告强拉小支付原告鉴定费1050元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告强拉小承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 许苏红
代理审判员 张 剑
人民陪审员 杨平安
二〇一五年二月二日
书 记 员 高文俊
附：《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）全部责任者承担百分之百；
（二）主要责任承担者百分之七十到百分之八十；
loz3loz同等责任者承担百分之五十；
（四）次要责任者承担百分之二十到百分之三十。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。