沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01168号
原告：马红君，女，1969年12月29日出生，汉族。
委托代理人：王欢。
被告：张文政，男，1966年3月29日出生，汉族。
被告：沈阳洲际出租汽车有限公司。
法定代表人：郭士勇，该公司经理。
委托代理人：徐海涛，男，1972年9月13日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。法定代表人：马刚，该公司总经理。
委托代理人：许野，女，1985年11月30日出生。
被告：宋莹，女，汉族，1985年1月18日出生。
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：佘亚明，系该公司总经理。
委托代理人：高瞻，系单位员工。
原告马红君与被告张文政、被告沈阳洲际出租汽车有限公司（以下简称“洲际出租”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险”）、被告宋莹、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平保险”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘倩独任审理，本案现已审理终结。
原告马红君诉称：2015年3月4日9时40分许，被告张文政驾驶辽AES3**在大东区联合路196号5门由西向北转弯时与孟维国驾驶的辽A877**由东向西行驶发生碰撞后辽A877**车辆相继与行人马红君及树木相撞，致马红君受伤，辽AES3**车内乘客受伤，两车损坏的后果，经沈阳市大东交警支队认定张文政全部责任，张维国无责、马红君无责任。被告沈阳洲际出租汽车有限公司时肇事车辆辽AES3**所有人。中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机为肇事车辆承保了交强险和商业险。现原告向法院起诉，请求法院判令：被告赔偿医疗费43792.31元、伙食补助费2600元、营养费2000元、误工费20626.67元、护理费5816.24元、伤残赔偿金116328元、精神损失1万元、鉴定费840元、交通费800元、辅助器具138元、被抚养人生活费2052元、共计204993.22元；被告承担本案诉讼费用。
被告张文政辩称：肇事经过及责任认定情况属实，我是辽AES3**车主，该车为出租车，该车挂靠在洲际公司，保险由洲际公司投保，应由保险公司赔偿。
被告洲际出租辩称：肇事经过及责任认定情况属实，行车证登记所有人是我公司，我公司将该车承包给张文政，由他实际使用和管理。车辆在被告人寿保险公司投保交强险和三者险50万元含不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告人寿保险辩称：投保情况属实，在我公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔。我公司已在交强险财产2000元及第三者财产损失限额内赔付了无责车车主189576元，本次事故在余额内与无责方保险公司按比例赔偿，医疗费按医保标准赔付，伙食补助每天50元，医嘱记载普食，没有营养费，误工及护理需提供相应证明及营业执照，和三个月收入证明及收入减少证明，精神抚慰金主张过高，被抚养人已超过法律规定年龄，且原告伤情不属于丧失劳动力标准，不同意赔偿，鉴定费、诉讼费是间接损失不同意赔偿，辅助器具费没有医嘱，不同意承担。其他见质证意见。
被告宋莹未提交答辩意见。
被告太平保险辩称：辽A877**投保情况属实,此次事故无责车。事故发生在投保期间内，我公司同意在无责限额内赔偿，其他意见同人寿保险。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年3月4日9时40分，被告张文政驾驶辽AES3**在大东区联合路196号5门由西向北转弯时与孟维国驾驶的辽A877**由东向西行驶发生碰撞后辽A877**车辆相继与行人马红君及树木相撞，致马红君受伤，辽AES3**车内乘客受伤，两车损坏的后果，经沈阳市大东交警支队认定张文政全部责任，孟维国无责、马红君无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第463医院住院治疗26天，诊断为右胫骨平台骨折等，住院期间一级护理1天、二级护理25天。出院后遵医嘱休息164天。住院期间由护工护理。原告因此次事故产生医疗费43792.31元、护理费5816.24元（5720元+35128元/年÷365天×1天）、住院伙食补助费2600元、误工费18285.81元（35128元/年÷365天×190天）、辅助器具费138元、鉴定费840元。原告系城镇户口。
另查明，原告有一女，1997年出生，原告定残时17周岁。
另查明，辽AES3**机动车系被告张文政所有，该车挂靠在被告洲际出租，该车在被告人寿保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万不计免赔。辽A877**机动车系被告宋莹所有。该车在被告太平保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的责任事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、护理证明、护理费发票、营业执照、诊断书、鉴定费票据、辅助器具费票据、鉴定意见书，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，肇事司机张文政负事故全部责任，原告无责任、孟维国无责，符合法律规定，本院予以确认。被告张文政公司作为辽AES3**号车辆的实际所有人，应承担事故赔偿责任。被告洲际出租作为挂靠公司，应承担连带赔偿责任。
辽AES3**号车辆在被告人寿保险处投保了机动车交通事故责任强制险及三者险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告永诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告人寿保险在三者险限额内承担赔偿责任。
辽A877**机动车在被告太平保险投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，被告太平保险应当在机动车交通事故责任强制保险无责限额内承担赔偿责任，即在医药费1000元，伤残赔偿金1.1万元的限额内按比例承担赔偿责任。
原告主张医疗费43792.31元、鉴定费840元、辅助器具费138元，且提供相应票据予以证明，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费2600元，结合原告的住院天数，本院予以支持。
原告主张的护理费5816.24元（5720元+35128元/年÷365天×1天），结合原告的住院天数及护理等级，本院予以支持。
原告主张的误工费，按照居民服务业标准计算，本院认定误工费为误工费18285.81元{35128元/年÷365天×（28天+164天）}。
原告主张交通费，本院认为过高，酌定为200元。
原告主张营养费没有证据支持，本院不予支持。
原告主张伤残赔偿金116328元（29082元/年×20年×20%），根据原告伤残等级及户口性质，符合法律规定，本院予以认可。
原告主张精神抚慰金10000元，本院认为过高，酌定为8000元。
原告主张被抚养人生活费2052元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的医药费、住院伙食补助费由被告人寿保险和被告太平保险在交强险医药费限额内赔偿，不足部分由被告人寿保险在三者险限额内赔偿。原告主张的误工费、护理费、交通费、辅助器具费、鉴定费由被告人寿保险和被告太平保险在交强险死亡伤残限额内赔偿，不足部分由被告人寿保险在三者险限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告马红君医疗费42792.31元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马红君医疗费1000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告马红君住院伙食补助费2600元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马红君误工费11000元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告马红君误工费7285.81元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告马红君护理费5816.24元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告马红君交通费200元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告马红君辅助器具费138元；
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告马红君精神抚慰金8000元；
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告马红君被抚养人生活费2052元；
十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告马红君鉴定费840元；
十二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告马红君伤残赔偿金116328元；
以上判项于本判决生效后10日内付清；
十三、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4362元，减半收取2181元，由被告张文政承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费4362元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 倩
二〇一六年五月二十六日
书记员 谭美玲