wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初2269号
原告李卫媚，女，汉族，住广东省东莞市。
被告覃仲康，男，民族不详，住广西南宁市上林县。
被告深圳市伟雄奥展运输有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区（二期）华南城环球物流中心9层927室。
法定代表人王伟平。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。
负责人尤程明，该公司总经理。
原告李卫媚诉被告覃仲康、深圳市伟雄奥展运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，原告李卫媚于2016年4月19日向本院申请撤回对被告覃仲康、深圳市伟雄奥展运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告覃仲康、深圳市伟雄奥展运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李卫媚撤回起诉。
本案诉讼费134.84元，减半收取67.42元，由原告李卫媚负担。诉讼费原告起诉时已预交。
审 判 长 谭雅婷
人民陪审员 尹志锋
人民陪审员 罗润洪
二〇一六年四月十九日
书 记 员 梁智勇
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第2887-1号
申请执行人：刘海晓，女，1964年3月17日出生，汉族，退休职工，住上海市徐汇区。
被执行人：王能良，男，1964年5月29日出生，汉族，私营企业主，户籍所在地浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。
被执行人：ＸＸ亮，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住浙江省宁海县。
被执行人：宁波伟业建设有限公司（组织机构代码：78042357-2），住所地：浙江省宁海县跃龙街道桃源南路150号。
法定代表人：王能良（公民身份号码：330226196405295272），该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第881号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内到本院履行付款义务，即支付执行款本金2684786元及利息、诉讼费28260元、执行费29247元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人王能良、ＸＸ亮、宁波伟业建设有限公司所有的在金融机构的存款3720000元，或查封（或扣押）相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林 森
二〇一五年八月五日
书记员 安永义（代）
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第2887-1号申请执行人：刘海晓，女，1964年3月17日出生，汉族，退休职工，住上海市徐汇区。被执行人：王能良，男，1964年5月29日出生，汉族，私营企业主，户籍所在地浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。被执行人：ＸＸ亮，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住浙江省宁海县。被执行人：宁波伟业建设有限公司（组织机构代码：78042357-2），住所地：浙江省宁海县跃龙街道桃源南路150号。法定代表人：王能良（公民身份号码：330226196405295272），该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第881号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内到本院履行付款义务，即支付执行款本金2684786元及利息、诉讼费28260元、执行费29247元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王能良、ＸＸ亮、宁波伟业建设有限公司所有的在金融机构的存款3720000元，或查封（或扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 林    森二〇一五年八月五日书记员 安永义（代）
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0426民初208号
原告：李炳青，女，汉族，1968年出生，农民，住德安县。
被告：江西新子欣地产有限公司，地址：南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼202、204室（第2层）。
法定代表人：朱承富，总经理。
委托诉讼代理人：淦家定，男，该公司法务部工作人员。
原告李炳青诉被告江西新子欣地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炳�、被告江西新子欣地产有限公司委托诉讼代理人淦家定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳青向本院提出诉讼请求：要求被告承担逾期242天交房的违约责任，支付逾期交房违约金8064元。事实和理由：2016年6月22日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的×××商品房，约定被告向原告交付该房的截止日期为2016年12月31日。原告按照被告的要求及时交清了实际购房款333264元。2017年8月30日，原告接到被告的书面收房通知。2017年10月29日原告领取了该房屋钥匙，并在×××小区正浩物业管理处预交了物业管理费。原告认为被告违约逾期交房共242天（2016年12月31日至2017年8月30日），应承担违约责任。
被告江西新子欣地产有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为逾期天数应从2017年1月1日起计算，计算方法按合同约定计算。
本院认为，被告江西新子欣地产有限公司承认原告李炳青在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。自合同约定的交房日期的次日起2017年1月1日至原、被告双方认可的交房日2017年8月30日，逾期天数为242天，合同约定逾期交房按日计算支付全部房价款万分之一的违约金，原告在交房前已支付房款333264元，经计算违约金为8064元，原告的诉请符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告江西新子欣地产有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告李炳青逾期交房违约金8064元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告江西新子欣地产有限公司负担，随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 魏方云
二〇一八年二月八日
书记员 余露烨
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5773号
申请执行人叶美平，女，1989年4月14日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人王秋香，女，1964年11月13日出生，住义乌市。
被执行人朱强，男，1985年1月14日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人叶美平与被执行人王秋香、朱强（2016）浙0782民特867号劳务合同纠纷一案中，因被执行人王秋香、朱强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王秋香所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；
二、查封被执行人王秋香所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；
三、查封被执行人王秋香所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。
查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执 行 员 龚凌槐
二〇一七年八月二十八日
代书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执5773号申请执行人叶美平，女，1989年4月14日出生，住浙江省兰溪市。被执行人王秋香，女，1964年11月13日出生，住义乌市。被执行人朱强，男，1985年1月14日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人叶美平与被执行人王秋香、朱强（2016）浙0782民特867号劳务合同纠纷一案中，因被执行人王秋香、朱强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王秋香所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；二、查封被执行人王秋香所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；三、查封被执行人王秋香所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。执 行 员 龚凌槐二〇一七年八月二十八日代书记员 何星泽
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初3187号
原告:翟志荣，男，1963年10月5日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：无锡正元信息科技有限公司，住所地无锡市滨湖区建筑路城管局11楼。
法定代表人：叶琼。
原告翟志荣诉被告无锡正元信息科技有限公司经济补偿金纠纷一案，原告翟志荣于2017年6月1日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告翟志荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告翟志荣撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告翟志荣负担。
（此页无正文）
审判员 李正晖
二〇一七年六月一日
书记员 徐翎嘉
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2601执454号
申请执行人：黄丕芳，男，1973年7月13日生，云南省丘北县人，住云南省文山市。
被执行人:朱燕，女，1969年3月17日生，云南省丘北县人，现住文山市。
被执行人：范师岩，男，1993年7月28日生，云南省砚山县人，现住云南省砚山县。
本院在执行黄丕芳申请执行朱燕、范师岩房屋买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人黄丕芳办理（2015）文民二初字第983号民事调解书确定房屋产权的要求，被执行人朱燕、范师岩已将房屋过户所需材料全部交予申请执行人黄丕芳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）文民二初字第983号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王红旌
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨自平
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初4452号
原告：天津市武清区随心彩钢板厂，个体工商户，经营者，曹式福，男，1952年5月19日出生，汉族，住天津市武清区王庆坨镇大三河曾村一区*排**号。
委托诉讼代理人：王顺，男，1985年3月29日出生，汉族，该厂员工，住武清区。
被告：李凤云，男，1963年1月23日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：马金升，男，1961年3月7日出生，汉族，住天津市武清区。
原告天津市武清区随心彩钢板厂与被告李凤云、马金升买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王顺，被告李凤云、马金升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市武清区随心彩钢板厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付货款15690元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系买卖合同关系，2016年4月26日与同年5月12日。二被告在原告处购买彩钢板，共计15690元，被告马金升购买货物当日在原告提供的送货单据上签字验收。被告接受原告货物后，原告多次催促被告支付货款，被告以种种理由迟迟不予支付，故原告诉至法院。
李凤云辩称，原告陈述的事实不属实，本被告没有在送货单上签字。厂子是三个人合伙经营的，原告不能只起诉本被告。故不同意原告的诉讼请求。
马金升辩称，本被告与原告之间没有买卖关系，本被告在被告李凤云处当门卫，本被告是代收的货物，签字的情况属实。故不同意原告的诉讼请求。
天津市武清区随心彩钢板厂围绕诉讼请求依法提交了2016年4月26日为被告李凤云送货价值2781元的单据，和2016年5月12日为被告李凤云送货价值13562元的单据，上面均有被告马金升的签名。原告还提交了2016年5月17日退货价值653元的单据，被告马金升对上述三张单据均认可。被告李凤云认为原告所送的货物系厂子使用，该厂子系三人合伙经营，且该厂未进行工商登记，现在厂子停产倒闭了，但被告李凤云未能提供合伙的证据，故本院对原告主张货款的数额予以确认。被告马金升系被告李凤云的雇员，为被告李凤云的厂子当门卫，被告李凤云对该事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告李凤云认可被告马金升是其雇员，被告马金升在原告的送货单上签字的后果应由被告李凤云承担，故应由被告李凤云承担付款的义务。原告要求被告马金升给付货款的请求，本院不予支持。被告李凤云虽称该货款系厂子所欠，该厂子系其与他人合伙经营，因证据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告李凤云于判决生效后10日内给付原告天津市武清区随心彩钢板厂货款15690元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由被告李凤云承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王新亮
二〇一七年五月十七日
书 记 员 何中华
附判决所依据法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，执照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初4452号原告：天津市武清区随心彩钢板厂，个体工商户，经营者，曹式福，男，1952年5月19日出生，汉族，住天津市武清区王庆坨镇大三河曾村一区*排**号。委托诉讼代理人：王顺，男，1985年3月29日出生，汉族，该厂员工，住武清区。被告：李凤云，男，1963年1月23日出生，汉族，住天津市武清区。被告：马金升，男，1961年3月7日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市武清区随心彩钢板厂与被告李凤云、马金升买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王顺，被告李凤云、马金升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市武清区随心彩钢板厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付货款15690元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系买卖合同关系，2016年4月26日与同年5月12日。二被告在原告处购买彩钢板，共计15690元，被告马金升购买货物当日在原告提供的送货单据上签字验收。被告接受原告货物后，原告多次催促被告支付货款，被告以种种理由迟迟不予支付，故原告诉至法院。李凤云辩称，原告陈述的事实不属实，本被告没有在送货单上签字。厂子是三个人合伙经营的，原告不能只起诉本被告。故不同意原告的诉讼请求。马金升辩称，本被告与原告之间没有买卖关系，本被告在被告李凤云处当门卫，本被告是代收的货物，签字的情况属实。故不同意原告的诉讼请求。天津市武清区随心彩钢板厂围绕诉讼请求依法提交了2016年4月26日为被告李凤云送货价值2781元的单据，和2016年5月12日为被告李凤云送货价值13562元的单据，上面均有被告马金升的签名。原告还提交了2016年5月17日退货价值653元的单据，被告马金升对上述三张单据均认可。被告李凤云认为原告所送的货物系厂子使用，该厂子系三人合伙经营，且该厂未进行工商登记，现在厂子停产倒闭了，但被告李凤云未能提供合伙的证据，故本院对原告主张货款的数额予以确认。被告马金升系被告李凤云的雇员，为被告李凤云的厂子当门卫，被告李凤云对该事实没有异议，本院予以确认。本院认为，被告李凤云认可被告马金升是其雇员，被告马金升在原告的送货单上签字的后果应由被告李凤云承担，故应由被告李凤云承担付款的义务。原告要求被告马金升给付货款的请求，本院不予支持。被告李凤云虽称该货款系厂子所欠，该厂子系其与他人合伙经营，因证据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李凤云于判决生效后10日内给付原告天津市武清区随心彩钢板厂货款15690元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告李凤云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王新亮二〇一七年五月十七日书 记 员  何中华附判决所依据法律法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，执照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0602民初2917号
原告：梁旗，男，汉族，1957年1月24日出生，陕西省延长县人，现住延安市。
被告：王彦丽，女，汉族，1989年12月6日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称人保北大街营销服务部），住所地：延安市宝塔区。
负责人姚永志，系该公司经理。
委托代理人赵强强，男，汉族，1985年3月23日出生，陕西省子长县人，系该公司员工，现住延安市宝塔区。
原告梁旗与被告王彦丽、人保北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁旗、被告人保北大街营销服务部的委托代理人到庭参加诉讼，被告王彦丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁旗向本院提出诉讼请求：1、判决被告给原告支付车辆损失费2590元、交通费300元，合计2890元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月7日8时10分许，在宝塔区桥沟加油站路口公路处，被告王彦丽驾驶陕J1Q6**号大众牌小型轿车，由北向东左转弯行驶与同方向王旭驾驶的陕J806**号奥迪牌小型轿车，发生交通事故，致两车受损。经延安市公安局交警支队一大队第20185030号道路事故认定书，认定王彦丽负此次事故全部责任，王旭无责任。陕J1Q6**号大众牌小型轿车在人保北大街营销服务部购买了交强险和商业险。经延安市物价局价格认定分局作出的延市价车认字（2018）74号价格结论书，确定陕J806**号奥迪小型轿车本次事故损失金额为2590元。经过协商未果，现诉至贵院，请判决。
被告王彦丽未到庭，亦未进行任何答辩。
被告人保北大街营销服务部辩称，1、王彦丽所有的车辆在被告公司投保交强险、商业险、第三者限额50万元，事故发生在保险限额内；2、本次事故发生后，王彦丽未在48小时内向被告公司报案，根据保险合同约定，对于无法核实的损失，被告公司拒绝赔付；3、本案的诉讼法、鉴定费、交通费属于间接损失，被告公司不予承担。
经审理查明，2018年5月7日8时10分许，在延安市宝塔区桥沟加油站路口公路处，被告王彦丽驾驶陕J1Q6**号大众牌小型轿车，由北向东左转弯行驶与同方向王旭驾驶的陕J806**号奥迪牌小型轿车，发生交通事故，致两车受损。事故发生后，经延安市公安局交警支队一大队第20185030号道路交通事故认定书，认定王彦丽负此次事故全部责任，王旭无责任。经延安市公安局交警支队一大队委托，2018年5月10日延安市物价局价格认定分局所作出延市价车认字（2018）74号价格认定结论书，确定陕J806**号车本次事故损失金额为2590元。被告王彦丽在人保北大街营销服务部为陕J1Q6**号车购买了交强险及商业险，保险期间从2018年3月25日至2019年3月25号。
另查明，原告系王旭驾驶的陕J806**号车的车主。
本院认为，延安市公安局交警支队一大队于2018年5月7日作出第20185030号道路交通事故认定书，符合客观事实，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王彦丽违反道路交通安全法律法规，造成两车受损的交通事故，故应由被告王彦丽承担责任。因陕J1Q6**号车在被告人保北大街营销服务部投保了交强险和商业险，原告梁旗因事故产生的车辆损失2590元，由被告人保北大街营销服务部赔付原告，交通费原告未提供相应证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告梁旗2590元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由被告王彦丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 艾晓华
二〇一八年六月二十三日
书记员 白潇潇
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5346号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。
被告：程杨，男，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告程杨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 张亚茹
二〇一七年九月二十日
书记员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5346号原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：程杨，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告程杨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚茹二〇一七年九月二十日书记员  赵家艺
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂巴东民初字第01969号
原告王科炯，男，生于1978年8月18日，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县。
委托代理人杨祖海，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。
被告巴东县云腾商贸有限公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路18号。组织机构代码：56833606－8。
法定代表人万升平，董事长。
本院在审理原告王科炯诉被告巴东县云腾商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王科炯于2016年3月8日向本院提出书面申请，以需另行收集相关证据为由要求撤回起诉。
本院认为，原告王科炯自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王科炯撤回起诉。
案件受理费1112元，减半收取556元，由原告王科炯负担。
审判长 罗杨军
审判员 谭文芳
审判员 贾泽升
二〇一六年三月八日
书记员 李 辉
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂巴东民初字第01969号原告王科炯，男，生于1978年8月18日，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县。委托代理人杨祖海，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告巴东县云腾商贸有限公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路**。组织机构代码：56833606－8。法定代表人万升平，董事长。本院在审理原告王科炯诉被告巴东县云腾商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王科炯于2016年3月8日向本院提出书面申请，以需另行收集相关证据为由要求撤回起诉。本院认为，原告王科炯自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王科炯撤回起诉。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告王科炯负担。审判长  罗杨军审判员  谭文芳审判员  贾泽升二〇一六年三月八日书记员  李 辉
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执395号
申请执行人刘建军，男，1969年8月12日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
被执行人张兵，男，1964年10月10日出生，汉族，现住四川省达县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1102民初2193号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张兵在银行的存款110461.5元或查封被执行人张兵相当于110461.5元的财产（利息以后另计）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人张兵负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙新卷
二〇一七年四月十八日
书记员 杜 淼
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初1951号
原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人李得平，系该公司董事长。
委托代理人张燕。代理权限为特别授权。
被告贾德福，男，生于1974年10月30日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告邵素红，女，生于1974年5月5日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司诉被告贾德福、邵素红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，依法组成合议庭于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张燕到庭参加了诉讼，被告贾德福、邵素红下落不明，本院向其公告送达了开庭传票及相关法律文书，在公告确定的开庭时间，被告贾德福、邵素红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日，被告贾德福、邵素红与原告签订了《借款合同》、《抵押合同》各一份，合同约定：被告贾德福、邵素红向原告借款50万元整，借款期限为12个月，自2015年7月1日至2016年6月30日，借款利率为月息10‰，按季结息，到期一次性还本。被告贾德福、邵素红用其共有的位于中宁国际枸杞交易中心营业房为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告贾德福、邵素红发放借款50万元。在合同履行过程中，被告贾德福、邵素红未能按合同约定按季清偿贷款利息。借款到期后，经原告多次催要，被告贾德福、邵素红未偿还借款本息。现要求：1、判令被告贾德福、邵素红立即清偿原告借款本金50万元及利息25407.839元（利息自2016年3月22日计算至2016年8月3日），本息共计525407.839元，以后利息继续主张至借款本息清偿完毕为止；2、判令原告对被告贾德福、邵素红提供的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告贾德福、邵素红承担原告实现债权的其他费用15762.24元；4、本案案件受理费、公告费由二被告承担。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、《借款合同》、借款借据、结婚证复印件、各被告身份证复印件、利息清单各一份，拟证实原告与被告贾德福、邵素红签订借款合同，被告贾德福、邵素红系夫妻关系，并向原告借款50万元，同时约定了借款期限、借款利率、违约责任等内容，截止2016年8月3日，二被告尚欠原告利息25407.839元的事实；
证据二、《抵押合同》一份、房屋他项权利证书两份，拟证实被告贾德福、邵素红用其共有的位于中宁国际枸杞交易中心营业房，中宁国际枸杞交易中心营业房为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记的事实。
被告贾德福、邵素红未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。
对原告向法庭提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明，被告贾德福、邵素红系夫妻关系。2015年7月1日，原告与被告贾德福、邵素红签订《借款合同》一份，约定被告贾德福、邵素红向原告借款伍拾万元整，借款期限为12个月，自2015年7月1日至2016年6月30日，借款用途为枸杞收购；贷款利率为月息10‰，利息从贷款发放之日起开始计算，并按ＸＸ式结息；被告未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息等内容。同日，原告与被告贾德福、邵素红签订《抵押合同》一份，约定被告贾德福、邵素红用其共有的位于中宁国际枸杞交易中心营业房，中宁国际枸杞交易中心营业房为该笔借款提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下的借款本金人民币伍拾万元整及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；抵押权存续期间自抵押设立之日起至被担保的债权清偿完毕；主合同履行期限届满，被告未能按时清偿债务，原告可以与被告协商一致以抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿，实现抵押权等内容，并对抵押房产办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告贾德福、邵素红发放借款50万元。合同履行过程中，被告贾德福、邵素红将借款利息清偿至2016年3月21日。借款到期后，被告贾德福、邵素红对借款本金50万元及下剩利息25407.839元（自2016年3月22日计算至2016年8月3日）一直未还。原告起诉后，因被告贾德福、邵素红下落不明，需向其公告送达相关法律文书，原告支付公告费480元。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》合法有效，依法应予保护。原告按照合同的约定向被告贾德福、邵素红发放借款，被告贾德福、邵素红未按合同约定还本付息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告贾德福、邵素红偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告贾德福、邵素红用其共有的位于中宁国际枸杞交易中心营业房，中宁国际枸杞交易中心营业房为其该笔借款设定抵押，并办理了抵押登记，该抵押行为成立，合法有效，故对原告要求对被告贾德福、邵素红用其共有的位于中宁国际枸杞交易中心营业房，中宁国际枸杞交易中心营业房享有优先受偿权的诉讼请求依法予以支持。对原告要求被告贾德福、邵素红承担其实现债权的其他费用15762.24元的诉讼请求无证据证实，依法不予支持。被告贾德福、邵素红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贾德福、邵素红于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司借款本金50万元，利息25407.839元（自2016年3月22日计算至2016年8月3日），共计525407.839元，2016年8月4日以后的利息按照月利率15‰计算至借款还清之日；
二、被告贾德福、邵素红如不能按期偿还原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司借款本息，原告可对被告贾德福、邵素红抵押物以折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9054元，减半收取4527元，公告费480元，共计5007元，由被告贾德福、邵素红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审 判 长 顾学文
人民陪审员 刘淑宁
人民陪审员 刘宁增
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 魏小翠
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1721执177号
申请执行人：柯飞，男，1977年1月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县，
委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
被执行人：张国有，男，汉族，农民，1968年11月23日出生，住东至县，
申请执行人柯飞与被执行人张国有追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。申请执行标的为100000元及利息。2017年3月1日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初1147号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人张国有名下的财产进行查询。经网络执行查控系统查询及申请执行人提供的线索，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2017年5月4日，前往被执行人户籍地村委会了解被执行人相关信息，并前往被执行人家中执行，本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。2017年6月30日，我院申请公安机关对被执行人临时布控，暂未发现被执行人相关线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行标的0元，剩余执行标的100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人柯飞可要求被执行人张国有继续履行债务，如发现被执行人张国有有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张国有仍有继续向申请执行人柯飞履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 方
审判员 周玉雪
审判员 叶光明
二〇一七年八月三十一日
书记员 何 超
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执177号申请执行人：柯飞，男，1977年1月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县，委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被执行人：张国有，男，汉族，农民，1968年11月23日出生，住东至县，申请执行人柯飞与被执行人张国有追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。申请执行标的为100000元及利息。2017年3月1日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初1147号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人张国有名下的财产进行查询。经网络执行查控系统查询及申请执行人提供的线索，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2017年5月4日，前往被执行人户籍地村委会了解被执行人相关信息，并前往被执行人家中执行，本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。2017年6月30日，我院申请公安机关对被执行人临时布控，暂未发现被执行人相关线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行标的0元，剩余执行标的100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人柯飞可要求被执行人张国有继续履行债务，如发现被执行人张国有有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张国有仍有继续向申请执行人柯飞履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年八月三十一日书记员 何 超
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宿中刑执字第01061号
罪犯孟百顺，曾用名孟龙，男，1985年5月3日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2008年12月23日作出（2008）阜中刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人孟百顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人王明德、李秀芝经济损失131866.68元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州监狱于2013年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯孟百顺在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯孟百顺在服刑期间，自上次减刑后，获记功、表扬奖励各三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯孟百顺在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟百顺减去有期徒刑一年零六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 仰 芮
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 胡 奇
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0726执恢63号
王德刚、刘久枚、贾仕生：
本院立案执行的申请执行人王德刚、刘久枚与被执行人贾仕生机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人贾仕生已于2016年12月19日自觉履行了10000元，余款及迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费申请执行人王德刚、刘久枚自愿全部放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十二日
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初373号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月6日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]154号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年3月28日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2016年2月5日22时50分许，被告人陈某饮酒后驾驶苏E×××××小型轿车行经平阳县腾蛟镇凤巢社区望桥北路201号前时，碰撞路边行人陈道春、杨永相，造成二人受伤的道路交通事故。肇事后，被告人陈某在现场等候交警处理。经鉴定，案发时被告人陈某血液中乙醇含量为195mg／100ml，达醉酒标准。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，理化检验报告，驾驶证，车辆信息，呼气酒精检测单，当事人血样提取登记表，照片，现场图，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某驾车发生事故，并致二人受伤，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，亦依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2016年4月20日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游乐群
二〇一六年四月六日
书记员 胡琼方
�西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0429执143号
申请执行人陕西某建筑工程有限公司。
法定代表人燕某，系陕西某建筑工程有限公司经理。
委托代理人郑某，男，系该公司业务经理（特别授权）。
被执行人门某，男，汉族，住旬邑县湫坡头镇门家村，村民。
本院于2016年4月8日受理了陕西某建筑工程有限公司与门某农村建房施工合同纠纷一案，执行中被执行人门某自觉的给付申请执行人陕西某建筑工程有限公司人民币20500元，执行费200元已由被申请执行人门某承担，该民事判决书确定的执行标的已经执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
旬邑县人民法院（2016）陕0429民初66号民事调解书确定的给付35500元（调解生效后给付15000元，因而实际给付20500元）的义务执行完毕；旬邑县人民法院（2016）陕0429执143号案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 ：师爱民
审 判 员 ： 赵 剑
代理审判员 ： 范 魁
二〇一六年五月四日
书 记 员 ：吕明哲
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初2820号
原告：张爱家，男。
被告：李珍实，男。
本院在审理原告张爱家与被告李珍实劳务合同纠纷一案中，原告张爱家于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张爱家撤回起诉。
案件受理费262元，由原告负担。
审判员 李远
二〇一七年十月十八日
书记员 凌晨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cb16c5e6-920b-4f24-96a5-a83b00f67016&imgId=Y2IxNmM1ZTYtOTIwYi00ZjI0LTk2YTUtYTgzYjAwZjY3MDE2MC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初2820号	原告：张爱家，男。	被告：李珍实，男。	本院在审理原告张爱家与被告李珍实劳务合同纠纷一案中，原告张爱家于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告张爱家撤回起诉。	案件受理费262元，由原告负担。	审判员  李远	二〇一七年十月十八日	书记员  凌晨
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初869-1号
原告王某某。
被告张某某。
被告陈某某。
原告王某某因其与被告张某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院提出申请，要求对被告张某某名下位于襄阳市樊城区春园路某房屋、被告陈某某名下位于襄阳市襄城区南大街某房屋和被告陈某某名下车牌号为鄂F8C＊**的汽车予以查封。担保人王某某甲自愿以其所有的位于襄阳市樊城区泰安路某号的房屋作为担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，同时，为确保担保的有效性，需对担保财产亦同时查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被告张某某名下位于襄阳市樊城区春园路某室、面积为80.85平方米的房屋。
二、查封被告陈某某名下位于襄城区南大街某室、面积为82.73平方米的房屋和其名下车牌号为鄂F8C＊**的奥迪Q3汽车。
三、查封担保人王某某甲名下位于襄阳市樊城区泰安路某号、建筑面积为146.81㎡的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
审判员 臧玉红
二〇一六年四月十二日
书记员 沈星忱
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初869-1号
原告王某某。
被告张某某。
被告陈某某。
原告王某某因其与被告张某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院提出申请，要求对被告张某某名下位于襄阳市樊城区春园路10号附2号2栋1单元602室的房屋、被告陈某某名下位于襄阳市襄城区南大街8号3幢2单元5层252室的房屋和被告陈某某名下车牌号为鄂F8C7**的汽车予以查封。担保人王某某自愿以其所有的位于襄阳市樊城区泰安路8号的房屋作为担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，同时，为确保担保的有效性，需对担保财产亦同时查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被告张某某名下位于襄阳市樊城区春园路10号附2号2栋1单元602室、面积为80.85平方米的房屋。
二、查封被告陈某某名下位于襄城区南大街8号3幢2单元5层252室、面积为82.73平方米的房屋和其名下车牌号为鄂F8C7**的奥迪Q3汽车。
三、查封担保人王某某名下位于襄阳市樊城区泰安路8号、建筑面积为146.81㎡的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
审判员 臧玉红
二〇一六年四月十二日
书记员 沈星忱
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初1436号
原告：沈某甲，男，1987年7月13日出生，汉族，住湖州市XXX。
被告：邵某乙，女，1989年3月20日出生，汉族，住湖州市XXX。
原告沈某甲与被告邵某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法由代理审判员沈静适用简易程序审理，后因用公告方式向被告送达相关诉讼文书，故依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告沈某甲向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女儿沈某丙随原告共同生活，由原告独自承担女儿的生活费至其能独立生活。事实和理由：原、被告系自由恋爱，于2009年7月21日在湖州市南浔区民政局登记结婚，次年1月20日生育一女，取名沈某丙。被告于2012年年底无缘无故离家出走，后经亲友劝说未果，双方分居至今。
被告邵某乙未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1．结婚证1份，用以证明原、被告于2009年7月21日在湖州市南浔区民政局登记结婚的事实。
2．出生证明1份，用以证明原、被告婚生女儿沈某丙于2010年1月20日出生的事实。
原告提交的上述证据，被告未到庭质证，本院经审查后认为，均符合有效证据的条件，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2009年7月21日在湖州市南浔区民政局登记结婚，2010年1月20日生育一女，取名沈某丙。婚后双方因琐事发生矛盾，以致纠纷成讼。
本院认为，合法的婚姻受法律保护，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，应认定婚姻基础较好。确立夫妻关系后，共同生活了多年，且已生育一女，双方建立了一定夫妻感情。现原告以被告离家多年、分居至今为由认为夫妻感情确已破裂，但未提交证据予以证实，故本院不予认定。原告请求与被告离婚的主张，本院不予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自行放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告沈某甲请求与被告邵某乙离婚，不予准许。
案件受理费300元，公告费650元，合计诉讼费950元，由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 李倩倩
代理审判员 沈 静
人民陪审员 郑永铭
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 金凯琳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周商初字第542号
原告：陈茶花，女，1947年2月10日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：苗志田，男，1950年9月15日出生，汉族，教师，住慈溪市。
原告陈茶花为与被告苗志田民间借贷纠纷一案，于2010年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭,于2011年2月28日公开开庭进行了审理。原告陈茶花到庭参加诉讼，被告苗志田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陈茶花起诉称：2006年9月20日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告分文未还，酿成纠纷。现要求被告即时归还借款10000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条一份，证明被告于2006年9月20日向原告借款10000元的事实。
被告苗志田在法定期限内未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告系邻居关系。2006年9月20日，被告向原告借款10000
元，并出具借条一份，双方未约定借期。后原告向被告催讨借款，被告认欠未还。现因被告下落不明，致原告催讨无着，酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法予以保护。被告尚欠原告借款10000元的事实清楚，被告应承担即时还款的责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告苗志田应于本判决生效后七日内归还原告陈茶花借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告苗志田负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
审 判 员 俞朝辉
代理审判员 朱 玲
二〇一一年二月二十八日
代书 记员 熊科旦
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初830号
原告大连城建开发集团物业管理有限公司。
法定代表人张军，系总经理。
委托代理人李长虎。
委托代理人孙国亮。
被告戴圆圆，女。
原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告戴圆圆物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连城建开发集团物业管理有限公司的委托代理人李长虎、孙国亮到庭参加了诉讼，被告戴圆圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告已订立《泉水润泽园小区前期物业管理服务协议》，被告认可并接受我方的前期物业管理服务，服务费标准为1.4元每月。现被告自2014年10月至2015年12月无故停止交费，我方多次催促无果，故诉至法院，要求被告给付所欠物业费1,657.73元及滞纳金968.12元，诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理查明，被告系大连市甘井子区泉水A4区业主，原告系泉水润泽园小区物业管理企业。2011年12月26日，原告与大连运泽房地产开发有限公司（以下简称运泽开发公司）签订了《大连泉水·润泽园前期物业服务委托合同》，合同约定，运泽开发公司将位于大连市甘井子区泉水A4区泉水·润泽园小区的物业委托原告实行前期物业管理服务。期限自合同生效之日起至本物业产权人委员会与物业管理企业签订的《物业服务委托合同》生效之日止。合同中规定了双方的权利、义务、物业费收取标准等内容。
另查，2012年9月17日，运泽开发公司（甲方）与被告（乙方）签订了《大连泉水·润泽园前期物业管理服务协议》，约定，甲方有权委托物业管理企业实施前期物业管理，有权将本协议甲方的有关权利义务转让给委托的物业管理企业，乙方接受甲方所委托的物业管理企业的管理和服务。物业管理费标准，住宅按建筑面积每月每平方米1.4元，应于每季度首月10日交纳物业费。逾期交纳应补交并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金。同时合同还规定了双方的权利义务、物业管理服务范围和标准、管理期限等内容。原告已取得该小区收费许可资格，并提供了相应的物业管理服务。被告房屋建筑面积为78.94平方米，物业费为每月110.52元。被告入住后，交纳了前期物业费，自2014年10月至2015年12月，欠交物业费1,657.73元。
本院所确认的上述事实，有收费许可证、大连泉水·润泽园小区前期物业管理服务协议、大连泉水·润泽园前期物业服务委托合同及庭审笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同具有法律效力，当事人应按约定履行各自的义务。原告作为物业服务企业，已对案涉的泉水·润泽园小区提供了相应的物业服务，履行了其应尽的义务，被告作为业主，亦应按合同约定履行交纳物业费的义务，借故拖欠不妥。现原告要求被告给付2014年10月至2015年12月至今拖欠的物业费，本院予以支持。对于原告主张滞纳金一节，因原告亦有服务不完善之处，故对于违约金本院酌情调整为被告拖欠物业费数额的30%，即497.32元。
被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告戴圆圆自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连城建开发集团物业管理有限公司物业费1,657.73元，滞纳金497.32元，合计2,155.05元。
二、驳回原告大连城建开发集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,其他诉讼费50元，合计100元（原告已预付），由被告负担，被告与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判长 田 擎
审判员 金宗晶
审判员 宋丽丽
二〇一六年五月五日
书记员 赵 晶
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初1735号
原告金享玲。
被告成利威（随州）实业有限公司。住所地：随州市曾都区新型工业基地。
法定代表人董仕全，董事长。
委托代理人董自先。代理权限：特别授权，包括代为答辩、出庭、参加调解、代签法律文书。
原告金享玲与被告成利威（随州）实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金享玲、被告成利威（随州）实业有限公司的委托代理人董自先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金享玲诉称，2014年8月24日，我与被告签订了《房屋买卖合同》，合同约定：被告以出让的方式将位于随州市交通大道1112号B区6号楼13号房屋的第一层和第二层，建筑面积为109平方米的房屋以470000元的市场价格（含返三年租金70500在内）卖给我。被告承诺于2014年12月31日前将房屋交付给我。合同另约定被告应在房屋交付后180天内为我办理房地产权属证书，否则要按照已付房价款的万分之一向我支付违约金。合同签订后，截至2014年8月24日，我向被告支付了全部购房款。被告应按照合同约定最迟应于2014年12月31日前为我办理好房地产权属证书。但直至今日，被告一拖再拖，仍不履行办理房地产权属证书的义务，已构成严重违约。因此诉至法院，请求判令：1、确认我与被告之间的《房屋买卖合同》有效；2、被告立即履行办理权属登记的义务；3、被告承担“按已付房款的万分之一向买受人按日支付违约金”的违约责任；4、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告成利威（随州）实业有限公司辩称，原告诉称房屋买卖关系存在，产权登记手续至今未办理是事实。但是未及时办理权属登记不是我方的主观过错，原因在于我公司法定代表人因涉案被捕后，公司出现生产、经营严重困难的局面，致使我公司至今未能配合原告进行权属登记。在此期间，我公司已经多次向原告进行了解释，并得到了原告的理解与支持。为了解决公司生产、经营困难的现状，我公司正在积极寻求有资金实力的公司进行资产重组，一旦经营好转，我公司将及时办理房屋权属登记。
经审理查明，2014年8月24日，原告金享玲（称为乙方）与被告成利威（随州）实业有限公司（称为甲方）签订编号为FWB-613A的《房屋买卖合同》，主要内容为：“一、乙方购买甲方坐落于随州市曾都经济技术开发区交通大道1112号B区6号楼13A号房屋的第1、2层，建筑面积为109平方米（含房屋所在楼层楼梯间、电梯间、卫生间、过道等公共设施的公摊面积，实际面积以房产登记机关测量为准）。前述范围内的房屋，甲方已经向乙方全面展示，乙方进行了现场踏勘并对房屋的状况性质全面了解；二、上述房屋的售价为人民币4311.93元／平方米，面积以房产登记机关实际测量为准，房屋总价款暂以本合同第一条所述面积计算【即计人民币肆拾柒万元整，小写￥470000元整】，待房产登记机关测量核准房屋面积后再次计算总价款，届时甲乙双方多退少补。此价款除含水电配套外，不含室外任何公共配套设备设施、场地的价款；三、乙方选择于本合同签订之日起五日内，乙方以银行清账的方式，一次性将全部房款汇入甲方账号；四、甲方应于2014年12月31日前将房屋交付给乙方；五、购房款付清之前，房屋由甲方保留所有权，但乙方拥有使用权、收益权，购房款付清之日起，房屋的所有权归乙方所有；六、若乙方需要办理房屋所有权过户登记手续时，甲方应积极配合，因办理过户登记所产生的税费，双方各自依法承担；七、乙方购买房屋后，可以选择自己经营管理，也可以委托甲方经营管理，乙方选择后另行与甲方签订自营或者委托经营管理协议，不论选择何种形式，均应符合甲方的业态规划。······”2014年7月17日，原告向被告支付定金20000元。2014年8月24日，原告以刷卡的方式向被告支付购房款379500元。至此，原告向被告支付的购房款合计为399500元。
另查明，涉案房屋土地用途为工业用地，不属于商业用地。被告成利威（随州）实业有限公司至今既未办理工业用地转商业用地的审批手续，也未取得该商品房项目《建设工程施工许可证》和《商品房预售许可证》。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五十六条规定“建设单位使用国有土地的，应当按照土地使用权出让等有偿使用合同的约定或者土地使用权划拨批准文件的规定使用土地；确需改变该幅土地建设用途的，应当经有关人民政府土地行政主管部门同意，报原批准用地的人民政府批准。其中，在城市规划区内改变土地用途的，在报批前，应当先经有关城市规划行政主管部门同意”。本案中，被告成利威（随州）实业有限公司未经土地行政主管部门批准，擅自将工业用地变更为商业用地用以建设商品房，谋取非法利益。被告在未履行合法批准手续、未取得商品房建设与预售许可的情况下擅自出售违法建设的房屋，违反了法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷若干问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”的规定，原告与被告签订的《房屋买卖合同》应属无效。同时，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，被告应当返还原告已经支付的购房款，并按照中国人民银行同期同类一年期贷款年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国土地管理法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：
一、原告金享玲与被告成利威（随州）实业有限公司于2014年8月24日签订的FWB-613A号《房屋买卖合同》无效。
二、被告成利威（随州）实业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告金享玲支付的购房款399500元及利息（利息按照中国人民银行同期同类一年期贷款年利率6%计算，从2014年8月24日起至付清之日止）。
三、原告金享玲于本判决生效之日起五日内将所购买的房屋返还给被告成利威（随州）实业有限公司。
四、驳回原告金享玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告成利威（随州）实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈正彬
审 判 员 刘前富
人民陪审员 金 晶
二〇一六年十二月七日
书 记 员 黄运涛
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民终2648号
上诉人（原审被告）：张昌梅，女，1969年10月13日出生，汉族，住如皋市。
被上诉人（原审原告）：徐小兴，男，1973年12月15日出生，汉族，住如皋市。
原审被告：秦德兵，男，1971年6月4日出生，汉族，住如皋市。
原审被告：张明生，男，1966年8月6日出生，汉族，住如皋市。
上诉人张昌梅因与被上诉人徐小兴、原审被告秦德兵、张明生民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院(2018)苏0682民初2565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明，上诉人张昌梅在法定期限内向本院提起上诉后，未在规定期限内缴纳上诉案件受理费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张昌梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周锦明
审判员 顾 华
审判员 黄中华
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 燕
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0822执402号
被执行人何学兵，男，1962年3月2日出生，四川省青川县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月19日被青川县公安局取保候审。
本院在依据青川法院刑庭移交被执行人何学兵罚金人民币3000元的执行一案中，被执行人何学兵已履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一�零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)川0822刑初68号刑事判决书关于罚金的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 王建萍
二〇一八年七月二十六日
书记员 李旭艳
云南省屏边苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2523执106-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行（以下简称农行屏边县支行）。
住所地：云南省屏边县玉屏镇人民路3号。
法定代表人：ＸＸ，系该银行行长。
被执行人陈晓鸿，男，1977年9月13日生，住云南省屏边县。
被执行人王进，男，1980年12月11日生，住云南省屏边县。
被执行人李永，男，1983年6月29日生，住云南省屏边县。
被执行人赵凌艳，女，1972年4月13日生，住云南省屏边县。
被执行人赵凌飞，男，1976年2月2日生，住云南省屏边县。
本院在执行申请执行人农行屏边县支行与被执行人陈晓鸿、王进、李永、赵凌艳、赵凌飞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月3日依据屏边县人民法院作出的（2016）云2523民初409号民事调解书向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人陈晓鸿、王进、李永、赵凌艳、赵凌飞与申请执行人农行屏边县支行达成还款协议，五名被执行人定于2016年12月31日前偿还申请执行人贷款本息。2016年12月20日，申请执行人农行屏边县支行向本院提交了撤销强制执行申请书，请求撤销强制执行。本院认为，申请人申请撤销强制执行未侵害国家、集体、他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）云2523执106号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张建崇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 熊 能
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2523执106-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行（以下简称农行屏边县支行）。住所地：云南省屏边县玉屏镇人民路**。法定代表人：何勇，系该银行行长。被执行人陈晓鸿，男，1977年9月13日生，彝族，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。被执行人王进，男，1980年12月11日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。被执行人李永，男，1983年6月29日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。被执行人赵凌艳，女，1972年4月13日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。被执行人赵凌飞，男，1976年2月2日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。本院在执行申请执行人农行屏边县支行与被执行人陈晓鸿、王进、李永、赵凌艳、赵凌飞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月3日依据屏边县人民法院作出的（2016）云2523民初409号民事调解书向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人陈晓鸿、王进、李永、赵凌艳、赵凌飞与申请执行人农行屏边县支行达成还款协议，五名被执行人定于2016年12月31日前偿还申请执行人贷款本息。2016年12月20日，申请执行人农行屏边县支行向本院提交了撤销强制执行申请书，请求撤销强制执行。本院认为，申请人申请撤销强制执行未侵害国家、集体、他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）云2523执106号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建崇二〇一六年十二月二十一日书记员  熊 能
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初10042号
原告吴海全，男，1965年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省，住上海市嘉定区。
被告郁杏根，男，1962年2月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告吴海全与被告郁杏根民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴海全到庭参加诉讼。被告郁杏根经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴海全诉称,原、被告系朋友。2014年8月10日，被告以饭店装空调需要资金为由，向原告借款人民币30000元(以下币种均为人民币)，当日被告出具借条一份，未约定借款期限及利息，但被告口头答应有钱就还，利息按照月息1.5%计算，借款当天原告将30000现金交付被告。由于借款被告至今未还，现原告诉讼来院，请求判令被告1、归还借款30000元；2、支付逾期利息(自主张权利之日即2017年2月6日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)；3、承担本案诉讼费。
被告郁杏根未作答辩。
庭审中，原告提供了被告出具的借条原件一份，证明被告借款之事实。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。
经审理查明,原、被告系朋友。2014年8月10日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款30000元。现原告以被告借款未还为由诉讼来院，请求判决如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款30000元的诉请，有原告陈述、被告出具的借条原件佐证，事实清楚,原告诉请于法有据，本院予以支持。原告以被告借款至今未还，要求被告自原告主张权利之日起支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郁杏根应于本判决生效之日起十日内归还原告吴海全借款人民币30000元；
二、被告郁杏根应于本判决生效之日起十日内支付原告吴海全上述借款逾期利息(自2017年2月6日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币887元，由被告郁杏根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张骏晔
审 判 员 陈 勤
人民陪审员 蒋家琪
二〇一七年八月十五日
书 记 员 郭浩龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
刑事速裁
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初1190号
被告人
基本情况被告人任某，男，1969年10月2日出生于山东省即墨市（身份证号码：），汉族，初中文化，务工，住即墨市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月31日被取保候审。公诉机关
指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）1164号起诉书指控，2017年9月12日14时许，被告人任某醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车上路行驶，被查获。经检测，任某血液中乙醇含量为89.6mg/100ml,其行为构成危险驾驶罪。因其具有自首情节建议对其免予刑事处罚。被告人
意见被告人对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第一款判决结果被告人任某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈卫
二〇一七年十一月七日
书记员 徐毅
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初318号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人吴某甲，曾用名吴某某，无业。2015年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月30日转取保候审，2016年8月30日经本院决定逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某甲与吴某乙系邻里关系。2012年9月23日15时许，在邳州市铁富镇吴堰村，被告人吴某甲家人因认为吴某乙女儿定亲时燃放鞭炮吓到其家婴儿，与吴某乙及吴某乙的侄子吴某丁、吴某丙等人发生争吵，继而相互厮打。在厮打过程中，被告人吴某甲持斧头将吴某丁头部打伤、持砖块将吴某丙腹部砸伤。经邳州市公安局法医鉴定，吴某丙腹部外伤致空肠破裂，并行“肠破裂修复术”，伤情属重伤二级；吴某丁右顶部二处头皮裂伤，累计长度为9.5cm,伤情属轻伤二级。
2015年9月13日，被告人吴某甲被江阴市公安局民警抓获归案，如实供述主要犯罪事实。同日，被告人吴某甲被临时羁押于江阴市看守所，后移交至邳州市公安局。
另查明，被告人吴某甲家人与被害人吴某丙、吴某丁就民事赔偿达成和解协议，赔偿对方经济损失人民币16万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人吴某丙、吴某丁陈述，证人吴某乙、林某甲、林某乙的证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过、情况说明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明，调解协议、谅解书、收条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人吴某甲持械击打他人要害部位，分别致人轻、重伤，人身危险性大，犯罪情节较为恶劣，酌定从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；与被害人系邻里关系，其家人代为赔偿损失，取得被害人谅解，视其有悔罪表现，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2019年8月12日止。原羁押18日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周启银
代理审判员 曹 瑞
人民陪审员 朱俊章
二〇一六年九月二日
书 记 员 曹艺莲
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执135号
申请执行人牟述华，女，1981年出生，汉族，四川省人，住四川省巴中市巴州区大茅坪镇。
被执行人霍佑根，男，1972年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市古培镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汨民初字第1514号民事判决书,在执行申请人牟述华与被执行人霍佑根民间借贷纠纷一案中，被执行人霍佑根至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、归还牟述华借款人民币100000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费2300元，财产保全费1020元，申请执行费1400元。
经执行查明，被执行人霍佑根在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人霍佑根在金融机构或有关单位的存款或者收入104720元及利息，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年五月三日
书记员 刘 健
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1524刑初202号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人夏某甲，男，1968年11月29日，汉族，无业。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年4月25日被商城县公安局取保候审；于2016年8月4日被商城县人民检察院决定取保候审；于2016年8月25日被本院决定取保候审。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人夏某甲犯诈骗罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员雷波出庭支持公诉。被告人夏某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院指控：2015年5月，被告人夏某甲雇请夏某乙，为其承包的位于鄢岗镇李集村陈某某家房屋进行外墙粉刷。夏某乙在粉刷外墙时从二楼摔掉在地并受伤。后在商城县人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院抢救治疗，被告人夏某甲为减轻个人经济损失，虚构夏某乙系修缮自己家楼房房顶而不慎摔伤的事实，伪造相关新农合申报证明材料，骗取商城县新型农村合作社医疗报销费用11991.82元。2016年4月25日，被告人夏某甲将其所骗取的全部钱款退至商城县新型农村合作医疗管理办公室。
上述事实，被告人夏某甲在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、前科证明、受案登记表、发破案证明、到案证明、调取证据清单及相关门诊收费票据、住院病例、外伤调查核实表、商城县新农合住院补助审核表、河南省行政事业单位资金往来结算票据、入院治疗病例、社区矫正调查评估意见书；证人李某甲、李某乙、陈某乙、夏某乙、敖某、邰某、刘某、胡某的证言；现场勘查笔录：现场方位图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：商城县人民检察院指控被告人夏某甲犯诈骗罪事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人夏某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取新型农村合作医疗费11991.82元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人夏某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已退出全部诈骗钱款，可酌情从轻处罚；其符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人夏某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红尉
二〇一六年九月八日
书记员 高 林
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申4590号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：珠海市维益金属制品有限公司，住所地珠海市香洲区人民西路926号民强工业大厦六楼616室。
法定代表人：苏小清。
委托诉讼代理人：仲文辉，北京盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨琳，广东盈科（广州）律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州恒稳电梯配件有限公司，住所地广州市增城石滩沙庄建设西路。
法定代表人：余其方。
再审申请人珠海市维益金属制品有限公司（以下简称维益公司）因与被申请人广州恒稳电梯配件有限公司（以下简称恒稳公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2015）珠中法民二终字第457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
维益公司申请再审称：原审判决认为维益公司已全额付款的证据不足，属事实认定错误。（一）原审判决确认恒稳公司发出的有关扣款协议有效，但又否认同一邮箱发出的其他证据，显属错误。（二）关于苏小青与张燕玲之间的借款冲抵，也应按照证据的合理性来进行判断。为此，请求法院予以再审。
本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，维益公司提交的公证书附件内容均是亿某某点兴发给维益公司的，且只是通知维益公司更新邮箱及联系方式，并没有内容显示恒稳公司指示维益公司将货款支付到亿某点兴某账户上，也没有内容显示张燕玲某某和苏小清某某曾有约定将100000元借款抵消维益公司欠恒稳公司的货款，而恒稳公司予以否认，在此情况下，二审认定公证书附件不能证明恒稳公司曾指示维益公司将货款支付到亿某某点兴的账户上，不能证明苏小清支付给张某某燕玲的100000元冲抵本案货款，并无不当。维益公司申请再审的理由依据不足，本院不予支持。
综上所述，维益公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回珠海市维益金属制品有限公司的再审申请。
审判长 黄湘燕
审判员 林修凯
审判员 杨 靖
二〇一六年十月十八日
书记员 谢彩萍
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第1810号
原告夏银英，女。
法定代理人阮秋生，男，系原告夏银英的丈夫。
被告王云龙，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司。
负责人徐建中，公司经理。
本院在审理原告夏银英与被告王云龙、中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告夏银英于2016年6月28日以已经与被告王云龙、中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司达成赔偿协议为由，向本院提出撤回对被告王云龙、中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司起诉的申请。
本院认为，原告夏银英的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告夏银英撤回对被告王云龙、中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告夏银英负担。
审判员 陈 义
二〇一六年六月二十九日
书记员 李旭红
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初24号
原告陈建银，女，汉族，1970年11月16日出生。
被告永州市岚山天然食品有限公司。
法定代表人周晨，该公司总经理。
被告湖南金开喜投资有限公司。
法定代表人刘波，该公司董事长。
被告刘波，男，1966年8月8日出生，汉族。（周晨与刘波系夫妻）
原告陈建银诉被告永州市岚山天然食品有限公司、湖南金开喜投资有限公司、刘波民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审查，被告湖南金开喜投资有限公司因非法吸收公众存款而被永州市公安局冷水滩分局立案侦查。
本院认为，该案涉及到刑事犯罪，正在立案侦查阶段，不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告陈建银的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。
审 判 员 潘长文
二〇一六年二月二日
代理书记员 翁丽丽
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初24号原告陈建银，女，汉族，1970年11月16日出生。被告永州市岚山天然食品有限公司。法定代表人周晨，该公司总经理。被告湖南金开喜投资有限公司。法定代表人刘波，该公司董事长。被告刘波，男，1966年8月8日出生，汉族。（周晨与刘波系夫妻）原告陈建银诉被告永州市岚山天然食品有限公司、湖南金开喜投资有限公司、刘波民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审查，被告湖南金开喜投资有限公司因非法吸收公众存款而被永州市公安局冷水滩分局立案侦查。本院认为，该案涉及到刑事犯罪，正在立案侦查阶段，不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈建银的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 员  潘长文二〇一六年二月二日代理书记员  翁丽丽附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初2222号
原告：李培杭。
被告：临沭县玉山镇关河村村民委员会。
原告李培杭与被告临沭县玉山镇关河村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培杭,被告临沭县玉山镇关河村村民委员会的法定代表人李晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李培杭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退回河滩地承包费56640.00元及利息；2、判令被告村委支付给原告承包费20%的违约金10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月份承包了被告村委公开发包的村北一块滩地，面积为9.44亩，于2017年11月4日全额收取了20年承包费共计56640元。收取承包费时村委承诺于2018年1月28日给予签订合同交付河滩地。现被告村委还未给予签订合同及交付河滩地，已造成事实违约。
临沭县玉山镇关河村村民委员会辩称：对于承包河滩地，收款单据是没有公章，不认可。谁收的款，谁偿还，造成的违约金应让单据上签字的人，自行垫付，与村委无关。
本院经审理认定事实如下：原告李培杭系临沭县玉山镇关河村村民。2017年9月5日被告临沭县玉山镇关河村村民委员会在村张贴公告，对位于村西、村北河滩地约150亩,计划分片发包，承包者需一次性交清20年承包费。并在村办公室召开村两委会议和全体党员会议，对河崖承包分14片进行公开发包，并表决通过。原告交纳10000押金参加竞标，并取得了村河滩地9.44亩，包括押金10000元共交纳承包费50000元，下欠6640元未交。被告向原告出具收据一份，时任书记李锦兵及主任李培宽在收据上方签字，收据中载明“如果村违约，付承包方本金的20%违约金”，时任村主任李培宽出庭证实，20%违约金系其后来添加，是个人行为，未经过村两委会研究。
本院认为，被告临沭县玉山镇关河村村民委员会发包河滩地，原告缴纳押金，参与承包，原告中标一块河滩地，并交纳了5万元承包费，但因故未签订《土地承包合同书》。原告要求被告返还缴纳的承包费，符合法律规定。原告持有的收款收据中20％违约金，系后期时任村委主任李培宽添加，未经村两委会研究，系个人行为，村委会不应承担该项请求。
综上所述，原告李培杭的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告临沭县玉山镇关河村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告李培杭承包费50000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年11月4日起，至判决履行之日止）。
二、驳回原告李培杭要求被告临沭县玉山镇关河村村民委员会支付承包费20%违约金10000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元减半收取733元，由原告负担33元，被告负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 谢梧
二〇一八年四月二十四日
书记员 沈洁
湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1123民初398号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行（以下简称双牌县邮政支行）。
负责人：邓建民，行长。
委托诉讼代理人：邹顺香，女，汉族，双牌县邮政支行综合业务部职工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：朱用民，男，汉族，双牌县邮政支行综合业务部职工，代理权限为特别授权。
被告：王小艳，女，汉族，农民。
被告：唐广祥，男，汉族，农民。
被告：盘富龙，男，瑶族，公务员。
原告双牌县邮政支行与被告王小艳、唐广祥、盘富龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告王小艳、盘富龙到庭参加诉讼，原告代表人邓建民因事未到庭参加诉讼，被告唐广祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双牌县邮政支行向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告王小艳偿还借款本金100000元、利息833.33元（利息暂算至2016年7月7日，利息应按约定计付至还清之日止），共计本息为100833.33元，并承担罚息；2、请求法院判令被告唐广祥、盘富龙对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月17日，被告王小艳（王小艳之夫周海林已死亡）与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》。借款10万元用于造林，约定借款期限为2年，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款利率为年利率15%。被告唐广祥与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，同时被告唐广祥与原告签订《小额贷款抵押合同》，被告盘富龙与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定对上述借款承担无限连带责任。
被告王小艳辩称，被告王小艳承认原告主张的借款以及被告唐广祥、盘富龙为其借款担保、抵押的事实。被告王小艳之夫意外死亡，造成家庭经济困难，请求分期偿清借款。
被告盘富龙辩称，被告盘富龙承认原告主张的为被告王小艳借款担保的事实，请求法院判令被告王小艳、唐广祥先行偿还借款，自己已多次尽了向被告王小艳催还借款的义务，因家庭经济困难，请求法院免除偿还责任。
被告唐广祥未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
被告盘富龙提供的三份证据：即农村商业银行借款借据、感谢信、建房明细清单；该三份证据均用于证明其家庭经济困难，免除其担保责任；原告、被告王小艳对该三份证据均提出异议，因该三份证据与本案无关，本院对该三份证据不予�信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月17日，被告王小艳及其丈夫周海林（因意外事故于2016年6月29日死亡）作为共同借款人与原告双牌县邮政支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》。合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX，借款10万元用于造林。双方约定：借款期限为2年（即从2015年9月17日起至2017年9月17日止），借款年利率为15%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还；借款方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告于签订合同的当日按约向被告王小艳之夫周海林发放贷款100000元，同日，被告唐广祥、盘富龙与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，为该笔借款进行担保，保证期间从借款之�起至借款到期后2年；同时，被告唐广祥与原告签订了《小额贷款抵押合同》，将登记其名下、位于双牌县何家洞大坪里村面积为113亩编号为（2010）第XXXXXXXXXXXXXXX林权证做抵押，但未到相关部门办理抵押权登记手续。被告王小艳及其丈夫周海林从2015年9月17日至2016年6月17日止共计偿还利息为10068.49元，但被告王小艳及其丈夫从2016年6月18日起未按约偿还借款利息，截至原告起诉之日止即2016年7月7日，被告王小艳及其丈夫周海林借款本金为100000元，利息为833.33元，合计为100833.33元。因被告王小艳未按约偿还利息，故原告诉至本院，要求依法偿还本息。
本院认为，本案所涉合同当事人签订的借款合同及担保合同，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告王小艳未按约�还借款利息，构成违约，应当承担违约责任；被告唐广祥、盘富龙作为连带责任保证人，对借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求三被告连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告盘富龙以其家庭经济困难为由，主张对本案借款本息不连带承担偿还责任的抗辩意见，因其抗辩意见于法无据，不因家庭经济困难之原因而免除合同义务，故对其抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告王小艳于本判决生效之日起7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行借款本金100000元及相应利息（利息计至2016年7月7日止为833.33元，之后的利息按借款本金100000元按年利率15%计至实际偿还之日止）；
二、被告唐广祥、盘富龙对前述第一项确定之债务承担连带清偿责任；
三、被告唐广祥、盘富龙承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2317元，减半收取计1158.50元，由被告王小艳、唐广祥、盘富龙共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 袁凌波
二〇一六年九月二十六日
书记员 谢双祁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执189号
申请人：张怀成，1944年12月2日出生，住所地穆棱市。
被执行人：郭立江，男，1978年3月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：伦智香，女，1981年7月27日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行申请执行人张怀成与被执行人郭立江、伦智香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭立江、伦智香暂无可供执行财产，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执189号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高克俊
审判员 鹿钦君
审判员 李长英
二〇一八年六月十九日
书记员 李静伟
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初字2677号
原告南阳华通运务有限公司。
统一社会信用代码914113006741257233.
住所南阳市建设西路**号。
法定代表人卫ＸＸ，任经理。
委托代理人肖雪峰，男，系该单位人事部门经理，代理权限为特别授权。
委托代理人史军，河南豫宛律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告曾庆安，男，汉族，1978年3月1日生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托代理人文红艳，女，汉族，1978年6月28日生，汉族，住南阳市卧龙区，系曾庆安之妻，代理权限为特别授权。
原告南阳华通运务有限公司与被告曾庆安劳动争议纠纷一案，原告南阳华通运务有限公司于2017年5月23日向法院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告南阳华通运务有限公司撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告南阳华通运务有限公司负担。
审判员 ＸＸ舵
二〇一七年五月二十四日
书记员 吴 尚
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽县民初字第00043号
原告：梁某，男，1971年7月30日生，汉族，辽阳县人，农民。
被告：吴某，男，60岁，汉族，辽阳县人，农民。
案由：追索劳动报酬纠纷。
本院在审理原告梁某诉被告吴某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告梁某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 ：马文君
二〇一五年一月十二九日
代书记员 ： 田 曾
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1024执133号
申请执行人彭凤琴，女，汉族。
被执行人杨义均，男，汉族。
申请执行人彭凤琴与被执行人杨义均民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）山民初字第00647号判决书已经发生法律效力。判决书判决由杨义均偿还彭凤琴借款本金137320元及利息（利息从2015年2月18日起至本金偿还完毕之日止，按月利率1%计算），并负担案件受理费1525元。判决书生效后，被执行人杨义均未自觉履行，申请执行人彭凤琴向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人杨义均无存款、车辆、房屋，无财产可供执行，导致此案暂时无法执行，经申请执行人彭凤琴同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）山民初字第00647号民事判决书本次执行程序终结。申请人发现被执行人新的财产线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一六年十月二十四日
书记员 于 涛
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1322执1749号
申请执行人费高云，居民。
被执行人荀娟，居民。
申请执行人费高云与被执行人荀娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月19日作出的（2015）沭庙民初字第00327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人费高云依据该民事判决书于2015年3月15日向本院申请执行，要求被执行人荀娟给付款30000元及利息、诉讼费550元。
本院在执行过程中，依法向被执行人荀娟送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人荀娟未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人荀娟的经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，于2016年5月31日查封了被执行人荀娟名下的苏Ｎ×××××号车辆，未发现被执行人荀娟有其他可供执行财产。被执行人荀娟于2016年9月12日向申请执行人费高云履行17000元，于2016年9月27日履行6080元。本院后将被执行人荀娟的财产调查情况告知申请执行人费高云，申请执行人表示不能提供被执行人荀娟其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人费高云的债权没有得到全部受偿。
本院认为：本案申请执行人费高云享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人荀娟有其他可供执行财产，申请执行人费高云也不能提供被执行人荀娟其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人费高云发现被执行人荀娟有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结2015年7月19日本院作出的（2015）沭庙民初字第00327号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月十一日
书记员 纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1322执1749号申请执行人费高云，居民。被执行人荀娟，居民。申请执行人费高云与被执行人荀娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月19日作出的（2015）沭庙民初字第00327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人费高云依据该民事判决书于2015年3月15日向本院申请执行，要求被执行人荀娟给付款30000元及利息、诉讼费550元。本院在执行过程中，依法向被执行人荀娟送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人荀娟未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人荀娟的经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，于2016年5月31日查封了被执行人荀娟名下的苏Ｎ×××××号车辆，未发现被执行人荀娟有其他可供执行财产。被执行人荀娟于2016年9月12日向申请执行人费高云履行17000元，于2016年9月27日履行6080元。本院后将被执行人荀娟的财产调查情况告知申请执行人费高云，申请执行人表示不能提供被执行人荀娟其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人费高云的债权没有得到全部受偿。本院认为：本案申请执行人费高云享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人荀娟有其他可供执行财产，申请执行人费高云也不能提供被执行人荀娟其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人费高云发现被执行人荀娟有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年7月19日本院作出的（2015）沭庙民初字第00327号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十一日书记员  纪佳宝
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0826刑初99号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人唐某某，出生于河北省丰宁满族自治县，住丰宁满族自治县。2016年3月9日因涉嫌犯非法持有枪支罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，同年5月9日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2016年7月20日因涉嫌犯非法制造枪支罪由丰宁满族自治县人民法院决定被依法逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。
辩护人姜岩，河北坤平律师事务所律师。
被告人赵某某，出生于河北省丰宁满族自治县，住丰宁满族自治县。2016年3月9日因涉嫌犯非法持有枪支罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，同年5月9日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2016年7月15日因涉嫌犯非法持有枪支罪被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉[2016]71号起诉书指控被告人唐某某犯非法制造枪支罪、被告人赵某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月17公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人姜岩、被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2015年11月份左右，被告人唐某某在淘宝网上购买了瞄准镜和射钉枪，又在石人沟乡养老院边上的废品站找了一根无缝钢管，在石人沟东两间房沙场用沙场的电焊机把钢管和射钉枪焊接在一起，又拿钢筋棍用焊机焊接的枪托，用万能胶把瞄准镜粘在枪身上边，组装成黑色手把长枪管疑似枪支一支；2016年2月初，唐某某将长枪管疑似枪支借给被告人赵某某使用，后赵某某一直持有该疑似枪支。经河北省唐山市公安局物证鉴定所鉴定：长枪管疑似枪支属于以火药为发射动力的枪支，能够正常击发，具有杀伤能力。指控上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述和辩解、书证、鉴定意见等证据材料，认为被告人唐某某违反《枪支管理法》的规定，私自组装、拼装、制作以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人赵某某违反《枪支管理法》的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人唐某某对公诉机关指控其犯非法制造枪支罪、被告人赵某某对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的定性及事实均无异议，庭审中未行辩解。
经审理查明：2015年11月份前后，被告人唐某某通过互联网购买了射钉枪和瞄准镜，在石人沟乡养老院旁边的废品站找到一根无缝钢管，在石人沟东两间房沙场将射钉枪和钢管焊接在一起，用钢筋棍焊接了枪托，用万能胶将瞄准镜粘在枪身上，制造了一支黑色手柄的以火药为发射动力的枪支。2016年2月初，唐某某将该枪支借给被告人赵某某使用，后赵某某一直持有该枪支至案发。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，送检的疑似枪支属于以火药为发射动力的枪支，能够正常击发，具有杀伤能力。
认定上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了下列证据材料：
1、到案经过，证实公安机关传唤被告人到案的过程。
2、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单及工作说明，证实在唐某某住处发现的改装射钉枪、在赵某某住处发现的改装枪支及唐某某交到刑事侦查大队的射钉弹2个、钢珠4个，由丰宁满族自治县公安局治安大队收缴。
3、丰宁满族自治县公安局丰公（刑）罚决字【2016】0111号行政处罚决定书，证实王某因非法持有枪支被罚款200元，并收缴一个打气筒、一支气枪。
4、唐山市公安局物证鉴定所检验报告，证实送检的疑似枪支一属于火药为发射动力的枪支，能够正常击发，具有杀伤力；送检的疑似枪支二属于仿真枪，不能正常击发，不具有杀伤力。
5、户籍证明信，证实被告人唐某某、赵某某的户籍登记情况。
6、被告人供述。（1）唐某某供述：2012年，我在石人沟乡曹碾沟的一个干选厂撤设备时捡到一把红色的射钉枪，我回去安了一个枪管，但没安好不能使就一直在家扔着，枪管和枪身也是分离的。2015年11月份左右，我在淘宝上买的射钉枪和瞄准镜，买回来之后在石人沟乡养老院边上的废品站找的无缝钢管，在石人沟乡东两间房村沙场干活时用电焊机把钢管和射钉枪焊接在一起，又用钢筋棍焊接了一个枪托，用万能胶在枪身上边粘了一个瞄准镜，这把枪是黑色的，枪管是黑色的，枪管长一米左右，枪托是黑色钢筋棍焊接的。我想用它打鸟，因不好用就没用，后来就借给赵某某了；(2)赵某某供述：2015年我在东两间房沙场干活时认识的唐某某，休息时见到唐某某自己焊枪管，他说他那里有枪。腊月二十几的时候，我向他借枪，他还给我拿了七八个子弹，我打了几个酒瓶子，子弹打没后我就把枪放起来再没动，我借的这把枪是黑色的。
在开庭审理过程中辩护人向法庭出示了东两间房村村委会证明及离婚证、离婚协议书复印件，证实唐某某的家庭情况。
上述证据均经当庭质证，被告人唐某某、赵某某均无异议，证据间相互印证，能够证实本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人唐某某违反国家有关规定，未经有关部门批准，私自制造枪支的行为构成非法制造枪支罪；被告人赵某某违反枪支管理规定私藏枪支的行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人唐某某犯非法制造枪支罪、被告人赵某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某某以自娱为目的制造枪支，亦未造成严重后果；二被告人到案后认罪态度较好，有悔罪表示，公诉人及辩护人认为依法可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期均自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 刘阁生
人民陪审员 宗天瑞
二〇一六年九月二日
书 记 员 周晓梦