四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第2810号
原告：何思音，女，汉族，住四川省三台县建平镇。
法定代理人：林惠萍，女，汉族，住四川省三台县建平镇，系何思音之母。
委托代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师（特别授权）。
被告：黄义明，男，汉族，住四川省成都市，现住三台县。
被告：江红，女，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区。
负责人：薛刚，系该公司总经理。
委托代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
被告：黄朝勇，男，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被告：四川君仁物流有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区农科区。
法定代表人：张辉禄，系该公司执行董事。
委托代理人：赵小兵，系该公司总经理。
被告：信达财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区。
负责人：黄嵩，系该公司党委书记。
委托代理人：周鹏，系该公司职员。
原告何思音诉被告黄义明、江红、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、黄朝勇、四川君仁物流有限公司、信达财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何思音之法定代理人林惠萍、委托代理人刘健，被告黄义明，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳公司）之委托代理人李勇，黄朝勇，四川君仁物流有限公司（君仁公司）之委托代理人赵小兵，信达财产保险股份有限公司四川分公司（信达财保四川公司）之委托代理人周鹏均到庭参加诉讼，原告何思音当庭撤回对被告江红的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告何思音诉称：2014年8月17日20时50分，黄义明驾驶登记为江红所有的乙轻型货车从三台县西丰向三台县城方向行驶，行至金牛大道对黄朝勇驾驶的登记为君仁公司的甲轻型普通货车超车时与行人黄桐、何思音、杜茜撞到并与甲轻型普通货车相撞，造成原告等受伤及车辆受损的交通事故。后经三台县公安局警察大队出具的第2014-0352号道路交通事故认定书认定黄义明负此事故主要责任，黄朝勇、黄桐、杜茜、何思音共同承担此次事故次要责任。何思音所受损伤经鉴定为十级伤残。黄义明驾驶的车辆登记为江红所有，并在平安财保绵阳公司投保了交强险及商业险；黄朝勇所驾车辆登记为君仁公司所有，并在信达财保四川公司投保了交强险及商业险。现请求法院判决被告连带向原告赔偿各项损失共计59495.60元。
被告黄义明辩称：由法院判决。
被告平安财保绵阳公司辩称：在所有证据合法有效的情况下，我公司愿在保险范围内赔付。护理费只认可住院期间，每天70元，营养费需要医嘱证明，如有，认可10元/天，伙食费10元/天，交通费认可200元，精神抚慰金依据伤残等级确定，认可2000元，不认可鉴定费及诉讼费。
被告黄朝勇辩称：请求依法判决。
被告君仁公司辩称：请求依法判决。
被告信达财保四川公司辩称：对交通事故认定书有异议，黄朝勇应是无责，与行人未发生碰撞。同意平安财保绵阳公司意见，该车在我公司购买了30万元不计免赔的商业三者险。
经审理查明：2014年8月17日20时50分许，黄义明驾驶乙轻型普通货车，从三台西丰方向往三台城区方向行驶，行至县城金牛大道，对黄朝勇驾驶的甲轻型普通货车进行超车时，将行人黄桐、杜茜、何思音撞到并与黄朝勇驾驶的甲轻型普通货车相撞，造成行人黄桐、杜茜、何思音受伤，车辆受损的交通事故。
何思音被送往三台县人民医院住院治疗，直至2014年8月30日出院，用去医疗费9257.04元。出院诊断为：“1、右股骨远端骨折；2、右膝韧带损伤；3、头皮血肿”。出院医嘱及建议为：“1、继续石膏外固定，2、每月骨科门诊复查，3、休息壹月，需专人护理，4、如有不适及时就诊”。2015年7月29日，绵阳维益司法鉴定中心以绵维司[2015]临鉴字第1528号法医学伤残程度鉴定意见书确定“被鉴定人何思音车祸中所致损伤伤残等级为Ⅹ（十）级。”何思音支付了鉴定费用700元。2014年9月3日，三台县公安局交警大队[2014]第0352号交通事故认定书以“黄义明驾驶乙轻型普通货车，不按规定超车、遇行人横过道路未避让是造成此次事故的主要原因，黄朝勇驾驶机件不符合技术标准的甲轻型普通货车，是造成此次事故的次要原因，杜茜、何思音、黄桐未确保安全后横过道路是造成此次事故的次要原因”为由确定“黄义明应当承担此次事故的主要责任，黄朝勇、黄桐、杜茜、何思音应当共同承担此次事故的次要责任”。在何思音的治疗过程中，黄义明为其垫支了医疗费用9257.04元。
另，本案审理过程中，平安财保绵阳公司曾申请对何思音的伤残等级进行重新鉴定。后经双方协商，该公司撤回鉴定申请。
本案黄义明驾驶的乙轻型普通货车系江红所有，黄义明当庭陈述该车系向江红借用。该车在平安财保绵阳公司投保了交强险及商业险。黄朝勇陈述其驾驶的甲轻型普通货车系自己所有，挂靠于君仁公司，该车在信达财保四川公司投保了交强险及商业险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）》之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、出院病情证明书、法医学鉴定报告、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案黄义明驾驶的乙车在平安财保绵阳公司投保了交强险，平安财保绵阳公司应当按照交强险的规定承担赔偿责任。交通事故认定书查明的事实经过为黄义明驾驶乙车对黄朝勇驾驶的甲车进行超车时，将行人黄桐、杜茜、何思音撞到并与甲车相撞。该事故认定书显示甲车未与行人发生碰撞，对于行人而言，事故责任一方面是因为黄义明的驾驶行为，一方面是行人未确保安全横过道路，黄义明承担主要责任，行人承担次要责任。黄朝勇的车辆未与原告发生碰撞，其本人及君仁公司、信达财保四川公司均不应在本案中承担责任。根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条之规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”，黄义明应当承担超出交强险限额部分80%的赔偿责任。黄义明陈述该车系向江红借用，原、被告均对此无异议，本院予以确认。乙车在平安财保绵阳公司还投保了商业三者险，平安财保绵阳公司应当按照商业三者险的约定承担责任。本案中有何思音、黄桐（另案处理）两名伤者，交强险的限额应由两名伤者均分。
何思音的医疗费用是真实发生的，有正式票据作为依据，本院予以确认。平安财保绵阳公司辩称应按20%扣除自费药，本院调整超出交强险限额的部分按照15%的比例扣除自费药。原、被告对何思音的伤残等级无异议，本院予以认可。何思音诉请的护理费标准过高，本院予以调整为80元/天。原告诉请的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院采纳平安财保绵阳公司的部分辩称，调整住院伙食补助费为20元/天，营养费为10元/天。原告何思音诉请的交通费、精神损害抚慰金过高；本院根据其伤残等级酌情调整交通费为500元，精神损害抚慰金为2000元。何思音诉请的鉴定费700元，本院予以确认。据此，何思音因交通事故产生的费用为医疗费9257.04元，住院伙食补助费260元（20元／天×13天），营养费130元（10元／天×13天），护理费1040元（80元／天×13天），残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10％），精神损害抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费700元。合计62649.04元。何思音在交强险医疗限额内享有的份额为5000元，超出该部分的费用4647.04元（9257.04元+260元+130元-5000元）由平安财保绵阳公司和黄义明承担。何思音在交强险死亡伤残限额内享有的份额为53002元。平安财保绵阳公司应当在商业险范围内承担3159.99元（医疗费4647.04元×85%×80%），黄义明应当承担557.64元（医疗费4647.04元×15%×80%）。平安财保绵阳公司在交强险和商业险范围内应当承担的费用合计为61161.99元。上述费用扣除黄义明垫付的9257.04元后，由平安财保绵阳公司给付黄义明垫付的费用8699.40元（9257.04元-557.64元），并给付何思音52462.59元（61161.99元-8699.40元）。上述费用品迭黄义明应承担诉讼费643元后，由平安财保绵阳公司给付何思音53105.59元，并给付黄义明8056.40元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司给付原告何思音因发生交通事故产生的费用53105.59元，并支付被告黄义明垫付的费用8056.40元（此款限本判决生效之日起三十日内付清）。
二、驳回原告何思音要求被告黄朝勇、四川君仁物流有限公司、信达财产保险股份有限公司四川分公司承担责任的诉讼请求。
三、驳回原告何思音的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1286元，减半后收取643元，由被告黄义明负担（此款已在赔偿款中品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一五年十月二十一日
书记员 廖绪岚