福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4461号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号,统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。
被告：福建金隆电机集团有限公司，住所地福安市秦溪洋工业区，统一社会信用代码91350981717373947J。
法定代表人：郑韩锋。
被告：福建阿尔法电梯有限公司，住所地福安市赛岐经济开发区大留村，组织机构代码59172405-0。
法定代表人：陈泸业。
被告：郭晓霞，女，1973年2月2日出生，汉族，住上海市普陀区.
被告：陈泸业，男，1986年6月3日出生，汉族，住福安市.
被告：李芸，女，1970年3月18日出生，汉族，住福安市.
被告：福建鼎泰进出口贸易有限公司，住所地福安市人民广场旁水岸明珠B21单元，组织机构代码56732105-9。
法定代表人：陈晞。
被告：福安市金晟贸易有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区，组织机构代码55509142-8。
法定代表人：夏梅光。
被告：郑韩锋，男，1970年2月8日出生，住福安市.
被告：陈晞，男，1976年8月6日出生，住福安市.
被告：叶红梅，女，1976年1月20日出生，住福安市.
被告：夏梅光，男，1958年3月19日出生，住福安市.
被告：郑丽景，女，1960年1月28日出生，汉族，住福安市.
被告：王步跃，男，1969年11月29日出生，汉族，住寿宁县.
原告福安市农村信用合作联社与被告福建金隆电机集团有限公司、福建阿尔法电梯有限公司、郭晓霞、陈泸业、李芸、福建鼎泰进出口贸易有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景、王步跃金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告福建金隆电机集团有限公司、福建阿尔法电梯有限公司、郭晓霞、陈泸业、李芸、福建鼎泰进出口贸易有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景、王步跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令福建金隆电机集团有限公司偿还原告本金4923000元及利息（其中计至2016年4月21日止的利息为1715864.34元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）；2、判令福建金隆电机集团有限公司偿还原告为实现债权而支付的律师费人民币3000元；3、判令福建阿尔法电梯有限公司、郭晓霞、陈泸业、李芸、福建鼎泰进出口贸易有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景、王步跃对上述两项承担连带担保责任；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的其他费用，均由所有被告共同负担。
事实与理由：2014年2月13日，原告与福建金隆电机集团有限公司签订一份《银行承兑汇票协议书》，合同约定：1.汇票金额为1000万元；2.汇票出票日期为2014年2月13日，到期日期为2014年8月13日；3.保证金金额为500万元，汇票经承兑之前由福建金隆电机集团有限公司交存原告保证金专户；4.承兑手续费按票面金额万分之五计算，在签发时一次性付清；5.对因原告作为承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，福建金隆电机集团有限公司承担还款责任，垫付票款及罚息按15‰计息；6.承兑到期日，原告凭票无条件支付票款，如到期日之前福建金隆电机集团有限公司不能足额交付票款，原告有权从福建金隆电机集团有限公司保证金账户及其在原告开立的所在存款账户上扣划，对扣划后仍不足支付部分的票款转为福建金隆电机集团有限公司逾期贷款，并按照月利率15‰的标准计收罚息等。原告与福建金隆电机集团有限公司均在合同上签字盖章，确认上述事实。
同日，福建阿尔法电梯有限公司、陈泸业、郭晓霞作为保证人分别与原告签订《银行承兑汇票保证合同》，自愿为福建金隆电机集团有限公司上述承兑汇票提供保证担保。合同约定：1.保证范围为福建金隆电机集团有限公司所申请的承兑汇票提供在汇票金额与保证金差额500万、手续费和办理及实现保证担保过程中的有关评估费、公证费、见证费、诉讼费、旅差费、律师费、公告费等涉及的所有费用，以及福建金隆电机集团有限公司不能足额交付票款而由原告将不足部分的票款转为逾期贷款的本金和罚息；2.保证人承诺对承兑的偿还义务承担连带责任；3.保证期间为自原告承兑之日起至汇票到期后两年止。如福建金隆电机集团有限公司到期不能足额交付票款而由原告将不足部分的票款转为逾期贷款的，保证期间自转为逾期贷款之日起两年止，本合同项下的保证责任不因主合同无效而免除。原告与福建阿尔法电梯有限公司、陈泸业、郭晓霞均在合同上签字，确认上述保证的事实。
另外，2013年12月27日，李芸与原告签订一份《最高额保证合同》，自愿为福建金隆电机集团有限公司与原告形成的债权提供担保，合同约定：1.李芸担保的债权本金最高金额为5000万元，担保范围为原告自2013年12月27日起至2014年11月28日止，与福建金隆电机集团有限公司办理约定的各类业务所形成的债权，具体业务包括人民币、银行承兑汇票；2.保证范围包括主合同项下主债权本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告与李芸均在合同上签字，确认上述保证的事实。
2013年10月31日，原告与福建鼎泰进出口有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、王步跃、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景签订一份《最高额保证合同》，自愿为福建金隆电机集团有限公司与原告形成的债权提供担保，合同约定：1.担保的债权本金最高金额为5000万元，担保范围为原告自2013年12月27日起至2014年11月28日止，与福建金隆电机集团有限公司办理约定的各类业务所形成的债权，具体业务包括人民币、银行承兑汇票；2.保证范围包括主合同项下主债权本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告及福建鼎泰进出口有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、王步跃、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景均在合同上签订，确认上述担保事实。
2014年2月13日，原告向福建金隆电机集团有限公司委托收款人福安市科宏机电设备有限公司、福建韩泰贸易有限公司分别承兑汇票一张，两张汇票金额共计1000万元。但福建金隆电机集团有限公司并未依约在汇票到期前或承兑到期日向原告支付福建金隆电机集团有限公司足额的票款。原告根据合同约定将被告提供保证金直接抵扣其结欠的利息及本金，抵扣后福建金隆电机集团有限公司尚欠本金4923000元。其他所有被告作为保证人，亦未依约履行担保责任。按照银行承兑汇票协议的约定，原告将福建金隆电机集团有限公司未支付的票款全部转为逾期贷款，并开始按月利率15‰的标准向福建金隆电机集团有限公司计收逾期贷款利息。截止2016年4月21日，福建金隆电机集团有限公司除结欠上述借款本金外，尚欠利息1715864.34元。
原告与被告之间签订的《银行承兑汇票协议书》、《银行承兑汇票保证合同》、《最高额保证合同》均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，受法律保护。在原告按合同约定支付银行承兑款，履行合同义务后，福建金隆电机集团有限公司作为借款人未约履行返还借款本金及支付利息的义务。福建阿尔法电梯有限公司、郭晓霞、陈泸业、李芸、福建鼎泰进出口贸易有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景、王步跃作为保证人，亦未能按保证合同约定分别履行担保义务，其行为已构成违约。现原告诉请法院判令所有被告履行还款付息义务，具有合同及法律依据，应当予以支持。
福建金隆电机集团有限公司、福建阿尔法电梯有限公司、郭晓霞、陈泸业、李芸、福建鼎泰进出口贸易有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景、王步跃经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为自愿放弃答辩权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、福安市农村信用合作联社的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，以此证明原告主体适格。
2、郭晓霞、陈泸业、李芸、郑韩锋、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景、王步跃的身份证复印件，福建金隆电机集团有限公司、福建阿尔法电梯有限公司、福建鼎泰进出口贸易有限公司、福安市金晟贸易有限公司营业执照及组织机构代码证复印件，以此证明被告主体适格。
3、《银行承兑汇票协议书》、《银行承兑汇票保证合同》、《最高额保证合同》，以此证明原告与福建金隆电机集团有限公司签订《银行承兑汇票协议书》，约定：1.汇票金额为1000万元；2.汇票出票日期为2014年2月13日，到期日期为2014年8月13日；3.保证金金额为500万元。福建阿尔法电梯有限公司、陈泸业、郭晓霞作为保证人分别与原告签订《银行承兑汇票保证合同》，自愿为福建金隆电机集团有限公司上述承兑汇票提供连带责任保证担保。原告与李芸、福建鼎泰进出口有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、王步跃、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景签订《最高额保证合同》，自愿为福建金隆电机集团有限公司与原告形成的债权提供担保，合同约定：担保的债权本金最高金额为5000万元。
4、借款借据，以此证明原告已按合同约定，将承兑汇票两张，汇票金额共计1000万元款全额支付给福建金隆电机集团有限公司的委托收款人福安市科宏机电设备有限公司、福建韩泰贸易有限公司。
5、贷款明细账，以此证明由原告电脑系统记录的有关借款还款情况、欠款数据的记录，同时亦证明截止2017年2月21日，福建金隆电机集团有限公司尚结欠原告借款本金4919280元及利息2748217.72元的事实。
6、委托代理合同、增值税发票及汇款凭证，以此证明原告与福建正联律师事务所签订的委托代理合同，合同约定原告因该案委托福建正联律师事务所律师担任诉讼代理人，案件律师代理费为3000元，原告已将该笔费用转入福建正联律师事务所账户。
福建金隆电机集团有限公司、福建阿尔法电梯有限公司、郭晓霞、陈泸业、李芸、福建鼎泰进出口贸易有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景、王步跃未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据的真实性、合法性予以采信，与本案具有关联性，可以作为本案适格证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的基本事实与原告陈述一致。
综上所述，本院认为，福安市农村信用合作联社与福建金隆电机集团有限公司签订的《银行承兑汇票协议书》、福安市农村信用合作联社与福建阿尔法电梯有限公司、陈泸业、郭晓霞签订的《银行承兑汇票保证合同》以及福安市农村信用合作联社与李芸、福建鼎泰进出口有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、王步跃、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景签订的《最高额保证合同》均已依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人双方均应按约定履行自已的义务。原告按合同约定交付给福建金隆电机集团有限公司的委托收款人福安市科宏机电设备有限公司、福建韩泰贸易有限公司承兑汇票款1000万元，福建金隆电机集团有限公司未按合同约定的期限付息还本，截止2017年2月21日，福建金隆电机集团有限公司尚结欠原告借款本金4919280元及利息2748217.72元的事实清楚，有电脑打印的贷款明细账为据，福建金隆电机集团有限公司应承担还本付息的违约责任。福建阿尔法电梯有限公司、陈泸业、郭晓霞自愿为福建金隆电机集团有限公司上述承兑汇票提供保证担保，现福建金隆电机集团有限公司违约，福建阿尔法电梯有限公司、陈泸业、郭晓霞应承担连带还款责任。李芸、福建鼎泰进出口有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、王步跃、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景自愿为福建金隆电机集团有限公司与原告形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高金额为5000万元，现福建金隆电机集团有限公司违约，李芸、福建鼎泰进出口有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、王步跃、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景应在本金最高金额5000万元的范围内承担连带还款责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。诉讼费用的负担由人民法院决定，无须当事人主张。福建金隆电机集团有限公司、福建阿尔法电梯有限公司、郭晓霞、陈泸业、李芸、福建鼎泰进出口贸易有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景、王步跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、福建金隆电机集团有限公司应于本判决生效后十日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金4919280元及利息2748217.72元并支付从2017年2月22日起至还款之日止的利息（计算方法按双方签订的银行承兑汇票协议书）。
二、福建金隆电机集团有限公司应于本判决生效后十日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费3000元；
三、福建阿尔法电梯有限公司、陈泸业、郭晓霞对上述第一、二项判决款项承担连带清偿责任，在承担还款责任后，有权向福建金隆电机集团有限公司追偿。
三、李芸、福建鼎泰进出口有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、王步跃、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景对上述判决第一项、第二项的债务在本金最高金额5000万元以及利息的范围内承担连带清偿责任，在承担还款后，有权向福建金隆电机集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费58280元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 林志坚
代理审判员 王小曼
人民陪审员 缪晓华
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 钟晓英
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。