山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终2541号
上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：晋中市。
负责人：宋志龙。
委托代理人：闫哲，该公司员工，住山西省运城市盐湖区。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司，住所地：四川省南充市。
负责人：吴林先，经理。
委托代理人：张青霞，山西民友律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，地址：大连市。
负责人：杨万武，经理。
委托代理人：马京蓉，山西众志诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩东奎，男，1981年1月18日出生，汉族，住新绛县。
委托代理人：程红霞，山西旭晨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安莲湖支公司北大街营业部，住所地：西安。
负责人：王红，经理。
委托代理人：吝小佳，陕西仁和万国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：盐湖区。
负责人：张京军，经理。
委托代理人：宋晓娜，该公司员工，住运城市盐湖区。
上诉人中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司（简称中煤财保晋中支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司（简称人保财险嘉陵支公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（简称平安财险大连分公司）因与被上诉人韩东奎、中国人民财产保险股份有限公司西安莲湖支公司北大街营业部（简称人保财险西安莲湖营业部）、中国平安财产保险股份有限公司运城市中心支公司（简称平安财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人与被上诉人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中煤财保晋中支公司上诉称：1、依法撤销（2016）晋0802民初656号民事判决的第一项；依法改判或发回重审。一审法院多判上诉人承担108000元。2、本案一、二审诉讼费用由给上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，不应该判决上诉人承担12万元。根据《交强险条例》第二十三条规定，无责赔偿限额为12000元，应予纠正。
人保财险嘉陵支公司上诉称：请求撤销一审判决第二项判决我公司承担12万元及诉讼费1010元，并依法改判。事实和理由为：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，我公司应在无责任限额范围内赔偿。案件受理费我公司不承担。
平安财险大连分公司上诉称：撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初656号民事判决，改判上诉人在交强险限额内赔偿被上诉任韩东奎各项损失12000元。事实与理由：一审法院适用法律不当，片面适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，特提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，并改判上诉人在交强险限额内赔偿被上诉任韩东奎各项损失12000元。
被上诉人韩东奎对上述三上诉人的上诉答辩称：一、一审法院适用法律正确，各上诉人应在交强险12万元限额内赔偿答辩人的人身损失费用。请求二审法院驳回上诉人请求，维持原判。二、诉讼费，根据诉讼费承担原则，谁败诉，谁承担，本案中，各上诉人在一审中处于败诉地位，理应承担诉讼费用。
人保财险嘉陵支公司对中煤财保晋中支公司和平安财险大连分公司的上诉答辩称：同意上诉人的上诉意见。
中煤财保晋中支公司对人保财险嘉陵支公司和平安财险大连分公司的上诉答辩称：同意上诉人的上诉意见。
平安财险大连分公司对人保财险嘉陵支公司和中煤财保晋中支公司的上诉答辩称：同意上诉人的上诉意见。
人保财险西安莲湖营业部对三上诉人的上诉答辩称：同意三上诉人的上诉意见。
平安财险运城支公司对三上诉人的上诉答辩称：同意上诉人的上诉意见。
韩东奎的一审诉讼请求：要求五被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、假肢配戴费用等各项损失共计63万元。
一审法院认定事实：2015年1月13日9时许，原告韩东奎驾驶晋M701**重型半挂牵引车，在包茂高速（从陕西至达州方向）1236KM+500M路段，与前方因雾大交通管制等待放行的王永青驾驶的晋KS08**重型半挂牵引车和由易炳勇驾驶的川R501**重型仓栅式货车相撞，川R501**向前移动撞上由姜斌驾驶的陕A69S**小型普通客车尾部，陕A69S**向前移动又撞上由向阳驾驶的辽B1**l7小型普通客车尾部，事故造成原告韩东奎受伤及五车和路产不同程度受损。原告韩东奎住院46天，支付医疗费93604．31元。
2015年1月29日，四川省公安厅交警总队高速公路支队达陕二大队作出川公交高认字[2015]第00001号道路交通事故认定书，认定：韩东奎承担此次事故的全部责任；王永青、易炳勇、向阳、姜斌不承担责任。
2016年5月3日，山西省芮城司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第60号鉴定书，鉴定：韩东奎左下肢损伤已构成人体六级伤残。韩东奎左下肢损伤的护理依赖程度为部分护理依赖，活动能力项目总分值为55分。原告支付鉴定费2200元。
2016年5月31日，山西省假肢矫形器司法鉴定中心作出（2016）假鉴字第36号鉴定书，鉴定：韩东奎（一）假肢适配：假肢型号及价格有如下两种可任选其一，均属于国内普通适用器具。韩东奎残肢较短，为了确保其穿戴假肢的安全性和稳定性，需佩带硅胶残肢套。两种（1）4R63+1D35：16800元／只；（2）4R100+lA30：19800元／只；普通硅胶残肢套：5500元／只。（二）相关事宜：1、使用年限假肢的安全使用年限为5年左右，按我国人口平均寿命计算，韩东奎安装、更换假肢共计8次。硅胶残肢套使用年限一般为3年，共需配置13次。2、维修保养费：假肢每年的维修保养、腔体更换等费用为假肢价格的5％左右，以4R63+1D35为例，一个安全使用周期的此项费用为16800元／只×5％×4年=3360元。硅胶残肢套不计维修费。3、食宿交通费：安装假肢、更换假肢期间食宿、陪护费用，按照假肢安装期、更换期一般为25天计算，假肢维修期一般5天计算，食宿费约50元／天／人，需一人陪护；交通费按照实际费计算。4、所有费用均为目前价格，未考虑物价浮动等因素。原告支付鉴定费3000元。
又查明，晋KS08**号车、川R501**号车、陕A69S**号车、辽BI**l7号车分别在被告中煤财险晋中支公司、人保财险嘉陵支公司、人保财险西安莲湖北大街营业部、平安财险大连分公司投保了交强险，原告韩东奎驾驶的晋M701**号车车辆在被告平安财险运城市支公司投保了车上人员险（15万元）。事故发生在保险期内。
另查明，原告韩东奎是持有A2驾驶证从事运输业的司机，有资格驾驶半挂车，原告被扶养人有父亲韩光年、母亲杜引枝、两个儿子韩凯欣、韩春林。韩光年，1955年6月16日生。杜引枝1958年8月13日生，儿子韩凯欣，2001年11月3日生，儿子韩春琳2009年2月3日生。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在第三者强制责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告韩东奎驾驶晋M701**号重型半挂牵引车，与晋KS08**号车、川R501**号车、陕A**s89号车、辽BI**l7号车追尾相撞，致原告韩东奎受伤，五车及路产受损。该事故经四川省高速交警认定，韩东奎负事故全部责任。晋KS08**号车、川R501**号车、陕A69S**号车、辽BI**l7号车分别在被告中煤财险晋中支公司、人保财险嘉陵支公司、人保财险西安莲湖北大街营业部、平安财险大连分公司投保了交强险，原告韩东奎驾驶的晋M701**号车在被告平安财险运城市支公司投保了车上人员险。故原告韩东奎的人身损害赔偿先由被告中煤财险晋中支公司、人保财险嘉陵支公司、人保财险西安莲湖北大街营业部、平安财险大连分公司在其交强险限额（12万元）内予以赔偿。其余损失再由被告平安财险运城支公司在车上人员险l5万元限额内予以赔偿。原告韩东奎的损失核定为：医疗费93604元；住院伙食补助费住院2300元；营养费1380元；定残前护理费10880元；定残后护理费262800元；误工费83768元；残疾赔偿金178540元；精神抚慰金15000元；被扶养人生活费102083元；假肢器具费134400元；硅胶残肢套费71500元；假肢维修保养费26880元；安装假肢期间食宿费20000元；安装假肢交通费4000元；维修假肢期间食宿费16000元；维修假肢交通费3200元；鉴定费5200元。上述原告损失共计1031535元，现原告主张各被告赔偿其损失数额为630000元，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告韩东奎各项损失共计12万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告韩东奎各项损失共计12万元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安莲湖支公司北大街营业部于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告韩东奎各项损失共计12万元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告韩东奎各项损失共计12万元。五、被告中国平安财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十五日内在车上人员险限额内赔偿原告韩东奎各项损失共计15万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安莲湖支公司北大街营业部、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、中国平安财产保险股份有限公司运城市中心支公司各负担1010元。
本院二审期间，双方当事人未提供新的证据，双方当事人对一审判决认定的基本事实没有异议，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点为，一、三上诉人保险公司是否应在交强险责任限额内分项赔偿；二、诉讼费用保险公司是否应当承担。关于第一个争议焦点，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。本案中，事故发生在保险期间内，三上诉人保险公司请求在交强险责任限额范围内分项赔偿的理据不足，本院不予支持。关于诉讼费用承担问题，依照国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担。依据上述法律规定，一审判决诉讼费用由保险公司负担并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6160元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1010元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司负担2700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担2450元。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一六年十一月十日
书记员 王晓红