内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初6723号
原告:鲍代兄，女，1983年1月26日出生，蒙古族，个体工商户，大专文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张安平（系原告鲍代兄表弟），男，1991年3月7日出生，蒙古族，农民，高中文化，住内蒙古自治区通辽市。
被告：和平，男，1986年10月25日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：吐布信，男，出生年月不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告鲍代兄与被告和平、吐布信民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序审理，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定本案转为普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告鲍代兄委托诉讼代理人张安平到庭参加诉讼，被告和平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告吐布信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍代兄向本院提出诉讼请求：1.要求被告和平偿还两笔借款本金15230元，支付利息9676元〔（7340元×0.02元×37个月=5731元，从2014年7月1日至2017年8月1日；（7890元×0.02元×25个月=3945元，从2015年7月1日至2017年8月1日）〕，合计24906元；2.要求被告和平以月利率0.02元计算利息从2017年8月1日给付至本息偿清为止；3.要求被告吐布信承担连带保证责任；4.要求案件受理费由被告和平、吐布信承担。事实和理由：2014年7月1日、2015年7月1日，被告和平经被告吐布信担保，向我借款总计15230元，其中金额为7340元的借据约定于2014年12月30日还款；金额为7890元的借据约定于2015年12月30日还款。并约定月利率按3%计算，逾期按月利率3%计算。两笔借款到期后，经我多次向被告和平、吐布信索要无果，故我诉至人民法院。
被告和平、吐布信未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告鲍代兄举出证据：1.借据（借款合同）两份，证明被告和平借款未还，被告吐布信承担连带担保责任的事实；2、花胡硕苏木北柴达木嘎查出具的证明一份，证明被告和平外出打工，住址不详的事实。被告和平、吐布信未举证。本院认定如下：原告鲍代兄提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日、2015年7月1日，被告和平经被告吐布信担保，向原告鲍代兄借款7340元、7890元，由被告和平、吐布信共同为原告鲍代兄出具金额为7340元、7890的借据（借款合同）两份，第一份协议：约定甲方（即本案原告鲍代兄）、乙方（即本案被告和平）及连带责任保证人吐布信达成如下协议：”一、甲方愿出借给乙方人民币7340元，借款期自2014年7月1日至2014年12月30日，于订立本合同之时，甲方给付乙方，如到期未还，从借款之日按月利率3%计算利息，逾期按月利率3%计息，同时承担欠款总额30%的违约金。二、乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨借款的车费（每次150元）、误工费（每次150元）、律师费、诉讼费等。三、连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息、违约金和追讨该借款的车费、误工费、律师费、诉讼费等的责任并抛弃先诉抗辩权。四、连带责任保证人的保证期限直至借款本息还清时止”。第二份协议：约定甲方（即本案原告鲍代兄）、乙方（即本案被告和平）及连带责任保证人吐布信达成如下协议：”一、甲方愿出借给乙方人民币7890元，借款期自2014年7月1日至2014年12月30日，于订立本合同之时，甲方给付乙方，如到期未还，从借款之日按月利率3%计算利息，逾期按月利率3%计息，同时承担欠款总额30%的违约金。二、乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨借款的车费（每次150元）、误工费（每次150元）、律师费、诉讼费等。三、连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息、违约金和追讨该借款的车费、误工费、律师费、诉讼费等的责任并抛弃先诉抗辩权。四、连带责任保证人的保证期限直至借款本息还清时止”。两笔借款到期后，被告和平、吐布信未予偿还。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告和平向原告鲍代兄借款，并为原告鲍代兄出具借据（借款合同），表明原告鲍代兄与被告和平债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告和平本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告鲍代兄要求被告和平偿还借款总计15230元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对原告鲍代兄要求被告和平支付利息9676元的诉讼请求，计算方式有误，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款：”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”被告吐布信作为连带保证人，应对被告和平借款及利息承担连带保证偿还责任。被告和平向原告鲍代兄借款合计15230元，其中金额为7340元的保证期间为应为主债务履行期届满之日起二年，即保证期间至2016年12月30日。因被告吐布信的对金额为7340元的担保期已过，故原告鲍代兄要求被告吐布信承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告和平、吐布信经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告鲍代兄要求被告和平偿还借款总计15230元及支付利息9676元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；要求被告和平按月利率0.02元计算利息从2017年8月1日给付至本息偿清为止的诉讼请求，计算方式有误，本院予以部分支持；对原告鲍代兄要求被告吐布信承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告和平于本判决生效后十日内偿还原告鲍代兄借款本金15230元；
二、被告和平于本判决生效后十日内支付原告鲍代兄借款利息9676元[7340元×0.02元×37个月(从2014年7月1日至2017年8月1日)+7890元×0.02元×25个月(从2015年7月1日至2017年8月1日）］；
三、被告和平支付原告鲍代兄以借款本金15230元为基数，按月利率2%计算，自2017年8月2日至实际清偿日止的利息；
四、被告吐布信对被告和平债款7890元及利息承担连带保证给付责任：
五、驳回原告鲍代兄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计424元，由被告和平、吐布信负担，公告费计400元，由被告和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
人民陪审员 高占祥
人民陪审员 白 泉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 姜 雪