四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初829号
原告：张全（曾用名张红平），男，1978年12月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托代理人：邱中淳，四川泰宇律师事务所律师。
被告：彭荣，男，1992年8月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司
住所地南充市顺庆区丝绸路**号丝绸大厦*幢。
负责人：张彦杰，总经理。
委托代理人：罗少君，女，1987年6月2日出生，汉族，公司职工。户籍地四川省仪陇县。
原告张全诉被告彭荣、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序由审判员谢海燕于2016年6月6日、7月22日二次公开开庭进行了审理。原告张全及其委托代理人邱中淳，被告彭荣，被告平安财险公司的委托代理人罗少君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月26日8时30分左右，被告彭荣驾驶川RPR9**号小型轿车，由南充市高坪城区往高坪区东顺路九鼎电子厂方向行驶，行驶至九鼎电子厂门外左转弯进入时，与高坪区青莲镇往高坪城区方向行驶，由原告张全驾驶的川REH8**号普通二轮摩托车发生碰撞（该车搭乘杨彩云），造成两车受损，张全、杨彩云受伤的交通事故。2015年12月15日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出的南公交认字〔2015〕第180号《道路交通事故认定书》认定，被告彭荣承担本次事故的全部责任，原告张全及搭乘人杨彩云无责任。在该次道路交通事故中，原告张全严重受伤，经南充市第五人民医院检查诊断为：“脾脏损伤，左侧额部、颌面部软组织多处挫裂伤；左侧颧弓骨折；左侧上颌窦各壁骨折…。”2016年2月1日，四川华大科技司法鉴定所作出川华科鉴[2016]临鉴字第1026号《司法鉴定意见书》，原告张全的伤残程度评定为八级、九级、十级。根据法律规定，被告彭荣对原告张全的损失应承担赔偿责任。被告彭荣于2015年2月14日向平安财险公司投保了保险，平安财险公司应在承保的保险限额范围内承担保险责任。为此，要求被告支付1、残疾赔偿金26205元/年×20年×0.33=172953元；2、精神抚慰金16500元；3、医疗费67633.84元（由原告垫付约15512元）；4、住院伙食补助费38天×30元/天=1140元；5、护理费60天×125.20元/天=7512元；6、营养费：1800元；7、误工费120天×125.20元/月=15024元；8、续医费11800元；9、被抚养人生活费222649.36元（1）母亲陆琼芳，60岁，19277元/年×20年×0.33=127228.20元（2）长子张润林，5岁，19277元/年×13年×0.33/2=41349.17元（3）次子张蕾铭，1岁，19277元/年×17年×0.33/2=54071.99元；10、鉴定费2500元；11、交通费1000元。以上费用共计520512.2元。
被告平安财险公司辩称：我公司已垫付医药费33510.62元，对投保情况以投保单为准。对医疗费同意扣除15%的自付费，自付费不应由我公司承担。原告主张的费用过高，赔偿系数按0.32计算，原告及被抚养人按农村人口计算，护理按服务行业标准计算，误工费按销售、零售行业计算。交通费认可500元。其他由法院依法判决。
被告彭荣辩称：我垫付了医药费19000元，给原告垫付修车费1500元，我自己修车费用4100元，误工费按农牧业标准计算，交通费认可300元。其他意见同意保险公司意见。
审理查明，2015年11月26日8时30分左右，被告彭荣驾驶自己所有的川RPR9**号小型轿车，由南充市高坪城区往高坪区东顺路九鼎电子厂方向行驶，行驶至九鼎电子厂门外左转弯进入时，与高坪区青莲镇往高坪城区方向行驶，由原告张全驾驶的川REH8**号普通二轮摩托车发生碰撞（该车搭乘杨彩云），造成两车受损，张全、杨彩云受伤的交通事故。原告张全受伤后，于同日被送往南充市第五人民医院住院治疗。经南充市第五人民医院检查诊断为：“脾脏损伤，左侧额部、颌面部软组织多处挫裂伤；左侧颧弓骨折；左侧上颌窦各壁骨折…。”2015年12月3日，原告要求出院到上级医院颌面外科手术治疗。2015年12月3日，原告到南充市中心医院住院治疗，2016年1月3日，原告痊愈出院。原告二次住院共用去医疗费66101.74元（有医院结算票据二张）。南充市中心医院出院医嘱：…遵照医嘱预约时间准时来院清理鼻腔降解后残余纳吸棉，定期到我科门诊行鼻腔清理、冲洗；门诊随访。原告支付门诊费1921.1元。
2015年12月15日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出的南公交认字〔2015〕第00180号《道路交通事故认定书》认定，被告彭荣承担本次事故的全部责任，原告张全及搭乘人杨彩云无责任。
2016年1月13日，原告委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、营养时限（营养费）、护理时限、误工时限、后期医疗费进行鉴定。2016年2月1日，四川华大科技司法鉴定所作出川华科鉴[2016]临鉴字第01026号《司法鉴定意见书》，原告张全的伤残程度评定如下：“被鉴定人张全车祸伤致脾破裂经行脾切除的伤残等级为八级；左侧上颌窦前壁、外侧壁，左侧眼眶下壁及左侧颧弓骨折经行左面中份多发性骨折（颧弓、颧骨、上颌骨）经行切开复位内固定术后致目前中度张口受限的伤残等级为九级；左眼视神经损伤致目前左眼视力为0.15（无法矫正）的伤残等级为十级”。后期医疗费预计11800元。营养时限（营养费）酌定90日（建议营养费1800元。护理时限按1人60日及有关标准计算。误工时限按120日及有关标准计算。原告支付了鉴定费2500元。二被告对该鉴定意见不申请重新鉴定。同时，原告同意伤残系数按0.32计算。
被告彭荣是川RPR9**号小型轿车的法定车主。被告彭荣于2015年2月14日向平安财险公司投保了交强险，商业第三者责任保险20万元，不计免赔。事故发生在保险期内。
同时查明：搭乘人杨彩云是原告张全的妻子。原告张全夫妇共生育二个子女，长子张润林，生于2010年1月27日；次子张蕾铭（曾用名张雨诚）生于2014年9月1日。原告张全父亲已病逝，母亲陆琼芳随原告一起生活帮助照看二个孙子，原告系陆琼芳的独子。以上人员户籍地为南充市高坪区浸水乡白山村8组391号，均系农村居民户口。原告夫妇在南充市高坪区青莲街道办事处林海街4号经营涂料销售，有租房合同、事后补办的营业执照以及经商处的邻居、村支部书记当庭证实原告在林海街4号经营涂料销售，在街上做生意时间有4年左右，村支部书记还当庭证实原告在林海街做涂料生意之前已在村上销售涂料，其与母亲和子女一起均租住于林海街4号，有时要回老家探望婆婆。原告张全的长子张润林于2013年至2016年6月在高坪区乐贝佳幼儿园上学。乐贝佳幼儿园出具了证明。
事故发生后，原告治病支付住院费和门诊费一共68022.84元。其中被告平安财险公司垫付医药费33510.62元，被告彭荣垫付了医药费19000元，原告自行支付15512.22元。另外被告彭荣为原告垫付修车费1500元，自己修车费用4100元。对修车费用二被告同意不在本案中处理，由被告彭荣凭据到平安财险公司处理。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。本次交通事故经公安交警部门作出被告彭荣承担事故全部责任的认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，故本院予以采信。因此，被告彭荣依法应对原告承担民事赔偿责任。由于被告彭荣所有的川RPR9**号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告平安财险公司首先应当在交强险限额内向原告予以赔付，不足部分还应在第三者责任险限额内向原告予以赔付。同时被告平安财险公司作为保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，故原告张全有权直接向被告平安财险公司请求赔偿。
由于二被告对原告委托的鉴定机构的鉴定意见无异议，故本院对四川华大科技司法鉴定所作出川华科鉴[2016]临鉴字第01026号《司法鉴定意见书》予以采信，并以此作为计算原告相关赔偿费用的依据。
结合本案实际情况，本院对原告张全因本次交通事故受伤的损失范围核定如下（共住院38天）：1、医疗费，原告治病共产生医疗费68022.84元（该费用平安财险公司垫付了医药费33510.62元，被告彭荣垫付了医药费19000元），有住院结算票据和门诊发票及医嘱证明，本院予以认定。二被告同意医疗费中扣除15%的自付费计10203元，自付费应由被告彭荣承担；2、后续治疗费，原告经鉴定机构鉴定续医费预定为11800元，本院予以确认；3、残疾赔偿金，原告张全虽系农村居民，但在青莲街道办事处林海街4号租房经营涂料生意，全家均租住在城镇，其长子在城镇上幼儿园。故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。由于原被告三方均认可伤残系数按0.32计算，本院对此予以认定。2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26205元，故残疾赔偿金为：26205元×20年×0.32=167712元；4、精神抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定16000元；5、住院伙食补助费，原告住院治疗38天，住院伙食补助费为30元/天×38天＝1140元；6、护理费，按照鉴定意见护理时限为60日需一人护理，故护理费为41181元（四川省2015年度批发零售业平均工资）÷365天×60天＝6769元；7、误工费，按照鉴定意见误工时限为120日，故误工费为41181元（四川省2015年度批发零售业平均工资）÷365天×120天＝13539元；8、营养费，按照鉴定意见确认1800元；9、交通、住宿费，原告主张1000元，二被告认为过高，请求降低。根据本案实际情况，本院酌定为500元。10、被扶养人生活费，按照上述理由，原告的母亲和二个儿子均应按城镇居民标准计算扶养人生活费。按照最高人民法院的司法解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故被扶养人生活费为19277元×20年×0.32=123372元。11、鉴定费，原告受伤后申请鉴定，为此原告支付鉴定费2500元，该费用系实际支出，本院予以确认。但该费用不属保险赔偿范围，应由承担全责的驾驶员即被告彭荣承担。上述1-11项费用合计413154元，属于原告在本次事故中应获赔费用。本院予以确认。
上述费用中扣除不属保险赔偿范围的医疗费中的自付费68022.84元×15%＝10203元、鉴定费2500元共计12703元。该费用应当由承担全责的被告彭荣赔偿。经结算品迭，扣除平安财险公司已垫付的医疗费33510.62元，被告平安财险公司在本次事故中应支付给原告各项赔偿费为320000元-33510.62元＝286489.38元。被告彭荣在本次事故中应承担的费用为：413154元-320000元-19000元（彭荣垫付医疗费）＝74154元。
综上，因原告未依法主张被扶养人生活费，故原告应自行承担超额主张金额部分的受理费。为保护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内向原告张全赔付医疗费、续医费、残疾赔偿金等合计286489.38元。
二、被告彭荣于本判决生效后十日内向原告张全赔付各项费用74154元。
三、驳回原告张全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4355元，由被告彭荣负担3000元，原告张全自行负担1355元。（原告于2016年4月28日向本院预交4355元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢海燕
二〇一六年八月五日
书记员 孙冰冰