湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1730号
原告：石某，男。
委托诉讼代理人：李丽红，湖北富川律师事务所律师。
被告：程某，男。
被告：程某甲，男。
被告：某保险股份有限公司黄石中心支公司。
负责人：胡某，该公司经理。
委托诉讼代理人：程某乙，该公司员工。
被告：明某，男。
原告石某与被告程某、程某甲、某保险股份有限公司黄石中心支公司、明某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人李丽红、被告程某、程某甲、被告某保险股份有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人程某乙到庭参加诉讼，被告明某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告石某向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告各项损失100，825.32元并承担诉讼费。事实与理由：2015年10月23日，原告乘坐被告明某的摩托车在阳新县兴国镇阳新大道御湖天下路段时，与被告程某驾驶的鄂某号小车发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，明某负事故主要责任，程某负事故次要责任，原告无责任。肇事小车系被告程某甲所有，在第三被告处投保了交强险和商业险。事故发生后向被告索赔遭拒，故诉至法院。
被告程某承认原告在本案中主张的事实，提出已垫付原告5，000元医疗费，请求一并处理。
被告程某甲承认原告在本案中主张的事实。
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司承认原告在本案中主张的事实，同意依法在保险范围内赔偿，超出交强险部分承担30%的责任。提出原告无证据证明其误工损失，应不予计算误工费；其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告明某未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，被告明某饮酒后驾驶鄂某甲号豪爵牌普通摩托车载乘原告石某，由阳新县新火车站往阳新县兴国镇白杨转盘方向行驶。18时30分许，该摩托车行驶至阳新县兴国镇阳新大道御湖天下路段时，与前方左转弯行驶的被告程某驾驶的鄂某号五菱牌小型普通客车发生碰撞，造成原告石某及明某受伤、车辆受损的交通事故。其中明某已另案起诉。2015年11月4日，阳新县公安局交警大队作出阳公交认字（2015）第0000119号《道路交通事故认定书》，认定明某负事故的主要责任，程某负事故的次要责任，石某无责任。石某受伤后在阳新县第三人民医院住院47天，化用医疗费12，619.32元。2016年5月13日，阳新县第三人民医院法医司法鉴定所作出阳三医司鉴所（2016）临鉴字42号《法医学鉴定意见书》，认定石某构成十级伤残，误工损失日为120日（含后期拆除内固定休息时间），护理时间60日，营养期60日，后期治疗费8，000元。石某支出鉴定费1，000元。
被告程某驾驶的鄂某号五菱牌小型普通客车系被告程某甲所有，由程某在临时使用时发生交通事故。该车在某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险（责任限额12.2万元）和商业三者险（责任限额20万元），并购买了不计免赔，保险期间自2015年3月12日起至2016年3月11日止。事故发生在保险期间内。
原告石某系城镇居民，于2012年7月中专毕业，发生事故前无正式工作单位和固定收入，2016年6月20日与阳新县第三人民医院签订用工合同成为该院员工。
上述事实，有居民身份证、机动车驾驶证与行驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费票据与清单、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、毕业证、用工单位证明、机动车保险单、收条、庭审笔录等证据证实。
本院对原告石某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1.医疗费，住院医疗费用据实计算为12，619.32元，原告提
出的教授会诊费3，000元缺乏充分证据佐证，不予认定，后期医疗费根据鉴定为8，000元，医疗费合计为20，619.32元；
2.住院伙食补助费，支持原告主张的按住院时间47日、每日50元计算，为2，350元；
3.营养费，原告主张1，800元，本院酌定按每日20元计算，营养期根据鉴定为60日，营养费为1，200元；
4.护理费，支持原告主张的参照2016年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入31，138元计算，护理时间依据鉴定为60日，护理费为31，138元÷365天×60日＝5，118元；
5.误工费，原告主张按2016年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入标准计算为10，236元，但其在交通事故受伤前无固定收入，本院酌定参照2016年度湖北省最低工资标准每月1，100元计算，误工期120日，误工费为1，100元÷30日×120日=4，400元；
6.交通费，支持原告的主张酌定为600元；
7.残疾赔偿金，支持原告主张的参照2016年度湖北省城镇居民年人均可支配收入27，051元计算，为27，051元×20年×10%=54，102元；
8.精神损害抚慰金，原告主张2，000元，本院酌定为1，000元；
9.鉴定费1，000元。
综上，原告石某的各项损失合计为90，389.32元。其中：医疗费用项下损失24，169.32元，伤残费用项下损失65，220元，鉴定费1，000元。
本院认为，原告石某因交通事故遭受损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法认定。被告程某甲虽系肇事车辆的所有人，但对损害的发生没有过错，故对原告石某要求被告程某甲承担连带责任的主张，本院不予支持。本案各方当事人对阳新县公安局交警大队作出的事故责任划分没有异议，本院予以确认。在本次事故中，被告明某负主要责任，被告程某负次要责任，原告石某无责任，故依法认定被告明某应承担70%的赔偿责任，被告程某应承担30%的赔偿责任。程某驾驶的肇事车辆在某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的损失先由某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由该公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任。因本次事故的另一名受害人明某已另案处理，在本案中为明某预留保险赔偿份额。交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，原告石某的医疗费用项下损失占二名伤者医疗费用总额的49.6%，份额为4，960元。因二名伤者超出交强险责任限额部分的损失总额未超过商业第三者责任险的责任限额，不需在商业险中预留赔偿份额。鉴定费支付的目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，该费用是必要的、合理的费用，且无证据证明双方另有约定，依法应当由保险公司在责任范围内承担。程某已支付的医疗费从保险赔偿款中返还。被告明某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告石某医疗费用项下损失4，960元和伤残费用项下损失65，220元，合计70，180元；
二、被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告石某超出交强险责任限额范围各项损失的30%即6，062.80元；
三、被告明某赔偿原告石某超出交强险责任限额范围各项损失的70%即14，146.52元；
上述一至三项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清；
四、原告石某在获得保险赔偿款时返还给被告程某垫付的医疗费5，000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，317元，减半收取1，158元，由被告程某负担347元，被告明某负担811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费2，317元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 方贤富
二〇一六年十一月二十八日
书记员 肖 锟