江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0408号
原告吴新华。
委托代理人孙乔圣、林志刚，江苏臣功律师事务所律师。
被告杨云鹏。
委托代理人顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路577号。
负责人高巍，总经理。
委托代理人蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
原告吴新华与被告杨云鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴新华之委托代理人孙乔圣、被告杨云鹏之委托代理人顾明、被告太平洋财保公司之委托代理人蒋志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新华诉称，2014年4月13日19时18分，被告杨云鹏驾驶苏M×××××小型轿车沿分蒋线由东向西行驶时，与由南向北过马路的我发生交通事故，致我受伤，苏M×××××小型轿车受损。经交警部门认定，被告杨云鹏负事故的全部责任，我无责任。被告杨云鹏驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险及商业三者险。事发后，被告杨云鹏垫付了部分医药费。故我诉至法院，请求判令被告赔偿我各项损失合计160165.10元，其中被告太平洋财保公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨云鹏承担，本案诉讼费由被告负担。
原告吴新华为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书一份；2、被告太平洋财保公司的交强险及商业三者险复印件各一份；3、被告杨云鹏的机动车驾驶证及行驶证复印件各一份；4、泰兴市第二人民医院病历、出院记录、医药费收费收据；泰兴市第三人民医院出院记录、门诊收费收据、用药清单、送货单、隆泰源大药房收银小票及发票；5、泰兴市凯凯乐器配件厂出具的证明、工资表、营业执照、证明；6、吴爱娟于2015年2月1日出具的收条一份；7、第二次全国人口普查登记表、1982年户口底册；8、司法鉴定意见书及发票；9、交通费发票。
被告杨云鹏辩称，我对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在太平洋财保公司投保了交强险和300000元商业三者险，并购买了“不计免赔”，故原告的损失应由被告太平洋财保公司赔偿。
被告杨云鹏就其主张提供下列证据：1、原告在泰兴市第二人民医院病历、医疗费发票、门诊收费收据、疾病诊断证明书；2、吴新华出具的借条三份；3、成正明、徐其根出具的收条各一份。
被告太平洋财保公司辩称，我公司对事故的发生、责任认定无异议。杨云鹏驾驶的车辆向我公司投保了交强险及300000元商业三者险，并购买了“不计免赔”，本起事故发生在保险期间内。原告主张的损失偏高，原告发生的医药费应扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金应按农村标准计算。且我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财保公司未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2014年4月13日19时18分，被告杨云鹏驾驶苏M×××××小型轿车沿分蒋线由东向西行驶时，与由南向北过马路的原告发生交通事故，致原告受伤，苏M×××××小型轿车受损。经交警部门认定，被告杨云鹏负事故的全部责任，原告无责任。被告杨云鹏驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险及300000元的商业三者险，并购买了“不计免赔”。事发后，原告至泰兴市第二人民医院医治，住院51天，发生住院医药费47536.41元（被告杨云鹏支付），发生门诊医药费1845.94元（被告杨云鹏支付）；原告又于2014年9月20日至2014年9月25日在泰兴市第二人民医院医治，住院5天，发生住院医药费2361.51元；原告于2014年11月6日至2014年12月11日在泰兴市第二人民医院住院治疗，住院35天，发生住院医药费18861.10元；原告于2015年4月19日至2015年4月25日在泰兴市第二人民医院住院治疗，住院6天，发生住院医药费5661.19元；原告另在泰兴市第二人民医院发生门诊医药费151.80元。2015年10月23日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对吴新华的伤残等级及营养期限、护理期限、误工期限作出鉴定意见：吴新华构成交通事故十级伤残，受伤后建议误工期240天，护理期120天，营养期90天。
庭审中，被告杨云鹏陈述其雇请了护工护理原告30天。原告对此予以认可，但认为其在事故后伤情严重，需要二人护理，原告亦雇请了护理人员护理。另，事发后被告杨云鹏给付原告现金8800元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，杨云鹏驾驶的苏M×××××小型轿车向太平洋财保公司投保了交强险，故太平洋财保公司应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担全部责任。超出交强险责任限额部分的损失，因杨云鹏驾驶的车辆亦向被告太平洋财保公司投保了300000元商业三者险，且购买了“不计免赔”，故由被告太平洋财保公司在商业三者险责任限额300000元内承担全部赔偿责任。再有不足部分，由被告杨云鹏予以赔偿。关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，本院综合逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张29079.10元，其中27035.60元有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定；原告主张的在隆泰源大药房购买药品而发生的费用，因原告未有医嘱或处方相佐证，故本院不予认定；原告主张的拐仗费用120元，二被告予以认可，但该费用系残疾器具费，故该损失属于伤残赔偿项目；其余部分为鉴定费用，不属于医疗费用范畴，在该损失项目中不予认定。被告杨云鹏另支付原告医药费47536.41元+1845.94元=49382.35元。原告发生的医药费合计27035.60元+49382.35元=76417.95元；②住院伙食补助费，原告主张10100元。原告要求按100元/天计算住院伙食补助费无法律依据，按20元/天计算。原告住院51天+5天+35天+6天=97天，营养费为20元/天×97天=1940元；③营养费，原告主张2700元。原告要求按30元/天计算营养费无法律依据，按20元/天计算。经鉴定，原告的营养期限为90天，故营养费为20元/天×90天=1800元。该损失项目合计76417.95元+1940元+1800元=80157.95元，由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元。超出交强险责任限额部分的损失，不超过被告太平洋财保公司应承担的商业三者险责任限额，故亦由被告太平洋财保公司赔偿。至于被告太平洋财保公司辩称应扣除10%的非医保用药，因其未能举证证明原告的哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代及非医保用药与替代药品的差价，故对被告太平洋财保公司提出的该辩称理由，本院不予采信。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张28400元。原告认为其在泰兴市凯凯乐器配件厂上班，要求按3550元/月计算误工费，但其未能提供与该单位的劳动合同，且原告在庭审中向本院提交了工资表原件，明显与正常的财务制度不相符，原告所举证据不能充分证明该主张，故原告的误工费标准参照农业在岗职工平均工资31077元/年计算。经鉴定，原告的误工期限为240天，误工费为31077元/年÷365天×240年=20434.19元；②护理费，原告主张12000元。原告主张按100元/天计算，结合原告的伤残等级而需依赖护理的程度，本院酌定85元/天。经鉴定，原告的护理期限为120天。护理费为85元/天×120天=10200元。；③残疾赔偿金，原告主张68692元。原告要求按城镇常住居民人均可支配收入34346元计算，但未能举证证明其长期居住生活或工作在城镇，且其提供的有关职业的证据明显与常理不符，故对原告该主张，本院不予认定，按农村常住居民人均可支配收入14958元计算。经鉴定，原告构成交通事故十级伤残，故残疾赔偿金为14958元/年×20年×10%=29916元。被扶养人生活费，原告主张3194元。因原告未能充分举证证明其长期居住生活或工作在城镇，或收入来自非农，故被扶养人生活费按农村常住居民人均生活消费支出11820元计算。因被扶养人封建莲已年满七十五周岁，按五年计算，其生有二子一女，故被扶养人生活费为11820元×5年×10%÷3=1970元；精神损害抚慰金，原告主张5000元。原告因本起事故被鉴定为十级伤残，给原告精神上造成较大的打击，结合当地生活水平，本院酌定为4000元；交通费，原告主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院予以认定；⑥残疾器具费120元，二被告无异议，本院予以认定。该损失项目合计为20434.19元+10200元+29916元+1970元+4000元+1000元+120元=67640.19元，不超过交强险责任限额，由被告太平洋财保公司予以赔偿。就此，被告太平洋财保公司应赔偿原告的损失为80157.95元+67640.19元=147798.14元。鉴于庭审中原告认可被告杨云鹏雇请了护工护理原告30天，原告又未能举证证明其住院期间需二人护理，故被告杨云鹏雇请护工护理原告30天的护理费2550元应返还给被告杨云鹏，另被告杨云鹏在事发后支付原告医药费49382.35元、给付现金8800元，故被告杨云鹏在事发后垫付的费用共计49382.35元+2550元+8800元=60732.35元，故被告太平洋财保公司应赔偿原告147798.14元-60732.35元=87065.79元，返还给被告杨云鹏60732.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴新华87065.79元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付被告杨云鹏60732.35元；
三、驳回原告吴新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元，鉴定费用1686元，合计2887元，由原告负担460元，被告杨云鹏负担2427元（此款原告已垫付，从被告太平洋财保公司给付被告杨云鹏的款项中扣减并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 徐 平
人民陪审员 高西乔
二〇一六年一月七日
书 记 员 唐伟成