台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第2136号
原告：戴成都。
委托代理人：蔡智敏，浙江鼎联律师事务所律师。
委托代理人：缪海兵，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：叶国志。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，住所地浙江省台州市黄岩区中巷21-23号。
负责人：郭富华，经理。
委托代理人：章高德（系公司员工）。
被告：应勇斌。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司，住所地广东省肇庆市四会市东城区康宁路一座一号（首二层）。
负责人：樊智萍，经理。
原告戴成都与被告叶国志、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司（以下简称人寿保险公司）、应勇斌、中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年12月17日进行了公开开庭审理。原告戴成都的委托代理人蔡智敏、被告叶国志、被告人寿保险公司的委托代理人章高德、被告应勇斌到庭参加诉讼；被告太平洋保险公司的负责人樊智萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴成都起诉称：2012年6月22日13时许，被告叶国志驾驶苏f×××××号轿车途经黄岩区高桥街道埠头村路段，与被告应勇斌驾驶的皖k×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致使三轮摩托车刮擦路边行人原告，造成原告受伤及二车损坏的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定：被告叶国志负全部责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院住院治疗，出院后门诊数次。其因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费56806.66元、误工费22936元、鉴定费2000元、护理费14640元、住院伙食补助费2040元、营养费2700元、交通费1500元、残疾赔偿金30923.52元、精神损害抚慰金20000元、其他费用60元，以上各项总计153606.18元。扣除被告方已支付的33000元，原告尚余120606.18元损失未获赔偿。经查，被告叶国志驾驶的苏f×××××号车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险；被告应勇斌驾驶的皖k×××××号车辆向被告太平洋保险公司投保了交强险；故两被告应当在保险范围内承担赔付责任。赔偿事宜经黄岩交警大队调解未果。现原告起诉要求：1、判令被告叶国志和应勇斌赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失120606.18元（不含其已获赔的33000元）。2、被告人寿保险公司和太平洋保险公司在交强险范围内承担优先赔偿责任。3、被告人寿保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。4、由被告方共同承担本案的全部诉讼费用。
被告叶国志未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议，愿意赔偿原告合理的经济损失。事故发生后答辩人向交警部门缴纳了30000元事故押金，原告已全部领取。
被告应勇斌未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故发生后答辩人为原告预缴了住院费用3000元。另曾向交警部门缴纳过事故押金，因不负事故责任已全部退回。
被告人寿保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故车辆苏f×××××号投保答辩人公司交强险和商业险（保额30万元，并投保不计免赔险）。虽然被告应勇斌不负事故责任，但被告太平洋保险公司应当承担无责交强险理赔责任。对原告诉请赔偿的金额有异议：医疗费金额实为54081元，其中伙食费390元重复请求应当扣除，另非医保金额11849元也应扣除；营养费过高认可1000元；误工费因原告已超过60周岁不予认可；护理费认可住院期间按122元／天计算，出院后按61元／天计算，对期限120天无异议；残疾赔偿金因原告已76岁应计算五年；交通费过高认可1000元；精神损害抚慰金过高认可13000元；其他费用60元不予认可；鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
被告太平洋保险公司答辩称：要求核实事故车辆皖k×××××号行驶证和被告应勇斌的驾驶证。因交警部门认定被告应勇斌不负事故责任，故答辩人仅在无责交强险限额内承担赔付责任，其中医疗费、营养费和住院伙食补助费已超过无责限额1000元，足额赔付；另护理费、交通费、残疾赔偿金应按无责限额11000元与全责限额110000元的比例进行赔付；误工费、精神损害抚慰金、其他费用、鉴定费、诉讼费均不予理赔。
本院经审理，查明本案事实如下：
2012年6月22日13时许，被告叶国志驾驶苏f×××××号轿车途经台州市黄岩区高广线4km＋600m（即高桥街道埠头村路段），与被告应勇斌驾驶的皖k×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致使正三轮摩托车刮擦路边行人即原告戴成都，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经黄岩交警大队认定：被告叶国志应承担此事故的全部责任，被告应勇斌和原告戴成都均不承担事故责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院治疗，诊断为：双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、脑震荡、左侧肋骨骨折、左肺挫伤、左侧后腹膜血肿等，经住院治疗68天后出院。2013年7月20日原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定：其因交通事故损伤致右2-6肋骨、左2-11肋骨（共15肋）骨折构成ⅷ（八）级伤残；致双额颞硬膜下血肿行右侧钻颅血肿引流手术治疗致颅骨缺损构成x（十）级伤残。该所同时评定原告护理时间为4个月、营养时间为3个月。
经查，被告叶国志驾驶的苏f×××××号轿车已向被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额300000元，并投保不计免赔特约险）；被告应勇斌驾驶的皖k×××××号正三轮摩托车已向被告太平洋保险公司投保了交强险。本次交通事故发生在上述两车保险期限内。另查明，事故发生后被告叶国志向原告支付了30000元，被告应勇斌向原告支付了3000元。
以上事实有原告戴成都提供的身份证复印件、被告叶国志和应勇斌的户籍证明、被告人寿保险公司和太平洋保险公司的工商登记信息及组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书及调解终结书、两事故车辆保险单复印件、门诊和急诊病历、住院病史及出院录、住院费用清单及医疗费发票、医疗诊断证明书、台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告应勇斌提供的驾驶证和行驶证等证据材料，以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
至于原告戴成都因本案交通事故造成的各项费用，本院经审核后认定如下：
医疗费：原告主张56806.66元，本院经审查其提供的医疗费发票及住院费用清单核定票面金额实为56476.28元，但其中的伙食费390元系重复请求应予扣除；救护车费100元应当计入交通费项；第三人民医院第一门诊部的费用608.50元既无相应病历，亦无记载药品名称，不能证明确系治疗交通事故伤情所需，不予认定。故认定合理金额为55377.78元。另原告因其手术治疗需剃除头发而主张购买剃刀费用60元，本院经审查认为确有必要且为合理费用，应予认定。综上，该项合理金额实为55437.78元。至于医保外费用，本院参考被告人寿保险公司的审核意见确定金额为9179.72元。
住院伙食补助费：原告主张2040元（30元／天×68天），符合规定计算标准，且被告方对此无异议，予以认定。
营养费：原告主张2700元，被告人寿保险公司认为过高，本院参考原告伤情及台州市博爱医院司法鉴定所评定的营养期限，酌情认定该项合理金额为1500元。
误工费：原告主张22936元，被告人寿保险公司和太平洋保险公司均不予认可。本院经审查认为原告在交通事故发生时已70多岁，其未能提供证据材料证明其确有收入及收入具体情况，故对该项主张不予支持。
护理费：原告主张14640元（122元／天×120天），被告人寿保险公司认为出院后应按部分护理依赖标准计算、被告太平洋保险公司则仅认可住院期间护理费。本院参考原告伤情、出院医嘱及台州市博爱医院司法鉴定所评定的护理期限等，酌情认定该项合理金额为13392元（122元／天×68天＋98元／天×52天）。
交通费：原告主张1500元，被告人寿保险公司认可1000元，被告太平洋保险公司认可500元。本院参考原告就医时间等情况，认为被告人寿保险公司意见基本合理，故认定合理金额为1000元；另加上第一项中扣减的救护车费100元，该项合理金额实为1100元。
残疾赔偿金：原告主张30923.52元（16106元／年×6年×32%），被告人寿保险公司对其伤残等级无异议，但认为应按5年计算；被告太平洋保险公司仅认可十级伤残按5年计算。本院经审查原告年龄情况及台州市博爱医院司法鉴定所评定的伤残等级及出具鉴定结论时间，认为被告人寿保险公司意见成立，故认定该项合理金额为25769.60元（16106元／年×5年×32%）。
精神损害抚慰金：原告主张20000元，被告人寿保险公司认为过高。本院参考原告伤情及事故责任等情况，酌情认定该项合理金额为15000元。
鉴定费：原告主张2000元，有台州市博爱医院司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定。考虑到该费用系原告为查明其损失情况的必要支出，故本院对两被告保险公司认为该费用不属于保险理赔范围的抗辩主张不予采纳。
以上各项合理费用总计116239.38元。
本院认为：本院依法向被告太平洋保险公司送达了应诉通知书、民事起诉状和证据副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，其向本院递交了答辩状，但无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照法律规定不影响案件审理。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告各方对黄岩交警大队依本案交通事故所作的责任认定均无异议，本院审查后依法确认其效力。被告叶国志驾驶的苏f×××××号事故车辆已向被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其负事故全部责任；被告应勇斌驾驶的皖k×××××号事故车辆已向被告太平洋保险公司投保了交强险，其在本次事故中无责。依照相关法律规定，原告戴成都因本次交通事故造成的合理经济损失116239.38元，应由被告人寿保险公司在交强险限额内优先赔偿62056元（医疗费限额10000元；伤残赔偿限额内护理费13392元、交通费1100元、残疾赔偿金25769.60元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元，共计57261.60元，按10／11比例计算为52056元）；由被告太平洋保险公司在无责交强险限额内优先赔偿6205.60元（医疗费限额1000元；伤残赔偿限额内总额57261.60元按1／11比例计算为5205.60元）。至于原告交强险外损失47977.78元，本院依据黄岩交警大队认定的事故责任情况，确定由被告叶国志对此承担全额赔偿责任，被告应勇斌对此无须赔偿。其中被告人寿保险公司按约应当在商业第三者责任险范围内赔付38798.06元（交强险外损失47977.78元-医保外费用9179.72元）；余款9179.72元由被告叶国志自行承担。对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司在交强险范围内赔偿原告戴成都因本案交通事故造成的经济损失62056元；在商业第三者责任险范围内赔偿38798.06元，两项合计100854.06元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司在无责交强险范围内赔偿原告戴成都因本案交通事故造成的经济损失6205.60元。
三、被告叶国志赔偿原告戴成都因本案交通事故造成的其余经济损失9179.72元。
四、驳回原告戴成都的其他诉讼请求。
上述一、二、三项在判决生效后10日内履行完毕。款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告叶国志实际支持的30000元已超过判决确定其应当承担的金额，另被告应勇斌不负赔偿责任，故待上述两被告保险公司的保险理赔款汇至本院账户后，除直接支付原告戴成都83239.38元外，余款20820.28元结算退还被告叶国志；3000元结算退还被告应勇斌。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1003元，依法减半收取501.50元，由原告戴成都负担155.50元，被告叶国志负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1003元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一四年十二月二十日
代书 记员 王丹君