湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城城民初字第00029号
原告张某甲。
委托代理人童丹，谷城县盛康法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告张某乙。
委托代理人舒辉明，谷城县谷山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海财险襄阳支公司）。
代表人陶锋，该支公司经理。
委托代理人李涛，该公司员工。代理权限为一般代理。
原告张某甲与被告张某乙、渤海财险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由助理审判员蔡保荣独任审判，书记员吴冬波担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人童丹、被告张某乙及其委托代理人舒辉明、被告渤海财险襄阳支公司的委托代理人李涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2014年2月25日，被告张某乙驾驶鄂f×××××（临）小车，行至谷水路45km处时，与我所驾驶的摩托车相挂，致我受伤，车辆受损。我受伤后被送往医院治疗。此后，我与被告方就赔偿一事未达成协议。被告张某乙所有的鄂f×××××（临）小车在被告渤海财险襄阳支公司投保有交强险及商业险，该公司应当在保险赔偿范围内予以理赔。现提起诉讼，要求被告张某乙、渤海财险襄阳支公司赔偿我各项损失计93358.50元，并承担本案的诉讼费用。
原告张某甲为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
1、原告张某甲的居民身份证及户口本复印件，证明对象为原告张某甲在城镇居住、生活，应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金；
2、谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字第（2014）第40250号道路交通事故认定书，证明对象为本案诉争交通事故发生的事实及责任划分情况；
3、原告张某甲住院的出院证明、出院记录及门诊费用票据2份，证明对象为原告张某甲因本次交通事故受伤所产生的门诊医疗费465元及误工休息时间；
4、谷城银城法医司法鉴定所出具的法医鉴定书及鉴定费发票各1份，证明对象为原告张某甲因本次交通事故受伤后的伤残级别、后续治疗费及支付的鉴定费用；
5、交通费票据42份，证明对象为原告张某甲住院期间产生的交通费1350元。
被告张某乙辩称，本案发生的交通事故是事实，事故发生后我已赔偿原告住院医疗费9238.20元及门诊费用121元；我驾驶的鄂f×××××（临）小车在被告渤海财险襄阳支公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险限额内赔偿，并同时赔付我的损失。
被告张某乙为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
1、机动车驾驶证及机动车行驶证各1份，证明对象为张某乙具有驾驶资质及肇事车辆鄂f×××××（临）小车的车主为被告张某乙；
2、交强险及商业险保单各1份，证明对象为车牌号为鄂f×××××（临）小车在渤海财险襄阳支公司投有交强险及商业险。
3、住院费发票及门诊费票据各1份。证明对象为本次交通事故后，被告张某乙支付原告张某甲医疗费9359.20元。
被告渤海财险襄阳支公司辩称，1、在原告提交的证件材料齐全的情况下，我公司在交强险分项范围内承担赔偿责任；2、原告的具体损失，我公司在庭审质证时一并答辩；3、我公司不承担诉讼费用、鉴定费用。
被告渤海财险襄阳支公司未向本院提交证据。
庭审中，各方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。
被告张某乙对原告张某甲提交的证据均无异议。被告渤海财险襄阳支公司对原告张某甲提交的第1-3组证据无异议；对第4组证据的真实性无异议，但认为原告张某甲的伤情不构成伤残，并申请重新鉴定，对原告张某甲的后期治疗费认为应提供票据；对第5组证据提出异议，认为交通费是连号的，数额较大，请求人民法院酌情核定。原告张某甲，被告渤海财险襄阳支公司对被告张某乙提交的3组证据均无异议。
本院对原、被告双方提交的证据，相对方均无异议的证据予以采信。对被告渤海财险襄阳支公司提出的重新鉴定申请，因原告张某甲不同意重新鉴定，并且被告渤海财险襄阳支公司未在举证期限届满前提出申请；在提出鉴定申请后，未提交充分的证据足以反驳谷城银城法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，也未提出证据证明该司法鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院作出（2015）鄂谷城城民初字第00029-1号通知书，通知不准许被告渤海财险襄阳支公司的重新鉴定申请。被告人民财保襄城支公司还认为原告张某甲的后期治疗费没有证据证明，因原告张某甲的后期治疗费有谷城县中医院的诊断证明证实必然发生，又有谷城银城法医司法鉴定所的鉴定意见予以补强，被告渤海财险襄阳支公司的异议不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，该异议不成立，该组证据本院予以采信。对原告张某甲在住院期间发生的交通费，本院酌情处理。
本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：
2014年2月25日，被告张某乙驾驶其车牌号为鄂f×××××（临）的小车，行至谷水路45km处时，与原告张某甲所驾驶的摩托车相挂，致原告张某甲受伤，车辆受损。原告张某甲受伤后被送往谷城县中医院住院治疗27天，花去医疗费9238.20元，门诊费用485元。原告张某甲出院时医生诊断：1、一级脑外伤；2左尺桡骨远端骨折；3、头皮血肿、头皮挫裂伤；4、左小腿皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、继续接骨续筋治疗；2、休息4月，定期复查，不适随诊。2014年1月28日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字第（2014）第40250号道路交通事故认定书，认定被告张某乙负本次事故的全部责任，原告张某甲无责。2014年9月5日，原告张某甲的伤情经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为伤残10级，后期治疗费用7000元。原告张某甲支付鉴定费1560元。在原告张某甲住院治疗期间，被告张某乙支付原告张某甲的医疗费9359.20元。
另查明，2014年1月25日，被告张某乙为其所有的车牌号为鄂f×××××（临）的小车在被告渤海财险襄阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，机动车损失险等险别各一份。投保的商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，并投保不计免赔特约险。两份保险有效期均为2014年1月26日零时起至2015年1月25日24时止。被告张某乙的驾驶证信息为：准驾车型b2。
再查明，原告张某甲受伤前从事建筑行业。
本院认为，被告张某乙与被告渤海财险襄阳支公司依照法律强制性规定订立了机动车交通事故责任强制保险合同，并自愿订立机动车第三者责任保险合同。被告张某乙依照合同约定缴纳保费，被告渤海财险襄阳支公司应依照合同约定承担保险责任。现原告张某甲与被告张某乙所有的车辆发生交通事故，原告张某甲就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告张某乙、渤海财险襄阳支公司依照相关法律法规的规定赔偿其各项损失，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告张某甲因本次交通事故受伤所造成的损失依法核算为：1、医疗费9844.20元；2、后期治疗费7000元；3、伙食补助费27天计款540元；4、护理费27天，按照居民服务业标准，计款1923.75元；5、误工费147天，按照建筑业标准，计款15612.87元；6、残疾赔偿金45812元；7、精神抚慰金酌情定为2000元；8、鉴定费1560元；9、交通费酌情为270元，合计84562.82元。原告张某甲在本案诉争交通事故中所遭受的损失，应由被告渤海财险襄阳支公司分别在其承保的交强险保险责任限额内予以赔偿，交强险保险责任限额外的损失部分由被告渤海财险襄阳支公司在其商业第三者责任险保险合同约定的商业三者险保险范围和保险金额内按照交通事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告张某乙按照公安机关确定的道路交通事故责任认定比例赔偿。被告张某乙关于事故车辆在渤海财险襄阳支公司购买交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；对已垫付赔偿款，应予以返还，并由保险公司依照商业险约定一并赔付的辩称意见，本院予以采纳。被告渤海财险襄阳支公司关于我公司在法律规定保险责任及保险合同约定的范围内予以理赔，原告张某甲请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费的辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告张某甲的各项损失84562.82元，由被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔付75618.62元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔付7384.2元，合计83002.82元，由被告张某乙赔偿1560元，均于本判决生效之日起5日内履行；
二、原告张某甲获得保险理赔款后即时返还被告张某乙垫付医疗费9359.20元；
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蔡保荣
二〇一五年三月十二日
书 记 员 吴冬波