上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初1081号
原告王金宝，男，1993年8月10日生，汉族，住河南省。
委托代理人金世康，上海振顺律师事务所律师。
被告卞景梅，女，1983年1月10日生，汉族，住安徽省。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。
原告王金宝诉被告卞景梅、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序于2015年2月22日公开开庭进行了审理。原告王金宝的委托代理人金世康，被告卞景梅、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金宝诉称，2015年7月8日15时06分许，被告卞景梅驾驶牌号为沪C0XX**小型轿车在崇明县长兴镇凤西路、光荣中路路口处与骑驶正三轮摩托车的原告发生相撞，造成原告王金宝受伤的交通事故。同年7月16日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告卞景梅负事故主要责任，原告王金宝负事故次要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年1月8日，原告的伤经司法鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残，损伤后给予休息180天、营养90天、护理90天；后期内固定取出时可予以休息60天、营养30天、护理30天。被告卞景梅驾驶的沪C0XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)126元、营养费3600元(30元/天×120天)、住院伙食补助费60元、残疾赔偿金46410元(23205元/年×20年×10%)、护理费7200元(60元/天×120天)、误工费16160元(2020元/月×8个月)、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2400元、律师费4000元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿，交强险及商业险以外的损失，由被告卞景梅按责承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单；2、门急诊记录册、出院小结、医疗费票据；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、律师费发票。
被告卞景梅辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后为原告垫付医疗费36475.14元、交通费1042元及本被告车辆修理费6600元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。关于原告主张的医疗费要求扣除非医保、伙食费；关于营养费、住院伙食补助费无异议；护理费认可每天40元；误工费认可每月2020元；关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，认为原告的伤情不构成XXX伤残，要求重新鉴定。如果原告伤情构成XXX伤残的话，计算标准要求按照2015年的标准计算；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；鉴定费同意在商业险内按责承担。
经审理查明，2015年7月8日15时06分许，被告卞景梅驾驶牌号为沪C0XX**小型轿车在崇明县长兴镇凤西路、光荣中路路口处与骑驶正三轮摩托车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告王金宝受伤的交通事故。同年7月16日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告卞景梅负事故主要责任，原告王金宝负事故次要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年1月8日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王金宝之右桡骨远端骨折，致右上肢丧失功能12%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180日、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
另查明，被告卞景梅驾驶的沪C0XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时在保险期限内。
再查明，事故发生后被告卞景梅为原告垫付医疗费36475.14元、交通费500元及本起事故造成被告卞景梅驾驶的车辆损坏，花费车辆修理费6600元，原告对此无异议，同意在本案中一并处理。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张营养费3600元、住院伙食补助费60元、残疾赔偿金46410元、误工费16160元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2400元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。
2、原告主张医疗费126元。本院经审核，原告的医疗费为36601.14元(含被告卞景梅垫付的36475.14元)
3、原告主张护理费7200元(60元/天×120天)。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为7200元(60元/天×120天)。
4、原告主张交通费300元，被告卞景梅垫付部分交通费。本院根据原告的就诊时间、地点、次数及被告卞景梅垫付的交通费用等，酌定原告的交通费为600元(其中被告卞景梅支付的交通费酌定为500元)。
5、原告主张衣物损失费300元。本院根据本起事故实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。
6、原告主张律师费4000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益并根据被告的实际赔偿数额，酌定原告的律师费为3500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告卞景梅负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系沪C0XX**小型轿车机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告卞景梅承担70%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司表示对原告的伤残等级有异议，要求重新进行鉴定。本院认为，上海枫林司法鉴定有限公司具有相应的资质，其作出的司法鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院应予采信，且被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司亦未能提供充分证据推翻该鉴定意见，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司申请重新鉴定的意见不予采纳。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告王金宝医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币46410元、误工费人民币16160元、护理费人民币7200元、精神损害抚慰金人民币3500元、交通费人民币600元、衣物损失费人民币200元，合计人民币84070元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告王金宝医疗费人民币26601.14元、营养费人民币3600元、住院伙食补助费人民币60元、鉴定费人民币2400元，合计人民币32661.14元中的70%即人民币22862.80元；
三、被告卞景梅赔偿原告王金宝律师费人民币3500元，扣除被告卞景梅已为原告王金宝垫付医疗费人民币36475.14元、交通费人民币500元及原告王金宝应赔偿被告卞景梅车辆修理费3380元，故原告王金宝于本判决生效之日起十日内应返还被告卞景梅人民币36855.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1884元，减半收取计人民币942元，由原告王金宝负担人民币42元，被告卞景梅负担人民币900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一六年二月二十九日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。