苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第01268号
原告王玉廷，男，1980年2月29日出生，汉族。
原告王迪华，男，1939年8月1日出生，汉族。
原告王向荣，女，1964年5月22日出生，汉族。
原告王果侠，女，1967年11月18日出生，汉族。
原告王三林，女，1970年10月8日出生，汉族。
原告王果梅，女，1973年3月4日出生，汉族。
以上六原告共同委托代理人江海兵，江苏政纬律师事务所律师。
被告杨卫志，男，1979年10月28日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市新区运河路8号。
负责人沈丽敏，经理。
委托代理人沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人陈敏慧，江苏狮山律师事务所律师。
原告王玉廷、王迪华、王向荣、王果侠、王三林、王果梅与被告杨卫志、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员万玉明独任审判，并于2014年7月7日、9月2日公开开庭进行了审理，原告王玉廷及原告王玉廷、王迪华、王向荣、王果侠、王三林、王果梅的委托代理人江海兵，被告人保苏州公司的委托代理人沈晓东、陈敏慧到庭参加庭审，被告杨卫志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告王玉廷、王迪华、王向荣、王果侠、王三林、王果梅诉称，2014年3月13日，杨卫志驾驶的苏EB58**小型轿车与张翠兰驾驶的人力三轮车在苏州市虎丘区兴贤路中兴路T型路口发生碰擦，事故导致张翠兰倒地受伤，两车不同程度受损。后张翠兰经抢救无效于2014年3月20日死亡，经交警大队认定，杨卫志负事故次要责任，张翠兰负事故主要责任。王玉廷、王迪华、王向荣、王果侠、王三林、王果梅系张翠兰直系亲属，王玉廷为其儿子，王迪华为其丈夫，王向荣、王果侠、王三林、王果梅为其女儿。苏EB58**小型轿车在人保苏州公司处投保了交强险及三责险。王玉廷、王迪华、王向荣、王果侠、王三林、王果梅现诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医药费40148.77元，死亡赔偿金325380元，丧葬费25639.5元，精神损害抚慰金20000元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失费10000元，因张翠兰为事故的主要责任人，故交强险12万元以外按40%计算，请求总额为240467元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告杨卫志未答辩。
被告人保苏州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，苏EB58**小型轿车确在人保苏州公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任保险及不计免赔，人保苏州公司依法在保险限额内赔偿，另外，诉讼费用不应由人保苏州公司承担。
经审理查明，2014年3月13日22时48分许，杨卫志驾驶苏EB58**小型轿车沿苏州市虎丘区浒墅关镇兴贤路行至兴贤路中兴路T型路口遇绿灯由东向西直行通过路口过程中，其车头右前侧部位与张翠兰所骑的违反交通信号灯由南向北通过路口的人力三轮车右侧发生碰撞，事故致张翠兰倒地受伤，两车不同程度受损。后张翠兰经医院抢救无效于2014年3月20日死亡，共花费医药费40013.61元。2014年4月28日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具道路交通事故认定书，认定此事故由张翠兰负主要责任，杨卫志负次要责任。
苏EB58**车辆在人保苏州公司投保了交强险，事故发生时属于保险期间内，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。另外，苏EB58**车辆在人保苏州公司投保了第三者责任商业保险及不计免赔，事故发生时属于保险期间内，保险金额为500000元。
另查明，张翠兰于1943年9月24日出生，王迪华为张翠兰配偶，两人育有五个子女，即王向荣、王果侠、王三林、王果梅、王玉廷。2014年7月8日，苏州国家高新技术产业开发区浒墅关镇惠丰社区居民委员会出具一份《证明》，证明自2012年9月至2014年3月张翠兰一直租住在苏州市虎丘区浒墅关镇惠丰花园某某幢某某室，该房产为惠丰花园户籍居民岳某某所有。2014年3月21日，苏州高新区浒墅关培智学校出具一份《证明》，证明王某某同学系该校2年级学生，该学生自2012年9月1日至2014年3月13日，一直在该校正常上学，上学期间一直由其奶奶张翠兰接送。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及第三者责任商业保险单、门诊病历、出院记录、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、火化证明、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、泗洪县公安局龙集派出所出具的《证明》、苏州国家高新技术产业开发区浒墅关镇惠丰社区居民委员会出具的《证明》、苏州高新区浒墅关培智学校出具的《证明》及庭审记录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体至其死亡的，应当根据过错赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等相关费用。对于赔偿所适用的具体标准，根据本案的实际情况，苏州国家高新技术产业开发区浒墅关镇惠丰社区居民委员会及苏州高新区浒墅关培智学校出具的《证明》能够证明张翠兰在苏州市连续居住满一年以上，因此本院认为应适用受诉法院所在地城镇居民相关标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，丧葬费为25639.5元（以上一年度江苏省职工年平均工资51279元计算六个月），死亡赔偿金为325380元（以2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算十年，因张翠兰为六十周岁以上，每增加一岁减少一年）。对于原告提出的精神损害抚慰金20000元，本院结合侵权人的过错程度、行为方式、场合及事故发生时的实际情况综合考虑，认为原告的该主张并无不妥，故予以支持。对于原告提出的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失费10000元，因原告未能提交相应的证据予以证明，而该部分费用实践中必然产生，故本院综合本案案情酌定为2000元。对于医药费，根据与本案相关的医疗收费票据计算为40013.61元。以上费用合计413033.11元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。因此人保苏州公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金20000元、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失费及死亡赔偿金共计110000元，交强险二项合计赔偿金额为120000元。
根据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，现非机动车驾驶人对事故负主要责任，故对于超过交强险责任限额的部分，本院认为可以减轻机动车一方百分之六十的责任。据此，对于其他超出部分即医疗费30013.61元，丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失费及死亡赔偿金计263019.5元，合计293033.11元，根据比例百分之四十在第三者责任商业保险中予以赔偿，赔偿数额为117213.24元。综上，人保苏州公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告共计237213.24元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉廷、王迪华、王向荣、王果侠、王三林、王果梅237213.24元。
二、驳回原告王玉廷、王迪华、王向荣、王果侠、王三林、王果梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，减半收取651元，由被告杨卫志负担，被告杨卫志负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599，汇款凭证复印件寄交本院）。
代理审判员 万玉明
二〇一四年九月二日
书 记 员 唐婷婷