广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初1497号
原告：李春容。
被告：杨燕。
被告：黄文凤。
原告李春容诉被告杨燕、黄文凤健康权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春容，被告杨燕、黄文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春容向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿住院医疗费3791.59元、误工费6000元、住院伙食补助费500元、交通费2000元、护理费5000元、住宿费500元、营养费及康复支出费20000元、精神损害抚慰金20000元，合计57791.59元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其诉请的“营�费及康复支出费20000元”实际是“营养费及康复支出费各20000元”。事实与理由：2017年12月20日，因被告杨燕、黄文凤辱骂原告及原告家人，致双方发生口角。在争执过程中，被告黄文凤用菜刀砍伤原告的头部。原告倒地后，被告杨燕还对原告拳打脚踢。原告受伤住院，被诊断为头皮裂伤、颅内损伤、脑震荡、左侧颞顶部软组织挫裂伤、皮下血肿、腹腔脏器损伤。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判如所请。
被告杨燕、黄文凤答共同辩称，1.对原告的所有诉讼请求均有异议，医疗费发票显示的时间并非事发时间。2.案涉事件是因原告拿刀、拿棍到被告经营的店铺门口打架引起。而2016年原告也曾到被告的店铺打架，后经派出所调解处理，但在2016事件后原告多次恐吓、威胁被告，经常挑衅并上门打架。因此，事件的过错在于原告，被告无需向原告承�赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：东莞市公安局于2017年12月21日作出行政处罚决定书，查明：邓焕城于2017年12月20日20时许，在广东省东莞市长安镇厦岗福荫路15号和黄文凤、杨燕发生争执，随后其伙同李春容拿了一根水管跟对方斗殴起来，导致杨燕右耳廓挫裂伤、全身所处皮肤软组织挫裂伤。导致黄文凤头颈部皮肤软组织挫伤、全身多处皮肤软组织挫伤。邓焕城对其殴打他人的违法行为陈述不讳。决定对邓焕城处以行政拘留十日并处罚款1000元。东莞市公安局于2017年12月22日作出行政处罚决定书，查明：李春容于2017年12月20日20时许，在厦岗福荫路15号和黄文凤、杨燕发生争执，后伙同邓焕城用手扯黄文凤的头发和用手打，黄文凤的医生诊断证明，头颈部软组织挫伤、全身多处皮肤软组织挫伤。李春容对其殴打他人的违法行为陈述不讳。决定对李春容处�行政拘留十日并处罚款1000元。东莞市公安局于2018年1月11日作出行政处罚决定书，查明：2017年12月20日19时30分许，因黄文凤与邓焕城发生争执，后邓焕城拿了棍子过去理论，在混乱过程中，李春容看到后过去帮忙自己的儿子邓焕城，杨燕便帮忙自己的妻子黄文凤。打斗过程中，李春容被黄文凤用菜刀砍伤脑袋，杨燕则对李春容进行拳打脚踢，致李春容入院治疗，导致头皮裂伤、颅内损伤，邓焕城在打斗过程中全身皮肤软组织挫伤。双方都有不同程度受伤。黄文凤、杨燕对其殴打他人的违法行为供认不讳，决定对黄文凤处以行政拘留十五日并处以罚款1000元，对杨燕处以行政拘留十五日并处以罚款1000元。各方均未提供证据证明其针对上述行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼。
事后，原告在东莞市长安医院住院治疗6天（2017年12月20日至2017年12月26日），花费住院医疗费及门诊费共计3307.09元。出院诊断为：头皮多处软组织裂伤、头面及全身多处软组织挫伤。出院医嘱：建议休息两周、12月28日至29日在门诊拆线、不适随诊。原告主张其出院后因头皮发炎于2018年1月1日至13日期间先后五次到东莞长安群立门诊部进行治疗，共花费医疗费728.5元，并提交了相应的收费票据，但未能提供相应的病历材料。2018年1月13日，东莞市长安医院出具证明，记载：李春容因患头皮多处软组织裂伤，建议休息7天及药物+休息配合治疗。原告主张其还需要后续治疗，故诉请康复支出费用20000元。原告主张其开店经营“原味汤粉店”，事件导致其误工12天，估算诉请误工费6000元，但未能提交相应的工作收入证明。从双方在派出所的询问笔录中的陈述可见，原、被告双方均是在经营汤粉店。原告诉请交通费，未能提交相应的交通费票据。原告�请其住院期间由其儿子照顾护理，其儿子由此产生住宿费500元及误工费5000元，但未能提交相应的证据予以证明。原告主张其经常头晕头痛，诉请精神损害抚慰金20000元。
本院认为，本案为健康权纠纷。被告黄文凤、杨燕共同故意殴打原告，导致原告受伤的事实，有行政处罚决定书、出院记录、双方陈述等予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第八条：“二人以上共同事实侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，两被告共同殴打原告的行为，已构成共同侵权，应对原告的损失承担连带侵权责任。从行政处罚决定书查明的事实来看，事件起因于被告黄文凤与案外人邓焕城双方的争执，原告为了帮自己的儿子邓焕城，被告杨燕为了帮自己的妻子黄文凤，进而双方发生打斗，原告与邓焕城亦对两被告实施殴打行为，原告用手扯被告黄文凤的头发和用手殴打被告黄文凤，事件导致原告及两被告均有不同程度的受伤。可见，原告在引起事端上亦负有一定责任，在事件的处理中也有不当之处，对于其受到的损害结果亦存有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合事件起因及冲突经过、双方的过错及原因力的大小等因素，对于原告的损失，本院酌定由原告自行承担30%的责任，由两被告连带承担70%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告提出的具体赔偿请求核定如下：
1.医疗费：原告因案涉伤害在东莞市长安医院治疗产生医疗费3307.09元，有相应出院记录、住院诊断证明书及医疗费发票佐证，本院予以确认。对于原告诉请的在东莞长安群立门诊部产生的医疗费，未能提交相应的病历材料证明该部分医疗费与案涉伤情的关联性，本院不予支持。
2.住院伙食补助费：参照东莞市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×6天=600元。
3.营养费：综合原告的伤情，本院酌情支持300元。
4.误工费：对于误工费时间，原告住院6天，结合出院医嘱建议休息两周及2018年1月13日东莞市长安医院出具证明，建议休息7天的意见，误工时间本院酌情计算25天。原告从事餐饮业，但其未能提供证据证明其收入状况，故本院酌情参照2017年度国有同行业“餐饮业”在岗职工年平均工资42467元/年计算为：42467元/年÷365天/年×25天=2908.7元。
5.护理费：原告诉请的护理费是指其儿子在原告住院期间照顾原告而产生的误工费，但未能提供医疗机构的意见证明原告住院期间护理人员的身份情况，故本院参照东莞市一般护工水平标准计算为：100元/天×住院6天=600元。
6.交通费：原告未能提供相应的交通费票据，综合原告治疗和处理事件的实际情况，本院酌情支持200元。
7.住宿费：原告未能提供相应的住宿费票据，且案涉事件发生在东莞本地，原告亦在东莞本地经营及治疗，未有证据显示原告产生住宿费的必要性，本院不予支持。
8.康复支出费：原告主张该费用为后续治疗费，但未能提供证据证明其确需后续治疗及后续治疗的费用情况，故本院对其该项诉请不予支持。如原告确因案涉伤情产生了后续治疗费，可待实际产生后再另行主张权利。
以上合�7915.79元。根据上述理由，由被告杨燕、黄文凤连带承担70%即5541.05元。对于原告诉请的精神损害抚慰金，原告因案涉侵权行为而受伤，但未有证据显示原告因此而造成严重的精神损害，本院不予支持。对原告超出以上计算标准的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告杨燕、黄文凤于本判决发生法律效力之日起三日内连带赔偿原告李春容5541.05元。
二、驳回原告李春容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费872.39元，由原告李春容负担810.25元，被告杨燕、黄文凤共同负担62.14元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈映华
二〇一八年六月二十二日
书记员 欧凯桦
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害�，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。