安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初145号
原告：戈海兰，女，1948年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：高士福，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：高士海，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：高士水，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：高士红，女，1979年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：高士飞，男，1980年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
上述六原告共同的委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。
被告：刘合超，男，1991年9月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖东路。
负责人：万波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
原告戈海兰、高士福、高士海、高士水、高士红、高士飞与被告刘合超、中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人查巧珍、被告刘合超、被告保险公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计635049元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月16日11时20分，刘合超驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿霍邱县北外环路由东向西行驶至新店镇塘店村路段时，与高某驾驶由南向北借道通行的二轮摩托车相撞，致高某受伤，两车受损的交通事故。刘合超负本起事故同等责任。刘合超驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。
被告刘合超辩称，关于我垫付的费用31000元，除我应承担的部分，多余部分要求原告返还。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生和责任认定没有异议。原告没有提供尸检报告，不能证明其死亡与交通事故之间具有完全因果关系。我公司先行支付10000元的医疗费要求在本案中一并处理。原告医疗费中应扣除10%的非医保费用和与本案不具有关联性用药等。原告部分诉请不合法不合理，原告主张适用城镇标准计算死亡赔偿金，没有事实依据。被扶养人戈海兰生活费不合理且没有事实与法律依据，因高某本身就是被扶养对象。因高某负同等责任，超出交强险范围的，我公司应按照50%的比例在商业险范围内承担。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2017年6月16日11时20分，刘合超驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿霍邱县北外环路由东向西行驶至新店镇塘店村路段时，与高某驾驶由南向北借道通行的二轮摩托车相撞，致高某受伤，两车受损的交通事故。高某经抢救治疗135天后，无效死亡。该起事故经霍邱县公安局交通警察大队六公交认字[2017]第00292号的道路交通事故认定书认定：刘合超负事故同等责任，高某负事故同等责任。皖Ｎ×××××小型轿车向保险公司投有交强险和限额为500000元的不计免赔率的商业第三者责任险。该起事故发生于保险期限内。
另查明，事发后，刘合超先行垫付了31000元。保险公司先行支付了10000元。高某于2015年12月份至事发时，在霍邱县霍农种业有限公司务工。高某（342423194801158479）死亡时，第一顺序继承人有戈海兰、高士福、高士水、高士红、高士飞、高士海等六人。高某的用药情况经安徽中和司法鉴定中心鉴定：高某住院期间医疗费中非医保用药费用为41469.2元。
上述查明的事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、火化证明、工作证明、营业执照、工资表，被告刘合超提交的身份证、行驶证，诉讼代理人陈述以及本院核查笔录等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院相关司法解释规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，审核确定高某医疗费为465750.13元（含住院期间医疗费中非医保用药费用为41469.2元）。
2、关于误工费的确定，误工期应为高某住院治疗135天，以农林牧渔业标准93.87元/天计算，计12672.45元。
3、关于营养费的确定，营养期以高某住院治疗135天，每天30元计算，计4050元。
4、关于住院伙食补助费的确定，高某住院治疗135天，每天30元计算，计4050元。
5、关于护理费的确定，护理期以高某住院治疗135天，以121.5元/天计算，合计16402.5元。
6、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均纯收入标准29156元/年计算11年，计320716元。
7、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为50000元。
8、关于交通费的确定，本院酌定为2000元（含救护车费1000元）。
9、关于丧葬费的确定，按照安徽省上一年度职工年平均工资标准59102元/年，以六个月总额计算，计29551元。
10、关于办理丧葬事宜的交通住宿等费用的确定，本院酌定为3000元。
上述十项数额总计：908192.08元。
本院认为，高某因本起交通事故受伤，住院治疗直至死亡，与本起事故发生具有直接因果关系，原告诉请本案相关被告，于法有据，予以支持。被告保险公司辩称原告没有提供尸检报告，不能证明高某死亡与本起交通事故之间具有完全的因果关系的意见，因保险公司没有证据证明高某死亡非因本次交通事故所致，其辩称意见，本院不予采纳。高某生前在城镇务工居住一年以上，有固定工作和收入，根据相关司法解释规定，原告诉请按城镇居民标准计算高某死亡赔偿金，证据充分，本院予以支持。被告刘合超和高某的交通行为对事故的发生及高某的死亡后果具有直接因果关系，其对该起交通事故造成的合理合法损失应承担一定赔偿责任。被告刘合超驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和不计免赔率商业险。因此，被告刘合超的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业险限额内根据事故同等责任承担50％替代赔偿责任，由高某根据事故同等责任自己承担50％责任。原告没有证据证明被扶养人戈海兰无其他生活来源，原告诉请被扶养人戈海兰生活费，本院不予支持。原告提供的票据中的有两张（票号01339189、01339188），不具有关联性，本院不予支持该票额。
综上所述，原告系死者高某第一顺序继承人，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的医疗费10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金50000元和死亡赔偿金60000元，计110000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司在不计免赔率的商业险限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的医疗费414280.93元（465750.13元-10000元-41469.2元）、误工费12672.45元、护理费16402.5元、营养费4050元、住院伙食补助费4050元、死亡赔偿金260716元（320716元-60000元）、交通费2000元、丧葬费29551元和办理丧葬事宜的交通住宿费3000元，计746722.88元的50%，即373361.44元；
四、被告刘合超赔偿原告因本起交通事故所产生的非医保用药费用41469.2元的50%，计20734.6元；
五、原告返还被告刘合超先行垫付的医疗费31000元。
上述第1-3项赔偿款合计493361.44元，比除先行支付的医疗费10000元后，下余483361.44元，于本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10150元，减半收取计5075元，由被告刘合超负担2537.5元，由原告负担2537.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
另附本院标的款账户：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。