湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2252号
原告：肖凯，男。
委托诉讼代理人：刘美利，女，系原告肖凯之妻。
委托诉讼代理人：赵金林，男。
被告：李铁山，男。
委托诉讼代理人：龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
原告肖凯诉被告李铁山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖凯的委托诉讼代理人刘美利、赵金林、被告李铁山的委托诉讼代理人龙湘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖凯向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告肖凯各项损失343708.99元。事实和理由：2016年3月30日12时30分许，原告驾驶嘉陵牌普通二轮摩托车沿村道由湘潭县排头乡安全村往黄荆坪村方向行驶，途经排头乡安全村中心组的弯道地段会车时，与相对方向由被告驾驶的无号牌滨崎牌普通二轮摩托相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后经湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-416号《交通事故认定书》认定：李铁山负此次事故的次要责任，肖凯负主要责任。事故发生后，原告肖凯被入湘潭市中心医院住院治疗，2016年7月11日出院，共住院103天，花去医疗费用189725.88元。2016年7月15日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：肖凯的损伤构成一个陆级伤残，一个捌级伤残。请求由被告在交强险责任限额内承担赔偿责任后，超出的部分再按主次责任承担赔偿责任，比例按6:4分担。
李铁山辩称，对于原告发生的交通事故被告深表同情，对于本次事故的发生，被告认为自己是无责的，鉴于原告的损失，被告愿意在自己的能力范围内适当地予以补偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于湘潭县公安局交通警察大队第2016-416号《交通事故认定书》，被告提出该事故认定书与之前该队所作出的第2016-235号《交通事故认定书》内容相同，本院认证认为第2016-235号《交通事故认定书》认定的事实部分关于当事人所驾车辆车架号有错误，经湘潭市公安局交通警察支队复核决定予以撤销，该队重新作出第2016-416号《交通事故认定书》予以纠正并无不当，被告也未提供相关证据推翻该交通事故认定的事实，故对被告方的质证意见不予采纳；2、关于湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书以及湘潭市中心医院入院记录、出院记录、诊断证明、医药费收据、费用清单、湘潭市惠景司法鉴定所[2016]临鉴字第312号鉴定意见书，被告方对证据的真实性均无异议，但认为原告存在酒驾的可能，治疗与被告无关，后期治疗的费用未实际发生。本院对证据的真实性予以采信，被告方就自己的主张因未提供证据证明，且与治疗的相关证据均是因此次事故所需的治疗，故对原告的证明目的予以采信；3、关于护理证明，因原告方未提供实际有二位护理人员护理的证据，本院认可一人护理；4、关于湘潭自在天装饰设计工程有限公司的证明，因该证明仅有单位公章，没有证明人的签名，原告也未能提供其他证据予以印证，故对该证明本院不予认可。
经审理查明，2016年3月30日12时30分许，肖凯驾驶无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车（搭乘黄立兵，动力号：09A640184，车架尾号：080612）沿村道由湘潭县排头乡安全村往黄荆坪方向行驶，途经排头乡安全村中心组的弯道地段会车时，与相对方向由李铁山驾驶的无号牌滨崎牌普通二轮摩托车（动力号：070643015，车架尾号：402015）相撞，造成肖凯、黄立兵受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故湘潭县公安局交通警察大队于2016年5月4日作出第2016-236号《交通事故认定书》，李铁山对该《交通事故认定书》不服，向湘潭市公安局交警支队申请复核，湘潭市公安局交警支队于2016年6月1日作出潭公交复字[2016]第22号《道路交通事故认定复核结论》，决定撤销湘潭县交警大队作出的第2016-236号《道路交通事故认定书》。湘潭县公安局交通警察大队于2016年7月11日作出第2016-416号《交通事故认定书》，认定：肖凯持准驾车车型为其他车型的驾驶证驾驶未依法注册登记的摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，通过没有中心隔离设施或者没有中心线的道路，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，未与其他车辆、行人保持必要的安全距离，是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。李铁山驾驶证超过有效期仍驾驶未依法注册登记的安全设施不全具有安全隐患的摩托车上道路行驶，弯道会车时忽视交通安全，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。黄立兵无责任。原告肖凯于事故当日进入湘潭县人民医院抢救，花费医疗费用1764.4元，因伤势严重转入湘潭市中心医院住院治疗，至2016年7月11日出院，共计住院治疗103天，住院医药费为182525.84元，门诊治疗费2944.12元。2016年8月18日至2016年8月25日肖凯在湘潭县人民医院进行康复治疗，住院天数为7天，医药费为1520.32元。2016年7月5日，湘潭市惠景司法鉴定所对原告肖凯的伤残、后续治疗、误工时间进行了鉴定，该所于同年7月15日作出[2016]临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定结论为肖凯所受损伤程度构成一个六级伤残，一个八级伤残；建议出院后门诊治疗休息半年，费用在10000元左右（包括头部CT、颈部MRI及神外、眼、骨科复诊）；适时行双额骨修补，费用在六万元左右，届时休息一个月。原告肖凯系农业家庭户口，因此次交通事故所造成的损失为：1、医药费188754.68元；2、后续治疗费70000元；3、住院伙食补助费5150元[50元/天×103天]；4、营养费酌情认定为6000元；5、护理费11991.46元[按照湖南省2015年居民服务行业的年收入计算为42494元/年÷365天×103天]；6、误工费26747.35元[按照湖南省2015年农、林、牧、渔行业年收入计算31191元/年÷365天×（103天+180天+30天）]残疾赔偿金206034.39元［残疾赔偿金112128.6元（按照湖南省2015年农村居民人均纯收入计算10993元/年×20年×51%）＋被扶养人生活补助费93905.79元（原告之母彭正秋，1955年10月1日出生，计算19年，按2015年度湖南省农村居民人均年生活消费支出9691元/年计算，1人扶养；原告之子肖俊龙，2004年7月30日出生，计算6年，1人抚养，被扶养人共有2人，其中6年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，9691元/年×19年×51%）］；7、精神损害抚慰金酌情认定25000元；8、交通费412元[4元/天×103]；9、法医鉴定费1500元；以上各项损失合计541589.88元。李铁山已赔偿原告肖凯4000元。李铁山驾驶的无号牌滨崎牌普通二轮摩托车（动力号：070643015，车架尾号：402015）未购买保险。
本院认为，湘潭县公安局交通警察大队对本次事故作出了第2016-416号《交通事故认定书》，该认定书符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院对《交通事故认定书》予以采信，在本次事故中原告肖凯负主要责任，被告李铁山负次要责任，双方对损害的发生均存在过错，本院酌情认定由被告李铁山承担30%的侵权责任。因被告李铁山未依法投保交强险，原告肖凯请求被告李铁山在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。原告肖凯医疗部分和伤残部分的损失均超出了交强险责任限额范围，超出交强险责任限额范围的损失按3：7的比例分担，即由被告李铁山赔偿原告肖凯因此次交通事故所造成的经济损失246476.96元[交强险责任限额120000元+（总损失541589.88元-交强险120000元）×30%]，被告李铁山已赔偿原告肖凯4000元，还应赔偿原告肖凯经济损失242476.96元。原告肖凯余下的损失由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告李铁山赔偿原告肖凯因道路交通事故造成的经济损失242476.96元。
二、驳回原告肖凯的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6456元，由原告肖凯负担4600元，被告李铁山负担1856元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 柳
人民陪审员 陈治国
人民陪审员 唐起云
二〇一七年一月四日
代理书记员 王茂玲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。