陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初948号
原告卫钊，男，1997年5月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。
委托代理人张强，男，1973年11月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。
被告张研，男，1986年7月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。
被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木县驼峰路。
负责人乔万胜，系该公司经理。
委托代理人白俊斌，该公司职工。
原告卫钊诉被告张研、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称:人保财险神木支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员郄小平、代理审判员张晓、王进组成合议庭公开开庭进行了审理，原告卫钊未到庭，其委托代理人张强到庭参加了诉讼，被告张研、人保财险神木支公司委托代理人白俊斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月13日6时12分，被告张研驾驶自有的陕KKZ9**号斯柯达明锐牌小轿车，沿神木县新村西环路由南向北行驶至消防队门口处时，将由东向西列队通过道路的消防战士王凯等七人碰撞，致原告卫钊等七人受伤、该车受损。原告受伤后被送往神木县惠民医院住院治疗。诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤2、双侧创伤性湿肺3、腰2、3椎体左侧横实骨折4、左侧眉弓处软组织挫裂伤5、左侧颧部皮肤擦伤6、左手背侧皮肤擦伤。当日，转入神木县医院住院治疗，住院18天，花费医疗费23589.1元。原告多次与被告协商未果，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告原告医疗费23589.1元、护理费7800元、伙食费补助1473元、住宿费944元、交通费444元、残疾赔偿金48732元、鉴定费2700元、救护车费4800元、后续治疗费3600元、精神损害抚慰金5000元，共计99082.1元，并承担本案诉讼费。
原告向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故的发生经过，及被告张研承担本次事故的全部责任，原告的各项损失应当由被告赔偿。
2、病历、入出院证、诊断证明、一日清单以及医疗费票据13支，证明原告因本次事故受伤住院18天及支出医疗费用情况。
3、鉴定意见书以及鉴定费票据1支，证明原告因事故受伤，经鉴定伤残等级属十级伤残，后续治疗费3600元，护理期限为60日，支出鉴定费2700元的事实。
4、救护车护送费票据1支、交通费票据2支、住宿费票据2支、餐饮费票，证明原告受伤后送往西安住院治疗，花费救护车费用4800元，花费交通费444元、住宿费944元、餐饮费573元的事实。
5、榆林市消防支队特勤二中队出具的证明一份、榆林市消防支队司令部武榆消司字（2015）4号分配通知复印件一份，证明原告系该消防队的消防战士，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
被告人保财险神木支公司辩称：发生事故属实，张研驾驶的陕KKZ9**小轿车在我公司投保有交强险1份，商业第三者责任险保额为30万元，同时购买不计免赔。事故发生在保险期间内，该起事故伤者为七人，应预留其余六人的赔偿份额。原告主张的各项损失，在被告张研的驾驶证、投保车辆行驶证合法有效的情况下，同意在交强险分项责任限额内，按照受害人人数、损失比例赔偿。原告主张的部分项目不合理，且偏高，在质证时予以说明，本案诉讼费用、鉴定费属于间接费用，保险公司不予赔偿。
被告张研辩称：发生事故属实，本案肇事车辆的车主及肇事时驾驶人均是本答辩人。答辩人投保有保险，原告的损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由我进行承担。答辩人给原告预先垫付医疗费20589.19元。
被告人保财险神木支公司未向本院提交证据。
被告张研向本院提交了交强险和商业险各1份，证明被告车辆投保情况，本次事故对原告造成的合理损失由保险公司予以赔偿。
经庭审质证，被告人保财险神木支公司对原告提供的证据发表以下质证意见：对原告提交的第1组、第5组证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告产生的医疗费用，非医保部分的医疗费，不属于保险公司的理赔范围，且原告提供的部分医疗费票据为复印件、部分医疗费票据无单位盖章；对第3组证据真实性无异议，证明目的有异议，本次事故中总护理期限为60日，其中包括住院期间的天数，鉴定费属于间接费用，保险公司不承担；对第4组证据中交通费、住宿费票据为复印件，不予认可，且住宿费票据的付款人并未注明受害人及家属的姓名，故与本案无关，餐饮费应当包括在伙食补助费中，不能重复计算，对救护费票据的真实性和证明目的均有异议，原告住院期间医院未建议转院，因此原告自行扩大损失应由自己承担。
被告张研对原告提供的证据的质证意见同被告人保财险神木支公司质证意见一致。
原告卫钊、被告人保财险神木支公司对被告张研提供的证据均无异议。
本院对原、被告的证据作如下认定：原告提供的的第1组、第5组证据，被告无异议，经审查，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的第2组证据，被告对部分票据有异议，经审查，医疗费系被告住院期间及出院后复查产生的合理费用，故本院予以采信；原告提供的第组证据，能够证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限为60日，支出鉴定费2700元的事实，本院予以采信；原告提供的第4组证据，被告有异议，但原告因病情需要前往西安治疗，产生救护车费用，救护票据应予以采信，交通、住宿费属原告因住院治疗陪护人员实际支出费用，且数额合理，故本院予以采信。
被告张研提供的证据，原告卫钊及被告人保财险神木支公司均无异议，经审查本院予以采信。
本院根据原、被告的庭审陈述、双方提交的证据及本院认证查明以下事实：2015年10月13日6时12分，被告张研驾驶自有的陕KKZ9**号斯柯达明锐牌小轿车，沿神木县新村西环路由南向北行驶至新村消防队门口处时，与由东向西列队通过道路的消防战士卫钊等七人碰撞，致原告卫钊等七人受伤、该车受损。原告受伤后被送往神木县惠民医院住院治疗。诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤2、双侧创伤性湿肺3、腰2、3椎体左侧横实骨折4、左侧眉弓处软组织挫裂伤5、左侧颧部皮肤擦伤6、左手背侧皮肤擦伤。当日，转入神木县医院住院治疗，住院18天，出院后，前往榆林市第一医院、第四军医大学第二附属医院复查，共花费医疗费23589.1元。2015年10月22日，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字[2015]第454号交通事故认定书，认定张研负此事故的全部责任，卫钊等七人无责任。另查，肇事车辆陕KKZ9**号斯柯达明锐牌小轿车在被告人保财险神木支公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，商业第三者责任险一份（保额30万元），事故发生在保险期间内。原告卫钊受伤后，被告张研垫付医疗费20589.19元；经原告申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告卫钊的伤残等级及后续治疗费、护理期限进行了鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2015年10月28日作出陕公正司鉴【2016】临鉴字第Z174号鉴定意见书，鉴定意见为：1、卫钊颅脑损伤属十级伤残；2、卫钊的后续医疗费预计为3600元；3、卫钊护理期为60日。原告为此支出鉴定费2700元。
本院认为：原告卫钊因遭受人身损害所支出的医疗费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当依法予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告请求按城镇居民标准进行赔偿，根据原告提供的证据以及其本人陈述，原告系消防官兵，因此残疾赔偿金应当参照城镇居民标准进行计算。被告张研的车辆陕KKZ9**号斯柯达明锐牌小轿车在被告人保财险神木支公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任险一份，交通事故发生在保险责任期间，根据法律规定，被告保险公司应当首先在交强险限额内按原告等七名受伤者医疗费损失比例承担赔偿责任，不足的部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。鉴于陕KKZ9**号肇事车的保险金额足以赔付原告的全部损失，故被告张研不再承担民事责任。原告的医疗费以其实际支出为准即为23589.1元；原告请求的护理费为7800元，重复计算了住院期间的护理费，根据鉴定意见书，护理期限应为60日，即护理费为6000元；原告住院治疗18天，其住院伙食补助费为50×18=900元；原告请求住宿费944元、交通费444元、救护车费用4800元，属实际支出，应予支持；残疾赔偿金和后续治疗费应以司法鉴定意见书为依据参照陕西省2015年城镇居民可支配收入予以计算，原告请求48732元，低于法定计算数额，本院予以支持，后续治疗费应为3600元；鉴定费2700元，系原告因鉴定实际支出，本院予以支持；结合原告伤情，精神损害抚慰金酌情考虑5000元。被告张研垫付医疗费在被告保险公司给原告的赔偿款中予以扣减，支付被告张研。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告卫钊医疗费23589.1元、护理费6000元、住院期间伙食补助费900元、住宿费944元、交通费444元、救护车费4800元、残疾赔偿金48732元、后续治疗费3600元、精神损害抚慰金5000元，合计94009.1元。由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后五日内在保险限额内予以赔偿（被告张研垫付医疗费20589.1元，在兑付时予以扣减）。
二、被告张研在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元、鉴定费2700元，由被告张研负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郄小平
代理审判员 张 晓
代理审判员 王 进
二〇一六年六月四日
书 记 员 杨璐菲