沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初1040号
原告希杰（沈阳）饲料有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区。
组织机构代码：74648178-7。
法定代表人张迎芝，系该公司总经理。
委托代理人王珣、何英，均系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告大连市德君畜产有限公司，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇。
法定代表人谢德君，系该公司总经理。
被告大连哈商食品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇。
法定代表人陈翠华，系该公司总经理。
原告希杰（沈阳）饲料有限公司与被告大连市德君畜产有限公司（以下简称德君公司）、被告大连哈商食品有限公司（以下简称哈商公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成由代理审判员胡巧姝担任审判长并主审，人民陪审员姜明明、人民陪审员刘宇亭参加评议的合议庭，适用普通程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珣、何英到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日，原告与被告德君公司签订《饲料购销合同》，被告德君公司向原告购买饲料，被告德君公司以其全部企业资产向原告提供信用保证。同日，原告与被告哈商公司签订《动产浮动抵押合同》，由被告哈商公司将其所有的固定资产向原告提供担保。合同履行期间，原告一直按照合同约定履行义务，但被告德君公司却未能及时履行付款义务，至今尚欠原告货款499572.5元。按照《饲料购销合同》第五条第5款约定，对于未按时给款的，每逾期一天应按欠款总额的0.5%向原告支付违约金。原告多次向二被告催要货款，二被告至今未给付。故原告诉至法院，1、请求判令二被告偿还原告货款499572.5元；2、请求判令二被告支付原告违约金179845元（暂计至起诉之日），每日按欠款总额的0.1%，即499.57元计算；3、请求判令二被告支付原告实现债权的合理费用14987元；4、请求判令二被告承担本案诉讼费、保全费、评估拍卖费等各项费用；5、请求判令拍卖被告哈商公司的抵押物（抵押物明细附后），原告就抵押物拍卖所得价款在前述请求范围内优先受偿。
被告德君公司未答辩。
被告哈商公司未答辩。
经审理查明，2014年12月1日，原告（甲方）与被告德君公司（乙方）签订《饲料购销合同》一份，约定乙方向甲方购买饲料，交货地点为甲方仓库，运输方式为乙方自提。甲方将合同或订单约定的产品交付至乙方或乙方指定的提货人后即完成交付义务。自交付时起，产品毁损、灭失的风险转移至乙方承担。甲方将产品交付至乙方或乙方指定的提货人后，乙方或其指定人员应对饲料种类、型号、数量、重量、质量等进行验收并在验收单上签字确认。产品在运输过程中出现的重量减损、包装破损及其他损耗由乙方自行承担责任。为保持甲乙双方长久合作，甲方同意授予乙方不超过50万元的信用额度，乙方可以在该信用额度范围内以赊销方式从甲方采购产品，并按约定的账期偿还货款。乙方可自行选择是否使用信用额度，但乙方单月使用的信用额度不得超过35万元。乙方使用信用额度提取产品的，甲方给予乙方二个月账期。乙方未按约定的时间向甲方还款的，每逾期一天应按欠款总额的0.5%向甲方支付违约金。本合同有效期为2014年12月1日至2015年12月31日。
2015年1月26日，原告（抵押权人）与被告哈商公司（抵押人）签订《动产浮动抵押合同》一份，约定本合同所担保的主债权为自2014年12月1日至2015年12月31日止，最高债权本金总额度为500000元。抵押人自愿以其现有的以及将有的全部动产向抵押权人抵押，包括但不限于生产设备、原材料、半成品、产品、牲畜等。《主要抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。本合同签订后，抵押人与抵押权人应自本合同签订之日起30日内到有关部门依法办理抵押登记手续。同日，原告与被告哈商公司办理了动产抵押登记（抵押物慨况详见附页）。
另查明，饲料购销合同签订后，原告开始给被告德君公司供应饲料。截至2015年3月6日，被告德君公司尚欠货款499572.5元。审理中，原告主张因被告德君公司未按时支付货款，原告为实现债权支付律师费14987元。
上述事实，有原告提供的饲料购销合同一份、动产浮动抵押合同一份、动产抵押权登记书一份以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与被告德君公司、被告哈商公司签订的《饲料购销合同》及《动产浮动抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告德君公司欠原告货款属实，应予给付，故对原告要求被告德君公司支付货款499572.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求逾期付款部分每逾期一天按欠款总额的0.1%支付违约金，因原告未提供证据证明实际损失的具体数额，逾期付款部分按照每日0.1%支付违约金过高应予适当减少，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，逾期利率以不超过年利率24%为限，本院酌定逾期付款部分按年利率24%支付违约金。因原告最后一次供货为2016年3月6日，合同约定原告给予被告德君公司二个月账期，故原告要求自2016年5月7日开始计算违约金，本院予以支持。
关于原告主张被告应支付律师费14987元的诉讼请求，因饲料购销合同中没有约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的保全费、评估拍卖费等费用，因没有实际发生，故本院不予支持。
被告哈商公司作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告大连市德君畜产有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告希杰（沈阳）饲料有限公司货款499572.5元及违约金（违约金按499572.5元为基数，自2016年5月7日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%计付）
二、被告大连市德君畜产有限公司如未按本判决第一、二项履行，原告希杰（沈阳）饲料有限公司对被告大连哈商食品有限公司抵押的抵押物享有优先受偿权（抵押物明细以动产抵押登记书中抵押物概况为准）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5372元，由原告希杰（沈阳）饲料有限公司负担172元，由被告大连市德君畜产有限公司、大连哈商食品有限公司共同负担5200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 胡巧姝
人民陪审员 姜明明
人民陪审员 刘宇亭
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。