辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第00075号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人李某某，男，出生于辽宁省铁岭市清河区，满族。因本案于2013年7月30日被昌图县公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
辩护人冯春雨，辽宁天意律师事务所律师。
被告人谢某某，男，出生于辽宁省西丰县，无业。因本案于2013年8月1日被昌图县公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
被告人马金龙，男，出生于辽宁省铁岭市，回族，无业。2010年3月11日因犯故意伤害罪，被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2013年4月28日被抓获，同年4月29日被昌图县公安局刑事拘留，5月17日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
辩护人李德田，辽宁六合律师事务所昌图分所律师。
被告人王某某，男，出生于辽宁省铁岭市，无业。因本案于2013年8月30日被昌图县公安局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
被告人王某某，男，出生于辽宁省西丰县，满族，农民。因本案于2013年4月12日被昌图县公安局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
昌图县人民检察院以昌检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人李某某、谢某某、马金龙、王某某、王某某犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋景田、刘洋出庭支持公诉。被告人李某某、马金龙及其辩护人、被告人谢某某、王某某、王某某等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省昌图县人民检察院指控：被告人李某某和孙某因经济纠纷、伤害赔偿纠纷存在矛盾，被告人李某某为泄愤于2013年3月26日19时50分许，指使被告人谢某某、马金龙、王某某、王某某等人，对孙某进行殴打，致被害人孙某重伤。
2013年4月12日，被告人王某某在西丰县被抓获；同年4月28日，被告人马金龙在铁岭市银州区被抓获；7月30日，被告人李某某在铁岭市银州区被抓获；8月1日，被告人谢某某在铁岭市银州区被抓获；8月30日，被告人王某某在铁岭市新区被抓获。
公诉机关向本院提供了法医学人体损伤程度鉴定书、被害人住院病志材料、证人证言等证据，并指控被告人李某某、谢某某、马金龙、王某某、王某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第二十五条一款规定，应以故意伤害罪处罚，对被告人李某某、谢某某、马金龙、王某某处罚时应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条一、四款之规定，对被告人王某某处罚时应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。
五被告人及其辩护人对起诉指控的罪名、事实及公诉机关出具的证据均无异议。被告人李某某的辩护人认为：被告人自愿认罪、未直接实施伤害行为、属初犯、偶犯、并且愿意赔偿被害人经济损失，本案被害人有过错，建议对被告人从轻处罚；被告人马金龙的辩护人认为：被告人马金龙等人在本案中属于一般参与者，不是指挥、组织、策划者，应认定为从犯、或一般参与者，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李某某与昌图镇内居民孙某因经济纠纷、伤害赔偿纠纷存在矛盾，为泄愤便预谋殴打孙某。2013年3月26日19时50分许，被告人李某某指使被告人谢某某、马金龙、王某某、王某某等人，由被告人谢某某驾驶一辆轿车，被告人马金龙、王某某等乘坐被告人王某某驾驶的另一辆轿车，四被告人等共同来到昌图县昌图镇文化大街“山与城小区”门前，待孙某在被告人谢某某驾驶的车内领取由谢某某转交的李某某给付的伤害赔偿款下车后，另一辆轿车上的被告人王某某在接到被告人谢某某的短信后，将孙某指认给被告人马金龙、王某某等人，被告人马金龙、王某某等人持镐把下车，对被害人孙某进行殴打，后回到等候在附近的被告人王某某驾驶的车上，与被告人谢某某一起逃离现场。经昌图县公安局法医鉴定，被害人孙某多发性外伤、脾破裂，构成重伤，八级伤残。
2013年4月12日，被告人王某某在西丰县被公安机关抓获；4月28日，被告人马金龙在铁岭市银州区被公安机关抓获；7月30日，被告人李某某在铁岭市银州区被公安机关抓获；8月1日，被告人谢某某在铁岭市银州区被公安机关抓获；8月30日，被告人王某某在铁岭市新区被公安机关抓获。
庭审后，五被告人家属与被害人孙某就民事部分自行达成赔偿协议，由五被告人共同赔偿被害人孙某经济损失计人民币46万元，被害人孙某对五被告人均表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：法医学人体损伤程度鉴定意见书证实经昌图县公安司法鉴定中心鉴定被害人孙某的损伤程度为重伤，八级伤残；昌图县中心医院出具的病历记录、报告单等证明被害人孙某在2013年3月26日因被人打伤而住院接受治疗；被害人孙某陈述了在收到被告人李某某的5000元赔偿款后，被从一辆轿车上下来的四个持镐把的人打伤的事实；刑事判决书证实被告人马金龙因犯故意伤害罪被判刑情况；证人方某某证明2013年3月26日，与被害人孙某一起在昌图县“山与城小区”收到李某某给孙某的5000元赔偿款后接到孙某电话称自己被打，到场后见孙某受伤及与其亲属将孙某送往医院的事实；证人赵某某证明2013年3月26日晚19时许，在“山与城小区”值班时听见有人喊叫，出门看见四个男子手拿镐把往一辆汽车上跑去及听说有人被该四人打伤的事实；证人方某某证明被害人孙某被打伤的事实；赔偿协议书、谅解书证实五被告人家属与被害人孙某达成民事赔偿协议，被害人对五被告人均表示谅解，并撤回附带民事部分的诉讼请求；五被告人对认定事实供认。本案事实清楚，证据充分，足资认定事实无疑。
本院认为：被告人李某某、谢某某、马金龙、王某某、王某某故意非法损害他人身体，造成一人重伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某、谢某某、马金龙、王某某、王某某只是在共同犯罪中分工不同，所起到的作用相当，故不宜区分主从。五被告人均具有如下量刑情节：1、五被告人当庭均能够自愿认罪，可酌情对其从轻处罚；2、五被告人与被害人达成了民事赔偿协议，赔偿了被害人全部经济损失，可对其酌情从轻处罚；3、由于民事部分达成了赔偿协议，被害人对五被告人均表示谅解，可对其从轻处罚。被告人马金龙有犯罪前科，有酌定从重处罚情节，对被告人李某某的辩护人关于其能自愿认罪，可对其从轻处罚的辩护意见应予采信。被告人李某某的辩护人认为，本案被害人有过错，被告人马金龙的辩护人认为马金龙等人在本案中属于一般参与者，应认定为从犯。根据现有证据不能够认定本案被害人在案件起因上有过错，按照各参与人在案件中所起的作用看，不应认定马金龙为从犯，故对于辩护人上述辩护意见均不予采信。鉴于被告人李某某、谢某某、王某某、王某某赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，且无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。故对被告人李某某、谢某某、王某某、王某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第二十五条一款、第七十二条一款之规定；对被告人马金龙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人马金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2016年10月27日止。）
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 丹
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 翟星月
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张 朋