wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）八刑初字第00057号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人葛某某，女，1968年12月28日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，现住安徽省淮南市八公山区，2014年4月14日因涉嫌信用卡诈骗罪，被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年4月24日经淮南市八公山区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人万会昌，安徽舜耕山律师事务所律师。
淮南市八公山区人民检察院以八检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人葛某某犯信用卡诈骗罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员王小慧、被告人葛某某及其辩护人万会昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年1月，被告人葛某某在中国工商银行股份有限公司淮南土坝孜支行申请办理了一张牡丹信用卡，信用额度为5000元。2011年11月，被告人葛某某伪造装修合同及房产证，将该卡的信用额度提高至20万元并办理了分期还款业务。当月，被告人葛某某利用POS机套现20万元，大部分用于挥霍。被告人葛某某按期还款两次后，至2012年4月再未还款。2012年5月，中国工商银行股份有限公司淮南分行银行卡业务中心以信函方式三次对葛某某催收（本人签收两次，其姐代收一次），因其违约，银行记账系统于2012年6月26日将透支欠款自动转为一次性全额还款（共计150232.49元）并告知葛某某。后银行卡业务中心又多次以电话、信函的方式对其催收（2013年1月信函又催收两次），但葛某某改变联系方式逃避银行催收，截止2013年4月10日，经银行两次催收，超过三个月仍未归还，透支本息共计111719.13元，其中本金89961.55元，利息及滞纳金21757.58元。2013年4月15日淮南市公安局八公山分局决定对葛某某信用卡诈骗立案侦查，被告人葛某某的姐姐葛某甲于2013年10月至12月间四次还清透支本息。
上述事实，被告人葛某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、POS机交易记录、调取证据通知书、到案经过、临时羁押证明、户籍证明、银行催收记录、工商银行业务凭证，证人程某某、沈某某、朱某某、赵某某、沈某甲、葛某甲的证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人葛某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后其亲属已为其偿还全部本息，被告人葛某某归案后亦能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：
被告人葛某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年4月13日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 霞
代理审判员 完红波
人民陪审员 刘登云
二〇一四年七月三日
书 记 员 徐 蕊
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）民执字第43号
申请执行人赵燕荣，女，生于1983年，汉族，甘肃省民勤县。
申请执行人马英，女，生于1956年，汉族，甘肃省民勤县。
委托代理人赵文义，系申请执行人赵燕荣之父、马英之夫。
被执行人民勤县三雷镇新民村六社。
负责人王文忠，该社社长。
本院在执行申请执行人赵燕荣、马英与被执行人民勤县三雷镇新民村六社土地承包经营权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）武中民终字第440号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人民勤县三雷镇新民村六社给付马英自2007年起至2009年未领取的各项分配款5149元，返还申请执行人赵燕荣一个人份的承包地1.35亩，如以后土地调整按调整后土地人均份额分配给赵燕荣一个人份的土地亩数；给付赵燕荣自2007年起至2012年底应当分配给其与该社社员同等数额的各项款9009元；赵燕荣、马英与其他民勤县三雷镇新民村六社社员具有同等的分配及享受该社集体财产权益的资格和权利，并承担一、二审案件受理费5729元。本案在执行过程中，民勤县三雷镇新民村六社应给付马英自2007年起至2009年未领取的各项分配款5149元及应给付赵燕荣自2007年起至2012年底应当分配给其与该社社员同等数额的各项款9009元，两项款已执行并已发还申请人；三雷镇新民村六社应返还申请执行人赵燕荣一个人份的承包地1.35亩，其中的0.90亩根据三雷镇新民村六社于2013年10月1日耕地结算，该社包括赵燕荣在内共102人，平均每人有承包耕地0.90亩，赵燕荣一个人份应分给承包耕地0.9亩。对全社现有耕地，社员会讨论一致同意集体向外承包。现该社耕地已承包，承包费已交社里，待全社统一分配承包费时，分给赵燕荣0.9亩耕地的承包费。另0.45亩地，三雷镇新民村六社称已被县民西一级公路预留占用约46亩（征地补偿款尚未到位），按102人分摊每人人均0.45亩，这一事实经新民村委会、三雷镇人民政府两级组织证实。至此，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
武威市中级人民法院（2013）武中民终字第440号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范述全
审判员 李登乾
审判员 张克明
二〇一四年七月十五日
书记员 许文明
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第453号
申请执行人醴陵银隆小额贷款有限责任公司，住所地：醴陵市醴泉路瑞和新城16栋107号。
法定代表人陈升泉，系该公司董事长。
被执行人李庄利，住浏阳市镇头镇江。
被执行人湖南中江种业有限公司，住所地：株洲市荷塘区红旗南路17号
法定代表人李永红，系该公司董事长
被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司，住所地：株洲市荷塘区红旗南路15号1栋103、203号
申请执行人醴陵银隆小额贷款有限责任公司与被执行人李庄利、湖南中江种业有限公司、湖南秀华农业科技股份有限公司借款合同纠纷一案，醴陵市人民法院（2014）醴法民二初字第21号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款本金2500000元及其利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院于2015年5月5日依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下没有银行存款，并无其他可供执行的财产。2015年6月15日，本院依法将被执行人李庄利、湖南中江种业有限公司、湖南秀华农业科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。2015年6月15日，申请执行人对法院认定无财产可供执行表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴长庚
审 判 员 吴中东
代理审判员 陈定波
二〇一五年六月十五日
书 记 员 黄望梅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0402民初3163号
申请人：陆克忠，男，1965年2月24日出生，汉族，居民，宁夏银川市人，住银川市。
被申请人：李永军，男，1995年3月13日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，住固原市。
申请人陆克忠与被申请人李�军民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下位于固原市××区价值40万元的房产实施保全措施，申请人向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李永军名下位于固原市××区的产权，期限为2018年5月31日至2019年5月31日。
案件申请费2520元，由申请人陆克忠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员黑学贵
二○一八年五月三十日
书记员何小琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0402民初3163号申请人：陆克忠，男，1965年2月24日出生，汉族，居民，宁夏银川市人，住银川市。被申请人：李永军，男，1995年3月13日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，住固原市。申请人陆克忠与被申请人李�军民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下位于固原市××区价值40万元的房产实施保全措施，申请人向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永军名下位于固原市××区的产权，期限为2018年5月31日至2019年5月31日。案件申请费2520元，由申请人陆克忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员黑学贵二○一八年五月三十日书记员何小琴
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382财保字17号
申请人胡政华，居民。
委托代理人梁龙军，徐州求是法律服务所法律工作者。
被申请人王召峰，居民。
申请人胡政华因机动车交通事故责任纠纷于2016年3月21日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记为被申请人王召峰所有的苏C×××××号哈弗牌小型普通客车一辆（保全价值范围5万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘 雪
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2511号
原告：花红丽，女，1975年3月30日生，汉族，个体户，住南京市。
委托诉讼代理人：黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。
被告：李艳，女，1980年6月8日生，汉族，个体户，住金湖县。
委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
原告花红丽与被告李艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花红丽的诉讼代理人黄鑫、被告李艳及诉讼代理人李东仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花红丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付逾期交房违约金33885元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年4月30日签订了房租租赁协议一份，双方约定原告将其所有的位于金湖县华海路阳光星城二期42幢113室、213室出租给被告，租赁期限为2014年6月8日至2016年6月7日，二年租金合计55000元。被告逾期交房在30日内的，每逾期一天按照日租金5倍支付违约金，逾期交房超过30日的，每逾期一天按照日租金10倍支付违约金。合同到期后，被告并没有按时交房，直至2016年9月5日才搬离，被告的违约行为给原告造成了损失，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
李艳辩称，被告已经于2016年6月6日搬出涉案房屋，故被告不存在占用涉案房屋的行为，且原告主张的违约金过高，明显显失公平。被告在合同签订时交了2000元保证金，请求法院一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年4月30日，原告花红丽（甲方）与被告李艳（乙方）签订租房协议一份，双方约定：甲方房屋坐落于金湖县华海路阳光星城二期42幢楼一层113号、二层213号商铺，共2间，房屋结构为框架结构，建筑面积约116.28平方米，该房屋所占的土地使用权以出让方式取得。租赁期限为2014年6月8日至2016年6月7日止二年。两年租金合计5.5万元，于2014年6月8日前给付。同时约定了违约责任：乙方逾期交还房屋在30日内的，则每逾期一天应向甲方支付原日租金5倍的违约金；逾期交还房屋超过30日的，该房屋租金按每天原日租金10倍计算违约金。合同签订后，被告支付了两年的租金。2016年8月31日，原告向被告邮寄了一份书面的催缴租金函，要求被告向原告支付逾期交房的租金，被告于2016年9月1日签收。
对于当事人双方有争议的事实和证据，经质证本院认定如下：关于原告提供的照片三份。原告用以证明被告直至2016年8月29日仍然没有搬出涉案的房屋。被告不予认可并提供证明一份用于证明其已于2016年6月6日搬离涉案房屋。但被告提供的证据并不能完全证明被告已经于2016年6月6日搬离涉案房屋并将房屋交还原告，且被告提供的证明属于证人证言，证人也没有到庭，故本院对于被告提供的证明不予认可，对于原告提供的三份照片予以认可。关于被告辩称的已经向原告交纳了2000元保证金。因被告未能提供交纳保证金的收条且原告也不予认可，故本院对于被告的该辩解不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，不违反我国法律、法规强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行，被告应按照约定在合同到期后按时将涉案房屋交付原告。本案中，被告直至2016年9月1日仍然没有将涉案房屋交还给原告，已经违反了合同约定，应当承担违约责任。原告要求被告按照合同约定的日租金5倍支付从2016年6月8日至9月5日的违约金33885元，因原、被告签订的租房协议中约定的逾期交房违约金过高，明显超出了原告的实际损失，违反了法律规定，故本院根据公平原则和诚实信用原则，兼顾合同履行情况及预期利益等综合因素，参照原、被告双方《租房协议》约定的年租金27500元标准，酌定逾期交房日占有使用费为75.3元/日。原告提供的证据仅能证明直至2016年9月1日被告仍然在经营，之后是否占用，原告未能提供证据证明，故被告逾期交房的占有使用费应当计算至2016年9月1日，即6400.5元（75.3元/日×85天）。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告李艳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告花红丽逾期交房占有使用费6400.5元。
二、驳回原告花红丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，减半收取324元，由原告花红丽负担262元，被告李艳负担62元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 葛 晏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 崔馨月
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上诉费账户：34×××54（户名：淮安市财政局综合处）
开户行：江苏省淮安市农行城中支行
金湖县人民法院账户：10×××78
开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1993号
罪犯张之辉，男，1988年6月24日出生于福建省南平市，汉族，初中文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。
南平市延平区人民法院于2009年5月4日作出（2009）延刑初字第103号刑事判决，认定被告人张之辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2009年5月27日交付执行改造。本院于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第749号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年9月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张之辉自减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。积极参加三课学习，成绩达90分以上。积极参加生产劳动，从事分监区维修分队工种，能较好完成生产任务。2012年度、2013年度获监狱改造积极分子。2012年2月至2014年5月共获达标分20.2分。减刑期间履行财产刑1500元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，罪犯月考核表，罪犯评定嘉奖审批表，罪犯考核汇总表，罪犯减刑审核表，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分20.2分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张之辉减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2008年7月14日至2016年4月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勇
审判员 谢利党
审判员 林 俏
二〇一四年十月十六日
书记员 郑姗姗
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初7758号
原告于某甲。
法定代理人于某乙。
被告梁某。
案由：抚养费纠纷。
原告于某甲与被告梁某抚养费纠纷一案，原告于某甲于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某甲自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告于某甲撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告于某甲负担。
审判员 陈平
二〇一六年十月九日
书记员 尹娟
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执3058号
申请执行人：许文欣。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。
法定代表人：林华灼。
申请人许文欣与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初2260号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毛涛
二〇一六年十二月二日
书记员 周宏
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第43号
罪犯张某某，男，1987年2月28日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，原住山东省莱芜市，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年十二月二十五日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2012）天刑初字第394号刑事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于二○一三年十二月二十八日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第43号
罪犯王海涛，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2011年3月2日作出了（2011）滨少刑初字第2号刑事判决，以被告人王海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯王海涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王海涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王海涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王海涛予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年3月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船民执字第316号
申请执行人：张某某，女，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：张某，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：张某，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人�某某与被执行人张某、张某继承纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）吉中民一终字第448号民事调解书，调解书主文内容：张某、张某共同给付张某某18万元。该调解书已经发生法律效力。权利人张某某于2014年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。
本案在执行过程中，已将本院因另案保全张某、张某的执行款18.84万元支付给申请执行人。申请执行人张某某向本院表示同意本案终结执行。
本院认为，本案生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁�如下：
终结吉林市中级人民法院（2014）吉中民一终字第448号民
事调解书的执行。
申请执行费2，721.00元由被执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 胡野鹏
二〇一四年九月二十三日
书记员 赵 越
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第02438号
申请执行人范文辉。
委托代理人王小强，淮安市淮阴区中信法律服务所法律工作者。
被执行人吕红波。
申请执行人范文辉与被执行人吕红波民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日作出（2014）淮民初字第02659号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人范文辉支付借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由执行人吕红波负担。
因被执行人吕红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范文辉向本院申请执行，本院于2015年7月20日立案受理。
执行过程中，经查询银行、房产、车辆等财产信息，被执行人吕红波暂无财产可供执行。
本院与申请执行人范文辉委托代理人王小强谈话告知执行情况，要求其向本院提供被执行人吕红波其他财产线索，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人吕红波其他可供执行的财产线索，申请执行人范文辉同意终结本次执行程序。
上述事实，有执行案件受理通知书送达回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人范文辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吕红波是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕红波财产进行调查，未发现其有可供执行的财产；申请执行人范文辉未提供被执行人吕红波有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮民初字第02659号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人吕红波其他可供执行财产后，申请执行人范文辉可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐燕红
代理审判员 张庆华
代理审判员 孙海洋
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李 雯
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高商初字336号
原告山东凯莱电气设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵忠良，董事长。
被告济南锦隆邦特环保科技有限公司，住所地济南高新区舜华路1号齐鲁软件园2号楼（创业广场B座）三层A305室。
法定代表人王仁志，总经理。
本院在审理原告山东凯莱电气设备有限公司诉被告济南锦隆邦特环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东凯莱电气设备有限公司于2014年11月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东凯莱电气设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东凯莱电气设备有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东凯莱电气设备有限公司负担。
审判员 王 茜
二〇一四年十一月十二日
书记员 董泽萱
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第01188号
原告张某某。
被告毛某某。
原告张某某诉被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由代理审判员李周元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及被告毛某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2011年5月领证结婚，2012年3月3日生一子毛某甲，孩子基本由原告一人抚养，从生子至今双方无夫妻生活。由于双方性格差异大，无共同语言，继续生活对双方均是痛苦。故诉至法院，要求同被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费共担。
原告向法庭提交的证据有其给孩子毛某甲购买的平安人寿保险一份及其同被告之间的手机短信内容。证明原告关心孩子且被告也有条件的同意离婚。经质证，被告认为，保险是原、被告双方共同给孩子购买的。短信内容是自己气头上的话，不是自己真实意思的表示。
被告毛某某对原告陈述的相识、结婚及生育情况均无异议，对原告陈述的分居的时间及理由，被告不予承认。其辩称同原告之间感情尚可，原告上班，被告既要照看孩子又要管家，双方虽为生活琐事发生过小矛盾，但感情无大问题。
经审理查明，原、被告于2011年5月19日依法进行结婚登记，2011年5月26日举行结婚仪式，2012年3月3日生一子毛某甲，现孩子随被告生活。生活中，双方为琐事发生过矛盾，2014年6月份，原、被告曾协商离婚并分居至今。2014年8月18日，原告诉至法院要求同被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费共担。庭审中，被告坚决不同意离婚。经本院调解未果。
上述事实有双方当事人陈述、结婚证、开庭笔录等在案佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告共同生活多年、且生育一子，夫妻之间有一定的感情。二人虽有争吵，但均是因家庭琐事，且分居至今不足两年，原告提供的证据亦不能证明夫妻感情彻底破裂。面对多年的婚姻关系，原、被告应倍加珍惜，慎重对待。在今后的生活中只要原、被告互相扶持、彼此包容，同心同力经营婚姻、家庭，夫妻之间仍有和好可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项之规定，判决如下：
驳回原告张某某与被告毛某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告张某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李周元
二〇一四年十一月十日
书 记 员 冯 丹
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第437号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人吴甲。
辩护人吴季扬、吴超，上海市天华律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）187号起诉书指控被告人吴甲犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月20日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某乙出庭支持公诉，被告人吴甲及辩护人吴超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月7日14时许，被告人吴甲酒后驾驶牌号为沪CXXX**小型轿车，沿本区盐青路由北向南行驶至平庄公路南约150米处时，撞击梁某的小型轿车，致车辆损坏。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，案发时，被告人吴甲血液中乙醇含量为2.06mg／ml。
案发后，被告人吴甲明知他人报案而在现场等候，且能如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某的证言，公安机关制作并出具的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、案发经过及工作情况，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，驾驶人信息、机动车驾驶证复印件及车辆信息，物损评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴甲具有自首情节，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一四年三月二十日
书记员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第3225号
罪犯王中兵，男，1984年4月25日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化。现在四川省邑州监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2012年2月27日作出（2012）合江刑初字第9号刑事判决，以被告人王中兵犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币20000元。刑期起于2011年3月24日止于2021年3月23日，判决生效后交付执行。于2012年4月10日送四川省邑州监狱服刑。执行机关四川省邑州监狱于2015年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王中兵在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分160.7分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王中兵在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王中兵减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期至二○二○年一月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 邓运华
二〇一五年五月八日
书 记 员 张方方
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00767号
申请执行人戴洪明，居民。
被执行人赵刚强，居民。
被执行人张兰芳，居民。
申请执行人戴洪明与被执行人赵刚强、张兰芳民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2014年11月27日作出的（2014）建冈民初字第0417号民事判决书已发生法律效力。法律文书判决：“被告赵刚强、张兰芳于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告戴洪明借款35800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，财产保全费378元，合计1073元，由被告赵刚强、张兰芳负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）建冈民初字第0417号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一五年九月十六日
书记员 王淑
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00767号
申请执行人胡某某。
被执行人刘某。
本院在受理胡某某申请执行刘某健康权纠纷执行一案中，依据（2015）建民初字第00697号民事调解书。因被执行人刘某给付胡某某赔偿款5750元，并交法院执行费50元，法院执行工作完成。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条之规定，裁定如下：
（2015）建民初字第00697号民事调解书执行完毕。
本裁定一经送达，立即生效。
审判员 张守臣
二〇一五年十二月八日
书记员 李 明
江苏省高邮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邮非诉行审字第00036号
申请执行人高邮市卫生和计划生育委员会，住所地在高邮市城市商务大厦。
法定代表人胡朝霞，主任。
委托代理人沈文凤，该委科长。
委托代理人宋本喜，高邮市送桥镇计划生育办公室计生助理。
被执行人贡志银。
被执行人周成丽。
申请执行人高邮市卫生和计划生育委员会于2015年7月13日向本院申请强制执行邮计征决字（2015）4号征收社会抚养费决定。查明：贡志银、周成丽于1999年2月按农村风俗举行结婚仪式，2007年12月补领结婚证，2000年6月29日生育一女孩，取名贡婷婷，2008年2月3日经高邮市人口计生委审批照顾再生育一女孩，取名贡舟洲，2014年5月20日又在高邮市人民医院生育一女孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条规定，属不符合法定条件生育。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项之规定，申请执行人于2015年1月16日对被执行人贡志银、周成丽作出合计征收社会抚养费158288元的决定书。因被执行人在接到决定书后处罚内容没有履行处罚内容，法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2015年7月13日向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人不符合法定条件生育，其违法事实清楚。申请执行人所作的邮计征决字（2015）4号征收社会抚养费决定书合法。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人申请执行的邮计征决字（2015）4号号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 嵇晓红
代理审判员 徐玉荣
人民陪审员 孙桂兰
二〇一五年七月十六日
书 记 员 程 聪
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1386号
原告陈某某，女，1989年10月11日出生，汉族。
委托代理人李金功，河南千字文律师事务所律师。
被告李某甲，男，1987年4月22日出生，汉族。
原告陈某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王治忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李金功到庭参加诉讼，被告李某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年农历×月××日举行了婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子李某乙。原、被告婚前感情基础尚可，婚后也没有多大矛盾，自孩子出生后，为锁事经常争吵，彼此开始生疏，联系逐渐减少。2014年春节后，因发生矛盾，原告长时间居住在娘家，被告不予理采，婚姻关系名存实亡，无和好可能，夫妻感情确已破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告李某甲未作答辩。
原告陈某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证、结婚证。证明原、被告系合法夫妻关系，原告具有合法的诉讼主体资格；2、槐店回族镇船民居委会出具的证明、手机短信照片两张、共有车辆一辆。证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告与被告已分居两年以上，共同财产轿车一辆的事实。
对原告陈某某提交的证据，被告李某甲因缺席未发表质证意见，也未向本院提交相关证据。
根据上述当事人提供的相关证据及陈述，本院确认以下事实：原告陈某某经人介绍，与被告李某甲相识，××××年农历×月××日举行了婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子李某乙，先前跟随原告陈某某生活，在庭前由原告陈某某送到被告李某甲家生活。双方在共同生活期间，常因生活琐事争吵，原告陈某某向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，已共同生活多年，并生育一子，双方应珍惜夫妻感情及共同组建的家庭。在双方出现矛盾时，应及时沟通，及时化解。原告与被告之间因家庭琐事产生矛盾，不足以导致双方夫妻感情彻底破裂。从有利于家庭和谐及子女成长的角度出发，本院暂不准予原告与被告离婚，故原告的诉讼请求，本院不予支持。另外，原告诉请依法分割夫妻共同财产，以及在庭审中陈述的共同债务25000元，因被告未到庭参加诉讼，无法核实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告李某甲离婚。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王治忠
二〇一六年六月十七日
书记员 李夏夏
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）封刑初字第147号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人方某某，农民，住河南省封丘县，因涉嫌伪证，于2015年1月31日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌伪证罪，经封丘县公安局决定，于2015年2月6日被封丘县公安局取保候审，2015年5月26日被封丘县人民检察院取保候审，2015年6月30日被本院取保候审。
被告人刘某某，农民，住河南省封丘县。因涉嫌伪证，于2015年1月31日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌伪证罪，经封丘县公安局决定，于2015年2月6日被封丘县公安局取保候审，2015年5月26日被封丘县人民检察院取保候审，2015年6月30日被本院取保候审。
被告人卢某甲，农民，住河南省封丘县。因涉嫌伪证罪，经封丘县公安局决定，于2015年1月31日被封丘县公安局取保候审，2015年5月26日被封丘县人民检察院取保候审，2015年6月30日被本院取保候审。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人方某某、刘某某、卢某甲犯伪证罪，于2015年6月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，并根据封丘县人民检察院建议依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，封丘县人民检察院指派检察员翟永杰、秦立乾出庭支持公诉，被告人方某某、刘某某、卢某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月份，在新乡市公安局向阳分局对何某（已起诉）等人涉嫌强奸案办理的过程中，何某的父亲ＸＸ（另案处理）在明知道何某的真实年龄的情况下，指使被告人刘某某、方某某、卢某甲等人作出虚假年龄证明，将实际于1998年2月出生的何某证明为1999年2月出生，从而使何某逃避刑事责任。其中被告人刘某某在明知道自己不是接生员的情况下为何某作出于1999年2月出生的虚假证明；被告人方某某在明知道何某的实际年龄比自己女儿大一岁的情况下为何某出具和其女儿同年1999年2月份出生的虚假证明；被告人卢某甲在明知道自己不知道何某真实年龄的情况下以村委会的名义出具一份何某1999年2月9日出生的虚假证明。
上述事实，被告人方海华、刘某某、卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人方某某、刘某某、卢某甲的户籍证明和前科证明、到案经过、何某出生证明及出生情况查询结果等书证；证人卢某乙、卢某丙、何某、王某等人的证言；被告人方某某、刘某某、卢某甲的供述与辩解。
本院认为，被告人方某某、刘某某、卢某甲作为证人，在刑事诉讼中对与案件有关的重要情节，故意作虚假证明，指使嫌疑人逃避法律追究，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成伪证罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人方某某、刘某某、卢某甲犯罪情节较轻、具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据本案的犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下
被告人方某某犯伪证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人刘某某犯伪证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人卢某甲犯伪证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新乡市中级人民院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李怀勇
审 判 员 张军锋
审 判 员 刘志民
二〇一五年七月十七日
代书记员 狄文瑞
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第174号
罪犯杨瑞亭，男，1962年9月26日出生，汉族，出生地福建省莆田市，中专毕业，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于1998年6月4日作出（1998）莆中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人杨瑞亭犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿5万元。宣判后，被告人杨瑞亭不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于1998年9月11日作出（1998）闽刑终字第307号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨瑞亭死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2001年5月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年6月23日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2007年12月12日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年；2011年3月16日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2020年9月22日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨瑞亭在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨瑞亭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一0年十二月至二0一三年十月累计获达标分十八分，二0一0年、二0一一年、二0一二年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨瑞亭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨瑞亭予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2018年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年一月七日
书 记 员 陈吉芳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔六特刑初字第301号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人王某某，男，1963年8月12日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民。
被告人陈某某，男，1962年10月15日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民。
被告人叶某某，女，1962年11月25日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民。
上列三被告人因本案于2014年3月31日被六枝特区公安局刑事拘留，同年5月7日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同月8日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
被告人王某秀，女，1971年8月6日出生于贵州省六�特区，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年3月31日被六枝特区公安局刑事拘留，同年4月11日取保候审。
辩护人吴建荣，系拓新律师事务所律师。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人王某某、陈某某、叶某某、王某秀犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院代理检察员陶伟，被告人王某某、陈某某、叶某某，被告人王某秀及其辩护人吴建荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月6日至2014年3月31日期间，被告人王某某、陈某某、叶某某、王某秀等人以六枝特区平寨镇南环路东延伸道路路基范围内的树苗政府补偿费标准过低为由，多次到六枝特区平寨镇南环路东延伸道路工程施工工地阻挡施工作业，致使施工单位停工66天，严重影响国家投资项目工程建设。经六枝特区价格认证中心鉴定：堵工造成施工单位经济损失22.9152万元。
上述事实，被告人王某某、陈某某、叶某某、王某秀在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、处警登记表、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书、中共六枝特区委办公室证明、贵州省发展和改革委员会黔发改能源（2013）2536号文件（瓦窑小区外部连接道路南环路东延伸线道路基础设施建设项目初步设计的批复）、黔发改能源（2013）1212号文件（瓦窑小区外部连接道路南环路东延伸线道路基础设施建设项目可行性研究报告的批复）、六枝特区八中土地开发和一路一桥工程建设项目招商引资使用框架协议书、关于南环路东延伸线道路工程堵工情况的说明、关于南环路东延伸线道路工程堵工损失情况的说明、贵州启元致和城市投资有限责任公司报告、工程量鉴证单、南环工业基础路延伸段实物调查情况说明、六枝特区南环路东延伸段地上附作物经济林木的调查报告、贵州启元致和城市投资有限责任公司证明及组织机构代码证、营业执照、六枝特区国土资源局六枝特区平寨镇茶山村实物调查公示、六枝特区人民政府办公室六府办（2012）216号文件、六盘水市人民政府市府发（2012）19号文件、六盘水市征地统一年产值补偿标准、征地房屋拆迁补偿标准、构筑物征收补偿标准、部分树种种植密度规定、南环东路平寨镇茶山村附着物付款清册、六枝特区实物调查表，证人赖某某、余某某、许某某、李某某、代某某、陈某的证言，现场勘验检查工作记录及辨认笔录，被告人王某某、陈某某、叶某某、王某秀的供述，价格鉴定结论书、视听资料等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人王某某、陈某某、叶某某、王某秀以政府补偿费标准过低为由，多次到六枝特区平寨镇南环路东延伸道路工程施工工地阻挡施工作业，致使施工单位无法施工，造成经济损失22.9152万元。四被告人的行为已触犯刑律，构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控四被告人犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。四被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人吴建荣提出的可对被告人王某秀从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及理由，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某秀犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月31日起至2014年11月30日止。）
二、被告人陈某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月31日起至2014年11月30日止。）
三、被告人叶某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月31日起至2014年11月30日止。）
四、被告人王某秀犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振海
审 判 员 吕永全
人民陪审员 张大林
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李 婷
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蒲民初字第00449号
原告苏某某，女，1975年10月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告秦某某，又名秦甲，男，1975年12月18日出生。汉族，农民，住陕西省蒲城县。
本院在审理原告苏某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2013年7月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏某某在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。
审 判 长 李俊萍
审 判 员 徐 戈
代审判员 李妙娟
二〇一三年七月十七日
书 记 员 冯 婷
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第3540号
原告杨某某，女，1989年5月9日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告李某某，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉。本院受理后依法审判员李传效独任审判，公开开庭审理了本案，原告杨某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告于2013年6月在汶上县开发区工业园餐厅认识，于2014年4月29日在汶上县民政局登记结婚，由于被告婚前经常出发，我们相处时间不多，相互了解较少，婚姻基础不牢固。婚后共同生活期间因我俩性格脾气不和，再加上被告大男子主义严重，性格暴躁，对我经常恶言恶语。婚后不到半年，被告更以接待客户为由经常凌晨三点回家，我没有感觉到夫妻间的一点温暖和相互照顾，也未体会到夫妻间的关爱和幸福。结婚后被告与我3天一小吵，5天一大吵，我们的夫妻关系名存实亡，我对着婚姻感到绝望，我于2014年11月17日第一次向法院起诉与被告离婚，2015年1月5日法院以我们的夫妻感情尚未确已破裂为由判决不准我们离婚。判决不准离婚后，我们仍然分居，互不尽夫妻义务，且无和好可能。我请求与被告离婚，案件受理费有被告负担。
被告李某某辩称：我与原告是2013年5月份自由恋爱认识的，在相互了解一年多的基础上于2014年4月29日在汶上县民政局登记结婚。婚后我俩的感情一直很好，相互照顾，相互体贴，原告并于2013年7月份怀孕，后于2013年8月份流产。判决不准离婚后我们分居至今和未尽夫妻义务是事实，但我们的感情并未破裂，还有和好的可能。为了珍惜我们的夫妻感情，我坚决不同意与原告离婚。
经审理本院认定：原、被告双方于2013年6月在汶上县开发区工业园餐厅自由恋爱认识，于2014年4月29日在汶上县民政局登记结婚，双方婚姻基础较好。双方于2014年举行婚礼后，因性格不合和家庭琐事常发生矛盾。婚后未生育子女。原告杨某某于2014年11月17日第一次向法院起诉与被告离婚，2015年1月5日本院以双方的夫妻感情尚未确已破裂为由判决不准双方离婚。判决不准离婚后，双方仍然分居，互不尽夫妻义务，造成夫妻感情确已破裂。双方均无婚前财产、婚后夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。
以上事实有书证、当事人陈述为证，均已记录在卷，足以认定。
本院认为：原、被告双方虽然恋爱认识，但双方婚后共同生活较短，就发生矛盾，原、被告未建立起真正的夫妻感情。婚后二人亦未生育子女。原告杨某某于2014年11月17日第一次向法院起诉与被告离婚，2015年1月5日本院以双方的夫妻感情尚未确已破裂为由判决不准双方离婚。判决不准离婚后，双方仍然分居，互不尽夫妻义务，双方的夫妻感情已确已破裂，原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告杨某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本两份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李传效
二〇一五年十二月八日
书记员 田 婷
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）偃法执字第298号
黄宏奇申请执行曾国彦机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2013）偃民十二初字第7号民事判决书已发生法律效力。权利人黄宏奇于2014年6月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人曾国彦长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2013）偃民十二初字第7号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：陈晓军
二〇一四年六月十八日
书记员 ： 王 伟
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）洛南法刑初字第00059号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人路史飞，外号“小四”，男，1986年6月11日出生于河南省卢氏县，2011年3月28日因系网上逃犯被苏州市公安局吴中分局木渎派出所抓获，同年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。
辩护人王婷，陕西彩虹律师事务所律�。
洛南县人民检察院以洛检刑诉〔2011〕第46号起诉书指控被告人路史飞犯盗窃罪，于2011年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院指派检察员梁学民出庭支持公诉，被告人路史飞及其辩护人王婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年9月至11月（农历8月至10月），被告人路史飞驾驶张博租赁的小汽车先后伙同张博、李冰、薛龙、马明（均另案处理）、刘永涛（批捕在逃）等人，流窜河南省卢氏县徐家湾乡及陕西省洛南县三要镇、灵口镇、王岭乡等地作案四起，盗得黄豆、手机、电磁炉、电动机等物，价值人民币3657元。
本案在审理过程中，被告人路史飞的家属自愿退赔被害人经济损失3657元。
上述事实，被�人路史飞在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、扣押物品清单、被告人户籍证明信等书证；现场勘查笔录及照片；价格鉴定结论；证人杨1证言；被害人杨2、张某、曹某、王某的陈述；被告人路史飞及同案犯张博、薛龙等人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路史飞以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人路史飞犯盗窃罪的犯罪事实成立，本院应予支持。在共同犯罪中，被告人路史飞起主要作用，系主犯。被告人的辩护人提出被告人路史飞在共同犯罪中虽属主犯，但作用相对较小，且认罪态度较好，并积极退赔被害人损失的辩护观点成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款�第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人路史飞犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月28日起至2011年8月27日止），并处罚金二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夜江虎
审 判 员 刘延洛
人民陪审员 杨玉贞
二〇一一年八月一日
书 记 员 严 丹
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初4383号
原告:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行,住所地：温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。
法定代表人：陈光新。
委托代理人（特别授权代理）：金剑，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。
被告:朱鑫岳,男,1988年5月31日出生,汉族,住温州市龙湾区。
被告:邱晓秋,女,1987年6月18日出生,汉族,住温州市龙湾区。
被告:黄长松,男,1956年11月26日出生,汉族,住温州市龙湾区。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行诉被告朱鑫岳、邱晓秋、黄长松金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月21日向本院起诉，诉请：1、判令被告朱鑫岳偿还借款本金158275.48元及利息（利息从2014年12月24日起至2015年10月20日止按月利率9‰计算，逾期利息从2015年10月21日起至履行完毕之日止，按月利率13.5‰计算）；2、判决被告邱晓秋、黄长松对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行委托代理人金剑、被告黄长松到庭参加诉讼，被告朱鑫岳、邱晓秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院于2016年9月12日根据原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行的申请，作出（2016）浙0303财保287号民事裁定书，裁定查封被告朱鑫岳名下的思迪牌小型汽车（车牌号：浙Ｃ×××××）。原告当庭变更第一项诉讼请求为：1、判令被告朱鑫岳偿还借款本金158275.48元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年10月20日止按月利率9‰计算，扣除已支付的3690.8元，逾期利息从2015年10月21日起至履行完毕之日止，按月利率13.5‰计算）。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年10月24日，被告朱鑫岳作为借款人、被告黄长松作为保证人与原告签订合同号浙龙商银（2014）循保借字第8521120140019384号《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度为人民币20万元整，期限自2014年10月24日起至2016年10月10日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定；合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告根据被告的申请于2014年10月24日向被告朱鑫岳发放贷款20万元，借款到期日为2015年10月20日，借款利率为月利率9‰。借款后，被告朱鑫岳足额支付利息至2014年12月20日，后原告于2016年4月26日从被告黄长松的账户上扣划借款本金41724.52元，之后于2015年1月21日支付利息5.79元、于2015年3月21日支付利息0.01元、于2015年6月17日支付利息40元、于2015年1月30日支付利息3645元（共计支付利息3690.8元），其余利息以及剩余借款本金至今未付。
为担保上述借款，被告邱晓秋于2014年10月10日向原告出具《保证函》，同意为被告朱鑫岳2014年10月10日至2016年10月9日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
本院认为，原告与各被告签订的《个人循环保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告朱鑫岳未按约定偿还借款本息，已经构成违约，原告起诉要求被告朱鑫岳偿还借款本金、利息以及要求被告黄长松承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告邱晓秋向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，该保证合同成立，故被告邱晓秋应在最高限额30万元范围内对上述借款承担连带清偿责任。
故，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱鑫岳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行借款本金158275.48元及利息（以借款本金20万元为基数，从2014年12月21日起至2015年10月20日止按月利率9‰计算，扣除已支付的3690.8元）、逾期利息（以借款本金20万元为基数，从2015年10月21日起按月利率13.5‰计算至2016年4月25日止；以借款本金158275.48元为基数，从2016年4月26日起按月利率13.5‰计算至实际履行完毕之日止，）；
二、被告黄长松对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告朱鑫岳追偿；
三、被告邱晓秋对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任【包括于2014年10月10日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额30万元为限】；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
本案诉讼费3466元（原告已预缴），诉前财产保全费1311元，公告费580元，均由被告朱鑫岳、邱晓秋、黄长松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 徐品烈
人民陪审员 陈 升
人民陪审员 张洁嫚
二〇一七年一月二十二日
代书 记员 章林坚
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第2218号
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州中山支行
被执行人包一涵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01773号，依法向被执行人包一涵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人包一涵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包一涵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包一涵（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币26670556.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年四月九日
书记员 钱军
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖10民终536号
上诉人（原审原告）：严丰兴。
委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蒋远成。
委托诉讼代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。
原审被告：黄山鲁徽酒店投资开发有限公司。
法定代表人：胡守全，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘弋旺，公司副总经理。
原审被告：黄山市黄山二建有限公司。
法定代表人：张勇志，公司董事长。
委托诉讼代理人：张德宾，公司员工。
上诉人严丰兴因与被上诉人蒋远成、原审被告黄山鲁徽酒店投资开发有限公司（以下简称鲁徽酒店）、黄山市黄山二建有限公司（以下简称黄山二建）买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院于2016年8月1日作出的（2016）皖1003民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人严丰兴及其委托诉讼代理人洪伟，被上诉人蒋远成及其委托诉讼代理人徐献忠，原审被告鲁徽酒店的委托诉讼代理人刘弋旺，原审被告黄山二建的委托诉讼代理人张德宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
严丰兴上诉请求：1.撤销原判第二项；2.改判蒋远成支付严丰兴柴油差价款64932元；3.本案的诉讼费由蒋远成负担。事实和理由：根据严丰兴与蒋远成签订的《购油协议》及《购油补充协议（一）》的约定，严丰兴根据蒋远成的申请及用油量，给予蒋远成每升油低于市场零售价0.3元的优惠，若蒋远成未经严丰兴同意向第三方签订购油协议或直接向第三方采购油品，则蒋远成不享受严丰兴给予的所有优惠政策，并赔偿严丰兴的损失。蒋远成系鲁徽酒店土方工程的实际承包人，在2014年11月22日之后蒋远成未在严丰兴处采购油品，但鲁徽酒店的土方工程仍在施工，由此可以推断出蒋远成向第三方购油的事实，违反了相关约定。蒋远成应当支付严丰兴的柴油差价款64932元。
蒋远成辩称：一、蒋远成在承包鲁徽酒店土方工程期间一直都在严丰兴处加油，并未违反协议约定；二、2014年11月22日之后，蒋远成承包鲁徽酒店的土方工程已经完工，不需要再购买柴油；三、严丰兴未提供证据证明蒋远成向第三方�油。综上，请二审法院：驳回上诉，维持原判。
鲁徽酒店述称：一审认定事实清楚，请依法判决。
黄山二建述称：一审认定事实清楚，请依法判决。
严丰兴向一审法院起诉请求：1.黄山二建立即支付柴油款137537元；2.鲁徽酒店、蒋远成承担连带赔偿责任；3.黄山二建、鲁徽酒店、蒋远成承担案件诉讼费用。
一审法院查明：严丰兴系中国石油天然气股份有限公司安徽黄山分公司际儒加油站的承包经营者。2014年6月10日，严丰兴与蒋远成签订“购油协议”，由严丰兴为汤口镇鲁徽五星酒店土石方工程运输车供应0号柴油，协议约定了“严丰兴根据蒋远成申请及蒋远成的用油量给予市场零售价每升降0.3元优惠政策”和“本协议签订后，蒋远成未经严丰兴同意严禁向第三方签订购油协议或直接向第三方采购油品，如蒋远成土石方工程运�项目出现第三方油品，蒋远成则不享有严丰兴给予的所有优惠政策”。严丰兴供油结束后，蒋远成支付了大部分柴油款，2015年6月12日，蒋远成出具欠条确认尚欠柴油款72600元，后2015年中秋节前后支付了10000元，并在欠条上进行了注明。
一审法院认为：严丰兴与蒋远成在协商一致的基础上建立了买卖货物的合同关系，严丰兴依据约定履行了供油义务，蒋远成未能及时付清货款，已构成违约，作为合同相对方和柴油实际使用者的蒋远成应承担支付货款的责任。严丰兴提供的证据既不能证明鲁徽酒店和黄山二建是合同的相对方，也不能证明蒋远成系鲁徽酒店和黄山二建的员工，是代表黄山二建履行职务行为，因此鲁徽酒店和黄山二建不应承担责任。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。没有证�或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。严丰兴主张蒋远成违反了合同约定，应不再享受优惠64932元（每升0.3元）的请求，无事实依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告蒋远成于本判决书生效后十日内给付原告严丰兴柴油款62600元；二、驳回原告严丰兴的其他诉讼请求。案件受理费3051元，减半收取1525.5元，由原告严丰兴负担831.5元，由被告蒋远成负担694元。
二审中，严丰兴提交了鲁徽酒店土石方工程运输车辆加油情况统计表，证明严丰兴与蒋远成之间的购油款结算至2014年11月22日的事实，以及购油差价款64932元的来源。
蒋远成发表意见：不属于二审中的新证据，且对真实性、合法性、关联性均有异议，不能达到其证明目的。
鲁徽酒店、黄山二建认为与其无关，不发表意见。
本院认证意见：不属于二审中的新证据，不能达到其证明目的。
双方所举的其他证据与一审相同，相对方质证意见亦同一审。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人的举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：蒋远成是否应当支付严丰兴购油差价款64932元。当事人对自己提出的事实主张，应当提供证据加以证明。本案中，严丰兴与蒋远成在购油补充协议中约定，如蒋远成未经严丰兴同意与第三方签订购油协议或直接向第三方采购油品，蒋远成应赔偿严丰兴的损失。严丰兴上诉主张蒋远成违反了协议约定向第三方购油，应由蒋远成支付其柴油差价款，但其未提供证据�以证明，故其应承担举证不能的不利后果。
综上，因严丰兴的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1423元，由上诉人严丰兴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋浩之
审 判 员 郑卫东
代理审判员 余陶然
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘 秀
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽阳白刑初字第209号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人刘X，男,□□□□。2015年4月28日因本案被刑事拘留,同年5月12日被取保候审,同年8月6日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2015]188号起诉书指控被告人刘X犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭适用简易程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员张倩倩、张月出庭支持公诉，被告人刘X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月27日21时许，被告人刘X来到辽阳市白塔区□□□□，从该住户厨房窗户进入，欲准备行窃，被该房主冷X发现，被告人刘X自称其去二楼找人跑至该楼4楼电梯内，后被害人发现刘X系从厨房进入其家中，上楼寻找并在电梯内将被告人刘X抓获并打电话报警。公诉机关认为，被告人刘X的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘X对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年4月27日21时许，被告人刘X来到辽阳市白塔区□□□□，从该住户厨房窗户进入，欲准备行窃，被该房主冷X发现，被告人刘X自称其去二楼找人跑至该楼4楼电梯内，后被害人发现刘X系从厨房进入其家中，上楼寻找并在电梯内将被告人刘X抓获并打电话报警。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冷X的陈述，被告人刘X的供述，案件来源，抓捕经过，扣押物品清单，发还物品清单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘X入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘X犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人刘X当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；其未盗得财物，系犯罪未遂，依法从轻处罚。根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人刘X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2015年8月6日起至2016年1月21日止。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 刘丽华
审判员 罗 丹
审判员 高俊果
二〇一五年八月七日
书记员 黄桂霞
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0406民初1423号
原告：张月娟，女，1968年8月18日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈萍，广西桂江律师事务所律师。
被告：陈水宁，男，1990年1月23日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
原告张月娟与被告陈水宁不当得利纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告张月娟于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张月娟的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张月娟撤回起诉。
案件受理费2710元，减半收取计1355元（原告已预交法院），由原告张月娟负担。
审判员 黎叶青
二〇一六年十二月二十六日
书记员 林钰鹏
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1082民初2313号
原告郑红军，男，1975年1月19日生，汉族，住长葛市。
委托代理人王金庚，男，1954年3月31日生，汉族，住长葛市。
被告朱广元，男，1969年10月26日生，汉族，住长葛市。
原告郑红军因与被告朱广元民间借贷纠纷一案，于2018年4月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告郑红军的代理人王金庚、被告朱广元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑红军诉称：2014年8月29日被告以生意中资金缺乏为由向原告借款20万元，约定借款期限60日，并由张海芹提供担保。约定的借款期限届满后，被告以资金紧张为由推托还款，2016年1月1日被告给原告出具还款计划，保证在2016年10月30日前还清。到期后仍未归还借款。2017年被告再次给原告出具还款保证，保证在2017年9月底之前还清借款。后经原告催要无果，诉请法院判令：1、被告给付借款本金20万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱广元辩称：我和原告不认识，我借款是借的胥中宪（音）的，胥中宪让我打条打的郑红军的名字，我已经偿还胥中宪15.5万元了，我让胥中宪出具收据，他不出具，下欠的部分我不再偿还了。现在原告起诉我不对，我不应当偿还。
经审理查明：被告朱广元于2014年8月29日向原告郑红军借款20万元，出具借条一份，并于2016年1月1号出具还款计划一份，于2017年出具保证书一份，后原告催要无果，诉至本院。
本院认为，被告朱广元向原告郑红军借款20万元，有被告向原告出具的借条、还款计划、保证书在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以认可。被告朱广元借款后怠于履行还款义务引起本案纠纷，应承担本案的全部民事责任。关于利息，原告诉请从起诉之日按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告所辩理由证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告朱广元于本判决生效之日起十日内偿还原告郑红军借款本金20万元及利息（自2018年4月23日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由被告朱广元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 杨 红
二〇一八年六月八日
书记员 朱艳艳
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执234号
申请执行人莫朝栋，男，1947年8月17日出生，汉族，海南省定安县雷鸣镇人，定安城中学退休老师，住略。
被执行人郑义勇，男，1982年10月15日出生，汉族，海南省定安县雷鸣镇，住略。
关于申请执行人莫朝栋于被执行人郑义勇借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）琼9021民初203号民事调解书于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，执行标的总额人民币4000元及其利息。本案在执行过程中，本院向被执行人郑义勇送达了执行通知书、报告材产令等法律文书，限被执行人自觉履行调解书所确定的义务。经本院给双方分别做工作，双方达成和解意见。经征询申请执行人莫朝栋意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在案件终结后发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘在敏
人民陪审员 胡秋影
人民陪审员 黄 津
二〇一六年十一月一日
书 记 员 林 坤
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤
海南省定安县人民法院2016年11月1日印制
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民辖终124号
上诉人（原审原告）：温江斌，男，1979年12月6日出生，汉族，山西省河津市阳村乡峻岭村居民。
被上诉人（原审被告）：胡梦婕，女，1991年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。
上诉人温江斌因与被上诉人胡梦婕合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省河津市人民法院（2018）晋0882民初821号民事裁定，向本院提起上诉。
温江斌上诉称，1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，上诉人为买方，被上诉人为卖方。上诉人的诉讼请求为“判令被告返还原告购车订金38700元”，双方未约定合同履行地，争议标的为货币，按照上述规定，上诉人所在地应为合同履行地，因而一审法院具有管辖权。裁定书认为“就其权利义务而言，卖方是货币接收地”违反了上述第十八条的法律规定，更是与司法实践不符。上述第十八认定的“争议标的”指代的并不是合同义务，而是诉求是否为给付货币，本案上诉人的诉求是要求被上诉人返回购车订金，争议标的为给付货币。2、一审裁定认为本案合同的主体尚待查明，只有在对标的物等其他方面没有异议，才能适用接收货币一方所在地。上诉人认为此说法与法律不符，首先，根据上诉人提交的与被上诉人的聊天记录，足以证明被上诉人为合同的对方；其次，主体正确是案件审理需要查明的问题，与认定一审法院是否具有管辖权无关。综上，一审认定错误，请求撤销河津市人民法院（2018）晋0882民初821号民事裁定书，指令河津市人民法院对本案进行审理。
胡梦婕未答辩。
本院认为，本案为合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审原告即上诉人起诉请求判令原审被告即被上诉人返还购车订金，本案争议的标的为给付货币，上诉人为接受货币一方。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，上诉人住所地山西省河津市为本案合同履行地，山西省河津市人民法院依法对本案享有管辖权。至于本案原审原、被告主体是否适格，属实体审理范围，在管辖权异议中不予审查。原审裁定认定事实、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销山西省河津市人民法院（2018）晋0882民初821号民事裁定。
二、本案由山西省河津市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 令狐文萍
审判员 王 官 福
审判员 陶 佩 林
二〇一八年八月十三日
书记员 苏 姗
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初7719号
原告北京市延庆区市政供暖所，住所地北京市延庆区延庆镇东外大街34号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人安俊峰，所长。
委托代理人史海阔，男，1981年7月6日出生，北京市延庆区市政供暖所员工。
被告常志军，其他信息不详
本院在审理原告北京市延庆区市政供暖所与被告常志军供用热力合同纠纷一案中，原告北京市延庆区市政供暖所于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京市延庆区市政供暖所申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京市延庆区市政供暖所撤回起诉。
代理审判员 张钰鑫
二〇一六年十一月四日
书 记 员 康 丽
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0503民初3458号
原告：李建敏，女，1973年5月10日出生，汉族，住邢台市桥西区，
被告：王广新，男，1965年1月19日出生，汉族，住邢台市桥西区，
原告李建敏诉被告王广新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建敏到庭参加了诉讼，被告王广新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、拖车费、修理费、误工费、交通费等各项损失共计7033元。事实和理由：2016年8月30日10时50分，被告王广新驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿钢铁北路西侧非机动车道由北向南行驶至锋尚公寓门口北50米处，与同向骑电动自行车的李建敏相撞，后李建敏又与张倩停放在停车位内的冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成李建敏受伤，三车不同程度损坏。2016年9月18日邢台市公安交通警察支队桥西区一大队出具道路交通事故认定书，认定王广新负事故全部责任，李建敏、张倩无责任。事故发生后，造成原告头痛、口角渗血、右膝部软组织肿胀，身体通过二十多天的治疗和休息，现能勉强活动，本次事故给原告生活、工作造成很大影响。被告王广新态度强硬，故意推诿，没有赔偿意向，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。
被告王广新未提交答辩意见。
原告李建敏为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、道路交通事故责任认定书，用以证明本案交通事故发生的基本经过及事故认定情况；2、邢台市第三医院门诊病历及医疗费票据，用以证明原告受伤情况及医疗费支出情况；3、邢台民康门诊证明一份，用以证明原告在该门诊接受伤部理疗情况和花费情况；4、拖车费发票，用以证明原告李建敏所骑电动车因本案事故产生拖车费100元；5、营业执照、邢台轧辊小冷辊有限公司证明、厂内运输协议、增值税发票、结婚证，用以证明原告李建敏因伤误工情况。经审查，原告李建敏提交的各该证据真实有效，本院予以采信，结合当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年8月30日10时50分，被告王广新驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿钢铁北路西侧非机动车道由北向南行驶至锋尚公寓门口北50米处，与同向骑电动自行车的原告李建敏相撞，后原告李建敏又与案外人张倩停放在停车位内的冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告李建敏受伤，三车不同程度损坏。邢台市公安交通警察支队桥西区一大队出具道路交通事故认定书，认定被告王广新负事故全部责任，李建敏、张倩无责任。事故发生当日，原告李建敏前往邢台市第三医院检查治疗，其伤情经诊断为上颌部软组织伤；左侧口角创伤性溃疡；头外伤反应，处理意见为“建议休息，病情变化及时复诊”，原告李建敏为此支付医疗费488.3元。2016年9月21日原告李建敏再次前往邢台市第三医院复查，该院给出处理意见为“建议理疗”，原告李建敏随即前往邢台民康门诊接受理疗20天，花费理疗费600元。原告李建敏所骑电动自行车因本次交通事故被交警部门暂扣，原告李建敏因此支出拖车费100元。原告李建敏与其丈夫李志伟共同以个体工商户形式经营运输业务，其二人共同承揽了邢台轧辊小冷辊有限公司厂区钢屑倒运及轧辊毛坯、内部半成品运输业务，事发前三个月的税后收入分别为12856.92元、14426.98元和14282.99元。
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，被告王广新负事故全部责任，应就原告李建敏所受各项损失承担全部赔偿责任。关于原告李建敏主张的医疗费1088.3元、拖车费100元，有相关门诊病历及费用票据在卷佐证，本院对原告李建敏的各该项诉请内容予以支持。关于原告李建敏主张的误工费4900元，结合医疗部门出具的“建议休息”意见及本案实际情况，原告李建敏主张误工21天符合实际情况，本院予以采信，其误工费用应参照事发前三个月收入情况予以计算，该项数额为（12856.92元+14426.98元+14282.99元）÷3个月÷2人÷30日×21日=4818元（以四舍五入方式计算至整数位）。关于原告李建敏主张的电动车车辆损失及交通费1000元，因未能向本院提交证据加以证明，证据不足本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王广新赔偿原告李建敏医疗费、误工费、拖车费共计6006.3元。
二、驳回原告李建敏其他诉讼请求。
前述金钱给付义务自本判决书生效之日起十日内履行，逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告王广新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张建颖
审 判 员 石海云
人民陪审员 杨红芳
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吴 欣
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初3630号
原告张明奋。
被告程超。
被告杜玉芝，系第一被告之妻。
本院在审理原告张明奋诉被告程超、杜玉芝民间借贷纠纷一案中，原告张明奋于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明奋撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张明奋撤回起诉。
本案受理费2800元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。
审 判 长 刘文让
人民陪审员 李运良
人民陪审员 李 娜
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 贺美荣
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民辖终47号
上诉人（原审被告）：国广星空视频科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号天作国际中心1号楼A座23层。
法定代表人：宫玉国。
被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人：丁诚，总经理。
上诉人国广星空视频科技（北京）有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初1659号之一民事裁定，向本院提起上诉。
国广星空视频科技（北京）有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”原告出示的证据无法确定该使用涉案影片内容的行为属于侵犯信息网络传播权，本案应由被告住所地人民法院即北京市海淀区人民法院管辖。长沙市中级人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。
本院经审查认为，原审原告快乐阳光公司提起本案诉讼，请求“判令被告立即停止传播电视节目《爸爸去哪儿》第三季20150724期；判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元”。而该诉讼请求的实质是请求判决原审被告停止侵害作品信息网络传播权并承担因侵权导致的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》（法（2011）42号）关于“民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定”的规定，本案案由应确定为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于著作权权属、侵权纠纷的下一级案由。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。该解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。快乐阳光公司的住所地在湖南省××××区，依法可认定湖南省××××区为本案侵权行为地所在。因湖南省长沙市开福区人民法院非本院指定的有知识产权案件一审管辖权的人民法院，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。本案应由湖南省长沙市中级人民法院管辖。
综上，国广星空视频科技（北京）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪爱民
代理审判员 张克江
代理审判员 苏玲玉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 付 阳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘民辖终47号上诉人（原审被告）：国广星空视频科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号天作国际中心1号楼A座23层。法定代表人：宫玉国。被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。法定代表人：丁诚，总经理。上诉人国广星空视频科技（北京）有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初1659号之一民事裁定，向本院提起上诉。国广星空视频科技（北京）有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”原告出示的证据无法确定该使用涉案影片内容的行为属于侵犯信息网络传播权，本案应由被告住所地人民法院即北京市海淀区人民法院管辖。长沙市中级人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，原审原告快乐阳光公司提起本案诉讼，请求“判令被告立即停止传播电视节目《爸爸去哪儿》第三季20150724期；判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元”。而该诉讼请求的实质是请求判决原审被告停止侵害作品信息网络传播权并承担因侵权导致的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》（法（2011）42号）关于“民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定”的规定，本案案由应确定为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于著作权权属、侵权纠纷的下一级案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。该解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。快乐阳光公司的住所地在湖南省××××区，依法可认定湖南省××××区为本案侵权行为地所在。因湖南省长沙市开福区人民法院非本院指定的有知识产权案件一审管辖权的人民法院，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。本案应由湖南省长沙市中级人民法院管辖。综上，国广星空视频科技（北京）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪爱民代理审判员  张克江代理审判员  苏玲玉二〇一七年三月二十九日书 记 员  付 阳
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0527执218号
绥宁县卫生和计划生育局
龙宪华、李彩云：
绥宁县卫生和计划生育局申请强制执行对被执行人龙宪华、李彩云计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥计生征字[2011]148号征收社会抚养费决定，于2018年6月8日执行完毕。
特此通知
执行员 ：杨朝友
二〇一八年六月八日
书记员 ： 葛 昊
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第03816号
原告：大连泰和混凝土制造有限公司。住所地：大连市金州区。
法定代表人：张月伟，系该公司董事长。
委托代理人：王敏，系该公司法务专员。住址：大连市沙河口区。
被告：大连乙达建设有限公司。住所地：庄河市大郑镇。
法定代表人：姜孝雨。
原告大连泰和混凝土制造有限公司诉被告大连乙达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王敏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年12月5日签订了《商品混凝土买卖合同书》，约定由原告向被告承揽的大连艺鑫科技发展有限公司3#、4#厂房工程供商品混凝土，累计供货达到2000立方米后5日内，支付已发生价款的80%，余款于2013年7月30日前付清。原告按照合同约定陆续给被告供混凝土5745立方米，货款合计1857125元。被告只支付了70万元，尚有1157125元未付。原告近两年多次派人催款，但被告均以资金紧张为由拒绝支付。无奈，原告诉于法院，请求法院：1、判决被告支付混凝土货款1157125元；2、按照合同标准支付违约金直至被告支付货款日止，暂时计算至2015年10月31日，违约金为475578元（2013年8月1日至2015年10月31日，违约天数为882天，1157125×882×万分之五）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告大连乙达建设有限公司无答辩意见。
经审理查明，原、被告于2012年12月5日签订了《商品混凝土买卖合同书》，约定由原告向被告承揽的大连艺鑫科技发展有限公司3#、4#厂房工程供商品混凝土，商品混凝土单价为：C15为295元/m3、C20为305元/m3、C25为315元/m3、C30为325元/m3、C35为340元/m3、C40为355元/m3、C45为380元/m3、C50为420元/m3，累计供货达到2000立方米后5日内，支付已发生价款的80%，余款于2013年7月30日前付清。原告累计供混凝土5745立方米，货款合计1857125元。《商品混凝土买卖合同书》中确定的被告项目经理宋兴社、郭子金对于供货数量和金额进行了确认。被告支付了70万元，尚有1157125元未付。原告于2015年9月用顺丰速运向被告工商登记住所地发送了催款函，但查无此人被退回。
另查，大连市泓昆建设有限公司2014年9月10日更名为大连市国铭建设有限公司，2015年10月19日由大连市国铭建设有限公司更名为大连乙达建设有限公司。
以上事实，有原告提供的《商品混凝土买卖合同书》、混凝土对账明细表、催款函及顺丰速运单据、企业机读档案登记资料等以及原告的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：当事人应按照合同约定全面履行合同义务。原、被告签订《商品混凝土买卖合同书》，约定由原告向被告承揽的大连艺鑫科技发展有限公司3#、4#厂房工程供商品混凝土，累计供货达到2000立方米后5日内，支付已发生价款的80%，余款于2013年7月30日前付清。原告按照合同约定供混凝土5745立方米，货款合计1857125元，故被告应按照约定给付货款。被告支付了70万元，尚有1157125元未付，被告未能提供证据证明上述款项已经支付完毕，而经本院合法传唤后，被告无正当理由未到庭参与诉讼，应视为其对自身权利的放弃，对此本院予以确认，故被告应给付原告货款1157125元。
关于原告要求的延期付款违约金的诉讼请求。本院认为，合同约定的违约金支付标准为日万分之五，该标准未超出法律规定，本院予以确认，故被告应自最后付款之次日开始支付违约金。《商品混凝土买卖合同书》约定最后付款时间为2013年7月30日，故被告应自2013年7月31日始至本判决确定的付款之日止，按照日万分之五的标准支付违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告大连乙达建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连泰和混凝土制造有限公司货款人民币1157125元及逾期付款违约金（违约金计算方式：自2013年7月31日始至本判决确定的付款之日止，按照日万分之五的标准计算）；
二、驳回原告大连泰和混凝土制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9750元、公告费1400元，由被告大连乙达建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘立珠
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 慧
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初864号
原告：上海瀚良金融信息服务有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：滕海东，经理。
委托诉讼代理人：唐泠，上海邑鼎律师事务所律师。
被告：励剑锋，男，1978年11月1日出生，汉族，住浙江省。
原告上海瀚良金融信息服务有限公司(简称“瀚良公司”)与被告励剑锋借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。
原告瀚良公司诉称，2015年12月3日，被告通过原告借款100,000元，借期一年，年利息16,000元，分12期归还。后被告未能按约还款，故原告诉至法院。原告诉请如下：1、请求判令被告归还原告借款100,000元；2、请求判令被告支付借款利息(以年利率16%为标准，自2015年12月3日计算至实际清偿日止)；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。
本院经审查认为，本案系争借款合同是以甲方出借人、乙方借款人、丙方互联网平台、丁方风控管理方、戊方代付人五方当事人之间的权利义务安排为内容的格式合同，其中丙方上海溶泊资产管理有限公司(简称“溶泊公司”)系拥有www.rongbozc.com网站经营权并在该互联网平台上提供网络借贷交易提供信息或居间服务的公司。系争借款合同第八条虽有关于由丙方所在地人民法院管辖的表述，但合同落款处仅有乙方借款人签名，其他四方均未于合同上签章，即使借款关系真实，也无法表明合同当事人对管辖约定达成了合意，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的约定无适用之余地；原告以借款合同纠纷案由起诉，且并未将借款合同丙方溶泊公司列为本案当事人，原告提交证据中也未体现出案外人溶泊公司与系争借款合同法律关系存在实际联系的事实。因合同纠纷提起的诉讼应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告励剑锋住所地位于浙江省象山县，原告瀚良公司作为接受货币一方，其所在地位于本市崇明区，均不隶属于本院辖区，故本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送浙江省象山县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 秦岭
二〇一八年一月十二日
书记员 祝萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再行自行移送。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条……。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地位合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
……。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终5453号
上诉人（原审被告）：沈阳翔宇压滤机有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道永安桥村。
法定代表人：王传东，该公司总经理。
委托代理人：吴天文，辽宁常兴律师事务所律师。
委托代理人：孙阳，辽宁中兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张立伟，女，1983年9月29日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县六官营子镇六官营子村*组****号。
上诉人沈阳翔宇压滤机有限公司（以下简称“翔宇公司”）因与被上诉人张立伟劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初12270号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年5月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
翔宇公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：被上诉人提供的证据不足以证明其主张，工资卡明细只能证明其当月工资金额，不能证明月工资标准。工资表无主管人员签字，真实性不能确认。
张立伟辩称，被上诉人提供的工资金额是正确的，上诉人未缴纳社会保险，从工资中扣除社会保险统筹部分不对，请二审法院维持原判。
张立伟向一审法院起诉请求：1.判令翔宇公司支付张立伟所欠工资16,651元；2.判令翔宇公司补缴所欠社会保险并为我办理解除合同手续；3.判令翔宇公司支付周六加班工资8938元。
一审法院经审理查明：张立伟自2015年8月1日到翔宇公司从事人事行政专员工作，双方于2015年9月6日签订书面劳动合同一份，确定张立伟工资每月2600元。2016年1月1日起，张立伟工资每月2900元，工资构成为：基本工资、加班工资、绩效工资。2016年7月1日，张立伟从翔宇公司离职，2016年11月4日，双方解除劳动合同。翔宇公司拖欠张立伟2015年8月、10月、12月以及2016年1月、2月、3月、6月工资总计16,651元。在此期间，张立伟向翔宇公司借款4000元。2016年8月25日，张立伟向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求翔宇公司支付工资、补交社会保险、支付加班费。2016年9月27日，仲裁委员会作出沈于劳人字[2016]293号不予受理通知书，张立伟不服，提起诉讼。
一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。翔宇公司拖欠张立伟工资16,651元应予支付，扣除张立伟向翔宇公司的借款4000元，还应支付12,651元。
关于张立伟要求翔宇公司补缴社会保险问题。一审法院认为，对于保险费用的征缴是社保机构的行政职权范围，就欠缴社会保险及公积金发生争议，属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，故一审法院对张立伟的该项诉请不予处理。
关于张立伟主张解除劳动合同的请求，因在庭审过程中，双方当事人已经办理了解除劳动合同手续，故一审法院已无处理必要。
关于张立伟主张翔宇公司支付休息日加班费的请求，因在双方协商一致的工资构成中已包括加班工资，故一审法院对张立伟的该项请求不予支持。
一审法院判决：一、被告沈阳翔宇压滤机有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告张立伟支付工资12,651元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
二审期间双方当事人均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人争议焦点为上诉人拖欠被上诉人工资金额。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《工资支付暂行规定》第六条第二款规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。被上诉人在本案一审期间提供了工资卡历史明细清单查询记录、工资表、考勤表证明其每月的工资标准。上诉人对拖欠被上诉人2015年8月、10月、12月以及2016年1月、2月、3月、6月工资的事实无异议，但上诉人作为劳动者工资凭证的制作人，未提供上述月份的工资凭证证明被上诉人的工资金额，应当承担举证不能的不利后果。一审法院依据被上诉人提供的证据认定被上诉人月工资数额，并依此计算上诉人拖欠被上诉人的工资数额，并无不当，上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人翔宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳翔宇压滤机有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李春野
审判员 马晨光
审判员 李晓颖
二〇一七年七月二十五日
书记员 席红跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初1710号
原告通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司，住所地通辽市民航路中段。
法定代表人张壮为，董事长。
委托代理人金晓兰，通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司职工。委托代理人金文，通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司职工。
被告刘海峰，男，汉族，现住吉林省洮南市。
原告通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司诉被告刘海峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2009年12月6日，被告刘海峰在我公司购买金王子自卸车二台，合同总价款为673380.00元，截止2015年12月份被告已经偿还378900元，尚欠我公司购车款294480.00元，现诉至法院要求被告给付购车款294480.00元。并承担本案诉讼费。
本院认为，按照原告提供的地址无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，原告又无法提供被告新的准确地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故本案属于被告不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条第1款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院
审判员 毛少英
二〇一六年六月十一日
书记员 纪佳妮