北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2533号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人耿×，男，1976年6月13日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人胡×，男，1981年1月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人赵婧伊，河北三和时代律师事务所律师。
辩护人娄志强，河北尚言律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2225号起诉书指控被告人耿×、胡×犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉，被告人耿×、胡×及胡×辩护人赵婧伊、娄志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人耿×、胡×于2013年7月20日开锁进入宋某（女，30岁，北京市人）位于本市朝阳区望京国风上观小区的家中，窃取老凤祥牌投资金条1根（价值人民币13000元）、中国建设银行投资金条1根（未能作价）、足金手镯1个（价值人民币2114.84元）、足金吊坠2个（净重5.85克，价值人民币1942.2元，净重1.74克�价值人民币577.68元）、铂金项链1条（价值人民币3410元）、黄金项链1条、铂金钻戒1枚、黄金白宝石戒指1枚、钻石耳钉1对、玉佩1个、红珊瑚项链1条、IPAD3平板电脑1台、IPAD2平板电脑1台（均未能作价），铂金项链已起获并发还被害人。
二、被告人耿×、胡×于2013年7月20日开锁进入杨某某（女，52岁，辽宁省人）位于本市朝阳区望京国风上观小区的家中，窃取人民币10000元及黄金项链1条、黄金手链1条、黄金手镯1只，白金钻石项链1条、黄金戒指1枚（均未能作价）。
三、被告人耿×、胡×于2013年11月13日开锁进入李某某（女，42岁，韩国人）位于本市朝阳区望京东园的家中，窃取韩币35万元（折合人民币1918元）、18K金项链1条、18K黄金戒指1枚、FURLA牌手表1块、SWATCH牌手表1块（均未能作价）。被告人耿×、胡×后被查获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出�了下列证据：被害人陈述、证人证言、涉案财产价格鉴定结论书等，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人耿×当庭辩称起诉书指控的三起盗窃事实自己都去现场了，第一起只偷了两个ipad，第二起没有偷到东西。第三起偷了金项链，戒指。被告人胡×当庭辩称起诉书指控的第一起盗窃只偷了两个ipad，第二起指控的物品都没有偷，第三起只偷了35万元韩币。被告人胡×辩护人的辩护意见为：被告人胡×的行为构成盗窃罪，但指控的数额不准确。胡×系从犯，认罪，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年7月20日，被告人耿×、胡×开锁进入宋×（女，30岁，北京市人）位于本市朝阳区望京国风上观小区的家中，窃取老凤祥牌投资金条1根（价值人民币13000元）、中国建设银行投资金条1根（未能作价）、足金手镯1个（价值人�币2114.84元）、足金吊坠2个（净重5.85克，价值人民币1942.2元，净重1.74克，价值人民币577.68元）、铂金项链1条（价值人民币3410元）、黄金项链1条、铂金钻戒1枚、黄金白宝石戒指1枚、钻石耳钉1对、玉佩1个、红珊瑚项链1条、IPAD3平板电脑1台、IPAD2平板电脑1台（均未能作价），铂金项链已起获并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人宋×的陈述，证实在上述时间、地点，自己家中被盗，丢失了上述物品。
2、被告人胡×的辨认笔录，证实胡×辨认出朝阳区望京国风上观小区就是其伙同耿×于2013年7月至2013年11月间多次入室盗窃的犯罪地点。
3、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。
4、涉案财产价格鉴定书及检验报告，证实上述被盗物品的价值。
5、被害人宋×的辨认笔录，证实宋×从耿×、胡×处扣押的疑似被盗物品中辨认出其中1条铂金女士项链是其家中被盗物品。
6、发还清单，证实铂金项链1条已发还被害人宋×。
7、“110”接处警记录，证实宋×发现家中被盗后报警的情况。
8、被告人耿×在预审期间的供述，2013年夏天，我和胡×到望京一个小区，胡×敲门没有人，我用工具开锁，进屋后我在卧室拿了两根金条，胡×在另一个房间偷了一些首饰，两个苹果牌平板电脑。
9、被告人胡×的在预审期间供述，我们每次偷东西都是我先去敲门，确定屋里没有人后，耿×用开锁工具撬开门，之后我们一起进去偷东西。2013年7、8月份，我们在望京一小区的一间屋里偷了两个IPAD和一些金银首饰，耿×拿的什么我不知道。
上述证据材料，经庭审举证、质证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
二、2013年7月20日，被告人耿×、胡×开锁进入杨×（女，52岁，辽宁省人）位于本市朝阳区望京国风上观小区的家中，窃取现金人民币10000元及黄金项链1条、黄金手链1条、黄金手镯1只，白金钻石项链1条、黄金戒指1枚（均未能作价）。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人杨×的陈述，证实在上述时间、地点，自己家中被盗，丢失了上述物品。
2、被告人胡×的辨认笔录，证实胡×辨认出朝阳区望京国风上观小区就是其伙同耿×于2013年7月至2013年11月间多次入室盗窃的犯罪地点。
3、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。
4、“110”接处警记录，证实杨×发现家中被盗后报警的情况。
5、被告人耿×在预审期间的供述，在2013年夏天，我和胡×在望京一个小区在一个高层有电梯的楼内，胡×先敲门，没有人，我就用工具开锁，进屋后我偷了两根金条，胡×到另一个房间偷了些首饰。接着我们在这个楼内又盗窃了一家屋内的东�，胡×敲门，我开锁，在这一家我偷了1部相机，胡×偷什么东西我不知道，他不跟我说。
6、被告人胡×在预审期间的供述，证实在2013年7月份，我和耿×在朝阳区望京一个小区盗窃了两户人家，那两户是同一栋楼同一个单元门，具体门牌号记不清了。我先敲门，没有人，耿×用开锁工具开锁，我们一起进去偷的。在这户人家我没偷到东西，耿×偷什么东西他不跟我说。
上述证据材料，经庭审举证、质证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
三、2013年11月13日，被告人耿×、胡×开锁进入李×（女，42岁，韩国人）位于本市朝阳区望京东园的家中，窃取韩币35万元（折合人民币1918元）、18K金项链1条、18K黄金戒指1枚、FURLA牌手表1块、SWATCH牌手表1块（均未能作价）。被告人耿×、胡×后被查获归案。被告人胡×在中国民生银行北京西客站支行账户（账户号：×�×）已冻结。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人李×的陈述，证实在上述时间、地点，自己家中被盗，丢失了上述物品。
2、现场勘验检查工作记录，证实在朝阳区望京东园六区605楼801号楼道提取可疑指纹痕迹1枚，可疑烟蒂2枚。
3、手印鉴定书，证实上述时间、地点的楼道防火门靠过道一侧门面上提取的指纹痕迹与送检的被告人耿×右手食指样本指纹是同一人所遗留。
4、法医物证鉴定书，证实在上述地点楼道房门内侧起获的烟蒂为被告人耿×所留。
5、现场照片，证实案发现场被盗的情况。
6、书证：中国银行股份有限公司北京市分行保卫部出具的外币与人民币比值为100元韩元相当于0.548元人民币。
7、扣押物品清单，证实从耿×、胡×处起获物品的情况。
8、“110”接处警记录，证实李×发现家中被盗后报警的情况。
9、中国民生银行�京西客站支行出具的冻结财产通知书，证实胡×在该银行账户（账户号×××）内的存款已冻结。
10、公安机关出具的归案经过、身份证明，证实被告人耿×、胡×的归案情况及身份情况。
11、被告人耿×的在预审期间的供述，证实2013年11月，我和胡×到望京国风上观小区，胡×敲门没有人，我撬门进屋，我偷了1个钱包，内有韩币10张左右，5万1万面值都有。胡×偷什么东西我不知道。
12、被告人胡×在预审期间的供述，证实2013年11月，我和耿×又去了望京那个小区，耿×拿了1个钱包，里面有韩币，我拿了1个黑色的钱包。
上述证据材料，经庭审举证、质证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人耿×、胡×无视国法，为牟私利，多次入户秘密窃取他人财物，情节严重，二被告人之行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人耿×、胡×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人耿×、胡×对公诉机关指控的部分事实承认，故对二被告人所犯罪行依法从轻处罚。被告人耿×、胡×及胡×辩护人对公诉机关指控的数额有误的辩解，经查，在案有被害人陈述、二被告人在预审期间的供述，书证等证据，足以认定公诉机关指控的盗窃事实是正确的，故二被告人及辩护人此点辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于被告人胡×系从犯的辩护意见，经查，二被告人共同预谋、共同实施盗窃行为，胡×并非起次要作用，故辩护人此点辩护意见，本院亦不予采纳。其他辩护意见，本院酌予采纳。被害人的经济损失责令被告人耿×、胡×退赔。在案钱款一并处理。综上，本院根据被告人耿×、胡×犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度�对被告人耿×、胡×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿×犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2017年12月26日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、被告人胡×犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2017年6月26日止）。
三、被告人胡×在中国民生银行北京西客站支行账户（账户号：×××）内冻结款，其中人民币一万七千六百三十四元七角二分，发还被害人宋×；人民币一万元，发还被害人杨×；人民币一千九�一十八元，发还被害人李×；人民币八千元，折抵被告人胡×之罚金；余款发还被告人胡×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 王璧珠
人民陪审员 宋志勇
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈 晨