江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初2392号
原告：储爱琴，女，1963年8月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：相福祥，江苏阳湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王云娟，江苏阳湖律师事务所律师。
被告：王芬，女，1984年7月2日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市新北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏陆周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成威，江苏陆周律师事务所律师。
原告储爱琴诉被告王芬、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）、施正新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月11日公开开庭进行了审理。审理中，原告储爱琴自愿撤回对被告施正新的起诉，经审查，本院依法予以准许。原告储爱琴的委托诉讼代理人王云娟与被告王芬、人保镇江分公司的委托诉讼代理人成威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储爱琴向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告各项损失264846.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月25日7时20分许，被告王芬持证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿村道由西向东行驶至孟河镇孟北线1km+946m处左转弯时，遇施正新驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告沿孟北线由北向南行驶至此，轿车前部与二轮摩托车右前侧相擦，致施正新及原告连人带车倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故，后原告被送往常州市武进人民医院救治。经无锡中诚司法鉴定所鉴定，原告之伤构成九级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。常州市公安局交通警察支队新北大队针对本次交通事故出具了道路交通事故认定书，认定被告王芬承担该事故的主要责任，施正新承担事故的次要责任，原告不承担责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告人保镇江分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求法院支持原告诉请。审理中，原告储爱琴自愿放弃其父亲的被扶养人生活费部分。
被告人保镇江分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，超出交强险范围的损失要求按照70%的比例赔偿，我公司垫付款医疗费1万元，鉴定费、诉讼费我公司不承担。医药费要求扣除10%非医保用药。
被告王芬辩称：对事故发生及责任认定无异议。事发以后垫付了10412.5元，要求在本案一并处理，提交POS刷卡单一张、医药费发票两张，车辆登记在我名下。
经审理查明：2016年9月25日7时20分许，被告王芬驾驶登记在本人名下的苏Ｌ×××××小型轿车沿孟河镇孟北线1km+946m处由西向东行驶至事故发生地左转弯时，遇施正新驾驶无牌号二轮摩托车（载乘原告储爱琴）沿孟北线由北向南行驶至此，轿车前部与二轮摩托车右前侧相擦，致施正新、原告储爱琴连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。
原告储爱琴被送至常州市武进人民医院进行治疗，于2016年9月25日入院，2016年10月16日出院，后又于2017年12月1日入院，2017年12月13日出院，共住院33天。事故发生后，被告王芬垫付费用为10412.5元，被告人保镇江分公司垫付费用为10000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告王芬承担该事故主要责任，施正新承担事故次要责任，原告储爱琴不承担事故责任。2017年2月22日，常州市新北区人民调解委员会委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2017年3月3日作出司法鉴定意见书，认定原告储爱琴8肋以上（未达12肋）骨折评定为九级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。
另查明：事故车辆苏Ｌ×××××小型轿车已于2016年5月31日在被告人保镇江分公司投保了交强险和商业三者险，期限至2017年5月31日止；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。
还查明：施正新向本院提交情况说明，同意被告人保镇江分公司将交强险全部金额赔偿给原告储爱琴。
以上事实有原告储爱琴提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、护工费凭证、劳务合同、停发工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委证明、常住人口登记卡、结婚证，被告人保镇江分公司提交的社保信息、养老待遇领取证明，被告王芬提交的POS刷卡单、医疗费发票以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告储爱琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告储爱琴因本次事故产生医疗费40479.68元，本院依法予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。关于营养费，本院按12元/天，计算60天，计720元；住院伙食补助，本院按50元/天，计算33天，计1650元；根据原告储爱琴的伤情、事故责任等综合认定精神损害抚慰金为10000元；关于原告储爱琴主张残疾赔偿金174488元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告储爱琴主张的被扶养人生活费33271.2元，符合法律规定，本院依法予以支持；根据原告储爱琴就医治疗的实际需要酌定交通费500元；关于原告储爱琴主张的鉴定费2520元，系其因本次事故实际产生的费用，本院予以支持；关于护理费，原告主张4160元并提交了护工费凭证，本院认为，原告提供的票据足以证明原告在住院期间因陪护而支出的费用，本院对此予以支持；关于原告储爱琴主张的误工费用，因其提供的证据不足以证明其实际收入情况，本院酌定原告误工费为14000元。综上，原告储爱琴各项损失合计281788.88元。因本次事故发生在机动车与机动车之间，根据相关法律规定，本院确认本案中被告方承担70%的责任。据此，上述费用由被告王芬承担4048元，被告人保镇江分公司在交强险和商业三者险限额内承担230418.63元，扣除其已垫付的10000元，应承担220418.63元，因被告王芬已垫付原告赔偿款10412.5元，故被告人保镇江分公司向原告支付的赔偿款中应转付被告王芬6364.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告储爱琴因本次交通事故产生的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿220418.63元，其中向原告储爱琴支付214054.13元，向被告王芬支付6364.5元。上述款项，被告均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告储爱琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取1029元，由原告储爱琴负担360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担669元（此款原告储爱琴已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司自本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙舒妤
二〇一八年七月六日
书记员 俞 萍
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。