河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初13246号
原告刘艳秋，女，汉族，1949年9月1日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人姬鑫良，河北海立律师事务所律师。
被告曲健，男，汉族，1990年8月19日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码×××。
负责人吴素霞，系总经理。
委托诉讼代理人杜佳旺，保险公司职员。
原告刘艳秋诉被告曲健、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳秋委托诉讼代理人姬鑫良，被告曲健，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人杜佳旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳秋诉称，2017年3月29日7时30分，被告曲健驾驶×××号车顺秦皇岛市海港区西港路由北向南行驶至与北环路交叉口向右转弯过程中，与由北向南执行的原告刘艳秋相刮蹭，造成原告刘艳秋受伤，机动车损坏。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告曲健承担事故全部责任，原告刘艳秋无责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费21969.27元、误工费6753.26元（5475.62元÷90天×111天）、护理费19941.03元【（5487.79元+18000元+10780.48元+4750.34元）÷90天×27天、35785÷365天×84天=8235.45元】、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元、营养费50元/天×111天=5550元、鉴定费1330元、伤残赔偿金28249×20年×10%=56498元、精神抚慰金5000元，共计118091.56元。事故车辆在第二被告处投有保险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院请求判令二被告赔偿其上述损失共计118091.56元并承担本案诉讼费。
被告曲健辩称，对事故发生及认定无异议，我没有为原告垫付费用，我在保险公司投保了交强险及商业险50万元。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，被告曲健在我公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在事故真实，机动车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且无其他免赔的情形下在保险责任范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担，我公司为原告垫付医疗费5000元应该予以扣除。
原告刘艳秋为支持其主张提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点等，曲健承担事故全部责任，原告无责任；
2、秦皇岛市第一医院原告诊断书一份及住院病案一份，证明原告在秦皇岛市第一医院住院治疗；
3、秦皇岛市第一医院原告医疗费票据四张及费用结算清单一份，证明共花费医疗费21969.27元，2017年3月29日至2017年4月19日，共住院21天，住院伙食补助费为1050元，营养费为50元/天×111天=5550元；保险公司是为我方垫付过医疗费用5000元，包含在我方诉请中；
4、中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司保险营销员佣金收入证明一份，证明原告2016年12月至2017年2月的税前总收入为5475.62元，因为交通事故误工111天，误工费为5475.62元÷90天×111=6753.26元；
5、秦皇岛福恒房地产开发有限公司出具的原告护理人刘志慧（原告儿子）证明一份、工资表三份、2016年绩效工资表一份、中华人民共和国税收完税证明一份及劳动合同书一份，证明原告儿子刘志慧护理母亲27天，护理期间停发工资，护理费为(5487.79+18000+10780.48+4750.34)÷90天×27天=11705.58元；
6、原告儿媳护理原告，护理费为35785÷365天×84天=8235.45元；
7、长江道派出所证明一份，证明原告自2015年11月16日起居住在开发区碧水华庭B区1-1，原告居住在城镇，收入也来源于城镇，故原告的各项损失应当按城镇居民的标准进行计算；
8、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级，故伤残赔偿金为城镇居民人均年可支配收入28249元×20年×10%=56498元，精神抚慰金为5000元；
9、鉴定费发票一张及鉴定检查费发票一张，合计金额为1330元。
被告曲健、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：证据1、2、3无异议；证据4伤者年龄已经超过法定退休年龄，且收入具有不确定性，我公司不予承担伤者误工费；证据5、6对于护理人刘志慧的工资证明工资表真实性无异议，但并不能证明护理人实际收入减少的损失，我公司认可按居民服务业标准进行计算，对于原告儿媳的护理费并未提供任何证明，我公司认可每天80元，护理时间为住院期间；证据7无异议；证据8本案发生在2017年3月23日之后，根据国家规定在此日期之后的交通事故评残应按照残标进行评定，伤者由交警队委托评残且按老标准进行评定，我公司不予认可；证据9鉴定费不属于保险责任。
被告曲健为支持其主张提交了驾驶证及行驶证复印件各一份（经与原件核对一致），证明我具有合法驾驶资格，车辆为我所有。
原告刘艳秋、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告曲健提交的证据均无无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经审理查明，2017年3月29日7时30分，被告曲健驾驶×××号车顺秦皇岛市海港区西港路由北向南行驶至与北环路交叉口向右转弯过程中，与由北向南执行的原告刘艳秋驾驶的自行车相刮蹭，造成原告刘艳秋受伤，机动车损坏。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告曲健承担事故全部责任，原告刘艳秋无责任。
事故发生后，原告刘艳秋到秦皇岛市第一医院住院治疗21天（2017年3月29日至2017年4月19日）并于出院后复查，共支付医疗费21969.27元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为原告垫付了5000元）。原告刘艳秋的出院诊断为：腰1椎体压缩骨折、头外伤、左胸部外伤、腰2/3椎间盘突出、骨质疏松、高血压病、小脑扁桃体下疝。出院医嘱建议：休息叁个月，继续卧床休息，卧床休息期间需人陪护，加强营养，口服药物治疗，每2周骨科门诊复查，在医生指导下功能锻炼，监测血压，骨科、心内科、神经外科门诊随诊。
事故发生后，秦皇岛市交警支队委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告刘艳秋的伤残等级进行评定。秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2017年8月31日出具司法鉴定意见书认定原告刘艳秋伤残等级为十级。原告刘艳秋支付鉴定费及鉴定检查费共计1330元。
再查，原告刘艳秋出生于1949年9月，户籍地为秦皇岛市海港区海港镇石山三段，自2015年11月16日至事故发生前一直居住在秦皇岛市经济技术开发区碧水华亭小区。
另查，被告曲健驾驶×××号车为其自有车辆，在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额为500000元并不计免赔率），事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述及原告刘艳秋、被告曲健提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曲健驾驶事故车辆与原告刘艳秋发生交通事故，造成原告刘艳秋受伤、事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告曲健承担事故全部责任，原告刘艳秋无责任，并无不当，本院予以采纳。原告刘艳秋因此次事故导致的合理合法损失应当获得赔偿。又因事故发生在被告曲健驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所投保的交强险及第三者责任保险的保险期间内，故对于原告的损失，首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险尚余赔偿限额内予以赔偿。其次，交强险不足部分或交强险范围外的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。最后，不属于第三者责任保险赔偿范围的损失应由被告曲健予以赔偿。
关于原告的损失的确定：
1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实原告刘艳秋到秦皇岛市第一医院治疗的事实，其所花费的医疗费21969.27元应属必要、合理费用，本院予以认可；
2、住院伙食补助费：根据原告提交的住院病案及诊断证明，本院认可其住院治疗21天，按照每天50元的标准计算，故其住院伙食补助费应为50元/天×21天=1050元；
3、护理费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告刘艳秋在住院治疗及出院后卧床休息三个月期间共计111天内需一人护理，原告陈述其在2017年3月29日至4月25日共计27天内由其儿子刘志慧进行护理，结合原告提交的护理人刘志慧的误工证明、完税证明、工资表等证据，可以认定护理人刘志慧系秦皇岛福恒房地产开发有限公司职工，事故前三个月的月平均工资为8128.07元[（5404.01元+9899.38元+4715.83元）÷3个月+17460元÷12个月]，故原告由护理人刘志慧进行护理的护理费应为8128.07元÷30天/月×27天=7315.26元；原告陈述其剩余护理期间内由儿媳进行护理，并主张按照河北省2017年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业平均工资35785元/年计算护理费，本院认为，原告的主张未超过法律规定的相关标准本院予以认可，故原告剩余期间的护理费应为35785元/年÷365天/年×（111天-27天）=8235.45元；综上，原告护理费应为7315.26元+8235.45元=15550.71元；
4、残疾赔偿金：原告刘艳秋的伤残等级由专业鉴定中心出具司法鉴定意见书认定为十级，二被告主张对原告的伤残评定标准有异议故对伤残评定结果不予认可，本院认为，二被告未能提交证据证明原告提交的司法鉴定意见书存在瑕疵或错误，故对二被告的抗辩本院不予认可，本院酌定以秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书作为认定原告伤残等级的依据，即认可原告刘艳秋伤残等级为十级，因原告在事故发生前在城镇居住达一年以上，故其残疾赔偿金应按照城镇人口计算，结合原告刘艳秋定残时的实际年龄，原告残疾赔偿金应按照河北省2017年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28249元/年计算，计算年限为12年，赔偿系数为10%，故原告残疾赔偿金为28249元/年×13年×10%=36723.70元；
5、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为5000元；
6、鉴定费：原告为进行伤残等级的鉴定而支付的鉴定费及鉴定检查费共计1330元是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持；
7、营养费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告在出院后休息三个月期间需加强营养，按照50元/天计算，故原告营养费应为50元/天×90天=4500元；
8、误工费：在事故发生时，原告刘艳秋已达67周岁，远超法定推行年龄，且原告未能提交劳动合同、工资表、工资卡银行流水等证据对其收入的真实性及具体数额加以证明，故原告刘艳秋主张误工费无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费21969.27元、住院伙食补助费1050元、护理费15550.71元、残疾赔偿金36723.70元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1330元、营养费4500元，共计86123.68元。
因此，首先，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险尚余赔偿限额内赔偿原告刘艳秋医疗费5000元、护理费15550.71元、残疾赔偿金36723.70元、精神损害抚慰金5000元，共计62274.41元。其次，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘艳秋医疗费余款11936.27（21969.27元-垫付款5000元-5000元）、住院伙食补助费1050元、营养费4500元，共计17519.27元。最后，被告曲健应赔偿原告刘艳秋鉴定费1330元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘艳秋损失62274.41元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司先行垫付给原告的损失5000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘艳秋损失17519.27元；
三、原告曲健应于本判决生效之日起十五日内赔偿被告刘艳秋损失1330元；
四、驳回原告刘艳秋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2662元，减半收取1331元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员党玮
二○一七年十二月二十日
书记员史孟蕊