wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第316号
原告党某
委托代理人董玉善
被告王某
原告党某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员曹晓平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告党某诉称：原、被告经人介绍相识后，于2011年2月8日办理结婚登记。由于原、被告婚前了解不够，在婚后共同生活中，被告生性蛮横，遇事不能冷静处理，多次对原告实施家庭暴力，殴打原告，致使原告心身受到严重伤害，加之被告好吃懒做，游手好闲，致使家庭正常生产、生活难以维持。现原被告已无感情可言，故要求：与被告离婚；孩子王某甲由原告抚养，由被告承担孩子抚养费3万元；由被告支付致伤原告的医疗费911.78元；婚前财产归各自所有；诉讼费共同负担。
被告王某辩称：原告在诉状中所陈述的事实基本属实，部分事实有点夸大。现被告承认自己所犯的错误，并对自己所犯的错误感到内疚，恳求原告能够给被告改正的机会。
经审理查明：原告党某与被告王某经人介绍认识后，双方于2011年2月28日在庆阳市西峰区民政局婚姻登记中心自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般。2012年9月25日生一男孩取名王某甲，现由原告党某抚养。在婚后共同生活中，双方常因家庭经济问题闹矛盾，发生矛盾后，被告王某不能理性进行处理，曾几次殴打原告党某。2011年5月16日双方发生矛盾后，王某又殴打了原告党某，后经亲友说和，被告王某向原告党某写了一份书面保证书，承诺不再殴打原告党某。2013年12月27日双方因生活琐事发生矛盾，被告王某再次将原告党某打伤。为此，原告党某回娘家居住，与被告王某分居生活，并向法院提起离婚诉讼。庭审中，被告王某对打架事实予以认可。原告党某放弃了要求王某赔偿医疗费911.78元的诉讼请求。
又查，原告党某的陪嫁物有：“小天鹅”牌洗衣机一台、饮水机一台、毛毯一条、被子两床；婚后党某购买折叠自行车一辆。双方婚后再未购置财产，也无债权债务。
以上事实，有原、被告陈述，有结婚证、党某的伤情照片、诊断证明、医疗费票据及王某书写的保证书在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告党某与被告王某虽系自主婚姻，但在婚后共同生活中，双方不能正确处理家庭矛盾，常因家庭经济问题闹纠纷，发生纠纷后，被告王某不能冷静、理智的进行处理，多次动手殴打原告党某，致使夫妻感情产生隔阂，夫妻关系疏远。尤其在2011年5月16日，被告王某殴打党某后，经亲友劝说和调解，被告王某曾书面向原告党某保证，承诺不再殴打原告党某，但在2013年12月27日发生矛盾后，被告王某再次殴打了原告党某，其行为严重挫伤了夫妻感情，被告王某属有过错方。审理中，经本院调解，双方已无和好可能，其夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于孩子抚养问题，现孩子不满两周岁，且双方分居后，孩子随原告党某生活，现原告党某抚养孩子并无不利因素，故孩子应由原告党某抚养，由被告王某负担必要的孩子抚养费。抚养费应按照本地上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准确定。关于财产分割，原告党某与被告王某在婚后共同生活中，除原告党某购买一辆折叠自行车外，再未购置其他财产，故双方婚前个人财产归各自所有。原告党某婚后购置的自行车可归原告党某所有。庭审中，原告党某放弃了要求被告王某赔偿医疗费用的请求，该行为不违背法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告党某与被告王某离婚；
二、男孩王某甲由原告党某抚养，由被告王某一次给付孩子抚养费23944元（4146.2元／年×16.5年÷2人×70%）；
三、财产分割：党某的陪嫁物：“小天鹅”洗衣机一台、饮水机一台、毛毯一条、被子两床归党某所有；折叠自行车一辆归党某所有；其余财产归王某所有；
上述第二、三项内容，限判决书发生法律效力后一月内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告党某与被告王某各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 曹晓平
二〇一四年一月二十三日
书记员 罗世东
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第489号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人陆敏。
辩护人员广军，上海胜超律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）457号起诉书指控被告人陆敏犯虚开增值税专用发票罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员马某某、陈乙出庭支持公诉。被告人陆敏及其辩护人员广军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月至2013年12月，被告人陆敏明知开票单位和受票单位之间没有业务往来，仍介绍上海盛某服饰有限公司、上海野某实业有限公司法定代表人陈甲（已判刑）、业务经理王某（已判刑），以支付开票费的方式收受绍兴县金某纺织品有限公司、咸阳华某纺织有限公司虚开的增值税专用发票。其间，陆敏提供巨额资金供陈甲等人通过银行走账流转，并从中扣除7%的开票费及归为己有的1-1.5%的费用。经审计，涉案的增值税专用发票共计79份，价税合计人民币（以下币种均为“人民币”）9，784，250.94元，虚开税额1，421，643.3元，其中70份税额1，274，595.87元已分别向上海市普陀区国家税务局、上海市闸北区国家税务局申报抵扣，陆敏从中获取违法所得计10余万元。
2014年12月18日，被告人陆敏被公安民警抓获，到案后如实供述了介绍他人虚开增值税专用发票的事实。在审理过程中，陆敏在家属帮助下退交了5万元违法所得。
上述事实，被告人陆敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈甲、王某、陆某的证言，上海市普陀区国家税务局出具的认证抵扣材料、上海市闸北区国家税务局的《纳税人涉税信息证明》，《增值税专用发票》复印件、上海司法会计中心提供的《关于通过陆敏收受虚开的增值税专用发票的司法会计鉴定意见》，银行转账单，涉案企业信息材料，公安机关《工作情况》，代管款收据，被告人陆敏的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆敏介绍他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据刑法规定，虚开增值税专用发票包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开和介绍他人虚开，各行为单独并列，互不从属依附，属于实行行为，相应地，介绍虚开行为人在共同犯罪中属于实行犯。本案中，被告人陆敏不仅在开票公司和受票公司之间起到了介绍联系、撮合洽谈的作用，并且提供扣除开票费等的巨额资金供开票单位和受票单位走账流转以掩饰双方实际无真实业务往来，故其在共同犯罪中的行为并非次要，不符合从犯的法律要件。陆敏系明知资金用于违法用途，且向受票单位收取了明显高于银行同期利率的费用，故其所获钱款也并非“利息”，应认定为违法所得。对被告人陆敏辩称自己收取的1-1.5%的钱款仅是利息及辩护人关于陆敏系为朋友帮忙且不以牟利为目的，应认定为从犯，建议对其减轻处罚的相关辩护意见，本院均不予采纳。被告人陆敏如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其无犯罪前科，且在家属帮助下退赔了部分违法所得，亦可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人陆敏认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆敏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2024年12月17日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、责令继续退赔违法所得，连同已退赔的违法所得，一并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚 雯
审 判 员 沈玉青
人民陪审员 何品珍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00915号
原告：安庆市文城工贸有限责任公司，住所地安庆市。
法定代表人：汪爱平，董事长。
委托代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。
被告：王杨俊，男，汉族，住安庆市迎江区。
原告安庆市文城工贸有限责任公司（以下简称文城工贸）与被告王杨俊劳动争议一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由审判员潘小红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文城工贸的委托代理人徐光奇、被告王杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文城工贸诉称：原告于2010年4月聘任被告，安排其担任宜城路店面销售主管，当时约定其工作待遇为每月基本工资1800元再加上销售提成，为了稳定部门岗位人员，原告就要求与被告签订固定期限三年的劳动合同，但被告因自己觉得对销售业绩提成情况还有待观察，如果不理想随时准备再次跳槽，担心劳动合同对其跳槽的约束，故一直拒绝及拖延签订劳动合同，被告在担任原告销售主管期间，工作纪律松弛，常有不按时到岗，甚至整日缺勤的情况；管理混乱，经手的摩托车配件无故短缺，遗失。2013年7月初，原告就上述问题，要求被告予以整改纠正时，被告不仅不予虚心接受，积极配合，反而骗取原告支付其上半年全部业绩提成后，销毁原告电脑中保存的重要客户资料后一走了之，至今一直处于旷工状态。2013年8月12日，被告以原告违法解除劳动关系为由，申请劳动仲裁，向原告主张七项共三十多万元的经济补偿。原告当庭答辩就提出：被告声称原告解除其劳动关系，根本不符合事实，也没有任何证据支持。其以此主张解除劳动关系巨额经济补偿，纯属颠倒是非、胡搅蛮缠，实际情况是，由于被告突然不辞而别，导致原告销售店面在重新聘任主管前不得不暂时停业，遭受了巨大的经济损失；原告已依法给被告办理各项社会保险，被告主张失业金等保险待遇，应由相关机构支付。案经安庆市劳动争议仲裁委员会审理后，虽然对被告多项无理请求予以驳回。但在被告没有提供任何有效证据的情况下，裁决：原告违法解除与被告的劳动关系，应支付被告解除劳动关系赔偿金；原告没有为被告办理社保关系转移手续，应支付被告失业保险损失。原告认为，双方因被告履行职务不当虽发生争执，但原告并未作出解除被告劳动关系的意思表示，被告仍有义务接受原告的工作安排。被告单方面离职行为不构成双方劳动关系解除的事实。如果任由被告单方面决定劳动关系的存续，对维护企业的生产和经营秩序，将造成严重的损害，为维护合法权益，原告特据此诉状，请求依法确认被告单方面离职行为不构成双方劳动关系解除的事实，原告与被告间劳动关系没有解除。
王杨俊辩称：原告诉状中陈述的事实不属实。被告工作之初月基本工资只有1500元，2013年4月份之前是1700元。原告诉称被告不辞而别、旷工等，与事实不符。事实是2013年7月12日老板娘口头辞退被告的，7月16日老板娘支付了被告上半年的业绩提成。仲裁已确认被告被原告辞退，且被告辞退前一年月平均工资为3580元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供的证据为：宜劳人仲裁字（2013）第97号仲裁裁决书，证明本案系劳动争议案件，已经过仲裁裁决。对于原告是否违法解除与被告的劳动关系，应由被告进行举证。
被告对上述证据无异议。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、银行明细账，证明被告月基本工资自2013年4月才开始调至1800元，之前是1700元／月。
2、劳动合同终止证明书，证明被告于2013年7月23日要求原告出具解除劳动关系证明。
3、录音资料，证明原告公司的真正老板是江某，辞退被告的是江某的妻子。
原告对上述证据质证如下：
证据1，无异议。
证据2，系相关劳动部门印制的格式合同，没有盖章。当时被告自己在劳动部门打印了这份合同，要求原告盖章，原告没有盖章，因为双方没有解除劳动合同。
证据3，真实性无法查证。江某并不是原告公司人员。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告的证据，当事人无异议，予以认定。
被告的证据：证据1，予以认定。证据2，结合原告的质证意见，可以认定被告当时要求出具解除劳动关系的证明未果这一事实。证据3，结合庭审调查，原告对录音中的谈话人为江某的事实予以认可，原告虽不认可江某是原告公司的实际负责人，但江某作为被告社保挂靠单位（安庆天源医药有限公司）的负责人，其对被告劳动关系的情况应是知晓的，从其谈话内容中，可以反映出被告被原告辞退的事实。
依据所采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
被告于2010年4月受聘至原告处工作，任销售主管一职，其工资组成为基本工资加销售提成，自2011年8月开始，经被告同意将其挂靠在安庆天源医药限公司缴纳社保费用。2013年7月被告被原告辞退，被告要求出具解除劳动关系的证明未果。因劳动争议，被告向安庆市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁机构于2013年11月11日作出宜劳人仲裁字（2013）第97号裁决书，裁决：被申请人支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金25060元；被申请人为申请人办理社会保险关系转移手续，并支付申请人失业保险金损失4275元。
本院认为：原告无法定事由无故将被告辞退，属违法解除与原告的劳动关系，应按法律规定向劳动者支付赔偿金，被告被辞退前的工资收入情况，在劳动仲裁时原告已向仲裁机构提供相应材料，仲裁机构据此查明被告被辞退前一年的平均工资为3580元，本院对此事实予以认定。仲裁裁决原告向被告支付因违法解除劳动关系的赔偿金25060元，并无不当。原告未按法律规定在解除劳动合同时出具解除劳动合同的证明并办理档案和社保关系转移手续，仲裁裁决原告为被告办理社会保险关系转移，并支付失业保险金损失亦无不当。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第五十条、第八十七之规定，判决如下：
一、驳回原告安庆市文城工贸有限责任公司的诉讼请求。
二、原告安庆市文城工贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付被告王杨俊违法解除劳动合同的赔偿金25060元、失业保险金损失4275元；同时为被告王杨俊办理社会保险关系转移手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告安庆市文城工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 潘小红
二〇一四年一月十五日
书记员 荣文香
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第五十条：用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。
第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0402民初683号
原告：中国农业银行股份有限公司咸阳秦都区支行，住所地：咸阳市秦都区秦皇路。
法定代表人：吴某某，系该行行长。
委托诉讼代理人：王某某，陕西秦瀚律师事务所律师。
被告：闫某某，男，1972年12月14日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司咸阳秦都区支行诉被告闫某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司咸阳秦都区支行委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告闫某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月4日，经原、被告协商一致双方签订个人购房担保借款合同。该合同约定，被告向原告借款用于购买市国税直属分局小区住房一套。借款期限为15年，借款金额为14万元，借款利率以发放的中国人民银行同期贷同档次人民币贷款基准利率确定，被告以其购买的房产作为抵押，2013年2月6日办理抵押登记，还款方式为等额本息还款。合同签订后,双方还约定若被告在履约中存在违约情形，原告有权限期纠正违约行为，并有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。有权要求被告赔偿经济损失。在原告实现债权过程的相关费用等由被告赔偿。借款发放后初期，被告履约状况尚可，但时至2016年9月，被告即停止月供，为此，原告曾多次催促被告要求履行还款义务，但被告无丝毫还款诚意。基于上述行为已严重违约，且给原告造成一定的经济损失，故依法提起诉讼，要求解除原、被告签订的《个人购房担保借款合同》；要求被告立即归还所欠借款117013.75元及利息4854.75元（利息计算至2017年9月15日，此后利息继续计算至借款全部付清为止）；请判准原告有权提前行使担保权，原告实现债权所发生的费用含评估费、拍卖费等一切费用由被告承担；要求被告承担本案诉讼费。
原告举证如下：
证据一、个人信贷申请书及身份信息。证明被告向原告申请贷款及被告个人信息。
证据二、个人购房担保借款合同及贷款发放通知、借款凭证；被告房产证所办抵押的他项权证。证明原告已向被告发放贷款的事实，同时说明被告用自己房产作为该笔借款的抵押担保。
证据三、催收通知及欠款明细。证明被告欠款具体数额及原告催收的法律事实。
证据四、中国人民银行同期贷款基准利率及被告还款明细。证明原、被告双方合同约定的利息为基准利率及被告还款情况。
被告未出庭、未提交证据材料
根据原告举证，合议庭经综合分析评议认定，对原告出示的证据一、证据二、证据三、证据四，真实合法，能证明其所要证明的问题，本院予以采信。
根据庭审笔录及采信的证据，确认以下案件事实：2012年11月28日，经原、被告协商一致双方签订个人购房担保借款合同。据该合同约定，被告向原告借款用于购买市国税直属分局小区住房一套（房产证号：S0958**）。借款期限为15年，借款金额为14万元，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则按中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整进行浮动。被告以其购买的房产作为抵押，2013年2月6日办理抵押登记，还款方式为等额本息还款。合同签订后，双方还约定若被告在履约中存在违约情形，原告有权限期纠正违约行为，并有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。有权要求被告赔偿经济损失。在原告实现债权过程的相关费用等由被告赔偿。借款发放后初期，被告履约状况尚可。截止2017年3月28日，被告已还本金22986.25元，支付利息、罚息、复利共计29336.13元。被告已将2016年10月20日前利息结清，2016年10月21日至今利息未还。截止2017年3月28日尚欠本金117013.75元。
另查，被告的该笔贷款2013年3月4日至2014年12月31日执行利率为6.55％，2015年1月1日至2016年12月31日执行利率为6.15％，2017年1月1日至今执行利率为4.9％。
本院认为，原、被告双方于2012年11月28日签订的《个人购房担保借款合同》，是当事人双方真实意思表示，其内容并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告依合同履行了发放贷款的义务，被告应依约还本付息，但被告不履行还本付息的义务，构成违约。故原告请求解除双方于2012年11月28日签订的《个人购房担保借款合同》的请求，正当合法，应予支持；原告请求被告归还本金117013.75元及利息（利息以117013.75元为基数，按年利率4.9%计，从2016年10月21日起至款付清之日止）的诉讼请求，正当合法，本院予以支持；原告请求实现担保权的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司咸阳秦都区支行与被告闫某某于2012年11月28日签订的《个人购房担保借款合同》。
二、被告闫某某在本判决生效后十日内归还原告借款本金117013.75元及利息（利息以117013.75元为基数，按年利率4.9%计算，从2016年10月21日起至款付清之日止）。
三、原告中国农业银行股份有限公司咸阳秦都区支行有权对涉案抵押物即位于咸阳市秦都区玉泉西路北侧咸阳市国税局直属分局小区1号楼2单元6层东户房屋（房产证号：S0958**）享有抵押权，对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2737元，由被告闫某某承担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任 伟
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一八年四月十八日
书 记 员 朱玉湘
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。
（二）在履行期间届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催要后在合理期限内仍未履行。
（四）当事人一方迟延履行赵武或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民监2号
再审申请人（原审被告）孙秀梅，农民。
被申请人（原审原告）栖霞市农村信用合作联社城关信用社。地址：栖霞市山城路，组织机构代码：86526051-4。
原审被告张安娜，农民。
原审被告林满亭，农民。
原审被告范庆清，农民。
再审申请人孙秀梅与被申请人栖霞市农村信用合作联社城关信用社及原审被告张安娜、林满亭、范庆清金融借款合同纠纷一案，不服本院（2012）栖商初字第498号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，孙秀梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
院 长 郝敬尧
二０一六年四月十八日
书记员 王兴华
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申1764号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王显飞，男，1958年12月19日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
委托诉讼代理人：马立军，吉林五州律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：国网吉林省电力有限公司长春供电公司。住所：吉林省长春市朝阳区人民大街****号。
法定代表人：李国辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李翔宇，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：李国平，吉林济维律师事务所律师。
再审申请人王显飞因与被申请人国网吉林省电力有限公司长春供电公司（以下简称电力公司）劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终1957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王显飞申请再审称，（一）电力公司提供的王显飞2010年-2012年工资明细表系伪造。电力公司经核实工资后为王显飞开具的《吉林省农行金穗贷记卡王显飞资信证明》及王显飞在此期间的银行工资发放流水均可证明，电力公司出具的2011年王显飞工资额为30108.20元与事实不符，一、二审法院依据电力公司伪造的工资明细表计算加班费明显错误。（二）有新证据足以推翻原判决。2016年12月6日银行出具的王显飞银行工资流水显示，2010年9月至2012年7月期间，电力公司给王显飞实发的工资数额为199，090.05元，而非法院认定的62，354.46元。而且王显飞的工资流水是扣除税、各项保险、住房公积金后的实发工资，还未包括现金发放的各项奖金，例如月奖金、季度奖金、安全奖金等。故电力公司出具《吉林省农行金穗贷记卡申请人资信证明》显示王显飞的年收入13.7万元是客观真实的，法院应以该数额为基础计算王显飞的月工资、日工资、小时工资，或者以电力公司重新提供真实的工资表、奖金表来计算王显飞的工资收入。（三）二审判决适用法律错误。加班费的给付是在工资正常发放的情况下另行依据法律规定的标准进行计算的。二审法院以电力公司按月支付工资，视为己经支付了王显飞一倍的法定假日加班费、双休日加班费、带薪年休假加班费，相应地减少了一倍工资，显然是错误的。（四）一、二审判决没有判令延长工作时间加班费明显错误。王显飞的工作性质是不能离开工作地点，24小时不定时巡视、看护、监管电器运行情况。在王显飞到变电所工作期间，电力公司要求其他同样的变电所实行的是三班倒，每班三人的工作制度。王显飞到变电所工作后，为完成9个人的工作任务，让妻子协助其工作。自2010年-2012年工作期间，王显飞圆满完成了工作任务，未出现过任何差错。一、二审法院以弹性工作为由不予保护法律规定的8小时以外的加班工资无法律依据，故应依法保护小时加班。（五）延时加班、休息日加班、法定假日加班、带薪年休假加班与已发工资无关，应按日工资或小时工资的150%、200%、300%另行支付。请求再审本案，并改判法定假日加班工资34，896.18元、休息日加班工资197，745.18元、带薪年休假工资47585.70元，支付延长工作时间加班工资333，892.99元。一、二审案件受理费由电力公司负担。
电力公司提交意见称，（一）根据原电力工业部、劳动部的文件规定，王显飞所在的工作岗位实行的是不定时工作制，王显飞无权主张加班费。（二）即使判决支付加班费，加班费的计算基数也应当以每个月的固定收入为准，年终奖等非固定收入不能计入计算的基数。（三）一、二审法院用21.75天计算日工资，是为了计算标准的日工资数额，并不表明认定的是只发了21.75天的工资，所以原审法院关于日工资的计算正确。（四）从本案的事实看，王显飞所在的工作岗位无需24小时从事工作，只有在发生紧急情况时才进行一些处置，所以一、二审法院认定王显飞的工作时长是正确的。请求驳回王显飞的再审申请。
本院认为，王显飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 白金城
代理审判员 李 丽
代理审判员 赵希洋
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 吕昆晟
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申1764号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王显飞，男，1958年12月19日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：马立军，吉林五州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：国网吉林省电力有限公司长春供电公司。住所：吉林省长春市朝阳区人民大街****号。法定代表人：李国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翔宇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李国平，吉林济维律师事务所律师。再审申请人王显飞因与被申请人国网吉林省电力有限公司长春供电公司（以下简称电力公司）劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终1957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王显飞申请再审称，（一）电力公司提供的王显飞2010年-2012年工资明细表系伪造。电力公司经核实工资后为王显飞开具的《吉林省农行金穗贷记卡王显飞资信证明》及王显飞在此期间的银行工资发放流水均可证明，电力公司出具的2011年王显飞工资额为30108.20元与事实不符，一、二审法院依据电力公司伪造的工资明细表计算加班费明显错误。（二）有新证据足以推翻原判决。2016年12月6日银行出具的王显飞银行工资流水显示，2010年9月至2012年7月期间，电力公司给王显飞实发的工资数额为199，090.05元，而非法院认定的62，354.46元。而且王显飞的工资流水是扣除税、各项保险、住房公积金后的实发工资，还未包括现金发放的各项奖金，例如月奖金、季度奖金、安全奖金等。故电力公司出具《吉林省农行金穗贷记卡申请人资信证明》显示王显飞的年收入13.7万元是客观真实的，法院应以该数额为基础计算王显飞的月工资、日工资、小时工资，或者以电力公司重新提供真实的工资表、奖金表来计算王显飞的工资收入。（三）二审判决适用法律错误。加班费的给付是在工资正常发放的情况下另行依据法律规定的标准进行计算的。二审法院以电力公司按月支付工资，视为己经支付了王显飞一倍的法定假日加班费、双休日加班费、带薪年休假加班费，相应地减少了一倍工资，显然是错误的。（四）一、二审判决没有判令延长工作时间加班费明显错误。王显飞的工作性质是不能离开工作地点，24小时不定时巡视、看护、监管电器运行情况。在王显飞到变电所工作期间，电力公司要求其他同样的变电所实行的是三班倒，每班三人的工作制度。王显飞到变电所工作后，为完成9个人的工作任务，让妻子协助其工作。自2010年-2012年工作期间，王显飞圆满完成了工作任务，未出现过任何差错。一、二审法院以弹性工作为由不予保护法律规定的8小时以外的加班工资无法律依据，故应依法保护小时加班。（五）延时加班、休息日加班、法定假日加班、带薪年休假加班与已发工资无关，应按日工资或小时工资的150%、200%、300%另行支付。请求再审本案，并改判法定假日加班工资34，896.18元、休息日加班工资197，745.18元、带薪年休假工资47585.70元，支付延长工作时间加班工资333，892.99元。一、二审案件受理费由电力公司负担。电力公司提交意见称，（一）根据原电力工业部、劳动部的文件规定，王显飞所在的工作岗位实行的是不定时工作制，王显飞无权主张加班费。（二）即使判决支付加班费，加班费的计算基数也应当以每个月的固定收入为准，年终奖等非固定收入不能计入计算的基数。（三）一、二审法院用21.75天计算日工资，是为了计算标准的日工资数额，并不表明认定的是只发了21.75天的工资，所以原审法院关于日工资的计算正确。（四）从本案的事实看，王显飞所在的工作岗位无需24小时从事工作，只有在发生紧急情况时才进行一些处置，所以一、二审法院认定王显飞的工作时长是正确的。请求驳回王显飞的再审申请。本院认为，王显飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  白金城代理审判员  李 丽代理审判员  赵希洋二〇一七年十月二十四日书 记 员  吕昆晟
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内东民初字第3497号
原告朱某某。
被告刘某某。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，现原告以再找被告协商为由，于2014年10月16日向本院申请撤诉。原告请求理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱某某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告承担。
审判员 郑伯秋
二〇一四年十一月四日
书记员 黄 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执3698号
申请执行人：章琼，女，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：孙庆，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行章琼与孙庆民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋德传
执行员 万斌红
执行员 潘德丽
二〇一八年三月五日
书记员 傅有勤
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3698号申请执行人：章琼，女，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：孙庆，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行章琼与孙庆民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一八年三月五日书记员  傅有勤
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第59号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人郑某某，男，1981年9月4日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，无业，住汕尾市城区。因本案于2014年10月16日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2015）13号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪（未遂），于2015年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员庄建红出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2014年10月16日6时许，被告人郑某某窜到汕尾市区三马路“乐发面包店”旁的出租屋，见该出租屋房门没有上锁，被告人郑某某即走上该出租屋二楼，将林某某放在睡床上的一部深灰色“三星”牌7105型手提机（鉴定价值人民币1000元）盗走。当被告人郑某某在逃离现场时，被林某某及其亲属等人现场抓住。被盗手提机已当场归还失主。公诉机关据此认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采用秘密方法，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻处罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证、书证，鉴定意见等证据。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律没有异议，请求法庭依法从轻处罚。
经审理查明，被告人郑某某吸毒成瘾后，为筹措毒资。2014年10月16日6时许，被告人郑某某经过汕尾市区三马路“乐发面包店”旁的出租屋，见该出租屋房门没有上锁，被告人郑某某即走上该出租屋二楼，将被害人林某某放在睡床上的一部深灰色“三星”牌7105型手提机（鉴定价值人民币1000元）盗走，当被告人郑某某在逃离现场时，被林某某及其亲属等人现场抓住。被盗手提机已当场归还失主。
上述犯罪事实，被告人郑某某在开庭审理时没有异议，并有被害人林某某陈述、证人黄某甲、黄某乙证言，汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《抓获经过》、《调取证据清单》、《发还清单》、《现场及赃物照片》、《吸毒人员动态管控详细信息》，汕尾市价格认证中心出具的《涉案财产（手机）价格鉴定结论书》（汕价认字（2014）198号）及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公字（2014）00604号）等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人郑某某无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以酌情从轻处罚，且其所实施的盗窃犯罪，在逃离现场时被被害人林某某等人抓获，属由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑某某为筹措吸毒所需毒资而盗窃，依法应予以严惩。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人郑某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年4月15日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄伟群
二〇一五年二月二日
书记员 吕海潜
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第59号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人郑某某，男，住汕尾市城区。因本案于2014年10月16日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2015）13号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪（未遂），于2015年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员庄建红出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2014年10月16日6时许，被告人郑某某窜到汕尾市区三马路“乐发面包店”旁的出租屋，见该出租屋房门没有上锁，被告人郑某某即走上该出租屋二楼，将林某某放在睡床上的一部深灰色“三星”牌7105型手提机（鉴定价值人民币1000元）盗走。当被告人郑某某在逃离现场时，被林某某及其亲属等人现场抓住。被盗手提机已当场归还失主。公诉机关据此认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采用秘密方法，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑某某已经着手实�犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻处罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证、书证，鉴定意见等证据。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律没有异议，请求法庭依法从轻处罚。
经审理查明，被告人郑某某吸毒成瘾后，为筹措毒资。2014年10月16日6时许，被告人郑某某经过汕尾市区三马路“乐发面包店”旁的出租屋，见该出租屋房门没有上锁，被告人郑某某即走上该出租屋二楼，将被害人林某某放在睡床上的一部深灰色“三星”牌7105型手提机（鉴定价值人民币1000元）盗走，当被告人郑某某在逃离现场时，被林某某及其亲属等人现场抓住。被盗手提机已当场归还失主。
上述犯罪事实，被告人郑某某在开庭审理时没有异议，并有被害人林某某陈述、证人黄某甲、黄某乙证言，汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《抓获经过》、《调取证据清单》、《发还清单》、《现场及赃物照片》、《吸毒人员动态管控详细信息》，汕尾市价格认证中心出具的《涉案财产（手机）价格鉴定结论书》（汕价认字（2014）198号）及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公字（2014）00604号）等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人郑某某无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以酌情从轻处罚，且其所实施的盗窃犯罪，在逃离现场时被被害人林某某等人抓获，属由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑某某为筹措吸毒所需毒资而盗窃，依法应予以严惩。公诉�关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人郑某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年4月15日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄伟群
二〇一五年二月二日
书记员 吕海潜
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪�子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）衢开执民字第1129号
申请执行人开化县农村信用合作联社城关信用社
被执行人郑志成，
本院依据已经发生法律效力的（2010）衢开商初字第00498号，依法向被执行人郑志成（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑志成（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑志成（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑志成（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币40500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一六年四月十九日
书记员 金佳慧
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第1197号
原告：黄昭君，女，1985年7月18日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县。
委托代理人：黄光宝，男，1978年4月15日出生，汉族，住阳西县。
被告：陈仲亦，男，1984年12月7日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县。
原告黄昭君诉被告陈仲亦离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄昭君及其委托代理人黄光宝到庭参加诉讼，被告陈仲亦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄昭君诉称：原、被告在2006年5月在深圳打工相识，不久双方同居一起生活。双方在2008年4月9日到阳西县民政局办理结婚登记手续。婚生儿子陈廷厅于2008年5月26日出生。原、被告结婚前缺少了解，婚后双方性格不合，经常为生活小事发生吵架及打架。被告后来沉迷赌博，从没顾及家庭，导致夫妻矛盾恶化。2012年春节后，原告为了家庭生活被迫到中山市古镇一间灯饰厂打工至今，与原告分居两年。原告认为夫妻之间没有和好的可能，为此原告诉至阳西县人民法院请求判令：一、原告黄昭君与被告陈仲亦离婚；二、婚生儿子陈廷厅由被告抚养，原告每月支付300元抚养费给被告；三、本案受理费由被告承担。
原告黄昭君在举证期限内向本院提供原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件以及证明一份作为证据。
被告陈仲亦未作答辩，在举证期限内没也有向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于2006年5月在深圳打工相识，双方在2008年4月9日到阳西县民政局办理结婚登记手续，2008年5月26日生育儿子陈廷厅。原告于2014年10月20日以夫妻感情破裂为由，向法院提起诉讼。本案经本院调解，终无法达成协议。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告主张夫妻感情破裂，但没有提供相关证据予以证明，本院对该主张不予采信。在日常生活中，原、被告会为生活琐事不团结，这也是普通家庭正常现象，未致夫妻感情完全破裂，只要夫妻间多些理解和包容，以诚相待，共同为家庭及孩子的健康成长着想，夫妻感情是能够和好的，故原告主张夫妻感情已破裂，请求与被告离婚理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
不准原告黄昭君与被告陈仲亦离婚；
驳回原告黄昭君的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告黄昭君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 许文华
二〇一四年十二月一日
书 记 员 施春丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2618号
申请执行人：招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街217号，统一社会信用代码：916401035541788713。
负责人毛旭，该行行长。
委托代理人石俊杰，该行员工，住银川市贺兰县。
被执行人：郭静，女，1965年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王冬生，男，1963年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：郝莺，女，1976年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：黄根荣，男，1975年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执执行人郭静、王冬生、郝莺、黄根荣实现担保物权纠纷一案，本院在执行过程中，根据申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人郭静、王冬生、郝莺、黄根荣达成的执行和解协议，双方同意以46万元的价格对被执行人王冬生所有的位于银川市兴庆区某室房屋（产权证号20××54）进行变卖，本院发布变卖公告后，买受人席某（身份证号××）以46万的价格买入，并已将上述款项汇至法院账户。变卖房屋后本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无可供执行的银行存款以及房屋车辆登记信息。将被执行人郭静（××）王冬生（××）郝莺（××）黄根荣（××）纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索书面申请并同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 张海博
代理审判员 陈 璐
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大行非执字第167号
申请人大安市住房和城乡建设局。
法定代表人王学廉，该局局长。
委托代理人李俊峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被执行人王德喜，男，现住大安市。
第三人大庆龙腾房地产开发有限公司。
法定代表人张保起，经理。
委托代理人刘铁山，职员。
申请人大安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行大住建裁字（2014）第31号房屋拆迁行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市住房和城乡建设局向被执行人王德喜作出大住建裁字（2014）第31号房屋拆迁行政裁决，裁决对被执行人的房屋依法拆迁，并对被执行人王德喜选择产权调换作出了安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该裁决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行裁决中规定的义务。故大安市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字（2014）第31号房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理，安置到位。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条即“……本《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理……”，最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……，第十条《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的，参照本规定第九条精神办理。并经本院2014年8月7日第9次审判委员会议讨论决定，裁定如下：
对大住建裁字（2014）第31号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭凤春
审 判 员 于守明
人民陪审员 毕海丽
二〇一四年八月八日
书 记 员 齐志强
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第450号
原告：宋某。
委托代理人：李某。
被告：张某。
原告宋某与被告张某离婚纠纷一案，于2015年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人李某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日办结婚登记手续。双方性格不合，无法正常沟通，经常因家庭琐事吵闹，夫妻感情确已破裂，请求法院判决我与被告离婚。
被告张某辩称，同意离婚，要求原告支付我为其抚养孩子而支出的抚养费及原告带走的存款共计10万元。
经审理查明，原被告经人介绍认识，××××年××月××日办结婚登记手续，原告系再婚，双方婚后未生育子女。原告曾于2014年6月起诉离婚，法院判决双方不准离婚后，至今未能和好。
另查明，双方婚后无共同财产，无共同债权，有共同债务700元。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原告曾于2014年6月起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方至今未能和好，表明原被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。共同债务700元，由双方各承担350元。关于被告要求原告返还两个孩子抚养费的主张，本院认为，从2009年至2012年，原告带着与前夫所生两个子女在被告处生活，被告没有抚养义务，现双方离婚，原告应当返还被告子女抚养费。2009年至2012年，山东省农民人均纯收入分别为6119元、6990元、8342元、9446元，按照生活费30%的比例，原告应当返还被告18538.2元［（6119＋6990＋8342＋9446）x30%x2］。关于被告要求原告返还10万元的要求，因被告无证据支持其主张，故本院对该要求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告宋某与被告张某离婚；
共同债务700元，由被告张某负责偿还，原告宋某支付被告张某350元；
原告宋某返还被告张某子女抚养费18538.2元。
以上二、三项合计18888.2元，限原告宋某于本判决生效后十日内付清。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 靳新立
人民陪审员 孟 涛
人民陪审员 陈 英
二〇一五年八月三日
书 记 员 范育臣
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2149号
原告：张守聪，女，1940年7月15日生，汉族，住临沂市。
委托诉讼代理人陈延超，山东铭星律师事务所律师。
被告：邵明云，女，1981年1月12日生，汉族，住临沂市河东区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。
本院在审理原告张守聪诉被告邵明云、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张守聪于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张守聪撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张守聪负担。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 胡法堂
人民陪审员 张绍林
二〇一七年三月十七日
代书 记员 崔 丽
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0603行初44号
原告叶百祥。
被告绍兴市公安局交通警察支队。住所地绍兴市越城区越西路*号。
法定代表人祝信杰，支队长。
委托代理人蒋才根、张赛云，均系该支队民警。
原告叶百祥诉被告绍兴市公安局交通警察支队公安其他行政行为一案，于2016年1月20日向绍兴市越城区人民法院起诉，该院于同日立案受理。因该院报请指定管辖，绍兴市中级人民法院裁定案件由本院管辖。本院于2016年4月8日立案受理。在审理过程中，原告以已与被告在庭外和解，本案无继续诉讼必要为由，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告叶百祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶百祥负担。
审 判 长 雷红莉
代理审判员 陈颖颖
人民陪审员 周宗芳
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 胡雪莉
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第00398号
原告：吴某，女，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告吴某诉被告俞其东离婚任纠纷一案中，原告吴某于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
审判员 周红
二〇一五年一月十二日
书记员 李静
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0803刑初216号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人姜某甲，男，1990年10月23日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，小学文化，农民，住港南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
被告人戴某丙，男，1984年5月1日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，汉族，初中文化，农民，住港北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2016）180号起诉书指控被告人姜某甲、戴某丙犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人姜某甲、戴某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月2日晚上8时许，被告人姜某甲、戴某丙雇请黄某、韦某应的吊车到贵港市港南区万千饲料厂斜对面污水处理厂路口路边，将广西福源电力投资有限责任公司放置在该处的四根价值16899元电线杆盗走，后将该四根电线杆安装在贵港市覃塘区台湾工业园区内使用。
上述事实，被告人姜某甲、戴某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证受案登记表、抓获经过、登记保存清单、电杆销售发货单、发票照片、北海精一电力器材公司出具的证明、户籍证明；证人黄某、韦某应的证言；被害人覃某的陈述；被告人姜某甲、戴某丙的供述；现场勘验笔录、指认照片、电杆照片等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人姜某甲、戴某丙均辩称有自首情节，请求法庭从轻处罚。
庭审后，被告人姜某甲、戴某丙的家属代其二人交退赔款16899元至本院，又分别预交罚金人民币5000元。
本院认为，被告人姜某甲、戴某丙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额较大的财物，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人姜某甲、戴某丙犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其二人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人姜某甲、戴某丙积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其二人参与的全部犯罪处罚。在庭审中，被告人姜某甲、戴某丙当庭认罪，且二被告人的家属按价代为退出赔偿款，减少被害人的经济损失，可对被告人姜某甲、戴某丙酌情从轻处罚。经核查，被告人姜某甲、戴某丙是在公安人员通知下主动到案，但被告人姜某甲、戴某丙是被刑事拘留羁押在看守所后才如实供述其二人在本案中的犯罪事实，不符合自首情节的法律规定。所以，对被告人姜某甲、戴某丙辩称其二人有自首情节的意见，本院均不予采纳。根据被告人姜某甲、戴某丙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人姜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月22日起至2017年3月21日止。罚金已缴纳。）
二、被告人戴某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月22日起至2017年3月21日止。罚金已缴纳。）
三、被告人姜某甲、戴某丙退出的款项人民币16899元应返还给被害人广西福源电力投资有限责任公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 林 敏
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李丽清
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1681执513号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市明光路409号。
代表人陈涛，该支行行长。
被执行人龙腾，男，住四川省广安市广安区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行与被执行人杨鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1681民初644号民事判决书，已发生法律效力。申�执行人于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。被执行人杨鹏应按判决书向申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行返还借款本金53401.87元及利息和垫付的本案诉讼费545元，承担执行费3846元。经过查询和调查，没有发现杨鹏有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人杨鹏没有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请�行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行发现被执行人杨鹏有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十月十九日
书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执513号申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行,住所地：四川省华蓥市明光路409号。代表人陈涛，该支行行长。被执行人龙腾，男，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初644号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人的存款、股权及收入28万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 林 强二〇一六年七月十四日书记员 唐诗洪
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执费1070号
申请执行人浙江省瑞安市人民法院：
被执行人张宪林：
申请执行人浙江省瑞安市人民法院与被执行人张宪林一案，（2015）温瑞商初字第03440号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江省瑞安市人民法院向本院申请强制执行，本院于2017年07月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张宪林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执费1070号案件执行完毕。
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第286号
申请执行人黄企祥，男，生于1922年10月18日，汉族，居民。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
组织机构代码：70900352—4。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族，居民。
委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
黄企祥与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第560号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人黄企祥于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金1800元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2014年1月14日，申请执行人黄企祥再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院于2014年1月22日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2014年1月20日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2013年二级公路停止收费的补偿金中的60万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本息。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人黄企祥借款本息207元，其中偿还借款本金187元、利息20元；2012年2月2日偿还申请执行人黄企祥借款本息258元，其中偿还借款本金222元，利息36元；在本次执行中，偿还申请执行人黄企祥借款本息310元，其中，偿还借款本金231元、利息79元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金1160元和截至2014年1月8日前积欠利息400元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第286号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨荣光
审判员 邓永伟
审判员 陈 静
二〇一四年二月十日
书记员 肖皓比
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初964号
原告吴照红，男，1979年8月29日出生，汉族，供电公司职工，住福建省顺昌县。
被告张标，男，1978年1月28日出生，汉族，无固定职业，住福建省浦城县。
原告吴照红与被告张标民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴照红到庭参加诉讼；被告张标经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴照红诉称，原告与被告系同学关系。从2013年起，被告以做生意需要资金为由，陆续向原告借款，截至2014年2月5日，欠原告借款本金1285000元。2014年2月5日，被告向原告出具欠条，承诺按每月1.5%的利率标准向原告支付利息，2014年10月1日起将所有本金还清。2014年10月6日，被告向原告出具还款计划，承诺2015年春节前还款50%。但被告一直违背承诺，未偿还本金也未支付利息。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款1285000元及利息（利息从2014年2月5日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止），所有诉讼费用由被告承担。
被告张标未作答辩。
诉讼中，为支持其主张，原告吴照红向本院出示欠条、还款计划及转账交易记录，证明被告于2013年5月至2013年12月之间多次向原告借钱用于生意周转，2014年2月5日，被告向原告出具欠条确认其共欠原告1285000元，并约定月利率1.5%，约定本金于2014年10月1日一次性还清；原告于2013年5月至2013年12月期间向被告的银行账户汇款共计1216850元，余下的68150元是通过现金给付的。
上述证据，真实合法，与本案有关联，被告在诉讼中未提供证据反驳原告主张，本院对原告的上述证据予以采信。
经审理查明，2013年5月至2013年12月，被告以做生意需要资金为由陆续向原告借款共计1285000元。2014年2月5日，被告向原告出具欠条，载明：“本人张标（身份证号：××。于2013年5月至12月期间，分多次向吴照红借钱，用于生意周转。到现在为止（2014年2月5日），共欠吴照红人民币壹佰贰拾捌万伍仟元整（￥1285000.00），月利息按百分之壹点伍（1.5%）计算，每月20日支付一次。本金于2014年10月1日一次还清。如不能及时归还愿承担所产生的一切法律责任。”2014年10月6日，被告向原告出具还款计划，载明：“本人张标（身份证号码：××由于资金回款滞后，根据实际情况及对销售回款的预估，现对向吴照红所借款项（壹佰贰拾捌万伍仟元整）做如下还款计划：一、每月20日至少归还伍万元人民币；二、若有大额款项进帐时，另行安排大笔资金归还；三、2015年春节前，尽量做到归还欠款总额50%。”经原告催讨，被告未按承诺还款。为此，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张标拖欠原告吴照红借款1285000元未还，有欠条、还款计划及转账交易记录等证据证实，可以认定。对原告要求被告张标偿还借款本金1285000元的诉讼请求，本院予以支持。原告现主张的月利率1.5%符合双方的约定，也未超过年利率24%的标准，符合法律规定，对原告的利息主张，本院予以支持。被告张标经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张标应于本判决生效之日起十日内还清原告吴照红借款1285000元及利息（利息从2014年2月5日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20685元，公告费400元，合计21085元，由被告张标负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 林金旺
代理审判员 李林炬
人民陪审员 李源龙
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王东来
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
一、本案诉讼费的交纳
开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浚民初字第1552号
原告郭XX，女，1989年3月21日出生。
委托代理人郭现堂，河南黎光律师事务所律师。
被告刘XX，男，1989年7月15日出生。
原告郭XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员孙消烊适用简易程序独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告郭XX及其委托代理人郭现堂，被告刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭XX诉称：我与被告经人介绍认识，2009年农历11月12日，按照农村习俗举行典礼仪式后在一起居住生活，2012年3月7日补办了结婚登记手续。由于婚前了解少，没有感情基础，婚后常因琐碎小事吵架，被告常把离婚挂在嘴边。2013年我们两个去新疆摘棉花，我生病了，他无动于衷，让他父亲把我送回家，至今已分居一年之多。我有病他不医治，都是我父亲给我花钱看病，我们之间夫妻关系已名存实亡，感情已完全破裂。现请求判决原被告离婚；被告归还原告衣柜一个和被子四条。
被告刘XX辩称：我不同意离婚，原告所述不属实。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。
原告郭XX向法庭提交的证据、被告的质证意见及本院的认证意见：
1、结婚证一份。用于证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告无异议。
浚县善堂中心卫生院B超检查单一份。用于证明原告现未孕的事实。
被告无异议。
本院认为，原告提供的证据1、2，被告无异议，该证据内容客观真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。
被告刘XX未向法庭提供证据。
经庭审，依据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据，本案确认以下案件事实：
原告郭XX与被告刘XX经人介绍相识，2009年农历十一月初二按农村习俗举行典礼仪式，于2012年3月7日补办结婚登记手续。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告郭XX未提供充分、有效证据证明其与被告刘XX的夫妻感情确已破裂，且双方共同生活多年，双方有一定的夫妻感情基础。为稳定其婚姻家庭关系，促使双方和好，以不准原告郭XX与被告刘XX离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告郭XX与被告刘XX离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 孙消烊
二〇一四年十二月十日
书记员 姚志远
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民辖终773号
上诉人（原审被告）：佛山市中联创盛陶瓷有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：钟伟，总经理。
被上诉人（原审原告）：广东东鹏陶瓷股份有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：何新明，董事长。
原审被告：广东中盛陶瓷有限公司。住所地：广东省高要市。
法定代表人：冯日高。
原审被告：佛山市新华陶瓷业有限公司。住所地：广东省佛山三水区。
法定代表人：冯礼光。
上诉人佛山市中联创盛陶瓷有限公司（以下简称中联公司）因与被上诉人广东东鹏陶瓷股份有限公司（以下简称东鹏公司）、原审被告广东中盛陶瓷有限公司（以下简称中盛公司）、佛山市新华陶瓷业有限公司（以下简称新华公司）侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权法院（2016）粤73民初1520号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
东鹏公司向原审法院起诉称：其于2007年1月26日向国家知识产权局申请了名称为“一种立体孔洞装饰陶瓷砖的制备方法及其产品”的发明专利，2009年5月27日获得授权公告，专利号为ZL2007××××.9，专利至今合法有效。东鹏公司的涉案专利经过两次无效宣告请求，在修改后的权利要求书的基础上维持有效，说明东鹏公司涉案专利技术含量极高、权利状态十分稳定。2015年以来，东鹏公司发现中盛公司、中联公司、新华公司共同制造、销售、许诺销售落入涉案专利权保护范围的产品。经比对，发现其制备方法以及产品分别实施了东鹏公司专利要求1和6。经查，中联公司为中盛公司的全资子公司。诉请判令中盛公司、中联公司、新华公司立即停止对涉案发明专利权利要求l和6的侵权行为，包括立即停止使用该专利方法、销售、许诺销售依照该专利方法获得的被诉侵权产品，销毁库存侵权产品；共同赔偿东鹏公司经济损失和因本案维权而支出的合理费用等。
原审法院受理本案后，中联公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，中联公司营业登记地和主要办事机构所在地均在佛山市禅城区，本案应由其住所地法院管辖，故请求将本案移送佛山市禅城区人民法院管辖。
原审法院认为，本案为侵害发明专利权纠纷一审案件。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项、第二条，以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的发明专利权纠纷一审民事案件。本案被告住所地均位于深圳市以外的广东省境内，因此，中联公司的管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定驳回中联公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费100元，由中联公司负担。
中联公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送佛山市禅城区人民法院受理。主要事实和理由是：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，中联公司的营业登记地和主要办事机构所在地均为佛山市禅城区。因此，原审法院对本案没有管辖权。
东鹏公司以及中盛公司、新华公司均未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案是侵害发明专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款关于“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖”和《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条关于“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件……”、第二条关于“广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖”以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的专利等第一审知识产权民事案件。本案中盛公司的住所地在广东省高要市，中联公司、新华公司的住所地在广东省佛山市，均属于原审法院跨行政区域管辖专利民事案件的范围，故原审法院作为被告住所地的知识产权法院对本案具有管辖权。佛山市禅城区人民法院不是最高人民法院确定有权管辖专利纠纷案件的基层人民法院，不具有专利纠纷案件管辖权，故中联公司上诉主张本案应移送佛山市禅城区人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审裁定驳回中联公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。中联公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹伟雄
审判员 邵静红
审判员 邹 莹
二〇一六年十二月十三日
书记员 苏 茗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
……
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0581民初571号
原告周某甲。
被告邹某。
原告周某甲诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员刘晶晶适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼，被告邹某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：原、被告于2013年2月相识，××××年××月××日登记结婚。婚后一直居�在原告家。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯都不同，尤其是被告隐瞒婚前欠大量外债的事实，存在欺骗行为，严重伤害了夫妻感情。婚姻存续期间，原告孕期、哺乳期，被告长期不在家，未尽丈夫和父亲的责任。自儿子出生后（××××年××月××日），被告便离家不归。被告离家出走后，从未过问原告及儿子的生活情况，夫妻之间毫无感情可言.自结婚来，原告从未感受到一点家庭温暖，双方感情已彻底破裂。2015年5月，原告依法提起离婚诉讼，后因联系不上被告，而撤回起诉，现再次起诉，故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子周某乙随原告生活抚养，被告每月给付儿子生活费1000元，医疗费、教育费凭据各承担一半。
原告周某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告办�的结婚证原件两本，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、2016年3月21日，宜都市王家畈镇白玉垴村民委员会证明一份，2016年3月21日，宜都市高坝洲镇皓光村治保委员会证明一份，证明被告长期不在家，对小孩未尽抚养义务。
3、宜都市人民法院（2015）鄂宜都民初字第00928号民事裁定书一份，证明原告曾向法院起诉，但因为联系不到被告而撤诉，撤诉后至今已过了六个月，双方仍然没有在一起生活，现再次起诉。
被告邹某经本院送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票，未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见，也未提供任何证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经庭审举证、质证，原告提交的证据经审查符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明：2013年2月，原、被告自由相识恋爱。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，婚后约定两来两走。××××年××月××日，双方共同生育儿子周某乙。婚初，夫妻感情尚可。婚后，被告外出不在家，导致原、被告缺乏交流和沟通，2014年4月中旬被告离家后，2015年曾回家一次，至今未回家。2015年5月，原告曾向宜都市人民法院起诉离婚，后原告撤回起诉。期间双方未能在一起共同生活。现原告以原、被告之间夫妻感情彻底破裂为由再次向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告通过自由恋爱办理结婚登记，双方有一定的感情基础。原、被告本应相互体贴，互谅互让以建立牢固的夫妻感情。但婚后被告外出，原、被告长期未能在一起居住生活，相互缺乏沟通交流，致使双方产生隔阂，导致夫妻感情日益淡化。原告于2015年第一次向法院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉，给双方一个思考的空间，但夫妻感情并未得到恢复，被告也未能采取有效措施改善夫妻关系，现原告再次起诉要求离婚，表明双方关系并未得到改善，被告不到庭应诉，是对其自身婚姻关系消极对待，双方的行为均证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生儿子周某乙的抚养问题，周某乙长期跟随原告生活，考虑到周某乙的健康成长，改变生活环境，可能对其健康成长造成不利影响，故本院认为双方婚生儿子周某乙随原告周某甲生活抚养为宜。对于小孩抚养费问题，原告周某甲在庭审中明确表示自愿放弃要求被告邹某支付婚生儿子周某乙抚养费的请求，本院予以认可。关于原、被告夫妻关系存续期间添置的共同财产、债权债务的相关事实，原告未向法院提交证据予以证实，且被告未到庭核实，导致本案中无法查清，故在本案中不予处理。被告邹某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周某甲与被告邹某离婚；
二、原、被告婚生儿子周某乙随原告周某甲生活抚养，原告周某甲自愿放弃要求被告邹某支付小孩周某乙的抚养费，至小孩十八周岁时止。婚生儿子周某乙仍属双方子女，被告邹某享有探望权；
三、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘晶晶
二〇一六年六月十七日
书记员 方 茜
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初4109号
原告：淮安市高鑫商贸有限公司，住所地淮安市淮阴区星光苑小区1号楼西侧103室。
法定代表人：倪克高，该公司总经理。
委托代理人。
被告：韩少卫。
原告淮安市高鑫商贸有限公司（以下至判决主文前简称高鑫公司）与被告韩少卫买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由本院审判员邵海州适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鑫公司的法定代理人倪克高和委托代理人到庭参加了诉讼，被告韩少卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款114351元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月16日，原、被告签订木方买卖合同一份。合同签订后，原告依约向被告供应木方等产品。经结算，被告共购买原告木方等产品价值213326元。后被告支付原告20000元，退给原告木方4050根，价值78975元。现被告尚欠原告货款114351元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告韩少卫未作答辩。
经审理查明：2014年7月16日，原、被告签订木方买卖合同一份。合同约定：被告在泗阳县众兴镇界湖花园五期工程共四栋楼施工所需木工模板、木方等材料从原告处购买，模板为全杨木，规格为1.2cm*91.5cm*183cm,模板价格为每张43元；木方材质为澳松，规格为3.2cm*8.2cm*300cm，木方价格为每根19.5元。付款方式为，合同签订之时预付总价的20%，余款工程主体三层完成付材料款的100%，时间不得超过60日。合同签订后，原告当日向被告发货三次，货物总价值为213326元。后被告支付原告20000元，退给原告木方4050根，价值78975元。现被告尚欠原告货款114351元。
上述事实，有原告陈述、《供货合同》一份、《销货清单》三张等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，双方当事人之间达成的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，系合法有效协议。当事人都应当按照合同约定履行义务。原告向被告供应了货物，被告亦应依约及时足额支付货款。因被告没有及时足额支付货款，被告应当承担违约责任。故对原告要求被告付款114351元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩少卫于本判决生效后十日内向原告淮安市高鑫商贸有限公司支付货款114351元；
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2588元，减半收取1294元，由被告韩少卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 邵海州
二〇一六年九月五日
书记员 徐世伟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初02487号
原告：长春博文物业管理有限公司，住长春经济技术开发区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
被告：商万山，男，汉族，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告商万山物业服务纠纷一案，因原告长春博文物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的�知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 胡忠宇
二〇一六年十二月五日
书记员 陶祥曦
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一终字第382号
上诉人（原审被告）：王金红，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：冒兴军，男，汉族。
上诉人王金红因民间借贷纠纷一案，不服阜康市人民法院（2014）阜民初字第1752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月10日立案后依法组成合议庭，并于2015年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人王金红与被上诉人冒兴军到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人王金红于2015年3月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人王金红撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王金红撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王金红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊健健
代理审判员 王 鑫
代理审判员 周美蓉
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 钞 威
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民二初字第249号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。
住所地：南昌市青山湖区北京西路***号。
负责人：张蓉，系该行行长。
委托代理人：邓觐忠、万平，江西云龙律师事务所律师。
被告：徐国军，男，汉族，1976年10月5日生。
原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行(以下简称农行青山湖支行)与被告徐国军银行卡纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成了由审判员刘小鹏担任审判长并主审,人民陪审员洪萍、占珊珊参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行青山湖支行委托代理人万平到庭参加诉讼，被告徐国军经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农行青山湖支行诉称：2011年4月16日，被告在原告处申请办理了贷记卡一张（卡号为：0004637580002612889），并签署领用合约规定，1：被告应及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等；2：预借利息和消费贷款均按日利率万分之五计收；3：双方在履行本合约中发生的争议，可向发卡人所在地法院提起诉讼。被告表明已仔细阅读《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，愿意遵守领用合约的规定，并在申请表上签名确认。自2011年4月24日透支以来，截止至2015年8月12日，被告贷记卡（卡号为：0004637580002612889）透支额人民币99676.21元、利息29439.95元,共计人民币129116.16元。因被告未按约履行还款义务，原告多次催收未果。为维护原告合法权利，依据相关法律的规定，诉至本院，请求依法判令：1、判令被告支付原告贷记卡（卡号为：0004637580002612889）透支额人民币99676.21元、利息29439.95元,共计人民币129116.16元（自2011年4月24日起暂计至2015年8月12日止，后续利息按领用合约计算）；2、本案的诉讼费、公告费等其它相关费用由被告承担。
被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
原告农行青山湖支行在法定期限内向本院提交以下证据：
证据1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告户籍证明，证明：原、被告诉讼主体资格。
证据2、信用卡申请表、银行卡的领用合约、收费标准及章程，证明：被告申领信用卡并接受领用合约及章程内容的事实。
证据3、基本明细和帐户信息明细，证明：被告于2011年4月24日开卡消费后未按约履行还款义务，至起诉之日欠原告本息合计129116.16元。
被告在举证期限内未提交证据也未提供质证意见，视为放弃举证和质证。
本院经审核原告所举证据，认证如下：
对原告提供的证据1、2、3符合证据形式，本院予以确认并采信。
本院根据上述采信的证据并结合庭审情况，认定本案事实如下：
被告徐国军于2011年4月16日在原告农行青山湖支行处办理了一张贷记卡（卡号为：0004637580002612889），双方并签署了领用贷记卡合同一份，合同规定，1：被告应及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等：2：本合约利息按日利率万分之五计收、并根据中国人民银行的有关规定进行调整利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
合同签订后被告自2011年4月24日至2015年8月12日止，开卡消费透支额人民币99676.21元、利息29439.95元。被告透支后未及时还贷，原告经催收未果，故诉至本院。
本院认为，被告徐国军在原告农行青山湖支行申请办理了贷记卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。被告未按约定归还欠款，其行为已构成违约，理应承担违约责任。故原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告徐国军在本判决生效之日起十日内一次性归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额本金人民币99676.21元及利息（利息29439.95元系自2011年4月24日起至2015年8月12日止；自2015年8月13日起至本判决生效之日止的利息按透支额本金人民币99676.21元，并按领用合约规定银行系统内本息计算为准）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，公告费600元，共计3482元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘小鹏
人民陪审员 洪 萍
人民陪审员 占珊珊
二〇一六年五月十九日
书 记 员 吴 艳
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂竹溪民初字第00275号
原告陈家奎。
被告杜恩华。
本院在受理原告陈家奎诉被告杜恩华民间借贷纠纷一案中，因原告陈家奎在法律规定的期限内不预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李金全
二〇一四年三月十四日
书 记 员 孟俊君
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执642号
申请执行人朱某，男。
被执行人邵某，男。
申请执行人朱某与被执行人邵某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，未查明被执行人有可供执行的财产，申请人高某向本院书面申请撤销本次执行申请。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执642号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年六月二十日
书记员 李寰裕
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沛栖民初字第0395号
原告刘运华，农民。
委托代理人郭依敏，江苏世君律师事务所律师。
被告范中军，农民。
委托代理人王天雨。
原告刘运华诉被告范中军民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法由代理审判员刘淑云独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告刘运华及其委托代理人郭依敏、被告委托代理人王天雨到庭。本案现已审理终结。
原告刘运华诉称，2012年4月6日，范中军向刘运华借款3万元并出具借条一份。后经刘运华多次催要，范中军未偿还。请求判令范中军偿还借款本金3万元。
被告范中军辩称，借款属实，但是范中军只收到借款本金29400元，刘运华在借款时已预扣利息600元。范中军愿意分期分批偿还上述借款。
经审理查明，2012年4月6日，范中军向刘运华出具借条一份，内容：“借条今借刘运华现金叁万元正（30000）借款人：范中军担保：周现国2012.4.6”。刘运华在庭审中自认给付借款本金时预扣利息600元。
上述事实有原告提供的借条及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，范中军虽向刘运华出具数额为3万元的借条，但因刘运华在支付借款本金时预扣利息600元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故范中军应偿还刘运华借款本金29400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告范中军于本判决生效后十日内偿还原告刘运华借款本金29400元。
二、驳回原告刘运华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告范中军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘淑云
二〇一四年一月九日
书 记 员 李 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第883号
原告欧某，男，1968年11月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告潘某，男，1970年7月3日出生，汉族，湖南省宁远人，农民。
原告欧某诉被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，由审判员欧阳旦辉适用简易程序，代理书记员刘春凤担任庭审记录，于2015年9月16日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告欧某到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某诉称，原告欧某与被告潘某系熟人关系。2014年7月30日，被告由于资金紧缺，向原告欧某借款289000元，由被告出具了二张借条，双方口头约定月利率3%。借款后，由于原告资金短缺，多次向被告讨要借款，被告以各种理由拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告潘某偿还原告欧某借款289000元及利息，诉讼费用由被告潘某承担。
被告潘某在答辩期内，未向本院递交答辩状，在举证期内，未向本院提出证据，开庭时亦未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告欧某为支持自己的主张，向本院提出了二份借条，拟证明被告潘某于2014年7月30日向原告欧某分二次借款本金289000元，，约定月利率3分的事实。
本院对原告欧某提供的证据，依法进行了审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告欧某提供的借条予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审时的陈述，本院确认下列事实：原告欧某与被告潘某系熟人关系，原告欧某于2014年7月30日分二次借给被告潘某289000元，以上二次借款被告均出具了借条，双方约定月利息3分。二被告已付利息86000元。
另查明，2012年7月6日后，中国人民银行公布的6个月至1年贷款基准年利率为6%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告欧某与被告潘某签订的借条符合法律的规定，应受法律保护。但二被告按以前的约定按月息3分支付利息，不符合法律规定，应按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第6条规定，按月息2分计息给付利息，即“民间借贷的利息可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告潘某于本判决发生法律效力后三日内共同偿还原告欧某借款本金289000元及利息（利息从2012年12月19日起计算，按月利率20‰计算至本判决发生法律效力时止，再减去已付86000元的利息）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由被告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 员 欧阳旦辉
二〇一五年九月十六日
代理书记员 刘 春 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定的支付利息的借款得率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包念利率本数），超出此限度的，超出部分的利率不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。