广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民一初字第508号
原告广东恒太机电安装有限公司，住所地佛山市顺德区（港安楼）之二六楼之一。
法定代表人李志刚。
委托代理人唐健锋、曾旭慧，均是广东正平天成律师事务所律师。
被告陈镳，男，汉族，住广东省中山市南区，公民身份号码×××0056。
委托代理人潘立锋、李瑞玲，广东丰信律师事务所律师。
被告广东伟能医药有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人廖海龙。
第三人叶耀安，男，汉族，住所地佛山市顺德区，公民身份号码×××0012.
原告广东恒太机电安装有限公司（以下简称恒太公司）诉被告陈镳、广东伟能医药有限公司（以下简称伟能公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，根据当事人申请，依法通知叶耀安作为本案第三人参加诉讼。本案依法由审判员姜辣适用简易程序独任审判，于2015年11月2日公开开庭审理。原告的委托代理人唐健锋、曾旭慧，被告陈镳委托代理人潘立锋、李瑞玲，被告伟能公司法定代表人廖海龙，第三人叶耀安均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈镳和被告伟能公司的前身佛山市百神医药器械有限公司以资金周转需要为由向原告借款，双方于2011年4月12日签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为1000万元，利息按年利率20%计算。合同签订后，原告按约定转账给被告1000万元。2012年4月12日被告只归还原告借款500万元，至今尚欠原告500万元，从2013年4月起，被告没有按约定支付利息，至2015年8月12日止，被告尚欠原告利息1142089元。另被告应向原告支付律师费190842元，以上合计6332931元。为维护自身合法权益，原告现起诉请求法院判令：一、两被告向原告连带清偿借款500万元及利息1142089元（暂计至2015年8月12日，以后顺延至清付之日止，详见利息收取明细）、律师费190842元，合计6332931元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告陈镳辩称，1.本案是企业间的借贷纠纷，原告是没有领取金融机构营业许可证，不具备发放贷款资格，借款合同违反了法律禁止性规定，应为无效合同，借款利息不应该得到保护。2.原告在2013年3月已经将其对被告享有的债权中33.5%的份额转让给第三人，原告已经通知两被告，被告已经按照债权转让协议向第三人还款，所以原告无权就这一部分的债款要求两被告偿还。3.被告已经向原告和第三人偿还借款9542909.1元，其中向原告还款9096237.1元，向第三人还款446672元，现在仅仅欠原告174022.05元，欠第三人283068.85元。
被告伟能公司辩称，本案借款是原百神医药公司和原告签订的，被告伟能公司并不知情。原告和被告的借款合同，实质是企业之间的借贷关系，依法应属于无效，合同约定的年利率20%也无效。被告已经偿还了借款。原告请求支付的律师费没有相关凭证，不应支持。
第三人叶耀安辩称，该借款是所有股东签名同意以后才借款，有两百万元借款是向案外人借回来再出借给本案被告。2012年底到2013年第三人退出了公司，并且已经通知百神公司的法定代表人，让其将第三人所占部分利息直接向第三人支付。
经审理查明以下事实：
2011年4月12日，原告恒太公司与被告陈镳、佛山市百神医药器械有限公司签订一份《借款合同》，约定由恒太公司向陈镳、佛山市百神医药器械有限公司出借10000000元，借款利率按照年利率20%计算。借款期限从2011年4月12日起至2012年4月12日止。2014年4月，被告陈镳在上述《借款合同》复印件上加注内容“现申请将剩余人民币伍佰万元整（￥500万元）借款的还款期限延至2015年3月25日（500万元，其中恒太机电332.5万元，叶耀安167.5万元）”。被告佛山市百神医药器械有限公司在该份《借款合同》复印件上注明“同意陈镳上述意见”。原告在诉讼中确认被告于2012年4月12日偿还了本金500万元，并且清偿了2012年4月12日之前的利息。被告陈镳在诉讼中确认收取了原告出借的款项1000万元。从2013年4月12日开始，被告分别向原告和第三人支付利息，其中每月向原告支付55416元至2015年2月12日止，每月向第三人支付27917元至2014年9月6日止。原告认为被告未按约定清偿欠款，遂于2015年8月17日向本院提起诉讼。
另审理查明，佛山市百神医药器械有限公司于2014年3月18日将名称变更为广东伟能医药器械有限公司。2015年4月23日，广东伟能医药器械有限公司名称变更为广东伟能医药有限公司。
本院认为，被告陈镳、佛山市百神医药器械有限公司为生产、经营所需向原告借款，双方于2011年4月12日签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律规定，应为合法有效。被告认为《借款合同》无效的抗辩主张没有依据，本院不予采纳。根据原告提供的《借款合同》、银行转账凭证等证据材料，结合当事人的陈述，被告陈镳、佛山市百神医药器械有限公司向原告借款1000万元的事实清楚，本院予以确认。对于当事人所争议的原告是否将债权转让的问题，根据庭审查明的事实，本案中没有证据显示原告曾与第三人有过债权转让的协议，也没有就债权转让的事宜通知过被告。被告陈镳于2014年4月在《借款合同》复印件上加注的内容中显示本案债权分割的内容，是被告作为债务人的陈述，并未经债权人即原告认可或确认。因此，第三人认为其享有本案债权份额的主张不能成立，本院不予采纳。至于第三人曾作为原告的股东与其他股东之间的协议，属于公司内部管理的范围，并不影响原告作为独立的法人对外行使民事权利。第三人与原告其他股东之间有争议的，可另行主张权利，本院在本案中不予处理。
原告在诉讼中确认已经收取了被告偿还的本金500万元以及2013年4月12日之前的利息，对于剩余的500万元借款本金，被告陈镳没有依据证明已经偿还，其行为已经构成违约，依法应当承担偿还责任。佛山市百神医药器械有限公司是本案案涉借款的实际借款人之一，该公司名称变更为被告伟能公司之后，相应的债权债务由被告伟能公司承接。原告要求被告陈镳、伟能公司连带清偿借款本金500万元的请求合法有据，本院予以支持。
对于原告主张的利息，原被告在《借款合同》中约定的年利率20%的标准，未超出合理范围，应予支持。两被告从2013年4月12日开始未按每月83333元的标准支付利息，而是按55416元的标准支付利息至2015年2月12日，应向原告支付2013年4月12日至2015年2月12日的利息差额642091元（27917元/月*23）。对于2015年2月13日之后的利息，两被告应按年利率20%的标准支付于欠款实际清偿之日止。被告在诉讼中抗辩称已经向第三人叶耀安支付的款项，是被告与第三人之间的资金往来，并未经原告确认是用于归还本案借款，因此不应在原告主张的借款中直接扣减。被告与第三人之间的权利义务可另循法律途径解决。
对于原告主张的律师费190842元，经审查，原被告签订的《借款合同》第三条约定了律师费的承担，且原告在诉讼中提供了律师费发票证明其主张，原告的该项请求依据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈镳、广东伟能医药有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东恒太机电安装有限公司偿还借款本金500万元及利息（利息计算方法：截止至2015年2月12日的利息差额为642091元；2015年2月13日之后的利息，以借款本金500万元为基数，按年利率20%的标准向原告支付至欠款实际清偿之日止）；
二、被告陈镳、广东伟能医药有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东恒太机电安装有限公司支付律师费190842元。
本案受理费28065.26元（已由原告预缴），财产保全费5000元，两项合计33065.26元，由被告陈镳、广东伟能医药有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 姜 辣
二〇一五年十一月十日
书记员 黄尧珊