云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2523刑初35号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人马某1，男，1978年4月28日生。
委托代理人何绍炜，天马法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。
被告人王某，男，1975年12月1日生。2016年5月23日，因涉嫌故意伤害罪被屏边县公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。
辩护人暨委托代理人赵树林，云南盟志律师事务所律师，民事部分代理权限：特别授权代理。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由审判员和人民陪审员组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了合并审理。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员刘晶、吴娴出庭支持公诉,被告人王某及其辩护人暨委托代理人赵树林、附带民事诉讼原告人马某1及其委托代理人何绍炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边县人民检察院指控，2016年4月3日，家住蒙自文澜镇三孔桥村的马某1，到屏边县新华乡师宗村委会老哈碑村去接几天前和他吵架后回娘家的妻子王某1。当天晚上，王某1在堂哥王某家里睡觉。马某1听闻王某1在王某家之后，在晚上十二点多钟之后先后两次进入王某家大吵大闹，并且踹王某家的大门，还用电筒刺王某及杨某1的眼睛，还威胁说要整死个人。王某便起床随手拿了一根放在大门背后的弯刀追了出去，追到王某2家门口，王某拿着弯刀，马某1拿着一个棒棒，互相打了起来，被告人王某手中的弯刀砍到了马某1的头部，马某1就倒地了。王某跑回家用手机打电话报了警。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据材料。据此，公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人，致人受伤程度达重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑一年零八个月至二年零八个月的幅度内判处。
附带民事诉讼原告人马某1诉称：1、依法追究被告人王某的刑事责任；2、判令被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人马某1医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币424700.11元，其中医疗费72921.61元、误工费36500元（100元×365天）、护理费36500元（100元×365天）、住院伙食补助费3900元（100元×39天）、营养费9000元（50元×180天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金131872元、交通费664元、送马某1到医院产生的交通费700元、后期治疗费30000元、王某3的抚养费20490元、王某4的抚养费47810元、马某2的赡养费32442.5元。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；对附带民事诉讼的赔偿部分由法院作出公正判决。
辩护人暨委托代理人提出的辩护意见及代理意见是：1、对起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪无异议，本案因婚姻家庭纠纷引发且被害人马某1具有过错，被告人王某具有自首情节，系初犯、偶犯，悔罪表现诚恳。综上，建议对被告人王某在有期徒刑一年至二年的幅度内判处，并适用缓刑。2、附带民事诉讼原告人提出的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定；误工费只能计算到定残日的前一日，即2016年7月25日；鉴定费只认可作伤残鉴定的费用700元，其他两项鉴定费用不应支持；护理费、营养费没有证据证实，不应支持；交通费664元没有证据证实、送马某1到医院的交通费700元的收款收据缺乏合法性，两项费用都不应支持；残疾赔偿金和被抚养人生活费不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应支持；后期治疗费没有实际产生，不应支持。被害人马某1具有过错，赔偿费用不应由被告人王某全部承担，应按过错比例进行分配。
经审理查明，被害人马某1的妻子王某1与马某1吵架后回到屏边县新华乡师宗村委会老哈碑村，马某1于2016年4月3日到老哈碑村接王某1回家。当天晚上，王某1在被告人王某家里休息。马某1知道王某1在王某家后，于当晚24时许先后两次踹开王某家的大门进入王某家，在王某家里吵闹且用电筒照射王某及其妻子杨某1的眼睛，并说要整死一个人，王某起床后从在大门背后随手拿了一把弯刀追着马某1出去。二人追到王某2家门口后，王某拿着弯刀、马某1拿着一根棒子互相打起来，王某手中的弯刀砍到了马某1的头部，马某1受伤倒地，王某随即回家打电话报警。经鉴定，被害人马某1的损伤程度为重伤二级。
案发后，被害人马某1于2016年4月4日至2016年5月13日到红河州第一人民医院住院治疗39日；被告人王某支付了2000元给马某1的岳父王某2，用于马某1的医疗费用。庭审中，经本院对附带民事诉讼部分主持调解，附带民事诉讼原告人马某1要求赔偿人民币300000元，被告人王某仅同意赔偿85000元。因双方当事人争议较大，未能达成协议。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的下列证据予以证实：
一、公诉机关提交的证据：
1.弯刀一把及刑事照片，证明作案工具的外貌特征。
2.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明案件来源为被告人王某电话报警，侦查机关于2016年4月4日立案侦查。
3.被告人正侧面照片、户口证明及前科查询，证明被告人王某的基本身份情况，其作案时系完全刑事责任能力人，以前无违法犯罪记录。
4.到案经过，证明被告人王某系主动到案接受调查并能如实供述案发事实及经过。
5.入所健康检查表、检查笔录，证明对被告人王某进行人身安全检查的具体情况。
6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明侦查机关对本案作案工具进行扣押的情况。
7.证人王某2的证言、辨认笔录、辨认照片及编号说明，证明①2016年4月3日14时许，因为王某1和马某1吵架回来家里，马某1来找王某1，家里的亲戚就劝说二人，当天王某1和马某1在陶某1家吃了饭。当晚23时许，马某1到王某2家找王某1，得知王某1在王某家睡觉后，马某1就去找王某1。4月4日0时30分许，王某2听见门外狗叫，随即与妻子起床出门查看。打开门后，王某2看见马某1拿着一根木棍、王某拿着一把弯刀，相互向对方挥去，马某1倒在地上后，王某就打电话报警。②经辨认，王某2辨认出王某是用弯刀砍伤马某1的人。
8.证人杨某2的证言、辨认笔录、辨认照片及编号说明，证明①王某1与马某1吵架后回到杨某2家，之后马某1到家里接王某1回蒙自。案发当晚23时许，马某1喝酒回来得知王某1在王某家睡觉后，就说杨某2等人将王某1藏起来，不让其和马某1回家，如果找不回来马某1就要砍死杨某2，之后马某1就去王某家。2016年4月4日0时30分许，杨某2听见狗叫并与王某2起床出门查看。杨某2跟在王某2身后，打开门后杨某2就看见马某1脸上流着血睡在地上，王某就打电话报警。②经辨认，杨某2辨认出王某，但是其没有看见马某1是被谁砍伤的。
9.证人王某1的证言，证明王某1与马某1吵架后回到老哈碑村的娘家。2016年4月3日，马某1来接王某1回家。下午吃饭时，二人在村里一个姓陶的人家吃饭，马某1喝了酒。吃完饭王某1跟着王某的妻子到王某家，当晚22时许王某1在王某家睡觉，23时许马某1到王某1的父母家找王某1，得知其在王某家后就来到王某家并和王某夫妻发生争吵，马某1说要整死王某1的父母后就往王某1的父母家走去，王某追着出去。等到王某1赶到现场后，看见马某1睡在地上，王某打电话报警称自己把人砍伤了。
10.证人杨某3的证言，证明2016年4月3日14时许，杨某3听见马某1和王某1在说离婚的事情，王某1家的亲戚都在劝说二人。
11.证人王某5的证言，证明王某5到王某1家时，在场的人都是好好说话，没有与马某1发生过争吵。
12.证人王某6的证言，证明事发当天13时许，王某6参与了劝阻马某1和王某1吵架的事情，谈话时双方都没有发生争吵，到晚上就听说马某1被砍伤了。
13.证人陶某1的证言，证明事发当天，王某1和马某1在陶某1家吃饭，马某1喝了四两酒。24时许，陶某1听见有人踢王某家的大门，并听见王某说要把人打死。
14.证人陶某2的证言，证明案发当晚23时许，马某1到陶某2家找陶某2讲话，并说其丈母娘不让妻子跟其回家。当时马某1喝了酒，但是看着不是很醉。
15.证人熊某1的证言，证明熊某1听杨某2说王某把马某1砍伤了。之后熊某1跟着王某回到家里，看见王某用手机打电话，王某告诉熊某1已经报警。
16.证人王某7、周某1，证明案发后，王某回到家里用手机打了110和120。
17.证人杨某1的证言，证明王某1因为和马某1吵架回到娘家。案发当晚，王某1在杨某1家里睡觉。24时许，马某1来到杨某1家吵闹，因为没有人答应就返回王某2家。王某起床将门关好后没过多久，马某1又返回来踹门，将大门踹开后又来踹杨某1夫妇的房门，并用电筒射杨某1和王某的眼睛，并说王某有本事就起来看看是谁死，要杀一个人等。王某起床后，马某1就往外跑，王某转回来，马某1又拿着一根木柴撵着回来，二人追着去到王某2家。杨某1到达现场后，看见马某1睡在地上。之后王某回到家里打电话报警并称自己砍着人，报完警后又打电话叫救护车。事后，杨某1托人送了2000元钱给马某1作为赔偿。
18.被害人马某1的陈述、辨认笔录、辨认照片及编号说明，证明①2016年4月3日，马某1到王某2家接妻子王某1，并在上寨村“小李”家喝酒。当晚23时许，马某1到王某家询问王某1是否在王某家，之后准备返回王某2家睡觉。途中听见狗叫，马某1就从柴棚里拿了一根木棒并走到王某2家天井里，后面的事情记不清了，等马某1醒来时已经在州医院。②经辨认，马某1辨认出王某，但是其记不得是谁将自己砍伤的。
19.被告人王某的供述与辩解、辨认笔录、辨认照片及编号说明，证明①2016年4月份，王某1回到老哈碑村王某2家。同年4月3日下午，马某1到王某2家接王某1回家。当晚9时许，王某1在王某家休息。4月4日凌晨，马某1到王某家吵闹并说要杀人，闹了20分钟左右后离开王某家朝王某2家走去，王某起床关门接着睡觉。过了十多分钟，马某1将王某家大门踹开并走到王某睡觉的房间将门蹬开，左手拿着一根木棒，右手拿电筒刺王某及其妻子的眼睛，之后走到大门口说要杀一个人。王某穿好衣服来到门口时，马某1跑往王某老叔家的方向，王某退回来，马某1又拿着棒子回到王某家大门口。王某怕马某1用木棒打着人，就从大门后面拿了一把弯刀，马某1看见后说要杀一个人，说完就朝王某2家走去，王某提着弯刀跟着马某1。走到王某2家门口时，二人发生打斗，王某手里的弯刀砍到马某1的左头部。马某1倒地后，王某回家打电话报警并打了120。②经辨认后，王某辨认出马某1就是自己用弯刀砍着的人。
20.鉴定委托书、（屏）公（司）鉴（伤）字[2016]37号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，马某1损伤的程度为重伤二级。
21.辨认笔录及刑事照片，证明经辨认，被告人王某辨认出砍马某1时所使用的弯刀。
22.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录、现场示意图及刑事照片，证明①案发现场为屏边县新华乡师宗村委会老哈碑村王某2家门口；②侦查人员对案发现场遗留的物品及斑迹进行了提取。
二、附带民事诉讼原告人马某1提交的证据：
1.身份证复印件，证明马某1的身份情况。
2.住院病案首页、手术记录、出院记录，证明马某1的病情，其于2016年4月4日至2016年5月13日在红河州第一人民医院住院治疗，共计39日。
3.住院病人预交款收据、门诊收费票据、欠费凭条、发票，证明①马某1在红河州第一人民医院住院治疗期间共产生医疗费72421.61元；②马某1于2016年8月8日在蒙自苗彝象形诊所支出中草药费500元。
4.司法鉴定意见书，证明马某1的伤残等级为三级伤残、后期医疗费为30000元、误工期暂行评定为365日、护理期限暂行评定为365日、营养期暂行评定为180日。
5.鉴定费发票，证明马某1支付鉴定费1900元。
6.常住人口登记卡，证明王某3、王某4的身份情况。
7.收款收据，证明王某2为送马某1去医院支出救护车费700元。
上列证据经当庭举证、质证，各方当事人发表以下质证意见：
附带民事诉讼原告人及其代理人对公诉机关提交的证据未提出异议。
被告人王某对公诉机关提交的证据未提出异议。
辩护人暨委托代理人质证认为：一、对被害人马某1陈述的真实性有异议，其无法清楚描述案发情况且跟相关证人证言存在矛盾；对检查笔录的时间有异议，检查时间与案发时间间隔过长，无法证实案发当日被告人王某的手肘是否有伤；对公诉机关提交的其他证据没有异议。二、对附带民事诉讼的第一、二、三组证据没有意见。对第四组证据中的伤残等级鉴定没有意见；对后期医疗费及三期鉴定不予认可，后期医疗费没有具体的治疗方案及没有实际产生费用、三期鉴定没有科学统一的依据。对第五组证据的三性没有意见，但只认可伤残鉴定的费用，其他两项的鉴定费用不予认可。对第六组证据有意见，该证据只有王某3、王某4的身份情况，没有马某1与二人的关系情况。对第七组证据有意见，该收款收据不是正规发票，且该收据存在涂改，不具备证据的要求，不应支持。
经审查：一、公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证本案的事实、经过，足以认定，本院予以采信。二、附带民事诉讼原告人马某1提交的证据：1、一份收款收据存在涂改且支付费用的客户为王某2，本院对该份证据的真实性及其所要证明的内容不予认可。2、司法鉴定意见书及鉴定费发票中的三期鉴定仅为暂行评定，不是确定性的结论且没有其他证据与之相互印证，本院对三期鉴定及三期评定费用不予认可；司法鉴定意见书及鉴定费发票中的后期治疗费用30000元没有证据证实已经支付且无其他证据与之相互印证，本院对后期医疗费评估及后期医疗费用评估费不予认可。3、其他证据客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。辩护人暨委托代理人的质证意见，本院酌情予以采纳。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王某主动到案接受调查并能如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。本案因婚姻家庭纠纷产生，且被害人马某1对被告人王某进行挑衅后二人相互殴打，被害人马某1对本案的发生存在过错，因此可依法给予被告人王某减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款之规定，对被告人王某减轻处罚后其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。审判过程中，被告人王某的亲属为其预交了赔偿款人民币85000元。鉴于被告人王某具有悔罪表现，其认罪态度较好且系初犯、偶犯，根据其所具有的情节，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。辩护人认为本案因婚姻家庭纠纷引发且被害人马某1具有过错，被告人王某具有自首情节，系初犯、偶犯且悔罪表现诚恳的辩护意见与本案查明的客观事实相符，建议对其在有期徒刑一年至二年的幅度内判处并适用缓刑的量刑意见能充分体现罪责刑相适应的原则，本院均予以采纳。
被告人王某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某1造成了经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某1要求被告人王某赔偿的医疗费72921.61元、住院伙食补助费3900元符合法律规定且有证据证实，本院予以支持；要求赔偿的误工费36500元过高，该费用应从马某1入院治疗日计算至定残日前一日（即2016年4月4日至2016年7月25日，共计113日），本院支持误工费7910元（70元×113日）；要求赔偿的鉴定费1900元，被告人王某同意赔偿其中的伤残程度鉴定费700元，本院支持700元，剩余1200元不予支持；要求赔偿的护理费36500元、营养费9000元、交通费664元、送马某1到医院产生的交通费700元、后期治疗费30000元没有证据证实，本院不予支持；要求赔偿的残疾赔偿金131872元、王某3的抚养费20490元、王某4的抚养费47810元、马某2的赡养费32442.5元不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人马某1对本案的发生具有过错，应自行承担10%的赔偿责任。被告人王某应赔偿医疗费72921.61元、住院伙食补助费3900元、误工费7910元及伤残程度鉴定费700元共计人民币85431.61元的90%，即76888.45元，减去被告人王某已支付的2000元，还应赔偿人民币74888.45元。
综上，为保护他人的人身权利不受非法侵犯，本院根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、作案工具：一把弯刀，依法没收；
三、由被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人马某1医疗费、住院伙食补助费、误工费及伤残程度鉴定费共计人民币85431.61元的90%，即人民币76888.45元，减去被告人王某已经支付的人民币2000元，还应赔偿人民币74888.45元（该款项限判决生效后十日内付清）；
四、驳回附带民事诉讼原告人马某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹凌琳
审 判 员 陈 军
人民陪审员 李忠莲
二〇一六年十月十一日
书 记 员 马颜媛