山东省莱州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初57号
公诉机关莱州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邱某甲，男，1940年1月1日出生，汉族，住莱州市。系被害人邱某乙之父。
附带民事诉讼原告人战某甲，女，1957年12月17日出生，汉族，住址同上。系被害人邱某乙之母。
以上二附带民事诉讼原告人诉讼代理人徐伟强，山东嘉程律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人原某甲，男，1954年12月24日出生，汉族，住莱州市。系被害人原某乙之父。
附带民事诉讼原告人原某丙，女，1958年8月14日出生，汉族，住址同上。系被害人原某乙之母。
以上二附带民事诉讼原告人诉讼代理人周巧玲、宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。
被告人原某丁，男，1986年9月3日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，农民，中共党员，户籍地及住址均为莱州市。2016年1月13日，因涉嫌犯交通肇事罪，被莱州市公安局取保候审。
辩护人兼诉讼代理人迟宗琳，山东文济律师事务所律师。
附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区观海路75付2号玉岱大厦11层。
负责人王曙光，总经理。
诉讼代理人王金亮，单位职工。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2016]39号起诉书指控被告人原某丁犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，上述四附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，经烟台市中级人民法院批准延长审限三个月。莱州市人民检察院指派代理检察员李自霞出庭支持公诉，上述诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人原某丁于2015年11月19日22时4分许，醉酒后驾驶鲁YU87**号小型轿车,沿莱州市徐沙路由东向西行驶，至南王大街处与对行原某乙驾驶的鲁FU75**号微型轿车相碰撞，造成两车损，致原某乙及其乘车人邱某乙死亡。经鉴定，被害人原某乙、邱某乙系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人原某丁负此事故的主要责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人原某丁违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人邱某甲、战某甲诉称，其因被害人邱某乙死亡造成的损失包括死亡赔偿金258600元、丧葬费26230元、被扶养人生活费43740元、财物损失（手机）3500元、精神抚慰金18万元，合计512070元。被告人原某丁驾驶的车辆在附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永诚财险烟台支公司）投有交强险，要求被告人原某丁及附带民事诉讼被告赔偿512070元。
附带民事诉讼原告人原某甲、原某丙诉称，其因被害人原某乙死亡造成的损失包括死亡赔偿金258600元、丧葬费26230元、被扶养人生活费87480元、车辆损失9877元、财物损失（手机）3500元、精神抚慰金15万元，合计535687元。被告人原某丁驾驶的车辆在附带民事诉讼被告永诚财险烟台支公司投有交强险，要求被告人原某丁及附带民事诉讼被告赔偿535687元。
被告人原某丁认罪，对公诉机关指控的事实与罪名无辩解。
辩护人辩护，被告人有主动投案的情节，即构成自首；被告人是初犯、偶犯，没有犯罪前科；事发后被告人已向两死者家属赔付了所有的丧葬费用；被告人当庭自愿认罪，坦白交代，可见其主观恶性小，社会危害性小；被告人的血液中酒精含量经检测为174mg/100ml血液，未达到200mg/100ml血液以上，不属于严重醉酒驾驶即从重处罚的情形。
附带民事诉讼被告永诚财险烟台支公司辩称，因被告人原某丁属于醉酒驾驶，该公司不负责赔偿和垫付。
经审理查明：2015年11月19日22时4分许，被告人原某丁醉酒后驾驶鲁YU87**号小型轿车,沿莱州市徐沙路由东向西行驶，至南王大街处与对行的原某乙驾驶的鲁FU75**号微型轿车相碰撞，造成两车损，致原某乙及其乘车人邱某乙死亡。经鉴定，原某乙、邱某乙系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人原某丁负此事故的主要责任。
被告人原某丁驾驶的鲁YU87**号小型轿车在附带民事诉讼被告永诚财险烟台支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
审理中，四附带民事诉讼原告人与被告人原某丁达成协议，由被告人原某丁在交强险赔偿范围之外，另行赔偿四原告人共计64万元（含之前已赔偿的52600元），现已履行，四原告人对被告人原某丁谅解。
四附带民事诉讼原告人就被告人原某丁的赔偿款及交强险赔偿份额协商一致，其中原某丁的赔偿款由原告人邱某甲、战某甲分得313250元，由原告人原某甲、原某丙分得326750元；交强险的赔偿份额由双方各分得56000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、办案说明各一份，证实本案的发破案经过。
（2）公安交通管理行政强制措施凭证2份、随案移送清单1份，证实原某丁、原某乙驾驶的车辆于案发后被依法扣押，现在莱州市肇事停车场。
（3）常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、常住人口登记卡、登记卡索引表、户籍证明、机动车保险单复印件等，证实被告人原某丁、被害人原某乙、邱某乙等的身份情况及所驾车辆情况、投保情况。
（4）证明信两份，证明二被害人的直系亲属情况。
（5）道路交通事故认定书，证实事故的发生情况及被告人承担事故的主要责任。
（6）莱州市公安局交警大队情况说明一份，证明该队研究后认为应由原某丁在交强险赔偿范围之外承担90%的事故赔偿责任。
（7）莱价估字【2016】第078号价格鉴定（认证）结论书，证明鲁FU75**车的损失价值为9877元。
（8）购买手机的收据2份、受损手机照片1张，证明原某乙的手机损失情况。
（9）刑事和解协议书、谅解书、赔偿分配协议书各一份，收条2张，证明四原告人已与被告人原某丁达成协议，并已履行，四原告人对被告人谅解。
2、证人证言
（1）证人王某证明其发现交通事故并报警的情况。
（2）证人王某某证明处警情况。
（3）证人邱某甲系被害人邱某乙的父亲，其不知道邱某乙发生车祸前的情况。
（4）证人原某甲系被害人原某乙的父亲，其证明案发当晚他在接原某乙回家的路上发现原某乙出了车祸，他不知道与原某乙同车人的情况。
（5）证人任某某证明案发当晚他和原某丁等5人在饭店吃饭，期间原某丁喝了一杯白酒、一瓶啤酒，后原某丁驾车将其送回家就走了。
3、被告人供述
被告人原某丁供述其酒后驾车发生事故的经过。
4、鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告书附照片一组，证实被害人死亡原因。
（2）理化检验鉴定报告2份，证明原某丁血液中检出乙醇成分，含量为174mg/100ml血液，原某乙的血液中未检出乙醇成分。
（3）司法鉴定意见书一份，证明事故发生时的车辆运行方向、速度及撞击方向。
5、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场技术照片卡，证实案发现场的情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人原某丁违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为危害了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人原某丁交通肇事的事实及罪名成立。被告人原某丁归案后如实供述所犯罪行，积极赔偿，取得被害人近亲属的谅解，依法可予以从轻处罚。四附带民事诉讼原告人的损失总额及范围已实际超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额，其中符合交强险赔偿限额的部分由附带民事诉讼被告永诚财险烟台支公司负责赔偿。四附带民事诉讼原告人关于赔偿款的分配意见，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、三、四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项之规定，判决如下：
一、被告人原某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人原某丁赔偿附带民事诉讼原告人邱某甲、战某甲因被害人邱某乙死亡所致损失共计313250元；赔偿附带民事诉讼原告人原某甲、原某丙因被害人原某乙死亡所致损失共计326750元（均已履行）。
三、附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人邱某甲、战某甲56000元，赔偿附带民事诉讼原告人原某甲、原某丙56000元，均限判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄欣平
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 赵爱丽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张双红