云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云28刑初60号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人张何，男，1982年12月19日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，高中文化，农民。
辩护人廖永军，云南东方神律师事务所律师。
被告人仓门，男，1980年1月8日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，初中文化，农民。
辩护人王金莲，云南博仲律师事务所律师。
上述二被告人因本案，于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于勐腊县看守所。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人张何、仓门犯贩卖、运输毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人张何及辩护人廖永军、被告人仓门及辩护人王金莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2015年7月14日13时许，被告人张何、仓门携带毒品驾驶一辆无牌号摩托车从勐腊县勐捧镇集贸市场前往勐捧镇勐哈街丁丁车管家店门口进行交易时被勐腊县公安局民警抓获，民警现场从捆绑在摩托车货架上的胶桶内查获毒品可疑物14395克。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品鸦片。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张何、仓门贩卖、运输毒品鸦片14395克，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张何对公诉机关起诉书指控的事实提出，驾驶的摩托车是两辆，其与仓门各骑一辆，出发的地点是勐捧镇勐哈集贸市场，还没有交易就被抓获。其辩护人提出，张何属犯罪未遂，系初犯、认罪态度好，建议从轻处罚。
被告人仓门对公诉机关起诉书指控的事实提出，当时驾驶的摩托车是两辆，其与张何各骑一辆，出发的地点是勐捧镇勐哈集贸市场，还没有交易就被抓获。其辩护人提出，本案没有贩卖的行为，仅构成运输毒品罪，仓门认罪态度好，如实供述犯罪经过有悔罪表现，是从犯，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年7月14日13时许，被告人张何、仓门各驾驶一辆无牌号摩托车，张何载着购买毒品的张姓男子，仓何携带毒品从勐腊县勐捧镇勐哈集贸市场前往勐捧镇勐哈街丁丁车管家店门口准备进行交易时，张何、仓门被勐腊县公安局民警抓获，购买毒品的张姓男子脱逃，民警当场从捆绑在仓何驾驶的摩托车货架上的胶桶内查获毒品鸦片6包，净重14395克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实勐腊县公安局民警根据线索，将被告人张何、仓门抓获的时间、地点及查获毒品的经过。
2、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关对查获的毒品可疑物14395克、手机2部、无牌两轮摩托车2辆、丰田凯美瑞轿车一辆予以扣押。
3、检查笔录、辨认笔录及辨认照片，证实被告人仓门对从其驾驶的摩托车上查获的毒品可疑物及摩托车进行辨认，均无异议。
4、毒品称量笔录及照片、检材提取笔录及照片、毒品鉴定意见及告知书，证实查获的毒品鸦片可疑物6包，净重14395克，提取鸦片可疑物共27克进行鉴定，经鉴定黑色膏状物中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分，吗啡含量为13.73%，被告人张何、仓门对称量结果及鉴定意见均无异议。
5、机动车信息表，证实查获云KXXX**黑色丰田轿车车主为张何。
6、证人证言：
（1）证人飘某证实，仓门是其亲哥哥，仓门驾驶的一辆黑色五羊本田125型二轮摩托车，是其2006年在勐满镇跟一个朋友以3000元购买的，摩托车没有落户。2007年其哥哥的摩托车被盗，其当时有两辆摩托车，其就将黑色的五羊本田摩托车送给他了。
（2）证人央某证实，其和仓门是夫妻关系，今年以来和张何的关系还不错，7月13日下午4点左右张何开着一辆黑色轿车来其家玩，下午5点左右其去做客，晚上7点左右其回来，他俩已不在家轿车也不在了，其睡觉时仓门还没有回来，7月14日也没有回来，7月15日公安局打电话来才知道仓门被关押在看守所。
（3）证人张某某证实，2015年7月，其在老挝坝库寨子媳妇说通家割胶时，其大舅子说胖对其说，他花五、六万元钱买了一辆丰田凯美瑞轿车，因手续不全，开不到老挝，先停在勐腊县勐润村委会曼浓些村其家里，向谁买的他没有说，车辆没有牌照，车钥匙谁拿着不知道，也没有人开过。说胖是老挝坝库寨子会计，35岁，现在老挝南塔省。
7、被告人供述：
（1）被告人张何供述称，2015年6月中旬，其接到一个张姓男子打来的电话，问其能不能找到毒品，及其帮联系一下。其问仓门能不能找到毒品，仓门说在老挝能找到毒品，其就打电话告诉让其找毒品的张姓男子并约好毒品交易地点后。就打电话给仓门把毒品拿到中国境内来。7月13日老挝人把毒品运输到边境，仓门去接取毒品其在他家等他，20时许，仓门就带着毒品回到家，然后其和仓门驾驶摩托车把毒品运输至勐捧镇勐哈新农贸市场其租的出租房的门口放着，其和仓门到房间里休息。7月14日12时左右，要毒品的人打电话说他们到勐哈了。其就去接他到其房间看毒品，看好后，其和仓门把毒品放在摩托车货架上带到勐捧镇勐哈街丁丁车管家门口就被抓获了。
（2）被告人仓门供述称，2015年7月初左右，张何对其说：“有个老板想要购买大烟，你去找老挝人拿来，我们卖给老板，扣除给老挝人的钱，剩余的平分。”7月8、9号左右，其去老挝找到老挝人“阿二”，问他给能找到大烟，他说有，价钱每公斤14000元，毒品卖完后把钱给老挝人，老挝人叫其先回去等。7月13日下午3时左右，老挝人“啊二”来到其家，商量要钱抵押，其说没有钱。其又把张何叫来商量用他的车做抵押，老挝人才同意叫其下午6点到42号界碑处拿大烟。老挝人走后其和张何在家休息，下午5点多其就对张何说：其去拿大烟，你在家等其。其驾驶摩托车到勐润边境42号界碑，看见老挝人“啊二”，他把大烟拿给其，其把大烟包装好放在胶桶里回家接张何，接到张何后就骑一辆摩托车拉着大烟来到勐捧镇勐哈街农贸市场张何租的房子，张何说明天早上老板来看货，把大烟卖给老板。然后两人就在出租房睡觉。7月14日13时许，老板打电话给张何，张何就出去几分钟后就带着老板回来看货，后老板说：把东西带到勐腊县勐捧镇勐哈街丁丁车管家那里交易。张何就骑摩托带着老板，其骑摩托车带着大烟到丁丁车管家门前，刚到2分钟就被抓获了。
8、情况说明，被告人仓门供述毒品是向老挝人“啊二”购买，经公安机关多方核实，未能查清“啊二”的真实身份信息。
上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张何、仓门违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行贩卖、运输，其行为已触犯了我国刑法，构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张何、仓门犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张何负责联系买货老板和让仓门找毒品，起主要作用，属主犯，依法应当从重处罚；被告人仓门负责从境外找毒品起次要作用，属从犯，且认罪态度较好，依法应当从轻处罚。
关于被告人张何对起诉书指控的事实提出，驾驶的摩托车是两辆，其与仓门各骑一辆，出发的地点是勐捧镇勐哈集贸市场，还没有交易就被抓获。其辩护人提出张何系初犯、认罪态度好，建议从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人仓门对起诉书指控的事实提出，当时驾驶的摩托车是两辆，其与张何各骑一辆，出发的地点是勐捧镇勐哈集贸市场，还没有交易就被抓获。其辩护人提出仓门认罪态度好，如实供述犯罪经过有悔罪表现，是从犯，建议从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。提出没有贩卖的行为，仅构成运输毒品罪的意见，与查明的事实不符，不予采纳。
综上所述，根据被告人张何、仓门犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张何犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2030年7月13日止），并处没收财产70000元人民币。
二、被告人仓门犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2027年7月13日止），并处没收财产30000元人民币。
三、查获的毒品鸦片14395克、手机2部依法没收，黑色五羊本田125型摩托车1辆、黑色新大洲本田110型摩托车1辆、丰田凯美瑞轿车一辆，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 昝爱民
审 判 员 李冰峰
人民陪审员 黄 荣
二〇一六年四月六日
书 记 员 徐子程