广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法勒民初字第1065号
原告王体练，男，布依族，住贵州省安龙县，公民身份号码：×××043X。
委托代理人侯月君，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人徐炳正，广东聚理律师事务所律师。
被告李松光，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3633。
委托代理人刘世新，广东中信顺成律师事务所律师。
被告李光元，男，布依族，住贵州省安龙县，公民身份号码：×××0418。
被告潘言球，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3621。
委托代理人孙志如，广东瑶琨律师事务所律师。
原告王体练诉被告李松光、李光元、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员何少英适用简易程序独任审判。在诉讼中，根据原告的申请，本院依法追加了潘言球为本案共同被告参加诉讼。原告自愿申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案四次公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯月君、徐炳正，被告李松光委托代理人刘世新，被告李光元，被告潘言球委托代理人孙志如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告潘言球明知被告李松光没有建设工程资质而将厂房兴建工程发包给被告李松光施工，被告李松光再将工程发包给被告李光元，原告受雇于被告李松光、李光元。2015年1月14日，原告在施工过程受伤，住院治疗22天，原告的伤情经鉴定为九级伤残。为维护原告的合法权益，起诉请求判决三被告赔偿原告各项损失236695.76元，并承担本案诉讼费用。
被告李松光辩称，1.原告的损失与被告李松光无关，被告李松光没有雇佣原告；2.被告李松光承揽涉案工程后，向中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司购买了保险，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司赔偿；3.原告受伤是其自身疏忽导致，原告负有责任，且原告主张的各项损失过高，没有事实和法律依据。
被告李光元辩称，被告李光元确认原告是在顺德区勒流街道裕涌石桥村小组建厂房时受伤，但原告诉请的数额过高。
被告潘言球辩称，被告潘言球将案涉工程发包给被告李松光，在与被告李松光签订的《建设工程施工合同》中约定，施工过程中，被告李松光必须给工人购买工伤意外保险，如发生任何意外由被告李松光负责，与被告潘言球无关；被告潘言球在本次事故中无过错，原告的损失不应由被告潘言球承担；被告潘言球不是本案适格被告，请法院驳回原告对被告潘言球的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月29日被告潘言球与被告李松光签订一份《钢结构厂房施工协议书》，约定被告潘言球将位于顺德区勒流街道裕涌石桥村小组的生产厂房的建筑工程发包给被告李松光，其后，被告李松光与被告李光元签订《安装工程协议单》，被告李松光又将该工程的安装工程分包给被告李光元，被告李光元雇请包括原告在内的工人做工。2015年1月14日，原告在工作中被压伤右手拇指。在诉讼中，原告未能对受伤过程的进行陈述，被告李松光陈述原告受伤过程为：“在工作过程中，吊车吊着钢柱，当时原告在钢柱下穿螺母，因钢柱下坠，当时原告的右手还在钢柱下，未来得及避开，被钢柱压伤。”原告受伤后，两次住院共22天，产生医疗费10965.48元，其中被告李光元支付了10205元，原告支付了门诊医疗费760.48元。起诉前，原告自行委托鉴定，原告的伤情经鉴定为工伤九级伤残，原告为此支付了鉴定费1500元。在诉讼中，根据被告李松光的申请，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2016年4月22日原告的损伤被评定为九级伤残（人身损害赔偿用），被告李松光支付了鉴定费2180元，原告支付了检查医疗费用141.5元。
另查明，原告是农村居民，受伤前在佛山市顺德区工作、生活超过一年，有父亲需要由包括原告在内的3人抚养17年。
另查明，被告李松光、李光元均没有取得从事建筑活动的资质证。
以上事实，有通用病历、入院记录、出院诊断证明书、出院小结、手术同意书、手术记录、放射科X光检查报告单、放射科DR检查报告单、医疗收费票据、挂号票收据、《钢结构厂房施工协议书》、《安装工程协议单》、户口簿、亲属关系证明、残疾人证、账户交易明细、王体练医疗费用证明单、《鉴定意见书》、法医收费发票及本案开庭笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告李光元形成劳务关系，原告在从事劳务活动中受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告李光元没有取得从事建筑活动的资质证而承包建筑工程，在工作中没有提供安全的工作条件给原告，应承担事故的主要责任；而原告在工作中不小心，未尽足够注意义务，应负事故的次要责任，根据本案的实际情况，本院酌定被告李光元承担80%的赔偿责任，原告自行对损失承担20%的责任。被告潘言球将建筑工程发包给没有相应资质的被告李松光，被告李松光既是承包人，又是发包人，但没有取得从事建筑活动的资质证，因此，被告潘言球、李松光应当与被告李光元对原告的损失承担连带赔偿责任。原告提出要求三被告赔偿的合理部分本院予以支持。经本院认定，原告因本次受伤的物质损失有：医疗费10965.48元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天=2200元）、营养费0元（无医嘱，本院不予支持）、护理费1540元（70元／天×22天=1540元）、误工费5234.67元（原告在诉讼中未能说明其与被告李光元之间工资报酬的约定，也未提供证据证明其日工资为180元，故按顺德区最低工资标准1510元／月，按原告主张的误工时间104天计算，1510元／30天×104天=5234.67元）、残疾赔偿金145899.75元［残疾赔偿金120771.6元（原告构成九级伤残，30192.9元／年×20年×20%=120771.6元）；被扶养人生活费25128.15元计入残疾赔偿金（22171.9元／年×17年÷3×20%=25128.15元）］、交通费800元（酌情支持）、鉴定费2321.5元（因本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告进行工伤伤残等级鉴定产生的鉴定费损失应由原告自行负担，故本院仅支持鉴定费2180元及检查费141.5元），合共168961.4元，因被告李光元对原告的损失承担80%赔偿责任，扣减被告李光元支付的20669元及被告李松光支付的鉴定费2180元，故被告李光元应赔偿原告物质损失112320.12元。本次事故造成原告伤残，原告遭受精神损害，有权要求被告李光元赔偿精神损害抚慰金，根据原告的伤情，结合原、被告的过错等实际情况，原告要求20000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持5000元，故被告李光元应赔偿原告损失117320.12元，被告李松光、潘言球承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告李光元自本判决生效之日起十日内向原告王体练赔偿117320.12元；
二、被告潘言球、李松光对被告李光元的上述第一项债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王体练的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为841.74元（原告已预交），由原告王体练负担441.74元，被告李光元、李松光、潘言球负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何少英
二〇一六年六月二日
书记员 张 宁