广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法龙民初字第196号
原告周某甲。
委托代理人钟某，广东邦德尔律师事务所律师。
被告陈某甲。
被告某甲公司。
法定代表人林某。
被告某乙公司深圳分公司。
负责人郭某，总经理。
委托代理人谢某。
被告某丙公司深圳分公司。
负责人尤某，总经理。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2012年2月21日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具F2037879号道路交通事故认定书，载明2012年2月21日19时20分许陈某甲驾驶粤B×××××号重型货车行驶至石岩洲石路民丰花园酒店路口时，因操作不当车箱护栏与周某甲驾驶的三轮车、吴某驾驶的粤B×××××号轻型货车发生碰撞。事故造成三车部分损坏，周某甲受伤。此事故陈某甲负全部责任，吴某无责任，周某甲无责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后周某甲进入深圳市宝安区石岩人民医院住院治疗。2012年5月28日深圳市宝安区石岩人民医院出具周某甲住院病人疾病证明书，载明入院时间为2012年2月21日，出院时间2012年5月28日，住院天数97天，出院医嘱中载明全休30天，备考中载明住院期间陪护一人。2012年7月4日广东南天司法鉴定所出具粤南（2012）临鉴字第xxxxx号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周某甲的伤残等级为拾级。并做误工期、营养期、护理期鉴定。事故发生后陈某甲向周某甲支付现金2000元，为周某甲支付医疗费47819.70元。周某甲为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费1580元。
三、原告有关情况
周某甲为农业人口，户籍所在地为某省某村。周某甲要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交2010年7月至2012年2月包括周某甲在内部分同事签名的工资单复印件以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。本院要求周某甲于庭审结束之日起7日内向本院提交其在事故发生前一年存在固定收入的证据原件以做核对。此后，周某甲提交包括周某甲在内部分员工2010年7月至2012年2月加盖“某（深圳）有限公司”公某乙的工资支付表原件。依照事故发生前一年即2011年2月至2012年1月期间的工资表原件，周某甲在事故发生前一年共收入39680元，月平均收入为39680÷12=3306.67元。
周某庚父周某丙，1948年5月1日生，农业人口；周伟某陈某乙，1944年7月10日生，农业人口。周某丙、陈某乙共生育两个子女，为周某甲、周某丁。周某庚子周某戊，1996年1月10日生，农业人口；周某庚子周某己，2006年8月4日生，农业人口。周某甲与其妻邹某共同抚养周某戊、周某己。
周某庚妻邹某，1970年11月10日生，农业人口。周某庚岳母、邹某之母李某，1944年9月18日生，农业人口。周某甲称邹某丧失劳动能力且无其他生活来源，故要求赔偿邹某、李某的被扶养人生活费，并认为邹某不应承担周某戊、周某己的抚养义务。但周某甲未能提交鉴定结论或县级以上人民医院丧失劳动能力证明证实邹某在事故发生时丧失劳动能力且无其他生活来源，亦未能提交证据证实李某除邹某外无其他扶养人存在。周某甲称其有养女周某辛，本院要求其提交公安机关关于周某辛真实存在及周某辛与周某庚关系的有效证据，但周某甲至今未能提交。周某甲要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。周某甲要求赔偿财产损失中的三轮车损失，但未能提交证据证实其在事故发生时所驾驶的三轮车在本次交通事故中全损或损失之具体数额。
四、被告有关情况
粤B×××××号重型货车行驶证登记车主为深圳市某有限公司。粤B×××××号重型货车在某乙公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年12月23日至2012年12月23日。周某甲称粤B×××××号轻型货车机动车交通事故责任强制保险承保人为某丙公司深圳分公司，但对此未能提交任何证据予以证实。某丙公司深圳分公司在本案审理过程中提交书面说明，称其公司并未承保粤B×××××号重型货车、粤B×××××号轻型货车的任何机动车保险。
五、原告诉讼请求
周某甲于2012年9月11日诉至本院，请求判令陈某甲、某甲公司、某乙公司深圳分公司、某丙公司深圳分公司赔偿周某甲残疾赔偿金64761元、医疗费1580元、护理费23700元、营养费18800元、误工费34718元、住院伙食补助费4900元、交通费500元、被抚养人生活费67950元、精神抚慰金20000元财产损失4600元等共计人民币241509元；并承担本案的诉讼费用。
六、本院裁判意见
本院认为，2012年2月21日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具F2037879号道路交通事故认定书，认定此事故陈某甲负全部责任，吴某无责任，周某甲无责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
周某甲因本次交通事故所受损失为：1、周某甲于庭审中提交包括周某甲在内部分员工2010年7月至2012年2月加盖“某（深圳）有限公司”公某乙的工资支付表原件。周某甲所提交证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为32380.86×20×10%=64761.72元。周某甲仅要求赔偿64761元本院予以支持。
2、医疗费47819.70＋1580=49399.70元。
3、护理费50×97=4850元。
4、误工费按照周某甲在事故发生前一年月平均收入为3306.67元计算2012年2月21日至2012年5月28日住院97天及出院后全休30天为3306.67÷30×（97＋30）=110.22×127=13997.94元。
5、住院伙食补助费50×97=4850元。
6、交通费酌定为500元。
7、被扶养人周某丙被扶养年限为17年，陈某乙被扶养年限为13年，周某戊被扶养年限为2年，周某己被扶养年限为13年，被扶养人生活费第1至2年为6725.55×2×10%÷2×4=2690.22元，第3至13年为6725.55×11×10%÷2×3=11097.16元，第14至17年为6725.55×4×10%÷2=1345.11元。被扶养人生活费共计为2690.22＋11097.16＋1345.11=15132.49元。周某庚妻邹某，1970年11月10日生，农业人口。周某庚岳母、邹某之母李某，1944年9月18日生，农业人口。周某甲称邹某丧失劳动能力且无其他生活来源，故要求赔偿邹某、李某的被扶养人生活费，并认为邹某不应承担周某戊、周某己的抚养义务。但周某甲未能提交鉴定结论或县级以上人民医院丧失劳动能力证明证实邹某在事故发生时丧失劳动能力且无其他生活来源，亦未能提交证据证实李某除邹某外无其他扶养人存在。故本院对周某甲要求赔偿邹某、李某的被扶养人生活费的诉讼请求不予支持，对周某甲所称邹某不应承担周某戊、周某己的抚养义务的诉称不予支持。周某甲称其有养女周某辛，本院要求其提交公安机关关于周某辛真实存在及周某辛与周某庚关系的有效证据，但周某甲至今未能提交。故本院对周某甲所称其养女周某辛的被扶养人生活费不予审理。若周某甲确有充分证据证实其所称养女周某辛真实存在且为周某庚被扶养人，周某甲可就此另行提起诉讼。
8、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
周某甲要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。周某甲要求赔偿财产损失中的三轮车损失，但未能提交证据证实其在事故发生时所驾驶的三轮车在本次交通事故中全损或损失之具体数额。故本院对周某甲此两项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费49399.70元，死亡伤残及财产损失赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计为64761＋4850＋13997.94＋4850＋500＋15132.49＋10000=114091.43元。粤B×××××号重型货车在某乙公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年12月23日至2012年12月23日。故某乙公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿周某甲款10000元，死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿周某甲款112000元。陈某甲对周某甲在保险限额外所受损失（49399.70-10000）＋（114091.43-112000）=39399.70＋2091.43=41491.13元承担赔偿责任。粤B×××××号重型货车行驶证登记车主为深圳市某有限公司，故深圳市某有限公司对陈某甲在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后陈某甲向周某甲支付现金2000元，为周某甲支付医疗费47819.70元，此款抵消陈某甲、深圳市某有限公司应付款项，余款（2000＋47819.70）-41491.13=49819.70-41491.13=8328.57元抵扣某乙公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故某乙公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿周某甲款10000-8328.57=1671.43元，死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿周某甲款112000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告周某甲款1671.43元，死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿周某甲款112000元；
二、驳回原告周某甲其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2461元，已由原告周某甲预交，此款由被告陈某甲、深圳市某有限公司负担1159元，余款由原告周某甲自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一二年十一月十五日
书记员 叶丽敏（兼）
书记员 欧 阳 志 冰
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！