河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初4093号
原告(反诉被告）:杨小虎，男，汉族，1986年1月26日生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人:余勇川，河南博风律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郭杨铭，河南晟恺律师事务所律师。
被告:于深深，男，汉族，1995年2月20日生，住河南省西华县，现住周口市开发区。
委托诉讼代理人：郭力，河南郭力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘会东，河南睿东律师事务所律师。
被告（反诉原告）：石连伟，男，汉族，1969年11月15日生，住周口市川汇区。
原告杨小虎(反诉被告）诉被告于深深、被告（反诉原告）石连伟股权转让纠纷一案,本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小虎的委托诉讼代理人余勇川、被告于深深及其委托诉讼代理人郭力、刘会东、被告石连伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉中，原告杨小虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告于深深向原告支付股权转让价款500万元，并以500万元为基数按银行同期贷款利率的2倍向原告支付自2016年9月12日开始至足
额偿还之日止的利息；2、被告石连伟就本案诉讼请求第一项向原告承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，原告与被告于深深就于深深受让原告所持有的周口恒基置业有限公司80%的股权转让达成协议，约定股权转让价款为人民币500万元。被告于深深在受让股权后并未按约定向原告支付受让价款，而是向原告出具了欠条一份，被告石连伟作为担保人。但经原告多次催要，二被告均无理拒绝，二被告的违约行为已经致使原告的合同目的不能实现。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告于深深辩称：对于股权转让一事，我只是知道涉案的公司拖欠于深深父亲于红林欠款后，该公司的股东杨小虎及石连伟曾经说过将股权先变到于深深名下，实际办理手续时，被告于深深并没有签署任何手续，因此，双方不存在真实的股权转让关系，于深深也没有参与股权转让的办理，没有向原告方出具欠条，应当依法驳回原告对于深深的诉请。
被告石连伟辩称：原告与于深深签订的股权转让协议是为了完善2016年元月28日的股权转让协议，根据这个协议，约定金额是500万元，与于深深签订的股权转让协议是为了保证于深深的债权，作为临时抵押性质，而于深深与杨小虎签订的协议和欠条不符，本案中提交的股权转让协议与股权决议会议记录，全部是由我本人起草并签订的，上面于深深的签字是我给他签的，我认为原告与于深深不是真实股权转让与欠款的意思表示，杨小虎与于深深签订的协议是为了保障债权，保障我与杨小虎签订的债权转让协议。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
反诉中，反诉原告石连伟向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令反诉被告向反诉原告移交周口恒基置业有限公司股权转让前的全部相关帐册、证照;2、判令反诉被告协助解除备案到其名下的24套房屋的备案手续;3、本案的反诉费用由被告承担。事实和理由：2016年元月28日，反诉原、被告双方就反诉被告转让反诉原告在周口恒基置业有限公司80%的股权达成协议，协议第一条第2项约定：股权转让价款为人民币500万元，在反诉原告没有现金的情况下，将公司未销售完的房屋备案到反诉被告名下。同时,协议第二条第3项约定，股权转让后,反诉被告在5日内移交相关账册和证照等。2016年3月11日反诉原告决定将受让的80%股份由于深深代持，反诉原、被告通过股东会决议，同意按反诉原告要求将反诉被告股权转让到于深深名下。股权转让后，反诉被告没有履行2016年元月28日双方签订的《股权转让协议》第二条第3项约定的“股权转让后,反诉被告在5日内移交相关账册和证照等”的义务。而且在反诉原告提供转让款担保后反诉被告仍然没有协助将备案的房屋进行解除备案，导致反诉原告利益受损。在反诉被告没有履行上述义务情况下，反诉被告企图通过诉讼方式只解决转让款问题，而丝毫不提其合同义务。为此，为维护反诉原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求查清事实，依法支持反诉原告的诉讼请求。
反诉被告杨小虎辩称：杨小虎将80%的股权转让给于深深，担保行为是存在的，之所以恒基公司提供24套房屋的担保是为了二被告履行还款义务。提供担保的是恒基公司，并不是石连伟，其个人无权代表恒基公司发表任何意见。如杨小虎本诉所诉的杨小虎与于深深、石连伟形成了股权转让合同和担保合同，并且和恒基公司形成了担保关系。杨小虎与石连伟签订的股权转让协议并未实际履行。假设依据石连伟与杨小虎签订的股权转让协议，履行合同义务在先的也是石连伟，在本案被告没有履行合同义务之前，并不能要求杨小虎履行合同义务。杨小虎所提供的由石连伟出具的收到条显示，其已经收到恒基公司的全部材料，对于该证据的真实性石连伟予以确认，收到条中明确表示石连伟收到包括恒基公司所有的文件、账册在内的全部文件资料。综上所述，杨小虎不存在违约行为，被告在违约在先的情况下，要求杨小虎履行并不存在的合同义务，是没有任何事实及法律依据的，请求法院查明事实，依法驳回反诉原告全部的反诉请求。
于深深述称：反诉原告没有要求我承担责任，请法庭根据相关证据依法判决。
本诉中，原告杨小虎向本院提交的证据材料有：证据一，周口市工商行政管理局工商登记变更审核表、查询信息及企业信息登记报告，证明原告与于深深签订的股权转让协议，并将恒基公司80%的股权转让给于深深。证据二，2016年3月11日欠条一份，证明本案于深深欠杨小虎500万元的转让款未付，被告石连伟作为连带保证人，应当承担连带担保责任。该笔欠款至今未清偿。证据三，收到条一份，证明在2014年12月9日，恒基公司的原股东阴满领在其将所持有的恒基公司20%的股权转让给被告石连伟时，已经将恒基公司的全部文件、财务账及资料交给了石连伟。
被告于深深质证意见：对证据一的真实性无异议，但对于该组证据中于深深的签名有异议，股东会议与股权转让协议上的签名均不是于深深书写，而且原告举证的欠条金额是500万元，工商登记的640万元，并不相符。对证据二有异议，不是于深深本人签名，双方不存在股权转让金欠款的事实，鉴于石连伟对于我提出的签名不是我本人所书写不持异议，如果原告认为就是我签字，法院应给予原告权利进行鉴定，我愿意配合进行鉴定。对证据三有异议，与我无关，与本案没有关联性。
被告石连伟质证意见：对证据一的真实性无异议，但除了转让协议我没有印象，里面的股权会议并没有开会，当时就是我和杨小虎签个字，股权转让协议与股权会议标明的是500万元，与工商登记的640万元并不相符。对证据二的真实性无异议，但上面所有的内容与签字都是我书写的。对证据三有异议，我只是收到了公司部分的材料，并不是全部的。
被告于深深向本院提交的证据材料有：证据一，股权交割证明、收款证明，证明在工商登记中，于深深与杨小虎之间的股权转让金额是640万元，而且杨小虎亲笔书写收到了640万元，双方不存在真实的股权转让纠纷。证据二，借据、担保合同书，证明恒基公司拖欠于深深父亲于红林480万元本金及按照月息百分之三点五计息的事实，同时证明当时杨小虎和石连伟答应将80%的股权用于抵押，变更到于深深名下。
原告杨小虎质证意见：对证据一有异议，收款证明和股权交割证明完全是为了完成股权转让，将股权登记到于深深名下，是按照工商机关的要求出具的证明，该证明并不代表本案被告向原告支付了股权转让款，也没有相关的转款证明。对证据二有异议，对证据的真实性不予认可，与原告无关。
被告石连伟质证：对证据一是在我的要求下，由本案的原告出具，杨小虎与于深深的股权转让不是真实的。对证据二有异议，2014年我取得法定代表人资格，杨小虎持有公司80%的股份，借款是真实的，转让是为了保障债权安全。
被告石连伟向本院提交的证据材料有：证据一，杨小虎与石连伟签订的股权转让协议一份，证明二人签订股权转让协议约定股权转让金500万元，同时约定可用恒基公司的房屋作为500万元的抵押担保。于协议签订后的6个月内给付500万元，充分证明被告出具的500万元欠条与转让协议是同一个法律关系。证明于深深与杨小虎签订的640万元的股权转让协议是为了保证债权。证据二，收到说明，证明真实的转让协议是石连伟与杨小虎的协议，欠条显示的款项不是于深深欠的。证据三，周口恒基公司证件移交清单、微信截图各一份，证明移交清单以外的材料我没有收到，部分证照和财务账表并没有交给我。
原告杨小虎质证意见：对证据一真实性无异议，但双方实际并没有按照合同履行，三方之间的真实意思是征得三方同意后，按照在工商机关档案登记的约定，把原告所持有恒基公司80%的股权转让给于深深。即便按照合同的约定，石连伟也应当向原告给付500万元，才可以进行股权变更。在2014年石连伟已经收到了恒基公司全部的文件。对证据二有异议，在杨小虎签名以上的部分，真实性我方认可，24套房确实是抵押，但是周口恒基公司的。杨小虎签名以下的内容是石连伟自己书写的，不是杨小虎的真实意思表示。对证据三有异议，真实性无法确认，假设证件移交清单是真实的，也不能够推翻原告提交有石连伟签名的收到全部材料的事实。微信截图是自制的，也是复印件，我方不予质证。
被告于深深质证：对证据一、证据二、证据三的真实性及证明目的均无异议，同时证明了股权转让是原告与石连伟之间发生的，于深深并不是适格的被告。
本院经审理认定案件事实如下：2016年1月28日，杨小虎（甲方）与石连伟（乙方）就周口恒基置业有限公司的股权转让相关事宜签订股权转让协议一份，合同约定：甲方同意将其持有的该公司80%的股权共计640万元出资额，以500万元的价格转让给乙方，乙方同意购买；乙方应自本合同签订之日起10日内以现金方式足额向甲方支付股权转让价款500万元，乙方于收到转让款后五个工作日内将所持有的80%的股权转让给乙方。如果乙方无法支付现金可用未销售房屋作为抵押担保，每平方按2000元计算，并签订销售合同登记备案，在半年内给付现金后该销售合同作废，如果在约定时间无法给付，出让人有权自行处置；该合同第二条第三项约定，乙方确认其对该公司的经营状况及财务状况已经有了充分的了解及认识，甲方并不存在任何的虚假陈述及隐瞒，本协议签订及股权转让变更后，出让人5日内移交相关账册、证照等；第六条约定，本合同经双方签字之日起成立，于乙方按期足额向甲方支付500万元股权转让款或房产销售合同登记备案完成之日起生效。2016年3月10日，原告杨小虎出具收到说明一份，内容为：今收到24套房屋备案合同24份，收款收据24份，共计24套房屋、备案表24份、抵押及欠款等按16年元月28日转让协议执行。2016年3月11日，杨小虎与于深深签订股权转让协议一份，杨小虎将持有周口恒基置业有限公司80%的股权以640万转让给于深深，并向工商管理机关申请办理了股权和股东变更登记。变更后的股权登记为石连伟持有20%的股份，于深深持有80%的股份。当天被告于深深为原告出具欠条一份，内容为：今欠杨小虎股份转让金500万元整，备注为该笔欠款于2016年9月11日前偿还。担保人一栏有被告石连伟的签名。并加盖了周口恒基置业有限公司的公章。二被告没有按照承诺在2016年9月11日前偿还此笔欠款，拖欠至今。本案审理中，被告于深深提出2016年3月11日的股权转让协议中和欠条上于深深的签名均不是本人所签，被告石连伟承认是自己代签，原告不予认可。被告于深深向本院申请司法鉴定，后因其未预交鉴定申请费，被鉴定机构退回。
另查明，2014年12月9日，周口恒基置业有限公司的原股东阴满领在其将所持有的恒基公司20%的股权转让给本案的被告石连伟时，石连伟出具了收到条，内容为：今收到公司全部文件、财务账及资料文件等。本次庭审中，石连伟提交了2014年12月11日与阴满领交接的证件交接清单，显示了双方交接的部分证件。2016年9月8日，原告与被告的短信来往中，双方谈到了财务账目资料及相关合同的交接，原告表示钱一到账，所有的东西都给被告。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。被告与原告签订了股权转让协议，并办理了股权转让登记，受让人应当按照合同约定向原告支付转让款。现原告要求被告于深深偿付转让款，本院予以支持。要求按银行同期贷款利率的2倍偿付利息，因双方未约定利息，应当从逾期付款之日按同期银行贷款利率计付利息。被告石连伟作为担保人，未明确约定担保责任，按照担保法的规定，应为连带责任担保，被告石连伟应当对此笔转让款承担连带清偿责任。被告于深深辩称其没有参与股权转让的办理，工商登记中股权转让协议和欠条上的名字均不是其本人所签，原告不予认可，被告于深深申请司法鉴定因未预交鉴定费没有进行鉴定。对于其辩称理由因没有证据证明，本院不予认可。被告石连伟反诉中，提交了2016年1月28日双方就周口恒基置业有限公司股权转让相关事宜签订的股权转让协议，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，应为有效协议。从2016年3月10日原告为被告出具的收到说明显示，原告已收到24套房产备案手续，根据该股权转让协议第六条的规定，双方签订的该股权转让协议已经生效，双方均应按照合同约定履行。在本案二被告偿付原告股权转让款的同时，原告应当按照合同约定向反诉原告石连伟移交周口恒基置业有限公司股权转让前除2014年12月11日与阴满领交接的证件交接清单以外的全部相关帐册、证照，并协助被告石连伟解除备案到原告名下的24套房屋的备案手续。对于反诉原告石连伟提出的反诉请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
被告于深深于本判决生效后20日内偿付原告杨小虎股权转让款500万元及利息（按同期银行贷款利率从2016年9月12日算至清偿完毕之日止）。
被告石连伟对本判决第一项判决数额承担连带清偿责任。
原告（反诉被告）杨小虎于本判决生效后20日内向被告（反诉原告）石连伟移交周口恒基置业有限公司股权转让前（除2014年12月11日证件交接清单以外）的全部相关帐册、证照;并协助被告（反诉原告）石连伟解除备案到原告（反诉被告）杨小虎名下的24套房屋的备案手续。
驳回原告杨小虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由被告于深深、石连伟承担。反诉费100元，由原告杨小虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王春华
审 判 员 靳学丽
人民陪审员 刘静霞
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 邓军生