成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初1681号
原告温家珍，女，1928年1月11日出生，汉族，住成都市青白江。
委托代理人张祥贵，四川应天缘律师事务所律师。
被告李学长，男，1962年11月30日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告黄进伟，男，1986年4月17日出生，汉族，住四川省郫县。
被告郭雪琴，女，1986年2月12日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人黄进伟，男，1986年4月17日出生，汉族，住四川省郫县唐昌镇横山村*组**号。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区。
负责人邱杰，经理。
委托代理人赵东，男，1986年9月8日出生，汉族，住成都市新都区新都工业大道西段***号*栋*单元**楼*号。
原告温家珍与被告李学长、黄进伟、郭雪琴、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，由代理审判员向煜暄依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告温家珍的委托代理人张祥贵、被告李学长、被告郭雪琴的委托代理人及被告黄进伟、被告平安保险公司的委托代理人赵东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温家珍诉称，2016年3月28日上午，被告李学长在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未依法登记的三轮摩托车搭乘庄道荣、原告温家珍沿青白江区凤凰大道由东向西行驶。当日10时11分行至成都市青白江区红阳路与凤凰大道交叉路口在前方信号灯为红灯时进入路口，遇被告黄进伟驾驶牌照号为川A996**的小型轿车沿青白江区红阳路由北向南方向在前方信号灯为绿灯时进入路口左转弯时发生碰撞，造成二车受损，李学长、庄道荣、温家珍受伤，其中庄道荣经抢救无效死亡的交通事故。本次交通事故，经公安机关认定，李学长应承担事故主要责任，黄进伟承担事故次要责任，搭车人庄道荣及原告温家珍不承担责任。现诉至本院，请求判令：1、四被告连带赔偿因交通事故造成原告的各项损失共计43902.5元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任并将此款直接支付给原告，同时精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告李学长辩称，对本次事故的基本事实及责任认定无异议；事故三轮摩托车的车主是李学长，事故发生时是其在驾驶；事故车辆没有在保险公司购买交强险，商业三者险；事故发生后，李学长没有垫付费用。
被告黄进伟及郭雪琴辩称，对交通事故基本事实及责任认定无异议。发生事故的牌照号为川A996**的小型轿车车主是郭雪琴，黄进伟与郭雪琴是夫妻关系，事故发生时是黄进伟在驾驶；该车辆在平安保险公司购买了交强险，50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，黄进伟垫付医疗费5000元，请求纳入本案一并处理。
被告平安保险公司辩称，对本次事故的基本事实无异议，对责任划分无异议；发生事故的牌照号为川A996**的小型轿车在平安保险公司购买了交强险，50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，平安保险公司没有垫付费用。
经审理查明：2016年3月28日上午，李学长未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的三轮摩托车搭乘庄道荣、温家珍沿青白江区凤凰大道由东向西方向行驶，当日10时11分行至成都市青白江区红阳路与凤凰大道交叉路口在前方信号灯为红灯时进入路口，遇黄进伟驾驶牌照号为川A996**的小型轿车沿青白江区红阳路由北向南方向在前方信号灯为绿灯时进入路口左转弯发生碰撞，造成二车受损，李学长、庄道荣、温家珍受伤，其中庄道荣经医院抢救无效死亡。事故发生后，温家珍随及被送往青白江区人民医院住院治疗（住院期间为2016年3月28日至2016年4月16日），产生医疗费7549.45元。出院医嘱：休息2月，注意生活护理。2016年6月16日，四川鼎诚司法鉴定所作出鼎诚司鉴[2016]临鉴字第1283号法医临床学鉴定意见书，认定被鉴定人温家珍的伤残等级为十级伤残，并产生鉴定费1450元。此次交通事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具的成青公交认字（2016）第3—2496号道路交通事故认定书认定，李学长承担事故主要责任，黄进伟承担事故次要责任，庄道荣、温家珍不承担事故责任。
另查明，李学长系发生事故的未依法登记的三轮摩托车车主及驾驶员。发生事故的牌照号为川A996**的小型轿车的车主是郭雪琴，事故发生时黄进伟正在驾驶该车辆。牌照号为川A996**的小型轿车在平安保险公司投保了交强险，50万商业险及不计免赔。事故发生后，被告黄进伟垫付医疗费5000元。
再查明，温家珍已于2014年2月18日由未征地转已征地农转非。庭审过程中，温家珍同意其本人在本次交通事故中所受损失，不在被告平安保险公司承保的交强险赔偿限额内进行赔偿。被告李学长同意其本人在交通事故中产生的医疗费、误工费损失不在交强险范围内处理，而产生的车损费用由被告李学长自行前往被告平安保险公司理赔。同时，原、被告双方达成对医疗费中扣除自费药部分比例为15%的协议。
上述事实有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、户籍证明、企业信息、汽车情况查询、道路交通事故认定书明、保单、出院病情证明书、病案、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李学长、黄进伟驾驶机动车违反交通法规发生交通事故，其侵害行为致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任，根据双方的责任划分，其赔偿比例为李学长承担70%的赔偿责任、黄进伟承担30%的赔偿责任。因牌照号为川A996**的小型轿车向被告平安保险公司投保了交强险，50万元商业三者险及不计免赔，且原告温家珍、被告李长学均不要求在交强险范围内赔偿其损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告平安保险公司在商业险责任限额内依约替代赔偿30%，被告李学长赔偿70%。超出部分及不应由商业险赔偿的部分，由被告李学长赔偿70%，被告黄进伟赔偿30%。由于原告无证据证明被告郭雪琴在本案中存在过错，故被告郭雪琴在本案中不承担赔偿责任。关于赔偿费用：对于医疗费，因原告提供了相应的出院证明及医疗费发票，证明住院前后共产生医疗费7549.45元，对此本院予以认可。双方达成对医疗费中扣除自费药部分比例为15%的协议经审查，符合法律规定，予以支持。护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为60元/天，根据出院医嘱，酌情确定护理天数为49天（住院19天＋出院1个月）；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元/天；营养费，因无医嘱，本院不予支持；关于残疾赔偿金，因事故发生前原告已转为已征地农转非，应按2015年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算；关于鉴定费，由于原告提供了相应的鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以支持；精神损害抚慰金，酌情确定为1500元；交通费，酌情确定为500元；被告黄进伟请求在本案中一并处理垫付的医疗费5000元，经证据证明该笔费用已用于原告医疗事宜，对此本院予以支持。
现本院核定原告的损失为：医疗费7549.45元（其中自费药1132.42元）、护理费2940元（60元/天×49天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、残疾赔偿金13102.5元（26205元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金1500元、鉴定费1450元、交通费500元，以上共计27611.95元。以上损失，应由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿7508.86元，被告李学长赔偿19328.36元，黄进伟赔偿774.73元。品叠被告黄进伟垫付的医疗费5000元后，应由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告7508.86元，被告李学长赔偿原告15103.09元，向黄进伟支付4225.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司赔偿原告温家珍各项损失共计7508.86元；
二、被告李学长赔偿原告温家珍各项损失15103.09元，向被告黄进伟支付各项费用共计4225.27元；
三、被告郭雪琴在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告温家珍的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费449元，由被告李学长负担314元，由被告黄进伟负担135元（此款已由原告垫付，被告李学长、黄进伟在本判决生效之日起十五日内支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 向煜暄
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 龙小凤