湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0407民初781号
原告:罗智波，男，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：衡阳市松木金兰建材有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园金兰管理处金兰砂场办公大楼。
法定代表人：彭云林，该公司负责人。
被告：湖南和信投资担保有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木经济开发区创业大道1号创业大厦7楼。
法定代表人：彭云俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘若清，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李海鹏，湖南秦湘律师事务所律师。
原告罗智波与被告衡阳市松木金兰建材有限公司（以下简称松木金兰建材公司）、湖南和信投资担保有限公司（以下简称和信投资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告罗智波、被告和信投资担保公司委托诉讼代理人刘若清、李海鹏到庭参加诉讼，被告松木金兰建材公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗智波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款250000及利息18750元（暂从2017年5月计算至2017年9月，此后利息按月利率1.5%计算至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月12日，原告在案外人衡阳市涌金民间资本投融资中介服务有限公司的中介下，与被告松木金兰建材公司、和信投资担保公司签订一份《民间投融次交易合同》。合同约定：借款金额250000元；借款期限12个月，即从2016年8月12日至2017年8月11日；借期内月利率为1.5%，每月利息3750元，如逾期归还，则逾期部分按原定利率加收50%违约金；合同项下全部债务由被告和信投资担保公司提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告松木金兰建材公司提供了借款，但被告只支付8个月利息，借期内尚有4个月利息未支付。借款到期后，二被告未还本付息。为此，原告诉至本院。
被告松木金兰建材公司未作答辩。
被告和信投资担保公司辩称，借款合同是实践性合同，应以实际支付金额作为借款金额。被告和信投资担保公司只担保在合同终止之日起5个工作日代松木金兰建材公司偿还借款本息，现已过担保期间，不再承担担保责任。另辩称，本案传票未实际送达松木金兰建材公司，程序上存在瑕疵。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据被告和信投资担保公司对证据的真实性无异议，只对证据的关联性和证明目的有异议。本院对原告提供的证据认定如下：证据1、2是两被告的工商登记资料，本院予以采信；证据3、4、5是民间投融次交易合同、民间投融次交易借据、汇款申请书和汇款凭证，共同证实原告借给被告松木金兰建材公司250000元，并已通过中国银行实际支付，本院予以采信。证据6中国银行交易流水，能证实原告收息情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月12日，原告在案外人衡阳市涌金民间资本投融资中介服务有限公司的中介下，与被告松木金兰建材公司、和信投资担保公司签订一份《民间投融次交易合同》。合同约定：借款金额250000元；借款期限12个月，从2016年8月12日起至2017年8月11日止；借期内月利率为1.5%，每月利息3750元，按月支付，每月11号为付息日，如逾期归还，则逾期部分按原定利率加收50%违约金；合同项下全部债务由被告和信投资担保公司提供连带责任保证，如借款人未按合同约定偿还，在合同终止之日起5个工作日代为偿还本息；双方还约定了违约责任等合同内容。两被告于同日还向原告出具一份《民间投融次交易借据》，借据以表格形式将借款合同内容予以明确。合同签订后，原告于当日从中国银行衡阳市长丰支行（卡号45×××26）向被告松木金兰建材公司中国建设银行衡阳石鼓支行（账号43×××91）汇款250000元。事后，被告按合同约定支付利息至2017年5月，此后，未按约付息。为此，原告诉至本院。本案审理期间，原告又收到利息6000元。
本院认为，本案原、被告之间借贷关系明确，未违反法律强制性规定，借贷合同合法有效。原告请求被告偿还借款本金250000元，并按月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告和信投资担保公司的担保责任问题，根据原、被告签订的《民间投融次交易合同》，已约定担保方式为连带责任保证，并约定了代为清偿期限，但未约定保证期间。根据担保法相关规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内。故被告和信投资担保公司辩称已过担保期间，不再承担担保责任的主张，本院不予支持。关于本案送达的问题，被告松木金兰建材公司工商登记中有明确的住所，本院向其住所地送达，并由其工作人员签收，符合依法送达的有关规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、条二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衡阳市松木金兰建材有限公司偿还原告罗智波借款本金250000元，并自2017年5月11日起按月利率1.5%支付利息至本息还清之日止；
二、被告湖南和信投资担保有限公司对上述借款本息承担连带责任保证。
上述判决内容限在判决生效后十日内履行，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2666元，财产保全费1864元，共计4530元，由被告衡阳市松木金兰建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 肖勇为
二〇一七年十一月二十四日
书记员 曹 娉
校对责任人：肖勇为打印责任人：曹娉
附本判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。