浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初5187号
原告：金国永，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：钱燕萍，嘉兴市佳工法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：倪加列、许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。
被告：陈标，男，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告金国永因与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险）、被告陈标机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈晋伟独任审判。诉讼过程中，被告陈标对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许，依法委托浙江大学司法鉴定中心予以重新鉴定。本案于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告金国永的委托诉讼代理人钱燕萍、被告人保财险的委托诉讼代理人倪加列、被告陈标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
事故发生概况：2016年11月11日5时10分许，原告金国永驾驶电动自行车沿嘉兴市老07省道机动车道由东向西行驶至大桥镇镒泽超市门口时，与违停在该处的由陈标驾驶的辽143C8**变型拖拉机发生追尾，造成车辆损坏及金国永受伤的交通事故。
交警部门的责任认定情况：事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，金国永、陈标负事故同等责任。
涉案车辆所有人情况及保险情况：陈标驾驶的辽143C8**变型拖拉机登记所有权人为葫芦岛路通农机服务站苏平军，该肇事车辆在人保财险只投保了交强险。事故发生在保险期限内。
四、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：事故发生后，原告至武警浙江省总队医院治疗，经诊断为：1、右侧颞骨凹陷性骨折；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颧弓骨折；4、右侧颜面部软组织挫伤等。原告于2016年11月11日至2016年11月21日住院治疗10天。2017年6月19日，经原告家属委托，上海枫林司法鉴定有限公司作出沪枫林[2017]精残鉴字第1077号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金国永之颅脑多发损伤（蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；与2016年11月11日的外伤系直接因果关系。2017年6月22日，经原告家属委托，湖州浙北司法鉴定所作出[2017]文鉴字183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金国永因车祸造成损伤，评定其误工期限（含住院）拟为5个月，护理期限（含住院）拟为1个半月，营养期限拟为1个月。鉴定费分别为3600元、800元。
诉讼过程中，经被告陈标申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心予以重新鉴定。该鉴定机构于2018年1月26日作出浙大司鉴中心[2017]精鉴字第366号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人金国永符合“器质性精神障碍：脑外伤后综合征”的诊断；2、法律关系评定：与颅脑外伤系直接因果关系；3、伤残程度评定：被鉴定人金国永2016年11月11日因道路交通事故导致“器质性精神障碍：脑外伤后综合征”，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）之规定，被鉴定人构成道路交通事故十级伤残。重新鉴定费3120元。
五、原告的各项损失：
1．医疗费12209.37元。原告提供门诊病历二份、出院记录一份、住院收费票据一份并附住院费用清单一份、门诊收费票据十三份、挂号费发票一份，用以证明原告的医疗费情况。对上述证据的真实性本院予以认定，经核实，原告的医疗费合计为12209.37元；
2.住院伙食补助费150元（15元/天×10天）；
3．营养费900元。鉴定意见书评定原告的营养期限为1个月，本院予以认定。本院酌定原告的营养费为900元；
4．护理费3690元。鉴定意见书评定原告的护理期限1个半月，本院予以认定。因原告未提供陪护人员的收入证明，本院按浙江省2016年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即45005元/年的标准计算，原告主张护理费计算为3690元，有事实及法律依据，本院予以支持；
5．误工费18450元。鉴定意见书评定原告的误工期限为五个月，本院予以认定。由于原告未提供其收入证明，本院按浙江省2016年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即45005元/年的标准，本院予以确认。原告的误工费为18450元（123元/天×150天）；
6．残疾赔偿金63481.75元。原鉴定意见书评定原告的伤残等级构成九级伤残，经重新鉴定，重新鉴定意见评定原告构成十级伤残。对此，本院认证认为，原鉴定意见系单方委托，鉴定程序不符合规定，重新鉴定系法院依法委托，鉴定程序合法，且重新鉴定结论客观，本院予以认定。对于原告残疾赔偿金适用标准，原告提供新居民居住登记历史信息证明一份，用以证明其居住地在城镇，应适用城镇居民标准。对该证据本院认证认为，该证明载明金国永最早办理居住登记时间为2015年12月28日，居住登记地址为嘉兴市南湖区桥4号。本次事故发生在2016年11月11日，原告在暂住地居住时间尚不满一年，不能认定其经常居住地为在城镇。原告提供的户口簿载明其户籍所在地为农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告的残疾赔偿金为49912元（24956元/年×20年×10%）。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告的被扶养人有：父亲金怀合（1938年10月9日出生）、母亲聂传芳（1940年3月1日出生），其父母共生育包括原告在内五个子女；其父母的被扶养人生活费为3618.60元（18093元/年×5年×2人×10%÷5人）；女儿金佳馨（2010年2月7日出生），其被扶养人生活费为9951.15元（18093元/年×11年×10%÷2人）。被扶养人生活费合计13569.75元。残疾赔偿金共计63481.75元；
7．交通费500元。本院结合原告就医地点、次数、住院时间及使用交通工具情况，以及重新鉴定的交通费情况，本院酌定交通费为500元；
8．精神损害抚慰金3000元。重新鉴定意见评定原告构成十级伤残，对原告造成严重精神损害，应当由侵权人按过错承担精神损害抚慰金。本次事故由陈标、金国永负事故同等责任，陈标驾驶机动车、金国永驾驶非机动车。本院酌定由被告陈标赔偿原告精神损害抚慰金为3000元；
9．鉴定费800元。由于重新鉴定意见与原鉴定意见不相符，原精神伤残鉴定的鉴定费应由原告自行负担，其他三期鉴定费应为原告的鉴定费损失；重新鉴定费3120元应由原告负担。
10、修理费1300元。
以上1-10项损失合计104481.12元。
六、原告获得赔偿情况：被告陈标垫付原告修理费1300元及费用2000元，另外，被告陈标预缴重新鉴定费3120元，合计6420元。被告人保财险未垫付费用。
七、原告的诉讼请求：1、各被告赔偿原告各项损失共计214454.14元(详见清单)；2、被告人保财险在交强险及商业三者险责任限额承担先行赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中先行赔付）；3、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，即要求被告赔偿金额为214747.14元。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为104481.12元。由于被告陈标承担事故同等责任，且肇事车辆在人保财险投保了交强险，故该损失应在交强险限额范围内先行赔付,人保财险在交强险范围内赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额89121.75元（包括精神损害抚慰金3000元）；3、财产损失赔偿限额1300元。合计100421.75元。交强险赔付不足部分损失4059.37元，应按事故责任按比例承担，因被告陈标与金国永负事故同等责任，陈标驾驶机动车，金国永驾驶非机动车，本院确认该损失由被告陈标承担2435.62元（4059.37元×60%）。被告人保财险应赔付100421.75元，因被告陈标已垫付6420元，其已超额支付3984.38元，故被告人保财险尚需赔付原告各项损失96437.37元，陈标超额垫付款项另行与人保财险结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告金国永因交通事故造成的各项损失96437.37元；
二、驳回原告金国永的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取736元，由原告金国永负担368元，被告陈标负担368元，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈晋伟
二〇一八年五月七日
书记员 曹 清