上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初17682号
原告：沈劼，女，1973年3月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：高章水，上海致格律师事务所律师。
被告：沈晔，男，1977年9月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告沈劼与被告沈晔返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈劼之委托代理人到庭参加诉讼。被告沈晔经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈劼向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告人民币830,000元；2、以830,000元为基数按照年利率6%计算自2016年10月15日起至实际清偿之日止的利息；3、要求被告承担律师费20,000元。原告系被告的姐姐。被告于2013年3月在外赌博向案外人金宏明及丁永敏借高利贷，且将原、被告及父母四人的产权房江浦路XXX弄XXX号XXX室产证押在案外人手中并签署空白租赁合同，钱款到期后高利贷债权人上门催讨，原、被告父母无奈借钱帮被告还款710,000元。2016年6月案外人杨某某的儿子吴杰因为吸毒被拘留，被告声称能帮他们搞定此事，收取案外人杨某某120,000元好处费，后事情没有办妥，案外人找到被告要求退钱，被告父亲帮忙还款120,000元。现由于父母年事已高，无力处理债权事宜，故将债权转让给原告并通知被告，由原告向被告主张债权。父母帮被告还钱的时候被告同意将江浦路房屋卖掉用于还债，但无书面证据。被告父亲将诉状材料转递给被告的时候，被告曾说过“判归判，反正我没钱”，说明被告认可该事实。
被告沈晔未作答辩。
经审理查明，原、被告系姐弟关系，沈某2系原、被告父亲，张惠芳系原、被告母亲。“沈晔”于2016年3月24日出某承诺书一张，内容为“本人沈晔承诺于2016年3月31日前将房屋(江浦路XXX弄XXX号XXX室)房产证交至金宏明，若未做到将借款视为违约。”2016年6月6日沈某2向案外人丁永敏账号XXXXXXXXXXXXXXXX转账200,000元，张惠芳向案外人丁永敏账号XXXXXXXXXXXXXXXX转账500,000元，案外人“金宏明”于2016年6月6日出某收据一张，内容为“本人金宏明今天收到沈晔还款人民币70万元整本人金宏明与沈晔之间无任何债务关系，以全部结清…”2016年6月7日张惠芳取现10,025元，案外人“丁永敏”于2016年6月7日出某收据一张，内容为“今收到沈晔还款人民币壹万元整(10000.-)，之间没有任何债务关系，以还清全部余款。”
“沈晔”于2016年4月11日出某收条一张，内容为“今共收到吴杰母亲人民币壹拾贰万元整(120000.-)。”2016年6月7日沈某2出某说明一份，内容为“关于沈晔所取吴杰家的钱款12万(拾贰万)现在沈晔的父母亲知悉，经协商决定在2016年7月15日前归还。”2016年7月15日沈某2向案外人杨某某账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX转账120,000元，用途为“还款”。2016年10月10日张惠芳向沈晔出某债权转让通知书一份，内容为“根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及我与沈劼达成的债权转让合意，现将我对你的人民币伍拾壹万元债权(借款日期：2016年6月6日)依法转让给沈劼，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请你自接到该债权转让通知书后立即向沈劼偿还借款人民币伍拾壹万元。本债权转让通知为不可撤销。”2016年10月10日沈某2向沈晔出某债权转让通知书一份，内容为“根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及我与沈劼达成的债权转让合意，现将我对你的人民币叁拾贰万元债权(借款日期：2016年6月6日、2016年7月15日)依法转让给沈劼，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请你自接到该债权转让通知书后立即向沈劼偿还借款人民币叁拾贰万元。本债权转让通知为不可撤销。”
审理中，1、原告提供视频录像光盘一张，摄制时间为2016年11月21日，地点为上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室，视频中沈某2称“法院的通知，11月25日上午开庭”“你不去法院也会判的”，沈晔手持传票及材料称“判就判，反正我也没钱”。
2、案外人张某某于2016年10月20日出某情况说明并向法庭陈述“我是原、被告母亲张惠芳的妹妹，是原被告的阿姨…2016年10月20日的情况说明是我写的…今年四月底五月初的时候我姐姐打电话给我说沈晔在外面欠了高利贷，债主找上门了很害怕就让我过去…其实沈晔最开始向外面借钱可能也就只有十几万的样子，但是后来利滚利，高利贷上门来催讨的时候说欠债有140万，我们后来就向高利贷求情，最后高利贷那里同意我们还70万。于是姐姐就向家里的姊妹兄弟以及朋友借钱，转账给了放高利贷的。到了还钱的时候高利贷又说要加1万，所以我姐姐又取现了1万元，还清了沈晔的高利贷。姐姐最后总共帮沈晔还了71万元，其中50万元是问沈劼借的，我姐姐跟我说过的，另外的21万是向其他人借的，具体向谁借我也不清楚…只知道(放高利贷的人)是安徽籍的，我姐夫可能知道，当时还清钱款的时候都出某过纸条的…姐姐临终前告诉我说自己已经没有办法去主张了，她和姐夫已经一道把债权转给沈劼了…”
3、案外人沈某1于2016年10月27日出某情况说明并向法庭陈述“我是原、被告父亲沈某2的妹妹，是原被告的姑姑…2016年10月27日的情况说明是我写的…我哥哥大概今年六七月份的时候给我儿子打电话说沈晔在外面骗了人家12万元，不还钱就要被捉进去坐牢的，所以要借钱…后来我知道这个事情了，我作为长辈不忍心看这个侄子去坐牢…我就把自己存折里面的钱取出来给了我哥哥，总共借了7万，哥哥也给我写了借条。另外的5万我也不晓得哥哥问谁借的。哥哥家里也没什么钱了，说只好等房子卖掉才好还我钱…我不清楚(还款12万的具体对象)，只知道是个女的，好像吸毒的…我知道(沈某2转移债权给沈劼)，我嫂子生癌症在医院里的时候讲给过沈劼听的，我听到了。我哥哥现在身体也不好，腿脚不便，所以也没有精力去管这个事情，就把债权转给侄女了…”
本院认为，依照我国物权法规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。根据沈某2及张惠芳的转账凭证、证人陈述、案外人出某的收条、债权转让通知书以及被告自己在录像中所称的“判就判，反正我没钱”的说法，本院依法认定案外人沈某2代被告清偿债务320,000元、张惠芳代被告清偿债务510,000元的事实。在被告与沈某2、张惠芳就系争830,000元款项未达成过口头约定或签订书面协议的情况下，沈某2、张惠芳可要求被告返还系争款项，系合法主张其财产所有权，并未违反法律规定或合同约定。现案外人沈某2、张惠芳将债权转至原告名下，向被告出某债权转让通知书，并通知被告，现由原告向被告主张返还830,000元，本院予以准许。原告要求被告按照年利率6%支付从2016年10月15日起至实际清偿之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。原告称沈某2、张惠芳代被告还款时，被告承诺愿意承担所有因讨债发生的费用，但并未提供相关证据，故对于原告要求被告承担律师费的主张本院不予支持。被告沈晔经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所主张的事实进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈晔应于本判决生效之日起十日内返还原告沈劼人民币830,000元；
二、被告沈晔应于本判决生效之日起十日内支付原告沈劼以830,000元为基数，按照年利率6％计算自2016年10月15日起至实际清偿日止的利息；
三、原告沈劼的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6050元，由被告沈晔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周萍
二〇一六年十二月二十八日
书记员 丁婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
二、《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。