山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初554号
原告窦小青，女，1974年3月1日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人陈士党，男，1974年8月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告赵梦龙，男，1986年9月2日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人赵承海，男，1964年3月27日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告窦小青与被告赵梦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马振娟独任审判，于2016年05月19日公开开庭进行了审理。原告窦小青及其委托代理人陈士党，被告赵梦龙及其委托代理人赵承海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦小青诉称，2016年02月24日20时许，被告赵梦龙驾驶鲁M×××××号车沿博兴县博安路由北向南行驶至与小清河北岸交叉路口以北处，撞于前方原告窦小青驾驶的电动三轮车（载窦希帘）尾部，致使窦希帘、原告窦小青受伤，两车损坏。事故后，被告赵梦龙驾车逃逸离开现场。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告赵梦龙承担事故全部责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告窦小青医疗费7453.22元、误工费11590.04元、护理费1795.64元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、交通费600元、诉前保全费170元、邮寄复印费100元、车辆损失费935元、鉴定费300元，原告主张损失为25073.90元。
被告赵梦龙辩称，事故事实及责任认定无异议，我同意承担原告的合理合法损失，费用过高，现在家里情况负担不了，为原告垫付医疗费2800元，请法院酌情处理。
经审理查明，2016年02月24日20时许，被告赵梦龙驾驶鲁M×××××号车沿博兴县博安路由北向南行驶至与小清河北岸交叉路口以北处，撞于前方原告窦小青驾驶的电动三轮车（载窦希帘）尾部，致使窦希帘、原告窦小青受伤，两车损坏。事故后，被告赵梦龙驾车逃逸离开现场。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告赵梦龙承担事故全部责任，窦希帘、原告窦小青不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告窦小青在博兴县人民医院住院治疗11天（2016年02月24日-2016年03月05日），经诊断伤情为软组织损伤，支付住院医疗费用6504.77元，原告另支付门诊检查费1137.45元、病历复印费20元。2016年03月18日，博兴县人民医院出具诊断证明：建议休息治疗贰月。后原告在滨州医学院附属医院门诊治疗，支付门诊治疗费用498.80元。被告赵梦龙为原告垫付住院治疗费用2800元。2016年03月30日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车鉴交字（2016）第052号鉴定评估报告书：宗申牌电动三轮车事故损失价值为935元。原告另支出鉴证费300元。
另查明，原告窦小青在博兴××××秋办事处周陈村从事工艺品批发零售；护理人员陈士党系原告配偶，在博兴××××秋办事处周陈村从事煤炭经营。
再查明，事故车辆鲁M×××××号车车主系被告赵梦龙，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、用药明细及住院专用票据各1份、门诊收费专用票据13张、诊断证明1张，滨州医学院附属医院门诊收费专用票据1张，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车鉴交字（2016）第052号鉴定评估报告书1份、鉴定费发票1张，个体工商户营业执照2张、常住人口登记卡1张、身份证复印件1张，收条1张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。公民的健康权及财产所有权应受法律的保护。被告赵梦龙驾驶机动车违反交通法规，致使原告窦小青受伤，原告所有的车辆损坏，侵害了原告的健康权及合法财产所有权。被告赵梦龙作为事故车辆鲁M×××××号车所有人，应认定其对该车依法负有投保机动车第三者责任强制保险的义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失由投保义务人被告赵梦龙在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿义务。根据本案实际，酌定由被告赵梦龙对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张的误工期限及误工费计算标准。原告提交的博兴县人民医院出具的诊断证明书中签字的医生并非原告主治医生或者住院医生，结合原告住院病案及后续治疗情况，参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.1.1胸部软组织擦挫伤误工15-30日的规定，本院就原告误工期限酌定为自伤后35天。又依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提交的证据可知，原告窦小青系个体工商户，从事工艺品批发零售行业，被告赵梦龙虽有异议却并未提出足以反驳原告证据的有效主张，故本院就原告主张的误工费计算标准可参照山东省2014年度批发零售业年平均工资59583元（163.24元/天）计算为5713.40元（163.24元/天×35天）；②关于原告主张的护理人员护理期限及护理费计算标准。根据原告伤情结合原告诉求，本院确定为原告住院期间1人护理，出院后无需护理。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”又依据该解释第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据原告提交的证据证实护理人员陈士党从事居民服务业，被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故就原告主张的护理人员护理费计算标准可参照山东省2014年度居民服务业年平均工资50651元（138.77元/年）计算为1526.47元（138.77元/天×11天）；③关于原告主张的营养费的认定。原告并未提交证据证实其主张，故本院就原告主张的营养费不予支持；④关于被告就原告车损的异议。因被告赵梦龙未提交足以反驳的证据，也未在规定期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果。3、根据原告窦小青的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用7453.22元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费330元（11天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费5713.40元；②护理费1526.47元；③交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。财产损失：车损935元。其他损失：鉴定费300元、病历复印费20元。以上共计16778.09元。4、事故车辆鲁M×××××号车未依法投保机动车第三者责任强制保险，故应由投保义务人被告赵梦龙在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失。因涉诉交通事故造成二人受伤，被告赵梦龙已经于2016年06月02日同另一赔偿权利人窦希帘达成调解协议，故本案不再在机动车第三者责任强制保险限额内为另一赔偿权利人窦希帘预留份额。被告赵梦龙在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告窦小青损失16458.09元（医疗费用7783.22元+伤残费用7739.87元+财产损失935元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失320元，由被告赵梦龙负担。因被告赵梦龙为原告垫付住院治疗费用2800元，故原告因涉诉交通事故应获赔的各项合理损失为13978.09元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告赵梦龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦小青损失13978.09元；
二、驳回原告窦小青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427元减半收取214元，财产保全费170元，由被告赵梦龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 马振娟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 郝丽娜