山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民交初字第42号
原告：徐王氏，女，1933年2月3日出生，汉族。
原告：徐利香，女，1954年2月1日出生，汉族。
原告：徐立秋，女，1956年7月10日出生，汉族。
原告：徐立珍，女，1962年4月18日出生，汉族。
原告：徐立彩，女，1966年11月6日出生，汉族。
原告：徐立忠，男，1966年9月14日出生，汉族。
原告：徐立全，男，1973年8月21日出生，汉族。
原告：徐立英，女，1970年11月25日出生，汉族。
以上八原告委托代理人：徐慧芬，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。
被告：平永博，男，1980年10月10日出生，汉族。
原告徐王氏、徐利香、徐立秋、徐立珍、徐立彩、徐立忠、徐立全、徐立英（下称八原告）与被告平永博机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐立忠、徐立全及八原告的委托代理人徐慧芬，被告平永博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
八原告诉称：2013年10月25日，被告平永博驾驶昌河牌鲁L×××××号牌小型客车在五莲县潮河镇七连山路莲海嘉园路口处与原告的亲属徐念富发生交通事故致徐念富死亡，车辆损坏，请求判令被告赔偿原告交强险外的各项损失113637元，诉讼费用由被告承担。
被告平永博辩称：事故发生属实不属实我不清楚，对交警五莲大队认定我负全责有异议，徐念富存在碰瓷的嫌疑，交警部门是在双方协商的前提下认定的我承担全责。我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险。事故发生后我给原告垫付了医疗费2870元，在交警五莲大队交保释金5000元，交了罚款300元，车辆保全提车时交了7000元。我因本次事故也造成了损失，有拖车费1300元。
经审理查明：
一、2013年10月25日12时50分许，被告平永博驾驶昌河牌鲁L×××××号牌小型普通客车沿五莲县潮河镇七连山路由北向南行驶至莲海嘉园路口向西右转弯行驶时，与顺向行驶的徐念富驾驶的金鹿牌自行车发生道路交通事故，致徐念富受伤，两车损坏，后徐念富经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告平永博因抢救伤员驾车驶离现场。该事故经交警五莲大队认定，被告平永博承担事故的全部责任，徐念富无事故责任。
二、事故发生当日，徐念富入日照市中医院就诊并住院治疗，被告垫付门诊CT费270元、住院押金2600元。2013年11月7日，因徐念富家属要求回当地医院治疗，经该院劝说无效，签字后自动出院回家，共住院13天，支出住院费66146.05元。2013年11月9日，徐念富死亡。2013年11月18日，五莲县公安局刑事科学技术室出具尸体检验报告书，检验意见为：根据尸体检验所见，结合案情分析，徐念富符合受钝性外力作用致颅脑损伤后呼吸、循环衰竭死亡。
三、死者徐念富系原告徐王氏丈夫、原告徐利香、徐立秋、徐立珍、徐立彩、徐立忠、徐立全、徐立英之父。
四、被告平永博系鲁L×××××号牌小型普通客车实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
五、2013年12月5日，八原告向本院申请保全鲁L×××××号牌小型普通客车并交纳保证金，本院遂于次日作出民事裁定书，裁定将该车扣押保全。2013年12月10日，被告平永博向本院交纳保证金7000元，本院遂于当日作出民事裁定书，裁定解除对鲁L×××××号牌小型普通客车的扣押。
六、八原告主张因徐念富死亡造成的损失有：医疗费66446.05元、住院伙食补助费400元、护理费1000元、死亡赔偿金128775元、丧葬费24335元、尸检费1000元、误工费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计233656.05元。扣除保险公司已经赔偿的交强险限额内的120000元（死亡赔偿金110000元、医疗费10000元），要求被告平永博赔偿113636.05元。
对八原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费，被告均未提出异议，本院经审核予以确认。对原告主张的尸检费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，被告均提出异议，本院作如下确认：
1、尸检费。八原告针对其主张未提供证据证实，被告不予认可，本院不予支持。
2、误工费。八原告主张处理丧事过程中产生误工费1000元，但未提供证据予以证明，被告不予认可。本院认为，受害人亲属为办理丧事必然存在误工损失，结合本案案情，本院酌定误工费为300元。
3、交通费。八原告主张交通费系徐念富住院期间家属护理和处理丧葬事宜产生的必要损失，但未提供证据予以证明。本院认为，原告虽未提供证据予以证实，但原告及其必要的陪护人员在就医治疗及处理交通事故过程中必然产生交通费用，结合原告的伤情、住址及住院治疗情况，本院酌情认定原告的交通费数额为500元。
4、精神损害抚慰金。本院认为，精神损害抚慰金的支付应根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素综合判断确定。本案中，被告驾驶机动车致徐念富受伤后死亡，已造成严重后果，原告请求支付精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
综上，本院确认八原告在医疗费用项下的损失有：医疗费66416.05元、住院伙食补助费400元，合计66816.05元；死亡伤残赔偿项下的损失有：死亡赔偿金128775元、丧葬费24335元、误工费300元、护理费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计164910元。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、住院病历、尸检报告书、火化证明、户籍注销证明、住院费票据、用药清单、户籍证明、家庭人员状况证明、及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家、集体或他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告平永博驾驶昌河牌鲁L×××××号牌小型普通客车与顺向行驶的徐念富驾驶的金鹿牌自行车发生道路交通事故，致徐念富受伤，两车损坏，后徐念富经医院抢救无效死亡。该事故经交警五莲大队认定，被告平永博承担事故的全部责任，徐念富无事故责任。虽然被告主张徐念富存在碰瓷的嫌疑，交警部门是在双方协商的前提下认定其承担全部责任问题，因其未提供证据证实，本院不予采信。原告提供的道路交通事故认定书系交警部门依照法定程序做出的公文书证，具有较高的证明力，被告虽然提出异议，但不能提供证据予以推翻该认定书，因此，本院对原告提供的道路交通事故认定书予以采信，确认被告承担事故的全部责任。被告平永博系鲁L×××××号牌小型普通客车实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应在交强险限额内赔偿八原告120000元（死亡伤残赔偿项下110000元、医疗费项下10000元），对于交强险限额外的损失111726.05元，应由被告平永博承担全部赔偿责任。同时，因被告已垫付医疗费2870元，应从中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告平永博赔偿原告徐王氏、徐利香、徐立秋、徐立珍、徐立彩、徐立忠、徐立全、徐立英108856.05元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐王氏、徐利香、徐立秋、徐立珍、徐立彩、徐立忠、徐立全、徐立英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，保全费90元，共计2663元由被告平永博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孔凡柱
审 判 员 李 伟
代理审判员 张慧芳
二〇一四年二月二十日
书 记 员 梁 陶