山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第185号
原告卞瑞海，居民。
原告卞瑞余，居民。
原告卞瑞征，居民。
原告卞瑞东，居民。
原告卞瑞美，居民。
原告卞瑞英，居民。
以上原告委托代理人李长金，山东义超律师事务所律师。
被告澹波，居民。
被告李涛，居民。
二被告委托代理人寻文宇、王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市市中区。
负责人游春迁，经理。
委托代理人吴跃，山东文思达律师事务所律师。
原告卞瑞海、卞瑞余、卞瑞征、卞瑞东、卞瑞美、卞瑞英与被告澹波、李涛、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李长金、被告委托代理人寻文宇、被告保险公司委托代理人吴跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失306260.75元，并承担诉讼费用。
被告澹波辩称，不需要新的答辩期。事故发生属实，同意赔偿合理损失，不同意承担邮寄费。
被告李涛辩称，不需要新的答辩期。事故发生属实，同意赔偿合理损失，不同意承担邮寄费。
被告保险公司辩称，不需要新的答辩期。如构成保险责任，同意在交强险范围内赔偿，商业险同意按照事故责任比例和保险合同约定赔偿。间接损失、程序性费用不承担。
经审理查明，2014年10月19日7时30分许，被告澹波驾驶的鲁H×××××号重型仓栅式货车，沿327国道由西向东行驶至费县费城镇员外村路口，与由南向北过路的卞学乾及其自行车相撞，致卞学乾受伤，车辆部分受损，卞学乾后经医院抢救无效死亡。临沂市公安局交通警察支队费县大队对该事故认定如下：澹波负事故主要责任、卞学乾负事故次要责任。
澹波驾驶的车辆登记所有人和实际车主为李涛，澹波系被告李涛雇佣的驾驶员。车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，为不计免赔。
事故受害人卞学乾，男，372831193608165311，汉族，农村居民，登记住址费县费城街道办事处员外村69号；原告提供银光集团证明、费城街道办事处员外庄村民委员会证明，证明事故受害人卞学乾生前为原告卞瑞东在城镇照顾子女。原告卞瑞海系受害人长子，原告卞瑞余系受害人次子、原告卞瑞征系受害人三子、原告卞瑞东系受害人四子、原告卞瑞美系受害人长女、原告卞瑞英系受害人次女。原告主张因此次交通事故造成的损失以及证据如下：医疗费133456.74元（医疗费票据、住院病案、诊断证明、用药明细）、死亡赔偿金141320元（按照城镇居民标准计算5年，有银光集团证明、费城街道办事处员外庄村民委员会证明）、护理费3562.24元（按照77.44元／天计算23天，2人护理）、住院伙食补助费690元（按照30元／天计算23天）、精神损害抚慰金20000元、丧葬费23826元、交通费800元、处理事故人员误工费696.96元（按照城镇居民标准计算3人3天）、邮寄费160元，共计324511.94元。要求交强险内赔偿120000元，剩余部分要求赔偿90%。事故发生后，被告李涛为卞学乾垫付了22000元医疗费。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的澹波负事故主要责任、卞学乾负事故次要责任的认定并无不当，本院予以确认。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，对原告主张的损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金标准部分，原告虽然提供了村委会证明、银光公司证明，但缺乏户籍管理机关的证据，为缺乏充分证明力情形，其户口性质为农村户籍，故死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。2.护理费部分，原告提供的医疗机构的诊断证明能够证实卞学乾住院期间确需2人护理，故对其护理费，本院予以支持。3.精神损害抚慰金部分，卞学乾的死亡确给其亲属造成精神损害，结合其在事故中的责任，本院酌定其精神损害抚慰金为8000元。4.处理事故人员误工费部分，应按照农村居民标准计算。综上，原告的损失确定为：医疗费133456.74元、护理费3562.24元、住院伙食补助费690元、死亡赔偿金53100元、丧葬费23826元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、处理事故人员误工费444.15元，邮寄费160元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。本案被告保险公司为鲁H×××××号重型仓栅式货车承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内对原告具有法定的赔偿义务；对于原告超出交强险限额以外的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条与参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内根据合同的约定承担赔偿责任。原告剩余损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由雇主及车辆实际所有人被告李涛按照被告澹波在事故中的责任承担赔偿责任；被告澹波在该事故中存在重大过失，应承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告卞瑞海、卞瑞余、卞瑞征、卞瑞东、卞瑞美、卞瑞英：医疗费10000元、护理费3562.24元、死亡赔偿金53100元、丧葬费23826元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、处理事故人员误工费444.15元
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在在商业第三者责任险范围内赔偿原告卞瑞海、卞瑞余、卞瑞征、卞瑞东、卞瑞美、卞瑞英剩余损失124146.74元（剩余医疗费123456.74元、住院伙食补助费690元）的80%，即99317.4元。
三、被告李涛赔偿原告卞瑞海、卞瑞余、卞瑞征、卞瑞东、卞瑞美、卞瑞英邮寄费160元的80%，即128元。被告澹波负连带赔偿责任。已经垫付的22000元，可在履行义务时一并折抵。
四、驳回原告卞瑞海、卞瑞余、卞瑞征、卞瑞东、卞瑞美、卞瑞英的其他诉讼请求。
上述均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5560元、保全费1020元，由被告李涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王善伟
人民陪审员 李秀萍
人民陪审员 霍宝霞
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张献志