山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民重初字第24号
原告竭永莲。
委托代理人竭国洲。
原告朱文雅。
法定代理人竭永莲，同上，系原告朱文雅之母。
原告解桂艳。
原告朱振良。
以上四原告的委托代理人王昱丰，北京市新元律师事务所律师。
被告国网山东寿光市供电公司（原山东寿光市供电公司）。
法定代表人李振杰，总经理。
委托代理人孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。
被告董文建。
委托代理人葛树孟，山东德泽律师事务所律师。
被告寿光市稻田镇水南村民委员会。
原告竭永莲、朱文雅、解桂艳、朱振良诉被告国网山东寿光市供电公司、董文建、寿光市稻田镇水南村民委员会触电人身损害责任纠纷一案，本院于2012年12月24日作出（2012）寿民初字第3277号民事判决，原告竭永莲、朱文雅、解桂艳、朱振良不服判决提起上诉，潍坊市中级人民法院以（2013）潍民终字第1971号民事裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告竭永莲及委托代理人竭国洲、原告朱振良及四原告的共同委托代理人王昱丰、被告国网山东寿光市供电公司的委托代理人孙中芳、被告董文建的委托代理人葛树孟到庭参加诉讼，被告寿光市稻田镇水南村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告竭永莲、朱文雅、解桂艳、朱振良诉称，2012年6月2日，原告亲属朱国旗在寿光市稻田镇水南村蔬菜代收点装菜时，被高压线击中身亡。该事故给原告造成重大损失：死亡赔偿金455840元、丧葬费19507元、被抚养人生活费152890.5元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元。案发后，原告经查看现场，发现第一被告的高压线设置严重不符合规定，未留出足够的安全距离，而第二、三被告明知高压线下不允许建附属物，仍然强行设置收菜点，三被告对原告亲属的死亡负有不可推卸的责任，给原告造成了巨大的生命财产损失和精神伤害。请求依法判令被告赔偿原告损失683237.5元，诉讼费用由被告承担。
被告国网山东寿光市供电公司辩称，1、原告诉称被告国网山东寿光市供电公司的高压线不符合规定是不符合事实的。被告此前已经按照相关的国家标准对高压线进行设置，导线离地面的距离远远超出国家规定的最低距离。原告触电死亡的原因是所在货车严重超高造成的，与被告没有任何关系；2、被告认为原告要求赔偿的数额过高。
被告董文建辩称，被告董文建在事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。1、本案事故发生的主要原因是国网山东寿光市供电公司的高压线严重不符合规定，达不到足够的安全距离；2、董文建所建的菜市场有合法手续，事故现场有明显的警示标语，被告也已尽到了警示义务。死者生前与董文建不存在业务关系，董文建不承担管理责任。
被告寿光市稻田镇水南村民委员会未提交答辩意见。
经审理查明，2008年12月20日，被告寿光市稻田镇水南村民委员会批准同意被告董文建等人在该村村北建设蔬菜市场。2012年6月2日20时40分左右，受害人朱国旗（系原告竭永莲之夫、朱文雅之父、朱振良、解桂艳之子）在被告董文建经营的蔬菜市场站在辽P×××××解放货车前部装满货物周转箱的货车顶部装菜时，不慎被被告国网山东寿光市供电公司的10KV高压线击中身亡。寿光市公安局经现场勘查，认定：涉案车辆为一辆蓝色解放货车，车牌号为辽P×××××，汽车车厢前段钢筋顶部距地面4.21米。该局法医学尸体检验鉴定书中载明：朱国旗尸体为冰冻冷尸，尸长162cm。该事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金455840元、被抚养人生活费152890.5元、丧葬费19507元、交通费3000元，共计630237.5元。
另查明：因朱国旗触电事故造成停电，2012年6月3日，被告国网山东寿光市供电公司对线路进行了抢修。同年11月16日，经本院勘验：10KV常流导线边缘水平延伸距离被告董文建蔬菜市场东侧房屋1.85米、北侧简易棚10.2米，西侧棚在该高压线下，10KV导线与地面最小距离为6.8米（《66KV及以下架空电力线路设计规范》规定导线与地面的最小距离为5.5米）。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、村委证明、户籍证明信、询问笔录、寿光市公安局鉴定文书、鉴定结论通知书、寿光市公安局稻田派出所接处警证明、交通费票据、被告国网山东寿光市供电公司提供的寿光市公安局的现场勘验证明、被告董文建申请出庭的证人证言、本院调取的现场照片、询问笔录、本院勘验笔录及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定：因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《民法通则》第一百二十三条的规定承担责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任。致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。寿光市公安局现场勘查证明及现场照片证实，涉案车辆车厢前段钢筋顶部距地面4.21米，该车辆通过架空电力线路时，未采取相应的安全措施，亦未到电力管理部门批准，违反了《电力设施保护条例实施细则》第十四条“超过4米高度的车辆或机械通过架空电力线路时，必须采取安全措施，并经县级以上的电力管理部门批准”的规定，受害人朱国旗作为完全民事行为能力人，站在未采取安全措施、未经电力管理部门批准的货车上工作，其未尽到谨慎注意义务，是本案触电事故发生的主要原因，应承担主要责任，因其死亡造成的损失，由原告自负50%。根据《66KV及以下架空电力线路设计规范》规定，在人口稀少地区导线与地面的最小距离为5.5米，在密集地区（火车站、码头）为6.5米，本案被告国网山东寿光市供电公司架设高压线路在先，事发地点不是火车站、码头，也不是工厂地区，而辽P×××××解放货车车厢前段钢筋顶部距地面4.21米，尸检鉴定报告中朱国旗尸长为162cm，两者相加高度已经超过在人口稀少地区导线与地面的最小距离5.5米。被告董文建在被告国网山东寿光市供电公司架设的高压电力线路下搭建简易蔬菜棚并收购蔬菜，违反《电力设施保护条例》第十五条“任何单位或个人在电力电缆线路保护区内不得兴建建筑物和构筑物”的规定，且事故发生前在院落附近的架空高压线周围未设置明显的警示标志，系导致本案触电事故发生的原因之一，应承担与其过错相适应的民事责任，本院确定其赔偿原告合理损失的20％。本案事发处的电压等级为10KV，系高压电，被告国网山东寿光市供电公司作为该高压电的电力设施产权人，对于被告董文建未经电力主管部门审批即在高压线下搭设简易棚并收购蔬菜未采取措施防止危险增加，与受害人朱国旗被高压电击中死亡亦存在一定的因果关系，应承担相应民事责任。综合本案事实，确定被告国网山东寿光市供电公司赔偿原告合理损失的20％。被告寿光市稻田镇水南村民委员会批准同意被告董文建在高压线下建设市场并收购蔬菜，对事故的发生有一定的过错，应承担原告合理损失的10%。其经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩及质证的权利。被告国网山东寿光市供电公司、董文建辩称应驳回原告诉讼请求的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告主张的死亡赔偿金455840元、被抚养人朱文雅、朱振良、解桂艳生活费152890.5元、丧葬费19507元，被告无异议，本院予以确认，并将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，损失为608730.5元。原告因该事故支出交通费是事实，根据案情，确定原告的交通费为3000元。原告因亲属朱国旗被电击死亡遭受巨大的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金理由正当，综合考虑侵害行为方式、损害后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，确定被告国网山东寿光市供电公司赔偿原告精神损害抚慰金10000元，被告寿光市稻田镇水南村民委员会赔偿原告精神损害抚慰金5000元，被告董文建赔偿原告精神损害抚慰金1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告国网山东寿光市供电公司赔偿原告竭永莲、朱文雅、解桂艳、朱振良损失630237.5元的20％，即126047.5元，赔偿精神损害抚慰金10000元，共计136047.5元；
二、被告董文建赔偿原告竭永莲、朱文雅、解桂艳、朱振良损失630237.5元的20％，即126047.5元，赔偿精神损害抚慰金1000元，共计127047.5元；
三、被告寿光市稻田镇水南村民委员会赔偿原告竭永莲、朱文雅、解桂艳、朱振良损失630237.5元的10％，即63023.75元，赔偿精神损害抚慰金5000元，共计68023.75元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10632元，由原告竭永莲、朱文雅、解桂艳、朱振良负担3452元，被告董文建和被告国网山东寿光市供电公司各负担2840元、被告寿光市稻田镇水南村民委员负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 郑良忠
审判员 汤培新
审判员 吕慧玲
二〇一四年六月十五日
书记员 张陆军