安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第00267号
原告：中国农业银行股份有限公司青阳县支行。
负责人：施国华，该支行行长。
委托代理人：戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。
委托代理人：徐胜，安徽戴晋玲律师事务所律师。
被告：丁文华。
被告：罗少龙。
被告：陈满仓。
被告：陈满红。
被告：张干成。
原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行（简称农业银行）与被告丁文华、罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人徐胜到庭参加诉讼。被告陈满仓、张干成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告丁文华、罗少龙、陈满红经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行诉称：2014年6月19日，我行与丁文华签订《农户贷款借款合同》，丁文�以购货（生产经营周转）为由向我行借款5万元，期限12个月（即自2014年6月19日至2015年6月18日）；借款利率“以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定”，“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”，具体借款执行利率为8.4%、逾期利率为12.6%；按季结息、到期还本，结息日为每季末月的20日；借款担保采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证；有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；多户联保的，全体联保小组成员（含本合同借款人）承诺遵守以下约定：（1）自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保……；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其实现债权的费用；借款凭证为本合同的组成部分；借款人和担保人声明……本人借款/担保行为已经过配偶及其家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务……。合同还约定其他权利、义务及责任等内容。罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成等分别在《农户贷款借款合同》上“多户联保担保人”栏签字按手印确认保证责任，罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成与我行保证合同成立。合同签订后，我行按约向丁文华发放贷款5万元。截止至2015年3月21日，丁文华对之前的利息已按季正常支付，但自2015年3月21日起至今的借款利息丁文华一直未按约支付。2015年3月21日至2015年9月10日期间的借款利息计2450元。现借款期限届满，丁文华至今未能偿还借款本金5万元及利息。为维护我行的合法权益不受损害，根据《农户贷款借款合同》的约定及相关法律的规定，诉至法院，请求依法判令：1、罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成等四人与丁文华连带偿还我行借款本金5万元及利息2450元（利息自2015年3月21日算至2015年9月10日），合计52450元，顺延的利息以本金5万元按年利率12.6%计算至判决指定的履行期限届满之日止；2、罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成等四人与丁文华连带支付我行律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由丁文华及罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成承担。
农业银行为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明及丁文华、罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成身份证复印件各一份，证明：1、农业银行身份情况及具有诉讼主体资格的事实；2、丁文华、罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成的身份情况及其系本案适格主体的事实。
二、《农户贷款借款合同》复印件及王某甲、王某乙、李某丙、丁某丁分别出具的《承诺书》复印件（含王某甲、王某乙、李某丙、丁某丁各自的身份证复印件及结婚证复印件）各一份，证明：1、丁文华因购货（生产经营周转）需要向农业银行借款5万元，合同对借款利息、还款期限、担保方式等约定情况；2、罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成各自的配偶王某甲、王某乙、李某丙、丁某丁以家庭成员身份承诺同意罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成参加联保小组为丁文华借款提供连带担�责任的事实。
三、中国农业银行借款凭证复印件一份，证明农业银行依约向丁文华发放贷款5万元的事实。
四、丁文华已付利息清单及未付利息清单各一份，证明：1、丁文华对2015年3月21日之前的利息已按季正常支付的事实；2、自2015年3月21日起的借款利息，丁文华一直未按约支付，2015年3月21日至2015年9月10日期间的借款利息计2450元的事实。
五、委托诉讼代理合同书、安徽省律师服务收费标准、律师费发票，证明农业银行因本案支付律师代理费3000元的事实。
丁文华、罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成均未作答辩，亦未向本院提供证据。
经当庭举证，对农业银行提供的五组证据，因丁文华、罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成经本院传票传唤或公告送达出庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，且上述五组证据具备真实性、合法性、关联性要件，证据之间能够相互印证，本院经审查予以确认。
根据农业银行的陈述及所提供的证据，结合本院认证情况，经审理查明：2014年6月19日，借款人丁文华与农业银行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：丁文华因购货需要向农业银行借款5万元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；一般方式借款采用保证方式提供担保，担保的债务最高余额为6万元；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复�、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；发生下列情形之一的，贷款人有权要求承担担保责任，……：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；……（7）借款人或担保人违反本合同项下义务；……保证方式为连带责任保证；有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；多户联保的，全体联保小组成员（含本合同借款人）承诺遵守以下约定：（1）自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。……借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期�款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款凭证为本合同的组成部分；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成作为多户联保担保人均在《农户贷款借款合同》上签字确认。同时，上述四人各自配偶王某甲、王某乙、李某丙、丁某丁分别以家庭成员的身份在农业银行出具的承诺书上签字确认，同意罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成参加与丁文华成立的联保小组，为五人（联保小组成员）的贷款提供连带担保责任。合同签订当日，农业银行即依约向丁文华发放贷款5万元，由丁文华在�业银行出具的借款凭证上签字确认。借款凭证上载明：借款金额5万元；执行利率8.4%；逾期利息12.6%；一次性还本按约还息。贷款发放后，丁文华依约将2015年3月21日之前的利息付清，但其后未能按约支付利息，借款到期后亦未能偿还借款本金和相应利息。截止至2015年9月10日，丁文华欠农业银行借款本金5万元及利息2450元。2015年9月23日，农业银行以丁文华未能依约偿还借款本息为由，诉至本院。
另查，农业银行因本案支付了律师代理费3000元。
本院认为：借款人丁文华与农业银行签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，农业银行依约履行了发放贷款的合同义务，借款人丁文华理应按照合同约定，按期付息，到期还本。贷款期限内，丁文华仅支付了部分利息；贷款到期后，丁文华亦未能偿还所欠借款本金及相应利息。丁文华的上述行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。农业银行要求丁文华偿还借款本金及相应利息、律师代理费的诉讼请求，有证据证实，且符合法律规定和双方合同约定，应予支持。罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成作为多户联保担保人在《农户贷款借款合同》上签字确认，为丁文华上述借款提供连带责任保证担保。丁文华未能依约还款，农业银行要求罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成与丁文华连带偿还借款本金及相应利息、律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈满仓、张干成经本院传票传唤及丁文华、罗少龙、陈满红经本院公告送达出庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第�十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁文华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行借款本金5万元及利息2450元（利息计算至2015年9月10日，之后的利息按照年利率12.6%计算至借款实际付清之日止）；
二、被告丁文华于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行律师代理费3000元；
三、被告罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成对上述第一、二项的给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，由丁文华、罗少龙、陈满仓、陈满红、张干成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 董晓龙
审 判 员 马新翠
人民陪审员 宁 婧
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 周 翔
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍�能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债�及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。