安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖12刑终130号
原公诉机关安徽省太和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁凤彬，男，汉族，1978年1月7日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月7日经太和县人民检察院批准逮捕(在逃)，2016年11月21日被浙江省瑞安市公安民警抓获，同年11月29日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。
太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人袁凤彬犯盗窃罪一案，于2017年1月25日作出（2017）皖1222刑初15号刑事判决。宣判后，袁凤彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案不属于应当依法开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1.2014年5月21日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰(二人均已判刑)驾驶摩托车到太和县关集镇孙浅村村民高某某家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金9000余元、袁大头钢洋四块，共计约10200余元。
2.2014年5月21日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县关集镇孙浅村村民王某1家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金2000元。
3.2014年5月21日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县关集镇孙浅村村民张某1家，由袁凤彬在外望风，盗窃手机一部、银戒指两个、现金50余元。
4.2014年5月21日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县关集镇邢庄行政村王庄西村村民王某2家实施盗窃，由袁凤彬在外望风，未盗得物品。
5.2014年5月21日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县关集镇邢庄行政村王庄西村村民王某3家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金700余元、步步高牌手机一部。
6.2014年5月21日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响等人在太和县关集镇卞园行政村大郑庄村民梁某某家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金2000元。
7.2014年5月23日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县大新镇朱庄行政村朱小店村民张某2家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金1225元、银镯子一个、戒指一枚。
8.2014年5月23日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县大新镇朱庄行政村朱小店村民张某3家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金1600元、黄金戒指一个。
9.2014年5月23日上午，被告人袁凤彬伙同秦汉杰等人在太和县税镇镇汪庄行政村杨寨村村民王某4家，袁凤彬在外望风，盗窃现金700余元、黄金项链一条。
10.2014年5月23日中午，被告人袁凤彬伙同秦汉杰在太和县肖口镇邢小街行政村邢范庄村民陈某某家，由袁凤彬在外望风，盗窃黄金项链一条、黄金戒指一个。
11.2014年5月23日下午，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰在太和县肖口镇钱庄行政村王楼村村民徐某某家，由袁凤彬在外望风，盗窃黄金项链一条、白金项链一条、黄金戒指一个、金猪饰品一个、银镯子两个、银狗一个。
12.2014年5月28日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响等人到太和县双浮镇前张行政村后张村村民张某4家实施盗窃，由袁凤彬在外望风，未盗得物品。
13.2014年5月28日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响等人在太和县双浮镇前张行政村后张村村民张某5家，由袁凤彬在外望风，盗窃银镯子一对。
14.2014年5月28日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响等人在太和县双浮镇前张行政村后张村村民鲁某某家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金20元。
15.2014年5月28日上午，被告人袁凤彬伙同汝传响等人在太和县双浮镇前张行政村后张村村民张某6家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金400余元。
16.2014年5月28日，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县马集乡门张村村民韩某某家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金约1000元。
17.2014年5月28日，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县马集乡门张村村民张某7家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金12000元。
18.2014年6月18日下午，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县三塔镇黄岗行政村小李庄村民李某某家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金13500元、黄金项链一条、黄金耳环一副、银镯子一个、金戒指一个、中堂画一幅等物。
19.2014年6月20日，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县双浮镇邱寨行政村史庄村村民史某某家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金22000元。
20.2014年6月23日，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到阜阳市颍泉区苏屯乡尚小庄行政村钱小庄村民袁某某家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金500元、索尼VAIO牌笔记本电脑一台，价值1066.67元、苹果4S手机一部，价值1720元。
21.2014年6月23日，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到界首市任寨乡任寨行政村张庄村民张某8家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金6000元、照相机一部、银项链一条、银镯子一个。
22.2014年6月24日，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县关集镇卞园行政村卞庄村民宋某某家，由袁凤彬在外望风，盗窃现金6000元、黄金项链一条，价值3478.92元。
23.2014年6月24日，被告人袁凤彬伙同汝传响、秦汉杰驾驶摩托车到太和县关集镇王沟嘴行政村东王沟嘴村村民王某5家，袁凤彬在外望风，盗窃现金约1600元。
综上，被告人袁凤彬参与盗窃23起，盗窃财物价值87760.59元。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、逮捕证、抓获经过、羁押证明、到案经过、阜阳市中级人民法院(2015)阜刑终字00142号刑事判决书，证人杨某某、张某9、张某10的证言，被害人高某某、王某1、张某1、王某2、王某3、梁某某、张某2、张某3、王某4、陈某某、徐某某、张某4、张某5、鲁某某、张某6、韩某某、张某7、李某某、史某某、袁某某、张某8、宋某某、王某5的陈述，被告人袁凤彬及同案犯汝传响、秦汉杰的供述与辩解，辨认笔录等。
据此，原审法院认为，被告人袁凤彬结伙多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁凤彬犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；部分盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人袁凤彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金三万元。二、被告人袁凤彬的违法所得，责令退赔被害人。
被告人袁凤彬上诉提出，其在共同犯罪中只是负责在外望风，所分得赃款较少，应认定为从犯，其在案发后自愿认罪，具有坦白情节，一贯表现较好，参与盗窃的目的是为了给其父亲治病，原判对其量刑过重，判处罚金刑过高，请求二审法院对其从轻处罚，并判处较少的罚金。其辩护人提出了与其上诉理由基本相同的辩护意见。
经二审审理查明，2014年5月份到6月份，上诉人袁凤彬驾驶摩托车伙同汝传响、秦汉杰到太和县关集镇、大新镇、税镇镇、肖口镇、双浮镇、马集乡、三塔镇，阜阳市颍泉区苏屯乡、界首市任寨乡等地，由袁凤彬在外望风，汝传响、秦汉杰进入被害人家中实施盗窃多起。其中袁凤彬共参与盗窃23起，盗窃财物价值87760.59元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实的相关书证、证人证言、被害人陈述、袁凤彬及同案犯汝传响、秦汉杰供述、刑事判决书等证据证实。二审期间，袁凤彬及其辩护人未提供新的证据，本院对上述事实予以确认。
本院认为，上诉人袁凤彬伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。袁凤彬归案后如实供述自己的罪行，系坦白，部分盗窃系未遂，可以从轻处罚。在共同犯罪中，袁凤彬虽未进入户内实施盗窃行为，但其参与盗窃23起，提供并驾驶交通工具，共同分赃，行为积极主动，不能认定为从犯；其上诉称盗窃目的是为其父亲治病，既没有证据证明，也不能因此而对其从轻处罚，故袁凤彬关于此节的上诉理由，本院不予支持；辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡龙汉
审判员 刘 琦
审判员 周国清
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。