福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016））闽0922民初747号
原告：李学灿，男，1975年5月3日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：江惠陈、林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：江顺利，男，1968年3月19日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：江慧民，男，1940年1月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：江祖杰，男，1959年2月23日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：江祖凤，男，1959年4月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：江顺光，男，1973年7月22日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：江秉铿，男，1962年7月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：林美月，女，1948年6月28日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：杨珠球，女，1958年12月28日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：施发岩，男，1947年9月29日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告：施孝降，男，1966年10月6日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：郑日光，男，1963年1月11日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告李学灿与被告江顺利、江慧民、江祖杰、江祖凤、江顺光、江秉铿、林美月、杨珠球、施发岩、施孝降、郑日光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学灿及其委托诉讼代理人江惠陈，被告江顺利、江慧民、江祖杰、江祖凤、江顺光、江秉铿、林美月、杨珠球、施发岩、施孝降、郑日光均到庭参加诉讼。本院对本案进行了调解，但未能达成调解协议，本案现已审理终结。
李学灿向本院提出诉讼请求：江顺利、江慧民、江祖杰、江祖凤、江顺光、江秉铿、林美月、杨珠球、施发岩、施孝降、郑日光共同连带赔偿经济损失237792.93元。事实和理由：2015年4月27日，江顺利、江慧民、江连细、江祖杰、江祖凤、江顺光、江秉铿、林美月、杨珠球与施发岩、郑日光、施孝降签订《协议书》，协议翻修、重建吉巷乡上店村神殿。协议签订后，郑日光、施发岩、施孝降雇请李学灿等人作泥水工，2015年7月19日上午8时许，当工程施工到屋顶“翘角”部位时，江顺利等人临时改变方案，要求李学灿增加施工项目，在《协议书》约定的工程量之外，另行要求增加“翘角”部位的高度，另外用砖块砌（工资另计），由于临时增加高度，在施工过程中超高，李学灿不慎从架子上摔下受伤，被紧急送往古田县医院抢救，后转院至福建省立医院住院治疗，李学灿伤情经鉴定为九级伤残。事故发生后，郑日光支付了医药费45000元，扣除农保报销之外，李学灿的损失有医疗费3353.73元、误工费49872元、护理费15377.2元、住院伙食补助费2250元、残疾赔偿金133440元、伤残鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、继续治疗费10000元，共计237792.93元。江顺利等人雇请李学灿施工，应当承担赔偿责任，郑日光、施发岩、施孝降也应当承担相应连带赔偿责任
江顺利、江慧民、江祖杰、江祖凤、江顺光、林美月、杨珠球辩称，李学灿系施发岩、郑日光等人雇请，其与李学灿之间不存在劳务关系，李学灿起诉对象错误；事故发生时，神殿翘脚部位已经做好，李学灿只是粉刷，其不可能临时要求李学灿增加高度；另外，李学灿摔伤自身存在重大过错，应负主要责任。
江秉铿辩称，其和李学灿已经达成和解，本案与其已没有关系。
郑日光辩称，施发岩、施孝降与其三个人一起承包修神殿，李学灿系其出面代表三个人请的，其和施发岩一起负担李学灿的工资和伙食等。
施发岩辩称，其是做神殿木工的，虽然垫付的医药费45000元系其签字支付给李学灿，但李学灿不是其所请，工资也不是由其支付。
施孝降辩称，虽然第一张合同其有签名，但是已经作废，应以第二张合同为准，第二张合同其并没有签名，其与本案并没有关系。
本院经审理认定事实如下：
1.2015年7月19日上午，李学灿在吉巷乡上店村神殿施工过程中，从架子上摔下，经古田县医院抢救后被送往福建省立医院住院治疗；
2.李学灿伤情经福建八闽司法鉴定所（2016）临鉴字第0279号司法鉴定意见书鉴定，伤残程度评定为为九级伤残；
3.事故发生后，郑日光支付了李学灿医药费45000元。
本院对李学灿主张的医疗费、交通费、住院伙食补助费等各项损失，认定如下：
1.医疗费。原告主张门诊、医疗费以及外购药品费用，扣除农保报销和郑日光支付45000元，余下医疗费为3353.73元，加上已发生的后续医疗费851.75元，共计4205.48元，但根据李学灿提供的省立医院及古田县医院医疗费发票、门诊费用日清单（467.47＋743.21＋704.53＋1862.4＋650.63＋1911.25＋已发生的后续医疗费488.39＋363.36），李学灿总共花去医疗费应为7191.24元。李学灿主张的其它医疗费用，未能提供相关医疗费票据等证据证明，不予支持。
2.住院伙食补助费。李学灿主张住院伙食补助费按每日50元计算，符合福建省财政厅伙食补助标准规定，予以支持。根据李学灿的入院及出院记录，李学灿先后在省立医院住院治疗15天和28天，共43天，故住院伙食补助费为2150元。
3.护理费。李学灿住院43天需要人员护理，但李学灿未能证明护理人员的职业及收入情况，故护理费应参照福建省2015年度道路交通事故损害赔偿标准（以下简称道损标准）农、林、牧、渔业职工日平均工资134.5元计算，护理费为5783.5元。
4.交通费。李学灿主张交通费2000元，但未提供相关交通费票据，考虑到李学灿来往古田、福州治疗确需必要的交通费用，根据治疗地点、时间、原告及陪护人员的人数等实际情况，酌定交通费为1000元。
5.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”定残之日应指治疗（含治疗后恢复期）终结可以定残之日，而非实际鉴定之日。本案中，李学灿于2015年11月23日出院，省立医院出院医嘱并未说明出院后需继续治疗天数及恢复期需休息天数，李学灿主张误工期240天，明显偏长。李学灿于受伤当日2015年7月19日住院，于2015年11月23日出院，李学灿误工期间应为124天，扣除法定休息日，实际误工期为91日。吉巷乡吉巷村、前山村村委会证明及程端芳证明，相关当事人并未出庭作证，其证言的真实性无法确认，不予采信，李学灿主张按单位从业人员平均工资标准计算误工费，理由、依据不足。根据李学灿提供的身份证件，应参照福建省2015年度道损标准农、林、牧、渔业职工日平均工资134.5元计算，误工费为12239.5元。
6.残疾赔偿金。根据李学灿的身份信息，李学灿为农村居民，未满60周岁，参照福建省2015年度道损标准农村居民人均可支配收入13793元／年为标准，计算20年，按九级伤残20%的比例，残疾赔偿金应为55172元。
7.鉴定费。伤残等级鉴定有鉴定机构出具的发票予以证明，予以采信，但误工期鉴定并非必要的鉴定项目，误工期鉴定费用不予支持。鉴定费用总额为1456.31元，因未细分伤残等级、误工期各自的费用，酌定伤残鉴定费为700元。
8.后续治疗费。李学灿未提供相关后续医疗证明，后续治疗费应在实际发生后另行起诉解决。
据此，可认定原告的损失为：医疗费7191.24元、住院伙食补助费2150元、护理费5783.5元、交通费1000元、误工费12239.5元、残疾赔偿金55172元、鉴定费700元，以上共计84236.24元。
本院认为，施发岩、郑日光与江顺利等八人于2015年4月27日签订的协议书，从协议的内容、价款以及时间等分析，系对未年农历二月二十七协议书的重新确认，双方协议应以2015年4月27日协议书为准。协议约定采取包工、包料的方式承建神殿，江顺利等人与施发岩、郑日光双方系形成承揽关系。杨珠球、施孝降并未在协议上签名，也未对协议进行追认，杨珠球、施孝降与协议并无关系。本案中，施发岩、郑日光共同承揽施工，李学灿由郑日光雇请，虽然施发岩未直接出面雇请李学灿，但李学灿在施工过程中，施发岩并未表示反对，且李学灿工程施工的劳务成果最终归于承揽施工的施发岩、郑日光所有，故李学灿系与施发岩、郑日光形成劳务关系。李学灿主张系江顺利等人在工程量之外要求再另行施工而造成事故，应承担责任，但李学灿提供的照片，无拍照时间、拍照人员，不符合证据的形式要件，不予采信；证人潘某的语言，并未证明江顺利、江祖杰与李学灿约定有工资，而且李学灿发生事故时，神殿工程并未经定作人江顺利等人验收。根据日常经验，承揽人的工作成果未经定作人验收的情况下，定作人雇请其他人无偿为其继续施工，与常理不符。李学灿要求江顺利等定作人承担责任，理由、依据不足，对其意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，施发岩、郑日光作为接受劳务一方，应对员工的工作提供安全保障，李学灿在提供劳务过程中受到损害，系施发岩、郑日光对安全保障相关设施及措施未到位，具有重大过错，应承担70%的责任；李学灿作为提供劳务一方，系具有完全民事行为能力的成年人，应当注意到在高处施工的危险性，李学灿未尽到安全注意义务而发生事故，对其自身的伤害应承担相应的过错责任，即自行承担30%责任。
综上所述，本案事故发生时，李学灿系与施发岩、郑日光之间形成劳务关系，施发岩、郑日光作为接受劳务一方，应承担相应的安全保障过错责任，同时，李学灿未尽到相应的安全注意义务，对其自身的伤害应承担相应的责任。所以，李学灿的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，由施发岩、郑日光共同赔偿58965.37元（84236.24×70%）；李学灿因本起事故造成九级伤残，遭受到严重精神损害，主张精神损害抚慰金应予以支持，但李学灿主张20000元数额偏高，结合李学灿伤残、过错情况及本院所在地平均生活水平等因素，综合酌定为8000元；施发岩、郑日光需赔偿李学灿共计66965.37元，郑日光已支付45000元，应予以扣除。李学灿要求江顺利、江慧民、江祖杰、江祖凤、江顺光、江秉铿、林美月、杨珠球、施孝降承担责任，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、施发岩、郑日光应于本判决生效之日起十日内共同赔偿李学灿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费以及精神损害抚慰金，共计21965.37元（已扣除支付的45000元）。
二、驳回李学灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4866元，减半收取计2433元，由李学灿负担1433元，施发岩、郑日光共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡贺生
二〇一六年八月二十五日
书记员 兰凌宇
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。