吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0502民初689号
原告：孙德利，男，1978年1月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人：李广操（原告妻子），现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人：马国旅，辽宁贞观律师事务所律师。
被告：通化一建实业有限责任公司。
法定代表人：王宝欣，董事长。
委托代理人：孙晓明，男，该单位法律顾问。
被告：李庆斌，男，1976年8月8日生，汉族，无职业，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被告：盛沿波，男，1971年1月12日生，满族，无职业，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被告：孙德惠，男，1979年7月25日生，满族，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。
原告孙德利与被告通化一建实业有限责任公司（以下简称一建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2016）吉0502民初3220号民事判决。原、被告均不服该判决，向通化市中级人民法院提起上诉。通化市中级人民法院于2018年2月8日作出（2018）吉05民终162号民事裁定，发回重审。在重审过程中，本院应原告申请依法追加李庆斌、盛沿波、孙德惠为被告。本院于2018年5月28日、7月12日公开开庭对本案进行了审理，原告孙德利的委托代理人李广操、马国旅、被告一建公司的委托代理人孙晓明、被告盛沿波、孙德惠到庭参加了诉讼。被告李庆斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙德利向本院提出诉讼请求：1、请求四被告连带赔偿原告伙食补助费10100元、护理费12691.66元、误工费31012.20元、交通费1279.00元、残疾赔偿金共111427.76元、被扶养人生活费52707.54元、精神损害抚慰金8755.04元；2、诉讼费及鉴定费1500.00元由被告承担。事实与理由：原告受雇被告在通化市江南厚德载物小区3号楼干活，原告是木工。原告于2016年7月15日7时许，在二楼吊料时，因无防护栏保护，从二楼掉到一楼受伤。伤后入通化市人民医院进行救治，住院101天。
被告通化一建实业有限责任公司辩称，原、被告之间不存在劳动、劳务合同等雇佣关系。另吉林大众司法鉴定所作出的司法鉴定意见不符合相关法律规定，鉴定所依据的标准错误，根据五部委所颁发的人体损伤伤残程度分级的规定，从2017年1月7日起，包括雇员损害在内的所有人身损害致伤的鉴定标准均统一适用人体损伤致残程度分级，只有工伤除外。本案案由为提供劳务者受害责任纠纷案件，不能适用工伤的赔偿标准，因此鉴定结论不能作为本案的依据，应当重新鉴定。
被告李庆斌未到庭应诉，亦未提出答辩。
被告盛沿波辩称，其是从一建公司处承包的工程，又把工程分包给孙德惠，并不认识原告，故不应承担赔偿责任。
被告孙德惠未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。具体查明如下：被告一建公司承建厚德载物小区部分工程的建设，2016年5月18日，一建公司项目经理陈子明将该工程中部分工程分包给李庆斌、盛沿波，并签订了协议。事后被告李庆斌、盛沿波又将其分包工程中的木工部分包给了孙德惠。孙德惠又将其中一部分包给贾长国，贾长国组织原告等人一起在被告一建公司承建的工程处从事木工工作。2016年7月15日7时左右，原告在二楼吊料时掉到一楼受伤，入住通化市人民医院治疗101天，二级护理101天。经吉林同信司法鉴定所鉴定，原告误工期限为180天。鉴定费1500.00元。
本院认为，原告应贾长国组织受雇于孙德惠，并在工作中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”故被告孙德惠应承担责任。鉴于本案被告在诉讼过程中未主张原告因劳务自己受到损害中存在过错，也未提供相关证据证明，故其应当承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案孙德惠、李庆斌、盛沿波均无工程承包资质，故被告一建公司、李庆斌、盛沿波均应与孙德惠承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告请求被告赔偿伙食补助费10100元，鉴于原告住院101天，而本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，故该诉讼请求本院予以支持。原告主张护理费12691.66元，因原告住院101天均为二级护理，根据《吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿额执行标准的通知》中居民服务业标准每天125.66元，原告该诉讼请求亦应保护。原告主张误工费31012.20元，经司法鉴定原告误工期限为180天（六个月），因原告本身从事木工工作，且有该工作资格证书，参照《吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中建筑业标准每日为172.29元，且该通知中规定误工时间以日为单位，故误工费应确定为31012.20元。关于原告主张交通费1279.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”而原告提供交通费票据与其就医地点、时间均不相符，鉴于原告在通化就医，家住桓仁，期间客车票为27.00元，故应保护原告妻子由桓仁到通化及二人由通化返回桓仁的交通费用，再考虑市内短途，适当保护交通费100.00元。关于原告提出要求被告给付残疾赔偿金111427.76元、被扶养人生活费52707.54元，因在一审过程中吉林大众司法鉴定所在2017年8月10日依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/T16180-2014标准，作出原告一个九级伤残一个十级伤残。该规定的适用范围为“本标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定”，即劳动争议法律关系范畴，而本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任法律关系范畴，故该鉴定结论不能适用本案，而应适用《人体损伤致残程度分级》。经本院询问原告，原告不同意重新鉴定，而经咨询相关鉴定机构，被鉴定人不配合，无法进行鉴定。故原告提出的残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院无法保护。原告提出要求精神损害抚慰金8755.04元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”而本案原告健康权受到侵害，并非“非法侵害”且无严重后果，故该诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第七十三条及相关法律法规的规定，判决如下：
一、被告孙德惠于本判决生效后立即赔偿原告孙德利住院伙食补助费10100.00元、护理费12691.66元、误工费31012.20元、交通费100.00元，计53903.86元。
二、被告通化一建实业有限责任公司、李庆斌、盛沿波承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2327.00元，由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 盖希箐
人民陪审员 徐丽君
人民陪审员 战 捷
二〇一八年七月十七日
书 记 员 刘佳文