wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）中中法刑一终字第212号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭满有，男，广东省中山市人，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年5月24日被羁押，次日被中山市公安局取保候审，2014年4月24日由中山市第一市区人民检察院取保候审，同年8月8日被中山市第一人民法院取保候审。原审被告人李少梅，女，广东省中山市人，汉族，初中文化，无业。因吸毒于2011年3月24日被中山市公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同日因涉嫌贩卖毒品被中山市公安局决定取保候审，2012年3月22日由中山市公安局决定解除取保候审。因犯贩卖毒品罪于2012年9月10日被中山市第一人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（未执行）。因本案于2013年5月24日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，2014年2月17日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人陈凤珍，女，广东省中山市人，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2006年3月15日被原中山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2006年9月30日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2012年3月26日被中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年6月22日刑满释放。因本案于2012年11月8日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处行政拘留十五日并强制戒毒二年，2014年2月18日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一人民法院审理由中山市第一市区人民检察院指控原审被告人李少梅、郭满有、陈凤珍犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月23日作出（2014）中一法刑一初字第934号刑事判决。原审被告人郭满有不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭满有申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人郭满有撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭满有撤回上诉。中山市第一人民法院（2014）中一法刑一初字第934号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  段文生审 判 员  肖志锋代理审判员  吴楚凡二〇一五年八月十日书 记 员  马 骁
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初1192号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人盘华兵，女，1961年12月22日出生于广西壮族自治区南宁市，高中文化，退休工人，户籍地南宁市兴宁区。因本案于8月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人盘华兵犯诈骗罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员陈彦、被告人盘华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市西乡塘区人民检察院指控：2014年11月3日，被告人盘华兵经杨某（另案处理）的介绍，制作了一本假的房产证向被害人何某借款。当日，盘华兵与何某在南宁市西乡塘区安吉大道1号航程运输公司内签订借条，何某找人去房产证所登记的地址核实后，将3万元人民币交给了盘华兵，盘华兵当即给付第一个月的利息2400元人民币给何某。在收到27600元以后，盘华兵即逃匿澳门，逾期拒不还款。公诉机关提供盘华兵的房产所有权证、受案登记表、抓获经过、人员基本信息表、接受证据材料清单、借条、调取证据清单、南宁市住房保障和房产管理局的复函、证人何某、杨某、纪某的证言、被害人何某的陈述、被告人盘华兵的供述和辩解、南公刑鉴（文）字[2016]0815号文件检验鉴定书、现场辨认笔录及照片等证明证实，并认为被告人盘华兵其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人盘华兵在开庭审理过程中对起诉书指控事实及罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人盘华兵犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人盘华兵以非法占有为目的，伙同他人诈骗他人财物，达人民币27600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人盘华兵积极实施犯罪活动，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人盘华兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人盘华兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2018年8月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。)
二、责令被告人盘华兵退赔被害人何某的经济损失人民币二万七千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李颖宜
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 何曼玲
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陆露艳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙江商初字第1198号
原告张立明，男，1983年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告张敏芝，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告张立明与被告张敏芝民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张立明撤回起诉。
案件受理费3,300元减半收取1,650元，由原告负担。
代理审判员 高云
二〇一五年十一月四日
书 记 员 薛菲
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初3293号
原告宋某，女，1983年9月4日出生，汉族，打工，住襄阳市。
委托诉讼代理人李文波，湖北元领律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告张某某，男，1969年1月13日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市。
原告宋某与被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人李文波到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宋某向本院提出诉讼请求：1、原、被告婚生子变更由原告抚养；2、被告每月支付小孩抚养费1000元，教育费、医疗费双方分担。事实和理由：2009年5月25日，原、被告双方登记结婚，同年12月2日生于一子取名张某乙。2014年5月13日，双方因感情不和，在襄阳市樊城区民政局办理了协议离婚,协议约定张某乙由张某某抚养，宋某支付抚养费。现被告无稳定工作和固定收入，无住处，还有不良生活习惯，无法尽到抚养教育义务。
张某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年5月25日，原告宋某与被告张某某登记结婚，同年12月2日生育一子取名张某乙。2014年5月13日，双方因感情不和，在民政部门协议办理了离婚手续。协议约定，张某乙由张某某抚养；宋某每月支付生活费300元，教育费、医疗费双方各承担一半。原、被告离婚后，小孩张某乙主要跟随原告宋某生活，宋某有固定住处和较稳定的工作。被告张某某多次违反行政法规而接受处理。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养的权利和义务，子女无论跟谁生活，仍然是父母双方的子女。原告宋某请求变更张某乙的抚养关系，由自己来照顾张某乙的生活和学习。从庭审举证来看，原、被告离婚时，虽约定由被告抚养小孩，但原、被告离婚后，小孩张某乙主要由原告宋某照顾，且原告有稳定的收入和固定的住所，而被告张某某多次违反行政法规而接受处理，张某乙由宋某抚养更有利于其健康成长。因此，原告宋某要求变更张某乙抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、变更小孩张某乙的抚养关系由原告宋某抚养。
二、自2016年12月起至张某乙满十八周岁止，被告张某某于每月月底前支付小孩抚养费300元，教育费、医疗费双方各承担一半。
案件受理费80元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 蔡永红
审判员 陈贵生
审判员 焦建林
二〇一六年十二月二十二日
书记员 段绪娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初7号
原告刘艳玲，女，1972年9月8日出生，汉族。
委托代理人盛衍龙，黑龙江典通律师事务所律师。
被告大庆百湖创意文化传媒有限公司。
法定代表人崔国松，该公司总经理。
委托代理人张春叶，北京市岳成律师事务所大庆分所律师。
原告刘艳玲与被告大庆百湖创意文化传媒有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳玲及其委托代理人盛衍龙，被告大庆百湖创意文化传媒有限公司的委托代理人张春叶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘艳玲诉称：2012年底，被告在开发建设百湖文化广场项目时，作为作为员工身份的原告与被告签订关于百湖文化广场项目X座19XX室、X座19XX室的《百湖文化广场参建协议》，约定原告出资参加该两栋房的开发建设。原告按约定全额支付了参建价款，并约定此建筑应在2013年12月31日前交付使用。即在没有预售手续的情况下，原、被告变相签订房屋买卖合同。2015年9月1日，原、被告签订《退房协议》，约定房屋退还被告，参建费用退还原告并按4.25%的利率计息直至退清房款之日，特别约定被告在2015年12月30日前退还房款，否则每延期一日，另承担购房款万分之三的违约金。但时至今日，被告仍未退款付息，故原告诉至法院，请求判令被告返还购房款473570元，给付利息31205.60元，违约金52282.10元，以上共计557057.70元，诉讼费用由被告承担。
被告大庆百湖创意文化传媒有限公司辩称，1.原告主张的利息应自其实际交清购房款之日起计算，即2013年3月27日；2.原、被告签订的参建协议是合作开发协议而非房屋买卖协议。
原告刘艳玲就其主张向本院提交证据如下：
1.《百湖文化广场参建协议》两份、收据三张，欲证明原、被告于2013年3月27日签订关于百湖文化广场X座19XX室、X座19XX室的参建协议，约定原告出资参加该房屋的开发建设，此建筑应在2013年12月31日前交付使用。原告于2012年11月5日支付房款253570元，2013年3月27日支付房款220000元。经质证，被告对此组证据的真实性无异议，但认为收据中记载的任伟博、刘艳萍并非本案原告，原告主体不适格。本院对该组证据的真实性予以确认。
2.退房协议两份，欲证明原、被告于2015年9月1日签订退房协议，约定涉案房屋退还被告，参建费用在2015年12月30日前退还原告并按4.25%的利率计息至退清房款之日，每延期一日，另承担购房款万分之三的违约金。经质证，被告对此组证据的真实性无异议，但认为退房协议中约定的退款方式为原告实际价款交清之日起。本院对该组的真实性予以确认。
被告大庆百湖创意文化传媒有限公司就其主张向本院提交证据如下：
交款明细一份、收据四张，欲证明原告实际交款时间为2013年3月27日。经质证，原告对此组证据的真实性无异议，但认为退房协议约定利息自原告实际交款之日起至退回房款止，并非被告所说的交齐全款之日。本院对该组证据的真实性予以确认。
经审理查明，2013年3月27日，原告以刘艳萍的名义与被告签订《百湖文化广场参建协议》两份，约定原告出资参加百湖文化广场X座19XX室、X座19XX室的开发建设，涉案房屋应在2013年12月31日前交付使用。2012年11月5日及2013年3月27日，原告分别以任伟博、刘艳萍的名义缴纳房款共计473570元。2015年9月1日，原、被告签订《退房协议》，约定房屋退还被告，被告应在2015年12月30日前将房款退还原告，并按三年期基准利率4.25%给付利息，利息计算期限自原告实际价款交之日起至退回房款之日止。如被告未按约定时间返还房款，每延期一日，给予购房款万分之三的违约金。现原告诉至法院，请求判令被告返还购房款473570元，给付利息31205.60元，违约金52282.10元，以上共计557057.70元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告之间签订参建协议及退房协议的事实存在，虽然参建协议及交款收据中记载的姓名并非原告，但形成时间在后的退房协议中记载的一方当事人为原告，且案外人任伟博、刘艳萍均表示涉案两处房屋系原告以其二人名义交款参建，全部购房款由原告刘艳玲出资，房屋归原告所有，故本案中与被告签订协议的为刘艳玲，原告主体适格。因原、被告退房协议已就退房事宜达成一致意见，且双方对原告实际交纳的房款金额均予以认可，故被告应按约定将原告所交房款予以返还，本院对原告要求被告返还房款的诉讼请求予以支持。关于利息，原告主张应按其两次交款的时间起至双方约定的退款期限届满之日止分别计算，而被告主张利息应自原告实际交清房款时起计算，对此本院认为，在双方签订的退房协议中，对利息计算的约定为：“甲方（被告）同意按照三年期基准利率4.25%给予返还。利息计算期限自乙方（原告）实际价款交之日起至退回房款之日止”，并未明确约定利息的起算时间为交清房款之日，而仅约定“价款交之日”，故本院对被告关于利息起算时间的主张不予支持，并认定应按原告每次交款的时间起分别计算利息。因原告在起诉状中自认被告已给付利息50000元，故应在利息总额中将此款扣减。关于原告主张的违约金，因被告对此无异议，故本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大庆百湖创意文化传媒有限公司给付原告刘艳玲房款473570元，给付原告刘艳玲利息31205.60元、违约金52282.10元，共计557057.70元；此款于本判决生效之日起三十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费9372元，减半收取4686元，由被告大庆百湖创意文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉币种均为人民币）
审判员 孙 超
二〇一七年三月三日
书记员 王一乔
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第2038号
原告李某甲，女，1975年2月22日生，汉族，云南省禄丰县人。
被告袁某甲，男，1977年9月29日生，汉族，云南省嵩明县人。
原告李某甲与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后,依法适用简易程序，由审判员李燕晶独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1998年自由恋爱认识，认识后开始在被告家同居生活，生育了两个孩子，大儿子袁某乙16岁，小儿子袁某丙13岁。2008年7月28日，我与被告领取了结婚证。婚后，我与被告居住在被告父母建盖的一间土木结构瓦房里，后来我们自己建盖了两间石棉瓦房，并于2009年购买了一辆东风牌二手货车，花了7万元，现在不知道车辆的情况。自结婚以来，因为家庭经济条件不好，我与被告常为琐事发生争吵，如家里养鱼的时候，被告和我吵打，暴虐地把我从楼梯口踢下来，致使我腰部受伤，后经检查为腰椎萎缩；有一年，在卖猪的小事上，被告怪我把猪卖便宜了又拿扁担暴打我，被本村人拉住。我们夫妻矛盾在琐事中越来越激烈，主要根源还是家庭经济吃紧，被告脾气暴虐无常，没有本事苦钱，生性又大方，拿出去的东西就送人，家里日子永远没有起色，经济不好，被告就动不动打我，拿我发脾气。我以前在禄丰收废品，被告总向我拿钱，我一千一千地给他；被告开助力车店，我向我妈妈借了10000元给他，后我帮被告还了3000元，现该笔债务已还清，我对家庭已经尽力。四年前，和被告闹矛盾后我离家出走了，原因是在家的时候，我想回娘家没车费，生病了没钱医治，被告又凶恶对我，常让我滚，被告的暴虐行为使我无法继续和他共同生活，只有离家外出打工。两个孩子生活在这样的家庭，我心里很难过，我在外打工，每月收入只有1500元，基本生活都困难，孩子读书需要经济开支，为了孩子的将来，我努力攒钱，无论孩子随谁生活，我都会努力、尽力照顾孩子。综上，请依法判令：1、我与被告离婚；2、婚生长子袁某乙（现年16岁）由我抚养至18周岁，次子袁某丙（现年13岁）由被告抚养至18周岁；3、夫妻财产各自一半；4、本案诉讼费各承担一半。
被告辩称：我同意与原告离婚。但我要求：1、两个小孩由我抚养，由被告每月支付抚养费1000元，直至两个小孩都满18岁止。我与原告是自由恋爱认识，认识后于1998年在一起同居生活，于1999年10月28日生育长子袁某乙，于2002年7月28日生育次子袁某丙，后于2008年7月28日在嵩明县民政局补办结婚登记。因为家庭条件不好，原告经常无缘无故为琐事找我吵架，我都多次忍让了。2010年原告与我吵架后就离家出走，至今未归，在哪里居住都不告诉我和家人，也从来不打电话回来。原告四、五年来一直没有回来看过孩子，也未支付过一分抚养费，家里两个小孩都是我一人抚养，现两个小孩知道原告要与我离婚，都主动提出要与我一起生活。2、无夫妻共同财产。我们共同生活期间，我父母分了一间房给我们居住，后来我们又建盖了两间石棉瓦房，但是在原告离家出走后，因为打院场，两间石棉瓦房倒塌都已经拆了。3、要求原告与我平均承担夫妻共同债务110000元。我与原告婚后于2008年10月向亲友借了60000多元开了一个助力车店，后来因为生意不好亏本40000多元，我向原告父母所借的10000元已经全部还清了，原告并没有替我偿还过一分，到现在为止还欠10来万元的债务。2011年我向朋友借了30000元购买了一辆东风车，没开多久因为一些原因车辆卖了，欠下30000元债务至今都没有还。综上所述，原告离家出走在外不落不明四、五年，对两个小孩未尽任何义务，两个小孩主动要求随我生活；买车、开店又欠下10多万元的债务。因此，我要求两个小孩由我抚养，原告每月支付1000元的抚养费，直至两个孩子年满18岁止，并由原告与我一起承担11万元的夫妻共同债务。达到以上要求我同意离婚。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，欲证实原告诉讼主体资格。
2、结婚证，欲证实原、被告双方系合法婚姻关系的事实。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。
被告在举证期限内向本院提供了证明一份，欲证实原告离家出走的事实。
经质证，原告对被告提交的证据无异议。
经审理，本院确认如下法律事实：
原、被告于1998年自由恋爱认识并一起同居生活，于1999年10月28日生育长子袁某乙（现就读于嵩明县一中高一年级），于2002年7月28日生育次子袁某丙（现就读于嵩阳镇一中初一年级），双方于2008年7月28日办理了结婚登记手续。原、被告婚后常因生活琐事发生吵闹，影响夫妻感情，庭审过程中，原告提出离婚，被告同意离婚。原、被告婚后无双方一致认可的夫妻共同财产、债权及债务，也没有现金和存款，原告主张有夫妻共同债权100000元，被告主张有夫妻共同债务110000元，但均未提供相应的证据证实。另查明，2010年，原、被告发生吵闹后，原告离家出走至今。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重和帮助，平等相待，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告系自由恋爱结婚，并育有二子，但是婚后却不能妥善处理日常生活中产生的矛盾，常因生活琐事发生争吵，影响夫妻感情，2010年，原、被告发生争吵后，原告离家出走，双方长期处于分居状态，导致夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告同意离婚，本院准予双方离婚。至于婚生子袁某乙、袁某丙的抚养问题，因两个孩子一直随被告生活，为有利于孩子的学习和生活，孩子判归被告抚养较为适宜。对原告主张的夫妻共同财产及债权100000元，因原告未提供证据予以证实，且被告不予认可，故本院不予支持。对被告主张的夫妻共同债务110000元，因被告未能提供相关证据予以证实，故本院在本案中不予处理，由债权人另行提起诉讼。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告袁某甲离婚。
二、原、被告所生长子袁某乙、次子袁某丙由被告袁某甲抚养，随其生活，由原告李某甲自2015年12月起每人每月支付抚养费300元（共计600元），至袁某乙、袁某丙年满十八周岁止(抚养费每年给付一次，于每年的12月31日前付清）。
案件诉讼费300元，减半收取为150元，由原告李某甲、被告袁某甲各自承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李燕晶
二〇一五年十一月五日
书记员 刘 伟
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执253号
申请执行人黄文胜。
被执行人南宁欣欣壮德农牧科技有限公司。
本院在执行黄文胜与南宁欣欣壮德农牧科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年5月13日向被执行人南宁欣欣壮德农牧科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人南宁欣欣壮德农牧科技有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人已按执行通知书的要求履行义务。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2015）南市民四终字第307号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄明才
二〇一六年六月六日
书记员 莫淑丽
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1505号
申请执行人：杨某某，男，2014年6月15日生，汉族，住辽宁省庄河市。
法定代理人：张羽，女，1988年1月20日生，汉族，住址同上。
被执行人：杨志城，男，1982年6月28日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。
本院在执行申请执行人杨涵与被执行人杨志城婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人以不需法院执行为由，撤回本案执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213执1505号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王承东
二〇一七年七月十七日
书记员 郑文雯
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终949号
上诉人（原审被告）:刘小倩，女，1982年9月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被上诉人（原审原告）：抚顺启运千台春酒业有限公司，住所地抚顺市新抚区胜利经济开发区。
法定代表人：李红军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹凤芝，该公司业务员。
上诉人刘小倩因与被上诉人抚顺启运千台春酒业有限公司（以下简称千台春酒业公司）买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初300号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
刘小倩上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：被告将酒卖给现代食尚酒店，该酒店是马云娟的营业执照，故欠款人不是上诉人。原审未将马云娟列为当事人属于程序错误。
千台春酒业公司辩称，我们一直同刘小倩联系，我们认为她就是现代食尚的老板，我们从来没有见过马云娟，请求维持原判。
千台春酒业公司向一审法院起诉请求：判令原审被告支付所欠货款4466元及利息（2014年4月4日起至今按银行同期贷款利率计算）。
一审法院认定事实：原告千台春酒业公司自2012年至2014年4月期间为抚顺现代食尚酒店送酒，双方未签订书面买卖合同。2014年4月4日，因该酒店停止经营，双方进行结算，被告刘小倩为原告出具欠条，写明欠千台春4466元，并在欠条上留有其本人电话，该欠条落款处写明“现代食尚刘小倩”，该签名由其本人书写。原告后期为被告经营的其他酒店送酒，因被告不再从原告处进酒销售，原告故来院告诉。因被告不同意调解，双方未能达成调解协议。另查明，抚顺市顺城农家小院二部工商登记系个人经营，酒店经营者为马云娟，经营场所为顺城区隆城街11方块A号楼东2号门市，营业执照颁发时间为2012年4月18日。被告刘小倩于2012年3月26日�得抚顺金桥科技有限公司颁发的、辽宁地税企业端管理系统操作员操作资格证书，其工作单位登记为现代食尚。现代食尚酒店未在工商部门登记注册。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案，原、被告之间口头订立买卖合同，原告为被告供货，被告即负有按约定给付货款的义务。经双方结算后，被告为原告出具欠条，原告主张被告按欠条金额给付货款符合法律规定，故本院予以支持。关于被告辩称其并非酒店经营者一节，被告未能就其主张提供证据予以证明，其提供的个体工商户营业执照，登记酒店名称并非“现代食尚”，其提供的操作资格证书只能证明其具有相关操作资格。被告在现代食尚酒店停止经营时以自己名义为原告出具欠条，该行为应视为其对于双方买卖关系及所欠货款事实的认可，故对于其辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刘小倩于本判决生效后五日内一次性给付原告抚顺启运千台春酒业有限公司货款4466元，及自2014年4月5日起至本判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘小倩负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审法院认定。
本院认为：本案中被上诉人千台春酒业公司以上诉人刘小倩出具的有其签名的欠条主张权利。上诉人对该欠条所载内容的真实性并无异议。上诉人上诉仅称其不是现代食尚酒店的经营者并主张该酒店的实际经营者为马云娟，但上诉人亦无法提供该酒店�马云娟实际经营的确凿证据。作为一方当事人上诉人应承担举证不能的不利后果。同时，作为完全民事行为能力人，上诉人在出具欠条时应该清楚该行为的意义并承担相应的法律后果。综上所述，刘小倩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘小倩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王铁刚
审 判 员 韩 雪
代理审判员 黄 霞
二〇一六年九月九日
书 记 员 郭婷婷
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执844号
申请执行人成都源智林广告有限公司，住所地成都市龙泉驿区翠龙街66号附2203号。
负责人王利华，总经理。
被执行人成都嘉浩投资发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇府兴街132号政府办公楼三楼。
负责人罗洋，总经理。
申请执行人成都源智林广告有限公司与被执行人成都嘉浩投资发展有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人成都源智林广告有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1147号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人成都嘉浩投资发展有限公司给付本金343000元及逾期利息。
本案执行中已对被执行人名下的车辆进行查封，但暂未控制，无法处置。已对被执行人纳入失信名单进行信用惩戒。并将其法定代表人限制高消费。另查明，被执行人成都嘉浩投资发展有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都源智林广告有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都嘉浩投资发展有限公司尚欠申请执行人成都源智林广告有限公司本金343000.00元及其逾期利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 尧明亮
二〇一七年九月二十七日
书记员 蔡 娣
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执844号申请执行人成都源智林广告有限公司，住所地成都市龙泉驿区翠龙街66号附2203号。负责人王利华，总经理。被执行人成都嘉浩投资发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇府兴街132号政府办公楼三楼。负责人罗洋，总经理。申请执行人成都源智林广告有限公司与被执行人成都嘉浩投资发展有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人成都源智林广告有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1147号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人成都嘉浩投资发展有限公司给付本金343000元及逾期利息。本案执行中已对被执行人名下的车辆进行查封，但暂未控制，无法处置。已对被执行人纳入失信名单进行信用惩戒。并将其法定代表人限制高消费。另查明，被执行人成都嘉浩投资发展有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都源智林广告有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都嘉浩投资发展有限公司尚欠申请执行人成都源智林广告有限公司本金343000.00元及其逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 尧明亮二〇一七年九月二十七日书记员 蔡 娣
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执第525号
申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区。
负责人：王耀增，行长。
被执行人：金华中汽瑞德汽车有限公司，住所地：浙江省金华市（车管所正对面）。
法定代表人：倪方才，董事长。
被执行人：金华嘉迹汽车有限公司，住所地：浙江省金华市。
法定代表人：徐冬生，董事长。
被执行人：浙江中汽汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市。
法定代表人：徐冬生，董事长。
被执行人：徐冬生。
被执行人：徐炎。
被执行人：顾小华。
被执行人：宁丽娜。
本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区�民法院（2012）鄂武昌民商初字第437号-443号、445号-468号民事判决书，于2016年4月20日依法向被执行人金华中汽瑞德汽车有限公司、金华嘉迹汽车有限公司、浙江中汽汽车集团有限公司、徐冬生、徐炎、顾小华、宁丽娜发出执行通知书。责令被执行人金华中汽瑞德汽车有限公司偿还申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行借款448000元，逾期利息110857.6元（以448000元为基数，自2012年6月28日起至2016年5月12日止，按日息万分之一点七五为标准计算），支付保证金112000元，并承担律师代理费5376元，案件执行费6824元，以上款项共计683057.6元。被执行人金华嘉迹汽车有限公司、浙江中汽汽车集团有限公司在1750万元保证担保的范围内承担连带保证责任；被执行人徐冬生在1750万元保证担保的范围内承担连带保证责任；被执行人徐炎、顾小华、宁丽娜在570万元保证担保的范围内承担连带保证责任；但被执行人金华中汽瑞德汽车有限公司、金华嘉迹汽车有限公司、浙江中汽汽车集团有限公司、徐冬生、徐炎、顾小华、宁丽娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人金华中汽瑞德汽车有限公司银行存款683057.6元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、冻结、扣划被执行人金华嘉迹汽车有限公司、浙江中汽汽车集团有限公司、徐冬生银行存款1750万元或查封、扣押其同等价值的财产。
三、冻结、扣划被执行人徐炎、顾小华、宁丽娜银行存款570万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 张 军
审判员 李 红
二〇一六年五月六日
书记员 王 升
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更694号
罪犯孙凤宝，男，1975年5月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因运输毒品罪经辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2012年7月12日以(2011)溪刑初字第118号刑事判决书判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。于2012年8月15日入监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2015年12月17日减刑10个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系罚金人民币五万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙凤宝减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪红霞
审 判 员 姚庆武
人民陪审员 包 猛
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘岩岩
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0527执226号
伍秋石与曾少龙、田鸣跃、刘德意、石良德、唐明建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2015）绥民初字第9号民事判决书，判决由被告在10日内偿付施工报酬147962.45元及。该民事判决已经发生法律效力，本院于2016年5月6日立案。
本案经本院执行，共执行到位现金125731元，被执行人暂无其他可供执行的财产。经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权22231.45元申请人发现被执行人有其他可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执226号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一七年二月九日
书记员 刘 芳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第01051号
原告常某，女，汉族，1979年9月2日生。
委托代理人仲梅，江苏律威律师事务所律师。
被告付某某，男，汉族，1978年2月24日生。
委托代理人孙华兵，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
原告常某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员夏莹于2014年8月13日不公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人仲梅、被告付某某及其委托代理人孙华兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某诉称：我和被告2003年8月经人介绍相识，2003年12月16日登记结婚，因婚前了解太少，感情基础薄弱，婚后因双方性格不合，加之被告母亲和原、被告一起居住，经常因琐事吵闹，现双方感情已破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求判决我和被告离婚、依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告付某某辩称：我不同意和原告离婚，我们已经结婚11年，并有一个儿子，双方已在多年的共同生活中建立了夫妻感情，生活中偶有争吵也是为了家庭生活更好，双方夫妻感情很好，没有达到破裂的程度。
经审理查明，原、被告于2003年8月经人介绍相识，2003年12月16日登记结婚后，2004年11月15日生一子付某某，现读小学。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，原告以双方感情破裂为由诉至法院，请求解除与被告的婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。
以上事实由原告提供的结婚登记审查处理表及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚多年并生育一子，具有一定的夫妻感情。虽然双方近年来因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。今后双方只要珍惜多年的夫妻感情，多加交流和沟通，互相关心和照顾，多为家庭和子女着想，双方的夫妻关系是能够改善的。原告主张夫妻感情破裂无证据证实，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告常某要求与被告付某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告常某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 夏 莹
二〇一四年十月十一日
书 记 员 朱菲琴
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初2625号
原告：解明学，男，生于1973年11月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：拓明玉，男，生于1973年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告解明学与被告拓明玉民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告解明学于2016年11月30日向本院申请撤回对被告拓明玉的起诉。
本院认为，原告解明学的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告解明学撤回对被告拓明玉的起诉。
案件受理费25元，由原告解明学负担。
审判员 杨晴雯
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 娜
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执319号
申请执行人：冯东波，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县唐邱乡兼场村人，现住。
被执行人：王自强，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇南齐家庄村人，现住。
被执行人：耿丽娜，女，1979年10月10日出生，汉族，农民，初中文化。宁晋县四芝兰镇南齐家庄村人，现住。
被执行人：马少宁，男，1980年7月7日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇南齐家庄村人，现住。
被执行人：ＸＸ，女，1981年7月15日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇南齐家庄村人，现住。
本院在执行申请执行人冯东波与被执行人王自强、耿丽娜、马少宁、ＸＸ借款合同纠纷一案中。经过对被执行人王自强、耿丽娜、马少宁、ＸＸ银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等进行查询，被执行人财产不足以履行（2016）冀0528民初1047号民事判决书确定的义务，申请执行人冯东波亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
执行员 李 晓
二〇一六年十一月十八日
书记员 李晓丹
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执2494号
申请人管斌，男，1987年5月30日出生。
被执行人瞿迎军，女，1983年12月23日出生。
本院依据已生效的（2016）京0119民初57号民事判决书立案执行管斌与瞿迎军民间借贷纠纷一案。该案执行标的为316510元。在此案执行过程中，经查，被执行人瞿迎军名下无银行存款及其它可供执行的财产,申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）京0119民初57号民事判决书本次执行程序终结。
申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘文思
审判员 朱艳青
审判员 李振和
二〇一六年十一月三十日
书记员 王怀斌
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0119执2494号申请人管斌，男，1987年5月30日出生。被执行人瞿迎军，女，1983年12月23日出生。本院依据已生效的（2016）京0119民初57号民事判决书立案执行管斌与瞿迎军民间借贷纠纷一案。该案执行标的为316510元。在此案执行过程中，经查，被执行人瞿迎军名下无银行存款及其它可供执行的财产,申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）京0119民初57号民事判决书本次执行程序终结。申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  朱艳青审判员  李振和二〇一六年十一月三十日书记员  王怀斌
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初1980号
原告：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码69708755-5。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托代理人（特别授权）：沈俊俊、李川，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
被告：王虎彪，男，汉族，1979年8月24日出生，住杭州市萧山区。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告王虎彪追偿权纠纷一案，维仕公司于2016年4月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令王虎彪向维仕公司支付代偿款30425.20元，并支付违约金9000元；二、判令王虎彪承担本案的公告费、诉讼费用。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月13日采用录音录像方式进行了公开开庭审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月11日，王虎彪与中国对外经济贸易信托有限公司（贷款方），杭州维仕金融服务有限公司(服务方），维仕公司（担保方）签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定：王虎彪向中国对外经济贸易信托有限公司贷款30000元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.0%，服务费、担保费为月利率0.6%，违约金为9000元，罚息日利率为0.1%，还款方式为按月等额本息，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日。维仕公司为王虎彪本合同项下所欠的债务承担连带保证责任，若维仕公司承担了连带保证责任，则王虎彪应无条件归还维仕公司为其支付的全部款项，同时承担维仕公司向王虎彪追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。因履行合同引起的争议，协商不成由滨江区人民法院管辖。双方还对其他权利、义务做了约定。
合同签订后，王虎彪陆续分期还款。后因王虎彪逾期还款，合同予以解除。2014年9月2日，维仕公司为王虎彪代偿30425.20元（其中本金29166.67，利息900元，扣款失败手续费150元，罚息208.53元）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王虎彪于本判决生效之日起十日内支付给原告维仕担保有限公司担保追偿款30452.20元。
二、被告王虎彪于本判决生效之日起十日内支付给原告维仕担保有限公司违约金9000元。
三、被告王虎彪于本判决生效之日起十日内支付给原告维仕担保有限公司公告费650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币786元，由被告王虎彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 石 慧
人民陪审员 杨荷琴
人民陪审员 孙 伟
二〇一六年十一月九日
书 记 员 毛丰艺
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长汽开执字第290号
申请执行人李淑兰，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人张冉，住长春汽车经济技术开发区。
被执行人王艳新，住住长春汽车经济技术开发区。
申请执行人李淑兰与被执行人王艳新机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）长汽开民初字第426号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书。本院执行期间暂未查到被执行人可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第290号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 盛雅梅
审 判 员 张少杰
代理审判员 李 书
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王晓华
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长汽开执字第290号
申请执行人李淑兰，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人张冉，住长春汽车经济技术开发区。
被执行人王艳新，住住长春汽车经济技术开发区。
申请执行人李淑兰与被执行人王艳新机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）长汽开民初字第426号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书。本院执行期间暂未查到被执行人可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第290号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 盛雅梅
审 判 员 张少杰
代理审判员 李 书
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王 晓 华
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初1893号
原告:刘传江,男,1969年4月8日出生,汉族,个体工商户，住连云港市开发区。
被告:汤榜加,男,1969年1月19日出生,汉族，住连云港市连云区。
原告刘传江诉被告汤榜加买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法由审判员周鹤适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘传江到庭参加了诉讼。被告汤榜加经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘传江的诉讼请求为：1、判令被告支付原告钢材款84530元及利息，利息自2016年12月7日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。2、被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2016年3月份，被告到原告经营的钢材材料店购买相关材料，2016年12月6日，经双方结算，被告欠原告材料款84530元。原告一直向被告催要此款，被告一直以种种理由拒付，至今所欠款项分文未还，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。
被告汤榜加未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
本院经审理查明以下事实：原告经营旺达钢材不锈钢批发部。被告汤榜加从原告处赊购钢材，并于2016年12月6日出具了欠条，内容为：欠钢材款捌万肆仟伍佰叁拾元整（84530元）。被告至今未给付原告剩余货款。
本院认为，本案系买卖合同纠纷案件。原告提供的《欠条》是原告与被告的真实意思表示，能够证明原告主张的买卖关系成立，对双方均有约束力，双方应当遵照履行，被告在原告处赊购钢材，应当给付原告货款84530元。关于原告主张被告自2016年12月7日起，按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息的诉求，本院认为，因欠条并未约定给付时间，故被告向原告出具欠条的时候即应当向原告支付货款，故货款逾期付款利息应从被告向原告出具欠条之日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤榜加于本判决生效之日起十日内给付原告刘传江钢材款84530元及利息（利息自2016年12月7日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。
案件受理费1913元，由被告汤榜加负担（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1913元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。000
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 周 鹤
二〇一七年六月八日
书记员 何丹红
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初1893号原告:刘传江,男,1969年4月8日出生,汉族,个体工商户，住连云港市开发区。被告:汤榜加,男,1969年1月19日出生,汉族，住连云港市连云区。原告刘传江诉被告汤榜加买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法由审判员周鹤适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘传江到庭参加了诉讼。被告汤榜加经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘传江的诉讼请求为：1、判令被告支付原告钢材款84530元及利息，利息自2016年12月7日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。2、被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2016年3月份，被告到原告经营的钢材材料店购买相关材料，2016年12月6日，经双方结算，被告欠原告材料款84530元。原告一直向被告催要此款，被告一直以种种理由拒付，至今所欠款项分文未还，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告汤榜加未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明以下事实：原告经营旺达钢材不锈钢批发部。被告汤榜加从原告处赊购钢材，并于2016年12月6日出具了欠条，内容为：欠钢材款捌万肆仟伍佰叁拾元整（84530元）。被告至今未给付原告剩余货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件。原告提供的《欠条》是原告与被告的真实意思表示，能够证明原告主张的买卖关系成立，对双方均有约束力，双方应当遵照履行，被告在原告处赊购钢材，应当给付原告货款84530元。关于原告主张被告自2016年12月7日起，按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息的诉求，本院认为，因欠条并未约定给付时间，故被告向原告出具欠条的时候即应当向原告支付货款，故货款逾期付款利息应从被告向原告出具欠条之日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤榜加于本判决生效之日起十日内给付原告刘传江钢材款84530元及利息（利息自2016年12月7日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。案件受理费1913元，由被告汤榜加负担（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1913元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 周 鹤二〇一七年六月八日书记员 何丹红法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第01195号
原告刘威，男，汉族，1986年7月1日出生，个体工商户。
委托代理人李民玉、闫克礼，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告赵红建，男，汉族，1969年10月10日出生，农民。
委托代理人杨世建，河南向东律师事务所律师。
原告刘威与被告赵红建民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告诉称，2014年6月30日，经中间人胡威介绍，被告向原告借款250000元，并出具了借条，约定2014年11月7日还清，高于银行利率。借款期限届满后，经多次催要被告至今没有偿还。要求被告偿还借款250000元，利息自愿放弃，承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告作为合伙人先后向合伙企业提供合伙出资，原、被告之间存在合伙经济纠纷，不存在民间借贷事实，被告也未收到原告的借款250000元。原告的诉请没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告保留合伙清算的法律权利，合伙证据暂不提交。
在举证期限内，原告向本院提供的证据材料有：
2014年6月30日被告给原告出具的借条一份，内容为“今借刘威现金贰拾伍万元整（￥250000）到2014年11月7号还清高于银行利率赵红建银鸽车业：胡威”。证明被告赵红建向原告�威借款250000元，约定了还款期限及利息。
在举证期限内，被告未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的证据有异议，认为借条内容及借条中赵红建三字不是被告所为，申请对借条内容和赵红建签名进行笔迹鉴定。
根据原、被告对以上证据的质辩意见，本院对上述证据作如下分析认定：原告刘威提供的借条，被告赵红建认为借条内容和赵红建签名不是本人所为，提出异议并申请对该借条内容和赵红建签名进行笔迹鉴定，本院准许其申请，将本案被告申请鉴定的相关材料移送至本院技术室。后该院技术室以被告赵红建未按规定的时间补交鉴定费用，终结该案对外委托。经审查，原告提供的借条形式来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
依据原告上述采信的有效证据，结合双方当事人的陈述、自认，本院确认�下案件事实：2014年6月30日，经中间人胡威介绍，被告赵红建向原告借款250000元，出具了借条，约定2014年11月7日还清，高于银行利率。借款期限届满后，被告没有偿还。
本院认为，被告赵红建向原告刘威借款250000元，并给原告出具了借条，约定还款期限，双方借款合同关系明确，被告应依约偿还借款。自愿放弃利息的请求，本院不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：
一、被告赵红建于判决书生效后五日内偿还原告刘威借250000元。
二、驳回原告刘威的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、保全费1520元，合计6570元，由被告赵红建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 董恒体
审判员 翁秋敏
审判员 陈冰海
二〇一五年十二月四日
书记员 李琳颖
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第8933号之一
申请执行人王新林，男，1971年6月10日生，汉族，住安徽省。被执行人陆永平，男，1960年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2013)浦民一(民)初字第26715号申请执行人王新林与被执行人陆永平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陆永平下落不明，目前无财产可�执行，申请执行人王新林亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，表示可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民一(民)初字第26715号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一六年九月九日
书记员 朱益敏
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡�无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第8933号申请执行人王新林，男，1971年6月10日生，汉族，住安徽省。被执行人陆永平，男，1960年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2013)浦民一(民)初字第26715号申请执行人王新林与被执行人陆永平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陆永平下落不明，目前无财产可供执行，申请执行人王新林亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，表示可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民一(民)初字第26715号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一六年九月九日书记员 朱益敏附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初3671号
原告：阜阳市隆晟汽车租赁有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜临路阜信商业大街11号楼2幢103室。
法定代表人：张海涛，该公司总经理。
被告：张宏，男，1986年2月10日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理阜阳市隆晟汽车租赁有限公司与张宏车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阜阳市隆晟汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费776元，减半收取388元，由原告负担。
审判长 杨 晓 静
审判员 丁跃宇人民陪审员贾培良
二〇一六年十一月一日
书记员 张 婧 琼
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执461号
被执行人：蔡占奎，男，1971年6月12日出生，汉族，武邑县武邑镇蔡徐村人。
本院在执行被执行人蔡占奎刑事罚金一案中，经合议庭审查核实，被执行人蔡占奎暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止河北省武邑县人民法院（2015）武刑初字第33号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾 谊
审判员 武迎君
审判员 贾颜军
二〇一六年十一月三十日
书记员 颉永广
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0112刑初197号
公诉机关江西省南昌长堎地区人民检察院。
被告人张银虎，男，1976年5月15日生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，住安徽省太和县�因犯盗窃罪于2011年5月23日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币18万元（刑期自2010年7月7日起至2025年7月6日止）。2011年6月21日投入浙江省第一监狱服刑，2012年5月26日调入江西省豫章监狱十三监区服刑。2014年12月30日经江西省南昌市中级人民法院刑事裁定减刑一年三个月，刑期自2010年7月7日起至2024年4月6日止。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月29日经江西省豫章监狱隔离审查，现羁押于江西省豫章监狱禁闭室。
江西省南昌长堎地区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人张银虎犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉出庭支持公诉，被告人张银虎到庭�加诉讼，本案现已审理终结。
经依法审理查明：2017年3月29日上午11时30分许，在豫章监狱十三监区劳动现场，做后道工序的被告人张银虎因产品积压严重，要求做前道工序的被害人方某1暂时做别的工序，方某1不肯，两人发生口角，张银虎一时生气，便从机位上站起来转过身朝方某1的鼻子上打了一拳，方某1还手，朝张银虎的脸上打了一拳，两人扭打在一起，相互用拳头击打对方，旁犯杨某过来将方某1拉开，此时方某1的鼻子流血，张银虎的嘴唇流血，右脸红肿，经江西中晟司法鉴定中心鉴定，方某1的鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级，张银虎损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人张银虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某1的陈述，证人杨某、夏某、汤某、邓某的证言，江西中晟司法鉴�中心司法鉴定意见书，案发现场勘查笔录与照片，浙江省温州市（2011）泊温刑初字第83号刑事判决书与执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张银虎在服刑期间，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张银虎归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人张银虎系在刑罚执行期间故意犯罪，其在服刑后经裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下：
被告人张银虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，连同原判余刑八年三个月零七天，并处罚金18万元，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑九年一个月，并处罚金18万元，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2026年4月28日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万梦婉
二〇一七年七月三日
书记员 饶多多
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初112号
原告中建港务建设有限公司，住所地上海市国顺东路19号。
法定代表人王连生，该公司董事长。
委托代理人李圣周，山东海之诺律师事务所律师。
委托代理人李胜军，山东海之诺律师事务所律师。
被告防城港市信润石化有限公司，住所地防城港市港口区西湾广场紫荆小区E14号。
法定代表人陈卫国。
委托代理人黄靖，广西海狮律师事务所律师。
原告中建港务建设有限公司诉被告防城港市信润石化有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员凌枝适用简易程序审理，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，书记员梁日清担任法庭记录。原告的委托代理人李圣周、被告的委托代理人黄靖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月，原告作为投标人参加了被告作为招标人组织的防城港市信润150万吨沥青项目配套液化化工码头一期工程施工项目招投标，并按照《招标文件》的要求向被告指定的银行账户支付了投标保证金80万元。后原告未中标，被告应按照《招标文件》的约定向原告返还上述投标保证金。请求判令：一、被告返还原告投标保证金80万元并支付利息（利息计算方法：以80万元为基数，按照银行同期贷款利率，从2014年4月26日起计算至返还之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述在举证期限内提供以下证据：1、招标文件，证明被告作为招标人组织进行防城港市信润150万吨沥青项目配套液体化工码头一期工程施工项目的招投标，要求投标人将投标保证金80万元支付至指定的账户，招标人与中标人签订合同后5个工作日内，向未中标人退还投标保证金；2、付款回单，证明原告于2013年9月23日向被告指定的账户支付了投标保证金80万元；3、协议书，证明被告于2014年4月20日与第三方中标人签订了合同，被告应于2014年4月26日前向原告返还投标保证金；4、律师函，证明被告确认收到原告的投标保证金80万元。
被告辩称，一、本案已过诉讼时效；二、原告不能证明其已向被告支付投标保证金80万元。
被告未提交证据予以证明。
经公开开庭质证，被告对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性没有异议；证据2的真实性无法确认，关联性有异议，认为按照招标文件原告应到被告处开具收据；证据3与本案无关；证据4不清楚被告的公章管理。
本院结合证据及各方的质证意见，对全案证据认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认，可作为定案依据，对双方有异议的证据，因与本案有一定关联，本院可作为定案参考。
经审理查明，原告因参加防城港市信润150万吨沥青项目配套液体化工码头一期工程施工项目的招标，于2013年9月23日向被告的账户（账号：62×××08，开户行：中国银行防城港分行营业部）汇款80万元作为投标保证金。防城港市信润150万吨沥青项目配套液体化工码头一期工程施工项目的《招标文件》载明“招标人与中标人签订合同后5个工作日内，向未中标的投标人和中标人退还投标保证金”。后原告未中标。2014年4月20日，被告与中建筑港集团有限公司签订了一份《协议书》，该协议书载明被告为实施防城港市信润150万吨沥青项目配套液体化工码头一期工程，已接受中建筑港集团有限公司对该项目施工的投标。但至今被告尚未退还原告投资保证金80万元。
本院认为，依据《招标文件》“招标人与中标人签订合同后5个工作日内，向未中标的投标人和中标人退还投标保证金”的约定，被告与中标人于2014年4月20日签订《协议书》后，应于2014年4月26日前将原告已付的投标保证金80万元退还给原告。同时，依据《中华人民共和国招标投保法实施条例》第六十六条“招标人超过本条例规定的比例收取投标保证金、履约保证金或者不按照规定退还投标保证金及银行存款利息的，由有关单位责令改正，可处5万元以下的罚款，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任”的规定，被告逾期返还原告保证金80万元，应承担赔偿原告由此造成的损失。原告没有提供证据证明其损失范围，但被告未能退还原告保证金，确实造成原告未能及时收回80万元款项的利息损失。故原告请求按照银行同期贷款利率，自2014年4月26日起计算利息至返还之日止，符合法律规定，本院予以支持。
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案诉请的诉讼时效期间的起算点为2014年4月26日，至原告起诉时未超过二年的诉讼时效期间。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国招标投保法实施条例》第五十七条、第六十六条之规定，判决如下：
被告防城港市信润石化有限公司退还原告中建港务建设有限公司投标保证金80万元并支付该款利息（利息计算方法：以80万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年4月26日起分段计算至还清之日止）。
案件受理费11800元，减半收取5900元（原告已预交），由被告防城港市信润石化有限公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费11800元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 凌 枝
二〇一六年五月十七日
书记员 梁日清
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2017）内0625执221号
乌日更达来、李波：
乌日更达来申请执行李波机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人乌日更达来的申请，依据（2016）内0625民初152号民事调解书的内容，于2017年2月22日履行完毕。
特此通知
二〇一七年二月二十二日
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保238号
申请人：徐守维，男，汉族，1962年9月12日出生，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被申请人：河北天昕建设集团有限公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层。
法定代表人：张冬光。
申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2018年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的工程款或银行账户资金170000元予以保全。申请人以自有的位于巢湖市向阳苑B区5幢102房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人河北天昕建设集团有限公司价值170000.00元的财产。
本案申请费1370.00元，由被申请人河北天昕建设集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 储晓明
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 云
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终847号
上诉人（原审原告）宁某，女，1970年9月17日生，汉族。
上诉人（原审被告）刘某，男，1968年11月25日生，汉族。
委托代理人滕守文，江苏苏尊容大律师事务所律师。
上诉人宁某与上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2015年11月30日作出（2015）建民初字第1149号民事判决，宁某、刘某对该判决均不服，向本院提起上诉，本院于2016年1月21日立案受理。本院在审理过程中，上诉人宁某于2016年2月1日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人宁某申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宁某撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 琼
审 判 员 徐松松
代理审判员 陈晓霞
二〇一六年二月十四日
书 记 员 汤 燕
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初3307号
原告：韩伟斌，男，1980年5月1日出生，现住吉林省安图县。
委托代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。
委托代理人：金颖，吉林岑峰律师事务所律师。
被告：吉林省众恒光电有限公司，住所：延吉市公园路686号恒坤国际大厦。
法定代表人：陈兵，该公司总经理。
委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。
韩伟斌与吉林省众恒光电有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告韩伟斌于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韩伟斌撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由韩伟斌负担。
审判员 李春
二〇一七年七月六日
书记员 宋花
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初3454号
原告：淄博祥龙土工材料有限公司。住所地，淄川区双杨镇。
法定代表人：高翠芝，经理。
被告：红旗渠建设集团有限公司。住所地，河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区。
法定代表人：李强，经理。
原告淄博祥龙土工材料有限公司与被告红旗渠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告淄博祥龙土工材料有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博祥龙土工材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淄博祥龙土工材料有限公司撤诉。
案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告淄博祥龙土工材料有限公司负担。
审 判 员 王光寅
二〇一七年十月十三日
代理书记员 高玲燕
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更395号
罪犯赵国良，男，1987年5月11日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现在上海市军天湖监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二〇一四年十一月十七日作出（2014）沪一中刑初字第109号刑事判决，认定赵国良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市军天湖监狱于二〇一七年三月三日提出（2017）沪司狱军减24号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯赵国良减刑，剥夺政治权利一年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯赵国良在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯赵国良的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵国良在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵国良减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2014年1月11日起至2019年8月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张俞辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1465号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月5日被羁押，次日被乐清市公安局刑事拘留，同月16日被取保候审，同年6月22日被乐清市人民检察院继续取保候审，同年7月13日被本院逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1457号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员张利娜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日晚，被告人王某甲在乐清市城南街道宁康西路4××号其家中同前来寻找李某的徐某互相殴打。因打不过徐某，王某甲从厨房内拿来菜刀将徐某面部、手臂砍伤。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某的损伤程度构成轻伤一级。
另查明，被告人王某甲在砍伤被害人徐某后，明知被害人已经报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。案发后被告人已就民事部分与被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解。
以上事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有菜刀一把、扣押清单、照片、门诊病历、调解协议书、前科情况核实证明、户籍证明、证人李某、王某乙的证言、到案经过、被害人徐某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某甲明知他人已经报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实，系自首；同时被告人已就民事部分与被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出判处被告人王某甲六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。
二、随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱文协
二〇一六年七月二十五日
代书记员 陈雄思
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟执字第1621号
申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地涟源市光蓝路东区。
法定代表人黄益民，该××理事长。
委托代理人谭振，涟源市××信用社主任。
被执行人吴晖，农民。
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人吴晖金融借款合同纠纷一案，根据本院于2015年8月25日作出的（2015）涟民督字第1607号支付令确认：由被执行人吴晖偿还申请执行人涟源市农村信用合作联社支付18527.86元，并承担本案受理费88元。
但被执行人吴晖至今未履行义务。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人吴晖无可供执行的财产。申请执行人涟源市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本法院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 吴必谦
二〇一六年四月五日
代理书记员 严冬明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）平中刑终字第17号
原公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈小军，男，汉族，1976年3月12日出生于甘肃省崇信县，农民。系死者陈安祥之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某乙，女，汉族，1953年3月25日出生于甘肃省崇信县，农民。系死者陈安祥之妻。
原审被告人路某，男，汉族，1975年4月6日出生于甘肃省崇信县，小学文化，农民。1999年3月24日因犯强奸罪被崇信县人民法院判处有期徒刑六年，2003年3月26日刑满释放。2014年4月27因非法侵入住宅被崇信县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元。同年5月9日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于崇信县看守所。
甘肃省崇信县人民法院审理甘肃省崇信县人民检察院指控原审被告人路某犯非法侵入住宅罪、附带民事诉讼原告人陈小军、高某乙民事赔偿一案，于2014年11月27日作出（2014）崇刑初字第33号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈小军、高某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，询问上诉人，提审原审被告人路某，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月13日晚被告人路某与他人到新窑镇街道百度烤吧饮酒，次日凌晨4时许路某和曾某、李某乙（二人另案处理）到陈安祥家要账。因陈安祥家的大门紧锁，路某便高声叫喊并用脚踢踏大门，见无人理会，曾某翻墙入院从里面将大门打开，路某、李某乙进入院内来到陈安祥的房间，路某向陈安祥索要欠款，陈安祥称其没有钱，路某便在陈安祥的脸上打了一巴掌，一脚将陈安祥踢的靠在了墙上。随后路某到其他房间找陈某甲未果后又回到陈安祥的房间辱骂陈安祥夫妇，并再次用拳头殴打陈安祥，高某乙见状上前用身体护住陈安祥，路某在高某乙的背部、脸部打了几拳。后曾某、李某乙离开陈安祥家，路某住宿陈安祥家中于当日13时许离开。
2014年4月24日陈安祥骑摩托车时曾经摔倒过。第二日21时许，陈安祥意识模糊被家属送往华亭煤业集团公司总医院抢救，后转入崇信县人民医院救治，次日8时许陈安祥死亡。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，死者陈安祥符合生前患有脑血管疾病、高血压，在不良因素刺激下诱发血压突然升高，引起脑血管破裂致颅内出血死亡。甘肃省公安厅物证鉴定中心依据送鉴文证记载分析后认为：摔跌是导致患有心脑血管疾病的陈安祥颅内出血的诱发因素，但也不排除存在其它因素（劳累、兴奋、激动、用力等）诱发的可能。
另查明，事发后被告人路某与附带民事诉讼原告人陈某甲协商达成协议，约定被告人路某自愿给付陈安祥丧葬等费用75000元。后路某给付20000元，剩余部分曾某给付20000元、李某乙给付10000元、崇信县公安局支付12500元、新窑镇人民政府支付12500元。
上述事实，有经一审质证、认证的公诉机关提供的受案登记表、抓捕经过、侦破报告、户籍证明、崇信县公安局崇公（新）行罚决字（2014）47、48、49号行政处罚决定书、崇信县人民法院（1999）崇刑初字第06号刑事判决书、甘肃省平凉监狱释放证明书、华亭煤业集团公司总医院急诊病历、崇信县人民医院病历、关于陈安祥死亡一案尸体检验结果通报座谈记录、协议、收条、领条、崇信县公安局情况说明、现场勘验笔录及照片、甘肃兰剑司法医学鉴定所甘兰鉴字第A2014-09号法医学病理学检验鉴定书及照片、平凉市公安司法鉴定中心（平）公（刑）鉴（尸）字（2014）0112号法医学尸体检验鉴定意见书、甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（病理）字（2014）002号检验鉴定意见、证人陈某甲、李某甲、赵某、曾某、李某乙、陈某乙、文某、陈某丙、王某、杜某、高某甲、张某的证言、被害人高某乙的陈述、被告人路某的供述在卷证实。
原审法院认为，被告人路某于凌晨时分，未经允许强行进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控成立。被告人有犯罪前科，应从重处罚。归案后被告人能如实供述其犯罪事实，并自愿给付了死者陈安祥家属部分经济损失，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人虽提起附带民事诉讼，但其提供的证据并不足以证明陈安祥的死亡与被告人路某非法侵入住宅的行为之间有因果关系，因此对其附带民事诉讼请求本院不予支持。本案中被告人路某的行为已被行政机关给予行政拘留的处罚，对其先行执行的行政拘留在判处刑罚时应予以折抵相应的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决：一、被告人路某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人路某不承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人陈某甲、高某乙上诉提出：1、原审被告人路某除犯非法侵入住宅罪外，还犯故意伤害罪，应数罪并罚。2、即便给被告人路某以非法侵入住宅罪定罪，因其存在加重情节，应依法从重处罚，原判对被告人处刑较轻，应纠正。3、被害人陈安祥的死亡与被告人路某的殴打行为之间有因果关系，原判认定无因果关系错误。上诉人主张的误工费、护理费、丧葬费、交通费等各项经济损失于法有据，路某应当赔偿。请求撤销原判，改判对被告人路某从重处罚，支持上诉人一审的诉讼请求。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，原审被告人路某以催要欠款为由，未经允许，强行进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，原判根据其犯罪事实、情节、悔罪表现，对其量刑适当。关于上诉人提出对被告人路某应数罪并罚，从重处罚等上诉理由，经查，一审宣判后，被告人路某未上诉，原公诉机关未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。上诉人对本案刑事部分所提上诉理由，已超出刑事诉讼法关于附带民事诉讼当事人提出的上诉请求的规定，二审对此不予审查。
关于上诉人陈某甲、高某乙提出的上诉意见，经查，2014年4月14日，原审被告人路某非法侵入陈安祥住宅后，先后对陈安祥、高某乙进行辱骂、殴打。2014年4月24日陈安祥骑摩托车时曾经摔倒过。第二日21时许，陈安祥意识模糊被家属送往华亭煤业集团公司总医院抢救，后转入崇信县人民医院救治，次日8时许陈安祥死亡。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，甘肃省公安厅物证鉴定中心依据送鉴文证记载分析后认为：摔跌是导致患有心脑血管疾病的陈安祥颅内出血的诱发因素，但也不排除存在其它因素（劳累、兴奋、激动、用力等）诱发的可能。附带民事诉讼原告人一审提交的甘肃兰剑司法医学鉴定甘兰鉴字第A2014-09号法医学病理学检验鉴定书、崇信县医院CT检查诊断书等证据虽客观真实、来源合法，上述证据仅证实陈安祥的病情诊断情况和病理诊断及鉴定情况，不能充分证实陈安祥的死亡与原审被告人路某的行为之间有直接因果关系。原审根据本案的证据、事实和法律规定，对陈某甲、高某乙提出的附带民事诉讼请求判决原审被告人不承担民事赔偿责任并无不当。
综上，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董侃亮
审 判 员 赵 雄
代理审判员 高玉芬
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张玉红
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0123民初414号
原告王龙辉，男，1989年1月25日生，汉族，住正定县。
被告江苏伟恒建设集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄桥西区中山西路线务站街4号1幢2单元602号。
法定代表人许小建，系该公司经理。
被告孙建立，男，1968年9月30日生，汉族，住石家庄市。
本院在审理原告王龙辉诉被告江苏伟恒建设集团有限公司石家庄分公司、孙建立建设工程施工合同纠纷一案中，原告王龙辉于2017年3月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王龙辉撤回对二被告的起诉。
本案案件诉讼费80元，减半收取，由原告王龙辉承担40元。
审判员 张金良
二〇一七年三月十三日
书记员 冉梦瑶
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民申773号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王同军，住辽宁省大连市沙河口区。
委托代理人：李秉华，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：美罗集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子街道营城子村。
法定代表人：张成海，该公司董事长。
委托代理人：邬大鹏。
委托代理人：乔洪文，辽宁洪域律师事务所律师。
再审申请人王同军因与被申请人美罗集团有限公司（以下简称美罗集团）劳动合同纠纷一案，不服本院（2014）大民五终字第260号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王同军申请再审称：一、应按法律规定工作每满一年给一个月经济补偿金，二审判决适用法律错误；二、王同军请求美罗集团支付国有企业改制安置费1.5万元合理合法；三、王同军的工龄应连续计算，且应签订无固定期限劳动合同，美罗集团违反法律规定终止劳动合同，应承担违约责任；四、美罗集团拖欠王同军加班工资，二审判决对于加班时间认定有误，计算的标准应以《终止劳动合同证明书》平均工资计算；五、王同军属于重病医疗期，根据《大连市劳动合同规定》第三十四条规定，美罗集团应支付医疗补助费；六、程序违法，一、二审审理超审限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项，请求撤销二审判决，对本案进行再审。
美罗集团提交意见称：不同意王同军的再审申请。一、终止劳动合同补偿金已经发放并领取；二、企业安置费已经发放并领取；三、王同军不符合签订无固定期限劳动合同的情形，因此也无需支付相应的费用。
本院经审查认为，一、针对经济补偿金的计算问题，首先王同军与美罗集团签订为期5年的劳动合同，自2004年7月1日起至2009年6月30日止，劳动关系终止系因劳动合同期限自然到期，故不符合《中华人民共和国劳动法》第二十八条规定的支付经济补偿金的情形，因此，二审判决对于王同军请求美罗集团支付2004年7月1日至2008年1月1日的经济补偿金未予支持，并无不当。《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起实施，该法第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因此，美罗集团按照两个月的标准支付2008年1月1日至合同终止之日（即2009年6月30日）的经济补偿金，符合法律规定。二、根据大连市政府办公厅《关于改制国有企业职工及有关人员安置问题的意见》（大证办发[2002]103号，以下简称《改制意见》），职工按照人均1.5万元预留安置费。首先该预留的安置费是人均1.5万元，而非每人确定金额为1.5万元；其次美罗集团于劳动合同终止时，以改制经济补偿金的形式予以发放，故二审判决对王同军关于预留安置费的请求未予支持，并无不当。三、根据《改制意见》关于“企业预留职工安置费后，原企业职工从改制后企业接收之日起计算本企业工作时间。改制后企业与接收的原企业职工重新签订不少于5年期限的劳动合同。”之规定，王同军请求工龄连续计算，并签订无固定期限劳动合同，依据不足。四、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王同军主张二审判决对加班费一节事实认定错误，因其未能提交充分的证据予以证明，故其该项申请再审理由，本院不予支持。五、《大连市劳动合同规定》第三十四条，“劳动者患病或者非因公负伤，医疗期和合同期同时届满终止劳动合同的，用人单位应发给劳动者不低于6个月工资的医疗补助费。其中，患重病和绝症的应分别发给不低于9个月和12个月工资的医疗补助费。月工资标准与三十三条相同。”根据以上规定，王同军主张医疗补助费，则应举证证明其医疗期与劳动合同期同时届满，因其未能提交证据证明医疗期时间，故无法证明医疗期与合同期系同时届满终止，因此王同军的该项主张，本院不予采纳；六、王同军以一、二审审判超审限为由申请再审，因该项申请再审理由，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故其该项申请再审理由，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王同军的再审申请。
审 判 长 王 欢
代理审判员 张 颖
代理审判员 周燕雁
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王同军，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：李秉华，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：美罗集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子街道营城子村。法定代表人：张成海，该公司董事长。委托代理人：邬大鹏。委托代理人：乔洪文，辽宁洪域律师事务所律师。再审申请人王同军因与被申请人美罗集团有限公司（以下简称美罗集团）劳动合同纠纷一案，不服本院（2014）大民五终字第260号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王同军申请再审称：一、应按法律规定工作每满一年给一个月经济补偿金，二审判决适用法律错误；二、王同军请求美罗集团支付国有企业改制安置费1.5万元合理合法；三、王同军的工龄应连续计算，且应签订无固定期限劳动合同，美罗集团违反法律规定终止劳动合同，应承担违约责任；四、美罗集团拖欠王同军加班工资，二审判决对于加班时间认定有误，计算的标准应以《终止劳动合同证明书》平均工资计算；五、王同军属于重病医疗期，根据《大连市劳动合同规定》第三十四条规定，美罗集团应支付医疗补助费；六、程序违法，一、二审审理超审限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项，请求撤销二审判决，对本案进行再审。美罗集团提交意见称：不同意王同军的再审申请。一、终止劳动合同补偿金已经发放并领取；二、企业安置费已经发放并领取；三、王同军不符合签订无固定期限劳动合同的情形，因此也无需支付相应的费用。本院经审查认为，一、针对经济补偿金的计算问题，首先王同军与美罗集团签订为期5年的劳动合同，自2004年7月1日起至2009年6月30日止，劳动关系终止系因劳动合同期限自然到期，故不符合《中华人民共和国劳动法》第二十八条规定的支付经济补偿金的情形，因此，二审判决对于王同军请求美罗集团支付2004年7月1日至2008年1月1日的经济补偿金未予支持，并无不当。《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起实施，该法第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因此，美罗集团按照两个月的标准支付2008年1月1日至合同终止之日（即2009年6月30日）的经济补偿金，符合法律规定。二、根据大连市政府办公厅《关于改制国有企业职工及有关人员安置问题的意见》（大证办发[2002]103号，以下简称《改制意见》），职工按照人均1.5万元预留安置费。首先该预留的安置费是人均1.5万元，而非每人确定金额为1.5万元；其次美罗集团于劳动合同终止时，以改制经济补偿金的形式予以发放，故二审判决对王同军关于预留安置费的请求未予支持，并无不当。三、根据《改制意见》关于“企业预留职工安置费后，原企业职工从改制后企业接收之日起计算本企业工作时间。改制后企业与接收的原企业职工重新签订不少于5年期限的劳动合同。”之规定，王同军请求工龄连续计算，并签订无固定期限劳动合同，依据不足。四、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王同军主张二审判决对加班费一节事实认定错误，因其未能提交充分的证据予以证明，故其该项申请再审理由，本院不予支持。五、《大连市劳动合同规定》第三十四条，“劳动者患病或者非因公负伤，医疗期和合同期同时届满终止劳动合同的，用人单位应发给劳动者不低于6个月工资的医疗补助费。其中，患重病和绝症的应分别发给不低于9个月和12个月工资的医疗补助费。月工资标准与三十三条相同。”根据以上规定，王同军主张医疗补助费，则应举证证明其医疗期与劳动合同期同时届满，因其未能提交证据证明医疗期时间，故无法证明医疗期与合同期系同时届满终止，因此王同军的该项主张，本院不予采纳；六、王同军以一、二审审判超审限为由申请再审，因该项申请再审理由，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故其该项申请再审理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王同军的再审申请。审 判 长 王 欢代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一六年十二月二十日书 记 员 张 丹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第3301号
原告：中国邮政储蓄银行××责任公司宁波市××支行
。住所地：慈溪市××街道××山路××号。
代表人：华××。
委托代理人：沈××。
被告：叶××。
被告：陈××。
被告：陈×。
被告：高××。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行××责任公司宁波市
××支行诉被告叶××、陈××、陈×、高××金融借款合同
纠纷一案中，原告于2009年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行××责任公司宁波市××支
行撤回起诉。
本案受理费1460元，减半收取计730元，由原告中国邮政
储蓄银行××责任公司宁波市××支行负担，交纳本院。
审 判 员 胡伯新
二〇〇九年九月十六日
代书记员 沈丽香
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨开民初字第0725号
原告李某，女，25岁。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告刘某，男，26岁。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告李某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某承担。
审 判 员 黄爱萍
二〇一五年八月二十六日
法官助理 周俊宇
书 记 员 栾海洋
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）桂0922执恢117号
陈振军：
本院执行陈振军罚金一案，经被执行人陈振军自动履行，执行金额2050元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年八月三日
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1126民初126号
原告：曹康保，甘肃省岷县人，住岷县。
被告：卢鸿飞，甘肃省岷县人，住岷县。
原告曹康保诉被告卢鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹康保到庭参加了诉讼，被告卢鸿飞经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告曹康保诉称，2017年8月16日，被告在原告处借款10000元，并向原告出具了一份借据。后原告找被告多次索要，但是被告以各种理由拒绝还款，现为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告借款10000元并承担本案的诉讼费用。
被告卢鸿飞缺席未答辩。
经审理查明，原被告系朋友关系，2017年8月16日，被告因资金周转困难在原告处借款10000元，口头承诺及时清偿借款，并于当日向原告出具了1份借条，双方并未约定利息。后原告多次找被告催要该笔借款，但被告均以各种理由推拖不予还款，故形成诉讼。
上述事实，有下列证据可以证明：
1、原被告身份证明各1份，证明双方身份的事实。
2、2017年8月16日借条1份，证实被告卢鸿飞在原告曹康保处借款10000元的事实。
3、当事人庭审陈述，证实借款10000元至今未还的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，原告均无异议。被告卢鸿飞经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为是对上述证据的默认行为。上述证据均来源合法，具有客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告卢鸿飞在原告曹康保处借款10000元，并向原告出具借条1份，双方构成民间借贷合同关系，应当各自全面履行合同约定的义务，原告足额将借款交付给被告，被告应当依照约定向原告按时偿还借款。但被告在经原告多次索要仍不予还款的行为构成违约，依法应当承担违约责任。故原告诉讼要求被告偿还借款10000元理由成立，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告卢鸿飞于本判决生效后7日内清偿原告曹康保借款10000元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元由被告卢鸿飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 叶 健
二〇一八年一月十六日
书记员 蒋永强
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初951号
原告：朱奇斌，男，1970年8月3日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：赵艺朋，男，1981年11月25日生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。
原告朱奇斌与被告赵艺朋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱奇斌到庭参加诉讼，被告赵艺朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱奇斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清借款人民币16000元，利息840元，合计人民币16840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系。2015年7月9日，被告因资金周转困难，需向原告借款。原告于当日借给其人民币7000元，并约定借期为30天，逾期利息为1%。2016年3月23日，被告又向原告借款9000元，约定借期为3个月，逾期利息为每日50元。直至现在，被告以种种理由拒绝还清借款。为此，原告诉至法院。被告赵艺朋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告朱奇斌与被告赵艺朋系朋友关系。2015年7月9日，被告由于做生意需资金周转而向原告借款7000元，并出具借条一张。借条上载明：“今借到朱奇斌人民币柒仟元整（￥7000.00），借期为30天，逾期不还，本人自愿承担每日百分之壹的违约金支付给对方，特此为证。借款人：赵艺朋，2015年7月9日”。2016年3月23日，被告再次以生意需资金周转向原告借款9000元，并出具借条一张。借条上载明：“今借朱奇斌人民币玖仟元整（￥9000.00），将于2016年6月30日前还清，如未做到自愿承担每日50元利息，特此为证。借款人：赵艺朋，2016年3月23日”。两笔借款原告均于借款当日以现金的方式支付给了被告。借款逾期后，被告未偿还原告借款，原告追款未果，故诉至本院。
本院认为：被告向原告借款，有其出具的借条为凭，该借条系被告的真实意思表示，原告与被告之间的借贷关系清楚明确。原告已依约支付款项，被告应当如期偿还借款，故原告要求被告偿还其借款本金16000元的诉请，本院予以支持。被告逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款逾期利息840元，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵艺朋在本判决生效之日起五日内偿还原告朱奇斌借款本金人民币16000元及利息840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元，适用简易程序减半收取110.5元，由被告赵艺朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币221元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 熊元伶
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈 荃
Appoint
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照预定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。