江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江汾商初字第00211号
原告吴江耀成净化工程有限公司。
法定代表人袁跃忠，总经理。
委托代理人张菊英，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。
委托代理人陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。
被告上海地北实业有限公司。
法定代表人叶正新，执行董事。
被告叶正新。
原告吴江耀成净化工程有限公司与被告上海地北实业有限公司、叶正新买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告吴江耀成净化工程有限公司的委托代理人张菊英到庭参加诉讼；被告上海地北实业有限公司、叶正新因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，公告期限届满被告叶正新暨被告上海地北实业有限公司的法定代表人无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江耀成净化工程有限公司诉称，2011年7月28日其公司与被告上海地北实业有限公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定被告上海地北实业有限公司向其公司购买eps屋面析、墙面板，价款共计486700元。合同签订后，其公司按约向被告上海地北实业有限公司送货，总货款492212元，运输费用8000元，双方确认共计500000元。但被告上海地北实业有限公司支付货款100000元，尚欠货款400000元至今未付。在其公司的催讨下，2012年1月12日、2013年7月10日，被告叶正新暨被告上海地北实业有限公司的法定代表人先后两次向其公司法定代表人袁跃忠出具《借条》，均确认上述债务。被告上海地北实业有限公司系一人有限责任公司。其公司为维护其合法权益，原告请求法院判令被告上海地北实业有限公司、叶正新立即支付货款400000元，赔偿逾期付款利息损失（自2013年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至判决确定的给付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告上海地北实业有限公司、叶正新均未作答辩。
经审理查明，吴江耀成净化工程有限公司与上海地北实业有限公司于2011年7月28日签订《工矿产品购销合同》一份，约定上海地北实业有限公司向吴江耀成净化工程有限公司购买eps屋面板、eps墙面板、eps等材料，价款共计486700元；交（提）货地点、方式：按现场需要送到工地；运输方式及期限：供方送货；结算方式及期限：支票，合同签订后，付总价的100000元，余款2011年10月15日前一次性付清；需方不按时付款，每逾一日，处以给对方每日合同金额的千分之五的违约金。
2011年8月10日，叶正新以传真的方式确认双方交易的“150厚20克泡沫”、“中间板”等的材料的数量。
庭审中，吴江耀成净化工程有限公司确认上海地北实业有限公司仅支付货款100000元。
2012年1月13日，叶正新向袁跃忠出具《借条》一份，载明“今借袁跃忠先生人民币肆拾万元整。定於2012.2.25归还”，“特此”，“具借人：叶正新”，“2012.元.13”。
2013年7月10日，叶正新再次向袁跃忠出具《借条》一份，载明“今借袁跃忠先生人民币肆拾万元整。定於本月底结清”，“2013.7.10日”，“借款人：叶正新”。
庭审中，吴江耀成净化工程有限公司称叶正新先后向袁跃忠出具的两份《借条》均系上海地北实业有限公司对结欠吴江耀成净化工程有限公司同一笔货款的确认，叶正新与袁跃忠之间并无借贷关系。
上海地北实业有限公司系一人有限责任公司，法定代表人为叶正新。
以上事实，由原告吴江耀成净化工程有限公司提供的《工矿产品购销合同》、《产品清单（结账单）》、“清单”、《借条》，以及原告的当庭陈述证实。
本院认为，原告吴江耀成净化工程有限公司提供的《工矿产品购销合同》、《产品清单（结账单）》、“清单”等证据与其陈述互相印证，本院确认原告吴江耀成净化工程有限公司与被告上海地北实业有限公司之间存在买卖合同关系，虽然叶正新以个人名义向袁跃忠出具《借条》，但因现有证据不能表明叶正新与袁跃忠之间存在借贷的事实，故上述《借条》本院认定为实为原、被告之间基于买卖合同对所欠货款的确认。
本院认为，商事交易应遵守诚实信用、迅捷高效、等价有偿的原则。被告上海地北实业有限公司的法定代表人叶正新承诺在2013年7月底前付清货款；但至今分文未付，已构成违约，应承担继续履行及赔偿逾期付款利息损失的违约责任。原告吴江耀成净化工程有限公司主张逾期付款利息自2013年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止，未超出合理范围，本院予以支持。被告上海地北实业有限公司系一人有限责任公司，被告叶正新作为惟一股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对被告上海地北实业有限公司上述债务承担连带责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海地北实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江耀成净化工程有限公司支付货款400000元，并赔偿逾期付款利息损失（以货款400000元为基数，自2013年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的最后给付之日止）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告叶正新对被告上海地北实业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7960元、公告费600元，均由被告上海地北实业有限公司、叶正新负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江耀成净化工程有限公司。原告吴江耀成净化工程有限公司预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。
审 判 长 刘成文
审 判 员 姚松杰
人民陪审员 倪炳荣
二〇一六年一月十八日
书 记 员 潘 浩
递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；户名苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。
审 判 长 刘成文
审 判 员 姚松杰
人民陪审员 倪炳荣
二〇一六年一月十八日
书 记 员 潘 浩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。