wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0527民初833号原告：赫章县赫能有限责任公司，住贵州省毕节市赫章县达依乡达依村（现位于赫章县城关镇供电局旁），统一社会信用代码915205277366287812。法定代表人：聂建军，公司董事长，委托诉讼代理人：张尧（特别授权），赫章县律师事务所律师。被告：吉永福，男，1944年6月10日生，汉族，住赫章县，原告赫章县赫能有限责任公司诉被告吉永福物权保护纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行了审理。原告赫章县赫能有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告将其占用的房屋腾空后搬离（该房屋位于赫章县城关镇解放东路水利局宿舍旁，即原赫章县电力公司职工宿舍被告非法占有的房屋是瓦房二楼从左往右第一间）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：本案争议的房屋位于赫章县城关镇解放东路水利局宿舍旁，即原赫章县电力公司（现为赫章县供电局）职工宿舍，是国有资产。2006年11月，赫章县供电局向国资办提出拍卖申请后，由县人民政府召集相关单位进行专题会议讨论，决定将原属赫章县供电局的该处职工宿舍进行处置，处置价格为44.99万元。2006年12月22日，经县人民政府、县国资公司等相关单位同意，由原告向赫章供电局支付价款44.99万元并与之签订《赫章县电力公司解放东路职工宿舍资产处置转让合同》。之后，原告方依法获得该房产的土地使用权和房产所有权。原告于2007年2月办理了国有土地变更登记，证号为赫国用（2007）第51号。赫章供电局申请将上述职工宿舍拍卖之后，该宿舍内暂住的赫章供电局职工本应立即将房屋腾空搬离，但因原告曾属于赫章供电局的第三产业企业，念及该宿舍内暂住的职工与原告公司的职工原先均属同事，如强行要求宿舍内暂住的职工搬离，恐怕今后不便于开展工作，便未采取强行态度。而今、该部分职工竟然想将该房屋视为私有财产，欲强行占有拒不搬离，经原告与赫章供电局多次劝说至今，被告仍强行占用该房屋拒不搬离。2017年2月，赫章县老楼、危楼安全隐患大排查大整治工作领导小组办公室在我县进行安全隐患排查时，将上述争议房屋鉴定为D级危房，并下发【2017】01号隐患排查联系单，要求原告立即停止使用该房屋，必须将该房屋内所有住户搬离，并做好周边安全防护工作。原告接到安全隐患排查组的文书后立即告知被告，要求被告立即搬离，然而遭到被告的无理拒绝。由于该宿舍建于60年代，至今巳使用50多年，现已成严重危房，时刻有垮塌的可能，加之该宿舍位置临近人流量高的街道，如不立即采取措施，不但危及被告的生命、财产安全，更会危及周围人民群众的生命财产安全，此安全隐患不尽快排除，将有可能引起群体性的重大安全事故。综上，被告强占原告房屋的行为，不但无理，而且违法。置自身生命财产安全于不顾是为无知的，但阻碍原告釆取保护措施而不顾周围人民群众生命安全的行为，可谓无德、无良。原告虽手握受法律保护的土地使用权证书及各项能证明资产流转的文件、合同，却在被告无理强占的行为面前显得苍白无力。因此、原告依法向赫章县人民法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的所有诉求，判决被告立即搬离该房屋为谢！被告吉永福辩称：我们是供电局职工，也是赫能公司的股东，房子是1993年左右电力公司分给我们居住的，当时领导说的集资建房，住在里面的人交了1万多元，后来把钱退回来没有集资成功。1994年集资，说我们买百分之七十的产权，最后2000年左右又说集资，每家交13,000.00元，但后来又说没有协商好，又将钱退回来，没有买成。后来电力公司却房子卖给了其中四家，公司员工待遇不相同，公司领导有多套房子，但是我们却连住的地方都没有。我们住了几十年，我们是职工，福利我们有权享受，不能没有任何安排就把我们赶出去。电力公司与赫能公司的交易我们都不清楚，我们既是电力公司员工又是赫能公司职工，中间交接我们都不清楚，也没有告示同志，赫能公司起诉我们我们才知道该房子是赫能公司的。我们不是强占，原告说的强占不是事实。我们居住了几十年了，说我们强占是对我们的侮辱。现在赫能公司要我们搬出去，后来就断水断电。现在要我们搬出去可以，但是至少要给我们一个住的地方。本院认为，原被告提交的证据和陈述均证明被告是供电局职工，也是赫能公司的股东，争议的房屋是1993年左右电力公司分给被告居住的职工宿舍，被告一直居住至今已二十余年，该纠纷属于单位内部分房而引起的占房腾房纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性的房地产纠纷，因行政指令而划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房腾房等房地产纠纷均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此提起诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”故该争议不属于法院民事案件受案范围，当事人应向有关部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赫章县赫能有限责任公司的起诉。案件受理费60.00元，予以退回赫章县赫能有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  朱明俊人民陪审员  葛美佳人民陪审员  赵红聪二〇一七年五月二十六日书 记 员  向 龙
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1027执471号
申请执行人：李晓兰，女，汉族，1971年3月21日出生，下岗职工，住甘肃省镇原县。
被执行人：甘肃天悦城商贸有限责任公司。住所地：镇原县中街26号。
法定代表人：赵军，该公司经理。
本院执行的（2017）甘1027民初644号李晓兰与甘肃天悦城商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，甘肃天悦城商贸有限责任公司支付李晓兰人民币10358.13，负担案件受理费30元。执行中查明镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司于2013年3月21日在镇原县工商行政管理局注册成立，法定代表人刘红星，经营范围为租赁和商务服务业，注册资金100万元。2013年4月26日进行工商登记变更：法定代表人为赵军，投资人为赵军49万元、杜会芳51万元；2013年10月25日注册资金变更为2000万元，赵军1949万元、杜会芳51万元。企业年报及年检至2016年度。公司成立后，该公司租赁贾秋红在内的145人所购买的庆阳市恒泰房地产开发有限公司镇原佰霖商住楼项目管理部的毛坯商铺，投资进行了装饰装修。后镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司的法定代表人赵军于2014年5月14日在镇原县工商行政管理局注册成立甘肃天悦城商贸有限责任公司，法定代表人赵军，经营范围为百货零售，投资人为赵军、刘红星，注册资金1000万元，企业类型为有限责任公司（自然
人投资或控股）。2015年5月5日企业变更为投资人赵军，注册资金3000万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。企业年报及年检至2016年度。镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司和甘肃天悦城商贸有限责任公司两块牌子实属赵军负责一起运营，其前期投资主要是对房屋装饰装潢、超市货架及冷藏设备投入。企业主要收入来源为销售商所交的房租费、销售商的货款扣点。起初企业经营状况好时，收入基本可以支付职工工资、房租费及办公费用，后由于经营效益差、商家撤离等，致使收不到房租费，提不到销售商的货款扣点，公司亏损，致使将销售的货款用于支付企业运营费用，拖欠了职工劳务费、供货商货款及房屋业主的房租费。2017年3月，由于企业亏损严重，无资金周转而关闭，法定代表人赵军外出。145户商铺出租人通过诉讼程序解除了房屋租赁合同，对其它事宜未予解决。145户商铺出租人组织设立业主委员会，并成立新万达购物中心进行了招商进住镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司租赁和装饰装修的甘肃天悦城商贸有限责任公司经营场所进行经营。现77人向本院申请执行，要求镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司给付房租费的77案，拖欠房租费共计1595694.88元；15人向本院申请执行，要求甘肃天悦城商贸有限责任公司支付劳务费15案，拖欠职工工资共计150415元；申请执行人李晓兰等30人向本院申请执行，要求甘肃天悦城商贸有限责任公司清偿货款30案，拖欠供货商货款共计1647102.84元。两公司涉及执行案件122件，执行标的3393213.72元。
另查明，镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司在中国工商银行股份有限公司镇原县支行的账户2709071609200039472于2017年1月20日再无资金往来，账户余额355.93元，甘肃天悦城商贸有限责任公司在中国工商银行股份有限公司镇原县支行的账户2709071609200046548于2017年3月21日再无资金往来，账户余额426.89元。甘肃天悦城商贸有限责任公司和镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司无固定资产，其经营及办公所用房产均为租赁。
执行中镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司和甘肃天悦城商贸有限责任公司法定代表人赵军向本院申报财产时提出：（一）关于2013年4月29日庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部与镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司签订委托管理经营合同确定的庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部给付镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司管理费，经查庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部否认欠镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司管理费，双方债权债务不清。（二）关于嘉阳公司收购镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司宜佳生活超市货架等财产及天悦城办公室财产，经查双方以23.8万元成交，给他人支付欠款5万元，抵顶购房业主应交庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部购房款10万元，下剩8.8万元，因甘肃天悦城商贸有限责任公司与庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部有其它债权债务未清算，嘉阳公司拒付该款。（三）关于镇原县鹏程商贸集团有限公司拖欠甘肃天悦城商贸有限责任公司房屋租赁费，在调查中，镇原县鹏程商贸集团有限公司称其花费巨资对该房屋进行装饰装修，在合同履行期间业主委员会收回了房屋，未给其补偿，双方债权债务不清。
本院将上述执行经过及镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司和甘肃天悦城商贸有限责任公司无可供执行财产的调查结果已多次通过约谈告知申请执行人及各方申请执行代表人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑益恺
审判员 朱世源
审判员 脱 生 军
二〇一八年八月二十日
书记员 李 新 成
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1027执471号申请执行人：李晓兰，女，汉族，1971年3月21日出生，下岗职工，住甘肃省镇原县。被执行人：甘肃天悦城商贸有限责任公司。住所地：镇原县中街26号。法定代表人：赵军，该公司经理。本院执行的（2017）甘1027民初644号李晓兰与甘肃天悦城商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，甘肃天悦城商贸有限责任公司支付李晓兰人民币10358.13，负担案件受理费30元。执行中查明镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司于2013年3月21日在镇原县工商行政管理局注册成立，法定代表人刘红星，经营范围为租赁和商务服务业，注册资金100万元。2013年4月26日进行工商登记变更：法定代表人为赵军，投资人为赵军49万元、杜会芳51万元；2013年10月25日注册资金变更为2000万元，赵军1949万元、杜会芳51万元。企业年报及年检至2016年度。公司成立后，该公司租赁贾秋红在内的145人所购买的庆阳市恒泰房地产开发有限公司镇原佰霖商住楼项目管理部的毛坯商铺，投资进行了装饰装修。后镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司的法定代表人赵军于2014年5月14日在镇原县工商行政管理局注册成立甘肃天悦城商贸有限责任公司，法定代表人赵军，经营范围为百货零售，投资人为赵军、刘红星，注册资金1000万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2015年5月5日企业变更为投资人赵军，注册资金3000万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。企业年报及年检至2016年度。镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司和甘肃天悦城商贸有限责任公司两块牌子实属赵军负责一起运营，其前期投资主要是对房屋装饰装潢、超市货架及冷藏设备投入。企业主要收入来源为销售商所交的房租费、销售商的货款扣点。起初企业经营状况好时，收入基本可以支付职工工资、房租费及办公费用，后由于经营效益差、商家撤离等，致使收不到房租费，提不到销售商的货款扣点，公司亏损，致使将销售的货款用于支付企业运营费用，拖欠了职工劳务费、供货商货款及房屋业主的房租费。2017年3月，由于企业亏损严重，无资金周转而关闭，法定代表人赵军外出。145户商铺出租人通过诉讼程序解除了房屋租赁合同，对其它事宜未予解决。145户商铺出租人组织设立业主委员会，并成立新万达购物中心进行了招商进住镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司租赁和装饰装修的甘肃天悦城商贸有限责任公司经营场所进行经营。现77人向本院申请执行，要求镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司给付房租费的77案，拖欠房租费共计1595694.88元；15人向本院申请执行，要求甘肃天悦城商贸有限责任公司支付劳务费15案，拖欠职工工资共计150415元；申请执行人李晓兰等30人向本院申请执行，要求甘肃天悦城商贸有限责任公司清偿货款30案，拖欠供货商货款共计1647102.84元。两公司涉及执行案件122件，执行标的3393213.72元。另查明，镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司在中国工商银行股份有限公司镇原县支行的账户2709071609200039472于2017年1月20日再无资金往来，账户余额355.93元，甘肃天悦城商贸有限责任公司在中国工商银行股份有限公司镇原县支行的账户2709071609200046548于2017年3月21日再无资金往来，账户余额426.89元。甘肃天悦城商贸有限责任公司和镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司无固定资产，其经营及办公所用房产均为租赁。执行中镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司和甘肃天悦城商贸有限责任公司法定代表人赵军向本院申报财产时提出：（一）关于2013年4月29日庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部与镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司签订委托管理经营合同确定的庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部给付镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司管理费，经查庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部否认欠镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司管理费，双方债权债务不清。（二）关于嘉阳公司收购镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司宜佳生活超市货架等财产及天悦城办公室财产，经查双方以23.8万元成交，给他人支付欠款5万元，抵顶购房业主应交庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部购房款10万元，下剩8.8万元，因甘肃天悦城商贸有限责任公司与庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部有其它债权债务未清算，嘉阳公司拒付该款。（三）关于镇原县鹏程商贸集团有限公司拖欠甘肃天悦城商贸有限责任公司房屋租赁费，在调查中，镇原县鹏程商贸集团有限公司称其花费巨资对该房屋进行装饰装修，在合同履行期间业主委员会收回了房屋，未给其补偿，双方债权债务不清。本院将上述执行经过及镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司和甘肃天悦城商贸有限责任公司无可供执行财产的调查结果已多次通过约谈告知申请执行人及各方申请执行代表人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郑益恺审判员 朱世源审判员 脱   生   军二〇一八年八月二十日书记员 李   新   成
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0311民初1638号
原告：吴延璋，男，汉族，1980年1月26日出生，住蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：张玲，安徽明钰律师事务所律师。
被告：迟二龙，男，汉族，1982年3月21日出生，住蚌埠市淮上区。
被告：蔡娟，女，汉族，1979年7月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。与迟二龙系夫妻关系。
原告吴延璋与被告甘迟二龙、蔡娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴延璋、代理人张玲、被告蔡娟到庭参加诉讼，被告迟二龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴延璋向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款33.6万元及利息。事实和理由：原告与被告迟二龙为同学关系，自2014年初，被告迟二龙向原告陆续借款,2017年6月双方进行结算被告总计欠原告33.6万元整，被告向原告多次出具借条，并多次承诺尽快还清该借款，但是借款到期后，被告以各种理由推脱不还借款。
迟二龙未出庭应诉及答辩。
蔡娟辩称：迟二龙借钱的事我不知道，与家庭生活无关，迟二龙常年不在家居住，对孩子不闻不问，不应由我承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年3月5日、5月7日、8月7日，迟二龙先后三次向原告出具借条，分别向原告借款190000元、95000元、51000元，合计336000元。该事实有原告提交借条、银行流水、电话录音光盘、微信聊天记录、证人证言等证据在卷，上述证据能够互相印证，证实迟二龙欠款的事实，本院予以确认。
另查明，蔡娟系迟二龙妻子，迟二龙借款发生在迟二龙、蔡娟夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告迟二龙之间借贷事实存在，迟二龙长期拖欠原告借款不还，导致原告起诉，迟二龙应承担偿还原告借款的责任。原告要求被告迟二龙偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因双方在借条上未约定利息，该借款应属个人之间的无息借款，因此，原告要求被告支付借款利息的请求本院不予支持。本案借贷数额较大，超出了家庭日常生活所需，蔡娟表示对迟二龙借钱不知情、未用于夫妻共同生活，原告不能举证证明迟二龙借钱是用于其夫妻共同生活或经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，因此，该债务不宜认定为夫妻共同债务，蔡娟不应承担连带还款责任。被告迟二龙未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告迟二龙于本判决生效后十日内偿还原告吴延璋借款336000元;
二、驳回原告吴延璋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元,由吴延璋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 李思泉
二〇一八年七月十九日
书记员 黄平平
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初6362号
原告：贾晓宇，女，1978年3月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告：冀艳伶，女，1976年10月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：康立娜，女，1980年8月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告贾晓宇、冀艳伶与被告康立娜房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告申请财产保全，要求对被告所有价值70万元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被告康立娜所有价值70万元的财产采取保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘香凝
二〇一八年五月三十日
书记员 窦 豆
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初5018号
原告:宁波东钱湖旅游度假区东钱湖小额贷款有限公司（统一社会信用代码为91330201580515245X）。住所地：浙江省宁波市鄞县大道东钱湖段***号。
法定代表人：忻吉良，该公司董事长。
委托代理人：仇港玲，浙江红邦律师事务所律师。
被告：张宏光，男，1972年3月22日出生汉族，住浙江省。
被告：宁波万鸿矿业发展有限公司（组织机构代码为59159225-4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明路***号*幢**号。
法定代表人：赵旭元该公司总经理。
被告：宁波利华斯通贸易有限公司（组织机构代码为69823400-0）。住所地：浙江省宁波市镇海招宝山街道平海路****号。
法定代表人：钱威玮该公司总经理。
被告：赵旭元，男，1986年2月23日出生汉族，住河北省唐山市路北区。
被告：周杰，男，1968年1月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：宁波市镇海跃达置业有限公司（统一社会信用代码为91330211698223889G）。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道金锚楼****室。
法定代表人：张跃飞该公司总经理。
原告宁波东钱湖旅游度假区东钱湖小额贷款有限公司（以下简称东钱湖小贷公司）与被告张宏光、宁波万鸿矿业发展有限公司（以下简称万鸿公司）、宁波利华斯通贸易有限公司（以下简称利华公司）、赵旭元、周杰、宁波市镇海跃达置业有限公司（以下简称跃达公司）小额借款合同纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉，请求判令：1.被告张宏光返还原告借款本金2180000元，并支付利息835260元（自2014年10月21日计算至2016年6月5日，并支付至实际履行之日），合计3015260元；2.被告万鸿公司、利华公司、赵旭元、周杰对被告张宏光的上述债务在保证范围内承担连带保证责任；3.原告对被告跃达公司所有的位于宁波市镇海区蛟川街道金丰路245号的7套房产（详见清单）享有优先受偿权。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年6月6日。
二、借款金额：2500000元。
三、约定利息：固定月利率15‰；罚息按约定利率加收50%计收；未按期支付的利息计收复利，在借款期内按合同利率计收，逾期后按逾期利率计收。
四、款项交付：原告于2014年6月6日将借款2500000元发放至被告张宏光银行帐户。
五、借款用途：流动资金。
六、担保情况：被告万鸿公司、利华公司、赵旭元、周杰提供最高限额3000000元的连带责任保证担保；被告跃达公司以其名下位于宁波市镇海区蛟川街道金丰路245号2-502室、2-504室、2-505室、2-507室、2-602室、2-604室、2-605室的房地产（他项权证号：房他证镇城字第××号、第2013004293号、第2013004291号、第2013004271号、第2013004269号、第2013004295号、第2013004299号）各提供最高本金余额为400000元的抵押担保。
七、还款期限：2014年12月5日。按月付息、到期还本，每月结息日为20日。
八、还款情况：利息付至2014年10月20日，之后利息未付，本金返还320000元。
以上事实，由原告提供的并经本院审查认定的《借款合同》、记账回执、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押借款合同》、房屋他项权证等证据予以证明。
本院认为：原告与被告张宏光之间的借款合同事实清楚，证据充分，被告张宏光应按约返还借款、支付利息，逾期履行的应支付逾期利息，因双方约定的逾期利率超过年利率24%，原告主张按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告万鸿公司、利华公司、赵旭元、周杰系连带责任保证人，对被告张宏光的上述债务，在3000000元限额内承担连带责任。被告跃达公司以其名下房地产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物在各自的最高本金限额内享有优先受偿权。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宏光返还原告宁波东钱湖旅游度假区东钱湖小额贷款有限公司借款本金21800000元，支付借款期内利息50460元，支付逾期利息784800元（暂计算至2016年6月5日），合计3015260元，并以未还借款本金为基数按年利率24%支付自2016年6月6日起至实际履行之日止的逾期利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告宁波万鸿矿业发展有限公司、宁波利华斯通贸易有限公司、赵旭元、周杰对上述第一项判决中被告张宏光的应付款项，在3000000元限额内承担连带责任，被告宁波万鸿矿业发展有限公司、宁波利华斯通贸易有限公司、赵旭元、周杰承担连带责任后，有权向被告张宏光追偿；
三、原告宁波东钱湖旅游度假区东钱湖小额贷款有限公司有权就上述第一项判决中被告张宏光的应付款项，各在400000元本金及相应利息、逾期利息范围内，对被告宁波市镇海跃达置业有限公司名下位于宁波市镇海区蛟川街道金丰路245号2-502室、2-504室、2-505室、2-507室、2-602室、2-604室、2-605室的房地产（他项权证号：房他证镇城字第××号、第2013004293号、第2013004291号、第2013004271号、第2013004269号、第2013004295号、第2013004299号）折价或以变卖、拍卖该房地产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费30922元，由被告张宏光、宁波万鸿矿业发展有限公司、宁波利华斯通贸易有限公司、赵旭元、周杰、宁波市镇海跃达置业有限公司负担；公告费650元，由被告张宏光、宁波万鸿矿业发展有限公司、宁波利华斯通贸易有限公司、赵旭元、周杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈超明
人民陪审员 毛亚军
人民陪审员 王佳欢
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 杨利波
?PAGE??
?PAGE?3?
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初5018号原告:宁波东钱湖旅游度假区东钱湖小额贷款有限公司（统一社会信用代码为91330201580515245X）。住所地：浙江省宁波市鄞县大道东钱湖段***号。法定代表人：忻吉良，该公司董事长。委托代理人：仇港玲，浙江红邦律师事务所律师。被告：张宏光，男，1972年3月22日出生汉族，住浙江省。被告：宁波万鸿矿业发展有限公司（组织机构代码为59159225-4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明路***号*幢**号。法定代表人：赵旭元该公司总经理。被告：宁波利华斯通贸易有限公司（组织机构代码为69823400-0）。住所地：浙江省宁波市镇海招宝山街道平海路****号。法定代表人：钱威玮该公司总经理。被告：赵旭元，男，1986年2月23日出生汉族，住河北省唐山市路北区。被告：周杰，男，1968年1月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：宁波市镇海跃达置业有限公司（统一社会信用代码为91330211698223889G）。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道金锚楼****室。法定代表人：张跃飞该公司总经理。原告宁波东钱湖旅游度假区东钱湖小额贷款有限公司（以下简称东钱湖小贷公司）与被告张宏光、宁波万鸿矿业发展有限公司（以下简称万鸿公司）、宁波利华斯通贸易有限公司（以下简称利华公司）、赵旭元、周杰、宁波市镇海跃达置业有限公司（以下简称跃达公司）小额借款合同纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉，请求判令：1.被告张宏光返还原告借款本金2180000元，并支付利息835260元（自2014年10月21日计算至2016年6月5日，并支付至实际履行之日），合计3015260元；2.被告万鸿公司、利华公司、赵旭元、周杰对被告张宏光的上述债务在保证范围内承担连带保证责任；3.原告对被告跃达公司所有的位于宁波市镇海区蛟川街道金丰路245号的7套房产（详见清单）享有优先受偿权。本院查明的事实如下：一、借款时间：2014年6月6日。二、借款金额：2500000元。三、约定利息：固定月利率15‰；罚息按约定利率加收50%计收；未按期支付的利息计收复利，在借款期内按合同利率计收，逾期后按逾期利率计收。四、款项交付：原告于2014年6月6日将借款2500000元发放至被告张宏光银行帐户。五、借款用途：流动资金。六、担保情况：被告万鸿公司、利华公司、赵旭元、周杰提供最高限额3000000元的连带责任保证担保；被告跃达公司以其名下位于宁波市镇海区蛟川街道金丰路245号2-502室、2-504室、2-505室、2-507室、2-602室、2-604室、2-605室的房地产（他项权证号：房他证镇城字第××号、第2013004293号、第2013004291号、第2013004271号、第2013004269号、第2013004295号、第2013004299号）各提供最高本金余额为400000元的抵押担保。七、还款期限：2014年12月5日。按月付息、到期还本，每月结息日为20日。八、还款情况：利息付至2014年10月20日，之后利息未付，本金返还320000元。以上事实，由原告提供的并经本院审查认定的《借款合同》、记账回执、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押借款合同》、房屋他项权证等证据予以证明。本院认为：原告与被告张宏光之间的借款合同事实清楚，证据充分，被告张宏光应按约返还借款、支付利息，逾期履行的应支付逾期利息，因双方约定的逾期利率超过年利率24%，原告主张按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告万鸿公司、利华公司、赵旭元、周杰系连带责任保证人，对被告张宏光的上述债务，在3000000元限额内承担连带责任。被告跃达公司以其名下房地产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物在各自的最高本金限额内享有优先受偿权。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏光返还原告宁波东钱湖旅游度假区东钱湖小额贷款有限公司借款本金21800000元，支付借款期内利息50460元，支付逾期利息784800元（暂计算至2016年6月5日），合计3015260元，并以未还借款本金为基数按年利率24%支付自2016年6月6日起至实际履行之日止的逾期利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告宁波万鸿矿业发展有限公司、宁波利华斯通贸易有限公司、赵旭元、周杰对上述第一项判决中被告张宏光的应付款项，在3000000元限额内承担连带责任，被告宁波万鸿矿业发展有限公司、宁波利华斯通贸易有限公司、赵旭元、周杰承担连带责任后，有权向被告张宏光追偿；三、原告宁波东钱湖旅游度假区东钱湖小额贷款有限公司有权就上述第一项判决中被告张宏光的应付款项，各在400000元本金及相应利息、逾期利息范围内，对被告宁波市镇海跃达置业有限公司名下位于宁波市镇海区蛟川街道金丰路245号2-502室、2-504室、2-505室、2-507室、2-602室、2-604室、2-605室的房地产（他项权证号：房他证镇城字第××号、第2013004293号、第2013004291号、第2013004271号、第2013004269号、第2013004295号、第2013004299号）折价或以变卖、拍卖该房地产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费30922元，由被告张宏光、宁波万鸿矿业发展有限公司、宁波利华斯通贸易有限公司、赵旭元、周杰、宁波市镇海跃达置业有限公司负担；公告费650元，由被告张宏光、宁波万鸿矿业发展有限公司、宁波利华斯通贸易有限公司、赵旭元、周杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  陈超明人民陪审员  毛亚军人民陪审员  王佳欢二〇一六年十二月十五日代书 记员  杨利波?????3?
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0324民初982号
原告：旺某，女，1974年4月10日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县，务农。
被告：万某，男，1969年4月4日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县，务农。
原告旺某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理。原告旺某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告旺某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告旺某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告旺某承担。
审判员 周 毅
二〇一七年六月十九日
书记员 来婷婷
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大三执字第00247号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行，住所地江苏省盐城市大丰区大华路鸿基大厦。
负责人王国强，该行行长。
委托代理人朱春彦，大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。
被执行人陈树明。
被执行人李红梅。
被执行人周国权。
被执行人吴俊连。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行（大丰邮储银行）与被执行人陈树明、李红梅、周国权、吴俊连金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）大三商初字第00005号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈树明、李红梅、周国权、吴俊连暂无可供执行的财产，申请执行人大丰邮储银行也不能提供被执行人陈树明、李红梅、周国权、吴俊连的财产线索。申请人大丰邮储银行同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大三商初字第00005号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐鑫邦
代理审判员 李继雷
代理审判员 智通强
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 顾云骕
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申3330号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张怀付，男，1951年6月27日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟淑芹，女，1953年5月26日出生。
再审申请人张怀付因与被申请人翟淑芹买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终2384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张怀付申请再审称，二审法院没有核实申请人提供的录音资料和书面整理的录音对话，造成事实认定与适用法律错误，导致违法裁判。依法应予改判。
本院经审查认为：张怀付主张翟淑芹给付最后一笔货款的时间为2009年1月22日，翟淑芹对此予以认可，故应从此时作为诉讼时效起算点，张怀付的诉讼时效期间至2011年1月21日届满，张怀付最终不能提供有效的证据证明其在2年的诉讼时效期间即2011年1月21日前向翟淑芹索要货款，因此张怀付的诉讼请求已超过诉讼时效。张怀付称二审法院没有核实其提交的录音资料和书面整理的录音对话，造成事实认定错误。经查，张怀付称其向法院提交的录音时间为2015年1月份，已超过了上述期间，原审不予采信并无不当。
原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人张怀付的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人张怀付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张怀付的再审申请。
审 判 长 刘 珊
审 判 员 李 炜
代理审判员 林 涛
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 吴莎莎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申3330号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张怀付，男，1951年6月27日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟淑芹，女，1953年5月26日出生。再审申请人张怀付因与被申请人翟淑芹买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终2384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张怀付申请再审称，二审法院没有核实申请人提供的录音资料和书面整理的录音对话，造成事实认定与适用法律错误，导致违法裁判。依法应予改判。本院经审查认为：张怀付主张翟淑芹给付最后一笔货款的时间为2009年1月22日，翟淑芹对此予以认可，故应从此时作为诉讼时效起算点，张怀付的诉讼时效期间至2011年1月21日届满，张怀付最终不能提供有效的证据证明其在2年的诉讼时效期间即2011年1月21日前向翟淑芹索要货款，因此张怀付的诉讼请求已超过诉讼时效。张怀付称二审法院没有核实其提交的录音资料和书面整理的录音对话，造成事实认定错误。经查，张怀付称其向法院提交的录音时间为2015年1月份，已超过了上述期间，原审不予采信并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人张怀付的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人张怀付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张怀付的再审申请。审 判 长 刘 珊审 判 员 李 炜代理审判员 林 涛二〇一六年十一月十七日书 记 员 吴莎莎
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1840号
申请执行人张润美，女，1948年12月10日出生，汉族，住永安市。
申请执行人张旭霞，女，1926年10月9日出生，汉族，住永安市。
申请执行人魏瑞贞，女，1967年11月9日出生，汉族，住永安市燕西中山。
申请执行人魏瑞萍，女，1969年6月26日出生，汉族，住永安市。
申请执行人魏瑞尧，男，1971年8月17日出生，汉族，住永安市。
被执行人翟玉路，男，1969年1月10日出生，汉族，住永安市。
被执行人刘加锋，男，1968年11月13日出生，汉族，住大田县。
申请执行人张旭霞、张润美、魏瑞贞、魏瑞萍、魏瑞尧与被执行人翟玉路、刘加锋民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年5月21日作出的（2014）永民初字第1840号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人张旭霞、张润美、魏瑞贞、魏瑞萍、魏瑞尧于2014年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人翟玉路立即偿还借款本金250000元、支付利息140000元；支付自2014年5月22日之后的逾期付款利息；被执行人刘加锋以其提供抵押的位于永安市府右路23号3幢401室的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先清偿上述债务；支付代垫的诉讼费3575元，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2016年4月10日10时至2016年4月11日10时在永安市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http：／／sf.taobao.com／，户名：永安市人民法院）公开拍卖被执行人刘加锋所有的座落于永安市府右路23号3幢401室房产（房屋所有权证号为20052747）。2016年4月11日，买受人陈达旺以人民币371880元的最高价竞得，本院依法退还申请执行人案件款366076元。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第1840号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许锡文
审判员 吴文龙
审判员 王泽明
二〇一六年六月二日
书记员 陈林欣
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执465号
申请人刑盛兴，男，1968年3月26日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人六盘水市红果绿缘科技环保建材有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区两河工业园区水草坪（两河街道办），统一社会信用代码91520223053313895A。
法定代表人袁发帮，六盘水市红果绿缘科技环保建材有限公司董事长。
刑盛兴申请执行六盘水市红果绿缘科技环保建材有限公司确认人民调解协议效力一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民特51号民事裁定书，责令被执行人六盘水红果市绿缘科技环保建材有限公司支付申请人刑盛兴沙石款3674711元，代理费20000元，并承担执行费39347元，合计3734058元，并以未支付的砂石款为基数按月利率2%支付利息至全部付清为止的义务。本案在执行中经查，被执行人六盘水市红果绿缘科技环保建材有限公司在中国工商银行股份有限公司盘县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人六盘水市红果绿缘科技环保建材有限公司在中国工商银行股份有限公司盘县支行的存款，账号为2410084119200218107账户内的存款17800元至我院账户（户名：盘县人民法院，开户行：贵州银行股份有限公司盘县支行，账号：0808001000000341。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张天喜
二〇一七年三月十三日
书记员 甘琦宇
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初3912号
原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司。
法定代表人刘强，系该公司总经理。
委托代理人李亚静，系该公司工作人员。
被告岳威。
本院在审理原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司与被告岳威物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司负担。
代理审判员 刘美静
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王君爽
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1187号
申请执行人冯增明,男，1960年1月10日出生，汉族，会计，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人鄂托克旗三江商贸有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
法定代表人乔永祥，该公司董事长。
本院在执行申请执行人冯增明与被执行人鄂托克旗三江商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人已达成和解协议，现申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定：
终结（2017）内0624执1187号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 高 艳 丽
审判员 赵 均
二〇一七年九月十八日
书记员 张 烨
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初906号
原告：郭海军，男，1971年1月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李旌召，武陟县法律服务所法律服务工作者。
被告：刘英爱，女，1963年10月28日出生，汉族。
被告：张长军，男，1962年5月25日出生，汉族。
原告郭海军诉被告刘英爱、张长军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告郭海军于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭海军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭海军负担。
审判员 冯立军
二〇一七年五月四日
书记员 刘会会
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执2550号
申请执行人：谷克克，男，1988年8月3日出即墨1637。
被执行人：青岛普格瑞工程机械有限公司，住所地即墨区华山镇省级高新技术产业开发区工业园创新二路。
法定代表人：孙玉红，经理。
申请执行人谷克克与被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，即劳人仲案字2012第418号仲裁书已经发生法律效力。本院于2018年7月30日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：
即劳人仲案字2012第418号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一八年八月八日
书记员 王 斌
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0521刑初584号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人付玉科，男，1986年2月6日生，汉族，贵州省织金县人，文化程度小学，农民，家住贵州省织金县。2016年8月9日因本案被依法刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。
德清县人民检察院以德检刑诉［2016］556号起诉书指控被告人付玉科犯故意伤害罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈超出庭支持公诉，被告人付玉科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2012年12月12日16时许，在本县钟管镇干山集镇菜场旁，被告人付玉科因琐事与被害人张某发生纠纷，后持木棍将被害人张某打伤。经鉴定，被害人张某右肩部损伤之伤情构成轻伤。
上述事实，被告人付玉科在开庭审理过程中亦无异议，并有病历复印卡、人口信息、前科查询、抓获经过、羁押证明、情况说明、证人莫某、蒋某的证言、被害人张某的陈述、被告人付玉科的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、伤势照片、辨认照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付玉科故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付玉科虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付玉科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈隆吉
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 魏辰霖
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0665号
罪犯张理坚，男，1979年5月4日出生于湖南省平江县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省平江县人民法院于2012年10月26日作出（2012）湘平法刑初字第165号刑事判决，以被告人张理坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张理坚自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张理坚在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张理坚减去有期徒刑十一个月十九天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执2046号
申请执行人蒋治华，女，1966年11月16日出生，汉族，住上海市金山区。
被执行人杨冬梅，女，1987年9月7日出生，汉族，住上海市金山区。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初10286号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人归还借款及利息人民币XXXXXXX元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、顾红顺、代理审判员马永强三人组成合议庭予以执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人在庭外达成和解协议，申请人表示自愿撤回本次执行申请。本院认为,申请人之撤回执行申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。若被执行人违反协议的，申请人可在收到本裁定书之日起两年内申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017)沪0116执2046号案件执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 顾红顺
代理审判员 马永强
二〇一七年八月三十日
书 记 员 潘 昕
附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执2046号申请执行人蒋治华，女，1966年11月16日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人杨冬梅，女，1987年9月7日出生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初10286号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人归还借款及利息人民币XXXXXXX元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、顾红顺、代理审判员马永强三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人在庭外达成和解协议，申请人表示自愿撤回本次执行申请。本院认为,申请人之撤回执行申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。若被执行人违反协议的，申请人可在收到本裁定书之日起两年内申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0116执2046号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋凤杰审 判 员  顾红顺代理审判员  马永强二〇一七年八月三十日书 记 员  潘 昕附：相关法律条文
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第06955号
原告牛淑琴，女，1951年9月8日出生，汉族，国家授时中心退休员工。
委托代理人陈洪卿，男，系原告牛淑琴丈夫。
被告西安市添好实业公司。住所地：西安市未央区枣园南岭**号*幢*层。注册号610100000001816。
法定代表人巩木林，总经理。
委托代理人刘建昌，男，该公司员工。
委托代理人权伟，男，该公司员工。
原告牛淑琴与被告西安市添好实业公司（以下简称添好公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛淑琴及其委托代理人陈洪卿，被告添好公司的委托代理人刘建昌、权伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛淑琴诉称，2007年9月30日，其与被告添好公司签订《商品房买卖合同》，约定其购买被告添好公司开发的添好花园第2幢1单元3层10301号商品房一套，总房款为453082元。合同同时约定，被告添好公司应于2009年3月31日之前交付商品房，并在交房后365个工作日内将办理权属登记需要由被告添好提供的资料报产权登记机关备案；被告添好公司如逾期交付商品房超过60日其不解除合同的被告添好公司应当自最后交付期限的第二天起按照已交付房价款的万分之1.5支付违约金，被告添好公司如逾期提交备案资料导致其不能按期取得房地产权属证书其不退房的被告添好公司应当支付已交付房价款1%的违约金。合同签订后，其一次性支付了全部购房款，但被告添好公司2009年3月2日给其通知因“5.12”地震延期一个月交付商品房，2009年9月被告添好公司委托物业公司通知收房，因被告添好公司未能提供商品房经验收合格的相关证明文件，其拒绝收房，截止2011年1月被告添好公司仍未获得建筑工程竣工验收备案表，至今未办理好房地产权属证书，故诉至法院，要求被告添好公司：1、支付逾期交房违约金43295.87元（2009年5月1日至2011年12月31日）；2、尽快办理房地产权属证书并支付逾期办证违约金4530.82元；3、承担本案诉讼费用。
被告添好公司辩称，本案所涉商品房于2009年6月19日验收合格，其于2009年6月25日以报纸公告方式通知原告牛淑琴收房，原告牛淑琴因自身原因于2011年1月19日办理收房手续并补交了2009年6月25日至收房时的物业管理等费用，其公司于2009年6月25日完成了商品房交付义务且现原告牛淑琴主张逾期交房违约金超过了诉讼时效；原告牛淑琴2011年1月19日办理了商品房交接手续，按照合同约定，其公司应在2012年7月6日之前履行办证义务，以此计算2014年7月5日诉讼时效届满，故原告牛淑琴要求逾期办证违约金的请求亦超过了诉讼时效，要求驳回原告牛淑琴全部诉讼请求。
经审理查明，2007年9月30日原告牛淑琴与被告添好公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告牛淑琴购买被告添好公司开发建设的位于西安市未央区南康村添好住宅小区第2幢1单元3层10301号商品房，商品房建筑面积为138.05平方米，总价款为453082元，原告牛淑琴应于2007年9月30日前一次性交清全部购房款；被告添好公司应于2009年3月31日之前交付经验收合格的商品房，如被告添好公司逾期交房超过30日且原告牛淑琴不退房的，被告添好公司自最后交付期限的第二日起以已交付房价款的万分之1.5支付违约金，被告添好公司应在商品房交付使用后365个工作日内将办理权属登记需要由被告添好公司提供的资料报产权登记机关备案，如因被告添好公司原因原告牛淑琴不能在规定期限取得房地产权属证书且原告牛淑琴不退房的，被告添好公司按已付房价款的1%支付违约金等。《商品房买卖合同》签订后，原告牛淑琴一次性交清了全部购房款。2009年3月，被告添好公司给原告牛淑琴发送书面通知告知因“5.12”地震，商品房迟延1个月交付。2009年6月25日，被告添好公司以报纸公告方式通知业主收房，2011年1月19日原告牛淑琴办理交付手续并补交了2009年6月25日至2011年1月18日的物业管理等费用。2011年1月10日，被告添好公司取得了添好住宅小区项目（含第一、二幢）的房产初始登记，但原告牛淑琴至今未取得房地产权属证书酿成本诉。庭审中，原告牛淑琴表示就逾期交房违约金一直向被告添好公司主张但无证据提供，明确其要求被告添好公司尽快办证是指要求被告添好公司按照合同约定履行办证义务，坚持其诉讼请求；被告添好公司坚持其答辩意见。庭审调解，因双方当事人各持己见未果。
以上事实，有《商品房买卖合同》、交房公告、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告牛淑琴与被告添好公司2007年9月30日签订的《商品房买卖合同》系双方自愿协商订立，符合法律规定，应为有效。实际履行中原告牛淑琴对被告添好公司将商品房交付时间推迟至2009年4月30日无异议，此时被告添好公司并未交付已构成违约，原告牛淑琴应知道其权利受到了侵害，2009年6月25日被告添好公司以报纸公告方式通知原告牛淑琴收房，原告牛淑琴虽以商品房不符合交付条件未收，但以实际收房日期2011年1月19日计算原告牛淑琴在2014年11月26日起诉主张逾期交房违约金已超过两年诉讼时效，原告牛淑琴就曾向被告添好公司主张逾期交房违约金无证据证明，故被告添好公司对逾期交房违约金诉讼时效的抗辩成立，原告牛淑琴主张逾期交房违约金本院不予支持。另，双方约定商品房交付使用后365个工作日内被告添好公司将办理权属登记需要由被告添好公司提供的资料报产权登记机关备案，但被告添好公司至今未履行该义务，故原告牛淑琴要求被告添好公司按照合同约定履行办证义务的请求应予支持。因被告添好公司逾期办证的行为一直持续，故被告添好公司关于诉讼时效的抗辩不能成立，其应向原告牛淑琴支付逾期办证违约金4530.82元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告西安市添好实业公司于本判决生效后三个月内为原告牛淑琴将西安市未央区南康村添好住宅小区第2幢1单元3层10301号商品房办理房地产权属证书需要由被告西安市添好实业公司提供的资料报产权登记机关备案。
被告西安市添好实业公司于本判决生效后十日内向原告牛淑琴支付逾期办证违约金4530.82元。
驳回原告牛淑琴的其他诉讼请求。
如果被告西安市添好实业公司未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元（原告牛淑琴已预交），原告牛淑琴承担757元，被告西安市添好实业公司承担150元，被告西安市添好实业公司承担部分于上述第二项付款时一并支付原告牛淑琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 史丽妮
人民陪审员 田希民
人民陪审员 张福军
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 任瑞鑫
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第2312号
原告：江油市农村信用合作联社石岭分社；
负责人：周颢林，该分社主任；
委托代理人：李某某，该分社客户经理。
被告：杨国明，男，生于1955年10月22日，汉族，江油市人。
本院于2014年3月19日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告杨国明金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社石岭分社于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告杨国明的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。
审判员 赵东青
二〇一四年四月十一日
书记员 罗 练
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3077号
原告：蒋平，男，1969年9月21日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。
被告：丁继云，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告蒋平与被告丁继云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。原告蒋平的委托诉讼代理人吕恩慧到庭参加诉讼，被告丁继云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋平向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告给付原告劳动报酬38340元。事实和理由：原告受雇于被告从事劳动，经结算被告共欠原告劳动报酬38340元，被告分别于2015年12月22日、2015年12月23日为原告出具结算清单两份。经原告多次催要，被告一直未予给付。
被告丁继云未答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交2015年12月22日和2015年12月23日结算清单原件两份予以证明。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告与被告之间存在劳务关系的事实，确认为本案有效证据。
本院认为，债务应当清偿。原告受雇于被告从事劳务工作的事实清楚，原、被告双方对原告的工作报酬计算方法进行了约定，原告虽诉称其每个工时的劳动报酬为220元，但从2015年12月23日结算清单可以看出原告每个工时的劳动报酬为130元，因此，被告欠原告的劳动报酬总额应为35106元（46.2×130＋28600＋500），被告应当予以清偿，对于原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付劳动报酬38340元，对于超过35106元的部分，因未向本院提交有效证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告丁继云于本判决生效之日起十日内给付原告蒋平劳动报酬35106元；
二、驳回原告蒋平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元，由被告丁继云负担695元，原告蒋平负担64元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 洪林杰
代理审判员 刘文斌
人民陪审员 钟 倩
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 鲁 莉
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第05006号
罪犯ＸＸ，女，1981年5月10日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省汨罗市人民法院于2012年12月11日作出（2012）汨刑初字第268号刑事判决，以犯故意杀人罪，判处罪犯ＸＸ有期徒刑四年。刑期自2012年7月6日起至2016年7月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年9月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请减刑八个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检查意见，同意对罪犯ＸＸ减刑八个月。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分94.3分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（刑期至2015年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员龙新国
审判员黄仲奇
二○一五年十月十六日
书记员李文
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初5986号
原告：钟福金，男，1968年10月16日出生，畲族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：赵婷婷，福建择高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄宇生，福建择高律师事务所实习律师。
被告：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1588号。
法定代表人：陈玲霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄重取，福建闽润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许伟彬，福建闽润律师事务所律师。
原告钟福金与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。钟福金于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟福金申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟福金撤诉。
本案案件受理费50元，由原告钟福金负担。
审 判 员 刘远萍
二〇一八年五月十八日
代书记员 谢伟琴
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉善商初字第1177号
原告：嘉兴德阳机械有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道木业大道888号二幢西侧。
法定代表人：金雪强。
被告：上海菲客奇机械设计制造有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇万联3001-149室。
法定代表人：张贡权。
本院在审理原告嘉兴德阳机械有限公司与被告上海菲客奇机械设计制造有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2013年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嘉兴德阳机械有限公司撤回起诉。
本案受理费352元，减半收取176元，财产保全费250元，合计426元（原告已预交），由原告嘉兴德阳机械有限公司负担。
审判员 江万景
二〇一三年十二月五日
书记员 张 韬
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初990号
原告：许某，女，汉族，
被告：蔡某甲，男，汉族，
原告许某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨铮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告蔡某甲经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告于1999年5月登记结婚，婚后夫妻感情一般，1999年10月生育女儿蔡某乙，婚后发现被告不务正业，还参与赌博，后有人上门要债，原告已经无法正常生活。被告在原告不知情的情况下变卖拆迁房，伤害了夫妻之间的感情。为维护原告合法权益，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、被告抚养女儿。
被告蔡某甲未到庭发表辩论意见。
原告许某举证如下：原告身份证、结婚证、出生证，证明原告的诉讼主体适格，女儿的身份情况，原、被告双方的婚姻关系。
被告蔡某甲未发表质证意见。
被告蔡某甲在本院规定的举证期限内未提供证据。
根据上述的证据材料及当事人的陈述，可以确认以下事实：原、被告双方于1999年6月14日登记结婚。1999年10月1日生育一女孩蔡某。现原告认为双方婚姻存续期间，夫妻感情已经破裂，诉讼来院，请求判如所请。
本院认为：原、被告结婚登记并生育一女孩，是幸福家庭，理应和睦相处。原告诉称双方感情已经破裂，无充分证据予以证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告许某与被告蔡某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨 铮
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 郑文婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情破裂，已调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1816号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人：郑祖贤，行长。
委托代理人：林鼎雄，系该行员工。
被执行人：福建银嘉机电有限公司，住福安市。
法定代表人施松铃。
被执行人：宁德希优亿机电有限公司，住福安市。
法定代表人：刘向东。
被执行人：福建大自然泵业有限公司，住福安市。
法定代表人：施银华。
被执行人：施松铃，男，1960年10月19日出生，户籍地福建省福安市。
被执行人：袁丹红，女，1969年1月29日出生，户籍地福建省福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行与被执行人福建银嘉机电有限公司、宁德希优亿机电有限公司、福建大自然泵业有限公司、施松铃、袁丹红金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初109号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人5200000元及利息，承担执行费53400元；但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人福建银嘉电机有限公司、施松铃名下的房产已被另案查封，短期内难以变现。
被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981民初109号民事判决书的本执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年十一月一日
书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1816号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人：郑祖贤，行长。
委托代理人：林鼎雄，系该行员工。
被执行人：福建银嘉机电有限公司，住福安市。
法定代表人施松铃。
被执行人：宁德希优亿机电有限公司，住福安市。
法定代表人：刘向东。
被执行人：福建大自然泵业有限公司，住福安市。
法定代表人：施银华。
被执行人：施松铃，男，1960年10月19日出生，户籍地福建省福安市，住福安市。
被执行人：袁丹红，女，1969年1月29日出生，户籍地福建省福安市，住福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行与被执行人福建银嘉机电有限公司、宁德希优亿机电有限公司、福建大自然泵业有限公司、施松铃、袁丹红金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初109号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人5200000元及利息，承担执行费53400元；但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人福建银嘉电机有限公司、施松铃名下的房产已被另案查封，短期内难以变现。
被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981民初109号民事判决书的本执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年十一月一日
书记员 陈姗姗
保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民特8号
申请人李长虹，女，汉族，1973年4月8日出生，现住北京市海淀区。
委托代理人李坤霞，河北陈丽萍律师事务所律师。
委托代理人张海钰，河北颂和安达律师事务所律师。
申请人李长虹要求宣告王延莲为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
王延莲，女，1945年4月5日出生，现住中国人民解放军第252医院宿舍西门11号楼1单元502室，王延莲是申请人李长虹的母亲。申请人李长虹述称，2012年2月27日，王延莲在66347部队公寓因一氧化碳中毒丧失意识，经抢救仍反应迟钝、痴呆加重，不能正确、完整的表达自己的意思，生活不能自理。申请人申请，请求依法宣告王延莲为限制民事行为能力人。
经审查，本院受理申请后，申请人向本院提交有关证据：1、2012年3月13日中国人民解放军第252医院病情简介。证明王延莲因一氧化碳中毒丧失意识，不能完全进行民事行为能力，应为限制民事行为能力人。2、252医院住院病历。3、2012年8月29日252医院的诊断证明书。4、2012年9月4日的讯问笔录。上述证据证明王延莲不具备完全的民事行为能力。
2016年8月30日申请人向本院提交申请书，请求对王延莲的行为能力进行鉴定。经我院书面通知，王延莲拒不参加鉴定。依照《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》的有关规定，我院作出“终结本案对外委托鉴定”。综上，申请人宣告王延莲限制民事行为能力，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
驳回申请人李长虹申请宣告王延莲为限制民事行为能力人的申请。
本判决为终审判决。
审判长 霍 霞
审判员 赵 萍
审判员 赵永君
二〇一六年十月二十六日
书记员 张亚娇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初515号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人梁世乐，男，1991年4月5日出生，壮族，中专文化，无业，住广西天等县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月6日被抓获，同年9月8日被南宁市公安局江南分局刑事拘留、同年9月13日被取保候审，同年11月1日由南宁市江南区人民检察院取保候审，同年11月22日由本院取保候审，同年12月26日由本院决定逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2016〕520号起诉书指控被告人梁世乐犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人梁世乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2013年1月15日22时许，被告人梁世乐醉酒后在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车牌号为桂Ｅ×××××的二轮摩托车沿南宁市江南区亭洪路某往西方向行驶。当行驶至江南区亭洪路10+1商业大道某商铺门前路段时，适有被害人蓝某驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型轿车沿江南区亭洪路由西往东方向行驶至该路段时变更车道，由于被告人梁世乐未按规定安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成二车不同程度损毁及被告人梁世乐受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人梁世乐承担事故的主要责任，被害人蓝某承担事故的次要责任。经检测，梁世乐案发时的静脉血液乙醇含量为139.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关书证、乙醇定量检验报告、证人证言、被害人陈述、交通事故现场相关材料、被告人梁世乐的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人梁世乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究被告人梁世乐的刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人梁世乐对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人梁世乐因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关网上追逃，并于2016年9月6日在深圳市一网吧内被公安人员抓获。双方达成赔偿协议，由被告人梁世乐一次性赔偿被害人蓝某经济损失共计25000元，并已履行完毕，被告人梁世乐取得了被害人蓝某的谅解。
上述事实，被告人梁世乐在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，道路交通事故登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、抽取血样照片，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被害人蓝某的陈述，证人王某的证言，车辆技术检验报告书，乙醇定量检验报告，当事人血样提取登记表，鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，警情详情打印单，到案经过，抓获经过，在逃人员信息登记/撤销表，经济赔偿协议书、谅解书、收条，被告人梁世乐的供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁世乐违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁世乐犯危险驾驶罪成立。被告人梁世乐归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人梁世乐醉酒无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，对被告人梁世乐从重处罚。被告人梁世乐与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，对被告人梁世乐酌情从轻处罚。被告人梁世乐在被逮捕之前，已被羁押八日，应折抵刑期八日。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁世乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故在被逮捕前已被羁押八日，折抵刑期八日，即自2016年12月26日起至2017年2月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 黄爱娥
人民陪审员 农振忠
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李德人
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初15624号
原告：江阴市苏银牛仔布业有限公司，住所地江阴市云亭街道工业园区。
法定代表人：顾金福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾宸清，江苏信卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁少杰，江苏信卓律师事务所实习律师。
被告：周红军，男，1976年7月22日生，汉族，住泰兴市。
原告江阴市苏银牛仔布业有限公司（以下简称苏银公司）与被告周红军加工合同纠纷一案，本院于2016年11月26日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告苏银公司诉讼代理人顾宸清、丁少杰到庭参加诉讼，被告周红军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏银公司向本院提出诉讼请求，判令被告周红军给付加工款41749元及利息（自2016年1月26日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年初，苏银公司为周红军的纱线进行浆染加工，浆染浅蓝色纱线加工费19960元，浆染特蓝色纱线加工费21789元，合计41749元。苏银公司按照约定进行了浆染加工，2016年1月26日，周红军自行提取了货物，但周红军未能及时给付加工款，诉请法院依法保护。
被告周红军未答辩。
原告苏银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周红军既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对苏银公司提供的证据提出抗辩。经审查，本院认定原告苏银公司提供的证据来源合法，具有客观性，并与本案有关联，可以作为本案定案的证据。
本院认定事实如下：2016年初，被告周红军委托原告苏银公司进行纱线浆染加工，其中特蓝色纱线24210米，单价为0.9元每米，加工费21789元。浅蓝色纱线24950米，单价为0.8元每米，加工费19960元，以上加工费合计为41749元。2016年1月26日，周红军到苏银公司自提货物，并在苏银公司提供的两份浆染加工提货单上签字，但周红军未能及时给付加工款。
本院认为，原告苏银公司与被告周红军的加工承揽关系合法有效，纠纷的产生是由于周红军收货后未能及时给付加工款所致，周红军应当承担给付责任并承担自提货之日起的利息损失，苏银公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周红军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江阴市苏银牛仔布业有限公司加工款41749元，并承担利息损失（自2016年1月26日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，公告费690元，合计1534元，由被告周红军负担。此款原告苏银公司已预交，周红军应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付苏银公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 邓 云
人民陪审员 韩福海
人民陪审员 陆荷琴
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 相 娟
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2933号
申请执行人泰兴市鸿燊铸造材料有限公司，住所地泰兴市姚王镇野庙口3组。
法定代表人戴琴，董事长。联系电话。
被执行人南通浩鑫液压铸业有限公司，住所地如皋市下原镇康园南路1号。
法定代表人王志兵。联系电话。
泰兴市鸿燊铸造材料有限公司与南通浩鑫液压铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第0398号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为82400元及利息，案件受理费930元，执行费1150元（未预交）。本院立案后，由执行员胡洪俊执行。
执行中查明，被执行人无银行存款，南通浩鑫液压铸业有限公司已停产歇业，其作为被执行人案件较多、数额巨大。现已委托评估该公司全部资产，目前已经二次拍卖均流拍（相关材料见（2015）皋执字第0026号），待后处置，本案参与分配。
申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 胡洪俊
执行员 吴宣泽
二〇一五年十月二十一日
书记员 刘国军
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第765号
原告王正东，居民。
被告吴绍程，农民。
被告王正彬，农民。
原告王正东诉被告吴绍程、王正彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员杨程适用简易程序，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告王正东到庭参加了诉讼，被告吴绍程、王正彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正东诉称，2012年4月9日二被告向原告借款10000元，约定在2012年5月9日还清。借款已到期，被告未归还借款。为此原告请求人民法院判令：1、被告归还借款本金10000元。2、被告支付利息（按银行同期贷款利率的四倍，从2012年5月9日计至还清）。3、本案诉讼费由被告承担。
原告王正东为证明其陈述事实向本院提供的证据有：
1、原、被告身份证。拟证明原、被告诉讼主体资格。
2、借据。拟证明原、被告之间存在借贷关系。
被告吴绍程、王正彬没有向本院提交书面答辩状，也没有向本院提交证据。
对原告王正东提供的证据，本院评议如下：证据材料1、2来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的全部客观要件，本院予以认可。
本院查明：2012年4月9日，被告吴绍程向原告王正东出具了一份“借据”。“借据”载明：被告吴绍程确认借到原告王正东的借款现金10000元，还款日期定为2012年5月9日；逾期不还款的，自到期日起按银行同期贷款利率的四倍计息；被告王正彬作为上述债务的担保人在“借据”上签字。后被告吴绍程并未依其承诺在还款日期还款。
本院认为：被告吴绍程向原告王正东出具借条，其内容确认被告吴绍程于2012年4月9日借到原告王正东的借款现金10000元，以上事实表明双方之间存在借贷关系，被告吴绍程经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃诉讼抗辩的权利，本院认定其已经收到了借款10000元，故原告王正东要求被告吴绍程返还借款10000元的请求，予以支持。
被告吴绍程在“借据”上对逾期不还款的利息计算方式作出了承诺，且借款利率并没有超出相关法律对民间借贷利率的规定，故对原告王正东关于借款利息的诉讼请求予以支持。
被告王正彬作为上述债务的担保人，应当承担担保责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定，判决如下：
一、被告吴绍程偿还原告王正东借款10000元。
二、被告吴绍程支付原告王正东借款利息以10000元为基数按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率的四倍自2012年5月10日计算至判决指定的履行期满之日。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，适用简易程序收取25元，由被告吴绍程负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按<；；<；；中华人民共和国民事诉讼法>；；>；；第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 程
二〇一四年××月××日
书 记 员 李肇艺
黑龙江省尚志市人民法院
支 付 令
（2017）黑0183民督479号
申请人：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住址：尚志市尚志镇一曼路。
法定代表人胡学志，行长。
委托代理人马玉梅，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。
被申请人：王启利，男，1985年2月28日生，汉族，农民，住尚志市。
申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2017年9月18日向本院申请支付令。申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行称：2015年3月30日，被申请人在申请人处贷款50000元，约定年利率为10.32%，借款期限12个月。贷款到期后，经申请人多次索要未果。故向尚志市人民法院申请支付令，要求被申请人偿还贷款本金50000元及利息16754.67元，合计66754.67元（利息计算至2017年9月11日），嗣后利息按约定利率计算至实际给付之日止。
本院经审查认为，申请人的申请符合民诉法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王启利应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金50000元及利息16754.67元，合计66754.67元（利息计算至2017年9月11日），嗣后利息计算至实际给付之日止。
申请费490元，由被申请人王启利负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王玉柱
二〇一七年九月十九日
书记员 李 杨
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵七刑执字第505号
罪犯黄谷茂，男，汉族，现在第七师监狱管理局奎屯监狱二监区服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇一二年五月九日作出((2012)西刑初字第91号刑事判决，以被告人黄谷茂犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一五年八月二十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄谷茂在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1484.21分，名列分监区第10名。二〇一三年、二〇一四年获得监狱级表扬三次，二〇一三年度被评为监狱级改造积极分子，二〇一五年上半年被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯黄谷茂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄谷茂减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 王永魁
二〇一五年九月十八日
书记员 信 芳
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执189号
被执行人：田立涛，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现隆尧监狱服刑。
被执行人：张红柱，男，1969年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，宁晋县人，现隆尧监狱服刑。
被执行人：齐进业，男，1975年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，巨鹿县人。
本院在执行（2017）冀0528执189号田立涛、张红柱犯盗窃罪，齐进业犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收入罪执行罚金一案中，经查，本院于2017年2月28日向田立涛、张红柱、齐进业送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人田龙涛交纳罚金人民币238000元，被执行人张红柱缴纳罚金人民币110000元，被执行人齐进业缴纳罚金人民币10000元，但被执行人田立涛、张红柱、齐进业至今未履行上述义务，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记、工商信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、市场监管局查询了被执行人的不动产登记、工商登记信息情况，没有发现被执行人可供执行的财产。本院依法于2017年6月16日对被执行人田立涛、张红柱、齐进业限制高消费和其他消费。
本院认为，本案在执行过程中未发现被执行人可供执行的财产，且被执行人至今尚在监狱服刑，案件暂不能执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0528执189号案件的执行。
若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宏召
执行员 王建生
执行员 朱卫涛
二〇一七年六月二十一日
书记员 张 坤
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执189号被执行人：田立涛，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现隆尧监狱服刑。被执行人：张红柱，男，1969年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，宁晋县人，现隆尧监狱服刑。被执行人：齐进业，男，1975年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，巨鹿县人。本院在执行（2017）冀0528执189号田立涛、张红柱犯盗窃罪，齐进业犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收入罪执行罚金一案中，经查，本院于2017年2月28日向田立涛、张红柱、齐进业送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人田龙涛交纳罚金人民币238000元，被执行人张红柱缴纳罚金人民币110000元，被执行人齐进业缴纳罚金人民币10000元，但被执行人田立涛、张红柱、齐进业至今未履行上述义务，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记、工商信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、市场监管局查询了被执行人的不动产登记、工商登记信息情况，没有发现被执行人可供执行的财产。本院依法于2017年6月16日对被执行人田立涛、张红柱、齐进业限制高消费和其他消费。本院认为，本案在执行过程中未发现被执行人可供执行的财产，且被执行人至今尚在监狱服刑，案件暂不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）冀0528执189号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一七年六月二十一日书记员  张 坤
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初3598号
申请人：姜振国，现住农安县。
被申请人：姜国庆，现住农安县。
被申请人：王秀云，现住农安县。
原告姜振国与被告姜国庆、王秀云民间借贷纠纷一案中，申请人姜振国于2016年9月22日向本院提出财产保全，请求查封被申请人姜国庆、王秀云所有的位于农安县枫华府第小区3栋2单元301室楼房，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人姜振国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下;
查封被告姜振国、王秀云所有的位于农安县枫华府第小区3栋2单元301室楼房。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔立群
人民陪审员 王利侠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 雪
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第5146号
申请执行人章立刚
被执行人陆志海，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第02292号，依法向被执行人陆志海发出执行通知书，责令被执行人陆志海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆志海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆志海（证件号码：）在省农信社的62×××63的存款人民币113036.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年一月二十二日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第5146号
申请执行人章立刚
被执行人陆勤明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第02292号，依法向被执行人陆勤明发出执行通知书，责令被执行人陆勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆勤明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币113036.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年一月二十二日
书记员 李中林
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民特字第109号
申请人颜某某，女，汉族，住西安市劳动南路，系被申请人之母。
被申请人吴某，女，汉族，住西安市劳动南路。
委托代理人吴某炜，男，汉族，住西安市碑林区，系被申请人之兄。
本院在审理申请人颜某某申请宣告被申请人吴某无民事行为能力一案过程中，申请人颜某某于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，申请人撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人颜某某撤回申请。
审判员 王晓萤
二〇一四年十二月三日
书记员 陆天洋
河南省新密市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0183刑初403号
自诉人刘某，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。
被告人郝海讯，男，1953年4月12日出生，汉族，住河南省新密市。
自诉人刘某以被告人郝海讯犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人刘某与被告人郝海讯达成和解协议，并已履行完毕。自诉人刘某于2017年6月14日向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人刘某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 潘雪涛
审 判 员 黄艳玲
代理审判员 谢 震
二〇一七年六月十四日
书 记 员 裴 炀
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0183刑初403号自诉人刘某，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告人郝海讯，男，1953年4月12日出生，汉族，住河南省新密市。自诉人刘某以被告人郝海讯犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人刘某与被告人郝海讯达成和解协议，并已履行完毕。自诉人刘某于2017年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人刘某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  潘雪涛审 判 员  黄艳玲代理审判员  谢 震二〇一七年六月十四日书 记 员  裴 炀
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初2033号
原告：俞仙凤，女，1965年12月23日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：谭志泉，男，1984年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。
原告俞仙凤诉被告谭志泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理。依法由审判员卢雪丽适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告俞仙凤到庭参加诉讼；被告谭志泉经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞仙凤诉称：被告谭志泉之前在金东区××××村浦口琉璃瓦厂内租房生产塑料产品，于2015年9月2日向原告借款10000元，至今未归还。现请求判令被告归还借款10000元，并支付利息2000元（利息已算至2017年5月2日，之后按月息1%计算至实际还款之日）。
被告谭志泉未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为证明其主张，向本院提供了借条一张，以证明被告向其借款10000元的事实。
被告谭志泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。原告提供的证据经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2015年9月2日，被告谭志泉向原告俞仙凤借款10000元，原告以现金交付后，被告出具借条一份，借条未约定借款期限，也未约定利息。借款后因被告一直未能归还，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭志泉向原告俞仙凤借款10000元的事实清楚，本院予以确认。借条未约定借款期限，根据法律规定，原告可随时向被告主张，故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照月息1%支付利息2000元的请求，因双方在借条中未约定借款利息，也未约定逾期利息，故本院可支持自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭志泉应于本判决生效之日起十日内归还原告俞仙凤借款本金10000元，并支付逾期还款利息（自2017年5月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告俞仙凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半收取），由被告谭志泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一七年七月十二日
代书记员 傅琳红
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执2147号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。
被执行人：ＸＸ元，男，1965年3月4日生，汉族，住诸城市。
被执行人：陈会香，女，1964年10月1日，汉族，住诸城市。
被执行人：张祚廷，男，1971年4月21日生，汉族，住诸城市。
被执行人：臧传花，女，1970年4月4日生，汉族，住诸城市。
被执行人：宋建国，男，1966年12月29日生，汉族，住诸城市。
被执行人：郭增珍，女，1967年8月19日生，汉族，住诸城市。
被执行人：张庆林，男，1977年9月16日生，汉族，住诸城市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城支行与被执行人ＸＸ元、陈会香、张祚廷、臧传花、宋建国、郭增珍、张庆林借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为60547.92元。本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产，申请执行人也未提供财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券进行了查询，已对被执行人的车辆手续到车辆管理部门进行了查封。但未实际扣押。未查到其他可供执行的财产；已对被执行人作出司法拘留的决定；已向被执行人发出限制消费令。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执行长 王 樯
二〇一七年十月二十四日
执行员 徐金军
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂执字第164号
申请执行人代兴岭（曾用名代晓岭），男，汉族，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人马云清，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人代兴岭因民间借贷纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2014）鄂民初字第960号民事判决书，于2015年5月22日向本院提出申请，要求被执行人给付借款1500元。
本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，申请执行人以被执行人已经主动履行完毕为由，向本院提出撤回申请，经本院审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2014）鄂民初字第960号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾德富
审 判 员 李 秘
代理审判员 王丽娟
二〇一五年六月十二日
书 记 员 吴凤涛
附：本文书所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的人；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执281号
移送执行部门：登封市人民法院未成年人综合审判庭。
被执行人：李鑫，男，1994年9月30日出生，汉族。
本院关于被告人李鑫犯抢劫罪作出的（2015）登少刑初字第3号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人李鑫应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币3000元。本院于2016年2月4日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人李鑫的银行存款、房产信息、车辆信息进行调查，并向被执行人住所地依法调查了解其财产状况或财产线索，均未发现被执行人李鑫有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）登少刑初字第3号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待被执行人李鑫有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 石君毅
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1123民初2944号
原告：李锋，男，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：苏建华，男，1980年5月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
原告李锋与被告苏建华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李锋以双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李锋撤诉。
案件受理费152元，减半收取计76元，由原告李锋负担。
审 判 员 李秀才
二〇一六年十一月十一日
代书记员 徐丽芳
山西省宁武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0925民初123号
原告：山西煤炭运销集团忻州宁武有限公司，地址：宁武县上河南村（以下简称宁武公司）。
法定代表人：林卫，职务：负责人。
委托代理人王少敏，山西九原律师事务所律师。
被告：海西豪仕（天津）有限公司，地址：天�东疆保税港区洛阳道601号。
法定代表人：俞秀，职务：经理。
被告：俞昌豪，男，1978年1月1日生，汉族，福建省平潭县人。
委托代理人：王晋平，山西天秀律师事务所律师。
原告宁武公司诉被告海西豪仕（天津）有限公司、俞昌豪物权保护纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宁武公司委托代理人王少敏，被告俞昌豪委托代理人王晋平到庭参加诉讼，被告海西豪仕（天津）有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求为：判令被告停止侵害、排除妨碍，交付原告×××丰田牌客车一辆，×××英菲尼迪越野车一辆，赔偿原告损失9100元/月（从2015年12月1日起计算至交还车辆时止，截止起诉时共计145600元）。事实和理由：2009年8月，原告以683846元�格（含税）购得×××丰田牌客车一辆。2012年3月10日，原告与介休市隆源煤化有限公司签订《协议书》，原告以抵账方式（价格为1553978.66元）取得×××英菲尼迪越野车一辆。2015年11月28日，原告按县纪律检查委员会通知：限期清理公务用车整改事项。经查×××丰田牌客车、×××英菲尼迪越野车一直由被告使用，发函给被告要求限期归还，被告以该车辆系原经理借给第二被告使用，与第一被告有经济纠纷为由拒不归还。
被告辩称，1、现受讼法院对本案不拥有管辖权，被告海西豪仕（天津）有限公司位于天津市滨海新区，被告俞昌豪住所地为福建省平潭县。本案应由被告住所地人民法院管辖；2、原告主张返还两部车辆，缺少所有权或用益物权的权利证据；3、主张赔偿损失，缺少任何事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了以下证据：1、×××丰田牌客车的转账凭证、发票联、税收通用缴款书、机动车行驶证复印件、机动车注册登记摘要信息栏；2、×××英菲尼迪越野车协议书、行驶证、山西煤炭运销集团忻州宁武有限公司宁煤销函[6]号文件；3、致海西豪仕（天津）有限公司函；4、涉案车辆违章记录；5、询问笔录。
被告对原告提交证据质证如下：证据1行车证、登记证、纳税人是刘志勋，与原告不是一个主体，转账是单方行为与本案未有关联性，证据2协议书中名称为煤炭交易中心、行车证均未涉及原告，不能证明车辆为原告所有；证据3真实性存疑；证据4真实性无法考证，无关联性；证据5两车与租赁合同有关，询问笔录有瑕疵。
被告向本院提交了如下证据：×××丰田牌客车、×××英菲尼迪越野车的行驶证，原告对�告提交的证据无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2009年8月，原告以683846元价格（含税）购得×××丰田牌客车一辆。2012年3月10日，原告与介休市隆源煤化有限公司签订《协议书》，原告所辖宁武煤炭交易中心以抵账方式（价格为1553978.66元）取得×××英菲尼迪越野车一辆。2014年5月6日，宁武煤炭交易中心变更为宁武县煤炭交易服务大厅。2016年12月26日，宁武县公安局刑警大队对被告俞昌豪做了询问比录，×××丰田牌客车，×××英菲尼迪越野车现为被告俞昌豪使用。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，被告俞昌豪于2017年3月27日领取应诉通知书、起诉状，应诉通知书中明确答辩状提出的时间为接受起诉状副本15日内，故被告俞昌豪在�审中提出管辖权异议，超出法律规定的期限，不予支持。
原告提交×××丰田牌客车的相关证件虽为刘志勋，但参照最高人民法院（2000）执他字第25号相关的法律规定，原告出具车的财务凭证和税费的凭证，原告为实际出资人，独自对该机动车享有占有、使用、收益和处分权。因此，对本案的机动车不应确定登记名义人为车主，而应当依据公平、等价有偿原则，确定归原告所有。
因×××英菲尼迪越野车系协议抵账方式被宁武煤炭交易中心即宁武县煤炭交易服务大厅取得，故宁武县煤炭交易服务大厅对该机动车享有占有、使用、收益和处分的权利，而宁武县煤炭交易服务大厅隶属于原告管理，另被告俞昌豪在询问笔录中认可本案中的两辆车为其借原告公司的，故本院认定该车属于原告的所有。
对于原告要求其赔偿原告损失9100元/月，截止�诉时共计145600元的车辆损失，因原告未提交相关的证据，损失难以确定，故本院对此项诉请不予支持，待车辆归还认定损失后予以再次起诉。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、三十七条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定判决如下：
一、被告俞昌豪归还原告×××英菲尼迪越野车、×××丰田牌客车。
二、其他诉讼请求不予支持。
限本判决书生效后十五日内支付。
案件受理费3212元，由被告俞昌豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 侯彦文
审判员 赵宇平
审判员 郭振华
�〇一七年六月二十六日
书记员 陈 斌
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0881民初2552号
原告：神木市店塔镇碾坊湾村榆树梁小组，地址神木市店塔镇碾坊湾村。
负责人：张田则，系该小组组长。
被告：乔军，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。
原告神木市店塔镇碾坊湾村榆树梁小组与被告乔军土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理。原告于2018年4月12日向本院申请撤诉。
经本院审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告神木市店塔镇碾坊湾村榆树梁小组撤回对被告乔军的起诉。
案件受理费410元，由原告神木市店塔镇碾坊湾村榆树梁小组承担。
审判员 王 进
二〇一八年四月十二日
书记员 边慧鹏