湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1777号
原告贺鑫，男，汉族，湖南省道县人。
法定代理人贺小余，男，汉族，湖南省道县人。
委托代理人左国中，湖南百舸律师事务所律师。
委托代理人彭静，湖南百舸律师事务所律师
被告盛泉，男，汉族，湘潭市人。
被告戴文亮，男，汉族，湘潭市人。
被告杨顺荃，男，汉族，湘潭市人。
被告杨建敏，男，汉族，湘潭市人。
被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区建设中路7号科研综合楼2楼。
负责人晏锋，系该公司经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告贺鑫与被告盛泉、戴文亮、杨顺荃、杨建敏、天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月13日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年7月26日公开开庭进行了审理，代理书记员唐旺担任记录。原告贺鑫的法定代理人贺小余及其委托代理人左国中、彭静，被告盛泉、戴文亮、杨顺荃、杨建敏，被告财产保险公司的委托代理人张俊伟均到庭参加了诉讼，同年8月23日本院对本案第二次公开开庭审理，原告贺鑫的委托代理人左国中、彭静，被告戴文亮、杨顺荃、杨建敏，被告财产保险公司的委托代理人张俊伟均到庭参加了诉讼。被告盛泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告贺鑫诉称：2015年10月8日12时12分，被告盛泉驾驶湘CGXX**号轻型货车沿高岭路由高岭平价超市往高岭路灯厂方向行驶，至高岭路灯厂路段时，与相对方向行驶由被告杨顺荃驾驶并搭乘原告贺鑫的无牌普通摩托车（车架号为0XXXX）相撞，造成二车受损，杨顺荃、贺鑫受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S151008008号《道路交通事故认定书》认定：“盛泉、杨顺荃分别承担此次事故的同等责任，贺鑫无责任”。事故发生后，原告贺鑫被送往湘潭市中心医院住院治疗63天。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、五被告共同赔偿原告各项经济损失68007.47元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告盛泉口头辩称：交通事故发生属实，请求法院依法判决。
被告戴文亮口头辩称：交通事故发生属实，答辩人为贺鑫、盛泉共计垫付医药费5000元，并向交警部门缴纳7000元保证金。
被告杨顺荃口头辩称：交通事故发生属实，请求法院依法判决。
被告杨建敏口头辩称：交通事故发生属实，请求法院依法判决。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆投保了交强险，10万元商业三责险及不计免赔率，事故发生后，本公司预付抢救费10000元；2、原告的损失应依法核算，本案被告杨顺荃也是受害者；3、本公司不承担司法鉴定费。
经审理查明：
（一）2015年10月8日12时12分，被告盛泉驾驶湘CGXX**号轻型货车沿湘潭市雨湖区高岭路由高岭平价超市往高岭路灯厂方向行驶，至高岭路灯厂路段时，与相对方向行驶由被告杨顺荃驾驶并搭乘原告贺鑫的无牌普通摩托车（车架号为0XXXX）相撞，造成二车受损，杨顺荃、贺鑫受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S151008008号《道路交通事故认定书》认定：“盛泉、杨顺荃分别承担此次事故的同等责任，贺鑫无责任”。事故发生后，原告贺鑫被送往湘潭市中心医院住院治疗63天，花去住院医药费37616.47元、门诊医药费372元，合计37988.47元（其中：被告财产保险公司支付抢救费10000元，被告戴文亮支付7372元，余款原告自行垫付）。住院期间，被告戴文亮另向原告支付1448元。2016年1月5日湘潭市潭州司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2015］临鉴字第995号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人贺鑫所受损伤不构成伤残等级。建议出院后继续休息和门诊治疗3个月，预估医疗费4000元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协议，原告遂诉至本院；
（二）湘CGXX**号轻型货车系被告戴文亮所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、10万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内。交通事故发生时，被告盛泉系被告戴文亮的雇佣驾驶员；
（三）原告贺鑫、被告杨顺荃交通事故发生前，均系湘潭技师学院学生；
（四）对原告贺鑫的损失，本院确认如下：
1、住院医药费37616.47元、门诊医药费372元，合计37988.47元（其中：被告财产保险公司支付抢救费10000元，被告戴文亮支付7372元，余款原告自行垫付）；
2、护理费6993元（111元/天×63天），护理时间为实际住院74天。护理费参照参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015―2016）》居民服务、修理和其他服务业40520元/年计算；
3、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；
4、交通费252元（4元/天×63天）；
5、后续门诊治疗费4000元，依据湘潭市潭州司法鉴定所［2015］临鉴字第995号《司法鉴定意见书》确认；
6、对原告的监护人的误工费、差旅费酌情认定1000元；
7、司法鉴定费1200元；
以上1―7项损失合计人民币54583.47元。
以上事实有原告贺鑫，被告盛泉、戴文亮、杨顺荃、杨建敏、财产保险公司当庭陈述以及原告贺鑫的常住人口登记卡、常住人口基本信息复印件，监护人贺小余的身份证、常住人口登记卡复印件，被告盛泉、戴文亮、杨顺荃、杨建敏的户籍信息、被告盛泉的机动车驾驶证复印件，湘CGXX**号轻型货车行驶证复印件，被告财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S151008008号《道路交通事故认定书》，湘潭市潭州司法鉴定所［2015］临鉴字第995号《司法鉴定意见书》，湘潭市中医医院入院记录、出院记录、住院医药费票据、门诊医药费票据，司法鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告盛泉忽视交通安全，对道路前方车辆动态估计不足，未确保安全驾驶，是造成此次事故的原因之一，被告杨顺荃未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的另一原因，故被告盛泉、杨顺荃在此次事故中应承担同等责任。但案发时，被告杨顺荃系未成年人，该侵权赔偿责任应由法定监护人杨建敏（即：被告杨建敏）承担。被告盛泉作为被告戴文亮的雇佣驾驶员，其侵权赔偿责任应由被告戴文亮承担。交警部门制作的责任认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CGXX**号轻型货车系被告戴文亮所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、10万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于原告要求赔偿营养费的问题，因无法律规定，且原告所受损伤尚未构成伤残等级，且无医嘱证明其需要加强营养，故该诉讼请求本院不予支持；关于原告要求赔偿学杂损失费2048元的问题，因原告未提交相关证据予以佐证，故该诉讼请求本院不予支持；关于原告要求赔偿复读精神损失费3000元的问题，因原告所受损伤尚未构成伤残等级，故该诉讼请求本院不予支持。原告贺鑫的损失共计52383.47元（不含司法鉴定费1200元、原告监护人的误工费、差旅费1000元），其中医药费37988.47元，非医保用药自费部分经原、被告协商同意按18%扣减，非医保用药自费部分6837.92元（即：37988.47元×18%），由被告戴文亮、杨建敏分别承担3418.96元。被告财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告贺鑫人民币5000元（交强险医药费给杨顺荃预留5000元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告贺鑫人民币7245元（即：护理费6993元+交通费252元），超出交强险部分33300.55元（即：52383.47元-交强险医药费5000元-交强险伤残赔偿金7245元-非医保用药自费部分6837.92元），由被告财产保险公司在商业三责险赔偿限额内赔偿原告贺鑫人民币16650.28元（即：33300.55×50%），余款16650.27元由被告杨建敏承担。扣减已支付的抢救费10000元之后，被告财产保险公司共计应在交强险、商业三责险赔偿限额内向原告贺鑫赔偿18895.28元（即：28895.28元-已支付的抢救费10000元）。司法鉴定费1200元、原告监护人的误工费、差旅费1000元，合计2200元，由被告戴文亮、杨建敏分别承担1100元。在18895.28元保险理赔款中，因被告戴文亮为原告垫付医药费7372元以及向原告支付1448元，在扣除被告戴文亮应承担的4893.96元（即：非医保用药自费部分3418.96元+1100元+诉讼费375元）之后，原告贺鑫还应得14969.24元，余款3926.04元由被告财产保险公司直接支付给垫付人戴文亮（即：被告戴文亮）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告贺鑫共计人民币18895.28；
二、被告戴文亮赔偿原告贺鑫人民币4518.96元（已支付8820元）；
三、被告杨建敏赔偿原告贺鑫人民币21169.23元；
上述款项，限被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、杨建敏在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。其在被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司18895.28元保险理赔款中，其中14969.24元支付至原告监护人贺小余银行账号，3926.04元支付给垫付人戴文亮（即：被告戴文亮）。
四、驳回原告贺鑫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，减半收取750元，由被告戴文亮负担375元（已扣减），被告杨建敏负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 唐旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条第一款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。