广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）那民一初字第422号
原告黄国良，退休干部。
委托代理人黄万汇，广西桂科律师事务所律师。
被告崔炜，退休职工。
被告崔戈，干部。
被告崔东星（曾用名崔霜），干部。
被告农月英，居民。
被告崔柯，职工。
被告崔灏，教师。
第三人黎哲妤（曾用名黎金霞），医生。
原告黄国良诉与被告崔炜、崔戈、崔东星、农月英、崔柯、崔灏、第三人黎哲妤债务转移合同纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成由审判员梁汉新担任审判长，与审判员凌建东、人民陪审员ＸＸ边参加的合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。书记员黄莉祺担任记录。原告黄国良的委托代理人黄万汇，被告崔炜、崔戈、崔东星、农月英、崔柯、崔灏、第三人黎哲妤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国良诉称，2007年8月25日，崔宇寒因工程建设之用，向我借款人民币1500000元，并出具借据约定于2009年8月25日还清。2009年3月11日，崔宇寒因意外事故死亡，同年4月19日，被告崔炜、崔戈、崔东星、崔东风（已故）、第三人黎哲妤和我签订《债务偿还协议》，协议约定：第三人自愿将丈夫崔宇寒（已故）生前经营的“广西横县六景镇小叶榕种植场”权属转让给其同胞兄弟（即被告崔炜、崔戈、崔东星、崔东风），然后由其四个同胞兄弟负责偿还崔宇寒生前尚欠我的1500000元债务。协议签订后，四被告偿还给我10000元的债务，并将该种植场的营业执照法人代表变更到崔东风的名下，但余下的1490000元债务至今未偿还。因四被告未能在还款期限届满前偿还上述债务，2011年6月30日，三方又续签《债务偿还协议》，约定将还款时间延期至2012年4月30日前。但第二次约定的还款时间到后，四被告仍未偿还上述债务。之后，崔东风去世，其妻农月英、儿子崔柯、崔灏是法定继承人。因被告崔炜、崔戈、崔东星、农月英、崔柯、崔灏逃避、拒绝履行债务。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
原告对其陈述事实，在举证期限内，提供如下证据证实：
1、借据一份，证实崔宇寒向原告借款1500000元的数额和用途；
2、原、被告及第三人签订的《债务偿还协议》两份，证实被告有义务偿还尚欠原告的上述债务；
3、崔宇寒与横县六景镇八联长塘经联社签订的《开发荒山种植药材（榕树）合同书》一份，证实该种植场属于崔宇寒所有；
4、崔东风与横县六景镇那莫村委三叉经联社第四小组签订的《开发荒山种植药材（榕树）承包合同补充协议》一份，证实该种植场已转到崔东风名下；
5、种植场营业执照一份，证实该种植场的法定代表人已更名为崔东风；
6、《律师函》一份，证实原告通过律师发函要求被告履行债务的事实；
7、原、被告及第三人签订的《债务偿还补充协议书》一份，证实被告拒绝在该补充协议书上签字，不愿履行债务。
被告崔炜、崔戈、崔东星辩称，一、我们与崔宇寒虽然是兄弟关系，但各人早就分家另立门户，崔宇寒尚欠原告债务，虽然有借据清楚表明，但这是他个人所欠的债务。我们既不是债务人的继承人，也没有继承债务人的遗产，因此，我们没有义务偿还债务人生前所欠债务。二、关于第一、二份《债务偿还协议》一事，这两份协议都是原告和第三人拟好后，约定将林场出卖后再偿还债务，现林场没有转让出去，哪来的资金偿还债务？但我们几兄弟并没有把债务揽到我们身上。三、林场是债务人的妻子和四个儿女及其母亲六个人的共同财产，原告要实现债权应去找这几个法定继承人追讨，不应来找我们。我们当时只是为了代兄弟护理林场才在协议书上签字。四、第三人要将林场权属转给我们几兄弟，首先应征得所有遗产继承人的同意，然后我们也同意接受，并到公证机关公证，才能有效。综上，为维护我们的合法权益，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告崔炜、崔戈、崔东星对其陈述与辩解，在举证期限内未提供证据证实。
被告农月英、崔柯、崔灏辨称，一、逝者崔宇寒与原告黄国良之间存在债务关系是事实。原、被告及第三人确实订立有《债务偿还协议》，协议约定是以“横县六景镇小叶榕种植场”来偿还该债务的。二、我父亲崔东风在崔宇寒逝世后，受第三人黎哲妤的委托，于2009年6月22日变更工商营业执照的法定代表人到崔东风名下，并遵照《债务偿还协议》的约定，投入资金，精心管理林场，致力以林场来偿还债务。我父亲去世后，我们还拿出他的抚恤金继续对该场进行投入和管理。2014年5月26日，我们得知有人对该场进行非法侵权时，连夜出发于次日到林场查看并向公安、林业部门报案。综上所述，原告将我们列为共同被告是不合理的，我们是无辜的、冤枉的。我们主张与原告进行庭外和解，如调解不成所产生的一切法律责任及诉讼费用与我们无关。
被告农月英、崔柯、崔灏对其陈述与辩解，在举证期限内未提供证据证实。
第三人黎哲妤辨称，一、我丈夫崔宇寒去世后，原告持借据找到我要求偿还债务，当时我就与他们几个兄弟（指被告崔炜、崔戈、崔东星和已逝的崔东风）商量讨论如何偿还债务，经过我与原、被告三方协商，他们几兄弟表示愿意由他们来偿还债务，同时将我丈夫生前经营的“横县六景镇小叶榕种植场”权属过户给他们，然后由原告的律师执笔，拟好《债务偿还协议》，最后由三方签字确认。白纸黑字写得清清楚楚，如果几个被告不愿意承担我丈夫生前债务，我怎么会同意将林场的权属转让给他们？二、现在林场的营业执照已变更到他们名下，按照相关法律规定，债务也已经转移到被告身上，因此，尚欠原告的上述债务与我本人无关，应由被告来承担清偿责任。
第三人对其陈述与辩解，在举证期限内，未提供证据证实。
经开庭质证，被告崔炜、崔戈、崔东星、农月英、崔柯、崔灏对原告提供的证据1、2无异议；对证据3、4、5认为是复印件，原告又不提供原件核对，该3份证据不能作为本案证据使用；对证据6（律师函），我们看到所寄物品内容是关于还款的，我们没有拆开；对证据7（即第3份债务偿还补充协议），我们当时没有签字，因为我们认为我们只是协助管理林场，不是林场的所有人，所以没有权利签订转让协议。第三人黎哲妤对原告提供的证据1-5、证据7无异议，对证据6（律师函），称原告是寄给被告，其本人没有看到，不知情。
对于原告提供的1-6证据，经本院审查，认为上述证据相互印证，形成证据链，客观真实证实案件事实，本院予以确认。对于原告提供的证据7，因各方当事人没有签字确认，属无效协议，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
案外人崔宇寒（已故）是第三人黎哲妤的丈夫，是被告崔炜、崔戈、崔东星、崔东风的同胞兄弟。崔东风（已故）是被告农月英的丈夫，崔柯、崔灏的父亲。2007年8月25日，崔宇寒因承建桂林市灵川县大圩镇汽车站工程建设资金周转困难，向原告黄国良借款人民币1500000元，并出具借据约定于2009年8月25日前还清。2009年3月11日，崔宇寒因意外事故死亡。崔宇寒死亡后，原告持借据找到第三人要求其偿还债务，第三人又找到被告崔炜、崔戈、崔东星、崔东风，商量如何偿还债务问题，经原、被告及第三人协商一致同意，将崔宇寒生前经营的“横县六景镇小叶榕种植场”权属转让给被告，并将法定代表人变更到崔东风名下，然后由被告偿还崔宇寒生前尚欠原告的1500000元债务，原、被告及第三人于2009年4月19日签订《债务偿还协议》。协议书签订后，被告偿还给原告10000元债务，余款1490000元定于2011年4月30日前还清。因林场种植的小叶榕未产生经济效益，被告不能按时偿还债务，2011年6月30日三方又续签第二份《债务偿还协议》，协议约定将偿还债务时间推迟至2012年4月30日。但到期后被告仍然没有偿还债务，原告又要求续签第三份《债务偿还协议》，但被告拒绝签字。为此原告遂向本院起诉要求被告偿还债务1490000元。被告承认崔宇寒与原告存在债务关系，但认为被告没有义务代其偿还债务，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人认为《债务偿还协议》经三方协商一致同意后签字确认，合法有效，原、被告之间的债权债务关系与第三人无关，请求人民法院确认该协议。
本案经庭审调解，三方当事人达成协议，同意将“横县六景镇小叶榕种植场”抵偿尚欠原告的1490000元债务。崔宇寒与其前妻生育的三个儿女崔佳佳、崔柳春、崔泉龙也表示放弃继承并认可第三人与原、被告所签订的林场转让协议。但在本院送达调解书的过程中，因被告允许案外人对林场的速生桉进行采伐，原告知情后拒绝接收调解书，调解无效。
本院认为，一、原告黄国良与被告崔炜、崔戈、崔东星、崔东风（已故）及第三人黎哲妤在2009年4月19日、2011年6月30日两次签订的《债务偿还协议》是三方在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的合同，该合同没有违反法律的强制性或禁止性规定，也没有一方欺骗、协迫另一方签订合同的情形，因此该合同合法有效，对三方当事人均有约束力，各方当事人都应该按照协议书的约定履行自己的义务。本案的原、被告及第三人经过协商一致后签订协议，由第三人将夫妻共同财产，即“横县六景镇小叶榕种植场”的林场权属转让给被告，崔宇寒与其前妻生育的三个儿女崔佳佳、崔柳春、崔泉龙也表示放弃继承并认可第三人与原、被告所签订的《债务偿还协议》，被告也同意接受林场产权，并愿意承担偿还崔宇寒生前尚欠原告的1500000元债务。签订协议后，被告已经偿还给原告10000元债务，林场的法定代表人也已经变更登记到崔东风的名下。因此三方签订的《债务偿还协议》已经部分履行，尚欠原告的1490000元债务，被告仍应有义务继续履行。二、关于被告农月英、崔柯、崔灏是否应承担债务偿还责任的问题。因崔东风（已故）是《债务偿还协议》签订者之一，林场产权又变更登记到其名下，故崔东风有义务与被告崔炜、崔戈、崔东星共同承担偿还尚欠原告的1490000元债务。虽然崔东风已经去世，但作为其法定继续人的被告农月英、崔柯、崔灏，有责任和义务在继承崔东风遗产的范围内承担债务偿还责任。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告以自己不是崔宇寒的法定继承人，无义务偿还债务的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条、以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十六条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、限被告崔炜、崔戈、崔东星于本判决生效之日起一个月内共同偿还尚欠原告黄国良的1490000元债务；
二、被告农月英、崔柯、崔灏在继承崔东风遗产范围内对上述债务承担连带偿还责任。
本案诉讼费18210元，由被告崔炜、崔戈、崔东星负担。
义务人应按本判决书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费18210元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁汉新
审 判 员 凌建东
人民陪审员 ＸＸ边
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 黄莉祺