wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初1879号
原告：解西荣，女，1952年2月3日出生，住山东省东平县。
原告：刘建军,男，1980年12月20日出生，住山东省东平县。
原告：刘田田，女，1984年12月12日出生，住山东省淄博市博山区。
委托诉讼代理人：李广彦，东平第一法律服务所法律工作者。
被告：于传福，男，1966年5月16日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：王香，东平县第三法律服务所法律工作者。
原告解西荣、刘建军、刘田田与被告于传福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解西荣、刘建军、刘田田的委托诉讼代理人李广彦，被告于传福的委托诉讼代理人王香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解西荣、刘建军、刘田田向本院提出诉讼请求：原告因其亲属刘迎祥交通事故受伤造成的损失：医疗费55，883.11元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、护理费1300元（50元/天×13天×2人）、死亡赔偿金237，218元（13，954元/年×17年）、丧葬费29,099元、处理事故人员误工费交通费2100元、精神损害抚慰金10，000元、车损2000元，以上损失合计338，290.11元，要求被告首先在交强险范围内赔偿122，000元，剩余损失按照40%的比例赔偿，共计208，516.04元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月30日6时在山东省东平县贯中大道宿城新村路口西侧，原告之亲属刘迎祥驾驶二轮电动车与同向行驶的于传福驾驶的鲁Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成于传福、刘迎祥受伤，刘迎祥受伤后经医院抢救无效死亡、双方车辆损坏的重大道路交通事故，经交警认定刘迎祥承担事故的主要责任、于传福承担事故次要责任。
被告于传福辩称，首先对原告家庭予以慰问，其次在确定事故双方的责任大小、被告过错程度、经济支付能力以及本次事故与受害人死亡之间是否具有因果关系的情况下，依法予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的鲁公交认字[2017]第00080号道路交通事故认定书、医疗费、伙食补助费、居民死亡医学证明书、东平街道西辛庄村委会出具的亲属关系证明等证据及原告主张的交通费、死亡赔偿金、丧葬费，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告要求护理费按照50元/天，由死者刘迎祥子女刘建军、刘田田2人计算，计算住院13天，被告认为护理费依照法律规定，必要陪护人员依其收入状况，损失情况确定，原则上为1人，应该按照农村居民标准计算，经审查，原告提交的证据不符合法律规定的证据形式，依照相关规定可认定护理人员具有一定收入应参照一般护工标准50元/天计算住院期间ICU病房抢救的事实，本院予以认定；2、原告主张精神损害抚慰金10，000元，被告认为精神损害抚慰金计算过高，经审查，本次交通事故中死者刘迎祥负主要责任，被告于传福负次要责任，精神损害抚慰金不予支持；3、原告主张处理事故人员误工交通费按照3人每人100元/天，7天计算，被告认为费用过高，经审查，原告要求100元/天基本符合现实状况，本院予以支持；4、原告根据道路交通事故认定书主张电动车损失2000元，没有证据，被告要求依据鉴定机构出具的结论确定，经审查，原告车辆损失无证据提交亦未有鉴定结论，不予支持。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日6时在山东省东平县贯中大道宿城新村路口西侧，刘迎祥驾驶二轮电动车与同向行驶的于传福驾驶的鲁Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成于传福、刘迎祥受伤，刘迎祥受伤后经医院抢救无效死亡、双方车辆损坏的重大道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队处理，认定刘迎祥承担事故的主要责任、于传福承担事故次要责任。刘迎祥受伤后，被送往东平县中医院治疗，伤情诊断为：脑挫裂伤并脑疝；创伤性脑疝、硬膜下血肿、脑挫裂伤、头皮血肿；多发肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺、气胸，于2017年4月11日死亡，共住13天，支付医疗费55，883.11元。东平县公安局出具道路交通事故尸体检验报告，认定刘迎祥因交通事故致严重颅脑损伤死亡；东平县东平街道×××村委会出具证明、原告提交的户口本证实解西荣系刘迎祥之妻、刘建军系刘迎祥之子、刘田田系刘迎祥之女，死者刘迎祥无其它近亲属。本院认定原告的合理损失为：医疗费55，883.11元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、护理费1300元（50元/天×13天×2人）、死亡赔偿金237，218元（13，954元/年×17年）、交通费300元，丧葬费29，099元、处理事故人员误工交通费2100元，以上合计325，090.11元。鲁Ｊ×××××二轮摩托车登记车主为于传福，该车未投保险。
另查明，山东省上年度农村居民人均纯收入为13，954元，在岗职工平均工资为58，197元，当地护工平均工资为50元/天。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的损失应首先在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内赔偿，本案肇事车辆未投保保险，依照法律规定，由投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，因被告于传福承担本次事故的次要责任，原告方为非机动车，按照法律规定，赔偿比例上浮10%，按照40%比例予以赔偿。本案诉讼费用，应由被告于传福按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条的规定，判决如下：
被告于传福在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告解西荣、刘建军、刘田田因其亲属刘迎祥交通事故死亡产生的医疗费10，000元、死亡赔偿金110，000元，共计120，000元；
二、被告于传福赔偿原告解西荣、刘建军、刘田田因其亲属刘迎祥交通事故死亡产生的剩余损失82，036.204元[（325，090.11-120，000）元×40%]；
三、驳回原告解西荣、刘建军、刘田田的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元，减半收取2214元，由原告解西荣、刘建军、刘田田负担51元，由被告于传福负担2163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李彦勇
二〇一七年六月五日
书记员 马占东
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执748号
申请执行人李志红。
被执行人田俊。
申请执行人李志红与被执行人田俊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）扬江邵民初字第0096号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人田俊于本判决生效之日起十日内给付李志红借款人民币60000元及相应利息；本案受理费1300元，公告费600元，合计人民币1900元，由田俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的基本财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案现执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现经本院组成合议庭审核并由本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江邵民初字第0096号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 峰
执行员 田鲁敏
执行员 李文进
二〇一六年六月二十七日
书记员 崔 凯
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0110财保452号
申请人：马书田，男，1950年10月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
申请人：习素叶，女，1955年9月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被申请人：宋燕梅，女，1982年5月11日生，汉族，住石家庄市正定县。
申请人马书田、习素叶于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋燕梅驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值5万元）申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人宋燕梅驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海燕二〇一七年十一月九日
书记员 于 限 英
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）高行执字第254号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人王伟卿。
被执行人陈美娇。
高阳县人口和计划生育局（2014）7-0303号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2014年11月24日高阳县人口和计划生育局向本院申请执行，本院于2014年11月25日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟卿名下（账号为62×××70）的银行存款52995元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志勇
人民陪审员 吴亚菲
人民陪审员 姚 远
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 杨丽娜
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00171号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，无业。因饮酒驾驶于2013年10月10日被行政拘留十日，2013年10月20日出所。因涉嫌犯危险驾驶罪，经重庆市公安局九龙坡区分局决定，于2013年12月12日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员吕翔出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年10月3日凌晨0时许，被告人刘某某饮酒后驾驶一辆两轮摩托车，行驶至重庆市某区某镇界牌路段时，撞上了停放在路边的水泥罐车，水泥罐车驾驶员马某某报警，民警到现场出警将其查获。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇含量为102.4mg／100ml。
另查明，被告人刘某某没有取得机动车驾驶证。经交警部门认定，被告人刘某某承担此次事故的全部责任，水泥罐车车主与刘某某达成和解，不要求刘某某赔偿。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、取保候审决定书、捉获经过、证人马某某的证言、指认现场笔录、血样提取登记表、受理鉴定回执单、乙醇检验报告、告知书、行驶证复印件、驾驶证信息查询、在逃人员和被盗抢机动车信息库系统查询记录、交通事故认定书、情况说明、照片、行政处罚决定书、行政拘留回执以及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人刘某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莉
二０一四年二月十七日
书记员 沈川雄
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审870号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人范茂棉，男，汉族，住平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平土资罚[2013]312号行政处罚决定第一、第二项内容，即责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2013年12月31日作出平土资罚[2013]312号行政处罚决定，对被执行人范茂棉处罚如下：一、责令退还非法占用的475.37平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施;三、对非法占用475.37平方米土地的行为处以每平方米28元罚款,计13310.36元。该处罚决定于同日送达被执行人。2014年2月26日，被执行人缴纳罚款13310.36元。2014年4月2日、2017年6月20日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚[2013]312号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行平土资罚[2013]312号行政处罚决定的第一、第二项内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学东
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄文文
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0122刑初196号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人李某，男，1990年7月26日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人，系农安县净水厂职工，中共党员，住农安县，因涉嫌信用卡诈骗，于2017年2月17日在长春市第二看守所被临时羁押，同年2月18日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉字（2017）146号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘会华出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人李某于2013年3月15日在中国银行农安县支行办理卡号为×××信用卡，2013年至2016年9月期间，使用该张信用卡透支人民币本金199936.19元，本息滞纳金共计313457.29元，经发卡行多次催收，现已逾期400余天，该人至今拒不还款。
公诉机关认定上述事实证据如下：（一）书证；（二）证人李某证言；（三）被告人李某供述；（四）视听资料。并认为，被告人李某办理信用卡后多次透支数额巨大，经办卡单位催收至今没有归还并逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明：2013年3月15日，被告人李某在中国银行农安县支行办理卡号为×××信用卡一张，截至2016年9月18日，被告人李某使用该张信用卡恶意透支人民币本金199936.19元，经发卡行二次电话催收、二次上门催收，赃款至今未还。
上述事实，被告人李某在庭审中供认并表示认罪。
公诉机关向法庭提供如下证据予以证明：
（一）书证
1、案发经过及破案报告。
2、公民户籍信息证明及无违法犯罪记录证明。
3、在逃人员登记信息表。
4、中行催收情况说明。
5、中行信用卡透支催缴还款通知书及上门催收照片3张。
6、中行信用卡申请表。
7、信用卡交易明细。
（二）证人证言
1、证人李某证言。
2、证人宋某证言。
（三）被告人供述
被告人李某供述。
另被告人李某2017年2月18日供述。
（四）视听资料
1、中国银行农安支行电话催收录音。
2、公安讯问光盘。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人李某均无异议，均当庭确认，并作为本案的定案依据。
被告人李某未向法庭提供证据。
本合议庭认为，被告人李某以非法占有为目的，超过规定期限透支现金，数额巨大，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四）项（信用卡诈骗）、第六十七条三款（如实供述）、第六十四条（责令退赔）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
一、被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币200000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2022年8月16日止）。
二、责令被告人李某退赔中国银行股份有限公司农安支行人民币199936.19元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘大威
代理审判员 鲁 雪
人民陪审员 王锦英
二〇一七年六月十二日
书 记 员 郭艳秋
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初1355号
原告：焦作市润一物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区太行西路河阳新村23号楼202号。
法定代表人：靳平花，经理。
被告：王国平，男，现住焦作市。
本院在审理原告焦作市润一物业管理有限公司诉被告王国平物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市润一物业管理有限公司起诉后，本院依法通知其在七日内交纳诉讼费，逾期不交纳的按自动撤诉处理。现原告未按本院限定的时间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 柳 楠
二〇一七年四月二十六日
书记员 靳润润
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0802民初1355号原告：焦作市润一物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区太行西路河阳新村23号楼202号。法定代表人：靳平花，经理。被告：王国平，男，现住焦作市。本院在审理原告焦作市润一物业管理有限公司诉被告王国平物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市润一物业管理有限公司起诉后，本院依法通知其在七日内交纳诉讼费，逾期不交纳的按自动撤诉处理。现原告未按本院限定的时间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柳 楠二〇一七年四月二十六日书记员 靳润润
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第60号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：胡再先，男，1975年5月生，汉族。
被执行人：张永香，女，1975年6月生，汉族。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第404047号征收社会抚养费决定。
本案执行费186元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一五年六月三日
书记员 蒋蕊蔓
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民初字第01116号
原告：刘巍，女，1981年9月23日出生，汉族，农民。
被告：陈良昌，男，1981年11月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘巍诉被告陈良昌民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告刘巍撤回起诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告承担。
审判员 贾宝荣
二〇一四年九月十七日
书记员 白如冰
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执恢8号
申请执行人东港红星水泥有限公司，住所地东港市黄土坎镇石灰窑村。
法定代表人赵乃铎，系董事长。
委托代理人赵传革，系该公司工作人员。
被执行人丹东大森林新型建材有限公司，住所地丹东市浪头镇中和村。
法定代表人杜红，系经理。
被执行人吕均祥，男，1964年4月11日出生，汉族，原系丹东大森林新型建材有限公司股东，户籍所在地东港市北井子镇。现住丹东市元宝区。
被执行人杜红，女，1963年7月19日出生，汉族，丹东大森林新型建材有限公司股东，现住丹东市元宝区。
东港红星水泥有限公司与丹东大森林新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月5日作出东港市人民法院（2008）东民初字第01455号民事调解书，已经发生法律效力。并基于申请执行人的申请，本院于2014年9月15日作出（2009）东执字第1462-1号执行裁定书，追加股东吕均祥和杜红为被执行人，并发出执行通知书。现申请执行人于法定时间内向本院申请恢复执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人杜红达成执行和解，本次再行给付申请执行人5535元，余下本金及迟延履行债务利息申请执行人放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）东民初字第01455号民事调解书和（2009）东执字第1462-1号执行裁定书所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一七年二月六日
书记员 孙美艳
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01273号
申请执行人王会霞，女。
被执行人陕西鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地西安市碑林区长安路世家星苑110A号。
王会霞与陕西鼎盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民一初字第01294号民事判决书已经发生法律效力。权利人王会霞于2014年9月10日向本院申请执行，要求被执行人陕西鼎盛房地产开发有限责任公司履行调解书义务，本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人陕西鼎盛房地产开发有限责任公司暂无可供执行财产，申请人王会霞也无法提供被执行人的财产线索，待发现被执行人有可供执行财产后再另行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第01273号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东荣
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一四年十二月三日
书记员 王 辉
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安先民初字第182号
原告李恩福，男，1948年10月15日出生，汉族。
被告王秀荣，女，1963年6月16日出生，汉族。
原告李恩福与被告王秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由审判员何胜杰适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告李恩福与被告王秀荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李恩福诉称，被告王秀荣于2008年在青肯泡乡革命村三屯、五屯、六屯各建立一个奶站收购鲜奶，原、被告约定押一个月奶资款，2014年4月被告王秀荣以奶资款用于购买设备没钱为由拒付奶资款，于2014年9月10日被告为原告出具欠据一份，经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告给付原告奶资款8，232.00元。
被告王秀荣辩称，原告所述属实，现在无能力给付奶资款。于2015年春节前只能给付一半的奶资款，并且每公斤鲜奶按3.10元计算。
经审理查明，被告王秀荣于2008年在青肯泡乡革命村三屯、五屯、六屯各建立一个奶站收购鲜奶，原、被告约定押一个月奶资款，截止2014年5月份，被告王秀荣共欠原告2014年4月份、5月份两个月奶资款共计8，232.00元，2014年9月10日被告为原告出具欠据一份，经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告给付原告奶资款8，232.00元。
以上事实有欠据一份及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告李恩福与被告王秀荣签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王秀荣欠原告李恩福鲜奶款8，232.00元理应给付。被告王秀荣辩称，每公斤鲜奶按3.10计算无证据证实，本院不予支持。故原告李恩福要求被告王秀荣给付鲜奶款的诉讼请求合理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告王秀荣给付原告李恩福鲜奶款8，232.00元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告王秀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 何胜杰
二〇一四年十一月十九日
书记员 郑琳琳
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翔民初字第1201号
原告厦门翔发物业服务有限公司，住所地厦门市翔安区翔安商城春江里66号楼202，组织机构代码79127278-1。
法定代表人许水音，负责人。
委托代理人李少仁、谢朝燕，福建银江律师事务所律师。
被告朱金勇，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告厦门翔发物业服务有限公司与被告朱金勇租赁合同纠纷一案中，原告厦门翔发物业服务有限公司于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门翔发物业服务有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门翔发物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币371元，适用简易程序并按撤诉收取为人民币93元，由原告厦门翔发物业服务有限公司负担，款限于本裁定生效之日起向本院缴交。
代理 审 判员 张 薇
二〇一四年六月十二日
书记员（代） 谢家燕
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初9072号
原告：戴张泱，女，1975年5月12日出生汉族，住宁海县。
被告：麻英，1964年5月6日出生汉族，住宁海县。
原告戴张泱与被告麻英为民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告戴张泱到庭参加诉讼，被告麻英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2017年1月18日，被告麻英因需向原告戴张泱借款人民币壹拾贰万整，并出具借条一份，借款后，被告麻英未按约偿还本金，原告要求归还借款，至今未果。故诉至法院，请求：1.依法判令被告麻英立即归还原告借款本金120000元，并自起诉之日起支付逾期利息至判决确定履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告戴张泱当庭放弃逾期利息的诉讼请求。
�院经审理认定：2017年1月18日，被告麻英向原告戴张泱借款120000元，约定于2017年3月底前还清，并出具借条一份。
以上事实由原告提供的借条原件及到庭当事人的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告麻英于判决生效后十日内归还原告戴张泱借款本金120000元。
如果被告麻英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告麻英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖�务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 赵银芝
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 蒋婷婷
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1424执保45号
申请人赵锦西，男，住广州市花都区。
被申请人王宁宇，男，住河南省柘城县。
申请人赵锦西依据发生法律效力的（2016）豫1424民初1230-1号民事裁定书依法向本院申请财产保全。
本案在执行保全过程中，执行人员向被申请人送达了（2016）豫1424民初1230-1号民事裁定书，并向柘城县信用合作联社铁关分社送达了（2016）豫1424民初1230-1号民事裁定书和协助执行通知书，本案执行保全完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2016）豫1424民初1230-1号民事裁定书已执行保全完毕，本案执行保全终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 张景雨
二〇一六年四月二十三日
书记员 李 萍
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0329号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人吴军，男，汉族。2014年4月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年9月23日被从上海市青浦监狱押回。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）470号起诉书、东检诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书，指控被告人吴军犯开设赌场罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人吴军到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2011年5月至2013年11月期间，被告人吴军用电脑通过互联网担任www.hg2098.com赌博网站代理，使用代理账号对其账户下的会员进行管理，并用QQ发布赌球信息广告及赌博网站的链接，招揽网友注册会员进行赌博活动。吴军每月以其发展的会员在赌博网站上有效投注额的1.5%获取好处费计人民币21000元。2014年1月2日，吴军因涉嫌犯盗窃罪被羁押后指使吴某乙帮助结算赌博网站的好处费。2013年12月1日至2014年2月26日期间，吴军账号下投注的会员有18人，有效投注额人民币445411.5元，吴军获取好处费人民币6681元。案发后，吴军如实供述司法机关尚未掌握的主要犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人吴军的供述，电子证据检查笔录，银行卡交易记录等证据。公诉机关认为，被告人吴军为赌博网站投放广告、发展会员获取非法利益的行为构成开设赌场罪。同时认为吴军系从犯，归案后如实供述司法机关尚未掌握的主要犯罪事实，构成自首；本案系漏罪，应当数罪并罚。
被告人吴军对指控的事实没有异议，表示认罪。
经审理查明，www.hg2098.com网站开设赌场一案系因本市张某等人在该网站上参与赌博被东台市公安局立案侦查。2011年5月至2013年11月，被告人吴军用电脑通过互联网担任www.hg2098.com赌博网站代理，使用代理账号hg1789发展会员，并用QQ号92×××58发布赌球信息广告及赌博网站的链接，招揽网友注册会员进行赌博活动。期间，吴军每月以其发展的会员在赌博网站上有效投注额的1.5%获取好处费计人民币21000元。
2014年1月2日，被告人吴军因涉嫌犯盗窃罪被羁押后，指使吴某乙帮助其结算赌博网站的好处费。2013年12月1日至2014年2月26日期间，吴军代理账号hg1789下的会员有18人，有效投注额人民币445411.5元，吴军获取好处费人民币6681元。
被告人吴军从上海市青浦监狱解回归案后，如实供述司法机关尚未掌握的其获取好处费人民币21000元的犯罪事实，其亲属代为退出违法所得人民币11000元。
另查明，被告人吴军因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院以（2014）青刑初字第456号刑事判决书，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年1月2日起至2017年1月1日止。
上述事实，被告人吴军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某乙、吴某丙、张某等人的证言，银行卡交易记录，东台市公安局制作的远程勘验工作记录、电子证据检查笔录，扣押物品清单，刑事判决书，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴军明知www.hg2098.com是赌博网站，而为该赌博网站投放广告、发展会员，获取好处费人民币2万余元，其行为构成开设赌场罪，且其与赌博网站构成共同犯罪，应予刑罚处罚。被告人吴军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚；其在服刑期间，如实供述司法机关尚未掌握的其他主要犯罪事实，以自首论，且退出部分违法所得，依法对其从轻处罚。被告人吴军在犯盗窃罪的判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。为维持互联网的正常管理秩序，打击网络赌博犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第二款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；与上海市青浦区人民法院（2014）青刑初字第456号刑事判决中，对被告人吴军判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元实行两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月二日起至二○一七年七月一日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人吴军退出的违法所得人民币11000元，予以没收，由扣押单位东台市公安局上缴国库；继续追缴被告人吴军未退出的违法所得人民币16681元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卞荣巍
审 判 员 吕同林
人民陪审员 吕 群
二〇一五年三月十六日
书 记 员 袁柏阳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸡民申字第1号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）孟祥芝，54岁。
委托代理人陈树德，黑龙江雪原律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）胡淑兰，63岁。
再审申请人孟祥芝因与被申请人胡淑兰占有物返还纠纷一案,不服鸡冠区人民法院（2011）鸡冠民初字第587号民事判决和我院作出的（2012）鸡民终字第23民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孟祥芝申请再审称：原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明,对案由的归纳也是错误的。争议的房屋是动迁时基于被拆迁的房屋被认定为无主房而拆迁人临时安置给申请人及其母亲的。原房照虽然是胡淑兰的名字，但申请人已经花17500元购买了此房，故此房应归申请人所有。另，此案应为动迁安置纠纷，依照《民事诉讼法》第200条第一款第二项，本案应当提起再审。
被申请人提交的意见：孟祥芝的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院查明的事实与一、二审法院认定的事实一致。
本院认为，申请人再审申请提出的理由和依据在二审期间已经提交过并经质证和认证，二审对其提出的上诉事实和理由逐项进行了分析论证。被申请人胡淑兰于1992年以17500元的价格购买了位于鸡西市鸡冠区西山办新安委1组的公产房屋一处。经过房改，2006年3月被申请人将此房屋由公产变更为私产房屋，取得了该房屋的产权证照（鸡房证字第S200602277）。从1996年起申请人和其母亲（被申请人的婆婆）就居住于此房。2007年房屋动迁时因申请人未能提供房屋产权证明，故拆迁人将其母女二人安置在现争议房屋内，因该房基于原房屋所得，故原审法院认定该房屋的实际所有权人为被申请人胡淑兰所有并无不当。申请人称其已购买此房无证据证明。另，此案案由为占有物返还纠纷并无不当。此案从主体到案件事件都不符合动迁安置纠纷的要件。故对申请人孟祥芝的请求不予支持。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人的申诉理由不能成立。
综上，孟祥芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孟祥芝的再审申请。
审 判 长 武建明
审 判 员 侯广东
代理审判员 吕 洋
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 冯 琳
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂南漳民一初字第00258号
原告黄毅，男，生于1986年11月26日，汉族，农民，湖北省南漳县人。
委托代理人刘波，湖北水镜律师事务所律师。
被告向军，男，生于1975年7月16日，汉族，农民，湖北省南漳县人。
原告黄毅与被告向军因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑明国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄毅及其委托代理人刘波和被告向军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄毅诉称，2012年12月18日，被告驾驶鄂F×××××轻型货车与刘伟驾驶的两轮摩托车（后载原告）发生碰撞，致原告受伤，交警队认定被告与刘伟负同等责任。被告的货车没有投保交强险，故要求被告在交强险限额内赔偿，超出部分按50%赔偿原告因交通事故造成的各项损失28255.8元，其中医疗费4467.8元、住院伙食补助费240元、误工费9405元、护理费5823元、营养费2700元、鉴定费620元、后期治疗费5000元。并由被告承担本案引起的一切费用。
被告向军辩称，交通事故属实，原告的请求过高，应该核减。原告没有戴头盔，应该承担一定的责任。
经审理查明，2012年12月18日18时10分，刘伟（男，26岁）驾驶无号牌两轮摩托车（后载原告黄毅）由南漳县城关文笔峰路口沿非机动车车道至南漳县城关花石桥，行至南漳县金漳大道新电信大楼南侧路段，与被告向军驾驶的鄂F×××××轻型货车相撞，致黄毅受伤，两车损坏。2012年12月21日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2012）第2012551B号道路交通事故认定书，认定刘伟、向军驾驶机动车均未确保行车安全是共同造成事故的原因，即刘伟、向军负此事故的同等责任。原告受伤后，送至南漳县公安局卫生所住院救治，诊断为右髌骨骨折，原告在南漳县公安局卫生所住院治疗4天后因伤情严重转至南漳县人民医院住院治疗，原告在南漳县人民医院住院治疗8天后出院回家休养。南漳县人民医院出院医嘱及出院证明建议原告全休5个月。原告共结算医疗费4417.8元，其中南漳县公安局卫生所741.8元，南漳县人民医院3676元。2013年8月6日南漳彰诚司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故造成右髌骨粉碎性骨折，该伤不构成道路交通事故伤残；建议自受伤日起全休150日，护理90日，后期内固定取出手术费限5000元。原告支付鉴定费620元，支付鉴定检查费50元。
上述案件事实有原被告提交的道路交通事故认定书和原告提交的住院病历、出院证明、住院费收据、南漳彰诚司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费收据、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，刘伟、向军驾驶机动车均未确保行车安全是共同造成事故的原因，即刘伟、向军负此事故的同等责任。南漳县公安局交通警察大队作出的责任认定是客观、公正的，本院予以采信。被告向军作为机动车的所有人，未依法投保交强险，应该在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例承担。被告辩称原告乘摩托车未戴头盔，应该承担相应的责任。本院认为，原告在事故中是髌骨骨折，不是头部损伤，原告未戴头盔的行为没有使其损失扩大，故对被告的辩称主张不予支持。原告主张损失中的营养费2700元，因没有提供充分证据证明，结合原告的伤情，本院对原告的该项请求不予支持。原告主张的其他损失符合相关法律规定，本院予以支持。参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告主张的损失核定为25555.8元（其中医疗费4417.8元，住院伙食补助费240元，护理费5823元，误工费9405元，鉴定费620元，检查费50元，后期治疗费5000元）。被告向军应该承担的赔偿责任为25220.8元（4417.8＋240＋5823＋9405＋5000＋（620＋50）×50%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告向军在本判决生效后三十日内向原告支付赔偿款25220.8元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元由被告负担。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑明国
二〇一三年十二月二十四日
书记员 刘 超
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执恢17号
申请执行人：何伟，男，生于1991年12月1日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人。
被执行人：罗云明，男，生于1966年12月8日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
本院在执行何伟申请执行罗云明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人何伟应受偿债权为：①赔偿款22984.77元及迟延履行期间利息；②案件受理费1000元；③执行费260元。在执行过程中，本院依法对被执行人所有的车辆予以查封，暂无法处置，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十二月九日
书 记 员 赵 敏
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第140号
申请执行人孙某，男，1991年11月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某村。
被执行人张某，女，1993年2月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某村。
孙某申请执行张某离婚纠纷一案，龙江县人民法院作出（2014）龙江民初字第1898号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙某于2015年1月9日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2015年3月16日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回执行申请。
龙江县人民法院作出的（2014）龙江民初字第1898号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国文
二〇一五年三月十六日
书记员 朱博楠
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红公催字第14号
申请人南阳市卧龙区工业路发达起重机械供应站。
申请人南阳市卧龙区工业路发达起重机械供应站申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年3月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公告期满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告汇票票号为31300052／23767338，汇票出票人为河南大丰钢结构有限公司，付款行为新乡银行健康路支行，收款人为新乡市ＸＸ商贸有限公司，收款人开户银行为农行高新支行，出票日期为2013年12月6日，汇票到期日期为2014年6月6日，出票金额为100000元的银行承兑汇票无效。
二、自判决公告之日起，申请人南阳市卧龙区工业路发达起重机械供应站有权向支付人新乡银行健康路支行请求支付。
案件受理费100元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭德方
审判员 张 健
审判员 赵爱勤
二〇一四年六月六日
书记员 李艳利
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第3391号
原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
法定代表人陈培勇，该公司总经理。
委托代理人栾彩玲、刘瑞平，该公司员工。
被告骆胜站，男，1987年6月15日出生，汉族。
原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳支公司）诉被告骆胜站追偿权纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告人寿财险濮阳支公司的委托代理人栾彩玲、刘瑞平，被告骆胜站均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月31日，骆胜站驾驶豫J7J1**号客车行驶至濮阳县庆祖敬老院门口处，与张爱景驾驶的电动三轮车相撞，造成张爱景和电动车乘坐人赵晓珍、王念祖受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后被告骆胜站驾车逃逸。张爱景经抢救无效死亡。被告骆胜站系无证驾驶，经交警部门认定，骆胜站负事故的全部责任。原告在豫J7J1**号客车在我公司投保的交强险范围内对张爱景家属赔付115000元。被告骆胜站无证驾驶，应当承担赔偿责任。原告在承担赔偿责任后有权依法向骆胜站追偿。现依法诉至法院，请求判令被告支付原告保险金115000元并承担诉讼费用。
被告骆胜站辩称，原告起诉属实。因为我属于无证驾驶，赔偿过受害人家属我已经没钱了，现在因为经济困难无法还清。
经审理查明，2014年12月31日，被告骆胜站驾驶豫J7J1**号客车行驶至濮阳县庆祖敬老院门口处，与张爱景驾驶的电动三轮车相撞，造成张爱景和电动车乘坐人赵晓珍、王念祖受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后被告骆胜站驾车逃逸。张爱景经抢救无效死亡。被告骆胜站系无证驾驶，经交警部门认定，骆胜站负事故的全部责任。该车在原告处投有交强险，保险期间为2014年8月13日起至2015年8月12日止。上述事故发生在保险期间，被告骆胜站为该车的实际车主，且对该车享有保险利益。2015年9月8日，死者张爱景亲属王志茂等六人向濮阳县人民法院提起刑事附带民事诉讼，濮阳县人民法院作出（2014）濮刑初字第248号刑事附带民事调解书。原告在交强险限额内支付王志茂等五人保险赔偿金115000元。原告于2015年10月13日将115000元支付给受害人家属。现原告承担支付责任后，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定向被告骆胜站追偿，要求被告骆胜站支付原告垫付的保险金115000元。
以上事实，由原告提交的（2014）濮刑初字第248号刑事附带民事调解书、原告保险金赔付凭证电子回单、保险单抄件、事故责任认定书、原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，被告骆胜站无证驾驶机动车发生交通事故，原告在交强险限额内承担垫付责任后，依据法律规定有权向被告追偿，现要求被告支付保险金115000元符合有关法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告骆胜站支付原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司垫付的保险金115000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元由被告骆胜站承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 邢艳丽
人民陪审员 张长勇
人民陪审员 张忠坤
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 付英娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第2630号
原告王群，男，1987年9月28日出生，汉族，住阿克苏市。
被告杨磊，男，1990年2月5日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
原告王群诉被告杨磊承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员石少波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群与被告杨磊到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王群诉称：2014年9月11日，原被告签订装修合同一份，约定由被告装修原告位于地区统建房二期x号楼x单元xx室的房屋，承包方式为包工包料，总价款62000元，完工日期为2014年11月10日。合同签订后原告按照合同约定，提前预付了装修费用45000元，但被告不按合同约定履行义务，故意拖延时间，对装修质量不负责任，擅自改变设计，改水改电不彻底、地砖高低不平，油漆喷刷不合格，到约定的交工日期仍未完成装修工作。被告的行为已严重违约，故诉至法院，请求判令解除原被告与2014年9月11日签订的装修合同，被告返还原告装修费45000元，支付违约金6200元及延误工期误工费。
被告杨磊辩称：我是按照合同约定对原告的房屋进行装修的，我在原告选定材料后，将材料都用在了原告的房子装修上，改水改电不彻底是因为装修工作还没用到哪一步，原告的房屋内的水电都是通的，地砖铺贴的要求是原告起草的合同约定的，我当时没有仔细看，油漆喷刷是有一点问题，那是因为冬天天冷，室内温度不够，我发现后已让工人整改了，工程未按时完工是因为统建房�期的电力供应不正常，我与原告的意见不同意造成的，而且人工工资我也搭进去了。综上，我不同意返还原告的装修款，同时我们在合同中约定谁提出解除合同要支付对方10%的违约金，现在是原告要求解除合同，所以违约金我也不应当支付。
原告为证实自己的主张向本院提交下列证据：
1、2014年9月11日原被告签订的装修合同及被告出具的收条及补充协议，用以证明原被告签订装修合同，原告已支付被告装修费45000元的，被告认可喷漆存在质量问题的事实；被告无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
2、阿新财鉴定（2014）00xx号价格鉴定结论书，用以证明被告完成的工作量价值为24773元；被告不予认可；本院告知被告可申请鉴定人员出庭接受质询，但被告未提交书面申请，所以确认上述证据对本案具有证明效力。
3�（2014）新阿证字第38xx号公证书，用以证明公证机关在鉴定人员估价鉴定时，对全部过程及房屋装修现状进行了公证；被告无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
被告未提交证据。
本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
2014年9月11日，原告王群与被告杨磊签订装修合同一份，约定，被告为原告装修地区统建房二期x号楼x单元xx室，总施工面积110平方米，装修方式为包工包料，工期60天，竣工时间为2014年11月10日，工程价款62000元，任何一方需要终止合同应当以书面形式提出，按合同总价款的10%支付违约金。原被告在该合同的签约日期下方注明，双方达成协议合同签字即支付第一笔款20000元，瓷砖铺贴完成支付第二笔款15000元，木工喷漆完成支付第三笔款24000元，工程验收完成支�尾款3000元。合同签订后，原告支付原告第一笔款20000元，被告开始组织人员施工。2014年10月3日，原告支付被告第二笔款15000元。2014年11月16日，被告出具协议一份，内书“因底漆处理不到位导致喷漆出现质量问题，经双方平等协商达成如下协议：1、第三笔款支付壹万元，剩余装修款待所有装修完成，验收合格后付；2、扣除1000元装修费；3、王群保留贰仟元保证金，保证金起始日期从装修全部验收合格三日起，保留一年，一年后若出现非人为造成的问题，王群有权扣除保证金，并且杨磊无条件修复问题。杨磊”。此后，原告因无法联系到被告，原告即委托阿克苏新兴财物价格评估有限公司对被告完成的工作量价值进行评估。同时委托阿克苏市公证处，对鉴定现场进行公证。2014年11月25日，阿克苏新兴财物价格评估有限公司作出阿新财鉴定（2014）00xx号价格鉴定结论书�结论为阿克苏地区统建房二期x号楼x单元xx室房屋装修现状的价值在价格鉴定基准日的市场价值为24773元。
原告的结婚日期定在2014年12月27日，因被告联系不上，原告为在婚期届至前完成房屋装修工作，遂另找他人完成了地区统建房二期x号楼x单元xx室的剩余装修工作。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告王群与被告杨磊签订装修合同，约定由被告为原告装修地区统建房二期x号楼x单元xx室。该合同的内容不违反法律规定，应属合法有效的合同，原被告理应按照合同约定履行各自的义务。但被告在约定的期限内未完成装修工作，并出具书面协议自认装修工作中的喷漆项目存在质量问题。此后因被告无法联系，原告为不耽误婚期另找他人完成了装修工作。该事实致使原被告之间的�同继续履行已无可能，因此对原告要求解除与被告于2014年9月11日所签订的装修合同的主张，本院予以支持。原告要求被告返还装修款45000元，但是原告所提交的价格鉴定结论书证实，被告完成的工作量价值24773元，所以本院应在扣除被告完成的工作量价值后，确定由被告将剩余款项返还原告。原告要求被告支付违约金6200元，但原被告所签订的装修合同可反映出，该违约金的约定是原被告双方协商终止装修合同的约定，而不是违反合同的违约责任约定，故本院不予支持。原告要求被告支付延误工期误工费，但无明确的请求金额，也未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王群与被告杨磊于2014年9月11日所签订的装修合同；
二、被告杨磊于本判决生效后五日内返还原告王群装修款20227元（45000元-24773元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1080元，已减半收取540元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 石少波
二〇�五年八月七日
书记员 孟唤唤
中华人民共和国
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第17293号
原告厦门易名科技有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市思明区软件园二期望海路19号603单元。
法定代表人孔德菁，总裁。
委托代理人黄勇清，福建自立律师事务所律师。
被告GoDaddy.com，LLC，住所地美利坚合众国亚利桑那州斯科茨代尔市北14455海登路226公寓（14455N.HaydenRd，Ste.226Scottsdale，AZ85260USA）。
第三人VeriSign，Inc12061（威瑞信公司），住所地美利坚合众国弗吉尼亚州Bluemont大道12061号（12061BluemontWay，Reston，VA）。
原告厦门易名科技有限公司与被告GoDaddy.com，LLC、第三人VeriSign，Inc12061侵害网络域名纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告厦门易名科技有限公司于2014年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告GoDaddy.com，LLC、第三人VeriSign，Inc12061的起诉。
本院认为，原告厦门易名科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门易名科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门易名科技有限公司负担。
审 判 长 倪宗泽
代理审判员 李缘缘
人民陪审员 林翠荔
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第2308号
原告郑某，女，1990年9月14日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
被告兰某甲，男，1987年10月19日出生，畲族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。
原告郑某与被告兰某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法由审判员康健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人陈言峰、被告兰某甲及其委托代理人黄作权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，其与被告兰某甲自行认识于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子兰某丙，现随其共同生活。因婚后双方性格不合，常为琐事争吵，且被告不尽家庭义务，甚至对其动手殴打，双方于2013年10月起分居生活至今。现请求依法判令其与被告离婚；婚生儿子兰某丙由被告负责抚养，抚养费由被告负担。
被告兰某甲辩称，其与原告郑某感情尚好，原告所述非实，故其不同意离婚；如判决离婚，婚生儿子应随其生活，原告一次性向其支付抚养费人民币90000元，另共同债务82000元应共同承担。
经审理查明，原告郑某与被告兰某甲于××××年××月××日经政府婚姻登记机关登记结婚。××××年××月××日双方生育一子兰某丙。
上述事实，双方当事人均无异议，且有身份证、结婚证及户口簿为证，本院予以确认。
庭审中，被告兰某甲提供证人兰某乙到庭作证，其证言证明共同债务存在的事实，对此原告予以否认。
本院认为，原告郑某与被告兰某甲经政府婚姻登记机关登记结婚，双方系合法婚姻关系。原告未能提供证据证实存在因感情不和分居满二年及其他法定准予离婚的情形，不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故依法不准予离婚。鉴此，原告主张离婚的理由不足，其诉请离婚本院不予支持。因不准原、被告离婚，故对子女抚养及共同债务问题，本院不再审查。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告郑某与被告兰某甲离婚。
本案受理费人民币245元，因适用简易程序减半收取为125元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 康健
二〇一四年十二月三日
书记员 陈昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执1876号
申请执行人：秦皇岛秦冶重工有限公司。
住所：秦皇岛市经济技术开发区鄱阳湖路2号。
法定代表人：ＸＸＸ，董事长。
委托代理人：金洪生、孙杰，该公司员工，特别授权代理。
被执行人：昆明阳光基业股份有限公司。
住所地：云南省右营办事处烟草路旁。
法定代表人：郑建洲。
本院在执行申请执行人秦皇岛秦冶重工有限公司与被执行人昆明阳光基业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产查控，本院在昆明市不动产登记中心官渡分中心轮候查封、冻结了被执行人昆明阳光基业股份有限公司所有的坐落于昆明市北市区烟草2号路房屋壹套，暂不具备执行条件，申请执行人申请执行的债权为人民币608352.5元、未受偿人民币608352.5元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 姜靖峰
执 行 员 郭华昌
人民陪审员 夏逢春
二〇一六年九月十八日
书 记 员 戚祥蕊
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高坪民初字第2115号
原告：明维寿，男。
原告：张素清，女。
被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区丝绸路4号8幢广电大厦。
负责人：黄光俊。
第三人：陈德科，男。
第三人：明冬琼，女。
第三人：陈凤，女。
第三人：陈俊，男。
第三人：明玲（又名李宁），女。
第三人：李逍，男。
本院立案受理了明维寿、张素清与被告四川省有线广播电视网络股份有限公司南充分公司、第三人陈德科、明冬琼、陈凤、陈俊、明玲、李逍民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月6日以其与第三人之间存在亲戚关系，双方有意先行协商为由，向本院申请撤诉。
本院审查认为，原告申请撤诉系其行使处分权的范围，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告明维寿、张素清撤回起诉。
审判员 蔡爱民
二〇一五年十一月八日
书记员 施宇宁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7417号
罪犯陈江兵。
浙江省舟山市中级人民法院于二〇一一年八月十七日作出（2011）浙舟刑初字第10-1号刑事判决，以罪犯陈江兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。陈江兵不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年十一月七日作出（2011）浙刑一终字第184号刑事裁定，维持原判（陈江兵罚金已缴纳）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈江兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈江兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈江兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈江兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈江兵准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年七月二十八日
￻
书 记 员 龚蓓蓓
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第505号
原告梁彦琴，女，1981年6月13日出生，汉族。
委托代理人于凤娟，河南译达律师事务所律师。
被告王金星，男，1982年2月22日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人韩爱萍，该公司员工。
原告梁彦琴诉被告王金星、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁彦琴的委托代理人于凤娟，被告王金星，被告保险公司的委托代理人韩爱萍到庭参加了诉讼。本案现已审终结。
原告诉称，2014年10月11日，被告王金星驾驶豫Ａ×××××号轿车由东向西行驶到郑登路与创业大道交叉口处时，与原告梁彦琴由南向北行走相撞，造成原告梁彦琴受伤的交通事故。豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告诉诸法院，请求依法判令其医疗费45180.3元、住院伙食补助费3090元、营养费1030元、误工费16083元、护理费10581.48元、交通费1000元，共计76964.78元，要求被告赔偿原告69104.48元。
被告王金星辩称，已垫付给原告医疗费10000元，车辆投保交强险和200000元的商业三责险（不计免赔），应当由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，医疗费用应当扣除20%的非医保用药。原告住院时间过长，没有提供每日清单。不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年10月11日18时50分左右，被告王金星驾驶豫Ａ×××××号轿车由东向西行驶到新密市郑登路与创业大道交叉口时，与于平顶、原告梁彦琴由南向北行走相撞，造成于平顶、原告梁彦琴受伤的交通事故。经交警部门调查认定，被告王金星负事故的主要责任，于平顶、原告梁彦琴各负自身事故的次要责任。原告梁彦琴在新密市骨科医院住院治疗103天，其中2014年10月11日2014年11月11日两人护理，支出医疗费44227.03元，经诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折、右大腿皮肤擦伤、全身多处软�织损伤、右膝外侧半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤，出院医嘱：加强营养、休养3个月，加强功能锻炼、3个月内避免重体力劳动；在郑州市第二人民医院支出门诊费用910元；原告共支出医疗费用45137.03元。2015年4月24日，原告伤情经郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定，其右肩关节、右膝关节活动功能稍差，不构成伤残。被告王金星已垫付给原告医疗费10000元。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。
同时查明，1、豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和200000元的商业三责险（不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；2、该交通事故造成于平顶（另案处理）、原告梁彦琴两人受伤，按比例为于平顶预留3277元医疗费用赔偿限额后该余额为6723元；3、原告梁彦琴从事餐饮业；4、河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资28472元/年、餐饮业平均工资27294元/年、机关工作人员出差伙食补助标准30元/天。
上述事实有以下证据予以证明：
1、事故认定书一份；
2、新密市骨科医院诊断证明、出院证、病历、护理证明、住院收费票据各一份，郑州市第二人民医院门诊票据两份；
3、郑州严实法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；
4、新密市市区土掉渣烧饼店营业执照复印件、证明各一份；
5、交强险保单复印件、商业三责险保单复印件各一份。
本院认为，原告请求的医疗费用应以票据记载的45137.03元为准；原告请求的住院伙食补助费3090元、营养费1030元不超出参照河南省机关工作人员出差伙食补助标准30元/天、营养费以10元/天均计算住院期间的费用，本院予以支持；原告请求的护理费参照河�省上年度居民服务和其他服务业平均工资28472元/年按两人护理计算30天及按一人护理计算73天的费用为10374.7元；关于原告的误工时间，结合新密市骨科医院出具的“加强营养、休养3个月，加强功能锻炼、3个月内避免重体力劳动”的出院医嘱，误工时间本院支持原告住院期间103天及出院后三个月，共193天。原告请求的误工费应当参照河南省上年度餐饮业平均工资27294元/年计算193天的费用为14432.17元；原告请求的交通费，本院酌定支持500元。综上，本院确定原告的各项费用共计74563.9元。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。该事故造成两人受伤，因此本案被告保险公司应当按照各被侵权人的损失比例在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6723元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告25306.87元。超出交强险限额部分的42534.03元，结合被告王金星负事故主要责任的情况，其应当承担80%的赔偿责任即34027.22元。同时根据保险法的规定，该款项应由被告保险公司在商业三责险限额内直接对原告进行赔偿。被告保险公司共应当赔偿原告66057元（取整）。被告王金星已垫付给原告的10000元由被告保险公司从给原告的赔偿款中直接支付给被告王金星。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生�后十日内赔偿原告梁彦琴66057元（其中支付给原告梁彦琴56057元，支付给被告王金星10000元）；
二、驳回原告梁彦琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告王金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 �中强
代理审判员 张 双 博
人民陪审员 王 永 森
二〇一五年七月十七日
书 记 员 朱 粉 先
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第505号
原告梁彦琴，女，1981年6月13日出生。
委托代理人于凤娟，河南译达律师事务所律师。
被告王金星，男，1982年2月22日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人韩爱萍，该公司员工。
原告梁彦琴诉被告王金星、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁彦琴的委托代理人于凤娟，被告王金星，被告保险公司的委托代理人韩爱萍到庭参加了诉讼。本案现已审终结。
原告诉称，2014年10月11日，被告王金星驾驶豫A8UT**号轿车由东向西行驶到郑登路与创业大道交叉口处时，与原告梁彦琴由南向北行走相撞，造成原告梁彦琴受伤的交通事故。豫A8UT**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告诉诸法院，请求依法判令其医疗费45180.3元、住院伙食补助费3090元、营养费1030元、误工费16083元、护理费10581.48元、交通费1000元，共计76964.78元，要求被告赔偿原告69104.48元。
被告王金星辩称，已垫付给原告医疗费10000元，车辆投保交强险和200000元的商业三责险（不计免赔），应当由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，医疗费用应当扣除20%的非医保用药。原告住院时间过长，没有提供每日清单。不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年10月11日18时50分左右，被告王金星驾驶豫A8UT**号轿车由东向西行驶到新密市郑登路与创业大道交叉口时，与于平顶、原告梁彦琴由南向北行走相撞，造成于平顶、原告梁彦琴受伤的交通事故。经交警部门调查认定，被告王金星负事故的主要责任，于平顶、原告梁彦琴各负自身事故的次要责任。原告梁彦琴在新密市骨科医院住院治疗103天，其中2014年10月11日-2014年11月11日两人护理，支出医疗费44227.03元，经诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折、右大腿皮肤擦伤、全身多处软组织损伤、右膝外侧半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤，出院医嘱：加强营养、休养3个月，加强功能锻炼、3个月内避免重体力劳动；在郑州市第二人民医院支出门诊费用910元；原告共支出医疗费用45137.03元。2015年4月24日，原告伤情经郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定，其右肩关节、右膝关节活动功能稍差，不构成伤残。被告王金星已垫付给原告医疗费10000元。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。
同时查明，1、豫A8UT**号轿车在被告保险公司投保交强险和200000元的商业三责险（不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；2、该交通事故造成于平顶（另案处理）、原告梁彦琴两人受伤，按比例为于平顶预留3277元医疗费用赔偿限额后该余额为6723元；3、原告梁彦琴从事餐饮业；4、河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资28472元／年、餐饮业平均工资27294元／年、机关工作人员出差伙食补助标准30元／天。
上述事实有以下证据予以证明：
1、事故认定书一份；
2、新密市骨科医院诊断证明、出院证、病历、护理证明、住院收费票据各一份，郑州市第二人民医院门诊票据两份；
3、郑州严实法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；
4、新密市市区土掉渣烧饼店营业执照复印件、证明各一份；
5、交强险保单复印件、商业三责险保单复印件各一份。
本院认为，原告请求的医疗费用应以票据记载的45137.03元为准；原告请求的住院伙食补助费3090元、营养费1030元不超出参照河南省机关工作人员出差伙食补助标准30元／天、营养费以10元／天均计算住院期间的费用，本院予以支持；原告请求的护理费参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资28472元／年按两人护理计算30天及按一人护理计算73天的费用为10374.7元；关于原告的误工时间，结合新密市骨科医院出具的“加强营养、休养3个月，加强功能锻炼、3个月内避免重体力劳动”的出院医嘱，误工时间本院支持原告住院期间103天及出院后三个月，共193天。原告请求的误工费应当参照河南省上年度餐饮业平均工资27294元／年计算193天的费用为14432.17元；原告请求的交通费，本院酌定支持500元。综上，本院确定原告的各项费用共计74563.9元。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。该事故造成两人受伤，因此本案被告保险公司应当按照各被侵权人的损失比例在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6723元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告25306.87元。超出交强险限额部分的42534.03元，结合被告王金星负事故主要责任的情况，其应当承担80%的赔偿责任即34027.22元。同时根据保险法的规定，该款项应由被告保险公司在商业三责险限额内直接对原告进行赔偿。被告保险公司共应当赔偿原告66057元（取整）。被告王金星已垫付给原告的10000元由被告保险公司从给原告的赔偿款中直接支付给被告王金星。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁彦琴66057元（其中支付给原告梁彦琴56057元，支付给被告王金星10000元）；
二、驳回原告梁彦琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告王金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 苏中强
代理审判员 张双博
人民陪审员 王永森
二〇一五年七月十七日
书 记 员 朱粉先
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第01524号
原告刘连合，男，1987年9月13日出生，汉族。
被告韩瑞华，女，1988年7月4日出生，汉族。
本院在审理原告刘连合与被告韩瑞华离婚纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘连合撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘连合负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海波
二〇一四年十二月二十二日
书记员 姚晓光
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第466号
原告：刘岳钦，男，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：陈健涛，广东祥源律师事务所律师。
委托代理人：林春，广东祥源律师事务所律师。
被告：王庆鸿，男，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：林铭彬，广东粤韩律师事务所律师。
原告刘岳钦诉被告王庆鸿房屋买卖合同纠纷一案，本院2014年7月31日立案受理后，依法由助理审判员洪泽娜适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告刘岳钦之委托代理人林春、被告王庆鸿之委托代理人林铭彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘岳钦诉称：1997年1月15日，原告向被告王庆鸿购买了位于潮州市城新路的房屋一套，房屋总转让价为人民币85000元，双方于当天签订了《房屋转让（买卖）合同书》并到潮州市湘桥区公证处办理公证手续。合同书中约定：合同签订后，双方应到潮州市房管部门办理房屋转让（出卖）和产权变更、转移手续，被告应协助原告办理换发有关产权使用证件，其契税费用按政府有关部门规定处理；如有一方违约，违约方应赔偿对方人民币壹万元。合同签订后，被告当天将房屋交付给原告使用，原告依约交付了房屋转让款，但被告至今仍不履行协助办理房屋过户手续的义务，违反了合同书中的约定。现请求：1、判令被告按照合同约定，履行协助办理房产过户义务；2、诉讼费用由被告承担。
被告王庆鸿没有提交答辩状，但在庭审中辩称：一、原告提出“被告至今仍不履行协助办理房屋过户手续的义务，违反了合同书中的约定”，没有事实依据，不能成立。1997年1月15日，原、被告双方签订《房屋转让（买卖）合同书》之后，原告为了规避税收，一直故意拒绝按合同书中的约定到房管部门办理房产转让（出卖）和产权、转移手续，是原告自己违反了合同书中的约定，构成了违约。二、原告故意拒绝办理房产转让（出卖）和产权、转移手续，已客观上造成被告直接的经济损失。由于原告一直故意拒绝按合同书中的约定到房管部门办理房产转让（出卖）和产权、转移手续，直接造成被告购买新的房地产时，必须按有关房地产限购政策的规定，按第二套房的税率缴纳高额税费。因此，被告保留追究原告违约责任和造成被告直接经济损失的赔偿责任。三、近期，原告要求被告协助其将涉案的房屋产权转移给房屋转让合同之外的第三人，被告予以拒绝，合法合理，被告并不违约。综上所述，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：位于潮州市城新路房屋（下称602房），建筑面积80.49平方米（其中包括公用面积11.6平方米），是王庆鸿所有，王庆鸿已于1994年11月15日向潮州市房地产管理局登记，领取了该《房屋所有权证》。1997年1月15日，刘岳钦向王庆鸿购买602房，双方约定购房款为人民币85000元，该购房款已由刘岳钦付清。王庆鸿并将该房的《房屋所有权证》原件交给刘岳钦，并将602房交付刘岳钦使用。双方于同日签订《房屋转让（买卖）合同书》（下称合同书），合同书约定：王庆鸿将602房一套转让给刘岳钦，转让房屋总价款为人民币85000元；在合同签订之日一次性由刘岳钦交与王庆鸿，同时王庆鸿将房屋所有权证、房屋使用权、锁匙以及有关证明材料一并交给刘岳钦；合同签订后，双方应到潮州市房管部门办理房产转让（出卖）和产权变更、转移手续，王庆鸿应协助刘岳钦办理换发有关产权使用证件，其契税费用按政府有关部门规定处理；本合同自签订之日并经区公证处公证生效，双方应共同遵守执行，如有一方违约，违约方应赔偿对方人民币壹万元。同日，王庆鸿、刘岳钦向潮州市湘桥区公证处申请办理上述合同书的公证手续，潮州市湘桥区公证处于1997年1月15日作出公证书，对双方签订合同书作了公证。后因刘岳钦认为王庆鸿不履行其协助办理房屋过户手续的义务，遂于2014年7月24日诉至本院，要求处理。
本院认为：刘岳钦、王庆鸿1997年1月15日签订的合同书，是双方当事人当自愿签订的，是双方的真实意思表示，也不违背法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，上述合同书已成立并生效，受法律保护，刘岳钦、王庆鸿均应按合同书的约定履行各自的权利义务。现刘岳钦要求王庆鸿协助其办理602房的房屋所有权变更登记手续，依法可予支持。由于双方对合同书约定的“合同签订后双方应到潮州市房管部门办理房产转让（出卖）和产权变更、转移手续”具体履行方式没有进行约定，现刘岳钦主张王庆鸿拒不履行协助办理房屋过户手续的义务构成违约，王庆鸿辩称刘岳钦为了规避税收，故意拒绝按合同书约定到房管部门办理房屋过户手续，已构成违约，双方对对方的主张均予以否认，双方对各自的主张均没有提供证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，刘岳钦主张王庆鸿违约，请求王庆鸿承担违约责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王庆鸿应在本判决发生法律效力之日起10日内协助原告刘岳钦到房管部门办理位于潮州市城新路的房屋所有权变更登记手续；
二、驳回原告刘岳钦的其他诉讼请求。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告王庆鸿负担。案件受理费已由原告刘岳钦预交，本院不另作收退，被告王庆鸿应负担的上述受理费，应于本判决发生法律效力之日起5日内付还原告刘岳钦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 洪泽娜
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 蔡冬妮
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初791号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人吴智伟（曾用名“吴晓郎”），男，23岁，户籍地广东省韶关市浈江区。2016年4月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）762号起诉书指控被告人吴智伟犯贩卖毒品罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人吴智伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年4月1日，被告人吴智伟在本市湖里区围里社路口红绿灯处，以人民币300元（币种下同）的价格向“彦某某”（另案处理）、陈某某贩卖少量毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.同月3日，被告人吴智伟伙同“小杨”（另案处理）在湖里区围里社“百泰医药连锁店”门口，以200元的价格向谢某某贩卖少量毒品甲基苯丙胺。
3.同月4日，被告人吴智伟居间介绍“小杨”以一定数量的毒品甲基苯丙胺向陈某某换取摩托车一辆（价值不详）。
4.同月6日22时许，被告人吴智伟伙同“小杨”在湖里区围里社“百泰医药连锁店”门口，以200元的价格向谢某某、詹某某贩卖0.7克毒品甲基苯丙胺时被民警人赃俱获，并被查获作案工具黑色“苹果”牌4S手机1部（号码：1360691****），手机现暂扣于厦门市公安局湖里派出所。
另查明，上述0.7克毒品甲基苯丙胺现已依法上缴有关部门。到案后，被告人吴智伟如实供述了自己的上述行为。
上述事实，被告人吴智伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某某、詹某某、陈某某等人的证言，提取笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、毒品实物上缴收据、通话记录、现场检测报告书，物证鉴定所检验报告，监控录像光盘，微信交易记录截图、毒品称重及作案现场照片，常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴智伟违法国家对毒品的管制，结伙或单独多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。本案第2、3、4起均系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴智伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2019年6月6日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、暂扣于厦门市公安局湖里派出所的作案工具黑色“苹果”牌4S手机1部（号码：1360691****），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国树
人民陪审员 林月琼
人民陪审员 宋阿娟
二〇一六年八月九日
代书 记员 陈毓霖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0117执628号
申请执行人：上海市第一人民医院，住所地上海市松江区。
法定代表人：王兴鹏，院长。
被执行人：汪继平，男，1977年5月21日出生，汉族，住甘肃省。
原告上海市第一人民医院与被告汪继平身体权纠纷一案，本院做出的(2017)沪0117民初11081号民事判决书已经发生法律效力。被执行人汪继平不履行生效法律文书确定的义务，申请人上海市第一人民医院于2018年1月11日向本院提出申请，要求被告汪继平支付医疗费7685.4元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元。
本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人汪继平发出执行通知和报告财产令，但因“收件人已搬迁，新址不明”而被退回，经查，被执行人下落不明。本院依法对执行通知书做了公告送达，并对被执行人进行了网络追查。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询已冻结被执行人名下银行账号(冻结期限至2019年1月17日止，如需续冻，请在冻结到期之日前二十日以书面方式向本院提出申请)，被执行人名下无可供执行的存款、证券、车辆等财产，本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白志中
审判员 潘建华
审判员 范明火
二〇一八年四月十九日
书记员 张 婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执628号申请执行人：上海市第一人民医院，住所地上海市松江区。法定代表人：王兴鹏，院长。被执行人：汪继平，男，1977年5月21日出生，汉族，住甘肃省。原告上海市第一人民医院与被告汪继平身体权纠纷一案，本院做出的(2017)沪0117民初11081号民事判决书已经发生法律效力。被执行人汪继平不履行生效法律文书确定的义务，申请人上海市第一人民医院于2018年1月11日向本院提出申请，要求被告汪继平支付医疗费7685.4元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人汪继平发出执行通知和报告财产令，但因“收件人已搬迁，新址不明”而被退回，经查，被执行人下落不明。本院依法对执行通知书做了公告送达，并对被执行人进行了网络追查。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询已冻结被执行人名下银行账号(冻结期限至2019年1月17日止，如需续冻，请在冻结到期之日前二十日以书面方式向本院提出申请)，被执行人名下无可供执行的存款、证券、车辆等财产，本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白志中审判员  潘建华审判员  范明火二〇一八年四月十九日书记员  张 婷
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第789号
原告国柱，男，1962年10月14日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被告敖特根色仍，男，1978年5月29日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
原告国柱与被告敖特根色仍民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告给付借款1352.00元及利息。本院于2015年1月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员那日苏独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告国柱到庭参加诉讼，被告敖特根色仍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2008年12月24日，被告向原告借款1352.00元，双方约定2009年12月25日前偿还借款，并约定月利率2.5%。逾期经原告多次催要，被告拒不给付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告敖特根色仍于判决生效后十日内给付原告国柱借款1352.00元及利息（利息自2008年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20.00元，邮寄送达费80.00元，合计100.00元由被告负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 那日苏
二〇一五年二月九日
书记员代 钦
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第224-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行，住所地周宁县。
企业负责人雷其才，系中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行行长。
委托代理人孙晓颖，女，1980年5月14日生，汉族。
被执行人华廷森，男，1964年3月11日生，汉族，福建省福安市人，住周宁县。
被执行人代伟香，女，1964年12月27日生，汉族，湖南省资兴县人，住周宁县。
本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2013）周民初字第795号民事调解书责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人代伟香有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人代伟香拥有的中国工商银行股份有限公司周宁县支行14×××57账户的银行存款5554元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林水华
二〇一四年九月二十二日
书记员 王怀武
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民二初字第00177号
原告：王友满，男，1962年12月17日生，汉族。
委托代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。
被告：安徽省池州市因贝尔家具有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：桂贞华，该公司执行董事兼总经理。
被告：桂贞华，男，1973年11月7日生，汉族。
原告王友满与被告安徽省池州市因贝尔家具有限公司（以下简称“因贝尔家具公司”）、桂贞华装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。由审判员张明宏适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告王友满及其委托代理人余冰冰到庭参加诉讼，被告因贝尔家具公司、桂贞华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王友满诉称：2012年4月，因贝尔家具公司雇请王友满装修青阳路店面，4月28日装修完成，期间因贝尔家具公司仅支付了1万元装修款，余下10万元装修款未支付。2013年2月18日，王友满向因贝尔家具公司讨要该装修款，因贝尔家具公司称资金周转困难，出具了欠条一张，承诺3月底支付该款。而欠条出具后，因贝尔家具公司仅给了王友满一套价值1万元的家具。对于余下装修款，因贝尔家具公司及桂贞华拒不支付。王友满为维护其合法权益，诉请到法院，请求法院判令：1、两被告立即支付王友满装修款9万元，并按银行同期贷款利率支付利息损失（自2013年3月31日起计算至实际付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。
因贝尔家具公司、桂贞华未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
经审理查明：2012年4月，王友满为因贝尔家具公司装修该公司位于池州市青阳路的店面，装修工程完工后，因贝尔家具公司未能及时支付所欠的装修工程款。经王友满多次催讨，该公司的法定代表人桂贞华于2013年2月18日出具一张欠条，欠条载明其公司欠王友满装修款10万元，并承诺此款于2013年3月底付清，该欠条上加盖该公司印章。该欠条出具后，因贝尔家具公司于2014年1月16日向王友满交付了价值为1万元的家具以抵付所欠装修工程款。而对于余下所欠的装修工程款9万元，因贝尔家具公司未予支付，进而成诉。
上述事实有当事人陈述和王友满提供的欠条等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。因贝尔家具公司将其公司店面装饰装修工程交由王友满施工，并出具欠条确认欠王友满装修工程款，故双方当事人之间成立修饰装修合同关系。根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，因贝尔家具公司未能按约定支付所欠装修工程款，应当向王友满承担相应民事责任。故王友满现诉请要求因贝尔家具公司支付所欠装修工程款9万元及利息请求，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。但逾期付款的利息应从2013年4月1日起开始计算。而王友满还诉请要求桂贞华承担共同付款责任，经本院审查，桂贞华系因贝尔家具公司的法定代表人，其出具欠条的行为应系职务行为，且欠条上加盖有因贝尔家具公司公章，故对于王友满诉请要求桂贞华承担共同付款责任，本院不能予以支持。应当指出，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省池州市因贝尔家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王友满装修工程款9万元及利息（利息自2013年4月1日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至装修工程款实际付清之日止）；
二、驳回原告王友满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取即1025元由被告安徽省池州市因贝尔家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 张明宏
二〇一四年三月二十六日
书记员 曾小娇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和式国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执290号
申请人：许大香，女，1976年11月24日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：赵发青，男，1970年1月28日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
申请人许大香与被执行人赵发青民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出了（2017）陕0925民初349号民事判决书，确定赵发青于判决生效后10日内向许大香偿还借款本金38500元。判决生效后，赵发青一直未履行。许大香于2017年7月27日向本院申请执行，本院依法立案。
执行中，双方于2017年8月15日达成执行和解协议：一、从本月起，赵发青每月30日前向许大香在中国农业银行账号为xxxxx的账户打款5000.00元，至还清欠款止。二、赵发青在农历2017年底前还清全部欠款。达成上述执行和解协议后，许大香于2017年8月15日向本院提交申请，请求撤回执行申请。
经审查本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 唐 玮
代审判员 李永会
二〇一七年八月十五日
书 记 员 全世杰
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初700-1号
原告：曹传云，女，1978年10月11日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
被告:紫金时代广场业主委员会，住所地淮南市八公山区紫金时代广场。
负责人：耿颖，业主委员会主任。
原告曹传云诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告曹传云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解�》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按曹传云撤回起诉处理。
审 判 长 李明辉
审 判 员 李方伟
人民陪审员 刘登云
二〇一七年八月十二日
书 记 员 李仁群
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初700-1号原告：曹传云，女，1978年10月11日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。被告:紫金时代广场业主委员会，住所地淮南市八公山区紫金时代广场。负责人：耿颖，业主委员会主任。原告曹传云诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告曹传云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解�》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹传云撤回起诉处理。审 判 长  李明辉审 判 员  李方伟人民陪审员  刘登云二〇一七年八月十二日书 记 员  李仁群
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初1214号
原告：台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村金清大道一层。
法定代表人：张小赧。
委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林玲，浙江力汇律师事务所律师。
被告：李义忠，男，1971年7月24日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：徐平华，男，1974年1月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：池广勇，男，1974年12月8日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司为与被告李义忠、徐平华、池广勇小额借款合同纠纷一案，于2017年2月20日向本院起诉，诉请：1.被告李义忠立即偿还借款人民币本金990000元及自2015年3月20日起至法院判决确定履行之日止按月利率18.66‰计算的利息；2.被告李义忠承担本案律师代理费12990元；3.被告李义忠承担诉讼费用；4.被告池广勇、徐平华对上述款项承担连带偿还责任。案件受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司诉讼代理人林玲到庭参加诉讼，被告李义忠、徐平华、池广勇经本院公告传票传唤逾期未到庭。
本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，被告李义忠经被告池广勇、徐平华担保向原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司借款本金人民币990000元，并签订保证借款合同，约定：借款期限自2014年12月22日起至2015年3月20日止；月利率为18.66‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用；保证人自愿为本合同借款人的债权提供连带保证责任；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师代理费等其他实现债权的费用；本合同发生纠纷，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。后被告李义忠支付利息至2015年3月19日止，本金及自2015年3月20日起的相应利息未予以偿还，被告池广勇、徐平华作为保证人亦未履行担保义务。另，原告因本次诉讼支付律师代理费12990元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李义忠于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司借款本金人民币990000元及自2015年3月20日起至判决确定的履行之日止按月利率1.866%计算的利息，并偿付原告因本次诉讼产生的律师代理费12990元；
二、被告池广勇、徐平华对上述款项承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13830元，由被告李义忠、池广勇、徐平华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈小龙
人民陪审员 吴建明
人民陪审员 梁贺春
二〇一七年五月十五日
书 记 员 郑仁仁
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初1214号
台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司、李义忠、徐平华、池广勇：
原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被告李义忠、徐平华、池广勇为小额借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用13830元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年五月十五日
福建省东山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东执审字第6号
申请人东山县人口和计划生育局。
法定代表人林志忠，该局局长。
委托代理人蔡金生，男。
被执行人陈伯俊，会计，非农业户口。
被执行人陈亚玉，待业，非农业户口。
申请人东山县人口和计划生育局于2014年1月10日向本院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人东山县人口和计划生育局于2013年6月28日以被执行人陈伯俊、陈亚玉多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出了东人口征决字（2013）第106028号行政征收决定书。该决定的内容是：对陈伯俊、陈亚玉征收社会抚养费人民币117204元。
本院经审查认定：申请人东山县人口和计划生育局作出的东人口征决字（2013）第106028号行政征收决定书，于2013年6月28日依法送达给被执行人陈伯俊、陈亚玉，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人东山县人口和计划生育局作出的东人口征决字（2013）第106028号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人陈伯俊、陈亚玉在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人东山县人口和计划生育局于2014年1月10日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人陈伯俊、陈亚玉必须在接到本裁定书之日起十五日内履行东人口征决字（2013）第106028号行政征收决定书所确定的缴交社会抚养费人民币117204元及至2013年12月14日止的滞纳金人民币469元，合计人民币117673元的义务。
三、被执行人陈伯俊、陈亚玉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 黄长泉
审 判 员 徐旭曦
代理审判员 游少莉
二〇一四年一月十三日
书 记 员 洪秋丽