湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第318号
原告宁晚林，农民。
委托代理人肖俊峰、朱玲，湖南白泉律师事务所律师。
被告宁龙生，农民。
委托代理人孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
原告宁晚林与被告宁龙生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序，分别于2015年3月12日、8月13日和2016年1月22日公开开庭进行了审理。期间原、被告先后申请对原告损伤致残程度重新鉴定，本院予以准许。原告宁晚林及其委托代理人肖俊峰、朱玲，被告宁龙生的委托代理人孙寒冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁晚林诉称，原告自2016年6月起为被告宁龙生在邵东县灵官殿镇永和村新建的一栋房屋进行粉刷，粉刷和搭架子的一切材料均由被告提供。2014年7月7日下午，原告在粉刷被告房屋的二楼天花板时，所踩踏的架子树突然断裂，原告摔下，造成左距骨粉碎性骨折。原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗7天，共用去医疗费12718.08元。被告已支付7000元。经鉴定，原告构成十级伤残。原告请求判令被告赔偿原告经济损失58868.91元，本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告因经重新鉴定构成九级伤残，将赔偿金额变更为医疗费12718.08元（含被告已支付的7000元）、后期医疗费3000元、伤残赔偿金40240元（10060元／年×20年×20%）、误工费58419.9元（41647元／年÷365天×512天）、护理费777.1元（40520元／年÷365天×7天）、住院伙食补助费700元（7天×100元／天）、营养费5120元（512天×10元／天）、交通费1000元、法医鉴定费2121元、被扶养人生活费27977.5元（9025元／年×31年×20%÷2）、精神损害抚慰金4000元，共计156073.58元。
被告宁龙生辩称：1，被告是将室内装修工程发包给了曾顺林，曾顺林再雇请原告等人从事粉刷，原、被告之间没有形成雇佣关系；2、被告提供了很多木料，但原告等人选择搭架子的木料不当，不应由被告一人承担赔偿责任；3，原告应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定伤残等级，且原告部分赔偿项目计算过高。
经审理查明，2014年6月，被告宁龙生需要对其在邵东县灵官殿镇永和村新建的一栋房屋进行室内粉刷，便要曾顺林做室内粉刷。双方口头约定，水泥、河沙、所需木料等材料均由被告宁龙生提供，完工后报酬按当地行情计算。被告宁龙生随后外出广东谋生。曾顺林遂邀集平常合作的宁中林、原告宁晚林一起为被告宁龙生的房屋进行室内粉刷，其中曾顺林、原告宁晚林为大工，宁中林为小工。曾顺林、宁中林、原告宁晚林未明确报酬的分配方法，但按三人一起做事的惯例，三人是一起与房主结账，三人之间依照各自的工种和做工的天数分配报酬。2014年7月7日下午，曾顺林、原告宁晚林踩在自己三人搭建的木架子上粉刷被告宁龙生第二层房屋的天花板时，构成木架子的两根木料突然断裂，曾顺林摔在河沙上，原告宁晚林摔在水泥地上，致使原告宁晚林左距骨粉碎性骨折、左舟距关节脱位、左跟距关节半脱位。原告宁晚林受伤后到邵东县灵官殿中心卫生院、正大邵阳骨伤科医院治疗，共住院7天。受邵东县司法局灵官殿司法所的委托，2014年12月4日邵阳市昭阳司法鉴定所对原告宁晚林的伤残等级、伤休时间及后续医药费做出了鉴定意见书，鉴定意见为“宁晚林受伤致左距骨粉碎性骨折，做过内固定手术，××致残等级》GB／T16180-2006标准附录B1i）23）的规定，已构成十级伤残；总伤休时间210天；2014年12月5日后医药费预计3000元”。原告宁晚林为此次鉴定用去1401元。在审理过程中，被告宁龙生认为应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定原告宁晚林的伤残等级，向本院申请重新鉴定。邵阳市中兴司法鉴定所受本院委托于2015年5月8日做出了鉴定意见书，鉴定意见为“宁晚林所受损伤，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的相关条款，不构成伤残。”被告宁龙生为此次鉴定用去760元。由于邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定人员出庭作证时表示该所对原告宁晚林伤情的鉴定意见有瑕疵，原告宁晚林遂向本院申请按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准重新鉴定。邵阳市人民司法鉴定所受本院委托于2015年12月1日对原告宁晚林的伤残等级做出了鉴定意见书，鉴定意见为“宁晚林左距骨粉碎性骨折内固定术后，××致残等级》B.1分级系列）i.23的规定，评定为九级伤残》。”原告宁晚林为此次鉴定用去864元。另查明，原告宁晚林夫妇于2010年2月13日生长女宁思宇，2014年3月1日生次女宁家宇。事故发生后，被告宁龙生已支付给原告宁晚林7000元。
经本院核定，原告宁晚林的经济损失为医疗费11223.08元、误工费4221.75元（41647元／年÷365天×37天）、护理费777.1元（40520元／天÷365天×7天）、住院伙食补助费700元（7天×100元／天）、交通费417元，合计17338.93元。
以上事实，有原告的身份证、被告的身份证和户籍证明、邵东县灵官殿镇双中村村民委员会的证明、邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定意见书、邵阳市中兴司法鉴定所鉴定意见书、邵阳市人民司法鉴定所鉴定意见书、病历资料、发票、被抚养人信息资料、曾顺林的证言和证明、宁中林的证言、照片、出庭证人雷顺宝、申宝生、申健亮的证言、录音光盘等证据证明，可以认定。
本院认为，宁中林、原告宁晚林虽是受曾顺林之邀粉刷被告宁龙生的房屋，但原告宁晚林与宁中林、曾顺林是一起从事粉刷，没有证据证明曾顺林将从中获得超出自己从事粉刷劳动之外的报酬，且依他们三人一起做事的惯例，三人是一起与房主结账，三人之间依照各自的工种和做工的天数分配报酬，因此宁中林、曾顺林、原告宁晚林在为被告宁龙生粉刷房屋中地位平等，曾顺林仅是召集人，宁中林、曾顺林、原告宁晚林均是为被告宁龙生提供劳务。原告宁晚林在为被告宁龙生提供劳务过程中，因构成木架子的两根木料断裂被摔伤，而断裂的木料是由被告宁龙生提供，原告宁晚林等人选择的，原告宁晚林与被告宁龙生均未尽到注意义务，应各自承担相应过错责任。根据双方过错，原告宁晚林的经济损失可由被告宁龙生承担70%，原告宁晚林自负30%。原告宁晚林与被告宁龙生之间不是劳动关系，参照2013年最高人民法院《关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》，对原告宁晚林在提供劳务过程中受到人身损害的伤残程度进行评定，宜适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，原告宁晚林不构成伤残，对原告宁晚林主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，本院均不予支持。原告宁晚林主张后期医疗费的依据是邵阳市昭阳司法鉴定所的意见书，而该意见书有瑕疵，本院对其不予采信，且原告宁晚林也未提供相应医疗费票据，对该主张本院不予支持。原告提供的制作踝支具的收据和8张门诊处方笺均不是正式发票，本院不予认定。依照出院医嘱，原告宁晚林出院后需维持石膏外固定4周左右，严禁患肢下地负重行走，所以本院计算其误工时间为37天。原告宁晚林提供的两份鉴定意见书均未被本院采信，对其为该两次鉴定支出的费用，本院不计入本案中原告的损失。原告宁晚林仅提供了417元的交通费票据，本院对其主张的其余交通费不予支持。原告宁晚林主张的护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告宁晚林未提供医疗机构需要加强营养的意见，对其主张的营养费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
原告宁晚林的经济损失17338.93元，由被告宁龙生赔偿12137.25元，其余损失由原告宁晚林自负。抵扣被告宁龙生已支付的7000元后，被告宁龙生尚应赔偿5137.25元，款限判决生效后十日内履行完毕；
如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费650元（已减半收取），由原告宁晚林负担500元，被告宁龙生负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行义务，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。
审 判 员 谢军健
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 李沙林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。