四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第1012号
原告付相村，男，1947年5月3日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县镇西镇。
委托代理人朱先友，四川普佑律师事务所律师。
被告王小兵，男，1976年7月23日出生，汉族，威远县人，城镇居民，户籍所在地：威远县严陵镇，现在四川省雷马屏监狱服刑。
原告付相村诉被告王小兵健康权纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员缪力，人民陪审员张楠霓、陈海舰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱先友及被告王小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付相村诉称：2013年1月5日上午11时，被告王小兵在原告租住的威远县严陵镇公园路55号出租房内，将原告砍伤。原告受伤后送往威远县人民医院住院治疗，经诊断为：颌面部切割伤、下颌骨骨折、左颧弓骨骨折、左颞颌关节线性骨折，于2013年1月25日好转出院。2013年7月19日，原告经四川谨诚司法鉴定所鉴定为九级伤残。现原告诉至法院，请求依法判决被告王小兵赔偿原告付相村因身体受到伤害的各项损失，共计121493.26元。
被告王小兵辩称：对砍伤原告的事实没有异议，但对伤残等级的鉴定情况我不知道，对原告的伤残等级不认可；此事的发生，原、被告都有责任，被告愿意承担80%的责任；对原告请求赔偿的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、借款利息等项目不予认可，不应当由被告赔偿；现被告在监狱服刑，没有支付能力，只能刑满释放后对原告进行补偿。
原告为支持自己的诉讼请求，在庭审中提举了以下证据：
1、原告的《身份证》、《户口薄》复印件各一份。欲证明原告的身份情况，系城镇居民；
2、四川省威远县人民检察院《起诉书》、四川省威远县人民法院（2013）威刑初字第190号《刑事附带民事判决书》原件各一份。欲证明原告付相村被被告王小兵砍伤的事实；
3、住院病历复印件一份。欲证明原告住院20天，在住院期间需2人护理、加强营养及误工的情况；
4、威远县公安局物证鉴定室《鉴定文书》复印件、《四川谨诚司法所鉴定意见书》原件各一份。欲证明原告经鉴定为轻伤、伤残程度为九级伤残；
5、医疗费票据原件一份共四张。欲证明原告被砍伤后用去治疗费10350.92元；
6、鉴定费票据原件一张。欲证明原告在四川谨诚司法鉴定所鉴定用去鉴定费700元。
被告在庭审中未向法庭提举证据。
以上原告所举证据，已经庭审质证。对原告提举的第1组、第2组、第5组、第6组证据，被告均没有异议。对原告提举的第3组证据中住院治疗的事实无异议，但不能证明原告因伤误工；第4组证据中，对法医鉴定没有异议，但原告进行伤残等级的鉴定的时间与原告受伤的时间相隔太久，无法确定该鉴定结论与原告受伤的事实有关联。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征要求，本院认为原告提举的第1组、第2组、第5组、第6组证据内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为本案认定事实的依据。原告提举的第3组证据能够证明原告住院治疗的事实；第4组证据系原告在国家依法设立的司法鉴定机构鉴定得出的鉴定结论，合法有效，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明：
1、2013年1月5日11时许，被告王小兵持刀在原告付相村的住处将原告砍伤。威远县人民法院依法作出了（2013）威刑初字第190号《刑事附带民事判决书》，判决“一、被告王小兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利二年。……”。被告王小兵现在四川省雷马屏监狱服刑。
2、原告受伤后送往威远县人民医院住院治疗，诊断为：颌面部切割伤、下颌骨骨折、左颧弓骨骨折、左颞颌关节线性骨折。于2013年1月25日好转出院，住院20天，长期医师处方为留陪伴两人，共用去医疗费10350.92元。
3、2013年7月21日，原告经四川谨诚司法鉴定所鉴定为九级伤残，用去鉴定费700元。
本院认为：
一、关于民事责任
被告王小兵将原告付相村砍伤的行为具有过错，其实施的侵权行为造成原告身体损害的事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，根据事故发生时双方当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定由被告王小兵承担全部民事责任，原告付相村没有过错，不承担民事责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”之规定，原告现在有权提起民事诉讼，主张赔偿。依照该解释第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用……”之规定，原告主张的各项赔偿项目，应依法确定为：
1、医疗费：原告请求医疗费10350.92元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告的主张有合法票据予以证明，且被告无异议，对该赔偿项目及赔偿金额本院依法予以确认；
2、误工费：原告主张误工费为17820元。被告认为原告受伤时已66周岁，没有工作，并未因伤误工减少收入，不应计算误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，因原告对其误工减少收入的事实未提供证据予以证明。因此，对该赔偿项目本院不予支持；
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为300元。被告对此赔偿项目和金额无异议。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本案的住院伙食补助依法确定为300元；
4、护理费：原告主张住院护理费和出院后护理费共计17820元。被告认为住院期间的护理费符合本案事实，但出院后的护理费不应计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，根据医疗机构出具《长期医师处方单》中记载的“留陪伴二人”的意见，应确定原告住院期间20天为2人护理，原告主张按每人每天90元计算，被告无异议，本院予以确认，则原告的护理费依法确定为90元／天×20天×2人=3600元；
5、营养费：原告主张营养费2970元。虽原告在庭审中未提供住院期间需加强营养的证据，但被告对营养费认可15元／天，计算20天。则本案的营养费依法确定为15元／天×20天=300元；
6、残疾赔偿金和精神损害抚慰金：原告主张残疾赔偿金为56859.60元、精神损害抚慰金10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”之规定，本案虽系侵权责任纠纷，但被告因其严重侵权的行为已构成刑事犯罪并受到了刑事处罚，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用……”、第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”之规定，原告请求被告赔偿的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，与该法规定不符，本院不予支持；
7、交通费：原告主张交通费为600元。原告在庭审中虽未向法庭提供交通费的票据，但原告为处理此次事故支付交通费符合客观事实且被告无异议，则本案交通费依法确定为500元；
8、鉴定费：原告主张鉴定费700元，该项费用系原告为主张诉讼权利实际支出的费用且被告无异议，应当列入原告的损失。则本案的鉴定费，本院依法确认为700元；
9、借款利息：原告主张3900元。因该赔偿项目不是直接的物质损失，不属法定赔偿范围，本院不予支持。
综上，原告的损失依法认定为：15750.92元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十四条，《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王小兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告付相村医疗费10350.92元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费3600元、交通费500元、鉴定费700元，共计15750.92元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告付相村的其他诉讼请求。
本案受理费500元，由被告王小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 缪 力
人民陪审员 张楠霓
人民陪审员 陈海舰
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 袁 壹