广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初3635号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人叶某，男，1970年7月19日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月25日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3494号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾冰出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月25日1时许，群众王某电话（183××××7009）联系被告人叶某（135××××4533），称求购2000元冰毒，被告人叶某答应送毒品来深圳交易。当日17时许，被告人叶某乘车来到宝安西乡街道恒丰海悦酒店门口，与群众王某完成了毒品交易。随后，叶某被民警抓获。民警从叶某身上查获毒资1700元（另300元已被其支付了车费）及其联系贩毒用手机一部，从群众王某处查获冰毒一包（经鉴定，净重9.56克，含甲基苯丙胺成份）。
为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人叶某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人叶某辩称，我是被王某说过来吃饭并还钱给我的借口骗过来的；我没有贩卖毒品给王某，对车上的毒品，我毫不知情；那辆商务车是谁的，我也不清楚，我没有驾驶证，不会开车；民警从我身上查获的钱是王某还给我的，不是毒资；民警有亲眼看见我吧毒品交给王某吗？民警抓获我时，说是在这车上查获的毒品，但是起诉书说的是从王某处查获的毒品，究竟哪句话是真的？
经审理查明，2016年2月25日1时许，群众王某电话（183××××7009）联系被告人叶某（135××××4533），称求购2000元冰毒，被告人叶某答应送毒品来深圳交易。当日17时许，被告人叶某乘车来到宝安西乡街道恒丰海悦酒店门口，与群众王某完成了毒品交易。随后，叶某被民警抓获。民警从叶某身上查获毒资1700元（另300元已被其支付了车费）及其联系贩毒用手机一部，从群众王某处查获冰毒一包（经鉴定，净重9.56克，含甲基苯丙胺成份）。
认定上述事实的证据有：
1.物证书证：抓获经过、身份信息、前科查询资料、疑似毒品收条、扣押清单、手机通话记录、手机1部、人民币1700元、毒品1小包，情况说明（举报人王某与嫌疑人交易前民警对王某的身体进行检查，确认没有携带任何可疑物品，王某才驾车辆系翻身派出所工作用车，使用前已经检查）。
2.证人证言：
（1）证人王某称，事发当天2016年2月25日1时许，我打电话给叶某，说要2000元的冰毒，他说第二天送过来。2月25日14时许，我到派出所举报，民警对我进行了检查，确认我身上没有携带可疑物品，16时40许我和叶某在恒丰海悦酒店后面，他坐的士来的，他找我要了2000元，他给了300元的士费，后来叶某上了我的车，他坐在副驾驶座，他把一小包用纸巾包着的毒品给了我，我把毒品拿着，然后说去附近吃饭，我和他下车，我把头发拨了一下，民警就知道交易成功了，民警就冲上来把叶某抓了；
（2）证人江某（协助抓获叶某的巡防员）其亲眼看到交易的全过程，称举报人把钱交给了的士副驾驶室的男子，副驾驶室的男子从举报人把他的钱里拿出来给了的士费，给完后上了举报人的车。在车上，那名男子就给了举报人一小包用白色纸巾包着的东西，举报人拿了东西之后开车，开到胜记渔村附近下车，举报人就摸头，我们埋伏在附近的民警就冲上去将那名男子抓获，从那名男子身上缴获现金1700元，从举报人身上缴获毒品1小包。
3.被告人的供述与辩解：
被告人叶某在第一份笔录中称，2016年2月25日，我当时在东莞，王某打电话给我叫我过来恒丰海悦酒店吸毒。当日15时许，我就自己从东莞樟木头做的士过来。到了恒丰海悦酒店的时候，王某就开着车在大门口那里等我。王某给了我1700元人民币，然后说吃饭，我就上了王某的车。王某把车开到胜记渔村附近，我一下车走了约20米就被抓了。1700元是因为我没钱用，王某说他给我钱用。的士费是我自己的钱。
其在第二、三份笔录中称，他没有贩卖毒品。
其在第四份笔录中称，2016年2月25日，我当时在东莞，王某打电话给我叫我过来恒丰海悦酒店吸毒。当日15时许，我就自己从东莞樟木头包的士过来。到了恒丰海悦酒店的时候，王某就在酒店门口等我。见到王某后，王某给了我一叠钱，我就从自己的钱里面拿了300元给的士费，之后就上了王某的车，他说要带我去吃饭。我没有贩卖毒品给王某，王某还给我2000元人民币。
4.鉴定意见：毒品鉴定：送检检材（经鉴定，净重9.56克，含甲基苯丙胺成份）。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘察笔录及照片。
以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人叶某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
尽管被告人叶某自归案以来拒不承认控罪，但本院认为，该案为公安机关控制下交易，证人王某和江某亲自参与和见证了毒品交易的过程，且二名证人在证言中对案发过程进行了详细的陈述，且其证言内容的细节能够相互印证；并有物证公安机关事先拍照的毒资、从王某处缴获的毒品甲基苯丙胺等予以佐证，且公安机关事先对王某及涉案车辆进行了检查，确保无毒品；以上证据相互印证，足以证实被告人叶某贩卖毒品的事实。对于被告人叶某来案发地点的原因，被告人先辩解称其是被王某叫来吸毒的，后又称是过来拿王某还给其的钱的；对于涉案1700元人民币的用途，被告人先辩解称是王某借给其用的，后又辩解称是王某还其的；前后供述不一，本院不予采信。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2018年12月24日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
二、扣押在案手机一部、毒品一包，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 刘 水 英
二〇一六年七月二十日
书 记 员 唐旭俊（兼）
书 记 员 黄 永 国
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第5页共6页