广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1463号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人向先红，男，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省平塘县。2005年12月22日因犯抢夺罪被东莞市人民法院判处有期徒刑一年，2006年8月14日刑满释放。2008年12月4日因犯抢夺罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2013年7月15日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年4月30日被羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人朱某甲，男，高中文化，无业，户籍所在地为安徽省安庆市怀宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月30日被羁押并刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1452号起诉书指控被告人向先红犯抢夺罪及被告人朱某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何奇出庭支持公诉，被告人向先红、朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年3月至4月期间，被告人向先红驾驶红色男装摩托车在东莞市黄江镇、寮步镇实施飞车抢夺。事后，被告人朱某甲在明知是赃物的情况下，收购向先红抢夺所得的赃物。具体犯罪事实如下：
（一）2014年3月27日15时许，向先红驾驶红色男装摩托车途经东莞市黄江镇永盛街50号新享砂锅粥店前路段时，趁被害人童某不备，将童拿在手上的苹果牌iPhone5（16G）手机（价值约3900元）抢走。事后，朱某甲在明知是赃物的情况下，以约700元收购向先红抢得的上述手机。
（二）2014年4月6日17时15分许，向先红驾驶红色男装摩托车途经东莞市寮步镇红荔路旧皮记大排档路段时，趁被害人潘某不备，将潘的挂包抢走，包内有现金230元和一部OPPO牌手机（价值1739.83元）等物品。
（三）2014年4月29日18时20分许，向先红驾驶红色男装摩托车途经东莞市黄江镇新市社区盛昌街5号门前路段时，趁被害人谢某不备，将谢的挂包抢走，包内有属于被害人朱某乙的一部三星牌手机（价值为1160元），以及属于谢的一部小米牌手机（价值为466.67元）、一部华为牌手机（价值707.40元）和现金330元。事后，朱某甲在明知是赃物的情况下，以约1300元收购向先红抢得的上述手机。次日14时许，向先红在黄江镇准备实施抢夺时被公安民警发现并抓获。后在向先红的配合下，公安民警将朱某甲抓获。
综上，向先红实施抢夺三次，抢夺总额约8500元；朱某甲非法收购赃物两次，涉案总额约6200元。破案后，已起回部分涉案财物，并发还给被害人。
公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产参考价格核定表，潘某等被害人的陈述，作案工具等物证，抓获经过等书证，被告人向先红、朱某甲的供述等证据证实。公诉机关据此认为被告人向先红的行为已构成抢夺罪，被告人朱某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人向先红系累犯，依法应从重处罚，被告人向先红有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，鉴于被告人向先红、朱某甲归案后能够如实供述犯罪事实，建议对向先红判处一年三个月至二年三个月有期徒刑，并处罚金，对朱某甲判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
法庭上，被告人向先红、朱某甲对公诉机关起诉指控罪名、事实以及量刑建议无异议。
经审理查明，2014年3月至4月期间，被告人向先红驾驶红色男装摩托车在东莞市黄江镇、寮步镇实施飞车抢夺。事后，被告人朱某甲在明知是赃物的情况下，收购向先红抢夺所得的赃物。具体犯罪事实如下：
（一）2014年3月27日15时许，向先红驾驶红色男装摩托车途经东莞市黄江镇永盛街50号新享砂锅粥店前路段时，趁被害人童某不备，将童拿在手上的苹果牌iPhone5（16G）手机（价值约3900元）抢走。事后，朱某甲在明知是赃物的情况下，以约700元收购向先红抢得的上述手机。
（二）2014年4月6日17时15分许，向先红驾驶红色男装摩托车途经东莞市寮步镇红荔路旧皮记大排档路段时，趁被害人潘某不备，将潘的挂包抢走，包内有现金230元和一部OPPO牌手机（价值1739.83元）等物品。
（三）2014年4月29日18时20分许，向先红驾驶红色男装摩托车途经东莞市黄江镇新市社区盛昌街5号门前路段时，趁被害人谢某不备，将谢的挂包抢走，包内有属于被害人朱某乙的一部三星牌手机（价值为1160元），以及属于谢的一部小米牌手机（价值为466.67元）、一部华为牌手机（价值707.40元）和现金330元。事后，朱某甲在明知是赃物的情况下，以约1300元收购向先红抢得的上述手机。次日14时许，向先红在黄江镇准备实施抢夺时被公安民警发现并抓获。后在向先红的配合下，公安民警将朱某甲抓获。
综上，向先红实施抢夺三次，抢夺总额约8500元；朱某甲非法收购赃物两次，涉案总额约6200元。破案后，已起回部分涉案财物，并发还给被害人。
以上事实，被告人向先红、朱某甲在庭审时亦无异议，且有经庭审举证质证的现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、三星牌手机、华为牌手机、小米牌手机、红色男装摩托车一部等物证，涉案财产价格核定表、涉案财产参考价格核定表，到案经过、扣押、发还物品清单、暂扣说明、户籍材料、浙江省嵊州市人民法院的刑事判决书及释放证明书等书证，证人刘某的证言及辨认笔录，被害人童某、潘某、谢某、朱某乙的陈述及辨认笔录，被告人向先红、朱某甲的供述、辨认笔录及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人向先红以非法占有为目的，驾驶摩托车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处；被告人朱某甲明知是他人犯罪所得的物品而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人向先红犯抢夺罪、被告人朱某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人向先红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人向先红归案后揭发他人犯罪行为，查证属实，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人向先红、朱某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。随案移送白色手机及人民币1200元，是被告人违法所得的财物，依法应予没收；随案移送的黑色手机一部、红色男装摩托车是被告人用于作案的工具，依法应予没收；暂扣于东莞市公安局黄江公安分局黄江派出所的北京现代汽车一辆，经查并非被告人朱某甲用于犯罪的工具，依法应予发还。公诉机关出具的量刑建议能与被告人向先红、朱某甲所犯罪行相适应，本院予以采纳。
视被告人向先红、朱某甲的具体犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百一十二、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向先红犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2016年4月29日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人朱某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年12月29日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、随案移送的手机两部、摩托车一辆、人民币1200元，予以没收，上缴国库。
四、暂扣于东莞市公安局黄江公安分局黄江派出所的北京现代汽车一辆，依法发还给被告人朱某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘仕雯
代理审判员 刘 超
二〇一四年十月二十日
书 记 员 赖志伟