湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡蒸民一初字第404号
原告舒勤，男。
委托代理人胡彬彬，湖南南舫律师事务所律师。
委托代理人刘磊，湖南南舫律师事务所律师。
被告肖强，男。
被告陈凤娇，女。
二被告共同委托代理人肖一富，男。
肖一富，男。
原告舒勤为与被告肖强、陈凤娇、肖一富健康权纠纷一案，于2015年9月6日向本院提起诉讼。本院审理后，依法组成合议庭。2015年10月13日，本院召集各方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行审理。原告舒勤的委托代理人胡彬彬，被告肖一富并作为被告肖强、陈凤娇的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒勤诉称，2014年12月21日11时许，被告肖强在衡阳市石鼓区松木塘湖南环境生物职业技术学院门前乘坐138公交车时，为其女友争座位而与原告发生纠纷，后便怀恨在心，于是下车从超市购买一把15厘米长的尖头水果刀立即赶回公交车上，将道具藏匿于口袋内，蓄谋伺机报复。原告在蒸湘北路勤俭巷口公交车站下车后，被告肖强尾随至公交车站40米处的非机动车道上，从口袋内掏出水果尖刀，将原告面部、大腿、手掌多处刺伤。经鉴定，原告之伤构成重伤二级。后蒸湘区人民检察院以被告肖强故意伤害他人身体致人重伤的犯罪行为，向法院提起公诉，经法院判处被告肖强有期徒刑二年二个月。原告受伤后被送往衡阳市附一医院救治，住院治疗51天，2015年1月5日转入郴州市第一人民医院治疗，住院治疗36天。2015年2月10出院后，伤情仍未痊愈，至今仍在继续进行治疗。原告之伤经鉴定为七级伤残，且目前仍需对面部疤痕进行治疗以及对左手功能康复治疗。原告受伤至今，其医药费及相关费用均系原告自己垫付，被告未支付任何费用，鉴于被告肖强系未成年人，故向法院对三被告提起诉讼，请求法院支持其如下请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费91460.78元、后期治疗费20655元、护理费11711.6元、住院伙食补助费5100元、营养费1800元、交通费7000元、鉴定费3600元、残疾赔偿金212560元、精神损害抚慰金20000元，共计373887.3元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告舒勤为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：
1、原告舒勤身份证、常住人口登记卡。以证明原告身份情况；
2、被告肖强《违法犯罪嫌疑人员登记表》、被告肖一富、被告陈凤娇身份证。以证明被告身份情况；
3、衡阳市蒸湘区人民法院2015衡蒸刑初字第59号《刑事判决书》。以证明被告肖强持刀故意伤害原告舒勤，造成原告重伤事实，被告肖一富、被告陈凤娇系被告肖强法定代理人；
4、衡阳市附一医院、郴州市第一人民医院住院病历、出入院记录、手术记录、诊断书等。以证明原告舒勤受伤后治疗情况；
5、医疗费票据。以证明原告受伤后共花费医疗费91460.78元事实；
6、鉴定意见书。以证明原告被被告肖强砍伤构成重伤、损伤评定为七级伤残，护理期为120日，营养期为60日，后续治疗费20655元；
7、鉴定费票据。以证明原告共花费鉴定费3600元；
8、交通费票据。以证明原告医疗期间交通费用7000元；
9、刘惠、舒利人常住人口登记卡、身份证。以证明原告与刘惠系母子关系，与舒利人系父子关系，刘惠、舒利人对原告的护理、照料。
对于原告舒勤提供的上述证据，被告肖强、陈凤娇、肖一富共同质证认为，对证据1、2、3、4、6、9没有异议；对证据5医疗费请求法院核实；对证据7有异议，第一次鉴定费三被告没有异议，第二次鉴定费三被告认为不需要其承担；对证据8有异议，请法院核实。
被告肖强、陈凤娇、肖一富共同辩称，原告先动手打被告肖强才导致事故的发生，原告对本事故自己存在过错。
被告肖强、陈凤娇、肖一富未提供证据。
对原告舒勤提供的证据，本院认为，三被告对证据1、2、3、4、6、9没有异议；证据5系原告因住院治疗以及疾病治疗花费的相关医疗费用，本院予以确认；证据7系鉴定费票据，该票据系鉴定机构出具的正式发票以及郴州市第一人民医院的残疾人医疗认定检查费正式票据，与本案相关联，本院予以采信；证据8交通费票据，因该原告提供的大部分系高铁票，该费用明显过高，本院依法予以核减。
经审理查明，2014年12月21日11时许，被告肖强在衡阳市石鼓区松木塘湖南环境生物职业技术学院门前乘坐138公交车时，为其女友争座位而与原告发生争执并在车上打架。因被告肖强没有打赢而怀恨在心，于是下车从超市购买一把15厘米长的尖头水果刀立即赶回公交车上，将道具藏匿于口袋内，蓄谋伺机报复。原告在蒸湘北路勤俭巷口公交车站下车后，被告肖强尾随至公交车站40米处的非机动车道上，从口袋内掏出水果尖刀，将原告面部、大腿、手掌多处刺伤。原告舒勤经南华大学附属第一医院急救，住院治疗15天后，转院至郴州市第一人民医院，住院治疗36天。其中，南华大学附属第一医院产生医疗费39940.68元，在郴州市第一人民医院花费医疗费38972.5元，门诊治疗费、医药费等费用12547.6元，共计91460.78元。2015年3月10日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告的损伤程度作出湘雅二医院司法鉴中心（2015）临鉴字第314号司法鉴定意见书：原告全身多处损伤后，失血性休克评定为重伤二级。2015年4月13日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残程度作出湘雅二医院司法鉴中心（2015）临鉴字第537号司法鉴定意见书：原告伤残程度综合评定为7级伤残。2015年7月8日，郴州市科诚司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期以及后期治疗费分别作出郴诚科所（2015）临鉴字第0747、0748号司法鉴定意见书：原告损伤综合评定误工期为210日，护理期为120日，营养期60日；颜面部疤痕为2.75平方厘米后期治疗合理费用为7455元；左手功能康复治疗费用为13200元；两项后期治疗费用累计20655元。上述鉴定所需费用共计3600元均由原告支付。
另查明，被告肖一富系被告肖强之父，被告陈凤娇系被告肖强之母。被告肖强因持刀故意伤害原告身体致人重伤，犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年二个月。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。被告肖强持刀故意伤害他人身体致人重伤应承担全部赔偿责任。根据并限于原告舒勤的请求、相关统计数据和法律规定，本案原告因人身损害造成的损失应为：1、医药费91460.78元，2、后期治疗费20655元，3、护理费11711.6元（35623元/年÷365天×120天），4、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、5、营养费1800元（30元/天×60天）,6、交通费酌情认定1000元，7、鉴定费3600元，8、残疾赔偿金212560元（26570元/年×20×40%），9、精神损害抚慰金20000元，各项损失合计为365337.38元。被告肖强因故意伤害行为已被追究刑事责任，故其仅须赔偿原告舒勤医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用以及因误工减少的收入，根据并限于原告的请求、相关统计数据和法律规定，被告肖强对原告因人身损害造成的损失应承担的赔偿数额为：132777.38元（365337.38元-212560元-20000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定，本案被告肖强未满十八周岁，系限制民事行为能力人，且被告肖一富、陈凤娇身为被告肖强的监护人，未对其尽到监护职责，故被告肖强的行为造成原告舒勤损害，则从被告肖强的财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人被告肖一富、陈凤娇赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告肖强在本判决生效后10日内从其财产支付原告舒勤医疗费等各项赔偿费用132777.38元，不足部分，由被告肖一富、陈凤娇赔偿；
三、驳回原告舒勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2369元，由被告肖强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈彬彬
人民陪审员 李会仁
人民陪审员 范召富
二〇一六年三月二日
代理书记员 廖盈君
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，则监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。