湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第362号
原告何盛来，男，1955年12月14日生，汉族，新宁县人，农民。
委托代理人徐银芳，湖南越城律师事务所律师。
被告何同章，男，1947年9月13日生，汉族，新宁县人，农民。
被告何青海，男，1982年5月15日生，汉族，新宁县人，农民。
原告何盛来与被告何同章、何青海义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法由审判长李畅华与人民陪审员李中章、谭小校组成合议庭，记员李淼担任法庭记录，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何盛来诉称：2013年11月28日，两被告共同来到原告家，请原告为其上山砍树。当天下午13时许，原告在帮被告砍树的过程中被倒下的树砸伤。原告受伤后，被告将其送往新宁县第二人民医院治疗。在医生的建议下转入邵阳市医专附属医院进行住院治疗。因伤情较重，原告住院天数为53天，花费医疗费10万余元。2014年3月5日，经邵阳医专司法鉴定所鉴定原告因此次受伤构成两个十级伤残、一个九级伤残、一个八级伤残、一个七级伤残，自受伤之是起伤休180天，需后续治疗费3000元。原告受伤住院期间，被告共支付了30000余元的医疗费，在医院护理原告10天，其余损失被告拒绝赔偿。原告故起诉至人民法院要求：一、判决两被告共同赔偿原告医疗费、�理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计170000元；二、本案受理费由被告承担。
被告何同章、何青海辩称：一、2013年11月28日，只有被告何同章一人到原告家请原告为其上山砍树。因此，何青海不是本案适格被告。同时，何同章与何青海虽系父子，但何青海早已与其分家独立生活；二、原告在帮被告砍树过程中，被砍树木将倒之际，被告将原告拉开，避免被树压伤，但原告不顾安全，又上前拿卡在树中的电锯，导致被倒落的树打伤。因此，原告的行为存在重大过错，是导致本次事故的主要原因；三、原告在此之前因交通事故受过伤，而本次的司法鉴定将其先前受伤的部位进行了伤残鉴定。同时，原告诉请并未将被告已支付的医疗费用剔除，诉请过高，与实际不符。
原告何盛来为支持自己的诉讼主张向本院�交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告主体适格；
3、何同章的陈述；
4、何盛来的陈述；
5、证人李焕业的陈述；
上述3－5号证据，拟证明原告在帮被告砍树的过程中受伤以及被告赔偿部分医疗费的事实。
6、何盛来的住院病历资料，拟证明何盛来治疗的基本情况；
7、医疗费、鉴定费的发票，拟证明原告因本次受伤所花医疗费及鉴定费共计64235.83元的事实；
8、邵医司鉴所（2014）临鉴字第26号意见书，拟证明原告受伤情况以及后续治疗费的情况。
被告何同章、何青海为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、证人何隆征的证词及其身份证复印件；
2、证人何顺兵的证词及其身份证复印件；
3、证人何宜春的证词及其身份证的复印件；
上述1－3号证据，拟证明被告何同章只身一人叫原告何盛来帮其砍树的事实。
4、证人何解华的证词及其身份证复印件；
5、证人何先章的证词及其身份证复印件；
6、证人李焕业的证词及其身份证复印件；
上述4－6号证据，拟证明原告何盛来系向被告何同章还工的事实。
通过庭审举证、质证，被告对原告提交的1-7号证据的真实性没有异议，本院依法予以认可；对原告提交的8号证据虽有异议，但在举证期间内没有申请重新鉴定，本院依法予以采信。对被告提交的1－3号证据，证明原告是受被告何同章个人的请求为其砍树的事实，能够相互佐证，本院依法予以认可；对被告提交的4－6号证据证明原告为被告帮工的事实，能够相互佐证，本院依法予以认可。
通过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
原告何盛来与被告何同章系邻里乡亲，关系素来要好，互相帮助，相处融洽。2013年11月28日，何�来受何同章个人邀请，为其帮忙上山砍树，何盛来也表示同意。当天，何同章、何盛来与何齐飞连同被告何海青一同来到何同章名下的责任山上砍树。砍树过程中，在树将倒之际，何盛来不顾何同章等人的劝阻上前查探，结果被倒落的树打伤。事故发生后，何同章将何盛来立即送往新宁县第二人民医院进行治疗，后在医院医生的建议下转入邵阳市医专附属医院住院治疗。住院时间为2013年11月28日至2014年1月20日，共计53天。何盛来共花去医疗费63388.44元，其中由何同章垫付了36500元。2014年1月20日，经邵阳医专司法鉴定所司法鉴定，何盛来因此次事故构成两个拾级伤残、一个玖级伤残、一个捌级伤残、一个柒级伤残，此次鉴定费为700元。何盛来与何同章就赔偿事宜未能达成一致协议，何盛来故起诉至人民法院。
另查明：湖南省2013年度农村居民人均纯收入为8372元／年，�内农业工作人员平均收入21836元／年。
经审查：本次交通事故导致原告何盛来所造成的经济损失为：医药费63388.44元；伙食补助费1590元（53天×30元／天）；误工费3170.7元（21836元／年÷365日×53天）；残疾赔偿金78696.8元（8372元／年×20年×（0.4＋3%＋2%＋1%＋1%）］；营养费酌情考虑1000元；精神抚慰金酌情考虑2000元。以上各项费用共计149845.94元。何盛来提交的2014年2月27日由邵阳医专开具的医疗税务发票，非本次事故住院的医药费，本院依法不予认可。
本院认为：帮工是为他人无偿提供劳务的行为。帮工人在帮工过程中因帮工活动受到损害，适用无过错责任归责原则，由被帮工人承担赔偿责任。原告何盛来与被告何同章为同村居民，平时互相帮助。此次事故发生前，何同章邀请何盛来为其上山帮忙砍树，双方之间构成帮工关系。何盛来系完全民事行为能力人，应当能�预见危险的发生，在帮工过程中，其不顾何同章等人的劝阻，在树将倒之际上前查探，结果被倒下的树打伤，自身存在过于自信的重大过错，也是造成此次事故的主要原因。故何盛来应当对自己受到的损害承担与其过错程度相适应的责任，综合本案实际情况，何盛来与何同章各承担50%的责任为宜（即何盛来与何同章各承担149845元×50%＝74922元的损失），抵扣何同章先前支付的36500元，何同章尚需赔偿38422元；对何盛来主张要求由何同章与被告何青海互负连带赔偿责任的诉请，因在此次帮工活动中何盛来系受何同章个人邀请，何青海已与何同章分户独立生活，也不是本次帮工活动的受益人，故本院对此诉请不予以支持。对何盛来主张的后续治疗费及护理费，可待实际发生后再主张权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、因此本次事故导致原告何盛来的各项损失共计149845元，由原告何盛来承担74922元，被告何同章承担74922元（抵扣何同章先前支付的36500元，何同章尚需赔偿38422元），以上款项限在本判决生效后5日内一次性付清；
如未在指定的期间履行金钱给付义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的义务帮工人受害责任利息。
二、驳回原告何盛来的其他诉讼请求。
本案受理费2000元，由原告何盛来承担1000元，被告何同章承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市�级人民法院。
审 判 长 李畅华
人民陪审员 李中章
人民陪审员 谭小校
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生�有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继�治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年�算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。