山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1125号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人梁忠权，经理。
委托代理人杨俊姣，山东聚青律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于永山。
委托代理人张勇健，男，系于永山之女婿。
委托代理人于新革，男，系于永山之子。
原审被告牛锡德。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人于永山、原审被告牛锡德机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4316号民事判决，于2014年3月27日向本院提起上诉，本院于2014年6月3日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，代理审判员赵玉霞主审本案，与审判员牛珍平共同组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终�。
于永山在一审中诉称：2012年7月16日9时10分许，牛锡德驾驶车辆在城阳区文阳路后桃林社区开左侧车门时，与于永山驾驶的电动车相撞，致两车损，于永山受伤。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，牛锡德应承担事故的全部责任。于永山因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费3605.64元、住院伙食补助费200元、护理费1024.63元、误工费7172.41元、交通费100元、车损费300元，共计12402.68元，要求牛锡德、太平财产保险有限公司青岛分公司依法赔偿，并承担诉讼费用。
牛锡德在一审中辩称：发生交通事故属实，我是驾驶鲁B×××××号轿车的肇事司机及实际车主，同意赔偿于永山的合理经济损失。肇事车辆在太平财产保险有限公司青岛分公司处投有交强险，应当由保险公司承担赔偿责任。
太平财产保险有限公司青岛分公司在一审中辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投有交强险属实，事故发生在保险期内，保险期间自2012年3月3日至2013年3月2日，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理经济损失。诉讼费不属于交强险理赔范围。
原审法院查明和认定的基本事实是：2012年7月16日9时10分许，牛锡德驾驶车辆在城阳区文阳路后桃林社区开左侧车门时，与于永山驾驶的电动车相撞，致两车损，于永山受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年7月16日作出第20124015号道路交通事故认定书（简易程序），认定牛锡德开启车门影响其他车辆通行，是本次交通事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。于永山受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受住院治疗，被诊断为：腰骶部软组织挫伤、右手软组织挫伤。于永山住院治疗10天，花费住院医疗费3605.64元。于永�按照每日20元的标准主张10天的住院伙食补助费200元（20元／天×10天）。2013年12月10日，青岛市城阳区人民医院出具陪护证明，载明于永山住院期间需一人陪护。于永山提交陪护人员于新革身份证复印件，主张按照2012年度青岛市在岗职工平均工资37399元的标准计算护理费1024.63元（37399元÷365天×10天）。2012年7月27日，青岛市城阳区人民医院为于永山出具健康鉴定证明书，载明于永山出院后休息两个月后恢复工作。于永山主张按照2012年度青岛市在岗职工平均工资37399元的标准计算70天（住院10天医嘱60天）的误工费7172.41元（37399元÷365天×70天）。于永山还主张交通费100元、车损费300元。
另查明，事发时，牛锡德是驾驶鲁B×××××号轿车的肇事司机及实际车主。该肇事车辆在太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险122000元，其中�医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年3月3日至2013年3月2日，交通事故发生于保险期间内。
原审法院认为：本案系因机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20124015号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事实清楚，原审予以采信。根据该交通事故认定书，牛锡德应承担事故的全部责任。牛锡德作为直接侵权人，依法应当赔偿于永山因该起交通事故引发的全部经济损失。因肇事车辆在太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一�机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，故于永山因该事故引发的经济损失，应先由太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牛锡德承担赔偿责任。
于永山主张的医疗费3605.64元、住院伙食补助费200元、护理费1024.63元、误工费7172.41元，证据确实充分，予以支持。于永山主张交通费100元，数额合理，予以支持。于永山主张车损费300元，考虑到于永山确有车损的实际情况，且太平财产保险有限公司青岛分公司未提交证据对其具体定损数额进行举证，故原审予以支持。综上，于永山因本次交通事故引发的合理经济损失有：医疗费3605.64元、住院伙食补助费200元、护理费1024.63元、误工费7172.41元、交通费100元、车损费300元，共计12402.68元。其中，于永山的医疗费3605.64元、住院伙食补助费200元，共计3805.64元，未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿。于永山的护理费1024.63元、误工费7172.41元、交通费100元，共计8297.04元，未超出交强险中死亡伤残赔偿110000元的赔偿限额，应由太平财产保险有限公司青岛分公司承担赔偿责任。于永山的车损费300元，未超出交强险中财产损失赔偿2000元的赔偿限额，应由太平财产保险有限公司青岛分公司承担赔偿责任。
据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告于永山经济损失12402.68元，于判决生效后10日内付清。二、被告牛锡德对判决确定的赔偿数额不再向原告于�山承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由原告于永山承担20元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司承担110元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告于永山。宣判后，太平财产保险有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司上诉称：第一、被上诉人提供的住院费发票为复印件，法院依据复印件判决上诉人赔偿被上诉人于永山医药费3605.64元，于法无据。第二、根据被上诉人于永山的伤情，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人70天的误工明显过长。根据被上诉人的伤情，上诉人认可被上诉人30天的误工时间。请求：依法撤销青岛市城阳区人民法院（2013）�民初字第4316号民事判决，依法改判上诉人不予承担被上诉人医药费3605.64元、上诉人赔偿被上诉人误工费3073.89元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人于永山未作书面答辩，在二审庭审中口头辩称：被上诉人于永山提交的医疗费票据是原审法院依职权调取的，真实合法；关于误工时间，原审法院根据被上诉人的住院期间及医嘱确定误工时间为70天，符合法律规定。因此，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求依法维持原判。
二审经审理查明：各方当事人对原审判决查明的事实无异议，本院予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为：一审中，被上诉人于永山主张丢失了因交通事故住院的相关病例及医疗费票据，并申请一审法院到就诊医院调取。一审法院依职权调取的被上诉人于永山的住院病例、医�费票据、用药明细、健康鉴定证明，真实合法，一审予以采信正确。被上诉人于永山因交通事故受伤，医疗费是必然产生的损失，该损失应由侵权人予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。一审根据被上诉人于永山的住院时间，结合被上诉人于永山的就诊医院出具的出院后休息两个月恢复工作的医嘱认定被上诉人于永山的误工时间适宜，本院予以维持。
综上，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一四年七月四日
书 记 员 陈长明
书 记 员 姜丽丽