wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181执保357号
申请人：颜惠保，男，1960年7月8日出生，汉族，巢湖市人,住巢湖市，
被申请人：金永红，男，1962年10月1日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，
被申请人：李善敏，女，1957年10月14日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，
申请人颜惠保与被申请人金永红、李善敏民间借贷纠纷一案，申请人颜惠保于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人金永红、李善敏价值55万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人颜惠保以自有一套（房产证号：01××56）位于巢湖市官圩行政村金码头城33号楼二单元301室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人颜惠保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
查封、扣押、冻结被申请人金永红、李善敏价值55万元的财产。
案件申请费3270元，由被申请人金永红、李善敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 储晓明
二〇一七年八月十八日
书记员 刘 云
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤1203行初28号
原告：广东省怀集县第八经济合作社。住所地：广东省怀集县。
负责人：黄毅清，该社社长。
原告：广东省怀集县第十五经济合作社。住所地：广东省怀集县。
负责人：曾育然，该社社长。
原告：广东省怀集县第二十一经济合作社。住所地：广东省怀集县。
负责人：邓卓艺，该社社长。
三原告共同委托人：祝建文，广东赛力律师事务所律师。
被告：怀集县国土资源局。住所地：怀集县。
法定代表人：李天斌，该局局长。
委托代理人：邓帜宏，该局工作人员。
委托代理人：魏琳，广东洊江律师事务所律师�
第三人：广东省怀集县委会。住所地：广东省怀集县。
法定代表人：黄学畔，该村委会主任。
第三人：黄力波，男，1969年9月30日，汉族，住广东省怀集县。
本院在审理原告广东省怀集县甘洒镇罗密村第八经济合作社、广东省怀集县甘洒镇罗密村第十五经济合作社、广东省怀集县甘洒镇罗密村第二十一经济合作社诉被告怀集县国土资源局、第三人广东省怀集县甘洒镇罗密村委会、黄力波行政决定纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提交撤诉申请书，称该行政决定书已被被告自行撤销，向我院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请并无违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件诉讼费减半收取25元由原告�担。
审 判 长 梁永康
代理审判员 李子君
人民陪审员 莫丽文
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李雅筠
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第397号
申请执行人刘感华，男，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。
被执行人湖南省安化县落水洞煤矿，企业地址：安化县清塘铺镇。法定代表人王超群，该矿矿长。
本院在执行申请执行人刘感华与被执行人湖南省安化县落水洞煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人刘感华依据（2014）安法民一初字第1233号民事判决书，申请要求被执行人湖南省安化县落水洞煤矿给付经济补偿金等合计112417元。在执行过程中，经本院查实，被执行人湖南省安化县落水洞煤矿暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院（2014）安法民一初字第1233号民事判决书确定被执行人湖南省安化县落水洞煤矿给付义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 佳
审 判 员 谌 兴
审 判 员 何快多
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 刘任端
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民催476号
申请人：中山市古镇裕明灯饰配件门市部，住所地广东省中山市古镇古一东安北路1号首层第3卡。
经营者：邓化平，男，1980年10月11日出生，住湖南省宁远县清水桥镇凤形岭村*组。
申请人中山市古镇裕明灯饰配件门市部申请公示催告一案，本院于2016年9月21日立案后，依法于2016年9月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
宣告号码申请人中山市古镇裕明灯饰配件门市部持有的号码为1030443042330135(付款行中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，出票人中山市古镇裕明灯饰配件门市部，票面金额27750元，收款人中山市古镇矽瑞电子商行)的普通支票1张无效。
申请费100元，公告费800元，由申请人中山市古镇裕明灯饰配件门市部负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾同源
审判员 潘国鼎
审判员 刘紫怡
二〇一六年十二月十三日
书记员 林翠铭
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民一初字第01339号
原告：赵某，男，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：王某某，女，汉族，住址同上。
原告赵某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员程楠独任审判，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告赵某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
代理审判员 程 楠
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李晨煜
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岱刑初字第2号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，住聊城市，农民，系被害人刘某之母。
诉讼代理人李国，山东纵观律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人庞某，住聊城市东昌区。
诉讼代理人齐玉红，山东岱松律师事务所律师。
被告人宗某，泰安市岱岳区徂徕镇留送村，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月1日被取保候审。
诉讼代理人蔡士慧，山东宇慧律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人程昱臣，泰安市泰山区邱家店镇中旧县村97号。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰安分公司。
诉讼代理人米宏坤，山东一山律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检刑诉（2012）172号起诉书指控被告人宗某犯交通肇事罪，于2012年12月17日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因中国人民财产保险股份有限公司泰安分公司申请对车损予以重新鉴定，致使本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 张 丽
审 判 员 闫 霞
人民陪审员 吴乃山
二〇一三年一月二十一日
书 记 员 张文文
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1222民初905号
原告吴某，男，1987年10月24日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县。
被告胡某，女，1990年10月2日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县。
本院在审理原告吴某与被告胡某婚约财产纠纷一案中，原告吴某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回婚约财产诉求。
本案依法收取案件受理费650元，由原告吴某负担。
审判员 李辉寰
二〇一六年十一月九日
书记员 徐 瑱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初1305号
原告：侯方友，男，1955年3月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：石磊，男，1988年9月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告侯方友与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。诉讼过程中，本院按照原告起诉状上载明的被告的地址无法送达应诉材料，原告又不能提供被告新的送达地址，本案需公告送达，但原告未按本院指定的期限内预交公告费900元，导致本案无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按侯方友撤回起诉处理。
案件受理费1425元，退给侯方友。
审判员 刘坤华
二〇一七年三月十五日
书记员 董萃萃
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初1305号原告：侯方友，男，1955年3月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：石磊，男，1988年9月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告侯方友与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。诉讼过程中，本院按照原告起诉状上载明的被告的地址无法送达应诉材料，原告又不能提供被告新的送达地址，本案需公告送达，但原告未按本院指定的期限内预交公告费900元，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯方友撤回起诉处理。案件受理费1425元，退给侯方友。审判员  刘坤华二〇一七年三月十五日书记员  董萃萃
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初5408号
原告：海安海港洗浴城，住所地海安县滨海新区。
经营者：陈德云，男，1963年4月26日出生，住海安县滨海新区。
委托诉讼代理人：胡娟，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。
被告：海安县恒林不锈钢板材经营部，住所地南通市海安县北城街道三塘村19组、奥华装饰城E区6-117。
经营者：唐恒林，男，1968年1月6日出生，住海安县。
原告海安海港洗浴城与被告海安县恒林不锈钢板材经营部定作合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告海安海港洗浴城于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海安海港洗浴城申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告海安海港洗浴城撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告海安海港洗浴城负担。
代理审判员 王 林
二〇一六年十一月十四日
见习书记员 董志伟
附：《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初7065号
原告：朱敏，男，1975年2月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：金昌初，男，1969年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告朱敏为与被告金昌初加工合同纠纷一案，于2016年10月24日向本院起诉，诉请：被告金昌初立即支付原告加工款59000元。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱敏、被告金昌初到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年间，原告为被告加工丝攻处理器产品。2016年2月2日，双方经结算，被告金昌初尚欠原告朱敏加工费59000元，由被告出具欠条一张。欠条出具后，被告金昌初至今未支付所欠加工费。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告金昌初在本判决生效之日起十日内支付原告朱敏加
工款59000元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，减半收取637.50元，由被告金昌初负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 胡尚慧
二〇一六年十月三十一日
代书记员 王丹君
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0223民初字第2407号
原告马某，农民。
被告岳某，农民。
原告马某与被告岳某离婚纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告马某负担。
审判员 杨文年
二〇一六年六月二十一日
书记员 苏 伟
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初1075号
原告谭胜，男，1969年4月10日生，土家族，住重庆市永川区。
被告吴修建，男，1968年5月11日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：罗声贵，女，1971年7月26日生，汉族，系被告吴修建之妻，住重庆市永川区（特别授权）。
原告谭胜与被告吴修建相邻关系一案，本院于2016年1月25日立案，原告谭胜于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭胜在本案诉讼期间内撤回本案的起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，本院予以尊重。故原告谭胜的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告谭胜撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告谭胜负担。
代理审判员 孙彦彦
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘晓凤
河北省任县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0526刑初6号
公诉机关河北省任县人民检察院。
被告人张朋亮，男，1975年4月16日出生于河北省南和县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地：南和县，现住原籍。2016年11月14日因涉嫌交通肇事罪被任县公安局刑事拘留，2016年11月23日经任县人民检察院批准逮捕，当日被任县公安局执行逮捕，2017年1月23日被任县人民法院取保候审。
河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人张朋亮犯交通肇事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任县人民检察院指派检察员王月平、刘某出庭支持公诉，被告人张朋亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
任县人民检察院指控，2016年10月14日14时许，张朋亮驾驶冀Ｅ×××××时风牌三轮汽车沿任县骆二村道路由北向南行驶，行至7号电杆路口处，与由西向东行驶的徐某2驾驶的自行车发生交通事故，造成徐某2经抢救无效死亡，双方车辆损坏。经任县公安交通警察大队认定，张朋亮应负此事故的全部责任，徐某2无责任。
针对指控，公诉机关向法庭提交了现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、痕迹检验意见书、证人徐某3、谢某2的证言、被告人张朋亮的供述与辩解等证据，要求法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人张朋亮犯交通肇事罪的刑事责任。
被告人张朋亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年10月14日14时许，张朋亮驾驶冀Ｅ×××××时风牌三轮汽车沿任县骆二村道路由北向南行驶，行至7号电杆路口处，与由西向东行驶的徐某2驾驶的自行车发生交通事故，造成徐某2经抢救无效死亡，双方车辆损坏。经任县公安交通警察大队认定，张朋亮应负此事故的全部责任，徐某2无责任。
另查，2017年1月23日，张朋亮亲属与被害人徐某2的亲属达成赔偿协议，张朋亮赔偿被害人亲属损失212000元，张朋亮取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人张朋亮供述
证实：2016年10月14日上午，他驾驶冀Ｅ×××××三轮汽车沿骆庄村南北公路回家，约14时许行至一个十字交叉路口，与一个由西向东骑着自行车行驶的老头相撞，相撞后老头摔倒在地受了伤，他就拨打了120急救电话，后来他手机没电了，他外甥谢某2赶到现场后，他就让谢某2报了警，他在现场等候交警到来。他对本案的道路交通事故认定书没有异议。
2、证人徐某3证言
证实：他是被害人徐某2的儿子。他在宁夏银川打工，2016年10月14日下午，他外甥给他打电话说他父亲被一辆三轮车撞了，他就赶紧往回赶，15日中午赶到邢台市人民医院，当时他父亲已经死亡了。
3、证人谢某2证言
证实：张朋亮是他的舅舅。2016年10月14日下午，他途经任县骆庄村一个十字路口时，发现张朋亮驾驶三轮汽车与一辆自行车发生了交通事故，因张朋亮的手机没电了，就让他打电话报了警。
4、事故现场勘查笔录
证实：事故现场的基本情况。
5、司法鉴定意见书
证实：死者徐某2系交通事故撞摔造成急性重型闭合性颅脑损伤，脑疝形成，导致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
6、痕迹检验意见书
证实：牌照号冀Ｅ×××××蓝色“时风”三轮汽车前侧右部与黑色“新凤翔”自行车前车筐左侧相接触。
7、常住人口基本信息
证实：被告人张朋亮的个人基本信息。
8、驾驶人信息查询结果单
证实：被告人张朋亮取得了C4驾驶证。
9、机动车信息查询结果单
证实：冀Ｅ×××××三轮汽车的基本信息。
10、死亡注销证明
证实：被害人徐某2因交通事故，于2016年10月15日死亡。
11、道路交通事故认定书
证实：张朋亮驾驶机动车行经交叉路口未停车瞭望、未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：张朋亮应负此事故的全部责任，徐某2无责任。
12、到案情况说明
证实：2016年10月14日下午，张朋亮到任县交警大队接受询问，并如实供述了其驾车发生交通事故一事。
13、赔偿协议书、谅解书、收款条
证实：2017年1月23日，张朋亮亲属与被害人徐某2的亲属达成赔偿协议，张朋亮赔偿被害人亲属损失212000元，张朋亮取得了被害人亲属的谅解。
上述证据，本院予以确认。
经社会调查，南和县司法局同意对被告人张朋亮适用社区矫正。
公诉机关量刑建议，被告人张朋亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。因被告人系自首，本案民事部分已经调解，建议对被告人张朋亮判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以使用缓刑。
本院认为，被告人张朋亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致使一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。交通肇事后，被告人张朋亮保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人张朋亮对被害人亲属进行了民事赔偿，取得对方谅解，并当庭认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现，以及对社会的危害程度，对被告人张朋亮予以从轻处罚，并适用非监禁刑罚不致发生社会危险性。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张朋亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘振平
审判员 张 遂
审判员 梁振华
二〇一七年二月二十七日
书记员 苗 芳
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0421刑初388号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人王鲁，男，1986年12月15日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月20日到淮南市公安局毛集派出所投案，同日被淮南市公安局毛集分局取保候审，同年11月21日被凤台县人民检察院取保候审，同年12月11日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
辩护人薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]374号起诉书指控被告人王鲁犯寻衅滋事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花广敏出庭支持公诉，被告人王鲁及其辩护人薛杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2015年12月4日21时许，在淮南市毛某社会发展综合实验区毛某镇花家湖矿门口东边花家湖浴池附近，被告人王鲁酒后无故持刀将被害人刘某1砍伤，将崔某打伤。经安徽理工司法鉴定中心司法鉴定，刘某1的伤情为轻伤一级。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人刘某1的陈述；2、证人崔某的证言；3、被告人王鲁的供述与�解；4、淮南市公安局毛集分局现场勘查笔录及刑侦技术图片；5、安徽理工司法鉴定中心鉴定意见书,；6、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王鲁持刀随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王鲁在案发后能到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款之规定，对被告人王鲁依法惩处。
被告人王鲁对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人王鲁在案发后能到公安机关投案,如实供述犯罪事实,系自首,且积极赔偿被害人损失,得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年12月4日21时许，在淮南市毛某社会发展综合实验区毛某镇花家湖矿门口东边花家湖浴池附近，被告人王鲁酒后无故持刀将被害人刘某1砍伤。经安徽理工司法鉴定中心司法鉴定，刘某1的伤情为轻伤一级。经本院调解，被告人王鲁赔偿被害人刘某1经济损失85000元，被害人刘某1对被告人王鲁表示谅解。
另查明：被告人王鲁于2017年1月20日到淮南市公安局毛集派出所投案。
上述事实，被告人王鲁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某的证言，淮南市公安局毛集分局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽理工司法鉴定中心[2016]161号鉴定意见书，辨认笔录，淮南市公安局毛集派出所关于被告人王鲁到案经过，调解书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为�被告人王鲁持刀随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王鲁在案发后能到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王鲁能积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人王鲁的辩护人辩护提出，被告人王鲁能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且能赔偿被害人全部损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王鲁犯寻衅滋事罪,判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；�决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨 建
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》法条
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢88号
申请执行人王凤江，男，汉族，农民。
被执行人李忠华，男，汉族，无职业。
申请执行人王凤江与被执行人李忠华民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年1月19日作出（2014）磐民一初字第1537号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月16日向本院申请恢复执行，本院于2017年2月16日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1537号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 冯静波
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1329行审173号
申请执行人新野县城乡规划局。
法定代表人徐选举，局长。
委托代理人樊新英，河南同心德律师事务所律师。
被执行人白某某，男，46岁，汉族，农民，住。
申请执行人新野县城乡规划局与被执行人白某某为行政处罚一案，申请执行人于2016年9月14日向被执行人下发（2016）新汉华规所罚字第32号行政处罚决定书。决定：1、拆除全部违法建筑；2、并处罚款42000元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法律规定的时间内向我院申请强制执行该处罚决定书第2项罚款42000元，我院于2017年5月10日立案。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的（2016）新汉华规所罚字第32号行政处罚决定书第2项的罚款部分，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
新野县城乡规划局作出的（2016）新汉华规所罚字第32号行政处罚决定书第2项罚款42000元准予执行。
审 判 长 刘永辉
审 判 员 杨 焕
人民陪审员 马云霞
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李 宁
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第3754号
原告孙××。
委托代理人唐××。
被告陈××。
原告孙××为与被告陈××民间借贷纠纷一案，于2009
年7月1日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，
于2009年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告委托代理人唐××到庭参加诉讼，被告陈××经本院传票传
唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告孙××诉称：2009年1月24日，被告向原告借款6600
0元，约定于同年3月24日前归还，如不按期还款，应按借款总
额的日千分之一支付违约金。借款到期后，经原告多次催讨，
被告至今未还款。现起诉要求被告归还借款66000元，并支付
该款自2009年3月25日至还款日按日千分之一计算的违约金。
被告陈××未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
原、被告于2009年1月24日签订的借款合同1份，该合同中注明
借款已收到，不再另行出具收据。被告经本院传票传唤无正当
理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据
真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有
效，被告未按期还款，应承担民事责任。原告的违约金请求过
分高于其损失，本院对其中超过同期同档次人民银行基准贷款
利率4倍以上部分不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由
未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，应视为放弃抗辩权。据
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中
华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定
，判决如下：
一、陈××在本判决生效后10日内返还孙××借款66000
元，并支付该款自2009年3月25日至还款日按月利率1.62%计算
的违约金；
二、驳回孙××的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1590元，由陈××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1590元。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求
预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
。【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理
处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××02
968】
审 判 长 朱建良
审 判 员 王一强
人民陪审员 周信子
二〇〇九年十月十三日
书 记 员 汪官祥
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1102刑初104号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人先某，男，1970年12月28日出生，汉族。1989年8月8日因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑七年，1996年1月30日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，2016年2月4日被乐山市公安局取保候审。同年3月16日被乐山市市中区人民检察院取保候审。同年3月23日被本院取保候审。
辩护人肖明珠，四川正心律师事务所律师。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人先某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，经被告人同意适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人先某及其辩护人肖明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月21日早晨，被告人先某驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，从乐山市市中区婺嫣街往人民北路316方向行驶，07时10分，当该车行驶至人民北路37号门市外时，与从其行驶方向从左侧至右侧横过道路的被害人李某相撞，造成李某受伤，经医院抢救无效于2016年1月13日死亡的交通事故。案发后，先某爱人曾某拨打报警电话和120，先某与曾某在现场配合120送伤者到医院抢救，2015年12月23日先某主动到公安机关就事故发生情况进行说明。经鉴定，李某的死亡原因为：交通事故致左枕骨及颞顶部、颅底骨折，双侧额叶、左侧颞顶部叶广泛脑挫裂伤，颅内出血，进行开颅去骨瓣血肿清除术后，中枢性呼吸循环衰竭死亡。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队依法认定，先某承担此事故全部责任；李某在此事故中无责任。
另查明，诉讼中被告人先某与被害人家属达成调解协议，由先某在支付医疗费和丧葬费的基础上，一次性赔偿被害人家属18万，保险公司的交强险赔偿金归被害人家属。被害人家属对先某出具了谅解书，请求法院从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人先某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；受理事故案件登记表；到案经过；事故现场勘查笔录；事故现场图；交通事故照片；常住人口信息查询；扣押物品清单、强制措施凭证；行驶证、驾驶证、身份证等复印件；死亡原因鉴定；死亡通知书；事故责任认定书；调解协议；收条、谅解书；证人周某、曾某的证言；被告人先某的常住人口登记表及供述等证据予以证实，足以认定。
被告人先某对起诉书指控的罪名和事实无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为其具有自首、自愿认罪、赔偿并取得谅解等法定或酌定情节，请求法院从轻处罚并适用缓刑。
本院认为：被告人先某违反道路交通安全法，驾车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人先某自动投案，到案后如实犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人先某赔偿了被害人家属经济损失并取得了被害人家属的一致谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，结合其社会调查意见，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人先某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方 丽
二〇一六年四月二十日
书记员 张芮菡
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0825民初02908号
原告：李建英，女，1973年5月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：陈磊，浙江护龙律师事务所律师。
被告：章国成，男，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告李建英与被告章国成返还原物纠纷一案，本院于2017年08月09日立案，原告李建英于2017年09月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李建英的申请是在自愿的基础上提出的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李建英撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李建英负担（已预交）。
审判员 江雄军
二〇一七年九月十五日
书记员 王 芳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初28576号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告朱志勇，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱志勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告朱志勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币167,957.71元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月8日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币167,957.71元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1821号
申请执行人：淳安县威坪镇虹桥农机店，住所地淳安县威坪镇兴华街**幢*单元***室。
经营者：张锋平。
被执行人：钱卫（公民身份号码3301271972********），男，1972年9月3日出生，汉族，住淳安县。
淳安县威坪镇虹桥农机店与钱卫买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院于2016年6月6日作出的（2016）浙0127民初952号民事判决书已经发生法律效力，权利人淳安县威坪镇虹桥农机店于2016年8月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人钱卫涉案较多且去向不明，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人淳安县威坪镇虹桥农机店案款34523元及利息，代理费2000元，另被执行人尚应承担诉讼费357元，执行费453元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执1821号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 丰
审 判 员 吴文胜
人民陪审员 胡水平
二〇一六年十一月二日
书 记 员 凌红洲
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初372号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人张成献，男，汉族，1979年4月10日出生于安徽省颍上县，初中文化，驾驶员，住颍上县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月12日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2017]335号起诉书指控被告人张成献犯诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人张成献到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月至同年8月，被告人张成献驾驶浙Ｂ×××××重型半挂牵引车在浙江省高速公路宁波至浙沪南主干线上先后20次与浙Ｂ×××××大货车驾驶员薛某、浙Ｂ×××××大货车驾驶员郭某1、浙Ｂ×××××大货车驾驶员王某、浙Ｂ×××××小轿车驾驶员张某1、浙Ｂ×××××大货车驾驶员张某2领、浙Ｂ×××××大货车驾驶员杨某（及徐某、李建校、郭某2、李某1、张某3、张某4、李某2）等人（均另案处理）互换高速通行卡、隐匿行车路程，偷逃高速通行费用共计人民币24880元。
案发后，被告人张成献主动至宁波市公安局北仑分局白峰派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实，后将赃款13000元暂扣在宁波市公安局北仑分局。
另查明，在本案审理期间，被告人张成献又向本院退缴违法所得。
上述事实，被告人张成献在法庭审理过程中亦无异议，且有同案犯薛某、郭某1、王某、张某1、张某2领、杨某、徐某、李建校、郭某2、李某1、张某3、张某4、李某2的供述及相互间通话记录，辨认笔录，证人黄某、金某、陈某的证言，浙江宁波甬台温高速公路有限公司营运管理部提供的换卡明细表及高速公路出、入口流水详细信息报表、关于换卡案的若干说明，浙江省交通运输厅、浙江省物价局关于全省高速公路计重收费费率试行方案的通知、关于调整完善全省高速公路客车车辆通行费车型分类事宜的通知，涉案车辆照片，民警出具的到案经过陈述笔录，暂收款凭证，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张成献以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张成献主动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张成献已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张成献犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王成勇
二〇一七年七月十一日
代书记员 许 婧
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）鲁0303执恢476号
申请执行人淄博启正商贸有限公司。
法定代表人周云，经理。
被执行人淄博龙啸天文化传播有限公司。
法定代表人邵爱民，总经理。
被执行人姜伟，男，1973年10月27日生，住张店区。
本院（2015）张商初字第575号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
本院（2015）张商初字第575号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一六年六月九日
书 记 员 郑文文
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初8676号
原告吴廷保，男，1961年4月4日生，汉族，住安徽省。
被告杨仁义，男，1963年7月6日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
本院在审理原告吴廷保与被告杨仁义身体权纠纷一案中，因案情复杂，故本案不宜继续适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 沈 磊
二〇一六年八月十六日
书记员 周微味
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百�十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5853号
原告：银川市金凤区个体经营浩宇租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：张才，该租赁站站长。
委托诉讼代理人：孙攀，宁夏言成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜润梅，宁夏言成律师事务所律师。
被告:徐志勇，男,1973年5月5日出生,汉族,宁夏吴忠市人,住宁夏回族自治区灵武市。
被告：宁夏吴忠市第三建筑工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。
法定代表人：郭永标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨福荣，宁夏融阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马清义，宁夏融阳律师事务所律师。
本院在审理原告银川市金凤区个体经营浩宇租赁站与被告徐志勇、宁夏吴忠市第三建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,原告于2016年12月21日向本院递交书面申请，请求撤回对被告宁夏吴忠市第三建筑工程有限公司的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告银川市金凤区个体经营浩宇租赁站撤回对被告宁夏吴忠市第三建筑工程有限公司的起诉。
审判员 林楠
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨培
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第41号原告杨某，农民。被告邓某，农民。本院在审理杨某诉邓某离婚纠纷一案中，原告杨某于2０15年3月1０日向本院提出撤诉申请。本院认为原、被告经调解，夫妻和好，原、被告的夫妻关系已经好转，在进行诉讼已无必要。且原告提出撤回起诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费3００元（原告已预交），因原告撤回起诉，减半收取15０元，由原告杨某负担。审判长朱本高审判员黄团政人民陪审员黎少艺二〇一五年三月十一日书记员覃胜培
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1875号
申请执行人农安县农村信用合作联社新阳信用社。
代表人张继伟，主任。
被执行人马立军，现住农安县。
本院依据已发生法律效力的（2014）吉农民初字第679号判决书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人现无可供财产执行，待其有偿还能力再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第679号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于海侠
审判员 孙茂春
审判员 史柏川
二〇一五年十二月十六日
书记员 韩 超
阜新市清河门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0905执317号
申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。
法定代表人于洋，系该行行长。
被执行人徐欢，女，汉族，1984年5月2日出生。
被执行人王小东，男，汉族，1967年5月28日出生。
被执行人李红艳，女，汉族，1966年12月23日出生。
被执行人王树刚，男，汉族，1981年9月30日出生。
阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行申请执行徐欢、王小东、李红艳、王树刚借款合同纠纷一案，阜新市清河门区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结阜新市清河门区人民法院作出的（2017）辽0905民初291号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何云鹰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙博阳
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初1785号
原告：徐艳玲，女，1965年2月5日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省富锦市。
委托诉讼代理人：王志生，黑龙江学晏律师事务所律师。
被告：赵庆凤，女，1958年11月3日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富锦市。
委托诉讼代理人：陶桂兰，黑龙江雪原律师事务所律师。
原告徐艳玲与被告赵庆凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐艳玲及其委托诉讼代理人王志生、被告赵庆凤的委托诉讼代理人陶桂兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐艳玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵庆凤偿还原告借款本金24000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告赵庆凤于2015年8月24日因投资缺少资金向原告借钱，并说到时给利息，原告因此借给被告24000元，被告收到原告的24000元现金后给原告出具了欠条，欠条上注明借款时间是2015年8月24日，还款时间为2015年12月24日。到期后，原告向被告索要上述借款，被告总是以种种理由推拖。原告认为双方的借贷合同合法有效，原告已向被告交付了24000元现金履行了借款合同的义务，被告依据法律和双方合同的约定应偿还原告24000元。原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
赵庆凤辩称：1.原告诉状所述不是事实。被告与原告在2015年8月24日之前素不相识。2015年8月24日原告通过其朋友马励香了解到被告正在做的项目非常挣钱，只要交1200元，4个月就能返还1800元，而且还免费赠送400元山东日月康茗生物科技有限公司（以下简称公司）产品，便也要求投资加入，但其不认识公司的人便委托被告代为公司（孙淑伟）缴纳24000元（四个月之后其就可以获得12000+24000元本钱=36000元，还有8000元的免费产品）。因其与被告不认识，所以要求被告出具收条。被告错将标题写为欠条，但下面的内容写得很清楚是收徐艳玲现金24000元。被告收到该款项后当天就将原告的24000元和马励香的60000元，还有被告自己的13200元通过哈尔滨银行汇给公司（孙淑伟）。事后又通过马励香将8000元产品交给原告。但四个月后，公司（孙淑伟）没有兑现还钱，而且电话也联系不上了。原告便要求被告来返这笔钱。被告认为原告当初是为了挣钱自己找到被告要求投资加入的，没有人强迫其投资。赔了赚了都由其自己承担，被告只是接受其委托帮助其投资而已，因此被告没有返还义务；2.被告与原告之间不存在借贷关系，请求法庭判决驳回原告诉讼请求。如上所述，被告与原告之间只是委托关系，不存在借贷关系。被告从未向原告借过任何款项，请求法庭判决驳回原告诉讼请求，以维护被告的权益。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告赵庆凤于2015年8月24日因投资向原告借钱24000元，为原告徐艳玲出具欠条一张，内容为：“今收徐艳玲现金24000元，收款人赵庆凤2015年8月24日；2015年12月24日”。到期后，被告赵庆凤未还款，称原告委托其将该款作为项目投资汇给山东日月康茗生物科技有限公司孙淑伟，并有高额回报。山东日月康茗生物科技有限公司的经营范围为白茶、保健茶。原告徐艳玲与孙淑伟不认识，也不认可被告赵庆凤辩解意见。
本院认为，本案争议的问题是原、被告之间是借贷关系还是委托关系。原告徐艳玲已向被告赵庆凤交付了24000元，赵庆凤认可收到并出具欠据，双方的借贷合同合法有效，应按约定履行各自义务。到期后，赵庆凤未按约定偿还徐艳玲24000元，已构成违约。赵庆凤辩解不是因为借贷关系出具的借据及收据，而是与原告形成委托关系用于投资，对其主张所提供的证据均为赵庆凤个人与案外人之间的往来账目及自记账，该证据与本案无关，也不足以证实赵庆凤与原告徐艳玲之间的委托关系成立，故对于赵庆凤的辩解主张本院不予支持。综上所述，被告赵庆凤应偿还原告徐艳玲24000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告赵庆凤给付原告徐艳玲24000元，于本判决生效之日起10日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵庆凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 邹明华
二〇一七年九月二十二日
书记员 季郅儇
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初1582号
原告：钱海琴。
委托代理人：倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：黄永珍，女，1975年6月1日出生，汉族，居民身份证号码3504231975********，住扬州市江都区长江路***号*幢***室。
原告钱海琴与被告黄永珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。原告钱海琴的委托代理人倪诚到庭参加诉讼，被告黄永珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告钱海琴向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳动报酬2293元。事实和理由：2015年3月至6月，原告受雇于被告从事牙具包装工作，工作地点在扬州市江都区繁荣新村13号，根据原告记账反映，被告尚欠原告劳动报酬2293元。其提供的证据有：
原告记账单复印件一份及证人黎某、朱某书面证言各一份，证明被告欠原告劳动报酬2293元。
被告黄永珍未答辩亦未提供证据。
本院对原告提供的记账单作如下认定，该记账单反映，原告在2015年4月至6月间应得劳动报酬计2293元，被告未出庭质证，视为放弃质证权利，且原告提供的证人证言能证明原告受雇于被告，被告有提供原告应得劳动报酬相关证据的举证责任，因被告未向本院提供证据，故对原告提供的记账单及证人证言予以认定。本院认定以下事实：2015年3月至6月，原告受雇于被告从事牙具包装工作，工作地点在扬州市江都区繁荣新村13号，现被告尚欠原告劳动报酬2293元。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告劳动报酬有原告提供的记账单及证人证言证明，对原告诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄永珍于本判决生效之日起十日内给付原告钱海琴2293元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元,由被告黄永珍负担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 许海峰
人民陪审员 邵育美
人民陪审员 郭月琴
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 璐
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第5172号
原告冯战平，男，1976年11月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告王碧娥，女，1961年1月29日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告王国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，安溪县人，住厦门市思明区。
本院在审理原告冯战平与被告王碧娥、王国庆民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。原、被告在诉讼过程中已自行解决纠纷，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯战平撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 施纯兴
审判员 沈聪明
审判员 李珍珍
二〇一六年三月二十八日
书记员 王伟昌
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第1247号
原告临沂金铭置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道滨河大道与北京路交汇处环球汇金湾17楼。
法定代表人邵明健。
被告青岛深丝路数码技术有限公司，住所地青岛市市南区银川西路67号动漫产园区E座208室。
法定代表人李萌迪。
本院在审理(2014)临兰商初字第4128号原告临沂金铭置业有限公司与被告青岛深丝路数码技术有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值20万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告青岛深丝路数码技术有限公司的银行存款20万元；
二、冻结的期限为6个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年十二月十八日
书记员 史运芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初4031号
原告吴其武，男，1982年10月11日出生，壮族，住贺州市平桂区，
委托代理人张启清，广东都汇律师事务所律师。
被告陈仕巧，男，1987年6月16日出生，汉族，住贺州市平桂区，
原告吴其武与被告陈仕巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成由审判员蒙明双担任审判长，审判员黄薇、人民陪审员黄丽霞参加的合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行审理，书记员黎媛担任法庭记录。原告吴其武的委托代理人张启清到庭参加诉讼，被告陈仕巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月6日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款20000元，约定借款期限2个月，从2015年7月6日至2015年9月6日，被告每月支付原告1200元作为报酬，如到期未能按时归还本金，被告自愿每日支付原告100元滞纳金。原告通过银行转账的方式给付借款，被告在借条上签名并按捺手印后交原告收执。李宏线作为担保人在借条上签名，原告放弃要求李宏线承担担保责任。借款到期后，被告未归还本金，也未按约定向原告支付利息。为维护原告的合法财产权益，请求人民法院判决被告偿还原告借款20000元及支付利息（利息计算：按月利率2%，从2015年7月6日起计算至被告清偿之日止）。
原告对其主张及陈述的事实向法庭提供的证据有：
借条1张，证明被告于2015年7月6日向原告借款20000元，约定借款期限为2个月，从2015年7月6日至2015年9月6日，被告每月支付原告1200元作为报酬，如到期未归还本金，被告愿意每日支付原告100元滞纳金。
被告陈仕巧未作答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈仕巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，故本院对原告提交的证据予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2015年7月6日，被告陈仕巧以生意周转困难为由向原告吴其武借款20000元，约定借款期限为2个月，从2015年7月6日至2015年9月6日，被告每月给付原告1200元作为报酬（即利息)，如到期未能按时归还本金，被告愿意每日支付原告100元滞纳金。被告在借条上填写借款金额、期限和联系电话，并签名和按捺手印后交原告收执。李宏线作为借款担保人在借条上签名，诉讼中原告放弃要求李宏线对借款承担担保责任。借款到期后，原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。
本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款20000元，有原告提供的借条予以证实，被告未出庭抗辩，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告请求被告偿还借款20000元，理据充分，本院予以支持。原、被告在借条上约定月息1200元（即月利率6%），借款期限从2015年7月6日至2015年9月6日，被告从未向原告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”的规定，本院仅支持按年利率24%计算该笔债务利息，原告主张的债务利息应从2015年7月6日起按年利率24%计算至被告清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈仕巧应偿还原告吴其武借款20000元并支付利息（利息计算：按年利率24%，从2015年7月6日起计算至被告清偿之日止）。
案件受理费300元，公告费350元，合计650元（原告已预交），由被告陈仕巧负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 蒙明双
审 判 员 黄 薇
人民陪审员 黄丽霞
二〇一七年四月十四日
书 记 员 黎 媛
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4025民初1462号
原告：新源县天运建筑设备租赁店，地址：新疆新源县则新北路149号。
经营者：曲建康，男，1977年11月4日出生，汉族，现住新疆新源县。
被告：新疆新淼建设工程有限公司，地址：新疆伊宁市解放西路380号17号楼1单元401室。
法定代表人：宋琪，该公司负责人。
被告：沈加磊，男，1992年1月14日出生，汉族，住新疆新源县。
本院在审理原告新源县天运建筑设备租赁店诉被告新疆新淼建设工程有限公司、沈加磊建筑设备租赁合同纠纷一案中,原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新源县天运建筑设备租赁店以与被告庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新源县天运建筑设备租赁店撤回起诉。
案件受理费624元，减半收取312元，由原告新源县天运建筑设备租赁店负担。
审判员 吕迎春
二〇一七年五月二十四日
书记员 柴丽娜
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初10100号
原告：孙某甲，男，1969年2月8日出生，汉族，住唐山市芦台经济开发区。
被告：刘某甲，男，1992年8月30日出生，汉族，住唐山市芦台经济开发区。
原告孙某甲诉被告刘某甲民间借贷纠纷一案中，原告孙某甲于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙某甲撤回起诉。
案件受理费1750元、保全费1320元，共计3070元由原告孙某甲负担。
审判员 韩占厚
二〇一七年五月十五日
书记员 王 飞
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第544号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人韩红霞，女，40岁，汉族，农民，莘县燕塔街道办事处曹楼村人。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年5月3日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2012年12月31日以被执行人未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第三款之规定，作出社抚费征字（2013）29号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计63440元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）29号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）29号号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2013年5月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）29号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被执行人于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费63440元。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 王句章
审判员 沈传义
二〇一三年五月九日
书记员 谢 勇
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初2724号
原告徐昕，女，1998年8月15日出生，汉族，居民，住安阳市文峰区。
法定代理人苏芳，女，1973年2月9日出生，汉族，居民，住安阳市文峰区。系原告徐昕之母。
委托代理人樊志勇，河南鼎维律师事务所律师。
被告裴俊香，女，1984年3月24日出生，汉族，居民，住安阳县。
委托代理人张继强，安阳县法律援助中心律师。
原告徐昕与被告裴俊香交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐昕的法定代理人苏芳及委托代理人樊志勇，被告裴俊香及其委托代理人张继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐昕诉称，原告徐昕今年参加高考，2016年5月29日21时下补习班回家行至文明大道“居家宜”门口十米许路北非机动车道时，被告裴俊香驾驶电动三轮车由西向东行驶与由东向西原告徐昕驾驶的电动自行车相撞，造成原告徐昕受伤的交通事故。2016年6月22日安阳市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告裴俊香负全部责任，原告徐昕无责任。原告徐昕请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费805元、营养费1000元、交通费1000元、精神损失费5000元、护理费10200元共计18005元；诉讼费由被告承担。
被告裴俊香辩称，对事故认定书有异议。对于原告受伤，不是直接碰撞造成的，双方应共同承担该后果。被告领取事故认定书后，向上级公安交通监察支队申请事故认定复核，上级机关已受理，由于原告诉讼导致复核程序终止。原告诉求应当符合法律规定，就护理费、精神损害抚慰金、营养费主张无法无据，交通费、医疗费应当依据原告提供证据证明其合理后由法院确定，事发后，被告为原告垫付的医疗费部分并给付给被告1000元现金。
经审理查明，2016年5月29日21时许，被告裴俊香驾驶电动三轮车由西向东行驶至文明大道“居家宜”门口十米许路北非机动车道时，与由东向西原告徐昕驾驶的电动自行车相撞，造成原告徐昕受伤的交通事故。2016年6月22日安阳市交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告裴俊香驾驶电动三轮车，未靠右行驶，应负全部责任，原告徐昕无责任。事故发生后，原告到安阳市第二人民医院检查，诊断为左手第4掌骨骨折。后又到安阳市中医院、安阳黄塔骨科医院治疗，被告为其支付了医疗费。2016年6月30日，原告徐昕到河南省安阳地区医院检查花费医疗费140元，在安阳黄塔骨科医院治疗，花费医疗费450元。2016年8月2日，原告徐昕再次到安阳黄塔骨科医院治疗，花费医疗费185元。经原告徐昕申请，本院委托安阳珠泉法医临床鉴定所对其伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，2016年11月29日，原告徐昕在安阳珠泉法医临床鉴定所鉴定时，提出不再进行鉴定。安阳珠泉法医临床鉴定所于2016年11月30日将鉴定材料退回法院。原告徐昕认可被告裴俊香为其垫付现金1000元。上为本案事实。
上述事实，有原告徐昕提交的事故认定书、医疗费票据、DR检查报告单，及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据经当庭质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告裴俊香驾驶电动三轮车与原告徐昕驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告徐昕受伤。经安阳市公安交通警察支队认定被告裴俊香负此事故的全部责任，原告徐昕无责任。被告裴俊香对事故认定书提出异议，但其未提交相反证据，亦无足以推翻其结论的理由，故本院认为该事故认定客观、真实、公正，本院予以采信。关于原告徐昕主张的医疗费775元，有原告提交的医疗费票据予以证明，本院依法予以确认；关于原告主张的营养费，本院酌定100元；关于原告主张的护理费，原告受伤前一年居民服务、修理和其他服务业为30482元/年，本院依法确认护理费为30482元/年÷365天×25天×1人=2088元；关于原告徐昕主张的精神损害抚慰金，原告发生事故时虽是临近高考，但未提交证据证明其因被告的侵权行为造成了严重后果，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。故本院不予支持；关于原告主张的交通费，本院酌定100元。综上，被告裴俊香赔偿原告徐昕医疗费775元+营养费100元+护理费2088元+交通费100元=3063元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告裴俊香于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐昕医疗费、营养费、护理费、交通费共计人民币3063元（执行时扣除被告裴俊香垫付款人民币1000元）；
二、驳回原告徐昕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告徐昕负担207元，由被告裴俊香负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 郜红菊
审 判 员 靳庆霞
人民陪审员 安 勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 马英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执恢294号
申请执行人：孙元香，女，1988年2月10日出生，汉族，现住东营区。
被执行人：徐秀刚，男，汉族，1979年11月13日出生，现住广饶县。
申请执行人孙元香与徐秀刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为27000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月10号对本案进行进一步审查，决定恢复执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2013)广调确字第24号确认裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一七年八月二日
书记员 张梦亭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执127号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行
被执行人：梁允红，男，1977年3月13日生
被执行人：殷燕，女，1978年5月8日生
被执行人：刘兴国，男，1982年3月8日生
被执行人：李执伟，男，1974年9月20日生
本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被执行人梁允红、殷燕、刘兴国、李执伟融借款合同纠纷一案中，淄博市高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初657号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年2月14日立案执行，执行标的50612元。
本案在执行过程中，查明被执行人梁允红、殷燕、刘兴国、李执伟无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0391民初657号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
审 判 员 赵党国
人民陪审员 程卫东
二〇一七年六月二十日
书 记 员 于晓艳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初6649号
原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区渤海路26—6号。
法定代表人：纪广民，系该公司经理。
委托代理人：程琳琳，女，1984年11月17日生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区广昌路20号。
被告：林晓华，其他自然情况不详。
本院在审理原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司诉被告林晓华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王明卓
二〇一七年六月二十八日
书记员 魏立涛
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执72号
申请执行人湖北圣地车都专用汽车零部件配送有限公司。
法定代表人梅智慧，董事长。
被执行人湖北省随州市中海汽车工贸有限公司。
法定代表人高龙海，董事长。
被执行人高龙海。
申请执行人湖北圣地车都专用汽车零部件配送有限公司与被执行人湖北省随州市中海汽车工贸有限公司、高龙海合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）鄂曾都民初字第01854号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认湖北省随州市中海汽车工贸有限公司、高龙海支付湖北圣地车都专用汽车零部件配送有限公司96250元货款。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。在�行过程中，申请执行人湖北圣地车都专用汽车零部件配送有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂曾都民初字第01854号民事调解书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗立付
审判员 余晓冬
审判员 王元忠
二〇一六年九月十三日
书记员 童传银
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更2206号
罪犯杨庆，男，1990年6月16日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2013年10月11日作出了（2013）外刑初字第555号刑事判决，认定罪犯杨庆犯强奸罪，判处有期徒刑五年。罪犯杨庆不服，提出上诉，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年12月4日作出了（2013）哈刑一终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年12月18日入监服刑。
执行机关华山监狱于2016年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨庆入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨庆减去有期徒刑一年零四日。刑期自2012年11月5日起至2016年10月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年十月二十四日
书记员 辛连梅
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉前财产保全用）
（2016）渝0108财保377号
申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司，住重庆市江北区鱼嘴镇东风路146-15号。
法定代表人王祺，董事长。
被申请人赵刚，男，1979年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区金渝大道**号*幢*单元6-6，公民身份证号码5137211979********。
被申请人张蓉，女，1979年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区金渝大道**号*幢*单元6-6，公民身份证号码5137011979********。
被申请人牟锦峰，男，1988年9月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区将军大道***号，公民身份证号码5137211988********。
被申请人牟坤，男，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区龙山路**号*幢*单元5-3，公民身份证号码5130251972********。
被申请人重庆金利成野生食品开发有限公司，住重庆市渝北区龙溪街道松石北路103号A幢2-1。
法定代表人赵刚。
申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司与被申请人赵刚、张蓉、牟锦峰、牟坤、重庆金利成野生食品开发有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司于2016年6月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人赵刚、张蓉、牟锦峰、牟坤、重庆金利成野生食品开发有限公司名下银行存款45万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人赵刚、张蓉、牟锦峰、牟坤、重庆金利成野生食品开发有限公司名下的银行存款45万元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马中武
二〇一六年六月八日
书 记 员 乔 燕
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝五中法刑执字第398号
罪犯肖文刚，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）渝一中法刑初字第169号刑事判决，以被告人肖文刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2024年5月27日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2013年1月7日提出减刑建议书，报送本�审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯肖文刚能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯肖文刚，在服刑期间，获记功三次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯肖文刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖文刚减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一三年一月十一日
书记�方明
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第997号
申请执行人李希来，建筑工人。
被执行人莱芜市莱城建工集团汶河建工有限公司，住所地：莱城区凤城东大街41号。
法定代表人：崔言标，该公司经理。
上列当事人因建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）莱城民初字第971号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
该案总标的为357291元及利息，案件受理费6248元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 王印锋
执行员 刘文业
二〇一五年十月二十一日
书记员 亓增光
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初34号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人陈某，男，1992年6月26日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民。2013年12月因盗窃被行政拘留十日。因本案于2015年11月1日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年10月28日19时许，被告人陈某至南京市江宁区双龙大道1198号金长城大酒店8楼南京金长城大酒店管理有限公司，推门入室，窃得该公司佳能EOS60D18-200型单反数码相机一部（价值人民币4170元）、手机一部、笔记本电脑一台（销赃得款人民币1700元），香烟一条（销赃得款人民币330元），窃得财物价值共计人民币6200元。
2015年10月31日，被告人陈某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己盗窃的事实。被盗佳能单反数码相机及赃款人民币1400元已被公安机关扣押并发还被害单位。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、王某、孙某、程某、杨某的证言，辨认笔录及辨认照片、扣押清单、情况说明、价格鉴证结论书、发破案及抓获经过、被告人的户籍资料、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人陈某有盗窃劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关提出的判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年11月1日起至2016年5月31日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈某退赔被害单位××人民币六百三十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ娟
二〇一六年二月二日
书 记 员 李 洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初3162号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。
被告：陈孝海，男，1964年10月10日生，汉族，农民，住吉林省前松原市宁江区。
被告：赵井芳（系陈孝海妻子），女，1968年7月23日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。
被告：毛元明，男，1961年10月25日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。
被告：朱长安，男，1969年2月17日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。
被告：赵国禹，男，1981年4月28日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告陈孝海、赵井芳、毛元明、朱长安、赵国禹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人宫关、被告赵国禹到庭参加诉讼，被告陈孝海、赵井芳、毛元明、朱长安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告陈孝海、赵井芳（二人系夫妻）共同偿还借款本金2万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利。月利率为10.00‰；2、被告毛元明、朱长安、赵国禹承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月16日，我行与被告陈孝海、赵井芳、毛元明、朱长安、赵国禹签订了编号为******70313232350号《个人借款合同》，合同约定被告陈孝海向我行借款2万元，用于种地，借款期限自2017年3月16日至2018年3月15日，还款方式为利随本清，到期一次性偿还借款本息。月利率为10.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告赵井芳、毛元明、朱长安、赵国禹签订了********0313232350号《最高额保证合同》约定被告赵井芳、毛元明、朱长安、赵国禹对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告陈孝海发放了贷款2万元，但被告陈孝海违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金2万元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
被告赵国禹承认原告陈述的事实和诉讼请求，但称其没有代偿能力，不同意承担连带担保责任。
被告陈孝海、赵井芳、毛元明、朱长安未到庭，未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、贷款信息表、送达地址确认书、被告居民身份证复印件等证据。经庭审质证，被告赵国禹未提出异议。因被告陈孝海、赵井芳、毛元明、朱长安未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。
本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告陈孝海、赵井芳系夫妻。2016年11月16日，二人向原告申请贷款，并签订******70313232350号《个人借款合同》，合同约定借款金额为2万元，用于种地，月利率为10.00‰，《最高额保证合同》约定赵井芳、毛元明、朱长安、赵国禹担保的最高本金余额为人民币2万元，最高额担保债权的确定时间为2017年3月16日起至2019年3月15日止，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权等的费用。贷款后，被告陈孝海、赵井芳借款本金及利息均未偿还。
本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告陈孝海、赵井芳、毛元明、朱长安、赵国禹签订的《个人借款合同》及赵井芳、毛元明、朱长安、赵国禹签订的《最高额保证合同》与是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向被告陈孝海发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。此笔贷款系被告陈孝海、赵井芳夫妻关系存续期间所负债务，二被告有共同履行还款付息的义务。当被告陈孝海、赵井芳不履行还款义务时，原告可以要求被告毛元明、朱长安、赵国禹承担连带清偿责任。被告毛元明、朱长安、赵国禹履行连带清偿责任后，可以向被告陈孝海、赵井芳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈孝海、赵井芳于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金2万元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日（扣除已给付的利息）。利息按月利率10.00‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息。
二、被告毛元明、朱长安、赵国禹承担连带清偿责任。
三、被告毛元明、朱长安、赵国禹承担连带清偿责任后，可以向被告陈孝海、赵井芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告陈孝海、赵井芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 孙惠敏
二〇一八年七月六日
书 记 员 刘 阳
宁乡市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0124执404号
周月升、长沙市嘉诚房地产开发有限公司：
申请执行人周月升与被执行人长沙市嘉诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，2018年1月25日周月升送来申请执行的（2017）湘0214民初5034号民事判决书，确认长沙市嘉诚房地产开发有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2018年7月19日执行完毕，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一八年七月十九日
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初2319号
原告沙文博。
被告王越萱。
原告沙文博与被告王越萱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告沙文博与被告王越萱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月16日10时30分，被告驾驶车牌号为辽BE1X**奥迪Q7车辆行驶中强行并道，与原告车辆相撞，致原告车辆受损。经交警队认定，被告负全责。原告驾驶的车辆是以每天400元在汽车租赁公司租的，此事故耽误原告晚还车6天，少使用1天。被告不认可事故责任认定，因7月16日是星期六，交警队直至7月18日才作出事故认定书，而保险公司须等事故认定书作出后才理赔。故原告于7月18日将车辆送去维修，共修车5天。原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告租车费2800元（400元/天×7天）。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，事发当日，保险公司派人出险。后双方到交警队请求裁决，交警队当场作出事故责任认定，认定被告负全责。被告对事故责任认定无异议，交警队建议双方走快速理赔程序，但原告坚持要求交警队作出事故认定书。因此，对原告要求交警队作出事故认定书而导致修车延误造成的损失，不应由被告承担。其次，原告主张每日400元租车费用过高，该价格不符合市场同类车型租赁价格。第三，被告到租赁公司大连安达新能源汽车租赁有限公司了解，该公司不提供车辆的短租服务。第四，据被告到4S店了解，该车辆一直是由原告送车到4S店修车取车，且事故发生后，租赁公司未派人到场陪同定损，这与原告提供的租赁合同不符，因此，被告认为原告与租赁公司签订的不是短租合同。
经审理查明，2016年7月16日10时30分，被告驾驶车牌号辽BE1X**的小型客车，沿长江路由西向东行驶至九三街路口向左变更车道时，车辆左前部与被告驾驶的同向行驶的车牌号为辽BR0N**的小型客车右侧相撞，致两车损坏。大连市公安局交通警察支队西岗大队于2016年7月18日作出道路交通事故认定书，认定被告负此事故全部责任，原告无责任。原告于7月18日将车辆送去维修，于7月22日取车，共修车5天。
另查明，原告驾驶的辽BR0N**号车辆系租赁于大连安达新能源汽车租赁有限公司，双方于2016年7月13日签订了《汽车租赁合同》，合同约定租赁期限自2016年7月13日16时起至2016年7月16日16时止，租金每天400元。原告向大连安达新能源汽车租赁有限公司支付了自2016年7月13日至2016年7月22日9天的租赁费3600元。
诉讼中，被告向本院申请调取原告驾驶的辽BR0N**号车辆自2016年7月13日至2016年7月18日期间是否为“滴滴”经营车辆。北京嘀嘀无限科技发展有限公司出具证明：该车辆于2016年6月8日注册为“滴滴”快车，注册司机为案外人于刚，该车辆在2016年7月13日至7月18日无订单。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、汽车租赁合同、机动车行驶证及租赁汽车备案证、委托维修估价单、增值税发票，被告提供的北京嘀嘀无限科技发展有限公司出具的证明等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。被告驾驶车辆在变更车道时影响了相关车道内原告驾驶的辽BR0N**号车辆的正常行驶，导致两车相撞受损。交警队作出的事故认定书事实清楚，认定责任准确，本院予以采信。经事故责任认定，被告负此事故全部责任，故被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告主张案涉车辆系租赁车辆，因该事故致原告延误还车，导致原告租金损失2800元。事故发生后，原告负有将受损车辆及时送交维修的义务，以避免损失的扩大。事发当日，交警队已作出事故责任认定，被告对责任认定并无异议，并且，在交警队出具书面事故责任认定书之前不影响车辆维修，原告延迟两日将车辆送去维修，就扩大部分的损失应由原告自行承担。故对原告主张的租金损失合理部分2000元（400元/天×5天），本院予以支持，超过的部分不予支持。关于被告抗辩原告主张的租赁费每日400元过高，因租赁费用受车型、租赁时间长短及车辆新旧程度等因素影响，被告未能举证证明该租赁费明显超过市场租赁价格，并且，原告已按每日400元标准向租赁公司支付了租赁费，该损失为原告实际发生的损失，故对被告此项抗辩主张，本院不予采纳。关于被告提出原告与租赁公司之间存在长期租赁关系一节，被告向本院申请调取该车辆在原告租赁期间是否为“滴滴”经营车辆，根据北京嘀嘀无限科技发展有限公司出具的证明，该车辆在事故发生前虽注册为“滴滴”快车，但注册登记的司机并非本案原告，在原告租赁该车辆期间也没有接车订单，并且，被告提供的录音证据中关于公司车辆长租、短租的陈述前后矛盾，被告提供的上述证据不足以推翻原告提供的汽车租赁合同，被告的抗辩主张缺乏有效证据支持，故本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条之规定判决如下：
被告王越萱于本判决生效之日起五日赔偿原告沙文博租金损失2000元。
案件受理费50元（原告已预交），由被告王越萱负担，于本判决生效之日起五日给付原告沙文博。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为二年。
审 判 长 蔡 麟
人民陪审员 任 伟
人民陪审员 刘晓虹
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周媛媛
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初22330号
原告：李亚男，男，1990年10月12日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：祝宇，男，1989年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告李亚男与被告祝宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，由审判长徐进，人民陪审员施斌、朱龙芳组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告李亚男到庭参加了诉讼。被告祝宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李亚男向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告祝宇归还借款人民币(币种下同)4万元；2、偿付原告以上述借款为本金，从2016年8月3日起至被告付清止按每天4%计算的违约金。事实和理由：双方系通过以前一起上班的师傅熟识，后被告因偿还信用卡所需，于2016年8月3日向原告借款4万元，原告当天以银行转账的方式给付被告4万元，被告当场出具借条和收条各一份。届期，被告未按约归还原告借款，原告多次向被告催讨，被告拒绝归还。故请求判如所请。
原告为证明自己的主张，提供借据、收条、转账凭证作为证据。
被告祝宇未具答辩意见。
经审理查明，2016年8月3日，被告向原告出具借据，主要内容为“今向李亚男借款4万元，借款期限自2016年8月3日至2016年9月2日，共1个月，利息按同期银行贷款四倍利率计算，到期一次性还清，逾期每日加收千分之三违约金”。被告签名按手印并写下家庭住址。
上述事实由原告陈述、原告提供的上述证据等予以证明。
本院认为，根据原告提供的证据，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。双方当事人均应严格按照约定履行各自的义务，以保证合同目的实现。被告未举证已按约归还借款，故依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告要求归还借款本金的诉求本院予以支持。根据双方之间的借条，对于借期内利息，本院根据双方约定，确定按银行同期贷款利率四倍计算。届期后，被告未按约还款，原告主张按照日百分之四计算违约金，明显高于法律规定的计算标准，本院调整为按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤，拒不到庭应诉，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝宇于本判决生效之日起十日内归还原告李亚男借款4万元；
二、被告祝宇于本判决生效之日起十日内偿付原告以上述借款为本金，从2016年8月3日起至2016年9月2日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；
三、被告祝宇于本判决生效之日起十日内偿付原告以上述借款为本金，从2016年9月3日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；
四、驳回原告李亚男其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元(原告已预交)，由被告祝宇负担。被告祝宇负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 进
人民陪审员 施 斌
人民陪审员 朱龙芳
二〇一七年八月十日
书 记 员 姜 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初08235号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号。
法定代表人：韦凯华，董事长。
委托诉讼代理人：朱江萍，女，原告工作人员。
被告：陈新发，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告：唐晓玲，女，1972年3月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告陈新发、唐晓玲金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈新发归还原告借款本金90854.23元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2016年6月8日为7512.50元，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至上述借款本息实际履行之日止）；2、判令被告唐晓玲对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月17日,原、被告签订了个人信用借款合同、借款借据、保证函各1份，约定被告陈新发向该行借款20万元、借款期限自即日起至2016年3月15日、月利率为8.470833‰、等额本息、按月还款、逾期还款按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告唐晓玲提供融资限额20万元的最高额连带责任保证担保、保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，该行按约向被告陈新发发放了贷款，被告陈新发未依约清偿本息、被告唐晓玲也未依约履行担保责任，截止2016年6月8日，共结欠借款本金90854.23元及利息、罚息、复利7512.50元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈新发于本判决生效后10日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金90854.23元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2016年6月8日为7512.50元，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至上述借款本息实际履行之日止）；
二、被告唐晓玲对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，有权向被告陈新发追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，由被告陈新发负担、被告唐晓玲负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邵建辉
人民陪审员 李德喜
人民陪审员 陈新文
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王诗雅
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监257号
申请人焦作市力佳门窗型材有限公司
住所地焦作市修武县。
被执行人王阵。
被执行人徐彦菊。
焦作市力佳门窗型材有限公司申请执行王阵、徐彦菊买卖合同纠纷一案，河南省杞县人民法院于2016年8月15日立案执行。现根据案件实际情况，河南省杞县人民法院依照相关法律规定，请求本院将本案指定其他法院执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款，裁定如下：
河南省杞县人民法院（2014）杞民初字第764号民事判决书，指定河南省通许县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓飞
审判员 张学锋
审判员 杨玉松
二〇一七年六月三十日
书记员 王仁重
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初7216号
原告：季遇明，男，1935年12月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：温州市鹿城区东日老人公寓,住所地：温州市鹿城区。
法定代表人：王建禹。
本院在审理原告季遇明诉被告温州市鹿城区东日老人公寓服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月6日通知原告季遇明在七日内向本院预交案件受理费，但原告季遇明未在七日内缴纳，也未提出缓交、免交的申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，现裁定如下：
本案按原告季遇明自动撤回起诉处理。
代理审判员 张万星
二〇一七年六月十四日
代书 记员 朱艳月
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第566号
申请执行人何某某，男。
委托代理人蒋贵春，四川维是律师事务所专职律师。
被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司。
法定代表人童某某，总经理。
申请执行人何某某依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1296号民事调解书，向本院申请执行四川某某企业集团彭山川化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行中，依法提取了被执行人的地质环境恢复治理保证金并支付给了申请执行人，申请执行人所申请执行的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项即：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1296号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨 华
二〇一五年十一月十三日
书记员 彭凌云
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初2480号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人郭某某，男。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月5日被兰州市公安局交通治安分局决定�保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2017］2348号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员李春城出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：1、2016年12月30日10时许，被告人郭某某在兰州市城关区天水南路和平饭店附近，采取以假钱换真钱的”调包”手段，盗得被害人罗某某人民币1300元。破案后赃款退回已发还被害人。
2、2017年1月4日11时许，被告人郭某某在兰州市城关区中山桥公交车站附近，采取以假钱换真钱的”调包”手段，盗得被害人段某某人民币400元。破案后赃款退回已发还被害人。
3、2017年1月18日9时许，被告人郭某某在兰州市城关区南昌路渭源路十字附近，采取以假钱换真钱的”调包”手段，盗得被害人刘某某人民币1300元。破案后赃款退回已发还被害人。
4、2017年2月25日9时许，被告人郭某某在兰州市城关区红星巷武威宾馆附近，采取以假钱换真钱的”调包”手段，盗得被害人王某某人民币1200元。破案后赃款退回已发还被害人。
5、2017年3月20日9时许，被告人郭某某在兰州市城关区天水南路和平饭店附近，采取以假钱换真钱的”调包”手段，盗得被害人柴某某人民币800元。破案后赃款退回已发还被害人。
被告人郭某某盗窃作案五宗涉案金额共计人民币5000元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某某的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百�十四条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人郭某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：一、被告人郭某某于2016年12月30日10时许，在兰州市城关区天水南路和平饭店附近，采取以假钱换真钱的”调包”手段，盗得被害人罗某某人民币1300元。破案后，赃款退回，已发还被害人。
二、被告人郭某某于2017年1月4日11时许，在兰州市城关区中山桥公交车站附近，采取以假钱换真钱的”调包”手段，盗得被害人段某某人民币400元。破案后，赃款退回，已发还被害人。
三、被告人郭某某于2017年1月18日9时许，在兰州市城关区南昌路渭源路十字附近，采取以假钱换真钱的”调包”手段，盗得被害人刘某某人民币1300元。破案后，赃款退回，已发还被害人。
四、被告人郭某某于2017年2月25日9时许，在兰州市城关区红星巷武威宾馆附近，采取以假钱换真钱的”调包”手段，盗得被害人王某某人民币1200元。破案后，赃款退回，已发还被害人。
五、被告人郭某某于2017年3月20日9时许，在兰州市城关区天水南路和平饭店附近，采取以假钱换真钱的”调包”手段，盗得被害人柴某某人民币800元。破案后，赃款退回，已发还被害人。
被告人郭某某盗窃作案五起，涉案金额共计人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，扣押、移交、发还物品清单，领条，归案情况说明，假币收缴凭证，中国人民银行货币真伪鉴定书，接处警工作登记表，被害人罗某某、段某某、刘某某、王某某、柴某某的陈述，被告人郭某某的供述，辨认笔录，视频截图及视听资�等证据证实。
本院认为，被告人郭某某无视国法，以非法占有为目的，使用假币换取真币的手段盗窃公民财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。鉴于被告人郭某某自愿认罪，且已退赔全部赃款，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、查扣的74张假币，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省�州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 翟玲玲
人民陪审员 魏雪琴
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 王世垚
??
??
??
??
1
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2482号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人杨新丰，行长。
被执行人毛秀霞，女。
中国建设银行股份有限公司陕西省分行与毛秀霞借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第03307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人毛秀霞名下在银行抵押的房产，因该房产已被其他法院查封，被执行人毛秀霞也无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供毛秀霞的财产线索。因抵押物短期内暂无法处置。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执2482号案件的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 孙 红
执行员 王 军
二〇一六年十月二十一日
书记员 黄凌云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2482号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人杨新丰，行长。被执行人毛秀霞，女。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与毛秀霞借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第03307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人毛秀霞名下在银行抵押的房产，因该房产已被其他法院查封，被执行人毛秀霞也无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供毛秀霞的财产线索。因抵押物短期内暂无法处置。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0103执2482号案件的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  孙 红执行员  王 军二〇一六年十月二十一日书记员  黄凌云
湖北省沙洋县人民法�
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0822执60号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙洋支行。
负责人：吴新亭，该行行长。
被执行人：荆门春之润蓝莓开发有限公司。
法定代表人：杨建军。
被执行人：杨建军，男，1969年9月21日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
被执行人：荆门市银沙仓储有限公司。
法定代表人：李仁虎，该公司董事长。
被执行人：李仁虎，男，1969年12月6日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市东宝区。
被执行人：汪克高，男，1959年1月10日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行与被执行人荆门春之润蓝莓开发有限公司、杨建军、荆门市银沙仓储有限公司、李仁虎、汪克高�融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行与被执行人荆门春之润蓝莓开发有限公司、杨建军、荆门市银沙仓储有限公司、李仁虎、汪克高于2018年8月6日达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0822执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 草
审 判 员 杨晓文
人民陪审员 王纲泉
二〇一八年八月十六日
书 记 员 陈 华