重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初3003号
原告龚密，女，1992年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告唐荣波，男，1969年10月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆恒强汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道510号附6号1幢1-D-3-1，组织机构代码78155394-2。
法定代表人高正强，该公司总经理。
委托代理人杜红，该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号奥蓝酒店1幢1-1、2-1，组织机构代码77847652-8。
负责人陈剑平，该公司经理。
委托代理人戴强，该公司员工。
原告龚密诉被告唐荣波、被告重庆恒强汽车租赁有限公司（以下简称恒强汽车租赁公司）、被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告龚密及委托代理人刘坤勇、被告唐荣波、被告恒强汽车租赁公司的委托代理人杜红、被告天安保险公司的委托代理人戴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚密诉称：2015年5月22日，被告唐荣波驾驶号客车与原告所乘的出租车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定被告唐荣波承担本次事故的全部责任。客车系被告恒强汽车租赁公司所有，该车在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费700元、住院伙食补助费650元、护理费1300元、误工费4738元、续医费3000元、交通费600元、鉴定费1200元，合计12188元。
被告天安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在上述保险的有效期限之内。对原告举示的医疗费票据有异议，原告在5月22日发生本次事故，住院治疗13天后出院，而医疗费票据的日期是2015年8月7日，因此对医疗费的关联性不予认可；对续医费有异议，原告从受伤到鉴定时已经快一年了，出院病历没有体现出有后续治疗的必要，且根据原告的伤情，如有必要治疗也应该在合理的期限内治疗，因此对续医费不予认可；护理费过高，认可按照80元/天进行计算；住院伙食补助费认可按照32元/天进行计算；原告没有举示劳动合同，无法证明工作情况，因此对误工费不予认可；交通费认可200元，超出交强险的医疗费应当按照20%的比例扣除非医保用药。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告恒强汽车租赁公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；客车系本公司所有，被告唐荣波是本公司的员工，其驾驶该车系执行工作任务。该车在被告天安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，本公司垫付了原告的医疗费6000多元，不同意承担鉴定费，其余的同意被告天安保险公司的答辩意见。
被告唐荣波辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；本人系被告恒强汽车租赁公司的员工，驾驶车辆系执行工作任务，同意被告恒强汽车租赁公司的答辩意见。
经审理查明：2015年5月22日7时59分许，被告唐荣波驾驶大型客车沿长空路行驶至长空路51号时，大型客车与正前方车道李优驾驶的出租车尾随相撞，造成出租车内乘客龚密受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告唐荣波承担本次事故的全部责任，出租车驾驶员李优不承担事故责任，原告龚密不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：轻型颅脑外伤，头皮血肿。在该院住院治疗13天（2015年5月22日-2015年6月4日），所用医疗费由被告恒强汽车租赁公司全额垫付。出院时医嘱：门诊随访，如有不适，及时就诊，休息半月。
2015年8月7日，原告到重庆市渝北区人民医院门诊治疗一次，用去医疗费700元。
2016年4月6日，经原告龚密申请，本院委托重庆市正鼎司法鉴定所对原告的续医费、误工时限进行了司法鉴定，并于2016年4月14日得出以下的鉴定意见：①龚密的后续医疗费约需人民币3000元；②龚密的误工时限建议为30日。原告为此用去鉴定费1200元。
大型客车系被告恒强汽车租赁公司所有，该车在被告天安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告唐荣波系被告恒强汽车租赁公司的员工，其驾驶该车系执行工作任务。审理中，被告唐荣波和被告恒强汽车租赁公司不同意被告天安保险公司不承担鉴定费的意见。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单抄件等证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，大型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告天安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、交通费、误工费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、续医费和住院伙食补助费。
客车系被告恒强汽车租赁公司所有，被告唐荣波系该公司员工，其驾驶该车系执行工作任务，因此被告唐荣波驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告恒强汽车租赁公司承担赔偿责任。
原告住院治疗13天，住院伙食补助费为650元（50元/天×13天），护理费为1300元（100元/天×13天）。
原告未向本院举示其有固定收入来源，亦未向本院举示其自己从事的行业，本院以80元/天作为计算其误工费的标准；原告的误工时限经鉴定为30天，因此其误工费为2400元（80元/天×30天）。
原告要求被告赔偿交通费600元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持200元。
综上所述，原告龚密因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费700元、住院伙食补助费650元、护理费1300元、误工费2400元、续医费3000元、交通费200元、鉴定费1200元，合计9450元。
在原告的上述损失款9450元中，应当由被告天安保险公司在交强险内赔偿其中的8250元。因大型客车在被告天安保险公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，被告唐荣波和被告恒强汽车租赁公司在庭审中不同意被告天安保险公司不承担鉴定费的意见，被告天安保险公司亦未向本院举示其不承担鉴定费的证据，因此余下的鉴定费1200元应当由被告天安保险公司在商业三者险内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险内赔偿原告龚密的各项损失合计8250元（限本判决生效后十日内付清）。
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在商业三者险内赔偿原告龚密的鉴定费1200元（限本判决生效后十日内付清）。
三、驳回原告龚密的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告重庆恒强汽车租赁有限公司负担（此款原告已经预交400元，多交纳的200元由本院直接退还原告；被告重庆恒强汽车租赁有限公司负担的200元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年五月十一日
书记员 钟爱玲