陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0582民初224号原告中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01。组织机构代码71788416-5。法定代表人詹纯新，公司董事长。诉讼委托代理人王朝锋，男，汉族，1988年10月15日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工，特别授权。诉讼委托代理人王东锋，男，汉族，1978年9月29日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工，一般代理。被告白志明，男，汉族，1974年4月1日出生。被告罗群芝，女，布依族，1976年5月1日出生，系被告白志明之妻。被告王荣军，男，穿青人，1968年8月11日出生。被告刘士芬，女，汉族，1969年5月24日出生，系被告王荣军之妻。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“中联重科”）与被告白志明、罗群芝及王荣军、刘士芬融资租赁、保证合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出（2016）陕0582民初326号民事判决，被告白志明、罗裙芝提出上诉，渭南市中级人民法院于2016年11月14日作出（2016）陕05民终1483号民事裁定，撤销（2016）陕0582民初326号民事判决，发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中联重科法定代表人詹纯新及诉讼委托代理人王东锋未到庭，诉讼委托代理人王朝锋到庭参加了诉讼，被告白志明、罗群芝到庭参加了诉讼，王荣军、刘士芬经邮寄传唤拒收未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告2013年3月11日签订的编号为CNTJ-XZ/TF2013GZ13400195的《融资租赁合同（回租）》；2、被告向原告立即支付已到期租金920870.84元（暂计至2015年12月31日），违约金72960元，两项共计993830.84元；3、被告承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告为促使被告履行合同条款所支出的合理费用；4、被告罗群芝与被告白志明共同承担上述债务；5、被告王军荣、刘士芬与被告白志明、罗群芝承担连带责任。事实和理由：2013年3月11日，原告与被告白志明、罗群芝签订了编号为CNTJ-XZ/TF2013GZ13400195的《融资租赁合同（回租）》及相关附件。《融资租赁合同（回租）》约定原告通过融资租赁方式向其出租设备型号为ZE260E的挖掘机壹台，设备总价值96万元，融资租赁期限从2013年5月5日至2016年4月5日，共36期，每月5日被告按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。2013年3月11日，被告罗群芝向原告出具了《配偶承诺书》，承诺与被告白志明共同承担《融资租赁合同（回租）》项下债务。后原告又与被告王荣军、刘士芬签订了《连带责任保证合同》，约定由被告王荣军、刘士芬向原告就被告白志明、罗群芝在《融资租赁合同（回租）》项下债务提供连带责任保证。《融资租赁合同（回租）》签订后，原告按照合同约定向被告交付了合格的租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。被告的上述行为已经构成违约。根据《融资租赁合同（回租）》相关约定，承租人违约的，出租人有权向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，向承租人收取《租赁支付表》中全部本金总和8%的违约金，并可以追索承租人支付出租人为促使其履行合同条款而发生的全部成本和费用。同时根据《配偶承诺书》及相关法律规定，被告罗群芝应与被告白志明共同承担上述债务；根据《连带责任保证合同》，被告王军荣、刘士芬需与被告白志明、罗群芝承担连带责任。被告白志明、罗群芝辩称，《融资租赁合同（回租）》虽是自己签的，但机主是王荣军和刘士芬，应由王荣军和刘士芬承担责任；而且中联重科已经于2014年12月8日就把租赁物拖回了，之后的租赁费就不应再计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。其中原告提交的证据（1）《融资租赁合同（回租）》、《融资租赁（回租）三方协议》，能够证明原告与被告白志明、罗群芝之间存在融资租赁合同法律关系，当事人双方均应按合同约定履行自己的义务；证据（2）《收据》，能够证明出租人即原告已经履行了融资租赁合同项下付款义务；证据（5）《租赁物件签收单》，能够证明被告白志明、罗群芝实际已经取得了融资租赁物，合同进入实际履行阶段；证据（6）《产品买卖合同》，能够证明原告已经履行完毕融资租赁合同项下约定义务；证据（7）《连带责任保证合同》，能够证明被告王军荣、刘士芬就被告白志明融资租赁合同项下债务提供连带责任保证；证据（8）《配偶承诺书》，能够证明被告罗群芝、白志明承担连带保证责任。被告提交的证据吉峰联科公司出具的拖机时间证明、拖车的照片若干，能够证明租赁物是2014年12月10日拖走的。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据(3)《首期款明细表》证明被告白志明、罗群芝支付的首期款情况，其承诺按期足额支付原告所有款项；(4)《租赁支付表》证明原告与被告白志明、罗群芝确认了租金的支付明细，其应当按照支付表的约定按期支付租金；被告白志明提交的证据支付申请表、机款收据2份、贵州吉峰联科公司证明、4万元现金收据、驾驶员段忠灿证明等，均证明在本案资金来往中收付款是王荣军和刘士芬以其名义进行的，机主实际应为王荣军和刘士芬；本院认为，原告提交的以上证据能够证明其目的，至于被告王荣军和刘士芬是否以被告白志明、罗群芝名义进行资金来往及实际机主归属，应属被告之间的另一法律关系，作为原告无从得知，故对被告白志明证据的证明目的不作确认；原告证据(9)《欠款明细表》原告对租金总数重新进行了核算,总数为553140.36元,违约金72960元,被告白志明、罗群芝对重新核算的数字没有异议,予以确认;证据(10)系统资金来款截图，能够证明租赁首付款是贵州吉峰联科公司打过来的，第一笔租金是由白志明的帐户上打过来的。本院认为，2013年3月11日，被告白志明从贵州吉峰联科工程机械有限公司购买了中联牌ZE260E挖掘机一台，后与原告签订了《融资租赁（回租）三方协议》将该挖掘机转让给了原告，并与原告签订了CNTJ-XZ/TF2013GZ13400195号《融资租赁合同（回租）》及相关附件。原告中联重科在合同中为出租人，被告白志明为承租人，以融资租赁的方式向原告租赁设备型号为中联牌ZE260E挖掘机一台，设备价值96万元，融资租赁期限从2013年4月5日至2016年4月5日，共36期，按合同约定每月5日被告白志明按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》约定了违约金，违约金为72960元（36期租金本金总和912000元×8%）。被告白志明支付了原告设备首期款131089.75元，并支付原告第1期部分租金13232.44元（第1期租金为28318.64元），后再未支付原告租金，截止2014年12月5日共拖欠原告租金553140.36元。被告罗群芝、王荣军、刘士芬为保证被告白志明与原告所签《融资租赁合同（回租）》的顺利履行，被告罗群芝2013年3月11日给原告出具了《配偶承诺书》，承诺其将与承租人被告白志明共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。被告王荣军、刘士芬2013年3月11日自愿与原告签订了CNTJ-DB/TF2013GZ13400195号《连带责任保证合同》。租赁物已经于2014年12月10日拖回中联重科。综上所述，原告中联重科（出租人）与被告白志明（承租人）签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规，合同合法有效，当事人双方理应按约履行，但被告白志明收到租赁物后不按约定支付到期租金，应承担拖欠的租金553140.36元（截止2014年12月5日）及违约金72960元。原告诉请解除原、被告双方于2013年3月15日（被告签字日期为2013年3月11日）签订的编号为CNTJ-XZ/TF2013GZ13400195的《融资租赁合同（回租）》的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告主张被告白志明承担本案的财产保全费以及原告为促使被告履行合同条款所支出的全部合理费用之主张，因财产保全申请未予立案，没有产生费用，其他费用无具体数额和证据，无法核实，依法不予支持。对原告诉请被告罗群芝对被告白志明合同债务承担连带担保责任的主张,因被告罗群芝单方以书面形式向原告出具的《配偶承诺书》系其真实意思表示，内容未违反法律和行政法规，合法有效，故被告罗群芝应在其保证担保范围内承担连带责任。被告王荣军、刘士芬与原告签订的CNTJ-XZ/TF2013GZ13400195号《连带责任保证合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规，合同合法有效，故被告王荣军、刘士芬应在其保证担保范围内承担连带责任。被告白志明认为在本案资金来往中收付款是王荣军和刘士芬以其名义进行的，机主实际应为与自己王荣军和刘士芬，由于被告王荣军和刘士芬是否以被告白志明、罗群芝名义进行资金来往及实际机主归属，应属被告之间的另一法律关系，作为原告无从得知，故对被告白志明的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告白志明2013年3月15日（被告白志明签字日期为2013年3月11日）签订的编号为CNTJ-XZ/TF2013GZ13400195号的《融资租赁合同（回租）》。二、被告白志明给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2014年12月5日已到期租金553140.36元。三、被告白志明给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司违约金72960元。四、被告罗群芝、王荣军、刘士芬对上述给付内容按照连带责任保证承担保证责任。五、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。上述给付内容应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13738元，由被告白志明、罗群芝、王荣军、刘士芬共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王 坤人民陪审员  王和平人民陪审员  陶自岗二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵晓蓓