河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑终字第00494号
原公诉机关河北省大名县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张桃荣，女，1963年3月3日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年6月4日被大名县公安局刑事拘留，同年6月29日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。
辩护人张廷选，河北挺轩律师事务所律师。
原审被告人刘爱芹，女，1964年1月10日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年6月4日被大名县公安局刑事拘留，同年6月29日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。
原审被告人苏乔英，女，1982年9月20日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年6月29日经大名县人民检察院批准逮捕，同年7月23日被大名县公安局取保候审。
河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控被告人刘爱芹、张桃荣、苏乔英犯拐卖儿童罪一案，于2015年10月10日作出（2015）大刑初字第93号刑事判决。原审被告人张桃荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年3月5日20时许，大名县铺上乡郝马庄村村民金某通过韩春银（另案已上网追逃）、被告人刘爱芹、张桃荣、苏乔英等，以五万元的价格购买一名刚出生的女婴，由金某的儿子张某2夫妇抚养至今，取名张一凡张某5，韩春银、刘爱芹、张桃荣、苏乔英每人从中获取好处费1000元。另查明，被告人苏乔英有自首情节。被告人刘爱芹、张桃荣在公安机关立案前对其询问时，如实交代了其拐卖儿童的犯罪事实，后公安机关立案侦查。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某1的证言，证明2015年3月5日下午，本村邻居苏乔英称有个刚出生的女婴，要五万元，问她娘家是否愿意要。经她与母亲金某联系，同意要。正月十五日午后，金某与苏乔英等人就去抱孩子了。后来她兄弟张某2给她1000元，由她给了苏乔英。
2、证人金某的证言，证明他儿子张某2与儿媳张某3婚后多年未生育，2015年正月十五日午后，铺上村的一名妇女给她打电话，称有个小女孩要五万元，问她家是否要。经商议，她家同意了，就于当天下午去抱孩子，她和张某2、张某3、石某，还有介绍人两名妇女、一名男子，到邯郸西边的一个村子。她下车与等候的两名妇女进入到一户人家，有个六十多岁的妇女和一名二十多岁的女子，对方称，孩子的母亲未婚生育把孩子给别人，要五万元。她给了对方五万元把女婴抱走了。回来的路上，给了那名中年男子1000元，回到家后由张某2给了作为中间人的三名妇女每人1000元。三名介绍人有一个五十岁左右是西李二庄村的，一个四十岁左右，一个三十岁左右是铺上村的。
3、金某辨认笔录，证明金某辨认出张桃荣、刘爱芹、苏乔英就是介绍其家收买一名儿童的中介人。
4、证人张某3的证言，与证人金某证言一致。
5、证人张某2的证言，与证人金某证言一致，另证将孩子抱回后，由他给了铺上村、西李二庄村、郑马庄村的介绍人三名妇女每人1000元。
6、证人石某的证言，证明其是金某的儿媳，其证关于去抱孩子给对方五万元及同去的介绍人概况的内容，与证人金某证言一致。
7、证人张某4的证言，证明2015年3月5日20时许，金某让他开车去走亲戚，他就驾驶面包车与金某等人一起出发，同去的还有铺上村一名三十岁左右的妇女，西李二庄村一名五十来岁的妇女，郑马庄村一个人，后齐庄村一名五十岁左右的男子，另外一名妇女。他开车过了成安，到邯郸西的一个村子。金某从此村的一户人家抱了一个小女孩，后由张某2抚养。
8、被拐卖儿童照片在卷佐证。
9、大名县人民医院2015年8月28日彩色超声影像检查报告单，证明苏乔英怀孕情况。
10、大名县公安局铺上派出所情况说明，证明张桃荣、刘爱芹、苏乔英等人涉嫌拐卖儿童一案，在立案前初查阶段，对张桃荣、刘爱芹、苏乔英分别下达询问通知书后，张桃荣、刘爱芹、苏乔英分别到大名县公安局铺上派出所接受询问，均如实交代了其介绍买卖一名儿童获利1000元的犯罪事实。
11、大名县公安局铺上派出所出具的到案经过，证明苏乔英于2015年7月23日投案自首。
12、大名县公安局铺上派出所证明，证明张桃荣、刘爱芹、苏乔英无违法犯罪记录。
13、被告人刘爱芹的供述，2015年农历正月十几的一天，后齐庄村赵桂英赵某的丈夫给她打电话，称峰峰有个刚出生的女婴，看她能否找个买主，要五万元。她就联系了张桃荣，张桃荣说铺上的一个亲戚找到了郝马庄村的一家想要孩子。当天下午4、5时许，她和张桃荣、还有一名三十多岁的女子及赵桂英赵某的丈夫等人去抱孩子，路上赵桂英赵某丈夫与对方联系。后来到了峰峰一个村里，赵桂英赵某丈夫领着买孩子的家人将孩子抱回来。路上铺上那名妇女问张桃荣为何没给她们钱，张桃荣说回去给。回家后两三天买孩子的家人给了她1000元。
14、被告人张桃荣的供述，2015年农历正月十几的上午，刘爱芹打电话给她说，有个刚出生的女婴，不想抚养了，看她能否找个人家要，要五万元。她就将情况给苏乔英说了，苏乔英联系张某3愿意要此女婴。其证关于去抱孩子及获取1000元好处费的情节与被告人刘爱芹的供述一致。
15、被告人苏乔英的供述，2015年3月5日上午，张桃荣联系她，说有个刚出生的女婴要五万五千元，让她看是否有人买。她就找到了其邻居花，花的兄弟家同意要这个孩子。其证关于去抱孩子及获取1000元好处费的情节与被告人刘爱芹的供述一致。
16、户籍证明信，证明被告人张桃荣、刘爱芹、苏乔英身份。
原审法院认为，被告人刘爱芹、张桃荣、苏乔英以出卖为目的，介绍买卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。被告人刘爱芹、张桃荣、苏乔英有自首情节，系从犯、初犯，当庭自愿认罪，态度较好，应对其减轻处罚。为打击犯罪，保护儿童的身体自由和人格尊严不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定被告人刘爱芹犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人张桃荣犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人苏乔英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；对被告人刘爱芹、张桃荣、苏乔英各自违法所得的一千元依法予以追缴。
上诉人（原审被告人）张桃荣及其辩护人提出，原判决量刑重。
经审理查明，2015年3月5日20时许，大名县铺上乡郝马庄村村民金某通过韩春银（另案已上网追逃）、被告人刘爱芹、张桃荣、苏乔英等，以五万元的价格购买一名刚出生的女婴，由金某的儿子张某2夫妇抚养至今，取名张一凡张某5，韩春银、刘爱芹、张桃荣、苏乔英每人从中获取好处费1000元。另查明，被告人苏乔英有自首情节。被告人刘爱芹、张桃荣在公安机关立案前对其询问时，如实交代了其拐卖儿童的犯罪事实，后公安机关立案侦查。
认定上述事实的证据有：证人张某1、金某、张某3、张某2、石某、张某4证言；金某辨认笔录；被拐卖儿童照片；大名县公安局铺上派出所情况说明；大名县公安局铺上派出所出具的到案经过；被告人刘爱芹、张桃荣、苏乔英供述等。
上述证据经一审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人刘爱芹、张桃荣、苏乔英以出卖为目的，介绍买卖儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪。上诉人（原审被告人）张桃荣及其辩护人提出原判决量刑重的意见，经查，原判决根据各原审被告人的犯罪情节、悔罪表现、自首情节，已经依法进行了减轻处罚，故该意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项，第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 段卫东
审判员 李国英
审判员 伊贤颂
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵洋洋