陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初124号
原告：李某某。
委托代理人：刘婷，陕西博义律师事务所律师。
被告：北京福田智科物流有限公司诸城分公司。
住所地：山东省潍坊市诸城市潍徐路**号。
法定代表人：江健，系该公司经理。
委托代理人：臧超，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
住所地：潍坊区经济开发区北海路****号。
法定代表人：王琛松，系该公司总经理。
委托代理人：李立，陕西迈盛律师事务所律师。
委托代理人：马立，陕西迈盛律师事务所律师。
原告李某某诉被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某以无法找到驾驶人张世海为由于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张世海的起诉，本院予以准许。原告李某某及其委托代理人刘婷，被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司的委托代理人臧超，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李立、马立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年3月30日，张世海驾驶被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司所有的鲁***临号新车沿108国道由东向西行驶至1348+400m处时将原告撞倒致伤。该事故经周至县交警大队认定张世海承担本事故的主要责任。事故发生后，原告被送往户县医院住院治疗69天。因该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有保险，且该事故发生在保险期内。故诉至法院，请求被告赔付原告误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、被抚养人生活费等123428.84元。
被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司辩称，张世海是我公司雇佣的司机，事故责任由我公司承担。但发生事故时，本公司的车辆在平安保险公司投有交强险和商业险，第三者责任险限额30万元，发生事故造成的损失应由保险公司承担，具体的赔偿同意保险公司意见，鉴定费依法判决。本次事故我公司给原告垫付了25000元，请法院一并进行处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，本次事故有两个伤者受伤，只有一个伤者起诉，法院应预留赔偿限额，物流公司在我公司投有交强险和平安物流综合保险，该保险包含交强险和第三者责任险，第三者责任险限额20万元，但每次事故有免赔额1500元。医疗费认可正式发票，应扣除15%的非医保用药。伙食补助费认可。营养费原告主张的无法律依据，应按住院期间每天20元的标准。误工费鉴定120天，误工认可120天，80元一天的标准，护理费认可60天，80元一天，误工和护理费应该按照误工鉴定期限和护理期限来核算。精神损害抚慰金认可2000元。交通费认可500元。被扶养人生活费应集合被扶养人的年龄和被扶养人的子女数量按农村标准计算。对伤残结论认可，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担。复印费不是法定赔偿项目。关于电动车损失，原告说该电动车报废但是无证据主张故不认可。
经审理查明：2016年3月30日14时40分许，张世海驾驶鲁***临号新车沿着108国道由东向西行驶途中，当车辆行至1348km+400m处交叉路口时将李某某骑的电动车（车上乘坐赵步飞）碰撞，致李某某、赵步飞受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，张世海应承担此事故的主要责任，原告李某某承担次要责任，赵步飞无责任。鲁***临号新车由被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司所有，雇佣张世海驾驶该车辆，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司购买有平安物流责任险及机动车交通事故强制保险，平安物流责任综合保险包括第三者责任险，第三者责任险限额为每次事故30万元，每次事故绝对免赔额为1500元。原告李某某受伤于2016年3月30日至6月7日在户县医院门诊并住院治疗，共计住院69天，花费22293.44元。原告李某某的伤情诊断为肋骨骨折（左侧多发）、肺挫伤（双侧）、胸腔积液（双侧）、硬膜下出血（右侧额部）、硬膜下积液（左侧额部）、全身多处软组织挫伤等。经陕西佰美司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某某的伤残等级为九级。经陕西中恒法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李某某的误工期建议为120日；2、被鉴定人李某某的护理期建议为60日。鉴定费1500元。
另查明，原告李某某系农村户口。李某某的父亲李生录出生于1937年12月20日、母亲赵秀云出生于1943年8月20日，李某某的父母共有子女四人。原告提交了陕西亚泰博为建筑工程有限公司的劳动合同、工资表证明其月工资4500元。为主张交通费还提交了租车费发票等票据共2000元。为主张电动车损失原告还提交了电动车购买收据、电动车合格证。还提交了复印费收据共139元。在原告治疗过程中，被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司为其垫付了25000元，原告当庭表示认可。
上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、户县医院诊断证明、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资表、被扶养人身份证、村委会证明、电动车购买收据等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。张世海驾驶车辆与原告李某某驾驶的电动车发生交通事故，经交警部门认定张世海应承担此事故的主要责任，原告李某某承担次要责任，赵步飞无责任，原被告双方对此均无异议，应以此划分责任。
事故车辆由被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司所有，事发时雇佣张世海驾驶，故应由被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司承担本次事故的赔偿责任。因鲁***临号新车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司购买有平安物流责任险及机动车交通事故强制保险，故原告李某某请求的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任险限额内赔偿90%，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司免赔的1500元，应由被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司承担。
对于原告的医疗费，被告保险公司辩称应扣除医疗费总额的15%的非医保用药，但是其未提供扣除非医保用药15%的依据，故对被告保险公司的辩称本院不予支持，原告医疗费应为22293.44元。住院伙食补助费2070元、伤残赔偿金37584元、被扶养人生活费4712.4元、鉴定费1500元，合法有据，本院予以支持。营养费应以住院期间69天为准，按照20元/天进行计算，共计1380元。护理期应以鉴定结论60天为准，按照90元/天计算，共计5400元；误工期应以鉴定结论120天为准，原告主张其工资4500元/天，但是未提供纳税证明、银行流水等予以佐证，对此本院不予认可，误工费应按90元/天计算，共计10800元；原告提交的交通费票据不能与住院时间相对应，但是考虑到交通费实际发生，本院酌情认可1000元；原告构成九级伤残，精神损害抚慰金应为2000元；复印费的请求无法律依据，本院不予支持；因交通事故认定书中记载有车辆受损，对于原告的电动车损失本院酌情认可为1000元。因肇事车辆的保险额度有剩余，故不影响另一伤者赵步飞主张其权利，在本案中交强险不为其预留份额。为鼓励积极救助伤者的行为，本院对被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司垫付的25000元，一并进行处理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔付原告李某某医疗费10000元。
二、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔付原告李某某36496.4元（护理费5400元、误工费10800元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金37584元、被扶养人生活费4712.4元，共计61496.4元，扣除被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司垫付的25000元，仍需赔付36496.4元）。
三、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔付原告李某某电动车损失1000元。
四、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告李某某14169.1元（医疗费22293.44-10000=12293.44元、营养费1380元、住院伙食补助费2070元，合计15743.44元，15743.44×90%=14169.1元）。
五、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔付被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司垫付的23500元（垫付的25000元扣除免赔的1500元，剩余23500元）。
六、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1117元（原告已预交），由被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司负担。鉴定费1500元，由被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 雷俊雅
代理审判员 李 阳
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张倩倩