河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初2032号
原告：白凤江，职工。
原告：吴会芳，农民，（系原告白凤江母亲）。
以上二原告委托代理人：刘振平，滦南县148法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：王兴刚，农民。
委托代理人：陈学林，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地：秦皇岛市海港区建设大街***号。统一社会信用代码：91130300795478701C。
负责人：唐南芳，该公司经理。
委托代理人：尤玉伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：李志民，农民。
原告白凤江、吴会芳与被告王兴刚、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称阳光财险秦皇岛中心支公司）、李志民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告白凤江及其二原告委托代理人刘振平、被告王兴刚委托代理人陈学林、被告阳光财险秦皇岛中心支公司委托代理人尤玉伟、被告李志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月13日，被告王兴刚驾驶冀C×××××牌号货车沿西曾线由东向西行驶至王营路口处时，与被告李志民驾驶的冀B×××××牌号货车相撞后，又与原告白凤江驾驶载乘员吴会芳的冀B×××××牌号小型轿车相撞，造成李志民、原告吴会芳身体受伤，三车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，王兴刚承担事故的主要责任，白凤江、李志民承担事故的次要责任，吴会芳无责任。被告王兴刚所有的冀C×××××牌号货车在被告阳光财险秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告李志民驾驶的车辆无保险，依照法律规定，首先由保险公司直接向受害人赔偿，然后由侵权人赔偿。原告白凤江的经济损失有：车损16470元，施救费1500元，工时费1600元，公估费500元，共计20070元，首先交强险赔偿4000元，剩余16070元的85%即13659.50元，合计赔偿17659.50元。原告吴会芳的损失有：医疗费6587.90元，其中县医院住院6天，医疗费4170.65元，中医院住院9天，医疗费2417.25元，住院伙补300元，住院期间由其儿子白凤江护理，护理费1860元，误工费1224元，交通费500元，合计赔偿10471.90元，二原告合计要求赔偿28131.40元，特向法院起诉，请依法判决。
被告王兴刚辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；我所有的冀C×××××牌号重型仓栅式货车在被告阳光财险秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告。
被告阳光财险秦皇岛中心支公司辩称，对王兴刚驾驶的车辆在我公司投保情况无异议，在王兴刚提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，我公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内，赔偿原告合理合法的经济损失，因本次事故系三方车辆相撞，本案被告李志民身体受伤、车辆受损，交强险各分项限额，应保留一定份额赔付李志民的损失，同时，李志民驾驶的车辆亦属于机动车，我方交强险应和李志民驾驶车辆交强险平均承担赔偿责任；特别强调一点，我司投保车辆在发生本次交通事故时存在超载现象，商业第三者责任险应加免10%；本次事故中，我司投保车辆承担主要责任，李志民与白凤江承担事故的次要责任，责任比例应为6：2：2，故超出交强险的经济损失，我公司承担60%的赔偿责任；车损鉴定数额过高，且属单方委托，未通知我司人员到场，我司对此公估报告不予认可；公估费、诉讼费属间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不承担。护理费我们认可按居民服务业87.80元／天核算，原告主张的护理费已超过个人所得税起征点，应提供完税证明，交通费我们认可200元；医药费应剔除非医保用药，且应与李志民车辆交强险平均承担；车辆未推定全损，拆解费应包含在工时费中，属重复主张，不应得到支持；施救费比照河北省道路车辆救援施救服务收费标准明显过高，请法院酌定。
被告李志民辩称，我对事故的发生及责任认定无异议；我在本次事故中负次要责任，我认为我应承担10%的赔偿责任；我在本次事故中身体受伤、车辆受损，我将来也要起诉予以解决。
经审理查明，2016年1月13日14时20分许，被告王兴刚驾驶冀C×××××牌号中型仓栅式货车沿西曾线由东向西行驶至滦南县胡各庄镇王营村路口处时，与前方同向左转弯的被告李志民驾驶的登记在其女婿曹亚进名下的冀B×××××牌号轻型普通货车相撞，相撞后，冀C×××××牌号仓栅式货车又与由南向北左转弯上路的原告白凤江驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致被告李志民、原告吴会芳身体受伤，三方车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王兴刚承担事故的主要责任；原告白凤江、被告李志民分别承担事故的次要责任；原告吴会芳无责任。另查明，被告王兴刚驾驶的冀C×××××牌号中型仓栅式货车在被告阳光财险秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。被告李志民驾驶的冀B×××××牌号轻型普通货车未投保交强险。还查明，被告王兴刚驾驶的车辆在发生本次事故时有超载现象。
原告吴会芳伤后被送往滦南县医院住院治疗6天后，因伤情需要转往滦南县中医院住院治疗8天。滦南县中医院诊断证明建议：原告吴会芳出院后休息两周。另查明，原告吴会芳住院期间由其儿子即原告白凤江进行陪护，白凤江系唐山永诚通信科技有限公司职工。本次事故给原告吴会芳造成的的经济损失有：医药费6587.90元、住院伙补280元、误工费1182.16元（按农林牧渔业标准42.22元／天核算）、护理费1368.64元（按批发零售业97.76元／天核算）、合理交通费400元，共计9818.70元。
原告白凤江所有的冀B×××××牌号小型轿车，经泛华保险公估有限公司河北分公司公估：车损16470元，原告白凤江为此支付公估费500元，合理施救费460元，共计17430元。
庭审中，被告李志民表示，因自己的伤情不严重，医药花费不多，同意王兴刚驾驶的车辆交强险医疗费用和死亡伤残费用赔偿限额优先原告吴会芳使用。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的冀公交认字（2016）第100000068号道路交通事故认定书，滦南县医院及滦南县中医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，唐山永诚通信科技有限公司营业执照、误工证明、事故发生前三个月工资发放表，泛华保险公估有限公司河北分公司公估报告书，配件及修理费发票，被告王兴刚驾驶证、行驶证及保单复印件，原告白凤江本人身份证，驾驶证及行驶证复印件，原告吴会芳身份证复印件及相关票据可证。
本院认为，被告王兴刚驾驶冀C×××××牌号中型仓栅式货车，与被告李志民驾驶冀B×××××牌号轻型普通货车相撞，相撞后，被告王兴刚驾驶冀C×××××牌号中型仓栅式货车又与原告白凤江驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致三方车辆受损、原告吴会芳、被告李志民身体受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告王兴刚驾驶的车辆在发生本次交通事故时存在超载现象，被告阳光财险秦皇岛中心支公司所辩，商业第三者责任险加免10%的理据充足，本院予以采信。被告李志民庭审中，明确表示王兴刚驾驶车辆的交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额优先原告吴会芳使用，属真实意思表示，本院予以采信。本次事故系三方车辆相撞，其中一辆车相对于另两车辆均属第三者，且三方车辆均有损失，交强险财产损失赔偿限额留有50%即1000元给第三方车辆。被告李志民驾驶的车辆未投保交强险，应由其个人承担交强险各分项赔偿限额范围内的赔偿责任。本次事故系多方车辆相撞，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条（三）款规定的情形，应由被告阳光财险秦皇岛中心支公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告吴会芳的经济损失。原告白凤江诉请的施救费用，尽管提供了相应票据，但比照河北省道路车辆救援服务收费标准明显过高，本院酌定为460元。原告白凤江诉请的拆解费，已包含在工时费中，属重复主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）款、第二十一条（三）款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告吴会芳医药费6587.90元、住院伙补280元，计6867.90元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告吴会芳误工费1182.16元、护理费1368.64元、交通费400元，计2950.80元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告白凤江车损1000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告白凤江超出交强险的经济损失15430元的70%的90%即9720.90元；以上共计20539.60元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告王兴刚赔偿原告白凤江超出交强险的经济损失15430元的70%的10%即1080.10元（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告李志民首先在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告白凤江车损1000元；再赔偿原告白凤江超出交强险的经济损失15430元的15%即2314.50元；以上共计3314.50元（于本判决生效之日起十日内履行）；
四、驳回二原告其他诉讼请求。
案件受理费540元，减半收取270元，由被告王兴刚负担10元，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担240元，被告李志民负担20元，于判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一六年五月十九日
书记员 孟 钊