辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌三民初字第04386号
原告：张桂娥，女，1950年8月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈立萍，女，1977年7月20日出生，汉族，教师（原告张桂娥的女儿）
原告：陈立安，男，1978年4月25日出生，汉族，农民。
原告：陈立萍，女，1977年7月20日出生，汉族，教师。
被告：弥军，男，1970年1月8日出生，汉族，公务员。
委托代理人：吴进贤，男，1963年2月15日出生，汉族，公务员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街。
法定代表人：刘艳娥，经理。
委托代理人：肖赛红，辽宁红山律师事务所律师。
原告张桂娥、陈立安、陈立萍诉被告弥军、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月8日立案受理，依法由代理审判员米旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂娥及其委托代理人陈立萍，原告陈立安、陈立萍，被告弥军的委托代理人吴进贤，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司法定代表人刘艳娥的委托代理人肖赛红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂娥、陈立安、陈立萍诉称：2015年7月27日13时许，被告弥军驾驶辽NF32**号小型轿车在101国道凌源市宋杖子镇二十里堡处将原告亲属陈景旺撞伤经抢救无效死亡。事故发生后，朝阳市交警支队认定被告弥军与死者陈景旺负事故同等责任，原告不服提出复核，朝阳市交警支队复核此责任认定结果。原告认为本次交通事故是由于被告弥军违章驾驶车辆所致，被告弥军应当负事故主要责任，赔偿原告经济损失的70%，被告弥军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险有限公司凌源支公司投保了交强险及第三者责任险。原告因陈景旺的死亡，累计经济损失583，246元，因此被告应当赔偿原告经济损失共计380，000元，被告中国人民财产保险有限公司凌源支公司应当在交强险及第三者责任险内予以赔偿，其余损失由被告弥军负责赔偿。
被告弥军辩称：原告请求数额过高，请法院查清事实依法判决，理由如下：一、我与原告亲属陈景旺发生交通事故已经朝阳市交警队事故认定为同等责任。我的车辆已在中国人民财产保险公司凌源支公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担；二、我已先行支付医疗费、丧葬费、交通费等费用共计62，894.47元，此费用应依法扣除；三、原告起诉数额明显过高，且并不存在给付被抚养人生活费项目，因死者子女陈立安、陈立萍均已成年，不需要抚养；死者配偶张桂娥年龄虽已超过60岁，但应由其子女赡养，而不是死者赡养。其他费用均明显过高，不应支持；四、我的车辆在此次交通事故中受损，修车费用花费15，000余元，此费用要求原告方依法赔偿。因死者驾驶的车辆属于机动车，原告方应依法全部赔偿我经济损失2，000元，其余费用按责任划分。
被告中国人民财产保险有限公司凌源支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，对于原告的合理损失，我公司同意在保险赔偿限额内赔付，超出保险限额的费用按照责任比例进行赔偿，我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，原告张桂娥与死者陈景旺系夫妻关系，原告陈立安系陈景旺长子，原告陈立萍系陈景旺长女。2015年7月27日13时40分许，陈景旺驾驶正三轮轻便摩托车（乘车人：陈浩）沿101国道由西向东行驶至凌源市辖区395公里＋500米路段时，将车头东尾西停放在道路右侧路外后，陈景旺下车送完陈浩并推行其正三轮轻便摩托车将其头北尾南调整后，陈景旺驾驶其正三轮轻便摩托车起步左转弯驶入101国道时，与弥军驾驶的沿101国道由西向东行驶的辽NF32**小型轿车相撞，致陈景旺受伤，两车不同程度损坏的交通事故。陈景旺受伤后到凌源市中心医院经抢救无效于7月29日死亡，抢救期间，重症监护。在陈景旺抢救及丧事处理过程中，被告弥军给付受害方62，850.47元。2015年7月29日经朝阳市公安局交通警察支队事故大队的委托，朝阳营州司法鉴定所对陈景旺死亡原因进行司法鉴定，朝阳营州司法鉴定所于2015年7月30日作出（2015）医鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈景旺系被撞击致重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤死亡。原告方主张因处理陈景旺丧葬事宜产生交通费及食宿费、复印费共计7，017元，二被告不予认可，认为应以实际发生的为准。原告方提供购买已损坏的肇事电动车收据证明购车花费2，600元，被告中国人民财产保险有限公司凌源支公司辩称该车辆应定损后按照定损金额赔偿，被告弥军认可被告中国人民财产保险有限公司凌源支公司的上述意见，原告同意二被告的意见。在此次事故中，因陈景旺死亡所产生经济损失为，医疗费32，700.47元，住院伙食补助费80元，死亡赔偿金179，056元，丧葬费24，555元，精神损害抚慰金50，000元，交通食宿等费用1，000元。合计287，391.47元。
2015年8月17日朝阳市公安局交通警察支队制发朝公交认字（2015）第0727号道路交通事故认定书，认定死者陈景旺无驾驶证驾驶机动车在道路上左转弯行驶时，未让直行的车辆先行，是造成此起事故的同等原因及过错；被告弥军驾驶机动车未按法律法规和操作规范安全文明驾驶，采取措施不当，未保持安全车速，是造成此起事故的同等原因及过错，经朝阳市交警支队事故大队研究认定死者陈景旺与被告弥军负此事故的同等责任。原告张桂娥对朝阳市公安局交通警察支队制发的朝公交认字（2015）第0727号道路交通事故认定书提出异议，于同年8月21日向朝阳市公安局交通警察支队提出书面复核申请书，同年9月17日朝阳市公安局交通警察支队作出朝公交复字（2015）第132号道路交通事故认定复核，结论为：维持事故大队朝公交认字（2015）第0727号道路交通事故认定结论。
被告弥军在事故中所驾驶车辆的所有人系其妻李玉秋。李玉秋于2015年7月6日及2014年12月26日为其所有的辽NF32**号小型轿车在被告中国人民财产保险有限公司凌源支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额1，000，000元，交强险的保险期间自2015年7月9日零时起至2016年7月8日24时止，第三者责任保险的保险期间自2014年12月27日零时起至2015年12月26日24时止。
上述事实，有原、被告陈述笔录，朝公交认字（2015）第0727号道路交通事故认定书、诊断书、住院病案、医疗费用清单、医疗费收据、事故押金票据、复印费收据、伙食费收据、住宿费收据、交通费收据、身份证复印件、户口本复印件、死亡证明、火化证明、司法鉴定意见书、朝公交复字（2015）第132号道路交通事故认定复核结论、保险单等证据在卷为凭，已经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，被告弥军驾驶辽NF32**号小型轿车与死者陈景旺发生的交通事故，已经公安交警机关认定陈景旺与被告弥军负此事故的同等责任，该事故认定书合法有效，作为本案认定事实的依据。被告弥军所驾驶的辽NF32**号小型轿车在被告中国人民财产保险有限公司凌源支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，该车在保险期间内发生交通事故造成人员伤亡应由被告中国人民财产保险有限公司凌源支公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分在第三者责任保险责任限额内按事故责任比例赔付。原告主张的交通食宿等费用过高，本院结合本案的实际情况综合考虑酌情支持1，000元。被告弥军垫付的62，850.47元应在赔偿款中直接给付被告弥军。三原告要求被告给付误工费、护理费、被扶养人生活费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司凌源支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿三原告陈景旺的医疗费10，000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿三原告精神损害抚慰金50，000元，陈景旺的死亡赔偿金60，000元，合计110，000元；总计120，000元；
二、被告中国人民财产保险有限公司凌源支公司在辽NF32**号小型轿车第三者责任保险责任限额内赔偿三原告因陈景旺的医疗费22，700.47元、死亡赔偿金119，056元、丧葬费24，555元、交通食宿费1，000元、住院伙食补助费80元，合计：167，391.47元的50%即83，695.74元（该款中由被告中国人民财产保险有限公司凌源支公司直接给付被告弥军62，850.47元）；
三、驳回三原告其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳1，200元，由被告弥军负担600元，三原告负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 米 旺
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 贡海洋