云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑终1274号
原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
上诉人(原审被告人)马产吉子，男，1991年6月12日出生，彝族,四川省布拖县人，小学文化，农民，住布拖县。因涉嫌运输毒品犯罪，于2015年9月28日被云南省景洪市公安局拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
辩护人李国云，云南景诚律师事务所律师。
原审被告人吉子呷日，男，1994年11月5日出生，彝族,四川省布拖县人，初中文化，农民，住布拖县。因涉嫌运输毒品犯罪，于2015年9月28日被云南省景洪市公安局拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
指定辩护人刘鹏程，云南北川律师事务所律师。
原审被告人阿达么沙黑，女，1983年11月15日出生，彝族,四川省布拖县人，小学文化，农民，住布拖县。因涉嫌运输毒品犯罪，于2015年9月28日被云南省景洪市公安局拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
指定辩护人刘俊呈，云南北川律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人马产吉子、吉子呷日、阿达么沙黑犯运输毒品罪一案，于二〇一六年八月三十日作出（2016）云28刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人马产吉子不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年9月25日马产吉子、吉子呷日、阿达么沙黑一同从四川老家乘坐客车到达云南省昆明市、景洪市，后去到勐海县打洛镇。同年9月27日16时40分，景洪市公安边防大队大开河边境检查站执勤人员接群众举报，在景洪213国道老路3号检查站对面半山腰处将被告人马产吉子、吉子呷日、阿达么沙黑抓获，现场从被告人吉子呷日腰腹部处查获用黑色丝袜缠绑的毒品海洛因12块，净重4200克；从被告人阿达么沙黑腰腹部处查获用黑色丝袜缠绑的毒品海洛因13块，净重4560克。
原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处被告人马产吉子死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪判处被告人吉子呷子、阿达么沙黑无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因8760克及手机一部，依法没收。
宣判后，原审被告人马产吉子提出上诉。马产吉子及其辩护人认为，原审判决部分事实认定不清、证据不足，马产吉子不是本案的指挥者和组织者，马产吉子处于从属地位，属初犯、偶犯，且到案后认罪态度好，原审量刑过重。
经审理查明：2015年9月下旬，上诉人马产吉子及原审被告人吉子呷日、阿达么沙黑从四川省布拖县到达勐海县打洛镇，准备运输毒品。2015年9月27日16时40分，景洪市公安边防大队大开河边境检查站执勤人员根据群众举报，在景洪213国道老路3号检查站对面半山腰处将上诉人马产吉子等三人挡获，现场从原审被告人吉子呷日腰腹部处查获用黑色丝袜缠绑的毒品海洛因12块，净重4200克；从原审被告人阿达么沙黑腰腹部处查获用黑色丝袜缠绑的毒品海洛因13块，净重4560克。
上述事实，有下列证据证实：
1．电话记录、抓获经过、检查提取笔录，证实公安机关根据群众举报，抓获上诉人马产吉子及原审被告人吉子呷日、阿达么沙黑并查获毒品可疑物的时间、地点及经过。
2．辨认笔录、称量记录、毒品取样笔录、毒品收缴笔录、鉴定文书、物证照片，证实查获的毒品可疑物，经检测系海洛因，净重分别为4200克、4560克。上诉人马产吉子及原审被告人吉子呷日、阿达么沙黑称量结果及鉴定意见均无异议。
3．现场检测报告书，证实上诉人马产吉子、阿达么沙黑的尿液经现场检测，结果分别呈吗啡阳性、冰毒阳性，吗啡阳性。二人对检测结果无异议。
4．扣押手续，证实查获的毒品可疑物、手机已被公安机关依法扣押。
5．人口信息，证实上诉人马产吉子及原审被告人吉子呷日、阿达么沙黑的身份情况。
6．上诉人的供述与辩解
（1）上诉人马产吉子供述，其在老家时碰到一个老板，老板让其从打洛帮带毒品到四川攀枝花，承诺给其好处费4万元人民币，其就同意了，然后去到布拖县车站，在布拖县车站遇到吉子呷日、阿达么沙黑，三人都是老板安排一起从布拖坐车，在车上吉子呷日拿了三千多钱给其，三人经西昌、攀枝花、昆明到达打洛，途中车费都是其付的。第二天早上到了打洛，吉子呷日跟老板打电话后，有人开一辆面包车来接，其付了700元钱，那面包车师傅把他们拉到一片树林里，其看见一个人骑着摩托车送来了25块毒品，当中其有5块毒品但不想带，其拿给吉子呷日2块、拿给阿达么沙黑3块并用黑色丝袜包裹好，然后帮忙将包裹好的毒品缠绑在吉子呷日、阿达么沙黑的腰上，三坐面包车到景洪，到了后面包车师傅停车说到了，要他们从山上的小路翻过去，他会在前面等。三人下车按照师傅说的路线走，刚走到一半就被武警抓了。吉子呷日负责带路和指挥，阿达么沙黑曾拿毒品给其吸食。
在公安机关的第六次讯问及一审庭审中，马产吉子供称，涉案的三人都是老板找来的，并无负责人，途中路费谁身上有钱就谁付，其因为害怕就没有背毒品，到勐海后是吉子呷日负责联系，其没有电话，其在到布拖车站之前不认识吉子呷日和阿达么沙黑。
在二审讯问中，马产吉子供称其与吉子呷日、阿达么沙黑一起在攀枝花见了老板，老板给了三人一共五千元钱，途中各付各的，吉子呷日拿着三千元，其拿着二千元，老板答应运一块毒品给五千元钱，他们两人每个人带十块，其带着五块。毒品是老板拿过来交给吉子呷日的，返回时的面包车是老板找的，毒品准备带到攀枝花。
（2）原审被告人吉子呷日在公安机关的第一、二、三次讯问中供述，2015年9月25日，其在布拖老家时接到一名陌生汉族男子打来的电话，让其帮带东西赚钱，其答应后于9月26日按照该男子的要求到达西昌，该男子往其银行卡上打了600元，其和阿达么沙黑一起坐车到达云南帮该男子带东西；9月27日中午12时许，二人按照该汉族男子的安排在一个地方的路边等到了马产吉子，后一起来到一片树林，该汉族男子拿给其12块毒品，拿给阿达么沙黑13块毒品，让他们把毒品用黑色丝袜缠在身上并按照要求的路线带到指定地点；27日下午17时许，三人走到一片树林内时发现有武警在追，其边跑边将身上的毒品扔掉，被抓获时身上只剩下两块毒品，武警将扔掉的毒品全部找到了。马产吉子没有带毒品，该汉族男子让只管跟着马产吉子走，马产吉子是负责人，负责联系、带路并承担路上的开销等费用，该汉族男子说要给钱，但没有说给多少钱。其和阿达么沙黑来云南的路费是各人自理。
在公安机关第四、五次讯问中吉子呷日供述，9月25日其同意帮陌生男子带东西后就来到布拖车站并见到了马产吉子、阿达么沙黑，三人一起经攀枝花于第二天下午到了一个其不知道的地方；吃完饭后三人到了一片树林里，马产吉子和阿达么沙黑拿着毒品出来，马产吉子将12块毒品绑在其身上，阿达么沙黑称马产吉子负责带路，不用带毒品，三人乘坐马产吉子找来的面包车来到检查站前下车，马产吉子带路爬山，刚爬到一半就被当兵的抓了。陌生男子承诺给其4万元，但还没有拿到钱，路上的费用均是马产吉子、阿达么沙黑支付，陌生男子都是打马产吉子的电话联系，从小勐拉出来是马产吉子负责指挥，毒品准备带到攀枝花。马产吉子没有安排其和阿达么沙黑帮带毒品，毒品是在房间内装的，上次是听错了，阿达么沙黑没有向其借过钱。被抓前马产吉子有手机。
（3）原审被告人阿达么沙黑供述，2015年9月25日上午，其在布拖老家没有钱吸毒，跟吉子呷日借钱买毒品，吉子呷日让其和他去背毒品，有一万元，还有免费白粉吸，其就答应了。其和吉子呷日一起坐面包车到西昌，途中接上了马产吉子，三人一起坐班车经昆明、景洪后到了缅甸小勐拉。9月27日上午9点左右，其在房间里看见一名汉族男子抬着一个纸箱进来，纸箱里面有用黑色丝袜包装好的毒品，吉子呷日拿了12块毒品，其拿了13块毒品，该汉族男子和马产吉子将毒品帮忙绑在他们的肚子和腰上，他们乘坐面包车绕小路到达景洪，然后往昆明方向走；到了一个地方面包车师傅跟马产吉子说前面有人查车，要从山上走过去，三人按面包车师傅说的那山上走，走到一半时被武警抓了。途中的花费是马产吉子付的，线路是马产吉子安排的，马产吉子是负责人，其是马产吉子安排来运输毒品的并答应回去后给其1万元钱的毒品，其没有给毒品给马产吉子吸食。
在一审庭审及二审讯问中，阿达么沙黑称是一个女的让其来背毒品，其与吉子呷日在车上才认识，其没有电话，到小勐拉后都是马产吉子负责电话联系，马产吉子付钱和接电话。
7．情况说明，证实：
（1）吉子呷日手机相关信息无法调取；
（2）三人供述的毒品老板无法查证。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人马产吉子及原审被告人吉子呷日、阿达么沙黑无视国家法律，明知是毒品仍进行运输，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。上诉人马产吉子分别与原审被告人吉子呷日、阿达么沙黑构成运输毒品的共同犯罪，吉子呷日、阿达么沙黑分别对所运输的毒品承担刑事责任。
关于马产吉子及其辩护人提出的原审判决部分事实认定不清、证据不足，马产吉子不是本案的指挥者和组织者，马产吉子处于从属地位，属初犯、偶犯，且到案后认罪态度好，原审量刑过重的上诉理由和辩护意见。经审查，原审被告人吉子呷日及阿达么沙黑的指认、上诉人供述、物证照片均证实上诉人马产吉子在运输毒品过程中起到一定的组织、指挥作用，应对运输的全部毒品承担刑事责任，马产吉子处于从属地位的辩解与查明的事实不相符；原判量刑已考虑马产吉子属初犯、偶犯及认罪态度好的从轻情节。故本院对上诉理由和辩护意见不予以采纳。
关于原审被告人吉子呷日的辩护人提出吉子呷日不排除系受人引诱、指使而实施了运输毒品犯罪，地位、作用较轻，主观恶性小，系初犯、偶犯，到案后认罪态度好，存在酌定从轻处罚的情节，且涉案毒品没有流入社会，社会危害性小的辩护意见。本院认为，原审被告人吉子呷日作为吸毒者，应清楚知道毒品的危害，但为了高额报酬而运输毒品，主观恶性大；毒品犯罪一经实施，社会危害就已形成；吉子呷日运输的毒品数量大，原审法院已考虑系初犯、偶犯及认罪态度好的情节，予以从轻处罚。故本院对辩护意见不予采纳。
关于原审被告人阿达么沙黑的辩护人提出阿达么沙黑具有受他人指使、雇佣等法定从轻处罚情节，以及主观恶意小，没有对社会造成实际危害等酌定从轻处罚情节，建议二审法院对阿达么沙黑从减轻处罚的辩护意见。本院认为，阿达么沙黑为了高额报酬，积极、主动实施了运输毒品的行为，涉案毒品数量大，社会危害大，原判已考虑本案不排除他人参与的可能，认定阿达么沙黑系初犯、偶犯且认罪态度好的从轻情节。故本院对辩护意见不予采纳。
综上所述，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人马产吉子死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 李 杰
审 判 员 汤 宁
代理审判员 罗 成
二〇一六年十二月六日
书 记 员 傅将姣