成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初5976号
原告：雷珂，男，1986年1月23日出生，汉族，户籍地：四川省仁寿县。现住成都市锦江区。
被告：张进，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：韦海英，女，1972年5月11日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告雷珂与被告张进民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，原告雷珂申请追加韦海英为本案共同被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。因被告张进、韦海英下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告雷珂到庭参加诉讼。被告张进、韦海英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告雷珂向本院提出诉讼请求：1、判令张进、韦海英偿还雷珂借款本金300000元以及按照中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日至付清本金之日止的利息；2、本案诉讼费用由张进、韦海英承担。
事实和理由：2013年2月22日，张进因家庭需要资金周转向雷珂借款100000元，同年3月7日再次以同样的理由向雷珂借款200000元，并向雷珂出具借条两张。因双方系朋友关系，故没有约定还款期限及利息。张进、韦海英系夫妻关系，借款不足四个月就逃避债务离婚，应当共同还款。雷珂多次与张进协商归还借款本金未果，故诉至法院。
被告张进、韦海英未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告雷珂为证明其主张，向本院提交了雷珂身份证、张进、韦海英身份证和户口簿复印件、结婚登记审查表、离婚协议书、《借条》、转款凭证等证据。
经庭审审查，雷珂提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而张进、韦海英未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对雷珂的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对雷珂提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
依据上述有效证据及雷珂的陈述，本院认定以下事实：
2013年2月22日，张进向雷珂借款100000元并出具《借条》一张。同日，雷珂向张进银行账户转入100000元。2013年3月7日，张进又向雷珂借款200000元并出具《借条》一张。同日，雷珂向张进银行账户转入188000元。庭审中，雷珂陈述余下12000元系通过现金交付给张进。截止庭审之日，张进、韦海英未归还借款，雷珂起诉至法院。
另查明，张进、韦海英为夫妻关系，双方于1994年3月9日登记结婚，于2013年6月6日登记离婚。《离婚协议书》约定双方无共同债权债务，各自名下债权债务各自负责。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中雷珂主张张进向其借款300000元的事实，有《借条》、转账凭证等证据材料在案为证，而张进经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃对雷珂诉讼主张的抗辩，故本院对上述借款事实予以确认。双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因双方对上述借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现雷珂诉至法院，应当视为其进行了合法催收。张进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，显示其无还款的意愿。对雷珂要求张进归还借款本金300000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。直至雷珂起诉至本院，张进也未归还借款本金，应当支付相应的逾期利息。因双方对逾期利息未作约定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对雷珂主张的逾期利息，本院确定应以尚欠借款本金300000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，并以年利率6%为限，从起诉之日即2016年7月28日起支付至借款还清之日止。对雷珂多主张的利息，本院不予支持。
关于债务承担。《借条》载明的债务产生于张进、韦海英婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定。韦海英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对雷珂诉讼主张进行抗辩的权利。张进以其个人名义向雷珂借款，在其与韦海英离婚时，并未如实告知，损害雷珂的合法权益，有失公允。上述债务应当视为夫妻共同债务，应由张进、韦海英共同承担还款责任。
综上所述，雷珂的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告张进、韦海英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷珂归还借款本金300000元，并以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率并以年利率6%为限，支付从2016年7月28日至借款还清之日止的逾期利息；
二、驳回原告雷珂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元、公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告张进、韦海英承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 徐俊杰
人民陪审员 徐尹潮
人民陪审员 冯万林
二〇一七年三月三日
书 记 员 冯婷婷
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解
释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。