四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1100号
原告杨显英，女，1957年1月20日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人李迁锦，邛崃火井法律服务所法律工作者。
被告高宣红，男，1968年3月15日出生，汉族，住邛崃市。
被告徐兴蓉，女，汉族，1973年1月29日出生，住邛崃市。
委托代理人高宣红，系本案被告。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市市辖区高新技术开发区。
负责人雍学葵，总经理。
委托代理人罗志兰，系公司员工。
原告杨显英与被告高宣红、徐兴蓉、安邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员李耀东于2015年3月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨显英的委托代理人李迁锦、被告高宣红、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人罗志兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨显英诉称，2014年7月6日5时许，被告高宣红驾驶登记在被告徐兴蓉名下的川Z＊＊＊**号正三轮摩托车沿邛芦路由芦山往邛崃方向行驶至事故地点，将前方右侧同向行走的原告撞伤。2014年7月18日邛崃市公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定：被告高宣红承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后先后被送往天全县中医医院和邛崃市通康医院住院治疗，被告高宣红支付了部分医疗费，原告好转出院时，医生交代原告一年后取出内固定物还需费用约5000元。2014年11月20日四川求实司法鉴定所鉴定原告的受伤伤情为十级伤残。川Z＊＊＊**号正三轮摩托车在被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期内。现原告诉至法院请求判令：一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司在交强险范围内赔偿原告53675.39元；二、原告如有超出交强险保额范围的损失由被告高宣红承担；三、本案诉讼费用由高宣红承担。
被告高宣红辩称，一、对本次交通事故发生的时间、地点、经过、公安机关的事故责任划分等无异议；二、对原告方后续治疗费用有异议，希望可以酌情分担责任。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司辩称，一、对本次交通事故发生的时间、地点、经过、公安机关的事故责任划分等无异议；二、超出交强险部分不承担责任。
经审理查明，2014年7月6日5时许，被告高宣红驾驶登记在被告徐兴蓉名下的川Z＊＊＊**号正三轮摩托车沿邛芦路由芦山往邛崃方向行驶至事故地点，将前方右侧同向行走的原告撞伤。原告杨显英受伤后被送往邛崃市高何卫生院接受治疗，于当日被送往天全县中医医院治疗并于2014年8月11日出院，2014年10月13日原告因伤势未愈在邛崃市通康医院住院治疗并于2014年10月22日出院，出院医嘱载明：一年后于我院行内固定物取出术约需治疗费5000元。事故发生后，被告高宣红垫付医疗费3941.91元，并支付原告1800元。2014年7月18日邛崃市公安局交通警察大队以第20＊＊＊＊＊＊3号道路交通事故认定书作出认定：高宣红承担事故全部责任，杨显英不承担事故责任。2014年11月20日四川求实司法鉴定所鉴定原告杨显英的伤残等级为十级伤残。川Z＊＊＊**号正三轮摩托车登记在被告徐兴蓉名下，在被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
上述事实有各方当事人陈述、原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、保单、天全县中医医院出院病情证明书、邛崃通康医院出院证明等证据予以证明，本院予以确认。
本案的争议焦点如下：
关于原告损失如何认定。
本院认为原告方因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度的相关统计数据予以确定。1、原告因本次交通产生的医疗费11907.3元，各被告均无异议，本院予以确定；2、原告主张残疾赔偿金15790元，各被告均无异议，本院予以确定；3、原告主张的后续治疗费5000元，有医嘱为证，本院予以认可；4、原告主张的误工费80元／天，但是并未提供务工证明，各被告均认可60元，故本院按每天60元计算，误工天数计算至评残前一天即8220元（60元×137天=8220元）；5、关于原告主张的护理费，原告在天全医院及邛崃通康医院住院共计45天，邛崃市通康医院的出院证明载明：手术加强营养，2月内需由一人护理。故本院认定原告的护理天数为105天，护理标准本院根据本地护工标准认定为60元／天，故本院认定原告的护理费为6300元（60元／天×105天=6300元）；6、原告主张的住院伙食补助费，本院按30元／天计算，故本院认定原告的住院伙食补助费为1350元（30元／天×45天=1350元）；7、原告主张的交通费1000元，本院结合原告的治疗区间等因素酌情确定为400元；8、原告主张的鉴定费900元，有票据为证，本院予以确认；9、原告主张的精神抚慰金5000元，本院根据原、被告的责任大小及原告的伤情等因素综合考虑，酌情认定精神抚慰金为3000元；原告主张营养费2000元，有出院医嘱为证，本院酌情认定为1350元。综上，原告的损失合计为54217.30元（医疗费11907.3元、残疾赔偿金15790元、后续治疗费5000元、误工费8220元、护理费6300元、伙食补助费1350元、交通费400元、鉴定费900元、精神抚慰金3000元、营养费1350元）。
二、本案民事责任的划分。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”因川Z＊＊＊**号正三轮摩托车在被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险，故被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司应在交强险医疗费保险限额内支付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付原告33710元（残疾赔偿金15790元＋误工费8220元＋护理费6300元＋交通费400元＋精神抚慰金3000元），被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司合计支付原告杨显英43710元；本院认为，被告徐兴蓉虽为Z＊＊＊＊5号正三轮摩托车的车主，但在本案中并不存在过错，故不应承担本案的民事赔偿责任；本院认为，邛崃市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告高宣红承担此次事故的全部责任，原告杨显英不承担此次事故的责任，故原告杨显英超出交强险赔偿范围的损失由被告高宣红承担，即10507.30（医疗费11907.3元＋后续医疗费5000元＋住院伙食补助费1350元＋鉴定费900元＋营养费1350元－10000元），因事故发生后被告高宣红已为原告杨显英支出5741.91元，故被告高宣红还应赔偿原告杨显英4765.39元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨显英43710元；
二、被告高宣红在本判决生效后十日内赔偿原告杨显英4765.39元；
三、驳回原告杨显英的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由被告高宣红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李耀东
二〇一五年四月二十三日
书记员 赵 烨