湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初4355号原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440-5。法定代表人:詹纯新，公司董事长。委托代理人:陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，中联重科股份有限公司员工。被告：谢亮，男，1965年9月5日出生，汉族，住四川省石棉县，被告：何锦蓉，女，1965年9月6日出生，汉族，住四川省石棉县，原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告谢亮、何锦蓉追偿权纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月6日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人陈柳到庭参加了诉讼，被告谢亮、何锦蓉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢亮立即向原告支付垫付款693864.86元及利息458317.58元（利息按万分之五／日标准暂计算至2018年3月19日，实际应支付至履行完毕付款之日止）；2、判令被告何锦蓉对被告谢亮的上述债务承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年4月11日，原告与被告谢亮签订了合同顺序号为11104065的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：谢亮向原告购买型号为ＨＺＳ90Ｐ混凝土搅拌站1套，合同金额1250000元，首付款250000元，余款1000000元由谢亮办理银行按揭贷款一次性支付，原告为谢亮的贷款向银行提供担保，如谢亮未按本合同约定付款，导致原告为其履行担保责任，原告就垫付款有权向谢亮追偿，如谢亮逾期付款则需向原告承担欠款总额的万分之五／日的违约金。2012年7月31日，被告谢亮向广发银行股份有限公司长沙分行贷款1000000元，但被告谢亮未按借款合同约定向银行偿还贷款，导致原告为履行担保义务而代谢亮偿还按揭款，截至2018年3月19日，被告谢亮欠付原告代垫按揭款693864.86元，被告谢亮未向原告按期支付代垫款，由此产生逾期付款利息458317.58元。被告何锦蓉、谢亮系夫妻关系，谢亮欠付贷款的债务系该两人婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务，应由两人共同承担。故原告为维护合法权益而诉至法院。被告谢亮、何锦蓉未予答辩经审理查明：2012年4月11日，原告中联公司（出卖人）与被告谢亮（买受人）签订了合同顺序号为11104065《产品买卖合同》、合同顺序号为11107276《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：1、谢亮向中联公司购买型号为ＨＺＳ90Ｐ混凝土搅拌站1套，合同价款1250000元，于2012年4月15日前向卖方支付首付款250000元，余款1000000元由谢亮办理36个月银行按揭贷款一次性支付；2、中联公司已对谢亮的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），如中联公司为谢亮向贷款银行履行了代偿按揭款本息担保义务后，有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向谢亮追偿，谢亮未按本合同约定期限偿还垫付款，逾期需向卖方承担欠款总额的万分之五／日的违约金，并对卖方追偿而产生的各项费用和损失（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师代理费等）由谢亮承担。同日，经四川省石棉县公证处公证，委托人谢亮、何锦蓉出具《委托书》，书面授权罗珍妮代其办理购买型号为ＨＺＳ90Ｐ混凝土搅拌站1套设备及向银行贷款相关事项。同年8月3日，罗珍妮代谢亮与广发银行股份有限公司长沙分行签订《个人贷款合同》，约定：借款人谢亮向广发银行股份有限公司长沙分行贷款1000000元，贷款期限为3年，自2012年7月31日至2015年7月30日，贷款利率以实际放款日适用的贷款基准利率上浮10%计息，每月20日为还款日，长沙中联重工科技发展股份有限公司为谢亮的该笔借款向广发银行股份有限公司长沙分行提供不可撤销连带责任担保。签订贷款合同后，广发银行股份有限公司长沙分行即向谢亮发放了贷款1000000元用于支付购买涉案设备的货款。此后，被告谢亮未按期、足额向广发银行股份有限公司长沙分行偿还按揭贷款，导致广发银行股份有限公司长沙分行要求原告中联公司承担还款的担保责任，自2012年8月31日至2015年9月29日，原告中联公司代谢亮向广发银行股份有限公司长沙分行偿还了银行按揭款本息共计1009307.62元，被告谢亮向原告中联公司偿还了代垫按揭款共计315442.76元，至今还欠付代垫按揭款693864.86元。原告多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告谢亮、何锦蓉于1987年9月15日登记结婚，至今系夫妻关系。原告中联公司根据其实际垫付时间、金额及谢亮的还款时间、金额按万分之五／日标准分段计算至2018年3月19日,其代垫按揭款产生的逾期付款利息为458317.58元。上述事实，有原告中联公司提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、公证书、《个人贷款合同》、《本息代偿证明书》、结婚证、利息明细表证据及其陈述，本院经审查后予以确认。本院认为，原告中联公司与被告谢亮签订的涉案《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》及被告谢亮、何锦蓉委托罗珍妮与广发银行股份有限公司长沙分行签订的《个人贷款合同》均系合同签订各方真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自义务。贷款银行依约向借款人谢亮发放了贷款1000000元用于支付购买设备货款，被告谢亮未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告谢亮偿还了按揭贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告中联公司提交的《贷款本息代偿证明书》证明原告已代被告谢亮偿还了银行按揭款本息共计1009307.62元，诉讼中被告未能提交其已经向原告支付垫付款的相应证据，原告认可谢亮已偿还垫付款315442.76元，扣除该款，被告谢亮尚欠付原告垫付款为693864.86元。原、被告在《补充协议》中明确约定谢亮未偿还垫付款则应以欠款金额为基数按每日万分之五标准承担逾期付款利息，原告根据其实际垫付时间、金额及谢亮的还款时间、金额按万分之五／日标准分段计算至2018年3月19日代垫款的逾期付款利息为458317.58元，符合合同约定，本院予以确认。被告谢亮欠付垫付款的行为，已构成违约，对此应承担相应的违约民事责任，现原告诉请被告谢亮支付垫付款693864.86元、截至2018年3月19日的逾期付款利息458317.58元（2018年3月19日之后的利息以实际欠款数额为基数按照每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。被告谢亮、何锦蓉系合法夫妻，上述合同的实际履行发生在两人婚姻关系存续期间，被告谢亮购买设备所欠涉案债务为夫妻共同债务，应由两人共同偿还。原告诉请被告何锦蓉对涉案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢亮、何锦蓉于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款693864.86元及截至2018年3月19日的逾期付款利息458317.58元（此后利息以欠付款项为基数按万分之五／每日计算至付清全部款项之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15170元，减半收取7585元，财产保全费5000元，共计12585元，由被告谢亮、何锦蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇一八年七月六日书记员  周艳娟