浙江省永嘉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第1343号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人滕某甲。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人卢某，务农。系本案被害人。
被告人滕某乙，经商。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月7日归案，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人苏彩权，浙江时代商务律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）1311号起诉书指控被告人滕某乙犯故意伤害罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人滕某甲、卢某于同月16日向本院提起附带民事诉讼，本院对刑事和附带民事均于起诉当日立案，并依法组成合议庭，于同月31日公开开庭进行了合并审理。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人滕某甲、卢某，被告人滕某乙及其辩护人苏彩权到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年4月9日18时许，滕某丙（另案处理）因宅基地纠纷而携带铁锤、木棍来到永嘉县岩头镇西川村被害人滕某甲、卢某夫妇家门外，叫骂并捣毁门口的台阶。滕某丙之子即被告人滕某乙闻声后紧跟到现场，并在滕某丙与被害人滕某甲发生争执时，持木棍击打滕某甲致伤。滕某甲妻子即被害人卢某闻声后赶至现场并与滕某丙、滕某乙发生争执，被告人滕某乙又持木棍将卢某击打致伤。经法医鉴定，被害人滕某甲伤致左食指近节指骨粉碎性骨折；被害人卢某伤致左侧颧骨骨折，二人的损伤程度均为轻伤二级。
案发后，被告人滕某乙主动向公安机关投案。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人滕某乙故�伤害他人身体健康，致二人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人滕某甲诉称，1、依法追究被告人滕某乙故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人滕某乙赔偿医疗费6304元、护理费5964元（48372元／年÷365日×45日）、误工费15903元（48372元／年÷365日×120日）、住院伙食补助费300元（50元／日×6日）、交通费800元、营养费2250元（50元／日×45日）、鉴定费840元，财产损失费5250元（四扇铝合金门5000元、台阶250元），共计人民币37611元。附带民事诉讼原告人滕某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了温州市通用门诊病历、浙江省永嘉县人民医院住院病历、手术记录、出院记录、CT检查报告单、放射DR检查报告单、X线检查报告单、司法鉴定意见、鉴定费票据、医疗费票据、身份证明等证据。
附带民事诉讼原告人卢某诉称，1、依法追究被告人滕某乙故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人滕某乙赔偿医疗费3314.7元、护理费3976元（48372元／年÷365日×30日）、误工费7951.5元（48372元／年÷365日×60日）、住院伙食补助费300元（50元／日×6日）、交通费500元、营养费1500元（50元／日×30日）、鉴定费840元，共计人民币18382.2元。附带民事诉讼原告人卢某为支持其诉讼请求，向本院提供了温州市通用门诊病历、浙江省永嘉县人民医院住院病历、出院记录、CT检查报告单、X线检查报告单、司法鉴定意见、鉴定费票据、医疗费票据、身份证明等证据。
被告人滕某乙提出本案系被害人滕某甲、卢某未按约定建房，多次侵犯被告人方权益引起，案发时滕某己、滕某庚、徐某并未在现场，自己只看见二被害�轮流用豆腐水泼父亲滕某丙，自己没有动手殴打二被害人，卢某伤势可能系老伤，要求对二被害人的伤势进行重新鉴定；对滕某甲、卢某提出的诉讼请求，认为二被害人的伤势与自己无关，不予赔偿。
被告人滕某乙的辩护人提出，公诉机关指控被告人滕某乙犯故意伤害罪事实不清、证据不足，指控罪名不成立。1、本案现有证据不能证明被告人滕某乙殴打二被害人；被害人卢某、证人徐某并未目击被害人滕某甲受伤过程；徐某因天黑看不清卢某的受伤过程，也无证据证明滕某甲看清楚卢某的受伤过程。2、本案二被害人伤势的形成存在其他可能性。要求宣告被告人滕某乙无罪。
经审理查明，2015年4月9日18时许，被告人滕某乙的父亲滕某丙（另案处理）因宅基地纠纷而携带铁锤、木棍来到永嘉县岩头镇西川村被害人滕某甲、卢某夫妇家门外，叫骂并捣砸二被害人家某的台阶。被告人滕某乙闻声后赶到现场。后滕某甲在与被告人滕某乙方发生争执时被滕某乙方殴打致其手部受伤。滕某甲被打后即叫喊起来，其妻子即被害人卢某闻声后从家中厨房赶至门口并与被告人滕某乙和滕某丙发生争执，后被滕某乙持木棍击打致伤。经法医鉴定，被害人滕某甲伤致左食指近节指骨粉碎性骨折；被害人卢某伤致左侧颧骨骨折，二被害人的损伤程度均为轻伤二级。
2015年5月7日，被告人滕某乙主动向公安机关投案，但并未如实供述其犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人滕某甲受伤后住院治疗6日，后于2015年11月12日经鉴定，其误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日；其诉讼请求中的合理经济损失为：医疗费6304元、住院伙食补助费180元（30元／日×6日）、护理费3600元（80元／日×45日）、营养费酌定1500元、交通费酌定800元、鉴定费840元，共计人民币13224元。
附带民事诉讼原告人卢某受伤后住院治疗6日，后于2015年11月12日经鉴定，其误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日；其诉讼请求中的合理经济损失为：医疗费3314.7元、住院伙食补助费180元（30元／日×6日）、护理费2400元（80元／日×30日）、误工费4800元（80元／日×60日）、营养费酌定1000元、交通费酌定500元、鉴定费840元，共计人民币13034.7元。
以上事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人滕某甲的陈述，证明其在自家某与被告人滕某乙方对骂，后被滕某乙持木棍打伤，其被打后一边退回屋内一边叫喊，老婆卢某听到叫喊后从厨房出来到门口与滕某乙方对骂，后其看到滕某乙用木棍打过来打到卢某左脸部的事实经过。
2、被害人卢某的陈述，证明其在厨房听到老公滕某甲的叫喊，说“手被打断了”，便从厨房出来到门口骂滕某乙方，滕某乙就用木棒打自己以及自己听岩顺说是滕某乙打他的事实。
3、证人滕某丙的证言，证明2015年4月9日18时许，自己持锤子和木棒去滕某甲家，用锤子砸其家某的台阶，岩顺开门出来让自己不要砸自己不听，滕某甲就用三角耙打到自己的右边脸部，自己用木棒打三角耙并把三角耙打裂但没有打到滕某甲，后滕某甲、卢某夫妇用烫的豆腐水泼自己，自己的小儿子滕某乙让自己跑自己还一直在砸台阶，滕某乙就一直站在那里看自己被泼水并把地上的木棒捡起来拿在手上以及自己不知道滕某乙何时到现场的事实经过。
4、证人滕某丁的证言，证明自己走到滕某甲家某时，看见滕某甲家门都关着，父亲滕某丙和弟弟滕某乙在现场，父亲一边用铁锤敲击台阶一边在骂以及其衣服湿了的事实。
5、证人滕某戊的证言，证明2015年4月9日晚上，卢某过来叫自己说其被天顺家里人打，自己看到卢某脸上有伤，后自己到卢某家时看到天顺和贤铸在现场的事实。
6、证人滕某己的证言，证明自己2015年4月9日下午在滕某甲夫妇家中，18时多离开时滕某甲夫妇身上没有伤。
7、证人徐某的证言，证明案发时自己在滕某甲夫妇家中，当时其夫妇身上无伤痕，后自己听到岩顺说手被打断了，自己看到滕某乙和滕某丙等人都在岩顺家某，后岩顺食指肿起来以及卢某面部肿起来，但自己没看到殴打经过的事实。
8、证人滕某庚的证言，证明2015年4月19日晚上19时许，自己看到天顺、贤铸在岩顺家某叫喊，贤铸拿着木棍站在那里以及前一天晚上看到岩顺夫妇身上无伤势的事实。
9、�安机关出具的抓获经过，证明被告人滕某乙的归案情况。
10、体表原始伤情记录、法医鉴定意见，证明滕某甲、卢某的损伤情况及二被害人的损伤程度均为轻伤二级。
11、现场勘验检查笔录，证明案发现场情况。
12、侦查实验及现场草图，证明从永嘉县岩头镇西川村被告人滕某乙家至滕某甲家某的路线情况及耗时情况。
13、证据保全决定书及清单，证明公安机关对于本案的涉案工具锤子及木棒进行保全的情况。
14、情况说明，证明公安人员对案件作出说明的情况。
15、违法前科查询材料，证明被告人滕某乙无违法前科的事实。
16、门诊病历、住院病历、手术记录、出院记录、CT检查报告单、X线检查报告单、放射DR检查报告单、医疗费票据、鉴定费票据、温州律证司法鉴定所司法鉴定意见等证据，综合证明被害人滕某甲、卢某受伤后的治疗情况、支出的合理医疗费用以及误工期限、护理期限、营养期限的情况。
17、身份证明，证明被告人滕某乙及被害人滕某甲、卢某的身份情况。上列证据能够相互印证，足以认定。
对于被告人滕某乙提出其没有殴打被害人滕某甲、卢某，没有造成二被害人轻伤的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被告人滕某乙犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的意见。本院认为，根据被害人滕某甲、卢某的陈述，证人徐某的证言，法医鉴定意见等证据，可以证实被告人滕某乙一方与滕某甲、卢某因邻里纠纷发生争执，滕某乙等人将滕某甲、卢某殴打致轻伤的事实，其行为已构成故意伤害罪，相应辩解和辩护意见不予采信。
对于被告人滕某乙提出卢某有旧伤并要求对二被害人的伤势进行重新鉴定及其辩护人提出二被害人伤势的形成存在其他可能性的意见。本院认为，首先，根据证人滕某己、滕某庚的证言，可以证明滕某甲、卢某在案发前没有受伤；其次，根据证人滕某戊的证言、体表原始伤情记录表，证明案发当晚滕某甲左手食指及卢某面部有伤的事实；再次，永嘉县公安局司法鉴定中心依照《人体损伤程度鉴定标准》，结合相关病历、检查报告单、检验情况，认定滕某甲、卢某损伤程度均为轻伤二级，其鉴定意见系由有资质的鉴定人员根据法定程序作出，具有客观性，可以作为本案的证据使用，对被告人滕某乙要求对二被害人的伤势进行重新鉴定的申请不予采纳；且法医鉴定意见中的伤势部位与原始伤情记录表记载的伤情部位吻合，也并无证据证明二被害人的伤势系由其他原因造成。综上，相应辩解及辩护意见均不予采信。
本院认为，被告人滕某乙故意伤�他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人滕某乙系主动归案，量刑时予以酌情从轻体现。被告人滕某乙的犯罪行为造成被害人滕某甲、卢某轻伤的后果，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人滕某甲、卢某要求被告人滕某乙赔偿经济损失的诉讼请求，合理部分予以支持。对于原告人滕某甲、卢某要求赔偿的医疗费、交通费、鉴定费的数额合理，予以支持；对于滕某甲、卢某要求赔偿的护理费、营养费，卢某要求赔偿的误工费，本院依照司法鉴定意见并参照相关规定予以确定；对于滕某甲、卢某要求赔偿的住院伙食补助费，本院依照住院时间及相关规定予以确定；对于滕某甲要求赔偿的误工费，因滕某甲已年满60周岁，无证据证明其仍从事劳动，不予支持；对于滕某甲要求赔偿的财产损失费与本案�关联性，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人滕某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年7月6日止。）
二、被告人滕某乙于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人滕某甲医疗费等经济损失共计人民币13224元，赔偿附带民事诉讼原告人卢某医疗费等经济损失共计人民币13034.7元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞玲玲
人民陪审员 刘纪德
人民陪审员 胡百林
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 卢 琼