云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终390号
上诉人（原审被告）张国生，男，汉族，1969年10月22日生，麒麟区人。
委托代理人唐异杉、刘红斌，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人（原审被告）王春香，女，汉族，1969年4月12日生，麒麟区人。
被上诉人（原审原告）曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司，住所地云南省曲靖市麒麟区紫云路东昇花园1-2号。
法定代表人陈勇，董事长。
委托代理人徐国军，云南徐国军律师事务律师。特别授权代理。
上诉人张国生、王春香因与被上诉人曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院审理查明的事实是，2012年4月9日，被告张国生因资金周转不足向原告申请贷款100万元，借款期限为24个月。2012年4月10日，原告与被告张国生签订了《个人额度借款合同》，合同约定了借款授信额度为120万元，授信期限为2012年4月10日起至2014年4月9日止，借款金额、用途、期限、利率、还款方法按合同约定及《曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司个人额度借款分账户支用单》中约定内容确定。并对争议做了约定，约定败诉方须向胜诉方承担包括但不限于案件受理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等相关费用（按诉讼标的10%计算，但最低不低于3000元）。被告王春香于2012年4月10日签订了共同还款承诺书，承诺同被告张国生共同参与对贷款的偿还，直到贷款本息全部偿还完毕，若贷款人张国生未按期偿付贷款，承担连带偿还贷款本息责任。2012年4月10日，原告与两被告签订了《最高额抵押合同》，约定用两被告所有的座落于曲靖市南宁西路滇东商城第1层XXXX号房屋（房屋产权证号码为：曲房权证曲靖市字第XXXX**号、曲房权证曲靖市字第XXXX**号）提供抵押担保，并办理了证号为曲房他证曲靖市字第2012XX**号的房屋他项权证。2012年11月19日，被告张国生签订了《曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司个人额度借款分账户支用单（1）》,《曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司个人额度借款分账户支用单（2）》，约定借款100万元，按月付息，到期还本。借款期限6个月(2012年11月19日至2013年5月18日止)，月利率为18‰，逾期月利率为36‰。原告依约于2012年11月19日履行了放款义务。两被告至今只偿付了原告从贷款之日至2015年1月20日的利息，本金未偿还。
原审法院认为，债务应当清偿。原告曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司与被告张国生签订的《个人额度借款合同》、《曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司个人额度借款分账户支用单（1）》、《曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司个人额度借款分账户支用单（2）》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，被告未按约定偿还贷款本息，属被告违约，现原告要求被告偿还下欠贷款本息于法有据，予以支持。另两被告与原告签订《最高额抵押合同》，承诺用其房产对该笔借款承担抵押担保责任是双方的真实意思表示，故原告主张如两被告未按期还款，则依法变卖、拍卖被告提供抵押房屋优先偿还原告借款本息及实现债权费用的请求，予以支持。被告张国生辩解从贷款之日至2014年12月止每月按期还款37200元，但被告张国生只提供了两份还款收据，无法对其每月还款37200元的主张予以充分证明，被告的辩解理由不成立，不予支持。对于原告主张由被告承担原告为实现本案本息所发生的律师费33000元的诉请，因原、被告签订的《个人额度借款合同》有明确规定，且原告提交了支付律师费的合同及收据，故对其诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告张国生、王春香于判决生效后十五日内一次性清偿原告曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司借款本金100万元及自2015年1月21日起至2015年4月21日止的利息108000元，并按约定的贷款利率计算清偿原告自2015年4月22日至贷款还清之日止的利息。二、由被告张国生、王春香于判决生效后十五日内一次性支付原告曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司为实现本案本息所发生的律师费33000元。三、如被告张国生、王春香未按上述期限清偿借款，则原告曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司有权申请依法拍卖、变卖、折价被告张国生、王春香所有的座落于麒麟区南宁西路滇东商城第1层XXXX商铺一套（房屋产权证号码为：曲房权证曲靖市字第XXXX**号、曲房权证曲靖市字第XXXX**号），所得价款优先清偿上述款项。案件受理费15069元(原告已预交)，由被告张国生、王春香负担。
一审判决宣判后，张国生、王春香不服，向本院提起上诉，请二审法院依法改判。其上诉的主要理由是，1、一审法院对本案利息计算标准的认定超出法律规定的上限。本案双方签订的合同利率超出法律规定的上限，即年利率超过36%，一审法院未依据法律规定严格计算上诉人实际应当支付的利率。2、一审法院支持被上诉人要求上诉人支付律师费的诉讼请求违背案件的真实性。被上诉人未提供正式发票，该费用并未实际发生。3、一审法院对上诉人实际偿还的款项金额未查清，损害了上诉人利益。上诉人累计共支付了利息967200元，本案应当根据先息后本的原则，扣除上诉人已经偿还的款项后依法改判。
被上诉人二审中未作答辩。
经审理确认的本案事实与一审法院审理确认的一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案双方争议的焦点是，1、双方约定的利率是否过高？2、被上诉人主张的律师代理费应否支持？二上诉人与被上诉人签订的《个人额度借款合同》、《最高额抵押合同》及《承诺书》，均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被上诉人按合同约定履行发放贷款义务，二上诉人未按合同约定履行付本还息的义务构成违约，应当承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”本案上诉人系经政府部门批准设立的机构，未经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，应适用上述规定。该规定第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过36%，超过部份的利息约定无效”。本案二审审理期间，被上诉人主张自2015年1月21日起至本案债务清偿之日止的逾期利率按年利率24%计算，属被上诉人自由处置权，二上诉人应支付被上诉人的逾期利率按年24%计算。二上诉人要求被上诉人返还多支付利息无相应事实依据。本院不予支持。关于律师代理费问题，因被上诉人未提供正规发票，其主张的律师代理费不予支持，一审支持有误，二审予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销麒麟区人民法院（2015）麒民初字第1364号民事判决。
二、由张国生、王春香于判决生效后十五日内一次性支付曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司借款本金100万元及利息（利息自2015年1月21日起至本案债务清偿之日止按年利率24%计算）。
三、如张国生、王春香未按上述期限清偿借款，则曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司有权申请依法拍卖、变卖、折价张国生、王春香所有的座落于麒麟区南宁西路滇东商城第1层XXXX商铺一套（房屋产权证号码为：曲房权证曲靖市字第XXXX**号、曲房权证曲靖市字第XXXX**号），所得价款优先清偿上述款项。
四、驳回曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费15069元，张国生、王春香负担13562.1元，由曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司负担1506.9元。二审案件受理费15069元，由张国生、王春香负担13562.1元，由曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司负担1506.9元。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈 宁
审 判 员 丁 红
代理审判员 曾 佳
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张雪怡
-1-