汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第127号
原告陈婵英，女，汉族，1959年1月24日出生，住所地汕头市三让路。
委托代理人王锦有、杨津，均系广东振华威律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人康楚锋、黄子伦，分别系广东盈信律师事务所律师、实习律师。
原告陈婵英诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司保险合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员许丹媛适用简易程序，于2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王锦有、被告的委托代理人康楚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告所有的粤D×××××号小轿车于2014年2月15日22时在汕头市中山东路碰撞行人刘×昱，事故造成刘×昱住院治疗和残疾的严重结果。刘×昱因事故造成的损失为：医疗费217725.72元、住院伙食补助费28400元（100元/天×284天）、后续治疗费75500元、营养费1500元、康复费2000元、护理费61030元（170元/天·人×75天×2人+170元/天·人×209天×1人）、残疾赔偿金102148.06元（22206.54元/年×20年×23%）、精神抚慰金10000元、误工费43120元（140元/天×308天）、交通费10000元、手机和自行车损失费4500元、鉴定费2500元。原告负事故的全部责任，依法履行了赔偿义务。因原、被告已就粤D×××××号车辆订立了保险合同，保险期限自2014年1月15日起至2015年1月14日止，事故发生在保险期间，故被告应对本次事故中原告的赔偿责任承担保险赔偿责任。原告请求法院判令：一、被告支付原告保险赔偿金422000元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：本次事故的肇事司机存在醉驾、闯红灯及肇事逃逸等行为，有被告与受害者的父亲刘×国的录音记录为据。交警部门作出的《道路交通事故认定书》未对这一事实予以认定，故该责任认定不客观，应予改正。对于超出医保部分的医药费用不属于保险责任范围。原告主张其支付护理费的《收款收据》没有单位盖章，收款人的签名也身份不明，不能采信。《司法鉴定意见书》的鉴定委托人是汕头市公安局交警支队龙湖大队第四中队，被告对该鉴定并不知情，向鉴定机构提供的有关证据材料并没有供被告的质证，故该意见书缺乏客观性。原告无法证明刘×昱存在财产损失4500元，在原告提交的《协议书》中也没有约定赔偿该项损失。综上，因肇事司机存在醉驾、闯红灯及肇事逃逸等行为，原告的证据也不足以证明其已向伤者承担赔偿义务，依据保险条款的约定，被告不负赔偿责任，也无需承担诉讼费、鉴定费的赔偿责任。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院查明：2014年1月14日，原告为号牌为010XXX的甲壳虫牌小轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（下称“第三者责任险”，责任限额300000元并不计免赔率），保险期间均自2014年1月15日0时起至2015年1月14日24时止。因投保车辆号牌由0×××××变更为粤D×××××，经原告向被告提出申请，被告于2014年2月18日同意上述保单中车辆信息的号牌变更为粤D×××××号。
2014年2月15日22时，谢×辉驾驶粤D×××××号小轿车沿汕头市中山东路自西往东行驶至中山东、黄山路口人行横道时，碰撞推自行车步行的刘×昱（男，1996年4月8日出生，本市户口）致刘×昱受伤的交通事故。
2014年2月28日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队对该事故作出汕公交认字[2014]第00037号《道路交通事故认定书》，认定谢×辉承担本事故的全部责任。
事故发生后，刘×昱被送到汕头大学医学院第一附属医院治疗，共住院284天，支付医疗费共217725.72元（其中被告支付10000元、原告支付207725.72元）。刘×昱住院期间，自2月16日起至5月15日止共89天雇佣护理人员2名，自5月16日起至7月31日止共77天雇佣护理人员1名，自8月1日开始没有雇佣护理人员。
2014年11月25日，谢×辉与刘×昱的父亲刘×国签订《协议书》一份，约定：由车方负责刘×昱在医院的医疗费用、合理的护工费用以及杂费8000元；由车方给付刘×昱住院期间的伙食费、误工费、营养费、出院后的后续治疗费用及伤残赔偿金等其他费用共170000元，于当日签约后先付50000元，12月25日付70000元，余款于2015年1月25日付清。协议签订后，原告依约支付赔偿金170000元。
2014年12月8日，广东韩江法医临床司法鉴定所接受汕头市公安局交警支队龙湖大队四中队的委托，对刘×昱的伤残程度、后期医疗费（后续治疗费、康复费）、误工费、护理费、营养时限及医疗护理依赖程度（含营养费及护理人数）进行评定，该所于2014年12月22日作出韩江司鉴所[2014]临鉴字第120802号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘×昱的伤残程度评定为IX级（九级）伤残1处、X级（十级）伤残2处；后续治疗费75500元；康复费2000元；误工期308天；营养期100天，建议营养费1500元；护理期评定为住院284天，建议护理期前期75天每天配护理人员2名、之后209天每天配护理人员1名。该项鉴定费用2500元。
以上事实，有原告的《居民身份证》、被告的《企业机读档案登记资料》、《机构代码查询结果》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《机动车辆保险批单（抄件）》、《道路交通事故认定书》、《协议书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《疾病证明书》、《出院小结》、《广东省医疗收费票据》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、刘×昱及其父亲刘×国的《身份证》、《户口簿》和本院的《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：原告向被告投保交强险和第三者责任险，被告开具了相应的《保险单》，原、被告的保险合同关系成立，合法有效。投保车辆发生事故后，被告应依照保险合同条款的约定承担相应的理赔责任。被告向本院提交了一份称是被告的公司职员与刘×国的电话录音记录以证明肇事司机存在醉驾、闯红灯及肇事逃逸等行为，但原告对该视听资料的来源及真实性均提出异议，不予确认，且交警部门在本案交通事故中并没有认定驾驶员谢×辉存在醉驾、闯红灯及肇事逃逸等行为。因此，即使上述视听资料系刘×国本人的陈述，也不能据此认定谢×辉存在醉驾、闯红灯及肇事逃逸等行为。交警部门作出的责任认定，责任划分恰当，本院应予确认。
被告对广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》提出异议，认为被告对该鉴定并不知情，该鉴定意见缺乏客观性，但被告既没有足以反驳的相反证据，也没有依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定申请重新鉴定，故被告对鉴定意见的异议不成立，本院依法对该鉴定意见予以确认。
被告关于原告的证据不足以证明其已向伤者承担赔偿义务，被告因此不负赔偿责任的抗辩，与本院查明事实相悖，故被告这一抗辩，本院不予支持。
本案交通事故造成的刘×昱的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.医疗费：根据医疗机构出具的收费收据，刘×昱住院期间的医疗费共217725.72元。被告抗辩超出医保部分的医药费用不属于保险责任范围，理由不成立，本院不予采纳。
2.护理费：被告抗辩原告向法庭提交支付护理费60000元的《收款收据》中收款人的身份情况不明，且没有相关单位盖章，不能采信，理由成立，本院对《收款收据》的证明力不予确认。刘×昱住院期间需配护理人员的情况属实，原告请求按每人每天170元的赔偿标准计算护理费，符合本地护理人员收费的实际情况，可予照准。按照实际护理的人数和天数，刘×昱的护理费为43350元（170元/天·人×89天×2人+170元/天·人×77天×1人）。
3.住院伙食补助费：刘×昱共住院284天，按每天100元计算为28400元（100元/天×284天）。
4.后续治疗费依据鉴定意见为75500元。
5.营养费依据鉴定意见为1500元。
6.残疾赔偿金：刘×昱的损伤构成九级伤残1处、十级伤残2处，按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入22206.10元/年、残疾赔偿金的赔偿指数23%、赔偿年限20年计算，残疾赔偿金为102148.06元（22206.10元/年×20年×23%）。
7.误工费：依据鉴定意见误工时间为308天，原告主张按每天140元计算误工费，没有事实依据，本院不予支持。误工费应参照本地上一年度在岗职工的平均工资计算为41749元（49475元/年÷365天×308天）。
8.康复费依据鉴定意见为2000元。
9.原告主张交通费为10000元，因未提供相关的交通费发票，故本院不予支持。但鉴于刘×昱出院后，遵医嘱仍需定期返院门诊、治疗，故须支付一定的交通费，本院酌定交通费为3000元。
10.精神损害抚慰金:鉴于刘×昱在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成九级伤残1处、十级伤残2处，给刘×昱造成精神损害，应给予相应的精神损害抚慰金。在综合考虑刘×昱的伤残程度、本地平均生活水平、各方在事故中的过错程度等因素后，本院照准原告提出的刘×昱的精神损害抚慰金10000元的请求。
原告主张刘×昱手机和自行车损失费4500元，没有合法票据，本院不予采纳。被告此项抗辩本院予以支持。
上述各项损失合计525372.78元，已由原告赔偿刘×昱429075.72元（医疗费用207725.72元＋护理费43350元＋杂费8000元＋170000元），故被告应在交强险及第三者责任险限额内向原告支付保险赔偿金410000元。原告超过该赔偿限额部分的赔偿请求，本院不予支持。本案交通事故发生后产生的鉴定费用2500元，应由原告自行负担，但本案受理费则应由败诉方承担。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告陈婵英支付保险赔偿金410000元。
二、驳回原告陈婵英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为3800元，由原告陈婵英负担235元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3565元；鉴定费2500元，由原告陈婵英负担。受理费和鉴定费原告陈婵英已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内迳付原告3565元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许丹媛
二〇一五年三月十七日
书记员 庄晓虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
?受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。