天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第1184号
原告张誉元。
委托代理人天津立人律师事务所律师。
被告天津市圣婴教育健康咨询有限公司，住所地天津市滨海新区仕嘉花园2-1-312。
法定代表人王春来，总经理。
委托代理人天津石金律师事务所律师。
被告王春来。
委托代理人天津石金律师事务所律师。
原告张誉元诉被告天津市圣婴教育健康咨询有限公司、被告王春来合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨西虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张誉元及其委托代理人，被告天津市圣婴教育健康咨询有限公司的法定代表人王春来及二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月，原告与被告天津市圣婴教育健康咨询有限公司（以下简称圣婴公司）签订《授权经营合同》（以下简称该合同），该合同约定，原告分期分批支付“东方爱婴新港店”经营权转让费及运行费后，被告将上述“东方爱婴新港店”经营权过户于原告名下，合同期限为2013年8月1日至2015年7月31日，期间原告有权使用上述“东方爱婴新港店”经营权。嗣后，原告按该合同履行了已方义务，2014年7月31日，按照该合同约定原告应支付剩余转让费，被告转让上述经营权时，原告知悉涉诉案件天津市滨海新区塘沽春风路紫云国际物业楼业主早就通知二被告2014年7月9日出租合同到期后不再续租涉诉办公楼于二被告并要求限期搬出，致使原告无法继续履行合同，同时原告收悉二被告在履行该合同时存在欺诈原告行为。现原告多次与被告协商解除合同相关事宜未果，被告圣婴公司的行为已严重侵犯了原告的合法权益，同时王春来违反相关法律规定，应承担连带返还责任，故起诉诉请：1.请求法院判令解除原告与被告圣婴公司双方签订的《授权经营合同》。2.请求法院判令二被告返还原告支付的转让费等相关费用共计50万元。3.诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《授权经营合同》，证明合同有效期是两年，原告支付相应款项之后，公司归原告所有，公司享有的权利也归原告所有。
证据二、律师函一份，证明被告2014年4月份就已经知晓涉诉房屋的业主已经不再与被告履行租赁合同，即2014年7月9日之后，原告就无法履行双方签订的合同。
证据三、中国工商银行及中国建设银行存款凭证2张，证明原告已经按照合同约定履行了付款义务。
证据四、2014年7月1日，被告王春来与原告签署的说明书一份，证明王春来将涉诉公司的所有文件提走，且说明王春来对圣婴公司自己经营，将原告的经营权收回。
证据五、圣婴公司章程和股权转让协议，证明被告王春来恶意逃避债务，将其公司股权转让给案外人卢浩，同时证明王春来并没有履行《转让协议》，双方已经将《转让协议》废止，同时证明王春来解除了其与原告之间的《授权经营合同》。
二被告辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，被告认为授权经营合同于2014年1月29日，在被告王春来与原告签订了新的股权转让协议当天就已经终止，因此无需再次解除。第二，原告的第二项诉讼请求，原告在《授权经营合同》尚未终止以前履行期间所缴纳的相关费用，是分段式缴纳，原告在这些费用缴纳的时间段之内，均已享受了合同的相应权利，并且已经实际经营，同时因此获益，因此原告无权对缴纳的费用要求返还。第三，被告认为在《授权经营合同》的履行期间，原告存在长期拖欠相关费用的违约行为。
二被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原被告于2014年1月29日所签《转让协议》，证明：1.自2014年1月29日起，圣婴公司的实际经营权已经转移给原告。2.该协议的签署已经生效使原告与圣婴公司此前签订的《授权经营合同》无法继续履行，因此该合同的权利义务也随之终止。3.根据《转让协议》约定，保障经营场地事宜为原告方义务，因此被告不存在违约行为。
证据二、圣婴公司的营业执照、组织机构代码证、公司章程以及修正案，证明圣婴公司为被告王春来独资设立，其有权进行股权转让，故其与张誉元签订的《转让协议》可以并应当继续履行。
证据三、证人证言，证明股权转让的事实。
证据四、圣婴公司的收款收据以及退费单。证明2014年4月底至5月期间原被告双方在因《授权经营合同》产生纠纷时，原告张誉元以圣婴公司的名义招收学员收取学费，且在收费后突然中途撤出，其后王春来退费给学生，从而给王春来造成了经济损失，因此将印章等收回是一种救济手段。
经审理查明，天津市圣婴教育健康咨询有限公司（以下简称圣婴公司）为被告王春来于2007年6月4日独资设立的公司。
2013年7月，原告张誉元与被告圣婴公司签订了《授权经营合同》，合同约定圣婴公司作为东方爱婴早期教育中心塘沽区域代理，授权张誉元独立经营东方爱婴新港旗舰中心（东方爱婴第0332店，天津市塘沽区新港春风路紫云国际物业楼）。授权年限2年，即2013年8月1日至2015年7月31日。2013年7月31日（含）前发生的费用与营业收入归圣婴公司所有，2013年8月1日后至本合同终止前产生费用及营业收入归张誉元所有。
《授权经营合同》还约定张誉元接受圣婴公司授权经营期间，分3次向圣婴公司支付经营全部款项合计70万元及合同3.2款规定的相关运营费用，并在约定时间前存入圣婴公司指定账户，支付方式如下：合同签订日支付项目定金10万元。2013年7月25日支付2013年8月1日至2014年7月31日部分授权费10万元。2013年9月30日支付2013年8月1日至2014年7月31日授权费余额15万元。2014年7月31日支付2014年8月1日至2015年7月31日授权费30万元。
《授权经营合同》1.2款约定授权经营期间，张誉元对东方爱婴新港旗舰中心行使管理权。包括运营管理，利润分配，员工管理，客户服务，房屋使用等。
《授权经营合同》3.2款约定圣婴公司在张誉元经营期间对张誉元部分管理进行帮助和支持，并收取东方爱婴品牌使用费、经营地房屋租赁费等费用。
2014年1月29日，被告王春来与原告张誉元签订《转让协议》约定，张誉元于2014年2月1日前向王春来支付现金人民币15万元（不包含张誉元之前拖欠费用及现有经营地点房屋押金贰万元），王春来将目前由其全资建立的天津市圣婴教育健康咨询有限公司的公司股权100%转让给张誉元，并协助张誉元完成法人变更手续。
2014年7月15日，被告王春来与案外人卢浩签订股权转让协议，将被告王春来在圣婴公司的100%股权转让给案外人卢浩并办理了工商变更登记。2014年9月16日案外人卢浩又将圣婴公司100%股权转让给被告王春来，并再次办理了工商变更登记。
涉诉租赁房屋于2014年7月9日被业主收回。原告张誉元于2014年6月10日经业主要求撤出原来经营场所。
被告圣婴公司实际收取了原告张誉元项目定金10万元以及2013年8月1日至2014年7月31日授权费25万元，并收取了相应阶段的房屋租赁费等费用。
本院认为，原告张誉元与被告天津市圣婴教育健康咨询有限公司（以下简称圣婴公司）于2013年7月签订的《授权经营合同》成立时系当事人真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人均有约束力。根据该合同相关条款约定，在合同履行期间，被告圣婴公司负有帮助和支持解决经营场地事宜的义务，后因房屋业主收回房屋，导致原告张誉元不能继续履行合同，并实现合同目的，被告圣婴公司构成了违约。
原告张誉元依照《授权经营合同》支付被告圣婴公司的项目定金10万元，授权费25万元，其中的授权费属获取授权经营资格的对价。其中的项目定金因属定金性质，在合同另一方违约的情况下，根据原告主张应予以返还。其余25万元授权费是约定经营于2014年7月31日，业主于2014年7月9日将房屋收回，因此可根据实际经营情况酌情退还部分费用。原告张誉元所支付房屋租赁费系合同约定，原告已使用完毕，系其支付的对价，对其要求部分退还不予支持。原告要求的的损失赔偿无依据，对其不予支持。另《中华人民共和国公司法》第六十三条规定一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。现被告王春来不能证明圣婴公司的财产独立于自己的财产，应当对公司的债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第四项，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：
解除原告张誉元与被告天津市圣婴教育健康咨询有限
公司签订的《授权经营合同》。
被告天津市圣婴教育健康咨询有限公司、王春来返还
原告张誉元项目定金100000元，部分授权费14300元。
三、驳回原告张誉元的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取4400元（原告已预交）由原告张誉元负担2200元，二被告负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杨西虎
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 刘慧韬