湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1646号
原告李晓慧，女，1975年10月4日出生，汉族，住常德市鼎城区。
委托代理人刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告廖浩，男，汉族，1995年10月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。
委托代理人阮方，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市武陵区洞庭大道东段***号紫花园*栋***楼。
负责人高中孝，该公司经理。
委托代理人苏彬，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告李晓慧与被告廖浩、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称中华联合常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2015年10月10日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告李晓慧的委托代理人刘国庆、被告廖浩的委托代理阮方、中华联合常德公司的委托代理人苏彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月7日，被告廖浩驾驶湘J18W**普通二轮摩托车沿常德市鼎城区武陵镇善卷路行驶，0时30分许，行驶至商贸城路段时，与行人原告及毛小妹、许亮3人发生刮撞，造成原告及毛小妹、许亮3人不同程度受伤的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：被告廖浩负事故的全部责任，原告及毛小妹、许亮无责任。原告受伤后在常德市第四人民医院住院治疗，住院16天，开支医疗费6319.71元。原告的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：不构成伤残（医疗终结时间为2个月，住院治疗，住院期间需陪护1人，后期治疗费300元左右）。湘J18W**普通二轮摩托车登记车主为被告廖浩，该车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失19119.71元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、事故责任认定书。拟证明被告廖浩负事故的全部责任，原告及毛小妹、许亮无责任的事实；
3、保险单。拟证明事故车辆湘J18W**普通二轮摩托车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实；
4、常德市第四人民病案单资料、入院记录、出院记录、医药费发票。拟证明原告受伤后在常德市第四人民医院住院治疗，住院16天，开支住院医药费6319.71元的事实；
5、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤情经鉴定其结论为：不构成伤残（医疗终结时间为2个月，住院治疗，住院期间需陪护1人，后期治疗费300元左右）。开支鉴定费800元的事实；
被告廖浩辩称：发生交通事故致原告受伤属实。湘J18W**普通二轮摩托车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由被告中华联合常德公司承担赔偿责任。
被告廖浩未向本院提供证据。
被告中华联合常德公司辩称，交通事故致原告受伤属实，原告的诉讼请求过高，其损失应依法核减。被告廖浩系准驾不符，被告保留向其追偿的权利。不承担鉴定费和诉讼费。
被告中华联合常德公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、被告廖浩、中华联合常德公司对其真实性没有提出异议。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2015年6月7日，被告廖浩持C1驾驶证驾驶湘J18W**普通二轮摩托车沿常德市鼎城区武陵镇善卷路行驶，0时30分许，行驶至商贸城路段时，与行人原告李晓慧及毛小妹、许亮3人发生刮撞，造成原告李晓慧及毛小妹、许亮3人不同程度受伤的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：被告廖浩负事故的全部责任，原告李晓慧及毛小妹、许亮三人无责任；
2、原告李晓慧受伤后在常德市第四人民医院住院治疗，住院16天，开支医疗费6319.71元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定其结论为：不构成伤残（医疗终结时间为2个月，住院治疗，住院期间需陪护1人，后期治疗费300元左右）。开支鉴定费800元；
3、湘J18W**普通二轮摩托车登记车主为被告廖浩，该车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限从2015年4月29日零时至2016年4月28日24时止；
4、原告李晓慧，女，1975年10月4日出生，农村居民户口。在交警部门的处理过程中，被告廖浩已垫付原告李晓慧医疗费2400元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告廖浩驾车与原告李晓慧及毛小妹、许亮之间发生交通事故，致原告李晓慧及毛小妹、许亮受伤。交警部门认定被告廖浩负事故的全部责任，原告及毛小妹、许亮无责任。本院对该事故责任认定予以确认。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告李晓慧因交通事故的损失有：
1、医疗费6619.71元（住院医疗费6319.71元＋后期治疗费300元）；
2、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）；
3、陪护费1600元（16天×100元／天）；
4、误工费6000元（60天×100元／天）；
5、鉴定费800元；
6、交通费酌定500元；合计16319.71元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；被告廖浩驾车与原告李晓慧及毛小妹、许亮之间发生交通事故，致原告李晓慧及毛小妹、许亮受伤。交警部门认定被告廖浩负事故的全部责任，原告及毛小妹、许亮无责任。原告李晓慧要求被告廖浩赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告李晓慧的诉讼请求，本院予以支持。被告廖浩驾驶的事故车辆湘J18W**普通二轮摩托车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中华联合常德公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告李晓慧的损失给予赔偿。故原告李晓慧因道路交通事故造成的经济损失16319.71元，由被告中华联合常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费部分2800元（毛小妹医疗费部分7200元），伤残限额部分5500元（毛小妹伤残限额部分104500元），合计8300元。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分8019.71元，由被告廖浩予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、判决如下：
一、原告李晓慧因道路交通事故造成的经济损失16319.71元由被告廖浩赔偿8019.71元（已支付的医疗费2400元予以冲抵，余款为5619.71元），由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿8300元。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告李晓慧的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，减半收取139元，由被告廖浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一五年十月十二日
书记员 高 辉
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。