天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第4133号
原告张XX。
委托代理人陈庆南，天津君荐律师事务所律师。
被告广州富利建筑安装工程有限公司（组织机构代码19052785-7），住所地广东省广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06。
法定代表人罗XX，该公司董事长。
委托代理人黄XX，该公司工程师。
委托代理人陆XX，该公司工程师。
被告天津恒通伟业建筑机械有限公司（组织机构代码67373844-8），住所地天津市东丽区新立街道四合庄村。
法定代表人臧XX，该公司经理。
委托代理人赵天竺，天津击水律师事务所律师。
原告张XX与被告广州富利建筑安装工程有限公司（以下简称广州富利公司）、被告天津恒通伟业建筑机械有限公司（以下简称恒通伟业公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由代理审判员适用简易程序，分别于2014年7月25日、9月16日、9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈庆南，被告广州富利公司委托代理人黄XX、陆XX，被告恒通伟业公司委托代理人赵天竺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月1日，原告在东丽区玫瑰湾23号楼楼下捡拾废品，被高空突然掉落的吊篮配件砸中腰部、臀部，致使原告严重受伤，后原告到武警医院进行诊治。2014年5月30日，原告已就先期的住院费、急救费、血液费进行诉讼，东丽法院已作出判决。现原告再次提起诉讼，并提出下列诉讼请求：一、判决被告广州富利公司赔偿原告医疗费2828.6元、误工费20108.6元、护理费16800元、交通费522.8元、住院伙食补助费4000元、营养费3600元、伤残赔偿金143695.2元、被抚养人生活费14421元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费5400元，共计223376.2元的20%，即44675.24元；二、判决被告恒通伟业公司赔偿原告医疗费2828.6元、误工费20108.6元、护理费16800元、交通费522.8元、住院伙食补助费4000元、营养费3600元、伤残赔偿金143695.2元、被抚养人生活费14421元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费5400元，共计223376.2元的60%，即134025.72元；三、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
一、（2014）丽民初字第19号民事判决书，拟证明案发经过及双方的责任比例；
二、原告在武警医院住院病案复印件，拟证明原告住院的时间及伤情情况；
三、原告门诊病历3份及放射诊断报告单3份，拟证明原告受伤及治疗情况；
四、武警医院门诊票据18张，拟证明原告医疗费用支出情况；
五、诊断证明书1张、休假证明14张，拟证明原告因伤需要休假的情况；
六、交通费票据21张，拟证明原告就医花费交通费522.80元；
七、天津市明正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证实原告的伤残等级；
八、天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书2份，拟证明原告骨盆骨折系严重畸形愈合构成九级伤情及原告伤后护理期和营养期分别为105天和120天；
九、护理人员误工证明，拟证明原告丈夫因护理原告致使工资被损失24000元；
十、原告家庭户口本及天津市暂住证、居委会证明、村委会证明、增产道小学证明、李XX三好学生证和文明学生证，上述证据证明原告夫妻及子李俊勇已连续在天津市居住满一年以上；
十一、鉴定费发票4张，拟证明原告支出鉴定费5400元。
被告广州富利公司辩称，同意承担原告的合理损失。
被告恒通伟业公司辩称，同意按照法律规定及相关证据承担合理部分。
二被告未向本院提供证据。
原告质证意见：对于天津市明正司法鉴定中心司法鉴定意见书关于腰椎骨折后构成十级伤残没有异议，但对于骨盆骨折的残疾等级以及护理期、营养期的鉴定结果有异议。
被告恒通伟业公司质证意见：对于原告提供的证据1的医疗票据中2014年7月30日的有异议，其他无异议。对于证据2、3、4、5、7、11均无异议。对于证据6的交通费中的加油费有异议，其他无异议。对于证据8、9、10有异议。
被告广州富利公司的质证意见同被告恒通伟业公司的质证意见。
本院经开庭审理，综合原、被告提交的证据及当事人举证质证意见和当庭陈述，查明如下事实：
天津保利昆仑房地产开发有限公司、天津鸿祥盛节能工程有限公司与广州富利公司于2013年4月25日签订《保利玫瑰湾A区东南地块（18-D1#、18-D2#、18#楼、26#楼）外墙保温及装饰工程合同》，保利昆仑公司（甲方）系发包方，负责提供场地、办理工程结算等事宜；广州富利公司（乙方）系总承包方，负责现场安全文明施工管理，并协调履行合同中发生的问题；鸿祥盛公司（丙方）负责履行合同，即负责该地块外墙保温设计、制作、安装等工程。
2013年3月15日，鸿祥盛公司与恒通伟业公司签订《电动吊篮租赁合同》，双方约定鸿祥盛公司租用恒通伟业公司的吊篮使用，恒通伟业公司负责吊篮的现场安装及拆除工作，因吊篮安装及拆除过程中发生的事故由恒通伟业公司承担一切责任。
2013年12月1日，鸿祥盛公司承揽的保利玫瑰湾工地外墙保温工程基本完工，恒通伟业公司雇佣他人正在保利玫瑰湾23号楼楼顶拆除吊篮，因工作人员操作失误致使吊篮的一节“方杠”脱落，此时原告正在23号楼楼下捡拾废品，被突然从高空掉落的吊篮配件砸中腰部、臀部，致使原告严重受伤，恒通伟业公司人员报警，后原告被送至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院进行诊治，诊断结果为：失血性休克、骨盆开放性粉碎性骨折、肋骨骨折、腰椎骨折……。
2013年12月23日，原告提起诉讼要求赔偿，本院作出（2014）丽民初字第19号民事判决书，该判决确认原告承担20%的责任，被告恒通伟业公司承担60%的责任，被告广州富利公司承担20%的责任。
2014年8月15日，根据原告申请，本院委托天津市明正司法鉴定中心对于原告的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，鉴定结论为：1、张XX的腰椎骨折后腰部活动功能障碍程度构成十级；骨盆骨折轻度畸形愈合构成十级。2、营养期为90日，护理期为90日。
2014年9月3日，原告自行委托天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、张XX的腰椎骨折并活动度丧失程序已构成十级；骨盆粉碎性骨折并愈合严重畸形程度已构成九级。2、营养期为120日，护理期为105日。
鉴定单位出庭接受质询，并对原告的质询进行了答复。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告之间的纠纷，已经本院进行过审理，并作出（2014）丽民初字第19号民事判决书，该判决确认了原、被告各自的过错责任比例，故对于原告此次诉讼应按该比例予以确定。原告虽对于天津市明正司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，但该鉴定结论，程序合法，应作为确定原告伤情及营养期、护理期的依据。
医疗费：原告提交门诊费票据，可以证明原告到医院诊治，共计支付医疗费2775.4元，该费用为合理损失。
误工费：原告于2013年12月1日受到身体伤害到定残之日，实际误工257天，可参照上一年度居民服务行业和其他服务业在岗职工平均工资计算，28559元÷365天×257天＝7041.95元
护理费：原告虽提交了天津市兴诺装饰工程有限公司出具的证明，但未能提供其他证据予以佐证，可参照上一年度居民服务行业和其他服务业在岗职工平均工资计算，护理费为：28559元÷365天×90天＝20108.6元。
原告要求被告给付住院伙食补助费4000元，被告未提出异议，本院予以确认。
营养费：原告的营养期为90日，原告要求被告给付营养费3600元，应属合理。
原告要求被告赔偿交通费522.8元，考虑到原告的就医情况，此项费用属于合理支出。
伤残赔偿金：天津市明正司法鉴定中心的鉴定结论可以证实原告的伤残等级为两个十级，应为：32658元×20年×12%＝78379.2元。
被抚养人生活费：原告之子李XX现年12岁，21850元×6年×12%÷2＝7866元。
精神损害抚慰金：因原告伤残等级为两个十级，故原告此项酌情给付7500元。
原告要求被告赔偿鉴定费5400元，因其中有2400元的鉴定费系原告自行委托，该费用应由原告自行负担，其余3000元属于合理损失。
综上，原告的合理损失为134793.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条第二款、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告天津恒通伟业建筑机械有限公司于判决生效后十日内赔偿原告张XX医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计134793.95元的60%，计80876.37元。
二、被告广州富利建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告张XX医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计134793.95元的20%，计26958.79元。
如以上二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1937元，由原告张花莲负担740元，由被告天津恒通伟业建筑机械有限公司承担898元，被告广州富利建筑安装工程有限公司负担299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 于广生
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 健
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
五、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
十、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
十一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。