广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年八月二十九日
核
稿
人
叶献文
2013年08月27日
拟或
稿拟
单稿
位人
温觉忠
2013年08月27日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法杨民初字第297号
发出
�期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法杨民初字第297号
原告张海亮，男，1981年6月4日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人郑燕辉，广东标远律师事务所律师。
被告王衍胜，男，1962年10月29日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人王衍志，男，1959年8月30日出生，汉族，住博罗县
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区珠江新城马场路海滨花园二期北区裙楼1、2楼。
负责人吕成道，总经理。
委托代理人郑立伟，系该公司员工。
原告张海亮诉被告王衍胜、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月16日公开开庭进行了审理。宣判后被�中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不服，上诉于惠州市中级人民法院。惠州市中级人民法院经审理，于2013年3月21日裁定本案发回重审。本院另行组成合议庭，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑燕辉、被告王衍胜委托代理人王衍志、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人郑立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月5日15时30分，原告张海亮驾驶无号牌二轮摩托车（乘搭王保英、张金莉）从河源往广州方向行驶，行至S244线299KM＋200M处右转弯正入路口时，与同方向由被告王衍胜驾驶直行的粤Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告、王保英、张金莉受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2011年2月23日作出《道路交通事故认定书》，认定被告王衍胜与原告张海亮�事故同等责任。原告受伤后，在柏塘镇卫生院治疗，花去医疗费573.5元。出事当天被转至惠州市中心人民医院住院治疗17天。被诊断为：右胫腓骨骨折。花去医疗费27198.5元。原告因本交通事故造成的损失，除被告王衍胜赔偿原告17000元外，其余损失各被告均未予以赔偿。为维护原告的合法权益，现恳请法院依法判决：1、被告王衍胜赔偿原告的损失合计103758.4元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任范围内承担先行赔付义务；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告王衍胜辩称，原告陈述交通事故属实，我已支付17000元给原告作医疗费。因我所有的粤Ａ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保强制险和商业第三者责任险100000元，原告损失由保险公司赔偿，我支付的17000元保险公司应返还给我。
被�中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：本案各项赔偿不应超过原告起诉时的诉讼请求，原告主张的误工费不合理，从原告提供的医疗机构证明来看，建议原告全休三个月，因此原告的误工时间为住院时间加全休三个月确定。另外原告主张的误工费计算方式错误，原告每月工资1902元，每天工资应为63.4元。原告主张护理时间没有事实依据，护理时间应只计算住院时间，从原告提供的证据来看并没有鉴定机构证明其所需要出院后继续护理，其护理时间应只有17天。原告主张的交通费未提供发票，请法院予以驳回。原告主张其父亲的抚养费没有法律依据，事发时原告父亲只有55岁，并未达到需要被抚养的年龄，所以应驳回其父亲被抚养人生活费的请求。另外从原告提供的证据无法确认张金莉为原告的女儿，户口本上显示张金莉与户主关系为孙女，但户主张天生�只生育一个子女，而原告的家庭情况证明只有村委会的签章并没有派出所的确认，无法证明被抚养人张金莉与原告的关系。所以原告应提供证明，否则请法院驳回原告的该项请求。本案的被抚养人生活费、伤残赔偿金均应按2010年度赔偿标准，事发时为2011年2月5日，当时适用2010年度赔偿标准。另外原告在（2011）惠博法民一初1675号民事案件中已确认其诉讼请求，而原告在当时庭审辩论终结前并未变更诉讼请求，所以原告现在变更诉讼请求无法律依据，请法院予以驳回。对原告主张除伤残赔偿金外其他项目按50%责任划分的方式，请法院予以确认。
经审理查明，2011年2月5日15时30分，原告张海亮驾驶无号牌二轮摩托车（乘搭王保英、张金莉）从河源往广州方向行驶，行至S244线299KM＋200M处右转弯正入路口时，与同方向由被告王衍胜驾驶直行的粤Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告、王保英、张金莉受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2011年2月23日作出（2011）第TM003号《道路交通事故认定书》，认定被告王衍胜与原告张海亮负事故同等责任。原告受伤后，在柏塘镇卫生院治疗，医疗费为573.5元。后因病情需要，当天被转至惠州市中心人民医院住院治疗17天，医疗费为27198.5元。经诊断原告为：右胫腓骨骨折。医生建议原告出院后全休三个月。2011年9月23日委托广东西湖司法鉴定所对其伤残进行等级评估。该所于2011年9月28日作出广湖司鉴所（2011）临鉴字第572号司法鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残。被告王衍胜分别于2011年2月5日、6日两次共支付原告17000元。原告因本交通事故造成的其余损失，两被告均未予以赔偿。原告为维护其合法权益，于2011年10月17日向本院提起诉讼，请求本院判�：1、被告王衍胜赔偿原告的损失合计86334.78元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任范围内承担先行赔付义务；2、本案诉讼费用由被告负担。2013年8月1日，原告变更诉讼请求，要求被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在强制险内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金60453.42元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费8326.26元共88779.68元；2、被告王衍胜赔偿原告14955.72元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业险内先予赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告张海亮1981年6月4日出生，农业家庭户口，其与妻子王保英2010年9月9日生育女儿张金莉。从2008年3月起至事故发生前，原告在“多向玩具（惠州）有限公司”工作，月工资约1902元。
粤Ａ×××××号小车车主为被告王衍胜。该车在被告中�平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和赔偿限额为10万元的商业第三者责任险。保险期间从2010年9月29日至2011年9月28日止。
原告住院期间由其妻子王保英护理，原告共有5兄弟姐妹。原告生育一个女孩张金莉（2010年9月9日出生）。原告父亲张天生，1956年10月19日出生。原告及其父亲、女儿均为农业户口。
本院认为，本案交通事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出（2011）第TM003号《道路交通事故认定书》，认定被告王衍胜与原告张海亮负事故同等责任。广东西湖司法鉴定所对原告伤情作出广湖司鉴所（2011）临鉴字第572号司法鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残。该认定书和两份鉴定书均符合事实和有关法律规定，本院予以采信。原告虽是农村户口，但其从2008年3月起事故发生前在“多向玩具（惠州）有限公司”工作和居住，签有�动合同并领取工作证，月工资约1902元，有相对固定的收入。原告请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时城镇居民的标准对待”，因此对原告的赔偿应按城镇居民标准计算。本事故发生在2011年2月5日，原告变更要求诉赔各项费用参照2013年度计算标准，本院不予支持。参照《广东省2010年度人身损害赔偿计算标准》并依法计算如下：1、医疗费27772元（573.5元＋27198.5元）；2、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；3、误工费14899元（1902元／月÷30天×235天，计至评残前一天为235天）；4、护理费1360元（80元／天×17天，按惠州护工标准）；5、交通费300�（因原告未提供有效的票据，依原告就医时间、地点，本院酌情支持300元）；6、残疾赔偿金43149.4元；7、被抚养人生活费，女儿张金莉4266.84元（5019.81元／年×17年×10%÷2人）；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持8000元）。以上各项合计102097.24元，对于原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。其中医疗费27772元、住院伙食补助费850元合计28622元由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号小车投保交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿给原告，余18622元。护理费1360元、误工费14899元、交通费300元、伤残赔偿金43149.4元、被抚养人生活费4266.84元、精神抚慰金8000元合计71975.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号小车投保交强险伤残赔偿限额110000元内直接赔偿给原告。鉴定费1500元和原告未在交强险赔付的医疗费等18622元合计20122元，按50%责任比例被告需赔偿10061元。为节约审判资源，鼓励肇事者积极抢救伤者，被告王衍胜要求保险公司直接理赔其垫付的17000元，本院予以支持，该款在保险公司在交强险赔偿限额内予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，并参照《广东省2010年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号小车投保交强险赔偿限额120000元内赔偿原告张海亮64975.24元（10000元＋71975.24元-17000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号小车投保商业第三者责任险100000元内赔偿原告张海亮10061元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号小车投保交强险赔偿限额120000元内赔偿被告王衍胜17000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项限各被告在本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2375元，由原告张海亮负担1000元，被告王衍胜负担1375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长温觉忠
代理审判员韦鸿翰
人民陪审员蓝峰
二0一三年八月二十三日
书记员张锦清