湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂08刑终48号
原公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张元锋，男，1977年5月26日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业。因本案于2015年12月4日被行政拘留十五日，同年12月18日被荆门市公安局东宝分局取保候审。2016年10月18日经荆门市东宝区人民法院决定逮捕，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人周明学，湖北兴联律师事务所律师。
荆门市东宝区人民法院审理荆门市东宝区人民检察院指控原审被告人张元锋犯交通肇事罪一案，于二0一六年十二月七日作出（2016）鄂0802刑初82号刑事判决。宣判后，原审被告人张元锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
荆门市东宝区人民法院判决认定，2015年12月2日2时56分，被告人张元锋驾驶超载的豫RF33**（豫RM6**挂）重型半挂牵引车沿207国道由北向南行驶至荆门市东宝区石桥驿镇洋丰复合肥厂门前时，与由西向东横过道路的行人李某某相撞，其在下车检查发现被害人李某某倒在马路上后，未作任何处置驾车逃逸，倒地的李某某（男，殁年54岁）又被沿207国道由南向北行驶的韩某驾驶超载的陕EA52**（陕EG7**挂）重型半挂车碾压头部当场死亡。
经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书认定，张元锋承担此起事故的主要责任，韩某承担此起事故的次要责任，李某某承担此起事故的次要责任。
2015年12月2日11时，被告人张元锋得知公安机关联系其车主后通过短信向荆州市公安交通管理部门告知其方位，在湖北省荆州天绘纺织有限公司等待抓捕。
另查明，被告人张元锋赔偿了被害人李某某家属的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、案件揭发及办理经过、抓获经过、受案登记表、接处警登记表，证实案件的办理及被告人的归案情况。
2、现场照片、视频截图、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、监控录像光盘，证实此起交通事故发生现场情况。
3、道路交通事故认定书，证实交通警察部门认定被告人张元锋负事故主要责任，李某某负事故次要责任。
4、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人张元锋及韩某的驾驶证信息、豫RF33**（豫RM6**挂）重型半挂牵引车及陕EA52**（陕EG7**挂）重型仓栅式半挂车登记信息。
5、煤炭运销单、实物出库单、收据，证实被告人驾驶车辆拖货质量及其在交警部门押金20万元。
6、保险单，证实豫RF33**（豫RM6**挂）重型半挂牵引车、陕EA52**（陕EG7**挂）重型仓栅式半挂车办理保险情况。
7、诉前财产保全通知书，证实交警部门通知被害人家属采取诉前财产保全的法律措施。
8、证人高某某的证言，证实高某某在荆门市东宝区石桥驿镇洋丰复合肥厂门前路段目睹被告人拖行被害人。
9、证人雷某的证言，证实雷某陪同韩某在陕西省商洛市丹凤县高速出口加油站旁等待警察抓捕。
10、证人韩某的证言，证实韩某驾驶车辆碾压被害人的经过。
11、证人王某某的证言，证实王某某陪同被告人张元锋在荆州天绘纺织有限公司等待警察抓捕。
12、证人董某的证言，证实董某发现发生交通事故后立即报警。
13、证人陈某某的证言，证实陈某某发现发生交通事故的现场。
14、证人贺某某的证言，证实被害人于2015年12月2日3时许离开工作岗位去其家中拿手机。
15、法医物证鉴定书，证实在陕EA52**（陕EG7**挂）重型仓栅式半挂车提取的可疑人体组织擦拭棉签为被害人所留，在豫RF33**（豫RM6**挂）重型半挂牵引车提取的可疑人体组织擦拭棉签未获得DNA分型结果。
16、法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人系生前因交通事故致急性颅脑损伤致脑机能障碍死亡。
17、户籍证明、被害人身份信息，证实被告人及被害人的身份情况。
18、道路交通事故谅解书，证实被告人取得了被害人家属的谅解。
19、被告人所居住村委会出具的证明，证实被告人平时表现良好。
20、荆州市公安交通管理局四大队出具的情况说明、荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具关于犯罪嫌疑人张元锋到案情况的补充说明，证实被告人张元锋通过短信告知其方位，后被抓获的事实。
21、被告人张元锋的供述。
荆门市东宝区人民法院判决认为，被告人张元锋违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人取得被害人家属的谅解，并赔偿了部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决：被告人张元锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
上诉人张元锋及其辩护人提出：1、一审判决认定上诉人张元锋交通肇事逃逸致人死亡的证据不足,上诉人张元锋逃逸致人死亡的结论不能成立；2、上诉人张元锋系自首，赔偿了部分经济损失，并取得被害人家属的谅解，综上请求二审法院对张元锋在三年以下处刑，并适用缓刑。3、上诉人张元锋因本案被公安机关行政拘留15日，原判在计算刑期时未予扣除。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据，经一审庭审质证、认证，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院依法予以确认。
关于上诉人张元锋及其辩护人提出的一审判决认定上诉人交通肇事逃逸致人死亡的证据不足，上诉人逃逸致人死亡的结论不能成立的上诉理由和辩护意见。经审查，案发时间为凌晨3时许，案发路段为207国道，上诉人张元锋将被害人撞倒在207国道的道路中间后，不但没有进行抢救、报警，而仅下车查看了被害人之后，便驾驶车辆驶离现场，上诉人先行行为已经使被害人处于非常危险的境地，导致几分钟后被害人被后车碾压头部，上诉人对发生后车碾压被害人的事故并非不可预见，为此，上诉人张元锋的先行行为与被害人死亡之间具有因果关系，上诉人张元锋的行为符合逃逸致人死亡的构成要件。其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人张元锋及其辩护人提出，其系自首，赔偿了部分经济损失，并取得被害人家属的谅解，请求二审法院在三年以下处刑，并适用缓刑的上诉理由和辩护意见。经审查，上诉人及辩护人提出的量刑情节，原审判决已经予以认定，并在量刑时对其减轻处罚，原审判决量刑适当。其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人张元锋提出,其因本案被公安机关行政拘留15日，原判在计算刑期时未予扣除的上诉理由。经审查，上诉人张元锋因本案于2015年12月4日被公安机关行政拘留15日，实际执行15日，上述拘留日期依法应在上诉人张元锋的刑期中予以扣减。一审在计算刑期时未予扣减不当，但并不影响本案的定罪及量刑，本院在计算刑期时予以纠正。故上诉人张元锋提出的该上诉理由成立，本院予以采纳。
本院认为，上诉人张元锋违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人张元锋案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚。上诉人张元锋取得被害人家属的谅解，并赔偿了部分经济损失，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
（上诉人张元锋的刑期自2016年12月5日起至2021年11月19日止。）
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸＸ
审判员 姜 勇
审判员 李东兴
二〇一七年三月二十八日
书记员 曹 川