贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初3541号
原告：罗克林，男，1987年6月9日出生，汉族，住遵义市播州区。
委托代理人：蔡久洪，播州区南白法律服务所法律工作者。
被告：刘一武，女，1979年10月1日出生，汉族，原住江苏省苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园***幢***室，现住址不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。统一社会信用代码：9152030067070682X6。
法定代表人：赵远国，该公司总经理。
委托代理人：邹楠，该公司员工。
被告：蹇连均，男，1982年3月17日出生，汉族，原住四川省江安县四面山镇瓦窑村双河口组**号，现住址不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区南京路海天苑*幢*层。统一社会信用代码：915203007366178201。
法定代表人：黄强，该公司总经理。
委托代理人：李庆林，该公司员工。
原告罗克林诉被告刘一武、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、蹇连均、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗克林及委托诉讼代理人蔡久洪、被告人寿保险公司委托诉讼代理人邹楠、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李庆林到庭参加了诉讼，被告刘一武、蹇连均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗克林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告误工费、医疗费、住院伙食补助费等费用合计30526.86元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月12日，被告刘一武驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵南大道往湿地公园方向行驶至遵义市××建材市场门口路段处，与对向行驶的由被告蹇连均驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致使贵Ｃ×××××号二轮摩托车又与原告驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往遵义市播州区人民医院住院治疗5天。本次交通事故经播州区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：刘一武在本次事故中负全部责任，罗克林、蹇连均在本次事故中无责任。后原告多次找被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特具状来法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘一武未到庭答辩。
被告人寿保险公司辩称，我公司未查询到贵Ｃ×××××在我公司的投保信息，且我公司不应承担诉讼费，刘一武在我公司也没有投保信息。对于事故的发生及责任的划分无异议，但不能证明我方主体适格，不能证明贵Ｃ×××××在我公司投保。医疗费发票，对金额无异议，但是该发票为复印件，原告方需证实在社保及医保有无报销，且对被告垫付的部分因当予以扣减。医疗费清单无异议。对于手机发票，原告方不能证明手机是在交通事故中损坏，发票上的时间是2016年8月23日，晚于事故的时间，不能证明该手机在事故中损坏。鉴定报告的三性结合病历资料进行质证。收人证明两份不具备证据的三性，不予认可。原告的收人证明记载6500元，需要提供完税证明，并且不能证明原告收入减少的情况。原告的修车事项没有证据。
蹇连均未到庭答辩。
太平洋保险公司辩称，同意人寿保险公司的意见。我公司无查询到贵Ｃ×××××在我公司的投保信息，且我公司不应承担诉讼费，蹇连均在我公司也没有投保信息。
本院经审理查明：2016年6月12日，被告刘一武驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵南大道往湿地公园方向行驶至遵义市××建材市场门口路段处，与对向行驶的由被告蹇连均驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致使贵Ｃ×××××号二轮摩托车又与我驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告罗克林受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告于2016年6月12日至2016年6月17日在遵义市播州区人民医院住院治疗。原告垫付医药费5392.64元。2016年8月16日遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出遵医专法[2016]临咨字第288号法医司法鉴定意见书鉴定：罗克林本次外伤的务工期限为60日、护理期限为15日、营养期限为15日。后续医疗费评定为3500.00元。本次交通事故经播州区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：刘一武在本次事故中负全部责任，罗克林、蹇连均在本次事故中无责任。
另查明，被告刘一武驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车的车辆识别代码为：L6T7524S26N029293，被告人寿保险公司对该车辆识别代码的车辆承保了交强险。发生本次交通事故时属保险期内。原告并未提供被告蹇连均驾驶的贵Ｃ×××××在太平洋保险公司投保的证据。庭审中，原告提供了遵义路鑫机械有限公司出具的原告每月收入为6800.00元的证明，但并未提供其他证据予以佐证。原告提供的购买手机的发票载明购买人为“黄明兴”，并非原告罗克林。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告提交的保单抄件及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方均对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，本院对此予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，对原告请求判令被告人寿保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿其损失，于法有据，理由充分，本院予以支持。
在本次事故中，原告所遭受的各项损失，本院认定如下：1、医疗费5392.64元；2、误工费6287.01元（38246元/年÷365天×60天），因原告未提供充分证据证明其收入状况，本院酌情参照居民服务业上年度平均工资标准计算；3、护理费1571.75元（38246元÷365天×15天），因原告未提供证据证明护理人员收入状况，本院酌情按照上年度居民服务行业年平均工资标准计算；4、营养费750.00元（50元/天×15天）；5、住院伙食补助费750.00元（50元/天×15天）；6、鉴定费1200.00元；7、后续医疗费3500.00元；8、交通费500.00元；以上损失共计19951.40元，由被告人寿保险公司在交强险范围内向原告赔付。被告刘一武、蹇连均经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿原告罗克林误工费、护理费等费用共计19951.40元。此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告罗克林的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告刘一武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 长 廖珍强
人民陪审员 陆安仙
人民陪审员 冯光其
二〇一七年十二月二十三日
法官 助理 游洪江
书 记 员 尹杨光