山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3280号
原告：孙爱业，男，1949年8月28日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，自称现住安丘市中百锦园小区。
委托诉讼代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告：焦守芹，女，1994年4月13日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：张国栋，山东盾安律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人：宁延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。
原告孙爱业与被告焦守芹、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“潍坊平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱业的委托诉讼代理人李保胜、被告焦守芹的委托诉讼代理人张国栋、被告潍坊平安保险公司的委托诉讼代理人张小霞均到庭参加了诉讼。原告曾以王学伟为共同被告向本院提起诉讼，后又撤回对该被告的起诉。本案现已审理终结。
原告孙爱业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告先期医疗费11178元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计67907.28元。事实与理由：2015年11月9日10时25分许，被告焦守芹驾驶王学伟所有的鲁Ｖ×××××号轿车在安丘市潍安路与商场路交叉路口与原告驾驶的沿潍安路由南向北行驶的摩托车相撞，致使原告受伤，入安丘市人民医院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告焦守芹负事故的次要责任。该事故给原告造成如下损失：医疗费11288.29元、残疾赔偿金44163元、护理费5257.80元、住院伙食补助费800元、后续治疗费7000元、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元，共计73709.09元。鲁Ｖ×××××号车在被告潍坊平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的上述损失，应由被告潍坊平安保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担30%的赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分应由被告焦守芹承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告焦守芹辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；焦守芹驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主和实际车主均为王学伟，焦守芹是王学伟雇佣的驾驶员，该车在被告潍坊平安保险公司处投保交强险和不计免赔的30万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期限之内。原告的损失应当由被告潍坊平安保险公司承担，保险公司赔偿之外的损失，焦守芹不承担赔偿责任。
被告潍坊平安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｖ×××××号车在本公司投保交强险和不计免赔的30万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担30%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年11月9日10时25分，原告孙爱业驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的普通摩托车，沿安丘市潍安路由南向北行驶至潍安路与商场路交叉路口处时，与被告焦守芹驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××的小型客车发生交通事故，致使原告孙爱业受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认定，原告孙爱业负事故的主要责任，被告焦守芹负事故的次要责任。原告发生事故后入安丘市人民医院住院治疗8天，支出住院医疗费10151.29元、门诊医疗费1026.20元，经诊断其伤情为：左内踝骨折、头部皮肤挫裂伤清创缝合术后。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、营养费等进行了法医学鉴定。该鉴定所于2016年10月23日作出潍安司鉴所[2016]临鉴字第379号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙爱业因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达11%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；2.孙爱业的误工时间为伤后120日；3.孙爱业伤后需一人护理60日；4.孙爱业今后行取内固定物手术需医疗费7000元整；5.孙爱业伤后需营养90日（建议每日营养费20元为宜）。原告为此支出鉴定费1900元。
被告焦守芹驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主为王学伟，该车在被告潍坊平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该被告处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2015年10月30日0时起至2016年10月29日24时止。事故发生在保险期间。
另查明，原告孙爱业工作单位为凌河粮所，现系安丘市粮食局退休职工。山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，被告焦守芹的驾驶证复印件，肇事车辆鲁Ｖ×××××号车的行驶证、交强险、商业险保单复印件，安丘市人民医院住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊收费票据，安丘市公安局凌河派出所出具的户籍证明，安丘市社会保险事业管理中心出具的退休职工证明，护理人员原告之子孙希金的身份证复印件，安丘市凌河镇西董家庄村村民委员会出具的常住户口登记表；本院委托潍坊安城法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告焦守芹与原告孙爱业发生交通事故并致使原告孙爱业人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告孙爱业负事故的主要责任，被告焦守芹负事故的次要责任，本院对此予以确认。因该事故发生在机动车之间，根据事故成因、原因力的大小，以及被告焦守芹在该事故中所负的责任，本院确定由被告焦守芹对事故责任后果承担30%的民事赔偿责任。
潍坊安城法医司法鉴定所作出的鉴定意见，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见，本院依法予以确认。原告的相关损失可以据此计算。同时，本院据此确定原告的后续治疗费为7000元，营养费为1800元（90日×20元/天）。
关于原告主张的医疗费11288.29元，原告提供了安丘市人民医院住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊收费票据予以证明，被告对此无异议，本院依法予以采信。经核对原告的住院及门诊收费票据，原告实际支出住院医疗费10151.29元、门诊医疗费1026.20元，故，本院确定原告的医疗费为11177.49元。
关于原告主张的残疾赔偿金44163元（31545元/年×14年×10%），原告因本次事故构成十级伤残，至定残日已年满67周岁，故，原告的残疾赔偿金应计算13年。综合原告提供的安丘市凌河镇西董家庄村村民委员会出具的常住户口登记表、安丘市公安局凌河派出所出具的户籍证明，以及安丘市社会保险事业管理中心出具的证明，本院确认原告的工作单位为凌河粮所，现系安丘市粮食局退休职工。原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，合法有据，依法应予支持。综上，本院确定原告的残疾赔偿金为41008.50元（31545元/年×13年×10%）。
关于原告主张的护理费5257.80元（87.63元/天×60天），原告系退休职工，伤后由儿子孙希金护理，故其护理费可按城镇居民标准每天86.42元计算。根据鉴定意见，原告伤后需一人护理60日，故，本院确定原告的护理费为5185.20元（86.42元/天×60天）。
关于原告主张的住院伙食补助费800元，原告因本次事故住院8天，被告潍坊平安保险公司认可住院期间的伙食补助费每天30元，故，本院确定原告的住院伙食补助费为240元（30元/天×8天）。
关于原告主张的鉴定费1900元，有原告提供的鉴定机构出具的鉴定费票据在卷佐证，本院依法予以支持。
关于原告主张的交通费500元，原告未提供证据证明，被告潍坊平安保险公司认可住院期间每天10元，原告因本次事故住院8天，故，本院确定原告的交通费为80元。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，因原告在本次事故中负主要责任，故对原告的该主张，本院依法不予支持。
综上，原告孙爱业因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费11177.49元、住院伙食补助费240元、后续治疗费7000元、营养费1800元、残疾赔偿金41008.50元、护理费5185.20元、交通费80元、鉴定费1900元，共计68391.19元。
因被告焦守芹驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊平安保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金41008.50元、护理费5185.20元、交通费80元，共计56273.70元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费1177.49元、住院伙食补助费240元、后续治疗费7000元、营养费1800元、鉴定费1900元，共计12117.49元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对原告的该部分损失，应由被告焦守芹按30%的责任比例赔偿3635.25元。因本案肇事车辆在被告潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失3635.25元应由被告潍坊平安保险公司承担赔偿责任。被告潍坊平安保险公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，未提供证据证明，且于法无据，本院不予采纳。原告孙爱业撤回对王学伟的起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙爱业医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费等共计56273.70元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告孙爱业医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计3635.25元；
三、驳回原告孙爱业的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498元，减半收取749元，由原告孙爱业负担88元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学柳
二〇一七年三月二十一日
书记员 安志鹏