辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初3681号
原告：包某某，男，1970年12月3日出生，满族，凤城市宝山镇福利养鸡场经营者，住凤城市宝山镇。
委托代理人：王海龙，凤城市草河经济管理区法律服务所法律工作者。
被告：关某某，男，1992年10月22日出生，满族，无业，住凤城市凤山办事处。
被告：燕某某，男，1977年4月28日出生，汉族，无业，住凤城市凤山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市振兴区振四街28-8号。
负责人：姜某，该公司总经理
委托代理人：杨肃，男，1987年1月7日出生，满族，该公司职员，住凤城市凤凰城办事处。
原告包某某诉被告关某某、燕某某、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告包某某及委托代理人王海龙、被告关某某、燕某某、被告平安保险公司的委托代理人杨肃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月6日12时，被告关某某驾驶未悬挂车牌的（车牌为辽BOF8**号）小型越野车行驶至凤城市宝山镇大营村二组路段时，与原告包某某驾驶的辽FT21**号摩托车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经凤城市交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至凤城市中心医院治疗23天，诊断为右股骨骨干骨折、左肱骨外科胫骨折等多处身体损伤。双方就赔偿事宜未达成一致意见。经查被告驾驶的车辆车主系燕某某，在平安保险公司投保交强险。因此原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费23694.91元（10000+45469.73元×30%）、误工费9040元［80元×（23天+90天）］、护理费2366.32元（107.56元×22天）、伙食补助费1150元（50元×23天）、残疾赔偿金51524元（12881元×20年×20%）、精神损害抚慰金7728.60元（12881元×3年×20%）、交通费400元，诉讼费及相关费用由被告承担。
被告关某某辩称：车是燕某某的，我当时是借用，其他无异议。
被告燕某某辩称：我买的二手车，车辆手续是齐全的。当天签订的协议，车辆也当天交付给我的。车辆未办理过户手续，医疗费由我垫付1万元，其他无异议。
被告平安保险公司辩称：被保险人在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，但因本次事故驾驶人驾驶证超期，车辆行驶证未年检，属于商业险的免责条款，故我公司不予承担交强险之外的赔偿责任。不同意原告的误工请求标准，误工费同意按照农林牧渔标准计算51天，其他无异议。
经审理查明：2017年8月6日12时，被告关某某驾驶未悬挂车牌的（车牌为辽BOF8**号）小型越野车行驶至凤城市宝山镇大营村二组路段时，与原告包某某驾驶的辽FT21**号摩托车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。原告包某某当日被送至凤城市中心医院住院治疗23天，其中重症监护1天；二级护理22天，花医疗费55649.73元。原告出院诊断为右股骨骨干骨折、右胫骨平台骨折、左肱骨骨折、右腓骨骨折、右髌骨骨折。医嘱为1、建议休养四周，继续口服药物对症，同时继续行外固定支具保护。2、四周后定期来院复查X-
rzy(至少一个月一次)、3、患肢三个月内避免负重，以免固定物断裂。4、加强患肢功能练习，减少患肢功能障碍发生。5、病情有变化随时来院诊治。6、1.5年后可根据骨折愈合情况取出固定物。原告包某某为农村户籍，系凤城市宝山镇福利养鸡场投资人，住院期间由妻子刘艳清护理。
2017年8月21日，凤城市公安局交通警察大队作出凤公交认字（2017）第03490号道路交通事故认定书，认定包某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一款一项之规定，承担事故的主要责任。被告关某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一款之规定，承担事故次要责任。
另查，被告关某某驾驶的辽BOF8**号车的实际车主为被告燕某某，被告关某某为该车的借用人。辽BOF8**号车系被告燕某某于2017年3月27日从冷迪处购得，并于当日实际交付。该车在平安保险公司投保交强险12.2万元、第三者商业险100万元并不计免赔，该事故发生于上述保险期间内。经本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2018年3月30日作出丹中医司法鉴定所（2018）监鉴字第080号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人包某某1、右膝关节损伤，构成拾级伤残。2、左肱骨骨折，构成拾级伤残。鉴定费1506元。事后双方就赔偿事宜未能达成协议，原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者商业保险单、出院诊断书、住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、营业执照等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵权人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告关某某驾驶辽BOF8**号车与包某某驾驶的辽FT21**号摩托车相撞，造成包某某受伤的交通事故，原告包某某承担主要责任，被告关某某承担次要责任。本案各方当事人对事故责任认定均无异议，故被告关某某应按次要责任赔偿原告包某某的各项损失。关某某驾驶的辽BOF8**号车的实际车主系被告燕某某，关某某系借用人，关某某肇事时其驾驶证超过有效期间，其驾驶车辆系无驾驶资格的违法行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告燕某某在被告关某某无驾驶资格的情况下将车辆借给关某某使用，该行为具有过错，故应当承担赔偿责任。因被告关某某驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车交强险，故应先由平安保险公司在交强险限额内赔偿。不足部分由第三者险根据保险合同赔偿，仍有不足的由被告关某某、燕某某按事故责任比例予以赔偿。本案中因关某某系无驾驶资格而驾驶车辆，依照保险合同的约定该行为系商业险免赔事项，故应由被告关某某、燕某某按事故责任比例予以赔偿。
关于原告各项损失本院认为，原告请求医疗费23694.91元，本院按照医疗费收据55649.73元为准，扣除交强险医疗费赔偿限额的10000元后为45469.73元，再按30%的责任比例计算为23694.91元（10000+45469.73元×30%），该请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求误工费9040元，被告保险公司辩称不同意原告的误工请求标准，误工费同意按照农林牧渔标准计算51天。本院认为，原告未提供误工证明，因其系养鸡场投资人，误工标准应按农林牧渔行业每日42.30元计算，对保险公司提出应按农林牧渔标准的抗辩意见，本院予以支持。原告住院23天、医嘱为三个月不能负重。本院认为，按照原告的工作性质及工作强度，不允许负重原告便无法完成相应工作，医嘱的三个月不能负重当属误工期，故原告的误工费为4779.90元［42.30元×（23天+90天）］，对原告合理请求部分予以支持，对保险公司提出应按51天计算的抗辩意见不予采纳。
原告请求护理费2366.32元，原告住院治疗23天，重症监护1天，二级护理22天。其中重症监护期间不应计算护理费，二级护理22天应按居民服务业每日107.56元计算为2366.32元（107.56元×22天），原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求住院伙食补助费1150元，原告住院治疗23天，参照当地国家机关一般工作人员每日50元标准计算为1150元（50元×23天）。被告关贺在本次事故中承担次要责任，故应按30%责任比例承担345元（1150元×30%），对超出部分不予支持。
原告请求伤残赔偿金51524元，原告构成两个十级伤残，应按九级标准予以计算。原告系农村户籍，伤残标准应按农村常住居民人均纯收入12881元计算为51524元（12881元×20年×20%），该请求符合法律规定，本院予以支持。平安保险公司辩称，该请求应结合事故责任比例予以计算。本院认为，该请求未超出交强险的赔偿限额，不应计算责任比例，对该抗辩意见本院不予采纳。
原告请求精神损害抚慰金7728.60元，原告因伤致残，给原告造成一定的精神损害，比照《医疗事故处理条例》第五十条之规定，该请求符合法律规定，本院予以支持。平安保险公司辩称，该请求应结合事故责任比例予以计算。本院认为，该请求未超出交强险的赔偿限额，不应计算责任比例，对该抗辩意见本院不予采纳。
原告请求交通费400元，结合原告住院天数，本院酌情保护300元。对超出部分不予支持。
关于鉴定费1506元一节，依照保险合同约定，鉴定费用不属于保险公司理赔范围，故应由被告关某某、燕某某按事故责任比例承担。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的合理损失为医疗费23694.91元、误工费4779.90元、护理费2366.32元、住院伙食补助费345元、残疾赔偿金51524元、精神损害抚慰金7728.60元、交通费300元，上述损失共计90738.73元。
本案原告各项损失合计90738.73元。其中医疗费与住院伙食补助费两项合计24039.91，由平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款14039.91元由被告关某某赔偿，被告燕某某承担连带责任。原告其他损失合计66698.82元，由平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。
综上，依照《中人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条一款、第十三条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告包某某76698.82元；
二、被告关某某于本判决生效后十五日内赔偿原告包某某14039.91元，被告燕某某承担连带责任；
三、驳回原告包某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，鉴定费1056元，共计2156元，由被告关某某、燕某某各承担1025元，原告包某某承担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一八年六月二十四日
书记员 李站萍