陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕10刑终45号
原公诉机关丹凤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯红刚，男，生于1982年01月17日，汉族，小学文化，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处凤麓社区居委会，无业居民。2017年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪被丹凤县公安局依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
上诉人（原审被告人）宋斌，男，生于1983年5月10日，汉族，高中文化，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处，无业居民。2017年10月4日因涉嫌寻衅滋事罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
上诉人（原审被告人）白明，男，生于1995年7月9日，汉族，小学文化，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处，无业居民。2015年11月9日因犯故意伤害罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑二年。2017年10月4日因涉嫌寻衅滋事罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
上诉人（原审被告人）赵伟，男，生于1986午04月26日，汉族，初中文化，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处，无业居民。2017年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪被丹凤县公安局依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
原审被告人刘洋，绰号“黑老五”，男，生于1983年12月14日，汉族，初中文化，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处无业居民。2014年因犯非法拘禁罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑八个月。2017年10月4日因涉嫌寻衅滋事罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。2018年2月3日被丹凤县人民检察院取保候审，同年3月6日被丹凤县人民法院取保候审。
丹凤县人民法院审理丹凤县人民检察院指控被告人冯红刚、宋斌、白明、赵伟、刘洋、冯坤犯寻衅滋事罪一案，因在审理过程中丹凤县人民检察院撤回对冯坤的起诉，丹凤县人民法院于二〇一八年四月二十四日作出（2018）陕1022刑初26-1号刑事裁定，裁定：准许丹凤县人民检察院撤回对被告人冯坤的起诉。后又于二〇一八年四月二十五日作出（2018）陕1022刑初26号刑事判决。宣判后，被告人冯红刚、宋斌、白明、赵伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年10月3日晚，被告人宋斌、白明、冯红刚、赵伟、刘洋等人与朋友冯坤在丹凤县城江滨北路君临天下酒店九楼KTV包间唱歌，次日零时许，冯坤因要果盘与前台服务生发生口角，并砸坏前台电脑键盘，酒店服务员遂向丹凤县公安局110报警。丹凤县公安局龙驹寨派出所接警后，该所第一处警中队队长巩漪指派辅警李某某、周某某、吕某某前去处警。在KTV大厅吧台，李某某询问服务员情况时，冯坤又摔砸吧台电脑显示屏，处警人员决定将冯坤带回派出所调查。在带离冯坤的过程中，被告人赵伟、宋斌、白明、冯红刚先后到达现场，在KTV大厅殴打、拉扯处警人员，造成李某某、周某某、吕某某受伤，现场秩序严重混乱。经丹凤县公安司法鉴定中心鉴定：周某某、吕某某的伤情构成轻微伤。在案件审查起诉过程中，各被告人赔偿被害人李某某、周某某、吕某某医疗费共计6100元。
原审法院认为，被告人冯红刚、宋斌、白明、赵伟、刘洋在公共场所滋事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人冯红刚、宋斌、白明、赵伟起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，被告人刘洋起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人白明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人冯红刚、赵伟能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人宋斌、刘洋归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人刘洋有犯罪前科，可酌情从重处罚，各被告人已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，原审法院根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人冯红刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人宋斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人白明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月；四、被告人赵伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；五、被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
上诉人冯红刚对其犯罪事实不持异议，但提出其有自首情节，原审对其量刑过重。
上诉人宋斌提出其没有组织、没有预谋，其能如实供述犯罪事实，原审对其量刑过重。
上诉人白明提出其没有组织、没有预谋故意滋事，原审认定其寻衅滋事不正确，量刑也过重。
上诉人赵伟提出其有自首情节，此案也是突发事件没有预谋，没有组织，其不属于共同犯罪，原审对其量刑过重。
经审理查明，原审认定被告人冯红刚、宋斌、白明、赵伟、刘洋寻衅滋事的事实清楚、正确，并有经原审公开开庭举证、质证的丹凤县公安局立案决定书，各被告人归案情况说明，丹凤县人民法院刑事判决书、凤翔县人民法院刑事判决书,丹凤县公安局文件,证人证言，视听资料及其说明，丹凤县价格认证中心价格认定结论书，丹凤县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷证实，各被告人供述亦能与上述证据相互印证，且上述证据来源合法、内容客观真实，足以认定。
本院认为，上诉人冯红刚、宋斌、白明、赵伟以及原审被告人刘洋在公共场所滋事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，均应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人冯红刚、宋斌、白明、赵伟起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，原审被告人刘洋起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；上诉人白明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。上诉人冯红刚、赵伟能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；上诉人宋斌、原审被告人刘洋归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚；原审被告人刘洋有犯罪前科，可酌情从重处罚，各上诉人及原审被告人已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。
对上诉人宋斌、白明、赵伟提出其没有组织、没有预谋故意滋事，原审认定其寻衅滋事且为共同犯罪不正确的辩解意见，经查，虽本案上诉人冯红刚、宋斌、白明、赵伟以及原审被告人刘洋事前并无预谋、组织犯罪，但其各上诉人及原审被告人在着手实施殴打他人行为时，心照不宣，临时起意形成了共同犯罪的故意，属事前无通谋的共同犯罪，其事前无预谋、无组织并不影响其共同犯罪的成立，且各上诉人及原审被告人在公共场所随意殴打他人致二人轻微伤，属情节恶劣，构成寻衅滋事罪，原审认定各上诉人及原审被告人构成寻衅滋事罪并无不当，上诉人宋斌、白明、赵伟提出的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。
对上诉人冯红刚、赵伟提出其有自首情节，原审对其量刑过重的辩解意见，经查，原审已对其二人自首情节以及能赔偿被害人经济损失的从轻处罚情节予以认定，并在量刑时予以考虑，量刑并无不当，故对其二人该辩解意见本院不予采纳。对上诉人宋斌、白明提出原审对其二人量刑过重的辩解意见，经查，原审已对其二人能赔偿被害人经济损失以及上诉人宋斌能如实供述其犯罪事实的从轻处罚情节予以认定，并在量刑时予以考虑，量刑并无不当，故对其二人该辩解意见本院亦不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 余高奇
审判员 刘立新
审判员 周鹏飞
二〇一八年六月八日
书记员 董心童