广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初162号
原告：惠州市惠阳志通小额贷款股份有限公司，住所惠州市惠阳区淡水演达三路金碧雅苑2幢1层09-11号铺。
法定代表人：杨怀宇。
委托诉讼代理人：陈建安，广东东舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄艳军，广东东舟律师事务所律师。
被告：陶宏才，男，1973年7月11日出生，汉族，住址安徽省天长市。
被告：卜立红，女，1973年11月21日出生，汉族，住址安徽省天长市。
原告惠州市惠阳志通小额贷款股份有限公司诉被告陶宏才、卜立红小额借款合同纠纷一案，本院2016年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告惠州市惠阳志通小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人黄艳军到庭参加诉讼，被告陶宏才、卜立红经本院依法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与俩被告签订的《人民币借款合同》（编号：2014年惠志通小贷借字2014102001号XXX）；2.俩被告偿还原告《人民币借款合同》贷款本金195000元及利息（利息从2015年6月21日起，按月利率1.71%计算至本息还清之日止）；3.俩被告偿还原告为追索上述贷款本息而支付的律师费10000元；4.原告对被告二提供的抵押房产所得价款享有优先受偿权；5.本案的诉讼费、保全费等相关费用由两被告共同承担。事实与理由：俩被告因经营建筑材料生意向原告申请贷款，双方于2014年10月20日签订了合同编号为2014年惠志通小贷借字2014102001号XXX《人民币借款合同》，贷款本金人民币20万元，贷款期限为12个月，月利率1.14%，逾期将加收利率50%，约定合同期满被告陶宏才一次性偿还全部本金，利息按月支付。同日，被告卜立红与原告约定以其名下位于惠州大亚湾澳头中兴五路100号枫丹鹭园2栋二单元604号的房产为俩被告与原告签订的上述借款合同项下所发生的本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用提供抵押担保，双方并办理了抵押登记。原告按合同约定于2014年10月21日发放了上述贷款，并直接汇入俩被告制定账户。双方合同履行至2015年2月28日，俩被告向原告偿还借款5000元。后至2015年6月21日开始，俩被告就未按时履行付息义务，至2015年12月10日，累计拖欠原告本金195000元及利息19229.1元未还。经原告多次催要未果，诉至法院。
被告陶宏才未答辩，未提交证据。
被告卜立红未答辩，未提交证据。
原告围绕其诉讼请求提交证据如下：企业工商登记资料、机构代码证；俩被告身份证资料、结婚证；人民币借款合同、银行转账凭证；房地产权证、他项权证；《专项法律服务合同》及律师代理费发票；《最高额抵押合同》。本院认定事实如下：俩被告是夫妻关系。2014年10月20日，原告与俩被告签订编号为2014年惠志通小贷借字2014102001xxx号《人民币借款合同》，约定俩被告向原告借款人民币200000元，借款期限12个月，合同有效期限内月利率为11.4‰，按月结息，每月的贷款发放对应日为付息日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率11.4‰基础上加收50%；还款时间为2015年10月19日，还款金额20万元；同日，原告与被告卜立红签订编号2014年惠志通小额贷抵字2014102001XXX号《最高额抵押合同》，由被告卜立红名下位于惠州大亚湾澳头中兴五路100号枫丹白鹭园2栋二单元604号某房为主债权提供抵押担保，担保最高余额人民币300000元，双方同时办理了他项权证登记，他项权利人为原告。《最高额抵押合同》第二条约定抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、差旅费等）。2014年10月21日，原告通过工行账号为20×××97帐户将200000元借款转账到被告卜立红工行账号为62×××00账户上。俩被告于2014年10月20日出具《惠州市惠阳志通小额贷款股份有限公司贷款借据》给原告。2015年2月28日，俩被告通过银行转账偿还原告借款本金5000元。
本院认为，原告与俩被告签订的《人民币借款合同》，和与被告卜立红签订的《最高额抵押合同》，是合同当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效。原告按借款合同约定向俩被告发放贷款本金人民币200000元，履行了自己的合同义务。俩被告在偿还借款本金5000元后未依约履行剩余本息还款义务，导致原告签订借款合同的目的难于实现，构成合同违约，故原告请求立即解除《人民币借款合同》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定的条件，本院予以支持。原告请求俩被告偿还剩余本金195000元，请求利息从2015年6月21日起至本息还清之日止，利息加罚息按月利率17.1‰计算，有合同依据，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告卜立红签订《最高额抵押合同》生效后，双方于2014年10月28日对被告卜立红的抵押房产办理了抵押登记，抵押权已设立，原告取得该抵押物的抵押权，故原告请求确认其对被告卜立红提供的抵押房产处置所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。俩被告因为违约行为，导致原告为实现抵押权而支出的相关律师费用，有合同约定且符合律师收取费用的规定，原告请求偿还为追索借款本息而支付的律师费用10000元，本院予以支持。本案诉讼期间，被告陶宏才、被告卜立红经本院合法传唤期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应以缺席论处。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告惠州市惠阳志通小额贷款股份有限公司与被告陶宏才、被告卜立红于2014年10月20日签订的《人民币借款合同》（合同编号：2014年惠志通小贷借字2014102001XXX号）。
二、被告陶宏才、被告卜立红在本判决生效之日起七日内偿还原告惠州市惠阳志通小额贷款股份有限公司借款本金195000元及利息。利息计算：以本金195000元为基数，自2015年6月21日起至本息还清之日止按月利率17.1‰计算。
三、确认原告惠州市惠阳志通小额贷款股份有限公司对被告卜立红名下位于惠州大亚湾澳头中兴五路100号枫丹白鹭园2栋二单元604号某房【房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号、他项权证号：粤房地他项权证惠州字第3300033811【房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号、他项权证号：粤房地他项权证惠州字第XX号】的处置价款享有优先受偿权。
四、被告陶宏才、被告卜立红于本判决生效后七日内偿还原告惠州市惠阳志通小额贷款股份有限公司因本案支付的律师费用10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4475元、保全费1770元、公告费300元，由被告陶宏才、被告卜立红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄国胜
审 判 员 肖锦来
人民陪审员 黄志端
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张文姣
第6页共6页