山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1147号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人宫英博，经理。
委托代理人李华龙。
委托代理人刘春云。
被上诉人（原审原告）陈瑞英。
委托代理人万彩娥、李敬瑶，山东润杰律师事务所律师。
原审被告刘洪亮。
原审被告青岛迪生城市客运汽车有限公司。
法定代表人郭凤，董事长。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人陈瑞英、原审被告被告刘洪亮、青岛迪生城市客运汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第8113号民事判决，于2014年4月11日向本院提起上诉。本院于2014年6月4日受理。本案受理后，由审判员彭虎成担任审判长、代理审判员孙向东担任本案主审，与审判员尤志春共同组成合议庭，于2014年7月3日对本案进行了审理。本案现已审理终结。
陈瑞英一审诉称：2013年7月14日，被告刘洪亮驾驶鲁U×××××号轿车沿青岛市黄岛区长江西路由西向东行驶至事故地点处，遇人行横道时未停车让行，被告刘洪亮驾驶的轿车前部将由南向北沿人行横道行走的原告撞倒，原告受伤。经交警大队认定，被告刘洪亮承担事故全部责任。原告不承担事故责任。原告受伤后在青岛开发区第一人民医院住院治疗，花费医疗费、交通费若干。肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险，据此提起诉讼，判令被告赔偿原告经济损失29757.73元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，将诉讼请求变更为91333元。
刘洪亮一审辩称：已投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。自费药应由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。已垫付医疗费5217元，请求在本案中一并处理。
青岛迪生城市客运汽车有限公司一审辩称：请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。肇事车辆在我公司系挂靠经营，该车登记在我公司名下，实际车主为顾炳发，本公司对该车没有运行支配权和受益权，故不应承担本次事故的赔偿责任。另该肇事车辆已投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险公司应予以赔偿。
中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司一审辩称：依法在交强险各分项限额内合理赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不予赔偿。原告的各项损失计算标准应按照农村标准计算。
原审法院查明和认定的基本事实是：1、2013年7月14日，被告刘洪亮驾驶鲁U×××××号轿车沿青岛市黄岛区长江西路由西向东行驶至花科子路段处，遇人行横道时未停车让行，被告刘洪亮驾驶的轿车前部将由南向北沿人行横道行走的原告陈瑞英撞倒，原告受伤。原告被送往青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、腰背部挫伤、腰椎骨折、髂骨骨折。共住院33天，花费医疗费15063.31元。长期医嘱单载明Ⅱ级护理，留陪人。被告刘洪亮垫付医疗费5217元。2、经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告刘洪亮承担事故全部责任，原告陈瑞英不承担事故责任。肇事车辆鲁U×××××号轿车的登记车主为被告青岛迪生城市客运汽车有限公司，被告刘洪亮系雇员，发生事故时履行职务行为。该车在被告大地保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，发生事故时系在保险期间。3、经原告申请，法院依法委托青岛胶南经济技术来开发区医院司法鉴定所对陈瑞英的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：陈瑞英的伤残程度符合十级伤残。被告大地保险公司对该鉴定意见不认可，申请鉴定人员出庭接受质询。4、原告陈瑞英户籍所在地为为山东省东阿县大桥镇湖西村×号，现住青岛市黄岛区灵山卫街道办事处海尔东路西侧嘉城茗都×单元×室。5、青岛市统计部门公布的2012年度青岛市城镇居民年人均可支配收入为32145元，城镇居民年人均消费性支出为20391元，社会职工平均工资为37399元。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点：一是赔偿责任主体及责任份额的确定；二是各项赔偿数额的确定。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，作如下分析判定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，予以确认。因被告刘洪亮承担事故全部责任，原告陈瑞英不承担事故责任，故被告刘洪亮应承担100%的赔偿责任。因肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，故首先应由被告大地保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告陈瑞英的合法损失。对超出的费用按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，依据保险合同应由被告大地保险公司在商业三者险范围内承担100%的赔偿责任。二、关于原告诉求的损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。原告因本次事故花费医疗费用15063.31元，并提交了门诊病历、住院病案、相应的结算费用清单单据为凭，此项费用与事实相符、于法有据，予以确认。原告认可被告刘洪亮垫付医疗费5217元。2、住院伙食补助费。原告住院33天，确认每天按20元计算为660元。3、误工费。原告主张按每月工资1500元计算119天的误工费5950元。被告大地保险公司认为原告仅提供工资证明和工资表，不能证明实际存在工资扣发情况，且已经达到法定退休年龄，不应支持误工费。原告提供现有证据主张误工费，证据不足，不予支持。4、护理费。根据原告提供的证据，支持护理费为2310元（70元／天×33天）。5、交通费。原告主张800元，根据原告住院天数，以及家属地距离所住医院的距离，酌定支持500元。6、伤残赔偿金。原告提供居住证明可以证明原告在青岛开发区连续居住一年以上。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，被告大地保险公司不认可，认为伤者陈瑞英住院33天，在没有主治医师治愈记录的情况下，自行要求出院。陈瑞英评残后有门诊治疗记录，表明并未治疗终结，故陈瑞英评残时机过早。鉴定报告分析说明中明确记载伤者经住院治疗骨盆畸形愈合，影像学、临床诊断明确，现已治疗终结，参照（GB18667-2002）4.10.7（b）款的规定评定十级伤残。但是根据相关影像资料及诊断证明，伤者的伤情和该条款不能对应，因此伤者不构成十级伤残。对鉴定人提出的遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤残的实际情况，比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定，确定相当的伤残等级的规定。陈瑞英的伤情不符合骨盆畸形愈合的规定，不符合附录A中伤残的规定。原审认为，原告提供了影像检查报告单，证明L3椎体右侧横突骨折、右髂骨翼骨折。鉴定书载明活体检验：……轻度坡行，腰骶部压痛，腰部部分活动受限，骨盆挤压分离试验（＋），耻骨压痛，其他部位未见明显异常。分析说明：根据受检人提供的病历材料记述、辅助检查，结合活体检验分析，受检人外伤致腰3横突骨折；右髂骨翼骨折，经住院治疗后，骨盆畸形愈合，影像学、临床诊断明确，现已临床治疗终结。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.7（b）款之规定，对其骨盆损伤予以进行伤残程度的评定。受检人骨盆损伤符合十级伤残。对被告大地保险公司关于伤残鉴定的意见不予采纳，对青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所作出的青胶开司监所（2013）临监字第394号伤残鉴定意见书予以确认。原告主张的伤残赔偿金计算为64290（32145×20×10%）元。7、精神损害抚慰金。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济，故对原告诉求的精神损害抚慰金酌情支持1000元。8、鉴定费。原告因伤残鉴定支出鉴定费800元系实际支出，予以支持。综上，原告陈瑞英因该次事故产生的医疗费、住院伙食补助费共计15723.31元，应由被告大地保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿10000元，超出5723.31元由被告大地保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计68900元，由被告大地保险公司在交强险分项限额责任范围内予以全部赔偿。被告刘洪亮垫付医疗费5217元，应由原告从受偿的理赔款中予以返还。据此，原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决：1、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈瑞英医疗费、住院伙食补助费10000元。于判决生效后十日内付清；2、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈瑞英护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计68900元。于判决生效后十日内付清；3、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陈瑞英医疗费、住院伙食补助费5723.31元。于判决生效后十日内付清；4、原告陈瑞英应从受偿的理赔款中返还被告刘洪亮垫付的医疗费5217元，于判决生效后十日内付清；5、驳回原告陈瑞英的其他诉讼请求。案件受理费2083元（原告已预交），减半收取1041.5元，由原告陈瑞英承担76.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担965元，被告承担的费用限于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称：被上诉人陈瑞英伤情根本达不到十级伤残的程度，鉴定所评定伤残无依据，系主观将伤者的伤情向鉴定标准中骨盆畸形愈合该条上靠拢。伤者骨盆没有畸形，其伤情没有相应的评残等级。伤者评残时并未治疗终结，伤后3个月就去评残，时机过早，应当以伤后6个月为宜，上诉人申请重新鉴定被上诉人的伤残等级。伤者城镇居住证明不予认可，精神抚慰金在不构成伤残的情况下也不应得到支持。请求二审法院依法改判。
被上诉人陈瑞英答辩称：一、答辩人交通事故导致的多处骨折损伤符合十级伤残。答辩人因交通事故造成身体多处骨折，一处是腰3横突骨折，一处是右髂骨翼骨折，骨盆畸形愈合，答辩人治疗终结以后存在轻度跛行，腰骶部压痛，腰部部分活动受限，骨盆畸形，身体活动受到限制的情形。鉴定机构比照标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定，确定其相当的伤残等级。被答辩人的上诉理由系单方的主观臆断，没有任何证据佐证，应以专业鉴定机构的鉴定结论为准。二、答辩人伤残鉴定时间是在治疗终结出院以后，鉴定时间合理合法。关于鉴定时间，应以治疗终结为准，实践中一般为受伤后3-6个月。答辩人进行伤残鉴定时，已经治疗终结，包括病情检查、确诊、药物治疗、手术治疗等医疗措施都全部结束。答辩人已经回家静养。而且，答辩人受伤已经超过3个月，由法院安排双方共同指定鉴定机构，完全符合伤残鉴定的时间条件。三、答辩人起诉时已在青岛市黄岛区居住满一年以上，应当按照城镇标准进行赔偿。答辩人发生交通事故时正在清洁马路，是一位环卫工人。原审判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明：原审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方均未提交新的证据。
本案经调解未能达成协议。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原审被告刘洪亮驾驶鲁U×××××号轿车将被上诉人陈瑞英撞倒致伤。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定原审被告刘洪亮负事故全部责任。本案当事人对于事故发生的事实及责任认定均无异议。上诉人作为鲁U×××××号轿车交强险及商业三者险的保险人，对于被上诉人因本次事故造成的合理经济损失，原审判令其承担相应的赔偿责任是适当的。被上诉人陈瑞英之伤经原审法院委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所进行鉴定，结论为十级伤残。上诉人对该鉴定结论不予认可，但不能证明鉴定程序有违法之处，也不能提交足以推翻该结论的相反证据，其主张鉴定结论不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人提交的证据能够证明事故发生时其在城镇连续居住一年以上，上诉人对居住证明不予认可，主张精神抚慰金不应支持的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉主张均无充分的事实根据和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1407元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 尤志春
代理审判员 孙向东
二〇一四年九月三日
书 记 员 李 兵
书 记 员 姜丽丽