陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第00376号
原告某某家电商场。住所地：紫阳县城关镇紫府路中段。
单位负责人邝某某，职务：经理。
被告郑某某，男，出生于陕西省紫阳县。
被告郑某某，男，出生于陕西省紫阳县。
原告某某家电商场与被告郑某某、郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员叶作毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某家电商场的负责人邝某某、被告郑某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某家电商场诉称：2013年11月1日，被告郑某某找到原告负责人联系购买一批空调和一台电视机，共计货款75，640元，当时已支付20，000元，双方约定下余货款55，640元待空调安装后付清，被告郑某某出具了欠条。按照被告的要求，空调被送往双安镇并于2013年11月13日安装完毕，被告郑某某于2013年11月15日给原告付款30，000元，被告承诺下欠的25，460元过几天付清。后来原告多次找被告郑某某催要货款，2014年4月，原告向被告郑某某催要货款时，被告提出让原告找被告郑某某要空调货款。由于二被告长期拖欠货款，现起诉要求二被告支付货款25，640元，并按照银行贷款利率月息1%支付逾期付款利息2，025.65元；本案诉讼费由被告负担。
原告某某家电商场提交了下列证据：1.原告的营业执照、机构代码证、负责人身份证。用以证明原告经营资格。2.购销合同。3.被告郑某某出具的欠条。用以证明被告购买电视机和空调、欠付货款25，640元的事实。4.证人陈某某的证言。
被告郑某某辩称：购买原告的空调和电视机属实，但被告是受郑某某的委托代为购买这批空调的，被告还垫付了20，000元。原告在交付空调时并未告知其中2台需要使用三相电源，后来在调试中才发现，导致2台空调无法使用。被告作为受委托人，不应当承担责任。
被告郑某某辩称：由于紫阳县双安晨旺富硒农业开发有限公司的办公楼、综合楼都由紫阳县建筑总公司第四分公司承建，2013年11月，在办公楼装修过程中，被告委托郑某某代为购买空调23台，其中挂机20台，柜机3台。空调的型号、价格都由郑某某与销售商协商确定。2013年11月9日，原告将空调送至晨旺公司，11月12日，原告派人安装空调，至13日安装完毕，但原告并未交付保修卡、说明书等。11月26日，晨旺公司对空调进行调试时，才发现其中2台柜机需要使用三相电源，而公司办公楼没有三相电源，导致无法使用，原告在向郑某某催要货款时，被告提出要求原告处理该问题，但原告一直不予同意。被告要求原告拆走2台需要使用三相电源的空调，同意支付其余空调欠款。
鉴于双方当事人对原告提交的证据1、证据2、证据3均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。对证人陈某某的证言，因证人与原告具有利害关系，且无其他证据予以印证，故本院不予采信。
经审理查明：2010年12月，紫阳县晨旺富硒农业开发有限公司将办公楼、综合楼发包由紫阳县建筑总公司第四分公司承建，在办公楼装修过程中，被告郑某某委托被告郑某某代为购买办公楼所需的空调23台，空调的型号、大小、价格等均由郑某某与销售商协商确定。2013年11月1日，郑某某与原告负责人邝某某协商确定购买美的牌空调23台，其中1.5P挂机20台，单价2，280元；3P柜机1台，单价4，880元；5P柜机2台，单价8，580元，总价款67，640元。但郑某某仅向邝某某说明了办公楼房屋、会议室面积情况，而未向邝某某说明其使用地点没有三项电源的用电情况，邝某某也未告知郑某某5P空调需要使用三相电源的情况。郑某某同时自己购买电视机1台，价格8，000元，当时支付货款20，000元，并出具了欠款55，640元的欠条。2013年11月2日，郑某某委派紫阳县建筑总公司公司员工冉远新与原告签订买卖合同，合同约定原告将空调送到紫阳县双安镇晨旺公司厂区，并由原告通知买方在十日内对安装工程验收。原告于2013年11月9日将23台空调送至晨旺公司。美的公司售后人员于11月12日到晨旺公司安装空调，至13日安装完毕。郑某某于2013年11月15日支付原告货款30，000元。此后原告多次找郑某某催要货款，2014年4月，原告催要货款时，郑某某提出由原告向郑某某催要空调货款，郑某某则提出2台柜机需要使用三相电源，而公司办公楼没有三相电源，导致无法使用，要求退还。
本院认为，被告郑某某接受被告郑某某的委托代为购买空调，双方之间系委托合同关系，郑某某应当对郑某某授权范围内的行为后果承担责任。郑某某以自己的名义，在委托授权范围内与原告订立买卖合同，但其并未向原告披露委托人，原告也不知道郑某某与郑某某之间的委托关系，所以原告与郑某某之间的买卖合同对郑某某具有约束力，郑某某应当履行该合同义务，应承担继续履行的违约责任。郑某某在向原告购买空调时，未向原告说明空调使用地点的用电条件，但原告作为专业的电器销售商，应当真实、全面地向购买者提供商品质量、性能、用途等信息，原告未向被告说明其出售的5P柜机空调需要使用三相电源的条件，具有一定的过错。被告郑某某作为买受人，在空调安装后发现其中2台空调因需要使用三相电源而无法使用后，应当在检验期内及时通知出卖人，但其怠于通知，应当视为其对买受的标的物已验收合格，对其辩称要求原告拆除、退还2台5P空调的理由，本院不予采纳。综上，被告郑某某、郑某某应当承当继续履行的违约责任，偿付原告货款，对原告要求被告支付货款25，640元的诉讼请求，本院予以支持；但由于原告作为经营者未能全面地履行对消费者提供信息义务，对其要求被告支付逾期付款的利息的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十八条、第四百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告郑某某、郑某某于本判决生效后五日内偿付原告某某家电商场货款25，640元。被告郑某某、郑某某承担连带清偿责任。
二、驳回原告某某家电商场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，由原告某某家电商场、被告郑某某、郑某某各负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 叶作毅
二〇一四年九月二十四日
书记员 彭岚紫
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。
经营者提供商品或者服务应当明码标价。