福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第2462号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区华林路201号华林大厦第六层北区。
负责人方武。
委托代理人林克贵。
被上诉人（原审原告）江银妹，女，1956年10月1日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人孙添坚、周雅彬，福建世好律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）福州如意搬家服务有限公司，住所地福州市水部建华新村1座103。
法定代表人蔡宏。
委托代理人张书逑。
上诉人阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称阳光财险福州中心支公司）因与被上诉人江银妹、福州如意搬家服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服台江区人民法院（2014）台民初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2012年8月2日11时30分左右，被告福州如意搬家服务有限公司雇用的驾驶员薛成东驾驶属被告福州如意搬家服务有限公司所有的闽A×××××号轻型普通货车，沿学军路由西往东通过路口时，遇原告江银妹骑行的电动自行车在西侧人行横道线上由北往南通过，薛成东发现后采取措施不及，发生了闽A×××××号轻型普通货车车头左侧碰撞电动自行车的右侧，造成原告江银妹受伤及两车损坏的交通事故。2012年10月31日福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队作出公交认字（2012）第00036号《道路交通事故证明书》，认为：现有收集到的证据材料无法判明发生交通事故时路口的信号灯情况，双方发生交通事故的责任无法认定。2013年3月8日原告向原审法院提起诉讼，经原审法院组织调解，原告江银妹与被告福州如意搬家服务有限公司、阳光财险福州中心支公司确认本起交通事故原告江银妹承担主要责任（60%的责任），被告福州如意搬家服务有限公司承担次要责任（40%的责任）。事故发生后，原告被送至福建省人民医院（福建省中医学院附属人民医院）住院治疗，同月13日出院，住院11天，当日原告转至南京军区福州总医院住院治疗，同年9月21日出院，同日，原告又转至闽侯县医院住院治疗，同年10月4日出院。2013年6月4日，原告到福建省中医学院附属人民医院住院治疗，同月21日出院。出院诊断：损伤性右侧颞顶部颅骨缺损；颅脑损伤（恢复期）；右侧第五肋陈旧性骨折；右锁骨骨折内固定术；右髋臼、右骨盆骨折内固定术后。2013年11月4日原告向原审法院提起诉讼，后撤诉。2013年11月21日，原审法院委托福建南方司法鉴定中心对原告伤残等级、护理依赖程度进行评定。2014年1月17日，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第2071号鉴定意见书，鉴定意见：1、江银妹因交通事故致右侧坐骨神经损伤，遗留右下肢肌力4级，伤残达七级；江银妹因交通事故致颅脑损伤，遗留脑外伤后情绪不稳障碍，伤残达九级；江银妹因交通事故致颅脑损伤，行开颅术后，颅脑缺损，伤残达十级；江银妹因交通事故致右锁骨远端骨折，右上肢丧失功能21.7%，伤残达十级。2、江银妹未达护理依赖规定的等级。庭审中，原告陈述鉴于其伤残已评定，故要求两被告连带赔偿残疾赔偿金271180.8元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1260元。
另查，闽A×××××号轻型普通货车由被告福州如意搬家服务有限公司向被告阳光财险福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车商业保险中第三者责任保险（不计免赔率）赔偿限额为200000元。
原告江银妹与被告福州如意搬家服务有限公司、阳光财险福州中心支公司确认原告住院时间总计为82天，花费的医药费金额总计为241644.55元。原告确认被告福州如意搬家服务有限公司已垫付医药费金额为55000元，被告阳光财险福州中心支公司已垫付医药费金额为70000元。被告阳光财险福州中心支公司提出原告医药费中的非医保金额43018.87元不应由其公司承担，原告江银妹与被告福州如意搬家服务有限公司对被告阳光财险福州中心支公司提供的对江银妹医疗费用中非医保费用进行审核的两份鉴定意见书没有异议。庭审中，原告江银妹与被告福州如意搬家服务有限公司、阳光财险福州中心支公司对原告的住院伙食补助费2460元、交通费1400元、鉴定费1260元达成一致意见。除上述原告的医药费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的金额原、被告没有争议，原审法院予以确认外，原告诉请赔偿的其他项目及金额是否合理有据，原审法院认定护理费为10102.4元（123.2元／天×82天）、营养费5000元、误工费为52475.5元（44979元／年÷12个月×14个月）、残疾赔偿金271180.8元（30816元／年×44%×20年）、精神损害抚慰金为23000元。综上，原审法院确认原告各项经济损失共计620523.25元（241644.55元＋22102.4元＋2460元＋5000元＋1400元＋52475.5元＋271180.8元＋23000元＋1260元）（包括被告福州如意搬家服务有限公司已垫付医药费金额为55000元，被告阳光财险福州中心支公司已垫付医药费金额为70000元）。
原审法院认为，本案中被告福州如意搬家服务有限公司的驾驶员薛成东驾驶属被告福州如意搬家服务有限公司所有的闽A×××××号轻型普通货车在行驶中与骑行电动自行车的原告江银妹发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。根据原、被告在原审法院达成的调解协议，原告江银妹与被告福州如意搬家服务有限公司、阳光财险福州中心支公司确认本起交通事故原告江银妹承担主要责任（60%的责任），被告福州如意搬家服务有限公司承担次要责任（40%的责任）。故被告福州如意搬家服务有限公司应对原告因交通事故致人身伤害而遭受的财产损失承担相应的赔偿责任。原告因交通事故已造成的财产损失金额以原审法院上述确认的金额计620523.25元为准，原告诉请超出原审法院确认的部分，原审法院不予支持。由于被告福州如意搬家服务有限公司为闽A×××××号轻型普通货车向被告阳光财险福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因此，被告阳光财险福州中心支公司应在该机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，伤残限额项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元，共计120000元。超出责任强制保险责任限额范围的金额计500523.25元，根据本起交通事故原告与被告福州如意搬家服务有限公司所负的责任，原审法院确认由被告福州如意搬家服务有限公司应承担原告的各项损失计200209.3元（500523.25元×40%）。由于被告福州如意搬家服务有限公司为闽A×××××号轻型普通货车向被告阳光财险福州中心支公司投保了机动车商业保险，机动车商业保险中第三者责任保险（不计免赔率）赔偿限额为200000元。故扣除原告医药费中的非医保金额（按比例）16495.45元［（241644.55元－10000）×40%×（43018.87元÷241644.55元）］和鉴定费1260元（2200元×60%），计17755.45元，被告阳光财险福州中心支公司在该机动车商业保险赔偿限额内赔偿原告医疗费等损失计182453.85元（200209.3元－17755.45元）。综上，被告阳光财险福州中心支公司应在该机动车责任强制保险责任和机动车商业保险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计302453.85元（120000元＋182453.85元）。由于事故后被告阳光财险福州中心支公司已经垫付原告医药费70000元，被告福州如意搬家服务有限公司已垫付原告医药费金额55000元，故被告阳光财险福州中心支公司还应支付原告赔偿款人民币195209.3元，同时将被告福州如意搬家服务有限公司多垫付的款项37244.55元支付给被告福州如意搬家服务有限公司。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性再支付给原告江银妹赔偿款人民币195209.3元。二、驳回原告江银妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由原告江银妹负担275元，被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1000元。
一审宣判后，原审被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司不服，向本院提起上诉。
上诉人阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司上诉称：1、一审认定出院后护理费有误，虽然被上诉人江银妹第二次出院医嘱中有要求“专人护理”的医嘱，但被上诉人江银妹在第二次出院当日又转至闽侯县医院住院治疗，在闽侯县医院治疗出院后，医嘱中并未要求“专人护理”，一审法院酌情认定被上诉人出院后需要护理六个月没有依据。2、被上诉人江银妹已达退休年龄，按规定，不存在误工情形。即使存在误工情形，那一审法院认定14个月的误工时间也缺乏依据。3、精神损害抚慰金认定过高，被上诉人江银妹在本事故承担主要责任，具有主要过错，一审法院认定精神损害抚慰金23000元过高。一审判定上诉人承担诉讼费有误。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人江银妹答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，维持一审判决。
被上诉人福州如意搬家服务有限公司答辩称：其不是过错方，没有闯红灯，却要对闯红灯的人进行赔偿，要求维持原判。
本案在二审审理过程中，双方未提交新证据。根据双方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审认定的主要事实清楚。
本院认为，本起交通事故造成被上诉人江银妹一处七级、一处九级、一处十级伤残，原审法院根据被上诉人的出院医嘱，结合被上诉人江银妹的伤情状况，认定被上诉人出院后的护理费为12000元（2000元／月×6个月），并无不当。关于误工费，被上诉人江银妹事故前在台江红庆里市场销售蔬菜，原审法院结合被上诉人江银妹事故前从事的工作及江银妹的住院情况、伤情状况，认定被上诉人江银妹误工天数为14个月，误工损失为52475.5元（44979元／年÷12个／月×14个月），已臻合理。原审法院考虑被上诉人江银妹的伤情及交通事故中双方当事人的过错情况，确定精神损害抚慰金23000元，合情合理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担；本案二审案件受理费人民币2551元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓如
代理审判员 庄彩虹
代理审判员 李文颖
二〇一四年九月十九日
书 记 员 吴 超