新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）阿中刑终字55号
原公诉机关沙雅县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某甲，男，回族，出生于1967年2月15日，沙雅县农民，住沙雅县。（死者的父亲）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某乙，女，回族，出生于1968年3月8日，沙雅县农民，住沙雅县。（死者的母亲）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某某，女，回族，出生于1990年7月16日，沙雅县农民，住沙雅县。（死者生前之妻）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某丙，女，回族，出生于2009年11月9日，学龄前儿童，住沙雅县。（死者之女）
法定代理人韩某某，女，回族，出生于1990年7月16日，沙雅县农民，住沙雅县。
原审被告人海某某，男，出生于1962年3月8日，回族，文盲，出生于甘肃省云景县，户籍地沙雅县，系沙雅县农民，住沙雅县，无前科。因本案于2013年9月12日被沙雅县公安局依法取保候审。现在家。
沙雅县人民法院审理沙雅县人民检察院指控原审被告人海某某犯交通肇事罪，于2013年12月30作出（2013）沙刑初字第131号刑事附带民事判决，上诉人原审附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、韩某某、马某丙不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人，审查上诉人上诉意见、核实相关事实和证据后，决定书面审理该案。现已审理终结。
原审法院认为，被告人海某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车并发生交通事故，造成一人死亡的后果，并且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处，本院予以采纳。被告人海某某能如实供述自己的犯罪事实，与附带民事诉讼原告人在签署和解协议后即时全部履行了该和解协议，已积极赔偿被害人经济损失115000元及给付2500元的物品，应依法酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人海某某一年至一年六个月有期徒刑的量刑建议本院予以采纳。被告人海某某构成交通肇事罪，系过失犯罪，无犯罪前科，根据被告人海某某的犯罪情节，悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人海某某适用缓刑。
关于附带民事诉讼部分的赔偿。本案系交通肇事犯罪案件属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序第二百七十七条规定当事人可以和解的公诉案件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零二条规定：“和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。”本案附带民事诉讼原告人马某甲、韩某某当庭认可签署的和解协议上系由其本人签名、捺印确认的，但认为该和解协议显失公正；附带民事诉讼原告人马某乙主张该和解协议的内容其是知道的，因该和解协议显失公正本人是不同意签署和解协议的，且该和解协议上不是其本人签字、捺印，系其丈夫马某甲代其签名、捺印。因此，附带民事诉讼原告人依法向被告人主张附带民事赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人马某乙对签署和解协议的内容是明知的，其与附带民事诉讼原告人马某甲、韩某某收取了被告人支付的10万元赔偿，并由马某乙保管，其陈述由丈夫即附带民事诉讼原告人马某甲代为签字、捺印，亦应视为对和解协议的认可。根据本案查明的事实，附带民事诉讼原告人与被告人海某某达成并签署和解协议后，被告人海某某亦即时全部履了和解协议，而附带民事诉讼原告人未提供证据证实和解协议违反自愿、合法原则，故附带民事诉讼原告人主张与被告人海某某达成的和解协议显失公正的理由不能成立，本院对该主张不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零二条、第五百零五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
（一）、被告人海某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
（二）、驳回附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、韩某某、马某丙的诉讼请求。
上诉人马某甲、马某乙、韩某某、马某丙上诉称：原审认定的和解协议不是本人签字、捺印，系马某甲代为签字、捺印，附带民事诉讼原告人马某乙没有授权马某甲代为处理签字、捺印；上诉人马某甲在签订该“和解协议”时，存在重大误解，协议书显示公平，请求撤销原判，改判由被告人海某某赔偿263216.84元。
经审理查明，2011年5月8日22时30分许，被告人海某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿沙雅县X331线由北向南行驶至沙雅县托依堡勒迪镇三农场二队路段时与前方同方向步行的被害人马某发生碰撞，事发路段为沥青路面，宽六米。事故造成被告人海某某受伤，被害人马某受伤后被送往沙雅县人民医院抢救无效死亡，被告人海某某支付抢救费5000元。2011年5月25日，死者父亲马某甲与被告人海某某达成和解协议，其母亲马某乙对该协议始终持有异议，被告人海某某给附带民事诉讼原告人支付了10元现金和2500元的物品。2011年5月27日，本案被告人海某某驾驶的无号牌两轮摩托车与行人马某碰撞接触点经新疆中信司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：无号牌两轮摩托车与行人碰撞接触点纵向位置在现场路面所留的无号牌两轮摩托车倒地划痕起点附近，横向位置在现场道路西侧边线以东1.4米处。2011年5月27日，沙雅县公安局交通管理大队对该起交通事故作出沙公交认字（2011）第266号交通事故认定书认定：海某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，无机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车上道路行驶是造成事故的原因之一，马某未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按规定在道路上行走，是造成事故的另一原因。海某某负事故同等责任，马某负事故同等责任。2013年6月20日，附带民事诉讼原告人马某乙等人向阿克苏地区政法委递交“关于海某某无故撞死马某交通事故情况的反映”并前往阿克苏地区公安局信访。经阿克苏地区公安局领导批转给阿克苏地区交警支队，要求对此案进行复核。2013年8月23日，经阿克苏地区交警支队复核后，作出复核结论：1、撤销沙雅县公安局交通管理大队沙公交认字（2011）第266号认定书。2、责令沙雅县公安局交通管理大队对此案进行补充调查，十日内重新作出客观、公正的事故认定。2013年9月4日，沙雅县公安局交通管理大队作出沙公交认字（2013）第444号交通事故认定书认定：海某某负事故主要责任，马某负事故次要责任。
以上事实，有居民身份证复印件、常住人口基本信息卡、被告人供述与辩解、证人赵某、马某丁、马某甲、韩某某证言、驾驶人信息查询结果单、沙公交认字（2011）266号交通事故认定书、阿克苏地区交警支队复核结论书、沙公交认字（2013）444号交通事故认定书、收条、刑事科学技术照片、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定报告、沙雅县公安局托依堡派出所证明、提交交通事故和解协议书及要求不予立案申请书情况说明（沙雅县公安局交通管理大队）、谈话笔录（马某戊）、附带民事诉讼当事人的当庭陈述等证据予以认定。
本院认为，原审被告人海某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车并发生交通事故，造成一人死亡的后果，并且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。原审被告人海某某能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失115000元及给付2500元的物品，应依法酌情予以从轻处罚。原审依法对被告人海某某犯交通肇事罪量刑适用缓刑，本院予以支持。关于附带民事诉讼部分的赔偿，上诉人马某甲、马某乙、韩某某、马某丙在法律意识淡漠的情行下，由上诉人马某甲与原审被告人海某某达成了和解协议，上诉人马某乙始终未在协议上签名，该协议不符合最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释第四百九十七条规定：符合刑事诉讼法第二百七十七条规定的公诉案件，被害人死亡的，其近亲属与被告人和解的，近亲属有多人的，达成和解协议，应当经处于同一继承顺序的所有近亲属同意。上诉人附带民事原告人马某乙始终没有同意和解，也未在该和解协议上签字，该和解协议违反了自愿、合法的原则。原审法院适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零二条规定认定本案不当，对此予以纠正。原审被告人海某某驾驶的摩托车未投保交强险，依照新疆维吾尔自治区高级人民法院关于印发《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的通知第十条规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由机动车一方承担相当于交强险责任限额内的赔偿责任，本次交通事故中原审被告人海某某负主要责任，死者负次要责任。上诉人马某甲、马某乙、韩某某、马某丙要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计263216.84元，扣除原审被告人海某某应承担的交强险责任限额120000元，剩余143216.84元由原审被告人海某某和死者马某按各自承担的责任比例负担，原审被告人海某某负担70%，死者马某负担30%。综上，上诉人马某甲、马某乙、韩某某、马某丙上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二项之规定，判决如下：
一、维持沙雅县人民法院（2013）沙刑初字第131号刑事附带民事判决的第一项；即被告人海某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
二、撤销沙雅县人民法院（2013）沙刑初字第131号刑事附带民事判决的第二项；即驳回附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、韩某某、马某丙的诉讼请求。
三、由原审被告人海某某于判决生效后十日内一次性赔偿上诉人马某甲、马某乙、韩某某、马某丙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计102751.78元（已扣除被告人海某某已支付的117500元）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴振华
审 判 员 李伟力
代理审判员 周志军
二〇一四年三月十一日
书 记 员 木长才