河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初178号
原告：顾金，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：骆凤明，户籍地河北省承德市隆化县，现住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：丁文红，河北骥腾律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：崔海静，住河北省高碑店市。
委托诉讼代理人：丁文红，信息同上。
委托诉讼代理人：崔海燕，系崔海静姐姐，住河北省承德市隆化县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。
代表人：韩晓丽，总经理。
委托诉讼代理人：王进，住公司宿舍。身份证号：×××。
原告顾金与被告骆凤明、崔海静、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，原告顾金向本院申请伤残等级鉴定，本院予以委托，鉴定意见作出后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾金及其委托代理人汪淑华，被告骆凤明委托代理人丁文红，被告崔海静委托代理人丁文红、崔海燕，被告保险公司的委托代理人王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾金向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费50851.26元、营养费1980.00元（99天×20.00元）、住院伙食补助费4950.00元（99天×50.00元）、后续治疗费5000.00元、误工费58800.00元（294天×200元）、护理费19800.00元（99天×100.00元×2人）、交通费1670.00元、伤残赔偿金62764.80元（26152.00元×20年×12%）、鉴定费2450.00元、精神损害抚慰金10000.00元，保全费820.00元，以上合计219086.06元。事实和理由：2015年10月26日，白冬青驾驶冀HM68**号微型轿车沿254省道由北向南行驶，当日11时10分许行驶至78KM+900M路段时驶入对方车道，与相对方向骆凤明驾驶承载陈凤坡、周海伟、顾金的冀F702**号吕河铃木牌小型面包车相撞，造成白冬青当场死亡，骆凤明、陈凤坡、周海伟、顾金受伤，两车损坏的交通事故。此事故经2015年12月7日公安交通警察大队事故认定书认定：白冬青负此次事故的主要责任，骆凤明负此次事故的次要责任，姜海旭负此次事故的次要责任，陈凤坡、周海伟、顾金无此次事故责任。因骆凤明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了乘客座位责任险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告骆凤明辩称，本案的客运合同不成立，原告无权以客运合同向答辩人主张权利，答辩人仅同意按照交通事故重新认定书的责任比例向原告承担其合理的损失，且原告主张的各项损失费用过高，客运合同本身不应支持精神抚慰金；答辩人在被告保险公司投保了座位险，被告保险公司应当在保险限额内承担相应的责任。
被告崔海静辩称，原告所主张的各项损失不应当由被告崔海静承担，冀F702**小型面包车的实际车主系骆凤明，当时购买该车时，因骆凤明在保定没有暂住证，无法以自己的名义办理过户手续，故使用了崔海静的名义从杨友杰的手里办理了过户手续，实际购买人系骆凤明，且实际购买后，车辆始终由骆凤明管理和使用，故原告主张的各项损失应该由实际车主即该车的驾驶人骆凤明承担。
被告保险公司辩称，被告驾驶的肇事车辆在我司投保了乘客座位责任险，每座20000.00元，其所有车辆在保险公司投保时使用性质为非营运车辆，乘客座位责任险保险单中明确约定非营运车辆如从事营业运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故，本公司不负责赔偿，基于本案原告方起诉的案由，被告骆凤明从事了客运运输，已经违反了双方订立的保险合同的约定，保险公司不承担相应的商业险的赔偿责任，且其投保的乘客座位责任险，而并非客运责任险，该险种的理赔应按道交法的规定由相应致害方的交强险先行赔偿，超出部分根据保险条款赔偿第三款的约定应根据被告骆凤明的事故责任比例在限额内予以承担，因此被告保险公司认为被告骆凤明要求被告保险公司在本案中承担责任依法无据，违反了合同的约定，保险公司不应承担赔偿责任，且不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2015年10月26日，白冬青驾驶冀HM68**号微型轿车沿254省道由北向南行驶，当日11时10分许行驶至78KM+900M路段时驶入对象车道，与相对方向骆凤明驾驶承载陈凤坡、周海伟、顾金的冀F702**号吕河铃木牌小型面包车相撞，造成白冬青当场死亡，骆凤明、陈凤坡、周海伟、顾金受伤，两车损坏的交通事故。白冬青驾驶机动车上道路行驶，所持驾驶证超过有效期限，行经弯道、路面湿滑容易发生危险的路段未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，驶入对向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第四十二条第二款“夜间行驶或者容易发生危险的路段行驶…应当降低行驶速度。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”之规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的主要原因。骆凤明驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定、按照操作规范安全驾驶文明驾驶，在同方向只有一条机动车道、没有限速标志的路段超过规定的最高行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度…（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。姜海旭驾驶装载机（轮式自行机械）上道路行驶，未依法取得机动车驾驶证，行驶前未对机动车的安全技术性能进行认真检查，车辆机件不符合技术标准具有安全隐患，行驶途中发生故障导致液压油泄漏遗洒路面，危机交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第五十一条之规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。此事故经2015年12月7日公安交通警察大队事故认定书认定：白冬青负此次事故的主要责任，骆凤明负此次事故的次要责任。姜海旭负此次事故的次要责任，陈凤坡、周海伟、顾金无此次事故责任。
原告顾金的伤经隆化县司法医学鉴定中心鉴定其伤残等级为两个十级。
被告骆凤明驾驶的肇事车辆于2014年4月2日购买，登记车主为被告崔海静，实际管理使用人为被告骆凤明。
被告骆凤明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了乘客座位责任险，每座20000.00元，事故发生在保险期内。
原告顾金损失确定为：医疗费50851.26元、营养费1980.00元（99天×20元）、住院伙食补助费4950.00元（99天×50.00元）、误工费17640.00元（294天×60元）、护理费9900.00元（99天×100元）、交通费1670.00元、伤残赔偿金26522.40元（11051.00元×20年×12%）、鉴定费2450.00元，以上合计115963.66元。
本院认为，原告顾金乘坐被告骆凤明驾驶的车辆，被告骆凤明负有对原告顾金安全保障义务，在运输过程中发生事故造成原告顾金受伤，原告顾金选择公路旅客运输合同纠纷要求被告骆凤明赔偿，符合法律规定，本院予以支持；被告骆凤明驾驶的车辆在被告保险公司虽投保了乘客座位责任险，但保险公司的答辩理由该险种的理赔应按道交法的规定由相应致害方的交强险先行赔偿，超出部分根据保险条款赔偿第三款的约定应根据被告骆凤明的事故责任比例在限额内予以承担的理由成立，故在此次诉讼中，被告保险公司不应承担赔偿责任。被告骆凤明在承担赔偿责任后，可以向本次交通事故的其他责任人追偿。被告保险公司辩称的被告骆凤明系营运车辆，未能提供证据，对此本院不予支持；被告骆凤明虽以被告崔海静的名义购买此车，但此车始终由被告骆凤明管理使用，崔海静没有过错，故其不应承担责任；原告顾金主张的误工费标准过高，本院根据具体情况，酌定每天保护60.00元，后续治疗费可待实际发生后另行主张；原告顾金主张的护理人数过多，应按一人计算；原告顾金主张的精神抚慰金，因其选择的是旅客运输合同之诉，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告骆凤明赔偿原告顾金医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金等115963.66元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在本次诉讼中不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告骆凤明负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一六年十一月九日
书记员 王浩宇
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百零二条第（一）款规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡时旅客自身健康原因或造成的或者承运人证明伤亡时旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》
第十三条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。
第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向保险人作出明确的说明；未作提示或者明确说明的，该条款未产生效力。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。