安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初2542号
原告：林华太，男，1970年3月6日生，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：孟浩，灵璧县法律援助中心律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路187号，统一社会信用代码91340600057002920G（1-1）。
负责人：任汉卿，该公司总经理。
委托代理人：黄明矿，该公司员工.
原告林华太因与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月21日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。原告林华太的委托代理人孟浩，被告保险公司的委托代理人黄明矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林华太诉称：2016年5月27日，原告林华太驾驶两轮电动车沿新修G343线由东向西行驶至灵璧县灵城镇亢田村路段处，与杭群驾驶的皖F×××××号重型货车（发生故障停在路边）尾部相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。灵璧县交警大队认定，杭群负事故的次要责任。原告受伤住院治疗并构成伤残。杭群驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，与保险公司达成的赔偿协议显失公平，故具状起诉，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计11879元；诉讼费由被告承担。
保险公司辩称：原告应当起诉驾驶员杭群及登记车主，保险公司不应当为被告。保险公司同意在保险责任限额内承担原告的合理损失。原告的部分诉求过高，医疗费以正式票据为准，应扣除非医保用药，护理费应按104元/天计算，交通费按住院期间10元/天计算。保险公司与原告及杭群达成调解协议，一次性赔偿原告各项损失10000元，双方应按协议履行。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年5月27日18时许，原告林华太驾驶两轮电动车沿新修G343线由东向西行驶至灵璧县灵城镇亢田村路段处，与杭群驾驶的皖F×××××号重型货车（发生故障停在路边）尾部相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，杭群负次要责任。原告受伤后被送往灵璧县人民医院住院治疗11天，支出医疗费6264.03元，新农合报销180元。出院诊断：急性闭合性颅脑损伤1.脑震荡2.额骨骨折（右）3.软组织损伤（全身多处）等。出院医嘱：1.病人随诊治疗；2.注意休息；3、继续脑康复及巩固治疗等。
另查明：皖F×××××号重型货车在保险公司投保了交强险与500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。2016年7月20日，保险公司与原告林华太达成协议，保险公司一次性赔偿原告各项损失10000元。该协议没有履行，原告提起诉讼。在诉讼中，被告保险公司称，协议赔偿10000元属于一次性了结，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，但不包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险保单、住院病历、医疗费票据、费用清单、协议书等在卷佐证。
本院认为：杭群与原告林华太发生交通事故，造成原告受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，杭群驾驶机动车，负事故次要责任，原告是行人，负主要责任，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条的规定，事故责任比例为4:6。因杭群驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。
交通事故发生后，原、被告因赔偿事宜已达成调解协议，该协议系双方真实的意思表示，合法有效，因此原、被告应按照协议履行。原告称该协议显失公平，无证据证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告林华太医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计10000元；
二、驳回原告林华太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费100元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一六年九月三十日
书记员 尹振华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。