广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1826民初320号
原告：邓国兴，男，1961年5月3日出生，瑶族，住址广东省连南瑶族自治县。
被告：房三江一，男，1957年8月3日出生，瑶族，住址广东省连南瑶族自治县。
原告邓国兴诉被告房三江一民间借贷纠纷一案，本院2016年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告邓国兴到庭参加诉讼，被告房三江一经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓国兴（以下简称“原告”）向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还我48500元（此款包括利息）；2、要求被告补偿2015年11月至2016年利益损失10000元；3、要求被告赔偿原告误工费1000元、车费1000元、电话费500元；4、要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月27日，被告以其儿子结婚需要资金及以搞青石生意需要资金为由又多次向原告借款，被告每次借款，均出具了借条交原告收执，数次共向原告借款48500元，原告催促被告偿还，被告仅在2016年5月6日还利息3000元，其余的借款本息均不愿偿还。
被告房三江一（以下简称“被告”）未作答辩。
原告邓国兴为证明其主张，向法庭提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格。
2清远新版常驻人口数据复印件一份，拟证明被告的主体资格。
3、2014年9月27日借据，拟证明被告向原告借28000元的事实。
4、2014年10月26日借据，拟证明被告向原告借500元的事实。
5、2014年11月5日借据，拟证明被告向原告借3000元的事实。
6、2014年11月13日借据，拟证明被告向原告借4000元的事实。
7、2014年11月15日借据，拟证明被告向原告借5000元的事实。
8、保证书一份，拟证明被告向原告保证还款的事实。
被告未向法庭提交书面质证意见。
对原告提供的证据，本院认证如下：证据1、2，来源于公安机关颁发的居民身份证或清远新版常驻人口数据，本院予以采信；证据4、5、6、7，是被告出具给原告的借款凭证，本院均予以采信；证据8，是被告向原告作出的保证书，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年9月27日，被告以其儿子结婚需要资金为由向原告借28000元，约定在2015年1月27日还清，被告当时立了借据一份交原告收执；此后，被告又以搞青石生意需要资金为由向原告借款4次，均在每次借款时出具借条（借据）交原告收执：2014年10月26日，被告向原告借500元；2014年11月5日，被告向原告借3000元；2014年11月13日，被告向原告借4000元；2014年11月15日，被告向原告借5000元。以上累计，从2014年9月27日至2014年11月15日，被告共借原告40500元。
2015年2月9日，被告出具《保证书》向原告保证，分5次向原告借款总额40500元，其中28000元在2015年3月30日前还清、12500元在2015年9月30日前还清。如违约赔偿原告的经济及精神损失费8000元。被告作出保证后，经原告催促，只在2016年5月6日向原告还款3000元，其余款项至今没有归还。
本院认为，本案是民间借贷合同纠纷，因此原告与被告之间是否存在合法的民间借贷关系是本案争议的焦点。
被告在2014年9月27日至2014年11月15日期间，分4次向原告借款，在每次向原告借款时都出具了亲笔签名的借条（借据）交原告收执，足以证明原告与被告之间存在民间借贷关系。
被告每次向原告借款时出具的交原告收执的借条（借据）的内容，证明被告累计向原告借款40500元。原告请求被告偿还借款本金40500元，理由充足，应予支持。
其中被告2014年9月27日向原告借款本金28000元，约定在2015年1月27日还清，没有约定借期内利息及逾期利息；2014年10月26日至2014年11月15日期间的四次借款共12500元，借款时没有约定还款期限及利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条规定，借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原告邓国兴请求被告支付2014年9月27日借款本金28000元的利息，应予部分支持，即被告应向原告支付借款本金28000元从2015年1月28日起到清偿日止按年利率6%计算所得利息总额扣减被告已支付的3000元利息后的利息。2014年9月27日至2015年1月27日期间不能计收利息。2014年10月26日至2014年11月15日期间的四次借款本金共12500元，不能计收利息，原告请求被告支付2014年10月26日至2014年11月15日期间的四次借款本金共12500元至清偿日止的利息，理由不足，本院不予支持。
原告与被告之间是民间借贷关系，原告有权按照借款合同的约定及根据有关法律规定要求被告偿还借款本金及支付利息。原告诉请被告补偿2015年11月至2016年利益及损失精神费10000元、支付误工费1000元、车费1000元、电话费500元，没有依据，理由不足，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告房三江一应在本判决生效后十日内向原告邓国兴偿还借款本金40500元。
二、被告房三江一应在本判决生效后十日内向原告邓国兴支付按借款本金28000元从2015年1月28日起到清偿日止按年利率6%计算所得利息总额扣减被告房三江一已支付的3000元利息后的利息。
三、驳回原告邓国兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662.50元，由原告邓国兴负担222.50元，被告房三江一负担440元。原告已预交的，不予退回，待被告交纳后迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 徐金文
二〇一六年九月三十日
书记员 邓广烟
附相关法律及司法解释：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条，借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
4、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共7页