浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初6857号
原告：娄敏丽，女，1977年12月19日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：朱砍利（系原告配偶），男，1975年6月22日出生，汉族，住临海市。
被告：高佑杰，男，1971年11月3日出生，汉族，住临海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼。统一社会信用代码：9133108275191329XC。
主要负责人：陈正林，经理。
委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，该公司职工。
原告娄敏丽与被告高佑杰、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄敏丽的委托诉讼代理人朱砍利、被告高佑杰、太平洋保险公司委托诉讼代理人蒋媛媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄敏丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令高佑杰赔偿娄敏丽经济损失共计204877.82元，具体损失：医疗费20460.82元，残疾赔偿金102522元，误工费55110元（330天×167元∕天），住院护理费725元，陪人护理费16660元（100天×150元∕天、20天×83元∕天），营养费3000元（150天×20元∕天），住院伙食补助费180元（6天×30元∕天），鉴定费2600元，精神抚慰金10000元（在交强险内优先赔付），交通费500元，轮椅600元、车损费220元，其他费用300元（便座、护腰垫、复印、拐杖等）。2.太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。高佑杰已垫付医疗费8000元。
本院经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认：
一、事故发生概况：2014年9月12日，高佑杰驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车在临海市边停车开车门时，与娄敏丽骑行的临海A00158号电动自行车发生碰撞，造成娄敏丽受伤和两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年9月12日，临海市交警大队出具第[3310827201411365]号交通事故责任认定书，认定高佑杰负全部责任，娄敏丽无责任。
三、受害人概况：娄敏丽受伤后先被送往临海市第一人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，后转至台州医院治疗，共住院6天。2017年11月13日，娄敏丽的伤情经台州求是司法鉴定所鉴定为十级伤残。
四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，高佑杰为娄敏丽预付医疗费8000元。
五、有关保险合同主要内容：浙Ｊ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
双方对娄敏丽主张的经济损失存在争议，本院认定如下：
1.医疗费。娄敏丽主张20460.82元，并提供了门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单等。太平洋保险公司、高佑杰认为娄敏丽所提交在票据中含医保外医疗费和伙食费，属于免赔范围。本院经审核，原告所提供医疗票据总金额为20036元（已扣除伙食费和救护车费），其中符合医保标准的医疗费为16222.58元，超出医保标准的医疗费为3813.42元。
2.残疾赔偿金。娄敏丽主张102522元。太平洋保险公司、高佑杰均无异议，本院予以认定。
3.误工费。娄敏丽主张按167元/天计算330天为55110元。太平洋保险公司、高佑杰认为误工时间过长，应按300天计算。本院认为，对于误工时间，娄敏丽提交了一组医疗机构的证明，根据其伤情，结合台求司鉴所【2017】临鉴字第A808-1号的误工期鉴定意见和参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认定为330天，故认定误工费为55110元。
4.护理费。娄敏丽主张住院期间725元，出院后护理时间120天，其中100天按照150元/天计算、20天按83元/天计算，合计为17385元。太平洋保险公司、高佑杰对鉴定意见书中的建议护理时间表示无异议，但认为护理费的标准不合理，住院期间按完全护理依赖标准计算，出院后按部分护理依赖标准计算。本院认为，对于赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，住院期间6天可按2017年度浙江省在岗职工平均工资167元/天计算，非住院期间的113天按完全护理依赖标准计算缺乏依据而应按部分护理依赖标准83.5元/天标准计算，故认定护理费为10437.5元。
5.营养费。娄敏丽主张3000元。太平洋保险公司、高佑杰认为过高，主张300元。本院根据娄敏丽的伤情及台求司鉴所【2017】临鉴字第A808号鉴定意见，确定营养费为300元。
6.交通费。娄敏丽主张500元，太平洋保险公司、高佑杰认为娄敏丽未提供证据证明，认可200元，本院根据娄敏丽的就医病历记载、就医地点、次数和救护车费票据，酌情认定交通费为450元。
7.住院伙食补助费。娄敏丽主张390元，太平洋保险公司、高佑杰均无异议，本院予以认定。
8.鉴定费。娄敏丽主张2600元，并提供了鉴定费发票。太平洋保险公司、高佑杰对金额无异议，认为是间接损失，不属其赔偿范围。本院认为鉴定费是娄敏丽为确定伤情而支出的必要费用，符合法律规定而予以认定。
9.精神损害抚慰金。娄敏丽主张10000元，平安保险公司、高佑杰认为过高，本院根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为4000元。
10.其他经济损失。娄敏丽主张轮椅600元、车辆修理费220元和其他费用300元（便座、护腰垫、复印、拐杖等）合计1120元，并提供了2014年9月20日换电瓶车外壳220元收款收据、2014年12月5日购置轮椅600元收款收据和2014年12月28日购买拐杖85元收款收据。太平洋保险公司、高佑杰均表示异议，认为车辆修理费应为200元，轮椅和其他费用无依据，不同意赔偿。本院认为，娄敏丽购买拐杖的收款收据上载明购买人和盖有销售单位公章，结合其伤情，对购买拐杖的85元本院予以认定。娄敏丽购买轮椅和车辆修理费的收款收据不符合有效票据的相关规定，难以据此证实娄敏丽的该主张，对购买轮椅的600元本院不予认定，对车辆修理费本院认定为200元。娄敏丽主张购买便座、护腰垫和复印等经济损失300元，但未提供证据证明，对该经济损失本院不予认定。
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对娄敏丽经济损失，太平洋保险公司作为承担交强险和商业三者险的保险公司应在责任限额范围内赔偿符合医保标准的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费等合计189717.08元。高佑杰应赔偿超出医保标准的医疗费和鉴定费6413.42元，高佑杰已预付8000元，多付的1586.58元可在本案中合并处理，由娄敏丽在应得的保险金中予以返还。
综上所述，娄敏丽合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿娄敏丽经济损失189717.08元；
二、高佑杰应赔偿娄敏丽经济损失6413.42元，已预付8000元，多付的1586.58元由娄敏丽在上述第一项应得的保险金中返还高佑杰；
三、上述第一、二项折抵后，中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司的保险金中188130.5元归娄敏丽所有，余款1586.58元归高佑杰所有；
四、驳回娄敏丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1424元，减半收取712元，由娄敏丽负担62元，由高佑杰负担650元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 周金燕
二〇一八年七月二十日
代书记员 金颖珠