广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第387号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人黎某某，男，茂名市茂南区人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月29日投案自首，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人杨某某，男，茂名市茂南区人，汉族，小学文化，无业。2013年9月26日因涉嫌故意毁坏财物罪被和解不起诉。2014年6月2日因赌博被处以罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）418号起诉书指控被告人黎某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康某某、薛某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员余华丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某某、薛某某及其代理人李亚汉，被告人黎某某、杨某某到庭参加诉讼。2014年12月2日，原告人康某某、薛某某向本院申请撤回起诉，本院于同日裁定准许康某某、薛某某撤回起诉，附带民事诉讼部分已审理完毕。刑事部分现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2014年6月29日3时30分许，被告人黎某某在茂名市茂南区新福一路开心烧鸡大排档吃宵夜因结账问题发生纠纷，后伙同被告人杨某某各持一条铁水管到该大排档进行打砸，并打伤大排档的老板康某某、薛某某。经鉴定，薛某某左腕、左足软组织损伤，损伤程度属轻微伤；康某某全身多处软组织损伤并右侧第9、10肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级；被损坏的物品价值1982元。
公诉机关认为，被告人黎某某、杨某某无视国法，随意殴打他人，造成一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，且损毁他人财物价值1982元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。黎某某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黎某某、杨某某对公诉机关之指控无异议。
经审理查明：2014年6月29日3时30分许，被告人黎某某在茂名市茂南区新福一路开心烧鸡大排档吃宵夜因结账问题发生纠纷，后纠集被告人杨某某各持一条铁水管到该大排档进行打砸，并打伤大排档的经理康某某和业主薛某某。康某某、薛某某和员工随即进行反抗，将杨某某当场抓获，黎某某则逃离现场。经鉴定，薛某某左腕、左足软组织损伤，损伤程度属轻微伤；康某某全身多处软组织损伤并右侧第9、10肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级；开心烧鸡大排档被损坏的物品价值1982元。2014年7月29日，黎某某向公安机关投案自首。
另查明，2014年12月2日，黎某某、杨某某的家属分别各赔偿给被害人康某某10000元；赔偿给被害人薛某某5000元，得到了黎某某、杨某某的谅解，表示今后不再追究黎某某、杨某某的民事赔偿责任，并建议法院对其二人从轻处罚。
上述事实，有以下证据予以证明：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、破案经过、到案经过、抓获经过，证实案件侦破和黎某某、杨某某归案的情况。
3、黎某某、杨某某对现场监控视频截图的指认材料，证实其二人对作案现场、作案工具进行了确认。
4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从杨某某处缴获作案工具口罩1个、铁水管2条。
5、被告人黎某某、杨某某的户籍资料，证实其二人均已达刑事责任年龄。
6、黎某某、杨某某的违法犯罪记录查询登记表、不起诉决定书和理由说明书、行政处罚决定书，证实其二人违法劣迹情况。
7、被害人康某某、薛某某出具的收据各二份，证实黎某某、杨某某已通过家属赔偿了二被害人的损失，得到了二被害人的谅解。
（二）证人证言
证人柯某某的证言，证实2014年6月29日1时许，其和朋友杨某某、黎某某等人去新福一路开心烧鸡店吃宵夜喝酒。2时许，黎某某叫服务员买单，服务员说要350元，黎某某不够钱，其便回家拿钱来买单，之后其就回家了。黎某某在开心烧鸡店实施寻衅滋事的事是其在微信看到好友圈转发视频才知道的。
（三）被害人陈述
1、被害人康某某的陈述，证实案发时有两名戴口罩的男子各持水管从后门进入开心烧鸡大排档，然后打砸桌子等物品，又将其和康某某打伤。其二人和员工进行反抗，将其中一名男子抓获，另一名男子逃跑了。
2、被害人薛某某的陈述，其证实的内容与康某某的陈述基本一致，能够相互印证。
（四）被告人的供述和辩解
1、被告人黎某某的供述，证实其和杨某某、柯某某等人在开心烧鸡宵夜档喝酒吃宵夜，期间杨某某先离开了。后来结账埋单时，其认为价钱贵，但大排档老板不肯少。其身上没有带够钱，便由柯某某离开拿钱回来付账。其离开后便打电话给杨某某，商量要给大排档下马威。然后其找到杨某某，在茂南开发区站南路附近的市场卖衣服铺那里，每人拿了一根铁水管，又在一间药店买了两个口罩，一起回到大排档。下车后，其二人戴上口罩，持铁水管打砸大排档的饭桌，其还对埋单时曾和其对话的那名男子进行殴打。该名男子进行反抗，并将其口罩拉落，其便逃离了现场。事后，其看到电视新闻对该事件的报道，认识到自己的错误，并在家人的劝说下，向公安机关投案自首。
2、被告人杨某某的供述，证实其正在一间网吧内上网时，其朋友黎某某打电话给其说他在开心烧鸡宵夜档内跟隔壁台的人有争执，老板帮着隔壁台的人，他不服气，就叫其过来与他砸宵夜档两张台。其出于义气就答应了黎某某。过了一会黎某某找到其一起去到开心烧鸡宵夜档门前，黎某某给其一个口罩和一根铁水管。然后其二人戴上口罩，上到二楼大厅，用铁水管打砸餐桌，黎某某就拿着铁水管冲到柜台处对站在柜台的一名男子实施殴打，其见到这个情况也跟着冲了上去手持铁水管对那名男子的手臂等部位实施殴打。随后三四名员工就将其制服，黎某某就逃离了现场。
（五）辨认笔录
被告人黎某某、杨某某的辨认笔录，证实其二人均辨认出对方是共同作案的同伙。
（六）鉴定意见
1、（茂南）公（司）鉴（法活）字（2014）0881号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为薛某某左腕、左足软组织损伤，损伤程度属轻微伤。
2、（茂南）公（司）鉴（法活）字（2014）0882号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为康某某全身多处软组织损伤并右侧第9、10肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
3、涉案物价格鉴定结论书，证实开心烧鸡大排档被毁坏财物价值1982元。
（七）现场勘验笔录
现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场的情况。
（八）视听资料
1、案发现场监控录像光盘，录像客观记载了黎某某、杨某某在开心烧鸡大排档内打砸财物和殴打被害人康某某、薛某某的经过。
2、黎某某、杨某某接受讯问时的同步录音录像视频光盘，证实其二人在审判前的供述是公安机关合法取得。
上述证据中除书证、物证部分第7项由被告人黎某某、杨某某提供外，其余证据均由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某某、杨某某无视国家法律，结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，并任意损毁财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黎某某、杨某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在黎某某、杨某某寻衅滋事共同犯罪中，黎某某、杨某某均积极实施随意殴打他人和任意损毁财物的行为，起主要作用，为共同主犯，但杨某某是受黎某某的纠集参与作案，其地位和作用相对较小，可以酌情从轻处罚。黎某某、杨某某持械殴打他人，应予酌定从重处罚。黎某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。杨某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，黎某某、杨某某能够认罪、悔罪，积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第七条、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人黎某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年3月28日止。）
二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2015年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
代理审判员 林文冬
人民陪审员 冯永健
二〇一四年十二月十日
书 记 员 龚衍芬
附本案有法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。