兴城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽1481刑初38号
公诉机关：兴城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：张某一，男，1963年9月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。系被害人姜某丈夫。
附带民事诉讼原告人：张某二，女，1993年6月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。系被害人姜某女儿。
共同委托代理人：杨敏杰，兴城市中心法律服务所法律工作者。
被告人：刘宪，男，1969年2月15日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，现住葫芦岛市连山区。因本案于2017年12月27日被兴城市公安局刑事拘留，2018年1月3日经兴城市人民检察院批准逮捕，同年3月28日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人：都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区龙程街67号楼H。
法定代表人：黎某，该公司总经理。
委托代理人：李某一，男，1986年1月30日出生，满族，该公司职工，住葫芦岛市龙港区。
附带民事诉讼被告人：葫芦岛铠大运输有限公司，地址葫芦岛市南票区高桥镇街面，统一社会信用代码91211404594807492H。
法定代表人：于某一，该公司总经理。
委托代理人：于某二，男，1992年11月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省朝阳县胜利乡。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2018）33号起诉书指控被告人刘宪犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某一、张某二向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间延期审理一次。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、张芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某一、张某二及共同委托代理人杨敏杰，被告人刘宪，附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人李某、葫芦岛铠大运输有限公司委托代理人于某二到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2017年11月29日18时许，被告人刘宪驾驶辽P1XX**-辽PAX**挂车沿京哈线由西向东行驶至396公里加100米附近路段时，将横过马路的被害人姜某撞倒，致姜某受伤后经抢救无效死亡。经兴城市公安局交警大队认定，刘宪承担此次事故的主要责任。
公诉机关为上述指控提供的证据有：户籍信息等书证，证人郝某、张某二的证人证言，被告人刘宪的供述与辩解，兴城市公安司法鉴定中心、锦州市中心医院法医司法鉴定所、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所等出具的鉴定意见，道路交通事故现场勘验检查笔录等。
公诉机关认为：被告人刘宪违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某一、张某二诉称：被告人刘宪负交通事故的主要责任，我方要求按70%的比例计算赔偿数额，赔偿明细有医疗费20177元，住院伙食补助费800元，护理费800元，营养费1000元，死亡赔偿金460264元，被扶养人张某二生活费174972元，丧葬费28574元，近亲属处理丧葬事宜期间的相关费用10000元，精神损害抚慰金138079元，共计人民币834666元。被告人刘宪驾驶的辽P1XX**-辽PAX**号挂车在附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保交强险和三者险，因此我方要求附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由三者险予以赔偿。
被告人刘宪辩称：我认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，我愿意赔偿被害人的合理经济损失。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称：被告人刘宪所驾驶的辽P1XX**-辽PAX**号挂车在我公司投保交强险和三者险，被害人姜某及被扶养人张某二系农村户口，应按照相关农村标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费等。且附带民事原告人要求的护理费、住院伙食补助费、营养费没有实际产生，精神损害抚慰金不在刑事附带民事诉讼赔偿范围之内，我公司不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人葫芦岛铠大运输有限公司辩称：刘宪是我公司雇佣的司机，每月按绩效开工资。我公司依法投保了交强险和商业险，应由保险公司进行理赔，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2017年11月29日18时许，被告人刘宪驾驶辽P1XX**-辽PAX**挂号汽车列车沿京哈线由西向东行驶至396公里加100米附近路段时，将由北向南横过马路的被害人姜某撞倒，致姜某受伤后经抢救无效死亡。经兴城市公安局交警大队认定，刘宪驾驶车辆上路行驶，遇行人横过机动车道时未避让是事故形成的主要原因；姜某横过机动车道时未确认安全是事故形成的次要原因。刘宪承担此次事故的主要责任，姜某承担此事故的次要责任。
另查明：被告人刘宪系葫芦岛铠大运输有限公司雇佣的司机，其驾驶的辽P1XX**-辽PAX**挂号汽车列车所有人及投保人为葫芦岛铠大运输有限公司，车辆在都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元，投保第三者责任保险1050000元（主车辽P133**投保1000000元，挂车辽PA1**挂投保50000元），保险期间自2017年6月30日0时起至2018年6月30日0时止，事故发生在保险期间内。
附带民事诉讼原告人张某一系被害人姜某丈夫、张某二系被害人姜某女儿。被害人姜某1964年4月23日出生，卒年53周岁，户籍所在地为兴城市沙后所镇南门外村，自2016年5月起姜某与丈夫张某一、女儿张某二一同在温馨家园B区21号楼2单元102室其姐张某三家居住，期间姜某无收入来源。附带民事诉讼原告人张某一、张某二主张的合理经济损失为医疗费20177.03元，护理费215.13元（一级护理：辽宁省2017年度居民服务业平均工资39261元/年÷365天×1天×2人=215.13元），住院伙食补助费酌定400元（100元/天×4天=400元），死亡赔偿金457570元[（辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入32876元/年+农村常住居民人均纯收入12881元/年）÷2×20年=457570元]，被扶养人张某二生活费174745元[（辽宁省2017年度城镇常住居民人均生活消费支出24996元/年+农村常住居民人均生活消费支出9953元）÷2×20年÷2人=174745元]，丧葬费28574元，近亲属处理丧葬事宜期间的相关费用酌定10000元，共计人民币691681.16元。
被告人刘宪在保险限额以外自愿赔偿被害人姜某家属张某一、张某二损失，并取得对方的谅解，表示不再追究被告人刘宪的刑事责任。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证明案件的发破案经过及被告人到案情况，被告人刘宪在事故发生后主动拨打报警电话并在事故现场等候交警处理。
2、户籍证明，证明被告人刘宪1969年2月15日出生，身份证号码211402196902152436，案发时已达完全刑事责任年龄。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人刘宪准驾车型为A1A2，肇事车辆辽P1XX**-辽PAX**挂号汽车列车所有人为葫芦岛铠大运输有限公司。
4、道路交通事故认定书，证明被告人刘宪驾驶车辆上路行驶，遇行人横过机动车道时未避让是事故形成的主要原因；被害人姜某横过机动车道时未确认安全是事故形成的次要原因。刘宪承担此次事故的主要责任，姜某承担此事故的次要责任。
5、证人郝某的证人证言，我和刘宪是司机搭档，2017年11月29日16时许，我坐在刘宪驾驶的辽P1XX**-辽PAX**挂号汽车列车副驾驶位置，当时我正低头看手机，突然车辆紧急制动，刘宪喊一声“完了，前面有人”，车头向右猛打方向后停在路边。我下车后看见伤者亲属从路旁排水沟里出来，我和刘宪先打120急救，随后报警。
6、证人张某二的证人证言，我是姜某女儿，2017年11月29日18时许，我从道路北侧往道路南侧跑，我母亲在后面追我，随后就发生了交通事故，我没看见事故怎么发生，我母亲躺在地上告诉我回家找家属。
7、被告人刘宪的供述，2017年11月29日晚18时10分许，我驾驶辽P1XX**-辽PAX**挂号汽车列车沿102线国道从河北沧州驶往葫芦岛，在驶经沙后所路段时，突然看见车辆前方由左向右有人快速过马路，我立刻刹车，车停后看见人躺在马路上已经昏迷，我就拨打120急救电话并报警。
8、兴城市公安司法鉴定中心鉴定书，证明被害人姜某符合在较大钝性外力作用下，造成颈椎骨折移位，脊髓损伤死亡。
9、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明被告人刘宪血液中未检出乙醇成分。
10、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，证明辽P1XX**-辽PAX**挂号汽车列车行驶速度约为48km/h，接触点在道路中心线南距道路南缘5.8m。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场方位及现场情况。
12、前科劣迹查询及审核记录，证明被告人刘宪无前科劣迹。
13、赔偿协议书及收条，证明被告人刘宪在保险限额以外一次性自愿赔偿被害人姜某家属张某一、张某二人民币20000元，并取得对方的谅解。
附带民事诉讼原告人张某一、张某二向法庭提供如下证据：
1、身份证、户口本、兴城市沙后所镇南门外村村民委员会证明，证明附带民事诉讼原告人的主体资格，被害人姜某1964年4月23日出生，农业家庭户口，与张某一系夫妻关系、与张某二系母女关系。
2、兴城市人民医院住院病案、住院收费票据、住院病人费用汇总清单，证明被害人姜某受伤后的抢救治疗过程及所花费的费用，姜某住院四天，其中一级护理一天，重症监护三天，花费人民币20177.03元。
3、居民死亡医学证明书，证明被害人姜某于2017年12月3日23时10分死亡。
4、辽宁省复员军人康宁医院病历、门诊收费票据，证明附带民事诉讼原告人张某二患有精神分裂症，生活不能自理，至今仍需服药治疗。
5、中国铁路沈阳局集团有限公司锦州供电段证明、锦州供电段葫芦岛供电车间证明，证明张某三是该公司正式职工，在兴城电力值守点工作。
6、证人魏某、李某二勇出具的证明材料，葫芦岛天天物业服务有限公司证明，兴城市温泉街道办事处、兴海桥居委会证明，兴城市沙后所镇南门外村村民委员会证明，证明张某一与妻子姜某、女儿张某二自2016年5月起在兴城市温馨家园其姐张某三家居住。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司向法庭提供如下证据：
1、保单抄件两份，被告人刘宪驾驶的辽P1XX**-辽PAX**挂号汽车列车所有人及投保人均为葫芦岛铠大运输有限公司，车辆在都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元，主车（辽P133**）投保第三者责任保险1000000元，挂车（辽PA1**挂）投保第三者责任保险50000元，保险期间自2017年6月30日0时起至2018年6月30日0时止，事故发生在保险期间内。
2、车险人伤案件查勘表，证明事故发生后该公司对张某一做调查，笔录写明被害人姜某的居住地是沙后所镇南门外村，户口性质是农业户口，姜某无工作单位。
本院依职权调取如下证据：
1、葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经附带民事诉讼原告人张某一、张某二申请，要求对张某二是否患有精神疾病进行司法鉴定，本院依程序报请葫芦岛市中级人民法院，选取鉴定机构，进行鉴定工作。鉴定机构出具的鉴定意见是：张某二为精神分裂症。
上述证据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘宪违反交通管理法规，驾车肇事致一人死亡且负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘宪案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对被告人依法可从轻处罚；被告人刘宪在保险限额以外自愿赔偿附带民事原告人张某一、张某二的损失并取得对方的谅解，对被告人刘宪依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。
在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由当事人按照过错责任承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
对附带民事诉讼原告人张某一、张某二的各项诉讼请求，结合其提供的证据，本院认为，被害人姜某系农业家庭户口，卒年53周岁，自2016年5月起与丈夫张某一、女儿张某二在兴城市温馨家园其姐张某三家居住，期间姜某无收入来源，即姜某只有经常居住地或主要收入来源之一项在城镇，根据辽宁省高级人民法院相关答复意见，本院酌定适用农村标准和城镇标准的中间值来计算相应的赔偿数额。故本院支持死亡赔偿金457570元[（辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入32876元/年+农村常住居民人均纯收入12881元/年）÷2×20年=457570元]。附带民事诉讼原告人张某二经鉴定为精神分裂症，本院支持被扶养人张某二生活费174745元[（辽宁省2017年度城镇常住居民人均生活消费支出24996元/年+农村常住居民人均生活消费支出9953元）÷2×20年÷2人=174745元]。关于附带民事诉讼原告人主张的护理费800元，本院予以支持215.13元（一级护理：辽宁省2017年度居民服务业平均工资39261元/年÷365天×1天×2人=215.13元）；主张的住院伙食补助费800元，本院酌定予以支持400元（100元/天×4天=400元）；主张的营养费1000元，因住院病志中无需加强营养的相关医嘱，故本院不予支持。主张的医疗费20177.03元，丧葬费28574元，近亲属处理丧葬事宜期间产生的相关费用10000元的诉讼请求，于法有据且要求合理，本院予以全部支持；主张的精神损害抚慰金138079元的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人张某一、张某二的各项合理经济损失为:医疗费20177.03元，护理费215.13元，住院伙食补助费酌定400元，死亡赔偿金457570元，被扶养人张某二生活费174745元，丧葬费28574元，近亲属处理丧葬事宜期间的相关费用酌定10000元，共计人民币691681.16元。上述款项先由附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费用10000元，剩余款项571681.16元的70%，即400176.81元由附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘宪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某一、张某二经济损失人民币120000元；在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某一、张某二经济损失人民币400176.81元，共计赔偿人民币520176.81元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某一、张某二其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
（本页无正文）
审 判 长 张 茉
人民陪审员 马佳宝
人民陪审员 赵 妮
二〇一八年七月十二日
书 记 员 邢 杨
本裁判文书援引的法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10、第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
11、第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
12、第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
13、第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。