上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初51780号
原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人：杨华，行长。
委托诉讼代理人：申凤龙，上海精诚律师事务所律师。
被告：张德柏，男，1969年3月4日生，汉族，住福建省。
被告：陆彩金，女，1967年7月7日生，汉族，住福建省。
被告：张德柱，男，1974年7月25日生，汉族，住福建省。
被告：张辉，男，1964年9月10日生，汉族，住福建省。
被告：缪容，女，1965年2月28日生，汉族，住上海市松江区。
被告：上海鑫锆实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：陆彩金。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告张德柏、陆彩金、张德柱、张辉、缪容、上海鑫锆实业有限公司(以下至判决主文前简称鑫锆公司)金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人申凤龙到庭参加了诉讼，被告张德柏、陆彩金、张德柱、张辉、缪容、鑫锆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告张德柏、陆彩金归还原告贷款本金人民币2,250,655.72元；2、被告张德柏、陆彩金归还原告截至2016年5月18日的利息434,913.24元，逾期利息36,937.42元,以及自2016年5月19日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以上述本息合计金额为基数，按贷款合同约定的利率计算)；3、被告张德柏、陆彩金赔偿原告律师费损失87,000元；4、被告张德柱、张辉、缪容就上述第1、2、3项诉请，向原告承担连带清偿责任；5、被告鑫锆公司就上述第1、2、3项诉请，向原告承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年5月28日，被告张德柏、陆彩金与原告签订了《贷款合同》编号：平银(上海)贷字(2014)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号，根据该合同约定，被告张德柏、陆彩金向原告签订XXXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》，约定被告张德柏、陆彩金向原告借款278万元，借款期限12个月，贷款实际起止日期在合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准，合同贷款利率根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，合同首年贷款利率为8.4%，按年调整；被告张德柏、陆彩金选择净息还款的还款方式，于每月的21日付息，到期一次性还本。合同约定，合同项下授信发生欠息、逾期构成违约，原告有权要求被告张德柏、陆彩金立即偿还全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按罚息利率计收罚息，直至被告张德柏、陆彩金清偿全部贷款本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同还约定，贷款到期，被告张德柏、陆彩金未能按约定偿还贷款的，原告有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)执行。且原告还有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告张德柏、张德柱、张辉、缪容与原告签订《联合体担保合同》，合同编号为：平银(上海)联保字(2014)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号，依据该合同的约定，被告张德柱、张辉、缪容对上述《贷款合同》项下的全部债务承担连带偿还责任，保证担保范围为被告张德柏在《贷款合同》项下所应承担的全部债务(包括或有债务)本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间从本合同生效日起直至主合同项下授信期限内每次使用授信届满日后两年。合同还约定，本合同的保证为独立的保证，不受其他担保人所提供的担保的影响；被告张德柱、张辉、缪容之间的保证责任是独立的，不受其他保证人保证责任的影响；且无论债务人或第三人是否提供物的担保(抵押/质押)，原告均有权要求被告张德柱、张辉、缪容承担保证责任，无需先行处分担保物。2014年5月28日被告鑫锆公司向原告出具《用款企业承诺书》，承诺对《贷款合同》项下债务承担连带保证责任，保证担保的范围为被告张德柏应承担的全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为合同生效之日起至贷款期限届满日另加两年。合同签订后，原告按约向被告张德柏、陆彩金发放了全部贷款，履行了放款义务。该贷款已于2015年6月3日到期，但被告张德柏、陆彩金至今未按约履行还款义务。2016年5月20日，原告委托律师向被告发出律师函，要求被告归还全部贷款本息等，但被告仍未履行。
被告张德柏、陆彩金、张德柱、张辉、缪容、鑫锆公司未应诉答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，鉴于本案被告张德柏、陆彩金、张德柱、张辉、缪容、鑫锆公司未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，本院予以确认并在卷佐证。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，鑫锆公司系有限责任公司(自然人独资)，股东为本案被告陆彩金。
本院认为，原告与被告张德柏、陆彩金签订的《贷款合同》，原告与张德柏、张德柱、张辉、缪容签订的《联合体担保合同》，被告鑫锆公司出具的《用款企业承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告张德柏、陆彩金指定的账户，被告张德柏、陆彩金未按期还款，已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，根据系争合同的约定，因由借款人承担，本院对此予以支持。被告张德柱、张辉、缪容在《联合体担保合同》上签字、被告鑫锆公司出具《用款企业承诺书》，应对被告张德柏、陆彩金上述债务承担连带保证责任。
被告张德柏、陆彩金、张德柱、张辉、缪容、鑫锆公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德柏、陆彩金应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币2,250,655.72元；
二、被告张德柏、陆彩金应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年5月18日的利息434,913.24元，逾期利息36,937.42元；
三、被告张德柏、陆彩金应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款自2016年5月19日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金为基数、按原告与被告张德柏、陆彩金合同约定的方式计算)；
四、被告张德柏、陆彩金应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费87,000元；
五、被告张德柱、张辉、缪容、上海鑫锆实业有限公司对上述第一至四项所确定的被告张德柏、陆彩金的付款义务承担连带清偿责任，被告张德柱、张辉、缪容、上海鑫锆实业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告张德柏、陆彩金追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31,276元、财产保全费5,000元、公告费560元(原告已预缴)，共计36,836由被告张德柏、陆彩金、张德柱、张辉、缪容、上海鑫锆实业有限公司共同承担，六被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄宗琴
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年十一月七日
书 记 员 瞿晨杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。