四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0923民初427号
原告：白晓兰，女，生于1977年2月10日，汉族，住彭山县，现住成都市成华区。
委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。
被告：陈立江，男，生于1967年9月8日，汉族，四川达州运输（集团）有限公司汽车100队职工，住渠县。
被告：四川达州运输（集团）有限公司汽车100队，住所地：渠县天星镇五井村，组织机构代码：70907986-0。
主要负责人：张翎，单位队长。
委托诉讼代理人：刘华，男，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司，住所地：四川省渠县渠江镇营渠路2-1号，组织机构代码：70907994-0。
主要负责人：殷勇，公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓东，四川银桥律师事务所律师。
原告白晓兰与被告陈立江、四川达州运输（集团）有限公司汽车100队(以下简称达运100队)、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称财保渠县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白晓兰的委托诉讼代理人周明川、被告陈立江、被告达运100队的委托诉讼代理人刘华、被告财保渠县公司的委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白晓兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈立江、达运100队赔偿原告96751.99元：误工费（41304元/年÷365天/年）×104天=11768.81元，护理费80元/天×15天=1200元（庭审中要求按照120元/天计算），交通费800元，残疾赔偿金24381元/年×20年×10%=48762元，被扶养人生活费3605.4+10816.2+5332.5=19754.1元（子女陈某18027元/年×4年×10%÷2=3605.4元，子女周某18027元/年×12年×10%÷2=10816.2元，父亲白某7110元/年×15年×10%÷2=5332.5元），精神抚慰金3000元（在交强险内优先支付）；医疗费7481.08元，伙食补助费50元/天×15天=750元，营养费20元/天×（10+90+5）天=2100元；车辆施救费206元；鉴定费930元。2.被告财保渠县公司在其保险限额内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月1日19时10分许，陈立江驾驶达运100队所有的川X大型普通客车沿沪蓉高速由成都往南充方向行驶至1865KM路段时，因未与同车道行驶的由周某驾驶的川X号小型客车保持足够的安全距离，造成两车相撞、原告白晓兰受伤的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路二大队认定陈立江承担事故全部责任。原告伤后被送往大英县人民医院住院治疗一天，转院至四川省骨科医院，于同月12日出院（共住院10天），出院医嘱注明休息三月，加强营养。2016年1月13日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见，白晓兰伤残等级为十级。肇事车辆在财保渠县公司投保了相应保险，事故发生于保险期内，保险公司应当承担相应责任。
被告财保渠县公司辩称，1.对事故发生无异议；2.本次事故是五车连环追尾的交通事故，交警大队认为陈立江承担此次事故主要责任，原告不承担，对其他四个车辆是否承担责任没有说明，即使其余四个车辆不承担责任，也应该承担无责限额的责任，本案还缺乏其余四个车辆作为主体。3.二原告的治疗费用应该扣除自费药部分，我们在庭前已经和达运100队协商好了按照17%扣减。4.白晓兰身份是农村居民，残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算(庭审中，被告对白晓兰成都市暂住证、社保缴费证明不持异议)。误工费主张过高、护理费证据无关联性、被抚养人信息缺乏其他佐证。5.陈立江驾驶的车辆在保险期间连续发生了5次事故，应该在商业险中增加绝对免赔率10%。6.本案诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围。7.交通费过高，根据票据确认。
被告陈立江辩称，除同意保险公司答辩意见外，同意医疗费按照基本医保扣减17%、商业险增加免赔率10%。
被告达运100队辩称，同意保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于交通事故责任。案涉交通事故发生后，交警部门依职权做出了事故责任认定，被告虽然陈述该次交通事故系连环追尾，还存在其他肇事车辆或者无责车辆，不认可交通事故责任认定，但没有向法庭提交证据，故对四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路二大队做出的交通事故责任认定书予以采信，陈立江承担事故全部责任，对该次交通事故系连环追尾，还存在其他肇事车辆或者无责车辆的事实不予认定。
2.关于村委会亲属关系证明。白晓兰及其父亲户籍所在地村委会应当了解村民的亲属关系，其出具的亲属关系证明合法真实，具有证明力，结合户口本，能够认定白文清系白晓兰父亲以及白文清有2个抚养人的事实。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。肇事车辆系公路客运车辆，根据《中华人民共和国道路运输条例》第八条第一款第一、二项“申请从事客运经营的，应当具备下列条件：（一）有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆；（二）有符合本条例第九条规定条件的驾驶人员”之规定，肇事车辆经营者系达运100队，陈立江系其驾驶人员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，驾驶人陈立江应当承担的侵权责任应由被告达运100队承担。原告相对于肇事车辆属第三者，肇事车辆在被告财保渠县公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应先由被告财保渠县公司赔偿。不足部分，由被告达运100队承担。肇事车辆在被告财保渠县公司投保了商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该赔偿责任应由被告财保渠县公司按合同约定进行赔偿。陈立江驾驶的车辆在保险期间连续发生了5次事故，被告一致同意在商业险中增加绝对免赔率10%，同时也符合保险合同的约定，本院予以准许，保险公司免赔部分由达运100队承担。
白晓兰虽为农村居民，但居住在成都市区，连续八年缴纳了城镇职工养老保险，其相关赔偿费用应当按照城镇居民标准计算。本案一审辩论终结时间为2016年4月19日，相关赔偿费用应依据四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》计算。被告之间就治疗费扣减17%自费药达成一致意见，但本次交通事故受害人白晓兰和赖春丽医疗费之和没有超出交强险医疗费限额，故不予扣减。原告主张误工费按照租赁和商务服务业行业标准41304元/年计算，但其提交的城镇职工养老保险缴费资料显示其2015年缴费基数为31057元，故应当按照31057元/年为标准计赔误工费，误工时间为住院期间11天加上出院医嘱载明的三个月，共计103天。营养费期间为住院期间11天加上医嘱载明的三个月，共计103天。原告主张按照120元/天计算护理费，但提交的证据不能显示实际支出的护理费，故护理费参照2014年四川省居民服务、修理和其它服务业年平均工资31642元的标准计赔11天。
白晓兰损失共计91630.77元：1.医疗费7481.08元，住院伙食补助费20元/天×11天=220元，营养费20元/天×103天=2060元；2.残疾赔偿金24381元/年×20年×10%=48762元，误工费31057元/年÷365天/年×103天=8764元，被扶养人生活费19754.1元（父亲白文清：7110元/年×15年×10%÷2=5332.5元，长子陈靖：18027元/年×4年×10%÷2=3605.4元，次子周彬蔚：18027元/年×12年×10%÷2=10816.2元），护理费31642元/年÷365天/年×11天=953.59元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定2000元；3.财产损失（车辆施救）206元；4.鉴定费930元。
本次交通事故另一受害人赖某主张了医疗费1695.45元，本次事故医疗费项下合计11456.53元，被告财保渠县公司在交强险医疗费项下支付白晓兰9761.08÷11456.53×10000元=8520.10元，残疾赔偿金68516.1元（残疾赔偿金48762元，被扶养人生活费19754.1元），误工费8764元，护理费953.59元，交通费500元，精神抚慰金2000元，财产损失（车辆施救）206元。被告财保渠县公司在商业三者险范围内支付白晓兰医疗费1116.88元（9761.08元-8520.10元=1240.98元×90%=1116.88元）。被告达运100队赔偿原告白晓兰医疗费124.10元（9761.08元-8520.10元=1240.98元×10%=124.10元），鉴定费930元。
综上，对于原告白晓兰诉讼请求的赔偿项目予以支持，赔偿标准部分予以支持，部分予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告白晓兰医疗费人民币8520.10元，残疾赔偿金68516.1元，误工费8764元，护理费953.59元，交通费500元，精神抚慰金2000元，财产损失206元，合计89459.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿原告白晓兰医疗费人民币1116.88元；
三、被告四川达州运输（集团）有限公司汽车100队赔偿原告白晓兰医疗费124.10元，鉴定费930元，合计1054.10元。
上述费用均于本判决生效后十日内支付。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司、四川达州运输（集团）有限公司汽车100队未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告白晓兰负担109元，被告达运100队负担2091元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陈才干
代理审判员 伍春枚
人民陪审员 陈绍辉
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨龙华