广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初8718号
原告叶肖仙，女，汉族，1967年9月20日生，户籍地址广东省高州市石鼓镇。
委托代理人李伟，广东君一律师事务所律师。
被告张晓滨，男，汉族，1980年5月6日生，户籍地址广东省揭阳市揭东区。
被告深圳市兴荣发贸易有限公司（以下简称兴荣发公司），住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区龙新路旁101。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司），住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
委托代理人张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年12月25日18时00分许，被告张晓滨驾驶粤B车由北往南方向行驶至坑梓龙兴南路91号路段时，车身右后侧与同方向行驶由原告驾驶的无号牌自行车车身左后侧发生碰撞，造成原告受伤两车部分损坏的道路交通事故。
二、交通部门责任认定结果：被告张晓滨驾车未礼让路边正常行驶的非机动车，负事故的全部责任；原告不负事故责任。
三、原告的概况：同基本资料，农业户籍。原告父亲叶某某事故发生时年满75周岁，需抚养年限为5年，原告母亲某某事故发生时年满74周岁，需抚养年限为6年，均有抚养义务人5人。原告诉请其母亲的抚养年限5年，系对权利的自由处分，本院予以确认。
原告提交的居住证显示签发日期为2008年12月31日，内地居民采集表显示首次录入时间为2011年3月23日。此外，原告提交了深圳市龙湾市场经营管理有限公司出具的《共同经营证明》和《市场店（档）租赁合同书》、营业执照，证明2010年9月19日至2016年4月份期间，原告与其丈夫车金廷在深圳市坪山新区坑梓龙湾市场*档共同经营深圳市坪山新区*档（个体工商户）。据此，本院认定原告在事故发生前一年在深圳市居住满一年且主要收入来源于城镇。
四、原告住院情况：原告于2015年12月25日至深圳市坪山新区人民医院住院治疗，于2016年3月15日出院，共计住院81天。出院诊断：一、中型开放性颅脑损伤：1、右颞、顶叶脑挫裂伤。2、右枕部硬膜下血肿。3、颅底骨折。4、左颞骨、顶骨骨折。5、左顶部头皮血肿；二、左锁骨骨折。出院医嘱：1、休息一个月。2、如有不适，立即附近医院就诊。3、我科随诊。注：住院期间留陪护1人。
五、原告伤残等级鉴定情况：2016年4月26日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，作出粤永[2016]临鉴字383号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告头部损伤评定为拾级伤残，左肩部损失评定为拾级伤残。2、原告后续治疗费为8000元（人民币，下同）。3、原告误工期180日，营养期60日，护理期60日。原告支付了鉴定费3740元。
六、医疗费：796.7元。原告住院期间医疗费均由被告垫付，因被告张晓滨、兴荣发公司未到庭应诉及答辩，无法查清具体金额。原告支付门诊医疗费796.7元，有发票为据，予以支持。
七、后续医疗费：8000元。有广东永恒法医临床司法鉴定所粤永[2016]临鉴字383号《法医学司法鉴定意见书》为据，予以支持。
八、护理费：12966.9元。原告主张护理费标准按照2015年度广东省人身损害赔偿标准国有同行业在岗职工年平均工资中的居民服务业年平均工资标准计算，予以准许；结合原告住院81天以及医嘱载明住院期间陪护一人的情况，计算公式为：58431元/年÷365天×81天=12966.9元。
九、误工费：21345.7元。原告主张误工期按照粤永[2016]临鉴字383号《法医学司法鉴定意见书》的鉴定意见180天计算，缺乏法律依据，不予支持。应按医嘱载明出院后休息1个月以及原告住院81天，共计111天计；又，原告为个体工商户经营者，其主张按照2015年度国有同行业在岗职工年平均工资中零售业年平均工资标准70191元/年计算，本院予以准许，计算公式为：70191元/年÷365天×111天=21345.7元
十、交通费：2000元。原告主张交通费4000元，但未提供票据，考虑其住院天数，酌情支持2000元。
十一、住院伙食补助费：8100元。按住院81天每天100元计。
十二、营养费：3000元。原告主张4000元营养费，结合医嘱、原告住院天数及伤情，酌情支持3000元。
十三、残疾赔偿金：96433.2元（含被抚养人生活费）。
残疾赔偿金：90085.6元。按照两个拾级伤残计算，原告主张按照2016年度深圳市城镇居民人均可支配收入标准44633.3元/年的标准计算，因本案一审辩论终结前广东省高级人民法院并未发布该标准，故仍按2015年度深圳市城镇居民人均可支配收入标准40948元/年的标准计算，计算公式为：40948元/年×20年×11%=90085.6元。
被抚养人生活费：6347.60元。按照城镇居民标准计，原告主张按照2016年度深圳市城镇居民人均消费性支出32359.2元/年的标准计算，因本案一审辩论终结前广东省高级人民法院并未发布该标准，故仍按2015年度深圳市城镇居民人均消费性支出28852.77元/年的标准计算，计算公式为：28852.77元×（5+5）年×11%÷5人=6347.60元。
十四、鉴定费：3740元。有鉴定费发票为据。
十五、精神抚慰金：11000元。按原告两个拾级伤残计。
以上除医疗费8796.7元（含后续治疗费）外，其他损失合计158585.8元，原告诉请超出部分，不予支持。
十六、原告获得赔偿情况：未获得任何赔偿。
十七、保险情况：粤B号车在被告太平洋财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保额为500000元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。
十八、肇事车辆驾驶人与所有权人的关系：被告张晓滨为肇事车辆的使用人，被告兴荣发公司是肇事车辆的所有人，因该两被告未到庭，无法查清二者关系。
十九、原告的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告如下赔偿款：医疗费796.7元、住院伙食补助费8100元、护理费22885.4元、营养费4000元、交通费4000元、鉴定费3740元、误工费35095.5元、伤残赔偿金98193.2元、被抚养人生活费7119元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金11000元，以上共计202929.8元。2、请求判令精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。3、请求判令本案诉讼费由被告承担。
二十、被告张晓滨的答辩：未到庭应诉及答辩。
二十一、被告兴荣发有限公司的答辩：未到庭应诉及答辩。
二十二、被告太平洋财险深圳分公司的答辩：对医疗费，没有提供病历，无法证明医疗费与本次事故的关联性，应当驳回。对住院伙食补助费没有异议。对住院期间81天的护理费没有异议，但对出院后60天的有异议，因为深圳市坪山新区人民医院的出院记录中出院医嘱休息一个月，住院期间留陪护一人，证明原告出院后无需陪护，且仅需休息一个月，因此原告的护理费和误工费是没有依据的。对营养费，出院记录中无加强营养医嘱，鉴定报告中的营养费无任何依据，应当驳回。对交通费，未提交任何发票，应予驳回。对鉴定费，依据保险条款，鉴定费、诉讼费及律师费均不是保险人应当赔付的项目，我方不予承担。对误工费，出院记录中仅记载休息一个月，无误工180天的证明，且误工工资计算标准70191元/年，未提交任何工资计算标准、收入证明、社保清单、银行流水、包括原告在内的员工的工资表，且未提交任何证据证明原告有实际产生误工损失。对伤残赔偿金，原告的伤残鉴定等级由于原告未提交住院病历，因此鉴定报告中所认定的事实及证据无法佐证，对该伤残等级不予认可；原告未提交任何有限期内的居住证、房屋租赁合同、人口信息登记表或者物业公司出具的居住证明等任何证据证明原告事故发生前在深圳居住满一年以上，且有稳定收入，不符合按照深圳城镇标准计算伤残赔偿金的条件，应当按照农村户口计算。对被抚养人生活费，原告提供的证明没有当地派出所的证明，也没有具体的经办人，也未提交被抚养人即原告父母相关的身份证和户口本，证据不足，应当驳回。对后续治疗费，因原告未提交住院病历，对有关后续治疗费的鉴定结论不予认可。对精神抚慰赔偿金，由于伤残等级无法认定，因此精神损害抚慰金应予驳回。
二十三、需要说明的问题：1、原告的医疗费8796.7元，由被告太平洋财险深圳分公司在交强险医疗费限额内向原告支付8796.7元；原告的其他损失158585.8元应由被告太平洋财险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内（含精神损害抚慰金）支付110000元。2、结合本案相关情况第二项、第十七项以及以上需要说明的问题第1项，原告的剩余其他损失48585.8元（158585.8元-110000元），应由被告张晓滨承担，则被告太平洋财险深圳分公司最终应在商业第三者责任保险限额内向原告支付48585.8元。3、被告张晓滨、兴荣发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。
裁决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在交强险医疗费限额内向原告叶肖仙支付医疗费8796.7元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告叶肖仙110000元，在商业第三者责任保险限额内支付原告叶肖仙48585.8元。
二、驳回原告叶肖仙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，原告已预交，由原告负担292元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨海生
二〇一六年八月十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 陈琼敏