上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初18322号
原告：陈兴彬，男，1943年10月3日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告：江用军，男，1971年3月2日出生，汉族，住江西省。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘新宇，总经理。
委托诉讼代理人：胡正，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨开全，该公司工作人员。
原告陈兴彬诉被告江用军、上海迎展投资管理有限公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司(以下简称“天安财保安徽分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，原告撤回对被告上海迎展投资管理有限公司的起诉。本院于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈兴彬的委托诉讼代理人钦飞、被告江用军、被告天安财保安徽分公司的委托诉讼代理人杨开全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费52,564.09元、住院伙食补助费300元、营养费4,800元、护理费9,280元、误工费15,300元、残疾赔偿金42,369.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元；要求被告天安财保安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔付责任，超出部分由被告江用军赔偿。审理中，原告变更律师费为3,000元，并放弃对误工费的主张。事实和理由：2016年3月6日，被告江用军驾驶沪DBXX**重型厢式货车行驶至松江区时与原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，被告江用军承担事故同等责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。经查，被告江用军驾驶的车辆在天安财保安徽分公司处投保了交强险和商业三者险。
被告江用军辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。
被告天安财保安徽分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议，确认事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并不计免赔，对原告的部分诉讼请求有异议，超出交强险部分按照同等责任承担50%。
本院经审理认定事实如下：2016年3月6日20时29分，在松江区申浜路进新育路东约300米处，原告陈兴彬醉酒驾驶电动自行车由南向北通行，与违章停车的被告江用军驾驶的沪DBXX**重型厢式货车相撞，导致原告受伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告江用军承担同等责任，原告陈兴彬承担同等责任。
事发后，原告即被送至上海市闵行区中心医院进行救治并住院治疗，诊断为肋骨骨折，经手术治疗后于2016年3月21日出院，后于2016年4月19日再次至该院进行门诊治疗。上述治疗期间原告支出医疗费24,840.57元(已扣除医保统筹支付27,473.52元、附加支付250元)。
2016年8月8日，上海市公安局松江分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期及后续医疗进行鉴定。2016年8月9日，该鉴定机构出具了沪枫林[2016]残鉴字第1790号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈兴彬之左第1、3-5、7肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天，营养期90天，护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,600元。
本案事故车辆沪DBXX**重型厢式货车登记所有人系案外人上海迎展投资管理有限公司。该车辆在被告天安财保安徽分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并不计免赔率。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告陈兴彬系非农业家庭户口。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪DBXX**重型厢式货车已向被告天安财保安徽分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告天安财保安徽分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告江用军承担事故同等责任，故本院酌情确定由被告江用军承担60%赔偿责任。因事故车辆沪DBXX**重型厢式货车同时向被告天安财保安徽分公司投保了500,000元的商业三者险并不计免赔率，故上述被告江用军应承担的赔偿款，由被告天安财保安徽分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告江用军赔偿。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和出院小结等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告的医疗费金额为24,840.57元。对于被告天安财保安徽分公司要求扣除上述医疗费中非医保部分的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
2、对于住院伙食补助费300元，被告天安财保安徽分公司予以认可，本院予以确认。
3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见，本院酌情确定营养期为120天，确认营养费为3,600元。
以上第1-3项费用即医疗费24,840.57元、住院伙食补助费300元、营养费3,600元，合计28,740.57元，由被告天安财保安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元,余款18,740.57元由被告天安财保安徽分公司在商业三者险内赔付60%计11,244.34元。
4、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告陈兴彬系非农业家庭户口，故本院按照2015年本市城镇居民人均可支配收入52,962元的标准计算。同时，根据鉴定意见书，原告的伤势构成XXX伤残，且定残时原告年满七十二周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为42,369.60元。
5、对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。本院酌情按照每月2,190元的标准计算，根据鉴定意见确定的原告的护理期为120天，故本院确认护理费为8,760元。
6、对于精神损害抚慰金，本院根据本案的具体情况，确定为3,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的主张，符合法律规定，本院予以准许。
7、对于交通费，本院根据原告的就医次数、里程以及需采用的适度的交通工具，酌情确定为300元。
以上第4-7项费用即残疾赔偿金42,369.60元、护理费8,760元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元，合计54,429.60元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告天安财保安徽分公司在交强险责任限额内赔付。
8、对于衣物损失费，本院酌情确定为200元，由被告天安财保安徽分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。
9、对于鉴定费2,600元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，由被告天安财保安徽分公司在商业三者险内赔付60%计1,560元。
10、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告江用军赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陈兴彬64,629.60元；
二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陈兴彬12,804.34元；
三、被告江用军于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,045元，减半收取1,522.50元，由原告陈兴彬负担629.50元(已付)，由被告江用军负担893元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一六年十二月三十日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。