wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初1705号
原告：陈静，女，1967年4月3日出生，汉族，住当阳市。
被告：黄亮平，男，1973年9月20日出生，汉族，住当阳市。
被告：赵春艳，女，1976年3月22日出生，汉族，住当阳市。
原告陈静诉被告黄亮平、赵春艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。案件审理中，经原告申请，本院依法作出（2016）鄂0582民初1705号民事裁定书，将被告赵春艳的银行存款冻结100000元。本案于2016年12月6日公开开庭审理，原告陈静到庭参加诉讼，被告黄亮平、赵春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款100000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月4日，被告黄亮平以经营磷矿需要资金为由向原告借款200000元，口头约定在2016年7月3日还清，利息按月支付。逾期后被告黄亮平未按期偿还，在原告的追偿后，被告黄亮平于2016年8月13日偿还了被告借款本金100000元及其利息，尚欠本金100000元未还。被告赵春艳与被告黄亮平系夫妻关系，依法应当共同偿还债务。
被告黄亮平、赵春艳在法定期限内未向本院提交书面答辩意见和证据。
当事人围绕其诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，经审查合法有效，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月4日，黄亮平以经营磷矿需要资金为由向陈静借款200000元，口头约定在2016年7月3日还清，利息按月支付。逾期后黄亮平未按期偿还，在陈静的追偿后，黄亮平于2016年8月13日偿还了陈静借款本金100000元及其利息，尚欠本金100000元未还。同时查明赵春艳与黄亮平系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间。
本院认为，原告陈静与被告黄亮平之间债权债务关系明确，证据充分，被告黄亮平依法应当偿还原告陈静借款本金100000元。被告赵春艳与被告黄亮平系夫妻关系，夫妻关系存续期间形成的债务，依法应当共同偿还，故对原告陈静诉请被告黄亮平、赵春艳共同偿还借款100000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄亮平、赵春艳于本判决生效后七日内共同偿还原告借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），财产保全费1020元，合计2170元，由被告黄亮平、赵春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王心田
二〇一六年十二月十五日
书记员 宋敏敏
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1481刑初658号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人李某某，男，1990年2月6日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月9日被永城市公安局刑事拘留。2018年7月16日被本院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉[2018]601号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪,于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2018年7月8日21时许，被告人李某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××小型轿车，由北向南行驶至永城市芒山镇斩蛇碑南侧100米路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为178.94mg%100ml。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人李某某的供述，户籍信息、查询信息单、车辆照片，鉴定意见，试听资料等相关证据证实,足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 克体新
二〇一八年七月十六日
书记员 周 梅
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初1085号
公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。
被告人周某某，男，1971年11月30日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，初中文化，农民，住青岛市即墨区。因犯诈骗罪于2014年7月18日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，2017年6月8日被青岛市即墨区人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审，2018年1月25日被逮捕。
青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉﹝2017﹞1042号起诉书指控被告人周某某犯合同诈骗罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年3月8日、5月29日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。案件审理过程中，因被告人周某某经传唤拒不到庭，本院于2017年12月4日中止审理，2018年1月26日恢复审理；即墨区人民检察院于2018年2月16日建议本院延期审理一个月，本院于2018年3月8日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关出示了报案材料、破案经过、书证、证人证言、被告人供述、户籍证明等证据证实。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称其没有以非法占有为目的，不构成合同诈骗罪。
经审理查明，1、2013年10月20日，被告人周某某用伪造的青岛某某纺织有限公司公章（系虚构单位印章）同青岛某某混凝土工程有限公司签订商品混凝土供货合同，将青岛某某混凝土工程有限公司提供价值人民币16万余元的混凝土销售给金某后，把货款据为己有。
2、2013年10月30日，被告人周某某用伪造的即墨市某某街道办事处某某社区公章（系虚构单位印章）同青岛某某混凝土工程有限公司签订商品混凝土供货合同，通过他人将青岛某某混凝土工程有限公司提供价值人民币44.3万余元的混凝土销售给即墨市某某街道办事处某某村民委员会后，把大部分货款偿还其个人债务，余款据为己有。
3、2013年11月4日，被告人周某某用伪造的青岛某某园林市政工程有限公司公章同青岛某某混凝土工程有限公司签订商品混凝土供货合同，将青岛某某混凝土工程有限公司提供价值人民币4.2万余元的混凝土销售给青岛某某园林市政工程有限公司后，把货款据为己有。经鉴定，上述合同上加盖的印章系伪造印章。
4、2013年11月5日，被告人周某某用伪造的青岛某某结构工程有限公司公章（系虚构单位印章）同青岛某某混凝土工程有限公司签订供货合同，将青岛某某混凝土工程有限公司提供价值人民币57.3万余元的混凝土销售给张某后，把货款据为己有。
被告人周某某于2016年5月12日被抓获到案。
上述事实被告人周某某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报案记录，证人张某某、国某、金某、张某、庞某、董某、高某、胡某等人的证言，商品混凝土供货合同、送货凭证及明细，证明案发的时间、地点、经过及被害单位所供混凝土的数量、价额；青岛某某结构有限公司、青岛某某园林市政工程有限公司、即墨市某某济街道办事处某某村民委员会出具的证明，证明上述单位均未与青岛某某混凝土工程有限公司签订过商品混凝土供货合同及某某村民委员会并非社区；即墨市市场监督管理局出具的登记信息查询结果，证明青岛某某结构工程有限公司、青岛某某纺织有限公司均无登记信息；青岛市公安局文件检验鉴定书，证明青岛某某园林市政工程有限公司与青岛某某混凝土工程有限公司签订的商品混凝土供货合同上青岛某某园林市政工程有限公司印章系伪造印章；收条、银行承兑汇票，证明张某、高某、胡某等混凝土使用方支付给周某某货款的情况；抓获证明，证明被告人的到案情况；户籍证明，证明被告人犯罪时已达到法定刑事责任年龄。上述证据经当庭质证、认证，足以证明被告人周某某犯合同诈骗罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实，提出根据其犯罪事实、情节，依法处罚。被告人请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，本院予以从轻处罚。被告人周某某关于其没有以非法占有为目的，不构成合同诈骗罪的辩解意见，经查，2013年10月至11月期间，被告人周某某以虚构的单位或者冒用他人名义与青岛即建混凝土工程有限公司签订商品混凝土供货合同，青岛即建混凝土工程有限公司按约履行了合同，被告人周某某在收到混凝土使用方支付的货款后拒不偿付青岛即建混凝土工程有限公司约定应付的价款，主观上具有非法占有的故意，客观上实施了诈骗行为具有社会危害性，故该辩解意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2028年12月20日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 朱 芳
人民陪审员 姜绍峰
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执保198号
申请人青岛雪洁助剂有限公司，住所地胶州市。
法定代表人李建民，经理。
被申请人青岛中科旭阳建材科技有限公司，住所地胶州市。
法定代表人王磊，经理。
被申请人王磊，男，汉族，住胶州市。
被申请人青岛浩磊家具有限公司，住所地胶州市。
法定代表人刘贝磊，经理。
被申请人刘贝磊，男，汉族，住胶州市。
被申请人刘全林，男，汉族，住胶州市。
被申请人李爱莲，女，汉族，住胶州市。
本院在审理申请人青岛雪洁助剂有限公司与被申请人青岛中科旭阳建材科技有限公司、王磊、青岛浩磊家具有限公司、刘贝磊、刘全林、李爱莲追偿权纠纷一案中，申请人青岛雪洁助剂有限公司于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛中科旭阳建材科技有限公司、王磊、青岛浩磊家具有限公司、刘贝磊、刘全林、李爱莲所有的银行存款184万元或查封等值财产，以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号码）向本院提供担保。
经审查，本院以（2017）鲁0281民初6391号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人青岛中科旭阳建材科技有限公司、王磊、青岛浩磊家具有限公司、刘贝磊、刘全林、李爱莲所有的银行存款184万元，若数额不足，冻结其帐户，直至存满184万元；或查封其等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周丽萍
二〇一七年七月三日
书记员 陈 乐
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初14652号
原告深圳弘明辉纸品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道办潭头社区第二工业区。
法定代表人陈茂雄。
委托代理人马昊，广东深金牛律师事务所律师。
被告深圳市圣马印刷包装有限公司，住所地深圳市宝安区公明镇田寮村第五工业区5栋。
法定代表人彭强成。
本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告深圳弘明辉纸品有限公司于2016年8月1日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳弘明辉纸品有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1265元，由原告承担。
审判员 朱 梨
二〇一六年八月一日
书记员 何 孝 剑
书记员 邱文君（兼）
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初391号
原告：靳朝轩
被告：郝志海
原告靳朝轩与被告郝志海劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭审理了此案，原告靳朝轩到庭参加了诉讼，被告郝志海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳朝轩诉称，2014年5月29日至8月17日期间，原告受雇于被告郝志海在栾城二中工地从事电焊工作，工作完成后，被告出具了结算凭条一张，后支付了3500元工资，剩余部分至今未付。现请求法院判令被告偿还原告工资9300元，并承担本案诉讼费。
原告向本院提交的证据：被告郝志海书写的结算凭条一张，显示“靳朝轩二中工地64天工日工资200郝志海”证明拖欠工资事实的存在。
被告郝志海未向本院提交书面答辩意见，未到庭参加庭审，也未向本院提交证据。
经审理查明：2014年，原告靳朝轩受雇于被告郝志海在栾城二中工地从事电焊工作，工作完成后，原被告共同书写了结算凭条一张，内容为：“靳朝轩二中工地64天工日工资200郝志海”。其中“靳朝轩二中工地64天工日工资200”部分由原告书写，“郝志海”由被告书写。此后，被告支付了3500元工资，剩余9300元至今未付。
以上有当事人提交证据及当庭陈述予以证实。
本院认为，原告受雇于被告从事电焊工作，原告与被告之间为劳务合同关系。原告依约履行了提供劳务的义务，被告应向原告按时支付劳务费，经原告催要，被告给付了3500元劳务费。现原告持结算凭条，要求被告给付剩余9300元劳务费的请求，本院应予支持。被告郝志海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未向本院提交证据，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郝志海于本判决生效后3日内给付原告靳朝轩劳务费9300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郝志海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 李 刚
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李玉玲
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初391号
原告：靳朝轩，男，汉族，1981年10月2日生。
被告：郝志海，男，汉族，1975年12月14日生。
原告靳朝轩与被告郝志海劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序�于2016年4月28日公开开庭审理了此案，原告靳朝轩到庭参加了诉讼，被告郝志海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳朝轩诉称，2014年5月29日至8月17日期间，原告受雇于被告郝志海在栾城二中工地从事电焊工作，工作完成后，被告出具了结算凭条一张，后支付了3500元工资，剩余部分至今未付。现请求法院判令被告偿还原告工资9300元，并承担本案诉讼费。
原告向本院提交的证据：被告郝志海书写的结算凭条一张，显示“靳朝轩二中工地64天工日工资200郝志海”证明拖欠工资事实的存在。
被告郝志海未向本院提交书面答辩意见，未到庭参加庭审，也未向本院提交证据。
经审理查明：2014年，原告靳朝轩受雇于被告郝志海在栾城二中工地从事电焊工作，工作完成后，原被告共同书写了结算凭条一�，内容为：“靳朝轩二中工地64天工日工资200郝志海”。其中“靳朝轩二中工地64天工日工资200”部分由原告书写，“郝志海”由被告书写。此后，被告支付了3500元工资，剩余9300元至今未付。
以上有当事人提交证据及当庭陈述予以证实。
本院认为，原告受雇于被告从事电焊工作，原告与被告之间为劳务合同关系。原告依约履行了提供劳务的义务，被告应向原告按时支付劳务费，经原告催要，被告给付了3500元劳务费。现原告持结算凭条，要求被告给付剩余9300元劳务费的请求，本院应予支持。被告郝志海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未向本院提交证据，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，缺席判决如下：
被告郝志海于本判决生效后3日内给付原告靳朝轩劳务费9300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郝志海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 李 刚
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李玉玲
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更1523号
罪犯李炜。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一二年十二月十一日作出（2012）烟芝刑初字第348号刑事判决，以被告人李炜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币三万元，刑期自2011年12月23日起至2021年12月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月22日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2011年12月23日起至2020年12月22日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年10月25日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4年3个月22天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子执行机关呈报对其减刑一年。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯李炜减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯李炜在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李炜于2016年8月26日缴纳罚金人民币七千元。
上述事实有罪犯李炜的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、烟台市芝罘区人民法院出具的山东省非税收入通用票据等证据证实。
本院认为，罪犯李炜在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李炜准予减刑一年（减刑后的刑期自2011年12月23日起至2019年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一六年十一月十六日
书记员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1523号罪犯李炜。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一二年十二月十一日作出（2012）烟芝刑初字第348号刑事判决，以被告人李炜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币三万元，刑期自2011年12月23日起至2021年12月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月22日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2011年12月23日起至2020年12月22日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年10月25日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4年3个月22天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子执行机关呈报对其减刑一年。烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯李炜减刑一年，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯李炜在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李炜于2016年8月26日缴纳罚金人民币七千元。上述事实有罪犯李炜的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、烟台市芝罘区人民法院出具的山东省非税收入通用票据等证据证实。本院认为，罪犯李炜在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李炜准予减刑一年（减刑后的刑期自2011年12月23日起至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一六年十一月十六日书记员  宋慧慧
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霞民初字第1911号
原告中国银行股份有限公司霞浦支行，住所地：霞浦县松城街道龙首路280号。
负责人陈宗平，系该支行行长。
委托代理人连辉，男，1968年5月25日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县，系该支行工作人员。
被告方克贵，男，1954年7月13日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告王玉凤，女，1959年12月15日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司霞浦支行诉被告方克贵、王玉凤金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司霞浦支行于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司霞浦支行申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司霞浦支行撤回起诉。
本案受理费272元，减半收取为136元，由原告中国银行股份有限公司霞浦支行负担。
审判员 陈美花
二〇一五年十月十二日
书记员 王丹阳
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执恢322号
申请执行人：董宝龙
被执行人：先进精密工业（烟台）有限公司
本院在执行申请执行人王洪亮等86名职工与被执行人先进精密工业（烟台）有限公司劳动争议纠纷案中，被执行人先进精密工业（烟台）有�公司于2016年12月11日向本院提交了双方达成的和解协议及付款明细，其主张双方已经达成和解协议并履行完毕，要求解除本院在执行过程中于2015年3月30日作出（2015）开执字第224-309-1号执行裁定书，裁定查封被执行人公司所有的土地及房产。同年12月21日，被执行人将上述案件执行费缴纳至本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人先进精密工业（烟台）有限公司名下位于柳子河路1号内XXXXXX号房产（证号：XXXXXX，面积XXXXXX平方米）及柳子河路以南，五指山路以东【面积为XXXXXX平方米、证号：XXXXXX】土地及房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 孟广新
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王大峰
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2212号
原告：张博，女，汉族，住吉林市船营区。
被告：王超先，男，汉族，住吉林市船营区。
被告：韩冷，女，汉族，住吉林市船营区。
原告张博与被告王超先、韩冷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张博到庭参加诉讼，被告王超先、韩冷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张博向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款33500元，并按照中国人民银行同期存款利率支付自2016年6月5日起至本息还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月5日被告王超先、韩冷从原告处借走33500元，让原告转账至韩冷的银行账户15000元，另18500元由韩冷陪同到其指定地点刷卡。被告当场给原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，故原告诉至法院。
被告王超先、韩冷未出庭答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。
原告张博围绕诉讼请求依法提交了借条及转账信息，被告王超先、韩冷未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利，经审查，本院对原告所举证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王超先、韩冷于2010年9月15日登记结婚，2016年10月10日登记离婚。2016年6月5日、2016年6月7日，张博以转账方式共借给王超先、韩冷15000元（第一笔5000元、第二笔10000元）；2016年6月10日，张博以按韩冷指示刷卡形式借给王超先、韩冷15000元。后，王超先为张博出具借条一份，载明：2016年6月5日王超先向张博借款叁万叁仟伍佰圆整，于2016年7月5日之前还清，因事变动日期改为2016年8月1日。借款到期后，王超先、韩冷未能还款，张博诉至法院。审理中，张博自认实际借给王超先、韩冷30000元，借条中多出的3500元为约定的利息。
本院认为，基于张博交付钱款给韩冷、王超先随后为张博出具借条的行为，在张博与王超先、韩冷之间形成了合法有效的民间借贷合同关系，在张博履行了交付钱款的义务后，王超先、韩冷应依约偿还欠款，逾期未偿还，王超先、韩冷确属违约，应承担违约责任。关于欠款本金，经审理查明，且张博自认，张博实际借给王超先、韩冷钱款数额为3万元，因此本院支持本金3万元。关于利息问题，张博称借条中多出的3500元为约定的利息，本案诉讼中张博主张按照中国人民银行同期同类存款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应自履行期限届满之次日起计息。审理中张博主张王超先、韩冷为夫妻关系，经本院核实，本案借款确实发生在王超先、韩冷夫妻关系存续期间，因此此笔债务属夫妻共同债务，应由王超先、韩冷共同偿还。综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告王超先、韩冷于本判决生效之日起三日内偿还原告张博借款本金3万元；
二、被告王超先、韩冷偿付原告张博本金3万元的利息损失，自2016年8月2日起至本判决第一项确定履行期实际给付日止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算，与前款同时履行；
三、驳回原告张博的其他诉讼请求。
如果被告王超先、韩冷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638.00元由原告张博负担88.00元（已交纳），被告王超先、韩冷负担550.00元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴 艳
代理审判员 邱连彭
人民陪审员 李 晶
二〇一六年十一月十日
代理书记员 孙翀文
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0581执1124号
申请执行人朱志军，男，1970年2月28日出生，汉族。
被执行人邱忠刚，男，1965年10月27日出生，汉族。
被执行人陈海燕，女，1965年7月16日出生，汉族。
申请执行人朱志军与被执行人邱忠刚、陈海燕民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初2071号民事调解书于2017年5月17日通过执行和解方式执结。
执 行 员 唐剑
二〇一七年五月十七日
代理书记员 彭向
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0405执62号
申请执行人孙华。
被执行人王卫南。
被执行人枣庄金润发置业有限公司。
被执行人枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司。
本院在执行申请执行人孙华与被执行人王卫南、枣庄金润发置业有限公司、枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现枣庄金润发置业有限公司已经履行了第一次的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0405民初252号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 李飞
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第6108号
申请执行人仝强，个体户。
被执行人高琳琳，无业。
仝强与高琳琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）睢民初字第836号民事判决书已生效。因义务人高琳琳拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人仝强向本院申请强制执行，本院于2014年9月4日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）睢民初字第836号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 王共升
代理审判员 温海亭
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 薛 璐
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1195号
申请执行人：唐之宪，居民。
被执行人：马德林，居民。
唐之宪与马德侵权纠份一案，本院2015年4月29日作出的（2014）阳民初字第2625号民事判决书已发生效法律效力。依该判决书确定：被告马德林于判决书生效十日内赔偿唐之宪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计9006.12元。于2015年7月11日申请强制执行。
本院在执行过程中，2015年7月17日，本院对被执行人马德林在银行、工商、房管局、车管所进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人马德林有财产可供执行，并且对被执行人采取拘留。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2625号民事判决书的本次执行程序；
本案执行标的额9000.12元，案件受理费131.6元及申请执行费50元，被执行人马德林未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 孙培民
人民陪审员 乔玉璞
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王广祥
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执798号
申请执行人：济宁市任城区人民法院刑庭。
被执行人：张志强，男，1981年7月3日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，济南市顺心宜物业公司职工，住山东工业大学北院物业办公室（户籍所在地山东省汶上县
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0811刑初870号刑事判决书，于2018年1月26日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人张志强的银行存款信息、车辆、房产信息、证券信息就行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供可供执行财产线索。本院依法限制被执行人高消费，被执行人现在监狱服刑，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林建军
审判员 路克福
审判员 刘晓栋
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0811执798号申请执行人：济宁市任城区人民法院刑庭。被执行人：张志强，男，1981年7月3日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，济南市顺心宜物业公司职工，住山东工业大学北院物业办公室（户籍所在地山东省汶上县本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0811刑初870号刑事判决书，于2018年1月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张志强的银行存款信息、车辆、房产信息、证券信息就行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供可供执行财产线索。本院依法限制被执行人高消费，被执行人现在监狱服刑，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇一八年六月二十九日书记员  张 杰
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂02执114-2号
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人薛刚，该公司经理。
被执行人许杰，男，1995年1月17日出生，汉族，住湖北省大冶市，
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据广东省湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00446006号裁决书，向本院申请执行被执行人许杰履行偿还借款本金及利息等计39，817.67元之义务，本院已依法立案受理。
在执行中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年6月13日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结广东省湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00446006号裁决书的执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一八年六月二十一日
书记员 伍任伟
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第924号
申请执行人杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈汉康。
被执行人邵志昌。
被执行人何林娟。
本院于2015年6月5日作出（2015）杭淳执民字第924号执行裁定书，查封了被执行人邵志昌、何林娟所有的千岛湖镇明珠路26号3-01室，现因申请执行人杭州千岛湖康盛�额贷款股份有限公司同意移交执行权，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邵志昌、何林娟所有的千岛湖镇明珠路26号3-01室的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪来兵
二〇一五年六月二十四日
书记员 傅 晔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2359号
罪犯刘慧媛，女，汉族，1972年6月15日出生，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2014年11月30日作出（2014）松刑初字第146号刑事附带民事判决，以被告人刘慧媛犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；被告人刘慧媛与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币95798.23元。被告人刘慧媛不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）哈刑二终字第67号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯刘慧媛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘慧媛予以减刑六个月。
经审理查明，罪犯刘慧媛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励二次，结余积分475分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘慧媛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘慧媛减刑的建议应予采纳。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘慧媛减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2014年3月5日起至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0392民初233号
原告：尹凤娇，女，1969年10月3日出生，汉族，农民，现住秦皇岛北戴河新区。
被告：王连生，男，1964年7月21日出生，汉族，农民，现住秦皇岛北戴河新区。
原告尹凤娇与被告王连生劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹凤娇到庭参加诉讼，被告王连生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹凤娇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告工资96257元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月开始原告为被告经营厂子和扇贝厂加工玉米和剥扇贝肉，被告累计欠原告工资96257元，原告多次向其讨要，可被告总以种种理由推脱一直未付。
被告王连生未做答辩。
本院认为，被告王连生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃在一审的诉讼权利。根据原告的陈述及提交的欠条、委托书等，能够证实：2014年7月至12月期间，经被告王连生夫妇同意，由原告负责找人，包括原告在内49人到被告处为被告经营的冷冻厂和扇贝厂打工，被告累计欠原告工人工资96257元，经原告多次讨要，被告一直未付。2017年3月5日，被告王连生为原告出具欠条一份，记载：“欠尹凤娇工人工资玖万陆仟贰佰伍拾柒元正（96257）。欠款人王连生。”原告及其工人为被告提供劳务，被告应当支付相应的报酬。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王连生在本判决生效后十日内向原告尹凤娇支付工资96257元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，减半收取计1103元，由被告王连生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 赵丽萍
二〇一七年三月二十二日
书记员 兰 兰
法律链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第1092号
原告李钢，住所地东辽县。
委托代理人张怀平，住所地东辽县，系原告李钢母亲。
被告关艳春，住所地东辽县。
原告李钢诉被告关艳春财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘懿于2015年11月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李钢未到庭，其委托代理人张怀平到庭，被告关艳春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李钢起诉称：2011年7月，被告与其丈夫欲在原告自有住房北侧建房，同时被告在紧贴原告的住房外墙挖地基，将原告堆放在自家宅基地的物品全部拉走扔掉。造成原告21180元的经济损失。原告认为被告私自建房，将原告的物品无端的拉走扔掉是违法行为，严重的侵害了原告的财产，造成原告的经济损失。故诉至法院，请求被告赔偿原告的经济损失21180元，本案的一切费用由被告承担。
被告关艳春答辩称：不同意赔偿经济损失，原告说的不符合事实，我认为只有一百捆玉米杆子，还有点生活垃圾，而且提前通知原告的母亲了，被告本人通知过，也由司法部门通知过原告把玉米杆子拉走，原告没给回话，被告就认为原告不要了。2014年11月被告家要在那建房，通知原告把玉米杆子拉走，原告不挪，被告就把它当成生活垃圾拉走，在将要清除垃圾时，张怀平出现了，张怀平也不说是她的，就阻止被告干活，被告就报警了，警察来后说让我们最好送她家去，她家不要的话就拉走，她也没说是她家的，所以警察就让我们找个空地放置这些东西，然后再通知张怀平本人，被告通知张怀平了，她当时就在场。被告认为被告没有义务替原告保管她的东西，丢了也与被告无关。
经审理查明：2010年6月4日，被告关艳春在拍卖公司竞标购买了位于东辽县建安镇小街的建筑面积为97.09平方米（原东辽县建安工商管理所）办公房屋一处。原告家的门市房与该处房屋南北相邻。2014年10月31日，被告关艳春准备将购买的办公房屋翻建住房，因清理原告堆放的玉米垛子及其他物品时与原告发生纠纷，原告诉至法院，请求被告赔偿原告的经济损失21180元及诉讼费用。
上述事实有原告提供的个体工商户营业执照复印件、购房定金协议书复印件及国有土地使用证复印件，被告提供的拍卖成交确认书复印件、购房款收据及购房缴税收据复印件、东辽县工商行政管理局情况说明复印件、现场照片两张、建安司法所证明及本院依职权调取的东辽县公安局建安镇派出所现场摄录的视频资料及照片，并结合原、被告当庭陈述及庭审质证证实。
本院认为，被告没有法定的或约定的义务为原告保管财物。根据公安机关的现场录像，被告关艳春在翻建住房的过程中，因需要清理房屋场地，已与原告母亲张怀平协商并通知张怀平取回其堆放的玉米垛子及其他物品，而原告母亲张怀平就在清理现场但并未取回。原告对于自己的财物负有保管责任，本应及时妥善保管自己的物品。在被告将玉米垛子等物品堆放在原告门前后，公安机关以影响交通易引发火灾等原因，要求被告挪走，被告将原告的相关财物安置于其他地点，应系无因管理行为，且相关财物置放的地点已通知张怀平并由公安机关录像。故被告对原告的损失并不存在过错，不应对相关损失承担赔偿责任，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李钢的诉讼请求。
案件受理费340元减半收取为170元，由原告李钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 懿
二〇一五年十二月七日
书记员 张宏阳
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0102刑初216号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年12月6日出生于山东省烟台市，汉族，大学文化，无业，现住济南市历下区某某某某********室，户籍所在地山东省烟台市，因涉嫌犯非法经营罪于2017年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人闫信如，山东信如律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2018]212号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院检察员吴振玉、杜靓，被告人王某某及辩护人闫信如到庭参加诉讼，现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：被告人王某某居住于济南市历下区某某某某B8-10A01室，其在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，利用微信销售香烟。通过在微信朋友圈发布零售烟草的信息以吸引买家，约定好销售价格及数量后，买家通过微信转账付款并告知收货地址，被告人王某某通过快递将货品邮寄给买家或者在其住处附近与买家当面交货。自2015年8月至今，被告人王某某非法经营的数额共计97093.96元。
上述事实，被告人王某某在开庭过程中无异议，且有经庭审举证、质证予以确认的证人窦某某、彭某某、田某某的证言；扣押清单、扣押决定书、涉案物品委托保管书、搜查笔录及照片；由公安机关从王某某微信中调取的交易记录；由公安机关从彭某某微信中调取的交易记录；辨认笔录及照片；历下区烟草专卖局出具的证明；鉴定意见；公安机关出具的抓获材料及发、破案经过、情况说明;被告人王某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家烟草专卖管理法，未经许可非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人王某某认罪态度较好，经检察机关建议本案适用认罪认罚程序，依法从轻处罚。辩护人辩称被告人王某某系自首，对此，本院认为，根据公安机关出具的抓获材料等证据，被告人王某某系被抓获归案，不具备自首的主动投案性，故上述观点不成立，本院不予采纳。辩护人辩称被告人王某某归案后检举揭发他人犯罪事实，并经查证属实，系立功，可依法从轻处罚，对此，本院认为，被告人王某某并非检举揭发他人犯罪事实，而是如实交代其交易的上线情况，系对犯罪事实的如实供述，不应认定为立功，上述观点不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2018年7月17日止），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、公安机关依法扣押的烟草制品一宗，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 景年红
人民陪审员 李建玲
二〇一八年六月六日
书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4598号
罪犯禹强，男，回族，1977年5月26日出生，新疆乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2010年12月10日作出（2010）沙刑初字第432号刑事判决书，认定禹强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000（已部分缴纳）。服刑中，经本院于2012年、2014年二次裁定减刑一年十个月。现刑期止日2019年2月11日。服刑中，执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2015年11月23日提出对罪犯禹强的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯禹强在服刑改造期间，先后二次被评为监狱改造积极分子，并获四次季度表扬奖励。确有悔改表现，提请减刑一年。
经�理查明，罪犯禹强在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2015年2月、8月被评为监狱改造积极分子二次，2014年7月、11月、2015年4月、8月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查明，罪犯禹强于2015年9月10日缴纳罚金15000元。
本院认为：罪犯禹强在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯禹强予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉涛
审 判 员 陈 卫
代理审判员 周晓栋
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨德力
贵州省六盘水市钟山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0201行初39号
原告孔令朝，1977年1月29日出生，汉族，住水城县。
被告水城县公安局，住所地：水城县兴县路。
法定代表人何方，系该局局长。
委托代理人马衍亮，系水城县公安局法制大队副大队长。
委托代理人邓兵，系水城县公安局法制大队执法监督中队长。
本院在审理原告孔令朝请求确认被告水城县公安局行政行为违法一案中，原告孔令朝于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔令朝以“在诉讼过程中，被告与原告对赔偿问题已达成协议，无继续诉讼的必要”为由提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处理自己的诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告孔令朝撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元（原告已预交50元，退回原告25元）。
审 判 长 范玉清
人民陪审员 谢朝贤
人民陪审员 吴林青
二〇一七年三月二十日
书 记 员 高宇寒
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0921执59号
申请执行人钟庆南，男，1962年10月26日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人广西容县运通交通设施有限公司，住所地：广西壮族自治区容县。
法定代表人苏恩平，该公司执行董事。
申请执行人钟庆南与被执行人广西容县运通交通设施有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）桂0921民初1384号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广西容县运通交通设施有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金人民币18663.75元及工资266.67元给申请执行人，并负担执行费183.96元。
在执行中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0921民初1384号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一七年三月二十日
书 记 员 封媛媛
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0122行初193号
原告袁鲜光，男，1987年12月24日生，汉族，住陕西省兴平市。
委托代理人温海洋、王朝锋，河南元慧律师事务所律师。
被告太康县公安局。
本院在审理原告袁鲜光诉太康县公安局公安行政强制一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告袁鲜光撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告袁鲜光负担。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 孙丹丹
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002执保87号
申请人李云飞，男，汉族，1972年3月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被申请人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司，住所地郴州市苏仙北路。
法定代表人李雄。
郴州仲裁委员会在受理申请人李云飞与被申请人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年1月16日将申请人李云飞请求冻结被申请人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司价值130000元的财产的申请提交本院。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民国共和民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司的银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。
二、冻结申请人李云飞名下的思威牌小型普通客车；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 李文翰
二〇一七年一月十八日
书记员 黄 勍
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初6953号
原告：董洁，女，1984年1月15日生，汉族，住南京市玄武区。
被告：南京广佳置业有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道珠泉路11号。
法定代表人：王均苗，董事长。
委托诉讼代理人：邓庆江，江苏三宝律师事务所律师。
原告董洁与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员陈安适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告董洁、被告广佳公司的委托诉讼代理人邓庆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付自2016年5月21日至2017年7月31日的违约金43515.68元（按年利率4.75%计算）。事实和理由：原、被告签订商品房预售合同，原告购买被告开发的商品房一套，原告已依约支付了购房款，但被告至今未交付房屋。被告的行为已构成明显违约。
被告广佳公司辩称，违约金部分认可从2016年5月21日至2017年2月10日。
经审理查明，2013年10月9日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区江浦街道五华路××号华山山庄××室房屋出售给原告。房屋总价款为766935元。合同第六条约定，被告应于2015年9月30日前向原告交付该商品房。被告迟延交付该商品房的，按照已收价款的中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算迟延期间的利息，向原告支付违约金。因被告延迟交付房屋，原告曾诉至本院要求被告支付延迟交付房屋的违约金，本院作出（2016）苏0111民初3800号生效判决，判令广佳公司支付董洁自2016年1月1日起至2016年5月20日止的延迟交房违约金。
2017年2月6日，被告短信通知原告于2017年2月13日至14日办理交接房屋手续。
以上事实有双方当事人的陈述，短信通知、（2016）苏0111民初3800号民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《南京市商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告在收取原告的全部购房款后，不按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，原告要求被告承担延迟交付房屋的违约责任，本院应予支持。2017年2月6日，被告短信通知原告于2017年2月13日至14日收房，故延迟交房的违约金应自2016年5月21日计算至2017年2月13日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告南京广佳置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董洁支付迟延交付房屋违约金（以766935元为基数，自2016年5月21日起至2017年2月13日止，按照中国人民银行同期商业贷款基准利率计算）；
二、驳回原告董洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取444元，由被告南京广佳置业有限公司负担400元，原告董洁负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审判员 陈 安
二〇一七年十月十六日
书记员 张声扬
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初3094号
原告：李安斌，男，1962年11月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：刘嗣强，男，1963年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告李安斌与被告刘嗣强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李安斌到庭参加诉讼，被告刘嗣强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李安斌向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还欠款柒万叁仟伍佰元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2014年11月认识，被告在两坪乡石龙村小地名柳家淌开设《巫山县轩涵蛋鸡养殖场》，因养鸡需要玉米，被告要求原告在乡下联系玉米。之后原告多次给被告供应玉米总价值柒万三千五佰元整（73500元）。被告于2016年1月29日立下字据欠条确认了其欠款的事实，并承诺在半年内即2016年7月29日前一次性偿还给原告。之后在被告承诺还款期间届满时，被告拒不偿还其所欠原告债务。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉。
被告刘嗣强未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告刘嗣强因养鸡需要，在原告李安斌处购买玉米，被告多次给原告供应玉米。2016年1月29日，原、被告双方进行结算，被告刘嗣强向原告李安斌出具欠条一张，该欠条载明“今欠到李安兵玉米款柒万叁仟伍佰元整（73500.00），半年全部还清。”被告刘嗣强在欠款人处签字，并在欠款人处盖有巫山县轩涵蛋鸡养殖场印章。欠款到期后，被告刘嗣强尚未向原告支付欠款。另查明，欠条上的“李安兵”与本案原告“李安斌”系同一人。
以上事实，有原告李安斌身份证复印件、被告刘嗣强身份证复印件，欠条，本院依职权对黄亿奎作的询问笔录及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告刘嗣强在原告李安斌处购买玉米货物，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按照要求提供了货物，被告亦应当按照约定支付货款。原、被告在欠条中已签字确认，被告尚欠原告于玉米款73500元。原告多次向被告催要货款，但被告未按期支付货款。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘嗣强于本判决生效后五日内，支付原告李安斌货款73500元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1638元，由被告刘嗣强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡弘松
人民陪审员 黄元翠
人民陪审员 何红炼
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杜琼瑶
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑更406号
罪犯李伯仲，男，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。
上海市第二中级人民法院2011年12月16日作出（2011）沪二中刑初字第70号刑事判决，认定李伯仲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。同案被告人不服，提出上诉。2012年3月22日，上海市高级人民法院作出（2012）沪高刑终字第29号刑事裁定，维持对李伯仲的判决。判决发生法律效力后，上海市第二中级人民法院于2012年3月30日将罪犯李伯仲交付上海市新收犯监狱执行，尔后罪犯李伯仲被转入湖北省沙洋广华监狱、湖北省宜昌监狱执行。2015年2月5日，本院作出（2015）鄂宜昌中刑执字第118号刑事裁定，对罪犯李伯仲减去有期徒刑十个月（刑期自2011年1月14日起至2025年3月13日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年7月15日作出（2016）鄂宜监减字第766号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年8月19日受理后，于2016年8月19日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯李伯仲能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯李伯仲予以减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。
经审理查明，罪犯李伯仲2015年2月5日获减去有期徒刑十个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第四季度、2015年第三季度2次表扬奖励，2014年第三季度、2015年第二季度2次记功奖励，2014年度1次被评为监狱改造积极分子。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（4份）、罪犯改造积极分子审批表、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯李伯仲在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯李伯仲减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，即刑期自2011年1月14日起至2024年4月13日止；剥夺政治权利四年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 吴遵玉
审判员 黄正钢
审判员 杨正强
二〇一六年九月十二日
书记员 胡 雁
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初465号
原告卓惠銮，女，汉族，古田县人。
委托代理人赵彪，男，汉族，古田县人。
被告王晓宁，男，汉族，古田县人。
被告陈丽容，女，汉族，古田县人。
本院在审理原告卓惠銮诉被告王晓宁、陈丽容民间借贷纠纷一案中，原告卓惠銮于2016年5月10日向本院申请撤回对被告陈丽容的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告陈丽容的起诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卓惠銮撤回对被告陈丽容的起诉。
审判员 彭 雯
二〇一六年五月十日
书记员 施倩倩
汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕金法民一初字第777号
原告陈信海，男，汉族，1944年4月1日出生，住所地汕头市金平区。
被告汕头市造纸实业有限公司，住所地汕头市金平区护堤路11号。
原告陈信海诉被告汕头市造纸实业有限公司医疗保险待遇纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告系原汕头市造纸二厂退休职工。2003年7月30日，汕头市造纸二厂经职代会表决通过，改制为由职工持股的有限责任公司，即被告。根据《汕头市造纸二厂改制实施方案》，被告应预缴2035200元用于支付其退休人员共184人的医疗保险、特区补贴等费用至各人75周岁。但在改制后，被告未按上述改制方案办妥其退休人员的医疗保险、特区补贴等费用。被告的行为已造成其退休人员的医疗保险费用损失达2835200元，其中原告个人医疗保险费用损失共15400元。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令被告支付原告医疗保险费用损失15400元。
本院查明：汕头市造纸二厂于2004年6月由汕头市人民政府主导实施改制。原告系原汕头市造纸二厂退休职工，因被告未为其投保医疗保险，故今年6月18日向汕头市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。6月23日，该会作出汕劳人仲案字（2015）193号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告不服，遂于7月24日向本院提起诉讼。
本院认为：民法调整的对象是公民与公民、公民与法人、法人与法人之间平等主体的民事法律关系范畴。原告的诉求系在企业改制中所发生的的权利义务，但因该企业非自主改制，属于不平等主体，故原告的诉求不属民事的调整范围，即不属于人民法院的受案范围，依法应予驳回起诉。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告陈信海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张少玉
二〇一五年八月九日
书记员 庄晓虹
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二条中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。
《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》
第三条政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
第二款对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
第一百六十四条第二款当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0114刑初45号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人刘某某，男，1992年2月29日出生于青海省西蒙古族藏族自治州格尔木市，汉族，大专文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月6日被西安市公安局阎良分局取保候审。
西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市阎良区人民检察院指控：被告人刘某某于2017年2月25日凌晨2时15分许酒后驾驶陕A7Q8**号奥迪牌越野车行驶至阎良区华美二号小区门口时与门卫发生争吵，后门卫报警至凌云路派出所，出警民警到达现场后，发现刘某某有酒后驾驶机动车嫌疑，随即将案件移交阎良交警大队。交警到达现场将刘某某带至阎良区人民医院对刘某某进行抽血送检，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：刘某某血液中血醇浓度为125.26mg/100ml。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关认为被告人刘某某如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人刘某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张宁
二〇一七年四月七日
书记员 李漾
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执626号
申请执行人：李春礼，男，1964年12月4日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被执行人：桂林桂冶实业有限公司，住所地：桂林市叠彩区清秀路3号办公楼。
法定代表人：周保弟，该公司总经理。
本院在执行李春礼申请执行桂林桂冶实业有限公司经济补偿金、社会保险争议纠纷一案中，现申请人李春礼申请支付其企业改制经济补偿金人民币21942元的执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0303执626号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文华
审 判 员 胡玮
代理审判员 龙军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 庄海
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执1000号
申请执行人吴某，女，1978年5月7日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人黄某，男，1972年4月21日出生，汉族，古田县人，住古田县。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人黄某离婚纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单。本院依职权对被执行人在银行、工商、国土、车辆、房产等相关部门进行财产调查，未发现其有可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李进毅
审 判 员 陈承伟
代理审判员 林啟恒
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 胡 涛
附：法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更309号
罪犯沈铁军,男,1965年8月7日出生，汉族，黑龙江省富锦市人，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）甬刑初字第164号刑事附带民事判决，以罪犯沈铁军故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。浙江省高级人民法院于2008年11月24日作出（2008）浙刑一复字第63号刑事判决，撤销宁波市中级人民法院（2008）甬刑初字第164号刑事附带民事判决中对被告人沈铁军的量刑部分，维持判决的其余部分。被告人沈铁军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2008年12月19日被投入浙江省第二监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年12月24日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第1315号刑事裁定，对其减为无期徒刑；2013年6月25日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第314号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。现刑期至2031年12月24日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯沈铁军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功5次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯沈铁军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯沈铁军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯沈铁军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。
（刑期自2013年6月25日起至2031年4月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘丰采
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民终4750号
上诉人（原审原告）：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区同德路同德园13号楼4层。
法定代表人：黄党辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈世明，福建创元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：俞雅青，女。
上诉人怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司因与被上诉人俞雅青物业服务合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：根据上诉人怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司在二审提交的交房流转单和物业缴费发票，可以认定被上诉人俞雅青已收房并缴纳了前期的物业服务费。一审法院以上诉人未能提供正式入伙通知书，对是否已交房这一事实承担举证不能的后果为由驳回其诉讼请求，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1461号民事判决；
二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。
上诉人怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司预交的二审案件受理费797元予以退回。
审 判 长 郑 芳
代理审判员 金光玉
代理审判员 纪得军
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 唐巧灵
附：本裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第146号
原告长春市万龙房地产开发有限责任公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙花园20号楼。
法定代表人王庆龙，董事长。
委托代理人李欣楠，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人王建明，该公司副总经理。
被告张苗，现住长春市宽城区。
本院在审理原告长春市万龙房地产开发有限责任公司与被告张苗房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市万龙房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告长春市万龙房地产开发有限责任公司承担；保全�260元退还原告长春市万龙房地产开发有限责任公司。
审判员 张成玉
二〇一五年三月十一日
书记员 岳 威
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2460号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人汪朝文，男，1987年12月4日出生，汉族住福建省安溪县，农民。
被执行人王丽红，女，1987年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人汪朝文、王丽红计划生育行政非诉（2015）安执审字第766号行政裁定书一案中，要求被执行人缴交社会抚养费人民币72810元及滞纳金。经查，被执行人汪朝文、王丽红在银行无存款，暂无可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第766号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖良清
审判员 黄田中
审判员 杨华彬
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李达佳
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民特23号
申请人：张伟民，男，1963年1月9日出生，汉族，住济南市天桥区。
被申请人：张鑫铮，男，1996年6月27日出生，汉族，住济南市天桥区。
指定代理人：田爱霞，女，1964年8月1日出生，汉族，住济南市天桥区。
申请人张伟民申请认定张鑫铮为限制民事行为能力人一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
张伟民向本院提起申请事项：申请宣告张鑫铮为限制民事行为能力人并指定张伟民为监护人。事实与理由：张伟民与张鑫铮为父子关系。张鑫铮于2009年7月8日经济南市精神卫生中心鉴定为精神发育迟滞，为智力残疾二级，现在生活无法自理，已经丧失民事行为能力。
田爱霞称：我与张鑫铮系母子关系，张鑫铮现在认知能力与语言表达能力很差，同意宣告其为限制民事行为能力人，同意张伟民作张鑫铮监护人。
经审理查明，张伟民与张鑫铮系父子关系，张鑫铮于2009年经济南市精神卫生中心诊断为精神发育迟滞，为智力残疾二级，现在生活无法自理，无法正确表达意志，无法与人正常交流。
本院认为，张鑫铮现系智力残疾，缺乏认知能力，无法正确表达意志，其符合限制民事行为能力人的要件，张伟民系其父亲，由其作为张鑫铮监护人，符合法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、张鑫铮为限制民事行为能力人。
二、张伟民为张鑫铮监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王书品
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱 瑶
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终708号
上诉人（原审被告）付建龙，男，1989年2月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被上诉人（原审原告）张时伟，男，1977年12月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。
上诉人付建龙与被上诉人张时伟房屋租赁合同纠纷一案，张时伟于2016年11月2日向河南省宁陵县人民法院提起诉讼，请求依法判令付建龙支付其房屋租金、搬迁补偿、搬家费用、空调拆装费及合同违约金等共计27000元，并承担诉讼费用。该院于2016年12月22日作出（2016）豫1403民初5472号民事判决，付建龙不服原判，向本院提起上诉。本院于2017年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。上诉人付建龙，被上诉人张时伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：双方当事人于2015年10月12日签订了房屋租赁合同，双方约定的主要内容有，付建龙位于睢阳区古宋办事处堤××村的房屋租赁给张时伟使用，房屋租金每年8500元，因房屋拆迁，承租方在出租房屋遇拆迁时，搬迁补偿、装修费用双方各占50％，如费用转入出租方，出租方收到费用后，应在一周内将此款交予承租方；合同签订当日，张时伟向付建龙支付房租8500元，张时伟租赁该房屋后用于经营药店，2016年7月，该出租房被政府拆迁征收，经过房屋征收测算，付建龙收到的部分补偿为空调1台补偿200元，经营补偿（有证）79.98平方米，每平方米补偿200元，合计15996元，搬迁补助费每平方米补偿5元，合计399.9元，装修补偿款未补偿。另查明，张时伟支付给付建龙一年的房租8500元，至拆迁时张时伟使用房屋9个月。
原审法院认为：双方当事人签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务，合同第四条的约定，因房屋拆迁，承租方在出租房屋遇拆迁时，搬迁赔偿、装修费用双方各占50％，如费用转入出租方，出租方收到费用后，应在一周内将此款项交予承租方，合同第六条约定，在合同履行中一方违约者包赔另一方房租金同等值2倍的经济补偿；被告收到补偿款后，未在约定的期间内将部分补偿款交予原告，应负违约责任，但双方约定的违约金过高，该院确定以房屋年租金的30％为宜，即2550元，综上，该院确定付建龙应支付给张时伟的各项损失如下：空调补偿款100元，经营补偿（有证）7998元，搬迁补助费199.95元，剩余的3个月房租2125元，违约金2550元，以上合计12972.95元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:一、被告付建龙于本判决生效后10日内支付给原告张时伟各项损失12972.95元。二、驳回原告张时伟的其他诉讼请求。如果付建龙未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费238元，由被告付建龙负担125元，原告张时伟负担113元。
上诉人付建龙不服原判，上诉称：一、双方签订的房屋租赁合同虽然有违约条款，但上诉人并未违约。对于合同约定的每平方米200元的经营损失，负责拆迁的村委会干部明确其中150元是补偿给上诉人的，并不归被上诉人享有。因此，在双方发生争议的情况下，不能认定上诉人违约。二、被上诉人除了租赁涉案合同约定的房屋外，还使用了上诉人的另外两间房屋，当时被上诉人同意每月给500元租金。被上诉人使用了九个月之久，上诉人要求被上诉人支付房租6000多元，被上诉人不同意，双方对此也发生了争议。综上，请求二审法院依法驳回被上诉人要求上诉人支付违约金的诉讼请求。
被上诉人张时伟答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、涉案房屋的拆迁经营损失赔偿应否由双方共同享有，上诉人是否构成违约，应否承担违约责任？2、上诉人要求被上诉人给付另外两间房屋的租金有无依据？
双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，并进行了论辩。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，一、双方当事人签订的房屋租赁合同系真实意思表示，合法有效，合同双方均应按照约定履行合同义务。该份合同第四条约定，出租的房屋遇拆迁时，搬迁赔偿、装修费用双方各占50%，如费用转入出租方，出租方收到费用后，应在一周内将此款项交予承租方。上诉人主张对于每平方米200元的经营损失，其中150元应归其所有，但未提供证据证明。从合同条款的通常理解来看，经营损失应属于搬迁赔偿的范畴，故原审按照合同约定认定由双方当事人共同享有并无不当。二、涉案房屋被拆迁后，上诉人收到了相关补偿款。虽然双方对于补偿款的分配存在争议，但从涉案租赁合同第四条约定的内容来看，上诉人未按时交付被上诉人补偿款已经构成违约，原审依据涉案租赁合同第六条判决上诉人承担相应的违约责任并无不当。关于上诉人主张的另外两间房屋的租金问题，因与本案不属于同一法律关系，本院不予评判，上诉人可以另行主张权利。
综上，原审认定事实清楚，审理程序合法，判决结果适当。上诉人付建龙的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费124元，由上诉人付建龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周克风
审 判 员 宁传正
代理审判员 刘冬梅
二〇一七年四月十三日
书 记 员 韩 璐
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初2514号
原告：刘秋明，男，汉族，1970年8月3日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：刘培兰，女，汉族，1982年5月21日出生，住泉州市泉港区。
原告刘秋明与被告刘培兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋明的委托诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼。被告刘培兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋明向本院提出诉讼请求：判令被告刘培兰偿还原告借款本金3.4万元及利息（自2015年11月8日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2015年11月8日，被告刘培兰以资金紧缺为由向原告刘秋明借款3.4万元，约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限，由被告刘培兰出具1张借条交原告收执。借款后，被告未能偿还。
被告刘培兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月8日，刘培兰向刘秋明借款3.4万元，约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限，由被告刘培兰出具1张借条交原告收执。借款后，被告未能偿还。2016年8月30日，刘秋明诉诸本院。
上述事实，有刘秋明的陈述及其提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。刘培兰在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘培兰向刘秋明借款3.4万至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了借款利息和未约定还款期限，属不定期有息借贷。刘秋明可随时主张刘培兰还款并支付自借款之日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息，故刘秋明请求判令刘培兰偿付借款3.4万及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。刘培兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，刘秋明的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘培兰应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘秋明借款3.4万元及利息（自2015年11月8日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，减半收取403.50元，由被告刘培兰负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 欧建平
二〇一六年十一月十日
书记员 庄雅婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初664号
原告：袁明云，女，汉族，1966年11月27日出生，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：任家贵，赤水市官渡镇法律服务所法律工作者。
被告：徐仁全，男，汉族，1964年1月19日出生，住四川省泸县。
原告袁明云与被告徐仁全劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月26日立案，原告袁明云于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁明云撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告袁明云负担。
审判员 施成斌
二〇一七年三月二十八日
书记员 汪 箭
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初461号
原告：沈伟华，男，1980年2月26日出生，汉族，初中文化，宁夏贺兰县人，个体司机，住宁夏贺兰县。
被告：高建军，男，1988年12月11日出生，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，个体司机，住平罗县。
原告沈伟华与被告高建军公路货物运输合同纠纷一案,本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈伟华、被告高建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系长期从事汽车货物运输的个体司机，2014年2月，被告高建军找到原告，要求原告为其拉运白灰及石头，经过协商双方约定每拉运一吨白灰运费为38元，拉运石头运费为每吨28元，运费现结。截止2014年4月底，被告共拖欠原告12321.96元运费没有支付，原告多次找被告索要，但被告均以各种理由予以推拖。现诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付拖欠的运费12321.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，货是给高建平拉的，原告的运费应该由高建平支付。
原告沈伟华为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
16张拉运石头的票据（拉运数量378.32吨，约定每吨28元，运费合计10592.96元），2张拉运白灰的票（拉运数量45.5吨，约定每吨38元，运费合计1729元）,证明被告欠其运费的数额。
该组证据经被告高建军质证，质证意见为货是给高建平拉的，原告要的运费跟其无关。
被告高建军未向法庭出示证据。
对原告出示的证据，本院分析评判后认为，原告向法庭提交的运费单据，只能证明原告向宁夏平罗县红崖子精细化工园区内的金海永和泰煤化公司拉运过白灰及石头，不能证明被告系原告货物运输的托运人或收货人，对原告出示的证据的证明目的，本院不予确认。
本院经审理认定案件事实如下：
原告沈伟华系长期从事汽车货物运输的个体司机，2014年2月至4月底，原告向宁夏平罗县红崖子精细化工园区内的金海永和泰煤化公司拉运石头及白灰，原告认为自己是被告高建军找去干活的，就应该由被告高建军支付运费，双方协商解决未果。引起本案诉讼。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告所提交的证据不能证实被告高建军系原告货物运输的托运人或收货人，对原告要求被告高建军支付拖欠的运费12321.96元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈伟华的诉讼请求；
案件受理费110元，减半收取55元，由原告沈伟华负担。
如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 王华勇
二〇一七年四月十七日
书记员 陈亚雯
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 通 知 书
（2016）辽02刑申57号
韩颖芳：
你因犯职务侵占罪一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2014）中刑初字第151号刑事判决和本院（2014）大刑二终字第405号刑事裁定，以一审判决、二审裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，适用法律确有错误，违反法律规定的诉讼程序、可能影响公正审判，审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为为由向本院提出申诉。
本院经审查认为，韩颖芳身为公司工作人员，利用职务上的便利，多次非法将本单位财物占为己有，数额较大，已构成职务侵占罪。你提出的报案人和办案人互相串通报假案，并组织多人做假证及案件立案违法等申诉理由无事实依据，本院不予采纳。你利用职务之便进入大连文园大厦有限公司内部华盛酒店管理系统，将酒店部分入住客户来源虚构至你及你的亲属为股东的大连明康经贸公司网络资源信息服务部名下，骗得佣金的事实，有大量证人证言、电子数据明细、对账单、发票、大连明康经贸公司账户明细等书证，以及鉴定意见予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，你的申诉事由不成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年九月九日
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字489号
罪犯黄祥，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省汉川市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）厦刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人黄祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2010年12月7日至2014年12月6日止），与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人林加强、宣嫦经济损失人民币605202元（黄祥承担60520.2元）、连带赔偿附带民事诉讼原告人夏敏经济损失人民币21049.85元（黄祥承担2105元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年3月20日作出（2012）闽刑终字第101号刑事附带民事判决，维持原审对黄祥的定罪量刑和赔偿附带民事诉讼原告人夏敏经济损失的判决，改判黄祥与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人林加强、宣嫦经济损失人民币610202元（黄祥承担61020.2元）。判决生效后，于2012年5月16日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年5月28日提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2012年5月16日至2014年2月为期22个月的考核期内累计获嘉奖折合系数11.6个，其中二级达标5个，三级达标8个，四级达标6个，五级达标2个。2013被评为监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯奖励审批表为证。
经审理查明，罪犯黄祥在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。订阅法律报刊，自觉接受法制教育。自2012年5月16日至2014年2月为期22个月的考核期内累计获嘉奖折合系数11.6个。2013被评为监狱表扬。原审期间，黄祥家属已与被害人家属达成赔偿协议，并支付100000元赔偿款，取得被害人家属的谅解。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯黄祥在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯黄祥的刑罚减去有期徒刑五个月十一天（刑期自2010年12月7日至2014年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖民勇
审判员 黄翠青
审判员 高泉和
二〇一四年六月二十五日
书记员 林淑娴
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扎刑初字第386号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人代长海，男，1976年5月8日出生，蒙古族，小学文化，农民，内蒙古扎赉特旗人，捕前住扎赉特旗巴彦高勒镇巴音巨力河村森林屯。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月18日被扎赉特旗公安局取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2014）380号起诉书指控被告人代长海犯危险驾驶罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院检察员凌玉柱出庭支持公诉，被告人代长海到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2013年9月17日16时50分许，被告人代长海饮酒后驾驶蒙FE02**号长安牌小型普通客车在巴彦高勒镇西加油站北侧省际通道路口处行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定被告人代长海酒精含量为91.270mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人代长海在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；扎赉特旗公安局血液酒精含量检测报告；被告人户籍信息及驾驶证信息查询结果单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人代长海违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人代长海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常林
二〇一四年九月二十九日
书记员 东兴
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第00169号
原告：胡某某，女，户籍地安徽省阜阳市涡阳县，经常居住地浙江省温州市瓯海区。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
被告：王某甲，男，住安徽省池州市青阳县。
原告胡某某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人徐良峰到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某诉称：我与王某甲在温州务工相识，XXXX年XX月XX日在某某民政局登记结婚，XXXX年XX月XX日育有一子，取名王某乙。2012年，我发现怀孕后便回到青阳待产，王某甲直至过春节才回家。王某甲家庭责任感不强，对我和儿子不关心、不体贴，其春节过后就回到温州，直至7月份时，才寄了6000元回家。我一边在青阳上班一边带小孩。7月6日，我回到温州，见到王某甲后因琐事发生争吵，继而动手，我生气离家，王某甲也一直未给我打电话，我与他至此开始分居，至今未有联系。XXXX年XX月，我诉至贵院，法院判决不准离婚。判决后，我们双方感情未能有所缓和，无和好可能。综上所述，请求依法判决我与王某甲离婚，婚生子抚养权归王某甲，我每月支付500元抚养费，诉讼费由王某甲负担。
胡某某为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
证据一、（XXXX）青民一初字第XXXXX号民事判决书一份，证明其与王某甲系合法的夫妻关系，其曾向法院起诉过离婚但判决不准离婚的事实；
证据二、证明一份，证明王某甲父母同意与王某甲共同抚养婚生子王某乙，抚养权归王某甲。
王某甲未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提交答辩状。
经当庭举证，对胡某某提供的证据，因其具备合法性、真实性、关联性要件，且王某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，本院经审查予以确认。
根据胡某某的陈述及所提供的证据，结合本院的认证情况，经审理查明：胡某某与王某甲在温州务工相识，XXXX年XX月XX日，双方在某某民政局登记结婚，XXXX年XX月XX日生育一子，取名王某乙。2012年胡某某发现怀孕后便回到青阳待产。王某甲春节回家过年后又去了温州，7月份，给胡某某寄了6000元。胡某某在青阳上班、带孩子，7月6日去了温州，与王某甲见面后因琐事双方发生争吵，后生气离家，王某甲未与其联系，夫妻双方分居至今。XXXX年XX月，胡某某诉至本院，要求与王某甲离婚，本院于XXXX年XX月XX日依法作出（XXXX）青民一初字第XXXXX号民事判决书，判决不准胡某某与王某甲离婚。现胡某某再次以夫妻感情无和好可能为由诉至法院，要求与王某甲离婚，婚生子抚养权归王某甲，其每月支付500元抚养费，诉讼费由王某甲负担。
另查：婚生子王某乙现由王某甲父母照顾较多。
本院认为：夫妻间应相互理解、相互体谅，胡某某与王某甲系自由恋爱，感情基础较好。婚后感情尚可，但因夫妻分居两地，缺乏交流与沟通，导致双方发生矛盾，在本院判决不准胡某某与王某甲离婚后，双方夫妻关系并未得到本质性的改善，现胡某某以夫妻感情无和好可能为由再次诉至本院，要求与王某甲离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，维持两人之间的夫妻关系对双方已无实质意义，为保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，故对胡某某要求离婚的请求，本院予以支持。关于婚生子王某乙的抚养问题，因王某甲经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，使本案无法调解，且其音信全无，则婚生子王某乙的抚养权归胡某某较为适宜。王某甲父母恳请法院将婚生子王某乙的抚养权判给王某甲，由其继续照顾，该请求无法律依据，本院不予采纳，其可与胡某某就婚生子王某乙的生活起居问题自行协商解决。对于胡某某婚前财产及双方婚后共同财产问题，因王某甲未到庭，本院无法核实，对此，双方可另案处理。王某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、准许原告胡某某与被告王某甲离婚；
二、婚生子王某乙抚养权归原告胡某某，被告王某甲从2016年3月21日起每月支付婚生子王某乙抚养费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由胡某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 吴文清
审 判 员 檀丽婷
代理审判员 胡 娟
二〇一六年四月五日
书 记 员 安宗星
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶都与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0923刑初331号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人周广义，男，1949年1月20日出生于山东省梁山县，住山东省梁山县。2016年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2016）319号起诉书指控被告人周广义犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员岳彬彬出庭支持公诉，被告人周广义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月4日13时许，在东平县某镇某桥南首河堤路口西路段，被告人周广义醉酒驾驶车牌号为吉Ｈ×××××的小型轿车撞在路边树上。经鉴定，被告人周广义的静脉血中检出乙醇成分，含量为152.4mg/100ml。周广义承担事故的全部责任。
上述事实，被告人周广义在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人张某的证言，现场照片，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，物证检验报告，光盘等视听资料，书证立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周广义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。周广义醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，对其从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周广义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 井长生
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张盼盼
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执604号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层8·9·10·11·12·13号商业用房。
负责人：钟歆，行长。
委托代理人：程万庆、黄邦永，该行员工。
被执行人：唐继全，男，1985年2月15日出生，汉族，住广西梧州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行依据梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第781号民事判决书，于2017年5月3日向本院申请执行被执行人唐继全信用卡纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的39854.81元及利息(另计)、滞纳金(另计)、其他费用759.36元、受理费926元、执行费575元。
本案在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及房产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的39854.81元及利息(另计)、滞纳金(另计)、其他费用759.36元、受理费926元、执行费575元尚未执行到位。
上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执�人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2015）万民初字第781号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李研材
审判员 容立胜
审判员 梁海锋
二〇一七年八月四日
书记员 潘艺瑜