湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1434号
原告：王晓琦，男，汉族，1974年5月17日出生，湖南省岳阳县人，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言律师事务所律师。
原告：岳阳市合众汽车空调有限公司，地址岳阳县新开镇胜天村太和组。
法定代表人：王晓瑾，经理
委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言律师事务所律师。
被�：石磊，男，汉族，1974年5月17日出生，户籍所在地湖北省石首市。
委托诉讼代理人王洲，男，1985年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
被告：湖北永通运输股份有限公司，地址湖北省荆州市洪湖市州陵大道13号。
法定代理人：刘某，董事长。
委托诉讼代理人：邹德新，男，汉族，1968年11月27日出生，住湖北省洪湖市。
委托诉讼代理人：王运年，湖北玉沙律师事务所律师。
被告：福建省广湛车业有限公司，地址龙岩经济开发区高新园区平在村龙工配件园4号路1号厂房。
法定代表人：林程，负责人。
原告王晓琦、岳阳市合众汽车空调有限公司（简称合众空调公司）与被告石磊、湖北省永通运输股份有限公司（简称永通运输公司）、福建省广湛车业有限公司（简称广湛车业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方代理人刘瑜、被告石磊的代理人王洲、被告永通运输公司代理人邹德新、王运年等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告货款200000元及逾期利息（其中100000元自2016年5月1日至2017年4月30日止，200000元自2017年5月1日至实际付款之日止同期银行贷款利率计算利息），2、判令三被告承担诉讼费。
事实与理由：合众空调公司向广湛车业公司销售汽车空调。经结算,被告广湛车业公司共计欠合众空调公司货款20万元。因广湛车业公司无力支付该笔货款,经石磊介绍,广湛车业公司、永通运输公司与两原告约定,由永通运输公司向广湛车业公司购车,并将购车款支付给王晓琦,以冲抵广湛车业公司欠合众空调公司的货款。后广湛车业公司向永�运输公司交付了约定的汽车,但永通运输公司未按照约定向王晓琦支付款项。因该笔业务系石磊介绍,且石磊承诺负责帮原告收回该笔款项。原告便多次向石磊催讨该笔款项。于2015年10月26日,被告石磊向原告出具一份书面承诺,承诺在2016年4月30日前支付王晓琦人民币拾万元,2017年4月30日前支付人民币拾万元。款项结算完毕后三方再无经济往来关系。被告石磊出具承诺书承诺承担债务后,并未按约定履行付款义务,并经原告多次催讨,其均予以拒绝。
被告石磊辩称，一、原告所称的广湛车业公司的欠款事实不成立，二、即使成立，诉状中所称的债权债务关系也不清晰，广湛车业公司的欠款要永通运输公司承担没有事实依据，广湛车业公司要石磊还款也没有法律的事实依据。石磊因为对方的欺诈行为作出了对王晓琦的还款承诺是无效的民事行为，此外，原告并不是适格的原告。
被告永通运输公司辩称，一、永通公司从未与本案其它当事人有任何还款约定；二、原告起诉要求三被告共同承担还款责任没有任何事实和法律依据。我们要求驳回原告的诉讼请求，因原告提起诉讼，本公司两次往返岳阳，费用应由原告承担。
被告广湛车业公司没有到庭答辩，但提交了书面答辩状称，根据答辩人财务账显示,答辩人与合众空调公司早已无购销关系,答辩人不欠合众空调公司任何款项,答辩人与合众空调公司相关购销合同及往来账目时间久远,在本案起诉前合众空调公司从未向答辩提出任何要求支付欠款的主张。此外,从目前原告提交的证据材料根本没有体现答辩人有拖欠合众空调公司或原告王晓琦款项的事实。因此,两原告起诉没有事实依据。
关于原告提交的《情况说明》。答辩人认为,该《情况说明》是被告石磊单方出具的,所载内容是被告石磊的还款承诺,该说明内容与答辩人毫无关系、答辩人也不知情,况且答辩人也并未盖章确认,答辩人不是该说明的还款主体。因此,答辩人非适格被告。此外,需要提醒法庭注意的是:该《情况说明》所在的是“王小奇”非原告“王晓琦”,故答辩人认为原告王晓琦不是适格原告,应驳回其起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
合众空调公司向广湛车业公司销售汽车空调。经结算,被告广湛车业公司共计欠合众空调公司货款20万元。因广湛车业公司无力支付该笔货款,经石磊介绍,广湛车业公司、永通运输公司与两原告约定,由永通运输公司向广湛车业公司购车,并将购车款支付给王晓琦,以冲抵广湛车业公司欠合众空调公司的货款。后广湛车业公司向永�运输公司交付了约定的汽车,但永通运输公司未按照约定向王晓琦支付款项。因该笔业务系石磊介绍,且石磊承诺负责帮原告收回该笔款项。原告便多次向石磊催讨该笔款项。2015年10月26日,被告石磊向王小奇即原告王晓琦出具承诺书,承诺在2016年4月30日前支付王晓琦人民币100000元,2017年4月30日前支付人民币100000元。广湛车业所欠王晓琦的价值58900元的空调由王晓琦自行提回。王晓琦与另二被告经济买卖合同关系终止。
本院认为，合众空调公司与永通运输公司、后者与广湛车业公司分别构成了买卖合同关系。因石磊与永通运输公司、广湛车业公司结算后，承诺合众空调公司的货款由石磊分期支付，合众公司另外价值589700元的空调由合众公司自行提回，致使永通运输公司、广湛车业公司与合众空调公司买卖合同关系终止。石磊因承诺支付王晓琦空调款200000元，因�晓琦是合众空调公司的负责人，实际上是对合众空调公司的承诺，承担广湛车业公司对合众空调公司的债务，转移给石磊。石磊承诺不违反法律规定，应予履行。因未按承诺的期限履行，应当支付逾期付款违约金。
综上所述，原告合众空调公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第九十一条第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告石磊在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告岳阳合众汽车空调有限公司货款200000元和利息（其100000元自2016年5月1日按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算利息至2017年4月30日止，200000元自2017年5月1日按同样息率标准计算利息至偿还200000元货款为止）。
二、驳回原告方其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的,不写)
案件受理费4300元,由被告石磊负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 朱君一
人民陪审员 荣旭霞
人民陪审员 易文谷
二〇一八年三月三十日
书 记 员 刘琳菲
附加法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。