山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第1071号
原告刘连飞，临沂市开元食品有限公司员工。
委托代理人褚彦梅，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告刘源，驾驶员。
委托代理人高树人，山东品众元律师事务所律师。
被告临沂翔蒙汽车运输有限公司，住所地临沂市河东区相公街道刘团村23号。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
代表人李连亮，经理。
委托代理人葛继静，山东启阳律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区银雀山路146号。
代表人王宪锋，总经理。
委托代理人刘洋，永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告刘连飞与被告刘源、临沂翔蒙汽车运输有限公司（以下简称翔蒙公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂财险公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘连飞的委托代理人禇彦梅，被告刘源的委托代理人高树人，被告临沂财险公司的委托代理人葛继静，被告临沂永安财险公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼；被告翔蒙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘连飞诉称，2014年6月24日22时许，刘敬忠驾驶鲁Q×××××小型汽车，在行驶过程中因操作不当车辆失控后，与被告刘源驾驶的鲁Q×××××小型轿车相撞，造成乘车的我受伤的道路交通事故，公安交警部门认定刘敬忠与被告刘源均承担事故的同等责任，我无责任。由于被告翔蒙公司在被告临沂永安财险公司为刘敬忠驾驶的肇事车辆投了交强险及商业险，被告刘源的肇事车辆在被告临沂财险公司投了交强险和商业三者险，上述两保险公司应在交强险及商业险责任限额内给予赔偿。请求人民法院依法调解或判决被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和法医鉴定费等经济损失134000元。诉讼费用由被告承担。
被告刘源辩称，我的肇事车辆在被告临沂财险公司投了交强险及商业险50万元（不计免赔）、车上人员险10000元，该保险公司应当在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿。原告的合法损失首先应当由被告翔蒙公司车辆的承保方被告临沂永安财险公司在交强险和商业险50万元（不计免赔）限额内优先赔偿，剩余损失按事故比例承担。
被告临沂财险公司辩称，原告系被保险车辆鲁Q×××××车上人员，非事故的第三者，原告也不是投保人，其要求我公司承担保险理赔责任缺乏依据，不能成立。请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告临沂永安财险公司辩称，在核实鲁Q×××××号车辆投保单、刘敬忠驾驶该车的行驶证、驾驶证、上岗证、营运证等证据材料后，确保在我公司投保属实的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的损失，商业险按事故责任比例承担责任，不承担诉讼费等程序性费用。
被告翔蒙公司未作答辩。
经审理查明，2014年6月24日22时许，刘敬忠驾驶鲁Q×××××大型汽车，沿临沂市兰山区老国道205线由北向南行驶至枣沟头镇俄庄村路段时，因操作不当车辆失控后，与案外人刘源驾驶的鲁Q×××××小型汽车（车载原告刘连飞1人）相撞，造成原告刘连飞受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，认定刘敬忠、案外人刘源均承担事故同等责任，原告刘连飞无事故责任。原告受伤后先后两次在临沂市人民医院住院治疗共计43天，支出医疗费计76687.31元，其中被告刘源垫付75278.69元。原告住院期间由其亲属李景春护理，护理人员系城市居民，无固定收入。
临沂新光法医司法鉴定所接受原告的委托，于2015年1月30日作出的法医鉴定意见记载，1、被鉴定人刘连飞因交通事故致重型颅脑损伤（左小脑挫伤、出血，左颞硬膜下血肿，小脑幕区出血，左枕骨粉碎性骨折，左颞骨骨折，右额骨骨折，碟骨骨折，左乳突骨折，颅中窝骨折，颅内积气及双肺挫伤等，现检见其左侧额纹消失，左眼上睑抵抗阻力较右侧差，左侧鼻唇沟略变浅，鼓腮漏气，示齿时口角向右歪斜，符合左侧轻度面瘫表现。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.10.1d）条之规定，上述损伤评定为十级伤残。2、根据被鉴定人刘连飞损伤后临床治疗及康复的实际需要，并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第4.7.3条之规定，综合评定，其本次外伤后的误工损失日为180日，需护理60日。原告支出法医鉴定费800元。被告对鉴定意见均有异议，认为系原告单方委托鉴定，评定的伤残等级过高，误工损失日过长，护理期没有法律依据。其中被告临沂永安财险公司申请对原告的伤情重新鉴定，但在本院指定的期限内未预交法医鉴定费用。
在庭审中，原告主张为疗伤支出交通费500元，但未提供相应证据佐证，被告称数额过高，请求法庭依法确认。原告主张受伤前系临沂市开元食品有限公司员工，工资收入107元／天，提供所在单位营业执照、组织机构代码证复印件各一份，还提供与该公司签订的劳动合同、单位出具的误工证明和2014年3至5月份人员工资费用表予以证实。被告对此均有异议，称劳动合同未加盖劳动部门公章，劳动合同上的法定代表人为王君茹，而营业执照和机构代码证上的却为褚延柯，原告应提供缴纳社保的证明。原告的各项损失应按农村标准计算。
另查明，刘敬忠驾驶的鲁Q×××××小型汽车，系被告翔蒙公司所有，在被告临沂永安财险公司投了交强险，并在该公司投了商业三者险一份，保险金额50万元（不计免赔），本次交通事故均发生在保险期限内。被告刘源驾驶的鲁Q×××××小型汽车在被告临沂财险公司投了交强险和商业三者险、车上乘员险，事故均发生在保险期限内。原告将刘敬忠作为共同被告诉讼至本院，在审理过程中又申请撤回了对刘敬忠的诉讼，本院已口头裁定予以准许。
本院认为，公民的公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。各方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和载明的责任承担予以确认。被告翔蒙公司所有的肇事车辆在被告临沂永安财险公司投了交强险和不计免赔的商业三者险，对于原告刘连飞因本次交通事故所造成的损失，应当先由上述保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，不超过商业三者险赔偿范围，应当由该保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，应当由被告刘源根据过错程度予以赔偿，其为原告垫付的医疗费应予扣除。原告刘连飞系被告刘源车上乘员，虽然该车在被告临沂财险公司投了交强险和商业险，但原告非事故第三者，亦不是投保人，其在本案中要求被告临沂财险公司承担赔偿责任，不符合有关法律规定，本院不予支持。虽然被告对原告法医鉴定意见有异议，但未提供相反的证据予以推翻，本院对法医鉴定意见中的伤残等级、护理期限予以确认。原告主张误工期限为180天，不违反有关法律规定，本院予以支持。原告主张工资收入为107元／天，所举证据能够证实其主张，本院予以确认。原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告不予认可，为公平起见，被告可按城镇与农村居民标准的平均值进行赔偿，被告可酌情赔偿原告交通费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告刘连飞因伤支出的医疗费76687.31元、造成的住院伙食补助费30元／天×43天=1290元，计77977.31元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险合同约定范围内赔偿67977.31元×50%=33988.66元，被告刘源赔偿67977.31元×50%=33988.65元；
二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘连飞误工费107元／天×180天=19260元、护理费77.44元／天×60天=4646.4元、残疾赔偿金38884元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，计65290.4元；
三、原告刘连飞支出的法医鉴定费800元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿800元×50%=400元，被告刘源赔偿800元×50%=400元；
四、原告刘连飞返还给被告刘源垫付的款项75278.69元；
五、驳回原告刘连飞的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕，
案件受理费2980元，由原告刘连飞负担486元，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2494元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年十月十二日
代书 记员 张婷婷