长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
2014年长经开民初字第00098号
原告：商桂清，女，汉族，1949年12月28日生，户籍地山西省绛县，现住长春市二道区。
委托代理人：李云峰，吉林睿志律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市南关区。
代表人：张永哲，该公司经理。
委托代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。
被告：吉林亨通贸易有限责任公司，住所长春市南关区。
法定代表人：杜春海，该公司经理。
被告：韩如江，男，汉族，1978年3月20日，住长春市二道区。
原告商桂清诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）、吉林省亨通贸易有限责任公司（以下简称亨通公司）、韩如江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商桂清的委托代理人李云峰，被告人保公司的委托代理人王占龙到庭参加诉讼。被告亨通公司、韩如江经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月24日，被告韩如江驾驶客车，沿临河街由北向南行驶至130路公交车北海路站点处时，车辆右侧后部与原告身体接触，导致原告受伤。事故发生后，原告到吉林大学第一医院二部住院治疗，入院诊断为腰椎骨折，住院治疗19天，支付医疗费15197.33元、门诊费937.08元，购买辅助器具花费200余元。2013年11月27日，经吉林中正司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，护理期限为60日。本次事故经长春经济技术开发区交警大队认定，韩如江承担事故全部责任。经查，客车在人保公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险。原告认为，人保公司首先应在保险限额内承担赔偿责任，保险不足赔偿部分，应当由亨通公司和韩如江承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费16516.41元、住院伙食补助费950元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7244.4元、交通费200元、伤残赔偿金69399.78元、精神损害抚慰金10000元；2、交强险不足赔偿部分，由人保公司在商业三者险限额内赔偿，不足赔偿部分，由被告亨通公司、韩如江连带赔偿原告；3、鉴定费2100元、律师代理费5000元、病例复印费30.5元、租床费200元由三被告承担。诉讼费由被告承担。
被告人保公司辩称，1、护理费应按月计算，时间为2个月；2、伤残赔偿金按吉林省的标准计算；3、交通费应提供证据佐证，否则不予赔付。
被告亨通公司、韩如江均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年7月24日11时30分，被告韩如江驾驶大型普通客车，沿临河街由北向南行驶至130路公交车北海路站点处时，向右变更行车方向驶入站点途中发现候车乘客向前拥挤后向左变更行车方向，车辆右侧后部与站立于公交站点等候车辆的原告身体接触，原告受伤。交警部门认定，韩如江驾驶机动车未能按照操作规范安全驾驶，导致交通事故，承担事故全部责任；商桂清不承担事故责任。
事故发生当天，原告在吉林大学第一医院二部治疗，诊断为腰椎骨折，住院治疗19天，2013年8月12日出院，花费医疗费15769.33元。原告住院治疗期间，一级护理19天。出院时医嘱建议原告全休3个月、定期复查。2013年8月1日，原告在德惠高氏骨伤医院治疗，支付医疗费120元。2013年9月13日，原告在吉林大学第一医院二部复查，支付医疗费245.08元。2013年11月26日，原告自行委托吉林中正司法鉴定所（以下简称中正鉴定所）对伤残等级、护理期限进行鉴定，中正鉴定所于11月27日出具鉴定意见：商桂清腰椎伤情构成九级伤残；此次外伤后护理期限应以60天为宜。原告支付鉴定费2100元。原告进行诉讼支付律师代理费5000元。
原告现年65周岁，户籍地为山西省绛县，系城镇居民，现在长春市二道区居住。被告韩如江驾驶的大型普通客车登记在被告亨通公司名下，在被告人保公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元）和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔）。
另查明，吉林省2013年度住院伙食补助费计算标准为每人每日50元，2012年吉林省护理工的平均工资为2626.08元／月。2012年度山西省城镇居民人均可支配收入为20411.7元，2012年度吉林省城镇居民人均可支配收入为20208.04元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于超过交强险责任限额的部分，系机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，机动车投保第三者责任商业保险的，首先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，保险公司赔偿后的不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告韩如江驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司应当依法在交强险责任限额范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。被告韩如江驾驶机动车未能按照操作规范安全驾驶，导致交通事故，承担事故全部责任。因肇事车辆在被告人保公司投保第三者商业险，故超过交强险责任限额的部分，由被告人保公司根据保险合同，向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金。被告人保公司承担赔偿责任以外的部分，作为机动车一方的被告韩如江、亨通公司，应共同向原告承担全部民事赔偿责任。
原告在德惠高氏骨伤医院治疗所支付的120元费用，因未提供诊断证明，不能证实本次治疗与交通事故有关，本院对该原告支付的该笔费用不予确认，故原告住院治疗花费医疗费共计16014.41元。原告住院19天，住院伙食补助费应为950元。经鉴定，原告受伤后护理期限为60日，根据原告的伤残情况、年龄等因素，酌定护理人数为1人，故护理费为5252.16元。原告现年65周岁，系山西省绛县城镇居民，因山西省的城镇居民人均可支配收入高于吉林省的标准，伤残赔偿金依法可以按照山西省的标准计算，故本院确定原告的伤残赔偿金应为61235.1元。原告主张交通费200元，但未提交交通费票据，本院根据原告住院治疗的情况，酌定交通费为100元。本院根据原告受伤情况、当事人的过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金为10000元。原告主张病例复印费30.5元、租床费用200元，因未提供合法票据，本院不予确认。
原告的医疗费16014.41元、住院伙食补助费950元，两项费用共计16964.41元，应由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元。护理费5252.16元、交通费100元、伤残赔偿金61235.1元、精神损害抚慰金10000元，共计76587.26元，应由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。交强险责任限额以外的6964.41元的医疗费、住院伙食补助费，由被告人保公司在商业第三者责任险的保险金额范围内承担。律师代理费5000元、鉴定费2100元，因不属于保险公司的理赔范围，故应由被告亨通公司、韩如江共同承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险的限额范围内向原告商桂清给付医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计76587.26元，给付精神损害抚慰金10000元，合计86587.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任险的保险金额范围内向原告商桂清给付医疗费、住院伙食补助费共计6964.41元；
三、被告吉林省亨通贸易有限责任公司、韩如江共同向原告商桂清给付律师代理费5000元、鉴定费2100元，合计7100元；
四、驳回原告商桂清的其他诉讼请求。
上述给付义务应自本判决生效后十日内履行完毕。逾期给付，给付人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2533元（原告已预交），由被告吉林省亨通贸易有限责任公司、韩如江共同负担2280元，原告商桂清负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 史永举
人民陪审员 李文刚
人民陪审员 王丽波
二〇一四年六月九日
书 记 员 李彦慧