辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第2186号
原告：纪春红，女。
原告：宋玉瑶，女。
法定代理人：纪春红（系被告宋玉瑶母亲），自然情况同被告纪春红。
二原告的共同委托代理人：宋顺义，男。
被告：牟景利，男。
被告：大连顺顺达运输有限公司。住所地：大连市西岗区金海花园东园16—*号。组织机构代码：74093641—0
法定代表人：罗忠伍，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司。住所地：大连市西岗区黄河路*号。组织机构代码：11858266—7
负责人：曲德峰，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告纪春红、宋玉瑶诉被告牟景利、大连顺顺达运输有限公司（简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪春红、宋玉瑶的委托代理人宋顺义、被告牟景利及被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月6日20时30分许，被告牟景利驾驶辽BA某、辽B某挂汽车列车沿仙长线由东向西行驶至30km+800m处时，越中间线行驶，与相对方向行驶的未取得机动车驾驶证、醉酒的宋德福驾驶的辽B2Y8**号轻型普通货车相撞，造成宋德福及车内乘员苗福生、李成言受伤，宋德福后经医院抢救无效死亡。本次交通事故经庄河市公安局交通警察大队事故认定，宋德福与被告牟景利负此次事故的同等责任。二原告系宋德福第一顺序继承人。因本次事故给二原告造成的损失有：死亡赔偿金671820元（33591元/年×20年）、丧葬费31805.50元、被抚养人生活费123669元（27482元/年×9年÷2人）、误工费1380.45元（92.03元/天×5人×3天）、精神损害抚慰金120000元、交通费500元、鉴定费3600元、尸体冷藏费5750元，合计958524.95元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足部分由被告牟景利承担60%的赔偿责任，被告大连顺顺达运输有限公司承担连带赔偿责任。总请求额为560000元，诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，同意在交强险及商业三者险限额内对原告合理损失进行赔偿。本次事故共有三名伤者，交强险限额应按比例赔偿。根据事故认定书载明，宋德福系无证、醉酒、超速驾驶车辆，从过错方面看，宋德福过错明显过大，我们认为牟景利的过错不应超过30%，商业三者险应按30%的比例赔偿；根据第三者责任保险条款第12条规定，主车和挂车使用时视为一体，发生事故时由主车保险人和挂车保险人按照保单上载明的机动车第三者责任保险责任限额比例在各自的责任限额内赔偿，但总额以主车的责任限额为限，本案商业三者险满额为500000元。二原告系农业人口，应按2015年农业人口标准计算相关损失；交通费具体数额由法院酌定；原告主张精神损害抚慰金120000元数额过高，具体数额由法院酌定；鉴定费、尸体冷藏费、诉讼费不属于保险公司承担责任范畴，不属于保险公司理赔范围，不同意承担。
被告牟景利辩称，辽BA某、辽B某挂汽车列车系我以我父亲牟忠孝名义购买，挂靠在被告大连顺顺达运输有限公司。辽BA某、辽B某挂汽车列在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险主车保险金额为500000元，挂车保险金额为200000元，并约定不计免赔条款。原告的合理损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分由我按30%的比例赔偿。事故发生后，我已给付原告赔偿款30000元，应从赔偿总额中扣除，多余款项返还给我。原告为证明宋玉瑶与宋德福系父女关系而作DNA鉴定支出的鉴定费3600元，不是因交通肇事引起的直接损失，不同意承担。原告主张各项损失答辩意见同被告保险公司。
被告大连顺顺达运输有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年8月6日20时30分许，被告牟景利驾驶辽BA某、辽B某挂汽车列车沿仙长线由东向西行驶至30km+800m处时，越中间线行驶，与相对方向行驶的未取得机动车驾驶证、醉酒的宋德福驾驶的辽B2Y8**号轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，宋德福及车内乘员李成言及苗福生受伤，宋德福后经医院抢救无效死亡的交通事故。本次交通事故经庄河市公安局交通警察大队事故认定，宋德福无证、醉酒、超速驾驶车辆在道路行驶，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的一方面原因；被告牟景利驾驶车辆在道路上越中间线行驶，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的另一方面原因；认定被告牟景利与宋德福负事故同等责任。2014年8月22日，庄河市公安局刑事科学技术室作出（庄）公（刑）鉴（法医）字[2014]190号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：死者宋德福系生前机动车辆肇事致胸脏器损伤死亡。2014年8月22日，庄河市公安局交通管理大队出具道路交通事故尸体处理通知书，通知原告于2014年8月31日前办理尸体丧葬事宜。2014年9月22日，庄河市殡仪馆出具收款收据一张，其中尸体冷藏费5750元（100元/日）。宋德福（1972年10月26日出生，系非农业人口）第一顺序继承人有妻子纪春红及女儿宋玉瑶。宋玉瑶虽系农业人口，但自2010年上学始就在庄河市新华街道新风委居住至今。结合原告的诉请，并参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，因宋德福死亡给二原告造成的合理经济损失有：死亡赔偿金671820元（33591元/年×20年）、丧葬费31805.50元、被抚养人宋玉瑶生活费123669元（27482元/年×9年÷2人）、处理丧葬事宜误工费828.27元（92.03元/天×3人×3天）、处理丧葬事宜交通费300元、尸体冷藏费2600元，合计831022.77元。事故发生后，被告牟景利给付原告赔偿款30000元
另查,辽BA某、辽B某挂汽车列车实际所有人为被告牟景利，挂靠在被告大连顺顺达运输有限公司。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中主车商业三者险保险金额为50万元，挂车商业三者险保险金额为20万元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。
再查，本案事故其他受害人李成言、苗福生分别诉被告纪春红、宋玉瑶、牟景利、大连顺顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院已立案受理，在该两案的审理中，经本院审查，苗福生在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失有：医疗费8395.07元（不含非医保用药231.26元）、住院伙食补助费950元，合计
9345.07元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失有：误工费2378.46元、护理费1748.54元、交通费200元，合计4327.03元；李成言在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失有：医疗费45269.61元（不含非医保用药7119.03元）、住院伙食补助费1450元、营养费435元，合计47154.61元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失有：误工费16565.40元、护理费2668.87元、残疾赔偿金201546元、被抚养人女儿生活费32978.40元、被抚养人儿子生活费65956.80元、交通费800元、精神损害抚慰金22000元，合计342515.47元。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、法医学尸体检验报告、销户证明、火化证、道路交通事故尸体处理通知书、村委会出具的证明、红岩小学出具的证明、结婚证、宋德福身份证、户口本、交通费收据、机动车行驶证、驾驶证、保险单、挂靠协议等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案被告牟景利与宋德福各自驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，被告牟景利与宋德福均存在过错，应按各自的过错比例承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告牟景利对原告的合理损失按50%的比例赔偿为宜。因辽BA某、辽B某挂汽车列车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由被告牟景利按50%的比例赔偿。本次事故致乘坐辽B2Y8**号轻型普通货车的乘员李成言及苗福生受伤，驾驶员宋德福受伤后经抢救无效死亡，交强险限额应按三受害人经济损失的比例确定赔偿数额。宋玉瑶虽系农业人口，但事故发生前在庄河市新华街道新风委连续居住已超过1年，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告主张处理丧葬事宜误工费1380.45元，未提供误工证明，无法确定实际误工损失数额，但考虑因宋德福死亡，亲属办理丧葬事宜确实存在误工损失，可按大连市城镇居民人均可支配收入标准按3人3天赔偿828.27元；原告主张处理丧葬事宜交通费500元，提供的交通费票据有瑕疵，但考虑因处理丧葬事宜原告确需支付交通费，本院酌定交通费300元合理。宋德福因本次事故于2014年8月6日死亡，庄河市公安局刑事科学技术室对宋德福作出尸体检验报告后，通知原告于2014年8月31日前办理尸体丧葬事宜，在此期间（2015年8月6日至2014年8月31日间共计26天）尸体需冷藏处理，冷藏费标准为100元/天，本院确认尸体冷藏费2600元合理；二原告因宋德福死亡，造成精神损害，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院酌定以给付50000元为宜。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下合理损失有：死亡赔偿金671820元、丧葬费31805.50元、被抚养人生活费123669元、误工费828.27元、交通费300元、精神损害抚慰金50000元，合计878422.77元，因苗福生在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失为4327.03元，李成言在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失为342515.47元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应按比例赔偿78862元{[878422.77元÷（4327.03元+342515.47元+878422.77元）]×110000元}，不足部分799560.77元，由被告保险公司在商业三者险保险金额内按50%的比例赔偿399780.39元；原告其余合理损失尸体冷藏费2600元，不属于保险公司赔偿范围，由被告牟景利按50%比例赔偿1300元，被告运输公司承担连带赔偿责任；被告牟景利已付赔偿款30000元，扣除其应履行义务部分，多出部分由原告返还，可从被告保险公司赔偿款中予以扣除，直接转付给被告牟景利。原告为证明宋玉瑶与宋德福系父女关系而作DNA鉴定支出的鉴定费3600元，系其自行举证所花的费用，不属于交通肇事造成的必要经济损失，应由原告自己负担。被告保险公司辩称，根据第三者责任保险条款第12条规定，主车和挂车使用时视为一体，发生事故时由主车保险人和挂车保险人按照保单上载明的机动车第三者责任保险责任限额比例在各自的责任限额内赔偿，但总额以主车的责任限额为限，本案商业三者险满额为50万元；因《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”故本案商业三者险限额应为主车与挂车的合计金额即70万元，对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告纪春红、宋玉瑶合理经济损失及精神损害抚慰金78862元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告纪春红、宋玉瑶合理经济损399780.39元（其中27380元直接转付给被告牟景利）。
三、被告牟景利于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告纪春红、宋玉瑶合理经济损失1300元（已抵扣完毕）。被告大连顺顺达运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告纪春红、宋玉瑶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告纪春红、宋玉瑶负担330元，由被告牟景利负担1320元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王蔚