云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兰刑初字第50号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人王成，曾用名王陈，男，1978年生，云南省维西县人。因犯非法买卖枪支罪，2008年2月3日被云南省泸水县人民法院判处有期徒刑五年，2010年10月22日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖、运输枪支、弹药罪，2014年1月5日被兰坪县公安局刑事拘留，同年2月11日经兰坪县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
被告人王金洋，曾用名王泽东，男，1978年生，云南省维西县人。因犯非法运输枪支罪，2008年2月3日被云南省泸水县人民法院判处有期徒刑四年，2010年4月16日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2014年1月23日被兰坪县公安局刑事拘留，同年2月11�经兰坪县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
被告人朗某，男，1982年生，藏族，四川省巴塘县人。因涉嫌犯非法买卖、运输枪支、弹药罪，于2014年1月5日被兰坪县公安局刑事拘留，同年2月11日经兰坪县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
辩护人宗新权，云南锌都律师事务所律师。
翻译人次主玛，女，1964年生，藏族。
翻译人扎西，男，1952年生，藏族。
兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人王成、王金洋犯非法买卖枪支罪；被告人朗某犯非法运输枪支罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院检察员杨润平、代理检察员杨丹萍出庭支持公诉，被告人王成、王金洋、朗某及辩护人宗新权到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰坪县人民检察院指控被告人王成、王金洋、朗某违反法律规定，被告人王成、王金洋非法买卖五四式制式手枪一支，被告人朗某非法运输五四式制式手枪一支。
就上述指控事实，公诉机关提供了立案决定书、户籍证明、归案经过、证人证言、现场指认笔录、刑事照片、鉴定意见、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为被告人王成、王金洋、朗某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应以非法买卖枪支罪追究被告人王成、王金洋的刑事责任；以非法运输枪支罪追究被告人朗某的刑事责任。被告人王成、王金洋具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，建议对被告人王成、王金洋各判处有期徒刑四年至五年，对被告人朗某判处有期徒刑三年至四年。
被告人王成、王金洋、朗某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，要求从轻处罚。
辩护人宗新权以被告人朗某具有从犯、初犯、偶犯、未给社会造成严重危害后果，且身体有病为由，提出对被告人朗某判处有期徒刑一年，并宣告缓刑的量刑意见。
经审理查明，被告人王成接受四川籍男子“斯某某”（身份不详）购买枪支的委托，并与被告人王金洋约定以人民币3万元的价格购买五四式手枪1支。2013年12月31日，王成与“斯某某”、被告人朗某在维西县城见面，三人同到兰坪县城存入王成的银行卡内人民币30000元。2014年1月1日凌晨，王成到达福贡县匹河电站附近，拿给王金洋人民币18000元和存有人民币11400的银行卡1张，从王金洋手内拿到一个装有五四式手枪1支、子弹5发的包裹。王成拿到包裹后步行至兰坪县某镇小桥村委会山上，将枪和子弹藏匿于该处。2014年1月3日，王成到达维西县城与“斯某某”、朗某见面，次日，王成、朗某骑摩托车到小桥村委�山上取枪支及子弹，朗某查看了枪弹后藏于身上，二人欲返回维西县城，途经小桥村委会布纠河桥公路时被民警抓获，当场查获朗某身上掉出的包裹中的五四式手枪1支及子弹5发。经鉴定，涉案枪支系五四式制式手枪（M20系列援外枪支），具有杀伤力，子弹系国产制式7.62mm五一式手枪弹。
针对上述事实，公诉机关出示了下列证据材料：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源。
2、户口证明三份，证明三名被告人的自然人身份情况。
3、前科证明三份、释放证明书两份、刑事判决书一份、行政处罚决定书一份、行政拘留执行回执一份，证明（1）被告人王成因犯非法买卖枪支罪，于2008年2月3日被泸水县人民法院判处有期徒刑五年，2010年5月31日减刑一年九个月，2010年10月22日刑满释放；（2）被告人王金洋因犯非法运输枪支罪，于2008年2月3日被�水县人民法院判处有期徒刑四年，2010年1月25日减刑一年四个月，2010年4月16日刑满释放。王金洋因违反治安管理，于2014年1月16日被福贡县公安局处以行政拘留六日并处罚款三百元，2014年1月22日行政拘留执行完毕。
4、抓获经过，证明（1）兰坪县公安局民警接指令后，于2014年1月4日18时许，在某镇小桥村委会布纠河桥公路处布控并抓获骑着二轮摩托车的犯罪嫌疑人王成、朗某，抓捕过程中，朗某身上的一个黑色包裹掉在摩托车左侧的地上，包裹内有五四式手枪1支及手枪弹夹内有子弹5发，枪支未上膛。（2）2014年1月22日20时许，兰坪县公安局刑侦大队民警将犯罪嫌疑人王金洋从福贡县拘留所拘传到兰坪县公安局办案中心。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证明公安民警依法从王成处扣押了手机1部、二轮摩托车1辆、人民币500元；从朗某处扣押了五四手枪1支、子弹5发、电筒1把、手机1部、人民币3400元、黑色纱巾1块，其中手机2部、电筒1把、人民币3900元、黑色纱巾1块已随案移送。
6、物证照片，证明扣押的物品的外观特征。
7、辨认笔录及照片，证明（1）王成辨认出泸水县六库镇穿城路258号农村信用合作社自助银行服务点是其支取人民币18000元的地点。（2）王成辨认出福贡县匹河电站往北20米公路下方是其与王金洋交易枪支的地点。（3）王成确认涉案的手枪即是2014年1月4日他与朗某到小桥山上取来并被公安民警抓获时从朗某身上掉出来的那支手枪。（4）朗某确认涉案的手枪即是2014年1月4日他与王成到小桥山上取来的那支手枪。
8、怒江州司法鉴定中心出具的怒公司鉴（痕）字（2014）06号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明涉案枪支是五四式制式手枪（M20系列援外枪支），属于《中华人民共和国枪支管理法�中规定的枪支；涉案的枪弹5发是国产制式7.62mm“五一”式手枪弹。已将鉴定意见通知了三名被告人。
9、调取证据清单、历史分户明细账、交易流水账单，证明户名为王成银行卡于2013年12月31日，在兰坪县城农村信用社存入人民币30000元，当日取款18600元，2014年1月1日取款11300元。
10、手机通话清单，证明王金洋所用的电话号码与王成所用的电话号码在2013年12月28日至2014年1月1日期间多次通话。
11、情况说明，证明三被告人供述中的缅甸籍男子“隆某”与四川籍男子“斯某某”的真实身份未能核实。
12、收条，证明涉案的五四式手枪1支、子弹5发交由兰坪县公安局治安大队保管。
13、证人杨某某证言，证明2014年1月3日早上王成向他借用了二轮摩托车。
14、证人何某证言，证明2014年1月1日，她帮王金洋在福贡县城农业银行的自动取款机上用卡取过现金人民币11000元。
15、被告人王成供述，证明2013年12月28日，四川省巴塘县的一名藏族男子跟他联系要买枪，他就联系了王金洋买枪。2013年12月31日，他与那名藏族男子、朗某在维西县城客运站见面，谈好交易价为30000元，在怒江交货。后那名藏族男子、朗某用车将他送到兰坪县城，三人一起到农村信用社以王成的身份证办理了一张银行卡，那名藏族男子、朗某二人中不知是谁拿给他30000元存入卡内，后三人开车行至泸水县老窝乡，那名藏族男子、朗某二人返回维西，他则到六库取了卡内的18600元，因取款机限制没有再取，次日凌晨到达福贡县匹河电站公路边与王金洋交易，他将现金18000元及银行卡拿给王金洋，王金洋离开十多分钟后回来拿给他一个包裹，他步行了一段路后打开包裹看到五四式手枪1支、子弹5发，后行至兰坪县山上时他将枪弹藏在该处。2014年1月3日，他到达维西县城与�族男子、朗某见面，因买枪的藏族男子急于拿到枪，他于1月4日早上向杨某某借了一辆二轮摩托车，载着朗某一起到兰坪山上取枪，朗某拿到枪后将子弹压到弹夹内，装入枪中，没有上膛，又包好枪，放到上衣左侧的内包，朗某还打电话告诉了那名买枪的藏族男子。后二人骑着摩托车下山，快到公路上时被公安民警抓获。
16、被告人王金洋供述，证明2013年12月30日早上，一缅甸籍男子“隆某”打电话联系他要出卖1支五四式手枪，他就联系了王成，与王成谈好价钱人民币30000元、怒江边交货。2014年1月1日凌晨，他在匹河电站北面公路边跟王金洋拿到现金18000元及1张银行卡，他回到匹河乡老铁工厂将现金拿给缅甸人并承诺下次再付7000元后拿到一个包裹并交给王成，后与王成往碧江方向步行，途中王成将枪藏在山上，他与王成在匹河街上开房住了一夜后，第二天他就去�福贡，请何某从那张银行卡里取到11300元。
17、被告人朗某供述，证明2013年12月31日，“斯某某”驾驶一辆现代车，先带着他到维西县城与王成见面，后三人一起到了兰坪县城，“斯某某”拿给王成百元卷的钱去银行里存，后三人又到了一个地方，王成说要去取东西下了车，他与“斯某某”回到维西县城，三天后，王成也到了维西县城，“斯某某”说爬不动山，让他与王成一起去兰坪拿枪，他就跟着王成到兰坪山上的一棵树下拿到用黑布包着的五四式手枪1支，他将弹夹退了下来，弹夹内装有子弹5发，后又包好枪藏在王成身上，两人骑着摩托车回维西的途中被民警抓获。
上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，其中被告人朗某关于枪支藏在王成身上的供述无其他证据印证，本院不予采信。其余证据内容客观真实，证据与案件有关联性，证据间能相互印证，经当庭举证、质证，本院确认为有效证据并予以采信。
本院认为，被告人王成、王金洋违反法律规定，私自买卖枪支一支，被告人王成、朗某予以运输，被告人王成的行为构成非法买卖、运输枪支罪，被告人王金洋的行为构成非法买卖枪支罪，被告人朗某的行为构成非法运输枪支罪。公诉机关对三名被告人的指控事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人朗某在犯罪过程中起到次要、辅助作用，属从犯。对辩护人提出的被告人朗某属从犯的观点予以采纳。
被告人王成、王金洋被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
鉴于被告人朗某属从犯，应从轻或减轻处罚。三名被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据三名被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、在共同犯�中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王成犯非法买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2018年7月4日止。）
二、被告人王金洋犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2018年5月22日止。）
三、被告人朗某犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2016年7月4日止。）
四、扣押在案的五四手枪1支、子弹5发�法没收，由侦查机关予以销毁。
五、从被告人王成手内扣押的赃款人民币500元依法没收，上缴国库。
六、随案移送的手机2部、纱巾1块、手电筒1把依法没收，予以销毁。
七、扣押在案的作案工具二轮摩托车1辆依法没收，由侦查机关上缴国库。
八、扣押在案的人民币3400元依法返还被告人朗某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 和松珍
代理审判员 李江慧
人民陪审员 李俊昌
二〇一四年七月七日
书 记 员 熊 芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以�有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追邀或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满�日起计算。
2009年11月16日最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
……
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；