广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1427民初501号
原告：李成群，男，1971年1月6日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，
委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈国斌，福建宽达律师事务所实习律师。
被告：胡怀兵，男，1965年3月17日出生，汉族，住址河北省石家庄市赵县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码91130100804433442P，住所地为河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志群，广东客都律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，统一社会信用代码911300008043277628，住所地为河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人：程孝忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。
原告李成群与被告胡怀兵、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成群及其委托诉讼代理人叶泉贵、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人张志群、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人廖伟雄到庭参加诉讼，被告胡怀兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告李成群向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（实际为中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司）在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损害损失计人民币122000元。2、判令被告胡怀兵赔偿原告因交通事故造成超出交强险外的损害损失计人民币112683.34元。（以上1、2项合计人民币234683.34元）3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任商业险范围内对原告的第2项诉请承担将保险理赔款直接支付给原告的直接支付责任。事实和理由：2016年11月1日，原告李成群驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号挂车，从广州往福建方向行驶，行驶至长深高速公路梅州蕉岭县广福路段时，追尾碰撞前方由胡怀兵驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号挂车尾部，造成李成群受伤和车辆受损的道路交通事故。经梅州市交警支队高速三大队派员查勘认定被告胡怀兵负事故的次要责任。依据法律有关规定，原告在本起事故中的损失有：医疗费104006.14元、误工费41952.56元、护理费13901.44元、住院伙食补助费5600元、营养费1680元、交通和住宿费3000元、残疾赔偿金139028元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费2668元、被抚（赡）养人生活费31040元、精神损害抚慰金10000元、再次手术费用8000元、车损116930元、评估和施救费17805元。以上合计人民币497611.14元。由于肇事车辆冀Ａ×××××号车已向被告人保财险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告人保财险公司在交强险范围内承担122000元的赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求优先赔偿）。余款375611.14元，按事故责任比例及法律规定，应由被告胡怀兵承担30%即112683.34元的赔偿责任。由于冀Ａ×××××号车已向被告平安财险公司投保第三者商业险，保额100万，并投保了不计免赔险。依据新《保险法》第六十五条之规定，被告平安财险公司应在第三者责任商业险保险限额范围内承担将保险理赔款直接支付给原告的直接支付责任。为维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院依法判令如上诉讼请求。
原告为起诉向本院提交的证据有：1、事故认定书原件、保险单复印件各一份，证明事故经过及事故责任、赔偿主体、保险情况；2、门诊病历、住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用汇总清单原件各一份，证明原告住院情况和治疗费用；3、再次手术评估单、残疾辅助器具票据原件各一份，证明再次手术费用、残疾辅助器具费用；4、鉴定意见书原件一份、鉴定费票据复印件两张共1页，证明伤残等级、鉴定费用；5、家庭成员关系证明原件一份、户口页复印件两页、居委会证明原件一份，证明家庭成员情况、被抚养人生活费，原告的身份就是城镇居民；6、评估、施救票据、车损定损单、证明原件共11页，证明财产损失情况；7、交通费票据原件、住宿费票据原件一张、上海市地方税务局通用定额发票原件，证明事故处理和治疗期间住宿费用和交通费用；8、原告身份证、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明原告的主体资格；9、保险单复印件两份，证明肇事车辆冀Ａ×××××号车分别向被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险、第三者商业险；10、公司信息打印件两份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的适格资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司仅承担车牌号为：冀Ａ×××××号车的交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司仅在交强险范围内对事故承担赔偿责任。人民法院在审理案件时应根据交警卷宗及本案证据材料，依法核实事故车辆是否属于被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司所承保的标的车，不是该标的车的，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司依法不承担赔偿责任；确属被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承保的标的车的，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司根据保险合同约定承担赔偿责任，但根据合同约定，保险人涉案诉讼时被保险人应当向保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提供出险时驾驶员有效的驾驶证、车辆有效的行驶证、车架号、发动机号等，否则，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司有权依据保险合同拒绝赔偿即不承担任何赔偿责任。二、本次事故发生的根本原因为原告追尾被告胡怀兵正常行驶的车辆，原告对事故应当负全部责任。据了解，正是因为胡怀兵对事故责任认定有异议，所以才未在事故认定书中签名，且未向我司报案出现。请求法院根据本案实际发生情况对事故责任进行重新认定。三、原告起诉的部分费用不合理、不合法，请求法院依法剔除。（1）医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、再次手术费，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司只在交强险医疗费10000元范围内赔偿，超出部分由冀Ａ×××××号车三者险范围内赔付。（2）误工费：原告请求误工费过高。原告未有证据证实其存在误工情况，依法不应支持。即使存在误工，可按农业收入标准进行计算；原告计算21.75天无依据，应按30天计算。（3）护理费：偏高，应以80元/天为宜。（4）交通、住宿费：过高，请求法院依法核减。（5）伤残赔偿金：原告提供的证据不足以证实其伤残赔偿金，可参照城镇标准进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认为其伤残赔偿金应按其户口性质，即农村标准进行赔付。且原告伤残等级为三处十级，鉴定机构以“晋升原则”评定为九级无事实与法律依据。其伤残系数为计算为11.1%。（6）被抚养人生活费：应按被抚养人户口性质计算，即按农村标准进行计算。（7）精神损害抚慰金：我司不是直接侵权人，不应由我司赔偿。且8000元过高，请求法院依法核减。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司辩称，1、我方认为原告向法院起诉的伤残等级所依据的鉴定结论报告作出的结论没有事实依据和法律依据，因为根据现有的伤残评定依据没有三个十级伤残推定为九级伤残的规定，我方为了查清本案事实，确定原告方的伤残等级是否构成九级伤残，申请对原告的伤残重新鉴定；2、对原告向法院起诉的赔偿项目，我方认为原告起诉的再次手术费用8000元、交通费和住宿费3000元、营养费5680元、残疾辅助器具费2668元没有事实依据，不应当支持，对原告起诉的误工费、护理费计算标准偏高，应当按照农村的标准进行计算，残疾赔偿金由于原告向法院提交的鉴定结论报告是三个十级伤残，所以我方认为不能够按照九级伤残计算，按照伤残赔偿系数，只应当按照11.1%计算原告的伤残等级，对残疾赔偿金的计算标准也应当按照农村的标准计算，被抚养人生活费也应当按照农村的标准计算，精神损害抚慰金过高，由于原告是十级伤残，根据梅州市的实际情况，只应当按照3000元计算较为合理，原告请求的车辆损失，由于原告提交的第三方鉴定机构作出的鉴定结论报告程序违法，在作出鉴定报告以前，没有通知保险公司到现场确定原告车损部件是否损失，该鉴定报告违反法律规定的鉴定程序，我方为了查清原告的车辆损失，特向法院申请原告的车辆损失进行重新鉴定，该第三方的鉴定结论报告不能够作为原告实际车损的依据，同时，我方认为根据建瓯市价格认证中心提供的机构资质证显示，该机构并没有对车辆零部件是否损失进行鉴定的资质，它只有价格的鉴定，也就是说，只有双方确定车辆零部件的损失以后，或者有资质的鉴定单位确定车辆损失的零部件后，才能够委托建瓯市价格认证中心对受损的零部件进行价格鉴定，所以我方认为该鉴定报告程序违法，并且做出的鉴定结论报告里不具有鉴定资质。对车损的评估费、施救费不属于直接损失，不应当由保险公司承担，且施救费过高。对原告起诉的其他损失是否合理合法由法院根据原告提交的证据进行认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司均未向本院提交证据材料。
被告胡怀兵经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，原告李成群驾驶闽Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号挂车，从广州往福建方向行驶，行驶至长深高速公路梅州蕉岭县广福路段时，追尾碰撞前方由被告胡怀兵驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号挂车尾部，造成李成群受伤和车辆受损的道路交通事故。梅州市交警支队高速三大队派员查勘后，于2016年11月11日作出梅市公交（高三）2016第B00002号《交通事故认定书》，认定原告李成群承担事故的主要责任，被告胡怀兵承担事故的次要责任。事发后，原告于2016年11月1日至2016年11月15日在广东省蕉岭县人民医院住院治疗。出院时，蕉岭县人民医院出具的医嘱为“返当地医院继续治疗”。2016年11月17日至2016年12月26日原告在福建省立医院住院治疗。2017年6月5日，福建省立医院作出金额为8000元的《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》。2017年3月5日，福建省价格认证中心作出瓯价认车损（2017）字106号《车损评估鉴定书》，认证闽Ｈ×××××号重型半挂牵引货车损失总值116930元。2017年4月20日，福建东方司法鉴定中心作出东方司法鉴定中心【2017】临鉴字第83号《福建东方司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李成群右髋关节及右膝关节损伤导致二大关节功能部分丧失；胸部损伤致4根肋骨骨折。以上三处损伤均为十级伤残，根据晋级原则，可晋升一级，评定为九级伤残。2017年7月10日，原告诉至本院，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损害损失计人民币122000元。2、判令被告胡怀兵赔偿原告因交通事故造成超出交强险外的损害损失计人民币112683.34元。本院受理后，从有利于案件审理及执行考虑，作出（2017）粤1427民初501号《民事裁定书》，裁定将本案移送河北省石家庄市赵县人民法院审理。赵县人民法院受案后电话告知当事人认为本案由蕉岭县人民法院审理更为适合，遂将本案移送本院审理。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司述称原告所诉的被告“中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司”实际为“中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司”。原告陈述本起事故造成自己被鉴定为九级伤残，损失包括：医疗费104006.14元、误工费41952.56元{误工天数169天×248.24元/天（在岗职工平均工资64790元/年÷12个月÷21.75天）}、护理费13901.44元{住院56天×248.24元/天（在岗职工平均工资64790元/年÷12个月÷21.75天）}、住院伙食补助费56天×100元=5600元、营养费56天×30元=1680元、交通和住宿费3000元、残疾赔偿金139028元{34757元/年（城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（九级伤残）}、鉴定费2000元、残疾辅助器具费2668元、被抚（赡）养人生活费31040元{父亲李水金，1945年6月9日出生，71周岁计9年×22171.90元/年（城镇居民人均消费性支出）÷2（兄弟共同）×20%（九级伤残）=19954元、儿子李泽琦，2004年2月12日出生，13周岁计5年×22171.90元/年（城镇居民人均消费性支出）÷2（夫妻共同）×20%（九级伤残）=11086元}、精神损害抚慰金10000元、再次手术费用8000元，财产损失：134735元（其中车损116930元，评估、施救费17805元）；合计人民币497611.14元。被告胡怀兵未到庭。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司答辩意见：1、对事故认定书真实性无异议，但认为是原告方追尾被告胡怀兵的车辆，按规定原告方应当对事故承担全部责任；2、本公司仅在交强险范围内对事故承担赔偿责任；3、原告方只是三处十级伤残，推定为九级无事实和法律依据；4、对原告家庭成员证明、户口页真实性由法院依法核实；5、原告起诉的部分费用不合理、不合法，请求法院依法剔除、酌情核实。被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司答辩：1、对事故认定书真实性无异议；2、认为鉴定结论将三个十级伤残推定为九级伤残有异议，申请对原告的伤残重新鉴定；3、认为原告起诉的再次手术费用8000元、交通费和住宿费3000元、营养费5680元、残疾辅助器具费2668元没有事实依据，不应当支持，对原告起诉的误工费、护理费计算标准偏高，应当按照农村的标准进行计算；4、按照伤残赔偿系数，原告损失只应当按照11.1%计算原告的伤残等级，对残疾赔偿金的计算标准也应当按照农村的标准计算；5、原告请求的车辆损失所依据的鉴定结论报告程序违法，在没有合格的定损单位确定车辆损失零部件的情况下，直接对该零部件进行价格认定，且在作出鉴定报告以前，没有通知保险公司到现场确定原告车损部件是否损失；6、对车损的评估费、施救费不属于直接损失，不应当由保险公司承担，且施救费过高；等等。
庭审后，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司向本院提出《重新鉴定申请书》，要求对原告是否构成伤残进行重新鉴定。经本院多次与原、被告电话联系后，双方均同意按照鉴定意见书认定的原告因交通事故造成身体三处十级伤残等级处理，不再进行重新鉴定。由于被告胡怀兵未将肇事车辆信息资料提供给被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，保险公司电话告知本院因无肇事车辆信息而无法与原告达成赔偿协议，要求本院依法作出判决。
另查明，原告李成群为城镇居民，其父亲李水金，1945年6月9日出生；儿子李泽琦，2004年2月12日出生。肇事车辆冀Ａ×××××号车已向被告人保财险公司投保了交强险，向被告平安财险公司投保第三者商业险，保额100万，并投保了不计免赔险。
上列事实，有经过庭审质证的证据以及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权等人身权利。本案中，原告李成群驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号挂车追尾碰撞前方由被告胡怀兵驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号挂车尾部，造成李成群受伤和车辆受损的道路交通事故。原告的损失核定为：1、医疗费104006.14元；2、住院伙食补助费56天×100元/天=5600元；3、营养费56天×30元/天=1680元；4、交通和住宿费3000元；5、护理费56天×100元/天=5600元；6、残疾赔偿金77160.54元{34757元/年（城镇居民人均可支配收入）×20年×11.1%（三处十级伤残）}；7、误工费41952.56元{误工天数169天×248.24元/天（在岗职工平均工资64790元/年÷12个月÷21.75天）}；8、鉴定费2000元、残疾辅助器具费2668元；9、被抚（赡）养人生活费17227.56元{父亲李水金，1945年6月9日出生，71周岁计9年×22171.90元/年（城镇居民人均消费性支出）÷2（兄弟共同）×11.1%（三处十级伤残）=11074.86元，儿子李泽琦，2004年2月12日出生，13周岁计5年×22171.90元/年（城镇居民人均消费性支出）÷2（夫妻共同）×11.1%（三处十级伤残）=6152.7元}；10、财产损失：134735元（其中车损116930元，评估、施救费17805元）；11、精神损害抚慰金10000元；12、再次手术费用8000元；合计413629.80元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损害损失计人民币122000元。余额291629.8元，根据《交通事故认定书》，原告李成群承担事故的主要责任，被告胡怀兵承担事故的次要责任，赔偿损失余额的30%即291629.8元×30%=87488.94元。被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任商业险范围内对被告胡怀兵承担的赔偿额87488.94元从保险理赔款中直接支付给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出公司仅在交强险范围内对事故承担赔偿责任的答辩理由充分，本院予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司认为原告起诉的误工费、护理费计算标准偏高，按照伤残赔偿系数，原告损失只应当按照11.1%计算的答辩理由充分，本院予以采纳；但其认为原告提出的再次手术费用、交通费、住宿费、营养费、残疾辅助器具费没有事实依据，对车损的评估费、施救费不属于直接损失，不应当由保险公司承担的答辩理由不足，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内赔偿原告李成群因交通事故造成的损害损失计人民币122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任商业险范围内对被告胡怀兵承担的赔偿额87488.94元从保险理赔款中直接支付给原告李成群；
三、驳回原告李成群的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币837元，由被告胡怀兵、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 林先庆
二〇一八年四月十二日
书记员 曾希思