江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬江民初字第2610号
原告丁某某。
委托代理人丁某某，江苏江淮盛律师事务所律师。
委托代理人徐某某，女，1990年5月1日出生，汉族。
被告潘某某。
委托代理人王某某。
被告潘某某。
委托代理人周某某。
原告丁某某诉被告潘某某、潘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理。本案适用简易程序由代理审判员陈芳于2013年11月25日、12月23日公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托代理人徐某某、丁某某，被告潘某某及其委托代理人王某某、被告潘某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：2013年1月28日上午9时多，原告在为扬州市江都区砖桥镇潘伙村4组45号房屋改模时从高空坠落受伤。受伤后原告即被送往江都市人医进行治疗。因伤势较重，当天下午江都市人医建议转入苏北人民医院进行手术治疗。苏北人民医院诊断原告多发性胸椎骨折、创伤性胸腔积液、重症肺炎、肺挫伤、多发性腰椎骨折。因原被告各方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，要求两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费等各项损失合计67694.8元。
被告潘某某辩称：对原告要求的赔偿责任没有法律依据。原告没有证据证明与我之间存在雇佣关系，原告在被告二建房时从事建房立模工作并非我安排指使；对原告的主张损失有异议；本起事故中，原告及两被告以及其他瓦木工均不具有相关的建筑资质；我在原告治疗期间已经垫付了160572元（有票据的），另外给付原告3000元现金，另有在江都市人医抢救的费用数千元未结帐，上述我已垫付的费用要求原告依法返还或分摊。在答辩期间，我已向法院提交了申请追加参加建房的瓦木工韩国明、潘某为。
被告潘某某辩称：我家建房的立模和混凝土部分是承包给被告潘某某做的，事故发生的责任，应由承包方负担。而且我方所建房屋为一层平房，不适用建筑法，因而对该事故不承担连带责任，故请求法院驳回对我方的诉讼请求。
证人潘某陈述“我与潘某某某我认识丁某某，他跟我们一起上班的。我在潘某某家做的工资是跟为头的人潘某某拿。丁某某的工资也是一样。我们那天上班时潘某某的姨父说今天你们是做点工，要注意安全。将木模翻一下，翻到外面去，也就是改成飞檐。到潘某某家去做是潘某某叫我去的，他说今天做点工，大家注意安全。出事前他叫我去做立模，立好后几天，我们已经到别人家去做了。后来又说要改成飞檐了，潘某某说让我们去翻一下，我们就去了。非点工与点工没有什么区别，那天去也是按照平常的习惯拿工资。谁喊我去做我就跟谁拿工资。潘某某叫我去做的话工资就跟他拿，都是150元／天。潘某某在我们点工的工资中不抽成。“
证人韩国明陈述“2013年1月28日，我和潘某、丁某某在潘某某家做木工点工，本来是盖三层的，后来屋面不让盖，后改为屋面飞檐。当天我们早上去的时候，潘某某的姨父潘荣玉让我们做点工，要注意安全。当天早上潘某某也跟我们讲今天做点工，工资是150元／天。丁某某在做房屋后面的飞檐，他用铁锹想把模板垫高一点，在撬的过程中没有注意，在房子的中间掉下去的。我在房子的南面，丁某某在北面，我没有看见他掉下去，我是头一调没有看见他人才知道他掉下去了。”
经审理查明：被告潘某某出资将坐落于江都区砖桥镇潘伙组45号房屋发包给被告潘某某建设为三层楼房，约定价款为每平方米200元。之后，被告潘某某组织瓦工、木工、钢筋工等建房施工，在准备建第三层时，潘某某要求改建为2层楼房，后被告潘某某召集木工丁某某即本案原告拆模，2013年1月28日上午9时多，丁某某在拆模过程中从高空坠落受伤。受伤后原告即被送往江都市人医进行治疗。因伤势较重，当天下午江都市人医建议转入苏北人民医院进行手术治疗。苏北人民医院诊断原告多发性胸椎骨折、创伤性胸腔积液、重症肺炎、肺挫伤、多发性腰椎骨折。事故发生后被告潘某某垫付原告丁某某163572元，其中158572元为医疗费票据，2000元为江都市人民医院的暂收款计数单，3000元系给付原告的现金。
另查明，上述房屋房产证登记人、土地使用权人为案外人潘桂玉，被告潘某某系涉案房屋的出资建房人。上述房屋原计划翻建为三层楼房，但未办理合法的准建手续。拆模现场除原告外，另有两名木工及证人潘某、韩国明在现场工作。
本院认为：本案系一起农村建房过程中发生的人身损害赔偿纠纷。被告潘某某以建房人的身份，将房屋建设交与被告潘某某，由潘某某组织人员施工，约定每平方米200元，可以确认双方之间形成承揽合同关系。原告在建房现场进行拆模工作系由被告潘某某安排，二人之间形成劳务关系。
本案原告人身受损责任承担为：一、拆模板作业人员必须站在平稳可靠的地方，保持自身平衡，尤其在平台、屋沿口操作，还应系好安全带，确保安全。本案原告作为从业时间较长的个体工匠，根据其陈述“我在弄外口飞檐钢板，用铁锹撬掉想换一块板子，屋面上全是钢筋，不怎么好站，在撬的时候我脚站在钢筋上，由于周围没有安全措施，所以滑下去”，可以确认其对操作过程中存在的安全隐患为未安全注意义务，未按照安全操作规范进行施工，自身具有过失，是造成事故发生的原因之一。二、本案被告潘某某作为接受劳务一方，应将下方一切预留洞口及建筑物周围用模板或安全网作防护围闭，其未给劳务者安全、顺利的完成劳动任务创造条件，且未及时至现场进行管理，可以确认其存在一定过错，依法应承担接受劳务者一方过错责任。三、由于本案所涉房屋，在准备建第三层时，被告潘某某因未取得合法准建手续，根据潘某某要求改建为2层楼房，本案原告系在改建拆模过程中摔倒受伤，因定作物本身具有不合法性，存在安全隐患，依法应承担定做人过错责任。
根据侵权责任法的规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费6527.8元（2527.8元有医疗费票据，另外4000元票据在潘某某处），提供江苏省苏北人民医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、门诊病历、医疗费票据、潘某某的证明被告潘某某质证另垫付医疗费160572元，提供医疗费票据、江都市人民医院的暂收款等；本院根据原、被告提供医疗文正认定医疗费为163099.8元（其中被告潘某某垫付原告医疗费160572元）。2、住院伙食补助费37天×20元／天=740元，提供出院记录。被告认为过高，应予调整。本院根据相关规定，住院伙食补助标准应按每天18元计算，确认住院伙食补助费为666元（37×18元）；3、营养费（37＋120）天×11元／天=1727元，提供出院记录。被告质证原告未进行司法鉴定营养期限，认可90天，每天10元。本院认为，根据相关标准认定营养费为每天10元，至于期限，根据原告病情及公安部相关规定酌定为120天，故营养费为1200元；4、护理费270天×60元／天=16200元，提供出院记录、复查病历。被告质证认可住院37天，每天50元，出院后90天，每天30元。本院根据本地护工报酬标准及出院医嘱，采纳被告抗辩意见，认定护理费为4550元（37天×50元／天＋90天×30元／天）；5、误工费270天×150元／天=40500元，提供出院记录、复查病历、工资欠条，证明原告的工资标准；被告质证认可157天，按照建筑行业的标准认可每年27756元。本院认为，对于误工期，根据出院医嘱建议休息4个月，认定误工期为157天。对于误工费标准，本院认为，鉴于原告无固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，基于原被告均确认原告丁某某从事木工工作，故其误工标准可以参照土木工程建筑行业职工的平均工资（年工资44591元）计算，据此其误工费为19180元（44591元／年÷365天×157天）；9、交通费2000元，但未提供相应票据，本院结合原告的就医地点及次数，酌定为800元。上述合计为189495.8元。
综上，根据原、被告的过错责任，本院酌定被告潘某某承担原告上述合法经济损失的45%即85273.1元，被告潘某某垫付原告163572元从中扣减；被告潘某某承担原告合法经济损失的20%即37899.2元；其余经济损失由原告自负。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告潘某某赔偿原告丁某某85273.1元（已给付）；
二、被告潘某某于本判决生效之日起二十日内赔偿原告丁某某经济损失37899.2元；
三、原告丁某某于本判决生效之日起二十日内返还被告潘某某78298.9元；
四、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取780元，由被告潘某某负担273元，被告潘某某负担156元，余款351元由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 陈芳
二〇一四年一月十日
书 记 员 景燕