成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0122民初411号
原告中恒国际租赁有限公司。住所地：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区*号。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人晏艳，女，汉族�1984年5月11日出生，住四川省双流县,系该司员工。
被告王元，男，汉族，1982年12月7日出生，住四川省高县。
被告周丽，女，汉族，1984年10月7日出生，住四川省珙县。
原告中恒国际租赁有限公司与被告王元、周丽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡俐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人晏艳、被告王元到庭参加诉讼，被告周丽经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司诉称，原告与被告双方于2014年6月16日签订一份编号为ZLGR-238-140078×的《融资租赁合同》，合同约定：原告按照被告的指定购买柳工牌挖掘机（机型CLG920D,机号EE037795）一台，租赁给被告使用,原告为出租人，被告为承租人；设备总价为750000元；租期为36个月；月租金为21270.57元；租金支付日为次月的15日。二被告承担共同清偿责任。合同生效后，原告按约向被告交付了租赁物，截止2015年8月15日合同租赁期限已满，被告共计拖欠原告租金141114.11元，逾期付款违约金10406元，违约期数达7期。经原告催收无果，据此，原告请求判令：1、解除原被告签订的编号为ZLGR-238-140078×的《融资租赁合同》；2、被告王元赔偿原告各项损失232472.65元（全部未付租金609066.65元+截止2015年10月15日逾期违约金10406元+拖车费13000元-收回租赁物价值400000元=232472.65元，收回租赁物价值为预估，实际以鉴定结果为准）并承担本案的鉴定费用（以实际产生金额为准）；3、本案被告王元承担本案的诉讼费用；4、二被告承担共同清偿的责任。庭审中，原告自愿放弃鉴定申请，并变更诉讼请求为：1、判令被告支付截至2015年10月15日止逾期未付租金183655.25元，逾期付款�约金10406元，拖车费13000元；2、本案被告王元承担本案的诉讼费用；3、二被告承担共同清偿的责任。
被告王元辩称，我对融资合同真实性没有异议，欠租金是事实，但所欠期间及具体金额需核实。但是设备是三个人一起买的，后来是两个案外人在使用。拖车现在已经拖回去了，我们不是故意拖欠租金，当时好几个月都没有使用，我的损失也很大。同时挖掘机被拖走时，当时公司的代表叫陈勇陈勇约定不再找我主张任何经济损失。
被告周丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系从事租赁、融资租赁等业务的有限责任公司，2014年6月16日，原告与被告王元签订一份编号为ZLGR-238-140078×的《融资租赁合同》，该合同出租人为原告，承租人为被告王元。该合同对租赁物名称、型号、机号、总价款、出卖人、租赁期限、租赁首付款、逾期利息计收标准、租赁物交付、租赁物所有权和使用权、违约等事项均有约定。在合同中双方约定原告根据被告王元的选择，向四川瑞远机械设备有限公司购买型号为CLG920D,挖掘机一台租赁给被告王元使用；设备总价款为750000元；被告王元支付首期租金75000元；租赁保证金37500元；被告王元在起租日下月15日及每月的15日支付月租金21270.57元；被告王元分36期向原告付清；逾期利息按照逾期金额每日千分之一计收；被告王元负责租赁物的保管、维修、维护、保养并承担其全部费用；发生未按期支付租金、无正当理由明确表示不履行合同等情形视为被告违约，原告有权解除本合同，取回租赁物，要求被告王元偿付本合同项下被告王元应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求被告王元赔偿损失等；虽然原�采取前述措施，并不因此免除本合同规定的被告王元其他义务，且被告王元应当承担原告采取该等措施所支出的相关费用，该等费用包括但不限于因取回租赁物所发生的各项费用等。上述合同签订后被告王元首次付款包括手续费、保险等在内合计159759.3元。合同签订后，原告按约将挖掘机交付给了被告王元使用，而被告王元从2015年2月15日最后一次付款后，就未再向原告按时足额支付租金。经原告催收后，被告王元仍未支付租金。后挖掘机原告于2015年8月21日通过成都品鑫物流公司拖回，并产生了拖车费13000元，2015年10月23日，成都品鑫物流公司向原告出具了该金额的增值税发票。2015年9月28日，原告与被告签订解除协议，约定：双方同意自2015年8月21日原告收回设备之日解除双方于2014年6月16日签订的融资租赁合同。因履行该合同产生的债权债务纠纷，双方协商不成由法�判决。截至2015年8月15日被告王元尚欠原告已到期未付租金共计141114.11元。虽然合同约定为日千分之一计算逾期违约金，但原告自愿调减按照逾期金额每日万分之五计算逾期违约金，截止2015年10月15日，以上租金欠付的逾期违约金为10406元。
同时查明，被告周丽与王元系夫妻关系，双方于2009年8月19日登记结婚。2014年6月16日，被告周丽向原告出具《配偶承诺书》，载明：被告周丽对被告王元以融资租赁方式购买的机型CLG920D挖掘机壹台一事完全知晓，并承诺完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务。
上述事实，有原告出示的企业法人营业执照、被告王元身份证复印件、被告周丽身份证复印件、融资租赁合同、设备买卖合同、结婚证及配偶承诺书、融资租赁还款计划表、解除协议、租赁物件验收证明书、租金计算表、货物运输业增值税发票及�、被告的陈述等证据佐证。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。
本院认为，（一）原告与被告王元签订的编号为ZLGR-238-140078×的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当有效。上述合同签订后，原告按约履行了出租人交付租赁设备的义务，但被告王元在收到其承租的设备后却未按约支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告与被告王元对原《融资租赁合同》协议解除。但合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，已经履行的，原告可以要求被告采取其他补救措施，并要求赔偿损失。故原告要求被告王元给付已到期未付的租金并给付逾期付款违约金、拖车费的主张合乎法律规定。但案涉挖掘机至2015年8月已经拖回，原告计算到期未付租金至2015年10月不当，本院依法计算至2015年8月15日。本案中，原告诉请中主动将合同约定的逾期违约金按逾期金额日千分之一计收调减为按逾期金额每日万分之五计算逾期违约金较为合理，故原告诉请要求被告王元支付截至2015年10月15日的逾期违约金的主张，本院予以支持；合同中约定被告违约时原告有权取回合同项下的一台或多台租赁物，若原告取回租赁物，且被告应当承担原告采取措施所支出的相关费用，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、因取回租赁物发生的各项费用，本案中，因被告到期未支付租金，原告自行将案涉租赁物取回的行为并合法有效，故原告要求被告承担13000元拖车费的诉讼请求符合法律规定，本院予以认可。（二）因被告周丽向原告出具了《配偶承诺书》愿与被告王元共同承担还款义务，故对原告诉请要求被告周丽对被告王元债务承担共同清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、九十八条、第一百零七条、第一百零九条、；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王元、周丽于判决生效后十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付截至2015年8月15日的逾期租金141114.11元及截至2015年10月15日的逾期付款违约金10406元，拖车费13000元。
二、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
�件受理费2394元，由被告王元、周丽负担1891元，原告中恒国际租赁有限公司负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蔡俐
二〇一六年七月四日
书记员 曾颖