wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余余民初字第714号
原告：王其付。
委托代理人：蒋伟军。
被告：杭州创璞复合石材有限公司。
法定代表人：袁国。
委托代理人：叶明。
被告：乔印开。
原告王其付（以下简称原告）诉被告杭州创璞复合石材有限公司（以下简称创璞公司）、乔印开追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法由审判员吴舒卓独任审判，于同年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王其付的委托代理人蒋伟军，被告创璞公司的委托代理人叶明到庭参加诉讼，被告乔印开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称：被告创璞公司承建了杭州翡翠城二期荷苑5-8#楼的石材幕墙装饰工程，被告乔印开系该7#、8#楼南面部分点工作业的管理人员。2012年上半年，被告乔印开组织原告等30多人进行作业，当时约定原告工资报酬为300元／天，报酬统一由被告乔印开向创璞公司代领。期间，被告乔印开支付原告9500元的工资款，尚拖欠18850元。在原告等人的多次催讨下，被告乔印开出具欠款证明一份，证明尚欠原告工资款18850元。后原告发现被告乔印开已于2013年1月29日向被告创璞公司代领了所有报酬。为此，原告向法院提起诉讼，要求两被告连带支付工资款18850元，并承担本案全部诉讼费用。
为证明所述事实，原告向本院提交证据如下：
1、欠款证明一份，证明被告乔印开拖欠原告工资款18850元的事实。
2、领付款凭证、银行转账信息、乔印开点工班组统计表及人工工资申请表（复印件）各一份，证明被告乔印开已收到原告全部劳动报酬的事实。
被告创璞公司辩称：乔印开不是创璞公司的职员，是包工头，与创璞公司有长期业务关系。其承包了杭州翡翠城二期荷苑7#、8#楼石材幕墙装饰工程，系口头承包。原告是被告乔印开叫来做工程的，工资也是乔印开发的，创璞公司和原告没有直接关系。主体工程在2013年上半年全部竣工验收合格。对原告诉称的事实没有异议，创璞公司已将原告等工人的工资全部支付给乔印开，故要求驳回原告对创璞公司的诉讼请求。
为证明所述事实，被告创璞公司向本院提交证据如下：
领付款凭证、银行转账信息、乔印开点工班组统计表及人工工资申请表各一份，证明被告乔印开已收到原告等工人全部劳动报酬的事实。
被告乔印开未作答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对于原告及被告创璞公司提交的证据，符合证据的采信规则，本院予以确认。被告乔印开经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
根据以上有效证据及当事人的陈述，本院查明的事实与原告所述一致。
本院认为，被告乔印开代领了原告的工资款后，未及时交付给原告，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告乔印开支付该工资款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告创璞公司连带支付工资款，因原告自认其工资统一由被告乔印开代领，该公司已将工资款项全额支付给被告乔印开，故对原告此项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔印开支付原告王其付工资款18850元，于本判决生效之日起十日内付清。
驳回原告王其付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告乔印开负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 吴舒卓
二〇一三年十月八日
书记员 沈 晨
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬新商初字第93号
原告天源华威集团有限公司，住所地扬中市扬中大桥西248号。
法定代表人孙和平。
委托代理人张跃清。
委托代理人张朝理。
被告华电环保系统工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路9号。
法定代表人马俊彪。
本院在审理原告天源华威集团有限公司与被告华电环保系统工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的成套设备采购合同中约定解决争议方式为：任何一方应该向买方所在地人民法院提起诉讼。故本案应由北京市丰台区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原、被告在采购合同中约定发生争议向买方所在地法院起诉系原、被告真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，该案管辖法院应为买方即被告所在地的北京市丰台区人民法院。故本院对本案无管辖权，被告对管辖权所提异议成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
被告华电环保系统工程有限公司对本案所提管辖权异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 张卫国
二〇一五年五月二十七日
法官助理 曹凤彪
书 记 员 姚 茹
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔方刑初字第230号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年9月13日被大方县公安局民警抓获，因患有严重疾病，于2013年9月14日被大方县公安局依法对罗某某取保候审。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）第201号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭审理了本案，大方县人民检察院指派代理检察员陈路、李琴出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2013年9月13日14时许，陈某打电话给罗某某向其购买100元钱的毒品二乙酰吗啡（海洛因），约定在大方老二门诊处交易，陈某到大方镇老二门诊后，罗某某在电话中叫陈某到大方镇泰丰酒楼门口等他，几分钟后罗某某到泰丰酒楼门口叫陈某去泰丰酒楼边上一个巷子里交易，陈某拿出100元给罗某某，罗某某将一包白色塑料袋包装好的毒品递给陈某时，被大方县公安局民警抓获。当场查获毒品可疑物零包一包，经毕节市公安司法鉴定中心检验，查获的毒品检出二乙酰吗啡成分。
贵州省大方县人民检察院向本院移送了与案相关的证据，即被告人罗某某的供述；证人陈某等证人证言，大方县公安局制作的现场勘验、检查笔录，毕节市公安司法鉴定中心出具的物证检验鉴定意见；户籍证明等证据。认为被告人罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人罗某某对公诉机关指控的事实无异议，未提辩护意见，要求从轻处罚。
经审理查明：2013年9月13日14时许，陈某打电话给被告人罗某某向其购买100元钱的毒品二乙酰吗啡（海洛因），约定在大方老二门诊处交易，陈某到大方镇老二门诊后，罗某某在电话中叫陈某到大方镇泰丰酒楼门口等他，几分钟后罗某某到泰丰酒楼门口叫陈某去泰丰酒楼边上一个巷子里交易，陈某拿出100元给罗某某，罗某某将一包白色塑料袋包装好的毒品递给陈某时，被大方县公安局民警抓获。当场查获毒品可疑物零包一包，净重0.13克，经毕节市公安司法鉴定中心检验，缴获的毒品检出二乙酰吗啡成分。
认定上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人罗某某的供述：我毒瘾大，由于资金困难我开始想着贩毒。2013年9月13日下午14时，有一个号码是152xxxx****的电话打给我，一个男的问我有东西没有？他要拿一百元的东西，是四哥叫他给我买的。我也不知道是哪个四哥，我就给对方说“有的，你来大方老二门诊这里”，过了一会儿那个人就打电话来给我，他说他到二门诊了，叫我出去。我就叫他在泰丰酒楼那里等我。于是我就揣着一个海洛因零包就去和这个男的接头了，在泰丰酒楼门口我看见一个穿格子衬衣的男的，那个男的先给我说话，他说“这里”，之后那个男的就拿了一百元钱给我，接着我就拿了我身上的海洛因给那个男的，我刚刚拿了零包给那个男的，接着就有几个人出来将我抓住并把我带到派出所来了。我贩卖的毒品是几天前给一个叫陈兴龙的人买的，当时我花了三百元，买来后自己吸食了一部分，剩下的我就用塑料纸装成零包来卖。
2、证人陈某证言证实：2013年9月13日我联系一个号码为139xxxx****的人买毒品。2013年9月13日下午14时许我就联系139xxxx****这个人，电话接通后我问他有东西没有，我要一百元的东西。对方说有的，叫我到大方老二门诊那里去。过了一会儿我到达大方老二门诊那里，我就打电话给这个卖毒品的人，电话接通以后对方就叫我到泰丰酒店门口去等他，过来几分钟就有一个男的过来，我就说了一句“这里”，然后这个男的叫我和他一起到泰丰酒楼旁边的巷子里面去交易，走进巷子大概十来米的地方我就拿了一百元钱给这个男的，他就从他身上拿了个用白色塑料袋包好的毒品零包给我，就在我接到毒品的同时，民警这个男的抓获。
3、大方县公安局禁毒大队毒品疑是物称量记录：2013年9月13日16时01分，在物品持有人罗某某及见证人刘某在场的情况下，对缴获的毒品海洛因进行当场称量。该毒品疑是物毛重为0.2克，净重0.13克。
4、扣押物品、文件清单：扣押罗某某持有手机一部、海洛因疑是物一零包。
5、毕节市公安司法鉴定中心物证检验意见书：送检检材内检出二乙酰吗啡成分。
6、毕节市公安局禁毒支队收据：2014年1月7日毕节市公安局禁毒支队收到罗某某贩卖毒品海洛因0.13克。
7、抓获经过：大方镇派出所民警李某、张某2013年9月13日将正在进行毒品交易的罗某某抓获。
8、大方县看守所拒收意见书：2013年9月14日凌晨1时许，大方县大方派出所张某、李某送罗某某到大方县看守所刑事拘留，经住所医师检查，结合同仁医院五项检查结论。罗某某患有严重疾病（高血压3级极高危组），随时可能危及生命，不宜关押，大方县看守所依法不予收押；
9、同仁医院公安收押人员体检表：五项检查中血压184／140mmhg，其余四项未见异常。
10、户籍证明：证实被告人罗某某出生于1975年x月xx日，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人罗某某明知是毒品而贩卖，其行为违反了毒品管理法规，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。大方县人民检察院指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，其指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人罗某某贩卖毒品系0.13克，在对被告人罗某某量刑时，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”规定的幅度内予以处罚。鉴于被告人罗某某在诉讼过程中，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院综合上述情节对被告人罗某某进行处罚，同时对被告人罗某某作案的工具直板手机一部依法应予以没收。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康不受侵犯，打击毒品犯罪活动，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金人民币壹仟元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后三个月内缴纳）
二、对随案移送的被告人罗某某作案的工具直板手机一部予以没收；
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阳辉学
人民陪审员 蒙 丽
人民陪审员 谢 剑
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 周 洋
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第01308号
原告牛增启，男，1965年4月24日出生，汉族，无业。
委托代理人张谪君，陕西王炳森律师事务所律师。
委托代理人刘红林，陕西王炳森律师事务所律师。
被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地西安市碑林区长安路世家星苑110A号。
法定代表人韦有绣，该公司董事长。
委托代理人王森，陕西维谨律师事务所律师
原告牛增启诉被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司（以下简称鼎盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛增启之委托代理人张谪君，被告鼎盛公司之委托代理人王森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛增启诉称，2008年9月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的鼎盛国际公寓，购房款为354057元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告向被告支付了全部购房款354057元，被告依约向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并协助原告立即办理房产证书，支付逾期办证的违约金3541元。
被告鼎盛公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，但按照合同约定，被告不是办证主体，无法给原告办理房产证，只能向办证机关提供材料进行登记备案手续，但由于被告和建设单位有经济纠纷尚未解决，备案所需的材料尚缺建设单位的盖章，因此无法按照合同约定期限完成备案，愿意继续履行登记备案手续并按照约定给付逾期办证违约金，但由于企业目前经济困难无力给付。
经审理查明，2008年9月19日，原告牛增启（买受人）与被告鼎盛公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区长缨东路68号的鼎盛国际公寓商品房一套，建筑面积92.29平方米，单价为每平方米3836.35元，房屋总售价为354057元。付款方式：买受人于2008年9月19日前支付全部房款的32%，即（人民币）壹拾壹万肆仟零佰伍拾柒元整作为首付款，并提供办理银行按揭所需各项资料及费用，余款在出卖人指定的银行办理按揭贷款手续。出卖人应当在2009年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第（1或2）项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳首付款114057元，剩余款项以按揭贷款方式支付。2009年12月31日，被告将原告所购买的上述房屋交付原告，双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限给原告办理房屋所有权证，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织原、被告双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳购房款后，被告应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司于本判决生效后三个月之内协助原告牛增启办理完毕鼎盛国际公寓房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告牛增启逾期办证违约金3540.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈洪宾
审 判 员 詹晓晔
人民陪审员 温 萍
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 刘 娜
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第366号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人倪某某，女。2007年因吸毒被大连市劳动教养委员会决定劳动教养二年，2011年3月31日因吸毒被行政拘留十五日，2012年4月16日因吸毒被行政拘留十五日，2012年4月28日因吸毒被强制戒毒。因本案于2012年5月24日被取保候审，2013年5月23日被监视居住，2014年5月15日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）470起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2014年5月21向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘忠林出庭支持公诉。被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2012年5月23日12时许，被告人倪某某伙同刘某某（另案处理），来到大连市某区某路某房屋中介内，刘某某指使倪某某将被害人曹某某的银联通手机盗走，被害人发现后与过路群众围堵刘某某，刘某某在反抗抓捕过程中与被害人发生厮打，后被制服。经鉴定，被盗手机价值人民币4800元。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人倪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人倪某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明，2012年5月23日12时许，被告人倪某某伙同刘某某（已判刑）来到大连市某区某路某房屋中介附近后，刘某某指使倪某某盗取被害人曹某某放置在该中介屋内的银联通手机。当倪某某进入该中介将手机拿到中介门口时，被荆某某发现，之后被害人曹某某、荆某某对二人进行追赶。在大连市某区某路某烧烤后身，倪某某、刘某某被某烧烤饭店员工拦截，刘某某为反抗抓捕与追至的被害人曹某某等人发生厮打，后被制服，倪某某被拽住。公安机关接警后到现场，倪某某将揣在裤兜里的手机交出，该手机已由公安机关返还给被害人。经估价鉴定，手机价值人民币4800元。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的盗窃的手机等物证；案件来源、抓获经过，户籍证明，情况说明，行政处罚决定书、劳动教养决定书，人员信息，暂不收押通知书等书证；被害人曹某某的陈述；证人荆某某、刘某某的证言；同案犯刘某某的供述与辩解；被告人倪某某的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人当庭自愿认罪，赃物已全被追缴，酌情可从轻处罚。关于被告人辩解其系被胁迫作案，因无事实依据，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨海燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溆执字第121号
申请执行人刘仕杰，男，1966年1月10日出生。
被执行人谌燕雄，男，1965年3月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）溆民二初字第128号民事调解书，责令被执行人谌燕雄立即偿还申请执行人刘仕杰借款本息148600元，并交纳案件受理费818元，财产保全费1263元，案件执行费2129元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人谌燕雄无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结溆浦县人民法院（2012）溆民二初字第128号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有执行能力时，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭育良
审判员 向军华
审判员 谌凌鹏
二〇一四年十月十六日
书记员 王爱民
武汉市新洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂新洲行非审字第00098号
申请执行人武汉市新洲区卫生和计划生育委员。
法定代表人王心刚，该委员会主任。
被执行人李小威，男，1984年10月出生，汉族。
被执行人陶平萍，女，1985年9月出生，汉族。
申请执行人武汉市新洲区卫生和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李小威、陶平萍因计划外生育，于2014年3月25日向被执行人李小威、陶平萍作出的新卫计征决（2014）第140676号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人李小威、陶平萍征收社会抚养费64122元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人的行政行为符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
准许强制执行武汉市新洲区卫生和计划生育委员会作出的新卫计征决（2014）第140676号征收社会抚养费决定书。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 潘国保
审 判 员 李应南
人民陪审员 袁东珍
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 隗 岚
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执1096号之一
申请执行人：安徽徽宁电器仪表集团有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇乔田社区乔坝路99号，组织机构代码79505597-9。
法定代表人：王蕴华，该公司董事长。
委托代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。
委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
被执行人：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号，组织机构代码66630318-X。
法定代表人：陈玲，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2015）天民二初字第00815号民事判决书，向被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司在银行的存款人民币2491938元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年六月二十二日
书记员 花晓艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执1096号
申请执行人：安徽徽宁电器仪表集团有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇乔田社区乔坝路99号。
法定代表人：王蕴华，该公司董事长。
委托代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。
委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
被执行人：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号。
法定代表人：陈玲，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2015）天民二初字第00815号民事判决书，向被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司在银行的存款人民币2491938元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年六月二十二日
书记员 花晓艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执1096号之一
申请执行人：安徽徽宁电器仪表集团有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇乔田社区乔坝路99号。
法定代表人：王蕴华，该公司董事长。
委托代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。
委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
被执行人：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号。
法定代表人：陈玲，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2015）天民二初字第00815号民事判决书，向被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司在银行的存款人民币2491938元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年六月二十二日
书记员 花晓艳
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民二初字223号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行，所在地资兴市东江中路。
法定代表人孙力，该支行行长。
委托代理人王志勇。
被告曹子龙。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请缓减免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 容 娟
二〇一四年六月十日
书 记 员 唐红欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
（2015）楼民一初字第295号
原告＊＊＊，男，汉族，身份证号＊＊＊，住＊＊＊。
被告＊＊＊，女，汉族，＊＊＊出生，住＊＊＊。
原告＊＊＊与被告＊＊＊返还原物纠纷一案，于2015年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告＊＊＊、被告＊＊＊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告＊＊＊诉称，＊＊＊房系原单位分给原告的公房。被告＊＊＊于2009年2月与原告儿子张向林结婚，因张向林无房，原告将此房屋给被告和张向林结婚用。婚后二人育有一女，但感情一直不好。2014年6月24日，岳阳市岳阳楼区人民法院判决张向林与被告离婚，女儿由被告抚养，张向林支付抚养费550元／月。离婚后，被告一直占着原告的住房，导致原告无房可住。请求人民法院依法判令被告归还原告住房并承担本案诉讼费用。
被告＊＊＊口头辩称，被告并未侵占原告＊＊＊的住房，争诉的房子是原告交与被告与张向林结婚所住。婚后被告与张向林育有一女，张向林一直未尽到做父亲的责任，经人民法院判决离婚后，张向林仅出了两个月的抚养费，是原告让张向林不出抚养费。现被告与女儿居住的房屋为公房，房子是社区的，没有房产证，只是在原告名下，原告没有权利将被告及被告女儿赶出房屋。且原告所称无房可住不为事实，原告尚有两处住房。原告夫妇生活有退休工资五千多元，而被告与女儿无职业和经济来源，靠做小生意维持生活。如原告坚持被告及女儿搬出房屋，原告须支付被告10万元作为住房费用。
经审理查明，讼争房屋＊＊＊房系原岳阳中湘康神药业集团分配给原告＊＊＊居住的公房，现为岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处九华山社区公房，户头为原告。被告＊＊＊与原告之子张向林于2010年3月1日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，原告将讼争房屋借给被告夫妇居住。2010年4月28日，被告生育一女张冯曼。2014年6月24日，经本院判决，被告与张向林离婚，婚生女张冯曼由被告抚养。离婚后，被告与女儿张冯曼一直居住在讼争房屋内。2015年6月10日，原告起诉要求被告归还讼争房屋。
以上事实，有原告、被告的身份证明、本院（2014）楼民四初字第316号民事判决书、九华山社区出具的证明、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，讼争房屋为原岳阳中湘康神药业集团分配给原告＊＊＊居住的公房，原告对此房屋有合法占有、使用的权利。原告将此房屋给被告＊＊＊与原告之子张向林作结婚用房，现被告已与张向林于2014年6月24日离婚，原告于2015年6月11日起诉，未过一年的除斥期间，故原告依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款之规定，要求被告归还讼争房屋，符合法律规定，本院予以支持。被告所述原告不让张向林支付婚生女张冯曼抚养费不构成抗辩，婚生女张冯曼的抚养费被告可向张向林主张。
据此，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：
被告＊＊＊在本判决书生效后三十日内将位于岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处九华山社区的＊＊＊房归还原告＊＊＊；
如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费500元，由被告＊＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长方益
人民陪审员李立新
人民陪审员李腊梅
二〇一五年十一月十日
书记员黎颖琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
（民一庭）
民事案件裁判文书审批表
文书名称民事判决书文书案号（2015）楼民一初字第295号文书拟稿人方益报批时间2015年11月10日合议庭成员方益、李立新、李腊梅书记员黎颖琼原告＊＊＊被告＊＊＊案由侵权责任纠纷裁判文书的裁判结果：
被告＊＊＊在本判决书生效后三十日内将位于岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处九华山社区的＊＊＊房归还原告＊＊＊，如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费500元，由被告＊＊＊负担。
审判长意见：庭长意见：主管院长审批意见：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2015）楼民一初字第295号原告＊＊＊，男，汉族，身份证号＊＊＊，住＊＊＊。被告＊＊＊，女，汉族，＊＊＊出生，住＊＊＊。原告＊＊＊与被告＊＊＊返还原物纠纷一案，于2015年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告＊＊＊、被告＊＊＊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告＊＊＊诉称，＊＊＊房系原单位分给原告的公房。被告＊＊＊于2009年2月与原告儿子张向林结婚，因张向林无房，原告将此房屋给被告和张向林结婚用。婚后二人育有一女，但感情一直不好。2014年6月24日，岳阳市岳阳楼区人民法院判决张向林与被告离婚，女儿由被告抚养，张向林支付抚养费550元／月。离婚后，被告一直占着原告的住房，导致原告无房可住。请求人民法院依法判令被告归还原告住房并承担本案诉讼费用。被告＊＊＊口头辩称，被告并未侵占原告＊＊＊的住房，争诉的房子是原告交与被告与张向林结婚所住。婚后被告与张向林育有一女，张向林一直未尽到做父亲的责任，经人民法院判决离婚后，张向林仅出了两个月的抚养费，是原告让张向林不出抚养费。现被告与女儿居住的房屋为公房，房子是社区的，没有房产证，只是在原告名下，原告没有权利将被告及被告女儿赶出房屋。且原告所称无房可住不为事实，原告尚有两处住房。原告夫妇生活有退休工资五千多元，而被告与女儿无职业和经济来源，靠做小生意维持生活。如原告坚持被告及女儿搬出房屋，原告须支付被告10万元作为住房费用。经审理查明，讼争房屋＊＊＊房系原岳阳中湘康神药业集团分配给原告＊＊＊居住的公房，现为岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处九华山社区公房，户头为原告。被告＊＊＊与原告之子张向林于2010年3月1日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，原告将讼争房屋借给被告夫妇居住。2010年4月28日，被告生育一女张冯曼。2014年6月24日，经本院判决，被告与张向林离婚，婚生女张冯曼由被告抚养。离婚后，被告与女儿张冯曼一直居住在讼争房屋内。2015年6月10日，原告起诉要求被告归还讼争房屋。以上事实，有原告、被告的身份证明、本院（2014）楼民四初字第316号民事判决书、九华山社区出具的证明、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，讼争房屋为原岳阳中湘康神药业集团分配给原告＊＊＊居住的公房，原告对此房屋有合法占有、使用的权利。原告将此房屋给被告＊＊＊与原告之子张向林作结婚用房，现被告已与张向林于2014年6月24日离婚，原告于2015年6月11日起诉，未过一年的除斥期间，故原告依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款之规定，要求被告归还讼争房屋，符合法律规定，本院予以支持。被告所述原告不让张向林支付婚生女张冯曼抚养费不构成抗辩，婚生女张冯曼的抚养费被告可向张向林主张。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：被告＊＊＊在本判决书生效后三十日内将位于岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处九华山社区的＊＊＊房归还原告＊＊＊；如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费500元，由被告＊＊＊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审判长方益人民陪审员李立新人民陪审员李腊梅二〇一五年十一月十日书记员黎颖琼附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（民一庭）民事案件裁判文书审批表文书名称民事判决书文书案号（2015）楼民一初字第295号文书拟稿人方益报批时间2015年11月10日合议庭成员方益、李立新、李腊梅书记员黎颖琼原告＊＊＊被告＊＊＊案由侵权责任纠纷裁判文书的裁判结果：被告＊＊＊在本判决书生效后三十日内将位于岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处九华山社区的＊＊＊房归还原告＊＊＊，如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费500元，由被告＊＊＊负担。审判长意见：庭长意见：主管院长审批意见：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民一初字第295号原告***，男，汉族，身份证号***，住***。被告***，女，汉族，住***。原告***与被告***返还原物纠纷一案，于2015年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告***、被告***均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称，原***房系原单位分给原告的公房。被告***于2009年2月与原告儿子***结婚，因***无房，原告将此房屋给被告和***结婚用。婚后二人育有一女，但感情一直不好。2014年6月24日，岳阳市岳阳楼区人民法院判决***与被告离婚，女儿由被告抚养，***支付抚养费550元/月。离婚后，被告一直占着原告的住房，导致原告无房可住。请求人民法院依法判令被告归还原告住房并承担本案诉讼费用。被告***口头辩称，被告并未侵占原告***的住房，争诉的房子是原告交与被告与***结婚所住。婚后被告与***育有一女，***一直未尽到做父亲的责任，经人民法院判决离婚后，***仅出了两个月的抚养费，是原告让***不出抚养费。现被告与女儿居住的房屋为公房，房子是社区的，没有房产证，只是在原告名下，原告没有权利将被告及被告女儿赶出房屋。且原告所称无房可住不为事实，原告尚有两处住房。原告夫妇生活有退休工资五千多元，而被告与女儿无职业和经济来源，靠做小生意维持生活。如原告坚持被告及女儿搬出房屋，原告须支付被告10万元作为住房费用。经审理查明，讼争房屋原岳阳市***号房系原岳阳***药业集团分配给原告***居住的公房，现为岳阳市岳阳楼区岳阳楼***社区公房，户头为原告。被告***与原告之子***于2010年3月1日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，原告将讼争房屋借给被告夫妇居住。2010年4月28日，被告生育一女***。2014年6月24日，经本院判决，被告与***离婚，婚生女***由被告抚养。离婚后，被告与女儿***一直居住在讼争房屋内。2015年6月10日，原告起诉要求被告归还讼争房屋。以上事实，有原告、被告的身份证明、本院（2014）楼民四初字第316号民事判决书、***社区出具的证明、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，讼争房屋为原岳阳***药业集团分配给原告***居住的公房，原告对此房屋有合法占有、使用的权利。原告将此房屋给被告***与原告之子***作结婚用房，现被告已与***于2014年6月24日离婚,原告于2015年6月11日起诉,未过一年的除斥期间,故原告依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款之规定，要求被告归还讼争房屋,符合法律规定，本院予以支持。被告所述原告不让***支付婚生女***抚养费不构成抗辩，婚生女***的抚养费被告可向***主张。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：被告***在本判决书生效后三十日内将位于岳阳市岳阳楼区岳阳楼***社区的原***房归还原告***；如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费500元，由被告***负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  方 益人民陪审员  李立新人民陪审员  李腊梅二〇一五年十一月十日书 记 员  黎颖琼附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0822民初1468号
原告：王明喜，男，汉族，1957年4月20日生，农民，现住通榆县。
被告：王明义，男，汉族，1950年11月20日生，农民，现住址同上。
被告：白桂英，女，汉族，1952年11月11日生，农民，现住址同上。
被告：王忠（曾用名王成），1974年2月5日生，农民，现住址同上。
原告王明喜诉被告王明义、白桂英、王忠健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明喜、被告王明义、白桂英、王忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王明喜向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费3374.37元、护理费1386元、误工费1386元、住院伙食补助费1100元、交通费70元，打车费150元，总计7466.37元。2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年12月10日，王明喜与王明义、白桂英、王忠因为羊一事产生纠纷，发生口角后，王明义、白桂英、王忠把王明喜打伤。王明喜伤后住进通榆县第一人民医院治疗。王明喜出院后多次向三被告索要住院期间产生的费用未果。
王明义辩称，我没有打原告，不同意赔偿。
白桂英辩称，我在屋里做饭了，都没有出屋，我没打原告，不同意赔偿。
王忠辩称，我没有打原告，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院评析认证如下：对于本院调取的通榆县公安局兴隆山派出所询问笔录。其中涉及到原告及三被告自述的笔录，因这四份笔录系当事人自己陈述，且原、被告双方对彼此的陈述都不认可，故本院对于上述四份笔录不予采信，不确认其证明力；对于王立军的笔录，本院认为王立军系王明喜的儿子，其基于特殊身份所做的陈述，其证明力较低，本院对其在笔录中所陈述的內容不予采信，不确认其证明力；其余笔录中的陈述人与原告及三被告间的关系远近及亲密程度一样，其证言可信度较高，本院对其余笔录予以采信，并确认其证明力。
本院认为，本案中基于原告自认，被告王忠并没有打到原告，可以排除原告的伤系王忠所致。结合庭审调查及相关证据亦无法查明王明喜的伤系白桂英所致。故对于原告所提出的要求白桂英赔偿损失的主张不予支持。结合相关知情人在笔录中陈述，可以认定原告王明喜与被告王明义曾经发生过争吵，争吵后，王明喜受伤住院。可以认定原告王明喜的伤系被告王明义所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告王明义应当赔偿原告王明喜因本次争执受伤住院所花费的医疗费以及护理费、交通费、伙食补助费、误工费；另结合庭审调查，本起争执是由于原告王明喜与被告王明义对羊散放进食一事未能冷静克制，妥善处理导致，且王明喜与王明义系亲兄弟，双方都应该本着互谦互让的态度来处理此事，这样才有利于家族的团结与和睦。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”王明喜与王明义均应对此事承担一定的责任。对于原告王明喜所提出的打车费的主张，因未有相关证据支持，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条之规定，判决如下：
被告王明义于本判决生效后赔偿原告王明喜经济损失：医疗费
3374.37元、护理费1392.6元（126.60元/天×11天）、误工费1392.6元（126.60元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、交通费70元，总计人民币元7329.57中的50%，即3664.79元，其余费用由原告自行承担。
二、驳回原告王明喜其它的诉讼请求。
案件受理费50元，原告王明喜承担25元，被告王明义承担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 冯 伟
二〇一八年六月二十日
书记员 杨巍森
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广商初字第266号
原告孙伟杰。
委托代理人呼振煜，山东鼎旭律师事务所律师。
被告山东华瑞房地产有限公司。
法定代表人苏大为，该公司经理。
委托代理人李坤，山东正义之光律师事务所律师。
原告孙伟杰诉被告山东华瑞房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孙伟杰于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙伟杰撤回起诉。
案件受理费1405元，减半收取702.5元，由原告孙伟杰负担。
审 判 长 朱景明
审 判 员 庞小霞
人民陪审员 王 云
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李国英
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松商初字第86号
原告：包某某。
被告：泮某某。
原告包某某为与被告泮某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月28日向本院提起诉讼，同日本院受理后，依法组成
合议庭，于2010年5月27日公开开庭进行了审理，原告到庭参
加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告包某某起诉称：2008年1月31日，被告向原告借款50
000元，约定于同年农历12月20日前归还，利息按月利率20‰
计算，并出具借条一份。到期后，被告未依约归还借款。经多
次催收未果。故诉求被告归还借款50000元及从起诉之日起按
银行同期贷款利率计算的利息；并由被告承担本案诉讼费用。
被告泮某某未作答辩。
在审理中，本院对原告提供的证据即借条原件一份进行
审核并予以采信。
结合原告的庭审陈述，本院确认如下事实：2008年1月31
日，被告泮某某由妻子代笔出具借条，言明向原告借款50000
元，约定利息按月利率20‰计算，定于同年农历12月20日前归
还。原告陈述该款是被告泮某某以经营松香厂需要资金为由，
于2007年3月所借，当时现金交到被告泮某某手中。后经追款，被告于2008年1月31日在松阳县××村的家中由其妻子代笔
出具了借条。
本院认为：被告泮某某向原告包某某借款，出具借条明
确了借款数额、归还时间、利息计算标准，故双方的借贷关系
成立。被告泮某某未依约归还借款，应承担相应的违约责任。
故原告诉求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告泮某某于本判决生效后十日内归还原告包某某借款5
0000元及利息（利息从2010年1月28日起按中国人民银行同期
贷款基准利率计算至本判决指定履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告泮某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘 勤
人民陪审员 程春强
人民陪审员 李慧芳
二〇一〇年五月二十七日
代书 记员 吴庆燕
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初3001号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县郭旗街10号。组织机构代码12613035-3。
法定代表人：贺大宽，理事长。
委托代理人：宋国峰，该行资产保全部科员。
第一被告：范连贵，男，1963年1月12日生，汉族，住前郭县。
第二被告：刘长青，男，1984年3月4日生，汉族，住前郭县。
第三被告：林伟申，男，1960年8月4日生，汉族，住前郭县。
第四被告：朱艳玲，女，1964年7月29日生，汉族，住前郭县。
本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司（原前郭县农村信用社合作联社）与被告范连贵、刘长青、林伟申、朱艳玲金融借款合同纠纷一案中，因被告还清借款，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告承担。
审判员 雷丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初5621号之一
原告：通辽市宏泰综合楼业主委员会，住所地通辽市科尔沁区宏泰综合楼二楼。
负责人：孙雨祥，主任。
委托诉讼代理人：张艳红，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告：通辽市科尔沁区平安路二华修脚店（个体工商户），住所地通辽市科尔沁区宏泰综合楼入口。
经营者：李景君，男，1977年12月23日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。
原告通辽市宏泰综合楼业主委员会与被告通辽市科尔沁区平安路二华修脚店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法进行审理。
原告通辽市宏泰综合楼业主委员会向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付拖欠的房费6000.00元，并解除房屋租赁协议书；2、本案诉讼费用由本案被告承担。事实和理由：2015年6月1日，原告将位于宏泰综合楼一楼门市房（12平方米）出租给李景军，做修脚生意。2016年4月20日，被告在科区工商一所进行了登记，经营业主为李景君。2015年6月1日，原告与李景军签订的房屋租赁协议书第二条约定”房屋年租金4000.00元，在续签合同时一次性交齐2015年至2016年租赁费，另外，下一年租赁费在每年度到期前20天一次性交纳完毕”，第五条约定”乙方（李景军）在承租后，应当按规定交纳下一年租赁费，否则甲方有权解除合同”，现被告拖欠2016年度租赁费2000.00元未交纳，拖欠2017年6月1日至2018年5月31日应当交纳的租赁费4000.00元，至今也未交纳，现共拖欠6000.00元。原告多次催要，被告以各种理由推脱未付，根据合同约定，被告已严重违约，并在经营中私自允许他人私接电表，进行偷电。所以诉至法院。
被告通辽市科尔沁区平安路二华修脚店经营者李景君辩称，我从通辽市宏泰综合楼业主委员会租房属实，但我已经交付完毕租金，不欠租金。我2014年签订的合同，我交了两年房租，我把钱交给了张艳红，孙雨祥签的字，2014年和2015年的都是到期前一个月交的。2016年至2017年的租金因宏泰综合楼的十多个居民来找我，不让我交给通辽市宏泰综合楼业主委员会，说业主委员会已经取消了。我不相信他们，就去找居委会，居委会主任跟我说业主委员会已经到期了，不存在了，居委会往回收章，但通辽市宏泰综合楼业主委员会相关人员不给交，让我先不要给任何一方交房租。因为我交的房租是给宏泰综合楼的居民们开销使用的，然后我就问孙玉祥和张艳红，张艳红说让我先等等也行，也没向我催要，然后事情就撂下了。2016年至2017年租期还未到期，孙雨祥找我，让我提前预支1000.00元的房租，我给了他1000.00元，然后孙雨祥给我打条，说粉刷楼道，那时候孙雨祥就与居民起争执了。2017年到期后孙雨祥找我要钱，我就又去居委会了，然后原告就再未追缴过。后来综合楼的自来水管道坏了，居民有10多人找我要房费，说要修管道，我去居委会问了，居委会说这是大家伙公用，你应该交，我就又交了1000.00元，然后居民代表给我签了字。后来居民就贴出选举居民代表公告，居民代表跟我要房租，居委会给我确认了居民代表，说业主委员会不存在了，就由居民代表接管，我就把房租交给了居民代表，居民代表用钱交了楼道的电费等开销，所以我没有拖欠房租。2017年至2018年的房租我也交完了，但是孙雨祥和张艳红都赶我走，城管也找我，2017年10月份我已经搬走了，居民代表也将2017年至2018年的租金返还我了，我现在不拖欠房租，我走的时候有300.00元的押金也没退给我。
本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据《中华人民共和国物权法》第七十五条第一款规定，业主可以设立业主大会，选举业主委员会；第七十六条规定，有关共有和共同管理权利的重大事项，须由业主共同决定。国务院《物业管理条例》第八条规定，物业管理区域内全体业主组成业主大会，业主大会应当代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益；第十五条规定，业主委员会执行业主大会的决定事项。根据上述法律及行政法规的规定，业主委员会成立的决定权属于业主大会，业主通过业主大会行使选举或罢免业主委员会委员及变更业主委员会的权利，故业主委员会的资格来源于业主大会的选举。本案中，通辽市宏泰综合楼业主委员会于2012年6月15日在通辽市物业管理办公室备案。在通辽市宏泰综合楼业主委员会向通辽市物业管理办公室备案时递交的备案表中记载，该届业主委员会任期目标为3年。2016年1月5日，宏泰综合楼所属的通辽市科尔沁区施介街道办事处平安西区社区居民委员会向宏泰综合楼业主发布通知，根据宏泰综合楼业主2015年12月召开的选举居民代表会议，选举徐伟文、牟伟阳、金荣、贾东旭、黄长林五人为居民代表，按照选举结果，从2016年1月12日以后，如该楼居民无异议，被选举5人将对宏泰综合楼进行管理和维护。根据庭审查明，自2016年1月12日后，宏泰综合楼出现由原告通辽市宏泰综合楼业主委员会及5人居民代表都在管理情形，双方对对方的管理身份互不认可。同时，根据庭审查明，原告通辽市宏泰综合楼业主委员会提起本案诉讼时，该届业主委员会任期已届满。综合上述法律规定和出现的情况，原告通辽市宏泰综合楼业主委员会应对其在提起本案诉讼时已取得宏泰综合楼业主大会决议授权其继续管理宏泰综合楼并授权其提起本案诉讼提供证据予以佐证。但原告未能提供合法有效证据对此予以佐证。故原告无合法有效证据佐证其具有合法原告主体资格，其原告主体地位不适格。
其次，被告通辽市科尔沁区平安路二华修脚店成立于2016年4月20日。而本案涉案《协议书》签订日期为2015年6月1日，承租方是李景君个人。故被告通辽市科尔沁区平安路二华修脚店并非本案涉案《协议书》的相对方，被告主体地位不适格。
综上所述，原、被告主体地位不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告通辽市宏泰综合楼业主委员会的起诉。
案件受理费50.00元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 王玉玫
人民陪审员 朱晓明
人民陪审员 肖汉华
二〇一八年一月十五日
书 记 员 刘 程
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初811号
原告：张春林，男，1975年1月28日出生，汉族，住迁安市。
委托诉讼代理人：林娜娜，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：于启永，男，1962年9月9日出生，满族，住迁安市。
被告：李洪奇，男，1955年2月7日出生，汉族，住迁安市.
被告：蔡青，男，1954年4月1日生，汉族，现住迁安市。
原告张春林与被告于启永、李洪奇、蔡青劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春林的委托诉讼代理人林娜娜、被告于启永、蔡青到庭参加诉讼。被告李洪奇经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付我款项35370元,并按中国人民银行同期同档贷款利率给付自起诉之日起至付清之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年初，原告张春林到三被告承包的迁安市工业园区李喜成工地干活，完工后，经三被告核实，合计应支付原告款项75370元，经催要，给付了40000元，尚欠35370元。2014年1月29日由被告蔡青经手为原告出具了欠条一份。多次向被告主张，均以无钱为由推托至今。
被告蔡青辩称：2013年旧历年底，现场给付工钱时，我在现场负责打欠条，我代表李喜成打条，干活包工程的是东北的王连军，怕王连军不给当地工人工钱，工地上就把工人工钱负责接过来了。
被告李洪奇辩称：原告同东北的王连军有直接的劳务关系，王连军同李喜成的工地有关系，怕王连军不给当地工人劳务费，于是我们就帮忙把关将放工钱的事做下了。
被告于启永辩称：我没有委托蔡青打欠条，工地是李喜成的，王连军承包的工程，我也是干活的，我不应该给工钱。
本院经审理认定事实如下：被告于启永、李洪奇、蔡青三人合伙承建了迁安市工业园区工程，期间将部分工程清包给王连军。王连军因故出走后，三被告将向原告发放劳务费事宜承揽过来。2014年1月29日发放劳务费时，被告蔡青就未付部分劳务费35370元，向原告张春林出具了欠条。经原告多次催要，至今没给付。
本院认为，被告于启永、李洪奇、蔡青三人合伙承建工程，并承揽了向原告发放劳务费事宜，原告张春林向其主张的劳务费款，有欠条、本院（2015）安民初字第4065号民事判决书、笔录及（2017）冀0283民初5109号案件庭审笔录等证据证实，理据充分，三被告应给付原告劳务费。原告主张三被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付延期给付的利息，不违反相关法律规定，应当支付自起诉之日起至法院判决确定的给付之日止的利息。三被告的辩称，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于启永、李洪奇、蔡青于本判决生效后十日内给付原告张春林劳务费35370元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年1月23日起计算至法院判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，由被告于启永、李洪奇、蔡青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李印付
审 判 员 冯光磊
人民陪审员 李树林
二〇一八年六月八日
书 记 员 李小华
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执117号
申请执行人：雷勋勇，住江西省吉安市泰和县。
被执行人：广州市星际皮具有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：黄胜斌。
申请执行人雷勋勇与被执行人广州市星际皮具有限公司劳动争议纠纷案件，广州市中级人民法院作出的(2015)穗中法民一初终字第5965号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市星际皮具有限公司应向申请执行人雷勋勇支付工资67146元及迟延利息，负担案件受理费20元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除查得被执行人名下有银行存款7852.07元外，无其他可供执行的财产。本院已依法冻结并扣划被执行人上述银行存款7852.07元。因被执行人广州市星际皮具有限公司在本院尚有另案（2016）粤0114执字第97号，经本院依法按比例分配，本院已依法退发案款3888.46元给本案申请执行人雷勋勇，并退本案案执行费917元。本院已依法至被执行人的营业场所广州市花都区狮岭镇聚宝街2号第1-5层调查，发现被执行人已经倒闭。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执117号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 邵演杨
执行员 张草萍
执行员 王光格
二〇一六年四月二十五日
书记员 毕志濠
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0784民初2158号
原告：江门市吉安实业有限公司，住所地：广东省江门市鹤山市宅梧镇营顶茶场，统一社会信用代码：914407846176758921。
法定代表人：罗健安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯健秤，该公司员工。
委托诉讼代理人：谢新莲，该公司员工。
被告：开平市合富制衣有限公司，住所地：广东省开平市长沙区东乐管区长沙中学对面1号。
法定代表人：黄秀丽。
原告江门市吉安实业有限公司与被告开平市合富制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告江门市吉安实业有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江门市吉安实业有限公司撤诉。
案件诉讼费817元（已减半收取），保全费853.31元，由原告江门市吉安实业有限公司负担（原告已预交诉讼费817元，保全费853.31元）。
审判员 李文雄
二〇一七年十一月二十一日
书记员 梁晓明
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂08民终1640号
上诉人（原审原告）：陈雪芬，女，1962年9月5日出生，汉族，住平南县。
委托诉讼代理人：覃玉莲，广西正大五星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林家如，广西正大五星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：卢家柱，男，1964年9月1日出生，汉族，住平南县。
委托诉讼代理人：张成胜，广西李登之律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：藏桂梅，女，1964年4月15日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：侯杰，广西同望律师事务所律师。
上诉人陈雪芬因与被上诉人卢家住、藏桂梅民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2017）桂0821民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定事实不清，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销平南县人民法院（2017）桂0821民初749号民事判决；
二、本案发回平南县人民法院重审。
上诉人陈雪芬预交的二审案件受理费13928元予以退回。
审判长 李业佳
审判员 黄 奔
审判员 梁小宁
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李海丹
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初2225号
原告：卢某，男，1942年8月31日出生，满族，退休职工，住凤城市凤凰城利民小区
被告：程某某，女，1957年9月22日出生，汉族，凤城二建退休工人，住凤城市凤山办事处站前委一组飞达小区
原告卢某被告程某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，依法由审判员王巍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某、被告程某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘寅向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于1996年4月22日签订的《买卖房屋契约书》有效；2、判令被告协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1996年4月22日，原、被告签订了房屋买卖契约书，约定被告将其个人单独所有的坐落于东方红小学对门的动迁房屋一间（15.8平方米），以每平方米450元出售给原告，原告向被告支付了房屋价款7100元，被告将其动迁安置补偿协议书交付给原告。动迁时经相关部门领导批示，同意将原、被告的动迁安置补偿协议书合二为一，对原告的回迁房进行了妥善安置。原告已完成了回迁房的相关税费交纳，因被告拒绝配合原告办理房屋过户手续，导致原告的回迁房至今无法办理房屋产权证，为此原告诉至法院。
被告程某某辩称：与原告间房屋买卖真实，但当时原告领取了我的房屋动迁安置费，请求原告退还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1996年4月22日，原、被告签订了房屋买卖契约书，约定：甲方程某某将其所有的坐落于文化新风委一组，砖木结构，建筑面积15.8平方米的动迁房屋（产权证为凤县房执字9124**号），作价每平方米450元，出售给乙方卢某；乙方须一次性向甲方付清房款7100元。双方协议签订后，原告卢某将房款7100元一次性交付给被告程某某，同时被告也将动迁安置补偿协议书给付原告。后经主管动迁安置的相关领导批示，同意将原、被告的动迁安置补偿协议书合二为一，对原告的回迁房进行了妥善安置。由于双方房屋买卖时未办理房屋产权过户手续，后被告因故不予配合，导致原告的回迁房至今无法办理房屋产权证。
本院认为：涉案房屋系被告个人单独所有，被告程某某有权对该房屋进行处分，被告程某某将该动迁房屋出售给原告卢某，并签订了房屋买卖契约书，原告交付房款并已实际取得被告动迁房屋的安置补偿协议书，并与自己的动迁安置补偿协议书合二为一，妥善解决了原告回迁房安置事宜。可见原、被告间签订的房屋买卖契约书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律有关规定，合法有效，本院予以确认。本案在审理过程中，被告程某某以原告卢某领取了应归其所有的房屋动迁安置费，请求退还的抗辩观点，因其未提供证据加以证明，故对其抗辩观点，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告卢某与被告程某某于1996年4月22日签订的买卖房屋契约书合法有效；
二、被告程某某于本判决生效后立即协助原告卢某办理房屋所有权转移登记手续（涉案房屋坐落于凤城市文化新风委一组，建筑面积15.8平方米，凤县房执字912425号，房屋所有权人为程某某）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告程某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王 巍
二〇一八年七月四日
书记员 李站萍
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初14040号
原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人冯国红，行长。委托代理人沈佳民。被告李飞媚，女，1990年6月9日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉被告李飞媚信用卡纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理，由审判员胡晓晖独任审判。本院于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳民到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉称：被告向原告申领信用卡一张，在使用上述信用卡透支消费后未按时还款。原告多次以电话、上门、信函等方式催收欠款，但被告至今仍欠本金9,935.30元及相应利息、滞纳金未清偿。据此，原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告金穗贷记卡透支本金9,935.30元及截止至全部透支欠款结清日止的透支利息、滞纳金(按照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约规定的利率及计息方式计算)。原告为证明其主张，向本院提供信用卡申请表、金穗贷记卡章程、贷记卡领用合约、账户信息明细、交易明细、催收记录等证据。被告李飞媚未作答辩，也未向本院提交证据。鉴于被告李飞媚未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息相对较高的信用卡，应当慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用，并应在合理期限内及时还款。被告在发生透支后，理应按申请时与原告的约定及时归还透支款，并支付透支利息，否则不仅使本人相对承担更多利息，而且还影响到其自身的信用程度。现被告未能按约归还透支款，显属违约，且经原告多次催讨仍未清偿，故原告要求被告归还透支本金，并支付透支利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李飞媚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行金穗贷记卡透支本金9,935.30元及截止至全部透支欠款结清日止的透支利息、滞纳金(按照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约规定的利率及计息方式计算)。如果被告李飞媚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李飞媚负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。
审判员 胡晓晖
二〇一六年九月二日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0328行初35号
原告：杨安民，男，1954年3月26日生，汉族，住伊川县。
被告：伊川县国土资源局。住所地：伊川县城鹤鸣路***号。
法定代表人：袁红敏，该局局长。
委托代理人：周伊军，伊川县国土资源局干部，特别授权。
第三人杨安乐，男，1954年2月26日生，汉族，农民，住伊川县。
原告杨安民诉被告伊川县国土资源局及第三人杨安乐颁发集体土地使用权证纠纷一案，原告杨安民于2017年10月31日向本院递交了撤诉申请。经合议庭审查，原告杨安民的撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨安民撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杨安民承担。
审 判 长 ： 辛 洁
人民陪审员 ： 李 六 群
人民陪审员 ：孟淑霞二〇一七年十月三十一日
书 记 员 ： 赵 丽 丽
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第13329号
原告遵义通达建设工程有限公司，住所地遵义市红花岗区。
法人代表雷开兵，职务总经理。
委托代理人赵鹏，重庆德正天泽律师事务所律师。
委托代理人吴正彦，贵州贵达律师师事务所律师。
被告重庆隆迪塑业有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人唐小丽，职务总经理。
委托代理人万荣华，男，汉族，1986年4月21日生，系被告员工，住重庆市铜梁县巴川镇。
委托代理人杨红，女，汉族，1965年5月4日生，系被告员工，住重庆市九龙坡。
原告遵义通达建设工程有限公司诉被告重庆隆迪塑业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张朝义，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义通达建设工程有限公司的委托代理人赵鹏、吴正彦及被告重庆隆迪塑业有限责任公司的委托代理人万荣华、杨红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告遵义通达建设工程有限公司诉称，2011年11月8日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告重庆隆迪塑业IT、家电、汽车塑料配件生产基地项目工程；工程结算总造价按重庆市2008年建筑工程计价定额及配套文件计算，税金前下浮15%，其中人工费价差、材料费价差、现场按时签证计算部分不执行下浮；工程完工交付使用后十五日内支付至工程造价的80%；工程竣工验收和办理结算后15日内支付至工程造价的95%。合同签订后，原告已于2012年施工完毕并已于2013年9月6日将竣工资料及决算资料移交给被告，但被告拒不按照合同约定进行结算及支付原告工程款，至今尚欠原告工程款。现向本院提起诉讼，请求：1依法判令被告支付原告工程款1630万元并自2013年9月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。
被告重庆隆迪塑业有限责任公司辩称：被告确实欠原告工程款，但原、被告双方对工程量没有完全确认，双方也没有对工程款进行决算，故工程款金额无法确定。
经审理查明，原告具有房屋建筑工程施工总承包贰级资质。2011年11月8日，原、被告签订《重庆隆迪塑业有限责任公司塑业IT、家电、汽车塑料配件生产基地项目工程施工合同》，约定由原告承建被告重庆隆迪塑业IT、家电、汽车塑料配件生产基地项目工程；工程结算总造价按重庆市2008年建筑工程计价定额及配套文件计算，税金前下浮15%，其中人工费价差、材料费价差、现场按时签证计算部分不执行下浮；工程完工交付使用后十五日内支付至工程造价的80%；工程竣工验收和办理结算后15日内支付至工程造价的95%，剩余5%作为质保金，在保修期满后15日内全部连本带息支付给承包人。合同签订后，原告已于2012年施工完毕，并通过竣工验收，现工程质量质量保修期除屋面防水外均已满保修期。原、被告对该项目原告施工工程量大部分已确认，小部分未确认。
2013年5月，原告单方作出预（结）算书，载明该项目水电安装工程部分工程造价为270.836506万元、钢结构部分工程造价为811.300005万元、土建工程部分工程造价为2797.036452万元，工程总造价为3879.172963万元。原告于2013年9月6日将竣工资料及决算资料移交给被告。被告单方申请华寅工程造价咨询有限公司对该项目工程结算进行审核，2015年1月16日，华寅工程造价咨询有限公司作出《报告书》载明核实工程总造价金额为3121.117172万元，其中水电安装工程部分审核金额为197.454543万元、钢结构部分审核金额为711.079889万元、土建工程部分审核金额为2212.5827万元，核减金额为758.055791万元。
审理中，经原、被告双方对账，被告已向原告及按原告委托向第三人付款金额共计1986.042435万元；原、被告双方一致确认工程总造价按照3300万元计算。原、被告均同意按照工程总造价3300万元减去被告已向原告及按原告委托向第三人付款金额1986.042435万元向原告支付剩余工程款。
以上事实，有原、被告双方提交的《重庆隆迪塑业IT、家电、汽车塑料配件生产基地项目工程施工合同》、《结算书》、《报告书》等证据、当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为据。经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，原、被告之间系建设工程发包和承包关系，且原告具备相应施工资质，故原、被告之间签订的《重庆隆迪塑业IT、家电、汽车塑料配件生产基地项目工程施工合同》系有效合同。原、被告均应按照合同约定履行。现原告已将该工程施工完毕，该工程也已竣工验收。被告应按照合同约定向原告支付工程款。现被告已向原告和代原告向第三方支付工程款共计1986.042435万元。审理中，原、被告双方一致同意按照3300万元作为工程总造价，并同意按照工程总造价3300万元减去被告已向原告及按原告委托向第三人付款金额1986.042435万元向原告支付剩余工程款，本院予以尊重。故被告还应向原告支付工程款1313.957565万元（3300万元-1986.042435万元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、被告重庆隆迪塑业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告遵义通达建设工程有限公司工程款1313.957565万元。
二、驳回原告遵义通达建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费125360元，减半收取为62680元，由被告重庆隆迪塑业有限责任公司负担50000元，原告遵义通达建设工程有限公司负担12680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张朝义
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 许 锐
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民初字第446号
原告：李兵。
委托代理人：苏振豪，广西桂三力律师事务所北海分所律师。
被告：郭军志。
本院在审理原告李兵诉被告郭军志不当得利纠纷一案中，原告于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李兵撤回起诉。
本案受理费890元，减半收取445元，由原告李兵负担。
审 判 长 彭 丫
人民陪审员 黄 明
人民陪审员 宁子茗
二〇一六年二月十四日
书 记 员 庞丽芬
附：本裁定书引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初6997号
原告：金华江浙苏宁云商商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街458号金发广场（1-3楼）。
法定代表人：卞农，总经理。
委托诉讼代理人：郑怡、何丽君，浙江厚泽律师事务所律师。
被告：杨志华，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告金华江浙苏宁云商商贸有限公司诉被告杨志华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理,依法由审判员徐亦伟独任审判。因被告现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故本院将此案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑怡到庭参加诉讼。被告杨志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华江浙苏宁云商商贸有限公司诉称：2014年12月31日，原、被告签订了《场地租赁合同》，协议约定原告将其位于义乌市稠州北路8号第5层区域转租给被告，租金采用“先付后租”的方式按半年一次支付，水电费按月支付，延付租金及其他费用达一个月的，被告除承担违约责任外，原告还有权解除合同。被告应在2015年12月15日支付2016年上半年的租金131250元，然而直到2016年1月19日，被告仍未支付租金也未按月支付水电费。因此，原告根据合同约定于2016年1月21日向被告发送《解除合同及撤场通知函》，与被告解除租赁合同，并要求被告于2016年1月31日前交付租赁物。被告于2016年1月22日收到该函，但至今并未腾退房屋。综上，为了维护原告的合法权益，现诉请判令：1、确认原被告之间的《场地租赁合同》已经解除；2、被告腾退位于义乌市稠州北路8号第5层区的房屋；3、被告支付原告拖欠的租金、房屋占用费、综合管理费、水电费34512.92元（暂算至2016年4月18日），拖欠费用计算至被告实际履行之日止；4、被告支付原告违约金65625元。
被告杨志华未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年12月31日，原、被告签订了《场地租赁合同》，协议约定原告将其位于义乌市稠州北路8号第5层区域转租给被告杨志华，租赁期限自2015年1月1日至2021年12月31日止，租金半年一次支付（需提前半个月向原告支付下个租赁期租金），水电费按月支付，延付租金及其他费用达一个月的，被告除承担违约责任外，原告还有权解除合同。同时，被告按约定向原告交纳了履约保证金6.25万元、水电保证金1.5万元。2015年双方均按约进行了履行。按《场地租赁合同》约定，被告应在2015年12月15日支付2016年上半年的租金131250元，但，被告至2016年1月19日仍未支付租金也未按月支付水电费。因此，原告根据约定于2016年1月21日向被告发送《解除合同及撤场通知函》，解除与被告的租赁合同，被告至今并未腾退房屋。到2016年4月18日止，按照双方的合同约定，被告拖欠的租金、综合管理费、水电费合计为112012.92元，扣除被告已交履约保证金62500元，水电保证金15000元，尚欠34512.92元。
上述事实，有原告的庭审陈述及场地租赁合同、解除合同及撤场通知函、EMS面单、寄送情况复印件等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间存在场地租赁关系，而被告未支付2016年度租金及管理费的事实清楚。根据原、被告的《场地租赁合同》第十一条第3款约定被告逾期一个月不支付租金等费用，原告有权解除合同。原告于2016年1月21日向被告发送《解除合同及撤场通知函》，声明与被告解除租赁合同，并要求被告腾退租赁物。被告依法应当承担退还租赁物、支付拖欠费用、赔偿违约金等责任。原告诉请的违约金系按照合同第五条第2款要求，即当年剩余租金的30%计算，但本院认为承租方尚继续占用此房屋，应当按合同第四条第4款的逾期支付租金等费用的条款计算违约金，同时该条款约定的每日1‰违约金过高，应依法调减为按银行贷款利率的四倍计付违约金。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2014年12月31日签订的《场地租赁合同》。
二、被告杨志华于本判决生效之日起十日内腾退位于义乌市稠州北路8号第5层区的房屋。
三、被告杨志华于本判决生效之日起十日内支付原告金华江浙苏宁云商商贸有限公司拖欠的租金、综合管理费、水电费合计34512.92元，并支付违约金（拖欠费用暂算至2016年4月18日，之后按双方的场地租赁合同约定的标准计算至被告实际腾退房屋之日止；违约金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付，即各项拖欠金额合计数×银行贷款利率的四倍×拖欠天数）。
四、驳回原告金华江浙苏宁云商商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，由被告杨志华负担2100元，由原告金华江浙苏宁云商商贸有限公司负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐亦伟
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 何巧华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 贝康婷
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执异6号
案外人：邹逊，男，1971年4月10日出生，汉族，住址：山东省青岛市市南区。
申请执行人：王希生，男，1960年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：矫东风，女，1969年5月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：郭肇斌，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
被执行人：郭翠，女，1969年10月15日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区（系被告郭肇斌之妻）。
被执行人：郭许杰，男，1974年1月13日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。
被执行人：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区北一路。统一社会信用代码：91370611782320518B。
法定代表人：郭肇斌，经理。
在本院执行申请执行人王希生、矫东风与被执行人郭肇斌、郭翠、郭许杰、烟台市宏荷房地产开发有限公司（以下简称宏荷公司）民间借贷纠纷一案中，案外人邹逊对查封烟台市福山区福海阳光花园2号附12601号房屋（以下简称涉案房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人邹逊称，我在本案诉讼前即已合法购得宏荷公司开发建设的坐落在烟台市福山区福海阳光花园2号附12601号房屋，已在福山区房管局做了房屋登记备案，且已实际占有居住，因法院查封现无法办理不动产权登记证。涉案房屋系我们的合法财产，你院予以查封没有法律依据，请求解除对上述涉案房屋的查封。案外人提供了商品房买卖合同、商品房销（预）售合同登记备案回执、购房发票、购房交纳契税等收据。
申请执行人王希生和矫东风称，案外人于2012年12月31日与被执行人宏荷公司签订了房屋买卖合同，购买涉案房屋，但备案时间却在2012年12月11日，且购房款是否实际交付、如何交付，没有证据证明，况且案外人称现金支付房款明显有悖常理。故案外人的异议不成立。
被执行人称。涉案房屋已由我公司出卖给了案外人，且在房管部门办理了备案登记手续，案外人已付清全部房款，并接收房屋使用。同意解除对涉案房屋的查封。
本院查明，申请执行人与被执行人因借款纠纷起诉来院，本院经审理于2016年5月20日作出（2015）芝毓民初字第851号民事判决书，判决：限被执行人郭肇斌、郭翠于判决生效之日起10日内共同偿还给申请执行人王希生、矫东风借款本金68000000元及利息（以6800000元为基数、自2015年10月1日至本判决确定的给付履行之日止，按年利率24%计算）。同时由被执行人郭许杰、烟台宏荷房地产开发有限公司承担连带责任。
审理过程中，依据申请执行人的财产保全申请，本院于2015年8月17日作出（2015）芝毓民初字第8511号民事裁定书，裁定查封登记在宏荷公司名下坐落于烟台市芝罘区福山区福海路149号福海花园2号楼101127号（证号为烟房权证福字第××号）、附1号楼（2426层）（证号为烟房权证福字第××号）房产
因执行人未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月28日立案执行。执行过程中，案外人邹逊对查封烟台市福山区福海阳光花园2号附12601号房屋提出上述异议。
经查，2012年12月11日，案外人与宏荷公司经烟台市福山区住房保障管理中心办理了《商品房买卖合同》的登记备案手续，案外人购买坐落在烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号附12601号房屋。2012年12月31日，案外人与宏荷公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定案外人购买宏荷公司开发建设的坐落在烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号附12601号房屋。合同签订后，案外人付清了全部房款，缴纳了相关税费等，并实际接受了房屋居住使用。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，被查封的涉案房屋系被执行人宏荷公司开发建设，案外人提供的相关证据可以证明，案外人在本院查封之前，已与宏荷公司签订《商品房买卖合同》，购买了上述涉案房屋，支付了全部价款并实际占有使用，且经房管部门办理了合同的登记备案手续。依据上述法律规定，案外人对涉案房屋提出异议，其权利能够排除本案执行，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对烟台市福山区福海阳光花园2号附12601号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。
审判长 张 春 梅
审判员 迟 晓 乾
审判员 毕 昌 范
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨柳（代）
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1702刑初195号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人李鸿华，男，1954年12月30日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月6日被菏泽市公安局牡丹分局监视居住，2017年3月23日被牡丹区人民法院取保候审。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]135号起诉书指控被告人李鸿华犯妨害公务罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员赵忠强出庭支持公诉，被告人李鸿华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李鸿华于2013年10月1日9时许，在菏泽市牡丹区牡丹办事处天香社区李集村内，阻止执行公务的城建工作人员在此折除其违章建房，李鸿华采取暴力、威胁手段，并用砖将执法活动的五菱之光面包车等三辆执法车的玻璃砸坏，阻止执法人员执行公务，经菏泽市牡丹区价格认证中心价格鉴定结论书认定，该三辆车的车玻璃共计价值3230元。
案发后，被告人李鸿华于2016年9月6日向公安机关投案。
上述事实，被告人李鸿华在开庭审理过程中无异议，且有证人范某、汤某、王某、时某、周某证言，菏泽市牡丹区价格认证中心出具的菏牡价鉴字[2013]173号价格鉴定结论书，菏泽市牡丹区牡丹街道办事处出具的协议书及谅解书，被告人李鸿华的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李鸿华采取暴力、威胁手段，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，并将执行公务的车辆砸坏，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李鸿华主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人李鸿华与被害单位达成协议，取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李鸿华犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李鸿华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘秀娟
二〇一七年四月一日
书记员 韩 蕊
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初447号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人胡2，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕406号起诉书指控被告人胡2犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员耿某某出庭支持公诉，被告人胡2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月8日20时许，被告人胡2至本区枫泾镇万枫公路2888弄华普第一生活区车棚内，窃得被害人胡1价值人民币1,870元的杰林牌二轮电动自行车一辆(已发还)，后将该电动自行车停放于上述地址的华�新生活区车棚内。
2016年11月9日上午，被告人胡2被公安机关抓获，其到案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人胡2在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人胡1的陈述，证人易某某、何某、孙某某的证言，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见，公安机关调取的监控视频、出具的说明书、调取证据清单、发还清单、侦破经过、抓获经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人胡2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡2有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡2犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
胡2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的赃物发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 尹卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三�以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终2787号
上诉人（原审被告）：李人，男，1954年12月14日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
被上诉人（原审原告）：魏秀芹，女，1952年3月7日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
委托诉讼代理人：黄永强，男，1988年8月27日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。系被上诉人之子。
原审被告：李晓鹏，男，1986年5月28日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
上诉人李人因与被上诉人魏秀芹、原审被告李晓鹏相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2017）冀0109民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李人上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人被破坏的木梯1000元；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：原审判令上诉人恢复被上诉人的墙体一米不公平、不合法。
被上诉人辩称：驳回上诉，维持原判。
魏秀芹向一审法院起诉请求：1.要求判令二被告就其侵权行为损害我的大温室棚部分恢复原状；2.本案诉讼费由二被告承担。
原审查明：1997年原藁城市张家庄镇赵庄村进行第二轮土地承包，原告李人和被告魏秀芹各自承包土地一块。原告李人承包土地3.78亩。被告魏秀芹承包土地5.75亩。另外，原告李人还租种赵庄村民张秀玲的家庭承包地2.2亩。由于进行第二轮土地承包，原、被告以及张秀玲的家庭承包土地所占的位置发生了变更，第一轮土地承包时被告魏秀芹家的承包地变更为原告李人和张秀玲承包地中的一部分，该部分承包地南北宽11米、东西长22米（0.36亩）。被告魏秀芹对该事实予以认可。被告魏秀芹在该诉争土地上建有蔬菜大棚。后原、被告就此0.36亩土地发生纠纷。李人将魏秀芹诉至本院，要求魏秀芹归还耕地0.36亩并拆除该耕地上的大棚。2015年5月12日，本院作出（2014）藁民初字第03480号民事判决书，判决魏秀芹归还李人的耕地0.36亩并拆除地上建筑物。判决后，魏秀芹不服，提出上诉。2015年9月8日，河北省石家庄市中级人民法院作出（2015）石民二终字第01239号民事判决书，判决驳回魏秀芹上诉。维持一审判决。后李人申请本院强制执行。本院对上述判决予以执行，魏秀芹拆除原建大棚。2016年5月18日，本院作出（2016）冀0109执152号执行裁定书，裁定终结（2014）藁民初字第03480号民事判决书的执行。
2016年8月7日，原、被告又为此发生纠纷，被告李人将原告魏秀芹温室大棚在执行局执行的基础上继续往西又拆除了一米的温室大棚墙体。
原审认为，原告魏秀芹与被告李人因为土地的所有权发生纠纷，对于该纠纷，法院已经作出判决，确认魏秀芹占用李人耕地为0.36亩，魏秀芹已经归还李人耕地0.36亩并拆除该耕地上的大棚，法院已经作出执行终结的裁定。在法院已经执行终结的情况下，被告李人以原告魏秀芹仍然占用其耕地为由继续往西拆除原告的大棚墙体，没有事实和法律依据。被告李人故意损害原告的财产，本身存在过错，应当承担侵权责任。原告现要求被告对拆除的温室大棚墙体恢复原状，本院予以支持。被告李晓鹏没有到庭应诉，原告也没有提供证据证明被告李晓鹏参与拆除原告温室大棚，故原告要求被告李晓鹏承担责任，本院不予支持；被告李晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席判决之条件。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李人在本判决生效后十日内将拆除原告魏秀芹温室大棚一米的墙体恢复原状；
二、驳回原告要求被告李晓鹏承担侵权责任的诉讼请求。
案件受理费80元，因简易程序减半收取40元，由被告李人承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人与被上诉人因土地纠纷原审法院已作出判决，且被上诉人已归还上诉人耕地0.36亩并拆除该耕地上的大棚，而上诉人以被上诉人仍占用其耕地为由继续往西拆除被上诉人大棚墙体，无事实及法律依据，原审据此认定上诉人故意损害被上诉人财产存在过错并判令其承担对拆除的温室大棚墙体恢复原状的侵权责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费80元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 林
审判员 王淑芳
审判员 姜瑞祥
二〇一八年四月二日
书记员 董 冉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初6496号
原告：韩英，女，1955年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：田朝阳，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告韩英与被告田朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩英、被告田朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩英向本院提出诉讼请求：田朝阳支付韩英误工费7036.4元、住院伙食补助费2940元、营养费3920元、护理费9800元、复查治疗费1053.68元，合计24750.08元，并承担诉讼费用。事实和理由：韩英原是湖北佳士成道路保洁公司的工人，月工资2154元。2016年2月16日上午9时许，韩英在合肥市北二环路与嘉山路交口向东200米的位置工作时，被田朝阳驾驶的无号牌无证的力帆燃油三轮车撞倒，致使韩英左脚第五跖骨和左前胸第六根肋骨两处骨折。交警部门认定田朝阳负全部责任。事故发生后，韩英被送至安徽省第二人民医院住院治疗，于同年2月24日出院。出院时医嘱卧床静养，并定期复查。出院后，韩英按期复查。住院期间的医疗费由田朝阳垫付，但韩英出院后的复查费、三个多月的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，田朝阳拒绝支付。
田朝阳辩称，韩英已超过法定退休年龄，误工费不应支持；护理费只能计算住院期间的护理费；韩英本身有陈旧性伤情。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日9时00分，田朝阳未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，沿合肥市北二环路由东向西行驶至北二环路与嘉山路交口东200米处附近时，撞到行人韩英，致韩英受伤。交警部门认定，田朝阳负事故的全部责任，韩英无责任。事故发生后，韩英被送至安徽省第二人民医院住院治疗，入院诊断为左第五跖骨骨折、左第6前肋骨折，行手法复位＋石膏外固定术，住院8天，于同年2月24日出院，出院医嘱要求继续休息5周，继续左足石膏外固定，抬高患肢，患肢禁止负重等。出院后，韩英遵医嘱按期复查，于2016年3月21日拆除石膏，医嘱建休至2016年5月24日。住院期间的医疗费由田朝阳垫付，出院后复查的医疗费1053元由韩英自行支付。
事故发生前，韩英系湖北佳士成道路保洁有限公司的员工，月工资为2154元。
以上事实，有韩英提交的交通事故认定书、出院记录、门诊病历、收入证明、医疗费发票，以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，田朝阳驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故，致韩英人身受到损害，应当对韩英的损失承担赔偿责任。韩英因该起交通事故所受到的损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合门诊病历，确定医疗费为1053元。2、住院伙食补助费：参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算8天，确定为240元。3、营养费：根据韩英的伤情，酌定为240元。4、护理费：韩英住院期间和石膏固定期间确需护理，本院参照安徽省2015年度居民服务业在岗职工平均工资41690元的标准，确定护理费为3883元（41690元／年÷365天×34天）。5、误工费：医嘱建休至2016年5月24日，与其伤情较为吻合，本院据此确定误工期限为98天，误工费为7036元（2154元／月÷30天×98天）。上述损失共计12452元，由田朝阳负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告田朝阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩英12452元；
二、驳回原告韩英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计209元，由原告韩英负担104元，被告田朝阳负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 静
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵阿燕
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16535号
罪犯宝利华，男，1975年8月12日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二〇〇五年四月一日作出（2005）保中刑初字第224号刑事判决，以被告人宝利华犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年七月一日以（2005）云高刑复字第482号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4179号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4044号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年一月三十日、二〇一三年四月二十五日、二〇一四年六月二十经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯宝利华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯宝利华在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宝利华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯宝利华减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月20日起至2024年3月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊