宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1693号
上诉人（原审原告）：胡静，女，汉族，1987年11月20日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被上诉人（原审被告）：马晶晶，女，1986年12月23日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被上诉人（原审被告）：张蓉，女，1989年11月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被上诉人（原审被告）：张长芳，女，1986年4月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：梁虎，男，1986年8月3日出生，汉族，个体，系张长芳丈夫，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
上诉人胡静因与被上诉人马晶晶、张蓉、张长芳健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第5476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人胡静上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判三被上诉人赔偿原告护理费8930元（含护理用品1190元）并返还减肥服务费1680元，共计10610元。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定上诉人主张的护理费中“被告马晶晶已支付的6800元应予以核减”是错误的。上诉人自己支付了住院期间的护理费用1440元，出院后因伤无法下地，确需专人护理，花费的6300元是必要支出，该费用应当予以支持。一审判决认定“原告诉请的减肥服务费是另一法律关系不予处理”是错误的，上诉人因受伤住院，支付的减肥服务费系财产损失，应当由被上诉人予以返还。
被上诉人马晶晶辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回。
被上诉人张蓉、张长芳辩称，同意被上诉人马晶晶的意见。
胡静向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告152135.75元[其中医疗费12345.25元、误工费20000元、护理费8930元（含护理用品费1190元）、交通费3078元、住院伙食补助费2700元（扣除已支付的3000元）、营养费5700元、残疾赔偿金46570元（城镇居民人均可支配收入23285元/年×20年×伤残系数10%）、鉴定费1100元、病案复印费32.50元、后续治疗费30000元、返还减肥服务费1680元、精神抚慰金20000元]；本案诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：被告张长芳系银川市兴庆区中房富力城D座802室源之林美容美体馆工商登记的个体业主，被告马晶晶、张蓉挂靠在该美容美体馆从事美容美体业务，并向张长芳交纳一定数额的水、电费及房租等相关费用，三方口头约定自负盈亏、自担风险。原告系被告张蓉的美容美体客户。2015年3月18日，因张蓉出差，其就让马晶晶为其客户即本案原告在源之林美容美体馆做美容美体，操作过程中，马晶晶不慎将点燃的酒精撒到原告身上，造成原告烧伤。后原告被送往宁夏医科大学总医院进行治疗，住院57天，经诊断为：中度烧伤（腰腹部、臀部、会阴部及双下肢火焰烧伤15%深Ⅱ°13%Ⅲ°2%）。原告为进行上述治疗自己支出医疗费共计1933.31元，购买外购药品花费10411.94元。原告为进行本次诉讼花费病案复印费32.50元。被告马晶晶为原告垫付了部分医疗费，由于未向法庭提交相关票据，具体数额法庭无法核实。马晶晶还为原告垫付了护理费6800元，向原告本人支付住院伙食补助费3000元。现原告为维护其合法权益，故诉至该院，请求依法判如所请。一审庭审中，原、被告选取银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，经鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日，不存在后续治疗费。原告为进行上述鉴定支出鉴定费1100元。一审庭审中，原告向法庭提交工资证明一份，证明其月收入5000元；提交家政公司收据三份、家政公司证明一份、聘用保姆协议一份、护工收据一份、护理器材收据六份，证明其住院期间及出院后支出护理费8930元（含护理用品费1190元）。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系被告张蓉的客户，张蓉出差期间，马晶晶为原告做美容的行为应视为帮工行为。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条关于“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告张蓉应当承担此次事故给原告造成的损失，被告马晶晶将点燃的酒精撒到原告身上致其烧伤，存在重大过失，应当承担连带赔偿责任。被告张蓉向源之林美容美体馆的业主被告张长芳交纳一定的费用，张蓉对外以源之林美容美体馆的名义招徕顾客，张长芳系张蓉经营活动的受益者，应当对原告上述损失承担连带赔偿责任。原告向法庭提交的医疗费票据经该院核对，金额共计1933.31元，该院予以确认。原告外购药品费用为10411.94元，全部为用于治疗烧伤的费用，该院予以确认。据此确定原告医疗费共计12345.25元（1933.31元+10411.94元）；现有证据不足以证实原告月薪5000元的主张，故该院参照本地区上一统计年度居民服务业从业人员人均年工资38280元计算，司法鉴定意见书评定原告误工期限为90日合理，该院予以采纳，据此确定其误工费为9438.90元（38280元/年÷365天×90天）；原告主张的护理费包含了护理用品费1190元，原告为证实其主张提交的证据均非正规发票，该院不予采信。原告伤情确需护垫等护理用品，该院酌情确定为800元。结合原告伤情及恢复情况，司法鉴定确定原告护理期限为60日合理，该院予以确认，参照本地区上一年度居民服务业年均工资38280元/年计算，确定原告护理费为6292.60元（38280元/年÷365天×60天），连同护理用品两项共计7092.60元（800元+6292.60元），被告马晶晶已支付的6800元应予核减，据此确定其护理费（含护理用品费）为292.60元（7092.60元-6800元）；原告受伤进行治疗，交通费为必须，参照原告就诊医院离家远近的程度及其治疗情况，酌定为500元；原告住院57天，按100元/天补助，住院伙食补助费应为5700元（57天×100元/天），核减被告马晶晶已支付的3000元，原告主张2700元（5700元-3000元）合理，该院予以支持；原告被烧伤进行治疗，应适当补充营养，根据原告伤情及治疗情况，酌情确定为500元；原告伤情构成十级伤残，据此确定残疾赔偿金为46570元（城镇居民人均可支配收入23285元/年×20年×伤残系数10%）；鉴定费为原告主张权利之必须，且有其提供的相关票据为凭，该院确认为1100元；病案复印费亦为主张权利之必须，根据其提供的票据确定为32.50元；司法鉴定结论显示原告伤情无后续治疗费，故原告该请求该院不予支持；原告因此次事故烧伤致残，造成精神痛苦，该院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。需要说明的是，原告诉请的减肥服务费系另一法律关系，本案不予处理，可另案主张。综上，原告各项损失共计76479.25元[医疗费12345.25元+误工费9438.90元+护理费（含护理用品费）292.60元+交通费500元+住院伙食补助费2700元+营养费500元+残疾赔偿金为46570元+鉴定费1100元+病案复印费32.50元+精神损害抚慰金3000元]。原告上述损失被告张蓉应赔偿，被告马晶晶、张长芳应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、被告张蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡静因此次事故造成的经济损失共计76479.25元。二、被告马晶晶、张长芳对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告胡静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元，由原告负担524元，被告张蓉、马晶晶、张长芳负担537元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人一审主张了护理用品费1190元，但因不能提供正规发票，一审根据患者伤情酌情支持800元；司法鉴定意见载明护理期限为60日，一审法院参照本地区上一年度居民服务业年均工资38280元/年计算，确定上诉人护理费为6292.60元，连同护理用品两项共计7092.60元（800元+6292.60元），被上诉人马晶晶已支付的6800元应予核减，一审法院据此确定护理费（含护理用品费）为292.60元（7092.60元-6800元），以上认定并无不当。上诉人一审诉请的减肥服务费系另一法律关系，一审法院不予调整亦无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1061元，由上诉人胡静负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 鹏
审判员 张 婧
审判员 李山山
二〇一六年十一月十日
书记员 田 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共8页