四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民再1号
再审申请人（原审原告）:蔺正分，女，1968年2月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。
再审申请人（原审原告）:尹龙宇，女，1988年11月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。
再审申请人（原审原告）：尹佳，女，1991年12月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。
再审被申请人（原审被告）：黎弟洋，男，1968年1月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人:徐爽，四川滨河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所实习律师。
再审被申请人（原审被告）:黎雪，女，1990年8月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。
再审申请人原告蔺正分、尹龙宇、尹佳因与再审被申请人黎弟洋、黎雪不当得利纠纷一案，不服本院（2013）古蔺民初字第1189号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年6月9日作出的（2015）古蔺民监字第3号民事裁定再审本案，本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人蔺正分，再审被申请人黎弟洋及其委托诉讼代理人徐爽、马丹，再审被申请人黎雪到庭参加诉讼，本案现己审理完毕。
蔺正分、尹龙宇、尹佳申请再审称，原审判决1、遗漏了蔺正分与黎弟洋共同财产房屋面积96.91平方米，折钱16942.10元。2、遗漏分割特殊奖�残值3798.10元。3、附着物补偿蔺正分少分得7315.20元。4、住改非补偿蔺正分应分得196050元。5、拆迁损坏财物蔺正分应分得3000元。6、困难补助费蔺正分应分得4000元。7、虚报附着物82125元。除去原判的71126.40元，再审被申请人黎弟洋、黎雪还应给付蔺正分242104.30元。
再审被申请人黎弟洋辩称，住改非是本人的个人财产，是与蔺正分再婚前就赠给了黎雪。
再审被申请人黎雪辩称，本人的房屋是在黎弟洋与蔺正分再婚前黎弟洋就分给了本人，拆迁怎样补偿是拆迁办的事。
蔺正分、尹龙宇、尹佳诉讼称，蔺正分与被告黎弟洋均属再婚，于2009年3月18日经合法登记结为夫妻。二人再婚之前，各自有自己的子女，其中：原告尹龙宇和尹佳属蔺正分再婚前的两个女儿；被告黎雪属被告黎弟洋再婚前的独生女儿。二人再婚后，5人组建了一个新家庭，同�，蔺正分及两个女儿也将户籍迁移到被告所在生产组，原告与被告共同生活的过程中，竭尽辛劳勤奋劳作，刻苦持家。2010年家庭成员4人共同投入资金，共同将被告原住房进行改造；将住房改为门面房；2009年至2012年期间，还先后配置230平方米住房。因新县城的建设和改造，2012年6月，原被告的住房被征用拆迁，共获拆迁补偿款622354.20元。二被告趁原告尹龙宇、尹佳外出打工及原告蔺正分操家无力过问之际，严重侵害三原告的共同利益，将此款私分并收入腰包，分文不给付三原告，自补偿款到位后，被告黎弟洋即起诉与原告蔺正分离婚，但未解决家庭共有财产的分割问题，遂起纠纷，诉请法院判决二被告返还三原告房屋拆迁补偿款、安置补偿、过渡费、附作物、奖励等共计242679.1元；分割原告蔺正分与被告黎弟洋还房60平方米各30平方米，原告、被告单独立户。本院原审查明的事实，原告蔺正分与被告黎弟洋均属再婚，于2009年3月18日办理婚姻登记手续。二人再婚之前，各自有自己的子女，其中：原告尹龙宇和尹佳属蔺正分再婚前的两个女儿；被告黎雪属被告黎弟洋再婚前的独生女儿。二人再婚后，5人组建了一个新家庭，同时，蔺正分及两个女儿也将户籍迁移到被告所在生产组，原告蔺正分与被告黎弟洋二人共同生活，黎弟洋的女儿黎雪与其亲戚一起生活，蔺正分的两个女儿在外务工，均未随黎弟洋、蔺正分居住生活。2009年至2012年期间，原告蔺正分与被告黎弟洋先后在黎弟洋原有房屋的基础上扩建住房，一是在临加油站新建一间砖瓦结构（甲级）面积为39.98平方米房屋，二是在住房后面邻河方将原有猪牛圈改建为二楼一底每层38.80平方米（二楼砖混，三楼砖瓦）房屋。实际新增房屋117.58平方米。因新县城的建设和改造，2012年6月，原被告的住房被征用拆迁。被告黎弟洋在领取补偿款后未将原告应得份额分给原告，自补偿款到位后不久，黎弟洋即起诉与蔺正分离婚，但未解决家庭共有财产的分割问题，双方遂起纠纷，原告诉请法院判决二被告返还三原告房屋拆迁补偿款、安置补偿、过渡费、附作物、奖励等共计242679.1元；分割原告蔺正分与被告黎弟洋还房60平方米各30平方米，原告、被告单独立户。本院原审认为，原告蔺正分与被告黎弟洋婚姻关系存续期间新建房屋为：在临加油站新建一间砖瓦结构（甲级）面积为39.98平方米房屋（250元/㎡）和后面邻河方二楼一底，应扣除原有底楼面积，只能计算二楼和三楼新建面积，二楼砖混甲级38.80平方米（320元/㎡）和三楼砖瓦甲级38.80平方米（100元/㎡），以上三部分新建房屋补偿款共为26291元，蔺正分可分得13145.5元；蔺正分安置费18000元被告黎弟洋应当给付；拆迁奖励3998元蔺正分可分得一半1999元；房屋建构附着物的部分蔺正分可分得与被告黎弟洋共有部分22769.2元的一半即11384.6元；过渡费2400元原告蔺正分可分得1200元，搬家费400元，蔺正分可分得200元；生产队分给蔺正分、尹佳的19590元，被告应当退出。上述共计65519.1元原告主张被告返还，本院予以支持。原告蔺正分要求分割被告黎弟洋医疗补助8000元的一半4000元的主张不能成立，因为该项补助具有人身属性，原告不能分割。原告尹龙宇、尹佳虽然户口登记在黎弟洋、蔺正分户籍上，但未共同生活，且黎弟洋也没有在拆迁办领取到二人的任何补偿款，所以，不能按5个人口计算。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决：一、由被告黎弟洋返还原告蔺正分、尹佳拆迁补偿款、安置补偿、过�费、附作物、奖励等共计59311.10元；由被告黎雪返还原告蔺正分、尹佳拆迁补偿款11815元；以上两项共计71126.10元在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、拆迁还房60㎡，由蔺正分，黎弟洋各享有30㎡；三、驳回原告蔺正分、尹龙宇、尹佳的其他诉讼请求。
本院再审查明的事实与原审查明的事实一致，再审另查明原审对蔺正分与黎弟洋新建的房屋在拆迁时获得的特殊奖和残值7596.20元未作处理。
本院再审认为，蔺正分与黎弟洋均属再婚，于2009年3月18日办理婚姻登记手续。二人再婚之前，各自有自己的子女，其中：尹龙宇和尹佳属蔺正分再婚前的两个女儿；黎雪属黎弟洋再婚前的独生女儿。蔺正分与黎弟洋再婚后，5人组建了一个新家庭户，同时，蔺正分及两个女儿也将户籍迁移到黎弟洋所在生产组，蔺正分与被告黎弟洋二人共同生活，黎弟洋的女儿黎雪与其亲戚一起生活，蔺正分的两个女儿在外务工，均未随黎弟洋、蔺正分居住生活。拆迁时，黎雪系单独的一户，黎弟洋与蔺正分、尹龙宇、尹佳一户，按当时拆迁的相关规定进行拆迁补偿和安置，而且有些项目是落实到具体的人员。拆迁时对具体到户到人怎样落实，是拆迁部门根据当时的相关规定办理。不属人民法院审查和调整的范畴，原审除蔺正分与黎弟洋新建的房屋在拆迁时获得的特殊奖和残值7596.20元未作处理外，就已依法予以处理其他款项并无不当,再审予以维持。现对蔺正分、尹龙宇、尹佳申请再审所提出的主张作如下评判:1、关于遗漏了蔺正分与黎弟洋共同财产房屋面积96.91平方米，折钱16942.10元的主张，根据本院查明的事实，蔺正分与黎弟洋婚姻关系存续期间新建房屋为：在临加油站新建一间砖瓦结构（甲级）面积为39.98平方米房屋（250元/㎡）�后面邻河方二楼一底，应扣除原有底楼面积，只能计算二楼和三楼新建面积，二楼砖混甲级38.80平方米（320元/㎡）和三楼砖瓦甲级38.80平方米（100元/㎡），以上三部分新建房屋补偿款共为26291元，蔺正分可分得13145.5元，不存在遗漏的问题。对此主张与客观事实不符，本院不予支持。2、关于遗漏分割特殊奖和残值3798.10元的主张，再审查明原审对蔺正分与黎弟洋新建的房屋在拆迁时获得的特殊奖和残值7596.20元未作处理。对此蔺正分主张自己应分3798.10元本院予以支持;对蔺正分、尹龙宇、尹佳申请再审的3、4、5、6、7（3、附着物补偿蔺正分少分得7315.20元的主张。4、关于住改非补偿蔺正分应分得196050元的主张。5、关于拆迁损坏财物蔺正分应分得3000元的主张。6、关于困难补助费蔺正分应分得4000元主张。7、关于虚报附着物蔺正分应分得82125元的主张）项主张，与本院查明�事实不符，且均无充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条第一款的规定，判决如下：
一、维持（2013）古蔺民初字第1189号民事判决第二项即:“拆迁还房60㎡，由蔺正分，黎弟洋各享有30㎡”，第三项：即“驳回蔺正分、尹龙宇、尹佳的其他诉讼请求”。
二、撤销（2013）古蔺民初字第1189号民事判决第一项即:由被告黎弟洋返还原告蔺正分、尹佳拆迁补偿款、安置补偿、过渡费、附作物、奖励等共计59311.10元；由被告黎雪返还原告蔺正分、君佳拆迁补偿款11815元；以上两项共计71126.10元在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、由被告黎弟洋返还原告蔺正分、拆迁补偿款、安置补偿、过渡费、附作物、奖励、特殊奖和残值共计63118元。由被告黎雪返还原告蔺正分、尹佳拆迁补偿�11815元；以上两共计74933元；在本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6290元，由原告蔺正分、尹龙宇、尹佳负担4290元，由被告黎弟洋负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 张瑞洪
代理审判员 王 钰
人民陪审员 夏国华
二〇一六年八月九日
书 记 员 罗文苑
附：相关适用法律条文及申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款按审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由笫一审法院作出的，按照笫一审程序审理，所作的判决裁定，当事人可以上诉。发生法律效力的判决,裁定是由笫二审法院作出的，按照笫二审程序审理，所作的判决裁定，发生法律效力的判决,裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照笫二审程序审理，所作的判决裁定，发生法律效力的判决,裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；�律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。