广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第2518号
原告吴美利。
委托代理人覃秋涧，广西百举鸣律师事务所律师。
被告梁斌升。
被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市金浦路16号汇东国际大厦e座22层。
负责人卢绍庆，总经理。
委托代理人张彩舜，安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司员工。
原告吴美利与被告梁斌升、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“安盛财保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘胜及人民陪审员陈世芬、熊圆圆组成合议庭，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴美利及其委托代理人覃秋涧，被告梁斌升，被告安盛财保广西分公司的委托代理人张彩舜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月17日14时30分许，原告驾驶电动车在南宁市××沙路中段正常行驶时被被告梁斌升驾驶的桂a×××××小汽车撞倒，致使原告受伤。南宁市公安局交警支队七大队于同日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告梁斌升负事故的全部责任。原告受伤后经被告梁斌升送至广西江滨医院住院治疗，共住院治疗45天，花费医疗费12514.66元，该医疗费梁斌升已偿付。原告出院时医嘱：1、休息半月，避免过度紧张，加强营养；2、定期复查脑电图（1个月），必要时复查头颅ct；3、如有头晕、头痛、神志异常等不适请及时就诊。原告出院后，遵医嘱全休了半个月。本案交通事故给原告造成了各方面的损失，其中原告误工费7200元、住院伙食补助费6000元、原告丈夫护理原告支出的交通费及停车费（车租车停运期间的租车租金）2000元、被撞电动车修理费575元、原告丈夫护理原告产生的误工费12000元、原告因伤请人照顾小孩支出的保姆费600元。被告梁斌升涉案车辆在被告安盛财保广西分公司投保了交强险，故保险公司应对上述费用承担连带偿还责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告梁斌升赔偿原告误工费7200元、住院伙食补助费4500元（当庭变更）、交通费及停车费2000元、电动车修理费575元、二、被告梁斌升赔偿原告丈夫误工费12000元；三、被告梁斌升赔偿原告因伤住院导致额外支出的小孩保姆费600元；四、被告梁斌升赔偿原告聘请律师支出的律师费3000元、精神抚慰金5000元、营养费1000元；五、被告安盛财保广西分公司对上述费用承担连带责任；六、本案诉讼费由二被告连带承担。
被告梁斌升辩称：1、原告因本案交通事故所致伤情无需住院，因而不产生误工费；涉案被撞电动车受损不严重，未产生相应的修理费；诉请的交通费及停车费过高，不予认可；2、对原告诉请的其丈夫误工费不予认可；3、原告无需另行聘请保姆照顾小孩，对其诉请的保姆费不予认可；4、其不需要支付原告因本案支出的律师费；精神抚慰金5000元不予认可；原告受伤轻微，不需要加强营养；5、对原告诉请被告安盛财保广西分公司对上述费用及诉讼费承担连带责任无异议；6、对原告当庭将住院伙食补助费变更为4500元，无异议。
被告安盛财保广西分公司辩称：1、误工费方面，原告只提供收入证明，但其并无证据证实其收入减少；原告诉请的住院伙食补助费过高；诉请的交通费无票据、停车费无证据证实；2、原告无证据证实其丈夫因本案产生误工费12000元，不予认可；3、原告诉请额外支出的保姆费证据不足；4、原告诉请的律师费不在交强险承保范围内；精神抚慰金方面，因其方不是直接的肇事者且原告受伤较轻，不需承担；诉请的营养费过高，不予认可；5、对原告诉请其方对上述费用承担连带责任无异议；其方不应承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年4月17日14时30分许，原告驾驶车牌号南宁p×××××的电动车在南宁市××沙路中段行驶时被被告梁斌升驾驶的桂a×××××小汽车撞倒致伤。南宁市公安局交警支队七大队于同日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告梁斌升负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后于同日经被告梁斌升送至广西江滨医院住院治疗，至同年6月1日出院，共住院治疗45天，花费医疗费12514.66元，该医疗费梁斌升已全部偿付。原告出院时医嘱：休息半月，加强营养。
另查明：被告梁斌升系桂a×××××小汽车的登记车主，事发时由被告梁斌升驾驶该车；桂a×××××小汽车在被告安盛财保广西分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内；原告驾驶的涉案电动车于2015年7月27日因修理花费575元；被告梁斌升于案发当日为原告支付门诊医药费897.29元。
本院认为：关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定梁斌升承担事故全部责任，吴美利不承担事故责任，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，原告合理合法的损失，应先由被告安盛财保广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，因被告梁斌升在此次事故中承担全部责任，应由其承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。
1、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告虽然提供了朋宇组物业公司出具的收入证明，但并无所在公司财务出具的工资单等相关证据予以佐证，不能证实其固定工资收入情况；此外，原告亦无证据证实其最近三年的平均收入情况，故其误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工天数由住院天数及医嘱全休天数组成，核算为60天（住院45天＋全休半个月15天）。参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第（4）项“居民服务修理和其他服务业”人均年收入38741元计算，原告误工费为6368.4元（38741元／365天＊60天=6368.4元）。
2、住院伙食补助费，原告住院45天，参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第（6）项“住院伙食补助费每人每天100元”计算为4500元（45天＊100元／天）。
3、交通费，原告并无提供相关的证据证实其因本案交通事故支出了一定的交通费，但考虑到原告确实因伤住院，其家属因探望、护理需支出一定的交通费用，酌情支持500元。
4、电动车修理费，原告的电动车确实因本案交通事故造成损坏需要修理，原告也提交了相应的修理费收据，本院认定原告诉请的电动车修理费575元。
5、原告丈夫误工费，原告主张的其丈夫误工费，根据庭审查明的事实，实为护理费，但原告未能证实其丈夫即是护理其的人员，故护理费不能按其主张的其丈夫的误工费标准计算，而应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；另外，无医嘱证实原告出院后需要专人护理，故只支持原告住院45天期间的护理费，参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第（4）项“居民服务修理和其他服务业”人均年收入38741元计算，原告护理费为4776.3元（38741元／365天＊45天=4776.3），扣除原告住院期间的医疗费中已包含的护理费、护工费共计345.6（护理费180元、30.6元＋三级护工费135），原告尚有4430.7元未得到赔偿。
6、保姆费，原告并无证据证实其因伤必然另需聘请保姆照顾其小孩及具体的保姆费，故本院不予支持。
7、律师费，原告诉请的律师费系其为主张权利而聘请律师支出的费用，但其无证据证实主张权利必需聘请律师辅助，该费用并非其因伤必然导致的损失，本院不予支持。
8、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告确实因伤住院治疗，且出院医嘱也嘱咐其加强营养，其诉请的营养费1000元也较合理，故本院予以支持。
9、精神损害抚慰金，本案交通事故虽给原告带来一定的精神痛苦，但未造成严重后果，该项诉请于法无据，本院不予支持。
上述住院伙食补助费4500元、营养费1000元，由安盛财保广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿；电动车修理费575元由安盛财保广西分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿；误工费6368.4元、交通费500元、护理费4430.7元由安盛财保广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。以上各项赔偿费用均未超出交强险各分项赔偿限额，故被告梁斌升无需另行赔偿原告的损失。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴美利住院伙食补助费4500元、营养费1000元，共计5500元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告吴美利电动车修理费575元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴美利误工费6368.4元、护理费4430.7元、交通费500元，共计11299.1元；
四、驳回原告吴美利的其他诉讼请求。
案件受理费734元，由被告梁斌升负担。此款原告已预交，被告梁斌升应于本案判决生效之日起十日内支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 胜
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 熊圆圆
二〇一五年十一月七日
书 记 员 韦方腾
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。