甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0725民初2693号
原告：许某，张掖市甘州区居民。
被告：周某某，山丹县居民。
委托诉讼代理人：周某某，山丹县居民。
被告：周某某，山丹县居民。
被告：程某某，山丹县居民。
被告：靳某某，山丹县居民。
被告：郭某某，山丹县居民。
被告周某某、程某某、郭某某的共同委托诉讼代理人靳某某，基本情况同上。
原告许叶与被告周某某、周某某、程某某、靳某某、郭某某保证合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某，被告周某某的委托诉讼代理人周某某，被告靳某某暨被告周某某、程某某、郭某某的共同委托诉讼代理人靳某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告周某某偿还原告代偿贷款本息337731.50元，利息202638.90元（337731.50元×0.02×30个月），合计540370.40元，被告周某某、程某某、靳某某、郭某某承担连带还款责任，并息随本清；二、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年12月25日，被告周某某向山丹县农商银行营业部（原山丹县农村信用合作联社营业部）贷款1000000元，借款期限13个月。由原山丹县银通投资信用担保有限公司为被告周某某向山丹县农商银行营业部的贷款提供连带保证，由其他四被告为被告周某某向原山丹县银通投资信用担保有限公司提供反担保。担保合同约定，若被告周某某不能还款，原山丹县银通投资信用担保有限公司代被告清偿债务，自清偿之日起被告周某某向原山丹县银通投资信用担保有限公司承担利息，利率为银行同期贷款利率的四倍。
2015年1月24日，还款期限届满，被告周某某未能按时偿还贷款本息，2015年6月2日，山丹县农商银行营业部在山丹县银通投资信用担保有限公司保证金账户扣划337731.5元，偿还被告周某某的部分贷款本息。
2016年1月19日，山丹县银通投资信用担保有限公司以周某某、周某某、程某某、靳某某、郭某某为被告提起诉讼，向上述被告追偿代偿贷款本息。2016年2月23日，经山丹县人民法院主持调解达成（2016）甘0725民初270号民事调解书确定的还款协议。被告未按还款协议履行义务，山丹县银通投资信用担保有限公司作为申请人向山丹县人民法院申请强制执行。在执行过程中，法院执行庭查明山丹县银通投资信用担保有限公司已于2015年6月16日在山丹县工商局注销登记，已丧失了申请执行的主体资格，并于2016年12月21日驳回了执行申请。
2017年9月14日，山丹县人民法院以（2017）甘0725民监4号裁定再审。2017年10月26日，山丹县人民法院作出（2017）甘0725民再4号之一民事裁定，撤销山丹县人民法院作出的（2016）甘0725民初270号民事调解书。现因山丹县银通投资信用担保有限公司已于2015年6月15日注销登记，山丹县银通投资信用担保有限公司的债权债务由许某承担，其余股东的股权均已转让给了原告，原告许叶依法取得对被告周某某的追偿权。故原告向本院提出上述诉讼请求。
被告周某某辩称，所欠原告的337731.5元代偿款应当偿还。现在山丹法院已经扣划了五被告的案款200000元，剩余的137731.5元，无论法院如何判决，被告保证于2018年1月30日前向原告偿还。原告不得再向被告周家友主张利息。同时请求免除其他四被告的连带还款责任。
被告周某某、程某某、靳某某、郭某某辩称，原告要求四被告承担连带清偿责任的主张不能成立。1.对原告提交的公司注销的资料有异议，公司的清算报告上记载公司在注销时没有债权债务。公司注销后，原告向工商部门提交的遗漏债权债务申报表没有工商部门的相关回复。如果原告不能提供，则认为原告已经放弃对债务人主张债权；2.四被告是2013年12月25日向原告提供的反担保，依据合同约定，担保人的保证期在2017年1月24日已经届满。原告在担保期限内并没有向担保人主张过任何权利，根据相关法律规定，担保人的担保期限已过，应当免除担保人的责任。综上，原告起诉要求担保人承担责任的主张不能成立。
本院经审理认定事实如下：2013年12月23日，山丹县银通投资信用担保有限公司与被告周家友签订《担保合同》，由山丹县银通投资信用担保有限公司为被告周某某在山丹县农村商业银行股份有限公司（原山丹县农村信用合作联社营业部）的贷款1000000元提供担保，担保合同约定：担保方式为连带保证，若被告不能还款，山丹县银通投资信用担保有限公司代被告清偿债务，自清偿之日起被告向原山丹县银通投资信用担保有限公司承担利息，利率为银行同期贷款利率的四倍。同时，山丹县银通投资信用担保有限公司分别与被告周某某、程某某、靳某某、郭某某签订《反担保保证合同》，由被告周某某、程某某、靳某某、郭某某为山丹县银通投资信用担保有限公司所担保的周某某在山丹县农村商业银行股份有限公司的贷款1000000元提供反担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年12月25日，被告周家友向山丹县农商银行营业部贷款1000000元，借款期限自2013年12月25日至2015年1月24日，共13个月。还款期限届满后，被告周某某未能按期偿还贷款本息，2015年6月2日，山丹县农商银行营业部在山丹县银通投资信用担保有限公司保证金账户扣划337731.5元，偿还被告周某某的部分贷款本息。
2015年6月16日，山丹县银通投资信用担保有限公司经山丹县工商行政管理局审核后注销工商登记。
2016年1月19日，山丹县银通投资信用担保有限公司作为原告向山丹县人民法院提起诉讼，要求被告周某某、周某某、程某某、靳某某、郭某某偿还代偿贷款本息共计391768.5元。2016年2月23日，经山丹县人民法院主持调解，作出（2016）甘0725民初270号民事调解书。后被告未按调解书约定的期限履行还款义务。山丹县银通投资信用担保有限公司作为申请人向山丹县人民法院申请强制执行。在执行过程中，法院查明山丹县银通投资信用担保有限公司已于2015年6月16日在山丹县工商局注销登记，已丧失了申请执行的主体资格，并于2016年12月21日裁定驳回了山丹县银通投资信用担保有限公司的执行申请。2017年10月26日，山丹县人民法院作出（2017）甘0725民再4号之一民事裁定，以山丹县银通投资信用担保有限公司被注销后，其民事权利能力和民事行为能力终止，法人资格丧失，不具有法律规定的原告主体资格为由，撤销山丹县人民法院作出的（2016）甘0725民初270号民事调解书，驳回原审原告山丹县银通投资信用担保有限公司的起诉。2017年5月26日，原山丹县银通投资信用担保有限公司股东许某某、许某、许某某签订股权转让协议，许某某、许某某将其在原山丹县银通投资信用担保有限公司的股份转让给许某，实际是许某某、许某某将该公司遗漏的债权及债务由许某承继。故原告向本院提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告提交的《担保合同》1份、《反担保保证合同》4份、《个人借款/保证担保合同》1份、山丹县银通投资信用担保有限公司注销登记资料1份、股权转让协议2份、（2017）甘0725民再4号之一民事裁定书1份，本院调取的（2016）甘0725执540号执行案卷相关材料，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。在公司被登记注销、公司法人资格终止后，原股东发现公司对外尚有债权或其他财产权益的，可以自己的名义主张权利。本案中，原告许某作为原山丹县银通投资信用担保有限公司的股东，并受让其他股东转让的财产权益及债务，承继了该公司遗漏的债权债务。由其作为原告主张权利，应受到法律的保护，是本案适格的原告。对于原告要求被告周某某偿还原山丹县银通投资信用担保有限公司向山丹县农村商业银行股份有限公司履行担保义务时代偿的贷款本息的诉讼请求，符合双方合同约定，依法能够成立。对于原告要求被告周某某、程某某、靳某某、郭某某承担连带清偿责任的主张，因在四被告的保证期间内，原告一直向被告周某某催要，原告亦未向本院提交向四被告主张过权利的相关证据。2016年1月19日，山丹县银通投资信用担保有限公司作为原告对五被告提起诉讼的行为，因山丹县银通投资信用担保有限公司已于2015年6月16日进行注销登记，该公司法人资格已终止，其民事权利能力和民事行为能力已消灭。2015年6月2日，山丹县农村商业银行股份有限公司扣划山丹县银通投资信用担保有限公司保证金账户的资金偿还被告周某某的贷款后，该债权已实际形成，公司股东应在公司注销前进行债权转让或按照出资比例进行债权分配，即使是公司注销后遗漏的债权，也应由全体股东享有最终的所有权，公司注销后，公司股东应作为权利主体及时对外主张权利。该公司作为权利主体主张权利的民事行为属无效行为。故被告周某某、程某某、靳某某、郭某某的抗辩理由能够成立，原告在四被告的保证期间内没有对自己的权利进行有效的主张。原告起诉要求四被告承担连带清偿责任的时间，已超过四被告的保证期间，四被告的保证责任依法应予免除。原告主张的逾期利息，应按照双方合同约定，按照一年以上银行同期贷款利率的四倍，即月利率1.58%计算至借款还清之日止。
鉴此，本院为保护当事人的合法权益不受侵害，维护正常的生产、生活秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周某某偿还原告许叶代偿借款本息337731.5元，承担自2015年6月2日起至2017年12月1日止的利息160084.8元（30个月×5336.16元，按照月利率1.58%计算。），本息合计497816.30元，限于本判决生效后三十日内付清。2017年12月2日之后的利息按照月利率1.58%计算，息随本清；
二、驳回原告许某要求被告周某某、程某某、靳某某、郭某某承担连带清偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告许某的其他诉讼请求。
案件受理费9207元，减半收取4603.5元，由原告许某负担362元（已交纳），被告周某某负担4244.5元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 孟儒海
二〇一八年一月四日
书记员 周洪昌