新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀中民初字第66号
原告：疏勒县农村信用合作联社，住所地疏勒县英巴扎路*号。
法定代表人：阿不力米提·阿布都卡德尔，该信用社理事长。
委托代理人：刘晓梅，新疆新昀律师事务所律师。
委托代理人：肉孜·阿吉，该社资产风险管理部经理。
被告：莎车县西山畜牧科技有限公司，住所地莎车县阿斯兰巴格乡13村。
法定代表人：方伟勤，该公司经理。
被告：新疆明亿达融资担保有限责任公司，住所地喀什市解放南路370号明旺锦城1号楼2层。
法定代表人：薛行宏，该公司经理。
委托代理人：吴鲲，该公司员工。
原告疏勒县农村信用合作联社（下称信用社）与被告莎车县西山畜牧科技有限公司（下称西山畜牧公司）、新疆明亿达融资担保有限责任公司（下称明亿达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告信用社的委托代理人刘晓梅、肉孜阿吉·艾克拜尔，被告明亿达公司的委托代理人吴鲲到庭参加了诉讼，被告西山畜牧公司经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告信用社起诉称：2013年2月5日，原告与被告西山畜牧公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为900万元，借款期限11个月，即自2013年2月5日-2014年1月4日，借款到期一次性偿还，按月结息，年利率10.2%，月利率8.5‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。后经西山畜牧公司申请，原告与二被告签订了《展期还款协议书》，约定将贷款期限修订为2013年2月5日-2014年7月3日，贷款利率调整为9.48125‰，借款金额810万元。明亿达公司作为本案借款的连带担保人，于2013年2月5日与原告、被告签订了《保证合同》，约定保证为连带责任保证。现诉至法院，请求判令1、被告西山畜牧公司偿还借款本金810万元及利息206508.39元（暂计至2014年3月21日）；2、被告明亿达公司承担连带清偿责任；3、两被告连带承担本案律师费15000元、诉讼费及其他费用。
原告信用社向本院提交以下证据予以证明：1、两被告的身份材料各一组，证实被告的企业法人资格身份；2、2013年2月5日原告与被告西山畜牧公司签订的《流动资金借款合同》一份、2013年2月5日原告与被告西山畜牧公司、明亿达公司签订的《保证合同》一份、2013年2月5日原告与被告明亿达公司签订的保证金协议一份，证实原告向被告西山畜牧公司借款900万元，借款期限11个月，即2013年2月5日-2014年1月4日，月利率8.5‰，年利率10.2%，明亿达公司对该借款承担连带责任保证，合同还约定了双方的权利义务及违约责任的承担方式等；3、2012年12月25日明亿达公司的股东会决议一份、2013年1月22日的担保意向书一份、2013年2月1日的不可撤销担保函一份、2013年2月5日农村信用社保证核保书一份，证实被告明亿达公司对西山畜牧公司的900万元借款及相应的利息承担连带保证责任；4、被告西山畜牧公司的开户许可证、放款通知书、借款借据、印鉴卡，证实原告已按约向被告西山畜牧公司发放借款900万元；5、被告西山畜牧公司的《展期申请书》一份、原告与两被告签订的《展期还款协议书》一份，证实经西山畜牧公司申请，原告同意将贷款期限由原先的2014年1月4日展期至2014年7月30日，被告明亿达公司同意展期并继续提供担保，还款金额为810万元，利率按9.48125‰计算。
被告西山畜牧公司既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。
被告明亿达公司答辩称：对于西山畜牧公司借款及明亿达公司提供担保的事实没有异议，明亿达公司愿意按照合同约定承担责任。
经本院庭审质证，被告明亿达公司对原告提交的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认可，故本院对上述证据予以确认。
本院经审理查明：2013年2月5日，原告信用社与被告西山畜牧公司签订了《流动资金借款合同》，原告向西山畜牧公司提供借款900万元，借款期限11个月，即自2013年2月5日-2014年1月4日，借款到期一次性偿还，按月结息，年利率10.2%，月利率8.5‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告明亿达公司签订了《保证合同》，约定明亿达公司对西山畜牧公司的900万元借款承担连带责任保证。2013年12月26日，西山畜牧公司偿还借款本金90万元。后经西山畜牧公司申请，原告与二被告签订了《展期还款协议书》，约定将贷款期限展期至2014年7月3日，贷款利率调整为9.48125‰，借款金额810万元，明亿达公司作为本案借款的连带担保人继续承担保证责任。西山畜牧公司按约定支付利息至2013年12月26日，后再未按合同约定按月支付利息，故原告诉至法院，要求西山畜牧公司偿还借款本金及利息，明亿达公司承担连带清偿责任。
本院认为，本案的争议焦点为：原告信用社主张被告西山畜牧公司偿还借款本金810万元、支付利息206508.39元及要求被告明亿达公司承担连带责任有何事实及法律依据。
合法的借贷关系受法律保护。原告信用社分别与被告西山畜牧公司、明亿达公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律规定，合法有效。在实际履行中，原告按约履行了提供借款的义务，被告西山畜牧公司支付利息至2013年12月26日，但2014年1-3月的利息未按时支付，结合双方借款合同中关于按月结息与违约责任的约定，被告西山畜牧公司已连续三个月不按时结息，构成违约，虽然借款尚未到期，原告仍有权宣布贷款提前到期，要求被告西山畜牧公司提前偿还贷款本息，西山畜牧公司尚欠原告信用社的借款本金及利息，有《借款合同》、《农村信用社借款借据》、《放款通知书》等为证，事实清楚。因此，原告信用社要求被告西山畜牧公司偿还借款本金810万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告明亿达公司为被告西山畜牧公司向原告借款提供担保，依法应当承担连带清偿责任。对于原告要求被告支付律师代理费15000元的诉讼请求，虽原、被告双方在合同中约定如被告“没有按期还本付息”，原告为实现债权所支出的律师代理费等费用应当由被告承担，但原告未提交支出该笔费用的证据，故对于原告要求被告支付律师代理费15000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告西山畜牧公司经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告莎车县西山畜牧科技有限公司偿还原告疏勒县农村信用合作联社借款本金810万元，清偿所欠借款利息206508.39元（算至2014年3月21日）；
二、被告新疆明亿达融资担保有限责任公司对被告莎车县西山畜牧科技有限公司偿还原告疏勒县农村信用合作联社的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告新疆明亿达融资担保有限责任公司承担保证责任之后，有权向被告莎车县西山畜牧科技有限公司追偿；
四、驳回原告疏勒县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69946元，公告费320元，合计70266元（原告信用社已预交），由被告莎车县西山畜牧科技有限公司、新疆明亿达融资担保有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 王海芸
代理审判员 马 瑞
人民陪审员 邓丽君
二〇一四年八月十四日
书 记 员 吴炳坤