江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初5215号
原告陆桂凤。
委托代理人郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。
被告杜磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告陆桂凤与被告杜磊、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告陆桂凤的委托代理人郭剑国，被告杜磊，人保无锡市分公司的委托代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆桂凤诉称：2015年8月18日07时25分许，杜磊驾驶苏B×××××的小型轿车，沿江阴市澄张公路由东向西行驶至石山路叉口时，车辆左侧部位与骑行电动自行车的她相撞，造成她受伤的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队对事故作出认定：杜磊负事故的全部责任，她不负事故责任。经查，该辆车在人保无锡市分公司处投保了交强险和商业三者险。为维护她的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告赔偿医疗费16768.44元、住院伙食补助费324元、营养费1800元、残疾赔偿金66911.4元、精神损害抚慰金10000元、护理费7560元、交通费500元、鉴定费2352元，合计106219.84元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杜磊辩称：对事故发生的事实及责任没有异议，对陆桂凤的赔偿请求没有异议，同意保险公司扣除20%非医保，但他垫付了3000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告人保无锡市分公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议，对涉案车辆的投保情况亦无异议，苏B×××××车辆在他公司投保了交强险、30万商业险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任，但是根据保险条款约定需要扣除20%非医保用药费用，且他公司不承担诉讼费、鉴定费。他公司对伤残鉴定结论不认可，要求重新鉴定，因为根据相关规定，伤残鉴定应该遵循就近原则，由就近的司法鉴定机构作出司法鉴定，但本案没有，××情，在无锡本地区鉴定结论应该为十级。他公司认可交通费300元、营养费15元/天、护理费50元/天，认可一人护理，不认可住院期间的2人护理。
经审理查明：2015年8月18日07时25分许，杜磊驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，沿江阴市澄张公路由东向西行驶至石山路叉口时，车辆左侧部位与石山路由南向北行驶的陆桂凤骑行的电动自行车相撞，造成陆桂凤受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队对事故作出认定：杜磊负事故的全部责任，陆桂凤不负事故责任。
查明二：事故发生后，陆桂凤被送至江阴市人民医院住院治疗，住院时间从2015年8月18日至2015年9月5日，共住院18天。
查明三：人保无锡市分公司为苏B×××××车辆承保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业险（300000元），并投保了不计免赔险，保险期间为2014年12月29日至2015年12月29日，本次事故发生在保险期间内。
查明四：根据陆桂凤的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，盐市四院出具司鉴（2016）法临鉴字第820号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人陆桂凤因交通事故致颅脑损伤（右侧额叶脑挫裂伤，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折），目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）为九级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日。
查明五：事故发生后，杜磊为陆桂凤垫付了3000元，杜磊与人保无锡市分公司达成一致协议，同意扣除20%非医保用药的费用，该部分由杜磊承担。
以上事实，有江阴市公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据及相应的病历资料、盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系杜磊驾驶的机动车与陆桂凤骑行的电动自行车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故经江阴市公安局交巡警大队认定，杜磊负事故全部责任，陆桂凤不负事故责任，本院予以确认。
（二）关于原告损失的确定问题。
1、医疗费：本案中，双方一致确认医疗费为16768.44元（已扣除伙食费892.7元），本院予以确认，人保无锡市分公司与杜磊达成一致协议，同意扣除20%非医保用药费用，故超出交强险医疗费限额外，由杜磊承担1353.69元，人保无锡市分公司承担15414.75元。
2、住院伙食补助费：本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定住院伙食补助费为324元（18元/天×18天）。
3、营养费：根据司法鉴定意见书，陆桂凤的营养期限为90日，结合陆桂凤的伤情，本院认定营养费1350元（15元/天×90天）。
4、护理费：根据司法鉴定意见书，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），人保无锡市分公司不认可陆桂凤住院期间2人护理，但没有提供相关的依据，本院依法不予采纳。本院确定护理期限90日，住院期间2人护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬的标准计算，认定护理费6480元（60元/天×18天×2+60元/天×72天）。
5、残疾赔偿金：根据鉴定意见，陆桂凤构成九级伤残。本案中，陆桂凤的户籍地为江阴市澄江街道胜利村姚家埭41号，陆桂凤的赔偿标准应该按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，自定残之日起计算8年，为59476.8元（37173元/年×8年×20%）。人保无锡市分公司主张伤残鉴定应该遵循就近原则，由就近的司法鉴定机构作出司法鉴定，要求重新鉴定，但未提供相应证据，也无法律依据，本院依法不予支持，确认残疾赔偿金为59476.8元。
6、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
7、交通费：双方当事人一致确认交通费为300元，本院予以确认。
综上，陆桂凤因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费16768.44元、住院伙食补助费324元、营养费1350元、护理费6480元、残疾赔偿金为59476.8元、精神损害抚慰金为10000元、交通费300元，合计94699.24元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，人保无锡市分公司为苏B×××××的小型轿车承保了交强险，其责任限额为122000元；商业第三者责任险，其责任限额为500000元，陆桂凤的总损失为94699.24元，低于交强险和商业险的责任限额。人保无锡分公司主张扣除20%非医保用药，被告杜磊同意扣除20%非医保用药，故医疗费16768.44元的20%即1353.69元由杜磊赔偿陆桂凤。综合上述情况，人保无锡分公司应在交强险责任限额范围内赔偿陆桂凤86256.8元，在商业第三者责任险范围内赔偿7088.75元，合计赔偿93345.55元，杜磊赔偿陆桂凤1353.69元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、陆桂凤因交通事故受伤造成的损失计94699.24元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿86256.8元，在商业第三者责任险范围内赔偿7088.75元，合计93345.55元，其中向陆桂凤支付91699.24元，向杜磊支付1646.31元，由杜磊赔偿1353.69元，均于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回陆桂凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取516元、鉴定费2352元，合计2868元（陆桂凤已预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。原告同意被告应承担的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，故由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起10日内支付给陆桂凤。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05；）。
审判员 汪雄
二〇一六年七月二十五日
书记员 张晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。