河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初109号
原告：俎巧连，女，1949年2月14日生，汉族，住河南省许昌市建安区。
委托代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。
被告：张文见，男，1957年7月15日生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住建安区。
原告俎巧连与被告张文见侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周雪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俎巧连的委托代理人菅晓军、被告张文见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俎巧连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张文见赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计100997.59元；2、本案的诉讼费、鉴定费等费用均由被告承担。
事实和理由：2017年6月12日13时许，被告张文见驾驶两轮电动车沿忽庄村道路自南向北行驶至原告俎巧连家门口时，因观察不力与俎巧连相撞，造成俎巧连受伤的交通事故，依据许县公交认字[2017]第183号事故认定书，认定：被告张文见负事故全部责任，原告俎巧连无责任。原告受伤后被送至许昌市第五人民医院救治，伤情被诊断为“左股骨颈骨折”，并经手术治疗，共住院治疗46天。此次事故给原告造成巨大经济损失与精神痛苦，且至今生活不能自理。原告伤情经许昌重信法医临床司法鉴定所依法鉴定，构成九级伤残。事发以来，原告就赔偿事宜多方找被告协商，但始终无果，现原告为维护自身合法权益诉至贵院，诚望查明事实，判如所请。
被告张文见辩称，原告所诉精神抚慰金不符合法律规定，交通费过高，事故发生后被告张文见为原告垫付费用3700元，被告张文见的电动车原告也拖回家了。
原告俎巧连为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告主体适格且为非农业户口，原告现年68岁，残疾赔偿金按12年计算；2、许县公交认字[2017]第183号事故认定书一份，证明被告张文见主体信息以及原告在本次事故中无责任，被告张文见负事故全部责任的事实；3、许昌市第五人民医院住院病案及诊断证明一组（25页），证明原告因此次事故的伤情及住院46天的治疗经过，以及住院期间需一人护理；4、许昌市第五人民医院住院费用明细汇总一份，证明原告住院治疗期间各项医疗费用具体支出情况；5、住院费票据两份，证明原告住院期间共实际支付医疗费用17451.43元（已扣除报销部分）；6、鉴定费票据一张，证明原告支付伤残鉴定费700元；7、护理人石冬青身份证一份，证明原告住院期间由其负责护理，护理费用按2017年其它服务业92.76元/天确定；8、交通费票据一组，证明原告住院期间支出交通费460元；9、许重司鉴所【2017】临鉴字第380号鉴定意见书一份，证明原告伤情经鉴定构成九级伤残。
被告张文见未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
证据8，被告提出异议称交通费过高。本院认为，交通费的数额应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，同时，交通费应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提供的交通费票据均系出租车定额发票，其与本案的关联性需待考证，但本院考虑到本次交通事故造成原告严重受伤而住院治疗46天的事实，原告为治疗伤情必然会支出一定数额的交通费，交通费的数额本院酌定为400元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月12日13时许，被告张文见驾驶两轮电动车沿忽庄村道路自南向北行驶至许昌县××集镇忽庄原告俎巧连家门口时，因观察不力，与原告俎巧连相撞，造成俎巧连受伤的交通事故。2017年7月26日，许昌县公安局交通管理大队作出许县公交认字[2017]第183号事故认定书，认定：被告张文见负该次事故的全部责任，原告俎巧连无责任。
该交通事故发生后，原告俎巧连在许昌市第五人民医院住院治疗46天，共计花费医疗费51727.43元，原告通过河南省城乡居民医疗保险补偿医疗费34276元，原告自费17451.43元，其中原告承认被告张文见垫付医疗费2700元，原告住院期间需一人护理。2017年9月26日，许昌重信法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定俎巧连左股骨颈骨折行左髋关节假体置换术后伤残等级评定为九级，原告因此支出鉴定费700元。另，原告俎巧连因本次交通事故支出交通费400元。本次事故发生时，原告俎巧连的户别为非农业家庭户口。
本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张文见驾驶两轮电动车将原告俎巧连撞伤，经认定，张文见应承担该事故的全部责任，张文见的侵权行为与俎巧连所受伤害之间存在直接的因果关系，张文见对此存在过错，故张文见应当承担相应的民事责任，赔偿原告俎巧连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因事故造成残疾的残疾赔偿金。
关于原告俎巧连所诉护理费问题。因原告俎巧连未提供充分有力的证据证明其护理人员的固定收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告护理费的赔偿标准参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，护理期限计算原告住院期间。
关于原告所诉精神抚慰金问题。本次交通事故造成原告身体受伤致残，给其精神上造成了极大的伤害，被告应当支付原告一定数额的精神抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合侵权人在本次交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、原告的受伤害程度、被告的履行能力等因素，原告精神抚慰金的数额本院酌定为8000元。
关于被告张文见的垫付款金额问题。本案在审理过程中，原告自认其仅收到被告张文见为原告垫付医疗费2700元，被告张文见称其在事故发生后给原告垫付医疗费3700元，但被告张文见无证据证明其向原告垫付医疗费的具体数额，故本院仅认定原告自认的2700元，至于另外1000元，因被告无证据，故本案不作处理。
根据原告俎巧连的主张，经本院核定，原告俎巧连的合理损失为：医疗费17451.43元、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）、营养费1380元（30元/天×46天）、护理费4266.91元（33857元/年÷365天×46天×1人）、残疾赔偿金65359.01元（27232.92元/年×12年×20%）、精神抚慰金8000元、交通费400元、鉴定费700元，以上共计98937.35元。对原告的上述损失，被告张文见应当予以支付。但因被告张文见已经先行支付原告医疗费2700元，故被告张文见仍需支付原告俎巧连各项损失共计96237.35元（98937.35元-2700元）。
原告俎巧连诉讼请求超出上述核定部分，因无事实根据和法律依据，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张文见于本判决生效之日起十日内一次性支付原告俎巧连各项损失共计96237.35元。
二、驳回原告俎巧连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，因适用简易程序减半收取计1160元，由原告俎巧连负担57元，被告张文见负担1103元。被告承担部分，暂由原告先行垫付，待执行或者履行时一并予以返还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 周雪平
二〇一八年二月二十六日
书记员 任世杰