浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初3959号
原告：章灿根，男，1963年8月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王传生，绍兴市平水法律服务所法律工作者。
被告：章水根，男，1953年3月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：阎益丰，上海华尊律师事务所律师。
原告章灿根与被告章水根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员俞江忠独任审判，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告章灿根及其委托诉讼代理人王传生，被告章水根及其委托诉讼代理人阎益丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章灿根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计214837元；2、被告承担本案诉讼费。后原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失248417元。事实和理由：2015年11月10日，原告给被告章水根建房时从工地上掉下来跌伤，急送医院救治，结果经鉴定构成人体损伤9级伤残。由于双方系同村人，理解程度和认知有不同，很难达成合理观点，由此提起诉讼，望法院判如所请。
被告章水根辩称：我们对于原告提出的要求是不认可的，我们不应该承担这个赔偿责任，最多也只是在人道主义的考虑进行适当的补偿，事实上我们已经补偿过了。从法律关系上讲被告进行农村房屋自建房的建造，被告把整个房子进行了外包，被告对于原告为他干活并不知情，被告实际从未与原告建立劳务关系，原告是章某叫来的，我们也只是听说原告从房子里掉下来后才了解到原告在为被告干活的情况，所以我们认为被告与原告没有劳务关系。被告认为在这个事情里面原告存在严重的过错，因为原告是喝酒后干活，我们事后进行了解，身体失去平衡，原告没有尽到应该尽到的注意义务，从不太高的地方掉下来，造成了本不应该有的伤害，原告自己在这个事情上存在严重过错，如果稍加注意，尽到了注意的义务，留心的情况下原告是不会掉下来的。就原告的诉讼请求提出的赔偿金额，原告方当庭进行了变更，属于恶意诉讼的范围，在计算里面存在很多错误，把很多没有的费用进行了诉讼，包括营养费、精神赔偿、医疗费，我们出于人道主义为原告支付了医保卡后的二万多元的费用，原告起诉的金额是错误的。我们要求驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村人。2015年下半年，被告将自己位于绍兴市柯桥区傅家岙的老屋进行了改建，11月10日下午，原告在为被告工作的过程中，不慎从被告房屋的高处掉下受伤，后原告即被送往绍兴市中医院住院救治，被诊断为右髋臼骨折伴髋关节半脱位、左股骨粗隆骨折、右侧肋骨多发骨折、左侧第2-3肋骨骨折、双侧胸腔积液、创伤性湿肺等，经治疗后于同年12月26日出院。2017年9月25日至10月3日，原告又因拆除内固定在绍兴市中医院住院治疗，期间门诊复查数次，先后共用去医疗费23963.73元（已扣除医保报销部分）。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，认为已构成人体损伤九级伤残，伤后所需的误工期拟为300日、护理期拟为120日、营养期拟为120天，为此支付了鉴定费1900元。在原告住院期间，被告为原告垫付了医疗费22306.42元。
上述事实由原告提供的医院的门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、诊断报告单，绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票，证人证言，以及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告章灿根在为被告章水根的老房子改建工程工作时从高处掉下受伤的事实清楚，双方对此并无争议。本案的主要争议焦点在于原、被告之间是什么关系？原告认为是雇佣关系，而被告认为他的房屋改造工程是外包的，和原告之间不存在雇佣关系。对此本院认为，根据被告申请的证人陶某的陈述：“我是工地的负责人，我是给他做做的”、“我会做泥水工，被告家里在造房子，叫我去管管，我也是做一天算一天的，章某是我叫的，章灿根是章某叫的”、“章某对我说章灿根这几天没有活干，叫章灿根来做几天，我说好的”、“按照点工几工结算好后，被告按照工数把钱给我，这个工数是我报给被告的，被告把钱全部给我，我再把钱付给其他人”……被告对陶某的上述证言没有异议，而从陶某的这个证言中可以看出，原告虽不是被告亲自叫来，但确实是为他干活的其他人叫来为被告工作的，工资也是由被告通过陶某支付的，两者之间存在雇佣关系的事实清楚，应予认定。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员对自己损害的发生也有过错的，可以减轻雇主的责任。现原告要求被告承担赔偿责任理由正当，合理部分本院予以支持。原告作为一名泥水工在工作过程中未充分注意安全，对自己受伤的后果有一定的过错，可减轻被告的赔偿责任，减轻的比例本院酌定为30%。对于原告诉讼请求中的医疗费，应按医疗费发票确定，原告对医保已报销部分不要求被告赔偿，本院予以准许；误工时间、护理时间以及营养时间均按司法鉴定建议的时间确定，原告要求的误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等均有据可依，且未超过相关规定，本院予以认可；原告的受伤致残对其的精神有一定的伤害，应给予一定的精神抚慰，考虑到原告也有一定的过错，本院酌定精神抚慰金为6000元。被告认为其和原告之间不存在雇佣关系，应驳回原告全部诉讼请求的意见与查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采信。被告同时认为原告在工作过程中存在喝酒的情况，对此原告予以否认，而根据被告申请的两位证人的证言来看，两位证人对原告喝酒的事实陈述不一，证人葛某陈述：“我喝啤酒的，他们喝老酒的，我们九点、三点都有吃的”、“他喝的，我与其他二个人喝老酒的，原告是喝啤酒的，喝了一点点”“喝是喝过的，但是不多的，原告喝啤酒还是喝老酒我不清楚”；证人陶某陈述：“他们三个人喝老酒的”、“倒都是自己倒的，都是自己去拿的”；而原告申请的证人章某对原告是否喝酒的事实回答说：“我记不起来了”，在无其他证据相印证的情况下，本院无法认定原告在工作过程中存在喝酒的事实，故对于被告的该项意见不予采信。但被告认为原告在工作中未尽到注意义务，自己也有责任的意见正确，本院予以采纳。
综上所述，对原告合理的诉讼请求本院予以支持，不合理的予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告章水根应赔偿原告章灿根医疗费23963.73元、误工费50100元、护理费20040元、营养费2400元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金99824元、鉴定费1900元，合计199307.73元的70%计139515.41元，以及精神抚慰金6000元，两项合计145515.41元，扣除被告已赔付的22306.42元，余款123208.99元限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告章灿根的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5026元，减半收取2513元，由原告负担1267元，被告负担1246元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞江忠
二〇一八年七月十七日
书记员 邹 婷
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。