山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初4089号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：山东省临沂市金雀山一路**号开元上城大厦**楼。
法定代表人：王焕峰，总经理。
委托诉讼代理人：胡志强、杨松，山东嘉锐律师事务所律师。
被告：贺贯杰，男，1969年4月出生，汉族，居民，住河北省邯郸市肥乡县。
委托诉讼代理人：吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。
被告：王海玉，男，1966年3月出生，汉族，居民，住河北省邯郸市肥乡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。住所地：河北省邢台市桥东区团结东大街***号海大商务中心第**层。
负责人：王军学，总经理。
委托诉讼代理人：赵会献，男，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司职工，住。
原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财险临沂支公司”）与被告贺贯杰、王海玉、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财险邢台支公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险临沂支公司委托代理人杨松、被告贺贯杰委托诉讼代理人吴俊奇、被告人寿财险邢台支公司委托诉讼代理人赵会献到庭参加诉讼，被告王海玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告人寿财险临沂支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告赔偿款110450元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年4月26日，临沂市顺驰运输有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××自卸车在原告处投保了机动车商业险，保险期限自2013年4月27日0时至2014年4月26日24时止，机动车损失保险金额为301500元。2013年12月18日2时10分许，王友超驾驶鲁Ｑ×××××自卸车沿327国道由东向西行驶至费县北外环固子路口西路段，与贺贯杰驾驶的冀Ｄ×××××/冀DJ0**挂车尾部相撞，致王友超死亡，车辆受损，贺贯杰负事故同等责任。后临沂市顺驰运输有限公司就其车辆损失将原告起诉，临沂市兰山区人民法院作出（2014）临兰商初字第2297号民事判决书，判决我公司支付临沂市顺驰运输有限公司保险理赔金等共计218900元，我公司已履行该判决。我公司根据保险法等相关规定取得对被告的求偿权。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告贺贯杰辩称，王海玉系冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀DJ0**挂号半挂车车主，我是王海玉雇佣的驾驶员，从事公路货运司机工作。2013年12月18日2时10分许，我受王海玉指派，驾驶该车运输过程中发生道路交通事故，系我在履行劳务合同期间，有王海玉书写的证明文书为凭，应当由雇主王海玉承担赔偿义务。
被告人寿财险邢台支公司辩称，我公司同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，因我公司承保的车辆在事故中因超载，经交警部门认定负事故同等责任，按照保险合同约定，应免赔赔偿款10%，由车主王海玉自行承担。对于程序性费用，我公司不予承担。
被告王海玉未答辩。
经审理查明，临沂市顺驰运输有限公司于2013年4月26日为其所有的鲁Ｑ×××××自卸货车在原告处投保了机动车商业险，保险期限自2013年4月27日0时起至2014年4月26日24时止，机动车损失保险金额为301500元，并购买了不计免赔，同时还约定可选免赔额2000元，临沂市顺驰运输有限公司交纳了保险金，原告给其签发了保险单。
2013年12月18日2时10分许，王友超驾驶临沂市顺驰运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××自卸货车，沿327国道由东向西行驶至费县北外环固子路口西路段，与贺贯杰驾驶的冀Ｄ×××××、冀DJQ**挂重型半挂牵引列车尾部相撞，致王友超死亡，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定王友超负事故同等责任，贺贯杰负事故同等责任。临沂市顺驰运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××自卸货车在事故中受损，后临沂市顺驰运输有限公司就其车辆损失将人寿财险临沂支公司作为被告诉至山东省临沂市兰山区人民法院，山东省临沂市兰山区人民法院经审理认定临沂市顺驰运输有限公司车辆损失为213000元、施救费600元、停车费2000元、鉴定费3300元，共计218900元，并作出（2014）临兰商初字2297号民事判决书，判决由人寿财险临沂支公司支付临沂市顺驰运输有限公司各项损失共计218900元，并承担诉讼费4392元。判决生效后，原告人寿财险临沂支公司履行了判决书确定的赔偿义务，已赔偿临沂市顺驰运输有限公司经济损失218900元，并交纳了诉讼费4392元。
另查明，被告王海玉系冀Ｄ×××××、冀DJQ**挂重型半挂牵引列车的实际车主，该车挂靠在邯郸市华信运输物资有限公司名下，被告贺贯杰系被告王海玉雇佣的驾驶员。2013年11月23日，被告王海玉就其所有的冀Ｄ×××××、冀DJQ**挂重型半挂牵引列车在被告人寿财险邢台支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，商业险中的第三者责任险保险金额为500000元，保险期限均自2013年11月25日0时起至2014年11月24日24时止。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告根据兰山区人民法院已生效的（2014）临兰商初字2297号民事判决书确定的内容，在保险范围内已赔偿了被保险人临沂市顺驰运输有限公司车辆损失为213000元、施救费600元、停车费2000元、鉴定费3300元，共计218900元。现原告在该赔偿金额范围内代位行使被保险人临沂市顺驰运输有限公司对被告请求赔偿的权利，符合《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因被告贺贯杰所有的车辆在被告人寿财险邢台支公司处投保了交强险及第三者责任险，被告人寿财险邢台支公司应在交强险范围内偿还原告2000元后，原告剩余损失再由被告人寿财险邢台支公司在第三者责任范围内按照事故责任予以偿还。被告人寿财险邢台支公司虽在庭审中主张“我公司承保的车辆在事故中超载，按照保险合同约定，应免赔赔偿款10%”，但在诉讼过程中并未向本院提交证据证实该主张，故本院对此不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内垫付的车损赔偿款2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司垫付的剩余赔偿款216900元的50%，即108450元。
三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的其他诉讼请求。
以上第一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2509元，由被告贺贯杰、王海玉、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 邹庆艳
人民陪审员 于孝池
人民陪审员 李天鹏
二〇一七年五月八日
书 记 员 赵 迪