山东省新泰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0982刑初100号
公诉机关新泰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1991年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍地新泰市，住新泰市。
诉讼代理人孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告人牛洪超，男，1990年4月18日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，无业，住新泰市。因滋事，2010年1月19日被行政拘留5日并处罚款500元；因犯故意伤害罪，2015年11月13日被判处有期徒刑一年，2016年1月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年1月23日被取保候审。因涉嫌故意伤害罪，2018年3月27日被刑事拘留，2018年4月9日被逮捕。
辩护人张晶，山东森昌律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人刘修华，山东昌琪律师事务所律师。
被告人李光，男，1988年5月19日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，户籍地新泰市，住新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年2月16日被取保候审。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉﹝2018﹞75号起诉书指控被告人牛洪超、李光犯寻衅滋事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉；以新检公刑追诉﹝2018﹞1号追加起诉决定书指控被告人牛洪超犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院追加起诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年2月28日、5月24日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰、刘晓艳、冯晨光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人孙丰柏，被告人牛洪超及其辩护人张晶、辩护人暨附带民事诉讼代理人刘修华，被告人李光到庭参加诉讼。因补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2016年12月份，李某驾驶车辆倒车时碰到了徐某2的车辆，双方达成调解协议，由李某赔偿徐某25000元了解此事，过后李某又向徐某2索要修车费发票，双方为此发生争执。2017年1月3日晚22时许，李某又因修车费发票与徐某2等发生口角并相约见面，李某与牛洪超、李光在新泰市委党校附近等候，徐某2、吴某等人驾驶宝马轿车赶到市委党校附近，被告人牛洪超、李光为逞强耍横，无事生非，驾驶鲁Ｊ×××××号银白色现代新胜达车辆赶上徐某2、吴某等乘坐的宝马车并将车辆别停，被告人牛洪超、李光手持事先准备好的板斧、甩棍等下车，牛洪超用板斧背部砸吴某右肩、上臂等部位，李光用甩棍打吴某头部等。经法医鉴定，被害人吴某头皮挫伤、右肩部、右上臂软组织损伤为轻微伤。
2017年1月23日、2月16日，被告人牛洪超、李光到新泰市公安局主动投案。
二、故意伤害罪
2018年3月11日凌晨2时许，在新泰市青云街道园东路醉月烧烤店门口，被告人牛洪超与王某1等因琐事发生口角并相互厮打，牛洪超用铁通卡被害人王某1的头面部致王某1牙齿断裂。经法医鉴定，被害人王某1牙齿损伤为轻伤二级。
以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，被害人吴某、王某1的陈述，证人王某2、徐某1等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场录像光盘、监控视频光盘，被告人牛洪超、李光的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人牛洪超、李光逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人牛洪超、李光系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人牛洪超故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人牛洪超曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1请求判令被告人牛洪超赔偿医疗费8798.25元、误工费4535.55元、护理费2822.12元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、鉴定费1560元、后续治疗费41600元，精神抚慰金200000元，共计333313.92元。
被告人牛洪超对公诉机关指控寻衅滋事罪的主要事实无意见，对故意伤害罪的指控无意见；关于寻衅滋事罪，其辩称工具是在车上随手拿的，不知道是否构成犯罪；民事部分同意依法赔偿。关于寻衅滋事罪，其辩护人提出的辩护意见为，被告人牛洪超具有自首情节，本案事出有因，被害人过错在先，被告人牛洪超殴打对象特定，并未随意殴打他人，双方吵打时间几分钟，未破坏社会秩序，被告人牛洪超不构成寻衅滋事罪；关于故意伤害罪，其辩护人提出的辩护意见为，本案系好友之间醉酒后纠纷，被告人牛洪超认罪悔罪态度较好，具有自首情节，被害人有重大过错，同意赔偿损失，主观恶性不大，犯罪情节轻微，建议适用缓刑，民事部分同意依法赔偿。
被告人李光对公诉机关指控的事实无意见，辩称不知道自己的行为是否构成犯罪。
经审理查明：
一、关于寻衅滋事的事实
2016年12月份，李某驾驶车辆倒车时碰到了徐某2的车辆，双方达成调解协议，由李某赔偿徐某25000元了解此事，过后李某向徐某2索要修车费发票，双方为此发生争执。2017年1月3日22时许，李某又因修车费发票与徐某2发生口角并相约见面，李某与被告人牛洪超、李光在新泰市委党校附近等候，王某2、徐某2、吴某等人驾驶鲁Ｊ×××××号宝马牌轿车赶到新泰市委党校附近，李某发现徐某2等人乘坐的车辆后，李光驾驶鲁Ｊ×××××号银白色现代牌新胜达车辆载牛洪超追赶上徐某2、吴某等乘坐的车辆，牛洪超在副驾驶位置招手示意停车后李光驾车将宝马牌轿车别停，牛洪超手持板斧、李光手持甩棍下车，因李光与被害人吴某发生争执，牛洪超用板斧背部砸吴某右肩、上臂部位，李光用甩棍打吴某头部，致吴某头皮挫伤、右肩部、右上臂软组织损伤为轻微伤。牛洪超、李光分别于2017年1月23日、2017年2月16日到新泰市公安局主动投案，二被告人归案后如实供述了持凶器殴打吴某的主要事实。
2017年11月12日，被告人牛洪超、李光赔偿被害人吴某经济损失15000元，取得谅解。
上述事实经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
（一）被害人陈述
被害人吴某陈述，2017年1月3日晚上11点来钟，王某2驾驶他的鲁Ｊ×××××号宝马车到新泰市北寨北门处想吃饭，没找到合适的地方，车辆行驶至党校东200米处时后来超过来一辆越野车把其车辆别住了，其车后边也过来一辆车把其车堵住了，前边车上下来一个拿斧子的小伙子，他先把王某2从车上撕下来，其坐在王某2的后边，其下车，车上下来人后有两个人抓住其领口衣服，其中有一个高个子，其用手挡并跟他人争吵，他们骂自己并说自己狂，接着开始打其，有人踢自己，一个小伙子用甩棍砸其头部，一个戴眼镜的拿斧子砸其右肩部和胳膊，当时打乱了，还有谁打自己其没注意，其后来仔细想了想是牛洪超用斧子砸自己。打完后王某2把其扶到车上准备走，其中一个胖乎乎个子不高的小伙子开车门打了其脸上两巴掌，后来其到医院。当时徐某2一直没下车，没被打也没动手，王某2被他们撕下来，没被打也没动手。
（二）证人证言
1、证人王某2证言，其又名王某某，2017年1月3日晚上10点左右，其驾驶鲁Ｊ×××××号白色宝马轿车载徐某2、吴某想到党校对面的水饺店吃饭，因水饺店人满其驾车往东行驶了400米的时候，一辆鲁Ｊ×××××号银色现代新胜达越野车从其车左侧超过，副驾驶上的牛洪超把手伸出来指着其让其停车，牛洪超说“停下来，揍死你们这些死孩子”。其没停车继续往前开，那辆越野车直接把车头别在其车前面，其没法往前走了，其车后面也被一辆现代途胜越野车堵住了。其停下来后牛洪超拿了一把斧子从副驾驶上下车并朝其走来，李某和一个其不认识的人从新胜达左侧下车，他俩也拿着木把斧子，姓贾的人从右后侧下车，后面的途胜车上也下来五个人，都拿着斧子、砍刀等。李某敲车玻璃后其下车，李某用胳膊搂住其脖子把其拉到车后备箱位置，这时吴某拉住其不让李某拉着其走，李某松开后踹了吴某一脚，其掏出手机想报警被牛洪超夺去，其接着又夺回来，牛洪超拿斧子过去用斧背朝吴某右肩膀砸了一下，还有一个拿甩棍的人朝吴某的头部左侧打了一下，姓贾的人用巴掌朝吴某的脸上打，有七八个人围着吴某打，其想过去拉仗被拦住，他们后来停手。其开车掉头往西走了200米又被黑色途胜车别住，姓贾的人伸手朝吴某脸上打了四五下，李某对徐某2说他哥赵某2放出话来了，找到曹某弄死他。然后其开车拉着吴某到了人民医院，李某他们还开车在急诊外面转了好几圈，但是没下车，其电话报警。
2、证人徐某2证言，2016年12月27日晚上其停在银河路北段的车被撞了，其从微信朋友圈发了信息找撞车的人，后来李某主动约其谈谈，第二天其和表哥曹某找李某见了面，后来其到事故科报案，李某与其私了并一次性赔偿5000元，双方互不追究并写了协议。后来李某和其要修车发票，其开不出5000元的发票没法给他，其多次和他解释在交警队协商时双方说好了赔钱互不追究，李某可能理解错了，之后发票一直没开。2017年1月3日晚上10点半左右，王某2驾车载其和吴某行驶至党校东时被鲁Ｊ×××××号车别住，其在副驾驶上没下车，王某2和吴某下车，对方车上下来五个人，副驾驶上下来一人手拿斧头，对方好像喝酒了，其中一人搂住吴某的脖子，吴某不让搂，对方开始打吴某，先是拳打脚踢，后来一人拿木棍打了吴某头部一下，从副驾驶上下来拿斧头的人用斧头背面横着朝吴某的右胳膊打过来。期间对方另一辆车也过来停在第一辆车的左侧，车上下来三四个人，其中三人手拿木棍，他们下车后过来没再动手打人。王某2和吴某上车后王某2报警，之后去医院看伤。
3、证人李某证言，2012年其因非法持枪被判处有期徒刑一年半。2016年12月份一天晚上，在新泰市银河路北头，其倒车时碰到了一辆灰色马六轿车，后来曹某与其联系，两三天后曹某、王某2、徐某2约其见面谈修车的事，后经交警介入，其赔偿徐某25000元，因其车辆有保险，其向曹某要修车发票，曹某说得和徐某2要，曹某说话很难听，二人在电话里吵吵。其联系徐某2要发票，徐某2在电话里说话也很难听。当天晚上其和牛洪超、李光和“小东北”在新泰北园名叫人民公社的饭店吃饭，吃完饭晚上10点左右，李光开车拉着牛洪超回家，其开车拉着“小东北”往北寨那边走，其途中打电话约李光、牛洪超去北寨的足疗店做足疗，挂电话后其又给曹某打电话要发票，二人在电话里吵吵，曹某问其在哪里，其说在北寨党校这边，这时李光和牛洪超也来了。不长时间一辆白色宝马车在党校附近慢悠悠开了好几圈，其看到开车的是王某2，徐某2在副驾驶上，其和李光、牛洪超说就是这个车，李光、牛洪超、“小东北”驾车去追这辆宝马车了，其也往那边赶，在党校往东大约200米的地方李光的车和宝马车都停下了，王某2、吴某从宝马车上下来，李光、牛洪超、“小东北”也从车上下来，吴某当时很嚣张，骂骂咧咧并踹了李光一脚，其过去和吴某撕扯起来，李光去车上拿了甩棍过来打吴某，牛洪超从车上拿出一个木头把的斧头过来，二人是否打上吴某其没看清。其和吴某撕扯了一会就都松开了，王勤帅、吴某上车掉头走了，其这一方也都上车掉头往回走，刚走几十米对方那边又来了一辆车，和宝马车都进了辅道停下了，其这一方也开车过去，下车后发现是双方都认识的人，其上车走了，没再起冲突。
4、证人贾某证言，2017年1月初一天晚上10点多，其驾车行驶至北寨小区北门附近看见鲁Ｊ×××××号现代牌越野车和鲁Ｊ×××××号宝马轿车停在路边，平时开车的人分别是牛洪超和王某2，其进小区放下车后出来想跟他们打招呼拉呱，其到了小区门口足疗店附近看到这两辆车快速往东走了，并排开了一二百米停下来。其赶过去时看到三个人在动手打仗，有拳打脚踢的，有用棍子砸的，比较混乱，一人拿着木棍想打王某2，其上去护住王某2，双方都有其认识的人，其劝住后看到现场有牛子、李某还有一两个其不认识的人，其拉着王某2上了他的宝马车，该车掉头往回走了几十米从西边又来了一辆车，该车应该是王某2一方的，他们停在路边说了几句话就都上车走了，其到了北寨小区北门口就下车了，王某2开车走了。
5、证人曹某证言，徐某2系其表弟，2016年12月份的一天晚上，徐某2的车被李某撞了，后来徐某2让其一起去找李某谈赔偿的事，后来双方协商赔偿5000元。本来协商的是光修车，其他的事不管，修完车后李某要修车发票，其找修理厂开不出发票来，因此李某一直找其和徐某2打电话要发票。2017年1月初的一天晚上八九点，李某给其打电话说发票的事，在电话里越说越难听，随后开始骂骂咧咧，还说他在党校那边的北寨小区门口等其，和其啦个过来过去，让其过去弄死其，其随后给徐某2打电话说了这个事。当晚11点徐某2给其打电话说他们在北寨那边和李某他们见面了，徐某2的一个朋友让李某那边打了。
（三）书证
1、新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实本案立案侦查及发破案情况，被告人牛洪超、李光分别于2017年1月23日、2月16日到新泰市公安局主动投案，对持械殴打吴某的事实供认不讳。
2、常住人口基本信息，证实被告人牛洪超于1990年4月18日出生，被告人李光于1988年5月19日出生，案发时均达到完全刑事责任年龄。
3、在逃人员登记/撤销表，证实被告人牛洪超、李光在逃后投案自首情况。
4、行政处罚决定书，证实2010年1月19日8时许，被告人牛洪超伙同他人在新泰市西张庄镇韩庄煤矿门口“站场子”滋事被行政拘留5日并处罚款500元。
5、吸毒现场检测报告书，证实被告人牛洪超、李光检测呈阴性。
6、工作说明，内容为涉案板斧与镐把被嫌疑人丢弃，后经工作未找到相关物品；公安机关未能落实“小东北”的身份。
7、调解协议，内容为2016年12月26日，李某因撞车事故赔偿徐某25000元，双方一次性处理，永无后患，签订时间为2016年12月29日。
8、刑事谅解书，证实被告人2017年11月12日，被告人牛洪超、李光赔偿被害人吴某经济损失15000元，取得谅解。
9、泰安市中级人民法院（2015）泰刑一终字第148号号刑事附带民事判决书、本院取保候审决定书，证实被告人牛洪超犯故意伤害罪，2015年11月13日被判处有期徒刑一年，2016年1月3日刑满释放。
（四）鉴定意见
新泰市公安局（新）公（刑）鉴（伤）字[2016]0010号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吴某头皮挫伤，右肩部、右上臂软组织损伤为轻微伤。
（五）笔录
辨认笔录一宗，证实王某2辨认出牛洪超、李某、贾某，牛洪超辨认出李光，吴某辨认出牛洪超、李光情况。
（六）视听资料、电子数据
行车记录仪录像视频光盘，证实案发现场情况，录像显示案发当日被告人牛洪超乘坐鲁Ｊ×××××号现代牌轿车在道路上行驶，被告人牛洪超招手示意停车后鲁Ｊ×××××号现代牌轿车将录像车辆别停，被告人牛洪超持板斧、被告人李光持甩棍下车参与滋事行为，期间多辆轿车及人员在案发现场及附近聚集。录像内容与被害人吴某陈述、证人王某2等人证言及被告人牛洪超、李光供述内容印证一致。
（七）被告人供述与辩解
1、被告人牛洪超供述，2017年1月3日傍晚，其和李某、李光和叫“小东北”的男子在新泰北园名叫人民公社的饭店吃饭，在去的路上李某在电话里和对方吵着骂，李某称前几天和别人撞车了，他赔给对方5000元，对方答应给他发票，结果再要发票对方不认了，因此与对方吵吵。吃完饭晚上10点左右，李光开车送其回家，李某开车送“小东北”，途中李某打电话约着去党校对面的名门足疗店做足疗，其和李光开车到了足疗店门口碰见了李某，李某在打电话一个劲地骂，李某说和他撞车的人和在中间调解的曹某说要来找他，其没去洗脚，李某站在足疗店门口等着，其和李光、“小东北”在马路对面的车上等着。晚上11点左右，来了一辆白色宝马车在足疗店门口转了几圈，李某发现和他撞车的人就在副驾驶上坐着，李某朝其挥了挥手说就是这辆车，李光驾驶鲁Ｊ×××××号银白色现代新胜达SUV轿车、其在副驾驶、“小东北”在后座，三人驾车追了一二百米左右追上了这辆宝马车，两车并行时其打开车窗挥手示意车停下，宝马车停在路边，其三人把车别在宝马车的前边，李某从足疗店跑过来，其车上三人均下车，其下车时顺手拿下来一根木棍，宝马车停下来后下来两个人，一个是其认识的驾驶员王勤帅，另一个小伙子下车骂人并踹了李光的腿一脚，接着李光、李某、“小东北”和该小伙子换着打起来，其没注意是李光还是“小东北”手里拿了个摔鞭砸那个小伙子，其拿起木棍指了指并发现是个板斧，其和王勤帅扯罗了一会就回到车上把板斧放下准备走，那个小伙子还在骂，其拿板斧下车用斧子后背朝那个小伙子的肩膀位置砸了两下，然后双方都各自上车走了。王勤帅驾驶的宝马车往前走了走就停下来，从西边又来了一辆白色越野车也停下来，其这一方也过去把车停在路边辅道上，其下车后发现来的车是类朋驾驶的，其和王勤帅都认识，其过去和类朋说了说发票的事，类朋说没什么大事都走吧，大家都各自开车走了。李光说板斧是建筑工地上打桩使用的，其不知道板斧现在什么地方，其后来到公安机关投案。
2、被告人李光供述，其驾车载牛洪超、“小东北”追上宝马车后，牛洪超摆手让宝马车停下来，其下车时随手从车上拿下来一根甩棍，宝马车上下来一个小伙子说话很横还踢了其一脚，伸手想夺其摔棍，其回到车上放下甩棍又拿了一根镐把，其用镐把捣了他的胸膛一下，牛洪超用斧子背砸了他一下，李某用拳头捅了他几拳，其没看见“小东北”动手，随后双方都上车走了。其这一方的车辆刚掉过头来，对方又来了一辆白色雪佛兰越野车和宝马车在一块停下来，其这一方又开车过去都下车，李某过去和对方扯罗了一会，双方都没动手，几分钟后双方都上车走了。甩棍是其放在车上防身的，镐把、斧子是工地上干活用的工具，车上还有图纸、绳子、大卷尺等物品。其后来到公安机关投案。其他供述内容与被告人牛洪超供述内容基本一致。
二、关于故意伤害的事实
2018年3月11日凌晨2时许，在新泰市青云街道园东路醉月烧烤店门口，被告人牛洪超与王某1等人在一起吃饭过程中因琐事发生口角，后相互厮打，被告人牛洪超用铁桶卡被害人王某1的头面部致其牙齿断裂。经法医鉴定，被害人王某1牙齿损伤为轻伤二级，被告人牛洪超损伤为轻微伤。被告人牛洪超于2018年3月14日到新泰市公安局主动投案，归案后如实供述故意伤害被害人王某1的事实。
附带民事诉讼原告人王某1伤后住院治疗14日，住院期间一人护理，误工期为45日，原告人王某1及护理人员在新泰市城区居住已满一年，其经济损失为医疗费8798.25元、误工费4535.55元、护理费1411.06元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、鉴定费1560元，共计17724.86元。
上述事实经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
（一）被害人陈述
被害人王某1陈述，2018年3月11日凌晨2点多，其和表哥李光泽、马成功、徐某1、牛洪超等12个人在一起吃饭，期间牛洪超骂李光泽并用空酒瓶砸在李光泽头上，其也骂了牛洪超一句，几人被劝至饭店门外，牛洪超等人打李光泽，其想上去跟牛洪超打仗，徐某1与其打起来。其和徐某1正打着的时候，牛洪超拿一个盛炭灰的铁桶卡在其脖子上，其牙齿被砸掉2颗，断了2颗，其倒地后又起来与牛洪超等人打起来，后被人拉开。
（二）证人证言
1、证人徐某1证言，2018年3月10日晚110多，其和牛洪超、李某、王某1等人在新泰市青云街道园东路醉月烧烤店喝酒吃饭，到了次日凌晨2点来钟，不知什么原因，牛洪超和王某1的表哥吵吵起来，王某1用马扎子将牛洪超头砸破，周围的人将他们二人拉开并拉出门口外，王某1的表哥骂牛洪超，牛洪超将他踹倒在地，牛洪超与王某1用拳头相互打，王某1的表哥想打牛洪超被其拉住，其和王某1的表哥相互打起来并倒地，其未和王某1打。
2、证人高某证言，牛洪超和王某1动手时，其看到牛洪超拿了一个东西朝王某1头上卡了一下子，王某1倒地。其他证言内容与徐某1证言内容基本一致。
3、证人赵某1证言，2018年3月11日凌晨2点多，其在家睡觉，马成功给其打电话说打仗了，其赶到华府新天地小区南门时看到王某1满嘴是血，上牙损坏了4颗，其报警。
4、证人李光泽、尹某、马某证言，证言内容与被害人王某1陈述内容基本一致。
5、证人张某、王某3、陈某、李某、王某4、赵某2证言，上述证人证言基本一致，证实案发时牛洪超拿铁桶卡了王某1的头上一下，主要是牛洪超、徐某1和王某1及其表哥四人打仗，王某1当时掉了2颗牙。
6、证人牛某、朱某应证言，二人系夫妻关系，二人在新泰市青云街道园东路经营醉月烧烤店，2018年3月11日凌晨2点左右，一伙人在一起吃饭，后来在门外打了起来，其看到一个小伙子拿起盛垃圾的铁桶卡在另一个人的头上，打完后他们都走了。
（三）书证
1、新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实新泰市公安局于2018年3月16日对牛洪超故意伤害案立案侦查，牛洪超于2018年3月14日到新泰市公安局主动投案。
2、吸毒现场检测报告单，证实牛洪超、王某1、徐某1、高某检测结果为阴性。
3、本院（2015）新刑初字第270号刑事附带民事判决书，证实被告人牛洪超前科情况。
4、户籍证明，证实被告人牛洪超于1990年4月18日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
5、新泰市人民医院住院病案、门诊病历、诊断书、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、泰安鲁新司法鉴定所[2018]临鉴字第290号司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、护理人员身份信息、新泰市青云街道东城社区居民委员会居住证明，证实被害人王某1伤后住院治疗14日，住院期间一人护理，误工期为45日，被害人王某1及护理人员均在新泰市城区居住，其经济损失为医疗费8798.25元、误工费4535.55元、护理费1411.06元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、鉴定费1560元，共计17724.86元。
（四）鉴定意见
1、新泰市公安局（新）公（刑）鉴（临床）字[2018]232号鉴定书，证实被害人王某1牙齿损伤为轻伤二级。
2、新泰市公安局（新）公（刑）鉴（临床）字[2018]239号鉴定书，证实被告人牛洪超损伤为轻微伤。
（五）视听资料、电子数据
监控录像光盘，证实案发现场情况。
（六）被告人供述与辩解
被告人牛洪超供述，2018年3月10日晚11点多，其和李某、高某、徐某1、王某1及其表哥、马成功等人在新泰市青云街道园东路醉月烧烤店喝酒吃饭，到了次日凌晨2点多，因说起沈川时其与王某1发生的争议，王某1的表哥嫌其与王某1吵吵并用手指其，二人相互骂起来，王某1用马扎子将其头砸破，其想跟王某1打仗被人拉开并被拉至饭店门口外，其将王某1的表哥踹倒在地，其又与王某1用拳头相互打，因旁边有人拉二人没打起来，其拿起旁边一个铁桶卡在王某1的头上，王某1倒地，王某1牙掉了，掉了几颗不清楚。
本院认为，被告人牛洪超、李光在公共场所持凶器随意殴打他人致一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人牛洪超故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。
关于寻衅滋事罪，被害人吴某陈述，证人王某2、徐某2、李某、贾某、曹某证言，证人徐某2与李某调解协议等书证，行车记录仪录像视频与被告人牛洪超、李光的供述内容相互印证，能够证实证人徐某2与李某发生修车费发票纠纷并相约见面后，被告人牛洪超、李光在城市公共道路上驾车追逐并别停被害人乘坐的车辆，并持凶器随意殴打他人致一人轻微伤，二被告人的行为属于逞强耍横、借故生非，破坏社会秩序的寻衅滋事行为，均应以寻衅滋事罪论处。被告人牛洪超的辩护人关于本案事出有因、被害人过错在先、殴打对象特定、未随意殴打他人、未破坏社会秩序及被告人牛洪超不构成寻衅滋事罪的辩护意见本院不予采纳。被告人牛洪超、李光共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪，作用相当，不分主从。被告人牛洪超、李光主动投案并如实供述持凶器殴打被害人的主要事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可从轻处罚。被告人李光犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可判处拘役并适用缓刑。
关于故意伤害罪，被告人牛洪超无异议，并由被害人王某1陈述、证人徐某1等人证言、鉴定意见等证据证实，能够证实被告人牛洪超故意伤害他人致一人轻伤二级的事实。被告人牛洪超主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人牛洪超与被害人王某1系相互殴打，均有伤害的故意，被告人牛洪超的辩护人关于被害人有重大过错的辩护意见本院不予采纳，其辩护意见的合理部分予以采纳。
被告人牛洪超因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事罪和故意伤害罪，系累犯，应从重处罚。其犯有数罪，应予并罚。
由于被告人牛洪超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失应予赔偿。原告人王某1主张的医疗费8798.25元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、鉴定费1560元符合法律规定，本院予以支持；原告人及护理人已在新泰市城区居住满一年，误工费、护理费按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入每日100.79元计算，误工费4535.55元予以支持；泰安鲁新司法鉴定所司法鉴定意见书证实原告人王某1住院期间一人护理，护理费支持1411.06元；后续治疗费未实际发生，精神抚慰金不属于本案刑事附带民事诉讼处理范围，均不予支持；原告人王某1的经济损失共计17724.86元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人牛洪超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年9月26日止。）
被告人李光犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人牛洪超于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失17724.86元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘平岭
人民陪审员 阚兆春
人民陪审员 翟传河
二〇一八年六月十一日
书 记 员 马 聪