河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第654号
原告张和英。
委托代理人李慧君，河北范春明律师事务所律师。
委托代理人李瑞斌，男，1976年7月27日出生，汉族，系原告儿子。
被告山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司（以下简称山西龙翼广灵分公司），住所地，山西省广灵县壶泉镇新建东街路南。
负责人张卫东，经理。
委托代理人余富勤。
被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司（以下简称人保财险广灵支公司），住所地，山西省大同市广灵县新三庄村。
负责人班勇，经理。
委托代理人尹丽娟，女。
原告张和英与被告山西龙翼广灵分公司、人保财险广灵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张和英的委托代理人李慧君、李瑞斌，被告山西龙翼广灵分公司的委托代理人余富勤，被告人保财险广灵支公司的委托代理人尹丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张和英诉称，2013年10月16日13时许，原告驾驶畅阳牌三轮电动车由西向东行至457县道怀来县小南辛堡镇白庄村路口处左转弯时，被同向行驶违章超车的被告山西龙翼广灵分公司的雇员靳瑞达驾驶的该公司所有的晋B×××××号小型轿车撞倒，造成原告头部重伤，电动车损坏的交通事故。怀来县公安交通警察大队怀公交字（2013）第0100号道路交通事故认定书认定靳瑞达承担此次事故全部责任，原告无责任。另被告山西龙翼广灵分公司以靳瑞达为被保险人，为晋B×××××号小型轿车向被告人保财险广灵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。现起诉到怀来县人民法院，要求两被告赔偿原告经济损失共计220928.01元。
被告山西龙翼广灵分公司辩称，对本次事故认定无异议，对北京大学第三医院门诊收费发票本身无异议，但与原告伤情是否有因果关系存有异议，认为其中70.6元的医院盖章票据不清晰，不能确定为县医院票据。县医院10月30日票据与北京大学第三医院的票据在时间上相矛盾。对原告做CT的票据关联性有异议，认为无医生的建议、诊断证明和医嘱。对原告在北京天衡大药房、金瑞堂药店外购药凭证不予认可，因为其非正规医院票据，也非县级以上医院票据。对怀来县司法鉴定中心在没有出具专门鉴定票据情况下出具的鉴定意见不认可，认为与本案无关联，鉴定机构不是具有专门资质的、独立承担责任的社会中介法人机构，原告鉴定费票据实质上是河北医疗门诊票据，与司法鉴定性质不符。对原告营养期、休治期有异议，因无明确说明。认为原告花费必要的交通费用应得到支持，但对原告出示的交通费证据完全不予认可。对原告两孩子护理无异议，但对其是否存在劳动关系的真实性有异议，护理费应按照河北省服务业标准由法庭确定，护理费人数应当确定为一人，且对怀来县医院的护理费不予认可。原告身份明确为农民，居住地在农村，年龄已经超过60周岁，法律上已经不具备相应劳动能力，应该养老，无事实和法律依据产生误工费用，对旅馆的证明的真实性完全不予认可。认为清障费、停车费费用应该存在，但其收据不属于正规票据。对怀来县医院2张复印费发票收据认可，对北京医院无收费单位和缴费主体的复印费票据真实性不予承认。事故发生后，我公司司机为原告垫付40000元医疗费，为原告垫付医疗费票据5张共2181.95元。我方出资雇佣了120救护车，票据庭后3天内提交。我方在法院交了押金50000元。
被告人保财险广灵支公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，肇事车辆在我公司的投保信息需核实。认为原告从北京大学第三医院转到怀来县医院缺少转院证明。对北京大学第三医院门诊收费发票与原告伤情是否有因果关系有异议。认为70.6元的医院盖章票据不清晰，不能确定为县医院票据。10月30日票据与北京大学第三医院的票据在时间上相矛盾。对原告做CT的票据关联性有异议，认为无医生的建议、诊断证明和医嘱。对北京天衡大药房、金瑞堂药店外购药凭证不予认可，认为其非正规医院票据，也非县级以上医院票据。对司法鉴定意见书真实性无异议，认为伤残等级认定偏高，7天内保留重新鉴定意见，认为怀来司法鉴定机构超出了业务范围。原告交通费主张偏高，请法院酌定。只认可原告在北京三院的护理费，同意按居民服务业标准赔付。原告身份明确是农民，居住地在农村，年龄已经超过60周岁，法律上已经不具备相应劳动能力，应该养老，无事实和法律依据产生误工费用，对旅馆的证明的真实性完全不予认可。对鉴定费票据真实性认可，但不属于保险公司理赔范围。认为清障费、停车费收据不属于正规发票，也确定不了系原告产生，与本案无关系。对怀来县医院2张复印费发票收据认可，对北京医院无收费单位和缴费主体的复印费票据真实性不予承认。主张原告在北京大学第三医院住院伙食补助费按每天15元计算，营养费按规定不予赔付。
经审理查明，2013年10月16日13时许，靳瑞达驾驶被告山西龙翼广灵分公司所有晋B×××××号小型轿车由西向东行驶至457县道怀来县小南辛堡镇白庄村村口处，超车时，与前方同向左转弯行驶原告张和英驾驶的畅阳牌三轮电动车相撞，造成双方车辆受损，张和英受伤的交通事故。同年10月25日，怀来县公安交通警察大队作出怀公交字（2013）第0100号道路交通事故认定书，认定靳瑞达承担此次事故的全部责任，张和英无责任。张和英受伤后，被送到北京大学第三医院进行救治，住院14天。10月30出院后，于当日转至怀来县医院进行住院治疗36天。2014年2月24日，张和英又在北京大学第三医院进行头外伤开颅术住院治疗10天。2013年11月25日、2014年4月3日，原告张和英在北京大学第三医院进行复查，2014年5月21日在怀来县医院进行复查。以上医院共计花费医疗费134593.66元（其中，原告从北京天衡大药房、金瑞堂药店外购药支出的180.7元因其凭证非正规发票，且不能证明系原告本人使用，故不予支持。被告山西龙翼广灵分公司为原告垫付的医疗费2181.95元也计算在内）。2014年6月6日，怀来司法鉴定中心作出怀司鉴中心（2014）医鉴字第092号鉴定意见书，对原告伤情鉴定为：1.诊断：创伤性颅内出血，左侧脑挫裂伤，右侧颅骨骨折，脑疝左侧开颅血肿清除术，二次颅骨缺损修补术后；左侧脑软化灶；右眼外直肌不全麻痹。2.依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的4.8.1.a之规定，评为捌级伤残。3.休治期：陆个月。4.护理期：住院期间贰个人。5.营养期：叁个月。原告支付法医鉴定费2000元。
又查明，原告张和英现住怀来县小南辛堡镇白庄村，属农业家庭户。事故发生前，原告张和英在怀来县小南辛堡镇和顺旅店打工，月工资2000元。
另查明，晋B×××××号肇事车辆的实际所有人为被告山西龙翼广灵分公司，靳瑞达是其雇用的司机（2013年10月18日，被告人保财险广灵支公司将投保人靳瑞达变更为山西龙翼广灵分公司，将车牌号码湘J×××××变更为晋B×××××）。被告人保财险广灵支公司系该车交强险和限额30万元商业三者险的承保公司，本次事故发生在保险合同有效期间。被告山西龙翼广灵分公司为原告张和英垫付费用42181.95元，原告张和英从法院支取事故押金30000元。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医鉴定费票据；北京大学第三医院及怀来县医院诊断证明书、医疗费票据、住院病历及费用清单，北京天衡大药房、金瑞堂药店外购药凭证；李世全身份证、行驶证、驾驶证复印件及出租车证明；李瑞斌2013年七、八、九三个月工资表复印件、怀来县东花园顺发汽车维修厂营业执照复印件及扣发工资证明；李芝梅七、八、九三个月工资表复印件、怀来县鑫海源餐厅营业执照及扣发原告女儿李芝梅工资证明；怀来县小南辛堡镇和顺旅店营业执照复印件、扣发张和英工资证明、张和英2013年七、八、九三个月工资领取单复印件、张和英户口本复印件；怀来县顺兴公路交通事故停车费收据，靳瑞达垫付医疗费收条，李瑞斌支取事故押金收条；人保财险广灵支公司保险批单及保险单在案佐证。
本院认为：一、本次交通事故，被告山西龙翼广灵分公司的司机靳瑞达负事故的全部责任，原告张和英无责任，有交警部门的事故认定书证实，对此事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有责任的，由机动车一方承担赔偿责任。被告人保财险广灵支公司系晋B×××××号小型轿车的交强险承保公司，应按照上述法律规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。靳瑞达承担本次事故的全部责任，被告山西龙翼广灵分公司作为靳瑞达的雇主应当对原告损失交强险赔偿不足部分承担全部赔偿责任，被告人保财险广灵支公司系晋B×××××号小型轿车的商业第三者责任保险承保公司，应当在商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿。二、①原告张和英要求赔偿营养费2700元、住院伙食补助费3280元，提供了司法鉴定意见书，对原告诉请本院按营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）予以支持。②原告张和英要求赔偿法医鉴定费2000元、残疾赔偿金43689.6元（9102元／年×16年×30%），提供了法医鉴定费票据、司法鉴定意见书、原告张和英户籍证明，对原告诉请本院予以支持。③原告张和英要求赔偿精神损害抚慰金9000元，原告张和英因此事故造成八级伤残，对原告诉请本院予以支持。④原告张和英要求赔偿护理费11800元，提供了司法鉴定意见书，李瑞斌2013年七、八、九三个月工资表复印件、怀来县东花园顺发汽车维修厂营业执照复印件及扣发工资证明；李芝梅七、八、九三个月工资表复印件、怀来县鑫海源餐厅营业执照及扣发原告女儿李芝梅工资证明，本院予以支持。⑤原告张和英要求赔偿误工费12000元，虽然两被告均认为原告张和英年龄已经超过60岁，不具有劳动能力，应该养老，但60多岁的村民在本地打工，自食其力也属于普遍情况，且原告提供了怀来县小南辛堡镇和顺旅店营业执照复印件、扣发张和英工资证明，张和英2013年七、八、九三个月工资领取单复印件，故本院予以支持。⑥原告贾张和英要求赔偿交通费3200元，对原告诉请本院酌情按照2600元予以支持。⑦原告张和英要求赔偿清障费、停车费560元，两被告认为其不属于正规发票，也确定不了系原告产生，与本案无关系，本院认为被告抗辩理由成立，对原告此项诉请本院不予支持。⑧原告张和英要求赔偿其他经济损失107元，提供了相应票据，两被告对此有异议，本院对其中盖有北京大学第三医院收费专用章的97元支出予以支持。三、结合有效证据，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本院确定原告张和英的经济损失为医疗费134593.66元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、法医鉴定费2000元、残疾赔偿金43689.6元、精神损害抚慰金9000元、护理费11800元、误工费12000元、交通费2600元、其他经济损失97元，合计220280.26元。四、被告山西龙翼广灵县分公司已为原告张和英垫付费用72181.95元，应当与其应承担的赔偿部分相抵、返还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告张和英10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告张和英79089.6元（含精神损害抚慰金9000元），共计赔偿89089.6元。
二、被告山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司赔偿原告张和英其余经济损失131190.66元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿。
三、原告张和英在取得上述赔偿款后返还被告山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司为其垫付的费用72181.95元。
以上第一、二项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4705元，由被告山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李富华
二０一四年九月四日
书记员 周 莉