湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初1277号
原告：黄显秀，女，1956年10月7日出生汉族，住夷陵区。
委托代理人：张国成、张洪，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：ＸＸ，男，1990年12月23日出生汉族，住兴山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。住所地：宜昌市夷陵区正安街*号。统一社会信用代码：9142050688262413XD。
负责人：徐凡，系公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部。住所地：宜昌市高新区发展大道**号。统一社会信用代码：914205008790607321。
负责人：彭小辉，系公司总经理。
上述二被告共同的委托代理人：张友清，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告黄显秀与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法由审判员岳新平独任审判，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄显秀及其委托代理人张国成、张洪、被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司和中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部共同的委托代理人张友清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄显秀向本院提出诉讼请求：请求判令第二、三被告在交强险限额内和商业第三者责任险范围内赔偿原告经济损失171228.69元（其中1、住院开支医疗费：16551.70元〈第一被告垫付11615.22元〉；2、住院伙食补助费：26天×50元/天=1300元；3、营养费：60天×30元/天=1800元；4、误工工资：150天×（2400元/月÷30天）=12000元；5、护理费：90天×（34150元/年÷365天）=8420.54元；6、残疾赔偿金19年×31889元/年×20%=121178.20元；7、被抚养人〈母亲〉生活费：5年×11633元/年×20%÷4=2908.25元；8、精神抚慰金：5000元；9、法医鉴定费：1300元；10、交通费：770元。），余下不足部分由第一被告承担。事实与理由：2017年12月5日12时20分，第一被告ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车，沿宜兴公路行驶至6公里34米处，与邹某驾驶的鄂Ｅ×××××轻型货车相撞，致邹某、黄显秀受伤，两车及车上物品受损的道路交通事故，经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队以第4205069201702508号道路交通事故认定书认定为“ＸＸ负本次事故的全部责任，当事人邹某、黄显秀无责任”。本次事故发生后，黄显秀被送往医院治疗，诊断为1、胸骨骨折；2、左侧第2、3、4肋骨骨折并双肺创伤性湿肺；3、胸5、6椎体压缩性骨折；4、腰5椎滑脱等。治疗结束后，经宜昌市夷陵医院法医司法所鉴定所（2018）第58号鉴定原告的受伤致残等级为9级，误工期评定为150天，护理期为90天，营养期评定为60天。同时黄显秀受伤前随子居住在城镇，并在点军区鲟问饭庄从事后厨工作。其主要收入来源城镇，根据相关司法解释，原告的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告认为：肇事者在第二、三被告初投保了交强险和商业险，且道路交通事故发生在保险期内，理应在交强险限额内而后商业险合同范围内赔付。现根据相关法律规定，具文起诉，恳望判如所请。
被告ＸＸ辩称：鄂Ｅ×××××号小型轿车在第二、第三被告购买了交强险和第三者商业险，足够赔付原告的损失，诉讼费不应由我负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部辩称：对于原告的损失，首先由夷陵支公司在交强险分项责任限额赔偿，超过交强险责任限额的部分由东山营业部在三者商业险责任范围内赔偿，涉及的鉴定费和诉讼费保险公司不应赔偿，应由侵权人赔偿。对于原告超出标准的请求不应支持。
本院经审理认定事实如下：2017年12月5日12时20分，第一被告ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车，沿宜兴公路行驶至6公里34米处，与邹某驾驶的鄂Ｅ×××××轻型货车相撞，致邹某、黄显秀受伤，两车及车上物品受损的道路交通事故，经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队以第4205069201702508号道路交通事故认定书认定为“ＸＸ负本次事故的全部责任，当事人邹某、黄显秀无责任”。本次事故发生后，原告黄显秀被送往宜昌市夷陵医院住院治疗26天，花医疗费15615.22元，另支出门诊及检查费936.48元，合计支出医疗费16551.7元（其中被告ＸＸ垫付11615.22元）。出院诊断为1、胸骨骨折；2、左侧第2、3、4肋骨骨折并双肺创伤性湿肺；3、胸5、6椎体压缩性骨折；4、腰5椎滑脱；5、胸12-腰2椎体陈旧性骨折；6、右侧第6肋陈旧性骨折；7、腰4-骶1椎间盘膨出。出院医嘱为三月内尽量卧床休息，全休二月，注意复查胸部CT。宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所接受原告黄显秀的委托后，于2018年4月18日作出宜昌夷陵法医司鉴所〔2018〕临鉴字第58号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人黄显秀胸5、6椎体压缩性骨折伤残程度评定为9级，误工期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。
同时查明：原告黄显秀的母亲舒世香（公民身份证号码）生育子女四个：黄显虎、黄显忠、黄显秀、黄显梅，现居住在兴山县××××组。原告黄显秀受伤前随其子邹某居住在宜昌市××区小溪××街办××大道××号锦绣星城小区，并在点军区鲟问饭庄从事后厨工作。
另查明，被告ＸＸ驾驶的车辆鄂Ｅ×××××号小型轿车在第二、三被告处投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，且事故发生在保险期内。
本院认为，本次事故经交警部门认定被告ＸＸ负本次事故的全部责任，故因本次事故给原告黄显秀造成的损失应由其承担全部民事责任。因被告ＸＸ驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车在保险公司购买了交强险和第三者商业险，故给原告黄显秀造成的损失应在交强险和第三者商业险赔偿限额内先行赔付，不足部分再由被告ＸＸ赔偿。关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》，对原告黄显秀主张的各项赔偿数额，本院依法确认如下：1、医疗费用为16551.7元（被告ＸＸ垫付11615.22元），有医疗费发票为证，且原、被告对数额无异议，本院予以认定。2、伤残赔偿金121178.2元（31889元/年×19年×20%），原告在城镇务工、居住满一年以上，有相应的工资表、商品房买卖合同、个人贷款支付凭证、物业公司证明、社区居委会证明等证据在卷佐证，应当按城镇标准计算。3、误工费9981.37元（2300元/月×12月÷365天×132天），有用工单位出具的证明和工资表，应按该标准计算误工费；误工时间应为受伤之日至定残日前一天为132天，鉴定意见确定的误工日150天无法律依据。4、住院伙食补助费780元(30元/天×26天)，参照《宜昌市市直行政机关事业单位差旅费管理办法》出差人员的伙食补助标准，结合我市实际情况按照每人每天30元标准计算。5、护理费5788.6元(35214元/年÷365天×60天)，护理费应以居民服务、修理和其他服务业的工资收入为标准计算，原告计算标准有误；虽然鉴定意见的护理时限为90天，但医嘱为全休二月，故以60天计算护理费为宜。6、精神损害抚慰金请求偏高，本院酌情支持2000元。7、交通费请求偏高，本院酌情支持300元。8、营养费1200元(20元/天×60天)，原告请求的标准偏高，本院酌情以每天20元予以支持。9、鉴定费1300元有鉴定费发票，支出合理，应予支持。10、被扶养人生活费2908.25元(11633元/年×5年×20%÷4人)。综上，原告黄显秀的损失本院确认为160688.12元（不包括鉴定费1300元）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄显秀各项经济损失120000元，余下的损失40688.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿,扣除被告ＸＸ垫付的医疗费11615.22元，还应赔偿原告黄显秀29072.9元，鉴定费1300元由被告ＸＸ负担。经本院主持调解，当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄显秀各项经济损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告黄显秀31050.9元（包括被告ＸＸ应当负担的鉴定费1300元和诉讼费678元）。
三、被告ＸＸ垫付的费用9637.22元（已扣除其应当承担的鉴定费1300元和诉讼费678元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部在商业第三者责任险赔偿范围内予以退还。
上述一、二、三项判决内容于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告黄显秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元（已减半收取），由原告黄显秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 岳新平
二〇一八年七月十二日
书记员 陈 菁