江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初392号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人蒋延超，男，汉族，河南省叶县人，初中文化，中共叶县龚店乡余营村支部书记，住叶县龚店乡。被告人蒋延超曾因犯诈骗罪，于2002年9月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月14日被监视居住于指定居所，同年4月26日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人舒畅，北京市京大律师事务所律师。
被告人杜晓芬，女，汉族，河南省叶县人，初中文化，农民，住叶县龚店乡。因本案于2016年4月15日被监视居住于指定居所，同年4月19日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，同年12月15日被逮捕，同年12月15日被取保候审。
辩护人曹立山，江苏钜源律师事务所律师。
被告人张昆朋，系被告人杜晓芬的丈夫，男，汉族，河南省叶县人，小学文化，农民，住叶县龚店乡。因本案于2016年7月28日被取保候审。
辩护人李剑，江苏钜源律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]371号起诉书指控被告人蒋延超、杜晓芬、张昆朋犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人蒋延超、杜晓芬、张昆朋及辩护人舒畅、曹立山、李剑均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人蒋延超和余某（另案处理）于2016年1月共谋以调包手段窃取香烟，后被告人蒋延超召集被告人杜晓芬、张昆朋，并商定余某和被告人蒋延超、被告人杜晓芬和张昆朋分车作案。2016年1月13日至同年3月27日，余某载被告人蒋延超、被告人张昆朋载被告人杜晓芬分别驾车进入江苏省、安徽省境内的相关加油站，以购买香烟为由，在被害人将香烟送交副驾驶位置的被告人蒋延超、杜晓芬并数钱之际，被告人蒋延超、杜晓芬将上述香烟调换成事先准备好的假烟，后以香烟价格贵等事由乘隙将假烟退给被害人并取回钱款，先后盗窃作案28起，窃得香烟125条，价值计人民币62100元。其中，被告人蒋延超调包作案21起，窃得香烟98条，价值人民币50860元；被告人杜晓芬调包作案7起，窃得香烟27条，价值人民币11240元。经鉴定，用于调包的香烟均系假冒注册商标且伪劣的卷烟。事后，被告人蒋延超得款人民币7300元，被告人杜晓芬得款人民币8000元。具体事实分述如下：
1、2016年1月13日，余某和被告人蒋延超在江苏省境内某宾馆等候，被告人张昆朋驾驶大众帕萨特轿车（事发时悬挂苏E****5号牌）载被告人杜晓芬进入江苏省太仓市等地的加油站，二被告人以购买香烟为由，坐副驾驶位置的被告人杜晓芬乘隙将被害人的香烟调换成事先准备好的假烟，盗窃作案6起，窃得香烟22条，价值人民币10240元。分述如下：
（1）被告人杜晓芬、张昆朋于2016年1月13日8时许，至江苏省太仓市双凤镇204国道某加油站，采取上述手段，窃得被害人杨某软中华香烟3条，价值人民币1860元。
（2）被告人杜晓芬、张昆朋于2016年1月13日9时许，至江苏省太仓市双凤镇204国道双浮公路北侧某加油站，采取上述手段，窃得被害人孟某软中华香烟3条，价值人民币1860元。
（3）被告人杜晓芬、张昆朋于2016年1月13日10时许，至江苏省常熟市虞山镇某加油站，采取上述手段，窃得被害人孙某软中华香烟3条，价值人民币1860元。
（4）被告人杜晓芬、张昆朋于2016年1月13日11时许，至江苏省张家港市杨舍镇农联村东门某加油站，采取上述手段，窃得被害人张某芙蓉王（硬金）香烟5条，价值人民币1090元。
（5）被告人杜晓芬、张昆朋于2016年1月13日11时许，至江苏省张家港市锦丰镇交通村和丰片七海坝某加油站，采取上述手段，窃得被害人徐某芙蓉王（硬金）香烟1条、软中华香烟2条，价值计人民币1470元（其中，芙蓉王香烟230元，软中华香烟1240元）。
（6）被告人杜晓芬、张昆朋于2016年1月13日11时许，至江苏省张家港市石油公司某加油站，采取上述手段，窃得被害人涂某苏烟（软金沙）香烟5条，价值人民币2100元。
2、2016年1月13日，余某驾驶本田商务车（事发时悬挂苏E***1D号牌）载被告人蒋延超进入江苏省苏州市相城区等地的加油站，余某和被告人蒋延超以购买香烟为由，坐副驾驶位置的被告人蒋延超乘隙将被害人的香烟调换成事先准备好的假烟，盗窃作案2起，窃得香烟8条，价值计人民币4960元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。分述如下：
（1）2016年1月13日20时许，余某驾车载被告人蒋延超至江苏省苏州市高新区某加油站，采取上述手段，乘隙窃得被害人严某软中华香烟5条，价值人民币3100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（2）2016年1月13日21时许，余某驾车载被告人蒋延超至江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村某加油站，采取上述手段，窃得被害人王某软中华香烟3条，价值人民币1860元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
3、被告人蒋延超、杜晓芬、张昆朋和余某于2016年3月20日至27日，商定由余某或被告人张昆朋驾驶途安商务车载事先准备好的假烟、事后窃得的部分真烟，跟随另一人驾驶大众帕萨特轿车（事发时悬挂豫KHL***、京CFK***或豫AC***J号牌），先后进入江苏省徐州市、安徽省淮南市等地的加油站，以购买香烟为由，坐副驾驶位置的被告人蒋延超或杜晓芬乘隙将被害人的香烟调换成事先准备好的假烟，盗窃作案20起，窃得香烟95条，价值人民币46900元。分述如下：
（1）2016年3月20日14时许，余某驾车载被告人蒋延超至江苏省徐州市云龙区潘塘街道某加油站，采取上述手段，窃得被害人卞某苏烟（软金沙）香烟5条，价值人民币2100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（2）2016年3月21日9时许，余某驾车载被告人蒋延超至江苏省连云港市赣榆区某加油站，采取上述手段，窃得被害人姜某软中华香烟5条，价值人民币3100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（3）2016年3月21日10时许，余某驾车载被告人蒋延超至江苏省连云港市赣榆区华某加油站，采取上述手段，窃得被害人徐某1软中华香烟5条，价值人民币3100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（4）2016年3月21日10时许，余某驾车载被告人蒋延超至江苏省连云港市赣榆区青口镇某加油站，采取上述手段，窃得被害人王某1软中华香烟5条，价值人民币3100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（5）2016年3月21日16时许，余某驾车载被告人蒋延超至江苏省响水县某加油站，采取上述手段，窃得被害人刘某软中华香烟5条，价值人民币3100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（6）2016年3月22日13时许，余某驾车载被告人蒋延超至江苏省泰州市姜堰区某加油站，采取上述手段，窃得被害人陈某软中华香烟5条，价值人民币3100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（7）2016年3月22日15时许，被告人张昆朋载被告人杜晓芬至江苏省扬州市江都区郭村某加油站，采取上述手段，窃得被害人任某软玉溪香烟5条，价值人民币1000元。余某载被告人蒋延超驾车跟随前车之后。
（8）2016年3月22日18时许，余某驾车载被告人蒋延超至江苏省泰兴市某加油站，采取上述手段，窃得被害人刘某1软中华香烟1条、软玉溪香烟3条，价值计人民币1220元（其中，软中华香烟620元，软玉溪香烟600元）。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（9）2016年3月22日19时许，余某驾车载被告人蒋延超至江苏省泰兴市某加油站，采取上述手段，窃得被害人屈某软玉溪香烟3条、芙蓉王（硬金）香烟2条，价值计人民币1060元（其中，软玉溪香烟600元，芙蓉王香烟460元）。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（10）2016年3月26日9时许，余某驾车载被告人蒋延超至安徽省宿州市埇桥区某加油站，采取上述手段，窃得被害人丁某苏烟（软金沙）香烟4条，价值人民币1680元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（11）2016年3月26日10时许，余某驾车载被告人蒋延超至安徽省宿州市埇桥区某加油站，采取上述手段，窃得被害人杨某1苏烟（软金沙）香烟5条，价值人民币2100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（12）2016年3月26日10时许，余某驾车载被告人蒋延超至安徽省宿州市埇桥区某中石化加油站，采取上述手段，窃得被害人魏某软中华香烟5条，价值人民币3100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（13）2016年3月26日10时许，余某驾车载被告人蒋延超至安徽省宿州市埇桥区北关某大酒店北约300米路东加油站，采取上述手段，窃得被害人张某1苏烟（软金沙）香烟5条，价值人民币2100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（14）2016年3月27日12时许，余某驾车载被告人蒋延超至安徽省淮南市大通区某加油站，采取上述手段，窃得被害人张某2软中华香烟5条，价值人民币3100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（15）2016年3月27日12时许，余某驾车载被告人蒋延超至安徽省淮南市田家庵区某加油站，采取上述手段，窃得被害人曹某软中华香烟5条，价值人民币3100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（16）2016年3月27日12时许，余某驾车载被告人蒋延超至安徽省淮南市田家庵区某加油站，采取上述手段，窃得被害人朱某苏烟（软金沙）香烟5条，价值人民币2100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（17）2016年3月27日12时40分许，余某驾车载被告人蒋延超至安徽省淮南市田家庵区某加油站，采取上述手段，窃得被害人刘某2苏烟（软金沙）香烟5条，价值人民币2100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（18）2016年3月27日13时许，余某驾车载被告人蒋延超至安徽省淮南市田家庵区某加油站，采取上述手段，窃得被害人王某2苏烟（软金沙）香烟4条，价值人民币1680元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（19）2016年3月27日15时许，余某驾车载被告人蒋延超至安徽省凤台县城关镇某加油站，采取上述手段，窃得被害人李某软中华香烟5条，价值人民币3100元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
（20）2016年3月27日15时许，余某驾车载被告人蒋延超至安徽省某加油站，采取上述手段，窃得被害人夏某软中华香烟3条，价值人民币1860元。被告人张昆朋驾车载被告人杜晓芬跟随前车之后。
案发后，被告人蒋延超、杜晓芬、张昆朋先后主动至公安机关投案，如实供述主要犯罪事实。其中，被告人杜晓芬经被告人蒋延超电话规劝后至公安机关投案。被告人蒋延超退出人民币30028元、被告人张昆朋退出人民币9999.53元，已发还给相关被害人(含支付手续费144.44元，详见一览表)。
公安机关依法扣押作案工具京CFK***号、豫A***J号车牌各1副及假香烟121.7条，暂存于泰州市姜堰区公安局；被告人蒋延超退出赃款人民币20400元，被告杜晓芬退出赃款人民币1964元，暂存于本院。
上述事实，被告人蒋延超、杜晓芬、张昆朋及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、住宿记录、扣押及发还清单等；被害人杨某、卞某等人的陈述；证人耿某等人的证言；卷烟鉴别检验及价格鉴定意见；辨认及现场指认笔录及视听资料监控录像等证据证实，足以认定。被告人蒋延超曾受法律处分的事实有书证刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人蒋延超、杜晓芬、张昆朋伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杜晓芬、张昆朋在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人蒋延超规劝同案犯投案，具有立功表现；三被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，均依法可以从轻或减轻处罚。被告人蒋延超曾因违法行为受法律处分，可以酌情从重处罚；三被告人自愿认罪、积极退赃，均可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节，可以对三被告人减轻处罚。被告人张昆朋系初犯、从犯，案发后认罪、悔罪态度较好，其所在社区矫正机构愿意担负起监管职责，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人蒋延超、杜晓芬、张昆朋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的部分量刑建议恰当，本院予以支持。辩护人舒畅提出“指控被告人蒋延超盗取卞某、丁某、杨某1、魏某、李某财物的事实证据不足，应予核减”的辩护意见，本院认为，公诉机关指控被告人的犯罪事实，均有被害人的报案记录、辨认笔录及调包用的假烟物证等证据证实，且被告人蒋延超在庭审中承认指控的全部事实，涉案证据已经形成完整的证据锁链，故不予采纳；提出“被告人蒋延超系从犯，建议判处有期徒刑一年六个月”的辩护意见，本院认为，被告人蒋延超召集被告人杜晓芬等人，并直接动手调换香烟，在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，故不予采纳；提出“被告人蒋延超自首、立功，自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，主动退赃，建议对被告人减轻处罚”的辩护意见，予以采纳。辩护人曹立山提出“对被告人杜晓芬适用缓刑”的辩护意见，因杜晓芬亦直接动手调换香烟，未听从被告人张昆朋停止作案的劝阻，故不予采纳；提出“被告人杜晓芬系初犯、从犯，案发后自首，主动退赃，自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，建议对其减轻处罚”的辩护意见，予以采纳。辩护人李剑提出“被告人张昆朋系初犯、从犯，案发后自首，主动退赃，自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，建议对被告人张昆朋减轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人蒋延超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住于指定居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2018年4月17日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人杜晓芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人张昆朋犯盗窃，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七千元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人蒋延超退出赃款人民币二万零四百元，被告杜晓芬退出赃款人民币一千九百六十四元，发还给相关被害人（详一览表）。
五、公安机关依法扣押作案工具京CFK***或豫AC***J号牌车牌各1副及假香烟一百二十一点七条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代西华
人民陪审员 陆 雯
人民陪审员 朱粉珠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 卞芳芳
被害人总损失、已归还及尚欠损失情况一日览表
序号
|
姓名
|
总损失（元）
|
已归还（元）
|
尚欠（元）
1
|
杨某
|
1860
|
1505（支手续费7.53）
|
355
---|---|---|---|---|---|---|---|---
2
|
孟某
|
1860
|
1650（支手续费8.25）
|
210
3
|
孙某
|
1860
|
1650（支手续费8.25）
|
210
4
|
张某
|
1090
|
1050（支手续费5.25）
|
40
5
|
徐某
|
1470
|
1300（支手续费6.5）
|
170
6
|
涂某
|
2100
|
1850
|
250
7
|
严某
|
3100
|
2816（支手续费14.09）
|
284
8
|
王某
|
1860
|
1205（支手续费6.03）
|
655
9
|
卞某
|
2100
|
1050（支手续费5.25）
|
1050
10
|
姜某
|
3100
|
1550（支手续费7.75）
|
1550
11
|
徐某1
|
3100
|
1550（支手续费7.75）
|
1550
12
|
王某1
|
3100
|
1550（支手续费7.75）
|
1550
13
|
刘某
|
3100
|
1550（支手续费3.88）
|
1550
14
|
陈某
|
3100
|
3100
|
/
15
|
任某
|
1000
|
950（支手续费4.75）
|
50
16
|
刘某1
|
1220
|
1280
|
/
17
|
屈某
|
1060
|
1120
|
/
18
|
丁某
|
1680
|
840（支手续费4.2）
|
840
19
|
杨某1
|
2100
|
1050（支手续费5.25）
|
1050
20
|
魏某
|
3100
|
1550（支手续费7.75）
|
1550
21
|
张某1
|
2100
|
2100（支手续费10.5）
|
/
22
|
张某2
|
3100
|
1550（支手续费7.75）
|
1550
23
|
曹某
|
3100
|
1550
|
1550
24
|
朱某
|
2100
|
1050（支手续费5.25）
|
1050
25
|
刘某2
|
2100
|
1050
|
1050
26
|
王某2
|
1680
|
840（支手续费4.2）
|
840
27
|
李某
|
3100
|
1550（支手续费3.88）
|
1550
28
|
夏某
|
1860
|
1860
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六第一款
第二十六第四款
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。