安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初965号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告单位安徽明珠房地产开发有限公司，公司住所地安徽省六安市云露街光明大厦五楼，法定代表人黄燕飞（公司原法定代表人黄劲松）。
诉讼代表人桂启旭，男，1964年7月8日出生，汉族，安徽省六安市人，户籍地安徽省六安市裕安区。安徽明珠房地产开发有限公司副总经理。
辩护人李权峰，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
辩护人王殿召，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。
被告单位安徽省泰鑫房地产开发有限公司，公司住所地安徽省合肥市高新区信息产业基地桑夏1#综合楼325室，法定代表人黄劲松。
诉讼代表人翁兆明，男，1987年2月16日出生，汉族，安徽省霍山县人，户籍地安徽省霍山县。安徽省泰鑫房地产开发有限公司办公室主任。
辩护人刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。
被告单位滁州市泰鑫置业有限公司，公司住所地安徽省滁州市天长东路169号金光大道广场B座七楼，法定代表人黄劲松。
诉讼代表人梁华佟，男，1977年2月22日出生，汉族，安徽省合肥市人，户籍地安徽省合肥市庐阳区。滁州市泰鑫置业有限公司副总经理。
辩护人赵彪，安徽百商律师事务所律师。
被告单位滁州市泰达置业有限公司，公司住所地安徽省滁州市天长东路169号金光大道B座7楼706-707室，法定代表人黄劲松。
诉讼代表人李小平，男，1964年10月28日出生，汉族，安徽省芜湖市人，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。滁州市泰达置业有限公司副总经理。
辩护人查贵升，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
被告人黄劲松，男，1973年8月27日出生，汉族，高中文化，安徽省肥西县人，原系安徽盛世明珠投资集团董事长、安徽明珠房地产开发有限公司法定代表人，现为安徽省泰鑫房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司、滁州市泰达置业有限公司法定代表人，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯单位行贿罪于2013年4月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定指定居所监视居住，同年10月22日被该院解除监视居住，2013年10月22日被蚌埠市公安局决定指定居所监视居住，2014年4月21日被该局解除监视居住，2014年4月21日被安徽省人民检察院决定指定居所监视居住，同年9月25日被合肥市人民检察院决定取保候审。
辩护人张健，安徽经合律师事务所律师。
辩护人李和林，安徽经合律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]6号起诉书指控被告单位安徽明珠房地产开发有限公司、安徽省泰鑫房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司、滁州市泰达置业有限公司犯单位行贿罪、被告人黄劲松犯单位行贿罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，于2017年12月15日转为普通程序，并依法组成合议庭，分别于2017年12月20日、2018年4月16日、5月28日三次公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告单位安徽明珠房地产开发有限公司的诉讼代表人桂启旭及其辩护人李权峰、王殿召、被告单位安徽省泰鑫房地产开发有限公司的诉讼代表人翁兆明及其辩护人刘亚坤、被告单位滁州市泰鑫置业有限公司的诉讼代表人梁华佟及其辩护人赵彪、被告单位滁州市泰达置业有限公司的诉讼代表人李小平及其辩护人查贵升、被告人黄劲松及其辩护人张健、李和林等到庭参加了诉讼。审理中，合肥市瑶海区人民检察院向本院建议延期审理二次，本院决定延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄劲松在担任原安徽盛世明珠投资集团（已被注销）董事长、母公司安徽明珠房地产开发有限公司、安徽省泰鑫房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司、滁州市泰达置业有限公司法定代表人期间，为上述公司谋取不正当利益，向多名国家工作人员行贿共计549.484754万元。具体事实如下：
（一）、2003年下半年至2012年下半年，安徽盛世明珠投资集团（已注销）董事长被告人黄劲松先后在安徽省六安市、滁州市开发了明珠购物广场、舒城泰鑫购物广场、滁州泰鑫城市星座、中环国际广场、来安县旧城改造等项目。被告人黄劲松为感谢安徽省原副省长倪发科（已判刑）在加快拆迁、调整规划、提高容积率、建设用地指标审批、项目违法建设减轻行政处罚等方面给予的帮助，先后多次送给倪某2科玉石、字画等物品30件价值人民币129.98万元；安排公司员工为倪发科装修合肥市望湖城桂香居月桂苑1501室住房，余款11.85656万元未收取；以合作方式送给倪某2科弟弟倪某1现金16万元，并告知倪某2科。以上共计送给倪某2科的财物共计价值人民币157.83656万元。
（二）、2009年至2012年，安徽盛世明珠投资集团董事长被告人黄劲松为感谢安徽省原政协副主席韩某3（时任滁州市市委书记，已判刑）在低价获取原滁州剧院地块和西水银庄地块的土地使用权、减免国有土地出让违约金等事项的帮助，先后多次送给韩某3、其妻子张某4、其妹妹韩某2现金、字画、各类消费卡及代付住房装修费等共计354.838197万元。
（三）、2006年下半年的一天，安徽盛世明珠投资集团董事长被告人黄劲松为感谢安徽省广电传媒产业集团有限公司原副总经理胡某（时任舒城县县委书记，已判刑）在舒城县“泰鑫广场”项目规划方案调整中给予的帮助，在胡某的办公室送给胡某现金20万元。
（四）、2009年春节、2011年春节、2012年春节，安徽盛世明珠投资集团董事长被告人黄劲松为感谢滁州市原副秘书长黄某2（已判刑）在公司取得滁州西水银庄地块、滁州老剧院西南侧地块使用权以及老水泥厂地块分割办证到银行办理抵押贷款等方面的帮助，三次各送给黄某25000元购物卡，共计1.5万元。
（五）、2003年至2006年，安徽盛世明珠投资集团董事长被告人黄劲松为感谢六安市委督导组原副组长陈某1（又名陈某2，时任六安市裕安区区长、书记，已判刑）在六安市裕安区开发建设明珠购物广场项目拆迁过程中给予的帮助，三次共送给陈某1现金6万元、购物卡2万元及73100元的购房差价款，共计15.31万元。
公诉机关认为，被告单位安徽明珠房地产开发有限公司、安徽省泰鑫房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司、滁州市泰达置业有限公司及被告人黄劲松的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。
被告单位安徽明珠房地产开发有限公司、安徽省泰鑫房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司、滁州市泰达置业有限公司的诉讼代表人及其辩护人对公诉机关指控的事实经过及罪名均无异议。
被告人黄劲松对公诉机关指控其犯单位行贿罪的事实经过及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人黄劲松为了公司的生存和发展，向倪某2科、韩某3等国家工作人员实施了行贿行为；2、被告人黄劲松有立功表现；3、被告人黄劲松归案后认罪、悔罪，并积极配合司法机关的调查核实，又系初犯，建议司法机关对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人黄劲松在担任安徽盛世明珠投资集团（现已被注销）董事长、安徽明珠房地产开发有限公司、安徽省泰鑫房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司、滁州市泰达置业有限公司法定代表人期间，为上述公司谋取不正当利益，并向多名国家工作人员行贿共计549.484754万元。具体事实如下：
（一）、2003年下半年至2012年下半年，安徽盛世明珠投资集团董事长被告人黄劲松先后在安徽省六安市、滁州市开发了明珠购物广场、舒城泰鑫购物广场、滁州泰鑫城市星座、中环国际广场、来安县旧城改造等项目。被告人黄劲松为感谢安徽省原副省长倪发科（已判刑）在加快拆迁、调整规划、提高容积率、建设用地指标审批、项目违法建设减轻行政处罚等方面给予的帮助，先后多次送给倪某2科玉石、字画等物品30件价值人民币129.98万元；安排公司员工为倪发科装修合肥市望湖城桂香居月桂苑1501室住房，尚有11.85656万元的装修费没有收取；以合作方式送给倪某2科弟弟倪某1现金16万元，并告知倪某2科。以上共计送给倪某2科的财物共计价值人民币157.83656万元，具体事实如下：
1、2003年下半年，被告人黄劲松在倪某2科的办公室送给倪某2科一副徐子鹤山水画，价值人民币1.13万元。
2、2004年上半年，被告人黄劲松在倪某2科的办公室送给倪某2科一副黄某3“观沧海”画，价值人民币10万元。
3、2006年，明珠广场项目一期工程竣工后，被告人黄劲松在倪某2科位于六安市烟草公司的宿舍送给倪某2科一副王某2“钟某”画，价值人民币0.52万元。
4、2010年下半年，被告人黄劲松在合肥市玉器店购买和田籽料寿星玉把件一块，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币15.9万元。
5、2010年下半年，被告人黄劲松在合肥市奇石缘玉器店购买和田玉籽料一块（扁圆形，长15公分左右），后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币16.5万元。
6、2011年上半年，被告人黄劲松在苏州市购买“玉竹节”挂件一块，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币2.33万元。
7、2011年上半年，被告人黄劲松在苏州玉器店购买玉挂件（玉面雕刻的动物是羊）一个，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币4万元。
8、2011年下半年，被告人黄劲松在合肥市洪福珠宝店购买玉挂件（玉面雕刻观音）一个，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币5万元。
9、2011年下半年，被告人黄劲松在安徽省桐城市杨某处购买表面黑皮扁长形籽料一块，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币0.5万元。
10、2011年下半年，被告人黄劲松在苏州观前玉器店购买表面黄某5圆形和田玉原石一块，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币2.07万元。
11、2011年下半年，被告人黄劲松安排公司员工黄某4在新疆购买白色带黄某5长形籽料一块，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币6.2万元。
12、2011年年底，被告人黄劲松在河南省南阳市购买长方形扁平状、表皮为褐色带黄某5的切片籽料一块，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币0.8万元。
13、2012年上半年，被告人黄劲松苏州程某处加工“玉佛”手把件（带一串珠子，手把件黄某5带有淡青色）一块，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币2.23万元。
14、2012年下半年，被告人黄劲松在色依提（新疆人）处购买八十多粒三四十克左右的中档小籽料玉石，后从中挑选出十粒（每粒40克左右），后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币6.5万元。
15、2012年下半年，被告人黄劲松在色依提（新疆人）处购买和田玉籽料二块（一块白色三角形，一块白色长形带有浅黄色），后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币40万元。
16、2009年下半年，被告人黄劲松在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科一块寿山石（雕刻人物），价值人民币0.5万元
17、2011年上半年，被告人黄劲松在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科一块寿山石（雕刻小孩、桃子），价值人民币0.6万元
18、2012年上半年，被告人黄劲松在浙江省临安市购买鸡血石印章一块，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币1.2万元。
19、2012年下半年，被告人黄劲松在河南省南阳市石佛镇何喜国处购买俄罗斯山料玉原石（重约400-500克）一块，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币3万元。
20、2012年四五月份，被告人黄劲松在福建省莆田市中国工艺城购买犀牛角一个，后在倪某2科合肥市和平花园家中送给倪某2科，价值人民币11万元。
21、2009年，被告人黄劲松帮助倪发科装修位于合肥市望湖城桂香居月桂苑住房，倪某2科通过朋友许某1支付给黄劲松装潢费6万元。经鉴定，余款11.85656元被告人黄劲松没有收取。
22、2004年，倪某2科告诉被告人黄劲松其弟弟倪某1想承接明珠广场的电梯项目。后因市场报价、电梯质量等原因，黄劲松未让倪某1承接该电梯项目，而是以合作的形式通过张某3送给倪某116万元人民币并告知倪某2科。
（二）、2009年至2012年，安徽盛世明珠投资集团董事长被告人黄劲松为感谢安徽省原政协副主席韩某3（时任滁州市市委书记，已判刑）在安徽明珠房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司低价获取原滁州剧院地块和西水银庄地块的土地使用权、减免国有土地出让违约金等事项的帮助，先后多次送给韩某3、其妻子张某4、其妹妹韩某2现金、字画、各类消费卡及代付住房装修费等共计354.838197万元。具体事实如下：
1、2009年10月，韩某3告诉被告人黄劲松其妹妹韩某2想销售钢材给他，黄劲松表示同意后，以明显高于市场价格从韩某2处购买钢材12082.91吨。经鉴定，购买的钢材高于市场价共计295.159397万元。
2、2009年下半年，被告人黄劲松帮助韩某3装修位于合肥市望湖城福桂苑8栋1603室住房（含家具、家电），韩某3支付给黄劲松装修款18.3512万元。经鉴定，该室内装修、家具及电器共计价值人民币40.5298万元，尚有22.1788万元装修款被告人黄劲松没有收取。
3、2009年12月，被告人黄劲松在韩某3家中送给韩某3妻子张某4一副韩某4“梅花鹿”画作，韩某3知情。经鉴定，该幅画作价值人民币2万元。
4、2010年七八月份，被告人黄劲松在滁州市武警支队韩某3宿舍送给韩某3一副启功书法作品，价值人民币10万元。
5、2010年底，被告人黄劲松在合肥市金某翰浴场送给韩某3金某翰浴场消费卡一张，价值人民币1万元。
6、2011年上半年，被告人黄劲松送给韩某3妻子张某4同庆楼酒店消费卡一张，价值人民币5万元，韩某3知情。
7、2012年初，被告人黄劲松送给韩某3妻子张某4阿一鲍鱼酒店消费卡一张，价值人民币10万元，韩某3知情。
8、2012年11月，被告人黄劲松送给韩某3合肥万达威斯汀酒店SPA健身卡取卡凭条一张，价值人民币2万元。
9、2013年4月，被告人黄劲松送给韩某3妻子张某4珍珠项链一条，价值人民币7.5万元，韩某3知情。
（三）、2006年下半年的一天，安徽盛世明珠投资集团董事长被告人黄劲松为感谢安徽省广电传媒产业集团有限公司原副总经理胡某（时任舒城县县委书记，已判刑）在舒城县“泰鑫广场”项目规划方案调整中给予的帮助，在胡某的办公室送给胡某现金20万元。
（四）、2009年春节前、2011年春节前、2012年春节前，安徽盛世明珠投资集团董事长被告人黄劲松为感谢滁州市人民政府原副秘书长黄某2（已判刑）在公司取得滁州西水银庄地块、滁州老剧院西南侧地块使用权以及老水泥厂地块分割办证到银行办理抵押贷款等方面提供的帮助，三次送给黄某2购物卡共计1.5万元（每次5000元）。
（五）、2003年至2006年，安徽盛世明珠投资集团董事长被告人黄劲松为感谢中共六安市委督导组原副组长陈某1（又名陈某2，时任六安市裕安区区长、书记，已判刑）在六安市裕安区开发建设明珠购物广场项目拆迁过程中给予的帮助，三次共送给陈某1现金6万元、购物卡2万元及73100元的购房差价款，共计15.31万元。
2013年4月下旬，被告人黄劲松因涉嫌行贿被中纪委工作人员带至合肥市安徽武警总队训练基地接受调查，同年4月24日，安徽省人民检察院将该案指定由蚌埠市人民检察院办理，蚌埠市人民检察院经审查后，又将该案指定由蚌埠市蚌山区人民检察院办理。2013年4月24日，蚌埠市蚌山区人民检察院决定立案侦查，并于当日对被告人黄劲松决定指定居所监视居住。
上述事实，被告单位安徽明珠房地产开发有限公司、安徽省泰鑫房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司、滁州市泰达置业有限公司的诉讼代表人及被告人黄劲松在开庭审理过程中亦无异议，并有企业法人营业执照、公司变更登记审核表、干部任免文件、政府文件及批复、会议纪要、拆迁安置补偿协议、检验报告、价格鉴定结论书、转账凭证、购销合同、装饰合同、土地使用权出让合同、同案人倪某2科、韩某3、胡某、黄某2、陈某1的刑事判决书、视听资料、户籍证明、归案经过、证人吴某1、江某、张某1、汪某、薛某、冉某、许某2、李某1、余某、韩某1、许某1、甘某、吴某2、杨某、丁某、徐某1、张某2、严某、倪某1、张某3、韩某2、李某2、张某4、黄某1、王某1、许某3、戎某、杭某、徐某2、缪某、袁某、许某4、朱某的证言、同案人倪某2科、韩某3、胡某、黄某2、陈某1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位安徽明珠房地产开发有限公司、安徽省泰鑫房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司、滁州市泰达置业有限公司为在项目拆迁、规划方案调整、提高容积率、取得地块使用权、减免土地出让违约金等事项过程中，为谋取不正当利益，多次给予多名国家工作人员以财物，共计人民币549.484757万元，被告人黄劲松作为被告单位的法定代表人，具体实施行贿犯罪，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄劲松归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人黄劲松系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告单位安徽明珠房地产开发有限公司、安徽省泰鑫房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司、滁州市泰达置业有限公司及被告人黄劲松具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。但辩护人提出被告人黄劲松有立功表现的辩护意见，缺乏事实依据，不予采纳。根据刑法从旧兼从轻的原则，本案应适用原刑法的规定，而不适用刑法修正案（九）的规定。据此，根据被告单位安徽明珠房地产开发有限公司、安徽省泰鑫房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司、滁州市泰达置业有限公司、被告人黄劲松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告单位安徽明珠房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币一百万元（罚金已向本院缴纳）。
二、被告单位安徽省泰鑫房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币六十万元（罚金已向本院缴纳）。
三、被告单位滁州市泰鑫置业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币八十万元（罚金已向本院缴纳）。
四、被告单位滁州市泰达置业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币八十万元（罚金已向本院缴纳）。
五、被告人黄劲松犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、对被告单位安徽明珠房地产开发有限公司、安徽省泰鑫房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司、滁州市泰达置业有限公司的非法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
审 判 员 张立群
人民陪审员 王诗银
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十九条贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。