福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第963号
原告吴光泉，男，34岁。
委托代理人范丁浩，福建浩歌律师事务所律师。
被告李家贤，男，65岁。
委托代理人江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。
委托代理人洪启意，男，农民，成年。
被告李清庆，男，39岁。
原告吴光泉与被告李家贤、李清庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月3日、2014年12月3日二次公开开庭进行了审理。2014年10月9日，为查明案件情况，本院依被告李家贤申请追加李清庆为被告。原告吴光泉及其委托代理人范丁浩、被告李家贤及其委托代理人江堪辉与洪启意、被告李清庆二次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴光泉诉称，2014年5月，原告在被告李家贤位于泰宁县杉城镇梅桥村的住房装修，做内外墙泥水工作。2014年6月29日上午9点多，原告在粉刷外墙时，从被告李家贤请被告李清庆搭建的脚手架上跌落受伤。为此，原告诉至法院，要求：1、被告李家贤、李清庆赔偿原告损失147146.5元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告李家贤辩称，一、其与原告之间系承揽关系，其将粉刷工程承包给原告，且脚手架系被告李清庆搭建，其作为房主不存在过错，故不承担赔偿责任；二、本案赔偿标准偏高，其中医疗费应为7425.34元，二期手术费用及后续治疗费用（扣除医保）应在实际发生后主张，误工费应按每天88.7元×175天计算，营养费不予计算，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金偏高。
被告李清庆庭审辩称，其所搭脚手架是简易架，架子设计只能一个人上去，事发前有告知原告，原告作为装修师傅，应当检查脚手架，故其不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月起，原告吴光泉在被告李家贤位于泰宁县杉城镇梅桥村的新建住房做内外墙泥水工作。2014年6月29日前几天，因被告李家贤位于泰宁县杉城镇梅桥村的新建住房外墙一小部分需作扫尾泥水工作，被告李家贤叫来被告李清庆帮忙搭设竹脚手架，竹脚手架高度约2.3米，长度为4米，宽度为60厘米-70厘米。2014年6月29日上午9点多，原告吴光泉先叫其徒弟先上竹脚手架的一边去做泥水工作，随后不久原告便上到竹脚手架的另一边刚准备做泥水工作时，竹脚手架突然断裂，原告从竹脚手架上直接跌落下来，造成原告严重受伤后果。原告因L1椎体压缩性骨折、右跟骨粉碎性骨折等伤情在泰宁县中医院进行治疗，住院期间为2014年6月29日至2014年7月24日止（住院天数25天），2014年7月7日行右跟骨骨折切开复位内固定术，花费医疗费用计15408.05元（其中医保报销8053.06元，自费7354.99元）。2014年8月8日，原告在泰宁县中医院门诊治疗，花费医疗费70.35元。2014年8月25日，原告伤情经福建新时代司法鉴定所作出的（2014）法鉴定字第559号临床法医学司法鉴定意见书一份鉴定：1、建议休息五个月；2、二期手术费六仟元；3、后期医疗费按原医疗费的15%计算；4、一处伤残拾级。原告为此支出鉴定费950元。原告因受伤的经济赔偿与二被告协商未果而成讼。
另查明，事故发生当时，原告吴光泉做泥水工作时，没有检查竹脚手架的牢固性。原告吴光泉跌落时，被告李家贤并不在事故现场。被告李家贤与被告李清庆系堂兄弟及邻居关系，竹脚手架为简易架。原告吴光泉夫妻生育一女一男（女吴可欣生于2007年6月5日，就读于泰宁县杉城镇中心小学二年级；子吴宣臻生于2013年7月10日），原告吴光泉、吴可欣及吴宣臻的户口均落户于泰宁县杉城镇梅桥村55号。原告吴光泉现租住于泰宁县杉城镇金岁坊10巷7号四楼。在2005年起，原告吴光泉开始从事泥水工作，没有相应的泥水工种资格证书；被告李清庆从事建筑行业的搭架子工作五年多，没有相应的搭架子工种资格证书。原告吴光泉与被告李家贤结算的泥水工资系按做内外墙平方数（面积）计价。被告李家贤、被告李清庆分别已付原告款项600元、200元。2013年福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年，农村居民人均生活消费支出8151.2元／年，农林牧渔业年平均工资32391元／年。
上述事实有原告提供的原告居民身份证复印件一份，泰宁县中医院出具的门诊病历、出院记录、结算住院费用汇总、证明书、门诊收费票据、住院收费票据各一份，福建新时代司法鉴定所作出的（2014）法鉴定字第559号临床法医学司法鉴定意见书与鉴定费票据各一份、原告户口簿（包括原告吴光泉夫妻、吴可欣、吴宣臻）复印件一组、泰宁县杉城镇北洲社区居民委员证明一份、泰宁县杉城中心小学就读证明一份及本案的庭审笔录予以证实。本院认为原告提供的上述证据及上述事实可以采信和确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告吴光泉作为完全民事行为能力人，从事泥水工作多年，应当熟悉正常的工作程序，在明知架设的是简易竹脚手架情况下，未检查竹脚手架牢固性，且明知在超过2米高度的高处进行作业时，本应具有一定的安生防范意识，采取与职业风险相对应的安全措施，以保障自己的安全，但在工作过程中，受害人原告吴光泉未尽到谨慎注意义务，对自己的损害发生有较大过失，应适当减轻二被告的责任，以承担40%的责任为宜。被告李家贤与原告吴光泉口头约定内外墙泥水工作以平方数计算工价，结合原告吴光泉不受被告李家贤管理、控制，仅以自己的技能独立完成内外墙泥水工作等情况，应认定原告吴光泉与被告李家贤之间存在承揽合同关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，作为定作人的被告李家贤应当知道承揽人原告吴光泉不具有相应的建筑资质而选任由原告吴光泉从事内外墙泥水工作，在选任上存在一定过失，为事故发生埋下隐患，酌定被告李家贤因定作选任过失承担原告合理经济损失的15%赔偿责任。被告李家贤与被告李清庆系堂兄弟及邻居关系，被告李清庆帮被告李家贤搭设简易竹脚手架，可认定为被告李清庆与被告李家贤之间存在帮工法律关系；结合导致本案事故发生的直接原因系简易竹脚手架断裂、被告李清庆没有相应的搭架子工种资格证书及被告李清庆自认简易竹脚手架设计只能一个人上去作业等情况，该简易竹脚手架显然存在安全隐患，可认定作为简易竹脚手架搭设人的被告李清庆存在重大过失，酌定被告李清庆承担原告合理经济损失的45%赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被帮工人被告李家贤应与帮工人被告李清庆对原告合理经济损失的45%承担连带赔偿责任。本起事故造成原告的损失项目及损失金额，根据原告的伤情等证据及各项目支出的必要性和合理性进行确定：1、医疗费用：根据泰宁县中医院出具的门诊病历、出院记录、结算住院费用汇总、证明书、门诊收费票据、住院收费票据各一份及庭审笔录，确认医疗费用为7354.99元＋70.35元=7425.34元（医保报销8053.06元，予以扣除，且原告同意扣除；另原告提供的出具时间为2014年7月20日、2014年7月27日二份收款收据因系非正式票据，不予认定）；2、二期手术费（取内固定物）及后期医疗费：根据福建新时代司法鉴定所（2014）法鉴定字第559号临床法医学司法鉴定意见书一份中的二期手术费六仟元、后期医疗费按原医疗费的15%计算的鉴定意见，因该费用必然发生，为减少讼累，且考虑到将来医保报销情况，确定二期手术费（取内固定物）及后期医疗费为（6000＋15408.05元×15%）×50%≈4155元；3、误工费：因原告的工作不固定，且不是建筑行业的正式员工，误工费酌定适用2013年农林渔牧业年平均工资每年32391元／365≈88.7元／天），误工费为175天（住院天数25天＋建议休息5个月计150天=175天）×88.7元／天＝15522.5元；4、营养费：原告伤情构成十级伤残一处，故营养费酌定为1000元；5、住院伙食补助费：住院伙食补助费为20元／天×25天＝500元；6、住院期间护理费：护理费为88.7元／天×25天=2217.5元（护理天数按泰宁县医院住院天数25天计算，护理费适用2013年农林渔牧业年平均工资每年32391元／365≈88.7元／天标准）；7、残疾赔偿金：⑴对于受害人是农村户口，有关损害赔偿费用可否适用城镇居民标准计算应当根据其经常居住地和主要收入来源地是否在城镇来判断，若其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，反之，应按农村居民的相关标准计算。本案原告吴光泉为农村户口；原告提供的房屋租赁合同、2014年9以月4日证明二份证据，因证人未出庭作证，不予认定；原告提供的泰宁县杉城镇梅桥村民委员会证明，因泰宁县杉城镇梅桥村民委员会不是有权出具此类证明的法定部门，不予认定；而原告提供的泰宁县杉城镇北洲社区居民委员证明一份、泰宁县杉城中心小学就读证明一份等证据并不足以证明原告的经常居住地在泰宁县城关，且原告也未能充分举证其主要收入来源地在泰宁县城关的证据，其应承担举证不能的法律后果。因此，本案应按农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金。⑵因《中华人民共和国侵权责任法》施行后，被抚养人生活费已包含在残疾赔偿金之内，不再单独有此赔偿项目。原告请求项目欠准确，在此予以更正，将被抚养人生活费列入残疾赔偿金之中；⑶原告举证证明其所生育二子女即女吴可欣、子吴宣臻的户口均落户于泰宁县杉城镇梅桥村55号，被抚养人生活费应按农村标准计付抚养费；原告之女吴可欣（生于2007年6月5日，抚养年限11年）、原告之子吴宣臻（生于2013年7月10日，抚养年限17年），被扶养人生活费为11411.68元（8151.2元／年×（11年＋17年）×10%（伤残等级十级）÷2=11411.68元］，综上，残疾赔偿金合计为33780.08元（11184.2×20×10％（伤残等级十级）＋被扶养人生活费11411.68元］；8、鉴定费：根据鉴定费票据，确定鉴定费950元；9、精神损害抚慰金：因原告伤情构成十级伤残一处，其精神上遭受极大伤害，有权要求获得精神损害赔偿，综合本案原、被告双方的过错程度、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元。上述各项损失合计70550.42元。对于本案原告方除精神损害抚慰金外的损失65550.42元，由被告李家贤对其中的15％承担赔偿责任，金额为9832.56元，被告李家贤已付原告款项600元应予扣除；由被告李清庆与被告李家贤对其中的45％承担连带赔偿责任，金额为29497.69元，被告李清庆已付原告款项200元应予扣除；原告方自负其中的40%比例。对于本案原告方的精神损害抚慰金5000元，由被告李家贤承担1250元，由被告李清庆与被告李家贤连带承担3750元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告李家贤在判决生效后十日内赔偿原告吴光泉医疗费用7425.34元、二期手术费（取内固定物）及后期医疗费计4155元、误工费15522.5元、营养费1000元、住院伙食补助费500元、住院期间护理费2217.5元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）33780.08元、鉴定费950元，合计65550.42元中的15%，即为9832.56元，扣除被告李家贤已付款项600元，计9232.56元。
二、被告李家贤在判决生效后十日内赔偿原告吴光泉精神损害抚慰金1250元。
三、被告李清庆在判决生效后十日内赔偿原告吴光泉医疗费用7425.34元、二期手术费（取内固定物）及后期医疗费计4155元、误工费15522.5元、营养费1000元、住院伙食补助费500元、住院期间护理费2217.5元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）33780.08元、鉴定费950元，合计65550.42元中的45%，即为29497.69元，扣除被告李清庆已付款项200元，计29297.69元。
四、被告李清庆在判决生效后十日内赔偿原告吴光泉精神损害抚慰金3750元。
五、被告李家贤对第三、四条款所述款项承担连带赔偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告吴光泉的其他诉讼请求。
案件受理费3243元减半收取即为1621.5元，由原告吴光泉负担1121.5元，被告李家贤负担125元，被告李清庆负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费3243元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 林建国
二〇一四年十二月三日
书记员 王智赋
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十三条规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。