内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第859号
原告包楠丁，男，2001年11月15日出生，蒙古族，学生。
法定代理人包斯日古楞（系原告之父），男，1978年7月18日出生，蒙古族，农民。
委托代理人王园，系北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司奈曼支公司。
负责人张永安，该公司经理。
委托代理人马艳辉，系中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司职员。
原告包楠丁与被告中国太平洋财产保险股份有限公司奈曼旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员林志独任审判，并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告包楠丁的委托代理人王园、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奈曼支公司（以下简称保险公司）的委托代理人马艳辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日，李某某无证驾驶蒙g＊＊＊＊5号轿车，沿国道111线由西向东行驶至国道111线某某某镇某某宾馆前时，与由南向北步行横过公路的原告包楠丁相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告受伤后被送往通辽市医院住院治疗，诊断为1、左胫骨远端骨骺分离；2、左腓骨下端骨折；3、左尺骨鹰嘴骨折。花医疗费36563.67元，原告的伤情经司法鉴定机构鉴定为：九级、十级两处伤残。此起交通事故公安机关认定李某某负事故的主要责任，原告包楠丁负事故的次要责任。李某某驾驶的肇事车辆蒙g＊＊＊＊5号轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。为此请求人民法院判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的医药费36807.67元，住院伙食补助费760元（40元／天×19天），护理费1919元（101元／天×19天），伤残赔偿金141750元，精神抚慰金7500元，鉴定费1500元，交通费1000元，住宿费280元，用餐费300元，二次手术费15000元，合计206572.67元，本案的诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，此起交通事故发生至今未向我公司报险，我公司对此起保险事故的发生的相关情况均不了解，本起事故的车辆（蒙g＊＊＊＊5）李某某无证驾驶，无证驾驶属法律禁止性规定，所以原告的合理请求应由李某某承担赔偿责任，而我公司不应承担赔偿责任。另原告的伤残程度构不成九级伤残，如果保险公司在交强险范围内承担垫付责任，我公司保留对案外人李某某的追偿权。
原告包楠丁向本院出示了以下证据：
1、通公交认字（2014）第0b039号道路交通事故认定书，证明此起交通事故车辆、事故发生的时间、地点及责任划分。
2、原告包楠丁在通辽市医院的住院病历、诊断书、用药清单、医疗费票据，证明原告的伤情及医疗费花销。
3、吉林大众司法鉴定所（2015）法临鉴字第58号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残程度为一处九级伤残，一处十级伤残。
4、机动车交通事故责任强制保险单（抄件），证明李某某驾驶的肇事车辆蒙g＊＊＊＊5号轿车在被告保险公司处投保交强险，此起交通事故发生在保险期间内。
被告保险公司质证认为，对交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、原告的住院病历、诊断书、医疗费发票的真实性没有异议。对公安机关所作此起交通事故的责任划分无异议，但该认定书只记载了事故车辆的车牌号，没有记载事故车辆的发动机号。对吉林大众司法鉴定所鉴定的九级伤残有异议，原告的病历记载原告的左胫骨远端骨骺分离，并没有粉碎性骨折，达不到九级伤残标准，所以该鉴定结论不客观，原告的伤残不构成九级伤残。
原告出示的证据经对方当事人质证，本院综合分析认定为，对原告出示的交通事故认定书、原告的住院病历、诊断书、医疗费清单、医疗费票据、司法鉴定书的真实性及与本案的关联性本院予以采信。
经审理查明，2014年12月7日16时30分许，李某某无证驾驶自家蒙g＊＊＊＊5号轿车，沿国道111线由西向东行驶至某某某镇某某宾馆前，与由南向北步行横过公路的包楠丁相撞，致包楠丁受伤，造成交通事故。事故发生后李某某驾驶肇事车辆将包楠丁送到某某某中心卫生院，原告在某某某医院包钆后，被送往通辽市医院治疗，诊断为：1、左胫骨远端骨骺分离；2、左腓骨下端骨折；3、左尺骨鹰嘴骨折，住院治疗19天，花医疗费36807.67元（其中门诊448元）。
本案在审理中，原告申请作伤残程度鉴定，本院委托吉林大众司法鉴定所对原告的伤情进行伤残程度鉴定。该鉴定机构于2015年11月11日作出鉴定结论，该鉴定结论“被鉴定人包楠丁左腓骨远端骨折累及骺板伤残等级属玖级，左尺骨骨折内固定术后伤残等级属拾级”，花鉴定费1500元。
2014年12月17日奈曼旗公安局交警队对此起交通事故的责任作出认定，认定李某某负此起事故的主要责任，包楠丁负事故的次要责任。
另查明，李某某驾驶的肇事车辆蒙g＊＊＊＊5号轿车在被告保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，李某某驾驶的机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十七条之规定，原告包楠丁违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，致使本起交通事故的发生，造成原告包楠丁的身体受到伤害，对此应按各方的过错承担相应的赔偿义务。李某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，所以原告的合理请求被告保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任的比例承担赔偿责任。被告保险公司抗辩，在此起交通事故中因李某某无证驾驶，属法律规定的情形，保险公司不予理赔，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。据此规定，被告保险公司的这一抗辩理由不成立，本院不予支持。被告保险公司另抗辩原告的伤构不成九级伤残，原告的病历记载的伤情与鉴定结论明显不符。鉴定机构定为九级伤残的依据是“被鉴定人包楠丁损伤致左腓骨骨折远端骨骺分离，骨折累及骺板”。原告的病历诊断为1、左胫骨远端骨骺分离；2、左腓骨下端骨折；3、左尺骨鹰嘴骨折，鉴定机构检查所见“左腓骨下段骨折并骺板分离，骺板以所骨折线”鉴定依据原告的伤情与病历记载一致，并非不符。被告保险公司的这一抗辩理由不成立，本院不予支持。原告请求的交通费、住宿费、用餐费、二次手术费均未向本院提供有效证据，对此本院无法支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奈曼支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告包楠丁各项费用120000元［其中：1、医疗费36807.67元；2、住院伙食补助费760元（40元／天×19天），医疗费用合计37567.67元；3、护理费1919元（101元／天×19天），4、伤残赔偿金141750元（28350元／年×20年×25%），5、精神抚慰金7500元，6、鉴定费1500元，伤残费用合计152669元］。此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告包楠丁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4397元，减半收取2198.5元，由原告包楠丁的法定代理人包斯日古楞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 林 志
二〇一五年十二月二十日
书记员 王静静