浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初字3858号
原告：交通银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市五金北路279号。
负责人：邢朝斌。
委托代理人：邵晨月，浙江一剑律师事务所律师。
委�代理人：朱晓庞，系原告员工。
被告：永康市金标机电工具有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道下宅方村358号。
法定代表人：金钱升。
被告：浙江新达铝业有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道永化路98号。
法定代表人：包聿炉。
被告：金华市金标苏格拉散热器有限公司，住所地：浙江省金华市金东区岭下工业功能区。
法定代表人：金艳君。
被告：杭州苏格拉暖通设备有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后10号1307室。
法定代表人：金志洪。
被告：金志洪。
被告：卢丽秋。
被告：金艳君。
被告：胡锦鹏。
原告交通银行股份有限公司金华永康支行为与被告永康市金标机电工具有限公司、浙江新达铝业有限公司、金�市金标苏格拉散热器有限公司、杭州苏格拉暖通设备有限公司、金志洪、卢丽秋、金艳君、胡锦鹏金融借款合同纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李承祖独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人邵晨月、朱晓庞到庭参加诉讼，被告永康市金标机电工具有限公司、浙江新达铝业有限公司、金华市金标苏格拉散热器有限公司、杭州苏格拉暖通设备有限公司、金志洪、卢丽秋、金艳君、胡锦鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完结。
原告交通银行股份有限公司金华永康支行起诉称：2015年5月20日，原告与第二被告浙江新达铝业有限公司、第三被告金华市金标苏格拉散热器有限公司、第四被告杭州苏格拉暖通设备有限公司、第五被告金志洪�第六被告卢丽秋分别签订《最高额保证合同》，约定第二、三、四、五、六被告为原告与第一被告在2014年8月10日至2016年8月10日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为1300万元的最高额连带保证责任。
2015年5月20日，原告与第七被告金艳君签订《最高额保证合同》（编号为71670115050122），约定第七被告为原告与第一被告在2014年8月10日至2016年8月10日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为1300万元的最高额连带保证责任。第八被告胡锦鹏同意该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2015年5月20日，原告与第一被告永康市金标机电工具有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为71670115010090）及《交通银行借款额度使用申请书》，约定：原告向第一被告发放贷款人民币300万元，期限为放款日起至2016年4月22日，按月计息，年利率6.63%；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率9.945%）计算逾期贷款的罚息及复利至本息清偿之日。合同签订当日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款300万元。从2015年12月21日起，被告一未按约定支付利息，截至2016年3月31日已经欠息67870.22元。
2015年5月26日，原告与第一被告永康市金标机电工具有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为71670115010092）及《交通银行借款额度使用申请书》，约定：原告向第一被告发放贷款人民币240万元，期限为放款日起至2016年4月22日，按月计息，年利率7.65%；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率11.475%）计算逾期贷款的罚息及复利至本息清偿之日。2015年6月2日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款240万元。从2015年12月21日起，被告一未按约定支付利息，截�2016年3月31日已经欠息62793.96元。
2015年6月8日，原告与第一被告永康市金标机电工具有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为71670115010101）及《交通银行借款额度使用申请书》，约定：原告向第一被告发放贷款人民币260万元，期限为放款日起至2016年4月22日，按月计息，年利率7.65%；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率11.475%）计算逾期贷款的罚息及复利至本息清偿之日。合同签订当日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款260万元。从2015年12月21日起，被告一未按约定支付利息，截至2016年3月31日已经欠息68026.8元。
2015年7月8日，原告与第一被告永康市金标机电工具有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为Z1507LN15635492）及《交通银行借款额度使用申请书》，约定：原告向第一被告发放贷款人民币500万元，期限为放款日起至2016年4月22日，按月计息，基准利率上浮30%，即年利率6.305%；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率9.4575%）计算逾期贷款的罚息及复利至本息清偿之日。2015年7月13日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款500万元。从2015年12月21日起，被告一未按约定支付利息，截至2016年3月31日已经欠息100301.04元。
目前，第一被告因经营不善而无法按约归还贷款本息，各担保人未履行担保义务。
为此，请求判令：1、被告一归还原告借款本金1300万元及利息（借期内利息均从2015年11月22日至2016年4月22日止，300万元按年利率6.63%计算，500万元按年利率7.65%计算，剩下的500万元按年利率6.305%计算；之后的罚息自2016年4月23日至款项实际还清之日止，300万元按年利率9.945%计算，并以借期内所欠利息为基数按�利率9.945%计收复利；500万元按年利率11.475%计算，并以借期内所欠利息为基数按年利率11.475%计收复利；剩下的500万元按年利率9.4575%计算，并以借期内所欠利息为基数按年利率9.4575%计收复利）。2、请求判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八对第一项诉讼请求中被告一债务分别承担最高本金余额为1300万元及相应利息的最高额连带保证责任。3、由被告共同承担本案诉讼费用。
被告永康市金标机电工具有限公司、浙江新达铝业有限公司、金华市金标苏格拉散热器有限公司、杭州苏格拉暖通设备有限公司、金志洪、卢丽秋、金艳君、胡锦鹏未作答辩。
原告交通银行股份有限公司金华永康支行为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、《最高额保证合同》（编号为71670115050117、71670115050118、71670115050119、71670115050120、71670115050121、71670115050122）六份，证明被告浙江新达铝业有限公司、金华市金标苏格拉散热器有限公司、杭州苏格拉暖通设备有限公司、金志洪、卢丽秋、金艳君、胡锦鹏于2015年5月20日分别与原告签订合同，约定为原告与被告永康市金标机电工具有限公司发生在2014年8月10日至2016年8月10日期间的债务在最高本金余额1300万元范围内提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等的事实。
2、《流动资金借款合同》（编号为71670115010090）一份、《额度使用申请书》一份、借款借据复印件一份，证明被告永康市金标机电工具有限公司于2015年5月20日与原告签订借款合同，双方约定被告永康市金标机电工具有限公司向原告借款300万元，借款期限自2015年5月22日至2016年4月22日止，利率为年利率6.63%，贷款逾期的罚息利率按合同约定利率上浮50%确定，并按罚息利率对应付未付利息计收复利的事实。
3、《流动资金借款合同》（编号为71670115010092）一份、《额度使用申请书》一份、借款借据复印件一份，证明被告永康市金标机电工具有限公司于2015年5月26日与原告签订借款合同，双方约定被告永康市金标机电工具有限公司向原告借款240万元，借款期限自2015年6月2日至2016年4月22日止，利率为年利率7.65%，贷款逾期的罚息利率按合同约定利率上浮50%确定，并按罚息利率对应付未付利息计收复利的事实。
4、《流动资金借款合同》（编号为71670115010101）一份、《额度使用申请书》一份、借款借据复印件一份，证明被告永康市金标机电工具有限公司于2015年6月8日与原告签订借款合同，双方约定被告永康市金标机电工具有限�司向原告借款260万元，借款期限自2015年6月8日至2016年4月22日止，利率为年利率7.65%，贷款逾期的罚息利率按合同约定利率上浮50%确定，并按罚息利率对应付未付利息计收复利的事实。
5、《流动资金借款合同》（编号为Z1507LN15635492）一份、《额度使用申请书》一份，证明被告永康市金标机电工具有限公司于2015年7月8日与原告签订借款合同，双方约定被告永康市金标机电工具有限公司向原告借款500万元，借款期限自2015年7月13日至2016年4月22日止，利率为年利率6.305%，贷款逾期的罚息利率按合同约定利率上浮50%确定，并按罚息利率对应付未付利息计收复利的事实。
6、欠款查询截屏六份，证明被告永康市金标机电工具有限公司自2015年11月22日起未按约支付利息，仅支付了利息6564.54元的事实。
被告永康市金标机电工具有限公司�浙江新达铝业有限公司、金华市金标苏格拉散热器有限公司、杭州苏格拉暖通设备有限公司、金志洪、卢丽秋、金艳君、胡锦鹏未质证亦未提交证据材料。
本院认为，原告提供的证据，具备证据的有效要件。被告未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料，视为放弃质证，本院对上述证据的内容真实性及证明内容予以确认。
本院认定事实如下：被告永康市金标机电工具有限公司分别于2015年5月20日、2015年5月26日、2015年6月8日、2015年7月8日与原告交通银行股份有限公司金华永康支行签订《流动资金借款合同》，向原告借款300万元、240万元、260万元、500万元，利率分别为年利率6.63%、7.65%、7.65%、6.305%，以上借款的到期日均为2016年4月22日，合同约定：贷款逾期的罚息利率按合同约定利率上浮50%确定，并按罚息利率对应付未付利息计收复利。2015年5月20日，原告与被告浙江新达铝业有限公司、金华市金标苏格拉散热器有限公司、杭州苏格拉暖通设备有限公司、金志洪、卢丽秋、金艳君、胡锦鹏分别签订《最高额保证合同》六份，约定：被告浙江新达铝业有限公司、金华市金标苏格拉散热器有限公司、杭州苏格拉暖通设备有限公司、金志洪、卢丽秋、金艳君、胡锦鹏为被告永康市金标机电工具有限公司发生在2014年8月10日至2016年8月10日期间的债务在最高本金余额1300万元范围内提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。以上贷款原告分别按约发放贷款后，被告永康市金标机电工具有限公司自2015年11月22日起未按约支付利息，2015年11月22日以后的利息仅支付了6564.54元。2016年4月22日，借款到期后，被告亦未归还借款。
本院认为，原告交通银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市金标机电工具有限公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，确认合法有效。被告永康市金标机电工具有限公司向原告借款后，自2015年11月22日起未按约定的期限支付利息，到期后未归还借款，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。对原告提出的要求被告归还借款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告浙江新达铝业有限公司、金华市金标苏格拉散热器有限公司、杭州苏格拉暖通设备有限公司、金志洪、卢丽秋、金艳君、胡锦鹏为原告与被告永康市金标机电工具有限公司发生在2014年8月10日至2016年8月10日期间的债务在最高本金余额1300万元范围内提供连带责任保证担保，依法应在其担保的范围内承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市金标机电工具有限公司归还原告交通银行股份有限公司金华永康支行借款本金1300万元，并支付利息、罚息、复利（其中300万元利息按年利率6.63%自2015年11月22日算至2016年4月22日止，罚息按年利率9.945%自2016年4月23日起算至款清之日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率9.945%计算；500万元利息按年�率7.65%自2015年11月22日算至2016年4月22日止，罚息按年利率11.475%自2016年4月23日起算至款清之日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率11.475%计算；剩下的500万元利息按年利率6.305%自2015年11月22日算至2016年4月22日止，罚息按年利率9.4575%自2016年4月23日起算至款清之日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率9.4575%计算）。款限本判决生效后三十日内履行完毕；
二、由被告浙江新达铝业有限公司、金华市金标苏格拉散热器有限公司、杭州苏格拉暖通设备有限公司、金志洪、卢丽秋、金艳君、胡锦鹏对上述款项在最高本金余额1300万元及相应的利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
本案案件受理费52477元，由被告永康市金标机电工具有限公司负担，由被告浙江新达铝业有限公司、金华市金标苏格拉散热器有限公司、杭州苏格拉暖通设备有限公司、金志洪、卢丽秋、金艳君、胡锦鹏承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李承祖
二〇一六年七月七日
代书 记员 陈沁斯