四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1922民初488号
原告何某，男。
委托代理人谢思江，某县大河法律服务所法律工作者。
被告李某，男。
委托代理人吕孝聪，某县赶场法律服务所法律工作者。
被告何某甲，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。
法定代表人夏某，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）姜某，男，系该公司员工。
委托代理人龚某，男，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
法定代表人杨尚勇，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）姜某甲，男。系该公司员工。
原告何某与被告李某、何某甲、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保巴中市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称联保巴中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月27日、2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人谢思江，被告李某及其诉讼代理人吕孝聪，被告何某甲，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司委托代理人姜某、龚某，被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司委托代理人姜某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，2015年10月11日，被告何某甲驾驶川Y371**号普通两轮摩托车，搭载原告之妻王均英、原告之孙何帅由某县某乡街道至某县某乡云台村2社的路上，当日10时30分，摩托车行驶至某乡云台村6社杨刺林坡处，在超越同向前方被告李某驾驶的川19035**号大中型拖拉机时，被告李某驾驶的川19035**号大中型拖拉机左后轮压上王均英及何帅，造成王均英当场死亡，何帅受伤，川Y371**号普通两轮摩托车部分损坏的交通事故。2015年10月22日某县公安局交警大队作出南公认字[2015]第00056号道路交通事故认定书，认定被告何某甲在此次交通事故中承担主要责任，被告李某承担次要责任，王均英、何帅不承担责任。原、被告双方就赔偿部分不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故原告诉讼来院，要求被告赔偿王均英丧葬费22848.50元、死亡赔偿金167257.00元、交通费6000.00元、精神损失费50000.00元、其他费用1600.00元，合计247705.50。要求由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险限额内予以赔偿，其余部分由被告李某、何某甲予以赔偿。
被告李某辩称，基本事实无异议；赔偿损失应该按照2014年的赔偿标准来计算；对丧葬费、死亡赔偿金无异议；交通费6000.00元过高，不能超过2000.00元；精神损害赔偿50000.00元有异议，按照司法惯例，被告李某主张给付30000.00元；其他费用1600.00元有异议，没有具体说明。我方主张给付赔偿金211502.50元。
被告何某甲对原告的诉称无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司辩称，丧葬费、死亡赔偿金无异议；精神损失费50000.00元过高，人保巴中市分公司认为20000.00-30000.00元是可以的；交通费6000.00元有异议，整体的说法有问题，抬丧的钱不属于交通费，是属于丧葬费；其他费用要凭票据；人保巴中市分公司承保的车是一吨的，被告李某的拖拉机存在超载现象，人保巴中市分公司就有10%的免赔。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司辩称，同意中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司的意见。
原告何某为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告何某、被告李某、何某甲的身份信息复印件。证明原、被告主体资格适格。2.某县公安局交警大队作出南公认字[2015]第00056号道路交通事故认定书复印件。证明事故当事人的具体情况，川19035**号大中型拖拉机的登记车主是卢忠权，而实际车主是被告李某，以及此次交通事故造成王均英死亡、何帅受伤的事实。3.川19035**号大中型拖拉机、川Y371**号普通两轮摩托车的登记信息复印件。证明车辆的基本情况。4.某县公安局赶场派出所出具的死亡证明。证明王均英2015年10月11日死亡。5、某县某乡云台村村民委员会证明。证明王均英于2015年10月11日因车祸死亡。6、车票47张（金额为2350.00元）。
被告李某质证称，死亡赔偿金、安葬费按照法律规定进行赔偿；精神损害赔偿主张2-3万元；交通费不超过200.00元。
被告何某甲质证称，对原告提供的证据没有异议。
被告被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司质证称，死亡抚慰金，人保巴中市分公司承保的车辆是承担一个次要责任，人保巴中市分公司支持在保险公司的责任内赔偿20000.00元；川19035**号大中型拖拉机存在超载问题，人保巴中市分公司有10%的免赔。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司对原告的证据质证称，某县公安局交警大队作出南公认字[2015]第00056号道路交通事故认定书可以证明是川Y371**号普通两轮摩托车搭乘了何帅以及王均英，但是被告何某甲只在联保巴中中心支公司投保了交强险，而何帅、王均英是车辆乘坐人员，故不在联保巴中中心支公司理赔范围内。
被告李某向法庭提供了以下证据：1、2016年4月16日某县某乡云台村村民委员会证明。证明由村上安排人抬尸体开支费用2000.00元。2、2015年10月14日购买东西的证明（共计605.00元）；3、2015年10月13日购买丧葬用品清单（共计670.00元）。4、2015年10月13日购买丧葬费清单（估计263.00元）。5、2015年10月13日王家云、杜纯向被告李某出具的装棺材费用收据（共计900.00元）；6、丧葬费中开支的费用70.00元、方便面50.00元、黑娇子190.00元、方便面50.00元、挂面20.00元；7、2016年1月3日杜绍义向被告李某出具的晒谷子的费用收据（共计200.00元）；8、李某的车辆检测费1200.00元。9、锣鼓费800.00元。
原告何某对被告李某提供的证据质证称，1、对2016年4月16日某县某乡云台村村民委员会证明有异议，证据的角度存在一定的瑕疵，应该有负责人的签字，不然不能达到证明目的，故不能作为本案定案依据；2、丧葬费中开支的费用70.00元、方便面50.00元、黑娇子190.00元、方便面50.00元、挂面20.00元。没有写时间，价格不能确定；3、2015年10月14日购买东西的证明（共计605.00元）。存在涂改的情况；4、2015年10月13日购买丧葬用品清单（共计670.00元）。没有说明是发给谁的；5、2015年10月13日购买丧葬费清单（估计263.00元），没有说是卖给谁的；6、2015年10月13日王家云、杜纯向被告李某出具的装棺材费用收据（共计900.00元）。没有说明装棺材的对象是谁；7、抬丧的费用是200.00元/人；一共四个人；8、晒谷子的事情，原告没有主动要求被告李某去做。
被告何某甲未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向法庭提供了以下证据：1、川19035**报案代抄单；2、三者险的保险条款；3、机动车车辆损失情况确认书。
原告何某对被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向法庭提供的证据无异议。
被告何某甲对被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向法庭提供的证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司向法庭提供了以下证据：被告何某甲的交强险投保单。
原告何某对被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司向法庭提供的证据无异议。
被告何某甲对被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司向法庭提供的证据无异议。
经审理查明，2015年10月11日，被告何某甲驾驶川Y371**号普通两轮摩托车搭载王均英、原告何帅两人由某县某乡街道向某乡云台村行驶，10时30分，车辆行驶至某乡云台村6社杨刺林坡上坡处，被告何某甲超越在前方同向行驶的被告李某所驾驶的川19035**号大中型拖拉机时，川Y371**号普通两轮摩托车搭乘人王均英、何帅摔倒在公路上，致使被告李某驾驶的川19035**号大中型拖拉机的左后轮压上了王均英、何帅，造成王均英当场死亡，何帅受伤，川Y371**号普通两轮摩托车部分损坏的交通事故。
又查明，2015年10月22日某县公安局交通警察大队对本次交通事故作出南公交认字[2015]第00056号道路交通事故认定书，认定何某甲承担本次事故的主要责任，李某承担本次事故的次要责任，王均英、原告何帅无责任。
另查明，川19035**号大中型拖拉机的登记车主为陆忠全，李某于2015年4月18日在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保交强险（保险期限自2015年4月18日0时至2016年4月17日24时，保险单号：PDZA201551370000008319，保险金额122000.00元）、第三者责任保险（保险单号PDAA201551370000005072，保险期限自2015年4月18日0时至2016年4月17日24时，保险金额50000.00元）。被告何某甲在中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司投保交强险（投保单号0515511921000334000913，保险期间自2015年4月3日00:00:00至2016年4月2日23:59:59止）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任,某县公安局交通警察大队对本次交通事故认定，在本次事故中被告何某甲承担主要责任，被告李某承担次要责任，死者王均英不承担责任。该责任认定程序合法，事实清楚，与本案具有关联性，且当事人均无异议，本院予以采信。因此，被告李某、何某甲应对死者王均英的死亡承担民事赔偿责任。另外被告何某甲在中华联合财产保险公司巴中中心支公司为川Y371**号普通两轮摩托车投保交强险，因该案死者为本车乘坐人员，故中华联合财产保险公司巴中中心支公司对此次交通事故不承担赔偿责任；被告李某在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司营业部为川19035**号大中型拖拉机投保交强险，同时交通事故的发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司应当在理赔范围内承担对原告何某的赔偿责任。故死者王均英在本次事故中产生的丧葬费50446÷12×6=25223.00元、死亡赔偿金10247×（20-2）=184446.00元、交通费2000.00本院予以支持。对于精神损害抚慰金50000.00元，酌定为30000.00元，原告诉称的其他费用1600.00元没有提供证据，故本院不予支持。综上，以上共计241669.00元，应由被告何某甲、李某、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险理赔范围内赔偿原告何某之妻王均英丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，不足部分由被告李某承担。
二、由被告何某甲赔偿原告何某之妻王均英丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计169168.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900.00元，由被告李某承担1470.00元、被告何某甲承担3430.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 易清刚
人民陪审员 黄廷明
人民陪审员 梁显豪
二〇一六年七月十一日
书 记 员 田 刘