湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0725民初706号
原告：刘子龙，男，1958年6月27日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：谢华栋，桃源县准绳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王道喜，桃源县准绳法律服务所法律工作者。
被告：孙习觉，男，1972年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
被告：刘国政，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
原告刘子龙与被告孙习觉、刘国政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告孙习觉、刘国政于2017年4月20日以刘子龙提交的司法鉴定意见书适用标准有误为由提出对刘子龙的伤情进行重新鉴定，本院予以准许。本案于2017年6月27日公开开庭进行了审理，当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘子龙向本院提出诉讼请求：除已支付的医疗费外，判决二被告连带赔偿原告损失77942.1元。在诉讼过程中，刘子龙变更诉讼请求为：除已支付的医疗费外，判决二被告连带赔偿原告损失77994.1元。事实和理由：2016年8月30日上午，刘国政委托刘子清找架子工为孙习觉建房搭架，同年9月1日下午3时30分左右，因搁置竹夹板的横担木突然断裂，导致刘子龙从约7米高处坠地受伤。随后刘子龙被刘国政送往盘塘卫生院及常德市第一中医院住院治疗，刘国政支付医疗费7998.3元。经鉴定，刘子龙的伤情构成九、十级伤残，需陪护三周，医疗终结时间三个月。事发后刘子龙多次找二被告协商赔偿事项未果。
刘国政辩称：1.刘子龙不具备架子工资质，其自身应承担相应责任;2.事发后答辩人积极将被答辩人送医救治，并未拒不支付医疗费用；3.除支付7998.3元医疗费用外，另支付被答辩人1900元；4.被答辩人的损失应按照重新鉴定的结果计算；5.对被答辩人请求的误工费、住院伙食补助、残疾赔偿金有异议，鉴定费用不应由答辩人承担，交通费应提供相关票据，对精神抚慰金不予认可，被答辩人不存在精神伤害。
孙习觉辩称：同意刘国政的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于鉴定意见的采信问题。刘子龙提交了常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书1份，欲证明其因本案所涉事故导致其伤残的情况。孙习觉、刘子龙认为该份鉴定所依据的GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准不适当，故申请对刘子龙的伤情进行重新鉴定，双方共同选定的鉴定机构为常德市岐黄司法鉴定所。刘子龙认为常德市岐黄司法鉴定所出具的司法鉴定意见书无鉴定机构钢印、无鉴定人资质证明，且鉴定标准不合理，不应予以采信。本院认为，评定伤残的标准与计算损失赔偿的标准应相互对应。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残等级程度鉴定标准》。在统一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。本案中，刘子龙与刘国政之间系雇佣关系，不宜适用《职工工伤与职业病致残等级程度鉴定标准》进行鉴定，故对常德市信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予采信。常德市岐黄司法鉴定所系双方当事人共同选定的具有专业资质的鉴定机构，且其鉴定所依据的伤残评定标准符合法律规定，本院予以采信;2.关于刘国政提交的鉴定费用票据采信问题。刘子龙刘国政提交的并非正规票据，且开出两张收据不合理，故不应予以采信。经查，刘国政未提交鉴定机构出具的正式票据，故对其鉴定费用不予采信；3.关于刘国政垫付费用问题。双方对刘国政垫付医疗费7998.1元的情况无争议，刘国政认为其另支付刘子龙1900元应在本案中予以抵扣，刘子龙认为刘国政支付的1900元中有1000元系营养费，其在本案中未请求营养费，故不应予以抵扣。本院认为，事发后刘国政除支付7998.1元医疗费外，另实际支付刘子龙现金1900元，该1900元的性质系双方表述差异，本院认定事发后刘国政实际为刘子龙支付各项费用9898.1元；4.关于刘子龙误工费计算标准问题。刘子龙提交的梦泉镇望仙树村村民委员会的证明与证人吴文桂、候祚泉的证言之间相互印证，能证实刘子龙常年从事建筑行业工作，且刘子龙本次受伤也系其在从事建筑行业工作时发生，故刘子龙的误工费应按照湖南省建筑行业平均工资标准进行计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：刘国政承包孙习觉的房屋修建工程，为其修建三层楼房一栋。2016年8月30日上午，刘国政委托刘子清找架子工为孙习觉建房搭架，搭架前刘子龙与其他工友向刘国政雇请的现场负责人反映用于搭架的木头、竹子存在安全隐患，在未得到解决的情况下，刘子龙与其工友继续施工。同年9月1日下午3时30分左右，因搁置竹夹板的横担木突然断裂，导致刘子龙从约7米高处坠地受伤。刘国政随即将刘子龙送往盘塘卫生院及常德市第一中医院住院治疗13天，需全休三个月。经鉴定，刘子龙的伤情构成十级伤残。
另查明，刘子龙常年从事建筑行业。
再查明，事发后刘国政为刘子龙垫付9898.1元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.刘子龙损失的计算；2.本案的责任划分。
一、关于刘子龙损失的计算。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费、鉴定费应以实际票据确定；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；精神损害抚慰金由本院酌定；住院伙食补助应以实际住院天数确定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；护理费参照湖南省农、林、牧、渔业平均收入85.5元/天计算；交通费未提供票据由本院酌定。
因此，对刘子龙的损失本院认定如下：医疗费8050.3元；鉴定费1300元；残疾赔偿金21986元（20年×10993元×10%）；精神损害抚慰金本院酌定为5000元；住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）；误工费11020.2元（44081元/年÷12个月×3个月）；护理费1111.5元（85.5元/天×13天）；交通费本院酌定500元。共计50268元。
三、本案的责任划分。
本院认为，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，孙习觉将其房屋修建工程发包给没有相关资质的刘国政，刘国政雇请刘子龙建房搭建。孙习觉明知刘国政没有建筑工程资质而将房屋修建工程对其发包，且未尽到安全提示、监管义务，应承担30%的责任，即50268×30%=15080.4元；刘国政作为雇主，在未获得相关资质的情况下承包三层房屋修建工程，且未提供安全的建筑工具，导致刘子龙从高空坠落致伤，应承担事故的主要责任，本院认为其承担60%的责任为宜，即50268×60%=30160.8元；刘子龙作为完全民事行为能力人，虽未获得从事建筑行业相关资质，但其常年从事建筑行业工作，应当能够预见到建筑工具质量问题对人身安全的影响，其在明知建筑工具存在安全隐患的情况下仍继续使用，对事故的发生存在一定的过错，应承担10%的责任为宜，即5026.8元。
综上所述，对刘子龙的诉讼请求，本院予以部分支持。对孙习觉、刘国政认为常德市信源司法鉴定所出具的鉴定意见书依据标准不适当的辩论意见本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条，建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第二百五十三条之规定，判决如下：
一、孙习觉赔偿刘子龙15080.4元；
二、刘国政赔偿刘子龙30160.8元，除去已支付的9898.1元，还应支付20262.7元；
三、孙习觉、刘国政对以上赔偿款项承担连带赔偿责任；
四、驳回刘子龙的其它诉讼请求。
以上款项限本判决生效后二十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源县支行，账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1749元，减半收取计874.5元，由刘子龙负担399.3元，孙习觉负担158.4元，刘国政负担316.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 陈 虹
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 文霖菁