山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第1955号
原告王某某，女，幼儿，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
法定代理人王線武，男，1978年12月28日出生，汉族，城镇居民，住山东省莱州市。
法定代理人王金梅，女，1974年8月21日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
委托代理人周春平，莱州市济世法律服务所法律工作者。
被告王永杰，男，1983年8月17日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
被告王丽凤，女，1982年4月11日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
委托代理人桑德文，山东莱兴律师事务所律师，受以上二被告共同委托。
被告孙洪盛，男，1942年8月15日出生，汉族，城镇居民，住山东省莱州市。
委托代理人朱伟娜，山东高创律师事务所律师。
原告王某某与被告王永杰、王丽凤、孙洪盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王線武、王金梅及委托代理人周春平，被告王永杰、王丽凤及共同委托代理人桑德文，被告孙洪盛的委托代理人朱伟娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月14日9时20分许，被告王丽凤驾驶鲁YS48**号小型普通客车（车主王永杰）沿三兰线由南向北行驶，至事故地点与前方孙洪盛无证驾驶的无号牌电动货车相撞，致乘坐王丽凤车的我受伤，我伤后被送往莱州市人民医院治疗，于当日转院至烟台毓璜顶医院住院治疗29天，后转至北京天坛医院检查治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下积液，脑挫伤。2012年5月25日，莱州市公安局交通警察大队出具了莱公交认字（2012）第0427-1号交通事故认定书，认定被告王丽凤承担事故的主要责任，被告孙洪盛承担事故的次要责任，我无责任。被告王永杰系鲁YS48**号小型普通客车车主。我因受伤造成经济损失医疗费22064.74元、交通费3803元、住宿费5770元、生活费10841元、护理费9138.75元、护理人员差旅补助费2760元，共计54377.49元。期间，被告王丽凤给付19000元，余款35377.49元协商未果。现诉请法院依法判令三被告赔偿我经济损失35377.49元，并承担本案诉讼费。
被告王永杰辩称，我不是本次事故的驾车人，按法律规定，我不应承担法律责任。
被告王丽凤辩称，本次事故应由被告孙洪盛在交强险赔偿限额范围内先行赔付，超出部分由我和孙洪盛按责任比例赔付，与王永杰无关；事发后我已给付了原告19100元，超出了我应赔偿的数额，在本案中一并兑除，多支付的数额请求返回给我；原告是免费乘坐我的车，属于义务搭乘，应适当减轻我的赔偿责任。
被告孙洪盛辩称，我同意对符合法律规定的在交强险保险限额范围内的损失进行赔偿，超出部分依照事故认定责任与被告王丽凤、王永杰分担。
经审理查明，2012年5月14日9时20分许，被告王丽凤驾驶鲁YS48**号小型普通客车沿三兰线由南向北行驶，至泰和汽修厂路口，与前方孙洪盛无证驾驶的无号牌电动货车相撞，致孙洪盛及由父母携带乘坐王丽凤车的原告伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告王丽凤在此事故中实施了未保持安全车距、未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车的违法行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告孙洪盛在此事故中实施了未按规定车道行驶、驾驶未登记的机动车、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为是故发生的次要原因，承担事故的次要责任。鲁YS48**号小型普通客车登记车主为被告王永杰。原告伤后被送到莱州市人民医院治疗，当日转院至烟台毓璜顶医院住院治疗，后因病情需要又转院至北京天坛医院住院治疗。被告王丽凤为原告垫付医疗费19100元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的莱州市公安局交通警察大队莱公交认字（2012）第0427-1号道路交通事故认定书等在卷佐证。
2013年8月19日，经原告申请，烟台信恒翔司法鉴定所对原告的护理情况进行鉴定，认为原告住院期间2人护理，出院后需2人护理30日。原告花费鉴定费1400元。审理中，原告提交了烟台信恒翔司法鉴定所（2013）临鉴字第719号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据，经质证，三被告均无异议。
审理中，原告主张其伤后住院治疗29天，其中在重症监护室治疗15天，共花费医疗费22064.74元。原告提交了莱州市人民医院的门诊收费专用票据3张、住院收费专用票据1张，烟台毓璜顶医院的门诊病历2份（含复查）、住院病案1份、费用明细清单1份、出院记录1份、门诊收费专用票据9张、住院收费专用票据1张、定额发票1张，烟台市芝罘区毓璜顶街道毓璜顶东社区卫生服务站门诊收费专用发票1张、烟台市芝罘区南大街同济堂大药房销售发票1张，北京天坛医院的门诊病历1份、检查申请单1份、影像学报告单3份、北京市门诊诊疗费专用收据16张、北京市门诊收费专用收据5张。经质证，被告王丽凤、王永杰对三医院的门诊病历、住院病案、药费明细、费用单据等均无异议，但对金额为105.5元的烟台市芝罘区南大街同济堂大药房销售发票有异议，认为该票据不属于正规医疗费票据，不能作为赔偿依据，不予认可。被告孙洪盛同意被告王丽凤、王永杰的意见，还主张金额为33元的烟台市芝罘区毓璜顶街道毓璜顶东社区卫生服务站门诊收费专用发票上的姓名为王金梅，不能认定为原告用药，原告的医疗费应为21926.24元（22064.74元-105.50元-33元）。
原告主张其在烟台毓璜顶医院重症监护室治疗期间，因无法接受母乳哺育，烟台毓璜顶医院营养食堂提供奶粉哺育，花费奶粉费320元。重症监护结束后，其母王金梅因长期没有进行母乳哺育，导致母乳消失，只能继续购买奶粉哺育，至起诉时已花费奶粉款10521元，上述损失均应由被告赔偿。原告提交了烟台毓璜顶医院营养食堂的奶粉费票据1张、自行购买奶粉的收款票据8张。经质证，三被告均不予认可，认为上述费用不是法律规定的赔付项目，且原告不管是否受伤，都需要吃奶粉，该费用不属于事故的直接损失，不应由被告赔偿。
原告主张其住院期间及出院后一直由其父王線武和其母王金梅护理。王線武系城镇居民，护理费应计算为25755元／360天×（29天＋30天）=4220.96元，王金梅的护理费按一般护工标准计算为30元／天×（29天＋30天）=1770元。原告提交了二护理人的身份证明、家庭关系证明及王線武的户籍证明。经质证，三被告对上述证据均无异议，但被告孙洪盛认为护理人王金梅系农民，护理费应按照当地农民收入标准计算为9446元／360天×（29天＋30天）=1548.09元。
原告主张因治病需要，其父母先后两次带其到烟台、四次到北京治疗复诊，并寄宿旅馆，因此要求三被告赔偿护理人员差旅补助费2760元、住宿费5770元、交通费3803元。原告提交了烟台市芝罘区中心阁旅馆的住宿费票据2张、北京喜来乐宾馆的住宿费票据1张、北京安成宾馆的住宿费票据1张、北京紫英宾馆的北京市定额专用发票3张、北京大北宾馆的北京市地方税务局通用定额发票3张及交通费票据79张。经质证，三被告认为原告提供的烟台市芝罘区中心阁旅馆、北京喜来乐宾馆和北京安成宾馆的住宿费票据不符合证据要求，不能作为证据，而且原告在烟台毓璜顶医院住院，护理人员应该在医院护理，不应有单独的住宿费用；护理人员差旅补助费无法律依据，对原告的该主张不予认可；主张原告只提供了三次去北京的诊疗记录，缺少2012年8月14日去北京复诊的相关诊疗记录，故只认可原告能够提供诊疗记录的三次去北京的交通费及两次去烟台和在莱州市里所花费的交通费用，原、被告均认可去一趟北京的交通费为720元，故三被告主张原告的交通费应按3083元计算。原告称其2012年8月14日去的那次因为病情没有新发情况，并且做CT的间隔时间较短，所以医院只是做了例行检查，没有在病历上记载，其有网上预约治疗的短信作为证据，但原告在举证限期内未能提供该证据。
原告还主张因其系婴儿，目前不具备伤残鉴定的条件，所以无法判定其伤情是否构成伤残及其应等级，要求保留诉权，待条件成熟后再向被告主张残疾赔偿金等相应损失。
审理中，原告申请撤回对被告王永杰的诉讼请求。被告王丽凤同意原告的损失在被告孙洪盛赔偿相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内的部分后，超出部分由其按70%的比例赔偿，原告表示同意。
本院认为，本案交通事故的事实经莱州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以认定，原、被告对认定结果均无异议，本院予以采信。经原告申请，烟台信恒翔司法鉴定所对其伤情的护理情况进行鉴定并出具了鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以采信。原告主张其因交通事故先后在莱州市人民医院、烟台毓璜项医院和北京天坛医院治疗，共花费医疗费22064.74元，其提交的莱州市人民医院的门诊收费票据、住院收费票据，烟台毓璜顶医院的门诊病历、住院病案、费用明细清单、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、定额发票，北京天坛医院的门诊病历、检查申请单、影像学报告单、北京市门诊诊疗费专用收据、北京市门诊收费专用收据等证据，三被告均无异议，本院予以采信。原告提交的烟台市芝罘区毓璜顶街道毓璜顶东社区卫生服务站门诊收费专用发票上的姓名不是原告，烟台市芝罘区南大街同济堂大药房销售发票不属于医疗机构出具的医疗费收款凭证，被告均不予认可，本院不予采信。原告提交的护理人身份证明、户籍证明等证据，三被告均无异议，本院予以采信。王金梅的护理费应按当地农村居民人均纯收入标准计算。原告系婴儿，在烟台毓璜顶医院重症监护室治疗期间，因不能进行母乳哺育，烟台毓璜顶医院营养食堂为其提供奶粉，该费用应作为原告必要的营养费，予以认定。但原告结束重症监护后，因其母亲不能继续母乳哺育，采购奶粉所花费的费用，不能作为原告因交通事故造成的直接损失要求被告赔偿，对原告主张的此部分奶粉费用，本院不予认定。因考虑原告系婴儿，其在烟台毓璜顶医院住院治疗期间主要在重症监护室内治疗、护理人无法陪护，在北京就诊期间均是门诊治疗等情况，相关人员确有在旅馆住宿的需要，本院酌定原告及护理人的住宿费按2000元认定。三被告对原告主张的交通费中8月14日到北京复诊所花费的720元不予认可，原告在举证期限内未能提供相应证据，本院对该部分交通费不予支持，认定原告交通费损失为3083元。原告主张的护理人员差旅补助费，没有法律依据，本院不予支持。因被告孙洪盛的车辆未依法投机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失符合机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿范围内的部分，由被告孙洪盛全部赔偿。原告的其他损失，由被告王丽凤赔偿70%，由被告孙洪盛赔偿30%。被告王丽凤垫付的医疗费应予兑除。原告申请撤回对被告王永杰的诉讼请求，本院予以准允。因原告系婴儿，目前不具备伤残鉴定的条件，可待条件成熟后另行主张相应损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、原告王某某因道路交通事故造成的经济损失医疗费21926.24元、护理费5769.05元（4220.96元＋1548.09元）、营养费320元、鉴定费1400元、住宿费2000元、交通费3083元，共计34498.29元，由被告孙洪盛在相当于机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿范围内赔偿原告医疗费1万元、护理费5769.05元、住宿费2000元、交通费3083元，共计20852.05元；剩余部分医疗费11926.24元、营养费320元、鉴定费1400元，共计13646.24元，由被告王丽凤赔偿原告9552.37元（13646.24元×70%），由被告孙洪盛赔偿原告4093.87元（13646.24元×30%）。综上，兑除被告王丽凤已垫付的医疗费19100元，由被告孙洪盛赔偿原告15398.29元，给付被告王丽凤9547.63元，均限判决生效后十日内付清。
二、准许原告撤回对被告王永杰的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由原告负担300元，被告孙洪盛负担390元；此款原告已交纳，由被告孙洪盛给付原告390元，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 黄欣平
代理审判员 周绪华
代理审判员 田光宇
二〇一三年九月十日
书 记 员 任田田