福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2845号
原告：施成龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：林东群，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志艺，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：黄荣花，女，1975年10月02日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告：陈朝晖，男，1970年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人林安庆，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李茹芳，女，系该公司员工。
被告：福建省敦煌纸塑科技有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人：黄荣花，该公司负责人。
原告施成龙与被告黄荣花、陈朝晖、福建省敦煌纸塑科技有限公司（下称敦煌公司）、被告泉州中鼎融资担保股份有限公司（下称中鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施成龙的委托诉讼代理人林东群、被告黄荣花、被告陈朝晖、被告敦煌公司的法定代表人即被告黄荣花、被告中鼎公司的委托诉讼代理人李茹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施成龙向本院提出诉讼请求：1、被告黄荣花、陈朝晖立即向原告偿还借款本金60万元及利息（自2016年6月11日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、被告黄荣花、陈朝晖支付律师费1.5万元；3、被告敦煌公司、中鼎公司对被告黄荣花、陈朝晖的上述全部债务承担连带清偿责任；4、四被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月11日，原告与被告黄荣花、陈朝晖签订《借款协议》，约定两被告共同向原告借款60万元、年利率为13.5%、期限2个月、若未按本协议的约定按时足额偿还借款的还应按照日万分之八的标准向出借人支付直至借款本息清偿完毕止的逾期罚息。协议签订后，原告依约足额出借了借款本金。被告敦煌公司、中鼎公司作为保证人，对上述的全部借款承担连带担保责任。履行过程中，原告多次向四被告主张还款，但四被告均明确不履行且无法履行上述债务。
被告黄荣花、陈朝晖、敦煌公司、中鼎公司辩称，1、对借款、担保事实没有异议；2、原告主张的两分利息过高，超过了法律规定的标准；3、借款期限未到期原告就诉至法院，应由原告承担律师费、案件受理费；4、现经营困难，希望能分期还款；5、原告申请的诉讼保全已经影响了被告敦煌公司的经营，希望解除查封；6、被告中鼎公司在2016年6月中旬经营危机爆发，大量民间借贷债主经过沟通后暂缓诉讼，丰泽区政府已牵头组织拟定公司重组方案来化解危机，以便慢慢消化债务；债权人发起诉讼会带来连锁反应，或直接进入破产清算，债权人的权利也无法保护，故恳请原、被告双方制定分期还款计划，以便重组方案顺利进行消化债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合到庭当事人的陈述，对本案的事实认定如下：
2016年4月11日，原告施成龙与被告黄荣花、陈朝晖、中鼎公司签订一份《借款协议》，约定被告黄荣花、陈朝晖共同向原告施成龙借款60万元、借款用途为企业流动资金周转、借款期限自2014年4月11日起至2016年6月11日止、年化利率13.5%；指定接收借款账户为被告黄荣花在建行洪濑支行开立的4340621830558189账户；按日计息，每日利息为本金×13.5%÷360，；每月支付一次利息，于每月15日前提前支付，到期还本；被告中鼎公司为被告黄荣花、陈朝晖因本协议应承担的一切费用（包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息、为实现债权而支付的律师费等）承担连带保证责任，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年；被告黄金花、陈朝晖未按时足额偿还借款，则应按日万分之八的标准支付逾期罚息直至借款本息清偿完毕为止，未按期归还借款本息和偿付应付费用情况下，还应承担原告施成龙为实现债权而支付的律师费等所有费用；等等。同日，原告施成龙通过其中国建行银行账户转账60万元到被告黄荣花账户。被告敦煌公司出具一份《保证书》交由原告施成龙收执，约定对被告黄荣花、陈朝晖的借款及未还款所产生的违约责任承担连带保证责任，保证期限自履行债务届满之日或主合同债务提前到期之日起二年。借款后，被告支付了两个月利息，原告施成龙支出律师代理费1.3万元。因原、被告双方在履行过程中存在纠纷，原告遂诉至本院。
另，经原告施成龙申请，本院裁定冻结被告黄荣花开立在中国建设银行股份有限公司账号为4340621830558189内的存款、被告中鼎公司开立在泉州银行股份有限公司丰泽支行账号为0000003152790012内的存款、查封被告黄荣花名下址于福建省泉州市鲤城区温陵商贸中安置区1号楼507号的房产及查封、扣押被告中鼎公司名下的车牌号为闽C155**别克牌小型汽车、闽C1K7**天籁牌小型汽车、被告敦煌公司名下的车牌号为闽CD56**江铃全顺牌小型汽车、闽CC86**别克牌小型汽车、闽CC23**江淮牌小型汽车，上述财产保全价值以61.5元为限。原告施成龙已预交财产保全费3595元。
本院认为，原告施成龙与被告黄荣花、陈朝晖之间的60万元借贷关系以及原告施成龙与被告中鼎公司、敦煌公司之间的保证担保关系有借款协议、银行流水、保证书等为据，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。讼争借款期限届满日为2016年6月11日，原告于2016年6月2日诉至本院时借款期限尚未届满，但在诉讼过程中借款期限已经过，被告黄金花、陈朝晖至今仍未能还本付息的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。讼争借款协议已明确约定被告黄金花、陈朝晖未按期偿还借款则应承担日万分之八的逾期罚息及律师费，原告主张按月利率2%计息，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，现原告要求被告黄荣花、陈朝晖偿还本金及按月利率2%支付利息、律师费1.5万元，合理合法，应予支持，但利息应自借款期限届满之次日起计。被告中鼎公司、敦煌公司对被告黄荣花、陈朝晖的借款本金、利息、原告为实现债权而支出的律师费等提供连带责任担保，现原告以诉讼方式要求该俩被告履行保证责任，合理合法，符合法律规定，被告中鼎公司、敦煌公司应对讼争全部债务承担连带责任保证。被告中鼎公司、敦煌公司承担保证责任后，有权向被告黄荣花、陈朝晖追偿。讼争借款逾期罚息利率过高，但原告已处分为按月利率2%计算，未违反法律规定，故对四被告提出的利率标准过高的抗辩理由，依据不足，不予采纳；原告诉至本院时借款期限虽未届满，但该借款期限在诉讼过程中已届满，四被告在借款期限届满后仍未履行还本付息义务、保证担保义务，故四被告仍应按合同的约定承担违约责任，故对四被告提出的由原告承担律师费、受理费的抗辩，依据不足，不予采纳；关于四被告的其余抗辩，旨在达成调解分期还款，但本院给予了双方一定调解期仍无果。
综上所述，原告的诉求，合理合法，予以支持；四被告的抗辩意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告黄荣花、陈朝晖于本判决生效之日起七日内共同偿还原告施成龙借款60万元并按月利率2%支付自2016年6月12日起至实际还款之日止的利息。
被告黄荣花、陈朝晖于本判决生效之日起七日内共同向原告施成龙支付律师代理费1.3万元。
三、被告福建省敦煌纸塑科技有限公司、泉州中鼎融资担保股份有限公司对被告黄荣花、陈朝晖的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告福建省敦煌纸塑科技有限公司、泉州中鼎融资担保股份有限公司在承担保证责任后，有权向被告黄荣花、陈朝晖追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9970元，诉讼保全申请费3595元，均由被告黄荣花、陈朝晖、福建省敦煌纸塑科技有限公司、泉州中鼎融资担保股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 王熊熊
二〇一六年九月十二日
书 记 员 蒋正伟
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定跟或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。