江西省吉水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）赣0822刑初105号公诉机关江西省吉水县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗水金，女，1969年8月16日出生，汉族，家住江西省吉水县，系受害人唐某之妻。附带民事诉讼原告人罗明仔，女，1988年8月3日出生，汉族，家住江西省宜春市袁州区，系受害人唐某之女。上列二原告人的委托代理人唐海根，男，1992年3月15日出生，汉族，家住江西省吉水县。系罗明仔之弟。代理权限：全权代理。附带民事诉讼原告人唐海根，男，1992年3月15日出生，汉族，家住江西省吉水县，系受害人唐某之子。委托代理人孙火平，吉水县法律援助中心指派律师。代理权限：一般代理。被告人黄金卫，男，1978年2月11日出生，江西省吉水县人，汉族，初中文化，务工，家住江西省吉水县。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月5日被吉水县公安局刑事拘留，4月13日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉安中心支公司（简称阳光保险公司）。所在地：江西省吉安市吉州区鹭洲西路*号*层。统一社会信用代码：91360800674983373H。负责人刘国辉，总经理。委托代理人叶青华，江西赣中律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为提出承认、变更、放弃诉讼请求、代为调解、和解、领取法律文书、代为提起上诉、反诉等。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2018]104号起诉书指控被告人黄金卫犯交通肇事罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，上列附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了合并审理。吉水县人民检察院指派检察员邓玖生出庭支持公诉，上列附带民事诉讼原告人罗水金、唐海根及委托代理人孙火平，被告人黄金卫，被告阳光公司的委托代理人叶青华到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：2018年4月4日晚，被告人黄金卫驾驶赣D5A0**小客车，沿S221线从吉水县枫江镇驶往吉水县城。当晚8时40分许，黄金卫驾驶该车行至S221线320KM+800M吉水县枫江镇坪洲村委湖山村路段时，黄金卫驾驶小客车追尾撞向前方正在行驶由王某驾驶搭载了彭某、唐某的无号牌二轮摩托车，造成唐某受伤经抢救无效死亡、王某和彭某受伤及两车受损的交通事故。经事故认定，黄金卫负事故的主要责任，王某负次要责任。经检验，黄金卫血液中含有甲基苯丙胺成份，属吸毒后驾驶。支持指控的证据有被告人黄金卫的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证。公诉机关认为，被告人黄金卫违反交通运输管理法规，吸毒后驾驶机动车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。黄金卫具有自首情节，可从轻或减轻处罚。提请依法判处。附带民事诉讼原告人罗水金、罗明仔、唐海根认为被告人黄金卫的行为已构成交通肇事罪，请求法院依照相关法律规定，追究被告人黄金卫的刑事责任。黄金卫的行为造成原告人损失354420.42元（其中医疗费845.42元、死亡赔偿金264840元、丧葬费28735元、精神抚慰金50000元、处理安葬事宜的交通费、误工费、食宿费10000元），因其在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，在事故中负主要责任，为此，请求法院判令被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告人110845.42元和商业第三者险内赔偿赔偿原告人170502.18元，共计281347.6元。被告人黄金卫辩称愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。附带民事诉讼被告阳光保险公司答辩称，1.黄金卫在该公司投保了交强险和三责险属实；2.本公司可以在交强险限额内赔偿原告人11万余元，但黄金卫系毒驾，本公司赔偿后保留向其追偿的权利；3.原告人要求赔偿处理丧事所花的交通、住宿、误工等10000元过高，应由法院酌定为6000元；4.因黄金卫系毒驾，本公司在商业三责险内免赔，原告人的损失不应由本公司赔偿。经审理查明，被告人黄金卫交通肇事的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。被告人黄金卫在庭审中亦对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。肇事后，被告人黄金卫立即电话报警并在现场等待，向公安机关如实供述了事故发生经过。同时查明，黄金卫因吸食冰毒，于2017年2月13日被吉水县公安局行政拘留十日。2017年2月17日，吉水县公安局对黄金卫作出戒毒决定，责令其接受社区戒毒三年，自2017年2月23日至2020年2月23日。另查明，被告人黄金卫持有准驾车型A2机动车驾驶证，有效起始日2010年8月30日，有效期限10年。经检测，黄金卫驾驶的赣D5A0**陆丰牌小客车制动系、转向系、灯光系符合安全运行标准。王某驾驶的无牌二轮摩托车符合安全运行标准。经检验，黄金卫血液中未检出酒精，其血液中检出毒品甲基苯丙胺成份；王某的血液中检出酒精，其酒精含量为78.4mg/100ml，未检出毒物成份。经鉴定，受害人唐某符合交通事故中头、胸部受钝性外力，致颅脑及内脏损伤而死亡。受害人彭某面部软组织裂伤，损伤程度为轻微伤；受害人王某自称手部、眼部受伤，表示放弃伤情鉴定。2018年7月2日，阳光保险公司作出财产损失确认书，确认二轮摩托车损失为1000元，赣D5A0**小客车损失为4998元。经事故责任认定，黄金卫驾驶机动车夜间行驶，未降低行驶速度，且未保持安全车距，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；王某饮酒后无证驾驶未登记的机动车、未按规定载人、未按规定戴安全头盔，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；彭某、唐某不负事故责任。2018年4月12日，被告人黄金卫向受害方支付了安葬费30000元；2018年7月27日，其家属代其向受害方又支付了赔偿款11万元，受害人家属请求法院对黄金卫从轻、减轻或免除处罚并出具了谅解书，对其肇事行为表示谅解。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：1.受案登记表、立案决定书、案件登记表、122警情信息，2.被告人黄金卫的人口信息全项查询表、归案情况说明、吉水公（禁）决字[2017]0175号行政处罚决定书、吉水公（禁）社戒/社康决字[2017]0001号社区戒毒决定书，3.驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询表，4.受害人唐某的户籍证明、人口信息表，5.现场勘验检查笔录、事故现场图、事故照片，6.公交认字[2018]第043号道路交通事故责任认定书，7.收条及谅解书，8.受害人王某、彭某的陈述，9.鉴定意见：吉水司鉴中心[2018]病理鉴字第0018号、吉安司鉴[2018]机（吉水）检0027号、0028号、吉安司鉴中心（2018）毒鉴字第299、323号、吉安司鉴中心（2018）毒鉴字第298号，10.被告人黄金卫的供述。同时查明，附带民事部分的事实如下：1.受害人唐某于1965年9月17日出生，户籍所在地江西省吉水县枫江镇坪洲村芷尾坑自然村6号，系农民；妻子罗水金；二人育有儿女唐海根、罗明仔（均已成年）；2018年4月4日晚，因被告人黄金卫交通肇事，受害人经医院抢救无效死亡，花医疗费845.42元。2.肇事车赣D5A0**小客车在阳光保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，不计免赔险，保险期限均为2018年1月6日至2019年1月5日。认定上述民事部分事实的证据有：1.上列附带民事诉讼原告人的当庭陈述，2.受害人唐某一家常住人口户籍登记表，3.交通事故责任认定书，4.医疗费票据、居民死亡医学证明书、火化证明、收条，5.交强险和商业第三者责任险保单，6.中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、黄金卫确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》的声明，7.被告阳光保险公司的委托代理人叶青华及被告人黄金卫的当庭陈述。上述证据经宣读、出示、质证，除证据6外，原告人及其委托代理人、被告人黄金卫及被告阳光保险公司的委托代理人均表示无异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。对证据6的真实性，原告人的委托代理人表示无异议，对合法性、关联性提出异议，认为该证据中的示范条款系格式条款，阳光保险公司存在未告知黄金卫该条款中免责规定内容的可能，因此，不能作为阳光保险公司免责的证据采纳。本院经审核，认为该条款虽系格式条款，但在黄金卫向阳光保险公司投保交强险和商业三责险时，保险公司已将免责事由向黄金卫作出了声明，且有黄金卫签字确认的声明书予以证实，其当庭予以了认可，因此，证据6可作为认定本案事实的证据采信。对原告人的委托代理人提出的质证异议，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人罗水金、罗明仔、唐海根的损失确认如下：医疗费845.42元；死亡赔偿金按上一年度江西省城镇（农村）居民人均可支配收入的标准计算，赔偿二十年。死者满六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，赔偿五年。本案中，受害人唐某五十三岁，系农村居民，死亡赔偿金按2017年度农村居民人均纯收入13242元计算二十年为264840元；丧葬费按受诉法院所在地上一年度江西省职工月平均工资标准（年平均工资63069元），以六个月总额计算为31534.5元；原告人办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，因未提交相关证据证实，可酌情确定其合理费用为7000元；共计304219.92元。被告人黄金卫在肇事后已赔偿原告人损失140000元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，犯罪行为造成受害人死亡的，被告人应赔偿的费用中不包含精神抚慰金，原告人提出的精神抚慰金50000元，因与法律规定相悖，该费用不予认定。本院认为，被告人黄金卫吸毒后驾驶机动车在夜间行驶，未降低行驶速度，未与同向前方的二轮摩托车保持安全车距，严重违反道路交通安全法律法规，过失造成一人经抢救无效死亡、二人受伤及二车受损的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄金卫肇事后立即报警并在现场等待，应认定为主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定自首，可以对其从轻或减轻处罚；同时，被告人积极赔偿了受害方相关损失得到了谅解，依法可从轻处罚。公诉机关就此提出对被告人从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄金卫吸毒后驾驶机动车肇事，可从重处罚。综合被告人以上从轻减轻、从重处罚的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。由于被告人黄金卫交通肇事的犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗水金、罗明仔、唐海根造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，受害人唐某没有过错，不承担民事责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成第三者损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人黄金卫驾驶的肇事车在阳光保险公司投保了交强险和第三者责任保险限额为50万元的商业三者险。本案事故发生在保险期内，故原告人的经济损失304219.92元，应先由阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由承保商业三者险的阳光保险公司按保险合同予以赔偿。因黄金卫与阳光保险公司签订的保险合同及商业保险免责事项确认书中约定，驾驶人吸食毒品造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。本案原告人的损失系黄金卫吸毒后驾车肇事所致，因此，原告人剩余部分的损失应由被告人黄金卫按责任划分承担主要责任70%予以赔偿。原告人提出的精神损失抚慰金及过高的交通费、误工费等费用，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据被告人黄金卫的犯罪事实、性质、情节和认罪表现及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，及《最高人民法院》第十四条第一款、第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告人黄金卫犯交通肇事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2018年10月4日止。）二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险限额内赔偿原告人罗水金、罗明仔、唐海根110845.42元。三、被告人黄金卫赔偿原告人罗水金、罗明仔、唐海根135362.15元【（304219.92-110845.42）*70%】（已履行）。上述赔偿义务，限被告阳光保险公司在本判决生效之日起十日内履行完毕。（赔偿款汇入：户名吉水县人民法院，开户行中国建设银行江西省吉水县支行，账号36×××34-0001）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖 珺人民陪审员  罗启晁人民陪审员  罗小秋二〇一八年七月三十日书 记 员  赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益造成的损害，包括侵权法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。