天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初3860号
原告：庞辉。
委托诉讼代理人：秦学森，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：江成均。
原告庞辉与被告江成均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞辉及委托诉讼代理人秦学森到庭参加了诉讼，被告江成均经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告庞辉向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即赔偿原告医疗费35021.47元、营养费480元、伙食补助费1200元、误工费15905.4元、护理费1298.4元、伤残赔偿金36964元、精神损失费5000元、交通费600元、鉴定费1500元、被扶养人生活费10808.6元，以上共计108777.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月10日7月30分，被告江成均无证驾驶无牌报废的夏利轿车，在京福公路小王村口北100米处，因其车速过快未保证安全，与原告驾驶的无号牌铭豹125摩托车发生事故，造成二车损坏，庞辉受伤，原告受伤后在武清区人民医院住院治疗，花去医疗费3.5万余元，因被告无证驾驶无牌报废的车辆且车速过快，被告应当承担本次事故全部责任，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，因此起诉。被告江成均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日7时30分，被告江成均驾驶无号牌夏利牌轿车，在京福公路小王村口北100米，与庞辉驾驶的无号牌铭豹125摩托车发生事故，造成二车损坏，庞辉受伤；原告此后在天津市武清区人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、左4-6肋骨骨折等伤情，于2016年3月22日出院，住院12天。此次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队出具道路交通事故证明：因事故发生后双方私下解决未果，我队多次通知江成均到队解决事故，江成均均未到队，故无法认定交通事故成因，建议双方当事人向人民法院提起诉讼。本院调取了本次事故的行政卷宗材料，根据原告陈述，事发时原告在路经武清区陈咀镇小王村红绿灯北时，被告江成均驾驶一辆报废夏利车从天津隆建装饰材料有限公司门口由东向西冲出，将原告撞倒；被告江成均曾在事故发生后为原告垫付4000元。原告针对各项诉讼请求举证如下：
1.医疗费用35021.47元，提供天津市武清区人民医院医疗费票据、住院病历、诊断证明等予以证明；
2.营养费480元、伙食补助费1200元、误工费15905.4元、护理费1298.4元，提供武清区人民医院建休诊断证明并结合住院时间，原告主张伙食补助费按每天100元标准要求赔偿住院期间；原告主张营养费按每天40元标准要求赔偿住院期间；原告主张误工费按天津市居民服务业收入标准每天108.2元赔偿至定残前一日计15905.4元；原告主张护理费按天津市居民服务业收入标准每天108.2元赔偿住院期间计1298.4元。
3.残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，提供鉴定意见书、鉴定费发票及收据。原告在本案成诉后申请对其伤残程度进行司法鉴定，本院依法委托天津市天昊法医司法鉴定所予以鉴定，该所于2016年7月11日出具鉴定意见书，结论为庞辉右侧胫腓骨骨折行手术内固定构成十级伤残。鉴定费发票金额为1400元。
4.被扶养人生活费10808.6元，提供被扶养人庞继生（原告之父，1947年8月18日生）、王作芝（原告之母，1947年4月5日生）身份证及户口簿复印件及武清区陈咀镇庞庄村村民委员会证明，原告父母及原告本人均为农业户口，原告父母共育有包括原告在内三名子女。
5.交通费600元，未提供相关交通费票据。
本院认为，公民的身体健康权受到法律的保护。被告江成均无证驾驶无牌夏利车上路，未保安全，且事故后拒绝到交警部门处理事故，应当承担本次事故的主要民事责任，以70%为宜，原告无驾驶证驾驶无号牌机动车上路，违反道路交通安全法律，自身也存在过错，应当承担本次事故的次要民事责任，以30%为宜。被告江成均驾驶的无牌夏利车属于机动车范围，被告作为机动车所有人应负有投保交通事故责任强制保险的义务，未依法投保交强险发生事故造成损害，有事故责任的，应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告江成均根据责任比例赔偿。
就原告主张的各项损失：医疗费35021.47元，有医疗费发票等证明属实，客观合理，本院应予支持；营养费480元，结合原告伤情及住院时间，本院酌情支持300元；伙食补助费1200元，客观合理，本院应予支持；误工费15905.4元，本院考虑原告伤残等级和治疗时间等因素，原告主张的误工期不违反法律规定，本院予以支持，按天津市居民服务业收入标准108元／天计算为15876元；护理费1298.4元，根据原告住院时间，按天津市居民服务业收入标准108元／天计算为1296元；交通费600元过高，本院酌情支持400元；伤残赔偿金36964元不违反法律的相关规定，本院予以支持；精神损害抚慰金5000元，考虑原告本人在本次事故中的过错因素，本院酌情支持3500元；被扶养人生活费10808.6元，依据原告伤残等级、户口性质及父母年龄综合计算为10808.6元，一并计入残疾赔偿金；鉴定费1500元，应按照有效发票认定为1400元，该项支出系为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告依法承担。原告自认被告江成均曾在事故发生后为其垫付4000元，本院予以确认并在被告应赔偿额中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告庞辉的损失医疗费35021.47元、营养费300元、伙食补助费1200元，合计36521.47元，由被告江成均在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其余26521.47元由被告江成均赔偿18565元（26521.47元×70%）；
二、原告庞辉的损失误工费15876元、护理费1296元、交通费400元、伤残赔偿金47772.6元、精神损害抚慰金3500元，合计68844.6元，由被告江成均在交强险伤残赔偿限额内赔偿；
三、原告的损失鉴定费1400元，由被告江成均赔偿980元（1400元×70%）；
四、被告江成均为原告垫付的4000元在其应赔偿额中予以扣除；
五、驳回原告其他诉讼请求。
以上一至四项合计，由被告江成均赔偿原告94389.6元。上述应履行款于本判决生效后3日内给付（汇至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半收取计422元，由被告江成均负担300元，由原告庞辉负担122元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王文祥
附判决所依据的法律条款
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。