连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1380号
原告张景妹。
委托代理人张继球。
委托代理人余加双。
被告蒋传明。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人钱清平，该公司总经理。
委托代理人闵治霖。
原告张景妹与被告蒋传明、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称联合财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2014年10月15日、2014年11月18日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张景妹及其委托代理人张继球、余加双、被告联合财保连云港公司的委托代理人闵治霖到庭参加诉讼，第二次庭审，原告张景妹的委托代理人张继球、被告联合财保连云港公司的委托代理人闵治霖到庭参加诉讼。被告蒋传明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景妹诉称，2014年1月30日11时许，被告蒋传明驾驶苏G×××××号车行驶至204国道浦南镇乌河桥南路口时，将原告张景妹撞倒，致原告张景妹受伤住院治疗。经交警部门认定，被告蒋传明承担事故全部责任。经法医鉴定，张景妹误工期限为180日，护理期为90日、营养期为60日。二次手术费用10000元，再次手术误工期限为30日，护理、营养期均为15日。根据法律规定，被告蒋传明共应赔偿原告损失100000元。因被告苏G×××××号车在被告联合财保连云港公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），被告保险公司应在交强险、商业三者险范围内向原告履行赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失1万元，被告联合财保连云港公司在交强险、商业三者险范围内优先赔偿原告损失，诉讼费用由被告负担。
被告蒋传明未到庭未答辩。
被告联合财保连云港公司辩称，原告的各项诉讼请求标准过高，部分没有法律依据。本案涉及保险合同案件审理，应当依照保险条款进行理赔，原告的医疗费应当扣除非医保费用，比例为20%，后续治疗费未实际发生，不应支持。根据条款约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，2014年1月30日11时许，被告蒋传明驾驶苏G×××××号小型普通客车沿204国道由北向南行驶至本市浦南镇乌龙河桥南路口时，因操作不当，该车与原告张景妹驾驶的苏G3128**号电动自行车相撞，造成原告受伤和小型客车乘坐人蒋健受伤，两车损坏。2014年3月3日，经原连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定：被告蒋传明负事故全部责任，原告张景妹和蒋健无责任。
事故发生后，原告被送至连云港市第一人民医院，住院治疗20天，共计支出医疗费47740.43元（含住院订餐费131元）。
2014年5月19日，经原连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队委托，连云港正达司法鉴定所对原告因交通事故造成伤害进行司法鉴定后，出具如下意见：1、被鉴定人张景妹因交通事故致左胫腓骨骨折，头面部软组织损伤，右足皮肤裂伤。左胫腓骨骨折行内固定术治疗，需补给必然发生的后续再次手术费用及康复医疗费用壹万元（或以实际发生为准）；2、被鉴定人张景妹伤后的误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起60日，再次手术取内固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为15日。原告支付鉴定费1200元。
另查明，被告蒋传明驾驶的苏G×××××号小型普通客车在被告联合财保连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）。经被告联合财保连云港公司的核定，原告事故时驾驶的电动自行车损失为2600元，该车系原告父亲张继球所有，张继球表示由原告主张该项赔偿权利。
原告张景妹于2013年6月11日入职苏州市人力资源职介有限公司工作，从事助理工作，因交通事故办理了停薪留职。
蒋传明未到庭陈述其赔付情况。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、病历、医疗费发票、病人费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、劳动合同书、停薪留职合同、工资停发证明、电动车收据等证据在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经公安交警部门处理，认定被告蒋传明负事故全部责任，原告与被告联合财保连云港公司均无异议，被告蒋传明未到庭答辩，对交警部门的责任认定本院依法予以确认。苏G×××××号小型普通客车在被告联合财保连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告张景妹因本案交通事故造成的损失，应首先由被告联合财保连云港公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失部分，由被告联合财保连云港公司根据商业三者险保险合同在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。若仍有不足，由被告蒋传明承担赔偿责任。
关于原告张景妹因本案交通事故造成的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合证据及相关法律法规，本院综合认定如下：
1、医疗费，结合原告提交的出院记录、医疗费发票、住院病人费用清单，医疗费为47740.43元（含住院订餐费131元）；
2、住院伙食补助费，原告住院治疗20天，住院伙食补助费每天计算30元应为600元，扣除医疗费中已含的住院订餐费131元，住院伙食补助费还可主张469元；
3、营养费，营养期限（含再次手术期间）经鉴定为75天，原告主张营养费每天按20元计算为1500元，计算符合法律规定，予以支持；
4、误工费，原告因交通事故经鉴定误工期限（含再次手术期间）为210日，原告按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入计算较相适宜，依法计算为18720.49元（32538元÷365天×210天）；
5、护理费，经鉴定护理期限（含再次手术期间）为105日，依法计算护理费为9360.25元（32538元÷365天×105天）；
6、交通费，结合原告受伤及需要护理的情形，酌定交通费为400元；
7、二次手术及康复费用，经鉴定，原告因内固定在位需再次手术取出，必然发生的二次手术及康复费用为10000元，原告主张10000元符合法律规定，应予支持；
8、电动车修理费，经被告联合财保连云港公司定损为2600元，原告仅提交购车收据欲主张该部分损失为3000元本院不予支持，依法确定为2600元；
9、鉴定费1200元，有原告提交的鉴定费票据在案为证，被告联合财保连云港公司辩称为商业三者险条款中约定的免赔部分，但该鉴定费系属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告联合财保连云港公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
上述损失中医疗费1万元、误工费、护理费、交通费、电动车修理费2000元等共计40480.74元，由被告联合财保连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任；其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术及康复费用、电动车修理费中的600元、鉴定费等共计51509.43元，由被告联合财保连云港公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。故，被告联合财保连云港公司应赔偿原告各项损失91990.17元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张景妹91990.17元；
二、驳回原告张景妹其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告张景妹负担160元，由被告蒋传明负担2140元（原告已预交，被告负担部分应于本判决生效后十日内给付原告张景妹）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审判员 时恒雨
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。