山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初1778号
原告：顾业明，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省齐河县马集乡北五庙村**号。
委托诉讼代理人：陶陆军，齐河中允法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：李振，男，1989年9月13日出生，汉族，住山东省齐河县晏城镇兴隆村**号。
委托诉讼代理人：张松，齐河中允法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司。
负责人：范方勇，总经理。
委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。
原告顾业明与被告李振、中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾业明及委托诉讼代理人陶陆军、被告李振的委托诉讼代理人张松、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司的委托诉讼代理人王伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾业明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计30000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告驾驶鲁NAT8**号小型轿车沿防汛路由北向南行驶至事故地点，与由东向西顾业明骑行的自行车相撞发生交通事故，致顾业明受伤，两车损坏，该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定：李振承担事故的全部责任，顾业明不承担事故责任。为此诉至法院依法判如所请。
被告李振辩称，我方车辆在保险投保交强险一份及商业险20万元，并投保不计免赔险，应当由被险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险20万元，并投保有不计免赔险，事故发生在投保期间。核实驾驶员驾驶证、行车证等有效证件，确认属于保险责任后，我公司在保险分项限额内承担原告的合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实，原告提交如下证据：
证据一、提交交通事故认定书一份，证明李振在本次事故中承担全部责任。
证据二、提交齐河县人民医院的住院病历一份、用药清单一份、费用单据四张，证明原告的伤情及费用。
证据三、提交诊断证明原件三份，证明1、医生建议休息三十天，2、建议原告去上级医院检查。
证据四、提交购房合同复印件一份、购房发票复印件一份、物业费收据一份，证明原告在城镇居住，按照城镇居民标准主张误工费。
证据五、提交护理人员李凤英身份证一份、户口本一份、结婚证一份，证明护理情况，按照城镇居民标准主张护理费用。
证据六、提交停车救援费单据一份500元，保全费单据一份420元，主张救援费及保全费。
证据七、原告提交交通费票据，主张交通费。
经庭审质证，对证据一无异议，但保险公司认为李振无证驾驶、发生事故后弃车逃逸，根据约定我公司不负赔偿责任。被告对证据二的真实性无异议，认为病历中记载原告有左侧股骨头坏死与骨性关节炎，对该费用不承担赔偿责任。对证据三中的建议转院无异议，对建议休息有异议，应当提交鉴定部门的意见。对证据四的真实性无异议，但到事故发生时原告居住尚未满一年，应当按照其户籍性质计算误工费。对证据五无异议，对证据六的保全费单据无异议，对停车救援费不予认可。对证据七请求法庭酌情认定。
被告李振申请证人宋保民、王宗强出庭，证明给原告垫付了2000元。
证人宋保民，男，1969年1月2日出生，汉族，现住齐河县古城苑小区。我与被告李振的父亲认识，邻村。
其向本庭陈述的事实为：李振的父亲没有车，他儿子开车出了事故，让我开车拉着他去医院，在病房给对方送了2000元，给了病号的对象，病号在床上说不用打条。
证人王宗强，男，1968年2月12日出生，汉族，现住山东省齐河县古城苑社区，与李振是叔侄关系。
其向本庭陈述的事实为：那天我哥哥叫我上医院去看原告，给他留了2000元，他对象说给打个条，但是他没让打。
经庭审质证，原告认为证人与被告李振有亲属关系，证人证言不属实，不应采信。
被告保险公司提交机动车强制责任保险及商业三者险投保单各一份、保险条款一份，证明李振在投保单上签字，以上条款已经向投保人作了说明义务，根据约定，无证驾驶的我公司仅在医疗费限额内垫付抢救费用，其他损失我公司不予承担。
经庭审质证，被告李振对签名认可，但认为属于格式条款，没有向我方明显提示。
根据被告李振的申请，本院向山东莱钢永锋钢铁有限公司调取证明一份，载明原告自2016年5月1日至27日请假，请假期间工资没有扣发。经庭审质证，各方均无异议。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日23时许，李振驾驶鲁NAT8**号小型轿车沿防汛路由北向南行驶至齐河县焦斌街北永锋钢厂东门时，与由东向西顾业明骑行的自行车相撞发生交通事故，致顾业明受伤，两车损坏，事故发生后，李振弃车逃逸。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定李振承担事故的全部责任，顾业明不承担事故责任。
另查明，事故车辆鲁NAT8**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司投保交强险一份，投保商业三者险20万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。
事故发生后，原告被送往齐河县人民医院住院23天，花住院费13482.88元、检查费1783.2元，经医生建议，转军区总院检查花费1279.23元，齐河县人民医院两次诊断证明记载原告共需休息30天。原告花停车费340元、拖车费160元。原告住院期间由其妻子李凤英护理。原告自2016年5月1日至27日请假，请假期间工资没有扣发。
本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法，对该认定书本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司作为事故车交强险的承保方，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。保险公司在交强险限额内对受害人赔偿是其法定义务，其称仅垫付医疗费不符合法律规定。对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内按比例分担，本案中，根据保险公司提交的商业三者险投保单的记载，被告李振已在投保单上签字确认，应认定保险公司对商业险三者险约定的免赔事由已向投保人尽到了明确告知义务，本次事故李振无证驾驶、弃车逃逸，属商业三者险合同约定的免赔情形，保险公司对商业险的免赔抗辩成立，因此对交强外原告的损失被告李振作为事故车辆的车主应按其车过错责任进行赔偿。
对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。对被告称不承担原告治疗左侧股骨头坏死与骨性关节炎的费用，但未申请鉴定，其主张本院不予采信。对原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费的赔偿采用的是填补损失的原则，是对受害人因伤害导致不能工作而减少的收入部分进行的赔偿，本案原告在受伤后，虽有误工事实，但在其住院期间及请假期间单位并未扣发其工资，其并未因此产生收入减少的情形，对其此项主张本院不予支持。对原告主张的护理费，结合其提交的购房合同，确认护理标准按山东省2015年城镇居民人均纯收入31545元计算，护理时间以住院天数为依据；对原告主张的交通费本院酌情认定300元。对原告按每天30元主张住院伙食补助费本院予以支持。对被告李振称给原告方垫付了2000元的事实，因两证人宋保民、王宗强均与其有利害关系，其证人证言不能单独作为认定事实的依据，庭审中原告不认可给付的事实，被告的该主张证据不足本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告顾业明各项经济损失（详见赔偿清单）12447.77元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、被告李振赔偿原告顾业明各项经济损失（详见赔偿清单）7575.31元，于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告顾业明的其他诉讼请求。
案件受理费550元，保全费420元，共计970元，由原告顾业明负担450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司负担110元，被告李振负担410元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 于俊丽
审判员 杨志国
审判员 张 凯
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙玖龙