江西省抚州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣10刑终50号
原公诉机关抚州市临川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚爱辉，男，绰号“办子”，1969年4月17日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，家住抚州市临川区。2001年6月6日因涉嫌犯绑架罪、抢劫罪被批准逮捕在逃。2015年9月14日被逮捕。
辩护人曾志宏，江西抚仁律师事务所律师。
抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人龚爱辉犯绑架、抢劫、非法拘禁罪一案，于2016年1月26日作出（2015）临刑初字第469号刑事判决。宣判后，原审被告人龚爱辉不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日开庭审理了本案。抚州市人民检察院指派检察员张伟群出庭履行职务，上诉人龚爱辉及辩护人曾志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，1997年11月，被告人龚爱辉伙同龚平辉、何波根、郑华科持械抢劫被害人张某2人民币160元，后因有人说情，退回被害人张某2人民币80元。1999年3月，被告人龚爱辉伙同龚平辉、龚水龙持械入户抢劫被害人张某3发人民币500元。同年4月，被告人龚爱辉伙同龚平辉、黎水龙、龚春龙等人持械到被害人杨某2家中，将被害人杨某2强行押至胜利水库关押，被害人杨某2家属被迫交给被告人龚爱辉等人人民币1200元，被告人龚爱辉等人遂将被害人杨某2放走。2000年12月20日晚，被告人龚爱辉伙同龚勇泉、龚锦钦等人将到抚州市临川区东馆镇下龚村偷古董的被害人黄金明、吴某2、李某拘禁在村内并进行殴打。
原审认为，被告人龚爱辉伙同他人持械劫取被害人现金160元，伙同他人持铳、刀等凶器入户抢劫他人现金500元，其行为构成抢劫罪。被告人龚爱辉纠集并伙同他人，以勒索财物为目的，将被害人挟持到胜利水库，非法限制他人人身自由十几小时，并索取被害人1200元钱，其行为已构成绑架罪。被告人龚爱辉伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，且有殴打、侮辱情节，应从重处罚。被告人龚爱辉在抢劫共同犯罪当中，作用积极，系主犯。被告人龚爱辉在绑架共同犯罪当中，作用积极，系主犯。被告人龚爱辉在非法拘禁共同犯罪当中，参与非法拘禁并殴打被害人，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（七）项、第二百三十九条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十六条第一款、第六十九条之规定，认定被告人龚爱辉犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利四年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利五年。
宣判后，上诉人龚爱辉及辩护人提出，1、上诉人龚爱辉没有参与1999年3月伙同龚平辉、龚水龙持铳对被害人张某3发实施的入户抢劫。2、上诉人龚爱辉在参与绑架被害人杨某2犯罪中不应认定为主犯。
上诉人龚爱辉的辩护人还提出，上诉龚爱辉在犯绑架罪中应认定犯罪情节较轻，量刑应在五至十年量刑。
经审理查明：
一、抢劫事实
1、1997年11月份的一天，上诉人龚爱辉伙同龚平辉、何波根（两人已判刑）、郑华科（在逃）四人持斧头、炸药等凶器，以被害人张某2掺坏谷卖给龚泉明（在逃）为由，由龚泉明带路来到被害人张某2家附近，上诉人龚爱辉用手打张某2两个耳光，并露出凶器相威胁，向被害人张某2索要200元。后被害人张某2被迫给了上诉人龚爱辉等人现金160元，事后因有人说情，上诉人龚爱辉退回被害人张某280元。
2、1999年3月的一天上午，上诉人龚爱辉伙同龚平辉（已判刑）、龚水龙（在逃）等人以被害人张某3发在胜利水库偷鱼为由将其押至水库上索要2000元。被害人张某3发被迫答应回家筹钱。被害人张某3发回家后未筹到钱。晚上，上诉人龚爱辉遂伙同龚平辉、龚水龙等人持铳、刀等凶器到临川区腾桥镇新杨村被害人张某3发家中要钱，因被害人张某3发外出躲避不在家，上诉人龚爱辉等人便以炸掉被害人张某3发家房屋相威胁，并用刀在被害人张某3发家桌上砍了三刀才离去。次日上午，上诉人龚爱辉等人再次持凶器到被害人张某3发家要钱，被害人张某3发夫妇被迫给上诉人龚爱辉等人400元。上诉人龚爱辉等人于当天下午又到被家人张某3发家中，持铳等凶器相威胁，抢走张某3发现金100元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张某2的陈述证实，1997年11月，龚泉明到他那收谷没给钱。几天后，他问龚泉明要钱。第二天龚泉明带着龚爱辉、龚平辉两兄弟及另两个男子骑着摩托到他家，说他将坏谷子卖给了龚泉明，龚爱辉用右手打了他两个巴掌。他们四人把他围在中间，龚爱辉腰间露出两把斧头，说要把他绑起来用炸药炸死，他看见他们摩托车后带着炸药导火线露在外面。龚爱辉要他给200元钱了事，他被迫给了他们160元钱。
2、被害人张某3发的陈述证实，1999年3月的一天早上，他在胜利水库旁水田里耕作时，看见水库里有粘网便过去，龚平辉、龚爱辉等人说他在偷鱼，把他抓到水库上要4000元。他被迫答应给钱才被放回家筹钱。之后他去外面躲避。听妻子说，龚爱辉等人当晚到他家敲诈未果。第二天上午，龚爱辉等人持铳、刀等凶器到他家相威胁，他被迫给了400元。当天晚上，龚爱辉等人又到他家要钱，并用铳对着他腹部，他又给了100元。
3、证人郄先金的证言证实，1997年11月一天，他和丈夫张某2在田里收谷，龚爱辉、龚平辉和另外两个人骑摩托车来叫张某2，龚爱辉说她丈夫因收谷的事拉破了龚家队长衣服还打了队长，要他给200元赔衣服和医药费，张某2不肯给，龚爱辉就打了张某2两巴掌，并拿出斧头说要把张某2绑起来炸死，要把她家炸掉。张某2没办法就给了他们160元。事后因有人说情，龚爱辉退回张某280元。
4、证人徐某的证言证实，1999年3月一天上午，她老公张某3发被龚爱辉、黎水龙以张某3发偷打水库的鱼为由关押在水库上一个多小时。后她叫张某3发出去躲避。当晚，龚爱辉、龚水龙等人冲到她家，手拿铳、刀、绳子，要她给3000元并威胁交不出钱就要炸掉屋子，还在桌上砍了三刀之后离开。第二天上午他们又来她家要钱，她请熟人说情，龚爱辉才拿了她400元，当晚，龚爱辉他们又来，龚平辉就用铳指着她老公，最后抢了100元才离开。
5、同案犯龚平辉的证言证实，1997年11月许，他和何波根、郑华科去水库路上遇到龚泉明，龚泉明说张某2将坏谷掺在收购的谷子里，还差点打起来。他和龚爱辉听后很生气叫龚泉明带路去找张某2，他们带了两把斧头，何波根拿了一根短铳。在路上看见张某2在地里收谷子，他们就把张某2叫上来。龚爱辉打了他两巴掌，叫张某2拿200元来作医药费，张某2不给，龚爱辉就拿斧头吓他，并说要把他绑起来，用炸药炸死张某2和炸掉张某2的房屋。当时他们带了炸药，留了导火线在外面，张某2看到就害怕，张某2交出160元给龚爱辉。事后因有人说情，被告人龚爱辉退回被害人张某280元。1999年春天，他和龚爱辉、黎水龙三人在水库看到张家村一个人在旁边捞鱼，他们把他抓到水库上房子里关了几个小时，要罚他4000元要他回去拿钱。最后他找了人来说情，就罚了他600元。
6、同案犯何波根的证言证实，1997年11月的一天，他在龚爱辉家住时，有人对龚爱辉说张家村的人把坏谷当好谷卖，龚爱辉、龚平辉、郑华科和他便拿起一把斧头、起子和炸药，他和龚爱辉各骑一辆摩托车到张家村，龚爱辉对那人说拿200元来，后来那人给了80元，钱都被龚爱辉拿走了。
7、证人张某1的证言证实，徐经英说张某3发被龚爱辉、龚平辉等人押到水库上要罚款，他和几个人就去说情。他在张某3发家看到龚爱辉、龚平辉、龚水龙等人，他们一共给了龚爱辉等人500元。
8、上诉人龚爱辉的供述证实，1997年11月份的一天，龚泉明当时收张某2的谷子时发现张某2卖给他坏谷子，想找张某2的麻烦，他、龚平辉等人到张某2家外面要钱。他参与了1999年伙同龚平辉、黎水龙等人以张某3发偷鱼为由索得张某3发500元钱。1999年初的某一天，他和几人发现腾桥镇张家村的张某3发在水库旁边偷鱼，就把他带到水库上，他们让他交2000元钱来了事，当时张某3发答应给他们。于是他就限张某3发在当天15时之前把2000元钱送到水库上来。到了当天下午15时许，张某3发还没有来。他叫龚平辉等人到张某3发家里去，去吓张某3发让张某3发把钱交出来。
二、绑架事实
1999年4月的一天下午，被害人杨某2在上诉人龚爱辉与黎水龙（已判刑）等人承包抚州市临川区东馆镇胜利水库边用电瓶打鱼，上诉人龚爱辉发现后便以被害人杨某2偷水库鱼为由要抓被害人杨某2并罚款，两人发生拉扯，被害人杨某2挣脱逃跑。上诉人龚爱辉遂告知黎水龙，要黎水龙带人去找杨某2。当晚21时，上诉人龚爱辉伙同其弟龚平辉、黎水龙、龚春龙（三人已判刑）、龚水龙、张华泉、戴国平（三人在逃）持铳、斧头等凶器到抚州市临川区腾桥镇新杨村委会西源村的被害人杨某2家中，以被害人杨某2偷鱼为由向被害人杨某2索要6000元，并对被害人杨某2拳打脚踢和言语威胁。因被害人杨某2称家中无钱，上诉人龚爱辉等人便强行将被害人杨某2押至胜利水库的房屋内看守。直至次日14时许，被害人杨某2的亲属被迫交给上诉人龚爱辉等人现金1200元后，上诉人龚爱辉等人遂将被害人杨某2放走。
认定上述事实的证据有：
1、被害人杨某2的陈述证实，1999年4月的一天下午，他在水库旁边沟里打鱼。龚爱辉就说他在水库里偷鱼要他跟龚爱辉去水库上，他不肯去，龚爱辉就打他，他便和龚爱辉对打，之后他就跑了。当天晚上9时许，龚爱辉、龚平辉等七八个人持铳、斧头等凶器冲进他家里，用脚踢他，龚爱辉要他给6000元钱，他没给。后来，龚爱辉等人就强行拖他去水库上。第二天中午，他父亲杨某1和吴明清到水库上来说情，和他们讲价钱，被迫交了1200元钱他才被放回家。
2、证人吴某1的证言证实，1999年4月一天晚上，龚爱辉和黎水龙到她家，说她老公杨某2到他们水库里打鱼，并拖杨某2跪在地上，之后龚春龙进来，厅堂里有十几人，手拿短铳、铁棍。她向他们求情，龚春龙说罚几百元了事，但龚爱辉不肯并说要把她老公带去水库，后她老公还是被他们强行带走。第二天早上她就带女儿、公公杨某1去水库找他们谈价钱，又找熟人说情，最后交了1200元，中午，龚爱辉等人才把杨某2放出来。期间杨某2一直被关在房间里，门口有人守着。
3、证人杨某1的证言证实，1999年4月一天，他儿子杨某2被黎水龙、龚爱辉等人抓住要罚款。他和媳妇吴某1赶到胜利水库看见一间房间里有七八个人，手上拿着棍子。龚爱辉问他带了钱来吗，他说没带，龚爱辉就说要把他儿子绑起来，还用手打他儿子头，用脚踢他儿子肚子和脚。他最后和龚爱辉等人谈好1200元给龚爱辉等人。他去家里拿1200元钱到水库上交给龚爱辉，龚爱辉等人才把他儿子放了。
4、同案犯黎水龙的供述证实，1999年4月的一天下午，龚爱辉发现杨某2在水库里偷鱼，就要他晚上找杨某2罚款。当晚9时他和龚爱辉、龚平辉、龚春龙等人到杨某2家要罚款，张华泉踢开后门并打开前门，龚爱辉等人便窜入杨某2房内将杨某2拖下床，并拿枪威胁杨某2，要杨某2去水库上。杨某2就跟他们一起去水库上。第二天杨某2妻子等人交了1200元钱后，他们才把杨某2放回。
5、同案犯龚平辉的供述证实，1999年农历3月左右，他哥哥龚爱辉、黎水龙、戴国平一起在水库上巡逻，龚爱辉发现新阳村杨某2在水库边打鱼，龚爱辉将此事告诉黎水龙，龚爱辉叫他同黎水龙、龚水龙、龚春龙等人去新阳村抓人，他们带了棍子及一把短铳，在晚上10点到杨某2家门口，后杨某2妻子把门打开，他们就冲进去，杨某2向他们求情，龚爱辉、黎水龙说把杨某2押到水库再说，后他们就把杨某2押到水库并关在房间里。第二天7时许，杨某2家人来了，之后又有中间人来协调后由杨某2家属出1200多元将杨某2领走。
6、同案犯龚春龙的供述证实，1999年4月一天，龚爱辉说杨某2到他水库里偷鱼要去罚他的款，黎水龙、龚平辉、戴国平、张华泉都在，后来大家都去了。龚爱辉带了一把短铳，到杨某2家。他们叫杨某2到水库上把问题处理，杨某2不肯。龚爱辉说杨某2不去就把杨某2家大门炸掉，并用脚踢杨某2的腰部。之后他们就把杨某2拉到水库上。当晚，杨某2和龚爱辉睡在一床上。第二天上午，杨某2的父亲及妻子来了，黎水龙说要罚几千元，杨某2家人又叫别人来说情，最后决定罚杨某21200元。杨某2父亲送钱到水库上交到龚爱辉和黎水龙的手中后才放人。
7、东馆镇胜利水库水面养殖承包合同书证实，甲方东馆镇政府，乙方黎水龙，由黎水龙中标胜利水库的水面养殖，承包期为1998年1月1日至2002年10月1日。
8、上诉人龚爱辉的供述证实，1999年的某一天下午，他在和黎水龙、熊由兴三人承包的抚州市临川区东馆镇胜利水库看见杨某2用电瓶正在打鱼，就立马走上前去让杨某2停止打鱼，并要求他赔钱。当时杨某2不同意，就和他互相打了起来，打了他之后就跑了。他边追边威胁杨某2，晚上要到杨某2家里去拿6000元。后他把这事告诉黎水龙，并约好黎水龙会叫人晚上在水库边集合。当天晚上8时许，龚平辉、龚春龙、龚水龙、戴国平、龚志明都来了。他和龚平辉、戴国平三人座上黎水龙开的一辆吉普车，龚春龙、龚水龙和龚志明三个人从水库翻山来到腾桥镇杨家村杨某2的家里，进门之后，黎水龙提出来要杨某2拿出2000元钱来了事，当时杨某2说拿不出来。于是在场的戴国平提出来，拿不出钱来就把他带到水库上去关起来，等杨某2家里拿钱赎人。于是之后，龚平辉、戴国平、龚春龙、龚水龙以及龚志明五人将杨某2带出来，他们就沿着山路往水库方向走，他和黎水龙两个人就开着吉普车往水库方向开。到了水库之后，他们将杨某2关在水库上的一个小房子内，派人在房子门口看住杨某2。到了第二天下午2点钟左右，杨某2的家人过来跟他们谈，最后跟他们谈好1200元钱才能放人。之后他们将1200元钱交黎水龙手上之后他们才将杨某2给放了。他们当时携带了一根铳、两把斧头去。
三、非法拘禁事实
2000年12月20日晚，被害人黄金明、吴某2、李某同他人到抚州市临川区东馆镇下龚村偷古董石，被该村村民发现后，村民将其中黄金明、吴某2、李某三人抓住并捆绑在村中树上。上诉人龚爱辉伙同龚勇泉、龚锦钦、龚年贵、龚志明、龚燕荣、龚文泉（已判刑）、龚海明（不起诉）等村民便对黄金明等三人进行殴打。抚州市公安局临川分局东馆派出所接到报案后会同东馆镇干部立即前往该村，龚勇泉等人煽动村民围攻民警并扣下相关案件材料。后龚勇泉等人又将黄金明等三人拘禁在村内，并设人看守。在看守过程中，龚勇泉等人继续对黄金明等三人实施殴打、恐吓等行为，并向该三人索要赎金。直至12月22日下午15时许，黄金明等三人的亲属共向龚勇泉等人交付现金3万元后，龚勇泉等人才将该三被害人放回。
认定上述事实的证据有：
1、被害人黄金明的陈述证实，2000年12月20日21时，他与许辉平等七人开车经东馆下龚村，他和吴某2及司机三人被村民非法扣押。从当晚至第三天上午的一天两夜里，他们将他绑在电线杆上用铁丝双手捆住，并说要把他活埋，一天连换五处关押，用冷水泼，并向他及家人索要钱财。后他家人给了下龚村村民现金12000元才将他救回。
2、被害人李某的陈述证实，2000年12月20日晚上，他开车与黄金明、吴某2等七人到东馆下龚村，被捉住并捆绑关押了三天。期间，下龚村村民不断对他进行殴打，后来他家属交了8000元钱才将他放了出来。
3、证人王某的证言证实，他是下龚村书记。2000年12月20日晚，村民抓到几个偷东西的人，押往上龚村，有人用绳分别将三名男子绑在电线杆上，并殴打。龚爱辉用脚踢吴某2的小腿，很凶残。
4、证人付某1的证言证实，2000年12月20日晚，他和吴某2、小华、黄金明、许辉平几人乘车到龚家偷两条石凳，后他们被发现了，他就一个人跑，司机李某没跑。后来黄金明、吴某2被放出来后到他家里，他看见两人全身都是伤痕。黄金明说三人共交了2.9万元才出来，龚家人对黄金明等人拳打脚踢，用木棍、铁棒吊在树上打。
5、证人龚某的证言证实，12月21日早上8时许，龚文泉绕着下龚村吹哨子，叫每一户派--
人带好家私到上龚村去，他即随下龚村民一同到上龚村。10时许，上龚村民将捉到的黄金明带出来绑在村中木架上，不时有人对他进行殴打，黄金明的家属来解决问题也被上、中龚村村民殴打。
6、证人罗某的证言证实，2000年12月20日晚上，她儿子黄金明打电话说被东馆上龚村村民抓住且被殴打，村民说拿钱赎人，第二天她到上龚村交涉，第三天她交了12000元钱给上龚村才将黄金明赎回，吴某2家属也交了10000元，李某家属交了8000元。
7、证人尧胜来的证言证实，他是东馆镇副镇长兼办公室主任。12月20日晚上，下龚村村民抓到三名盗窃古董石的嫌疑人，将人员扣押并殴打。他和派出所去处理，但被阻挠。
8、证人付某2的证言证实，他是医生，受政府委托前往下龚村去检查因盗窃被村民抓获的小偷伤情，但在去的路上被村民围住拳打脚踢，不准他去给小偷看伤。
9、证人高某的证言证实，2000年12月，下龚村村民抓到几个偷石的人，并敲诈了30000元钱，由她丈夫龚锦钦保管。她现在把这些钱交给派出所。
10、同案犯龚志明的供述证实，2000年12月20日晚上，龚家村民捉到三个偷石贼，将他们绑在上龚村电线杆上，半个小时后，派出所来调查，村民将派出所调查材料抢走了。然后各小组长及干部设人看守这三个人，中龚村的人都对这三个人进行殴打，龚雁崽、龚海明都动手打了这三个人并用冷水泼到他们三人身上，龚爱辉用脚踢黄金明的下身。当晚四个小组组长、会计及部分社员叫他们三个人往家里打电话。第二天，这三个人家属交钱来才放了，钱由四个小组长保管。
11、同案犯龚勇泉的供述证实，2000年12月20日，龚家村民捉到三个贼并绑在上龚村电线杆上，当晚派出所来问话，村民不让派出所将问话材料拿走。第二天，四个小组组长及会计商议罚款事宜，要三个贼每人交10000元钱赎人，后该三人共交了钱来才被放走，钱由各小组长保管。
12、同案犯龚锦钦的供述证实，龚家村民捉到三个偷石贼罚到30000元钱，除了全村村民吃饭等开支，剩下24000余元，在一个月后交他保管。
13、同案犯龚文泉的供述证实，龚国盛叫他起来抓贼，他就叫了下龚村几个人一起抓贼，他们共抓住三个人，关到上龚的老屋。第二天，村民把贼绑在电线杆上，龚雁荣等人打了他们。第三天，该三人家属交了钱，他把钱交给了龚勇泉。
14、同案犯龚燕荣的供述证实，他被龚勇泉喊起来到捉贼，捉到贼后年轻的村民都打了他们，他也用竹烟棍打了他们一下。
15、同案犯龚春辉的供述证实，2000年12月20日下龚村村民抓到三个偷石头的男子，后将该三人拘禁。
16、同案犯龚平辉的供述证实，2000年12月20日晚，村民抓到偷石的人。第二天早上三人被绑在马路上的电线杆上，上、中、下龚的几十个村民在，年轻的人都会打他们几个，拳打脚踢，要他们家里拿钱来才放人。之后是分开关押的，都设人看守。
17、抚州市公安局临川分局东馆派出所出具关于“12.20下龚事件”的书面报告四份证实，2000年12月20日晚，罗林波、黄金明、吴某2等七人到下龚村中龚盗窃古董石时被村民发现，龚锦忠、龚冬生唆使龚爱明、龚燕荣、龚爱辉、龚海明、龚培胜对黄金明、吴某2、李某三人进行捆绑、殴打，并威胁干部、干警人身安全，扬言掀警车并抢走干警问话材料。
18、抚州市公安局临川分局东馆派出所证明两份证实，该局多次前往吴某2、黄金明、李仕芳、罗林波、吴小华、许辉平、李瓜的住所调查取证，但该七人避而不见。
19、上诉人龚爱辉辩解称，他未参与该次犯罪事实。
原审认定本案事实的证据还有：
1、抚州市公安局临川分局归案情况说明证实，2015年9月14日东馆派出所在东馆镇东馆街将网上在逃犯龚爱辉抓获，于当日被执行逮捕。
2、常住人口信息证实，被告人龚爱辉于1969年4月17日出生。
3、抚州市临川区人民法院（2001）临刑初字第177号刑事判决书证实，被告人龚平辉及黎水龙在绑架中系从犯。被告人龚平辉犯绑架罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一千元。剥夺政治权利四年。合并执行有期徒刑二十年，并入罚金三千元，剥夺政治权利四年。被告人黎水龙犯绑架罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元。
4、抚州市临川区人民法院（2002）临刑初字第151号刑事判决书证实，被告人龚春龙在共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚。被告人龚春龙犯绑架罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人币五千元。
5、抚州市临川区人民法院（2002）临刑初字第44号刑事判决书证实，被告人何波根在共同犯罪中系从犯，被告人何波根犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。
6、抚州市临川区人民法院（2001）临刑初字第264号刑事判决书证实，被告人龚勇泉犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年；被告人龚年贵犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年、被告人龚志明犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月、被告人龚锦钦犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月。
7、抚州市临川区人民法院（2006）临刑初字第14号刑事判决书证实，被告人龚文泉犯法拘禁罪判处有期徒刑一年、被告人龚燕荣犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月。
上述证据均经一、二审庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人龚爱辉伙同他人持械劫取被害人张某2现金160元；伙同他人持铳、刀等凶器入户抢劫被害人张某3发现金500元，其行为构成抢劫罪。上诉人龚爱辉纠集并伙同他人，以勒索财物为目的，将被害人杨某2挟持到胜利水库，非法限制被害人杨某2人身自由十几小时，并索取被害人杨某2人民币1200元，其行为已构成绑架罪。上诉人龚爱辉伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，且有殴打、侮辱情节，应从重处罚。上诉人龚爱辉在抢劫共同犯罪当中，作用积极，系主犯。上诉人龚爱辉在绑架共同犯罪当中，作用积极，系主犯。上诉人龚爱辉在非法拘禁共同犯罪当中，参与非法拘禁并殴打被害人，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。
上诉人龚爱辉及辩护人提出，上诉人龚爱辉没有参与1999年3月伙同龚平辉、龚水龙持铳对被害人张某3发实施的入户抢劫。经查，被害人张某3发的陈述及证人徐某、张某1的证言均证实上诉人龚爱辉伙同龚平辉、龚水龙等人到张某3发家中实施抢劫500元的事实。上诉人龚爱辉在公安机关的供述也证实其参与了1999年伙同龚平辉、黎水龙等人以张某3发偷鱼为由索得被害人张某3发500元钱。对上诉人龚爱辉及辩护人提出的该意见不予采纳。
上诉人龚爱辉及辩护人还提出，上诉人龚爱辉在参与绑架被害人杨某2犯罪中不应认定为主犯。经查，被害人杨某2的陈述及同案犯黎水龙、龚平辉、龚春龙的供述均证实上诉人龚爱辉在绑架被害人杨某2的过程中是提议者及积极实施者，起主要作用，系主犯。对上诉人龚爱辉及辩护人提出的该意见不予采纳。
上诉人龚爱辉的辩护人还提出，上诉龚爱辉在犯绑架罪中应认定为犯罪情节较轻，量刑应在五至十年量刑。经查，1999年4月的一天，被害人杨某2在上诉人龚爱辉与黎水龙等人承包抚州市临川区东馆镇胜利水库边用电瓶打鱼，上诉人龚爱辉发现后便以被害人杨某2偷水库鱼为由要抓被害人杨某2并罚款，两人发生拉扯。上诉人龚爱辉便伙同龚平辉、黎水龙、龚春龙等人持械到被害人杨某2家中，将被害人杨某2强行押至胜利水库关押，第二天中午，被害人杨某2家属被迫交给上诉人龚爱辉等人人民币1200元后将被害人杨某2放走。因上诉龚爱辉虽以被害人杨某2偷鱼为由将被害人杨某2关押，但关押时间不长，勒索财物数额不大，且未造成严重后果，应认定为犯罪情节较轻。对上诉人龚爱辉的辩护人提出的该意见予以采纳。
原审法院认定上诉人龚爱辉犯抢劫、绑架、非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。对上诉人龚爱辉犯抢劫、非法拘禁罪量刑适当；对上诉人龚爱辉犯绑架罪量刑不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（七）项、第二百三十九条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十六条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销抚州市临川区人民法院（2015）临刑初字第469号刑事判决。
二、上诉人龚爱辉犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利四年；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月14日起至2032年9月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）
本判决为终审判决。
审 判 长 万晓燕
审 判 员 陈明星
代理审判员 华 苑
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙 敏