浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初4357号
原告：王少红，女，1955年11月7日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：汤建利，男，1983年7月23日出生，住永嘉县。
被告：林胜龙，男，1979年3月30日出生，汉族，住永嘉县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：永嘉县瓯北街道五星工业区。
主要负责人：徐胜武，总经理。
委托诉讼代理人：胡桢桢，女，1992年9月26日出生，汉族，住永嘉县。
原告王少红与被告林胜龙、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王少红于2016年9月18日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判决被告林胜龙赔偿原告的医疗费等各项损失共计125703.89元（医疗费9773.47元、误工费17400元、护理费20000元、交通费2000元、住院伙食补助费180元、营养费1350元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金41193.75元、被扶养人生活费26846.67元、鉴定费1960元）；2、依法判决被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内对原告的各项损失直接予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第七项至第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年5月29日9时30分许，被告林胜龙驾驶浙C×××××小型轿车从上塘往巽宅方向行驶，途经永嘉县巽宅镇新宅村路段时，由于操作不慎和行人原告王少红发生碰撞，造成原告王少红受伤及浙C×××××小型轿车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：永嘉县公安局交通警察大队认定林胜龙负事故的全部责任，王少红无责任。
三、受害人概况：王少红，女，1955年11月7日出生，汉族，住永嘉县碧莲镇新宅村新振路8号。原告随后被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为右侧耻骨上下肢骨折，左侧耻骨下肢骨折，L5右侧横突骨折，右顶部头皮血肿。入院后完善相关检查，予以监测生命体征，营养神经及对症支持等治疗，住院6天。原告的伤势后经温州律证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：交通事故致右侧耻骨上下肢骨折、左侧耻骨下肢骨折等目前遗留盆骨畸形愈合的伤残等级评定为伤残等级十级；误工期限103天、护理期限45天、营养期限45天。
四、医疗费：原告主张医疗费9773.47元；被告认为医疗费以票据准并按10%扣除非医保用药应。本院认为，被告主张扣除非医保用药，无法律依据，不予采纳，现原告提交的医疗票据总计金额为9841.71元、被告林胜龙提交的医疗票据总计金额为4596.67元，其中伙食费177.5元因原告已另行主张住院伙食补助费需扣除，故医疗费为14260.88元。
五、住院伙食补助费180元。
六、营养费1350元。
七、误工费：原告主张17400元；被告认为无证据证明存在误工不予赔付。本院认为，温州律证司法鉴定所出具的鉴定意见书认定原告的误工期限自受伤之日（2016年5月29日）起至鉴定前一日（2016年9月9日）止为103天，经审查在合理范围，故予以认可。原告未提交从事相关务工的证据，虽其年龄超过60岁，但称在家从事务农及打零工符合实际情况，参考2015年全省私营农、林等业年平均工资32673元，故酌情认定误工费为每天按90元计算。因此，本院酌情认定原告的误工费为103天×90元／天=9270元。
八、护理费：原告主张护理费20000元；被告认为住院期间按100元／天计算、出院期间按80元／天计算。本院认为，原告提交的证据尚不足以证实护理人员（其儿子）的实际经济损失，结合温州律证司法鉴定所出具的鉴定意见书评定护理期限为45天，故本院参照2015年全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元、服务业年平均工资34644元，酌情确定住院及出院后的护理费分别为每天142元、95元，故护理费为4557元（6天×142元／天+39天×95元／天）。
九、交通费：原告主张交通费2000元；被告认为以500元为宜。本院认为，原告虽没有提供交通发票，但在治疗过程中交通费必然发生，客观存在，根据原告的治疗情况（住院6天）酌情确定为500元。
十、鉴定费：原告主张1960元。本院认为，该项金额由鉴定发票为据，予以认定。
十一、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张残疾赔偿金41193.75元及被扶养人生活费26846.67元；被告认为原告在事故发生时年满55周岁，且被扶养人因未进行劳动能力丧失程度鉴定不予认可。本院认为，原告系农业户口，现居住地属于农村，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其伤残等级鉴定时为60周岁多，本案原告构成10级伤残，结合2015年度浙江省农村居民人均可支配收入21125元，故原告主张残疾赔偿金为21125元／年×19.5年×10%＝41193.75元在合理范围内，本院予以支持。被扶养人生活费，原告及其丈夫汤时好生育有4个子女，其中儿子汤兴钱系肢体四级残疾，但现有证据均不足证实原告需对上述两人承担扶养生活费用，故对原告主张的被扶养人生活费不予支持。
十二、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为3000元。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，并给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成10级伤残及双方的过错，本院酌情确定为4000元。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告林胜龙已垫付医疗费等7596.67元。
十四、车辆投保情况：浙C×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险，第三者责任险100万元及不计免赔险。
综上，原告的合理经济损失为77271.63元，被告林胜龙已赔偿7596.67元。
裁判理由与结果
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定林胜龙负事故的全部责任，王少红无责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。本案属于机动车与行人之间发生交通事故，且被告林胜龙负全部责任，故被告林胜龙应赔偿原告王少红的全部经济损失。被告太平洋保险公司系浙C×××××小型轿车交强险和商业第三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失符合医疗费用赔偿限额（10000元）、死亡伤残赔偿限额（110000元）项下的金额分别为15790.88元（医疗费14260.88元+住院伙食补助费180元+营养费1350元）、59520.75元（护理费4557元+误工费9270元+交通费500元+伤残赔偿金41193.75元+精神抚慰金4000元），故被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费等经济损失69520.75元。因浙C×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了保险金额为100万元的商业第三者险及不计免赔险，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故被告林胜龙应承担的部分扣除鉴定费后由被告太平洋保险公司在商业第三者险中承担，即赔偿原告医疗费等经济损失5790.88元（77271.63元-69520.75元-1960元），剩余鉴定费部分1960元由被告林胜龙承担。
在交通事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的善后解决，也为社会公德认可。本案中，被告林胜龙已垫付医疗费等7596.67元，扣除其应承担1960元后，剩余的5636.67元，原告应当予以返还。为了减轻诉累，对被告林胜龙垫付的医疗费在本案中一并抵扣，即被告太平洋保险公司实际直接支付被告林胜龙款项5636.67元并赔偿原告医疗费等经济损失69674.96元（69520.75元+5790.88元-5636.67元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告王少红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计69674.96元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告林胜龙款项5636.67元；
三、驳回原告王少红的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告王少红负担541元，被告林胜龙负担866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 戴本顺
二〇一六年十月十九日
书记员 张金瓯