浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第1298号
上诉人（原审原告）洪某甲。
法定代理人洪某乙。
委托代理人（特别授权）沈卉。
被上诉人（原审被告）张某。
委托代理人（特别授权）吴旭。
上诉人洪某甲为与被上诉人张某抚养费纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2014）金东孝民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月15日公开开庭进行了审理，上诉人洪某甲的法定代理人洪某乙及委托代理人沈卉、被上诉人张某及其委托代理人吴旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
洪某甲诉称：原告系被告张某与洪某乙的婚生女。张某与洪某乙于2012年8月27日协议离婚，离婚协议约定原告由父亲洪某乙抚养，抚养费、教育费、医疗费等所有费用均由洪某乙承担。虽然离婚时约定原告由洪某乙单独抚养，但实际上洪某乙根本没有办法独立抚养原告。洪某乙日常主要靠帮人修理电动自行车为生，收入微薄且不固定；原告的爷爷年老多病，早几年还能到建筑工地上打点零工补贴家用，但最近几年因身体原因家人都不同意他再去工地打工，因此一直呆在家中；原告出生时就有先天性心脏病，日常的护理要特别的小心，奶奶就必须在家照顾原告，也没有了收入来源；原告的姑姑即洪某乙的妹妹今年14岁，尚在读书，没有独立生活能力，父母年老无力供养，日常开支和学杂费都是由洪某乙负担的。洪某乙微薄的收入不仅要抚养原告，而且要负责赡养年老的父母和负担未成年仍在读书的妹妹的生活开支，这些现实的压力都让洪某乙陷入困境，面对经济上的压力没有任何办法。原告出生时就患有先天性心脏病，本身比其他健康的孩子需要更多的父爱、母爱。因张某与洪某乙离婚，使得原告已经失去了完整的家庭，对原告的身心成长都是巨大的伤害。原告尚年幼，正是身体成长、智力发育的关键时期，原告自己完全没有独立生活的能力，洪某乙的收入又确实不足以承担原告今后的开支，被告作为原告的母亲，对原告有法定的抚养教育义务。我国婚姻法等相关法律、法规、司法解释都明确规定了父母支付子女抚养费的义务，被告既然不愿意自己抚养原告，就应该与洪某乙一起承担原告的生活开支、教育费、医疗费等全部的费用。综上，请求法院依法维护原告的合法权益，依法判令：1、由被告一次性支付原告生活费270000元（按每月1500元计算至原告年满18周岁为止）；2、由被告承担原告一半的医疗费用、教育费用（凭票据）；3、本案诉讼费用由被告承担。
张某辩称：不同意支付抚养费。被告每个月工资2000元左右，除去日常生活及租房开支，不可能一次性支付270000元。既然原告父亲洪某乙现在没有能力抚养原告，被告有能力抚养原告，请求变更抚养关系。当初离婚时被告是不愿意的，是洪某乙强迫被告离婚的。
原审判决认定，被告张某与原告洪某甲系母女关系，张某与洪某乙原系夫妻，于2009年9月19日生育原告洪某甲。2012年8月27日，原告之父洪某乙与被告张某在金华市金东区民政局办理了离婚手续，双方签订《离婚协议书》一份，约定原告洪某甲随洪某乙生活，生活费、教育费、医药费由男方独自承担。洪某乙与张某离婚后，原告一直随洪某乙生活。2014年6月9日，原告诉至法院，要求被告支付抚养费。
原审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条的规定：“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。”原告洪某甲的父亲洪某乙与张某于2012年8月27日协议离婚，双方签订的离婚协议书明确约定原告洪某甲由洪某乙抚养，生活费、教育费、医药费由洪某乙独自承担，该协议是双方真实意思表示，合法有效。原告的父母离婚后，原告一直随父亲洪某乙共同生活，洪某乙离婚后能按协议履行，承担了原告的全部抚养费用，能保障原告的正常生活所需，具备抚养能力，不属于司法解释规定的“抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用”的情形。当然，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”之规定，父母之间的约定不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出抚养费的请求。但是，对何为“必要时”的理解，应当是子女主张给付抚养费距父母离婚时应经过一段合理时间，或承担子女抚养费一方经济收入状况恶化，或本地的实际生活水平有较大变化，或子女的实际需要已发生重大变化等情形。本案中，洪某乙、张某在离婚时对原告抚养费如何承担问题达成的协议，实质是双方在综合考量是否离婚、由随抚养子女、抚养费如何承担、双方的经济状况如何等因素后作出的决定。洪某乙在协议中愿意独自承担原告的抚养费，对自己的经济承担能力是能够预见的，对未来短期内物价水平的正常上涨是能够预见的。现原告主张由被告张某给付抚养费，距张某与洪某乙协议离婚时尚不满两年时间，原告也未能举证证明其父亲洪某乙的经济收入状况及家庭状况、本地的实际生活水平、原告的实际需要等与其父母离婚时发生了超出合理预期的较大改变，而导致原告不能维持当地一般生活水平，故对原告主张由被告张某给付抚养费的诉讼请求，暂不予支持，但不妨碍原告在确有必要时再行主张的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条、第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告洪某甲的诉讼请求。
宣判后，洪某甲不服，向本院提起上诉称，父母对子女具有法定的抚养义务，张某应支付抚养费。张某与洪某乙关于抚养费的约定，是对未成年人权利的剥夺和侵犯，对上诉人没有效力。洪某乙的抚养能力明显不能保障上诉人的健康成长。上诉人出生时就患有先天性心脏病，中心医院建议手术治疗，手术费用需要5、6万元。虽然洪某乙与张某离婚未满两年，但上诉人的生活发生了巨大变化，爷爷奶奶不仅没有收入还要依靠洪某乙赡养。上诉人所需的治疗费用、马上需要的读书费用，使上诉人的生活陷入困境。张某作为上诉人的母亲，在完全有能力的情况下，应支付抚养费。综上，请求撤销原判，依法改判张某承担抚养费用。
张某辩称，双方离婚到现在只有2年，在这两年里没有出现所谓的新情况。张某与洪某乙离婚的时候小孩子归洪某乙抚养，所有费用由洪某乙承担，当时的前提是张某放弃所有财产。如果洪某乙自己条件不好，抚养不下去，我方希望孩子归张某抚养，不需要洪某乙承担任何教育等费用，张某会尽全力把洪某甲带大。上诉人要求变更抚养费，没有事实和理由，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，洪某甲向本院提供了如下证据：金华市中心医院门诊病历1份、彩色超声心动图检查报告1份、心电图记录1份、dx检查报告1份、中心医院门诊收费收据5张。证明：洪某甲本身患有先天性疾病，目前状况不好，需要手术才能完全康复。张某质证认为，对病历中的建议手术有异议，对其他的没有异议，洪某甲的先天性疾病并不需要手术。本院认为，洪某甲患有先天性疾病，病情与张某、洪某乙离婚时并未发生变化，并不能作为要求张某支付抚养费的依据，本院不予采纳。
二审中，张某未向本院提供新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，洪某乙与张某在离婚时对抚养费达成的协议，是双方自愿协商的结果，且并不违反法律规定。上诉人并未提供充分有效的证据证明洪某乙的经济收入状况、生活水平与洪某乙、张某离婚时发生了较大变化、不足以单独抚养上诉人。故一审判决不支持上诉人诉请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人洪某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 黄良飞
审 判 员 钱 萍
二〇一四年十一月二十八日
代书记员 何晓慧