山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初2760号
原告：孔爱民，男，1967年11月7日出生，汉族，住茌平县。
原告：孔秀华，女，1958年3月22日出生，汉族，住茌平县。
原告：孔娟，女，1964年8月2日出生，汉族，住茌平县。
原告：孔令峰，女，1966年11月7日出生，汉族，住茌平县。
以上四原告共同委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：董传兴，男，1991年1月1日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
被告：李会，女，1995年8月22日出生，汉族，住茌平县，系被告董传兴之妻。
被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市经济技术开发区长江路109号武楼综合楼21号楼西门市*****号。
负责人：宋光，经理。
委托诉讼代理人：曹兴华，男，1980年12月18日出生，汉族，该公司职工，住。
原告孔爱民、原告孔秀华、原告孔娟、原告孔令峰与被告董传兴、被告李会、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告孔爱民、孔秀华、孔娟、孔令峰及四原告共同委托诉讼代理人张秀忠、被告董传兴及其委托诉讼代理人王凤霞、被告李会、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人曹兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孔爱民、孔秀华、孔娟、孔令峰向本院提出诉讼请求：要求赔偿因交通事故造成的损失263270.5元。
董传兴辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。该事故发生后被告垫付医疗费及丧葬费共计25000元，被告要求在保险公司赔付后合并处理。除保险公司应当赔偿的损失外，剩余费用被告同意依法赔偿。被告具备驾驶该车辆的驾驶资格，保险公司应当对原告的各项损失进行足额赔偿。被告车辆在保险公司投有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。
李会辩称，同董传兴答辩意见，同意承担应当承担的责任，我与董传兴系夫妻关系。
浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。在查明肇事者驾驶证、行驶证合法有效且未超过检验期的前提下，我公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分按照事故责任比例进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
孔爱民、孔秀华、孔娟、孔令峰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、茌平县中医院收费单据3张、聊城市人民医院收费票据、诊断证明、住院病历、用药清单；3、茌平县中医院急救收费票据及聊城市脑科医院收费单据；4、护理人员身份证复印件；5、茌平县振兴街道办事处丁庄村村民委员会证明信及办理丧葬事宜人员的身份证复印件；6、检察院验尸报告一份；7、振兴派出所户口注销证明及殡仪馆火化证。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司及董传兴、李会除对茌平县振兴街道办事处丁庄村村民委员会出具的证明信有异议外，对其它证据均无异议，并要求处理丧葬事宜人员按照5人5日计算。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：茌平县振兴街道办事处丁庄村委会的证明信证据形式要件合法，认定为有效证据。本院认可被告要求的处理丧葬事宜人员误工费按照5人5日计算。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年8月26日20时30分许，董传兴驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿新政路由东向西行驶，行驶至茌平县新政路中医院门口东10米处时，与由南向北横过道路的行人孔某（1940年5月30日出生）相撞，造成孔某受伤，鲁Ｐ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。2017年8月28日10时30分许，孔某经抢救无效死亡。经交警部门现场勘验分析认定：董传兴承担此事故的全部责任，孔某对此事故不负责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车实际车主为李会，该车在浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。董传兴为孔爱民、孔秀华、孔娟、孔令峰垫付医疗费及丧葬费共计25000元。事故发生后，死者孔某在聊城市人民医院住院2天，支出住院费41078元，支出门诊费37.75+480+2100+33.1+90=2740.85元。
本院认为，自然人的人身权利受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案交通事故当事人均无异议，对该事故应予以确认。对该事故，公安机关道路交通管理部门出具了道路交通事故认定书，认定董传兴承担此事故的全部责任，孔某对此事故不负责任，对孔爱民、孔秀华、孔娟、孔令峰因交通事故造成的损失，应首先由鲁Ｐ×××××号小型普通客车投保交强险的浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内承担责任，不足部分由浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险内承担责任，仍有不足的，由实际董传兴承担责任，由驾驶员负连带责任。孔爱民、孔秀华、孔娟、孔令峰要求范围内的因交通事故造成的损失：1、医疗费，41078+2740.85=
43818.85元；2、住院伙食补助费，住院2天，60元；3、护理费，93.18×4=372.72元；4、死亡赔偿金，34012×5=
170060元；5、丧葬费，31781元；6、办理丧葬事宜人员误工费，按照保险公司要求的5人5日计算，93.18×5×5=2329.5元；7、精神损害抚慰金，支持10000元；8、交通费，考虑转院、治疗情况，支持850元；9、保全费，520元。交强险医疗费用限额内应赔偿医疗费、住院伙食补助费，和为43818.85+60=43878.85元，超过限额10000元，该限额内应赔偿10000元；交强险死亡伤残限额内应赔偿丧葬费、死亡赔偿金、护理费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、交通费，其和为31781+170060+372.72+2329.5+10000+850=214543.22元，超过限额110000元，该限额内应赔偿110000元；交强险内共计赔偿10000+110000=120000元；交强险赔偿之外的直接损失尚有43878.85-10000+214543.22-110000=138422.07元，应由浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险内赔偿。剩余部分的间接损失为520元，应由董传兴按照100%的事故责任比例赔偿原告520元。董传兴垫付的25000元应由原告返还。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿孔爱民、孔秀华、孔娟、孔令峰损失120000元；
二、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险范围内赔偿孔爱民、孔秀华、孔娟、孔令峰损失138422.07元；
三、董传兴赔偿孔爱民、孔秀华、孔娟、孔令峰损失520元；
四、孔爱民、孔秀华、孔娟、孔令峰返还董传兴垫付款25000元；
五、驳回孔爱民、孔秀华、孔娟、孔令峰的其他诉讼请求。
以上第一至第三项均于本判决生效后十日内通过本院过
付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，由董传兴、李会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 冯俊堂
二〇一七年八月十七日
书记员 谢倍倍