甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0982民初287号
原告李达义。
委托代理人刘海珺，甘肃嘉煌律师事务所律师。
被告沈彦兵。
被告天安财产保险股份有限公司敦煌支公司。
负责人张宏寿，经理。
委托代理人王涛，酒泉阳关律师事务所律师，系该公司法律顾问。
原告李达义与被告沈彦兵、天安财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李达义及其委托代理人刘海珺、被告沈彦兵、天安财险公司的委托代理人王涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李达义诉称，2014年5月11日凌晨2时17分，原告与张辉焰在国道215线130公里+800米处横穿马路时，被被告沈彦兵酒后驾驶的甘F503**捷达牌小轿车撞伤。原告在敦煌市医院住院治疗21天，保守治疗未进行手术，出院后伤情未痊愈，仍在持续康复治疗和恢复之中。原告因居住在阿克塞县，在敦煌住院期间一直由做个体生意的妻子和家人照顾护理，往返多次，除产生交通费外，家庭经营的生意也受到了很大影响并形成了较大的损失。经甘肃诚信司法鉴定所敦煌分所鉴定原告的伤残程度为十级，并评定误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天。同时，被告驾驶车辆在被告天安保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。请求判令被告天安财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费6333.5元、护理费7878元、营养费1800元、交通费1389元、住院伙食补助费840元、伤残生活补助费41608元、鉴定费2310元、衣物损失1000元、眼镜1400元，合计64558.5元，不足部分，由被告沈彦兵承担85%的赔偿责任。
被告沈彦兵辩称，事故发生的经过属实，被告沈彦兵愿意承担85%的责任。被告在原告住院期间垫付了住院费、门诊费共计9675.38元，超出部分原告应返还被告。
被告天安财险公司辩称，被告沈彦兵所驾驶的车辆在被告天安财险公司购买了交强险属实，被告沈彦兵在发生交通事故后未及时报案，且被告沈彦兵系酒驾，被告天安财险公司不予理赔。
根据原、被告的陈述，本案确定案件的争议焦点是：原告的诉讼请求是否应该支持？
原告李达义提交了下列证据，被告进行了质证。
1、2014年5月29日敦煌市公安局交通警察大队敦公交认字[2014]第00039号交通事故认定书一份。拟证实事故发生的时间、地点、原因以及认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。
被告沈彦兵及被告天安财险公司对该证据无异议。
2、2015年5月20日阿克塞县人民医院诊断证明书一张，2015年11月4日阿克塞县人民医院门诊收费票据两张，共计140.5元，阿克塞县医疗保险专用处方及发票共10张，计6139元。拟证实原告在敦煌市医院住院治疗结束后，又在阿克塞县人民医院继续治疗、复查的事实。
被告沈彦兵对该证据无异议。
被告天安财险公司的质证意见为，原告的医疗费用已经超出保险限额。
3、敦煌市医院住院病历复印件一份12页、敦煌市医院爱克斯光检查报告单一张，拟证明原告受伤后在敦煌市医院住院治疗，经诊断原告的伤情为“右胫骨平台及腓骨头骨折”。入院后进行石膏托外固定，住院20天的事实。
被告沈彦兵、被告天安财险公司对该证据无异议。
4、2015年12月1日甘肃诚信司法鉴定所甘诚司敦分鉴[2015]临鉴字第0071号司法医学鉴定意见书一份，鉴定费票据一张计2310元，拟证实原告被鉴定为十级伤残及缴纳鉴定费的事实。
被告沈彦兵对该证据无异议。
被告天安财险公司的质证意见为，对真实性没有异议，但是不属于保险公司承担范围。对鉴定的十级伤残没有异议，对鉴定护理期限和营养期限有异议，护理期限和营养期限都认可60天。
5、公路客运定额发票42张、公路客运统一发票2张，计704元，汽油票4张计685元。共计1389元，拟证实原告因治疗花用交通费的事实。
被告沈彦兵的质证意见为，同意按照原告到敦煌复查的次数，按照一人陪同的标准承担班车来回的费用。
被告天安财险公司的质证意见为，同意按照原告到敦煌复查的次数，按照一人陪同的标准承担班车来回的费用。
6、2015年12月21日阿克塞哈萨克自治县粮食局出具的证明一张，拟证实原告月工资总额为6106.5元。
被告沈彦兵的质证意见为，原告属于公务人员，事故未造成误工损失。
被告天安财险公司的质证意见为，原告属于公务人员，事故未造成误工损失。
被告沈彦兵提交了下列证据，原告及被告天安财险公司进行了质证。
7、交通事故责任认定书一份。拟证实被告沈彦兵未超速。
原告及被告天安财险公司对该证据无异议。
8、2014年5月31日敦煌市医院医疗费结算单一张，金额为7498.92元，门诊票据4张，金额共计2176.46元，住院病人住院费用清单2张。拟证实被告沈彦兵垫付原告医疗费用9675.38元。
原告及被告天安财险公司对该证据无异议。
经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：
原告提供的证据1、2、3、4，被告沈彦兵提供的证据6、7、8具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
原告提供的证据5，其中4张系汽油发票，无法证实系本案交通费用，不予采信，其余44张交通费票据符合法律规定，本院予以采信。
根据上述有效证据及原、被告陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：
2014年5月11日凌晨2时17分，被告沈彦兵酒后驾驶甘F503**捷达牌小轿车在国道215线130公里+800米处与横穿马路的原告李达义及张辉焰相撞，造成原告李达义及张辉焰受伤。原告受伤后在敦煌市医院住院治疗20天，被告沈彦兵垫付医疗费7498.92元，门诊治疗费2176.46元，合计9675.38元。原告出院后在阿克塞县人民医院门诊复查花用共140.5元，在阿克塞县王福堂诊所治疗花用6139元。交警部门认定沈彦兵负事故的主要责任，原告李达义负次要责任。经鉴定原告伤残等级为十级，花用鉴定费2310元。被告沈彦兵驾驶车辆在被告天安保险公司投保机动车强制责任险，该事故发生在保险期限内。
本院认为，侵害公民生命、健康权、财产权应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额范围内予以赔偿。被告沈彦兵驾驶的汽车在被告天安保险公司投保交强险，发生事故被告天安保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，按照原、被告在本起交通事故中的责任，由被告沈彦兵承担85%，原告自行承担15%。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。被告天安财险公司同意承担原告60天的护理费，本院予以确认。原告主张的交通费，符合法律规定的662元本院予以支持。原告主张的鉴定费用，其中因伤残等级鉴定产生的费用本院予以支持。原告主张的营养费、衣物损失及眼镜无证据证实，本院不予支持。被告天安保险公司称被告沈彦兵系酒驾拒绝赔偿无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司敦煌支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李达义医疗费5245元、住院伙食补助费840元、护理费5250元、交通费662元、残疾赔偿金41608元、鉴定费1690元，共计55295元，限于判决生效后十五日内给付；
二、被告沈彦兵赔偿原告李达义医疗费共计10709.88元的85%即9103.4元；
三、原告李达义返还被告沈彦兵垫付赔偿款9675.4元；
上述二、三项相互折抵后，由原告李达义返还被告沈彦兵572元，限于判决生效后十五日内给付；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元（原告已预交），由原告李达义承担222元，被告天安财产保险股份有限公司敦煌支公司承担1192元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 吴 刚
代理审判员 伏 鸿
人民陪审员 胡鸣珍
二〇一六年七月十五日
书 记 员 望佳敏