河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4879号
原告：李阳，男，1994年1月4日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：陆建国，河北正围律师事务所律师。
被告：李竹林，女，1994年12月6日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：董富，男，1960年2月2日出生，满族，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告李阳与被告李竹林欠款纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李阳的委托诉讼代理人陆建国，被告李竹林的委托诉讼代理人董富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、请求法院判决被告给付欠款80000.00元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2016年1月20日在围场县民政局登记结婚，结婚时，被告向原告索要彩礼钱60000.00元、衣服款20000.00元。结婚后，因被告有外遇被原告抓住，双方于2016年5月25日在民政部门协议离婚，详见离婚协议书。离婚前，被告同意返还原告借婚姻索要彩礼款、衣服款80000.00元，被告于2016年5月21日为原告出具欠条。此款此后原告多次向被告索要，被告一直未给付。原告为维护自己合法权益，特依法起诉被告。请求法院依法裁决。
被告李竹林辩称，一、原告诉称与被告2016年1月20日登记结婚，于2016年5月25日离婚属实。双方结婚时被告向原告索要彩礼6万元，衣服款2万元，不属实。因被告没向原告索要彩礼钱，6万元是被告赏给原告的，此款有媒人可以证实，另2万元原告与被告结婚时买衣服都已花去，离婚后被告从原告处衣服一件都没带回，都被原告家扣留。二、原告诉称被告有外遇，被原告抓住，被告不认可，根本没有此事，原告有何证据证明被告有外遇，有公安机关的处罚决定及相关法律依据吗。三、被告身边无父母，在亲戚家养大，父亲早逝，母亲在2011年被人杀害，被告在现场亲眼目睹，精神上受到了极大的刺激，整天少言寡语，听之任之，并且原被告双方离婚时被告已怀孕5个多月，也就是2016年5月25日原被告双方离婚，2016年10月17日被告在县妇幼保健院做的引产术。四、离婚时原告诱骗被告出具了欠原告8万元钱借据一张，因被告精神有问题，神志不清，一切听从原告摆布，当时原告让被告出具了8万元钱借据，如果当场原告让被告出具20万元借据，被告也都会签字的，该借据是原告所写，让被告签的字，该签字完全不是被告的真实意思表示，是原告利用被告智力上问题诱骗得到该借据的。五、我《婚姻法》及承德市中院《关于审理个类案件纠纷纪要的解释》，关于彩礼的范围，彩礼范围一般有礼单或者媒人等证明。但下列钱物不属于彩礼：一是一方赠予另一方的定情信物及自愿向另一方给付的财物，二是一方向对方所送的烟、酒、食品、衣物等易损耗的日常用品，三是一方或双方请客花费，是一方给付另一方的满酒钱、改口钱、压腰钱等。关于男女双方同居后彩礼返还，男女双方已按习俗同居生活，简单判决返还彩礼有失公平或易引发矛盾。因此，在审理上述情形的彩礼返还案时，人民法院应根据个案实际情况判决返还，使判决结果更利于当事人接收。对于以下情形可以不予返还：一是已经登记结婚并同居生活；二是虽然未办理登记手续但已同居生活较长，一年以上；三是虽然未办理登记手续但同居期间已经生育子女；四是虽未办理登记手续而同居生活，但所接受的彩礼确已用于共同生活的。况且被告未向原告索要彩礼，是原告自愿赏给被告的，此款已用于原被告双方生活及被告引产手术花掉。综上，原告诉被告的诉求被告不予认可也不能成立，原告利用被告精神有问题骗取结婚导致怀孕并遗弃，理应受到道德法律相应的惩罚。原告没有尽到做丈夫应尽的义务。为保护妇女儿童的合法权益，原告诉被告一切诉求被告不予认可，请法院依法予以驳回。
本案在法庭调查中需要查明的事项为:被告是什么时间为原告出具的借条，欠款的金额，欠的是什么款项，被告给原告出具欠条后是否偿还过此款。
法院组织当事人围绕法庭调查事项进行了举证、质证。
原告1号证据为：结婚证复印件。
原告2号证据为：离婚协议书复印件。
原告3号证据为：欠条原件。
被告的质证意见为：1号证据没有异议，2号证据李竹林在精神上有问题，离婚协议是李竹林签字认可，3号证据欠条就是彩礼6万元，衣服钱2万元，签字时李竹林签的，但是李竹林确实精神上存在问题，不是被告真实意思表示。原被告双方毕竟结婚且怀孕了，从各个方面，此款被告不予给付和返还。
被告1号证据为：赵四平证明一份。
被告2号证据为：一组证据包括审批表、B超、结算单等，意在证明被告与原告结婚后同居并且怀孕，在2016年10月21日在县妇幼保健院做的引产手术。
原告的质证意见为：1号证据从证据形式上不符合法律规定，应该出庭作证，是否为赵四平书写不能证实，证据来源不予认可，对于证明内容不予认可，是赏钱还是要的不影响返还这笔钱。2号证据手续是2016年9月10日做的B超，9月10日离原被告离婚已经四个月了，从单据来看怀孕十九周，也是四个多月，所以李竹林是在与原告离婚后怀孕，原被告离婚的原因是李竹林有了外遇，而且如果李竹林没有错也就不会出具返还才彩礼的欠条。李竹林返还彩礼钱是自愿的行为。我们认为被告出具的证据与本案无关。
法院对当事人证据的认定情况与法院查明的事实
本院依法对原告提交的1-3号证据进行了审查，符合证据的“三性”规定依法予以认定，对被告提交的1-2号证据内容真实性予以认定，结合原、被告的诉辩陈述进行综合审查判断，法院查明的事实为：原告与被告于2016年1月20日在围场县民政局登记结婚，后双方因感情不和于2016年5月25日在围场县民政局协议离婚，办理了离婚证。原、被告双方结婚时原告交付给被告的财物有：彩礼和衣服折款80000.00元，项链、耳环、戒指折款12000.00元。被告为原告出具了返还彩礼的欠条一张，在欠条中约定“因李竹林本人原因与李阳协议离婚李竹林自愿归还李阳人民币捌万圆项链、耳环、戒指、手链折款人民币壹万贰仟圆”。此案在庭审时原告明确表示项链、耳环、戒指、手链等物品已经给付原告，现被告未予履行欠条中约定的返还80000.00元钱的义务，原告特具状诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告李阳与被告李竹林因感情不和协议离婚，被告李竹林为原告李阳出具欠条一份，并在欠条中写明自愿返还给原告李阳80000.00元，对此应认定其为原、被告双方真实意思表示，被告应按照欠条约定履行自己的义务，故原告李阳请求被告李竹林返还80000.00元钱的诉讼请求依法予以支持。被告李竹林在答辩中主张出具的欠条系其精神有问题的情况下所写非被告李竹林的真实意思表示，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
被告李竹林返还原告李阳现金80000.00元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告李竹林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 邵 杰
二〇一七年十一月十四日
书记员 管思雯
本案适用法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公
序良俗。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。