四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初97号
原告陈先大。
法定代理人钟秀蓉。
委托代理人陈璨，四川诚峰律师事务所律师。
被告万本松。
被告英大泰和财产保险股份有限�司金堂支公司。住所地：四川省成都市金堂县。
负责人王平泽。
委托代理人方杰，四川舟楫律师事务所律师。
原告陈先大与被告万本松、英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员胡海适用简易程序分别于2016年1月28日和5月13日公开开庭进行了审理。原告陈先大的委托代理人陈璨，被告万本松，被告保险公司的委托代理人方杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈先大诉称，2015年1月28日00时30分许，被告万本松驾驶号牌为川A4***8的南骏牌轻型普通货车在金堂县金堂大道南段14KM+400M路口处，与原告驾驶的号牌为川A8Z***五菱牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往四川�学华西医院治疗，后于2015年3月20日转入金堂县第三人民医院继续治疗，于2015年6月27日出院，共住院150天。2015年8月6日，金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1495号民事判决书确认由陈先大与万本松承担事故的同等责任。2015年8月21日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告陈先大属一级伤残，完全护理依赖。故根据以上事实及相关法律规定，为切实保障原告利益，特诉请法院判决被告赔偿原告的各项损失共计1401129.27元。
被告万本松辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议，要求保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对（2015）金堂民初字第1495号民事判决书无异议，保险公司在第一次诉讼中已在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告10000元和在商业第三者责任险限额中赔偿原告164764.33元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015�1月28日晚上，被告万本松驾驶川A4***8号南骏牌轻型普通货车由土桥方向沿金堂大道向淮口方向行驶，万本松驾驶该车行至金堂县金堂大道南段14KM+400M路口处，所驾车前部与从左侧竹篙方向驶入金堂大道由原告陈先大驾驶的川A8Z***号五菱牌小型普通客车右侧发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈先大被送至四川大学华西医院住院救治，于2015年3月20出院，共花费医疗费359471.92元及门诊费12767.6元，两项共计372239.52元，该医疗费已在（2015）金堂民初字第1495号民事判决书中先行处理。2015年3月20日陈先大转入金堂县第三人民医院继续治疗，于2015年6月27日出院，共花费住院费106991.46元及门诊费7918.72元，两项共计114190.18元。原告陈先大两次住院共150天。出院医嘱及建议：注意营养支持。根据（2015）金堂民初字第1495号民事判决书，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在商业险限额内赔偿原告167464.33元。被告万本松为原告垫付医疗费3200元，在该案中未作扣减。
另查明，川A8Z***号五菱牌小型普通客车的所有人为被告万本松，该车在被告保险公司投保了交强险和三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
再查明，原告陈先大自2007开始在金堂县竹篙镇上正街827号经营先大烟花爆竹门市，属于个体工商户。
2015年四川城镇居民人均可支配收入26205元，2015年城镇私营单位就业人员平均工资为35127元，2015年居民服务、修理和其它服务业平均工资33270元。
诉讼过程中，被告保险公司申请对原告陈先大的伤残等级、护理依赖年限及护理器具费进行重新鉴定。2016年4月25日成都联合司法鉴定中心作出鉴定意见：陈先大伤残等级评定为一级；护理依�程度评定为完全护理依赖；护理器具费用评定为1500元。2016年3月22日四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定意见：陈先大在金堂县第三人民医院住院过程中发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计15255.47元。
上述事实，有身份证复印件、结婚证、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、金堂县第三人民医院出院病情证明和医疗费用票据、成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书、（2015）金堂民初字第1495号民事判决书、收据、收款收据、售货凭单、金堂县延寿大药房发票、网上购货清单及各方当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。
本院认为，根据（2015）金堂民初字第1495号民事判决书，本院酌定原告陈先大与被告万本松对交通事故承担同等责任，对事故损失承担责任比例为5：5。川A8Z***号五菱牌小型普通客车在保险公司投保有交强险和保额为500000元的第三者责任保险及不计免赔。因此，原告在本次交通事故中遭受的人身损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应首先在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告万本松按照责任比例负担，万本松负担50%，保险公司根据保险合同在保险责任范围内对被告万本松应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。
关于原告的损失：一、医疗费，凭票据为住院费用106991.46元，门诊票据7198.96元，两项共计114190.42元。根据鉴定结果，自费药为15255.47元。
二、住院伙食补助费，按照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结�原告的住院天数，确定其住院伙食补助费为30元/天×150天=4500元。
三、营养费，根据医嘱，本院确定为30元/天×150天=4500元。
四、护理费，住院期间参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每天80元计算，出院后按每天60元计算。护理费计算至定残前一日2016年4月24日，共计452天。80元/天×150天=12000元，60元/天×（452天-150天）=18120元，合计30120元。
五、护理依赖费，根据成都联合司法鉴定中心和四川华大司法鉴定所的鉴定意见，原告陈先大属完全护理依赖，结合原告的年龄、体质、病情等，本院酌定先给付5年的护理依赖费用，5年后原告可就护理依赖费用另案诉讼。护理依赖费用的标准按照四川省2015年居民服务、修理和其它服务业平均工资33270元每年计算，故护理依赖费为33270元/年×5年×100%=166350元。
六、误工费，根�《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，误工时间计算至定残前一日2016年4月24日，共计452天，原告受伤前金堂县竹篙镇上正街827号经营先大烟花爆竹门市，属于个体工商户，按2015年城镇私营单位就业人员平均工资计算，误工费为35127元/年÷12月÷30天×452天=44103.9元；
七、残疾赔偿金，原告在本次事故中为一级伤残，按照城镇标准计算残疾赔偿金为26205元/年×20年×100%=524100元。
八、交通费，本院酌定为800元。
九、伤残鉴定费，凭票据2400元，重新鉴定费用2200元。
十、修理费，根据保险公司的定损确定为8280元。
十一、护理器具费，根据鉴定结论确定为1500元。
十二、住宿费，原告未提供正式发票及相应证据，本院对原告的该笔费用不予支持。
十三、精神抚慰金，根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情认定精神抚慰金为30000元。
以上费用共计933044.32元，其中，自费药15255.47元和原告提交的鉴定费2400元不属于保险公司的赔偿范围，保险公司申请重新鉴定的费用2200元，因鉴定未改变原鉴定主要意见，故该鉴定费由保险公司承担。其余913188.85元，由保险公司在交强险及商业三者险范围限额内进行赔付。其中，（2015）金堂民初字第1495号民事判决书，被告保险公司已在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下�偿原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告2000元。剩余801188.85元，按责任比例由被告万本松承担50%，即801188.85元×50%=400594.43元。在（2015）金堂民初字第1495号民事判决中，被告保险公司在商业三者险限额内赔付了167464.33元，投保商业三者险限额为50万元，商业三者险赔偿限额内所剩余额为332535.67元。被告万本松承担的赔偿金额400594.43元，超过商业三者险赔偿限额所剩余额332535.67元，故被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告332535.67元，超出限额部份68058.76元（400594.43元-332535.67元）由被告万本松赔偿原告。自费药15255.47元和原告提交的鉴定费2400元，合计17655.47元。由被告万本松赔偿原告50%，即8827.74元。被告保险公司应赔偿原告的金额为444535.67元（110000元+2000元+332535.67元）。被告万本松赔偿原告的金额为73686.5元（68058.76元元+8827.74�-3200元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈先大444535.67元；
二、被告万本松在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈先大73686.5元；
三、驳回原告陈先大的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，由原告陈先大负担2289元，被告万本松负担2289元。重新鉴定费用2200元由被告英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡海
二〇一六年六月十三日
书记员 庄丽