大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第509号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人朱连聪，住辽宁省瓦房店市。曾因诈骗于2010年11月25日经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年六个月；再因犯敲诈勒索罪于2013年11月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2014年4月2日刑满释放。现因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年3月3日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年4月7日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人姚合香，辽宁唐大律师事务所律师。
被告人傅春燕，住辽宁省盖州市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年3月3日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。2015年8月24日经本院决定逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人罗东宇，辽宁唐大律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人朱连聪、傅春燕犯容留卖淫罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2015年8月24日不公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院指派代理检察员孙小力出庭支持公诉，被告人朱连聪及辩护人姚合香、被告人傅春燕及辩护人罗东宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱连聪、傅春燕于2014年9月份，承租了位于本市沙河口区集贤街某号房屋，并在此经营“大连市沙河口区心满意足足疗店”，2015年3月2日22时许，民警在对“大连市沙河口区心满意足足疗店”进行检查时，当场将正在从事卖淫活动的唐某、汤某某等人抓获，现已查实，唐某当日实施卖淫行为5次，汤某某当日实施卖淫行为6次，杨某某当日实施卖淫行为2次。
被告人傅春燕经公安机关电话传唤后，于2015年3月3日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人朱连聪、傅春燕以营利为目的，容留她人卖淫，情节严重，妨害了社会管理秩序，构成容留卖淫罪。二被告人系共同犯罪。被告人朱连聪系在刑满释放以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人傅春燕系自首。并提举了相关证据。
被告人朱连聪对公诉机关指控的罪名没有异议，但对指控的容留卖淫人数、次数有异议，认为其容留卖淫人数为2人，次数为2次。其辩护人对公诉机关指控被告人朱连聪犯容留卖淫罪没有异议，但提出以下辩护意见：1.该罪社会危害性较小；被告人朱连聪经营足疗店，并非特意为容留卖淫设计规划。法律规定对容留卖淫行为进行较重的刑事处罚，而对卖淫、嫖娼行为仅作行政处罚，故应考虑对被告人朱连聪从轻处罚。2.公安机关对卖淫女询问内容完全一致，卖淫女的证言也高度一致，不具有客观真实性；公安机关询问卖淫女时，出示了记账单，有诱导嫌疑。因此，该证据证明力不强，且缺乏嫖客的证人证言佐证。3.被告人朱连聪主动到公安机关，如实供述犯罪事实，可视为自首。
被告人傅春燕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人傅春燕犯容留卖淫罪没有异议，但认为被告人傅春燕不属“情节严重”情形。理由，1.关于“情节严重”情形没有法律规定；其行为社会危害性较小。2.被告人傅春燕有自首情节，因生活所迫犯罪，主观恶性较小。故建议从轻处罚。
经审理查明，被告人朱连聪、傅春燕于2014年9月份，承租了位于本市沙河口区集贤街38号房屋，并在此经营“大连市沙河口区心满意足足疗店”，2015年3月2日22时许，民警在对“大连市沙河口区心满意足足疗店”进行检查时，当场将正在从事卖淫活动的唐某、汤某某等人抓获，现已查实，唐某当日实施卖淫行为5次，汤某某当日实施卖淫行为6次，杨某某当日实施卖淫行为2次。
被告人傅春燕经公安机关电话传唤后，于2015年3月3日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以佐证：
1.证人唐某、汤某某、杨某某（均为卖淫女）的证言，均证实其通过广告来该足疗店从事卖淫，唐某名字为“红”，汤某某名字为“晶”，杨某某名字为“娜”；与老板娘约定每次卖淫收取嫖客120元人民币，其分得80元。2015年3月1日至3月2日，唐某在此卖淫5次，2015年3月2日，杨某某在此卖淫2次。2015年3月2日汤某某在此卖淫6次。足疗店有记录，当日下班结账。还有一个男人在店里，和老板娘好像是对象关系。
2.证人李某、侯某某（该足疗店工作人员）的证言，均证实2015年3月2日晚9时许，该店有两名“小姐”卖淫，被警察当场查获。该店老板娘是傅春燕，店里还有个男的，好像是傅春燕的对象，并辨认出是朱连聪。
3.证人马某某、韩某的证言，均证明2015年3月2日晚，在心满意足足疗店嫖娼，与女管事约定并支付嫖资人民币120元。分别与唐某、汤某某发生性关系后，被公安机关抓获。
4.行政处罚决定书，证明唐某、汤某某、马某某、韩某均因卖淫嫖娼被公安机关行政处罚的事实。
5.记录字条，证明根据该记录，当日卖淫女“红”卖淫5次，卖淫女“晶”卖淫6次，卖淫女“娜”卖淫2次。
6.被告人傅春燕在公安机关供述，从2014年10月起其租赁经营心满意足足疗店，欲招聘卖淫女挣钱，并与男朋友朱连聪约定帮忙照看。嗣后，与朱连聪共同到辽宁省盖州市发布街头广告以招聘按摩技师为名招聘卖淫女。至2015年3月2日招聘5名“小姐”，约定嫖资每人次120元，其分得40元。被公安机关查获当晚唐某、汤某某在卖淫，其对卖淫次数有书面记录，其中记载唐某卖淫5次，汤某某卖淫6次，“小娜”卖淫2次。
7.被告人朱连聪在公安机关第一次供述，称其与女朋友傅春燕共同租赁经营心满意足足疗店，并通过发布广告招聘女按摩技师，从事正规按摩。按摩女是否卖淫以及卖淫次数其不知情。
8.案件来源、到案经过，证明公安机关经工作发现线索，二被告人均经公安机关电话传唤到案。
9.户籍证明，证明被告人自然身份情况。
10.刑事判决书、释放证明，证明被告人朱连聪前科情况。
本院认为，被告人朱连聪、傅春燕以营利为目的，容留她人卖淫，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人朱连聪、傅春燕犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。被告人朱连聪系在刑满释放以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人傅春燕经公安机关电话传唤，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应减轻处罚。被告人朱连聪当庭翻供，对公诉机关指控其容留卖淫的人数、次数提出辩解，经查，公诉机关指控的犯罪事实，有证人证言、书证、同案被告人的供述等证据相互印证一致，被告人朱连聪的辩解意见，没有事实依据，不予采纳。被告人朱连聪的辩护人提出卖淫女的证言不应采纳的辩护意见，经查，公安机关在对该部分证人进行讯问时，并不违反法律规定，证人所作的陈述客观、清楚、详细，并与书证相互印证，该辩护意见没有事实及法律依据，不予采纳。被告人朱连聪的辩护人还提出，应认定被告人朱连聪系自首，经查，被告人朱连聪虽经公安机关电话传唤到案，但其在公安机关第一次讯问时，未如实供述犯罪事实，不符合认定自首的条件，该辩护意见没有法律依据，不予采纳。被告人朱连聪的辩护人还提出，容留卖淫罪社会危害性较小，被告人朱连聪经营足疗店并非只为容留他人卖淫，法律对卖淫、嫖娼行为处罚较轻，相应对被告人朱连聪也应从轻处罚，经查，没有事实及法律依据，不予采纳。被告人傅春燕的辩护人提出，没有关于容留卖淫罪“情节严重”的司法解释，故不应认定被告人傅春燕系“情节严重”情形，经查，被告人朱连聪、傅春燕容留他人卖淫达10次以上，应认定为情节严重，故该辩护意见不能成立。被告人傅春燕的辩护人还提出，被告人傅春燕系自首，应从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱连聪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2020年9月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人傅春燕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2018年8月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑文龙
审 判 员 阎承寰
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。