安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00247号
原告：王小颂，男，1972年4月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被告：丁绍根，男，1969年4月28日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
负责人：王金峰，总经理。
委托代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。
原告王小颂诉被告丁绍根、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“安庆人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月21日立案受理，依法由审判员张迎春适用简易程序独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，原告王小颂及其委托代理人储柱东、被告丁绍根、被告安庆人寿财保委托代理人姚程智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小颂诉称：2013年7月29日7时50分，被告丁绍根驾驶皖H×××××号小型客车，沿X044线由南向北行驶至7km＋200m处左转弯时，与原告王小颂驾驶的皖H×××××号普通二轮摩托车直行刮擦，致使原告受伤、两车受损。事故发生后，原告被送往潜山县医院住院救治。该事故经潜山县公安局交警大队认定，被告丁绍根负全部责任，原告王小颂无责任。另外，皖H×××××号小型客车在安庆人寿财保投保了交强险和商业第三者险。故原告要求上述被告赔偿原告医疗费6700.74元、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费1500元、误工费25200元（（66天＋60天）×200元／天）、护理费6435元（66天×97.5元／天）、交通费1000元、住宿费及伙食费1000元、精神损害抚慰金4000元，合计46915.74元。
丁绍根当庭辩称：原告诉称事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议。被告丁绍根所有的皖H×××××号小型客车已在被告安庆人寿财保投保了交强险和商业第三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。另外，事故发生后，被告丁绍根已经垫付原告医疗费4000元，要求保险公司直接支付给被告丁绍根。
安庆人寿财保辩称：1、对本案交通事故发生的基本事实及责任认定和车辆保险情况均无异议；2、原告请求赔偿的项目和标准有异议，部分标准偏高；3、保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2013年7月29日7时50分，被告丁绍根驾驶其所有的皖H×××××号小型客车，沿X044线由南向北行驶至7km＋200m处左转弯时，与原告王小颂驾驶的皖H×××××号普通二轮摩托车直行刮擦，致使原告受伤、两车受损。当即原告被送往潜山县医院住院救治，被诊断为“右肩胛骨骨折、多处软组织损伤”。同年9月2日，原告出院，医嘱“休息制动1月，1月后摄片复查，加强营养”等，2013年10月3日，该医院再次医嘱“自即日起休息贰月”。事故发生后，被告丁绍根垫付原告医疗费用4000元（已另行制作民事调解书）。该事故经潜山县公安局交警大队认定，被告丁绍根负全部责任，原告王小颂无责任。另查明，皖H×××××号小型客车在被告安庆人寿财保投保了交强险（医疗费赔偿限额1万元，伤残等赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔第三者责任险（保险责任限额500000元），保险期间自2013年1月1日起至2013年12月31日止，本起事故发生在保险有效期限内。安徽省统计局公布2012年度全省从事居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资为35602元，从事农林牧渔业在岗职工的年平均工资为22845元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、病历、伤病情鉴定表、出院小结、医疗费票据、岳西县五河镇政府及岳西县公安局中关派出所出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权致使身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿损失的权利。本案原告王小颂与被告丁绍根分别驾驶车辆发生刮擦并致使原告王小颂受伤，潜山县公安局交通警察大队作出了丁绍根在事故中负全部责任，王小颂无责任的认定，各方均无异议，本院对该责任认定予以采信。原告因本次交通事故所造成的损失，被告丁绍根作为肇事车辆的所有人和实际使用人应当承担赔偿责任；由于肇事车辆皖H×××××号小型客车在被告安庆人寿财保投保了交强险和不计免赔第三者责任险，依照法律法规的规定，被告丁绍根所应当赔偿的原告损失，由被告安庆人寿财保在皖H×××××号小型客车投保的交强险责任限额和第三者责任险范围内替代赔偿，赔偿款中应同时扣除被告丁绍根垫付的医疗费用。
对于原告的各项赔偿请求，本院核定如下：
1.原告主张的医疗费6700.74元。原告举出了潜山县医院门诊病历和医疗费票据，同时举出了其他相关的病案资料予以印证，该损失系原告因交通事故发生后所花费的实际损失，两被告虽然对此提出异议，认为应该扣除非医保用药费用，但是均未能举出不属于赔偿范围费用的证据。本院对原告的该项主张予以确认；
2.原告主张的住院伙食补助费1080元。原告的住院期间自2013年7月29日起至2013年9月2日止，其主张36天的住院时间计算正确。原告主张住院伙食补助费标准按30元／天计算偏高，参照本地区国家机关一般工作人员出差标准，本院认为以20元／天为宜。故原告的该项损失本院确定为720元（36天×20元／天）；
3.原告主张的营养费1500元。根据原告出院时需“加强营养”的医嘱，原告可主张适当的营养费用，但原告请求赔偿该项损失的数额偏高，本院参照住院伙食补助费的标准，确定原告的营养费为720元；
4.原告主张的误工费25200元。根据医院的住院及出院医嘱，原告的误工期应为住院期间和出院后医嘱需休息的期间，即自2013年7月29日起至2013年12月2日止，共计126天。被告安庆人寿财保虽然认为原告的休息时间过长，但是并未举出相反的证据予以推翻，本院不予采纳。原告虽多年在外务工，但仅提交“黟县新兴建筑安装工程有限责任公司”的书面证明证实其工资待遇为200元／日，未同时举出该公司的营业执照、劳动合同、工资表等相关证据予以佐证，故原告要求误工费按照200元／日的标准计算证据不足，本院不予采信。根据原告系农村居民，参照安徽省2012年度全省从事农林牧渔业在岗职工的平均工资22845元／年，本院确定原告的误工费为7886.22元（126天×22845元／年÷365）；
5.原告主张的护理费6435元。原告主张该项损失的护理期限和参照标准合理，符合有关规定，本院对原告的该项请求予以确认；
6.原告主张的交通费1000元。原告举出的交通费票据与本案不具有关联性，本院不予认定。但原告的该项损失实际存在，本院对此酌定为500元；
7.原告主张的精神损害抚慰金4000元。原告因本起交通事故身体受到伤害，其可要求赔偿一定的精神损害抚慰金，但原告要求的数额偏高，本院酌定以1500元为宜；
8.原告主张的住宿费和伙食费1000元。原告对该项损失并未举出相应的证据，且其请求无法律依据，本院对此不予支持。
综上，本院依法认定原告的各项损失合计为24461.96元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内在皖H495**号小型客车投保的交强险保险限额内赔偿原告王小颂因交通事故所造成的各项损失合计24461.96元，扣除被告丁绍根已经支付原告4000元，实际还应赔偿20461.96元；
二、驳回原告王小颂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，由原告王小颂负担453元，被告丁绍根负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一四年三月五日
书记员 汪 昕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。