湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第290号
原告黄明雄，男，1945年10月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，退休教师。
委托代理人黄初志（系原告黄明雄之子，特别授权），男，1974年10月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人邓清梅（一般代理），湖南天宇律师事务所律师。
被告杨凡，男，1990年7月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人杨贵如（系被告杨凡父亲，特别授权），男，1962年4月10日出生，白族，农民。
被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区红星南路30号长安大厦2楼。组织机构代码证：76560423－6。
法定代表人雷七武，该公司负责人。
委托代理人段斌晔（一般代理），女，1982年3月8日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司职工。
原告黄明雄诉被告杨凡、天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄明雄于2015年3月30日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，因原告黄明雄尚在治疗过程中，2015年4月14日，本院裁定对本案中止审理，2015年9月22日恢复审理，并于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄明雄及委托代理人黄初志、邓清梅，被告杨凡及委托代理人杨贵如，被告天安保险公司的委托代理人段斌晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明雄诉称：2015年2月27日，被告杨凡驾驶一辆湘N4NY**号小型普通客车驶经沅陵县交警大队通往澳门花园小区路段时撞倒原告黄明雄及其妻子李桂香，造成原告夫妇受伤的交通事故。事故发生后，经沅陵县公安局交通警察大队认定，被告杨凡应负事故全部责任。原告黄明雄受伤后，先后在沅陵县南方医院、长沙中南大学湘雅三医院、沅陵县人民医院住院治疗。在庭审过程中，原告黄明雄变更诉讼请求，称因伤产生各项经济损失共计163992.87元，扣除被告杨凡已付的46644.63元，余额117348.24元由被告天安保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告杨凡赔偿，并由被告杨凡承担本案诉讼费用。
原告黄明雄为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：
1、身份证复印件1份，用以证实原告黄明雄的基本身份情况。
2、交通事故责任认定书原件1份，用以证明2015年2月27日，被告杨凡驾驶湘N4NY**号小型普通客车从沅陵县老车站驶往沅陵县澳门花园小区方向，19时20分驶经沅陵县交警大队旁通往澳门花园小区去的小路上时，撞倒准备横过公路的行人黄明雄和李桂香，造成二人不同程度受伤、车辆受损的交通事故；杨凡应负事故的全部责任。
3、沅陵县南方医院出院记录复印件1份、住院费发票原件2份，用以证明2015年2月27日至2015年2月28日，原告黄明雄在沅陵县南方医院住院治疗1天；2015年3月1日至2015年3月23日，原告黄明雄在中南大学湘雅三医院住院治疗22天，产生医疗费71982.21元；2015年3月23日至2015年5月16日，原告黄明雄在沅陵县人民医院住院治疗54天，产生医疗费16772.53元。
4、村委会证明原件1份，收条原件1份，机票、火车票及汽车票原件3份，用以证明黄明雄、李桂香夫妻共生育五个子女；2015年3月23日，黄明雄从长沙中南大学湘雅三医院转院到沅陵县人民医院包车产生交通费2000元；黄明雄在长沙住院期间，3月11日，其子黄初志从长沙到沅陵产生交通费116元；3月22日至23日，其子黄积慧往返温州、长沙探望原告黄明雄产生交通费817.5元。
5、退休证复印件、物业公司证明原件及房产证复印件共3份，用以证明黄明雄系退休教师，在县城居住，应适用城镇职工的赔偿标准。
6、怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，用以证明原告黄明雄因交通事故致重型颅脑损伤，目前存有神经功能障碍，日常生活活动能力轻度障碍，构成十级伤残。
7、鉴定费发票原件1张，用以证明原告因鉴定支出鉴定费700元。
被告杨凡辩称：对事实部分没有意见，但对原告计算的各项赔偿金额及标准有意见，请求法院依法计算。
被告杨凡为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：
1、被告杨凡的身份证复印件1份，用以证实被告杨凡的基本情况。
2、沅陵县南方医院的住院预交款收据原件3份、门诊收费票据原件2份、住院收费票据原件1份、病人出院通知1份，用以证明原告在南方医院住院期间，被告杨凡支付了部分医疗费3162.47元。
3、2015年2月28日，被告杨凡为原告黄明雄转院去长沙治疗支付了救护车费用3400元。
4、中南大学湘雅三医院门诊收费票据原件4张、其他支出清单1张、预交款凭证复印件4张，用以证明原告黄明雄在湘雅三医院住院期间，被告杨凡支付了医疗费6882.16元、其他费用353元，并缴纳住院费34000元。
5、被告杨凡书写的清单一张，用以证明被告杨凡还支付了护理费131元，检查费220元，其他费用62元，材料费119元，床位费50元，生活用品600元，黄初志生活费1000元，原告二儿子生活费500元，共计2682元。
被告天安保险公司辩称：被告杨凡的湘N4NY**号客车在被告处投保了交强险，保单号码为：6323830111320140001055，保险期限自2014年10月3日零时起至2015年10月2日24时止，赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期限内，被告天安保险公司在交强险限额内赔付原告的合法损失。对于原告请求赔偿的项目及标准，被告天安保险公司提出如下意见：1、医疗费、伤残费在责任限额范围内承担；2、护理费应按1人计算，住院天数应按照实际住院天数77天计算，且护理费标准过高；3、原告列举的交通费2000元系包车费用，人为扩大支出，其他部分不是因病治疗而支出的交通费，是间接损失，不应计算；4、伤残赔偿金原告未提交城镇居民户口的证明，应按照农村户口标准计算；5、精神抚慰金3000元过高，被告天安保险公司愿意支付2000元。
被告天安保险公司为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：
1、保险公司营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明各1份，用以证实被告天安保险公司的基本情况。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用以证明被告杨凡的湘N4NY**号客车在被告处已投保了交强险。
庭审质证时，被告杨凡对原告出示的1、2、3、6、7号证据均无异议；对原告提交的4号证据中村委会证明无异议，但对包车费2000元、黄初志交通费116元、黄积慧交通费817.5元不予认可；对原告提交的5号证据提出房产证不是黄明雄本人的，不能证明原告系城镇居民户口。
被告天安保险公司对原告提交的1、2、6号证据无异议；对原告提交的3号证据证实的费用无异议，但对住院天数要求重新计算；对原告提交的4号证据中村委会证明无异议，提出包车费用2000元过高，黄初志、黄积慧的交通费是间接开支，不予认可；对原告提交的5号证据有异议，因为房产证不是黄明雄本人的，所以不能证明原告系城镇居民户口；对7号证据有异议，认为鉴定费不应由被告天安保险公司承担。
原告黄明雄对被告杨凡提交的1－3号证据无异议；对4号证据部分有异议，提出其他费用353元的清单上面没有黄明雄的名字和医院的印章；对5号证据有异议，没有提交相关证据予以证明，其中给黄初志的1000元生活费属实，但其他支出不清楚，不予认可。
被告天安保险公司对被告杨凡提交的1－5号证据无异议。
原告黄明雄、被告杨凡对被告天安保险公司提交的1、2号证据均无异议。
经合议庭评议后认为，原告黄明雄出示的1、2、3、6、7号证据及4号证据中的村委会证明，被告杨凡出示的1－3号证据及4号证据中门诊收费票据、预交款凭证，被告天安保险公司出示的1、2号证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且原、被告均互无异议，均为有效证据，本院予以采信。
原告黄明雄出示的4号证据中2000元包车费开支无正式票据，不能确定其真实性，且无证据证实该项支出的必要性，其他交通费开支与原告就医治疗无关，故交通费的相关证据本院不予采信；原告出示的5号证据房产证及物业公司的证明只能证实原告随子居住的情况，不能起到证实原告户籍性质的证明作用，对该两份证据不予采信，但原告黄明雄的退休证证实了其工作性质系教师，应适用城镇居民标准，对该证据本院予以采信。被告杨凡出示的4号证据中其他费用353元的清单不符合证据的形式要件，且证明内容不完整，本院不予采信；5号证据系被告杨凡单方列举的清单，其中支付给原告之子黄志初的1000元生活费原告方予以认可，应在护理费中抵扣，其他部分因无证据证实本院不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2015年2月27日19时许，被告杨凡驾驶湘N4NY**号小型普通客车从沅陵县城老车站驶往沅陵县澳门花园小区方向，途经沅陵县交警大队旁通往澳门花园小区路段时，撞倒准备横过公路的行人原告黄明雄及其妻子李桂香，造成二人不同程度受伤、车辆受损的交通事故。2015年3月19日，经沅陵县公安局交通警察大队认定，被告杨凡应负事故全部责任。原告黄明雄受伤后，于2015年2月27日至2015年5月16日先后在沅陵县南方医院、长沙中南大学湘雅三医院、沅陵县人民医院住院治疗78天，产生医疗费98799.37元，转院交通费3400元，其中被告杨凡支付医疗费44044.63、交通费3400元及护理人员生活费1000元，共计48444.63元。2015年6月18日，怀化市四方司法鉴定所作出[2015]临鉴字第102号法医临床司法鉴定意见书，认定原告黄明雄因交通事故致重型颅脑损伤，目前存有神经功能障碍，日常生活活动能力轻度障碍，伤残程度为交通事故十级伤残。
被告杨凡为湘N4NY**号小型普通客车的所有权人，具有机动车行驶证和驾驶证。被告杨凡在被告天安保险公司为该车投保了交强险，交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生在保险期限内。
原告黄明雄系退休教师，其妻李桂香在此次事故中右内裸骨折、左外裸骨折、全身多处软组挫伤，产生医药费12897.75元、住院伙食补助费1900元，共计14797.75元。原告黄明雄生育子女5人，均已成年。
依据湖南省统计局发布的2014年统计数据，湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入为26570元，居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资35623元。
本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷，所涉交通事故责任业经交警部门依法定程序作出调查认定，所作出的道路交通事故责任认定书合法、有效，本院予以确认。本案被告杨凡系交通事故的全部责任人，应对原告黄明雄因交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告杨凡已在被告保险公司为事故车辆投保了交强险，事故发生于保险期间内，被告保险公司应在交强险限额内承担对原告的赔偿责任。通过庭审，本案原、被告的争议焦点为：原告黄明雄提出的赔偿项目及金额是否合法。
依据原告请求的赔偿项目，结合本院查明的事实，核定如下：
1、医疗费确定为：98799.37元；
2、伤残赔偿金：因原告黄明雄职业系退休教师，非农民，应适用城镇居民标准计算，确定为：26570元/年10年10%＝26570元；
3、护理费：原告黄明雄三次住院转院系不间断的治疗，护理期间应从2015年2月27日起算至2015年5月16日止，为78天。关于护理人数及计算标准，因原告未提交医疗机构证明和护理人员收入证明，应确定为1人，并按居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算。确定为：35623元÷365天78天1人＝7613元；
4、营养费，原告黄明雄未能提交医疗机构的意见，故不予计算；
5、住院伙食补助费确定为：50元/天56天（县内）＝2800元，100元/天22天（长沙）＝2200元，共计5000元；
6、交通费：沅陵转院至长沙开支3400元，但长沙转院至沅陵无票据证实，酌情考虑500元，共计3900元；
7、鉴定费确定为：700元；
8、精神抚慰金酌情考虑为：3000元。
本院确定原告黄明雄损失总金额合计为145582.37元。
因本案交通事故造成原告黄明雄及其妻李桂香二人受伤的后果，且二被侵权人同时诉至本院，故本院应当按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告黄明雄总损失145582.37元中，属于交强险伤残赔偿金项下的损失数额为：26570元+7613元+3900元+3000元＝41083元（含伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金）；属于医疗费项下的损失数额为：98799.37元+5000元＝103799.37元（含医疗费、住院伙食补助费）。被侵权人李桂香元交强险伤残赔偿金，其医疗费项下损失数额为14797.75元，二被侵权人医疗费用之和为118597.12元，超过了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，原告黄明雄医疗费损失比例占二被侵权人医疗费损失总比例的87.5%，故被告天安保险公司应在交强险限额内承担原告黄明雄的伤残赔偿金41083元、医疗费8750元，共计49833元。
医疗费项下（含医疗费、住院伙食补助费）除去被告天安保险公司承担的部分，超过的部分（98799.37元+5000元－8750元）95049.37元及鉴定费700元，合计95749.37元，抵扣被告杨凡已垫付的48444.63元，余款47304.74元由被告杨凡负责赔偿支付给原告黄明雄。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条；《最高人民法院〈关于确定民事侵权精损害赔偿责任若干问题〉的解释》第八条第二款，第十条第一款第（一）、（三）、（六）项；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后十日内在湘N4NY**号机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告黄明雄伤残赔偿金41083元、医疗费8750元，共计49833元；
二、限被告杨凡于本判决生效后十日内赔偿原告黄明雄医疗费、鉴定费等经济损失47304.74元；
三、驳回原告黄明雄其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2647元，由原告黄明雄负担647元，被告杨凡负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 于 波
审 判 员 ＸＸ飞
人民陪审员 李敬群
二〇一五年十一月十日
书 记 员 瞿书娟
法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院（关于确定民事侵权精损害赔偿责任若干问题）的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。