广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第238号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月28日被刑事拘留，2015年6月5日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
被告人郑某，无业。因犯盗窃罪于2001年7月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2002年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月28日被刑事拘留，2015年6月5日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）239号起诉书指控被告人刘某甲、郑某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰显刚出庭支持公诉，被告人刘某甲、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2015年4月25日22时许，被告人刘某甲为筹集毒资，驾驶一辆三轮摩托车窜至位于宜州市庆远镇城中西路的宜州市建筑公司宿舍区寻找目标伺机盗窃。后刘某甲发现李某停放在该宿舍区楼梯口的一辆价值3135元的助力车未锁大锁，遂驾驶三轮摩托车至宜州市手套厂找到被告人郑某，邀郑某共同盗窃该辆助力车，郑某为筹集毒资表示同意。后刘某甲驾驶三轮摩托车搭载郑某至宜州市建筑公司宿舍区，由刘某甲负责在该宿舍区门口望风，郑某将该辆助力车推出该宿舍区，二人共同将该辆助力车装上三轮摩托车后逃离现场。2015年4月27日，公安机关在郑某的住处查获该辆助力车，破案后已发还给李某。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲、郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人刘某甲、郑某的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人刘某甲、郑某对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年4月25日22时许，被告人刘某甲为筹集毒资，驾驶一辆兰翔牌三轮摩托车（该车的所有人为刘某乙）窜至位于宜州市庆远镇城中西路的宜州市建筑公司宿舍区寻找目标伺机盗窃。后刘某甲发现李某停放在该宿舍区内一楼梯口的一辆东毅牌TE125T-12C型助力车未锁大锁，遂驾驶兰翔牌三轮摩托车至位于宜州市庆远镇会东街198号的宜州市手套厂宿舍区找到被告人郑某，邀郑某共同实施盗窃，郑某为筹集毒资表示同意。后刘某甲驾驶兰翔牌三轮摩托车搭载郑某至宜州市建筑公司宿舍区，将该辆助力车指认给郑某，并叫郑某将该辆助力车推出该宿舍区，刘某甲则在该宿舍区门口望风、等候，后二人在该宿舍区旁的一条巷子内共同将该辆助力车装上兰翔牌三轮摩托车，后由刘某甲驾驶兰翔牌三轮摩托车将该辆助力车拉到宜州市手套厂宿舍区郑某住处的车库内藏匿。公安机关接到被害人报案后，经侦查确认刘某甲、郑某有重大作案嫌疑，于2015年4月27日在宜州市手套厂宿舍区郑某的住处将刘某甲、郑某抓获，并在郑某的车库内查获该辆助力车。破案后，公安机关已将该辆助力车发还给李某。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1．受案登记表证实，2015年4月26日13时17分，李某到宜州市公安局城西派出所报案称，2015年4月25日18时许，其将其的一辆黑色东毅牌TE125T-12C型助力车停放在位于宜州市庆远镇城中西路的宜州市建筑公司宿舍区。2015年4月26日13时许，其去取车时发现该车已被盗。
2.到案经过证实，宜州市公安局城西派出所接到被害人报案后，经侦查确认刘某甲、郑某有重大作案嫌疑。2015年4月27日17时许，该所民警赶到位于宜州市庆远镇会东街198号的宜州市手套厂宿舍区郑某的住处，将刘某甲、郑某传唤。
3.扣押、发还清单证实，李某被盗的东毅牌TE125T-12C型助力车已由公安机关依法扣押并发还给李某。
4.购车收据证实，李某被盗的东毅牌TE125T-12C型助力车购买于2015年3月4日，购买价格为3300元。
5.案件情况说明证实，未查询到本案作案工具兰翔牌三轮摩托车的注册登记信息和被盗信息。
6.本院（2001）宜刑初字第194号刑事判决书、宜州市看守所刑满释放证明书证实，郑某因犯盗窃罪于2001年7月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2002年5月28日刑满释放。
7.户籍证明证实被告人刘某甲、郑某的出生日期等身份基本情况，刘某甲、郑某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（二）被害人陈述
被害人李某陈述证实，2015年4月25日18时许，其将其的一辆黑色东毅牌TE125T-12C型助力车停放在位于宜州市庆远镇城中西路的宜州市建筑公司宿舍区，未锁大锁。2015年4月26日13时许，其去取车时发现该车已被盗。
（三）证人证言
证人刘某乙证实，刘某甲用于作案的兰翔牌三轮摩托车是其在2014年出资所购买的二手车。平时给刘某甲用于营运。
（四）物证
被盗的东毅牌TE125T-12C型助力车（照片）已当庭交由刘某甲、郑某辨认，刘某甲、郑某确认是其于2015年4月25日22时许在宜州市建筑公司宿舍区所盗窃的助力车；作案工具兰翔牌三轮摩托车（照片）已当庭交由刘某甲、郑某辨认，刘某甲、郑某确认是其于2015年4月25日22时许在宜州市建筑公司宿舍区盗窃助力车时所使用的作案工具。
（五）鉴定意见
宜州市价格认定分局宜价鉴（2015）83号价格认定结论书及鉴定意见通知书证实，经鉴定，李某被盗的东毅牌TE125T-12C型助力车价值3135元。该鉴定意见已依法告知刘某甲、郑某。
（六）检查、辨认笔录
1.搜查笔录证实，公安机关在郑某位于宜州市手套厂宿舍区住所的车库内查获李某被盗的东毅牌助力车；在刘某甲位于宜州市庆远镇龙岗路13号的住所门口查获本案的作案工具兰翔牌三轮摩托车。
2.指认照片证实，刘某甲、郑某对盗窃所得的东毅牌TE125T-12C型助力车进行了指认；刘某甲对作案工具兰翔牌三轮摩托车进行了指认。
3.辨认笔录证实，刘某甲、郑某带领公安人员辨认出其于2015年4月25日22时许盗窃一辆助力车的地点是位于宜州市庆远镇城中西路的宜州市建筑公司宿舍区一楼梯口处。
（七）被告人供述和辩解
1.被告人刘某甲在侦查期间的供述证实，2015年4月25日17时许，郑某找其，要求其还200元钱给她，因其没有钱还，同时也想找钱购买毒品吸食，其就驾驶其姐姐刘某乙为其购买的三轮摩托车出去拉客，同时寻找目标盗窃。当天22时许，其窜到宜州市建筑公司宿舍区，发现一辆黑色东毅牌助力车停放在楼梯口没有锁大锁。后其驾驶三轮摩托车到宜州市手套厂找到郑某，邀郑某共同盗窃该辆助力车，郑某表示同意。后其驾驶三轮摩托车搭载郑某至宜州市建筑公司宿舍区内，将那辆助力车指给郑某看，叫郑某将该车推出宿舍区，其则驾驶三轮摩托车到宿舍区外的地下街入口旁等候，郑某将该辆助力车推出宿舍区后，其将三轮摩托车开进旁边的一条巷子。二人共同将该辆助力车抬上三轮摩托车，将该辆助力车拉到郑某位于宜州市手套厂的住所收藏。2015年4月27日，民警去到宜州市手套厂郑某的住处查获该辆助力车，并将其二人传唤。
2.被告人郑某在侦查期间的供述证实，2015年4月25日晚上，刘某甲驾驶一辆三轮摩托车到宜州市手套厂其的住所找其，邀其共同去偷车，其为了找钱购买毒品吸食，表示同意。后刘某甲驾驶三轮摩托车搭载其至宜州市建筑公司宿舍区内，指着一辆黑色助力车给其看，叫其将该车推出宿舍区，刘某甲则驾驶三轮摩托车在前面领路。那辆助力车没有锁大锁，其就推那辆助力车跟着刘某甲到宜州市建筑公司宿舍区旁边的一条巷子后，刘某甲下车与其共同将该辆助力车抬上三轮摩托车。后刘某甲驾驶三轮摩托车将该辆助力车拉到其位于宜州市手套厂的住所车库内收藏。
上述本案证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额3135元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲、郑某犯盗窃罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲提起犯意、确定盗窃目标、提供作案工具、参与拉运赃物，被告人郑某将被盗车辆推离现场、参与拉运赃物，二被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人郑某所起的作用相对刘某甲较轻。被告人郑某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘某甲、郑某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人刘某甲、郑某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年12月27日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年12月27日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 俊
代理审判员 崖格言
人民陪审员 韦彩铭
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 梁保庭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。