安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民三终字第00215号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民西路96号，组织机构代码85242035-5。
负责人：宋孔华，该支公司经理。
委托代理人：窦兴运，该支公司员工。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：李贵良，男，1955年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县砀城镇李屯行政村李屯村***号，公民身份号码3422211955********。
委托代理人：杨卫强，安徽贾东峰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：黄建成，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山�砀城镇（原西南门镇）刘集行政村刘集村***号，公民身份号码3422211968********。
被上诉人（一审被告）：砀山县兴世出租车客运有限公司，住所地安徽省砀山县原针织厂院内。
法定代表人：张振声，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称人保砀山支公司）因与被上诉人李贵良、黄建成、砀山县兴世出租车客运有限公司（以下简称砀山兴世出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2013年2月20日作出的（2013）砀民一初字第00142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月17日受理后，依法由审判员魏鸿超担任审判长，与审判员黄冠金、王磊组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
李贵良一审起诉称：2012年1月19日18时37分，黄建成驾驶皖LF43**号“起亚”牌小型轿车�S101省道由南向北行驶至370KM＋510M处，与同方向李贵良驾驶的“欧派”牌两轮电动车发生相撞，造成两车损坏，李贵良受伤。经砀山县公安局交通警察大队认定，黄建成负全部责任。李贵良受伤后被送到砀山县人民医院抢救治疗，住院40天，支出医疗费25456.32元。皖LF43**号车在人保砀山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔险）。请求判令黄建成、砀山兴世出租公司、人保砀山支公司赔偿李贵良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及车辆损失等费用合计76000元。
黄建成一审答辩称：其驾驶的车辆投保了交强险和商业险，李贵良的损失应由人保砀山支公司赔偿。其已支付李贵良医疗费11000元，李贵良应予以返还。
砀山兴世出租公司一审未答辩，也未提交证据材料。
人保砀山支公司一审辩称：对本案事实没有异议，但发生事故的日期不在交强险保险期限之内，其公司不承担本案的赔偿责任；李贵良要求的赔偿数额明显过高；车辆损失2000元无依据不应赔偿。其公司不承担本案鉴定、诉讼费用。
一审法院查明：2012年1月19日18时37分，黄建成驾驶皖LF43**号“起亚”牌小型轿车沿S101省道由南向北行驶至370KM＋510M处，与同方向李贵良驾驶的“欧派”牌两轮电动车相撞，造成两车损坏、李贵良受伤的道路交通事故。经砀山县公安局交通警察大队认定，黄建成负全部责任，李贵良无责任。李贵良受伤后被送到砀山县人民医院抢救治疗，经诊断：右胫腓骨中段粉碎性骨折，移位明显，于2012年1月21日在腰硬联合麻醉下行右胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术，住院40天，支付医疗费25456.32元。出院后李贵良右胫腓骨骨折不愈合，在�山县人民医院继续治疗，支付医药费1022.10元，在砀山王集医院辅助治疗，支付医药费1180元。黄建成已支付李贵良医疗费11000元。李贵良的伤残程度及后续治疗费等，由砀山县公安局交警大队委托安徽方正司法鉴定所进行鉴定，2012年11月16日，安徽方正司法鉴定所作出皖方正司临鉴字（2012）第174号鉴定意见书，鉴定意见为：李贵良右下肢损伤为十级伤残，后续治疗费不低于7000元。李贵良支付鉴定费2200元。黄建成是皖LF43**号车驾驶员，该车行驶证载明车辆所有人是砀山兴世出租公司，该车在人保砀山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔险），第三者责任保险限额200000元，该事故发生在保险期限内。李贵良要求黄建成、砀山兴世出租公司、人保砀山支公司赔偿车辆损失2000元，未提供证据。另查明：李贵良系农业户口。2011年安徽省�村居民人均纯收入6232元∕年；2011年安徽省经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资20485元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年均工资28534元∕年。李贵良损失为：医疗费27658.42元（25456.32元＋1022.10元＋1180元）；交通事故致李贵良右腓骨粉碎性骨折，出院医嘱：门诊随诊、定期复查X光片。李贵良出院后，一直进行骨折愈合辅助治疗，误工费期间应计算至定残前一日（定残日为2012年11月16日），误工费为16893.11元（20485元∕年÷365天×301天）；护理费限于住院期间为3127.01元（28534元∕年÷365天×40天）；住院伙食补助费为1200元（30元∕天×40天）；残疾赔偿金为12464元（6232元∕年×20年×10%）；后续治疗费7000元；精神损害抚慰金支持5000元；鉴定费2200元，合计75542.54元。
一审法院认为：公民生命健康权及合法财产受法律保护。黄建成违反交通法规造成交�事故，致使李贵良遭受伤害、财产受到损失，故交警部门认定黄建成负事故全部责任的意见，予以确认。因皖LF43**号车在人保砀山支公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔险），故该次事故给李贵良造成的损失75542.54元，首先由人保砀山支公司在交强险赔偿限额内不分责任先予赔付47484.12元（医疗费10000元＋误工费16893.11元＋护理费3127.01元＋残疾赔偿金12464元＋精神损害抚慰金5000元），超出交强险责任限额的部分，因黄建成负全部责任，应由人保砀山支公司在第三者责任险赔偿限额内直接赔偿给李贵良25858.42元（医疗费17658.42元＋后续治疗费7000元＋住院伙食补助费1200元）。鉴定费2200元，由黄建成承担。黄建成已支付李贵良医疗费11000元，履行时应予扣除，折抵后李贵良返还给黄建成8800元。诉讼中，李贵良要求赔偿车辆损失2000元，因未提供证据，对其主张不�支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人保砀山支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿李贵良各项损失73342.54元；二、李贵良于判决生效后十日内应返还黄建成8800元；三、驳回李贵良其他的诉讼请求。案件受理费560元，减半收取280元，由黄建成负担。
人保砀山支公司不服一审判决向本院提出上诉称：其公司与砀山兴世出租公司约定皖LF43**号车的保险期间自2012年1月20日零时起至2013年1月19日24时止，在此期间发生的交通事故其公司赔偿，否则不予赔付。本次事故发生时交强险保险合同尚未生效，故其公司不应承担赔偿责任。一审判决后续治疗费7000元，依据法律规定，应以实际发生为准，不应支持。李贵良在砀山王集医院的医疗费也不应赔偿。骨折一般误工期限为3个月，一审认定至定残前一日为301天，加重了侵权人责任及其公司的责任，应酌定为3个月内。
李贵良答辩称：2009年3月中国保监会关于加强机动车交强险承保工作管理的通知，明确说明交强险是即时生效。误工期应计算至定残前一日，虽然时间长，但其一直在治疗中，并未完全康复，后续治疗费有医生出具的证明。砀山王集医院的医疗费是实际发生的医疗费用应当赔偿。综�，请求驳回上诉，维持原判。
黄建成答辩称：交强险投保后应即时生效，其于2012年1月19日上午9时交付保险费，人保砀山支公司并没有告知生效时间，下午7时许发生事故，人保砀山支公司应当赔偿。其他同意李贵良代理人的意见。
人保砀山支公司、李贵良、黄建成所举证据与一审相同，质证意见与一审相同，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：一审查明事实属实，本院予以确认。
本院另查明：1、黄建成是事故车辆皖LF43**号车实际车主，该车挂靠在砀山兴世出租公司；2、机动车交通事故责任强制保险单载明：保险人砀山兴世出租公司，缴费时间2012年1月19日10时18分，生成保单时间2012年1月19日10时26分，保单的打印时间2012年1月19日10时30分。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、人保砀山支公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任；2、一审判决认定李贵良的误工期及支持李贵良的后续治疗费、砀山王集医院的医药费是否正确。
（一）关于人保砀山支公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任问题
2009年3月25日，中国保监会下发了《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》，该通知针对交强险保单中对保险期间有关投保后次日零时生效的规定，使部分投保人在投保后、保单未正式生效前的时段内得不到交强险的保障的情况，明确要求各保险公司在交强险承保工作中，可在保单“特别约定”栏中写明或加盖“即时生效”等字样，使保单自出单时立即生效，也可打印时间覆盖原保单中的“×年×月×日零时起”字样，明确写明保险期间起止的具体时点。2010年3月3日，中国保监会保监厅函（2010）79号关于对机动车交强险承保中“即时生效”有关问题的复函，也明确提出投保人可以提出交强险保单出单时“即时生效”。本案中，人保砀山支公司虽注明保单从2012年1月20日零时起生效，但该项内容属于其单方提供的格式条款，免除了其在投保人投保后至保单未正式生效前的时段内的责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据上述规定，保险公司应对保险合同生效的时间向投保人作出明确说明，投保人在被告知后，有权选择将保单改为即时生效。由于人保砀山支公司未有证据证明其已尽到明确说明义务，该格式条款不产生效力，人保砀山支公司不能以事故发生在保单上注明的生效时间前而免除自己的赔偿义务。本案中的交强险合同应认定为在保单出单时即时生效，保险公司应在交强险责任限额内进行赔偿。因此，人保砀山支公司上诉称，本次事故发生时交强险保险合同尚未生效，其公司不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
（二）关于一审判决认定李贵良的误工期及支持李贵良的后续治疗费、砀山王集医院的医药费是否正确问题
1、误工期。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，李贵良的误工期限可以自接受治疗之日起计算至定残日前一天，一审判决认定李贵良的误工期限为301天，符合上述解释的规定。
2、医疗费。2012年8月23日，砀山王集医院病员诊断证明，记录李贵良右胫腓骨陈旧性�折（术后），该治疗与本次事故具有直接联系，故李贵良在砀山王集医院支出的医疗费用，一审判决予以支持并无不当。人保砀山支公司上诉认为李贵良在砀山王集医院的医疗费不应赔偿理由不能成立，本院不予支持。
3、后续治疗费。对于后续治疗费7000元，李贵良可待实际费用发生后另行起诉，本案不予审理。人保砀山支公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。
综上，人保砀山支公司上诉提出的意见及理由，于法有据部分，本院予以采纳；无事实依据及于法不符部分，本院予以驳回。李贵良的各项损失为：医疗费27658.42元、误工费16893.11元、护理费3127.01元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金12464元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，合计68542.54元。人保砀山支公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿李贵良66342.54元，鉴定费2200元�黄建成承担。黄建成已支付给李贵良11000元，扣除黄建成应承担的鉴定费2200元，剩余款8800元。扣除黄建成已支付李贵良的8800元，人保砀山支公司还应赔偿李贵良57542.54元。黄建成的暂付款8800元，由其向人保砀山支公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，判决如�：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2013）砀民一初字第00142号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任限额内赔偿被上诉人李贵良各项损失57542.54元；
三、驳回被上诉人李贵良对被上诉人黄建成、砀山县兴世出租车客运有限公司的诉讼请求；
四、驳回被上诉人李贵良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏鸿超
审判员 黄冠金
审判员 王 磊
二〇一三年七月十一日
书记员 王思嫚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险�任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合�的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损失，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明�定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五�残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回重原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。