江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖生民初字第0275号
原告芦玉奇，男，1967年4月16日生，汉族。
委托代理人卢艾群。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，组织机构代码71742321-1，住所地靖江市江平路118号。
负责人陈红武，该公司经理。
委托代理人丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，组织机构代码73441320-X，住所地苏州市平江区干将西路218号。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人陆一峰，江苏辰海律师事务所律师。
被告靖江市长宏物流有限公司，组织机构代码68782077-6，住所地靖江市东兴镇上六圩。
法定代表人严俊，该公司经理。
委托代理人徐松。
原告芦玉奇与被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保公司）、靖江市长宏物流有限公司（以下简称长宏公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法由审判员周永明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢艾群、被告人保公司委托代理人丁亚君、被告太保公司委托代理人陆一峰、被告长宏公司委托代理人徐松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦玉奇向本院起诉，主张因交通事故所致损失：医疗费229904.7元、住院伙食补助费2016元、营养费2400元（按20元／天计算）、误工费27664元（按建筑业年平均工资33197元计算）、护理费29200元（按100元／天计算）、残疾赔偿金273319.2元（按城镇居民标准计算）、精神损害抚慰金15000元、交通费2500元、鉴定费2440元，合计584443.9元。请求判令被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿，被告太保公司在机动车第三者责任保险（以下简称三责险）限额内赔偿，超出部分由被告长宏公司赔偿90%。
被告人保公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告损失12万元。
被告太保公司辩称，因承保三责险车辆的驾驶员负事故主要责任，太保公司根据保险条款的约定，同意按70%的责任比例计算赔偿。此外，原告主张的部分损失缺乏事实依据，请求依法认定和处理。
被告长宏公司辩称，事发后为原告垫付了医疗费230799.2元，请求一并处理。
经审理查明：苏M×××××号重型货车系长宏公司所有，王国银为该公司驾驶员。2012年4月，长宏公司为苏M×××××号货车向人保公司投保了交强险，保险期间自2012年4月30日至2013年4月29日。同月，长宏公司为苏M×××××号货车向太保公司投保了不计免赔的三责险，保险金额为50万元，保险期间自2012年4月24日至2013年4月23日；所涉保险条款第十四条载明，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。第十六条第二款第一项载明，保险机动车一方负主要责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿。
2012年12月26日零时许，王国银驾驶苏M×××××号货车沿靖江市生祠镇老江平线由东向西行驶至与朱惠公路交叉口左转弯时，该车前部撞击沿老江平线由西向东芦玉奇驾驶的电动自行车左侧，致芦玉奇受伤，随即被送往靖江市人民医院住院治疗，经诊断为右额颞顶急性硬膜下血肿、右额颞叶脑挫伤、原发性脑干伤等，2013年4月16日出院，累计支出医疗费231099.2元（其中住院期间的伙食费3462.5元），同时芦玉奇在江苏省润天生化医药有限公司靖江人民药店数次购买安理申药品，支出费用2268元。靖江市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定王国银承担事故主要责任，芦玉奇负次要责任。事故发生后，长宏公司为芦玉奇垫付了医疗费230799.2元。
本案诉讼前，根据芦玉奇的申请，本院委托盐城市第四人民医院对芦玉奇伤残事宜进行司法鉴定，该所于2013年10月24日出具司法鉴定意见书，认定芦玉奇颅脑损伤后遗轻度智力缺损，为七级残疾；颅脑损伤后遗局部颅骨缺损，为十级伤残；左侧多发性肋骨骨折，为十级伤残；建议误工期限计算至评残之日前，护理期限180日（住院期间二人，出院后一人），营养期限120日。芦玉奇支出鉴定费2440元。
审理中，三被告对原告主张的住院伙食补助费没有异议。被告太保公司认为医疗费中应扣减非医保用药款19754.46元，原告在药店购买的药品是否用于治疗事故损伤由法院认定；营养费按15元／天计算；护理费按40-50元／天计算；精神损害抚慰金偏高；交通费认可500元；鉴定费不属于保险责任赔偿范围。此外，针对被告对误工费及残疾赔偿金的计算标准所持异议，原告提供了以下证据：1、靖江市刘国钧中学的证明，内容为芦银系该校2014届高三（5）班学生；2、靖江市生祠镇社区居民委员会、靖江市马桥镇祖师村村民委员会的证明，内容为芦玉奇常年在外做瓦工，2011年起因儿子芦银就读靖江市刘国钧中学，夫妇二人一直租住于生祠镇周仁杰家；3、房屋租赁协议，内容为周仁杰将房屋出租给刘松霞（系芦玉奇之妻）居住。同时本院依法向马金南、夏克维（系芦玉奇同组村民）进行调查，该二人反映芦玉奇事发前为瓦工，近几年一直租住于生祠镇区。经质证，被告认为上述证据不能证明芦玉奇的工作及生活状况，具体由法院依法认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故，交警部门已经作出事故责任认定，该认定并无不当，本院予以确认。因事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，依法可以减轻非机动车驾驶人的责任，根据本案具体情况，确定机动车方承担85%的民事责任比例。鉴于机动车驾驶员王国银为长宏公司驾车系执行职务行为，该民事责任应由长宏公司承担。由于涉案的苏M×××××号货车分别向被告人保公司、太保公司投保了交强险和三责险，依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太保公司根据三责险保险合同予以赔偿，仍有不足的由长宏公司负责赔偿。人保公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，予以照准。太保公司三责险条款“关于保险人依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应赔偿责任”的约定，属于免除保险人依法应承担的义务，该约定无效，太保公司应当根据本院确定的责任比例承担相应的赔偿责任。
关于事故损失。因被告对原告主张住院伙食补助费不持异议，予以认定。医疗费，原告在药店购买的药品对症于其事故伤情治疗，应作为实际损失认定。因太保公司未明确非医保用药的替代药品及相应的费用，对其要求扣减非医保用药费用的意见不予采纳。营养费，原告主张按20元／天计算符合有关规定，予以照准。护理费，因原告未提供护理人员的情况及收入状况，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算。误工费，原告所举证据能够证明其事发前从事瓦工工作，属个人劳务者，因其收入并不稳定，酌情按90元／天计算。残疾赔偿金，原告事发前为他人提供劳务并长期居住于镇区，其主要经济来源于非农业收入，消费性支出亦非完全在农村，可参照城镇居民人均可支配收入标准计算。精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告就医的实际情况综合确定。据此，本院认定原告的损失为：医疗费229904.7元、住院伙食补助费2016元、营养费2400元、误工费27000元、护理费23360元、残疾赔偿金273319.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、合计568999.9元。上述损失中，人保公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，太保公司在三责险保险范围内赔偿381649.9元。对于长宏公司垫付的230799.2元，因该公司无需赔偿，此款由太保公司直接返还给长宏公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔偿原告芦玉奇事故损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效后十日内赔偿原告芦玉奇事故损失150850.7元，返还被告靖江市长宏物流有限公司230799.2元。
案件受理费3190元减半收取1595元，鉴定费2440元，合计4035元，由原告负担605元，被告长宏公司负担3430元（其中长宏公司负担的部分已由原告交纳，长宏公司在判决生效后十日内将该款直接付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3190元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 周永明
二〇一四年七月二十一日
书记员 吴雷超