四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初128号
原告宋翠华，女，生于1954年1月16日，汉族，文盲，四川省梓潼县人。
委托代理人邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
被告羊龙（曾用名：羊涛），男，生于1994年4月9日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人民财保绵阳分公司”）
负责人罗宗彬，系公司经理。
住所地绵阳市涪城区南河路*号。
委托代理人彭海军，男，生于1992年12月22日，汉族，四川省巴中市人。
原告宋翠华诉被告羊龙、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋翠华及其委托代理人邓波，被告羊龙、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的委托代理人彭海军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月11日9时25分，被告羊龙驾驶川B21X**小型轿车由梓潼县城无量路往桂香路方向行驶，行至梓潼县广场603路口时，与行人宋翠华相撞，造成宋翠华受伤的交通事故。经梓潼县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告羊龙承担本次事故的全部责任；原告宋翠华不承担本次事故的责任。事故发生后原告被迫在梓潼县人民医院治疗。后经法医鉴定原告宋翠华所受伤残程度评定为两处十级伤残。被告羊龙为X小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告宋翠华各项损失共计130602.03元，超出保险范围的由被告羊龙自行承担；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求金额1452元。
被告羊龙辩称：我没有什么说的，同意保险公司意见。
被告人民财保绵阳分公司辩称：针对原告诉请、事实及理由答辩如下：1、X小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司依据保险合同的约定承担赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费及鉴定费；3、我公司已先行垫付医疗费7000元，请在总赔款中扣除，另建议扣除20%的非医保用药；4、原告在交通事故发生时已年满61周岁，误工费不应当支持，且天数过长，标准过高；5、护理费、营养费天数过长，标准过高；6、伙食补助费、精神抚慰金主张过高；7、残疾赔偿金以证据认定。
经审理查明：2015年6月11日9时25分，被告羊龙驾驶X小型轿车由梓潼县城无量路往桂香路方向行驶，行至梓潼县城广场603路口时，与行人宋翠华相撞，造成宋翠华受伤的交通事故。事故发生后，原告宋翠华被送往梓潼县人民医院治疗，入院诊断：1、盆骨骨折；2、左侧尺骨、桡骨远端粉碎性骨折；3、骶椎右侧骨折；4、头皮血肿；5、多处软组织擦伤，共住院60天，住院医疗费31034.35元，出院后复查产生门诊费用275.50元（其中，18元费用票据未加盖医院公章）。被告羊龙已经垫付7952元，保险公司垫付7000元。2015年6月29日出院，出院诊断：1、盆骨骨折；2、左侧尺骨、桡骨远端粉碎性骨折；3、骶椎右侧骨折；4、头皮血肿；5、多处软组织擦伤。出院医嘱：1、全休叁月，加强营养，留伴一人；2、出院后床上功能锻炼，避免跌倒及患肢剧烈活动；3、出院后第2周，第1、2、3、6、12月门诊复诊，根据复查结果决定外支架拆除时间；4、如有任何特殊不适，及时来院复诊。2015年6月23日，梓潼县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定羊龙在此案中承担全部责任，宋翠华在此案中不承担责任。2015年11月27日，原告宋翠华经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，其损伤伤残等级按交通事故标准评定为二处X（十）级伤残，原告垫付鉴定费700元。
被告羊龙为X小型轿车车主，该车于2015年1月3日在被告人民财保绵阳分公司购买了交强险和商业险，保险期间为2015年1月4日零时起至2016年1月3日二十四时正，事故发生时尚在保险期间内。其中，交强险的责任限额为122000元，第三者责任险的限额为1000000元。
原告宋翠华于2011年9月27日从许州镇牛蹄山村六组迁入县城女婿户口下，现为城镇户口，但其和丈夫在家务农。原告生于1954年1月16日，受伤时年满61周岁。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份信息资料、出入院记录、出院病情证明书、病历资料、住院费用清单、住院费用结算票据、医药费发票、交通事故责任认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、村社证明、土地权证复印件、保险公司支付清单、保险条款单、伤残人员费用管理表、基本信息表、理赔服务告知书、询问记录、意见表等证据材料经庭审举证、质证后收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。本案中，被告羊龙驾驶X小型轿车由梓潼县城无量路往桂香路方向行驶，行至梓潼县城广场603路口时，与行人宋翠华相撞，造成宋翠华受伤的交通事故。该事故经梓潼县公安局交通警察大队认定羊龙在此案中承担全部责任，宋翠华在此案中不承担责任，该认定客观真实，本院予以采信。据此，对宋翠华的受伤，被告羊龙承担100%的责任。事故车辆X在被告人民财保绵阳分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告人民财保绵阳分公司应在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告羊龙予以赔偿。原告宋翠华虽为城镇户口，但其系未征地农民转居民情形，原告出具的证据证明其和丈夫冯友先在家务农，其居住于农村且收入来源于农村，故宋翠华的残疾赔偿金应按农村标准予以计算，赔偿指数为11%。由于原告已年满60周岁，且无证据证明其收入因交通事故实际减少，故对于原告主张误工费的请求，本院依法不予支持。根据原告伤情及医嘱，其住院期间和出院后需人护理，对于原告主张护理费的请求，本院依法予以支持，护理费标准酌定为60元/天，护理天数计为150天（60天+90天）。对于原告主张住院期间伙食补助费和营养费的请求，本院依法予以支持。住院伙食补助费和营养费标准均酌定为20元/天。住院伙食补助费天数为60天，营养费天数计为150天，原告身体受伤致残，其主张精神损害抚慰金4000元，根据相关司法解释本院予以调整，金额酌定为2500元。对于原告主张鉴定费的请求，本院依法予以支持。门诊费票据中未加盖公章的（金额18元），本院不予认可。
原告宋翠华的损失根据证据及庭审查明的事实综合界定为：1、医疗费32743.85元（住院31034.35元+门诊费1452元+复查门诊费257.50元）；2、护理费9000元（150天×60元/天）；3、住院伙食补助费1200元（60天×20元/天）；4、残疾赔偿金18398.27元（8803元/年×19年×11%）；5、营养费3000元（150天×20元/天）；6、精神损害抚慰金2500元；7、鉴定费700元。以上各项合计67542.12元。被告人民财保绵阳分公司已在交强险限额内垫付7000元。因此，被告人民财保绵阳分公司应当在交强险限额内承担原告的损失41698.27元（医疗费10000元+护理费9000元+残疾赔偿金18398.27元+精神损害抚慰金2500元+出院后营养费1800元），被告保险公司在第三者责任险限额内承担原告损失25143.85元（医疗费32743.85元-医疗费10000元+住院伙食补助费1200元+住院期间营养费1200元），被告羊龙承担原告的损失700元（鉴定费700元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔偿原告各项损失41698.27元，在第三者责任险限额内赔偿原告各项损失25143.85元；
二、限被告羊龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告损失700元；
以上两项的履行方式：保险公司赔付原告51890.12元（交强险内41698.27元－保险公司已支付7000元+第三者责任险内25143.85元-被告羊龙已垫付7952元），被告保险公司赔偿被告羊龙7252元（被告羊龙已垫付7952元-700元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1456元，原告宋翠华负担712元，被告羊龙负担744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈永超
二〇一六年三月三日
书记员 雷 敏
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。