广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第387号
自诉人邓以佳，农民。
被告人邓某，农民。
自诉人邓以佳以被告人邓某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人邓以佳及被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人邓以佳诉称，我和被告人邓某民间借贷纠纷一案，经右江区人民法院审理于2014年7月25日作出（2014）右民一初字第1060号民事判决书，判决被告人邓某于判决生效后十日内还清40000元及利息给我，但被告人邓某在生效判决确定的期限内未履行义务。2014年9月26日我向右江区人民法院申请强制执行，法院已向被告人邓某送达执行通知书，但被告人邓某仍拒之不理并因此被予以行政拘留十五天。拘留期满，被告人仍不予以履行义务。被告人邓某不仅每年有小组年终分红，还有租金收入及经营小商店，但仍拒不执行法院判决确定的义务，为此，我于2015年11月向公安机关提出控告，控诉被告人邓某拒不执行判决，同年11月18日公安机关作出不予立案通知书。我认为被告人邓某有能力偿还债务而拒不执行，特向法院起诉，请求以拒不执行判决、裁定罪追究被告人的刑事责任。
被告人邓某辩称，1、其年收入的情况如下：租金收入29400元、年终分红3000元。至于小商店系其儿子自己经营，与其无关；2、其本人目前尚欠信用社贷款及发达五金店、步阳安全门店、永昌装饰部等货款或工程款共计约120000元；3、上述三家店主均在每月房客交租金时来讨债或直接收取租金。综述，其目前尚无能力偿还债务而非有能力偿还而拒不偿还，其不构成拒不执行判决、裁定罪。
经审理查明，自诉人邓以佳与被告人邓某系叔侄关系，二人之间的民间借贷纠纷�案，本院经审理于2014年7月25日作出（2014）右民一初字第1060号民事判决书，判决被告人邓某于判决生效后十日内偿清邓以佳借款本金40000元及利息（另计），但被告人邓某在生效判决确定的期限内未履行义务。邓以佳遂2014年9月26日向本院申请强制执行，同年10月28日本院向被告人邓某送达执行通知书，但被告人邓某收到执行通知书后仍拒之不理。
另查明，被告人邓某每年有所在村民小组年终分红3000元，但因其至2015年6月19日尚欠有广西百色右江农村合作银行贷款本金26000元未偿清，故其所得年终分红到账后，被该行直接从其账上扣划偿还所欠贷款；被告人邓某在该村民小组（地号为1010102020928）有其名下一幢楼房，该楼房建成后自2012年下半年开始，被告人邓某将其中部分房间出租，年租金收入29400元。但被告人邓某收取租金后，并未履行本院生效判决确定的�务。为此，邓以佳遂于2015年11月17日以被告人邓某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪为由，向公安机关提出控告，同年11月18日公安机关以无证据证实为由不予立案。邓以佳遂诉至本院。本案审理过程中，被告人邓某于2016年4月26日偿还邓以佳2000元（款已交至本院）。
又查明，本院在申请执行人陆国琪与被告人邓某买卖合同纠纷一案中，因邓某拒不履行本院（2014）右民一初字第982号民事判决确定的赔偿义务，本院于2014年11月7日对其予以行政拘留十五天，期限自2014年11月7日起至2014年12月21日止。
自诉人邓以佳为证明其诉讼主张，向法庭提供了下列证据：
（一）民事判决书，用以证明自诉人邓以佳与被告人邓某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日作出判决，判决由被告人邓某偿还自诉人邓以佳借款本金40000元及利息。
（二）不予�案通知书，用以证明自诉人邓以佳于2015年11月17日控告被告人邓某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，同年11月18日公安机关以无证据证实为由不予立案。
（三）拘留决定书，用以证实被告人邓某因拒不履行本院（2014）右民一初字第982号民事判决确定的赔偿义务，于2014年11月7日被本院予以行政拘留十五日。
（四）受理执行案件通知书、执行通知书、送达回证，用以证实本院于2014年9月29日受理自诉人的执行申请，同年10月28日向被告人邓某送达执行通知书。
（五）土地登记审批表，用以证实被告人邓某有住房一幢。
（六）东合七组2014年底分红名单，用以证实被告人邓某有所在村民小组的年底分红为2700元／人。
被告人邓某为证明其诉讼主张，向法庭提供了下列证据：
（一）借款合同，用以证实其所借广西百色右江农村合作银行贷款尚未还清。
（二）欠条，用以证实其尚欠黄某材料款17453元、欠李某乙工程款28205.8元、欠唐某门款23054元
本院依据自诉人邓以佳的申请，依法调取到以下证据：
（一）证人何某的证言，证实其系广西百色右江农村合作银行城郊支行行长。邓某曾于2010年2月1日起在该行贷款50000元，期限五年，但期限届满邓某尚欠26000元。为此，该行又重新给他办理贷款手续，又因邓某未按时偿还贷款，该行遂直接从他年终分红所得款账号上扣划以偿还贷款。
（二）证人李某甲的证言，证实其系广西百色右江农村合作银行城郊支行信贷员。因这两年邓某未按时偿还贷款，该行遂直接从他年终分红所得款账号上扣划以偿还贷款。
（三）证人唐某的证言，证实其系百色市右ＸＸ府步阳安全门店店主。邓某在2011年3月5日至2012年间，共在其店内要了价值23054元的房门，直至2016年1月9日才付款2000元，尚欠21054元邓某又重新写欠条。其亦没有得去收取邓某出租房子的租金。
（四）证人李某乙的证言，证实其系永昌五金装饰店店主。邓某于2012年跟其赊货，共欠款30805.8元，现尚欠23200元。其从来没有直接去收取邓某出租房子的租金。
（五）证人颜某、黄某的证言，证实其二人系夫妻，经营东合发达五金店。邓某于2013年从该店要了价值1万多元的货，2016年1月9日他重新写一张欠条，现尚欠款17453元。其二人均没有得去收取邓某出租房子的租金。
经质证，被告人邓某对自诉人邓以佳提供的上述证据均不持异议；自诉人邓以佳对被告人邓某提供的上述证据亦不持异议，但认为与本案无关；被告人邓某对经自诉人邓以佳申请，本院提取的上述证据亦不持异议。本院经审查认为，上述证据均符合证据的合法性、真实性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于被告人邓某提出其因有其他债务未偿还，目前尚无能力偿还自诉人的债务而非有能力偿还而拒不偿还，其不构成拒不执行判决、裁定罪的辩解，经查，被告人邓某有年租金收入29400元，依照相关法律规定应当按比例分配偿还自诉人及其他债权人的债务，但被告人无视生效判决的权威，且其已经因其他执行案件被本院依法行政拘留后，仍将收取的租金除小部分偿还其他债权人的债务外，余款挪作他用，致使生效判决确定的义务至今未能执行。其行为符合拒不执行判决、裁定罪的犯罪特征，故应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。对此辩解，本院不予采纳。鉴于被告人邓某当庭认罪态度较好，在宣判前主动履行判决确定的部分义务，确有认罪悔罪表现，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决如下：
被告人邓某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2017年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄建涛
代理审判员 罗凌方
人民陪审员 杨春翔
二〇一六年五月三日
书 记 员 黄晓丽