吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初1757号
原告：张宪冬（系张建明之子），男，31岁。
委托代理人：武景刚，吉林千禾律师事务所律师。
原告：张广玉（系张建明之父），男，95岁。
委托代理人：张建林（系张广玉之子），男，48岁。
原告：宋桂兰（系张建明之母），女，84岁。
委托代理人：张秀春（系宋桂兰之女），女，50岁。
被告：沈阳家兴顺运输有限公司，住所：辽宁省沈阳市康平县方家屯镇镇西村。
法定代表人：孙庆辉，经理。
被告：史国强，男，42岁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所：辽宁省沈阳市和平区十三纬路28号。
代表人：郭明东，经理。
委托代理人：崔波，辽宁宋达律师事务所律师。
原告张宪冬、张广玉、宋桂兰与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、沈阳家兴顺运输有限公司、史国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，2016年9月22日依法由审判员冷启超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宪冬及其委托代理人武景刚、原告张广玉的委托代理人张建林、原告宋桂兰的委托代理人张秀春、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人崔波到庭参加诉讼。被告沈阳家兴顺运输有限公司、史国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宪冬、张广玉、宋桂兰诉称：2016年3月2日4时20分许，张宪冬之父张建明驾驶车牌号为吉A544**重型厢式货车，行驶至珲乌高速公路珲春方向341公里+300米处时，与史国强驾驶的车牌号为辽AZ30**重型半挂牵引车（辽A88**）尾随相撞，造成张建明死亡。该起事故经交警部门认定，张建明承担事故的主要责任，史国强承担事故的次要责任。史国强驾驶的车牌号为辽AZ30**重型半挂牵引车（辽A88**）车辆所有权人为沈阳家兴顺运输有限公司，且在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了机动车强制保险及商业三者险。现其依法提起诉讼，请求中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金11万元，在商业险范围内赔偿其死亡赔偿金185742.56元[（23217.82元×20年-11万元）×40%]，丧葬费23258元，被抚养人宋桂兰的抚养费4901.75元(17165.24元×5年÷7人×40%)，精神损害赔偿金5万元，合计219902.31元，保险公司商业险赔偿不足部分，由史国强、沈阳家兴顺运输有限公司连带赔偿。上述款项合计329902.31元。
中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：本案事故车辆辽AZ30**车在其保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，对于张宪冬、张广玉、宋桂兰主张的合理诉讼请求其保险公司同意按照责任比例给予赔偿。诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应承担理赔责任。对于其他经济损失是否合理，再结合证据发表质证意见。
沈阳家兴顺运输有限公司、史国强未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭辩解、举证及质证的权利。
经审理查明：张宪冬系张建明之子，张广玉系张建明之父，宋桂兰系张建明之母。2016年3月2日4时20分许，张建明驾驶车牌号为吉A544**重型厢式货车，行驶至珲乌高速公路珲春方向341公里+300米处时，与史国强驾驶的车牌号为辽AZ30**重型半挂牵引车（辽A88**挂）尾随相撞，造成张建明死亡。该起事故经交警部门认定，张建明承担事故的主要责任，史国强承担事故的次要责任。史国强驾驶的车牌号为辽AZ30**重型半挂牵引车（辽A88**挂）车辆所有权人为沈阳家兴顺运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了机动车强制保险及商业三者险（不计免赔）。审理中，吉林省2016年度人身损害赔偿执行标准发生变化，经本院释明，张宪冬、张广玉、宋桂兰要求按照其原主张的人身损害赔偿执行标准主张赔偿金，放弃变更诉讼请求的权利。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书一份、法定尸检检验认定书一份、身份证复印件三份、户口本复印件二份、保险单二份。
本院认为，一、张宪冬、张广玉、宋桂兰请求的合理损失应予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，张宪冬、张广玉、宋桂兰应得的赔偿项目为死亡赔偿金464356.40元（23217.82元×20年），丧葬费23258元，被抚养人宋桂兰的抚养费12254.39元(17156.14元×5年÷7人)。对于其请求的精神损害抚慰金，本院认为，结合造成张建明死亡事故发生的原因，及张建明死亡给亲属张宪冬、张广玉、宋桂兰造成的精神损害程度，精神损害抚慰金应支持2万元为宜。
二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，对于张宪冬、张广玉、宋桂兰上述合理费用，首先应由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在下列交强险赔偿限额内承担赔偿责任：死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；其次，交强险赔偿不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者商业险限额内承担赔偿责任；最后，交强险和商业险赔偿不足部分，由沈阳家兴顺运输有限公司、史国强按照交通事故责任承担相应的责任，根据交通事故的成因，应由其承担40%的责任为宜。现张宪冬、张广玉、宋桂兰实际发生的死亡伤残赔偿额为519868.79元（死亡赔偿金464356.40元+丧葬费23258元+精神损害抚慰金2万元+被抚养人生活费12254.39元），中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在交强险范围承担死亡伤残赔偿11万元（优先计算精神抚慰金2万元）；在商业险范围内承担死亡伤残赔偿163947.51元[（519868.79元-11万元）×40%]。
因张宪冬、张广玉、宋桂兰请求的赔偿项目均在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿范围内，并无不足部分，故沈阳家兴顺运输有限公司、史国强在本案中实际不应承担赔偿责任。对于张宪冬、张广玉、宋桂兰请求的诉讼费，不在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿范围内，且系应由法院依法直接决定的事项，故在此不予评述。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告张宪冬、张广玉、宋桂兰因张建明死亡而应得的死亡伤残赔偿项目下赔偿金11万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后立即在商业险限额内赔偿原告张宪冬、张广玉、宋桂兰因张建明死亡而应得的死亡伤残赔偿项目下赔偿金163947.51元。
三、驳回原告张宪冬、张广玉、宋桂兰的其他诉讼请求。
案件受理费1075元，由被告沈阳家兴顺运输有限公司、史国强共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 冷启超
二〇一六年十月十一日
书记员 高 杉