福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第6413号
原告刘某某，女，1986年5月27日出生，汉族，住南安市。
委托代理人潘岁来，福建竞得律师事务所律师。
被告陈某某，男，1987年9月8日出生，汉族，住南安市。
原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理，依法由代理审判员黄建森适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人潘岁来、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍认识不久便于2011年2月14日办理结婚登记手续。原、被告婚前缺乏应有的了解，婚姻基础差。婚后原、被告的性格差异日益暴露，双方难以沟通，经常为生活琐事吵架，无法建立真挚的夫妻感情。被告缺乏应有的责任感，且脾气暴躁，原、被告的关系因此逐渐恶化。因与被告感情不和，原告曾向法院提起诉讼要求与被告离婚。2013年4月19日，经承办法官动员劝和，原告撤回起诉。然而原告撤回起诉后，原、被告的关系并没有任何改善，反而进一步恶化，双方继续维持分居状态。原、被告因感情不和分居已久，至今未生育子女。原告坚决要求与被告离婚，双方确已无和好可能。综上所述，原、被告的夫妻感情确已破裂。原告为摆脱这种名存实亡的痛苦夫妻关系，特诉请人民法院判如所请。请求判决：依法判决准予原告刘某某与被告陈某某离婚。
被告陈某某辩称，被告坚决不同意与原告离婚。一、原告所述缺乏事实依据。1、原告称，结婚前，双方缺乏应有的了解，婚姻基础差。这是不合事实的，事实是双方相识后，经过长期互相了解才结婚。且结婚时，原告已经25岁了，按常理原告已是一个成熟、具有完全民事行为能力的人，在婚姻大事上理应是经过深思熟虑后才决定的，不会把婚姻大事当儿戏。2、原告又称，婚后，双方性格差异日益暴露，双方难以沟通，经常为生活琐事吵架，无法建立真挚的夫妻感情。这完全不是事实，答辩人自结婚后，对原告可以说是做到无微不至的体贴和关怀。答辩人起早摸黑、任劳任怨地工作，尽量减轻原告的负担，所有收入均交由原告支配，并对原告体贴入微、嘘寒问暖。原告之所以昧着良心讲假话，应该是原告羡慕富贵、贪图优越的物质生活或其他外界因素所致。3、原告还称，被告缺乏应有的责任感，且脾气暴躁。这完全是捏造的、没有事实依据。二、原告一贯追求个人享受，不用说对家庭尽到责任，连最基本的做人原则都没有。不仅不在家里帮忙、孝顺长辈、同甘共苦，而且在外到处飘荡游玩；更可恶的是胡乱编造答辩人的种种不是！良心何在？居心何在？综上事实，原告为了达到离婚的目的，编造子虚乌有的事情诋毁答辩人，由此造成答辩人及家人巨大的精神损害，原告请求与答辩人离婚的理由是不成立的，请求人民法院依法驳回原告的离婚诉讼请求。若原告执意要离婚，则须返还向答辩人索取的金器（戒指两枚、项链一条、手链一条、耳环一对）及聘金28800元、礼金3600元、衣服款项3000元。因为原告索取答辩人以上物款，加上闽南风俗习惯宴请亲朋好友的花销，造成了答辩人严重的经济困难，原告执意离婚，且错在原告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释，原告须退还答辩人以上款物，答辩人方才同意离婚。
经审理查明，原告刘某某与被告陈某某于2011年2月14日登记结婚，婚后未生育子女。2013年3月22日，原告刘某某以夫妻感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼，后经动员劝和，于2013年4月19日撤回起诉。撤诉后，原、被告夫妻关系未能得到改善，至今未能和好。结婚时，被告赠送原告的金器有：金戒指两枚、金项链一条、金手链一条、金耳环一对，被告赠送原告的上述金器现在由原告保管；原告陪嫁物品有：金戒指一枚、联邦桌椅一套、电饭锅一个，原告上述陪嫁物品现在被告家中。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户籍证明、民事裁定书及原、被告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告刘某某与被告陈某某经人介绍相识而登记结婚，婚后未生育子女，双方的婚姻基础较差。原、被告婚后因为家庭琐事发生争吵等原因，致夫妻感情不和，原告于2013年3月间向本院提起离婚诉讼，经本院动员劝合撤回起诉后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，至今未能和好，现原告再次提起离婚诉讼，且庭审中原告离婚态度坚决，说明原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，因此原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原、被告双方感情没有破裂不同意离婚，但未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，其辩解意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”，因原、被告已办理结婚登记并共同生活，且被告也未能举证证明婚前给付彩礼导致其生活困难，故被告要求原告返还聘金28800元、礼金3600元、衣服款3000元等彩礼的意见本院不予采纳。原、被告结婚时互赠对方的金器系双方结婚互赠的信物，离婚时双方应相互返还为宜，故原告应返还被告金戒指两枚、金项链一条、金手链一条、金耳环一对，被告应返还原告金戒指一枚；原告的陪嫁物品联邦桌椅一套及电饭锅一个系原告婚前个人财产，离婚时被告应一并予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告陈某某离婚；
二、本判决生效后十日内原告应返还被告金戒指两枚、金项链一条、金手链一条、金耳环一对，被告应返还原告金戒指一枚、联邦桌椅一套、电饭锅一个。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄建森
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 陈丽清
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-