四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1921民初2445号
原告：苟碎芝，女，1950年3月17日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：岳松，通江县铁佛法律服务所法律工作者。
被告：方军，男，1978年11月2日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被告：成都市与时俱进物流有限公司。住所地：成都市成华区福康路*号。
法定代表人：赖志刚，总经理。
委托诉讼代理人：王彬（系该公司职工），男，城镇居民，住成都市金牛区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司。住所地：成都市梓潼桥西街**号。
法定代表人：李森林，经理。
委托诉讼代理人：闫柘霖，四川巴蜀律师事务所律师。
原告苟碎芝与被告方军、成都市与时俱进物流有限公司（以下简称：与时俱进物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人保财险成都高新支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟碎芝及其委托诉讼代理人岳松，被告方军、与时俱进物流公司的委托诉讼代理人王彬、人保财险成都高新支公司的委托诉讼代理人闫柘霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苟碎芝向本院提出诉讼请求：判令被告人保财险成都高新支公司在保险限额内赔偿原告医疗费28455.92元元、续治费9000元、护理费6000元、住院伙食补助费720元、营养费1000元、残疾赔偿金83304.90元、鉴定费1900元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计140880.82元。不足部分由被告方军、与时俱进物流公司承担连带赔偿责任，应由吴尧儒赔偿的部分原告自愿放弃。事实及理由：2016年8月26日，原告苟碎芝搭乘吴尧儒驾驶其所有无号牌普通三轮汽车在通江县铁佛镇至双泉乡白土垭村一社地段时与被告方军驾驶的川ＡＰ****号中型普通货车发生碰撞，造成原告苟碎芝受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，通江县公安局交通警察大队作出了511921021601691号道路交通事故认定书，认定吴尧儒承担本次交通事故的主要责任，被告方军承担本次交通事故的次要责任，原告苟碎芝无责任。原告所受之伤经四川明正司法鉴定所鉴定伤残程度为9级、10级，后续医疗费为9000元，护理时限为60日。因川ＡＰ****号普通中型货车的实际车主是被告与时俱进物流公司，且在被告在人保财险成都高新支公司投保了交强险及第三者商业险，应在保险限额内承担赔偿责任。原、被告经协商无果，现起诉，要求实现其诉请。
被告方军辩称，对交通事故的发生无异议，被告方军所驾驶的车辆挂靠在被告与时俱进物流公司，且在被告人保财险成都高新支公司投保了交强险及第三者商业险，应由保险公司在保险限额内进行赔付，被告方军不应赔付。
被告与时俱进物流公司辩称，对交通事故的发生无异议，被告方军所驾驶的车辆挂靠在被告与时俱进物流公司属实，该车在被告人保财险成都高新支公司投保了交强险及第三者商业险，应由保险公司在保险限额内进行赔付。
被告人保财险成都高新支公司辩称，对交通事故的发生无异议，川ＡＰ****号中型普通货车在被告人保财险成都高新支公司投保了交强险、第三者商业险、不计免赔险属实，愿意在保险限额内进行赔付，但原告主张的标准过高，应按农村标准进行赔付。
原告根据自己的诉讼请求向本院提供了原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、被告方军所驾驶的车辆保险单、原告的住院病历、铁佛镇某社区居委会的证明、购房协议、差旅费发票、四川明正[2016]法临鉴字第2－298号司法鉴定意见书及发票等证据，被告方军向本院提供了原告亲属吴刚、吴尧儒所书写的承诺书等证据，被告人保财险成都高新支公司向本院提供了保险单两份等证据，本院组织了双方当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以记录在案，在卷佐证，本院根据双方当事人提供的证据，认定如下案件事实：
2016年8月26日，案外人吴尧儒无证驾驶无号牌普通三轮汽车搭乘原告苟碎芝由通江县铁佛镇方向往通江县双泉乡行驶。9时40分，该车行驶至通江县铁佛镇至双泉白土垭村一社路段时，与相对行驶的由被告方军驾驶其自有的川ＡＰ****号中型普通货车相撞，造成原告苟碎芝受伤及两车受损的道路交通事故。本次交通事故经通江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，以案外人吴尧儒违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，承担本次交通事故的主要责任；被告方军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担本次交通事故的次要责任；原告苟碎芝无责任。事故发生后，原告苟碎芝当即送往通江县铁佛镇中心卫生院抢救治疗，入院诊断为：头皮撕脱伤；多处软组织挫伤；左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；左手拇指指节骨折。出院医嘱：转上级医院治疗。住院2天，开支门诊检查费79.50元，住院医疗费3115.36元。2016年8月28日转入通江县新区医院继续治疗，入院诊断为：左尺骨鹰嘴骨折。出院诊断：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；左手拇指第一指节远端、第二指节近端骨折；左手拇指挫裂伤伴部分皮瓣坏死；额部皮肤裂伤；左眼部软组织伤；左膝关节软组织伤。原告在此住院22天，开支门诊检查费581元，住院医疗费24680.06元。2016年12月29日，通江县公安局交通警察大队委托四川明正司法鉴定所对原告伤残程度、后续治疗费用和护理时限进行鉴定。2017年1月9，四川明正司法鉴定所鉴定作出四川明正[2016]法临鉴字第2－298号鉴定意见书，鉴定意见：苟碎芝本次损伤构成ＩX(玖)级、Ｘ（拾）级伤残；酌定后期医疗费用为玖仟元人民币；酌定护理时限约为陆拾日。原告为此开支鉴定费1900元。审理中，被告人保财险成都高新支公司质证认为，原告的伤残等级应只有一个玖级，其后续治疗费应为6000元；其护理时限应为住院的天数，被告对此未申请重新鉴定，也未提供推翻该鉴定结论的相关证据。
同时查明：案外人吴尧儒系原告苟碎芝之夫，于2016年12月19日因病死亡。原告苟碎芝虽户籍为农村居民，但于2016年初起随其子吴刚就在通江县铁佛镇街道居住生活至今。
另查明：被告方军所驾驶的川ＡＰ****号中型普通货车挂靠在被告与时俱进物流公司。该车于2016年6月25日以被告与时俱进物流公司名义在被告人保成都高新支公司投保了交强险、机动车第三者责任险（限额为500000元）及不计免赔等险种。其保险期限自2016年7月30日至2017年7月29日。诉讼中，原、被告经协商在原告所主张的医疗费中扣减15%的自费药品费。2016年四川省全省城镇居民人均可支配收入为28335元。
本院认为：机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶，以确保在公路上行驶安全。本案中，案外人吴尧儒与被告方军均未按照交通法律、法规安全行驶是发生本次交通事故的直接原因，通江县公安局交通警察大队对该次事故作出案外人吴尧儒负本次交通事故的主要责任，被告方军负本次交通事故次要责任的事故认定客观、公正，本院予以采信。被告方军所驾驶的川ＡＰ****号中型普通货车在被告人保财险成都高新支公司投保了交强险、机动车第三者责任险（限额为500000元）及不计免赔等险种，故原告要求被告人保财险成都高新支公司在保险限额内赔偿损失的理由成立，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告方军将其所有的涉案车辆挂靠于被告与时俱进物流公司，二被告应就保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任。原告虽户籍登记地在农村，但根据在案证据显示原告于2016年起在铁佛镇居住生活至今，其经常居住地、主要消费地、主要生活来源地均在城镇，应按非农标准计算残疾赔偿金。诉讼中，原告明确表示放弃应由案外人吴某某承担的赔偿责任系其真实意思表示，本院予以准许。被告方军辩称，原告亲属书立承诺书，承诺应由被告方军承担的损失，原告自愿放弃，诉讼中原告予以否认，且被告方军也未提供原告授权其亲属处理该次交通事故的委托书，其辩称理由不能成立，本院不予支持。虽被告对原告提供的鉴定意见书提出异议，但被告对此并未申请重新鉴定，本院对原告出具的鉴定意见书予以采信。
原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认为：原告受伤后在通江县铁佛中心卫生院治疗所开支的门诊检查费79.50元，住院医疗费用3115.36元，在通江县新区医院治疗所开支的门诊检查费581元，住院医疗费用24680.06元，共计28455.92元，客观真实，且各方当事人均无异议，本院予以确认；原告主张护理费6000元，经鉴定，原告的护理时限为60天，应计护理费5400元；原告主张住院伙食补助费720元；根据国家一般工作人员的伙食补助标准，应计住院伙食补助费480元；原告主张营养费1000元，因无医嘱，本院不予支持，原告主张交通费500元，根据原告的伤情，应以300元较宜，原告主张残疾赔偿金83304.90元，根据原告的伤残等级，应属合理请求；原告主张精神抚慰金10000元，根据原告的伤残等级，经鉴定确定为九级，其精神抚慰金确定为6000元较宜，原告主张鉴定费1900元，被告对此无异议，本院予以确认；原告主张后期治疗费用9000元，根据原告的伤情和医院医嘱，经鉴定确认，应属合理损失，据此计算原告的合理损失为134840.82元。综上，被告人保财险成都高新支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；在伤残限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金95004.90元；被告人保财险成都高新支公司在第三者商业险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费6695.26元；虽被告方军所驾驶的川ＡＰ93**号普通中型货车登记在被告与时俱进物流公司名下，但其实际车主系被告方军，故应由被告方军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费2255.52元，被告与时俱进物流公司对此承担连带清偿责任。
综上，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（一）款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告苟碎芝因本次交通事故所产生的医疗费28455.92元、后期治疗费9000元、护理费5400元、住院伙食补助费480元、交通费300元、残疾赔偿金83304.90元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元，共计134840.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告苟碎芝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告苟碎芝护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金95004.90元；在第三者商业险限额范围内赔偿原告苟碎芝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费6695.26元；
二、由被告方军赔偿原告苟碎芝医疗费、后续治疗费、鉴定费2255.52元，被告成都市与时俱进物流有限公司对此承担连带清偿责任；
三、其余损失由原告苟碎芝自行承担；
四、驳回原告苟碎芝的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后十日内履行。
案件受理费1559元，由原告苟碎芝承担1000元，被告方军承担559元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一七年十月十日
书记员 钱怀东