河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初75号
原告刘爱成，男，1972年1月23日生，汉族，住河南省博爱县。
委托代理人席晓东，河南合祥律师事务所律师。
委托代理人崔月华，河南合祥律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市朝阳路西侧万基大厦5楼。
负责人赵春菊，该公司经理。
委托代理人曹韶鹏，河南敬事信律师事务所律师。
委托代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。
第三人沁阳市振国运输有限公司，住所地：沁阳市常付路南孔村西。
法定代表人侯兵，该公司经理。
委托代理人胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。
委托代理人闪梦梦，河南陈彦东律师事务所律师。
原告刘爱成与被告中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：平安财险沁阳支公司）、第三人沁阳市振国运输有限公司（以下简称：振国运输公司）为财产保险合同纠纷，于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2016年2月3日，原告申请变更被告为中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：平安财险焦作支公司）。原告刘爱成的委托代理人席晓东、崔月华，被告平安财险焦作支公司的委托代理人曹韶鹏，第三人的委托代理人胡娟、闪梦梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱成诉称，原告是豫Ｈ×××××／豫H53**挂重型半挂车的实际所有人，该车挂靠在第三人振国运输公司处由原告刘爱成经营。2014年12月18日7时30分许，原告驾驶豫Ｈ×××××／豫H53**挂重型半挂车沿龙州533县道芦龙线43km＋700m处坡弯道路段，因处理不当，致使车辆失控向右驶离路面碰撞路旁电杆翻车，造成原告受伤、乘坐人杜小贞死亡，车辆及三产损坏的交通事故。经认定，原告承担此事故的全部责任，乘车人杜小贞不承担责任。原告受伤后在龙州县人民医院治疗，被诊断为颈5、6、7及胸1棘突骨折等，后又在中国人民解放军第三〇三医院和博爱县人民医院住院治疗，三次治疗住院共34天，出院后又进行康复治疗，给原告造成医疗费53586.64元、误工费11298.82元等损失。肇事车辆于2014年2月20日以第三人名义在平安财险沁阳支公司投有交强险、车上人员责任险（司乘险）200000元／座、不计免赔险等险种，保险期间为一年。现诉至法院，请求判令：被告在车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费53586.64元、误工费12187.23元、护理费2687.3元、住院伙食补助费1580元、营养费340元、交通费2570元、残疾赔偿金65118元、被扶养人生活费9464.4元、检查费1120元、鉴定费700元，以上共计149353.57元。
被告平安财险焦作支公司辩称，愿意在保险合同限额内就原告的合法合理损失进行赔付。因事故车辆超载，被告享有10%的绝对免赔率，并且不承担诉讼费、鉴定费。
第三人振国运输公司辩称，要求被告赔偿原告的损失。
根据原、被告和第三人的诉辩陈述，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、保险合同的效力。2、被告应当如何承担责任，能否因事故车辆超载免赔10%。
围绕争议焦点，原告刘爱成向本院提供的证据材料有：1、刘爱成、刘鹏辉身份证及户口本各一份，证明原告及被扶养人的基本情况。2、刘爱成的驾驶证、豫Ｈ×××××／豫H53**挂重型半挂车行驶证各一份，证明事故车辆登记车主是第三人，刘爱成具有合法的驾驶资质。3、机动车辆保险单三份，证明事故车辆投保情况。4、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。5、龙州县人民医院门诊病历、××证明书、出院记录各一份，证明原告受伤后在该院诊断治疗的情况。6、中国人民解放军三〇三医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、出院证各一份，证明原告转至该院继续治疗的情况。7、博爱县人民医院诊断证明、出院证各一份，证明原告转至该院治疗情况。8、医疗费单据四份，证明原告住院花费支出。9、交通费单据一份，证明原告委托吕兴龙去处理交通事故交通费支出情况。10、X光片二十二份，证明原告在治疗过程中所做的检查。11、博爱县人民医院住院病历一份，证明原告在该院治疗情况。12、检查费票据一份，证明原告在鉴定时检查费支出情况。13、鉴定费票据一份，证明原告鉴定费支出情况。14、交通费票据十七份，证明原告在治疗期间原告及护理人员支出的交通费。15、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为八级。
被告平安财险焦作支公司未向本院提交证据材料。
围绕争议焦点，第三人振国运输公司向本院提交的证据材料有：1、营业执照、组织机构代码各一份。2、法定代表人侯兵身份证一份。证据1、2证明第三人身份信息。
被告和第三人对原告证据的真实性均无异议。
原告对第三人证据的真实性无异议。被告认为第三人的证据与被告无关，不予质证。
依据原、被告及第三人的诉辩陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：被告和第三人对原告的证据真实性无异议，且上述证据形式来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告对第三人的证据真实性无异议，上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
依据原、被告和第三人诉辩陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：2014年2月19日，第三人振国运输公司为登记在自己名下的原告刘爱成所有的豫Ｈ×××××／豫H53**挂重型半挂车向被告投保，其中主车车上人员责任险（司机）200000元，车上人员责任险（乘客）2座200000元／座，均有不计免赔特约承保。保险期自2014年2月20日零时起至2015年2月19日24时止。2014年12月18日07时30分许，原告驾驶豫Ｈ×××××／豫H53**挂重型半挂车装载原煤（准牵引载质量39000kg，实际装载质量达48300kg，驾驶人提供值），驾驶室内乘员杜小贞乘坐，沿县道533线自北向南由金龙方向往龙州城方向行驶，车行至龙州县辖区××县××线××处坡弯道路段，车辆在下坡过弯道过程中，因处理不当，致使车辆失控向右驶离路面碰撞路旁边电杆（国防光缆、联通、电信电线）翻车，造成原告受伤，杜小贞在现场死亡，道路设施及车辆损坏的死亡道路交通事故。崇左市龙州县公安局交警大队认定，原告驾驶的重型半挂车拖带牵引载煤挂车超过核定的载质量，且车辆下坡时处理不当，未能有效控制车速及确保安全驾驶，导致车辆失控自行翻车，原告应承担事故全部责任，杜小贞无责任。2014年12月18日至12月21日，原告在龙州县人民医院住院，支出医疗费9045.97元。出院医嘱为同意转上级医院继续治疗。2014年12月21日至2015年1月15日，原告在中国人民解放军第三〇三医院住院，支出医疗费43393.66元。出院医嘱为继续严格卧床休息4周，4周后复查颈椎、胸椎X片，肺部CT。2015年1月16日至1月22日，原告在博爱县人民医院住院治疗，支出医疗费1147.01元。出院医嘱为院外继续康复治疗，如有不适，及时就诊。2016年1月29日，原告申请伤残鉴定。2016年5月18日，焦作正孚法医临床司法鉴定所作出焦正孚司鉴所（2016）临鉴第052号司法鉴定意见书，认定原告伤残程度为八级伤残。原告支出鉴定费700元，检查费1120元。
另查明，刘爱成的家庭成员有女儿刘莹莹，儿子刘鹏辉（2000年6月8日生），均系农业户口。
本院认为，一、关于保险合同的效力。第三人振国运输公司就豫Ｈ×××××／豫H53**挂重型半挂车向被告投保了车上人员责任险（司乘险），被告同意承保，双方就合同条款达成协议，原、被告之间财产保险合同成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效。第三人按照约定支付保险费，被告按照约定的时间开始承担保险责任。二、关于绝对免赔率。被告抗辩，车上人员责任险属于商业第三者责任保险（以下简称：三者险），三者险保险条款第十四条规定，保险车辆违反法律法规装载规定的，实行10%绝对免赔率，但依据被告制定的机动车保险条款（2009版）规定“基本险包括商业第三者责任保险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险共四个独立的险种”，三者险与车上人员责任险系独立的险种，并非附属关系，应当适用各自的保险责任条款，而车上人员责任险的保险责任条款中并未规定保险车辆超载保险公司实行10%的绝对免赔率，故被告的抗辩没有合同依据，本院不予采信。三、关于原告的诉讼请求。（一）原告的损失计算如下有：1、医疗费：53586.64元（9045.97元＋43393.66元＋1147.01元）。被告抗辩，医疗费应当扣除20%非医保用药费用，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”首先，保险合同并未约定按照医保标准核定医疗费用。其次，被告没有证据证明原告支出的费用超过医保标准。被告的抗辩没有合同依据，也没有证据支持，本院不予采信。2、误工费：原告从事交通运输业，应当按照2015年河南省交通运输业年平均工资为50110元／年计算误工收入，原告的误工天数根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》应为120日，即16475元（50110元／年÷365天／年×120天），但原告仅主张12187.23元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩，误工费的标准应为农村居民人均消费支出，没有事实和法律依据，本院不予采信。3、护理费：应当按照2014年河南省居民服务业在岗职工年平均工资30864元／年计算原告住院的34天，但原告要求按照28849元／年计算34天为2687.3元（28849元／年÷365天／年×34天），是原告对自身权利的处分，本院予以支持。4、住院伙食补助费：原告要求按照50元／天计算省外住院28天，按照30元／天计算省内住院6天，共计1580元（50元／天×28天＋30元／天×6天），符合相关赔偿标准，本院予以支持。2015年焦作市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天，故被告关于计算标准过高的抗辩没有事实和法律依据，本院不予采信。5、营养费：按照10元／天计算住院34天计算为340元（10元／天×34天）。6、交通费：2064元。除原告家属办理杜小贞的丧葬事宜以及处理车损的交通花费外，其余费用均为合理支出，本院予以支持。7、残疾赔偿金：按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算20年再乘以伤残等级系数30%为65118元（10853元／年×20年×30%）。8、被扶养人生活费：刘鹏辉在事发时14周岁，其母杜小贞在事故中死亡，按照2015年河南省农村居民人均年消费支出7887元／年计算4年再乘以伤残等级系数30%为9464.4元（7887元／年×4年×30%）。被告抗辩被扶养人生活费计算没有法律依据，本院不予采信。9、检查费和鉴定费：1820元（1120元＋700元）。以上共计148847.6元。（二）关于车上人员责任险。保险期间内，第三人允许的合法驾驶人即原告在使用被保险车辆过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，应当由第三人承担的损害赔偿责任，被告按照保险合同约定负责赔偿。被告应当在车上人员责任险保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计147027.6元。（三）关于鉴定费和检查费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费和检查费是原告为确定伤残等级所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持，被告应当赔偿原告1820元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在车上人员责任险责任限额内赔付原告刘爱成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费147027.6元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当赔付原告刘爱成鉴定费、检查费1820元。
三、驳回原告刘爱成的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3287元，由原告刘爱成负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担3277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 夏永福
审 判 员 陈娇娇
人民陪审员 杨廷坚
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈浩宇