湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民二初字第1099号
原告黎冬芳，女，1956年10月5日出生，汉族。
委托代理人李云仙，女，1981年8月2日出生，汉族，系原告之女。
委托代理人曾向前，湖南众望归律师事务所律师。
被告夏文柯，男，1992年10月23日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
负责人黄亚林，系该公司总经理。
委托代理人郭广宇，男，1980年1月25日出生，汉族，系该公司员工。
原告黎冬芳与被告夏文柯、阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称阳光财险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎冬芳及其委托代理人曾向前，被告夏文柯、被告阳光财险郴州公司的委托代理人郭广宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎冬芳诉称：2014年3月9日15时10分，原告黎冬芳乘坐的湘L980**号客车在郴州市惠泽路交汇路口与被告夏文柯驾驶的湘L920**（临时号牌）号货车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往医院治疗，由女儿、儿媳轮流护理，入院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折。出院医嘱：继续加强左手腕部功能锻炼、定期复查、近3个月避免重体力劳动。本次事故经郴州市公安局交警支队一大队认定，被告夏文柯负本次事故的全部责任，原告黎冬芳无责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残，被告阳光财险郴州公司对此结果不认可，但却一直拖延未进行重新鉴定，后经多次协调未果，故诉至法院，请求法院判令：1、原告因本次交通事故产生营养费2400元、住院伙食补助费3000元、护理费14000元、误工费24050.96元、残疾赔偿金46818元、精神抚慰金5000元、鉴定费886元、交通费500元，共计96654.96元，由被告阳光财险郴州公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告夏文柯赔付；2、诉讼费由被告承担。
原告黎冬芳为支持其主张，提交了下列证据：
1、原告黎冬芳的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、被告阳光财险郴州公司的企业注册登记资料，拟证明被告阳光财险郴州公司的主体资格；
3、证明三份，拟证明原告黎冬芳长期居住在城镇；
4、交通事故认定书，拟证明本次交通事故的责任认定；
5、医院诊断书、病历、出院证，拟证明原告伤情需要复查及需要护理的情况；
6、司法鉴定书，拟证明原告因本次交通事故中构成十级伤残；
7、证明及照片，拟证明原告长期经营南杂店；
8、鉴定费用票据，拟证明原告自行垫付鉴定费886元；
被告阳光财险郴州公司辩称：原告已年满58岁，不能计算误工费。护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费诉请过高，精神抚慰金已包含在残疾赔偿金中，不能再单独计算，鉴定费和诉讼费不在保险赔偿限额内。原告的伤残等级不予认可，被告阳光财险郴州公司已提出重新鉴定的申请，与此相关的残疾赔偿金不予认可。
被告阳光财险郴州公司未向本院提交证据。
被告夏文柯辩称：与被告阳光财险郴州公司意见一致。
被告夏文柯未向本院提交证据。
经本院组织庭审质证，两被告对原告提供的证据发表了如下质证意见：
对证据1、2、4、5无异议；证据3的真实性无异议，关联性有异议，证明中加盖的公章是“七里洞村村民委员会”，证明原告居住的地址还是农村；证据6不予认可，已申请了重新鉴定；证据7真实性、关联性有异议，无法体现证明人与原告关系，照片也无法显示拍摄时间及与本案的关联；证据8鉴定费700元无异议，86元票据的开票时间是2013年3月9日与鉴定时间不相符，卫生管理费100元无公章，不予认可。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、2、4、5具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信；其他证据涉及原告各项损失的认定，将在本院认为中予以分析。
经各方当事人举证、质证及本院认证，确认以下案件事实：
2014年3月9日15时10分，被告夏文柯驾驶湘L920**（临时号牌）号轻型厢式货车沿郴州市南岭大道主道由北往南行驶至惠泽路交汇路口右转弯变更车道时，与沿南岭大道辅道由北往南直行至该路口的陈斌驾驶的湘L980**号大型普通客车相撞，造成两车受损、湘L980**号乘车人原告黎冬芳受伤的交通事故。原告当即被送往中国人民解放军一九八医院治疗，住院45天，一人护理，出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折。出院医嘱为：继续加强左手腕部功能锻炼、定期复查（2月／次）、近3月避免重体力劳动、不适随诊。
2014年3月19日，郴州市公安局交警支队一大队作出事故认定书认定，被告夏文柯驾驶机动车上道路行驶时未按所需行进方向进入导向车道，在没有方向指示信号灯的交叉路口右转弯的机动车未让直行的车辆的行为，是造成此次交通事故的根本原因，承担全部责任，陈斌、原告黎冬芳不承担责任。2014年10月21日，经郴州市公安局交警支队一大队委托，郴州市旺昇司法鉴定所鉴定原告因本次交通事故构成十级伤残。2014年12月29日，被告阳光财险郴州公司向本院提出对原告的伤残情况进行重新鉴定，经本院委托，湖南正宏司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告黎冬芳未因本次交通事故构成伤残等级。重新鉴定产生鉴定费900元，由被告阳光财险郴州公司垫付。
湘L920**（临时号牌）号轻型厢式货车在被告阳光财险郴州公司处购买了交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告黎冬芳因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市交警支队一大队作出的事故责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任，可以作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据，本院依法予以采信，判定被告夏文柯承担本次事故的全部责任。被告阳光财险郴州公司作为湘LD13**号小型轿车的保险人，应在交强险责任限额内对原告的损失先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
原告诉请的各项损失依法适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算如下：
1、住院伙食补助费、营养费：原告当庭陈述其住院天数为45天，被告对原告陈述的住院天数无异议，本院对原告陈述的住院天数予以确认，营养费按30元／天计算为1350元（30元／天×45天），原告主张住院伙食补助费3000元，未超过相关标准，本院予以支持。
2、护理费：原告主张其住院期间由两人护理，无证据予以支持，且其提供的诊断证明中记录只有一人陪护，故本院根据原告住院的实际需要和合理程度，对原告住院45天期间由一人护理产生的护理费予以支持，因原告未提供护理人员收入情况的相关证明，本院结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬及原告的实际情况，酌定按70元／天计算为3150元（70元／天×45天）。
3、误工费：原告虽然已经超过退休年龄，但其提供了郴州市北湖区涌泉街道办事处及郴州市公安局北湖分局关于原告居住在城镇、从事南杂经营的证明，故本院对原告居住在城镇、持续在工作且收入来源于城镇的事实予以确认，但其未举证证明收入情况，故本院依法参照2014年湖南省批发和零售业36212元／年的标准予以计算，因原告未因本次交通事故构成伤残，本院对住院期间的误工费予以支持，故误工费应为6243.45元（36212元／年÷12个月÷21.75天×45天）。
4、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费：经本院依法重新鉴定，原告未因本次交通事故构成伤残，故对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不予支持。重新鉴定产生的鉴定费由申请人被告阳光财险郴州公司承担。
5、交通费：原告未向本院提交交通费的相关证据，但考虑原告住院的实际需要和合理程度，本院对原告主张交通费500元酌情予以支持。
以上经本院认定的原告黎冬芳的损失共计14243.45元，均未超出交强险赔付限额，故由被告阳光财险郴州公司在交强险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告黎冬芳因本次交通事故产生营养费1350元、住院伙食补助费3000元、护理费3150元、误工费6243.45元、交通费500元，以上共计14243.45元；
二、限被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黎冬芳14243.45元；
三、驳回原告黎冬芳其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，由原告黎冬芳负担1889元，被告夏文柯负担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李婧铱
人民陪审员 陈延春
人民陪审员 ＸＸ莉
二〇一五年三月十七日
书 记 员 梁惠莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。