重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第09427号
原告王香敏，男，1964年7月25日出生，汉族，驾驶员，住重庆市璧山区。
委托代理人文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人李剑，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告重庆市富杰水泥制品有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇干坝子，组织机构代码073652720。
法定代表人林巧，总经理。
委托代理人卢福华，重庆渝綦律师事务所律师，一般授权代理。
被告遵义川能电力物资有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区坪桥村内，组织机构代码67540882-1。
法定代表人陈喻，总经理。
委托代理人赵伟，男，1986年9月21日出生，汉族，公司员工，住贵州省遵义县，特别授权代理。
委托代理人吕彬，男，1973年3月16日出生，汉族，公司员工，住重庆市垫江县，特别授权代理。
被告遵义川能电力物资有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区石角镇干坝村。
负责人林杰。
委托代理人彭立峰，男，1984年3月4日出生，汉族，公司员工，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住重庆市綦江区，特别授权代理。
原告王香敏诉被告重庆市富杰水泥制品有限公司（以下简称富杰公司）、遵义川能电力物资有限公司（以下简称遵义川能公司）、遵义川能电力物资有限公司綦江分公司（以下简称川能綦江分公司）运输合同纠纷一案，本院2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余波独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告王香敏及其委托代理人文成国、李剑，被告富杰公司的委托代理人卢福华，被告遵义川能公司的委托代理人赵伟、吕彬，被告川能綦江分公司的委托代理人彭立峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王香敏诉称，原告于2014年7月2日，以被告遵义川能公司所属的被告川能綦江分公司为托运人即甲方、原告王香敏为承运人即乙方，双方签订《货物运输合同》，约定由原告向被告承运水泥电杆和拉线盘等货物；运费计价以电脑地图导航里程计算，以每条线路的电杆任务完成为准，运费1.3元/吨.公里，卸车费按10元/条.节，三十公里以内每车次另补助100元；甲方未按约定时间结清运费，甲方应补乙方银行利息；甲乙双方在本合同履行过程中发生争议先友好解决，否则，诉讼于甲方所在地人民法院等。此后，原告先后按约向被告承运水泥电杆和拉线盘等货物，但被告未按约向原告支付运输费、卸车费。现三被告尚欠原告运输费、卸车费共计667530元，经原告多次向三被告催收未果。请求判决三被告立即向原告支付运输费、卸车费667530元及资金占用损失（按中国人民银行同期经营性贷款利率计算至全部款项清偿之日止），并相互承担连带责任。
被告富杰公司辩称，我方不是适格的被告，原告是与被告川能綦江分公司签订的合同，被告川能綦江分公司是独立的法人，与原告签订合同，应由被告川能綦江分公司承担合同义务和责任，与我方无关，我公司在本案中不承担责任。
被告川能綦江分公司辩称，我方与原告签订的运输合同，由此产生的权利义务由我方承担。我方委托富杰公司出具的欠条及其付款，欠款的金额以庭审查明为准，依法判决。
被告遵义川能公司辩称，我方对被告川能綦江分公司与原告签订的合同不知情，我方不应当是本案适格被告。被告川能綦江分公司经合法审批设立，有独立的法人资格，其对外签订的合同应由其独立承担责任，与我公司无关。实际上川能綦江分公司没有对外经营，富杰公司与川能綦江分公司是一个股东名下的关联公司，主要负责人都是同一个人，所以才会是川能綦江分公司与原告签订合同，欠条又是富杰公司出具的。责任应由其余二被告承担，我方不承担任何责任。
经审理查明，被告遵义川能公司系法人企业，被告川能綦江分公司系非法人企业。被告川能綦江分公司与被告富杰公司系关联企业，其负责人林杰同时亦是被告富杰公司的股东。2014年7月2日，被告川能綦江分公司作为甲方、原告王香敏作为乙方，双方签订《货物运输合同》，约定由原告王香敏为被告川能綦江分公司承运水泥电杆和拉线盘等货物；运费计价以电脑地图导航里程计算，以每条线路的电杆任务完成为准，运输费1.3元/吨.公里，卸车费按10元/条.节，三十公里以内每车次另补助100元；甲方未按约定时间结清运费，甲方应补乙方银行利息等。2014年7月至2015年5月，被告川能綦江分公司多次委托被告富杰公司代为履行其与原告王香敏签订的《货物运输合同》。被告富杰公司据此以自己名义多次联系原告王香敏完成运输电杆、钢材任务后，又以自己名义向原告王香敏出具“欠款申请单”。2015年9月18日，被告富杰公司向被告遵义川能公司出具承诺书，要求被告遵义川能公司代其支付所欠原告王香敏等人款项，并在被告富杰公司向被告遵义川能公司供货的货款中予以扣除。被告遵义川能公司回复，被告富杰公司所欠钢材、运费等款由其担保，但必须是“遵义川能公司的货款中具体金额以富杰公司实际发货为准。从2015年9月22日富杰公司必须开始发货作为前提，否则不予担保”。同日，林杰代表被告川能綦江分公司，与被告富杰公司共同出具补充承诺书，承诺被告富杰公司在2015年10月30日前付钢材款和运输费伍拾万元整，2015年11月30日付伍拾万元等内容。被告富杰公司出具承诺书后，至今未向被告遵义川能公司发货。原告王香敏起诉要求支付拖欠的运输费、卸车费共计667530元，庭审后双方核对账目扣除已付款项后尚欠626348元。
以上事实，有当事人陈述、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证、《货物运输合同》、欠款申请单、承诺书、补充承诺书、运费款明细等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，民事主体合法的民事权益受法律保护，从事民事活动应遵循诚实信用原则。被告川能綦江分公司与原告王香敏签订货物运输合同后，委托被告富杰公司代为履行合同，其法律后果应由委托人川能綦江分公司承担。原告王香敏履行被告富杰公司安排的运输任务后，被告富杰公司委托被告遵义川能公司代付款项，被告遵义川能公司虽然承诺对其所欠款项进行担保，但附加了被告富杰公司向被告遵义川能公司发货作为担保生效的前提条件，而原、被告双方均认可被告富杰公司至今未向被告遵义川能公司发送货物的事实，该担保生效的条件并未成就。被告川能綦江分公司虽然不是法人企业，但具备民事诉讼的主体资格，可独立承担相应的民事责任。对原告王香敏要求其支付所欠款项的主张，本院予以支持。对原告王香敏要求被告遵义川能公司承担责任的主张，本院不予支持。被告富杰公司在2015年9月18日的补充承诺书上，与被告川能綦江分公司的负责人林杰同时签字盖章，承诺分期支付所欠原告王香敏等人款项，是双方当事人的真实意思表示，致被告富杰公司对所欠原告王香敏运输款也有了给付义务。对原告王香敏要求被告富杰公司承担相应责任的主张，本院予以支持。原告王香敏与被告富杰公司对账后明确所欠运费金额为626348元，比起诉时的金额有所减少，未加重对方负担，本院予以采信。《货物运输合同》约定了“甲方未按约定时间结清运费，甲方应补乙方银行利息”等内容，原告王香敏据此适当主张资金占用损失，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百九十六条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告遵义川能电力物资有限公司綦江分公司、重庆市富杰水泥制品有限公司在本判决生效后十日内共同支付所欠原告王香敏运输费计626348元及资金占用损失（资金占用损失按中国人民银行同期贷款基准利率从2015年11月11日起计算至还清之日止）；
二、驳回原告王香敏其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费5237元、申请诉讼保全措施费3858元，由被告遵义川能电力物资有限公司綦江分公司负担（原告王香敏已交纳，被告遵义川能电力物资有限公司綦江分公司在履行前述义务时一并支付原告王香敏）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余波
二０一五年十二月十八日
书记员 张鑫