河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0824民初1895号
原告：承德银行股份有限公司滦平支行，住所地：滦平县滦平镇05鑫港小区A19-S1室。
法定代表人：杨国岭，职务：支行长。
委托诉讼代理人：钱志强，男，承德银行股份有限公司滦平支行工作人员。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市雨仁（承德）律师事务所执业律师。
被告：承德磁源矿业集团有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门开发区。
法定代表人：杨小磊，职务：总经理。
被告：承德磁源房地产开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门村。
法定代表人：杨玉锡，职务：总经理。
被告：滦平县新冶铁采选有限责任公司，住所地：滦平县张百湾镇河北村。
法定代表人：刘贺明，职务：总经理。
被告：滦平金易达矿业有限责任公司，住所地：滦平县张百湾镇河北村。
法定代表人：刘贺明，职务：总经理。
被告：承德真溪饮品有限公司，住所地：滦平县西沟满族乡西沟村。
法定代表人：杨玉锡，职务：总经理。
被告：承德博亚农牧发展有限责任公司，住所地：承德张百湾新兴产业示范区新兴路甲6号。
法定代表人：柴印军，职务：总经理。
被告：承德国润立德农牧有限公司，住所地：滦平县虎什哈镇三道河村。
法定代表人：霍继东，职务：总经理。
被告：杨玉锡。
被告：冀桂芝。
被告：杨小磊。
被告：邱春光。
被告：王瑜京。
被告：杨伟利。
被告：张旭东。
被告：杨雪利。
原告承德银行股份有限公司滦平支行与被告承德磁源矿业集团有限责任公司、被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司、被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序于2018年6月10日公开开庭进行了审理，原告承德银行股份有限公司滦平支行的委托诉讼代理人钱志强、ＸＸ到庭参加诉讼，原告承德银行股份有限公司滦平支行的法定代表人杨国岭、被告承德磁源矿业集团有限责任公司、被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司、被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承德银行股份有限公司滦平支行向本院提出的诉讼请求：1、要求被告承德磁源矿业集团有限责任公司立即偿还贷款本金10,000,000.00元及利息1,448,600.00元，逾期利息（自2018年4月21日起以本金10,000,000.00元为基数按月利率7.65‰，加收30%计算至还款之日止）；2、被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司、被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利承担连带偿还责任；3、受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月27日，原告承德银行股份有限公司滦平支行与被告承德磁源矿业集团有限责任公司签订了《流动资金贷款借款合同》，约定由原告承德银行股份有限公司滦平支行向被告承德磁源矿业集团有限责任公司提供金额10,000,000.00元（分两笔放款，每笔5,000,000.00元），月利率7.65‰，期限壹年（自2016年7月27日至2017年7月10日及自2016年7月27日至2017年7月24日）的贷款，还款方式为按月付息、到期一次性归还本金。为保证在借款期间内原告债权的实现，被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司签订保证合同以提供连带保证责任担保，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费等。同时，被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利签署了个人及家庭财产连带责任保证承诺书，承诺以个人及家庭财产为贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告承德银行股份有限公司滦平支行依约于同日支付了10,000,000.00元贷款。后借款人及担保人均未能还款，故诉至法院。
被告承德磁源矿业集团有限责任公司、被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司、被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月27日，原告承德银行股份有限公司滦平支行与被告承德磁源矿业集团有限责任公司签订了两份《流动资金贷款借款合同》，分别由被告承德磁源矿业集团有限责任公司向原告承德银行股份有限公司滦平支行借款5,000,000.00元，两笔共计10,000,000.00元，借款期限分别为自2016年7月27日起至2017年7月10日止和自2016年7月27日起至2017年7月24日止。利率为月利率7.65‰,贷款逾期的罚息利率按合同约定的贷款利率加收30%利息。还款按先还息后还本、利随本清的原则偿还。
2016年7月27日，原告承德银行股份有限公司滦平支行与被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司分别签订了《保证合同》，分别由被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司为两笔金额为5,000,000.00元的贷款承担连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2016年7月27日，被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利分别为原告承德银行股份有限公司滦平支行出具承诺书，自愿用个人及家庭全部财产为承德磁源矿业集团有限责任公司向原告承德银行股份有限公司滦平支行在2016年7月27日至2017年7月24日发生的最高额为人民币1000万元整的授信业务（包括但不限于贷款、签发银行承兑汇票、保函等）提供连带责任保证担保，承诺：如承德磁源矿业集团有限责任公司不按期（或按约）偿还所欠债务时，同意用个人及家庭全部财产（包括但不限于存款、房产、车辆、债权、股权、经营权及未来一切收益等）承担连带清偿责任。保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失、因主合同被确认为不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，债务人应向债权人返还财产或赔偿损失而形成的债务及其他所有应付费用。保证期间为债务履行期届满之日起三年。如债务为分期履行的，则保证期间为最后一期债务履行期届满之日后三年。被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利在承诺书上签字确认。
以上合同签订后，贷款发放至被告承德磁源矿业集团有限责任公司账户。第一笔5,000,000.00元，被告承德磁源矿业集团有限责任公司偿还利息至2016年12月21日，后又偿还利息1.08元。第二笔5,000,000.00元，被告承德磁源矿业集团有限责任公司偿还利息至2016年12月21日，后又偿还利息3,353.66元，剩余款项至今未还。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告承德银行股份有限公司滦平支行与被告承德磁源矿业集团有限责任公司签订了《流动资金贷款借款合同》并与被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司签订《保证合同》，以上合同是双方的真实意思表示。合同合法有效，原告承德银行股份有限公司滦平支行作为贷款人按照合同约定，履行了合同义务，借款人被告承德磁源矿业集团有限责任公司应按照约定向原告承德银行股份有限公司滦平支行偿还借款，保证人被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司应按保证合同履行保证义务。合同约定的债务履行期限届满后，借款人被告承德磁源矿业集团有限责任公司未按合同约定偿还借款本金及利息，保证人被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司未履行保证责任，其行为构成违约，原告承德银行股份有限公司滦平支行要求被告承德磁源矿业集团有限责任公司偿还借款本金及利息，要求被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利虽未与原告承德银行股份有限公司滦平支行签订《保证合同》，但其为原告承德银行股份有限公司滦平支行出具承诺书，承诺在借款最高授信额度1000万元内承担保证担保责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息等，该承诺不违反法律规定，故对原告承德银行股份有限公司滦平支行要求被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利承担连带偿还责任的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告承德磁源矿业集团有限责任公司偿还原告承德银行股份有限公司滦平支行借款本金5,000,000.00元及利息（自2016年12月21日起至2017年7月10日止）、逾期利息（自2017年7月11日起以本金5,000,000.00元为基数按月利率7.65‰，加收30%计算至本判决确定的给付之日止）。此款已偿还1.08元，剩余款项于本判决生效后十日内给付。由被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司、被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利对上述给付义务承担连带给付责任。
二、由被告承德磁源矿业集团有限责任公司偿还原告承德银行股份有限公司滦平支行借款本金5,000,000.00元及利息（自2016年12月21日起至2017年7月24日止）、逾期利息（自2017年7月25日起以本金5,000,000.00元为基数按月利率7.65‰，加收30%计算至本判决确定的给付之日止）。此款已偿还3,353.66元，剩余款项于本判决生效后十日内给付。由被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司、被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利对上述给付义务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90,491.00元，适用简易程序减半收取50,245.00元，保全费5,000.00元，由被告承德磁源矿业集团有限责任公司、被告承德磁源房地产开发有限公司、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、被告滦平金易达矿业有限责任公司、被告承德真溪饮品有限公司、被告承德博亚农牧发展有限责任公司、被告承德国润立德农牧有限公司、被告杨玉锡、被告冀桂芝、被告杨小磊、被告邱春光、被告王瑜京、被告杨伟利、被告张旭东、被告杨雪利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 吴艳
二〇一八年六月十日
书记员 陈尚
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院金融合议庭。同时，向金融合议庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。