重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初7756号
原告：袁理芬，女，生于1963年11月29日，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所。
被告：罗强，男，生于1991年8月18日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：杨龙，男，生于1992年11月29日，汉族，住四川省。
被告：龙俊，男，生于1989年5月10日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地遂宁市德胜路171号，统一社会信用代码915109039061763369。
负责人：罗华安，系公司经理。
委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王圣东，重庆比君律师事务所律师。
原告袁理芬与被告罗强、杨龙、龙俊、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保财险遂宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苟小龙、被告罗强、杨龙、龙俊、被告人保财险遂宁市分公司的委托诉讼代理人黎宇、王圣东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
袁理芬向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告医疗费102889元、住院伙食补助费50元/天*21天=1050元、营养费1000元、后续医疗费15000元、残疾赔偿金29610元/年*20年*21%=124362元、误工费3500元/月/30天*98天=11433元、护理费200元/天*21天+39天*50元/天=6150元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费父：21031元/年*5年*21%/4人=5520元、母：21031元/年*5年*21%/4人=5520元、鉴定费2400元，合计286323元。2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由，2017年7月9日被告罗强驾驶川JDAX**号小型轿车由成都往重庆方向行驶，当车行驶至C85渝昆高速公路上行方向31KM+69M处时，与赖洪富驾驶的渝B7XX**号轻型仓栅式货车相撞，造成渝B7XX**号车上乘客袁理芬受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队认定，被告罗强负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至第三军医大学西南医院住院治21天，好转出院。经司法鉴定，原告本次事故受伤，构成一处X级伤残、一处X级伤残，需后续医疗费15000元，护理时限60日。川JDAX**号小型轿车所有人是被告杨龙，事发当天将该车借与被告龙俊，后龙俊请被告罗强为其开车。川JDAX**号车在被告人保财险遂宁市分公司投保了相关保险。原告经济损失经协商未果，特起诉到法院，请求判决支持原告如上所请。
人保财险遂宁市分公司辩称，1、对本次交通事故的事实及责任划分无异议。2、川JDAX**号小轿车在我司投保了交强险、商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万，并约定有不计免赔，发生事故在保险期内。请法院依法判决。
罗强、杨龙、龙俊辩称，与被告人保财险遂宁市分公司的答辩意见一致。请法院依法判决。
经本院审理认定的事实如下：对原、被告无争议的事实本院予以确认。
另查明，川JDAX**号小型轿车登记的车辆所有人是被告杨龙，事发当天将该车借与被告龙俊，龙俊请被告罗强为其驾驶发生本次事故。
原告受伤住院21天，于2017年7月30日好转出院，原告支付住院医疗费74025.50元，出院医嘱全休一个月，定期复查。眼科诊治眼科情况，专科诊疗面部瘢痕。出院后用去医疗费用28863.50元，其中2017年10月16日作出司法鉴定意见后，原告用去医疗费10604元。在辩门诊过程中，主治医生多次建议原告全休，全休时间直到司法鉴定之后。
原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行司法鉴定，该所于2017年10月16日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、袁理芬面部瘢痕形成目前已达X级伤残；右侧顶中软化灶形成目前已达X级伤残。2、袁理芬右手、双膝并节瘢痕开成致右手握拳稍差及双膝关节功能障碍，需行激光、外用瘢痕药物（瘢痕贴或瘢痕膏）等瘢痕综合治疗，参照重庆市三级甲等医院目前收费标准，约需人民币15000元。3、袁理芬伤后的护理时限为60日。原告支付司法鉴定费用2400元。
袁理芬系农村居民户口，自2015年1月16日起一直居住在重庆市沙坪坝区，系重庆江浩添渝建材有限公司的法定代表人，该公司成立于2015年1月16日。袁理芬月平均工资为3500元。
袁理芬父亲生于1937年12月26日，母亲生于1939年12月28日，两夫妻共育有四个子女，均已成年。
川JDAX**号小轿车在人保财险遂宁市分公司投保了交强险、商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万，并约定有不计免赔，发生事故在保险期内。
罗强于2017年7月31日向原告出具一份承诺书，承诺袁理芬的护理费用为200元/天，该护理费在保险公司赔偿后未赔付的部份，由罗强承担。在庭审中，罗强和龙俊确认，由二人共同承担。
庭审中，被告方确认在商业三者险应赔偿的医疗费中扣除20%作为非医保用药的费用由被告龙俊承担。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告举示的道路交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明、CT报告单、住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票65张、门诊病历、门诊诊断病历书、缴费凭证3张、门诊挂号收据9张、鉴定意见书、鉴定意见发票、居住证明、房屋产权证、户口本、误工损失证明、营业执照、亲属关系证明、罗强出具的承诺书一份，有被告人保财险遂宁市分公司举示的机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款等证据在案证明，足以认定。
本院认为，原、被告对事故发生事实及责任认定无异议，本院予以确认。被告杨龙所然是川JDAX**号小型轿车登记的车辆所有人，但该车借给龙俊，龙俊又请罗强为其驾驶，龙俊是该车辆的使用人，罗强是龙俊雇请的驾驶员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条的规定，应由机动车使用人龙俊承担赔偿责任。因被告龙俊与罗强在庭审中确认，人保财险遂宁市分公司未赔偿的护理费部分，由被告龙俊和罗强共同承担，此是被告龙俊和罗强的真实意思表示，本院予以准许。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在交强险限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保财险遂宁市分公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，交强险限额内赔偿后所余的损失，由被告人保财险遂宁市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。虽然《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，非医保范围用药的费用不属保险公司赔偿范围，但被告人保财险遂宁市分公司未举示证据证明非医保范围用药的费用金额，故在交强险医疗抢救费10000元中扣除20%作为非医保用药的费用无证据证明，本院不予扣减。又因为，被告方在庭审中确认在商业三者险应承担的医疗费中扣除20%作为非医保用药的费用由被告龙俊承担，本院予以采纳。原、被告对原告委托的司法鉴定无异议，故本院采信该司法鉴定意见。
对原告主张的各项损失评析如下：
一、对原告主张的医疗费102889元和后续医疗费15000元，因原告在作出司法鉴定意见后用去了10604元，此应视为使用了部分后续医疗费限额，原告既主张了后续医疗费15000元，那么该10604元即应在原告主张的102889元中扣除，即本院确认原告医疗费92285元。又因原、被告对该鉴定意见无异议，故对原告主张的后续医疗费15000元本院予以确认。。
二、对原告主张的住院伙食补助费50元/天*21天=1050元，符合当前适用标准，本院予以确认。
三、对原告主张的营养费1000元，因无医嘱证明，本院不予支持。
四、对原告主张的残疾赔偿金29610元/年*20年*21%=124362元，本院予以确认。
五、对原告主张的误工费3500元/月/30天*98天=11433元，因有相应证据证明，本院予以确认。
六、对原告主张的护理费200元/天*21天+39天*50元/天=6150元，系当事人约定，本院予以确认。按当前适用标准和龙俊、罗强的意见，人保财险遂宁市支公司承担4050元，龙俊、罗强共同承担2100元。
七、对原告主张的交通费1000元合理，本院予以确认。
八、对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院认为过高，酌情主张8000元。
九、对原告主张的被扶养人生活费父：21031元/年*5年*21%/4人=5520元、母：21031元/年*5年*21%/4人=5520元，应当扣除被扶养人领取的养老金105元/月，其他符合现行适用标准和相关规定。即应为父：（21031元/年-1260元/年）*5年*21%/4人=5189.89元、母：（21031元/年-1260元/年）*5年*21%/4人=5189.89元。
十、对原告主张的鉴定费2400元，本院予以确认。
综上，本院确认原告主张的各项损失为：医疗费92285元，后续医疗费15000元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金124362元、误工费11433元、护理费6150元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费父5189.89元、母5189.89元、鉴定费2400元，合计272059.78元。
上述损失费用，由被告人保财险遂宁市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费（含后续医疗费）87828元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金124362元、住院伙食补助费1050元、误工费11433元、护理费4050元、交通费1000元、被扶养人生活费10379.78元；由被告龙俊赔偿原告医疗费19457元，鉴定费用2400元；由被告龙俊和罗强共同赔偿原告护理费2100元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于2018年1月20日前在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告袁理芬医疗费（含后续医疗费）87828元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金124362元、住院伙食补助费1050元、误工费11433元、护理费4050元、交通费1000元、被扶养人生活费10379.78元等共计248102.78元；
二、被告龙俊于2018年1月20日前赔偿原告袁理芬医疗费19457元，鉴定费用2400元等共计21857元；
三、被告龙俊、罗强于2018年1月20日前共同赔偿原告袁理芬护理费2100元；
四、驳回原告袁理芬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，由被告龙俊承担，此款已由原告袁理芬垫付，限被告龙俊在本判决书生效之次日直接给付原告袁理芬。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张志力
二〇一七年十二月二十日
书记员 雷 凤