四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初1229号
原告：梁荣先，女，1974年8月15日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：吴鸿轩，四川省兴文县法律援助中心指派的四川晏州律师事务所律师。
被告：四川金海建设有限公司，住所地：四川省泸县经济开发区。
法定代表人：冯建华，职务：总经理。
委托诉讼代理人：易遵礼，四川京泸律师事务所律师。
原告梁荣先与被告四川金海建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁荣先及其诉讼托代理人吴鸿轩，被告四川金海建设有限公司的诉讼代理人易遵礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告误工费、护理费等费用166120.85元，因本案进行了第二次伤残等级鉴定，原告在诉讼中要求误工费计算至第二次鉴定定残日的前一日，即增加误工费13500元，合计为179620.85元；2、被告支付泸州医学院附属医院住院费用金额，原、被告在庭审中均表示泸州医学院附属医院的住院费用不在本案中处理；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月20日，原告在被告承建的兴文县温水溪天马外滩1号建筑工地工作时，因递送材料从工地二楼厢架上摔下。原告受伤后被立即送往兴文县人民医院抢救，后送至泸州医学院附属医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤以及骨折等。被告垫付了部分医疗费，现尚欠医院部分医疗费用。原告于2015年4月21日出院回家后继续治疗。2016年6月21日原告伤经鉴定为一处九级、一处十级伤残，需续医费12000元。因赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，对原告受伤的事实无意见，但是原告作为成年人，自身未尽到安全注意义务，应当承担30%的责任；原告的部分诉讼请求过高，原告请求的误工时间过长，误工费用过高，原告系农村居民，认可误工费按照93.7元/天计算，对护理时间没有意见，但护理费过高，认可护理费按照91元/天计算，对营养费不予以认可，对原告的其他请求没有意见；被告除了支付医疗费，还垫付了生活费等费用17000元，请求将这17000元在本案中一并品迭处理。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告的工商登记信息、工人的证明材料、承诺书、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、门诊发票、户口本、村民委员会证明、兴文县人力资源和社会保障局工伤认定时效中止通知书。本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：1、门诊发票，对金额522元的门诊票据被告无意见，但对金额为224元的门诊票据被告有意见，因该门诊票据不符合证据形式，无法核实其真实性，故本院对金额为224元的门诊票据不予以采信；2、司法鉴定意见书，被告认为续医费过高，因原告提供的鉴定意见书与本院委托四川医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见一致，故本院对原告出具的鉴定意见书予以采信。被告对其余证据真实性均无异议，本院予以采信。
被告未向本院提供证据。
根据被告的申请，本院委托了四川医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和续医费重新鉴定，原、被告对该鉴定意见书均无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，原告在被告承建的位于兴文县古宋镇温水溪“天马外滩1号”建筑工地上务工时不慎从工地二楼厢架上摔下。原告受伤后被立即送往西南医科大学附属医院（原泸州医学院附属医院）住院治疗183天，经诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤：脑挫伤、双侧顶骨骨折、右侧枕骨骨折、头皮裂伤、右侧颞部以及双侧顶部头皮血肿；2、T10胸椎骨折；3、胸骨骨折；4、双下肺肺挫伤。出院医嘱载明：注意休息，避免劳累，门诊长期随访，如有不适及时就诊，长期医嘱单载明“留陪伴一人”。原告在医院住院期间，被告垫付了部分住院治疗费用，原告自行支付了522元的门诊药费。原告出院后，自行委托了四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行鉴定，该鉴定所于2016年6月21日得出鉴定意见为：原告头部损伤构成十级伤残、胸部损伤构成九级伤残；需续医费12000元或者按实支付。原告支付鉴定费1300元。在诉讼中，被告申请对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定，本院委托四川医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月14日得出鉴定意见为：原告胸部损伤构成九级伤残、头部损伤构成十级伤残；需续医费10000元-12000元或者按实支付。原告在就医以及鉴定过程中支付了交通费418.5元。
另查明，原告的母亲罗华芬生于1949年11月14日，原告为姐妹两人；原告的儿子赵某某生于2000年。被告除了垫付部分医疗费之外，还另行支付了原告生活费等费用17000元。原、被告在庭审中均表示在西南医科大学附属医院的住院费用不在本案中处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告梁荣先在为被告提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告依法应当获得民事赔偿。本院根据本案查明的事实与法律规定，对原告的赔偿项目分述如下：（一）住院伙食补助费：根据病历记载，原告住院183天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院对原告请求的住院伙食补助费15元/天、按照183天计算予以支持，即住院伙食补助费为183天×15元/天=2745元；（二）残疾赔偿金：根据四川医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，原告构成一处九级、一处十级伤残，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，对原告主张按照上一年度农村居民人均可支配收入标准，按照20年计算的请求，本院予以支持，即残疾赔偿金为10247元/年×20年×22％=45086.8元；（三）精神抚慰金：原告构成伤残，其精神上确系遭到了严重的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为6600元；（四）误工费：原告2014年10月20日住院，2016年11月14日进行第二次伤残评定，原告因伤致残，已构成持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”的规定，本院确定原告的误工时间为753天，被告认可误工费按照93.7元/天计算，符合法律规定，本院予以准许，即误工费为753天×93.7元/天=70556.1元；（五）护理费：原告住院时间183天，病历上记载确需他人护理，被告认可护理费按照91元/天计算，符合法律规定，本院予以准许，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确定护理费为183天×91元/天=16653元；（六）营养费：结合原告的病历记载，并无加强营养的相关医嘱，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院对原告请求的营养费不予以支持；（七）续医费：根据四川医科大学司法鉴定中心出具的鉴定费意见书，原告需续医费10000元-12000元，故本院对原告主张的续医费12000元予以支持；（八）鉴定费：原告在四川菲斯特司法鉴定所鉴定的鉴定意见与四川医科大学司法鉴定中心鉴定的鉴定意见一致，故本院对原告主张的鉴定费1300元予以支持；（九）交通费：原告在就医以及鉴定过程中必然会产生交通费，被告对原告主张的交通费418.5元无异议，故本院对交通费418.5元予以支持；（十）门诊医疗费：原告在就医过程中自行支付了门诊医疗费522元，原告提供了医疗费票据予以佐证，根据《人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院对原告主张的门诊医疗费支持522元；（十一）被扶养人生活费：原告的母亲罗华芬生于1949年11月14日，被扶养年限为13年，原告为姐妹两人，原告的儿子赵某某生于2000年，被扶养年限为2年，原告请求被扶养人生活费按照农村居民计算符合法律规定，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人生活费共计为9251元/年×（13+2）年×22%÷2人=15264.15元。综前所述，本院确认原告请求的损失合计为171145.55元。
原告在被告承建的位于兴文县古宋镇温水溪“天马外滩1号”建筑工地上务工时不慎从工地二楼厢架上摔下，在此过程中，原告系提供劳务者，被告系接受劳务者。因被告在施工过程中没有尽到足够的安全注意义务，存在过错；原告梁荣先作为成年人，在提供劳务过程中摔下，没有尽到相应的安全注意义务，存在过错，结合过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本院确定被告四川金海建设有限公司承80％的赔偿责任，原告自身承担20％的责任，即被告四川金海建设有限公司支付原告赔偿金171145.55元×80％=136916.44元。被告垫付的17000元请求在本案中一并处理符合法律规定，本院予以支持，即品迭之后，被告还应支付原告119916.44元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告四川金海建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁荣先残疾赔偿金、精神抚慰金等共计136916.44元，品迭已支付的17000元后，被告四川金海建设有限公司还应支付原告梁荣先119916.44元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告梁荣先的其他诉讼请求。
案件受理费1811元，由原告梁荣先承411元，被告四川金海建设有限公司承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 范 鸿
审判员 李贵平
审判员 王庸鸿
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 妍