四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴中刑终字第94号
公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某甲，男，生于1973年4月15日，汉族，小学文化，户籍地巴中市巴州区，租住巴中市巴州区。2015年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴中市公安局直属分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
辩护人岳春华，女，生于1974年5月10日，汉族，不识字，户籍地巴中市巴州区，租住巴中市巴州区。系上诉人何某甲之妻。
四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人何某甲犯危险驾驶罪一案，于2015年7月16日作出（2015）巴州刑初字第215号刑事判决。原审被告人何某甲不服刑事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日依法公开开庭进行了审理。巴中市人民检察院指派代理检察员吴柯蓝出庭履行职务。上诉人（原审被告人）何某甲及其辩护人岳春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年5月25日18时许，被告人何某甲饮酒后驾驶川Y726**号普通二轮摩托车从巴中市巴州区杨家坝往南坝街心花园方向行驶。当该车行驶至巴中市巴州区南坝加油站外时，与扈某某驾驶的川YX67**号小型轿车发生碰撞，造成何某甲受伤、两车受损的交通事故。巴中市公安局交警支队特勤大队民警在处警过程中，发现何某甲涉嫌酒后驾驶机动车，经对其进行呼吸式酒精测试仪测试，结果为26lmg／lOOml。随后，民警将何某甲带至巴中市巴州区康达医院提取血液。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，何某甲血液中的乙醇含量为345.2mg／lOOml。经巴中市公安局交警支队特勤大队认定：何某甲负本次交通事故全部责任，扈某某无责任。侦查中，被告人何某甲与扈某某就民事赔偿达成协议，并全额履行完毕。扈某某对被告人何某甲的行为表示谅解。
原判认为，被告人何某甲违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为345.2mg／lOOml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。被告人何某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二条（二）项的规定，从重处罚。被告人何某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人且取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑罚》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二条（一）、（二）项之规定，依法判处被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
上诉人（原审被告人）何某甲上诉称，事故发生时，公安交通特勤大队公示其血液酒精含量为261mg／100ml，但鉴定其血液中的乙醇含量却是345.2mg／100ml，差距之大，对此不服；家庭经济特别困难，其归案后如实供述，并赔偿被害人损失，取得谅解，没有前科，一审中自愿认罪。请求法院依法改判，减轻其何某甲的刑事处罚并取消罚金。其辩护人提出，其家庭困难，请求对何某甲从轻处罚。
检察机关认为，本案事实清楚，证据确实充分，原审程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判决。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认，并有经一审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故案件登记表、对被告人何某甲采取强制措施的相关法律文书证明，本案的案发情况及对何某甲采取强制措施的情况。
2.道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证明，何某甲驾驶摩托车发生交通事故的现场。
3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证证明，何某甲的驾驶资格情况。
4.证人何某乙的证言证明，2015年5月25日12时许，何某甲与何某乙等十几个人在碾盘寺村3组房东李贵雨家吃饭，期间何某甲喝了2量白酒，13时许，何某甲与何某乙各自骑摩托车离开。
5.证人扈某某的证言证明，2015年5月25日18时许，其驾驶川YX67**号小型轿车在南坝加油站外路段时与一辆同方向行驶的普通二轮摩托车发生追尾事故，造成两车受损及摩托车驾驶员受伤的交通事故，随后扈某某报警，警察到达现场对何某甲和扈某某分别进行了呼吸式酒精测试仪测试，当时何某甲的测试结果显示为261mg／100ml。。
6.呼吸式酒精测试结果单证实，事故发生时何某甲血液中的乙醇含量为261mg／lOOml。。
7.当事人血样提取登记表证实，事故当天巴中市公安局交通支队特勤大队提取了何某甲血液两试管，每试管5ml。
8.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字（2015）281号《理化检验报告》证实，何某甲血液中检出乙醇含量为345.2／100ml。
9.道路交通事故认定书证实，本次交通事故何某甲负全责。
10.巴中市巴州区宕梁街道办事处碾盘寺村村民委员金《证明》证实，何某甲家庭经济困难。。
11.《道路交通事故损害赔偿调解书》及谅解书证实，何某甲已经向扈某某支付本次事故损害费用1500元人民币，并取得扈某某谅解。
12.被告人何某甲的供述和辩解，2015年05月25日12时许，其在李贵雨家帮忙后，中午喝了约2量白酒。17点多其驾驶川Y726**二轮摩托车从老家出发到南坝，行至南坝加油站时与一辆小轿车发生擦挂，小轿车驾驶员让其赔偿1000元人民币，因其没带这么多现金，小轿车驾驶员就报警，民警对其进行呼吸式酒精测试仪测试，血液中酒精含量为261mg／100ml。
13.被告人何某甲的常住人口基本信息证明，何某甲具有刑事责任能力。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）何某甲违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。何某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，负事故全部责任，且酒精含量达345.2／100ml，依法应当从重处罚。何某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。何某甲上诉提出，不服抽血检测酒精含量是345.2mg／100ml的鉴定，就应以呼气式检测结果来认定。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，血液酒精含量检测鉴定意见是认定是否醉酒的依据，且何某甲在侦查中未对其血液酒精含量鉴定意见提出异议。其该上诉理由不能成立，依法不予采纳。何某甲及其辩护人提出其家庭经济困难，归案后如实供述自己错误，赔偿被害人损失，取得谅解，一审中自愿认罪，请求二审改判，并取消罚金。经查，何某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，且其血液中酒精含量超过200mg／100ml，应当从重处罚。原判已考虑到何某甲的认罪态度及赔偿情况，对其予以了从轻处罚，且所处刑罚并无不当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一的规定，犯危险驾驶罪的应当并处罚金。故何某甲及其辩护人的该意见不能成立，依法不予采纳。检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 徐 锋
代理审判员 许 莉
代理审判员 陈 伟
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张益珍
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…．
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；