广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法沥民一初字第567号
原告叶灿田，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××4133。
委托代理人崔雪，广东文美律师事务所律师。
被告东莞市名雅鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人彭玉前。
被告贝燕妮，女，汉族，住广东省广州市天河区，公民身份号码：×××4427。
上列被告委托代理人马成，广东莞泰律师事务所律师。
上列被告委托代理人何亚龙。
被告彭玉前，女，汉族，住广东省揭西县。
被告贝仁杰，男，汉族，住广东省揭西县，公民身份号码：×××1611。
原告叶灿田诉被告东莞市名雅鞋业有限公司（以下简称名雅公司）、贝燕妮、彭玉前、贝仁杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔雪，被告名雅公司、贝燕妮的共同委托代理人马成到庭参加诉讼，被告彭玉前、贝仁杰经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶灿田诉称，2014年3月10日，被告贝燕妮、彭玉前因生意周转向原告借款2500000元，双方约定借款期限为5个月，至2014年8月10日止。双方约定到期归还，如逾期按每日千分之二点五支付违约金，且应承担所产生的诉讼费、律师费等合法费用。被告贝仁杰、名雅公司对该笔借款承担连带保证责任。2014的3月11日，被告贝燕妮以自己名下位于东莞市东坑镇中兴路皇家公馆2幢302房产为本债务提供抵押担保，被告彭玉前用自己名下位于东莞市常平镇麦元村蔚蓝城邦34栋106的房产提供抵押担保，上述房产办理了抵押登记，后因融资贷款还债而解除抵押，途中被案外人诉讼保全查封。到期后，被告拒不还款。以上事实，有借款（担保）合同、收据和银行转账单可以佐证。请求法院判令：1.被告贝燕妮、彭玉前归还借款本金2500000元及逾期还款的违约金（从2014年8月11日起按每日千分之二点五计算至本息付清之日止）；2.被告支付原告因本案产生的律师服务费损失55000元；3.被告贝仁杰、名雅公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告连带承担。
被告名雅公司、贝燕妮辩称，名雅公司没有在借款（抵押）合同上盖章，不应承担担保责任；原告主张的律师费，原告尚未支付给律师，也不一定会支付。
被告彭玉前、贝仁杰没有答辩，亦没有提交证据到庭。
经审理查明，2014年3月10日，原告与上述四被告签订一份借款（担保）合同，约定由贝燕妮、彭玉前向原告借款2500000元，借款期限从2014年3月11日至2014年8月10日，逾期还款按每天千分之二点五计收违约金，若借款方逾期还款致使出借方采取相应措施催收欠款的，借款方应承担出借方为此而造成的损失，包括但不限于诉讼费、合理的律师费、差旅费等实现债权的费用；贝仁杰、名雅公司为贝燕妮、彭玉前上述借款行为提供担保，承担连带保证责任，贝燕妮以其名下位于东莞市东坑镇中兴路皇家公馆2幢302房产为上述借款提供抵押担保，被告彭玉前用其名下位于东莞市常平镇麦元村蔚蓝城邦34栋106的房产为上述借款提供抵押担保。2014年3月13日，原告将2500000元转到贝燕妮在广发银行东莞东坑支行的账户上，贝燕妮写下一张收据，确认已收到原告转账的2500000元。
另查明，庭审中原告与被告贝燕妮均主张上述抵押房产已办理抵押登记手续，后来又经原告同意注销了抵押登记手续。庭审中被告名雅公司、贝燕妮主张每天千分之二点五的违约金过高，请求法院依法调整。
又查明，原告主张因催收欠款而产生了55000元的律师费损失。原告提供了委托代理合同、基本办案费发票拟证明其主张。委托代理合同约定，原告签订委托代理合同时支付广东文美律师事务所基本办案费5000元，另有代理服务费50000元在该案办结、案款执行到位时一次性支付。基本办案费发票显示，广东文美律师事务所已收取原告律师基本办案费5000元。
以上事实，有原告提供的借款（担保）合同、个人抵押贷款合同、银行转账凭证、收据、房产证、委托代理合同、基本办案费发票等证据以及本案的庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告彭玉前、名雅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告与被告名雅公司、贝燕妮、彭玉前、贝仁杰签订的借款（担保）合同是各方真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，为有效合同，各方均应按合同的约定履行。
原告主张被告贝燕妮、彭玉前拖欠借款2500000元未还，有借款（担保）合同、银行转账凭证、收据证实，足以认定。对原告要求被告贝燕妮、彭玉前归还借款2500000元的诉讼请求，本院予以支持。被告贝燕妮、彭玉前没有按照合同约定的期限还款，应当支付逾期还款的违约金。双方在合同中约定违约金按每天千分之二点五计算，已超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告名雅公司、贝燕妮主张违约金高，请求法院调整，本院对被告名雅公司、贝燕妮该主张予以采纳，依法调整违约金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年8月11日起计至还清之日止。
至于律师费，双方在合同上约定，若借款方逾期还款致使出借方采取相应措施催收欠款的，借款方应承担出借方为此而造成的损失，包括但不限于诉讼费、合理的律师费、差旅费等实现债权的费用。本案中原告已经支付的律师基本办案费5000元，是因催收欠款而产生的实际损失，应由被告贝燕妮、彭玉前承担。至于另外的律师代理服务费50000元，由于原告尚未支付给广东文美律师事务所，因此该费用属于尚未发生的损失，不应由被告贝燕妮、彭玉前承担。综上，被告贝燕妮、彭玉前应当赔偿原告因本案支出的律师费5000元。
原告与被告贝仁杰、名雅公司在借款（担保）合同上约定，贝仁杰、名雅公司为贝燕妮、彭玉前上述借款行为提供担保，承担连带保证责任，该约定合法有效。被告名雅公司抗辩称其没有在合同盖章，不应该承担保证责任。本院认为，被告名雅公司虽没有在合同上盖章，但合同的丙方（保证方）之一为名雅公司，其法定代表人彭玉前在合同丙方（保证方）一栏签名，其行为已代表了公司行为，因此本院对被告名雅公司上述意见抗辩不予采纳。对原告要求被告贝仁杰、名雅公司对被告贝燕妮、彭玉前上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告贝燕妮、彭玉前于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告叶灿田借款本金2500000元及逾期还款的违约金（以2500000元为本金，从2014年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至还清之日止）；
二、限被告贝燕妮、彭玉前于本判决发生法律效力之日起五日赔偿原告叶灿田律师费损失5000元；
三、被告贝仁杰、东莞市名雅鞋业有限公司对被告贝燕妮、彭玉前上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告叶灿田其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27740元，财产保全费5000元，由原告承担叶灿田1300元，被告东莞市名雅鞋业有限公司、贝燕妮、彭玉前、贝仁杰负担31440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 叶志文
人民陪审员 骆红招
人民陪审员 叶枝发
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 黄晓菲
钟小敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。