山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3444号
原告杜及胜，居民。
委托代理人潘洪明，***律师事务所律师。
委托代理人张会娟，***律师事务所实习律师。
被告夏纪升，居民。
被告孙梅，居民。
被告高密市亿升纺织有限公司。住所地，高密市东外环立交桥北。
法定代表人夏纪升，总经理。
被告蔡洪军，居民。
被告孙丽，居民。
上述五被告共同委托代理人李雪艳，***法律援助中心律师。
上述五被告共同委托代理人赵明霞，***律师事务所律师。
被告高密市宏宇纺织有限公司。住所地，高密市密水街道倪家村社区。
法定代表人蔡洪军，经理。
原告杜及胜与被告夏纪升、孙梅、高密市亿升纺织有限公司（以下简称亿升纺织公司）、蔡洪军、孙丽、高密市宏宇纺织有限公司（以下简称宏宇纺织公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员曹菲独任审判，于2015年12月14日第一次公开开庭进行了审理。原告杜及胜及其委托代理人潘洪明、张会娟到庭，被告夏纪升、孙梅、被告亿升纺织公司法定代表人、被告蔡洪军、孙丽未到庭，上述五被告共同委托代理人李雪艳到庭参加诉讼。被告宏宇纺织公司法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2016年3月9日第二次公开开庭进行了审理。原告杜及胜及其委托代理人潘洪明到庭，被告夏纪升、孙梅、被告亿升纺织公司法定代表人、被告蔡洪军、孙丽未到庭，上述五被告共同委托代理人赵明霞到庭参加诉讼。被告宏宇纺织公司法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告杜及胜诉称，2014年1月8日，被告孙梅与夏纪升向杜乐成借款230万元，约定月利息12‰，还款日期为2014年4月8日，到期本息还清。另约定如有纠纷，诉讼过程中的诉讼费、保全费、担保费、律师代理费等相关费用均由借款人承担。被告蔡洪军、孙丽、高密市亿升纺织有限公司、宏宇纺织公司均签字盖章自愿承担连带保证责任，并约定保证责任期限为借款到期日起两年内。在还款期限到期后，借款人未履行还款义务，连带责任保证人也未承担连带保证责任。2015年7月份，杜乐成将此债权转让给原告杜及胜。杜乐成也向上述被告发出了转让通知，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益。具状起诉，请求依法判令被告向原告偿还借款230万元，以及利息598000元及2015年7月9日之后至判决生效的利息；诉讼费用、律师代理费由被告承担。
被告夏纪升、孙梅、亿升纺织公司、蔡洪军、孙丽共同辩称，借款属实，被告自2011年开始先后向杜乐成借款500余万元，本案的借款是2014年1月8日重新办理的借款手续，而非这个时间借的，这笔借款230万元被告已经还清。
被告宏宇纺织公司未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告孙梅、夏纪升多次向杜乐成借款。2012年5月9日，杜乐成通过中国农业银行刘霞账户向被告转款两次各50万元，计100万元；通过杜乐成农村信用社账户向被告孙梅转账93448元；通过杜乐成中国银行账户向被告孙梅转账10万元；通过杜乐成中国农业银行账户向被告孙梅转账10万元；通过杜乐成账户信用社账户向被告孙梅转账两笔400000元、475600元，计875600元；2012年9月21日，通过杜乐成信用社账户向被告孙梅转款10万元。上述七笔借款共计2269048元。至2014年1月8日，被告孙梅和夏纪升偿还了部分利息，本金未偿还。二被告向杜乐成重新出具了借条，约定借款数额为230万元，其中包含借款本金2269048元及未偿还的利息30952元。新的借条约定还款日期为2014年4月8日，月利率12‰，逾期还款违约金为每日1‰-3‰，同时约定如有纠纷，诉讼过程中的诉讼费、保全费、担保费、律师代理费等相关费用均由借款人承担。同时，被告蔡洪军、孙丽、亿升纺织公司、宏宇纺织公司在借条上均签字盖章，为该借款提供连带责任保证，约定保证责任期限为借款到期日起两年内。出具借条后，借款人未履行还款义务，连带责任保证人也未承担连带保证责任。
2015年7月10日，杜乐成将对孙梅和夏纪升的借款债权230万元及相应利息的债权转让给本案原告杜及胜，双方签订了债权转让协议书，杜乐成于2015年7月14日通过邮寄的方式通知了被告夏纪升。
庭审过程中，被告提交清单一份、银行流水十一份、网银转账凭证二份，证实从2014年1月9日至6月25日被告共偿还杜乐成利息及本金1398264元；提交2014年7月4日的银行明细二份，证明被告向杜乐成偿还本金570万元，被告认为本案的利息及本金都已经还清。
针对被告的辩称理由，原告又提供了借条复印件二份、收据一份、转账凭证七份，证实原告向被告提供的借款不涉及本案借款，明细如下：1、2013年3月11日，杜乐成通过中国农业银行尾号为4010账户分别向孙梅转账50万元、46万元共计96万元。2、2013年3月21日，杜乐成通过中国工商银行尾号为4703向孙梅转账534000元。3、2013年3月31日，杜乐成通过农商银行1417向孙梅转账两笔50万元、75600元计575600元。4、2013年3月31日，杜乐成通过中国农业银行尾号为4010向孙梅转账两笔各20万元计40万元。5、2013年11月6日，杜乐成通过农商银行尾号为1417向夏纪升转账两笔45万元、20万元计65万元。6、2013年11月6日，杜乐成通过中国农业银行尾号为4010账户向孙梅转账15万元。7、2014年6月1日，杜乐成通过中国农业银行尾号为4010账户向孙梅转账78000元。8、2014年6月1日，杜乐成通过农商银行尾号为1417向夏纪升转账222000元。9-1、2013年6月9日，杜乐成通过农商银行尾号为1417账户向夏纪升转账50万元、488400元，计988400元，又向夏纪升支付现金11600元，夏纪升将两笔借款共同为原告出具了一份借条。10、2014年7月7日，杜乐成通过农商银行尾号为1417账户向亿升公司转账470万元。以上借款共计9269600元，加上本案的七笔转款2269048元，杜乐成共向被告提供借款11538648元，超过了被告的转款7098264元。
查明，原告因本案诉讼支出律师代理费9万元，担保费14000元。
以上事实，有原告提供的借条一份、收款收据一份、银行流水七份、委托代理合同一份、发票一份、律师费打款凭证一份、刘霞的说明一份、债权转让协议书一份、快递详情单一份、快递跟踪记录一份、借条复印件二份、收据一份、转账凭证七份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告提供的证据及当事人陈述，可以认定被告孙梅、夏纪升向杜乐成借款及被告蔡洪军、孙丽、亿升纺织公司、宏宇纺织公司提供连带责任保证的事实。杜乐成与被告之间借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。杜乐成向被告提供了借款，被告理应按约偿还。
根据我国合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但按照当事人约定不得转让的属于除外情形。债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，杜乐成与原告签订债权转让协议，将该债权转让给本案原告，且通知了债务人，该转让行为符合法律规定。本案被告接到通知后，对杜乐成负有的债务，应当向受让人即本案原告清偿。但同时，对杜乐成的抗辩，可以向杜及胜主张。对原告要求被告孙梅、夏纪升偿还其借款230万元本息的请求，本院予以支持。
对原告要求被告承担律师代理费、担保费的请求，本院认为，按照我国法律规定，借贷双方约定支付利息等损失的，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限。本案中，双方对律师代理费、担保费的承担有明确约定，其与利息之和也未超出法律规定，对此，本院予以支持。
对被告夏纪升、孙梅、亿升纺织公司、蔡洪军、孙丽辩称，该款已偿还的理由，本院认为，该理由属于主张法律关系的消灭。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定，主张法律关系变更、消灭、或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭、或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，从被告偿还款项的时间来看，虽于本案借款发生之后偿还，但在本案借款前被告曾作为借款人与原告存在其他借贷关系的情况下，被告应就其主张的还款的针对性提供证据予以证明，即被告应对其所还款项系偿还本案借款的基本事实提供证据证明。但被告提供的证据不足以证明其所还款7098264元系本案借款，且原告提供的证据显示杜乐成共向被告提供借款11538648元，远远超过了被告的转款7098264元。故被告关于该7098264元系偿还本案借款证据不足，对此，本院不予采信。
对原告要求由被告蔡洪军、孙丽、亿升纺织公司、宏宇纺织公司承担连带保证责任的请求，本院认为，按照我国《担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，双方约定保证方式为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任。约定保证期间为二年，应自主债务履行期限届满之日2014年4月8日起计算二年，至原告2015年9月2日起诉，尚在保证期间内。对该请求，本院予以支持。
被告高密市宏宇纺织有限公司未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏纪升、孙梅共同偿还原告杜及胜借款本金2300000元及利息损失（自2014年4月8日起，至本判决生效之日止，按照月利率12‰计算）；
二、被告夏纪升、孙梅共同赔偿原告杜及胜律师代理费90000元，担保费14000元，合计104000元；
上述第一、二项，均于判决生效后十日内付清；
三、被告蔡洪军、孙丽、高密市亿升纺织有限公司、高密市宏宇纺织有限公司对上述第一、二项确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人夏纪升、孙梅追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29984元，财产保全费5000元，合计34984元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 王文善
人民陪审员 田昌财
二〇一六年五月三日
书 记 员 马纪芳