陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初976号
原告：闫某。
委托代理人：张晓强，陕西秦雍律师事务所律师，一般授权代理。
被告：王某某。
被告：凤翔鑫河运业有限公司。
委托代理人：董某某，任该公司安计科经理，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司，地址：凤翔县秦凤路2号。
法定代表人：亢军成，任该公司经理。
委托代理人：刘存新，系该公司员工，特别授权代理。
原告闫某与被告王某某、凤翔鑫河运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨红娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫某的委托代理人张晓强、被告王某某、凤翔鑫河运业有限公司的代理人董某某、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人刘存新均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告闫某起诉称：2015年8月23日20时45分左右，被告王某某驾驶陕CT65**号小轿车行驶至凤翔县城南环路农税局门前路段时，与同向行走的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗32天后出院。经事故责任认定，王某某负事故主要责任，原告闫某负事故次要责任。王某某驾驶的车辆属被告凤翔鑫河运业有限公司所有且在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了第三者强制责任险及商业保险。现原告起诉请求判令三被告共同赔偿其因交通事故造成的经济损失60000元，庭审中变更为94726.81元并由被告承担本案诉讼费。
被告王某某未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：发生交通事故及事故责任认定无异议，但该车在第三被告处投保了商业险和交强险，应由第二被告在保险责任限额范围内赔偿。
被告凤翔鑫河运业有限公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩意见同被告王某某。另外，认为其与被告王某某之间签订了出租承包经营合同，对权利义务有明确约定，保险赔偿不足部分，应由王某某承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对原告起诉的发生交通事故及责任认定无异议，对原告合理的损失被告愿意在交强险分项限额范围内及商业险限额范围内赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年8月23日20时45分左右，第一被告王某某驾驶车辆陕CT65**号小轿车由东向西行驶至肇事点凤翔县城南环路农税局门前路段时，与同向行走的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后原告被送往凤翔县医院，经诊断为：“左侧胫骨上段粉碎性骨折、双侧膝部、皮肤多处擦挫伤”住院治疗1天，2015年8月24日转宝鸡市人民医院，经诊断为：“左胫骨上段粉碎性骨折、左侧腓骨小头骨折、右股骨内侧踝骨挫伤、右侧腓骨小头骨折”住院治疗32天后出院，其中被告王某某垫付37841.82元。2015年9月9日经凤翔县公安局交通警察大队凤公交认定（2015）第828号《道路交通事故认定书》认定，王某某负事故主要责任，原告闫某负事故次要责任。2016年3月17日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第182号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人闫某因交通事故受伤被致成左胫骨上段粉碎性骨折，左侧腓骨小头骨折，经测量计算，左膝关节活动功能受限致左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；被鉴定人闫某去除左胫骨上段粉碎性骨折内固定物，费用约需人民币10000元；3.被鉴定人闫某误工期限应评定为180天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天。”另查，王某某驾驶的车辆属被告凤翔鑫河运业有限公司所有且在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了第三者强制责任险及商业保险。后双方为赔偿事宜协商无果，原告遂于2016年4月14日起诉来院，请求三被告共同赔偿其因交通事故造成经济损失60000元，庭审中变更为94726.81元并由被告承担本案诉讼费。
本院对原告闫某的经济损失核定为122518.72元，具体如下：医疗费37978.72元（其中凤翔县医院被告王某某提供票据1668.22元、宝鸡人民医院被告王某某提供票据34173.60元+原告提供票据468元、凤翔县城关镇卫生所医疗费1669.90元，因2015年11月26日宝鸡市人民医院诊断证明书中建议2：口腔科门诊就医，故对该部分损失予以确认；对原告提供的凤翔县卫生防疫站治疗费2184元，因被告有异议，且该组证据不符合证据的三性特征，故不予采信）、误工费10800元（鉴定误工180天×60元/天）、护理费5400元（鉴定护理天数90天×60元/天）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费640元（32天×20元/天）、伤残赔偿金52840元（城镇居民26420元/年×20年×十级伤残10%）、鉴定费2400元、后续治疗费10000元、财产损失600元（手机损失被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司虽辩称未定损不予认可，但因被告王某某承认当时原告手机损坏，故核定为600元）、交通费核定为900元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案原告提供票据中其中金额为100元的，尾号为651至654（400元）的票据为连号，657至660（400元）的票据为连号，与原告所诉复查12次，每次租车费用200元不符，对原告交通费核定为：出院宝鸡至凤翔出租车费120元+出院后复查按班车费用12次×往返30元×2人次+陪护人员中途来往60元=900元）。因本案中原告伤残赔偿金以城镇户口计算，按照高赔低补的原则，对原告请求精神损害抚慰金2000元的诉讼请求不予支持，其余原告诉讼请求中超过部分，于法无据，不予支持。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故责任认定书、宝鸡市人民医院出院证、诊断证明、住院病历、报告单、司法鉴定意见书、凤翔县中医院结算票据、凤翔县城关镇卫生院门诊票据、鉴定费票据、交通费票据、领条及被告王某某提交的身份证、行驶证、驾驶证、垫付医疗费票据17张、凤翔县医院诊断证明书、收条、用药清单及被告凤翔鑫河运业有限公司向本院提交的交强险、商业险保险单及各方当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故车辆被告王某某所有的陕CT65**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保有交强险和商业三者险，本案交通事故致原告受伤，原告损失应先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险范围内按比例承担赔偿责任，在交强险限额内应赔偿原告医疗费项下：医疗费10000元；伤残赔偿项下：伤残赔偿金52840元+护理费5400元+交通费900元+误工费10800元+鉴定费2400元；财产损失项下赔偿财产损失600元，三项合计82940元。交强险赔偿后不足部分，因本案属机动车与行人之间发生的交通事故，原告系行人负事故次要责任，被告王某某驾驶机动车负主要责任，故由第二被告在商业险限额范围内赔偿原告（122518.72元-82940元）×90%=35620.85元，其余损失由原告自负。被告王某某垫付款应由原告予以返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告闫某经济损失82940元、商业险限额范围内赔偿35620.85元，共计118560.85元；因原告闫某应返还被告王某某垫付款37841.82元，故以上118560.85元中应支付给原告闫某80719.03元，支付给被告王某某37841.82元，限本判决生效后十日内履行清楚；
二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告负担160元，被告王某某负担915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2150元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨红娟
二〇一六年六月二十三日
书记员 李成龙