河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0530民初257号
原告：赵民石，男，1970年12月28日出生，汉族，住所地河北省邢台市新河县。
委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。
被告：安世峰，男，1978年5月25日出生，汉族，住所地河北省邢台市新河县。
原告赵民石与被告安世峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵民石及其委托诉讼代理人庞华敬到庭参加诉讼，被告安世峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵民石向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告继续治疗费等各项损失共计10,000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项：判令被告赔偿原告继续治疗费等各项损失共计79,577.3元。事实和理由：2016年5月15日，被告安世峰驾驶冀Ｅ×××××号车沿泰达街由北向南行驶至光明路十字路口处，与原告赵民石驾驶的电动自行车发生事故，致使原告受伤，车辆损坏。新河县交警大队依法作出事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。2017年3月，原告通过诉讼解决了部分医疗费等费用，但当时原告伤情严重并未痊愈，原告保留对继续治疗等其他损失索赔的权利，现原告就继续治疗过程中发生的医疗费、护理费、误工费等实际损失再次起诉，请求法院依法裁决。
被告安世峰在法定期间内未提供书面答辩状，经传票传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日15时43分许，被告安世峰驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车，沿新河县泰达街由北向南行驶至光明路十字路口处时，与沿光明路由西向东行驶的原告赵民石驾驶的电动自行车发生交通事故，造成赵民石受伤、电动自行车损坏。2016年5月27日，此事故经新河县公安局交通警察大队认定，被告安世峰负主要责任，原告赵民石负次要责任。被告安世峰驾驶的冀Ｅ×××××号轻型普通货车所有人为其本人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。2017年1月11日，原告赵民石向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告安世峰赔偿原告各项损失共计130,180.84元。本院于2017年3月16日作出(2017)冀0530民初52号民事判决书，判决：一、被告安世峰赔偿原告赵民石交通事故各项损失合计97,353元；二、驳回原告赵民石的其他诉讼请求。其中，被告安世峰诉前给付原告的30,000元已在其赔偿数额中扣除，实际安世峰赔偿原告各项损失共127,353元（包括机动车交强险义务医疗费限额10,000元、死亡伤残赔偿限额69,539元、财产损失赔偿限额1,212元，超出交强险义务限额部分58,252.24元，按照事故责任比例80%赔偿46,602元）。现该判决已发生法律效力。
2017年7月6日—2017年7月28日、2018年2月26日—2018年3月5日，原告赵民石再次在新河县中医医院住院治疗，诊断为：左胫骨陈旧性骨折，骨不连；左胫骨陈旧性骨折术后。先后共住院29天，支付新河县中医医院医疗费28,670.14元。此外，2017年6月27日原告在中国人民武装警察部队河北省总队医院门诊检查，支付医疗费163.10元。本次诉讼，原告主张的各项损失包括：医疗费28,833.24元、营养费1,800元、住院伙食补助费1,450元、误工费47,362元、护理费5,880元、交通费668.3元，按比例计算后实际主张79,577.3元。
本院认为，原告赵民石所诉交通事故发生经过、过错责任分担、赔偿主体及赔偿比例已经本院生效民事判决书予以认定，故本次诉讼中，对原告事故造成各项损失被告安世峰应按照生效判决确定的事实承担赔偿责任，即原告损失应首先由被告按照相应的交强险义务限额先行赔偿，超出交强险义务限额部分由被告按80%比例承担赔偿责任。
关于原告赵民石本次诉讼各项损失，本院评判如下：1、医疗费。原告在新河县中医医院医疗费28,670.14元、中国人民武装警察部队河北省总队医院医疗费163.10元，所提交的医疗费票据均为正式医疗费用凭证,结合诊断书、住院病历、用药清单等佐证，故对原告医疗费28,833.24元，本院予以确认。2、营养费。原告住院治疗确有加强营养必要，营养费确定为870元（30元/天×29天）。3、住院伙食补助费。原告在本县就医，主张的住院伙食补助费1,450元（50元/天×29天），符合法律规定，本院予以支持。4、误工费。原告于2017年7月6日—2017年7月28日及2018年2月26日—2018年3月5日住院治疗并进行手术，所治疗疾病与交通事故有关，治疗休养期间的误工费属于其因交通事故而造成的损失，根据全部赔偿的侵权损害赔偿原则，该损失应由侵权人承担赔偿责任。但是，综合考虑原告的实际损失及生效法律文书已判决赔付残疾赔偿金的客观情况，在实际计算中，应将误工期间的残疾赔偿金予以扣除。关于出院之后的误工时间，原告虽然未提交充分证据予以证明，但根据日常生活实际，出院后误工情况客观存在。根据本案原告治疗的实际情况，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌情认定原告的误工时间为130日。误工费参照2017年度河北省建筑业年平均收入43,455元标准确定为15,076元（119元/天×130天－22,102元÷365天÷20×130天）。5、护理费。原告未提供证据证明护理人员收入情况，护理费参照2017年度河北省居民服务和其他服务业平均工资标准，按实际住院时间确定为2,842元（98元/天×29天）。6、交通费。原告提交的交通费票据不符合法律规定，结合就医时间、地点，本院酌定支持交通费为300元。综上原告赵民石本次诉讼各项损失依法认定为49,371.24元。
被告安世峰驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车，未投保机动车交通事故责任强制保险。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车未参加交强险的，视为参保车辆处理，由机动车一方按照相应的交强险限额先行赔偿。因在原告第一次诉讼中，判决被告赔偿部分已包括机动车交强险义务医疗费限额10,000元、死亡伤残赔偿限额69,539元，故本案中原告各项损失被告应在机动车交强险义务死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿18,218元（包括误工费15,076元、护理费2,842元、交通费300元）。超出交强险义务医疗费限额部分31,153.24元（包括医疗费28,833.24元、营养费870元、住院伙食补助费1,450元），按照事故责任比例被告赔偿80%，即24,923元，以上共计43,141元。被告安世峰经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，判决如下：
一、被告安世峰赔偿原告赵民石交通事故各项损失合计43,141元；
二、驳回原告赵民石的其他诉讼请求。
以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,789元，减半收取计895元，由原告赵民石负担410元，被告安世峰负担485元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 秦 杰
二〇一八年六月七日
书记员 孙英福