山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1461号
原告：吴西存，男。
委托诉讼代理人：姚悦山，山东。
被告：崔永友，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）。住所地聊城市。
负责人：高瑞华，经理。
委托诉讼代理人：任晓娟，山东。
原告吴西存与被告崔永友、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月7日、2016年9月8日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告吴西存及其委托诉讼代理人姚悦山、被告崔永友、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人张力杰到庭参加了诉讼。第一次庭审后，因原告申请鉴定伤残等级等事项，本院依法中止审理。鉴定结论作出后，本院于2016年9月8日恢复审理并公开开庭进行了审理，该次开庭时原告吴西存及其委托诉讼代理人姚悦山、被告崔永友、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人任晓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴西存向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等各项费用共计20000元；2、依法判令被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金（以鉴定结果为准）。后于2016年9月8日开庭时变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计102288.36元。事实与理由：2016年2月27日22时20分许，崔永友驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿文化路由东向西行驶，行至茌平县文化路一中路口西50米处，与顺行吴西存驾驶的电动自行车相撞，造成吴西存受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，崔永友驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车逃逸。2016年4月6日交警部门出具交通事故认定书，认定崔永友承担事故的全部责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险。依法判令被告赔偿损失。
崔永友辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。我是肇事车辆PAN518号车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。应先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分我同意承担赔偿责任。为原告垫付27300元，要求一并处理。
保险公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
吴西存围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书，拟证明事故责任；2、茌平县人民医院住院、门诊病历、费用清单、诊断证明、住院费单据、门诊费单据、聊城市人民医院住院、门诊病历、费用清单、诊断证明、住院费单据、门诊费单据、复印病历的复印费单据，拟证明住院、花费情况；3、聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及补充鉴定意见、鉴定费单据，拟证明伤残等级、误工、护理、营养等及费用支出；4、茌平县廉租住房租赁合同、交纳物业费、垃圾清运费、廉租房押金收据，拟证明在茌平县安康小区居住；5、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，拟证明电动自行车损失情况；6、茌平华源包装制品有限公司证明一份、工资发放表三份，拟证明吴西存在该公司上班、收入及工资扣发情况；7、吴西存及其妻子儿女的身份证复印件、常住人口登记卡、吴西存与耿桂荣的结婚证复印件，拟证明护理人员及身份关系；8、交通费（出租车单据）单据一宗，拟证明交通费花费。
崔永友提交了吴西存之子吴树齐出具的收到5000元的收据一张、自己书写的给付款项清单一份、电话通话内容中有崔永友谈到已经给付27000元、吴西存之子未予反驳的录音光盘一份，拟证明给付款项情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司及崔永友对吴西存的收入情况及误工费、对伤残等级、护理人员收入情况、医疗费用中部分费用治疗的必要性有异议，对吴西存提供的其他证据无异议，对于有异议的部分，未有提供相关证据或在限定时间之内未提出重新鉴定申请。
吴西存对崔永友提供的收据无异议，对录音材料，承认是与其儿子的通话录音，但对录音中的给付情况及崔永友自己书写的给付清单均不予认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：吴西存提供的保险公司有异议的证据，因保险公司及崔永友均未能提供反驳证据，亦未在限定时间之内申请重新鉴定，以上证据均具有客观性、合法性、与本案有关联，认定为有效证据。对于崔永友提供的录音材料，因崔永友在录音中明确说明已经给付27000元没有出具收据，吴西存之子主张询问律师了不用出具收据，应认定崔永友给付吴西存27000元属实，故本院对该录音光盘的效力予以确认。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日22时20分许，崔永友驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿文化路由东向西行驶，行至茌平县文化路一中路口西50米处，与顺行吴西存驾驶的电动自行车相撞，造成吴西存受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，崔永友驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车逃逸。经交警部门现场勘验分析认定：崔永友承担事故的全部责任，吴西存对此事故不负责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车实际车主为吴西存，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，吴西存于2016年2月27日至2月28日在茌平县人民医院住院2天，支出住院费2913.13元，门诊费121.11+818.40=
939.51元，于2016年2月29日至2016年3月31日在聊城市人民医院住院31天，支出住院费10649.52元，门诊费530+226.8+40+150+50=996.8元。吴西存复印病历支出复印费5元。聊城市人民医院司法鉴定中心于2016年8月10日出具鉴定意见为：吴西存右耳畸形面积约10%以上属于十级伤残，护理期限约为40日，其中20日需要2人护理，其余时间需要1人护理，营养期限约为1个月。2016年8月25日出具补充意见为：吴西存误工时间约为2个月。吴西存支出鉴定费1400元。吴西存提供的茌平县廉租住房租赁合同，证实在安康小区居住。吴西存的电动自行车经鉴定，损失700元。崔永友主张已经给付吴西存27300元，吴西存只认可已经给付5000元，其余不予认可。崔永友提供其与吴西存之子的录音一份，该录音中崔永友提到给付的27000元没有出具收据，吴西存之子主张不用出具收据。吴西存认可该录音是崔永友与其子之间的通话录音。吴西存主张在茌平华源包装制品有限公司工作，并提供在该单位上班、从事仓库保管工作及自2016年2月27日至2016年6月份停发工资的证明、2015年11月、12月、2016年1月份的工资发放表，拟证明在该单位上班及工资发放、停发情况。吴西存主张住院期间由其妻子张桂荣、其女儿吴秀秀护理，提供二人的身份证复印件及与张桂荣的结婚证。
本院认为，公民的健康权及财产权利受法律保护。侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。该案所涉交通事故当事人均无异议，对该事故应予确认。公安机关道路交通管理部门已就该事故出具聊城市公安局交警巡警察支队茌平大队道路交通事故认定书聊茌公交认字【2016】第00190号道路交通事故认定书，该认定书是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故的基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，人民法院应当对该认定书的证据效力予以确认。该认定书认定崔永友承担事故的全部责任。对吴西存因交通事故造成的损失，应由崔永友承担赔偿责任，因崔永友的车辆在保险公司投保有交强险，故应首先由保险公司在交强险各分项限额内承担责任，保险公司赔偿不足的部分，由崔永友赔偿。吴西存因交通事故造成的损失为：1、医疗费2913.13+939.51+10649.52+996.8
=15498.96元；2、住院伙食补助费，住院33天，33×100=3300元3、营养费，鉴定结论中营养期限1个月，30×30＝900元；吴西存要求900元予以支持；4、误工费，吴西存经鉴定，误工时间2个月，保险公司对吴西存在茌平华源包装制品有限公司工作无异议，虽对吴西存的每月工资3300元及收入减少的情况有异议，但未提供证据，应认定吴西存在茌平华源包装制品有限公司工作及收入及收入减少情况属实，误工费3300×2=6600元；5、护理费，护理期限约为40日，其中20日需要2人护理，其余时间需要1人护理，吴西存主张住院期间由其妻子、儿女护理，因吴西存在茌平县城居住，从一般常理推断，其妻亦应在县城居住，故其妻子按照城镇居民标准计算护理费、吴西存女儿为农村居民，按照农村居民标准计算护理费。按照住院时二人护理、出院后由其妻子护理，护理费为：40×86.42+20×147.28=6402.4元；6、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，31545×20×10%＝63090元；7、交通费，支持400元。8、精神损害抚慰金，因崔永友负事故的全部责任，吴西存又构成十级伤残，本院支持精神损害抚慰金1000元；9、复印费5元；10、车损700元；11、鉴定费1400元。交强险内应赔偿：医疗费用限额内应赔偿的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，其和为15498.96
+3300+900=19698.96元，超过限额10000元，故在该限额项下应赔偿吴西存10000元；死亡伤残限额内应赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，其和为6600+6402.4+63090+400+1000=77492.4元，不超过限额
110000，故在该限额项下应赔偿吴西存77492.4元；财产损失限额内赔偿吴西存车损700元。交强险内共应赔偿吴西存10000+77，492.4+700=88192.4元。交强险之外的吴西存的损失尚有19698.96-10000+5+1400=11103.96元，由崔永友赔偿。崔永友主张已经共计给付吴西存27000元，并提供了其与吴西存之子之间的电话通话录音，吴西存承认该录音是崔永友与其子之间的录音，据此，应认定崔永友已经给付吴西存27000元，该27000元应由吴西存返还崔永友。崔永友主张已经给付吴西存27300元，无据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿吴西存损失88192.4元；
二、崔永友赔偿吴西存损失11103.96元；
三、吴西存返还崔永友27000元；
四、驳回吴西存的其他诉讼请求。
以上第一至第三项均于本判决生效后十日内通过本院过
付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，由崔永友负担1137元，由吴西存负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 冯俊堂
二〇一六年九月十八日
书记员 谢倍倍