四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2241号
原告：吴其贵，男，生于1963年7月15日，汉族，住四川省古蔺县。
被告：黄云忠，男，生于1953年3月25日，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽，四川滨河律师事务所律师。
被告：古蔺联力公共客运有限公司，住所地古蔺县古蔺镇长沙村二组。
主要负责人：袁国雄，法定代表人。
被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号。
主要负责人：王玉勇，总经理。
委托诉讼代理人：范梦君，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。
主要负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，公司员工。
原告吴其贵与被告黄云忠、古蔺联力公共客运有限公司（以下简称联力客运公司）、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称永安保险泸州）、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安保险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴其贵，被告黄云忠的委托诉讼代理人张君、王丽，被告永安保险泸州公司的委托诉讼代理人范梦君，被告平安保险泸州公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告联力客运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴其贵向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿原告因交通事故产生的续医费7233元、器具费12元、营养费1040元、护理费3200元、误工费3200元、交通费500元、律师费500元，共计15685元。事实和理由：2012年10月9日14时许，被告黄云忠驾驶川EXXX**号小型普通客车从古蔺县城环城路墨宝寺方向往古蔺县客运站方向行驶，该车行至S309线95KM+100M处时，因超车与同向行驶的刘国元驾驶的被告联力客运公司所有的川EXXX**号公交车发生刮擦，造成公交内乘客原告吴其贵受伤。后经古蔺县人民法院（2013）古蔺民初字第1832号判决书判决，未对续医费进行处理。2016年7月原告在古蔺县德康医院住院13天将其受伤安装的钢板和钢针取出，现医疗已经终结。
被告黄云忠承认原告在本案中主张的事实，但认为：1.原告请求金额过高；2.其在平安保险泸州公司投保了交强险，应由平安保险泸州公司在交强险范围内承担责任，不足部分由其和联力客运公司按主次责任承担责任；3.原告医嘱未注明需要加强营养费，原告主张的营养费不认可；4.误工费和护理费过高；5.交通费由法院裁定；6.500元诉讼费律师费不应支持；7.尿盆费不属于医疗费不应支持。
被告永安保险泸州公司承认原告在本案中主张的事实，但认为联力客运公司在其投保承运人险，只承担责任范围内医疗费赔付，且应剔除费非基本费用。
被告联力客运公司未予答辩。
被告平安保险泸州公司承认原告在本案中主张的事实，但认为：1.原告请求各项费用过高，其在（2013）古蔺民初1832号判决中交强险范围内应赔付的医疗费已赔付完毕，只承担伤残赔偿金中的费用，且不承担本案诉讼费。2.同意按照14天每天80元计算原告的误工费和护理费，误工费应当按照（2013）古蔺民初1832号判决扣减系数比例。
本院认为，被告黄云忠、永安保险泸州公司、平安保险泸州公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张的合理损失确定为：1.医疗费7233元。2.误工费291.2元。根据原告治疗经过及出院医嘱，原告出院后无需休息，被告平安保险泸州公司同意按照14天每天80元计算，按照（2013）古蔺民初1832号判决扣减系数比例，14天×80元×（1-64%-10%）=291.2元。3.护理费1120元。被告平安保险泸州公司同意按照14天每天80元计算。4.交通费酌情确定300元。上述各项费用共计8944.2元。原告医嘱未注明需要加强营养费，原告主张的营养费不予支持。原告主张的律师费于法无据，本院不予支持。原告购买尿盆支出的12元，因不是正规发票，本院不予确认。根据古蔺县交通管理大队对该次事故作出的认定，黄云忠与联力客运公司分别承担70%、30%的赔偿比例为宜。因交通事故发生时被告保险公司已经在交强险限额内足额赔偿了原告医疗费，此次医疗费应由侵权人按责任比例分摊。（2013）古蔺民初1832号判决书判决平安保险泸州公司在交强险的伤残赔偿金内赔偿原告76250元，未达责任限额，故被告平安保险泸州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费1711.2元（291.2+1120+300）。被告黄云忠赔偿原告医疗费5063.1元（7233×70%），被告联力客运公司赔偿原告医疗费2169.9元（7233×30%）。被告永安保险泸州公司未举证证明原告产生的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用，对其提出原告的医疗费应当剔除非基本医疗费用的意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(三)》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内交强险责任限额内赔偿原告吴其贵因交通事故产生护理费、误工费、交通费共计1711.2元；
二、由被告黄云忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴其贵因交通事故产生医疗费共计5063.1元；
三、由被告古蔺联力公共客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴其贵因交通事故产生医疗费共计2169.9元；
四、驳回原告吴其贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告黄云忠负担150元，由被告古蔺联力公共客运有限公司负担50元（原告已预交，由被告负担部分直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨春梅
二〇一六年八月三十日
书记员 罗露黎
附：1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(三)》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。