湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初2687号
原告：张元德。
委托诉讼代理人：陈绪斌，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。
被告：董卫华。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路***号。
主要负责人：罗剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄亮，该公司工作人员。
原告张元德与被告董卫华、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称黄冈人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元德及其委托诉讼代理人陈绪斌，被告董卫华，被告黄冈人寿财保公司委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张元德向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计101906.07元，黄冈人寿财保公司在保险责任限额内赔付。在审理过程中，原告增加诉讼请求：修理费700元。事实和理由：2017年3月29日，董卫华持证驾驶鄂Ｊ×××××号小车，沿中轴线从下蕲线往梅家塘大桥方向行驶。17时55分许，行至中轴线八斗地还建房前路段时，与张元德驾驶弯梁二轮摩托车发生碰撞，造成张元德受伤、两车受损的交通事故。经交警认定：董卫华负主要责任，张元德负次要责任。张元德伤后被送往医院治疗88天，经鉴定，伤残十级，后期医疗费6000元。董卫华所驾车辆在黄冈人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。双方就赔偿事宜未达成一致，故提起诉讼。
董卫华辩称，我系合法驾驶，原告系无证无牌驾驶，原告与我车相撞属于意外，原告所称不是事实。事故发生后，我垫付医疗费15000元，垫付修理费700元，保险公司垫付10000元，我垫付的费用应返还给我。原告的诉讼请求，应以法律规定和保险公司的为准。我的车辆已投保，故原告的损失应由保险公司承担。
黄冈人寿财保公司辨称，对事故发生的事实无异议，我公司愿意在保险责任范围为内承担赔偿责任，并扣减垫付费用10000元。鉴定费及诉讼费不由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的交通费票据，不具有真实性，结合原告住院的实际情况酌情支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日17时55分许，董卫华持证驾驶鄂Ｊ×××××号小车，沿蕲春县漕河镇中轴线从下蕲线往梅家塘大桥方向行驶，至中轴线八斗地还建房前路段时，遇张元德无证驾驶弯梁二轮摩托车从梅家塘大桥往八斗地还建房左转弯，两车发生碰撞，造成张元德受伤、两车受损的交通事故。蕲春县公安局交通警察大队作出蕲公交认字[2017]第0329号道路交通事故认定：董卫华驾驶机动车未确保安全、未降低行驶速度是此次事故的主要原因，负主要责任；张元德无证驾驶机动车、未确保安全是此次事故的次要原因，负次要责任。张元德伤后被送往蕲春县人民医院治疗，2017年6月25日出院，住院88天，支付医疗费44008.32元，其中董卫华垫付医疗费15000元，修理费700元；黄冈人寿财保公司垫付10000元。2017年9月7日，蕲春铭鉴法医司法鉴定所作出蕲铭医临鉴字[2017]217号鉴定意见:张元德伤残程度构成十级，后期医疗费6000元或者按实际发生认定。张元德支付鉴定费共计1339元。因双方就赔偿事宜未达成一致，故提起诉讼。
另查明：董卫华所驾鄂Ｊ×××××号小车于2017年1月28日在黄冈人寿财保公司投保了交强险和限额为500000元含不计免赔率的商业第三者责任险。
本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守道路交通法规，谨慎驾驶，确保行车安全，以维护自身和他人的人身、财产安全，否则，因此引发交通事故并造成人身、财产损失的，应承担相应的法律责任。本案中，蕲春县公安局交通警察大队认定张元德驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条规定，负此次事故的次要责任；董卫华驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条规定，负此次事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本院确定双方的责任比例为：张元德承担30%，董卫华承担70%。因董卫华所驾车辆在黄冈人寿财保公司投保了交强险，在交强险责任限额内由黄冈人寿财保公司赔付，超出交强险责任限额的部分，由董卫华和张元德按责任比例分担。又因董卫华所驾车辆在黄冈人寿财保公司投保了限额为500000元含不计免赔率的商业第三者责任险，故在商业第三者责任险限额内的部分由黄冈人寿财保公司承担。超出商业第三者责任险限额的部分，由董卫华承担。张元德因此次道路交通事故造成的损失，本院核定如下：住院医疗费44008.32元，后期医疗费6000元，住院伙食补助费4400元，营养费1760元，误工费13532.96元，护理费7878.29元，车损700元，鉴定费1339元，均未超出法律规定，予以支持；残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，近照受法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告定残时已年满66周岁，其残疾赔偿金应为17815元（12725元/年×14年×10%），原告主张19087.50元，不予支持。精神损害抚慰金，结合原告在本次事故中存在过错，酌情支持2000元；交通费，原告主张900元，提供的票据不符合法律规定，结合其实际住院情况酌情支持500元。综上，原告因此次交通事故造成的各项损失共计99933.57元。其中医疗费用部分56168.32元，伤亡赔偿费用部分41726.25元，车损700元，鉴定费1339元。交强险应承担的部分为52426.25元（10000+41726.25+700），商业第三者责任险应承担的部分为32317.82元[（56168.32-10000）×70%],均未超出保险责任限额，由黄冈人寿财保公司承担，与其垫付款10000元相抵，黄冈人寿财保公司还应赔付74744.07元（51726.25+32317.82-10000）；董卫华承担937.30元（1339×70%），与其垫付款15700元相抵，张元德应返还董卫华14762.70元；余额由张元德自理。经调解，双方当事人未达成一致，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告张元德因此次交通事故造成的各项损失74744.07元，其中支付原告张元德59981.37元，支付被告董卫华14762.70元；
二、驳回原告张元德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取计405元，由原告张元德负担80元，被告董卫华负担325元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 龚起强
二〇一七年十二月十二日
书记员 肖 莉