浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初13859号
原告瑞安市中信脚手架店，住所地瑞安市塘下镇场桥浦桥村浦西路**号。
经营者李成云。
原告王华第
两原告委托代理人（特别授权）徐云良，温州市经济法律服务所法律工作者。
被告泰顺县利青来料加工厂。
投资人夏克来。
被告夏克来
原告瑞安市中信脚手架店、王华第与被告泰顺县利青来料加工厂（以下简称利青加工厂）、夏克来建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，适用简易程序。后因送达原因，转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理，两原告委托代理人徐云良到庭参加诉讼，被告利青加工厂、夏克来经本院公告送达开庭传票没有到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安市中信脚手架店、王华第诉称，2011年9月7日，被告利青加工厂向原告承租建筑器材脚手架材料钢管和扣件，双方商定:(1)、钢管租价每天每吨5元、扣件租价每天每只0.012元、10至60公分长的套管租价每天每条0.012元；(2)、租金每月29日结付一次；(3)、租期为不定期；(4)承租方拖欠租金的违约金按拖欠租金数额的1%乘以拖欠天数计算；(5)、钢管如有缺少或损坏的的按每米26元赔偿、十字扣如有缺少或损坏的按每只8元赔偿、活动扣和接头扣如有缺少或损坏的按每只8.5元赔偿、10至30厘米长的套管如有缺少或损坏的按每条10元赔偿、40厘米长的套管如有缺少或损坏的按每条13元赔偿、50厘米长的套管如有缺少或损坏的按每条16元赔偿、60厘米长的套管如有缺少或损坏的按每条19元赔偿；(6)、钢管按每吨260米计算；(7)、退回扣件时，由承租方负责将每只扣件上油，若不上油，则上油费按每只0.12元折算给出租方；(8)、租赁物往返运输费和装卸费由承租方负担；等。被告指派其代表人夏克西、夏克来与原告签订了《钢管扣件租赁合同》并加盖了被告利青加工厂印章且向原告出具了《确认书》(见附后的《钢管扣件租赁合同》和《确认书》)。嗣后，原告按约依被告的要求向其提供了钢管和扣件(见附后的双方交接清单)现经原告计算，从2011年9月8日暂计算至2017年5月31日①、被告拖欠租金人民币1843487元(此租金从2011年9月8日暂计算到2017年5月31日为68434.87元，扣减已支付的50000元，为18434.87元。)；②、被告拖欠运输费人民币6468.33元、装卸费人民币2040.62元、扣件上油费人民币975元、扣件袋子费人民币121.87元、扣件上螺丝丢失赔偿费342.3元；③、被告未退还给原告钢管120米(未退还的钢管0.46653吨，换算成米数为121米【0.46653吨X260米吨=121米】，抵减30公分长的套管3条，剩余未退的钢管为120米。)、扣件285只(活动扣630只+接头扣94只-十字扣439=285只)。现被告利青加工厂拖欠原告租金迟迟没有支付，也没有退还给原告上列租赁物。经原告催讨，未果，故原告无奈只得诉至贵院。综上，被告利青加工厂与原告发生租赁合同关系有双方签订的《钢管扣件租赁合同》和《确认书》为证。至2017年5月31日被告利青加工厂尚未退还给原告上列钢管扣件，并拖欠原告上列租金等款项，有双方签字确认的12份交接清单(其中租出6份、退回6份)和1份《钢管扣件租赁合同》为证，事实清楚，证据确凿。现被告利青加工厂没有按约支付租金，原告按合同约定与法律规定有权解除合同、收回租赁物及租金，并有权要求被告按合同约定支付违约金。若被告泰顺县利青来料加工厂将前列租赁物丟失，原告有权依合同约定的价格(钢管按每米26元，扣件按每只8元【扣件价格按低算】)要求被告赔偿人民币5400元。依据《个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。故原告依据《合同法》、《个人独资企业法》、《民事诉讼法》及有关司法解释之规定，特向贵院提起诉讼并提出诉讼请求。请求判令：1、准予原告解除与被告利青加工厂于2011年9月7日签订的《钢管扣件租赁合同》；2、两被告向原告支付租金人民币18434.87元；3、两被告向原告支付运输费人民币6468.33元、装卸费人民币2040.62元、扣件上油费人民币975元、扣件袋子费人民币121.87元、扣件上螺丝丢失赔偿费342.3元，小计人民币9948.12元；4、两被告退还给原告钢管120米、扣件285只。若被告将前列租赁物丢失，则依合同约定的价格赔偿给原告人民币5400元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告利青加工厂、夏克来未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、机构代码证、身份证、暂住证、共同经营确认书，证明两原告的主体情况及共同经营瑞安市中信脚手架出租店的事实；
2、被告营业执照、身份证，证明两被告主体的基本情况；
3、《钢管扣件租赁合同》、《确认书》；
4、交接清单12份（出租单6份，退回单6份）；
5、瑞安市中信脚手架出租店结算清单、其他费用明细汇总表、租赁物往来及租金汇总清单；
以上3-5证据证明：(1)、被告利青加工厂与原告发生租赁合同关系；(2)、原告与被告利青加工厂约定租价、租金结算方法、违约责任等事实；(3)、夏克来、夏克西是利青加工厂的代表人，其签订合同产生后果由合同主体承担；(4)、从2011年9月8日暂计算到2017年5月31日，被告欠原告租金18434.87元、运输费6468.33元、装卸费2040.62元、扣件上油费975元、扣件袋子费121.87元、扣件上螺丝丢失赔偿费342.3元，总计9948.12元，两被告未退还原告钢管120米、扣件285只；
6、证明一份，证明李成光系中信脚手架店的工作人员，与被告签订合同系履行职务行为的事实；
7、李成光证言，李成光陈述：我是瑞安市中信脚手架店雇工，我负责与被告签订了《钢管扣件租赁合同》，其后的送货收货都是我经手。
上述证据已经在庭审中出示。本院认为，两被告未到庭应诉质证，应视为放弃质证权利。证据1、2、3、4真实性强，能证明相关事实，予以采信；证据5系原告单方制作，结合证据3、4予以部分认定；证据6不具备证据的形式要件，不予采用；证据7予以采信。
经审理本院认定如下事实：瑞安市中信脚手架店工商登记为个体经营户，经营者为原告李成云，实际为两原告合伙经营。被告利青加工厂工商登记为个人独资企业，经营者为被告夏克来。2011年9月7日，原告瑞安市中信脚手架店与被告利青加工厂签订一份《钢管扣件租赁合同》，约定被告利青加工厂向原告瑞安市中信脚手架店承租建筑器材脚手架材料钢管和扣件。具体约定:(1)、钢管租价每天每吨5元、扣件租价每天每只0.012元、10至60公分长的套管租价每天每条0.012元；(2)、租金每月29日结付一次；(3)、租期为不定期；(4)承租方拖欠租金的违约金按拖欠租金数额的1%乘以拖欠天数计算；(5)、钢管如有缺少或损坏的按每米26元赔偿、十字扣如有缺少或损坏的按每只8元赔偿、活动扣和接头扣如有缺少或损坏的按每只8.5元赔偿、10至30厘米长的套管如有缺少或损坏的按每条10元赔偿、40厘米长的套管如有缺少或损坏的按每条13元赔偿、50厘米长的套管如有缺少或损坏的按每条16元赔偿、60厘米长的套管如有缺少或损坏的按每条19元赔偿；(6)、钢管按每吨260米计算；(7)、退回扣件时，由承租方负责将每只扣件上油，若不上油，则上油费按每只0.12元折算给出租方；(8)、租赁物往返运输费和装卸费由承租方负担。合同还就其他事项作了约定。合同签订后，被告按约支付租赁物押金5万元。原告先后在2011年9月至10月间向被告提供钢管53.16075吨、扣件8410只、套管451条。此后，被告利青加工厂先后在2012年1月至6月间退还钢管52.69422吨、扣件8125只、套管453条，尚有钢管0.46653吨、扣件285只未退还。经计算，被告应付的钢管租金为45140.49元、扣件租金为22336.51元、套管租金为957.87元，合计68434.87元。
本院认为，原告瑞安市中信脚手架店与被告泰顺县利青来料加工厂签订的《钢管扣件租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方应按约履行。鉴于原告已履行了合同义务，且时间距今已六年之久，原告现请求解除合同已无必要。扣除被告利青加工厂已支付的押金5万元，其尚欠的租金应予支付。对未退还的钢管、扣件，如不能退还，应按约定的价格计价赔偿。尽管双方约定运输费、装卸费由被告承担，但原告并未就运输费、装卸费系其垫付提供相应证据。此外，原告要求被告赔偿扣件上油费、扣件袋子费、扣件上螺丝损失费均没有提供依据，故对该项诉请本院不予支持。被告利青加工厂系被告夏克来投资创办的个人独资企业，投资人依法以其个人财产对企业债务承担无限责任。原告要求被告夏克来对被告利青加工厂欠其的租金共同承担责任，于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、中华人民共和国独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰顺县利青来料加工厂、夏克来共同于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市中信脚手架店、王华第租金18434.87元，款交本院转付；
二、被告泰顺县利青来料加工厂、夏克来共同于本判决生效之日起十日内退还原告瑞安市中信脚手架店、王华第钢管120米、扣件285只（如不能退还，按钢管每米26元、扣件每只8.5元计价赔偿）；
三、驳回原告瑞安市中信脚手架店、王华第的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，由原告瑞安市中信脚手架店、王华第共同负担190元，被告泰顺县利青来料加工厂、夏克来共同负担455元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费455元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈国洲
人民 陪 审员 陈继业
人民 陪 审员 王 肖
二〇一八年四月十八日
（代）书记员 章 漪