河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0183民初2397号
原告：华银玲，女，1962年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。
原告：乔某某，男，2015年4月27日出生，汉族，地址同上。
法定代理人：尚某某，女，1987年1月22日出生，汉族，地址同上。系原告乔某某母亲。
二原告委托代理人：王培，执业证号：14101201011533655；张鹏博，执业证号：14101201710392179；二人均系河南京原律师事务所律师。
被告：李伟涛，男，1979年4月1日出生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人：申晓娟，执业证号：14101201411926500。王志远（实习），二人均系河南开通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人：王胜，该公司总�理。
委托代理人：黄浩东，男，1992年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。
委托代理人：郑惠文，男，1994年4月6日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区*单元*层。统一社会信用代码：91410100796774828C。
负责人：李迅，该公司总经理。
委托代理人：李朋，男，1991年3月1日出生，汉族。住河南省内乡县。系该公司员工。
原告华银玲、乔某某诉被告李伟涛、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华银玲、乔某某的委托代理人王培，被告李伟涛的委托代理人申晓娟、王志远，被告平安财险的委托代理人李朋，被告人民财险的委托代理人黄浩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计50000元（庭审中变更为22372.91元）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年3月9日10时左右，被告李伟涛驾驶在被告平安财险和人民财险投保的豫Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶到新密市嵩山大道与密州大道东100米交叉口时，与乔某1驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶相撞，致小轿车乘坐人二原告华银玲及乔某某受伤。本事故经新密市公安局交巡警大队作出的事故认定书认定，被告李伟涛负事故的主要责�，乔娜负次要责任，二原告无责任。后原被告双方因赔偿事宜协商无果，形成本诉。
被告李伟涛答辩要点：1.原告主张的各项赔偿损失费用过高；2.其在被告人民财险投保有交强险，在平安财险投保有商业险，限额为20万，对于上述损失应由二保险公司在承保范围内承担。
被告人民财险答辩要点：1.原告各项主张过高；2.本案的诉讼费、保全费等间接费用其不承担。
被告平安财险答辩要点：1.由于被告李伟涛在被告人民财险投保有交强险，故应先由被告人民财险在交强险限额内对原告合法合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分其承担；2.原告各项主张过高；3.本案的诉讼费、保全费等间接费用其不承担。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
1.2018年3月9日10时左右，被告李伟涛驾驶在被告平安财险和人民财险投保的豫Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶到新密市嵩山大道与密州大道东100米交叉口时，与乔某1驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶相撞，造成小轿车乘坐人原告华银玲及乔某某受伤的交通事故。本事故经新密市公安局交巡警大队作出的事故认定书认定，被告李伟涛负事故的主要责任，乔某1负次要责任，二原告无责任。
2.原告华银玲、乔某某受伤后被送往新密市第一人民医院接受住院治疗，乔某某实际住院3天，花费医疗费650元。华银玲实际住院20天，花费医疗费3408.13元。2018年7月9日，原告华银玲进行牙齿修复花费6390.1元。
3.被告李伟涛驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人民财险投保有交强险，在被告平安财险投保有商业险（限额20万，并投有不计免赔险）。
判决的理由�结果
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。一、1.关于原告华银玲主张的误工费应否得到支持及支持期间的认定问题。各被告以原告已超出法定退休年龄为由，请求对原告主张的误工费不予支持。我国有关法律规定劳动者退休年龄为男60周岁、女50周岁（女干部55周岁）。因此，60岁以上的老年人就不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》中的劳动者，不受《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的调整，但他们仍受其他法律的保护。《中华人民共和国老年人权益保障法》鼓励老年人在自愿和量力的情况下，做一些力所能及的事情，在第42条规定：“老年人参加劳动的合法收入受法律保护”。另外，法律和司法解释均未排除老人的误工费求偿权，因此只要有证据证明遭受了收入的丧失或减少，无论年龄多大，都可主张误工费。本案原告陈述其平时打零工补贴家用，请求以居民服务业标准计算误工损失，根据原告的就医诊断证明，考虑原告的年龄，能够判断原告是具有劳动能力的，但因原告未提供其误工实际减损的证据，本院酌定其20天的误工期的误工费用为1000元;对原告主张出院后1个月的误工期，结合原告的受伤部位及医嘱，本院不予支持。2.关于原告华银玲主张的2018年5月28日郑州中心医院的花费845.33元，因原告没有其他证据能佐证与本次事故所受伤害治疗存在关联关系，因此对该部分费用，本院不予支持；关于原告华银玲主张的2018年7月9日在新密市第一人民医院花费6390.1元，因原告提供的诊断证明书能够证明该部分花费系原告牙齿修复的费用，与本次交通事故存在因果关系，因此对该部分费用，本院予以支持。3.关于2018年3月12日至2018年3月29日期间原告华银玲�主张的伙食费、营养费及护理费应否得到支持的认定。各被告辩称2018年3月12日至2018年3月29日期间，原告华银玲病历中未显示治疗，存在挂床现象，故在此期间的伙食费、营养费及护理费不应得到支持。因各被告未提供证据证明原告在此期间未用药是基于恶意挂床还是基于治疗观察的需要，因此对被告抗辩原告存在挂床现象而不支付该期间相关费用的意见，本院不予采信。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的项目范围及标准，对原告华银玲的损失确认如下：1.医疗费9798.23元；2.住院伙食补助费1000元（一天50元，按20天计算）；3.营养费400元（一天20元，按20天计算）；4.护理费2019元（参照河南省上一年度居民服务业平均工资标准36848元/年计算20天）；5.误工费1000元；6.交通费300元。对原告乔某某的损失确认如下：1.医疗费650元；2.住院伙食补助费150元（一天50元，按3天计算）；3.营养费60元（一天20元，按3天计算）；4.护理费302.86元（参照河南省上一年度居民服务业平均工资标准36848元/年计算3天）；5.交通费50元。综上，原告华银玲、乔某某的各项损失总计为15730.09元。三、关于各被告的赔偿责任比例。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分按照事故责任比例分担。根据事故认定书认定，被告李伟涛负事故的主要责任，故本院酌定被告李伟涛承担70%的赔偿责任（机动车与机动车）。因原告华银玲、乔某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12058.23元超出交强险医疗费限额10000元，故由被告人民财险在交强险限额内承担10000元，超出的2058.23元由被告平安财险按照70%的比例承担1440.76元�因原告华银玲、乔某某的护理费、误工费、交通费共计3671.86元未超出交强险死亡伤残限额110000元，故由被告人民财险承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告华银玲、乔某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计13671.86元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告华银玲、乔某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1440.76元；
三、驳回原告华银玲、乔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告华银玲、乔某某负担735元，被告李伟涛负担315元，保全费520元，共计835元，由被告李伟涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张聪会
审 判 员 李桂玲
审 判 员 朱颖军
二〇一八年八月七日
法官助理 潘雪涛
书 记 员 魏玉茜