wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初339号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人胡某某，因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年1月18日被刑事拘留，2016年1月29日被取保候审。
被告人王某某，因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年1月18日被刑事拘留，2016年1月29日被取保候审。
被告人李某某，因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年1月18日被刑事拘留，2016年1月29日被取保候审。
被告人李某1，因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年1月26日被取保候审。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉﹝2017﹞317号起诉书指控被告人胡某某、王某某、李某某、李某1犯故意毁坏财物罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员曹燕出庭支持公诉，被告人胡某某、王某某、李某某、李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡某某联系被告人王某某欲出售新泰市开发区新兴路南段路西绿化带西侧一棵杨树，2015年11月18日经王某某介绍，胡某某以500元的价格卖给李某1和李某某，并要求王某某、李某1、李某某砍伐杨树的同时修剪绿化带内的法国梧桐树。同日下午2时许被告人胡某某离开后，被告人王某某、李某某、李某1将山东赛维景观艺术有限公司的五棵法国梧桐树树头砍伐，造成该五棵法国梧桐树丧失观赏功能。经山东省新泰市价格认定中心价格鉴定，损毁树木及苗木价格为8600元。
2015年11月18日，2015年12月1日被告人王某某、胡某某被抓获归案，2015年11月29日、2015年12月4日被告人李某某、李某1主动投案，均如实供述了犯罪事实。案发后四被告人已赔偿山东赛维景观艺术有限公司损失并取得谅解。
上述事实，被告人胡某某、王某某、李某某、李某1在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人接受刑事案件登记表，立案决定书，证人倪某某等人的证言，辨认笔录及照片，户籍证明，价格鉴定书，扣押、发还清单，现场照片、发破案经过、发票、谅解书，被告人胡某某、王某某、李某某、李某1供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某、王某某、李某某、李某1故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人胡某某、王某某、李某某、李某1属共同犯罪，作用相当，不分主从。被告人李某某、李某1案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；被告人胡某某、王某某具有坦白情节；四被告人积极退赃并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，均可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
被告人李某1犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（以上四被告人缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马新华
二〇一七年八月二十五日
书记员 马宗娟
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执2516号
申请执行人宁波市鄞州新盛彩印厂，住所地宁波市鄞州区中河街道东裕新村（外段工业区厂房第2、3幢），组织机构代码:78433769-8。
法定代表人李令海。
被执行人宁波瑞吉织造有限公司，住所地宁波市北仑区霞浦街道浦堰路31号1幢1号一楼，组织机构代码:69820331-9。
法定代表人胡成勇。
本院在执行申请执行人宁波市鄞州新盛彩印厂与被执行人宁波瑞吉织造有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人宁波瑞吉织造有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执2516号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 丁适娜
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2516号申请执行人宁波市鄞州新盛彩印厂，住所地宁波市鄞州区中河街道东裕新村（外段工业区厂房第2、3幢），组织机构代码:78433769-8。法定代表人李令海。被执行人宁波瑞吉织造有限公司，住所地宁波市北仑区霞浦街道浦堰路31号1幢1号一楼，组织机构代码:69820331-9。法定代表人胡成勇。本院在执行申请执行人宁波市鄞州新盛彩印厂与被执行人宁波瑞吉织造有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人宁波瑞吉织造有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2516号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一六年八月二十九日代书 记员  丁适娜
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02109号
申请执行人：董艳军，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：王钟奇，男，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。
申请执行人董艳军与被执行人王钟奇劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出（2014）宁民一初字第02681号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月21日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款47467元。
现查明：被执行人王钟奇无财产可供执行，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民一初字第02681号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 张晓根
审判员 高 银
二〇一五年十二月二十四日
书记员 郑 磊
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第1014-1号
申请执行人：马化宇。
被执行人：孙浩。
本院依据已经发生法律效力的（2014）梁民初字第1073号民事判决书，于2015年6月16日立案执行，被执行人孙浩至今未履行（2014）梁民初字第1073号民事判决书所确定的义务。现本院查明，孙浩兹有鲁H×××××小型普通轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人孙�所有的鲁H×××××小型普通轿车一辆。
二、查封、扣押期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 倪崇岳
二〇一五年七月八日
书记员 赵 功
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0881民初183号
原告井冈山市新城区物业服务有限公司，住所地江西省井冈山市新城区锦绣花园内，组织机构代码69606121-4。
法定代表人季玲，该公司董事长。
委托代理人葛干平，男，1969年6月22日生，汉族，住江西省井冈山市石市。
被告李艳妹，女，1976年5月18日生，汉族，住江西省井冈山市新城区。
本院在审理原告井冈山市新城区物业服务有限公司与被告李艳妹物业服务合同纠纷一案中，原告井冈山市新城区物业服务有限公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告井冈山市新城区物业服务有限公司的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告井冈山市新城区物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告井冈山市新城区物业服务有限公司承担。
代理审判员 阚常绢
二〇一六年四月二十日
书 记 员 鄢能俊
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0881民初183号
原告井冈山市新城区物业服务有限公司，住所地江西省井冈山市新城区锦绣花园内。
法定代表人季玲，该公司董事长。
委托代理人葛干平。
被告李艳妹，女，1976年5月18日生，汉族，住江西省井冈山市新城区井福苑C区7栋1单元502室，公民身份号码362402197605181028。
本院在审理原告井冈山市新城区物业服务有限公司与被告李艳妹物业服务合同纠纷一案中，原告井冈山市新城区物业服务有限公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告井冈山市新城区物业服务有限公司的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁�如下：
准许原告井冈山市新城区物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告井冈山市新城区物业服务有限公司承担。
代理审判员 阚常绢
二〇一六年四月二十日
书 记 员 鄢能俊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第688号
被执行人刘志民。
被执行人承德宏泰兴机械配件铸造有限公司。
法定代表人吴国强，职务经理。
关于刘志民与承德宏泰兴机械配件铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）围劳人仲裁字第11号仲裁裁决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
本院在执行过程中，此案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2015）围劳人仲裁字第11号仲裁裁决书所确定的内容已达成和解协议并履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱立军
审 判 员 张金伍
代理审判员 李玉轩
二〇一五年九月七日
书 记 员 吴 涛
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0831民初1087号
原告:中国建设银行股份有限公司金湖支行，住所地淮安市金湖县黎城镇人民路78号。
负责人：魏杰，行长。
委托诉讼代理人：朱伟光，江苏冠誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所实习律师。
被告:潘子文，男，1987年3月15日生，汉族，住淮安市金湖县。
被告:潘甫忠，男，1957年3月13日生，汉族，住淮安市金湖县。
原告中国建设银行股份有限公司金湖支行诉被告潘子文、潘甫忠借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司金湖支行撤诉。
案件受理费2578元，减半收取1289元，由原告承担。
审判员 潘 婷
二〇一七年五月二十五日
书记员 戴森申
附:相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第03883号
原告翁荔文，男，1985年12月21日生，汉族，福建省莆田市人，住浙江省义乌市。
被告陈红菊，女，1976年9月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被告张佣军，男，成年，汉族，住江西省新余市渝水区。
原告翁荔文（下称原告）与被告陈红菊（下称第一被告）、张佣军（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告翁荔文到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，第一被告于2014年4月至2014年11月期间多次在原告处购买饰品配件，共计货款38086元，第一被告仅支付8000元，尚欠30086元至今未付。第二被告系第一被告丈夫，应对第一被告上述款项承担连带支付责任。原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、两被告连带支付原告货款30086元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
原告为证明其诉请，向本院提供证据如下：
销货清单26页，拟证明：被告在原告处购买的饰品配件货款为38086元。
本院认为，原告上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述已认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年4月至2014年11月期间，第一被告多次在原告处购买饰品配件，共计货款38086元，第一被告仅支付8000元，尚欠30086元至今未付。原告多次催款未果，于2015年12月4日诉至法院，并提出上述诉请。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与第一被告之间买卖行为属双方自愿，且该行为未违反法律、法规的规定，本院予以确认。原告履行了供货义务，第一被告拖欠原告货款，第一被告构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一被告依法应承担支付货款的民事责任，故对原告诉请要求第一被告支付原告货款30086元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求第二被告对上述货款承担连带支付责任的诉请，本院认为，原告未举证证明第二被告与第一被告的上述欠款有任何关系，故对原告的该诉请，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈红菊应于本判决生效之日起十日内支付原告翁荔文货款30086元；
二、驳回原告翁荔文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，由被告陈红菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 张 可
人民陪审员 王小珠
人民陪审员 刘 强
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 晏雪玲
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初430号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人孙磊，男，1997年6月3日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住怀远县。2016年5月29日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年6月7日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）381号起诉书指控被告人孙磊犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人孙磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年9月12日凌晨1时许，在怀远县荆山镇“天籁之声”KTV包间里，被告人孙磊与常某因喝酒发生纠纷，后孙磊用啤酒瓶将常某脸部打伤。经鉴定：常某的脸部损伤程度为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人孙磊持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。建议依法判处。
被告人孙磊对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2015年9月12日凌晨1时许，在怀远县荆山镇“天籁之声”KTV包间里，被告人孙磊与常某因喝酒发生纠纷，后孙磊用啤酒瓶将常某脸部打伤，致其左面部皮肤裂伤，创口长4.6cm。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：常某的脸部损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人孙磊将常某送医并支付2000元医疗费。
上述事实，被告人孙磊在开庭审理过程中亦�异议，且有被害人常某陈述、证人杨某、张某证言、勘验检查笔录、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人孙磊归案后如实供述犯罪事实，系坦白，其于案发后将被害人送医并支付部分医药费，有法定和酌定从轻处罚情节，但其持械伤害他人，又有酌定从重处罚情节。综合以上各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙磊的刑期自2016年5月29日起至2017年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 洋
二〇一六年八月九日
书记员 高宫晶洁
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐民初字第683号
原告：林炎根。
委托代理人：彭红、陈文剑。
被告：杭州晖创会展有限公司。
法定代表人：黄国强。
原告林炎根诉被告杭州晖创会展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告林炎根的委托代理人陈文剑到庭参加诉讼，被告杭州晖创会展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林炎根起诉称：2011年11月7日，原、被告双方签订了商品房买卖合同三份，约定原告购买被告开发的桐庐县原桐君街道大奇山路与白云源交叉口影城嘉园第6幢203、301、205号的商品房买卖合同，购买款分别为918080元、658320元、374960元，根据合同付款的约定：原告分别在签定合同之时支付房款的60％计分别为550848元、394992元、224976元。余款40％计分别为367232元、263328元、149984元，在被告交付房屋产权证时一次性付清，被告交付产权证为2012年5月份。2011年11月10日原告依约支付购房款1170816元，约定的产权证交付期限到期后，被告未能交付产权证，且由于被告结欠第三人贷款，第三人申请江干区人民法院强制执行，案涉房屋的抵押权为第三人，抵押资产正面临处置拍卖，因此双方签订的买卖合同因被告对第三人违约而导致合同的目的不能实现。请求法院判令：1、解除原、被告双方于2011年11月7日签订的购买大奇山路与白云源路交叉口影城嘉园6幢203、301、205号的商品房买卖合同；2、被告返还购房款1170816元，赔偿原告因被告占用房款期间的损失133107.34元（从2011年11月10日起计算至2013年7月26日止以同期银行贷款利率计算，从2013年7月27日至付清日止的损失继续按同期银行贷款利率计算，原告装修房屋的损失另行主张）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告杭州晖创会展有限公司未予答辩。
原告林炎根举证如下：1、买卖合同3份，欲证明原告向被告购买了三套商品房，其中约定了原告在本合同签订之日起付60％，余款在房屋交付时即2012年5月份付清；2、付款票据及发票3份，欲证明原告已经履行了付款的义务。
被告未质证，也未提供证据材料。
经审核，本院对原告提供的证据予以认定。
经审理查明：2011年11月7日，原、被告双方签订了商品房买卖合同三份。编号为0006005的合同约定原告购买被告开发的桐庐县城南街道大奇山路与白云源交叉口影城嘉园第6幢205号房，建筑面积46.87平方米，总价374960元；原告在签定合同之时支付房款的60％计224976元，余款40％计149984元在被告交付房屋产权证时一次性付清。编号为0006008的合同约定原告购买影城嘉园第6幢301号房，建筑面积101.28平方米，总价658320元；原告在签定合同之时支付房款的60％计394992元，余款40％计263328元在被告交付房屋产权证时一次性付清。编号为0006008的合同约定原告购买影城嘉园第6幢203号房，建筑面积114.76平方米，总价918080元；原告在签定合同之时支付房款的60％计550848元，余款40％计367232元在被告交付房屋产权证时一次性付清。被告交付上述房屋的产权证均为2012年5月份。三份合同第十三条均约定“该商品房占用范围内的土地已设定抵押权，出卖人保证在该商品房交付时清除该抵押”。第十六条均约定“出卖人不能在约定期限内交付权属证书，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。2011年11月10日，原告依约支付60％购房款1170816元，被告将房屋交付原告使用。合同约定的产权证交付期限到期后，被告未能交付产权证。且由于被告结欠中国银行杭州城东支行的贷款，中国银行杭州城东支行享有案涉房屋的抵押权，已申请江干区人民法院强制执行，抵押资产正面临处置拍卖。
本院认为，原、被告于2011年11月7日签订的三份《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方均应按约履行。原告已按合同约定履行了支付购房款之义务，被告应按合同约定向原告交付房屋产权证，现被告未按合同约定交付房屋产权证，属违约行为，应按合同约定承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求解除合同并且要求被告退还购房款、承担违约责任。被告未到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起解除原告林炎根与被告杭州晖创会展有限公司于2011年11月7日签订的三份商品房买卖合同；
二、被告杭州晖创会展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告林炎根购房款1170816元；
三、被告杭州晖创会展有限公司应支付原告林炎根自2012年6月1日起至实际履行之日止按已付房款1170816元的日万分之一计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告林炎根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16535元，由原告林炎根负担735元（已交纳），由被告杭州晖创会展有限公司负担15800元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费16535元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【款汇：浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68。】
审 判 长 郑 琼
人民陪审员 朱新民
人民陪审员 季红卫
二〇一三年九月九日
书 记 员 宋红英
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执621号
申请执行人：王玉芹，女，汉族
被执行人：赤峰鑫居房地产开发有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第4341号民事判决书，因被执行人赤峰鑫居房地产开发有限责任公司未按期自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于本市某区鑫居房产商住楼1号楼109号房屋过户到申请执行人王玉芹的名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵瑞新
二〇一六年七月十一日
书记员 李洪全
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初4060号
原告：蔡纯金，男，1985年2月15日出生，住福建省晋江市。
被告：陈蓉蓉，女，1984年12月29日出生，住福建省晋江市，
被告：张永峰，男，1980年8月3日出生，住福建省晋江市西园王厝南区。
原告蔡纯金与被告陈蓉蓉、张永峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔡纯金在本案的审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，该撤诉申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡纯金撤诉。
案件受理费1000元减半收取计500元，由蔡纯金负担。
审 判 长 陈清真
人民审判员 黄文露
人民陪审员 吴思思
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 黄绍颖
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第739号
申请执行人李文萍，女，1974年10月19日出生，汉族，住连江县。
被执行人邱月莺，女，1954年5月6日出生，汉族，住连江县。
申请执行人李文萍与被执行人邱月莺民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月9日作出（2012）连民初字第1854号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2014年7月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2014年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院向金融、房产、车辆管理等部门调查，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产信息，致使本案无法在执行期限内执结。因此，本案本次执行程序宜予终结执行。待有被执行人下落时或被执行人有其他财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
福建省连江县人民法院作出的（2012）连民初字第1854号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曾 沁
执行员 郑永祥
执行员 陈乐光
二〇一四年十二月十日
书记员 曾 晟
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执312号
申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市。
被执行人赖素花，女，1971年11月7日出生，汉族，住漳州市平和县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）沪0115民初11003号民事判决书，依法向被执行人赖素花发出执行通知书，责令被执行人赖素花自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赖素花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赖素花所有的银行存款50000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年六月二十九日
书记员 卢琳静
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第918-1号
申请执行人惠某某，男，汉族，住内蒙古赤峰市巴林左旗十三敖包镇。
被执行人王某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人包钢讯德工程修建有限公司，住所地包头市包钢厂区。
法定代表人吕某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）昆民初字第402号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或扣划）被执行人王某某在银行的存款**元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵向宇
二〇一七年七月二十五日
书记员 王凯雄
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第8899号
原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司。
法定代表人：白某某，该公司总经理。
被告田某某，男，1979年10月6日出生，汉族，个体工商户。
本院在审理原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司诉被告田某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 白嘎利
二〇一五年十二月十日
书 记 员 罗晟瑜
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执976号
申请执行人李武兴，男，1969年7月4日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地武陟县，证件号码410823196907047934。
被执行人屈会来，地址武陟县。
上列双方纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人无偿还能力，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王正超
二〇一六年十二月七日
书记员 鲍胜利
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初696号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某某（被害人），男。
被告人薛某某，男，曾因犯盗窃罪、收购销售赃物罪，于2004年11月18日被宁江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2005年11月27日刑满释放；曾因殴打他人，于2012年10月30日被松原市公安局宁江二分局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害，于2016年9月2日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月13日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕，现押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）670号起诉书，指控被告人薛某某犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。在审理过程中，本案被害人高红梅以要求被告人张海军赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了合并审理，松原市宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（被害人）许利德、被告人薛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月7日15时许，被告人薛某某驾驶吉J226**号白色捷达车拉载两名乘客至宁江区建设街福地居旅店楼下时，因候车等人一事与乘客许利德发生争执并撕打在一起，被告人薛某某使用拳脚殴打被害人许利德致其头面部、手部受伤。经鉴定：被害人许利德左眼钝挫伤、左眼肌麻痹致左眼复视的损伤程度构成轻伤二级；右手示指远节伸指肌腱断裂、活动不能，其功能丧失达一手功能4%的损伤程度构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人李德超的证言；被害人许利德的陈述；被告人薛某某的供述；鉴定意见：松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；指认笔录等相关证据。
公诉机关认为，被告人薛某某故意非法损害他人身体健康，造成一人二处轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人许利德的诉讼请求是依法追究被告人刑事责任，判令被告人薛某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金合计58367.2元。
被告人薛某某对公诉机关指控的事实供认不讳。对附带民事部分同意尽量赔偿。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人许利德受伤后，住院19天，二级护理9天，三级护理10天，门诊及住院治疗花去医疗费9846.01元。
上述事实，有书证；证人李德超的证言；被害人许利德的陈述；被告人薛某某的供述；鉴定意见：松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；指认笔录等相关证据予以证实。
上述证据，经庭审质证认证，足以证明被告人薛某某犯故意伤害罪事实成立，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人薛某某故意非法损害他人身体健康，造成一人二处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人薛某某有前科，可酌情从重处罚。被告人薛某某的犯罪行为造成被害人许利德轻伤的结果，除应当承担刑事责任外，依法还应当承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人（被害人）许利德的经济损失经本院核算，其合理部分为16332.05元，其中，医疗费9846.01元，误工费3498.66元（184.14元×19天），护理费1087.38元（120.82元×1人×9天），住院伙食补助费1900元（100元×19天）。附带民事诉讼原告人（被害人）许利德另要求营养费因无证据不予支持，另要求赔偿精神抚慰金，此项请求不属于附带民事赔偿范围，不予支持。
综上，本院根据薛某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人薛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年9月2日起至2017年9月1日止）
二、被告人薛某某赔偿附带民事诉讼原告人许利德经济损失人民币16332.05元。
三、驳回附带民事诉讼原告人许利德的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任加民
人民陪审员 张雪芹
人民陪审员 姚立艳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 静
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初6098号
原告：宁波创一电器有限公司（组织机构代码：57054790-5）。住所地：宁海县桃源街道金工路**号。
法定代表人：陈民英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王欣欣，女，1989年10月8日出生，汉族，公司员工，住宁海县。
被告：许皓捷，男，1991年4月28日出生，汉族，住宁海县。
原告宁波创一电器有限公司与被告许皓捷为房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年8月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还原告租房定金10000元；2.被告赔偿原告违约金10000元；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王欣欣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2016年11月5日，原被告签订《临时租赁合约》一份，约定原告承租被告位于宁海县××龙街道××号的厂房，合同签订之日原告支付被告定金10000元。双方同时约定，如被告违约，退回原告定金10000元，并赔偿10000元违约金。如原告违约，被告有权没收定金10000元。2016年12月16日，被告承诺于2017年4月15日归还原告定金10000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许皓捷于本判决生效后十五日内返还原告宁波创一电器有限公司定金10000元，并赔偿原告宁波创一电器有限公司违约金10000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告许皓捷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 于水强
二〇一七年九月十八日
代书记员 蒋婷婷
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执777号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁山区袁山中路327号，组织机构代码：49200065-5。
负责人：黄秋明，该行行长。
被执行人：周运桂，男，1966年3月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被执行人周运桂信用卡纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）赣0902民初2725号民事判决书，判令限周运桂于本判决书生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司宜春市分行透支款人民币62729.2元（其中本金48641.53元，利息14087.67元），并偿付自2016年2月6日起至判决确定的履行之日止的利息（金额以银行电脑系统计算为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取计人民币684元，由周运桂负担。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人周运桂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人周运桂名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人周运桂纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初2725号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 王 毅
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执777号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路327号，组织机构代码：49200065-5.法定代表人：黄秋明，该行行长。被执行人：周运桂，男，1966年3月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行被执行人周运桂银行卡纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初2725号民事判决书，向被执行人周运桂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周运桂至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周运桂的银行存款64265元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月十七日代书记员 王 毅
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执941号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被执行人：张长虎，男，1977年12月6日出生，汉族，住阳谷县。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局与被执行人张长虎行政非诉一案，本院于2017年3月10日作出的山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521行审212号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书确定:被执行人张长虎未经批准实施生育一个子女的行为属于违法行为，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，申请人作出阳社抚费征字【2016】第1600005号行政征收决定，征收内容为：征收被执行人张长虎社会抚养费28724.57元。张长虎在法定期限内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局依法申请法院强制执行，本院于2017年3月31日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月17日查询被执行人银行存款信息，于2017年6月20日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人工商登记信息。于2017年4月17日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2017）鲁1521行审212号行政裁定书的本次执行程序；
二、本案执行标的28724.57元及申请执行费330元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年八月十五日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执941号申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。法定代表人：王庆森，局长。被执行人：张长虎，男，1977年12月6日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局与被执行人张长虎行政非诉一案，本院于2017年3月10日作出的山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521行审212号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书确定:被执行人张长虎未经批准实施生育一个子女的行为属于违法行为，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，申请人作出阳社抚费征字【2016】第1600005号行政征收决定，征收内容为：征收被执行人张长虎社会抚养费28724.57元。张长虎在法定期限内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局依法申请法院强制执行，本院于2017年3月31日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月17日查询被执行人银行存款信息，于2017年6月20日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人工商登记信息。于2017年4月17日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2017）鲁1521行审212号行政裁定书的本次执行程序；二、本案执行标的28724.57元及申请执行费330元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年八月十五日书记员  秦增生
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南商初字第221号
原告：中国农业银行股份有限公司沂南县支行（以下简称“农行沂南支行”）。
诉讼代表人：孟庆华，行长。
委托代理人：薄发太，农户沂南支行职工。
被告：薄守胜，男，汉族，农民，住沂南县。
被告：张传红，女，汉族，农民，住沂南县。
被告：薄国梁，男，汉族，农民，住沂南县。
被告：薄守杨，男，汉族，农民，住沂南县。
被告：薄守林，男，汉族，农民，住沂南县。
原告农行沂南支行诉被告薄守胜、张传红、薄国梁、薄守杨、薄守林金融借款合同纠纷一案，于2015年1月30日向本院起诉。本院受理后依法组成合议�，公开开庭审理了本案。原告农行沂南支行委托代理人薄发太到庭参加诉讼，被告薄守胜、张传红、薄国梁、薄守杨、薄守林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行沂南支行诉称：2012年8月13日，被告薄守胜向原告借款5万元，2014年8月12日到期，年利率9%，逾期利率上浮50%至13.5%。该笔借款由被告薄国梁、薄守杨、薄守林承担保证责任。被告张传红作为被告薄守胜的配偶承诺共同还款。借款到期后，经我方多次催收，尚结欠我行本金38443.46元及利息。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告薄守胜、张传红、薄国梁、薄守杨、薄守林偿还借款本金38443.46元及利息。
被告薄守胜、张传红、薄国梁、薄守杨、薄守林未出庭答辩。
原告方为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一，《中国农�银行农户小额借款业务申请表》一份，证明被告薄守胜向原告申请借款50000元，借款申请书上有被告薄守胜的配偶张传红签字承诺承担共同还款责任。
证据二，借款合同一份，证明被告薄守胜向原告借款，并由被告薄国梁、薄守杨、薄守林为该借款承担保证责任。
证据三，借款凭证一份，证明被告薄守胜从原告处借款50000元及利率情况。
被告薄守胜、张传红、薄国梁、薄守杨、薄守林未出庭质证，也未向法庭提交证据。
本院认证意见为，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据原告提交的证据，结合庭审情况，本院确认以下事实：
2012年8月13日，被告薄守胜向原告借款5万元，约定年利率9%，逾期利率为13.5%，2014年5月28日到期，尚欠本金38443.46元，利息支付至2014年1月2日。被告薄国梁、薄守杨、薄守林在借款合同上签字，同意为薄守胜�款承担保证责任。被告薄守胜之妻张传红在农户小额借款业务申请表上签字，同意被告薄守胜的借款行为，并同意以家庭共有财产承担债务。借款到期后，因借款人未能偿付，原告农行沂南支行遂具状至本院。
上述事实，主要根据原告农行沂南支行提供的借款业务申请表、借款合同、借款凭证和庭审调查认定，相关材料均已质证并收录在卷。
本院认为：被告薄守胜向原告借款50000元，尚欠借款本金38443.46元及利息，有其与原告农行沂南支行签订的借款合同及借款凭证为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应当承担还款责任。被告薄国梁、薄守杨、薄守林作为借款的担保人，应对借款本息承担连带清偿责任。被告薄守胜之妻张传红在农户小额借款业务申请表上签字，同意其配偶的借款行为，并同意以家庭共有财产承担债务，应视为家庭共同债务，承担共同还款责任。故原告农行沂南支行要求五被告偿付借款本息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告薄守胜、张传红、薄国梁、薄守杨、薄守林经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其对自己答辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告薄守胜、张传红于判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款本金38443.46元及利息（利率按合同约定计算，自2014年1月2日起计算至本判决确定的履行日止）。
二、被告薄国梁、薄守杨、薄守林对上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任�，可凭本判决书向被告薄守胜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由被告薄守胜、张传红、薄国梁、薄守杨、薄守林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 宋法祥
审 判 员 刘秉涛
人民陪审员 苏彦军
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 高伟峰
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第3384号
原告：卢乾登，男，1963年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：简阳市永盛建设开发有限公司，住址：四川省简阳市正中街88号。
法定代表人：张忠道，总经理。
本院在审理原告卢乾登诉被告简阳市永盛建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告卢乾登以双方已达成和解为由于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢乾登申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告卢乾登撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告卢乾登负担。
代理审判员 王 雨
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 叶朦朦
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第618号
申请执行人顾坤曜。
被执行人傅必前。
本案在执行过程中，本院强制将车牌号为浙L×××××汽车及车钥匙2把返还给申请执行人顾坤曜，现被执行人暂无有效财产可供执行，无法归还申请执行人车辆借用损失费，申请人也未能提供可供执行的财产，为此，对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第618号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年四月十八日
书记员 陈 檬
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3139号
罪犯张华，男，1984年5月5日出生，汉族，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2014年5月8日作出了（2014）曹刑初字第81号刑事判决，以被告人张华犯聚众斗殴、赌博罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化和职业技术教育，积极参加狱内劳动，努力完成生产任务。曾受记功1次，记表扬3次，被评为狱级罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记功、记表扬、狱级罪犯改造积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯张华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张华减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高洪明
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ： 王 芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 ： 孙 彬
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324财保235号
申请人：赵文峰，男，1982年6月9日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被申请人：单海磊，男，1972年7月9日出生，居民，住山东省兰陵县。
申请人赵文峰以被申请人单海磊驾驶的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车于2017年4月17日17时许将其撞伤为由，于2017年5月5日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车（保全价值180000元），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
扣押被申请人单海磊驾驶的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆。
案件申请费1420元，由申请人赵文峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张守峰
二〇一七年五月五日
书记员 石祥国
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桓民初字第1243号
原告：张静，女，1978年11月10日出生，汉族，现住桓台县。
被告：张方山，男，1957年8月22日出生，汉族，现下落不明。
被告：张立群，女，1957年7月3日出生，汉族，现下落不明。与张方山系夫妻关系。
被告：张坤，女，1981年7月3日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：周莲红，山东齐桓律师事务所律师。
原告张静诉被告张方山、被告张立群、被告张坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张静、被告张坤的委托代理人周莲红到庭参加诉讼，被告张方山、被告张立群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张静诉称，2012年9月8日，被告张方山以经营资金紧张为由向原告张静借款20万元，被告张方山于当日出具借款凭证一份。原告将20万元借款转账到被告张坤账户。因被告迟迟不予偿还借款，请求判令被告偿还借款20万元，并支付利息14000元；承担诉讼费、保全费。
被告张方山未提出答辩。
被告张立群未提出答辩。
被告张坤辩称，对借款事实无异议，被告去银行查过交易明细，确实有20万元的转账记录，但是这个银行卡从开户一直由被告张方山保管，20万元也由被告张方山支配，被告张坤没有接触过这些钱。
经审理查明，2012年9月8日，被告张方山以经营资金紧张为由向原告张静借款20万元，原告张静将20万元借款转账于被告张方山持有并使用的户名为张坤的账户。同日，被告张方山为原告张静出具借款凭证一份。该借款凭证载明“借款单位（或借款人）：张方山事由：370××××××××1电话：138××××8618人民币（大写）贰拾万元200000借款人张方山”。
被告张方山与被告张立群系夫妻关系，与被告张坤系父女关系。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告张静提交的借条、银行转账证明及庭审笔录在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张方山于2012年9月8日向原告借款20万元，并向原告出具借款凭证，同日，原告张静向被告张方山指定的在桓台县农村信用合作联社开户、户名为张坤的账户中转账20万元，事实清楚，证据充分，足以证实该借款事实，原告诉求其偿还借款并无不当。原告诉求经济损失，因其在借款时并未约定利息，对于自然人之间的借款合同对利息没有约定的，视为不支付利息，因此，对其损失可自原告起诉之日起主张。被告张坤对其所有的银行借记卡交由被告张方山使用，属于出借银行账号的行为，该行为违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条的规定，存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户。对该行为，应当由相关单位依据行政法规进行处理。原告诉求被告张坤在出借账号资金范围内承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告张方山、被告张立群系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期，应当按夫妻共同债务处理。被告张方山、被告张立群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中质证举证的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张方山、被告张立群于本判决生效之日起十日内偿还原告张静借款20万元。
二、被告张方山、被告张立群赔偿原告张静经济损失（以20万元为本金，自2013年8月5日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
三、驳回原告张静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，由原告张静负担150元，被告张方山、张立群负担4360元。诉讼保全费1620元，由被告张方山、张立群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 岳乃海
审 判 员 赵 霜
人民陪审员 伊晓飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 牛伟丽
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1190号
罪犯马国龙，男，1980年4月16日出生于青海省大通回族土族自治县,回族。现在青海省东川监狱服刑。
2014年6月3日青海省大通回族土族自治县人民法院作出（2014）大刑初字第53号刑事判决书，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2017年7月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马国龙在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马国龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据事实。
本院认为，罪犯马国龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马国龙减刑九个月（刑期至2018年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彦邦
审判员 胡红霞
审判员 刘 萍
二〇一七年七月十四日
书记员 马 萍
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初26566号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：付刚，男，1991年12月17日出生，汉族，住四川省。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告付刚信用卡纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币25,783.05元。原告诉称,被告付刚系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,783.05元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一七年七月二十四日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执619号之二
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。
被执行人：张正光，男，汉族，1978年5月25日出生，户籍地安徽省休宁县，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行张正光罚金一案中，责令被执行人张正光履行生效法律文书确定的义务，但被执行人下落不明。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请执行标的30000元，未执行到位30000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一六年十一月二十六日
书记员 费 琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执619号之一
移送执行部门黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。
被执行人张正光，男，汉族，1978年5月25日出生，户籍地安徽省休宁县，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二○一六年六月二十二日作出的（2016）皖1002刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张正光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张正光收入30350元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐业稳
二〇一六年八月二十五日
书记员 费 琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执619号
移送执行部门黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。
被执行人张正光，男，汉族，1978年5月25日出生，户籍地安徽省休宁县，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二○一六年六月二十二日作出的（2016）皖1002刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张正光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张正光银行存款30350元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐业稳
二〇一六年八月二十五日
书记员 费 琳
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执443号之一
申请执行人：江西樟树国家粮食储备库米粉厂，住所地：樟树市药都北大道。
法定发表人：吴枫涛，该厂厂长。
被执行人：杭州轩瀚食品有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区大世界。
法定代表人：周峻皇，该公司总经理。
江西樟树国家粮食储备库米粉厂与杭州轩瀚食品有限公司买卖合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初951号民事判决书，判决杭州轩瀚食品有限公司支付申请人货款2.84万元及利息,并承担案件受理费510元、公告费560元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行的财产。且我院已向被执行人发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款2.94万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执443号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计2.94万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 朱志军
二〇一七年九月二十日
书记员 黄思琪
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执443号申请执行人：江西樟树国家粮食储备库米粉厂，住所地：樟树市。法定代表人：吴枫涛，该厂厂长。被执行人：杭州轩潮食品有限公司，住所地：杭州市。法定代表人：周峻皇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0982民初951号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划杭州轩潮食品有限公司的银行存款计人民币31633元或查封、扣押、提取其价值相等的财产；本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 辉审判员 周 玲审判员 周金文二〇一七年六月七日书记员 赖朝文
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执1756号
申请执行人：江门市环境保护局，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：陈旻。
被执行人：江门市水悦酒店洗涤服务部，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：李子成。
关于江门市环境保护局申请执行江门市水悦酒店洗涤服务部行政处罚一案，江门市环境保护局作出的江环罚字【2016】84号行政处罚决定书、广东省江门市江海区人民法院作出的（2017）粤0704行审190号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年六月二十九日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融机构、不动产登记中心、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执1756号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄文中
审判员 李嘉林
审判员 谭广森
二〇一七年十月二十四日
书记员 郑达雄
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初2585号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人曲×，男，1974年9月17日出生；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月21日被刑事拘留，同年11月25日被北京市公安局朝阳分局取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2016)2670号起诉书指控被告人曲×犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员练虹怡出庭支持公诉，被告人曲×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人曲×在其驾驶证处于注销状态的情况下，于2016年10月2日12时许，驾驶蒙迪欧牌轿车（车牌号：×××）停靠在本市朝阳区石佛营路苇东路043号线杆处后，未认真观察路况，在开启所驾车辆左前门过程中，将驾驶无号牌电动自行车由北向南行驶至的被害人赵×（男，殁年48岁，河北省人）撞倒在地，致赵×受伤，后经抢救无效于2016年10月12日死亡。经公安交管部门认定：被告人曲×承担此次事故的全部责任。案发后，被告人曲×拨打电话报警并在现场等候民警处理，后经民警传唤于2016年11月21日自行归案。
另：案件在公安机关侦查期间，被告人曲×向被害人赵×的亲属赔偿了相×经济损失。被害人亲属已对其表示谅解。
上述事实，被告人曲×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋×1、秦×、宋×2的证言，交通事故照片及勘查笔录、道路交通事故认定书、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定意见书、被害人赵×居民死亡医学证明（推断）书、122报警台事故电话记录表、驾驶人查询单、涉案机动车行驶证复印件及查询单、涉案机动车安全技术检验报告、公安机关出具的到案经过、民事赔偿协议、招商银行转账汇款业务回单、被告人曲×在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲×违反交通法规，无照驾驶机动车上路行驶未保证交通安全，造成一人死亡的后果，其行为触犯了刑律，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人曲×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曲×案发后拨打电话报警并在现场等候民警处理，后经民警传唤自行归案，属自首，归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人亲属的相×经济损失并已得到被害人亲属的谅解，依法可对其所犯罪行从轻处罚并适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人曲×犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹中波
二〇一六年十二月三十日
书记员 董祎凡
庐山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0483执恢12号
星子县柳氏家电实业有限公司、王永清：
本院执行的星子县柳氏家电实业有限公司申请王永清合同纠纷一案，经被执行人王永清自动履行，执行金额为23249元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年九月七日
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初138号
原告（反诉被告）卜凤美，女，1960年6月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告（反诉原告）张保全，男，1939年7月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人吴传峰，山东坤都律师事务所律师。
原告卜凤美诉被告张保全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由由审判员咸伟林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜凤美、被告张保全及其委托代理人黄森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜凤美诉称：2015年6月2日，因被告张保全破坏原告栽植的树木引起纠纷，被告把原告卜凤美头部、手、腰部打伤，伤后原告头痛、头晕，后到兰陵县人民医院治疗，入院诊断为脑振荡、多处软组织损伤，原告住院治疗花大量医疗费用，事故发生后原告及时报警，兴明派出所出警调查并给予调解处理，2015年6月20日又将原告打伤，原告继续在兰陵县人民医院检查治疗。被告的行为给原告造成重大精神损害和重大精神损害和重大经济损失，原告要求被告赔偿未果，经兴明派出所调解未成，为维护自身合法权益，原告特依法具状起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失共计5000元。
被告张保全辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所诉发生纠纷的原因及经过不属实。事实是被告张保全的邻居外出，将家里的钥匙交给被告，让被告帮忙看家，原告的对象深夜到被告的邻居家里拿塑料膜，被起夜的被告发现，导致其没能拿走引发纠纷。2015年6月2日原告无故找茬闯入被告家中破口大骂，并用头猛撞被告，双手撕打被告，原告的伤是殴打被告时自己造成的，被告在家人的劝说下没去住院，6月20日原告又一次到被告家中辱骂殴打被告，被告要求原告到大街上找人评理，原告不肯，被告跑到门口，原告也追到门口辱骂殴打，导致被告受伤住院治疗。综上，原告的伤是殴打被告自己所致，不是被告致伤的，同被告没有因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
反诉人张保全诉称，因反诉人制止被反诉人对象拿反诉人邻居的塑料膜，2015年6月2日和6月20日，被反诉人两次窜入反诉人家中对反诉人辱骂并实施殴打，导致反诉人受伤住院治疗花去大量医疗费用，但被反诉人却起诉要求赔偿医疗费用，为维护反诉人合法权益特起诉要求被反诉人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等经济损失6000元。
被反诉人卜凤美辩称，反诉人打被反诉人，被反诉人没打反诉人。
经审理查明：原告卜凤美和被告张保全系本村村民，2015年6月2日，原、被告因故发生纠纷，相互殴打，原告卜凤美伤后在兰陵县人民医院住院治疗2天，花费医疗费2590.36元。被告张保全亲属为原告支付医疗费用500元。经鉴定，原告的伤不属于伤残评定范围。鉴定费用为900元。被告张保全在兰陵县中医医院住院治疗3天，花费医疗费用1662.45元。经鉴定，被告张保全的伤残不属于伤残评定范围。鉴定费用为900元。被告张保全提供交通费单据9张，金额共计为90元，但无起始地点及乘车时间记载。
上述事实，主要是根据庭审调查、双方当事人陈述、书证、鉴定意见等材料经质证核实后所认定的，均已收录在案。
本院认为：原告与被告因故发生争吵并相互殴打，致使对方受伤住院，原、被告双方均有过错，应当各自承担相应的责任，赔偿对方相应的经济损失，原、被告对其过错均应承担50%的责任。被告张保全提供的交通费发票因无起始地点及时间记载，本院不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告张保全赔偿原告卜凤美医疗费用等经济损失3767.84元[医疗费2590.36元、护理费108.74元（54.37元×2天）、误工费108.74元（54.37元×2天）、住院伙食补助费60元（30元×2天）、鉴定费900元]的50%即1883.9元，扣除被告已支付的500元，剩余1383.9元，于判决生效后十日内履行。
原告卜凤美赔偿被告张保全医疗费用等经济损失2978.67元[医疗费1662.45元、护理费163.11元（54.37元×3天）、误工费163.11元（54.37元×3天）、住院伙食补助费90元（30元×3天）、鉴定费900元]的50%即1489.8元，于判决生效后十日内履行。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元（案件受理费50元、反诉费50元），减半收取50元，原告卜凤美负担25元，被告张保全负担25元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 黄应赛
二〇一六年三月××日
书记员 莫志侠
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00646号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人田金松，男，住辽宁省绥中县。
被申请执行人田金松未经批准，擅自占用土地1145.34平方米建养殖场，绥中县国土资源局于二0一四年二月二十日对该行为作出绥国土罚字（2014）第262号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处耕地每平方米20元罚款、其他土地每平方米10元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年六月十二日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2014）第262号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 赵程程
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨天宜
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑终144号
原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王钰，男，1986年6月12日生，汉族，溧阳市人，中专文化，无业，户籍地溧阳市，住溧阳市。曾因吸毒，于2017年1月12日被溧阳市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月12日被刑事拘留，2月13日被逮捕。
溧阳市人民法院审理溧阳市人民检察院指控被告人王钰犯容留他人吸毒罪一案，于2017年3月23日作出（2017）苏0481刑初147号刑事判决。以容留他人吸毒罪判处被告人王钰有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人王钰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王钰申请撤回了上诉。
本院认为，上诉人王钰提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人王钰归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人王钰撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王钰撤回上诉。
溧阳市人民法院（2017）苏0481刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘安民
审判员 朱文箭
审判员 苗跃进
二〇一七年五月三十一日
书记员 詹佳琳
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1449号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人郑某，男，1978年1月14日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，住宁波市北仑区。因涉嫌犯非法经营罪于2015年6月18日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月25日被依法变更为监视居住，同年8月17日被依法逮捕。
辩护人张友明，浙江海泰律师事务所律师。
被告人朱某某，男，1972年8月22日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，农民，住宁波市北仑区。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2002年11月26日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑九年，2007年4月22日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2015年8月22日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。
辩护人余光升，浙江靖霖（宁波）律师事务所律师。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1436号起诉书指控被告人郑某、朱某某犯强迫交易罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人郑某、朱某某及辩护人张友明、余光升到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月，徐某（另案处理）与被告人朱某某合谋后，纠集被告人郑某及夏某、刘某1、齐某（均另案处理）等人赶至宁波明道置业有限公司位于北仑区凤洋一路东的J地块房地产项目施工现场，以言语威胁的方式，迫使工程承包方贺某2、周某等人停止挖运渣土。贺某2、周某等人因害怕徐某的打击报复而被迫退出工程。后徐某等人以每立方米人民币55元的价格，将剩余55438.14立方米的工程强揽至平通公司名下，强迫交易数额人民币300余万元。
2013年2月，贺某4、乐某、张某3三人合伙承租北仑区新碶街道横浦村三山码头（又名智辉码头），私自设立泥浆消纳场地。2015年5月，徐某欲强行控制该码头，指使被告人郑某及夏某、刘某1等人言语威胁贺某4。贺某4等人因害怕徐某的打击报复而被迫同意。后徐某指派梅某（另案处理）及夏某在该码头进行经营，违法所得共计人民币30万余元。
2015年6月17日、同年8月21日，被告人郑某、朱某某先后被余姚市公安局民警抓获。
上述事实，被告人郑某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，
并有书证公司营业执照复印件、施工合同、价款说明、转账支票复印件、微信图片复印件、“抓获经过”、户籍证明、人口信息、刑事判决书、释放证明书，证人史某、张某1、魏某、王某1、张某2、徐某、夏某、刘某1、齐某、王某2、贺某1、金某、杨某、胡某、李某、刘某2、高某、邬某、陈某1、王某3、梅某证言，被害人贺某2、贺某3、陈某2、周某、贺某4、张某3、乐某陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、朱某某伙同他人以威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节特别严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑某、朱某某起次要作用，均系从犯，对于从犯，依法应当减轻处罚。被告人郑某、朱某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。两辩护人就上述理由分别提出对被告人郑某、朱某某减轻处罚的意见，本院均予以采纳。违法所得，依法予以追缴。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日，共计折抵一个月二十日，即自2015年8月17日起至2016年12月27日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人朱某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2017年2月20日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、追缴违法所得人民币三十万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛瞻远
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 魏忠坤
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 韩 枫
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1102刑初47号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人王小龙，男，汉族，生于1988年10月3日,甘肃省通渭县人，中专文化，住通渭县，系通渭县供电公司职工。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月31日被定西市安定区公安局刑事拘留，2016年1月26日被定西市安定区公安局取保候审，2017年2月28日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2017】43号起诉书指控被告人王小龙犯诈骗罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员雷天明出庭支持公诉，被告人王小龙到庭参与诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控，2014年至2015年期间，被告人王小龙因无钱玩乐，遂起诈骗念头，在明知没有偿还能力的情况下，便采取“拆东墙补西墙”的方式骗钱生活，后又编造开车撞人、包工程需用资金、帮助他人就业等虚假事实，骗取他人财物。
1、2015年10月17日，王小龙从定西晟隆汽车租赁有限公司租赁一辆“东风雪铁龙”牌小轿车。后伪造了该车行驶证，谎称该车系其所有，以开车撞了人需要赔偿为由，以该车为抵押从被害人许某处骗取27000元。
2、2014年5月份，王小龙以支付车辆按揭款缺钱为由骗取被害人�某某8000元。
3、2015年4月至11月期间，王小龙谎称能够帮助被害人王某甲通过事业单位招录考试取得工作，先后以拉关系送礼为由多次骗取王某甲98000元。
4、2015年6月份，王小龙以承包工程需要资金为由，骗取张某甲11150元。
5、2015年7月22日，王小龙谎称开车撞了人需要赔偿，骗取被害人雷某某3000元。
6、2015年8月18日，王小龙谎称开车撞人需要赔偿，骗取被害人王某乙2000元。
7、2015年9月19日，王小龙以支付车辆按揭款缺钱为由骗取被害人张某乙10000元。
8、2015年12月份，王小龙骗取被害人张某丙的信任后，让张某丙为自己支付汽车租赁费3900元。
9、2014年4月份，王小龙以各种理由骗取被害人李某�的信任后，先后骗取李某某64200元。
10、2015年11月10日，王小龙骗取被害人刘某某的信任后，骗取刘某某20000元。
综上，被告人王小龙多次骗取他人财物，共计247250元。
案发后，被告人王小龙于2015年12月31日主动投案，如实供述了其犯罪事实。其亲属主动向各被害人退赔了全部赃款，并取得各被害人的谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表，立案决定书，被害人陈述，借条，银行回单，收条及谅解书，到案情况说明，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人王小龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪�究其刑事责任。案发后，被告人王小龙主动投案并如实供述了犯罪事实，其亲属主动向各被害人退赔了全部赃款，并取得各被害人的谅解。
被告人王小龙辩解，公诉机关指控其骗取许某人民币27000元属实，其愿意认罪；公诉机关指控的其他事实，属正常的民间借贷，不是诈骗犯罪。
经审理查明，2014年至2015年期间，被告人王小龙为满足个人花销，在明知没有偿还能力的情况下，仍编造处理交通事故、承包工程、帮助他人就业等虚假事由，多次骗取他人现金共计247250元。具体犯罪事实如下。
1、2015年10月17日，王小龙从定西晟隆汽车租赁有限公司租赁一辆“东风雪铁龙”牌小轿车。后伪造了该车行驶证，谎称该车系其所有，以开车撞了人需要赔偿为由，以该车为抵押从被害人许某处骗取27000元。
2、2014年5月份，王小龙以支付车辆按揭款缺钱为由骗取被害人董某某8000元。
3、2015年4月至11月期间，王小龙谎称能够帮助被害人王某甲通过事业单位招录考试取得工作，先后以拉关系送礼为由多次骗取王某甲98000元。
4、2015年6月份，王小龙以承包工程需要资金为由，骗取张某甲11150元。
5、2015年7月22日，王小龙谎称开车撞了人需要赔偿，骗取被害人雷某某3000元。
6、2015年8月18日，王小龙谎称开车撞人需要赔偿，骗取被害人王某乙2000元。
7、2015年9月19日，王小龙以支付车辆按揭款缺钱为由骗取被害人张某乙10000元。
8、2015年12月份，王小龙骗取被害人张某丙的信任后，让张某丙为自己支付汽车租赁费3900元。
9、2014年4月，王小龙以各种理由骗取被害人李某某的信任后，先后骗取李某某64200元。
10、2015年11月10日，王小龙骗取被害人刘某某的信任后，骗取刘某某20000元。
案发后，被告人王小龙于2015年12月31日主动投案，如实供述了其犯罪事实，其亲属主动向各被害人退赔了全部赃款，并取得各被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案各被害人被王小龙骗取钱财后相继报案，公安机关立案侦查。
2、被告人王小龙的供述，许某等十名被害人的陈述，借条，银行回单，证明2014年至2015年期间，王小龙为满足个人花销，编造处理交通事故、承包工程、帮助他人就业等虚假事实，多�骗取许某等十名被害人现金共计247250元。
3、收条及谅解书，证明案发后王小龙的亲属向各被害人退赔了全部赃款，取得各被害人的谅解。
4、到案情况说明，证明王小龙于2015年12月31日主动投案。
5、户籍证明，证明王小龙的姓名、出生日期、籍贯等身份信息情况。
上述证据，经当庭质证，均取证合法，各证据之间能够相互印证证实本院查明的案件事实，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人王小龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人王小龙主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，应从轻处罚；其亲属主动退赔赃款，取得各被害人的谅解，酌情从轻处罚。定西市安定区人民�察院指控被告人王小龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；量刑意见合法，予以采纳。被告人王小龙的辩解不能成立，不予采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，保护公私财产不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 石 秀
人民陪审员 刘亚丽
二〇一七年五月十五日
书 记 员 颜进喜
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江安执字第232号
申请执行人李高四，男，1974年3月5日出生，汉族，居民，住江安县怡乐镇。
申请执行人曹利，女，1974年10月7日出生，汉族，居民，住江安县怡乐镇。
被执行人陈忠祥，男，1972年3月26日出生，汉族，居民，住泸州市江阳区。
被执行人潘国容，女，1973年8月10日出生，汉族，居民，住泸州市江阳区。
本院在执行李高四、曹利申请执行陈忠祥、潘国容民间借贷纠纷（案号（2014）江安民初字第488号）一案中，被执行人陈忠祥提出判决后一直在履行，要求申请人李高四、曹利暂缓执行，申请人李高四同意暂缓执行，待2014年9月15日后再作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结江安县人民法院作出的（2014）江安民初字第488号民事判决书第一项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 陈象桥
审判员 成关云
二〇一四年九月九日
书记员 陈 宇
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1625号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人张玉芹，女，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月18日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局以被执行人违法生育，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）观城0118号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0118号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0118号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0118号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子方
审 判 员 沈传义
代理审判员 米增祥
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 谢 勇
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭庙民初字第00834号
原告朱崇进，居民。
被告周二军，居民。
本院在审理原告朱崇进诉被告周二军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 钟源
二〇一五年七月二十九日
书记员 徐静
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔毕中刑执字第892号
罪犯程洪亮，男，1968年9月1日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于1996年10月15日作出（1996）毕刑初字第161号刑事判决，认定程洪亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后程洪亮不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于1996年12月5日作出（1996）黔刑经终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于交付执行。贵州省高级人民法院于2001年3月16日作出（2001）黔刑执字第57号刑事裁定，对程洪亮减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2003年4月29日对其裁定减刑一年零六个月，剥夺政治权利改为七年；于2005年5月11日裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年；于2007年10月24日裁定减刑一年零六个月，剥夺政治权利六年不变；执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2014年9月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出程洪亮在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯程洪亮减刑三个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯程洪亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7-2014.1获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程洪亮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。为保证执行机关对罪犯进行出监教育的时间，应在其呈报的减刑幅度内少减一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程洪亮减去有期徒刑二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2001年3月16日起至2015年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一四年九月二十八日
书记员 马 涢
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第1481号
原告马娟娟，女，1965年11月7日出生，汉族。
被告付长浩，男，成年，汉族，住址同上。
本院在审理原告马娟娟诉被告付长浩离婚纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告马娟娟撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告马娟娟负担。
审判员 张永杰
二〇一四年四月二十四日
书记员 任 伟
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第3153号
原告黄某，男，住胶州市。
委托代理人王某，山东海金州律师事务所律师。
委托代理人王某甲，山东海金州律师事务所律师。
被告谭某，女，住胶州市。
原告黄某与被告谭某离婚纠纷一案，于2015年5月8日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称,原告与被告于2013年9月5日登记结婚。双方婚期缺乏了解，婚后感情不和，经常发生吵闹，现双方感情确已破裂，无和好的可能，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告谭某辩称，同意离婚。
经审理查明，原告黄某与被告谭某系经人介绍相识，相识两年多于2013年9月5日登记结婚。婚后夫妻感情一般，未生育子女，经常因为家庭琐事吵架。原、被告双方因感情不和自2014年12月分居至今。
关于夫妻共同财产，原告主张被告欠其5000元，没有其他夫妻共同财产、债权、债务。被告辩称没有夫妻共同财产、债权、债务。在法院限定的举证期限内，原告未提交证据证实存在上述债务，也未缴纳相关的诉讼费用。
上述事实有原告提交的结婚证一份以及当事人的陈述笔录在案为凭。经开庭质证，原、被告双方对结婚证的真实性无异议，本庭予以采信。
本院认为，原、被告双方系再婚，且年事已高，更应珍惜来之不易的婚姻感情，相互扶持共同经营一个和睦的家庭，但婚后因消极不沟通导致感情不和。现原告要求和被告离婚，被告也同意离婚，应视为原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。关于原、被告之间的债务，被告予以否认，因原告未提交证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告谭某离婚。
案件受理费50元，由被告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 红
审 判 员 臧辉艳
人民陪审员 姜玉珍
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 许崇芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执251号
申请执行人彭某
被执行人薛某
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2016年1月22日向被执行人薛某发出执行通知书，责令被执行人薛某给付申请人借款40110元及利息，但被执行人薛某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛某银行的存款60000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄趁锁
二〇一六年四月十三日
书记员 刘 林
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘13民辖终66号
上诉人（原审被告）：中国外运湖南公司。住所地：湖南省长沙市开福区三一大道***号永通商邸（永通佳苑）*座***楼。
法定代表人：刘耀龙，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘利兴。
被上诉人（原审被告）：李光华。
被上诉人（原审被告）：湖南外运汽车运输公司。住所地：湖南省长沙市开福寺路**号。
法定代表人：李光华，该公司总经理。
上诉人中国外运湖南公司因与被上诉人刘利兴、李光华、湖南外运汽车运输公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2016）湘1382民初826号民事裁定，向本院提起上诉。
中国外运湖南公司上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案被告住所地和合同履行地以及原告的经常居住地均在湖南省长沙市，且被上诉人之间的借款没有任何借款借据及合同要件，更无诉讼管辖权的约定，借款协议所用公章涉嫌私刻假冒，所有相关事实及履约过程均未发生在原审法院辖区。根据《民事诉讼法》关于一般诉讼案件管辖权的相关规定，本案应当移送至湖南省长沙市开福区人民法院管辖，或者移送公安机关按照刑事案件处理。故原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙市有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方当事人亦可协议选择管辖法院。在本案中，湖南外运汽车运输公司（甲方）与刘利兴（乙方）在《结算协议》中约定，如甲方未按约定的时间归还借款本息，乙方可向乙方住所地法院（湖南娄底）提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。因刘利兴的住所地在湖南省娄底市辖区的涟源市，现刘利兴依据管辖约定向原审法院起诉，并不违背法律规定，原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案有权管辖。另因借款合同系双务合同，贷款人与借款人均应分别承担贷出款项与偿还款项的义务，故贷款方与借款方所在地均是履行约定义务的地点。在本案中，当事人没有约定履行地点，现刘利兴起诉要求偿还借款本息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，刘利兴作为接收还款的一方，应认定其住所地湖南省涟源市为本案的合同履行地。中国外运湖南公司上诉称刘利兴的经常居住地在湖南省长沙市，但没有提供充足证据予以证明，本院依法不予采信。至于中国外运湖南公司上诉称借款协议所用公章涉嫌私刻假冒，要求移送公安机关处理的问题，不属本案管辖权异议的审查范畴，应当另行主张处理。综上，原审法院不管是作为当事人协议选择的管辖法院，还是作为本案中的合同履行地人民法院，均对案件具有管辖权。故中国外运湖南公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立贤
审 判 员 易伟军
代理审判员 曾永萍
二〇一六年八月八日
书 记 员 李 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民辖终66号上诉人（原审被告）：中国外运湖南公司。住所地：湖南省长沙市开福区三一大道***号永通商邸（永通佳苑）*座***楼。法定代表人：刘耀龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘利兴。被上诉人（原审被告）：李光华。被上诉人（原审被告）：湖南外运汽车运输公司。住所地：湖南省长沙市开福寺路**号。法定代表人：李光华，该公司总经理。上诉人中国外运湖南公司因与被上诉人刘利兴、李光华、湖南外运汽车运输公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2016）湘1382民初826号民事裁定，向本院提起上诉。中国外运湖南公司上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案被告住所地和合同履行地以及原告的经常居住地均在湖南省长沙市，且被上诉人之间的借款没有任何借款借据及合同要件，更无诉讼管辖权的约定，借款协议所用公章涉嫌私刻假冒，所有相关事实及履约过程均未发生在原审法院辖区。根据《民事诉讼法》关于一般诉讼案件管辖权的相关规定，本案应当移送至湖南省长沙市开福区人民法院管辖，或者移送公安机关按照刑事案件处理。故原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙市有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方当事人亦可协议选择管辖法院。在本案中，湖南外运汽车运输公司（甲方）与刘利兴（乙方）在《结算协议》中约定，如甲方未按约定的时间归还借款本息，乙方可向乙方住所地法院（湖南娄底）提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。因刘利兴的住所地在湖南省娄底市辖区的涟源市，现刘利兴依据管辖约定向原审法院起诉，并不违背法律规定，原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案有权管辖。另因借款合同系双务合同，贷款人与借款人均应分别承担贷出款项与偿还款项的义务，故贷款方与借款方所在地均是履行约定义务的地点。在本案中，当事人没有约定履行地点，现刘利兴起诉要求偿还借款本息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，刘利兴作为接收还款的一方，应认定其住所地湖南省涟源市为本案的合同履行地。中国外运湖南公司上诉称刘利兴的经常居住地在湖南省长沙市，但没有提供充足证据予以证明，本院依法不予采信。至于中国外运湖南公司上诉称借款协议所用公章涉嫌私刻假冒，要求移送公安机关处理的问题，不属本案管辖权异议的审查范畴，应当另行主张处理。综上，原审法院不管是作为当事人协议选择的管辖法院，还是作为本案中的合同履行地人民法院，均对案件具有管辖权。故中国外运湖南公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立贤审 判 员  易伟军代理审判员  曾永萍二〇一六年八月八日书 记 员  李 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民调确字第01082号
申请人：何衍家。
申请人：王守协。
本院于2014年9月19日受理了申请人何衍家、王守协关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人何衍家、王守协因生命权、健康权、身体权纠纷，于2014年4月19日经鄂州市公安局鄂城区分局燕矶派出所调解，达成了如下调解协议：
何衍家赔偿王守协的医疗费500.00元。
经审查，本院认为，上述调解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人何衍家与申请人王守协于2014年4月19日经鄂州市公安局鄂城区分局燕矶派出所调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起发生法律效力。
审判员 汪茂林
二〇一四年九月二十二日
书记员 周红星
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中执字第287号
申请执行人：石万章，男，汉族，住西宁市湟中县。
被执行人：青海建林农业科技有限公司，住所地：西宁市。
法定代表人：冯东，该公司总经理。
申请执行人石万章与被执行人青海建林农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2013）中民一初字第26号民事判决已经发生法律效力，因被执行人青海建林农业科技有限公司未自动履行民事判决所确定的给付义务。申请执行人石万章于2015年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人青海建林农业科技有限公司给付租赁费80000元，经济损失106259元，案件受理费4114元，合计人民币190373元。本案在执行过程中，经查，被执行人青海建林农业科技有限公司在银行无存款，在西宁市房屋交易中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无注册登记的车辆。本院已于2015年10月9日向西宁市城中区农牧局发出协助执行通知书，要求其协助将被执行人青海建林农业科技有限公司在该局的债权予以冻结、扣划，但该局现暂时无法协助执行。现因被执行人青海建林农业科技有限公司无财产可供执行。申请执行人石万章亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）中民一初字第26号民事判决的本次执行。
在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 李向红
审判员 南文红
二〇一五年十一月十三日
书记员 郭海平
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第762-1号
申请执行人林素玉，女，1979年10月15日出生，汉族。
被执行人柯龙栋，男，1978年5月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）晋民初字第8946号民事判决书依法启动执行程序。执行过程中，本院冻结被执行人银行帐户，查无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
�行长蔡鸿铭
执行员 赖珊珊
执行员 洪肇鑫
二〇一四年八月一日
书记员 庄晖煌
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2739号
罪犯丁冲，男，1990年12月8日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于二〇一一年十月十一日作出（2011）青刑初字第545号刑事判决，认定丁冲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。刑期自2011年5月25日起至2018年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一四年九月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第1932号刑事裁定，对罪犯丁冲减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年十二月五日提出（2016）沪司狱青假82号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月8日至2016年12月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯丁冲自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯丁冲假释，剥夺政治权利一年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯丁冲自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯丁冲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯丁冲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯丁冲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁冲予以假释，剥夺政治权利一年不变。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月29日起至2018年1月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
丁冲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑法》第五十八条
附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。