四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第5592号
原告：卢学会，女，四川省高县人。
委托代理人：涂世南（系卢学会之夫），男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：钟国均，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾九鼎出租汽车有限责任公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋501号。
负责人：蒲兴，该公司董事长。
委托代理人：陈波，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绥江支公司，住所地：云南省昭通市绥江县中城镇C区湖广路13号。
负责人：陶宁。
委托代理人：陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。
原告卢学会诉被告钟国均、宜宾九鼎出租汽车有限责任公司（以下简称九鼎公司）、中国平安财产保险股份有限公司绥江支公司（以下简称平安财保绥江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案,依法由代理审判员陈顺兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢学会及其委托代理人涂世南，被告钟国均、九鼎公司的委托代理人陈波、平安财保绥江公司的委托代理人陈驰宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢学会诉称：2015年5月25日，钟国均驾驶九鼎公司所有的川Q*****号车在长江大道事故地点与原告骑行的电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故经交警队认定，钟国均承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宜宾川戎医院住院59天后出院。经鉴定，原告后续医疗费4000元，误工期限为120天。原告一直在宜宾市翠屏区薛家会馆上班，从事保洁工作，月工资1700元。经查，肇事车在平安财保绥江公司投保了交强险，事发时在保险期内。根据上述事实，特诉至法院，请求人民法院：一、判令被告钟国均与九鼎公司连带赔偿原告各项损失共计21740元[包括1、医疗费680元；2、后续医疗费4000元；3、误工费9360元；4、护理费5115.3元；5、伙食补助费885元；6、交通费500元；7、鉴定费1200元。二、原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司绥江支公司在川Q*****号的交强险及商业险范围内予以直赔原告。三、本案诉讼费由被告全部承担。
被告钟国均辩称:我的答辩意见同九鼎公司意见一致，请求法院依法判决。
被告九鼎公司辩称:我司就本案肇事车辆在平安公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司应当承担的责任应当由保险公司赔付，我司就本车在紫金财产保险公司投保商业三者险，超出交强险部分应当由紫金保险公司承担赔付责任；我司在本案中垫付了医疗费23654.35元、电动车修理费1300元、施救费125元、医疗时限鉴定费700元，请求在本案中一并解决。
被告平安财保绥江公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议；被保险人只在我司投保了交强险，我司只在交强险限额内承担内径；住院伙食补助费、护理费标准过高不合理，误工费期限过长、标准过高，鉴定结论不合理，交通费请求法院酌定，原告未致残，续医费不合理，且续医费未实际产生，鉴定费、诉讼费不应由我司承担，施救费不应当由我司承担。
经审理查明：2015年5月25日22时40分，钟国均驾驶川Q*****小型轿车在宜宾市长江大道东段（新三中门口）事故地点与卢学会骑行的电动车相撞，造成车辆受损，电动车驾驶人卢学会受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队作出第511502120150****号道路交通事故认定书：钟国均承担本次事故全部责任,卢学会无责任。
事发当日，原告被送往宜宾川戎医院住院治疗59天后出院。入院诊断：左第四前肋骨折，双侧胸腔积液。出院诊断同入院诊断。此次治疗用去费用共计23654.35元，系被告九鼎公司支付。
2015年8月6日原告卢学会委托四川中证法医学司法鉴定所对自己因本次交通事故产生的续医费、误工期限进行鉴定，该鉴定所于2015年8月10日以川中证鉴[2015]临鉴字第3**号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：1、卢学会因交通事故致左胸第4、5肋骨骨折，双侧胸腔少量积液，后续医疗费约需4000元；2、误工期限为120日（从受伤之日开始计算）。此次鉴定花费共计1880元（其中后续医疗费600元，误工时限鉴定费600元，门诊费680元）系原告支付。
经查：1、本案肇事车辆川Q*****小型轿车属于九鼎公司所有，被告钟国均是九鼎公司的驾驶员，事发时系职务行为，事发前九鼎公司就该车在被告平安财保绥江公司投保了交强险，事发时在投保期内。2、卢学会系农村人口，事发前在宜宾市翠屏区薛家会馆任保洁工作。3、事发后，九鼎公司将原告在本起交通事故中受损的电动车送去维修，产生施救费和看管费125元，维修费1300元，共计1425元。庭审中，被告平安财保绥江公司陈述该维修费用经过保险公司定损，公司予以认可。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、营业执照、组织机构代码证、工商登记信息、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病历、出院证、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、鉴定意见书、发票在案为凭，足以认定。
本院认为：１、原告卢学会因交通事故受损，并经交警部门认定，钟国均承担全部责任，卢学会无责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川Q*****号车的所有人为九鼎公司，驾驶人为钟国均,事发时钟国均系职务行为，故钟国均在本案中应承担的赔偿责任由被告九鼎公司承担。事发前九鼎公司就本案肇事车辆川Q*****号车在平安财保绥江公司投保了交强险，因此被告平安财保绥江公司应在交强险承保范围内承担保险赔偿责任。3、被告九鼎公司支付的原告医疗费23654.35元、电动车修理费1300元、施救费125元，为了减少诉累，本院同意在本案中一并解决。被告九鼎公司支付的鉴定费700元，因该费用属于被告九鼎公司的举证费用，应由其自行承担。4、对于四川中证法医学司法鉴定所的鉴定结论，其中续医费的鉴定结论，本院予以采纳，但其误工期限的鉴定，根据相关法律对于误工费计算的规定，本院不予采纳。
本院确认的原告各项损失为：1、原告诉请的护理费5115.3元，住院伙食补助费885元，后续医疗费4000元，鉴定费1200元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告的医疗费23654.35元，鉴定时CT照片费680元,维修费1300元，施救费和看管费125元，有票据为凭，本院予以确认。3、原告诉请的误工费，原告提供的证据不能证明自己收入的具体减少情况，根据原告从事的相关行业以及本地标准，本院酌情支持50元/天，从原告发生交通事故之日起计算至其出院之日止，共计59天，经计算为2950元（50元/天×59天）。4、原告诉请的交通费，本院酌情支持300元。
综上，原告的各项损失共计为40209.65元（护理费5115.3元+住院伙食补助费885元+后续医疗费4000元+鉴定费1200元+医疗费23654.35元+门诊费680元+维修费1300元+施救费和看管费125元+误工费2950元+交通费300元）。其中属于交强险伤残赔偿项目的共计9565.3元，属于交强险医疗赔偿项目的共计29219.35元，属于交强险财产损失赔偿项目共计1425元。故根据交通事故认定书的责任划分和相关法律规定，品迭被告九鼎公司支付的医疗费23654.35元、维修费1300元、施救费和看管费125元，由被告平安财保绥江公司在川Q*****号车交强险赔偿责任限额内赔偿原告卢学会各项损失共计15130.3元（40209.65元-23654.35元-1300元-125元），支付九鼎公司5860元（10000元-885元-4000元-680元+1425元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥江支公司于本判决生效之日起15日内在川Q*****号车承保的交强险责任限额范围内赔偿原告卢学会各项损失共计15130.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绥江支公司于本判决生效之日起15日内在川Q*****号车承保的交强险责任限额范围内支付被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司共计5860元。
三、驳回原告卢学会的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈顺兰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 韦汉敏