湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1948号
原告：李胜昌，男。
委托诉讼代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：刘国力，男。
委托诉讼代理人宋顺生，湖南湘律律师事务所律师（一般代理）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠阳支公司（以下简称平安财保惠阳支公司）。住址：惠州市大亚湾西区开城大道***号富康国际综合楼群*楼****室。公司负责人郭邦佼，任公司总经理。
原告李胜昌诉被告刘国力、平安财保惠阳支公司机动交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月8日依法公开开庭进了审理，原告李胜昌及其委托诉讼代理人何春红、被告刘国力及其委托诉讼代理人宋顺生到庭参加了诉讼，被告平安财保惠阳支公司经传票使唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
1、请求人民法院判令二被告共同赔偿原告医药费23984.70元，司法鉴定费1300元，后期治疗费10000元，误工费8374元，医疗时限9570元，护理费1880元，住院伙食补助费1100元，伤残赔偿金（10级）21986元，精神抚慰金5000元，二轮摩托车修理费1800元，交通费466元，拐杖费125元，营养费1000元，共计86585.70元（包含已支付的23747元），应赔偿63111元；2、责令中国平安财产保险股份有限公司惠阳支公司在保险限额范围内对原告的各项经济损失予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
2016年5月16日8时4分许，被告刘国力驾驶粤LXB5**小型轿车沿宁远县九嶷南路由北向南行驶至莲花小学路口左转弯时，与沿九嶷南路向北驶来的由李胜昌驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告李胜昌受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告被送往宁远县中医院抢救治疗22天，经医院诊断，1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左髌骨骨折；3、多处皮肤裂伤。经司法鉴定原告身体已构成十级伤残，后期评估为10000元。医疗时限16周。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2016）101号道路交通事故认定书，认定被告刘国力负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告刘国力驾驶的粤LXB5**小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司惠阳支公司处投保了交强险和商业三者险，而本次事故发生在保险合同期限内。因此，为了维护原告的合法权益。特依据我国《道路交通安全法》和最高人民法院关于审理人身损害赔偿的案件若干问题的解释等有关规定，向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，给予公正的判决。
被告刘国力辩称：
一、2016年5月16日，答辩人刘国力驾驶粤LXB5**小型轿车与被答辩人刘胜昌驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成李胜昌受伤，两车不同程度受损的道路交通事故是事实；答辩人刘国力负事故主要责任也是事实。
二、答辩人刘国力具有合法的驾驶资格，驾驶车辆个有合法的手续，并依法投保了交强险和第三者责任险。因此，本次事故所造成的损失由刘国力方承担部分在法律许可的范围内应由保险公司代为赔付。
三、被答辩人李胜昌主张的损失和请求的数额应由法院根据事实和证据依法核定。
四、答辩人刘国力已给付被答辩人李胜昌人民币23747元，并交付了交警队8000元事故押金，被答辩人李胜昌已从交警队支付了1800元，以上共计人民币25547元，得从保险公司代为赔偿被答辩人李胜昌的保险款中扣除交给答辩人刘国力。
五、被答辩人李胜昌的轻便摩托依法也应投保交强险，答辩人刘国力的车辆损失在此次事故中为4627元，首先应由被答辩人李胜昌在交强险范围内承担2000元财产损失，余下2627元由被答辩人李胜昌承担30%即788.1元，因此，被答辩人李胜昌在本案中也应赔偿答辩人2788.1元。
被告平安财保惠阳支公司辩称：
一、本案标的车粤LXB5**在我司投保了交强险及30万商业险，购买了不计免赔，保险期间为2016年5月7日至2017年5月6日。本案标的负事故主要责任，对于超过交强险部分损失我司仅承担不超过70%的责任。
二、医疗费应当按照医保规则扣减非社保用药。伙食费、营养费、后续治疗费已超交强险医疗费用限额1万元，超过部分我司仅承担不超过70%的责任。原告主张营养费过高。
三、原告主张的误工费不合理，没有提供工作证明及收入证明，无法证明其工作收入情况，应不予赔偿误工费。并且原告主张重复，根据人身损害赔偿的司法解释，误工期应计算至定残前一日。原告主张医疗期限误工费没有事实与法律依据。
四、原告在本次交通事故中负次要责任，原告主张5000元精神损失费过高。
五、鉴定费属于商业险的赔偿范围，诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，本院对原告诉称的“发生事故的经过、原告入院治疗情况、伤残鉴定、交通事故责任的认定、交通费、被告刘国力驾驶的肇事车投保情况”的事实和双方认可的“被告刘国力已支付原告李胜昌25547元、被告刘国力自愿放弃追究李胜昌因此次交通事故造成其车辆损失的赔偿责任”的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的医疗费票据，被告平安财保惠阳支公司提出：“医疗费应当按照医保规则扣减非医保用药”，被告无证据证实其理由，原告的医疗费用有正式的票据和用药清单，对原告的医疗费23984.70元的事实，本院予以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错一方承担责任。双方都有过错的，按照各自比例分担责任。宁远县公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定刘国力负事故的主要责任，李胜昌负事故次要责任，据此，被告刘国力对原告因此次事故的损失承担70%的赔偿责任，原告对此次事故的损失承担30%的赔偿责任。因刘国力驾驶的肇事车在平安财保惠阳支公司投保了交强险，平安财保惠阳支公司在机动车责任强制险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围内部分由刘国力和李胜昌按主次责任承担。刘国力承担部分因交纳了商业三者险（不计免赔），商业三者险内的赔偿款项由平安财保惠阳支公司赔付。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，原告李胜昌的经济损失项目和数额分别是：1、医疗费23984.70元；2、后期治疗费10000元；3、误工费（97天×31191元÷365天＝8289元（住院之日至伤残鉴定之前一日共计97天，每天85.45元）；4、护理费1880元（22天×85.45元/天）；5、住院伙食费1100元（22天×50元/天）；6、伤残赔偿金21986元（十级伤残，10993元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、司法鉴定费1300元；9、摩托车修理费1800元；10、交通费466元；11、拐杖费125元；12、营养费1000元。平安财保惠阳支公司在交强险内赔偿的项目为：1、医疗费10000元；2、精神抚慰金5000元；3、误工费8289元；4、护理费1880元；5、伤残赔偿金21986元；6、摩托车修理费1800元；7、交通费466元；8、拐杖费125元，以上共计49546元。被告刘国力承担的赔偿项目为：1、医疗费13984.70元（23984.70元－10000元）；2、后期治疗费10000元；3、伙食费1100元；4、鉴定费1300元；营养费1000元，以上共计27384.7元，即刘国力按70%赔偿原告19169.29元。综上所述，由被告平安财保惠阳支公司赔偿原告李胜昌医疗费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金等费用68715.29元。被告刘国力已支付原告李胜昌25547元，应由李胜昌从平安财保惠阳支公司的赔偿款中返还给被告刘国力。原告请求医疗时限16周112天的误工费，因残疾赔偿金包含了误工损失，属重复不计算，本院不予支持。
依照《中华民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司惠阳支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告李胜昌医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用68715.29元。（由原告李胜昌从理赔款中返还被告刘国力25547元。）
二、驳回原告李胜昌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由被告刘国力承担966元、原告李胜昌承担414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 杨光力
人民陪审员 欧利红
人民陪审员 唐先明
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 姜丽池
附相关法律条文：
《中华民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故法意见赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。