台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初2735号
原告：应国庆。
委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。
被告：李慧杰。
委托代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。
被告：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城五星路188号荣安大厦20楼。
负责人：李恒飞，总经理。
委托代理人：潘笑笑，系公司员工。
委托代理人：叶高勇，系公司员工。
原告应国庆为与被告李慧杰、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉，诉请：要求被告李慧杰赔偿原告各项损失合计104152.46元，被告众诚保险公司在保险责任范围内直接赔付。本院于同日立案受理后，依法于2016年6月18日公开开庭进行了审理。原告应国庆的委托代理人童仙正，被告李慧杰的委托代理人陈伟明，被告众诚保险公司的委托代理人潘笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六至十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年6月3日15时50分许，李慧杰驾驶浙J×××××小型越野客车，由东向西途径椒黄线10KM+100M（黄岩江口街道大闸路对出路段）向右变道转弯时，致使应国庆驾驶的无号牌二轮摩托车（挪用浙J×××××号牌）紧急制动倒地，造成应国庆受伤、车辆部分机件损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年7月3日，台州市公安局交通警察局直属二大队作出道路交通事故证明，载明：无法确定该道路交通事故的具体成因。
三、交警部门查明的其他情况：原告应国庆无驾驶证，其驾驶的无号牌二轮摩托车系本人所有，制动系、转向系符合规定要求；照明信号装置不符合规定要求。被告李慧杰驾驶的浙J×××××小型越野客车制动系、转向系、照明信号装置符合规定要求。事故现场位于黄椒线××（××街道××闸路对出路段），道路呈东西走向，东往椒江方向，西往黄岩方向。该路段机动车道为双向六车道，道路中央及两侧设有隔离花坛，单向机动车道宽1050cm，水泥路面，路面平直、潮湿，视线良好。
四、受害人伤情：应国庆受伤后，被送至台州市第一人民医院住院治疗20天，出院诊断为：脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、颅底骨折、肺挫伤、胸腔积液、肋骨骨折。2016年2月4日，台州市博爱医院司法鉴定所对原告伤情及“三期”进行评定，结论：被鉴定人应国庆构成十级伤残；误工期为受伤之日起至伤后120天，护理期为受伤之日起至伤后60天，营养期为受伤之日起至伤后60天。
五、车辆保险情况：浙J×××××小型越野客车已向众诚保险公司投保机动车交通事故强制保险和限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期内。
六、医疗费：26042.46元（剔除伙食费72元），其中超医保费用7561.61元。
七、住院伙食补助费：原告主张600元，该项主张符合相关规定，予以确认。
八、营养费：原告主张1800元，根据鉴定结论及原告伤情，本院酌情考虑1200元。
九、护理费：原告主张8520元（60天*142元/天），根据鉴定结论，护理期为60天，但出院后应按照部分护理的标准，故合理的护理费为5680元（20天*142元/天+40天*71元/天）。
十、误工费：原告主张17040元（120天*142元/天），根据鉴定结论，该主张并无不当，本院予以确认。
十一、残疾赔偿金：原告主张42250元（21125元/年*20年*10%），根据原告的伤残等级，该项主张符合相关规定，予以确认。
十二、鉴定费：2400元，此系原告为查明伤情所支出的必然费用，且有票据为凭，本院予以确认。
十三、交通费：500元，原告就诊支出交通费是必然，该项主张并无不当，本院予以确认。
以上合计人民币95712.46元。
以上事实有原告提供的原、被告身份信息、道路交通事故证明、急诊病历、住院病史、出院录、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告陈述等证据证实。
裁判理由与结果
本院认为：本案争议的焦点是原告倒地受伤与被告的驾驶行动之间有无因果关系，交警部门的事故证明记载应国庆的陈述：我行驶到江口边检站对出路段的时候突然刹车，究竟什么原因踩刹车记不清了，接着就摔倒在地意识模糊了。李慧杰的陈述：我驾驶浙J×××××小型越野客车准备去江口大闸路，当我开到江口边检站对出岔路口时，我开启右转向灯，变更车道进入岔路，这时我在倒车镜中发现在我车后面有一辆二轮摩托车摔倒在地。证人邱某的陈述：我驾驶的浙J×××××号小型轿车，当时在距离摩托车十几米远的地方看见前方二三十米远的地方有一辆越野车从中间车道向右变道，紧接着我看见摩托车紧急刹车，摩托车后轮侧滑后，摩托车驾驶员被甩出去摔在地上受伤了。从以上的陈述，可以反映出被告李慧杰在变更车道时未注意观察在该车道内行驶的车辆，导致在该车道内行驶的原告紧急刹车，从而倒地受伤，其行为违反了“变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定，与本次事故的发生存在着一定的因果关系，应承担本次事故的次要责任。两被告辩称原告摔倒受伤与被告李慧杰的驾驶行为没有因果关系，本院不予采信。而原告在未取得驾驶证的情况下，驾驶无号牌的二轮摩托车（照明信号装置不符合规定要求）上路行驶，是发生本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。结合本案实际，对原告应国庆的合理损失，本院酌情确定由被告李慧杰承担20%的赔偿责任，原告自负80%。因此对原告主张的5000元精神损害抚慰金，本院根据原告伤情及事故责任，酌情考虑1500元。因浙J×××××小型越野客车已向被告众诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告众诚保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔付相关损失，即赔付交强险中的伤残赔偿限额部分69370元，医疗费用赔偿限额部分10000元，合计79370元。原告的合理损失为97212.46元，尚余17842.46元，即被告众诚保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿2056.17元[（17842.46元-7561.61元）*20%]，被告李慧杰赔偿1512.32元。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内赔偿原告应国庆因交通事故造成的经济损失人民币79370元；在商业第三者责任险范围内赔偿2056.17元，合计81426.17元。
二、被告李慧杰赔偿原告应国庆因交通事故造成的经济损失人民币1512.32元。
上述第一、二项在判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户。
三、驳回原告应国庆其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，依法减半收取456.5元，由原告应国庆负担100元，由被告李慧杰负担356.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费913元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 章俏璐
二〇一六年八月一日
代书记员 叶佳佳