四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初709号
原告：田秀艳，1968年12月2日生，身份证号×××，住本市铁东区。
委托代理人：潘光、赵晓雪，四平市正信法律服务所法律工作者。
被告：边廷军，1973年3月23日生，身份证号：×××，住本市铁东区。
委托代理人：边际，女，汉族，1986年6月12日生，身份证号：×××，住铁西区九洲江南世家。
被告：中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司。
法定代表人：周辉，在单位任总经理职务。
委托代理人：李晓明，中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司职员。
原告田秀艳诉被告边廷军、被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告田秀艳及其委托代理人潘光、赵晓雪，被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司的委托代理人李晓明，被告边廷军及其委托代理人边际到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
田秀艳诉称：2016年3月12日18时许，被告边延军驾驶×××号机动车在铁东区一经街与六孔桥交汇处与田秀艳所骑的电动车发生碰撞，导致车辆损坏，田秀艳伤，当即被送入四平市第一人民医院检查并住院治疗。本案经四平市公安局交警支队交通事故处理大队认定边延军负事故全部责任。本起事故给原告造成了经济损失，车辆维修费、医疗费及牙齿修复费等各项费用共计40073.5元。原告多次与被告协商无果，故根据《侵权责任法》等相关法律规定诉至法院，请求判令上述诉请,由被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称：医疗费承担10000元，误工费没有异议，护理费没有异议，伙食费、营养费都不在我公司的范围内，交通费200没有异议，鉴定费不在我公司范围内，修复治理费鉴定报告没有异议，但是不在我公司范围内，复印费不在我公司范围内，拖车费、修车费没有异议，�他费用不在我公司范围内。
边廷军辩称，一、对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议。二、认为保险公司应依保险合同在交强险范围内直接赔偿原告合理的损失。三、对原告主张的部分不合理请求不应保护。1、关于营养费，按照最高院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未伤残也未举出医疗机构的意见证明，故该请求无事实和法律依据，不应受到保护。2、关于交通费，因无与所乘的车次相符票据不应保护。四、关于左上侧切牙修复问题。1、据四平市第一人民医院病历记载，原告入院和出院的诊断均为左上侧切牙冠折，而原告2016年4月18日在做法医鉴定时法医检查却为左上侧切牙缺失。没有证据证明原告的左上侧切牙缺失和该事故有何因果关系。原�因左上侧切牙缺失请求赔偿不应由被告承担责任。2、四平市第一人民医院出院记录和出院诊断均记载：3个月内门诊口腔科复查。原告不按医嘱，未经3个月待治疗期后正常治疗，而于2015年4月18日即委托法医鉴定治疗所需费用，既不符合医学上的治疗规律，也违背事实。3、法临吉衡字第128号法医鉴定书，建议治疗方案：左上侧切牙、侧切牙及尖牙义齿修复，其治疗费用约为2700元，更换年限为5年，并以此做出鉴定意见。该意见缺乏事实依据，即上述两点我方已表明的观点，也缺乏法律依据。最高院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第二十六条规定：残疾辅助用具费按照普使用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。该鉴定书没有合法的鉴定依据故不应采信。综上，对原告要求赔偿义齿修复费用16200元的请求不应保护。
经庭审查明：2016年3月12日18时许，被告边延军驾驶×××号机动车在铁东区一经街与六孔桥交汇处与田秀艳所骑的电动车发生碰撞，导致车辆损坏，田秀艳伤，当即被送入四平市第一人民医院检查并住院治疗。本案经四平市公安局交警支队交通事故处理大队认定边延军负事故全部责任。原告受伤后在四平市第一人民医院治疗，住院17天，二级护理，诊断为头面外伤、上左侧2牙齿冠折、双手及左肩外伤、胸部闭合性损伤，双肺挫伤。肇事车辆×××号机动车所有人为边廷军，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司投保交通事故责任强制保险。原告田秀艳于2016年4月18日在吉林衡德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，被鉴定人田秀艳因外伤致左上侧切�缺失，行义齿修复治疗费用约为2700元；更换期限为5年。
原告为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：
1、事故认定书，证明本案双方当事人的责任及交通事故的经过。
边廷军质证称：没有异议。
保险公司质证称：没有异议。
2、原告的住院病历和用药清单，证明住院天数、护理级别、天数以及住院病况详情、用药情况。
边廷军质证称：没有异议。
保险公司质证称：没有异议。
3、门诊收费专用票据，证明门诊收费1391.2元，住院费9673.42元。
边廷军质证称：没有异议。
保险公司质证称：没有异议。
4、急救医疗费专用发票，证明田秀艳经救护车送入医院花销救护车费90元。
边廷军质证称：没有异议。
保险公司质证称：没有异�。
5、出院诊断书，证明医嘱记录出院后休息2-4周，定期复查。
边廷军质证称：出院诊断书没有医嘱，不予给付营养费。
保险公司质证称：没有异议。
6、司法鉴定费发票，证明鉴定费用1200元。
边廷军质证称：没有异议。
保险公司质证称：没有异议。
7、司法鉴定意见书，证明田秀艳左上侧牙缺失，兴义齿修复治疗费用2700元，5年更换一次。
边廷军质证称：有异议，同答辩意见，且牙齿修复属于交强险规定的辅助器械当中，属于交强险赔偿范围内。
保险公司质证称，鉴定准确性无异议，但是明确写明治疗费用，不应该由保险公司承担。
8、拖车费发票，证明拖车费用200元。
边廷军质证称：没有异议。
保险公司质证称：没有异议。
9、户�簿复印件及身份证复印件，证明田秀艳的自然情况。
边廷军质证称：没有异议。
保险公司质证称：没有异议。
10、工作证明及上半年工资表，证明田秀艳为吉林庆达石油集团有限公司职工，以及工资发放情况，月平均工作为1893.3元。
边廷军质证称：没有异议。
保险公司质证称：没有异议。
11、复印费收据，证明复印病历费用22元。
边廷军质证称：没有异议。
保险公司质证称：不在保险公司范围内。
12、修车费用票据，证明修车费310元。
边廷军质证称：不在赔偿范围内。
保险公司质证称：需要提供正规车号。
13、代理费发票，证明代理费2000元。
边廷军质证称：没有异议。
保险公司质证称：没有异议。
被告边廷军、中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司没有向法庭举证。
本案双方争议的焦点是：原告的具体诉讼请求是否有事实和法律依据，是否应予支持？
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司应在交通事故责任强制保险限额内承担对原告田秀艳的损失予以赔偿，不足部分由被告边廷军承担。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，被告边廷军负该起事故全部责任，原告田秀艳无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额�予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。×××号机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交通事故责任强制保险，故应由中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司在交通事故责任强制保险限额内承担对原告田秀艳的赔偿责任。被告边廷军作为肇事车辆的所有人应对原告田秀艳保险公司赔偿以外的费用进行赔偿。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定,吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、医疗费：11064.62元（医疗费9673.42元，门诊费1391.2元）；
2、护理费：2109.36元(124.08元/天×17天=2109.36�，田秀艳住院17天，二级护理17天，按吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定居民服务行业标准予以保护)；
3、误工费3307.52元（87.04元/天×38天=3307.52元，原告住院17天，依据出院诊断：出院后注意休息2~4周，本院酌情保护3周，即21天，保险公司对此没有异议）。
4、住院期间伙食补助费：1700元(100元/天×17天×1人；田秀艳住院17天，按吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定标准予以保护)；
5、交通费：200元；
6、义齿修复治疗费：5400元，本院根据原告受伤及鉴定的情况，综合认定，保护其二次的牙齿治疗费用，其他费用待实际发生后可另行起诉。关于被告边廷军辩称此款系医疗器械费用问题，本院不予采信。
7、拖车费200元、修车费用310元；
8、鉴定费1200元；
9、代理费2000元；
以上费用总额为：27491.5元。上述款项，由被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险范围内承担第1项中的10000元和第2、3、5、7项合计16126.88元，余款第1项中的1064.62元和第4、6、8、9项合计11364.62元。关于原告诉讼要求的其他的费用，因没有事实和法律依据，本院不予保护。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下:
一、被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司赔偿原告田秀艳各种损失费用合计16126.88元，此款自本判决生效后五日内一次性给付。
二、被告边廷军赔偿原告田秀艳各种损失费用合计11364.62元，此款自本判决生效后五日内一次性给付。
三、驳回原告田秀艳其他的诉讼请求。
案件受理费401元，由被告边廷军负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费401元，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜军龙
二〇一六年八月一日
书记员 李 丹