浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉莼商初字第231号
原告：中国农业银行股份有限公司奉化市支行。
法定代表人：余秀位。
委托代理人：司徒建成。
委托代理人：柴昊。
被告：邬亚君。
被告：邬�芬。
原告中国农业银行股份有限公司奉化市支行（以下简称农业银行奉化支行）为与被告邬亚君、邬亚芬金融借款合同纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告农业银行奉化支行的委托代理人柴昊到庭参加诉讼，被告邬亚君、邬亚芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行奉化支行起诉称：2011年7月29日，原告与奉化市浩奇五金厂签订编号为82010120110006465的《流动资金借款合同》一份，双方约定：原告为奉化市浩奇五金厂提供150万元的借款，借款用途为“流动资金”，借款期限自2011年7月29日起至2012年7月28日止。借款利率实行浮动利率，按照人行同期同档贷款基准利率，结息方式为按月结息；诉讼费、律师费等实现债权、担保权�费用由借款人承担；若发生争议由贷款人（即原告）住所地人民法院管辖。同日，原告与被告邬亚君、邬亚芬共同签署编号为82100520110003474的《最高额保证合同》一份，约定由被告邬亚君、邬亚芬为奉化市浩奇五金厂在原告处的债务提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为165万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告即向奉化市浩奇五金厂发放贷款人民币150万元，依约完成放贷义务。但奉化市浩奇五金厂未依约支付利息，借款到期后，亦拒不归还借款，二被告亦拒绝履行担保责任，严重侵害原告的合法权益。经查，奉化市浩奇五金厂系个人独资企业，原投资人为被告邬亚君，该厂已于2014年4月12日被注销。现原告起诉要求：1.被告邬亚君偿还借款本金1500000元，并自2011年12月21日起按借款合同约定的借款年利率6.56%及相应罚息、复息利率计收利息、罚息、复息至生效法律文书确定履行之日止（截止2014年6月6日，利息、罚息、复息分别为60231.63元、罚息247500元、复利30965.63元）；2.被告邬亚君支付原告为实现债权而支出的律师费80000元；3.被告邬亚芬在最高额1650000元范围内对上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告农业银行奉化支行将诉讼请求变更为：1.被告邬亚君偿还借款本金1500000元，并自2011年12月21日起按借款合同约定的借款年利率6.56%及相应罚息、复息利率计收利息、罚息、复息至生效法律文书确定履行之日止（截止2014年6月6日，利息、罚息、复息分别为60231.63元、罚息247500元、复利30965.63元）；2.被告邬亚芬在最高额1650000元范围内对上述债务承担连带保证责任。
被告邬亚君、邬亚芬均未提出答辩。
原告农业银行奉化支行为证明其所主张的事实，向法庭提供了以下证据：
1.流动资金借款合同一份。用以证明原告与奉化市浩奇五金厂关于借款金额、期限、争议解决等权利义务约定的事实。
2.最高额保证合同一份。用以证明被告邬亚君、邬亚芬为奉化市浩奇五金厂在原告处的债务承担连带责任保证担保的事实。
3.借款凭证、欠息清单各一份。用以证明原告依约向借款人出借150万元借款及借款人未偿还借款的事实。
4.工商登记情况一份。用以证明奉化市浩奇五金厂的投资人为被告邬亚君并已经注销的事实。
被告邬亚君、邬亚芬未向法庭提供证据。
对原告农业银行奉化支行提供的上述证据材料，鉴于二被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经本院审核，原告提供的上述证据能真实、客观地反映本案的事实，本院予以认定。
根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告所述称的基本一致。
本院认为，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。原告农业银行奉化支行与奉化市浩奇五金厂（借款人）签订的《流动资金借款合同》，原告农业银行奉化支行与被告邬亚君（保证人）、邬亚芬（保证人）签订的《最高额保证合同》，奉化市浩奇五金厂向原告出具的借款凭证，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。奉化市浩奇五金厂现已注销，在其存续期间，原告农业银行奉化支行依约向奉化市浩奇五金厂发放了贷款，奉化市浩奇五金厂却未照约定全面履行还款付息义务，故该个人独资企业解散后，应由原投资人邬亚君（本案被告）继续对上述债务承担偿还责任，被告邬亚芬作为保证人应当按照约定承担�带责任保证义务，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邬亚君、邬亚芬经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邬亚君于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司奉化市支行偿还借款本金1500000元，并自2011年12月21日起按照合同约定的年利率6.56%及罚息、复息利率计付利息至本判决确定的履行之日止。
二、被告邬亚芬在最高额1650000元范围内对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费21348元，由被告邬亚君、邬亚芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 乐嘉波
人民陪审员 袁ＸＸ
人民陪审员 谢再明
二〇一四年九月十二日
代书 记员 周波娜
附：相关法律条文
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民�和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国个人独资企业法》：
第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、�断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。