吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初2396号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。
法定代表人：周学声，行长。
委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。
被告：北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司，住所：吉林省松原市宁江区。
负责人：王建航。
被告：北京天易门窗幕墙股份有限公司，住所：北京市通州区。
法定代表人：陈助国，董事长。
临时负责人：闵志民。
委托代理人：张雷，北京国旺律师事务所律师。
委托代理人：续延，北京国旺律师事务所律师。
被告：陈助国，男，1968年11月2日生，汉族，住北京市。
被告：张学敏，女，1973年7月1日生，汉族，住北京市。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司、陈助国、张学敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人于雷、被告北京天易门窗幕墙股份有限公司的委托代理人张雷到庭参加诉讼，被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司、陈助国、张学敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司偿还剩余借款本金40万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利。月利率为10.00‰，自2018年6月16日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2、要求以被告北京天易门窗幕墙股份有限公司质押的应收账款优先受偿；3、被告北京天易门窗幕墙股份有限公司、陈助国、张学敏承担连带保证责任；4、被告承担诉讼费3650元和诉讼保全费3020元。事实和理由：2017年6月16日，我行与被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司签订了编号为xxx号《流动资金借款合同》，合同约定被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司向我行借款200万元，用于采购型材，借款期限自2017年6月16日至2018年6月15日，还款方式为按季结息、到期还本。月利率为10.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告北京天易门窗幕墙股份有限公司、陈助国、张学敏签订了编号为xxx号《保证合同》，约定被告北京天易门窗幕墙股份有限公司、陈助国、张学敏对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日。我行又与被告北京天易门窗幕墙股份有限公司签订了编号为xxx号《应收账款质押合同》，约定被告北京天易门窗幕墙股份有限公司以其对山东滕建建设集团有限公司享有的2080万元的应收账款和对北京美景华夏环保科技有限公司699.828345万元的应收账款做质押担保，合同签订后，我行按约定向被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司发放了贷款200万元，在合同约定履行中，我行多次走访和电话沟通，均无法联系被告北京天易门窗幕墙股份有限公司的法定代表人，为保证我行债权顺利实现，向法院提起诉讼，要求被告提前偿还尚欠借款本息，但至开庭时，借款期限已届满，故我行提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。
被告北京天易门窗幕墙股份有限公司承认原告所述的事实，但提出双方约定的借款期限自2017年6月16日至2018年6月15日，原告起诉时，双方约定的借款期限为届满，被告不具备付款条件，应予驳回原告的起诉；原告主张的利息、罚息、复利过高，请求法院予以调整。
被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司、陈助国、张学敏未到庭，未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《应收账款质押合同》（附人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记、回款账户变更通知书及回执）、《借款借据》、送达地址确认书、贷款还款明细表、被告居民身份证、企业营业执照复印件等证据。经庭审质证，被告北京天易门窗幕墙股份有限公司提出由公司盖章的均予以认可，由松原分公司盖章确认的无法核实。人民银行征信中心动产权属登记（共三页）为打印件，具体内容请法庭核实。被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司、陈助国、张学敏均未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查，并就质押登记情况向人民银行核实，对原告提交的上述证据予以采信。
本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。《应收账款质押合同》约定担保的主债权为主合同项下的本金，即人民币200万元。担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权及担保物权的费用。质押期间确定专用账户作为已出质的应收账款的专用收款账户，该账户是唯一的，未经质权人书面同意，不得更改或另开立。2017年6月9日，山东滕建建设集团有限公司和北京美景华夏环保科技有限公司收到被告北京天易门窗幕墙股份有限公司的《回款账户变更通知书》，并分别出具了《回款账户变更通知书（回执）》，确认对北京天易门窗幕墙股份有限公司变更原合同工程款汇款账户已知悉，同意将工程款余额汇至变更后的账户。贷款后，被告累计偿还借款本金160万元，利息130405.30元。
本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司、陈助国、张学敏签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》和《应收账款质押合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，故被告北京天易门窗幕墙股份有限公司应对被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司的借款承担连带偿还责任，二被告应共同向原告履行还款付息的义务。当被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司不履行还款义务时，原告可以被告北京天易门窗幕墙股份有限公司质押的应收账款优先受偿，也可以要求被告陈助国、张学敏承担连带保证责任。被告陈助国、张学敏履行连带保证责任后，可以向被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司共同给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金40万元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日。利息按月利率10.00‰计算，自2018年6月16日起在原利率的基础上加收50%罚息。
二、被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司逾期不履行本判决第一项给付义务时，原告可以被告北京天易门窗幕墙股份有限公司质押的应收账款优先受偿。
三、被告陈助国、张学敏承担连带清偿责任。
四、被告陈助国、张学敏承担连带清偿责任后，可以向被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元，诉讼保全费3020元，均由被告北京天易门窗幕墙股份有限公司松原市分公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一八年七月十九日
书记员 刘阳