wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0481民初3095号
原告：褚延英，女，1966年4月5日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告：滕州东启肉类加工有限公司，住所地：滕州市经济开发区春藤西路558号。
法定代表人：俞章礼，执行董事。
委托诉讼代理人：狄魏超，男，1986年2月27日出生，汉族，该公司人事科长。
委托诉讼代理人：李守佩，男，1983年11月25日出生，汉族，该公司行政副总。
原告褚延英与被告滕州东启肉类加工有限公司（以下简称东启公司）福利待遇纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚延英、被告东启公司的委托诉讼代理人狄魏超、李守佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚延英向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告为原告足额发给独生子女父母一次性养老补助14902元。事实和理由：原告未退休前在被告处工作期间一直享受独生子女待遇。原告2016年4月退休后，被告一直未发放给原告独生子女父母一次性养老补助，原告多次向被告催要，被告以各种理由不给办理，严重违反《山东省人口与计划生育条例》的规定。
被告东启公司辩称，原告诉状所述属实，由于公司一些政策原因导致原告主张的一次性养老补助没有及时发放，在国家法律允许的范围内东启公司没有异议，东启公司上报集团公司审核后按照法律规定发放。
经审理查明，原告于2016年4月经批准退休。原告退休前工作单位为东启公司。原告退休后多次向被告主张独生子女父母一次性养老补助。
诉讼中，原告称其独生子女优待证丢失，提供了户口本及滕州市人民政府善南街道办事处计划生育办公室出具的育龄妇女信息表一份，显示原告仅生育一子。提供了滕州市卫生和计划生育局、滕州市人民政府善南街道办事处计划生育办公室共同盖章的证明，证明褚延英夫妇于1991年3月15日生育一胎男孩，是独生子女。提供了滕州市人民政府善南街道办事处计划生育办公室、滕州东启肉类加工有限公司计划生育办公室共同盖章的证明，证明褚延英夫妇于1991年3月15日生育一胎男孩，是独生子女，原独生子女父母光荣证不慎丢失。
庭审中，被告陈述：原告是原滕州市春藤食品有限责任公司的老国企员工，原告在原滕州市春藤食品有限责任公司享受独生子女优待待遇，东启公司接收原告这批老国企员工后其待遇不变，东启公司根据原滕州市春藤食品有限责任公司对原告进行独生子女优待的情况，也向原告发放过独生子女优待待遇。
另查明，褚延英于2017年5月10日向滕州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，滕州市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月11日决定驳回褚延英的申诉，不予受理。
上述事实，有当事人陈述、退休证、户口本、身份证、育龄妇女信息表、证明、仲裁决定书等证据在卷为凭。
本院认为，独生子女父母一次性养老补助纠纷属于劳动争议。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。……”《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。……”原告主张丢失独生子女优待证，原告提供了证据证明原告仅生育一子，且东启公司根据原滕州市春藤食品有限责任公司对原告进行独生子女优待的情况，也向原告发放过独生子女优待待遇，原告还提供了滕州市人民政府善南街道办事处计划生育办公室、滕州东启肉类加工有限公司计划生育办公室共同盖章的证明，证明原告的原独生子女父母光荣证不慎丢失。原告已申领独生子女父母光荣证的事实，予以认定。被告应发给原告一次性养老补助。原告退休后多次催要，被告一直未发给，违反了法律规定。枣庄市2015年社会平均工资为49001元，49001元×30%=14700.3元。原告请求发给独生子女父母一次性养老补助14902元，合法部分予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：
被告滕州东启肉类加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告褚延英一次性养老补助14700.3元;
驳回原告褚延英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告滕州东启肉类加工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 蒋继伟
二〇一七年七月十日
书记员 陈 琛
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）延执字第1747号
申请执行人申顺花，女，1957年8月15日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
被执行人许贤淑，女，1960年1月15日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
申请执行人申顺花与被执行人许贤淑借款合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民一终字第507号民事判决书，依法向被执行人许贤淑送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人许贤淑在接到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（偿还本金52000元，并支付利息1500元、案件受理费394元、执行费708元，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。执行中，被执行人许贤淑于2016年4月8日向本院缴纳执行款5000元。2016年4月12日，本院支付给申请执行人申顺花执行款5000元。2016年12月23日，被执行人许贤淑向本院缴纳执行款51430元。当日，本院将执行款51430元支付给申请执行人申顺花。被执行人许贤淑履行完延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民一终字第507号民事判决书确定的义务。申请执行人许贤淑同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知。
执行员 金林范
二〇一六年十二月二十三日
书记员 金 辉
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1628刑初485号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人朱某某，男，1989年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月3日到鹿邑县公安局投案，同日被鹿邑县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月22日经鹿邑县人民检察院决定不批准逮捕，次日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月2日经鹿邑县人民法院决定取保候审，次日由鹿邑县公安局执行取保候审。
被告人朱刘见，男，1988年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月3日到鹿邑县公安局投案，同日被鹿邑县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月22日经鹿邑县人民检察院决定不批准逮捕，次日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月2日经鹿邑县人民法院决定取保候审，次日由鹿邑县公安局执行取保候审。
被告人朱高艳，男，1989年3月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月1日到鹿邑县公安局投案，同日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月2日经鹿邑县人民法院决定取保候审，次日由鹿邑县公安局执行取保候审。
被告人朱荣盛，男，1986年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月1日到鹿邑县公安局投案，同日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月2日经鹿邑县人民法院决定取保候审，次日由鹿邑县公安局执行取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检未刑诉（2018）15号起诉书指控被告人朱某某、朱刘见、朱高艳、朱荣盛犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员邓悦出庭支持公诉，被告人朱某某、朱刘见、朱高艳、朱荣盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2018年2月10日21时许，朱某4、朱某5、朱某3与其同村朱亚博等11人在鹿邑县穆店乡小厂行政村小厂北地的友谊大酒店吃饭。饭后，朱某3与朱某4发生口角，二人在友谊大酒店北侧的路上吵闹，被告人朱某某、朱刘见、朱高艳、朱荣盛等人饭后从该酒店出来，误以为是本村的人发生争执，因此与朱某4、朱某3、朱某5等人发生口角，引起厮打，在厮打过程中，致朱某3、朱某4、朱某5头面部等身体多处受伤。经鉴定，朱某3、朱某4、朱某5的伤情均属轻微伤。现已民事赔偿。
上述事实，被告人朱某某、朱刘见、朱高艳、朱荣盛在开庭审理过程中均无异议，并有证人朱某1真、郭某、朱某2等人证言、被害人朱某3、朱某4、朱某5陈述、鹿邑县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、辨认照片及辨认说明、抓获经过、撤诉书、收据、证明、发破案报告、监控录像、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、朱刘见、朱高艳、朱荣盛结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱某某、朱刘见、朱高艳、朱荣盛犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均是自首，可以从轻或者减轻处罚；四被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可从宽处罚。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
二、被告人朱刘见犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
三、被告人朱高艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
四、被告人朱荣盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（上述四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锋
二〇一八年八月九日
书记员 陈坤
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1421刑初316号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人吴威威，男，1985年4月10日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因本案于2018年6月28日被民权县公安局刑事拘留，同年6月29日被民权县公安局取保候审，同年7月5被民权县人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉〔2018〕248号起诉书指控被告人吴威威犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员黄海燕、王国红出庭支持公诉,被告人吴威威到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2018年6月25日22时15分许,被告人吴威威饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××轻型普通货车，行驶至白云寺镇尹店集十字路口西约200处时，执勤民警将其查获。后经理化检测，被告人吴威威血液中酒精含量为99.473mg/100ml。
上述事实，被告人吴威威在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴威威的供述与辩解；查获经过，视听资料；证人杨某的证言；血样提取登记表、商公事（理化）鉴字〔2018〕0474号检验报告;驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、以及被告人吴威威户籍证明、前科查询证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴威威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴威威自愿认罪认罚,认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人吴威威符合社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴威威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵昌见
二〇一八年七月二十五日
书记员 李艳霞
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0929执异45号
案外人：郭景峰，汉族，男1970年生，住河间市。
申请执行人:胡书正，男，汉族，住献县。
被执行人：王树聪，男，汉族，住献县。
我院在执行申请执行人胡书正与被执行人王树聪买卖合同纠纷一案中，案外人郭景峰向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人郭景峰称，2016年11月10日，我从王树聪处购冀Ｊ×××××起亚客车一辆，价值89000元，但我一直未办理过户手续。购车款89000元已转账给王树聪，一次付清，2017年7月13日该车被献县法院查封，现请求法院解除对该车辆的查封。
本院查明，我院在执行申请执行人胡书正与被执行人王树聪买卖合同纠纷一案中，根据原告胡书正的申请对王树聪的财产采取保全措施。于2017年7月18日查封了王树聪名下冀Ｊ×××××起亚客车一辆，现该案已进入执行程序，该查封措施已转化为执行中的财产控制措施。
本院认为，案外人对机动车主张权利的，已登记的机动车，按照相关部门的登记判断权利人。我院在执行申请执行人胡书正与被执行人王树聪买卖合同纠纷一案中，依法将被执行人王树聪名下的车辆予以查封并无不当。案外人郭景峰的异议主张不足以对抗我院的查封行为。故案外人郭景峰的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人郭景峰的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。
审 判 长 巩润喜
人民陪审员 李建东
人民陪审员 吴游春
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张莎莎
陕西省南郑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕0721刑初133号
公诉机关南郑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1955年7月20日出生于陕西省南郑县，汉族，农民。
诉讼代理人李正林，南郑县红庙法律服务所法律工作者。
被告人郭天喜，男，1967年4月19日出生于陕西省南郑县，汉族，初中，农民。该郭因涉嫌故意伤害罪于2016年5月31日被南郑县公安局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。
诉讼代理人林云，陕西达聪律师事务所律师。
南郑县人民检察院南检公刑诉（2016）115号起诉书指控被告人郭天喜犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，被害人杨某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人郭天喜赔偿其经济损失45073.95元。本院依法受理。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某与被告人郭天喜达成民事赔偿协议，且已履行，杨某以此为由向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告人郭天喜刑事附带民事诉讼。经本院审查，刑事附带民事诉讼原告人杨某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刑事附带民事诉讼原告人杨某撤回对被告人郭天喜的附带民事诉讼。
审 判 长 刘莹菲
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 叶华丽
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 娟
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0721刑初133号公诉机关南郑县人民检察院。被告人郭天喜，男，1967年4月19日出生于陕西省南郑县，汉族，农民。该郭因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月31日被南郑县公安局刑事拘留，同年6月7日由南郑县公安局取保候审。辩护人林云，陕西达聪律师事务所律师。南郑县人民检察院南检公刑诉（2016）115号起诉书以被告人郭天喜犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，被害人杨某提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其经济损失共计45073.95元，后双方达成赔偿协议且已履行。经本院准许，附带民事诉讼原告人撤回诉讼。本院于2016年11月17日，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派代理检察员古佳奇出庭支持公诉。被告人郭天喜及其辩护人林云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月22日17时许，被告人郭天喜驾驶的面包车与被害人杨某（男，60岁）驾驶的摩托车发生轻微碰撞，二人因赔偿车辆损失费用协商不成遂发生口角，继而相互撕扯。期间，被告人郭天喜将被害人杨某用力猛往地下按压，致杨某左髂骨翼裂纹骨折。经南郑县公安司法鉴定中心（陕）公（南）鉴（伤）字（2015）073号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人杨某外伤致左髂骨骨折评定为轻伤二级。经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所的陕汉辉司所（2016）法临鉴字第443号法医学司法鉴定意见书鉴定，被害人杨某左髂骨翼裂纹骨折的伤残等级评定为拾级。另查明，被告人郭天喜与被害人杨某达成赔偿协议，且已履行，并取得被害人谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人郭天喜无异议，有被害人杨某的陈述，证人胡某1、刘某、胡某2、张某、胡某3、荣某的证言，受案登记表、线索来源及抓获经过，南郑县人民医院的诊断证明及住院病历，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第491号司法鉴定意见书、南郑县公安司法鉴定中心（陕）公（南）鉴（伤）字（2015）073号法医学人体损伤程度鉴定书、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所的陕汉辉司所（2016）法临鉴字第443号法医学司法鉴定意见书及被告人郭天喜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭天喜因小事与他人发生撕扯，导致他人轻伤，侵犯了公民的健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭天喜犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。公安机关打电话通知被告人郭天喜到案后，郭天喜没有供述主要犯罪事实，其行为不构成自首。故其辩护人辩称被告人郭天喜构成自首的意见不予采纳。但被告人郭天喜积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，无前科劣迹，故可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对其在有期徒刑1年至2年的幅度内量刑的意见及辩护人建议对其在有期徒刑6个月至1年的幅度被量刑，符合法律规定及本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭天喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘莹菲人民陪审员  王春燕人民陪审员  叶华丽二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 珊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初26256号
原告刘某，男，汉族，1986年9月10日出生。
委托代理人马博文，河南欣成律师事务所律师。
被告唐某，女，汉族，1971年6月17日出生。
本院在审理原告刘某诉被告唐某离婚纠纷案件中，原告刘某自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 警
二〇一六年十月十七日
书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0581民初329号
原告：杜振生，男，1964年11月25日生，汉族，住高平市，农民。
委托代理人：杨爱斌，山西长平律师事务所律师。
被告：姬晋平，男，1968年9月7日生，汉族，住高平市，农民。
被告：高平市靖超惠民种植专业合作社。住所高平市北诗镇龙尾村。
法定代表人：姬晋平，社长。
原告杜振生与被告姬晋平、高平市靖超惠民种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜振生及委托代理人杨爱斌、被告姬晋平（同时系高平市靖超惠民种植专业合作社法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜振生向本院提出诉讼请求：1、解除我与二被告所签订的土地租用协议书，并要求被告将土地上的建筑物清除，退还我土地；2、要求被告支付欠我的租金3480元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月8日，我与被告高平市靖超惠民种植专业合作社及姬晋平个人签订了租赁土地协议书，将我承包的1.7亩土地租赁给姬晋平用于建蔬菜大棚。协议约定每亩租金600元。此后，姬晋平在土地上建了大棚。但至今，姬晋平仅支付了第一年的租金以及第二年的部分租金，尚余3480元未付。
被告高平市靖超惠民种植专业合作社、姬晋平辩称，我方与原告的确签订过土地租赁协议，所欠租赁费也属实。现只是暂时无力支付租赁费。我不同意解除协议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原告杜振生与被告姬晋平系同村居民。姬晋平经营高平市靖超惠民种植专业合作社。
2011年12月8日，杜振生与被告高平市靖超惠民种植专业合作社签订了租赁土地协议书，约定杜振生将其承包的1.7亩土地租赁给该合作社用于建蔬菜大棚，由该社每年按每亩600元支付租金（每年10月1日前付清下一年租金）。协议签订后，该合作社在租赁的土地上修建了蔬菜大棚。五年来，该社共应支付原告租金总计5100元，却仅向原告支付了第一年的租金以及第二年的部分租金，拖欠租金3480元至今未付。原告诉讼在案。
本院认为，本案双方争议的焦点是所签订的土地租赁协议是否应予解除。原、被告签订了土地租赁协议，二者之间形成租赁合同关系。根据合同法的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，被告理应按约定期间支付租金。被告未按约定支付租金，构成违约，应向原告承担违约责任。
合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，一方可以主张解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案被告自签订租赁协议起，五年来仅支付了第一年和第二年的部分租金，剩余租金一再拖延不付，导致原告不能实现合同目的。根据以上规定，原告有权要求解除合同，并要求对方承担违约责任。被告在合同履行期间使用了原告的土地，并在土地上修建了大棚，现双方解除合同，被告理应将大棚拆除，交还原告租赁的土地，同时还应按约支付拖欠的租金。
企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。被告姬晋平作为高平市靖超惠民种植专业合作社的法定代表人与原告签订租赁协议，应由该合作社承担民事责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告杜振生与被告高平市靖超惠民种植专业合作社所签订的土地租赁协议书；
二、被告高平市靖超惠民种植专业合作社在判决生效后十日内将所租赁原告土地上的建筑物清除，将土地退还原告，并支付所欠原告租金3480元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高平市靖超惠民种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李志强
人民陪审员 陈素仙
人民陪审员 侯 燕
二〇一六年八月十日
书 记 员 李冬絮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3694号
申请执行人银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人金智伟，男，1985年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）兴刑初字第191号刑事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人金智伟缴纳罚金20000元，承担执行费200元，合计20200元，本院于2015年9月20日立案执行。
本案在执行过程中，执行员在被执行人金智伟的住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区某室未找到被执行人的具体下落。本院通过银行查询系统查询，无银行存款。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，恢复强制执行程序，本院已将被执行人金智伟纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴刑初字第191号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 曾承富
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初7452号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行，住所地兴化市垛田集镇。
主要负责人：蒋存林，行长。
委托诉讼代理人：刘传芳（特别授权），该行员工。
委托诉讼代理人：李培（特别授权），该行员工。
被告：钱丽艳。
被告：刘会祥。
被告：顾桂锋。
被告：钱春春。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行（以下简称农商行垛田支行）与被告钱丽艳、刘会祥、顾桂锋、钱春春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行垛田支行主要负责人蒋存林、委托诉讼代理人李培到庭参加诉讼，被告钱丽艳、刘会祥、顾桂锋、钱春春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行垛田支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱丽艳立即偿还借款本金人民币150000元及利息8975.01元（截止到2016年7月27日）。自2016年7月28日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计收罚息。对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、判令被告钱丽艳、刘会祥、顾桂锋、钱春春对上述给付义务承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定，2015年5月19日，原、被告签订了一份《最高额个人担保借款合同》。合同约定，被告钱丽艳向原告申请借款，被告刘会祥、顾桂锋、钱春春自愿为被告钱丽艳自当日起至2017年5月10日止，在原告处办理的最高本金余额不超过人民币150000元的借款提供连带担保，保证期间为借款到期日起二年。在此期间和最高本金余额内，不再逐笔办理借款和担保手续，每笔借款的金额、期限、还款方式等均以借款凭证记载为准。借款逾期的，逾期利率从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，原告向被告钱丽艳发放借款150000元，期限至2016年5月10日，年利率为10.8%，每月21日结息，被告钱丽艳在借据上签字确认。该借款到期后未获清偿，截止到2016年7月27日，已累计欠息8975.01元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱丽艳于本判决生效后三日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行借款本金150000元及利息8975.01元（截止到2016年7月27日）。自2016年7月28日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计收罚息。对应付未付利息，按规定计收复利。
二、被告刘会祥、顾桂锋、钱春春对上述给付义务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告钱丽艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取计1740元，由被告钱丽艳负担，被告刘会祥、顾桂锋、钱春春承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
代理审判员 梁凤朵
二〇一六年十月二十五日
见习书记员 赵 娴
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初2656号
原告：华某。
法定代理人：冯琪，女，1985年3月9日出生，汉族，住平顶山市新华区，系原告华某之母。
被告：张旭伟，男，1974年2月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
原告华某与被告张旭伟服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法进行了审理。
原告华某向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告之间的服务合同，被告返还押金11240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张旭伟系卫东区良大夫婴幼儿促智水疗中心经营者。原告法定代理人在被告处预存了11240元用以给原告洗澡之用。2016年4月底，该中心突然关门停止经营，致使服务合同无法履行。原告无法找到被告与之协商，故诉至法院。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。依此规定，原告起诉应提供被告张旭伟明确的基本情况及准确的送达地址。本案在审理过程中，因无法联系到被告张旭伟，本院按照民事起诉状上所确认的地址以法院专递的形式向其邮寄送达应诉法律文书和开庭传票。邮政部门接件送达后，以张旭伟“迁移到商丘地区”为由将邮件退回。原告无法提供被告张旭伟准确的送达地址，且无证据证明其下落不明，应视为被告不明确。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告华某的起诉。
如不服本案裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 程浩朋
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 韩国垟
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执633号
孙永强，男，汉族，1980年7月7日出生，住所地高阳县××于××村，联系电话139××××7320
李永红，男，汉族，1980年9月1日出生，住所地高阳县北于××村，联系电话134××××3155
孙永强申请李永红买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初891号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人孙永强与被执行人达成和解协议向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初891号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞涛
二〇一七年十二月十二日
书记员 任斌
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1621刑初421号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人陈文超，男，1982年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，现住扶沟县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月14日被扶沟县公安局刑事拘留。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2018〕262号起诉书指控被告人陈文超犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员葛清华、贾素锦出庭支持公诉，被告人陈文超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月13日23时许，被告人陈文超酒后驾驶豫Ｐ×××××小型面包车，沿扶沟县支亭路由南向北行驶至该路与惠民路交叉口时，被执勤交警查获。经检测，被告人陈文超血液中乙醇含量为219.7mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、受案登记表及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈文超的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人陈文超血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人陈文超系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，亦可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>（法发〔2013〕15号）》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈文超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，罚金于判决生效之日起五日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨思勇
二〇一八年七月二十三日
书记员 任玲玲
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1621刑初421号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人陈文超，男，1982年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，现住扶沟县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月14日被扶沟县公安局刑事拘留。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2018〕262号起诉书指控被告人陈文超犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员葛清华、贾素锦出庭支持公诉，被告人陈文超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月13日23时许，被告人陈文超酒后驾驶豫Ｐ×××××小型面包车，沿扶沟县支亭路由南向北行驶至该路与惠民路交叉口时，被执勤交警查获。经检测，被告人陈文超血液中乙醇含量为219.7mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、受案登记表及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈文超的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人陈文超血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人陈文超系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，亦可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部（法发〔2013〕15号）》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人陈文超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，罚金于判决生效之日起五日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年9月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨思勇二〇一八年七月二十三日书记员  任玲玲
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法知民初字第861号
原告东阳星盟动力影视发行有限公司。
住所地：浙江省东阳市横店影视产业实验区C3-014-A
法定代表人：赫社永
委托代理人：赵锦云，浙江亿维律师事务所律师。
被告深圳广播电影电视集团
住所地：广东省深圳市罗湖区怡景路深圳电视台大院
法定代表人：岳川江
委托代理人：杨志伟，广东德荣律师事务所律师。
李梓妍，广东德荣律师事务所实习律师。
本院在审理上列原告诉被告侵害广播权纠纷一案过程中，被告深圳广播电影电视集团在答辩期内对管辖权提出异议，认为涉案影片系深圳广播电影电视集团龙岗广播电视中心（龙岗区广播电视台）向广州市肯特人影视制作传播有限公司购买，请求本院将本案移送龙岗区人民法院管辖。
本院认为，《民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第24条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。原告所诉涉案影片《恋上你的床》由深圳广电集团龙岗广播电视中心（深圳市东部传媒股份有限公司）独立经营管理的深圳东部频道传播，深圳广电集团龙岗广播电视中心（深圳市东部传媒股份有限公司）工商登记住所地位于深圳市龙岗区。本案被诉侵权行为的实施地、结果地以及被告住所地均不位于深圳市罗湖区，被告所提的管辖权异议理由成立，本案应当移送深圳市龙岗区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案移送深圳市龙岗区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 苏 宏
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 焦恩贝
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0404刑初114号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人孙海瑞，无业。2016年3月4日因本案被刑事拘留，同月10日被取保候审。
辩护人石光辉，江苏中领律师事务所律师。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人孙海瑞犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉，被告人孙海瑞及辩护人石光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙海瑞于2015年12月22日晚22时许，在本市钟楼区邹区镇邹新花园小区41幢乙单元101室，趁被害人刘某熟睡之际，采用微信转账的方式，窃得被害人刘某的中国建设银行卡内（卡号：62×××74）的人民币10200元。
案发后，被告人孙海瑞家属为其退赔被害人刘某人民币10200元，被害人刘某出具了谅解书；被告人孙海瑞如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人孙海瑞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙海瑞的供述笔录,未到庭被害人刘某的陈述笔录，扣押清单、发还物品、文件清单、银行卡交易明细清单、微信交易详情、抓获经过等书证，被告人孙海瑞及被害人刘某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙海瑞以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙海瑞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人孙海瑞的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人孙海瑞犯盗窃罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人提出的被告人孙海瑞认罪态度良好，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；有坦白情节，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人孙海瑞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟明
二〇一六年四月二十日
书记员 施阳阳
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民一初字第1252号
原告李春艳，女，汉族，1963年12月11日出生，现住新抚区。
委托代理人陈钊，辽宁名望律师事务所律师。
被告李春林，男，汉族，1967年6月10日出生，现住顺城区。
被告张红，女，汉族，1970年5月23日出生，住同上被告。
二被告委托代理人李永纯，辽宁立诚律师事务所律师。
本院在审理原告李春艳诉被告李春林、张红所有权确认纠纷一案中，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 胡芳芳
人民陪审员 杨晓艳
人民陪审员 王淑艳
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张思敏
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初5150号
原告：中山城市建设集团有限公司，住所广东省中山市东区兴政路1号中环广场2座7楼。
法定代表人：陶仕飞，总经理。
委托代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。
被告：黄永池，男，1963年7月16日出生，汉族，住广东省中山市东区。
原告中山城市建设集团有限公司（以下简称城建公司）诉被告黄永池房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员陈文旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告城建公司的委托代理人叶征鹏到庭参加诉讼，被告黄永池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告城建公司诉称：2013年3月19日，原告与被告签订中山市保障性住房租赁合同，约定原告将位于中山市中山二路38号平安苑三幢203房租给被告使用，租赁期自2013年4月1日至2015年3月31日止，每月租金916.1元，每月租金于每月第十日前支付，逾期交租的，每逾期一日按百分之二承担违约金。合同签订后，原告依约将房屋交给被告使用，但被告从2013年4月开始拒交租金。2015年12月31日合同到期后，被告拒绝向原告归还租赁房屋，继续使用至今。原告多次催缴无果。被告行为已经违约，原告要求依据合同约定解除合同，收回租赁物，现起诉请求判令：1.解除原告与被告所签之中山市保障性住房租赁合同，被告立即归还租赁的中山市中山二路38号平安苑三幢203房给原告；2.被告支付原告租金26904.6元，逾期违约金8071.38元，合计34975.98元；3.被告向原告支付占用租赁物期间的费用（自2016年4月1日起，至被告向原告返还租赁物之日止，每月按700.1元计算）；4.诉讼费由被告承担。
诉讼期间，原告城建公司明确第2项诉讼请求：被告支付原告2013年4月至2016年3月的租金，其中2013年4月至2014年12月每月租金为781.1元，共16403.1元；2015年1月至2016年3月每月租金为700.1元，共10501.5元；合计26904.6元；违约金按拖欠租金总额的30%计算。
原告城建公司对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据材料有：1.租赁合同；2.催缴租金通知。
被告黄永池未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。
经审理查明：2013年3月19日，以中山市公建集团有限公司为出租方（甲方）与以被告黄永池为承租方（乙方）签订租赁合同一份，主要约定甲方将坐落在中山二路38号平安苑三幢203房保障性住房出租给乙方仅作住宅使用，该房屋的使用面积共59.49平方米，租赁期限为二十四个月，即自2013年4月1日起至2015年3月31日止；根据中价（2012）65号文件规定，房屋月租金为916.1元，月租赁补贴为135元，每月实付租金为781.1元，租金按月结算，由乙方在每月的第十日前支付当月租金给甲方，付款方式为转账；累计拖欠租金6个月（含6个月）以上的甲方有权解除合同，收回房屋；乙方逾期交付租金给甲方，每逾期一日，须按逾期未交付的租金的百分之二缴付违约金给甲方；乙方必须依照本合同的约定，按时向甲方退回房屋，如逾期不退，从约定退房的次日起算，乙方须向甲方每日支付月租金总额10%的违约金，直至乙方实际退房之日止。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约将涉案房屋交付被告使用，被告自2013年4月起拖欠租金至今。
另查：2013年12月11日，中山市公建集团有限公司更名为中山城建集团有限公司。2015年2月13日，中山城建集团有限公司更名为中山城市建设集团有限公司，即原告。
本院认为：原告城建公司与被告黄永池签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行。原告已依约向被告交付房屋，被告也应依约定的期限支付租金。被告无正当理由迟延支付租金，其行为显属违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付租金及违约金，依法并无不妥。其请求被告支付2013年4月至2014年12月的租金16403.1元（781.1元／月×21个月）及2015年1月至2016年3月的租金10501.5元（700.1元／月×15个月），合计26904.6元，本院予以支持。但原告同时主张被告按拖欠的租金总额30%支付违约金8071.38元（26904.6元×30%），该标准明显过高，应予调整，本院酌定为按拖欠租金总额的5%支付违约金1345.23元（26904.6元×5%）。
关于原告要求解除与被告签订的租赁合同，被告归还租赁的房屋问题。因涉案租赁房屋属于保障性住房，是具有保障性质的提供给特定群体、特定对象居住的政策性住房，是政府为了改善中等偏低收入家庭、人员住房条件而进行的民生工程，对于改善民生、促进社会和谐稳定具有重要意义。从维护社会和谐稳定、提高中低收入群体生活水平角度综合考量，该租赁合同暂不解除为宜，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告支付占用租赁物期间的费用（自2016年4月1日起至被告向原告返还租赁物之日止，每月按700.1元计算）问题。因上述本院已酌定租赁合同暂不解除，房屋由被告继续租赁居住，租金可从2016年4月暂计至现在即2016年6月为2100.3元（700.1元×3个月），之后的租金可视实际发生情况，另循途径解决。
被告黄永池经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告黄永池于本判决生效之日起七日内，向原告中山城市建设集团有限公司支付2013年4月至2016年3月期间的租金26904.6元及违约金1345.23元。
二、被告黄永池于本判决生效之日起七日内，向原告中山城市建设集团有限公司支付2016年4月至2016年6月期间的租金2100.3元；
三、驳回原告中山市城建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取为337元（原告中山市城建设集团有限公司已预交），由被告黄永池负担（被告黄永池于本判决生效之日起七日内迳付原告中山城市建设集团有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈文旭
二〇一六年六月十四日
书记员 卢翠香
许晓丹
第6页共6页
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1621刑初466号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人张某某，男，1969年12月16日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，农民，住河南省扶沟县。因酒后驾驶机动车于2018年7月25日被扶沟县公安局民警查处，因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年7月26日被扶沟县公安局刑事拘留。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2018）314号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员邹婧、白光耀出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。
扶沟县人民检察院指控，2018年7月25日22时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿扶沟县道X001由西向东行驶至王母村附近时，被执勤交警查获。经检测，张某某血液中乙醇含量为105.3mg/100ml。上述事实，公诉机关出示的证据有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为被告人张某某的行为构成了危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据均无异议，以当庭认罪为由请求从轻处罚。
经审理查明：2018年7月25日22时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿扶沟县道X001由西向东行驶至王母村附近时，被执勤交警查获。经检测，被告人张某某血液中乙醇含量为105.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实有以下证据予以证实：
一、书证：
1、户籍证明及无前科证明，证明被告人张某某出生于1969年12月16日，无违法犯罪记录。
2、驾驶人信息查询结果单，证明被告人张某某未办理机动车驾驶证。
3、扶沟县公安局交通警察大队证明，证明被告人张某某驾驶的两轮摩托车未办理入户手续，属无牌机动车辆。
4、当事人血样提取登记表，证明201８年7月25日23时许，在扶沟县康复医院提取被告人张某某血样的事实。
5、查获经过，证明2018年7月25日22时许，张某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至扶沟县江村镇王母村附近时，被执勤交警查处，随后口头传唤其到交警大队接受调查。
二、被告人张某某的供述，2018年7月25日22时许，我和苏某某在江村镇王母村吃饭，期间我喝四两白酒，后我驾驶两轮摩托车行驶至扶沟县江村镇王母村附近时，被执勤交警查获。
三、检测报告，经河南瑞康检测技术有限公司检测，张某某血液中乙醇含量为105.3mg/100ml。
上述证据，经庭审质证属实，程序来源合法，能相互印证，应作为有效证据使用。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为105.3mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人张某某系初犯，无前科，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发【2013】15号）第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月25日起至2018年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严建波
二〇一八年八月八日
书记员 张艳梅
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初8177号
原告：吴达雄，男，1982年5月1日出生，汉族，住惠安县。
被告：吴双杰，男，1977年10月23日出生，汉族，住惠安县。
原告吴达雄与被告吴双杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴达雄向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款20000元。事实和理由：被告因经济困难于2013年9月10日向原告借款20000元。双方约定2016年9月10日前还清。后经原告多次催讨，被告均未能还款。
被告吴双杰未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2013年9月10日向原告借款20000元，双方约定2016年9月10日前还清，逾期未还，被告同意自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因经济困难于2013年9月10日向原告借款20000元。双方约定2016年9月10日前还清，逾期未还，被告同意自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款20000元，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴双杰应于本判决生效之日起五日内偿还原告吴达雄借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴双杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 唐锡奎
二〇一七年十一月八日
书记员 谢伟达
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初580号
原告郭绍吉。
被告被告天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。
法定代表人程英明。
被告娄锐。
本院在审理原告郭绍吉与被告被告天津一建建筑工程有限公司、娄锐合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭绍吉撤回起诉。
案件受理费减半收726元，由原告郭绍吉负担。
审判员 权欣
二〇一六年一月二十一日
书记员 陈晨
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑞执字第1154－1号
申请人陈凤英
被执行人刘小军
本院在执行陈凤英与被执行人刘小军民间借贷纠纷一案中，申请人陈凤英申请执行被执行人刘小军借款31000元及利息和案件受理费575元未受偿。现查明，被执行人刘小军长期外出、下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）瑞执字第1154号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可以恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李小通
审判员 谢学军
审判员 张永林
二〇一六年六月十五日
书记员 张泽燕
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初10348号
原告郭延生，男，1989年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区
委托代理人于淑芝，系沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。
被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。
法定代表人陈刚，系该公司总经理。
委托代理人李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。
原告郭延生与被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由代理审判员秦木适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于淑芝及被告委托代理人李迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的商品房一套。合同签订后，原告按照约定履行了付款义务。但是被告没有按照双方合同约定的日期向原告交付房屋，其应承担违约责任。现要求被告按照合同约定支付原告逾期交房违约金xx元并承担本案诉讼费用。
被告辩称，辽宁宝立房产开发有限责任公司确实存在违约行为，但系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成，我公司因此也遭受了损失。经过协调处理，我公司陆续已经开始办理交房。原告违约金要求过高，希望原告能考虑我公司实际困难，与我方达成调解协议。
经审理查明，原、被告于2014年2月18日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xx房屋，建筑面积78.8平方米，房屋总价款xx元。合同第八条约定：被告应当在2014年10月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。同时，合同第九条约定：逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告交付了购房首付款xx元，但被告未按合同约定的日期向原告交付房屋，诉争房屋于2016年9月28日交付给原告。
上述事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款收款收据、物业费收款收据等证据，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。同时合同第九条约定，逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。根据上述约定，现被告逾期交付房屋，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。原告要求被告按照合同约定支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称逾期交房不是开发商的原因，系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成，责任不在被告。因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告该项抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告郭延生逾期交房违约金人民币xx元（已付购房款xx元×0.01％×698天）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，减半收取80元，由被告辽宁宝立房产开发有限责任公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 秦 木
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍金民初字第354号
原告：杨某。
委托代理人：林某某。
被告：张某甲。
法定代理人：陈某。
原告杨某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2009年10
月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，适用简易程序审
理。因原告杨某于2009年12月3日向本院提出申请宣告被告
张某甲为无民事行为能力的诉讼，本院于2009年12月8日裁定中
止本案的诉讼，2010年3月10日恢复本案诉讼。本院于2010年3
月12日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010
年5月27日公开开庭审理了本案。原告杨某及其委托代理人
林某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：原、被告于1994年在父母的包办下
按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育儿子张某乙，1997年1
月6日补办结婚登记手续。被告游手好闲、不务正业，对家庭
不负责任。夫妻间关系一直不和，经常吵架，且被告经常无故
殴打原告。2002年5月13日，被告因故意伤害他人被法院判处
有期徒刑5年。原告曾向法院申请宣告被告为无民事行为能力
人，法院作出（2009）温苍某特字第22号民事判决，宣告被告张某甲为无民事行为能力人。原告曾于2005年向贵院起诉离婚，
后被贵院判决驳回原告的诉讼请求。嗣后，原、被告一直分居
，分居时间已达9年多。为此，原告诉至法院，请求判令：1、
原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养成人，抚养费共同
承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：婚生子张某乙由原
告抚养成人，抚养费由原告自行承担。
原告杨某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据
材料：
1、常住人口登记卡一份，用于证明原告的身份情况；
2、人口信息二份，用于证明被告及儿子的身份情况；
3、婚姻登记记录证明一份，用于证明原、被告之间存在
婚姻关系的事实；
4、（2005）苍某初字第1800号民事判决书及该判决生效
证
明各一份，用于证明原告曾起诉离婚及该判决书已生效
的事实；
5、（2009）温苍某特字第22号民事判决书一份，用于证
明被告张某甲为无民事行为能力人及其母亲陈某为其监护人的事
实。
被告张某甲答辩称：1、被告同意离婚。原告诉状中所陈述
的结婚时间、子女生育情况是事实。被告认为双方夫妻感情破
裂的过错方在原告，原告不守妇道，不尽妻子和母亲的义务，
在儿子最需母爱时离家出走，致使被告借酒消愁，最后犯下故
意伤害罪。在狱中，因日夜盼望原告最终患上精神分裂症被保外就医。在此期间，原告多年未尽抚养义务，都是被告母亲四
处筹钱为被告治疗。2、儿子张某乙一直由祖母抚养，祖孙之间
已形成较为和睦的家庭关系，有利于张某乙的学习和生活。同时
，儿子张某乙在得知母亲提出离婚时，就明确表示不跟母亲生活
，要求与奶奶共同生活，故请求法庭判决儿子由被告抚养，原
告依法承担抚养费。3、被告因过度思念原告，导致精神分裂
，至今不能痊愈，需长期药物治疗，故被告要求原告支付扶养
费15万元。
被告张某甲在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示核实，本院认为，原
告提供的证据1-
5均符合有效证据的法律特征，本院确认这些证据作为认定本
案相关事实的依据。
经审理查明：原、被告于1994年农历2月23日按农村习俗
举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。期间，双方于1
××××年××月××日生育儿子张某乙。2005年10月31日，原告曾向本院
提起离婚诉讼，本院于2006年4月25日作出（2005）苍某初字
第1800号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决已于
2006年5月20日生效。原告杨某于2009年12月3日向本院申请
宣告被告张某甲为无民事行为能力人。2010年1月29日，本院作
出（2010）温苍某特字第22号民事判决书，宣告被告张某甲为无
民事行为能力人。在诉讼过程中，本院征询原、被告儿子张某乙
的意见，儿子张某乙表示若父母离婚其愿意随祖母生活。庭审中
，原告表示同意儿子张某乙由被告方抚养，但要求享有探望权。被告母亲陈乙亦表示帮助被告照顾孙子。
本院认为：现原告起诉离婚，被告亦表示同意，可见其
夫妻感情确已彻底破裂，依法应予准许。对于儿子张某乙的抚养
问题，因双方均同意由被告方抚养，本院遵循双方当事人及儿
子张某乙本人的意愿，予以准许。但原告需支付相应的抚养费，
并享有探望权。因被告系无民事行为能力人，生活不能完全自
理，且今后尚需治疗，属法律规定的一方生活困难的情形，故
离婚时原告应给予被告适当的经济帮助，考虑到原告的经济承
受能力和本地区的生活水准，经济帮助的数额可确定为38000
元。被告要求原告支付扶养费15万元，于法无据，不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七
条第一款、第三十八条、第四十二条和《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准许原告杨某与被告张某甲离婚；
二、儿子张某乙由被告张某甲抚养至独立生活，原告杨某
支付被告张某甲子女抚养费7000元；
三、原告杨某享有每月探望儿子张某乙二次的权利，被
告张某甲应当予以协助并提供便利；
四、原告杨某给付被告张某甲经济帮助款38000元；
五、上述第三、四项所涉款项合计45000元，原告杨某
应于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 王新同
代理审判员 董文乐
人民陪审员 章 国
二〇一〇年六月十二日
书 记 员 黄崇彬
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执105号
申请执行人陈振英，女，1936年1月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
申请执行人梁灿标，男，1968年9月30日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
陈振英与梁灿标诈骗罪一案，本院作出的（2015）云罗法刑初字第236号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁灿标应退赔违法所得款95000元给申请执行人陈振英。逾期，被执行人没有履行支付义务。经申请执行人同意，本院于2016年2月2日主动立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内向申请执行人退赔违法所得款95000元，并向本院缴纳执行费1325元。逾期，被执行人未履行上述付款义务。经向罗定市国土资源局、罗定市房地产管理局、罗定市工商行政管理局、罗定市公安局交通警察大队、中国工商银行股份有限公司罗定支行、中国农业银行股份有限公司罗定市支行、中国建设银行股份有限公司罗定支行、中国银行云浮罗定支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行、广发银行罗定支行、罗定市农村信用合作联社进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索。
本院认为，在执行过程中，本院经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5381执105号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韦荣钊
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一六年七月二十七日
书记员 王钰文
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0602民初2282号
原告刘爱兰，女，1960年1月26日出生，汉族，朔州市怀仁县人，现住朔州市。
被告朔州宣源房地产开发有限公司
法定代表人孙林，职务董事长。
本院在审理原告刘爱兰诉被告朔州宣源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二0一七年十月二十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘爱兰在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己的权利处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告刘爱兰撤回起诉。
案件受理费1866元，减半收取933元，由原告刘爱兰承担。
审判员 李 竑
二〇一七年十月二十三日
书记员 焦鸿杰
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）永中法刑执字第1343号
罪犯姜可，男，1965年1月22日出生，汉族，初中，湖南新化县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2007年10月10日作出（2007）冷刑初字第190号刑事判决，以被告人姜可犯盗窃罪、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。2007年10月26日交付执行。2011年1月18日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯姜可自服刑以来，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，能积极参加“三课”学习，按时完成作业，成绩较好。现在二监区从事电子加工劳作，能自觉服从干部安排，劳动积极，完成任务较好。现在累计奖励分146.5分，2012年度改造质量评估等次为B等。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯姜可确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜可在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜可减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年9月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 辉
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一四年一月二十四日
书记员 张 宁
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初290号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人米某，庆阳市西峰区人。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月18日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）169号起诉书指控被告人米某犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王录平出庭支持公诉，被告人米某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年5月17日15时许，被告人米某驾驶车辆沿庆阳市西峰区北大街由南向北行驶至北大街与南城壕巷道十字时，将行人孙某碰撞，致其死亡。指控被告人米某的行为构成交通肇事罪。公诉机关提供了相应的证据。建议以交通肇事罪判处被告人米某有期徒刑一年至二年。
被告人米某对指控的事实无异议。当庭自愿认罪。
审理查明，2016年5月17日15时许，被告人米某持D型机动车驾驶证驾驶登记在其妻子齐某名下的×号“福田”五星牌正三轮载货摩托车，沿庆阳市西峰区北大街由南向北行驶至北大街与南城壕巷道“十”字时，将由东向西过人行道的孙某碰撞，致其受伤。孙某经送庆阳市人民医院抢救无效于2016年5月18日死亡。米某家属支付医疗费963.40元。
庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，孙某系交通事故致其颅脑损伤死亡。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队交通事故认定，米某负事故的全部责任。
另查，×号车在永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保交强险，赔偿限额122000元。
案发后，永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司于2016年6月7日将机动车交通事故责任强制保险金110000元打入庆阳市公安局西峰分局交通警察大队涉案财物专户，2016年6月20日，脱某在庆阳市公安局西峰分局交通警察大队领取110000元。
本案附带民事部分，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人脱某、孙某1与被告人米某、附带民事诉讼被告人齐某自愿达成调解协议，即被告人米某一次性赔偿附带民事诉讼原告人脱某、孙某1因孙某交通肇事死亡所造成的医疗费、太平间尸体储存及运输费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等各种经济损失共计250963.40元。已履行。被害人的家属提交谅解书一份，对米某的行为表示谅解，建议从轻处罚。
上述认定事实,有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人脱某的证言，证实当日下午其丈夫外出买菜时发生交通肇事的事实；卢某的证言，证实事故发生后的现场情况。
2、现场勘查笔录、现场图、照片，证实肇事发生的现场情况。
3、死亡通知单，尸体勘验笔录、照片，证实孙某死亡的事实；车辆技术检验报告，证实×号车符合国家机动车运行安全技术标准的事实；驾驶人、机动车信息查询结果单，证实米某持D型机动车驾驶证及肇事车辆的信息；情况说明、收条，证实脱某在公安机关领取交强险赔偿金110000万元的事实；刑事附带民事调解书、收领据、谅解书，证实民事赔偿部分已调处，及米某被谅解的事实；常住人口基本信息，证实米某的个人基本情况。
4、鉴定意见，证实孙某系交通事故致其颅脑损伤死亡的事实。道路交通事故认定书，证实米某负事故的全部责任。
5、随案×号车一辆及该车行驶证一本。
6、被告人米某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人米某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过马路未避让，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人米某如实供述犯罪事实，自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，取得谅解，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十三条之规定，可从轻处罚。随案×号车一辆及该车行驶证一本系齐某的合法财产，依法应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下
被告人米某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
随案×号车一辆及该车行驶证一本，退还齐某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 冯永军
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 苏云云
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初01197号
原告：陈平英，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。
委托代理人：张碧雪，安徽淮信律师事务所律师。
被告：马建，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告陈平英与被告马建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张久华担适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平英及其委托代理人赵后毛、张碧雪到庭参加诉讼，被告马建经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平英诉称：原告做水泥生意，被告做工程，原告供应被告水泥。2015年2月17日，经原被告双方对水泥款的最终核算，核定2012年及2013年度水泥款被告仍欠原告73250元。原告认为合同应该及时全面履行，被告拖欠原告货款，影响到原告的生意周转，严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院请求判令被告偿还水泥货款73250元及2015年2月18日至债务清偿完毕之日止的利息。
被告马建未答辩。
经审理查明：2012年至2013年间原告陈平英给被告供应水泥，2015年2月17日，经双方对账，被告欠原告水泥款73250元，并于当日还款5000元，马建在对账单上签字认可，“经核算2012年-2013年还有柒万叁仟贰佰伍拾圆（￥：73250）水泥款未付。（于2015年2月17日还款伍仟圆有收条）经办人马建。2015年2月17日最终核算。”余款68250元经原告多次催要无果，遂诉至法院。
本院认为：至2015年2月17日止被告马建欠原告水泥款73250元，扣除结算当天还款5000元，尚欠68250元，有双方结账单为证，事实清楚，对原告要求被告偿还欠款68250元的诉讼请求，应予支持。原告还要求被告承担自2015年2月18日至全部债务清偿完毕之日止的利息，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，本院认为依据相关法律规定，原告的请求理由适当，本院予以支持。被告马建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马建于本判决生效之日起十日内给付原告陈平英货款68250元及利息（自2015年2月18日始按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本金68250元实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取815元，由原告负担65元，被告马建负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1630元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：1275。汇款时注明原审案号，并写明上诉费。并将银行回执交付我院。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉。
审判员 张久华
二〇一六年三月二十九日
书记员 郭 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初01197号原告：陈平英,女,汉族，1963年3月21日出生,住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。委托代理人：张碧雪，安徽淮信律师事务所律师。被告：马建，男，汉族，1973年2月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告陈平英与被告马建买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张久华担适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平英及其委托代理人赵后毛、张碧雪到庭参加诉讼，被告马建经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈平英诉称：原告做水泥生意，被告做工程，原告供应被告水泥。2015年2月17日，经原被告双方对水泥款的最终核算，核定2012年及2013年度水泥款被告仍欠原告73250元。原告认为合同应该及时全面履行，被告拖欠原告货款，影响到原告的生意周转，严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院请求判令被告偿还水泥货款73250元及2015年2月18日至债务清偿完毕之日止的利息。被告马建未答辩。经审理查明：2012年至2013年间原告陈平英给被告供应水泥，2015年2月17日，经双方对账，被告欠原告水泥款73250元，并于当日还款5000元，马建在对账单上签字认可，“经核算2012年-2013年还有柒万叁仟贰佰伍拾圆（￥：73250）水泥款未付。（于2015年2月17日还款伍仟圆有收条）经办人马建。2015年2月17日最终核算。”余款68250元经原告多次催要无果，遂诉至法院。本院认为：至2015年2月17日止被告马建欠原告水泥款73250元，扣除结算当天还款5000元，尚欠68250元，有双方结账单为证，事实清楚，对原告要求被告偿还欠款68250元的诉讼请求，应予支持。原告还要求被告承担自2015年2月18日至全部债务清偿完毕之日止的利息，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，本院认为依据相关法律规定，原告的请求理由适当，本院予以支持。被告马建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马建于本判决生效之日起十日内给付原告陈平英货款68250元及利息（自2015年2月18日始按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本金68250元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取815元，由原告负担65元，被告马建负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1630元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75。汇款时注明原审案号，并写明×××上诉费。并将银行回执交付我院。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉。审判员  张久华二〇一六年三月二十九日书记员  郭 颖
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭开民初字第0379号
原告仲伟兵，男，1976年2月2日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人孙龙，江苏德沛律师事务所律师。
被告仲伟刚，男，1973年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人张学洲，沭阳县十字法律服务所法律工作者。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仲伟兵撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
代理审判员 卓凤芹
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈志勇
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更1118号
罪犯杨辉刚，男，1975年8月19日出生，汉族，初中文化，捕前住山东省新泰市。现在泰安监狱服刑。
本院于二〇〇三年九月二十七日作出（2003）泰刑一初字第44号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处杨辉刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计31954.9元。山东省高级人民法院于二〇〇三年十二月九日作出（2003）鲁刑一复字第132号刑事裁定，核准本院（2003）泰刑一初字第44号以故意杀人罪判处杨辉刚死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。2004年2月10日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇〇六年一月二十三日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于二〇〇八年五月五日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；本院于二〇一〇年九月一日裁定减刑一年六个月；于二〇一二年一月十三日裁定减刑一年；于二〇一三年八月三十日裁定减刑一年；于二〇一五年六月一日裁定减刑一年，剥夺政治权利均不变。刑期自2008年5月5日起至2022年11月4日止。
执行机关泰安监狱于2016年11月14日提出减刑意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，书面对本案进行审理，现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，并积极履行罚金性刑罚，确认悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、刑事裁定书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯杨辉刚在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造。该犯现有考核分43.6分，兑现记功奖励一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨辉刚减去有期徒期一年的刑罚执行。刑期自2008年5月5日起至2021年11月4日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
代理审判员 胡德重
二〇一六年十二月一日
书 记 员 高 原
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0621民初22号
原告：刘正华，男，1961年3月21日出生，汉族，住民勤县。
被告：何建国，男，出生年月不详，汉族，住民勤县。
本院在审理原告刘正华诉被告何建国民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘正华撤回起诉。
案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告负担。
代理审判员 李博文
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 梁 涛
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）廊安民初字第635号
原告吉永华。
委托代理人孟玲玲，河北张克峰律师事务所律师。
委托代理人杨丽娜，河北张克峰律师事务所律师。
原告安国东。
委托代理人朱红星，北京市卓冕律师事务所律师。
被告ＸＸ林。
委托代理人王德海，河北宏天律师事务所律师。
被告王峰。
委托代理人吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。
被告江苏广宇建设集团有限公司。
委托代理人姜松林，该公司员工。
被告廊坊市荣翔房地产开发有限公司。
委托代理人张景泰，该公司办公室主任。
案由：建设工程施工合同纠纷
本院在审理原告吉永华、安国东与被告ＸＸ林、王峰、江苏广宇建设集团有限公司、廊坊市荣翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告因证据不足，于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉永华、安国东的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吉永华、安国东撤回对被告ＸＸ林、王峰、江苏广宇建设集团有限公司、廊坊市荣翔房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费减半收取后5098元由原告吉永华承担。
审判长 李 萍
审判员 杨晓阁
审判员 尚怀伟
二〇一四年四月十七日
书记员 张 雪
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初5664号
原告田小军。
委托代理人雷建普，陕西维恩律师事务所律师。
被告陕西林洋软木有限公司。
法定代表人张柯林，该公司经理。
委托代理人方雪柬，陕西至正律师事务所律师。
本院2016年9月19日受理的田小军诉陕西林洋软木有限公司劳动争议一案与2016年6月15日受理的陕西林洋软木有限公司诉田小军劳动争议一案均系对西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2016）224号裁决书不服，向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
对田小军诉陕西林洋软木有限公司劳动争议一案，与陕西林洋软木有限公司诉田小军劳动争议一案依法合并审理，对双方的诉讼请求，在陕西林洋软木有限公司诉田小军劳动争议一案中一并作出裁判。
审 判 长 樊宝卫
人民陪审员 权铁锁
人民陪审员 王平安
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 韩 岐
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0524刑初28号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人康来映，住甘肃省天水市武山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月28日被武山县公安局取保候审。现取保候审在家。
被告人康来映危险驾驶一案，由武山县人民检察院于2017年3月9日以武检刑诉字（2017）第11号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。武山县人民检察院代理检察员孙玉凤出庭支持公诉，被告人康来映到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武山县人民检察院指控，2016年11月11日16时许，被告人康来映在洛门镇北街村康某某家饮酒后无证驾驶无号牌三轮汽车行驶至洛门初中门口，因醉酒，被告人康来映驾驶的三轮汽车先后与停在路边的甘EU83**号小型普通客车、甘EG80**号小型轿车相撞，致三车受损，形成道路交通事故。
经天水市公安司法鉴定中心鉴定，康来映血样中酒精含量为131mg/lOOml。属醉酒驾驶。
上述事实，有控方提供并经当庭质证的被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、酒精检测单、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人康来映违反交通运输管理法规，醉酒驾驶车辆，其行为显已触犯刑法第一百三十三之一规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人康来映犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月并处罚金10000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王永红
二〇一七年三月十六日
书 记 员 马高平
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民二初字第365号
原告洪克生，男，汉族，1970年5月6日生。
委托代理人王晓文，河南先利律师事务所律师。
被告中原电气谷（许昌）温州电气产业投资开发建设有限公司，地址：许昌市中原电气谷徐州路温州电气产业园（尚集产业集聚区。
法定代表人林金付，任该公司总经理。
被告徐家何，男，汉族，1971年3月25日生。
原告洪克生诉被告中原电气谷（许昌）温州电气产业投资开发建设有限公司（以下简称温州电气公司）、徐家何承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪克生及其委托代理人王晓文到庭参加了诉讼，被告温州电气公司、徐家何经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告温州电气公司将中原电气谷温州产业园B4#综合楼承包给被告徐家何，被告徐家何将其中的劳务部分承包给原告洪克生。原告已完成劳务工作，二被告尚欠原告劳务款56215元，经原告多次催要，二被告至今未付，现要求二被告支付原告劳务款56215元及利息。
被告温州电气公司、徐家何未到庭答辩。
原告向本院提交的证据材料有：第一组证据，砼工工程劳务承包合同一份，证明被告徐家何将其承包的中原电气谷许昌温州产业园工程中的砼工程工程承包给原告洪克生的事实；第二组证据，结算单一份，证明经结算，被告欠原告工程款56215元的事实；第三组证据，保证书一份，证明2013年，被告徐家何与相关人员就被告拖欠原告的款项问题，给原告出具过保证书的事实。
被告温州电气公司、徐家何未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告提交的证据形式和来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
2012年4月17日，被告徐家何与原告洪克生签订砼工工程劳务承包合同一份，合同约定：徐家何将其承建的中原电气谷温州产业园工程项目中的砼工工程发包给原告洪克生施工，承包方式为包工不包料；承包单价为按项目结算的建筑面积计算，每平方米15元；结算方式为，工程开工后，主体施工至三层后付工程款的70%，主体全部封顶付已完工程款的95%，其余工程款待工程竣工验收决算后15天内付清。2013年5月15日，被告徐家合为原告出具保证书一份，该保证书显示：在2013年6月10日保证支付洪克生20000元，在该工程全部完工后，全部结清洪克生班组的工资。2014年1月25日，被告徐家何为原告出具结算单一份，内容为：许昌中原电气谷B4综合楼面积每层8983平方米，工程款为134745元，点工报酬60770元，后期点工报酬15700元，合计211215元，原告借支155000元，余款56215元，证明人徐家何。上述工程款被告至今未付。
本院认为，原告洪克生与被告徐家何签订的砼工程劳务承包合同是双方的真实意思表示，合同双方均应当按照合同约定行使权力、履行义务。本案原告已经按照合同约定完成了劳务工程，被告徐家何应当按照约定支付劳务报酬。被告徐家何欠原告洪克生劳务款56215元，有原告洪克生与被告徐家何签订的砼工程劳务承包合同、被告徐家何为原告出具的保证书和结算单为凭，事实清楚，证据充分，被告徐家何应当支付拖欠的劳务报酬56215元。被告徐家何未按照约定支付劳务报酬，构成了违约，应当支付原告逾期付款利息。故对原告要求被告徐家何自2014年1月26日起按照银行贷款利率支付利息的请求，本院予以支持。原告要求被告中原电气谷（许昌）温州电气产业投资开发建设有限公司支付报酬的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告徐家何于本判决生效之日起十日内支付原告洪克生报酬56215元及利息（利息按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率，自2014年1月26日起计算至本判决确定的还款之日止）。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1205元，由被告徐家何承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 鲁会锋
审判员 董爱巧
审判员 黄艳晓
二〇一六年一月二十日
书记员 张 瑾
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1123执221号
被执行人：毛少骏，男，1994年2月10日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。
本院于2016年6月23日作出的（2016）桂1123刑初77号刑事判决书发生法律效力后，被执行人毛少骏未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币5000元的义务，富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2016年7月14日依法移送本院执行部门执行。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人毛少骏于2016年11月9日自动缴纳罚金5000元。现本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1123执221号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 胡 斌
审判员 林 青
二〇一六年十一月十日
书记员 陈鹏先
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初232号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人赵广礼，男，1974年12月20日出生，汉族，小学肄业文化，临沂市罗庄区人，务农，捕前住临沂市罗庄区。因涉嫌故意伤害罪于2018年3月13日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人汤振臣、李贵峰，山东品众元律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2018]225号起诉书指控被告人赵广礼犯故意伤害罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员姜玉宏出庭支持公诉，被告人赵广礼及其辩护人汤振臣、李贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月15日16时许，被告人赵广礼及其弟弟赵某1（另案处理）在临沂市罗庄区某村村委前南北大街，与王某3（另案处理）、被害人王某1、刘某等人因琐事发生争执，继而相互殴打。打斗过程中，被告人赵广礼以拳打、持石块砸等手段将刘某打伤，以持匕首捅刺的手段将王某1刺伤。经法医鉴定，刘某的损伤构成轻伤一级，王某1的损伤构成轻伤二级，赵广礼的损伤构成轻微伤，王某3的损伤构成轻微伤。
公诉机关当庭宣读、出示的证据有物证、书证、证人孟某等人的证言、被害人刘某等人的陈述、被告人赵广礼的供述、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人赵广礼故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵广礼对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人的辩护意见为：1、被害人对本案存在重大过错。2、被告人构成坦白，认罪态度好，当庭自愿认罪。3、被告人家属已积极赔偿被害人损失并达成和解。4、被告人无前科劣迹，一贯表现良好，请求对被告人赵广礼作出罪责相适应的公正判决。
经审理查明，2017年11月15日16时许，被告人赵广礼及其弟弟赵某1（另案处理）在临沂市罗庄区某村村委前南北大街，与王某3（另案处理）、王某1、刘某等人因琐事发生争执，继而相互殴打。打斗过程中，被告人赵广礼以拳打、持石块砸等手段将被害人刘某打伤，持匕首将被害人王某1刺伤。经法医鉴定，刘某的损伤构成轻伤一级，王某1的损伤构成轻伤二级，赵广礼及王某3的损伤构成轻微伤。2018年3月13日，被告人赵广礼被抓获归案。
2018年7月18日，被告人赵广礼的亲属与被害人王某1、刘某达成和解协议，一次性赔偿了王某1、刘某各项损失共计240000元，被告人赵广礼取得王某1、刘某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的法医学人体损伤程度鉴定书，户籍信息，办案说明，抓获经过，现场伤情及作案工具照片，扣押清单，和解协议、谅解书、收到条、（2018）鲁1311刑初232号刑事附带民事裁定，证人王某2、周某、吴某、赵某2、孟某、邹某、郑某、赵某3、赵某1、王某3的证言，被害人王某1、刘某的陈述，被告人赵广礼的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵广礼故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为侵害了他人的人身权利，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵广礼的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵广礼到案后如实供述所犯罪行，构成坦白，庭审时认罪态度较好，确有悔罪表现，与被害人达成了和解协议并积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出的“被害人对本案存在重大过错”的辩护意见，经查，被告人与两被害人等人发生争执后相互殴打，至于哪一方动手在先，被告人供述与被害人陈述并不一致，不能认定被害人方某1殴打被告人及被害人有过错，对该辩护意见本院不予采纳。根据被告人赵广礼的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵广礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高兆利
人民陪审员 孙志玉
人民陪审员 张全福
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 闫沭雨
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执469号
申请执行人：柳河县人民法院。
被执行人：张文武，男，1974年6月23日，汉族，住柳河县。
本院在执行柳河县人民法院与张文武罚金执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 强
执行员 郑元立
执行员 王 兵
二〇一七年十一月十日
书记员 于景超
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执469号申请执行人：柳河县人民法院。被执行人：张文武，男，1974年6月23日，汉族，住柳河县。本院在执行柳河县人民法院与张文武罚金执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 强执行员 郑元立执行员 王 兵二〇一七年十一月十日书记员 于景超
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1628刑初489号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人王某某，男，1972年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月8日被鹿邑县公安局刑事拘留。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2018）282号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员张学磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2018年7月7日21时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌四轮电动车（经鉴定属于机动车）沿鹿邑县真源大道自南向北行驶至鹿邑县付桥处时，被鹿邑县公安局执勤民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司进行检测：被告人王某某血液中乙醇含量为118.8mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某、王某、张某、刘某等人证言、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书、呼气式酒精浓度测试单、视频截图、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、发破案报告书、查获经过、视听资料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以�持。被告人王某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月8日起至2018年8月7日止。罚金限本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锋
二〇一八年八月六日
书记员 陈坤
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2922民初1509号
原告：周荣福，男，1955年1月10日出生，汉族，退休工人。现住：温宿县。
委托诉讼代理人：陈强，新疆名顺律师事务所律师。
被告：温宿县华盛煤业有限责任公司，住所地：温宿县博子墩乡克孜勒布拉克村。
法定代表人：杜海滨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：麦麦提*热扎克，男，维吾尔族，1965年3月15日出生。现住温宿县温宿镇健康路11号园丁小区*号楼*单元***室。系温宿县华盛煤业有限责任公司党支部书记、工会主席。
周荣福与温宿县华盛煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周荣福及其委托诉讼代理人陈强、被告温宿县华盛煤业有限责任公司委托诉讼代理人麦麦提*热扎克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣福向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付一次性伤残补助金180000元；2.依法判令被告支付一次性工伤医疗补助金49091.25元；3.依法判令被告支付伤残津贴620625．5元；4.依法判令被告支付养老保险费26053．62元。5.依法判令被告支付滞纳金7236.元。6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1996年8月到被告处工作，2015年11月2日，原告经阿克苏地区疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，2015年12月9日，经阿克苏地区人力资源和社会保障局认定为工伤，经阿克苏地区劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残。原告在工作期间，被告未给原告办理和缴纳社会保险费，原告缴纳了自己承担和被告应当承担的养老保险费，并因此支付了滞纳金，该费用应当由被告支付给原告。综上，原告依据法律规定，诉至贵院，请求法律支持。
被告温宿县华盛煤业有限责任公司辩称：温宿县劳动人事争议仲裁委的温劳人仲字（2016）51号仲裁裁决书符合法律规定，应当依照仲裁委的仲裁决定书来执行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告制作的2012年第5号文件及被告制作的2012年11月份的工资表证明原告的月工资为12500元。被告对文件和工资表的真实性认可，但是文件中的工资的分类约定，如果发生事故原告的实发工资将下降很多，都是根据绩效来的，而2012年11月份的工资是全额的。文件下发了但是没有执行。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十四条规定，用人单位必须为劳动者提供符合国家规定的安全卫生条件和必要的劳动防护用品，对从事有职业危害作业的劳动者应当定期进行健康检查。《工伤保险条例》第三十六条第（一）项规定，职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月的本人工资；新疆维吾尔自治区实施《工伤保险条例》办法第二十八条规定，五级、六级伤残职工本人自愿提出与用人单位解除、终止劳动关系的，以解除、终止劳动关系时所在州、市（地）上年度职工月平均工资为基数，由用人单位为其支付一次性伤残就业补助金，并由工伤保险基金为其支付一次性工伤医疗补助金。五级伤残职工一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金，分别按27个月和11个月计发，六级伤残职工分别按24个月和10个月计发。患职业病的，一次性工伤医疗补助金在此标准基础上增发30%。第三十条规定，职工退休后诊断为职业病，退休期间未从事过职业活动，也未接触过职业危害因素的，经人力资源和社会保障行政部门对其身份、原所在单位是否参加工伤保险等情况进行核实，由劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定。退休职工原所在单位参加工伤保险的，由工伤保险基金支付除一次性伤残补助金以外的工伤保险金；原所在单位未参加工伤保险的，由原所在单位支付除一次性伤残补助金以外的工伤保险金。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
本案中，原告自1996年在被告处工作，止2011年在被告处退休，后返聘在被告处工作，被告一直未给原告缴纳社保等各项费用。原告2011年自己补交了相关社保费用和滞纳金。原告2015年12月9日被阿克苏地区人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年2月2日阿克苏地区劳动能力鉴定委员会鉴定原告工伤六级。原告依法应当享受相关工伤保险待遇。根据庭审查明，原告退休前年薪为15万元左右，虽然根据绩效情况有浮动，但是月均1万元左右是有的。该矿工资均以现金形式发放，故工资表等证据在被告处保管，而被告拒不提供，根据证据规则，应当承担相应法律责任。原告以每月7500元的标准提起诉讼符合客观实际，本院予以确定。根据上述法律及相关法规的规定，原告应当享受以下工伤保险待遇：1.一次性伤残就业补助金2856元×24个月=68544元；2.支付一次性工伤医疗补助金2856元×10个月+2856元×30％×10个月=37128元；3.一次性伤残补助金7500元×16个月=120000元；4.养老保险费26053.62元，滞纳金7236.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十四条、第七十二条；《中华人民共和国社会保险法》第十条和第十二条；《工伤保险条例》第三十六条第（一）项、第六十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告温宿县华盛煤业有限责任公司向原告周荣福支付一次性伤残就业补助金68544元；
二、被告温宿县华盛煤业有限责任公司向原告周荣福支付一次性工伤医疗补助金37128元；
三、被告温宿县华盛煤业有限责任公司向原告周荣福支付一次性伤残补助金120000元；
四、被告温宿县华盛煤业有限责任公司向原告周荣福支付养老保险费26053.62元，滞纳金7236.6元。
以上各项费用合计258962.2元，于本判决生效后五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告温宿县华盛煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审判员 陈文博
二〇一六年十月十九日
书记员 曾青松