山东省鄄城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1726刑初93号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某2，男，1987年11月12日出生，系本案被害人薛某3之父。
附带民事诉讼原告人马某，女，1989年7月14日出生，系本案被害人薛某3之母。
附带民事诉讼原告人薛某1。
法定代理人薛某2，男，1987年11月12日出生，系附带民事诉讼原告人薛某1之父。
附带民事诉讼原告人薛某3，男，1963年6月7日出生，系本案被害人。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨胜海，鄄城诚诺法律事务所法律工作者。
被告人牛某某，男，1996年5月19日出生于山东省鄄城县，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月16日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于鄄城县看守所。
辩护人王斌，山东亘古律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称紫金保险公司）。
地址:山东省济南市历下区经十路17703号华特广场二层。
负责人姜某，该公司总经理。
诉讼代理人鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
鄄城县人民检察院以鄄检未未刑诉[2018]8号起诉书指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，本院于2018年5月4日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某2、马某、薛某1、薛某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鄄城县人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某2及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨胜海、被告人牛某某及其辩护人王斌、附带民事诉讼被告人紫金保险公司的诉讼代理人鹿亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，2018年1月22日16时30分许，被告人牛某某驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车，在鄄城县什集镇林庄路口处，与同向在前左转弯的薛某3驾驶的电动三轮车相撞，致乘车人薛某３当场死亡，薛某3和乘车人薛某1受伤。经交警部门认定，被告人牛某某承担事故的主要责任。
对于以上指控的事实，公诉机关提供了物证照片、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，指控被告人牛某某的行为构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的意见是：被告人牛某某所驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车在紫金保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在承保有效期内，请求依法判令紫金保险公司在交强险和商业险的范围内赔偿原告人薛某2、马某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损失费等共计311,386元，赔偿薛某1薛某32医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、车损等共计50,000元，并当庭提供了住院病历、医疗单据、鉴定费单据、车损评估鉴定书及有关证明，申请了证人薛某４、薛某５出庭作证。
被告人牛某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，无辩解意见。
其辩护人的辩护意见是：被告人牛某某具有自首情节；积极赔偿被害人及被害人近亲属的损失，取得了被害人及其近亲属的谅解，且系过失犯罪，主观恶性小，系初犯，建议对被告人牛某某判处缓刑。
附带民事诉讼被告人紫金保险公司诉讼代理人的意见是：1、被害人薛某3的误工费和相关护理人员的护理费应按户籍性质标准计算；2、车损评估过高；3、鉴定费不属于保险赔偿范围；4、因系主次责任，紫金保险公司赔偿的比例不应超过70%；5、精神损害抚慰金在刑事附带民事诉讼中不应支持。
经审理查明，2018年1月22日16时30分许，被告人牛某某驾驶鲁Ｘ×××××号海马牌小型轿车，沿鄄城县梁屯至临濮公路由东向西行驶至鄄城县什集镇林庄村路口处超车时，与同向在前左转弯的鄄城县什集镇林庄村村民薛某3驾驶的鲁安驰牌电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人薛某３（2014年2月20日出生）当场死亡，三轮车驾驶人薛某3和乘车人薛某1受伤，电动三轮车受损。经交警部门认定，被告人牛某某承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人牛某某让其表哥李某拨打报警电话后在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了主要犯罪事实。
另查明，鲁Ｘ×××××号海马牌小型轿车在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和第三者责任商业保险（保险金额为50万元，不计免赔），事故发生在承保有效期内。
又查明，附带民事诉讼原告人薛某1受伤后，于2018年1月22日入住鄄城县人民医院，住院治疗20天，支付医疗费4,872.96元，住院期间由其母亲马某护理，系二级护理；附带民事诉讼原告人薛某3受伤后，于2018年1月22日入住鄄城县人民医院，住院治疗19天，支付医疗费8,319.26元，住院期间由其儿子薛某2护理，系二级护理。薛某3、薛某2、马某均系农民身份，除从事农业生产外，薛某3还从事建筑活，薛某2、马某在鄄城东旭木业有限公司打工。
还查明，经鉴定评估，鲁安驰牌电动三轮车的市场损失价格为人民币4,200元，鉴定费用400元。
在诉讼过程中，四附带民事诉讼原告人与被告人牛某某就保险外的民事部分达成赔偿协议，四附带民事诉讼原告人撤回了对被告人牛某某的附带民事诉讼，并对被告人牛某某的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）物证照片，证实肇事车辆的特征、车牌号码、相撞破损痕迹等情况。
（二）书证
1、指挥中心接处警单记录表、发破案经过及菏泽市交警支队鄄城大队出具的证明，证实菏泽市交警支队鄄城大队接到鄄城县公安局110指挥中心指令到达现场，被告人牛某某在事故现场等待，交警人员将其带走时无拒捕行为。
2、户籍信息，证实被告人牛某某于1996年5月19日出生。
3、驾驶证、行驶证信息、驾驶人信息查询结果单，证实被告人牛某某系有证驾驶，被害人薛某3系无证驾驶。
4、伤情介绍，证实被害人薛某3、薛某1因受伤均于案发当天入住鄄城县人民医院治疗。
5、协议书、谅解书，证实被告人牛某某赔偿了被害人及其近亲属的损失，并取得了被害人及其近亲属的谅解。
6、机动车交通事故责任强制保险单，证实鲁Ｘ×××××号海马牌小型轿车在紫金保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和第三者责任商业保险（保险金额为50万元，不计免赔），事故发生在承保有效期内。
（三）现场勘验笔录，证实现场位于鄄城县什集镇林庄村路口处，被告人牛某某在案发现场及现场情况。
（四）鉴定意见
1、山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书证实：（1）鲁Ｘ×××××海马牌小型轿车右前部与鲁安驰牌电动三轮车左侧前部接触碰撞；（2）鲁安驰牌电动三轮车事故时由东向南左转弯行驶；（3）本次事故的接触碰撞点地面位置位于事发路口内、事故现场东西向道路南半幅路面内；（4）鲁安驰牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。
2、鄄城县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，证实被害人薛某３符合道路交通损伤致颅脑严重损伤死亡。
3、菏泽市交警支队鄄城大队出具的鲁公交认字[2018]第00037号道路交通事故认定书，证实被告人牛某某驾驶机动车未安全驾驶和文明驾驶，在前车左转弯时超车，承担事故的主要责任；三轮车驾驶人薛某3无证驾驶、未安全驾驶和文明驾驶承担事故的次要责任；被害人薛某1、薛某３无事故责任。
4、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，证实被告人牛某某血液中未检出乙醇成分。
（五）证人李某证言：2018年1月22日16时30分左右，我乘坐表弟牛某某驾驶的鲁Ｘ×××××小型轿车，沿鄄城县梁屯至临濮公路由东向西行驶至什集镇林庄村路口处，前面一辆电动三轮车也由东向西行驶，牛某某驾驶车辆超该电动三轮车时，该电动三轮车突然左转弯，两车相撞，电动三轮车上的小女孩从车里被甩出去。事故发生后，我和牛某某都下了车，牛某某让我拨打了120急救电话和122报警电话。
（六）被害人薛某3陈述：2018年1月22日16时30分左右，我驾驶电动三轮车拉着孙女薛某３及孙子薛某1放学回家，当沿鄄城县梁屯至临濮公路由东向西行驶至我村路口处时，我向左转弯时与一辆由东向西行驶过来的小型轿车相撞，孙女薛某３从电动三轮车里甩了出去，头部流血，已经死亡，孙子也受了伤。过了一会，医院的救护车及交警到了现场。
（七）被告人牛某某供述：2018年1月22日16时30分左右，我驾驶车牌号鲁Ｘ×××××海马牌小型轿车载着我表哥李某沿梁屯至临濮公路由东向西行驶到什集镇林庄村路口处时，准备超前面同向行驶的一辆电动三轮车，这辆电动三轮车突然向左转弯，我的车将电动三轮车撞翻，一个小女孩从三轮车里甩了出来，我和表哥赶紧下车，把电动三轮车扶了起来，我看到小女孩伤得很严重，我赶紧让我表哥拨打了120急救电话及122报警电话，后来交警到了现场把我带走。
（八）民事方面的证据
1、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、定额发票，证实了原告人薛某1、薛某3受伤及住院治疗支付的医疗费用、护理情况及鉴定费用等事实。
2、鄄城博远价格评估咨询服务有限公司出具的价格评估结论书证实，鲁安驰牌电动三轮车的市场损失价格为人民币4,200元。
3、鄄城东旭木业有限公司和鄄城县梁屯行政村村民委员会出具的证明及证人薛某４、薛某５的证言，证实被害人薛某3从事建筑活，护理人员薛某2和马某在鄄城东旭木业有限公司打工。
4、常住人口登记卡，证实附带民事诉讼原告人及护理人员的出生日期、身份等情况。
以上事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人牛某某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，两人受伤，其行为已构成交通肇事罪。应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。案发后，被告人牛某某让他人拨打电话报警后在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻处罚。被告人牛某某与被害人及其近亲属达成赔偿协议，取得了被害人及其近亲属的谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑，其辩护人的相关辩护意见，予以采纳。
被告人牛某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿，因其驾驶的肇事车辆在紫金保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在承保有效期间内，原告人的损失应由附带民事诉讼被告人紫金保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分由紫金保险公司在第三者责任商业保险限额内按合同约定予以赔偿，根据本案的具体情况，以被告人紫金保险公司在第三者责任商业保险限额内承担70%为宜。关于原告人薛某2、马某要求被告人紫金保险公司赔偿各项损失共计311,386元，附带民事诉讼原告人薛某1、薛某3要求被告人紫金保险公司赔偿各项损失共计50,000元的请求，经审查，被害人薛某３的死亡赔偿金302,360元、丧葬费34,652.5元、处理丧葬事宜人员的误工费2,760元，薛某1的医疗费4,872.96元、护理费3,680元、住院伙食补助费1,600元、交通费200元，薛某3的医疗费8,319.26元、误工费3,496元、护理费3,496元、伙食补助费1,520元、交通费200元，车辆损失费4,200元、鉴定费400元，以上损失符合法律规定，予以认定，其余因证据不足或无法律依据的，本院不予支持，对以上原告人的损失由被告人紫金保险公司在交强险限额内先行赔偿，再由其在第三者责任商业保险限额内按70%的比例赔偿。被告人紫金保险公司的诉讼代理人“保险公司赔偿的比例不应超过70%和精神损害抚慰金在刑事附带民事诉讼中不应支持”的意见，予以采纳，其余的意见，与事实不符或无法律规定，本院不予支持。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被害人薛某３的死亡赔偿金302,360元、丧葬费34,652.5元、处理丧葬事宜人员的误工费2,760元，共计人民币339,772.5元，由紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某2、马某人民币106,528.6元，在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某2、马某人民币163,270.7元。
三、附带民事诉讼原告人薛某1的医疗费4,872.96元、住院伙食补助费1,600元和附带民事诉讼原告人薛某3的医疗费8,319.26元、伙食补助费1,520元，共计人民币16,312.22元，由紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某1、薛某3人民币10,000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某1、薛某3人民币4,418.55元。
四、附带民事诉讼原告人薛某1的护理费3,680元，附带民事诉讼原告人薛某3的误工费3,496元、护理费3,496元、交通费400元，共计人民币11,072元，由紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某1、薛某3人民币3,471.40元，在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某1、薛某3人民币5,320.42元。
五、附带民事诉讼原告人薛某3的车辆损失4,200元，由紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿人民币2,000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿人民币1,540元。
六、鉴定费400元，由紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某3人民币280元。
上述二、三、四、五、六项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳红
审 判 员 范 虹
人民陪审员 孟庆标
二〇一八年七月九日
书 记 员 许 莹
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：
犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。