山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初4025号
原告杜明霞。
委托诉讼代理人孔祥菊，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告徐春岳。
被告紫金财产保险股份有限公司辽宁中心支公司。
负责人车洪格尔，经理。
委托诉讼代理人刘海颖，山东元康律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人韩勇，总经理。
委托诉讼代理人张文斌，该公司职工。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人崔晓莹，总经理。
委托诉讼代理人庞爱萍，该公司职工。
原告杜明霞与被告徐春岳、被告紫金财产保险股份有限公司辽宁中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明霞委托诉讼代理人孔祥菊、被告紫金财产保险股份有限公司辽宁中心支公司委托诉讼代理人刘海颖、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人庞爱萍到庭参加了诉讼。被告徐春岳、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人张文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杜明霞诉称，2016年9月21日7时许，原告杜明霞驾驶鲁V×××××号面包车沿224省道由西向东行驶至与227省道交叉路口处过路口时，与被告徐春岳驾驶的辽K×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成交通事故，致原告杜明霞受伤，该事故车辆在被告保险公司投保保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失70000元。
被告徐春岳未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告紫金财产保险股份有限公司辽宁中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，事故发生在投保期限内，在交强险各分项限额范围内依法赔偿，应当扣除无责方交强险赔偿比例，并且预留无责马谦亮损失比例，原告的损失在举证后进行质证，鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司书面辩称，被告徐春岳驾驶车辆主车投保100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内，不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，投保交强险属实，事故发生在投保期限内，在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任，预留车损及苗林木等财产损失，不承担鉴定费、复印费、评估费等间接费用。
经审理查明，2016年9月21日7时45分许，原告杜明霞驾驶鲁V×××××号面包车沿224省道由西向东行驶至与227省道交叉路口处过路口时，与沿227省道由南向北行驶的被告徐春岳驾驶的辽K×××××重型半挂牵引车/辽K×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，两车相撞小型面包车和重型半挂车失控后又分别与沿227省道由北向南行驶至路口左转弯行驶的马谦亮驾驶的鲁V×××××号小型轿车连续碰撞，致原告杜明霞、马谦亮受伤，三车及路口绿化苗木受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定被告徐春岳承担事故的同等责任，原告杜明霞承担事故的同等责任，马谦亮不承担事故责任。
被告徐春岳驾驶车辆在被告紫金财产保险股份有限公司辽宁中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。并在该被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。
被告马谦亮驾驶车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。
本案在审理过程中，根据原告杜明霞申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告杜明霞伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杜明霞之伤构成拾级伤残；2、休治期为受伤后150日，鉴定之日前休治期医疗费以实际合理支出费用审查认定，鉴定之日后休治期内医疗费为人民币叁佰圆；3、护理为壹人护理45日（含住院期间）；4营养期限45日（建议30元/日）。
原告杜明霞主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县蒋峪中心卫生院就诊，支付医疗费294.20元，后入潍坊市益都中心医院住院治疗9天，支付医疗费5918.38元，住院期间购买颈托费用1200元，法医鉴定费2000元，车损12930元，车损鉴定费1000元，施救费760元，复印费40元，送车费300元，休治期医疗费469元，误工费9000元（100元/天×90天），护理费3888.90元（86.42元/天×45天），住院伙食补助费270元（30元/天×9天），残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），交通费500元，营养费1350元，精神损害抚慰金1000元。其中对原告主张的上述损失中医疗费、颈托费用、法医鉴定费、车损、车损鉴定费、施救费、复印费、送车费、休治期医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以直接确认；原告主张证据不充分的损失有误工费。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病例、误工证明、营业执照复印件、工资表、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杜明霞与被告徐春岳发生交通事故并致使原告杜明霞人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告徐春岳承担事故的同等责任，原告杜明霞承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告杜明霞主张的各项费用，本院已经确认的为57780.48元。原告杜明霞主张误工费9000元，证据不足对其主张不予支持，误工费日均工资参照城镇居民人均可支配收入86.42元计算，为7777.80元（86.42元/天×90天），综上，原告杜明霞损失共计65558.28元。因被告徐春岳驾驶车辆在被告紫金财产保险股份有限公司辽宁中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险及在被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，马谦亮驾驶车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保一份交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告紫金财产保险股份有限公司辽宁中心支公司及被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险有责及无责限额范围内承担赔偿责任，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担50%的赔偿责任。被告徐春岳提交证明主张保险之外的损失由本被告承担赔偿责任，原告无异议，本院对此予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司辽宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杜明霞医疗费8637.79元，残疾赔偿金、误工、护理费、交通费、精神损害抚慰金等35478.70元，车损2000元，共计损失46116.49元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告杜明霞医疗费863.79元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等3548元，车损100元，共计4511.79元；
三、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杜明霞其余损失14930元的50%计7465元；
四、驳回原告杜明霞的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费120元，由被告徐春岳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 薛卉
二〇一七年三月二十日
书记员 孙霞