云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2622民初711号
原告：陶某某，女。
委托诉讼代理人：ＸＸ，云南鼎祥律师事务所律师。
被告：詹某某，男。
委托诉讼代理人：陆柏霖，男，力信达法律服务所法律工作者。
原告陶某某与被告詹某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，2016年7月21日、9月6日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告詹某某及其委托诉讼代理人陆柏霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、夫妻共同财产中由被告支付90000元给原告，其余全部归被告所有；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告通过网络认识于2011年结婚，婚后没有生育小孩。在未结婚前因为争吵被告就曾对原告实施过暴力殴打，结婚后夫妻感情一直不好，并且因为被告的工作性质导致双方常年两地分居，每年只有两、三个月在一起生活，每次见面被告都怀疑原告这样那样的，双方也都相互不信任，常为家庭琐事吵闹，被告也曾对原告实施过五次暴力殴打。原、被告双方结婚后在砚山县城购买一套商品房，现已被被告转卖，所得价款已由被告持有。现双方夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活，故诉至法院请求判决离婚。
被告詹某某辩称，一、被告同意与原告离婚。被告与原告是2007年通过网络认识并确定恋爱关系，经过4年多的相互了解，彼此接纳了对方，两人树立了婚姻基础，于2011年11月3日登记结婚。原告在诉状中说婚前因争吵曾暴力殴打，婚后感情一直不好，因家庭琐事吵闹且五次暴力殴打，这与事实不符合，根本没有这回事，被告本村的人和邻村的人及认识原告的人，谁都知道被告既不是不信任原告，对原告极不信任，更谈不上怀疑这怀疑那，更无经常无端猜疑原告，从认识原告，后原告调到稼依中心卫生院上班，一直到现在为止，被告根本就没有骂过原告，更谈不上打过原告。二、被告在外打工时，还时时想念原告，特别是在2015年5月11日傍晚打电话，原告一直未接，一直拨打到凌晨1点多，原告才接电话，没讲几句话就挂了，后来被告才知道5月11日晚原告和一些网络男性朋友在稼依镇博睿KTV唱歌喝酒。同年5月12日原告以回家为幌子到文山和男网友玩，并且当晚一夜未归，打电话也不接后直接关机，被告非常担心着急，于是凌晨2点多还打电话给原告的母亲及朋友。第二天早上被告再次打电话给原告，讲明昨晚原告电话打不通和不回家，给被告和原告的母亲及朋友担心着急之事，原告没说几句话，就提出说我们离婚吧！并且叫原告在一份离婚协议书上签字，条件是双方没有任何财产纠纷，当时被告不同意离婚，所以未签字。从此之后，原告更加作违背家庭道德作风的事，疯狂地与男性网友有暧昧关系（见证据清单图片），被告多次找原告谈，原告这样做，属于违背家庭道德行为，这样对家庭、对社会危害很大，当时原告也承认了有对家庭不忠的事实，被告心软，当时也就原谅了原告的过错。但万万没想到有一次被告与原告在一起时，与原告有特别关系的那位男性网友打电话给原告，当时原告说有被告在家，被告听起很不对劲，于是从原告手中拿电话不接，却被与原告有特别关系的那位男性网友电话威胁（见证据清单中的电话录音）。令被告想不通的是，2015年春节，原告曾经找人故意来诱惑被告，以给被告介绍对象为借口，要与被告见面，此陷阱在过完春节后被告去原告上班住处和原告商谈，才识破原告是何用意。特别是在2016年4月1日时原、被告双方家人集合在稼依中心卫生院职工宿舍楼2栋503室讨论家庭事宜时，被告刚坐下还没说几句话，原告的家人陶光伟就说拿刀捅死被告，当时在调解现场的有双方家人。综上，原告所作出对违背家庭道德行为，给被告造成经常失眠等严重威胁。其实，原被告双方觉得彼此合适才会结婚，婚后一家人更是欢乐幸福，令旁人羡慕。没想到，现原告提出要离婚，被告的心已经彻底的碎了，故同意与原告离婚。三、原告要求从财产中要90000元，是不符合客观事实的，事实是被告从2005年就外出打工，省吃俭用积攒的钱和从朋友王军处借120000元，在砚山县购买一套商品房支付了首付款（见证据清单中的银行的票据单和借条），原告和被告登记结婚时间为2011年11月3日，购买房屋支付的首付款时间表是2011年10月30日15时59分12秒。现被告实属四无人员，无工作、无房、无车、无存款，基本生活都是靠打点零工维持，且现在还居住在文山亲戚家。四、原被告共有财产如下：1、冰箱1台、电视机1台、电视柜1个、沙发家具1套、厨房用具1套（在稼依卫生院）；2、在2015年至今通过网上银行转了17000元给原告；3、原告参加工作是2009年至今，工作年限为7年的工资。请法院依法分割以上共有财产。五、共同债权：借给原告的弟弟7000元。六、共同债务：1、2011年10月1日借王军的120000元，用于购买砚山县的一套商品房和原告在读大专时以及在文山考取事业单位进入面试资格找关系及原告的弟弟读书费用，原告经常在麻将室打麻将和逛街消费；2、2016年4月份，因被告受伤住院，被告的银行卡一直都是在原告手中，没办法只有向朋友借医疗费和生活费10000元。综上所述，请人民法院依法作出公正判决。
原告针对诉讼请求提交了如下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、结婚证，证明原、被告之间属于合法夫妻关系；3、房屋买卖合同，证明原、被告将一套房屋作价272000元出售，该笔房款由被告持有；4、砚山县房屋所有权登记审批表，5、房权证，两级证据证明房屋属原、被告共有。
经质证，被告对原告提交的1、2号证据无异议；对3号证据证明内容不予认可，认为272000元被告没有持有，钱在卡上，卡现在还在原告处；对4号证据真实性、合法性无异议，但认为不能证明原告的观点，审批表上只有詹某某的名字，不能证明是夫妻双方共同所有；对5号证据真实性、合法性不认可，证据是从网上打印的，没有其他证据佐证，不能证明原告要证明的观点。
被告针对其答辩理由向本院提交如下证据：1、银行转账凭证，证实原、被告婚前，被告在砚山购买房屋支付了首付款；2、借条，证实被告为了买商品房和原告的工作，向朋友借款120000元；3、电话录音、图片光盘；证实原告有对家庭不忠的行为，给被告造成打击；4、商品房购销合同，证实房屋属于被告婚前个人财产。
经质证，原告对被告提交的1号证据不予认可，不能证明该款是用来购买房屋；对2号证据真实性、合法性、关联性不予认可；对3号证据证实内容不予认可；对4号证据证明内容不予认可，认为仅凭购销合同，不能证明房屋属于被告婚前个人财产，办了产权证，购销合同就没有用了，应以产权证为准。
经过当事人的举证、质证，本院对双方提交的证据作如下认证：原告提交的1、2号证据被告无异议，本院予以认定；3号证据双方认可卖房事实的存在，与本案争议事实具有关联性，本院予以采信；4号和5号证据，有出具证据的单位印章，该两证据真实合法，与本案争议的事实具有关联性，本院予以采信。对被告提交的1号证据能与商品房购销合同相互印证，与本案争议具有关联性，本院予以采信；2号证据即借条，本院将结合本案实际进行综合认定与评判；3号证据原告对其证实内容不予认可，没有其他证据相互印证，本院将结合本案实际进行评判；4号证据能够证实买房的事实，与其他证据能够相互印证，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2007年原、被告经过网络认识后开始交往，2011年2月按农村风俗举行婚礼，2011年11月3日办理了结婚登记手续，婚后双方未生育子女。2011年10月30日，被告詹某某与云南五联房地产开发有限责任公司砚山分公司合订“商品房购销合同”，购买位于砚山县江那镇枫丹华庭2栋701室房产，房屋总价为175765元，同日，被告詹某某支付了房屋首付款105765元。2012年6月，按照合同约定办理了70000元房屋按揭贷款，该贷款后已由原、被告共同赔还。2014年双方对所购买房屋进行了装修，支出约60000元。2013年9月6日办理了房屋所有权证，房屋所有权人为詹某某，该房屋属詹某某、陶某某共同共有，证号：砚山县房权证城区字第201512**号。2015年11月2日，原、被告与王永霞签订了“房屋买卖合同”，将双方共有的枫丹华庭2栋701室房屋转让给了王永霞，房屋总价款为272000元。转让款其中152000元存于被告的一张农业银行卡中，另120000元被告用于赔还借款使用。2015年双方因家庭琐事经常产生纠纷，原告为此诉至本院。庭审中被告称债务有欠林向兵10000元，债权有原告弟弟欠7000元，对债权原告予以认可。原告称债权有李家友欠2000元、王敏欠5000元、被告姐夫欠5000元、被告妹夫欠10000元，对原告所称债权被告不予认可。另查明，原、被告夫妻共同财产，在稼依卫生院的有：美的电冰箱1台、32吋彩电1台、三人沙发1个、电视柜1个、席梦思床1张、铁床1张；在被告老家的有：布转角沙发1套、茶几1个、电视柜1个、六门衣柜1个、小天鹅冰箱1台、席梦思床1张。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……。”，本案原告陶某某与被告詹某某于2011年11月3日办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，受法律保护。原告起诉要求离婚，被告同意离婚，未违反法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”，本案中，原、被告双方争议的枫丹华庭2栋701室房产，购买时房屋总价为175765元，在婚前被告支付了房屋首付款，婚后办理了70000元按揭贷款，该贷款为双方共同赔偿，且办理产权登记时登记为共同共有，故枫丹华庭2栋701室房产应为夫妻共同财产。庭审中被告称房屋是其婚前个人财产，认为签订商品房购销合同、办理银行按揭贷款均是以其个人名义办理，赔还银行贷款过程中，原告赔还的部分被告已经赔给了原告，后来办理产权登记时，为何办理为原、被告共同共有，被告不清楚，对以上主张被告没有充分证据证实登记为双方共同共有的房产为被告婚前个人财产，被告的理由不能成立，本院不予支持。2015年11月原、被告转让该房产得价款272000元，其中120000元被告用于赔偿借款后，对存于被告在农行银行卡中的余款152000元，被告不能作出合理的支出说明，称银行卡是原告保管，也无证据证实，故对原告主张对转让房产所得价款进行分割的请求，本院予以支持。但原、被告在共同生活期间，因家庭琐事产生纠纷，根据证据分析，原告在生活中交友的方法方式不当，是影响原、被告之间的夫妻感情的主要原因。介于购买房产的资金大部分为被告个人支付，原告共同赔还部分银行贷款，以及房屋产生增值等因素，本院认为由被告支付原告房产转让所得40000元较为适宜。双方认可的债权7000元归原告所有。原告主张的债权及被告主张的债务，双方不予认可，无证据证实，本院不予确认。其他夫妻共同财产，其中在稼依卫生院的美的电冰箱1台、32吋彩电1台、三人沙发1个、电视柜1个、席梦思床1张、铁床1张归原告所有；在被告老家的布转角沙发1套、茶几1个、电视柜1个、六门衣柜1个、小天鹅冰箱1台、席梦思床1张归被告所有。被告称原告的工资收入应作为夫妻共同财产进行分割，因被告未提交证据证实原告的工资收入结余，对该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告陶某某与被告詹某某离婚。
二、由被告詹某某支付原告陶某某房产转让所得40000元，限判决生效之日起二十日内履行完毕。
三、在稼依卫生院的夫妻共同财产美的电冰箱1台、32吋彩电1台、三人沙发1个、电视柜1个、席梦思床1张、铁床1张归原告陶某某所有；在被告老家的夫妻共同财产布转角沙发1套、茶几1个、电视柜1个、六门衣柜1个、小天鹅冰箱1台、席梦思床1张归被告詹某某所有。
四、夫妻共同债权7000元归原告陶某某所有。
五、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王强
二〇一六年九月十三日
书记员 刘娜