台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第2380号
原告：郑兆云。
原告：王林海。
原告：王丽达。
原告：王丽红。
原告：王丽君。
五原告的委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。
五原告的委托代理人：吴天使，浙江维人律师事务所实习律师。
被告：王绪远。
委托代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区劳动南路396号。
负责人：李春云，经理。
委托代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。
原告郑兆云、王林海、王丽达、王丽红、王丽君与被告王绪远、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告王丽达及五原告的委托代理人童仙正、被告王绪远及其委托代理人章颖芳、被告人保财险公司的委托代理人谢海华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑兆云、王林海、王丽达、王丽红、王丽君起诉称：五原告分别系交通事故受害人郑美凤的父亲、丈夫与子女。2014年8月14日上午，被告王绪远驾驶浙J×××××号轻型普通货车从黄岩城关驶往宁溪镇方向，10时35分左右，由东往西途经黄岩325省道30KM＋370M处（即头陀镇白湖塘村路段）时，因车厢里捆扎的尼龙绳松散，致使车上装载的铁皮散落至车外，碰撞驾驶人力三轮车的郑美凤，造成郑美凤受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定，被告王绪远负事故全部责任，郑美凤无责任。五原告因本次事故造成郑美凤受伤后经抢救无效死亡所产生的经济损失有：医疗费7385.46元、住院伙食补助费60元、护理费488元、死亡赔偿金567765元、被扶养人生活费9800元、丧葬费22256.50元、亲属误工费2562元、亲属交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计663316.96元。上述损失原告仅向交警部门领取被告王绪远交纳的事故押金50000元，其余损失613316.96元未获赔偿。经查，浙J×××××号轻型普通货车向被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者险，本次事故发生保险期间内。现原告起诉要求：1、被告王绪远赔偿五原告因本次交通事故造成受害人郑美凤受伤后死亡所产生的经济损失613316.96元（不含已实际支付的50000元）；2、被告人保财险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担优先赔付责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告王绪远未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次事故的经过及责任认定无异议。事故车辆已向被告人保财险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且在保险期间内。对原告请求赔偿的项目及金额同意被告人保财险公司的意见。答辩人已实际支付原告方的赔偿款金额应为6万元，而非5万元。
被告人保财险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故经过及交警部门对事故的认定无异议。事故车辆浙J×××××号轻型普通货车在向答辩人公司投保了交强险和商业第三者险（责任限额为50万元，并投保了不计免赔率特约险），本案事故发生在保险期间内。原告要求损失赔偿的项目及金额存在不合理，主要为：原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的证据不充分；肇事人已被追究刑事责任，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据。答辩人同意在交强险限额内赔偿原告方的合理损失；因本案事故系投保人洒落的车上货物与受害人碰撞所致，因装载货物不属于车的一部分，货物致人的损害不属于保险责任范围，应由车主赔偿，答辩人在商业第三者责任范围内不应承担赔偿责任。
本院经审理查明：
原告郑兆云、王林海、王丽达、王丽红、王丽君分别系交通事故受害人郑美凤（女，1949年8月5日出生）的父亲、丈夫及儿女。2014年8月14日上午，被告王绪远驾驶浙J×××××号轻型普通货车从黄岩城关驶往宁溪镇方向，10时35分左右，由东往西途经黄岩325省道30KM＋370M处（即头陀镇白湖塘村路段）时，因车厢里捆扎的尼龙绳松散，致使车上装载的铁皮散落，碰撞驾驶人力三轮车的郑美凤，造成郑美凤受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。
同年9月18日，黄岩交警大队作出黄公交认字（2014）第00330号道路交通事故认定：被告王绪远负事故全部责任，郑美凤无责任。
本案事故车辆浙J×××××号轻型普通货车系被告王绪远自己所有，该车辆已向被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔率特约险），本次事故发生在保险期间内。
被告王绪远因本案交通事故触犯刑法，被本院追究刑事责任。在刑事案件审理中，王绪远自愿补偿给受害人家属精神损害抚慰金1万元。
另查明：受害人郑美凤虽系农业家庭户，但该户的承包土地面积1.706亩（承包权证记载该户总承包面积为2.048亩）因公路建设、工业用地已被征用。原告郑兆云共育有六个女儿。
上述事实，有原告方提供的道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、头陀镇白湖塘村民委员会、台州市黄岩区头陀镇人民政府及台州市国土资源局黄岩分局北洋国土资源所等部门共同出具关于郑美凤户承包土地1.706亩被征用的证明（附土地征用款发放清单）、浙江省农村集体土地承包权证、家庭情况登记表、火化证明、死亡证明，本院（2015）台黄刑初字第47号刑事判决书及到庭当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述等证据予以佐证证实。
本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认五原告因本次交通事故造成郑美凤受伤后经抢救无效死亡所产生的合理损失如下：
1、医疗费：原告主张7385.46元。本院根据原告提供的票据核定实际金额为7374.46元；根据被告人保财险公司提出的医保外费用审核意见，酌情确定上述费用中医保外金额为1466.09元。
2、死亡赔偿金：原告方主张567765元（37851元／年×15年），对此被告人保财险公司表示异议。本院认为，受害人郑美凤虽系农村居民，但该家庭户的大部分土地已被征用，其家庭已不再以依附于土地的农业生产收入为主要生活来源，根据相关法律规定精神，其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，结合受害人的年龄状况，该请求符合规定标准，予以认定。另外，原告方另主张被扶养人生活费9800元（11760元／年×5年÷6），符合法律规定，予以认定；该项请求依法应一并纳入死亡赔偿金。故原告方的死亡赔偿金总额为577565元。
3、丧葬费：原告主张22256.50元，符合规定标准，予以认定。
4、亲属误工费：原告主张2562元，基本合理，予以认定。
5、亲属交通费：原告主张3000元，明显过高，本院根据当地实践，酌情认定500元。
6、住院伙食补助费、护理费：原告主张住院伙食补助费60元、护理费488元。本院认为，受害人郑美凤在事故当日经抢救后即死亡，不存在伙食、家属陪护损失产生，故原告的该两项请求不予认定。
7、精神损害抚慰金：原告主张50000元。本院认为，被告王绪远因本案交通事故构成犯罪，并依法被刑事处罚，根据相关法律规定，原告的该项请求不予支持。
以上合计人民币610257.96元。其中被告王绪远已赔付60000元。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，各方当事人亦均无异议，本院予以认定。事故车辆浙J×××××号轻型普通货车向被告人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，根据有关法律规定，被告人保财险公司应在交强险及商业第三者责任险范围承担赔偿责任。原告方因本次事故造成受害人郑美凤受伤后死亡所产生的合理经济损失610257.96元，被告人保财险公司在交强险限额内依法应先予理赔115908.37元（即医疗费用赔偿项下5908.37元；死亡伤残赔偿项下110000元）。原告方的其余损失494349.59元，根据事故认定，应由被告王绪远全额赔偿。该赔偿款依法按约应由被告人保财险公司理赔492883.50元（494349.59元-1466.09元），其余1466.09元由被告王绪远直接赔偿。本案事故系被告王绪远在驾驶过程中，车上所装载货物散落与受害人直接碰撞产生，被告人保财险公司称受害人系与货物直接碰撞、与车辆未发生接触、车辆与货物分离的观点，人为割裂了车载货物在行驶过程中与车辆系整体关系的事实，其提出商业第三者责任险拒赔的抗辩理由，本院不予采纳。原告方请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告郑兆云、王林海、王丽达、王丽红、王丽君因本案交通事故造成郑美凤受伤后死亡所产生的经济损失115908.37元；在商业第三者责任险范围内赔偿492883.50元，共计608791.87元。
二、被告王绪远赔偿原告郑兆云、王林海、王丽达、王丽红、王丽君因本案交通事故造成郑美凤受伤后死亡所产生的其余经济损失1466.09元。
上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告王绪远已支付了原告方赔偿款60000元，超过了本判决确定的赔偿金额，故待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的保险理赔款到账后，其中550257.96元直接支付原告方外，余款58533.91元直接结算退还被告王绪远。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郑兆云、王林海、王丽达、王丽红、王丽君的其他诉讼请求。
案件受理费3467元，依法减半收取1733.50元，由被告王绪远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费3467元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 王文荣
二〇一五年一月二十八日
代书记员 李婉飞