河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初51号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人顾某某，男，1980年10月17日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，原河南孟电集团热力有限公司职工，户籍所在地辉县，现住辉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月6日被辉县市公安局刑事拘留，2017年11月11日被辉县市公安局逮捕。
辩护人樊海宏，河南正安律师事务所律师。
被告人吕某某，男，1974年1月1日出生于河南省获嘉县，汉族，本科文化，原中国新闻社河南分社工作人员，住获嘉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月6日被辉县市公安局刑事拘留，2017年11月11日被辉县市公安局取保候审。
辩护人原献伟，河南百泉律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人顾某某、吕某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间因案情复杂，经新乡市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。辉县市人民检察院指派检察员耿辉、户天骄出庭支持公诉，被告人顾某某、吕某某，辩护人樊海宏、原献伟，被害人裴某3及其春江集团的诉讼代理人张保忠、韩山冰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2017年9月份的一天，被告人顾某某从互联网上下载了关于裴某3及春江集团的虚假信息，并交给被告人吕某某，让吕某某发布到互联网上。吕某某通过李某1等人将裴某3及春江集团的虚假信息进行编辑，而后发布到天涯社区、兴城在线等百余家网站论坛，虚假信息在网络上被转发和扩散，浏览点击量达75225次，造成公共秩序严重混乱。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人顾某某、吕某某的行为已构成寻衅滋事罪，共同犯罪中二被告人均系主犯，吕某某有坦白情节，提请本院依法判处。
被告人顾某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪；辩护人的辩护意见是，被告人顾某某的行为构成诽谤罪，且在共同犯罪中所起作用较小，有坦白情节，建议法庭从轻处罚。
被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并供认犯罪；辩护人的辩护意见是，被告人吕某某的行为构成诽谤罪，且在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，建议对被告人判处缓刑或者免予刑事处罚。
经审理查明，2017年9月份的一天，被告人顾某某从互联网上下载了关于裴某3及春江集团的虚假信息，并交给被告人吕某某，让吕某某发布到互联网上。吕某某通过李某1等人将裴某3及春江集团的虚假信息进行编辑，而后发布到天涯社区、兴城在线等百余家网站论坛，虚假信息在网络上被转发和扩散，浏览点击量达75225次，造成公共秩序严重混乱。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的的下列证据予以证实：一、物证：电脑硬盘一个、三星S7手机一部、8848M3手机一部。
二、书证：1、辉县市公安局城关派出所、获嘉县公安局照镜派出所户籍证明，证实被告人顾某某出生于1980年10月17日、被告人吕某某出生于1974年1月1日；2、违法犯罪查询记录表；3、扣押物品清单及发还清单；4、被害人报案材料；5、舆情汇总，辉县市公安局公共信息网络安全监察大队点击量监控表；6、吕某某转发给李某1的稿件底稿；7、网站文章：作者“高原”发表在众闻网上的文章、李某1让“血气方刚”、“onelovemm”发的帖子；8、徐某邮箱相关资料；9、卫辉市人民法院（2011）卫民初字第809号民事判决书、新乡市中级人民法院（2012）新中民一终字第284号民事判决书；10、辉县市公安局刑事侦查大队证明，证实二被告人的到案经过；11、吕某某中国新闻社河南分社单位证件；12、顾某某、吕某某悔过书；13、中共辉县市委组织部文件及裴某3全国人大代表代表证：关于裴某3同志的审查报告，同意推荐裴某3同志为出席党的十九大代表候选人推荐人选；14、关于诬告陷害裴某3同志有关问题的申述；15、关于请求对舆情进行管控的函及材料清单目录；16、中共河南孟电集团热力有限公司支部委员会证明；17、中国新闻社河南分社证明、吕某某辞职报告。
三、证人证言：1、证人职艳丽证言，证实其是郑州龙麟文化传播有限公司的法人，其公司在帮助孟庄镇南李庄社区制作宣传片时认识顾某某。2017年9月8日，吕某某让其通过微信转账给一个叫“国舅爷”的人5000元；2、证人李某1证言，证实2017年9月4日17时许，吕某某打电话让其帮他发帖子，9月8日其将吕某某发送的文件内容编辑后，也没有调查落实，就通过微信让QQ号昵称为“泡泡”、“快乐小鸟”和“假情假意假温柔”的人在网上发了1500个帖子。后吕某某让职艳丽用微信给其转账5000元，其中1500元是这次的发帖报酬；3、证人王某证言，证实2017年9月11日其在兴城网站上删除了一篇标题为“春江集团裴某3勾结官僚作恶多端，揭开他的面具看清他丑陋的嘴脸”的帖子，通过支付宝收了300元，发帖人的账号是“血气方刚”；4、证人徐某证言，证实2017年9月20日17时54分，李某1通过QQ给其传过来一个名为“6789.doc”的文件，让其发500条信息，还说天涯河南网站一定要发。2017年9月22日，其对信息在没有调查落实的情况下，用电脑在兴城在线网站发布了这篇文章，李某1通过微信账号给其转账200元；5、证人梁某、裴某1、郭某证言，证实2012年梁某驾驶郭某某的货车往春江水泥厂送石子时发生交通事故，案件已经处理到底，郭某某、裴某1和春江集团没有其他任何关系；6、证人裴某2证言，证实其主持了裴寨村水库修建工作，辉县市财政局将950万元拨付到了张村乡财政所账户，张村乡财政所将钱拨付到裴寨村的专用账户上，所有开支均经财政所监管，950万元均投入到修建水库当中；7、证人李某2证言，证实2013年其领着施工队在辉县市张村乡裴寨村水库施工一年，施工款是通过乡里财政所结算的一部分，裴寨村结算一部分。
四、被害人裴某3陈述，证实其在浏览网页时发现众闻网上署名“高原”的作者写了一篇对自己及春江集团的不实文章，并且在全国70余家网站转发，已造成严重后果，要求公安机关立案查处。为了解决裴寨村吃水、灌溉难问题，2014年裴寨村向上级部门申请修建了一个水库，建造款拨付到张村乡财政所账户上，筹建和施工由裴某2等人牵头实施，其不太清楚资金的来源与去向。郭某的货车发生交通事故其没有为他们提供过任何帮助。
五、被告人供述与辩解：1、被告人顾某某供述，其通过电脑上的微信客户端和U盘给了吕某某3篇关于裴某3和春江集团的负面消息的文章，让吕某某发布到网上。内容包括干扰司法公正、国有资产流失、非法拆迁西沟村等。后其在朋友圈见到过这些负面消息；2、被告人吕某某供述，2017年9月份的一天，顾某某让其用名为“风景区”的U盘拷贝了关于裴某3的负面材料并让其发布到网上。后其联系李某1通过自己的手机微信将文档传给李某1，让他发布到网上2500条，其让职艳丽通过微信转账给李某15000元，这次的报酬是1500元。
六、中典司法鉴定所检验鉴定文书中典司鉴[2017]电子鉴字171011-1号、171011-2号、171011-3号手机数据提取检验报告。
七、辉县市公安局网监大队辉公（网监）勘[2017]004号、005号远程勘验工作记录。
八、中典司法鉴定所检验鉴定提取的数据光盘3张、深圳市腾讯计算机系统有限公司提取的数据光盘2张、辉县市公安局公安信息网络安全监察大队提取的数据光盘3张。
上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人顾某某、吕某某明知是编造的虚假信息，指使他人在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，并应对二被告人处以刑罚。共同犯罪中，二被告人均起主要作用，是共同主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人顾某某当庭自愿认罪，本院作为量刑情节予以考虑。被告人吕某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人吕某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。关于被告人顾某某、吕某某的辩护人辩称，二被告人的行为构成诽谤罪的辩解理由，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定，二被告人的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，对二被告人应以寻衅滋事罪定罪处罚，故辩护人的该辩解意见理由不足，本院不予采纳。关于被告人顾某某的辩护人辩称，顾某某有坦白情节，且在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见，因被告人顾某某到案后并未如实供述其全部犯罪事实，且在明知从互联网上下载的是虚假信息的情况下，仍将下载的虚假信息交由他人进行散布，其作用是积极的，故辩护人的该辩护意见不当，本院不予采纳。关于被告人吕某某的辩护人辩称，吕某某在共同犯罪中系从犯的辩解意见，经查，被告人吕某某作为中国新闻社河南分社工作人员，明知从顾某某处得到的关于裴某3及春江集团的信息是虚假的情况下，仍指使他人发布到互联网上，造成公共秩序严重混乱，其在共同犯罪中所起的作用是积极的，故辩护人的该辩护意见不当，本院不予采纳，但辩称被告人有坦白情节，认罪悔罪，建议对被告人判处缓刑的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
（1）被告人顾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年10月5日止。）
二、被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 秦可妍
人民陪审员 李红琰
二〇一八年七月十八日
书 记 员 高 颖