山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初438号
原告王秋静，汉族。
被告于红艳，女，汉族，居民。
被告石永川，男，汉族，居民。
原告王秋静与被告于红艳、石永川机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告王秋静，被告于红艳、石永川均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月13日8时许，被告于红艳驾驶石永川所有的鲁P×××××号轿车在火车站广场西××由南向西转弯时与原告驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，于红艳承担事故的全部责任，王秋静不承担事故责任。事故发生后，原、被告双方协商未果，故诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、财产损失等共计6万元，后变更为9万元；诉讼费用由被告承担。
被告于红艳辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿。
被告石永川辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿。
经审理查明：2015年10月13日8时许，被告于红艳驾驶
鲁P×××××号轿车在火车站广场西××由南向西转弯时，与原告王秋静驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王秋静受伤，两车损坏的道路交通事故。
原告受伤后，在临清市人民医院住院治疗45天，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左枕部硬膜血肿、左侧颞叶挫裂伤、左侧颞骨岩部骨折等。2016年1月7日，原告在聊城市人民医院住院治疗6天，经诊断为：良性阵发性位置性眩晕、感音神经性聋（左）、左侧颞骨骨折等。
同时查明，被告于红艳驾驶的鲁P×××××号轿车的登记车主为其丈夫被告石永川，该车辆为家庭用车，有行驶证，于红艳有C1准驾证，该车辆未投保保险。
原告受伤治疗期间，被告于红艳为原告垫付6000元。
上述事实有原告提交的住院病案、疾病诊断书，被告提交的驾驶证、行驶证及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告存有争议的问题：
（一）被告的赔偿责任承担问题：
原告认为，根据交警部门的道路交通事故认定书，被告于红艳应承担事故的全部责任，本案原告的损失应由二被告赔偿。提交交警部门作出的道路交通事故认定书，该认定书载明：于红艳驾驶车辆发生交通事故后驾车逃逸的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款（在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤伤员，并报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。）的规定，认定被告于红艳承担事故全部责任，原告王秋静无责任。
被告于红艳对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议，但对该认定书记载的其逃离现场有异议，事故发生后，其陪同原告一个小时并拨打了120，但未报警，因其有××，就回家吃药了，第二天到医院看望原告，并给原告送去钱。
被告石永川对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议。
审理中，本院调取了交警部门对于红艳、石永川的询问笔录，石永川称“2015年10月13日早上八点多，我妻子于红艳驾驶鲁P×××××号黑色奇瑞轿车在站前小区和一辆电动车发生事故……于红艳说，他当时把车停在路南台子上面，然后她开车从南边台子上马路向西拐弯，与一辆由西向东行驶的电动车出事故了。出事以后，于红艳把伤者扶到了路南边的一个网吧，骑电动车的妇女吐了，网吧的人打的120，救护车到了以后，于红艳心脏不舒服，就开车离开现场了。”于红艳称“2015年10月13日08点左右，我驾驶鲁P×××××号轿车在路南胡同吃饭出来自南向北行驶，行驶至路口时我就看到一辆沿路边自西向东行驶的电动自行车，当时对方看到我车快出来了，对方就慌了，我看到她的车把晃动，之后对方电动车的脚蹬子挂到了我的车牌子，之后对方摔倒了，当时我下车把她扶起来了，之后我就把对方驾到了东边的网吧里，之后我朋友就打了120把对方拉走了，之后我到了柴家胡同我姨姨家睡了一觉，之后就回家了……对方右侧的脚蹬子与我车前部牌子发生了刮蹭……（我在现场）呆了10分钟左右的时间……因为我有××、高血压，我感觉当时难受，但没带救心丸，我就开车离开去我姨姨家吃救心丸去了……当时我也慌了我没有报警”。
原告与二被告对本院调取的以上证据均无异议。
（二）原告要求赔偿的项目及标准：
本案在审理过程中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行了司法鉴定。根据被告于红艳的申请，经临清市人民法院委托，对原告医疗费的合理性进行了司法鉴定。2016年7月4日，济南三和司法鉴定所作出济三和司某所[2016]临鉴字第463-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王秋静听力下降不构成伤残。同日，济南三和司法鉴定所作出济三和司某所[2016]临鉴字第463-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王秋静伤后误工期限为150天；2、被鉴定人王秋静伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。同日，济南三和司法鉴定所作出济三和司某所[2016]临鉴字第463-3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王秋静在临清市人民医院住院期间的医疗费用是合理的；在聊城市人民医院住院期间除“吸入用布地奈德混悬液（费用合计257.6元人民）、盐酸氨溴索注射液（费用合计72.5元人民）、利某因注射液（费用合计4.14人民）”的使用，无法从所提交的材料中找到明确的适用条件（建议提交相关材料后另行评定），其余医疗费用是合理的。
原告对以上司法鉴定意见书无异议。
二被告对原告伤残等级的司法鉴定意见书无异议，对原告误工期限、护理期限及人数的司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定的误工、护理期限过长，对原告医疗费用合理性的司法鉴定意见书有异议，认为原告在聊城市人民医院花费的医疗费均不合理。但不申请重新鉴定。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费33117.5元（提交临清市人民医院医疗费单据7张，计款24541.71元；聊城市人民医院医疗费单据6张，计款7437.29元；山东省立医院医疗费单据1张，计款18元；临清市新华办事处卫生院单据2张，计款800元；药店购药单据3张，计款436.1元）；2、误工费20000元（要求按照2015年度山东省国有企业各行业工资标准中卫生类工资标准计算150天，原告称其在胡里庄卫生院工作，根据司法鉴定意见书，提交户口本、执业药师证复印件、临清市新华路街道社区卫生服务中心出具的证明）；3、护理费22359元（原告称住院期间52天由原告的哥哥王某乙、嫂子李某护理，出院后8天李某护理，李某要求按照2015年农林牧渔业标准计算，王某乙要求按照2015年交通运输业计算标准计算，根据司法鉴定意见书，提交护理人员的户口本、李某的身份证、王某乙的道路运输资格证、驾驶证）；4、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）；5、营养费2600元（50元×52天）；6、交通费1537元（单据34张）；7、精神损害抚慰金5000元（无证据提交）；8、鉴定费1880元（单据1张，计款1700元，其中伤残等级鉴定费700元，误工期限、护理期限及人数鉴定费1000元），共要求二被告赔偿90000元。
二被告对原告的以上赔偿要求及提交的证据部分提出异议：对原告在临清市人民医院以外花费的医疗费均不予认可。对误工费，原告应提交证据证实其为胡里庄卫生院正式职工，且误工期限过长。对护理费不予认可，对由原告哥哥护理有异议，对护理费计算标准有异议，同意按农民标准计算，护理期限过长。对住院伙食补助费无异议。营养费无证据，不予认可。交通费单据无起止日期，不予认可。对精神损害抚慰金不认可。鉴定费数额应以原告提交的单据为准。
另：2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（86.42元/天），2015年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为53758元（147.28元/天），2015年山东省交通运输业年平均工资为70209元（192.35元/天）。
本院认为：关于本案的第一个争议问题，被告于红艳对交警部门作出的道路交通事故认定书提出异议，认为该认定书认定其驾车逃逸没有事实依据，但未提交证据证明其主张，且被告于红艳当庭认可其在事故发生后未报警，对于交警部门作出的道路交通事故认定书，结合本院于交警部门调取的询问笔录，本院予以确认。根据该事故认定书，被告于红艳承担事故的全部责任。因被告于红艳驾驶的车辆系家庭用车，该车辆未投保交强险，且被告石永川同意在本案中对原告的损失进行赔偿，故本案中，原告的合理损失应由二被告承担赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题：对于原告伤残等级的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。对于原告误工期限、护理期限及人数及医疗费用合理性的司法鉴定意见书，二被告虽提出异议，但未提交证据证明也未申请重新鉴定，对于该司法鉴定意见书，本院予以确认。根据该司法鉴定意见书，原告在临清市人民医院住院期间的医疗费用是合理的，对于原告在临清市人民医院花费的医疗费24541.71元，本院予以支持；对于原告在聊城市人民医院花费的医疗费，应扣除鉴定意见书记载的三种药物（计款334.24元）的花费，本院支持7103.05元；对于原告提交的山东省立医院医疗费单据、临清市新华办事处卫生院医疗费单据及药店购药单，因原告未提交相应病历，无法证实与本案的关联性，对于该部分费用，本院不予支持，原告的医疗费金额应为31644.76元。对于误工费，根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为150天，原告称其为胡里庄卫生院职工，提交执业药师证复印件及临清市新华路街道社区卫生服务中心出具的证明，但未提交劳动合同、单位扣发工资证明等相关证据，根据原告提交的户口本，其为居民，其误工费计算标准可参照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天计算，其误工费应为12963元（86.42元/天×150天）。对于护理费，根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为60天，原告实际住院51天，根据原告提交王某乙的驾驶证、道路运输从业资格证，王某乙的护理费标准可参照2015年山东省交通运输业年平均工资192.35元/天计算；根据原告提交的户口本，李某系农民，其护理费计算标准可参照2015年山东省农、林、牧、渔业年平均工资147.28元/天计算，其护理费应为18646.65元（192.35元/天×51天+147.28元/天×60天）。对于住院伙食补助费，原告要求按30元/天计算并无不当，本院予以支持，因原告实际住院51天，住院伙食补助费金额应为1530元。对于营养费，原告住院病历出院医嘱载明“加强营养”，本院酌定500元。对于交通费，原告提交的单据无起止日期，无法证实与就医时间、地点、人数相符合，本院酌定500元。对于精神损害抚慰金，原告未提交证据，本院不予支持。对于鉴定费，原告提交的鉴定费单据显示金额为1700元，因原告的伤情经鉴定不构成伤残，对于伤残部分的鉴定费（700元）应由原告自行承担，鉴定费本院支持1000元。综上，原告王秋静的损失范围为：1.医疗费31644.76元；2.误工费12963元；3.护理费18646.65元；4.住院伙食补助费1530元；5.营养费500元；6.交通费500元；7.鉴定费1000元，以上共计66784.41元，扣除被告于红艳为原告垫付的6000元，二被告还应赔偿原告60784.41元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告于红艳、石永川于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秋静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计60784.41元。
二、驳回原告王秋静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，本院当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请的执行期间为本判决生效后自动履行期届满之日起二年。
案件受理费2050元，由被告于红艳承担1470元，由原告王秋静承担580元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相本院的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
代理审判员 黄萌萌
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张 昕