wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0305刑初404号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人宋合兴，男，1976年11月3日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，无业，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月25日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]372号起诉书指控被告人宋合兴犯危险驾驶罪,于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人宋合兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2017年8月22日16时00分许，被告人宋合兴醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车，沿临淄区兴边路西侧非机动车道由北向南行驶至小张村路段时，撞至胡某停放在路边的鲁Ｃ×××××号越野车尾部，致两车损坏,造成道路交通事故。经对宋合兴抽血检测，宋合兴血液中的酒精含量为191.5mg/100ml。
公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人宋合兴醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，予以判处。
被告人宋合兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有发破案经过，证人胡某的证言，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，人民调解协议书，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图以及照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，交通事故司法鉴定意见书，户籍材料等证据证实，被告人宋合兴亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人宋合兴无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人宋合兴认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋合兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月二十五日起至二○一八年一月二十四日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘玲
二〇一七年十月三十日
书记员 李雪
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0703民初386号
原告：张某某，男，1970年5月5日生，汉族，住锦州市凌河区。
被告：刘某某，男，1971年7月22日生，汉族，住锦州市凌河区。
被告：中国人民财产保某险股份有限公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：赵枫。
原告张某某与被告刘某某、中国人民财产保险某股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
审判员 贺华
二〇一八年一月二十四日
书记员 李伟
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏07民终2347号
上诉人（原审原告）:朱春美。
委托诉讼代理人:朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏远征化工有限公司，住灌云县临港产业区324省道西侧经九路东侧。
法定代表人:王海民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许新旺，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：王喜军，江苏云台山律师事务所律师。
上诉人朱春美因与被上诉人江苏远征化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服灌云县人民法院（2016）苏0723民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
朱春美上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：在双方劳动合同没有到期的情况下，原审法院认为上诉人达到退休年龄时劳动合同就自动终止系法律适用错误。虽上诉人已达到法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇，对双方之间的关系应依法认定为劳动关系，现被上诉人以上诉人已经达到退休年龄提出解除双方的劳动关系，应当按照劳动法的相关规定，向上诉人支付经济补偿金和赔偿金，故原审法院适用法律错误，请求支持上诉人的诉讼请求。
江苏远征化工有限公司辩称，1、一审法院判决合法，请求驳回上诉。2、上诉人要求支付解除劳动合同经济补偿金和赔偿金，不符合法律规定。3、社会保险费用不属于法院受理的范围。
朱春美向一审法院起诉请求：请求法院判令江苏远征化工有限公司给付经济补偿金17500元，赔偿金35000元，补缴2009年4月至2009年12月的社会保险费用。诉讼费由江苏远征化工有限公司负担。
一审法院认定事实：朱春美于2009年4月19日到江苏远征化工有限公司工作，双方签订无固定期限劳动合同。2016年1月25日，江苏远征化工有限公司向朱春美送达终止劳动关系通知书，以朱春美已经达到法定退休年龄为由，于2016年1月25日终止与其的劳动关系。朱春美未签收通知书，于2016年3月7日申请劳动仲裁，灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲不字[2016]第14号不予受理通知书，以朱春美超过法定退休年龄，不符合仲裁受理条件，不予受理。
朱春美于1965年3月10日出生，2015年3月10日达到退休年龄。
一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。江苏远征化工有限公司以朱春美已经达到法定退休年龄为由，于2016年1月25日终止与其的劳动关系，不违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定。朱春美要求江苏远征化工有限公司支付经济补偿金、赔偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。关于缴纳社会保险费用，不属于人民法院受案范围，不予涉理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十八条之规定，判决驳回朱春美的诉讼请求。案件受理费10元，由朱春美负担。
双方当事人对一审法院判决认定的事实均无异议。本院认为：一审判决认定的证据均经庭审举证、质证，对一审判决认定的事实及证据，本院依法予以确认。本院认定的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。根据该条规定，劳动者达到法定退休年龄的，用人单位和劳动者均可以终止劳动合同。本案中，被上诉人以上诉人已经达到法定退休年龄为由，终止了双方之间的劳动合同，符合法律规定。关于上诉人据此要求被上诉人给付经济补偿金及赔偿金的诉求，依据劳动合同法的规定，该终止劳动合同的情形，不符合《劳动合同法》第四十六条、第四十八条规定的应当给付经济补偿金和赔偿金的情形，且上诉人同时主张两项诉求亦不符合法律规定。故一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。故一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。关于补缴社会保险费用的诉求，一审法院不予理涉并无不当。上诉人的诉讼请求及上诉理由均没有法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人朱春美承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢善娟
审 判 员 宋建霞
代理审判员 周文元
二〇一六年九月十二日
书 记 员 周 杰
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初98号
原告：张廷晨，男，1966年7月2日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告：王太坤，男，1965年9月18日出生，汉族，住仪征市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市大庆南路251号。
法定代表人：刘社刚，该公司总经理。
委托代理人：谈再明，该公司法律顾问。
原告张廷晨与被告王太坤、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员赵宏勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张廷晨及其委托代理人遇宝勤，被告王太坤，被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿人身损害赔偿金313542.12元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2016年8月28日06时20分左右，被告王太坤驾驶苏Ｋ×××××号小型普通货车在仪征市胥浦河东路万年曹庄路段驶入仪征市胥浦河东路，与由北向南正常行使的原告驾驶的苏Ｋ×××××号摩托车相撞，事故致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经仪征市交巡警大队作出事故责任认定：王太坤负该事故全部责任，张廷晨不负该事故的责任。被告王太坤在被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司投保了交强险和100万不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。
被告王太坤辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。我驾驶的车辆苏Ｋ×××××号小型普通货车在被告人保仪征公司投保了交强险和100万不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后垫付原告医疗费5000元，请求法庭依法判决。
被告人保仪征公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，被告王太坤驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔三责险，事故发生在保险期间。原告主张部分费用过高，要求依法予以扣减。其未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人当庭陈述的事实和无异议的证据，本院认定如下：2016年8月28日06时20分左右，被告王太坤驾驶苏Ｋ×××××号小型普通货车在仪征市胥浦河东路万年曹庄路段驶入仪征市胥浦河东路，与由北向南正常行使的原告驾驶的苏Ｋ×××××号摩托车相撞，事故致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经仪征市交巡警大队作出事故责任认定：被告王太坤负该事故全部责任，原告张廷晨不负该事故的责任。被告王太坤在被告人保仪征公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告王太坤垫付原告医疗费5000元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由人保仪征公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出的部分由被告王太坤承担赔偿责任。原告主张医疗费33250.12元，住院伙食补助费396元（22天×18元/天），营养费600元（60天×10元/天），鉴定费1784元，伤残赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%），证据充分，本院予以确认。原告主张护理费4800元，参照当地护工费用的标准，本院酌定住院期间护理费1320元（22天×60元/天），出院期间护理费1520元（38天×40元/天）。根据原告就医情况，本院酌定交通费500元。根据被告过错程度以及原告的伤情，本院支持精神损害抚慰金15000元。原告提供维修发票一张主张财物损失600元，但未定损，本次事故中造成原告摩托车损坏，本院酌定原告财物损失400元。原告提供营业执照复印件、银行交易明细清单5份，主张误工费15000元，根据原告提供的银行交易明细，原告事故发生前十个月的平均工资为4302.7元，江苏省人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书建议误工期限150天，误工期间原告单位发放的工资为7560.6元，故被告应当赔偿原告因本次交通事故产生的实际减少误工费为13952.9元（4302.7元×5个月-7560.6元）。被告人保仪征公司要求扣除15%的非医用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保费用的请求证据不足，本院不予采信。原告的总损失为309635.02元【医疗费项下34246.12元（医疗费33250.12元+住院伙食补助396元+营养费600元）+死亡伤残项下274988.9元（伤残赔偿金240912元+住院期间护理费1320元+出院期间护理费1520元+精神损害抚慰金15000元+交通费500元+误工费13952.9元+鉴定费1784元）+财物损失400元】。原告获得赔偿后，应返还被告王太坤垫付的费用5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张廷晨309635.02元（其中交强险内120400元，商业险内189235.02元）。
二、原告张廷晨收到赔偿款后，立即返还被告王太坤5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，依法减半收取975元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1950元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 赵宏勇
二〇一七年四月二十八日
书记员 包莉莎
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初6555号
原告：海振东，男，1973年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：李凤巧，女，1974年12月30日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：毛培峰，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所实习律师。
被告：新郑市龙湖镇郑老庄村民委员会，住所地：新郑市龙湖镇郑老庄村。
法定代表人：郑可，村主任。
委托诉讼代理人：冯海英，河南豫英律师事务所律师。
原告海振东、李凤巧与被告新郑市龙湖镇郑老庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月3立案。原告海振东、李凤巧在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法律规定的时间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告海振东、李凤巧撤回起诉处理。
审 判 员 乔东亮
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 李峰超
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民辖终640号
上诉人（原审被告）：李铁梅，女，1964年6月14日出生，汉族，住伊川县。
被上诉人（原审原告）：赵素梅，女，1958年5月8日出生，汉族，住洛宁县。
上诉人李铁梅因与被上诉人赵素梅民间借贷纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2016）豫0328民初799号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属借款合同，合同履行地为原告所在地，按照合同履行地管辖原则，本院对本案有管辖权，且其他有管辖权的法院没有在本院受理本案前对该案进行受理，故被告提出的根据原告就被告的原则，本案应由伊川县人民法院管辖的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二寸-
七条的规定，裁定如下：驳回被告李铁梅对本案管辖权的异议。
李铁梅上诉称，一、原审法院在双方没有书面合同及相关证据的情况下，仅凭此一张《收条》便认定本案系借款合同纠纷，合同履行地在原告所在地，据此认定洛宁县人民法院对本案具有管辖权，并驳回了上诉提出的管辖权异议，显然属于认定事实及适用法律错误。二、本案应由伊川县人民法院管辖，洛宁县人民法院对本案不具有管辖权。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送伊川县人民法院审理。
本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系赵素梅向李铁梅主张归还借款本金及利息等所产生的民间借贷纠纷，因当事人对履行地点没有约定，赵素梅作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地的洛宁县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一六年十一月二十五日
书记员 韩文达
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0804民初3529号
原告：庄德柱。
委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。
被告：淮安市淮阴医院，住所地淮安市淮阴区北京西路**号。
法定代表人：唐业勤，该院院长。
委托诉讼代理人：刘成，该院员工。
委托诉讼代理人：王爱国，江苏法轩律师事务所律师。
原告庄德柱与被告淮安市淮阴医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄德柱及其委托诉讼代理人林泉、被告淮安市淮阴医院的委托代理人刘成、王爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄德柱向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费7404.87元、住院伙食补助费792元、交通费1000元、误工费8010元、护理费4400元、营养费440元，合计22046.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2011年7月30日到被告医院治疗会阴部脓肿，手术后原告病情不但未治愈，反而愈加严重，导致化脓出血。原告于2012年5月17日向淮阴区法院起诉，后经法庭组织调解，被告赔偿了部分医药费。但是之后原告病情日益恶化，急需进行第二次手术，否则可能有生命危险。原告被迫多方筹资进行第二次手术。原告系重度××人，原告的病情恶化系被告误诊所致。被告的行为极大地损害了原告合法权益，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审理认为，原告庄德柱与被告淮安市淮阴医院发生医疗损害纠纷并向人民法院起诉后，在案件审理期间自行和解达成协议后，请求人民法院予以确认，本院依据双方自行达成的协议内容出具的民事调解书，已经发生效力并履行完毕。在该民事调解书中，双方约定被告赔偿原告一定数额的赔偿款后，该案一次性结清。此后，原告庄德柱就其后续治疗费等相关损失曾先后于2012年11月29日、2014年10月21日向本院起诉，本院均判决驳回其诉讼请求，且该两次判决经二审审理后均予以维持。原告本次提起的诉讼请求均系生效判决所未予以支持，故本次诉讼属于重复诉讼，依法应驳回其起诉。原告如确有证据证明原生效判决错误，可依法定程序申请再审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回庄德柱的起诉。
案件受理费351元，本院免于收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院
审判员 龚正军
二〇一六年九月十二日
书记员 蒋金凤
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0804民初3529号原告：庄德柱。委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。被告：淮安市淮阴医院，住所地淮安市淮阴区北京西路**号。法定代表人：唐业勤，该院院长。委托诉讼代理人：刘成，该院员工。委托诉讼代理人：王爱国，江苏法轩律师事务所律师。原告庄德柱与被告淮安市淮阴医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄德柱及其委托诉讼代理人林泉、被告淮安市淮阴医院的委托代理人刘成、王爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄德柱向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费7404.87元、住院伙食补助费792元、交通费1000元、误工费8010元、护理费4400元、营养费440元，合计22046.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2011年7月30日到被告医院治疗会阴部脓肿，手术后原告病情不但未治愈，反而愈加严重，导致化脓出血。原告于2012年5月17日向淮阴区法院起诉，后经法庭组织调解，被告赔偿了部分医药费。但是之后原告病情日益恶化，急需进行第二次手术，否则可能有生命危险。原告被迫多方筹资进行第二次手术。原告系重度××人，原告的病情恶化系被告误诊所致。被告的行为极大地损害了原告合法权益，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，原告庄德柱与被告淮安市淮阴医院发生医疗损害纠纷并向人民法院起诉后，在案件审理期间自行和解达成协议后，请求人民法院予以确认，本院依据双方自行达成的协议内容出具的民事调解书，已经发生效力并履行完毕。在该民事调解书中，双方约定被告赔偿原告一定数额的赔偿款后，该案一次性结清。此后，原告庄德柱就其后续治疗费等相关损失曾先后于2012年11月29日、2014年10月21日向本院起诉，本院均判决驳回其诉讼请求，且该两次判决经二审审理后均予以维持。原告本次提起的诉讼请求均系生效判决所未予以支持，故本次诉讼属于重复诉讼，依法应驳回其起诉。原告如确有证据证明原生效判决错误，可依法定程序申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回庄德柱的起诉。案件受理费351元，本院免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院审判员  龚正军二〇一六年九月十二日书记员  蒋金凤
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执611号
申请人王志民
被执行人河北日强矿业集团有限公司
本案在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2016）冀0823民初261号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宏伟
二〇一六年三月十四日
书记员 吴启龙
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初4384号
原告东莞市东盈投资管理有限公司，住所地，东莞市南城区鸿福路99号会议大厦三楼308号房。
法定代表人吴国平。董事长。
委托代理人郭志豪。
被告北京中集宏达房地产开发有限公司，住所地，北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-224号。
法定代表人李真。
本院在审理东莞市东盈投资管理有限公司诉北京中集宏达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的存款6349897.68元。审理中，原告以其名下的位于西城区太平街X号院X号楼X层X号房屋作为相应的财产担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结北京中集宏达房地产开发有限公司名下的存款六百三十四万九千八百九十七元六角八分。
二、查封东莞市东盈投资管理有限公司名下的西城区太平街X号院X号楼X层X号房屋
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩楠
二〇一六年二月三日
书记员 李婷
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民初4384号原告东莞市东盈投资管理有限公司，住所地，东莞市南城区鸿福路99号会议大厦三楼308号房。法定代表人吴国平。董事长。委托代理人郭志豪。被告北京中集宏达房地产开发有限公司，住所地，北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-224号。法定代表人李真。委托代理人杨堃，男，1970年1月15日出生。本院在审理东莞市东盈投资管理有限公司诉北京中集宏达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，北京中集宏达房地产开发有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2016年2月3日出具(2016)京0102民初4384号民事裁定书，依法将北京中集宏达房地产开发有限公司名下的xxxxxx账号予以冻结。审理中，因东莞市东盈投资管理有限公司与北京中集宏达房地产开发有限公司协商达成一致，故东莞市东盈投资管理有限公司向本院申请撤诉，并提出解除冻结申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。故本院依照《最高法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除对北京中集宏达房地产开发有限公司名下×××账号的冻结。二、解除对东莞市东盈投资管理有限公司名下的西城区太平街8号院30号楼3层301号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩楠二〇一六年五月二十六日书记员  李婷
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828执保46号
申请人：霍山县海源水电有限公司，住所地安徽省霍山县磨子潭镇东流河村。统一社会信用代码：91341525695726173E（1-1）。
法定代表人：项海利。
被申请人：安徽省盛大爆破工程技术有限公司，住所地安徽省长丰县造甲乡。
法定代表人：梁高。
被申请人：王金兵，男，汉族，1973年9月14日生，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人霍山县海源水电有限公司与被申请人安徽省盛大爆破工程技术有限公司、王金兵建设工程施工合同纠纷一案，申请人霍山县海源水电有限公司于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金兵在（2015）霍民二初字第00576号案件中的执行款65万元采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人霍山县海源水电有限公司提供了同等数额的财产担保。
本院经审查认为，申请人霍山县海源水电有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人王金兵在安徽省霍山县人民法院（2015）霍民二初字第00576号案件中的执行款65万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 鹏
二〇一七年二月十七日
代书记员 程王立
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2403民初867号
原告：郭学强，住敦化市。
被告：俞河，住延吉市
被告：权海月，住延吉市。
被告：郭晓钢，其他自然状况不详。
本院在审理原告郭学强诉被告俞河、权海月、郭晓钢民间借贷纠纷一案中，原告郭学强不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法送达诉讼文书，属�告不明确的情形，并且被告户籍所在地是延吉市，不属于敦化市人民法院管辖范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费5980元，全额返还给原告郭学强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 权春花
二〇一八年四月十一日
书记员 韩 越
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1223行审170号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人王雄夫,该局局长.
被申请执行人李雄志，男，1982年06月08日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被申请执行人王秀萍，女，1983年05月29日生，汉族，崇阳县人，住址同上。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2017年05月02日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2017年04月14日作出的崇卫计征字(2017)104012号征收社会抚养费决定。
本院于2017年05月23日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2017)104012号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2017)104012号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2017年04月14日作出的崇卫计征字(2017)104012号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青柏
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 余鸿远
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0625民初771号
原告：刘聪生，男，1966年12月27日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：章慧星，福建方圆人律师事务所律师。
被告：吴珍武，男，1964年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：吴清华（系吴珍武的儿子），男，1985年12月2日出生，汉族，住福建省莆田县荔城区。
原告刘聪生与被告吴珍武买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告刘聪生于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘聪生以另行处理为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘聪生撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘聪生负担。
审判员 蒋龙勇
二〇一七年九月二十一日
书记员 施晓娟
陕西省咸阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕04行终10号
上诉人（原审被告）：三原县国土资源局。地址:三原县政府街政府院内。
法定代表人：张锋利，该局局长。
委托诉讼代理人:李国强，该局工作人员。
委托诉讼代理人：禄子文，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：原告赵运仓，男，1957年12月18日出生，汉族，村民，住陕西省三原县。
委托诉讼代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。
第三人三原县马额镇马东村村委会。
负责人：王红印，该村委会主任。
赵运仓因与三原县国土资源局确认违法及赔偿纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2016）陕0423行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人赵运仓以双方达成和解为由，申请撤回起诉。同时,上诉人三原县国土资源局申请撤回上诉。
本院认为，被上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、准许赵运仓撤回起诉；
二、撤销泾阳县人民法院（2016）陕0423行初8号行政判决。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元减半收取25元，由三原县国土资源局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周昌柱
审判员 李为纲
审判员 张 娟
二〇一七年四月十八日
书记员 张燕宁
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0502民初3621号
原告王道玲，女，1974年9月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人龙猷、周勇，贵州本芳律师事务所律师。
被告赵国平，男，1985年10月2日出生，汉族，住贵州省织金县。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（卸景华庭）正三层3-2、3-3号。
本院在审理原告王道玲诉被告赵国平、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告王道玲向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王道玲撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25元，由原告王道玲承担。
审判员 敖 成
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨帆风
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终9735号
上诉人（原审原告）：崔现中，男，1967年3月9日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：河南省烟草公司郑州市公司。
法定代表人：李广良，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：郑州市烟草公司登封市分公司，（大禹路）。
负责人：李巍，该公司经理。
上诉人崔现中因与被上诉人河南省烟草公司郑州市公司、郑州市烟草公司登封市分公司劳动争议纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2016）豫0185民初2264号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人崔现中到庭参加诉讼，被上诉人河南省烟草公司郑州市公司、郑州市烟草公司登封市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔现中上诉请求：1、依法撤销一审民事裁定，指令一审法院进行审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的劳动争议，原由登封市人事劳动争议仲裁委员会仲裁裁决，被上诉人不服该裁决诉于登封市人民法院，该院作出民事判决书后，双方均不服一审判决上诉到郑州市中级人民法院，郑州市中院维持了一审判决。但被上诉人拒不履行判决所确定的义务，即按照劳动合同法规定与上诉人签订书面无固定期限劳动合同，而且不发工资、生活费，不安排岗位工作，不补缴各种社会保险。后被上诉人胁迫上诉人签订了《补偿协议书》，上诉人多次向上级部门反映以及到法律部门请求权利均无果，直到2014年6月10日，上诉人接到被上诉人公司的一份《关于对宋均龙等与登封市局（分公司）劳动争议纠纷有关问题的答复》，说反映的问题没有法律依据，无法支持。上诉人这时才知道权利被侵害。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律不当，应依法撤销，指令一审法院进行审理。
被上诉人河南省烟草公司郑州市公司、郑州市烟草公司登封市分公司均未到庭答辩。
崔现中向一审法院起诉请求：1、依法判决被告履行《6.17协议》第一款第二项的承诺义务和《6.25协议》第一款第二项的承诺义务，为原告补缴各项社会统筹费至签订书面无固定期限劳动合同并交付给原告统筹本；2、原、被告于2008年6月27日签订的《协议书》第二条、第五条、第六条自始无效；3、被告应付原告1993年至2007年12月31日的实用工资报酬（157445元），依法加罚25%的经济补偿金为39361元，并责令被告支付工资报酬经济补偿金总和的五倍赔偿金为人民币984031元；4、被告为原告每人补发2008年2月1日起应签订书面无固定期限劳动合同为止一年内的双倍工资（2007年工资标准23025元×2倍）46050元；5、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条之规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。可见，追缴社会保险费是上述行政机关的职权，原告要求被告履行《6.17协议》第一款第二项的承诺义务和《6.25协议》第一款第二项的承诺义务为原告补缴各项社会保险费及工资至签订书面无固定期限劳动合同止并交付给原告统筹本，不属于人民法院受理范围。根据《中华人民共和国劳动法》第79条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼”。劳动争议仲裁是提起诉讼的必经程序。原告要求确认原、被告于2008年6月27日签订的《协议书》第二条、第五条、第六条自始无效，因未申请劳动争议仲裁，违反了劳动争议前置程序，该院不予处理。原告要求被告应交付原告1993年至2007年12月31日的实用工资报酬（157445余元），依法加罚25%的经济补偿金为39361元，并责令被告支付工资报酬经济补偿金总和的五倍赔偿金为人民币984031元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，原、被告都与（2006）登民一初字第404-52号一案相同，且参加诉讼的身份相同，原审已对该诉讼请求作出处理，属重复诉讼，故该院对该项诉讼请求不予处理。原告要求被告为原告补发2008年2月1日起应签订书面无固定期限劳动合同为止一年内的双倍工资46050元，由于支付双倍工资的前提条件之一为双方存在劳动关系，但2008年6月27日，原、被告双方签订的协议书就被告支付原告按照原审判决所确定的生活费、工资、终止劳动关系后经济补偿金、生活补助费等做了约定，并约定不再以任何理由向被告提出超出协议约定的内容。被告亦依该约定出具了终止事实劳动关系证明书。本次诉讼中，原告申请确认该协议第二条、第五条、第六条无效因违反劳动仲裁前置程序该院不予处理，在未对该协议是否有效进行确认前，该院亦无法对被告是否应当补发原告2008年2月1日起应签订书面无固定期限劳动合同为止一年内的双倍工资46050元作出处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，原审法院裁定驳回原告崔现中的起诉。
本院认为，关于上诉人要求补缴各项社会统筹费的诉请，因追缴社会保险费是相关行政机关的职权，故不属于人民法院民事案件受理范围。关于上诉人要求确认其与被上诉人于2008年6月27日签订的《协议书》第二条、第五条、第六条自始无效的请求，因劳动争议仲裁是提起诉讼的必经程序，其对该请求未申请劳动争议仲裁，违反了劳动争议前置程序，一审法院不予处理并无不当。关于上诉人要求被上诉人支付1993年至2007年12月31日的实用工资报酬、加罚25%的经济补偿金以及支付赔偿金的诉请，因属重复诉讼，故一审法院对该项诉讼请求不予处理亦并无不当。关于上诉人要求被上诉人补发双倍工资46050元的诉请，由于支付双倍工资的前提条件之一为双方存在劳动关系，但2008年6月27日，双方签订的协议书就被上诉人支付上诉人按照生效判决所确定的生活费、工资、终止劳动关系后经济补偿金、生活补助费等做了约定，并约定上诉人不再以任何理由向被上诉人提出超出协议约定的内容，被上诉人亦依该约定出具了终止事实劳动关系证明书，在未对该协议是否有效进行确认前，对是否应当补发上诉人双倍工资46050元本院亦无法作出处理。综上，一审法院驳回崔现中的起诉并无不当，其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 金
审判员 宋江涛
审判员 谢宏勋
二〇一六年九月十二日
书记员 郭冠利
书记员 祁 镇
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第6327号
原告张坦，女，1952年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。
被告天津长庚老年产业投资有限公司，住所地天津市南开区卫津南路卫宁大厦14层。
法定代表人杨波，总经理。
原告张坦与被告天津长庚老年产业投资有限公司（以下简称长庚老年公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法由审判员马艳独任审判，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告张坦到庭参加诉讼，被告长庚老年公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张坦诉称，原告系南开区青川路与宜宾道交口西北侧晴川大厦1-506号房屋所有权人。原、被告于2011年3月18日就上述房屋签订《长庚老年公寓房屋租赁合同》，合同约定租赁标的、租赁期限、租金标准、款项支付方式及租赁双方的责、权、利等。合同签订后原告依约全面按合同进行了履行。但被告自2012年4月未再向原告支付房租，原告多次向被告催要未果，故起诉要求：1、判令被告给付自2012年4月1日至2013年9月30日的房屋租金32400元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向法庭提交以下证据：1、产权证复印件一份；2、房屋租赁合同复印件一份。
被告长庚老年公司未出庭应诉亦未提供相关证据。
经审理查明，坐落天津市南开区青川路宜宾道交口西北侧晴川大厦系原告名下私产房屋。2011年3月18日原、被告签订《长庚老年公寓房屋租赁合同》，合同约定原告将上述房屋租与被告使用，租赁期限自2011年3月18日至2014年3月17日，年租金21600元，月租金1800元，租金支付方式为按租房季度支付。首次租金，被告自起租之日起五日内向原告交付租赁房屋首季度租金。此后租金支付，自起租之日起连续计算满三个月之当日为结付租金日，被告须于该结付租金日向原告支付下一季度租金，以后租金支付以此类推。合同另约定，为方便被告初期进场筹备及投入相关设施，原告同意免收及冲抵2011年4月17日至2011年7月29日的租金。合同签订后，原告依约将讼争房屋交付被告使用，但被告未依约向原告支付2012年4月1日至2013年9月30日期间的租金32400元，故成讼。
本院认为，原、被告于2011年3月18日签订的《长庚老年公寓房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，双方均应依该合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已依约将讼争房屋交付被告使用，被告亦应按合同约定及时、足额向原告支付相应租金，故原告要求被告支付2012年4月1日至2013年9月30日租金32400元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
本判决生效后十五日内，被告天津长庚老年产业投资有限公司给付原告张坦2012年4月1日至2013年9月30日期间的房屋租金32400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告天津长庚老年产业投资有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马艳
二〇一三年十一月二十日
书记员 李婵
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执544号
申请人：万明波，男，1977年3月26日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：湖北腾晖建筑工程有限公司，住所地：湖北省通城县隽水镇民主路343号，组织机构代码：77075520-7。
法定代表人：吴秀龙，公司董事长。
本院在执行万明波与湖北腾晖建筑工程有限公司劳动争议一案中，对京山县劳动人事争议仲裁委员会作出的京劳人裁字[2016]18号裁决书依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，申请人孟格祥、孙家祥、杨小兆、陈永红、熊春庚、贾小全、李小梅等91人因劳动报酬纠纷一案与被申请人湖北腾晖建筑工程有限公司发生争议，于2016年7月10日向京山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，京山县劳动人事争议仲裁委员会立案受理，2016年7月14日申请人的代表人孟格祥、王国华、谢少华、程康、张运平及代理人孙航与被申请人湖北腾晖建筑工程有限公司的法定代表人吴秀龙参加了仲裁庭庭审，京山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月20日作出京劳人裁字[2016]18号裁决书，裁决“被申请人自本裁决书生效之日起十日内支付申请人孟格祥等91人工资合计3246120元，每位申请人具体所得工资数额见裁决书附件工资明细单”。裁决书发生法律效力后，91名申请人向本院申请执行。本院受理后，于2016年9月1日向申请执行人贾小全、岳刚、张传发、李奎进行了调查，贾小全、岳刚、张传发、李奎均陈述与被执行人湖北腾晖建筑工程有限公司之间无劳动关系且未提起过劳动仲裁，也未向人民法院申请执行该仲裁裁决。案外人孟瑞锋作为湖北腾晖建筑工程有限公司在京山县基本农田土地整治工程项目的负责人（实际施工人），亦书面向本院自认虚拟施工工人名册、伪造施工人员记工表及工资明细等证据进行仲裁的事实。
另查明，湖北省宜昌市中级人民法院在执行宜昌市宜埔物贸有限公司与被申请人湖北腾晖建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2015）鄂宜昌中执字第00340-1号执行裁定书，冻结、扣留了湖北腾晖建筑工程有限公司在银行的存款以及京山县国土整治中心结算的工程款。案外人孟瑞锋为此向湖北省宜昌市中级人民法院提起了案外人执行异议之诉。
本院认为，在仲裁裁决过程中，申请人与被申请人湖北腾晖建筑工程有限公司存在恶意串通、虚构事实、损害他人合法权益的情形，依法应裁定不予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（四）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第8条的规定，裁定如下：
不予执行京山县劳动人事争议仲裁委员会京劳人裁字[2016]18号裁决书。
当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 新
审判员 李德斌
审判员 朱 强
二〇一六年九月十二日
书记员 向纯军
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1207号
原告陈某某，女。
被告唐某某（唐三娃），男，。
原告陈某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我在尚未成年时，经父母作主与被告订婚，1994年农历冬月与被告办理结婚酒席，之后原、被告通过修改年龄才办理了结婚登记。1995年8月6日生育一女，取名陈运婷，现已成年；2000年4月9日生育一子，取名陈沿伍，现上初中。原、被告因性格不合，婚后经常为家庭琐事争吵、打架，特别是原告在一家酒店上班时，下班回家较晚，被告就猜疑我陪其他客人，双方因而发生争吵、甚至打架；同时被告在外务工挣钱全是由他随意消费了，经常去打游戏机或娱乐场所玩，从来不拿钱回家抚养孩子，没有尽到作丈夫、父亲的责任，被告的种种行为已致原、被告夫妻感情破裂，现起诉至你院请求判决解除与被告的婚姻关系、婚生子由被告抚养。
被告辩称：我没有对她进行打骂，夫妻间吵闹是正常的，我不同意离婚。
经审理查明：1994年原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，当年农历冬月与被告办理结婚酒席后一起同居生活，1995年12月6日原、被告办理了结婚登记。1995年8月6日生育一女，取名陈运婷，现已成年；2000年4月9日生育一子，取名陈沿伍，现上初中。婚后双方外出江苏无锡等地务工生活，共同生活期间，双方因性格不合为家庭琐事纠纷，现原告起诉至本院请求判决解除与被告的婚姻关系、婚生子由被告抚养。
认定上述事实，有原、被告提供的书证及庭审笔录等相关证据予以佐证。
本院认为：原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，双方经历了一定时间的相互了解后办理了结婚登记，双方的婚姻基础较好。共同生活中双方因生活琐事产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但原告提出的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。原、被告应加强联系、沟通，共同克服生活中遇到的困难，其夫妻关系是可以改善的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某对被告唐某某的离婚诉讼请求。
案件受理费用130元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张 华
二〇一五年七月二十日
书记员 王卫婷
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第5765号
原告林某某，男。
被告大连伟恒房地产有限公司。
委托代理人刘佳，辽宁雍海律师事务所律师。
原告林某某与被告大连伟恒房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告林某某诉称，2012年5月4日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定“原告购买被告开发的房屋（78.58平方米），房款为707220元，被告应于2012年12月31日前将房屋交付原告使用。”现被告迟延交付原告房屋达1年之久，被告行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告违约金25888元。
本院认为，本院受理原告林某某诉被告大连伟恒房地产有限公司一案后，经查，系林某某的岳母王某某以林某某的名义提交的诉状，林某某现在国外工作。鉴于王某某自认至今未取得林某某的授权委托书，故林某某诉大连伟恒房地产有限公司的事实不存在。即林某某于2014年9月15日并未起诉大连伟恒房地产有限公司。现该案的诉讼不是林某某的真实意思表示，证据充分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第154条之规定，裁定如下：
驳回起诉人王某某以林某某的名义对大连伟恒房地产有限公司的起诉。
案件受理费450元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 董允瑞
人民陪审员 陈 莹
人民陪审员 由舒莹
二〇一四年十一月三日
书 记 员 樊 鑫
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1221执68号
申请执行人曾文武，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托代理人张秋香,女，1989年7月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人杨迎春，男，1971年10月26出生，汉族，住湖南省中方县。
本院在执行申请执行人曾文武与被执行人杨迎春民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨迎春确无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省中方县人民法院（2015）方民二初字第64号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖景憧
审判员 毛政校
审判员 田 政
二〇一七年七月六日
书记员 贺 谦
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1221执68号申请执行人曾文武，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人张秋香,女，1989年7月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨迎春，男，1971年10月26出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人曾文武与被执行人杨迎春民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨迎春确无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省中方县人民法院（2015）方民二初字第64号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  田 政二〇一七年七月六日书记员  贺 谦
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵08民终811号
上诉人（原审被告）：李小良，男，1971年2月6日出生，住第八师一四三团。
被上诉人（原审原告）：赵东风，男，1968年8月9日出生，住第八师一四三团。
委托诉讼代理人：阿义努，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
上诉人李小良因与被上诉人赵东风买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初3554号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李小良于2016年12月26日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人李小良要求撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人李小良撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元（上诉人已预交），撤诉减半收取25元，由上诉人李小良负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 源
审判员 孙铭徽
审判员 杨书钢
二〇一六年十二月二十六日
书记员 矫 旭
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆城民初字第661号
原告杨小彦。
被告倪让怖。
原告杨小彦与被告倪让怖离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨小彦、被告倪让怖到庭参加了诉讼。本案现已受理终结。
原告杨小彦诉称，其与被告婚前了解不够，仓促成婚，婚后感情不和，为生活琐事经常发生矛盾，2014年2月分居，现夫妻感情已经破裂。故请诉请离婚，抚养孩子，分割财产。
被告倪让怖辩称，同意原告离婚请求，孩子由原告抚养，财产均分。
经审理查明：2005年8月，原、被告在庆阳电大上学期间恋爱，2006年11月以彩礼11000元订婚，同年12月4日举行婚礼共同生活，2007年10月30日生女孩倪某，同年11月30日在庆阳市西峰区民政局补办结婚登记。婚初，原告与婆母共同生活半年后搬出租居。2012年7月中旬，孩子在家玩耍时不慎胳膊骨折，被告从内蒙井场回家探望期间，二人因家庭琐事发生矛盾，原告负气携孩子回娘家生活。2013年底，二人因生育二胎意见不一发生矛盾，2014年2月9日早晨，原告嫌被告未叠被子二人发生口角，原告母亲劝解无果后返回西峰。当日原、被告即分居。同年4月原告诉至本院。
另查明：原告个人财产为32吋液晶电视机及电冰箱各1台。被告个人财产为双人床1付、五门柜1件、沙发1套、梳妆台1个、茶几1个。共同财产为笔记本电脑1台、台式电脑1台、洗衣机1台、数码相机1台、四门柜1件、书桌1张，2010年9月15日被告以5万元在庆城县凤城苑购置66.9平方米楼房1套，住房公积金20613元。
本院认为，原、被告虽自主结婚，但双方婚后不能珍惜夫妻感情，相互尊重，包容共处。孩子出生后，双方为琐事屡闹矛盾，严重影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂。庭审中，被告同意解除婚姻关系，原告的离婚请求应予支持。孩子尚且年幼，随原告生活环境有利于其成长。被告有义务支付孩子抚养费，因被告有相对稳定的职业，其应按月给付孩子抚养费六百元。财产的分割应本着照顾孩子和女方权益的原则处理，个人财产归各自所有。共有住房系被告单位福利性质的分房，是基于被告的身份所分配，归被告所有。被告的住房公积金属共有财产，应予均分。其他共有财产合理分割。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（五）项，第三十六条，第三十七条，第三十九条之规定，判决如下：
一、原告杨小彦与被告倪让怖离婚；
二、女孩倪某随其母杨小彦生活，被告倪让怖自2014年8月1日起每月20日前给付孩子抚养费600元，至2025年10月30日止。孩子独立生活后随父随母由其自选；
三、原、被告个人财产归各自所有，共同财产台式电脑1台、四门柜1件归原告所有，其余财产归被告所有；
四、被告倪让怖给付原告杨小彦楼房折价款27000元，住房公积金10000元。
限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告承担150元，被告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决自生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。
审 判 长 程选道
审 判 员 刘 军
人民陪审员 黄得彩
二〇一四年八月七日
书 记 员 李飞飞
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更2092号
罪犯赵洪全，男，1970年8月20日出生，汉族，出生地黑龙江省明水县，初中文化，因犯集资诈骗罪被判刑，现在北安监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年1月27日作出了（2010）哈刑二初字第8号刑事判决，认定罪犯赵洪全犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。罪犯赵洪全不服，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2010年6月24日作出了（2010）黑刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年9月1日入监服刑。2014年9月17日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年。
执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月8日进行了开庭审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表北安监狱刑罚科科长李英杰出庭提请减刑建议。罪犯赵洪全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，执行机关提请的罪犯赵洪全入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。经当庭质证，检察机关确认，事实清楚，证据充分。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑建议确实、合法；检察机关同意减刑的意见，应予采纳。根据罪犯赵洪全在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、主观恶性和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵洪全减去有期徒刑十一个月。刑期自2009年3月19日起至2022年5月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年九月十二日
书记员 辛连梅
辽宁�喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执948号
申请执行人：沈阳某某胶带有限公司，住沈阳经济技术开发。
申请执行人：朝阳某某铸造有限公司，住朝阳市喀左县。
本院在执行沈阳某某胶带有限公司与朝阳某某铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人财产已被其他法院查封，现无财产可供执行，为此依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
喀左县人民法院（2016）辽1324执948号案的本次执行程序终结执行。
被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占廷
审判员 白金刚
审判员 夏 立 新
二〇一七年二月二十三日
书记员 羿 士 俊
辽宁�喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1324执948号申请执行人：沈阳某某胶带有限公司，住沈阳经济技术开发。申请执行人：朝阳某某铸造有限公司，住朝阳市喀左县。本院在执行沈阳某某胶带有限公司与朝阳某某铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人财产已被其他法院查封，现无财产可供执行，为此依照《最高法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2016）辽1324执948号案的本次执行程序终结执行。被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史占廷审判员 白金刚审判员 夏   立   新二〇一七年二月二十三日书记员 羿   士   俊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执3678号
申请执行人：顾硕，女，1981年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：世界玖玖（北京）国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心2号楼408-055。
法定代表人：李遇春，董事长。
本院在执行顾硕依据（2017）京0108民初34699号民事判决书申请执行世界玖玖（北京）国际旅行社有限公司劳动争议合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单。依法依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员 周丽军
审判员 李春荣
二〇一八年六月十九日
书记员 张舜刚
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2389号
申请执行人：叶明发，男，汉族，1977年6月12日出生，住厦门市同安区。
被执行人：蔡亚聪，男，汉族，1988年3月11日出生，住厦门市同安区。
原告叶明发与被告蔡亚聪民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月21日作出的（2014）同民初字第3574号民事判决书，已经发生法律效力。2015年12月23日，申请执行人叶明发向本院申请执行，要求被执行人蔡亚聪偿还欠款人民币42000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人蔡亚聪目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构，被执行人存款均不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 柯凉水
审判员 许志坚
审判员 许书武
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0113刑初321号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某1，女，1964年生，汉族，贵州省仁怀市人，户籍地址：贵州省仁怀市。系被害人。
被告人熊某，男，1967年生，土家族，贵州省贵阳市人。初中文化，无业，户籍地址：贵州省贵阳市白云区，现住贵阳市白云区。2017年7月1日因伤害他人被贵阳市公安局白云分局行政拘留十日。2017年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局白云分局被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]304号起诉书指控被告人熊某犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人熊某赔偿其经济损失，本院依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭对两案进行了合并审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院检察员张金益出庭支持公诉，被告人熊某、附带民事诉讼原告人赵某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审查查明:2017年6月30日21时许，被告人熊某在本市白云区××镇××村××组自建房楼，与承租人赵某1、王某因琐事发生口角，继而双方发生抓扯，在此过程中被告人熊某手持一把折叠刀将赵某1胸部杀伤。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，赵某1的损伤程度属轻伤二级。
另查明，被害人赵某2自2017年6月30日至同年7月16日在贵阳医学院附属白云医院住院治疗16天。经诊断其伤情为：一、左胸壁锐器伤：1、左胸壁贯通、左侧乳腺损伤、左胸大肌挫裂伤；2、左侧开放性血气胸；3、肺挫伤；二、左腕部锐器伤、皮肤软组织挫裂伤；三、外伤性头疼；四、颈部寰枢椎半脱位？。附带民事诉讼原告人赵某1自行支付医疗费19655.47元（含担架费60元），鉴定费700元。
附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起民事诉讼，要求被告人熊某赔偿医疗费、护理费、误工费、鉴定费、财产损失费等各项损失共计人民币37228元。
上述事实，被告人熊某在庭审过程中亦无异议，并有被告人熊某在公安机关的供述及辩解，被害人赵某1的陈述，证人王某、周某、熊某的证言，贵阳市公安局白云分局艳山红派出所民警刘某、赵某3出具的抓获经过，现场检测报告书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及图片，行政处罚决定书，贵州中一司法鉴定中心（2017）临鉴字第1792号司法鉴定意见书，户籍证明，贵阳市公安局受案登记表及立案决定书，疾病证明书及病历，医疗费及鉴定费发票，被告人辨认作案现场、证人王某、周某、熊某辨认被告人笔录及图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人熊某因琐事与被害人发生口角后，未采取正确方式予以解决，而是持刀将被害人杀伤，并造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人熊某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人熊某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人熊某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人赵某1提出的诉讼请求，经审查，其合理部分为：医疗费，19655.47元，原告人主张19648元，从其自愿；鉴定费700元；护理费，本院对该项费用的合理部分予以支持，即按照2016年居民服务业标准35528元/年计算16天，即1557.39元；营养费，50元/天计算16天，即900元；住院期间伙食费，原告人主张30元/天计算16天，即480元，从其自愿；交通费，本院酌情支持400元；误工费，根据双方认可原告人从事的职业，本院按照2016年度零售业40162元/年计算16天，即1760.53元；财产损失费，因其未提供证据，本院不予支持。综上，原告人的各项经济损失共计人民币25445.92元。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期10日。即刑期从2017年7月25日起至2018年7月14日止）。
二、作案工具折叠刀一把，予以没收销毁。
三、由被告人熊某赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费共计人民币25445.92元。（限本判决生效后一个月内付清）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马雪恒
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵芮岑
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执4051号
申请执行人蔡光荣，男，1978年2月18日出生，住。
被执行人浙江中奥革业有限公司，住所地水阁工业区绿谷大道346号，组织机构代码:78966346-8。
法定代表人王建义。
本院在执行（2017）浙1102执4051号申请执行人蔡光荣与被执行人浙江中奥革业有限公司劳动争议仲裁一案中，丽水市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）浙11执监37号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：
终结（2017）浙1102执4051号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 厉子勇
审 判 员 王思允
审 判 员 朱海峰
二〇一七年八月三十日
代书记员 林健芬
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第3587号
原告：王某。
被告：张某。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告王某负担（已交纳）。
审判员 王汝利
二〇一五年十一月十八日
书记员 董宏伟
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执666号
申请人秦任铎，男，汉族，1973年5月26日出生，住三门峡市陕州区。
被执行人三门峡市陕州区张湾乡人民政府。
法定代表人贠育红，该乡乡长。
关于秦任铎不服三门峡市陕州区张湾乡人民政府信息公开一案，本院（2016）豫1281行初7号行政判决书已发生法律效力。由于被执行人三门峡市陕州区张湾乡人民政府未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人秦任铎于2016年10月30日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：被执行人三门峡市陕州区张湾乡人民政府就桥头村退耕还林相关信息重新作出书面答复、诉讼费50元。本院已立案受理。
本案经执行，现被执行人三门峡市陕州区张湾乡人民政府已对桥头村退耕还林相关信息重新作出书面答复，2017年4月18日申请人秦任铎向本院出具结案证明，同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1281行初7号行政判决书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一七年四月十八日
书记员 陈韵厦
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7837号
申请执行人温岭市曙光小额贷款有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路589号，组织机构代码:55286906-2。
法定代表人江丹琴。
被执行人林小平，男，1972年7月22日出生，住温岭市。
被执行人罗方友，男，1961年8月30日出生，住温岭市。
被执行人金维涛，男，1995年5月9日出生，住温岭市。
温岭市曙光小额贷款有限公司与林小平、罗方友、金维涛小额借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2015）台温商初字第05385号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市曙光小额贷款有限公司于2016年12月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林小平、罗方友、金维涛应支付申请执行人温岭市曙光小额贷款有限公司人民币1000000元，并支付诉讼费13800元、申请执行费12538元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院在执行中冻结了被执行人罗方友在温岭市横峰中州物流服务部所享有的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。本院已查封被执行人罗方友坐落于温岭市潘郎镇佛陇村的房屋，系集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人林小平与他人共有的坐落于温岭市太平街道后应村的房屋，因系集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1081执7837号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜明志
审 判 员 郑丹平
代理审判员 车志键
二〇一七年六月一日
书 记 员 李安澜
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2928号
罪犯宋广辉，现在天津市李港监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2009年04月02日作出（2009）辰刑少初字第10号刑事判决，以被告人宋广辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元（已缴）。刑期自2008年11月8日至2018年11月7日止。本院以（2012）一中刑执字第5416号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。该犯现刑期自2008年11月8日起至2017年7月7日止。
天津市李港监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋广辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯宋广辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励一次，表扬奖励一次，先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯宋广辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋广辉减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年11月8日起至2016年9月7日），并处罚金1千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年八月十二日
书记员 史军锋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑01执异37号
案外人：赵文文，女，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路88号。
负责人：康鹏，行长。
被执行人：黑龙江省建重钢结构有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松浦镇东方红工业区。
法定代表人：孙柏青，董事长。
被执行人：孙柏青，男，汉族，黑龙江省建重钢结构有限公司法定代表人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人：龙江重工股份有限公司，住所地山东省威海文登市昆嵛路39号文景大厦25楼。
法定代表人：孙柏青，董事长。
在本院执行兴业银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称兴业银行）与黑龙江省建重钢结构有限公司（以下简称建重公司）、孙柏青、龙江重工股份有限公司（以下简称龙江重工公司）借款合同纠纷一案中，案外人赵文文对本院执行哈尔滨市道外区南直路797号水利小区5号楼3单元605室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人赵文文称，该房产系其于2009年11月9日与孙柏青授权委托的周浚越签订商品房协议首付一半房款、另一半贷款购买的，一直占有使用至今，多次要求办理产权证明未果，请求法院解除查封。
本院查明，2013年12月1日，建重公司、孙柏青、龙江重工公司以登记在孙柏青名下的位于哈尔滨市道外区南直路797号水利小区5号楼的房产（房屋所有权证号：哈房权证外二字第09010180**号、0901018014号、09010180**号）及国有土地使用权（土地使用权证号：哈国用【2009】第04003055号、第04003056号、第04003057号，地号5-6-6-74-1）作为抵押向兴业银行借款2000万元，本院于2014年11月14日保全查封了上述房产及土地使用权，执行程序中予以续封。另查明，2009年10月25日，孙柏青与周浚越签订委托书并办理公证，孙柏青、张丽娜夫妻二人委托周浚越以孙柏青的名义对登记在其名下的产权证号为哈房权证外二字第09010180**号房产进行出售、更名过户、代办税务手续、代办存量房交易资金监管手续，授权委托人为全权代理，无转委托权。2009年11月9日，周浚越以孙柏青名义与案外人赵文文签订了位于哈尔滨市道外区水利小区5号楼3单元605室房屋的《购房协议书》并收取购房款8.8万元，约定剩余房款13.2万元待办理完房屋产权证照后购买人办理银行贷款交付。现该房屋被赵文文占有使用，因孙柏青不配合未办理过户登记。2017年3月30日，赵文文将剩余房款13.2万元交付到哈尔滨市中级人民法院指定账户。
本院认为，案外人赵文文在法院查封之前与被执行人孙柏青签订了购房协议，并已按照合同约定支付了一半价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，并占有使用争议房屋且非因自身原因未办理过户登记。上述事实符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，案外人的主张本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：
中止对登记在被执行人孙柏青名下位于哈尔滨市道外区水利小区5号楼3单元605室房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈学伟
审判员 王怀宇
审判员 邓 杰
二〇一七年四月十九日
书记员 徐 钊
湖北省团风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1121刑初39号
公诉机关团风县人民检察院。
被告人马飞，男，生于1988年3月7日，汉族，湖北省黄州区人，专科文化程度，无固定职业，住湖北省黄州区。2017年2月16日因涉嫌犯交通肇事罪被团风县公安局刑事拘留，同年3月3日被取保候审。现居住。
团风县人民检察院以团检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人马飞犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。团风县人民检察院检察员张艳芳、吴某，被告人马飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月16日，被告人马飞驾驶鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车拖沙由但店溢流河向唐某方向行驶，当行驶至S241省道铁铺路口路段时，将路上行人马某撞倒，造成被害人马某当场死亡、车辆部分受损的交通事故。经交警部门认定，马飞承担事故的全部责任。被告人马飞的行为构成交通肇事罪，适用刑法第133条之规定处罚。
被告人马飞对起诉书指控的罪名和事实均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年2月16日，被告人马飞驾驶鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车拖沙由但店溢流河向唐某方向行驶，当行驶至S241省道铁铺路口路段时，将路上行人马某撞倒，造成被害人马某当场死亡、车辆部分受损的交通事故。经交警部门认定，马飞承担事故的全部责任。
同时查明，被告人马飞案发后及时拨打了“110”报警电话和“120”急救电话，并在事故现场等待交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。被告人与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属出具书面谅解书，请求对被告人从轻处罚。黄州区司法局向本院出具的审前社会调查报告认为被告人马飞判处非监禁刑不致危害社会，并愿意接受对其的社区矫正。
上述事实，被告人马飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马飞的供述；司法鉴定意见书；现场勘验笔录；证人夏某的证言材料；归案说明、扣押清单、交通事故认定书、调解协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马飞违反交通管理法规，驾驶车辆发生致一人死亡的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马飞案发后及时拨打报警、急救电话，归案后如实供述了所犯罪行，系自首，依法可减轻处罚；被告人马飞事后与被害人家属达成了调解协议，并取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。黄州区司法局出具的审前社会调查报告，认为对被告人马飞判处非监禁刑不致再危害社会，且对社区没有重大不良影响，并已落实帮教措施，故可对被告人判处缓刑。本院为了打击刑事犯罪，维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯帅克
审判员 程晓华
审判员 付星明
二〇一七年五月二十二日
书记员 汪 甜
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民特170号
申请人：安徽岱山湖旅游开发有限公司,住所地安徽省肥东县古城镇岱山湖水库，统一社会信用代码91340122725540768E(1-1)。
法定代表人:魏兆兴，总经理。
委托代理人：陈普，该公司员工。
被申请人：张蕾。
委托代理人：贺琪，肥东县法律援助中心工作人员。
申请人安徽岱山湖旅游开发有限公司因与被申请人张蕾劳动争议纠纷一案，不服肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字（2016）161号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
申请人安徽岱山湖旅游开发有限公司认为:一、原仲裁裁决事实认定错误。本案中张蕾系自行离职，因安徽岱山湖旅游开发有限公司错过开庭时间且仲裁庭未电话通知出庭的情况下，仲裁委缺席审理，偏信张蕾单方供词作出错误裁决。张蕾为了多拿工资，自愿放弃购买社保，所以仲裁委对于社保支持不符合事实。二、张蕾自签订劳动合同就应当知道购买社保的事实，张蕾自愿放弃权利，其主张已经超过仲裁时效。为此特根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求贵院依法裁撤销定肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字（2016）161号仲裁裁决第二、三项。
被申请人张蕾答辩称：一、劳动者作出不缴纳社会保险的个人书面承诺无效。为员工缴纳社会保险是用人单位的法定义务，不能约定排除，只要违反法律规定义务，就承担相应责任，即使员工明确同意放弃享受社会保险，也不能免除用人单位为员工参加社会保险、缴纳社会保险费的法定义务。二、本案中即使劳动者主动辞职用人单位也应当支付经济补偿。《劳动合同法》规定，用人单位有未依法为劳动者缴纳社会保险费情形的，劳动者可以解除劳动合同，且用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因此，劳动者主动辞职也是可以向用人单位要求经济补偿的，不能认为只要劳动者辞职单位就可以不承担任何责任。本案中即使张蕾作出承诺，主动要求不缴纳社会保险，该承诺也违反法律强制性规定，并无法律效力，安徽岱山湖旅游开发有限公司应当承担相应的责任，并给付经济补偿金。三、张蕾提起仲裁时未过时效。安徽岱山湖旅游开发有限公司不为张蕾购买社保的违法行为一直处于持续状态，用人单位违反法律的强制性规定，侵犯了劳动者合法权益，该违法行为一直持续到劳动者与单位解除劳动合同时，时效应从解除劳动合同时才起算，故本案中张蕾提起仲裁时未过时效，安徽岱山湖旅游开发有限公司应为张蕾补缴入职以来的社会保险。请求驳回安徽岱山湖旅游开发有限公司的撤销仲裁裁决申请。
经审理查明：2016年6月28日，肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字（2016）161号仲裁裁决：一、安徽岱山湖旅游开发有限公司与张蕾解除劳动合同；二、安徽岱山湖旅游开发有限公司在本裁决书发生法律效力之日起十日内一次性向张蕾支付解除劳动合同经济补偿金5500元；三、安徽岱山湖旅游开发有限公司于本裁决书生效之日起十日内依法为张蕾补缴2014年3月至2016年3月期间的社会保险，具体标准由社会保险经办机构核定，其中个人需缴纳部分由张蕾承担。
本院经审查认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查，即用人单位应提供证据证明仲裁裁决有下列情形之一，（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
本案中，申请人安徽岱山湖旅游开发有限公司申请撤销的主要理由是：仲裁裁决认定事实错误，张蕾系自行辞职，安徽岱山湖旅游开发有限公司不应支付解除劳动合同经济补偿金；社会保险的仲裁请求超过仲裁时效，不应予以支持。本院认为，第一项理由系属于事实认定的争议，不属于申请撤销仲裁裁决的法定情形，且在仲裁审理过程中安徽岱山湖旅游开发有限公司无法定理由未参加庭审提出证据及主张，应自行承担举证不能的法律后果，故该项撤销仲裁裁决理由依法无据，本院不予支持。关于社会保险的仲裁时效问题，安徽岱山湖旅游开发有限公司未为张蕾缴纳社会保险的行为违反法律规定，本案中张蕾在劳动关系解除一年内主张安徽岱山湖旅游开发有限公司补缴社会保险合法有据，安徽岱山湖旅游开发有限公司关于仲裁裁决适用法律错误的主张，本院不予支持。据此，安徽岱山湖旅游开发有限公司撤销仲裁裁决的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回安徽岱山湖旅游开发有限公司要求撤销肥东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字（2016）161号仲裁裁决第二、三项裁决的申请。
本案案件受理费400元，由申请人安徽岱山湖旅游开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌岩
审判员 沈静
审判员 王莉
二〇一六年九月十二日
书记员 罗晶
附相关的法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民特628号
申请人：李某甲。
申请人李某甲申请确定监护人一案，本院于2016年11月7日立案后进行了审理。现已审理终结。
李某甲称，要求确认申请人为被申请人的监护人。事实与理由：申请人李某甲与被申请人于某系母子关系，被申请人于19XX年XX月因脑血栓全身瘫痪，丧失行动能力和语言能力，被申请人一直由我照顾。近几年被申请人病情有些加重。为维护被申请人的合法权益，要求法院指定由申请人为被申请人的监护人。
经审理查明，被申请人于某，女，19XX年XX月XX日出生，系申请人李某甲之母。李某乙（20XX年XX月XX日死亡）与妻于某婚姻存续期间共生育4子，长子李某丙（19XX年XX月XX日出生）、次子李某甲、三子李某丁（19XX年XX月XX日出生）、四子李某戊（19XX年XX月XX日出生）。2016年11月4日，青岛市市北区四方街道四机社区居民委员会出具指定监护证明：社区居民于某患血管性痴呆，已无民事行为能力，经家人协商一致，现指定其次子李某甲为于某的监护人。
经询问，李某甲表示自愿担任于某的监护人。李某丙、李某丁、李某戊均同意由李某甲担任于某的监护人。
本院认为，青岛市市北区四方街道四机社区居民委员会指定李某甲为于某的监护人，申请人李某甲作为被申请人于某之子，具备监护资格，被申请人于某的其他孩子均同意由李某甲担任于某的监护人，且于某再无其他近亲属。因此青岛市市北区四方街道四机社区居民委员会的指定符合法律规定，本院确认李某甲为于某的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：
指定李某甲为于某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 陈妙
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵俊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第5118号
罪犯陈伦。
2004年6月18日经本院作出（2004）一中刑初字第58号刑事判决，以被告人陈伦犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。2004年7月27日经天津市高级人民法院作出（2004）高刑一终字第0065号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2010年2月2日，经本院作出（2010）一中刑执字第650号刑事裁定，对罪犯陈伦减刑一年八个月。刑期自2003年10月28日起至2022年2月27日止。
天津市监狱于2012年10月15日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈伦在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈伦入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2010年上半年、2011年上半年、2011年下半年、2012年上半年，获监狱级改造积极分子奖励四次；2010年下半年获全监表扬奖励一次。
以上事实有执行机关呈报的思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯陈伦在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈伦减刑一年七个月。
刑期自2003年10月28日起至2020年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年十一月八日
书 记 员 裴振宇
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0381执49号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市红旗街道跃进委77号。
负责人：栾振平，职务：行长。
被执行人朱明全，男，1972年11月27日出生，住虎林市东方红。
被执行人张全兴，男，1981年4月26日出生，住虎林市东方红。
被执行人常金军，男，1971年12月4日出生，住虎林市阿北乡。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人朱明全、张全兴、常金军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）黑0381民初1746号民事判决书，朱明全、张全兴、常金军给付中国邮政储�银行股份有限公司虎林市支行200000元及利息，法律文书发生法律效力后，朱明全、张全兴、常金军未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2017年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人朱明全、张全兴、常金军金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，于2017年7月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：
终结虎林市人民法院（2016）黑0381民初1746号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜 伟
二〇一七年七月十九日
书记员 梁启明
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更763号
罪犯梁庆生，男，1989年10月1日出生，汉族，江苏省滨海县人，现在江西省赣西监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2014年1月20日作出（2013）浦少刑初字第172号刑事判决，认定梁庆生犯抢劫、容留他人吸毒、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。刑期自2013年2月5日起至2019年8月4日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年7月12日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、谢某出庭提出假释建议，新华人民检察院指派检察员邬广众、武海龙、宁美兰出庭履行法律监督职责，罪犯梁庆生到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯梁庆生能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬17次、单项表扬5次、监狱罪犯改造积极分子1次。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯梁庆生在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯梁庆生准予假释（剥夺政治权利一年不变）。
假释考验期自假释之日起，至2019年8月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一七年八月二日
书记员 阳 青
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执1027号
移送执行人：莱芜市莱城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：张波。
上列当事人危险驾驶罪责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1202刑初149号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
本案进入执行程序，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 许卫博
执行员 吴加庆
二〇一六年九月十二日
书记员 邵淑宁
山西省大宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1030民初27号
原告刘国珠，男，汉族。
被告高宏平，男，汉族。
被告李玲英，女，汉族。
本院在审理原告刘国珠与被告高宏平、李玲英民间借贷纠纷一案中，原告刘国珠于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘国珠提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘国珠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国珠负担。
审 判 长 马晓霞
审 判 员 卫建宏
人民陪审员 任彦涛
二〇一六年三月九日
书 记 员 王 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11225号
原告：马林凯，男，1960年8月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：缪荣，男，1973年6月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市（该身份信息由原告提供）。
原告马林凯与被告缪荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马林凯到庭参加诉讼，被告缪荣经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马林凯向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告本金及利息57500元，过期所产生的利息一并追加返还；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2012年经人介绍认识，2015年1月15日，被告找到原告称自己在承包中卫创业城的过程中遇到暂时经济困难，向原告借款并承诺半年的时间连本带息一起还款。原告遂转借5万元给被告。半年借款到期后，被告经催要未向原告还款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告缪荣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《借款合同》、短信记录、证人证言，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定被告缪荣向原告马林凯借款50000元，借款期限自2015年1月15日至2015年7月15日止，月利息为2.5%，半年利息为7500元（50000元×2.5%×6个月），原、被告在借款合同中约定的借款金额为57500元。并约定合同争议由双方协商解决，解决不成的，同意提交银川市兴庆区人民法院处理。约定的还款期限届满后，经原告催要，被告未偿还借款及利息，故原告诉至法院。庭审中，原告向本院提交催款短信及证人证言，表明向被告催要过借款。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》，系双方自愿、真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，依法成立并生效，本院予以确认。原告在陈述中认可向被告以现金方式支付借款50000元，同时向法庭提交催要借款短信，原告的举证责任已经完成，本院有理由相信，原告已履行了出借义务。借款到期后，被告未偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还其借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《借款合同》中约定月利率2.5%，该约定超过法律规定，本院依法调整为月利率2%，故被告应当按照月利率2%向原告支付借款50000元自2015年1月15日起至本判决确定的付款之日止的利息，超出部分，本院不予支持。被告缪荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告缪荣于本判决生效之日起七日内偿还原告马林凯借款本金50000元，并按照月利率2%支付借款50000元自2015年1月15日起至本判决确定的付款之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，公告费300元，由被告缪荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张志华
人民陪审员 曲海宁
人民陪审员 李素霞
二〇一七年五月二十六日
法官 助理 田进花
书 记 员 王华宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11225号
原告:马林凯，男，1960年8月15日出生，回族，银川市第十五中学教师，住宁夏回族自治区。
被告：缪荣，男，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区。
马林凯与缪荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 宋志军
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 郝 啸
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初11225号原告:马林凯，男，1960年8月15日出生，回族，银川市第十五中学教师，住宁夏回族自治区。被告：缪荣，男，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区。马林凯与缪荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  宋志军二〇一七年二月二十一日书 记 员  郝 啸
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁中民初字第181-1号
原告王春霞，女，1973年2月20日出生，汉族，沁水县人。
委托代理人丁云,山西神雷律师事务所律师。
被告山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司，住所地沁水县。
法定代表人王中元，山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司董事长。
委托代理人闫欣，山西权康律师事所律师。
委托代理人赵海云，女，1991年2月22日出生，汉族，沁水县人。
被告沁水县中村镇下峪村村民委员会，住所地沁水县中村镇下
峪村。
法定代表人王志学，沁水县中村镇下峪村村民委员会主任。
委托代理人王生生，沁水县中村镇下峪村村民委员会副主任。
本院于2015年10月15日立案受理了原告王春霞诉被告山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司、沁水县中村镇下峪村村民委员会侵权责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告王春霞于2016年6月17日以原、被告另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王春霞撤回起诉。
本案受理费1893元，减半由原告负担946.5元。
审 判 长 延淑芳
代理审判员 王 浩
人民陪审员 侯兴昌
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张 静
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初5727号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：丁月龙。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告丁月龙信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告丁月龙归还信用卡透支款84,082.81元。事实和理由：被告丁月龙系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计84,082.81元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年三月二十一日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执异14号
案外人叶孙滔。
申请执行人陈国钱。
被执行人何端荣。
申请执行人陈国钱与被执行人何端荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日将坐落于瑞安市飞云镇马道村房屋（产权证号000035**）予以查封。现案外人于2016年2月2日提起执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人述称：我与被执行人何端荣于2013年3月17日签订《房产买卖合同》，约定被执行人将坐落于瑞安市飞云街道马道村大桥路（河边）边间第二层房屋出卖给案外人，成交价格为978000元，案外人已支付94万元，余款3.8万元等办理产权过户手续后再给付。房屋已交付给案外人使用至今，因案外人与被执行人不属于同一村，故至今未能办理产权过户登记手续。请求法院解除对上述房屋的查封。提供的证据有：1、《房产买卖合同》一份；2、汇款单四份；3、收款收据三份；4、水费、电费清单、有线电视费各一份；5、证人黄某陈述。
经审查查明：案外人叶孙滔户籍所在地为瑞安市陶山镇碧山三樟村。经房屋中介人黄某等人介绍，案外人于2013年3月17日向被执行人何端荣购买了坐落于瑞安市飞云街道马道村大桥路（河边）边间第二层房屋（产权证号000035**），双方约定购房款978000元，案外人分别于2013年3月7日支付20万元；3月18日支付10万元；4月1日支付14万元，4月9日支付50万元，以上四笔购房款均通过银行转帐给被执行人何端荣。余款3.8万元尚未支付。现该房屋经案外人装修后居住至今。另查明，案涉房屋因贷款被抵押于中国邮政银行，后2013年4月19日注销抵押；本院于2013年5月3日曾因温秀翠与何端荣、张秀柳民间借贷纠纷一案予以查封，后于2014年4月18日解除查封。现申请执行人陈国钱与被执行人何端荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案执行，执行标的16万元及利息。
认定上述事实有案外人、申请执行人、证人黄某谈话笔录，案外人提供的证据等证据予以证实。
本院认为：根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。坐落于瑞安市飞云镇马道村房屋（产权证号000035**）房屋产权虽登记在被执行人何端荣名下，但案外人在本院查封前确已购买了涉案房屋，并已占有、使用至今。现案外人自愿将尚未支付的3.8万元购房款交至法院。故对案外人的执行异议，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）温瑞执民字第4488号执行裁定书即对坐落于坐落于瑞安市飞云镇马道村房屋（产权证号000035**）的查封。
二、中止对上述房屋的执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄其宁
审 判 员 赵小珍
审 判 员 陈国洲
二〇一六年二月二十三日
代书记员 蒋鸥翔