广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初2777号
原告：广东腾骏动物药业股份有限公司，住所地广东省中山市火炬区沿江东二路国家健康科技产业基地内。
法定代表人：黄剑华。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系广东中元（中山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄剑勤，女，1969年9月14日出生，住广东省中山市石岐区。
被告：刘恩良，男，1987年10月9日出生，汉族，住广西博白县。
委托诉讼代理人：李军、王晓丹，系广东海际明律师事务所律师。
原告广东腾骏动物药业股份有限公司诉被告刘恩良合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ、黄剑勤、被告的委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原被告双方的合同关系解除；2.判令被告向原告退还货款534496.13元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审期间，原告变更第2项诉讼请求所涉货款金额为402831.13元。事实与理由：原、被告双方于2013年1月4日签署了《经营承包合同书》，约定由被告承包管理位于南宁的子公司——南宁腾骏生物科技有限公司（以下简称“南宁腾骏”）。被告管理南宁腾骏期间，曾有以南宁腾骏的名义私自定制针剂、挪用公司货款等违约违法行为，给原告造成严重的经济及声誉损失。原告于2015年8月始要求被告交接工作，并要求被告将挪用的货款及时返还给原告，被告至今未予理睬。根据中华人民共和国相关法律规定，原告要求被告立即全额支付上述货款本息，并承担因此给原告造成的损失。
原告在本案法庭辩论结束前向本院提交的证据有：1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.经营承包合同书；4.对账单；5.《关于南宁子公司总经理刘恩良涉嫌挪用公款的处理意见》；6.《关于陆振烈、刘恩良私自定制针剂事件的处理意见》。
被告辩称，因为双方的合同关系已在2014年12月31日自然终止，故不同意原告要求解除该合同的诉讼请求；原告要求被告支付货款及本案诉讼费，没有事实和法律依据，故不同意其该部分诉讼请求。
被告在本案法庭辩论结束前未向本院提交证据。
对于当事人提交的上述证据，本院依法组织当事人进行了质证，并开庭笔录附卷存查。综合当事人提交的上述证据及其庭审期间的陈述，本院认定本案事实如下：
被告原系原告的销售人员。2013年1月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《经营承包合同书》一份，述明甲、乙双方就甲方全资子公司南宁腾骏内部承包经营的相关事宜经平等协商和充分沟通后签订该合同以资信守，并约定：第一条：1.南宁腾骏由乙方负责承包经营。在甲方及甲方总经理支持、指导、监督下，乙方从事南宁腾骏法定登记范围内的各项经营活动，按本合同的约定行使对南宁腾骏的承包经营管理权，并按约定的比例承担经营风险和分享经营收益。2.乙方须在本合同签订之日起10日内一次性向甲方交纳人民币12.75万元作为承包经营履约保证金（风险责任保证金及保密责任保证金均包含在内不再另行计收），期满后由甲方按本合同约定不计息返还乙方。如遇南宁腾骏增加注册资本的情况，乙方应按比例增履约保证金。3.如实现盈利，甲方同意按照南宁腾骏税后利润的20%作为对乙方的一次性年奖。设定基本利润率指示为30万元，如超额完成基本利润指标，则超额部分再奖励10%给乙方，由南宁腾骏扣缴个人所得税后支付；如发生亏损，由则乙方按照南宁腾骏亏损金额的20%向南宁腾骏进行赔偿,未及时足额赔偿的,甲方有权从乙方缴交的承包经营履约保证金中进行扣划.如遇南宁腾骏增加注册资本,而乙方未能按比例增加履约保证金,奖励和赔偿均按调整后的比例增减。第二条；1.乙方对南宁腾骏的动作管理负全面责任，包括经营、交货、安全、环保、消防、行政人事、工资考核和费用控制方案的制订等，确保南宁腾骏的经营活动符合国内法律法规的规定，保证依法经营。乙方还须遵循甲方基于南宁腾骏全资母公司法律地位而对南宁腾骏实施的管理（包括但不限于甲方及甲方总经理有权对南宁腾骏和乙方进行审计监督），乙方还须遵守南宁腾骏自身的各项管理规章制度（报甲方董事会或甲方总经理审核批准）。2.本合同项下经营承包安排是南宁腾骏内部承包安排。乙方以南宁腾骏名义对外开展经营，乙方要确保南宁腾骏对外签订的各项合同得到切实履行。3.以南宁腾骏名义对外经营的法律责任依法由南宁腾骏对外承担，并由乙方按违约或侵权过错程度向甲方或南宁腾骏承担。4.乙方全部承包经营收支纳入南宁腾骏的财务会计核算，承包经营利益分配以南宁腾骏的税后利润为基础。5.乙方本着勤勉、审慎、尽责原则，遵循本合同及《中华人民共和国公司法》等行为规范，妥善行使本合同约定的各项承包经营管理权利，妥善行使乙方基于其职务身份的代理权及其他相关权利，严格承担和履行各项法定及约定责任和义务，并践行“平等、诚信、合规、合作”的用人方针。6.乙方不得帮助甲方或南宁腾骏的竞争对手或第三人名义参与、从事任何与甲方或南宁腾骏有竞争关系的业务及南宁腾骏工商登记范围内的业务，不利从事任何有损“腾骏”商标和品牌及甲方创业股东的承包经营活动。第三条：乙方在承包期内，南宁腾骏的经营区域约定在广西省，并要达成年度经营指标。年度经营指标由甲方下达，乙方确认同意，另文约定，经甲、乙双方签章后生效。第四条：如遇南宁腾骏发生流动资金不足的情况，由甲乙双方商议决定按以下方式之一加以解决：1.向银行贷款。2.向自然人（首选公司员工）借款并支付利息。3.由母公司向南宁腾骏增加注册资本。第五条：甲方同意乙方在南宁腾骏领取的薪酬标准为：1.按甲方人力资源部发出的薪酬标准执行。2.完成当年经营指标的，可以考虑调整乙方下一年度的基础年薪，调整方案另外发文通知。第六条：1.甲方承诺给予南宁腾骏比甲方的其他重点经销商更加优惠的商业折扣。2.甲方同意在承包期内，乙方连续经营12个月的销售收入达到或超过600万元，批准南宁腾骏购买价格20万元（含税费）的小车一辆，作为公务用车。3.乙方承诺对甲方及南宁腾骏的技术、客户、财务、经营（包括但不限于本条第“1”项所述商业折扣价格信息）以及本合同的内容（包括本合同履行、变更、终止、解除内容与信息）承担严格的保密责任，非因法定事由不得对甲方董事、甲方总经理、甲方财务负责人、南宁腾骏董事、监事、财务负责人以外的其他单位和个人披露。4.甲方同意，在承包期内，如甲方再次增资扩股，将按“同等条件下优先”原则在员工持股公司的员工股中优先分配乙方股权，并按照合同的对价将乙方的履约保证金折算成相应的股份。5.乙方同意发生下述任何一种情形时，由员工持股股东按成本价回购或由员工持股公司控股股东引进新股东按成本价受让其持有的全部员工股份（股权转让款优先用于偿付对甲方或南宁腾骏或员工持股公司造成的经济损失）。（1）未经甲方董事会同意，乙方帮助甲方竞争对手或以乙方自身名义或第三人名义参与、从事与甲方或南宁腾骏有竞争关系的业务或南宁腾骏工商登记范围内的业务。（2）通过隐瞒收入、扩大支出等方式侵占甲方或南宁腾骏股东利益的行为。（3）挪用甲方或南宁腾骏公款且挪用公款累计达到或超过1万元。（4）虚报费用且虚报费用累计达到或超过1万元。（5）未经甲方或南宁腾骏股东审议批准，利用甲方或南宁腾骏或员工持股公司名义对外进行借贷或提供担保。（6）未经甲方或南宁腾骏股东审议批准，将公司资金拆借给第三人。（7）乙方与甲方或南宁腾骏或员工持股公司之间存在的劳动合同关系终止。6、承包期限：自2013年1月1日至2014年12月31日止。7、合同的续签：合同期满前1个月，由甲、乙双方商议是否续签。如无特殊情况，甲方应准予乙方续签，部分条款可做修改。8、合同的终止：有下列情况之一，本合同终止：（1）合同期满，双方不再续签。（2）甲方由于经营战略的改变而注销南宁腾骏。（3）乙方承包后的第二个年度，南宁腾骏仍不能盈利。（4）南宁腾骏连续两年利润指标完成率低于60%。（5）发生本合同项下乙方缴交甲方的履约保证金转为甲方股本的情形。第七条：本合同未尽及变更事宜，须经双方协商，作出书面约定。本合同与国家法律政策相抵触的，以国家法律政策为准；如抵触事项的调整妨碍本合同目的之实现，双方将以积极的姿态另行商议解决办法，不能解决的，本合同终止。第八条：因本合同签署、履行、变更、解除引起的或与本合同有关的任何争议，应通过双方友好协商解决，如果争议发生后15天内双方仍不能达成一致，任何一方均可以采取向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼。第九条：本合同正本一式两份，双方各执一份，签字盖章后生效。具同等法律效力。上述合同约定的期限届满，原被告未再续签合同。2015年9月22日，被告在一张A4打印纸（横打方向）的右侧空白处底部签名并交由原告收执，该纸张左侧打印载明25笔货款共计金额549742.13元，右侧空白处载有手写内容如下：①南宁猪场98376.71元由刘恩良负责收回全部货款。②昌海猪场5660元陆川发展猪场15577元吴祖佳30735元共51972元由刘恩良于10月25日前催收。③金陵王2100元五祥1900元广西贵港隆鑫猪场8000元合计12000元计入坏帐、广西大学1896元计入坏帐④刘海南24431元武鸣鑫泰44614.82元辽大15284元未对帐，由刘恩良、陈纯梓、吴锐华、林鑫于10月15日前到客户核对。
本院认为，本案原告与被告自愿签订《经营承包合同书》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当恪守履行。该合同约定：“6、承包期限：自2013年1月1日至2014年12月31日止。7、合同的续签：合同期满前1个月，由甲、乙双方商议是否续签。如无特殊情况，甲方应准予乙方续签，部分条款可做修改。8、合同的终止：有下列情况之一，本合同终止：（1）合同期满，双方不再续签。”在原告起诉被告时即2016年1月29日，原被告签订的上述合同期限已届满，原告无证据证实双方有续签合同，故该合同依约已终止。因此，原告请求本院判令解除上述合同，与合同约定和事实不符合，本院不予支持；综合分析被告签名并交由原告收执的A4纸所记载的内容,并无反映被告与原告存在经营承包关系之外的交易关系,亦无被告拖欠原告货款的意思表示,原告据此主张被告向其支付货款,理据不足,本院不予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告广东腾骏动物药业股份有限公司的所有诉讼请求。
案件受理费9144元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 叶迟玖
审 判 员 陆招胜
人民陪审员 周观燕
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 何颖怡
罗鑫