山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商终字第282号
上诉人（原审原告）：东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区淄博路**号。
法定代表人：李立岩，董事长。
委托代理人：冯洪革，东营市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：东营亚龙工贸有限公司。住所地：东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园内。
法定代表人：王新涛,董事长。
被上诉人（原审被告）：马成远，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：甘风华，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：东营海润钢管集团有限公司。住所地：东营市河口经济开发区。
法定代表人：武小娜,董事长。
被上诉人（原审被告）：武小娜，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：山东金舜石油装备股份有限公司。住所地：东营市河口区经济技术开发区。
法定代表人：王现华,董事长。
被上诉人（原审被告）：王现华，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：李丰玉，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：冠能阀门集团有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区。
法定代表人：毛帮德,董事长。
被上诉人（原审被告）：毛帮德，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：马秋园，男，汉族。
上诉人东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司（以下简称浩华贷款公司）因与被上诉人东营亚龙工贸有限公司（以下简称亚龙公司）、马成远、甘风华、东营海润钢管集团有限公司（以下简称海润公司）、武小娜、山东金舜石油装备股份有限公司（以下简称金舜公司）、王现华、李丰玉、冠能阀门集团有限公司（以下简称冠能公司）、毛帮德、马秋园借款合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2015）东商初字第296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人浩华贷款公司的委托代理人冯洪革到庭参加诉讼，被上诉人亚龙公司、马成远、甘风华、海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、冠能公司、毛帮德、马秋园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
浩华贷款公司在原审中诉称，2014年2月14日，浩华贷款公司与亚龙公司签订《借款合同》，约定亚龙公司向浩华贷款公司借款200万元，借款期限自2014年2月14日至2014年8月14日，月利率12‰。同日，浩华贷款公司与海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远签订《保证合同》，约定上述保证人对亚龙公司向浩华贷款公司的200万元借款承担连带保证责任，保证期间自主合同约定的到期之日起两年，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用包括但不限于差旅费、调查费、律师费、诉讼费、仲裁费等费用。上述合同签订后，浩华贷款公司按照约定向亚龙公司支付了借款200万元，履行了合同义务。借款到期后，亚龙公司没有按约定偿还借款本息，海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远也没有履行担保责任。请求判令：1、亚龙公司偿还浩华贷款公司借款本金200万元，支付利息218400元（计算至2015年3月20日）以及自2015年3月21日起至借款清偿之日止的利息（按借款本金200万元月利率12‰计算）；2、亚龙公司偿付浩华贷款公司违约金106106元（计算至2015年3月20日）以及自2015年3月21日至借款本息清偿之日止的违约金（按借款本金200万元，日万分之十八计算）；3、海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、亚龙公司、甘风华、海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用。
亚龙公司在原审中答辩称，其向浩华贷款公司借款200万元属实，利息偿还至2014年6月20日，其他借款本金及利息至今没有偿还。
冠能公司、毛帮德、甘风华、马秋园、马成远在原审中答辩意见同上。
海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉在原审中未作答辩。
原审法院审理查明，2014年2月14日，浩华贷款公司与亚龙公司签订《借款合同》，约定，亚龙公司向浩华贷款公司借款200万元，借款期限自2014年2月14日至2014年8月14日，月利率12‰，按月结息，结息日为每月的20日；亚龙公司到期不偿还合同项下借款本金及利息的，除了执行借款按合同规定的利率外，对逾期借款按照日万分之十八计收逾期违约金。2014年2月14日，浩华贷款公司与海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远签订《保证合同》，约定上述保证人对亚龙公司向浩华贷款公司的200万元借款承担连带保证责任，保证期间自主合同约定的到期之日起两年，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用包括但不限于差旅费、调查费、律师费、诉讼费、仲裁费等费用。2014年2月14日，浩华贷款公司按照合同约定将200万元汇入了亚龙公司的银行账户。
另查明，亚龙公司分别于2014年2月20日、3月19日、4月22日、5月23日、6月23日偿还浩华贷款公司利息5600元、22400元、24800元、24000元、24800元，共计101600元。亚龙公司偿还利息至2014年6月20日。
再查明，原审庭审中，浩华贷款公司主张利息系自2014年6月21日起至2015年3月20日，按月利率12‰计算；浩华贷款公司主张违约金系自2014年6月21日至2015年3月20日，按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算。
原审法院认为，浩华贷款公司与亚龙公司签订的《借款合同》，关于计收逾期违约金的部分，因高于中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，该约定超出部分无效，其余约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浩华贷款公司与海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。借款到期后，亚龙公司未全面履行合同义务，应承担违约责任。海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远作为连带保证人，应承担连带清偿责任。浩华贷款公司主张亚龙公司偿还借款本金200万元，理由正当，证据充分，原审法院依法予以支持。浩华贷款公司主张亚龙公司支付利息及违约金，应分两个阶段计算，合同期限内约定利息符合法律规定，依法予以支持，逾期后浩华贷款公司主张应支付违约金，对不超过中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的部分，原审法院依法予以支持，超出部分，不予支持。海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远承担担保义务后，有权向亚龙公司追偿。海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、东营亚龙工贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司借款本金200万元、并支付利息和违约金（以200万元为基数，自2014年6月21日至2014年8月14日，按照月利率12‰计算；以200万元为基数，自2014年8月15日至2015年3月20日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、东营海润钢管集团有限公司、武小娜、山东金舜石油装备股份有限公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能阀门集团有限公司、毛帮德、马秋园、马成远承担连带清偿责任；三、东营海润钢管集团有限公司、武小娜、山东金舜石油装备股份有限公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能阀门集团有限公司、毛帮德、马秋园、马成远承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向东营亚龙工贸有限公司追偿；四、驳回东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15260元，保全费5000元，由东营亚龙工贸有限公司、东营海润钢管集团有限公司、武小娜、山东金舜石油装备股份有限公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能阀门集团有限公司、毛帮德、马秋园、马成远负担；公告费560元，由东营海润钢管集团有限公司、武小娜、山东金舜石油装备股份有限公司、王现华、李丰玉负担。
上诉人浩华贷款公司不服原审判决上诉称，上诉人在一审中提交的《民事起诉状》共有4项诉讼请求。上诉人在一审中没有变更诉讼请求，原审法院仅判决支持2015年3月20日之前的利息、违约金，遗漏了上诉人的诉讼请求。上诉人主张2015年3月21日至借款本息全部清偿之止的利息（以借款本金200万元为基数，按月利率12‰计算）及违约金（按日万分之十八计算），具有事实和法律依据，原审法院未予支持属于漏判。一审判决认定的其他事实正确。请求二审法院依法判决：1、维持一审判决第一、二、三项；2、被上诉人亚龙公司支付上诉人自2015年3月21日起至借款本息全部清偿之日止按借款本金200万元月利率12‰计算的利息，并支付自2015年3月21日起至借款本息全部清偿之日止按借款本金200万元日万分之十八计算的违约金；被上诉人海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远对上述上诉请求承担连带清偿责任；3、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。
被上诉人亚龙公司、海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远均未进行答辩。
二审审理查明，浩华贷款公司在一审中提交的《民事起诉状》载明其诉讼请求为：1、亚龙公司偿付浩华贷款公司借款本金200万元，支付利息218400元（计算至2015年3月20日），并支付自2015年3月21日起至借款清偿之日止按借款本金200万元月利率12‰计算的利息；2、亚龙公司偿付浩华贷款公司违约金106106元（计算至2015年3月20日），并支付自2015年3月21日起至借款本息全部清偿之日止按借款本金200万元的日万分之十八计算的违约金；3、海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、亚龙公司、海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远承担全部诉讼费用。在原审庭审中，浩华贷款公司陈述了其218400元利息及106106元违约金的计算方式。
二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人在一审中提交的《民事起诉状》载明的诉讼请求包括2015年3月21日之后的利息及违约金，其在原审庭审中对218400元利息及106106元违约金计算方式的陈述，并不表明其放弃了2015年3月21日之后的利息及违约金。
上诉人主张自2015年3月21日起至借款本息全部清偿之日止，以200万元为基数，按月利率12‰计收利息，按日万分之十八计算违约金，上诉人主张的利息和违约金之和超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对法律保护范围内的部分本院依法予以支持，对超过部分本院依法不予以支持。上诉人主张海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远对上述利息承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远承担保证责任后，有权向亚龙公司追偿。
亚龙公司、海润公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能公司、毛帮德、马秋园、马成远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。
综上，原审判决对上诉人2015年3月21日之后利息及违约金未予支持错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持东营市东营区人民法院（2015）东商初字第296号民事判决第二、三、四项；
二、变更东营市东营区人民法院（2015）东商初字第296号民事判决第一项为：东营亚龙工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司借款本金200万元，并支付利息和违约金（以200万元为基数，自2014年6月21日至2014年8月14日，按照月利率12‰计算；自2014年8月15日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25396元，保全费5000元，二审案件受理费6167元，共计36563元，由被上诉人东营亚龙工贸有限公司、东营海润钢管集团有限公司、武小娜、山东金舜石油装备股份有限公司、王现华、李丰玉、甘风华、冠能阀门集团有限公司、毛帮德、马秋园、马成远负担；一审案件公告费560元，由被上诉人东营海润钢管集团有限公司、武小娜、金舜公司、王现华、李丰玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乔良艳
审 判 员 胡祥英
代理审判员 郭 娜
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 于 燕