山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1857号
原告高淑会，男，1963年8月26日出生，汉族。
被告魏红刚，男，1976年7月30日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。
负责人�成华，经理。
委托代理人李霞，山东永光律师事务所律师。
原告高淑会与被告魏红刚、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高淑会、被告魏红刚、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司的委托代理人李霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高淑会诉称，2013年8月15日11时，被告魏红刚驾驶鲁M×××××轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。另查明，被告魏红刚驾驶的车辆在发生事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司入有交强险和商业险。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计37580元。
被告魏红刚辩称，请求依法处理。
被告中国人民财产�险股份有限公司惠民支公司辩称，根据原告提交的证据，在核实证据后，在保险限额内依法赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
庭审中，原告高淑会为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书。欲证明事故发生的事实及责任划分。
经质证，各被告均无异议。
2、原告住院病案、用药明细、医疗费单据、诊断证明书。欲证明原告高淑会的住院治疗及支出费用情况。
经质证，各被告均无异议。
3、原告高淑会与护理人员袁冬梅结婚证、袁冬梅个体工商营业执照及工商登记证明、原告所在单位营业执照、工资表、误工证明。欲证明原告与护理人员工作及工资收入减少情况。
经质证各被告对该证据有异议，提出营业执照出具时间发生在事故发生后；应提供所在单位机构代码证、劳动合同、银行工资发放证明等。
4、涉案车辆保险单。欲证明车辆投保情况。
经质证，各被告对该证据无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的3号证据，证明了原告及护理人员的身份、工作性质及工资收入减少情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，各被告均无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年8月15日11时30分许，被告魏红刚驾驶鲁M×××××小型轿车在惠民县环城东路纱厂西门以南100米处停车起步时，与由南向北驾驶电动自行车的原告高淑会发生道路交通事故，致使原告高淑会受伤、车辆损坏。此事故经惠民县交警大队认定，被告魏红刚承担事故的全部责任。事故发生后，原告高淑会在惠民县人民医院、滨州市中心医院住院治疗37天，支出医疗及器械费用共计7851元。被诊断为：右髌骨骨折、右肘部软组织挫擦伤。建议：住院治疗1人陪护；院外卧床休息3个月。原告高淑会在惠民县明天印刷有限公司上班多年，平均月工资3900元。袁冬梅在惠民县城关东街开设玫婷理发厅多年。2013年，山东省居民服务和其他服务业平均收入52621元。2013年8月15日，原告高淑会支付惠民县孙武镇鑫利停车场拖停费320元。
另查明，涉案鲁M×××××小型轿车的驾驶人为被告魏红刚；在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为200000元。事故发生在保险期间。
此次交通事故事故给原告高淑会造成的经济损失有：医疗费7451元、住院伙食补助费111元（3元∕�×37天）、误工费14859元（117元∕天×127天）、护理费5402元（146元∕天×37天）、拖停费320元，共计28143元。事故发生后，被告魏红刚垫付原告高淑会医疗费1136元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故责任认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，被告魏红刚负事故全部责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告高淑会受到的经济损失，被告魏红刚应承担赔偿责任。原告高淑会工资收入超过纳税起征点，但未提交工资纳税证明，故高淑会的误工费应以纳税起征点3500元计算。涉案鲁M×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险�司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告高淑会的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险范围内按照原告高淑会的实际损失及商业险赔偿比例予以赔偿。原告高淑会的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在交强险责任限额内赔偿原告高淑会损失27823元（被告魏红刚垫付原告高淑会医疗费1136元，在此款中扣除，退还被告），于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在商业险限额�赔偿原告高淑会损失320元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告高淑会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由被告魏红刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高俊峰
审判员 吕仁会
审判员 钟 涛
二〇一四年三月六日
书记员 卢芳萍
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
4、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
5、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请�的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。