广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0421民初24号
原告：朱东燕，女，1972年3月11日出生，汉族，住广西苍梧县。
委托诉讼代理人：黄绍升，苍梧县法律援助中心工作者。
委托诉讼代理人：郑日新，苍梧县法律援助中心工作者。
被告：邱海生，男，1966年3月17日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告：莫凯，男，1970年8月29日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙兴路30号。
主要负责人：谢永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告朱东燕与被告邱海生、被告莫凯、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法由代理审判员陈国强适用简易程序独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。书记员严春铃担任法庭记录。原告朱东燕及其委托诉讼代理人黄绍升、郑日新，被告保险公司的委托诉讼代理人黄善康到庭参加了诉讼，被告邱海生、被告莫凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失27269.05元；2、三被告承担诉讼费等。事实和理由：2016年7月27日18时35分许，被告邱海生到沙头镇永盛汽修店取回已修理好的车辆时，不按照操作规范操作机动车导致车辆后溜，与停放的耕田机发生碰撞后，耕田机再次碰到原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经苍梧县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，邱海生承担事故的全部责任；原告无事故责任。原告受伤后即被送到广西桂东人民医院住院治疗15天。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费6484.05元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、误工费18135元、交通费700元，以上合计27269.05元。被告邱海生驾驶的桂Ｊ×××××号牌中型普通客车系被告莫凯所有，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），发生交通事故在保险期限内。根据有关法律规定，三被告应依法赔偿原告的损失。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告的身份和主体适格；
2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故及责任划分情况；
3、保险单，证明桂Ｊ×××××号牌中型普通客车的投保情况；
4、广西桂东人民医院住院收款票据、门诊收款票据和费用清单，证明原告因本次交通事故受伤治疗花费医疗费6484.05元；
5、××证明书，证明原告住院治疗15天及医嘱建议情况。
被告保险公司辩称，1、对原告诉状中所主张的发生交通事故事实部分无异议。事故车辆桂Ｊ×××××号牌中型普通客车在答辩人处投保了交强险，被答辩人合理合法损失，答辩人同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分损失，由侵权人按责任承担；2、针对被答辩人诉请的各项诉讼请求，答辩人认为，医疗费应根据正式票据结合医疗机构就诊病历核定，但对非医疗保险用药和治疗项目进行扣减；住院伙食补助费经核定为1500元；营养费同意按20元/天计算，经核定为300元；误工费应由被答辩人提供证据证明其存在误工损失；交通费同意法院在200元内酌定。3、因答辩人不是本案致诉的责任人，而诉讼费用也不是保险的承保责任范围，故诉讼费用应由原告与致害人按有关规定负担。
被告保险公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告邱海生没有提出答辩，在举证期限内没有提交证据。
被告莫凯没有提出答辩，在举证期限内没有提交证据。
被告邱海生、被告莫凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃依法享有的抗辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。
经过开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、5无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告保险公司对原告提供的证据4中的住院收款票据无异议，因没有门诊病历进行佐证，对出具日期为2016年8月22日和2016年9月20日的门诊收费票据关联性有异议。
本院认为，被告对证据4提出异议，但没有提供证据证明其辩解，本院不予采信，该医疗费发票是医疗机构出具的能够证明与原告治疗有关的医疗费用，符合证据规则要求，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月27日18时35分许，被告邱海生到沙头镇永盛汽修店取回已修理好的车辆时，不按照操作规范操作机动车导致车辆后溜，与停放的耕田机发生碰撞后，耕田机再次碰到原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经苍梧县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告邱海生承担事故的全部责任；原告无事故责任。原告受伤后即被送到广西桂东人民医院住院治疗15天，花费医疗费6484.05元。原告的伤情经诊断：1、肝后叶挫裂伤；2、右下肢内踝皮肤挫裂伤；3、右侧肋骨多发骨折。医嘱及建议：1、注意休息，加强营养，避免剧烈运动及重体力活；2、定期复查，骨科随诊；3、建议全休半年。为此，原告于2017年1月9日向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，原告系广西苍梧县沙头镇永乐村中背一组人。被告邱海生驾驶的桂Ｊ×××××号牌中型普通客车属被告莫凯所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，发生交通事故在保险期限内。事故发生后，被告莫凯垫付了600元医疗费给原告。
本院认为，道路交通事故责任人应当按照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本案交通事故经苍梧县公安局交通警察大队认定，被告邱海生负事故的全部责任，原告无事故责任，该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，原告作为被侵权人请求侵权人承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告邱海生驾驶的属被告莫凯所有的桂Ｊ×××××号牌中型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，发生交通事故在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合本案的实际情况、事故责任人在事故中的过错程度，被告邱海生应承担事故全部的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿；不足部分由被告邱海生承担赔偿责任。
本案中，1、原告主张医药费6484.05元（6188.25元+103.3元+192.50元），符合法律规定，本院予以支持；
2、原告主张住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），符合法律规定，本院予以支持；
3、原告主张营养费450元过高，结合本案实际，本院确定营养费为300元（20元/天×15天）；
4、原告主张误工费18135元[93元/天×（15天+6个月×30天）]，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司认为××证明书》建议全休半年缺乏医学的合理性，应根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》确定原告伤后误工最长为90天，由于被告没有提供证据证明其辩解，且原告经诊断为多处损伤，被告保险公司单就“肋骨骨折”主张原告的最长误工损失日为90天缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳；
5、原告主张交通费700元过高，结合本地实际情况，本院酌情支持300元。
综上，本院核定原告在本案的各项损失为：医疗费6484.05元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、误工费18135元、交通费300元，以上合计26719.05元。
原告的上述损失，应由被告保险公司首先在交强险医疗费责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计8284.05元（6484.05元+1500元+300元）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、交通费，合计18435元（18135元+300元）。扣减被告莫凯已垫付的600元，被告保险公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失26119.05元（8284.05元+18435元-600元）。被告莫凯已垫付给原告的款项600元，可依合同约定向被告保险公司主张返还。
由于原告主张的各项损失未超过交强险赔偿限额范围，而且其损失依法应由被告保险公司承担赔偿责任，故原告主张被告邱海生、被告莫凯承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告保险公司主张扣除原告自费用药部分费用的辩解，但未提供证据证明，其主张于法无据，本院不予采纳。被告保险公司主张不承担本案诉讼费的辩解，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱东燕各项损失26119.05元；
二、驳回原告朱东燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计240元（原告已预交），由原告朱东燕负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈国强
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 严春铃
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。