黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0231民初446号
原告：丁凤玲，女，1971年5月2日出生，汉族，无职业，住拜泉县。
委托诉讼代理人：代兴贵，拜泉县永勤乡法律服务所法律工作者。
被告：秦云冰，男，1980年3月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。
委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
代表人：赵宏宇，该分公司经理。
委托诉讼代理人：李小平，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告丁凤玲与被告秦云冰、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁凤玲及委托诉讼代理人代兴贵、被告秦云冰委托诉讼代理人丁为民、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财险哈尔滨分公司）委托诉讼代理人李小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁凤玲向本院提出诉讼请求如下：要求被告赔偿医疗费10418.00元、护理费9627.00元、住院期间伙食补助费1000.00元、误工费19255.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金109784.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费1499.00元、被抚养人生活费80934.00元、鉴定费3300.00元，合计248817.00元，由二被告赔偿158645.00元。事实及理由:2017年12月22日，邱长和驾驶黑Ｂ×××××海马牌小型轿车，由北向南行驶至拜泉县进修街与朝阳路路口处，与由西向东秦云冰驾驶的黑Ａ×××××号（临时牌照）别克牌轿车相撞，造成原告丁凤玲受伤的交通事故。经交警部门认定，邱长和负事故主要责任，秦云冰负事故次要责任。原告丁凤玲受伤住院期间产生上述花销。由于车辆在被告人民财险哈尔滨分公司投保了交强险。原告要求被告人民财险哈尔滨分公司在保险限额内承担责任，不足部分由秦云冰次要责任范围内予以赔偿。
被告秦云冰辩称，该起事故秦云冰负事故次要责任，车辆投保了交强险，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分秦云冰负担20—30%的责任。本案原告要求赔偿数额过高，应在合理经济损失范围内依法担责。
被告人民财险哈尔滨分公司辩称，秦云冰驾驶的车辆确实在人民财险哈尔滨分公司投保了交强险。该起事故有二名伤者，应当在交强险分项限额内共同分摊。对于原告合法的直接损失，人民财险哈尔滨分公司同意赔偿。
通过原告的陈述、被告的答辩，本案争议焦点是：原告丁凤玲要求的赔偿项目及数额是否合理。
围绕本案的争议焦点，原告向法庭提供证据，被告未向法庭提供证据。
原告丁凤玲为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：
1.交通事故责任认定书，证实原告丁凤玲致伤过程；
2.诊断书、医疗费、病案、用药明细，证实原告丁凤玲因伤住院医疗的事实；
3.司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、鉴定过程中伙食补助费票据、交通费票据，证实申请进行伤残鉴定的支出费用及要求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费的依据。
开庭审理过程中,对原告提供证据进行了当庭质证,结合被告人民财险哈尔滨分公司对原告丁凤玲提供的证据发表的质证意见及双方当事人当庭陈述与答辩，分析认证如下：
对原告提供证据1，被告秦云冰、人民财险哈尔滨分公司对此无异议，本院对该证据予以采信；
对原告提供的证据2，被告秦云冰、人民财险哈尔滨分公司对证据真实性无异议，但认为原告属无医嘱转院就医，不应承担急救车等相关费用，原告在治疗过程中用药不在医保范围内，被告不应承担该费用支出。原告提供的医疗事实方面的证据均是医疗机构出具的正式票据，内容客观真实，反映了原告伤后的治疗事实，被告人民财险哈尔滨分公司、秦云冰虽提出异议，但未提出相反证据加以反驳，本院对该证据予以采信。至于原告丁凤玲去外地就医,产生的急救车费，原告丁凤玲未能提供证据证实确有必要急需去外地就诊，本院对原告租车去外地就诊费用不予支持，但可参照拜泉至哈尔滨市的客运费用320.00元予以合理支持；
原告提供的证据3，被告人民财险哈尔滨分公司对该证据的真实性无异议，对鉴定意见无异议，但认为鉴定费不在保险公司承保范围，被告秦云冰对此无异议。被告秦云冰、人民财险哈尔滨分公司对鉴定意见无异议，鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质和损失程度支付的必要的和合理费用，按照《中华人民共和国保险法》规定，应由保险公司承担，本院对该鉴定意见予以采信。
根据对以上证据的分析与认定，结合原、被告双方当事人当庭陈述与答辩，本院认定案件事实如下：
2017年12月22日20时55分许，邱长和驾驶黑Ｂ×××××海马牌小型轿车，由北向南行驶至拜泉县进修街与朝阳路路口处，与由西向东秦云冰驾驶的黑Ａ×××××号（临时牌照）别克牌轿车相撞，造成原告丁凤玲及另一乘车人刘忠玲受伤的交通事故。经交警部门认定，邱长和负事故主要责任，秦云冰负事故次要责任。被告秦云冰驾驶的车辆在被告人民财险哈尔滨分公司投保了交强险。原告丁凤玲受伤在哈尔滨市高新医院住院治疗10天，诊断为：肺挫伤伴胸腔积液，右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，花治疗费9186.72元。
原告丁凤玲在诉讼过程中要求对伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数进行司法鉴定，经齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.丁凤玲评定为九级伤残；2.丁凤玲误工损失日评定为伤后120日，伤后60日内需1人护理，伤后60日内需增补营养。原告丁凤玲支付鉴定检查费800.00元，鉴定费3300.00元。
经核实，原告丁凤玲合理的赔偿项目和数额如下：
1.医疗费9618.72元；2.伙食补助费1000.00元（住院10天×100.00元）；3.护理费9628.00元（黑龙江统计局居民服务业工资58569.00元÷365天×60天×1人）；4.误工费9023.00元（城镇人均可支配收入27446.00元÷365天×120天）;5.残疾赔偿金109784.00元（27446.00元×20年×20%）；6.被扶养人生活费80934.00元[丁凤玲父亲19270.00元（城镇人均消费性支出）×5年(80岁)×20%,丁凤玲母亲19270.00元×9年(71岁)×20%,丁凤玲女儿19270.00元×7年(11岁)×20%]；7.交通费320.00元；8.鉴定费及鉴定检查费4100.00元；9.精神抚慰金10000.00元；10.营养费3000.00元（60天×50.00元）。以上合计237407.72元。
本院认为：被告秦云冰驾驶黑Ａ×××××临时牌照别克轿车与邱长和驾驶黑Ｂ×××××海马牌小型轿车发生相撞，致乘车人丁凤玲、刘忠玲受伤，两车不同程度受损的交通事故，经交警部门作出交通事故责任认定，邱长和负交通事故主要责任，被告秦云冰负事故次要责任。现在原告丁凤玲只要求被告秦云冰承担次要责任，对此本院予以支持。被告秦云冰驾驶的轿车在被告人民财险哈尔滨分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，所以本案先由被告人民财险哈尔滨分公司在交强险限额内承担赔偿责任，同时考虑另一乘车人刘忠玲也在本次交通事故中受伤，被告人民财险哈尔滨分公司应根据丁凤玲与刘忠玲赔偿数额在交强险限额内按比例分别予以赔偿，不足部分由被告秦云冰按照次要责任比例承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险限额内赔偿原告丁凤玲医疗费、伙食补助费、营养费5586.00元[13618.72元÷(刘忠玲赔偿额10759.95元＋丁凤玲赔偿额13618.72元)×10000.00元]、在伤残赔偿限额范围内赔偿原告丁凤玲残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金104955.00元[219689.00元÷（丁凤玲赠偿额219689.00元＋刘忠玲赔偿额10560.00元）×110000.00元],合计110541.00元；
二、被告秦云冰赔偿原告丁凤玲医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、伙食补助费、营养费、鉴定费及鉴定检查费38060.00元（126866.72元×30%）。
以上款项由被告于本判决生效后十五日内履行给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3473.00元，由被告秦云冰负担2074.00元,原告丁凤玲自负1399.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张晓冬
审 判 员 杨春景
人民陪审员 张淑兰
二〇一八年七月十二日
书 记 员 ＸＸＸ