江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第01038号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人周崇坤，该公司职员。
委托代理人葛修军，该公司职员。
被告李夫高。
被告史小曼。
被告史书高。
被告李明山。
被告吴冠伍。
被告李峰。
被告李恩会。
被告李夫建。
被告叶书香。
被告戈干劲。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告李夫高、史小曼、史书高、李明山、吴冠伍、李峰、李恩会、李夫建、叶书香、戈干劲、李某某、卓某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本案转为适用普通程序并依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托代理人葛修军，被告李夫高、李夫建、李峰、叶书香到庭参加诉讼，被告史小曼、史书高、李明山、戈干劲、吴冠伍、李恩会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告自愿撤回对被告李某某、卓某某的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：被告李夫高于2012年2月7日在原告所属墨河支行贷款20万元用于建筑，约定2012年12月3日到期，由被告史书高、李明山、吴冠伍、李峰、李恩会、李夫建、叶书香、戈干劲及李某某、卓某某提供担保。借款到期后，经原告多次催收，卓某某偿还本金3万元，被告李明山偿还本金1万元，其他被告均未偿还，原告因而起诉要求判令被告方偿还原告贷款本金16万元，利息60721.84元（计算至2014年4月20日，以后利息按约定继续计算至实际还款日）。
被告李夫高辩称：借款20万元属实，担保人提供担保属实。我偿还过部分利息，担保人偿还本金4万元，剩余本金16万元没有偿还。我一共借银行两次20万元，第二次就是本案的借款。本案的20万元借款已经办理过转据，我已经另外找人担保了。我同意偿还借款本息，请法院依法判决。
被告李夫建辩称：担保期间已过，我是2010年担保的，担保款项于2012.2.7已经偿还，我不应承担担保责任。
被告李峰、叶书香均辩称：同意被告李夫建意见。
被告史小曼、史书高、李明山、戈干劲、吴冠伍、李恩会均未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2010年12月3日，被告李夫高、史小曼作为借款人，卓某某、被告戈干劲、吴冠伍作为保证人与原告所属墨河支行签订了《个人保证担保借款合同》，约定保证人即卓某某、被告戈干劲、吴冠伍自愿为借款人即被告李夫高自2010年12月3日起至2012年12月3日止，实际贷款期限以借款凭证记载为准，借款金额为20万元的借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为借款到期日起二年。
2011年1月6日，被告史书高、李明山、李峰、李恩会、李夫建、叶书香、李某某作为保证人与原告所属墨河支行签订了《最高额个人保证担保借款合同》，约定保证人即李某某、被告史书高、李明山、李峰、李恩会、李夫建、叶书香自愿为借款人即李夫高、史小曼自2011年1月6日起至2012年12月3日止，在原告处最高本金余额不超过人民币20万元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，保证人承诺对该笔借款提供连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。当日，被告李夫高依据上述合同在原告所属墨河支行贷款20万元，2012年1月5日到期，该款被告李夫高已偿还。
2012年2月7日，被告李夫高依据上述合同以短期农户其他贷款需要资金为由在原告处借款20万元，该笔借款约定于2012年12月3日到期，按年利率13.71%计息，双方约定还款方式为按季计息、到期还本，如借款人未按约定期限归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款后，经原告多次催要，被告李夫高、史小曼仅偿还部分利息，卓某某偿还借款本金3万元，被告李某某偿还借款本金1万元，其他款项经原告多次催要，被告方均未予偿还，因而引发诉讼。
另查明：原告方工作人员未经保证人同意，将李夫建等人与原告签订的《最高额个人保证担保借款合同》中的签订日期进行了修改，将2011年1月6日改为2010年12月3日。被告李夫高在原告所属墨河支行于2008年11月25日、2009年12月9日各贷款4万元，2011年1月6日、2012年2月7日各贷款20万元。
以上事实，有原告提供的《个人保证担保借款合同》、《最高额个人保证担保借款合同》、借款借据、贷款账户明细，被告举证的收贷收息凭证，原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告李夫高向原告借款的事实有其与原告所属墨河支行签订的《个人保证担保借款合同》、《最高额个人保证担保借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借款借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告李夫高未按约定承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。因此，原告要求被告李夫高偿还尚欠借款本金16万元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李夫高主张已办理过转据，但未提供证据予以证实，且原告不予认可，对此本院不予支持。
被告史小曼与被告李夫高系夫妻关系，同时自愿在《最高额个人保证担保借款合同》借款人栏签名捺印，应承担共同还款责任。原告要求被告史小曼对被告李夫高未偿还的款项承担连带责任的主张成立，本院依法予以支持。
被告李夫建、李峰、叶书香认为其担保时间为2010年1月6日起两年，担保期间已过，但被告李峰、李夫建签订《最高额个人保证担保借款合同》当日被告李夫高就办理了20万元的贷款，且被告李夫高在原告所属墨河支行第一笔20万元的借款时间为2011年1月6日，故本院对被告李夫建等提供保证的开始时间确定为2011年1月6日。原告未经被告李夫建等同意，将保证期间提前的部分对被告史书高、李明山、李峰、李恩会、李夫建、叶书香不发生法律效力，故被告史书高、李明山、李峰、李恩会、李夫建、叶书香是对被告李夫高自2011年1月6日起至2012年12月3日止在原告处最高本金余额不超过20万元的借款提供担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。原告现主张的款项系被告李夫高2012年2月7日所借，到期日为2012年12月3日，被告李夫建、李峰、叶书香的对原告主张款项的担保期间为2012年12月4日至2014年12月3日，原告向本院起诉要求被告史书高、李明山、李峰、李恩会、李夫建、叶书香承担保证责任在保证期间内，符合法律规定，本院予以支持。被告史书高、李明山、李峰、李恩会、李夫建、叶书香承担保证责任后，有权向债务人李夫高、史小曼追偿。诉讼中，原告自愿撤回对李某某、卓某某的诉讼请求，系原告对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李夫高、史小曼于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司支付借款本金16万元及利息（计算至2014年4月20日的利息为60721.84元，以后利息按合同约定利率计算至实际支付之日止）。
二、被告史书高、李明山、吴冠伍、李峰、李恩会、李夫建、叶书香、戈干劲对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告史书高、李明山、吴冠伍、李峰、李恩会、李夫建、叶书香、戈干劲承担保证责任后，有权向债务人即被告李夫高、史小曼追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4611元，由被告李夫高、史小曼、史书高、李明山、吴冠伍、李峰、李恩会、李夫建、叶书香、戈干劲负担（原告已预交，被告李夫高、史小曼、史书高、李明山、吴冠伍、李峰、李恩会、李夫建、叶书香、戈干劲于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 卢太峰
人民陪审员 刘 琼
二〇一五年四月十六日
书 记 员 马会婷