连云港市连云区人民法院民事判决�（2016）苏0703民初745号原告：陈某。法定代理人：黄宝琦，无业。被告：罗某某，无固定职业。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市连云区中华西路58号。负责人：戚滨，总经理。委托诉讼代理人：刘某，该公司职工。原告陈某与被告罗某某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭前原告陈某申请撤回了对被告罗某某的起诉，本院予以准许。原告陈某的法定代理人黄宝琦、被告人保公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告抚养费143906.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：根据连云区人民法院（2015）港民初字第0591号民事判决书，黄宝琦系陈海亮的同居女友，当时已怀有身孕并且未作处理。现原告陈某于2015年11月16日出生，原告要求追求抚养费，故特诉至法院。被告人保公司辩称，1、对本次事故真实性及责任认定无异议；2、本案被告罗某某在我公司投保交强险和第三者险，保额500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间；3、本案在原告本次诉讼之前，案外人陈海亮的近亲属就其他损失，已经主张完毕，对于我司已经赔偿部分，应在保险限额内扣除，本案在陈海亮因交通事故去世时候，原告没有出生，不属于活体生命，不具备主张的主体资格，原告主张的诉求不应支持，不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行�证据交换和质证。对当事人无争议的本院（2015）港民初字第0591号民事判决书、东南司法鉴定中心[2016]法物鉴字第2621号司法鉴定文书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的出生证明、剖宫产发票、户口本、超声检查报告单与原告申请本院委托鉴定机构鉴定而出具的东南司法鉴定中心[2016]法物鉴字第2621号司法鉴定文书形成的鉴定意见相吻合，几个证据之间亦形成证据链，本院对上述证据予以采信本院经审理认定事实如下：1、2015年2月28日21时35分许，陈海亮饮酒后驾驶无号牌机动三轮车沿本市开发区松花江路行驶至中云卫生院对面，与由西向东停放在最右侧机动车道内罗某某驾驶的赣C×××××号重型自卸货车尾部相撞，致陈海亮、无号牌机动三轮车乘坐人黄宝琦受伤，该事故经连云港市交通巡逻警察支队�发区大队认定陈海亮负事故主要责任，罗某某负次要责任，黄宝琦无责任。次日，陈海亮经抢救无效死亡。赣C×××××号重型自卸货车登记车主为江西天地安达实业发展有限公司，实际车主为罗某某，该车辆在人保公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险种，事故发生在保险期间。陈海亮的父母陈科本、张翠兰于2015年3月27日诉至本院主张权利，该案已经本院（2015）港民初字第0591号民事判决书判决，人保公司在交强险限额内赔付115117.16元，在商业险限额内承担30%的赔偿责任207803.85元，共计322921.01元，罗某某、江西天地安达实业发展有限公司不承担赔偿责任，该民事判决书已生效。此时，黄宝琦与陈海亮系情侣关系，黄宝琦已怀有原告，但原告尚未出生。2、原告就其是否具有主体资格向本院提出鉴定申请，本院委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构出具了[2016]法物鉴字第2621号司法鉴定文书评定：依据现有资料和DNA分析结果，支持陈科本、张翠兰是陈某的生物学祖父母亲。原告花费鉴定费5800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。罗某某驾驶的车辆与陈海亮驾驶的车辆发生交通事故后，已经公安交警部门作出事故责任认定，当事人双方无异议，本院予以确认。事发后，陈海亮的父母陈科本、张翠兰已向本院主张了相关权利，本院也已进行了判决，但因当时本案原告尚未出生，故对本案原告的被扶养人生活费就未主张，现原告已出生，原告作为陈海亮的遗腹子主张其应由权利，主体适格。被告人保公司虽在本院审理的（2015）港民初字第0591�案件中承担了赔偿责任，但在商业险范围内尚有限额可赔付原告被扶养人生活费等费用。现根据有关规定的赔偿范围和标准，核定原告的损失如下：1、被扶养人生活费224694元。本院按照2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年，计算18年，计24966元/年*18年/2=224694元。2、鉴定费5800元。因被告人保公司对原告是陈海亮的遗腹子有异议，原告申请了法院鉴定，该鉴定费属为在本案中查明案件事实所产生的必要的、合理的费用，应该由保险公司在商业三者险范围内承担。共计230494元。鉴于陈海亮负事故主要责任，故本院酌定减轻被告人保公司70%的赔偿责任，故被告人保公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，计69148.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某各项损失69148.2元元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元，由原告陈某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3178元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将�诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  赵 地代理审判员  纪艳丽人民陪审员  张健萍二〇一六年九月二十七日书 记 员  孙凤娟法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措�的，减轻机动车一方的责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人�未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未�纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。