南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第2514号
原告南京百胜机械有限公司，住所地在南京市鼓楼区幕府东路205号。
法定代表人薛中，该公司总经理。
委托代理人莫中强，江苏苏恒律师事务所律师。
委托代理人丁正东，江苏苏恒律师事务所律师。
被告夏跃，男，汉族，1971年2月26日生。
被告刘井云，男，汉族，1973年10月20日生。
原告南京百胜机械有限公司（以下简称百胜公司）诉被告夏跃、刘井云追偿权纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，依法由审判员孙军、人民陪审员魏子捷、人民陪审员武琦组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告百胜公司委托代理人莫中强、丁正东到庭参加诉讼。被告夏跃、刘井云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告百胜公司诉称：2011年5月10日，夏跃与百胜公司签订《工程机械按揭销售买卖合同》，约定夏跃以首付及其他方式向百胜公司购买雷沃挖掘机一台。刘井云为合同的履行承担连带保证责任。合同签订后，夏跃从汇银融资租赁有限公司办理融资289000元，分36期支付租金。在还款过程中，因夏跃未按约支付租金，百胜公司依买卖合同约定代偿339203.25元。代偿后，夏跃仅返还304031.25元，余款35172元至今未还，扣除5000元保证金后尚欠30172元。保证人亦未履行保证义务。经催要无果，现提起诉讼，请求判令被告夏跃返还代偿款30172元及违约金（违约金自2014年7月1日起至实际支付之日止，按同期银行贷款基准利率四倍计算）；被告夏跃支付律师费3500元；被告刘井云对被告夏跃的债务承担连带清偿责任；诉讼费用由两被告负担。
为支持其诉求，原告百胜公司提供《工程机械按揭销售买卖合同》、代还款和返还款明细账、款项支付说明、委托代理合同和律师费发票、融资租赁合同1组。
被告夏跃、刘井云均未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2011年5月10日，百胜公司（供方）与夏跃（需方）签订《工程机械按揭销售买卖合同》，主要内容是：夏跃向百胜公司购买雷沃挖掘机一台，价款为34万元，首付款51000元、贷款额289000元，按揭期限36个月；其他费用包括GPS费用5000元/台、保险费用9000元、按揭手续费1000元、担保金5000元；首付款及其他费用于2011年5月10日前支付，余款289000元以向银行贷款方式分36个月支付，并授权银行将款项发放至百胜公司账户或福田雷沃重工指定的银行账户中；夏跃应于2011年5月10日前支付保证金5000元，该保证金不计利息，若夏跃发生逾期偿还贷款本息情形时，百胜公司有权从保证金中扣付逾期贷款本息等款项；若夏跃未按借款合同要求按期足额归还贷款，致使百胜公司代偿贷款本息的，百胜公司有权向夏跃追偿；夏跃违约时应承担相应的违约责任，包括但不限于违约金、律师费、诉讼费等，违约金按代偿金额的日千分之五计算。
同日，被告夏跃向原告百胜公司出具《不可撤销承诺书》，因工程紧急，银行按揭等手续暂未完成，愿意积极配合完成按揭。办理完成后，如本人未能按与贷款银行签订的借款合同的要求按时足额还款，导致百胜公司或福田雷沃重工代为偿付银行贷款本息的，百胜公司自动取得设备的所有权和处置权，其本人放弃一切抗辩权。
也在同日，被告刘井云出具《连带责任担保函》，鉴于前述《工程机械按揭销售买卖合同》的订立，百胜公司已向贷款银行承诺为夏跃按期归还贷款承担回购及连带担保责任，刘井云承诺向百胜公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为百胜公司向银行履行回购担保责任的全部损失，以及百胜公司实现债权所发生的拖车费、诉讼费、律师费等，保证期间为百胜公司向银行承担回购责任或连带担保责任之日起两年。
2011年5月31日，夏跃作为承租方与汇银融资租赁有限公司作为出租方、百胜公司作为供应商签订《融资租赁合同》，约定：租赁物为雷沃挖掘机，租赁物价格为34万元，融资金额为289000元，首期租金51000元，租赁保证金为14450元，租赁手续费为1445元，保险费用为8439.66元，租赁期限36个月，每月15日支付租金，名义货价100元。
同日，夏跃确认收到融资租赁合同项下的租赁物雷沃挖掘机。
在履行融资租赁合同过程中，夏跃出现逾期支付租金行为，百胜公司在2011年7月至2014年6月期间共代为支付租金339203.25元，夏跃返还304031.25元，余款35172元没有归还，刘井云亦未承担保证责任。
另查明，百胜公司因本案与江苏苏恒律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所指派莫中强、丁正东律师参加本案诉讼，律师费为3500元。
上述事实，由原告百胜公司当庭陈述及《工程机械按揭销售买卖合同》、代还款和返还款明细账、款项支付说明、委托代理合同和律师费发票、融资租赁合同等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：百胜公司与夏跃签订的《工程机械按揭销售买卖合同》关系依法成立，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，百胜公司已按约将挖掘机交付夏跃使用，并在夏跃出现逾期支付租金时依约定履行了代偿义务。《工程机械按揭销售买卖合同》约定的融资方式是向银行贷款，后变更为向汇银融资租赁有限公司融资，双方虽未以书面形式确认该变更内容，但百胜公司和夏跃均在融资租赁合同上签章，可以认定双方以实际行为将合同履行方式予以变更。百胜公司代偿款项后，夏跃应依约及时予以返还。其拖欠行为已构成违约，应承担违约责任。现百胜公司在扣除夏跃交纳的5000元保证金后主张返还30172元，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求自代偿之日起按同类同期银行贷款利率四倍标准支付违约金，低于合同中约定的日千分之五的标准，亦不违反法律规定，本院予以支持；关于律师费，百胜公司主张3500元，具有合同依据，未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院亦予支持。
关于刘井云的责任承担。《连带责任担保函》中明确限定刘井云承担反担保的条件是百胜公司向贷款银行为夏跃按期归还贷款承担回购及连带担保责任，保证范围亦限定为百胜公司向银行履行回购担保责任的全部损失。百胜公司与夏跃在实际履行合同过程中，未采用银行按揭贷款方式，而是向汇银融资租赁有限公司融资，与《连带责任担保函》记载的条件和范围不相一致，原告没有证据证明该变更行为得到了保证人刘井云的确认。为严格遵守合同当事人约定，规范合同条款内容，原告百胜公司无权就变更后的代偿行为，要求反担保人刘井云承担反担保责任，其该项请求，与当事人约定不符，本院不予支持。
被告夏跃、刘井云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审中答辩及举证、质证等权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏跃于本判决生效之日起十日内返还原告南京百胜机械有限公司30172元及违约金（违约金以30172元为基数，自2014年7月1日起至实际支付之日止，按同类同期银行贷款基准利率的四倍标准计算）；
二、被告夏跃于本判决生效之日起十日内支付原告南京百胜机械有限公司律师费3500元；
三、驳回原告南京百胜机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元，公告费600元，合计1507元，由被告夏跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙 军
人民陪审员 魏子捷
人民陪审员 武 琦
二〇一六年五月十九日
见习书记员 周凤娟