安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初4106号
原告：吴桂明，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
委托诉讼代理人：王丽，安徽江玮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许玮，安徽江玮律师事务所律师。
被告：安徽汇佰嘉贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路中环国际广场1401室。
法定代表人：肖陶，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：俞宝喜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告吴桂明诉被告安徽汇佰嘉贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂明及其委托代理人王丽、被告安徽汇佰嘉贸易有限公司（以下简称“汇佰嘉公司”）的委托代理人俞宝喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴桂明向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的加盟代理合同；2、被告退还加盟费50000元，并向原告赔付违约金50000元；3、由被告承担原告因主张权益产生的律师代理费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年9月8日，原、被告在被告经营地签订加盟代理合同，约定由原告代理被告在原告住所地开展购保险赠送等值礼品的服务，与被告提供的签订合作协议的保险公司或保险公司专门指派的业务员对接；由被告负责对原告的员工进行业务培训与提供有合作关系的保险公司业务对接人；核算对接业务并向原告返还利润点；向原告提供礼品。合同签订后，原告如约向被告支付加盟费50000元，并按照被告要求租赁店铺一套，并对其装修。时至今日被告未对原告方员工进行任何培训，也未告知有合作关系的保险公司或其对接人的相关信息，致使原告方无法进行经营，合同无法继续履行。原告多次致电被告催促其履行合同义务，被告置之不理。根据原、被告签订的合同，被告已构成根本违约，应当承担相应违约责任，被告应当退还加盟费，承担原告经济损失，支付违约金及原告因主张权利产生的律师代理费。故原告诉至法院。
汇佰嘉公司辩称：原告主张解除合同没有事实和法律依据。被告对原告进行了业务指导，原告称培训没有合同约定，被告已和几家保险公司联系并要求原告与保险公司联系人对接。原告经营不善是自己的责任造成的，不能转嫁给被告。综上，原告诉请没有事实、法律、合同的依据，请求驳回原告诉请。
经审理查明：2017年9月8日原告吴桂明（代理商）与被告汇佰嘉公司（总部）签订《合同》一份，约定“第一条：代理经营：1、本合同约定吴桂明向汇佰嘉公司申请区域安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇进行汇佰嘉项目的推广与经营，以及该区域加盟商招募、管理相关事宜工作。2、吴桂明开办汇佰嘉礼品兑换超市”购礼品送服务“加盟经营体系（服务类型：车险兑换礼品、合作旅游兑换礼品、汽车服务、商品单品零售），经营范围为：户外用品、科技创新类产品、骑行系列、日用百货、服装鞋帽、眼镜、家用电器、电子产品；预包装食品批发零售；保险公司车险代理（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。汇佰嘉公司授权吴桂明特许加盟权。第二条：期限与装修：1、本合同期限从2017年9月8日至2018年9月7日止，…2、吴桂明店铺按汇佰嘉公司的要求统一布局店面形象。店面租金及装修费用由吴桂明自行承担。第三条：代理费用和利益分配：1、吴桂明获得汇佰嘉公司授权的代理合作资格后，需向汇佰嘉公司支付首次开业所需礼品的货物铺底费用5万元。自本合同生效起。货物铺底费不予返还。汇佰嘉公司收到全部铺底费后，一次性给吴桂明铺货10万元。本合同中所述铺货价格均按公司礼品销售价格计算。2、吴桂明代理合作后，吴桂明由于保单业务（保单商业车险业务）而赠予客户的礼品均全部由吴桂明负责免费赠送，汇佰嘉公司将对接的所有服务业务的利润返点返还给吴桂明，由吴桂明直接与汇佰嘉公司服务业务的对接方接洽，核准利润返点。（此项所指服务业务只包含第一条第2项所注明的服务类型）3.1、经双方协商，汇佰嘉公司到吴桂明当地对接汇佰嘉公司给予吴桂明的服务业务并告知吴桂明对接流程及对接人。…4、吴桂明发展区域内代理商，不得擅自抬高代理费，必须严格按照汇佰嘉公司设立的范围内征收。吴桂明地区开业两个月后，如下级代理商发展缓慢，汇佰嘉公司将帮助吴桂明进行招商，…”当日吴桂明与汇佰嘉公司还签订了《附加协议》，约定“1.吴桂明在代理区域内开发的车险商业险类保单，汇佰嘉公司需每单返还吴桂明10%返利，以汇佰嘉公司每月实际核算为准；2.双方合同期限内，吴桂明向汇佰嘉公司支付五万元加盟费，汇佰嘉公司授权吴桂明马鞍山市当涂县县代理，汇佰嘉公司向吴桂明提供加盟费双倍的礼品兑换价货品，在合同期内，吴桂明开展的车险商业险类保单与汇佰嘉公司兑换礼品价货品；3、汇佰嘉公司给予吴桂明保留马鞍山市市级代理权三个月保护期，日期从2017年9月20日到2017年12月20日。汇佰嘉公司在此期限内，不可释放马鞍山市市级代理，超过期限汇佰嘉公司有权收回保留权。…6.双方签订合同当日，吴桂明向汇佰嘉公司支付加盟费总额五万的50%，两万五千元订金，汇佰嘉公司到当地对接完保险公司后，七天之内，胡桂明向汇佰嘉公司付清加盟费尾款两万五千元，过期视为吴桂明违约。”后吴桂明分别于2017年9月8日、9月14日支付加盟费25000元，合计50000元，并完成店面租赁、装修，于2017年9月23日开业经营了两个月。
上述事实，有吴桂明身份证复印件、汇佰嘉公司营业执照复印件、《安徽汇佰嘉贸易有限公司合同书》、附加协议、代理选货单、收条、房屋租赁合同以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，上述原、被告就汇佰嘉项目的推广与经营，以及区域加盟商的招募、管理相关事宜工作签订了合同书及附加协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告诉请主张解除案涉合同，而被告并不认可，故原告的主张属单方解除合同。关于单方解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行或当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。而原告的上述主张是否符合上述法律规定，首先要明确案涉合同的性质。合同约定被告准许原告在特定区域开办汇佰嘉礼品兑换超市，并以“购礼品送服务”的方式进行加盟经营，由此可知原、被告间实为特许经营权合同关系。原告在付清50000元加盟费后，其在当涂县开设的店面业已开业并进行了经营，原告已实际利用了被告的特许经营资源。其次，关于被告是否存在根本违约的问题。本案系特许经营合同，其根本目的是指被特许人在特许人指导下使用特许人的相关经营资源，在特定经营模式下开展特许业务。根据本案查明的事实，在双方签订的合同中已经对特许区域进行了约定。原告亦提交的汇佰嘉公司当涂县代理选货单，说明被告按照合同约定向原告提供相关货品。同时《附加协议》第6条约定被告到当地对接完保险公司后，原告向被告付清加盟费尾款25000元，而当庭原告亦主张其已付清加盟费。据此，原告主张未告知合作关系的保险公司的情形不能成立。而是否对员工进行培训，在案涉合同中亦未做约定，原告未能举证证明其无法继续进行经营系被告的原因，亦不能证明被告存在根本违约的情形。根据《中华人民共和国合同法》立法的根本目的系促进交易。因此，当事人非因法定原因不可解除合同。综上，原告要求解除案涉合同的诉请，不予支持。对原告要求退还加盟费，并由被告赔付违约金及律师费的诉请亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴桂明的诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告吴桂明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭发传
二〇一八年八月三日
书记员 王 徽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。