贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0303刑初819号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人陈某，男。
辩护人胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。
辩护人徐斌，贵州子尹律师事务所实习律师。
被告人苏某，男。
辩护人李建勇，贵州遵贤律师事务所律师。
辩护人汤大坪，贵州遵贤律师事务所实习律师。
被告人成某甲，男。
辩护人谢金良，贵州庭野律师事务所律师。
被告人明某某，女。
辩护人邱华女，女，贵州藏龙律师事务所律师。
被告人成某乙，男。
辩护人伍泽宇，贵州藏龙律师事务所律师。
被告人成某丙，男。
辩护人吴亚松，贵州名城律师事务所律师。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2017）777号起诉书指控被告人陈某、苏某、成某甲、明某某、成某乙、成某丙犯组织考试作弊罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员林某某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人胡良刚、被告人苏某及其辩护人李建勇、被告人成某甲及其辩护人谢金良、被告人明某某及其辩护人邱华女、被告人成某乙及其辩护人伍泽宇、被告人成某丙及其辩护人吴亚松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年上半年以来，被告人成某甲、明某某通过销售考试作弊器材QQ群、微信群发布广告，销售考试作弊器材，在与考生谈妥价格后，再联系上家购买考试作弊器材通过快递发货给考生，从中赚取差价。后业务扩大，成某甲又邀约成某乙、成某丙加入。成某甲、明某某等人从网上购买10余张银行卡用于收取考生购买考试作弊器材款项。2017年1月以来，被告人陈某、苏某通过销售考试作弊器材QQ群、微信群发布广告销售考试作弊器材，兜售2017年全国高考答案。在与考生谈妥价格后，陈某、苏某转款给成某甲、明某某、成某乙购买考试作弊器材，由成某丙通过快递发货给考生，从中赚取差价。与此同时，陈某为了组织2017年高考作弊牟利，通过QQ群组织谷某、姚某等人作为拍题枪手，负责偷拍2017年全国高考试卷，组织刘某、付某某等人作为解题枪手，对所偷拍的高考试卷进行解题，后由陈某将答案发送给购买高考答案的考生。陈某、苏某商定共享各自所获取的2017年全国高考试卷及答案。成某甲、明某某、成某乙、成某丙为了谋取非法利益，明知陈某、苏某购买考试作弊器材用于2017年高考作弊，仍然出售考试作弊器材。2017年6月4日，陈某、苏某、成某甲、明某某、成某乙、成某丙被抓获归案。经公安部物证鉴定中心鉴定，陈某、苏某、成某甲、明某某、成某乙、成某丙在组织考试作弊过程中所销售的HL-806T型、HL-806V型等无线电发射器，以及HL-806T型等橡皮擦式无线电接收器为窃听专用器材。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述辩解、鉴定意见、检查辨认笔录、视听资料、电子数据等证据，认为被告人陈某、苏某在法律规定的国家考试中组织作弊，成某甲、明某某、成某乙、成某丙为他人组织考试作弊提供作弊器材，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款之规定，应当以组织考试作弊罪追究刑事责任。
被告人陈某对公诉机关的指控不持异议，提出联系拍题手、解题手是其帮助苏某联系。
辩护人胡良刚提出：1、被告人陈某的行为属于预备犯，应当比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。2、陈某是经口头传唤到案，如实供述犯罪事实，有自首情节。3、陈某是在校学生，无前科，是初犯、偶犯，认罪悔罪，违法所得已被扣押。建议对其从轻判处，判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑。
被告人苏某对公诉机关的指控不持异议。
辩护人李建勇提出：被告人苏某是预备犯，没有造成社会危害，是初犯、偶犯，其父亲生病住院。建议对其从轻处罚适用缓刑。
被告人成某甲对公诉机关的指控不持异议。
辩护人谢金良提出：被告人成某甲是预备犯，在本案中属于从犯，是初犯、偶犯，认罪态度好，有老人、小孩需要照顾。建议对其适用缓刑。
被告人明某某对公诉机关的指控不持异议。
辩护人邱华女提出：被告人明某某具有犯罪预备情节，是初犯、偶犯，到案后认罪态度好，犯罪情节较轻，家中有二名年幼孩子需要照顾，建议对其适用缓刑。
被告人成某乙对公诉机关的指控不持异议。
辩护人伍泽宇提出：被告人成某乙法律意识淡漠导致犯罪，其在共同犯罪中属于从犯，还未实施作弊就被抓获，属于预备犯，认罪态度好，是初犯、偶犯，家中有老人小孩需要赡养，建议对其适用缓刑。
被告人成某丙对公诉机关的指控不持异议。
辩护人吴亚松提出：本案被告人陈某、苏某处于犯罪预备阶段，成某丙犯罪行为危害性相对较小。成某丙从事货物收发二个月，犯罪情节较轻。成某丙当庭认罪、悔罪，是初犯、偶犯。建议对其从轻处罚判处非监禁刑。
经审理查明：2016年上半年以来，被告人成某甲、明某某通过销售考试作弊器材QQ群、微信群发布广告，销售考试作弊器材。在与考生谈妥价格后，再联系上家购买考试作弊器材通过快递发货给考生，从中赚取差价。成某甲、明某某等人从网上购买10余张银行卡用于收取考生购买考试作弊器材款项。后业务扩大，成某甲于2016年9月雇请被告人成某乙加入，成某乙通过QQ群、微信群发布广告，销售考试作弊器材。成某甲于2017年3月雇请被告人成某丙加入，成某丙负责收、发货。
2017年1月以来，被告人陈某、苏某分别通过销售考试作弊器材QQ群、微信群发布广告销售考试作弊器材，兜售2017年全国高考答案。在与考生谈妥价格后，陈某、苏某分别转款给成某甲、明某某、成某乙购买考试作弊器材，由成某丙通过快递发货给考生，从中赚取差价。成某甲、明某某、成某乙、成某丙为了谋取非法利益，明知陈某、苏某购买考试作弊器材用于2017年高考作弊，仍然予以出售。陈某销售考试作弊器材24套，获利1万余元。苏某销售考试作弊器材12套，获利1万余元。同时，陈某为组织2017年高考作弊，通过QQ群联系谷某、姚某等人为拍题枪手，负责在2017年全国高考考试中偷拍试卷；联系刘某、付某某等人作为解题枪手，对偷拍获取的高考试卷解题，由陈某将答案发送给购买高考答案的考生。陈某、苏某在网络上通过QQ聊天软件商定共享各自获取的2017年全国高考试卷及答案。2017年6月4日，陈某、苏某、成某甲、明某某、成某乙、成某丙被抓获归案。经公安部物证鉴定中心鉴定，陈某、苏某、成某甲、明某某、成某乙、成某丙在组织考试作弊过程中所销售的HL-806T型、HL-806V型等无线电发射器，以及HL-806T型等橡皮擦式无线电接收器为窃听专用器材。
上述事实，被告人陈某、苏某、成某甲、明某某、成某乙、成某丙在庭审过程中亦无异议，自愿认罪，且有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人供述辩解、证人证言、扣押物证清单、电子数据检验报告及资料、辨认笔录、刑事照片、鉴定意见、人口信息表、视频资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某、苏某以非法获利为目的，在法律规定的国家考试中组织作弊；被告人成某甲、明某某、成某乙、成某丙以非法获利为目的，为他人组织考试作弊提供器材。其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款关于“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；”、第二款关于“为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。”之规定，已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人陈某、苏某为组织考试作弊，已经着手实施了联系考生、拍枪手、答题手，购销作弊器材，商定共享试题及答案等组织行为，符合刑法关于组织考试作弊罪既遂规定，对辩护人提出的本案是犯罪预备的辩护意见，本院不予采纳。成某甲、明某某、成某乙、成某丙利用网络销售作弊器材，明知陈某、苏某购买用于高考作弊而予以销售，成为组织考试作弊中的重要环节，属于组织考试作弊罪的帮助犯，依法应当按照组织考试作弊罪定罪处罚。陈某、苏某组织考试作弊、成某甲、明某某、成某乙在网络上建立QQ群，发广告，收取货款，联系销售作弊器材，均是主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；成某丙在共同犯罪中参与时间短，负责收、发货，处于次要地位，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。对辩护人提出的成某乙是从犯的辩护意见，本院不予采纳。陈某是被公安民警抓获后传唤到案，没有主动投案行为，亦没有视为自首的情节，对辩护人提出的陈某具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。陈某、苏某、成某甲、明某某、成某乙、成某丙到案后如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，可以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚被告人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年6月3日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人苏某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年6月3日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人成某甲犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年6月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
四、被告人明某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年6月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
五、被告人成某乙犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年4月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
六、被告人成某丙犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年1月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
七、扣押在案的被告人陈某违法所得人民币10,000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。
八、被告人苏某违法所得人民币10,000元，继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 怒
人民陪审员 李成书
人民陪审员 佘大其
二０一七年十二月二十六日
书 记 员 杨天云