广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乳法民二初字第25号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行。
负责人：毛新文，行长。
委托代理人：王文德，男，汉族，该行信贷业务部副经理。
委托代理人：张明，男，汉族，该行员工。
被告：李维滔，男，汉族。
被告：邓晓英，女，汉族，系被告李维滔配偶。
被告：刘新华，男，汉族。
被告：江开连，女，汉族，系被告刘新华配偶。
被告：刘琼，女，汉族。
被告：林志强，男，汉族，系被告刘琼配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行（以下简称乳源邮政支行）诉被告李维滔、邓晓英、刘新华、江开连、刘琼、林志强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告乳源邮政支行的委托代理人王文德、张明，被告刘新华到庭参加诉讼，被告李维滔中途到庭参加诉讼；被告邓晓英、江开连、刘琼、林志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乳源邮政支行诉称：2013年4月23日，被告李维滔向原告提出50000元贷款申请，2013年4月26日，原告与被告李维滔、邓晓英、刘新华、江开连、刘琼、林志强签订《小额贷款联保协议书》，约定了各关系人的权利义务和连带担保责任。2013年6月6日，被告李维滔立下借款30000元的借据并签订了《小额联保借款合同》，同日，原告向被告李维滔发放贷款30000元，年利率16.2%，逾期利率24.3%，期限从2013年6月6日至2014年6月6日。目前该笔贷款已到期，截止到2014年10月23日被告李维滔尚欠借款本金26692.25元，利息2789.61元（后期发生利息另计）。《小额贷款联保协议书》约定保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。《小额联保借款合同》约定，借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有应付费用，一并由借款人承担。综上，为维护原告的合法权利，根据合同法和担保法等有关规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、被告李维滔一次性归还所欠借款本金26692.25元，利息2789.61元（以上本息计算截止日期为2014年10月23日，之后产生的利息另计，计息方式按照原借款合同约定的年利率16.2%基础上加收50%即逾期利率24.3%计付至贷款结清之日止）；2、被告邓晓英、刘新华、江开连、刘琼、林志强对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案一切诉讼费用（因被告违约，原告为实现债权而支付的包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）由被告承担。
被告刘新华在庭审中口头答辩称：借款和担保是事实。
被告李维滔、邓晓英、江开连、刘琼、林志强未作答辩。
经审理查明：2013年4月26日，以乳源邮政支行为甲方，李维滔、刘新华、刘琼为乙方签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选李维滔为联保小组牵头人，联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收等；从2013年4月26日起至2015年4月26日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款不超过150000元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；乙方的配偶同意乙方作为协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。李维滔的配偶邓晓英、刘新华的配偶江开连、刘琼的配偶林志强均在《小额贷款联保协议书》签名确认。
2013年4月23日，李维滔向乳源邮政支行提出50000元贷款申请，其配偶邓晓英承诺为该借款承担连带责任。2013年6月6日，乳源邮政支行与李维滔签订了《小额联保借款合同》，合同约定：乳源邮政支行向李维滔提供借款30000元用于资金周转；借款采用阶段性等额本息还款，借款前十个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照每月等额归还贷款本息；李维滔违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损乳源邮政支行债权的情况，乳源邮政支行有权提前收回贷款。双方还约定借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起按借款利率加收50％罚息；不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%罚息。合同签订后的当日，乳源邮政支行向李维滔发放了贷款30000元，贷款执行利率为16.2％，贷款期限从2013年6月6日至2014年6月6日止。
另查明：李维滔在合同约定还款期间均发生多次逾期，贷款逾期后，2014年5月29日，乳源邮政支行向李维滔和刘新华发出《贷款逾期催收通知书》，通知由李维滔、刘新华签收。截止到2014年6月21日，李维滔只归还了本金3307.75元，利息4749.11元。现李维滔仍欠乳源邮政支行借款本金26692.25元及计至2014年10月23日止的利息2789.61元，李维滔中途到庭后对拖欠本金和利息数额均无异议。
上述事实有：营业执照、小额贷款申请表、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、贷款放款单、个人贷款（手工）借据、个人信贷分期还款计划表、还款清单、身份证、户口本、结婚证、《贷款逾期催收通知书》及本案开庭笔录等证据在案佐证，证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：乳源邮政支行与李维滔、刘新华、刘琼签订的《小额贷款联保协议书》，与李维滔签订的《小额联保借款合同》是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，双方应严格按照合同履行。乳源邮政支行在合同签订后按约向李维滔发放了贷款，履行了合同义务，李维滔未按约按期履行还款义务，系根本违约，应当承担偿还贷款本息的违约责任。在庭审中，李维滔对拖欠乳源邮政支行的本息数额均无异议。因此，乳源邮政支行要求李维滔清偿借款本息，理由正当，本院予以支持。现李维滔尚欠借款本金26692.25元，利息2789.61元（计至2014年10月23日止）。乳源邮政支行请求2014年10月23日之后发生的利息按照年利率16.2%的基础上加收50%的罚息计付至贷款结清之日止，因约定不明，因此，本院不予支持。
关于保证责任问题。本院认为：《小额贷款联保协议书》明确约定在联保期限内，联保小组任一成员自愿为乳源邮政支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，乳源邮政支行和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。在联保期限内，乳源邮政支行与李维滔于2013年6月6日签订了《小额联保借款合同》，根据《小额贷款联保协议书》约定，刘新华、刘琼应当对该笔借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定。本案保证方式为连带责任保证，没有约定保证人之间的保证的份额，保证人应当对李维滔的债务承担连带担保责任，各保证人都负有担保全部债权实现的义务，乳源邮政支行可以要求任意保证人承担全部保证责任。李维滔在向乳源邮政支行提出贷款申请时，其配偶邓晓英在小额贷款申请表中签名承诺为借款人提供连带责任担保，并在《小额贷款联保协议书》签名确认；刘新华的配偶江开连、刘琼的配偶林志强均在《小额贷款联保协议书》签名确认为刘新华、刘琼的保证行为承担共同还款责任。因此，乳源邮政支行要求邓晓英、刘新华、江开连、刘琼、林志强承担连带清偿责任，本院予以支持。
邓晓英、江开连、刘琼、林志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李维滔于本判决发生法律效力之日起十日内一次性清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行借款本金26692.25元，利息2789.61元（利息计至2014年10月23日止），2014年10月24日至本判决确定的履行之日的利息按照《小额联保借款合同》约定的利率计付；
二、被告邓晓英、刘新华、江开连、刘琼、林志强对本判决第一项被告李维滔的债务承担连带清偿责任，被告邓晓英、刘新华、江开连、刘琼、林志强承担连带清偿责任之后，有权向被告李维滔进行追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费537元，由被告李维滔、邓晓英、刘新华、江开连、刘琼、林志强负担，并限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性交纳，并由被告迳付给原告，法院无需另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 谢碑养
审 判 员 林 玲
人民陪审员 张廷柱
二〇一五年五月二十日
书 记 员 蔡仁娉