江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初999号
原告：刘延年，男，1951年1月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告：兰有英，女，1958年9月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
二原告委托诉讼代理人：吴佑官，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告：许金红，女，1981年3月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：刘延福，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：江西省兴国县潋江镇城西街86号。
代表人：刘江坤，系公司负责人。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所实习律师。
原告刘延年、兰有英与被告许金红、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延年、兰有英的委托诉讼代理人吴佑官，被告许金红及其委托诉讼代理人刘延福，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人李章熠、谢达禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘延年、兰有英向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿两原告的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、电动车修理费共计人民币48585.22元(详见赔偿清单），被告保险公司兴国支公司在保险范围内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费用田被告承担。事实和理由：2018年2月22日下午，被告许金红驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由兴国县埠头乡沿苏区大道往县城方向行驶。16时20分许，当行驶至苏区大道埠头乡埠头村“家中旺”超市门口路段时，遇原告刘延年驾驶赣州C022569电动自行车（搭载原告兰有英）由其前方右侧车道往左侧横过道路。由于被告许金红驾车时未注意路面动态，遇情况未采取有效避让措施，致使两车相接触，造成两车受损，两原告受伤的交通事故，事故认定，原告刘延年承担事故的次要责任，原告兰有英无责任，被告许金红承担事故的主要责任。被告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险，保险期间从2017年9月26日至2018年9月25日。本次事故属于保险期内。两原告受伤后，原告刘延年在兴国县人民医院住院治2天，诊断左锁骨远端粉碎性骨折。于2018年元月24日转至兴国南方医院住院治疗45天，诊断左锁骨骨折。原告兰有英在兴国县人民医院门诊诊断腰部软组织挫伤，于2018年元月24日在兴国南方医院住院治疗45天，诊断腰部软组挫伤。原、被告三方就本次事故的损失未能达成一致意见。
被告许金红辩称：一、交通事故发生后，被告许金红能够积极报警，主动协商赔偿事宜。交通事故发生后，被告许金红第一时间报警。原告在兴国县人民医院就医后，要求转兴国南方医院就医，被告许金红也积极配合，并为原告刘延年预交了住院押金1000元。原告住院期间，被告许金红多次与原告协商赔偿事宜，但一直未能达成一致意见。原告兰有英受伤较轻，因未协商好赔偿事宜，于是在可以出院的情况下坚持继续住院治疗，使医疗费用进一步扩大，原告兰有英应承担相应的责任。二、被告许金红购买了交强险且事故发生在保险期间内。被告许金红在中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司购买了交强险，且事故发生在保险期间内。原告诉请赔偿事项应在保险公司保险责任范围内先予以赔偿，不足部分按责任划分予以赔偿。三、被告许金红也在此次事故中遭受损失，请求一并处理。在此次交通事故中，被告许金红所驾驶的摩托车赣Ｂ×××××也造成不同程度的损坏，花费维修费用718元；被告许金红因事故受伤在兴国县人民医院检查花费123元。被告许金红的损失请法院在审理时一并处理，由原告刘延年承担。四、刘延年、兰有英诉讼请求标准过高，希望法院能够组织原被告双方进行调解或者予以核减。发生交通事故造成原告受伤住院，被告许金红也心存愧疚，悔不当初，没有做到谨慎驾驶，给原告造成身体伤害，也使自己遭受精神折磨。所以，本着相互体谅的原则，希望法院组织原被告双方进行调解，争取调解结案。如果调解不成，希望法院对原告不合理、不合法的诉请依法予以驳回或者核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司仅在事故车辆赣Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保的交强险责任险责任限额内予以赔偿。二、原告的三期评定明显过长，依据《最高院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款和赣州市中级人民法院民商事审判疑难问答（二）第七条的规定，一般情况下不采纳鉴定机构关于三期的鉴定意见。三、原告主张的部分赔偿标准过高，缺乏法律依据：1、误工费因原告已年满60周岁，并且未提供证据证明其仍从事劳动并因交通事故所受伤害而造成劳动收入的减少，故不应当支持。2、护理费。护理费用过高，应按80元/天进行计算，刘延年的护理期按实际住院天数确定；兰玉英所受伤情较为简单，参考《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，软组织损伤护理期应按7天进行计算。3、营养费、伙食补助费应按20元/天计算。4、残疾赔偿金，因其残疾评定结论与事实不符，且系单方委托，故被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司申请重新鉴定。5、精神抚慰金过高，结合其伤残情况及居住在农村的事实，应以2000元为宜。6、交通费。原告未提供任何票据，该主张不应支持，请求驳回。四、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司依保险合同约定，不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2018年1月22日下午，被告许金红驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由兴国县埠头乡沿苏区大道往兴国县城方向行驶，16时20分许，当行驶至苏区大道埠头乡埠头村“家中旺”超市门口路段时，遇原告刘延年驾驶赣州C02569电动自行车（搭载原告兰有英）由其前方右侧车道往左侧横过道路。由于被告许金红驾车时未注意路面动态，遇情况未采取有效避让措施，行车未保持安全车速且驾驶摩托车未在最右侧车道行驶；被告刘延年驾驶电动自行车横过道路时未下车推行且违反规定载人，致使两车接触，造成两车受损，被告许金红、原告刘延年、兰有英受伤的道路交通事故。2018年2月2日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字【2018】第120号《道路交通事故认定书》，该“认定书”认定：1、许金红承担此事故的主要责任；2、刘延年承担此事故的次要责任；3、兰有英在此事故中无责任。
被告许金红为其所有的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险，保险期限为2017年9月26日0时起至2018年9月25日24时止。
2018年1月22日，原告刘延年被送至兴国县人民医院治疗，支付治疗、挂号计15元和DR正侧位片计216元；同日19时9分转为住院治疗，经诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、高血压病。治疗后，原告刘延年于2018年1月24日出院，住院2天，出院诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、高血压病。原告刘延年支付医疗费1,012.86元。2018年1月24日，原告刘延年转入兴国南方医院住院治疗；入院诊断：左锁骨骨折。原告刘延年住院后于2018年3月10日出院，住院45天，共花去医疗费9,228.54元，被告许金红支付住院押金1,000元。2018年5月3日，原告刘延年在兴国县人民医院复查，支付检查费109元。
2018年1月22日，原告兰有英被送至兴国县人民医院治疗，支付治疗、挂号计15元和DR正侧位片计108元。2018年1月24日，原告兰有英入兴国南方医院住院治疗；入院诊断：1、腰部软组织挫伤；2、腰椎退行性变。原告兰有英住院后于2018年3月10日出院，住院45天，共花去医疗费10,417.38元，出院诊断：1、腰部软组织挫伤；2、腰椎退行性变。
原告刘延年、兰有英主张事故发生前在工地做小工，工资150元／天，未提供证据证明。原告刘延年、兰有英主张住院期间由其儿子、女婿、儿媳护理，并主张护理人员月收入6,000元，但未提供证据证明。2018年3月20日，原告刘延年就其伤残等级、误工期、护理期、营养期申请鉴定；本院委托赣南医学院司法鉴定中心进行法医学鉴定，2018年5月22日，该中心出具的鉴定意见为：1、刘延年的损伤构成十级伤残；2、刘延年损伤后的误工期为90日，护理期为60日，营养期为90日。原告刘延年支付鉴定费1，300元。
2018年2月10日，原告刘延年支付电动车修理费855元。
本院认为，交警部门认定被告许金红承担此事故的主要责任，被告刘延年承担此事故的次要责任，被告兰有英在此事故中无责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据；被告许金红驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司应当在其承保的交强险限额内承担赔偿责任。二原告损失超出保险限额部分由被告许金红按责任比例赔偿；原告兰有英的损失需原告刘延年承担部分，因原告兰有英在本案中未提出请求，可自行协商或另行起诉处理。
关于原告刘延年、兰有英的各项诉求是否合法、合理：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告刘延年住院47天，共花去医疗费10,581.40元。原告兰有英住院45天，含门诊支付医疗费10,540.38元。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司庭审时虽对被告兰有英的实际住院天数有异议以及医药费用药的关联性有异议，申请对被告兰有英用药的合理性及腰部软组织损伤的住院天数进行鉴定；但未在规定时间内提交书面鉴定申请及预交鉴定费用，视为放弃鉴定申请。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告刘延年因交通事故受伤，导致其左锁骨骨折，遗留左肩关节活动受限，构成十级伤残给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告刘延年的精神抚慰金5，000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告刘延年虽住兴国县埠头乡××村，但根据2016年7月3日赣州市人民政府批复实施的《兴国县城市总体规划（2015-2030）》，该村位于中心城区，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。江西省2017年全年城镇居民人均可支配收入31,198元，原告刘延年的残疾赔偿金为40,557.40元（31,198元/年×<20－7>年×10%）。原告刘延年、兰有英虽主张事故发生前在工地做小工，工资150元／天，未提供证据证明；被告许金红提出原告刘延年已达退休年龄，不予赔偿误工费；原告刘延年、兰有英要求赔偿误工费的请求，本院不予采纳。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告刘延年、兰有英主张住院期间由其儿子、女婿、儿媳护理，并主张护理人员月收入6,000元，但未提供证据证明；本院酌定护理费100元／天。原告刘延年住院治疗47天，其营养期、护理期经鉴定分别为90日、60日，因此，原告刘延年的住院伙食补助费为2,350元（50元/天×47天）、营养费为2,700（30元/天×90天）、护理费为6,000元（100元/天×60天）。原告兰有英住院治疗45天，原告兰有英的住院伙食补助费为2,250元（50元/天×45天）、营养费为1,350（30元/天×45天）、护理费为4,500元（100元/天×45天）。虽然原告刘延年、兰有英未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，原告刘延年请求赔偿交通费500元，原告兰有英请求赔偿交通费300元，本院予以支持。因鉴定费系原告刘延年为提供证据证明其伤残等级所支付的必要费用，属于直接损失范围，依法应属于保险责任范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司提出不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。
原告刘延年的各项损失依法确认如下：医疗费10,581.40元、住院伙食补助费2,350元、营养费2,700元、护理费6,000元、残疾赔偿金40,557.40元、精神抚慰金酌定5，000元、交通费酌定500元、电动车修理费855元、鉴定费1,300元。
原告兰有英的各项损失依法确认如下：医疗费10,540.38元、住院伙食补助费2,250元、营养费1,350元、护理费4,500元、交通费酌定300元。
综上所述，原告刘延年的医疗费用为15,631.40元（医疗费10,581.40元＋住院伙食补助费2,350元＋营养费2,700元），残疾赔偿金等52,057.40元（残疾赔偿金40,557.40元＋护理费6,000元＋交通费500元＋精神抚慰金5,000元）。原告兰有英的医疗费用为14,140.38元（医疗费10,540.38元＋住院伙食补助费2,250元＋营养费1,350元），残疾赔偿金等4,800元（护理费4,500元＋交通费300元）。
为节约诉讼成本，提高诉讼效率，被告许金红已经支付给原告刘延年、兰有英的相关款项将在本案中一并处理。为保护当事人的合法权益，根据相关法律规定，结合原告刘延年、兰有英的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告刘延年、兰有英医疗费用各5，000元合计10,000元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告刘延年电动车修理费855元;
三、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告刘延年残疾赔偿金等52,057.40元，赔偿原告兰有英残疾赔偿金等4,800元（扣除被告许金红垫付医疗费等1,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司仍应赔偿原告刘延年51,057.40元，赔偿原告兰有英4,800元，返还被告许金红垫付医疗费1,000元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告刘延年鉴定费1,300元;
五、被告许金红赔偿原告刘延年医疗费7,442元[（15,631.40元－5,000元）×70％]；
六、被告许金红赔偿原告兰有英医疗费6,398元[（14,140.38元－5,000元）×70％]；
七、驳回原告刘延年、兰有英的其他诉讼请求。
本案所涉给付内容限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,364元，减半收取1,182元，由原告刘延年、兰有英负担259元，由被告许金红负担923元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 曾育锋
二〇一八年七月九日
代理书记员 叶 琦