苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初525号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人张翔，男，1988年9月14日生，汉族，初中文化，无业。被告人张翔曾因吸毒，于2016年10月10日被行政拘留五日。被告人张翔曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年1月8日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，于2015年5月7日刑满释放。被告人张翔因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人王亚，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
辩护人何亚兵，江苏智择律师事务所律师。
被告人许雷，男，1983年4月26日生，汉族，初中文化，无业。被告人许雷曾因赌博，于2009年9月29日被罚款五百元。被告人许雷因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人张元弟，男，1987年8月12日生，汉族，小学文化，无业。被告人张元弟因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人张飞，男，1987年7月29日生，汉族，初中文化，无业。被告人张飞曾因殴打他人，于2007年10月29日被行政拘留十五日并处罚款五百元。曾因犯盗窃罪，于2009年1月12日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，于2012年9月10日刑满释放。被告人张飞因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人张晓松，男，1988年7月29日生，汉族，小学文化，无业。被告人张晓松曾因殴打他人，于2012年1月2日被行政拘留五日。被告人张晓松因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人杨国玉、卢媛，江苏政纬律师事务所律师。
被告人詹作福，男，1984年10月25日生，汉族，小学文化，无业。被告人詹作福曾因犯聚众斗殴罪，于2005年9月21日被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年6月5日被判处有期徒刑九个月，于2015年9月19日刑满释放。被告人詹作福因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月9日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人薛能，江苏新天伦律师事务所律师。
被告人张超，男，1988年5月6日生，汉族，小学文化，无业。被告人张超因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。
辩护人蒋存励，江苏智择律师事务所律师。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕540号起诉书指控被告人张翔、许雷、张元弟、张飞、张晓松、詹作福、张超犯聚众斗殴罪;被告人张飞犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人张翔、许雷、张元弟、张飞、张晓松、詹作福、张超及辩护人王亚、何亚兵、杨国玉、卢媛、薛能、蒋存励到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
一、聚众斗殴
2017年1月5日晚，被告人张翔、许雷因琐事和王大涛在苏州市相城区渭塘镇渭塘一号KTV发生争执，后双方约架，电话纠集他人。被告人张翔、许雷纠集被告人张超、詹作福、张元弟、张晓松等人，被告人张超驾车将被纠集者带至现场，王某1纠集人员未到场，后被告人张元弟、詹作福、张晓松等人在被告人张翔的示意下，采用拳打脚踢的方式对王某1实施殴打后离开现场。次日凌晨，王某1主动向被告人张翔约架。被告人张翔一方准备工具、纠集人员，王某1纠集人员未到场，双方在苏州市相城区渭塘镇翡翠家园东二、三区门口斗殴。被告人张超伙同他人准备工具，驾车带人至现场，并驾车拦截王某1，被告人张翔、许雷、张元弟、张飞、詹作福、张晓松等人持鱼叉，王某1持砍刀，双方持械互殴后，分别离开现场。王某1的损伤构成轻伤二级。
二、交通肇事
2016年7月13日5时07分，被告人张飞无证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿苏州市相城区渭塘镇渭民桥路由北向东左转至渭中北路时，与沿渭中北路由东向西直行的被害人尤某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致被害人尤某受伤及两车受损，被告人张飞驾车逃离现场。被告人张飞负事故的全部责任。被害人尤某的人体损伤构成重伤二级。
被告人张翔、许雷、张元弟、张飞、张晓松、詹作福、张超归案后，均如实供述自己的罪行。
案发后，被告人张飞赔偿被害人尤某人民币2万元。
本案审理过程中，被告人张超自愿赔偿王某1损失人民币5万元，暂存于本院。
上述事实，被告人张翔、许雷、张元弟、张飞、张晓松、詹作福、张超在庭审中无异议，并有被告人张翔、许雷、张元弟、张飞、张晓松、詹作福、张超在公安机关的供述，物证鱼叉（照片），书证病历资料、刑事判决书、刑满释放证明、收条、行驶证、驾驶人信息查询结果等，证人朱某云、李某1、李某2、王某2、许某等人的证言，被害人王某1、尤某的陈述，现场勘查笔录，交通事现场图、照片，辨认笔录，苏州华碧微科检测技术有限公司分别出具的鉴定意见书、苏州市公安局相城分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、苏州大学司法鉴定中心出具的法医临床学鉴定意见书，交通事故认定书，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
关于被告人张晓松的辩护人提出被告人张晓松系受纠集参与斗殴是从犯的意见，经查，被告人张晓松受被告人张翔纠集后，积极参与持械斗殴，应为主犯，辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张翔、许雷、张元弟、张飞、张晓松、詹作福、张超持械聚众斗殴，系首要分子或积极参与者，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人张飞违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人重伤，具有无证、逃逸情节，且负事故全部责任，其行为又构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张翔、许雷、张元弟、张飞、张晓松、詹作福在聚众斗殴共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，但各被告人所起作用不同，在量刑时应有所区别。被告人张超在聚众斗殴共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人张翔、张飞、詹作福曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张翔、许雷、张元弟、张飞、张晓松、詹作福、张超归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人张飞赔偿被害人部分损失，对其犯交通肇事罪，酌情从轻处罚；被告人张超自愿赔偿王大涛损失，有悔罪表现，酌情从轻处罚；被告人张翔、许雷、张晓松有违法行为前科，酌情从重处罚；被告人张翔、许雷、张元弟、张飞、张晓松、詹作福、张超致被害人王大涛轻伤，酌情从重处罚。被告人张飞犯数罪，应予数罪并罚。对各辩护人以上述从轻量刑情节为由提请从轻处罚的意见予以采纳。根据本案情节，对被告人张超可适用缓刑。据此，对被告人张翔依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人许雷依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人张元弟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人张飞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百三十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人张晓松依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人詹作福依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人张超依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起，至2021年6月20日止）
二、被告人许雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起，至2020年9月27日止）
三、被告人张元弟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起，至2020年3月20日止）
四、被告人张飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起，至2021年9月20日止）
五、被告人张晓松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起，至2020年5月20日止）
六、被告人詹作福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起，至2021年4月8日止）
七、被告人张超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏明
人民陪审员 曹凤珠
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 徐乾耀