湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初318号
原告：湖北三峡农村商业银行股份有限公司冯家湾支行（统一社会信用代码：91420506MA4893WD9B，以下简称三峡农商银行冯家湾支行），住所地宜昌市夷陵区三峡路2-6号。
负责人：艾永东，该行行长。
委托诉讼代理人：张建明、覃万宝，湖北君任律师事务所律师。
被告：宜昌泽旭电器商贸有限公司（组织机构代码：05004279-4，以下简称泽旭电器公司），住所地宜昌市夷陵区长江市场。
法定代表人：肖学勇，公司董事长。
被告：卢祥艳，男，1981年11月29日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：宜昌市盈康装饰材料有限公司（组织机构代码：07704258-3，以下简称盈康装饰材料公司），住所地宜昌市夷陵区长江市场。
法定代表人：郑世海，公司董事长。
被告：庞雪芬，女，1982年12月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：郑世海，男，1981年3月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：金芸香，女，1984年6月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：肖学勇，男，1980年11月19日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：秦伟蓉，女，1984年10月20日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：卢启文，男，1954年9月29日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：杜扬秀，女，1956年11月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：卢祥东，男，1980年5月28日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：张尾云，女，1983年12月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：湖北汇农购商贸有限公司（组织机构代码：33187459-7，以下简称汇农购公司），住所地宜昌市夷陵区湖光路8-12-101号。
法定代表人：肖学勇，公司董事长。
原告三峡农商银行冯家湾支行与被告泽旭电器公司、卢祥艳、盈康装饰材料公司、庞雪芬、郑世海、金芸香、肖学勇、秦伟蓉、卢启文、杜扬秀、卢祥东、张尾云、汇农购公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，本案在审理过程中，原告三峡农商银行冯家湾支行向本院提出财产保全申请，要求保全被告泽旭电器公司、肖学勇、秦伟蓉价值500000元的财产，并提供担保。3月6日，本院作出（2017）鄂0506民初318号民事裁定书，裁定查封或扣押被告泽旭电器公司、肖学勇、秦伟蓉价值500000元的财产。3月9日，依法由审判员陈必华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告三峡农商银行冯家湾支行委托诉讼代理人覃万宝，被告肖学勇，被告泽旭电器公司、汇农购公司法定代表人肖学勇，被告郑世海，被告盈康装饰材料公司法定代表人郑世海，到庭参加诉讼；被告卢祥艳、庞雪芬、金芸香、秦伟蓉、卢启文、杜扬秀、卢祥东、张尾云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三峡农商银行冯家湾支行诉称，2015年7月6日，原告与被告盈康装饰材料公司、泽旭电器公司、卢祥艳签订编号为冯20150706001-1号《最高额保证合同》，约定盈康装饰材料公司、泽旭电器公司、卢祥艳为自2015年7月6日至2016年7月5日期间原告与任一小组成员签订的借款合同、银行承兑汇票而享有的债权提供最高额（盈康装饰材料公司200万元、泽旭电器公司100万元、卢祥艳80万元）连带责任保证担保。同日，原告与被告郑世海、金芸香、肖学勇、秦伟蓉、庞雪芬、卢启文、杜扬秀、卢祥东、张尾云、汇农购公司签订编号为冯20150706001-3号《最高额保证合同》，约定被告郑世海、金芸香、肖学勇、秦伟蓉、庞雪芬、卢启文、杜扬秀、卢祥东、张尾云、汇农购公司为被告泽旭电器公司自2015年7月6日至2016年7月5日期间对原告的主合同债务提供最高额（100万元）保证担保。2015年7月6日，原告与被告郑世海签订编号为冯20150706001-4号《最高额质押合同》，约定被告郑世海以在原告处的38万元定期存单（帐号81×××76）为被告盈康装饰材料公司、泽旭电器公司、卢祥艳自2015年7月6日至2016年7月5日期间对原告的主合同债务提供最高额（盈康装饰材料公司100万元、泽旭电器公司50万元、卢祥艳40万元）质押担保。2015年7月10日，原告与被告泽旭电器公司签订编号为冯20150710001号《流动资金借款合同》，约定被告泽旭电器公司向原告借款50万元，借款期限为12个月，借款首次执行年利率9.63%，逾期加收50%罚息，合同签订后，原告依约于2015年7月10日发放了50万元贷款。借款到期后，被告未按约偿还借款，已构成违约，鉴于此，为维护原告的合法金融债权，特具状人民法院，请求：1、判令被告泽旭电器公司向原告清偿借款本金435484.54元、利息24638.08元（计算截止2017年1月9日），自2017年1月10日起按年利率14.445%支付利息至全部债务清偿之日止；2、判令被告卢祥艳、盈康装饰材料公司、郑世海、金芸香、肖学勇、秦伟蓉、庞雪芬、卢启文、杜扬秀、卢祥东、张尾云、汇农购公司对上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告泽旭电器公司、肖学勇、汇农购公司辩称，借款事实属实，担保属实，但下欠借款本金金额有误。
被告盈康装饰材料公司、郑世海辩称，对原告所述无异议。
被告卢祥艳、庞雪芬、金芸香、秦伟蓉、卢启文、杜扬秀、卢祥东、张尾云未提出答辩意见。
经审理查明，2015年7月6日，原告（乙方）与被告（甲方）盈康装饰材料公司、泽旭电器公司、卢祥艳签订编号为冯20150706001-1号《最高额保证合同》一份，约定：所有甲方为乙方与下列主债务人（盈康装饰材料公司、泽旭电器公司、卢祥艳）分别发生的债权提供最高额连带责任保证，但甲方为主债务人时除外。所有甲方所担保的债权为自2015年7月6日至2016年7月5日止，乙方依据与下列主债务人分别陆续签订的借款合同、银行承兑合同（协议）而享有的对主债权人的全部债权（包括主债权的利息、违约金、赔偿金、实现债权的相关费用），担保的最高债权额盈康装饰材料公司200万元、泽旭电器公司100万元、卢祥艳80万元；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。同日，原告（乙方）与被告（甲方）郑世海、金芸香、肖学勇、秦伟蓉、卢祥艳、庞雪芬、卢启文、杜扬秀、卢祥东、张尾云、汇农购公司签订编号为冯20150706001-3号《最高额保证合同》一份，约定为确保乙方债权实现，甲方自愿提供保证担保；被担保的债权从2015年7月6日至2016年7月5日止，乙方依据与被告泽旭电器公司连续签订的借款合同、银行承兑合同（协议）、银行保函以及其他文件而享有的对主债务人的全部债权（包括主债权和利息、违约金、赔偿金、实现债权的相关费用）；担保的最高债权额指主债权最高余额及其利息、违约金、赔偿金和实现债权的相关费用之和，债权最高额为人民币100万元；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。2015年7月10日，原告与被告泽旭电器公司签订编号为冯20150710001号《流动资金借款合同》一份，约定被告泽旭电器公司向原告借款50万元；借款期限为12个月；借款首次执行年利率9.63%；未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。当日，原告向被告泽旭电器公司发放贷款50万元，双方并办理湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证一份。借款期限内，被告泽旭电器公司仅依约支付部分利息。借款到期后，被告泽旭电器公司偿还借款本金64515.46元及部分利息，截止2017年1月9日，被告泽旭电器公司偿欠原告借款本金435484.54元、利息24638.08元。原告遂于2017年2月20日向本院提起前述诉讼。
上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、银行流水等证据及原、被告当庭陈述，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告泽旭电器公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告盈康装饰材料公司、泽旭电器公司、卢祥艳及原告与郑世海、金芸香、肖学勇、秦伟蓉、卢祥艳、庞雪芬、卢启文、杜扬秀、卢祥东、张尾云、汇农购公司签订的《最高额保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。原告按合同约定向被告泽旭电器公司提供借款500000元，被告在借款到期后未按约定还本付息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告泽旭电器公司偿还下欠借款本金435484.54元，并支付截止2017年1月9日利息24638.08元及自2017年1月10日起至全部债务清偿之日止按年利率14.445%计算的借款利息请求，本院予以支持。原告与被告盈康装饰材料公司、泽旭电器公司、卢祥艳及原告与被告郑世海、金芸香、肖学勇、秦伟蓉、卢祥艳、庞雪芬、卢启文、杜扬秀、卢祥东、张尾云、汇农购公司签订有《最高额保证合同》，被告盈康装饰材料公司、郑世海、金芸香、肖学勇、秦伟蓉、卢祥艳、庞雪芬、卢启文、杜扬秀、卢祥东、张尾云、汇农购公司作为连带责任保证人，应当按照合同约定对前述借款本息承担连带清偿责任。被告泽旭电器公司、肖学勇、汇农购公司辩称其下欠借款本金金额有误，但其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。经本院主持调解，原、被告未达成协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六第、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜昌泽旭电器商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司冯家湾支行下欠借款本金435484.54元，并支付截止2017年1月9日止的利息24638.08元及自2017年1月10日起至债务清偿之日止按年利率14.445%计算的借款利息。
二、被告宜昌市盈康装饰材料有限公司、郑世海、金芸香、肖学勇、秦伟蓉、卢祥艳、庞雪芬、卢启文、杜扬秀、卢祥东、张尾云、湖北汇农购商贸有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元（已减半收取）、保全费3020元，由被告宜昌泽旭电器商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈必华
二〇一七年四月二十六日
书记员 瞿 畅