浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富民初字第224号
原告：陈历云。
委托代理人：李万生。
被告：杭州中策清泉实业有限公司。
法定代表人：沈金荣。
委托代理人：程杰。
委托代理人：ＸＸ。
原告陈历云诉被告杭州中策清泉实业有限公司（以下简称中策公司）劳动争议纠纷一案，于2013年1月30日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员颜燕香于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈历云及委托代理人李万生、被告中策公司的委托代理人程杰、ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈历云起诉称：2011年6月2日，原告在工作中受伤，并被认定为工伤，住院做了截肢手术，出院后医生建议继续休息3个月，并需护理。2012年11月13日再次鉴定为3级伤残。由于原告受重伤，失去了劳动能力，减少了工资收入，无法维持一家老小的生活。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判令被告支付原告以下款项：1、一次性长期待遇428772元；2、假肢费200000元（5万／支×4只），假肢维修费50000元（5万×20×5%），今后安假肢维修假肢必定发生的差旅费5000元（200元／次×25次），精神损害赔偿金35000元，护理费7500元（3000元／月×3个月-1500元），住院伙食补助费900元（30元／天×30天），营养费1800元（30元／天×60天），伤残津贴163200元（2800元／月×80%×17个月-1280元／月×17个月），合计745612元；3、解除劳动关系，劳动能力鉴定费320元由被告承担。
为证明其主张的事实，原告向本院提交以下证据材料：
1、仲裁裁决书一份，以证明本案已经经过劳动部门仲裁的事实。
2、工伤认定书一份，以证明原告被认定为工伤的事实。
3、杭州市职工工伤与职业病致残程度鉴定表一份，以证明原告被认定为三级伤残的事实。
4、浙江省假肢科研康复中心证明一份，以证明原告需要安装的假肢价格、使用年限及维修费用的事实。
5、门诊病历一本，以证明原告受伤后到医院抢救的情况。
6、出院记录一份，以证明原告住院28天，出院时医生有出院医嘱的事实。
7、医疗证明书两份，以证明原告受伤及治疗的情况。
8、鉴定收据一份，以证明原告到省劳动能力鉴定委员会做伤残鉴定花去了伤残鉴定费320元的事实。
9、证明一份及工资发放清单一组，以证明原告爱人为了护理原告请假的时间及误工的天数。
被告中策公司未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：1、被告多次要求原告来领取一次性伤残补助金，但原告一直没有来拿。2、原告本次安装假肢的费用，被告已经支付了。3、被告已按照50元每天支付了原告住院时的护理费。4、被告确实没有支付过营养费。5、由于原告是参加工伤保险的，其工伤待遇由社保中心支付，故只要社保同意支付，被告也是没有意见的。
被告向本院提交以下证据：
1、社会保险参保证明一份，以证明原告参加社会保险的事实。
2、公司台账一份，以证明被告单位已经支付原告护理费1500元、被告单位至今为止一直在给原告发放工资，并且原告本人应该缴纳的社会保险金及公积金部分都由被告单位在缴纳的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1，被告质证后对其真实性无异议，但是应当扣除被告已经支付的护理费1500元。对证据2-8，被告质证无均无异议。本院审核后，对上述证据的真实性均予以确认。对证据9，被告质证后对其真实性无异议，但认为该份证据不能证明原告出院后需要护理的事实，其应当提供相关医疗证明。本院审核后认为，原告提供的其爱人的休息时间并不能证明原告本人出院后存在需要护理的情形，故本院对其证明目的不予确认。
对被告提供的证据1，原告质证后对参保的基数有异议，公司应当是按照2800元每月的标准予以缴纳，但是事实上是按照1600元在予以缴纳。对证据2，现在被告单位给原告发放的不是工资，而是伤残津贴，并且发放的伤残津贴数额是错误的，应当发放的是每月2240元，并不是1280元。本院审核后认为，该两份证据能够证明原告参加社会保险，并按月享受伤残津贴的事实。
经审理，本院认定如下事实：
1、原告陈历云原系杭州富春江实业有限公司职工，工种为投料工，参加工伤保险，并签有劳动合同。2011年6月2日，原告在工作时，不慎受伤，造成伤害，并住院28天。2011年6月9日，富阳市劳动和社会保障局认定原告受伤为工伤。2012年9月24日，杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤为3级伤残。2012年11月23日，浙江省劳动能力鉴定委员会再次鉴定原告受伤为3级伤残，原告花去再次鉴定的鉴定费320元。被告已支付原告住院期间护理费1500元，并按月支付伤残津贴。
2、2012年3月13日，杭州富春江实业有限公司企业名称变更为杭州中策清泉实业有限公司。
3、2011年8月22日，浙江省假肢科研康复中心出具关于陈历云配置残疾辅助器具（假肢）的证明一份，载明原告适合安装普通适用型之上臂肌电手，价格为50000元。在正常使用情况下，使用寿命为五年，假肢每年的维护费为假肢总价的5%左右。
4、2012年12月12日，原告向富阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付各项赔偿金共计743372元，双方解除劳动关系。2013年1月24日，仲裁委作出富劳仲案字（2012）第563号仲裁裁决，裁决如下：1、由中策公司支付陈历云护理费2772元（28天×99元／天），于裁决生效之日起5日内付清。2、驳回陈历云的其他申请请求。原告不服，向本院起诉。
5、《浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅关于贯彻落实国务院修改后〈工伤保险条例〉若干问题的通知》（浙人社发（2011）253号）第四条规定，一级至四级工伤职工已经参加工伤保险的，应当按月享受工伤待遇。现社会保险中心实行对参加工伤保险的一至四级伤残职工按月发放伤残津贴制度。
本院认为：原告因工受伤并被鉴定为3级伤残，应当享受相关工伤保险待遇的事实，双方均无异议。本案焦点一为一次性伤残待遇、伤残鉴定费、住院伙食补助费、配置假肢及维修假肢相关费用是否应由被告直接支付。根据《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。根据《社会保险法》第三十八条的规定，因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。因原告为三级伤残，其伤残待遇、住院伙食补助费、鉴定费、配置假肢费等相关费用应由工伤保险基金支付，不属于本案审理范围，故原告就此主张由被告直接支付，均缺乏法律依据，本院不予支持。本案焦点二为原告护理的时间及护理费的金额。双方对于住院期间护理为28天，且被告已经支付了1500元护理费均无异议。争议为原告出院后是否需要护理。因原告未能提供证据证明其出院后存在需要护理的情形，故对其主张，本院不予支持。被告同意住院期间护理费按99元每天支付，不违反法律规定，本院予以准许。本院确定被告应当支付原告护理费为1272元（2772元-1500元）。本案焦点三为原告要求的解除劳动关系是否应当支持。根据《工伤保险条例》第三十五条之规定，职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受一次性伤残补助金及按月享受伤残津贴，《浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅关于贯彻落实国务院修改后〈工伤保险条例〉若干问题的通知》（浙人社发（2011）253号）第四条规定，一级至四级工伤职工已经参加工伤保险的，应当按月享受工伤待遇，且目前社会保险中心对参加工伤保险的一至四级伤残职工实行按月发放伤残津贴制度。故对于原告要求的解除劳动关系，不符合法律及目前政策的要求，本院不予支持。至于原告主张的营养费，被告同意支付，本院予以支持。关于精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《中华人民共和国工伤保险条例》（修改后条例）第三十二条、第三十五条，参照《浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅关于贯彻落实国务院修改后〈工伤保险条例〉若干问题的通知》（浙人社发（2011）253号）第四条之规定，判决如下：
一、被告杭州中策清泉实业有限公司支付原告陈历云护理费1272元、营养费1800元，合计3072元，并于本判决生效之日起五日内履行。
三、驳回原告陈历云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告陈历云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 颜燕香
二〇一三年四月三日
书 记 员 陈水英