大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0882民初7140号
原告大石桥市万泰隆商贸货运有限公司，住所地大石桥市钢都管理区富丽花园小区。
法定代表人刘建忠，经理。
委托代理人王建军，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司大连公司，住所地大连市中山区友好路155号锦联国际大厦2层。
法定代表人马俊，总经理。
委托代理人武丽娜，女，1977年8月15日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人王强，男，1972年5月28日出生，汉族，系该公司员工。
原告大石桥市万泰隆商贸货运有限公司与被告永安财产保险股份有限公司大连公司保险合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。依法由代理审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大石桥市万泰隆商贸货运有限公司委托代理人王建军与被告永安财产保险股份有限公司大连公司委托代理人武丽娜、王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大石桥市万泰隆商贸货运有限公司诉称，原告所有的辽L300**号重型自卸车在被告处投保了交强险、商业险，保险期限：2016年8月4日至2017年8月4日止。其中车辆损失限额为120384元，第三者商业责任险100万元，并有不计免赔特约条款。2016年8月13日，原告司机李长志驾驶辽L300**号重型自卸车装载货物，在营口老边区郭德册采石场拉石毛子时，装货后向外行驶时，发现货车有异常动静，准备卸料时，由于操作不当发生侧翻，导致车辆损坏。事故发生后，原告当即向被告报案，被告已派员勘察了现场，并向营口老边区公安局柳树派出所报案。事后，原告车辆被施救到修理部修理。产生修车费用158315元（其中配件款139515元，工时费18800元），并产生吊装、施救、托运费10000元。车辆修理完毕后，原告向被告提出赔偿申请，但被告至今未赔付。原告认为，原告与被告签订的保险合同，合法有效，被告应按照合同约定履行赔付义务，现被告违反合同约定，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿车损158315元，施救费10000元，并由被告承担本案相关诉讼费。
被告永安财产保险股份有限公司大连公司辩称，不同意原告的诉讼请求。首先本起事故系机动车发生的交通事故，无交警部门出具的事故认定书，原告仅提供了非正规的派出所证实材料，证明不了事故发生的性质，是否属于保险责任，事故发生的原因是否是超载的免赔行为所造成，无法确认。其次，保险合同约定被保险人在事故发生后有义务与保险公司协商确定维修的项目和价格，但原告在发生事故后，通知保险公司，我们进行了现场查勘，作为被保险人其受损车辆被施救到修配厂后，应该通知保险公司定损，但原告在没有通知保险公司的情况下，自行修理，导致损失与案涉事故的关联性无法确定，也导致本案对损失的证据无法进行关联性鉴定，原告应对证据灭失负有责任。第三、辽L300**车辆在2010年新车购买价格是15万元，事故发生于2016年8月，根据六年折旧（货车月折旧率千分之九）的实际价值远远低于本次维修的金额，而原告对于超出实际价值的扩大损失的维修应自行承担责任。第四、对鉴定报告的鉴定结论有异议，根据鉴定报告中显示的评估目的是评估标的的现实价格，与我们提出的鉴定申请没有关联性，而且在评估清单中有大量配件，在我公司陪鉴过程中未见更换，而且该配件是否系案涉事故造成无法确认，根据双方保险合同约定，被保险人应履行在维修前与保险公司协商确定损失项目及赔偿金额的义务，原告未通知保险公司，自行维修，提供的维修发票非国家正规税务局监制的正规发票，根据评估报告评估地点，以及所有更换残件为大石桥市快又好修配厂院内，与原告提供的维修票据单位也不一致。评估清单中所体现的各项配件价格，是按照当地4S店的价格予以确定，但原告自称在小修理部进行维修，价格差异巨大，原告没有证据证明自己实际产生的损失，如果法院予以确认，我公司有权回收标的车残值。综上，不确认本事故损失属于保险责任，原告损失无合法证据证明，维修前不通知保险公司自行维修，使证据灭失承担不利后果，法院应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告大石桥市万泰隆商贸货运有限公司所有的辽L300**号重型自卸车在被告永安财产保险股份有限公司大连公司投保了交强险、商业险，保险期限为2016年8月4日至2017年8月4日止。其中车辆损失限额为120384元，第三者商业责任险100万元，并有不计免赔特约条款。2016年8月13日，原告司机李长志驾驶辽L300**号重型自卸车装载货物，在营口老边区郭德册采石场拉石毛子时，装货后向外行驶时，发现货车有异常动静，准备卸料时，由于操作不当发生侧翻，导致车辆损坏。事故发生后，原告当即向被告报案，被告已派员勘察了现场。原告司机李长志于2016年8月13日21时20分向营口老边区公安局柳树派出所报案，营口老边区公安局柳树派出所派员出警并出具接处警登记表。事后，原告车辆被施救到修理部修理。原告就损赔偿事宜与被告协商未果诉至法院。本案受理后，由被告申请，经营口宝迪机动车鉴定评估有限公司对原告的重型自卸货车损失配件进行评估，该公司于2017年1月15日出具营鉴评字（2016）第019号车辆鉴定评估报告书，评估结论为辽L300**号重型自卸车辆维修费用评估金额为111250元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、营口老边区公安局柳树派出所接处警登记表、照片、保险单、营鉴评字（2016）第019号车辆鉴定评估报告书、辽L300**重型自卸车行驶证、驾驶证、施救费收据等证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为：原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。双方应按照合同约定享有权利，履行义务。原告投保车辆在卸料时发生侧翻事故，有营口老边区公安局柳树派出所出具的证实材料为证，对此事故的发生，本院予以确认；被告以投保车辆发生事故后未通知保险公司定损并自行修理，导致损失与案涉事故的关联性无法确定为由，拒绝理赔。该抗辩理由不成立。因为：1、事故发生后，被告已派员对事故现场进行了勘察，且未提供证据证明事故发生具有免赔事由。2、根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内发出拒赔通知书并说明理由，而被告未在合理期限内履行核定及说明义务，也未提供证据证明维修清单中的配件与事故发生没有关联性。对于被告的其他抗辩意见，于法无据，不予支持。综上，原告的车辆是在保期内发生保险事故，被告应在其承保的限额内赔偿车辆损失，但原告主张赔偿数额过高，根据营鉴评字（2016）第019号车辆鉴定评估报告书对原告车辆损失及维修的项目价格评估为131025元，本院予以支持；原告主张施救费10000元，有收据为证，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条、第五十五条第一、二款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司大连公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告大石桥市万泰隆商贸货运有限公司车辆维修费131025元。
二、被告永安财产保险股份有限公司大连公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告大石桥市万泰隆商贸货运有限公司施救费10000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期给付，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560.00元，鉴定费3000.00元，合计4560.00元，由被告永安财产保险股份有限公司大连公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 陈 丹
二〇一七年二月七日
书 记 员 付锦华