江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初2422号
原告（反诉被告）：唐维翔，男，1967年11月24日生，汉族，在无锡市兆科环保材料有限公司工作，住无锡市。
委托诉讼代理人：徐汝芳（受唐维翔的特别授权委托），江苏开南律师事务所律师。
被告（反诉原告）：无锡添子商贸有限公司，住所地无锡市槐古豪庭2-1。
法定代表人：蒋晓科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨培刚、戴瑞兵（均受无锡添子商贸有限公司的特别授权委托），均系江苏瑞莱律师事务所律师。
原告（反诉被告）唐维翔与被告（反诉原告）无锡添子商贸有限公司（以下简称添子公司）合同纠纷一案，本院受理后于2016年8月2日适用简易程序公开开庭，后发现有不适宜简易程序情形，依法转为普通程序，分别于2016年11月8日、12月20日公开开庭进行了审理。原告唐维翔及其委托诉讼代理人徐汝芳，被告添子公司的委托诉讼代理人杨培刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐维翔向本院提出诉讼请求：1、解除双方在2016年4月25日签订的《尚品添子红枣坊加盟合同》（以下简称加盟合同）；2、被告退还加盟费人民币2万元整；3、被告赔偿损失18179元（装修费3900元、员工工资8200元、液化气及电费232元、房租5562元、其他物品285元）；4、被告承担搬运费500元及设备、物品寄存费每天30元（从2016年6月23日起算至搬离为止）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，唐维翔与添子公司签订加盟合同并支付加盟费2万元（1.98万元加盟费+200元预付供货款）。唐维翔找到经营场所后经添子公司现场考察确认，于2016年5月3日签订租赁协议书并进行装修花费3900元。2016年6月初，唐维翔开始营业，但添子公司提供的烤箱无法正常使用、经多次修理未好，且添子公司提供的食品原料均为三无产品，在唐维翔经营场所周围两公里内也有1家添子公司的加盟店和1家添子公司的自营店，违反了加盟合同对特许经营地区保护的约定。鉴于上述原因，唐维翔无法继续经营，于6月23日通知添子公司闭店，并将经营设备交由谢小惠暂存并支付500元定金。因房租转租人从2016年7月1日才接手，故唐维翔支付了2016年5月4日至6月30日的房租5562元，经营期间还购买了盆、勺、剪刀等物品共计285元，两瓶煤气罐和电费共花费232元，且唐维翔及其妻子也应按照每日210元计算工资，即210元/天/人*2人*20天=8400元。
添子公司辩称：1、加盟合同合法有效且已实际履行，唐维翔于2016年6月开始经营，经营了20天，添子公司也配合唐维翔考察、选择、装修经营场所，为唐维翔配备设备、提供指导、操作方法、进行培训及供应货源。2、添子公司提供的烤箱不存在无法正常使用的情况，即便出现质量问题也可以进行维修；加盟合同中添子公司对唐维翔特许经营地区两公里范围内的理解是指以唐维翔经营店铺为圆心的直径2公里范围，即便超出合同约定范围内的店也早于唐维翔开店时间；3、添子公司及其供应商经营主体资格证件齐全，不存在提供三无产品的情形。本案系因唐维翔经营不善所致，添子公司未违反加盟合同约定，故要求驳回唐维翔的全部诉请。
添子公司向本院提出反诉请求：1、继续履行加盟合同；2、唐维翔支付剩余加盟费、设备款、货款（原材料红枣）共计6000元（加盟、设备款3800元和货款2200元）；3、唐维翔承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，唐维翔与添子公司签订加盟合同，2016年6月唐维翔开始营业，添子公司配合唐维翔考察、选择、装修经营场所，并为唐维翔配备设备、提供指导、操作方法、进行培训及供应货源，因唐维翔经营不善，拒绝结算剩余设备款及货款。
针对添子公司的反诉请求，唐维翔辩称，不同意继续履行加盟合同，系添子公司违约，故要求驳回添子公司的全部反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月25日，添子公司与唐维翔签订加盟合同，添子公司同意唐维翔在无锡市梁溪区××尚××红枣坊靖海店，面积10平方米，唐维翔应支付加盟费19800元、保证金2000元；加盟期限自合同签订日起三年；在合同有效期内，添子公司将对唐维翔特许经营的地区进行保护，在唐维翔特许经营地区（两公里范围内）添子公司放弃开店及授权特许经营的权利；唐维翔不得私自采购货源（红枣等）所有红枣都由添子公司供应，添子公司保证货源的安全性。该合同最后一页背面写有“今收上马墩靖海店唐维翔加盟费20000元剩余的在店开业再付3800元，蒋晓科，2016.04.25”。同日，唐维翔支付了2万元，添子公司向唐维翔提供了气烤箱1台、打蛋器1个、茶桶1个、烤盘8个、倒料壶1个、电子秤2个、高压锅1个等设备（以下简称供应设备）。
2016年5月3日，唐维翔与戴丽签订租赁协议书，约定承租靖海小商品市场19号，先付后住，第一次付12个月租金共计35000元，押金3000元。同月24日，戴丽出具收条明确收到房租35000元及押金3000元。2016年5月8日，唐维翔支付门头安装与制作费1800元、柜台费1300元；2016年6月13日，唐维翔支付超薄灯箱费800元；上述共计3900元。2016年5月18日，唐维翔购买盆、勺、剪刀等物品支付285元。2016年6月23日，唐维翔向蒋晓科返还红枣、白兰地、料包、脱模油等原料，同日，唐维翔支付500元搬运费将供应设备搬至寄存地点无锡市云峰其中吊装服务部，并与谢小惠签订暂存设备协议书，约定寄存供应设备费用每天30元，另外搬运运输费。供应设备占地面积约2-3平方米，寄存于一个车间里面，该车间仍有正常有工人工作。
审理中，本院至无锡市梁溪区市场监督管理局调查到：因唐维翔于2016年6月16日来电举报尚品添子红枣坊（无锡市崇安区家乐福广益哥伦布广场店）所做蛋糕使用的香料包、脱模油等食材及现场销售的散称红枣夹核桃食品均无任何产品、厂家相关信息等存在质量问题，该局进行调查的资料显示，添子公司于2016年3月1日起授权蒋伟在广益路家乐福超市内开设红枣坊专卖店，蒋伟作为梁溪区伟仔枣糕店经营者陈述其店制作红枣糕的枣子、香料包、脱模油是由添子公司提供，具体是与添子公司法定代表人老婆周婷经营的新区添子红枣烘焙坊联系供货，脱模油大桶装是有标签的，但香料包没有中文标识，后添子公司将原材料提供给其自行按比例配制，据此，该监督管理局认为梁溪区伟仔枣糕店自2016年3月起购进无中文标签的香料包，货值5600元，作出罚款10000元的行政处罚决定。本院并至无锡市广益路家乐福现场找到一家名叫“添子”的枣糕店，唐维翔表示照片中的店就是原梁溪区伟仔枣糕店，只是换了名字；添子公司表示新区添子红枣烘焙坊原系其公司直营店，经营者周婷与蒋晓科系夫妻，但直营店现也已关门，照片中的店现在已经不属于其公司加盟店了。
审理中，双方确认唐维翔尚结欠添子公司货款1500元。
本院认为，添子公司与唐维翔签订的加盟合同，系双方真实意思表示，依据加盟合同约定，唐维翔应支付加盟费用、依照添子公司要求选择营业场地，向添子公司采购货源、执行添子公司特许经营的“尚品添子”红枣坊连锁店的管理制度等义务，添子公司应提供专用原料及器具、考察唐维翔的选址、保障供货货源安全、在合同有效期内在唐维翔特许经营地区（两公里范围内）放弃开店及授权特许经营等义务。
本案的争议焦点为添子公司是否构成违约？首先，关于特许经营地区保护中“两公里范围内”的理解，依据加盟合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，本院采纳唐维翔以其店为圆心半径2公里的解释，而根据无锡市梁溪区市场监督管理局的调查材料，梁溪区伟仔枣糕店为添子公司加盟店，与唐维翔开设店的距离在2公里范围内；其次，关于添子公司提供的原材料是否为三无产品，无锡市梁溪区市场监督管理局的调查材料仅表明添子公司供应给梁溪区伟仔枣糕店的香料包为三无产品，而本案中添子公司提供了供应香料包和枣子生产厂家的生产许可证，唐维翔并未提供其他证据证明添子公司所提供的原材料不符合产品要求标准；最后，关于烤箱设备问题，双方均认可因烤箱故障添子公司派人进行了维修，唐维翔表示维修了三次也未维修好，并未提供相应证据，故本院对唐维翔表示烤箱设备因故障无法经营不予认可。综上，添子公司在加盟合同履行中确存在违约行为，唐维翔有权解除合同，解除自通知到达对方时解除，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失。根据现有证据，添子公司虽表示唐维翔未通知其解除合同，但其法定代表人蒋晓科于2016年6月23日确认向唐维翔收回部分原材料的行为可推断唐维翔已通知要求解除加盟合同，故本院认定加盟合同于2016年6月23日解除。
关于加盟费2万元，根据合同约定加盟费用为1.98万元，包含添子公司的供应设备及培训指导费用，因唐维翔确已实际经营及使用了供应设备，故本院酌定返还1万元；对添子公司反诉要求唐维翔再支付设备余款3800元的诉请，不予支持。
关于损失赔偿，房租5562元、装修费3900元、其他物品285元属于实际损失，有相应凭证，本院予以支持；液化气及电费232元，虽无相应依据，但考虑其必要性和合理性，本院予以支持；对搬运费500元，设备、物品寄存费每天30元，因唐维翔未提供相应支出凭证，考虑到供应设备的实际情况及存放地点，本院酌定搬运费100元，设备物品寄存费按每日8元计算；对唐维翔与其妻子的工资8200元，因唐维翔已实际经营，本院不予支持。对剩余货款，双方确认唐维翔尚结欠1500元，本院予以确认。
综上，添子公司应当返还唐维翔加盟费、并赔偿相应损失共计20079元，并自2016年6月23日起按每日8元标准支付相应寄存费用。唐维翔尚需支付添子公司的1500元货款，相应予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十五条第一款之规定，判决如下：
一、添子公司与唐维翔于2016年4月25日签订的《尚品添子红枣坊加盟合同》于2016年6月23日解除。
二、唐维翔于本判决生效后立即向添子公司返还气烤箱1台、打蛋器1个、茶桶1个、烤盘8个、倒料壶1个、电子秤2个、高压锅1个，并支付货款1500元。
三、添子公司于本判决书生效之日后立即支付唐维翔20079元，并按每日8元支付相应寄存费（自从2016年6月23日起算至上述设备实际搬离为止）。
上述第二、三项判决主文所确定的相互之间给付金钱的债务抵销后，添子公司于本判决生效之日后立即支付唐维翔18579元。
四、驳回唐维翔的其他诉讼请求。
五、驳回添子公司的其他反诉请求。
本案本诉诉讼费765元，由唐维翔负担368元、添子公司负担397元；反诉诉讼费25元，由添子公司负担3元、唐维翔负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆华朝
代理审判员 袁丽娟
人民陪审员 徐惠玲
二〇一七年一月十日
书 记 员 袁 冶
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十五条第一款当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。