江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初1605号
原告：李战，男，1982年8月14日生，汉族，住河南省夏邑县，
委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师，特别授权。
被告：周发帮，男，1975年3月20日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，
被告：上饶县开元汽车运输服务有限公司，住所地江西省上饶市上饶县三清三大道，统一社会信用代码91361121561084910R。
法定代表人：刘发其，该公司执行董事。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室，统一社会信用代码9136010066477608XL。
负责人：张文新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周剑树、张横永，江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告李战与被告周发帮、上饶县开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财险南昌中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李战及委托诉讼代理人徐华军，被告太平洋财险南昌中支公司的委托诉讼代理人张横永到庭参加诉讼，被告周发帮、上饶县开元汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李战向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计271,133.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日03时53分，周发帮驾赣Ｅ×××××7号重型货车，从瑞安市市区驶往瑞安市陶山镇荆谷社区方向，途经新瑞枫线18KM+930M即瑞安市陶山镇浦西村路口地段时，车身右侧与温州市瓯海区方向驶来的由刘少华驾驶豫Ｎ×××××1号重型半挂牵引车（牵豫Ｎ×××××挂）车头发生碰撞，造成刘少华豫Ｎ×××××1号重型半挂牵引车乘员李战受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定周发帮负事故主要责任。原告受伤后在医院住院治疗15天。经鉴定，原告被评定为十级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期45天，原告用去鉴定费2,120元。豫Ｎ×××××车因事故造成损失173,710元，原告用去施救费1,800元。赣Ｅ×××××车的车主为上饶县开元汽车运输服务有限公司，并已向太平洋财险南昌中支公司投保。原告因本次事故造成损失如下：医疗费42,551.52元、住院伙食补助费450元、营养费4,050元、护理费9,000元、误工费19,008元、残疾赔偿金77,058元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,120元、车辆施救费1,800元、车损173,710元。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。
被告周发帮、上饶县开元汽车运输服务有限公司未到庭答辩。
被告太平洋财险南昌中支公司辩称，1、赣Ｅ×××××号重型货车投保交强险、商业险100万且不计免赔，但要求提供该车的行驶证、被告周发帮的驾驶证等；2、原告的损失请求法院依法认定，医疗费扣除非医保用药，营养费、护理费分别按30元/天、86元/天标准计算，误工期过长，同意按150天计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，要求酌减，交通费依据不足，不予支持，车损过高，应按重新鉴定意见确定为120,265元，重新鉴定费用由原告承担；3、要求预留其他权利人交强险项下相应的份额；4、赣Ｅ×××××号重型货车因超载发生事故，根据保险合同约定，保险公司享有绝对免赔10%的权利；5、本公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月16日03时53分，周发帮驾驶赣Ｅ×××××号重型货车，从瑞安市市区驶往瑞安市陶山镇荆谷社区方向，途经新瑞枫线18KM+930M即瑞安市陶山镇浦西村路口地段时，车身右侧与温州市瓯海区方向驶来的由刘少华驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｎ×××××）车头发生碰撞，造成刘少华、豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车乘员李战受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告李战用去施救费1,800元。
2015年4月17日，原告因车祸致左小腿疼痛、活动受限1天至瑞安市人民医院住院治疗14天。2016年10月11日原告因行左胫骨外侧平台术后内固定拆除至金华钭氏伤科医院住院治疗5天。原告共用去医疗费42,451.52元。
2015年4月29日，瑞安市公安局交通警察大队作出第2015DC-0097号《道路交通事故认定书》认定：周发帮驾驶严重超载的机动车通过交叉路口地段，没有按照交通信号灯指示行使，以致造成事故，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，刘少华驾驶严重超载的机动车通过交叉路口地段，未在确保安全的前提下行使，以致造成事故，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任，李战等人无过错，不负事故责任。
2017年1月21日，浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司浦诚公车评［2017］01003号《交通事故车辆损失评估结论书》价格评估结论：豫Ｎ×××××号车在2015年4月16日的交通事故中的损失金额为人民币173,710元。
2017年2月8日，金华精诚司法鉴定所精诚［2017］临鉴字第01002号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人李战评定为十级伤残，与本次交通事故损伤存在直接因果关系。同日，金华精诚司法鉴定所精诚［2017］临鉴字第01002-1号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人李战于2015年4月16日交通事故所受损伤，建议误工时间为180日、护理时间为60日、营养时间为45日。原告用于鉴定费2,120元。
审理中，被告太平洋财险南昌中支公司对浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司确定豫Ｎ×××××号车在2015年4月16日事故中所受的损失有异议，并提出重新鉴定。2017年7月30日，江西神州司法鉴定中心江西SZ司鉴中心［2017］赣神州鉴价字第C050号《司法鉴定意见书》鉴定意见：豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车损伤价格为120,265元。
原告李战系农业家庭户口，户籍为河南省夏邑县杨集镇后周楼村三组277号。
被告上饶县开元汽车运输服务有限公司系赣Ｅ×××××号重型货车登记车主，该车在太平洋财险南昌中支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。
以上查明的事实有原告提供的证据及双方庭审质证意见佐证，本院予以确认。
本院确认原告的合理损失为：原告诉请医疗费42,551.52元，并提供的就诊医院医疗证明书、出院记录、医疗费发票和费用清单等为证，本院经审查认为，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合出院记录和医疗证明等相关证据确定原告住院期间共用去医疗费42,451.52元，应予支持，原告主张剩余100元医疗费并无证据证明，不予支持，被告太平洋财险南昌中支公司主张扣除非医保用药，无证据证明，不予支持；原告诉请住院伙食补助费450元、交通费300元，未违反法律规定，应予支持；原告诉请误工费19,008元，鉴定机构确定误工时间为180日，原告的该诉请未违反法律规定，应予支持；鉴定机构确定营养时间为45日、护理时间为60日，但原告的该两项诉请计算标准过高，营养费为20元/天×45天=900元，原告未提供护理人员的收入状况，护理费可参照江西省2016年度城镇非私营单位分行业（居民服务、修理和其他服务业）平均工资标准计算，即52,273元/年÷365天×60天=8,593元；原告诉请残疾赔偿金77,058元，被告太平洋财险南昌中支公司对李战的伤残等级无异议，但对其的计算标准有异议。本院经审查认为，原告要求参照浙江省2016年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，未能举证证明，不予支持，原告为农业家庭户口，故其残疾赔偿金可参照江西省2016年度农村居民人均年纯收入标准计算为12,138元/年×20年×10%=24,276元；原告诉请精神损害抚慰金过高，酌定2,000元；原告诉请车损173,710元，被告太平洋财险南昌中支公司对浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司确定豫Ｎ×××××号车在2015年4月16日事故中所受的损失及原告对该项诉请的主体资格有异议，并提出重新鉴定，关于车损的问题，本院经审查认为，重新鉴定意见确定原告车损为120,265元，原告对重新鉴定意见有异议，但提出的异议理由并不符合证据规则的相关规定，故其异议理由不成立，不予采信，根据重新鉴定意见，确定原告车损为120,265元，关于该项诉请原告主体是否适格的问题，原告提供《车辆挂靠经营合同》、虞城县宏展道路运输有限公司的营业执照复印件以及该公司出具的证明等为证，本院经审查认为，原告提供的证据能够证明其为豫Ｎ×××××号车的实际车主，作为实际车主，向被告主张权利，符合法律规定，应予支持，被告太平洋财险南昌中支公司提出异议，但未提供足以反驳的证据，故其异议理由不成立，不予采信；原告诉请鉴定费2,120元、施救费1,800元，有发票为证，应予支持。以上合计222,163.52元。
综上，本院认为，本起事故经交警部门认定，周发帮负事故主要责任，刘少华负事故次要责任，李战不负事故责任。双方当事人对该责任认定无异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿因本次事故造成的各项损失符合法律规定，应予支持。《机动车第三者责任保险条款》第二十条约定：发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。《道路交通事故认定书》认定，赣Ｅ×××××号重型货车存在严重超载，被告太平洋财险南昌中支公司据此要求扣除10%的绝对免赔率，符合法律规定，应予支持。因被告周发帮、上饶县开元汽车运输服务有限公司未到庭，对其二者之间的关系无法查清，故依法由两被告连带赔偿原告的各项损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”赣Ｅ×××××车在太平洋财险南昌中支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。原告的损失222,163.52元由被告太平洋财险南昌中支公司在交强险限额内赔偿医疗费8,650元＋住院伙食补助费450元＋营养费900元＋交通费300元＋护理费8,593元＋误工费19,008元＋残疾赔偿金24,276元＋精神损害抚慰金2,000元＋车损2,000元=66,177元、在商业第三者责任保险限额内赔偿（医疗费33,801.52元＋车损118,265元＋施救费1,800元）×70%×90%（超载免赔率）=96,935.9元，合计163,112.9元；由被告周发帮、上饶县开元汽车运输服务有限公司连带赔偿〔（医疗费33,801.52元＋车损118,265元＋施救费1,800元）×70%×10%〕+(鉴定费2,120元×70%)=12,254.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在保险限额内赔偿原告李战163,112.9元；
二、被告周发帮、上饶县开元汽车运输服务有限公司连带赔偿赔偿原告李战12,254.7元；
以上一、二项限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告李战其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,368元，减半收取2,684元，由原告李战负担684元，被告周发帮、上饶县开元汽车运输服务有限公司负担2,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万淑红
二〇一七年九月十九日
书记员 张孝佳
交纳执行款及上诉的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（收款单位：上饶县人民法院，开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江西省上饶市中级人民法院，开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）。上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。