浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第663号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人曾淑庄，农民。2010年8月17日因犯抢夺罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2012年3月27日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人胡杰丰。
被告人ＸＸ，农民。2010年8月17日因犯抢夺罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2012年1月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。
被告人曾亮，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人尹薇，浙ＸＸ越律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1399号起诉书指控被告人曾淑庄、ＸＸ、曾亮犯抢劫罪，被告人曾淑庄、ＸＸ犯抢夺罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院代理检察员郝永、被告人曾淑庄及其辩护人胡杰丰、被告人ＸＸ及其指定辩护人邹美雅、被告人曾亮及其指定辩护人尹薇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫
2014年1月份，经被告人曾淑庄提议，与被告人ＸＸ、曾亮合伙预谋伺机寻找单身女性实施抢劫，并由被告人曾亮、ＸＸ事先购买了手套、帽子、菜刀等作案工具。同月8日20时30分许，被告人ＸＸ驾驶其租来的一辆车牌号为湘E×××××的棕色现代越野车载被告人曾淑庄、曾亮至绍兴市越城区霞西路公交站台处，由被告人曾淑庄、曾亮将在此等公交车的被害人张梦露强行拉上汽车，被告人ＸＸ立即驾车驶离现场。期间，张大声呼救并反抗，被告人曾淑庄、曾亮遂将张强行按倒在后排座位下，并强行劫得张的女式包1只，内有人民币20余元、价值人民币2120元的魅族手机1只、价值人民币137元的酷比魔方MP4播放器1只等物品，钱物合计价值人民币2277元。后被告人曾淑庄、曾亮用胶带缠住张的手脚、嘴巴，由被告人ＸＸ将车开到一僻静处，将被害人张梦露扔下车后逃离。案发后，魅族手机、酷比魔方MP4播放器已被追回发还给被害人。
以上事实，被告人曾淑庄、ＸＸ、曾亮在开庭审理过程中亦均无异议，并由被害人张梦露的陈述，证人刘建娥、邓志军的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，扣押、发还清单等证据予以证实，足以认定。
二、抢夺
1、2014年1月9日21时20分许，被告人曾淑庄、ＸＸ、曾亮经事先合谋，被告人曾亮驾驶由被告人ＸＸ租来的一辆车牌号为湘E×××××的棕色现代越野车，乘载被告人曾淑庄、ＸＸ伺机寻找作案目标。当车行至绍兴市柯桥区万达广场附近时，被告人曾淑庄下车实施抢夺，被告人ＸＸ在车上等候。被告人曾淑庄下车后即尾随被害人华乐霞，趁华不备之机，夺得华的女士挎包1只，内有化妆品、钥匙等物品。后被告人曾淑庄跳上在此等候的车辆逃离现场。
2、2014年1月10日21时30分许，被告人曾淑庄、ＸＸ、曾亮经事先合谋，采用上述方式，在绍兴市柯桥区裕民路附近，趁被害人潘亚玲不备之机，夺得潘的女士挎包1只，内有价值人民币1450元的三星平板电脑1台、化妆品等物品。
2014年1月12日13时许，被告人曾淑庄、ＸＸ、曾亮在绍兴市柯桥区笛杨路速8酒店楼下被公安机关抓获归案。案发后，部分赃物已被追回发还被害人。
以上事实，被告人曾淑庄、ＸＸ、曾亮在开庭审理过程中亦均无异议，并由被害人华乐霞、潘亚玲的陈述，证人邓志军的证言，价格鉴定结论书，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，搜查笔录，现场勘验检查笔录，扣押、发还清单，机动车行驶证，机动车登记证书，自驾租车合同，车辆交接单，物证照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
同时查明，2010年8月17日，被告人曾淑庄、ＸＸ曾因犯抢夺罪，均被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，后分别于2012年3月27日、2012年1月18日刑满释放。该事实由广东省广州市越秀区人民法院（2010）越法刑初字第261号刑事判决书、广东省高明监狱释放证明书等证据予以证实。
本院认为，被告人曾淑庄、ＸＸ、曾亮合伙以非法占有的目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪；被告人曾淑庄、ＸＸ曾因抢夺受过刑事处罚，后又合伙以非法占有的目的，趁人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人在抢劫共同犯罪中，事先共同预谋，事中互相配合，作用相当，不宜区分主从犯，被告人ＸＸ、曾亮的辩护人提出被告人ＸＸ、曾亮在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯的辩护意见，与事实及法律不符，本院均不予采纳。被告人曾淑庄、ＸＸ一人犯两罪，均应当数罪并罚。被告人曾淑庄、ＸＸ曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应依法从重处罚。三被告人在到案后均能如实供述犯罪事实，坦白态度较好，可依法从轻处罚；赃物已追回，可酌情从轻处罚，三被告人的辩护人据此提出的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关就量刑情节提出的量刑建议、被告人ＸＸ请求从轻处罚的意见、三被告人的辩护人请求对上列被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曾淑庄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十二日起至二○一八年八月十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十二日起至二○一八年八月十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人曾亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十二日起至二○一七年八月十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
四、公诉机关移送本院扣押的三星平板电脑1台、菜刀2把、帽子3顶、口罩3只、手套5只、螺丝刀2把、胶带1卷，其中三星平板电脑于本判决生效后发还给被害人潘亚玲，其余均系作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓萍
代理审判员 张 毅
人民陪审员 章定安
二〇一四年七月二日
书 记 员 李 奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。