广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法民一初字第40号
原告叶海焦，男，汉族，1973年4月9日出生。
委托代理人邹光彬，广东法开律师事务所律师。
被告李赵，男，汉族，1988年10月21日出生。
委托代理人谢碧瑶，朱冬冬，广东宝富律师事务所律师。
被告河源兴鼎混凝土有限公司（原东源县和兴水泥制品有限公司）（以下简称混凝土公司）。
法定代表人吴灿希，系该公司总经理。
委托代理人邓铁林，广东至友律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司），地址：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人吴鹏，系该公司经理。
委托代理人林友盛，国信信杨（河源）律师事务所律师。
原告叶海焦与被告李赵、混凝土公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶海焦及其委托代理人邹光彬，被告李赵及其委托代理人谢碧瑶、朱冬冬，被告太平洋保险公司的委托代理人林友盛及被告水泥制品公司的委托代理人邓铁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月11日，被告李赵驾驶粤PK07**号重型罐式货车，从河源市区经205国道往东源县仙塘镇兴鼎水泥搅拌场方向行驶，于14时05分度行至仙塘镇兴鼎水泥搅拌场路口时与对向开来的由凌海敏驾驶的粤P2B6**号两轮摩托车（搭载叶新军）发生碰撞，造成摩托车上的凌海敏、叶新军两人当场死亡及车辆损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队（以下简称东源交警）于2014年10月23日作出东公交认字（交管）（2014）第036号《道路交通事故认定书》，认定被告李赵负此事故的主要责任，凌海敏负此事故的次要责任，叶新军不负此事故责任。叶新军于2013年10月份开始在城市工作且有稳定的收入，因此，本案叶新军死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。叶新军的后事由其父亲叶海焦、叔叔叶格东及婶婶秦绍英料理，原告的各项经济损失有：1、丧葬费29672.5元；2、死亡赔偿金651974元；3、误工费15486.42元；4、精神抚慰金100000元；5、交通费1014.10元；6、住宿费7350元；7、伙食补助费7378元；以上赔偿金额合计812875.02元。被告李赵驾驶的粤PK07**号车于2014年3月28日向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2014年5月22日至2015年5月21日止，事故发生在保险合同期限内。根据有关法律的规定，被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失55000元（与另一受害人凌海敏各50%计算），余下损失757875.02元由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内按责任比例70%承担原告的经济损失为530512.51元，合计应赔偿原告损失585512.51元。如果存在不足部分，则由其他被告承担。本案诉讼费由被告承担。
被告混凝土公司辩称，一、因事故发生在保险期限内，故原告的各项赔偿费用由被告太平洋保险公司直接承担，且能够足额赔偿。二、原告所诉请的各项赔偿费用计算有误。1、受害人叶新军的户口是农村，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；2、误工费应以处理后事及人员进行计算，原告主张该费用过高；3、交通费用也是根据处理后事的原则进行计算的；4、住宿费太高，且大部分已由公司承担；5、伙食补助费，由于受害人叶新军已死亡，不存在该费用的主张；6、精神抚慰金明显过高。三、就本案交通事故，公司交了80000元给交警，原告已领取的款项，应当予以扣减。
被告李赵辩称，1、本案被告李赵履行职务过程中与受害人凌海敏发生碰撞，因此本案赔偿费用应由被告人李赵用人单位河源兴鼎有限公司承担，原告的各项赔偿费用应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在承保范围内先行赔偿，不足部分在由上述李赵的用人单位承担；2、本案受害人的死亡赔偿金计算错误，应按农村户口计算，本案原告要求的精神损害抚慰金无法律依据且过高；3、本案误工费、交通费、住宿费等其他费用过高。
被告太平洋保险公司辩称，1、原告要求按农转非来计算死亡赔偿金证据不足，应按农村户口进行赔偿；2、原告主张误工费、住宿费、伙食补助费没有相应的法律依据，请法庭予以驳回；3、原告主张精神损害抚慰金过高，根据河源的情形赔偿3万元为宜；4、被告东源县和兴有限公司已经支付8万元，该款应予以扣减。
经审理查明，2014年10月11日14时05分，被告李赵驾驶粤PK07**号重型罐式货车，从河源市区经205国道往东源县仙塘镇兴鼎水泥搅拌场方向行驶，于14时05分度行至仙塘镇兴鼎水泥搅拌场路口时与对向开来的由凌海敏驾驶的粤P2B6**号两轮摩托车（搭载叶新军）发生碰撞，造成摩托车上的凌海敏、叶新军两人当场死亡及车辆损坏的交通事故。后经东源县公安局交通警察大队（以下简称东源交警）作出《道路交通事故认定书》，认定李赵负此事故的主要责任，凌海敏负此事故的次要责任，叶新军不负责任。
粤PK07**号重型罐式货车车主是被告混凝土公司，被告混凝土公司为该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者商业险及不计免赔险。被告李赵是混凝土公司雇佣的司机，发生事故时属履行职务行为。事故发生后，被告混凝土公司共向东源交警交付了80000元赔偿款，其中原告获得了40000元的赔偿款。
受害人叶新军生于1996年6月20日，属农业户口，从2013年7月至2014年10月在河源市恒业劳务有限公司务工，平均月工资为3400元并在河源市源城区居住。
原告叶海焦系受害人叶新军的父亲，属农业户口，事故发生时，在外务工；叶新军母亲陈福霞自2007年6月离家出走至今未回。另一处理后事人叶格东，系叶新军的叔叔，事故发生时在外务工，其他处理后事人员为农业户口。
以上事实有：交通事故认定，居民身份证，户口簿，司法鉴定意见书，火化证明，企业机读变更登记资料，叶新军工作收入证明、工资统计表、考勤登记表，派出所及居委会证明，报警回执及证明，叶海焦及叶格东的工作收入证明，交通食宿发票，庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通部门作出的认定书，程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。李赵负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任。受害人凌海敏负事故的次要责任，承担30%的赔偿责任。粤PK07**号重型罐式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，故先由保险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分按比例赔偿。原告方的损失如下：
丧葬费29672.5元（59345元／年÷12个月×6个月），符合有关规定，应予支持。
死亡赔偿金，受害人叶新军虽是农业户口，但至事故发生时已在城镇居住年满一年且有固定收入，故原告请求按城镇标准计算，应予支持，死亡赔偿金651974元（32598.7元／年×20年）。
精神抚慰金，受害人虽然无过错但考虑到当地的生活水平，原告的请求标准过高，本院支持50000元。
交通费1014.1元，有发票为证，本院予以支持。
住宿费，因原告所提供的发票在时间上存在重复，本院不予认定，但考虑到原告在处理本事故有关事宜时必定产生住宿费，故本院酌情支持1500元。
原告请求伙食补助费7378元，不符合法律规定，不予支持。
误工费，因处理丧葬事宜的人员中，原告及叶格东均在外务工且有固定收入，故误工费应按2013年全省城镇居民人均可支配收入计算较为合理，即误工费为32598.7元／年÷12÷30天×3人×7天=1901.6元。
以上合计736062.2元，因本次事故造成两人死亡，应合理分配保险赔偿限额，故由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付55000元（含精神抚慰金50000元），余款681062.2元的70%计476743.54元，扣除被告混凝土公司赔付的40000元，剩余款项436743.54元，由被告李赵赔偿，该款直接由被告太平洋保险公司在第三者险限额内赔付。被告混凝土公司赔付的40000元可依保险合同的约定向保险公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额内向原告叶海焦赔偿55000元，在第三者商业责任险限额内向原告叶海焦赔偿436743.54元。合计491743.54元。
二、驳回原告叶海焦的其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院。汇款注明案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9655元，由原告负担780元，由被告河源兴鼎混凝土有限公司负担8875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 曹秀芹
代理审判员 曾晓英
代理审判员 熊春生
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 刁筱凡