上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2453号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人田某，男，1996年8月25日出生，土家族，户籍地重庆市。
辩护人刘毅俊，上海华萃律师事务所律师。
被告人张某2，女，1997年8月21日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。
被告人张某3，男，1993年5月3日出生，汉族，户籍地河南省。
辩护人孙成良，上海市锦天城律师事务所律师。
被告人陈某2，男，1991年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
辩护人丁慧英，上海金英律师事务所律师。
被告人沙某某，男，1994年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告人刘某某(曾用名刘明明)，男，1994年3月8日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市。
被告人李某1，男，1989年10月3日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市。
被告人韩某某，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍地河北省保定市。
被告人李2，男，1995年10月14日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]1949号起诉书指控被告人田某、张某2、张某3、陈某2、沙某某、刘某某、李某1、韩某某、李2犯聚众斗殴罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张1出庭支持公诉。被告人田某、张某2、张某3、陈某2、沙某某、刘某某、李某1、韩某某、李2及辩护人刘毅俊、上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人孙成良、丁慧英到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年3月31日晚，被告人田某、张某2在上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX号其工作的昌硕科技公司内，因琐事与被告人刘某某发生口角，遂双方互留电话后相约下班后至厂区外进行斗殴。
2017年4月1日6时10分许，由被告人田某、张某2纠集被告人张某3、陈某2、沙某某等人，由被告人刘某某纠集被告人李某1、韩某某、李2等人，双方在上海市浦东新区康桥镇秀沿路高新河桥东侧空地处互相斗殴。期间，被告人刘某某持砖块殴打田某头部，被告人张某2在旁观望，其余被告人互相拳打脚踢，造成多人不同程度受伤。经法医学鉴定：被告人田某、张某3、李某1均构成轻微伤；被告人陈某2受外力作用致右手皮肤裂创，构成轻微伤；被告人刘某某、陈某2、沙某某、李2均构不成轻微伤。
当日，被告人张某2、刘某某先后拨打110报警电话，且被告人田某、张某2、张某3、陈某2、沙某某、刘某某、李某1、李2在得知报警的前提下，留在斗殴现场等待公安人员处警，到案后均能供述自己的罪行。
被告人韩某某得知他人报警后逃回宿舍，当日10时许，民警至宿舍将其抓获，其到案后否认自己参与斗殴行为。
为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了证人的证言及相关辨认笔录、验伤通知书及司法鉴定意见书、户籍资料及出生证明复印件、案发经过、工作情况及事件单等证据。公诉机关认为，被告人田某、张某2、张某3、陈某2、沙某某、刘某某、李某1、韩某某、李2结伙在公共场所斗殴，致3人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘某某有持械情节。被告人田某、张某2、张某3、陈某2、沙某某、刘某某、李某1、李2均具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人韩某某辩称没有参与斗殴；其余被告人及辩护人对起诉书的指控基本无异议。庭审中各被告人及辩护人均没有提供证据。
经审理查明：2017年3月31日晚，被告人田某、张某2在上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX号其工作的昌硕科技公司内，因琐事与被告人刘某某发生口角，遂双方互留电话后相约下班后至厂区外进行斗殴。
2017年4月1日6时10分许，由被告人田某、张某2纠集被告人张某3、陈某2、沙某某等人，由被告人刘某某纠集被告人李某1、韩某某、李2等人，双方在上海市浦东新区康桥镇秀沿路高新河桥东侧空地处互相斗殴。期间，被告人刘某某持砖块殴打田某头部，被告人张某2在旁观望，其余被告人互相拳打脚踢，造成多人不同程度受伤。经法医学鉴定：被告人田某、张某3、李某1均构成轻微伤；被告人陈某2受外力作用致右手皮肤裂创，构成轻微伤；被告人刘某某、陈某2、沙某某、李2均构不成轻微伤。
当日，被告人张某2、刘某某先后拨打110报警电话，且被告人田某、张某2、张某3、陈某2、沙某某、刘某某、李某1、李2在得知报警的前提下，留在斗殴现场等待公安人员处警，到案后均能供述自己的罪行。
被告人韩某某得知他人报警后逃回宿舍，当日10时许，民警至宿舍将其抓获，其到案后否认自己参与斗殴行为。
上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、证人仪某某的证言，证实2017年4月1日5时30分许，其在昌硕科技公司下班后，田某对其讲因事与他人发生争执，后双方约定到厂外打架，让其过去帮忙。6时许，其赶至秀沿路XXX号大门外，看到了田某、张某2、陈某2、沙某某、张某3等人，其一方11个人沿秀沿路向东走至一丁字路口后就等在那里，过会对方5个人也到了。双方先发生争吵，然后就打起来了，其看到田某、陈某2、沙某某、张某34人与对方5个人打在一起，在打的过程中，对方中的两个人跑了。田某和张某3的头被打破。后张某2打电话报警。辨认笔录证实刘某某、李某1、韩某某、李2、田某、陈某2、沙某某、张某3参与斗殴。
2、证人郑某某、王某、徐某某、陈1、马某某、沈某的证言，证实田某因琐事与他人发生争执，后双方约定到厂外打架，让其过去帮忙，撑个场面。6时许，双方在秀沿路高新河桥东侧空地进行斗殴，造成多人受伤。
3、验伤通知书及司法鉴定意见书，证实涉案斗殴人员的伤势情况。
4、公安机关出具的案发、抓获经过、工作情况、事件单，证实本案案发及被告人到案的情况。
5、常住人口基本信息及出生证明复印件，证实被告人的身份情况及被告人张某2现处于哺乳期的情况。
6、被告人的供述及辩解。
本院认为，被告人田某、张某2、张某3、陈某2、沙某某、刘某某、李某1、韩某某、李2结伙在公共场所斗殴，致3人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对被告人韩某某提出的没有参与斗殴的辩解，通过庭审的查实，相关证据能够证实被告人韩某某参与了殴斗，相关证据能够形成证据锁链，足以认定。故被告人韩某某的辩解，不予采纳。被告人刘某某有持械情节。被告人田某、张某2、张某3、陈某2、沙某某、刘某某、李某1、李2均具有自首情节，分别从轻或减轻处罚。辩护人提出的要求对被告人田某、张某3、陈某2从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。为严肃国家法纪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年9月30日止。)
二、被告人张某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人张某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年6月30日止。)
四、被告人陈某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年6月30日止。)
五、被告人沙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年6月30日止。)
六、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2019年9月30日止。)
七、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年6月30日止。)
八、被告人韩某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年9月30日止。)
九、被告人李2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年6月30日止。)
被告人张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 褚云芳
二〇一七年八月十八日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。