吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初681号
原告杨双，男，1986年10月27日生，住吉林省东丰县。
委托诉讼代理人沈素艳，系东丰县法律援助中心律师。
被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省前郭县。
法定代表人于俊杰，系公司经理。
被告黄殿成，男，1994年1月21日生，住吉林省东丰县。
被告丛丽，女，1997年5月18日生，住吉林省东丰县。
原告杨双与被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司，被告黄殿成、丛丽机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月24日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨双及其委托诉讼代理人沈素艳，被告黄殿成、丛丽到庭参加诉讼,被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称天安保险公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨双向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令三被告赔偿原告医疗费35,444.01元;护理费10,555.44元;误工费42,920.88元;住院伙食补助费3,000.00元;后续治疗费45,000.00元;面部后续治疗费4,000.00元;营养费6,000.00元;残疾赔偿金53,060.84元;精神损害抚慰金5，000.00元;鉴定费5,500.00元;交通费3,205.00元;财产损失347.00元，以上共计214,112.99元，要求天安财产保险股份有限公司松原中心支公司在强险限额内赔偿120,000.00元，剩余94,112.99元由二被告赔偿，二被告负连带责任；2.要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月28日13时许，黄殿成在我处修车，修完车之后，我们已经结完账，黄殿成把车开走了。黄殿成将车开走后又返回来了，说排气管的螺丝松动，让我帮忙给看看，我侧身钻到车底下进行检修，还没等检查完毕，车不知道什么原因就启动了，并从我身上压了过去，然后车还继续往前走，站在车外的黄殿成跑到前面将车熄火了。后来，我被人送到了东丰县医院，住了3天院，后来转到长春中日联谊医院，住了12天院，然后我便出院回家疗养。因赔偿事宜，双方没有达成协议，故诉至法院，要求保护原告的合法权益。
黄殿成辩称，原告陈述的案件事实，我没有异议。当时我在车下了，正准备拔掉车钥匙时，与其母亲丛丽一同坐在驾驶室的孩子黄万博将车辆启动了，从正在车下修车的原告身上压了过去，然后车辆自己熄火了。之后，我和我爱人跟着原告一起去了东丰县医院，并垫付了10,000.00元。因为我的车投保交强险了，所以，保险公司应该承担保险责任。我只同意承担一半责任。
丛丽辩称，我的意见和黄殿成的一致。我当时坐在副驾驶位置，孩子不小心拧动了车钥匙，导致车辆启动，我本人没有动车钥匙，另外，原告具有十几年修车的经验，也没有提醒我们熄火、拔钥匙、刹车等应注意的安全事项，原告本身也有责任。
天安财产保险股份有限公司松原中心支公司未出庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于天安财产保险股份有限公司松原中心支公司诉讼主体资格问题，庭审后，本院依职权调取了黄殿成持有的交强险保单，该保单显示保险人为天安财产保险股份有限公司，被保险人为黄殿成，保险期间为2018年3月5日至2019年3月5日，故天安财产保险股份有限公司松原中心支公司具备诉讼主体资格；2.关于吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书的法律效力问题，经原告申请司法鉴定，吉林常春司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定程序合法，故该份司法鉴定意见书具有法律效力；3.关于杨双主张的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算的问题，原告杨双为证明自己是城镇居民，向法庭提供了东丰县大兴镇农村经营管理服务中心及东丰县大兴镇大兴村村民委员会出具的证明各一份、房屋产权证一份、工商营业执照复印件一份、户口本复印件一份，但原告杨双系农业户口，其居住地东丰县大兴镇，是农村乡政府所在地，非县级政府及纳入县级行政规划内的城镇区域，杨双也无法提供在城镇连续居住一年以上等相关证据，属举证不能，应承担不利的法律后果。
当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨双系大兴镇金利达车辆维修中心的业主。被告黄殿成与被告丛丽系夫妻关系，且共同购买吉D4V6**轻型厢式货车，并在天安保险公司投保交强险。2018年3月28日15时30分左右，黄殿成驾驶吉D4V6**轻型厢式货车，载着丛丽及其两周岁的儿子黄万博到杨双经营的汽车修理部修车，修理完毕后，黄殿成开车离开该修理部。大约过了二十分钟，黄殿成将车开回，并下车跟杨双说车下面有一个螺丝松动，让杨双给检查一下，丛丽及其两周岁的儿子黄万博坐在副驾驶位置上。杨双在干完其它活后，便躺倒在该车辆底部，欲检查螺丝松动部位，这时，该车突然启动，并向前行驶，从杨双身上碾压过去，造成杨双肋骨骨折六处、肩胛骨骨折等多处受伤的后果，杨双被送往东丰县医院，后转往吉林大学中日联谊医院住院治疗，黄殿成垫付了医疗费10,000.00元。另查明，黄殿成下车时，没有拔车钥匙，坐在副驾驶座位的其两周岁的儿子黄万博无意间拧动了车钥匙，导致车辆启动，并向前自动行驶。因赔偿事宜，双方协商未果，故原告诉至法院。
本院认为，在道路以外的地方发生事故的，应当以发生事故时车辆是否处于通行状态作为衡量是否为交通事故的标准。即使行为人没有驾驶车辆的主观意思表示，但若因过失导致车辆实际处于通行状态，致使他人人身损害的，仍然应当认定为非道路交通事故。本案中，黄殿成虽未进入车辆内，但车内人员将车辆点火启动，并因其过失导致车辆向前滑行，最终该车从原告身上碾压过去，虽然事故发生地点在修理部的漏天场地，但这并不影响车辆实际处于通行状态的事实存在，因此，本案亦属交通事故的范畴。黄殿成的车辆在天安保险公司投强险，交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，此事故造成车辆以外的原告身体受到伤害，天安保险公司应在责任限额内承担赔偿责任；黄殿成是车辆的驾驶人，与丛丽均系车辆的所有人，黄殿成下车时，没有拔掉车钥匙，没有成功将车辆挂上空档，丛丽也没有注意安全等事项，二人主观上没有驾驶车辆的意思表示，但客观上导致车辆处于运动通行状态，至事故的发生，应承担主要责任；原告杨双修车多年，没有尽到安全提醒及注意义务，导致身体受到伤害，原告亦应承担一部分责任。本院对杨双的合理经济损失予以支持，对其超范围标准不符合法律规定的部分不予支持。杨双的合理经济损失确认如下：（一）医疗费，杨双请求的医疗费为35,444.01元，并提供了合法的医疗费收据，本院支持的医疗费为34,959.01元；（二）残疾赔偿金，杨双虽请求的残疾赔偿金为53,060.84元、但从原告提供的吉林常春司法鉴定所出具的鉴定意见书（鉴定杨双伤残程度为十级）及杨双残疾赔偿金计算依据问题，本院支持的残疾赔偿金为24,245.88元（12,122.94元×20年×10%=24,245.88）；（三）住院期间伙食补助费，杨双主张的住院伙食补助费为3,000.00元，并提供了出院诊断书，但住院病案记载其实际住院14天，故本院支持的住院期间伙食补助费为1,400.00元（100元/天×14天=1,400.00元）；（四）护理费，杨双主张的护理费为10,555.44元，并提供了住院病历及吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书，核定护理天数为81天，对于以上事实，本院支持护理费为10,178.46元〔（125.66元/天×7天×2人+（7+60）天×125.66元/天×1人=10,178.46）〕；（五）误工费，杨双虽主张其误工费为42,920.88元，但从住院之日始至鉴定结论前一天止及二次手术的误工期间180天，因杨双从事汽车维修行业，本院支持的误工费为32,294.62元〔（125.66元×（77天+180天）=32,294.62元）〕；（六）交通费，杨双主张的交通费为3,205.00元，并提供合法票据，对以上事实，本院予以支持；（七）后期治疗费用，杨双主张的后期治疗费用为45,000.00元，并提供了吉林常春司法鉴定所鉴定意见书，该意见书合法有效，本院予以支持；（八）营养费，杨双主张的营养费为6,000.00元，并提供了吉林常春司法鉴定所鉴定意见书，该意见书合法有效，本院予以支持；（九）精神损害抚慰金，杨双主张的精神损害抚慰金为5,000.00元，因吉林常春司法鉴定所鉴定意见书鉴定结论为杨双伤残程度为十级，故本院保护的精神损害抚慰金为5,000.00元；（十）鉴定费，杨双主张的鉴定费为5,500.00元，并提供合法票据，对以上事实，本院予以支持；（十一）面部后续治疗费，杨双主张的面部后续治疗费为4,000.00元，并提供了吉林常春司法鉴定所鉴定意见书，该意见书合法有效，本院予以支持；（十二）财产损失，杨双主张衣物损失为347.00元，对以上事实，本院予以支持。以上杨双各项合理经济损失共计172,129.97元。
综上所述，杨双要求天安财产保险股份有限公司松原中心支公司在强险责任范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；杨双要求黄殿成、丛丽赔偿医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失费、后续治疗费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。本院认定杨双各项合理经济损失共计172,129.97元，由天安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿84,923.96元；剩余87,206.01元，由被告黄殿成、丛丽负担80%，即69,764.80元（黄殿成已经垫付10,000.00元，实际应负担59,764.80元）；原告杨双自行负担20%，即17，441.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、二十条、、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨双合理经济损失84,923.96元；
二、被告黄殿成、丛丽于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告杨双合理经济损失59,764.80元；
三、原告杨双自行负担17,441.20元；
四、驳回原告杨双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,050.00元及保全费1,770.00元，总计6,820.00元（原告已垫付），原告杨双负担1,364.00元，由被告黄殿成、丛丽负担5,456.00元，于本判决生效之日起五日内返还原告杨双。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李永吉
审 判 员 赵秀峰
人民陪审员 张忠仁
二〇一八年七月二十日
书 记 员 李欣儒