辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第308号
上诉人（原审被告）：栾文才，男，1972年8月8日出生，汉族。
委托代理人富聿山，系辽宁廉明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万海山，男，1963年2月17日出生，汉族。
委托代理人廖文革，系铁岭市“148”法律服务中心法律工作者。
委托代理人王士云，女，1961年3月13日出生，汉族，（系万海山爱人）。
万海山与栾文才提供劳务者受害责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2013年11月25日作出（2013）皇民一初字第652号民事判决，栾文才与万海山均不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员孙悦担任审判长，代理审判员王洋、杜娟参加评议的合议庭，本案现已审理终结。
原审中万海山诉称，2011年12月22日，我在栾文才处工作时被货物砸伤，故要求栾文才赔偿医疗费171.3元、误工费35814.87元、护理费2541元、住院期间伙食补助费1600元、残疾赔偿金依法赔偿、精神损害抚慰金6000元、二次手术费6420元、交通费1500元，并承担鉴定费及诉讼费。
栾文才辩称，万海山主张的赔偿数额没有事实及法律根据。我方已支付了万海山全部的医疗费用，残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残鉴定不合法，万海山自己有过错，应承担主要责任。
原审法院经审理查明，万海山与栾文才之间系雇佣关系，万海山于2011年12月22日在营口市鲅鱼圈区为栾文才装卸货物过程中受伤。事发后，万海山到营口经济技术开发区同济医院住院治疗，初步诊断为右骨骨干骨折，共住院1天，共发生医疗费671.13元，其中栾文才支付了500元。2012年3月10日，万海山又到营口经济技术开发区中心医院住院治疗，经诊断为右股骨髁上骨折，共住院32天，为二级护理，期间有禁食水医嘱，出院后医嘱休息30天。住院期间的医疗费均为栾文才支付。
2012年9月28日，开原市法律援助中心委托铁岭诚证法医司法鉴定所对万海山的伤残等级及二次手术费用进行鉴定，该所于2012年10月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人万海山因工作中受伤，致右股骨髁上骨折行内固定手术治疗，构成九级伤残；2、取内固定费用为6420元。万海山发生鉴定费1700元。诉讼中，栾文才对该鉴定意见不认可，认为鉴定为九级伤残过高。万海山重新向原审法院提出伤残等级鉴定申请，原审法院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心对万海山所受伤进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2013年9月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：万海山右下肢伤残程度为九级。万海山发生鉴定费840元。
万海山户口所在地为辽宁省开原市兴开街许家台村三组115号，户别为居民户口。2013年7月9日，开原市兴开街道办事处许家台村民委员会出具“证明”一份：“兹证明我村第三组村民万海山、王士云夫妻贰人，因该户土地被征用后，在2010年10月份搬到开原市里铁西社区居住至今。特此证实。”2013年4月16日，开原市新城街铁西社区居民委员会和开原市公安局工业区派出所出具《居住证明》，证明万海山与王士云于2010年10月份入住开原市义和家园20号楼2单元401室。
原审法院认为，根据我国相关法律的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案万海山与栾文才间形成的是雇佣关系，万海山在从事雇佣活动中受伤，故栾文才作为雇主应当承担全部赔偿责任。关于医疗费问题。万海山发生的医疗费，系为治疗所支付的合理、必需的费用，其中大部分费用栾文才已垫付，万海山自行支付的医疗费为171.3元，栾文才亦应予以赔偿。关于住院伙食补助费问题。可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合实际住院天数32天计算，计1600元，由栾文才赔偿。关于误工费问题。万海山于2011年12月22日受伤，于当日住院后又出院，又于2012年3月10日住院治疗并手术，于2012年4月11日出院，出院后医嘱休息30天，结合万海山的伤情及医嘱，依法确定万海山的误工期间为2011年12月22日至2012年5月10日，共计140天。万海山的户口虽在农村，但经核实，开原市兴开街道办事处许家台村民委员会、开原市新城街铁西社区居民委员会和开原市公安局工业区派出所出具的证明能够证明万海山在农村的土地于2006年已被征用，万海山夫妻于2010年10月即生活、居住在城市，万海山的居住地和主要生活来源地在万海山受伤一年前已不在农村，故参照辽宁省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33021元确定万海山的误工费，数额为12666元（33021／365×140），由栾文才赔偿。关于护理费问题。万海山共住院32天，为二级护理，故应赔偿护理费。护理费可参照辽宁省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资33021元，结合护理天数确定，计2895元（33021元÷365天×32天），现万海山主张2541元，故予以支持，由栾文才赔偿。关于交通费问题。万海山及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所发生的合理、必需的费用，应予支持。结合本案实际，酌情考虑1000元，由栾文才赔偿。关于残疾赔偿金问题。如上所述，应按城镇标准赔偿万海山该费用。万海山所受伤经鉴定为九级伤残，辽宁省上一年度城镇居民年人均可支配收入为23223元，考虑伤残系数20%，残疾赔偿金应为92892元（23223×20×20%），由栾文才赔偿。关于鉴定费问题。万海山鉴定共发生鉴定费2540元，该费用系万海山为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需的费用，故应由栾文才赔偿。关于精神损害抚慰金问题。万海山的伤构成九级伤残，属于构成严重后果，故应赔偿万海山该项费用。万海山现主张6000元，数额合理，予以支持，由栾文才赔偿。关于二次手术费问题。该费用虽未实际发生，但铁岭诚证法医司法鉴定所出具的鉴定意见中已明确二次手术费用（取内固定费用）为6420元，且该鉴定机构与法院依法委托的鉴定机构出具的鉴定意见均认定万海山所受伤构成九级伤残，故二次手术费的鉴定意见具有可信度，为减轻当事人诉累，依法予以一并处理，由栾文才赔偿。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、栾文才赔偿万海山医疗费171.3元。二、栾文才赔偿万海山住院伙食补助费1600元。三、栾文才赔偿万海山误工费12666元。四、栾文才赔偿万海山护理费2541元。五、栾文才赔偿万海山交通费1000元。六、栾文才赔偿万海山残疾赔偿金92892元。七、栾文才赔偿万海山鉴定费2540元。八、栾文才赔偿万海山精神损害抚慰金6000元。九、栾文才赔偿万海山后续治疗费6420元。上述款项，栾文才于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回万海山其他诉讼请求。案件受理费1510元，由栾文才承担。
宣判后，万海山与栾文才均不服该判决，万海山以“原审法院对误工时间确定有误，应当计算至评残前一日即289天；护理天数应为62天”为由，向本院提起上诉。栾文才以“应按照农村标准计算赔偿费用；不应采纳铁岭诚证法医司法鉴定意见，不应赔偿二次手术费用；此次事故万海山存在主要过错”为由，向本院提出上诉。
本院查明的案件事实与一审法院查明案件事实一致。
本院认为，对于万海山提出误工时间应为289天的上述主张，万海山于2011年12月22日受伤后当日住院后又出院，于2012年3月10日再次住院治疗并手术，于2012年4月11日出院，遵医嘱休息30天，原审法院计算其误工时间为140天并无不当。对于万海山主张误工时间为289天，缺乏依据，本院不予支持。对于万海山提出护理天数应为62天的上诉主张，万海山共住院32天，为二级护理，原审法院认定其护理天数为32天，并无不当。万海山主张出院后仍应给付一个月的护理费，因缺乏相关医嘱证明，故本院不予支持。对于栾文才提出应农村标准计算赔偿费用的上诉主张，因开原市兴开街道办事处许家台村民委员会、开原市新城街铁西社区居民委员会和开原市公安局工业区派出所出具的证明能够证明万海山在农村的土地于2006年已被征用，万海山夫妻于2010年10月即生活、居住在城市，万海山的居住地和主要生活来源地在城市，故原审法院按照城镇标准计算相关赔偿费用，并无不当。对于栾文才提出不应赔偿二次手术费用的上诉主张，原审法院采信铁岭诚证法医司法鉴定所出具的鉴定意见而认定二次手术费用数额欠妥，因该鉴定意见并非法院合法委托，原审法院已经重新委托鉴定，并重新出具了鉴定结论，且该笔费用尚未实际发生，具体数额无法确定，故不应再本案中处理，可待该笔费用实际发生后另行主张。对于栾文才提出应由万海山承担主要责任的上诉主张，因其未提供充分的证据支持自己的主张，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民一初字第652号民事判决第一项即：栾文才赔偿万海山医疗费171.3元、第二项即：栾文才赔偿万海山住院伙食补助费1600元、第三项即：栾文才赔偿万海山误工费12666元、第四项即：栾文才赔偿万海山护理费2541元、第五项即：栾文才赔偿万海山交通费1000元、第六项即：栾文才赔偿万海山残疾赔偿金92892元、第七项即：栾文才赔偿万海山鉴定费2540元、第八项即：栾文才赔偿万海山精神损害抚慰金6000元。上述款项，栾文才于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民一初字第652号民事判决第九项即：栾文才赔偿万海山后续治疗费6420元、第十项即：驳回万海山其他诉讼请求
三、驳回其他诉讼请求。
一审案件受理费1510元，由上诉人栾文才承担。二审案件受理费3020元，由上诉人栾文才承担1510元，由上诉人万海山承担1510元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 悦
代理审判员 杜 娟
代理审判员 王 洋
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。