四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）纳溪民初字第1419号
原告陈敏冲，男，生于1957年11月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人陈福明，四川蜀泸律师事务所律师。
被告黄义龙，男，生于1976年7月11日，汉族，住重庆市荣昌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇广场路54号。
负责人邓勇，总经理。
委托代理人贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。
被告张明友，男，生于1971年5月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。
负责人张晓虎，总经理。
委托代理人石琴，女，生于1989年9月27日，汉族，中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司员工，住重庆市酋阳县。
原告陈敏冲与被告黄义龙、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称人保荣昌支公司）、张明友、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由本院审判员赵燕荣担任审判长，与代理审判员李兴兰、人民陪审员吴选智组成合议庭，于2015年11月4日、11月25日依法公开开庭进行了审理。原告陈敏冲及其委托代理人陈福明、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司的委托代理人贺志敏、被告张明友、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人石琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏冲诉称，2015年2月27日10时50分，被告黄义龙驾驶渝C83H**号小型汽车往安富桥方向行驶，在纳溪区G321线1803Km+500m处与其驾驶的电动车发生追尾，致其电动车又与被告张明友停放的川EN69**号小型轿车发生碰撞，致三车受损，自己受伤的交通事故。交警队认定被告黄义龙承担事故全部责任。起诉要求被告黄义龙和人保荣昌支公司在保险范围内赔偿其医疗费12583元、护理费1760元、误工费13104元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费3555元、鉴定费800元、交通费500元，共计84394元。原告的总损失中，由被告张明友和平安财保泸州支公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费1184元，残疾赔偿金5956元。
被告黄义龙辩称，对原告因交通事故受伤造成损失的事实没有异议，对交警队的责任划分有异议，原告主张的各项费用过高，其垫付了原告的医疗费10000元。
被告人保荣昌支公司辩称，对原告因交通事故受伤造成损失的事实没有异议，对交警队的责任划分有异议。被告黄义龙的车辆在该公司仅投保了交强险，在交强险范围内赔付。原告要求的各项费用过高，对原告的误工损失不予认可，残疾赔偿金应按照农村标准计赔，被抚养人生活费应扣除每月领取的补助80元，不承担鉴定费和诉讼费。对于原告的损失由人保荣昌支公司和被告平安财保泸州支公司按比例承担赔偿责任。
被告平安财保泸州支公司辩称，对原告因交通事故受伤造成损失的事实和交警队的责任划分均无异议。被告张明友驾驶的川EN69**号车在平安财保泸州支公司投保了交强险和商业险，其公司在无责范围内赔付医疗费和残疾赔偿金。被告人保荣昌支公司应在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分再由平安财保泸州支公司承担赔偿责任。
被告张明友辩称，对原告因交通事故受伤造成损失的事实和交警队的责任划分均无异议。自己的川EN69**号车在本次事故中受损，花费了修理费1320元。
经审理查明，原告陈敏冲与重庆市渝森建筑劳务有限公司签订了临时用工合同，合同期从2014年1月1日起至工程结束或本人离职。合同签订后原告在南充等地从事天然气管道的库管和安装工作。原告的父母生育了3个子女，其中1个子女已经去世。事故发生时，原告的父亲陈绪明82周岁，母亲高大芬79周岁。被告黄义龙驾驶的渝C83H**号车在被告人保荣昌支公司投保了交强险。被告张明友驾驶的川EN69**号车在被告平安财保泸州支公司投保了交强险和商业险。本次交通事故发生时上述保险均尚在保险期间内。
2015年2月27日10时50分，被告黄义龙驾驶渝C83H**号小型汽车往安富桥方向行驶，在纳溪区G321线1803Km+500m处与原告陈敏冲驾驶的电动车发生追尾，陈敏冲驾驶的电动车又与路边停放的被告张明友驾驶的川EN69**号车发生碰撞，致三车受损，原告陈敏冲受伤的交通事故。交警队认定被告黄义龙承担本次事故的全部责任。原告陈敏冲受伤后到泸州市纳溪区中医医院住院治疗22天，诊断为脑震荡伤，左5-9肋骨骨折，腰1-4横突骨折，全身多处软组织损伤，产生住院医疗费12203.10元，其中被告黄义龙垫付10000元。出院医嘱：出院带药，建议休息3月；原告出院后于2015年7月13日产生门诊费380元。2015年7月30日，原告委托泸州医学院司法鉴定中心对其因本次交通事故造成的损害进行伤残等级鉴定，鉴定结论为被鉴定人陈敏冲胸部损伤致左5-9肋骨骨折评定为十级伤残。原告支付鉴定费800元。原告因赔偿事宜诉至本院，本案在审理过程中，就原、被告争议的原告的损失确定为：1、医疗费12583元；2、护理费22天×80元/天=1760元；3、误工费（22+90）天×80元/天=8960元；4、住院伙食补助费22天×15元/天=330元；5、伤残赔偿金24381元×20年×10%=48762元；6、精神抚慰金2000元；7、被抚养人生活费7110元×10年×10%÷2=3555元；8、鉴定费800元；9、交通费酌情认定为200元，合计损失78950元。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原、被告的身份证、被告黄义龙的驾驶证、渝C83H**号车的行驶证和交强险保单、被告张明友的驾驶证、川EN69**号车的行驶证、交强险保单和商业险保单、泸州市公安局交通警察支队四大队做出的《道路交通事故认定书》、事故现场照片、泸州市纳溪区中医医院出院证明书、住院费用结算票据、住院费用清单、住院病历、门诊票据、骨伤科说明、预交款收据、鉴定费发票、泸医司鉴中心[2015]临鉴字第452号司法鉴定意见书、临时用工合同、重庆市渝森建筑劳务有限公司的证明、营业执照副本和组织机构代码证、纳溪区东升街道九川村村委会的证明2份、交警队证明、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，按照我国《侵权责任法》第十六的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案交通事故发生以后，被告黄义龙和被告人保荣昌支公司对事故责任划分有异议，但根据事故现场照片和事故认定书认定的追尾事实，由被告黄义龙承担全部责任并无不当，并且被告黄义龙和被告人保荣昌支公司并无相反的证据足以推翻该道路交通事故认定，泸州市公安局交通警察支队四大队出具的（2014）第795号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，依法应作为本案定案依据，因此对被告黄义龙和人保荣昌支公司对道路交通事故认定书的异议，依法不予采纳。根据交警部门的责任划分，应由被告黄义龙承担事故的全部责任，原告起诉主张要求被告承担全部责任，本院依法予以支持。原告要求按照上一度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并提供临时用工合同、村委会证明、工作单位证明、营业执照、证人证言证明其收入源于非农业收入，对此被告提出异议，但未提供证据支持其异议，本院认为原告提交的证据之间能相互印证，形成证据锁链，故依法确定残疾赔偿金为24381元／年×20年×10%＝48762元。关于原告诉请的误工费，误工费是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，但原告并未充分证明其误工损失，然而本次交通事故的发生必然导致其收入减少，因此综合受害人的误工时间和收入状况，酌情确定原告因此次事故产生的误工费为80元／天×112天=8960元。被告人保荣昌支公司提出被抚养人生活费应扣除被抚养人领取的养老保险费用，但其未提供证据证明原告的被抚养人领取了该费用的事实及领取的金额，故对此异议依法不予采纳。被告人保荣昌支公司提出其和被告平安财保泸州支公司在交强险范围内按比例承担原告的损失。本院认为，多个车辆的交强险对同一受害人均有赔偿义务的，应由在交通事故中有责任的车辆在交强险限额内先予赔付，不足部分再由在交通事故中无责任的车辆的交强险在其限额内赔付，因此应先由人保荣昌支公司在交强险赔偿限额内赔付原告的损失，不足部分再由平安财保泸州支公司在交强险无责任赔偿限额内赔付原告的损失。原告受伤以后产生医疗费12583元、住院伙食补助费330元，共计12913元，由被告人保荣昌支公司和被告平安财保泸州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。因此，由被告人保荣昌支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，被告平安财保泸州支公司在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元，不足部分即1913元由被告黄义龙赔付，此款在被告黄义龙垫付的10000元医疗费中予以品迭，被告黄义龙多垫付的8087元，由其自行向被告人保荣昌支公司理赔。原告的其余损失66037元，由被告人保荣昌支公司在伤残赔偿金限额内向原告赔付。综上,由被告人保荣昌支公司赔偿原告67950元，被告平安财保泸州支公司赔偿原告1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈敏冲医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用共计67950元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈敏冲医疗费1000元；
三、驳回原告陈敏冲的其他诉讼请求。
本案案件受理费1660元，公告费300元，由原告陈敏冲负担137元，被告黄义龙负担1823元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 赵燕荣
代理审判员 李兴兰
人民陪审员 吴选智
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 袁露倢