山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终6808号
上诉人（原审原告）:王玉贞，男，1965年1月20日出生，汉族，住山东省梁山县。
被上诉人（原审被告）：山东鲁润佳和伟业进出口有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：鲁作伟，执行董事。
委托诉讼代理人:沈建勇，山东千舜律师事务所律师。
上诉人王玉贞因与被上诉人山东鲁润佳和伟业进出口有限公司(以下简称鲁润公司)股东知情权纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初6584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王玉贞上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第三项；2.判令鲁润公司提供自2010年12月3日至判决生效之日止的会计账簿(包括但不限于总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿以及相关原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供我查阅；3.判令鲁润公司向我提供其收购智利佳和伟业矿业公司矿权合同供我查阅、复制；4.判令鲁润公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决适用法律错误。我在本案的诉讼请求第一项为“判令鲁润公司提供自2010年12月3日至判决生效之日止的会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿，以及相关原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供我查阅”。第四项诉讼请求是“判令鲁润公司向我提供其收购智利佳和伟业矿业公司矿权合同供我查阅、复制”。然而一审判决并未支持我对作为原始凭证附件入账备查的有关资料的查阅请求，也并未支持我查阅、复制鲁润公司收购智利佳和伟业公司矿权合同的诉讼请求。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。”《会计法》第九条规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十五条规定：“会计账簿登记，必须以经过审查的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。”第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的各项经济业务事务，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制”。股东对公司经营状况的知悉，最重要的途径就是通过查阅公司账簿，且公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓，不查阅原始凭证，股东可能无法准确了解公司真正的经营状况，而相关的合同资料是公司账款往来的重要依据，是原始凭证产生的依据，也是编制记账凭证的依据，属于作为原始凭证附件入账备查的有关资料。因此，我要求查阅作为原始凭证附件入账备查的有关资料，特别是会计凭证所对应的相关合同，于法有据。江苏省宿迁市中级人民法院在李淑君、吴湘、孙杰、王国兴诉江苏佳德置业发展有限公司股东知情权纠纷案（详见《中华人民共和国最高人民法院公报》2011年第8期第42-48页）中认定：相关契约等有关资料是编制记账凭证的依据，应当作为原始凭证的附件入账备查。查阅权行使的范围应当包括会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。可见，无论在法律及相关司法解释中，还是在司法实践中，股东知情权的查阅范围均涵盖了记账凭证和原始凭证，亦包含作为原始凭证附件入账备查的有关资料，这些资料当然包含作为原始凭证依据的有关合同。因此，一审判决驳回我对作为原始凭证入账备查的有关资料的查阅请求及相关合同的查阅、复制请求，没有法律依据。恳请贵院查明事实，正确适用法律，撤销一审判决，依法改判，维护我的合法权益。
鲁润公司辩称，一、一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回王玉贞的上诉请求。二、我公司与智利佳和伟业矿业公司发生矿权交易的时间是2010年至2012年期间，当时我公司和智利佳和伟业矿业公司的法定代表人都是鲁作伟一人，故两个公司的交易没有且无必要缔结书面合同。王玉贞是在2012年该交易发生后入股我公司，该交易事实上与王玉贞没有关系。因此，王玉贞要求我公司提供收购智利佳和伟业矿业公司矿权合同，应向法庭提供证据证明事实上存在该合同。我公司无法向王玉贞提供该合同。
王玉贞向一审法院起诉请求：1.鲁润公司向王玉贞提供自2010年12月3日至判决生效之日的会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿，以及相关原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料），供王玉贞查阅；2.鲁润公司向王玉贞提供自2010年12月3日至判决生效之日的财务会计报告、股东会会议记录、股东会决议、董事会会议决议，供王玉贞查阅、复制；3.鲁润公司向王玉贞提供公司章程，供王玉贞查阅、复制；4.本案诉讼费用由鲁润公司承担。一审庭审中，王玉贞当庭增加一项诉讼请求为：鲁润公司向王玉贞提供鲁润公司收购智利佳和伟业矿业公司矿权合同供王玉贞查阅复制。
一审法院认定事实：鲁润公司为2010年12月3日注册成立，经营范围为进出口贸易，注册资本1181万元。鲁作伟、王玉贞为鲁润公司股东。其中鲁作伟出资货币8054420元，出资时间2010年11月29日，出资比例68.2%。王玉贞出资货币3755580元，出资时间2012年11月12日，出资比例31.8%。2015年4月28日，王玉贞通过EMS特快专递方式向鲁润公司邮寄《股东查阅通知函》，主要载明：“为了解公司运营及财务状况，王玉贞申请查阅复制公司章程、公司成立至今的股东会会议记录、股东会决议、董事会决议及财务会计报告。查阅公司成立至今的会计账簿（包括但不限于总账、日记账、明细账及其他辅助性账簿）及会计凭证（包括但不限于原始凭证、记账凭证）。并要求公司收到后15日内将上述文件备置于公司住所地供查阅、复制。”2015年4月29日，鲁润公司收到该通知。
一审庭审中，鲁润公司当庭表示同意王玉贞查阅、复制2012年11月12日王玉贞成为公司股东之后的财务会计报告、股东会会议记录、股东会决议、董事会会议决议，同意王玉贞查阅、复制公司章程，同意王玉贞查阅2012年11月12日后的会计账簿、总账、明细账、日记账，不同意查阅相关原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料及相关合同。
一审法院认为，王玉贞作为鲁润公司股东，其股东权益应受法律保护。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。本案中，王玉贞已向鲁润公司书面提出查阅会计账簿的请求并说明了目的，鲁润公司未配合王玉贞查阅。王玉贞还要求查阅会计原始凭证。会计原始凭证系记账的主要依据，当会计账簿内容的真实性、完整性发生争议时，会计原始凭证是必不可少的判断标准。一审法院认为，股东行使知情权要求查阅会计账簿，其查阅权利的范围应当包含会计原始凭证。公司的经营具有持续性，公司早期的财务数据同样影响到后续股东的利益，故王玉贞可以查阅其成为公司股东之前的相关资料。王玉贞要求查阅2010年12月3日至判决生效之日的会计账簿和原始凭证，查阅、复制鲁润公司自2010年12月3日至判决生效之日的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，事实清楚，于法有据，予以支持。关于王玉贞申请查阅公司收购智利佳和伟业矿业公司矿权合同的诉讼请求，无法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二规定，判决：一、山东鲁润佳和伟业进出口有限公司于判决生效之日起十日内，备置山东鲁润佳和伟业进出口有限公司自2010年12月3日起至判决生效之日止的会计账簿和原始凭证供王玉贞查阅；二、山东鲁润佳和伟业进出口有限公司于判决生效之日起十日内，备置山东鲁润佳和伟业进出口有限公司自2010年12月3日起至判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供王玉贞查阅、复制；三、驳回王玉贞的其他诉讼请求。案件受理费100元，由王玉贞负担20元，由山东鲁润佳和伟业进出口有限公司负担80元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，股东知情权是法律赋予公司股东了解公司经营状况的重要权利。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，有限责任公司股东可以行使的知情权包括两个方面即查阅、复制权。查阅、复制权及于的对象包括公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；查阅权及于公司会计账簿。另，根据我国《会计法》、《企业财务会计报告条例》、《会计基础工作规范》等财经法规的规定，会计账簿是根据经审核的会计凭证序时地、分类地登记全部经济业务数据的簿籍，它包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿；会计凭证则包含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料，故对王玉贞要求查阅鲁润公司自2010年12月3日起至判决生效之日止的会计账簿(含财务总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)及会计凭证(含相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)的诉讼请求，本院依法予以支持。关于王玉贞要求鲁润公司提供其收购智利佳和伟业矿业公司矿权合同供王玉贞查阅、复制的诉讼请求，由于鲁润公司明确表示该合同并不存在，王玉贞亦未对上述合同存在的事实或存在的正当性进行举证，且其并不属于法律明文规定股东知情权行使的范围，故本院对此不予支持。据此，王玉贞的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对予以支持的王玉贞的诉讼请求，应在判项中进一步明确，故本院对此予以变更。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初6584号民事判决第二项、第三项及案件受理费负担部分，即“二、山东鲁润佳和伟业进出口有限公司于本判决生效之日起十日内，备置山东鲁润佳和伟业进出口有限公司自2010年12月3日起至判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供王玉贞查阅、复制”、“三、驳回王玉贞的其他诉讼请求”、“案件受理费100元，由王玉贞负担20元，由山东鲁润佳和伟业进出口有限公司负担80元”；
二、变更济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初6584号民事判决第一项“山东鲁润佳和伟业进出口有限公司于判决生效之日起十日内，备置山东鲁润佳和伟业进出口有限公司自2010年12月3日起至判决生效之日止的会计账簿和原始凭证供王玉贞查阅”为“被上诉人山东鲁润佳和伟业进出口有限公司于本判决生效之日起十日内，备置山东鲁润佳和伟业进出口有限公司自2010年12月3日起至本判决生效之日止的会计账簿(含财务总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)及会计凭证(含相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供上诉人王玉贞查阅”。
二审案件受理费100元，由上诉人王玉贞负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘培森
审判员 吴 魁
审判员 赵永先
二〇一七年十一月二十七日
书记员 魏小婷