湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第517号
原告陈铁良。
委托代理人胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。
被告袁武革。
被告何磊。
委托代理人莫环。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司。
住所地湖南省长沙市河西银盆南路***号。
负责人曾智，系公司经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
委托代理人刘斌，系该公司职员。
原告陈铁良与被告袁武革、何磊、中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称人保财险岳麓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员杨雪飞适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈铁良及委托代理人胡岳皋，被告袁武革、何磊的委托代理人莫环、人民财险岳麓支公司的委托代理人付六三、刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈铁良诉称，2014年1月15日17时10分许，被告袁武革驾驶湘A384**重型半挂牵引车、湘A32**挂车行驶到湘阴县樟树镇樟树村十一组弯道路段时，与原告陈铁良驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈铁良受伤、两车受损的交通事故。事发后湘阴县公安局交通警察大队到场进行了勘查，并作出了事故认定书，认定被告袁武革负此次事故的全部责任。原告陈铁良认为此次交通事故的发生，是因为被告袁武革的交通违法行为所致，故被告袁武革对原告陈铁良的损失负有赔偿义务。因该肇事车辆在被告人保财险岳麓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）及第三者责任商业保险（以下简称为商业三者险），故被告人保财险岳麓支公司对原告陈铁良的损失负有赔偿义务，超过保险责任限额部分应由被告袁武革承担，又因肇事车辆车主为被告何磊，故被告何磊对原告陈铁良的损失负有赔偿义务。为维护原告陈铁良的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告袁武革、何磊向原告陈铁良支付医疗费、误工费等各项费用189279元，被告人保财险岳麓支公司在其承包范围内承担支付责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告袁武革、何磊辩称，交通事故发生属实，该赔付的应当赔付。
被告人保财险岳麓支公司辩称，事故车辆在被告人保财险岳麓支公司投保了交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内。被告人保财险岳麓支公司同意在法律范围内履行合同义务，商业三者险有1000元绝对免赔额，超出交强险范围应进行非医保用药核减，原告陈铁良的伤残等级请给予7天时间以决定是否申请重新鉴定。被告人保财险岳麓支公司依约不承担诉讼费及鉴定费。
原告陈铁良为支持其诉讼请求，提供如下8组证据：
1、湘阴县公安局交通警察大队出具的阴公交（认）字（2014）第010455号道路交通事故认定书原件、道路交通事故现场图及讯问笔录、调解终结书复印件，用以证明在此次交通事故中被告袁武革负事故的全部责任，2015年3月16日，湘阴县公安局交通警察大队终结此案告知当事人起诉；
2、原告的户籍、身份信息、加班补助发放表复印件，用以证明原告的诉讼主体资格、居住情况、职业及相关赔偿标准依城镇计算；
3、被告身份证信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、运输证复印件、保单复印件，用以证明被告的诉讼主体资格、被告袁武革所驾小车、车主为被告何磊，该车发生交通事故是在被告人保财险岳麓支公司的承保期内，保险公司应在保险限额内赔偿的事实；
4、出院诊断证明书、相关病历，用以证明原告陈铁良因此次事故受伤后住院治疗的事实；
5、岳阳市洞庭司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，用以证明原告陈铁良在此次交通事故中构成十级伤残，需全休270天、后段医药费6000元（拆内固定费用），1人护理120天；
6、原告陈铁良住院治疗医疗费发票及清单、法医鉴定费等，用以证明原告陈铁良住院治疗所用去的医疗费及清单，法医鉴定费；
7、交通费票据，用以证明原告陈铁良因此次事故住院治疗，为此产生的交通费用；
8、电动自行车修理费发票，用以证明原告陈铁良因交通事故摩托车受损所需的修理费用。
被告袁武革、何磊未提交任何证据。
被告人保财险岳麓支公司为支持其答辩意见，提供了保险条款，用以证明被告人保财险岳麓支公司依约不承担诉讼费、鉴定费及有绝对免赔额。
被告袁武革、何磊对原告陈铁良提供证据的质证意见与被告人保财险岳麓支公司意见相同。
被告人保财险岳麓支公司对原告陈铁良提供的证据发表了如下质证意见：对第1、3、4组证据无异议；对第2组证据中加班补助发放表的证明目的有异议，原告陈铁良有工作，不存在误工，对该组其他证据无异议；对和5组证据请求给予7天时间以决定是否申请重新鉴定；对第6组证据中原告陈铁良医疗费发票有异议，非正式发票，对该组其他证据无异议；对第7组证据有异议，油票不能作为交通费证据使用，请法庭酌情认定；对第8组证据有异议，电动自行车损失以被告人保财险岳麓支公司定损为准。
原告陈铁良对被告人保财险岳麓支公司提供的证据发表如下质证意见：被告购买了不计免赔特约险，1000元绝对免赔不应当予以核减。
被告袁武革、何磊对被告人保财险岳麓支公司提供的证据无异议。
本院对原告陈铁良提供的证据作如下分析认定：
对原告陈铁良提供的第1、3、4组证据，经本院审查符合证据三性原则，本院予以确认；
对原告陈铁良提供的第2组证据中加班补助发放表，仅能证明加班补助，并不能证明因误工而减少损失，对该份证据不予认可，对该组其他证据予以认可；对第5组证据，因被告未在规定时间内申请重新鉴定，亦未提供相反证据予以证明，经本院审查符合证据三性原则，予以确认；对第6组证据中由中南大学湘雅医院出具的病人费用清单及湖南省医疗卫生单位住院医药费收据NO.0061143049发票复印件，因均加盖了经治医院公章且与原告陈铁良提供的在各经治医院的用药清单费用一致，故本院对该两份医药费票据予以认可，对发票号为070369074、1616223638、1616223689的发票因不能与原件核对，亦无其他证据予以佐证，本院不予认可，对该组其他票据予以认可；对第7组证据因该组证据不能证明所花费的交通费用与本案有关联性，本院对该部份证据不予认可；对第8组证据，因非正式发票，不予认可。
本院对被告人保财险岳麓支公司提供的证据作如下分析认定：经本院审查符合证据三性原则，予以认可。
根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案情事实：
被告袁武革与被告何磊系合伙人，两人均系湘A384**重型半挂牵引车、湘A32**挂车所有人。2014年1月15日17时10分许，被告袁武革驾驶湘A384**重型半挂牵引车、湘A32**挂车行驶到湘阴县樟树镇樟树村十一组弯道路段时，与原告陈铁良驾驶电动自行车相撞，造成原告陈铁良受伤及两车受损的交通事故。事发后湘阴县公安局交通警察大队到场进行了勘察，并作出了阴公交（认）字（2014）第010455号道路交通事故认定书，认定被告袁武革负事故的全部责任。原告陈铁良受伤后先后被送往湘阴县中医院、中南大学湘雅医院、长沙市第三医院、湘阴县人民医院住院治疗共计29天，花去医疗费用90940.12元；2015年4月9日岳阳市洞庭司法鉴定所做出鉴定，原告陈铁良构成10级伤残，从受伤之日起全休270天，后段医药费6000元左右（含拆内固定费用），从受伤之日起1人护理120天。事故发生后，被告未赔偿原告陈铁良。
另查明肇事车辆湘A384**重型半挂牵引车在被告人保财险岳麓支公司投保了交强险及500000元商业三者险，并有不计免赔特约险，并约定每一案绝对免赔额为1000元，肇事车辆湘A32**挂车在被告人保财险岳麓支公司投保了100000元商业三者险，有不计免赔特约险。湖南省2014年统计公报显示：城镇居民年平均可支配性收入为35623元。
本院认为，本案的焦点：一、原告损失范围及数额的确定；二、原告损失的民事责任承担。
关于原告损失范围及数额的确定。
1、原告陈铁良主张的损失包括医疗费94189.22元，后续医疗费6000元，伤残鉴定费1000元，残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%），护理费13200元，误工费8100元，住院伙食补助费3000元，营养费2500元，交通费1800元，精神损害抚慰金5500元，电动车修理费850元，共计189279元。本院认为，医疗费应以经治医院出具的发票为据，确定为90940.12元；后续医药费有岳阳市洞庭司法鉴定所出具鉴定意见为据，确定为6000元，伤残鉴定费有湖南省医疗门诊收费票据为据，确定为1000元；关于残疾赔偿金，原告陈铁良系非农业家庭户口，其伤残赔偿金标准应按湖南省城镇居民标准计算，计算年限为20年，伤残等级参照岳阳市洞庭司法鉴定所出具鉴定意见评定的十级伤残标准，原告陈铁良的伤残赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）；护理费标准应按居民服务、修理和其他服务业平均工资标准97.60元／天（35623元／年÷365天）计算，护理天数参照岳阳市洞庭司法鉴定所出具鉴定意见评定的自受伤之日起1人护理120天计算，护理费确定为11712元（120天×97.60元／天）；误工费因原告陈铁良未提供充分证据证明其误工减少的损失，对误工费不予支持；住院伙食补助费按30元／天计算1人，确定为870元（30元／天×29天）；营养费因无医嘱，本院不予支持；原告陈铁良住院转院治疗必然花费交通费，本院根据治疗时长及治疗地点等酌定为1500元；关于精神损害抚慰金，根据原告陈铁良在此次交通事故中的受伤程度及事故给原告陈铁良造成的后果，对其精神抚慰金酌定为5000元；对电动车修理费，虽原、被告均在庭审中表示同意以被告人保财险岳麓支公司定损为准，但被告人保财险岳麓支公司未向本院提交定损结论，因原告陈铁良亦未提交电动车损失程度及具体修理情况的证据，对电动车修理费不予认可。综上，原告陈铁良的损失共计确定为170162.12元。
二、原告损失的承担问题。
因事故车辆在被告人保财险岳麓支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当首先由被告人保财险岳麓支公司在交强险范围内予以赔偿，即医疗费赔偿项目下的医疗费10000元，伤残赔偿项目下的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等71352元，两项合计81352元由被告人保财险岳麓支公司在交强险中赔偿。肇事车辆湘A384**重型半挂牵引车、湘A32**挂车在被告人保财险岳麓支公司投保了500000元商业三者险、100000元商业三者险，有不计免赔特约险，并约定每一案绝对免赔额为1000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告陈铁良损失不足部分88810.12元（170162.12元-81352元）由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。被告袁武革在本次交通事故中承担全部责任，故被告人保财险岳麓支公司依约向原告陈铁良承担100%的民事赔偿责任。对超出国家基本医疗保险范围的用药及治疗费用所占总医疗费的比例，原、被告约定为15%，即非医保费用为13041.02元［（90940.12元＋6000元-10000元）×15%］。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和保险合同的约定，除去非医保费用13041.02元、鉴定费1000元，绝对免赔额1000元，原告陈铁良损失不足部分中的73769.1元（88810.12元-13041.02元-1000元-1000元）应由被告人保财险岳麓支公司在商业三者险范围内赔偿。仍有不足部分15041.02元（88810.12元-73769.1元）应当根据原告陈铁良和被告袁武革各自责任大小、过错程度予以分摊。因被告袁武革在此次交通事故负全部责任，故被告袁武革应承担100%民事赔偿责任即15041.02元。因被告袁武革与被告何磊系合伙关系，故被告何磊对被告袁武革应赔偿部分承担连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈铁良因此次道路交通事故受伤所受到的损失确定为170162.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿81352元，在第三者责任商业保险范围内赔偿73769.1元，共计155121.1元。
二、由被告袁武革向原告陈铁良赔偿15041.02元，被告何磊对该款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈铁良的其他诉讼请求；
以上第一、二项款项限本判决书发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4090元，由原告陈铁良负担410元，由被告袁武革、何磊负担3680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨雪飞
二〇一五年六月八日
书记员 刘雪然
附：户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
附法律条文：
《中华人共和国民法通则》
第三十五条
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不中的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。