淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3311号
原告:王建国,男,1981年2月3日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告:王雷,男,1990年3月28日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告:中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市。
负责人：张明通，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄可意，江苏引航律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周乐，江苏群汇律师事务所律师。
原告王建国与被告王雷、中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司（简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王建国的委托诉讼代理人周华，被告物流公司委托诉讼代理人黄可意，被告保险公司委托诉讼代理人周乐到庭参加诉讼。被告王雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建国向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告赔偿原告王建国各项损失合计172092.27元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年1月7日19时许,被告王雷驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型厢式货车沿淮安市淮阴区长江东路由西向东行驶至与银川路交叉路口时，分别与由南向北步行通过路口的原告王建国和案外人张某发生碰撞，造成原告王建国、案外人张某受伤及车辆损坏的交通事故，事发后，被告王雷弃车逃逸，于案发次日上午8时许，主动到公安机关投案。此事故经交警部门认定：王雷负事故全部责任；原告王建国无责任；案外人张某无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限。
被告王雷未作答辩。
被告物流公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，被告王雷是劳务派遣至被告物流公司的员工，被告王雷肇事后弃车逃逸，主观上存在过错应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失由被告保险公司承担。被告物流公司垫付15000元到法院账户，请法院审查。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；驾驶员王雷事故后弃车逃逸，被告保险公司不承担商业三者险赔偿责任；被告保险公司垫付医疗费10000元，本案还有伤者张某，需要预留交强险相应份额；被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2017年1月7日19时许,被告王雷驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型厢式沿淮安市淮阴区长江东路由西向东行驶至与银川路交叉路口时，分别与由南向北步行通过路口的原告王建国和案外人张某发生碰撞，造成原告王建国、案外人张某受伤及车辆损坏的交通事故，事发后，被告王雷弃车逃逸，于案发次日上午8时许，主动到公安机关投案。此事故经交警部门认定：王雷负事故全部责任；原告王建国无责任；案外人张某无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ａ×××××号轻型厢式登记在南京能远汽车充电服务有限公司名下，事发时，由被告王雷驾驶该车辆，该车系被告物流公司向南京能远汽车充电服务有限公司租用,被告王雷系被告物流公司的驾驶员,事发时，行使被告物流公司的职务行为；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告王建国治疗及鉴定情况
原告王建国受伤当日被送至淮安市淮阴医院进行治疗，产生住院医疗费27965.27元（其中欠该院10465.27元），于2017年3月1日出院；原告支付门诊费及挂号费等25元。被告保险公司垫付医疗费10000元，被告王雷垫付医疗费500元。
因原告王建国申请，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告受伤伤情进行鉴定，该所于2017年7月18日作出鉴定意见：1、被鉴定人王建国左膝部损伤构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人王建国的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜，护理人数以护理期限内一人为宜。
经质证，被告保险公司对原告提供的上述鉴定意见无异议，故原告提供的上述鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、王1（1955年2月3日出生）与张1（1958年2月15日出生）婚后生育王建国、王2，并收养一女。王建国与吴某婚后生育王3（2000年9月4日出生）。
2、庭审中，原告王建国为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）、2015年1月23日原告王建国与淮安某置业有限公司签订的房屋买卖合同一份，淮安某置业有限公司将位于某室出售给原告王建国，王建国于2017年8月10日取得该房屋的产权证。（2）、原告申请证人王某、王5出庭作证，证人王某主要证明：证人王某与原告在一起打工，原告王建国是瓦匠小包工头，有时包砌墙、有时包粉刷。证人王5主要证明：原告王建国事故发生前在绿地小区工地做事。经质证，被告保险公司对原告提供的上述证据不认可，但未提供相反证据予以证明。本院认为：原告提供的上述证据形成证据链，能够证明原告王建国事发前不以传统的农村土地收入作为其主要生活来源，故原告损失可参照城镇标准予以计算。
3、庭审中，被告保险公司提供保险条款及投保单用以证明事故发生后，被告王雷逃逸，被告保险公司在商业三者险限额内拒赔。经质证，被告物流公司对被告保险公司提供的上述证据真实性无异议，但对原告证明目的有异议，认为被告保险公司未尽到提示说明义务，保险条款中的免责条款对被告物流公司不发生法律效力。本院认为：被告王雷事发后，弃车逃逸，违反法律相关规定，被告保险公司提供的保险条款中第二十四条第二款第一项明确约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶机动车或遗弃被保险车辆离开事故现场，保险公司不负责赔偿责任，该免责条款已加黑加粗予以提示说明，且被告物流公司在其提供的投保单上投保人声明处加盖印章。该投保人声明处包含上述免责条款的相关内容。故本院认为：被告保险公司对弃车逃逸免责条款已达到提示与说明的义务，该免责条款对被告物流公司有效。故被告保险公司辩称在商业三者险限额内拒赔的辩解，本院予以采纳。
五、原告王建国各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：27990.27元（27965.27元+25元），由原告王建国提供用药明细、门诊票据据等予以证明，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供充分证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：2080元（40元/天×52天）。
3、营养费：1800元（30元/天×60天）。
4、护理费：6000元（100元/天×60天）。
5、误工费：原告该项费用应计算为13200.66元（40152元/年÷365天/年×120天），原告主张该项费用按每年56897元标准进行计算，未提供充分证据予以证明，故对原告主张超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：原告主张该项费用80304元，符合法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：5000元（酌定）。
8、被抚养人生活费：原告该项费用应计算为18503.1元（26433元/年×18年×0.1÷3）+（26433元/年×2年×0.1÷2），原告主张该项费用26433元，超出部分本院不予支持
9、交通费：520元（酌定）。
上述合计155398.03元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、证明、合同、房产证、出庭证人王某、王5的证言、保险条款、投保单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ａ×××××号轻型厢式在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告王雷发生事故后，弃车逃逸负事故全部责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王建国116000元（在交强险医疗费用限额内预留张某3000元、伤残限额内预留1000元），扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，被告保险公司赔偿尚余106000元，超出交强险39398.03元部分，因被告王雷行使被告物流公司职务行为，故该笔款项应有被告物流公司承担。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告王建国各项损失合计106000元。
二、被告中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司赔偿原告王建国各项损失合计39398.03元。
三、原告王建国返回被告王雷500元。
四、驳回原告王建国其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3742元，减半收取1871元（已减半），鉴定费2660元，财产保全费326元合计4857元，由原告王建国负担257元，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2800元，被告中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 丁 玥