河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虞民初字第2101号
原告祁某，女，1988年2月5日出生，汉族，住夏邑县。
委托代理人司忠诚，河南公仆律师事务所律师。
委托代理人李立，河南公仆律师事务所律师。
被告石某，男，1984年7月9日出生，汉族，住虞城县。
委托代理人刘家峰，河南华豫律师事务所律师。
原告祁某与被告石某同居关系纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员祁中伟适用简易程序并于2015年1月6日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告祁某及委托代理人司忠诚、李立，被告石某的委托代理人刘家峰均到庭参加诉讼。被告石某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年农历12月16日，原、被告举行结婚仪式，并同居生活，但没有办理结婚登记手续。在同居期间，原、被告于2014年8月15日生育一男孩。由于原、被告缺乏了解，同居后也没有建立良好的感情。导致原、被告经常生气吵架。现原、被告无法共同生活，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，一、原、被告非婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；二、共同财产依法分割、个人财产归个人；三、本案诉讼费由被告承担。
被告石某未向本院提交书面答辩材料，庭审中委托代理人口头辩称：被告根据原告起诉，认为孩子应有被告抚养；两人无共同财产，被告个人财产归被告个人所有。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原、被告非婚生子女由谁抚养，抚养费如何负担；原、被告有哪些共同财产，依法应如何分割；个人财产有哪些。
原、被告双方对本庭归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、祁某身份证复印件，证明原告身份情况。2、出生医学证明登记表，夏邑县人民医院出院证，医疗票据各一份，证明原告于2014年9月8日生育一男孩，系原、被告非婚生子女，花医疗费1972.79元，对于医疗花费被告应共同承担。另外，对于原告在怀孕期间花费3万元，被告应共同承担。3、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各一份，证明原、被告同居期间经营一公司，其公司的收入系共有财产。4、重庆人众标识有限公司账号以及石某的个人账号信息一份，渝A678**号轿车行驶证一个，证明原、被告同居期间经营一公司，在同居时有共有财产10万元在被告处，以及有渝A678**号轿车一辆，应平均分割。5、收款收据一份，栗宝松木家具销货单一份，家具以及家电等个人财产清单一份，证明原告的个人财产情况。
被告向本院提交的证据有：1、石某身份证复印件一份，证明被告身份。2、重庆人众标识有限公司营业执照复印件、公司变更前章程、变更后章程各一份，证明重庆人众标识有限公司为公司法人，有限责任公司，成立于2009年石某与原告同居之前，公司中石某的股份为其个人财产。现该公司由于原告的原因已停止了经营。3、机动车购车发票，还贷说明，购车支出银行对账单，购车时出具的无效婚姻登记记录证明。证明2013年所购车辆为石某个人用其个人财产购买，且约定由其个人还贷，该车为石某个人财产。4、债务抵偿协议一份，证明2013年所购车辆由于欠债已抵偿债务，该车已不属于石某所有。5、录音光盘及文字资料，证明原告与多人有不正当关系，孩子由其抚养不利于孩子健康成长，孩子应由石某抚养，原告要求抚养孩子是为了索取财物。证人石广平出庭作证的证言，证明同居前给被告彩礼10100元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，该公司是2009年6月12号成立，是有限公司，在原、被告同居前已经成立，该公司为企业法人，所得收入也是原告个人财产，不属于共同财产；对证据4中账户信息无异议，对渝A678**轿车行驶证真实性无异议，对证明目的有异议，本车虽然是在同居期间购买，但购车所需资金是被告个人财产支付，原告没有付出，因此该车是被告个人财产，而且此车已抵账，该财产已不存在；对证据5有异议，这些发票的真实性有异议，至于家具是否在原告处，没有法证明，仅有组合柜、平柜一组、电视柜一个、梳妆台一个、茶几一个、沙发一套、电视机一台、被子4条在被告处，其余均不在被告处。
原告对被告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为公司虽然成立于2009年，原被告同居期间，原告参与了经营；对证据3真实性无异议，但应为原、被告共同所有，对证据4真实性有异议，无法核实；对证据5有异议，并不能证明原告与他人有不正当关系，不利于孩子成长。对被告提供的证人石广平出庭作证的证言有异议。钱已经花掉了，给他看病了。
本院对原告祁某提交的证据分析认证如下：对证据1、2被告无异议。经审查，其证据形式合法、客观真实，与案件事实有关联，本院予以采信；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议。经审查，该公司是于2009年6月12日成立，原、被告是2011年农历12月16日同居生活的，且没有提供参与公司经营的证据予以佐证，不能证明系原、被告同居期间的共同财产，故原告的证明目的不能成立；对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议。原告称，在同居时有共有财产10万元在被告处，及有渝A678**号轿车一辆，应平均分割。经审查，账户信息及行车证上面的名字均是被告石某，购车首付款也是从被告石某银行账户上支出的，购车贷款也是由被告按月归还，原告没有提供有共有财产10万元及共同出资购买渝A678**号轿车的证据，故原告的证明目的不能成立；对证据5发票的真实性有异议，经核实，发票上所显示原告购买的家具与被告认可的家具是一致的，被告的异议理由不成立。
对被告石某提交的证据1原告无异议，该证据形式合法，客观真实，与案件事实有关联，本院予以采信；对证据2有异议，因原告没有提供参与公司经营的相关证据予以佐证，其异议理由不能成立；对证据3真实性无异议，但应为原、被告共同所有。经审查，该车虽然系原、被告同居期间购买，从购车手续和付款凭证上看，均显示系被告一人出资购买，不能认定系原、被告共同出资共同所有；对证据4真实性有异议，原告对自己所提异议没有提供证据加以证实，异议理由不成立。对证据5有异议，经审查，该证据与本案无关联，对其证据本院不予采信。对证人石广平出庭作证的证言有异议。该证言证明的是同居前原告给付被告的彩礼款，并且该款已在二人同居生活中消费掉，对此证言本院不予支持。
根据原、被告的诉辩意见及相关证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2011年农历12月16日在未办理结婚登记手续，举行结婚仪式，并同居生活。在同居期间，原、告于2014年9月8日在夏邑县人民医院生育一男孩祁某某。由于原、被告缺乏了解，同居后也没有建立良好的感情。导致原、被告经常生气吵架。现原、被告无法共同生活，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，一、原、被告非婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；二、共同财产依法分割、个人财产归个人；三、本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告的个人财产有：组合柜一组、平柜一组、电视柜一个、梳妆台一个、茶几一个、沙发一套、电视机一台、被子4条。被告石某身份系农业户口，2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
本院认为，原告祁某与被告石某在未办理结婚登记手续即举行仪式同居生活，二人属同居关系，其同居关系不受法律保护。原告祁某与被告石某所生一子虽系非婚生子，但享有与婚生子同等的权利。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1“两周岁以下的子女，一般随母方生活……”。现原告祁某与被告石某所生一子祁某某未满两周岁，依法应由原告抚养为宜，对原告要求抚养非婚生子的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7“……有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分子二十至三十的比例给付。无固定收入的抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”对原告请求被告承担抚养费，其抚养费数额为37785.89元（8475.34元／年×25%×17年零10个月）。对原告请求共同财产依法分割，因未提供充分证据证明，依法不予支持。对于原告陪嫁物品属于同居前的个人财产，应归原告个人所有。对于原告生育一子支付医疗费1972.79元及在怀孕期间花费3万元不属于原告诉讼请求范围，本案不予审理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1、7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告祁某与被告石某所生一子祁某某由原告祁某抚养，被告石某负担抚养费37785.89元；
二、原告祁某的陪嫁物品有组合柜一组、平柜一组、电视柜一个、梳妆台一个、茶几一个、沙发一套、电视机一台、被子4条归原告祁某所有；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项判决于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 祁中伟
二〇一五年一月二十一日
书记员 赵进伟