山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2383号
原告：蔡庆福，男，，汉族，农民。
委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权代理。
被告：苗兴宝，男，，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。统主要负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。
原告蔡庆福与被告苗兴宝、中国平安财产保险股份公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，原告于2016年6月30日申请伤残等级等事项司法鉴定，经当事人协商一致，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对原告申请事项进行司法鉴定，该所于2016年9月22日作出鉴定意见书，本案于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告蔡庆福及委托诉讼代理人丁庆见，被告苗兴宝、中国平安财产保险股份公司北京分公司委托诉讼代理人孔令浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡庆福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计3万元，庭审中变更诉讼请求，要求被告赔偿损失41257.6元。2016年4月30日15时30分许，被告苗兴宝驾驶本人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车沿庄青路由西向东行驶至孙老家蔡庄村处与同向行走的行人蔡庆福发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定苗兴宝承担事故全部责任，原告蔡庆福无事故责任。被告苗兴宝驾驶的鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安财产保险股份公司北京分公司投保交强险和商业三者险。
被告苗兴宝辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔30万商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事发后已垫付原告5000元，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告中国平安财产保险股份公司北京分公司辩称，依法核实驾驶证、行驶证、保单真实有效且无免责的情形下，同意在保险限额承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国平安财产保险股份公司北京分公司对原告提供的出院后的门诊治疗单据有异议，经本院审查门诊治疗单据与原告的伤情检查治疗相关联，对其证明效力予以认定。被告中国平安财产保险股份公司北京分公司对原告提供的司法鉴定意见有异议，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，且未在其所主张期限内提交书面的重新鉴定申请书，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系本院委托的鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定意见亦能与原告的病案等相吻合，本院对其证明效力予以确认。被告中国平安财产保险股份公司北京分公司对曹县孙老家蔡庄村民委员会出具的证明有异议，但未提供相关反证，该证据能够证明原告的护理人员其子蔡现军在外务工的情况，符合有效证据要件，予以认定。被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，本院酌情支持800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日15时30分许，被告苗兴宝驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车沿庄青公路由西向东行驶至孙老家镇蔡庄村处，与同向行走的行人蔡庆福发生交通事故，造成原告受伤，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第826号道路交通事故认定书认定苗兴宝承担事故全部责任，原告蔡庆福无事故责任。事发时被告苗兴宝持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效期限为2014年11月3日至2020年11月3日，鲁Ｒ×××××号小型轿车检验有效期至2017年12月。被告苗兴宝系鲁Ｒ×××××号小型轿车所有人,被告苗兴宝驾驶的鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安财产保险股份公司北京分公司投保交强险和不计免赔30万商业三者险，事故发生在保险期内。
原告于受伤当日到曹县县立医院住院治疗，于2016年6月17日出院，住院48天，支付住院费用24697.71元；原告出院后又到曹县县立医院和菏泽市第二人民医院检查治疗花费共计1470.96元；原告于2016年6月30日向本院提出申请请求对其伤残等级、护理期限及人数、后期治疗费用进行鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年9月22日做出德衡司鉴所[2016]临鉴字第307号司法鉴定意见：被鉴定人蔡庆福道路交通事故致身体多处损伤后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；护理时间拟为伤后60天，护理人员拟为1人。原告支付鉴定费1600元，鉴定检查费380元。原告的护理人员系其子蔡现军，系农村居民，事故发生前长年在外打工。原告住院期间被告苗兴宝垫付5000元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告苗兴宝驾驶的车辆与原告蔡庆福发生交通事故致使原告蔡庆福受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定认定被告苗兴宝承担事故的全部责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告苗兴宝应承担全部赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告的护理人员虽系农村居民，但原告提供的证据证明了事故前护理人长年在外打工，且又未提供最近三年平均收入情况，故护理费应按2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元标准计算。
原告可认定的损失范围：医疗费26168.67元（24697.71元+1470.96元），住院伙食补助费3360元（70元/天×48天），护理费8836.93元（53758元/年÷365天×60天×1人），交通费800元，鉴定费1600元，检查费380元。以上原告的损失费用合计为41145.6元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告苗兴宝驾驶的鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安财产保险股份公司北京分公司和不计免赔30万元商业三者险，原告的损失应由该保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由该保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告苗兴宝赔偿。
被告中国平安财产保险股份公司北京分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，护理费、交通费、赔偿共计9636.93元（8836.93元+800元）；在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计19528.67元（26168.67元+3360元－10000元）。被告中国平安财产保险股份公司北京分公司上述共计应赔偿原告39165.6元。原告的鉴定费及检查费1980元，由被告苗兴宝赔偿，与被告苗兴宝已垫付原告的5000元互相抵销后，原告应返还被告苗兴宝3020元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份公司北京分公司赔偿原告蔡庆福医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计39165.6元，于判决生效后5日内履行完毕（原告蔡庆福应返还被告苗兴宝的3020元，可于执行时在上述款项中支付）。
二、驳回原告蔡庆福的其他诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，由被告苗兴宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李 顺
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘艳玲