安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0322民初382号
原告:姚永昌,男,1977年6月10日出生,汉族,住蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：朱敏，女，1979年9月24日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告:英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司,住石家庄市桥西路西区自强路127号省招大厦第七楼,机构代码91130105572831344C。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛静霞，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司云南呈贡支公司,住昆明市呈贡双龙路,统一社会信用代码91530121678006XH。
负责人：张云翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所律师。
原告姚永昌诉被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和河北公司）、中国人民财产保险股份有限公司云南呈贡支公司（以下简称人保呈贡公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江泽涵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱敏到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月8日14时许，马艳云驾驶的两轮电动车沿五河县城关镇彩虹大道由南向北行驶至五河县体育场路段时，车辆驶入机动车道内，与后方同向邓攀攀驾驶的苏Ａ×××××号奔驰牌轿车相撞，造成马艳云受伤、车辆损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：马艳云承担本次交通事故的主要责任、邓攀攀承担次要责任。事故发生，原告赔偿了马艳云医疗费等9620元，原告的车辆损失为5080元。原告车辆在两被告处分别投保了交强险和车损等商业险，现请法院依法判令被告英大泰和河北公司支付医疗费保险赔偿款9620元，判令被告人保呈贡公司赔偿车辆损失赔偿款5080元，并承担本案诉讼费用。
被告英大泰和河北公司没有到庭，书面答辩称，事故车辆在我公司投保了交强险是事实，保险事故发生在保险期限内，在核实属于保险事故，行驶证、驾驶证在有效期限的前提下，我公司在交强险限额内承担原告的合理合法损失。
被告人保呈贡公司没有到庭，书面答辩意见辩称，原告的车辆在我公司投保了158720元的机动车损失险。该起交通事故马艳云承担主要责任，对于原告车辆损失马艳云应当承担70%赔偿责任。事故发生，双方在人民调解委员会达成调解协议，原告没有向马艳云主张车损赔偿，而赔偿了马艳云的损失。对于其放弃向第三人主张赔偿的责任应当由原告承担，我公司只应赔偿原告车损的30%，即4900元×30%=1490元。原告主张的其他费用，我公司不应承担。
本案在审理过程中，原被告双方为证明自己的主张分别向法庭提供以下证据：
原告提供的证据1、原告的身份证、车辆行驶证、驾驶员的驾驶证各一份，证明原告主体资格、车辆、驾驶员的合法性及事故车辆归原告所有。
证据2、道路交通事故认定书一份，证明原告的车辆发生交通事故及车辆受损、造成第三方人身损害的事实。
证据3、第三人马艳云的身份证、户口本、住院费发票、住院费用清单、出院小结一组，证明马艳云的住院治疗情况以及医疗花费。
证据4、调解协议及其赔偿凭证各一份，证明邓攀攀赔偿马艳云除医药费之外额外赔偿5000元，作为营养费、护理费、误工费等。
证据5、维修费发票、施救费发票两份，证明花去维修费4900元，花去施救费180元。
证据6、保险单两份，证明原被告之间存在保险合同关系。
被告英大泰和河北公司没有到庭，无质证意见，也未提供证据。
被告人保呈贡公司没有到庭，无质证意见，向法庭提供了以下证据：
证据1、保险报案记录（代抄单）、保险条款，证明原被告之间订立的保险合同合法有效，按照合同约定，家庭自用汽车损失，主责承担70%，次责承担30%，应由交强险赔偿的金额，不负责赔偿。
证据2、保险车辆损失情况确认书、零部件更换清单、修理项目清单，证明事故车辆经公司定损为4900元。
原告对以上证据的真实性没有异议，保险公司应当先行赔偿原告的损失，然后向第三者追偿。
针对原被告所举证据，本院进行了审查、核对后，对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2017年10月8日14时许，马艳云驾驶的两轮电动车（非机动车属性）沿五河县城关镇彩虹大道由南向北行驶至五河县体育场路段时，车辆驶入机动车道内，与后方同向邓攀攀驾驶的苏Ａ×××××号奔驰牌轿车相撞，造成马艳云受伤及两车辆受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：马艳云承担本次交通事故的主要责任、邓攀攀承担次要责任。事故发生后，原告马艳云入院治疗20天，花去医疗费4620元，出院医嘱：继续药物治疗，一个月后复查，骨折愈合后方可负重行走等。后经人民调解委员会调解，原告除支付马艳云的全部医疗费以外，赔偿马艳云营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计5000元。原告的车辆损失为4900元，与保险公司定损一致。在交通事故中，原告还支付了施救费180元。原告车辆在两被告处分别投保了交强险和车损等商业险，交通事故发生在保险期限内。
本院认为：原被告之间存在保险合同关系。原告投保的车辆发生保险事故，造成他人和自身车辆损失，被告应在保险合同约定赔偿限额内予以赔付。原告因该起交通事故赔偿第三者马艳云医疗费等各项损失9620元，没有超出合理支出，该损失应当由被告英大泰和河北公司在交强险限额内予以赔偿。原告车辆损失为4900元，施救费180元，合计5080元。原告选择向被告人保呈贡公司主张赔偿，被告人保呈贡公司应当先行赔付。原告在与受害人协议赔偿其他损失时，并没有放弃对其的赔偿请求权，对于被告人保呈贡公司的抗辩理由，不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应支付给原告姚永昌垫付的赔偿款9620元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云南呈贡支公司应赔付给原告姚永昌车损款5080元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半收取84元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司云南呈贡支公司负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 江泽涵
二〇一八年五月二十日
书记员 王 爽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。
保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。
被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。