江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初16号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人田仁贵，绰号“老五”，男，1986年12月26日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中肄业，无业，家住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，2008年1月15日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十年，2015年5月12日刑满释放。因涉嫌强奸罪，2016年9月21日被上饶市公安局信州分局抓获，2016年9月22日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人田仁贵犯强奸罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案有关个人隐私，不公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人田仁贵到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月20日晚20时许，被告人田仁贵邀朋友何某、黄某等人到信州区圣地娅歌KTV216包厢唱歌，并各自点了服务小姐陪侍，其中田仁贵点了陪侍小姐吴某。次日凌晨零时许，犯罪嫌疑人田仁贵等人唱歌结束后与黄某、吴某等人到师院附近吃夜宵。凌晨2时许，被害人吴某准备回住处城仕杰座228房间休息，被告人田仁贵便提出要送其回去，吴某在发现自己随身所带的包和房门钥匙已被田仁贵掌控后，勉强接受了田仁贵提出的送其回住处的要求。之后被告人田仁贵让朋友黄某开车送其和吴某及与吴某同行的一名同事回去休息。在路经信州区城仕杰座附近时，被告人田仁贵与吴某先行下车，走路回城仕杰座，到达吴某的住处228房间门口后，被告人田仁贵不顾吴某的反对，趁吴某关门之际，突然将一只脚伸进房间内，阻止房门关上，并强行进入吴某住处。随后，被告人田仁贵强行将吴某抱进房间扔在床上，并不顾吴某的激烈反抗，强制脱去吴某的裤子，强行与吴某发生性关系。
被害人吴某被田仁贵性侵后，趁田仁贵不备，光脚逃离住处并打电话向同事刘某1求救，后向公安机关报警。公安机关接到报警后，在城市杰座228房间将田仁贵控制并带回公安机关接受调查。
公诉机关认为，被告人田仁贵违背妇女意志，使用暴力强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等相关证据。
被告人田仁贵辩称，其与被害人吴某发生性关系是性交易，而不是强奸,其身上的伤是当晚在圣地娅歌KTV包厢喝酒玩色子时被吴某拧伤的。双方因性交易价格未谈妥，吴某诬告其强奸。
经审理查明：
2016年9月20日晚20时许，被告人田仁贵邀朋友何某、黄某等人到信州区圣地娅歌KTV216包厢唱歌，并各自点了服务小姐陪侍，其中田仁贵点了陪侍小姐吴某。次日凌晨零时许，犯罪嫌疑人田仁贵等人唱歌结束后与黄某、吴某等人到师院附近吃夜宵。凌晨2时许，被告人田仁贵让朋友黄某开车送其和吴某及与吴某同行的一名同事回去休息。在路经信州区城仕杰座附近时，被告人田仁贵与吴某先行下车，走路回城仕杰座，到达吴某的住处228房间门口后，被告人田仁贵不顾吴某的反对，趁吴某关门之际，突然将一只脚伸进房间内，阻止房门关上，并强行进入吴某住处。随后，被告人田仁贵强行将吴某抱进房间扔在床上，并不顾吴某的激烈反抗，强制脱去吴某的裤子，强行与吴某发生性关系。
被害人吴某被田仁贵性侵后，趁田仁贵不备，光脚逃离住处并打电话向同事刘某1求救，后向公安机关报警。2016年9月21日2时45分许公安机关接到报警后，在城市杰座228房间将田仁贵控制并带回公安机关接受调查。
上述查明的事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、常住人口信息，证明被告人田仁归犯罪时年满十八周岁，系完全刑事年龄人；
2、抓获经过,证明被告人田仁贵系在案发地被抓获归案的事实；
3、刑事判决书,证明被告人田仁贵因犯盗窃罪曾被法院判处有期徒刑十年的事实；
4、手机微信聊天截图,证明在案发后，被告人田仁贵及其朋友黄某、田某通过微信与被害人吴某聊天，请求其原谅被告人田仁贵的事实；
5、田仁贵身体胸以下腹部伤痕照片,证明被告人田仁贵的身体伤痕部位和被伤害情况，与被害人吴某陈述其反抗的情形基本一致；
6、视听资料，证明在案发当天，被告人田仁贵在圣地亚歌KTV及城市杰座出现的视频监控；
7、证人刘某1的证言及其辨认笔录，证明①被害人吴某在案发当夜，打电话向刘某1求救，被告知被害人吴某被客人强奸的事实；②刘某1当晚看到吴某光着脚在圣地亚歌KTV公司对面的马路上与一名男子拉扯，经照片辨认，该男子为被告人田仁贵；
8、证人徐某的证言及辨认笔录，证明案发后，①同事刘某1电话告诉其被害人吴某被包厢客人“老五”强奸，并看到被害人吴某圣地亚歌KTV在包厢203哭，那个男的就站在大厅；②徐某打电话给何某告诉他，他朋友把“西西”即被害人吴某强奸了；③经照片辨认，那个男的就是“老五”既被告人田仁贵；
9、证人何某的证言及辨认笔录，证明①案发后，证人徐某打电话告知其吴某被被告人田贵强奸的事实；②被告人田仁贵让何某与吴某联系并告知何某其与被害人吴某发生了性关系，要求何某帮忙和解，希望补偿被害人吴某；③对照片进行了辨认，“老五”就是被告人田仁贵；
10、证人黄某的证言，证明①案发当天，其送老五和西西到一座桥附近；②在21日下午，被告人田仁贵打电话给黄某，说他把吴某强奸了，让黄某找吴某道歉，协商赔钱；③对照片进行了辨认，证明被告人田仁贵就是“老五”；
11、证人田某的证言及辨认笔录，证明①案发后，证人田某听说其哥哥田仁贵被人告了，发信息联系被害人吴某，希望取得其谅解；②对田仁贵的照片进行了辨认；
12、证人刘某2的证言,证明①证人刘某2系上饶市立医院妇科医生；②被害人吴某检查当日没有例假；③从被害人吴某阴道深部提取的分泌物不可能通过纸巾擦拭精液的方式放入阴道深部；
13、被害人吴某的陈述及辨认笔录,证明起诉书指控的事实，及案发当天其被强奸时激烈反抗的详细过程和报警求救的经过；
14、被告人田仁贵的供述,证明①拒不如实供述其实施强奸的事实，其与被害人吴某发生性关系是性交易，而不是强奸,其身上的伤是当晚在圣地娅歌KTV包厢喝酒玩色子时被吴某拧伤的。双方因性交易价格未谈妥，吴某诬告其强奸；②被告人田仁贵对被害人吴某的照片进行了辨认；
15、吴某病历记录一份,证明被害人吴某身体检查的情况；
16、现场勘验笔录,证明案发当天现场情况及提取的物品情况；
17、法庭科学DNA鉴定书,证明从被害人吴某体内提取的精子为被告人田仁贵所留；
本院认为，被告人田仁贵违背妇女意志，使用暴力强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑法，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人田仁贵提出其与被害人吴某发生性关系是性交易，而不是强奸，被害人吴某是自愿与其发生性关系的辩称意见，仅有其本人供述，而无其他证据佐证，本院不予采信。被告人田仁贵因犯盗窃罪，2008年1月15日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十年，2015年5月12日刑满释放，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法具备从重处罚情节；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人田仁贵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2021年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 明
审 判 员 吴劲松
人民陪审员 钱 进
二〇一七年二月七日
书 记 员 郭建锋