黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0702民初628号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行。
法定代表人孙希春，该银行行长。
委托代理人张霄，黑龙江新飞律师事务所律师。
被告李景暄，男，1977年11月23日出生。
被告曲景萍，女，1980年10月9日出生。
被告马丹，女，1977年11月28日出生。
被告杨瞿东，男，1974年1月13日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行（以下简称邮储银行伊春市分行）诉被告李景暄、曲景萍、马丹、杨瞿东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邮储银行伊春市分行的委托代理人张霄到庭参加了诉讼，被告李景暄、曲景萍、马丹、杨瞿东经本院依法送达开庭传票期满后未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年1月24日,原告与被告李景暄、曲景萍签订《个人额度借款合同》一份，合同约定被告向原告借款额度为100万元，额度借款存续期最长为10年，自2013年1月24日至2023年1月24日额度借款存续期内的前五年为额度支用期，借款人可以申请支用借款。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮40%。罚息利率对于被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定等条款。同时被告马丹用其名下的房屋进行抵押，与原告签订《个人最高额抵押合同》一份，合同约定的被告提供金额为人民币为2072700.00元的最高额抵押担保，担保期限为2013年1月24日至2023年1月24日。担保范围为借款人在主合同额度存续期间，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金，因信贷业务发生的利息、违约金、债务人因向原告支付的其他款项，原告为实现债权发生的费用（包括律师费等）条款，并办理了抵押物登记，办理了他项权证。李景暄、曲景萍二被告于2013年1月24日办理一笔贷款，原告于同日发放金额100万元给被告，被告2014年10月24日开始拒绝还款，截止2015年7月30日，被告拖欠本金808761.81元，利息及罚息64708.88元，合计873470.69元。现原告起诉至法院，要求1.解除原告与被告李景暄、曲景萍签订的《个人额度借款合同》；2.被告李景暄、曲景萍立即偿还原告借款本金、利息及罚息合计873470.69元，被告按借款约定给付利息、罚息至实际给付之日；3.被告李景暄、曲景萍承担连带给付责任；4.被告马丹、杨瞿东承担担保责任及连带给付责任；5.若被告不能偿还借款本金及利息，依法处置抵押物，原告优先受偿；6.被告承担律师费17400.00元；7.诉讼费用由被告承担。
四被告未向本院提交答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院举示了以下证据：
1.原告企业法人营业执照复印件一份，证明原告经营范围、合法放贷；
2.原告法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，证明原告主体资格适格；
3.被告李景暄、曲景萍、马丹、杨瞿东的身份证、户籍、结婚证复印件各一份，证明被告李景暄、曲景萍系夫妻关系，被告马丹、杨瞿东系夫妻关系及作为被告主体身份；
4.《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》复印件各一份（与原件核对无异），证明2013年1月14日，原告与被告签订2份合同，约定借款额度、额度存续期、利率、罚息、违约、乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师费）、抵押等内容；
5.抵押物清单、房证、他项权证复印件各一份（与原件核对无异），证明抵押物性质，已依法办理抵押登记；
6.借据、支用单复印件一份（与原件核对无异），证明原告已经履行了合同义务；
7.还款计划表复印件一份，证明被告违约，拒绝还款。
8.律师费收据复印件（与原件核对无异），律师收费文件、律师事务所执业许可证、律师张霄执业许可证复印件各一份，证明原告支付律师费17400.00元，根据合同约定费用的承担（包括律师费）由被告承担，律师费收费法律依据，新飞律师事务所、律师张霄依法执业。
被告李景暄、曲景萍、马丹、杨瞿东未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交的证据经认真审查，对其真实性、合法性、关联性予以采信。
根据以上确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年1月24日原告邮储银行伊春市分行与被告李景暄、曲景萍签订个人额度借款合同一份，合同约定被告李景暄、曲景萍在额度支用期内向原告借款额度为100万元，额度借款存续期最长为10年，自2013年1月24日至2023年1月24日额度借款存续期内的前五年为额度支用期，借款人可以申请支用借款。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮40%。罚息利率对于被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定等条款。并约定以抵押为担保方式，约定被告李景暄、曲景萍如不按期支付到期未偿还债务构成违约，原告有权根据情节轻重单方解除合同。合同约定原告为实现债权发生的一切费用包括律师费、诉讼费等，由被告李景暄、曲景萍承担。
被告李景暄、曲景萍、马丹、杨瞿东于2013年1月24日与原告邮储银行伊春市分行签订个人最高额抵押合同一份，合同约定马丹用其名下的位于铁力市桃林六委（振兴社区）、建筑面积987.11平方米的房屋为该借款作抵押，被告杨瞿东为共同抵押人。原告于2013年1月24日将借款100万元给付给被告。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮40%。罚息利率对于被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定等条款。被告李景暄、曲景萍从2014年10月24日开始拒绝还款，截至2015年7月30日，累计拖欠本金808761.81元，利息及罚息64708.88元，合计873470.69元。现原告起诉至法院，要求1.解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》；2.被告李景暄、曲景萍立即偿还原告借款本金、利息及罚息合计873,470.69元，被告按借款约定给付利息、罚息至实际给付之日；3.被告李景暄、曲景萍承担连带给付责任；4.被告马丹、杨瞿东承担担保责任及连带给付责任；5.若被告不能偿还借款本金及利息，依法处置抵押物，原告优先受偿；6.被告承担律师费17400.00元；7.诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的金融借贷合同，受法律保护，合同当事人应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告李景暄、曲景萍签订借款合同及原告与被告李景暄、曲景萍、马丹、杨瞿东签订抵押合同一份后，原告为被告提供了借款，但被告仅履行部分还款义务，未按合同约定偿还借款。原告要求被告李景暄、曲景萍偿还拖欠的借款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告马丹、杨瞿东作为借款抵押人，应对该借款在抵押范围内承担担保责任。被告李景暄、曲景萍不按时偿还借款的行为已构成违约，达到原、被告的借款合同中约定的合同解除条件，因此原告要求解除借款合同应予支持。借款合同中约定原告为实现债权而实际发生的费用（包括律师费、诉讼费）由被告负担，因此原告要求被告承担律师费17400.00元应予支持。被告李景暄、曲景萍、马丹、杨瞿东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行与被告李景暄、曲景萍签订的个人额度借款合同自本判决生效之日起自行解除；
二、被告李景暄、曲景萍于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行借款本金808761.81元、利息及罚息64708.88元（该利息及罚息数额计算至2015年7月30日），合计873470.69元（剩余利息按中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%计算、罚息按约定利息利率的基础上加收50%计算，自2015年7月31日起计算至借款清偿之日止），被告李景暄、曲景萍互负连带给付责任，被告马丹、杨瞿东在抵押物价值内承担担保责任；
三、被告李景暄、曲景萍于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行律师费17400.00元，被告李景暄、曲景萍互负连带责任，被告马丹、杨瞿东在抵押物价值内承担担保责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费12709.00元，由被告李景暄、曲景萍负担，二被告互负连带责任，被告马丹、杨瞿东在抵押物价值内承担担保责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 黄 琪
代理审判员 高忠明
人民陪审员 曹培森
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赵志丹