吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0602民初360号原告：白山市鹏祥物流有限公司。统一社会信用代码：×××。住所：白山市浑江区七道江镇村一社（开发区）。法定代表人：刘祥生，系总经理。委托代理人：翟崇钧。委托代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司第一营业部。组织机构代码：78681XXXX。住所：浑江区浑江大街**号。负责人：高飞，系经理。委托代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。原告白山市鹏祥物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司第一营业部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李栋独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人翟崇钧、窦庆利，被告委托代理人张兴伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月28日，原告司机冯金龙驾驶×××号重型半挂牵引车行驶至靖宇县景山镇苗圃路段时，因操作不当，车辆驶入道路右侧沟内，造成车辆损坏。原告×××号车辆在被告处投保了交强险和商业险，其中车辆损失险保险金额为30万元。事故发生后，原告及时向被告报案，被告出险后，认定车辆全损，予以理赔6万元。原告认为，原告投保时保险价值为30万元，理应得到赔偿。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告车辆损失款30万元。被告辩称：对原告车辆在被告处投保商业险，交强险无异议。原告诉讼请求车损赔偿数额明细过高，违反了双方签订保险合同的约定。依据双方签订的《营业用汽车损失保险条款》二十七条第一款规定，被保险车辆发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险车实际价值的，按被保险事故发生时被保险车的实际价值计算赔偿。保险事故发生时，被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧后的价格确定。依据该合同第十条第二款的规定，原告车辆全损后的实际价值应当为30万元－折旧金额（折旧金额＝投保时的新车购置价30万元×被保险机动车已使用月数80个月×月折旧率1.10%）。因原告事故车辆折旧率已达到88%。按照合同条款约定：车辆最高折旧金额不超过投保时被保险机动车新车购置价的80%。被告认为：在被告推定车辆全损的前提下，扣除最高折旧额80%，应当赔偿原告车辆损失额应为车辆购置价的20%，即30万元×20%＝6万元。双方关于车辆损失赔偿数额确定方法的约定是各自真实意思表示，不违反法律禁止性规定，对此应予认定。请求法院依据双方签订的《营业用汽车损失保险条款》的约定确定被告的赔偿数额。经审理查明：2015年5月22日，原告在被告处为其所有的×××号解放×××半挂牵引车（发动机号码：51367690、车架号码：×××）投保了机动车交通事故责任强制险和包含机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等险种的商业保险，被告为原告出具机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，保险期间自2015年5月23日0时起至2016年5月22日24时止。其中，机动车损失保险的保险金额为300000元。2015年9月28日13时分许，原告司机冯金龙驾驶原告的×××号重型半挂牵引车在行驶至靖宇县景山镇苗圃路段处时，因操作不当，车辆驶入右侧沟内，造成车辆损坏的交通事故。靖宇县公安局交通管理大队事故科于当日对上述事实出具证明一份，但未出具道路交通事故认定书。事故发生后，被告派员出险查勘了现场，认定车辆构成全损，拟对原告进行一次性理赔6万元。原告同意被告认定全损意见，但不同意理赔数额6万元的意见。案件审理过程中，原、被告均确认该×××牵引车在投保时对机动车损失保险的保险金额的约定系双方协商一致按照新车购置价进行的约定。被告确认原告投保时系按30万元确定的保险价值。现该车辆存放于白山市浑江区城东修理厂。以上案件事实有原告起诉、被告答辩、双方当庭陈述、经过庭审质证的保险单、道路交通事故认定书等证据在卷为凭，足资认定。本院认为，原告与被告签订保险合同为其车辆投保，双方形成保险合同关系，双方应按约定履行各自义务。被告主张应按理赔协议确定的60000元对车辆进行理赔，但原告不同意该意见。虽被告提供的有原告加盖公章的投保人声明的内容，但并不能充分证明其已就《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》赔偿部分中第二十七条按保险事故发生时被保险机动车的实际价值进行赔偿等免除或者减轻保险人责任的条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向原告作出常人能够理解的解释说明。因此，原告车辆于保险期间内发生交通事故致使车辆受损，被告应在商业车辆损失险保险限额内对原告车辆损失进行赔偿。原、被告均确认在原告投保时保险金额系按新车购置价确定以及按新车购置价确定保险价值。现事故车辆原、被告确定为全损。因此，该车辆的理赔数额应当以300000元为基础，扣除原告自投保时起至事故发生时止（2015年5月至2015年9月共计4个月）的折旧部分，折旧价值13200元（4个月×每月折旧率1.1%×300000元）。故被告向原告理赔286800元（300000元－13200元）。原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。理赔后，该受损车辆全部权利归于被告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”、第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”、第五十五条第一款“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”、第五十九条“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司第一营业部于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告白山市鹏祥物流有限公司保险理赔款286800元。解放×××半挂牵引车（发动机号码：51367690、车架号码：×××）归被告所有。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告负担100元，由被告负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 李 栋二〇一六年十一月三日书记员 杨文博