江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初13335号
原告：江阴市海港国际物流有限公司，住所地江阴市临港街道苏港路18号3号楼201室。
法定代表人：李长军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐雪峰，江苏维一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤文珺，江苏维一律师事务所律师。
被告：江苏冠麻科技有限公司，住所地江阴市临港新城滨江西路2号1幢222室。
法定代表人：吕硕颖。
被告：吕硕颖，女，1975年8月23日生，，汉族，住无锡市新区。
被告：宜兴市华纺纺织有限公司，住所地宜兴市徐舍镇潘家坝村。
法定代表人：周阿龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程志行，宜兴市震阳麻业集团总经理。
委托诉讼代理人：周爱国，宜兴市震阳麻业集团职员。
原告江阴市海港国际物流有限公司（以下简称海港公司）诉被告江苏冠麻科技有限公司（以下简称冠麻公司）、吕硕颖、宜兴市华纺纺织有限公司（以下简称华纺公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海港公司委托诉讼代理人徐雪峰、被告华纺公司委托诉讼代理人程志行、周爱国到庭参加诉讼，被告冠麻公司、吕硕颖经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海港公司向本院提出诉讼请求：1、判令冠麻公司、吕硕颖立即共同支付代偿款3527947.70元及逾期还款违约金，以3527947.70元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算，从2013年8月22日起算至实际给付之日止。2、判令冠麻公司立即支付垫付款9056606.80元及逾期还款违约金，以9056606.80元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算，从2016年8月12日起算至实际给付之日止。3、判令海港公司对冠麻公司名下6万件服装（规格型号：90码、95码、100码、105码、110码）、144.88吨亚麻原料（规格二粗、回收等）在12556606.80元范围内享有优先受偿权。4、请求判令华纺公司对冠麻公司、吕硕颖的上述代偿款3527947.70元及逾期还款违约金等债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，海港公司变更诉讼请求2为判令冠麻公司立即支付垫付款9056606.80元及逾期还款违约金，以9056606.80元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算，从2016年10月9日起算至实际给付之日止。其余诉讼请求不变。事实与理由：冠麻公司法定代表人吕硕颖于2012年8月22日向中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）申请借款350万元，借款用途为冠麻公司经营性周转。海港公司为上述借款承担连带担保责任，华纺公司为冠麻公司、吕硕颖的上述债务向海港公司提供反担保。后冠麻公司、吕硕颖未能按约还款，海港公司于2013年8月21日向民生银行支付代偿款3527947.70元。另外，在业务往来中，冠麻公司结欠海港公司信用证代偿款9056606.80元，后冠麻公司用其名下6万件服装及144.88吨亚麻原料质押给海港公司，质押额为12556606.80元。
被告华纺公司辩称，1、吕硕颖向民生银行借款350万元是指定支付给海港公司的，对海港公司在收到上述款项后是否支付给吕硕颖其不清楚。2、华纺公司签订的反担保书，周阿龙没有签字，反担保书是伪造的，并且吕硕颖借钱日期是2012年8月21日，而担保书上的日期是2013年4月19日，要求对反担保书的公章和签字予以鉴定。3、海港公司向华纺公司的追偿已过诉讼时效，海港公司于2013年8月21日代偿上述贷款，应于2015年8月21日前主张权利，但海港公司从未向华纺公司主张过权利。4、冠麻公司是实际借款人，有货物质押给海港公司，且签订了质押担保协议，所以华纺公司与海港公司的反担保协议不成立。
被告冠麻公司、吕硕颖未到庭参加答辩，亦未提供相应的证据。
本院经审理认定事实如下：2012年8月22日，吕硕颖与民生银行签订《个人借款合同》，合同约定吕硕颖向民生银行借款350万元，借款期限12个月，自2012年8月22日起至2013年8月22日止；借款用途为冠麻公司经营周转；执行利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮42%，逾期利率为合同执行利率加收50%；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清。吕硕颖委托民生银行将本合同项下借款350万元划入海港公司的帐户。后海港公司与民生银行签订《担保合同》，约定海港公司自愿为吕硕颖的上述借款提供连带担保责任，担保范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。
2013年4月19日，华纺公司向海港公司出具《反担保书》，载明：华纺公司愿意就海港公司为吕硕颖借款的担保义务提供反担保，承担连带担保责任。反担保的范围包括但不限于海港公司担保的本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其它费用和相关经济损失之和。本反担保书自签发之日起，至借款合同担保期限到期后两年内有效。其间当担保申请人申请延长担保有效期并经贵司同意时，本反担保书的有效期自动相应延长。华纺公司在落款处盖章，周阿龙在落款处签字。
2013年5月9日，冠麻公司、吕硕颖向海港公司出具《冠麻进口业务核对清单》，载明其结欠海港公司信用证垫付款9056606.80元，吕硕颖签署：“已核实，海港确认”。
2013年8月21日，海港公司为吕硕颖向民生银行代偿贷款本金350万元、利息27923元、罚息24.70元，共计贷款本息3527947.70元。
2014年12月30日，冠麻公司（甲方）与海港公司（乙方）签订《动产质押合同》，鉴于海港公司为吕硕颖、冠麻公司向民生银行贷款350万元提供了担保及欠海港公司业务款9056606.80元，双方协商一致，冠麻公司愿以其有权处分的财产作质押。质押财产为服装及亚麻，其中服装4万件，包括黑色90码900件、黑色95码2100件、黑色100码2400件、黑色105码600件，大红90码900件、大红95码2100件、大红100码2400件、大红105码600件，酒红90码675件、酒红95码1575件、酒红100码1800件、酒红105码450件，紫色90码675件、紫色95码1575件、紫色100码1800件、紫色105码450件，粉红90码1350件、粉红95码3150件、粉红100码3600件、粉红105码900件；亚麻144880㎏，规格二粗、回收等，包括箱号CCLU7260676、重量24120㎏、单价1.8USD，箱号CAXU9281582、重量24080㎏、单价1.5USD，箱号GLDU7016838、重量25960㎏、单价1.5USD，箱号TCNU9347866、重量24220㎏、单价1.5USD，箱号DVRU0624231、重量24320㎏、单价1.5USD，箱号ECMU9074110、重量22180㎏、单价1.5USD。质押财产作价12556606.80元，质押担保的范围为海港公司代偿的，借款合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和海港公司为实现质权而发生的费用以及所有其他应付费用。甲方落款处吕硕颖签字、冠麻公司盖章。
2015年2月10日，冠麻公司（甲方）与海港公司（乙方）再次签订《动产质押合同》，鉴于海港公司为吕硕颖、冠麻公司向民生银行贷款350万元提供了担保及欠海港公司业务款9056606.80元，双方协商一致，冠麻公司愿以其有权处分的财产作质押。质押财产为服装2万件，包括黑色95码2800件、黑色100码2100件、黑色105码1750件、黑色110码350件，胡兰95码1000件、胡兰100码750件、胡兰105码625件、胡兰110码125件，灰色95码2200件、灰色100码1650件、灰色105码1375件、灰色110码275件，藏青95码1200件、藏青1**码900件、藏青1**码750件、藏青1**码150件，卡其95码800件、卡其100码600件、卡其105码500件、卡其110码100件。质押财产账目价格7127800元，作价12556606.80元，实际质押额为12556606.80元。质押担保的范围为海港公司代偿的，借款合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和海港公司为实现质权而发生的费用以及所有其他应付费用。甲方落款处吕硕颖签字、冠麻公司盖章。
上述事实，由《个人借款合同》、《担保合同》、《冠麻进口业务核对清单》、《反担保书》、《动产质押合同》、贷款还款凭证、进账单、扣款凭证及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，本案所涉的《个人借款合同》、《担保合同》、《反担保书》、《动产质押合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效。依法成立的合同，各方当事人均应按约履行。在贷款到期后，吕硕颖未按合同约定归还贷款本息，而由海港公司于2013年8月21日代为归还了贷款本息3527947.70元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，海港公司作为保证人在代为清偿债务后有权向债务人吕硕颖追偿。吕硕颖、冠麻公司分别于2014年12月30日、2015年2月10日与海港公司签订《动产质押合同》，认可海港公司为吕硕颖、冠麻公司向民生银行贷款350万元提供了担保，并以服装、亚麻提供质押，也就是说，冠麻公司承认向民生银行的350万元贷款是其与吕硕颖的共同债务，海港公司代偿后有权向吕硕颖、冠麻公司追偿，故对海港公司要求吕硕颖、冠麻公司支付代偿款3527947.70元的诉讼请求，本院依法予以支持。冠麻公司签订的《动产质押合同》认可其结欠海港公司业务款9056606.80元，故对海港公司要求冠麻公司支付业务款9056606.80元的诉讼请求，本院依法予以支持。海港公司要求冠麻公司和吕硕颖承担代偿款3527947.70元自2013年8月22日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算的逾期还款违约金、要求冠麻公司承担业务款9056606.80元自2016年10月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算的逾期还款违约金，没有法律依据，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。冠麻公司以其服装、亚麻为其对海港公司的债务提供质押担保，虽合同中对担保范围的约定是乙方代偿的借款合同项下的债务，但动产质押合同表述的业务款系海港公司为冠麻公司垫付的信用证款项，且质押金额12556606.80元系贷款350万元与业务款9056606.80元之和，质押的本意应为对上述两笔债务提供担保，故对海港公司要求对冠麻公司名下6万件服装、144880㎏亚麻原料在12556606.80元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。华纺公司向海港公司出具的《反担保书》约定该担保书自签发之日起，至借款合同担保期间到期后两年内有效，而吕硕颖与民生银行签订的借款合同没有约定担保期间，故借款合同的保证期间应为借款履行期限届满之后6个月。本案借款于2013年8月22日到期，于2013年8月21日由海港公司代偿，反担保人华纺公司的反担保期间应至2016年2月21日到期，海港公司在2016年2月21日前未要求华纺公司承担反保证责任，华纺公司免除保证责任。故对海港公司要求华纺公司对代偿款3527947.70元及逾期还款违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持，对华纺公司不承担反担保责任的抗辩意见，本院依法予以采纳。冠麻公司、吕硕颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据，由此产生的法律后果由其自身承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏冠麻科技有限公司、吕硕颖应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴市海港国际物流有限公司支付代偿款3527947.70元并支付该款自2013年8月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
二、江苏冠麻科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴市海港国际物流有限公司支付业务款9056606.80元并支付该款自2016年10月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
三、对江苏冠麻科技有限公司、吕硕颖的上述第一项债务，对江苏冠麻科技有限公司的上述第二项债务及本案诉讼费，江阴市海港国际物流有限公司有权就江苏冠麻科技有限公司提供质押的服装4万件（黑色90码900件、黑色95码2100件、黑色100码2400件、黑色105码600件，大红90码900件、大红95码2100件、大红100码2400件、大红105码600件，酒红90码675件、酒红95码1575件、酒红100码1800件、酒红105码450件，紫色90码675件、紫色95码1575件、紫色100码1800件、紫色105码450件，粉红90码1350件、粉红95码3150件、粉红100码3600件、粉红105码900件）；亚麻144880㎏（规格二粗、回收等，包括箱号CCLU7260676、重量24120㎏、单价1.8USD，箱号CAXU9281582、重量24080㎏、单价1.5USD，箱号GLDU7016838、重量25960㎏、单价1.5USD，箱号TCNU9347866、重量24220㎏、单价1.5USD，箱号DVRU0624231、重量24320㎏、单价1.5USD，箱号ECMU9074110、重量22180㎏、单价1.5USD）；服装2万件（黑色95码2800件、黑色100码2100件、黑色105码1750件、黑色110码350件，胡兰95码1000件、胡兰100码750件、胡兰105码625件、胡兰110码125件，灰色95码2200件、灰色100码1650件、灰色105码1375件、灰色110码275件，藏青95码1200件、藏青1**码900件、藏青1**码750件、藏青1**码150件，卡其95码800件、卡其100码600件、卡其105码500件、卡其110码100件）以折价，或以拍卖、变卖的价款在12556606.80元范围内优先受偿。
四、驳回江阴市海港国际物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97310元、保全费5000元、公告费690元，共计103000元（江阴市海港国际物流有限公司已预交），由江苏冠麻科技有限公司、吕硕颖负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市海港国际物流有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 沈洪兴
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 华吉红
本案援引法律法规
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》：
第二百零八条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》：
第四十二条第二款保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。