广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初273号
原告：谭惠玲，女，1971年11月24日出生，汉族，住开平市。
委托代理人：甄松杰，系广东风采新纪元律师事务所律师。
委托代理人：周念玲，系广东风采新纪元律师事务所实习律师。
被告：张艺，男，1967年12月14日出生，汉族，住开平市。
被告：开平市艺成化工有限公司，住所地：开平市三埠区思堤路27号107。
法定代表人：张艺。
被告：林进凤，女，1974年10月4日出生，住开平市。
原告谭惠玲诉被告张艺、开平市艺成化工有限公司（艺成公司）、林进凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告谭惠玲委托代理人甄松杰、周念玲到庭参加诉讼，被告张艺、艺成公司、林进凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭惠玲向本院提出诉讼请求：
1、请求被告张艺、艺成公司、林进凤共同连带偿还借款本金人民币1200000元给原告；
2、请求被告张艺、艺成公司、林进凤共同连带偿还借款利息27000元（自2014年6月21日起至2014年7月5日止，按日利率0.15%标准计算）；
3、请求张艺、艺成公司、林进凤共同连带偿还自2014年7月6日起，至全部欠款付清之日止，按月利率2.5%计算的借款利息给原告；
4、请求张艺、艺成公司、林进凤共同连带支付律师费人民币71890元给原告；
5、本案诉讼费及相关费用由三被告承担。
事实和理由：2014年6月21日，被告张艺与原告签订《借款合同》，约定被告张艺向原告借款人民币1200000元，利息按日利率为0.15%计算，借款期限为2014年6月21日起至2014年7月20日止。被告张艺应在借款期限届满前偿还全部借款本金及利息给原告，如被告张艺没有依约还款，则原告有权要求被告张艺按每天0.6万元的标准支付违约金，以及承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费。同日，原告、被告张艺、艺成公司签订《保证合同》，约定被告艺成公司为被告张艺向原告履行上述《借款合同》约定的还款义务，提供连带责任保证，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年。2014年6月21日，原告向被告张艺交付了借款本金人民币120万元。2014年7月5日，原告与被告张艺口头协商一致，约定自2014年7月6日起，借款月利率变更为2.5%（即日利率0.083%）。截止至2015年12月31日，被告张艺尚拖欠原告借款本金1200000元、利息563000元。为此，原告曾多次向两被告催收，但均无成效。被告艺成公司为被告张艺的债务提供连带责任保证，其依法应当对被告张艺的债务承担连带清偿责任。被告张艺、林进凤是夫妻关系，涉案债务形成于婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。鉴于上述情况，为了维护自身的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，并提出上述诉讼请求，请法院依法作出公正判决。
被告张艺、艺成公司、林进凤没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张艺、艺成公司、林进凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审示证，原告对本院依原告申请调取的关于被告张艺与林金凤的婚姻关系有关证据没有异议。经过庭审核证，原告提供的证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。根据原告提供的证据和陈述的事实，本院查明涉案借款事实如下：被告张艺为借款人，原告为出借人，双方于2014年6月21日签订《借款合同》，约定被告张艺向原告借款人民币1200000元，利息按日利率为0.15%（每天利息为1800元）计算，借款期限为2014年6月21日起至2014年7月20日止，被告需承担原告为实现债权而产生的律师费。2014年6月21日，原告向被告张艺交付了涉案借款本金人民币120万元，被告张艺出具借条给原告。同日，原告、被告张艺、艺成公司签订《保证合同》，约定被告艺成公司为被告张艺向原告履行上述《借款合同》约定的还款义务，提供连带责任保证，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围约定为包括主债权及利息。原告陈述2014年7月5日，原告与被告张艺口头协商一致，约定自2014年7月6日起，涉案借款利率变更为月利率2.5%（即日利率0.083%）。截止至2015年12月31日，被告张艺尚拖欠原告借款本金1200000元、利息563100元。原告为实现涉案债权，与广东风采新纪元律师事务所签订了《诉讼案件委托代理合同》，约定律师费为71890元，原告已支付10000元律师费。另查明，被告张艺与林进凤于2011年12月15日登记结婚。原告向被告张艺、艺成公司、林进凤催讨借款未果，遂成本案诉讼。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。本案争议焦点为1、涉案借款合同是否成立、生效？2、被告张艺应否偿还借款和支付利息、律师费给原告？3、被告艺成公司是否应承担连带保证责任？4、被告林进凤是否需对涉案债务承担共同清偿责任？《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告与被告张艺之间的借贷关系有原告提供的《借款合同》、《借条》和银行转账凭证足以证实该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，原告就涉案借款已提供借款给被告，本案借贷关系合法、有效，受法律保护。
首先关于被告张艺应否偿还借款和支付利息、律师费给原告的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”以及第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”涉案借款约定2014年7月20日前清还借款，但被告没有依约还清借款，至今尚欠原告人民币1200000元，是违约行为，应当承担违约的责任。原告请求被告偿还借款人民币1200000元，事实清楚，依法有据，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”涉案合同约定的利息为日利率0.15%，即月利率为4.5%，以及原告陈述的从2014年7月6日起涉案借款利率变更为月利率2.5%，均超出法律规定的范围，本院对原告主张的利率计算标准不予支持，涉案借款利率应以1200000元为基数，从2014年6月21日起至还清借款之日止按年利率24%计算。另关于律师费的问题。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院对原告主张的利息已在年利率24%内予以支持，原告另外主张的律师费已超出年利率24%的规定，本院对原告主张律师费不予支持。
其次关于被告艺成公司是否需要承担连带保证责任的问题。原告、被告张艺、艺成公司于2014年6月21日签订《保证合同》，约定被告艺成公司为被告张艺向原告履行上述《借款合同》约定的还款义务，提供连带责任保证，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为包括主债权及利息。《保证合同》合法有效，受法律保护，合同当事人应当按合同履行合同约定的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定，当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”涉案借款的借款期限为2014年7月20日，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即2014年7月21日至2016年7月20日，保证范围为包括主债权及利息，原告于2016年1月20日在保证期间内起诉被告艺成公司，向其主张履行涉案借款的保证责任，原告主张被告艺成公司就涉案借款和利息承担连带清偿责任，事实清楚，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告艺成公司在其责任范围内偿还借款及利息给原告后，有权向被告张艺追偿。
最后关于被告林进凤就涉案债务是否需要承担共同清偿的责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告林进凤和被告张艺是夫妻关系，于2011年12月15日登记结婚，被告张艺于2014年6月21日向原告借取涉案借款，涉案借款产生于两被告婚姻关系存续期间。被告林进凤对原告就涉案借款及利息为夫妻共同债务的主张没有提出抗辩意见。本院认为，被告林进凤未能证明涉案借款是原告与被告张艺明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，涉案借款及利息应为被告林进凤和张艺的夫妻共同债务，原告主张被告林进凤对涉案借款及利息承担共同清偿责任，事实清楚，理据充分，应予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张艺应自本判决生效之日起十日内偿还借款人民币1200000元及支付利息（从2014年6月21日起至本判决确认履行之日止以借款本金1200000元为基数按年利率24%计算）给原告谭惠玲；
二、被告开平市艺成化工有限公司对以上第一判项被告张艺应偿还给原告谭惠玲的借款及利息承担连带保证责任，被告开平市艺成化工有限公司承担保证责任后，有权向被告张艺追偿。
三、被告林进凤对以上第一判项被告张艺应偿还给原告谭惠玲的借款及利息承担共同清偿责任。
四、驳回原告谭惠玲其他的诉讼请求。
如果被告张艺、开平市艺成化工有限公司、林进凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16490元，诉讼保全费5000元，合计21490元（原告谭惠玲已交纳），由被告张艺、开平市艺成化工有限公司、林进凤负担20578元，由原告谭惠玲承担912元。
如不服本判决，原告谭惠玲、被告张艺、开平市艺成化工有限公司可在判决书送达之日起十五日内；被告林进凤可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 长 梁 治 平
审 判 员 司徒艺贞
人民陪审员 张 荫 星
二〇一六年二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邓 定 明
谭丽娜