四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初1707号
原告：绵竹市剑南镇全友家私商场，住所地绵竹市剑南镇绵竹广场**层*号。
经营者:蒲昌清，总经理。
委托诉讼代理人：蒲健，四川禾石律师事务所律师。
委托诉讼代理人:黎湉，四川禾石律师事务所律师。
被告：马永苹。
上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎湉，被告的委托诉讼代理人赖琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市剑南镇全友家私商场向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金15000元；2、判令原告不支付被告失业保险金14490元。事实和理由：被告从2010年8月起在原告处上班，任导购员一职，月薪为2500元。用工期间，双方于2015年4月1日签订书面劳动合同，合同期限截止2016年3月31日。合同期限届满后，双方未续订新合同，被告工作至2016年4月20日自动离职，未到岗也未说明任何理由。另外，原告从2015年6月起为被告办理社会保险登记，但由于市场经济不景气，社保费用（含五险）未缴纳处于欠缴状态。2016年5月16日，被告向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁。原告认为，该委作出的仲裁裁决内容严重错误、显失公平。原告本身不存在不为被告缴纳社会保险的故意，该情况不应当作为被告向原告提出解除劳动关系的理由。关于失业保险金，该费用系由国家社保部门发放的相关待遇，不应由普通企业法人承担，且失业保险金应当在失业人员符合失业条件情况下计算，而本案被告尚未达到失业条件，故计算失业金是错误的。关于社会保险的补缴，如果能够缴纳，原告也同意支付。关于双方劳动关系，原告同意解除。
马永苹辩称：被告从2010年8月起一直在原告处上班，任导购员一职。用工期间，原告从2015年6月起为被告办理社会保险登记，但未缴费。后被告要求原告为被告缴纳社会保险费用并支付加班费，遭到原告拒绝，被告工作至2016年4月20日向原告提出不愿意再干并离开。被告认为，原告的上述种种行为已经侵害了被告的合法权益，故被告依法提出仲裁。对于原告的各项诉讼请求：1、关于经济补偿金。被告在仲裁阶段主张计算经济补偿金的月工资标准2500元/月是被告在离开原告处前12个月的平均工资，因原告未为被告缴纳社会保险，故被告有权提出解除劳动关系并要求其支付经济补偿金。2、关于失业保险金。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》之规定，由于用人单位未为劳动者缴纳社会保险导致劳动者的损失应当由用人单位承担。本案中，原告未为被告缴纳社会保险（含失业保险），致使被告在双方劳动关系解除后无法领取失业保险金，相应损失应当由原告承担，损失标准参照正常缴纳失业保险应当领取的失业保险金支付。
经审理查明：（一）被告从2010年8月起在原告处上班，从事导购员一职。用工期间，双方订立书面劳动合同，合同期限从2015年4月1日起至2016年3月31日止。合同期限届满后，双方未续签新合同，被告工作至2016年4月20日，后离开。另查明，原告从2015年6月起为被告办理社会保险登记，但未缴费（含五险）。
（二）2016年5月16日，被告为申请人，以原告为被申请人，就解除劳动关系、加班工资、经济补偿、社会保险、失业保险金等问题向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年7月12日作出竹劳仲裁字【2016】354号《仲裁裁决书》。裁决主文为：“一、双方从即日起解除劳动关系；二、由被申请人绵竹市剑南镇全友家私商场在本裁决书生效之日起15日内一次性支付申请人马永苹如下款项：1、解除劳动合同经济补偿：15000元；2、失业保险金：14490元。以上款项合计29490元；三、由被申请人绵竹市剑南镇全友家私商场在本裁决书生效之日起30日内为申请人马永苹补缴2010年8月至2016年4月期间的社会保险费用，个人应承担部分由申请人个人承担，并在本裁决书生效之日起15日内缴到被申请人处，同时提供办理社会保险所需个人资料，滞纳金由被申请人承担，具体金额以社会保险经办机构核定为准；四、驳回申请人的其他仲裁请求。”
（三）原告于2016年9月13日签收上述《仲裁裁决书》。因其不服仲裁裁决结果，遂向本院提起诉讼。请求判令：1、判令原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金15000元；2、判令原告不支付被告失业保险金14490元。
庭审中，双方对于被告在离开原告处前12个月的平均工资为2500元/月均无异议，本院予以确认。
以上事实，有双方当事人的陈述和答辩意见，并有原告营业执照、组织机构代码证、经营者身份证、被告身份证、竹劳仲裁字【2016】354号《仲裁裁决书》及送达回执、劳动合同书等书面证据在卷予以证实。上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。
因双方分歧较大，致本案调解未果。
本院认为，原、被告之间的劳动合同关系，受《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规调整。现结合双方的诉辩、举证及查明的事实，针对争议焦点，综合分析认定如下：
（一）关于劳动关系的解除及经济补偿金。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者提出解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。原告诉称，从2015年6月起为被告办理社会保险登记，只是由于市场经济不景气，社保费用处于欠缴状态，但原告本身不存在不为被告缴纳社保的故意，该情况不应作为被告提出解除劳动关系的理由。本院认为，劳动法律法规将社会保险作为劳动合同的必备条款，要求用人单位为职工办理并依法缴纳社会保险，依法缴纳社会保险应当是指用人单位为劳动者办理社会保险登记并按时足额缴纳社会保险费用。本案中，被告从2010年8月起在原告处上班，直至2015年6月原告才为其办理社会保险登记，且虽然办理社会保险登记但社保费用（含五险）一直处于欠缴状态，应当认定原告未依法履行为被告缴纳社会保险费用的义务。原告的上述行为侵害了被告的合法权益，故被告有权提出解除双方劳动关系，并由原告向其支付经济补偿金。综上，对原告主张不支付被告解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，原告表示同意解除双方劳动关系，本院予以确认。
关于经济补偿金的计算年限，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定，经济补偿金的计算期间应从2010年8月起算至被告离开原告处时止，原告应当支付被告6个月工资的经济补偿金。
关于用于计算经济补偿金的月工资标准。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款之规定:“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，被告于2016年4月20日离开原告处，计算经济补偿金的月工资标准应为被告离开前一年的月平均工资。庭审中，双方对于被告在离开原告处前12个月的平均工资为2500元/月均无异议，本院予以确认。因此，原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金为2500元/月×6月=15000元。
（二）关于失业保险金的赔偿问题。
原告认为，该费用系由国家社保部门发放的相关待遇，不应由普通企业法人承担，且本案被告尚未失业，不符合领取失业保险金的条件，故原告不应向被告支付该笔费用。被告辩解认为，由于原告未为被告缴纳失业保险，致使被告在失业时不能领取失业保险金，相应损失应由原告赔偿，损失标准可参照正常缴费所领取的保险金金额予以确定。
本院认为，被告主张原告向其支付失业保险金，实际是要求原告向其赔偿因未依法缴纳失业保险致使被告在双方劳动关系终止后无法享受失业保险待遇所产生的损失。本案中，原、被告从2010年8月起建立劳动关系，但原告一直未依法为被告办理社会保险（含失业保险），被告依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定提出解除劳动关系，该解除不是职工自身原因。由于失业保险未缴纳，导致双方在终止劳动关系后被告无法享受失业保险待遇，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”之规定，原告应当赔偿被告相应损失，赔偿标准可参照职工能够享受到的失业保险金予以确定。关于赔偿损失具体金额，依照《四川省失业保险条例》第二十一条“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：……5年以上不满8年的为15个月……”以及第二十四条“失业保险金的发放标准，一般按照失业人员原单位所在地同期最低工资标准的70%执行……”之规定，被告从2010年8月起进入原告处，原告本应为被告缴纳失业保险的期限超过5年不足8年，本地最低工资水平为1380元/月。因此，原告应当赔偿被告失业保险损失金额为1380元/月×70%×15月=14490元。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款、第四十七条第一款及第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《四川省失业保险条例》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告绵竹市剑南镇全友家私商场与被告马永苹的劳动合同关系；
二、原告绵竹市剑南镇全友家私商场应于本判决生效之日起15日内支付被告马永苹解除劳动合同经济补偿金15000元；
三、原告绵竹市剑南镇全友家私商场应于本判决生效之日起15日内赔偿被告马永苹失业保险损失14490元；
四、驳回原告绵竹市剑南镇全友家私商场的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费5元，由原告绵竹市剑南镇全友家私商场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 尚梦雪
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王高喜