河南省商丘市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫14刑终158号
抗诉机关民权县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋爱菊，女，1961年3月4日出生，汉族，大专文化，原民权县电业局电力服务公司经理，住民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、职务侵占罪，于2016年4月16日被民权县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、职务侵占罪、挪用公款罪，于2016年5月23日被民权县人民检察院批准逮捕，次日被民权县公安局依法逮捕。
辩护人贾保德，河君盟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱长宣，男，1961年3月4日出生，汉族，初中文化，民权县新华书店员工，住民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、职务侵占罪，于2016年5月7日被民权县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、职务侵占罪、挪用资金罪，诈骗罪，于2016年6月3日被民权县人民检察院批准逮捕，次日被民权县公安局依法逮捕。
辩护人王保文，河南君盟律师事务所律师。
原审被告人赵守治，男，1951年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁陵县。因涉嫌犯伪证罪，于2016年4月28日被民权县公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪证罪、诈骗罪，于2016年6月3日被民权县人民检察院批准逮捕，次日被民权县公安局依法逮捕。现已刑满释放。
民权县人民法院审理民权县人民检察院指控被告人宋爱菊、朱长宣犯非法吸收公众存款罪、挪用公款罪、寻衅滋事罪、宋爱菊、朱长宣、赵守治犯贪污罪一案，于2017年3月28日作出（2017）豫1421刑初405号刑事判决。民权县人民检察院提出抗诉，宋爱菊、朱长宣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员王金朝、邓鑫出庭履行职务，被告人宋爱菊、朱长宣及辩护人贾保德、王保文到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、非法吸收公众存款罪
2006年6月份，民权县供电局对原办公楼院进行招租竞标，电力服务公司中标。同年7月1日，民权县供电局与电力服务公司法定代表人宋爱菊签订了租赁合同。合同约定租期为15年，年租金32万元，每3年为一个周期，一次性交清一周期的租赁费96万元。宋爱菊、朱长宣和陈斌学注册成立了维多利亚餐饮服务有限公司。电力服务公司就开发供电局北院（租赁楼院）资金向供电局请示，民权县供电局批复同意电力服务公司资金入股的开发意见。由于资金困难，开发工程进度缓慢，时任局长段超给宋爱菊亲笔信，要求宋爱菊找金融系统帮忙，可以吸收社会人员入股，供电局同意担保。2006年至2009年9月，宋爱菊、朱长宣以本公司的名义，向社会不特定对象非法吸收存款共计220.13万元。
二、虚假诉讼罪
2008年12月初，被告人宋爱菊、朱长宣借赵守治2.4万元、黄国艳8000元。宋爱菊、朱长宣于同年12月20日、21日以民权县电业局电力服务公司的名义向赵守治出具8万元，月息1分6厘的收款条，向黄国艳出具8万元，月息1分5厘的收款条。宋爱菊、朱长宣为谋取个人利益，唆使被告人赵守治到民权县人民法院起诉民权县供电局电力服务公司，偿还赵守治8万元本金及利息76800元，偿还黄国艳8万元本金及利息76800元，欲使用虚假诉讼的方法骗取公款250880元。因案件正在诉讼阶段而未能得逞。
三、寻衅滋事罪
被告人宋爱菊、朱长宣与杨纪华存在经济纠纷，宋爱菊以涉及线路系其所建，存在安全隐患为由，要求民权县供电局对杨纪华的鱼塘所在区域停电。2015年4月22日12时许，民权县供电局重新连接线路通电时，遭到宋爱菊、朱长宣等人的阻拦。电业局职工强行将线路接通后，宋爱菊爬上位于民权县王桥乡白老家村正南，去林七公路南一根高压电线杆上长达四个多小时，并扬言触电自杀。要挟供电局停掉对杨纪华等人鱼塘的供电，引起大量群众在民权至林七公路上围观，公路堵塞。为保证宋爱菊的人身安全，供电局将宋爱菊所在的主干线路停电，对附近多个村子居民生活、生产造成严重影响和损失。朱长宣在旁边给宋爱菊提供支持、帮助。
原判认为，被告人宋爱菊利用职务之便，吸收存款220万余元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，系单位犯罪；宋爱菊、朱长宣、赵守治捏造事实，提起民事诉讼，妨害司法秩序。其行为已构成虚假诉讼罪；宋爱菊、朱长宣为发泄情绪，在公共场所无事生非，造成公共场所秩序严重混乱，且持续时间较长，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十一条、三百零七条之一第一款、第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：1.被告人宋爱菊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒一年零六个月，并处罚金5万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金6万元；2.被告人朱长宣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金6万元；3.被告人赵守治犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。
民权县人民检察院以原判对非法吸收公众存款罪定罪已过追诉时效；挪用公款罪、贪污罪应予认定为由，提出抗诉。
宋爱菊、朱长宣均以构不成犯罪为由，提出上诉。
辩护人的辩护意见同宋爱菊、朱长宣的上诉意见。
二审查明的事实和证据与一审相同，据以定案的证据经核实无误。
二审出庭检察员意见：本案事实清楚，证据确实充分，一审判决定罪不准确。建议依法改判。
在本院审理过程中，商丘市人民检察院以商检撤抗（2017）1号撤回民权县人民检察院的抗诉。
关于宋爱菊、朱长宣及其辩护人上诉、辩称，宋爱菊、朱长宣的行为构不成犯罪的问题。经查，宋爱菊、朱长宣以民权县电业局电力服务公司的名义向他人出具收款条，采取虚假诉讼的方法欲骗取公款，妨害司法程序，其行为构成虚假诉讼罪。2015年4月22日12时许，民权县供电局重新连接线路通电时，遭到宋爱菊、朱长宣等人的阻拦。电业局职工强行将线路接通后，宋爱菊爬到高压电线杆上长达4小时之久，并扬言触电自杀，要挟供电局停电，引起公路堵塞。其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人的上诉理由及其辩护人辩护意见，本院不予采纳，
关于原判认定宋爱菊、朱长宣犯非法吸收公众存款罪的问题。经查，2006年至2009年9月期间，宋爱菊、朱长宣因维多利亚餐饮服务有限公司经营缺少资金，经请示局领导同意，向社会不特定人员吸收存款220余万元，系单位犯罪。本院认为，宋爱菊、朱长宣，案发时间是2016年4月，《刑法》第八十七条第一款规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年，不再追诉。故其犯罪已过追诉时效。
本院认为，原判认定宋爱菊、朱长宣犯虚假诉讼罪、寻衅滋事罪、赵守治犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。宋爱菊、朱长宣犯非法吸收公众存款罪已过追诉时效，不再追诉。原判予以追诉不当，应予纠正；对赵守治量刑适当；在寻衅滋事的共同犯罪中，朱长宣系从犯，可以从轻处罚。原判对宋爱菊犯虚假诉讼罪、寻衅滋事罪量刑适当，对朱长宣犯虚假诉讼罪量刑适当，犯寻衅滋事罪量刑偏重，应予纠正。商丘市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、准许商丘市人民检察院撤回抗诉；
二、维持民权县人民法院（2017）豫1421刑初405号刑事判决对被告人宋爱菊犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人朱长宣犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元的量刑部分；被告人赵守治犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元的量刑部分；
三、撤销民权县人民法院（2017）豫1421刑初405号刑事判决对被告人宋爱菊、朱长宣犯非法吸收公众存款罪的定罪量刑；朱长宣犯寻衅滋事罪的量刑部分及决定执行的刑罚部分；
四、上诉人（原审被告人）宋爱菊犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑三年，并处罚金1万元（限本判决书生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2019年4月15日止。）
五、上诉人（原审被告人）朱长宣犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年，并处罚金1万元（限本判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2018年5月6日止。）
本判决为终审判决。
审判长 赵宇明
审判员 柳中庆
审判员 袁亚光
二〇一七年十一月二十四日
书记员 韩 雪