贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2626民初500号
原告：胡泽勇，男，1962年9月5日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县思阳镇。
委托诉讼代理人：谭朝阳，岑巩县中心法律事务所法律服务工作者。
原告：胡泽珍，女，1966年7月19日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省凯里市韶山北路。
原告：胡泽玲，女，1969年10月10日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县天马镇。
委托诉讼代理人：谭朝阳，岑巩县中心法律事务所法律服务工作者。
原告：胡元香，女，1971年10月15日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省玉屏侗族自治县朱家场镇。
原告：胡泽鸿，男，1975年3月26日出生，侗族，贵州省岑巩县，住贵州省岑巩县思阳镇。
被告：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，统一社会信用代码91522600730978334J，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路73号（以下简称“黔岭公司”）。
法定代表人：左兴川，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚颢，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岑巩支公司，统一社会信用代码915226269160300150，地所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴开发区新兴大道下段（以下简称“财保公司”）。
负责人：陆元东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张华伦，系该公司员工。
被告：吴继明，男，1972年8月25日出生，侗族，务农，初中文化，住贵州省岑巩县大有镇。
委托诉讼代理人：许洪清，岑巩县法律援助中心法律服务工作者。
被告：郭亮，男，汉族，1978年6月15日出生，务农，初中文化，住贵州省岑巩县注溪乡。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司。统一社会信用代码91520600675416557J，住所地贵州省铜仁市碧江区大江南路006号（以下简称“人寿财保公司”）。
负责人：杨秀令，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚令，系该公司员工。
原告胡泽勇、胡泽珍、胡泽玲、胡元香、胡泽鸿与被告黔岭公司、财保公司、吴继明、郭亮、人寿财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡泽勇、胡泽玲及委托诉讼代理人谭朝阳、胡泽珍、胡元香、胡泽鸿，被告黔岭公司委托诉讼代理人姚颢、财保公司委托诉讼代理人张华伦、吴继明及委托诉讼代理人许洪清、郭亮、人寿财保公司委托诉讼代理人姚令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡泽勇、胡泽珍、胡泽玲、胡元香、胡泽鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告之母住院治疗及死亡等费用531833.95元（不包含被告已支付150000.00元）。其中：住院治疗费434257.77元、生活补助费32900.00元（329天×100元/天）、营养费16450.00（329×50元/天）、购买护理用品费8831.00元、护理费42770.00元、死亡赔偿金122898.20元（2015年贵州城镇人均可支配收入24579.64元×5年）、丧葬费23733.00元。2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求增加处理交通事故期间的生活费用13367.00元及精神损害赔偿金50000.00元。事实和理由：2015年4月6日，五原告之母张贵芬乘坐被告黔岭公司吴继明驾驶的贵X号小型普通客车在河坝至后坝线60km＋50m处与郭亮驾驶的贵X号轻型普通货车相撞，至张贵芬重伤昏迷，当即送岑巩县人民医院抢救治疗。入院诊断为弥漫性轴索损伤、左侧下脑半球大面积脑梗塞、左侧上颌骨、侧壁骨折、双侧肋骨多发性骨折、双下肺挫伤并双侧至气胸，直至2016年2月28日张贵芬因抢救无效死亡。原告及家人痛失亲人，不但在金钱上、护理上付出了沉重的代价，在心灵、精神上更是受到莫大的伤害和打击。为此，原告特诉至法院请求侵权人承担侵权责任。
被告黔岭公司承认原告在本案中所主张的事实，但提出：1、该公司对事故车辆投有交强险、第三者责任保险及道路客运承运人责任保险，保险公司应当在限额内予以赔偿；2、事故发生后，该公司已垫付原告150000.00元，保险公司应予返还；3、公司不承担事故责任，超出保险限额的赔偿责任，应当由负此事故全部责任的肇事方郭亮赔偿。
被告财保公司承认原告在本案中所主张的事实，但提出：1、该公司对交通事故发生的事实没有意见；2、道路交通事故责任认定本事故中，在该公司投保的贵HF05**车辆无责，公司不承担赔偿责任，应当由此事故全部责任的肇事方郭亮赔偿及所投保的人寿财保公司承担。3、道路乘运险不是福利型保险，在无责任的情况下，该公司不承担赔偿责任。
被告吴继明承认原告在本案中所主张的事实，但提出：1、吴继明在该事故认定中没有责任，不应当承担赔偿责任；2、该事故应由保险公司承担责任，不足部分应当由郭亮及黔岭公司承担。
被告郭亮承认原告在本案中所主张的事实，但提出：1、郭亮已向人寿财保公司投了交强险、第三者责任保险，应当由保险公司进行赔付；2、事故发生后，被告郭亮已预付张贵芬在岑巩县医院医疗费8000.00元、往返州医院交通费及检查费5000.00元、州医院支付张贵芬医疗费12038.50元；3、郭亮积极对该事故中受伤的其他8名伤者进行了赔付,已赔付约11万元。
被告人寿财保公司辩称，1、被告郭亮所驾驶的贵HCW1**号车在被告人寿财保公司投有交强险和第三者责任险50万元限额，根据交通事故责任认定其驾驶人负此事故主要责任，人寿财保公司同意在交强险分责分项限额内赔付，不足部分在第三责任险限额内赔偿；2、对原告所主张的医疗费应根据医疗机构出具的正规票据，结合门诊手册、住院病历及药品清单确定，且医疗费应按国家基本医疗保险标准核定。生活补助费应当按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合住院天数确定。住院生活费包括伤者住院期间日常生活用品所产生的费用，对购买护理用品费保险公司不应承担。营养费应参照医嘱或医院建议，按照30元/天计算。死亡赔偿金应根据死者张贵芬的户籍和住址确定为农村户口，参照标准计算为33224.65元，超出部分不应赔偿。对丧葬费的主张无异议。护理费应提供护理人员收入证明确定标准，无证明的，应按居民服务业标准计算。3、人寿财保公司在该事故中已垫付27万元医疗费，在赔付时应以扣除。4、人寿财保公司不应承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年4月6日09时20分，被告郭亮持C1型驾驶证驾驶贵X号轻型普通货车，行经河（坝）至后（坝）线60km＋50m下坡转弯路段时，未确保安全车速、操作措施不当与对向开来由被告吴继明持B2D型驾驶证驾驶的贵X号小型普通客车相撞，造成贵X号小型普通客车乘车人张贵芬、钟声美、胡世平、殷凤菊、吴翠英、张明梅、胡世学，贵X号轻型普通货车乘车人徐仕艳、周国菊受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经岑巩县公安局交通警察大队认定，被告郭亮承担此事故的全部责任，吴继明不承担责任。事故发生当日，张贵芬及其他受伤人员被送入岑巩县人民医院住院治疗。因病情严重，张贵芬于2015年4月12日转入黔东南州人民医院抢救治疗，被告郭亮自愿承担了到黔东南州人民医院的相关费用。2015年4月15日张贵芬又转入岑巩县人民医院重症监护室抢救治疗，于2016年2月28日抢救无效死亡，张贵芬在岑巩县人民医院住院期间医疗费共计434257.77元。张贵芬住院期间，张贵芬子女进行了护理。被告郭亮到岑巩县人民医院预付了医疗费8000.00元，被告人寿财保公司预付了岑巩县人民医院医疗费270000.00元，其中预付了张贵芬个人医疗费257000.00元，原告预付了张贵芬医疗费5000.00元。张贵芬死亡后，黔岭公司垫付了死亡赔偿金等150000.00元。
另查明，张贵芬出生于1938年9月9日，系农村居民户口，其丈夫于2014年12月去世，生育长子胡泽勇、长女胡泽珍、二女胡泽玲、三女胡元香、次子胡泽鸿子女共五人，并于1998年起一直随长子胡泽勇生活居住在岑巩县舞水北路党政小区。事故发生后，被告郭亮已赔偿该事故中受伤人员钟声美、胡世平、殷凤菊、吴翠英、张明梅、胡世学、徐仕艳、周国菊、吴继明医疗费等损失共计10万余元。被告郭亮系贵X号轻型普通货车车主，在被告人寿财保公司投有机动车第三者责任强制保险和保险责任限额为500000.00元的第三者责任商业保险等保险险种，保险期间自2015年3月9日至2016年3月8日。贵X号小型普通客车系被告黔岭公司客运车辆，被告吴继明为该车驾驶员，在被告财保公司投有机动车第三者责任强制保险、保险责任限额为500000.00元的第三者责任商业保险和每人责任限额为500000.00元的道路客运承运人责任保险等保险险种，保险期间自2015年1月1日至2015年12月31日。
本院认为，公民因生命、健康权受到侵害，权利人有权请求赔偿。受害人因交通事故死亡，其法定继承人有权向赔偿义务人主张赔偿，侵害人应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，张贵芬在交通事故中受伤抢救无效死亡，其子女五人均系赔偿权利人，请求被告予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对五原告诉请张贵芬因交通事故受伤抢救无效死亡的各项损失，本院确定如下：1、医疗费。有岑巩县人民医院出具的证明予以证实，医疗费为434257.77元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据张贵芬住院天数及就医地点，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为16540.00元（50.00元×326天+80.00元×3天），原告诉请超过部分不予支持。3、营养费，鉴于张贵芬受伤严重的实际情况，酌定考虑每天30.00元的营养费，营养费为9870.00元（30.00元×329天），原告诉请超过部分不予支持。4、护理费。鉴于张贵芬受伤严重的实际情况，住院期间由其子女分别轮流护理，因未提供证据以证实护理人员收入状况，护理费以1人计算，参照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿居民服务和其他服务业职工的年平均工资34214.00元/年标准，护理费为30840.46元（34214.00元÷365天×329天），原告诉请超过部分不予支持。5、死亡赔偿金。张贵芬虽为农村居民户口，但长期的城镇居住生活，据此，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，死亡赔偿金为122898.20元（24579.64元×5年），原告主张未超过该标准，本院予以支持。6、丧葬费。参照贵州省上一年度职工月平均工资标准计算，丧葬费为23733.00元（47466.00元÷12月×6月），原告主张未超过该标准，本院予以支持。7、精神损害赔偿金，原告之母张贵芬因交通事故受伤抢救无效死亡，给原告精神上造成了严重损害，对其诉请精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以酌定支持20000.00元，超过部分不予支持。8、护理日常用品等费用，原告主张8831.00元。鉴于张贵芬受伤情况，家属购买日常护理用品支出符合情理，但提供的票据中有购买牛奶等营养品支出，因本院已支持营养费，应予以扣减，本院酌定支持5000.00元，超过部分本院不予支持。9、处理事故期间的生活费用原告主张13367.00元，该费用不是为伤者治疗和康复支出的合理费用，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，张贵芬因交通事故受伤抢救无效死亡的各项损失费用合计663139.43元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。本案中，被告郭亮就贵HCW1**号轻型普通货车在人寿财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，因此，应由被告人寿财保公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分由该公司在商业第三者责任保险范围内对原告进行赔偿，仍有不足再由被告郭亮进行赔偿。被告郭亮在人寿财保公司投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000.00元，应予全部赔偿，投保的第三者责任商业保险责任限额为500000.00元，应予全部赔偿。被告人寿财保公司在原告住院期间已垫付270000.00元医疗费（其中：预付张贵芬个人医疗费257000.00元、其他受伤人员医疗费13000.00元），应予以扣减，被告人寿财保公司还应赔偿原告各项损失计352000.00元。在保险范围内对原告进行赔偿后仍有54139.43元，应由被告郭亮进行赔偿，被告郭亮在原告住院期间已垫付8000.00元医疗费，应予以扣减，被告郭亮还应赔偿原告各项损失计46139.43元。贵X号小型普通客车的驾驶员吴继明不承担事故责任，故被告黔岭公司、吴继明及该车所投保的财保公司不承担赔偿责任。因张贵芬死亡后，被告黔岭公司已垫付了死亡赔偿金等费用150000.00元，为减少当事人诉累，被告人寿财保公司对原告进行赔偿时，直接返还给被告黔岭公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告胡泽勇、胡泽珍、胡泽玲、胡元香、胡泽鸿医疗费、护理费、生活补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费等共计202000.00元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告郭亮赔偿原告胡泽勇、胡泽珍、胡泽玲、胡元香、胡泽鸿医疗费、护理费、生活补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费等共计46139.43元，限本判决生效后十日内付清。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司返还被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司垫付的150000.00元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告胡泽勇、胡泽珍、胡泽玲、胡元香、胡泽鸿其他诉讼请求。
案件受理2959.00元，减半收取1479.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司负担976.50元，被告郭亮负担133.00元，原告胡泽勇、胡泽珍、胡泽玲、胡元香、胡泽鸿负担370.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 文朝梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陶政巍