四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川16民终1024号
上诉人（原审原告）：谢东津，男，生于1988年10月14日，汉族，城镇居民，四川省广安市广安区人。
委托诉讼代理人：付建华，女，生于1956年7月9日，汉族，四川省广安市广安区人，系谢东津之母。
被上诉人（原审被告）：滕明朋，男，生于1965年5月23日，汉族，城镇居民，四川省广安市广安区人。
委托诉讼代理人：雷桂华，女，生于1968年12月11日，汉族，城镇居民，四川省广安市广安区人，系滕明朋之妻。
被上诉人（原审被告）：雷桂华，女，生于1968年12月11日，汉族，城镇居民，四川省广安市广安区人。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，总经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
上诉人谢东津因与被上诉人滕明朋、雷桂华、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谢东津的委托诉讼代理人付建华、被上诉人雷桂华（滕明朋的委托诉讼代理人）、被上诉人人民财保公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
谢东津上诉请求：1.依法撤销一审判决，支持上诉人在一审的全部诉讼请求；2.本案一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审误工费按2015年度四川省服务、修理行业平均工资计算是不公平的，应按广安市公安局交通警察支队第一大队公布的2016年四川省全部单位就业人员平均工资（每年50466元÷365天）计算；2.一审法院计算护理费错误，应按二级护理每天120元计算；3.一审法院应当支持上诉人出院后的营养费；4.一审法院计算上诉人的误工时间错误，应按鉴定的60日计算误工等其他费用。
雷桂华、滕明朋辩称，上诉人的上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。
人民财保公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，各项赔偿费用计算正确，请求驳回上诉，维持原判。
谢东津向一审法院起诉请求：1.请求判决滕明朋、雷桂华、人民财保公司赔偿其误工费8295.6元、护理费1560元、伙食补助费3168.6元、营养费3168.6元、交通费130元、出院时开中药治疗费183.93元、鉴定费600元、鉴定资料费50元，共计17156.73元；2.本案诉讼费和其他费用由滕明朋、雷桂华承担。
一审法院认定事实：2017年1月13日12时40分许，滕明朋驾驶川X037**号小型客车，行驶至广安市广安区公园街御龙山庄B区外时，因观察不力、操作不当，致使该车与行人谢东津相撞，造成谢东津受伤、车辆受损的交通事故。2017年1月16日，广安市公安局交通警察支队第一大队第5116019201700148号《道路交通事故认定书》认定，由滕明朋负全部责任，谢东津无责任。谢东津受伤后进入广安市人民医院住院治疗12天，于2017年1月25日出院。其出院诊断为：1.轻度脑伤；2.枕部头皮裂伤；3.多处软组织伤。其出院医嘱为：1.继续右踝部制动一周，骨科门诊随访；2.视病情复查头颅CT，神经外科门诊随访。2017年1月24日，谢东津在广安市人民医院用去门诊费183.93元。2017年3月1日，广安世纪司法鉴定中心广世司鉴［2017］临鉴字第301号司法鉴定意见书鉴定：谢东津右踝部损伤的误工期评定为60日为宜。该鉴定结论根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA/T1088-2013标准作出。该次鉴定谢东津用去鉴定费及资料费650元。
同时查明，川X037**号小型客车登记所有人系雷桂华，滕明朋在驾驶该车过程中发生本案交通事故。川X037**号号车在人民财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔等。
一审法院认为，滕明朋驾驶机动车因观察不力、操作不当，致使该车与行人谢东津相撞，造成谢东津受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，滕明朋负事故全部责任，谢东津无责任。对谢东津因交通事故受伤而造成的损失，滕明朋应承担全部民事赔偿责任。川X037**号车在人民财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔，人民财保公司应先在其交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人民财保公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。不属于保险公司赔偿范围的，由滕明朋承担赔偿责任。雷桂华虽是川X037**号车登记所有人，但其在本案中无过错，不应承担责任。
谢东津在本次交通事故中受伤应纳入赔偿范围的损失为：谢东津自行垫付的门诊费183.93元；护理费1093.81元（33270元/年÷365天×12天），谢东津未提供护理人员前一年工资收入状况，也未提供该行业平均收入状况，其护理费应参照2015年度四川省服务、修理行业平均工资标准计算，护理时间按住院天数计算；误工费1731.86元（33270元/年÷365天×19天），谢东津提供的鉴定结论误工期评定为60日，但该鉴定系谢东津单方申请鉴定，且滕明朋、雷桂华、人民财保公司对该鉴定结论有异议，该鉴定意见仅参照了《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》的标准进行鉴定，其应参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准进行综合评定，且该鉴定结论与医嘱确定时间差距过大，故对该鉴定结论不予采信，谢东津住院12天，据医嘱确定谢东津右踝部制动一周，其误工天数按19天计算，谢东津未举证证明其有固定收入，且未举证证明其最近3年的平均收入状况，故其误工标准参照四川省2015年度最低行业即服务、修理业标准计算；住院伙食补助费633.72元（52.81元/天×12天），谢东津主张的52.81元/天较为合理，予以支持，但天数应按实际住院天数计算；营养费，因谢东津无加强营养医嘱，且未构成伤残，对该费用本院不予支持；交通费，虽谢东津未提供证据证实，但根据实际情况，交通费确有产生，谢东津主张的交通费130元较为合理，予以支持；前述损失共计3773.32元。鉴定费及资料费650元，因该鉴定结论未予采信，且根据相关法律规定能够确定谢东津的损失，故该费用应由谢东津自行承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、谢东津在本次交通事故中受伤纳入赔偿范围的损失为：门诊费183.93元、误工费1731.86元、护理费1093.81元、住院伙食补助费633.72元、交通费130元，共计3773.32元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿817.65元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿2955.67元；二、驳回谢东津的其他诉讼请求。案件受理费228元，减半收取114元，由谢东津负担89元，由滕明朋负担25元。
本院二审期间，当事人未提供新的证据。
本院二审查明：一审法庭辩论终结的时间为2017年5月3日。二审查明的其他事实与一审认定的一致。
本院认为，一审法院根据谢东津的出院医嘱，结合其鉴定结论的形成及具体伤情，确定谢东津的误工天数为19天并无不当。谢东津主张按照鉴定结论60日计算误工等天数的理由，本院不予采信。一、二审中，谢东津均未提供其护理级别、护理人员的工资收入状况和该行业平均收入状况，亦未提供谢东津有固定收入以及其本人最近3年的平均收入状况，一审参照四川省服务、修理行业平均工资标准计算谢东津的护理费和误工费并无不当，本院予以确认。谢东津主张按照广安市公安局交通警察支队第一大队公布的四川省2016年度四川省全部单位就业人员平均工资50466元/年计算误工费、按照二级护理120元/天计算护理费的理由不能成立，本院不予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”是指“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案一审法庭辩论终结时间为2017年5月3日，因此，谢东津的护理费、误工费应当按照2016年度统计数据标准进行计算。一审法院以2015年度统计数据标准进行计算错误，本院予以纠正。谢东津的护理费应为1190.73元（36218元/年÷365天×12天），误工费应为1885.32元（36218元/年÷365天×19天）。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，谢东津无医疗机构需加强营养的医嘱，且未构成伤残，一审法院据此不予支持其营养费的请求并无不当。谢东津主张营养费的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，谢东津的上诉请求部分成立。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初3279号民事判决；
二、谢东津在本次交通事故中受伤纳入赔偿范围的损失为：门诊费183.93元、误工费1885.32元、护理费1190.73元、住院伙食补助费633.72元、交通费130元，共计4023.70元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿817.65元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿3206.05元；
二、驳回谢东津的其他诉讼请求。
一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费228元，由谢东津负担200元，滕明朋负担28元。
本判决为终审判决。
审判长 郑绍刚
审判员 蒋 丽
审判员 张 波
二〇一七年八月十七日
书记员 周甜甜