山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周商初字第607号
原告山东周村农村商业银行股份有限公司。
法定代表人范振忠，董事长。
委托代理人（特别授权代理）潘昭。
委托代理人（特别授权代理）周胜。
被告邓元基。
被告石爱云。
被告张亿合。
被告沈爱莲。
被告曹世栋。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告邓元基、石爱云、张亿合、沈爱莲、曹世栋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东周村农村商业银行股份有限公司委托代理人潘昭、周胜到庭参加诉讼，被告邓元基、石爱云、张亿合、沈爱莲、曹世栋经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司诉称，2012年1月13日，我行分别与被告邓元基签订借款合同、与被告曹世栋及张亿合签订保证合同一份，借款合同约定被告邓元基从我行贷款40000.00元，合同期限自2012年1月13日至2013年1月12日。合同签订后，我行于2012年1月13日向被告邓元基发放贷款40000.00元，该借款到期后，被告邓元基未按约向我行清偿本金并拖欠我行截止到2014年8月21日的利息17250.47元，被告石爱云、张亿合、沈爱莲、曹世栋也未履行保证责任。为此诉请法院依法判令：1、五被告返还借款本金40000.00元、支付截止到2014年8月21日的利息17250.47元及至清偿之日止的利息；2、五被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。
被告邓元基、石爱云、张亿合、沈爱莲、曹世栋未作答辩。
经审理查明，2012年1月13日，淄博市周村区农村信用合作联社大姜信用社（以下简称“大姜农信联社”）与被告邓元基签订编号为（周村联社大姜信用社）个借字（2012）第1号个人借款合同一份，约定：1、邓元基从大姜农信联社借款40000.00元用于借新还旧，借款期限自2012年1月13日至2013年1月12日，借款方式为非循环方式，借款人在依合同规定的金额及期限内一次性发放；2、借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时利随本清；3、借款人应按时归还借款本息，需要展期的，应在借款到期日前10日内向贷款人提出书面申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议；4、借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；5、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2012年1月18日，大姜农信联社与被告曹世栋、张亿合签订编号为（周村联社大姜信用社）保字（2012）年第1号保证合同一份，合同约定：1、保证人曹世栋、张亿合自愿为债务人邓元基自2012年1月13日起至2013年1月12日止在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权本金肆万元提供担保；2、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；3、本合同保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，大姜农信联社于2012年1月13日向被告邓元基发放贷款40000.00元，被告邓元基为大姜农信联社出具借款借据一份，借据载明到期日为2013年1月12日。贷款到期后，被告邓元基尚欠贷款本金40000.00元及截止至2014年8月21日的利息17250.47元未偿还。原告多次催要借款未果，担保人亦未承担担保责任，为此提起诉讼。
另查明，2012年2月7日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出山东银监局关于山东周村农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、文士学等33人任职资格的银监鲁准（2012）55号批复一份，规定淄博市周村区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东周村农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息明细、银监鲁准（2012）55号批复及原告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，大姜农信联社与被告邓元基之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。大姜农信联社按合同约定发放了贷款，贷款到期后，被告邓元基理应按约归还贷款本金并支付相应的借款利息，因大姜农信联社系淄博市周村区农村信用合作联社的内设部门，不具有独立的法人资格，其相应的民事责任由淄博市周村区农村信用合作联社承担，淄博市周村区农村信用合作联社经改制变更为山东周村农村商业银行股份有限公司，其相应的民事责任应由山东周村农村商业银行股份有限公司承担，故对原告山东周村农村商业银行股份有限公司要求被告邓元基偿还借款本金40000.00元、支付截止到2014年8月21日的利息17250.47元及至本判决履行期限届满之日止利息的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。对原告主张的实现债权的其他费用，因证据不足，本院不予支持。因被告石爱云系邓元基之妻，上述债务属夫妻共同债务，被告石爱云应对邓元基的借款本息承担共同还款责任。被告曹世栋、张亿合与大姜农信联社签订的保证合同系双方真实意思表示，合法有效，合同明确约定被告曹世栋、张亿合对被告邓元基的借款本息承担连带责任保证，故对原告要求被告曹世栋、张亿合对被告邓元基的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告曹世栋、张亿合承担保证责任后，有权向被告邓元基追偿。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻一方提供保证所负的债务没有用于夫妻共同生活、共同经营以及承担法定义务，因此不属于夫妻共同债务，应属夫妻一方个人债务。被告张亿合因为被告邓元基提供担保所负债务，非用于夫妻共同生活，其配偶沈爱莲对被告邓元基之债务不应承担担保责任，故对原告要求被告沈爱莲对被告邓元基向原告之借款承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告邓元基、石爱云、张亿合、沈爱莲、曹世栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓元基、石爱云于本判决生效之日起十日内返还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金40000.00元；
二、被告邓元基、石爱云于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截至2014年8月21日的利息17250.47元及自2014年8月22日起至本判决履行期限届满之日止按其与原告山东周村农村商业银行股份有限公司约定的利率计算的利息；
三、被告曹世栋、张亿合对被告邓元基的上述一、二项债务承担连带清偿责任，被告曹世栋、张亿合承担保证责任后，有权向被告邓元基追偿；
四、驳回原告山东周村农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1231.00元，申请诉讼保全费593.00元，公告费260.00元，三项共计2084.00元，由被告邓元基、石爱云、曹世栋、张亿合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
代理审判员 马 菲
代理审判员 陈 雪
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘苗苗