宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第343号
上诉人（原审原告）李翔，男，汉族，银川羽之翔商贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）吴小刚，男，原住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）尹建平，男，汉族，银川大前进网络技术咨询有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）朱蕊，女，汉族，系银川大前进网络技术咨询有限公司经理，现住宁夏回族自治区银川市。
上诉人李翔因健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第469号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。上诉人李翔，被上诉人尹建平、朱蕊到庭参加了诉讼，被上诉人吴小刚因下落不明经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年12月30日，原告李翔与妻子吴佳青找被告尹建平、朱蕊讨要吴佳青的工资。双方在商谈过程中，因言语不合，发生争吵，原告与在场的被告吴小刚撕打在一起，原告头部受伤，被告尹建平、朱蕊与其他人将双方拉开。后原告于2013年12月31日前往宁夏回族自治区人民医院救诊，经诊断为脑震荡、右侧尺骨茎突骨折、全身多处软组织挫伤等。原告在该院住院15天，花费医疗费11889.24元。2014年1月27日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，原告伤情构成轻微伤。2014年2月17日银川市公安局金凤区分局上海西路派出所对被告吴小刚处以罚款500元的行政处罚。原告与被告就赔偿事宜协商无果，故诉至法院，要求：1.判令被告赔偿原告损失共计90157.24元（其中包括医疗费11889.24元、误工费58000元、伙食补助费750元、营养费750元、交通费500元、精神损失费2000元，原告被损坏物品费用16268元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告与被告吴小刚在发生纠纷后，本应采取合法措施解决纠纷，维护权益。但被告吴小刚却在争执过程中将原告打伤，其存在过错。因此，被告吴小刚应对原告受伤产生的合理损失负相应的赔偿责任。被告尹建平、朱蕊虽然与原告因为索要吴佳青工资发生纠纷，但并未动手致伤原告，原告亦无证据证明被告尹建平、朱蕊唆使被告吴小刚致其受伤，因此，被告尹建平、朱蕊不承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费11889.24元，有医院出具的医疗费收据等为证，应予支持；对于原告主张的住院伙食补助费750元（15天×50元/天），本院予以支持；原告虽举证证明其为银川羽之翔商贸有限公司经理，但公司仅出具其月收入证明，未提交其工资表等印证其因伤减少的收入，故本院比照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队“关于2014全区交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知”中在岗职工年平均工资52185元/年的标准，误工费本院支持8578.2元（52185元/年÷365天×60天）；关于原告主张的交通费，根据其向本院提交的加油票据，本院酌情支持200元；对于原告主张的营养费，因原告所举疾病诊断证明书中均未有医嘱注明需要加强营养，该费用本院不予支持；对于精神损失费，原告无据证实，本院不予支持；对于原告主张的损坏手表费用16268元，虽有证据证实其曾购买该手表，但其无法证实手表确系在与吴小刚撕拉过程中被损坏，该笔费用本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告吴小刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李翔医疗费11889.24元、住院伙食补助费750元、误工费8578.2元、交通费200元，合计21417.44元；二、驳回原告李翔的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人李翔不服，提起上诉，请求：1、撤销原审判决第二项，改判被上诉人尹建平、朱蕊承担连带赔偿责任；2、被上诉人向上诉人赔偿物品损失费16268元；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、根据银川市公安局金凤区分局上海西路派出所对吴佳青所作询问笔录，证实吴小刚是被上诉人朱蕊打电话叫来殴打上诉人的事实，上诉人受伤，与被上诉人尹建平、朱蕊的行为存在因果关系，故其应承担连带赔偿责任；2、上诉人的“美度”牌手表在被上诉人殴打过程中丢失，该事实有公安机关出具的证明和收条，及上诉人及吴佳青的询问笔录可以证实，该表价值16268元，有亨吉利银川万达百货店的证明，购表签收单、发票、购物凭证、银行交易记录可以证实，三被告应对原告手表的损失承担赔偿责任。
被上诉人辩称，上诉人上诉请求依据的事实和理由证据不足，其上诉不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。另查明：2013年12月30日双方发生纠纷后，银川市公安局金凤区分局上海西路派出所接当事人报警到现场，上诉人称其随身携带的“美度”牌手表在被上诉人殴打过程中丢失，公安机关在现场找到所丢失手表表带。2014年2月20日，上海西路派出所出具证明：“2013年12月30日18时13分，我所民警接110指令到金凤区玖渔公寓26楼2626房间处理打架案件时在2626房间地面上发现一只手表表带（图片），情况属实，特此证明”。并附有在现场找到的表带照片四张。亨吉利名表中心出具证明：“经我店确认，此表带为美度品牌M8607.3.M1.4表款原装表带,特此证明”。另上诉人一审时提交2012年9月19日由银川市万达百货出具的美度M8607.3.M1.4表购物凭证及销售发票、银行交易凭证，该表购置价为16268元。
本院认为，上诉人与被上诉人尹建平、朱蕊索要劳动报酬发生争执后，与被上诉人吴小刚发生肢体冲突，致上诉人身体受伤，被上诉人吴小刚应对上诉人损失承担赔偿责任。上诉人主张被上诉人尹建平、朱蕊指使被上诉人吴小刚殴打上诉人应承担连带赔偿责任，被上诉人尹建平、朱蕊不予认可，被上诉人吴小刚在公安机关的笔录中对该事实也不认可，故仅有上诉人及其妻子吴佳青的陈述而无其他证据予以印证，不能认定被上诉人尹建平、朱蕊指使被上诉人吴小刚殴打上诉人的事实，本案中也无证据证实被上诉人尹建平、朱蕊本人对上诉人实施过殴打，故对上诉人要求该二人承担连带赔偿责任的请求不予支持。关于物品损失，公安机关证明证实在纠纷发生当日即在现场发现上诉人丢失手表的表带，公安机关所采集的表带照片与亨吉利名表中心出具证明依据的表带照片型号一致，确认该表型号为美度品牌M8607.3.M1.4，上诉人出具的购物凭证显示其所购手表型号与公安机关在现场找到的表带型号一致。以上证据形成完整证据链，可以证实上诉人所有的美度手表在与被上诉人在发生纠纷时丢失的事实，被上诉人吴小刚应对上诉人手表丢失损失承担赔偿责任。该表购置价16268元，被上诉人吴小刚应当向上诉人赔偿同品牌表的重置损失16268元。原审驳回上诉人该项诉讼请求，属认定事实不清，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第469号民事判决第一项：被告吴小刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李翔医疗费11889.24元、住院伙食补助费750元、误工费8578.2元、交通费200元，合计21417.44元；
一、撤销银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第469号民事判决第二项：驳回原告李翔的其他诉讼请求；
二、被上诉人吴小刚于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人李翔物品损失费16268元。
一审案件受理费702元，公告费600元，合计1302，由上诉人李翔负担472元，被上诉人吴小刚负担830元；二审案件受理费207元，公告费600元，由上诉人负担李翔负担104元，被上诉人吴小刚负担703元。
本判决为终审判决。
审 判 长 雍东华
审 判 员 胡春燕
代理审判员 黑 琴
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王丽娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实现社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。