上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一（民）初字第7813号
原告彭建。
委托代理人钟高德，上海达真律师事务所律师。
委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。
被告施志明。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司。
负责人马某。
委托代理人任某。
委托代理人叶某。
原告彭建诉被告施志明、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称华泰保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓珍独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟高德、被告施志明、被告华泰保险上海分公司的委托代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建诉称，2013年5月21日16时10分许，被告施志明驾驶牌号为沪CXXX**的机动车由北向南行驶至嘉定区XX路XXX号门口，因措施不当碰撞同方向准备乘非机动车的原告，造成原告受伤的交通事故。原告的伤情被评定为XXX伤残，休息期5个月、营养期1.5个月、护理期2.5个月（含后期治疗）。经交警部门认定，被告施志明承担本起事故的全部责任。现原告起诉要求赔偿因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）100元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、残疾赔偿金80376元、精神损害抚慰金5000元、误工费20105元、护理费4050元、交通费500元、鉴定费2300元、衣物损失费300元，合计114851元。上述款项，要求被告华泰保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付，余款及律师费4000元由被告施志明赔偿。
被告施志明辩称，对事故经过及责任认定均无异议，同意依法承担赔偿责任。对于保险公司认可的鉴定结论，同意承担相应的鉴定费，律师费依法判决。其事发后垫付了医疗费15659.70元（含伙食费208元）及停车费10元，要求在本案中一并解决。
被告华泰保险上海分公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，原告在本公司投保属实，同意在交强险限额内承担赔付责任。但对伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定。医疗费100元认可；住院伙食补助费认可320元；营养费20元／天、护理费40元／天、残疾赔偿金、误工费四项均按照重新鉴定结论计算；精神损害抚慰金按照重新鉴定结论；交通费酌定200元；衣物损失费不予认可；鉴定费、律师代理费不属于交强险理赔范围。对被告施志明垫付事实无异议，具体金额由法院核实。
经审理查明，2013年5月21日16时10分，于上海市嘉定区XX镇XX路XXX号，被告施志明驾驶牌号为沪CXXX**的轿车由北向南行驶，因措施不当，碰撞同方向准备乘电瓶车的原告，造成原告受伤的交通事故。2013年5月22日，上海市公安局嘉定分局安亭派出所出具道路交通事故认定书（简易程序），被告施志明承担本起事故的全部责任，原告无责。2013年9月22日，上海浦南法医学研究所司法鉴定所出具沪浦南司鉴所（2013）残鉴字第XXX号鉴定意见书，对原告的伤情评定为：被鉴定人彭建所受损伤构成XXX伤残。其所受损伤的休息期四个月、营养期一个月，护理期二个月。后续治疗的休息期一个月、营养期半个月，护理期半个月。为此，原告共支付鉴定费2300元。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，1、原告系来沪务工人员，其与落款为上海XXXXX**有限公司签订两份劳动合同，合同期限分别为2012年3月20日至2013年3月19日、2013年3月20日至2014年3月31日。2、牌号为沪CXXX**的轿车在被告华泰保险上海分公司处投保了交强险，事故发生在交强险的有效期间。3、原告受伤后住院治疗16天，产生医疗费15759.70元（含伙食费208元），其中15659.70元系被告施志明垫付。4、本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费4000元。5、事故发生后，被告施志明另垫付了原告就医停车费10元。6、被告华泰保险上海分公司与原告就误工费项目协商为13625元。
针对原告事发前在沪居住情况，原告提供上海市公安局嘉定分局安亭派出所（以下简称安亭派出所）于2013年12月11日出具的在沪居住证明，显示原告在沪居住地址为XX镇XX村XXX号XXX室，居住证建卡日期为2007年9月9日，有效期限为2013年12月2日，截至2013年11月30日，该地区非农人口占全村比例为87.2%。另提供了XX村民委员会于2013年12月17日出具的证明，证明原告2011年8月起一直居住于上述地址。但庭后被告华泰保险上海分公司出具了在原村委会居住证明上写有“此证明作废”字样并加盖XX村民委员会印章的证明一份，对原告居住情况不予认可。原告辩称该证明作废的原因是实际居住的时间与证明上的不符，居住起始日期不是2011年8月，而是2011年12月，当时有派出所民警将居住证收走了。为证明该主张，原告另行提供安亭派出所于2014年1月16日出具的居住证明（该证明显示原告于2011年12月11日至2014年1月16日暂住在嘉定区安亭镇XX村XXX号）、私房租赁协议书（租赁期限为2011年12月11日至2014年12月11日）、房东证明及部分用水、用电、有线和房租的收据。
审理中，被告华泰保险上海分公司对上海浦南法医学研究所司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，认为该鉴定结论不准确，要求对原告的伤残等级及休息、护理、营养期限重新鉴定，为此本院依法委托上海市司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心以该重新鉴定不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由不予受理。
以上事实有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、派出所证明两份、村委会证明及作废证明、非农人口比例证明、私房租赁协议书、房东证明、宅基地登记表、劳动合同两份、单位证明、税单、银行交易明细、律师费发票、停车费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，牌号为沪CXXX**的轿车已向被告华泰保险上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告华泰保险上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，本案交通事故相关部门已作出责任认定，被告施志明承担本起事故全部责任，原告无责，该认定并无不当，本院予以确认。原告据此要求被告施志明承担超过交强险部分的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。原告同意在本案中一并处理被告施志明垫付的费用，本院予以照准，并在施志明应当赔付的费用中予以抵扣。至于原告的具体赔偿请求：1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持，具体以票据金额为准，但其中的伙食费因原告另行主张住院伙食补助费而应予扣除。2、住院伙食补助费，应根据原告的住院天数结合20元／天的标准确定。3、营养费、护理费，原告诉请过高，应根据相关标准结合鉴定意见书确定的营养、护理期限确定。根据原告的伤势情况，本院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1200元／月。4、残疾赔偿金，原告虽为农业户籍人员，但其提供的派出所居住证明、私房租赁协议、劳动合同、税单、银行交易明细等可以证明其事发前经常居住地及主要生活来源地均为城镇，故其主张按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定的意见，本院予以照准。5、误工费，原告与被告华泰保险上海分公司达成了一致意见，系当事人自主处分诉权的行为，于法不悖，本院予以照准。6、交通费，原告就医、处理交通事故等确实需要花费一定数额的交通费，结合本案实际，对该项费用本院酌定为200元。7、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，故本院予以支持。结合双方的过错程度、司法实践及本案的实际情况，对该项费用本院酌定为5000元。8、衣物损失费，酌情支持100元。9、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。10、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，而原告已提供证据证明该部分费用已发生，综合本案的实际情况结合司法实践，本院对该项费用酌定为3000元。据此，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告彭建人民币112301元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金80376元、误工费13625元、护理费3000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元；在财产赔偿限额项下赔偿衣物损失费100元；
二、被告施志明应赔偿原告彭建交强险以外的医疗费5551.70元、住院伙食补助费320元、营养费1350元、鉴定费2300元及律师代理费3000元，合计12521.70元。该款与先行垫付的15669.70元相抵，原告彭建应于本判决生效之日起十日内返还被告施志明人民币3148元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2677.02元，减半收取1338.51元，由原告彭建负担109.22元，由被告施志明负担1229.29元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 邓 珍
二〇一四年二月二十日
书 记 员 董春凯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。