安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初2827号
原告：王青青，女，1996年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞桃，安徽祥骏律师事务所实习律师。
被告：雍成香，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L（1-1）。
负责人：李振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张天武，该公司员工。
原告王青青诉被告雍成香、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青青的委托诉讼代理人沈小弟、卞桃，被告雍成香及被告人寿公司的委托诉讼代理人张天武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金等各项损失共计240048.4元（后续治疗费16000元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费20520元、误工费54360元、鉴定费2400元、残疾赔偿金118518.4元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元）；2、人寿公司在保险限额内承担上述赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年1月29日，雍成香驾驶皖Ｂ×××××号（临时行驶车牌号）小型普通客车沿雍南振兴路自南向北行驶，当车行至肖家烧烤店门前时，碰撞了正在道路上行走的原告，又与停在路边陈克兰驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，雍成香负事故全部责任。肇事车辆在人寿公司投保交强险及商业三者险，现在各方就赔偿事宜协商未果，因此起诉至法院。
被告雍成香辩称，无异议。
被告人寿公司辩称，1、对事故真实性无异议；2、肇事车辆投保交强险及500000元的商业三者险（不计免赔率）；3、雍成香无证驾驶、酒后驾驶，人寿公司不承担任何责任，请法院驳回原告对人寿公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，雍成香驾驶皖Ｂ×××××号（临时行驶车牌号）小型普通客车沿雍南振兴路自南向北行驶，当车行至肖家烧烤店门前时，碰撞了站在路边的原告，之后又与停在路边陈克兰驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，雍成香因饮酒后驾驶机动车在道路上行驶、未按规定车道行驶、驾驶车辆与准驾车型不相符，应负事故全部责任，原告、陈克兰无责任。原告因本次交通事故受伤，在皖南医学院弋矶山医院住院治疗25天（2016年1月29日至2016年2月23日），花费医药费124589.4元（该款由雍成香垫付），出院医嘱“1、加强营养、加强护理；2、加强双肘关节屈伸及旋转功能锻炼及右膝关节屈伸功能锻炼；3、继续卧床休息1个月，可坐起，1个月后门诊复诊；4、1年左右视骨折愈合情况来院行内固定取出术；5、不适随诊”。2016年9月5日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残，后续治疗费16000元，误工期360天、营养期150天、护理期180天，鉴定费2400元。
另查明一：皖Ｂ×××××号（临时行驶车牌号）车辆登记车主为雍成香，雍成香取得的驾驶证准驾车型为E（普通二轮摩托车）。肇事车辆在人寿公司投保交强险及500000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，雍成香交给原告家人8000元，其中的5460元被原告及其家人用于缴纳住院期间医药费，该5460元包含在总医药费中。
另查明二：原告受伤前从事缝纫工作，月工资约2800元。本起事故另一位遭受损失的陈克兰系原告的母亲，其表示放弃索赔。
本院认为，雍成香在饮酒、未取得相应驾驶资格的情况下驾驶车辆造成原告受伤，并负事故全部责任，应当承担侵权责任。肇事车辆在人寿公司投保交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应由人寿公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失，人寿公司履行赔偿义务后可向雍成香追偿。由于雍成香在饮酒、未取得相应驾驶资格的情况下驾驶机动车辆导致交通事故，按照商业三者险保险合同的约定，原告主张的超出交强险限额的损失，应当由雍成香承担。
关于原告的各项损失，本院认定如下：1、后续治疗费16000元；2、住院伙食补助费25天×30元／天=750元；3、营养费，原告的营养期经过鉴定为150天，营养费为150天×30元=4500元；4、护理费，原告的护理期经鉴定为180天，护理费标准本院参照2015年安徽省居民服务业平均工资，护理费为180天×114元／天=20520元；5、误工费，当事人各方对原告的职业和收入都未提出异议，本院按照各方均认可的数额认定原告的收入，原告日工资为2800元÷30=93.33元，原告的误工期应自受伤之日起计算至定残前一日，即220天，误工费为220天×93.33元／天=20532.6元；6、鉴定费2400元；7、残疾赔偿金26936元×20×（20%＋2%）=118518.4元；8、精神损害抚慰金15000元；9、交通费1200元。以上各项费用合计199421元。人寿公司应在交强险限额内赔偿原告后续治疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2400元、残疾赔偿金92600元，共计120000元。原告的其余损失共计79421元，扣除雍成香事故发生后支付给原告的多余款项8000元-5460元=2540元，雍成香还应当赔偿原告各项损失共计79421元-2540元=76881元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告王青青后续治疗费等各项损失共计120000元；
二、被告雍成香于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王青青后续治疗费余额等各项损失共计76881元；
三、驳回原告王青青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告王青青负担415元，被告雍成香负担810元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪庆
二〇一六年十一月十五日
书记员 程智
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。