广东省惠州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤13刑初136号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，1970年8月3日出生，男，汉族，户籍地安徽省阜阳地区临泉县。系被害人徐某2的父亲。
附带民事诉讼原告人何某，1979年3月4日出生，女，汉族，户籍地广东省龙门县。系被害人徐某2的母亲。
以上原告人的诉讼代理人周燕枢，广东邦翰律师事务所律师。
被告人韩久万，1997年12月2日出生，男，汉族，初中，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州文山县，捕前住。因交通事故于2017年7月4日被行政拘留十五日；又因本案于2017年7月19日被刑事拘留，于2017年7月28日被逮捕。现押于惠州市看守所。
指定辩护人郭少蓉，广东东舟律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
广东省惠州市人民检察院以惠市检未检办刑诉【2017】10号起诉书指控被告人韩久万犯故意杀人罪一案，依法向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、何某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员吴恒出庭支持公诉，被告人韩久万及其辩护人郭少蓉律师及原告人何某、徐某1及其诉讼代理人周燕枢律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月3日0时58分许，被告人韩久万在没有取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车（乘载：田某、齐某、徐某2）行驶至惠州市惠城区三栋镇泰祥路匠心汽车服务中心路段时，与行人道的路肩发生碰撞，导致车辆冲上行人道，与停放在行人道上的粤Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞。事故发生后，被告人韩久万将事故后受伤的被害人徐某2抱离现场外约200米处的草丛里藏匿。被害人徐某2于2017年7月14日被发现死亡在现场外约200米处的草丛里。
公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：物证、书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查等笔录；视听资料。据此认为，被告人韩久万在交通肇事导致被害人重伤后，为了逃避责任，藏匿被害人徐某2，导致被害人无法得到救助而死亡，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，被告人韩久万的行为依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某1、何某提出诉讼请求：判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金人民币（下同）753686元、丧葬费32382元、交通费2000元、住宿费2000元、误工费10794元、精神损害抚慰金100000元，以上损失共计900862元。
被告人韩久万对公诉机关指控其驾驶摩托车发生交通事故，并将被害人徐某2抱到草丛藏匿的犯罪事实不持异议，表示认罪，但辩解被害人当时已经没有呼吸。
其辩护人辩护提出：1、本案属于典型因交通事故引起的突发性案件，案发后被告人韩久万处于极度恐慌、害怕的心理状态，被告人行为是完全没有预谋，只是外界偶然因素的刺激，促其实施了犯罪，请求法庭考虑被告人犯罪动机及成因给予被告人从轻或减轻处罚；2、本案被告人韩久万主观心态应认定为间接故意。被告人在极度惊恐、害怕及无力负担医疗费和赔偿金的心理驱动下对被害人死亡结果抱着放任态度，请求法庭在量刑时予以考虑；3、被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现。
经审理查明：2017年7月3日凌晨1时许，被告人韩久万与其同事田某、齐某及被害人徐某2吃完宵夜后，在没有取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车乘载田某、齐某、徐某2，当行驶至惠州市惠城区三栋镇泰祥路匠心汽车服务中心路段时，与行人道的路肩发生碰撞，导致摩托车冲上行人道，与停放在行人道上的粤Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，上述四人摔在倒地上，被告人韩久万见被害人徐某2伤势较重，害怕承担法律责任，遂将被害人徐某2抱离现场外约200米处的草丛里藏匿。2017年7月14日上午，被害人徐某2尸体被人发现在现场外约200米处的草丛里。经法医鉴定：被害人徐某2符合生前受巨大的机械力（类高速运动中与周围物体碰撞）致颅骨粉碎性骨折，颅脑损伤而死亡。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、现场勘验笔录、照片证实：现场位于泰豪路南侧的顺泰药业有限公司，顺泰药业有限公司的北侧为千住金属（惠州）有限公司，南侧为顺民汽车检测站，西侧为一个空置厂房，东侧为惠州市惠城区三栋数码工业园北区。顺泰药业有限公司与其西侧的空置厂房之间有一处草丛，中心现场位于该草丛中。
出事草丛位于泰豪路路边绿化带内，整体呈南北分布，草丛面积为10米（长）×50米（宽），草丛距北侧的泰豪路路面约10米，草丛内杂草茂密且高度不等（高度介于0.5米至1.9米之间）。草丛北侧中端处仰卧有一具呈白骨化的女尸，尸体头部朝西，颅骨右后侧明显可见一处破裂口；死者上身穿一件印有“IWILLDOBETTER”字样的黑色短袖T恤，T恤上撩，腹部以下的区域覆盖有一块矩形黑布，黑布展开后全长190厘米，宽110厘米，黑布表面分布一道汽车轮胎印痕；掀开黑布可见死者下身穿一条破洞款式的黑色牛仔长裤，双腿微曲朝向东北，双脚未穿鞋（尸体详细情况详见尸体体检报告）；死者右手手腕处戴有一串黑色手链，上衣的右肩处分布一处大小为7厘米×6厘米破损破洞，牛仔裤右腿膝盖处有一处大小为12厘米×10厘米磨损破洞，裤子右前裤带内装有一个厂牌，厂牌上印有“惠州市安盛达实业有限公司”以及“徐某2”等字样。
2、道路交通事故现场勘查笔录、照片证实：两轮摩托车车头损坏，车身上有与路肩刮擦的痕迹，行人道上留有血迹，摩托车右侧车身上与粤Ｌ×××××小汽车左侧车身接触，小汽车左侧车身损坏，车身上有血迹。
3、惠州市公安司法鉴定中心出具《惠市公（司）鉴（法物）字【2017】2109号法庭科学DNA鉴定意见书》证实：在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，支持[2017]DNA2109-2号（疑父亲徐某1的采血卡）、[2017]DNA2109-3号（疑母亲何某的采血卡）检材所属个体和[2017]DNA2109-1号（死者徐某2肋软骨）检材所属个体符合亲生关系。
4、惠州市公安司法鉴定中心出具《惠市公（司）鉴（法尸检）字【2017】120号法医学尸体检验鉴定书》、照片证实：死者徐某2颅骨呈白骨化，额骨、颧骨、颞骨、枕骨、颅底、上下颌骨等骨质呈粉碎性骨折，尤以面颅骨及颅底骨骨折严重，骨折线向顶骨延伸。据其损伤程度及形态特征判断，符合受到一次性巨大的机械力作用的特征，如此严重的颅骨骨折足以导致颅脑损伤而死亡。结合现场及案件情况综合分析：死者符合生前受巨大的机械力（类高速运动中与周围物体碰撞）致颅骨粉碎性骨折，颅脑损伤而死亡。
鉴定意见：死者徐某2符合生前受巨大的机械力（类高速运动中与周围物体碰撞）致颅骨粉碎性骨折，颅脑损伤而死亡。
5、广东康某司法鉴定中心出具《康某司鉴中心【2017】惠安检意字第1278号车辆安全技术检验鉴定意见书》证实：涉案无号牌普通二轮摩托车（车架号：*51614）制动系符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的相关规定；转向功能尚存；前部上灯具缺失及下组合灯一枚灯泡缺失系本次事故碰撞造成，其余灯具尚未见异常。
6、惠州市公安局交警支队江南大队出具的《道路交通事故认定书》证实：韩久万未依法考取机动车驾驶证，驾驶机动车上路行驶，违反载人规定，没有充分注意道路状况，没有依照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款“两轮摩托车只允许在后座位置搭载一人”之规定，对事故的发生存在严重过错。齐某、田某、徐某2、黄某2（粤Ｌ×××××车辆所有人）对事故的发生不存在过错。依据《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的有关规定认定：驾驶员韩久万负事故全部责任，齐某、田某、徐某2、黄某2不负事故责任。
7、证人丘某（尸体发现者）证言：2017年7月14日10时许，我和同事黄某1、胡某三人在惠城区三栋镇顺泰药业旁路段草丛中进行除草作业时，闻到一股恶臭味道，我还以为是死老鼠，当我看到一个骷颅头时，把我吓的惊叫起来，我赶紧告知身边的同事，同事确定是尸体时就拨打110报警。尸体目测是女尸，因为我瞧见是长头发，又有胸部凸起的特征。肩部以下位置被一个黑色布袋装住，肩部、头部腐烂剩下白骨。
8、证人黄某1（尸体发现者）证言：2017年7月14日10时15分许，在惠州市惠城区三栋镇顺泰药业旁，我跟我同事邱元妹在旁边清除绿化草的时候闻到附近有股很臭的味道，之后我同事邱元妹发现草丛里面有名腐化的尸体，然后她就告诉我，我就过去走前去看见有名尸体在草丛里面，我只看见了长长的头发，身上有个黑色的塑料袋。之后我就打电话报警了，派出所民警就过来了现场。
9、证人秦某（报案人）证言：2017年7月3日凌晨1时01分许，我驾驶一辆电动车经过泰祥路时，看到有四个人倒在地上的交通事故，当时我就报警了。我看到一辆黑色摩托车倒在机动车道的路边上，地上躺着四个人，三男一女，其中一个胖一点的走到行人道上面的档口坐着，满头是血，有一个比较年轻的坐在地上（前两个男的倒在车后面），其中一个伤得比较轻的穿白色衣服（倒在车的前面）从地上抱起那个女伤者（上身是灰色或黑色上衣，下身穿什么不记得了，长头发，倒在路边行人道上停着的一辆小轿车的尾部左侧）后往顺泰药业方向走了，大概几分钟后抱着女的那个男的从路边上的蓝色货车那走回来了，几分钟后派出所的警察就到了。
我是在匠心汽车服务中心的三楼上看到那个男的从地上抱起女伤者的，当时我看到那男的从地上站起来，去摇那个女的，还在叫那个女的，他说什么我就看不见了，摇着那女的没反应，大概1时04分左右，他就抱那女的起来，女的头在男的左手上，腿在右手上，第一次抱不动，第二次才抱起来，到前面的蓝色货车那放了下来，再抱起来往顺泰药业方向走了，在倒地的地方共抱了两次，从抱起到回到案发现场时间不超过五分钟。之后我一直站在现场，几分钟后警察就到了，开始勘查现场和找视频。
抱着女的那个男的穿着白色短袖衬衫。敞开衣服的，衣服上有血迹，胸前衣服都是红色血迹，1时08分左右这个男的把白色短袖脱了，另外两个男的没有脱衣服。我报警的时候说了有四个人，男的抱走一个女的是后来发生的，没有向“110”说明，交警打电话给我时我说了有四个人，没说在现场有一个女的被一个男的抱走了，当时我以为女的被其他人接走治疗去了，所以没有和警察说。交警部门到了现场，我没有下楼和他们说明这一情况。
10、证人王某（目击证人）证言：2017年7月3日0时30分许，我听到“砰”的一声，看到一部摩托车停在路边，有一个男的看起来还很清醒，另外一个男的走路一跳一跳的，穿着拖鞋。过了没多久，有一个穿白色短袖的衣服的男子，在路边一辆小车的左侧抱起长头发的女子，把她抱到摩托车上，放了几下放不稳，又把人抱到人行道上，她已经不会动。之后又抱起来往顺泰药业方向走了。我看到他走了大概100米就看不到他了。这个时候我就看到东记日用百货店老板刘某开车回来了。我是在住的宿舍二楼窗户上看到这一情况的，离我看到经过的距离约15米左右。
抱着女的走的那个人身穿白色短袖衬衣，黑色裤子，约1.67米左右，不胖不瘦，短头发，白色衣服上有血，人比较清醒。他抱走人后大约10分钟左右又一个人返回了事故现场，返回时那个男的还穿着衣服。警察到了现场后，我没有把这一情况告诉警察，也没有报警，当时我没有下楼，我以为那个女的被接走了。我没看到那个女的动，整个人软软的，没看到她说话。
11、证人黄某2（粤Ｌ×××××车主）证言：2017年7月3日0时50分左右，我朋友叫我起床说我的车有事，我就起床在四楼看到有一个人在我车尾想站起来，然后我就拿手机录了个视频，还拍了几个照，但有点看不清，之后我就看到东记日用百货店的老板刘某回来，我就和我老乡一起下楼，看到有一个男子在东记日用百货店门口坐着，我车前面还有两个男的。然后我看到派出所的过来，其中有一个躺在台球桌上，还有一个走来走去伤的比较轻的，应该是摩托车主。
当时三栋派出所的来了后，问我小车是谁的，我说我是车主，交警来了后，我说了好像有人抱着什么东西往那边走，交警就顺着我指的方向过去寻找，我和老板刘某也一起跟过去，我看到交警一个人在垃圾桶里找，一个在陈尾村路口进去的道路两边草丛及水沟内用手电筒找，没有找到任何东西。
12、证人刘某（百货店老板）证言：2017年7月3日1时06分许，我看到有一个人坐在我店门口，我先帮他打了“120”，后又拨打“110”，又打了三栋派出所的电话。三栋派出所很快到了现场，当时三栋派出所到现场询问他们几个人，有几个人受伤，他们说就三个人受伤，没有说有四个人受伤。当时我报警时也说是三个人受伤。我看到现场也是三个人受伤总共三个人，我没有看到事故经过。我看到三个都是男孩，一个穿格子T恤衫。一个是穿白色短袖衬衣，大概25岁以内年龄，身材不胖不瘦，约1.67米左右，短发，他最清醒，伤的最轻，他走到我店门口台球桌旁，看到我时，就把白色短袖衬衣脱了，我看到白色短袖衬衫上全是血。另一个人穿什么衣服我没有看清。
辨认笔录：经辨认混杂照片，刘某辨认出韩久万就是案发当时身穿白色短袖衬衣，后来脱掉及衣上有血迹的男子。
13、证人罗某（骏亚厂员工）证言：徐某2于2017年6月17日入职骏亚厂，同月30日就被辞退了。
14、证人齐某（事故车辆乘客）证言：2017年7月3日零时20分许，我和韩久万、田某、姓徐的女孩等一起在骏雅电子厂对面的一家吃蜀国烤鱼店吃宵夜后，韩久万驾驶摩托车（姓徐的女孩借的），那个姓徐的女孩坐在韩久万的前面，韩久万后面坐着田某，田某后面坐的是我，当行驶至泰祥路匠心汽车服务中心路段时，韩久万撞到行人道上的台阶，我们就摔倒了，摔倒之后我就爬了起来，我就看到那个姓徐的女孩是休克状态（一动不动的），她躺在车尾地下，我走到匠心汽车服务中心的门口的凳子上坐着，睡了两三分钟，等我醒了后能看清东西，田某是不清醒的状态，站起来又摔下去，韩久万是最清醒的，我看到韩久万把姓徐的女孩抱到一辆小车旁边，韩久万见我看着他，他把女孩放在地下，并和她说话，当时我隔有7-8米远，说话内容不清楚。过了两分钟，看到匠心汽车服务中心的老板回来了，我委托他报警，救护车来了就把我接去了医院。到了医院之后，韩久万在照顾我，他就跟我说，等交警或者其他人问起来就说出车祸的时候就我和韩久万、田某三人。
当天上午，我试着去问韩久万，田某，还有姓徐的女孩，他们伤势如何，韩久万跟我说田某在动手术，到我问姓徐的女孩，韩久万就说叫我放心，她就皮外伤没事，说在华某医院，后面我说想去看姓徐的女孩，韩久万说他已经看过了，下午我妈和我何叔就来了医院照顾我。7月4日韩久万就和我叔去交警大队处理，接着就听说韩久万跟我说他被拘留了。在我住院期间，交警过来给我做询问笔录，当时交警问我事故发生时摩托车上有哪几个人，我就说只有我和韩久万、田某三人。问完笔录后，田某的大哥过来，和我母亲说当时四个人，我母亲就生气了，我知道我母亲她身体不好，不能刺激和气她，就没有再隐瞒，把所有的事情和我母亲说了一遍，我母亲说，等下次交警过来，要我把所有的事情和交警说清楚，所以我后来就向交警如实交代案发当时我所看到的情形。
我是于2017年5月份认识韩久万的，我和他在同一个车间上班，有事情经常相互帮忙，一起上下班，在厂里面我和韩久万及田某的关系是最好的，我和姓徐的女孩是朋友关系，她在6月入厂工作，两周后就没有上班。韩久万和姓徐的女孩是情侣关系，我把田某当兄弟，韩久万和姓徐的女孩跟田某是什么关系我不知道。姓徐的女孩的名字我是住院期间知道的，是骏雅电子厂的主管和组长告诉我的，她叫徐某2。厂里很多人都知道韩久万与那个姓徐的女孩是情侣关系。
案发当时韩久万穿白色长袖衬衫，黑色长裤，黑色皮鞋，田某穿白色短袖T恤，黑色牛仔长裤，穿灰色的拖鞋，徐某2穿的黑色长裤，黑色短袖。
辨认笔录：经辨认各组混杂照片，齐某辨认出韩久万、徐某2。
15、证人田某（事故车辆乘客）证言：2017年7月3日凌晨1时许，我、韩久万、齐某、徐某2在厂门口吃又宵夜后，由韩久万开车，坐车是我、齐某、徐某2，后来就发生了交通事故。后来过了几天醒来我发现我在华某医院的床上，后来我朋友告诉我，我受伤的原因是发生了交通事故。我第一次醒过来看到韩久万在我床前叫我好好休息养伤，之后就没有看到他了。在医院的时候，我到齐某病床前问他有没有好一点，我问他知不知道韩久万的女朋友，他说他也不知道，也联系不上韩久万的女朋友。
我只知道徐某2是韩久万的前女朋友，但是关系一直不好，事故后我没有和韩久万谈论过徐某2。
16、证人傅某（华某医院医生）证言：2017年7月3日3时21分齐某过来办住院，他是用推床推上来的，人是清醒的，外表来看时头部受伤和腿部受伤和肾挫伤，没有做手术，也没有在ICU。齐某的医药费是司机交的，后来是伤者家属交的。当晚司机有受皮外伤，上身没有穿衣服，下半身穿黑色裤子。齐某是2017年7月11日出院的，没有欠医药费。另一名伤者田某是罗志强医生接的，他的伤情我不清楚。
17、被告人韩久万供述：2017年7月3日凌晨，我驾驶一辆无号牌燃油助力车搭载田某、齐某、徐某2三人从三栋路出来回厂里，在经过数码园南区泰祥路一个汽车美容中心前时，撞到右边人行道路缘后失控摔倒，然后人碰到在人行道上的一辆小车（小车车头方向与我们行车方向一致）。田某和我摔在小车左侧中间地面就昏了，齐某摔在小车尾部后的地面，徐某2摔在车不多到车头的地方，车辆摔在徐某2旁边稍微前一点。我起来后把她抱到前面（车辆行驶方向）大约五六百米右边（我行走方向）的草丛里（大约四、五米）。自后我走回事故现场，看到田某醒过来了，两个警察就帮我们叫了救护车。齐某在在现场旁百货店外的一张凳子（店门口有一张桌子、四张凳子）坐着，救护车来了后，我先扶齐某上救护车，再扶田某一起上救护车。然后到了医院，我就照顾齐某、田某。后来两个警察到了医院，带我去现场看了一下又到三栋派出所看视频，看了视频后我们就回医院。之后我一直在医院照顾齐某，到7月4日我就到交警大队处理，当天我就因为无证驾驶被送到拘留所拘留。
我在现场醒来后大约五、六分钟我就去抱徐某2，当时她有一点反应，手会动，神情不清楚，还说了一句“你抱我干嘛？”，我就说我抱你去那边，然后她没说什么了。当时我身上没多少钱，只有一千多，没带她去医院。我抱徐某2到草丛的过程中，她一直在昏迷，路上没有其他人经过，把她放到草丛后，我将手放在她鼻子下，还有一点呼吸。我没有用塑料布盖住徐某2尸体，事后也没听说塑料布的事。
我走回现场后，在被我们车碰到的小车旁有点晕地上（看东西有点不清），就躺在地面上。警察来的时候，我坐在地上，然后警察叫我坐在路边等救护车。我在救护车上脱掉了身上的衣服，当时身上有伤，出了很多血，衣服放在齐某躺的担架下（他脚下），田某和我坐在一起，他坐不稳就躺在被子上。我从3日早上回到医院一直到4日按时间到江南大队处理期间，没有再次回到过事故现场及徐某2的草丛位置。我没有跟齐某、田某或其他人说警察问起来就统一说车上只有三人，3日早上8点多的时候，齐某问我徐某2怎么样了，我说她没事，我不敢跟他说实话。
徐某2跟我是一个厂的，也是和我一个车间的，有时候她来找我吃饭，我对她的情况不是很清楚，因为她是临时工。事故发生时我驾驶的车辆是徐某2向别人借的。
辨认笔录：经辨认混杂照片，韩久万辨认出徐某2；指认了事故现场（匠心汽车服务中心）、抱起被害人徐某2的监控视频截图、藏匿被害人徐某2的现场（草丛）。
18、案发现场视频监控显示：2017年7月3日凌晨1时12分许，一名身穿白色上衣的男子（经被告人韩久万辨认是其本人）抱起被害人往草丛方向，1时13分许，一个人从草丛位置离开。
19、驾驶人信息查询结果单证实：未查到被告人韩久万办理机动车驾驶证的信息。
20、到案经过证实：被告人韩久万归案经过。
21、户籍证明证实：被告人韩久万个人身份基本情况。
22、附带民事诉讼原告人提供的证据有：户口本、身份证。
以上证据均经庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，应予以采信。
本院认为：被告人韩久万无视国家法律，交通肇事后，明知被害人徐某2有呼吸情况，为了逃避法律责任而将被害人藏匿至偏僻地方，导致被害人因得不到及时救助而死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人韩久万犯故意杀人罪的罪名成立，本院予以支持。
对于被告人韩久万的辩解及其辩护人提出辩护意见，现综合评析如下：
1、关于被告人韩久万辩解被害人当时没有呼吸的意见，经查，被告人韩久万在侦查阶段三次稳定供认，被害人当时可以说话，还有呼吸，上述有罪供述均有相应同步审讯录像视频予以确认，具有合法性、真实性、关联性，应采信被告人韩久万庭前有罪的供述，其庭审辩解不足推翻庭前的有罪供述。
2、关于被告人韩久万的量刑考虑。（1）从主观方面分析。被告人韩久万交通肇事后，为了逃避罪责，不顾被害人仍有呼吸可能被救助情况下，将被害人藏匿至偏僻地方，导致被害人得不到及时救助而死亡，其主观心理状态已明显从交通肇事时的过失转变为对被害人死亡结果发生持放任的间接故意，其主观恶性相对于有预谋的故意杀人案件较小；（2）从被害人死亡原因分析。被害人头部伤势符合受到一次性巨大的机械力作用的特征，如此严重的颅骨骨折足以导致颅脑损伤而死亡；被害人符合生前受巨大的机械力（类高速运动中与周围物体碰撞）致颅骨粉碎性骨折，颅脑损伤而死亡。结合本案其他证据分析，认定这次交通事故是导致被害人死亡的主要原因；（3）被告人韩久万虽然开始隐瞒了犯罪事实，但是之后稳定供认自己罪行，当庭表示认罪，认罪态度良好；综上，根据本案犯罪情节、性质及社会危害程度，决定对被告人韩久万从轻处罚。
被告人韩久万还应赔偿附带民事诉讼原告人何某、徐某1的物质损失，上述原告人提出要求被告人赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持，但应按照法定范围和法定标准确定赔偿范围，超出法定范围和高出法定标准部分不予支持。原告人提出的死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼规定受理的范围，本院不予处理。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，经计算：1、被害人徐某3的丧葬费41433元；2、误工费、交通费、住宿费5000元（酌情），综上，以上损失共计46433元。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人韩久万犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人韩久万应在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某、徐某1的物质损失人民币46433元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李汉加
审判员 邱志勇
审判员 黄 静
二〇一八年一月二十四日
书记员 冼安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。