河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0408民初202号
原告：郭素芬，女，1973年5月24日生，汉族，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：候校东，河北久恒律师事务所律师。
被告：冀南南，女，1988年3月26日生，汉族，住邯郸市永年区。
原告郭素芬与被告冀南南民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）冀0429民初1932号民事判决书，原告郭素芬不服提出上诉，邯郸市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）冀04民终1208号民事裁定书：一、撤销永年区人民法院（2016）冀0429民初1932号民事判决书；二、本案发回永年区人民法院重审。此案重新立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭素芬的委托诉讼代理人候校东到庭参加了诉讼，被告冀南南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭素芬向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款245000元及截止2016年7月1日的利息73900元；2、依法判令被告支付自2016年7月1日起按借款�额月息2分支付利息，直至还清款日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月27日、5月7日分二次被告因经营养生会馆从原告处借款共计20万元，约定利率月息3分。2015年10月1日被告将二张借条换成一张20万借条，又给原告出具截止2015年10月1日前二次借款利息条，合计欠利息29800元。被告因养生会馆资金紧张为由，又从原告处借款45000元，并以体面养生会馆作抵押，出具了借据。到2016年7月1日止为9个月，被告欠原告借款245000元，利率按月息2分计算为44100元（9个月×4900元/月），加上之前利息29800元，合计利息73900元。后经原告多次催要，被告总以资金紧张推拖不给。为此，向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。
被告冀南南未答辩。
经审理查明，郭素芬主张冀南南分三次向其借款，分别为：2015年4月27日借款10万元、2015年5月7日借款10万元、2015年10月1日借款45000元。郭素芬对此提交了2015年10月1日借条两份、利息清单一份，内容分别为：“今借到郭素芬贰拾万元整（200000元）叁分利息130582198803260226冀南南2015年10月1日”、“借款证明今借到郭素芬肆万伍仟正（45000元）以体面养生会馆作抵押晚上不还款美容院归郭素芬所有130582198803260226冀南南2015年10月1日”、“15.5.74月24天利息14400元；15.4.275月4天利息15400冀南南2015年10月1日”。郭素芬称借给冀南南的两笔10万元款均系现金交付。
在2016年10月24日本院对被告进行询问时，被告称：2015年10月1日借原告45000元属实。但原告起诉20万元不对，被告经朋友张明明介绍认识了原告，因被告与张明明共同投资做瑶浴养生美容院，被告与张明明于2015年4月份分别借原告10万元。后经营的美容院生意不行，房租又到期，欲转让美容院，张明明说将20万元的借条改成�告一个人的，原告可借45000元交房租，因被告转让心切就给原告出具了20万元的借条，但这20万元原告一开始就没有给过我，是原告全部转给了张明明。
被告陈述的借款事实与原告陈述的借款事实部分不符。
上述事实有原告提交的借条两张、利息清单一张、本院对被告的调查笔录、两次庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，因为自然人之间的借款合同为实践性合同。同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账�网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”从原告提交被告出具2015年10月1日45000元的借款证明、2015年10月1日20万元的借条，结合本院于2016年10月24日对被告的调查笔录，可以确认被告向原告借款145000元的事实。《民间借贷规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，虽原告持有被告�具的20万元借条一张，被告则称：2015年4月份向原告借款10万元（被告否认亲手接原告的现金），另外10万元属张明明所借，在2015年10月1日为了能再借原告45000元，将两人各10万元的借条换成被告20万元的借条。按照正常的交易习惯，借款10万元属于数额较大，一般不进行现金交易。原告对此应举证证明被告在2015年4月27日或2015年5月7日收到其另外10万元的借款，原告对该事实未能提交相应的证据，应承担举证不能的法律后果。退一步讲，如果被告在2015年4月27日和2015年5月7日给原告出具过两张各10万元的借条，到了2015年10月1日被告再借原告45000元时，也没有必要将两张各10万元的借条换成一张20万元的借条。《民间借贷规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告认可按月息3分折合年利率36%支付利息，超过了法律规定年利率24%的上限，应自2015年10月2日起按年利率24%支付利息（被告借原告的45000元也应按此利率计息）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，第十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和�民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告冀南南自本判决生效之日起十日内给付原告郭素芬借款本金145000元及利息（利息：以145000为基数，自2015年10月2日至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告郭素芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6084元、公告费560元计6644元，由原告郭素芬承担2000元，被告冀南南承担4644元。被告应承担的费用，原告已交纳，此款由被告直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李如科
审 判 员 杜世霞
人民陪审员 刘树立
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 张凯超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区�不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。