浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江民初字第1615号
原告吴宏象。
被告柴剑平。
委托代理人廖作庆。
委托代理人廖为民。
原告吴宏象为与被告柴剑平生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2012年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶文军独任审判，于2012年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴宏象、被告柴剑平的委托代理人廖作庆、廖为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宏象诉称，2012年6月19日中午，吴宏象驾驶浙A×××××出租车由东新路从南往北到甘长村丰禾西苑57号处，1辆车停在吴宏象车前，下来1个人到吴宏象驾驶室左边。吴宏象问他什么事，那人就用拳头打了吴宏象2拳，然后上车开车跑了。吴宏象打110报警，到石桥派出所做了笔录、立了案，开了验伤单，吴宏象到医院看伤，6月30日交了医院验伤单。派出所警察说找不到浙A×××××车的驾驶员，7月18日派出所警察带吴宏象找到了浙A×××××车的单位，吴宏象要求按规定办，要求医药费和误工费等一切费用，浙A×××××车驾驶员说1分钱不出。7月20日下午是最后1次调解，吴宏象要求对方付医药费、误工费，柴剑平说1分钱不出还要打吴宏象，被其他人拦住了。8月6日上午吴宏象到派出所拿了公安行政处罚决定书。原告吴宏象诉请判令被告柴剑平赔偿医药费498.40元、病假7天及误工3天的误工费9500元，共计9998.40元。
被告柴剑平辩称，2012年6月19日中午，柴剑平驾驶浙A×××××汽车由东新路从南向北行驶到石桥交警中队附近时，浙A×××××出租车在柴剑平同方向左车道行驶，柴剑平的车头与浙A×××××出租车的后车门齐平。这时对向车道驶来1辆正在洒水的洒水车，该出租车驾驶员在没有开启方向灯时突然向右猛打方向，柴剑平为了避让只有紧急刹车，同时向右打方向，导致车辆向右偏移，差点撞到隔离带。这时出租车驾驶员踩了下刹车，见柴剑平没事一踩油门管自己跑了。柴剑平非常气愤，就追了上去，出租车驾驶员发现柴剑平在追时加速行驶，柴剑平追了1公里左右，一直追到甘长村丰禾西苑小区。柴剑平将车挡在了出租车前，下车走过去要求出租车驾驶员道歉，出租车驾驶员说“你没看见对面洒水车过来啊”，并且摇上车窗玻璃。柴剑平更加气愤了，要求出租车驾驶员下车赔礼道歉，出租车驾驶员不理，柴剑平就把手从后窗玻璃处伸进去准备拉他下来，拉扯中推了他2下。出租车驾驶员还是不下来，这时后排乘客说了句“大家没事就算了”，见乘客这样说了，柴剑平就骂了出租车驾驶员几句然后上车离开。直到7月18日石桥派出所民警找到柴剑平单位时柴剑平才知道出租车驾驶员事后报了警。7月18日下午柴剑平到派出所把事实向民警讲述了一遍，民警安排双方调解，在调解过程中民警告诉柴剑平，吴宏象当时现场110拍照未见受伤。柴剑平为了不影响工作，同意赔偿医疗费，吴宏象不同意，也不说明理由。7月20日下午双方再次到派出所调解，柴剑平为了不影响工作再次同意赔偿1000元左右，吴宏象不同意，要求赔偿4000多元，而又说不出赔偿的具体理由。派出所民警建议柴剑平还是接受行政处罚为好，柴剑平同意了，并且缴了500元罚款。对吴宏象要求赔偿的医疗费和误工费，柴剑平愿意赔偿医疗费498.40元和事发当天下午到晚上的误工费100元到200元都行。
原告吴宏象提交了以下证据：
（1）公安行政处罚决定书1份，以证明派出所说要结案，不结案法院是不会受理的。
（2）门诊病历1本，以证明吴宏象被打看病的事实。
（3）门诊就诊卡1份、门诊收费收据2份，以证明吴宏象看病所花费用。
（4）证明1份，以证明吴宏象每天的损失。
（5）诊断证明书1份，以证明吴宏象被打伤的事实。
被告柴剑平提交了以下证据：
（1）证明1份，以证明吴宏象平均每天的营业额是600元，而且吴宏象真正的休息天数并非如其所说，有很大的出入。
本院对上述证据审查后认为，原告吴宏象提交的证据1公安行政处罚决定书，其内容可以反映公安机关对柴剑平进行行政处罚的事实，但不能证明吴宏象主张的事实。证据2门诊病历、证据3门诊就诊卡、门诊收费收据，可以证明吴宏象至医院看门诊并支出医疗费的事实，本院予以确认。证据4证明由杭州市客运出租汽车管理处出具，内容为杭州市客运出租汽车单车日营业额为950元；本院认为，该证据所称的出租车单车日营业额并不等同于误工费，证据4不能证明吴宏象主张的事实，本院不予确认。证据5诊断证明书由杭州钢铁集团公司职工医院出具，内容能与证据2门诊病历相印证，可以反映医疗机构建议吴宏象休息的时间，但不能证明吴宏象主张的事实。
被告柴剑平提交的证据1证明由杭州市公安局下城区分局石桥派出所出具，其内容所涉的吴宏象病休时间、平时工作休息时间、每天平均收入等事实，没有原始证据相佐证，证据1的证明力不足，本院不予确认。
综上，本案事实认定如下：2012年6月19日13时许，柴剑平驾驶浙A×××××商务车在本市甘长村丰禾西苑57号处挡在吴宏象驾驶的浙A×××××出租车前，柴剑平称在东新路上吴宏象开车抢车道差点撞上其正常行驶的车辆，要求吴宏象道歉，吴宏象没有理会，柴剑平推了吴宏象头上2下后，开车离开。
吴宏象向公安机关报了警。当日吴宏象至杭州钢铁集团公司职工医院就诊，支出医疗费498.40元。2012年7月18日，杭州钢铁集团公司职工医院为吴宏象补开诊断证明书，诊断为头部外伤、头皮挫伤，建议吴宏象自2012年6月19日起休息1周。
2012年8月6日杭州市公安局下城区分局石桥派出所作出杭下公石行决字（2012）第22号公安行政处罚决定书，决定给予柴剑平罚款500元的处罚。
另查明，吴宏象系“新能源公司”驾驶员，浙A×××××出租车非吴宏象所有，吴宏象驾驶出租车每天的收入不固定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。柴剑平与吴宏象发生争执后，推了吴宏象头上2下，侵害了吴宏象的健康权，应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对吴宏象主张的医疗费498.40元，柴剑平同意支付，本院予以支持。对吴宏象主张的病假7天及误工3天的误工费9500元，本院认为，具体天数应按医疗机构建议休息的7天计算，吴宏象主张每天950元的误工费没有依据，因柴剑平认可吴宏象的收入为200元／2天，高于按2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元计算的收入，故误工费本院依每天100元认定，为700元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告柴剑平向原告吴宏象赔偿医疗费人民币498.40元。
二、被告柴剑平向原告吴宏象赔偿误工费人民币700元。
上述二项共计人民币1198.40元，被告柴剑平于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴宏象其他诉讼请求。
案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由原告吴宏象负担176元（已交纳）；由被告柴剑平负担24元，于本判决生效后三日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币400元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 叶文军
二〇一二年十一月六日
代书记员 李石燕