广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（二）字第188号
原告柳州市××交易储备中心，住所地广西××中××路××东××楼。
法定代表人关××。
委托代理人符×。
委托代理人蒋×。
被告柳州××司，住所地广西××城××路××号（现实际经营地址位于柳州市龙潭路39号）。
法定代表人陈甲。
第三人中国建设银行股份有限公司××行，住所地广西××北××路××号。
负责人王××。
委托代理人杨××。
委托代理人苏×。
原告柳州市××交易储备中心与被告柳州××司、第三人中国建设银行股份有限公司××行借款合同纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后于2013年10月15日开庭进行审理，后追加第三人中国建设银行股份有限公司××行参加诉讼，并依法组成由代理审判员朱厚泽担任审判长，人民陪审员郑敏琳、何燕玲参加的合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行审理，书记员罗航担任法庭记录。原告柳州市××交易储备中心委托代理人符×、蒋×，第三人中国建设银行股份有限公司××行委托代理人杨××、苏×到庭参加诉讼，被告柳州××司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州市××交易储备中心诉称，2009年9月份，被告柳州××司因工厂搬迁向原告柳州市××交易储备中心申请借款2600000元作为工厂搬迁资金，原告接到被告申请报告后，向柳州市人民政府作了汇报，柳州市人民政府于2009年10月21日批复，同意原告借款2600000元给被告作为搬迁费用，由于原告不具备借款资质，根据柳州市人民政府的批复，原告委托第三人中国建设银行股份有限公司××行发放贷款。2009年11月13日，原告与第三人、被告签订了委托贷款合同。合同约定：原告委托第三人向被告发放贷款2600000元，期限从2009年11月13日起至2011年11月12日止，利息按年利率5.4%计算，被告用其资产、设备作为抵押。合同签订后，原告将2600000元存入第三人，第三人按合同约定发放了贷款。合同到期后，被告拒不履行合同规定的还款义务，原告曾多次发函要求被告履行合同义务，归还贷款及本息，被告均不予理睬。被告的行为违反了诚实信用原则，严重的侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款人民币2599178.73元及产生的利息人民币419243.87元，两项合计人民币3018422.6元（利息暂计算自2011年9月21日至2013年8月14日止，以后的利息另计）；二、被告承担全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.被告于2009年9月23日向原告提交的《关于申请工厂搬迁资金借款的报告》一份，证明被告向原告申请借款用于工厂搬迁。
2.被告2009年10月13日向原告提交的《关于申请工厂搬迁补偿金支持的报告》一份，证明目的与证据1一致。
3.原告于2009年10月14日向柳州市人民政府提交的《关于对柳二空申请工厂搬迁资金借款的意见》（文号：柳土储报（2009）149号）一份，证明原告在向被告借款前已经向柳州市人民政府报告。
4.柳州市人民政府2009年10月21日的《批复笺》一份，证明柳州市人民政府同意原告将2600000元借给被告作为工厂搬迁费用。
5.2009年11月13日原告、被告与第三人签订的《委托贷款合同》一份，证明原告将2600000元存入第三人，第三人受其委托将该款借给了被告。该合同对该款的用途、借款期限、利息（年利率为5.4%）、还款方式等做了明某某定。
6.《中国建设银行担保物、偿债物收妥通某某》一份，证明根据委托借款合同，由第三人发放该贷款，所以抵押是被告向第三人提供的，原、被告之间没有抵押合同。
7.《关于及时归还借款的通知》（印发日期分别为2011年10月27日、2011年12月9日）两份、《法律顾问函》（2013年2月27日）一份，证明原告已向被告催收欠款及利息，且被告已经全部签收。
8.2013年8月14日第三人发给原、被告的《单位委托贷款逾期本息通某某》一份，证明受托单位第三人已经通知了原、被告发放贷款逾期本息的情况，这也是原告诉请金额的依据。
被告柳州××司未提供书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。
第三人中国建设银行股份有限公司××行陈乙见称：一、第三人在收到原告交付的委托贷款资金后按照合同约定及原告指示按时向被告发放了委托贷款资金；二、第三人按照委托贷款合同的约定按时向原被告双方发放了委托贷款逾期通某某，并协助原告上门进行催收；三、从三方签订的委托贷款合同、抵押合同、确认书、单位贷款抵押物价值确认函表明第三人仅在此笔贷款中作为原告的代理人，贷款债权的享有者为原告，抵押担保权以及相关责任、风险、担保合同项下的义务及责任均为原告承担，第三人以自己的名义受原告委托与被告签署的相甲同由此产生的法律后果由原告承担；四、第三人无义务参加与贷款相关的诉讼程序，无义务为原告处置资产，不享有抵押财产的任何某某，仅是保管抵押财产权证者。
第三人对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.柳州市人民政府2009年10月21日的《批复笺》、2009年11月9日《委托资金来源申明》各一份，证明目的与原告举证证据1的证明目的一致。
2.2009年11月13日原告、被告与第三人中国建设银行柳州分行签订的《委托贷款合同》一份，证明第三人作为原告代理人按照原告指示将款项2600000元发放借予被告，同时，三方在合同中约定：第三人无义务参与相关的诉讼、也无义务为乙方处置资产，第三人的义务仅为发放贷款，在发生逾期还款时向原被告双方发出逾期还款通某某。
3.被告与第三人签订的《抵押合同》及附件、2009年11月18日《确认书》、2009年11月16日《单位委托贷款抵押物价值确认函》及附件、《中国建设银行担保物、偿债物收妥通某某》各一份，证明第三人以原告名义签署合同，抵押财产的相关权利义务由原告所享有和承担，这些都经过了原告确认，第三人对抵押财产不享有任何某某，也无义务协助原告处置抵押财产。
4.2009年11月23日《委托贷款发放通某某》、柳州市行政事业单位账户开设、变更及撤销申请表、2009年11月23日电子转账凭证、2009年11月23日贷款转存凭证各一份，证明第三人按照合同相关要求及原告指示按时向被告发放贷款。
5.2010年12月20日、2011年11月22日《委托贷款逾期通某某》共四份、2013年8月14日中国建设银行柳州分行发给原、被告的《单位委托贷款逾期本息通某某》一份，《关于及时归还借款的通知》两份、2013年2月27日《法律顾问函》一份，证明第三人按照合同相乙定及时履行了催收义务，且经过原、被告双方的确认。
经开庭质证，原告对第三人提供的证据均无异议；第三人对原告提供的证据均无异议，同时认为原告的证据也能证明第三人履行了《委托贷款合同》相关的所有义务，且并无义务处置涉及的担保物，无义务参与原告提起的有关诉讼。
根据《中华某某共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告、第三人提供的与被告相关的证据符合《中华某某共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告、第三人陈述的案件事实予以认定。
经审理查明：2009年9月，被告柳州××司因工厂搬迁向原告柳州市××交易储备中心申请借款2600000元作为工厂搬迁资金。原告接到被告申请报告后，向柳州市人民政府作了汇报，柳州市人民政府于2009年10月21日批复，同意原告借款2600000元给被告作为搬迁费用。由于原告不具备借款资质，原告遂委托第三人中国建设银行股份有限公司××行发放贷款。2009年11月13日，原告与第三人、被告签订了委托贷款合同。合同约定：原告委托第三人向被告发放贷款2600000元，期限从2009年11月13日起至2011年11月12日止，利息按年利率5.4%计算，被告用其资产、设备作为抵押。《委托贷款合同》还约定：在贷款本金全部到期之日起一个月内，原告未与第三人签订书面委托协议，则第三人在该《委托贷款合同》项下的全部义务自动终止，原告可依该合同的约定自行处置。合同签订后，原告将2600000元存入第三人，第三人于2009年11月23日按合同约定向被告发放了贷款。合同到期后，被告拒不履行合同规定的还款义务，原告与第三人曾多次发函通知和要求被告履行合同义务，归还贷款及本息，被告均不予归还，截止2013年8月14日，尚欠贷款本金人民币2599178.73元，利息人民币419243.87元（从被告逾期偿还贷款利息之日即2011年9月21日开始计算）。原告遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，原告、被告、第三人签订《委托贷款合同》后，原告委托第三人与被告签订了《抵押合同》，被告将其88台机器设备押抵给第三人，为上述《委托贷款合同》项下的债务提供抵押担保，并在工商登记管理部门办理了抵押登记，相关抵押权证存放于第三人处。原告对此出具了《确认书》予以确认，担保权益及其相关责任、风险以及担保合同项下的义务与责任由原告享有和承担。
本院认为，原告柳州市××交易储备中心、被告柳州××司与第三人中国建设银行柳州分行签订的《委托贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，为合法有效合同，受法律保护，合同当事人应自觉履行。原告经委托第三人向被告发放贷款，已经履行了合同义务，被告应按期偿还本金和依约计付利息。但该委托贷款到期后，虽经原告及第三人的联合催收，被告仍未归还贷款本金人民币2599178.73元及相应利息，故对原告起诉要求被告偿还上述贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。此外，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华某某共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告柳州××司向原告柳州市××交易储备中心归还贷款本金人民币2599178.73元及利息（利息的计算，以本金2599178.73元为基数，按约定的年利率5.4%从2011年9月21日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费人民币30947元（原告柳州市××交易储备中心已向本院预交），由被告柳州××司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费30947元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱厚泽
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 何燕玲
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 罗 航
附法律条文：
《中华某某共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华某某共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。