wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0925执121号
申请执行人刘兴仕，男。
被执行人陈启建，男。
申请执行人刘兴仕与被执行人陈启建道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年8月8日作出的（2012）岚民初字第00243号民事判决书已发生法律效力，因陈启建未按判决书确定的给付内容履行义务，申请人于206年7月1日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人长期外出下落不明，无法与本人取得联系，申请人刘兴仕于2016年7月14日向本院提交书面申请，请求撤回执行申请。经审查，本院认为刘兴仕的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0925执121号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 陈 晓
审判员 唐 玮
二〇一六年七月十四日
书记员 ：李永会
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0225行审3号
申请执行人：无为县市场监督管理局，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码：113402176836188886。
法定代表人：朱庆生，局长。
被执行人：刘明聪，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省无为县。
申请执行人无为县市场监督管理局于2018年1月8日向本院申请强制执行（无）市监罚字〔2017〕172号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人刘明聪的经营场所内待售的7只已充装液化石油气的钢瓶，其中3只钢瓶未经检验，4只钢瓶已经报废，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第二十七条第三款规定，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项之规定，申请执行人依法对被执行人作出行政处罚：决定给予叁万元罚款。2017年6月12日，申请执行人依法向被执行人送达了（无）市监罚字〔2017〕172号《行政处罚决定书》。该处罚决定书生效后，被执行人拒不交纳罚款，申请执行人无为县市场监督管理局依法向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人刘明聪销售未经检验及已经报废的特种设备的违法事实清楚，申请执行人对其作出行政处罚决定程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行无为县市场监督管理局作出的（无）市监罚字〔2017〕172号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪云霖
审 判 员 戴恒安
人民陪审员 李德俊
二〇一八年一月十日
法官 助理 李 敏
书 记 员 司静文
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1202号
申请执行人崔于德，男，1971年12月17日出生，住温岭市。
被执行人李红，女，1990年6月28日出生，住三门县。
被执行人陈道方，男，1983年9月16日出生，住三门县。
崔于德与李红、陈道方民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初13452号调解书已经发生法律效力。权利人崔于德于2017年02月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李红、陈道方应支付申请执行人崔于德人民币200000元，并支付诉讼费3670元、申请执行费2955元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人李红所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年3月21日，双方当事人达成和解协议，被执行人陈道方已按协议支付14000元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执1202号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月一日
书 记 员 戴 晨
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1007号
申请执行人：张华芬，女，1973年12月4日出生，汉族，大专文化，职员，住河北省黄骅市。
被执行人：陈广松，男，1979年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：张希林，男，1953年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人张华芬与被执行人陈广松、张希林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张华芬撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0983执1007号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 赵明起
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘亚亮
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初12097号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告黄瑞他。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄瑞他信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄瑞他系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80，737.72元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币80，737.72元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一六年四月二十六日
书记员 颜柏龄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初1376号
原告卫涛，男，1986年11月24日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告黄玉春，男，1983年2月15日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告高德森，男，1986年11月25日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告王东东，男，1987年7月10日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
原告卫涛诉被告黄玉春、高德森、王东东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告卫涛到庭参加了诉讼，被告黄玉春、高德森、王东东经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告卫涛诉称，2014年2月27日，被告黄玉春由被告高德森、王东东担保向原告卫涛借款5万元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。被告黄玉春将利息清偿至2015年2月27日。后原告多次向三被告索要借款本金和剩余利息未果，现提起诉讼请求：一、依法判令被告黄玉春偿还原告借款本金5万元及利息（月利息为20‰，从2015年2月28日起至全部给付完毕之日止）；被告高德森、王东东负连带清偿责任。二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告黄玉春、高德森、王东东未答辩。
原告围绕诉讼请求向法庭提交借款借据一支，因被告黄玉春、高德森、王东东未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2014年2月27日，被告黄玉春由被告高德森、王东东担保向原告卫涛借款5万元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。被告黄玉春将利息清偿至2015年2月27日。后原告多次向三被告索要借款本金和剩余利息未果，涉诉本院。
本院认为，原告卫涛与被告黄玉春双方的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原、被告双方约定的月利率未超过法律保护范围，故原告诉请被告黄玉春偿还借款本金及约定利息之诉应予支持。被告高德森、王东东给被告黄玉春担保借款事实清楚、证据充分，被告高德森、王东东作为担保人，未约定担保方式，依照担保法规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任，故原告诉请被告高德森、王东东承担连带清偿责任偿还借款本金及利息之诉应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄玉春于本判决书生效后三日内偿还原告卫涛借款本金5万元及利息（月利率为20‰，从2015年2月28日起至全部给付时止）；被告高德森、王东东负连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告黄玉春负担；被告高德森、王东东负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王 帅
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初1131号
原告:李荣春，男，汉族,1975年4月16日出生，重庆市人，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人:何增宏，湖北荟才律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。
被告:湖北睿邦物流有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区白浪中路51号。
法定代表人谢侃。
原告李荣春与被告湖北睿邦物流有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由助理审判员李雪适用小额诉讼程序进行了审理。原告李荣春于2017年4月25日提出申请，请求撤回对被告湖北睿邦物流有限公司的起诉。
本院认为，原告李荣春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李荣春撤回对被告湖北睿邦物流有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告李荣春负担。
代理审判员 李 雪
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 夏妍雪
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执261号
申请执行人郭志勇，居民。
委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
被执行人薛卫东，居民。
郭志勇与薛卫东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的(2015)涟民初字第602号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告薛卫东给付原告郭志勇工资款7800元，由被告在判决生效后20日内付清。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。
本院在执行过程中，查明被执行人薛卫东暂无财产可供执行。本院还依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索。申请人向本院申请终结此次执行程序。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院(2015)涟民初字第602号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 军
执行员 吴 昊
执行员 郭新奇
二〇一六年七月十一日
书记员 王 琴
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执4471号
申请执行人：周敏敏，女，1989年8月4日出生，汉族，住深圳市宝安区。
被执行人：练卫飞，男，1966年2月2日出生，汉族，住广州市越秀区。
申请执行人周敏敏与被执行人练卫飞民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲裁字第1864号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月26日立案执行。
经查，被执行人的住所地位于广州市越秀区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李小明
审判员 张 华
审判员 胡伟东
二〇一七年九月二十九日
书记员 赖 千
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初3126号
原告：潘发玉，女，汉族，居民，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被告：陈昌贵，男，汉族，居民，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被告：陶腊梅，女，汉族，居民，住安徽省芜湖县湾沚镇。
原告潘发玉与被告陈昌贵、陶腊梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘发玉到庭参加诉讼。被告陈昌贵、陶腊梅经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘发玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈昌贵、陶腊梅共同归还原告借款本金160000元、并自2013年9月21日起，按约定月利率1.5%支付利息至本息还清之日为止；2、诉讼费被告陈昌贵、陶腊梅共同负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与被告系邻居关系。二被告因需资金周转，于2013年9月21日共同向原告借款本金160000元（当时是现金支付），被告收款后，被告陈昌贵、陶腊梅当即共同向原告出具了借条，并约定按月利率1.5%支付利息。此后原告多次催要，被告陈昌贵、陶腊梅至今本息未付。对此恳请法院判如所请。
被告陈昌贵、陶腊梅未答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与被告系邻居关系。二被告因需资金周转，于2013年9月21日共同向原告借款本金160000元（当时是现金支付），被告收款后，被告陈昌贵、陶腊梅当即共同向原告出具了借条，并约定按月利率1.5%支付利息。此后原告多次催要，被告陈昌贵、陶腊梅至今本息未付
本院认为：原告的诉讼主张，有二被告共同出具借条及被告向原告出具的还款承诺书佐证，依法予以确认。原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告陈昌贵、陶腊梅于判决生效后十日内共同返还原告潘发玉借款本金160000元、并自2013年9月21日起，按双方约定月利率1.5%支付利息至本判决确定给付之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告陈昌贵、陶腊梅共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陶正龙
二〇一六年十二月十四日
书记员 鲁 莹
附法律条款：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
合同法
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1324民初6274号
原告：张福有，男，1960年9月19日生，汉族，居民，住江西省上饶市横峰县。
被告：翁学永，男，1973年10月20日生，汉族，居民，住泗洪县。
原告张福有与被告翁学永民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张福有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告张福有撤回起诉处理。
审判员 冯辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 秦冉
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1324民初6274号原告：张福有，男，1960年9月19日生，汉族，居民，住江西省上饶市横峰县。被告：翁学永，男，1973年10月20日生，汉族，居民，住泗洪县。原告张福有与被告翁学永民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张福有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张福有撤回起诉处理。审判员  冯辉二〇一七年八月二十八日书记员  秦冉
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民初1908号
原告：中国农业银行股份有限公司兴义市支行，住所地贵州省兴义市黄草坝办事处盘江路。
负责人：刘杨，系该支行行长。
委托诉讼代理人：郭刚，男，1975年7月2日生，侗族，住贵州省兴义市，特别授权代理。
委托诉讼代理人：马文峰，贵州天生律师事务所律师，一般授权代理。
被告：简小英，女，1982年12月15日生，汉族，住贵州省兴义市。
被告：贵州根基房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰新区民航大道荣御天下区12幢1层。
法定代表人：陈贻，系该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行与被告简小英、贵州根基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行于2017年4月24日以被告简小英已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行向本院提出申请撤回对被告简小英、贵州根基房地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内对其诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行撤回起诉。
案件受理费4644元，减半收取2322元，由原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行承担。
审判员 邢成进
二○二○一七年四月二十五日
书记员 朱 艳
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0782民初2376号
原告：北镇市沟帮子泰安物业管理处，住所地北镇市。
法定代表人：葛营，该处总经理。
委托诉讼代理人：付连全，男，1959年1月20日出生，满族，该处经理，住辽宁省北镇市。
被告：傅野，女，自然信息不详，住辽宁省北镇市。
原告北镇市沟帮子泰安物业管理处与被告傅野物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告北镇市沟帮子泰安物业管理处于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北镇市沟帮子泰安物业管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北镇市沟帮子泰安物业管理处负担。
审判员 陈国鹏
二〇一七年十月二十三日
书记员 于 鹏
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第521号
原告彭某，女。
被告陈某，男。
原告彭某为与被告陈某离婚纠纷一案，于2015年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员旷有明适用简易程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告彭某、被告陈某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告于2011年经人介绍认识，同年8月10日在祁东县民政局登记结婚。婚后，因被告脾气暴躁，双方没有共同语言，长期分居生活，导致原、被告感情彻底破裂，原告请求法院判决原、被告离婚。
被告陈某辩称，虽然原、被告双方为搞好家庭经济建设长期在不同的地方务工，夫妻双方缺乏有效的联系和沟通，夫妻感情存有隔阂，但是原、被告感情并未破裂，被告要求与原告和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍认识，同年8月10日在祁东县民政局登记结婚。婚后，原、被告因长期在广东不同的地方务工，双方未长期在一起共同生活，缺乏有效的联系和沟通，以致夫妻感情出现了隔阂，双方自2014年4月分居生活至今。
上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、被告提供的中南大学湘雅医院电生理检测报告及原、被告的陈述予以证实，各证据之间能相互印证，本院予以确认；原告提供的xxx公司宿舍人员的证明，其证据形式不合法，且与原告陈述矛盾，本院不予确认。
本院认为，原、被告系自主结婚，婚前有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情。现原、被告因缺乏沟通，影响了夫妻关系，但其夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告加强沟通，相互谅解，双方采取积极有效的方式化解夫妻间存在的隔阂，夫妻和好尚有可能。原告现主张与被告感情破裂的证据不足，故对其离婚请求，依法不予支持。案经调解未成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
原告彭某请求与被告陈某离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 旷有明
二〇一五年五月十三日
书记员 屈文娟
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执512号
申请执行人：ＸＸ，女，1971年5月13日出生，汉族。
被执行人：肖永军，男,1967年11月12日出生，汉族。
被执行人：孙永录，男，1972年11月2日出生，汉族。
本院在执行ＸＸ与被执行人肖永军、孙永录借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖永军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人肖永军银行存款元。
本裁定立即执行。
执行员 冯满刚
二〇一七年六月三十日
书记员 柴朝昕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民终字2322号
上诉人（原审原告、反诉被告）：董三付，男，1973年9月15日出生，汉族，农民，现住博湖县。
委托代理人：包可迹，新疆腾格斯律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：酒泉龙翔现代农业综合开发有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州西洞镇滚坝村七组，组织机构代码09865XXXX。
法定代表人：郭林梅，女，1974年9月22日出生，汉族，农民，现住甘肃省酒泉市肃州区南苑小区**号楼***号，身份证号码×××。
委托代理人：卢永建�甘肃神州律师事务所律师。
上诉人董三付因与上诉人酒泉龙翔现代农业综合开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，不服博湖县人民法院（2016）新2829民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人董三付于2016年12月1日申请撤回上诉。
本院经审查认为，诉讼当事人有权处分自己诉讼权利，上诉人董三付的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：
准许上诉人董三付撤回上诉。
本裁定为终审裁定。审判长李凯
�审判员敖登高娃
审判员 孟克巴依尔
二〇一七年一月十九日
�书记员谯舜玲
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初8221号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告唐学明，男，1972年12月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告信用卡欠款本金6078.53元、利息和复息3341.56元、滞纳金140.93元、其他费用10元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月2日，以上各项欠款总金额为9571.02元，后续利息、复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人马月阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办人、申办时间：唐学明、2012年4月5日；
二、卡号：52×××98；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年2月2日，被告共拖欠信用卡本金6078.53元，利息、复息3341.56元，滞纳金140.93元，其他费用10元，合计9571.02元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐学明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币6078.53元、其他费用人民币10元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月2日，利息、复息为人民币3341.56元，滞纳金为人民币140.93元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元（原告已预交），由被告唐学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李玉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初414号
原告：于艳清，女。
被告：马寿昌，男。
于艳清与马寿昌彩票纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。2017年2月20日，于艳清经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按于艳清撤诉处理。
案件受理费922元，减半收取计461元，由于艳清负担。
审 判 长 刘运兴
人民陪审员 陶 霞
人民陪审员 李 蓉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 田国红
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初1320号
原告：青海璞润投资有限公司，统一社会信用代码：91632900698515902R,住所地，西宁经济技术开发区开元路18号半岛新家园。
法定代表人李思瑾，该公司董事长。
委托代理人王诚，男，汉族，1992年7月20日出生，住城西区。
被告：徐长成，男，汉族，住西宁市城西区。
本院在审理原告青海璞润投资有限公司与被告徐长成房屋买卖合同纠纷一案中，原告青海璞润投资有限公司于2017年7月11日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青海璞润投资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告青海璞润投资有限公司撤回起诉。
案件受理费92元，已减半收取46元，由原告青海璞润投资有限公司承担。
审判员 王红霞
二〇一七年七月十一日
书记员 黄珠莹
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初3053号
原告：黄守坤，男，1968年9月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆大帝重工机械有限公司，住所地重庆市江北区港城东路99号。
法定代表人：尧忠平，职务不详。
原告黄守坤与被告重庆大帝重工机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告黄守坤撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告黄守坤负担。
审判员 韩玉成
二〇一七年二月八日
书记员 李林禹
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川11民终804号
上诉人（原审被告）：峨眉山宏成旅游经济开发有限公司，组织机构代码20745848-1，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路南段51号。
法定代表人：杨莲芳，总经理。
委托诉讼代理人：汪坤，四川迪泰律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：王慧，四川迪泰律师事务所律师（一般授权）。
被上诉人（原审原告）：韩秀芳，女，1965年9月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被上诉人（原审原告）：余加明，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
上诉人峨眉山市宏成旅游经济开发有限公司（以下简称宏成公司）与被上诉人韩秀芳、余加明商品房预售合同纠纷一案，上诉人宏成公司不服四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2017年4月24日公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人宏成公司向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人峨眉山宏成旅游经济开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许峨眉山宏成旅游经济开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1611元，减半收取805.5元，由上诉人峨眉山宏成旅游经济开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘德军
审 判 员 易晓芸
审 判 员 罗喆予
二〇一七年四月二十七日
法官助理 曾 毅
书 记 员 朱蕾汀
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更5151号
罪犯田华祥，男，1988年11月12日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，高中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2012年1月10日作出（2011）济刑初字第100号刑事判决，以被告人田华祥犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十六年六个月,并处罚金人民币五万元。一审判决宣告后，被告人田华祥及同案犯不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2012年4月23日作出(2012)鲁刑一终字第45号刑事判决，维持对其定罪、量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月15日起至2027年10月14日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯田华祥在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯田华祥在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯田华祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯田华祥减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年8月12日至2025年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年八月十二日
书 记 员 茹 蔚
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初729号
原告王春丽，女，1975年2月22日出生，汉族，无职业，住所地绥阳镇。
被告鲁凤娟，住所地哈尔滨市。其他自然情况不详。
被告李正刚（系鲁凤娟之夫），住所地哈尔滨市。其他自然情况不详。
原告王春丽与被告鲁凤娟、李正刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告王春丽到庭参加了诉讼，被告鲁凤娟、李正刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月26日，被告鲁凤娟因资金周转不灵，向原告借款250000元，月利率按1%计算，借款期限为半年。借款到期后，原告找到被告鲁凤娟，要求其履行还款义务，但该被告以没钱为由，拒不给付。因此笔欠款是鲁凤娟在夫妻关系存续期间所借，且该笔欠款也用于夫妻共同生活中，故向贵院起诉，请求：1.被告鲁凤娟、李正刚立即偿还原告欠款本金250000元，利息12500元，本息合计262500元；2.诉讼费用由二被告承担。当庭原告变更部分诉讼请求为二被告支付自2015年10月26日到2016年3月25日的利息12500元，2016年3月25日以后的利息按月利率1分计算至还清之日止。
被告鲁凤娟未到庭，未提交书面答辩意见。
被告李正刚未到庭，未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向法庭举证如下：
1.借条一份。证明：借款人鲁凤华与张明奎于2015年4月26日向原告王春丽借款250000元，约定月利率为0.01%，被告鲁凤娟为其担保，并以张永贵两个房照作为抵押。
被告鲁凤娟未到庭，未提交书面质证意见。
被告李正刚未到庭，未提交书面质证意见。
2.汇款收据一份。证明：原告王春丽在东宁县绥阳镇邮政储蓄银行给被告鲁凤娟汇款250000元。
本院认为，原告提交的证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联，二被告未出庭，视为其放弃质证权利，本院予以确认。
根据原、被告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：
2015年4月26日，被告鲁凤娟、李正刚向原告借款250000元，鲁凤华、张明奎提供抵押担保，并出具了借条。该借条主要载明：“今借王春丽250000元，如还不上愿以张永贵两个房照抵债。利息为0.01元。抵押人鲁凤华、张明奎；担保人鲁凤娟。”2015年4月27日，原告通过东宁县绥阳镇邮政储蓄银行向被告鲁凤娟汇款250000元。被告鲁凤娟支付自2015年4月26日至2015年10月25日止6个月利息15000元。本案缺席审理。
另查明，被告李正刚、鲁凤娟系夫妻关系。鲁凤娟借款时，李正刚、鲁凤娟处于夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条，及汇款收据能够证明原告将250000元借予被告鲁凤娟的事实，被告鲁凤娟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其放弃答辩质证的权利。因此，原告主张被告鲁凤娟偿还借款本金250000元的主张，本院予以支持。被告鲁凤娟借款时，被告鲁凤娟、张正刚处于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告李正刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其放弃答辩质证的权利。因此，原告主张被告李正刚偿还借款本金250000元的主张，本院亦予以支持。
关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。”涉案借条中利息的表述“0.01元”根据合同目的及此词语表述可以推定利息为1分。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告主张按照月利息1分计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁凤娟、李正刚于本判决生效后十日内，偿还原告王春丽借款本金250000元及利息12500元（从2015年10月26日按月利率1%计算到2016年3月25日止），2016年3月26日以后的利息按月利率1%计算至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，减半收取2615元，由被告鲁凤娟、李正刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孙义
二〇一六年七月五日
书记员 赵月
黑龙江省东宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1024民初729号原告王春丽，女，1975年2月22日出生，汉族，无职业，住所地绥阳镇。被告鲁凤娟，住所地哈尔滨市。其他自然情况不详。被告李正刚（系鲁凤娟之夫），住所地哈尔滨市。其他自然情况不详。原告王春丽与被告鲁凤娟、李正刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告王春丽到庭参加了诉讼，被告鲁凤娟、李正刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月26日，被告鲁凤娟因资金周转不灵，向原告借款250000元，月利率按1%计算，借款期限为半年。借款到期后，原告找到被告鲁凤娟，要求其履行还款义务，但该被告以没钱为由，拒不给付。因此笔欠款是鲁凤娟在夫妻关系存续期间所借，且该笔欠款也用于夫妻共同生活中，故向贵院起诉，请求：1.被告鲁凤娟、李正刚立即偿还原告欠款本金250000元，利息12500元，本息合计262500元；2.诉讼费用由二被告承担。当庭原告变更部分诉讼请求为二被告支付自2015年10月26日到2016年3月25日的利息12500元，2016年3月25日以后的利息按月利率1分计算至还清之日止。被告鲁凤娟未到庭，未提交书面答辩意见。被告李正刚未到庭，未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向法庭举证如下：1.借条一份。证明：借款人鲁凤华与张明奎于2015年4月26日向原告王春丽借款250000元，约定月利率为0.01%，被告鲁凤娟为其担保，并以张永贵两个房照作为抵押。被告鲁凤娟未到庭，未提交书面质证意见。被告李正刚未到庭，未提交书面质证意见。2.汇款收据一份。证明：原告王春丽在东宁县绥阳镇邮政储蓄银行给被告鲁凤娟汇款250000元。本院认为，原告提交的证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联，二被告未出庭，视为其放弃质证权利，本院予以确认。根据原、被告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：2015年4月26日，被告鲁凤娟、李正刚向原告借款250000元，鲁凤华、张明奎提供抵押担保，并出具了借条。该借条主要载明：“今借王春丽250000元，如还不上愿以张永贵两个房照抵债。利息为0.01元。抵押人鲁凤华、张明奎；担保人鲁凤娟。”2015年4月27日，原告通过东宁县绥阳镇邮政储蓄银行向被告鲁凤娟汇款250000元。被告鲁凤娟支付自2015年4月26日至2015年10月25日止6个月利息15000元。本案缺席审理。另查明，被告李正刚、鲁凤娟系夫妻关系。鲁凤娟借款时，李正刚、鲁凤娟处于夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条，及汇款收据能够证明原告将250000元借予被告鲁凤娟的事实，被告鲁凤娟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其放弃答辩质证的权利。因此，原告主张被告鲁凤娟偿还借款本金250000元的主张，本院予以支持。被告鲁凤娟借款时，被告鲁凤娟、张正刚处于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告李正刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其放弃答辩质证的权利。因此，原告主张被告李正刚偿还借款本金250000元的主张，本院亦予以支持。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。”涉案借条中利息的表述“0.01元”根据合同目的及此词语表述可以推定利息为1分。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告主张按照月利息1分计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁凤娟、李正刚于本判决生效后十日内，偿还原告王春丽借款本金250000元及利息12500元（从2015年10月26日按月利率1%计算到2016年3月25日止），2016年3月26日以后的利息按月利率1%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，减半收取2615元，由被告鲁凤娟、李正刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  孙义二〇一六年七月五日书记员  赵月
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0181民初1003号
原告：计可诺，男，汉族，住安宁市。
法定代理人：李周瑜，男，现住安宁市。
法定代理人：计红芳，女，住安宁市。
被告：冯顺，住所地安宁市。
法定代理人：冯艳红，住所地安宁市。
被告：朱方平，住所地安宁市。
法定代理人：朱正武，住所地安宁市。
被告：姚函志，住所地安宁市。
法定代理人：杨艳花，住所地安宁市。
计可诺与冯顺、朱方平、姚函志身体权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告计可诺的法定代理人于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告计可诺申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告计可诺撤诉。
本案诉讼费770元，减半收取为385元，由原告计可诺的法定代理人负担。
审判员 范玉
二〇一七年四月十八日
书记员 刘佳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1709号
原告：陈建江，
委托代理人：徐飘静。
被告：潘建明，
被告：罗士丰，
原告陈建江为与被告潘建明、罗士丰民间借贷纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈建江的委托代理人徐飘静到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈建江起诉称：2011年7月9日，被告潘建明向原告借款300000元，并出具借据一份，约定借款期限自2011年7月9日起至2011年10月8日，自逾期还款之日起，被告潘建明应按同类贷款利率四倍利息支付。同日，被告罗士丰向原告出具担保书一份，承诺对上述借款提供连带责任保证。届期，被告潘建明未归还借款，被告罗士丰也未履行担保之责。原告诉请判令：1.被告潘建明即时归还原告借款300000元；2.被告潘建明支付自2011年10月9日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；3.被告罗士丰对上述第一、二项诉请承担连带保证责任；4.本案诉讼费由二被告承担。
原告陈建江为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供《借据》、《担保书》各一份，证明被告潘建明向原告借款300000元及被告罗士丰对该借款提供连带保证责任的事实。
被告潘建明、罗士丰未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院查明的案件事实与原告诉称的一致外，另查明，被告罗士丰向原告出具的《担保书》约定保证期限为债务履行期限届满之日起二年内等。
本院认为：被告潘建明向原告借款有借据为凭，原告与被告潘建明之间的借贷关系成立并生效，依法予以保护。原告要求被告潘建明归还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。《借据》约定的逾期利息为同类贷款利率的四倍，原告调整为月利率2%计算逾期利息未损害二被告合法权益，本院予以支持。被告罗士丰应对涉案债务承担连带清偿责任。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告潘建明于本判决生效之日起十日内返还原告陈建江借款300000元并支付自2011年10月9日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；
二、被告罗士丰对上述判决确定的被告潘建明的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告潘建明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告潘建明、罗士丰共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 陈红凯
二〇一三年十二月二日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执10201、10222、11038号
10201号案申请执行人冯XX，住所广东省XXX。
10222号案申请执行人刘XX，住址广东省XXX。
11038号案申请执行人蒋X，住址广东省XXX。
委托代理人彭XX，广东××律师事务所律师。
委托代理人黄X，广东××律师事务所实习律师。
被执行人汪X，住址广东省深圳市XXX。
被执行人深圳市XXX有限公司，住所地深圳市XXX。
法定代表人汪X。
申请执行人冯XX、刘XX、蒋X与被执行人汪X、深圳市XXX有限公司民间借贷纠纷三案，本院作出的（2016）粤0304民初6979、6773、6772号民事调解书已于2016年7月8日发生法律效力，确定：被执行人汪锐应分别向申请执行人冯XX、刘XX、蒋X支付借款本金345万元、160万元、260万元及相应利息（利息以前述相应本金为基数，按月利率2%，从2014年8月25日起计至实际清偿之日止）；被执行人深圳市XXX有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人冯XX、刘XX、蒋X向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在诉讼过程中，本院保全冻结了汪锐持有的深圳市XXX有限公司46%的股权以及深圳XXX有限公司40%的股权；在执行过程中，本院于2016年9月14日依法冻结了汪锐持有的深圳康华中金资产管理有限公司5%的股权；于同日依法轮候冻结了汪锐持有的深圳市万邦金商贸有限公司30%的股权、深圳神形堂投资管理有限公司40%的股权、深圳市伟联房地产经纪有限公司44%的股权以及深圳力合万通供应链服务有限公司55%的股权。经本院向国土、车管、银行、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 谢文超
执行员 翁守成
执行员 陈 添
二〇一六年十一月一日
书记员 祁 芬
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1003民初997号
原告：李大钢。
委托诉讼代理人：林云朋。
被告：牡丹江市宏福焊接修理部，住所地黑龙江省牡丹江市裕民路。
经营人：王同福。
委托诉讼代理人：胡怀霞，黑龙江牡大律师事务所律师。
被告：林青录。
委托诉讼代理人：胡怀霞，黑龙江牡大律师事务所律师。
原告李大钢与被告牡丹江市宏福焊接修理部、林青录生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，原告于11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李大钢撤诉。
案件受理费1293.00元，减半收取计646.50元，由李大钢负担。
审判员 富 淼
二〇一六年十一月二十四日
书记员 马龙君
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭西刑初字第00619号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人郑某。2001年8月7日因犯敲诈勒索罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2011年1月11日因犯赌博罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年9月15日刑满释放。因本案于2012年2月28日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人刘某。2010年10月19日因犯敲诈勒索罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年7月5日刑满释放。因本案于2012年2月28日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人诸某。因本案于2012年2月28日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人向某。因本案于2012年4月11日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人赵某甲。因本案于2012年2月28日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）543号起诉书指控被告人郑某、刘某、诸某、向某、赵某甲犯赌博罪，于2012年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某、刘某、诸某、向某、赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2012年2月23日至2月27日，被告人郑某、刘某、诸某、向某、赵某甲和诸世全（另案处理）经预谋，在本市西湖区双浦镇东江嘴村赵家35号赵某甲家开设赌场，召集赌客以扑克牌“梭哈”形式聚众赌博，抽头获利共约人民币20400元。
上述事实，被告人郑某、刘某、诸某、向某、赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单、公安行政处罚决定书等书证，证人吴某、王某、倪某、韩某甲、韩某乙、冯某、张某、赵某乙等人的证言以及检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、刘某、诸某、向某、赵某甲以非法营利为目的，组织他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某、刘某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，予以从重处罚。被告人郑某、刘某、诸某、向某、赵某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人赵某甲的犯罪情节和悔罪表现，以及没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第八条第二款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月28日起至2013年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（即自2012年2月28日起至2013年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人诸某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（即自2012年2月28日起至2012年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人向某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（即自2012年4月11日起至2012年10月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人赵某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
六、非法获利20400元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宗盼
二〇一二年七月二十五日
书 记 员 钱波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cf8ca98e-3113-4197-a920-daf93fa0cb10&imgId=Y2Y4Y2E5OGUtMzExMy00MTk3LWE5MjAtZGFmOTNmYTBjYjEwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第1971号
上诉人（原审原告）李某某。
委托代理人蒙振玉，内蒙古罕山律师事务所律师。
上诉人（原审被告）那某某，医生。
委托代理人杨集文，内蒙古富河律师事务所律师。
上诉人李晓燕因与上诉人那某某离婚纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第3762号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人李晓燕、那某某均于2015年11月9日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李晓燕、那某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李晓燕、那某某撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，邮寄送达费40元，合计190元由二上诉人均担。
本裁定为终审裁定。
审判长 盛明智
审判员 牟玉莲
审判员 武学良
二〇一五年十一月九日
书记员 刘亚楠
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第1971号上诉人（原审原告）李某某。委托代理人蒙振玉，内蒙古罕山律师事务所律师。上诉人（原审被告）那某某，医生。委托代理人杨集文，内蒙古富河律师事务所律师。上诉人李晓燕因与上诉人那某某离婚纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第3762号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人李晓燕、那某某均于2015年11月9日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李晓燕、那某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李晓燕、那某某撤回上诉，双方均按原判决执行。二审案件受理费300元，减半收取150元，邮寄送达费40元，合计190元由二上诉人均担。本裁定为终审裁定。审判长  盛明智审判员  牟玉莲审判员  武学良二〇一五年十一月九日书记员  刘亚楠
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初25号
原告：李文艳，女。
原告：邵斌，男。
被告：白海忠，男。
本院在审理原告李文艳、原告邵斌与被告白海忠民间借贷纠纷一案中，原告李文艳、原告邵斌于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李文艳、原告邵斌撤回起诉。
案件受理费7600元，已减半收取3800元，由原告承担。
审判员 顾志军
二〇一七年三月二日
书记员 王 姣
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初8691号
原告：胶南市汇通庆文装饰经营部，住所地:青岛市黄岛区朝阳山路炜伦广场C区。
经营者：王英政，男，1977年6月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：庞雪峰，山东金润通律师事务所律师。
被告：青岛登发商贸有限公司，住所地：青岛市辽阳西路东端2号。统一社会信用代码91370212783710606C。
法定代表人：姜伟国，该公司总经理。
委托代理人：矫爱庆，山东畅海律师事务所律师。
原告胶南市汇通庆文装饰经营部诉被告青岛登发商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，在诉讼中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胶南市汇通庆文装饰经营部撤诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
审判员 丁守兵
二〇一七年八月十一日
书记员 杨 鸣
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0726民初199号
原告龚某某，女，汉族，初中文化，村民。
被告贺某某，男，汉族，初中未毕业，村民。
原告龚某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员李开明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月原、被告认识并谈婚，当时被告已婚，但骗原告说他已离婚，所以双方开始相处并同居生活，到2014年原告怀孕后被告才同其妻离婚。2014年10月31日原告生育一女儿，2015年1月6日原、被告双方补办结婚登记，当时言明被告到原告家生活。但婚后被告毛病显现出来，对原告及孩子不关心照顾，且被告母亲也经常戳是弄非，，所以原、被告经常发生矛盾，被告几次对原告及母亲殴打，对原告父母不尊重，在原告家啥活都不干，原告提出离婚，被告不同意离婚，也不改正自己的毛病，夫妻感情完全破裂，原告只好诉至法院离婚，女儿龚美琳必须由原告抚养。
被告辩称：我与原告从2013年12月相识谈婚，婚前给原告说我手有残疾，离过婚。婚后原告与我母亲在孩子有病打预防针时发生了一点纠纷，我母亲喝醉了酒，我回来先看了母亲，才回到原告家。原告说没先看她和孩子。还说我做女婿，不到她们家，因为我们两家住的近，我在两头跑来跑去。我不同意离婚，原告实在要离，也必须把孩子给我抚养。
经审理查明：原、被告于2013年12月经人介绍相识谈婚，后同居生活并于2014年10月31日生育一女名龚某甲，2015年1月6日自愿在宁强县民政府登记办理结婚证，并约定男到女家生活。婚后共同生活中，因生活琐事原告与被告母亲发生过纠纷，后被告外出打工，期间原告打电话向被告要钱，被告因未领工资未给，年底回来后给原告一万元，原告生气不要。原告遂于向本院起诉要求离婚。另查明双方无共同财产及共同债权债务。
上述事实，有当事人陈述，原告提交原告身份证、结婚证书佐证，经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为：原、被告虽谈婚时间不长，但婚姻基础尚可，并于婚前生育女儿，现已满一岁余。双方理应互相理解和尊重，建立幸福家庭，共同抚养孩子。被告既然约定到原告家生活，应更加尽责尽力照顾好老人和孩子，做到对妻子和家庭的关爱。原告也应考虑夫妻情谊，给被告改善夫妻关系机会。双方之间虽有一定分歧，但矛盾并不大，夫妻感情尚未破裂，若正确对待婚姻家庭关系，仍有和好的可能。为维护正常的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告龚某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，并将交费收据复印件交本院。
审判员 李开明
二〇一六年三月十五日
书记员 邹仲元
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0112刑初57号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
被告人郑国良，男，汉族，1968年10月17日出生于哈尔滨市，大学文化，系哈尔滨市阿城建筑安装总公司项目经理，住哈尔滨市阿城区，户籍所在地哈尔滨市阿城区。2015年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
辩护人沈云程。
哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人郑国良犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人郑国良到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2015年12月24日14时40分许，被告人郑国良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，沿哈尔滨市阿城区金都大街由西向东行驶至南市场交通岗附近时，被临检的执勤民警当场查获。经司法鉴定，送检郑国良静脉血检测乙醇含量为131.125mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人郑国良违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郑国良对公诉机关的指控无异议，无辩解意见。
辩护人提出了郑国良供认犯罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年12月24日14时40分许，被告人郑国良醉酒后驾驶×××号黑色奥迪A6牌轿车，沿哈尔滨市阿城区金都大街由西向东行驶至南市场交通岗附近时，被例行路检的执勤民警当场查获。经司法鉴定，送检郑国良静脉血检测乙醇含量为131.125mg/100ml。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2015年12月24日14时40分许，被告人郑国良驾驶车辆行驶至阿城区南市场交通岗附近时，因涉嫌酒后驾车被例行路检的执勤民警当场查获。
2、被告人郑国良供述：其酒后驾车行驶至南市场交通岗附近时被执勤交警当场查获。
3、乙醇检验报告书：送检郑国良静脉血检测乙醇含量为131.125mg/100ml。
4、驾驶证、户籍证明及现实表现等证据附卷佐证。
本院认为，被告人郑国良违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。郑国良供认犯罪，对其从轻处罚，可适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建光
审判员 孙艳英
审判员 魏景芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 周晓黎
宋新磊
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞技，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1569号
申请执行人金华莲花汽车科技有限公司，住所地浙江省金华市工业园区M-09地块。
法定代表人徐颖，董事长。
委托代理人陈伟，男，住浙江省兰溪市。
被执行人刘丕林，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。
本院在执行申请执行人金华莲花汽车科技有限公司与被执行人刘丕林民间借贷纠纷的（2016）浙0727民初1670号民事调解书一案中，已向被执行人刘丕林发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令被执行人刘丕林履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人金华莲花汽车科技有限公司货款人民币46905元，负担案件执行费604元。但被执行人刘丕林至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、车辆等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，发现被执行人持有哈尔滨东安液压机械股份有限公司的股份，但因该股份涉及限售股，且申请人暂不要求处置。申请执行人金华莲花汽车科技有限公司与被执行人刘丕林已达成和解协议。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人书面表示同意。
本院认为，现双方当事人已达成和解协议，暂不要求处置现有财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0727执1569号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一七年七月三日
代书记员 孔瑞斌
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0923行审176号
申请执行人云梦县环境保护局。住所地：湖北省云梦县建设东路**号。组织机构代码74176598-3。
法定代表人钟斌成，系云梦县环境保护局局长。
委托代理人周哲，系云梦县环境监察大队大队长，代理权限为一般代理。
被执行人云梦县盛凡生物科技有限公司。住所地：湖北云梦县梦泽大道272号，组织机构代码66228689-6。
法定代表王来元，系该公司总经理。
申请执行人云梦县环境保护局于2016年8月10日向本院提出申请，请求强制执行云梦县环境保护局对被执行人云梦县盛凡生物科技有限公司环境违法行政处罚一案于2016年12月7日作出的云环罚字[2016]16号行政处罚决定。
本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，对云梦县环境保护局作出的云环罚字[2016]16号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人云梦县盛凡生物科技有限公司废水污染物超标排放，该违法事实有云梦县环境保护局污染源现场监察记录、云梦县环境保护局调查询问笔录、监测报告等为证。申请执行人云梦县环境保护局认为被执行人云梦县盛凡生物科技有限公司行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条的规定，遂依据该法第七十四条之规定，于2016年12月7日对被执行人云梦县盛凡生物科技有限公司作出云环罚字[2016]16号行政处罚决定书：1、责令立即停止违法行为；2、处应缴纳排污费数额三倍的罚款，罚款人民币肆万零捌拾元。同日，云梦县环境保护局向云梦县盛凡生物科技有限公司送达了该处罚决定书，并告知了被执行人云梦县盛凡生物科技有限公司相关权利，被执行人云梦县盛凡生物科技有限公司在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2017年8月2日，申请执行人云梦县环境保护局向被执行人云梦县盛凡生物科技有限公司送达了云环催字【2017】08号履行行政处罚决定催告书，但被执行人云梦县盛凡生物科技有限公司逾期仍未自动履行义务。
本院认为,申请执行人云梦县环境保护局对上述案件作出的云环罚字[2016]16号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对云梦县环境保护局云环罚字[2016]16号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建雄
审 判 员 周 峰
人民陪审员 储 佳
二〇一七年八月十八日
书 记 员 景艳秋
附法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0103民初912号
原告：马玉龙。
委托诉讼代理人：马义龙。
被告:甘肃西湖生鲜商贸有限公司。
法定代表人：杨虎生，该公司经理。
原告马玉龙与被告甘肃西湖生鲜商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告马玉龙于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马玉龙的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马玉龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉龙负担。
审判员 田蕴锦
二〇一七年八月八日
书记员 谭青青
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1579号
申请执行人：建平县赛骆驼工程机械有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道红山社区101线道南。
法定代表人：骆玉山，经理。
被执行人：刘淑艳，女，1978年12月13日出生，汉族，农民，住建平县红山街道城郊勿素台沟村*****号。
被执行人：李荣超，男，1975�3月16日出生，汉族，农民，住建平县红山街道城郊勿素台沟村*****号。
关于申请执行人建平县赛骆驼工程机械有限责任公司与被执行人刘淑艳、李荣超买卖合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年4月15日作出的（2015）建叶民初字第06357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，正在对扣押的财产进行评估拍卖，被执行人暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1579号执行案件的本次执行程序。
本�定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 付永伍
二〇一六年十二月十九日
书记员 宋凯乐
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审1061号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人吴永新，男，汉族，住浙江省平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平土监[2008]456号行政处罚决定内容，即责令退还非法占用的土地、在收到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，被执行人吴永新与案外人尤永明、游成绪、杨美成、范定林、范爱莲、杨美林、杨美艮、吴光石、王家银（均另案处理）等10人在平阳县昆阳镇xx村占地合建一幢10间6层商品房。2008年7月12日，平阳县国土资源局作出平土监[2008]456号行政处罚决定，对被执行人吴永新于平阳县昆阳镇xx村占用耕地（规划用途为基本农田）66.06平方米建造1间6层商品房（计277.8平方米）的行为处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、责令在收到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施。该处罚决定于2008年9月23日送达被执行人。2017年6月10日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土监[2008]456号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序无重大明显违法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土监[2008]456号行政处罚决定内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年九月十八日
书 记 员 黄文文
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初1026号
原告黄晓明，男，30岁，1987年1月22日，汉族，地址：吉林省柳河县。
被告柳河县柳河镇景花啤酒美食广场，地址：柳河镇电机厂家属楼2单元2楼东侧。
法定代表人金先哲。
本案在审理黄晓明、柳河县柳河镇景花啤酒美食广场租赁合同纠纷一案中，原告黄晓明向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律的规定，裁定如下：
准许原告黄晓明撤回起诉。
审判员 张云坤
二〇一七年七月二十六日
书记员 席庆妍
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初838号
原告：宋宝学。
委托代理人：郭镔、任焕宇。
被告：王问樵。
原告宋宝学诉被告王问樵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员高文君独任审判，并于2017年4月6日公开开庭进行审理，本案原告宋宝学及委托代理人郭镔到庭参加诉讼。被告王问樵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宝学诉称，被告于2007年10月雇佣原告为其搭设脚手架，被告拖欠原告部分人工费，并于2007年11月20日向原告出具欠条。现原告诉讼来院，请求法院判令被告给付原告人工费2.6万元，并承担本案诉讼费用。
被告王问樵未提交书面答辩意见。
经审理查明，2007年，原告受雇于被告，为被告搭设脚手架。2007年11月20日，被告为原告出具欠条，内容为：“本人王问樵今欠宋宝学沈阳五金园（沈阳隆记、沈阳变电工）工程项目脚手架款人民币贰万柒千元整（2007年7月3日-2007年10月5日），特立此据！另本工程项目自2007年10月5日以后所发生的一切脚手架等相关费用与王问樵无关，由宋宝学自行处理！（注：本款结算以此条为准，除此之外任何欠条或结算单均为无效！）”。2017年年初，被告支付原告1000元。
上述事实，有原、被告双方陈述，原告提供的欠条等相关证据，在卷佐证，足资认证。
本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审理。被告王问樵雇佣原告搭设脚手架，在原告提供了相应的劳务之后，被告出具欠条，载明拖欠原告劳务费27000元，后被告给付1000元。对于拖欠原告26000元劳务费的事实，被告予以认可。故对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王问樵给付原告宋宝学劳务费26000元。
上述款项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取238元，由被告王问樵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 高文君
二０一七年四月六日
书记员 李 楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0883民初2198号
原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，驻邹城市。
法定代表人：路伟，职务：董事长
被告：董凤雨，男，1973年04月12日出生。住址：山东省邹城市。
被告：董凤水，男，1968年11月25日出生。住址：山东省邹城市。
被告：董凤海，男，1974年5月17日出生。住址：山东省邹城市。
原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告董凤雨、董凤水、董凤海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东邹城农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费701元，减半收取351元，由原告负担。
审判长 王立环
审判员 许 敏
审判员 吕 洁
二〇一七年五月十八日
书记员 李艳灵
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第877号
罪犯周宇巍，男，汉族，1991年1月19日出生于福建省平潭县，大学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）榕刑初字第104号刑事判决，以被告人周宇巍犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年11月20日作出（2010）闽刑终字第511号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年12月20日以（2012）榕刑执字第9332号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省福州监狱于2014年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周宇巍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012、2013年均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯周宇巍在前一次减刑，已缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯周宇巍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关所提出的罪犯周宇巍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周宇巍假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周宇巍予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年3月11日起至2016年2月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
代理审判员 薛 晴
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年三月十日
书 记 员 林 燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民督35号
申请人：前郭灌区灌溉管理局，住所地前郭县。
委托诉讼代理人：朱红，1979年7月9日生，汉族，住吉林省前郭县。
被申请人：陈洪玉，男，1969年5月5日生，汉族，住吉林省前郭县。
申请人前郭灌区灌溉管理局与被申请人陈洪玉申请支付令一案，本院于2018年1月16日立案后，于2018年1月26日发出（2018）吉0721民督35号支付令，限令被申请人陈洪玉在收到本支付令之日起十五日内给付申请人前郭灌区灌溉管理局水费及滞纳金，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，申请人前郭灌区灌溉管理局提出的撤回申请符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）吉0721民督35号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人前郭灌区灌溉管理局负担。
审判员 刘洪侠
二〇一八年二月十二日
书记员 苗达奇
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1869号
罪犯姜文刚，男，1977年3月15日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年3月24日作出了（2011）南刑初字第168号刑事判决，认定罪犯姜文刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。罪犯姜文刚不服，提出上诉，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年5月26日作出了（2011）哈刑二终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年6月29日入监服刑。2014年1月20日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年七个月。
执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜文刚入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜文刚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2010年8月19日起至2022年2月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年九月十二日
书记员 辛连梅
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵1002民特32号
申请人：罗勤春，男，汉族。
申请人：梁峰，男，土家族。
本院于2016年11月24日立案受理申请人罗勤春与梁峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2016年11月12日经新疆生产建设兵团农十师一八四团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人梁峰支付申请人罗勤春劳务费140000元，于2016年11月20日前付清。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人罗勤春与申请人梁峰于2016年11月12日经新疆生产建设兵团农十师一八四团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张哲
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王沛
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1917号
申请执行人淄博伯仲力餐饮有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路3号。
法定代表人：李正廷，经理。
被执行人高忠友，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，现住临淄区。
原告淄博伯仲力餐饮有限公司诉被告高忠友餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为177305元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十一月十日
代理书记员 齐晓梅
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1530号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人唐能文，男，1998年12月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常宁市。因本案于2017年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人谢裁军，曾用名谢广斌，男，1997年7月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省耒阳市。因本案于2017年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1472号起诉书指控被告人唐能文、谢裁军犯敲诈勒索罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐能文、谢裁军已接受中山市法律援助处指派的何某律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李剑飞出庭支持公诉，唐能文、谢裁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月24日凌晨3时许，被告人唐能文途经中山市火炬开发区张家边四村美宜佳超市门口时，得知其弟弟唐某1及蒋某等人与爱酷轮滑店员工产生纠纷后双方发生打斗，遂向被害人廖某1索要人民币8800元作为赔偿。同日下午3时许，唐能文伙同被告人谢裁军持砍刀前往廖某1所在的爱酷轮滑店，持刀威胁店员，并让店员转告廖某1必须支付人民币8800元。当晚8时许，唐能文、谢裁军伙同唐某2（另案处理）再次前往廖某1所在的爱酷轮滑店处，强迫廖某1支付人民币1600元。随即，唐能文、谢裁军被预伏的公安人员抓获，当场缴获赃款人民币1600元。归案后，唐能文、谢裁军如实供述了上述犯罪事实。事后，唐能文、谢裁军赔偿廖某1人民币1200元并取得谅解。破案后，缴回的赃款已发还被害人。
上述事实，被告人唐能文、谢裁军在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐能文、谢裁军无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。唐能文、谢裁军敲诈勒索部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。唐能文、谢裁军有坦白情节，依法可以从轻处罚。唐能文、谢裁军已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐能文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月十五日，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年8月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人谢裁军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年8月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年七月十一日
书记员 缪慧莹
吴曼榕
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1402民初289号
原告：黄星华，男，1971年4月8日出生，壮族，保安，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人：卢进超，广西纵华律师事务所律师。
委托代理人：何庚珅，广西纵华律师事务所实习律师。
被告：崇左市江州区江南中学，住所地：广西壮族自治区崇左市江州区太平镇江南路***号。
法定代表人：岑少华，该校校长。
委托代理人：邓文华，该校职工。
委托代理人：黄兴平，该校职工。
原告黄星华与被告崇左市江州区江南中学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月22日立案，依法由代理审判员梁晨独任审判，并于2016年4月29日公开开庭进行了审理。书记员李抒婷担任法庭记录。原告黄星华于2016年8月22日以与被告崇左市江州区江南中学庭外已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄星华向本院提出撤诉申请，是原告黄星华的真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄星华撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄星华负担。
代理审判员 梁 晨
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李抒婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终509号
上诉人（原审被告）中誉远发国际建设集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区银杏路*号*栋**层*号。
法定代表人程维周，董事长。
被上诉人（原审原告）冯瑛，女，1976年5月10日出生，汉族，住四川省达县。
上诉人中誉远发国际建设集团有限公司不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初387号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日立案受理本案。上诉人中誉远发国际建设集团有限公司称，因冯瑛称借款用于工程项目施工，故本案应由案涉工程所在地四川省双流县人民法院专属管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至四川省双流县人民法院审理。
本院经审查认为，冯瑛向人民法院提起诉讼，要求中誉远发国际建设集团有限公司归还借款本金及利息等。本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告中誉远发国际建设集团有限公司的住所地位于成都市金牛区，因此，成都市金牛区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人中誉远发国际建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱家德
代理审判员 陈丽华
代理审判员 刘 静
二〇一六年五月五日
书 记 员 朱 江
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初2659号
原告刘海洋，男，1972年2月4日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县大阁镇六间房村*组***号。
原告闫晓红，女，1971年1月25日出生，满族，农民，住址同上。（与刘海洋系夫妻关系）未出庭
委托代理人，于文全，河北坤平律师事务所律师。
被告李志国，男，1971年9月29日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县土城镇土城村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地承德双桥区丽正门大街6号。
统一社会信用代码:911308028091031943。
法定代表人姜跃利，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告刘海洋、闫晓红与被告李志国、中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海洋及原告委托诉讼代理人于文全，被告李志国、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请：1、请求判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计752875.45元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月3日8时许，被告李志国驾驶京89V**号轿车行至丰宁县大阁镇新房中桥路段时，与横过公路的刘浩宇发生道路交通事故。造成车辆部分损坏，刘浩宇当场死亡。经丰宁满族自治县交通警察大队责任认定，李志国负此次事故的主要责任，刘浩宇负次要责任。李志国驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。
被告李志国对事故发生无争议，应有保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司对事故发生和责任认定无争议，同意依法赔偿。但对原告按城镇居民主张赔偿不认可，原告户口在农村，一直生活在农村，应按农村居民计算赔偿。受害人只有九岁，没有抚养能力，原告请求给付被扶养人生活费没有依据。我公司认可按70%进行赔偿。
原告为证明自己生活在城镇、经济来源于城镇提供了两份证据,一份是房屋租赁合同，一份是职工社会医疗保险证和在就业优惠证。庭审质证中被告对房屋祖列合同的真实性不认可，理由是无租金收据，房屋产权证明，房主的证明，同时原告连租住房屋的具体门牌号都不知道。因此原告租住在县城不真实。对职工社会医疗保险和再就业证真实性被告无异议，但这份证明恰恰能够证实被告早在1999年就已下岗失业，其一直生活在农村，经济来源与农村。
经审理查明：2017年6月3日8时许，被告李志国驾驶京N89V**号小型轿车由北向南行至国道111线丰宁县大阁镇新房中桥路段时，与由东向西横过道路的刘浩宇发生刮撞的道路交通事故，造成原告九岁次子刘浩宇当场死亡，车辆部分损害。原告及受害人户籍所在地均为丰宁满族自治县大阁镇六间房村5组307号。诉讼中原告提供房屋租赁合同一份，但没有提供房产证和房主证明，租金收条等予以佐证，原告庭审中亦不能说出租住房屋的具体门牌号。原告提供职工社会医疗保险证和再就业就业证各一份，保险证合法时间为1994年，但工作单位第一页中载明的是玉源公司，第二页工作单位载明的是粮食局挂面厂，前后不一致。再就业优惠证注明的下岗时间是1999年7月3日。
本院认为：双方当事人对案件基本事实无争议。本案的争议焦点在于赔偿标准问题。原告户籍所在地和庭审中查明的住所地均为丰宁满族自治县大阁镇六间房村5组307号，属农村户口。其按城镇居民标准主张赔偿，但所提供的证据，不能达到证明自己经常居住在县城、工作在县城、主要经济收入来源于县城。此项主张证据不足，本院不予支持。受害人现年九岁，属未成年人,自身尚处于被扶养年龄，无证据证明存在由其抚养的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的人，原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。此次事故发生在机动车与行人之间，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车一方负主要责任，应按80%进行赔偿。原告损失确认为：死亡赔偿金11919X20=238380.00元，丧葬费28493.50元，精神损害抚慰金50000.00元，交通费2000.00元，总计318873.50元。首先由保险公司在交强险限额范围内赔偿110000.00元，剩余部分按80%计算为208873.50X80%=167098.80元，两项合计277098.80元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司与本判决生效后十日内赔偿原告刘海洋、闫晓红精神损害抚慰金、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等合计277098.80元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8620元，减半收取计4310.元，由被告李志国承担2728元，原告承担1582元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王海龙
二〇一七年九月二日
书记员 徐 兵
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿市执民字第1285号
申请执行人王群，男，汉族，1987年9月28日出生，温宿县老干局公务员，住阿克苏市。
被执行人杨磊，男，汉族，1990年2月5日出生，无固定职业，住阿克苏市。
申请执行人王群与被执行人杨磊承揽合同纠纷一案,由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第2XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年9月11日立案执行。
该案总标的20767元。在执行过程中，查明被执行人暂无银行存款、房产、土地、车辆等其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结。因申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第2XXX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟
审判员 马亮
审判员 刘涛
二〇一六年三月二日
书记员 何蕊
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执18号
申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司。住所地：山东省济南市高新区。
法定代表人金同水，董事长。
被执行人山东汇盈新材料科技有限公司。住所地：淄博高新区北岭路北侧、宝山路以西。
法定代表人张凯钧，董事长。
被执行人张凯钧。
被执行人东营胜利中亚化工有限公司。住所地：东营市东营区。
法定代表人李彬，董事长。
被执行人山东中凯不锈钢有限公司。住所地：淄博高新区。
法定代表人张衍葳，董事长。
本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第455号裁决书，向被执行人山东汇盈新材料科技有限公司、张凯钧、东营胜利中亚化工有限公司、山东中凯不锈钢有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但上述被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人山东汇盈新材料科技有限公司、张凯钧、东营胜利中亚化工有限公司、山东中凯不锈钢有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款5200万元。
二、如被执行人山东汇盈新材料科技有限公司、张凯钧、东营胜利中亚化工有限公司、山东中凯不锈钢有限公司无存款或存款数额不足扣划时，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山东汇盈新材料科技有限公司、张凯钧、东营胜利中亚化工有限公司、山东中凯不锈钢有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 孙兆静
代理审判员 王 飞
二〇一六年二月十五日
书 记 员 宋婷婷
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0402民初3830号
原告：李某某。
被告：王某。
被告：张某某。
被告：浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
本院在审理原告李某某与被告王某、张某某、浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费275元，保全费320元，由原告李某某负担。
审判员 李国跃
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘 晶
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执恢65号
申请执行人：吴兆银，男，汉族，生于1965年6月13日，住什邡市。
被执行人：邹勋，男，汉族，生于1959年7月16日，住什邡市。
本院于2014年4月29日作出的（2014）什邡民初字第489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴兆银已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹勋的银行存款240000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 曾 虹
二〇一六年十月二十日
书 记 员 曾令明
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏刑执字第00698号
罪犯仲其国。曾因犯寻衅滋事罪于2002年12月3日被沭阳县人民法院判处有期徒刑四年，2005年7月5日刑满释放。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）宿中刑初字第0014号刑事判决，认定被告人仲其国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2012年12月19日，本院作出（2012）苏刑一终字第0116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2015年9月28日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2015年10月21日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭。2015年12月12015年12月8日，本案公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员裴以冈、鲍志明出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官黄致中、王学春出庭履行职务，罪犯仲其国到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯仲其国的改造表现予以全面考核后认为，罪犯仲其国在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
出庭检察员根据驻监检察室对罪犯仲其国的奖励、监区提请减刑的全程监督等情况认为，执行机关呈报罪犯仲其国的减刑符合法律规定。
出庭警官当庭出示了罪犯仲其国被奖励的证据。
经审理查明，罪犯仲其国于2013年11月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年8月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯仲其国的悔过书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯仲其国在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪，且属二次以上故意犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯仲其国的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2015年12月17日起至2037年12月16日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李 洁