福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4244号
原告交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市湖东路116号。
负责人江涛，行长。
委托代理人蔡晓、宋立君，银行职员。
被告福建诚通钢铁有限公司，住所地福州保税区海峡经贸广场210室。
法定代表人阮志强。
被告福建融源融资担保有限公司，住所地福州市保税区海峡经贸广场B区606室。
法定代表人李仙泽。
被告福州马尾港钢材城经营管理有限公司，住所地福州市保税区海峡经贸广场A区516室。
法人代表李妙盛。
被告阮志强，男，汉族，1959年11月2日出生，住福建省福安市。
被告魏青兰，女，汉族，1965年8月10日出生，住福建省福安市。
被告李妙盛，男，汉族，1966年3月11日出生，住福建省周宁县。
被告周建斌，男，汉族，1976年5月1日出生，住福建省周宁县。
被告陈谢安，男，汉族，1966年8月13日出生，住福建省周宁县，现住。
被告魏青东，男，汉族，1969年8月10日出生，住江苏省苏州市沧浪区。
被告李仙泽，男，汉族，1969年12月22日出生，住福建省周宁县。
原告交通银行股份有限公司福建省分行诉被告福建诚通钢铁有限公司（以下简称被告诚通公司）、被告福建融源融资担保有限公司（以下简称被告融源公司）、被告福州马尾港钢材城经营管理有限公司（以下简称被告钢材城公司）、被告阮志强、被告魏青兰、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，诸被告经本院公告传唤，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司福建省分行诉称，2013年9月4日，原告与被告诚通公司签订了编号为S351322M120130234698《小企业流动资金借款合同》，约定原告同意向被告诚通公司提供人民币283万元整贷款；贷款期限12个月，贷款用途归还旧贷款本金；贷款年利率为6.6%，逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息；一次还本，利息以半年为一期，首期自放款日起计算；争议由原告所在地人民法院管辖。为担保被告诚通公司依约还款，2013年9月4日，原告与被告融源公司签订编号为351322A1201300231531《保证合同》，约定被告融源公司为主合同债务人（即被告诚通公司）提供连带责任保证担保，担保的主债权本金额为人民币283万元；保证担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费、催收费用等）。同日，原告还与被告钢材城公司签订编号为351322A1201300231533《保证合同》；与被告阮志强签订编号为351322A2201300231534《保证合同》；与被告魏青兰签订编号为351322A2201300231536《保证合同》；与被告李妙盛签订编号为351322A2201300231538《保证合同》；与被告魏青东签订编号为351322A2201300231539《保证合同》；与被告陈谢安签订编号为351322A2201300231540《保证合同》；与被告周建斌签订编号为351322A2201300231542《保证合同》；与被告李仙泽签订编号为351322A2201300231537《保证合同》，上述《保证合同》均约定保证人为主债务人的债务向原告提供连带责任保证担保。上述合同签订后，2013年12月6日原告向被告诚通公司发放贷款人民币283万元整。至今借款期限已经届满，但是被告诚通公司却未按照约定偿还本息，至今还拖欠借款本金人民币1860003.69元及利息（其中该借款的利息、罚息、复利应当按合同约定的年利率6.6%上浮50%计算，暂计至2015年5月28日止为176826.10元）。经原告多次催告，被告诚通公司未履行还款义务，原告催讨未果，遂起诉至法院，请求判令一、被告诚通公司偿还尚欠原告的债务￥2036829.79元，其中本金人民币1860003.69元及利息、罚息、复利（暂计至2015年5月28日为人民币176826.10元，按合同约定的年利率6.6%上浮50%为标准，计至被告实际还清借款本息之日止，）；二、被告融源公司、被告钢材城司、被告阮志强、被告魏青兰、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽对被告诚通公司的上述第一项债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用以及实现债权的相关费用由本案被告方承担（包括案件受理费、诉讼保全费、公告费等）。
诸被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下：
证据一、诚通公司股东会决议；
证据二、编号为S351322M120130234698《小企业流动资金借款合同》；证据一、证据二共同证明原告与被告诚通公司签订了《个人借款合同》，约定了双方权利义务等内容；
证据三、担保人股东会决议；
证据四、编号为351322A1201300231533《保证合同》；编号为351322A2201300231534《保证合同》；编号为351322A2201300231536《保证合同》；编号为351322A2201300231538《保证合同》；编号为351322A2201300231539《保证合同》；编号为351322A2201300231540《保证合同》；编号为351322A2201300231542《保证合同》；编号为351322A2201300231537《保证合同》；证据三、证据四共同证明被告融源公司、被告钢材城公司、被告阮志强、被告魏青兰、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽为被告诚通公司向原告提供连带责任保证担保。
证据五、借款凭证证明原告依约履行了贷款发放义务；
证据六、还款凭证证明被告偿还了部分本金；
证据七、客户欠款明细证明截止到2015年5月28日，被告诚通公司拖欠贷款本息人民币2036829.79元。
经庭审举证、质证，本院认为，诸被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明，本院认定如下事实，2013年9月4日，原告与被告诚通公司签订了编号为S351322M120130234698《小企业流动资金借款合同》，约定原告同意向被告诚通公司提供人民币283万元整贷款；贷款期限12个月，贷款用途归还旧贷款本金；贷款年利率为6.6%，逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息；一次还本，利息以半年为一期，首期自放款日起计算。
为担保被告诚通公司依约还款，2013年9月4日，原告与被告融源公司签订编号为351322A1201300231531《保证合同》，约定被告融源公司为主合同债务人（即被告诚通公司）提供连带责任保证担保，担保的主债权本金额为人民币283万元；保证担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费、催收费用等）。
同日，原告还与被告钢材城公司签订编号为351322A1201300231533《保证合同》；与被告阮志强签订编号为351322A2201300231534《保证合同》；与被告魏青兰签订编号为351322A2201300231536《保证合同》；与被告李妙盛签订编号为351322A2201300231538《保证合同》；与被告魏青东签订编号为351322A2201300231539《保证合同》；与被告陈谢安签订编号为351322A2201300231540《保证合同》；与被告周建斌签订编号为351322A2201300231542《保证合同》；与被告李仙泽签订编号为351322A2201300231537《保证合同》，上述《保证合同》均约定保证人为主债务人的债务向原告提供连带责任保证担保。
上述合同签订后，2013年12月6日原告向被告诚通公司发放贷款人民币283万元整。但借款期限届满后，被告诚通公司未按照约定偿还借款本息。至2015年5月28日，被告诚通公司尚欠原告借款本金人民币1860003.69元及利息、罚息、复利应176826.10元。原告催讨未果，遂起诉至法院。
综上事实，本院认为，原告与被告诚通公司签订的《小企业流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效，双方应依约履行；原告依约向被告诚通公司发放贷款，已履行合同义务。被告诚通公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现贷款期限已届满，被告诚通公司应向原告偿还借款本金1860003.69元、利息、罚息、复利176826.10元（利息、罚息、复利暂计至2015年5月28日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《小企业流动资金借款合同》的约定计付）。
原告与被告融源公司、被告钢材城公司、被告阮志强、被告魏青兰、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽分别签订《保证合同》，约定被告融源公司、被告钢材城公司、被告阮志强、被告魏青兰、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽为被告诚通公司向原告借款提供连带责任保证，上述连带责任担保法律关系均成立。故被告融源公司、被告钢材城公司、被告阮志强、被告魏青兰、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽应对被告诚通公司偿还原告上述借款本息承担连带清偿责任。
诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告福建诚通钢铁有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司福建省分行借款本金1860003.69元，利息176826.10元，（利息、罚息、复利暂计至2015年5月28日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《小企业流动资金借款合同》的约定计付）；
二、被告福建融源融资担保有限公司、被告福州马尾港钢材城经营管理有限公司、被告阮志强、被告魏青兰、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽对被告福建诚通钢铁有限公司偿还原告交通银行股份有限公司福建省分行上述借款本息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费23094元，保全费5000元，公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一六年五月四日
书 记 员 李幼珍