浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民终3641号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。统一社会信用代码913306817045090835。
负责人：陈勇。
被上诉人(原审原告)：唐志伟，女，1949年2月6日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙贤忠，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：浙江培苗装饰材料有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道育英路98号。统一社会信用代码91330681583553327B。
法定代表人：孙培苗。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人唐志伟、浙江培苗装饰材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初11656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财产保险公司上诉请求：依法撤销（2016）浙0681民初11656号民事判决中判决上诉人赔偿被上诉人唐志伟经济损失81007.9元的判决事项或依法扣减金额16630.1元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决被上诉人的伤残赔偿金标准按照城镇标准43714元／年计算是错误的。被上诉人唐志伟向一审法院提供了一份证人证明以及鱼塘承包合同，主要为了证明被上诉人以养鱼、卖鱼为主要生活来源。但是证明人赵伟锋出具的证明，真实性存在异议，没有任何法律效果，该证明表示被上诉人在直埠农贸市场拥有常年的承包鱼摊一个，但是被上诉人并没有其他任何证据证明其拥有卖鱼摊位。其次，鱼塘承包合同也无法证明与被上诉人唐志伟有任何关系。因本次交通事故发生在户籍制度统一之后，所以上诉人认为，伤残赔偿金应该按照浙江省统计局颁布的2015年浙江省全体居民人均可支配收入35537元/年进行计算。最后，被上诉人年龄已达67周岁，在被上诉人没有提供任何收入减少的情况下，一审法院认可6000元的误工费，显然与相关司法解释不符。
被上诉人唐志伟、浙江培苗装饰材料有限公司均未发表答辩意见。
原审原告唐志伟向一审法院起诉请求：判令两被告赔偿原告医疗费等经济损失94650.77元。在诉讼过程中，原告要求增加住院伙食补助费300元。
一审法院认定事实：2016年5月17日，被告浙江培苗装饰材料有限公司雇佣的驾驶员斯海波驾驶公司所有的浙Ｄ×××××号小型面包车，途经诸暨市环城北路金山越府地方，与原告唐志伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告之伤经医院诊断为：脑震荡，左侧第四至七肋骨骨折，多处软组织挫伤。原告伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定已构成十级伤残。该起交通事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，斯海波负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在被告人民财产保险公司投保。另查明，原告唐志伟伤后经诸暨市中心医院住院治疗10天，共支出医疗费用8658.77元。绍兴明鸿司法鉴定所建议给予原告误工期限120天左右，护理期限30天左右，营养期限60天。原告为鉴定伤残及误工期限、营养期限、护理期限支出鉴定费2560元。事故发生后，被告浙江培苗装饰材料有限公司已垫付医疗费6294元。该起交通事故还造成原告支出拖车费150元。事故车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期内。再查明，原告唐志伟与杨友土系夫妻，杨友土承包直埠镇霞浦村一号塘，两夫妇系从事鱼塘养殖。
一审法院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任划分，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，该院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。同时，为保证伤者获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。因浙Ｄ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，故属于保险范围的，可由被告人民财产保险公司先予赔付。不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，该院根据本案事故中斯海波所负的事故过错程度酌情确定由其承担70%的赔偿责任。斯海波系被告浙江培苗装饰材料有限公司的雇员，且被告浙江培苗装饰材料有限公司自愿替代斯海波承担赔偿责任，该院确定由斯海波承担的赔偿责任由被告浙江培苗装饰材料有限公司承担。结合原告诉请，该院确认本案事故造成原告的合理损失如下：1、医疗费8658.77元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费4229.70元（140.99元/天×30天）；5、伤残赔偿金56828.20元（43714元/年×13年×10%）；6、因原告已年满六十周岁，鉴于其尚从事有偿劳动，误工费该院酌情支持6000元；7、结合受害人年龄、伤势对其今后生活的影响、侵权人的过错程度及其承担责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素考虑，该院酌情支持精神损害抚慰金3000元；8、交通费酌情支持800元；9、拖车费150元；10、鉴定费2560元；合计人民币84326.67元。原告唐志伟上述损失中，由被告人民财产保险公司在交强险限额内先予赔付81007.90元，在商业第三者责任险范围内赔付531.14元，合计人民币81539.04元。被告浙江培苗装饰材料有限公司应赔付原告鉴定费1792元。被告浙江培苗装饰材料有限公司垫付的款项6294元扣除其应赔偿的鉴定费1792元后尚余的4502元可作为代付款在被告人民财产保险公司应付的款项中予以抵扣后，再由被告人民财产保险公司返还给被告浙江培苗装饰材料有限公司。因诸暨市已取消农业户口、非农业户口性质划分，实行城乡统一的户口登记制度，对被告人民财产保险公司辩称原告应按农村居民标准赔付伤残赔偿金的意见该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔付原告唐志伟医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、营养费、护理费等各项损失合计81007.90元，扣除被告浙江培苗装饰材料有限公司代付款4502元，尚余76505.90元，款限判决生效之日起十五日内付清；二、被告浙江培苗装饰材料有限公司应赔付原告唐志伟鉴定费1792元，款已付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告浙江培苗装饰材料有限公司代付款4502元，款限判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告唐志伟其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2166元，依法减半收取1083元，由被告浙江培苗装饰材料有限公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案事故发生于2016年5月17日，其时诸暨市已经实行城乡统一的户口登记制度，取消农业户口、非农业户口性质划分，因此一审按照城镇居民标准计算伤残赔偿金于法有据。被上诉人唐志伟虽已年满六十周岁，但根据其一审提交的鱼塘承包合同及转包合同、赵伟锋出具的《证明》、诸暨市江藻镇浦西村民委员会出具的两份《证明》，可认定唐志伟仍在从事有偿劳动，一审酌情支持6000元误工费亦无不当。
综上所述，上诉人人民财产保险公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费216元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑森轶
审 判 员 吕景山
代理审判员 韦 玮
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 余建维