湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初7826号
原告：李泽亚，男，1986年11月13日出生，汉族。
被告：丁志刚，男，1976年9月8日出生，汉族。
被告：李玉红，女，1978年4月30日出生，汉族。
被告：岳阳立帆金属构件有限公司，住所地岳阳市云溪区路口镇南岳村甘家组。
法定代表人：丁志刚。
被告：聂兆球，男，1974年8月10日出生，汉族。
被告：彭阳桂，女，1973年10月9日出生，汉族。
被告：丁华安，男，1967年8月6日出生，汉族。
被告：谌天红，女，1968年3月21日出生，汉族。
被告：丁盛，男，1991年2月15日出生，汉族。
被告：陶加林，男，1972年5月14日出生，汉族。
被告：丁露兰，女，1971年6月28日出生，汉族。
原告李泽亚诉被告丁志刚、李玉红、岳阳立帆金属构件有限公司、聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛、陶加林、丁露兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法由审判员谭小松担任审判长，与人民陪审员张闻骥、唐红伍组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告李泽亚到庭参加诉讼，被告丁志刚、李玉红、岳阳立帆金属构件有限公司、聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛、陶加林、丁露兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。
原告李泽亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁志刚、李玉红、岳阳立帆金属构件有限公司支付原告借款本金2000000元；2、判令被告丁志刚、李玉红、岳阳立帆金属构件有限公司支付原告截至2017年12月5日止的借款利息200000，并支付自2017年12月6日起至其实际足额支付所有欠款之日止的借款利息（借款利息以借款本金2000000元为基数按月利率3%的标准计算。）；3、判令被告聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛、陶加林、丁露兰就上述债务承担连带担保责任；4、判令十被告承担原告因追偿上述债务而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、差旅费等。事实与理由：2017年1月20日，原告与丁志刚、李玉红、岳阳立帆金属构件有限公司签订《借款、还款协议书》，约定由被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司向原告借款2000000元，按月利率3%的标准支付利息，被告聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛、陶加林、丁露兰自愿就被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司的欠款向原告提供不可撤销连带担保责任。协议签订后，原告向被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司出借了2000000元，已经全面履行了出借义务，但被告未依约还款，截至2017年12月5日，被告尚欠原告借款本金2000000元、逾期利息200000元，被告构成严重违约，原告遂诉至本院。
被告丁志刚、李玉红、岳阳立帆金属构件有限公司、聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛、陶加林、丁露兰未到庭参与诉讼，未提交书面答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《借款、还款协议书》、《借据》、《委托付款函》、银行转账付款凭证、《担保书》、《承诺书》，经本院审查，本院对该些证据的三性均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月1日，原告李泽亚与丁志刚签订《借款、还款协议书》，约定由原告李泽亚向丁志刚出借款项300000元，借款月利率为2.5%，还款期限自2016年4月1日至2016年5月31日，即于2014年4月30日前还款利息7500元，于2016年5月31日前还款本金300000元、利息7500元，并约定借款人未及时偿还任何一期借款，视为余下各期的借款均与之同时到期，借款人除按2.5%利率计算利息外，还应按已到期未偿还的借款按每日千分之一计算违约金。当日，被告丁志刚向原告李泽亚出具《委托付款函》，陈述其向原告借款300000元，要求原告李泽亚将该出借款项汇至以下账户：1、付款152609.22元至案外人袁林敏账户，建设银行账号为：6217002920124066623；2、付款147390.78元至丁志刚账户，建设银行账号为：4340612970112135。当日，原告李泽亚向丁志刚的上述账户转账汇款147390.78元。2016年4月5日，原告李泽亚向案外人袁林敏的上述账户汇款152609.22元。被告丁志刚向原告出具了借款300000元的《借据》。
2016年5月19日，因被告丁志刚无力偿还上述借款300000元，原告李泽亚与丁志刚又签订《借款、还款协议书》，约定原告李泽亚同意延长之前出借的300000元借款期限至2016年11月19日，且原告李泽亚于2016年5月20日再次向被告丁志刚出借100000元，被告丁志刚共计借款400000元，借款月利率为2.5%，还款期限自2016年5月20日至2016年11月19日，即于2016年6月19日前还款利息10000元，于2016年7月19日前还款利息10000元，于2016年8月19日前还款利息10000元，于2016年9月19日前还款利息10000元，于2016年10月19日前还款利息10000元，于2016年10月19日前还款本金400000元、利息10000元，并约定借款人未及时偿还任何一期借款，视为余下各期的借款均与之同时到期，借款人除按2.5%利率计算利息外，还应按已到期未偿还的借款按每日千分之一计算违约金。当日，被告丁志刚向原告李泽亚出具《委托付款函》，陈述其于2016年5月20日向原告借款100000元，要求原告李泽亚将该出借款项汇至以下账户：丁志刚，建设银行账号为：4340612970112135。当日，原告李泽亚向丁志刚的上述账户转账汇款100000，被告丁志刚向原告出具了借款400000元的《借据》，被告岳阳立帆金属构件有限公司在该《借据》中以担保人的身份为被告丁志刚的债务提供保证担保。
2016年10月20日，原告李泽亚与丁志刚又签订《借款、还款协议书》，因被告丁志刚无力偿还上述借款400000元，且原告李泽亚于2016年8月20日再次向被告丁志刚出借151934.01元，于2016年9月20日再次向被告丁志刚出借76747.69元，于2016年10月20日再次向被告丁志刚出借76747.69元，被告丁志刚共计借款705429.39元，借款月利率为2.5%，还款期限自2016年10月20日至2016年12月20日，即于2016年11月20日前还款利息17636元，于2016年11月30日前还款本金305429.39元、利息5879元，于2016年12月20前还款本金400000元、利息10000元，并约定借款人未及时偿还任何一期借款，视为余下各期的借款均与之同时到期，借款人除按2.5%利率计算利息外，还应按已到期未偿还的借款按每日千分之一计算违约金。当日，被告丁志刚向原告出具了借款705429.39元的《借据》。
2017年1月20日，原告李泽亚作为出借人与丁志刚、岳阳立帆金属构件有限公司作为借款人、被告聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛作为担保人又签订《借款、还款协议书》，约定因借款人于2016年10月前共向原告李泽亚借款705429.39元，借款人分别于2016年12月8日、2016年12月11日、2016年12月14日、2016年12月17日、2016年12月31日均向原告李泽亚偿还借款本金10000元，共计50000元，借款人尚欠原告李泽亚借款本金658429.39元，现借款人无力偿还该借款658429.39元，出借人李泽亚同意借款人继续借用该款项，且借款人另外向出借人李泽亚借款1341570.61元，借款人共计借款2000000元，借款月利率为3%，还款期限自2017年1月21日至2018年1月20日，即于2017年2月20日前还款利息60000元，于2017年3月20日前还款利息60000元，于2017年4月20日前还款利息60000元，于2017年5月20日前还款利息60000元，于2017年6月20日前还款利息60000元，于2017年7月20日前还款利息60000元，于2017年8月20日前还款利息60000元，于2017年9月20日前还款利息60000元，于2017年10月20日前还款利息60000元，于2017年11月20日前还款利息60000元，于2017年12月20日前还款利息60000元，于2018年1月20日前还款本金2000000元、利息60000元，并约定借款人未及时偿还任何一期借款，视为余下各期的借款均与之同时到期，借款人除按3%利率计算利息外，还应按已到期未偿还的借款按每日千分之一计算违约金，担保人自愿为借款人的债务承担连带担保责任。当日，借款人丁志刚、岳阳立帆金属构件有限公司向原告李泽亚出具《委托付款函》，陈述其于2017年1月21日向原告借款1341570.61元，要求原告李泽亚将该出借款项汇至以下账户：丁志刚，建设银行账号为：4340612970112135。2017年1月21日，原告李泽亚向丁志刚的上述账户转账汇款1341570.61元，借款人丁志刚、岳阳立帆金属构件有限公司向原告出具了借款2000000元的《借据》，被告聂兆球、丁盛、彭阳桂、丁华安、谌天红在该《借据》中以担保人的身份为被告丁志刚的债务提供保证担保。2017年2月28日，被告丁志刚、李玉红、陶加林、丁露兰均向原告出具《担保书》，陈述借款人丁志刚、李玉红向原告借款2000000元，截至2017年2月28日，借款人丁志刚、李玉红已收到借款2000000元，担保人陶加林、丁露兰自愿为借款人的上述借款向原告承担不可撤销的连带保证责任，担保债务包括但不限于借款本金、利息等。
借款后，借款人足额支付了2016年的借款利息，并2017年1月21日起支付了部分利息，经催讨，被告丁志刚于2017年9月22日向原告李泽亚出具《承诺书》，陈述截至2017年9月21日，其欠付原告李泽亚借款本金2000000元、逾期利息110000元，其承诺于2017年9月27日前偿还逾期利息110000元，并按照《借款、还款协议书》向李泽亚及时还款，如未及时还款，则一次性偿还借款本金2000000元、逾期利息110000元。后借款人仍未按约履行还款义务，原告遂诉至本院。诉讼中，借款人向原告李泽亚付清了截至2018年1月20的利息，但未归还借款本金2000000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告李泽亚与被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司、被告聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛签订的《借款、还款协议书》系当事人的真实意思表示，和协议的内容不违反法律、行政法规强制性规定，协议合法、有效，原告李泽亚于2016年4月至2017年1月期间向借款人丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司出借款项共计2050000元，已依约履行了款项的出借义务，故原告李泽亚与被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司构成民间借贷关系，被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司应当履行还款义务。但是，丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司仅向原告李泽亚偿还借款本金50000元，且双方于2017年1月20日签订《借款、还款协议书》后，被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司并未按期向原告偿还借款本息，其构成违约，被告丁志刚于2017年9月22日作出《承诺书》后，其仍未向原告李泽亚履行还款义务，故被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司构成违约，应当承担相应的违约责任。虽然原告起诉后，被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司已经向原告李泽亚付清了借款期限内的利息，但其未归还借款本金2000000元，故原告李泽亚要求被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司偿还借款2000000元并支付截至偿付之日止的利息的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算问题，原、被告于2017年1月20日签订的《借款、还款协议书》中约定的借款月利率为3%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故对于被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司未支付的利息，应当按照年利率24%予以计算，即被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司应当以欠款2000000元为基数，按年利率24%的标准向原告李泽亚支付自2018年1月21日起至实际偿付之日止的利息，对于其主张的过高部分，本院不予支持。同时，因被告聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛、陶加林、丁露兰自愿为被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司的借款向原告李泽亚提供了连带保证责任担保，故被告聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛、陶加林、丁露兰应当对被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司的上述债务向原告李泽亚承担连带偿付责任。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李泽亚偿还借款本金2000000元；
二、由被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司以借款2000000元为基数，按年利率24%的标准向原告李泽亚支付自2018年1月21日起至实际偿付之日止的利息；
三、被告聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛、陶加林、丁露兰对被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司的上述债务向原告李泽亚承担连带偿付责任；被告聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛、陶加林、丁露兰承担保证责任后，有权向被告丁志刚、李玉红、岳阳市立帆金属构件有限公司追偿；
四、驳回原告李泽亚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24400元，保全费5000元，共计29400元，由原告李泽亚负担1400元，由被告丁志刚、李玉红、岳阳立帆金属构件有限公司、聂兆球、彭阳桂、丁华安、谌天红、丁盛、陶加林、丁露兰负担28000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭小松
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 唐红伍
二〇一八年二月二十二日
代理书记员 邓双莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。