新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3671号上诉人（原审被告）张学平，男，1972年8月28日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：吴明君，新疆井然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周吉康，男，1958年4月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：陆春玲，乌鲁木齐市水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）欧天元，男，1972年11月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。上诉人张学平因与被上诉人周吉康、欧天元提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭于2016年10月18日进行了审理。本案现已审理终结。张学平上诉请求：撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初3028号民事判决，发回重审。事实和理由：首先，被上诉人周吉康第一次在乌鲁木齐市兰州军区医院住院治疗的检查伤情、出院诊断及2016年的伤情鉴定报告中并无脸部、左眼、右眼眼眶骨折现象，第二次在新疆职业病医院住院过程中却出现了一些与此不符的病因及骨折现象。其次，被上诉人周吉康2014年5月8日在乌鲁木齐市兰州军区医院办理出院手续，2014年5月7日就在新疆职业病医院住院治疗，两个时间有重叠之处，两份病例中除了名字相同之外，其他项目均不同。因此，我认为原审法院查明事实和医疗费的认定方面均存在失误。再次，本案是提供劳务者受害责任纠纷，但一审判决书中却出现了“本次交通事故”字样，属于适用法律关系错误。最后，搬运货物及水、电、暖的维修工作不需要任何资质，因此，我不应当承担连带责任。周吉康辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人张学平认为我存在两个医院治疗不一致的情况，则应当由上诉人张学平举证证明我有故意扩大伤害程度或二次受伤的事实。虽然2014年5月7日与2014年5月8日两个医院记载的年龄不同，但通过医院记载的我的身份证信息，就可以证实是一个人。一审判决中“本次交通事故”的字样只是笔误。另外，上诉人张学平认为搬运货物及水、电、暖维修不需要任何资质有误。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。欧天元辩称，一审法院判决对于由我承担被上诉人周吉康的赔偿责任，上诉人张学平承担连带赔偿责任无误。请求二审法院驳回上诉，维持原判。周吉康向一审法院起诉请求：请求依法判令张学平、欧天元支付医疗费153740.54元、护理费18334.41元、误工费58133.51元、住院伙食补助费8760元、伤残赔偿金110353.57元、被抚养人生活费15396元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元；由张学平、欧天元承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年3月初，张学平把位于乌鲁木齐市地窝堡乡的2栋厂房、一栋宿舍的维修、安装水电暖、焊装机器、吊顶、墙体刷涂料等业务工程以包工包料的形式都发包给了欧天元，2014年4月9日因为一个厂房需要卸掉屋顶上的彩钢板，以便从屋顶将张学平的机器放进厂房，欧天元雇佣周吉康等人拆卸屋顶上的彩钢板，晚上9时许，周吉康在拆卸厂房屋顶上的彩钢板时不慎从屋顶上摔下来摔伤。在拆卸屋顶彩钢板过程中，欧天元给了周吉康一根绳子，周吉康仅把绳子系在腰上，但没有把绳子固定在厂房屋顶的固定点上。事发当日，周吉康被送往新疆医科大学第一附属医院门诊进行治疗，花费门诊医疗费用350元。2014年4月10日，周吉康被送往中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗，经医院诊断周吉康伤为：高处坠落伤（左肱骨髁间开放性粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴骨折、双侧桡骨远端骨折、右内踝骨折、脑挫裂伤、面部挫裂伤、左侧下颌骨开放性骨折、全身多处软组织损伤）。2014年5月8日出院，共住院28天，花费住院医疗费101524.56元，出院医嘱：出院后休息8周，住院及出院期间陪护一人。周吉康在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院期间，于2014年5月7日办理转院手续转至新疆维吾尔自治区职业病医院进行住院治疗，经医院诊断周吉康伤为：左侧下颌骨粉碎性骨折、左侧下颌角皮瘘、左侧额骨眶面骨折、右侧颞骨骨折、左眼眶内侧壁局限性凹陷性骨折、右眼眶外侧壁局限性凹陷性骨折、左侧下颌角骨折内固定术后感染。2014年5月31日出院，共住院24天，花费住院医疗费23634.31元，出院医嘱：一月内避免碰撞下颌，注意休息。2015年4月20日周吉康为取内固定再次入住中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院，经医院诊断周吉康伤为：全身多发骨折术后（左肱骨髁间粉碎性骨折术后、双侧桡骨远端骨折术后、右内踝骨折术后），左尺神经损伤。2015年4月26日出院，共住院6天，花费住院医疗费10866.31元。2015年7月13日周吉康入住德阳市人民医院住院治疗，经医院诊断周吉康伤为：左上肢尺神经损伤（肘部）、左上肢正中神经（腕部）及桡神经损伤（上臂）、左肱骨远端及桡骨远端骨折术后、左腕部屈肌腱粘连。2015年7月27日出院，共住院14天，花费住院医疗费8431.96元，出院医嘱：休息叁月。另周吉康在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院分别花费门诊医疗费356元、323元、472.5元、150元、114元、381元、292.5元、390元，共计2479元。2016年4月19日新疆恒正司法鉴定中心的鉴定意见为：被鉴定人周吉康高坠致左上肢神经损伤，感觉障碍，左手丧失功能，评定为九级伤残；左肱骨髁间开放性粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴骨折，左桡骨远端骨折愈合后，遗留左上肢肘关节、腕关节功能丧失10%以上，评定为十级伤残。被鉴定人周吉康伤后经住院治疗，痊愈后左上肢活动功能受限，其工作和学习能力有所下降，存在部分丧失劳动能力。不存在护理依赖。另查明，事故发生后，张学平向欧天元支付20000元用于周吉康的伤病治疗，欧天元又将该20000元交到医院用于周吉康治疗，周吉康在本案主张的医疗费中没有将该20000元扣减。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错致使他人人身权利遭受损害的，应当承担赔偿责任。关于张学平、欧天元的赔偿责任问题，由于欧天元是周吉康的雇主，周吉康是在从事雇佣活动中受伤，故作为雇主并接受劳务的欧天元应当对周吉康的损失承担赔偿责任。在屋顶上拆卸彩钢板具有一定的危险性，周吉康应当预见并注意自身安全，在拆卸过程中欧天元给了周吉康一根绳子，但周吉康仅把绳子系在腰上，没有把绳子固定在厂房屋顶的固定点上，故周吉康对自身的摔伤也存在一定过错。根据周吉康的过错程度并结合本案实际情况，一审法院酌定欧天元对周吉康的损害承担90%的赔偿责任，周吉康自行承担10%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。张学平将相关业务工程发包给没有安全生产条件的欧天元，导致周吉康受伤，故张学平对周吉康的损害应承担连带赔偿责任。关于周吉康主张的医疗费，周吉康在新疆医科大学第一附属医院花费门诊医疗费用350元，在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院花费住院医疗费101524.56元、10866.31元，在新疆维吾尔自治区职业病医院花费的住院医疗费23634.31元，在德阳市人民医院花费的住院医疗费8431.96元由于有出院证、出院证明书、诊断证明、医疗票据等证据佐证故法院予以确认。周吉康在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院分别花费门诊医疗费共计2479元，由于张学平认可该费用是周吉康治疗本次事故所受损害产生的费用，而且也有相应医疗票据佐证，故法院予以确认。但张学平支付的20000元医疗费应当在本案中予以扣减，故法院支持周吉康的医疗费为112557.53元[(350元＋101524.56元＋10866.31元＋23634.31元＋8431.96元＋2479元)×90%－20000元]。周吉康主张的其他医疗费由于没有病历等证据佐证故法院不予支持。关于护理费，本院根据病历、出院证明书等证据核定周吉康护理天数为84天，其主张该期间的护理费理由正当，因周吉康的护理人员没有固定收入，故法院按照自治区2015年在岗职工年平均工资60914元的标准支持周吉康护理费12616.71元（60914元÷365天×84天×90%）。关于误工费，法院根据病历、诊断证明书等证据核定周吉康误工天数为218天，其主张该期间的误工费理由正当，因周吉康没有固定收入，故法院按照自治区2015年在岗职工年平均工资60914元的标准支持周吉康误工费32743.36元（60914元÷365天×218天×90%）。关于住院伙食补助费，周吉康共住院72天，故法院按照国家机关一般工作人员每天出差伙食补助120元的标准支持其住院伙食补助费7776元(120元×72天×90%)。关于伤残赔偿金，由于周吉康的伤残等级鉴定为一个九级、一个十级，且周吉康提供的居住证明证实其在乌鲁木齐市长期居住，故法院按照自治区2015年城镇居民家庭年人均可支配收入26274.66元的标准支持其伤残赔偿金99318.21元（26274.66元×20年×21%×90%）。关于被抚养人生活费，经司法鉴定周吉康存在部分丧失劳动能力，需周吉康抚养的是其母亲唐淑芳，唐淑芳长期居住在农村，今年77岁，有2个抚养人，故法院按照自治区2015年农村居民年人均生活消费支出7698元的标准支持其被抚养人生活费3637.31元(7698元×5年÷2×21%×90%)，但被抚养人生活费应当计入伤残赔偿金。关于精神损害抚慰金，本次事故给周吉康造成了一定的精神损害，应当给予一定数额的金钱予以抚慰，法院酌情支持其精神损害抚慰金2500元。关于交通费，法院结合周吉康提交的交通费发票及就医的时间、地点酌情支持其交通费1000元。欧天元经一审法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃本案抗辩权。判决：一、欧天元向周吉康赔偿医疗费112557.53元；二、欧天元向周吉康赔偿护理费12616.71元；三、欧天元向周吉康赔偿误工费32743.36元；四、欧天元向周吉康赔偿住院伙食补助费7776元；五、欧天元向周吉康赔偿伤残赔偿金102955.52元(99318.21元＋被抚养人生活费3637.31元)；六、欧天元向周吉康赔偿精神损害抚慰金2500元；七、欧天元向周吉康赔偿交通费1000元；八、张学平对欧天元的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；九、驳回周吉康的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人张学平在二审中认为其提供了安全生产条件，但未出示证据予以证实，且一审庭审中，上诉人张学平在回答提问时自认：“我们只是要求欧天元给原告提供安全带，但我们没有提供安全带。”“我们没有提供什么安全设备。”根据上述证据，本院对上诉人张学平主张其提供了安全生产条件的事实，不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人张学平上诉主张一审法院对被上诉人周吉康的医疗费认定有误，并按照交通事故法律关系判决赔偿被上诉人周吉康一定费用，但其未向法庭提交充足证据证明其主张，本院不予支持。另外，上诉人张学平将工程发包给没有安全生产条件的被上诉人欧天元，致使被上诉人周吉康受伤，应当对被上诉人周吉康的损害承担连带赔偿责任。综上所述，上诉人张学平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5382.24元（上诉人张学平已预交），由上诉人张学平负担。本判决为终审判决。审 判 长 金 波审 判 员 项 颖代理审判员 庞 艳二〇一六年十一月二十一日书 记 员 姜中晟