广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中中法民五终字第391号
上诉人（原审原告）：胡要虎，男，汉族，住河南省西华县，公民身份号码×××3515。
委托代理人：连勇，广东粤法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈棉辉，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××403X。
被上诉人（原审被告）：广东省中山食品水产进出口集团有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码×××。
法定代表人：何荣洪。
委托代理人：肖观权，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市，组织机构代码×××。
代表人：杨亦武。
委托代理人：黄崇仙，该公司员工。
委托代理人：梁秋娟，该公司员工。
上诉人胡要虎因与被上诉人陈棉辉、广东省中山食品水产进出口集团有限公司（以下简称水产公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民四初字第1110号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明：2015年5月9日8时26分，陈棉辉驾驶粤T×××××号轻型普通货车沿中顺大围由港口往小榄方向行驶，行驶至中山市东升镇中顺大围新城段＋01对开时，与同方向行驶由胡要虎驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成胡要虎受伤，车辆损坏的后果。2015年6月5日，中山市公安局交通警察支队东升大队出具了山公交认字（2015）第B00055号《道路交通事故认定书》，认定陈棉辉驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上，违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条；胡要虎未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，陈棉辉承担此事故的主要责任，胡要虎承担此事故的次要责任。胡要虎遂于2015年6月23日诉至一审法院，请求判令：陈棉辉、水产公司、人民财险中山公司赔偿交通事故损失45782元，并承担本案诉讼费用。
又查明：胡要虎在本次事故中受伤，于事故当天入中山市郭门照骨科医院住院治疗，诊断为左足第5跖骨骨折内固定术后、全身多处软组织挫伤，至2015年5月27日出院，住院18天。出院医嘱：门诊随诊、注意休息、继续保持石膏外固定1个月、暂休三个月、半年后来院取内固定、下次手术费用约8000元等。中山市郭门照骨科医院出具证明，载明：胡要虎因经济困难，无法交医药费用。所以暂扣医药费用发票，住院期间共用11798.37元整。胡要虎提交的银行流水明细显示其2014年7月2日、8月1日、9月30日、2015年2月2日、3月6日、4月1日、4月30日、6月2日的工资收入分别为3593.57元、5315.3元、5301元、4594.87元、5193.84元、3460.34元、5065.04元、5429.74元。一审庭审中，经一审法院询问胡要虎能否提交事故发生后的银行流水明细，其表示事故发生后的银行流水明细与本案无关，不需提交。此次交通事故造成胡要虎的损失如下：1.医疗费11798.37元（按医院证明），2.住院伙食补助费1800元（住院18天，按100元／天计算），3.护理费2304元（住院18天，按2014年度广东省其他服务业在岗职工年平均工资47019元计算为2318.75元，按胡要虎主张），4.交通费酌情计300元。以上四项费用合计16202.37元。
另查明：陈棉辉为水产公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。肇事车辆粤T×××××号轻型普通货车登记的车主为水产公司，水产公司为该车在人民财险中山公司投保了保险期限自2015年3月23日零时起至2016年3月22日二十四时止、责任限额为122000元的交强险和保险期间自2015年3月23日零时起至2016年3月22日二十四时止、责任限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
一审法院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定陈棉辉承担此事故的主要责任，胡要虎承担此事故的次要责任，符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民财险中山公司承保粤T×××××号轻型普通货车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对胡要虎的损失承担赔偿责任。不足部分，由陈棉辉按责承担70%的民事赔偿责任。但因陈棉辉是水产公司的员工，发生交通事故时陈棉辉在履行职务行为，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，陈棉辉的民事赔偿责任应由水产公司承担。又因粤T×××××号轻型普通货车在人民财险中山公司同时投保商业三者险及不计免赔，故水产公司的民事赔偿责任由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据双方举证、质证情况，确认本次交通事故造成胡要虎的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计16202.37元。具体赔偿情况确认为：1.医疗费11798.37元、住院伙食补助费1800元，合共13598.37元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分3598.37元，由人民财险中山公司在商业三者险责任限额内支付70%即2518.86元；2.护理费2304元、交通费300元，合共2604元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
综上，人民财险中山公司在交强险赔偿限额内应赔偿胡要虎损失为12604元，人民财险中山公司在商业三者险责任限额内应赔偿胡要虎损失为2518.86元，人民财险中山公司合共应赔偿胡要虎损失为15122.86元。胡要虎要求人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以核定为准。关于医疗费的诉求，虽然胡要虎未提交医疗费发票，但根据中山市郭门照医院出具的证明显示其住院期间已实际产生医疗费11798.37元，故该项诉求应予支持。关于后续治疗费8000元的诉求，虽然胡要虎需要进行第二次手术，但该笔费用尚未产生，胡要虎可待实际产生后持票另行主张。关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案胡要虎在事故发生前有固定收入，误工费应按照其实际减少的收入进行计算，而银行流水明细显示其于事故发生后仍存在工资收入，但其未提交证据证实本次事故导致其收入减少，致使无法核实本次事故导致其误工损失情况，依法应承担举证不能的不利后果，对胡要虎的该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决：一、人民财险中山公司于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款15122.86元给胡要虎；二、驳回胡要虎的其他诉讼请求。一审案件受理费944元，减半收取为472元，由胡要虎负担316元，由人民财险中山公司负担156元。
宣判后，上诉人胡要虎不服一审判决，向本院提起上诉称：胡要虎因事故受伤，住院18天，医嘱暂休三个月，总共误工时间为108天，月工资收入为5039元，误工损失为18140元，一审判决以胡要虎不提供受伤后银行流水来判断其没有造成实际误工损失是事实认定和适用法律错误，请求二审法院依法改判陈棉辉、水产公司、人民财险中山公司支付胡要虎的交通事故赔偿款33262元，并承担本案全部诉讼费用。
被上诉人陈棉辉答辩称：请求法院依法公平公正作出判决。
被上诉人水产公司、人民财险中山公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：一审期间，胡要虎提交了由正业包装（中山）有限公司出具的工作及收入证明、工资发放记录、该公司企业档案登记资料，证明其于2014年11月29日入职该公司，任生产班长，月收入为5039元。另，胡要虎还提交了出院证明书，证明其住院18天，出院医嘱及建议暂休三个月。
一审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为：关于胡要虎上诉要求的误工费损失应否支持的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”本案中，胡要虎于一审中提交的工作及收入证明、工资发放记录、银行流水明细等证据，可以证明其于事故发生前的实际工资收入情况，根据其住院及医嘱建议休息时间，其误工时间共计108天。且根据胡要虎于一审中提交的出院记录及出院证明书，其因本次交通事故导致右足第五跖骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤，确给其工作及生活产生不便，其主张相应的误工费亦属于合理。综上，一审判决不支持胡要虎的误工费损失确有不当，应予纠正，根据上述证据，胡要虎的误工费应为18140元（即：5039元／月÷30天×108天＝18140元），属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付，故人民财险中山公司应支付交通事故赔偿款33262.86元（即10000元＋2518.86元＋2604元＋18140元＝33262.86元）给胡要虎。胡要虎的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民四初字第1110号民事判决第二项；
二、变更广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民四初字第1110号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款33262.86元给胡要虎。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费944元，减半收取为472元（胡要虎已预交），由胡要虎负担129元，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担343元（应于本判决生效之日起三日内径付胡要虎）。二审案件受理费632元（胡要虎已预交），由中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担（应在本判决生效之日起三日内径付胡要虎）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李桂兰
审 判 员 杨天歌
代理审判员 唐芙蓉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 谭长琴