重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第09228号
原告重庆特丽洁生活用纸有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇新华村二社。
法定代表人刘道寿，总经理。
委托代理人吴世勤，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。
被告重庆森财电力安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附16号33-8#，注册号50010300007223。
法定代表人孔俊杰。
原告重庆特丽洁生活用纸有限责任公司诉被告重庆森财电力安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员刘章平任审判长，与人民陪审员张群、人民陪审员罗梅组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆特丽洁生活用纸有限责任公司委托代理人吴世勤到庭参加了诉讼；被告重庆森财电力安装工程有限公司经本院依法公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书及起诉状副本，公告期满后未到庭参加庭审，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆特丽洁生活用纸有限责任公司诉称，2012年12月4日原告与被告签订电力安装合同，将新装用电走马镇金凤村十一社走广线工程发包给被告，约定工期从供电局批复供电复函之日起开始为40个工作日，并预付10万元工程款。原告签订合同的当天按约定支付了10万元的预付款，约定15个工作日办完供电方案复函文件安装并竣工，但超过15个工作日供电局并未复函。到2013年至今被告不按合同约定进场施工，2013年4月30日原告通知被告，因其严重违约撤销合同，退还预付工程款，被告同样不履行合同，也未退还工程款，给原告造成严重损失。为此，特起诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的电力安装工程合同；2、返还预付款10万元及资金占用利息；3、支付违约损失76953元；4、被告承担本案诉讼费。
被告重庆森财电力安装工程有限公司未到庭参加庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月4日，重庆特丽洁生活用纸有限责任公司（甲方）作为建设单位，与作为施工单位的重庆森迈电力安装工程有限公司（乙方）签订《电力安装合同书》，主要约定：1、甲方将重庆特丽洁生活用纸有限责任公司630KVA配度及10KV线路安装工程交给乙方承建，建设地点位于九龙坡区走马镇金马村十一社；2、工程承包范围：（1）施工严格按照项目辖区供电局设计同时通过该供电局审核的并由乙方于2012年12月20日之前提供的施工设计图纸、更改图纸及预算的施工内容实施；（2）包括（详见附件/报价清单）设备、电缆、设备安装及辅材、电气连接等工程承包内容；（3）乙方负责办理一切相关用电手续：包设计及通过审核批准用电批文，包设备供电局认可的档次、品牌订货、运输，包安装调试，包工程系统质量达国家标准，包工期交钥匙工程；3、工程总造价58万元，签订合同当日甲方向乙方支付10万元，全部设备到场后3个工作日内，甲方向乙方支付工程总造价的45%，即261000元，合同设备通电后3个工作日内甲方向乙方支付工程款剩余部分219000元；4、工程工期从供电局批复供电复函之日起开始计算，工期为40个工作日；5、乙方责任：若乙方没按合同规定日期完成工作，以合同总造价的0.03‰元/天，特殊情况除外或甲方的原因造成的。2012年12月4日，重庆特丽洁生活用纸有限责任公司法定代表人刘道寿向重庆森迈电力安装工程有限公司银行转款10万元，当日，案外人肖成凤出具收条，载明今收到重庆特丽洁生活用纸有限责任公司走马镇金马村十一社配电工程预付款100000元，付款方式为双方对公账户转款付款，重庆森迈电力安装工程有限公司，肖成凤。
2013年4月12日，重庆市电力公司市区供电局向重庆特丽洁生活用纸有限责任公司发出渝电市客服〔2013〕269号《市区供电局关于重庆特丽洁生活用纸有限责任公司新装正式供电方案的函》，同意重庆特丽洁生活用纸有限责任公司新装用电申请。
原告重庆森迈电力安装工程有限公司曾于2014年7月25日以重庆森迈电力安装工程有限公司为被告起诉至本院，后原告重庆森迈电力安装工程有限公司自愿撤回起诉，本院裁定予以准许。
另重庆森迈电力安装工程有限公司于2014年12月29日更名为重庆森财电力安装工程有限公司。
庭审中，原告称由于重庆森迈电力安装工程有限公司未履行《电力安装合同书》约定的义务，且经原告催告，重庆森迈电力安装工程有限公司仍未履行，所以原告另行找人为原告进行了电力安装，现已经安装完毕且投入使用。
上述事实，有《电力安装合同书》、《市区供电局关于重庆特丽洁生活用纸有限责任公司新装正式供电方案的函》、结算业务申请书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告重庆森迈电力安装工程有限公司经本院公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书及起诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告重庆森迈电力安装工程有限公司自愿放弃诉讼权利，本院依法对本案缺席判决。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，公司变更前债权、债务由变更后的公司承继。故本案中，原重庆森迈电力安装工程有限公司在《电力安装合同》中的权利义务关系，由被告重庆森财电力安装工程有限公司承继。
原告与原重庆森迈电力安装工程有限公司签订的《电力安装合同书》系双方真实意思表示，未违反法律规定，系真实有效，双方应按约定履行各自的义务。根据本案查明的事实，原告已经按合同约定，向原重庆森迈电力安装工程有限公司支付了工程预付款100000元，故被告应按合同约定全面及时履行自己的义务，但原重庆森迈电力安装工程有限公司经本院传唤未到庭答辩，也未举证证明其履行了合同义务，致使原告另行找人进行电力安装，故本院认为，原重庆森迈电力安装工程有限公司已经以其行为表明其不履行主要义务，原告请求解除双方签订的《电力安装合同书》符合法律规定，本院予以支持。
合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。双方签订的《电力安装合同书》明确约定如果原重庆森迈电力安装工程有限公司未按规定日期完成工作，应以合同总造价的0.03‰元/天承担责任，该约定不存在过高、过低情况，符合法律规定，故原重庆森迈电力安装工程有限公司应以合同总造价58万元为本金，按0.03‰元/天支付原告资金占用损失。
另关于原告主张违约损失费76953元，原告未举示充分证据予以证明，故对该诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆特丽洁生活用纸有限责任公司与被告重庆森财电力安装工程有限公司（原重庆森迈电力安装工程有限公司）之间的《电力安装合同书》；
二、被告重庆森财电力安装工程有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告重庆特丽洁生活用纸有限责任公司工程预付款10万元，并以58万元为本金从2012年12月4日起按0.03‰元/天计算资金占用损失至10万元付清之日止；
三、驳回原告重庆特丽洁生活用纸有限责任公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告重庆森财电力安装工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘章平
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郭小溪