兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1481民初85号
原告：张仕浩，男，1962年1月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。
原告：张仕美，女，1959年7月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。
原告：张仕英，女，1964年10月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
以上三原告的委托代理人：黎远青，系广东广兴律师事务所律师。
被告：邝庶辉，男，1981年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。
被告：赵万红，男，1974年7月25日出生，汉族，住江西省寻乌县。
被告：南昌鼎峰物流有限公司，统一社会信用代码:91361040871265106，地址：南昌市青云谱区朱桥东路恒茂英伦国际１号商业住宅楼商业１０４室。
法定代表人：陈金华，该公司总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，统一社会信用代码：91360100674960067J，地址：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702号房。
负责人：王辉，系该公司总经理。
委托代理人：卢春荣，系该公司职员。
原告张仕浩、张仕美、张仕英诉被告邝庶辉、赵万红、南昌鼎峰物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丘松新独任审判，公开开庭进行了审理。原告张仕浩、张仕美、张仕英的委托代理人黎远青和被告赵万红及被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人卢春荣到庭参加了诉讼；被告邝庶辉及南昌鼎峰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仕浩、张仕美、张仕英诉称：2017年7月17日22时31分左右，被告邝庶辉驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车，从兴宁市龙田镇方向沿S225线往G205国道方向行驶，行至线××兴宁市××村路段时，碰撞前方从左往右横过道路的行人张仕和，造成行人张仕和受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告邝庶辉负事故的次要责任，张仕和负事故的主要责任。被告邝庶辉驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车在渤海财产保险股份有限公司江西分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险。此次事故造成张仕和死亡的各项合理经济损失有：医疗费830.77元、死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、精神抚慰金30000元、家属误工费929.2元、交通费3000元、住宿费3600元，以上各项损失合计833478.97元。现向法院起诉请求：1、请求被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿各原告损失110830.77元；2、请求被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业保险限额内赔偿各原告其余各项损失289059.28元，被告邝庶辉、赵万红、南昌鼎峰物流有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告邝庶辉、赵万红、南昌鼎峰物流有限公司未作书面答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司当庭答辩称，对原告请求的各项赔偿项目和计算标准请求法院依法予以核实，作出公正合理的判决。
经审理查明，被告赵万红系赣Ａ×××××号重型仓栅式货车的车辆实际支配人，被告邝庶辉系被告赵万红雇请的司机，被告南昌鼎峰物流有限公司系赣Ａ×××××号重型仓栅式货车的登记车主。2017年7月17日22时31分左右，被告邝庶辉驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车，从兴宁市龙田镇方向沿S225线往G205国道方向行驶，行至线××兴宁市××村路段时，碰撞前方从左往右横过道路的行人张仕和，造成行人张仕和受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告邝庶辉负事故的次要责任，张仕和负事故的主要责任。张仕和受伤后被送至兴宁市人民医院进行抢救治疗，共用去医疗费3177.97元。被告邝庶辉驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车在渤海财产保险股份有限公司江西分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险。事故发生后，被告赵万红已支付各原告丧葬费、医疗费等费用合计43177.97元。在审理中，原告变更后的诉讼请求总标的为402237.25元。此次交通事故发生后经兴宁市交通警察部门主持调解未果，原告于2018年1月3日向本院起诉。
另查明，受害人张仕和的父母均已故，其未婚，原告张仕浩系张仕和的哥哥，原告张仕美、张仕英系张仕和的姐姐。张仕和属于农村户口，但受害人的户籍所在地已规划为城区范围，且张仕和从2007年10月开始至发生交通事故时一直在广州市荣丰五金制品有限公司工作，居住在广州市荣丰五金制品有限公司的员工宿舍内。各原告提供兴宁市福兴街道办事处新联村民委员出具的证明、提供中共兴宁市委兴发【2004】33号批转《兴宁市调整行政区规划工作实施方案》的通知文件、广州市荣丰五金制品有限公司出具的证明、工资发放表、工作证、饭卡、广州市荣丰五金制品有限公司的营业执照及本院对受害人生前工作的同事叶绮华、廖富源、杨育丹等人的问话笔录等证据证实。
以上事实，有原、被告提供的兴公交认字[2017]第4414817201700283号交通事故责任认定书、亲属关系证明、户口本、身份证复印件、医疗费发票、死亡证明、火化证、兴宁市福兴街道办事处新联村民委员出具的证明、中共兴宁市委兴发【2004】33号批转《兴宁市调整行政区规划工作实施方案》的通知文件、广州市荣丰五金制品有限公司出具的证明、工资发放表、工作证、饭卡、广州市荣丰五金制品有限公司的营业执照、本院对受害人生前工作的同事叶绮华、廖富源、杨育丹等人的问话笔录、机动车交通事故责任强制险保险单及机动车辆保险单（商业保险单）、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据证实。
本院认为，被告邝庶辉驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车碰撞前方从左往右横过道路的行人张仕和，造成行人张仕和受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事实清楚，本院予以认定。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告邝庶辉负事故的次要责任，受害人张仕和负事故的主要责任，兴宁市交通警察大队定责准确，符合有关法律规定，本院予以采纳。交通事故责任人对他人人身财产造成伤害的，依法应予以赔偿。此次交通事故造成张仕和死亡的各项损失的赔偿项目和计算标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，计算如下：
1、医疗费3177.97元，有原、被告提供的医疗费发票等证据证实，本院予以认定。
2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计算为82866元÷12个月×6个月=41433元。
3、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准计算。受害人张仕和虽然属于农村户口，但受害人张仕和的户籍所在地已规划为城区范围，且张仕和从2007年10月开始至发生交通事故时一直在广州市荣丰五金制品有限公司工作，居住在广州市荣丰五金制品有限公司的员工宿舍内。以上事实有各原告提供兴宁市福兴街道办事处新联村民委员出具的证明、中共兴宁市委兴发【2004】33号批转《兴宁市调整行政区规划工作实施方案》的通知文件、广州市荣丰五金制品有限公司出具的证明、工资发放表、工作证、饭卡、广州市荣丰五金制品有限公司的营业执照、本院对受害人生前工作的同事叶绮华、廖富源、杨育丹等人的问话笔录等证据证实。因此计算张仕和的死亡赔偿金应按受诉法院所在地的城镇居民人均可支配收入的计算标准计算，计算为：37684.3元×20年=753686元。
4、各原告请求被告支付在张仕和治疗期间及办理张仕和丧葬事宜的交通费合计3000元，因各原告未能提供交通费的发票予以证实，故本院不予支持，但结合本案的实际情况，被告应支付原告2000元的交通费为宜。
5、各原告请求被告支付办理张仕和丧葬事宜3人3天（即每天400元）的住宿费合计3600元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
6、各原告请求被告支付其为办理张仕和丧葬事宜的误工费，因各原告未能提供其误工的实际损失，因此本院依据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准依据2016年全省城镇居民人均可支配收入的标准计算，误工时间为3天，误工人数为3人。计算为：37684.3元÷12个月÷30天×3天×3人=942元。
7、对于各原告请求被告支付精神抚慰金的问题，因这次交通事故造成张仕和死亡，致使各原告在精神上受到一定程度的伤害，因此原告请求被告支付30000元的精神抚慰金，符合有关法律规定，本院予以支持。
以上各项合理费用合计834839元。根据被告邝庶辉驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车在渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险的规定，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应直接在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿113178元给各原告。对于各原告其余损失721661元，按照责任认定，受害人张仕和自行承担721661元的60％，即432997元；被告邝庶辉承担721661元的40％即288664元。因被告邝庶辉驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车在渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车责任限额为100万元的商业第三者责任保险，因此被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应按保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内赔偿各原告的其余损失288664元，邝庶辉、赵万红、南昌鼎峰物流有限公司应承担连带赔偿责任。因被告赵万红已为各原告垫付丧葬费、医疗费等费用合计43177.97元，故被告赵万红垫付的43177.97元在履行上述款项中予以扣除返还给被告赵万红。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张仕浩、张仕美、张仕英各项损失113177.97元。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险100万元限额内赔偿原告张仕浩、张仕美、张仕英其余各项损失288664元。
被告赵万红已为各原告垫付的丧葬费、医疗费等费用合计43177.97元在履行上述款项中予以扣除返还给被告赵万红。
驳回原告张仕浩、张仕美、张仕英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费2500元，减半收取1250元由被告邝庶辉、赵万红、南昌鼎峰物流有限公司负担。此款己由原告张仕浩、张仕美、张仕英预交，本院不予退回，由被告邝庶辉、赵万红、南昌鼎峰物流有限公司迳行付给原告张仕浩、张仕美、张仕英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 丘松新
二〇一八年三月一日
书记员 邱泳婷