贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0527民再2号再审申请人（原审原告）：杨某某，男，1963年8月12日生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：马永总，赫章县法律援助中心法律服务工作者。委托诉讼代理人：穆华兴，赫章县法律援助中心法律服务工作者。被申请人（原审被告）：许某，男，1967年10月17日生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：张尧，赫章县律师事务所律师。再审申请人杨某某因与被申请人许某机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）黔0527民初1727号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年5月20日作出（2017）黔0527民申字1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人杨某某及其委托诉讼代理人马永总、穆华兴，被申请人许某及其委托诉讼代理人张尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某申请再审请求：1.撤销（2016）黔0527民初1727号民事判决书；2.判决被申请人支付申请人赫章县人民医院的检查费164.50元，救护车费用1,300.00元毕节市第一人民医院的医疗费30,068.56元，误工费21,407.00元，护理费15,922.00元，车旅费711.00元，住院伙食补助费1,500.00元，营养费18,000.00元，残疾赔偿金58,991.00元，鉴定费700.00元，以上共计人民币148,764.60元；3.判决被申请人赔偿申请人摩托车损失费2,000.00元；4.一审、再审的诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原告依法持有黔公交重认字【2017】第02050001号交通事故认定书，根据民事诉讼法相关规定，可作为新证据使用，特向法院申请再审。二、许某未购买机动车交强险而驾驶车辆上路行驶，行驶至弯道时占线，且严重超速，经杨某某鸣笛示警亦未躲让，导致与杨某某车辆相撞，并致杨某某小腹破裂，肠子破裂，驾驶的摩托车也明显变形无法使用。由于许某驾驶的贵10-×××××号变形拖拉机存在脱保脱审的违法行为，其应当在交强险责任限额内承担本次事故的全部责任，且杨某某的损失超出交强险的部分也应由其承担。许某辩称：一、杨某某受到的伤害与我无关联，我无义务承担赔偿责任。我驾驶的车辆与杨某某驾驶的摩托车没有发生接触，我不应承担赔偿责任。二、杨某某计算的相关费用不合理。杨某某系农村居民，其计算标准应当按照农村标准进行；车旅费的计算应当是就医实际发生的费用，并有正式票据为凭；护理费的计算应当根据最高法解的人损释第二十一条进行计算；营养费应当根据受害人伤残等级情况参照医疗机构的意见确定。三、原告提出的赫章交警大队于2017年3月15日作出的黔公交重认字【2017】第02050001号《道路交通事故认定书》不能作为认定本案事实的证据，因为：1.作出该事故认定书的程序违法；2.重新作出的事故认定书适用法律错误；3.该事故认定书不具有真实性；4.该交通事故认定书在未经法庭质证和认定的情况下，不能作为证据使用，亦不能成为许某承担责任的理由。杨某某向本院起诉请求：1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计148,473.21元；2.诉讼费由被告承担。其起诉的事实和理由为：2016年2月5日，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由赫章古基乡着多沟方向往赫章古基乡街上方向行驶。当日16时5分许，原告行经赫章古基乡路段时，遇到对向行驶由被告驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机，两车发生事故后，造成原告及原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。原告认为被告的行为已经侵犯了原告的人身和财产权，故原告按照相关法律规定诉至法院，请求处理。本院原审认定事实：2016年2月5日，杨某某驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车从赫章古基乡着多沟方向往赫章古基乡街上方向行驶，当日16时5分许，行经赫章古基乡路段，与对向行驶的由被告许某驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机相遇时发生事故，原告因此受伤。原告受伤后，先到赫章县人民医院检查，花去检查费164.50元，后被送往毕节第一人民医院住院治疗，经诊断为：1.急性弥漫性腹膜炎；2.小肠破裂；3.肠系膜破裂；4.右下腹腹膜挫伤；5.右下腹腹壁血肿；6.全身多处皮肤擦伤；7.手术切口感染。在毕节第一人民医院住院至2016年2月20日出院，花去救护车费1,300.00元、医疗费30,068.56元。2016年6月25日，赫章县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，载明“经现场勘查和调查取证，无法查清该事故发生成因”。2016年8月5日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告杨某某因此次事故致小肠破裂，行修补术属十级伤残，致肠系膜破裂，行修补术属十级伤残。本院原审认为，当事人对自己提出的主张有责任提出证据，在作出判决前当事人未能提出证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据原告提供交警部门出具的道路交通事故证明及证人证言均无法查清事故发生的原因，因此，原告应当承担举证不能的法律后果。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院原审判决：驳回原告杨某某的诉讼请求。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：许某对原审杨某某提供的证据均无新的质证意见，故对于原审中杨某某提供的身份证复印件、鉴定意见书、赫章县人民医院检查费发票3张、毕节第一人民医院的住院病历以及医疗费发票、救护车费发票、证人许某和王某的证言以及原审中许某提供的道路交通事故证明以及三张现场照片，相互印证，能够证明杨某某因道路交通事故受伤并住院治疗的事实，本院均予以采信并在卷佐证，杨某某原审提供的《道路交通事故证明》，由于已被毕节市公安局交通警察支队依法撤销，故本院不予采信。再审中杨某某提供的交通事故现场照片9张（来源于古基派出所）、贵Ｆ×××××号摩托车行驶证、杨某某驾驶证、道路交通事故认定书与许某提供的事故照片粘贴纸、处警记录、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故勘查笔录、询问笔录、道路交通事故证明、呈请撤销黔公交证字【2016】第00101号道路交通事故证明报告书、毕节市公安局交通警察支队关于撤销赫章县公安局交通警察大队《道路交通事故证明》的决定、道路交通事故调查报告书相互印证，能够证明在此次交通事故中杨某某承担事故的全部责任的事实，本院予以采信；再审中许某提供的（2016）黔0527民初1727号贵州省赫章县人民法院民事判决书，能够证明杨某某就本案所涉纠纷曾向本院提出起诉，与本案有关联，本院予以采信。本院再审查明：2016年2月5日，杨某某驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车从赫章古基乡娃耳沟村往赫章古基乡街上行驶，当日15时许，该车行驶至古基乡××村着××路段时，与对向许某驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机相撞，造成贵Ｆ×××××号二轮摩托车驾驶人杨某某受伤及该摩托车受损的交通事故。事故发生后，杨某某随即被送往赫章县人民医院检查，并自己支付了检查费164.50元。当日，杨某某被送至毕节第一人民医院住院治疗，并自己支付了救护车费1,300.00元。杨某某于2016年2月20日出院，共住院15天。其出院诊断为：急性弥漫性腹膜炎、小肠破裂、肠系膜破裂、右下腹腹膜挫伤、右下腹腹壁血肿、全身多处皮肤擦伤、手术切口感染，其出院医嘱为：院外继续换药观察，必要时拆；易消化饮食；我科随诊。此次住院，杨某某支付医疗费30,068.56元。2016年6月25日，赫章县公安局交通警察大队作出黔公交证字【2016】第00101号《道路交通事故证明》，载明：经现场勘查和调查取证，无法查清该事故发生成因。2016年7月14日，赫章县公安局交通警察大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对杨某某的伤残等级进行鉴定。2016年8月5日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出2016-3552号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.杨某某因交通事故致小肠破裂，行修补术属X（十）级伤残；2.杨某某因交通事故致肠系膜破裂，行修补术属X（十）级伤残。此次鉴定，杨某某支付鉴定费700.00元。2016年8月31日，杨某某诉至本院，要求许某赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计148,473.21元。本院受理后，于2016年9月27日作出（2016）黔0527民初1727号民事判决，以杨某某提供的证据不能证明其驾驶的贵Ｆ×××××号摩托车与许某驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机相撞故而不能证明杨某某损失与许某具有因果关系为由驳回了杨某某的诉讼请求。2017年3月7日，赫章县公安局交通警察大队以事故有新的证据并能够认定事故责任为由向毕节市公安局交通警察支队呈请撤销黔公交证字【2016】第00101号道路交通事故证明报告书。2017年3月10日，毕节市公安局交通警察支队作出决定，撤销黔公交证字【2016】第00101号《道路交通事故证明》，并责令赫章县公安局交通警察大队重新调查制作认定书。2017年3月15日，赫章县公安局交通警察大队重新作出黔公交重认字【2017】第02050001号《道路交通事故认定书》，载明：2016年2月5日，杨某某驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车从赫章古基乡娃耳沟村往赫章古基乡街上方向行驶，当日15时许，该车行驶至古基乡××村着××路段处与对向许某驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机相撞，造成贵Ｆ×××××号二轮摩托车驾驶人杨某某受伤及该车受损的交通事故。在此次事故中，两车均有脱保脱审的违法行为，但与此次事故的发生无因果关系，形成此次事故的原因系驾驶人杨某某驾驶机动车行进过程中遇对向来车未减速靠右行驶所致。并认定杨某某承担此次事故的全部责任，许某无责任。2017年4月1日，原审原告杨某某以有新证据为由向本院申请再审，本院于2017年4月24日立案并于2017年5月20日作出（2017）黔0527民申字1号民事裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。2017年5月27日，本院立案审理本案，并于2017年7月18日依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案争议的焦点：1.本案所涉事故车辆是否发生碰撞，若发生碰撞，再审申请人杨某某的伤情与事故车辆发生碰撞是否存在因果关系；2.若存在因果关系，杨某某的损失如何认定、由谁承担。本院再审认为，关于本案所涉事故车辆是否发生碰撞，若发生碰撞，再审申请人的伤情与事故车辆发生碰撞是否存在因果关系的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。在当事人双方均未提供相反证据推翻黔公交重认字【2017】第02050001号《道路交通事故认定书》的情况下，本院认定该《道路交通事故认定书》具有法律效力，其记载的事故认定事实本院予以采信。该事故认定书认定：杨某某驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车与许某驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机发生碰撞，造成杨某某受伤以及贵Ｆ×××××号二轮摩托车辆受损的交通事故，此次事故由杨某某承担全部责任。且在事故发生之时，杨某某驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机与许某驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车均处于脱保脱审状态。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，许某驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机未依法投保交强险，故对于再审申请人杨某某请求许某在交强险责任限额内对其损失予以赔偿，本院予以支持，而损失不足部分，由杨某某自行承担。关于杨某某损失的认定。1.医疗费，根据医疗机构出具医疗费发票及其他收款凭证，确定为30,233.06元（164.50元＋30,068.56元）；2.误工费，由于再审申请人杨某某未举证证明其最近三年的平均收入，故根据其住院15天的情况，以贵州省2016年农、林、牧、渔业行业年平均工资53,874.00元计算，为2,214.00元（53,874.00元/年÷365天×15天）；3.护理费，由于杨某某未提供护理人员情况以及护理人员的收入证明，故根据其实际住院15天，以贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资38,246.00元计算，为1,571.75元（38,246.00元/年÷365天×15天）；4.交通费（即再审申请人请求的车旅费），根据杨某某到毕节治疗以及到贵阳进行鉴定的实际情况，以一人往返赫章至毕节2次以及2人往返赫章至贵阳1次计算，本院酌情支持700.00元，加上杨某某支付的救护车费1,300.00元，交通费确定为2,000.00元；5.住院伙食补助费，根据杨某某住院15天的实际情况，杨某某请求的1,500.00元在法律保护的范围内，本院予以支持；6.营养费，由于杨某某提供的证据并无关于加强营养的嘱咐，故对于原告的该部分请求，本院不予支持；7.残疾赔偿金，根据鉴定意见，杨某某因交通事故致小肠破裂，行修补术属X（十）级伤残，杨某某因交通事故致肠系膜破裂，行修补术属X（十）级伤残，故按照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年计算，残疾赔偿金确定为58,833.76元（26,742.62元/年×20年×11%）。综上，杨某某的损失合计为96,352.57元。该损失在交强险的赔偿范围内，应由许某直接向杨某某赔偿。关于再审申请人请求的摩托车损失费，由于杨某某未提供证据证明其摩托车的损失数额，故对于该项请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）黔0527民初1727号民事判决；二、由被申请人许某于本判决生效之日起十日内赔偿再审申请人杨某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计96,352.57元；三、驳回再审申请人杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853.00元，鉴定费700.00元，合计1,553.00元，由被申请人许某负担1,263.00元，由再审申请人杨某某负担290.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长 李远琴审 判 员 朱 奕审 判 员 何 健二〇一七年十一月十四日法官助理 苏成泉书 记 员 杨 浦