广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第627-2号
原告：蔡志华，女，汉族，1976年9月2日出生，住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：高红，国浩律师（南宁）事务所律师。
被告：广西南健房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源现代城2241号。统一社会信用代码：914501005640162357。
法定代表人：洪宝林，董事长。
委托诉讼代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告：顾健，男，汉族，1981年3月6日出生，住江苏省常熟市。
第三人：南宁市第二人民医院，住所地：南宁市江南区淡村路**号。
法定代表人：李建民，院长。
委托诉讼代理人：高国琦、杨壁绮，广西创和律师事务所律师。
原告蔡志华诉被告广西南健房地产开发有限公司(以下简称南健公司)、被告顾健商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，被告广西南健房地产开发有限公司于2016年10月9日申请追加南宁市第二人民医院作为第三人参加诉讼，本院予以准许，并于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告蔡志华的委托诉讼代理人高红，被告南健公司的委托诉讼代理人刘绍文，第三人南宁市第二人民医院的委托诉讼代理人高国琦、杨壁绮到庭参加诉讼。被告顾健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告蔡志华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告南健公司返还原告150000元；2.判令被告南健公司向原告支付利息人民币122844.8元（本金人民币50000元的利息计算期间：自2012年1月13日至2015年2月10日止共计1124天，利息40228.8元，本金人民币100000元的利息计算期间：自2012年1月13日至2015年3月15日止共计1157天，利息82616元；利息合计122844.8元）；3.判令被告南健公司向原告支付违约滞纳金（逾期利息）人民币2708.4元（本金50000元，违约期间（逾期利息）计算期间：自2015年2月11日暂计至2015年4月1日止共计50天，利息1622.4元。借款本金100000元，违约期间计算期间：2015年3月16日暂计至2015年4月1日共计17天，利息1086元，并追诉至被告还清原告本金时止，逾期利息合计2708.4元）；4.判令被告顾健对上述赔偿款项付连带赔偿责任；5.判令二被告承担本案全部诉讼费。2016年2月22日，原告变更诉讼请求为：1、请求法院依法解除原告与被告已签订的《认购协议书》；2、请求法院依法判令被告南健公司返还原告定金人民币500000元；3、请求法院依法判令被告南健公司向原告支付违约金人民720000元（本金为人民币500000元，利息计算期间：自2012年1月11日暂计至2015年12月28日止共计48个月）并追诉至还清本金时止；以上2、3项合计人民币1220000元；4、请求法院依法判令被告顾健对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；5、请求法院依法判令二被告承担全部诉讼费、保全费。事实与理由：2012年1月10日被告南健公司与原告签订了《认购协议书》，约定原告认购南宁市五一东路北一里南宁市二医院生活小区沿街商铺一楼。《认购协议书》第三条第2款约定：“甲方依本协议向乙方提供的证件不真实的，或甲方存在其他违法行为导致双方不能签订《商品房买卖合同》的，乙方有权解除本协议，甲方应向乙方全额返还定金外，还应赔偿乙方该笔定金每月3%的银行利息。”后原告按照协议约定向被告南健公司支付了人民币50万元购房定金。至今被告南健公司未能按照协议约定与原告签订《商品房买卖合同》，更未能交付商铺。被告顾健是被告南健公司的法定代表人。2015年1月27日原告与被告顾健签订《还款计划》，约定由于项目终止，被告顾健同意归还原告商铺认购款本金并按照同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息。被告顾健至今未支付申请人任何款项。
被告南健公司辩称，原告明知作为的商铺是没有预售证的，依然与被告顾健签订该协议。明知所谓的商铺业主为第三人，被告顾健并非业主，也不是开发商。在这种情况下原告仍然与被告顾健串通签订管理这份协议，损害了第三人的利益。根据有关法律规定，应属无效合同。被告南健公司并非适格被告，被告南健公司不应承担任何责任。所以被告顾健是个人行为，并非职务行为。因合同无效产生的返还责任，应由被告顾健承担。因为合同无效，原告主张的违约金不能成立。合同无效产生的法律后果，应当是相互返还。最后，本案被告以坚持认为涉嫌合同诈骗，应移送公安机关立案处理方能保护原告的合法权益。
被告顾健未作答辩亦未提交证据。
第三人南宁市第二人民医院辩称，第三人曾委托被告南健公司代为建设危旧房改造项目，但是后来已经解除建设合同关系了。至今为止这个项目也没有开展，第三人从来没有委托任何个人对危旧房改造项目进行销售，根据现行国家政策，这个房屋是不允许对外销售的。所以本案与第三人无关。
本院经审查认为：原告以商品房预售合同纠纷为由起诉被告南健公司及被告顾健，要求解除双方签订的《认购协议书》，退回购房定金并支付违约金。庭审中，原、被告出示了以下证据：1、《认购协议书》，证明被告南健公司与原告于2012年1月10日签订《认购协议书》，约定原告自愿向被告南健公司认购南宁市五一东路北一里南宁市二医院生活小区沿街商铺一楼，具体房号和位置由原告在其他购买人购买商铺前优先选择，该商铺建筑面积暂定为100㎡，根据暂定建筑面积计算，该商铺认购总价为人民币100万元。同时约定收款账户为南健公司原股东顾健的账户43×××11，认购书加盖南健公司合同专用章。2、2012年1月12日收款收据，内容为：今收到蔡志华认购南宁市五一东路北一里二医院生活小区沿街商铺一楼100㎡定金50万元，收款人顾健，收款收据加盖南健公司财务专用章。3、结婚证、银行回单，证明原告的丈夫李某于2012年1月13日向顾健名下43×××11账户转账40万元。4、《还款计划》，证明原告与顾健曾签订还款计划。5、股权转让协议书、工商变更登记材料，证明南健公司原股东为陆某、顾健，法定代表人为陆某；2012年7月20日，陆某、顾健将其持有的南健公司的全部股份转让给蔡某、苏某。随后南健公司办理工商变更登记手续，法定代表人变更为蔡某。6、《南宁市第二人民医院危旧房改住房改造项目代建合同》，证明被告南健公司（乙方）曾经与第三人南宁市第二人民医院（甲方）签订《南宁市第二人民医院危旧房改住房改造项目代建合同》，合同约定甲方将五一东路北一里住宅区“南宁市第二人民医院危旧房改住房改造建设职工住宅”项目委托给乙方实施代建管理事宜。从双方的证据，原告与南健公司签订《认购协议书》认购南宁市五一东路北一里南宁市二医院生活小区沿街商铺一楼，并根据协议书约定原告将购商铺定金转到该公司原股东顾健的个人账户，随后顾健将其在公司持有的股份全部转让给案外人，经第三人南宁市第二人民医院确认，第三人未授权任何人对危旧房改造项目销售房屋，上述协议中认购的商铺直至开庭审理时尚未开建，根据现行国家政策，该项目的房屋亦是不允许对外销售。故顾健的行为可能涉嫌经济诈骗犯罪。根据相关法律规定，“法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”因此，本案可能涉嫌刑事犯罪，原告的起诉不符合受理条件，应予驳回。原告可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告蔡志华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 覃新凤
人民陪审员 颜 丽
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘露聪