福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0102民初429号
原告：中国银行股份有限公司福建省分行，住所地福建省福州市五四路136号。
负责人：杨展鹏，该行行长。
委托诉讼代理人：郁年、罗丽梅（实习），福建世好律师事务所律师。
被告：姜勇，男，汉族，1965年2月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：汪红林，女，汉族，1965年12月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：郭晓利，女，汉族，1972年4月7日出生，住福建省漳州市芗城区。
原告中国银行股份有限公司福建省分行（下称中行省分行）与被告姜勇、汪红林、郭晓利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，仨被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜勇向原告偿还借款本金287万元及利息7857.8元、罚息381634.76元（上述利息、罚息计至2017年10月12日，之后至全部债务清偿之日止的利息、罚息按照合同约定标准继续计付）；2.判令被告姜勇赔偿原告中行省分行为实现本案债权所支付的律师代理费28192元；3.判令被告汪红林对被告姜勇上述债务承担共同还款责任；4.判令被告郭晓利对被告姜勇上述债务承担共同还款责任；5.判令被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月3日，被告姜勇向原告提出297万元个人信用循环贷款额度的申请，被告郭晓利同意作为担保人为被告姜勇申请的任何一笔借款及由被告姜勇就最高贷款额297万元与原告签订的《个人信用循环贷款额度协议》对应的《个人信用循环贷款保证合同》提供担保。2015年2月15日，原告与姜勇签订《中国银行股份有限公司个人信用循环贷款额度协议》约定，原告同意向被告姜勇提供个人信用循环贷款额度，金额为297万元，本额度有效期为12个月，即2015年2月15日至2016年2月16日；本额度由被告姜勇根据消费需求分次循环使用，在该额度叙作贷款时，原告与被告姜勇应签订《个人信用循环贷款合同》，及由被告郭晓利提供连带保证责任。2015年2月15日，原告与被告姜勇签订《中国银行股份有限公司个人信用循环贷款合同》，约定原告向被告姜勇提供借款297万元用于购买寿山石，贷款期限为12个月，即2015年2月15日至2016年2月16日；本合同项下贷款利率执行浮动利率，浮动周期为12个月，按月结息和付息，每月的1日为结息日和付息日；若借款人未按约定时间还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款约定的贷款利率水平上加收50%；本合同采取按月还息，到期一次还本，每月1日为还款日；借款人未按期归还贷款本息的，原告有权要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失。2015年2月15日，原告与被告郭晓利签订《中国银行股份有限公司个贷款保证合同》，约定被告郭晓利为被告姜勇和原告签订的上述《个人信用循环贷款合同》提供全程连带保证责任，保证期间为主债务的履行期间届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期间届满之日后两年；保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权造成损失等。2015年2月15日，原告依约向被告姜勇放款297万元，依约取得债权。现借款金额已于2016年2月16日全部到期，被告姜勇未按时还清借款，截止2017年10月12日，被告姜勇尚欠原告借款本金287万元、利息7857.8元、罚息381634.76元。经查，汪红林系姜勇的配偶，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，故汪红林应对姜勇的上述债务承担共同还款责任。综上，由于被告的违约行为严重侵害原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。
姜勇、汪红林、郭晓利均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，被告姜勇向原告提出申请297万元个人信用循环贷款额度，被告郭晓利作为担保人在申请书上签名。2015年2月15日，原告与姜勇签订《中国银行股份有限公司个人信用循环贷款额度协议》，协议约定：原告同意向被告姜勇提供个人信用循环贷款额度，金额为297万元，本额度有效期为12个月，即2015年2月15日至2016年2月16日；本额度由被告姜勇根据消费需求分次循环使用，并约定在该额度叙作贷款时，双方应签订《个人信用循环贷款合同》，并由被告郭晓利提供连带保证责任。
2015年2月15日，原告与被告姜勇签订《中国银行股份有限公司个人信用循环贷款合同》，合同约定：原告向被告姜勇提供借款297万元用于购买寿山石，贷款期限为12个月，即2015年2月15日至2016年2月16日；本合同项下贷款利率执行浮动利率，浮动周期为12个月，按月结息和付息，每月的1日为结息日和付息日；若借款人未按约定时间还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款约定的贷款利率水平上加收50%；本合同采取按月还息，到期一次还本，每月1日为还款日；借款人未按期归还贷款本息的，原告有权要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失。同日，原告与被告郭晓利签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定被告郭晓利为被告姜勇和原告签订的上述《个人信用循环贷款合同》提供全程连带保证责任，保证期间为主债务的履行期间届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期间届满之日后两年；保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权造成损失等。上述合同签订后，原告依约于2015年2月15日向被告姜勇发放了贷款297万元。现合同履行期限已届满，被告姜勇未依约还清借款本息，截止至2017年10月12日，被告姜勇尚欠原告借款本金287万元、利息7857.8元、罚息381634.76元。
另查，被告姜勇与被告汪红林系夫妻，俩人于1989年9月2日登记结婚。
又查，原告为与被告姜勇等就本案金融借款合同纠纷委托福建世好律师事务所律师提起诉讼，并支付律师代理费28192元。
本院认为，原告中行省分行与被告姜勇签订的《中国银行股份有限公司个人信用循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人信用循环贷款合同》，以及与被告郭晓利签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》是各方真实意思表示，均合法有效。依法成立的合同，各方均应依约履行。现被告姜勇未依约还款付息已构成违约，应当承担违约责任，现原告诉请姜勇偿还借款本金287万元及尚欠的利息、罚息（暂计至2017年10月12日为利息7857.8元、罚息381634.76元，之后按借款合同的约定标准继续计付至还清欠款之日止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告姜勇应支付其为实现债权而支出的律师代理费28192元，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告郭晓利自愿作为被告姜勇上述借款所形成的债务的连带责任保证人，应依法对被告姜勇的上述债务承担连带还款责任。被告汪红林虽为被告姜勇的配偶，但其并非借款一方当事人，且原告亦无证据表明姜勇将其向原告所借款项用于夫妻共同生活，故原告主张汪红林应对姜勇的上述债务承担连带责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。仨被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姜勇于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司福建省分行偿还借款本金287万元和利息7857.8元、罚息381634.76元（上述的利息、罚息暂计至2017年10月12日，之后仍应按照借款合同约定的利率计至款项还清之日止）；
二、被告姜勇于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司福建省分行支付为实现债权支出的律师代理费28192元；
三、被告郭晓利对被告姜勇上述第一、二项债务承担连带保证责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司福建省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33101元，适用简易程序减半收取16550元，由被告姜勇、郭晓利共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 航
二〇一八年六月四日
书记员 孙兰兰
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。