安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初159号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人滕海啸，男，1971年11月3日出生，汉族，大专文化，黄山双星工程咨询有限公司副总经理，住黄山市屯溪区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月31日被黄山市公安局刑事拘留，同年4月14日被黄山市公安局取保候审，同年4月28日被黄山市屯溪区人民检察院继续取保候审。
辩护人朱有志，安徽经盾律师事务所律师。
黄山市屯溪区人�检察院以屯检诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人滕海啸犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派代理检察员王珍珍出庭支持公诉，被告人滕海啸及其辩护人朱有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年3月13日15时5分许，被告人滕海啸驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车，沿着屯溪区东关路由东关村方向往齐云大道方向行驶行驶，到新潭新村路段时撞到行人鲍某及路旁树木，造成鲍某受伤，皖Ｊ×××××号小型轿车及树木受损的道路交通事故。15时10分许，滕海啸拨打120急救电话，后随同救护车前往黄山市人民医院抢救鲍某，并电话通知其妻子程某到事故现场。之后，滕海啸离开黄山市人民医院。当日18时25分许，�海啸向交警部门投案。2016年3月27日，鲍某经黄山市人民医院抢救无效死亡。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，鲍某符合颅脑损伤死亡。经安徽全诚司法鉴定中心检验认定，滕海啸血样中的乙醇含量为50.1mg／100ml，皖Ｊ×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度为41km／h-42km／h。黄山市交警支队道路交通事故责任认定书认定，滕海啸承担本起道路交通事故的全部责任。
公诉机关为证实上述指控的事实，当庭举出如下证据材料：户籍信息、查获经过、受案登记表、接警单、急救指挥中心电话受理登记表、道路交通事故认定书、谅解书等书证；证人程某、汪雪刚汪某、高某的证言；被告人滕海啸的供述与辩解；黄山市公安司法鉴定中心和安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、视频光盘等证�。
公诉机关认为，被告人滕海啸违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路超速行驶，未确保安全驾驶，致一人死亡，负事故的全部责任，且发生交通事故后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人滕海啸系自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人滕海啸对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，并表示自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人构成交通肇事罪的犯罪事实及定性没有异议。二、关于被告人有无逃逸行为。事故发生后，被告人发动群众救出被害人，第一时间拨打120，并陪同伤者去医院，打电话让其妻报案。交警队打电话让被告人归案，被告人虽然有思想斗争，但是时间很短，并主动去投案。因此，被告人没有逃逸的行为。三、在量刑方面，被告人有以下从宽情节：1.被告人有自首情节；2.事故发生后，被告人积极抢救被害人，在被害人死亡后积极赔偿被害人家属，且被害人家属出具了谅解书。3.本案是交通肇事案件，系过失犯罪，被告人主观恶性不大。综上，请法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明：被害人亲属与被告人滕海啸的亲属达成了赔偿协议，滕海啸赔偿被害人亲属116万元，被害人亲属于2016年4月2日出具谅解书，对滕海啸的行为表示谅解，请求司法机关根据客观事实对滕海啸�轻、减轻处罚。
上述事实，有如下证据予以证实：
一、书证
1.受案登记表、三份接警单、电话受理登记单，证明在2016年3月13日15时5分，腾海啸饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型客车，沿屯溪区东关村方向往齐云大道方向行驶，行驶至新潭新村路段时，撞到前方行人鲍某及路旁树木，后他人报警的情况。
2.户籍信息、身份证复印件，证明被告人及被害人的基本身份情况，被告人具有完全刑事责任能力。
3.查获经过，证明在2016年3月13日15时44分，事故大队民警接110指挥中心指令称在新潭新村路段，一辆汽车撞到一行人，民警赶到现场，一名中年女子程某自称是肇事车辆驾驶员，经进一步调查发现其丈夫腾海啸有饮酒后�驶肇事车辆的嫌疑，后程某向民警承认肇事者是其丈夫腾海啸的情况。
4.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、车辆保险材料，证明被告人腾海啸的准驾车型是C1E，肇事车辆所有人是程某以及车辆保险情况。
5.道路交通事故认定书、民事赔偿书、收条及谅解书，证明被告人腾海啸承担本起道路交通事故的全部责任，以及被告人腾海啸已赔偿被害人家属116万元，得到被害人亲属的谅解。
二、证人证言
1.被告人程某的证言证人程某的证言，证明在2016年3月13日15时左右，其驾驶皖Ｊ×××××号小型客车到百大时接到其丈夫腾海啸的电话，称车撞到人，让其到新潭小学附近来，后其赶到现场，发现现场�了皖Ｊ×××××号小型客车没有其他车辆和受伤人员，其就打电话给被告人腾海啸说已经坐120救护车送伤者到医院并让滕海啸和交警说是其开车发生交通事故的情况。
2.被告人汪雪的证言证人汪某的证言，其是昌仁医院急诊科的医生，证明在2016年3月13日15时左右，其接到120中心指令，前往屯溪新潭小学附近出诊。到达现场，发现交通事故致一人受伤，被告人与其一同上了救护车，并付了出诊费的情况。
3.证人高某的证言，证明在2016年3月13日下午15时40分，其从公司仓库出来看见门外道路许多人围观，其就走过去看到救护车已经到现场，一个男的躺在一排钢管上，其听周边的人说这个男子是被人从车底抬出来的，旁边停了一辆黑色雪佛兰越野车的情况。
三、被告人腾海啸的供�与辩解，证实在2016年3月13日中午，其在歙县一位朋友家吃饭，期间喝了二至三两古井原浆白酒。在下午14时30分左右，其驾驶皖Ｊ×××××号小型客车往屯溪方向行驶，当其行驶至新潭小学附近时，车子往右偏，先撞上一棵树，紧接着又撞上路边的钢管，后其下车才发现右前轮下面有一个人，仰面躺在钢管上。其打120并报警，并和救护车一起去了医院，到了医院大概呆了半个小时，其离开医院去筹钱。后程某通知其接受公安机关调查的情况。
四、鉴定意见及尸检照片，证明本案被告人血液中酒精含量为50.10mg／100ml；皖AJ067**号小型客车转向系和制动系均处于有效工作状态，发生事故时行驶速度为41km／h-42km／h；被害人鲍某系道路交通事故致颅脑损伤死亡的情况。
五、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及�片，证明交警对事故发生现场进行勘查的整个过程及肇事车辆的情况，且事故发生后，程某在现场，腾海啸不在现场。
六、视频光盘，证明事故发生时的情况。
上述证据经过庭审举证、质证，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人滕海啸违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，且为逃避法律追究而逃离事故现场，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人滕海啸犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，被告人滕海啸逃离事故现场后自动投案，如实供述罪行，系自首，且积极抢救被害人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人滕海啸赔偿了被害人亲属的损失，且被害人亲属对其表示谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人滕海啸的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合其赔偿和被害人亲属对其谅解情况，依法可对其适用缓刑。关于辩护人提出被告人滕海啸没有肇事后逃逸的辩护观点，经查，第一次被害人滕海啸接交警电话通知未到医院，第二次其经过思想斗争，并经其妻程某转述交警的话才决定投案，故其有逃避法律追究的意图且实施了逃跑行为，应当认定为交通肇事后逃逸，辩护人的辩护观点不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人滕海啸犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，�刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 贵 明
人民陪审员 叶 宏 义
人民陪审员 汪 团 生
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 马晓夏（代）
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑�期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍�执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。