安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初2932号
原告：陈寿田，男，1948年6月10日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：胡正涛，男，1987年12月5日出生，汉族，住明光市。
被告：张讯虎，男，1967年9月18日出生，汉族，住明光市。
上述两被告共同委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。
原告陈寿田起诉被告胡正涛、张讯虎等健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘秋侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈寿田及委托代理人刘建奎、被告张讯虎及其委托代理人冯天浪等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈寿田诉称：2016年5月24日8时许，原告因五河县小溪镇化明村瑞丰矿业炸药开采石时搏击房屋及玻璃震裂，原告就到该厂办公室门口去理论，在争执过程中，两被告随对原告进行无故殴打，导致原告受伤住院治疗16天，经医院诊断原告全身多处软组织挫伤，神经性耳聋。五河县公安局对两被告殴打他人的行为作出了五公（小溪）行罚决字【2016】308、309号行政处罚决定书。对两被告分别进行行政拘留十日并罚款500元的处罚。住院治疗期间原告花费医疗费8103.73元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费8103.73元、误工费9000元、护理费1713元、住院伙食补助费480元、营养费450元、精神损害抚慰金1000元等费用合计21588元；对原告耳聋后续治疗及评残保留诉权；诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
证据1、原告身份证，证明原告的主体资格。
证据2、门诊病历、住院病案、用药清单、医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗情况及医疗花费。
证据3、五河县公安局五公（小溪）行罚决字（2016）308、309号行政处罚决定书两份，证明原告被两被告殴打的事实，及两被告受到五河县公安局行政处罚的事实。
证据4、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的三期。
证据5、工作证明一份，证明原告现在仍有工作，存在误工损失。
被告胡正涛、张讯虎在庭审中辩称：原告对于本次纠纷的发生自身存在过错，应减轻两被告的责任；原告是退休教师，主张的误工费无依据；原告伤情只是一般伤害，主张精神损害抚慰金无事实依据。
胡正涛、张讯虎就其抗辩理由及陈述的事实未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，胡正涛、张讯虎两被告对原告陈寿田所举证据的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，行政处罚决定书也表明原告本次纠纷的发生自身存在过错。对证据4实性、合法性有异议，本次鉴定是原告在诉前单方鉴定，且没有提供鉴定费发票；鉴定意见书应附有鉴定机构的营业执照及鉴定人员的鉴定资质证书，因此该鉴定意见书无效。对证据5真实性、合法性有异议，原告方没有提供工作单位的营业执照及机构代码，原告没提供劳动合同及工作发放凭证，该份证明内容与原告的工资数额相矛盾，达不到原告的证明目的。
经当庭举证、质证，本院认证如下：（一）对原告陈寿田所举证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以认定。被告胡正涛、张讯虎对证据5的异议成立，本院对证据5的真实性、合法性、关联性不予认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年5月24日上午8时许，在五河县小溪镇化明村瑞丰矿业门口，陈寿田因房屋开裂、玻璃震碎一事到瑞丰矿业区理论，在此过程中被张讯虎、胡正涛殴打。五河县公安局对胡正涛、张讯虎殴打他人的行为作出了五公（小溪）行罚决字〔2016〕308号、309号行政处罚决定书。对胡正涛、张讯虎分别进行行政拘留十日并罚款500元的处罚。原告被打伤后被送往五河县人民医院救治，住院16天，花去医疗费8089.71元。原告出院后，伤情经安徽信和正司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈寿田外伤误工期为90日、护理期为15日、营养期为15日。
另查明，陈寿田，男，1948年6月10日出生，事故发生时68周岁，为退休教师。
本院依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费8089.71元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费450元（15天×30元/天）、护理费1713.3元（15天×114.22元/天）、交通费酌定160元、精神损害抚慰金酌定1000元，上述各项损失合计11893.01元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人生命，应承担民事赔偿责任，本起事故中，二被告无故殴打原告致伤，应承担民事赔偿责任，原告的经济损失，应以本院确定的数额11893.01元为准，原告主张误工费证据不足且原告系退休教师，对原告的误工损失本院不予支持，两被告抗辩原告自身存在过错没有证据予以印证，对其抗辩理由本院不予采信。原告要求对耳聋后续治疗费及评残保留诉权，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告胡正涛、张讯虎赔偿原告陈寿田医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计11893.01元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告陈寿田负担67元，被告胡正涛、张讯虎负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘秋侠
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈 敏
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。