山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初584号
原告张寿忠，居民。
委托代理人夏丽萍，山东文信律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区××东街*****号。
负责人潘保华，该公司总经理。
委托代理人曹乐帅，该公司职工。
原告张寿忠与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“潍坊安华农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张寿忠的委托代理人夏丽萍，被告潍坊安华农业保险公司的委托代理人曹乐帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张寿忠诉称，2015年7月27日13时30分许，周敬华驾驶鲁G×××××号货车，沿安丘市新安街办许营村南北连村路由南向北行驶，行驶至许营村南北连村路与东西大街交叉路口处时，与沿许营村东西大街由西向东行驶原告驾驶的鲁V×××××号摩托车碰撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，周敬华承担事故的全部责任，原告无事故责任。经查，周敬华驾驶的鲁G×××××号货车在潍坊安华农业保险公司投保交强险。现诉至本院，请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失49792.80元，本案的诉讼费由被告承担。
被告潍坊安华农业保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。肇事车辆鲁G×××××号货车在该公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。该公司在交强险各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费、评估费不属于交强险赔偿范围。对鉴定意见书有异议，鉴定数额过高，系单方委托，该公司申请重新鉴定。误工费的计算标准有异议，原告系农村户口，应按农村标准计算。护理费有异议，住院期间的可按城镇居民标准计算，但出院后的应按农村标准计算。营养费、伙食补助费、后续治疗费属医疗限额，该公司已赔付，因此不再赔付。交通费该公司认可190元。精神抚慰金过高。邮递费是收据不是发票，不属于交强险赔偿范围内。对原告提交的其他证据及赔偿数额均无异议
经审理查明，2015年7月27日13时30分许，周敬华驾驶鲁G×××××号货车沿安丘市新安街道许营村东西连村路由西向东行驶，行驶至许营村东西连村路与南北大街交叉路口处时，与沿许营村南北大街由北向南行驶张寿忠驾驶的鲁V×××××号摩托车相撞，致使张寿忠受伤，两车受损。事故发生后，周敬华驾车逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，周敬华承担事故的全部责任,张寿忠无事故责任。
事故发生后，原告张寿忠入安丘市中医院住院治疗19天，共支出医疗费64358.80元。2015年8月17日，原告诉至本院，要求被告赔偿先期医疗费64358.80元。同年9月24日，本院依法判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告张寿忠医疗费损失10000元；二、被告周敬华赔偿原告张寿忠医疗费损失54358.80元。
原告通过安丘锦园法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费等进行鉴定。2015年11月6日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.张寿忠右侧第7-12肋骨骨折，构成伤残十级；泪小管断裂，遗有溢泪症状，构成伤残十级；2.误工时间为伤后150日；3.护理为一人护理60日（含住院期间）；4.建议营养期限60日；5.后续治疗费参考费用为400元或以实际合理支出费用审查认定。为此，原告支出鉴定费2200元。原告所有的摩托车经鉴定损失价值为870元。为此，原告支出评估费76元。
原告主张该次事故还给其造成如下损失：误工费8160元、护理费4800元、营养费1200元、残疾赔偿金28516.80元、住院伙食补助费570元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费400元、车损870元、评估费76元，共计49792.80元。原告曾以周敬华为本案共同被告向本院起诉，审理中又自愿申请撤回对该被告的起诉，并表示自愿放弃交强险赔偿范围以外的各项损失。
周敬华驾驶的鲁G×××××号货车在被告潍坊安华农业保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年05月04日零时起至2016年05月03日二十四时止；事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的（2015）安民三初字第2878号民事判决书、司法鉴定意见书及鉴定费单据、价格评估报告及评估费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，周敬华驾驶货车与原告张寿忠驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周敬华承担事故的全部责任，原告张寿忠无事故责任，事实清楚，证据充分，责任明确，本院对此予以确认。原告张寿忠因事故受伤，权益受到侵害，起诉要求赔偿损失，理由正当，应予支持。
潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书，系具有相应鉴定资质的机构及人员依法作出的，被告潍坊安华农业保险公司虽提出异议，但未提交证据证明该鉴定意见书存在违法及不合理等情形，亦未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定的权利，对该鉴定意见书，本院依法予以采信。原告主张的相关损失可依据该鉴定意见计算。
原告系农村居民，且其未提交证据证明在城镇居住及主要收入来源于城镇，故原告主张的误工费应按上年度农村居民有关统计数字计算，应为5545.74元（54.37元/天×102天）。原告在安丘市城区住院治疗，护理人员亦在城区护理，故原告住院期间的护理费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，该期间的护理费为1521.14元（80.06元/天×19天）。原告出院后的护理费，因护理人员系农村居民，故原告该期间的护理费可按上年度农村居民有关统计数字计算，为2229.17元（54.37元/天×41天）。原告主张的精神损害抚慰金2000元过高，结合本案实际，本院依法确定为1500元。原告主张的交通费，虽未提交证据，但被告认可190元，对此本院依法予以确认。原告主张的残疾赔偿金28516.80元、营养费1200元、住院伙食补助费570元、鉴定费2200元、后续治疗费400元、车辆损失费870元、评估费76元，合法有据，应予支持。综上，原告因本次事故造成的各项损失本院依法确定为44818.85元。
因周敬华驾驶的鲁G×××××号货车在被告潍坊安华农业保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊安华农业保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金28516.80元、误工费5545.74元、护理费3750.31元、交通费190元、精神损害抚慰金1500元、车辆损失费870元，共计40372.85元。对原告张寿忠主张的交强险赔偿限额范围以外的损失4446元，原告自愿放弃，系其对自己权利的合法处分，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张寿忠各项损失40372.85元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张寿忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，减半收取523元，由原告负担118元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一六年三月三十日
书记员 贾 丽