安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第02908号
原告：吴伟，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告：江梅，女，1971年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
两原告的委托代理人：周岭清、李佳（实习）安徽慧民律师事务所律师。
被告：彭家好，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：朗道池，男，1952年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：郭兴明。
上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告吴伟、江梅的委托代理人周岭清、李佳（实习），被告彭家好及其委托代理人张健，被告郎道池及其委托代理人郭兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月11日22时许，被告彭家好驾驶无牌号“五征”四轮农用车沿S224线自南向北行驶至42KM+550M颍上县黄桥镇吴台村路段为雇主郎道池送货时，车辆发生故障停在路边，由于该车没有开启危险报警闪光灯，导致吴家豪驾驶无牌照豪爵牌二轮摩托车撞上该故障车尾部及所载超长的货物，造成吴家豪当场死亡的交通事故。请求人民法院依法判令被告赔偿各项损失209678元；本案诉讼费由被告承担。
被告彭家好辩称：1、本案事故责任认定错误，受害人因酒驾及超载，应承担事故主要责任；2、被告彭家好受被告郎道池雇佣，根据法律规定雇员在从事雇佣活动中造成他人受害应由雇主承担责任，本案受害人的赔偿责任应由被告郎道池承担；3、原告诉请过高，误工费应按农村标准计算75.5每天计算，精神抚慰金应以30000元为宜。另外，赔偿数额应按责任划分承担赔偿。
被告郎道池辩称：1、郎道池在本案事故中无过错责任，应驳回对郎道池的起诉；2、本案不是雇员赔偿纠纷；3、被告彭家好称郎道池选择车辆的过错是不合理的，其赔偿责任应由被告彭家好承担。
经审理查明：2015年6月11日22时许，驾车人吴家豪（系吴伟、江梅之子）未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车（载带宋月月、朗彭）沿S224线自南向北行驶至42KM+550M颍上县黄桥镇吴台村路段时，撞上同方向彭家好停在路边、发生故障的无牌号“五征”四轮农用车尾部及所载超长的货物（该货物系彭家好为郎道池运送的货物），造成吴家豪当场死亡、宋月月和朗彭二人受伤、车辆及货物受损的道路交通事故。事故发生后，彭家好为逃避责任，离开居住所在地，于2015年6月13日晚上到颍上县交警大队投案。2015年6月18日安徽中天司法鉴定中心作出的皖中天司鉴中心（2015）交鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1事故发生时，无号牌“豪爵”牌二轮摩托车的前部及其驾驶员与无牌号“五征”四轮农用车车厢内装载的方形钢管及彩钢夹板后部左侧发生碰撞。2、无牌号“五征”四轮农用车的尾部照明和信号装置及尾部反光标识均不符合GB7258标准要求。2015年6月30日阜阳市公安局交通警察支队颍上大队对该事故作出颍公交认字（2015）第282号道路交通事故认定书，该认定书认定：1、驾车人吴家豪承担此起道路交通事故的同等责任；2、驾车人彭家好承担此起道路交通事故的同等责任；3、乘车人宋月月和朗彭在此起道路交通事故中无责任。被告彭家好驾驶的车辆未投保交强险和第三者责任商业险。后因赔偿发生纠纷，为此，吴伟、江梅向本院提起诉讼。
上述事实有下列主要证据证明：一、吴伟、江梅的身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况及其主体资格；二、道路交通事故认定书，证明事故过程及各方责任；三、法医学尸体检验鉴定报告，证明吴家豪的死亡原因；四、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告驾驶的车辆尾部照明和信号装置及尾部反光标识均不符合GB7258标准要求。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、伤残赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照机动车各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案事故经（2015）第282号道路交通事故认定书认定：1、驾车人吴家豪承担此起道路交通事故的同等责任；2、驾车人彭家好承担此起道路交通事故的同等责任；由于彭家好驾驶的无牌号“五征”四轮农用车没有投保交强险及商业三者险，为此原告请求被告彭家好在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。扣除交强险后的不足的部分，本院酌定:原告自行承担50%的责任，两被告承担50%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案郎道池选用无牌号“五征”四轮农用车为其运送货物且该车的尾部照明和信号装置及尾部反光标识均不符合GB7258标准要求。郎道池有存在一定的过失,依法应当承担相应的赔偿责任。为此本院酌定:彭家好承担50%责任中的70%，郎道池承担50%责任中的30%。根据有关法律规定，本院确定原告的损失范围及数额为：死亡赔偿金198320元（9916元/年20年）、丧葬费25447元（50894元/年1/2年）、处理事故的误工费酌定1490元（74.5元/天10天2人）、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌定80000元，合计305757元。因死亡伤残赔偿限额为110000元，本案死亡赔偿金、精神损害抚慰金的合计数额彭家好在交强险责任限额内赔偿原告110000元【278320元（死亡赔偿金198320元+精神损害抚慰金酌定80000元），该两项数额之和超出交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），应按交强险限额110000元计算，其余损失，按责任比例承担】。扣除交强险后，原告尚有损失195757元（305757元-110000元）。被告彭家好赔偿该部分损失68514.95元（195757元50％70％），被告彭家好合计赔偿原告损失178514.95元（110000元+68514.95元）。被告郎道池赔偿该部分损失29363.55元（195757元50％30％）。被告彭家好关于本案事故责任认定错误，被告彭家好受郎道池雇佣从事雇佣活动，应由雇主承担责任的辩称，以及被告郎道池关于在本案事故中无过错责任，应驳回对郎道池的起诉，责任应由被告彭家好承担的辩称。该两项辩称证据不足，本院不予支持。对原告诉求中的合理部分，本院予以支持。为保护当时人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定的，判决如下：
被告彭家好赔偿原告吴伟、江梅损失178514.95元；
被告郎道池赔偿原告吴伟、江梅损失29363.55元；
三、驳回原告吴伟、江梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，原告吴伟、江梅负担2250元，被告彭家好负担1500元，被告彭家好负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马 永
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年十二月九日
书 记 员 白 雪
附：有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
。
（七）赔偿损失；
。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
。
(六)赔偿损失;
。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金.
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。