江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初4089号
原告：江西中天机械有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区宜商大道春新路。组织机构代码：75112681-9。
法定代表人：罗斌飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐旸，男，1976年12月6日出生，汉族，袁州区人，该公司员工，住江西省宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：吴婷，女，1989年10月5日出生，汉族，袁州区人，该公司员工，身份证住址：上海市松江区，现住宜春市袁州区。
被告：姚超，男，1989年2月18日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。
原告江西中天机械有限公司（以下简称原告）为与被告姚超（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴婷到庭参加诉讼，被告姚超经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠货款20万元；2、请求判令被告立即支付逾期付款加价货款4万元；3、请求判令被告立即向原告支付逾期付款利息3.2万元（暂计至2016年9月8日止，最终以被告偿清时实际发生金额为准）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，原、被告签订一份合同编号为ZTMDT郴—113的《工业品买卖合同》，被告购买原告SC200/200施工电梯2台，单价分别为23万元，总货款47万元。合同约定：合同签订乙方即付定金4万元整。发货前3天乙方首付款21万元整。余款22万元自电梯主机货到工地之日（以电梯收货单日期为准）起8个月内付清，即双方约定每个月20日前付分期款27500元整，直至余款全部付清。2014年9月25日、2014年10月15日，原告根据被告的发货通知，发给被告2台施工电梯（出厂编号为：141851、141868），根据合同约定，被告应在2015年5月20日前付清全部货款，然截止到2016年9月8日被告仅支付27万元，尚欠货款20万元。根据合同第二条“乙方未按当期足额支付货款，同意向甲方支付付款利息，每月利息按欠款金额的1%计算，利息计算至月不足一月按一个月计息”和合同第九条“违约责任：乙方一定按合同约定的期限和金额支付余款，不会以任何理由拖欠。如果逾期除支付约定利息，每台设备单价增加贰万元……”。由于被告没有按合同约定付款，逾期严重，按本条约定合同项下两台设备共计加价40000元；延期付款利息按月息1%收取，从合同最后一期付款日（2015年5月20日）开始计息，金额按目前的欠款的金额计算。截止今日被告所欠违约金为：200000*1%*16个月份=32000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》规定，原告请求人民法院根据原被告的合同约定和法律的规定，准予原告的全部诉讼请求。
被告姚超既未参加一审庭审，也未提交答辩意见。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，庭审中向本院提供了以下证据：
证据（一）原告营业执照、被告身份证复印件，证明双方主体适格。
证据（二）工业品买卖合同1份、江西中天机械有限公司产品销售凭单3份，证明：1、2014年9月22日被告与原告签订《工业品买卖合同》，购买原告2台施工电梯，总货款47万元；2、原告分别于2014年9月25日、2014年10月15日向原告发出施工电梯2台，出厂编号为：141851、141868。
证据（三）《客户对账单明细》、《对账函》复印件各一份。证明：1、被告尚欠原告货款200000元；2、被告需支付原告施工电梯单价上调40000元与违约金32000元，合计72000元（违约金计算方式：欠款金额*1%*违约月数，违约金暂计至2016年9月8日）。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据（一）至（三）均与本案诉请事实有关联，符合证据的形式要件，具有证据效力，本院对上述证据予以采纳，并作为认定本案事实的依据。但对证据（三）电梯单价上调与违约金的约定，认定属于重复计算违约金中，不能同时适用。
综上认证,本院认定事实如下：
2014年9月22日，原告与被告签订编号ZTMDT郴-113的《工业品买卖合同》,被告购买原告SC200/200施工电梯2台，单价分别为23万元，运输费5000元/台，总货款47万元。合同约定：合同签订乙方（被告）即付定金4万元整。发货前3天乙方（被告）付首付款21万元整。余款22万元自电梯主机货到工地之日（以电梯收货单日期为准）起8个月内付清，即双方约定每个月20日前付分期款27500元整，直至余款全部付清。另合同第二条约定“乙方未按当期足额支付货款，同意向甲方支付付款利息，每月利息按欠款金额的1%计算，利息计算至月不足一月按一个月计息”，合同第九条约定违约责任：“乙方一定按合同约定的期限和金额支付余款，不会以任何理由拖欠。如果逾期除支付约定利息，每台设备单价增加贰万元……”。2014年9月25日、2014年10月15日，原告根据被告的发货通知，发给被告2台施工电梯（出厂编号为：141851、141868）。被告于2014年9月25日支付了货款125000元，2014年10月14日支付了货款125000元，2015年3月6日支付了货款20000元，余款200000元未付，合同最后一期付款日为2015年5月20日。故原告起诉至本院。
审理期间，原告于2016年9月19日向本院提出保全申请，本院依法作出（2016）赣0902民初4089号民事裁定书，查封了被告姚超名下的座落在郴州市××大道××号房屋一套（合同编号201303692806）。
本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效合同。双方均应严格按合同履行各自的义务。原告已依约向被告发送了2台施工电梯，但被告却未在合同约定的付款时间内及时付款，违反了合同约定，被告理应向原告支付拖欠的货款并承担违约责任。故对原告提出的要求被告支付拖欠货款200000元的主张，本院予以支持。本案中因被告违约原告提出逾期付款加价货款4万元，其实际属于对被告违约应承担违约责任的约定，同时合同中又约定了被告未按期足额付款，按欠款金额的1%计算利息，属于重复收取违约金，本院仅认定原告提出的要求被告支付逾期付款利息32000元（自2015年5月20日至2016年9月8日止，最终以被告偿清时实际发生金额为准）的主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚超于本判决书生效日之日起十日内偿付原告江西中天机械有限公司货款本金200000元，
二、被告姚超于本判决书生效日之日起十日内支付原告江西中天机械有限公司拖欠货款的利息32000元，并支付自2016年9月9日至欠款清偿之日止的逾期利息，每月利息按拖欠货款的1%计算。
三、驳回原告江西中天机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，保全费1920元，合计人民币4610元，由原告江西中天机械有限公司负责800元，被告姚超负担3810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周小燕
审 判 员 葛 涛
代理审判员 徐双桂
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 叶 双