浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第99号
原告王殷吉。
法定代理人张国仙。
委托代理人（特别授权代理）陈校，绍兴市法律援助中心援助律师。
被告阮凯。
被告绍兴县文鼎广告装潢有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇南街1号2楼201-203室。
法定代表人常来。
被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区迪荡湖路68号-2601、2605，现营业地绍兴市越城区人民东路嘉禾商务楼9楼b2。
负责人王斌，系经理。
委托代理人（特别授权代理）平信富、陈钱灿，均系公司员工。
原告王殷吉与被告阮凯、绍兴县文鼎广告装潢有限公司（以下简称文鼎公司）、华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告王殷吉的法定代理人张国仙及其委托代理人陈校、被告华泰财保公司的委托代理人平信富到庭参加诉讼，被告阮凯、文鼎公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王殷吉诉称：2011年11月9日，被告阮凯驾驶浙d×××××小型客车，由西往东途经凤林西路白鱼潭附近地方时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，绍兴市公安局镜湖公安分局交警大队认定被告阮凯负事故全部责任，原告无责任。据查，肇事车辆所有人是被告文鼎公司，交强险承保单位是被告华泰财保公司。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告阮凯赔偿原告医疗费等损失共计48234元；被告文鼎公司对原告的医疗费等损失承担连带赔偿责任；被告华泰财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告承担直接赔付责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告华泰财保公司辩称：对本次交通事故的责任认定没有异议。原告主张的医疗费用需扣除非医保费用5330元；伙食费600元，按每天20元计算；营养费900元，45天按每天20元计算；护理费按75天，每天109.83元计算为8237.25元；交通费按每次10元计算，给予50次，计500元；鉴定费根据保险合同约定不予承担；精神抚慰金也不予承担。事故车辆未按规定年检，行驶证过期，商业险不予承担。
被告阮凯、文鼎公司未作答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、证明1份、户口本1本，证明原告身份情况及其与张国仙是母子关系，张国仙系其法定代理人的事实；2、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告阮凯系事故车辆驾驶员，被告文鼎公司系事故车辆所有人；3、机动车保险单抄单复印件1份，证明事故车辆在被告华泰财保公司处投保了商业险；4、出入院病历2组6页，证明原告因本次交通事故受伤住院接受治疗的事实；5、门诊病历2本，证明原告因本次交通事故受伤接受治疗的事实；6、门诊收费收据18张、交费单1张，证明原告因本次交通事故支出医疗费的情况；7、住院收费收据2份，证明原告因本次交通事故实际支出医疗费情况，门诊和住院共计26654元；8、住院病人费用汇总清单2组7页，证明原告在住院期间产生的费用情况；9、诊断证明书2份，证明原告因本次交通事故受伤所需休息的时间以及受伤部位进行手术的情况；10、鉴定意见书1份，证明原告所需护理期限为3个月、营养期限为2个月；11、鉴定费发票1张，证明原告支出鉴定费800元的事实；12、交通费发票41张，证明原告因本次交通事故所产生的交通费共计1000元；13、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。
经质证，被告华泰财保公司对证据1、2的真实性没有异议，但认为行驶证只到2010年的有效期，之后情况不明；证据3只证明商业险情况；对证据4-8真实性没有异议，但需扣除非医保费用，同时交费单不是发票，不予认可；证据9诊断证明书中的休息时间2个月，是以后补的形式补开的；对证据10、11真实性没有异议，但护理和营养期限偏高，鉴定费800元不予承担；证据12交通费金额偏多，应按实际天数和就诊次数计算，认可500元，同时对出租车发票真实性有异议，有出现22点等时间段的发票，故认为实际用车时间和医院就诊时间不相符；对证据13真实性没有异议。本院对上述证据的真实性予以确认；其中证据6中交费单非正式发票，且未加盖公章，不予认可；证据12交通费将根据就医情况酌情确定。
被告华泰财保公司未向本院提交证据。
被告阮凯、文鼎公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
根据上述确认有效的证据和原、被告的庭审陈述，以下事实可以认定：2011年11月9日17时20分，被告阮凯驾驶车牌号为浙d×××××小型客车（未按规定定期检验），由西往东途经凤林西路白鱼潭附近地方时，与骑自行车的原告王殷吉发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经绍兴市公安局镜湖分局交警大队认定，被告阮凯负全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故损失医疗费26561.47元、护理费9884.7元、营养费1200元、住院伙食补助费720元、交通费500元、鉴定费800元，合计39666.17元。事故发生后，被告文鼎公司已为原告垫付24000元。
另认定：浙d×××××车辆实际车主为文鼎公司，该车辆在被告华泰财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额30万）和不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，原、被告均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于事故车辆已在被告华泰财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额30万）和不计免赔险，被告华泰财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告华泰财保公司辩称非医保费用、鉴定费不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。原告因本次交通事故产生的医疗费为26561.47元；护理费，根据鉴定意见书确定的3个月计算为9884.7元；营养费、住院伙食补助费、鉴定费合理，本院予以支持；交通费，根据原告就医情况，本院酌情确定为500元；精神抚慰金，依据不足，本院不予支持。综上，原告王殷吉因本次事故造成各项损失合计人民币39666.17元，由被告华泰财保公司在交强险责任范围内赔偿给原告21184.7元。因原告诉讼请求中只主张被告华泰财保公司在交强险限额内承担直接赔付责任，故本院在本案中只对被告华泰财保公司在交强险限额内应承担的责任作出处理，商业险部分不作处理。交强险外剩余的18481.47元，由被告阮凯、文鼎公司承担，因被告文鼎公司已为原告垫付24000元，故被告阮凯、文鼎公司实际无须再向原告承担赔偿责任。被告阮凯、文鼎公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告王殷吉人民币21184.7元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告王殷吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1006元（原告申请缓交），由原告王殷吉负担564元，由被告阮凯、绍兴县文鼎广告装潢有限公司负担442元；公告费400元，由被告阮凯、绍兴县文鼎广告装潢有限公司负担，均于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵钦宇
代理审判员 俞颖尔
人民陪审员 万春霞
二〇一四年八月八日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。