福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初7783号
原告何顺勇，男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人何亚章，男，1947年10月23日出生，汉族，住福建省龙海市，系原告之父。
被告林添兴，男，1974年12月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告翁柳敏，女，1975年6月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告何顺勇诉被告林添兴、翁柳敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何顺勇的委托代理人何亚章到庭参加诉讼。被告林添兴、翁柳敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何顺勇诉称，原告何顺勇与被告林添兴系朋友关系。2016年1月21日，被告林添兴因资金周转需要，提出向原告借款40万元，并口头约定按照月利率3%支付利息。同日，被告林添兴向原告出具两张数额均为20万的借条，分别约定还款期限为2016年7月21日及2016年12月21日。后由于原告只有25万元，已于2016年1月25日分五次汇入被告林添兴的账户。之后，被告林添兴有按照双方的约定支付部分利息。至2016年7月10日止，被告林添兴结欠原告借款本金199908元，从2016年7月11日起的借款利息未再支付。原告多次向被告催讨欠款未果。被告翁柳敏与被告林添兴系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，两被告应对本案所涉及的债务承担共同清偿义务。因此，原告请求法院判令：1.两被告连带偿还原告借款本金199908元及利息，利息从2016年7月11日起至还款之日止按月利率3%计付；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告林添兴、翁柳敏未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月21日，被告林添兴向原告出具两张借款数额均为20万元的借条，分别约定还款期限为2016年7月21日及2016年12月21日。原告于2016年1月25日向被告林添兴的账户汇入25万元。至2016年7月10日止，被告林添兴结欠原告借款199908元。原告多次向被告林添兴催讨欠款未果。被告翁柳敏与被告林添兴系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告的庭审陈述及以下证据证实：借条、存款明细账、户籍信息等。以上证据，经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林添兴向原告何顺勇借款25万元，事实清楚，证据充分，应予确认。被告林添兴未按期足额还款，于起诉之日前仅还款50092元，即以自己的行为表明不履行主要债务，可以认定其行为已构成默示的预期违约，原告有权要求被告林添兴在履行期限届满前承担违约责任，偿还尚欠全部借款199908元。因上述借款系被告林添兴、翁柳敏夫妻关系存续期间产生的共同债务，故两被告应当共同承担还款责任。原告何顺勇诉请被告林添兴、翁柳敏共同偿付借款199908元，合法有据，应予支持。原告何顺勇诉请被告林添兴、翁柳敏应从2016年7月11日起至还款之日止按月利率3%计付利息，因原告提交的借条未约定利息，该诉请缺乏依据，本院不予支持，利息只能从起诉之日起按年利率6%计付。被告林添兴、翁柳敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告林添兴、翁柳敏应于本判决生效后十日内偿付原告何顺勇借款人民币199908元及利息，利息从2016年8月10日起至还清欠款之日止按年利率6%计付；
二、驳回原告何顺勇的其他诉讼请求。
被告林添兴、翁柳敏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2195元，由被告林添兴、翁柳敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 徐晓雯
二〇一六年十一月三日
书 记 员 洪燕丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院
《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
最高人民法院
《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。