福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终2493号
上诉人(原审原告)：欧阳开顺，男，1972年1月25日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托诉讼代理人：蓝金成，福建元光律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：杨惠贞，福建元光律师事务所执业律师。
被上诉人(原审被告)：林海，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，住平和县。
被上诉人(原审被告)：林松春，男，1988年3月26日出生，汉族，农民，住平和县。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区。
主要负责人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人郑琮南，福建九鼎律师事务所执业律师。
上诉人欧阳开顺与被上诉人林海、林松春、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服福建省平和县人民法院（2016）闽0628民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人欧阳开顺的委托诉讼代理人杨惠贞，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人郑琮南等到庭参加诉讼。被上诉人林海、林松春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧阳开顺上诉请求：1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的受害人误工日期应按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或法医鉴定等认定，与“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”的规定并不矛盾，福建寻真司法鉴定所鉴定其误工期限为4年可以认定，一审仅认定其误工期限至定残前一日错误，应为151483.5元。2、其伤残达四级附加两处十级，一审仅确定精神损害抚慰金40000元明显偏过低，应以50000元较为合理。综上，请求增加赔偿的数额为42414.57元。
中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款对最长误工时间进行了限制，定残后的误工损失是通地残疾赔偿金的方式进行弥补，一审确定误工时间至定残前一日符合法律规定。欧阳开顺在本案事故中负主要责任，一审确定的精神损害抚慰金40000元已明显偏高，欧阳开顺主张精神损害抚慰金50000元缺乏事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
林海、林松春均未提交书面答辩意见。
欧阳开顺向一审法院起诉请求：依法判令林海、林松春、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿其因交通事故受伤致残的医药费等各项经济损失合计人民币407380.8元。
一审法院认定事实：2015年10月30日17时许，欧阳开顺驾驶未年检的闽Ｅ×××××号二轮摩托车从平和县文峰镇沿文平线往龙海市程溪镇方向行驶，车辆行经三坪村肇事路段（交叉路口、沥青路面），左转弯行驶往程溪镇方向的路口时，与交会方向的林海持C1类机动车驾驶证驾驶的闽Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成欧阳开顺受伤、双方车辆损坏的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第35062820151030号道路交通事故认定书认定：欧阳开顺负本事故主要责任、林海负本事故次要责任。欧阳开顺不服平和县交警大队作出的责任认定，依法申请复核，2016年1月20日，漳州市公安局交通警察大队作出漳公交复字【2015】第158号道路交通事故认定复核结论：维持平和县公安局交通警察大队作出的责任认定。2015年10月30日事故发生后当天，欧阳开顺被送往平和县医院住院治疗，因伤情严重又转往漳州市医院继续住院治疗于2016年1月22日出院，住院期间，林海有预付医疗费人民币20000元；本案诉讼期间，欧阳开顺于2016年6月13日在漳州市医院住院治疗“颅骨缺损修补术”，于2016年7月13日出院，欧阳开顺举证的医院结算正式医疗费用票据金额合计为174568.25元（47646.01元+817.13元+81725.82元+3509.18元+38648.41元+2221.7元），经计算该部分医疗费中非医保金额是48754.19元；欧阳开顺在漳州市医院住院期间，医师明确建议应在医院外购买自费药品，且说明该部分药品属于非医保用药，欧阳开顺支付了该部分医药费33345元（3325元+3325元+9030元+9030元+2660元+275.2元+2375元+3325元）。欧阳开顺的伤情经漳州市医院医师诊断为：1、右额颞顶开颅术后；2、吸入性肺炎；3、高血压病；4、右侧肾上腺区占位待查；5、双侧胸腔少量积液；6、左侧慢性中耳炎；7、枕骨左侧部骨折；8、蝶窦积液，双上额窦及筛窦少许炎症；9、失血性贫血。出院医嘱：1、神经科、泌尿外科、耳鼻喉科、呼吸科、心内科、康复科门诊随诊，如有不适及时就诊；2、加强营养，留伴一人，休息半年，定期复查颅脑CT；3、出院带药。诉讼中，欧阳开顺书面申请对其的伤残等级、误工期限、出院后护理依赖程度、出院后护理期限、后续治疗费用进行司法鉴定，经委托，福建寻真司法鉴定所于2016年5月27日作出寻真司法鉴定所【2016】临鉴字第0386号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）欧阳开顺伤残等级评定为肆级伤残；附加二项拾级伤残；（二）欧阳开顺颅骨修补医疗费用评定为38000元；（三）欧阳开顺属大部分护理依赖，评定护理期限为3年，误工期限为4年。欧阳开顺的父亲欧某1出生于1949年12月30日，住龙海市XX村，欧阳开顺的母亲欧某2出生于1954年3月24日，住龙海市XX村，欧某1、欧某2由包括欧阳开顺在内的4个亲生子女共同扶养。肇事闽Ｄ×××××小型普通客车的登记车主是林松春，林松春以其为被保险人将闽Ｄ×××××小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保强制险和商业险，在保险期间内发生本案事故，保险合同特别约定“营养费不属于保险赔偿范围”。根据福建省统计局现有统计公布的数据：2015年度福建省农村居民人均可支配收入为13793元/年，2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元/年。一审法院认为，本案事故经两级交警部门认定本案事故的发生原因符合本案的客观事实，交警部门依据事故发生原因和责任人的违法过错程度依法作出的责任认定是客观、公正、真实合法的责任认定，依法应认可其证明力。福建寻真司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是经委托作出的鉴定意见，程序合法，依法认可其证明力，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司对鉴定结论虽有异议，但未能提出合理的异议理由，对其要求重新鉴定，或者申请鉴定人出庭接受质询的请求，不予以采纳。欧阳开顺的各项经济损失如下：1、医疗费207913元（非医保用药为48754元+33345元=82099元）；2、误工费20101.6元；3、护理费95314.38元；4、住院伙食补助费2300元；5、营养费20791.3元；6、交通费2070元；7、精神损害抚慰金40000元；8、残疾赔偿金198619.2元；9、抚养费68895元；以上合计人民币656004.4元；本案事故造成的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆闽Ｄ×××××小型普通客车有向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保强制险和商业险，在保险期间内发生本案事故，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币110000元，交强险合计应赔偿欧阳开顺120000元；其次，因“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案事故责任认定合法有效，相关责任人应负的责任明确，赔偿义务人按事故责任应承担赔偿原告其它合理经济损失的30%，欧阳开顺诉求赔偿义务人应承担40%的赔偿责任与事实和责任承担的比例不符，不予以支持；中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在第三者商业责任险责任范围内按事故责任承担保险赔偿责任应赔偿原告129934.2元【（656004.4元-交强险承担120000元-非医保医疗费82099元-营养费20791.3元）×30%=129934.2元】，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险和商业险责任范围内合计应承担保险责任赔偿欧阳开顺人民币249934.2元（交强险承担120000元+商业险承担129934.2元）；欧阳开顺的非医保医疗费、营养费、诉讼费等其它合理损失，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定应由实际侵权人林海按事故责任比例赔偿欧阳开顺非医保医疗费、营养费30867元【（非医保医疗费82099元+营养费20791.3元）×30%=30867元】，抵扣已支付给的20000元，林海应再赔偿欧阳开顺非医保医疗费人民币10867元。林松春系肇事闽Ｄ×××××小型普通客车的登记车主，但林松春对损害的发生没有过错，故林松春依法不必承担赔偿责任；至于林松春辩称的闽Ｄ×××××小型普通客车的车辆损失，本案不宜合并审理，林松春可依法另案提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险和商业险责任范围内合计应承担保险责任赔偿原告欧阳开顺交通事故损失合计人民币249934.2元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告林海应赔偿原告欧阳开顺交通事故损失合计人民币30867元，抵扣已支付给原告的20000元，被告林海应再赔偿原告欧阳开顺人民币10867元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回原告欧阳开顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8242元，减半收取4121元，由原告欧阳开顺负担1483元，由被告林海负担2638元。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审认定的事实均无异议，予以确认。
本院认为，残疾赔偿金是对公民健康权受侵害导致其全部或部分丧失劳动能力的赔偿，定残后的误工损失是通过残疾赔偿金的方式进行弥补。欧阳开顺因本案交通事故致残，其误工期限虽经福建寻真司法鉴定所鉴定为4年，但已超过定残日，一审确定其误工时间计算到定残前一日符合法律规定，其认为一审确定的误工期限计算到定残前一日错误，应按鉴定的4年误工期限确定的主张不予支持。欧阳开顺在本案事故中负主要责任，一审确定的精神损害抚慰金40000元合法、合理，其上诉认为精神损害抚慰金40000元明显偏过低，应确定为50000元的主张不予支持。
综上所述，欧阳开顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人林海、林松春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费860元，由上诉人欧阳开顺负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈于伦
审判员 陈春生
审判员 陈育生
二〇一六年十一月二十三日
书记员 林延龄