沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00915号
原告辛燕，女，汉族。
委托代理人王冬，系辽宁博功律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，机构代码证号79482125-6。
负责人张宇，系该公司经理。
委托代理人魏抒洁，女，汉族，系该公司职员。
原告辛燕诉被告杨军、王秀珍、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告杨军、王秀珍的起诉，经审查，本院予以准许。本案由审判员王金利适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告辛燕的委托代理人王冬、被告保险公司的委托代理人魏抒洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛燕诉称：2014年3月25日9时30分许，杨军驾驶辽D×××××号机动车行驶至沈阳市和平区南京北街165号时，与步行至此的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。本次事故经交警部门认定，杨军负全责，原告无责任。原告受伤后经住院治疗，发生医疗费、护理费、误工费等各项损失。原告现在的伤情尚未完全治愈，还需要继续治疗，原告待治疗完毕后将再行起诉。经了解，辽D×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费15，214.78元、误工费21，866.7元、护理费4，650元、交通费800元、住院伙食补助费1，550元、营养费2，000元；原告同意自行承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：本案交通事故属实。辽D×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。对于原告主张的合理合法的损失，我公司同意按照保险合同的约定及法律规定，依法予以理赔。对于不属于保险理赔范围的损失及不合理的损失，我公司不予理赔。原告的医疗费应为15，214.78元。我公司对原告主张的误工时间205天有异议。根据原告提供的诊断书医嘱及住院天数，原告的误工时间一共为187天。另外，我公司对原告主张的收入标准有异议，根据相关司法解释，受害人有固定工作的，需提供工作单位劳动合同及事故发生前3个月至医嘱休息结束后每月的工资明细，以证明其每月误工的实际损失，如原告以工资卡形式发放工资，还应提供上述期间的银行转帐明细，来证明其实际减少的收入。如无法提供，我公司只同意按照上一年度辽宁省城镇在岗职工平均工资收入标准予以计算并进行赔偿其误工费。对于原告主张的护理费，我公司根据相关法律规定，并按照原告的住院天数予以赔付，请法院依法裁判。对于交通费，我公司只同意依据原告住院天数，按每日给付一名护理人员往返的公交车交通费（标准为2元／天）及出院时，原告从医院回家的打车费用。关于营养费，原告应有明确医嘱佐证，否则我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年3月25日9时30分许，杨军驾驶登记在王秀珍名下的辽D×××××号机动车行驶至沈阳市和平区南京北街165号时，与步行至此的原告辛燕发生交通事故，造成原告受伤的后果。本次事故经交警部门认定，杨军负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属第一医院救治，诊断为“左足车压伤”。同日，原告到沈阳医学院奉天医院继续治疗，诊断为“左足第一趾骨近节趾骨骨折”。自2014年3月25日入院至2015年4月25日出院，共住院治疗31天。期间，医嘱“二级护理”、“糖尿病饮食”。原告雇佣沈阳市皇姑区福乐源家政服务中心护工韩春英作为护理人员对其进行陪护，支付护理费4，650元。原告出院时，遵医嘱“患肢暂不负重，医生指导下患肢功能锻炼，必要时康复科就诊。活血化瘀，促进骨折愈合，对症治疗，观察病情变化。每周内门诊复查，每月复查X线，视骨折愈合情况决定下一步治疗及何时去除外固定及何时负重行走，并门诊复查内分泌科、烧伤科、消化科治疗相关疾病。病情变化随诊。”2014年5月6日，原告门诊复查，医嘱注明“休息壹个月”。5月26日、6月3日、6月9日、6月18日、6月25日，7月4日、7月11日、7月18日、7月25日、8月2日、8月10日、8月18日、8月26日、9月4日、9月12日、9月23日、9月30日、10月10日，原告多次门诊复查，医嘱均记载“休息壹周”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费15，214.78元。
另查明，原告辛燕系沈阳某商贸有限公司工作人员，因本次事故受伤误工期间，单位扣发了其工资收入。
再查明，辽D×××××号肇事车辆登记在王秀珍名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、误工证明、护理费票据、护理证明、家政服务中心的营业执照、保险单抄件等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，杨军驾驶登记在王秀珍名下的机动车在行驶过程中与原告辛燕发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，杨军负事故全部责任，原告无责任，故依据法律规定，侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的门诊病历、住院病案及医疗费票据等，本院确认原告因治疗本案事故导致的伤情共花费医疗费15，214.78元。该费用应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据医疗机构出具的病历材料，原告的误工时间共计188天（住院31天＋医嘱休息157天）。关于原告的收入状况，原告提供的收入证明不足以对其实际收入情况加以佐证，本院根据2014年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核实，故原告的误工费应为18，025.44元（34，995元／年÷365天／年×188天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间均为“二级护理”（按1人护理计算），共计31天，此期间，原告雇佣护理人员韩春英进行陪护，其提供了相应陪护合同、护理人员身份证明、护理费发票、提供护理服务的家政机构营业执照等证据佐证，经审查，本院对原告主张的护理费标准（150元／天）予以确认，故原告住院期间的护理费应为4，650元（31天×150元／天）。
4、交通费。原告主张其交通费为800元，并提供了部分交通费的票据，经审查，该部分费用票据均未载明起止地点。本院根据本案实际情况，结合原告就诊及复查的次数等因素，酌情确定为400元。
5、住院伙食补助费。原告住院31天，故其主张的该项费用1，550元符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供其需要加强营养的医嘱佐证，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告辛燕医疗费15，214.78元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告辛燕误工费18，025.44元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告辛燕护理费4，650元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告辛燕交通费400元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告辛燕住院伙食补助费1，550元；
上述第一项至第五项，共计39，840.22元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告辛燕。
六、驳回原告辛燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告辛燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一五年三月二十六日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。