湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初字第362号
原告利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人颜健生（GANKHIANSENG），董事长。
委托代理人陈敏（特别授权代理），湖北卓创德赛律师事务所律师。
委托代理人肖洁（特别授权代理），湖北卓创德赛律师事务所律师。
被告谷素勤。
被告耿崧奥。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）与被告谷素勤、耿崧奥融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员李曦筱担任审判长，人民陪审员刘念、石俊参加的合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告利星行公司的委托代理人陈敏、肖洁到庭参加诉讼，被告谷素勤、耿崧奥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告利星行公司诉称：我公司与谷素勤、耿崧奥在2013年5月1日分别签署编号为L03011308451号《融资租赁合同》以及《担保书》。约定如下：1、我公司依据谷素勤的选择购买设备（二手液压挖掘机），规格型号为330D，机器编号及发动机编号分别为EAH00890和THX10412，并于2013年5月2日将该设备交付谷素勤；2、我公司将上述设备融资租赁予谷素勤，谷素勤首付353，073元（人民币，下同），每期租金37，826元，租赁期自2013年6月2日起至2015年5月2日为止；3、耿崧奥对谷素勤在本合同项下的一切债务向我公司承担连带清偿责任。合同签定后，我公司履行合同项下的义务，将购买了的设备交付于谷素勤。2014年3月17日，谷素勤承租的设备发生故障，我公司与谷素勤、耿崧奥协商一致并签订编号为L03011308451-01号《租赁物变更协议书》，以型号及机器编号为336D和JBT00714的设备（二手液压挖掘机）替换原租赁设备。于《租赁物变更协议书》签订当日将替换的设备交付给谷素勤，并收回原租赁设备。谷素勤未按照合同规定按时及足额交付每期租金，我公司多次催要未果。因谷素勤的违约，我公司多次向耿崧奥催要亦未果，耿崧奥因此违约。故我公司特诉至法院，请求判令：1、谷素勤向利星行公司支付到期租金149，894.50元，违约金42，625.85元（截止至2015年11月25日止），律师费9，329元，共计201，849.35元；2、耿崧奥对上述谷素勤向利星行公司承担的债务，承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由谷素勤、耿崧奥承担。
原告利星行公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：《融资租赁协议》、《租赁物交付证明书》各1份，证明利星行公司与谷素勤签订了有效的《融资租赁合同》，利星行公司按照《融资租赁合同》的约定向谷素勤交付了设备，已履行了作为出租人的合同义务，因谷素勤存在违约行为，利星行公司有权要求谷素勤承担相应的违约责任；
证据二：《购买合同》1份，证明利星行公司依据谷素勤的选择购买了设备；
证据三：《担保书》1份，证明耿崧奥对谷素勤的债务承担连带清偿责任；
证据四：《委托代理合同》、《律师费发票》各1份，证明因谷素勤、耿崧奥的违约行为，利星行公司向法院提起诉讼，支付了律师费8，929元；
证据五：《租赁物变更协议书》、《租赁物交付证明书》各1份，证明谷素勤原承租的设备发生故障，利星行公司与谷素勤、耿崧奥协商一致并签订编号为L03011308451-01号《租赁物变更协议书》，以型号及机器编号为336D和JBT00714的设备（二手液压挖掘机）替换原租赁设备。于《租赁物变更协议书》签订当日将替换的设备交付给谷素勤，并收回原租赁设备，利星行公司已履行了作为出租人的合同义务；
证据六：《数据表格》1份，证明谷素勤从2015年2月2日起未按约按期足额支付每月租金以及延迟履行金的金额。
被告谷素勤、耿崧奥在法定期限内未作口头或书面答辩，亦未按传票传唤时间出庭应诉，视为放弃了其答辩及举证、质证的权利。
经本院对原告利星行公司所提交的证据的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查后认为，原告利星行公司所提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明：2013年5月1日，利星行公司（出租人）与谷素勤（承租人）签署一份编号为L03011308451号《融资租赁合同》，其中约定：出租人依据承租人对设备的选择，向利星行机械（扬州）有限公司购买型号、机器编号为330D、EAH00890的设备，租赁给承租人使用，租赁期限为《租赁物交付证明书》上记载的“交付日期”起24个月；承租人首付353，073元，分24期还款，每期租金37，826元；租赁期间届满，承租人留购租赁物，留购价款688元；出租人和承租人约定租赁期间届满承租人留购租赁物的，承租人应于最后一次向出租人支付租金之时向出租人支付留购价款，出租人同意以该留购价款之金额将租赁物的所有权转让于承租人。但是，承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因承租人支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归出租人享有；若承租人未付到期应付租金或其他款项，承租人应向出租人支付迟延履行金，迟延履行金应根据逾期支付的金额，按月利率2%的标准自应付款日起按日计算至实际付款日；承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权利随时决定行使以下任何一项权利：a解除本合同，收回租赁物；b要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用；出租人因行使解除合同，收回租赁物的权利而收回并实际占有租赁物前，承租人除应按约定承担支付合同解除前的未付租金、迟延履行金义务外，还应按本合同约定的分期租金及迟延履行金标准承担合同解除后占有、使用租赁物的费用和迟延支付该费用的迟延履行金，合同解除后占有、使用租赁物的费用及迟延履行金不因本合同约定的租赁期限届满而免除或降低；出租人为行使合同约定的权利而支付的全部费用由承租人承担，包括但不限于：为调查债务人和担保人及其资产下落或状况而支付的调查费、委托他人取回租赁物的委托代理费用、包装费、装卸费、停放费、将租赁物运输或移动至出租人或司法机关指定地点的运输费或其他必要费用、必要的维修费用、诉讼费用、执行费用、诉讼及执行每一阶段不超过两名代理人的律师费、评估费、拍卖费等债权人行使和实现权利的一切费用。双方还对其他事宜进行了约定，谷素勤在《融资租赁合同》及合同附件上签名捺印，利星行公司亦在合同及合同附件上加盖了公章。
2013年5月1日，耿崧奥向利星行公司出具了《担保书》，《担保书》载明：耿崧奥自愿为谷素勤与利星行公司订立的合同及附件（编号L03011308451）项下谷素勤对利星行公司所负债务提供连带责任保证担保；担保范围：全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于为调查债务人和担保人及其资产下落或状况而支付的调查费、委托他人取回租赁物的委托代理费用、包装费、装卸费、停放费、将租赁物运输或移动至出租人或司法机关指定地点的运输费或其他必要费用、必要的维修费用、诉讼费用、执行费用、诉讼及执行每一阶段不超过两名代理人的律师费、评估费、拍卖费等债权人行使和实现权利的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日起二年。耿崧奥在《担保书》上签名捺印，予以确认。
2013年5月1日，利星行公司（买方）与利星行机械（扬州）有限公司（卖方）签订一份《二手设备购买合同》，利星行公司依约向利星行机械（扬州）有限公司购买型号、机器编号为330D、EAH00890的设备，购买总价为1，150，000元。谷素勤按照《融资租赁合同》的约定支付租赁首付款后，于2013年5月2日接收了租赁物。
2014年3月17日，谷素勤承租的设备发生故障，利星行公司与谷素勤、耿崧奥协商一致并签订编号为L03011308451-01号《租赁物变更协议书》，协议书约定：利星行公司以型号及机器编号为336D和JBT00714的设备（二手液压挖掘机）替换原租赁设备，有关购买、融资租赁的其他事宜均以已签署的《融资租赁合同》及附件、《购买合同》的约定为准，担保人的担保责任不因本协议而发生任何变化。利星行公司于《租赁物变更协议书》签订当日将替换的设备交付给谷素勤，并收回原租赁设备。谷素勤、耿崧奥均在《租赁物变更协议书》签名捺印，利星行公司也在该协议上盖章予以确认。
合同履行过程中，谷素勤向利星行公司足额支付20期租金，租金付至2015年1月份，在谷素勤支付的20期租金中，仅有4期租金是按时足额支付，剩余的16期租金均未按期支付，并产生了相应的迟延履行金。2015年2月份谷素勤支付了部分租金1，409.50元，未足额支付租金，从2015年2月份起，谷素勤未向利星行公司按期足额的支付租金及相应的迟延履行金，截止2015年5月5日，合同到期之日未付租金149，894.50元，截止2015年11月25日差欠迟延履行金42，625.85元，两项共计192，580.35元。
另查明，因谷素勤未按合同约定按时、足额支付租金及迟延履行金，利星行公司委托湖北卓创德赛律师事务所进行诉讼，实际支出律师费9，329元。
本院认为：利星行公司与谷素勤签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，利星行公司按约向供货方利星行机械（扬州）有限公司购买约定的设备，并交付给谷素勤使用，在融资租赁期间，因租赁的机器设备发生故障，双方签订了《租赁物变更协议书》，现利星行公司已将变更后的融资租赁物交付给谷素勤承租使用，利星行公司已履行了合同义务；谷素勤未按《融资租赁合同》约定按期足额支付租金，其行为已构成违约，《融资租赁合同》已于2015年5月2日到期，谷素勤应按《融资租赁合同》支付至合同到期之日止的租金149，894.50及迟延履行金。合同中对迟延履行金的约定为：“根据逾期支付的金额，按月利率2%的标准自应付款日起按日计算至实际付款日止”，该约定的迟延履行金实为一方违约后应承担的违约金，此违约金的约定不违反法律规定，截止2015年11月25日谷素勤差欠利星行公司违约金42，625.85元，故利星行公司要求谷素勤向利星行公司支付到期租金149，894.50元，违约金42，625.85元（截止至2015年11月25日止）的诉请，本院予以支持；由于谷素勤未能如期支付租金的违约行为引起本次诉讼，利星行公司为此实际支付律师费9，329元，故利星行公司要求谷素勤支付律师费的诉请符合双方约定，本院予以支持；耿崧奥向利星行公司出具《担保书》，自愿为谷素勤与利星行公司订立的合同及附件（合同编号L03011308451）项下谷素勤对利星行公司所负债务提供连带责任保证担保，其意思表示真实，故利星行公司要求耿崧奥对上述谷素勤向利星行公司承担的债务，承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。谷素勤、耿崧奥在法定期限内未进行答辩，亦未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谷素勤于本判决生效之日起五日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司支付《融资租赁合同》到期未付租金149，894.50元；
二、被告谷素勤于本判决生效之日起五日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司支付违约金42，625.85元（截至2015年11月25日止）；
三、被告谷素勤于本判决生效之日起五日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司赔偿律师费损失9，329元；
四、被告耿崧奥对被告谷素勤的上述应付款项承担连带清偿责任。
上列应付款项逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，328元、邮寄费80元，共计4，408元由被告谷素勤、耿崧奥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李曦筱
人民陪审员 刘 念
人民陪审员 石 俊
二〇一六年七月六日
书 记 员 邓 頔