河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涞民初字第496号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行。
法定代表人龙冬，该支行行长。
委托代理人王坤，系该行职工。
委托代理人岳大勇，河北凉城律师事务所律师。
被告张建伟，男。
被告张金琳，女。
委托代理人张金琳（本案被告张金琳）。系张建伟之母亲。
被告刘文强，男。
被告刘福拴，男。
委托代理人刘文强（本案被告刘文强）。系刘福拴之子。
被告田兵利，男。
被告邓娇娇，女。
委托代理人田兵利（本案被告田兵利）。系邓娇娇之夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行与被告张建伟、张金琳、刘文强、刘福拴、田兵利、邓娇娇金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理，依法由审判员刘建勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行的委托代理人岳大勇、王坤及被告张建伟其委托代理人张金琳以及本案被告张金琳、被告刘福拴其委托代理人刘文强以及本案被告刘文强、被告邓娇娇其委托代理人田兵利以及本案被告田兵利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月19日，被告张建伟及其母亲张金琳、被告刘文强及其父亲刘福拴、被告田兵利及其配偶邓娇娇分别与原告签订了《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》。约定三户借款金额分别为100000元，互负连带偿还责任，并对借款期限、用途、还款方式、贷款利率、违约责任等作了明确说明。合同签订后，原告依约发放了贷款本金，但被告张建伟、张金琳仅归还前三个月的利息3645元；被告刘文强、刘福拴归还前三个月的利息3645元；被告田兵利、邓娇娇归还前三个月的利息3645元。原告提交了原、被告分别签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书等相关证据，用以证实现六被告的行为已构成违约，原告有权解除涉案借款合同，提前收回债权，并要求六被告连带偿还借款本金、利息、罚息及复利。为此，原告提起诉讼，请求：1、解除与被告签订的小额联保借款合同，合同号为130630112110331226、130630112110331213、130630112110331281。2、请求依法判决被告张建伟、张金琳偿还贷款本金100000元；被告刘文强、刘福栓偿还贷款本金100000元；被告田兵利、邓娇娇偿还贷款本金100000元，并依合同约定利率分别承担相应贷款利息及罚息、复利至本案执行完毕止。3、本案诉讼费、财产保全费、律师费等为实现债权的各项费用全部由六被告承担。4、六被告对以上借款本金及利息、罚息、复利、实现债权的各项费用互负连带责任。
被告张建伟、张金琳、刘文强、刘福拴、田兵利、邓娇娇均承认原告在本案中所主张的事实，但现尚无偿还能力，待有钱后一并偿还。
经审理查明，2012年11月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行（甲方）分别与张建伟（乙方）及其母亲张金琳，刘文强（乙方）及其父亲刘福拴，田兵利（乙方）及其配偶邓娇娇签订《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》。合同编号分别为130630112110331226、130630112110331213、130630112110331281。合同主要内容为借款金额分别为100000元；借款期限均为12个月，自2012年11月19日至2013年11月19日；还款方式同为阶段性等额本息还款法，即借款前3个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还；贷款年利率均为14.58%；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；乙方任一成员自愿为其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用；乙方的配偶、父母对乙方在本协议项下的义务承担共同偿还责任。合同签订后，原告依约向被告张建伟、刘文强、田兵利分别发放贷款本金100000元。贷款期间被告张建伟、刘文强、田兵利分别归还利息3645元，贷款本金各100000元及相应利息至今未履行。故原告诉讼来院。
本院认为，原、被告签订的《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。合同双方当事人应受合同约束，在享受合同规定权利的同时，承担合同规定的义务。本案被告迟延履行还款义务，依照合同约定，原告有权提前收回贷款，故对原告要求解除合同被告归还贷款的诉求，本院予以支持。原告主张被告张建伟、刘文强、田兵利未按合同约定履行还款义务，其行为已违约，应承担相应违约责任，被告张金琳、刘福拴、邓娇娇分别作为上述三被告的父母、配偶，依照“小额贷款联保协议书”中第九条“乙方的配偶（主要财产共有人）同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任”的约定，被告张建伟及其母亲张金琳应共同归还原告贷款本金100000元，并按合同约定利率支付相应利息及罚息；被告刘文强及其父亲刘福拴应共同归还原告贷款本金100000元，并按合同约定利率支付相应利息及罚息；被告田兵利及其配偶邓娇娇应共同归还原告贷款本金100000元，并按合同约定利率支付相应利息及罚息。对该诉求本院予以支持。关于原告主张复利部分，于法无据，本院不予采纳。故对原告主张超出诉求部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定以及原告与被告张建伟、刘文强、田兵利签订的“小额贷款联保协议书”第五条、第六条第（四）款的约定，六被告对上述债务承担连带还款责任。原告要求六被告承担原告为实现债权所产生的各项费用，未提供相应证据证实其主张，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行与被告张建伟、张金琳签订的合同编号为130630112110331226、被告刘文强、刘福拴签订的合同编号为130630112110331213、被告田兵利、邓娇娇签订的合同编号为130630112110331281的小额联保借款合同。
二、被告张建伟、张金琳共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行贷款本金100000元，并按合同约定的利率支付剩余利息及罚息；被告刘文强、刘福拴共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行贷款本金100000元，并按合同约定的利率支付剩余利息及罚息；被告田兵利、邓娇娇共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行贷款本金100000元，并按合同约定的利率支付剩余利息及罚息。于本判决生效之日起五日内履行。
三、被告张建伟、张金琳、刘文强、刘福拴、田兵利、邓娇娇对上述还款义务承担连带还款责任。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告张建伟、张金琳、刘文强、刘福拴、田兵利、邓娇娇连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘建勇
二〇一三年九月二十三日
书记员 李 丽