福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初2755号
原告胡某，男，汉族，2003年12月10日出生，住重庆市忠县。
法定代理人胡少波，男，汉族，1968年8月1日出生，住重庆市忠县，系原告胡某之父。
法定代理人刘长英，女，汉族，1969年3月13日出生，住重庆市忠县，系原告胡某之母。
委托诉讼代理人肖燕秋，福建华忠盛律师事务所律师。
被告晋江市陈埭民族中学，住所地福建省晋江市陈埭镇鹏青工业北路***号。
负责人陈瑞山，该中学校长。
委托诉讼代理人潘华、陈艳霞，福建温陵律师事务所律师、实习律师。
原告胡某与被告晋江市陈埭民族中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理，原告的法定代理人胡少波、刘长英及其委托诉讼代理人肖燕秋，被告的委托诉讼代理人潘华、陈艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：其系被告初中部初二（四）班学生。2016年12月12日上午，原告与其同学林金龙至被告处找其他同学玩耍时，被告的保卫处主任便将原告的右手拧伤。之后，被告将原告送至晋江市中医院住院治疗30天。2017年1月17日，原告经福建天行司法鉴定所鉴定为伤残等级九级、护理时间90天、后续治疗费9000元。请求被告向原告赔礼道歉，并赔偿原告医疗费（已付）、住院伙食补助费30元/天×30元/天=900元、营养费5000元、误工费46997元/年÷365天×30元/天=3761元、护理费46997元/年÷365天×120元/天=15451元、交通费500元、残疾赔偿金13793元/年×20年×30%=55172元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9000元及护理费和伙食补助费5000元、鉴定费2524.27元等经济损失共计107308.27元。审理中，因福建省农村居民人均可支配收入的标准已出台，原告就将赔偿的金额变更为113162.07元。
被告辩称，1.原告受伤的根本原因在其本人，其应承担百分之六十的责任。原告是在错误的时间以错误的身份通过错误的方式进入被告的校园内，且原告身上还有纹身，其外貌不符合学生形象，为此被告启动预警，防止该类学生进入校园；原告的过错是造成其受伤的根本原因，安保人员只是想控制原告，未对其采取暴力行为。2.原告主张的赔偿项目标准明显偏高，且应当将被告已支付的部分予以扣除。误工费无事实和法律依据，护理费虚高，营养费偏高，住院伙食补助费没有意见，交通费应按照住院期间每天十元计算，残疾赔偿金应按照十级等级适用农村标准赔偿，原告存在主要的过错，精神损失费不应予以支持；原告的鉴定意见被推翻，该鉴定费应由原告承担；后续治疗费没有发生，应当在发生后另行主张，退一步说，即使要支持后续治疗费，也仅能支持9000元。综上，被告对原告的损害不需要承担超过百分之四十的责任。
在本院审理过程中，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2016年12月12日上午11时许，原告与其同学林金龙进入被告校园内，被告的保卫处主任发现后并将其扭住，造成原告右手肱骨中下段骨折，随后原告被送往晋江市中医院进行治疗，住院30天。
双方当事人争议的主要焦点为：1.原告应否承担60%的过错责任？2.原告所请求赔偿项目的标准是否偏高？对此，本院予以查明、分析和认定如下：
原告为证明其主张向本院提供下列证据:1.户籍证明一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2.身份证两份，欲证明原告法定代理人的身份情况；3.学生证一份，欲证明原告系被告的学生；4.林金龙的身份证及其证明各一份，欲证明原告系因被告的侵权行为而受伤致残；5.疾病证明书、出院记录、入院记录、晋江市公安局物证鉴定意见书、损伤程度鉴定回执单、检查报告单，欲证明原告的伤情和治疗情况；6.福建天行司法鉴定意见书、发票各一份，欲证明原告伤残九级、护理时间90天、后续治疗费9000元、鉴定费用2600元的事实。
被告的质证意见：对证据1、2、3、5的来源及真实性、关联性均无异议；对证据4的来源及真实性、关联性均均有异议，认为证人应当出庭接受质询，原告也未申请其出庭作证；对证据6的真实性无异议，对合法性、关联性均有异议，根据法院委托鉴定机构的鉴定结论为十级伤残，已经推翻了该结论的九级伤残，因鉴定结论已经被推翻，故该鉴定费应当由原告自己负担。
被告为证明其主张向本院提供下列证据:（一）福建省医疗门诊收费票据三份，欲证明原告住院的门诊诊断费、手术及治疗费用共计11960.23元为被告支付的事实；（二）收据十一份，欲证明原告住院期间，被告向原告支付1900元用于原告住院相关费用等事实；（三）晋江市公安局陈埭派出所询问笔录三份，欲证明原告和林金龙系非法进入校园，被告工作人员基于维护校园安全，要求原告蹲下，属于正常的职务行为，且未对原告实施侵犯人身权益及实施暴力的行为，被告工作人员的处置行为并无不当等事实。
原告的质证意见：对证据（一）、（二）、（三）的来源及真实性、关联性均无异议，但证据（三）不能证明被告要证明的目的，认为被告无正当理由对原告实施侵犯人身权益的违法行为。
在审理中，被告以福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书系原告单方面委托鉴定，且该鉴定意见书适用《职工工伤和职业病致残等级标准》进行鉴定于法无据为由，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院根据被告的申请委托福建华闽司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人胡某右肱骨中段骨折行内固定治疗，比照《人体损伤致残程度分级》，构成十级伤残。原告对该鉴定意见书的质证意见：对该份证据不予认可，认为原告受伤时间是2016年12月12日，而《人体损伤致残程度分级》实施的时间是2017年1月1日，根据法不溯及既往的原则，应当按照旧的道路交通事故鉴定标准进行鉴定。被告对该鉴定意见书的质证意见：对该份鉴定意见的来源性、真实性、关联性均无异议。
本院认为，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告虽对该意见书不予认可，但根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告：“为进一步规范人体损伤致残程度鉴定，现公布《人体损伤致残程度分级》，自2017年1月1日起施行。司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》”的规定。因福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定日期为2017年6月15日，故该鉴定意见书的证据效力，本院予以确认。原告提供的证据1、2、3、5，被告提供的证据（一）、（二）、（三），因相对方对上述证据的来源性、真实性、关联性均无异议，故上述证据的证据效力，本院予以确认。原告提供的证据4，被告对其三性虽持有异议，但该证据能与被告提供的证据（三）相互印证原告受伤和送医院治疗的经过，故该证据，本院予以采信。原告提供的证据6，被告对该意见书的合法性、关联性虽有异议，但该意见书是分别对原告的伤残等级、护理时间、后续治疗费用进行鉴定，鉴于原告的身份不属于职工范畴，故该意见书适用《职工工伤和职业病致残等级标准》对原告的伤残进行鉴定于法无据，且被告仅申请对该意见书的伤残等级进行重新鉴定，故该意见书对原告伤残等级部分的鉴定意见的证据效力，本院不予确认，该意见书对原告护理时间、后续治疗费用部分的鉴定意见，本院予以采信；由于该意见书伤残等级部分的鉴定意见被重新鉴定意见所推翻，故鉴定费发票中属于伤残等级部分的鉴定费用1000元，应由因原告自行负担，属于护理时间、后续治疗费用部分的鉴定费用1600元，应由被告负担。被告提供的证据（三），因原告系被告的学生，故该证据不能证明原告是非法进行被告的校园，也无法证明被告工作人员的处置行为不存在过错，相反可证明被告工作人员对原告的身体实施了直接的对抗行为。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
2016年12月12日上午11时许，原告与其同学林金龙进入被告校园内，被告的工作人员发现后将原告叫住，并对原告身体实施了直接的对抗行为，造成原告右手损伤，后被告将原告送往晋江市中医院进行治疗，诊断为：右肱骨中下段骨折，并于2016年12月20日行“右侧肱骨中下段切开骨折复位内固定术”，住院30天。2017年1月17日，原告自行委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为九级伤残、护理时间90天、后续治疗费9000元。2017年6月15日，本院根据被告的申请委托福建华闽司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人胡某右肱骨中段骨折行内固定治疗，比照《人体损伤致残程度分级》，构成十级伤残。原告住院治疗期间，被告为原告支付了门诊诊断费、手术及治疗费用共计11960.23元，并陆续支付了原告住院相关费用1900元。
根据福建省道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知，本院认定原告因本次事故造成的经济损失如下：
1.医疗费11960.23元，合法有据，本院予以确认，该费用已由被告直接支付。
2.住院伙食补助费，原告主张30元/天×30元/天=900元，本院予以确定。
3.营养费，鉴于原告受伤治疗确需一定营养支持，原告主张营养费按医疗费5000元偏高，本院确定为医疗费（11960.23元+9000元）10%即2096元。
4.误工费，原告主张46997元/年÷365天×30元/天=3761元，因原告为学生，不存在误工事实，本院不予支持。
5.护理费，原告住院30天，经司法鉴定，出院护理时间为90天，原告主张46997元/年÷365天×120元/天=15451元，本院予以确定。
6.交通费，原告就医确需实际支出一定交通费用，虽未提供相应票据，可以酌情确定，原告主张500元，本院予以确定。
7.残疾赔偿金，经司法鉴定，原告的伤残等级为十级，原告主张14999元/年×20年×20%=59996元，于法无据，本院予以确定为14999元/年×20年×10%=29998元。
8.精神损害抚慰金，经司法鉴定，原告的伤残等级为十级，故原告主张精神损害抚慰金10000元，合法有据，本院予以确定。
9.后续治疗费，原告右肱骨中段骨折行内固定治疗，需要继续治疗，原告主张后续治疗费9000元，合法有据，本院予以确定；另外主张的后续治疗住院护理费、伙食补助费计5000元，缺乏依据，本院不予支持。
10.鉴定费，原告自行委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、后续治疗费用进行鉴定，支付了鉴定费2600元，因伤残等级鉴定意见被推翻，该项鉴定费用1000元应由原告自行负担，原告主张鉴定费2600元，本院予以确定为1600元。
以上各项经济损失合计为81505.23元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告系被告的学生，在学期间进入被告校园玩耍，没有违反法律、法规的强制性规定，被告工作人员为制止原告进入被告校园内玩耍，对原告身体实施了直接的对抗行为，造成原告身体损伤，应承担相应的赔偿责任。原告因被告工作人员的行为，造成身体损伤，由此造成了各项经济损失合计为81505.23元（被告已支付的13860.23元，尚余67645元未赔付），现原告请求被告赔偿各项经济损失113162.07元（不包括被告已支付的13860.23元），本院予以部分支持。因原告系被告的学生，且事故发生于在学期间，被告负有管教原告的义务，故被告主张原告是在错误的时间以错误的身份通过错误的方式进入被告的校园内，应当承担至少60%的责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告于学习时间在校园内玩耍，可能违反学校的规章制度（不属于民事案件审理范畴），又不听被告工作人员的劝告，为正学风，故其请求被告向其赔礼道歉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告晋江市陈埭民族中学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某经济损失67645元；
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2564元，减半收取1282元，由原告负担536元，被告负担746元；鉴定费1000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈玉衔
二〇一七年八月十五日
书记员 王燕军
本案适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。