昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4001号
原告：云南筑品商贸有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区博客寓*楼*号。
法定代表人：许勤家，系总经理。
委托代理人：郑莹珠，女，彝族，1991年7月14日出生，住云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。
委托代理人：甘春伟，男，汉族，1977年3月31日出生，住昆明市西山区，系公司员工，特别授权代理。
被告：云南玖盛装饰工程有限公司。
住所：云南省昆明市春城路**号新摩尔商务中心*座*楼*号。
法定代表人：孔卫国，系总经理。
委托代理人：肖海平、金弟亮，系云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南筑品商贸有限公司（以下简称筑品公司）诉被告云南玖盛装饰工程有限公司（以下简称玖盛公司）委托合同纠纷一案，本院于二〇一六年六月二十一日立案后，依法适用普通程序，于二〇一六年八月九日公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘春伟、郑莹珠，被告委托代理人肖海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告筑品公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告服务佣金费18265.85元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金17996.79元，上述款项合计36262.64元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月26日，原、被告双方签订了《装饰工程建筑材料购销合同》，对采购、货款结算支付方式、原告服务佣金及违约责任等事项进行了约定。之后原告按照合同约定，完成了“国门公馆项目”装修工程所需材料的打包采购。2015年6月9日，原、被告在“装饰工程建筑材料购销合同对账单”上对材料款、服务费总金额及累计付款和未付款金额进行了签章确认。其后原告多次要求被告支付剩余未支付的服务佣金费，但被告却找种种借口、理由一直拖延，不予支付。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。
被告玖盛公司辩称，原、被告在2015年1月26日签订的合同约定被告要求原告整体打包采购装修全部材料，采购材料金额为690000元，其中佣金为40000元，双方对佣金的付款条件在合同第5条第5款有约定，目前没有按照合同约定采购完成690000元的材料，按照双方约定，该佣金没有达到支付的节点，因此原告要求被告支付佣金18265.85元没有任何事实及法律依据，被告没有任何违约行为，无需承担违约金。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的工作联系单被告质证不予认可，该证据无法确认签字人员是否是被告员工，原告没有其他证据予以佐证，对该证据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月26日，原告筑品公司与被告玖盛公司签订《装饰工程建筑材料购销合同》，约定被告委托原告整体打包采购国门公馆项目装修工程所需全部材料，由被告提供所需材料计划单（名称、数量、规格型号），国门公馆项目装修工程所需的所有主要材料均由原告供货，采购样品由原告配合被告提供，建设方封样认可后由原告按样品进行供货。采购单价按最低单价采购的原则，原、被告市场真实询价结果对比，如被告单价低于原告，则由被告向原告提供当时的询价价格和商家信息，按最低单价由原告进行采购供货。原告所供材料质量应符合国家或行业相关标准，确保为被告所供材料质量合格。原告应按被告订单规定的时间将商品如数准时送至约定地点，延后不得超过一周，否则视为延期交货，每延期一天原告承担合同金额2‰的违约金。产品送到交货地点后，被告应指定人员在收货当日对产品进行验收，如发现货物质量不符合约定，应在妥善保管的同时3日内向原告提出书面异议，在此期间内被告未提出书面异议的，视为验收合格。采购合同暂定价为690000元，其中40000元为原告佣金。材料付款方式为先付款后发货。原告在本合同提供的服务为组合市场信息，提供材料最优惠的采购价（采购均不含税金，如需发票加收相应发票点数），保证所采购的货物的材料样品一致，负责材料的装车、发货。佣金在合同签订之日起3个工作日内先行支付10000元，原告按被告要求交货完成，并经业主验收合格后，支付剩余佣金30000元。并约定，商品、材料结算数量按供货现场的实际签收数量为准。若被告未能按约定及时足额支付、结清货款和支付佣金的，原告有权停止供货，被告承担违约责任。若有一方违反合同约定的，则应向守约方承担合同总价款5%的违约金。2015年6月9日，原、被告对合同进行了对账，确定材料款合计319935.85元，服务费合计40000元，累计付款合计331670元，当期应付款合计28265.85元。原告认为被告未支付剩余佣金，遂诉至本院主张权利。
本院认为，《装饰工程建筑材料购销合同》系原告筑品公司与被告玖盛公司自愿协商签订，原、被告均应按合同的约定履行义务。原、被告对材料款及服务费进行了对账，确定了材料款、服务费及当期应付款金额，根据对账单可以确定原告履行了采购货物的义务，被告应当按合同的约定及对账单的金额向原告支付剩余服务佣金费18265.85元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告未完成合同约定的全部采购义务，且没有经过业主验收合格，故不应当支付佣金，但对账单对材料款、当期应付款进行了确认，即被告确认应向原告付款28265.85元，签订对账单后被告又向原告支付了10000元的佣金，即被告认可并支付了部分佣金，对被告的辩称本院不予采纳。被告逾期支付佣金，应向原告承担违约责任，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”,原告主张的违约金根据（材料款319935.85元+服务费40000元）×5%计算得出,被告认为没有违约，如果违约应当以18265.85元的银行同期存款利率计算利息，本案中，被告已将材料款319935.85及服务费21734.15元支付给原告，本案中的损失系服务佣金费18265.85元的利息损失，根据上述法律规定，本院支持被告向原告支付以18265.85元为基数自对账次日即2015年6月10日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的违约金。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：
一、被告云南玖盛装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南筑品商贸有限公司支付佣金18265.85元；
二、被告云南玖盛装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南筑品商贸有限公司支付上述款项自2015年6月10日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的违约金；
三、驳回原告云南筑品商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费707元，由原告云南筑品商贸有限公司承担307元，被告云南玖盛装饰工程有限公司承担400元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴彦梅
人民陪审员 李 皓
人民陪审员 伍俊芸
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 解松涛