河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第2149号
原告：丁玉连。
委托代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼，
负责人：郑永强，该公司经理。
委托代理人：王宝丽，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人：韩清，该公司经理。
委托代理人：杨晓光，该公司员工。
被告：陈鹏。
被告：吕震。
原告丁玉连与被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平财险邯郸支公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）、陈鹏、吕震为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员刘爱霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁玉连委托代理人范凌燕、被告安盛天平财险邯郸支公司委托代理人王宝丽、被告平安财险邯郸支公司委托代理人杨晓光、被告陈鹏到庭参加了诉讼，被告吕震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁玉连诉称，2013年11月2日22时许，被告吕震驾驶冀D×××××小型轿车，沿磁县至九龙路由西向东行驶至磁县路村营乡上庄村路段时，与对向行驶的原告驾驶的自行车刮碰，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经磁县公安交通警察大队鉴定，被告吕震负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗156天，被告吕震支付了原告全部医疗费。出院后经鉴定原告的伤为拾级伤残，误工期限为180天，护理期限为170天，其中住院期间二人护理，出院后一人护理。事故发生时，被告吕震驾驶的冀D×××××小型轿车在被告安盛天平财险邯郸支公司和被告平安财险邯郸支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），限额分别为122000元和200000元，事故发生时，上述保险均在保险期限内。请求法院依法判决四被告赔偿原告各项损失共计123180元。
被告安盛天平财险邯郸支公司辩称，被告吕震驾驶证为A2本，应按期审验，如庭后核实事发时已经审验，我公司同意按照交强险条款约定的赔偿范围和各分项限额赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围，我公司不承担。
被告平安财险邯郸支公司辩称，被告吕震驾驶证为A2本，应按期审验，如庭后核实事发时已经审验，我公司同意按照保险合同约定赔偿原告的合法合理损失。原告的医疗费应按医保用药赔付，原告存在挂床行为，挂床天数在50天左右，计算费用时应予扣除。
被告陈鹏辩称，车是吕震借我的，我将车借给吕震时车况良好，吕震有驾驶证，且车辆投有交强险和商业险，我将车借给吕震不存在任何过错，我不应当承担任何赔偿责任。
被告吕震提交书面答辩意见辩称，我驾驶的冀D×××××小型轿车在安盛天平财险邯郸支公司投有交强险，在平安财险邯郸支公司投有商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。我为原告垫付的医疗费142131.24元，保险公司应当直接支付给我。
原告丁玉连为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告吕震驾驶证、冀D×××××小型轿车行驶证复印件各一份。2、交通事故认定书。3、交强险和商业三者险保单复印件各一份。4、冀中能源峰峰集团有限公司总医院门诊费票据19张、住院票据1张。5、鉴定费票据一张。6、出院证明书和诊断证明书各一份。7、放射检查报告单一份。8、住院病历、费用清单各一份。9、司法鉴定书一份。10、护理人员崔保叶、王志强的身份证复印件。11、磁县路村营乡上庄村村委会出具的原告与护理人员的关系证明。12、原告工作单位磁县海庆削面馆的餐饮服务许可证复印件和事故发生前一年的工资表。13、护理人员崔保叶工作单位邯郸市九龙物流有限公司营业执照复印件和事故发生前一年的工资表。14、护理人员王志强工作单位邯郸市凯虹物资有限公司营业执照复印件和事故发生前一年的工资表。15、交通费票据65张。
原告丁玉连主张的赔偿项目和数额为：1、医疗费：142131.24元。其中门诊费3090.03元、住院费：139041.21元。2、住院伙食补助费：7800元（156天×50元／天）。3、营养费：7800元（156天×50元／天）。4、伤残赔偿金：18204元（按2013年农村居民人均年纯收入9102元×20年×10%）。5、二次手术费：30000元。6、误工费：18000元，原告月平均工资3000元，100元×180天＝18000元。7、护理费共计：33026元。其中住院期间护理费：31668元，崔保叶护理费：月平均工资2916元，97元（日工资）×156天（护理期限）＝15132元；王志强护理费：月平均工资3200元，106元（日工资）×156天（护理期限）＝16536元；二、出院后护理费：护理14天，97元（日工资）×14天（护理期限）＝1358元。8、鉴定费：2700元。9、精神损失费：5000元。10、交通费：650元。上述共计：265311.24元，减去被告支付的医疗费142131.24元，剩余123180元。
被告安盛天平财险邯郸支公司的质证意见为：1、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计算时应扣除挂床天数。2、原告的工资表无审核人、制表人签名，无制表日期，且无误工证明、劳动合同、社保证明等，不足以证明工资收入的真实性和实际的误工损失，且我公司在查勘时被告知原告系务农，应当按照农民标准计算，但原告已经59岁，超出女性退休年龄，又无直接的误工损失证明，因而不认可。3、护理费工资证明同误工费意见。住院期间的护理天数应扣除挂床天数。病历医嘱单未注明需二人陪护，治疗机构无二人护理医嘱，仅凭鉴定机构，不认可。护理期限仅认可住院期间，同意按照100天一人护理计算，工资按农业标准计算。4、鉴定费不属交强险理赔范围，我公司不承担。5、精神损失诉求过高，而且我公司并非侵权人，不同意承担精神抚慰金。6、交通费提供的是连号的出租车票据，不认可与就医的关联性。7、鉴定书的各项，公司审核后再决定是否重新申请鉴定。
被告平安财险邯郸支公司的质证意见为：1、医疗费费用清单上标注很明确，乙类药不是全报的，只有医保甲类药是全报的。医保的乙类药有自费比例，自费比例为5%-10%。2、对住院伙食补助费、营养费有异议，实际住院天数应在100天左右，长期医嘱单上有显示。营养费同意按每天20元的标准赔偿100天。住院伙食补助费同意按每天50元标准，赔100天。3、对二次手术费有异议，只同意赔偿5000元。其他无异议。
经审核以上证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2013年11月2日22时0分许，被告吕震驾驶被告陈鹏的冀D×××××小型轿车，沿磁县至京九路由西向东行驶至磁县路村营乡上庄村路段时，与对向行驶的原告丁玉连驾驶的自行车相刮碰，造成原告丁玉连受伤、两车不同程度损害的交通事故。事故发生当日，原告丁玉连即被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，被诊断为：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、额部头皮裂伤；4、左腓骨小头古镇；5、左外踝骨折；6、左第一跖骨头骨折；7、左足软组织挫裂伤；8、糖尿病。原告于2014年4月8日出院，住院156天，门诊花费2750.03元，住院花费139041.21元，另于2014年5月18日到医院复查伤情，花费医疗费340元，原告花费医疗费共计142131.24元。2014年5月18日，冀中能源峰峰集团总医院的诊断证明显示，原告丁玉连“术后1年视骨折愈合情况取内固定。二次手术费约30000元”。2013年11月20日，磁县公安交通警察大队对本案事故作出道路交通事故认定书，认定吕震承担事故的全部责任，丁玉连无责任。受磁县交警大队事故科委托，邯郸物证司法鉴定中心于2014年5月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丁玉连的伤残等级为拾级；2、丁玉连的误工期限为180日。3、丁玉连的护理期限为170日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理。原告为此花费鉴定费2700元。
另查明，事故发生时被告吕震驾驶的冀D×××××小型轿车系吕震向陈鹏所借用，车辆所有人为被告陈鹏，该车于2013年7月25日办理行驶证，检验有效期至2015年7月。被告吕震于2003年12月8日初次领取机动车驾驶证，2009年12月8日换领新证，有效期限为6年。冀D×××××小型轿车在被告安盛天平财险邯郸支公司（原为天平汽车保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司）和被告平安财险邯郸支公司分别投保了交强险和商业三者险，交强险的保险期限为2013年7月25日0时起至2014年7月24日24时止。商业三者险的保险期限为2013年8月10日00：00：00起至2014年8月9日23：59：59止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为200000元（不计免赔），本案事故发生在上述保险期限内。事故发生后，被告吕震为原告丁玉连垫付医疗费142131.24元。
又查，上一年度河北省农村居民人均年纯收入为9102元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为13664元，城镇居民人均年可支配收入为22580元，一般国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天50元。
本院认为，磁县公安交警大队作出的吕震承担事故的全部责任、丁玉连无责任的道路交通事故责任认定书客观真实，合法有据，符合法律规定，本院予以采信。关于责任承担问题，本案肇事车辆冀D×××××小型轿车的所有人虽然为被告陈鹏，但发生事故时系被告吕震借用，被告陈鹏作为车主将车借给具有合法驾驶资格和驾驶技能的被告吕震使用，且所借车辆不存在重大安全隐患，说明被告陈鹏已经履行了合理的审核和注意义务，被告陈鹏对事故的发生并无过错，因此，原告要求被告陈鹏承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。因被告吕震驾驶的冀D×××××小型轿车在被告安盛天平财险邯郸支公司和被告平安财险邯郸支公司分别投有交强险和商业三者险各一份，且事故发生在保险期间内，故原告丁玉连的合法合理损失应首先由被告安盛天平财险邯郸支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额部分应由被告平安财险邯郸支公司在商业三者险限额200000元内赔偿。仍有不足的，则应由车辆借用人即被告吕震承担。
关于原告因本案交通事故造成的各项损失和赔偿数额，其中医疗费142131.24元有医院诊断证明、病案、医疗费票据等证明，本院予以认可。被告平安财险邯郸支公司关于原告医疗费用中非医保用药不予全额赔偿的质证意见无法律依据，本院不予支持。住院伙食补助费，应为7800元（156天×50元／天）。营养费，无医院的明确意见，不予支持。关于误工费和护理费，原告虽然提交了其和护理人员所在单位的工资证明、营业执照等证据，但未提供扣发工资证明，不能证实其因交通事故造成了实际收入减少，故对原告主张按照其和护理人员的工资标准计算不予支持。原告丁玉连及护理人员王志强系农村居民，按照上年度河北省农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算。护理人员崔保叶为城镇居民，按照上年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算。根据鉴定意见，原告误工期限为180天，护理期限为170日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理。原告丁玉连的年龄未超过60周岁，其误工费应予支持，误工费应为6738元（13664元÷365天×180天）。护理费应为16357元［（13664元÷365天×156天×1人）＋（22580÷365天×170天×1人］。伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告伤残等级为拾级一处，应为18204元（9102元×20年×10%）。鉴定费2700元，本院认为该项费用也是原告因交通事故受伤所花费的必要费用，且有鉴定费票据为证，故应予认可。二次手术费30000元，因医院诊断证明书中有明确意见，故本院予以支持。关于精神抚慰金5000元，本院认为，该交通事故造成原告拾级伤残一处，确实使原告遭受了一定的精神痛苦，原告的该项请求于法有据，应予支持。交通费，因原告提交的交通费票据为连号票据，不具有客观真实性，不予认可，本院酌定为200元。综上，原告的各项损失总额应确定为229130.24元。被告安盛天平财险邯郸支公司和平安财险邯郸支公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解于法无据，其称原告住院存在“挂床”现象理由不足，本院不予采信。原告的各项损失总额中，医疗费142131.24元、二次手术费30000元、住院伙食补助费7800元，属于交强险医疗费用赔偿范围，但由于其限额为10000元，故应由被告安盛天平财险邯郸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告其他的合理损失包括交通费200元、误工费6738元、护理费16357元、残疾赔偿金18204元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元，共计49199元由被告安盛天平财险邯郸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁玉连。被告安盛天平财险邯郸支公司共应赔偿原告59199元（10000元＋49199元）。对原告超出交强险赔偿限额的部分169931.24元（229130.24元-59199元）由被告平安财险邯郸支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告。鉴于原告的损失已由保险公司在保险限额范围内予以全额赔付，故被告吕震不必承担赔偿责任。因被告吕震已先行赔付原告医疗费用142131.24元，故被告安盛天平财险邯郸支公司应向被告吕震支付10000元，向原告丁玉连支付49199元。被告平安财险邯郸支公司应向被告吕震支付132131.24元，向原告丁玉连支付37800元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内赔偿原告丁玉连医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计59199元，其中49199元支付给原告丁玉连，10000元支付给被告吕震；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告丁玉连医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等共计169931.24元，其中37800元支付给原告丁玉连，132131.24元支付给被告吕震；
三、驳回原告丁玉连要求被告陈鹏、吕震承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告丁玉连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5959元，减半收取2979.5元，原告丁玉连承担383.5元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担665元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘爱霞
二〇一四年十一月七日
书记员 霍 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。