天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第6318号
原告方周，农民。
委托代理人于承杰，天津市无名法律咨询服务中心主任。
原告焦玉侠，农民。
委托代理人于承杰，天津市无名法律咨询服务中心主任。
原告方雨彤，儿童。
法定代理人方周（系方雨彤之祖父），男，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人于承杰，天津市无名法律咨询服务中心主任。
法定代理人焦玉侠（系方雨彤之祖母），女，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人于承杰，天津市无名法律咨询服务中心主任。
被告李长城，农民。
原告方周、焦玉侠、方雨彤与被告李长城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告方周及其委托代理人于承杰、原告焦玉侠委托代理人于承杰、原告方雨彤法定代理人方周及其委托代理人于承杰，被告李长城到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方周、焦玉侠、方雨彤诉称，2014年7月12日1时30分许，死者方振宝驾驶津J×××××号夏利牌小型轿车沿天津市东丽区外环线由北向南行驶至东丽区外环线环美停车场口时，遇被告李长城驾驶后部反光标识粘贴不符合规定且后部防护装置不符合规定的冀B×××××号斯太尔牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂仙达牌重型普通半挂车，沿外环线由北向西转弯，方振宝车辆前部与被告李长城车辆右侧相撞，造成方振宝当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：一、判令被告李长城在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。二、判令被告李长城按30%的责任比例赔偿原告死亡赔偿金59430元、被扶养人生活费25895.25元、丧葬费10000元、处理丧葬事宜人员误工费10000元、交通费900元、精神损害抚慰金50000元、误工费1408.39元、伙食费126元，总计147759.64元。
原告方周、焦玉侠、方雨彤提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、方振宝尸体检验报告、死亡证明、遗体火化证、出生医学证明、居民户口簿、户籍证明、证明函；
三、发票。
被告李长城辩称，不同意赔偿。
被告李长城未提供证据。
经审理查明，受害人方振宝（已死亡）与原告方周系父子；与原告焦玉侠系母子关系；与原告方雨彤系父女关系。
2014年7月12日1时30分许，方振宝未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未按规定期限检验的津J×××××号夏利牌小型轿车（车上乘坐王鲁川、无名氏）沿天津市东丽区外环线由北向南行驶至东丽区外环线环美停车场口时，遇被告李长城驾驶后部反光标识粘贴不符合规定且后部防护装置不符合规定（事故后经检验）的冀B×××××号斯太尔牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂仙达牌重型普通半挂车，沿外环线由北向西转弯，方振宝车辆前部与被告李长城车辆右侧相撞，造成方振宝当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定：方振宝承担事故主要责任；李长城承担事故次要责任。
关于死亡赔偿金问题（含被扶养人生活费），鉴于受害人方振宝已经死亡，原告要求被告赔偿死亡赔偿金308100元，标准按天津市农村居民人均可支配收入（每年）15405元计算，并提供的相关证据。被告不认可。根据原告提供的相关证据，确定残疾赔偿金308100元。符合条件的被扶养人有方振宝之女方雨彤（2013年4月4日出生），即10155元／年X17年÷2计86317.5元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定精神，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，确认残疾赔偿金394417.5元。
关于丧葬费问题，原告要求被告赔偿丧葬费10000元。被告对此不认可。原告未提供受害人方振宝生前系从业情况，应按天津市职工平均工资（每年）51120元计算丧葬费为宜，4260元X6个月，计25560元。
关于处理丧葬事宜人员误工费问题，原告要求被告赔偿处理丧葬事宜人员误工费1408.39元，按天津市居民服务和其他服务业28559元（每年）计算。被告不认可。综合原、被告意见，处理丧葬事宜人员误工期按2人计算15天，标准按天津市居民服务和其他服务业28559元（每年）计算为宜，78.24元／天X15天X2人，计2347.2元。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元。被告不同意赔偿。考虑到受害人方振宝的死亡对原告造成的精神损害等方面因素，确定精神损害抚慰金为50000元。
原告的合理损失为：死亡赔偿金394417.5元、丧葬费25560元、误工费2347.2元、精神损害抚慰金50000元。
另查，被告李长城所有的冀B×××××号斯太尔牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂仙达牌重型普通半挂车。该车辆未投保机动车交通事故强制保险。
本院认为，方振宝未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并承担交通事故主要责任；被告李长城驾驶后部反光标识粘贴不符合规定且后部防护装置不符合规定的机动车上路行驶，也未注意交通安全，并承担交通事故次要责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告方周、焦玉侠、方雨彤造成的经济损失，被告李长城应承担相应的赔偿责任。考虑到该事故车辆未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告李长城作为机动车的投保义务人应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内，直接向原告方周、焦玉侠、方雨彤赔偿损失。保险赔付以外的损失，由被告李长城按交通事故责任比例赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告李长城在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告方周、焦玉侠、方雨彤精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，总计110000元。
二、被告李长城赔偿原告方周、焦玉侠、方雨彤死亡赔偿金334417.5元、丧葬费25560元、误工费2347.2元，总计362324.7的30%即108697.41元。
三、驳回原告方周、焦玉侠、方雨彤的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取769元，由原告方周、焦玉侠、方雨彤负担73元；被告李长城负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一四年十二月二十五日
书记员 王 阳
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵害人对损坏的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。