安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01549号
原告：熊俊和，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被告：吉广洲，男，1960年2月11日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人：刘长森，该公司总经理。
委托代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。
原告熊俊和与被告吉广洲、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公�机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日、2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告熊俊和的委托代理人陈永军、被告吉广洲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的委托代理人朱征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊俊和诉称：2013年12月20日10时23分，吉广洲驾驶苏A×××××五菱牌小型普通客车沿天长市X078线由南向北行驶，途经X078线3KM＋200M路段，遇情况判断操作失误，致所驾车辆行至道路左侧，与由北向南相对方向行驶的熊俊和驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度受损、熊俊和受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，吉广洲负事故的主要责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、车�及施救费、交通及食宿费计419000.2元。
熊俊和为支持其主张，提供了下列证据加以证明：
1、身份证复印件。证明：原告主体适格。
2、交通事故认定书。证明：事故经过及各方当事人的责任。
3、驾驶证、行驶证。证明：被告主体适格。
4、机动车辆保险单。证明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
5、天长市中医院诊断证明、出院证、出院记录、医药费发票、用药清单和人体蛋白用药数量证明。证明：原告住院治疗183天，花去医疗费209734.28元，出院医嘱休息4个月，加强营养和护理。
6、暂住证、劳务合同、工资花名册和误工证明。证明：原告是工人，受伤前三个月日平均工资为183.3元，误工费按此标准计算。
7、社区证明、派出所证明及租房合同。证明：原告在交通事故发生前已经在城镇居住满�年以上，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。
8、鉴定意见书及鉴定费、检查费发票。证明：原告经鉴定伤残等级为七级和两个十级，花去鉴定、检查费共3489.93元。
9、维修费发票。证明：原告花去摩托车维修费1000元，施救费100元。
吉广洲辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，原告出院时其亲戚向本人借了10万元，要求保险公司赔偿原告后直接把10万元返还给本人对原告主张的各项损失没有异议
吉广洲未向法庭提供证据。
中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司辩称：对事故发生的事实没有异议，责任由法院裁定。肇事车辆在公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，公司愿意在保险限额内赔付。诉讼费、鉴定费不承担。医疗费真实性没有异议，但仅在医保范围内赔付，应扣除62419.962元非医保用药，人体蛋白用药原告没有提供发票证明该费�实际发生，应该扣除；住院伙食补助费天数认可182天，标准请法院酌定；营养费天数认可90天，标准由法院酌定；护理费天数认可120天，标准每天60元；误工费天数认可不超过180天，标准每天60元；交通费请法院酌定；食宿费不予认可；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，具体由法院酌定；鉴定费、检查费及施救费不承担；修理费没有异议。超出交强险部分按照责任承担赔偿责任。另外还要申请进行三期鉴定和伤残等级重新鉴定
中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司向法庭提供的证据有：
商业险条款。证明：事故发生时驾驶人是否为被保险人允许的驾驶人员，否则公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年12月20日10时23分，吉广洲驾驶苏A×××××“五菱”牌小型普通客车沿天长市X078线由南向北行驶，途经X078线3KM＋200M路段，遇情况判断操作失误，致所驾车辆行至道路左侧（西侧），与由北向南相对方向行驶的熊俊和驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度受损、熊俊和受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，吉广洲负事故的主要责任，熊俊和负事故的次要责任。熊俊和受伤后，经天长市中医院治疗，被诊断为：失血性休克、右侧颞顶硬膜外血肿伴颞叶脑挫伤、左侧额颞顶部少量硬膜下血肿、颅底骨折伴脑脊液耳漏、脑疝、颅骨修补术后、脑外伤后遗症，共住院182天，花去医疗费209734.28元，出院医嘱休息4个月，加强营养。经安徽同德司法鉴定所鉴定，熊俊和因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力严重受限，属七级伤残；熊俊和因交通事故致脑脊液耳漏，属十级伤残；熊俊和因交通事故致颅骨缺损6平方厘米以上，属十级伤残。
另查明：吉广洲已垫付10万元。苏A×××××“五菱”牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、出院小结、出院证等及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：吉广洲驾驶机动车在道路上行驶，判断操作失误，未能实行右侧通行，是造成此起交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；熊俊和未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，且未能在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此起交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。因吉广洲驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，其次在三者险限额内以被保险人应承担的责任为限额予以赔偿。保险公司要求三期鉴定，本院根据原告的伤情、医嘱及审判实践，已进行了确认，无需完全依赖于司法鉴定。要求伤残等级重新鉴定，更无证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，不予采纳。抗辩医疗费应扣除非医保用药，但未能举证证明不属于赔偿的范围及是否履行了解释提示和明确说明的义务，不予采纳。抗辩应扣除人体蛋白费用，但该外购药品有医疗机构的相关证明，确为治疗药品，抗辩不予采纳；住院伙食补助费应为（182天×30元）；营养费应为（（182天＋120天）×30元）；护理费应为（182天×97.5元）；误工费期限应为住院182天及医嘱休息120天，因其从事木工工作，标准应按照建筑业每天109.4元计算；社区证明、派出所证明等可以证实原告事故发生前一年在城镇居住、工作，其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算（23114元×20年×42％）；精神损害抚慰金根据其伤情、过错程度及当地平均生活水平，酌定为28000元；鉴定及检查费3489.93元；保险公司对维修费1000元无异议，予以确认；施救费100元；交通费酌定2500元据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告熊俊和因交通事故而造成的各项损失合计为504285.61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额内赔偿121100元，在三者险限额内承担70％的赔偿责任即168229.93元，在三者险限额内直接支付给被告吉广洲100000元，其余由原告自行承担。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7585元，由原告熊俊和负担531元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担7054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 薛建红
审 判 员 许平朱
人民陪审员 殷志强
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈晓啸
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。