山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初6004号
原告宋某。
法定代理人宋延星，男，1974年5月5日出生，汉族，住址同上，原告宋某之父。
委托代理人宋延信，山东海卓律师事务所律师。
被告王萍，女，1980年4月18日出生，汉族，住平度市。
被告徐俊杰，男，1986年4月28日出生，汉族，住平度市经济开发区。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路73号，统一社会信用代码：91370200773532367Ｙ。
负责人李松，总经理。
委托代理人杨春，该公司职工。
原告宋某与被告王萍、徐俊杰、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告王萍的起诉，本院口头裁定予以准许。原告法定代理人宋延星、委托代理人宋延信与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人杨春到庭参加诉讼，被告徐俊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月9日19时40分许，原告驾驶二轮摩托车沿Ｓ218省道由南向北行驶至蓝村镇时，与被告徐俊杰驾驶被告王萍所有的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告徐俊杰负事故全部责任。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司系被告徐俊杰肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费11050.92元、面部瘢痕修复治疗费3000元、牙齿修复治疗费36000元（2400元×15次）、护理费9684元（161.40元×60天）、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、交通费600元、鉴定费1560元，共计62833.91元。
被告徐俊杰无答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。
经审理查明，2016年12月9日19时40分许，被告徐俊杰驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿Ｓ218省道由南向北行驶，与原告驾驶二轮摩托车载郭梦沿Ｓ218省道由南向北行驶在前相撞，造成两车车损、原告、郭梦受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告徐俊杰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告徐俊杰负事故全部责任，原告、郭梦不负事故责任。
事故发生后，原告被送往即墨市人民医院、青岛大学附属医院治疗，诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔骨折；3、软组织挫伤；4、脑震荡；5、肺挫伤（左）；6、牙齿冠折，住院13天。出院医嘱：预防感染，注意休息，一周内耳鼻喉、口腔科门诊复查，继续治疗。原告上述治疗共支付医疗费11050.92元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司提出应扣除15%的自费药。
2017年6月15日，原告之伤经其法定代理人宋延星委托青岛青大司法鉴定所鉴定，其护理期限建议为40-60天；其牙齿修复治疗费用建议为2400元，最低使用年限为4年；其面部瘢痕修复治疗费用建议为2500元-3000元，支付鉴定费1560元。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在约定的审核期内未提交书面意见，视为认可。
另查明，被告徐俊杰驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车，发生该事故期间在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。
原告护理人员其父宋延星系个体工商户，于2016年12月13日注册经营即墨市骏航日用品店。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司提出护理期限的前4天每天按110元计算，剩余时间可按城镇标准。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。
上述事实，有双方出庭当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院、青岛大学附属医院病历、医疗费单据、青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、营业执照复印件、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告徐俊杰负事故全部责任，原告、郭梦不负事故责任，本院予以确认。原告所诉医疗费11050.92元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、鉴定费1560元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的面部瘢痕修复治疗费过高，本院核定为2750元；所诉的牙齿修复治疗费过高，本院核定为12000元（2400元×5次）；所诉的护理费过高，本院核定为7864.40元（110元×4天+161.40元×46天）；所诉的交通费过高，因原告未提供证据，本院酌定为360元。综上，本院确认原告的护理费、交通费共计8224.40元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担；原告的医疗费、面部瘢痕修复治疗费、牙齿修复治疗费、住院伙食补助费共计27100.92元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的17100.92元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。对医疗费中的自费药，应在交强险中先行赔付。被告徐俊杰不再承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告徐俊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各种经济损失35325.32元[交强险18224.40元（8224.40元+10000元）+商业三者险17100.92元]，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1371元，减半收取685.50元，由原告负担283元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担402.50元。鉴定费1560元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一七年七月十二日
书记员 马晓丽
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。