湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初355号
原告沈龙安，男，1958年8月2日出生，汉族。
委托代理人段红军，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告沈上玉，男，1964年6月25日出生，汉族。
委托代理人邓集波，武冈市武强法律服务所法律工作者。
委托代理人李洪贵，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人杨智勇，该公司总经理。
委托代理人熊玉萍，女，1985年5月5日出生，汉族。
原告沈龙安与被告沈上玉、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员张明媚独任审理，书记员罗春梅担任记录，于2016年4月26日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告沈龙安及其委托代理人段红军，被告沈上玉及其委托代理人邓集波、李洪贵，被告中华联合保险公司的委托代理人熊玉萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈龙安诉称：2015年9月24日17时许，被告沈上玉驾驶湘05-J**拖拉机在沈上武家门口的晒谷坪倒车时，未仔细观察车后情况，将坐在沈上武房屋左侧柱子下的原告沈龙安撞倒，造成沈龙安受伤的交通事故。经武冈交警大队认定，被告沈上玉承担本次事故的全部责任，原告沈龙安不承担责任。原告沈龙安受伤后，被送往武冈市人民医院住院治疗42天。经鉴定，原告左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折、左侧膈肌破裂修补术后均分别构成十级伤残。被告沈上玉系湘05-J**拖拉机车主及驾驶者，该车于2015年4月7日在被告中华联合保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。原告沈龙安请求判令被告赔偿医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、营养费、精神抚慰金、交通费等经济损失共计168642.5元；剔除被告沈上玉已支付的医疗费40674元，尚有127968.5元；被告中华联合保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告沈上玉辩称：被告沈上玉已为原告垫付医药费57474元；原告诉请的各项赔偿项目计算过高或标准不符：误工费只能按农业标准计算至定残前一日；残疾赔偿金应按农村标准计算，且赔偿系数为0.11；护理费只能按住院天数，参照农业标准计算；住院伙食补助费、精神损害抚慰金均计算过高；后期医疗费应以实际发生为准；营养费不是必然发生；交通费应提供相关票据，并做出合理说明。
被告中华联合保险公司辩称：被告沈上玉驾驶的湘05-J**拖拉机在被告中华联合保险公司投保了交强险，如果事故属实，被告中华联合保险公司愿意在交强险范围内承担相应的赔偿责任；关于原告提出的赔偿项目和标准同意被告沈上玉的意见；中华联合保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告沈龙安为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
（1）武冈市公安局交通警察大队武公交认字[2015]499号道路交通事故认定书，拟证实本次事故发生的经过及责任划分，被告沈上玉负本次交通事故的全部责任，原告沈龙安不承担事故责任；
（2）被告沈上玉的驾驶证、行驶证，拟证实被告沈上玉具有驾驶资格；
（3）机动车交通事故责任强制保险拖拉机保险单，拟证实被告沈上玉驾驶的湘05-J**拖拉机在被告中华联合保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内；
（4）武冈市人民医院住院病历、费用清单、医疗费发票，拟证实原告沈龙安自2015年9月24日至11月5日因受伤在武冈市人民医院住院治疗42天及其治疗过程；原告沈龙安的住院费用合计57474.31元、门诊医疗费590元；
（5）邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实原告左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折、左侧膈肌破裂修补术后均分别构成拾级伤残；建议自出院之日起，后期医疗费约13000元（含取内固定住院治疗半个月的医疗费用约8000元）；误工损失日自受伤之日起计120日；
（6）鉴定费发票，拟证实原告沈龙安开支鉴定费600元；
（7）车票若干，拟证实原告受伤后，其亲属从广州回到武冈护理原告而发生交通费500元；
（8）证人沈云仲的证明及调查笔录，拟证实原告沈龙安受伤后，沈云仲为原告垫付医疗费2368元；原告自己垫付了1万多元住院费用，其余的是被告沈上玉垫付；
（9）原告家属预交住院医疗费的刷卡凭证三张及武冈市人民医院出具的证明，拟证实原告垫付住院医疗费14800元；
（10）原告父亲沈上救的户籍资料及龙溪镇**村委证明，拟证实原告父亲沈上救出生于1932年12月27日，需要原告赡养；沈上救育有儿女共六人；
（11）原告沈龙安的户籍资料，拟证实原告属非农户口；
（12）证人戴少君的证言及武冈市宏源电力发展有限责任公司证明，拟证实原告系**水泥厂下岗工人，自2012年至受伤前在**电力公司从事电力安装工作。
被告沈上玉对原告沈龙安提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4没有异议；证据5评定原告的伤残等级无异议，但是后期医疗费应当以实际发生的为准，误工费只能计算至定残前一天；证据6没有异议；证据7不是必须开支的交通费，请法庭根据实际情况合理认定；证据8有异议，沈云仲仅为原告垫付医疗费368元，其余2000元是被告沈上玉向沈云仲借来给沈龙安付医疗费的；原告自己垫付1万多元医疗费不属实；证据9刷卡凭证打款人不明确，虽然是打入人民医院住院部，但是并不知道是打给哪个病人的，交的是什么费用，故与本案无关联；人民医院的证明无异议，但不能证实就是原告家属交的；证据10、11无异议；证据12有异议，证据单一，应提供领取工资的工资表佐证。
被告中华联合保险公司对原告沈龙安提供的证据发表如下质证意见：对1、2、3号证据无异议；证据4原告还应提供肋骨骨折的影像片；保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任；证据5，要求原告提供相关影像片佐证；证据6无异议，但不属于保险理赔范围；证据7的真实性无异议，但是交通费的具体数额由法院核定；证据8因与保险公司无关联，不予质证；证据9保险公司不了解实际出资情况，不予质证；证据10、11无异议；证据12的真实性无异议，但是原告应当提供工资收入证明予以佐证。
被告沈上玉在举证期限内向本院提供了如下证据：
（1）武冈市人民医院出院证、疾病诊断书及住院病人费用清单，拟证实原告伤情及住院天数为42天；
（2）医疗费发票，拟证实被告沈上玉为原告垫付住院医疗费57474.31元、门诊医疗费1322.8元；
（3）收条，拟证实原告沈龙安收取被告沈上玉现金20000元；
（4）住院预交款收据复印件，拟证实被告沈上玉为原告预交医疗费款57300元；
（5）证人沈云仲的调查笔录，拟证实沈云仲为原告支付门诊医疗费368元，并借给被告沈上玉2000元用于交纳原告的医疗费；沈云仲不清楚原告沈龙安是否垫付了医药费。
原告沈龙安对被告沈上玉提供的证据发表如下异议意见：证据1无异议；证据2的真实性无异议，但此款包含原告垫付的17800元和沈云仲垫付的2000元；证据3、4无异议；证据5可以证明沈云仲陪原告家属到人民医院交款的事实，印证了原告在人民医院交款的刷卡回执和证明。
被告中华联合保险公司未提供证据，对被告沈龙安提供的证据1、2无异议；证据3、4、5因保险公司不知情，不予质证。
本院认证如下：原告沈龙安提供的证据1-7、10-11，经被告质证，对其真实性无异议，本院予以认定；证据8被告沈上玉提出异议，并提供沈云仲的证言佐证，证实沈云仲仅为原告垫付医疗费368元，本院对该反驳意见予以认可；证据9刷卡凭证有刷卡金额及时间，均汇入武冈市人民医院住院部，与武冈市人民医院财务科提供的证明能相互印证，本院予以认定；证据12能相互印证，可以证实原告自2012年至2015年在**电力公司从事农网改造施工的事实，本院予以认定。对被告沈上玉提供的证据，经质证对方当事人对其真实性均无异议，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：
2015年9月24日17时许，被告沈上玉驾驶湘05-J**拖拉机在沈上武家门口的晒谷坪倒车时，未仔细观察车后情况，将坐在沈上武房屋左侧柱子下的原告沈龙安撞倒，造成原告沈龙安受伤的交通事故。事故发生后，原告沈龙安被送往武冈市人民医院治疗，自2015年9月24日至11月5日，共住院42天，用去门诊医疗费1912.8元、住院医疗费57474.31元。武冈市人民医院诊断原告沈龙安的损伤为：闭合性胸外伤；左侧多发肋骨骨折；左下肺挫伤；左侧少量血胸；建议加强营养。2015年12月30日，邵阳市都梁司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告沈龙安左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折、左侧膈肌破裂修补术后均分别构成拾级伤残；建议自出院之日起，后期医疗费13000元（含取内固定住院治疗半个月的医疗费约8000元）；误工损失日自受伤之日起计120天。
2015年10月9日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字[2015]449号道路交通事故认定书，认定被告沈上玉驾驶车辆倒车时未仔细观察车后情况，是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任；原告沈龙安无与本次事故有关的违法行为，不承担事故责任。
被告沈上玉事发时驾驶的湘05-J**拖拉机在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月8日零时起至2016年4月7日24时止。保险责任限额中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期间内。
原告沈龙安居住在武冈市辕门口街道办事处安乐桥2号，系武冈市**水泥厂下岗工人。原告沈龙安自2012年—2015年在武冈市宏源电力发展有限责任公司从事农网改造施工，其居住的及生活来源地均来自城镇。原告沈龙安的父亲沈上救，出生于1932年12月27日，共生育三男三女六个小孩。
原告沈龙安因本次交通事故产生如下损失：（1）医疗费59387.11元（其中门诊医疗费1912.8元、住院医疗费57474.31元）；（2）后期医疗费8000元；（3）误工费15208元（98天×56644元/年÷365天，按照2015-2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中电力业的年平均收入56644元，自受伤之日计算至定残前一日）；（4）护理费2901元（42天×25212元/年÷365天，护理人员的收入按照2015-2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农业的年平均收入为25212元，按住院42天计算）；（5）住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）；（6）残疾赔偿金63768元（26570元×20年×﹙10+2﹚%，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，双拾级伤残增加伤残赔偿系数2%）；（7）被抚养人生活费元902.5元（9025元×5年×﹙10+2﹚%÷6）；（8）鉴定费600元；（9）营养费酌情考虑600元；（10）交通费酌情考虑400元；（11）精神损害抚慰金酌情考虑3000元，以上损失共计156026.61元。事故发生后，被告沈上玉已支付原告沈龙安经济损失63997.11元，其中门诊医疗费1322.8元（含沈云仲支付的门诊医疗费368元），住院医疗费42674.31元及现金20000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队通过对事故调查及现场勘验后，做出了道路交通事故认定书，认定被告沈上玉驾驶车辆倒车时未仔细观察车后情况，应承担本次事故的全部责任；原告沈龙安不承担本次事故的责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告沈上玉驾驶的湘05-J**拖拉机在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，故本案被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，不足部分应由被告沈上玉承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额负责赔偿项目，被告中华联合保险公司应在交强险限额内负责赔偿原告沈龙安误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失86179.5元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈龙安医疗费用10000元，合计赔偿原告沈龙按经济损失96179.5元。本案中，被告中华联合保险公司赔偿原告96179.5元后，原告沈龙安仍有经济损失59847.11元应由被告沈上玉负责赔偿。事发后被告沈上玉已为原告垫付经济损失63997.11元，应相应剔减。原告沈龙安要求被告赔偿后续治疗费13000元，对其中鉴定机构建议的取内固定物费用约8000元现虽未实际发生，但确定其必然性，本院予以支持，其他后续治疗费，原告沈龙安未提供证据证实已实际发生，本院不予支持，原告沈龙安可待实际发生后另行起诉。根据原告沈龙安的伤残情况，参照医疗机构的意见，可酌情考虑营养费600元。原告沈龙安本身无过错，因交通事故造成伤残，精神上受到严重伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求合理，可酌情考虑3000元。原告沈龙安及其陪护人员因就医实际发生了交通费，并提供了相关票据佐证，本院酌情考虑交通费400元。原告沈龙安因伤致残误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，即98天，对原告沈龙安要求计算误工时间120天的诉请，本院不予支持。原告沈龙安要求住院伙食补助费按30元∕天计算，系其自主处分自己民事权利的行为，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告沈龙安经济损失96179.5元；
二、原告沈龙安的其余经济损失共计59847.11元，由被告沈上玉负责赔偿（已支付）；
三、驳回原告沈龙安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由被告沈上玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张明媚
二〇一六年五月二十日
书记员 罗春梅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。