四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初571号
原告罗发民，男，1970年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人张义兵，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告四川金兴建设集团有限责任公司，住所地成都市。
法定代表人文素英，总经理。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
被告成都天府水城城乡水务建设有限公司，住所地成都市金堂县。
法定代表人蒋巍，董事长。
委托代理人胡雷，四川君盛律师事务所律师。
委托代理人彭世国，男，成都天府水城城乡水务建设有限公司员工，住四川省金堂县。
被告陈北京，男，1966年2月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告黄国顺，男，1988年8月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告孙平轩，男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告罗发民与被告四川金兴建设集团有限责任公司、成都天府水城城乡水务建设有限公司、陈北京、黄国顺、孙平轩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗发民及其委托代理人张义兵，被告四川金兴建设集团有限责任公司的委托代理人谢兵，被告成都天府水城城乡水务建设有限公司的委托代理人胡雷、彭世国，被告黄国顺、孙平轩到庭参加诉讼。被告陈北京经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗发民诉称，被告四川金兴建设集团有限责任公司承建了成都天府水城城乡水务建设有限公司高板镇杨溪河河道整治工程，2015年4月10日，高板镇杨溪河河道整治工程工地管理人员被告陈北京叫原告罗发民站在被告黄国顺驾驶的挖掘机的挖城去据高处的树木，在据完第五棵树时，挖掘机挖斗突然倾斜，将原告罗发民摔倒在地，致原告罗发民受伤，故请求判令被告四川金兴建设集团有限责任公司赔偿原告损失164578.61元，其他被告承担连带责任。
被告四川金兴建设集团有限责任公司辩称，其不是本案适格主体，其与原告无任何关系，原告不是其公司员工，原告所砍伐的树木不是其公司所有，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告成都天府水城城乡水务建设有限公司辩称，其公司将高板镇杨溪河河道整治工程承包给了被告四川金兴建设集团有限责任公司，该工程的一切事故责任均应由被告四川金兴建设集团有限责任公司承担，原告受伤无论是否与该工程有关，均与其公司无关，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈北京应本案事件原告另一案起诉时辩称，本案不是其叫原告罗发民据树，而是原告罗发民据树找其帮忙，其在无偿帮助原告罗发民据树时原告罗发民受伤的，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄国顺辩称，其系执行被告陈北京的工作安排，故其不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告孙平轩辩称，本案事故时所用的挖掘机系其所有，但其将该车租赁给被告陈北京工地，所有的安全责任事故应由被告陈北京工地承担，且其与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月24日，被告四川金兴建设集团有限责任公司承建了成都天府水城城乡水务建设有限公司高板镇杨溪河河道整治工程，同时约定发生重大伤亡及其他安全事故相关费用由承包人承担。原告罗发民因家庭需要，常在高板镇杨溪河河道整治工程附近捡树木，2015年4月10日，被告四川金兴建设集团有限责任公司的高板镇杨溪河河道整治工程工地管理人员被告陈北京因该工程需要据一些树木，原告罗发民又需要树木，被告陈北京遂通过中间人鄢小成叫原告罗发民帮忙据树木，并承诺据下的树木归原告罗发民所有，不再另行给付酬劳。原告罗发民遂站在高板镇杨溪河河道整治工程安排的被告黄国顺驾驶的挖掘机的挖城斗去据高处的树木，在据完第五棵树时，挖掘机挖斗突然倾斜，将原告罗发民摔倒在地，致原告罗发民受伤，事故后，原告罗发民立即被送往金堂县第二人民医院住院治疗，于2015年4月29日出院，发生医疗费10840.75元；2015年7月25日，在金堂县第三人民医院用去门诊费510元；2015年12月9日，在成都市第一人民医院用去门诊费131元。支付鉴定费1000元，2015年8月6日原告罗发民经四川华西法医学鉴定中心适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为8级伤残；2015年12月9日，经原告罗发民申请，金堂县人民法院委托，原告罗发民支付1300元鉴定费、60元照相费后，四川鼎诚司法鉴定所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定原告罗发民伤残等级为一处9级伤残、一处10级伤残。
原告罗发民受伤时所站挖掘机系被告孙平轩所有，被告黄国顺系被告孙平轩聘请的驾驶员，事故发生前，被告孙平轩将该挖掘机连同驾驶员即本案被告黄国顺一并租赁给被告四川金兴建设集团有限责任公司承建成都天府水城城乡水务建设有限公司的高板镇杨溪河河道整治工程使用。
原告罗发民金堂县竹篙镇竹篙寺村10组农村居民，其与其妻陈永华育有一女陈柏羽，1996年5月29日出生，已独立生活；一子陈罗仕，2001年2月11日出生，在金堂县竹篙中学校就读初三。
本院在审理过程中，为便于查清当事人诉讼主体、分清当事人具体责任，曾责令被告四川金兴建设集团有限责任公司、被告陈北京限期提供高板镇杨溪河河道整治工程的项目具体负责人或是否具有分包的情况等，但上述二被告均未如期提供，由此产生的法律后果由该二被告承担。
另查明，2014年度四川农村居民人均纯收入8803元、四川农村居民人均生活消费支出7110元。
上述事实，有各方当事人身份信息资料，本院2015年11月12日民事审判笔录，金堂县第二人民医院出院病情证明书、医药费发票，房产证，平桥司法所证明，医疗卫生单位住院费用结算、门诊票据，四川四川华西法医学鉴定中心法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据，四川鼎诚司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据及照相、门诊票据，金堂县公安局高板派出所询问笔录以及当事人的陈述等证据在案证实。
原告罗发民与其妻陈永华系金堂县竹篙镇竹篙寺村10组农村居民，原告罗发民举示了其在金堂县赵镇歇脚石沐足阁务工的证明，证明其在金堂县赵镇歇脚石沐足阁上班应适用城镇标准赔偿，同时举示了其妻陈永华在金堂县竹篙镇柏林商务会所务工的证明，但均未证实原告罗发民与其妻上班的时间长短和具体工资明细，且与本案中查实的原告罗发民常在家乡周围乡镇捡树木补贴家用矛盾，故对原告罗发民在城镇务工要求按照城镇标准计算伤残赔偿金的主张不予认可。
本院认为，遭受人身损害的当事人有权要求责任主体赔偿物质损失及精神损失。根据已查明的事故基本事实，原告罗发民未尽到安全注意义务，且其行为系为自身家庭谋取利益，故其应自行承担30%的责任；被告成都天府水城城乡水务建设有限公司将金堂县高板镇杨溪河治理工程承包给被告四川金兴建设集团有限责任公司建设施工，根据双方的安全生产合同第5条“承包人必须具有劳动安全管理部门颁发的安全证书，参加施工的人员，必须接受安全技术教育，熟知和遵守本工种的各项安全技术操作规程，定期安全技术考核，合格者方准上岗操作……施工现场如出现特种作业无证操作现象时，项目负责人必须承担管理责任”、第7条“操作人员上岗，必须按规定穿戴防护用品。施工负责人和安全检查员应随时检查劳动防护用品的穿戴情况，不按规定穿戴防护用品的人员不得上岗”的规定，该工程的管理义务已转移至被告四川金兴建设集团有限责任公司，故本案中被告成都天府水城城乡水务建设有限公司不应承担赔偿责任；相反，被告四川金兴建设集团有限责任公司没有尽到相应的管理职责，应对本案承担40%的赔偿责任，同时应对其施工人员的过错承担连带赔偿责任；被告陈北京系被告四川金兴建设集团有限责任公司的工作人员，其在本案中也没有故意致原告罗发民损害的情形，故其在本案中不应承担责任；被告黄国顺作为挖挖机的驾驶员，应当具有相应的操作证，在其没有操作证的情况下操作挖挖机，应当承担30%的赔偿责任，该赔偿责任同时应由被告四川金兴建设集团有限责任公司这一管理者承担连带赔偿责任；被告孙平轩出租其挖挖机，其聘请的驾驶员黄国顺应当具有相应的操作证，故被告孙平轩亦应对被告黄国顺的赔偿义务承担连带赔偿责任。
原告罗发民经四川华西法医学鉴定中心适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为8级伤残，因该鉴定不符合法律规定的鉴定标准，故本院对该鉴定结论不予认可，故本次鉴定的费用1000元亦应由原告罗发民自行承担。但原告罗发民在四川鼎诚司法鉴定所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定为一处9级伤残、一处10级伤残的鉴定结论，程序合法，对该鉴定结论及鉴定费用本院予以认可。
原告罗发民主张的物质损失本院确认如下：1、医疗费：11481.75元；2、住院伙食补助费：380元（20元/天×19天）；3、营养费：2180元（20元/天×住院19天+20元/天×休息90天）；4、护理费：6540元（60元/天×住院19天+60元/天×休息90天）;5、误工费：2628.84元（8803元/年÷365天×109天）；6、交通费酌定300元；7、残疾赔偿金：39958.80元【36972.60元（8803元/年×0.21×20年）+被抚养人生活费2986.20元（7110元/年×0.21×20年）】；8、鉴定费：1360元；9、精神损害抚慰金酌定10000元。原告罗发民的损失合计为74829.39元，根据本案查明的事实，应当由被告四川金兴建设集团有限责任公司赔偿40%即29931.76元，由被告黄国顺赔偿30%即22448.82元，并由被告四川金兴建设集团有限责任公司、被告孙平轩对被告黄国顺的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十二条之规定，判决如下：
一、被告四川金兴建设集团有限责任公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告罗发民29931.76元；
二、被告黄国顺自本判决生效之日起十日内赔偿原告罗发民22448.82元；
三、被告四川金兴建设集团有限责任公司、被告孙平轩对上述被告黄国顺的赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告罗发民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由原告罗发民负担元，被告孙平轩、陈北京、黄国顺负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘正权
人民陪审员 陈光辉
人民陪审员 李 莉
二〇一六年七月二十日
书 记 员 朱小燕