安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0121民初930号原告：许廷才，男，1931年5月10日出生，汉族，退休职工，住长丰县。委托诉讼代理人：王庆德，安徽长丰县下塘法律援助工作站法律工作者。委托诉讼代理人：丁菊，安徽长丰县下塘法律援助工作站法律工作者。被告：宋雷，男，1994年7月23日出生，汉族，农民，住长丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。负责人：张进军，总经理。委托诉讼代理人：邓浩，公司员工。委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。原告许廷才与被告宋雷、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许廷才的委托诉讼代理人王庆德、被告平安财保公司的委托诉讼代理人冯峰到庭参加了诉讼，被告宋雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许廷才向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同承担赔偿原告伤残赔偿金、医药费、护理费、营养费、精神抚慰金等一切费用，合计136734.83元；2.本案诉讼等一切费用由两被告承担。事实与理由：原告于2017年5月3日8时许骑电动自行车上下塘集，原告车停靠在街道路边时，被告驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车碰撞上原告的电动车，造成两车不同程度损坏，致原告左腿、肩等处受伤。当时原告被送往长丰县下塘镇中心卫生院抢救，下塘医院见原告伤势严重，简单医治后，用120救护车将原告转院至合肥市第一人民医院住院治疗21天后，回家休养至今。事故经长丰县公安局交通管理大队下塘支队交警现场勘查后，于2017年5月3日下发了《道路交通事故认定书》，确定被告宋雷负事故全部责任，原告无责任。原告在住院期间，被告仅支付了10000元医药费，后多次催要被告付款，两被告至今未付。为此，根据我国道路交通安全法等法律法规之规定，请求人民法院依法判令原告的诉请。具体赔偿清单：1.医疗费56866.83元＋245元（助行器)＋55元（固定带）＝57166.83元；2.护理费(住院)21天＋150天(鉴定的护理期)＝171天/122元/天＝20862元;3.营养费180天(鉴定的营养期)/50元/天＝9000元;4.住院伙食补助费21天×50元/天＝1050元;5.残疾赔偿金29156元/年×5年/20%＝29156元;6.交通费500(救护车)＋1050元＝1550元;7.精神抚慰金15000元;8.鉴定费2000元;9.电动自行车损失维修费950元;合计136734.83元。宋雷未到庭参加庭审，但电话辩称，事故发生后向原告垫付费用10000元，同意承担非医保费用6000元。平安财保公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔率险），我公司在核实被告宋雷驾驶证、行驶证后依法在保险限额内承担保险理赔责任；2.事故发生后我公司垫付10000元的医药费，请求法庭核实原告合理损失后予以扣除，同时我公司对涉案医疗费申请了非医保鉴定，有关非医保费用应予以扣除；3.原告诉请部分无事实和法律依据，应当依法予以核减，具体为：医药费中的300元外购药不予认可，护理费按鉴定的150天，每天121.50元的标准予以计算，营养费、伙食补助费每天按30元予以计算，交通费认可500元，精神抚慰金认可10000元，电动车损失认可200元。4.我公司非侵权方，对事故发生无过错，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.被告平安财保公司对原告提交的证据5、6、7中关于原告治疗相关高血压、食道癌疾病的费用有异议，要求扣除，但并未提供证据证明原告用于治疗上述疾病的费用情况，对此异议，不予采信。2.原告提交的医药费中的245元外购器、55元医用固定带，经审核，该费用支出为原告住院治疗所需费用，予以采信。3.对原告提交的证据9中的救护车外的交通费票据，无法确认其关联性，本院根据原告住院实际发生的交通费用实际，酌定为500元。4.对原告提交的电动车损失票据，因未提供正规票据，故不予采信，此项损失本院根据车辆受损的实际予以酌定。对于各方没有争议的事故事实及责任认定、皖Ａ×××××的小型客车在平安财保公司投保交强险、50万商业三者险及不计免赔、事故发生后被告宋雷、平安财保公司分别向原告许廷才垫付医疗费10000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日8时许，被告驾驶皖Ａ×××××的小型客车在下塘镇街道，撞上原告所骑的停靠在街道路边的电动车，发生了致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往长丰县下塘镇中心卫生院抢救，后转至合肥市第一人民医院住院治疗21天，花费医药费57166.83元。2017年11月15日，经长丰县公安局交管大队申请，安徽中和司法鉴定中心对许廷才的伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定为：一、许廷才因交通事故致左股骨颈骨折，行人工股骨头置换术后，评定为九级伤残；二、许廷才护理期评定为150日、营养期评定为180日。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告宋雷驾驶车辆发生交通事故致原告许廷才受伤，原、被告双方对交警部门的事故认定均无异议，本院对该事故认定书认定的事实及责任予以确认。因事故车辆在平安财保公司投保有交强险及商业三者险，且投保有不计免赔，故许廷才的损失首先应由平安财保公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。因原告许廷才为非农业家庭户口，其按城镇标准请求伤残赔偿残金，符合客观事实，亦不违反法律的相关规定。原告许廷才鉴定的护理期为150日，其按171天、122元/天计算护理费用不予支持。根据原告许廷才的伤残等级，结合事故责任，精神抚慰金酌定为10000元。原告许廷才诉请的交通费损失，根据其实际支付的出车费用及其受伤住院往返情况酌定的交通费合计为1000元。原告的鉴定费系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告的鉴定费损失应由保险公司承担。原告诉请的50元/天计算营养费、住院伙食补助费符合相关规定。原告虽未提供有效证据证明其车辆损失情况，平安财保公司对该车辆的定损金额也未提供证据证明，故本案结合交通事故造成原告车辆损失的客观事实及保险公司的定损事实，酌定为该项损失为600元。被告宋雷愿意承担原告的非医保费用6000元，平安财保公司同意该主张，并撤回非医保鉴定申请，本院予以采信并准许撤回鉴定申请。原告许廷才的各项损失，本院认定如下：1.医疗费57166.83元（包括住院期间外购的助行器及固定带费用）；2.护理费150天(鉴定的护理期)×121.50元/天＝18225元;3.营养费180天(鉴定的营养期)×50元/天＝9000元;4.住院伙食补助费21天（住院天数）×50元/天＝1050元;5.残疾赔偿金29156元/年×5年×20%＝29156元;6.交通费1000元;7.精神抚慰金10000元;8.鉴定费2000元;9.电动自行车损失维修费600元;合计128197.83元，该款项包括被告宋雷和平安财保公司分别垫付的10000元。综上所述，原告许廷才的各项损失，由平安财保公司在其承保的皖Ａ×××××的小型客车交强险限额内赔偿68981元[其中：医药费项目10000元，伤残赔偿项目58381元（护理费18225元＋伤残赔偿金29156元＋精神抚慰金10000元＋交通费1000元＝58381元），财产损失项目600元，合计68981元］；交强险赔偿不足部分为59216.83元，由被告宋雷承担6000元非医保费用，其余部分为53216.83元，由平安财保公司在皖Ａ×××××的小型客车商业三者险限额内予以赔偿。超出上述赔偿范围的原告许廷才的其他诉讼请求，本院不予支持。被告平安财保公司的其他辩称意见，均未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的AV855K的小型客车交强险限额内一次性赔偿原告许廷才因交通事故造成的各项损失68981元（包括被告宋雷垫付的10000元及保险公司垫付的10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的AV855K的小型客车商业三者险限额内一次性赔偿原告许廷才因交通事故造成的各项损失53216.83元；三、被告宋雷于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告许廷才因交通事故造成的非医保费用6000元（从垫付的10000元中扣除）；四、驳回原告许廷才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由原告许廷才负担52元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告许廷才可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。审判员  曹宜莲二〇一八年五月二十三日书记员  陈玲玲附1：本案证据目录一、原告许廷才提交的证据和证明目的如下：1.身份证复印件、户口簿复印件，证明原告身份及非农户；2.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的责任认定；3.机动车驾驶证及行驶证复印，证明被告驾驶、行驶资格；4.机动车辆保险单、责任强制保险单复印件，证明肇事车辆投保情况。5.合肥市第一人民医院住院病案复印件，证明原告发生交通事故受伤情况；6.合肥市第一人民医院出院记录，证明原告伤后治疗情况；7.住院费用明细清单，原告住院治疗用药情况；8.治疗医药费收据发票，证明原告治病费用支出情况；9.救护车费用、往返车票，证明原告受伤后由救护车送去医院及其亲友探望伤者往返交通费用情况。10.司法鉴定意见书，证明原告伤残等级情况；11.司法鉴定费发票，证明原告伤残鉴定费用情况。12.电瓶车维修费发票，证明原告电瓶车损失费用情况。二、被告宋雷、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司未提交证据。附2：本案适用的相关法律条款一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。