河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第1939号
原告陈志慧，女，汉族，住献县。
委托代理人李爱民，石家庄市新华区方圆法律服务所法律工作者。
被告杜桃气，男，汉族，住献县。
委托代理人王西刚、钱志权，河北林风律师事务所律师。
原告陈志慧诉被告杜桃气机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志慧的委托代理人李爱民、被告杜桃气的委托代理人王西刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年6月4日16时10分许，在G106商林路段发生交通事故，造成原告受伤住院治疗、十级伤残、车辆损坏的事实，事故发生后，被告应当报案未报，造成无法认定双方责任，但被告驾驶的是机动车，应当承担主要责任，经调解未果，故提起诉讼。请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、摩托车损失费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计141206元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原被告发生事故，是因为原告驾驶电动三轮车逆向行驶，责任应当由原告承担，被告为原告垫付医药费5400元，被告因此次事故花费医药费620元，以上医药费6020元，要求原告返还及给付。
原告为了证实自己的主张，提交了以下证据：1、献县交警队出具的道路交通事故证明书一份，证明该交通事故发生的基本情况，也证明了被告驾驶的车辆系机动车辆，原告驾驶的车辆是非机动车辆，原、被告未向交通管理部门报案，被告应当承担主要责任；2、原告的身份证，证明原告的身份，主体适格，且为城镇居民；3、原告受伤后的诊断证明、医药费单据、用药明细、病历各一份，证明原告的病情、住院28天，花去医药费48734.77元；4、鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级，误工天数180天，营养、护理期限分别为90日；5、用工单位出具的停发工资证明、营业执照复印件、劳动合同工资表各一份；6、护理人员为陈志慧的丈夫崔海柱，提供崔海柱的用工单位沧州金立恒钢铁贸易有限公司的营业执照复印件及其出具的停发工资证明以及该公司与崔海柱之间的劳动合同及工资表各一份。原告主张的具体损失有：医药费48734.77元，住院伙食补助费1400元，误工费18000元，护理费8910元，伤残赔偿金48282元，精神抚慰金5000元，营养费1350元，被抚养人生活费20000元，车辆损失费2000元，通费500元。原告的实际伤情目前没有完全治愈，需要后续治疗。待后续治疗费用实际发生后再另行主张。
被告的质证意见为，对于事故发生时，原告驾车逆行，应当负事故的全部责任，事故后，被告对原告进行了抢救，并向交警报案，但原告已经报案，被告不应按照原告所称的承担主要责任。被告车辆没有投保险，原告主张按照交强险先行支付没有相应的法律依据。医疗费用应当扣除非医保用药，住院伙食补助费应该按照实际住院天数并扣除挂床期间后计算费用。对于伤残鉴定意见书不予认可，该事故未经交警队处理，该鉴定书委托机关为献县交警队，属于明显错误，也系单方委托。对于伤残赔偿金的计算标准，应当按照伤者户籍性质进行计算，原告未提供相应的户籍性质证明，而且在原告提供的劳动合同中能够证明原告住址为商林乡南宗村，被告认为应当按照农村标准计算。对于原告提供的误工费用计算标准不予认可，没有相应劳动局备案的劳动合同，工资表中没有相关财会人员签字，出具的营业执照上面也没有相应的单位名称，不能证实“王亮超市”有相应的营业资质。对护理人员的护理费用计算标准不予认可，没有相应的劳动局备案的劳动合同，工资表没有加盖公司财务章，没有相关财会人员的签字，护理人员的误工证明上没有相关出具人员的签字，也没有表明实际误工期限。原告主张的被扶养人生活费没有相应的证据，应当不予支持。交通费没有相应的票据，不予认可。精神抚慰金要求数额过高。对原告主张的车辆损失2000元，因原告未提交证据，被告不予以认可。
被告提交了被告住院的医药费票据2张，金额620元；被告给原告垫付的医药费4900元。
原告对被告提交的医药费票据的真实性无异议。认可被告给原告垫付医药费2900元，因另一张票据看不清，庭下核实后在定。
经审理查明，2014年6月2日19时许，杜逃气驾驶二轮摩托车与原告驾驶的电动三轮车在G106国道商林路段发生交通事故，造成原告受伤住院治疗、车辆损坏的事实，事故发生后，原、被告均未报案，造成无法认定双方责任。被告驾驶的是摩托车属于机动车，原告驾驶的是电动三轮车。事故发生后，原告在河北省沧州市中西医结合医院住院治疗，诊断为1、骨盆多发骨折；2、左侧髂骨骨折；3、左侧趾骨上、下支，坐骨支多发骨折；4、趾骨联合半脱位、盆腔积液；5、左髋臼骨折；6、左肘、左大腿皮裂伤等。住院18天，花去医药费48734.77元，其住院病历的出院医嘱中第一项有加强营养的要求。原告主张交通费500元，但未提供相关票据。
另查明，献县司法医学鉴定中心于2014年12月21日作出献县司法医学鉴定中心（2015）献临鉴字第150002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“陈志慧之伤残被鉴定为X级；误工期180天，营养期90天，护理期90天”。原告支付鉴定费1400元。
另外，原告提交了用工单位王亮超市的营业执照复印件一份，用工单位王亮超市于2015年6月6日出具的停发陈志慧工资的证明一份，自己于2013年8月3日与用工单位王亮超市签订的劳动合同书一份，证实原告在王亮超市从事配送货工作，并提交了2014年3、4、5三个月的工资明细表，证实原告陈志慧的月工资均为基本工资3000元、提成工资1000元。原告提交的户口本证实，崔海柱系陈志慧的丈夫，陈志慧的儿子崔馨元于2008年12月11日出生，至2014年6月2日该交通事故发生时6周岁。原告陈志慧住院期间由其丈夫崔海柱护理，并提交了沧州金立恒钢铁贸易有限公司与崔海柱于2014年3月1日签订的劳动合同书一份、沧州金立恒钢铁贸易有限公司营业执照复印件一份、沧州金立恒钢铁贸易有限公司于2015年4月1日出具的停发崔海柱工资证明一份、2014年3、4、5三个月的工资表，证实崔海柱的月工资分别为2700元、3000元3200元。被告杜桃气给原告垫付医药费4900元。
认定以上事实有原告的陈述、原告提交的上述证据及开庭笔录为凭。
本院认为，本案交通事故发生后，原、被告双方均应当及时报案，但均未及时报案，故双方均有过错。被告伤情较轻，具备报案条件而没有及时报案，也没有保护现场，致事故现场破坏、证据灭失。故应当认定被告杜桃气承担该交通事故的主要责任，原告陈志慧承担该交通事故的次要责任。在本次交通事故中，原告驾驶的电动三轮车，被告认为属于机动车，但被告未能向本院提供证据予以证实，应当认定为非机动车。被告驾驶的两轮摩托车属于机动车。综上，本院酌定原、被告责任比例为2：8。被告杜桃气驾驶的两轮摩托车属于机动车，应当投保机动车强制责任保险，因被告杜桃气自己的原因未对自己驾驶的两轮摩托车投保机动车强制责任保险，故对于原告陈志慧的损失，被告杜桃气应当比照已经投保了机动车强制责任保险的情况，在机动车强制责任保险范围内承担100％责任，不足部分按照责任比例80％承担赔偿责任。原告陈志慧的具体损失有：1、医药费48734.77元，本院予以认定；2、住院伙食补助费900元（18天×50元／天=900元）；3营养费1350元（90天×15元／天=1350元）；4、误工费，对于原告主张的误工费的计算标准，虽然原告提交了用工单位的营业执照复印件、停发工资证明、与用工单位签订的劳动合同书和工资明细表，但未能提交工资底账及交纳有关劳动、医疗保险的相关证据，故不能认定陈志慧为有固定收入的人员，其误工费的计算标准应当参照2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业在岗职工工资35683元的标准计算，故误工费确定为17597元（35683元／年÷365日／年×180日=17597元）；5、护理费，关于护理费的计算标准，虽然原告提交了用工单位的营业执照复印件、停发工资证明、与用工单位签订的劳动合同书和工资表，但未能提交工资底账及交纳有关劳动、医疗保险的相关证据，故不能认定护理人崔海柱为有固定收入的人员，其护理费的计算标准应当参照2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业在岗职工工资35683元的标准计算，故护理费确定为8798元（35683元／年÷365日／年×90日=8798元）；6、伤残赔偿金，因原告陈志慧经常居住地献县乐寿镇油坊村为城中村，其村的大部分土地已被征用，应当参照2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入24141元的标准计算20年，在乘以伤残系数10％，即24141元×20年×10％=48282元，故伤残赔偿金确定为48282元；7、被扶养人生活费9722元（16204元／年×（18-6）÷2×10％=9722元］；8、交通费，原告主张交通费500元，但未提交票据，考虑到原告受伤住院的实际情况，本院酌定300元。9、精神抚慰金，原告主张5000元过高，考虑到原告的受伤住院的实际情况及伤残情况，本院酌定4000元。10、对于原告主张的财产损失，因原告未能提交证据证实其财产损失的具体数额，本院不予支持。原告的损失共计140583.77元。在交强险赔偿限额内赔偿医药费10000元，精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费等110000元，共计120000元。其余损失20583.77元按照责任比例80％赔偿16467.02元（140583.77元-120000=20583.77元×80％=16467.02元）。扣除被告给原告垫付的医药费4900元，被告杜桃气应当赔偿原告陈志慧131567.02元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
1、被告杜桃气于本判决生效后十日内共计给付原告陈志慧各项损失费131567.02元。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告杜桃气承担1457元，由原告承担93元。
如不服本判决，自本判决书送达之日起十五日内向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 许西广
二〇一五年九月三十日
书记员 刘秀凯