广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初1594号
原告：黄文选，男，1978年4月8日出生，苗族，住湖南省新宁县。
被告：罗连庆，男，1967年2月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省新宁县，现押于湛江市霞山区看守所。
原告黄文选诉被告罗连庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文选、被告罗连庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文选向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿附带民事诉讼原告医疗费、误工费、陪护费、伤残赔偿费、住院伙食补助费等经济损失共计174149.10元。事实和理由：2011年9月15日晚上，被告与原告在湛江市霞山区西村一老乡的出租屋内打麻将。期间因被告手气差，与原告发生了口角。老乡们将原告和被告劝开后，原告坐在门口要求被告支付欠款，否则不给被告离开。随后被告掏出一把尖刀将原告捅伤。原告受伤后被送往湛江市第二中医院住院治疗13天，诊断为左胸多处刀刺伤，左侧开放性血气胸，左上肺裂伤。2011年10月13日，原告经鉴定构成重伤并九级伤残。被告的犯罪行为给原告带来巨大伤害，根据法律规定，被告应当赔偿原告经济损失。
被告罗连庆辩称，�、被告打架的原因并非原告诉状中所称的打麻将，而是打扑克，是由于原告出错牌而不愿意赔钱，才发生争吵的。原告不让被告离开，将被告困在房间很长一段时间，且想拿棍子打被告，还称“不是你死就是我亡”。被告无奈拿刀捅了原告，原告的受伤原告也存在过错，原告亦应当承担一部分责任。
本院经审理认定事实如下：2011年9月15日晚上，被告罗连庆与原告黄文选等人在湛江市霞山区霞山西村19号2楼202房内打牌，期间因打牌问题两人发生争吵及打架，但被在场的老乡劝开。后罗连庆多次打算离开出租屋，均被黄文选拦住。2011年9月16日6时至7时许，罗连庆从其行李袋里拿出一把水果刀，捅伤黄文选多处。
原告受伤后，被送往广东医学院附属医院住院治疗13天，出院诊断为左胸多处刀刺伤，左侧开放性血气胸，左上肺裂伤，共支出医疗费用20403.6元。2016年8月30日，湛江市公安局霞山分局作出湛霞公鉴通字[2016]00116号鉴定意见通知书，该局对黄文选的伤情进行了人体损伤程度鉴定，鉴定意见为黄文选的损伤程度为重伤，伤残等级为九级。原告看法医支出活体损伤鉴定费180元。原告于2016年9月22日向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告医药费20792.3元、误工费4634.5元、护理费2214.9元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金139028元、交通费2000元、住宿费3000元、营养费1000元、鉴定费180元，共计174149.1元。
另查明，湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2016]245号起诉书指控罗连庆犯故意伤害罪于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于2016年11月1日作出（2016）粤0803刑初281号刑事判决书，认为罗连庆无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，伤残等级为九级，其行为已构成故意伤害罪，本案中事出有因，被害人对犯罪的发生存在一定过错，可对被告人从轻处罚，故判决罗连庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，原、被告因琐事发生争吵，继而互相推打，双方均存在过错行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案事实，被告罗连庆对黄文选造成重伤的严重后果起主要作用，除依法承担刑事责任外，还应对原告的损失承担70%的过错责任，超出部分则由黄文选自行承担。
根据法律规定，对原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，原告支出20403.6元，有票据为证，予以认定。原告主张医疗费20792.3元，超过部分没有依据，不予认定�2、营养费，原告没有提供医嘱需加强营养，故原告主张营养费，不予支持。3、误工费，原告未能提供相关证据证明其实际误工减少收入，故可参照2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元计算13天，应计为475.85元（13360.4元/年÷365天×13天），原告主张4634.5元，超出部分不予支持。4、护理费，结合湛江地区的护工劳务标准进行计算，应计为1040元（80元/天×13天×1人），超出部分不予支持。5、住院伙食补助费，原告住院治疗共13天，计为1300元（100元/天×13天），原告的主张未超过合理范围，本院予以支持。6、交通费及住宿费，原告住院13天，亲属探望、护理等确需支出交通费，根据实际情况，本院酌情支持原告交通费1500元；由于原告未存在因客观原因不能住院的情形，本院对原告住宿费的请求不予支持。原告主张交通费及住宿费5000元，超过部分本院不予支持。7、法医鉴定费180元，属合理支出，予以支持。8、残疾赔偿金，湛江市公安局霞山分局作出的《鉴定意见通知书》不能作为民事案件的赔偿依据，原告未能提供其伤残等级的有效证据予以证明，故本院对其请求残疾赔偿金不予支持。原告如有证据证明其伤残等级可另行提起诉讼。综上，原告因本案造成的合理损失有医疗费20403.6元、误工费475.85元、护理费1040元、住院伙食补助费1300元、交通费1500元、鉴定费180元，合计24899.45元。被告对此承担70%赔偿责任即17429.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告罗连庆在本判决发生法律效力之日起十日内向赔偿原告黄文选损失17429.62元。
二、驳回原告黄文选的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1891元，由原告黄文选负担1655元，被告罗连庆负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 吴嘉嘉
二0一六年十二0一六年十二月九日
书记员 梁诗娴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发�后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法�关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。