广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第902号
原告吴有能，男，住浦北县。
委托代理人吴文渊，广西越洲律师事务所律师。
委托代理人易俊兴，广西越洲律师事务所实习律师。
被告黄家才，男，住浦北县。
委托代理人李剑，广西越洲律师事务所律师。
被告宁建华，男，住浦北县。
委托代理人李廷全，浦北县法律援助中心律师。
原告吴有能与被告黄家才、宁建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月23日受理后，依法由审判员陈翠华独任审判，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。书记员黄秋萍担任法庭记录。原告吴有能的委托代理人吴文渊，被告黄家才的委托代理人李剑，被告宁建华的委托代理人李廷全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴有能诉称，2013年4月19日20时30分，原告驾驶电动车与被告宁建华驾驶的桂NSR5**号普通二轮摩托车在浦北县县城城南进城大道东信汽车城路段发生碰撞，造成原告吴有能、被告宁建华受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，浦北县公安局交通管理大队认定被告宁建华承担事故的次要责任。原告受伤后在浦北县人民医院住院治疗40天，用去医疗费58903.8元。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告的伤残已构成道路交通事故10级伤残，用去鉴定费700元。被告黄家才是桂NSR5**号二轮摩托车的车主，其没有投保交强险。事故发生后，被告宁建华已支付了医疗费20000元。这次事故，共造成原告的经济损失102394.58元，其中医疗费58903.8元，误工费16868.88元，护理费7698.1元，住院伙食补助费4000元，残疾赔偿金12223.8元，鉴定费700元，电动车损失2000元。因此，1、请求被告黄家才在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的经济损失；2、请求被告宁建华在交通事故责任范围内赔偿原告的经济损失。
原告为其主张提供的证据有：
1、《居民身份证》一份，证明原告符合主体资格。
2、《道路交通事故认定书》一份，证明原告在事故中负主要责任。
3、《浦北县人民医院入院记录》、《浦北县人民医院出院记录》、《浦北县人民医院手术记录》、《住院患者费用明细清单》各一份，证明原告在浦北县人民医院治疗的经过及用药情况，共住院40天，出院后应护理。
4、《浦北县人民医院诊断证明书》一份，证明原告的伤情及住院40天。
5、《钦州市浦北县医疗机构统一住院收费收据》一份，证明原告用去医疗费58903.8元。
6、《广西壮族自治区地方税务局直属税务分局通用机打发票》一份，证明原告进行伤残鉴定用去鉴定费700元。
7、《广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份，证明原告因交通事故造成10级伤残。
8、《收据》一份，证明原告在事故中的电动车价值2000元。
9、《工作证明》一份，证明原告于2012年9月8日至2013年4月19日在浦北县东信汽车销售有限公司工作，月收入1300元。
被告黄家才辩称，1、原告已经62岁，没有证据证明有劳动收入，其请求的误工费不应得到支持；2、护理费应当只计算住院期间的，出院后不应计算；3、被告黄家才是车主是事实，好心借车给宁建华，现出现交通事故，希望被告宁建华与原告双方协商处理好本案。
被告黄家才没有提供书面证据。
被告宁建华辩称，被告宁建华承担该交通事故的次要责任，应只承担20%责任。在本案中，被告宁建华已经支付了21000元。
原告为其主张提供的证据有：
1、《浦北县人民医院预交金凭证》一份，证明宁建华已支付了医疗费20000元。
2、《收据》一份，证明原告收到宁建华1000元作为营养费。
经过开庭质证，被告黄家才、宁建华对原告提供的证据8、9有异议，原告对被告宁建华提供的证据2有异议。
本院对当事人提供证据的分析与认定：原告提供的证据8，只能证据购买该摩托车的价款，而不能该摩托车在事故中损失的价格，因此，对证据8不予采信；证据9，有出具证明单位的盖章，被告没有提出相反的证据予以反驳，本院对证据9予以采信。被告宁建华提供的证据2，原告没有承认，但被告宁建华说明了付款的时间、地点、付款人、款项的用途，与证据2记载的内容比较吻合，本院予以采信。对各方当事人没有异议的其余证据，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：
2013年4月19日20时30分，原告吴有能驾驶重庆牌电动车由龙门往小江方向行驶，行至浦北县县城城南进城大道东信汽车城路段转弯往东信汽车城方向行驶时，与前方相向行驶由被告宁建华驾驶的桂NSR5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴有能、被告宁建华受伤和两车损坏的道路交通事故。原告受伤后于当天到浦北县人民医院住院治疗，至2013年5月28日出院，共住院39天，用去医疗费58903.8元。原告住院期间，由其亲属吴道光、吴道德、吴道英、吴有爱、石桂芬（均为农业人口，无固定收入）轮流护理。浦北县公安局交通管理大队于2013年5月14日作出了浦公交认字（2013）31066号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告宁建华承担事故的次要责任。事故发生后，被告宁建华已预付给原告21000元。
另查明，原告所驾驶的电动车是其儿媳李丽的。被告宁建华没有依法取得机动车驾驶证。被告黄家才是桂NSR5**号二轮摩托车的车主，其没有投保机动车交通事故责任强制保险，出借车时，没有弄清被告宁建华是否有机动车驾驶证，便将该车借出。
本院认为，一、关于民事赔偿责任的问题。原告驾驶车辆左转弯时，没有在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任（70%）。被告宁建华未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，也是造成事故的原因之一，应承担事故的次要责任（20%）。被告黄家才将摩托车交给没有依法取得驾驶证的被告宁建华驾驶，有一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应承担相应的民事赔偿责任（10%）。被告黄家才没有为桂NSR5**号二轮摩托车承保机动车交通事故强制责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应在机动车交通事故强制责任保险范围内承担赔偿责任。
二、关于赔偿标准问题。原告起诉时按2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，庭审中，原告请求按2014年的标准计算，符合有关规定，本院予以准许。
三、关于原告的诉讼请求问题。被告黄家才作为车主没有投保交强险，应在交强险限额内承担责任，原告没有请求被告黄家才承担交强险限额赔偿不足的部分责任，同时，原告没有请求被告宁建华与被告黄家才在交强险责任限额范围内承担连带责任，这是原告处分自己的诉讼权利的行为，本院予以准许。
四、关于经济损失的数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》进行计算，结合本案实际，本院作如下确认：
1、医疗费58903.8元，根据原告提供的发票。
2、误工费10875.83元，依据原告提供的《证明》，月工次1300元，即每天43.33元，误工费按每天43.33元计算251天（其中住院39天，出院后至定残前一天共217天，原告请求212天，按212天计算）。
3、护理费2610.66元，按农业年平均工资标准每天66.94元计算39天，1人护理。出院后的护理不是专人护理，因此，原告请求出院后计算75天护理费，本院不予支持。
4、住院伙食补助费3900元，按每天100元标准计算39天。
5、残疾赔偿金11873.16元，原告于2013年12月31日被鉴定为10级伤残，伤残时间从该日起计算，因此，残疾赔偿金按每年6791元计算17年5个月的10%。
6、鉴定费700元（与受理费一起计算）。
7、电动车损失不支持，原告未能提供正式发票或物价部门核定的损失价格。
上述各项经济损失属于死亡残疾赔偿限额范围的有误工费10875.83元，护理费2610.66元，残疾赔偿金11873.16元，合计25359.65元，没有超过机动车交通事故责任强制保险的限额，由被告黄家才负责赔偿；属于医疗费赔偿限额的有医疗费58903.8元，住院伙食补助费3900元，合计62803.8元，由被告黄家才在机动车交通事故责任强制保险限额内负责赔偿10000元，余下52803.8元，由被告宁建华赔偿20%，即10550.76元（被告宁建华已预付21000元，扣减之后尚余10449.24元），被告黄家才赔偿10%，即5280.38元，原告自负70%，即36962.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告黄家才在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告吴有能经济损失35359.65元；
二、原告吴有能退回10449.24元给被告宁建华；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费846元，因适用简易程序审理减半收取423元，鉴定费700元，合计1104元，由原告吴有能负担884元，被告宁建华负担220元，（原告吴有能已预付受理费，被告宁建华应在原告退回的10449.24元中扣减受理费）。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费846元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，帐号：733701040000520，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈翠华
二〇一四年九月二日
书记员 黄秋萍