河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第892号
原告：秦进。
委托代理人：高丽平，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
。
地址：北京市西城区金融街23号平安大厦15层。
负责人：龙泉，该公司总经理。
委托代理人：王云飞，河北君合欣律师事务所律师。
被告：崔鑫涛。
原告秦进诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、崔鑫涛为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张增友独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦进的委托代理人高丽平、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人王云飞及被告崔鑫涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦进诉称，2014年12月22日22时25分许，被告崔鑫涛驾驶京P×××××小型轿车在沙河市机场路与翡翠路交叉口处，与我驾驶的冀E×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成我受伤及摩托车损坏。该事故经沙河市交警大队认定，被告崔鑫涛负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后住院治疗，诊断为：左下肢多发软组织套脱、缺损等多处受伤，支出医疗费40000多元，我的伤经鉴定为伤残九级。另被告驾驶的京P×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应承担赔偿责任。为此，请求判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车损、交通费、精神抚慰金、二次手术费等共计100000元，并由被告担负诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，在被保险人驾驶证、行驶证均有效合法，原告有证据证明的合法损失，同意在交强险各分项限额内和商业三者险限额内赔偿原告，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。另原告当庭变更的诉讼请求已超举证期限，其超过诉状部分不应得到支持。
被告崔鑫涛辩称，我是事故车辆京P×××××小型轿车的实际车主，我在购买该车时使用了胡雪川的身份证，登记车主为胡雪川，该次事故与胡雪川无关，责任由我承担。京P×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险。原告的损失应由保险公司承担。原告住院期间我垫付了5000元医疗费，原告在保险公司赔偿后应返还给我。
经审理查明，2014年12月22日22时25分许，被告崔鑫涛驾驶京P×××××小型轿车，沿沙河市机场路由西向东行驶至翡翠路交叉口处向左转弯驶入逆向车道时，与原告秦进醉酒后驾驶冀E×××××普通二轮摩托车载常亮由东向西行驶时发生交通事故，造成原告秦进和乘车人常亮受伤，两车不同程度损坏。该事故经沙河市交警大队处理，并于2014年12月31日作出沙河市大队公交认字（2014）第50274号道路交通事故认定书，认定被告崔鑫涛负事故主要责任，原告秦进负事故次要责任，常亮无事故责任。
原告秦进受伤后到沙河市中医院抢救，支出医疗费899.8元。同年12月23日转冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，诊断为：左下肢多发软组织套脱，缺损；左踝关节开放性脱位骨折；左腓骨小头骨折。2015年3月31日出院，住院98天，支出医疗费38574.95元，病历复印费13.4元。2015年5月7日，原告秦进本人委托沙河司法医学鉴定中心进行了伤残等级鉴定，沙河司法医学鉴定中心于2015年5月22日作出沙司医鉴中心（2015）临鉴字第65号鉴定意见书，鉴定意见为：秦进左下肢损伤为伤残九级，支出鉴定费800元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对鉴定结论提出异议，认为鉴定程序违法，并于2015年7月9日申请重新鉴定。沙河市法院委托北京明正司法鉴定中心对原告秦进重新进行了鉴定。北京明正司法鉴定中心于2015年8月28日作出了京正（2015）临伤鉴字第382号司法鉴定意见书，鉴定意见为：秦进因交通事故致左踝部复合伤后遗症构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，护理人数原则上为1人，鉴定费3150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付。原告秦进系沙河市华成玻璃有限公司职工，日平均工资112元。住院期间，原告主张由其父秦玉平和其叔秦玉中二人护理，秦玉平和秦玉中均系沙河市鑫澳玻璃制品有限公司职工，秦玉平日平均工资112元，秦玉中日平均工资109元。原告秦进所驾驶的二轮普通型摩托车，登记车主为崔利杰，2013年5月4日，崔利杰将该摩托车卖给原告秦进，该二轮摩托车经沙河市涉案物品价格鉴证中心鉴定，并于2015年1月7日作出沙价鉴车字第14480号交通事故财产损失价格鉴证书，鉴定结果为：该车受损部位修复费用为人民币1550元。
另查明，被告崔鑫涛所驾驶的京P×××××小型轿车登记车主为胡雪川，实际车主系被告崔鑫涛，是崔鑫涛在购车登记时，借用胡雪川的身份证办理的行驶证。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了一份机动车交强险和一份500000元商业三者险，不计免赔率。原告住院期间，被告崔鑫涛垫付给原告秦进5000元医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已将10000元医疗费支付给原告秦进。另被告崔鑫涛在向被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司要求理赔车损时，保险公司已将原告秦进的车损按1300元支付给崔鑫涛，经事后追认，原告秦进同意按1300元赔付。
本院认为，公民的生命健康权、合法的财产权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，承保机动车的保险公司应首先在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，按事故责任比例，依照合同的约定，在商业三者险限额内赔偿，还有不足部分的，按事故责任比例由责任人分担。现原告要求二被告赔偿，其主张于法有据，本院予以支持。但主张赔偿的范围和计算标准，应依法计算。一、医疗费39474.75元；二、住院伙食补助费4900元（98天×50元／天）；三、误工费16800元（150天×112元／天，计算至评残前一天）；四、护理费，原告主张二人护理，保险公司主张一人护理，本院参照冀中能源邢台矿业集团总医院的长期医嘱和北京明证司法鉴定中心的鉴定结论，酌定为二人护理。护理费计算为21658元［秦玉平和秦玉中（112元＋109元）×98天］；五、伤残赔偿金20372元（10186元×20年×10%）；六、车辆损失费1300元；七、伤残鉴定费3950（沙河800元＋北京31**元）；八、交通费原告主张500元，但未提交票据，本院酌定300元，以上共计108754.75元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险责任限额内赔偿原告秦进70430元（医疗费10000元＋误工费16800元＋护理费21658元＋伤残赔偿金20372元＋车损1300元＋交通费300元），在商业三者险限额内赔偿原告24062.32元（剩余医疗费和住院伙食补助费34374.75元×70%）。第一次伤残鉴定费800元，按责任比例，应由被告崔鑫涛担负560元（800元×70%），原告秦进担负240元。第二次伤残鉴定费，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司担负1150元，原告秦进担负2000元。因被告崔鑫涛已垫付给原告秦进5000元，扣除其应担负的560元和返还原告车损1300元外，原告秦进应返还被告崔鑫涛3140元（5000元-560元-1300元）。对于原告主张的精神抚慰金5000元，保险公司有异议，因原告的伤残程度较轻，不具备请求该项损失的要件，本院不予支持。原告还主张车损鉴定费200元，但未提交票据，本院不予采纳。本案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告秦进94492.32元，扣除已支付的医疗费10000元、车损1300元、二次鉴定费2000元，应再实际赔偿81192.32元为清。
二、被告崔鑫涛应赔偿原告秦进560元。
三、驳回原告秦进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告崔鑫涛担负280元，原告秦进担负120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张增友
二〇一五年十一月二日
书记员 樊晓芳