山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初877号
原告：朱友芝，女，1955年5月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
原告：罗雁，女，1985年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省全椒县。
原告：罗后奎，男，1980年7月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
三原告委托诉讼代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。
被告：罗后俊，男，1982年2月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
诉讼代表人：李彦君，公司经理。
委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。
原告朱友芝、罗后奎、罗雁与被告罗后俊、沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人郑成关，被告罗后俊、人民保险沧州公司的委托诉讼代理人刘岱建、孙继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失
577880元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告罗后俊驾驶车辆行驶至日照市204国道与桂林路路口处，与原告亲属罗中柱驾驶的电动自行车相撞，致使罗中柱死亡。
被告罗后俊辩称，事故属实，请求依法处理。
被告人民保险沧州公司辩称，事故属实，根据保险合同约定，被保险人及其允许的驾驶人造成其亲属人身伤亡、财产损失，保险人不承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告明大运输公司提交书面答辩状称，事故车辆的实际车主系被告罗后俊，且投保交强险、商业三者险，其公司不应承担责任。
当事人围绕其诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换，经质证，确认以下事实：2017年5月2日8时25分许，被告罗后俊驾驶冀Ｊ×××××／冀JCX**挂号牌重型半挂车沿日照市204国道由北向南行驶至桂林路路口闯红灯左转弯时，与闯红灯顺向左转弯行驶的原告朱友芝、罗后奎、罗雁的亲属罗中柱（罗后俊之父）驾驶的电动自行车相撞，致使罗中柱死亡。2017年5月2日，日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队作出道路交通事故证明，因双方当事人均闯红灯，无法确定各方交通事故责任大小。
另查明，冀Ｊ×××××／冀JCX**挂号牌重型半挂车原为被告明大运输公司所有，2016年12月1日，被告明大运输公司与被告罗后俊签订车辆买卖协议，将冀Ｊ×××××／冀JCX**挂号牌重型半挂车出售给被告罗后俊，该车辆在被告人民保险沧州公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。
上述事实，有当事人陈述、交通事故证明、火化证明、户口注销证明、亲属关系证明、车辆买卖协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告罗后俊驾驶冀Ｊ×××××／冀JCX**挂号牌车辆与原告朱友芝、罗后奎、罗雁的亲属罗中柱驾驶的电动自行车相撞发生交通事故致罗中柱死亡的事实，有日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队作出的道路交通事故证明证实，本院予以认定。罗中柱在事故中死亡，原告朱友芝、罗后奎、罗雁作为罗中柱的近亲属，有权要求被告赔偿。被告罗后俊作为冀Ｊ×××××／冀JCX**挂号牌车辆的车主和侵权人，应当对原告的经济损失，承担相应的赔偿责任。被告明大运输公司已将上述车辆出售，对车辆无支配权和运行利益，不承担民事赔偿责任。
关于原告朱友芝、罗后奎、罗雁主张的经济损失：1.死亡赔偿金。罗中柱死亡时满62周岁死亡赔偿金计算18年，根据山东省2016年度城镇居民人均收入34012元的计算标准，死亡赔偿金为34012元/年×18年＝612216元。2.丧葬费28635元。3.精神损害抚慰金，酌情支持8000元。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。3.交通费、误工费，原告为处理丧葬事宜主张的交通费、误工费，酌情支持2000元。原告主张的施救费、车辆损失，无证据证实，不予支持。
冀Ｊ×××××／冀JCX**挂号牌车辆在被告人民保险沧州公司投保交强险及商业三者险，被告人民保险沧州公司对原告的经济损失应首先在交强险责任限额范围内承担责任，不足部分，在商业三者险范围内按照被告罗后俊的过错程度予以赔偿。综合考虑事故发生的原因、罗中柱、被告罗后俊在事故中的责任大小，以被告罗后俊负事故责任的70%、罗中柱负事故责任的30%为宜。被告人民保险沧州公司在商业三者险范围内赔偿原告70%的经济损失。被告人民保险沧州公司辩称，根据保险合同第二十六条第三款的约定，被保险人及其允许的驾驶员造成其亲属人身伤亡、财产损失，保险人不承担赔偿责任；本案被告罗后俊驾驶车辆致其父罗中柱死亡，被告保险公司不承担赔偿责任。经查，被告人民保险沧州公司与被告明大运输公司在保险合同第二十六条第三款规定：被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产的损失，以及本车上财产的损失，保险人不负责赔偿。本院认为，第一，上述合同条款针对有关人员的财产损失的赔偿进行约定，并未对有关人员的人身伤亡损失的赔偿进行约定；第二，上述合同是被告人民保险沧州公司提供的格式合同，合同条款明显免除保险公司的责任、加重被保险人责任、排除被保险人的权利，显失公平，应属无效条款。被告人民保险沧州公司的辩称，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱友芝、罗后奎、罗雁死亡赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，合计110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告朱友芝、罗后奎、罗雁误工、交通费2000元、丧葬费28635元、死亡赔偿金510216元，合计540851元的70%为378596元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9333元，由原告负担2000元，被告罗后俊负担7333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王兴华
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一七年十月十日
书 记 员 张 楠
附法律法规条文：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。