长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0191民初00096号
原告：刘恒，男，汉族，1985年9月2日生，住长春经济技术开发区0。
委托代理人：吕福娟，吉林金可律师事务所律师。
被告：韩守业，男，汉族，1989年1月5日生，住吉林省九台市0。
被告：赵晓兵，男，满族，1987年10月20日生，住吉林省九台市0。
被告：中国人民财产保险股份有限长春市经济技术开发区支公司，住所长春经济技术开发区0。
负责人：刘贵武，经理。
委托代理人：许云凤，吉林中证律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限长春中心支公司，住所长春市南关区。
负责人：张丽华，经理。
委托代理人：孔繁强，公司职员。
原告刘恒诉被告韩守业、赵晓兵、中国人民财产保险股份有限长春市经济技术开发区支公司（以下简称人保公司）、安华农业保险股份有限长春中心支公司（以下简称安华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕福娟，被告韩守业、赵晓兵，被告人保公司的委托代理人许云凤、被告安华公司的委托代理人孔繁强等到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月11日23时，被告韩守业驾驶解放牌重型自卸货车与原告驾驶的解放牌重型自卸货车在锦州街与淄博路交汇处相撞，车前部与环网柜接触，致两车及环网柜损坏，原告受伤。后原告到吉林大学第一医院进行治疗，住院62天，共花医疗费101,671.99元；出院诊断为“脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颜面皮肤擦挫伤、兴奋状态”，要求继续抗菌对症治疗，定期复查头部CT。经吉林中正司法鉴定中心鉴定为七级伤残。2015年10月19日，经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队对该事故作出吉公交认字（2015）第00040号道路交通事故责任认定书，认定被告韩守业负事故主要责任，原告负事故次要责任。经了解，被告韩守业驾驶的解放牌重型自卸货车的实际所有人为被告赵晓兵，被告韩守业为被告赵晓兵雇佣的司机车辆出事故时，被告韩守业正在从事雇佣活动；该车辆在被告华安公司、人保公司投保了交强险及商业险第三者险，事故发生在保险合同期内。原告请求，（1）判令被告韩守业、赵晓兵连带赔偿原告各种损失合计人民币291,438.54元（具体计算方式：医疗费105,648.68元、残疾赔偿金185,742.56元、护理费7,692.96元、住院伙食补助费6,200.00元、误工费25,128.00元、交通费500.00元、营养费4,000.00元、精神损害抚慰金30,000.00元，以上费用合计为364,912.20元，扣除交强险12万元后，由被告承担主要责任70%），且精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；（2）依法判令被告韩守业、赵晓兵连带赔偿原告鉴定费2,700.00元、律师代理费6,000.00元；（3）依法判令被告华安公司、人保公司在交强险及商业第三者险限额内对第一项及第二项诉讼请求承担赔偿责任；（4）诉讼费用由被告承担。审理中,原告增加子女抚养费请求人民币130,387.03元;扣除交强险人民币12万元后,其余损失按70%赔偿为人民币262,709.20元。
被告韩守业辩称，对交通事故事实无异议，对原告请求赔偿的项目无异议；原告请求的损失应由车主被告赵晓兵赔偿，被告韩守业不同意赔偿。
被告赵晓兵辩称，对交通事故事实和责任认定无疑义；被告赵晓兵交了商业险，商业险是由保险公司全额赔偿,包括鉴定费、代理费、诉讼费，故对原告的损失被告赵晓兵不同意赔偿。
被告人保公司辩称，医疗费仅在医保范围内进行赔偿，精神损害抚慰金过高，原告单方委托的鉴定不认可；鉴定费、代理费、诉讼费不在保险范围内，不错的赔偿责任。原告系农业人口，伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算，且被扶养人的抚养人由两个人，原告主张的抚养费应减半。
被告安华公司辩称，同意在交强险范围内进行合理赔偿；误工费、精神损害抚慰金过高；不认可原告单方委托的伤残鉴定；不承担鉴定费、代理费、诉讼费。原告系农业人口，伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算，且被扶养人的抚养人由两个人，原告主张的抚养费应减半。
经审理，认定事实如下:
（一）2015年8月11日23时许，被告韩守业驾驶解放牌重型自卸货车沿锦州街由南向北行驶至淄博路交汇处，其车前部与沿淄博路由东向西行驶至此的、原告刘恒驾驶的解放牌重型自卸货车左侧前部接触后，又与环网柜接触，至两车及环网柜损坏，原告刘恒受伤。2015年10月19日，经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队对该事故作出吉公交认字（2015）第00040号《道路交通事故认定书》，认定被告韩守业负事故主要责任，原告负事故次要责任。
（二）事故发生后，原告于当日被到吉林大学第一医院二部进行治疗。经医院诊断为“脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颜面皮肤擦挫伤、兴奋状态”，住院62天，特级护理12天，一级护理50天；出院诊断要求继续抗菌对症治疗，全休三个月；定期复查头部CT，病情变化随诊。原告因此次受伤治疗支付医疗费人民币105,648.68元，其中，原告支付急救医疗费人民币259.80元，门诊支付医疗费人民币3,716.89元，住院支付医疗费人民币101,671.99元。另原告住院治疗期间，被告安华公司向原告支付医疗费人民币10,000.00元。
（三）2015年11月25日，经原告自行委托，吉林中正司法鉴定所出具【吉中司鉴所（2015）法临鉴字第715号】《法医临床司法鉴定意见书》；结论是，（1）原告此次外伤后果构成七级伤残，（2）误工日为120日，（3）营养费需4,000.00元。原告支付鉴定费人民币2,700.00元。
被告安华公司对原告的伤残等级鉴定有异议，申请重新进行司法鉴定。经委托吉林信达司法鉴定中心重新鉴定，该中心出具【吉信司鉴中心（2016）法医临鉴字第F-051号】《法医临床司法鉴定意见书》；该意见书结论是，原告颅脑损伤为七级伤残。
另，原告因此次外伤进行诉讼聘请律师，支付律师代理费人民币6,000.00元。
（四）原告刘恒的户籍为农业家庭户口，户籍所在地是吉林省长岭县流水镇中兴村刘粮窝屯；原告刘恒家庭四口人，包括原告刘恒、妻子张加秋、长子刘鑫轩（2010年1月2日生）、长女刘心蕊（2005年11月2日生）。原告刘恒于2012年9月27日办理了道路运输从业人员《从业资格证》，从事道路运输工作；2012年11月开始，原告租住长春经济技术开发区六区47栋501室房屋；此次交通事故发生时原告亦是在驾驶车辆从事道路运输工作中，亦在该出租房屋内居住。
（五）肇事车辆解放牌重型自卸货车登记所有人系案外人程永春，该车辆实际所有人系被告赵晓兵，被告韩守业系被告赵晓兵雇佣的驾驶员。该肇事车辆在被告华安公司投保了交通事故责任强制保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为人民币110,000.00元、医疗费用赔偿限额为人民币10,000.00元；该肇事车辆在被告人保公司投保了商业第三者险保险限额为人民币1,000,000.00元（不计免赔）。
上记事实，有原、被告陈述，原告举证道路交通事故认定书、门诊手册、住院病历、医疗费票据、法医临床司法鉴定意见书、租房合同、居住证明、从业资格证、户口簿，被告举证保险单、保险条款等在卷为凭。
本院认为，（1）原告刘恒与被告韩守业之间的交通事故经交警部门确认事故责任，原告承担此次事故次要责任，被告韩守业承担此次交通事故主要责任，应按交警部门的事故责任认定确认当事人的民事赔偿责任。（2）被告韩守业系被告赵晓兵雇佣的司机，其履行职务工作期间发生交通事故，应由被告韩守业、赵晓兵共同承担此次交通事故的赔偿责任。（3）肇事车辆在被告安华公司处投保了交强险，被告安华公司应在交强险限额内先行赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费；交强险限额赔偿不足部分，由被告人保公司在商业第三者险限额内按事故责任划分向原告进行赔偿；交强险、商业第三者险不予赔偿或赔偿限额不足部分，由被告韩守业、赵晓兵按事故责任划分承担赔偿责任。（4）原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费，应按原告举证医疗手册、住院病历、司法鉴定意见书及相关规定予以确认和保护。（5）原告从事道路运输职业，故原告的误工费应按该行业平均工资标准予以确认和保护；虽然被告对原告此项主张有异议，但被告没有举证证明，故对被告此项主张不予支持。（6）原告虽然系农业户籍，但原告在城镇居住生活，且以从事道路运输为生活来源，故应按城镇人口标准确认原告的伤残赔偿金；虽然被告抗辩原告为农业人口、应按农村人口标准确认原告的伤残赔偿金；被告主张按农村人口标准确定伤残赔偿金不符合规定，不予支持。（7）原告在此次交通事故中致原发性脑干损伤，导致左下肢肌力Ⅳ级，影响原告的劳动能力，应保护原告请求的被扶养人生活费；原告及原告家人已进入城镇居住生活，被扶养人生活费标准应按城镇人口标准计算；但被扶养人有原告及妻子两个人抚养，其妻子具备劳动能力，故被扶养人生活费应有两个人承担；被告主张按农村人口标准确定被扶养人生活费不符合规定，不予支持。（8）原告主张的交通费，虽然原告没有举证，但原告因治疗外伤，确需支付必要的交通费用故本院酌情保护人民币500.00元。（9）原告此次外伤为七级伤残，原告主张精神损害抚慰金人民币30,000.00元过高，依据原告伤情及损害后果，参照相关规定，本院确认保护人民币20,000.00元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限长春中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘恒医疗费10,000.00元（已支付）、精神损害抚慰金20,000.00元、伤残赔偿金90,000.00元，合计人民币120,000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限长春市经济技术开发区支公司在商业第三者险限额内赔偿原告刘恒医疗费95,648.68元（105,648.68元-10,000.00元）、住院伙食补助费6,200.00元（100.00元/日×62日）、护理费7,692.96元（124.08元/日×62日）、误工费18,218.00元（4,554.50元/月×4个月）、营养费4,000.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金160,985.90元（23,217.82元/年×20年×40%＋17,156.14元/年×7年×40%÷2＋17,156.14元/年×12年×40%÷2-90,000.00元）的70%，合计人民币205,271.88元；
三、被告韩守业、赵晓兵赔偿原告刘恒鉴定费2,700.00元、律师代理费6,000.00元的70%，合计人民币6,090.00元；
四、驳回原告刘恒其它诉讼请求。
上列判决各项于本判决生效后10内履行。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费人民币6,941.00元,原告承担671.00元，被告韩守业、赵晓兵承担6,270.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 崔国强
人民陪审员 路 红
人民陪审员 牛瑗莉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王思琦