江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初8606号
原告：泰州市祥龙不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇史堡工业集中区。
法定代表人：李其成，董事长。
原告：李其成，男，1964年4月19日出生，汉族，泰州市祥龙不锈钢制品有限公司董事长，住兴化市。
上列两原告的共同委托诉讼代理人：张小泉、潘玲萍（实习），江苏道和道律师事务所律师。
被告：唐兴方，男，1967年12月9日出生，汉族，住常熟市。
被告：周云英，女，1967年3月17日出生，汉族，住常熟市。
原告泰州市祥龙不锈钢制品有限公司（以下简称祥龙公司）、李其成与被告唐兴方、周云英追偿权纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥龙公司、李其成的共同委托诉讼代理人张小泉到庭参加诉讼。被告唐兴方、周云英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祥龙公司、李其成向本院提出诉讼请求：判令唐兴方、周云英偿还代偿款1416645元及其利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。），并支付违约金283329元（代偿款1416645元×约定的计算比例20%），承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年4月19日，唐兴方与中国民生银行股份有限公司南京北京西路支行（以下简称民生银行南京北京西路支行）签订1份个人综合授信借款合同，约定：由民生银行南京北京西路支行向唐兴方及其名下经营实体泰州市兆兴金属制品有限公司（以下简称兆兴公司）提供最高额度为3000000元的授信业务；授信期限自当日起至2013年4月19日止。兴化市董北富联农村小额贷款有限公司（以下简称富联公司）为该合同项下的债务提供了最高额连带责任保证担保，祥龙公司、李其成为该合同项下的债务向富联公司提供了反担保连带责任保证。同年11月14日，兆兴公司与民生银行南京北京西路支行签订1份银行承兑协议，约定由民生银行南京北京西路支行以汇票承兑的形式向唐兴方出借3000000元。次日，民生银行南京北京西路支行向兆兴公司出票6000000元，因唐兴方缴纳了保证金3000000元，民生银行南京北京西路支行实际出借3000000元。届期，唐兴方未向民生银行南京北京西路支行偿还借款，而银行承兑汇票被承兑。2013年5月20日、5月23日，富联公司承担了担保责任，为唐兴方代偿了借款本金3000000元、利息7500元，合计3007500元。2014年5月6日，富联公司以唐兴方在其代偿后仅向其偿还代偿款计1607500元，余款1400000元至今未得受偿为由，向江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）提起诉讼，请求判决：1、唐兴方、周云英立即共同偿还代偿款1400000元及其利息（自2013年5月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的4倍计算），并支付律师代理费45000元；2、祥龙公司、李其成对上述款项承担连带清偿责任；3、唐兴方、周云英、祥龙公司、李其成承担该案的诉讼费用。经审理，兴化法院于同年9月18日作出（2014）泰兴商初字第0221号民事判决，判决唐兴方、周云英共同偿付富联公司代偿款1400000元及其利息，负担该案的案件受理费23588元，祥龙公司、李其成承担连带清偿责任。2015年3月20日，富联公司向兴化法院申请强制执行。同年6月23日，李其成与唐兴方签订1份协议书，约定，唐兴方自2015年7月份起，于每月的10日前支付100000元给李其成，用于偿还富联公司的代偿款，直至还清代偿款为止，若违约，需另承担未支付金额的20%的违约金，并承担诉讼费、律师费等各项费用。该协议书签订后，唐兴方未按约履行义务。同年7月10日，祥龙公司、李其成与富联公司签订1份和解协议，约定，由祥龙公司、李其成向富联公司代偿1400000元，祥龙公司、李其成于同年7月28日偿还400000元，余款1000000元，自同年8月份起，于每月的28日前偿还100000元。后祥龙公司、李其成按约分批向富联公司支付了代偿款计1400009元，并向兴化法院支付了执行费16636元。此后，虽经祥龙公司、李其成多次催要，唐兴方总以种种理由拖延，至今分文未还。又唐兴方与周云英系夫妻关系，且涉案债务发生于该两人夫妻关系存续期间，唐兴方与周云英负有共同偿还的责任。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决支持祥龙公司、李其成的上述诉讼请求。
被告唐兴方、周云英未作答辩。
原告祥龙公司、李其成为证明其主张，向本院提交下列证据：1、（2014）泰中商终字00381号民事判决书1份。证明内容：唐兴方与周云英系夫妻关系；富联公司为追偿代偿款1400000元向兴化法院起诉，要求判令借款人唐兴方及其配偶周云英共同偿还前述代偿款及其利息，并支付律师代理费45000元，并要求判令反担保人祥龙公司、李其成承担反担保责任；经审理，兴化法院判决唐兴方、周云英共同偿付富联公司代偿款1400000元及其利息，负担案件受理费23588元，祥龙公司、李其成承担连带清偿责任；兴化法院作出上述判决后，祥龙公司、李其成虽不服上诉至江苏省泰州市中级人民法院（以下简称泰州中院），但泰州中院判决维持了兴化法院的原判决。2、协议书1份。证明内容：在富联公司向兴化法院申请强制执行后，祥龙公司、李其成与唐兴方于2015年6月23日签订了协议，约定，由唐兴方自2015年7月份起，于每月10日向李其成的银行账户转入100000元，用于归还富联公司的代偿款，直至清偿为止，否则，唐兴方应按未还款金额的20%向其支付违约金，并承担诉讼费、律师费等各项费用。3、和解协议1份。证明内容：在执行过程中，其与富联公司达成和解协议，约定，由其分期代唐兴方向富联公司偿还代偿款计1400000元，可以货抵款。4、富联公司出具的收条11份。证明内容：在上述和解协议签订后，其共向富联公司偿还了1400009元。5、江苏省非税收入一般缴款书（兴化市）（存根）1份。证明内容：在执行过程中，其支付了执行费16636元。
本院认为，祥龙公司、李其成所举证据1系泰州中院作出，证据2、3中有签约各方的签名，证据4中盖有收款人富联公司的公章，证据5为本院出具，真实性均应予以认定，可以证明祥龙公司、李其成的主张。
经审理查明，2012年4月19日，唐兴方（甲方）与民生银行南京北京西路支行（乙方）签订1份个人综合授信借款合同，约定：经甲方申请，乙方同意向甲方及甲方名下经营实体泰州市兆兴金属制品有限公司（以下简称兆兴公司）提供最高授信额度3000000元；授信期限自当日起至2013年4月19日止。另双方还就授信的种类及贷款的利率、用途、保证方式、违约责任等进行了明确约定。
同日，富联公司（甲方）与唐兴方（乙方）签订1份委托担保合同，约定：经乙方请求，甲方同意为乙方在上述合同项下的借款提供担保；如发生甲方代偿借款本息的情况，乙方除应尽快归还代偿款外，还须向甲方支付代偿款总额每日万分之十的利息。
同日，富联公司（甲方）与民生银行南京北京西路支行（乙方）签订1份最高额担保合同，约定：甲方愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保；担保范围为主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等所有其他应付合理费用）；保证期间为本合同生效至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后2年。
同日，李其成、祥龙公司（甲方）与富联公司（乙方）签订1份反担保合同（保证），约定：甲方愿为乙方的担保提供连带责任反担保保证；反担保保证范围为主合同项下的借款本金3000000元及利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用；反担保保证期间为乙方承担保证责任之日起2年。
同年11月14日，兆兴公司（甲方）与民生银行南京北京西路支行（乙方）签订1份银行承兑协议，约定：甲方以其开立的3张金额计6000000元的汇票向乙方申请办理商业汇票承兑业务，乙方同意甲方使用票据承兑授信种类，金额为6000000元；甲方在汇票到期前3日，将应付的银行承兑汇票票款足额存入其开立在乙方的账户；乙方自垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；甲方向乙方缴纳保证金3000000元，用以担保承兑汇票到期付款；乙方在汇票到期日或到期日后的见票当日支付汇票金额；甲方保证金账户和存款账户中资金不足以支付到期汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付票款转为甲方的逾期贷款，并要求甲方支付逾期贷款罚息。次日，兆兴公司签发了出票金额分别为600000元、5000000元、400000元，汇票到期日为2013年5月15日，收款人为江苏亚盛金属制品有限公司的银行承兑汇票各1张。2013年5月15日，上述汇票到期，因唐兴方、兆兴公司未按约还款，民生银行南京北京西路支行对外付款6000000元，扣减兆兴公司的保证金3000000元，民生银行南京北京西路支行实际垫款3000000元。同年5月20日，富联公司向民生银行南京北京西路支行代偿了垫付款3000000元，同年5月23日，富联公司向民生银行南京北京西路支行支付逾期利息7500元。此后，富联公司仅受偿代偿款本金1600000元、利息7500元。
2014年5月6日，富联公司向本院提起诉讼，请求判决：1、唐兴方、周云英立即共同偿还代偿款1400000元及其利息（自2013年5月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的4倍计算），并支付律师代理费45000元；2、祥龙公司、李其成对上述款项承担连带清偿责任；3、唐兴方、周云英、祥龙公司、李其成承担该案的诉讼费用。经审理，本院于同年9月18日作出（2014）泰兴商初字第0221号民事判决，判决：1、唐兴方、周云英于判决生效后3日内共同偿付富联公司代偿款1400000元及其利息（自2013年5月21日起至本判决确定的给付之日止，以所欠代偿款1400000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率的4倍计算）；2、祥龙公司、李其成对唐兴方、周云英的上述给付义务承担连带清偿责任。3、驳回富联公司的其余诉讼请求。该案案件受理费39970元，富联公司负担16382元，唐兴方、周云英负担23588元，祥龙公司、李其成负连带给付义务。祥龙公司、李其成不服上述判决，向泰州中院提出上诉。经审理，泰州中院于2015年3月3日作出（2014）泰中商终字第00381号民事判决，判决驳回上诉，维持原判决。
同年3月20日，富联公司向本院申请强制执行。同年6月23日，李其成（甲方）与唐兴方（乙方）签订1份协议书，约定：自同年7月份起，乙方于每月的10日向甲方开立在中国农业银行股份有限公司兴化戴南支行、账号为95×××16的银行账户转入100000元，用于偿还富联公司的代偿款，直至清偿为止；如违约，甲方同意按未归还全部金额的20%支付违约金，并承担全部赔偿责任（包括诉讼费、律师费等各项费用）。该协议书签订后，唐兴方未履行约定的义务。同年7月10日，祥龙公司、李其成（甲方）与富联公司（乙方）签订1份和解协议，约定：由甲方向乙方偿还代偿款本金1400000元，甲方于同年7月28日前偿还400000元，余款1000000元，自同年8月份起，甲方于每月的28日前偿还100000元；甲方可以不锈钢钢材（材质为304、316、直径为5.50的盘元）抵债，价格按市场价确定；如甲方不按期履行上述还款义务，乙方就余款重新申请强制执行。该和解协议签订后，祥龙公司、李其成向本院支付了该案的执行费16636元。2015年8月18日、8月30日、9月28日、10月26日、11月17日、12月11日、2016年1月21日、3月25日、3月25日、4月26日、5月16日，祥龙公司、李其成分别向富联公司支付代偿款403360元、93124元、103500元、100195元、103153元、125199元、96163元、97828元、128312元、100108元、49067元，合计1400009元。此后，唐兴方未向祥龙公司、李其成偿还上述款项。
唐兴方与周云英系夫妻关系，于2002年2月份登记结婚。
本院认为，1、本案所涉个人综合授信借款合同、委托担保合同、最高额担保合同、反担保合同（保证）、银行承兑协议、协议书、和解协议，均系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、民生银行南京北京西路支行为唐兴方垫付票据款3000000元及利息7500元后，在唐兴方未清偿上述款项的情况下，富联公司履行了保证责任，向民生银行南京北京西路支行偿付了上述款项。富联公司代偿后，在唐兴方仅向富联公司偿付代偿款本金1607500元的情况下，富联公司通过诉讼并申请强制执行的方式从反担保保证人祥龙公司、李其成处受偿了1400009元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”该法第四条第二款规定：“反担保适用本法担保的规定。”根据上述规定，已经承担反担保保证责任的祥龙公司、李其成有权向债务人唐兴方追偿。由本院（2014）泰兴商初字第0221号民事判决及本案所涉和解协议可知，唐兴方、周云英应共同偿付给富联公司的代偿款本金为1400000元，祥龙公司、李其成应向富联公司支付的代偿款本金亦为1400000元，故祥龙公司、李其成在执行过程中向富联公司多支付的9元应由其自行承担。本案所涉和解协议签订后，唐兴方未按约向祥龙公司、李其成支付款项，并由此导致祥龙公司、李其成承担了反担保保证责任，唐兴方的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。但富联公司之所以向本院申请强制执行，除因唐兴方、周云英未及时履行本院（2014）泰兴商初字第0221号民事判决所确定的义务外，而且也是因为祥龙公司、李其成未及时履行反担保保证责任所致，故对祥龙公司、李其成要求将其向本院缴纳的执行费16636元也按年利率6%计收利息，并主张按20%计收违约金的诉讼请求，本院依法不能支持。鉴于祥龙公司、李其成在本案中系依据本院（2014）泰兴商初字第0221号民事判决行使的追偿权，又唐兴方与周云英系夫妻关系，且上述债务发生于该两人所涉夫妻关系存续期间，故周云英应当与唐兴方承担共同偿付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐兴方、周云英于本判决生效后3日内共同付给原告泰州市祥龙不锈钢制品有限公司、李其成1416636元，并支付利息（自2016年10月27日起至实际给付之日止，以应付代偿款1400000元为基数，按年利率6%计算。）。
二、被告唐兴方、周云英于本判决生效后3日内共同支付原告泰州市祥龙不锈钢制品有限公司、李其成违约金280000元（代偿款1400000元×20%）。
三、驳回原告泰州市祥龙不锈钢制品有限公司、李其成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100，原告负担40元，余款20060元，由被告唐兴方、周云英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 陈丙荣
人民陪审员 袁宝泉
人民陪审员 孙彭才
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张一峰