辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第00386号
原告林清玉，男，1966年11月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市溪湖区鸿利物资经销处经营者。
委托代理人刘秋文，本溪市溪鹏法律服务所法律工作者。
被告杨茂德，男，1962年3月10日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业。
委托代理人王圣君，本溪市河东法律服务所法律工作者。
被告本溪华明建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区。
法定代表人袁永明，该公司总经理。
原告林清玉诉被告杨茂德、被告本溪华明建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林清玉及其委托代理人刘秋文，被告杨茂德的委托代理人王圣君，被告本溪华明建筑工程有限公司法定代表人袁永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月2日，被告杨茂德以华明建筑工程有限公司第二项目部经理名义与原告签订供货合同，合同约定由原告向被告供应砌砖用于和谐家园D区5#、6#、7#楼施工，双方通过现金方式及抵顶房屋的方式支付货款。合同签订后，原告按约向被告供应砌砖，截止2012年10月份，被告共欠原告货款654753元，2014年7月2日，原、被告协商将和谐家园D区6#3单元6层16号房屋以144348元抵顶原告货款，至此被告尚欠原告货款510405元。因被告杨茂德挂靠在被告本溪华明建筑工程有限公司并以其项目经理的名义与原告签订购货合同，被告本溪华明建筑工程有限公司应对被告杨茂德的行为承担连带责任。故诉至法院，请求：1、依法判令两被告连带给付货款
510405元及违约金153121.50元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨茂德辩称：1、原告送货过程中，货物存在严重质量问题，约20车左右，被告的保管员曾经向供货人提出过，供货方称以后给补砖，至今未补砖，我方与被告保管员联系过，但一直没有出面。2、原告提供的砖没有三证，存在质量问题。3、被告的工程没有经过质检部门的质检、验收，未验收前无法证明质量是否合格。4、被告与原告是买卖纠纷，与其他法人没有关系，不应将本溪华明建筑工程有限公司列为被告，认为本溪华明建筑工程有限公司作为被告主体不适格。5、要求按照2014年5月21日双方签订的补充协议认定所欠货款。
被告本溪华明建筑工程有限公司辩称：原告与被告杨茂德之间有合同关系，但杨茂德与原告签订合同时我公司并不清楚，且杨茂德与原告签的合同上也不是我公司的公章，但如果杨茂德同意还款，我公司愿意配合，因为本案中杨茂德承包的工程是挂靠在我单位，以我单位公司名义承包的工程。
经审理查明：2012年5月2日，被告杨茂德以本溪华明建筑工程有限公司第二项目部经理名义与原告所有的本溪市溪湖区鸿利物资经销处签订供货合同，合同约定由原告向被告供应砌块用于和谐家园D区5#、6#、7#楼施工，前期货款，由双方根据票据由被告杨茂德以现金方式支付货款，后期原告供砖，砖款抵顶被告杨茂德与实华房地产开发公司联建的和谐家园D区6号楼2单元2-4-9，2单元2-5-12号楼房，如有一方违约，违约方将赔偿另一方相当于货款双倍金额。合同签订后，原告按约向被告供应砌砖。2014年3月25日，原告与被告杨茂德签订补充协议，双方一致认可所欠货款为654563元，其中有40000元系原告为办理抵顶房屋过户手续所发生费用，被告杨茂德对此予以认可，也同意计入货款中一并偿还。2014年7月2日，被告杨茂德以被告本溪华明建筑工程有限公司名义从辽宁实华（集团）房地产开发有限公司以144348元价款购买谐家园D区6#3单元6层16号房屋，经原告与被告杨茂德协商，被告杨茂德同意将该房屋抵顶原告货款，至此被告杨茂德尚欠原告货款510215元。
上述事实，有供货合同、补充协议、出库单、售货小票、购房意向书、借据、收款收据、明细、检验报告、营业执照及原、被告陈述笔录等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告杨茂德签订了供货合同，原告已按照约定向被告杨茂德提供货物，被告杨茂德应当按照合同约定向原告支付相应的价款。原告与被告杨茂德就所欠货款达成补充协议，因该协议不违反法律规定，本院予以确认。协议中涉及40000元是被告杨茂德向原告所借现金，被告杨茂德认可该笔借款系为原告办理相应房屋抵款事宜，也同意偿还，本院不持异议，故被告杨茂德应当向原告偿还借款40000元。对于补充协议中剩余470215元货款，被告本溪华明建筑工程有限公司作为被告杨茂德的挂靠单位，应当对上述货款承担偿还责任。关于被告杨茂德提出原告提供货物存在质量问题的辩称，其并未提交相应证据予以证明，且原告提交了本溪市质量技术监督局出具的检验报告为证，用以证明所供货物没有质量问题，故该辩称本院不予采信。关于被告杨茂德提出本案不应当将被告本溪华明建筑工程有限列为被告的辩称，被告本溪华明建筑工程有限公司已在庭审中认可本案被告杨茂德是挂靠在其单位，以被告本溪华明建筑工程有限公司的名义对外承包该工程，故该辩称本院不予采纳。关于原告提出被告杨茂德给付违约金的主张，原告与被告杨茂德在补充协议中约定被告杨茂德在实华公司开始给付工程款或者给付抵顶房屋手续之日起偿还原告货款，如被告杨茂德违反合同约定，应当承担相应的违约金。现原告并未提供证据证明违约金条款适用条件已经成就，故被告杨茂德在向原告给付货款之外，无需给付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告本溪华明建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告林清玉货款四十七万零二百一十五元；
二、被告杨茂德于本判决生效后十日内给付原告欠款四万元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费三千一百二十元（原告已预交），由两被告负担。
案件受理费八千九百零四元（原告已预交），由两被告负担八千九百零一元，原告负担三元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孙启斌
人民陪审员 袁 静
人民陪审员 张 杰
二〇一五年三月十日
书 记 员 肖 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。