河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢开民初字第690号
原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司，住所地邢台市桥西区北召马60号，组织机构代码79135536-8。
负责人甘计炳，该公司经理。
委托代理人阎玲，该公司法律顾问。
委托代理人安美香，该公司法律顾问。
被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区沿江中路298号江湾大酒店C座6楼，组织机构代码63320511-0。
法定代表人穆勇，该公司总经理。
被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司，住所地邢台市开发区东汪镇前晋祠村狗头泉公园，组织机构代码59246580-4。
负责人黄坚，该公司经理。
原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司与被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司的委托代理人阎玲、安美香，被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司的负责人黄坚，到庭参加了诉讼，被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司诉称，2013年10月原告经人介绍给被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司进行装修，2013年11月装修完毕，装修款共计112，153.1元。原告应被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司要求开出了发票，但被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司却始终不支付原告装修款，经原告多次催要无果。原告认为被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司侵犯了自己的合法权益，应当承担民事责任，且被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司也应对被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司的行为承担民事责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决二被告支付原告装修款112，153.1元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司辩称，被告分公司系广东中煤地瑞丰建设集团有限公司的分支机构，在邢台从事狗头泉的建设，由于广东中煤地瑞丰建设集团有限公司系央企，上级主管部门在审查邢台项目时认为广东中煤地瑞丰建设集团有限公司在邢台的这个项目没有完善相关的手续，广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司正在完善相关手续，在此期间分公司的公章、营业执照、组织机构代码证等由总公司监督使用，黄坚现在仍是广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司司工商登记及组织机构代码证上的负责人。本案涉及办公室、工程部等多个部门，由于公司正在放假当中，无法核实，所以对原告的诉讼请求无法答复。
为支持所诉，原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司向本院提交如下证据：
证据一，工程款支付申请报告、工程结算单、工程质量验收单复印件共三页，原件均在被告处，证明在2014年1月17日，被告对原告进行了装饰装修工程验收，验收结果为合格，被告对原告申请工程款报告以及工程结算费用的事实知情并签字认可；
证据二，韩军、杨言明书面证人证言一份，二证人系被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司的工作人员，证明原告承揽被告办公室装饰装修的事实以及该工程已验收合格，且同意开票结算，但被告至今未予结算的事实；
证据三，证人杨言明出庭作证，证明其在广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司工作，职务是总经理助理。原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司在广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司的一号楼装修了一栋别墅。是公司指派其负责监督装修，装修完后是他验收的，并且在工程质量验收单上签字，工程部的白继鹏也在场。侯晓祥是工程队的施工人员；
证据四，收条一份，证明2014年8月22日被告方财务人员柴叶娜收到原告方发票一张，金额为112，153.1元。以上证据充分证明了二被告应该支付原告112，153.1元的装修款；
证据五，原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司给被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司开具的建筑业统一发票一张，证明本案工程装修款为112，153.1元；
证据六，唐同祥出具的证明一份及其身份证复印件，证明侯晓祥是受原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司的指派完成了百泉公园综合治理与开发项目指挥部（狗头泉）办公室装饰装修任务。任务完成后，广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司的监督人员杨言明、韩军等进行了综合验收，达到了合格标准。后侯晓祥因工作调整，现已离开邢台，目前联系不上。
被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司质证意见如下：对证据一，真实性无异议，装修是事实。该工程均是由工程部核定，上面的签字是黄坚本人所签，但是还需要办公室和财务核定。对证据二，依据广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司的管理规定，该工程应该由被告分公司工程部负责，不应像证据二中所说的由其他部门的人员负责。对证据三，杨言明的证言是杨言明与第三方之间的一个过程，黄坚没有在现场，不予质证。对证据四，收条的经办人员是广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司的出纳，根据公司现有财务制度，被告分公司还没有达到做账并支付的程度。对证据五，因是复印件，不予质证。对证据六，黄坚没见过唐同祥，也不认识他，所以对该证人证言不认可。
被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司均未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年10月份，原告给被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司的百泉水生态修复及配套改造工程进行装修，施工地点为百泉公园综合治理与开发项目指挥部（狗头泉）门口东侧办公室，装修款共计112，153.1元，双方未签订书面的装饰装修合同。该工程于2014年1月17日验收合格，并于当日，原告提交了工程款支付申请报告和工程结算单，且被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司的负责人黄坚在上面签字确认。另原告于2014年5月19日开具了装修施工费为112，153.1元的发票，被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司的财务柴叶娜于2014年8月22日收到了该发票，但被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司至今未支付原告装修款。经原告申请，本院于2014年8月22日作出（2014）邢开民初字第690-2号民事裁定书，查封、扣押了被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司所有的冀EY03**号别克商务车一辆。
另查明，被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司系广东中煤地瑞丰建设集团有限公司的分支机构。
再查明，侯晓祥系原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司的施工工人，涉案工程系侯晓祥带队施工完成。
上述事实有原告提交的证据、证人证言、询问笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，且对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，原、被告之间虽然没有签订书面装饰装修合同，但原告为被告的百泉公园综合治理与开发项目指挥部（狗头泉）门口东侧办公室进行装修，且完成了该项工程，并验收合格，因此原、被告之间已经形成了装饰装修合同关系。在该合同中，原告方的合同义务是将办公室按照被告的要求装修好，被告的义务是给付原告工程款。但被告一直未给付原告工程款112，153.1元，虽被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司称该项工程款是预算数额，具体结算数额需相关部门核算确定后进行支付，且未支付工程款的原因是办公室认为没有验收，但其未提供相关证据予以反驳，且被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司的负责人黄坚已在工程质量验收单、工程款支付申请报告、工程结算单上签字确认，故被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司应支付原告工程款112，153.1元。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，并参考庭审中广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司负责人黄坚关于目前邢台分公司的印鉴和执照等相关手续均由被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司监督使用，以及邢台分公司目前处于放假状态的陈述。本院认为，被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司应当承担对原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司的工程款给付责任。
综上，经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司装修工程款112，153.1元；
二、驳回原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司其他的诉讼请求。
案件受理费2，543元、诉讼保全费1，081元均由被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司负担，案件受理费已由原告南宫市建筑安装工程公司驻邢第二分公司预交，被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司负担部分应在执行阶段一并解决。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 郝彩霞
代理审判员 刘圆圆
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张国政