甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初808号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行，住所地高台县城关镇南城河街245号。
负责人：王剑，系中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行行长。
委托诉讼代理人：刘长远，男，1985年1月出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行客户经理。
被告：杜国青，男，1975年8月10日出生，汉族，住高台县。
被告：王延锋，男，1972年3月13日出生，汉族，住高台县。
被告：闫福滨，男，1988年2月28日出生，汉族，住高台县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行诉与被告杜国青、王延锋、闫福滨金融借款担保合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，因被告杜国青、闫福滨下落不明，本院依法于2016年9月11日在《人民法院报》公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2016年12月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘长远与被告王延锋到庭参加诉讼，被告杜国青、闫福滨经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杜国青立即还清借款本金29745.5元，利息及逾期罚息6462.11元（算止2016年12月14日），合计36207.61元；2、要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息，并延续至全部还清为止；3、要求被告王延锋、闫福滨承担连带保证责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2012年12月2日，被告杜国青、王延锋、闫福滨三人自愿成立“联保”小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定自2012年12月2日起至2014年12月2日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请在单一借款人最高贷款限额50000元内签订借款合同，联保小组其他成员为借款成员提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用。2014年11月4日联保小组成员杜国青与原告签订了《小额贷款借款合同》一份,约定借款50000元，借款期限12个月，年利率14.58%，逾期罚息为在原利率基础上上浮30%，还款方式为阶段性等额本息，即前十个月按约清息，后两个月等额本息还款。合同签订后，原告依约放款。被告杜国青按约清偿了借期内利息及20254.5元本金，但对剩余借款本金及逾期利息再未偿还。现原告要求被告杜国青偿还剩余借款本金29745.5元、逾期利息6462.11元，并承担2016年12月15日至还款之日的逾期利息。
杜国青、闫福滨未予答辩。
王延锋辩称，2012年联保协议到期后，三被告再未续签联保协议，对原告所诉借款被告王延锋不应承担担保责任。被告杜国青妻子也在联保及贷款合同上签字，原告应先向杜国青妻子索要欠款。原告在借款逾期后未及时告知担保人，致使被告杜国青外出，担保人无法督促其还款，现不同意履行担保义务进行还款。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行围绕诉讼请求依法提交了杜国青及闫福滨的身份证、户口本扫描打印件2份、贷款业务申请表1份、《小额贷款借款合同》1份、贷款放款单1份、借据1份、利息计算表1份、贷款催收照片打印件4张等证据，上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《小额贷款联保协议书》，被告王延锋对其签名真实性提出异议，但被告无证据证实该主张且不申请笔迹鉴定，该证据予以认定。
就本案争议的事实，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年12月2日，被告杜国青、王延锋、闫福滨三人自愿成立“联保”小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议约定自2012年12月2日起至2014年12月2日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请在单一借款人最高贷款限额50000元内签订借款合同，联保小组其他成员为借款成员提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2014年11月4日，被告杜国青以种养殖投入为由向原告出具借款申请书、借据借款50000元并与原告签订了《小额贷款借款合同》一份，借款期限为2014年11月4日至2015年11月4日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息，即前十个月仅按月偿还当期利息，后两个月按等额本息还款法偿还，逾期按借款利率加收30%的罚息。当日，原告依约发放了贷款。被告杜国青偿还了借款本金20254.5元及借期内利息6225.36元。对剩余本金29745.5元、逾期利息6462.11元（利息算至2016年12月14日），被告杜国青再未偿还。现原告要求被告杜国青偿还剩余借款本金及逾期利息共计36207.61元，并按逾期年利率18.954%承担自2016年12月15日至还款之日的逾期罚息，被告王延锋、闫福滨承担连带还款责任。
本院认为，被告杜国青、王延锋、闫福滨三人成立联保小组与原告签订联保协议系双方当事人的真实意思表示，该协议属有效协议。原告按该协议在协议有效期内与被告杜国青签订贷款合同并发放贷款，未违反法律规定和双方的约定，被告杜国青应当依照合同约定承担还款责任。联保协议约定联保小组成员互负连带保证责任，保证期间为从借款之日起到借款到期后二年即2014年11月4日至2017年11月4日，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用，至原告起诉，被告王延锋、闫福滨的担保期限未过。现借款人杜国青未按约偿还到期剩余借款本金及逾期利息，故原告要求被告王延锋、闫福滨履行连带担保责任偿还借款人所欠借款本金、逾期罚息的请求，以及原告主张的以合同约定的借期内利率14.58%为基础上浮30%即18.954%计算逾期利息年利率的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告王延锋辩解联保协议上其与妻子的签名非本人所签的的意见，因其无证据证实且其不申请鉴定，其答辩意见不予采纳。被告王延锋主张因被告杜国青妻子在联保协议及贷款合同上签字，应先由杜国青妻子偿还贷款的意见，因联保协议约定的联保小组成员仅为被告杜国青、王延锋、闫福滨三人，依据该协议第九条约定，联保小组成员配偶签字系同意联保成员联保并认可其已知晓协议条款的含义及相应法律规定，并非其配偶本人参与联保；依《小额贷款借款合同》中第十七条约定，借款人配偶签字系借款人家人对其全部财产未进行所有权分割和划分的承诺，原告要求借款人与保证人承担责任符合双方签订的合同约定，故被告王延锋的该主张不能成立。被告杜国青、闫福滨经公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其放弃答辩、质证的法律后果由其承担。
综上所述，原告要求被告杜国青偿还剩余借款本金29745.5元、逾期利息6462.11元（利息算至2016年12月14日），并承担2016年12月15日至还款之日的逾期利息，以及由被告王延锋、闫福滨承担连带清偿责任的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜国青偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款本金29745.5元及逾期利息6462.11元（利息算至2016年12月14日），并按逾期年利率18.954%承担自2016年12月15日至还款之日的逾期利息，限于本判决生效后五日内付清；由被告王延锋、闫福滨承担连带清偿责任；
二、已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费614元，由被告杜国青负担，被告负担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告已向本院预交的受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审 判 长 胡晓枫
代理审判员 邢玮玮
人民陪审员 吴彩花
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 金 莹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。