湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0684民初53号
原告：李光定，搬运工。
委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。
被告：张世军，司机。
委托诉讼代理人：张建博，河南京港律师事务所律师。
被告：商丘市商交物流有限公司（以下简称商交物流公司），住所地河南省商丘市睢阳区闫集乡105国道西侧（商丘天源饲料有限公司院内）。统一社会信用代码411400000008488。
法定代表人：李想，商交物流公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司），住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码411400000002761。
主要负责人：赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。
原告李光定与被告张世军、商丘市商交物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李光定委托代理人肖彬，被告张世军及其委托代理人张建博，被告人保财险商丘公司委托代理人王金德到庭参加诉讼，被告商交物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
李光定向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告的事故损失143803.43元，首先由被告人保财险商丘公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金、医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费等损失104819.57元，在商业三者险限额内赔偿39267.36元，保险赔偿不足或者免赔部分，由张世军、商交物流公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月5日上午，李光定驾驶“南雅”牌轻便摩托车沿宜城市雷河镇水晶工业园道路由西向东行驶。11时55分许，当李光定驾车行驶至与207国道交叉路口路段时，遇张世军驾驶豫N×××××、豫N×××××挂重型集装箱半挂车由北向南通过该交叉路口，因张世军未保持安全车速，让右方道路来车先行，两车在207国道中心线西侧发生碰撞，造成李光定受伤、摩托车受损的交通事故。2014年9月10日，根据现场勘查、调查取得的事故事实，宜城市公安局交通警察大队作出宜公交认字（2014）第09057B号道路交通事故认定书，认定张世军负本次事故的主要责任，李光定负次要责任。李光定受伤后，被送往中国人民解放军477医院救治，共住院42天，开支医疗费47931.23元。2015年10月18日，公安机关出具调解终结书，告知当事人可以向人民法院起诉。经查，张世军驾驶的豫N×××××“解放”牌重型半挂牵引车、豫N×××××挂“闽兴”牌重型集装箱半挂车为被告商交物流公司所有，在被告人保财险商丘公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张建博对本案交通事故事实及公安交通管理部门划分的事故责任予以认可，并在庭审中辩称，1.豫N×××××“解放”牌重型半挂牵引车、豫N×××××挂“闽兴”牌重型集装箱半挂车的实际所有权人是案外人李辉，挂靠商交物流公司从事公路货物运输，张世军是李辉雇请的货车司机；2.李辉的车辆在人保财险商丘公司投保了交强险和105万元的不计免赔率商业三者险，李光定的损失应由人保财险商丘公司给予赔偿；3.事故发生后，张世军在雷河派出所交纳了48000元事故处理预付费用，现要求李光定获得保险赔偿后予以返还。
被告人保财险商丘公司在庭审中辩称，1.李光定受伤时间是2014年9月5日，但起诉时间是2016年1月4日，超过了诉讼时效，请法庭依法驳回李光定的诉请；2.如果经过法庭查明没有超过诉讼时效的话，在事故真实、投保属实，不存在免赔拒赔情形的情况下，我公司同意对原告的合理合法损失给予赔偿；3.本案的评估费、鉴定费和诉讼费等间接损失，不应由我公司赔偿；4.原告开支的医疗费，应当扣除非医保用药。
商交物流公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
当庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了庭审质证。对李光定提交的居民身份证、张世军的机动车驾驶证信息查询单、豫N×××××和豫N×××××挂的机动车登记信息查询单、交强险保单、机动车保险单、道路交通事故认定书，以及李光定的医疗费收据、出院记录、住院病历、医疗费清单、病情诊断证明书、伤残鉴定意见书、财产损失鉴定书，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.本案的诉讼时效问题。人保财险商丘公司认为李光定受伤时间是2014年9月5日，至2016年1月6日起诉，已经超过一年的诉讼时效，应驳回诉讼请求。经审查，本案事故确实发生于2014年9月5日，李光定受伤后，入住中国人民解放军第四七七医院住院治疗42天，于2014年10月17日出院，出院医嘱建议休息半年，并嘱院外2-3天换药一次，术后14天拆线，出院后石膏外固定一个月，保护患肢，避免患肢负重，每月复查X线一次，视骨折愈合情况取出内固定。出院后，李光定先后在宜城市人民医院、雷河镇七里村卫生室复诊，开支门诊医疗费653.3元。2015年4月14日，在中国人民解放军第四七七医院复查X线。2015年5月7日，被宜城楚都法医司法鉴定所评定为10级伤残，今后行内固定物取出术必然发生的费用为5000元。伤后误工损失日为240天，营养和护理时间分别为90天。综合上述事实，本院认为，李光定受伤后持续就医的时间截止2015年4月14日，评定伤残的2015年5月7日为其人身损害损失状况确定日，其于2016年1月6日起诉，并未超过诉讼时效。因此，对人保财险商丘公司要求以超过诉讼时效为由驳回李光定诉讼请求的抗辩意见，本院不予采纳。2.医疗费赔偿范围问题。人保财险商丘公司认为李光定于2014年10月17日伤愈出院，之后开支的医疗费用不应纳入赔偿范围，且医疗费开支应当扣减非医保用药。但是，从中国人民解放军第四七七医院出具的诊断证明和出院记录来看，医疗机构在出院医嘱中明确要求院外2-3天换药一次，每月复查X线一次，人保财险商丘公司主张院外门诊医疗费不应纳入赔偿范围的抗辩意见，与客观事实不符，本院不予采纳。同时，在人身损害赔偿纠纷中，医疗费的赔偿应当以治伤用药为限，人保财险商丘公司主张扣减非医保用药的抗辩意见，没有法律依据，本院也不予采纳。3.李光定的伤残程度、误工损失日、营养和护理期间问题。人保财险商丘公司在庭审中要求将庭后7日内保留为申请重新鉴定期间，但人保财险商丘公司在保留的重新鉴定期间内未提出重新鉴定申请。为此，本院对李光定的伤残等级、误工损失日、营养和护理期间予以采信。4.伤残赔偿金的计算标准。张世军、人保财险商丘公司在庭审中认为，李光定的户籍所在地为宜城市雷河镇七里村，应为农村居民，其伤残赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。经审查，李光定的住所地七里村为宜城市经济开发区占地范围，因家庭经营责任田被征用而成为失地农民。该事实有七里村委会出具的证明和宜城市经济开发区公告的七里社区规划建设方案在卷为证，李光定要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持，但其仅凭证人证言要求按照每月3800元计算误工损失的请求，本院不予支持。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张世军驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉路口时，没有保持安全车速，未按照交叉路口一般通行原则让右方道路来车先行，是导致双方发生碰撞事故的主要原因，李光定在驾车通过交叉路口特殊路段时未尽安全注意，也存在一定过错，应承担事故次要责任。审理中，事故双方当事人对公安交通管理部门在道路交通事故认定书认定的事故事实和责任均未提出异议，本院予以采信，并酌定由豫N×××××、豫N×××××挂一方对李光定因本次事故遭受损害所产生的损失承担70%的民事责任。但是，本案属于机动车交通事故责任纠纷，依据我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，李光定因本次交通事故受害产生的损失，应首先由人保财险商丘公司在豫N×××××机动车的交强险责任限额内承担保险赔付责任。不足部分，因人保财险商丘公司在审理中未对豫N×××××、豫N×××××挂投保的商业三者险提出拒赔、免赔抗辩，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保财险商丘公司还应当在105万元的商业三者险责任限额范围内按照70%的比例承担保险赔付责任。对于张世军通过公安交通管理部门支付的垫付款48000元，经庭审询问，原告方予以认可，并自愿在获得保险赔付款后依法返还，其意思表示真实，符合诚信原则。不损害他人利益，本院予以支持。对李光定主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1.医疗费。经审查，李光定的医疗费开支为48585.53元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“人损解释”）第十九条规定，本院予以采信。2.住院伙食补助费。依据襄财行发（2014）8号文件和宜财发（2014）93号文件规定，本院所在地国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准为每天80元，李光定住院42天，其住院伙食补助费为3360元（42天×80元／天）。3.护理费。鉴定机构评定李光定伤后的护理期间为90天，但李光定在审理中没有提交证据证明其护理人员的实际收入状况，依据“人损解释”第二十一条规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称“赔偿标准”）公布的、与护理行业最相近的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入标准28729元计算，李光定的护理费约为7083.9元（78.71元／天×90天）。4、误工费。虽然李光定为失地农民，但其主张长期从事装卸行业的证据存在瑕疵，不能作为计算误工损失的依据。依据“人损解释”第二十条规定，其误工损失只能参照“赔偿标准”公布的“其他服务业”年人均工资收入标准28729元，以及鉴定机构评定的误工期限240天计算。因此，李光定的误工费约为18890.4元（78.71元／天×240天）。5.营养费。鉴定机构评定的营养期限为90天，依据“人损解释”第二十四条规定，本院酌定李光定的营养费按每天30元计算，营养费为2700元，原告主张超出部分本院不予支持。6.伤残赔偿金。李光定因本次事故构成10级伤残，依据“人损解释”第二十五条规定，参照“赔偿标准”中公布的“城镇居民人均可支配收入”24852元计算，其残疾赔偿金为49704元（24852元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。依据“人损解释”第十八条规定，结合事故双方当事人的过错程度及李光定的伤残程度等因素，本院酌情支持3000元。8.财产损失。李光定驾驶的“南雅”牌轻便摩托车因本次事故受损报废，经公安交通管理部门委托物价鉴定机构作出的评估报告评定，扣减残值后的财产损失为1625元，本院予以采信。9、交通费。依据“人损解释”第二十二条规定，结合原告的住院时间、就医次数和地点，原告主张的500元就医交通费与实际开支基本相符，本院酌情予以支持。10.鉴定机构评定李光定今后行内固定取出术的后期治疗费为5000元，依据“人损解释”第十九条规定，综合李光定的年龄和当前健康状况，其今后接受治疗具有发生的必然性，且司法鉴定意见评定的后续治疗费金额与当前医疗机构一般收费标准基本相符。为减少当事人讼累，本院酌定对鉴定意见书评定的后期治疗费予以支持。11.鉴定费。李光定因申请伤残鉴定开支鉴定费2200元，有鉴定费收据与鉴定意见书相印证，本院予以采信。以上损失合计142648.83元。
综上，人保财险商丘公司应当在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金49704元、财产损失1625元、护理费7083.90元、误工费18890.40元、交通费500元，合计90803.3元。不足部分51845.53元，除鉴定费2200元应由侵权人张世军负担外，人保财险商丘公司还应当在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即34751.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、李光定因本案交通事故遭受人身、财产损害所产生的各项损失共计142648.83元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿125555.17元。
二、鉴定费2200元，由张世军赔偿。张世军垫付的48000元，扣减张世军应当承担的鉴定费2200元、案件受理费1020元，由李光定在向本院申请领取保险赔偿款时返还张世军44780元。
三、驳回李光定的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由张世军负担（已扣减垫付款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张松郁
审 判 员 徐广义
人民陪审员 谢红云
二〇一六年九月十二日
书 记 员 黄林红