四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初24号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人曾某某，男，1964年3月12日出生于四川省江油市，汉族，高中文化，居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
辩护人宋泽亮，四川科大律师事务所律师。
被告人樊某某，男，1968年2月11日出生于四川省江油市，汉族，高中文化，居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
被告人魏某，男，1986年5月24日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月25日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]19号起诉书，指控被告人曾某某、樊某某、魏某犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员周海燕出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人宋泽亮，被告人樊某某、魏某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控，2014年2月18日14时许，被告人曾某某、樊某某、魏某、李某甲（另案处理）及陈某甲（已判刑）受何某甲（另案处理）安排，前往江油市科泰智能电子有限公司（以下简称科泰公司）对面处理四川千昌信息科技有限公司（以下简称千昌公司）员工在该处给货车安装车载GPS抢科泰公司生意一事。郭某甲（另案处理）驾车搭载曾某某等人到科泰公司对面马路后，曾某某将千昌公司的雅迅牌车载GPS卫星定位行驶记录仪分体机一部、分体及测试手柄一个摔坏，曾某某、樊某某、魏某、李某甲、陈某甲对千昌公司员工罗某某、龚某某、贾某某进行殴打。经鉴定，罗某某、龚某某的人体损伤程度均属轻微伤，涉案分体机及测试手柄价值2375元。
2015年6月25日，公安机关传唤曾某某、樊某某到案，次月25日魏某到公安机关投案。案发后，科泰公司与千昌公司达成并履行赔偿协议，千昌公司对科泰公司予以谅解，龚某某谅解各被告人。
公诉机关称上述事实有被告人的供述和辩解、同案的供述与辩解，被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、书证等证据认定。公诉机关认为，被告人曾某某、樊某某、魏某随意殴打他人、任意毁损他人财物，致二人轻微伤、财产损失价值2375元，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人曾某某、樊某某、魏某予以惩处。
被告人曾某某辩解只摔坏了GPS设备，没有与被害人发生任何肢体接触。
其辩护人宋泽亮发表如下辩护意见：曾某某系偶犯，认罪态度较好，悔罪积极，其是否承认殴打被害人并不影响犯罪的构成，且无证据充分证明曾某某实施了殴打行为；曾某某积极赔偿并取得了谅解，请求对其适用缓刑。
被告人樊某某、魏某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2014年2月18日中午，千昌公司员工在科泰公司对面正在给一辆货车安装GPS，何某甲（不予起诉）认为系抢科泰公司生意，便安排被告人曾某某、樊某某、魏某及李某甲（已判刑）、陈某甲（已判刑）前往该处处理此事。郭某甲（不予起诉）驾车搭载曾某某等人于当日14时许到达科泰公司对面的马路后，曾某某将被害人罗某某拉拽下车，并将千昌公司的雅迅牌车载GPS卫星定位行驶记录仪分体机一部、分体机测试手柄一个（已处理）摔坏，樊某某、魏某、李某甲、陈某甲对千昌公司员工罗某某、龚某某、贾某某进行殴打，其中一人持一金属棍（已处理）。经鉴定，被害人罗某某右上臂及左右肩部、龚某某头胸部的损伤程度为均为轻微伤，涉案分体机及测试手柄价值2375元。
2015年6月25日，被告人曾某某、樊某某经公安机关传唤到案，7月25日，被告人魏某到公安机关投案。案发后，科泰公司与千昌公司达成并履行赔偿协议，千昌公司对科泰公司予以谅解，被害人龚某某、罗某某亦对各被告人予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及各被告人的归案经过；2、调取证据通知书、通话记录、检查笔录、照片，证明案发前被告人之间的电话往来及案发后现场遗留的金属棍；3、辨认笔录、照片，证明案发位置、参与人员；4、鉴定意见书、鉴定意见通知书、移交清单，证明被害人罗某某、龚某某属轻微伤，涉案分体机及测试手柄价值2375元；5、被害人罗某某、龚某某、贾某某的陈述，证明案件发生经过，罗某某及龚某某陈述参与殴打的人有一个戴着眼镜；6、证人杨某某、刘某、杨某、胡某某、罗某某、任某某的证言，证明其所了解的案件情况；7、同案人员郭某的证言，证明魏某动手打人；8同案人员李某的证言，证明曾某某将人从货车上拉下来还动手打对方；9、被告人曾某某的供述，证明其将GPS设备摔坏的事实；10、被告人樊某某的供述，证明其用手打了那个人几耳光，曾某某先动手拉的人；11、被告人魏某的供述，证明其动手推打了对方一个人，曾某某从货车副驾驶把一个人从车上拉了下来，还把一个方形的东西摔在地上；12、人口信息、拘留证、释放证明书、取保候审决定书，证明曾某某、樊某某、魏某的基本情况及被采取强制措施的时间、种类；13、谅解书、赔偿协议、收条、情况说明，证明千昌公司、龚某某、罗某某已经获得赔偿，千昌公司及龚某某书面谅解各被告人，罗某某经电话联系，其表示谅解各被告人。
本院认为：被告人曾某某、樊某某、魏某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。魏某案发后到公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；樊某某到案后能如实陈述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，各被告人均共同对犯罪结果承担法律后果，不宜区分主从，可根据相应的情节确定量刑。各被告人在案发后赔偿并取得各被害人的谅解，可酌情从轻处罚；曾某某任意毁损财物、拉拽被害人的行为与其他被告人殴打被害人的行为共同构成寻衅滋事罪，其辩解意见不予采纳。辩护人提出曾某某系偶犯，赔偿并取得谅解的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、被告人樊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
三、被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马玉萍
审 判 员 芮发勤
人民陪审员 谢廷兴
二〇一六年三月七日
书 记 员 周 雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款及第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚；
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。