福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5268号
原告：王竹秋，男，1971年2月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
委托代理人：蔡增延，福建中德律师事务所律师。
被告：蔡小火，男，汉族，1972年10月12日出生，住福建省石狮市。
被告：许碧蕊，女，汉族，1976年1月15日出生，住福建省厦门市思明区。
被告：石狮东阳拉链有限公司，住所地：福建省石狮市。
法定代表人：蔡小火，该公司负责人。
原告王竹秋与被告蔡小火、被告许碧蕊、被告石狮东阳拉链有限公司（以下简称东阳公司）民间借贷纠纷一案，于2015年10月13日向本院提起诉讼，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月26日公开开庭进行审理。原告王竹秋委托代理人蔡增延到庭参加诉讼，被告蔡小火及被告东阳公司经本院公告送达传票传唤、被告许碧蕊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告许碧蕊在法定期限内向本院提出管辖权异议，认为其住所地系厦门市思明区，本案应移送厦门市思明区人民法院审理。本院于2015年12月11日作出（2015）狮民初字第5268号民事裁定书，裁定驳回被告许碧蕊对本案管辖权提出的异议。被告许碧蕊不服裁定提起上诉。泉州市中级人民法院于2016年9月28日作出（2016）闽05民辖终1716号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月23日，被告蔡小火因需向原告借款50万元，并由被告东阳公司提供连带责任保证。被告蔡小火出具《借条》确认借款事实，约定按月利率1.5%计息，借款后，被告蔡小火支付利息至2015年1月，又于2015年6月19日偿还借款本金10万元。被告蔡小火、被告许碧蕊系夫妻，本案借款系夫妻共同债务，应共同偿还。请求判令：1、被告蔡小火、被告许碧蕊立即偿还原告借款本金40万元及按月利率1.5%计算的利息（其中以50万元借款本金为基数自2015年1月23日起至2015年6月19日止，另以40万元借款本金为基数自2015年6月20日起至实际还清款项之日止）；2、被告东阳公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告蔡小火、被告许碧蕊、被告东阳公司在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告香港居民身份证、港澳居民来往内地通行证、境外人员住宿登记表各1份，以此证明原告身份情况。
2、被告蔡小火户籍证明及被告许碧蕊人员基本信息各1份，以此证明被告蔡小火、被告许碧蕊身份情况。
3、《婚姻登记申请书》、《审查处理结果》复印件各1份，以此证明被告蔡小火、被告许碧蕊系夫妻。
4、被告东阳公司《企业信息查询结果》、《组织机构代码证》复印件各1份，以此证明被告东阳公司主体资格。
5、《借条》1份，以此证明：（1）、被告蔡小火于2014年6月23日签名出具《借条》，确认向原告借款50万元并约定按月利率1.5%计息。（2）、被告东阳公司为本笔借款提供连带责任保证。
6、《账户历史数据查询单》、《账户历史交易清单》各1份，以此证明原告于2014年6月23日通过其妻陈碧芬将50万元汇至被告蔡小火银行账户。
本院认为：因被告蔡小火、被告许碧蕊、被告东阳公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本案查明：2014年6月23日，被告蔡小火签名出具《借条》1份，确认向原告借款50万元并约定按月利率1.5%计息。被告东阳公司为本笔借款提供连带责任保证。2014年6月23日，原告通过其妻陈碧芬将50万元汇至被告蔡小火银行账户。庭审中，原告自认本案利息付至2015年1月22日及被告蔡小火于2015年6月19日偿还借款本金10万元。被告蔡小火、被告许碧蕊系夫妻。2015年10月13日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告王竹秋与被告蔡小火、被告许碧蕊、被告东阳公司因民间借贷产生的纠纷，因原告王竹秋系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告主张被告蔡小火拖欠其借款，有被告蔡小火签名出具的《借条》及《账户历史数据查询单》、《账户历史交易清单》为证，上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告蔡小火应偿还其尚欠借款本金40万元的请求，本院予以支持。被告蔡小火未能及时履行还款义务，故原告提出被告蔡小火应按约定月利率1.5%计息的请求，本院予以支持。原告自认本案利息付至2015年1月22日，这系原告对自己权利所作的处分，本院予以照准。据此，本案利息应自2015年1月23日起计。被告蔡小火于2015年6月19日偿还借款本金10万元，故自2015年6月20日起的利息应按借款本金40万元为基数计付。被告蔡小火、被告许碧蕊系夫妻，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告蔡小火、被告许碧蕊均未举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本笔借款应认定为被告蔡小火、被告许碧蕊的共同债务，应由被告蔡小火、被告许碧蕊共同偿还。据此，原告提出被告许碧蕊应共同偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告东阳公司自愿为被告蔡小火本笔借款提供连带责任保证，故原告提出被告东阳公司应对被告蔡小火所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告蔡小火及被告东阳公司经本院公告送达传票传唤、被告许碧蕊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蔡小火、被告许碧蕊应在本判决生效后十日内偿付原告王竹秋借款本金40万元及按月利率1.5%计算的利息（其中以50万元借款本金为基数自2015年1月23日起至2015年6月19日止，另以40万元借款本金为基数自2015年6月20日起至本判决确定的还款之日止）。
二、被告石狮东阳拉链有限公司应对被告蔡小火、被告许碧蕊上述债务承担连带清偿责任。
如果被告蔡小火、被告许碧蕊、被告石狮东阳拉链有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8223元，由被告蔡小火、被告许碧蕊、被告石狮东阳拉链有限公司负担。
如不服本判决，原告王竹秋可在判决书送达之日起三十日内，被告蔡小火、被告许碧蕊、被告石狮东阳拉链有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一七年二月七日
书 记 员 郭丽娜
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。