河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初988号
原告：于上淇，男，2009年7月20日出生，汉族，住河南省固始县。
法定代理人：申正平（系于上淇母亲），女，1988年9月29日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：固始县回民小学。住所地：固始县城关镇蓼北路***号。统一社会信用代码：12411525419408726W。
法定代表人：梅长青，系该校校长。
委托诉讼代理人：饶龙泉，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：孙张博，男，2009年8月14日出生，汉族，住河南省固始县。
法定代理人：孙涛（系孙张博父亲），男，1980年1月9日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：杨培凤（系孙张博奶奶），女，1956年11月12日出生，住河南省固始县。
原告于上淇与被告孙张博、固始县回民小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于上淇的法定代理人申正平、被告固始县回民小学的委托诉讼代理人饶龙泉、被告孙张博及其法定代理人的委托诉讼代理人杨培凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于上淇及其法定代理人申正平向本院提出诉讼请求：1、要求二被告依法赔偿原告医疗费等各项损失50000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于上淇、被告孙张博系同学关系，均就读于固始县回民小学三年级一班。2017年12月18日上午9时35分，原告在上课间操期间，被孙张博突然压倒在地，因突然外力导致原告失去平衡，面部直接着地，造成牙折及牙龈严重损伤。原告受伤后，被送往固始县人民医院救治，花费医疗费9092元。事故发生后，双方未能就赔偿问题达成一致意见，故原告诉至来院要求被告予以赔偿。诉讼过程中，原告及�委托诉讼代理人变更第一项诉讼请求为：要求二被告赔偿原告各项损失51323元。
被告固始县回民小学的委托诉讼代理人辩称，1、对原告受到伤害表示慰问，原告诉状中所称“课间操期间”描述错误，应是课间活动期间；2、原告受到的伤害是其与被告孙张博嬉戏所致，受到的伤害属于第三人致害，校方尽到了安全教育的义务，所以校方不应承担赔偿责；原告受到伤害后，校方及时发现并带原告去医疗室进行治疗。
被告孙张博及其法定代理人孙涛的委托诉讼代理人辩称，1、原告所述内容部分与事实不符。被告及其法定代理人对原告在学校上学期间受伤无异议，但原告受伤的原因并非其在诉状中所陈述的事实，而是原告与被告在相互嬉戏、玩耍的过程中，因重力不稳且学校的教学楼大厅的地板砖过滑所致。2、被告及其法定代理人无过错，不应对原告承担侵权责任。事发时，原、被告双方均未满八周岁，均系无民事行为能力人，二人对自己的行为是否存在潜在危险性以及其行为是否可能造成他人人身伤害的严重后果等情况，均无预测能力。原告受伤系课间活动期间与同学玩耍时发生的一起意外事故，虽然造成伤害的后果，但并非被告故意为之，与被告无关联，被告亦无过错，不符合一般侵权行为的构成要件，亦不应对原告承担侵权责任。3、根据客观事实和法律，本案被告固始县回民小学应承担与其重大过错相适应的主要责任。根据相关法律规定，学校教育和管理学生是其法定的职责，学校应保护未成年学生的生命、健康、安全。原、被告相互背人的行为具有危险性，从事发当天的监控视频可以看出，课间操期间的20分钟内，有多名学生在当时事故发生时的学校大厅内打闹、玩耍，并进行背人游戏，由于地面�滑，不断有学生摔倒。原、被告摔倒后一直躺在地面，持续时间超过5分钟以上，直至临近上课才在同学的搀扶下站立起来。在此期间，始终未见到学校教职工或其他工作人员对此类危险行为进行必要的管理、告诫、制止，也未对原、被告进行及时的救助。事故发生地位于教学楼一楼大厅进出口处，是学生上下课期间必经之地，地面光滑、人流拥挤，学生进出秩序混乱，大量学生在进出时相互冲撞、推搡、打闹，十分危险。可见学校在安全管理方面存在明显的疏漏，对学生的安全管理不到位，学校在该起事故中存在主观、客观的过错。学校未能依法履行其组织、教育、管理未成年学生的职责，学校对该起事故的发生具有重大过错，应承担赔偿责任。4、原、被告双方均系无民事行为能力人，其在学校学习、生活期间，校方应尽到管理、照顾义务，被告孙张博及其法定代理人不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年12月18日上午9时35分32秒，原告于上淇在与被告孙张博玩耍过程中摔倒，导致原告面部着地受伤，原告于同日被送往固始县人民医院治疗，经固始县人民医院五官科诊断原告为冠根联合折，需拔出，18岁以下需行冠修复式种植….;花费门诊医疗费6198.66元（含法医鉴定费198元）、3002.08元，合计9002.74元（不含法医鉴定费198元）；事故发生时，原告于上淇、被告孙张博均就读于固始县回民小学三年级一班。另查明，原告于上淇经固始县第一医院医务科鉴定并出具评估意见函，该医务科于2018年1月15日开具“关于于上淇牙齿修复费用评估咨询意见函”，评估意见载明的内容显示于上淇牙齿修复费用评估经组织相关专家评估对该患者损伤后治疗费用等进行了会诊评估，意见为原告于上淇牙齿修复费用合计12500元；原告为此支出鉴定费600元。被告固始县回民小学对评估意见函及鉴定费票据均无异议，被告孙张博及其法定代理人的委托诉讼代理人对原告提交的证据均不予认可。以上事实有原告就医的诊断证明书、医疗费用票据、评估意见函、鉴定费票据、二被告各自提供的视频资料及原、被告双方的陈述等在卷佐证，对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告及其法定代理人的诉讼请求是否应予以支持？对此，本院评析如下：1、原告及其法定代理人以于上淇的人身在学校上学期间受到伤害为由，要求二被告承担赔偿责任；原告及其法定代理人提交了固始县回民小学教导处印制的课间操时间表、固始县人民医院诊断证明书、医疗费票据二张、固始县第一医院医务科出具的关于于上淇牙齿修复费用意见函一份、法医�定费票据一张等证据；课间操时间表显示“固始县回民小学教导处制上午课间操时间9:20—9:50此表从2017年11月20日开始执行”，以证明本案事故发生在课间操时间；诊断证明书、评估意见函、医疗费票据、鉴定费票据以证明原告于上淇花费医疗费9092元（不含鉴定费198元）、后续治疗费12500元、法医鉴定费600元。被告固始县回民小学辩称，其已尽到安全教育的义务，不应承担赔偿责任；其提交了固始县2017年度学校安全教育目标责任书、2017年-2018年度第一学期周工作安排、班主任安全目标责任书、回民小学安全工作制度、固始县回民小学2017年度安全工作计划、固始县回民小学突发事故应急预案、安全应急预案、回民小学治安防范及应急预案、固始县回民小学教师值班安排表、固始县回民小学安全工作制度、固始县回民小学学生家长签的安全责任书、本案事故发生时的�频资料、固始县回民小学于2016年被固始县教育体育局评为平安校园；以证明原告的受伤是与被告孙张博嬉戏摔倒受伤，固始县回民小学尽到了安全教育义务，不承担赔偿责任。被告孙张博及其法定代理人的委托诉讼代理人辩称，因原告于上淇、被告孙张博均系无民事行为能力人，且被告固始县回民小学未尽到安全教育的义务，应由被告固始县回民小学承担赔偿责任。本院认为，原告于上淇出生于2009年7月20日，被告孙张博出生于2009年8月14日，原、被告双方于本案事故发生时均已年满八周岁且不满十周岁；依据《中华人民共和国民法总则》第十七条规定“十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人”、第十九条规定“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为”；故本院认定原告于上淇、被告孙张博在本案事故发生时均系限制民事行为能力人。经本院查看二被告提供的事故发生时的视频监控资料，视频资料显示原告于上淇、被告孙张博及其他学生于2017年12月18日上午9时35分24秒在固始县回民小学教学楼大厅玩耍，原、被告之间玩背人游戏，于上淇在大厅内弯腰站立，待孙张博趴上于上淇后背后前行一步，因于上淇重心不稳，于上淇背着孙张博于9时35分32秒同时摔倒，于上淇面部着地，孙张博于9时35分50秒起身，于上淇于9时38分38秒在其他同学搀扶下起身，在9时20分至原告受伤后被同学搀扶期间未发现固始县回民小学的教师或者其他工作人员在场管理、救治；原、被告玩耍时发生事故的地点位于固始县回民小学教学楼大厅处，该大厅左拐为上下教学楼的楼梯，大厅系学生上下课的楼梯进出口处，地面光滑，在原、被告摔倒前后有其他学生也在玩背人游戏，并有多名学生相互推搡、嬉戏，因地面光滑，出现多名学生滑倒，在此期间和地点，未发现固始县回民小学的教师或其他工作人员进行管理。本院认为，原告提交的时间表是真实的，足以认定9:20分至9:50分期间为固始县回民小学教导处指定的课间操时段。本院审查了被告固始县回民小学提交的相关证据，“回民小学安全工作制度”的安全内容及具体措施第4条中载明“值日老师到校后要及时下班巡回检查，管好学生早读、课间操、午睡、课余时间的学习、生活、纪律及安全工作”，由此可见，被告固始县回民小学在课间操时间应安排教师值日，管好学生的课间操活动。本院认为，事故发生地位于教学楼一楼大厅进出口处，地面光滑，大量学生在大厅相互冲撞、推搡、打闹，存在危险，被告固始县回民小学应当履行管理义务，但本案事故发生前后未发现固始县回民小学的教师在场管理，可见学校在安全管理方面存在明显的疏漏，对学生的安全管理不到位，其存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”，被告固始县回民小学在本案事故中未尽到教育、管理职责，本院酌定其对原告的损失应承担40%的赔偿责任；原告于上淇、被告孙张博均系限制民事行为能力人，其所玩耍的背人游戏系体力游戏，对体力有一定的损耗，二人的身体均处于发育初期，与该游戏的体力要求不相适应，二人对事故的发生均有一定的过错，本院酌定二人各自承担30%的责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”，故原告于上淇的法定代理人对原告在本案事故中的损失应自行负担30%，被告孙张博的法定代理人对原告的损失应承担30%的赔偿责任。2、关于原告在本案事故中的损失，本院经审查原告提供的医疗费票据、鉴定费票据、评估意见函，以上证据真实有效，故认定原告花费门诊医疗费6198.66元（含法医鉴定费198元）、3002.08元，合计9002.74元（不含法医鉴定费198元）；花费鉴定费600元、198元，合计798元；后续治疗费12500元。关于原告及其法定代理人要求二被告赔偿原告精神损失及终身维护费用的主张，因原告及其法定代理人未能提供相关证据证明，本院对此不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第十七条�第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告于上淇在本案事故中的损失为门诊医疗费6000.66元（不含鉴定费198元）、3002.08元、后续治疗费12500元、法医鉴定费198元、600元，合计22300.74元；由被告孙张博的法定代理人孙涛按照30%的责任比例赔偿原告6690.22元，由被告固始县回民小学按照40%的责任比例赔偿原告8920.30元；以上款项于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告于上淇及其法定代理人申正平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用1050元，减半收取计525元，由原告于上淇的法定代理人申正平负担360元，由被告孙张博的法定代理人孙涛负担50元，由被告公司回民小学负担115元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 喻露
二〇一八年五月二日
书记员 叶艳