江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初2341号
原告：张婕，女，1969年6月20日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：杨秀志、王旻吉（实习），江苏昂格律师事务所律师。
被告：鲁夕元，男，1964年1月6日生，汉族，事业单位工作人员，住盱眙县。
原告张婕诉被告鲁夕元民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理，原告张婕的委托诉讼代理人杨秀志、王旻吉到庭参加诉讼、被告鲁夕元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后于2018年6月7日适用简易程序第二次开庭进行了审理，原告张婕的委托诉讼代理人杨秀志、王旻吉，被告鲁夕元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张婕向本院提出诉讼请求：判令解除原被告双方之间的借款合同及还款计划，并判令被告返还原告借款82000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年下半年被告因买房子需要钱向原告借款75000元，买房的税务手续费用也是原告垫付。后被告仅偿还了22000元。被告平时花销没有计划，多次以还信用卡为由，向原告陆续借款近40000元。2017年被告称朋友张宏兵需要用钱在原告处拿走10000元。在这期间被告向原告也有其他零碎的借款。2017年12月29日，原告要求被告还款，被告向原告出具还款计划书，写明被告欠原告100000元，分期还款，并以房屋作为抵押。然而被告没有按照还款计划还款，并称实际借款没有那么多，原告顾及双方面子，作出让步，2018年2月3日双方进行换据，借条载明被告欠原告75000元，另张宏兵欠的10000元由被告偿还。2018年2月8日，原告再次和被告协商还款事宜，被告再次出具还款计划书，但是被告在偿还过3000元后，经原告多次催要，都没有再偿还过任何款项，故原告诉至法院。
被告鲁夕元辩称，对于原告提供的证据真实性没有异议，但是出具的背景是需要解释的，原被告同居，系男女朋友关系，2013年左右认识，2017年下半年双方出现矛盾，闹分手。100000元还款计划书载明的款项不属实，被告没借过。2013年下半年左右被告要买盱眙县盱城街道中医院五墩西路16号楼1幢2单元404室房屋需要支付首付所以向原告借过70000元，后来被告偿还原告22000元。2018年2月3日的75000元条据是双方发生矛盾时出具的，由原来的100000元变成了75000元，之前被告也给了5000元给原告，没有要求原告打条据。2018年2月8日的还款计划是在派出所写的，张宏兵是被告的朋友，因做生意需要用钱向被告借8000元，被告从原告处拿了8000元，张宏兵没有打条据。但该借款被告仅系在张宏兵不还钱的时候，由被告帮原告催款。原告提供的银行流水是原被告同居期间共同生活所支出的。被告保留向原告主张返还租金的诉权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对于本案事实和证据，认定如下：
1、原被告于2013年左右相识后确定为男女朋友关系并同居生活。2013年下半年，被告以购买房屋需要用钱向原告借款，原告主张被告借款75000元，被告辩称向原告借款70000元。但，原被告均认可后被告偿还原告借款22000元。2、原被告同居期间，原告多次转账给被告，分别于2016年5月28日转账9700元，2016年6月16日转账8000元，2016月6月22日转账7800元，2016年6月25日转账441元，2016年7月22日转账300元，2016年7月27日转账456元，2016年8月13日转账12000元，2017年1月8日转账1000元，合计39697元。3、2017年7月4日，原告的银行卡提现9000元，原告称该9000元系应被告要求提现连同原告身上自有的1000元，凑齐10000元后借给被告然后由被告转借给第三人张宏兵的；被告称该9000元系被告从原告银行卡中提取的，其中8000元转借给了张宏兵，还有1000元原告自己用了。
上述事实由原被告当庭陈述，原告所举银行交易流水等证据证实，本院予以确认。
4、2017年12月29日，被告向原告出具还款计划书一份，载明：鲁夕元因欠张婕人民币壹拾万元整，因没有能力一次性偿还。经协议决定分期付款，每月二十日还款贰仟元整（￥2000.-元）到张婕指定的账号…/鲁夕元自愿用电影公司宿舍住房一套抵押给张婕，待还清还款归还房屋，限叁天内搬出住房，交出钥匙，延期一天交出钥匙，每天付贰佰元钱违约金。/借款人：鲁夕元。
2018年2月3日，被告向原告出具借条一份，载明：借条/借到张婕人民币柒万伍仟元整。（75000）/鲁夕元/注：每半年还陆仟元。后，被告又于2018年2月8日向原告出具书面承诺，承诺于2018年2月14日还原告伍仟元整，另外欠款于2018年12月还一半，2019年12月还齐。另壹万元2018年12月前张宏兵不还，本人负责还齐。2018年2月14日，被告仅偿还原告借款3000元。此后，对于尚欠的剩余借款，被告经原告多次催要均拒绝偿还。
上述事实由原告所举借条、书面承诺等证据证实，上述证据证实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告向本院所举的75000元借条系原被告于2018年2月3日就以往借款结算的结果，庭审中被告亦认可2013年下半年因购买房屋向原告借款70000元后至今仅偿还22000元的事实。同时，原告已向本院举证证明自2016年5月28日至2017年1月8日期间其向被告转账的39697元的事实，被告虽辩称上述款项系用于双方共同生活，但未举证证明。故，结合原被告举证，本院对于原告主张被告向其借款75000元的事实予以认可。被告在其承诺的还款期限届满后仅支付了3000元，并经原告催要均拒绝偿还，被告以其行为表明不履行主要债务，并且在原告催要后也未履行其主要债务，原告得要求解除原被告之间的借款合同，主张被告返还尚欠的借款72000元。同时，因被告逾期偿还借款的违约行为给原告造成了一定的损失，应当承担相应的违约责任，原告主张被告按照年利率6%自2018年4月24日起支付尚欠借款72000元的利息至实际付清之日符合法律规定，本院予以支持。
另，原告主张被告偿还2017年7月4日借款10000元，本院对于其该项主张不予支持，理由为：该笔借款原告自认不包括在2018年2月3日75000元借款之内，对于该笔款项原被告未能出具借款凭证，仅是由被告于2018年2月8日向原告出具75000元借款还款承诺和计划时一并注明：“另壹万元2018年12月前张宏兵不还，本人负责还齐。”被告的该项承诺原告亦予以接受，该承诺表明被告偿还10000元借款系附条件的，即张宏兵于2018年12月底偿还该借款。现，付款期限未届满，张宏兵是否在付款期限届满时偿还借款也未确定，故原被告约定的被告还款条件尚未成就，原告无权要求被告偿还该借款。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第（三）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁夕元于本判决生效后十日内偿还原告张婕借款本金72000元及利息（按照年利率6%自2018年4月24日起计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告张婕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告张婕负担113元，由被告鲁夕元负担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；帐号：62×××34）。
审判员 周 婷
二〇一八年七月十七日
书记员 赵亚冉
附本院执行款账户
户名：盱眙县人民法院
帐号：320xxx032
开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部
相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。