河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第171号
原告许庆和。
委托代理人许峰。
被告白永春。
被告李海艳。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区曙光道**号。
负责人董振勇，总经理。
委托代理人孙志强，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。住所地：三河市迎宾北路**号。
负责人张建忠，总经理
委托代理人金雪静，该公司职员。
原告许庆和与被告白永春、被告李海艳、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告许庆和委托代理人许峰、被告白永春、被告李海艳、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人孙志强、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托代理人金雪静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许庆和诉称，2014年9月17日5时0分，被告白永春驾驶冀R×××××号重型货车沿大香公路由南向北行驶，行至大香公路百川能源加气站西侧驶入逆行，与对行的许庆和驾驶的二轮摩托车相撞，造成许庆和受伤、两车损坏。事故经香河县公安交通警察大队认定，白永春负主要责任，许庆和负次要责任。原告诉至法院要求被告赔偿医疗费21697.6元，住院伙食补助费1300元，误工费10500元，护理费2166.67元，交通费800元，车辆损失费3000元，共计39464.27元。其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险赔偿范围的损失由被告白永春、李海艳承担。
被告白永春辩称，对事故的经过及交通事故认定书无异议。冀R×××××号重型货车系我实际所有，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了300000元商业三者险，原告的各项损失应当由被告保险公司进行赔付。事故发生后，我已为原告垫付医疗费3664.92元，请求法院予以确认，进行折抵计算。
被告李海艳辩称，对事故的经过及交通事故认定书无异议。我系冀R×××××号重型货车登记所有人，车辆实际所有人为被告白永春。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故的经过及交通事故认定书无异议。冀R×××××号重型货车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内进行赔偿。原告请求护理费、交通费、财产损失数额过高，误工期过长，请求法院予以核实确认。不同意承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对事故的经过及交通事故认定书无异议。冀R×××××号重型货车在我公司投保了300000元商业三者险，不计免赔，我公司同意在交强险外承担70%的赔偿责任。原告请求的住院伙食补助费过高，医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明，2014年9月17日5时0分，被告白永春驾驶冀R×××××号重型货车沿大香公路由南向北行驶，行至大香公路百川能源加气站西侧驶入逆行，与对行的许庆和驾驶的二轮摩托车相撞，造成许庆和受伤、两车损坏。事故经香河县公安交通警察大队认定，白永春负主要责任，许庆和负次要责任。事故发生后，原告在香河县人民医院住院治疗13天，经诊断为：脑挫伤，颅脑闭合伤，蛛网膜下腔出血，头皮挫伤，左膝部软组织损伤。共支付医疗费21697.6元。香河县人民医院于2014年9月30日出具诊断证明书记载：出院后休息壹个月，住院期间需两人陪护。于2014年11月2日出具诊断证明书记载：继续休息壹个月。于2014年12月2日出具诊断证明书记载：继续休息壹个月。
另查明，本起事故发生时，原告许庆和在中国科学院大气物理研究所香河大气综合观测试验站工作，月工资3000元，误工时间为住院期间及出院后三个月。原告伤后由其儿子许峰进行护理，护理时间为住院期间13天，护理人员许峰事故发生前在廊坊京磁精密材料有限公司工作，月平均工资5000元。
再查明，冀R×××××号重型货车为被告白永春实际所有，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了300000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后被告白永春为原告垫付医疗费3664.92元。
上述事实，有香河县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、香河县人民医院诊断证明书、住院病档、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据，中国科学院大气物理研究所香河大气综合观测试验站出具的许庆和误工证明、工资表，许庆和工资卡明细清单、廊坊京磁精密材料有限公司出具的许峰误工证明、工资表、劳动合同，大厂回族自治县地方税务局出具的许峰税收完税证明、许峰工资卡交易明细清单、交通费票据、许庆和二轮摩托车购买票据、白永春机动车行驶证、驾驶证、保险单复印件及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告许庆和受伤的原因，系由于原告许庆和与被告白永春均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。冀R×××××号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了300000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司按被告白永春在本次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为70%。原告的合理损失有：医疗费21697.6元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院13天，维护1300元；误工费，事故发生时原告年龄虽然超过了国家法定退休年龄，但是没有丧失劳动能力，能够胜任其从事的工作，原告许庆和是一个完全民事行为能力人，在事故发生前一直处于工作状态，由于本次事故已造成工资收入减少，故对原告请求的误工费本院予以支持，原告月工资3000元，误工时间为住院期间13天及出院后三个月，维护10300元；护理费，护理人员许峰，护理时间13天，月平均工资5000元，维护2166.67元；交通费，根据原告住院、出院、复查及陪护人员往返医院情况，酌定维护400元；车辆损失，原告车辆虽未经价格评估部门进行定损，但车辆损坏情况属实且提供了车辆购买票据，本院酌情维护1000元，过高部分不予维护。以上各项费用共计36864.27元。对原告合理损失中超出交强险限额赔偿部分的医疗费11697.6元、住院伙食补助费1300元，共计12997.6元，由原告许庆和按照30%责任比例自行负担3899.28元。原告的费用已由被告白永春为其垫付医疗费3664.92元，故原告在商业三者险范围内应获赔的合理损失为5433.4元（12997.6元-3899.28元-3664.92元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内赔偿原告许庆和医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计23866.67元。此款直接汇入原告许庆和存折账户，开户行：中国工商银行股份有限公司大厂支行，账号：04×××22。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在商业险范围内赔偿原告许庆和医疗费、住院伙食补助费共计5433.4元。此款直接汇入原告许庆和存折账户，开户行：中国工商银行股份有限公司大厂支行，账号：04×××22。于判决生效之日起七日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在商业险范围内给付被告白永春为原告垫付的医疗费3664.92元。此款直接汇入被告白永春账户，开户行：河北大厂农村商业银行陈府支行，账号：62×××90。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取360元，由原告许庆和负担100元，被告白永春负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 贾 颖
二〇一五年三月四日
书 记 员 杨婧涵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。