江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第1177号
上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市人民中路289号-2。
负责人赵科，该公司总经理。
委托代理人徐月华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）徐菊媛。
委托代理人姚铮，江苏振强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沈东。
上诉人永诚财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）与被上诉人徐菊媛、沈东机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2014）澄青民初字第0505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：
2012年9月9日19时5分，沈东驾驶苏B×××××号轿车沿戚月路由东向西行至江阴市月城镇胥林路加油站门口左转弯时，车辆前部与由西向东徐菊媛驾驶的苏B×××××号二轮摩托车前部相撞，造成徐菊媛跌地受伤的道路交通事故。2012年10月10日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出澄公(交巡)公交认字(2012)第00309号道路交通事故认定书，认定：沈东负此事故的主要责任，徐菊媛负此事故的次要责任。事发后，徐菊媛被送往江阴市人民医院住院治疗，2012年11月12日出院，医院诊断为：左下肢深静脉血栓形成，左股骨髁间及髁上开放性粉碎性骨折，右胫骨内侧平台粉碎性骨折，右膝脱位伴股骨外髁撕脱性骨折，L1椎体压缩性骨折，全身多处皮肤挫裂伤。2013年2月25日，刘菊媛再次到江阴市人民医院住院治疗，2013年3月2日出院，医院诊断：左下肢深静脉血栓形成后遗症，双下肢骨折术后，腰椎陈旧性骨折下。2014年3月24日，刘菊媛又一次至江阴市人民医院住院治疗，医院诊断为：右胫骨平台骨折术后畸形愈合，左股骨髁间髁上骨折术后骨愈合，左下肢深静脉血栓术后。
因徐菊媛向法院提出申请，要求对其伤残等级，营养期限、护理期限、误工期限进行司法鉴定。2014年6月16日，法院组织当事人对徐菊媛提供的相关病史资料进行质证，同时协商确定鉴定机构。2014年6月23日，法院正式立案受理该案，徐菊媛请求判令：1、赔偿237609.90元（具体损失待鉴定后再明确）；2、本案的诉讼费用由被告承担。2014年7月7日，江阴市远望医院司法鉴定所对徐菊媛的伤情进行鉴定，2014年8月5日，该所作出远望司鉴所【2014】临鉴字第492号司法鉴定意见书，认为：徐菊媛双下肢相关差3厘米、双膝关节功能受限、右膝创伤性关节炎宜评定为道路交通事故九级伤残，L1椎体1/3以下压缩性骨折评定为道路交通事故十级伤残。其误工期自损伤当日考虑至本次鉴定检验前一日（665天），护理期六个月，营养期三个月。经质证，徐菊媛无异议，保险公司、沈东对护理、营养期限无异议，但认为误工期限过长。对其构成等级伤残有异议，认为徐菊媛主张后续治疗费，说明未治疗终结，鉴定时机不到。2014年10月10日，徐菊媛向法院提出变更诉讼请求申请书，诉讼请求变更为：1、请求法院判令被告赔偿其因交通事故受伤造成的损失451304.03元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
2014年11月27日，法院向江阴市远望医院司法鉴定所发函，询问徐菊媛的鉴定时机是否符合相关的规定，伤残等级的情况。2014年12月2日，该鉴定所回函认为：徐菊媛伤残的鉴定时机及伤残等级的确定，均符合相关的规定。
苏B×××××号轿车为沈东所有。保险公司为该车承保了交强险、商业三者险（限额为500000元）及不计免赔险，保险期间均为2012年7月30日至2013年7月29日。事发后，沈东已支付给徐菊媛40324.1元。保险公司已支付10000元。
庭审中当事人一致确定，徐菊媛因交通事故造成的损失，由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出的部分在沈东应承担的70%的赔偿责任中，沈东赔偿13000元非医保用药，余款由保险公司予以赔偿；其余部分徐菊媛自负。
徐菊媛的损失双方达成一致的有，医疗费214617.10元、住院伙食补助费1620元（18元/天×90天）、营养费1350元（15元/天×90元）、护理费9000元(50元/天×180天)、车辆损失3600元、鉴定费2774元。对于徐菊媛主张的误工费72853元（3200元/月÷30天×683天）、残疾赔偿金136659.60元(32538元/年×20年×21%)、抚养费50927.50元(20371元/年×10年÷4)、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费70000元，不予认可，要求法院依法处理。审理中，当事人均同意徐菊媛的工资标准按2500元/月计算。徐菊媛的父亲徐汉祥（已于1997年死亡）与母亲沈阿妹（1944年2月14日生）共生育包括徐菊媛在内四个子女，沈阿妹现享受210元/月的政府补助。
上述事实，有交通事故认定书、沈东的驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、医疗费清单、司法鉴定意见书、工资清单、收入减少证明及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
原审法院认为：
对本案赔偿责任的承担，各方意见一致，法院予以确认。
对徐菊媛因交通事故受伤造成损失，根据相关规定予以确定如下：1、对于当事人达成一致意见的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失、鉴定费，符合相关的规定，本院依法予以确认。2、误工费。对于司法鉴定意见书，虽然提出异议，但并未提供证据证明法院在组织鉴定的程序上或鉴定机构的鉴定依据上有不符合相关规定的情况，对该鉴定结论予以确认。对于误工标准根据当事人的意见确定为2500元/月，徐菊媛的误工费确定为54657.53元（2500元/月×12个月÷365元×665天）。3、残疾赔偿金。徐菊媛因交通事故构成九级、十级伤残各一处，其残疾赔偿金确定为136659.6元（32538元/年×20年×21%）。4、被扶养人生活费。本案根据沈阿妹的个人情况及徐菊媛构成的伤残等级，确定其生活费为9371.78元〔（20371元/年-210元/月×12个月）×10年×21%÷4〕。5、精神损害抚慰金。根据徐菊媛受伤后构成的伤残等级，结合本案的实际情况，酌定7350元。6、后续治疗费。徐菊媛主张的该部分损失并未实际发生，对其该部分诉讼请求，不予支持。
综上，徐菊媛因交通事故受伤造成的损失共计438226.01元。由保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元（其中包括精神损害抚慰金7350元）；超出部分，由沈东赔偿13000元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿208358.21元〔（438226.01元-122000元）×70%-13000元〕。保险公司共应赔偿330358.21元（122000元+208358.21元）。沈东已支付的部分扣除其应承担的赔偿责任及诉讼费、鉴定费，其余部分可作为为保险公司的垫付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原审法院判决如下：一、徐菊媛因交通事故受伤造成的损失438226.01元，由保险公司赔偿330358.21元（包括交强险、商业三者险），扣除其已支付的10000元及沈东垫付25324.1元，还需赔偿295034.11元，于判决生效之日起10日内支付徐菊媛；由沈东赔偿13000元（已履行）；其余损失，由徐菊媛自负。二、保险公司于本判决生效之日起10日内支付沈东垫付款25324.1元。三、驳回徐菊媛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费收取2750元，鉴定费2774元，共计5524元（徐菊媛已预交）。由徐菊媛负担1524元；由沈东负担2000元（已履行）；由永诚财产保险股份有限公司江阴支公司负担2000元，于判决生效之日起10日内支付徐菊媛。
上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、虽然鉴定部门的说明书认为鉴定意见达到了规定的鉴定时机，但受害人仍需针对性治疗，甚至可能影响鉴定意见的可能性，可见治疗尚未终结，不应鉴定。二、九级伤残评定不合理，说明书中认定的日常能力部分受限与规定的九级日常活动能力严重受限不符。综上，请求二审法院重新鉴定伤残等级，撤销原判，依法按照两个十级的伤残等级进行改判，并对后续医疗费不予支持。
被上诉人徐菊媛辩称：上诉人的上诉仅针对的是鉴定意见，这属于对证据的认定的意见，由于一审期间，上诉人并没有提起重新鉴定，因此，已经丧失了相应的权利救济。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人沈东辩称：请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为：
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，保险公司对鉴定意见有异议，但鉴定部门已经作出了相关说明，保险公司二审中也未提供新证据证明符合上述情形，故本院对相关上诉意见不予采纳。此外，后续治疗费用应在实际发生后主张，原审法院并未支持徐菊媛的该诉请，故保险公司的相关上诉请求已无必要。
综上，保险公司的上诉理由不能成立，原审判决应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2750元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓伟
审 判 员 王一川
代理审判员 刘翼洲
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 窦 玥