黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1005民初622号原告：宋宝兰，女，汉族。委托诉讼代理人刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。负责人曲海峰，男，总经理。委托诉讼代理人付迪，女。被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司。负责人索建志，男，总经理。委托诉讼代理人武玉玲，女，汉族。被告：中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司，。法定代表人王国军，男，总经理。委托诉讼代理人李颖，男，汉族。委托诉讼代理人苏慧达，黑龙江同洲律师事务所律师。被告王超，男，汉族。委托诉讼代理人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。被告：尹东伟，男，汉族。原告宋宝兰与被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司、王超、尹东伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋宝兰委托代理人刘颜君和被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司委托代理人付迪、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司委托代理人武玉玲、中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司委托代理人李颖和苏慧达、王超委托代理人刘莲丽、尹东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宝兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告宋宝兰残疾赔偿金77449.60元、护理8162.85元、精神损害抚慰金5000元、交通费135元；2.判令被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金77449.60元、护理费8162.85元、精神损害抚慰金5000元、交通费135元；3.依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告宋宝兰医疗费137853.12元，住院伙食补助费7900元，营养费4500元，以上费用150253.12元的50%即75126.56元；4.判令中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司在交强险保险限额外赔偿原告宋宝兰医疗费137853.12元，住院伙食补助费7900元，营养费4500元，司法鉴定费2100元，复印费39元，以上费用152392.12元的25%即38098.03元；5.判令尹东伟在交强险保险限额外赔偿原告宋宝兰医疗费137853.12元，住院伙食补助费7900元，营养费4500元，司法鉴定费2100元，复印费39元，以上费用152392.12元的25%即38098.03元；6.判令被告王超在交强险保险限额外赔偿原告司法鉴定费2100元，复印费39元，以上费用2139元的50%即1069.50元。上述6项赔偿费用合计为343887.02元；7.本案诉讼费用及其他费用由各被告承担。事实和理由：2015年11月17日15时34分，被告尹东伟驾驶黑CA52**号福田牌轻型自卸货车，在牡丹江市新立街西三条路东北角处由东向西倒车时撞在中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司所属的通信电杆拉线后，造成电杆断裂倾倒吊线横在立新街上，影响车辆通行，事故发生后，尹东伟没有保护现场，没有及时报案，驾驶车辆逃离事故现场。同日15时37分市长热线电话1****通知电杆所属单位中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司，该单位安排人员到现场后未及时维修排除险情，没有做到现场安全看护，确保安全。同日16时56分，被告王超驾驶黑CY35**号五菱牌小型普通客车，沿西三条路东侧非机动车道由南向北行驶至立新街口右转弯向东行驶时，将横在道路上的吊线刮起，将踩在吊线上的原告宋宝兰刮倒，造成原告宋宝兰摔伤的道路交通事故。经牡丹江市公安局交通警察支队西安大队依法认定，王超负交通事故同等责任；尹东伟、中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司负交通事故同等责任；原告宋宝兰无交通事故责任。被告王超所有的黑CY35**号五菱牌小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险保险期限为2015年8月12日至2016年8月11日，保险限额为医疗费赔偿限额为10000元；伤残、死亡赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险期限为2015年8月13日至2016年8月12日，限额为300000元。被告尹东伟所有的黑CA52**号福田牌轻型自卸货车在被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投保交强险，交强险保险期限为2015年2月19日至2016年2月18日，保险限额为医疗费赔偿限额为10000元；伤残、死亡赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元；本次交通事故发生在保险期限内，被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司应当在保险限额内对原告承担保险赔偿责任。被告王超在本次交通事故中负有同等责任，应当在其投保交强险和商业三者险保险外承担50%赔偿责任。被告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司、被告尹东伟在本次交通事故中负有同等责任，被告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司、被告尹东伟应当分别在交强险保险限额外承担25%赔偿责任。现原、被告未对民事赔偿达成协议。被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司辩称：愿意在保险限额内承担合理赔偿责任。被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司辩称：同意在保险限额内赔偿合理损失，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。被告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司辩称：公司在本次事故中没有过错，电缆脱落是被告尹东伟造成的，因此侵权责任应当由被告尹东伟承担。在电缆脱落后，被告尽到了管理维护义务。原告采取的脚踩电缆行为是事故发生的主要原因，应当由其自负部分损失。道路上的障碍物的清理不属于被告的法定义务，应由相应的责任部门进行维护，本案漏列主体。交警部门的责任认定仅是对事故成因及过错的技术划分，而非侵权责任过错和原因力的划分，因此责任认定书确认的责任分担不应当作为被告侵权责任的认定依据。被告王超辩称：事故车辆投保交强险和商业三者险，在原告住院期间，被告已经给付了5000元的医疗费，被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司也已经垫付了10000元的医疗费，在原告起诉时应当将以上数额扣除。被告承担的诉讼费用用已经给付的5000元折抵。被告尹东伟辩称：同意原告的诉讼请求。本院认为，二被告均承认原告在本案中所主张的事实，故对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日15时34分，被告尹东伟驾驶黑CA52**号福田牌轻型自卸货车，在牡丹江市新立街西三条路东北角处由东向西倒车时撞在中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司所属的通信电杆拉线后，造成电杆断裂倾倒吊线横在立新街上，影响车辆通行，事故发生后，尹东伟没有保护现场，没有及时报案，离开事故现场。同日15时37分市长热线电话1****通知电杆所属单位中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司，该单位安排人员到现场后未及时维修排除险情，没有做到现场安全看护。同日16时56分，被告王超驾驶黑CY35**号五菱牌小型普通客车，沿牡市西三条路东侧非机动车道由南向北行驶至立新街口右转弯向东行驶时，将横在道路上的吊线刮起，将踩在吊线上的原告宋宝兰刮倒，造成原告宋宝兰摔伤。事发后宋宝兰被送至牡丹江市先锋医院，先锋医院无条件治疗转至牡丹江市第二人民医院救治，共住院5天，发生医药费31771.61元。2016年11月21日按照牡丹江市第二人民医院医嘱又转院至牡丹江医学院红旗医院住院治疗74天，发生医药费125496.51元。被告王超垫付了5000元的医疗费，被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司垫付了10000元的医疗费。上述事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、保险单、相关病案、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。被告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司对交通事故认定书证明的问题有异议，经本院审理查明此次交通事故极为特殊是多种原因造成：1.被告尹东伟驾车将中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司所属的通信电杆撞倒吊线横在路面，没有保护现场，没有及时报案，离开事故现场。2.被告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司在接到市长热线通知后到达现场，但处置不当，取工具期间没有做到现场安全看护。3.被告王超驾车行驶时，将横在道路上的吊线刮起，将踩在吊线上的原告宋宝兰刮倒，造成原告宋宝兰摔伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”该交通事故认定书认定了被告王超承担事故的同等责任，被告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司、尹东伟共同承担同等责任。对于王超承担同等责任即百分之五十的认定本院予以认可，结合交通事故发生的经过，本院认为中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司、尹东伟平均承担剩余的事故责任即为分别承担百分之二十五的事故责任较为适宜。被告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司提出原告宋宝兰在没有医嘱的情况下转院，经查在牡丹江市第二人民医院提供的病历中附有医嘱“患者转院至牡丹江市红旗医院继续治疗”，本院对原告宋宝兰在牡丹江医学院红旗医院所花费的125496.51元医药费的事实予以认可。本院认为，关于赔偿责任问题，被告尹东伟、王超在阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司分别投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案经交警部门认定，被告王超应负此次事故的同等责任即百分之五十的责任，被告尹东伟和中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司结合交通事故责任认定书经本院认定负担此次事故的百分之二十五的责任。故二保险公司应在交强险保险限额范围内优先平均承担赔偿责任。王超同时在被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司购买了300000元限额商业第三者责任险。交强险不足部分按照责任比例应该由被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司和尹东伟按照责任比例依法承担赔偿责任。关于原告的合理费用问题：医药费以票据为准，共157268.12元；原告住院79天，原告住院期间的伙食补助费用共计7900元，精神抚慰金10000元。以下费用依照司法鉴定结论为准：护理费应按照2015年黑龙江省居民服务及其他服务业工资50275元计算，每天为137.74元，共计90天12396.6元；营养费4500元（50元×90天）；原告宋宝兰评残时年满64周岁，残疾赔偿金应当按照2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元计算，共计154899元（24203元×16年×0.4）；交通费270元；鉴定费2100元。强险10000元的医疗费包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等。死亡伤残赔偿金额110000元包括：残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超过各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”医疗费超过两家保险公司的强险医疗费限额，阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司承担10000元医疗费，中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的10000元医疗费已经先行垫付，在该案中不予承担；残疾赔偿金154899元、护理费12396.6元、交通费270元、精神抚慰金10000元、复印费39元等损失未超过各机动车交强险死亡伤残赔偿金责任限额之和，所以由阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司各承担88783元。交强险不足的部分：137268.12元医药费、营养费4500元、住院伙食补助7900元、鉴定费2100元等费用合计151768元。交强险不足的部分共计151768元按照责任比例划分，被告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司和尹东伟各承担25%责任即37942元。应由中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在扣除鉴定费外承担50%责任即74843元。被告王超承担鉴定费1050元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋宝兰98783元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋宝兰88783元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告74843元，二者合计163626元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司赔偿原告宋宝兰37942元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告尹东伟赔偿原告宋宝兰37942元，于本判决生效后十日内履行完毕。五、被告王超赔偿原告宋宝兰鉴定费1050元，于本判决生效十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告宋宝兰已交案件受理费6608元退还150元，余额6458元，减半收取3229元，由原告宋宝兰承担23元，由被告王超负担1603元，被告尹东伟负担801.5元，被告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司负担801.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  胡金龙二〇一六年十一月九日书 记 员  刘亚慧