无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法安民初字第0582号
原告殷殿杰。
委托代理人高士英，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。
被告钱春明。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人韦斯琦、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
原告殷殿杰与被告钱春明、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由代理审判员吴修贵适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告殷殿杰及其委托代理人高士英、被告钱春明、被告保险公司的委托代理人韦斯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷殿杰诉称：2014年5月20日7时34分，钱春明驾驶苏b×××××轿车，沿342省道由西往东行驶至设有交通信号灯控制的锡山区东翔路交叉路口遇直行指示信号灯绿灯直行通过路口时，遇殷殿杰驾驶无号牌、前制动不合格、安装动力装置（电瓶）三轮车沿342省道北侧路面机动车道内由西往东逆向行驶至东翔路交叉路口后由北往南横过342省道，结果两车发生碰撞，造成殷殿杰受伤，两车损坏的交通事故，事发后安装动力装置（电瓶）三轮车移动未设标记。经交警部门认定，殷殿杰负事故主要责任，钱春明负事故次要责任。苏b×××××轿车轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现殷殿杰的损失为：医疗费24124.25元、护理费3900元、营养费1350元、住院伙食补助费380元、交通费580元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金15000元（在交强险赔偿限额内优先赔付）、误工费6300元，合计246862.25元。上述损失应由保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由钱春明承担40%。
被告钱春明辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后其已经垫付医疗费343元，并支付殷殿杰2000元，要求在本案中一并处理。殷殿杰主张的损失中，钱春明对护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金不予认可，误工费认可1500元／月，交通费、残疾赔偿金由法院依法认定。钱春明认为对殷殿杰超出交强险赔偿限额部分的损失其承担30%的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，对苏b×××××轿车投保交强险的事实亦没有异议。殷殿杰主张的损失中，保险公司对护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金不予认可，误工费认可1500元／月，交通费、残疾赔偿金由法院依法认定。保险公司认为殷殿杰驾驶的三轮车属机动车，故对超出交强险部分的损失由钱春明承担30%的赔偿责任，并申请对该三轮车是否机动车进行鉴定。
经审理查明：2014年5月20日7时34分，钱春明驾驶苏b×××××轿车，沿342省道由西往东行驶至设有交通信号灯控制的锡山区东翔路交叉路口遇直行指示信号灯绿灯直行通过路口时，遇殷殿杰驾驶无号牌、前制动不合格、安装动力装置（电瓶）三轮车沿342省道北侧路面机动车道内由西往东逆向行驶至东翔路交叉路口后由北往南横过342省道，结果二车发生碰撞，造成殷殿杰受伤，两车损坏的交通事故，事发后安装动力装置（电瓶）三轮车移动未设标记。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队于2014年6月19日作出锡公（交）锡公交认字（2014）第00165号道路交通事故认定书，认定殷殿杰驾驶无号牌、前制动不合格、安装动力装置（电瓶）三轮车在划分机动车道、非机动车道和人行道的道路未实行分道、右侧通行，其行为是造成事故直接原因，应负事故主要责任；钱春明驾驶机动车行驶中疏于观察路面情况、未确保安全驾驶，其行为是造成事故一定原因，应负事故次要责任。殷殿杰受伤后当天被送往无锡市第二人民医院，诊断为外伤性脾破裂、左颧弓骨折，行脾切除术，于2014年6月7日出院。治疗期间，殷殿杰共住院18天，花费医疗费24467.25元。2014年8月20日，无锡中诚司法鉴定所作出锡诚（2014）临鉴字第2468号司法鉴定意见书，认定殷殿杰脾切除评定为八级伤残；其误工期、营养期自受伤之日起至定残前一日，护理期60日为宜。
又查明：苏b×××××轿车登记在钱春明名下，该车在保险公司投保了交强险，保险期限自2014年2月22日起至2015年2月21日止。事故发生后，钱春明垫付殷殿杰医疗费343元，并支付殷殿杰2000元。
再查明：事故发生前，殷殿杰自2013年5月3日起至2014年2月26日经常居住地在上海市松江区，2014年2月26日后在江苏省无锡市锡山区居住，在无锡市锡山区锡北镇冠鼎威减震器配件厂从事保洁工作。审理中，殷殿杰同意其误工费按照50元每天计算。
以上事实，有交通事故认定书（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、临时居住证、上海市公安局松江分局新桥派出所出具的信息查询单、上海市松江区新桥镇马汤居民委员会出具的居住证明、本院对顾月芬所作谈话笔录、无锡市锡山区锡北镇冠鼎威减震器配件厂出具的证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：殷殿杰因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得相应赔偿。交警部门认定殷殿杰负事故主要责任、钱春明负事故次要责任并无不当，本院予以确认。苏b×××××轿车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。根据双方对本次交通事故产生的过错程度及原因力大小，对殷殿杰超过交强险赔偿限额部分的损失，本院认定由钱春明承担其中的30%，其余损失由殷殿杰自行承担。保险公司申请对殷殿杰驾驶的三轮车是否属于机动车进行鉴定对本案审理结果并无实质影响，本院不予准许。本院对殷殿杰因该交通事故产生的损失作如下认定：1、医疗费，根据必要合理的医疗费票据认定为24467.25元；2、住院伙食补助费，殷殿杰住院18天，按照每天18元计算，认定为324元；3、营养费，营养期本院参照司法鉴定意见认定为90日，按照每日15元，认定为1350元；4、护理费，护理期本院参照司法鉴定意见认定为60天，按每天60元，认定为3600元；5、残疾赔偿金，殷殿杰构成八级伤残，本院按照本地城镇居民人均可支配收入32538元／年，赔偿年限为20年，赔偿系数按照30%计算，残疾赔偿金认定为195228元；6、精神损害抚慰金，本院根据受害人的生活状况、本地生活水平、双方的过错程度等因素酌定为4500元（在交强险赔偿限额内优先赔付）；7、误工费，本院根据当事人的一致意见，误工费标准按照每月1500元计算，误工期参照司法鉴定意见认定为3个月，误工费认定为4500元；8、交通费，本院按照殷殿杰的实际救治情况酌定为300元。以上，殷殿杰的损失费用为234269.25元。鉴于苏b×××××轿车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）向殷殿杰赔偿，本院确定为120000元（医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）。超出交强险赔偿限额的114269.25元，由钱春明承担30%的赔偿责任即34280.78元，余额由殷殿杰自行承担。因钱春明已垫付医疗费343元及支付殷殿杰2000元，折算后钱春明还应支付殷殿杰31937.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿殷殿杰损失120000元；
二、钱春明应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿殷殿杰31937.78元；
三、驳回殷殿杰在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元减半收取870元、鉴定费2360元，合计诉讼费3230元，由原告殷殿杰负担1230元，被告钱春明负担420元，被告保险公司负担1580元（上述诉讼费已由殷殿杰先行垫付，其同意垫付的诉讼费由被告直接支付，本院不再退还，钱春明、保险公司应在本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付殷殿杰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 吴修贵
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 虞 贝
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。