福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第73号
原告林某甲，女，1977年6月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人郭剑斌，福建思阳律师事务所律师。一般代理。
被告黄某甲，男，1975年8月7日出生，汉族，农民，住所地同上。
原告林某甲与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法组成合议庭，于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人郭剑斌、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告经人介绍认识，双方于1998年2月8日登记结婚，于2000年9月12日生育一子黄某乙。由于婚前缺乏了解，性格不合，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵。夫妻关系也未因儿子出生而改善。2013年秀屿法院判决不准双方离婚，此后双方仍一直分居。在婚姻关系存续期间，夫妻共同在家中建造面积约260平方米两层楼房一幢，原告为此负债人民币25000元（以下货币均指人民币）。现夫妻感情已彻底破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子黄某乙由原告抚养，被告按每月1000元支付抚养费；3、依法分割位于秀屿区湄洲镇汕尾村开元240-1号的两层房屋（价值约300000元），共同负担夫妻债务25000元。
被告黄某甲庭审时辩称：1、家里的两层楼房系由原告父母的旧屋翻建而来，旧屋的部分材料用在新房上，其父母亦有出资帮助翻建。原告一共出资60000元（含原告主张的25000元债务）。2、其因建房，亦欠下外债20000多元。3、夫妻感情尚未完全破裂，其不同意离婚。
原告林某甲向本院提供以下证据：1、结婚证、常住人口登记卡各一份，欲证明双方结婚、生育一子的事实。2、借条复印件两张、（2013）秀民初字第1443号民事判决书及该案庭审笔录各一份，欲证明原告因建房而负债25000元的事实。3、照片三张，欲证明秀屿区湄洲镇汕尾村开元240-1号的两层房屋的现状。经质证，被告黄某甲对上述证据均无异议，本院予以确认。
被告黄某甲向本院提供以下证据：1、欠条三张、借条一张，欲证明其因建房欠下债务21787元的事实。2、照片三张，欲证明婚生儿子在原告处未受良好照顾的事实。经质证，原告林某甲认为证据1系被告于起诉后才补写，对真实性有异议，证据2模糊不清，无法证明被告主张。本院经审查认为，被告承认证据1系其本人或案外人于起诉后补写或出具，而证据2则模糊不清、难以辨认，两组证据的真实性存在疑点，故本院对被告提供的两组证据均不予确认。
根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
原告林某甲与被告黄某甲于1998年2月8日登记结婚，于2000年9月12日生育一子黄某乙。黄某乙现随原告林某甲生活。原、被告因家庭琐事时有争吵，致夫妻感情不和，双方自2012年9月起开始分居。由于双方之间分歧未能化解，原告林某甲于2013年4月16日以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，本院于同年7月9日作出（2013）秀民初字第1443号民事判决书，不准原、被告离婚。之后双方仍旧无法和好，原告林某甲遂又诉至本院，要求与被告黄某甲离婚。案经审理，因被告黄某甲不同意离婚，致本院调解无效。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间，原告林某甲因参与建造位于秀屿区湄洲镇汕尾村开元240-1号的房屋而向原告母亲林某乙、姐姐林某丙分别举债20000元、5000元。
本院认为，原告林某甲与被告黄某甲办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效。但婚后双方常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不和并分居，原告林某甲已于2013年间提起离婚诉讼，本院作出不准原、被告离婚的判决后，双方仍旧无法和好，现原告林某甲又诉至本院要求离婚，夫妻感情可视为确已破裂，应准许双方离婚。原、被告婚生儿子黄某乙，长期随原告林某甲生活，改变生活环境不利其健康成长，且经本院依法征询意见，其表示愿意随原告林某甲生活，该意见真实有效，应予考虑。故婚生儿子黄某乙应由原告林某甲抚养为宜。关于黄某乙的抚养费，根据本地的实际生活水平及黄某乙的成长需要，本院酌定被告黄某甲每月支付400元，一年一付为宜。原告林某甲为建房而负债25000元（债权人为林某乙、林某丙），该债务系为夫妻共同生活所负的债务，应当由原、被告共同偿还。被告黄某甲主张因建房亦欠下债务21787元，但未能提供有效证据证明，对该主张不予支持。关于原告林某甲主张依法分割位于秀屿区湄洲镇汕尾村开元240-1号的两层房屋，因该房屋系由被告黄某甲父母的旧宅翻建而成，尚未取得房屋产权，且被告黄某甲父母亦有出资，故该房屋的权属可能涉及案外人的实体权益，在本案中不宜处理。原、被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告林某甲与被告黄某甲离婚。
二、婚生儿子黄某乙由原告林某甲抚养，被告黄某甲每年支付给黄某乙抚养费四千八百元（自2014年起至黄某乙十八周岁止，于每年7月10日前支付）。
三、夫妻共同债务二万五千元，由原告林某甲负责偿还一万二千五百元，被告黄某甲负责偿还一万二千五百元。
四、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费870元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 潘国珍
审 判 员 连梅明
人民陪审员 黄亚泉
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈越凡
附一相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。