wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1021民初531号
原告：张忠锋，男，生于1974年12月24日，住洛南县。
委托诉讼代理人：田婧，陕西彩虹律师事务所律师。
被告：詹春荣，男，生于1972年4月13日，住洛南县。
被告：郝文婷，女，生于1975年3月12日，住洛南县。
委托诉讼代理人：董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。
被告：赵黎明，男，生于1976年2月2日，住洛南县。
原告张忠锋与被告詹春荣、郝文婷、赵黎明民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月6日向本院提起诉讼,本院受理后依法由审判员冀小龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠锋及其委托诉讼代理人田婧、被告詹春荣、被告郝文婷及其委托诉讼代理人董鹏鹏、被告赵黎明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠锋向本院提出诉讼请求:要求三被告连带偿还原告借款50000元及该笔借款从2013年11月26日起至实际清偿之日止的利息（按月息2分计），并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月25日，被告詹春荣因经营周转需要向原告借款，被告郝文婷和赵黎明自愿为被告詹春荣提供担保，经协商原告当场借给被告詹春荣现金50000元，当时约定借期为3个月，并口头约定月息为2分钱。三被告均在借据上签名按印。三个月后，原告找被告索要借款，被告一直推脱不还。原告认为，被告詹春荣向原告借款50000元，被告郝文婷、赵黎明为该笔借款提供担保，合法的民间借贷受法律保护，被告詹春荣应当承担偿还责任，担保人也应当依法承担连带保证责任，故现提起诉讼。
被告詹春荣辩称，被告詹春荣借原告张忠锋50000元属实，对该借款被告予以认可并自愿承担偿还责任。但双方当时约定利息为月息6分，原告当场扣除当月利息3000元后，实际给付被告借款47000元，况且该笔借款利息一直结算至2015年4月份。被告郝文婷、赵黎明与该笔借款已无关系，应免除该二被告的还款责任，否则因该笔债务已超过诉讼时效，被告詹春荣不承担还款责任。
被告郝文婷辩称，2013年11月25日，原告张忠锋借给被告詹春荣50000元并由被告郝文婷担保的事实，被告郝文婷不予认可。虽然借条上被告郝文婷的签名属实，但签字时被告郝文婷并不知道被告詹春荣向谁借款，借了多少，而是被告詹春荣强迫其签字，借款合同因违背被告郝文婷的真实意愿而无效，故被告郝文婷不承担还款责任。即便被告郝文婷为被告詹春荣担保的事实成立，因原告张忠锋未在保证期间内向被告郝文婷主张权利，故被告郝文婷的保证责任已免除。
被告赵黎明辩称，被告赵黎明与原告张忠锋之间并未签订担保协议，被告赵黎明签字仅仅是证明有借款事实，同时保证联系找到被告詹春荣，并不代表被告赵黎明承担担保责任。另外，原、被告约定的借款期限为3个月，原告张忠锋并未向被告赵黎明主张过还款权利，故被告赵黎明不承担该笔借款的担保责任。
经审理查明，2013年11月25日，被告詹春荣以经营豆腐干厂为由向原告张忠锋借款人民币50000元，并在被告郝文婷的单位职工证明上证明内容下方空白处为原告张忠锋书写50000元借条一张，双方约定借款期限为3个月。被告郝文婷在借条上签字担保，被告赵黎明亦在借条上签字确认。原告张忠锋与被告詹春荣口头约定月利率为20‰，原告张忠锋在借钱给被告詹春荣时预先扣除了第一个月的利息1000元。借款期限届满后，原告一直向被告詹春荣催要该笔借款未果，现原告起诉要求三被告连带偿还借款50000元，并按月利率20‰支付该笔借款从2013年11月26日起至实际清偿之日止的利息。
上述事实，有原告张忠锋提交借条一张、洛南县城乡居民社会养老保险办公室证明一份、证人刘涛证言一份、短信聊天记录一份，本院依法对证人刘涛调查形成调查笔录一份等证据及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，自然人合法的借贷关系受法律保护。被告詹春荣因经营豆腐干厂向原告张忠锋借款的事实清楚，借贷关系合法有效，债权债务关系明确，被告詹春荣认可该笔债务并同意清偿，故对原告要求被告詹春荣偿还该笔借款并支付利息的诉求，本院予以支持。原告认可借款利息为月息2分，被告詹春荣辩称借款利息为月息6分，但其未提供相关证据予以证实，依据借贷双方借款利率约定不得超过年利率24%之规定，本案借款利率依法认定为月利率20‰，利息从2013年11月26日起算。原告在借给被告詹春荣50000元时预先扣除了第一个月1000元的利息，违反了借款利息不得预先在本金中扣除的规定，故借款本金依法应认定为49000元。被告詹春荣辩称该笔借款已过诉讼时效，借款利息也已清至2015年4月，但其未提供证据予以证实，且其本人也认可原告张忠锋一直向其催要该笔借款之事实，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。
被告郝文婷在借条上亲笔签名，因该借条与被告郝文婷单位出具的职工证明记载于同一张纸上，被告郝文婷在签名时，应对借条内容明确知悉，亦应知晓在他人借据上附其单位职工证明并由其签字之法律后果。原告现主张被告郝文婷承担连带保证责任，结合上述证据可以推定被告郝文婷在借条上签字时有保证该笔债务履行之意思表示，其签字行为已构成连带保证。对被告郝文婷主张其对该笔借款不知情，是被告詹春荣强迫其在借条上签字之辩解，因其未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。被告郝文婷同时辩称即便其为该笔借款提供担保，但因保证期间内原告并未向其主张权利，故其不再承担保证责任。对被告郝文婷该辩解意见，因原告张忠锋并未提供证据证实其在还款期限届满后6个月保证期间内向被告郝文婷主张过该笔借款，故本院予以采纳，遂对原告张忠锋要求被告郝文婷承担连带清偿责任之请求，本院不予支持。被告赵黎明虽然在借条上签字确认，但其并未表明保证人身份，亦未明确表示愿意承担保证责任，故不能就此推定被告赵黎明为保证人。原告张忠锋亦未提供相关证据证实被告赵黎明为该笔借款提供担保，故对原告要求被告赵黎明承担连带清偿责任之请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告詹春荣在本判决生效之日起15日内偿还原告张忠锋借款本金人民币49000元，并按年利率24%支付该笔借款从2013年11月26日起至借款清偿之日止的利息；
二、驳回原告张忠锋要求被告郝文婷、赵黎明承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告詹春荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 冀小龙
二〇一七年六月一日
书记员 洪先梅
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第1573号
申请执行人浙江江山农村合作银行
被执行人刘秀梅，
本院依据已经发生法律效力的（2012）衢江峡商初字第00253号，依法向被执行人刘秀梅发出执行通知书，责令被执行人刘秀梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘秀梅未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘秀梅（证件号码：）在省农信社的62×××11的存款人民币231687.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 王建平
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0422执979号
申请执行人杨军，男，1987年3月5日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，户籍所在地平罗镇庙庙湖村四组，住西吉县。
被执行人马斌，男，1981年5月1日出生，回族，宁夏西吉县人，大学文化，医生，住西吉县。
本院在执行杨军与马斌民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人马斌外出，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊国
审判员 李 闯
审判员 喜金龙
二〇一七年四月二十七日
书记员 李晓梅
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0422执979号申请执行人杨军，男，1987年3月5日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，户籍所在地平罗镇庙庙湖村四组，住西吉县。被执行人马斌，男，1981年5月1日出生，回族，宁夏西吉县人，大学文化，医生，住西吉县。本院在执行杨军与马斌民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人马斌外出，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊国审判员  李 闯审判员  喜金龙二〇一七年四月二十七日书记员  李晓梅
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初3080号
原告：雷某某
被告：廖某某
原告雷某某与被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告廖某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿向原告借款本金130000元，利息从2013年4月15日起算至至清偿日止按月2分计算的利息，计算至2016年10月31日止利息为109200元，合计239200元整。2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告系同大队的同乡，因被告办厂需要资金向原告借款，原告于2012年4月15日、2013年4月15日二次用自己在建瓯市农村信用联社房道信用社账号为9050613010100170192048号的储蓄本转账给被告122100元，另给现金7900元，共计人民币130000元整借给被告使用，被告亦向原告出具了二份“借条”，借条上约定月息为二分二厘（现按二分计算）。被告自向原告借款后，并没有遵守诺言，至今未向原告支付过分文利息。现原告因家中需用款，多次打电话找被告追讨借款，但被告却给原告玩起‘躲猫猫’的游戏。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国诉讼法》第119条之规定，特提起民间借贷纠纷之诉，盼判如诉所请。
廖某某经公告传唤未到庭参加诉讼。
雷某某围绕诉讼请求提交如下证据：证据：1、借条一份，证明被告于2012年4月15日向原告借款50000元及月利息按2.2分计算；2、借条一份，证明被告于2013年4月15日向原告借款80000元及月利息按2.2分计算；3、借款协议一份，证明原、被告双方对借款数额、借款期限、利率等内容的约定。4、建瓯市农村信用合作联社房道信用社存折复印件三页，证明原告转款给被告的记录。5、建瓯市农村信用合作联社存款明细账复印件二页，证明2012年4月15日原告取现金48700元、加现金1300元，合计50000元出借给被告；证明2013年4月15日，原告向被告账户转入73400元，加上2012年4月15日被告向原告借款50000元的利息6600元，合计80000元出借给被告。此款被告从借款起至今未支付利息。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据，来源合法，客观真实，并与本案存在关联性，且证据之间能互相印证，故本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年4月15日，原、被告签订了借款协议，约定被告向原告借款50000元，月利息2.2分计算等内容；同日，被告向原告出具借条一份，借条载明：兹向雷某某借现金人民币伍万元正（50000元），利息按月息贰分贰厘计算。此据经借人廖某某；当日，原告从建瓯市农村信用社取款48700元，原告称加上现金1300元合计50000元出借给被告。2013年4月15日，被告向原告出具借条一份，借条载明：兹向雷某某借现金人民币捌万元正（80000元），注明利息按月息2.2分计算，利息年结一次。此据经借人廖某某；当日，原告从建瓯市农村信用社账户向被告账户转入73400元，原告称加上被告于2012年4月15日借款50000元的利息6600元合计80000元出借给被告。从2013年4月15日起至今，被告未向原告支付利息，于是原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告自愿撤回2012年4月15日被告向原告借款50000元的起诉。
本院认为，2013年4月15日，被告向原告借款80000元并出具借条，事实清楚，证据充分，故原、被告之间的债权债务关系，本院依法予以认定。原告诉请要求被告清偿债务本息，符合法律规定，应当支持。诉讼中，原告自愿撤回2012年4月15日被告向原告借款50000元的起诉，属当事人对民事权利的处分，并无不当，应予采纳。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定，判决如下：
被告廖某某应当于本判决生效之日，向原告雷某某偿还借款本金80000元及从2013年4月15日起至债务清偿之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4888元、公告费560元，合计5448元，由原告雷某某承担1880元、被告廖某某承担3568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 王钟鸣
代理审判员 郑寓龙
人民陪审员 徐明秀
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 江雨涵
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2745号
申请执行人唐威，男，1993年1月14日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人上海苏银金融信息服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳中路祥源国际大厦506室。
法定代表人张建荣。
申请执行人唐威与被执行人上海苏银金融信息服务有限公司连云港分公司工资劳动争议一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字〔2016〕第430号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，上海苏银金融信息服务有限公司连云港分公司应当于裁决生效之日五日内一次性支付唐威2016年3月份工资1228.18元、解除劳动合同经济补偿金3600元（1800元×2个月），以上合计4828.18元；应当于裁决书生效之日起五日内，双方到市社会保险经办机构按照社会保险经办机构核定的缴费金额补缴申请人2014年9月15日到12月的社会保险费。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月8日立案执行。
本案在执行过程中，连劳人仲案字〔2016〕第430号仲裁裁决书中第一项裁决的金钱债务已强制执行完毕，第二项裁决中的社会保险费不属于本院受理执行范畴。因用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院依法应当受理。其他征收与缴纳纠纷，属于行政管理的范畴，应由劳动保障行政部门依法处理，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字〔2016〕第430号仲裁裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 雷书生
执行员 王序通
执行员 苏 亮
二〇一七年一月二十日
书记员 冯 年
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初2463号
申请人：赵光。
被申请人：王兆辛。
申请人赵光因与被申请人王兆辛追偿权纠纷一案，于2017年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兆辛的银行存款30000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币30000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人赵光的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王兆辛的银行存款30000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费320元，由赵光预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成 涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹知民初字第00022号
原告：烟台三环锁业集团有限公司，组织机构代码：16501100-7。
法定代表人：张书亮，职务：董事长。
委托代理人：章庞宠，北京国舜律师事务所律师。
委托代理人：王鑫，北京国舜律师事务所律师。
被告：朱秀梅，女，1979年10月22日出生，汉族，蚌埠市经济开发区新城学生超市业主，住址安徽省蚌埠市五河县，经营地址安徽省蚌埠市航苑路253号。
本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司诉被告朱秀梅侵害商标权纠纷一案中，因法律修改导致本案被告主体资格发生变化，原告烟台三环锁业集团有限公司遂于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。
代理审判员 周平
二〇一五年四月十四日
书 记 员 孔筠
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初1623号
原告：石家庄天山物业服务有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街109号。
法定代表人：陈士彬，该公司总裁。
委托诉讼代理人：李乐乐，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：李吉波，男，该公司职工。
被告：牛玉鹏，男，1986年8月28日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。
本院在审理原告石家庄天山物业服务有限公司与被告牛玉鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许石家庄天山物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由石家庄天山物业服务有限公司负担。
代理审判员 赵伟苗
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张 倩
安�省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初1099号
原告：杨乃强，男，1975年6月21日生，汉族，安徽省镜湖区人，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。
被告：安徽锦宸木业有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇五联村，统一社会信用代码913415230608435601。
法定代表人：胡碧峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方忠应，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
被告：胡碧峰，男，1972年10月15日生，汉族，安徽省岳西县人，住安徽省安庆市岳西县。
原告杨乃强与被告安徽锦宸木业有限公司、胡碧峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原�及其委托诉讼代理人翟羽、被告安徽锦宸木业有限公司委托诉讼代理人方忠应、黄林到庭参加诉讼，被告胡碧峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告立即支付货款95538元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告因经营安徽锦宸木业有限公司需要，自2013年至2014年期间，向原告赊购铁钉，货款共计95538元，被告于2015年10月23日向原告出具欠条一份。后原告多次催要货款，被告拒付，故致原告诉讼。
原告为证明其主张，向本院提供了欠条一份，证明原、被告之间的买卖合同关系及欠款数额。
被告安徽锦宸木业有限公司辩称：1.原告与被告安徽锦宸木业有限公司存在买卖合同行为；胡碧峰个人不是本案的适格被告，其在欠条上的批示签字行为，系履行职务行为；2.被告在出具欠条后，曾支付过10000元货款给原告,此款应从欠款中予以扣除;对于不符合型号的50箱钉子和出现质量问题的30箱钉子，被告要求退还给原告，并依价款从欠款中扣除后再行结算。
被告安徽锦宸木业有限公司为证明其主张，向本院提供了2组证据材料：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明被告身份情况；2.原告提供的钉子样品，证明原告向被告提供的货物不符合要求，部分钉子在运输过程中变形不能使用。
被告胡碧峰未到庭，亦未向本院提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对以下案件事实有争议。1、原、被告间货款数额情况。根据原告提供的欠条证据看，被告安徽锦宸木业有限公司于2015年10月23日出具欠条，载明“今欠到杨乃强人民币九万五仟伍佰叁拾捌元整，事由购钉子款”，安徽锦宸木业有限公司盖章确认，被告胡碧峰作为公司领导批示签名，该证据经安徽锦宸木业有限公司质证对其真实性无异议，故对原、被告间买卖关系予以认定；被告安徽锦宸木业有限公司主张所购铁钉存在型号不符及质量问题，应将出现上述问题的铁钉退回，并依价款从欠款中扣除，但该被告未在购货后的合理时间内向对方提出异议，也未提供确凿证据证明其主张，且原告对此也未认同，故对该主张不予采信；被告安徽锦宸木业有限公司主张已付货款10000元，但并未提供确凿证据予以证明，且原告方也未承认，故对其该主张不予采信；原、被告间购货欠款数额按照原告所提供欠条上数额予以确定，即为95538元。2、胡碧峰在欠条上签字的行为是否属于职务行为。原告认为欠条上法定代表人胡碧峰签字行�，即是双方确认货款数额的结算行为，且胡碧峰该行为是否属于职务行为应由其个人陈述，不能由安徽锦宸木业有限公司委托诉讼代理人来陈述，本院审查原告提供的欠条证据，认为该欠条上明确写明“领导批示：胡碧峰2015.10.23”，故胡碧峰在欠条上签字的行为应认定为该公司领导批示欠条的职务行为，不应认定为个人行为，其个人对欠条上所载明的欠款不负有偿还义务。
本院认为，依法成立的合同，受国家法律保护。原告杨乃强按约定向被告安徽锦宸木业有限公司提供了货物，被告安徽锦宸木业有限公司也应按约定及时清偿货款。原告杨乃强主张被告安徽锦宸木业有限公司应给付货款95538元，有被告安徽锦宸木业有限公司出具的欠条为证，本院予以支持。被告胡碧峰在欠条上签字的行为应认定为该公司领导批示欠条的职务行为，不能证明原告杨乃强与�告胡碧峰之间存在买卖合同关系和欠款事实，原告杨乃强要求被告胡碧峰承担偿还货款的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告杨乃强诉请被告安徽锦宸木业有限公司立即给付货款95538元，合法有据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽锦宸木业有限公司于本判决生效后七日内向原告杨乃强支付货款95538元；
二、驳回原告杨乃强对被告胡碧峰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2188元，由被告安徽锦宸木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李红丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 缪秀峰
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初450号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人弋某，男，1989年3月4日，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月3日被登封市公安局刑事拘留，同年7月6日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉（2016）390号起诉书指控被告人弋某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩出庭支持公诉。被告人弋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月2日20时许，被告人弋某在登封市区商场东巷朋友家饮酒后，驾驶豫A号小型轿车，沿书院河路由北向南行驶过书院河路与菜园路交叉口附近路段，被执勤民警当场查获。经检验，被告人弋某的血醇含量为105.04mg／100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人弋某的供述；证人刘某的证言；涉案车辆照片；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人弋某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人弋某判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人弋某对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人弋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人弋某犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人弋某应在此幅度内予以量刑。被告人弋某归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人弋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一六年八月二十六日
书记员 张 宇
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执590号
申请执行人：胡培宝，男，1972年1月7日出生，汉族，汀罗天宇建筑设备租赁个体业主，现住利津县。
申请执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，驻安徽省合肥市荣事达大道465号2826#商办楼。
法定代表人：林鹓，职务：董事长。
申请执行人胡培宝与被执行人合肥建工金鸟集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法于2017年4月27日作出的（2016）鲁0503民初834号民事判决，判决主文：一、被告合肥建工金鸟集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡培宝租赁费79998元及利息损失（计算方式：自2012年1月1日起至本判决生效之日止，以79998元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；二、驳回原告胡培宝的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行，申请执行标的80898元，本院已依法受理。
本院于2017年6月20日向被执行人合肥建工金鸟集团有限公司送达执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和工商登记、支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年10月20日作出决定书，依法将被执行人合肥建工金鸟集团有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权利益尚未得到实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初834号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李羽洁
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执恢10号
申请执行人彭某某，男，土家族，住五峰土家族自治县采花乡。
被执行人彭某某，男，土家族，住五峰土家族自治县采花乡。
被执行人谢某某，女，土家族，住五峰土家族自治县采花乡。
申请执行人彭某某与被执行人彭某某、谢某某身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院于2014年3月31日作出的(2014)鄂宜昌中民一终字第00173号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人已履行完毕。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2014)鄂宜昌中民一终字第00173号民事判决书的执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘学会
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈迎锋
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0204执621号
申请执行人张某某。
被执行人王某某。
申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年8月9日作出的（2016）黑0204民初1194号民事判决书已经发生法律效力，权利人张某某于2016年9月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人王某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人王某某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204执621号执行案件终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。
三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于永生
审判员 王 睿
审判员 邓文恒
二〇一七年四月十日
书记员 鄢锁柱
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第62号
申请执行人：胡富业，男，1954年12月25日出生，住淄川区。
被执行人：高明，男，1973年9月11日出生，住淄川区。
被执行人：淄博盛磊工贸有限公司，住所地淄川区双杨镇凤凰村。
法定代表人：高明，经理。
本院在执行申请执行人胡富业与被执行人高明、淄博盛磊工贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕俊杰
审 判 员 李纯义
审 判 员 李存华
二〇一七年八月十一日
代理书记员 李珊珊
河南省淮阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第152号
公诉机关淮阳县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人周某某，男，汉族，1965年6月11日出生，初中文化，住淮阳县白楼乡简草楼村**号。
刑事附带民事诉讼原告人委托代理人樊国臣，男，淮阳县法律援助中心工作人员。
刑事附带民事诉讼被告人汤兵，男，1988年6月6日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住淮阳县城关回族镇，因涉嫌寻衅滋事，于2014年8月6日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年8月25日经淮阳县人民检察院批准逮捕，次日由淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。
指定辩护人王新友，男，淮阳县法律援助中心工作人员。
淮阳县人民检察院以淮检刑诉（2014）223号起诉书指控被告人汤兵犯寻衅滋事罪，于2014年10月31日向本院提起公诉，本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检察员谢峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人樊国臣、被告人汤兵及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2014年7月27日9时许，被告人汤兵以周保华在淮阳县城关镇北关平安路西侧装卸氧气瓶声音大为由，无故持铁棍、菜刀两次对周保华实施追赶、殴打，致周某某腿部受伤。经鉴定，被害人周某某的伤情属轻微伤；被告人汤兵患有精神分裂症，属限制刑事责任能力人，应当依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定处罚。淮阳县人民检察院认为被告人汤兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并向本院移送相关证据材料。
被告人汤兵对起诉书指控的犯罪事实无异议，且无辩解。
辩护人意见：对起诉书指控的犯罪事实无异议，认为被告人汤兵患有精神分裂症，案发时处于不完全缓解期，依法应当从轻处罚。被告人近亲属已向附带民事原告人支付医疗费用3800余元。已承担了大部分费用，可以酌情从轻处罚。2006年被告人犯罪时未满18周岁，不应计入前科。被害人系轻微伤，按照伤情判断不应当产生那么多医疗费用，系人为扩大医疗费用。
附带民事诉讼原告人诉称：1、依法追究被告人汤兵的刑事责任。2、判令被告人汤兵赔偿由于其犯罪行为给原告人造成的经济损失30000元。
诉讼代理人意见：刑事部分依法追究被告人的刑事责任，民事部分医疗费、交通费有相关票据，护理费、住院伙食补助、住院营养费、误工费按照法律规定的标准进行赔偿。
经审理查明，2014年7月27日9时许，被告人汤兵以周保华在淮阳县城关镇北关平安路西侧装卸氧气瓶声音大为由，无故持铁棍、菜刀两次对周某某实施追赶、殴打，致周某某腿部受伤。经鉴定，被害人周某某的伤情属轻微伤；被告人汤兵患有精神分裂症，属限制刑事责任能力人。
另查明，附带民事诉讼原告人受伤后在淮阳县人民医院住院治疗19天，并向法庭提交医疗票据6张，计款5264元。交通费票据26张260元，及相关的住院病历，入院证、出院证证实其在受到伤害后住院治疗的情况。被告人近亲属已向附带民事诉讼原告人支付医疗费用500元。除上述费用外，被告人汤兵还应当赔偿附带民事诉讼原告人误工费440.8元，护理费1512.4元，住院伙食补助费570元，营养费380元。总计款8427.2元。扣除被告人近亲属已支付的500元，应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7927.2元。
上述事实，被告人汤兵在开庭审理过程亦无异议，并有证人张某某、黄某某、汤某某的证言，被害人周某某的陈述、
作案工具菜刀照片、汴京司鉴所（2014）精鉴字第144号鉴定意见书、书证等证据足以证实检察机关指控的犯罪事实客观存在。
针对附带民事原告人委托代理人提供的治疗票据，并向法庭提交住院病历、交通费票据，及相关的入院证、出院证、淮阳县人民医院住院费专用票据等证据相互印证，足以认定附带民事诉讼原告人的部分诉讼请求成立，应予支持。
本院认为，被告人汤兵无故持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。淮阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤兵有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人汤兵经开封汴京法医精神司法鉴定所鉴定系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。原告人提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失的理由合法合理部分应予支持，被告人汤兵应对因其犯罪行为给附带民事诉讼的原告人造成的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某某因被告人汤兵的行为造成的经济损失为人民币7927.2元，本院予以支持。根据本案被告人汤兵的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人汤兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年6月5日止。）
被告人汤兵赔偿附带民事诉讼原告人周某某损失人民币7927.2元，于本判决生效后十日内支付。
驳回附带民事诉讼原告人周某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李兰英
审 判 员 ： 靳 芳
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一五年一月十三日
书 记 员 ： 王 磊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03891号
罪犯刘泽民，男，1979年10月30日生，汉族，安徽省巢湖市人。现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省巢湖市中级人民法院于2009年6月29日以（2009）巢刑初字第22号刑事判决书，认定罪犯刘泽民犯非法买卖枪支弹药罪，判处有期徒刑十年。判决生效后交付执行。2012年7月经本院裁定，减去有期徒刑一年十一个月。
安徽省庐江监狱于2014年3月31日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问罪犯刘泽民，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘泽民在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘泽民提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯刘泽民在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年1月至2014年2月获表扬一次、记功二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有罪犯刘泽民的讯问笔录及改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。安徽省巢湖市司法局凤凰山司法所出具了《社区影响评估意见书》认为：该犯有稳定的住所，有一定的经济基础，家庭关系和睦。所在社区愿意协助做好社区矫正工作。其亲属签订了假释矫正责任书，愿意对其进行监管。凤凰山司法所和巢湖市司法局，认为可以对该犯适用社区矫正。
本院认为，罪犯刘泽民在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘泽民予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年4月30日起至2016年9月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年四月三十日
书 记 员 方璟瑜
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更268号
罪犯铁生全,男,1968年4月10日出生于青海省大通回族土族自治县,回族，现在青海省建新监狱服刑。
本院于2013年7月18日作出（2013）宁少刑初字第3号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。
青海�建新监狱于2017年4月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯铁生全在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯铁生全在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯铁生全在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯铁生全减刑九个月（刑期至2021年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 旭
审判员 张守东
审判员 雷 霈
二〇一七年四月二十八日
书记员 马振凯
牟燕
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0628民初51号
原告赖某甲，女，1980年10月2日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被告赖某乙，男，1970年5月21日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
本院在审理原告赖某甲与被告赖某乙离婚纠纷一案中，原告赖某甲于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以为了两个孩子的健康成长，愿意再给被告一次和好机会为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赖某甲撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告赖某甲负担。
审判员 黄伟兵
二〇一六年三月三日
书记员 游俊毅
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初790号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。
负责人胡雄伟，男，该行行长。
委托代理人唐佐，男，该行资产保全部经理，特别授权。
被告何大福，男。
被告李妹，女，系被告何大福之妻。
被告黄峰，男。
被告邓露梅，女，系被告黄峰之妻。
被告刘佰军，男。
被告曾小红，女，系被告刘佰军之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行诉被告何大福、李妹、黄峰、邓露梅、刘佰军、曾小红金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉。
本案案件受理费569元，减半收取284.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行承担。
（此页无正文）
审 判 长 张艳芳
人民陪审员 陈 剑
人民陪审员 肖良南
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘 伟
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初3045号
原告：王洪霞，女，1956年1月14日生，汉族，住诸城市。
被告：付均辛，男，1986年9月20日生，汉族，住莒县。
被告：杨桂亮，男，1970年10月13日生，汉族，住诸城市。
原告王洪霞与被告付均辛、杨桂亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王洪霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨 宁
二〇一八年四月二十四日
书记员 朱兆荣
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执1号
申请执行人方晓晶，男，1982年12月21日生，汉族，住浙江省武义县。
被执行人尹坚，男，1971年10月30日生，汉族，住赣县。
被执行人赣州富源工艺品有限公司，地址：赣县梅林镇樱花路白鹭湾一区17栋附3-7号店面。
法定代表人尹坚，经理。
方晓晶依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2016）赣0721民初79号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行。本院于2018年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尹坚、赣州富源工艺品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现有可供执行的财产。2018年1月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行29.2286万元，截至2018年6月27日已执行到位5万元，未执行24.2286万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2017年6月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年六月二十七日
书记员 张 海
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更241号
罪犯熊红见,男,1963年9月10日出生于湖南省常德市,汉族，现在青海省建新监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2010年7月1日作出（2010）深宝法刑初字第710号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决生效后，交付执行。
2012年12月、2014年9月经本院两次裁定减刑二年六个月。
青海省建新监狱于2017年4月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯熊红见在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯熊红见在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯熊红见在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊红见减刑六个月（刑期至2018年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 旭
审判员 张守东
审判员 雷 霈
二〇一七年四月二十八日
书记员 马振凯
牟燕
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2149号
原告：高某某，女，1972年7月22日出生，汉族，农民，住梨树县。
委托代理人李某某，律师。
被告：闫某某，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告高某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告高某某、被告闫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原、被告离婚；2、请求分割夫妻共有财产：3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1994年登记结婚，婚后生有一男孩，现已成人。原、被告由于缺乏了解，婚后感情一直不和，被告经常对原告施以家庭暴力。原告于2015年9月已向人民法院提起离婚诉讼，梨树县人民法院于2015年11月6日作出（2015）梨郭民初字第508号民事判决书判决不准离婚。判决生效后，原被告双方一直分居至今，没有共同生活，现夫妻感情已经破裂，原告依法再次向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。
王金锁辩称，结婚时间对，生育一个男孩，现未成年，12岁，还有一个女孩，现已成年，20岁，未结婚。原告2015年起诉我离婚，法院判决不离婚属实。判决后原告一直未回家，出去打工了，我也找不着原告，孩子给原告打电话，不理我，说不想听到我声音。现原告要求离婚，我不同意，因为有孩子，希望给孩子一个完整的家庭，还是希望原告能回家。
本院经审理认定事实如下：高某某、闫某某于1994年7月21日登记结婚，生育长女闫某某，1996年农历9月26日出生；长子闫某某，2004年农历11月3日出生。2015年9月21日，高某某以夫妻感情破裂为由，来院告诉，要求与闫某某离婚，但未提供任何证据予以证明，本院以（2015）梨郭民初字第508号民事判决书判决驳回其诉讼请求。判决发生法律效力后，双方仍然分居至今。现高某某再次起诉，要求与闫某某离婚。在庭审中，双方对下列共同财产猪舍一栋、手扶拖拉机一台、摩托车一台、债权9000元、2015年土地收益28000元无异议，本院予以确认。关于存款，高某某提出在2015年8月离家时，尚有160000元，闫某某只承认存款120000元并提出给孩子看病已经花销，但未提供证据予以证明，因此，对闫某某的辩解，本院不予确认。闫某某提出的外债60000元，亦未提供证据予以证明，本院亦不予以确认。关于房屋及饲养的牛，根据闫某某提供的《赡养老人合同书》，可确认为闫某某父母财产，非夫妻共同财产。
本院认为，在人民法院判决驳回高某某诉讼请求后，双方分居至今，互不履行夫妻义务，经调解已无和好可能，应认定夫妻感情确以破裂。男孩闫某某在双方分居后，始终与闫某某共同生活，故应由闫某某抚育为宜，高某某按照规定，承担子女抚养费用。关于共同财产分割，根据闫某某抚养子女的实际情况，结合高某某收回债权9000元的事实，在分割上，应照顾闫某某的合法权益。
综上所述，对高某某的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
高某某与闫某某离婚；
二、男孩闫某某由闫某某监护抚育，高某某自2016年10月份起，每年承担子女抚养费4400元，均于每年12月30日前给付；
三、猪舍一栋、手扶拖拉机一台、摩托车一台及2015年土地收益归闫某某所有；
四、存款120000元，由闫某某在本判决发生法律效力后十日内给付高某某60000元。
案件受理费300元，由高某某负担150元，退回高某某150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 谢瑞桥
二〇一六年九月十二日
书记员 王 鹤
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0224执1030号
申请执行人林井杰，男，1966年8月29日出生，住所地泰来县。
被执行人田立军，男，1967年6月14日出生，住所地泰来县。
林井杰与田立军民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初567号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林井杰于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人田立军履行生效法律文书确定的给付林井杰人民币13440元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人田立军有可供执行财产，申请人林井杰也未能提供田立军有可供执�财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1030号案件的本次执行程序。
对申请执行人林井杰尚未实现的上述债权，应由被执行人田立军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后田立军有履行能力或其他条件成就时，林井杰可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。林井杰再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 海 波
审判员 徐 振 伟
审判员 张 铁 刚
二〇一七年四月十日
书记员 陶�
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初305号
原告：张翠香，女，1968年9月11日出生，汉族，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：刘长进（系原告丈夫），住福建省浦城县。
被告：福建博尔轻纺有限公司，住所地浦城县南浦生态工业园区。
法定代表人：祝文浦，职务：总经理。
被告：祝文浦，男，1966年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，现羁押于福建省建阳监狱。
被告：王丽，女，1975年9月16日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。
原告张翠香与被告福建博尔轻纺有限公司（以下简称博尔轻纺）、祝文浦、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，因被告王丽下落不明，需公告送达相关法律文书，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告张翠香的委托诉讼代理人刘长进、被告博尔轻纺有限公司、祝文浦到庭参加诉讼，被告王丽经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张翠香向本院提出诉讼请求：请求依法判令福建博尔轻纺有限公司、祝文浦、王丽共同偿还张翠香100000元及利息（利息自2013年1月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；事实和理由：2012年3月14日博尔轻纺、祝文浦、王丽因资金周转需要，向张翠香借款10万元，当日签订了《借款协议》，博尔轻纺、祝文浦、王丽出具了《借条》，张翠香同日转账至借款人指定的账户。该《借款协议》、《借条》约定：博尔轻纺等借款人向张翠香借款10万元，月利率3.5%，借款期限自2012年3月14日至2013年3月13日。
博尔轻纺、祝文浦承认张翠香所主张的事实。
王丽未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年3月14日博尔轻纺、祝文浦、王丽向张翠香借款10万元，双方当日签订了《借款协议》，博尔轻纺、祝文浦、王丽出具了《借条》，张翠香同日通过其丈夫刘长进的账户转账96500元至王丽账户。《借款协议》、《借条》约定：博尔轻纺等借款人向张翠香借款10万元，月利率3.5%，借款期限自2012年3月14日至2013年3月13日。借款后，祝文浦支付利息至2012年12月31日止，未归还借款本金。
本院认为，祝文浦、王丽、博尔轻纺有限公司向张翠香借款的事实有借条、借款协议为证，张翠香与祝文浦、王丽、博尔轻纺有限公司之间的债权债务关系清楚明确，现张翠香要求祝文浦、王丽、博尔轻纺有限公司偿还借款100000元及利息（利息从2013年1月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止），因张翠香提前扣息实际转账金额96500元，祝文浦、王丽博尔轻纺应归还张翠香借款本金为96500元，故对其诉讼请求予以部分支持；王丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、祝文浦、王丽、福建博尔轻纺有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张翠香借款965000元及利息（利息从2013年1月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；
二、驳回张翠香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由祝文浦、王丽、福建博尔轻纺有限公司负担2773元，由张翠香负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 吴芝屏
审 判 员 吴晓维
代理审判员 江 娜
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘 颖
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0722民初305号原告：张翠香，女，1968年9月11日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：刘长进（系原告丈夫），住福建省浦城县。被告：福建博尔轻纺有限公司，住所地浦城县南浦生态工业园区。法定代表人：祝文浦，职务：总经理。被告：祝文浦，男，1966年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，现羁押于福建省建阳监狱。被告：王丽，女，1975年9月16日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告张翠香与被告福建博尔轻纺有限公司（以下简称博尔轻纺）、祝文浦、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，因被告王丽下落不明，需公告送达相关法律文书，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告张翠香的委托诉讼代理人刘长进、被告博尔轻纺有限公司、祝文浦到庭参加诉讼，被告王丽经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翠香向本院提出诉讼请求：请求依法判令福建博尔轻纺有限公司、祝文浦、王丽共同偿还张翠香100000元及利息（利息自2013年1月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；事实和理由：2012年3月14日博尔轻纺、祝文浦、王丽因资金周转需要，向张翠香借款10万元，当日签订了《借款协议》，博尔轻纺、祝文浦、王丽出具了《借条》，张翠香同日转账至借款人指定的账户。该《借款协议》、《借条》约定：博尔轻纺等借款人向张翠香借款10万元，月利率3.5%，借款期限自2012年3月14日至2013年3月13日。博尔轻纺、祝文浦承认张翠香所主张的事实。王丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年3月14日博尔轻纺、祝文浦、王丽向张翠香借款10万元，双方当日签订了《借款协议》，博尔轻纺、祝文浦、王丽出具了《借条》，张翠香同日通过其丈夫刘长进的账户转账96500元至王丽账户。《借款协议》、《借条》约定：博尔轻纺等借款人向张翠香借款10万元，月利率3.5%，借款期限自2012年3月14日至2013年3月13日。借款后，祝文浦支付利息至2012年12月31日止，未归还借款本金。本院认为，祝文浦、王丽、博尔轻纺有限公司向张翠香借款的事实有借条、借款协议为证，张翠香与祝文浦、王丽、博尔轻纺有限公司之间的债权债务关系清楚明确，现张翠香要求祝文浦、王丽、博尔轻纺有限公司偿还借款100000元及利息（利息从2013年1月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止），因张翠香提前扣息实际转账金额96500元，祝文浦、王丽博尔轻纺应归还张翠香借款本金为96500元，故对其诉讼请求予以部分支持；王丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、祝文浦、王丽、福建博尔轻纺有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张翠香借款965000元及利息（利息从2013年1月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、驳回张翠香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由祝文浦、王丽、福建博尔轻纺有限公司负担2773元，由张翠香负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  吴芝屏审 判 员  吴晓维代理审判员  江 娜二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘 颖附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0981刑初283号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人郑某（曾用名郑奶金），男，1978年1月18日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，农民，住福安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月29日被福安市公安局取保候审，2016年5月12日、6月13经分别经福安市人民检察院和本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2016）248号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员杨筱雯出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月20日14时32分许，被告人郑某在福安市湾坞镇镇区桃园宾馆门前，因认为范某（系被告人郑某妻子赵某的舅妈）挑拔其夫妻关系，双方发生争执。被告人郑某先打范某脸部一巴掌，双方扭打中，被告人郑某夺过范某从地上捡起的一根木棍，击打范某左腿部，致范某左腓骨下段粉碎性骨折。经福安市公安局物证鉴定室作出鉴定，被害人范某的伤情属轻伤一级。
2015年12月29日，被告人郑某向福安市公安局湾坞派出所投案，并已赔偿被害人范某经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述，证人赵某、杨某、朱某等的证言，被告人郑某的身份信息和到案经过说明、和解协议书、谅解书，被告人郑某的供述，福安市公安局物证鉴定室鉴定书及现场照片、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于本案系民间矛盾激化引发，被害人对此也负有部分责任，被告人郑某犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，有自首情节，且已赔偿被害人损失并得到谅解，故综合其犯罪情节和悔罪表现，予以从轻处罚，适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林晓晖
二〇一六年六月二十一日
书记员 赵海燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执81号
申请执行人韦兴高，男，壮族，住广西合山市。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地本县东门镇桥头社区地菜屯2号。
法定代表人阮某，职务：执行董事。
申请执行人韦兴高与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，罗城仫佬族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出的罗劳人仲字[2016]第67号仲裁调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执81号。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司应履行的义务为：向申请执行人支付经济补偿金19139.40元，承担案件执行费187元。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司银行存款19139.40元。并将该款处分给申请人领取，处分187元作为本案执行费。申请执行人自愿放弃追偿逾期履行期间的利息。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如�：
罗城仫佬族自治县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字[2016]第67号仲裁调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
代理审判员 覃永扬
人民陪审员 谢继朗
二〇一七年三月九日
书 记 员 韦联勇
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民辖终694号
上诉人（原审被告）:潘成生。
上诉人（原审被告）：潘聪。
被上诉人（原审原告）：严徐钗。
被上诉人（原审原告）：徐严花。
被上诉人（原审原告）：徐严聪。
上诉人潘成生、潘聪不服浙江省泰顺县人民法院(2016)浙0329民初801号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：1、上诉人因家庭困难在外打工已达十多年，期间一直居住在温州市瓯海区，其经常居住地应为温州市瓯海区；2、本案借款发生之时，出借人徐高明一直居住在福建省，因此本案合同履行地应××福建省寿宁县。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至温州市瓯海区人民法院审理。
经审查，本院认为,本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人称经常居住地为温州市瓯海区，但提供的证据未能证明其主张，其户籍所在地在泰顺，故泰顺县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 陈莉萍
审 判 员 钱晓勇
二〇一六年九月十二日
代书记员 吴洋洋
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1226号
申请执行人：刘聪利，女，汉族。
被执行人：李刚，男，汉族。
刘聪利诉李刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初7436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李刚银行存款70000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 李江海
二〇一七年三月一日
书记员 魏东浩
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审1018号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人杨建成，男，1975年2月21日出生。
被执行人陈淑华，女，1976年11月23日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年6月8日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年9月21日以被执行人杨建成、陈淑华婚后于1999年11月20日生育第一胎男孩，又于2015年1月21日生育第二胎女孩，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）10220号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费70000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10220号征收社会抚养费决定书，于2015年9月21日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年4月28日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10220号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人杨建成、陈淑华在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人杨建成、陈淑华仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年6月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10220号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人杨建成、陈淑华应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费70000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费950元，由被执行人杨建成、陈淑华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年六月十二日
书记员 郑惠玲
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1582号
申请人李恩平与被执行人王华丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）杭富城商初字第1014号民事判决已经发生法律效力。权利人李恩平于2016年3月21日向本院申请执行。本院于2016年3月21日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息。另应向本院交纳受理费人民币525元、执行费人民币650元。
本案在执行过程中查明，被执行人王华丰下落不明，其名下无银行存款信息、无证券开户、无房产登记信息、无车辆登记信息，目前暂无财产可供执行。本院于2016年9月30日向申请人进行了执行情况回告。申请人亦无法提供可执行线索并同意本案程序终结。本院将被执行人纳入失信名单予以惩戒。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执1582号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十月十二日
书 记 员 凌 芳
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初990号
原告丁雪丽，女，满族，1985年12月5日出生，农民，住青龙满族自治县。
被告青龙满族自治县龙都牧业有限公司。
法定代表人侯素英，职务：经理。
统一社会信用代码：91130321056518423K。
地址青龙满族自治县马圈子镇三家村。
委托代理人吕剑波，青龙满族自治县东方法律事务所法律工作者。
原告丁雪丽与被告青龙满族自治县龙都牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告丁雪丽及被告青龙满族自治县龙都牧业有限公司的委托代理人吕剑波到庭参加诉讼。被告青龙满族自治县龙都牧业有限公司的法定代表人侯素英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与丈夫李志伟开办一家饲料厂，被告在原告家购买饲料。经核算，截至到2015年12月19日，被告累计拖欠原告饲料款50000元，并打下欠条。因原告与丈夫李志伟感情不和，原告无法与丈夫李志伟取得联系。故，原告作为该笔债权的共有人依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告给付拖欠原告的饲料款50000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，本案所诉债务5万元属实，但该笔债务欠条是给原告丈夫李志伟出具的，现原告起诉主体不适格。原告在诉状中也承认其与丈夫感情不和，无法与丈夫取得联系，原告找被告要钱，原告丈夫李志伟也找被告要钱，双方都想要这钱。李志伟母亲称“如果我把这笔钱给原告，就死在我这”。二0一六年正月十六，李志伟母亲带人到公司要账，因当时的确没钱，他们不走，甚至发生冲突。马圈子镇派出所调解,给了李志伟母子1000元钱，他们才走的。基于此，该笔债务尚欠49000元。另外，因其是夫妻共同财产，他们夫妻不和，在没有取得李志伟同意的情况下，原告单独主张权利于法无据，且李志伟是债权人，如法院作出判决，将会损害李志伟的利益，请求法院依法驳回。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、（2016）冀0321民初1071号民事调解书一份，用于证明原告具有主体资格，可以向被告主张权利；
2、2015年12月19日欠条一份，用于证明欠款事实及金额。
被告对上述证据均无异议。
经庭审质证，因原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，且符合证据的合法性、客观性、关联性，被告亦对上述证据均予以认可，本院对上述证据的证据效力予以采信。
经审理查明，原告与丈夫李志伟开办一家饲料厂，被告在原告家购买饲料。经双方核算，截至到2015年12月19日，被告累计拖欠原告饲料款50000元，并为原告丈夫出具欠条一份，欠条载明：“今欠李志伟饲料款50000元，大写伍万元整。青龙满族自治县龙都牧业有限公司侯素英2015年12月19日”。原告作为该笔债权的共有人于2016年3月23日以本人丁雪丽名义向本院提起诉讼主张权利。之后，原告与丈夫李志伟因感情不和，于2016年4月11日经青龙满族自治县人民法院主持调解，并出具（2016）冀0321民初1071号民事调解书，原告与丈夫李志伟达成协议：一、原告丁雪丽与丈夫李志伟自愿离婚；……四、原告丁雪丽与丈夫李志伟共同债权76300元，其中青龙满族自治县龙都牧业有限公司所欠的50000元饲料款归原告所有，如原告丈夫李志伟在2016年4月11日前已经要回全部或部分欠款，致使债权数额不足50000元的，对于已经要回的部分由李志伟给付原告丁雪丽……。
本院认为，原告丁雪丽与丈夫李志伟开办饲料厂，被告青龙满族自治县龙都牧业有限公司在原告夫妇开办的饲料厂购买饲料，双方存在买卖合同关系。被告青龙满族自治县龙都牧业有限公司在收取原告夫妇饲料厂的饲料后，经核算，尚欠饲料款50000元，并出具欠条。对于饲料款，被告理应给付。庭审中，被告提出:“欠条”明确载明“欠李志伟饲料款50000元”，丁雪丽作为本案原告起诉，主体不适格，但原告向本庭出具了“青龙满族自治县人民法院（2016）冀0321民初1071号民事调解书”，该调解书中原告与丈夫李志伟达成的调解事项印证了原告取得了该笔债权的处分权，具有合法的诉讼主体资格，可以作为本案原告提起诉讼。另外，该笔饲料款属于夫妻共同债权，原告的丈夫将其债权让与妻子丁雪丽，不违反法律的相关规定。综上，被告的辩解主张不能成立。故，本院对原告丁雪丽作为原告起诉的诉讼主体资格予以确认。另被告称，该笔饲料款已经偿还1000元，现下欠49000元，但被告为出示证据予以证实已经偿还饲料款1000元，应承担举证不能的法律后果，对被告的辩解，本院不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百五十九条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条之规定，判决如下：
被告青龙满族自治县龙都牧业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告丁雪丽饲料款50000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,减半收取525元，由被告青龙满族自治县龙都牧业有限公司负担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 张颖丽
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 龙
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川刑更762号
罪犯黎小平，男，1979年6月22日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省XX监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）成刑初字第123号刑事判决，以被告人黎小平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黎小平不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年11月27日以（2013）川刑终字第777号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年11月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省XX监狱以罪犯黎小平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黎小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黎小平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、的规定，裁定如下：
将罪犯黎小平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期自2018年2月14日起至2040年2月13日止）
本裁定送达后即发生�律效力。
审判长 羊 斌
审判员 曾 蕾
审判员 冯一平
二〇一八年二月十四日
书记员 卢 茜
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6782号
申请执行人：杨兴贵，男，1977年4月30日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人：陈修笋，男，1972年8月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初4538号民事判决书，于2016年11月02日立案执行申请执行人杨兴贵与被执行人陈修笋合伙协议纠纷一案。同日向被执行人陈修笋发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款70000元及利息；二、负担本案诉讼费775元，申请执行费950元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈修笋的财产情况，发现被执行人陈修笋在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈修笋有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执 行 员 李 李
二〇一七年二月二十二日
代书记员 黄海峰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执6782号申请执行人：杨兴贵，男，1977年4月30日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：陈修笋，男，1972年8月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初4538号民事判决书，于2016年11月02日立案执行申请执行人杨兴贵与被执行人陈修笋合伙协议纠纷一案。同日向被执行人陈修笋发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款70000元及利息；二、负担本案诉讼费775元，申请执行费950元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈修笋的财产情况，发现被执行人陈修笋在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈修笋有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执 行 员  李 李二〇一七年二月二十二日代书记员  黄海峰
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01038号
原告朱庆彬，男，1972年10月生，汉族。
原告周辛可，女，1986年4月生，回族。
二原告共同委托代理人崔凤丽，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告刘奇明，男，1975年9月生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
公司所在地：周口市川汇区黄河路中段联通大厦5楼。
负责人苏平峰，该公司总经理。
委托代理人范雪芬，该公司员工。
原告朱庆彬、周辛可诉被告刘奇明及中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱庆彬及周辛可共同委托代理人崔凤丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人范雪芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆彬、周辛可诉称，2015年5月15日，被告刘奇明驾驶豫G×××××号重型仓棚式货车，由南向北超车行驶时，与原告朱庆彬驾驶的豫L×××××号车发生碰撞，造成原告车辆受损。该事故经淮阳县公安交通警察大队事故认定，被告刘奇明负全部责任、原告朱庆彬无责任。因该事故是由被告刘奇明造成，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险和商业险。为维护合法权益具状起诉。
为支持上述诉讼请求，原告朱庆彬、周辛可提交如下证据：
第一组、朱庆彬、周辛可身份证复印件。
证明目的：原告方身份信息。
第二组、事故认定书。
证明目的：事故发生经过，被告刘奇明负该事故的全部责任。
第三组、中正价格评估报告。
证明目的：原告方车辆损失价格经评估为17840元。
第四组、朱庆彬驾驶证、周辛可行车证及刘奇明驾驶证、行车证。
证明目的：原告车辆系合法驾驶车辆。
第五组、交强险保单和商业险保单。
证明目的：肇事车投保了交强险和商业险。
第六组、“证明”一份。
证明目的：原告方已与被告刘奇明达成调解意见，撤回对被告刘奇明的诉讼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告方评估损失金额过高，且评估报告系交警部门单方委托，保险公司愿在庭审结束后七日内提出重新评估的书面申请，否则视为对权利的放弃，愿意承担赔付责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司未提交证据。
经审理查明：2015年5月15日20时32分许，被告刘奇明驾驶豫P×××××号重型仓棚式货车，由南向北行驶在淮阳县106国道白楼乡沙沃，超越前方同方向行驶原告朱庆彬驾驶的豫L×××××号车时发生碰撞，造成两车不同程度。该事故经淮阳县公安交通警察大队认定，被告刘奇明负事故的全部责任、朱庆彬无责任。豫L×××××号车经周口市中正价格评估有限公司评估，该公司于2015年5月18日作出周口中正鉴定评估字（2015）051801号评估报告书，豫L×××××号车车辆评估价格为17840元。豫L×××××号车实际车主为周辛可。豫P×××××号重型仓棚式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险第三者责任险，事故发生均在保险期间，其中商业第三者责任险投保了不计免赔条款。2015年5月20日，原告朱庆彬与被告刘奇明达成赔偿协议，被告刘奇明自愿一次性在保险公司应付金额外赔偿原告朱庆彬车辆看管费、拖车费、评估费等共计2000元，原告朱庆彬、周辛可撤回了对被告刘奇明的诉讼请求。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护，被告刘奇明因交通事故负全部责任致人财产权益受损失，依法应予赔偿。因被告刘奇明驾驶的豫P×××××号重型仓棚式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险，其中商业三责险保险金额为500000元，事故发生在保险期间。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司虽对原告方损失评估结果提出异议，但未提出重新评估申请，对其辩称不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产范围内赔付原告朱庆彬、周辛可2000元，在商业险范围内赔付15840元。被告刘奇明自愿在保险公司应付金额外另给付二原告看管费、拖车费、评估费等2000元，二原告撤回了对被告刘奇明的诉讼，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第一条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司自本判决生效之日起五日内赔付原告朱庆彬、周辛可车辆损失费17840元。
二、驳回原告朱庆彬、周辛可的其他诉讼请求。
案件受理费123元，原告朱庆彬、周辛可自愿负担。
上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代审判员 叶培绪
二〇一五年七月二日
代书记员 郭秀杰
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民一初字第1030号
原告：中山市华盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：梁健荣。
委托代理人：雷金明，男，××年××月××日出生，汉族，系该司员工，住广东省韶关市曲江区。
被告：梁北兰，女，汉族，住广西容县，公民身份号码×××2423。
本院在审理原告中山市华盛房地产开发有限公司诉被告梁北兰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月17日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市华盛房地产开发有限公司撤回对被告梁北兰的起诉。
案件受理费减半收取为1766元，由原告负担（原告已预付）。
审判员 梁春燕
二〇一五年九月十八日
书记员 谭勇兴
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初4101号
原告：谢清华，男，1958年8月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：卓连牙，男，1965年4月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告钟园生（以下简称原告）与被告卓连牙（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢清华到庭参加诉讼，被告卓连牙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款11300元及误工费2000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月19日，被告向原告购买了毛猪12头，欠毛猪款11300元，并出具欠条一张，承诺七天之内付清。之后原告多次催讨，但被告至今未付分文，故提出上述请求。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年12月19日，被告向原告购买了12头毛猪，总价款为11300元。同日，被告出具了欠条一张，写明：“今欠到谢清华毛猪款壹万壹仟参佰元整”。原告多次向被告催讨，但被告至今未付分文。故原告诉至本院。
本院认为，被告欠原告毛猪款有其出具的欠条予以证实，双方的债权债务关系明确。被告在原告催讨时应当及时足额地支付，其至今未付分文，违反了诚实信用原则，应承担付款的责任。原告要求被告支付误工费2000元，因未提供相应证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告卓连牙在本判决书生效后五日内支付原告谢清华毛猪款11300元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，减半收取计66.50元，由被告卓连牙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 张军庆
二〇一六年十一月三日
书记员 胡俊文
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1303民初2160号
原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区麦秀路。
法定代表人：周敏，公司总经理。
委托代理人：杨建国、陈天国，系四川鑫宇物业有限公司员工。
被告：唐明金，男，1985年4月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区江东中路七段220号（恒策.幸福里小区）。
本院在审理原告四川鑫宇物业服务有限公司诉被告唐明金物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川鑫宇物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回对被告唐明金的起诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。
审 判 长 顾永燕
审 判 员 田晓勇
人民陪审员 蒋国胜
二〇一七年九月四日
书 记 员 严 蝶
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清佛法汤民初字第148号
原告何某某。
被告郭某某。
本院在审理原告何某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告何某某负担。
审判员 黄丽仪
二〇一四年五月二十七日
书记员 吴丽仪
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执211号
申请执行人：刘云建，男，汉族，1970年12月30日生。
被执行人：黄继兵，男，汉族，1965年3月18日生。
被执行人：张秀清，男，汉族，1973年5月24日生。
2017年1月23日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川0681民初2448号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付17185元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初2448号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年六月二十一日
书记员 唐 伟
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初2596号
原告：尚某，男，汉族，1948年11月6日生，住河南省舞钢市。
被告：舞钢市某房地产开发有限公司，地址舞钢市大石门小区路西10号楼。
法定代表人：田丽娜。
本院在审理原告尚某诉被告舞钢市某房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告尚某以双方已自行达成协议为由申请撤回对被告舞钢市某房地产开发有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尚某撤回对被告舞钢市某房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告尚某负担。
审判员 张英黎
二〇一六年十一月二十八日
书记员 苗 萌
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0883刑初341号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人张某1，男，1977年12月5日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。2017年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2017]341号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月31日20时10分许，被告人张某1饮酒后无证驾驶二�摩托车沿邹城市迎宾大道由北向南行驶至唐村镇宏鹏美业（理发店）门口处，与前方同向张某2停放在路边的鲁Ｈ×××××普通客车尾部发生碰撞，致张某1受伤，车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局刑事科学技术室物证检验，张某1血液中乙醇含量为228.8mg/100ml。经邹城市公安局交通警察大队认定，张某1承担事故的主要责任，张某2承担事故的次要责任。
另查明，2016年2月1日，被告人张某1与被害人张某2达成协议，张某1自行承担其本人的医疗费等各项损失，并承担张某2的车辆维修费用等损失。同年12月22日，张某1主动到邹城市公安局交通警察大队接受处理，并如实供述了其饮酒后驾驶机动车并发生交通事故的事实。
上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2的陈述，张某1的庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技�室物证检验报告，邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定结论通知书、送达回证、张某1的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张某1醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，尚未构成其他犯罪；血液酒精含量达到200mg/100ml以上；无驾驶资格驾驶机动车；根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第（二）项、第（五）项的规定，从重处罚；犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可以从轻处�；与被害人达成协议并取得谅解，可以酌定从轻处罚；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘绪祥
二〇一七年九月二十日
书记员 赵 慧
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0521民初942号
原告：董辉，男，1993年12月19日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：秦海峰，男，1985年10月2日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：张宇丽，女，1988年10月5日出生，汉族，中专文化，年年有余音乐餐厅会计，住宁夏回族自治区中宁县。
原告董辉与被告秦海峰、张宇丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。2017年5月10日，原告董辉向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告董辉撤诉。
案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告董辉负担。
审判员 鲁青峰
二〇一七年五月十日
书记员 王佳杰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更230号
罪犯饶国胜，男，1968年9月7日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化，住湖北省团风县。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于二○一三年五月二十三日作出（2013）甬慈刑初字第750号刑事判决，以被告人饶国胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年七月二日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二○年一月十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯饶国胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年1月底止，共获考核分2479分。本次执行财产刑人民币1000元，共计执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯饶国胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯饶国胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯饶国胜减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○一九年四月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 何 文
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初353号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人郭颂军，男，1976年2月4日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，务工，家住嵊州市。因本案，于2017年9月25日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月29日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]340号起诉书指控被告人郭颂军犯赌博罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于同年4月23日转为普通程序审理。2018年4月24日，东阳市人民检察院又以东检公诉刑变诉[2018]13号变更起诉决定书向本院变更起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人郭颂军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月初，被告人郭颂军伙同吕某（已判刑）等人经事先合谋，召集人员在本市佐村镇西塘村刘某2杯公纪念堂附近山上以“牌九”方式进行赌博，从中抽头渔利，并雇请麻某、刘某3、刘某4、金某1、金某2（均已判刑）等人在现场望风、接送赌徒。
2016年3月10日下午，被告人郭颂军等人召集人员在该纪念堂附近山上赌博时，被公安机关当场查获，缴获共同赌资人民币300400元、个人赌资人民币76000元，共计人民币376400元（均已收缴）。经查，该赌场抽头共计人民币40000余元。
2017年9月25日，被告人郭颂军主动向公安机关投案，归案后如实供述上述犯罪事实。
案发后，同案金某1、金某2、麻某、刘某3、刘某4、邢某已退缴赃款人民币7500元。在本院审理阶段，被告人郭颂军向本院退缴赃款共计人民币32500元。
上述事实，被告人郭颂军在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯吕某、袁某、邢某、麻某、刘某3、刘某4、郑某、金某1、金某2的供述、证人安某1、安某2、吴某、邵某1、黄某1、黄某2、李某1、杨某、李某2、刘某1、王某、俞某1、俞某2、史某1、钱某、史某2、宋某、邵某2、何某、周某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、刑事判决书、行政处罚决定书、公安民警对被告人郭颂军到案时所作的笔录、出具的归案经过以及被告人郭颂军的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭颂军以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人郭颂军主动投案，归案后能够如实供述主要的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭颂军在庭审中能自愿认罪，且积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人郭颂军的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭颂军犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
二、暂存本院由被告人郭颂军退缴的赃款人民币三万二千五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马欣阳
人民陪审员 王炳余
人民陪审员 舒士宁
二〇一八年五月九日
代书 记员 俞思倩
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初838号
原告：李小兰，黄石市第二床单厂退休职工。
委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告：马先东。
被告：陶维。
原告李小兰与被告马先东、陶维民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，原告申请撤回对被告陶维的起诉，本院裁定予以准许，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小兰及其委托诉讼代理人叶伟律师到庭参加了诉讼，被告马先东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李小兰向本院提出诉讼请求：1、被告马先东偿还原告借款本金20000元、借款利息6500元（从2015年5月22日计算至2016年6月22日）、律师服务费5000元，共计31500元。被告陶维对此债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由二被告负担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告马先东偿还原告借款本金20000元，并以借款本金为基数按月利率2%支付从2015年5月22日至借款本金付清之日止的利息，并支付律师服务费5000元；2、本案诉讼费用由被告马先东负担。事实与理由：被告马先东因资金周转需要，于2014年5月22日与原告签订借款合同，向原告借款20000元，借款期限为6个月，从2014年5月22日至2014年11月22日止，月利率为2.5%。但至今被告马先东未能支付借款本息，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
证据一、1、2014年5月22日原告与被告马先东签订的《借款合同书》；2、同日被告马先东向原告出具的借条及收条各一份。证明原告与被告马先东签订借款协议，约定原告向被告马先东出借20000元，月息2.5%；
证据二、2015年4月9日、2015年8月1日、2015年11月2日被告马先东向原告出具的承诺书共三份。证明被告马先东多次向原告承诺还款；
证据三、原告李小兰名下的中国银行存折一份。证明原告从银行取款借予被告马先东的事实；
证据四、原告李小兰与湖北鸣伸律师事务所签订的《委托代理合同》及支付律师服务费3000元的发票。证明原告为主张本案债权而聘请律师的事实。
以上四份证据共同证明被告马先东至今未能偿还原告借款的事实。
被告马先东经传票传唤无正当理由未到庭，放弃了答辩及举证、质证的权利。
经本院审查，原告所提交的全部证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月22日，被告马先东因个人需要向原告李小兰借款，双方于同日签订《借款合同书》，并约定：原告向被告马先东出借20000元，借款期限6个月，即从2014年5月22日至同年11月22日，月利率为2.5%；同时双方还约定，如被告马先东违约，则还应承担由此产生的诉讼费、法律服务费等费用。原告于同日向被告马先东支付借款本金20000元，被告马先东向原告出具借条及收条，但因笔误将借条中的借款数额误写为“20000万元”，而借款期限误写为“2014年5月22日——2014年11月24日”。此后被告马先东尚能按时支付利息，但从2015年5月22日起，被告马先东以各种理由拒绝还本付息，双方因此成诉。
另查明，原告为主张本案债权，于2015年12月19日与湖北鸣伸律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定律师服务费5000元。
本院认为，原告与被告马先东之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告违反约定未能及时还本付息，其行为已经构成违约。故本院对原告主张被告马先东偿还借款本金20000元及按月利率2%支付2015年5月22日至借款本金清偿之日止利息的诉讼请求予以支持。对原告主张律师服务费5000元的诉讼请求，本院认为该费用系原告为主张合法权益而支出，且已在合同中进行了约定，律师服务费的收费标准在合理范围内，故本院对该诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告马先东于本判决生效后十五日内偿还原告李小兰借款本金20000元，并以未偿还借款本金为基数，按照月利率2%支付从2015年5月22日至借款本金清偿之日止的利息；
二、被告马先东于本判决生效后十五日内向原告李小兰支付原告为主张本案债权而支出的律师代理费5000元。
本案受理费587元，由被告马先东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 黄 镔
人民陪审员 杜惠英
人民陪审员 熊 丰
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 ＸＸ元
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1902刑初279号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人胡洋，曾用名胡涛，男，1988年6月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市恩阳区，住巴中市恩阳区。因犯盗窃罪于2014年11月10日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年4月7日被该局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕257号起诉书指控被告人胡洋犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉。被告人胡洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月30日19时许，被告人胡洋在巴中市巴州区川剧团“MD”服装店门市内，趁店内工作人员张某不备之机将其一部金色16G内存苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2400元。侦查中，被告人胡洋家属对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有受案登记表，抓获经过、常住人口基本信息等相关书证，被害人张某的陈述，被告人胡洋的供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等。
公诉机关认为：被告人胡洋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人胡洋辩解：对起诉指控无异议。
本院经审理查明的事实与起诉指控事实一致。且有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，对被告人胡洋采取强制措施相关法律文书；巴中市巴州区价格认证中心巴区价认鉴〔2016〕44号《关于对涉案手机的价格鉴定意见书》；被害人的陈述；证人张某1、阳某的证言；被害人辨认被告人胡洋的笔录及照片；指认现场笔录及照片；抓获经过；情况说明；案发现场监控视频光盘；购买手机《签收单》；宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑刑初字第1052号刑事判决书；谅解书；被告人胡洋的供述等。
本院认为，被告人胡洋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡洋亲属代为赔偿被害人的损失，被害人对被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。胡洋归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现,没有再犯罪的危险,适用缓刑对所在社区没有重大不良影响,可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，为保护公民的财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人胡洋的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，经审判委员会讨论，判决如下：被告人胡洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓平
人民陪审员 李海清
人民陪审员 苟中学
二〇一六年十月十七日
书 记 员 蒲晓东
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。