湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民二初字第642号原告怀化大汉钢铁贸易有限公司，住所地怀化市鹤城区沿河南路11号。法定代表人李剑明，该公司董事长。委托代理人（特别授权）杨怡，湖南银联律师事务所律师，执业证号：14301200810233098。被告三明市绿源工程建设有限公司，住所地福建省三明市梅列区绿岩新村。法定代表人王亚英，该公司董事长。被告怀化星旗房地产开发建设有限公司，住所地怀化市河西开发区管委会。法定代表人林梓领，该公司董事长。委托代理人（特别授权）龙洪林，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312198410833321。原告怀化大汉钢铁贸易有限公司（以下简称大汉公司）诉被告三明市绿源工程建设有限公司（以下简称绿源公司）、怀化星旗房地产开发建设有限公司（以下简称星旗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员曾涛担任审判长，审判员沈青、人民陪审员陈方长参加的合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，代理书记员杨梅云担任庭审记录。原告大汉公司的委托代理人杨怡、被告星旗公司的委托代理人龙洪林到庭参加诉讼，被告绿源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大汉公司诉称：原告与两被告于2012年9月29日签订《钢材购销协议》，约定由原告向被告绿源公司承建的红星美凯龙项目供应钢材，合同对供货价格、履行期限、结算方式、违约责任等进行了约定，并由被告星旗公司提供连带担保。之后，原告依约供应了钢材，但两被告违反合同约定拖欠货款，原告多次催收未果。请求判令：1、两被告支付原告货款5919451.97元；2、两被告向原告支付资金占用费2761862元（暂计算至2015年5月31日止）；3、两被告向原告支付违约金3073811元（暂计算至2015年5月31日止）；4、两被告向原告支付实现债权的费用50000元；5、两被告承担本案的全部诉讼费用。被告绿源公司未向本院提交答辩意见，也未提交证据。被告星旗公司辩称：1、被告绿源公司欠原告大汉公司货款5919451.97元的事实存在，被告星旗公司作为该笔债务的担保人，承担连带保证责任没有异议；2、原告第二、三项诉讼请求属于重复计算，且明显过高，只能按中国人民银行同期贷款基准利率上调30%计算；3、原告第四项诉讼请求于法无据。综上，请求依法驳回原告第二、三、四项诉讼请求。经审理查明，2012年9月29日，原告大汉公司作为供方、简称甲方，被告绿源公司作为需方、简称乙方，被告星旗公司作为担保方、简称丙方，三方就乙方开发的红星美凯龙工程所需钢材签订《钢材购销合同》，其中：合同第五条约定，自合同签订之日起，甲方向乙方垫资，垫资吨位不超过1800吨钢材，垫资时间90天。甲方垫资吨位达到1800吨或者甲方自第一次送货日起计算，垫资期满90天，乙方应在5日内一次性付清甲方垫资的全部货款，并按3元/吨/天支付给甲方资金占用费，资金占用费及运杂费按月付清。达到垫资吨位时，后续钢材为按月结算，从送货当天起，按3元/吨/天支付给甲方资金占用费，每月30日前必须结清当月全部货款及资金占用费，否则，乙方构成违约，甲方有权停止供货，由此所产生的一切经济损失和法律责任由乙方承担；第七条约定，乙方逾期付款，应按每吨每天5元支付违约金给甲方，并且甲方可停止供货，由此产生一切经济损失和法律责任由乙方承担。甲方为本项目钢材的唯一供应商。丙方自愿为乙方提供连带担保，担保范围包括乙方的货款、利息、违约金和甲方实现债权的费用，担保期限至甲乙双方债权债务结清为止。购销合同签订后，原告大汉公司依约供应了钢材，但两被告违反合同约定，拖欠原告的部分货款。原告大汉公司与被告绿源公司进行结算，截至2015年2月28日止，被告绿源公司欠原告大汉公司货款为5919451.97元。原告大汉公司多次向两被告催收货款未果，故诉至本院。上述事实，有原、被告的营业执照、组织机构代码证、钢材购销合同、星旗公司股东决议、怀化大汉公司往来对账单、原、被告的陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告签订的《钢材购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强行性规定，应为合法有效，双方当事人均应遵循诚实信用的原则行使权利、履行义务。本案中，原告大汉公司依约提供了钢材，履行了自己的合同义务，被告绿源公司未能按合同约定全面履行义务，拖欠钢材款，显属违约。原告大汉公司要求被告绿源公司支付钢材款5919451.97元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通刚》第一百一十二条规定“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金;也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法”，本案原、被告双方签订的钢材购销合同虽对资金占用费和违约金均进行了约定，但该两项的约定对于原告所受的损失属于重复约定，且明显过高，被告辩称原告第二、三项诉讼请求只能按中国人民银行同期同类贷款基准利率上调30%计算的抗辩理由成立，本院予以采纳。因原告大汉公司未能举证证明被告绿源公司拖欠货款5919451.97元的原始时间，可从原告大汉公司出具的对账单时间开始计算逾期付款的利息损失，即按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍自2015年2月28日起计算至货款付清之日止。《民事诉讼法》规定，当事人可以自己的名义参与全部的诉讼活动，没有强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理，因而律师费是当事人根据其自身的情况自主选择是否聘请律师而产生的，在诉讼中产生的该费用与被告实施的违约行为之间没有必然的因果关系。虽然双方签订的钢材购销合同中的违约条款约定星旗公司担保范围包括原告实现债权的费用，但实现债权的费用是否涵盖律师费，属约定不明确，且本案亦不属于有关法律明确规定由败诉方承担律师费的情形，故原告大汉公司要求被告星旗公司支付律师费500000元的诉请于法无据，本院不予支持。被告星旗公司自愿为被告绿源公司与原告大汉公司签订的钢材购销合同提供连带保证，应对被告绿源公司尚欠原告大汉公司的货款5919451.97元及赔偿逾期付款利息损失承担连带偿还责任。被告星旗公司承担责任后，有权向被告绿源公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三明市绿源工程建设有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告怀化大汉钢铁贸易有限公司货款5919451.97元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍赔偿逾期付款利息损失（自2015年2月28日起计算至欠款偿清之日止）；二、被告怀化星旗房地产开发建设有限公司在上述第一项债权范围内与被告三明市绿源工程建设有限公司承担连带偿还责任，被告怀化星旗房地产开发建设有限公司在履行还款义务后，有权向被告三明市绿源工程建设有限公司追偿；三、驳回原告怀化大汉钢铁贸易有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95331元、财产保全费5000元，共计100331元，由原告怀化大汉钢铁贸易有限公司承担39131元，被告三明市绿源工程建设有限公司、怀化星旗房地产开发建设有限公司共同承担61200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  曾 涛审 判 员  沈 青人民陪审员  陈方长二〇一六年二月十六日代理书记员  杨梅云附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金;也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。