广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初3688号
原告：李亚德，男，汉族，1964年12月8日出生，住广东省茂名市电白区。
委托诉讼代理人：梁雄伟，男，茂名市电白区小良镇法律服务所法律工作者。
被告：李兴旺，男，汉族，1967年12月4日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区银桦路566号报业大厦一楼圆厅。
负责人：陈英荣。
原告李亚德诉被告李兴旺、鼎和财产保险股份有限公司珠海中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月21日受理后，依法由审判员蔡小丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李亚德的委托诉讼代理人梁雄伟到庭参加诉讼。被告保险公司、李兴旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚德诉称，2016年4月23日11时许，被告李兴旺驾驶粤09**笑嘻嘻号运输型拖拉机在观珠镇木师路三太庙门前路段，与原告李亚德驾驶的电车发生碰撞，造成李亚德受伤的交通事故，2016年9月2日，茂名市公安局电白分局交通警察大队沙琅中队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李兴旺负事故的全部责任，李亚德无责任。
原告李亚德受伤后，即被送到茂名市中医院住院治疗，经诊断为：右肱骨远端骨折，右前臂皮肤缺损伤，右前臂肌腱损伤。住院治疗至2016年5月17日出院，住院24天，用去住院医疗费30800.19元，其中医疗保险直报12697.96元，自费18102.23元，住院期间由原告雇护工护理。
原告出院后，于2016年9月26日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，经该所评定为“道标”X（十）级伤残，用去伤残鉴定费1900元。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告李亚德因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费18102.23元（已减除医疗保险直接报部分）；2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3、护理费2880元（120元/天×24天）；4、误工费3078.50元；5、残疾赔偿金26720.80元（13360.40元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、伤残鉴定费1900元，以上7项共60081.57元，其中医疗费用20502.23元（上列1+2项），已超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，被告保险公司应在粤09**笑嘻嘻号运输型拖拉机交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，剩余10502.23元（20502.23元10000元），原告再按事故认定书另行主张被告李兴旺赔偿。原告属交强险伤亡赔偿部分损失39579.34元（上列3至7项），该损失尚未超出交强险伤亡赔偿110000元赔偿限额，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内如数赔偿。请求：一、判决被告保险公司在粤09**笑嘻嘻号运输型拖拉机交强险赔偿限额内赔偿原告李亚德因交通事故造成的经济损失49579.34元；二、判决被告李兴旺承担连带赔偿责任；三、案件受理费由二被告负担。
被告李兴旺未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩及证据材料。
被告保险公司未到庭参加诉讼,但向本院邮寄的书面答辩状答辩称,一、粤09**笑嘻嘻号肇事车在被告保险公司购买了交强险,保险期限从2016年4月22日起至2017年4月21日止；二、事故发生后，被保险人至今未向被告保险公司报案，导致被告保险公司对事故的真实性和是否属于保险赔偿责任无法认定。原告李亚德提供的诉讼材料中未显示肇事司机是否具有驾驶资格，请法院依法核实，如无相应的驾驶资格，则被告保险公司不承担相应的赔偿责任，请法院依法查实该事故的真实性；三、如本案属于保险赔偿责任，原告诉求的部分项目过高。1、医疗费、住院伙食费，此两项属于交强险医疗费限额内的赔偿项目，被告保险公司仅在交强险医疗赔偿限额10000元内承担赔偿责任；2、护理费，原告诉求的护理标准过高，应按照一般护理标准80元/天的标准计算；3、误工费3078.5元和残疾赔偿金26720.8元无异议；4、精神损害抚慰金，原告此项诉求过高，应不超过3000元为宜；5、伤残鉴定费，根据保险合同约定，此项不属于保险赔偿责任。综上所述，原告诉求的损失均没有事实依据，被告保险公司依法不承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的交强险承保公司，并未发生直接侵权行为，只是负有连带赔偿责任，因此，本案的诉讼费不应由被告保险公司承担。
经审理查明，2016年4月23日11时许，被告李兴旺驾驶粤09**笑嘻嘻号拖拉机在观珠镇木师路三太庙门前路段，与原告李亚德驾驶的电车发生碰撞，造成原告李亚德受伤的交通事故。2016年9月2日，茂名市公安局电白分局交通警察大队沙琅中队作出道路交通事故认定书，认定被告李兴旺负事故的全部责任，原告李亚德无责任。
原告李亚德受伤后，即被送到茂名市中医院住院治疗，经诊断为：右肱骨远端骨折；右前臂皮肤缺损伤；右前臂肌腱损伤，住院治疗至2016年5月17日出院(住院24天)，用去住院医疗费30800.19元，其中医疗保险直报12697.96元，自费18102.23元。
原告李亚德出院后，于2016年9月26日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2016年9月30日作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第749号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李亚德之伤系因车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残，原告为此用去伤残鉴定费1900元。
原告李亚德于1964年12月8日出生，户籍登记为农村居民，原告李亚德主张其住院期间雇护工护理。
又查明，粤09**笑嘻嘻号拖拉机在被告保险公司处投保了交强险，保险单记明责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队沙琅中队作出交通事故认定书，认定被告李兴旺负事故的全部责任，原告李亚德无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉求及本案证据，本院认定原告的损失如下：
1、医疗费。有原告提供的医疗费票据及费用明细清单、医疗保险报销单等为证，本院认定原告实支付的医疗费为18102.23元；
2、住院伙食补助费。原告住院24天，住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）；
3、护理费。护理费2880元（120元/天×24天）；
4、误工费。原告住院24天，其应在出院后15天内评残，按农业行业收入28812元/年计，误工费为3078.50元（28812元/年÷365天×39天）；
5、残疾赔偿金。残疾赔偿金为26720.80元（13360.40元/年×20年×10%）；原告的伤残等级经法定机构作出鉴定,本院予以认定；
6、原告因交通事故造成十级伤残，对其精神造成一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；
7、伤残鉴定费。原告提供广东国泰法医临床司法鉴定所出具的票据，主张其因评定伤残等级支出鉴定费1900元，本院予以认定。
以上7项共计60081.57元（医疗费18102.23元+住院伙食补助费2400元+护理费2880元+误工费3078.50元+残疾赔偿金26720.80元+精神损害抚慰金5000元+伤残鉴定费1900元）。其中属医疗费用20502.23元（医疗费18102.23元+住院伙食补助费2400元）；伤残部分的损失39579.34元（60081.57元20502.23元）。原告的医疗费用的损失已超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，被告保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告的损失10000元，被告保险公司应在交强险的伤残部分赔偿原告的损失39579.34元。据上，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告的损失为49579.34元（10000元+39579.34元）。原告医疗费损失超出交强险赔偿限额的部分10502.23元（20502.23元－10000元）应由被告李兴旺赔偿，但原告未诉请被告李兴旺赔偿，视为其放弃诉讼权利，本院予以照准。被告保险公司已在交强险赔偿限额内足额赔偿原告所诉请的经济损失，故原告请求被告李兴旺对其经济损失负连带赔偿责任，依法无据，本院不予支持，应予驳回。至于被告保险公司辩称如肇事司机无相应的驾驶资格，被告保险公司则不需承担赔偿责任问题，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法律规定保险公司承担责任的基础不在于致害人有否过错，故被告保险公司提出如肇事司机无相应的驾驶资格，被告保险公司则不需承担赔偿责任的抗辩，本院不予采纳。被告保险公司的其他抗辩也没有法律依据，本院也不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告鼎和财产保险股份有限公司珠海中心支公司在本判决发生法律效力后15日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告李亚德的经济损失49579.34元；
二、驳回原告李亚德的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费520元，由被告鼎和财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蔡小丹
二〇一六年十二月二十六日
书记员 邓丽云
速录员 蔡子茵
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。