河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0581民初3419号
原告：任继圣，男，1996年10月20日生，汉族，住河南省邯郸市涉县。
委托诉讼代理人：史玉靖、张龙玉，河南光法律师事务所律师。
被告：焦庆生，男，1971年8月3日生，汉族，住山西省沁源县。
被告：山西众诚通达货运有限公司，住所地沁源县沁河镇麻巷村村委。
法定代表人：郭向荣，总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏飞（公司员工），男，1989年6月2日生，汉族，住山西省沁源县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地山西省长治市西大街187号。
负责人：陈艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：程皓，山西凯宁律师事务所律师。
原告任继圣与被告焦庆生、山西众诚通达货运有限公司(以下简称众诚货运公司)、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称长治市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任继圣的委托诉讼代理人张龙玉、被告众诚货运公司的委托诉讼代理人刘鹏飞、长治市中心支公司的委托诉讼代理人程皓到庭参加诉讼。被告焦庆生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任继圣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费等共计136491元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月13日14时许，被告焦庆生驾驶晋Ｄ×××××/晋DQ2**挂重型半挂牵引车由南向北行驶至东南××××村镇坟头村路段时，与在其前方行驶的李岗驾驶的豫Ｅ×××××大型普通客车发生交通事故，致使乘坐豫Ｅ×××××大型普通客车的原告任继圣受伤。2017年5月25日，经林州市公安交通警察大队认定：被告焦庆生负事故全部责任，原告任继圣不负事故责任。被告焦庆生作为肇事车辆晋Ｄ×××××/晋DQ2**挂重型半挂牵引车的驾驶人，被告众诚货运公司作为晋Ｄ×××××/晋DQ2**挂重型半挂牵引车的所有人，应对原告的各项损失共同承担赔偿责任。被告长治市中心支公司作为晋Ｄ×××××/晋DQ2**挂重型半挂牵引车交强险和商业险的保险人，应在其保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。
被告焦庆生辩称，其与众诚货运公司系雇佣关系，根据法律规定应由众诚货运公司承担赔偿责任；车辆投有交强险和三者责任险，应由长治市中心支公司在承保限额内承担赔偿责任。
被告众诚货运公司辩称，对原告诉称的事实无异议，本次事故共计垫付八万元。
被告长治市中心支公司辩称，原告诉求应提供证据予以佐证，本次事故致20人受伤，应保留其他人员份额；保险合同约定公司承担直接损失，鉴定费、诉讼费等间接损失公司不承担。垫付款同意本案中一并处理。
原、被告围绕其诉辩主张依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日14时许，在东南××××村镇坟头村路段，被告焦庆生（A2型机动车驾驶证）受雇于被告众诚货运公司驾驶晋Ｄ×××××/晋DQ2**挂重型半挂牵引车由南向北行驶时与在其前方行驶的李岗（A1A2型机动车驾驶证）驾驶的豫Ｅ×××××大型普通客车发生交通事故，致使豫Ｅ×××××客车驾驶人李岗及乘坐人申文英、任继圣（申文英之子、在校学生）等20人受伤，两车损坏、护栏、路边灯杆损坏。经林州市公安交通警察大队认定被告焦庆生应负事故全部责任，李岗、任继圣等20人不负事故责任。
晋Ｄ×××××/晋DQ2**挂重型半挂牵引车所有人为众诚货运公司，投保机动车交强险、商业三者险（100万元，不计免赔），承保公司为长治市中心支公司；豫Ｅ×××××号大型普通客车登记所有人为通达运输公司。
2017年5月13日原告任继圣在林州市中医院检查治疗，费用1649.8元（垫付）。
2017年5月13日至2017年6月23日，原告任继圣在河南弘大心血管医院住院41天，支付医疗费及门诊费41912.31元。入院诊断：1、右足内踝骨折伴血管、神经、肌腱损伤；2、右足内踝皮肤缺损。出院诊断：1、右足内踝骨折伴血管、神经、肌腱损伤；2、右足内踝皮肤缺损。出院医嘱：1、禁止负重下床活动，继续石常固定；2、定期复查DR（1-2月/次）；3、根据情况行二期修复皮瓣整形；4、6月-1年后根据骨折愈合情况拔除内固定；5、加强营养，留陪护，不适随诊。
2017年8月24日，原告任继圣在涉县医院支付门诊费326.88元。
2017年11月17日，原告任继圣在黄骅市中医院支付门诊费135元。
2017年11月18日，原告任继圣在河北省××中西医结合医院支付门诊费325.6元。
2017年11月30日，原告任继圣经郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定，其损伤构成十级伤残。
2018年1月24日至2018年2月7日，原告任继圣在河南弘大心血管医院住院治疗14天，支付医疗费8067.95元。入院诊断：1、右内踝骨折内固定术后；2、右内踝皮肤缺损皮瓣修复术后。出院诊断：1、右内踝骨折内固定术后；2、右内踝皮肤缺损皮瓣修复术后。出院医嘱：1、注意体息，加强营养，注意保暖；2、定期复查，不适随诊。
关于原告任继圣的损失，根据认定的事实结合原告的主张，认定如下：
医疗费52417.54元；
营养费10元/天×55天=550元；
住院伙食补助费50元/天×55天=2750元；
护理期限根据原告的伤情结合护理期限评定规范，认定为90天，护理费为36848元/年÷365天×90天=9085.8元；
交通费根据居住地、就医地及治疗情况认定为1000元；
残疾赔偿金根据原告的学习、生活地认定为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元；
残疾辅助器具费100元；
精神抚慰金5000元；
鉴定费800元。
以上损失共计130819.06元，其中医疗费用55717.54元，伤残费用74301.52元，鉴定费800元。
被告众诚货运公司向通达运输公司支付80000元用于垫付伤者医疗费，其中垫付任继圣36649.8元（现金35000元，支付医疗费1649.8元）。
本院认为，被告焦庆生违反道路交通安全法规，未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故造成损害，应依法承担赔偿责任。事故车辆晋Ｄ×××××/晋DQ2**挂重型半挂牵引车在长治市中心支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应有承保公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由商业三者险承保公司予以赔付。本次事故造成20人受伤，原告的损失应在交强险各分项限额内按被侵权人的损失比例获得赔付并预留其他人员份额，结合本案情况，本次事故致20人受伤，承保公司应在交强险各分项限额内先行赔付每人5%，不足部分，由商业三者险依约赔付。综上，长治市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔付原告500元、在伤残限额内赔付5500元、在商业三者险范围内赔付124019.06元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告任继圣各项损失130019.06元（执行时扣除垫付款36649.8元返还众诚货运公司）；
被告山西众诚通达货运有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告任继圣鉴定费800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，减半收取计1515元，由被告众诚货运公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 方林太
二〇一八年六月十五日
书记员 魏赓阳