江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初6948号
原告：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号。
法定代表人：芮英杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘立忠，该公司职员。
委托诉讼代理人：蒋嘉卫，该公司职员。
被告：江苏凯凯林业有限公司，住所地宜兴市张渚镇龙池村。
法定代表人：周仕萍，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：毛量，男，1981年1月4日生，，汉族，住宜兴市，江苏凯凯净水设备有限公司职员。
被告：宜兴市龙池自来水厂，住所地宜兴市张渚镇龙池村。
投资人：周仕萍，该厂负责人。
委托诉讼代理人：毛量，男，1981年1月4日生，，汉族，住宜兴市，江苏凯凯净水设备有限公司职员。
被告：宜兴龙池山泉股份有限公司，住所地宜兴市龙池村。
法定代表人：周仕萍，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：毛量，男，1981年1月4日生，，汉族，住宜兴市，江苏凯凯净水设备有限公司职员。
被告：江苏凯凯净水设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇环保科技创新园阳光大厦。
法定代表人：周仕萍，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：毛量，男，1981年1月4日生，，汉族，住宜兴市，江苏凯凯净水设备有限公司职员。
被告：苏州苏凯渔业科技有限公司，住所地苏州相城阳澄湖生态休闲旅游度假区澄中路202号。
法定代表人：周宏亮，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：毛量，男，1981年1月4日生，，汉族，住宜兴市，江苏凯凯净水设备有限公司职员。
被告：宜兴市佳达环保工程有限公司，住所地宜兴环保科技工业园绿园路。
法定代表人：毕建芳，该公司执行董事。
被告：无锡市中沪化纤有限公司，住所地宜兴环保科技工业园绿园路。
法定代表人:沈关良，该公司执行董事。
被告：周仕萍，女，1953年12月23日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：毛量，男，1981年1月4日生，，汉族，住宜兴市，江苏凯凯净水设备有限公司职员。
被告：唐汉培，男，1951年10月25日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：毛量，男，1981年1月4日生，，汉族，住宜兴市，江苏凯凯净水设备有限公司职员。
被告：唐晔霖，男，1980年8月20日生，，汉族，住苏州市。
委托诉讼代理人：毛量，男，1981年1月4日生，，汉族，住宜兴市，江苏凯凯净水设备有限公司职员。
被告：朱姝，女，1983年10月13日生，，汉族，住苏州市。
委托诉讼代理人：毛量，男，1981年1月4日生，，汉族，住宜兴市，江苏凯凯净水设备有限公司职员。
被告：周宏亮，男，1932年2月15日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：毛量，男，1981年1月4日生，，汉族，住宜兴市，江苏凯凯净水设备有限公司职员。
被告：续英，女，1958年1月23日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：毛量，男，1981年1月4日生，，汉族，住宜兴市，江苏凯凯净水设备有限公司职员。
被告：沈关良，男，1965年11月27日生，，汉族，住宜兴市。
被告：毕建芳，女，1965年8月20日生，，汉族，住宜兴市。
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告江苏凯凯林业有限公司（以下简称凯凯林业公司）、宜兴市龙池自来水厂（以下简称龙池自来水厂）、宜兴市龙池山泉股份有限公司（以下简称龙池山泉公司）、江苏凯凯净水设备有限公司（以下简称凯凯净水公司）、苏州苏凯渔业科技有限公司（以下简称苏凯公司）、宜兴市佳达环保工程有限公司（以下简称佳达公司）、无锡市中沪化纤有限公司（以下简称中沪公司）、周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英、沈关良、毕建芳追偿权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托诉讼代理人刘立忠、蒋嘉卫，被告凯凯林业公司、龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英的共同委托诉讼代理人毛量到庭参加诉讼，被告佳达公司、中沪公司、沈关良、毕建芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科创公司诉称：2016年11月15日，凯凯林业公司向江苏宜兴农村商业银行股份有限公司东虹支行（以下简称农商行东虹支行）借款800万元，由其为凯凯林业公司的借款提供连带责任保证，由龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、佳达公司、中沪公司、周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英、沈关良、毕建芳提供连带责任反担保。借款到期后，凯凯林业公司未按约归还借款，其向农商行东虹支行实际代偿7831857.56元。后经催要无果，故诉至法院，要求判令：1、凯凯林业公司归还担保代偿款7831857.56元，并承担该款自2017年6月28日起至实际付款之日止，按照每日万分之五计算的违约金；2、龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、佳达公司、中沪公司、周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英、沈关良、毕建芳对凯凯林业公司的上述债务承担连带保证责任；3、凯凯林业公司归还担保费172800元；4、本案诉讼费用由各被告负担。
被告凯凯林业公司、龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英共同辩称：对借款及反担保事实均无异议。
被告佳达公司、中沪公司、沈关良、毕建芳均未作答辩。
经审理查明：2016年11月10日，凯凯林业公司与农商行东虹支行签订流动资金循环借款合同一份，约定自2016年10月30日起至2017年4月30日止，农商行东虹支行向凯凯林业公司提供最高本金余额不超过800万元的贷款，每笔借款期限以用信凭证为准，借款利率以借款凭证记载为准；借款按月结息，结息日为每月20日；若借款人未按本合同约定期限归还贷款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮30%计收罚息，并有权对未按期支付的利息按合同约定利率计收复利。
同日，农商行东虹支行与科创公司签订最高额保证合同一份,约定由科创公司为凯凯林业公司的上述借款在最高本金余额800万元范围内提供连带保证责任担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期届满之日起两年。
同日,科创公司与凯凯林业公司签订融资担保合同一份,约定科创公司为凯凯林业公司向农商行东虹支行的上述融资提供担保,龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、佳达公司、中沪公司为科创公司的担保提供反担保，反担保合同另行签订。凯凯林业公司按月担保融资额度的1.8‰一次性向科创公司支付担保手续费。凯凯林业公司如未能按约偿还债务，科创公司自代为偿还之日起，有权要求凯凯林业公司承担归还责任，范围包括债务本金、利息、罚息等承担担保责任的所有款项，该款自支付之日起按每日万分之五计算的利息以及实现债权的所有费用。凯凯林业公司向科创公司交纳保证金，如凯凯林业公司不能按期偿还借款，保证金优先用于偿还债务（先息后本）。
同日，科创公司分别与龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、佳达公司、中沪公司签订最高额保证反担保合同各一份，约定由龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、佳达公司、中沪公司就科创公司为凯凯林业公司上述借款提供的担保提供最高额保证反担保，反担保范围与上述融资担保合同一致，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自科创公司承担担保责任之日起计算；无论借款合同项下的债权是否存在物的担保，贷款人均有权要求科创公司承担担保责任，对此龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、佳达公司、中沪公司亦无条件承担反担保责任。
同日，周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英、沈关良、毕建芳向科创公司出具反担保承诺书合计四份，承诺上述个人对科创公司为凯凯林业公司的上述借款提供的担保提供保证反担保，担保范围、保证方式、保证期间均与上述最高额反担保合同一致；无论借款合同项下的债权是否存在物的担保，贷款人均有权要求科创公司承担担保责任，对此上述个人亦无条件承担反担保责任。
同年11月15日，农商行东虹支行按约向凯凯林业公司发放了贷款800万元，确定借款到期日为2017年4月28日，借款利率为年利率4.35％。上述借款发放后，凯凯林业公司未按约偿还借款本息，科创公司分别于2016年12月28日、2017年3月28日为凯凯林业公司代偿利息34800元、87482.04元，于2017年6月28日代偿本息8114130.68元，共计代偿借款本息8236412.72元，扣除凯凯林业公司交纳给科创公司的保证金余额404555.16元，科创公司实际代偿借款本息共计7831857.56元。凯凯林业公司、龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、佳达公司、中沪公司、周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英、沈关良、毕建芳对此均未提出异议。上述款项垫付后，凯凯林业公司未按约还款，各反担保保证人也未履行保证责任。
另查明：2015年10月9日及2016年11月10日，凯凯林业公司出具申请书和欠条各一份，凯凯林业公司共结欠科创公司担保费172800元。
以上事实，有流动资金循环借款合同、借款借据、最高额保证合同、融资担保合同、最高额保证反担保合同、股东会决议、反担保承诺书、进账单、代偿证明、欠条及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉流动资金循环借款合同、最高额保证合同、融资担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。各方当事人应当按照法律规定或合同约定履行自己的义务，未能按约履行的，应承担相应的违约责任。本案中，凯凯林业公司作为本案所涉贷款的借款人，应当按照其与农商行东虹支行的约定及时还款，因其未能及时还款，而致保证人科创公司承担相应保证责任，科创公司可向债务人即凯凯林业公司进行追偿，故科创公司要求凯凯林业公司归还代偿款本息及违约金的诉请于法有据，本院予以支持。根据最高额保证反担保合同及反担保承诺书，龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、佳达公司、中沪公司、周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英、沈关良、毕建芳应当按照约定对凯凯林业公司的上述债务在保证责任范围内提供连带责任保证。关于担保费，因双方签订的融资担保合同中对担保费的负担进行了约定，同时，凯凯林业公司出具了申请书及欠条，对担保费的金额及归还时间予以确认，因此，凯凯林业公司应当按照约定支付担保费。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏凯凯林业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款7831857.56元，并承担该款自2017年6月28日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算的违约金。
二、江苏凯凯林业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市科创科技投资担保有限公司担保费172800元。
三、宜兴市龙池自来水厂、宜兴市龙池山泉股份有限公司、江苏凯凯净水设备有限公司、苏州苏凯渔业科技有限公司、宜兴市佳达环保工程有限公司、无锡市中沪化纤有限公司、周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英、沈关良、毕建芳对江苏凯凯林业有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费67833元，减半收取33917元，财产保全费5000元，合计38917元，由凯凯林业公司、龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、佳达公司、中沪公司、周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英、沈关良、毕建芳负担。科创公司同意其预交的案件受理费、财产保全费由凯凯林业公司、龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、佳达公司、中沪公司、周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英、沈关良、毕建芳向其直接支付，本院不再退还，由凯凯林业公司、龙池自来水厂、龙池山泉公司、凯凯净水公司、苏凯公司、佳达公司、中沪公司、周仕萍、唐汉培、唐晔霖、朱姝、周宏亮、续英、沈关良、毕建芳于本判决发生法律效力之日起10日内向科创公司支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 周馨
二〇一七年九月五日
书记员 陆妍
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第4第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担
保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。