鹤壁市鹤山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0602刑初26号
公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。
被告人姚明成，男，汉族，小学文化，鹤壁煤业（集团）有限责任公司双翔分公司职工，住鹤壁市淇滨区。2017年3月2日因涉嫌盗窃被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。2017年12月22日被本院取保候审。
辩护人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。
被告人杨新亮，男，汉族，初中文化，无业，住鹤壁市鹤山区。2017年3月5日因涉嫌盗窃被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。2017年12月22日被本院取保候审。
辩护人刘俊玉，河南世纪唐人律师事务所律师。
被告人康爱军，男，汉族，初中文化，无业，住鹤壁市鹤山区（户籍登记:鹤山区）。2017年3月24日因涉嫌盗窃被鹤壁市公安局鹤山区分局取保候审，同年7月12日被鹤壁市鹤山区人民检察院决定取保候审。
指定辩护人秦建宾，河南世纪唐人律师事务所律师。
被告人韩保明，男，汉族，初中文化，无业，住鹤壁市鹤山区。2017年3月10日因涉嫌盗窃被鹤壁市公安局鹤山区分局取保候审，同年7月13日被鹤壁市鹤山区人民检察院决定取保候审。
指定辩护人王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。
鹤壁市鹤山区人民检察院以鹤山检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人姚明成、杨新亮、康爱军、韩保明犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法审理后，于2017年12月23日作出（2017）豫0602刑初87号刑事判决书。被告人姚明成、杨新亮不服一审判决，提起上诉。鹤壁市中级人民法院于2018年3月20日作出（2018）豫06刑初13号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。鹤壁市鹤山区人民检察院指派检察员金振东、王秋艳出庭支持公诉，被告人姚明成、杨新亮、康爱军、韩保明及辩护人杨红军、刘俊玉、秦建宾、王爱荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
鹤壁市鹤山区人民检察院指控：
1.2016年3月，被告人姚明成、杨新亮在未经鹤壁煤业（集团）有限责任公司双翔分公司同意的情况下，以平整土地为由，擅自将双翔分公司放置在供应科对面鸡场内的废旧设备掩埋于鸡场的西北角、西南角，致使双翔分公司无法发现该部分物资。经鉴定，被盗物品（未遂）价值544700.16元。
2.2016年9月至11月，被告人姚明成、杨新亮、康爱军、韩保明在鹤壁煤业（集团）有限责任公司双翔分公司不知情的情况下，以中标废铁处理权为由，擅自将双翔分公司放置在供应科木场内的废旧设备转移并掩埋在姚明成等人搭建的鸡棚地基下，致使双翔分公司无法发现该部分物资。经鉴定，被盗物品（未遂）价值135745.79元。
公诉机关认为，被告人姚明成、杨新亮、康爱军、韩保明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据材料相印证。
被告人姚明成、杨新亮、康爱军、韩保明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，表示自愿认罪。但被告人姚明成、杨新亮、韩保明认为价格认证书认定被盗物资数量多、价格过高。
被告人姚明成的辩护人认为公诉机关指控的两起盗窃数额证据不足，鹤壁市价格认证中心出具的价格认定结论程序不合法，不具有客观真实性。本案属于犯罪预备，被告人姚明成有自首情节，真诚悔罪，请求对被告人免除刑事处罚。
被告人杨新亮的辩护人认为公诉机关指控的犯罪数额计算错误，杨新亮构成自首，真诚悔罪，系初犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人康爱军的辩护人认为康爱军属盗窃未遂，有自首情节，系从犯，认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚。
被告人韩保明的辩护人认为公诉机关指控的犯罪数额认定证据不足，韩保明属盗窃未遂，系从犯，有自首情节，认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年9月至11月，被告人姚明成、杨新亮、康爱军、韩保明在鹤壁煤业（集团）有限责任公司双翔分公司不知情的情况下，以中标废铁处理权为由，擅自将双翔分公司放置在供应科木场内的废旧设备转移并掩埋在姚明成等人搭建的鸡棚地基下，致使双翔分公司无法发现该部分物资。经鉴定，被掩埋物资价值135745.79元。
2016年11月30日鹤壁煤业（集团）有限责任公司双翔分公司工作人员在原二矿鸡场发现上述被掩埋物资后报警。
案发后，被告人姚明成于2017年3月2日到公安机关投案。被告人康爱军于2017年3月24日被公安机关传唤到案。
被告人姚明成、杨新亮、康爱军、韩保明对上述犯罪事实均表示自愿认罪。并有四被告人供述，证人查伟、杜某、李某1、李某2等人的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、到案证明、被告人户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
公诉机关指控被告人姚明成、杨新亮擅自将双翔分公司放置在供应科对面鸡场内的废旧设备掩埋于鸡场的西北角、西南角，盗窃数额为544700.16元，提供了现场勘验笔录、照片、鹤壁煤业（集团）有限责任公司双祥分公司被盗证明及被盗物资明细表、公安机关出具的情况说明等证据。现场勘验检查笔录显示鸡场院内西侧地面发现堆放有大量泥土杂草掩盖的矿用金属制品，鹤壁煤业（集团）有限责任公司双祥分公司出具的被盗物资明细表也显示鸡场地面及大棚内部的废旧物资合计295.15吨。故公诉机关指控的盗窃数额包含地面未被掩埋的废旧物资。该起指控事实不清，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人姚明成、杨新亮、康爱军、韩保明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，擅自将双翔分公司放置在供应科木场内的废旧设备转移并掩埋在姚明成等人搭建的鸡棚地基下,盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人姚明成主动到公安机关投案，被告人康爱军被公安机关传唤后到案均能如实供述犯罪事实，均构成自首，可以从轻或减轻处罚。被告人康爱军、韩保明在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。四被告人当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人符合上述情况的的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人姚明成、杨新亮擅自将双翔分公司放置在供应科对面鸡场内的废旧设备掩埋于鸡场的西北角、西南角，因其指控的盗窃数额544700.16元包含地面未被掩埋的物资，故该起盗窃事实不清，证据不足，本院不予认定；被告人杨新亮系被拘传到案，且在第三次讯问时才供述犯罪事实，不构成自首；被告人韩保明系公安机关在家中抓获，也不构成自首；鸡棚地基下被掩埋的物资经鹤壁市价格认证中心认定时原物存在，故其出具的价格认定结论客观真实，可以认定。经过社区矫正机构调查，四被告人具备适用社区矫正条件。为打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人姚明成犯盗窃罪，判处管制一年七个月，并处罚金50000元。
二、被告人杨新亮犯盗窃罪，判处管制一年七个月，并处罚金30000元。
三、被告人康爱军犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金10000元。
四、被告人韩保明犯盗窃罪，判处管制九个月，并处罚金10000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艳梅
审 判 员 戚秀丽
人民陪审员 王官振
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 李艳丽