山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1402民初1795号
原告：孙维克，男，1957年1月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：王宁宁，女，1982年2月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：山东视界牧业有限公司。
法定代表人：赵录，经理。
委托代理人：孟凡昌，山东鸿正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托代理人：闫秋红，女，1990年9月3日出生，汉族，住山东嘉祥县。
原告孙维克诉被告王宁宁、被告山东视界牧业有限公司（以处简称被告视界牧业公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称被告人保公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭审理了此案。原告孙维克，被告王宁宁，被告视界牧业公司委托代理人孟凡昌，被告人保公司委托代理人闫秋红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙维克诉称，2018年2月14日15时31分许，被告视界牧业公司的送奶工被告王宁宁驾驶电动三轮车沿育英大街由南向北行驶至萧何庄小区东门，与由南向北行驶的原告的电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。德州市公安局交警支队事故处理大队出具道路交通事故证明。被告王宁宁驾驶的电动三轮车在被告人保公司投有第三者责任险。现原告诉至法院，依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费、二次手术费、车损、精神损害抚慰金共计110238.8元，后变更为113017.8元。
被告视界牧业公司辩称，被告王宁宁系被告视界牧业公司职工。事故发生时，被告王宁宁系在履行职务行为。被告王宁宁驾驶的三轮车在保险公司投保了第三者责任险，应由保险公司赔付原告的损失，不足部分被告单位按法律规定赔偿。
被告王宁宁辩称，同被告视界牧业公司答辩意见。
被告人保公司辩称，被告视界牧业公司在我公司为肇事车辆投保了非机动车第三者责任保险，保险限额为每次事故30000元，不存在免责的情况下，同意赔偿合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，精神损害抚慰金不属于责任范围。
经审理查明，2018年3月4日，德州市公安局交警支队事故处理大队出具道路交通事故证明记载：交通事故时间：2018年2月14日15时31分许。交通事故地点：德州市德城区育英大街萧何庄小区东门处。调查交通事故得到的事实：1、现场道路系沥青路面的城市道路，育英大街为南北走向，育英大街为机非混合车道，道路平直，路面干燥，视线良好。2、王宁宁驾驶电动三轮车沿育英大街由南向北行驶至萧何庄小区东门准备左转弯时，其车与沿育英大街由南向北行驶的孙维克驾驶的电动自行车相撞，致使孙维克摔伤。2018年2月22日孙维克亲属报警称孙维克2018年2月14日在育英大街萧何庄小区东门处发生交通事故摔伤后受伤。3、经询问双方当事人：电动三轮车驾驶员王宁宁称：事故发生后，我下车闻对方身上酒味很大，我就问对方喝了多少酒，对方没有说喝多少，但可以看出对方醉的很厉害，后来对方称去亲戚家串门喝的酒，我确定他当时喝醉了。电动自行车驾驶人孙维克称：我当天中午去亲戚家吃饭饮酒，喝了大约3两左右老德州牌白酒，但没有醉酒，事故发生时我驾驶电动自行车沿育英大街由南向北行驶，被沿育英大街由南向北突然左转弯的王宁宁驾驶的电动三轮车撞倒，事故发生后我和双方在现场呆了大约一个小时，当时我觉得身体没什么事，我说你走吧，我们就各走各的了，到家后大约半小时，我锁骨痛的厉害，我家属送我到医院检查身体多处骨折，我就住院了。4、该事故发生时间为2018年2月14日15时31分许，报案时间为2018年2月22日，属于事后报案。经调查监控设施，德州学院商城的监控设备可以反映事故发生经过，但因为双方当事人事故发生后均未及时报案，致使事故发生时孙维克是否醉酒驾驶的证据无法查清。该道路交通事故形成原因无法查清。
原告于2018年2月14日在德州市市立医院住院治疗，至2018年2月24日出院，共计住院10天，住院期间和出院后花费门诊费、住院费14919.8元。另提交德州三易大药房连锁有限公司新湖连锁店发票13张，主张支出医疗费880元。被告视界牧业公司质证认为，对病历真实性没有异议，但不能体现出第2-9根肋骨骨折的情况。诊断证明真实性没有异议，也没有体现出第2-9根肋骨骨折情况。对药店单据不认可。被告王宁宁同意被告视界牧业公司质证意见。其另主张,两车不是相撞，是碰擦，当时其与原告在事故现场呆了一个小时后才走，回家7天后原告又找的她，这期间发生过什么谁也不清楚。被告人保公司质证认为，对病历、诊断证明没有异议，对5月15日十三局医院门诊发票属于原告因鉴定拍片时产生的费用，属于鉴定费。药店发票无法证明与本案有关联性，不予认可。
原告委托德州恒信法医司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年5月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙维克多发肋骨骨折评定为十级伤残；2、孙维克因伤需护理60日，住院期间需2人护理，院外需1人护理，营养期限为90日；3、孙维克需择期取左锁骨骨折内固定物，费用8000元（或按实际发生额认定）。原告支付鉴定费2500元。被告视界牧业公司对以上鉴定意见有异议，申请本院重新鉴定。本院委托德州明正法医司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年8月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人孙维克因交通事故致左侧第2-9肋、右侧第4肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。（二）被鉴定人孙维克因交通事故致双侧肋骨多发骨折，左侧胸腔积气，左侧锁骨骨折行切开复位内固定术，评定营养期90日，护理期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。（三）被鉴定人孙维克因交通事故致左侧锁骨骨折，行切开复位内固定术，需后续取出治疗费8000元。
原告要求被告赔偿护理费7140元，提交护理人员段立芹、刘锡平身份证复印件，主张护理费按102元/天计算。被告视界牧业公司、被告王宁宁质证认为，护理费按城镇居民人均可支配收入计算。被告人保公司质证认为，护理费根据原告提交的证明由法院依法酌定。护理人员段立芹身份证显示，其住址为德州市德城区湖滨北路79号5号楼1单元602号。护理人员孙锡平身份证显示，其地址为德州市德城区东风西路115号1号楼1单元402号。
原告要求被告赔偿车辆损失费200元，未提交证据予以证明。
原告还要求赔偿，住院伙食补助费1000元、营养费2700元、二次手术费8000元、残疾赔偿金73578元、交通费1100元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元。
被告王宁宁驾驶的三轮车在被告人保公司投保了非机动车第三者责任保险，保险限额为每次事故30000元，绝对免赔100元。
上述事实有原告提交的道路交通事故证明、监控录像光盘、住院病案、报告单、医疗费单据、司法鉴定意见、鉴定费发票、交通费单据、被告提交的照片及开庭笔录予以证实。
本院认为，被告王宁宁驾驶电动三轮车在行驶过程中左转弯时未减速慢行、伸手示意，与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告摔倒受伤,被告王宁宁对本次事故的发生所起的作用较大，原告酒后驾驶电动车未与前车保持一定距离，对本次事故的发生所起的作用较小，故本院认定被告王宁宁承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告、被告王宁宁均系非机动车驾驶员，故双方责任比例为4：6，即被告王宁宁承担本次事故60%赔偿责任，原告自行承担40%赔偿责任。被告王宁宁是被告视界牧业公司的员工，事故发生时系履行职务行为，被告视界牧业公司应当承担赔偿责任。被告王宁宁驾驶的电动三轮车在被告人保公司投保非机动车第三者责任保险，故被告人保公司在保险限额内赔偿原告各项损失。
关于原告主张的赔偿项目及数额问题，医疗费14919.8元。原告主张在德州三易大药房连锁有限公司新湖连锁店支出880元，因没有医嘱，不予支持。原告住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、二次手术费8000元、原告残疾赔偿金为69899.1元（参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入数额计算，36789元×19年×10%）、护理费7055.3元（参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入数额计算，100.79元×10天×2人＋100.79元×50天）、交通费酌定200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元，以上共计107274.2元，被告人保公司、被告视界牧业公司应当赔偿64364.52元（107274.2元×60%），其中被告人保公司在非机动车第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计29900元，余款34464.52元，由被告视界牧业公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告孙维克医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计29900元，限判决生效后十日内付清。
二、被告山东视界牧业公司赔偿原告孙维克医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计34464.52元，限判决生效后十日内付清。
三、被告王宁宁不再承担赔偿责任。
如未按照本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，原告负担551元，被告山东视界牧业有限公司负担729元。
如不服本判决，可在判决收到之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一八年八月二十三日
书记员 董晓艳