湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧西民速初字第00811号
原告田应明，男，生于1969年10月6日，汉族，湖北省郧西县人，村民，系被告田明云胞弟。
委托代理人李静，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘大军，男，生于1957年10月16日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告田明云，女，生于1957年3月1日，汉族，湖北省郧西县人，村民，系被告刘大军妻子。
被告刘明琦，男，生于1984年9月16日，汉族，湖北省郧西县人，村民，系被告刘大军之子。
三被告共同委托代理人张孝勇，郧西县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告田应明诉被告刘大军、田明云、刘明琦健康权纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成由审判员刘遵社担任审判长、审判员张一君、人民陪审员李国富参加的合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告田应明及其委托代理人李静，被告刘大军、田明云、刘明琦及其委托代理人张孝勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田应明诉称：原、被告双方因房产纠纷产生矛盾。2013年农历腊月28日，被告剪断原告家电线。原告与邻村协商，于同年三十下午才从邻居李宝马家搭接用电。2014年3月2日，被告再次剪断电线。3日下午，原告在邻居李宝马住房处接电线时，被告刘大军到场将原告从梯子上朝下拽，原告挥动接线钳抵抗。原告被拽下梯子后，被告田明云、刘明琦一拥而上殴打原告。后经110出警制止厮打。原告伤后到郧西县人民医院治疗。损失问题协调无果，现诉请被告赔偿原告医疗费等损失21992.61元。
原告田应明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告田应明身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告身份信息。
证据二：郧西县公安局行政处罚决定书复印件，证明被告刘大军、刘明琦对原告身体进行侵害的事实。
证据三：询问证人田应国、李海军笔录，证明被告对矛盾发生具有完全过错责任。
证据四：治伤病历材料及伤情照片、伤情鉴定，证明原告伤情及治疗情况。
证据五：医疗费票据、鸿展法医鉴定书、郧西隆昌钒业公司证明等，证明原告支付医疗费5298.91元，原告误工、护理、营养的时间及标准。
证据六：证人李某出庭证明原告田应明站在梯子上，被告刘大军到场把原告田应明朝下扯，被告刘明琦帮忙扯，田应明下梯子后同三被告打成一团。
被告刘大军、田明云、刘明琦辩称：原、被告间不存在房屋买卖关系，只存在借贷关系。被告田明云、刘明琦没有殴打原告人，原告的伤情系因其殴打他人撕拉中所致，三被告无过错，不承担侵权责任。
三被告为支持其抗辩观点，向本院提交了如下证据：
证据一：三被告身份证、常住人口登记卡复印件，证明被告刘大军、田明云、刘明琦的基本情况。
证据二：被告代理人张孝勇调查师守奎、韩国立笔录各一份，师守奎笔录证明1995年被告刘大军架设电线，请其帮忙树线杆；韩国立笔录证明原告田应明用电是被告刘大军户头，电线原是刘大军架设。
经庭审质证，原告田应明对三被告提交的证据一无异议，被告对原告提交的证据一、二、四、五无异议。对上述无异议证据本院依法予以采信。
原告田应明对被告刘大军、田明云、刘明琦提交的证据二有异议，认为证人未出庭，证明内容不真实，原告搭电线路是供电局户户通线路，不能达到其证明目的。被告对原告提交的证据三、六有异议，认为该证据均不具有真实性。
对上述有异议的证据，本院认为：原告对被告提交的证据二之异议符合法律规定对证言的要求，证人未出庭接受质证，不能作为认定事实的依据，该异议成立，应予以采纳；被告对原告提交的证据三、六之异议，因证据三不符合证据要求，异议成立，应予以采纳；对证据六之异议，无相应的依据支持，异议不成立，不予以采纳。
经审理查明：原告田应明与被告田明云系同胞姐弟关系。原告田应明现居被告二楼。双方当事人因房屋权属产生矛盾。2013年农历腊月28日，原告住房用电被被告停供，原告田应明征得邻村四堰坪村民委员会同意后从四堰坪村民李宝马家搭线。所搭线属供电局实施的户户通工程。2014年3月2日，被告将该线剪断，次日，原告再次搭接电线时，被告刘大军到场将站在梯子上接电线的原告朝下拽，遭到原告击打，随后被告田明云及其子刘明琦到场双方发生厮打。110出警制止了双方冲突。并对原告田应明及被告刘大军、刘明琦予以行政处罚。原告田应明伤后到郧西县人民医院住院治疗11天，医院诊断为：1、右桡骨远端骨折并尺桡骨关节半脱位。2、全身多处软组织损伤。3、轻型颅脑损伤。4、多囊肝、多囊肾。据郧西鸿展法医司法鉴定所西司鉴所（2014）临证字第70号司法鉴定书证审查意见书意见：原告田应明医疗终结（误工休息）时间为90日，住院期间需1人陪护，医疗期间适当增加营养，标准为当地人均生活标准的1倍。支付鉴定费600元。参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告田应明因伤、病损失为：医疗费5298.91元、误工费5841.90元［64.91元／天（农林业）×90天］、护理费783.86元［71.26元／天（护工）×11天］、住院伙食补助费165元（15元／天×11天），合计12689.67元。
另查明，被告刘大军、田明云已另立案起诉原告田应明要求赔偿医疗等损失。
本院认为：公民健康权受法律保护。被告刘大军、田明云与原告田应明之间因房屋权属存在争议而停供原告用电，原告从邻居使用的供电部门所有的电线上另搭电线，又遭到被告剪断，原告再次接线时，被告刘大军再次到场动手阻止，引发冲突，被告田明云及其子刘明琦随即参与纠纷，并与原告相互厮打，加剧了矛盾激化，导致原告受伤的后果发生，被告刘大军及田明云、刘明琦负有明显过错责任。原告因伤住院治疗，同时诊断有“多囊肝、肾”，关于原告治疗费中是否含有治病费用，原告称未治疗，被告亦无异议。对此，本院予以认定。被告对原告搭接电线行为采取了不当阻拦行为引起冲突后，多人参与厮打并致伤原告，应负共同侵权责任。原告田应明在其正当权益受到侵害，自搭接电线受阻时，理应采取合法途径解决，但其选择不当反阻拦行为，加剧冲突，依法可减轻被告赔偿责任。对原告的诉请赔偿的损失应酌情分担。原告主张的营养费请求缺乏临床医疗机构的意见，营养费鉴定意见本院不予采信，对该请求本院不予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘大军、田明云、刘明琦连带赔偿原告田应明医疗、误工、护理、住院伙食补助费等损失12689.67元的80%，计款10151.74元
二、驳回原告田应明其他诉讼请求。
上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由原告田应明负担100元，被告刘大军、田明云、刘明琦共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的部分上诉。请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号：17×××33-1；通过邮局汇款的，款汇至湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交于本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓缴、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 刘遵社
审 判 员 张一君
人民陪审员 李国富
二〇一四年十二月一日
书 记 员 胡 岚