河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初259号
原告：何美堂，男，1954年2月3日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告：宫瑞芝，女，1955年11月18日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：何美堂，男，1954年2月3日出生，汉族，农民，住迁安市。系宫瑞芝丈夫。
被告：何香，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：何丽艳，女，1979年9月27日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告何美堂、宫瑞芝与被告何香、何丽艳健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告何美堂、宫瑞芝委托代理人何美堂，被告何丽艳到庭参加诉讼。被告何香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何美堂、宫瑞芝诉称：2015年2月19日6时30分许，被告将原告家门砸开，将自带的输液瓶在原告家打砸，后二被告将二原告打伤，经鉴定二原告之伤为轻微伤，给原告造成各项损失合计12108.90元，当天正值农历大年初一，被告去原告家中闹事，并殴打原告，给原告造成极大的精神损害，同时也给社会带来不良影响，要求被告赔偿损失12108.90元、向原告赔礼道歉，并承担本案诉讼费用。
被告何香未予答辩。
被告何丽艳辩称：是原告先动手的，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：二原告系夫妻关系，被告何香系被告何丽艳丈夫堂兄。二原告与二被告均系迁安市五重安乡大何庄村村民。2015年2月19日7时20分许，在迁安市五重安乡大何庄村原告何美堂家里，被告何丽艳因年前其丈夫何华在原告何美堂门前骑车摔倒受伤一事去找原告何美堂、宫瑞芝理论，双方发生口角，原告何美堂、宫瑞芝将被告何丽艳搡到屋外，并因此事双方互相谩骂。后在附近的被告何香及其子何扬扬闻声赶来，并参与谩骂，原告何美堂与被告何香互掷石块，原告何美堂用石块将被告何香眼角夯破，后双方互殴，被告何丽艳将原告宫瑞芝打伤，原告宫瑞芝将被告何丽艳咬伤，被告何香将原告何美堂打伤。
原告何美堂伤后被送到迁安市中医医院住院治疗12天，该伤被诊断为：1、左侧鼻骨骨折；2、外伤性鼻中隔偏曲；3、脑外伤后神经反应；4、面部软组织损伤。原告何美堂的经济损失有：1、医疗费5819.20元；2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3、误工费1182.16元（42.22元/天×28天）；4、护理费506.64元（42.22元/天×12天）；5、鉴定费230元；6、交通费100元；7、复印费28元，合计8466元。
原告宫瑞芝伤后被送到迁安市中医医院住院治疗4天，该伤被诊断为：1、口唇粘膜挫伤；2、脑外伤后神经反应；3、多处皮肤软组织挫伤。原告宫瑞芝的经济损失有：1、医疗费1943.50元；2、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；3、误工费591.08元（42.22元/天×14天）；4、护理费168.88元（42.22元/天×4天）；5、鉴定费230元；6、交通费100元；7、复印费10元，合计3243.46元。
另查，迁安市公安局对被告何香作出了行政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定；对何丽艳作出了行政拘留5天，并处罚款200元的处罚决定；对原告何美堂作出了行政拘留7天，并处罚款200元的处罚决定；对原告宫瑞芝作出了罚款500元的处罚决定。
上述事实，有原被告陈述，原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明，本院调取的迁安市公安局询问笔录、行政处罚决定书等证据证实。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。二被告与二原告系同村村民，应该和睦相处，发生纠纷应该通过协商或合法途径解决，但被告何丽艳因年前其丈夫何华在原告何美堂门前骑车摔倒受伤一事去二原告家理论与之发生口角，以致双方发生厮打，因此，原被告双方均有过错。被告何香、何丽艳分别致伤原告何美堂、宫瑞芝应该承担主要责任（70%），原告何美堂、宫瑞芝亦应承担一定责任（30%）。原告何美堂主张住院伙食补助费、护理费按13天计算，无相关证据予以证实，故本院参照其实际住院天数确定为12天。原告宫瑞芝主张住院伙食补助费、护理费按5天计算，无相关证据予以证实，故本院参照其实际住院天数确定为4天。原告何美堂、宫瑞芝主张的交通费虽未提供足够证据予以证明，但因伤后治疗产生一定的交通费用具有客观性、必要性，考虑其就医远近、次数以及具体情况分别酌定为100元。原告何美堂、宫瑞芝的其它主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告何香于本判决生效后十日内赔偿原告何美堂因伤经济损失5926.20元（8466元×70%）；
二、被告何丽艳于本判决生效后十日内赔偿原告宫瑞芝因伤经济损失2270.42元（3243.46元×70%）；
三、驳回原告何美堂、宫瑞芝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告何香、何丽艳负担204元，原告何美堂、宫瑞芝负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐俊荣
代理审判员 王志刚
人民陪审员 周艳丽
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘红霞
附：参照法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。