成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初4340号
原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人：贾鸿燕，行长。
委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。
被告：张晓华，女，1981年7月12日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。
原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行（以下简称“农业银行成都经开区支行”）与被告张晓华、成都鑫平和汽车销售有限公司（以下简称“鑫平和公司”）金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告农业银行成都经开区支行申请撤回对被告鑫平和公司的起诉。本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行成都经开区支行的委托诉讼代理人张兴华、李义到庭参加诉讼。被告张晓华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农业银行成都经开区支行向本院提出诉讼请求：1.被告张晓华偿还借款本金95583.72元，并支付利息（含复利）至本金结清之日止；2.被告张晓华支付滞纳金1139.2元、分期手续费2256.9元；3.被告张晓华承担本案所有诉讼费用；4.确认原告对被告张晓华所有的“别克”机动车（车牌号：川××××）享有优先受偿权。事实和理由：2015年1月12日，被告张晓华同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理了金穗贷记卡。2015年1月21日，被告张晓华为购买“别克”机动车（车牌号：川××××），与原告签订了编号为：××××的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告张晓华通过贷记卡透支的方式向原告借款130000元整，并向原告分期支付手续费：16250元整，借款期限为36个月，被告张晓华依约用前述机动车为上述债务向原告提供抵押担保。由于被告张晓华未按期、足额偿还借款本息，违反了合同第一部分第十条第10.2款约定，故原告根据合同第一部分第十条第10.3款的约定，要求被告张晓华偿还全部剩余借款本金及利息、复利、滞纳金、分期手续费等相关费用。迄今为止，被告张晓华仍未履行任何还款义务，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告张晓华未进行答辩，未提交证据材料。
本院经审理认定的事实如下：2015年1月12日，被告张晓华填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的各项规定。《信用卡章程》第二十二条约定：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。”《信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定：“对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%）。”第六条约定：“乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1～90天（含）的，按照先各项费用、利息，后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金，后利息、各项费用的顺序进行偿还。”
2015年1月21日，原告（银行、贷款人、抵押权人）与被告张晓华（持卡人、借款人、抵押人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：××××），该合同约定：银行对持卡人（借款人）的贷记卡（卡号：××××）授予用于购买别克牌汽车的专项商户分期额度13万元。持卡人在获得该额度内，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金13万元，并支付分期手续费16250元（分期资金金额13万元×分期手续费费率12.5%）。分期资金以及分期手续费偿还方式为分36期偿还。每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数。其中，除最后一期应还分期资金、分期手续费外，其余每期应还分期资金、分期手续费保留分位金额作为当期应还分期资金、分期手续费，分位后的金额计入最后一期一并偿还。持卡人应还分期资金及每期应付手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项构成或视为合同项下违约。持卡人出现合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保的费用。
同日，被告张晓华（委托人）向原告（受托人）出具《授权委托书》，载明的委托事项为：在银行申请分期付款金额为13万元用于购买车辆。在分期付款业务申请获得银行审批通过后，本人特授权受托人从本指定的分期付款业务对应账号通过柜台交易划转分期资金到成都鑫平和汽车销售有限公司账户，账号为：××××，划转金额为13万元，由此产生的法律责任由我本人承担。特此授权，授权有效期为自本授权书签发之日起一年。本人指定付款账号为××××。
2015年1月22日，原告按照约定将13万元划转至被告张晓华指定的账户。2015年3月25日，川××××车辆办理抵押登记，登记权利人为原告。2017年3月27日，原告向被告张晓华公证邮寄送达《贷款提前到期通知书》。截止2017年8月1日，被告张晓华尚欠本金95583.72元，利息（含复利）23738.75元，滞纳金1139.2元，分期手续费2256.9元。
以上事实，除有当事人陈述外，还有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡章程》、《金穗卡专项商户分期业务担保借款合同》、《授权委托书》、记账凭证、机动车登记信息、《公证书》等在案为证，本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的《金穗卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，对双方具有约束力。原告按照合同约定将13万元支付至被告张晓华指定的账户，被告张晓华应当按照约定按期偿还透支本金，否则应当承担相应的违约责任。被告张晓华未按期还款，原告按照合同约定主张被告张晓华支付全部本金及相应的利息（含复利）、分期手续费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张滞纳金，因滞纳金具有违约金性质，原告主张的利息（含复利）亦具有违约金性质，利息（含复利）已足以弥补被告因违约给原告造成的损失，故原告主张滞纳金，本院不予支持。被告张晓华以其购买的车辆川××××提供抵押担保，被告张晓华未按约履行义务，原告主张对车辆川××××的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓华于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金95583.72元，分期手续费2256.9元以及利息（含复利）（截止2017年8月1日的利息为23738.75元，2017年8月2日起至本金付清时止的利息，以未付本金为计算基数，按照《信用卡章程》第二十二条约定的方式计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行在上述主文第一项债权范围内有权对车辆川××××的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1341.5元，由原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行负担341.5元，由被告张晓华负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 肖霞
二〇一七年九月五日
书记员 杨祯