浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第4433号
原告：中信银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城华溪北路270号。
法定代表人吕小冰，职务：支行行长。
委托代理人：徐旭东，浙江一剑律师事务所律师。
被告：武义康达五金制造有限公司，住所地：武义县王宅江南工业区。
法人代表：章岳祥，职务：董事长。
法定代表人：徐林兵。
委托代理人鲍春银，浙江五义律师务务所律师。
被告：武义邦尔门业有限公司，住所地：武义县泉溪镇下宅口村朱深公路边。
法定代表人：李巧英，职务；董事长。
委托代理人：吕志勇。
被告：武义县双利刀剪制造有限公司，住所地：武义县王宅镇江南工业区（上松线边）。
法定代表人：徐德录，职务；董事长。
被告：章岳祥。
被告：谢银娥。
被告：吕志勇。
被告：李巧英。
被告：谢银武。
被告：徐小青。
被告：章岳良。
被告：葛国如。
被告：朱小华。
被告：邹玉琴。
被告：徐德录。
被告：楼妙春。
原告中信银行股份有限公司金华永康支行与被告武义康达五金制造有限公司、武义邦尔门业有限公司、武义县双利刀剪制造有限公司、章岳祥、谢银娥、吕志勇、李巧英、谢银武、徐小青、章岳良、葛国如、朱小华、邹玉琴、徐德录、楼妙春金融借款合同纠纷一案，于2015年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人徐旭东，被告武义康达五金制造有限公司委代理人鲍春银、武义邦尔门业有限公司、武义县双利刀剪制造有限公司、谢银武、吕志勇到庭参加诉讼，被告章岳祥、谢银娥、吕巧英、徐小青、章岳良、葛国如、朱小华、邹玉琴、徐德录、楼妙春经本院合法传唤未到庭，本案现已审理完结。
原告中信银行股份有限公司金华永康支行起诉称：2014年6月23日，第一被告以商业承兑汇票贴现的方式向原告融资借款人民币1500万元，双方签订编号为2014信银杭永康合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》，协议中双方就贴现条件，贴现额度和额度有效期、贴现利率及违约责任等作了约定。
2014年6月23日，原告和武义黄龙特种链条有限公司签订编号为2014信银杭永康保商贴字第008118号《电子商业承兑汇票买断式巾现协议》约定：武义黄龙特种链条有限公司将其持的票据号码为230233823383520140623016672554的商业承兑汇票到原告处贴现，该份商业承兑汇票的票面金额人民币1500万元，出票人、承兑人均为第一被告，到期日为2015年6月23日。原告于签订协议当日将上述商业承兑汇票予以贴现。
为担保债务的履行，第一被告和原告签订编号为2014信杭永银最抵字第145029号《最高额抵押合同》双方约定以第一被告所有的机器设备提供抵押担保：第八、九被告和原告签订了编号为2014信杭永银最抵字第145024/140525号《最高额抵押合同》，双方约定以第八、第九被告所有的房产为产债权提供抵押担保；第二至第十五被告分别和原告签订了编号为2014信杭永银最保字第145080-145087号《最高额保证合同》，双方各自约定保证人在最高保证限额范围内为主债权提供担保。现上述商业承兑汇票已到期，第一被告未按约付款，严重侵害原告的合法权益，为维护国家正常的金融秩序，维护原告的合法权益，现根据《合同法》、《票据法》、《物权法》、《担保法》等法律规定，特向贵院起诉：1、判令被告一立即偿还原告贴现金额人民币1500万元，并支付自2015年11月6日起按贷款利息率上浮221%算至实际清偿日止的逾期利息；支付原告律师费人民币5万元，以上暂计人民币16026438元，2、判令被告八、被告九抵押房产（坐落于武义县城现代香山龙墅小区尊龙府4幢1号，武义县城鸿基花园J幢）采取拍卖、变卖等方式工变价，所得价款在最高额范围内优先偿还上述债务；对第一被告抵押机器设备（位于武义县王宅镇江南工业区武义县康达五金制造有限公司）采取拍卖、变卖等方式变价，所得价款在最高额范围内优先偿还上述债务；3、判令第二至第十五被告各自在最高额担限额范围内对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告武义康达五金制造有限公司答辩称：对原告起诉的借款事实与金额无意见。对利息的计算方法按18%年利率的计算也无意见，武义县政府特意开了一个会议，确保企业的正常进等，希望银行能增加贷款，但原告没有增加一分贷款，才使康达公司走到今天的地步，希望原告能减轻债务。
被告武义邦尔门业有限公司答辩称：当时康达公司有问题了，我们都不肯签字担保，银行客户经理设备抵押，房产抵押和我们没关系的，有了银行的口头承诺，我们才签字担保的。对本案的事实部分和起诉内容没有意见。
被告武义县双利刀剪制造有限公司：当时我们和康达公司董事长是朋友，有一天他来找我让我担保签个字，我以为只是签个字，直到法院传票来了，我才知道有这么多款项，对起诉的事实，金额都没有异议。只有一个商业承诺兑票，1500万的款项的去项，是否是用于公司经营用。后来知道这笔钱是转贷的，当时没有告知我们，有被欺骗的感觉，康达公司已经贷款1500万后又转贷款，不应该再让我们签字担保了。
被告谢银武答辩称：没有意见。对房产抵押的受偿权有意见，其他没意见。
其余十一被告均未作答辩。
原告为证明其请求主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、编号为2014信银杭永康商合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》（共6页），编号为2014信银杭永康保商贴字第008118号《电子商业承兑汇票买断式贴现协议》（共9页），电子商业承兑汇票（1页）及贴现任证和一份，证明原告与被告一就贴现条件、贴现额度和额度有效期、贴现申请人、贴现利率及违约责任的约定情况，以及原告向武义黄龙特种链条有限公司贴现人民币1500万元的事实。
2、编号2014信杭永银最抵字第145029号《最高额抵押合同》，武义县康达五金制造有限公司股东会担保决议，抵押物清单及动产抵押登记书（共9页）、送达方式与效力确认了函和一份，证明第一被告以自有机器设备为编号2014信银杭永康商合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》作抵押担保的事实。
3、编号2014信杭永银最抵字第145024/145025号《最高额抵押合同》（共53页），房他证武字第731**/73193号他项权证（共2页）武国用（2004）第007394/007393号土地证（共4页）、武国用（2009）第003414土地证（共3页）、房权证武字第02004557/02004554号房产证（共8赠）、房权证武字第××号房产证（共3页）各一份。证明：第八、九被告以自有房产为编号2014信银杭永康商合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》作抵押担保的事实。
4、编号为2014信杭永银最保字第145080号《最高额保证合同》（共17页）一份。证明第十、第十一被告为编号2014信银杭永康商合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》作保证担保的事实，他的最高担保额度是1500万元。
5、编号2014信杭永银最保字第145081《最高额保证合同》（共17页）一份，证明第八、九被告为编号2014信银杭永康商合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》作保证担保的事实。他的最高担保额度是1500万元。
6、编号为2014信杭永银最保字第145082号《最高额保证合同》（共17页）一份，证明第二被告为编号为2014信银杭永康商合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》作保证担保的事实。他的最高担保额度是1150万元。
7、编号为2014信杭永银最保字第145083号《最高额保证合同》（共17页）一份，证明第六、七被告为编号为2014信银杭永康商合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》作保证担保的事实。最高担保额度是1150万元。
8、编号为2014信杭永银最保字第145084号《最高额保证合同》（共17页）一份，证明第四、五被告为编号为2014信银杭永康商合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》作保证担保的事实。他的最高担保额度是1500万元。包括债权本金，及利息、罚息、违约金全部担保额度1500万元。
9、编号为2014信杭永银最保字第145085号《最高额保证合同》（共17页）一份，证明第第十二、十三被告为编号为2014信银杭永康商合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》作保证担保的事实他的最高担保额度是1150万元。包括债权本金，及利息、罚息、违约金全部担保额度1150万元。
10、编号为2014信杭永银最保字第145086号《最高额保证合同》（共18页）一份，证明第三被告为编号为2014信银杭永康商合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》作保证担保的事实，包括债权本金，及利息、罚息、违约金全部担保额度1150万元。
11、编号为2014信杭永银最保字第145087《最高额保证合同》（共18页）一份，证明第十四、十五被告为编号为2014信银杭永康商合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》作保证担保的事实。他的最高担保额度是1150万元。包括债权本金，及利息、罚息、违约金全部担保额度1150万元。
12、委托代理合同（共2页），律师费发发票各一份。证明原告为实现债权支出费用。
四被告质证：对证据的真实性无异议。
被告武义康达五金制造有限公司向本院提交证据如下：[关于武义县康达五金制造有限公司资金处置的记要]，证明包括原告在内的各家银行同意在2014年10月24日前按比例新增贷款1500万元，但实际各家银行都没有发放贷款的事实。
原告质证意见：与本案关联性有异议，与本案无关。
其余被告未有证据提交。
本院认证意见如下：十一被告未到庭质证，应视为放弃质证权利，原告提交的证据，符合证据规则要求，内容能佐证原告的主张，且武义康达五金制造有限公司、武义邦尔门业有限公司、武义县双利刀剪制造有限公司、谢银武对证据的真实性无异议、本院对原告提交的证据予以确认。对被告武义康达五金制造有限公司提交证据，因该证据与本案无关联，本院不予采纳。
本院认定事实如下：2014年6月23日，被告武义康达五金制造有限公司与原告签订编号为2014信银杭永康合字第145030号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》，被告以商业承兑汇票贴现的方式向原告融资借款人民币1500万元，额度有效期为2014年6月23日至2015年6月23日，并约定汇票到期，被告未能付款，对不能付款的部份按贷款基准利率水平上浮221%（年利率18%）计收罚息。
2014年6月23日，原告和武义黄龙特种链条有限公司签订编号为2014信银杭永康保商贴字第008118号《电子商业承兑汇票买断式巾现协议》约定：武义黄龙特种链条有限公司将其持的票据号码为230233823383520140623016672554的商业承兑汇票到原告处贴现，该份商业承兑汇票的票面金额人民币1500万元，出票人、承兑人均为第一被告，到期日为2015年6月23日。原告于签订协议同日，原告按帖现年利率6.57%扣除帖现利息999187.5元后为被告贴现金额14000812.5元。
为担保债务的履行，被告武义康达五金制造有限公司和原告签订编号为2014信杭永银最抵字第145029号《最高额抵押合同》双方约定以被告武义康达五金制造有限公司所有的机器设备：罩式退火炉七组，外圆磨床一套，二辊精整机一套，罩式退火炉2组，罩式退火炉2组，二辊冷轧机组一套，拉矫机1套，四辊冷轧机1套，罩式退火炉1组，固态高频焊机3组，ZG25机组3组，固态高频焊机2组，ZG25机组2组，ZG26机组2组，固态高频焊机2组，罩式退火炉1组，Z4直流电机1套，四辊四连轧1套，四连轧机组电控1套，收卷机1套，活套1套，四辊四连轧1套，ZG25机组2组，固态高频机组2组为上述债务本金在1189万元及相应利息、违约金、实现债权的费用范围内提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。被告谢银武、徐小青和原告签订了编号为2014信杭永银最抵字第145024/140525号《最高额抵押合同》，双方约定以被告谢银武、徐小青所有的坐落于武义县城现代香山龙墅小区尊龙府4幢1号，武义县城鸿基花园J幢的房产为上述债务本金在700万元及相应利息、违约金、实现债权的费用范围内提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。被告武义邦尔门业有限公司、武义县双利刀剪制造有限公司、章岳祥、谢银娥、吕志勇、李巧英、谢银武、徐小青、章岳良、葛国如、朱小华、邹玉琴、徐德录、楼妙春分别和原告签订了编号为2014信杭永银最保字第145080-145087号《最高额保证合同》，被告章岳祥、谢银娥、谢银武、徐小青、章岳良、葛国如对上述款项在本金最高余额人民币1500万元及相应的利息、违约金、实现债权的费用的范围内提供担保；被告武义邦尔门业有限公司、武义县双利刀剪制造有限公司、吕志勇、李巧英、对上述款项在本金最高余额人民币1150万元及相应的利息、违约金、实现债权的费用的范围内提供担保；被告朱小华、邹玉琴、徐德录、楼妙春对上述款项在本金最高余额人民币1400万元提供担保。现上述商业承兑汇票已到期，被告武义康达五金制造有限公司未支付贴现款。
本院认为，原告中信银行股份有限公司金华永康支行与被告武义康达五金制造有限公司、武义邦尔门业有限公司、武义县双利刀剪制造有限公司、章岳祥、谢银娥、吕志勇、李巧英、谢银武、徐小青、章岳良、葛国如、朱小华、邹玉琴、徐德录、楼妙春签订的合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，确认合法有效。原告为被告武义康达五金制造有限公司贴现汇票后，被告武义康达五金制造有限公司应归还原告贴现款，现被告未归还，应按双方约定支付利息，并承担相应的民事责任。被告武义邦尔门业有限公司、武义县双利刀剪制造有限公司、章岳祥、谢银娥、吕志勇、李巧英、谢银武、徐小青、章岳良、葛国如、朱小华、邹玉琴、徐德录、楼妙春为上述借款提供连带责任担保，依法应在其担保的范围内承担连带清偿责任。被告武义康达五金制造有限公司将存放在武义县康达五金制造有限公司内的机器设备对上述债务在本金1189万元及相应利息、违约金、实现债权的费用范围内作抵押担保，并办理了相关抵押登记手续；被告谢银武、徐小青将其所有的坐落于武义县城现代香山龙墅小区尊龙府4幢1号，武义县城鸿基花园J幢的房产为上述债务在本金700万元及相应利息、违约金、实现债权的费用范围内作抵押担保，并办理了相关抵押登记手续，故原告对抵押物有优先受偿权。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告武义康达五金制造有限公司归还原告中信银行股份有限公司金华永康支行借款本金1500万元及利息（自2015年6月23日起至实际清偿日止按年利率18%计算）；
二由被告武义康达五金制造有限公司支付原告中信银行股份有限公司金华永康支行为本案诉讼支付的代理费5万元；
上述款项限本判决生效后二十日内履行完毕；
三、原告中信银行股份有限公司金华永康支行对被告武义康达五金制造有限公司存放在武义县康达五金制造有限公司内的机器设备：罩式退火炉七组，外圆磨床一套，二辊精整机一套，罩式退火炉2组，罩式退火炉2组，二辊冷轧机组一套，拉矫机1套，四辊冷轧机1套，罩式退火炉1组，固态高频焊机3组，ZG25机组3组，固态高频焊机2组，ZG25机组2组，ZG26机组2组，固态高频焊机2组，罩式退火炉1组，Z4直流电机1套，四辊四连轧1套，四连轧机组电控1套，收卷机1套，活套1套，四辊四连轧1套，ZG25机组2组，固态高频机组2组在上述款项本金1189万元及相应利息、违约金、实现债权的费用范围内享有优先受偿权。
四、原告中信银行股份有限公司金华永康支行对被告谢银武、徐小青所有的坐落于武义县城现代香山龙墅小区尊龙府4幢1号，武义县城鸿基花园J幢的房产在上述款项本金700万元及相应利息、实现债权的费用范围内享有优先受偿权。
五、由被告章岳祥、谢银娥、谢银武、徐小青、章岳良、葛国如对上述款项在本金最高余额人民币1500万元及相应的利息、实现债权的费用的范围内承担连带清偿责任；
六、由被告武义邦尔门业有限公司、武义县双利刀剪制造有限公司、吕志勇、李巧英、对上述款项在本金最高余额人民币1150万元及相应利息、实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；
七、由被告朱小华、邹玉琴、徐德录、楼妙春对上述款项在本金最高余额人民币1400万元承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费117959元，诉讼保全费5000元，合计122959元，由被告武义康达五金制造有限公司负担，由被告武义邦尔门业有限公司、武义县双利刀剪制造有限公司、章岳祥、谢银娥、吕志勇、李巧英、谢银武、徐小青、章岳良、葛国如、朱小华、邹玉琴、徐德录、楼妙春承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判 员长 应志标
人民陪审员 吴哲儿
人民陪审员 吕远征
二〇一六年七月五日
代书 记员 李笑英