湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第01109号
原告湖南财信典当有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段168-1号摩天一号18楼。
法定代表人黄志刚。
委托代理人李邦富，系湖南财信典当有限责任公司法务。
委托代理人余思澄，湖南琨霖律师事务所律师。
被告湖南吉祥石化科技股份有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道1号。
被告邹吉，男，汉族。
被告邹祥，男，汉族。
被告陈思楠，男，汉族。
原告湖南财信典当有限责任公司（以下简称财信公司）诉被告湖南吉祥石化科技股份有限公司（以下简称吉祥公司）、邹吉、邹祥、陈思楠典当纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，适用普通程序，依法组成由审判员章富琼担任审判长，人民陪审员杜娟、葛自力参加的合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，代理书记员王仟担任记录。原告财信公司法定代表人黄志刚、委托代理人李邦富到庭参加了诉讼。被告吉祥公司等经本院依法传唤，未能到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告财信公司诉称：被告吉祥公司因运营的需要，向原告申请典当借款，原告同意被告吉祥公司对其所有的钢结构厂房及机器设备作为当物向原告借款100万元。双方于2014年12月30日签订编号财典＊＊＊号《动产质押典当合同》，约定典当期限为30天，综合月利率为2.7%，月利率为0.3%。被告邹吉、邹祥、陈思楠分别与原告签订了《保证合同》，均为被告吉祥公司履行上述100万元典当合同义务提供连带保证责任。以上合同签订后，在2014年12月30日，在原告依约向被告吉祥公司指定的账户发放当金100万元。2015年1月29日典当期满后，被告吉祥石化公司尚欠原告典当借款本金100万元及相应利息、综合费用未予归还。请求判令：1、被告吉祥公司偿还典当借款本金100万元、利息和综合费用53000元（算至2015年3月23日）。2、被告吉祥公司支付自2014年3月24日起至还清全部借款日止的违约金。3、被告吉祥公司承担原告聘请律师的合理费用5万元。4、被告邹吉、邹祥、陈思楠对被告吉祥公司对上述债务承当连带清偿责任。5、四被告承当本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张成立，向本院递交了下列证据材料予以支持：
第一组证据：1、财典＊＊＊号《动产质押典当合同》；2、《质押物清单》；3、当金转账凭证。拟证明：1、被告吉祥公司以其自有的钢结构厂房及机器设备质押典当给原告，双方形成动产质押典当关系；2、原告已履行了典当合同项下发放100万元当金义务；
第二组证据：《保证合同》3份；拟证明被告邹吉、邹祥、陈思楠对被告吉祥公司在财典＊＊＊号《动产质押典当合同》项下债务承担连带保证责任。
第三组证据：《动产质押登记书》；拟证明质物办理达成质押登记手续，质权已经生效，原告对质押物有优先受偿权。
第四组证据：1、《委托代理合同书》；2、律师费财务费收据；拟证明原告为起诉吉祥公司等被告追偿，支付5万元律师费，按照《动产质押典当合同》，应由吉祥公司承担。
四被告均未答辩、未向本院递交任何证据材料，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证权利。
本院经审核原告提交的证据原件，认为原告提交的上述证据合法有效，且能够证明本案的事实，故本院对上述证据作为定案证据予以认定。
经审理查明：2014年12月30日原告财信公司与被告吉祥公司签订编号财典＊＊＊号《动产质押典当合同》，约定典当期限为30天，综合月利率为2.7%，月利率为0.3%。被告邹吉、邹祥、陈思楠分别与原告签订了《保证合同》，自愿就吉祥公司的100万元典当合同义务承担连带担保责任。2014年12月30日，原告向被告吉祥公司指定账户发放当金100万元。典当期满后，被告未偿还当金及其利息和综合费用。
本院认为：原、被告于2014年12月30日签订的《动产质押典当合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应依约履行义务并享有权利。被告吉祥公司将自有的动产（钢结构厂房及机器设备）作为当物抵押给原告，其有权取得当金，但被告亦应履行在约定期限内支付当金利息及综合费、偿还当金、赎回当物的义务。原告已依约向两被告支付当金100万元，被告至今未依约支付当金利息及综合费、偿还当金、赎回当物，现原告要求被告依约偿还当金100万元，理由正当，本院予以支持。
对于原告要求被告吉祥公司按照利息每月利率0.3%、综合费用每月2.7%的标准支付自2014年12月30日起至借款全部清偿之日止的利息及综合费的诉讼请求，符合双方关于利息及综合费的约定，且没有超过《典当管理办法》的最高限制，故被告应当按照每月利率0.3%、综合费用每月2.7%的标准向原告支付自2014年12月30日起至借款全部清偿之日止的利息及综合费。
原、被告在《动产质押典当合同》中约定了违约责任，系当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规，故被告应当承担因未按支付综合费及利息的违约责任。
被告吉祥公司以其自有动产进行动产抵押并进行了登记，原告据此享有质权，对该动产拥有优先受偿权。
当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。被告邹吉、邹祥、陈思楠分别与原告签订了《保证合同》，为被告吉祥公司履行本案典当合同向原告提供连带责任保证，该担保合法有效，且成立共同保证。现原告要求被告邹吉、邹祥、陈思楠对吉祥公司的上述债务承担连带清偿责任，系在保证期间主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十八条、第七十一条之规定，判决如下：
一、限被告湖南吉祥石化科技股份有限公司于本判决生效后10日内向原告湖南财信典当有限责任公司偿还当金100万元；
二、限被告湖南吉祥石化科技股份有限公司于本判决生效后10日内向原告湖南财信典当有限责任公司偿还利息及综合费53000元（算至2015年3月23日止，期后利息及综合费按照每月利率0.3%、综合费用每月2.7%的标准计算至当金实际清偿之日止）；
三、被告承担自2015年3月24日起至还清全部当金日止的违约金（以所欠当金、利息及综合费用合计金额1053000元为基数，按每日1.5‰计收）；
四、如被告湖南吉祥石化科技股份有限公司未能在上述期限内清偿债务，则原告湖南财信典当有限责任公司有权就被告湖南吉祥石化科技股份有限公司所有的位于郭镇乡双塘村的钢结构厂房、机器设备（动产抵押登记编号为：岳市工商抵押字＊＊＊号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
五、被告邹吉、邹祥、陈思楠对被告湖南吉祥石化科技股份有限公司的典当本金及其利息、综合费用、违约金、为实现债权和质押权的费用承担连带清偿责任；
六、驳回原告湖南财信典当有限责任公司的其他诉讼请求。
若被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14727元、财产保全费5000元，由被告湖南吉祥石化科技股份有限公司、邹吉、邹祥、陈思楠承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 章富琼
人民陪审员 杜 娟
人民陪审员 葛自力
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 王 仟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。