浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初6371号原告：海宁南方混凝土有限公司。住所地：浙江省海宁市马桥街道马桥路***号。统一社会信用代码：91330481598509409G。法定代表人：权森，董事长。委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴思文，浙江虎良律师事务所律师。被告：上海宝济建筑工程有限公司。住所地：上海市崇明工业园区秀山路**号。统一社会信用代码：913102307800443530。法定代表人：徐雪文，执行董事。委托诉讼代理人：徐汉川，被告公司员工。委托诉讼代理人：邓洪峰，被告公司员工。原告海宁南方混凝土有限公司诉被告上海宝济建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院于2017年10月27日裁定本案转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴思文、被告委托诉讼代理人徐汉川、邓洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款47110元及违约金8009元（暂自2016年9月11日始计算至2017年8月16日，此后按每日万分之五继续计算至实际付清之日止）、支付律师代理费4400元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付货款47000元及违约金（自2016年9月11日始至实际付清之日止，以欠款数47000元为基数按每日万分之五计算）、支付律师代理费4400元；事实与理由：被告承建的百悦府一期二次结构（2#楼）项目工程所需预拌混凝土等由原告供应，双方之间有买卖合同关系。现被告尚欠货款47110元未付，原告催讨无果，特诉至法院。被告辩称：根据被告公司财务反映尚欠原告混凝土款为47000元，但双方未对本案混凝土款进行结算；双方也没有明确约定由谁承担原告律师代理费损失。因此，原告有关”逾期付款损失及律师代理费损失”的请求，缺乏事实与法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的《预拌混凝土供应合同》、委托合同、代理费发票各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的如下证据“对账单3份、询证函1份”，被告虽然对其真实性提出了异议，但明确不需要对龚运南、蔡本文的签名进行笔迹鉴定，据此，本院对上述证据予以采信，确认2016年3月31日、同年6月13日、同年9月27日、2017年4月27日龚运南、蔡本文共同或龚运南单独与原告进行了对账。根据确认的证据并结合原、被告双方当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：2016年3月18日，原、被告签订《预拌混凝土供应合同》1份，供方为原告，需方为被告。双方约定：一、预拌砼品种及技术要求：工程名称为百悦府一期二次结构（2#楼），砼标记为通用品，需砼预计量1000立方等；二、砼结算价：C20（泵）含税价250元/立方，C25（泵）含税价260元/立方，细石砼按同标号增加10元/立方，水下砼按同标号增加10元/立方，非泵送按同标号下浮10元/立方，需方要求37米以上汽车泵送增加8元/立方等；三、供、需方责任：需方应将每月砼供应计划报给供方，每次要求供应时，应提前3天提供《预拌混凝土要货计划表》给供方；砼方量按供需双方签证的送货单数量结算，供需双方每月一对账，对账单一式四份，双方各执二份，需方确认的送货单或对账单为结算依据，如有人事变更书面通知供方；合同履行期间，若需方连续30天未向供方发出书面要货通知，视为缓建，则供方有权解除合同，并要求需方自停止供货之日起一个月内付清所欠款项；四、结算方式：每月月底为对账截止期，次月10日前支付实际供砼量的100%砼款（含税）；五、违约责任：需方逾期支付货款，供方有权不经催告，停止供货，并可每日按欠付金额的万分之五要求需方承担逾期支付损失；当一方违约时，守约一方可要求对方承担应偿债务5%的违约金并承担所有守约方实现债权费用。合同文本上龚运南、蔡本文以需方委托代理人身份签字并盖有被告公司公章。龚运南、蔡本文系被告承建的百悦府一期项目管理人员。合同签订后，原告履行了供砼义务。2016年3月31日、同年6月13日、同年9月27日、2017年4月27日，需方由龚运南、蔡本文共同或龚运南单独与原告对账并签名确认。截至2016年5月31日，原告累计供砼432立方，计价款108110元，被告已支付货款21000元，尚欠原告价款87110元。之后，被告又支付价款40000元，现尚欠原告货款47110元。原告为本案诉讼支付律师代理费4400元。本院认为：龚运南、蔡本文以被告方的委托代理身份与原告签订《预拌混凝土供应合同》，且在该合同中并未明确被告方的对账结算人员名单，结合庭审中被告自认龚运南、蔡本文均为被告公司承建的百悦府一期项目管理人员，且被告方也未提供证据证实书面通知原告人事变更，可以确认2016年3月31日、同年6月13日、同年9月27日、2017年4月27日龚运南、蔡本文共同或龚运南单独均有权代表被告公司与原告进行对账；原、被告之间的买卖合同合法有效，被告收取原告供应的混凝土后应按约支付价款，被告未及时付款，构成违约，应当承担继续向原告支付价款并赔偿逾期付款损失及实现债权费用损失的违约责任；本案的付款时间最迟应为2016年6月10日，原告请求自2016年9月11日起计算逾期付款损失及按47000元结算价款，均系对自己权利的处分，本院予以准许；原告请求被告赔偿律师费损失4400元，数额偏高，本院结合本案实际予以调整为4000元；被告有关“双方未曾对价款进行结算也未约定原告律师费用损失由谁负担而无需承担逾期付款损失及律师费损失”的辩称意见，缺乏事实与法律依据，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海宝济建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告海宁南方混凝土有限公司价款47000元并赔偿逾期付款违约金（自2016年9月11日起至实际付清日止以47000元为基数按日万分之五标准计算）；二、被告上海宝济建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告海宁南方混凝土有限公司律师费用损失4000元。三、驳回原告海宁南方混凝土有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，财产保全申请费620元，合计1895元，由被告上海宝济建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  姚建明人民陪审员  李建忠人民陪审员  黄建新二〇一七年十二月十八日书 记 员  王辰昕?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?