广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初335号
原告藤县农村信用合作联社，住所地广西藤县藤州镇藤州大道***号。
法定代表人黄位成，理事长。
委托代理人黄志武，该社员工。（特别授权）
被告李佑兴，男，1979年6月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
被告ＸＸ英，女，1983年5月16日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
被告李远兴，男，1975年10月24日出生，汉族，广西藤县人，教师，住藤县。
被告李永�，男，1968年12月14日出生，汉族，广西藤县人，教师，住藤县。
原告藤县农村信用合作联社诉被告李佑兴、ＸＸ英、李远兴、李永兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成由审判员李江涛担任审判长，代理审判员王强、人民陪审员覃伟雄参加的合议庭，并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。书记员杨鹃硕担任法庭记录。原告的委托代理人黄志武到庭参加诉讼，被告李佑兴、ＸＸ英、李远兴、李永兴经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告李佑兴、ＸＸ英为夫妻关系，于2013年1月30日以种植灵芝资金不足为由向原告借款200，000元，借款由被告李远兴、李永兴作保证担保。被告分别与原告签订《个人借款合同》、《保证担保合同》，约定还款期限至2015年1月29日，按月结息，到期还本，贷款期限内利息按年利率6.15%上浮60%计算利息，逾期则在上述利率基础上加收50%计收罚息。合同到期后，被告没有按合同约定还款，至2016年1月14日止，尚欠借款本金200，000元及利息55，721.2元（以后利息另计）。为此，请求法院：1.判令被告偿还原告的贷款本金人民币20万元及相应利息；2.判令被告李远兴、李永兴承担保证担保连带偿还责任；3.案件受理费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证复印件，证明原告的身份情况；
2、被告身份证、户口簿复印件，被1及被2的结婚证复印件，证明被告诉讼主体资格及关系；
3、借款申请书，证明被告向原告借款20万元的事实；
4、承诺书，证明被告提供资料承诺的事实；
5、保证承诺书，证明被告提供保证承诺的事实；
6、个人收入证明，证明被告的工资收入情况；
7、个人借款合同，证明原告与被告签订借款合同；
8、保证担保合同，证明原告与被告签订保证担保合同的事实；
9、借款借据，证明原告给被告发放贷款的事实。
被告李佑兴、ＸＸ英、李远兴、李永兴没有到庭应诉，也没有作书面答辩，举证期限内亦没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告李佑兴与被告ＸＸ英为夫妻关系。2013年1月30日，原告藤县农村信用合作联社与被告李佑兴签订《个人借款合同》，合同约定，被告李佑兴因种植灵芝缺乏资金向原告藤县农村信用合作联社借款200，000元，借款期限自2013年1月30日至2015年1月29日止，借款期限内按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮60%计算利息，逾期还款则自逾期还款之日起在上述利率基础上加收50%计算罚息，还款方式为按月结息、到期还本。同日，原告藤县农村信用合作联社与被告李远兴、李永兴签订《保证担保合同》，合同约定，被告李远兴、李永兴自愿为被告李佑兴的上述借款承担连带责任保证。同日，原告藤县农村信用合作联社向被告李佑兴发放借款200，000�，被告李佑兴在原告提供的《借款借据》上签字确认。借款后，被告李佑兴未按约定还清借款，至2016年1月4日止，尚欠借款本金200，000元及利息55，721.2元。
本院认为，《个人借款合同》、《保证担保合同》均是原、被告双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容亦没有违反法律规定，是合法有效的。被告李佑兴没有按照合同约定还款付息，已构成了违约。上述债务发生在被告李佑兴、ＸＸ英夫妻关系存续期间，依法应认定上述债务为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告李佑兴、ＸＸ英承担共同归还借款本金200，000元及利息的诉讼请求，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。因被告李远兴、李永兴自愿为上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告李远兴、李永兴承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李佑兴、ＸＸ英应返还借款本金200，000元及利息（利息暂计至2016年1月14日为55，721.2元，此日期后按照合同约定利率另计）给原告藤县农村信用合作联社；
二、被告李远兴、李永兴对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费4300元、公告费600元，由被告李佑兴负担。
上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 李江涛
代理审判员 王 强
人民陪审员 覃伟雄
二〇一六年六月一日
书 记 员 杨鹃硕
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。