江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1029民初380号
原告：余江县丰越物流有限公司，住所地江西省余江县河滨花园3幢301。
法定代表人：何明，经理。
委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地抚州市东乡区环城西路498号。
负责人：于小兵，经理。
原告余江县丰越物流有限公司（以下简称丰越物流公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称平安保险东乡支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰越物流公司委托诉讼代理人黄继盛到庭参加诉讼，被告平安保险东乡支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰越物流公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法理赔因交通事故造成登记在原告名下的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车车辆损失费暂定10万元整，具体数额待鉴定确定后再追加确定；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，丰越物流公司增加诉讼请求为：增加诉讼请求到245901元，其中车损239901元、鉴定费6000元。事实和理由：2017年6月22日原告将车牌号赣Ｌ×××××号的“解放”牌重型半挂牵引车向被告投保，投保的险种为交通事故强制责任险及100万元第三者责任险、35万元的车辆损失险、15万每人的车上人员险（以上商业险均含不计免赔率）。2017年8月31日23时50分左右，原告公司驾驶员占建刚驾驶该车由广东往南京方向行驶，当行驶至安徽省东至县G206线长岭路段时，与邹辉驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成占建刚受伤及两车受损的交通事故。该事故经安徽省东至县交通管理大队认定，占建刚负事故的全部责任。由于登记在原告名下的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车损毁严重，事故发生后，被告告诉原告该车可以作全损处理，故原告花费1万多元将该车从安徽拖回本地，可时至今日，被告却突然告诉原告该车定损只有14万多元，与其当时的承诺按全损处理相去甚远。原告认为，原告所购的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车共花费42万多元，上路行驶实际不足两个月，且该车损毁特别严重，已无法行驶，被告定损的价格仅为实际价值的三分之一，与客观实际完全不符，且被告定损时间多达五个多月，严重损害了原告的合法权益。特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
平安保险东乡支公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告丰越物流公司提交的证据和事实，本院认定如下：1、原告丰越物流公司提供其营业执照，拟证明原告的主体资格。经审查，营业执照真实、合法，能够证明原告丰越物流公司经工商管理部门核准登记，具有经营道路运输资质，本院予以确认；2、原告丰越物流公司提供机动车综合商业保险保险单、机动车行驶证，拟证明原告投保的机动车损失保险，保险金额是35万元，不计免赔。经审查，该保险单由被告平安保险东乡支公司出具，并盖有中国平安财产保险股份有限公司保单专用章，保险单真实、合法。保险单载明投保人为余江县丰越物流有限公司，投保车辆为新车，车架号LFWSRXSJ5H1F32712、发动机号码528××××6191、厂牌型号解放CA4250P66K25T1A1E5半挂牵引汽车、机动车种类十吨以上货车，承包险种包含有机动车损失保险，保险金额/责任限额350000元，并约定不计免赔，保险期间自2017年6月23日0时起至2018年6月22日24时止，未约定保险标的赣L解放牌重型半挂牵引车的保险价值。保险单登记的车辆发动机号码、车架号、厂牌型号与号牌号码赣Ｌ×××××的机动车行驶证登记的发动机号码、车辆识别代号、品牌型号相符，能够证明原告丰越物流公司在被告平安保险东乡支公司投保机动车损失保险，保险责任限额350000元，并约定不计免赔及未约定保险标的的保险价值的事实，本院予以确认；3、原告丰越物流公司提供东至县公安局交通管理大队第3417214020176375号道路交通事故认定书，拟证明原告的车辆发生交通事故，原告的驾驶员占建刚承担事故全部责任。经审查，道路交通事故认定书由公安交通管理部门制作，真实、合法，能够证明占建刚于2017年8月31日23时50分驾驶赣Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车发生交通事故，占建刚负事故全部责任的事实，本院予以确认；4、原告丰越物流公司提供江西抚州益通机动车技术性能司法鉴定所赣Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车车损价值司法鉴定评估意见书、江西增值税普通发票，拟证明车损价值239901元，评估鉴定费6000元。经审查，原告丰越物流公司在审理过程中，向本院申请对赣Ｌ×××××重型半挂牵引车的损毁价值进行鉴定，本院司法技术部门依法委托江西抚州益通机动车技术性能司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构和鉴定人员均具有从事事故车辆损失鉴定的资质，司法鉴定评估意见书、江西增值税普通发票能够证明车损价值239901元、鉴定费6000元的事实，本院予以确认。5、原告丰越物流公司提出保险公司承诺给其定全损的主张，因原告丰越物流公司未能举证证明，本院不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丰越物流公司为其公司尚未办理注册登记领取号牌的解放牌重型半挂牵引汽车（发动机号码528××××6191、车架号LFWSRXSJ5H1F32712、厂牌型号解放CA4250P66K25T1A1E5半挂牵引汽车、机动车种类十吨以上货车）于2017年6月22日向被告平安保险东乡支公司投保机动车综合商业保险，被告平安保险东乡支公司承包险种包含机动车损失保险，保险责任限额350000元，并约定不计免赔，保险期间自2017年6月23日0时起至2018年6月22日24时止。2017年6月26日，江西省鹰潭市公安局交通警察支队为原告丰越物流有限公司解放牌重型半挂牵引车核发号牌、行驶证，号牌号码赣Ｌ×××××。2017年8月31日23时50分，原告丰越物流公司驾驶员占建刚驾驶赣Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车途经安徽省东至县G206线长岭路段时，遇前方机动车停车排队等候，未与前车保持足够的安全距离，与邹辉驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，导致两车损坏。2018年4月9日，经江西抚州益通机动车技术性能司法鉴定所评估，原告丰越物流公司所有的赣Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车车辆损失价值239901元，原告丰越物流公司用去鉴定费6000元。
本院认为，原告丰越物流公司为其赣Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车向被告平安保险东乡支公司投保机动车损失险，并约定不计免赔，被告平安保险东乡支公司出具了机动车商业保险保险单，原、被告之间订立的财产保险合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行合同义务。原告丰越物流公司的驾驶员驾驶赣Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车发生道路交通事故，且负事故全部责任，事故亦发生在保险期间内，原告丰越物流公司做为车辆所有人及财产保险合同的投保人对保险标的赣Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车具有法律上承认的利益，有权主张被告平安保险东乡支公司按照保险合同约定的保险责任限额赔偿，被告平安保险东乡支公司应在保险责任限额范围内赔偿。原告丰越物流公司主张的鉴定费6000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用属于查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告平安保险东乡支公司承担。原、被告未约定保险标的保险价值，应以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准，本案中应以经评估确定的保险标的赣Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车实际车辆损失239901元为赔偿计算标准。原告丰越物流公司主张被告平安保险东乡支公司赔偿赣Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车车辆损失价值239901元、鉴定费6000元，共计245901元，未超出保险责任限额，合法有据，予以支持。
综上所述，原告丰越物流公司要求被告平安保险东乡支公司理赔的诉请，事实理由充分，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告余江县丰越物流有限公司245901元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4988.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 黄 勇
人民陪审员 杨官华
人民陪审员 汤满堂
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 胡晨苑