山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第5669号
原告李国爱。
原告江翠花。
上述二原告委托代理人孙绍兵、胡环环，山东齐岳律师事务所律师。
被告唐学向。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：
青岛市市南区香港西路47号，组织机构代码证号码：86362375-6。
负责人于璇，总经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告李国爱、江翠花与被告唐学向、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人胡环环与被告唐学向、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年7月13日17时30分许，被告唐学向驾驶鲁B×××××号轿车沿八里一村路由东向西行驶与原告李国爱骑电动车载原告江翠花发生交通事故，致二原告受伤。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告唐学向负事故全部责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司系被告唐学向肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿原告李国爱医疗费19617.12元、误工费9180元（102元×90天）、护理费9180元（102元×90天）、住院伙食补助费280元（20元×14天）、交通费1000元，合计39257.12元；赔偿原告江翠花医疗费4358.30元、交通费600元，合计4958.30元，共计44215.42元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险、商业三者险范围内及被告唐学向赔偿。
被告唐学向辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款1300元，请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、300000元商业三者险及不计免赔，但我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费不应我公司承担。
经审理查明，2012年7月13日17时30分许，被告唐学向驾驶鲁B×××××号轿车沿八里一村路由东向西行驶与原告李国爱骑电动车载原告江翠花由北向南行驶相撞，造成车损、二原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告唐学向驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告唐学向负事故全部责任。
事故发生后，原告李国爱被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：腰软组织挫伤、头外伤反应，医生出具病假条，建议其休息98天。2013年3月12日，原告李国爱被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：慢性硬膜下血肿（双侧），住院14天。出院医嘱：1、继续行营养脑神经细胞、预防癫痫治疗；2、对症治疗；3、注意休息；4、二周后复查，不适随诊。原告李国爱上述治疗共支付医疗费19617.12元（其中2013年3月12日以后的医疗费为12543.82元）。原告江翠花被送往即墨市中医医院门诊治疗，诊断为：头外伤反应、软组织挫伤，原告江翠花上述治疗共支付医疗费4358.30元。被告唐学向已付二原告赔偿款1300元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司申请对原告李国爱的伤情与本次交通事故的因果关系及关联度进行鉴定。2013年11月28日，原告李国爱之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其于2013年3月12日诊断双侧硬膜下血肿的损伤情况与2012年7月13日交通事故之间无资料说明存在因果关系，亦无明确之关联度。而与2013年3月12日入院前1个月的“头部外伤”，不能除外存在因果关系与关联度。
另查明，鲁B×××××号轿车车主为被告唐学向，发生该事故期间，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、300000元商业三者险及不计免赔。
二原告系城镇居民。原告李国爱系青岛市东日纺织机械有限公司职工，月工资为2200元，发生该交通事故后工资停发。二原告对其交通费之主张，向法庭提交了1600元的交通费单据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病历、病假条、医疗费单据、交通费单据、青岛市东日纺织机械有限公司证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告唐学向负事故全部责任，本院予以确认。原告李国爱所诉医疗费中的7073.30元及被告唐学向已付赔偿款1300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；其他医疗费主张及所诉的护理费、住院伙食补助费，与本次交通事故无关，不予支持。所诉的误工费过高，本院核定为6600元（2200元÷30天×90天）；所诉的交通费过高，本院核定为400元。原告江翠花所诉医疗费4358.30元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；所诉的交通费过高，本院核定为200元。综上，本院确认二原告的误工费、交通费共计7200元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担；二原告的医疗费共计11431.60元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的1431.60元，由被告国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。被告唐学向不再承担赔偿责任。对被告唐学向已付二原告赔偿款1300元，由二原告返还被告唐学向。对医疗费中的自费药，应在交强险中先行赔付。被告唐学向辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿二原告各种经济损失18631.60元[交强险17200元（7200元+10000元）+商业三者险1431.60元]，于判决生效后十日内付清（其中付给二原告17331.60元，付给被告唐学向1300元）。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，由二原告负担524元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判长 赵建设
审判员 王修宏
审判员 王海军
二〇一四年一月十六日
书记员 朱良鹏
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。