河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀07民终2552号
上诉人(原审被告)：胡海峰，女，1971年5月18日出生，汉族，个体，住张家口市崇礼县。
被上诉人（原审原告）：李玉莲，女，1959年6月20日出生，汉族，住张家口市。
委托诉讼代理人：张旭凤，河北天权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张家口交换空间装饰有限公司，住所地张家口经济开发区新天地小区4号楼7号底商。
法定代表人：徐晓瑜，公司负责人。
上诉人胡海峰因与被上诉人李玉莲、张家口交换空间装饰有限公司（以下简称交换空间公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2016）冀0791民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡海峰、被上诉人李玉莲及其委托诉讼代理人张旭凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡海峰上诉请求：1、请求撤销（2016)冀0791民初第293号民事判决；2、请求二审人民法院查明事实后依法改判或发还重审。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，双方应为承揽关系。李玉莲经过闫占梅引荐做工，上诉人与其工资数额完全一致，并未比李玉莲多赚一分钱，依据权利义务相一致原则，胡海锋不应当承担赔偿责任。2、李玉莲作为成年人，其隐瞒真实年龄，工作时间也由自己安排，我认为我们之间就是承揽关系。3、上诉人无视安全提醒，私自使用规定外工具，并对工具进行改造。由于工具改造后稳固性差，并最终致上诉人摔倒，其对事故的发生存在重大过错，故应对事故承担主要责任。一审法院判令上诉人承担70%的赔偿责任，有违实际情况与公平公正原则。二、一审认定被上诉人李玉莲损失数额分别为医药费754元、护理费6000元、营养费2700元、误工费11028元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元、交通费150元，上述费用合计48334元，按上诉人承担70%计算数额为33834。另上诉人垫付医药费1806.3元，依据一审被上诉人李玉莲承担30%责任计算，其应当承担542元，与其总损失相减应为33292元。而一审判决上诉人承担34091.11元，没有依据。
李玉莲辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李玉莲向一审法院起诉请求：判令二被告支付原告医疗费754元、护理费6000元、营养费2700元、误工费23400元、残疾赔偿金52304元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元，共计90958元。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的被告交换空间公司承揽原高新区壶山蓝水装饰工程、被告胡海峰分包了刮腻子及涂料粉刷部分工程、原告于2015年12月11日到被告胡海峰分包的工程干活、原告于2015年12月25日发生摔伤事故、原告伤情、治疗情况、所花医疗费用、鉴定费用、胡海峰前期垫付医疗费用的事实，予以确认。双方争议的原告与被告胡海峰间的工作关系，被告胡海峰陈述原告是闫占梅引荐来的，原告的工作时间不受其控制，其与原告是平等的工作关系，由于原告到被告胡海峰分包的工程干活事实存在，法院确认双方形成雇佣关系。双方争议的原告经常居住地是城镇还是农村，原告提供了社区证明，证实原告居住在城镇，被告认为证据形式不合法，与事实也不符，不予认可，经庭审核实，原告自认没有在城镇持续居住，法院确认原告住所地在农村。关于被告胡海峰前期垫付医疗费用经核实为1806.3元。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告作为雇员，在从事雇佣活动中遭受人身伤害，被告胡海峰作为雇主，应当承担赔偿责任，被告交换空间公司将工程发包给不具有资质的个人，应当与胡海峰承担连带赔偿责任。同时，原告在从事劳务过程中未尽到安全注意义务，自身存在一定过失，可减轻被告作为赔偿义务人的赔偿责任，考虑本次事故发生的情节，酌定由被告方承担70%的损失，原告自行承担30%的损失。原告所花医疗费、鉴定及鉴定检查费，票据真实、合法，予以支持。原告主张的营养费，护理费、精神损害抚慰金，计算标准及数额并无不当，予以支持。原告主张的误工费，计算标准无证据证实、计算期限依据医疗终结期不当，参照河北省2015年度居民服务业行业工资标准和GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准计算，据此，依法支持误工费11028元。原告主张交通费200元，未提供票据，根据原告伤情及陈述治疗情况，支持150元。原告主张的残疾赔偿金，计算标准不当，应参照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入标准计算，为22102元。对于被告胡海峰垫付的费用应予扣减。综上所述，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求成立，予以支持，但应当扣除被告胡海峰已垫付的费用。判决：被告胡海峰于判决生效后二十日内赔偿原告李玉莲医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定及鉴定检查费等各项损失共计34091.11元。被告张家口交换空间装饰有限公司承担连带赔偿责任。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异。
本院认为，胡海峰上诉称一审法院认定事实错误，双方应为承揽关系。因胡海峰与交换空间公司分包了刮腻子和涂料粉刷的部分工作，该工作属于劳务性质的工作，李玉莲经过闫占梅引荐到胡海峰处从事上述工作，胡海峰向李玉莲支付报酬，双方之间形成雇佣关系。法律规定的承揽关系，为加工、制作具有成果性的结果，本案李玉莲为胡海峰提供的是一般性劳务，不符合承揽工作的特征，故一审法院认定双方之间系雇佣关系符合相关法律的规定，本院对上诉人的该项主张不予支持。胡海峰上诉称一审法院判令其承担70%的赔偿责任，有违实际情况与公平公正原则。因胡海峰主张李玉莲私自使用规定外工具，并对工具进行改造，由于工具改造后稳固性差，并最终致上诉人摔倒，其对事故的发生存在重大过错，应对事故承担主要责任。李玉莲亦认可其对从事粉刷工作所使用的凳子进行过改造，但是为了提高工作效率，主观上并无过错。对于李玉莲对自身安全未尽到注意义务的过错责任，不应属于李玉莲身体受伤的主要责任，一审法院酌情减轻胡海峰30%的责任并无不妥，本院对上诉人的该项主张不予支持。胡海峰上诉称一审认定被上诉人李玉莲损失数额存在错误。因一审法院认定李玉莲发生的损失分别为医药费754元、护理费6000元、营养费2700元、误工费11028元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元、交通费150元，上述费用合计48334元，胡海峰承担70%计算数额应为33834元。胡海峰垫付医药费1806.3元，其中李玉莲应承担30%，计算为542元，与胡海峰应承担的总额相减应为33292元。一审判决胡海峰承担34091.11元，存在计算的错误，本院依法予以纠正。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但计算数额存在错误，应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更河北省张家口经济开发区人民法院（2016）冀0791民初293号民事判决为：胡海峰于判决生效后二十日内赔偿李玉莲医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定及鉴定检查费等各项损失共计33292元。张家口交换空间装饰有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1050元，由上诉人胡海峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马瑞云
代理审判员 宋凯阳
代理审判员 闫 格
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 田 佳