黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初3856号
原告：周悦来，男，1977年5月30日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：闫晓峰，系黑龙江司洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高双，系黑龙江司洋律师事务所律师。
被告：闫伟，男，1979年2月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：张丽萍，女，1981年10月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：宋何伟，系黑龙江灵泉律师事务所律师。
原告周悦来与被告闫伟、张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法适用普通程序，由审判员刘冰担任审判长并主审本案，与审判员刘晓东、李冬晶共同组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告周悦来及其委托诉讼代理人高双、被告闫伟、被告张丽萍及其委托诉讼代理人宋何伟均到庭参加诉讼。原告周悦来于2016年8月22日提出财产保全申请，要求将被告张丽萍名下车牌号为黑E1M7**号起亚轿车予以保全，并由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保函予以担保，本院依法予以保全，原告周悦来共花费保全费1170元。本案现已审理终结。
原告周悦来诉称:2015年7月12日，被告闫伟在与被告张丽萍婚姻关系存续期间，从原告周悦来处借款130000元，并约定在2015年8月12日前一次性还清，但经原告多次索要，被告至今仍未还款。原告无奈诉至贵院，要求被告归还原告本金130000元，并按照年利率6%支付自2015年8月12日至给付之日的利息，诉讼费用由被告承担。
被告闫伟辩称：2015年被告闫伟确实从原告处借款，打的借条数额是130000元，实际拿到的数额90000元现金，以现金的形式给付的，当时原告要求被告闫伟多打几万元钱，被告闫伟借的钱全都用于网络赌博，借钱的时候确实是夫妻关系存续期间，但是没有用于夫妻共同生活。被告闫伟现在没有能力偿还借款。
被告张丽萍辩称：第一，原告主张的借款即使存在也是闫伟的个人债务，应由闫伟偿还，与被告张丽萍无关；闫伟借款时被告张丽萍不知情，而且借款均用于其从事网络赌博，并未用于夫妻共同生活或生产，自2015年3月起，闫伟开始沉迷于网络赌博，通过各种途径筹集赌资，包括小额贷款，银行贷款等各种途径，已经审结尚未宣判的，闫伟涉嫌诈骗的案件也是因为闫伟为了筹集赌资引发的，只是因为他当时使用了虚假的房产证，否则就是又一个与今天同类的借贷案件。2015年3月以后，闫伟所有的个人债务均用于网络赌博，从未用于家庭生活，债务达到近200万元；第二，原告主张借款金额为130000元，除借条外，还应出具闫伟收到相应款项的其他证据；借款时确实是夫妻关系存续期间。
为证实自己的主张，原告周悦来向本院提交证据如下：
1.提交2015年7月12日被告闫伟出具的借条原件一份，欲证实被告闫伟在原告处借现金130000元，并且被告闫伟于2015年7月12日收到该笔借款，同时双方还约定于2015年8月12日前一次性还清。经质证，被告闫伟对证据的真实性没有异议，但是实际借款数额是90000元。被告张丽萍对证据的真实性不清楚，张丽萍不在场，对证明的问题有异议，该借条不能证实闫伟于2015年7月12日收到现金130000元，证明不了闫伟实际收到借款的数额。本院对该证据的真实性予以确认。
2.提交大庆市房屋产权市场管理中心产权信息查询报告单复印件两页，欲证实被告闫伟于2016年4月份将登记在其名下的座落在彩虹家园的房屋出卖给案外人付学刚，仅几天后2016年4月26日二被告即办理了离婚登记手续，闫伟的售房款不知去向，是逃避债务的行为。经质证，被告闫伟对证据的真实性没有异议，但是被告闫伟是先离婚，后卖的房。被告张丽萍认为该证据与本案没有关联性；闫伟与张丽萍于2016年4月26日离婚，当时双方约定座落在彩虹家园的房屋归闫伟所有，至于闫伟是什么时间，如何出卖的房屋，张丽萍均没有参与。本院将结合本案的其他证据对该证据予以认定。
3.申请证人孟庆凯出庭作证，证明被告闫伟向原告周悦来借款的经过，闫伟已经收到130000元的事实。经质证，被告闫伟认为证人陈述属实，他确实没有看到被告闫伟拿钱的具体数额，但是被告闫伟拿到的是90000元；从于海处借的钱，不是通过该证人介绍的，被告闫伟向证人账户打的钱都是用于偿还本案该笔借款的利息了。被告张丽萍对证人证言的真实性不清楚，该证人不能证实闫伟收到借款的具体数额。本院将结合本案的其他证据对该证据予以认定。
为证实自己的主张，被告张丽萍向本院提交证据如下：
1.提交二被告于2016年4月26日签订的离婚协议复印件（与原件核对无异议）一份，欲证实因为闫伟赌博，二被告离婚，当时双方约定各自债务，各自偿还。经质证，原告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，仅能证明离婚的时间为2016年4月26日，恰恰证明涉案的此笔债务在二被告婚姻存续期间所发生，根据法律相关规定，应当认定二被告的共同债务，即使二被告在离婚时已经就夫妻共同财产进行了分割，二被告也就此笔债务有连带清偿的义务。被告闫伟对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
2.提交卡号为621226090500282xxxx，户名为闫伟的中国工商银行借记卡账户历史明细清单原件（庭后提交复印件，以存档）一份共80页，该证据加盖中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行的公章，欲证实自2015年3月30日起至2016年6月30日止闫伟在中国工商银行开设账户用于网络赌博，每日交易数额很大，最大近600000元，闫伟向原告的借款发生在此期间内；在此期间的借款全部用于赌博，与家庭生活没有关系。经质证，原告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，此份证据不能证明被告的主张，而且此份证据可以体现出在被告闫伟在原告处借得此笔款项后，此账户并无大额现金存入，所以闫伟借得此笔款项，应与此借记卡无关，应是用于家庭生活，旅游或者工程款预垫。被告闫伟对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
3.申请证人闫秀民、刘玉春出庭，欲证实张丽萍对闫伟向原告借款不知情，闫伟所有的借款，都是用于网络赌博，从未用于家庭生活或生产。经质证，原告认为两位证人是被告的父母，与被告有直系亲属关系，很有可能做出有倾向的证明，故该有利于二被告的证言不应被采信。被告闫伟认为证人陈述属实，对证明的问题没有异议。本院将结合本案的其他证据对该证据予以认定。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年7月12日，被告闫伟通过孟庆凯（原告申请的证人）向原告周悦来借款，被告闫伟为原告出具借条一份，内容为：“从周悦来处借现金壹拾叁万元整，合计130000.00元整，还款日期2015年8月12日前一次性还清。身份证：23060419790201xxxx借款人：闫伟2015年7月12日”。被告闫伟在借条上签字并按手印予以确认。被告闫伟在庭审中主张被告闫伟收到的实际借款数额为90000元，原告对被告闫伟的主张不予认可，并主张给付的借款数额为130000元，130000元中的100000元是原告为了买房但没有买上，手头准备的现金，另30000元是原告从其姐姐周悦馨处借得。庭审中，被告闫伟主张2015年8月至2016年6月10日其每月通过往孟庆凯的建设银行账户上转账10000元用于还原告利息，其间可能有一、二次是通过给付孟庆凯现金10000元的方式偿还的利息，原告对被告闫伟的主张不予认可。证人孟庆凯在作证时主张被告闫伟确实有几个月往其账户打过10000元，但是这些钱是用于偿还被告闫伟通过孟庆凯从案外人于海处的借款800000元本金的。与本案无关，孟庆凯也没有向周悦来给付过钱。
另查明，借款时被告闫伟与被告张丽萍系夫妻关系，双方于2016年4月26日经大庆市让胡路区民政局协议离婚，约定各自债务各自偿还。庭审中，二被告主张被告闫伟向原告所借款项用于网络赌博，被告张丽萍提交被告闫伟名下工商银行账户明细，显示被告闫伟自2015年4月起以B2C方式参与网络赌博，且投入数额较大。同时，被告张丽萍申请被告闫伟的父母闫秀民、刘玉春出庭作证，证明被告闫伟向原告所借款项用于赌博。现原告诉讼至法院，要求被告归还原告本金130000元，并按照年利率6%支付自2015年8月12日至给付之日的利息，诉讼费用由被告承担。
以上事实有当事人陈述及相关书证等证据为证，足以认定。
本院认为：一、公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告周悦来提交的被告闫伟于2015年7月12日为原告出具的借据可以证实被告闫伟向原告借款的事实，被告闫伟应当承担给付借款的责任。关于借款的具体数额问题，被告闫伟主张其实际收到的借款为90000元，原告对被告闫伟的该项主张不予认可。本院认为被告闫伟于2015年7月12日为原告出具的借条载明借款数额为130000元，被告闫伟主张其实际收到的数额为90000元，但其对自己的主张没有提交证据予以证实，根据谁主张谁举证的原则，本院对被告闫伟的主张不予支持，被告闫伟应当给付原告借款130000元。关于被告闫伟主张的其通过案外人孟庆凯向原告还款的主张，原告对被告闫伟的主张不予认可，且孟庆凯认可被告闫伟确实有几个月往其账户打过10000元，但是这些钱是用于偿还被告闫伟通过孟庆凯从案外人于海处的借款800000元本金的，与本案无关，孟庆凯也没有向周悦来给付过钱，被告闫伟对向原告还款的事实没有提交充分证据予以证实，故本院对被告闫伟的该项主张不予支持。二、关于原告要求被告闫伟给付自2015年8月12日至给付之日，按照年利率6%计算的利息的问题，本院认为被告闫伟于2015年7月12日为原告出具的借条载明2015年8月12日一次性还清借款，被告闫伟没有按照约定给付借款，应当给付原告逾期利息，原告主张按照年利率6%计算逾期利息，符合相关法律规定，故被告闫伟应当给付原告以130000元为基数，自逾期还款之日即2015年8月13日至本判决确定的履行期限届满之日，按照年利率6%计算的逾期利息。三、关于被告张丽萍应当承担的责任问题，被告张丽萍所提交银行账户明细及证人证言，结合被告闫伟自述，可以认定被告闫伟向原告所借款项未用于家庭共同生活，而是被告闫伟用于从事违法犯罪活动，故此笔借款不应属于夫妻共同债务，故对原告要求被告张丽萍承担还款责任的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告闫伟给付原告周悦来借款130000元。此款于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告闫伟给付原告周悦来以130000元为基数，自2015年8月13日至本判决确定的履行期限届满之日，按照年利率6%计算的逾期利息。如被告闫伟在本判决确定的履行期限届满之日前给付借款130000元，利息计算至实际给付之日。
三、驳回原告周悦来对被告张丽萍的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3152元、保全费1170元，由被告闫伟承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 刘 冰
审判员 刘晓东
审判员 李冬晶
二〇一七年二月二十八日
书记员 周 爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。