宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑终171号
原公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）章宁，男，1983年6月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。2002年12月21日因犯抢劫罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2007年7月8日因犯运输毒品罪被内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；2012年6月12日因犯故意伤害罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑二年，2014年2月16日刑满释放；2014年7月3日因吸毒被平罗县公安局行政拘留五日。2017年10月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人郭蕾，宁夏银川市法律援助中心律师。
宁夏回族自治区永宁县人民法院审理宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控原审被告人章宁犯非法拘禁罪一案，于2018年5月2日作出(2018)宁0121刑初14号刑事判决。原审被告人章宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人章宁，听取其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人章宁与马某某案发前产生纠纷。石某某与章宁、马某某均认识，欲在中间协调解决二人矛盾。2017年3月2日晚，被告人章宁等人在银川市西桥巷东泰阳光餐厅吃饭。20时左右，石某某携带装有一把鱼肚刀、一把开山刀的背包来到该餐厅与被告人章宁见面。被告人章宁因石某某携带刀，且未找到与其有纠纷的马某某，遂伙同他人将石某某强行拉进一辆轿车内，拉载至永宁县陆坊小镇小区附近一处空地上。后被告人章宁等人对石某某拳打脚踢，并用刀面、刀背拍打、刀砍石某某。当日23时许，石某某被拉载至三沙源路边后离开。经诊断，石某某左尺骨鹰嘴开放性骨折、左尺神经损伤、左前臂软组织裂伤、尺侧腕伸肌断裂、左胯骨右踝背部多发刀砍伤、头皮血肿、左眼钝挫伤。经鉴定，石某某身体损伤程度为轻伤一级。
另查明，案发后，被告人章宁亲属赔偿石某某各项经济损失2万元，并取得谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.人口基础信息、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人章宁的身份情况，案发时其已达到刑事责任年龄；
2.抓获经过，证实2017年10月10日民警将正在银川市强制隔离戒毒所戒毒的章宁转至银川市看守所；
3.疾病诊断证明、门诊病历、出院记录，证实2017年3月3日凌晨，石某某就诊于宁夏人民医院，并住院治疗。经诊断，石某某左尺骨鹰嘴开放性骨折、左尺神经损伤、左前臂软组织裂伤、尺侧腕伸肌断裂、左胯骨右踝背部多发刀砍伤、头皮血肿、左眼钝挫伤；
4.人体损伤程度鉴定书，证实经永宁县公安局物证鉴定室鉴定，石某某身体损伤程度为轻伤一级；
5.证人马某某的证言，证实马某某曾因经济纠纷被人打，马某某找到章宁帮忙解决。后章宁向马某某要钱。石某某和马某某是一个公司的同事；
6.被害人石某某的陈述，证实石某某和章宁有个共同的朋友马某某。马某某曾找章宁办事，并承诺办完事后给章宁报酬，但章宁帮忙后马某某没有给钱，也找不到马某某。石某某希望从中间调解下两人的关系，章宁也希望通过石某某找到马某某。2017年3月2日20时许，石某某用双肩包背着一把鱼肚刀、一把开山刀去银川西桥巷的一个餐厅见章宁。后章宁让石某某找马某某，但石某某称不知道马某某在什么地方。后章宁等人将石某某架了出去，抬到了一辆黑色奥迪车，大概行驶了二十分钟后，章宁等人把石某某推到了一个土坑里，有两个小伙子抓住石某某的胳膊，章宁用一根木棍打石某某。后来,石某某和另一个男子拿着刀在石某某身上砍了十几下，其中很多刀是用刀背砍的。过了一会章宁先走了，之前砍石某某的那个男子开车把石某某拉到了快速通道一处路口；
7.被告人章宁的供述，供认马某某因为和他人有经济纠纷被打了，就找到章宁帮忙保护，并承诺给钱，但一直没给。2017年3月2日晚，章宁和朋友在东泰阳光餐厅吃饭，石某某来到餐厅。章宁的朋友发现石某某背的包里装有一把长约60厘米、宽约12厘米的鱼肚刀，一把长约70厘米、宽20厘米的开山刀，当晚八点多章宁和朋友将石某某开车带到三沙源。然后章宁的朋友把石某某拉下车并拳打脚踢。随后章宁用刀拍打石某某，章宁的朋友用刀砍了石某某，大概十一点多几人将石某某放走。
8.刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人章宁于2002年12月21日因犯抢劫罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2007年7月8日因犯运输毒品罪被内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；2012年6月12日因犯故意伤害罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑二年，2014年2月16日刑满释放；2014年7月3日因吸毒被平罗县公安局行政拘留五日。
原判认为，被告人章宁非法限制他人人身自由，且殴打被害人致其轻伤，其行为侵犯了他人的人身自由权利和身体健康权，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人章宁殴打被非法拘禁人，依法应从重处罚。被告人章宁曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人章宁曾因犯罪被判处刑罚，系前科，可以酌定从重处罚。被告人章宁到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人章宁当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人所提章宁具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，予以采纳。关于辩护人所提被害人携带刀具，存在过错，章宁因此具有酌定从轻处罚情节的意见。因为被告人章宁面对被害人携带刀具的违法行为，理应采取报警等合法、合理的处理方式，且被害人携带刀具的违法行为与章宁实施非法拘禁的犯罪行为以及殴打的违法行为之间没有刑法意义上的联系，故对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决：被告人章宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人章宁的上诉理由：将被害人强行拉进轿车和被害人身上的刀伤并非章宁所为；被害人事先携带工具和带众多打手存在过错。
辩护人的辩护意见，上诉人章宁具有坦白情节，积极赔偿被害人的损失，主观恶性不深，社会危险性较低，应对章宁从轻或减轻处罚。
履行职务的检察人员书面意见，一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人章宁的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审一致。
本院认为，上诉人章宁伙同他人非法限制他人身体自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。关于上诉人章宁提出将被害人强行拉进轿车和被害人身上的刀伤并非章宁所为的上诉理由，经查，上诉人章宁的供述、被害人石某某的陈述等证据相互印证，足以证实上诉人章宁伙同他人将石某某强行拉进轿车，后持刀砍石某某的事实，该上诉理由不予采纳。关于上诉人章宁提出被害人事先携带工具和带众多打手存在过错的上诉理由，被害人石某某携带工具具有违法性，上诉人章宁可以通过合法方式处理，不应对被害人实施犯罪，且无证据证实被害人石某某带众多打手，该上诉理由不予采纳。关于辩护人提出上诉人章宁具有坦白情节、积极赔偿被害人损失的辩护意见，经查，原审判决在量刑时已考虑并从轻处罚，该辩护意见不予采纳。辩护人提出上诉人章宁主观恶性不深，社会危险性较低的辩护意见不能成立，不予采纳。出庭履行职务的检察人员书面建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 刚
审判员 郭 鹏
审判员 徐玉芳
二〇一八年八月一日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。