广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0202刑初11号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人乔某，男，1974年5月1日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，装修工人，户籍地广西壮族自治区柳城县，现住柳州市柳南区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月31日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕448号起诉书指控被告人乔某犯妨害公务罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员苏甦出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控：
2017年10月31日7时许，城中交警大队民警覃某带领协警罗某、区力栎在本市城中区学院路与文昌路交叉路口处执勤。被告人乔某驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的红色两轮摩托车行驶至该路口时，因未按规定停放在摩托车与非机动车待行线内，被协警人员罗某予以纠违，示意其将摩托车推至执法岗亭旁接受检查，并拔下其摩托车钥匙阻止其离开，被告人乔某即下车从背后将罗某推至一边，罗某返回再次要求其将车推至岗亭旁接受检查，被告人乔某将摩托车推至岗亭旁后表示不满，从摩托车后架上的篮子拿出一把锤子打向罗某头部，罗某抬手抵挡时被击中左上肢和左手，随后在罗某跑向柳州市车管所方向的过程中，被告人乔某继续持锤子追赶出几十米远。返回岗亭后，被告人乔某被民警控制。
公诉机关就上述事实向法庭出示了证人证言、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人乔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人乔某辩称拿锤子出来是想锤自己和摩托车，根本没有打中被害人。
经审理查明，2017年10月31日7时许，柳州市公安局交通警察支队城中交警大队事故中队指导员覃某带领协警罗某、区力栎身着警察制服在本市城中区学院路与文昌路交叉路口处执勤。因学院路柳州市车管所前路段发生一起交通事故，覃某带领区力栎前往处置，罗某留在路口执勤。期间，被告人乔某驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的红色两轮摩托车行驶至该路口等候红绿灯时，未按规定将车停放在摩托车与非机动车待行线内，罗某上前予以纠违，示意其将摩托车推至执法岗亭旁接受检查，并拔下摩托车钥匙阻止其离开。被告人乔某下车后从背后推了罗某一下，罗某要求其将车推至岗亭旁接受检查，乔某将摩托车推至岗亭旁后，从摩托车后架的篮子里拿出一把铁锤打向罗某头部，罗某抬手抵挡时被击中左上肢和左手，随后罗某朝柳州市车管所方向跑去，乔某继续持锤子追赶出几十米远。后未追上罗某，被告人乔某返回岗亭，被随后赶到的公安人员控制。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确信采纳的下列证据所证实：
1、受案登记、立案决定书，证实案件由来。
2、破案经过、到案经过，证实案件的侦破经过及被告人乔某被抓获的时间、地点及经过。
3、人民警察证、劳动合同书，证实覃某系柳州市公安局交通警察支队城中大队事故中队指导员，罗某系城中区政府编制的协警队员。
4、柳州市公安局交通警察支队城中大队出具的证明材料，证实2017年10月31日，协警罗某在民警覃某的带领下在学院路与文昌路交叉路进行正常执勤，遇（桂Ｂ×××××）摩托车车主乔某暴力抗法，罗某同志受伤。
5、辨认笔录及照片，证实被告人乔某与罗某相互辨认出对方。
6、现场辨认笔录及照片，证实被告人乔某指认本市城中区学院路与文昌路交叉路口的交警岗亭边就是案发现场。
7、《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，证实乔某当日在驾驶摩托车过程中违反了有关规定。
8、柳州市人民医院门诊病历，证实被害人罗某案发当日在医院就诊，诊断为左上肢软组织多处挫伤。
9、户籍证明，证实被告人的基本身份情况。
10、案发时的光盘、天网监控视频及光盘制作说明，证实乔某在路口等候红绿灯时未停放进规定区域被执勤人员拦下后，推搡执勤人员并手持铁锤追打执勤人员的经过。
11、扣押决定书、扣押清单及照片，证实乔某指认被公安机关扣押的银灰色铁质锤子就是案发时所使用的锤子。
12、证人覃某的证言，证实2017年10月31日，其带领协警罗某、区力栎在本市城中区学院路与文昌路交叉路口处执勤。因其他地方发生了交通事故，其与协警区力栎前往处理。处理完回到执勤地点，罗某讲他在执勤的过程中被一名驾驶摩托车的男子暴力抗法。随后他们一起返回执法岗亭，当时那名暴力抗法的男子还站在摩托车旁边，一直追问罗某要自己的摩托车钥匙。其通知了辖区公安机关民警前来查处该男子。
13、罗某的证言，证实2017年10月31日，其在本市城中区学院路与文昌路交叉路口处执勤时，一名头戴黄色安全帽男子驾驶一辆红色男式两轮摩托车行使到其旁边，因该男子未按规定将摩托车停在待行区域内，其就上前纠正该男子的违法行为，并请他将摩托车推到路边岗亭接受检查，接着其将该男子的摩托车钥匙拔下，该男子见状下车将其推到路边，其又再次让他将摩托车推到路边岗亭接受检查，该男子这才推摩托车到城中交警大队的执法岗亭停放，然后拉扯其并质问为什么抓他，其当时让该男子放手并告知他：“你没有将摩托车停在待行线内…”，话未说完，该男子就冲到摩托车那拿出一把锤子向其锤去，其当时本能反应将双手举起保护了头部，感觉身体左侧被打中一锤后，就往学院路柳州市车管所的方向跑，该男子在后面一直追，直到车管所的对面才停下来，返回城中交警大队的执法岗亭。后来指导员覃某、同事区力栎处理完交通事故回到执勤点，其将此事告诉了他们，并一起返回了执法岗亭。当时该男子站在摩托车旁，还一直追问要摩托车的钥匙。不久派出所民警也来了，将该男子带回柳东派出所。其左手无名指受伤出血，左大臂很疼，左手无力。
14、被告人乔某在公安机关的三次供述，均称：2O17年10月31日，其驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的红色豪达牌摩托车行驶到柳州市城中区交叉路口处等红灯时，停放在摩托车道和机动车道之间的位置但超出了摩托车道。一名身穿制服的交通执法人员告诉其摩托车停在机动车道上等红灯，已经涉嫌交通违法。随后执法人员拔下其摩托车的钥匙，并让其将摩托车推到执勤岗亭。其按照执法人员的要求将摩托车停放好后，要求执法人员将车钥匙归还，但是执法人员没有将钥匙还给其。其威胁执法人员如不归还钥匙就用锤子打执法人员，随后就从摩托车后架上拿出一把锤子，说：“不把钥匙还给我，就用锤子劈你”，将锤子举过头顶朝执法人员劈过去，执法人员伸手出来挡，手被锤子劈中。执法人员转身就跑，其拿着锤子追了30米左右就停下来，转身回到其摩托车停放的位置等。过了不久，其就被赶来的公安人员带到了公安机关。
本院认为，被告人乔某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯我国刑律，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人乔某在公安机关的数次供述均承认用锤子打中了执勤人员的手臂，罗某的病历也证明当日其左手臂受伤的情况，当庭播放的视频监控及执法记录仪的内容均证实乔某驾驶摩托车交通违法被查处后，手持锤子追打执勤人员的过程，其辩解意见与本案事实、证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人乔某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2018年12月30日止。）
二、作案工具银灰色锤子一把由暂扣机关柳州市公安局刑事侦查支队河东责任区刑侦大队予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 伟
人民陪审员 罗周莲
人民陪审员 韦明东
二〇一八年二月十二日
代书 记员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。