湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初758号
原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南
省衡阳县西渡镇清江中路1号。
法定代表人：谢罡，董事长。
委托诉讼代理人：周黎明，男，1978年6月24日出生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司溪江支行行长，住衡阳县西渡镇沿江大道附3507号。
委托诉讼代理人：曾帆，男，1989年10月7日出生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司溪江支行客户经理，住衡阳县西渡镇新正东路80号。
被告：鄢某某，男，汉族，某某县人，农民。
被告：唐瑞英，女，汉族，某某县人，农民。
原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告鄢某某、唐瑞英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行委托诉讼�理人周黎明、曾帆到庭参加诉讼，被告鄢某某、唐瑞英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄢某某偿还借款本金50000元及借款利息21328元（利息按月利率9‰从2012年2月28日起计算至2017年3月31日止），后段利息另计算至清偿之日止;2、判令被告唐瑞英承担连带清偿责任。事实与理由：2012年2月28日，被告鄢某某在原告处借款50000元，约定借款月利率为9.3‰，借款到期日为2015年3月15日。该笔贷款已逾期，原告衡州农商银行多次派员催收，被告鄢某某至今仍未偿还借款本息。被告唐瑞英与被告鄢某某系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，被告唐瑞英应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。
被告鄢某某、唐�英未提出答辩意见，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：衡阳县农村信用合作联社溪江信用社系衡阳县农村信用合作联社的分支机构。2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准，衡阳县农村信用合作联社更名为“湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司”。衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由衡州农商银行承接。被告鄢某某与被告唐瑞英系夫妻关系。2012年2月28日，贷款人衡阳县农村信用合作联社溪江信用社与借款人鄢某某签订借款合同，合同约定：借款种类信用借款，借款用途养殖，借款金额50000元，借款月利率9.3‰，借款日期为2012年2月28日，还款期限为2015年2月28日。衡阳县农村信用合作联社溪江信用社及其负责人李忠明、被告鄢某某分别在借款合同上盖章、签字。同日，被告鄢某某与衡阳县农村信用合作联社溪江信用社签订湖南省农村信用社借款借据（№089129270），借据载明：借款用途养殖，借款金额50000元，借款利率为9.3‰，2015年2月28日借款到期。衡阳县农村信用合作联社溪江信用社及其负责人李忠明、被告鄢某某分别在借款借据上盖章、签字。衡阳县农村信用合作联社溪江信用社依约向被告提供了借款。借款到期后，被告鄢某某未按约定偿还借款本息。至2017年3月31日止，被告鄢某某尚欠借款本金50000元，借款利息21328元（利息按月利率9‰计算）未予偿付。2017年4月17日，原告衡州农商银行遂向法院提起诉讼，要求二被告偿还借款本息。上述事实，原告衡州农商银行提供了中国银监会湖南监管局文件、借款合同、湖南省农村信用社借款借据等证据予以证实。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案双方当事人讼争的是�融借款合同纠纷法律关系。衡阳县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准，已更名为“湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司”，原衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社已自行终止，其债权债务已由衡州农商银行承继，故原告衡州农商银行的诉讼主体资格合法。原衡阳县农村信用合作联社溪江信用社与被告鄢某某签订的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，对双方具有约束力。原告衡州农商银行依约向被告鄢某某提供借款后，被告鄢某某负有到期返还借款并支付利息的合同义务，其未按合同约定履行偿付借款本息的义务，应承担违约责任，故被告鄢某某应向原告衡州农商银行偿还所欠借款本金并按照约定支付相应利息。被告唐瑞英与被告鄢某某系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告鄢某某在婚姻关系存续期间为夫妻共同生活需要所负债务，应属二被告夫妻共同债务，故被告唐瑞英应对被告鄢某某所欠原告衡州农商银行借款本息承担连带清偿责任。被告鄢某某、唐瑞英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。
综上所述，原告衡州农商银行要求被告鄢某某偿还借款本息，被告唐瑞英承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告鄢某某、唐瑞英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄢某某应偿还原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；
二、被告鄢某某应支付原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息21328元（利息按月利率9.3‰从2012年3月13日起计算至2017年3月31日止），后段利息按月利率9.3‰另计算至债务清偿之日止；
三、被告唐瑞英对被告鄢某某所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；
以上被告鄢某某、唐瑞英应承担的给付金钱义务，限本判决书生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582元，减半收取计791元，财产保全费733元，合计1524元，由被告鄢某某、唐瑞英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘祝绍
二〇一七年七月十日
书记员 刘 庆
附：适应法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻连带债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。