贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终2933号
上诉人（一审原告）张传刚。
委托代理人杨浩，贵州心海律师事务所律师，执业证号：15201201010631798。
被上诉人（一审被告）刘颖龙。
委托代理人莫虎，贵州诚合律师事务所律师，执业证号：15201200910152241。
委托代理人饶冰，贵州诚合律师事务所律师，执业证号：15201200611863822。
被上诉人（一审被告）桂昌乾。
被上诉人（一审被告）桂兴林。
上诉人张传刚与被上诉人刘颖龙、桂昌乾、桂兴林提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2014）云民一初字第1016号民事判决，上诉人张传刚对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人的委托代理人杨浩、被上诉人刘颖龙的委托代理人莫虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张传刚上诉请求：1、依法撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院作出的（2014）云民一初字第1016号民事判决并支持上诉人一审诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人伤残等级评定不符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》标准系认定事实错误，应参照贵阳医学院法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第4367号《法医临床鉴定意见书》，而不应参照贵州警官职业学院司法鉴定中心依《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准出具的贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第1797号《司法鉴定意见书》；二、上诉人常年在贵阳做工，且现已取消城镇居民和农村居民户籍区别，故不应依据农村居民纯收入计算上诉人伤残赔偿金。
被上诉人刘颖龙辩称，第一，一审法院适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》认定上诉人张床刚伤残等级并按农村标准计算赔偿金额于法有据，应予维持；第二，上诉人并没有给被上诉人刘颖龙做装修，上诉人以及被上诉人桂昌乾、证人杨某所述的，上诉人给被上诉人刘颖龙做装修系虚假陈述；第三，被上诉人刘颖龙与张传刚未发生劳动关系或雇佣关系，不应承担责任。
被上诉人桂昌乾辩称，我们大家是一起做工的，上诉人受伤后，我与被上诉人桂兴林都出了医药费，被上诉人刘颖龙未付医疗费。我付了3000多元医药费，2000营养补助费。我也不是包工头，只是工期赶不上，找上诉人帮忙，我们已经承担了部分责任了，判决我们不再承担责任是正确的。
一审法院认定事实：2013年7月8日，桂昌乾、桂兴林受雇于为被告刘颖龙装修其位于贵阳市云岩区八鸽岩路167号3至4层房屋。后被告桂昌乾、桂兴林又喊上原告及证人杨某一起为被告刘颖龙的该房屋装修。2013年7月17日，原告在装修工作过程中使用切割机使左手拇指受损，经贵阳市第四人民医院诊断为：原告因左手拇指绞轧伤1小时于2013年7月17日就诊，左手拇指离断，远节指骨缺如。行残端修整术等治疗。故原告诉请：1、三被告赔偿原告餐巾赔偿金165336元、误工费12482元、交通费100元、鉴定费700元，共计178618元；2、本案诉讼费由三被告承担。原告在住院治疗期间，被告桂昌乾向原告支付了部分医疗费用。原告张传刚持有《贵州省居住证》，居住在贵阳市云岩区沙河社区长冲居民组张天权家，发证时间为2013年12月24日。原告提交《房屋租赁合同》拟证明原告于2011年4月20日开始居住房东张天权的房屋，在贵阳市生活居住满一年。被告则提交在（2014）云民一初字第488号案件中复印的《房屋租赁合同》，两份《房屋租赁合同》不一致，原告提交的在租金中填写有1500元，每年4月20日付清当年租金，但被告提交的则没有填写租金数额，和付租金日期。其它的一致。证人杨某出庭作证陈述原告是在使用切割机时受伤的，桂昌乾和桂兴林合伙为刘颖龙房子进行装修。后两人又喊上原告和证人杨某为刘颖龙的房子进行装修。原告向贵阳医学院法医司法鉴定中心申请鉴定，贵阳医学院法医司法鉴定中心于2013年11月6日出具《法医临床鉴定意见书》贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第4367号，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准（gb／t16180-2006），鉴定意见为：“张传刚左手拇指指间关节以远缺如属七级伤残。”鉴定费700元。后被告刘颖龙申请按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告损害伤残等级进行鉴定。一审法院对外委托办公室依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张传刚因钝性外力致左手拇指远节离断，经残端修整术等治疗后本次检验左手拇指自指间关节以远缺失，参照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667－2002）第4.10.10.a条之规定，达十级伤残。”鉴定费700元。一审法院认为，被告桂昌乾、证人杨某的陈述证明了原告张传刚是被告桂昌乾和桂兴林叫去为被告刘颖龙房屋装修做劳务的，刘颖龙是房屋装修的实际受益者，因此被告刘颖龙为原告张传刚雇主。原告在装修时致左手拇指离断，远节指骨缺如。故被告刘颖龙作为雇主应当对原告张传刚损害承担赔偿责任。关于鉴定标准，原告因雇佣关系遭受损害，原告伤残等级评定不符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，应当采用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，鉴定原告的伤残为十级。原告虽提交《房屋租赁合同》、《贵州省居住证》等证据拟证明原告受伤前已在贵阳市生活居住满一年，但原告提交的《房屋租赁合同》与（2014）云民一初字第488号案件中提交的《房屋租赁合同》不一致，不予采信该份证据。《贵州居住证》的发证时间是在原告发生损害之后。故原告未充分举证证明按城镇居民标准计算伤残赔偿金的相关证据。因此按农村居民标准计算伤残赔偿金。关于具体的赔偿项目及数额，认定如下：1、伤残赔偿金，经鉴定原告的伤构成十级伤残，伤残赔偿金为6671.22元（2015年度贵州省农村居民人均纯收入）×20年×10％＝13342.44元；2、误工费12482元，原告并未充分举证证明原告的收入情况和住院天数等证据，对此不予支持；3、交通费100元，一审法院酌情考虑实际情况，予以确认；4、在贵阳医学院法医司法鉴定中心的鉴定费700元，有发票为据，由原告承担。在贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定费700元，由被告刘颖龙承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘颖龙在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张传刚残疾赔偿金、交通费，共计13442.44元；二、驳回原告张传刚的其余诉讼请求。案件受理费3872元，减半收取1936元，由原告张传刚承担1236元，被告刘颖龙承担700元，在贵阳医学院法医司法鉴定中心的鉴定费700元由原告承担，在贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定费700元，由被告刘颖龙承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：案件事实与原判查明的事实一致。本案事实，有当事人陈述、上诉人及被上诉人刘颖龙提交的《鉴定意见书》、病历、x线检查报告单、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人提出的，本案中上诉人伤残等级的认定，应根据依《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》为鉴定标准的贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第4367号《法医临床鉴定意见书》之上诉理由，因上诉人与被上诉人刘颖龙间系提供劳务关系，故一审法院根据依《道路交通事故受伤人员伤残评定》为鉴定标准的贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第1797号《司法鉴定意见书》，认定上诉人的伤残等级为十级符合法律规定，本院应予维持，故对该项上诉请求，本院不予采信。关于上诉人提出的，一审法院不应按照农村居民纯收入计算上诉人伤残赔偿金，而应以城镇居民标准计算之上诉理由，经查，上诉人在一审中提交的本案及（2014）云民一初字第488号案件中提交的《房屋租赁合同》不一致，一审法院对该份证据不予采信符合法律规定，本院予以确认。上诉人在一审中提交的《贵州居住证》的发证时间在案发时间之后，不能证明上诉人受伤时已在贵阳市居住满1年，一审法院认定符合法律规定，本院予以确认。故原告未能充分举证证明应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对该项上诉请求，本院不予采信。此外一审法院判决刘颖龙独自承担连带赔偿责任不符合法律规定，本院依法予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民一初字第1016号民事判决第二项；
二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民一初字第1016号民事判决第一项为：刘颖龙于本判决生效之日起十日内赔偿张传刚残疾赔偿金、交通费，共计13442.44元；
二审案件受理费3872元，由上诉人张传刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭伦禹
代理审判员 邓禹雨
代理审判员 李 娜
二〇一六年九月九日
书 记 员 林 可