湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405初字636号
原告：杨某某，男。
委托诉讼代理人：马辉军，衡阳市珠晖区法律援助中心律师。
被告：耒阳市某某公司
法定代表人贺某某。
委托诉讼代理人：唐某某，男。
被告：中国人民某某某某股份有限公司衡阳分公司。
法定代表人：赵某某。
委托诉讼代理人：王某某，男。
被告：罗某，男。
被告：衡阳市某某交通集团有限公司。
法定代表人：何某某。
委托诉讼代理人：全某某，女。
被告：某某某某保险股份有限公司衡阳中心支公司。
负责人：赵某某。
委托诉讼代理人：傅某，男。
原告杨某某诉被告耒阳市某某公司、中国人民某某某某股份有限公司衡阳分公司（以下简称某某公司）、罗某、衡阳市某某交通集团有限公司（以下简称某某公司）、某某某某保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人马辉军、被告耒阳市某某公司委托诉讼代理人唐某某、某某公司委托诉讼代理人王某某、某某公司委托诉讼代理人全某某、华安保险公司委托诉讼代理人傅某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令五被告连带赔偿原告因交通事故造成的人身损害医疗费、误工费、营养费、交通费共计39487元。事实和理由：2015年12月14日9时，被告罗某驾驶某某公司所有的湘D947**号大客车与曹小兵驾驶被告耒阳市某某公司所有的湘D864**号大客车在珠晖区107国道发生交通事故，原告坐在湘D864**号大客车内受伤，经法医鉴定构成轻伤，误工时间四个月。该事故经衡阳市珠晖区交警大队认定被告罗某负主要责任，曹小兵负次要责任。湘D947**号大客车在华安保险公司投保了交强险和商业险，湘D864**号大客车在某某公司投保了交强险和商业第三者责任险，二保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求判如所请。
被告某某公司辩称，1、本案是交通事故，一车多人受伤，原告是曹小兵驾驶的湘D864**车上人员，应当由肇事车辆湘D947**车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分应当按过错比例赔偿；2、湘D864**号车在某某公司购买了道路承运责任险，应在承运人责任限额内赔偿；3、根据原告提供的赔偿清单，司法鉴定后期医疗费1000元，原告受伤到现在，是否超过四个月，请求法院核实，如超过四个月，应当提供合法有效的医疗费票据，如没有票据，那么该费用是不恰当的；关于务工费，原告系中学教师，其学校提供的证明，不能达到原告的证明目的，应由教育局提供证明或财务对清单进行确认；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等其他费用；护理费按照116元每天计算及营养费没有事实依据，住院伙食补助费应按照30元至50元每天计算，没有构成伤残不应赔偿精神损失费。
被告耒阳市某某公司意见同某某公司意见。
被告罗某未到庭，亦未答辩。
被告某某公司辩称对本案事实没有异议，对赔偿问题的意见同某某公司，某某公司为原告垫付了医疗费。
被告华安保险公司辩称，对原告的请求意见同某某公司，财产损失没有证据，应不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以采信，并在卷佐证。
经审理查明：2015年12月14日9时许，被告罗某驾驶某某公司所有的湘D947**号大客车沿107国道由北向南行驶至1807公里段时，遇曹小兵驾驶耒阳市某某公司所有的湘D864**号大客车、魏小荣驾驶湘DF58**号小车由南往北行驶，因被告罗某驾驶机动车不按规定会车，加之曹小兵驾驶机动车未保持安全车速，致使三车相撞，乘坐在湘D864**号大客车上的原告杨某某及其他乘客受伤的交通事故。2016年1月22日，经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队认定，被告罗某负此次事故的主要责任，驾驶人曹小军负此次事故的次要责任，原告杨某某无责。原告杨某某受伤后，被送往衡阳市中心医院治疗，住院35天，医疗费已由被告某某公司垫付14592.06元。2016年1月28，原告杨某某经衡阳市民和司法鉴定所司作出的鉴定意见，原告属轻伤二级，误工时间四个月，住院期间需一人护理，给予1000元后期复查及医疗费。
另查明，被告罗某驾驶的湘D947**号大客车系被告某某公司所有，并在被告华安保险公司购买了保险。该次事故还有其他人员受伤，华安保险公司已经在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿完毕。驾驶人曹小兵驾驶的湘D864**号大客车系被告耒阳市某某公司所有，并在某某公司购买了保险。
关于原告损失的认定，原告主张的损失有：1、后期治疗医疗费1000元；2、误工费5114元/月×4个月=20456元；3、护理费42499元/年÷365天×36天=4191元；4、营养费3000元；5、住院伙食补助费36天×100元/天=3600元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金3000元；8、财产损失：手机2498元、衣服579+663=1242元，以上共计39487元。本院结合当事人陈述及原被告双方提供的证据认定如下：1、后期治疗医疗费1000元，司法鉴定意见书中注明后期治疗费1000元，故对该笔费用本院予以支持，经被告某某公司提供证据证明原告杨某某住院期间花费医疗费14592.06元，合计15592.06元；2、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告杨某某受伤后，其工资虽已由财政部门发放，但因原告的工作职责系原告委托他人代理，并由原告本人向他人支付了18000元（4500元/月×4月）报酬，故原告实际减少的误工收入18000元应予以确认，对原告主张误工损失20456元中的多余部分本院不予支持；3、护理费，根据司法鉴定意见书结合上一年度居民服务业在岗职工年平均工资计算为42499元/年÷365天×35天=4075.25元；4、营养费，因原告提供的司法鉴定意见书和出院医嘱中均未注明原告需要加强营养，故对营养费本院不予支持；5、住院伙食补助费，根据相关规定，本院确定住院伙食补助费为30元/天×35天=1050元；6、交通费，原告未提供相应的票据，但根据本案的实际情况，本院酌定为350元；7、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残等级，故对该部分损失本院不予支持。财产损失有手机损失2498元、衣服损失1242元，以上共计42807.31元。
本院认为,本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，本次事故系被告罗某不按规定会车、曹小兵未保持安全车速造成。被告罗某系被告某某公司职工，驾驶人曹小兵系被告耒阳市某某公司职工，二人驾车系职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，因此被告罗某，驾驶员曹小兵应承担的赔偿责任应由某某公司、耒阳市某某公司分别承担，故本次事故被告某某公司负主要责任即承担70%的赔偿责任，被告耒阳市某某公司负次要责任即承担30%的赔偿责任。因被告华安保险公司已经在交强险及第三者责任险限额内全部赔偿完毕，故被告某某公司赔偿原告70%的损失即42807.31元×70%=29965.12元，减去被告某某公司为原告垫付的医疗费14592.06，被告某某公司还应向原告支付15373.06元。被告耒阳市某某公司在被告某某公司购买了道路客运承运人责任保险，被告某某公司应在道路客运承运人责任保险内承担原告30%的责任即42807.31元×30%=12842.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衡阳市某某交通集团有限公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨某某15373.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告杨某某12842.19元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，原告杨某某负担164元，被告衡阳市某某交通集团有限公司负担436元，被告耒阳市某某公司负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 杨海雁
审 判 员 朱灿灿
人民陪审员 崔新生
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 罗 琛
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条-被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。