河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初4658号
原告：北京中和东方资产管理有限公司。
地址：北京市朝阳区东三环北路甲19号嘉盛中心2001室。
法定代表人：刘营，执行董事。
委托诉讼代理人：焦文升，河北事杰律师事务所律师。
被告：闫红霞，女，1981年8月14日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。
原告北京中和东方资产管理有限公司与被告闫红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法由审判员黄景帅独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告北京中和东方资产管理有限公司的委托诉讼代理人焦文升到庭参加诉讼，被告闫红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告北京中和东方资产管理有限公司诉称：2015年1月20日，被告闫红霞与夏靖在衡水市桃城区签订了《借款协议》，协议约定：由被告向夏靖借款，借款本金为72740.71元，借款期限自2015年2月15日起至2017年1月15日止，共分24期还清，每月偿还数额为3363.33元，还款日为每月15日；若被告违反还款约定，应支付当月未付金额的10%作为违约金，逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则应按罚息利率按月计划收复利；被告逾期15天以上，夏靖有权提前终止或解除本协议，被告应在出借人提出终止协议的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；此外，由被告未还款导致的律师费、调查费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用由被告承担。如双方在本协议履行过程中发生任何争议，如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意及授权将借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的被告专用账户中。协议签订后夏靖依约履行了支付借款等义务，被告自2015年4月15日起未按约偿还借款本息，拖欠时间远超过15日。2016年1月30日，中和东方公司受让了上述债权，并给被告闫红霞邮寄送达了债权转让通知，履行了债权转让通知义务。中和东方公司取得上述借款本息、违约金等债权后，多次催收未果,被告至今未偿还。现诉至法院，请求依法判令：1、解除夏靖与被告签订的借款协议；2、被告偿还原告借款本金66678.98元；3、被告支付原告利息、逾期违约金、罚息（自2015年4月15日计算至实际还清之日止，按年利率24%计算）；4、由被告支付律师费4766元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告闫红霞在法定期限内未向本院提交书面答辩状、证据。
经审理查明：2015年1月13日，被告闫红霞在信访咨询费收取告知书中签字表示自愿支付因信和公司进行实地考察而产生的信访咨询费200元，从实际放款金额中一次性扣除。2015年1月20日，夏靖与闫红霞签订借款协议，约定：闫红霞向夏靖借款72740.71元，还款起止日期为2015年2月15日至2017年1月15日，还款日期为每月15日，月还款数额为3363.33元。付款方式：网上银行汇款，由夏靖通过网上银行汇款方式将款项汇入闫红霞专用账户（户名闫红霞、开户行中国农业银行故城县支行、账号62×××65）。闫红霞同意及授权夏靖将借款本金数额在扣除代替闫红霞应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至闫红霞的账户。如闫红霞逾期还款，则按照当月应付未付金额的10%支付违约金，且每日按未还金额的0.2%支付罚息，如闫红霞严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），夏靖有权终止借款协议，闫红霞须在夏靖提出终止借款协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，因闫红霞未还款造成的调查费、律师费、诉讼费等均由闫红霞承担。同日，被告闫红霞与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议（借款人）协议一份，约定闫红霞在获得借款协议约定款项的同时应向汇金公司支付咨询费15463.68元，向汇诚公司支付审核费1364.44元，向惠民公司支付服务费5912.58元，以上共计22740.71元，经闫红霞同意并授权出借人在向闫红霞提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从借款本金中扣除，扣除的上述费用由出借人代为支付给汇金公司、汇诚公司、惠民公司，扣款账户：户名闫红霞、开户行中国农业银行故城县支行、账号62×××65。2015年1月21日汇金公司、汇诚公司、惠民公司分别向夏靖出具收据显示收到咨询费15463.68元、审核费1364.44元、服务费5912.58元。同日夏靖将剩余款项49800元汇入闫红霞指定账户。2015年2月15日至2015年4月15日被告闫红霞偿还原告借款本金6061.72元，利息664.92元。2016年3月1日，夏靖将涉案借款协议项下的债权全部转让给原告，并向被告闫红霞邮寄送达债权转让通知书，2016年3月17日闫红霞本人签收该债权转让通知书。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，并应在举证期限内向本院提交证据材料，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担相应的法律后果。夏靖与被告闫红霞之间的借款协议系双方真实意思表示，除违约金、罚息的约定过高外，其余内容并未违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，双方均应按约定全面履行各自义务。夏靖已按协议约定履行出借义务，被告闫红霞理应按协议约定履行还款义务，现因被告闫红霞已于2015年4月15日履行过还款义务后就不再履行分期还款义务，已构成违约，根据借款协议夏靖有权提前要求被告返还全部借款本金、利息、罚息、违约金，也有权将债权转让给他人，夏靖将涉案债权转让给原告后，将债权转让事项通知了被告，债权转让已发生效力，因此原告有权向被告主张涉案债权。对本案借款金额的确定，应以实际交付数额为准，原告提交的汇金公司、汇诚公司、惠民公司的收据三张证明夏靖已代被告闫红霞向上述三公司支付共计22740.7元，招商银行股份有限公司北京朝阳公园支行出具的凭证证明夏靖已向闫红霞汇款49800元，原告主张夏靖已代被告闫红霞向信和公司支付信访咨询费，但其提交的证据不足以证明该主张，故本院不予采信，该200元不应计入实际借款中，故实际借款本金为72540.7元，原告自认被告已偿还借款本金6061.72元，利息已偿还至2015年4月15日，故被告尚欠原告借款本金66478.98元，夏靖与被告约定的逾期违约金及罚息过高，现原告自愿调整至总计按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。原告主张的律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付本案律师费用，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告闫红霞于本判决生效后十日内偿还原告北京中和东方资产管理有限公司借款本金66478.98元并支付利息、逾期违约金及罚息（利息、逾期违约金及罚息以66478.98元为基数，按年利率24%，自2015年4月16日起,计算至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由被告闫红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 黄景帅
二〇一六年十一月十五日
书记员 冯雪泉