湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初599号
原告李凯，男，2010年5月19日出生，汉族。
法定代理人苏桂兰，女，1975年8月15日出生，汉族，系原告母亲。
委托代理人（特别授权代理）蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。
被告杨峻淇又名杨峻杰，男，1998年9月1日出生，汉族。
被告杨艳林，男，1973年6月3日出生，汉族，系被告杨峻淇的父亲。
被告苏君辉，女，1976年1月7日出生，汉族，系被告杨峻淇的母亲。
委托代理人杨国庆，湖南博大律师事务所律师
原告李凯与被告杨峻淇、杨艳林、苏君辉身体权纠纷一案，原告李凯于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭妍担任审判长与审判员邓海文、人民陪审员李群箭组成合议庭，书记员桂冠宇担任法庭记录，于2016年4月25日在本院第一审判庭进行第一次公开开庭审理。原告李凯的法定代理人及其委托代理人、被告杨峻淇的法定代理人及委托代理人到庭参加了诉讼。本案在诉讼过程中，原告申请追加杨峻淇的监护人为共同被告，本院依法追加杨艳林、苏君辉为本案共同被告，于2016年7月13日在本院第一审判庭进行了第二次公开开庭，原告李凯的法定代理人及其委托代理人、被告杨峻淇、杨艳林、苏君辉及其委托代理人到庭参加了诉讼。审理本案现已审理终结。
原告李凯诉称，2015年8月12日下午6时许，被告杨峻淇的母亲到原告家缝补衣服，被告驾驶电动三轮车来家接其母亲回家，将电动三轮车停放在原告的家门口。原告从家里出来玩耍，被告杨峻淇将原告抱上电动三轮车进行驾驶。在驾驶的过程中，由于被告的车速惯性与地面不平的原因，致使原告从被告驾驶的电动三轮车上坠落受伤。原告伤后先后在祁阳县人民医院、永州市中心医院进行抢救和治疗，共住院58天花费医药费109221.45元。2016年2月24日，原告经永州市中泰司法鉴定所鉴定为：构成七级伤残，伤后休息治疗1年，一人陪护一年，后期康复费5000元，营养费3000元。被告除支付2899元医药费外，对原告损失未予赔偿。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告及法定代理人赔偿原告各项经济损失415047.95元，本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告李凯向本院提供了下列证据：
1、原告的常住人口登记卡、出生证明，拟证明原告的基本身份情况，原告系城镇户口，其伤残金应按城镇标准计算；苏桂兰系原告母亲，是原告的法定代理人；
2、原告的病历资料及医疗费发票，拟证明原告伤后治疗情况及医疗费损失情况；
3、原告的医学司法鉴定书及鉴定费发票；拟证明原告的伤残等级、医疗、误工、护理等损失的评估情况及原告的鉴定费费用；
4、祁阳县七里桥镇司法所的调查笔录及被告法定代理人与原告父母的通话和现场录音光盘及录音资料整理笔录，拟证明原告受伤后被告法定代理人为原告垫付了部分医疗费，原告从被告车子上掉下而受伤的基本情况；
5、交通费发票，拟证明原告为治伤去永州、长沙等地就诊而花费的交通费；
6、住宿费发票，拟证明原告为治伤去长沙就诊而花费的住宿费。
7、证人李某的出庭证言，拟证明被告杨峻淇将原告李凯抱上电动三轮车，并开动三轮车致使原告从车上摔下受伤。
被告杨峻淇、杨艳林、苏君辉辩称，原告诉请的不是事实。第一、原告诉称，被告将原告抱上电动三轮车进行驾驶，在驾驶过程中坠落不是事实。被告一直跟其母亲在原告家中。第二、原告受伤后，没有立即送往人民医院，而是原告受伤一个多小时后，原告母亲抱着原告来到被告家再一起送原告到人民医院。第三、被告支付医疗费2899元，是因为原、被告的母亲是表姐妹，当时原告母亲身上没有带现金，被告母亲借给原告母亲的。第四、原告的损失应当依法进行核定。综上，原告受伤与被告无关，请求驳回原告的诉请。
为证明自己的主张，被告杨峻淇、杨艳林、苏君辉向本院提供了下列证据：
电动三轮车照片，拟证明该车系电动车，非机动车，尾箱封闭。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对关联性有异议，不能证实原告法定代理人的身份；对证据2病历资料无异议，对住院费发票无异议，对门诊费发票20张，没有病历资料不予认可；对证据3认为原告伤情未恢复进行鉴定，鉴定时间离出院时间不到三个月，鉴定不准确；对证据4司法所的调查笔录无异议，对通话及现场录音光盘不能证实李凯被杨峻淇抱上车，开车致使李凯摔下受伤，且视听资料不具有客观公正性，不能单独作为认定案件事实的依据；对证据5请法院酌情考虑，对证据6没有异议；对证据7证人证言真实性、客观性有异议，且证人与原告是姐弟关系，与原告有利害关系。原告对被告提供的电动三轮车照片没有异议。
本院依据证据规则认证如下：原告提供的证据1，被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信；原告提供的证据2，被告对病历资料及住院费发票的真实性无异议，本院予以采信，被告对门诊费发票提出异议，因原告提供了门诊收费票据15张，共计金额1580.34元，系原告李凯自2015年至2016年2月19日在门诊就医医药费开支，从门诊票据记录的专科门诊及检查项目来看，与原告诊断的伤情相符，故对15张门诊收费票据本院予以采信，原告同时提供了老百姓大药房的购药电脑打印单据3张，计金额481.70元，因原告没有提供医嘱及相关证据证明该类药是原告治疗用药，故对老百姓大药房的购药电脑打印单据3张，计金额481.70元，本院不予采信；原告提供的证据3，被告对鉴定时间提出异议，因被告在规定的时间内未申请重新鉴定，故本院对被告的质证意见不予采信；原告提供的证据4，被告对七里桥司法所的调查笔录的真实性无异议，本院予以采信，被告对通话及现场录音光盘提出异议，经当庭播放，原告法定代理人苏桂兰与被告苏君辉在第一次通话录音中，对原告从被告的电动三轮车的后箱跌下的事实予以认可，因该录音是在双方未发生讼争时的通话，其可信度较高，故本院对原告法定代理人苏桂兰与被告苏君辉在第一次通话录音中，对原告从被告的电动三轮车的后箱跌下的事实的陈述予以采信；原告提供的证据5交通费票据18张，共计1024元，有部分是到长沙的往来车票，有部分是到东莞的车票，本院酌情认定交通费500元；原告提供的证据6,住宿费100元，被告无异议，本院予以采信；原告提供的证据7，被告对真实性、客观性有异议，证人李某虽系原告姐姐，但其作为唯一在现场的目击证人，其陈述的原告从被告的电动三轮车后箱跌下的事实与原、被告法定代理人在通话录音中对原告从被告的电动三轮车后箱跌下的事实的认可相一致，故本院对证人证实原告从被告的电动三轮车后箱跌下的证言予以采信。
被告提供的证据：电动三轮车照片，原告没有异议，本院予以采信。
根据上述采信的证据和原、被告的陈述，认定本案事实如下：
2015年8月12日下午，被告杨峻淇的母亲即被告苏君辉到原告李凯家缝补衣服，大约6时许，被告杨峻淇驾驶一辆电动三轮车到原告家准备接其母亲回家。被告将电动三轮车停放在原告家的大门处，等待其母亲，原告李凯随后与其姐李珂走出家门玩耍。原告母亲苏桂兰在家冲完凉出来发现原告李凯穿一件黄色衣服站在被告的电动三轮车上，在其转身将苋菜放入冰箱时，听到李珂的呼唤声，被告知李凯从电动三轮车上跌下来。苏桂兰随即走出家门，发现李凯头部受伤，被告苏君辉亦从房内走出来。李凯在其母亲呵护下停止哭泣，被告杨峻淇搭载其母回家。当晚，因原告伤情加重，原告母亲将原告抱到被告家中，与被告杨艳林、苏君辉一同将原告送往医院进行抢救、治疗，原告伤后分别在祁阳县人民医院、永州市中心医院进行住院治疗，并被诊断为重型颅脑外伤。原告共计住院57天，花费住院费104540.91元，门诊医疗费1580.34元。2016年4月24日，原告的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：伤残等级评定为七级伤残，伤后休息治疗一年，一人陪护一年，另增加康复费5000元，建议营养补助费3000元。被告杨艳林、苏君辉为原告垫付医药费2899元。另查明，原告李凯为非农业家庭户口。2016年3月22日，原、被告未能就赔偿达成协议，原告向法院提起诉讼。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。被告杨峻淇、杨艳林、苏君辉对被告杨峻淇驾驶的电动三轮车管理不当，造成原告从该车后箱跌落受伤，对原告的损失三被告应共同承担相应的赔偿责任。原告李凯系无民事行为能力人，原告母亲苏桂兰作为其法定监护人，怠于履行监护职责，在看见原告站在被告的电动三轮车上玩耍时，未予制止，造成原告李凯遭受意外伤害，应当对事故的发生承担主要过错的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告杨峻淇系限制民事行为能力人，故其应承担的侵权责任由监护人杨艳林、苏君辉承担。三被告疏于对其驾驶电动车的管理，造成原告从电动三轮车后箱跌下受伤，三被告对原告的损害应承担次要责任即30%的赔偿责任，原告母亲苏桂兰作为其法定监护人，怠于履行监护职责，造成原告李凯遭受意外伤害，对原告的损害应承担70%的责任。原告因伤造成七级伤残，其请求精神抚慰金的主张，符合我国法律规定，本院予以支持。原告受伤后，并先后在祁阳、永州及长沙治疗，交通费客观存在，本院酌情认定交通费500元。原告李凯因伤造成的损失有：1、医药费106121.25元，其中住院费104540.91元，门诊医疗费1580.34元；2、康复费5000元；3、营养费3000元；4、住院伙食补助2850元（50元／天×57天＝2850元）；5、伤残赔偿金230704元（28838元∕年×20年×40%＝230704元）；6、陪护费40520元（40520元∕年×1年＝40520元）；7、交通费500元；8、住宿费100元；9、鉴定费700元；10、精神抚慰金20000元；以上合计409495.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条之规定，判决如下：
由被告杨峻淇、杨艳林、苏君辉共同赔偿原告李凯的医疗费、伤残赔偿金、陪护费、康复费、营养费、住院伙食补助、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金各项损失409495.25元的30%计122848.58元，品除被告杨峻淇的法定代理人垫付的医药费2899元，应当赔偿余款119949.58元。
以上款项，限被告在本判决发生法律效力后十日内付清给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7525元，财产保全费2000元，合计9525元，由原告负担6667.50元，被告负担2857.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 彭 妍
审 判 员 邓海文
人民陪审员 李群箭
二〇一六年七月十四日
书 记 员 桂冠宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。