山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2859号
原告：贾凯。
委托代理人（特别授权代理）：张晗，山东杰盟律师事务所律师。
被告：淄博市淄川区市政工程管理处。住所地：淄川区淄城东路***号。
法定代表人：谭延龙，主任。
委托代理人（特别授权代理）：刘长文，淄博市淄川区市政工程管理处工会主席。
委托代理人（特别授权代理）：傅刚，山东博睿(淄博)律师事务所律师。
原告贾凯与被告淄博市淄川区市政工程管理处公共场所管理人责任纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员徐修旭适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理,原告贾凯及委托代理人张晗，被告淄博市淄川区市政工程管理处的委托代理人刘长文、傅刚到庭参加诉讼；后依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理,原告贾凯及委托代理人张晗，被告淄博市淄川区市政工程管理处的委托代理人傅刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾凯诉称，2015年7月24日晚上，原告步行自淄城东路消防队路口由南往北走，当走到淄××与城里大街路口时，原告的左腿踩入下水沟铁篦子的缝隙里，将膝关节卡住，后因伤势严重住院治疗。造成原告受伤的直接原因是事发时下水沟铁篦子一根铁条断裂，且周围无任何警示标志。被告是该铁篦子的所有人和管理人，因被告未尽管理职责，导致原告受伤，被告应对原告承担全部赔偿责任。原告与被告多次协商赔偿事宜未果，现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失10000元。
案件在审理过程中，原告诉讼请求变更为：要求被告赔偿医疗费18163.5元、误工费15980.20元、住院伙食补助费540元、护理费7551元、交通费500元、残疾赔偿金58444元、被抚养人生活费48555.95元、鉴定费1100元，共计153187元。
被告淄博市淄川区市政工程管理处辩称，一、原告没有提供直接相关证据证实其受伤和被告设施有关。二、原告要求被告赔偿各项损失153187元，没有进行责任划分，原告作为成年人有注意义务。三、原告诉讼请求其中几项缺乏法律依据。
经审理本院认定，2015年7月24日20时59分许，原告贾凯沿着淄城东路由南往北行走，当行走到淄××与城里大街交叉路口西侧下水道雨水篦子边时，由于雨水篦子一根铁条断裂缺失空隙较大，当时下水道旁也未设置明显的警示标志，原告的左脚踩入下水道雨水篦子断裂的空隙中，导致左腿受伤。原告遂乘坐谭某驾驶的路过此地车号为鲁Ｃ×××××出租车就近到淄川中医院检查，医生给原告的左腿进行了清洗消毒，初步诊断为膝关节韧带断裂，原告于2015年7月24日20：59：20预缴费用50元，实际支出医疗费34元。2015年7月25日，原告又到淄博矿业集团有限责任公司中心医院做核磁共振检查，诊断为左腿膝关节内侧副韧带断裂，并支出医疗费859元。2015年7月27日，原告到淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，出院日期2015年8月13日，实际住院17天，主要诊断为左膝内侧副韧带损伤，支出医疗费总计17016.46元，基本统筹支付额11872.20元，病人自负金额5144.26元。2015年8月30日，原告又到淄博矿业集团有限责任公司中心医院治疗，支出治疗费8.5元。2015年9月9日，原告到淄博矿业集团有限责任公司中心医院复查，支出医疗费123元。2015年12月25日，原告到淄博矿业集团有限责任公司中心医院复查，支出医疗费123元。以上原告共计实际支出医疗费6291.76元。
原告于2015年7月25日到受伤现场用手机拍摄了照片三张，当时雨水篦子一横梁缺失，处于危险状态，并拍摄了自己左腿的受伤情况，然后原告与其家人到被告所在单位找分管的领导就伤害赔偿进行协商，协商未果。2015年7月28日，被告在知道原告受伤后才派遣单位工作人员对导致原告受伤的雨水篦子进行维修焊接，恢复到安全状态，原告的家人用手机对现场维修过程拍摄了照片四张。
另查明，原告向本院提出申请，申请伤残评定，根据原、被告双方共同选定的鉴定机构，本院依法委托山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤情进行鉴定。2015年11月27日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出川司鉴所【2015】临鉴字第503号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾凯属十级伤残。原告为作司法鉴定支出材料费、检测费410元，鉴定费700元，共计1110元。
还查明，导致原告受伤的淄城东路与城里大街交叉路口西侧下水道雨水篦子管理人为被告淄博市淄川区市政工程管理处。
确认以上事实，有原告提供的证人谭某、陈某证言各一份，原告提供的淄川中医院门诊病历一份、就诊卡缴款凭证一份、门诊收费票据一份，淄博矿业集团有限责任公司中心医院门诊病历二份、门诊收费票据三份、住院病历一份、淄博市职工医疗保险统筹结算单一份、住院收费发票一份、鉴定收费发票二份、司法鉴定意见书一份、常住人口登记卡三份、鲁泰纺织股份有限公司营业执照复印件一份、原告工资明细表一份、鲁泰纺织股份有限公司为原告出具证明一份、鲁泰纺织股份有限公司劳动合同一份、淄博宝光塑料厂营业执照副本复印件、组织机构代码证、证明各一份、贾世亭工资表六份、淄博金盾办公设备有限公司营业执照复印件一份、贾希泉工资核算表六份、贾希泉误工证明一份、贾希泉劳动合同一份、视听资料一份、原告拍摄事发现场照片六张，证人谭某身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证各一份，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，关于本案的责任承担问题，原告提供的陈某证人证言，证明了原告在事发处受伤的事实，虽然证人陈某系原告的妻子，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，但是出租车司机谭某所做证言，对证人陈某所陈述的事实做了印证，原告提供的淄川中医院门诊病历一份、就诊卡缴款凭证（姓名：贾凯时间：2015-07-2420：59：20）一份、门诊收费票据一份，后原告找被告协商赔偿事宜给被告分管领导录音一份也从侧面对受伤事实做了印证。原告对事发现场所拍摄照片以及左腿受伤情况的照片，原告方拍摄的其受伤后被告单位工作人员对事发地点雨水篦子进行焊接维修的照片，以上证据从不同侧面印证了原告受伤的事实。证人陈某的证言与其他证据之间相互印证，并非单独的孤证，各项证据已经形成完整的证据链，达到了高度盖然性的证明标准，足以证明原告的受伤与被告的设施具有关联性。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”。以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。在原告受伤前，被告不知道导致原告受伤的雨水篦子已断裂，只是在原告找被告协商赔偿时，被告才知道其管理的雨水篦子已断裂，遂派人维修。雨水篦子的锈蚀是一个缓慢的过程，一根横梁的断裂也不是一朝一夕，在横梁出现锈蚀、裂缝、承重力下降时，管理人如果及时采取焊接等维护措施，就足以能够避免危害结果的发生。以上证据足以证明，被告作为下水道雨水篦子管理人在平时明显未能尽到管理职责，疏于管理维护，造成路过此处的原告左脚踩空致左腿受伤，被告对由于管理上的瑕疵给原告造成的损害应承担比例较高的损害赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，未尽到安全注意义务，自身存在一定的过错。被告对于损害的发生应承担主要责任，原告对于损害的发生应承担次要责任。综合以上情况，被告对由于未尽到管理职责给原告造成的各项损失承担80%的赔偿责任较为适宜。
原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准计算，具体为：
（1）、原告主张医疗费18163.5元，其中住院花费17016.46元，门诊支出是1147.50元，原告提供了住院病历、门诊病历、医药费单据予以证实。本院认为，原告在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗医疗费总计17016.46元，基本统筹支付额为11872.20元，病人自负金额为5144.26元，另外原告在门诊治疗支出医疗费1147.50元，原告实际支出医疗费为6291.76元（1147.50元+5144.26元），本院认为原告支出的6291.76元医疗费是合理必要的支出。因此，对于原告主张的医疗费18163.5元，本院予以支持5033.41元（6291.76元×80%）。
（2）、原告主张误工费15980.20元，原告是分两部分主张的，第一部分5992.08元，原告的计算依据是：原告是鲁泰纺织股份有限公司的员工，其月平均工资是2996.04元，误工时间两个月；第二部分是9988.12元，原告的计算依据是：原告因受伤导致在家休息不能领取当年的奖金，奖金的数额为三个月的工资加1000元，上述两项共计15980.20元。原告提供原告单位证明及六个月工资明细表、单位营业执照复印件予以证实。根据原告提供的建设银行打印的代发工资明细表，原告2016年2月至8月的工资分别为，1955.81元、4753元、2058.61元、1901.03元、2493.59元、2703.83元、2403.75元、2522.70元、3791.47元，共计24583.79元，则平均工资为3511.97元（24583.79元÷7个月）。原告仅主张月平均工资为2996.04元，本院予以支持。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.4条,“关节韧带损伤的误工损失日为70日。”的标准，原告主张的误工费5992.08元（月工资2996.04元及两个月误工时间），本院予以支持。原告主张的奖金9988.12元（三个月的工资加1000元），根据原告所在单位规定，职工欠勤15天以上即不发年终奖，原告因受伤导致不能正常上班，因此该奖金也属于误工损失，对于原告的该主张本院予以支持。对于原告主张误工费15980.20元（5992.08元+9988.12元），本院予以支持12784.16元（15980.20元×80%）。
（3）、原告主张护理费7551元，原告按照护理人数二人，一人是父亲贾世亭，其护理费3426元，护理时间是48天，每天按114.2元计算，提供其单位证明、工资表、营业执照予以证实；另外是由其兄弟贾希泉护理，护理时间是18天，每天按115元计算，共计2070元，提供单位证明、工资表、营业执照予以证实。两人合计是7551元。原告提供的住院病历中的长期医嘱单中载明留陪人两名，但未注明出院后还需护理，因此，对于原告主张的护理费，本院支持原告住院期间由其父亲贾世亭、弟弟贾希泉护理。按照护理人贾希泉的收入标准进行计算，原告共住院17天，则护理费计算为1955元（115元×17天）；按照护理人贾世亭的收入标准进行计算，护理费计算为1941.40（114.20元×17天），以上共计护理费3896.40元。对于原告主张的护理费7551元，本院部分予以支持3117.12元（3896.40元×80%）。
（4）原告主张交通费500元，考虑原告到淄川中医院就诊、并在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗17天，原告支出的交通费较多，对于原告主张的交通费，本院予以支持400元（500元×80%）。
（5）原告主张住院伙食补助费540元，住院18天，按每天30元计算。根据原告提供的淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院病案首页，明确载明原告实际住院17天，因此，原告的住院伙食补助费为510元（30元×17天）。对于原告主张的住院伙食补助费540元，本院部分予以支持408元（510元×80%）。
（6）、原告主张残疾赔偿金58444元，提供鉴定意见书一份，原告系十级伤残，2014年山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，则残疾赔偿金为58444元（29222元×20年×10%）。原告的主张符合法律规定，本院予以支持46755.20元（58444元×80%）。
（7）、原告主张被扶养人生活费48555.95元。儿子贾津赫于2010年3月25日出生，抚养年限为13年，2014年城镇居民人均消费性支出为18323元，则计算为11909.95元（18323元×13年×10%÷2）。原告的父亲贾世亭，于1955年12月3日出生，现已满六十岁，母亲宋瑞云于1955年10月22日，现已满六十岁，原告兄弟二人，2014年城镇居民人均消费性支出18323元，则计算为18323元（18323元×20年×10%÷2），两人共计36646元，提供户口本两份、居委会证明一份予以证实。原告父母贾世亭、宋瑞云均系淄川区钟楼街道办事处辛庄社区居民，且原告及家人均在淄川城区居住，被扶养人生活费按城镇标准计算并无不当。因此，原告主张的被扶养人生活费48555.95元，符合法律规定，本院部分予以支持38844.76元（48555.95元×80%）。
（8）、原告主张鉴定费1100元，提供发票二份予以证实。原告的主张符合法律规定，本院部分予以支持880元（1100元×80%）。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告淄博市淄川区市政工程管理处赔偿原告贾凯医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计108222.65元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告贾凯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3364元，原告贾凯负担900元，被告淄博市淄川区市政工程管理处负担2464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 徐修旭
人民陪审员 刘 营
人民陪审员 李 川
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 岳金霞