云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初5418号
原告赵菊生，男。
委托代理人桑子陵，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明臻岭经贸有限公司。
法定代表人韩毅，该公司经理。
被告昆明长青融资担保有限公司。
法定代表人朱开荣，该公司总经理。
被告周彪，男。
被告朱开荣，男。
被告龙梅，女。
被告黎婕奕，女。
原告赵菊生诉被告昆明臻岭经贸有限公司（以下简称：臻岭经贸公司）、昆明长青融资担保有限公司（以下简称：长青融资担保公司）、朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵菊生委托代理人桑子陵到庭参加诉讼，被告臻岭经贸公司、长青融资担保公司、朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕经本院依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵菊生诉称：2015年1月16日本案被告昆明臻岭经贸有限公司、长青融资担保公司与原告签订《借款合同》、《保证合同》及《借款合同补充协议》、《保证合同补充协议》。合同约定被告臻岭经贸公司向原告借款80万元，被告长青融资担保公司对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向臻岭经贸公司的账户打款80万元。2015年7月15日合同到期，被告没有按合同约定偿还本金80万元。原告多次要求被告清偿借款本金及利息。被告仅向原告支付到2015年6月的利息，借款本金及其他利息至今没有支付。因被告臻岭经贸公司一直无法偿还原告的借款，六被告与原告签订了《还款补偿协议》、《保证协议》及《补充协议》，上述协议约定六被告自愿用自己的全部资产归还《借款合同》及《借款合同补充协议》所产生的全部债务。所以本案的全部被告应当对原告的借款及利息、违约金承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、昆明臻岭经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司立即偿还原告借款本金800000元并自2015年6月11日至2016年7月11日止，按年利息24%的标准向原告支付利息及违约金，直至借款全部清偿之日止；2、被告朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕对原告的上述债权承担连带清偿责任；3、由六被告承担本案的诉讼费、财产保全费、担保费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。
被告昆明臻岭经贸有限公司、长青融资担保公司、朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕经本院依法公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告赵菊生为证实诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、居民身份证一份、企业法人营业执照四份，欲证明原、被告身份情况；
2、借款合同、借款合同补充协议，欲证明昆明臻岭经贸有限公司向原告借款80万元的事实，昆明臻岭经贸有限公司与原告在《借款合同》及《补充协议》中约定借款期限为半年。借款利息每月1.5%，被告不按期归还本金的按合同利息的两倍支付违约金，被告承担原告为追回债款而产生的全部费用；
3、保证合同、保证合同补充协议，欲证明被告和原告签订的《保证合同》及《补充协议》约定长青融资担保公司自愿对《借款合同》及《补充协议》约定的本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的全部费用承担连带清偿责任；
4、兴业银行昆明北京路支行汇款凭证二份、收据一份，欲证明被告昆明臻岭经贸有限公司收到原告出借的款项80万元；
5、《还款补充协议》、《保证协议》、长青融资担保公司担保在投项目汇总表、委托书各一份，欲证明本案第二、三、四、五、六、被告自愿用自己的全部资产归还第一被告所欠原告的全部债务；
6、委托担保合同一份、担保费发票一张、昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执保629号民事裁定书一份、诉讼费发票、保全费发票各一张，欲证明原告办理诉讼财产保全支付保全费、担保费、律师代理费。根据《借款合同》的约定，该费用为原告为追回借款而产生的合理开支，应当全部由被告承担。
被告昆明臻岭经贸有限公司、长青融资担保公司、朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证权利。
本院认为，原告提交的证据能形成证据锁链，证实被告的借款及担保情况，本院对原告的欲证观点予以采纳。
综合原告的诉请主张、举证及本案庭审核实情况，本院确认本案法律事实如下：被告昆明臻岭经贸有限公司因流动资金需要，于2015年1月16日在云南惠通天下民间融资登记服务有限公司与原告赵菊生、被告长青融资担保公司签订了《借款合同》及《借款合同补充协议》各一份，约定被告顶立经贸公司向原告借款80万元，月利息为1.5%。借款期限为2015年1月16日至2015年7月15日止，款项转入昆明臻岭经贸有限公司中国建设银行昆明锦苑花园支行账号内。如昆明臻岭经贸有限公司逾期支付利息的，自逾期之日起至还清之日止，按约定利率支付利息外每日向原告按借款余额的日万分之五支付违约金；逾期支付本金的，自逾期之日起，每日按合同约定借款利息的双倍向原告支付违约金，直至还清之日止。被告长青融资担保公司作为保证方对借款本金及利息、违约金、赔偿金等进行担保。同日，上述三方签订《保证合同》、《保证合同补充协议》各一份，约定被告长青融资担保公司对借款合同及借款合同补充协议项下的借款本金及利息、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的全部费用（包括诉讼费、律师费）承担保证责任，保证期间自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后一年止。被告昆明臻岭经贸有限公司2015年1月19日收到借款后，至还款期限届满未能如期清偿借款本金，利息按照合同约定利率支付至2015年6月10日。因被告昆明臻岭经贸有限公司未能及时归还借款，原告赵菊生等178名出借人委托代表，于2015年6月11日与被告长青融资担保公司签订《还款补充协议》，约定由被告长青融资担保公司代偿原告赵菊生在内的178名出借人出借的涉及10个项目的借款，被告朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕对应归还给原告等人的债务承担连带责任保证。同日，被告长青融资担保公司作为债务人，被告朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕作为担保人与原告等178名出借人的代表签订一份《保证协议》，约定朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕对借款合同及借款合同补充协议项下的借款本金及利息、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、评估费、强制执行费、鉴证费、财产保全费等）承担无限连带责任保证，保证期间自2015年12月30日起二年止。在约定的还款期限届满后，被告长青融资担保公司及朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕均未按期归还原告借款本金及逾期利息。现原告以其诉请诉至本院。另，庭审查明，原告为进行诉讼及诉讼保全支出诉讼担保费10080元、保全费5000元、律师代理费50400元。
本院认为，被告臻岭经贸公司与原告签订借款合同，双方借款事实清楚，被告臻岭经贸公司在借款期限届满后未能如期归还原告借款本金及利息，其应当承担偿还借款的责任。对被告长青融资担保公司是否承担偿还责任的问题，2015年6月11日签订的《还款补充协议》、《保证协议》中明确确定被告长青融资担保公司为债务人，朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕承担保证责任，而原告通过授权的方式确认同意借款人代表的签约行为，故本院确认该《还款补充协议》、《保证协议》有效。在该份还款协议及保证协议中确定含原告款项在内的60090000元由被告长青融资担保公司自愿承担还款责任，其余被告朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕承承担款项的无限连带责任保证，借款人代表签字确认后，该协议内容生效，故本院确定原告所诉债务应当由被告昆明臻岭经贸有限公司、长青融资担保公司承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告臻岭经贸公司、长青融资担保公司在约定的期限内未能及时归还借款，本院依据上述法律规定，对原告要求二被告立即归还剩余借款本金80万元的诉请予以支持。对于原告所诉支付利息及违约金的诉请，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”、第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”、第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定，依据庭审查明事实，借款合同中约定被告逾期支付本金的年逾期违约金利率已超过了规定的年利率24%的上限，故本院按照上述法律规定，确定原告要求的逾期利息及违约金一并按照年利率24%予以支持。对于原告要求被告朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕承担保证责任的诉请，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十五条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案被告朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕作为保证人签署了《保证合同》，合同中约定担保方式为无限连带保证责任，且原告起诉时尚在保证期间内，故对原告要求被告朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕对上述借款本金及利息、诉讼费用等承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告支出的诉讼财产保全担保费10080元、保全费5000元、律师代理费50400元有相应票据证实，双方的约定中已确定该费用应当由借款人及担保人承担，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向六被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，其未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明臻岭经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵菊生借款本金800000元；
二、被告昆明臻岭经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内以800000元本金为基数，按年利率24%计算支付原告赵菊生自2015年6月11日至款项清偿之日止的利息；
三、被告昆明臻岭经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵菊生财产保全担保费10080元、保全费5000元；
四、被告昆明臻岭经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵菊生律师代理费50400元；
五、被告朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14326元由被告昆明臻岭经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 刘丽霞
人民陪审员 戚 伟
人民陪审员 李雪丽
二〇一六年十二月九日
书 记 员 赖季萍