河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初11号
原告：芦秀兰，女，1947年4月2日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所执业律师。
被告：焦某，男，2001年8月23日出生，住滦平县。
法定代理人及监护人：焦某1，男，1975年2月19日出生，住滦平县。系被告焦某之父。
法定代理人及监护人：赵某，女，1975年7月3日出生，住滦平县。系被告焦某之母。
被告:任建五，男，1972年1月21日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：崔某，男，2002年5月7日出生，住滦平县。
法定代理人及监护人：崔某1，男，1970年11月16日出生，住滦平县。系被告崔某之父。
法定代理人及监护人：齐某，女，1970年5月3日出生，住滦平县。系被告崔某之母。
委托诉讼代理人：付井龙，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：王明月，男，1985年12月10日出生，住滦平县。
原告芦秀兰与被告焦某、被告任建五、被告崔某、被告王明月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告芦秀兰的委托诉讼代理人姜国如、被告焦某的法定代理人焦某1、被告任建五及其委托诉讼代理人陈阔成到庭参加诉讼，原告芦秀兰、被告焦某及其法定代理人赵某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告焦某申请追加崔某、王明月为本案被告参加诉讼、被告任建五申请追加王明月为本案被告参加诉讼，因焦某与任建五的申请符合法律规定，本院予以准许，依法追加崔某与王明月为本案被告，并于2017年3月1日第二次公开开庭进行了审理。原告芦秀兰的委托诉讼代理人姜国如、被告焦某的法定代理人焦某1、被告任建五及其委托诉讼代理人陈阔成、被告崔某及其法定代理人崔某1、齐某、委托诉讼代理人付井龙、被告王明月到庭参加诉讼，原告芦秀兰、被告焦某及其法定代理人赵某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。2017年3月14日，原、被告双方对本院依法调查的询问笔录进行质证，原告芦秀兰的委托诉讼代理人姜国如、被告焦某及其法定代理人焦某1、被告任建五的委托诉讼代理人陈阔成、被告崔某的委托诉讼代理人付井龙、被告王明月到庭参加质证，原告芦秀兰、被告焦某的法定代理人赵某、被告任建五、被告崔某的法定代理人崔某1、齐某经本院依法传票传唤未到庭参与质证。本案现已审理终结。
原告芦秀兰向本院提出诉讼请求：1.要求各被告连带赔偿经济损失合计33107.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日18时10分许，被告焦某驾驶冀HR2X**号普通二轮摩托车沿非机动车道由南向北行驶至S353线12KM+800M处，与由东向西横过公路的行人芦秀兰相撞，造成芦秀兰受伤，机动车损坏的交通事故。事故发生后，被告焦某弃车逃逸。原告立即被送往滦平县医院住院治疗，经诊断为，1.轻型颅脑损伤：左侧枕骨骨折；头皮血肿；颜面部多发皮肤擦伤；2.多发软组织挫伤；3.右手皮肤擦伤；4.胸11、胸12压缩性骨折？；5.肋骨骨折；6.胸椎、腰椎退行性改变；7.L1-5椎间盘膨出；8.L3-5椎间盘突出。此事故经滦平县公安交警大队认定，被告焦某负全部责任，原告无责任。被告焦某系本次事故的直接责任人，因焦某系未成年人，焦某1、赵某系其法定代理人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告任建五将未经检验的机动车交由无驾驶资格的焦某驾驶，具有重大过错，应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。就原告经济损失赔偿一事，双方未能达成一致意见，因此原告起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告焦某的法定代理人辩称，对原告主张的交通事故的事实和责任划分无异议;摩托车是2个孩子合伙在祥源修摩托车那买的，我儿子先给了170.00元，后来我又给摩托车修理店30.00元，另一个孩子花了200.00元，总计摩托车的价钱是400.00元。我还完30.00元之后，修理店的老板给我出了收据。2个孩子买摩托车时间为2016年9月27日中午。我还钱的时间为2016年9月29日上午10点左右。我还钱当天修理店的老板就给我出了收据。2个孩子都在二中上学，我也不清楚他们买摩托车干什么用。
被告任建五辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议；
摩托车未按规定进行检验，即本车的安全技术性能不是造成本次事故的直接原因；焦某负此事故全部责任，因其未成年，应由其父母代为承担合理、合法的全部赔偿责任；登记在被告任建五名下的该摩托车，在2016年7月份因重要零部件损坏不能行驶，被告任建五到王明月经营的滦平县安顺修理部修理该车，因该车无原厂零件，修复时间过长，且修理价值过高，故被告任建五欲将该车卖给废品收购站。因王明月强烈要求以废铁的价格120.00元收购此车，被告任建五为省去移动该车的麻烦，考虑到与废品收购站的价格基本一致，故将该车以废铁的价格120.00元卖给王明月。王明月购买该车的目的并不是为了驾驶，实际上也未曾驾驶过。2016年8月1日，王明月为被告任建五出具协议，该协议明确约定：该车卖给王明月后出现任何问题，任建五不负责任。被告任建五从法院接到诉状后，才得知王明月已将该车更换零部件修好后卖给了本案的被告焦某，所以王明月作为修理部的经营人违规出售该车应与被告焦某承担连带赔偿责任。任健五对本案的发生无任何过错，不应承担连带赔偿责任。综上请法院依法驳回原告对任建五的诉讼请求。王明月是将摩托车出售给焦某的实际出售人，王明月应承担行相应责任。
被告王明月辩称，对原告主张的交通事故的事实和责任划分无异议；原告的损失不同意赔偿，因为宪法没有规定向未成年人出售车辆是违法的，也就是说未成年人可以购买和登记机动车。焦某以前有摩托车且在我店里修理过。2016年9月28日上午10点左右，焦某的父亲给了我30.00元购车款，这说明焦某的父亲知道且同意焦某买我出售给他的摩托车。如买卖是无效的，我可以退款，但我并不违法。我是卖车并不是借车，发生交通事故是焦某本人造成的，与我出售摩托车的行为没有关系。
被告崔某的委托诉讼代理人辩称，对原告主张的交通事故事实和责任划分无异议；崔某属于未成年人并不是法律规定的合伙人。崔某只是替赵福伦捎给焦某20.00元，崔某和焦某之间并不存在共同买车的行为。至于为什么将崔某追加为被告，崔某也不清楚。我方认为崔某不是本案的被告，原告的损失，崔某不负赔偿责任。
本案争议焦点：原告芦秀兰因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告芦秀兰提交证据，1、滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；2、滦平县医院疾病诊断书、出院记录、住院病案，证明原告的病情、治疗过程及护理情况；3、滦平县医院医疗费收费票据、住院费用出院清单，证明医疗费数额；4、滦平县滦平镇兴林绿化施工队出具的劳动合同书、营业执照、经营者身份证复印件和证明、2016年6至8月的工资表复印件及误工证明，证明护理人员魏国红每月的工资为3400.00元，2016年9月27日至11月28日，魏国红因护理原告，施工队没有给他发工资。原告芦秀兰主张的损失具体为：医疗费18386.24元，护理费9581.00元（3400.00元/22天×62天），住院伙食补助费3100.00元（50.00元×62天），营养费1240.00元（20.00元×62天），交通费800.00元，合计33107.24元。
被告任建五的质证意见，1至3号证据，真实性无异议，4号证据，真实性不认可。原告损失，我方不同意赔偿。医疗费，根据票据核实。护理费、住院伙食补助费，认为过高，由法院依法认定。营养费，如有医嘱由法院依法认定。交通费，数额过高。
被告崔某委托诉讼代理人的质证意见，同任健五的意见；补充意见，不同意承担赔偿责任，本案与崔某无关。
被告王明月的质证意见，同任健五的意见，但是原告的损失与王明月无关。
被告焦某法定代理人的质证意见，同任健五的意见。
被告焦某法定代理人提交证据，电话录音和卖车书面材料。
原告芦秀兰的质证意见，都无异议。
被告任建五的质证意见，不发表意见。
被告崔某委托诉讼代理人的质证意见：对录音的真实性存异议，认可王明月在本次开庭过程中对买卖摩托车过程的陈述。
被告崔某的质证意见，字不是我写的且名字也写错了，我的字也没有这么好。
被告王明月的质证意见，录音是真的，是焦某的父亲在还钱时录的，但是他是偷着录的，真实性认可，但是否合法就不知道了。录音中所说的“你先别骑，整完在骑”是上午焦某来时我说的话。焦某上午10点到11点到我那里说买车的事，他中午回家我修理的这个车，修好后，下午1点多，焦某把车款给了我，然后拉者他的同学走了。对卖车书面材料是我出具的，甲方的名字是我签的，乙方的名字不是我签的。
被告任建五提交证据，买卖摩托车协议。
原告芦秀兰的质证意见，真实性无异议。
被告焦某法定代理人的质证意见，真实性认可。
被告崔某委托诉讼代理人的质证意见，无异议。
被告王明月的质证意见，买卖协议上的名字是我签的，无异议。
为了查清本案，本院依法从滦平县公安交通警察大队调取了事故卷宗，并当庭宣读了交警人员对焦某、王明月及齐彬的询问笔录，原、被告双方当事人分别进行了质证。
原告芦秀兰的质证意见，对三份笔录无异议。但是本案应该由被告及相关的法定代理人共同承担连带给付责任。
被告任建五的质证意见，焦某、齐彬的询问笔录没有异议，对王明月的询问笔录真实性没有异议，但是通过王明月的笔录能够证明，当时王明月是从任健五的手中收购的不能正常驾驶的、没有使用价值的废弃的摩托车车体。王明月将该车更换零件后出让给被告，所以对王明月的出让行为，王明月应承担相应的民事责任。
被告焦某法定代理人的质证意见，无异议。
被告崔某委托诉讼代理人的质证意见，真实性认可，但三份笔录没有提到过崔某，与崔某无关，尤其是焦某的笔录。焦某一直说是自己购买的摩托没有合伙共有人。王明月的笔录真实性认可，但是王明月出具笔录时间为2016年9月28日，这与焦某提交的王明月出具的收据上时间不符，也就说焦某提交的车辆买卖说明是伪造的。本案与崔某没有关系。
为了查清本案，本院依法对赵福伦进行了调查，关于调查询问笔录，原、被告双方当事人分别进行了质证。
原告芦秀兰的质证意见，真实性无异议，但是赵福伦所说的具体内容及原因不清楚，坚持我方观点，要求四被告承担连带责任。
被告任建五的质证意见，对该笔录的真实性、合法性均认可，但与被告任建五没有关联。
被告焦某法定代理人的质证意见，该笔录的真实性、合法性、关联性均认可。2016年9月27日中午买的摩托车，崔某在修理摩托车店道边给焦某一共50.00元。赵福伦为什么对焦某买摩托车这么关心呀？
被告焦某的质证意见，该笔录真实性、合法性、关联性均认可。买摩托车时，赵福伦不在场。当天下午，我没有看见赵福伦。买完摩托车回来时，都晚了，我们各自回到班里，根本就没看到赵福伦。
被告王明月的质证意见，该笔录的真实性、合法性、关联性均认可，我不认识赵福伦，没有要发表的意见。
被告崔某委托诉讼代理人的质证意见，该调查询问笔录的真实性、合法性和关联性没有异议，认可赵福伦陈述的事实，崔某与焦某不是共同购买的摩托车，崔某没有出资，只是替赵福伦捎了20.00元给焦某，所以对原告的损失，崔某不承担赔偿责任，请驳回原告对崔某的起诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2016年9月27日18时10分许，焦某驾驶冀HR2X**号普通二轮摩托车沿非机动车道由南向北行驶至S353线12KM+800M处，与由东向西横过公路行人芦秀兰相撞，造成芦秀兰受伤，机动车损坏的交通事故。发生事故后焦某弃车逃逸。河北省滦平县公安交通警察大队根据现场勘查材料、当事人询问材料、证人证言、疾病诊断书、机动车驾驶证、行驶证网上查询结果、痕迹记录书等证据证实，焦某未依法取得机动车驾驶证且未按规定戴安全头盔的情况下，驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上路行驶，遇情况采取措施不当，其违法行为是造成此事故的直接原因，芦秀兰无违反道路安全法律法规的行为，焦某依法负事故全部责任，芦秀兰无责任。冀HR2X**号普通二轮摩托车登记车主为被告任建五，2016年8月1日，任建五将该车卖于被告王明月，2016年9月27日，王明月将该车卖于被告焦某。
2016年9月27日，原告芦秀兰到滦平县医院住院治疗，2016年11月28日好转出院，共住院62天。出院诊断为，1.轻型颅脑损伤：左侧枕骨骨折；头皮血肿；颜面部多发皮肤擦伤；2.多发软组织挫伤；3.右手皮肤擦伤；4.胸11、胸12压缩性骨折？；5.肋骨骨折？；6.胸椎、腰椎退行性改变；7.L1-5椎间盘膨出；8.L3-5椎间盘突出。出院医嘱为，1.建议休息2周，加强营养，2.如有不适，及时就诊。
关于原告芦秀兰的损失认定如下：医疗费，根据滦平县医院住院病案、医疗费收费票据和住院费用出院清单，认定为17430.85元，原告主张过高的955.39元，产生时间为2017年2月15日、16日，原告没有证据证实该费用是因此事故支出，不予认定；护理费，原告提交的劳动合同书、营业执照、经营者身份证复印件和证明、2016年6至8月的工资表复印件及误工证明，能够证实护理人员每月工资为3400.00元，按照每月30天计算，平均每天的工资为113.33元，住院62天，认定护理费为7026.46元；住院伙食补助费3100.00元，根据原告的住院时间和当地标准，予以认定；营养费1240.00元，根据滦平县医院出院医嘱和当地生活水平，予以认定；交通费，根据原告住院时间、地点，酌情认定为200.00元。以上合计28997.31元。
本院认为，被告焦某驾驶冀HR2X**号普通二轮摩托车违反道路安全法规，与行人原告芦秀兰相撞，造成芦秀兰受伤，机动车损坏的交通事故。此事故焦某负全部责任，芦秀兰无责任，被告焦某应对芦秀兰的损失承担全部赔偿责任。因焦某是没有财产的未成年学生，属于限制民事行为能力人，其应承担的赔偿责任，由其法定监护人焦某1、赵某承担。在此次事故中，焦某负全部责任有多种违法行为，驾驶未按规定进行安全技术检验的车辆是其中的一种，根据王明月在庭审过程中的答辩、陈述和质证意见可知，事故发生当天，王明月知道冀HR2X**号普通二轮摩托车存在安全隐患，但并没有依照法律规定向焦某交付已经进行安全技术检验的车辆，被告王明月存在过错，按照《中华人民共和侵权法》第四十七条的规定和王明月、焦某在此次事故中的过错程度，酌情认定王明月在焦某的监护人承担的赔偿责任范围内对原告的损失承担30%的赔偿责任。原告主张四被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，因事故发生前任建五已将冀HR2X**号普通二轮摩托车以废铁形式出卖给被告王明月，因此任建五对原告的损失不承担赔偿责任。原告和被告焦某主张崔某应对此次事故承担赔偿责任，原告和被告焦某均没有证据充分证实冀HR2X**号普通二轮摩托车是焦某与被告崔某共同出钱购买，因此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第三十二条、第四十七条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告焦某的监护人焦某1、赵某赔偿原告芦秀兰医疗费17430.85元，护理费7026.46元，住院伙食补助费3100.00元，营养费1240.00元，交通费200.00元，合计28997.31元的70%即20298.12元；
二、由被告王明月赔偿原告芦秀兰医疗费17430.85元，护理费7026.46元，住院伙食补助费3100.00元，营养费1240.00元，交通费200.00元，合计28997.31元的30%即8699.19元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告芦秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600.00元，减半收取300.00元，由原告芦秀兰负担42.00元，被告焦某负担181.00元，被告王明月负担77.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一七年三月十五日
书记员 杨美丽
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十七条明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。