湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初209号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人郑禹，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
辩护人钱谦良、韩裕雷，湖北瀛楚律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2016）204号起诉书指控被告人郑禹犯诈骗罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘蔷、徐敏出庭支持公诉。被告人郑禹及其辩护人钱谦良、韩裕雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月至9月间，被告人郑禹在武汉市江夏区藏龙岛开发区华中师范大学传媒学院（以下简称传媒学院）内，利用该校学生闫某、魏某、王某丙、何某、曲某、张某乙、许某、王某丁、王某戊、孙某、毛某、张某丙、王某己、饶某、黄某甲、汪某、李某乙、束某、刘某甲、王某庚均、李某甲、谭某、于某、胡某、黄某乙、刘某乙、董某、吴羽菲的身份信息，分别在互联网上办理北京麒麟振翼科技有限公司的“人人分期”和北京和创未来网络科技有限公司的“优分期”业务，分期购买合同价款共计人民币22.6216万元的手机34部，谎称为对方偿还全部分期款，但在仅支付共计人民币3.1749万元分期款，仍有共计人民币21.7002万元未予偿还的情况下，变卖上述手机用于个人消费。此外，被告人郑禹在帮助姚某分期购买手机的过程中，隐瞒零首付分期的事实，骗取姚某给予的首付款人民币2000元，还向姚某隐瞒利用其身份信息办理“优分期”的“U基金”业务申请贷款的事实，骗取人民币1400元。具体分述如下：
1、2015年4月7日，被告人郑禹在传媒学院内，向校友闫某谎称其经营某手机店，可将网上分期购买的手机通过该店分期出售赚取差价，后利用闫某的身份信息等材料，在互联网上先后办理“人人分期”和“优分期”业务，分别购买合同价款为人民币6888元的苹果6plus64G手机以及人民币5988元的苹果6plus16G手机各一部，并谎称为闫某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹给予闫某人民币300元报酬，在仅支付“人人分期”3期分期款、“优分期”4期分期款，二笔业务仍分别有人民币6505.39元、人民币6067.99元未予偿还的情况下，变卖购得的二部手机用于个人消费。
2、2015月4月10日，姚某在传媒学院内请被告人郑禹帮忙分期购买一部苹果6Plus手机，并给予被告人郑禹首付款人民币2000元及其身份信息等材料。被告人郑禹为姚某在互联网上办理“优分期”业务，向姚某隐瞒其零首付分期购买苹果6Plus16G手机的事实，骗取人民币2000元。同年9月7日，被告人郑禹利用姚某的身份信息材料，办理“优分期”的“U基金”贷款业务，并向姚某隐瞒上述事实。业务办理成功后，北京和创未来网络科技有限公司将人民币1400元汇至姚某的银行账户内。被告人郑禹遂要求姚某将该款汇至其银行账户中。
3、2015年4月17日，被告人郑禹通过闫某介绍，请校友魏某帮忙购买手机，并谎称为其偿还全部分期款，骗取魏某身份信息在互联网上先后办理“人人分期”和“优分期”业务，分别购买合同价款为人民币6888元的苹果6plus64G手机和人民币6088元三星GalaxyS632G手机各一部，并谎称为魏某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹在仅支付“人人分期”4期分期款、“优分期”4期分期款，二笔业务仍分别有人民币6525.54元、人民币6203.89元未予偿还的情况下，变卖购得的二部手机用于个人消费。
4、2015年4月18日，被告人郑禹通过闫某介绍，通过上述同样方式骗取校友王某丙的身份信息，在互联网上先后办理“人人分期”和“优分期”业务，分别购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机以及人民币5988元的苹果6plus16G手机各一部，并谎称为王某丙偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹给予王某丙人民币300元报酬，在仅支付“人人分期”2期分期款、“优分期”4期分期款，二笔业务仍分别有人民币6430.68元、人民币5150.74元未予偿还的情况下，变卖购得的二部手机用于个人消费。
5、2015年4月18日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过闫某骗取校友何某的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为何某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹给予何某人民币300元报酬，在仅支付3期分期款，仍有人民币6430.68元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
6、2015年4月18日，被告人郑禹通过闫某介绍，通过上述同样方式骗取校友曲某身份信息在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为曲某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹给予曲某人民币200元报酬，在仅支付2期分期款，仍有人民币6787.94元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
7、2015年4月29日，被告人郑禹通过闫某介绍，通过上述同样方式骗取校友张某乙的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为张某乙偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹给予张某乙人民币300元报酬，在仅支付2期分期款，仍有人民币6410.87元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
8、2015年4月29日，被告人郑禹通过闫某、王某甲介绍，通过上述同样方式骗取校友许某的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为许某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹给予许某人民币200元报酬，在仅支付3期分期款，仍有人民币6033.76元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
9、2015年5月8日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过朋友王某甲骗取校友王某丁的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为王某丁偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹通过王某甲给予王某丁人民币300元报酬，在仅支付3期分期款，仍有人民币6388.64元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
10、2015年5月8日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过王某甲骗取校友王某戊的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部。业务办理成功后，被告人郑禹通过王某甲给予王某戊人民币300元报酬，在仅支付3期分期款，仍有人民币6388.64元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
11、2015年5月9日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过闫某骗取校友孙某的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为孙某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹通过闫某给予孙某人民币100元报酬，在仅支付3期分期款，仍有人民币6388.64元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
12、2015年5月13日，被告人郑禹通过闫某介绍，通过上述同样方式骗取校友毛某的身份信息，在互联网上先后办理“人人分期”和“优分期”业务，分别购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G和人民币5988元的苹果6plus16G手机各一部，并谎称为毛某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹给予毛某人民币300元报酬，在仅支付“人人分期”2期分期款、“优分期”2笔分期款，二笔业务仍分别有人民币6787.98元、人民币5805.27元未予偿还的情况下，变卖购得的二部手机用于个人消费。
13、2015年5月13日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过闫某骗取校友张某丙的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为张某丙偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹在仅支付2期分期款，仍有人民币6388.64元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
14、2015年5月13日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过闫某骗取校友王某己的身份信息，在互联网上先后办理“人人分期”和“优分期”业务，分别购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机和人民币5988元的苹果6plus16G手机各一部，并谎称为王某己偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹通过闫某给予王某己人民币150元报酬，在仅支付“人人分期”2期分期款、“优分期”1期分期款，二笔业务仍分别有人民币6388.64元、人民币6351.47元未予偿还的情况下，变卖购得的二部手机用于个人消费。
15、2015年5月13日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过闫某骗取校友饶某的身份信息，先后在互联网上办理“人人分期”和“优分期”业务，分别购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机和人民币5988元的苹果6plus16G手机各一部，并谎称为饶某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹通过闫某给予饶某人民币150元报酬，在仅支付“人人分期”2期分期款、“优分期”2期分期款，二笔业务仍分别有人民币6388.64元、人民币5816.1元未予偿还的情况下，变卖购得的二部手机用于个人消费。
16、2015年5月16日，被告人郑禹通过王某丙介绍，利用上述同样方式骗取校友黄某甲的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为黄某甲偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹在仅支付2期分期款，仍有人民币6388.64元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
17、2015年5月17日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过闫某骗取校友汪某的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为汪某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹在仅支付3期分期款，仍有人民币5989.35元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
18、2015年5月17日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过闫某骗取校友李某乙的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为李某乙偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹通过闫某给予李某乙人民币200元报酬，在仅支付1期分期款，仍有人民币6388.64元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
19、2015年5月19日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过朋友李某甲骗取校友束某的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为束某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹通过李某甲给予束某人民币50元报酬，在仅支付1期分期款，仍有人民币6787.93元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
20、2015年5月19日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过李某甲骗取校友刘某甲的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为刘某甲偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹通过李某甲给予刘某甲人民币50元报酬，在仅支付2期分期款，仍有人民币6388.64元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
21、2015年5月19日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过王某丙骗取校友王某庚均的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为王某庚均偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹通过王某丙给予王某庚均人民币100元报酬，在仅支付1期分期款，仍有人民币6388.64元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
22、2015年5月19日，被告人郑禹通过王某丙介绍，利用上述同样方式骗取校友李某甲的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为李某甲偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹在仅支付1期分期款，仍有人民币6388.64元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
23、2015年5月19日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过李某甲骗取校友谭某的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为谭某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹通过李某甲给予谭某人民币50元报酬，在仅支付1期分期款，仍有人民币6388.64元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
24、2015年5月19日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过李某甲骗取校友于某的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为于某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹通过李某甲给予于某人民币50元报酬，在仅支付1期分期款，仍有人民币6388.64元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
25、2015年6月15日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过王某丙骗取校友胡某的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部。业务办理成功后，被告人郑禹在仅支付1期分期款，仍有人民币6787.93元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
26、2015年6月16日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过朋友张某甲骗取校友黄某乙的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为黄某乙偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹在仅支付1期分期款，仍有人民币6787.93元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
27、2015年6月16日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过王某丙骗取校友刘某乙的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6788元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为刘某乙偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹在仅支付1期分期款，仍有人民币6788.10元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
28、2015年6月25日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过李某甲骗取校友董某的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6750元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为董某偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹通过李某甲给予董某人民币50元报酬，在未支付分期款，仍有人民币6750.02元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
29、2015年6月28日，被告人郑禹利用上述同样方式，通过闫某骗取校友吴羽菲的身份信息，在互联网上办理“人人分期”业务，购买合同价款为人民币6750元的苹果6plus64G手机一部，并谎称为吴羽菲偿还全部分期款。业务办理成功后，被告人郑禹在仅支付1期分期款，仍有人民币6750元未予偿还的情况下，变卖购得的手机用于个人消费。
2015年9月9日，被告人郑禹在武汉市洪山区“爱婚家”
网络传媒有限公司内被闫某、王某丙等人找到，且明知闫某等人报警，仍在现场等待公安人员处理，后被接警而至的公安人员抓获。
另查明，被告人郑禹分期购买34部手机的价款共计人民币22.6216万元，后偿还人民币3.1749万元的分期款，仍有人民币19.4467万元未予偿还。被告人郑禹共向闫某、王某丙、何某、曲某、张某乙、许某、王某丁、王某戊、孙某、毛某、王某己、饶某、李某乙、束某、刘某甲、王某庚均、谭某、于某、董某支付人民币3450元。被告人郑禹偿还部分分期款后的余额中包含服务费用。
上述事实，被告人郑禹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、闫某、魏某、王某丙、何某、曲某、张某乙、许某、王某丁、王某戊、孙某、毛某、张某丙、王某己、饶某、黄某甲、汪某、李某乙、束某、刘某甲、王某庚均、李某甲、谭某、于某、胡某、黄某乙、刘某乙、董某、吴羽菲的陈述，证人王某乙、白某、邓某、易某、张某甲、王某甲的证言，分期购物合同，提取笔录，扣押决定书及清单，银行账户明细，记账本，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本案在审理中，被告人郑禹的亲属代为退赔赃款人民币19.4417万元。
本院认为，被告人郑禹诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郑禹的辩护人提出“被告人郑禹具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节及退赃的处罚情节”的辩护意见，与事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳；其辩护人提出“被害人有较大过错，可以减轻对郑禹的处罚”的辩护意见，不符合法律规定，本院不予支持。被告人郑禹犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人郑禹多次实施诈骗行为，可酌情从重处罚；被告人郑禹的亲属代为退赔了被害人的经济损失，可酌情对被告人郑禹从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑禹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人
民币8000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2018年9月9日止）。
二、退赔赃款人民币19.4417万元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 波
人民陪审员 熊群英
人民陪审员 张 燕
二〇一六年七月十四日
书 记 员 彭笑美