安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初9803号
原告：王世英，女，1971年03月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：张海龙，安徽大森律师事务所律师。
被告：程明刚，男，1976年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代志强，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王世英诉被告程明刚、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称:“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，由审判员马峰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世英的委托诉讼代理人张海龙、被告程明刚、被告人保合肥分公司代理人代志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月13日16时40分，被告程明刚驾驶皖Ａ×××××小型客车沿庐州大道由南向北行驶至庐州大道贵阳路交口北侧约20米时，追尾碰撞王世英骑的由西向东左转弯至此的电动自行车，致王世英受伤，两车受损。事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队出具的第3401117201617748号道路交通事故认定书认定：程明刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；当事人王世英无责任。皖Ａ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有机动车强制责任保险、机动车商业险，事故发生在承保期内。
原告认为，被告王世英的侵权行为给原告的身体及精神造成极大伤害，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请：1、判令被告王世英赔偿医疗费13870.6元，住院伙食补助费390元，营养费1800元，护理费7291.2元，误工费23400元，残疾赔偿金58312元，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费3267.67元，交通费1000元，鉴定费2000元，财产损失2400元，合计121731.47元。2、判令中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（其中医疗费的非医保部分及精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告程明刚对上述事实和责任划分均无异议，给原告垫付医疗费10807元，请求法院一并处理。
被告人保合肥分公司：交通事故责任划分无异议。车辆投保交强险和50万商业险和不计免赔。保险公司在保险限额内进行赔付。保险公司对非医保费用、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。医疗费要求扣除15%的非医保费用，住院伙食补助费认可住院天数，30元每天，营养费认可1800元，误工期认可180天，交通费请法庭酌定，残疾赔偿金不认可，被扶养人生活费不认可，精神损害抚慰金请法庭酌定，车辆损失不认可，请法庭酌定。
经审理查明：2016年12月13日16时40分，被告程明刚驾驶皖Ａ×××××小型客车沿庐州大道由南向北行驶至庐州大道贵阳路交口北侧约20米时，追尾碰撞王世英骑乘的电动自行车，致王世英受伤，两车受损。事故经交警认定,程明刚负全部责任,王世英无责任。
原告王世英受伤当日在合肥市滨湖医院救治，诊断为内闭合性颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿，软组织挫伤。入院后完善相关检查，注意神志瞳孔变化，止血、神经营养等治疗，适时复查CT，于2016年12月25日出院.出院医嘱为：建议休息一个月，出院带药，两周后复查，骨科随诊，神经外科随诊，期间医疗花费共计13870.6元。
2017年7月7日，由原告方自行委托，安徽中和司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书,鉴定诊断原告王世英因交通事故致蛛网膜下腔出血，遗留有轻度神经功能障碍，评定为道路交通事故X（十）级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费2000元。
另查明，原告王世英，户籍地安徽省合肥市义城镇塘西村4组9号，2009年因房屋拆迁,2014年11月份回迁至滨湖瑞园32栋305室。原告王世英的母亲王本珍，年满八十，无劳动能力，无任何经济来源，依靠王世英、王进斌、王进发、王法斌四个子女抚养，其中王法斌为精神二级残疾。事故发生前，王世英从事装修油漆工。皖Ａ×××××小型客车系程明刚所有，该车在人保合肥分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历，出院录、医疗费发票、司法鉴定意见书，鉴定费发票、户口本、派出所证明、残疾证、工作证明、义城镇街道办事处、居民委员会证明以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，程明刚驾驶涉案轿车，追尾碰撞王世英骑乘的电动自行车，致王世英受伤，两车受损，程明刚承担此事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。人保合肥分公司作为涉案车辆交强险、商业三者险的承保人，应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人程明刚根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
本院确认本案原告王世英各项损失如下：
1、医疗费14677.6元。本院审查原告提供的门诊收费票据，结合医院病历、出院小结以及原告伤情，确定原告医疗费14677.6元（包括被告程明刚垫付的抢救费807元）。被告人保合肥分公司虽提出“非医保”费用不予理赔的抗辩意见，但其未能提供证据证明“非医保”范围及数额，故本院不予支持。
2、住院伙食补助费390元。原告受伤后先后住院13天，每天伙食补助标准参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为13天×30元/天=390元。
3、营养费1800元。根据安徽中和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的营养期限为60日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为60天×30元/天=1800元。
4、护理费7290.6元。根据安徽中和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的护理期限为60日。护理费应当按照2016年安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资标准121.51元/天确定，原告护理费为60天×121.51元/天＝7290.6元。
5、误工费21871.8元。安徽中和司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定原告的误工期限为180日。本院根据职业性质，确定原告的误工损失标准可参照受诉法院地安徽省2016年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算，即121.51元／天×180天=21871.8元。
6、残疾赔偿金58312元。根据安徽中和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告十级伤残。原告系失地农村居民，应当认定为城镇居民，其残疾赔偿金应按照2016年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入29156元／年计算，原告的残疾赔偿金为29156元／年×10%×20年=58312元。
7、被抚养人生活费3267.67元。王世英的母亲王本珍，年满八十岁，无劳动能力，无任何经济来源，依法按五年计算，按照2016年度安徽省城镇居民人均消费性支出19606元／年计算，原告王世英的被抚养人生活费为19606元／年×5年×10%÷3=3267.67元。
8、交通费500元。根据原告伤情及实际住院就诊时间，本院酌定500元。
9、鉴定费2000元。原告对其伤残等级、“三期”进行了鉴定，以上支出是原告为查明损失支付的合理费用，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告精神上遭受痛苦，根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素予以支持精神损害抚慰金6000元。
11、财产损失800元。原告没有提供维修发票，但从交警部门出具的事故认定书看，涉案轿车和电动自行车均受损。鉴于原告的电动车在此次事故中确实存被追尾受损的事实，根据原告陈述和提供的三轮车购买发票，本院酌定三轮车损失为800元。
以上原告各项经济损失合计116909.67元。肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险、商业三者险（保险限额50万元，不计免赔）。人保合肥分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告97242.07元，在财产损失赔偿限额内赔偿800元，共计108042.07元，剩余8867.6元，应在商业三者险中予以赔偿。被告程明刚垫付的医疗费10807元（10000元+807元）综上，人保合肥分公司应在保险责任范围内赔偿原告共计106102.67元，支付程明刚垫付款10807元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告王世英各项经济损失106102.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内支付被告程明刚垫付款10807元；
二、驳回原告王世英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，减半收取为1368元，由被告程明刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马峰才
二〇一八年三月二十日
书记员 阮 莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。