福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第601号
原告危贤春。
委托代理人朱文华，福建齐欣律师事务所律师。
被告邵武市碧天福有机茶农民专业合作社。
法定代表人彭来胜，社长。
委托代理人宁厚春。
原告危贤春与被告邵武市碧天福有机茶农民专业合作社（以下简称碧天福合作社）车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告危贤春的委托代理人朱文华、被告碧天福合作社的委托代理人宁厚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告危贤春诉称，2012年3月1日，被告方代表彭信与原告签订《关于闽AAZ2**号车包月租用的合同》一份。合同约定，原告将其所有的闽AAZ2**号车以年租金20，000元租赁给被告使用，租赁期间一年从2012年4月1日起至2013年3月3日止。租赁期间的修车、保养、季年检等费用由被告负担。驾驶员每月工资3，000元，每月5日支付上个月的工资。合同签订后，原告依约履行合同，但被告却未按约支付租金、工资及原告代垫的费用。原告请求法院判令：1、被告支付车辆租赁费用20，000元；2、支付驾驶员工资36，000元；3、支付原告代垫的各项费用2，240元；4、由被告承担本案的诉讼费用。
被告碧天福合作社辩称，合同虽然是签订了，但合同中没有约定生效要件，该合同为未生效的合同。被告公司经营至2012年7月就已停止营运。此后，没有使用该车辆了。被告同意车辆租赁费用及驾驶员的工资支付至2012年7月，其他费用被告不应支付。
在诉讼过程中，原告举有以下证据。
证据1、《租用合同》一份，拟证明原、被告于2012年3月1日签订《关于闽AAZ2**车包月租用的合同》一份。约定被告向原告租用闽AAZ2**号车辆，年租金20，000元，驾驶员危良超的月工资3，000元，期限2012年4月1日至2013年3月31日的事实。
证据2、通行费票据，拟证明原告为被告代垫公路通行费310元的事实。
证据3、发票，拟证明闽AAZ2**号车辆在被告租用期间，原告代垫柴油费1，410元的事实。
证据4、收款收据，拟证明闽AAZ2**号车辆在被告租用期间，原告代垫柴油费200元的事实。
证据5、收款收据，拟证明闽AAZ2**号车辆在被告租用期间，原告代垫维修费、季检费600元的事实。
被告质证认为，对证据1的真实性不持异议，但该合同没有约定什么时候生效，故该合同属于未生效的合同。对证据2、3、4、5的真实性均不持异议，但与本案无关，因该车辆的所有权人是危贤春，驾驶员是危贤春的儿子危良超，车辆的保管、使用都是危良超决定。2012年7月，被告公司就已停止运作，就没有使用该车辆了。
本院认证认为，被告对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性不持异议，本院予以采信。
被告举有一组证据：
危晓芳记录的流水账本，拟证明被告合作社经营至2012年7月就没有运作了。2012年6月7日，危良超与彭绍忠经手把被告合作社的茶叶全部寄存到原告岳母娘家，该茶叶可以与本案的费用进行折抵。
原告质证认为，对流水账的真实性无法确认，彭绍忠是被告的股东，彭绍忠有否将茶叶存放到原告岳母娘家，原告不知道。如有也是另一个法律关系，与本案无关，不能用茶叶折抵本案的费用。
本院认为，被告有否将茶叶存放到原告岳母娘家，系另一法律关系，本院对此不予审查。
经审理查明，2012年3月1日，原、被告签订《关于闽AAZ2**号车包月租用的合同》一份。合同约定，原告将其所有的闽AAZ2**号车辆以年租金20，000元租赁给被告使用，租赁期限一年从2012年4月1日起至2013年3月3日止。租赁期间的修车、保养、年检、季检等费用由被告负担。驾驶员每月工资3，000元，每月5日支付上个月的工资。合同签订后，原告将车辆及驾驶员交由被告使用，被告未支付车辆租赁费用及驾驶员工资。
同时查明，被告在租赁闽AAZ2**号车辆期间，截止2012年7月，原告为被告代垫加油及年检等费用共计2，240元。
本院认为，原、被告签订的《关于闽AAZ2**号车包月租用的合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该租赁合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行各自义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。……。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认……。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告在诉讼过程中陈述，其主要任务就是将被告的茶叶运送至武夷山、建阳、福州等周边县市，但原告提供的通行费、加油费等费用亦均系截止2012年7月止的费用，可以确认被告承租原告的车辆截至2012年7月后就没有营运了。故原告主张驾驶员的工资应支付至2013年3月31日止，本院不予支持。但可支持至2012年7月止的工资即12，000元。原告诉称，被告承租的车辆只适合运送茶叶，运送其他东西会串味，在合同未解除的情况下，只能停放在被告经营茶叶的市场。被告对此亦予以认可。故原告主张要求被告支付至2013年3月31日止的车辆租金的请求，于法有据，本院予以支持。被告对原告代垫的费用2，240元的金额不持异议，但认为不应由被告承担。本院认为，原、被告在合同中约定，原告所有的闽AAZ2**号车辆以年租金20，000元租赁给被告使用，租赁期间的修车、保养、年检、季检等费用由被告负担。故原告主张要求被告支付其代垫的加油及年季检等费用共计2，240元的请求，本院予以支持。被告辩称，原、被告的合同虽然签订，但未生效的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告邵武市碧天福有机茶农民专业合作社应给付原告危贤春车辆租赁费用20，000元、驾驶员工资12，000元及代垫的费用2，240元，共计34，240元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，256元，由原告负担256元、被告负担
1，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 范 敏
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 曾炳祥
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 蒋长玉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”