湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初113号
原告：谢玉梅，女。
委托诉讼代理人：谷腾峰，湖南莽源律师事务所律师。
被告：谷林华，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜章县支公司，住所地湖南省宜章县南京洞中夏广场A栋二楼202号房。
负责人：吴国强，该支公司经理。
委托诉讼代理人：曹伟，该公司法务人员。
委托诉讼代理人：刘胤，该公司法务人员。
原告谢玉梅与被告谷林华、中华联合财产保险股份有限公司宜章县支公司（以下简称中华保险宜章支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢玉梅及其委托诉讼代理人谷腾峰，被告谷林华、被告中华保险宜章支公司的委托诉讼代理人刘胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉梅的诉讼请求：1、判令被告谷林华赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计184047元；2、被告中华保险宜章县支公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告谷林华答辩要点，对本案交通事故的发生经过及责任划分无异议，其他意见同保险公司的答辩意见一致。
被告中华保险宜章支公司答辩要点，一、我司不承担诉讼费及鉴定费；二、驳回原告不合理诉求。关于医疗费，以核实发票原件金额为准，因我司已垫付交强险限额1万元，故我司在商业三责险范围内，我司承担70%的责任。关于护理费，原告系农村户口，应按农林牧渔业标准85元每天计算为3910元。关于交通费，因原告提供的票据来看，没有具体的开票时间，无法核实具体的交通费数额，交通费请法院酌情认定。关于住院伙食补助费，原告诉求过高，应按60元每天计算。关于营养费，原告诉求过高，请法院酌情认定。关于残疾赔偿金，原告系农村户口，按湖南省2016年交通事故赔偿事故标准10993元／年×20年×10%。关于司法鉴定费，我司与被告谷林华签订的保险合同有明确规定，不承担诉讼费和鉴定费，所以对鉴定费我司不予认可。关于精神抚慰金，其合理我司予以认可。关于被抚养人生活费，原告计算方法错误，其小孩是抚养6年和8年，应该是2907.3元+3876.4元，因其两个儿子共同生活6年，所以我司一共只认可8年的被抚养人生活费3876.4元。关于其他费用164元不予认可。关于后续治疗费，原告做了鉴定予以认可。关于误工费，原告计算方法不合理，且没有依据，原告需提供工资证明，无法核实其实际的误工情况，误工费应提供其劳动合同、公司出具的误工证明、纳税证明、工资流水，且原告的起始工作日期与公司成立日期不符，所以怀疑该工资收入是假的，误工费应按农村标准及误工天数104天计算。
审理查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
被告谷林华系湘LNG8**号车辆所有人，被告中华保险宜章支公司承保了湘LNG8**号车的交强险、商业第三者责任险（保险责任限额50万元）和不计免赔险，保险期限自2016年8月21日至2017年8月20日。2016年8月31日6时40分许，被告谷林华驾驶湘LNG8**号车沿X051线由北向南行驶至8KM+400M处会车时，与相对方向行驶的由谢小春驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、无号牌普通二轮摩托车驾驶员谢小春、乘车人谢波波、谢玉梅受伤的道路交通事故。该事故经宜章县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2016]00261号《道路交通事故认定书》，认定被告谷林华负本次事故的主要责任，谢小春负本次事故的次要责任，乘车人谢波波、原告谢玉梅无责任。原告谢玉梅受伤后，先后送往宜章县里田中心卫生院、宜章县中医医院治疗，当日，原告又到郴州市第一人民医院住院治疗，2016年10月16日，原告出院，共住院46天，原告共支付医疗费82827.8元（里田中心卫生院299.6元、宜章县中医医院577.3元、宜章县人民医院606元、郴州市第一人民医院81344.5元），被告谷林华为原告垫付52049.6元（里田中心卫生院299.6元、救护车抢救费250元、预付医疗费51500元）。2016年12月15日，原告之伤经湖南正宏司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费约7000元，原告支付鉴定费1500元。原告谢玉梅与谢小春共生育两个子女，分别为女孩谢雯雯（2004年11月15日出生）、男孩谢波波（2006年2月19日出生）。原告谢玉梅自愿放弃在本次事故中谢小春应当承担的赔偿责任。
原告谢玉梅因本次事故遭受损失的具体数额：（1）医疗费82827.8元，有票据为证，本院予以认定；（2）误工费：原告于2016年8月31日受伤住院，2016年12月15日被鉴定为十级伤残，原告的误工时间计算至定残日前一日为106天。原告提供了广州市海珠区瑞之华制衣厂出具的工作收入证明，证实原告在该厂担任车位职务，月收入为9000元，但原告没有提供劳动合同、工资发放表等相关证据予以证实，原告主张月工资9000元过高，故参照2015年度湖南省制造业年收入为计算标准，误工费为14996元（51639元/年÷365天×106天），原告谢玉梅主张误工费36000元，本院予以认定14996元，超出部分本院不予认定；（3）护理费：原告未提供护理人员误工收入证明，结合实际情况，酌定为85元/天，护理费为3910元（85元/天×46天），原告主张护理费7600元，本院予以认定3910元，超出部分本院不予认定；（4）住院伙食补助费4600元（100元/天×46天），本院予以认定；（5）营养费2000元，本院予以认定；（6）交通费（含救护车抢救费）酌情认定为600元，原告主张交通费1044元，本院予以认定600元，超出部分本院不予认定；（7）后续治疗费7000元，本院予以认定；（8）残疾赔偿金：原告之伤经湖南正宏司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告为农村户籍，原告提供广州市海珠区瑞之华制衣厂出具的工作收入证明证实其在该制衣厂工作，其在事故发生前在城镇务工、居住超过一年，其收入主要来源于城镇，原告主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以认定，被告主张按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的抗辩意见本院不予采纳。原告的残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%），本院予以认定；（9）司法鉴定费1500元，有票据为证，本院予以认定；（10）精神抚慰金：本起事故造成原告构成伤残，结合原告的精神痛苦程度，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以认定；（11）被抚养人生活费：原告谢玉梅的女儿谢雯雯（2004年11月15日出生）和儿子谢波波（2006年2月19日出生）均为农村户籍，且在农村读书。被抚养人谢雯雯的抚养年限为6年，被抚养人生活费为2907.3元（9691元／年×6年×10%÷2），被抚养人谢波波的抚养年限为8年，被抚养人生活费为3876.4元（9691元／年×8年×10%÷2），被抚养人生活费合计为6783.7元；（12）其他生活用品费：原告该项主张缺乏事实根据及法律依据，对原告主张其他生活用品费164元，本院不予认定。综上，本院确定原告谢玉梅的各项损失为186893.5元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案件争议的焦点是原告谢玉梅的损失由谁承担如何承担问题。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，《道路交通事故认定书》认定,被告谷林华负本次事故的主要责任，谢小春负本次事故的次要责任，就主次责任比例的划分，根据事故责任双方在本次事故中的过错程度，本院认为，主、次责任按70%和30%进行划分比较合理，故谢小春承担30%的责任，被告谷林华承担70%的责任。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十二条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本次交通事故中的三名被侵权人即谢小春、谢玉梅、谢玉梅同时起诉，故应在交强险限额内按比例赔偿。1、谢玉梅的医疗费82827.8元、住院伙食补助费4600元、营养费2000元、后续治疗费7000元，合计96427.8元，由中华保险宜章支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿6300元；2、谢玉梅的误工费14996元、护理费3910元、交通费600元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费6783.7元，合计88965.7元，由中华保险宜章支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿85850元；3、扣除交强险赔偿的剩余部分及鉴定费1500元，共计94743.5元，由被告谷林华承担66320.45元（94743.5元×70%），扣除被告谷林华为原告垫付的52049.6元，被告谷林华还应承担14270.85元，由被告中华保险宜章支公司在商业三者险限额内予以承担。因被告中华保险宜章支公司已为原告垫付了10000元费用，故被告中华保险宜章支公司还应在保险范围内支付原告96420.85元（6300元+85850元+14270.85元-10000元）。被告谷林华为原告垫付的52049.6元费用由其自行向被告中华保险宜章支公司主张权利。应由谢小春承担28423.05元（94743.5元×30%）,因原告谢玉梅自愿放弃，故该部分损失28423.05元由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜章县支公司在保险责任限额内支付原告谢玉梅本次事故保险赔偿款106420.85元（交强险医疗费用赔偿6300元、交强险伤残赔偿85850元、商业三者险14270.85元），扣除已付10000元，还应支付96420.85元此款在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告谢玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3981元，由原告谢玉梅负担1900元，被告谷林华负担2081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李杰文
人民陪审员 李种良
人民陪审员 周胜利
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘 思
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。