吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初1221号
原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所：蛟河市工人街1-7号。
法定代表人：龚丽霞，董事长。
委托代理人：江万龙，该公司员工。
被告：于波，男，31岁。（现下落不明）
被告：陈雪娇（系被告于波妻子），女，28岁。（现下落不明）
被告：单继民，男，51岁。
委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告：赵树红（系被告单继民妻子），女，47岁。
委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告：赵海波，男，40岁。
委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告：张翠（系被告赵海波妻子），女，36岁。
委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告：李长福，男，35岁。
委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告：任保丽（系被告李长福妻子），女，34岁。
委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
原告吉林市合旭农业生产资料有限公司（以下简称合旭公司）与被告于波、陈雪娇、单继民、赵树红、赵海波、张翠、李长福、任保丽合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，于2016年9月6日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合旭公司的委托代理人江万龙，被告单继民、赵树红、赵海波、李长福、任保丽及其委托代理人迟殿武、被告张翠的委托代理人迟殿武到庭参加诉讼，被告于波、陈雪娇经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合旭公司诉称：2015年1月1日，合旭公司与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订了农资项目合作协议，蛟河吉银村镇银行股份有限公司为在合旭公司处购买农资产品的农户发放贷款，合旭公司为其贷款的农户提供担保并承担连带责任，2015年1月27日，合旭公司与于波、陈雪娇、单继民、赵树红、赵海波、张翠、李长福、任保丽签订了自愿联保贷款承诺书，约定联保小组成员，任保丽、李长福、张翠、赵海波、赵树红、单继民、陈雪娇自愿与于波贷款，合旭公司承担连带保证责任。2015年2月1日，于波与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订了贷款合同，借款10万元，贷款期限12个月，即从2015年5月7日至2016年5月6日，到期后于波没有偿还此笔贷款，经合旭公司多次催要，于波拒不偿还，为了减少损失。2016年5月16日，合旭公司履行了还款保证责任，代为履行还款义务。现合旭公司起诉，要求于波、陈雪娇偿还本金10万元，利息9868.57元，特别约定贷款手续费2500元，未购买农资产品违约金，贷款额度40%的10%计算，计4000元，共计还款金额116368.57元及利息（以10万为本金，利率按照还款凭证的利率计算，自2016年5月17日至付清本金时止），要求单继民、赵树红、赵海波、张翠、李长福、任保丽承担连带清偿责任。
单继民、赵树红、赵海波、张翠、李长福、任保丽辩称：六名被告没有为于波在合旭公司处购肥贷款提供担保。根据担保法规定合旭公司行使追偿权应该向实际借款人于波、陈雪娇主张，如不能偿还贷款再向六名被告进行追偿。
于波、陈雪娇经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。
经审理查明：于波与陈雪娇系夫妻关系。2015年1月27日，合旭公司与于波、陈雪娇、单继民、赵树红、赵海波、张翠、李长福、任保丽签订联保合同，约定了对于联保小组的成员的贷款，互相承担连带偿还责任，并约定了担保期限为还清贷款后两年。2015年5月7日，于波在蛟河吉银村镇银行股份有限公司贷款金额10万元，借款期限为12个月，即2015年5月7日至2016年5月6日止，并由合旭公司作为该笔贷款的担保人。于波领取了贷款10万元。贷款到期后，于波没有还款。2016年5月16日，合旭公司履行担保人的义务，替于波向蛟河吉银村镇银行股份有限公司偿还了贷款本金及利息共计109868.57元。合旭公司与于波约定了担保贷款的手续费为2.5%，并约定若于波未不在合旭公司购买化肥，应当按照预留款（贷款金额的40%）的10%向合旭公司缴纳违约金。此款一直未付。
认定上述事实的证据有：农资项目合作协议书、自愿联保承诺书、农业生产资料购买合同、面谈调查表、蛟河市吉银村镇银行股份有限公司贷款申请表、贷款提款申请书、贷款凭证、还款证明复印件各一份。
本院认为：于波在蛟河吉银村镇银行贷款，由合旭公司进行担保，贷款到期后，于波未进行偿还，合旭公司替于波向蛟河吉银村镇银行偿还了贷款，且有还款票据为证，足以表明合旭公司的行为系担保人的连带偿还行为，此行为依法成立并生效，合旭公司偿还贷款本息后，有权向债务人于波追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，于波应当给付合旭公司为其代偿的款项及违约金。
至于违约金的数额，本院认为，因合旭公司代为偿还的时间为2016年5月16日，故违约金应当按照10万元为本金，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，时间自2016年5月17日起至付清欠款时止。
因合旭公司与于波约定了担保贷款的手续费为2.5%，故于波应当给付合旭公司手续费2.5%×10万元=2500元。
至于合旭公司要求给付未购买农资的违约金4000元的诉讼请求，虽双方约定若于波未不在合旭公司购买化肥，应当按照预留款（贷款金额的40%）的10%向合旭公司缴纳违约金，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，该约定高于法律规定，故于波应当支付的违约金应当为以4万元（10万元×40%）为本金，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，时间自2015年5月7日起至付清欠款时止。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，因于波与陈雪娇系夫妻关系，故于波与陈雪娇应当共同偿还欠款。
单继民、赵树红、赵海波、张翠、李长福、任保丽自愿为于波的贷款提供担保，且担保行为在担保期限内，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，单继民、赵树红、赵海波、张翠、李长福、任保丽应当对于波应当偿还的款项承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于波、陈雪娇于本判决生效后立即共同给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的欠款本金10万元、利息9868.57元、手续费2500元，共计人民币112368.57元，并支付违约金（违约金按照10万元为本金，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，时间自2016年5月17日起至付清欠款时止）。
二、被告于波、陈雪娇于本判决生效后立即共同给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司未购买化肥的违约金（以4万元为本金，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，时间自2015年5月7日起至付清欠款时止）。
三、被告单继民、赵树红、赵海波、张翠、李长福、任保丽对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2628元，公告费240元，由被告于波、陈雪娇、单继民、赵树红、赵海波、张翠、李长福、任保丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马 影
人民陪审员 尹相玉
人民陪审员 代喜珍
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 娇