山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0929民初480号
原告王毛小，男，1966年9月29日年出生，住岢岚县。
委托代理人王世杰，男，山西况有云泉律师事务所律师。
被告袁建平，男，1965年7月8日出生，住岢岚县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司，住所地：岢岚县文明路10号楼房底层101室。
法定代表人尹云海，男，该公司总经理。
委托代理人安泽仁，男，1985年6月3日出生，该公司员工。
委托代理人王耀平，女，1988年8月14日出生，该公司员工。
原告王毛小与被告袁建平、中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毛小及其委托代理人王世杰、被告袁建平、被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司委托代理人安泽仁、王耀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王毛小诉称，2017年2月13日12时10分许，我在府谷�万利达工贸有限责任公司驻岢岚经销处下班后，骑摩托车行驶至火车站时，被袁建平驾驶的晋HAA8**号小型客车掉头时碰撞，致我受伤，造成右侧外踝及前踝骨折、右锁骨骨折，被鉴定为两个十级伤残。岢岚县交警大队认定此次事故由我负次要责任，被告负主要责任。事故发生后，岢岚县交警大队曾主持调解，与被告未能达成赔偿协议，无奈只好向法院提起诉讼，要求被告赔偿我在此次事故中造成的经济损失98707.8元，诉讼中，原告变更诉讼请求，将各项经济损失变更为127924元。
被告袁建平辩称，事故发生不符合真实情况，是原告撞到我车上的。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期内，我司理赔的合理请求是事故车辆须具有合法有效的行驶证，驾驶员须具备合法有效的驾驶证，依据交强险规定，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，请求法院依法核实被告袁建平对原告存在垫付款，如果有，应依法予以扣除。
原告王毛小为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：
1、事故责任认定书一份，拟证明事故中责任划分情况；
2、王毛小工资证明、工作企业信息查询单、工作企业性质的证明各一份，拟证明原告王毛小工作性质；
3、岢岚县惠民物业管理有限公司证明、岢岚县居民办事处北道坡社区居委会证明、岢岚县城镇低收入家庭廉租住房购买合同、租房合同各一份，拟证明原告王毛小在城镇居住超过一年以上；
4、交通费支出证明及证明人身份证复印件一份、交通费单据7支，拟证明王毛小因该次事故所产生的交通费；
5、肇事车辆交强险保单一份，拟证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险一份；
6、医疗费票据11支，拟证明原告王毛小因该事故所产生的医疗费；
7、残疾器具费单据一支，拟证明原告因病情需要购买残疾器具的费用；
8、车辆修理费单据一支、修车人证明一份以及修车人身份证复印件一份，拟证明王毛小因摩托车受损所产生的修理费；
9、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一支，拟证明原告因受伤已构成伤残及因鉴定所支出的鉴定费；
10王毛小诊断证明书、住院证、出院证、住院病历各一份，拟证明王毛小因受伤在岢岚县人民医院治疗；
11、山西医科大学第二医院诊断治疗建议书、影像学报告、MRI报告单一份，拟证明王毛小在山西医科大学第二医院检查情况；
12、中国人民解放军第517医院影像诊断报告单三份，拟证明王毛小因病情需要在该院检查情况；
13、多等级伤残的综合计算方法一份，拟证明王毛小伤残计算标准。
经被告袁建平质证，同保险公司质证意见。
经被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司质证，对证据1、5、7、10、11、12、13未提出异议。对证据2不认可，对工资证明有异议，认为该证明系个人出具，且证人未出庭作证，对王毛小打工地点企业信息查询不认可，认为与本案无关。对证据3认为，对社区证明无异议，但未体现原告的居住时间；对租房合同、购买廉租房无异议。对交通�证明材料不认可，只认可800元，望法庭酌定；对证据6认为，其中有一支4472.44元医疗费票据系复印件，原告未提供原件，对此不予认可，对医科大出具的门诊挂号费没有患者姓名的票据不予认可，对外购药票据4支没有写明患者姓名不认可，对岢岚县康弘大药房票据，因没有购药姓名不认可，另外医疗费应扣减10%的非医保用药；对证据8认为，对摩托车修理明细单据不认可，经保险公司人员对车辆查看情况，认可车损600元；对证据9认为，对其真实性无异议，但鉴定费保险公司不承担，误工期认可150天，护理期认可45天，营养期认可75天。
被告袁建平为支持其辩称主张，向本院递交以下证据：
1、医疗费票据11支，拟证明其为王毛小垫付医疗费8456.64元，其中包括王毛小支付的1000元医疗费；
2、收据一支，拟证明其在事故发生后为王毛小垫付1500元。
经原告王毛小质证，对被告袁建平提供的证据未提出异议。
经被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司质证，被告袁建平提供的证据未提出异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司对自己的答辩主站除本人陈述外未递交证据材料。
经本院认证认为，原告王毛小提供的证据1、5、7、9、10、11、12、13，当事人未提出异议，其来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明所要证明的事实，对其证明效力，本院予以采信。对证据2，关于原告的工资证明系个人出具，对其真实性本院不予认可，对其提供的打工企业工作性质、工作企业的证明，原告依此作为计算误工费的关联性本院不予�可；对证据3认为，二被告认为社区证明未体现居住时间，但结合购房合同、租房合同证据材料看，原告王毛小在城镇居住超过一年以上，故对证据3，本院予以采信。对证据4，原告提供的交通费票据虽不是正式票据，但考虑到原告事故发生后因病情需要去太原检查、部队医院检查，结合原告身体受伤情况，本院认定交通费为1500元。对证据6，对岢岚县人民医院医疗费票据，因该票据原告仅提供复印件，未提供原件，对该证据本院不予认可；对岢岚县忻康大药房药品销售单2支计110元、岢岚县岚漪堂药店药品销售单2支计79元、岢岚县康弘大药房票据一支46元，因没有患者姓名，故本院不予认可；对中国人民解放军医疗费门诊票据2支，本院予以认可；对山西医科大学第二医院医疗费票据3支计190.5元，其中有一支门诊挂号费5.5元没有患者姓名，对该支票据本院不予认可，�其余两支票据计185元，本院予以采信。对证据8，原告虽提供关于摩托车修理费证明材料及原告提供的关于修理明细单据一份，该两份证据并不能完全证明所修理的部分全部系本次事故造成且属于必须要修理的，结合保险公司质证意见，本院认定摩托车修理费800元。被告提供的证据1、2，当事人未提出异议，其来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明所要证明的事实，对其证明效力，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，可以认定以下事实：
2017年2月13日12时10分许，被告袁建平驾驶晋HAA8**小型客车，沿岢岚县镇西路行驶至岢岚县镇西路（火车站路段）掉头时，与原告王毛小由东向西行驶的普通两轮无牌摩托车相碰撞，致两车不同程度受损、摩托车驾驶员王毛小负伤，造成道路交通事�。该事故经岢岚县公安局交通警察大队责任认定，袁建平负事故主要责任，王毛小负事故次要责任。事故发生后，原告王毛小被送往岢岚县人民医院治疗，经诊断为：头部外伤、右侧颞顶部皮下血肿、右侧颞顶部皮肤擦伤，右肩部软组织损伤、右踝关节软组织损伤、右前踝骨折，住院治疗22天，共花费医疗费4472.44元，因伤情需要原告王毛小先后去山西医科大学第二人民医院、中国人民解放军第517医院检查共花费检查费4604元，以上共计9076.44元，其中被告袁建平为王毛小垫付医疗费7456.64元和现金1500元。原告王毛小因病需要购买残疾辅助器具，支付365元。原告王毛小伤情经山西省五寨司法鉴定中心司法鉴定为：1、右踝部损伤构成十级伤残、右肩部损伤构成十级伤残；2、误工期186日、护理期30-60日、营养期60-90日。
另查明，晋HAA8**小型客车所有�为被告袁建平，该车在中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司投有交强险，事故发生时，该车在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，该事故经岢岚县公安局交通警察大队责任认定，王毛小负事故次要责任，袁建平负事故主要责任。该责任认定书原、被告双方均无异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，结合造成事故的原因及事故发生的经过，本院认定被告袁建平对原告王毛小的损失承担70%的责任。结合庭审中控、辩双方的陈述、举证、质证情况，经本院审查核定，原告王毛小的各项损失为：医疗费9076.44元，残疾辅助器具费365元，残疾赔偿金60174.4元，交通费1500元，误工费20690元，护理费6664元，营养费2910元，住院伙食补助费1100元，车辆损失费800元，鉴定费2500元，精神抚慰金5000元�以上损失共计110779.84元。被告袁建平驾驶的晋HAA8**小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故对于原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司在交强险内赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费、精神抚慰金110779.84元。对于被告袁建平垫付的医疗费及现金共计8956.64元，原告王毛小在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司赔偿的同时应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王毛小损失共计110779.84元；
二、原告王毛小在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县支公司赔偿款同时返还被告袁建平垫付款项8956.64元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1130元，原告王毛小承担152元，被告袁建平承担978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判�陈文光
二〇一七年九月八日
法官助理 柴武彦
书 记 员 郝 敏