wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花法执字第231号
申请执行人麻建平，男。
被执行人杨书文，男。
被执行人吴晓勇，男。
关于麻建平申请执行与杨书文、吴晓勇民间借贷纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的本院2015年9月1日作出的（2015）花民初字第554号民事调解书。依据申请执行人的申请，于2015年11月25日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人杨书文有个人独资的花垣县发扬选矿厂可供执行（住所：花垣县赶秋南路四方井桥头）。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨书文所有的座落于花垣县赶秋南路四方井桥头的花垣县发扬选矿厂厂房及所有机械设备。
二、被执行人杨书文负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人杨书文可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 欧治超
二〇一六年一月十八日
书记员 贺锦彪
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）花法执字第231号申请执行人麻建平，男。被执行人杨书文，男。被执行人吴晓勇，男。关于麻建平申请执行与杨书文、吴晓勇民间借贷纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的本院2015年9月1日作出的（2015）花民初字第554号民事调解书。依据申请执行人的申请，于2015年11月25日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人杨书文有个人独资的花垣县发扬选矿厂可供执行（住所：花垣县赶秋南路四方井桥头）。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨书文所有的座落于花垣县赶秋南路四方井桥头的花垣县发扬选矿厂厂房及所有机械设备。二、被执行人杨书文负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人杨书文可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  欧治超二〇一六年一月十八日书记员  贺锦彪
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执3652号
申请执行人：朱建忠，男，1970年6月4日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人：李锦洪，男，1970年2月20日出生，住金华市金东区。
被执行人：王菊茹，女，1970年3月1日出生，住金华市金东区。
申请执行人朱建忠与被执行人李锦洪、王菊茹民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0702民初10218号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年07月07日立案执行。
本案执行标的为本金100000元及利息、诉讼费2300元。
本院在执行过程中，向被执行人李锦洪、王菊茹邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的拆迁款，暂无法处置，本院依法将被执行人李锦洪、王菊茹纳入失信被执行人名单，同时对其采取了拘留措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执3652号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 江康均
二〇一八年一月二十九日
代书记员 洪 婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2005）江执字第00060号
本院在执行申请执行人与被执行人甘从远纠纷一案中查明，被执行人甘从远拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将甘从远纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初2805号
原告魏德忠，男，1952年4月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告孙梅，女，1965年1月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
原告魏德忠诉被告孙梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏德忠到庭参加诉讼。被告孙梅经本院依法公告送达未到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金2万元并依法负担所欠款项的银行利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月14日，被告声称其父亲病危，找我要求借款2万元，因其以救父亲生命为由，我信以为真，便借给被告2万元，该款在天丰大厦附近交给被告。被告收款后给我出具收据，并表示月末将此款还我。到期后，被告一直未能偿还，我多方寻找被告且多次催要，被告仍拒不归还。故原告来院告诉，要求判如所请。
被告孙梅未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、欠条二张、抚顺银行客户回执（提款、转账各一份）、照片、报警情况登记表，证明被告向原告借款2万元的事实以及交付方式。
2、证人刘强出庭作证，证明被告向原告借款的事实。
被告孙梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，故对原告提供的三组证据本院予以采信，所证事实予以认定。
被告孙梅未向本院提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月14日，被告孙梅向原告借款1万元并出具借条，借条载明：“借魏德忠人民币壹万元整（10000），9月末还清，借款人：孙梅，2014年9月14日。”当日，原告魏德忠通过抚顺银行将1万元转入被告孙梅账户内。同年9月16日，被告孙梅再次向原告借款1万元并出具借条，载明：“借魏德忠人民币壹万元整（10000），月末还清，借款人：孙梅，2014年9月16日。”当日，原告以现金方式将借款交付给被告。借款到期后，被告一直未能归还，故原告起诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将钱款给付被告，被告亦应按照其出具的欠条约定履行还款义务。结合本案事实，原告除提供借条外，还提供汇款凭证及与借条时间同日的取款凭证证明借款事实，故关于原告与被告之间的借款事实，本院予以认定。故对于原告主张被告偿还2万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付借款利息一节，本案中，原、被告之间系自然人之间定期无息借款，对于原告主张的借款期限内利息的诉讼请求本院不予支持，对于原告要求被告偿付逾期的利息，原、被告之间2元借款约定到期日均为2014年9月30日，即利息计算方式应为：以借款本金2万元为基数，自2014年10月1日起至借款偿还之日止按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告孙梅于判决生效后十日内一次性偿还原告魏德忠借款2万元并承担自2014年10月1日起至实际给付之日止、按照年利率6%计算的利息；
二、驳回原告魏德忠其他的诉讼请求。
案件受理费300.00元，公告费600.00元，由被告孙梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 张凤敏
审 判 员 张志坚
人民陪审员 牛文静
二〇一七年三月三十日
书 记 员 闫 肃
蓝山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1127执737号
蓝山县卫生和计划生育委员会、雷富婷、裴松耀
本院执行的蓝山县卫生和计划生育委员会申请雷富婷等行政非诉案由一案，经被执行人裴松耀、雷富婷自动履行，执行金额12500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年九月二十九日
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初1226号
原告：柳志坚。
原告：蔡珊萍。
两原告共同委托代理人：张辉、胡丽妹，上海明伦律师事务所律师。
被告：桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司，住所地：浙江省桐乡市振东新区世纪大道388号1幢5楼。
法定代表人：沈小华。
原告柳志坚、蔡珊萍诉被告桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司合同纠纷一案，原告于2016年2月17日向本院起诉，诉请判令：一、被告支付原告拖欠的2014年租金33824.77元及2015年租金42280.96元，合计76105.73元；二、被告向原告支付逾期租金违约金230元（租金8456.19元，按日0.2%自2014年9月30日起计算至2015年2月13日）；三、被告向原告支付逾期租金违约金2469.21元（租金33824.77元，按日0.2%自2014年9月30日起暂计算至2015年9月30日，要求计算至实际支付之日止）；四、本案诉讼费用由被告承担。本院于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张辉到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
根据证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年8月20日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定原告将其所有的桐乡国际蚕丝城第1幢4-B83A室商铺委托给被告使用或租赁。商铺委托期限为十年，自2011年10月1日起至2021年10月1日止，其中2013年6月23日至2016年6月22日共3年的租金收益在每年的9月底前由被告支付给原告，每年租金41170元。合同还约定：被告未按约支付租金或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之二的违约金。任何一方违反本合同约定，应就违约行为给对方造成的一切损失进行赔偿，如属双方的过失，应根据情况，由双方分别承担违约责任。但被告仅于2015年2月13日支付了2014年租金的20%及8456.19元，尚欠2014年和2015的租金共计76105.73元，故原告诉至本院。
以上事实有原告提供的《商铺委托经营管理合同》、《商铺招商经营管理授权委托书》、《补充协议》、《承诺书》、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，双方应当按约定履行各自的义务，被告逾期未支付租金，应当承担相应的民事责任。原告请求被告支付2014年租金33824.77元及2015年租金42280.96元，合计76105.73元的请求，符合合同约定，本院予以支持；至于原告的违约金请求亦未超过合同约定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柳志坚、蔡珊萍2014年租金33824.77元及2015年租金42280.96元，合计76105.73元，并支付原告逾期租金的违约金2699.21元（暂计算至2015年9月30日，此后以33824.77元租金为基数，自2015年10月1日起以每日0.2‰计算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1770元，由被告桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 钟一鸣
人民陪审员 袁煜钜
二〇一六年六月二日
书 记 员 彭梦垚
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初4002号
原告：黄庆勇，男，1989年1月1日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏邦兴律师事务所实习律师。
被告：杨君，男，1985年3月19日生，汉族，住兴化市。
被告：陈荣珠，女，身份信息不详，汉族，住兴化市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告黄庆勇与被告杨君、陈荣珠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆勇的委托诉讼代理人袁世斌、陈仁勇，被告保险公司的委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼，被告杨君、陈荣珠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄庆勇向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计38013元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年2月9日17时21分许，杨君驾驶汽车与原告的汽车发生碰撞，致原告车辆受损，杨君负事故全责，该车在被告保险公司投保有保险。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。但是事故发生后被告杨君肇事逃逸，根据保险合同的约定及最高院保险法司法解释二第十条规定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。
被告杨君、陈荣珠未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查双方无异议的证据，本院认定事实如下：2016年2月9日17时21分许，杨君驾驶沪Ａ×××××小型客车由西向东行驶至兴化市新垛镇通村公路荷花港村部路口超车时，与前方由西向东左转弯向北黄庆勇驾驶的苏Ｍ×××××小轿车相撞，致两车受损的交通事故。事故发生后，杨君驾车逃离现场。兴化市公安局交警大队认定杨君负本起事故全部责任，黄庆勇无责。杨君驾驶的沪Ａ×××××小型客车登记车主为被告陈荣珠，该车在保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三责险，事发在保险期限内。事发后，原告维修车辆花费16813元。
本院认为，被告杨君、陈荣珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证等民事诉讼权利。原告主张的修车费16813元符合法律规定，本院予以支持。交通费、误工费、车辆贬值损失均无法律依据，本院不予支持。原告要求被告陈荣珠承担赔偿责任于法无据，本院亦不予支持。被告杨君肇事后逃逸，被告保险公司抗辩商业险不赔有法律依据，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告黄庆勇维修费2000元；
二、被告杨君于本判决生效后十日内赔偿原告黄庆勇维修费14813元；
三、驳回原告黄庆勇对被告陈荣珠的诉讼请求；
四、驳回原告黄庆勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费750元，原告黄庆勇负担419元，被告杨君负担292元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费750元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68）。
审 判 长 王艳仁
人民陪审员 赵 萍
人民陪审员 邵翠红
二〇一六年九月十九日
见习书记员 侯玉梅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初2135号
原告：安徽文明商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新区文明路。
法定代表人：方文明，公司经理。
委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告：中城建第六工程局集团第二工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦6层。
法定代表人：张宗宾，公司董事长。
被告：赵业林，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：安徽省美联房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路855号华东农资机电大市场K栋1单元18层K-1801-1号。
法定代表人：张敬祝，公司董事长。
本院在审理原告安徽文明商品混凝土有限公司与被告中城建第六工程局集团第二工程有限公司、赵业林、安徽省美联房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽文明商品混凝土有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽文明商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽文明商品混凝土有限公司撤诉。
案件受理费2632元，减半收取计1316元，由原告安徽文明商品混凝土有限公司负担。
审判员 薛铁
二〇一七年九月二十九日
书记员 李莉
附：本案裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初906号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人张清链，男，1978年1月15日出生，汉族，初中文化，住四川省简阳市。2011年10月8日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年12月18日刑满释放。2017年1月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年2月10日被监视居住，同年8月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经本院决定，同年8月10日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]835号起诉书指控被告人张清链犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人张清链到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：2017年1月9日上午，被告人张清链在明知系赃车的情况下，在成都市天府新区华阳街道伏龙西街以1200元的价格从“龙娃”处收购红色长安牌汽车一辆。经查，该红色长安牌汽车系被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币7000元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人张清链明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张清链当庭表示对起诉指控基本事实及罪名无异议并认罪。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，涉案长安汽车已发还被害人毕某某。
上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场图及现场照片，被告人张清链的供述及辨认，被害人毕某某的陈述，扣押决定书及扣押清单，发还清单，购车发票及车辆登记信息，成都市龙泉驿区价格认证中心出具的龙认价鉴[2017]18号关于对涉案长安奔奔汽车的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，公安机关出具的多份情况说明，（2011）简阳刑初字第310号刑事判决书、出所登记表，被告人张清链的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张清链明知是犯罪所得汽车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院的起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张清链曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人张清链当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张清链犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张清链犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2017年1月11日至2017年2月10日期间羁押的31天后，刑期自2017年8月10日起至2018年2月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 张 静
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年九月一日
书 记 员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0587号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年2月22日被沭阳县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）535号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。经征得被告人吴某同意，本院依法适用易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2013年10月至2014年2月间，被告人吴某先后在沭阳县某某街道“天鹅湖”宾馆、某某镇梁庄村家中及自己的黑色福特轿车内等处多次容留方某甲、方某乙、冷某、祁某等人吸食冰毒。现分述如下：
1、2013年10月，被告人吴某在沭阳县某某街道“天鹅湖”宾馆8605房间，容留葛某、祁某、方某乙、方某甲吸食毒品五次。
2、2014年1月中旬至2014年2月初，被告人吴某驾驶福特轿车往返于沭阳县某某街道至沭阳县某某镇途中，在其车内车内容留祁某吸食毒品五次。
3、2014年1月18日，被告人吴某驾驶福特驾车行驶至沭阳县某某镇某某街转盘附近，在其车内容留方某乙、冷某、祁某吸食毒品一次。
4、2014年1月中旬的一天，被告人吴某驾驶福特轿车沿沭阳县某某街道至沭阳县某某镇的途中，在其车内容留方某乙、吴某某吸食毒品一次。
5、2014年1月中旬的一天，被告人吴某驾驶福特轿车行驶至沭阳县某某镇虞姬桥附近，在其车内容留方某乙、吴某某、祁某吸食毒品一次。
6、2014年1月中旬的一天，被告人吴某驾驶福特轿车行驶至沭阳县某某镇虞姬桥附近，在其车内容留方某乙、祁某吸食毒品一次。
7、2013年9月的一天，被告人吴某在沭阳县某某镇梁庄村自己家中，容留吴某某、杨某、张某、任某吸食毒品一次。
8、2013年11月的一天，被告人吴某在沭阳县某某镇梁庄村自己家中，容留吴某某、祁某吸食毒品一次。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人吴某供述了其容留他人吸毒的时间、地点、经过、次数、人员及毒品来源等事实，该供述得到了证人方某甲、冷某、方某乙、祁某等人的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、情况说明等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及被告人吴某的归案情况。
本院认为，被告人吴某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月二十二日起至二○一五年十月二十一日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁薇薇
二〇一四年七月二日
书 记 员 宋明寒
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初2069号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，系该公司董事长。
被告张军，男，1988年2月6日出生，回族，住冠县。
被告安彩华，男，1980年9月14日出生，回族，住冠县。
被告张威，男，1985年5月10日出生，回族，住冠县。
本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告张军、安彩华、张威借款合同纠纷一案中，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李守君
人民陪审员 吕书成
人民陪审员 钱 政
二〇一六年七月十二日
书 记 员 姜 哲
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行初359号
原告刘旭。
被告武汉市江岸区人民政府，住所地武汉市江岸区六合路1号。
法定代表人马泽江，区长。
被告武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。
法定代表人盛洪涛，局长。
原告刘旭请求法院确认被告武汉市江岸区人民政府作出的房屋征收完毕确认书违法并撤销，确认武汉市国土资源和规划局未履行法定职责一案，在本院审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告刘旭有权处分其诉讼权利，其申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘旭撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘旭负担。
审判长 李丽
审判员 罗浩
审判员 沈红
二〇一六年十月十七日
书记员 彭婕
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第150号
原告新宁县农村信用合作联社。
法定代表人林初许，系该联社理事长。
被告伍玉芳，男，汉族，1962年8月27日生，新宁县人，农民，住新宁县。
被告李清秀，女，汉族，1965年9月30日生，新宁县人，农民，住新宁县。
被告张佰平，男，汉族，1981年10月8日生，新宁县人，农民，住新宁县。
本院在审理原告新宁县农村信用合作联社与被告伍玉芳、李清秀、张佰平金融借款合同纠纷一案过程中，原告新宁县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告新宁县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取50元，由原告新宁县农村信用合作联社承担。
审 判 员 李畅华
二〇一五年五月二十一日
代理书记员 梁 丹
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第5550号
申请执行人深圳市金强混凝土有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人周丛富。
被执行人成江，男，汉族，1968年8月27日出生，身份证住址四川省岳池县。
申请执行人深圳市金强混泥土有限公司与被执行人成江买卖合同纠纷执行一案，本院（2015）深南法蛇民初字第430号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第5550号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 严俊涛
代理审判员 魏锦裕
代理审判员 张兴安
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 陈盛超
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）川执字第1350号
申请执行人：王洪欣。
被执行人:杨士华。
申请执行人王洪欣与被执行人杨士华民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2006年2月24日作出的（2005）川民一初字第4506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2009年7月27日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2005）川民一初字第4506号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘 健
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0243刑初130号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人向海军，男，1993年10月7日出生，住重庆市彭水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月14日被取保候审。
彭水县人民检察院以彭检刑诉（2018）109号起诉书指控被告人向海军犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官胡志鸿出庭支持公诉，被告人向海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭水县人民检察院指控：2018年2月1日晚上，被告人向海军与向某某、传某某等人在保家镇场上吃饭，其间，向海军喝了一些白酒和啤酒。次日凌晨2时许，向海军喝完酒后，无证驾驶渝HCXX**普通二轮摩托车在彭水县保家镇保家新街与宁某某驾驶的渝HGXX**小轿车相撞，向海军受伤，被送至彭水县人民医院治疗。县交巡警大队民警接警后赶往医院，医护人员抽取向海军静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，向海军血液中乙醇含量为162.3mg/100ml。
公诉机关认为，被告人向海军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人向海军对此无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，本案经审理事实清楚，证据充分。被告人向海军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。向海军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。向海军无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。结合被告人向海军的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人向海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张咏梅
二〇一八年六月二十九日
书记员 周建霞
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0153执2601号
申请执行人蒋光荣，男，1966年4月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人李弟权，男，1965年4月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人吕继柏，女，1964年3月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人蒋光荣与被执行人李弟权、吕继柏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0153民初1511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币153860元及利息并承担本案执行费2208元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。
2、本院于2017年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款。
3、本院于2017年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
4、被执行人李弟权名下房产以及被执行人吕继柏名下车辆，我院均已查封，并在另案处置当中。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年4月8日告知申请执行人，申请人对我院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案申请标的153860元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人李弟权名下房产以及被执行人吕继柏名下车辆在另案中处置外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执2601号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 张 忠
审判员 ：徐厚荣
审判员 ：黄小勇
二〇一八年四月十一日
书记员 ： 黎 平
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2230号
申请执行人建德国大置业有限公司，住所地浙江省建德市更楼街道办事处行政大楼内。
法定代表人陈敷琨，执行董事。
被执行人李余洪（公民身份号码3301821988********），男，1988年8月24日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
申请执行人建德国大置业有限公司与被执行人李余洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第271号民事调解书，于2016年6月28日立案执行，执行标的为借款人民币20000元及违约金人民币2000元。
本案在执行过程中查明，被执行人李余洪去向不明；本院另案已依法对其采取悬赏执行的措施。本院依法查封了被执行人李余洪所有的浙A×××××号汽车一辆（现下落不明）。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2230号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 方铖
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1102民初1728号
原告：刘诚，男，1970年9月10日生，汉族，定西市安定区人，农民，住该社。
被告：ＸＸ，男，1985年8月20日生，汉族，定西市安定区人，居民，住安定区。
原告刘诚与被告ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理。原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘诚撤诉。
案件受理费68元，因撤诉减半收取计34元，由原告负担。
审判员 姚建国
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 娣
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初77号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人田某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月17日被夏邑县公安局刑事拘留。现羁押于夏邑县看守所。
辩护人黄振，河南言华律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员王文宗出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人黄振到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2016年1月17日16时15分许，被告人田某酒后驾驶豫N×××××号小型汽车沿夏邑县韩桑公路由东向西行驶至韩桑公路与东三环路交叉口东200米处时，撞上相向行驶的王某丙驾驶的豫N×××××号小型汽车，造成两车损坏及乘坐豫N×××××号小型汽车的王某甲、王某乙受伤。经抽取静脉血液检测，田某血样中酒精含量为165.8mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人田某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处田某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人田某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人黄振提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪不持异议。田某案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得了谅解，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。在庭审中，辩护人提交了道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书各一份，证明经夏邑县公安交通警察大队调解，被告人田某与被害人达成调解协议，被害人对田某的行为表示谅解。
经审理查明的犯罪事实与起诉书指控内容一致。另查明，经认定，被告人田某负事故的全部责任，被害人王某甲、王某乙、王某丙不负事故责任。经鉴定，王某甲、王某乙的伤均系轻微伤。2016年1月24日，田某与王某丙、王某甲、王某乙达成协议，赔偿三人经济损失55000元，三人不再要求追究田某的法律责任，并出具了谅解书。
上述犯罪事实，有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，被害人王某丙、王某甲、王某乙的陈述，证人王政委的证言，被告人田某的供述，商丘普济法医临床司法鉴定所关于田某的血样检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，夏邑县公安交通警察大队出具的田某到案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，并已与被害人达成调解协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚，依法适用缓刑。辩护人建议对被告人田某宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋昊伸
二〇一六年二月二日
书记员 李 欣
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初77号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人田某某，男，1978年7月13日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月17日被夏邑县公安局刑事拘留。现羁押于夏邑县看守所。
辩护人黄振，河南言华律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员王文宗出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人黄振到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2016年1月17日16时15分许，被告人田某某酒后驾驶豫N×××××号小型汽车沿夏邑县韩桑公路由东向西行驶至韩桑公路与东三环路交叉口东200米处时，撞上相向行驶的王某丙驾驶的豫N×××××号小型汽车，造成两车损坏及乘坐豫N×××××号小型汽车的王某甲、王某乙受伤。经抽取静脉血液检测，田某某血样中酒精含量为165.8mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处田某某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人黄振提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪不持异议。田某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得了谅解，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。在庭审中，辩护人提交了道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书各一份，证明经夏邑县公安交通警察大队调解，被告人田某某与被害人达成调解协议，被害人对田某某的行为表示谅解。
经审理查明的犯罪事实与起诉书指控内容一致。另查明，经认定，被告人田某某负事故的全部责任，被害人王某甲、王某乙、王某丙不负事故责任。经鉴定，王某甲、王某乙的伤均系轻微伤。2016年1月24日，田某某与王某丙、王某甲、王某乙达成协议，赔偿三人经济损失55000元，三人不再要求追究田某某的法律责任，并出具了谅解书。
上述犯罪事实，有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，被害人王某丙、王某甲、王某乙的陈述，证人王政委的证言，被告人田某某的供述，商丘普济法医临床司法鉴定所关于田某某的血样检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，夏邑县公安交通警察大队出具的田某某到案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某某系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，并已与被害人达成调解协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚，依法适用缓刑。辩护人建议对被告人田某某宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋昊伸
二〇一六年二月二日
书记员 李 欣
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初723号
原告：吴雄斌，男，1981年10月5日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：吴楷，安徽安贵律师事务所律师。
被告：安徽一壶仙池州酒业销售有限公司，住所地安徽省池州市和泰星城22幢110室。统一社会信用代码341700000031367
法定代表人：孙友干，该公司总经理。
原告吴雄斌与被告安徽一壶仙池州酒业销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴雄斌委托代理人吴楷到庭参加诉讼，被告安徽一壶仙池州酒业销售有限公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴雄斌向本院提出诉讼请求：1.被告归还位于池州市贵池区和泰星城22幢108室门面房（即贵池区石台路550号门面房）；2.被告支付房屋租金5400元；3.赔偿原告房屋占用费（自2016年4月13日起按月租金900元的标准计算至债务履行完毕之日止）；4.被告承担诉讼费。事实和理由:2015年4月12日，原告将位于池州市贵池区和泰星城22幢108室门面房（即贵池区石台路550号门面房）出租给被告经营。租赁期限自2015年4月11日至2016年4月12日，房屋租金现付后用，半年支付一次。现合同已到期，但被告仅在签约时支付了半年租金及押金，另半年租金5400元至今未付。虽经原告多次催要，但被告至今未缴。故原告具状法院。
安徽一壶仙池州酒业销售有限公司未到庭未应诉答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月12日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告将其所有的位于池州市贵池区和泰星城22幢108室门面房（即贵池区石台路550号）出租给被告经营。租赁期限自2015年4月11日起至2016年4月12日止，半年支付一次。现合同履行期限已届满，但被告尚欠半年租金5400元未付。原告多次催要未果，至此成诉。
上述事实有《房屋租赁合同》、房地产证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，已经发生法律效力，对双方当事人具有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现《房屋租赁合同》约定的租赁期限已届满，但被告尚欠租金5400元未付，并一直占用该租赁物。被告未按合同约定履行相关义务，已构成违约，故原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽一壶仙池州酒业销售有限公司于本判决生效后十五日内腾空其承租的位于池州市贵池区和泰星城22幢108室门面房（即贵池区石台路550号门面房），并交还给原告吴雄斌；
三、被告安徽一壶仙池州酒业销售有限公司于本判决生效后十五日内向原告吴雄斌支付租金5400元；
四、被告安徽一壶仙池州酒业销售有限公司于本判决生效后十五日内向原告吴雄斌支付房屋占用费（自2016年4月13日起至实际还房日止，按900元/月的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告安徽一壶仙池州酒业销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 王玉雁
人民陪审员 张鸿英
人民陪审员 方 芳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱儒艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1423刑初199号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人王某某，男，1997年6月25日出生，汉族，初中文化，农民（非党员），住所地河南省宁陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月9日被宁陵县公安局取保候审，于2018年6月5日经宁陵县人民检察院取保候审，同年7月4日被本院取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2018）128号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：
2018年2月12日18时许，被告人王某某驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车沿S210公路由南向北行驶至宁陵县柳河镇时洼村路口时，与由北向南行驶往东拐弯的时连龙驾驶的电动三轮车发生交通事故，致时连龙受伤，后经医院医治无效于2018年2月12日死亡。经法医鉴定：时连龙的死亡原因符合遭受车辆撞击、摔跌致严重颅脑损伤死亡。经宁陵县交警大队认定，被告人王某某负有事故的主要责任。案发后，本案的民事部分已调解。时连龙的亲属对王某某表示谅解。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某在事故发生后，主动打电话报警，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，庭审中认罪悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
认定上述事实的证据如下：1、被告人王某某的人口基本信息及前科查询证明各一份；2、交通事故认定书一份；3、驾驶人员信息、机动车信息查询各一份；4、协议书及谅解书各一份；5、尸检检验意见书一份；6、现场勘查笔录及现场拍照一组；7证人胡检阁的陈述笔录一份；8、被告人王某某供述与辩解笔录两份。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某某有自首情节，认罪、悔罪，积极赔偿并取得谅解，对其予以从轻处罚。王某某认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田玉青
二〇一八年七月二十日
书记员 殷鑫荣
河北省吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0928执216号
申请执行人王俊治，男，1966年8月15日生，汉族，农民，住吴桥县。
被执行人耿书芬，女，1962年5月27日生，汉族，农民，住吴桥县。
被执行人蔡真真，女，1988年1月4日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人蔡亮亮，男，1991年3月16日生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行王国动与耿书芬、蔡真真、蔡亮亮民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供执行的财产线索。今后如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0928执216号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 志 洲
审判员 高殿洪代理审判员卢岳峰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 中 合
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2011号
申请执行人罗源海，男，1971年9月19日出生，汉族，住南宁市。
被执行人凌文洁，女，1974年4月18日出生，壮族，住广西大新县。
被执行人陈永隽（曾用名：陈堪令），男，1983年8月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。
罗源海申请执行凌文洁、陈永隽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为263020元。本院于2016年6月3日向被执行人凌文洁、陈永隽发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第344号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 全 军
审 判 员 刘 斌
代理审判员 欧阳鹏善
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 谢 可
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初1514号
原告：华建集团(上海)机械贸易有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：马国宝，总经理。
委托诉讼代理人：曹憬，上海至真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。
被告：赵现强，男，1970年3月13日出生，汉族，住山东省滕州市。
被告：张建国，男，1961年9月8日出生，汉族，住山东省枣庄市。
原告华建集团(上海)机械贸易有限公司与被告赵现强、张建国租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告华建集团(上海)机械贸易有限公司于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告华建集团(上海)机械贸易有限公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华建集团(上海)机械贸易有限公司撤诉。
案件受理费2,137元，减半收取1,068.50元，由原告华建集团(上海)机械贸易有限公司负担(已付)。
审判员 屈年春
二〇一七年二月九日
书记员 郁 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3413号
申请执行人：珠江电影集团有限公司，住所地：广东省广州市海珠区新港中路354号。
法定代表人：蔡伏青，职务：董事长。
被执行人：梁婷，女，1977年9月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被执行人：星汇天姬（北京）影视传媒有限公司，住所地：北京市东城区方家胡同46号3幢B101。
法定代表人：梁婷，职务：董事长。
申请执行人珠江电影集团有限公司与被执行人星汇天姬（北京）影视传媒有限公司、梁婷仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第944号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月28日立案执行。
经查，广州市天河区人民法院已对被执行人梁婷的财产采取了保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 皓
审判员 周 晖
审判员 胡小兵
二〇一七年八月八日
书记员 ＸＸ荣
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执608号
申请执行人林法俊,男,1971年7月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人江阴胡氏机械科技有限公司，组织机构代码56530862-7，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业集中区兴业路1号。
申请执行人林法俊与被执行人江阴胡氏机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月7日作出的澄劳人仲案字（2016）第200号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：江阴胡氏机械科技有限公司应给付林法俊工资、经济补偿金计28173元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林法俊向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。
执行过程中已强制执行到位17776元。另查明，被执行人江阴胡氏机械科技有限公司对外负有巨额债务，到期未能清偿，本院于2016年9月21日作出（2016）苏0281民破6号民事裁定书，受理债权人对江阴胡氏机械科技有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2016）第200号仲裁调解书的本次执行程序。
如破产案件终结，江阴胡氏机械科技有限公司未被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一六年十月十八日
书记员 金才兴
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初4087号
原告：钱奉强(公民身份号码3301271976********)，男，1976年9月14日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。
被告：王豪(公民身份号码3301271981********)，男，1981年12月18日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：王昌好，淳安县城关法律服务所法律工作者。
原告钱奉强因转让合同事由,向本院提起诉讼，请求判令：被告王豪给付原告钱奉强转让费34万元及至还清之日止按年利率6%计算的利息，其中14万元自2016年3月2日起、20万元自2016年4月16日起。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年2月20日，双方签订“幻想咖啡休闲吧”转让协议一份，约定：原告将其经营的千岛湖镇开发路一号海外海二楼650平方左右的“幻想咖啡休闲吧”转让给被告，转让价款（包括咖啡店经营权、店内设施及承租房屋时押金）共计78万元，定于同年2月23日支付10万元，3月1日支付48万元，剩余20万于4月15日付清。该协议还对转让前的水电费，2016年3月1日前的房租承担，违约责任等均作了约定。协议签订后，原告依约将咖啡吧交付被告经营。其后，被告给付部分款项。3月14日，双方为剩余40万元转让款又达成以下协议：被告于2016年4月30日前、5月30日前、6月30日前、12月30日前各付12万元、10万元、10万元、8万元（押金）。其后，被告给付原告6万元，双方对其余款项的履行发生争议。
上述事实有双方提供的协议和当事人的陈述予以证明。被告在庭审中提出扣减应由原告承担的款项120333元，并提供盖有“淳安千岛湖幻想咖啡休闲吧”印章的《协商》证明。经审查，该证据没有原告本人的签名，而又不能排除被告持有印章的可能，况且是被告对落款时间进行过涂改，因此本院不予采信。被告主张其经营后代原告支付先前发行的消费卡的事实，并未说明具体的来源，故不予认定。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王豪于本判决生效之日起十日内给付原告钱奉强转让费34万元及至还清之日止按年利率6%计算的利息（8万元除外），其中6万元、10万元、10万元分别自2016年5月1日、6月1日、7月1日起计算利息。
二、驳回原告钱奉强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6556元，减半收取3278元，由原告钱奉强负担78元，被告王豪负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 黄河清
二〇一六年十一月三日
书记员 宋晓玲
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0628刑初22号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人孙凤，女，1957年4月26日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省高阳县，捕前住本村。2017年12月14日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被高阳县公安局刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人刘斌，河北榜端律师事务所律师。
高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人孙凤犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员姚某、王某出庭支持公诉，被告人孙凤及其辩护人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，被告人孙凤在高阳县西关村自己家中生产烧鸡，并在高阳县菜市场“西关杨家老鸡铺”销售。2017年12月5日高阳县公安局食品药品安全保卫大队工作人员对高阳县菜市场“西关杨家老鸡铺”进行检查，现场提取了其所销售的烧鸡样品。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心保定分中心对提取的烧鸡及肉汤进行检测，亚硝酸盐含量分别为烧鸡（大）44mg/kg，烧鸡（小）120mg/kg，均严重超出国家规定的小于等于30mg/kg的标准。公诉机关出示相应的证据，指控被告人的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，请求依法判处。
被告人孙凤对公诉机关的指控予以供认，没有进行辩护发言。辩护人刘斌的辩护意见是：被告人具有自首情节，可以从轻处罚；被告人的主观恶性较小，社会危害性不大，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人孙凤在高阳县西关村自己家中生产烧鸡，并在高阳县菜市场“西关杨家老鸡铺”销售。2017年12月5日高阳县公安局食品药品安全保卫大队工作人员对高阳县菜市场“西关杨家老鸡铺”进行检查，现场提取了其所销售的烧鸡样品。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心保定分中心对提取的烧鸡及肉汤进行检测，亚硝酸盐含量分别为烧鸡（大）44mg/kg，烧鸡（小）120mg/kg，均严重超出国家规定的小于等于30mg/kg的标准。
2017年12月6日被告人孙凤到高阳县公安局投案，并如实交代了自己在制作烧鸡过程中添加亚硝酸盐的情况。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人孙凤供述，其加工销售烧鸡有20来年了，就是在高阳县高阳镇西关村其家中自己干。具体的加工过程就是先从外面进了白条鸡，使用煤火来加热，一口大铁锅里加入水和一些佐料，然后每锅放进大概20来只白条鸡，闷煮40来分钟开锅后鸡就熟了，出锅后待冷却完毕就算成了，后将加工成的烧鸡拿到高阳镇菜市场上烧鸡销售摊点上卖。其在煮制烧鸡时还会加入一种俗称“硝”的添加剂，“硝”就是平时在市场上卖的，在煮烧鸡时等到开锅后就加入一些“硝”。每次只是少量的加一些，用来增强着色，也就是看着好看些。
2、高阳县公安局检查证、检查、提取笔录，证实2017年12月5日，民警对高阳县高阳镇菜市场西关杨家老鸡铺、高阳镇西关村孙凤家进行检查，并当场提取烧鸡（大）、烧鸡（小）及鸡汤等样品。
3、高阳县公安局现场勘验检查笔录、视听资料光盘一张，证实民警在高阳县菜市场杨家老鸡铺、西关村孙凤家当场提取烧鸡和鸡汤的情况。
4、河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心保定分中心检测报告，证实西关杨家老鸡铺烧鸡（大）亚硝酸盐含量为44mg/kg、烧鸡（小）亚硝酸盐含量为120mg/kg。
5、高阳县公安局证明，证实2017年12月6日被告人孙凤到高阳县公安局投案，并如实交代了自己在制作烧鸡过程中添加亚硝酸盐的情况。
6、高阳县公安局立案决定书，证实2017年12月12日本案立为刑事案件进行侦查。
7、个人电子档案，证实被告人孙凤的基本身份情况。
本院认为，被告人孙凤生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在犯罪后主动投案、如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人在其生产的烧鸡中违法超量添加亚硝酸钠并将其生产的烧鸡销售，属于违背职业要求的特定义务而实施的犯罪，根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日起五年内从事食品生产、销售的相关职业。对于提取的涉案物品应当予以没收、销毁。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙凤犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年7月13日止。罚金已交纳。）。
二、禁止被告人孙凤在刑罚执行完毕之日起五年内从事食品生产、销售的相关职业。
三、对于提取的涉案物品予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李志勇
审 判 员 陈洪强
人民陪审员 胡金娜
二〇一八年三月十六日
书 记 员 韩小美
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初1218号
原告：张应会，女，1962年09月08日出生，汉族，住贵州省修文县，现住修文县。
委托诉讼代理人：陈琪武，贵州贵翔律师事务所律师。
被告：车洪惠，女，1973年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县，现住修文县。
被告：姜远平，男，1973年06月06日出生，汉族，住贵州省修文县，现住址同上。
原告张应会与被告车洪惠、姜远平民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月08日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应会及其委托诉讼代理人陈琪武、被告车洪惠到庭参加诉讼，被告姜远平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张应会向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜远平、车洪惠共同归还原告借款人民币152,000.00元及利息（按年利率24%为标准计算，从2016年02月23日起计算至实际归还借款之日止）；2、诉讼费由被告姜远平、车洪惠共同承担。事实和理由：2016年02月23日，被告姜远平、车洪惠向原告张应会借款人民币152,000.00元（按月利率4%计息）用于资金周转，约定借款期限为2016年02月23日至2016年8月30日，如借款人不按时归还借款，原告有权处理借款人的房屋和汽车等财产作赔偿。被告借款到期后至今未归还借款本息，故原告诉至法院请求支持如前诉请。
被告车洪惠辩称，借款是事实，但本金是100,000.00元，52,000.00元是利息，当时没有注明本金、利息各是多少，一并打在一张条子上，并且我已经还了原告6,000.00元本金。我和被告姜远平同意按本金94,000.00元偿还，利息按年利率6%为标准，从2016年02月23日起计算到实际归还借款之日止，请求法院依法判决驳回原告张应会的其他诉讼请求。
被告姜远平未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，借款是事实，本金是100,000.00元，二被告在出具借条给原告时将52,000.00元利息写入了借款本金，未额外约定利息，2016年10月13日二被告已按照原告提供的修文县农村信用合作联社上河城分社张应会卡号62×××71的账户打入6,000.00元本金。二被告同意归还原告张应会借款本金94,000.00元，利息按年利率6%为标准，从2016年02月23日起计算到实际归还借款之日止，请求法院依法判决驳回原告张应会的其他诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交了原、被告身份证复印件3份、借条原件1份、机动车行驶证复印件1份、机动车注册登记信息栏复印件1份、照片复印件2张、短信聊天记录4页，被告车洪惠提交了贵州省农村信用合作联社转账凭证原件1份。被告姜远平无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证举证的权利。上述证据原告张应会、被告车洪惠均无异议，且符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜远平、车洪惠系夫妻关系。2016年02月23日，二被告向原告张应会借款152,000.00元，并出具借条一份，借条载明“今姜远平、男、身份证号：522524197306064431和车洪惠、女、身份证号：，向张应会、女、身份证号：522524196209084428借款人民币大写壹拾伍万贰仟元整<￥152000元>作为资金周转，借款期限为2016年2月23日至2016年8月31日止归还全部金额，如借款人不能按时归还借款，借款人将用自己的房屋及财产作借款金额赔偿。逾期张应会本人有权处理借款人的房屋和汽车等财产作为赔偿。此协议自签字之日起生效。借款人汽车：车牌号贵Ａ×××××借款人房屋地址：修文县龙场镇城北村秀水路30号三楼作抵押借款人：姜远平车洪惠2016年2月23日”。借款到期后，原告多次向被告催要借款。2016年10月13日，二被告向原告张应会修文县农村信用合作联社卡号为62×××71的账户转入6,000.00元用于偿还借款。
另查明，二被告用于向原告进行抵押的贵Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人为车洪荣。车洪荣与被告车洪惠系姐弟关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姜远平、车洪惠向原告张应会借款152,000.00元并出具借条，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审中，被告姜远平、车洪惠主张借款本金是100,000.00元，52,000.00元是利息，因双方在借条中并未对利息进行约定，且被告未提供证据证明利息存在的客观事实，对被告的主张本院不予采信。原、被告约定被告于2016年08月31日前返还借款，但被告在还款期限届满之日仍未返还，现原告诉请要求二被告返还借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告在借条中并未约定利息，被告于2016年10月13日归还原告6,000.00元应为偿还本金，被告尚欠原告借款本金为152,000.00-6,000.00=146,000.00元。关于利息的主张，原告主张按24%的年利率从2016年02月23日起计算至实际归还借款之日止，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告双方在借条中未约定借款利息，也未约定逾期利息，在借款期限届满前为无息借贷，借款人不支付利息，但是借款期限届满后，被告应当按照不超过年利率6%的标准向原告支付资金占用期间利息。故对原告主张的利息，本院支持从借款期限届满之次日即2016年09月01日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜远平、车洪惠于本判决生效后十日内共同偿还原告张应会借款146,000.00元并支付逾期利息（逾期利息从2016年09月01日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,340.00元，减半收取计1,670.00元，由被告姜远平、车洪惠共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 熊文浩
二〇一七年九月二十八日
书记员（代） 张 颖
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0123民初1218号原告：张应会，女，1962年09月08日出生，汉族，住贵州省修文县，现住修文县。委托诉讼代理人：陈琪武，贵州贵翔律师事务所律师。被告：车洪惠，女，1973年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县，现住修文县。被告：姜远平，男，1973年06月06日出生，汉族，住贵州省修文县，现住址同上。原告张应会与被告车洪惠、姜远平民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月08日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应会及其委托诉讼代理人陈琪武、被告车洪惠到庭参加诉讼，被告姜远平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张应会向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜远平、车洪惠共同归还原告借款人民币152,000.00元及利息（按年利率24%为标准计算，从2016年02月23日起计算至实际归还借款之日止）；2、诉讼费由被告姜远平、车洪惠共同承担。事实和理由：2016年02月23日，被告姜远平、车洪惠向原告张应会借款人民币152,000.00元（按月利率4%计息）用于资金周转，约定借款期限为2016年02月23日至2016年8月30日，如借款人不按时归还借款，原告有权处理借款人的房屋和汽车等财产作赔偿。被告借款到期后至今未归还借款本息，故原告诉至法院请求支持如前诉请。被告车洪惠辩称，借款是事实，但本金是100,000.00元，52,000.00元是利息，当时没有注明本金、利息各是多少，一并打在一张条子上，并且我已经还了原告6,000.00元本金。我和被告姜远平同意按本金94,000.00元偿还，利息按年利率6%为标准，从2016年02月23日起计算到实际归还借款之日止，请求法院依法判决驳回原告张应会的其他诉讼请求。被告姜远平未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，借款是事实，本金是100,000.00元，二被告在出具借条给原告时将52,000.00元利息写入了借款本金，未额外约定利息，2016年10月13日二被告已按照原告提供的修文县农村信用合作联社上河城分社张应会卡号62×××71的账户打入6,000.00元本金。二被告同意归还原告张应会借款本金94,000.00元，利息按年利率6%为标准，从2016年02月23日起计算到实际归还借款之日止，请求法院依法判决驳回原告张应会的其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交了原、被告身份证复印件3份、借条原件1份、机动车行驶证复印件1份、机动车注册登记信息栏复印件1份、照片复印件2张、短信聊天记录4页，被告车洪惠提交了贵州省农村信用合作联社转账凭证原件1份。被告姜远平无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证举证的权利。上述证据原告张应会、被告车洪惠均无异议，且符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并作为本案的定案依据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜远平、车洪惠系夫妻关系。2016年02月23日，二被告向原告张应会借款152,000.00元，并出具借条一份，借条载明“今姜远平、男、身份证号：522524197306064431和车洪惠、女、身份证号：，向张应会、女、身份证号：522524196209084428借款人民币大写壹拾伍万贰仟元整作为资金周转，借款期限为2016年2月23日至2016年8月31日止归还全部金额，如借款人不能按时归还借款，借款人将用自己的房屋及财产作借款金额赔偿。逾期张应会本人有权处理借款人的房屋和汽车等财产作为赔偿。此协议自签字之日起生效。借款人汽车：车牌号贵Ａ×××××借款人房屋地址：修文县龙场镇城北村秀水路30号三楼作抵押借款人：姜远平车洪惠2016年2月23日”。借款到期后，原告多次向被告催要借款。2016年10月13日，二被告向原告张应会修文县农村信用合作联社卡号为62×××71的账户转入6,000.00元用于偿还借款。另查明，二被告用于向原告进行抵押的贵Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人为车洪荣。车洪荣与被告车洪惠系姐弟关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姜远平、车洪惠向原告张应会借款152,000.00元并出具借条，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审中，被告姜远平、车洪惠主张借款本金是100,000.00元，52,000.00元是利息，因双方在借条中并未对利息进行约定，且被告未提供证据证明利息存在的客观事实，对被告的主张本院不予采信。原、被告约定被告于2016年08月31日前返还借款，但被告在还款期限届满之日仍未返还，现原告诉请要求二被告返还借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告在借条中并未约定利息，被告于2016年10月13日归还原告6,000.00元应为偿还本金，被告尚欠原告借款本金为152,000.00-6,000.00=146,000.00元。关于利息的主张，原告主张按24%的年利率从2016年02月23日起计算至实际归还借款之日止，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告双方在借条中未约定借款利息，也未约定逾期利息，在借款期限届满前为无息借贷，借款人不支付利息，但是借款期限届满后，被告应当按照不超过年利率6%的标准向原告支付资金占用期间利息。故对原告主张的利息，本院支持从借款期限届满之次日即2016年09月01日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜远平、车洪惠于本判决生效后十日内共同偿还原告张应会借款146,000.00元并支付逾期利息（逾期利息从2016年09月01日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,340.00元，减半收取计1,670.00元，由被告姜远平、车洪惠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审  判  员  熊文浩二〇一七年九月二十八日书记员（代）  张 颖
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审566号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市锦屏街道茗山路269号。
法定代表人王剑波，男，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。
被执行人奉化市新颖机械制造厂，住所地浙江省奉化市溪口镇徐家埠村。
代表人江志定，男，厂长。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年10月17日向本院申请强制执行奉土行罚[2006]158号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2007年1月16日作出奉土行罚[2006]158号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造房屋、搭建钢棚、筑四周围墙的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地为园地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人奉化市新颖机械制造厂作如下处罚：退还非法占用的1150平方米土地，限期60天拆除在非法占用土地上建造的143平方米平屋及其它设施，恢复土地原状，并对改变原状的403平方米土地处每平方米20元的罚款，共计8060元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人代表人江志定笔录、现场勘测结果告知笔录、土地利用总体规划图等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2007年1月24日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，仅缴纳罚款8060元，其余义务未履行，奉化市国土资源局于2016年9月26日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.责令退还非法占用的1150平方米土地；2.限期60天拆除在非法占用的143平方米平屋及其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2006]158号行政处罚决定中对被执行人奉化市新颖机械制造厂退还非法占用的1150平方米土地、限期60天拆除在非法占用的143平方米平屋及其它设施，恢复土地原状的内容，由奉化市溪口镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年十月十八日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审566号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市锦屏街道茗山路269号。法定代表人王剑波，男，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。被执行人奉化市新颖机械制造厂，住所地浙江省奉化市溪口镇徐家埠村。代表人江志定，男，厂长。申请执行人奉化市国土资源局于2016年10月17日向本院申请强制执行奉土行罚[2006]158号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2007年1月16日作出奉土行罚[2006]158号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造房屋、搭建钢棚、筑四周围墙的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地为园地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人奉化市新颖机械制造厂作如下处罚：退还非法占用的1150平方米土地，限期60天拆除在非法占用土地上建造的143平方米平屋及其它设施，恢复土地原状，并对改变原状的403平方米土地处每平方米20元的罚款，共计8060元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人代表人江志定笔录、现场勘测结果告知笔录、土地利用总体规划图等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2007年1月24日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，仅缴纳罚款8060元，其余义务未履行，奉化市国土资源局于2016年9月26日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.责令退还非法占用的1150平方米土地；2.限期60天拆除在非法占用的143平方米平屋及其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2006]158号行政处罚决定中对被执行人奉化市新颖机械制造厂退还非法占用的1150平方米土地、限期60天拆除在非法占用的143平方米平屋及其它设施，恢复土地原状的内容，由奉化市溪口镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年十月十八日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第501号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人陈锋，无业。2004年4月因吸毒被原嘉兴市公安局秀城区分局行政罚款5元并强制戒毒五个月；2009年11月又因吸毒被江苏省吴江市公安局行政拘留十五日并强制戒毒二年；2011年8月因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四天；2011年12月因盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留五日；2010年3月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2012年10月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因本案于2013年7月25日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，次日被取保候审。后因本案于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）1282号起诉书、嘉南检刑追诉（2014）6号追加起诉决定书指控被告人陈锋犯盗窃罪，分别于2014年5月12日、同年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派董菲吉、崔隽雍出庭支持公诉，被告人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈锋以非法占有为目的，盗窃作案8起，窃得财物价值10808元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈锋在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人陈锋如实供述罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。
被告人陈锋对指控的事实无异议。
经审理查明：
1．2013年7月11日下午，被告人陈锋窜至嘉兴市少年路相聚网吧楼下，采用手推、搭线的手段窃得千里猫皇牌电动自行车1辆，价值1080元。
2．2013年7月12日下午，被告人陈锋窜至嘉兴市吉水路菜场后门口，采用手推、搭线的手段窃得千里猫皇电动自行车1辆，价值2058元。
3．2013年7月13日上午，被告人陈锋窜至嘉兴市三水湾菜场门口，采用顺手牵羊的手段窃得帝豹牌电动自行车1辆，价值1785元。
4．2013年7月22日中午，被告人陈锋窜至嘉兴市洪波路菜场门口，采用手推、搭线的手段窃得千里猫皇电动自行车1辆，价值1804元。
5、2014年4月22日上午，被告人陈锋窜至嘉兴市南湖区新嘉街道百花菜场门口人行道上，采用扭断龙头锁、推车的手段，窃得被害人王某甲的绿源牌电动自行车1辆，价值1755元。
6、2014年4月27日下午，被告人陈锋窜至嘉兴市南湖区吉水路菜场东门口，采用推车的手段，窃得被害人单某的电动自行车1辆，销赃得款200元。
7、2014年7月2日下午，被告人陈锋窜至嘉兴市南湖区禾兴北路西马桥菜场北门口，采用扭断龙头锁、推车的手段，窃得被害人周某的上海银燕牌电动自行车1辆，价值630元。
8、2014年7月10日下午，被告人陈锋窜至嘉兴市南湖区禾兴北路新嘉街道沸蓝网吧门口西侧车棚，采用扭断龙头锁、推车的手段，窃得被害人张某的欧弟牌电动自行车1辆，价值1496元。
以上事实，有经庭审质证的被害人刘某、徐某、王某乙、江某、王某甲、单某、周某、张某的陈述、辨认笔录及照片、调取证据清单、监控录像说明、价格鉴定意见书、到案经过、（2012）嘉南刑初字第246号刑事判决书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈锋以非法占有为目的，盗窃作案8起，窃得财物合计价值10808元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈锋在有期徒刑刑满释放后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈锋归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公私财产不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的二日，即自2014年7月22日起至2015年7月19日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、责令被告人陈锋退赔本案各被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 晔
人民陪审员 沈章焕
人民陪审员 钱金魁
二〇一四年十二月二日
书 记 员 严骄阳
青海省民和回族土族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0222执恢56号
李某、黄某：
李某与黄某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13467.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位13467.5元，本院已于2018年8月16日将该款转付给李某。至此，李某向本院申请执行的（2016）青0222执290号、（2016）青0222民初373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 王正刚
二〇一八年八月十六日
书记员 李 江
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第03312号
原告：李斌，男，1936年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。
委托代理人：丁丁，安徽吴咸亮律师事务所实习律师。
被告：於丽华，女，1958年7月20日出生�汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告李斌诉被告於丽华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法组成合议庭于2014年12月19日公开开庭进行了审理，原告李斌的委托代理人吴咸亮、丁丁到庭参加了诉讼，被告於丽华经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李斌诉称：2014年8月19日被告因家庭生活需要向原告借款27000元，经催要无果，请求法院判令被告立即偿还借款并承担诉讼费用。
被告於丽华未答辩。
经审理查明：2014年8月19日被告因家庭生活需要向原告借款27000元，并给原告出具了欠条一张，后原告索款无果，诉至法院。
上述事实，由身份证、欠条及当事人陈述等，予以证实。
本院认为：合法的债权受法律保护，被告借原告款27000元，事实清楚，应当偿还。被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，其行为是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告於丽华偿还原告李斌款27000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，减半收取238元，公告费350元，合计588元，由被告於丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马怀利
二〇一四年十二月十九日
书记员 王瑞莉
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初1134号
原告：蔡齐成，农民。
委托诉讼代理人：范祥凤，农民。
被告：蔡齐荣，农民。
被告：查秀梅（被告蔡齐荣妻子），农民。
被告；蔡红（被告蔡齐荣儿子），农民。
原告蔡齐成诉被告蔡齐荣、查秀梅、蔡红健康权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员万登华适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告蔡齐成的委托代理人范祥凤到庭参加诉讼，被告蔡齐荣、查秀梅、蔡红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡齐成向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4558.98元。事实和理由：2016年5月18日上午，被告蔡齐荣将我家的水管挖断，我和我母亲范祥凤找三被告理论，因话不投机，三被告对我进行殴打，导致我身体多处受伤，在卫生院住院治疗14天。三被告对我受伤住院等造成的损失拒绝赔偿。
被告蔡齐荣、查秀梅、蔡红未答辩。三被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对到庭应诉答辩、陈述事实、举证、质证，辩论权利的放弃，本院将根据庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。
经本院审理认定事实如下：2016年5月18日12时许，被告蔡齐荣路过原告蔡齐成家门前时，看到蔡齐成家旁边水渠的水流到水渠外了，蔡齐荣认为蔡齐成浪费水，双方发生言语冲突，继而发生撕打。蔡齐成将蔡齐荣推倒在地并骑在蔡齐荣的身上，用拳头殴打蔡齐荣的头部和胸部。蔡齐荣的儿子蔡红闻讯赶到现场，拽住蔡齐成的双脚将蔡齐成顺地拖了两米多远，蔡齐荣从地上起来后，用锄头把在蔡齐成的背部打了几下，导致原告蔡齐成受伤。蔡齐成的伤情经诊断为全身多处软组织损伤，在竹山县溢水镇卫生院住院治疗13天，花医疗费2718.98元，住院期间由其母亲范祥凤护理。经原告举证、质证、本院认证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016度）》，本院认定原告蔡齐成在此次事故中所受各项损失为：医疗费2718.98元，护理费650元（根据范祥凤年龄酌定），住院伙食补助费650元，交通费100元（酌定），共计4118.98元（误工费原告没有主张，本院未予审查）。另查明，被告查秀梅现场没有对蔡齐成进行殴打也没有协助对其殴打。湖北省竹山县溢水镇天桥村7组水资源缺乏，原告与三被告等村民共用生产生活用水源。三被告拒绝赔偿原告受伤造成的损失，引起诉讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。水资源在原被告住所地是重要的生产、生活资源，原、被告等村民都有保护共用水源的义务，任何一人浪费水，都会对他人生产、生活造成影响。本案纠纷因原告浪费水引起，发生纠纷后，在与被告蔡齐荣互殴过程中，原告的攻击性明显且占优势，后在被告蔡红协助下，被告蔡齐荣从地上起来后持锄头把对原告进行了报复性殴打，导致原告受伤。综合分析双方引起纠纷的原因及所产生的后果，本院认为原告的责任略重于被告蔡齐荣、蔡红，被告查秀梅不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡齐荣、蔡红在本判决生效后五日内赔偿原告蔡齐成各项损失共计2000元。
二、驳回原告蔡齐成其他诉讼请求。
本案受理费500元，因适用简易程序审理，减半收取250元，原告蔡齐成负担150元，被告蔡齐荣、蔡红共同负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 万登华
二〇一六年九月七日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执1238号
申请执行人南宁市富庶淀粉有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区坛洛镇富庶雷昆岭。
法定代表人甘宣然，该公司总经理。
被执行人南宁祈顺纸业有限公司，住所地南宁市六景工业园区。
法定代表人刘劲松，董事长。
申请执行人南宁市富庶淀粉有限责任公司与被执行人南宁祈顺纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的南宁市中级人民法院（2016）桂01民终1862号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人南宁祈顺纸业有限公司有房地产、机器设备，但已抵押给银行，目前无法处置，此外本院再查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。
本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2016）桂01民终1862号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 红 莲
审判员 黄 登
审判员 李 智 钢
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赖家余附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执324号
申请执行人：姚琼，女，1968年11月22日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请执行人：徐恵敏，女，1967年7月24日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：袁文华，女，1970年11月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张媛春，女，1997年2月5日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张浩南，男，1999年1月14日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人:张某，女，2009年8月26日生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在执行姚琼、徐恵敏与袁文华、张媛春、张浩南、张某民间借贷纠纷两案中，被执行人袁文华、张媛春、张浩南、张某未履行本院（2017）皖1524民初448号、453号民事调解书所确定的法律义务。根据两申请执行人的申请，本院于2017年5月31日对诉讼保全查封的张经山（已去世）单独所有坐落于金寨县××××房产及附属物委托评估，评估价359.79万元。上列申请执行人与被执行人对评估结果无异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖张经山(已去世)单独所有坐落于金寨县梅山镇青山街道流波路85号房产（房地产权证号为房地权金房字第××号商业房产;建筑面积280.85㎡及房地产权证号为房地权梅山字第××号房产，建筑面积385.79㎡;无证房28㎡）及附属物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯克钧
审判员 王 琪
审判员 胡先武
二〇一七年十月十日
书记员 岳加宝
附相关法律条文
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
.安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执324号之一
申请执行人：姚琼，女，1968年11月22日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：袁文华，女，1970年11月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张媛春，女，1997年2月5日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张浩南，男，1999年1月14日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人:张某，女，2009年8月26日生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在执行姚琼、徐恵敏与袁文华、张媛春、张浩南、张某民间借贷纠纷二案中，于2017年5月31日对诉讼保全查封的张经山（已去世）单独所有坐落于金寨县梅山镇青山街道流波路85号房产（1、房地产权证号金房字第××号商业房产，建筑面积280.85㎡；2、房地产权证号梅山字第××号房产，建筑面积385.79㎡；3、无证房28㎡）及附属物委托评估，评估价363.52万元。并通过淘宝网司法拍卖平台依法拍卖。申请执行人姚琼通过竞买号X6957于2018年4月16日在金寨县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台开展的“金寨县梅山镇青山街道流波路85号”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的网络拍卖成交价格：￥2800000（贰佰捌拾万元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、张经山（已去世）独立所有的位于金寨县梅山镇青山街道流波路85号房产（1、房地产权证号金房字第××号商业房产，建筑面积280.85㎡；2、房地产权证号梅山字第××号房产，建筑面积385.79㎡；3、无证房28㎡）及附属物的产权自本裁定送达买受人姚琼时起转移。
二、买受人姚琼可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琪
审判员 胡先武
审判员 郑光福
二〇一八年五月四日
书记员 岳加宝
.安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执324号之四
申请执行人：姚琼，女，1968年11月22日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：袁文华，女，1970年11月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张媛春，女，1997年2月5日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张浩南，男，1999年1月14日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人:张某，女，2009年8月26日生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在执行姚琼与袁文华、张媛春、张浩南、张某民间借贷纠纷一案中，于2018年4月16日对诉讼保全查封的张经山（已去世）单独所有坐落于金寨县梅山镇青山街道流波路85号全部房产及附属物通过淘宝网依法拍卖。申请执行人姚琼以280万元拍卖成交。在对280万元执行拍卖款分配中，本院（2017）皖1524执403号执行案件抵押权人安徽金寨农村商业银行股份有限公司分得235万元结案；本院（2017）皖1524执323号执行案件徐恵敏实现债权30万元结案；本院（2017）皖1524执403号、执323号、执324号三案诉讼费、执行费以及保全费共66070元；本案申请执行人姚琼实现债权83930元。目前，对诉讼保全的资产已全部处置，被执行人暂无履行能力。2018年5月4日对申请执行人姚琼进行终结本次执行程序约谈，申请执行人姚琼表示同意。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琪
审判员 胡先武
审判员 郑光福
二〇一八年五月十一日
书记员 岳加宝
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执324号之二
申请执行人：姚琼，女，1968年11月22日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：袁文华，女，1970年11月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张媛春，女，1997年2月5日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张浩南，男，1999年1月14日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人:张某，女，2009年8月26日生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在执行姚琼、徐恵敏与袁文华、张媛春、张浩南、张某民间借�纠纷二案中，经查，本院于2017年2月28日张经山（已去世）单独所有坐落于金寨县梅山镇青山街道流波路85号房产及附属物进行诉讼保全。现因该查封的房产于2018年4月16日已通过淘宝网司法拍卖平台依法拍卖。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张经山（已去世）独立所有的位于金寨县梅山镇青山街道流波路85号房产（1、房地产权证号金房字第××号商业房产，建筑面积280.85㎡；2、房地产权证号梅山字第××号房产，建筑面积385.79㎡；3、无证房28㎡）及附属物的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王 琪
审判员 胡先武
审判员 郑光福
二〇一八年五月四日
书记员 岳加宝
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初2565号
原告：黄青芳，女，1969年2月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：林立军，浙江海豪律师事务所律师。
委托代理人：罗琼琼，浙江海豪律师事务所律师。
被告：徐林国，男，1976年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告黄青芳为与被告徐林国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告黄青芳起诉称：2014年8月11日，被告徐林国向原告借款250000元，并出具了借条1份。被告徐林国借款后未偿还借款。请求判令被告徐林国偿还借款250000元并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。
被告徐林国在本院指定的举证期限内向本院提交了案外人应立明出具的收条一份，主张250000元已经偿还给应立明。
本院认为：本案借款可能涉嫌犯罪，本院已将本案移送公安机关侦查。故本案原告的起诉，应予驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告黄青芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郏永林
二〇一七年七月二十四日
代书记员 金巧莹