安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00989号
原告：贺友结，男，1968年3月21日出生，汉族，工人。
委托代理人：陈洪涛，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。
被告：石欢，女，1992年6月21日出生，汉族，农民。
被告：孔涓霞，女，1986年7月10日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，系该公司总经理。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
委托代理人：吴洁，系公司职工。
原告贺友结诉被告石欢、孔涓霞、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安徽平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭。原告于起诉之日申请本院委托鉴定机构对其伤残等级、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托江西九江司法鉴定中心进行司法鉴定，并于2014年9月3日收到司法鉴定书。于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告贺友结及其委托代理人陈洪涛、被告石欢、被告安徽平安财保的委托代理人刘天峰到庭参加了诉讼，被告孔涓霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贺友结诉称：2014年4月9日0时43分，被告石欢驾驶车牌号为皖XX**的小型客车，沿韩文路行驶至韩文路互益纺织厂门口路段时，与原告驾驶的车牌号为皖XX**的普通摩托车发生碰撞，发生原告受伤、摩托车受损的交通事故。当即原告被送往宿松县人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台隆突骨折，左膝内、外侧半月板损伤，左足及胸廓软组织挫伤，住院40天，花去医药费12719.50元。该事故经宿松县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告石欢负全部责任，原告无责任。皖XX**小型客车车主为孔涓霞，该车已向被告安徽平安财保投保了交强险和50万的三者险，事故发生在保险期内。因原、被告就损害赔偿未达成一致意见，故原告起诉来院，要求判决被告赔偿原告医疗费、护理费等30000元。原告在庭审中增加并明确诉讼请求1、医药费12719.5元，2、住院伙食补助费800元，3、营养费3000元，4、误工费16868.60元，5、护理费6094.20元，6、交通费600元，7、残疾辅助器具费3410元，8、伤残赔偿金46228元，9、精神损害抚慰金8000元，10、鉴定费1500元，共计86500.80元（不包括被告石欢垫付的医药费12719.5元）。
被告石欢辩称：无异议，我垫付了医药费和摩托车修理费，要求被告安徽平安财保返还给我。
被告安徽平安财保辩称：对事故的事实、责任认定无异议；原告的部分诉求过高；医药费应扣除非医保用药；鉴定费、诉讼费我方不负担。
原告贺友结为证明其诉讼主张向本院提交的证据内容、证明目的、被告质证意见及本院认定如下：
证据一、原告的人口信息，证明原告的身份信息及主体资格。
证据二、宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告石欢的驾驶证、事故车辆皖XX**的行驶证及交强险、三者险保单，证明1、本起交通事故的基本事实，2、被告石欢负本起事故的全部责任，3、事故车辆投保了交强险、三者险，4、事故发生在保险期限内。
证据三、宿松县人民医院的门诊病历、诊断证明、出院记录、医药费收据复印件一张（12719.50元）、药费清单复印件两张及安徽医科大学第二附属医院的磁共振影像诊断报告，证明原告的治疗情况，花去医药费12719.50元。
证据四、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明1、原告伤残等级为十级、护理期为60日；2、鉴定费1500元。
证据五、安庆市宿松互益精纺有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司2013年工资发放情况、盖有安庆市宿松互益精纺有限公司公章的证明一份，证明1、原告有误工损失，其月平均工资为3380.18元；2、其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据六、原告购买大腿支具的发票一张（3350元）、拐杖发票一张（60元）、交通费发票6张（4张50元的，2张100元的）、宿松县大众餐馆收据1张（100元），证明原告花去残疾辅助器具费3410元，交通费600元，就餐费100元。
原告庭后提交了2013年互益针织部计件员工工资一览表，用于佐证2013年工资发放情况，及互益精纺公司的证明，用于证明此公司两章的区别。
被告石欢对原告所举证据均无异议。
被告安徽平安财保对原告所举证据发表如下质证意见：证据一无异议，但原告系农村户口；证据二无异议；证据三的真实性无异议，医药费应扣除非医保用药部分，医嘱休息时间偏长，误工天数以100天为宜；证据四的鉴定结论真实性无异议，鉴定费不属于其赔偿范围；证据五中的安庆市宿松互益精纺有限公司的章前后不一致，真实性有异议，请法庭给予七天时间核实；证据六的交通费、就餐费均持异议，与原告的情况不符，餐饮费不属于赔偿范围，拐杖发票真实性无异议，关联性有异议，此发票上面无记载付款单位是谁，其它无异议。
本院对原告的证据分析认定如下：证据一、二、三、四均符合证据的真实性、合法性、关联性，到庭被告均无异议，予以认定。对于证据五，被告安徽平安财保未在七天之内给予答复，则视为对此证据无异议，在“贺友结同志2013年工资情况”中加盖的是互益精纺公司的财务专用章；该组证据相互印证了原告事故发生前在安庆市宿松互益精纺有限公司针织部打工，予以认定。对于证据六，到庭被告对大腿支具的发票无异议，予以认可；拐杖发票上面虽无付款单位，但原告左长腿需支具固定，拐杖作为行动辅助也是合理的，故对拐杖发票予以认可；交通费发票6张均无时间、始发点、终点等，与原告住院实际产生的交通费用无法对应，不予认可；宿松县大众餐馆收据1张不是正规的发票，且无其它证据佐证，不予认可。
被告石欢为支持其抗辩向本院提交的证据内容、证明目的及其他当事人的质证意见、本院认定如下：
证据一、宿松县人民医院门诊发票3张（20元，95元，178.2元）、住院发票1张（12719.5元）及用药清单2张，安医二大附院的门诊发票1张（551.92元）及费用明细1张，证明为原告垫付了医药费13564.62元。原告、被告安徽平安财保无异议，本院予以采信。
证据二、修理费发票2张（730元，900元），证明为原告垫付了1630元的摩托车修理费。原告、被告安徽平安财保无异议，本院予以采信。
被告孔涓霞未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
被告安徽平安财保未提交证据。
本院依据以上采信的证据，结合当事人的陈述，查明以下案件事实：
2014年4月9日0时43分，被告石欢驾驶车牌号为皖XX**的小型客车，沿韩文路行驶至韩文路互益纺织厂门口路段时，与原告驾驶的车牌号为皖XX**的普通摩托车发生碰撞，发生原告受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经宿松县公安局交通警察大队作出第3408263201401135号道路交通事故认定书，认定被告石欢负全部责任，原告无责任。皖XX**小型客车的车主是被告孔涓霞，该车在被告安徽平安财保投保了交强险和50万元的三者险，事故发生在保险期限内。事发后，原告被送往宿松县人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台隆突骨折，左膝内、外侧半月板损伤（Ⅱ度），左足及胸廓软组织挫伤，于2014年5月19日出院，住院40天，花去医药费13012.7元（20元＋95元＋178.2元＋12719.5元），出院医嘱为1、左下肢支具固定一个月，加强膝关节伸屈功能锻炼，加强下肢肌力锻炼，2、加强营养，3、一月后门诊复诊，进一步指导膝关节伸屈功能锻炼，4、有情况我科门诊立即复诊。原告于2014年4月28日到安徽医科大学第二附属医院做磁共振，花去医疗费551.92元。原告分别于2014年4月29日、5月12日购买了60元的拐杖和价值3350元的大腿支具一套。被告石欢垫付了13564.62元医疗费和1630的摩托车修理费。2014年8月27日江西九江司法鉴定中心作出鉴定结论：原告伤残等级为十级，护理时间为60日。原告花鉴定费1500元。
另查明，2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元。原告自2009年起在安庆市宿松互益纺织有限公司针织部从事包装工作，2013年月平均工资为3380.18元。
原告的损失，根据现有法律、法规、司法解释和事实证据认定为：1、医疗费20元＋95元＋178.2元＋12719.5元＋551.92元=13564.62元。2、营养费70天（住院40天＋医嘱加强营养一个月）×20元／天=1400元。3、住院伙食补助费40天×20元／天=800元。4、护理费37074元／年÷365天×60天=6094.20元。5、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元。6、误工费130天（住院40天＋诊断证明休息3个月）×3380.18元÷30天=14647元，原告没有证据证明其因伤残持续误工的情况，故对误工时间计算至定残前一天的意见不予采纳。7、残疾辅助器具费60元＋3350元=3410元。8、精神损害抚慰金酌情认定5000元。9、鉴定费1500元。10、交通费酌情认定40天×10元／天＋出院包车费100元=500元。11、摩托车修理费1630元。共计损失为94773.82元。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。被告石欢驾车致使原告贺友结受伤，宿松县公安局交通警察大队认定被告石欢负本起事故的全部责任，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告安徽平安财保先在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内承担77379.2元，在交强险财产限额内承担1630元，超过交强险医疗费限额的5764.62元在三者险内赔偿，共计94773.82元，扣除被告石欢垫付的15194.62元，被告安徽平安财保还应赔偿原告79579.2元。为了减少当事人的诉累，被告安徽平安财保返还被告石欢垫付款15194.62元。关于被告安徽平安财保辩称的医药费应扣除非医保部分，本院认为此条款属于免除保险人责任条款，被告安徽平安财保没有证据证明其履行了解释提示和明确说明义务，故对其意见不予支持。对于被告安徽平安财保辩称的残疾赔偿金应按农村标准计算，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，本院认为原告虽是农村居民，但在城镇打工已连续满一年，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，由被告安徽平安财保负担，被告安徽平安财保辩称其不承担鉴定费用的意见不予支持。被告安徽平安财保是否承担相应诉讼费的问题，对于交强险赔偿部分相应的诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》的规定，应由被告安徽平安财保负担，对于三者险赔偿部分本院认为被告安徽平安财保没有证据证明保险合同的约定情况，故此相应的诉讼费由被告安徽平安财保负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告贺友结医疗费、营养费、后续治疗费、护理费等79579.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起三日内支付被告石欢垫付款15194.62元；
三、驳回原告贺友结的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2169元，原告贺友结负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担2119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 谢亚栋
代理审判员 陈施见
人民陪审员 龚江萍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
特别提示：当事人履行给付义务的涉案款项请一律汇至本院账户，由本院转交权利人，当事人之间另有约定的除外。
本院账户：户名宿松县人民法院，账号178208803584，开户行中国银行宿松人民中路支行