吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初903号
原告李瑞海，现住榆树市。
委托代理人韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司。
负责人杨文艺，系经理。
委托代理人赵添，吉林中证律师事务所律师。
被告刘俊，现住榆树市。
委托代理人温国忱，榆树市市区法律服务所法律工作者。
原告李瑞海诉被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司(以下简称大地保险公司)、被告刘俊机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员曹玉艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告大地保险公司委托代理人、被告刘俊及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月1日19时许，李瑞海驾驶无牌照两轮摩托车，沿榆树市北外环由西向东行驶至新顺达汽车修配厂门前，在会车时瞭望不够与同方向刘俊驾驶的×××号小型普通客车（停车）相撞，同时两轮摩托车又与行人刘希文、王跃华相撞，致李瑞海、刘希文、王跃华三人受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后，被家属送往榆树市中医院包扎后又转到长春市中日联医院住院治疗，好转后出院。本起事故经榆树市公安局交警大队做出事故责任认定书，本起事故中李瑞海承担事故主要责任，被告刘俊承担事故的次要责任，刘希文、王跃华无责任。刘俊所驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险，故该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。现要求一、被告大地保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费11167.20元（124.08元×90天）、住院期间误工费2845.48元（98.12元×29天）、出院至评残前一日误工费11381.92元(98.12元×116天)、交通费2000元、120车费1460元、精神抚慰金20000元，合计人民币155875.68元，要求在交强险限额内赔偿120000元。二、要求被告刘俊赔偿在交强险限额内赔偿后剩余数额35875.68元、医药费170552.81元、膝踝足辅助固定支具836.70元、伙食补助费2900元（100元×29天）、后续治疗费18000元、右眼球摘除义眼片更换二年一次每次3000元共计30000元（每次3000元×10次），合计258075.19元按30%赔偿77422.56元。本案的诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担诉来本院。
被告大地保险公司辩称，一、医药费医保限额内承担赔偿责任；伙食补助费按照住院的实际天数计算；误工费原告应当提供工作证明、工资证明、足月按月计算；护理费足月按月计算；交通费按照原告出院住院有正规发票并与诊断相印证；伤残赔偿金依照法院委托的鉴定机构确定的伤残等级予以赔偿；精神抚慰金过高；辅助器具费根据医嘱并由原告出具正规发票予以确定；后续治疗费以及易肢更换费依据法院委托的专业鉴定机构出具的鉴定意见为准；本案中还有其他两名伤者，应当预留份额；鉴定费、代理费不在保险理赔范围内。
被告刘俊辩称，机动车交通事故的责任划分不是法定的承担责任比例的事由，被告只承担超过交强险20%的赔偿责任，不承担精神抚慰金。
经审理查明，2015年9月1日19时许，李瑞海驾驶无牌照两轮摩托车，沿榆树市北外环由西向东行驶至新顺达汽车修配厂门前，在会车时由于瞭望不够与同方向刘俊驾驶的×××号小型普通客车（停车）相撞，同时两轮摩托车又与行人刘希文、王跃华相撞，致李瑞海、刘希文、王跃华三人受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后，被家属送往榆树市中医院包扎后又转到长春市中日联医院、吉林大学口腔医院住院治疗29天，好转后出院，共支付医药费180552.81元。出院后经原告自行委托吉林常春司法鉴定所对其伤情作出评定：1、李瑞海此次外伤造成颅脑损伤构成十级伤残；造成右眼球破裂治疗中行摘除术构成七级伤残；造成右胫腓骨骨折行内固定治疗构成十级伤残。2、此次外伤后续治疗面部平疤及内固定物取出需18000元人民币；右眼球摘除义眼片更换二年一次每次3000元人民币。3、李瑞海此次外伤治疗及康复过程的护理期限为90天。本起事故经榆树市公安局交警大队做出事故责任认定书，原告李瑞海承担事故主要责任，被告刘俊承担事故的次要责任，刘希文、王跃华无责任。刘俊所驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现要求一、被告大地保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费11167.20元（124.08元×90天）、住院期间误工费2845.48元（98.12元×29天）、出院至评残前一日误工费11381.92元(98.12元×116天)、交通费2000元、120车费1460元、精神抚慰金20000元，合计人民币155875.68元，要求在交强险限额内赔偿120000元。二、要求被告刘俊赔偿在交强险限额内赔偿后剩余数额35875.68元、医药费170552.81元、膝踝足辅助固定支具836.70元、伙食补助费2900元（100元×29天）、后续治疗费18000元、右眼球摘除义眼片更换二年一次每次3000元共计30000元（每次3000元×10次），合计258075.19元按30%赔偿77422.56元诉来本院。
针对上述事实，庭审中原告出示了榆树市公安局交通事故责任认定书、医疗票据、病历、司法鉴定书、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，被告刘俊所驾驶车辆在被告大地保险公司投保了交强险，故该保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。因被告刘俊负事故的次要责任,故被告大地保险公司在交强险限额内赔偿后,剩余部分应由被告刘俊承担30%赔偿责任。因本次事故受伤三人，各受害人医疗费用总额超出交强险限额10000元，故依法应由保险公司在第三者责任强制保险限额内根据受害人损失的程度按比例分别予以赔偿。本案中的伤者刘希文医疗费部分金额为187742.90元[医疗费用76089.94元中的76042.90元+后续治疗费3200元+伙食补助费4300元（43天×100元/天）中的3500元+营养费5000元]；王跃华医疗费部分金额为39501.90元[医疗费用4657.97元中的13901.90元+继续治疗费15000元+伙食补助费1600元(16天×100元)+营养费9000元（90天×100元）]；李瑞海医疗费部分金额为231452.81元(医药费180552.81元+后续治疗费18000元+眼球摘除义眼片更换30000元+伙食补助费2900元)。经计算每位伤者获得交强险医疗费部分赔偿系数为0.02180。刘希文、王跃华、李瑞海三人伤残损失之和超出机动车交强险死亡伤残赔偿限额之和，其三人的伤残部分金额由被告大地保险公司在交强险限额内根据受害人损失的程度按比例分别予以赔偿。刘希文伤残部分赔偿金额为109677.46元、王跃华的伤残部分金额为71654.80元；原告李瑞海要求的医药费、护理费、误工费均符合法律规定，应予支持；由于原告李瑞海经鉴定有三处伤残，故原告请求的残疾赔偿金应在七级伤残的基础上增加4%为宜；对于原告要求赔偿其交通费3460元的请求，根据本案的实际情况应保护2000元为宜；对原告要求的膝踝足辅助固定支具款的要求因证据不足不予支持。故李瑞海伤残部分为：住院至评残前一日误工费14227.40元（98.12元×145天）、护理费11167.20（124.08元×90天）、交通费2000元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金94865.06元（10780.12元×20年×44%），合计人民币142259.66元。综上，伤残赔偿金经计算三人获得交强险伤残部分赔偿系数为0.33993。对被告刘俊辩解只承担20%的赔偿责任的观点，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告大地财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险限额内赔偿原告李瑞海医药费部分5045.90元[(医药费180552.81元+后续治疗费18000元+眼球摘除义眼片更换30000元+伙食补助费2900元)]×0.02180；伤残部分获得赔偿48358.32元[住院至评残前一日误工费14227.40元（98.12元×145天）+护理费11167.20（124.08元×90天）+交通费2000元+精神抚慰金20000元+伤残赔偿金94865.06元（10780.12元×20年×44%）]×0.33993,以上两项合计人民币53404.22元。
二、被告刘俊赔偿原告李瑞海在大地保险公司交强险限额内赔偿后剩余医药费部分67922.07元[(医药费180552.81元+后续治疗费18000元+眼球摘除义眼片更换30000元+伙食补助费2900元)一交强险赔偿的医药费5045.90元]×30%;伤残部分28170.40元[住院至评残前一日误工费14227.40元（98.12元×145天）+护理费11167.20（124.08元×90天）+交通费2000元+精神抚慰金20000元+伤残赔偿金94865.06元（10780.12元×20年×44%）-交强险赔偿的48358.32元]×30%，以上两项合计人民币96092.47元。
三、被告刘俊赔偿原告李瑞海代理费8000元、鉴定费3000元，合计人民币11000元的30%即3300元。
四、驳回原告的其他诉讼诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2124.00元，由被告刘俊负担1650元、原告自行负担474元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 曹玉艳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李明威