山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初985号
原告：周倩如，女，1991年3月9日出生，汉族，闻喜县村民。
委托诉讼代理人：孙永贤，山西同诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李鲲鹏，山西同诚律师事务所实习律师。
被告：邓振华，男，1954年4月23日出生，汉族，闻喜县村民。
被告：郑引明，男，1979年9月24日出生，汉族，闻喜县村民。
委托诉讼代理人：刘英社，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。
被告：尹官有，男，1959年10月21日出生，汉族，闻喜县村民。
原告周倩如与被告邓振华、郑引明、尹官有为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周倩如及委托诉讼代理人孙永贤、被告邓振华、郑引明及委托诉讼代理人刘英社到庭参加了诉讼，被告尹官有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周倩如诉称，2016年7月20日20时许，被告邓振华在未取得驾驶证的情况下，驾驶权属被告尹官所有的无牌五征牌三轮汽车沿后夏线由河底往裴社方向行驶，当行至将近西郭村路口前时，即提前左转弯并逆向行驶。此时，与相对方向正常行驶的周倩如驾驶的晋MJ****豪爵牌110型二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告身受重伤，当即昏迷休克，遂被送往闻喜医院抢救。因伤情严重，次日又将仍休克中的原告转院至闻喜五四一总医院，抢救3天后，又租用五四一医院的重症救护车，并在医护人员有偿陪同下，将原告转院至中国人民解放军总医院第一附属医院（简称304医院）治疗，先后住院共计54天。2016年8月2日，闻喜县公安交警大队作出闻公交认（2016）第161255号道路交通事故认定书，认定被告邓振华负事故主要责任，原告周倩如负事故次要责任。但根据事故发生经过和有关案件事实，被告邓振华应负事故全部责任。本次事故给原告造成以下损失：医疗费282516.69元，护理费15947.94元，住院伙食补助费5400元，营养费2700元，交通费18955元，住宿费1266元，其他生活所需物品费654.83元，辅助康复器材费1750元，财产损失费5740元，其余残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等。本案事故车辆未登记无牌照，未购买交强险，车辆系被告尹官有所有，被告郑引明借用被告尹官有的三轮汽车，雇佣被告邓振华驾驶帮其卖西瓜，在回家途中发生事故，三被告均具有过错，应对原告的损失承担赔偿责任，但事故发生后，三被告并未对原告作出赔偿。现根据法律规定，提起诉讼请求查明事实，判明责任，依法判令三被告共同赔偿原告各项损失共计713772.69元，被告尹官有在交强险责任范围内优先赔偿原告各项费用，交强险不足部分由三被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费、保全费等由三被告承担。
被告邓振华辩称，我认为我不应承担主要责任，当时晚上开车回来我没有看见有灯，其余没意见。
被告郑引明辩称，交通事故的发生是事实，责任认定无异议，赔偿标准过高，而且有误，我已经分两次赔付原告2000元，第一次在医院，给了1600元，第二次原告家里的人到被告家里后给了原告400元。
被告尹官在答辩期限内未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2016年7月20日20时许，被告邓振华无证驾驶无牌五征牌三轮汽车沿后夏线由河底往裴社方向行驶，行至西郭村路口前时，在左转弯过程中，与相对方向正常行驶的周倩如驾驶的晋MJ****豪爵牌110型二轮普通摩托车发生碰撞，造成周倩如受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经山西省闻喜县公安交警大队（闻公交认[2016]第161255号）道路交通事故认定书，认定被告邓振华负事故主要责任，原告周倩如负事故次要责任。事故发生后原告周倩如于2016年7月20日被送至闻喜县人民医院进行治疗，被诊断为：1、休克；2、脑挫裂伤；3、肺挫伤，共住院1天，花费医疗费6379.06元；于2016年7月21日转至五四一总医院医院进行治疗，共住院3天，被诊断为：1.颈椎损伤，2.闭合性颅脑损伤，3.左股骨干骨折，4.颌面部多发骨折等，住院花费医药费10472.11元；2016年7月24日转至304医院进行治疗，共住院16天，被诊断为：1.颅骨多发骨折（枕骨、面颅骨），2.左股骨干开放骨折，住院花费医疗费240038.76元；2016年8月10日转至五四一总医院医院进行治疗，住院34天，住院花费医疗费12241.00元；住院共计54天，住院花费医疗费共计269130.93元。另在五四一总医院门诊花费费用11785.3元，在304医院门诊医疗费1411.56元，运城市中心医院269.8元，在药店买药534.1元，共计13466.66元，上述总计283131.69元。原告在304医院住院期间，在ICU监护室11天，由专职护理人员进行护理，每日150元，共计1650元，其余住院期间由原告周倩如配偶孟辉及其婆婆郭文菊进行陪护，共计43天。2016年7月23日，原告周倩如由五四一总医院被送至304医院时有偿使用五四一总医院的重症救护车共计花费13000元；2016年8月10日，原告由304医院被送至五四一总医院时租用冀B95B**车辆花费5000元；2016年11月27日、2016年11月29日到304医院复查时，往返共计花费955元，以上交通费共计花费18955元。原告在治疗期间，其家属在北京住宿花费1266元。购买辅助治疗器材花费1750元。经山西省运城市司法鉴定中心对周倩如伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月10日作出运城人身伤害司鉴中心（2017）临鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定结论为：周倩伤残等级评定为八级伤残，误工期180-365天，营养期90-180天，护理期为90-150天后期治疗费约74000-88000元。原告周倩如支付鉴定费3500元。被告郑引明在原告周倩如住院期间为其垫付2000元。
另查明，被告邓振华驾驶的无牌五征牌三轮汽车系被告尹官有所有，尹官有对该车未投保交强险。被告邓振华系受被告郑引明所雇佣，为其销售西瓜。
以上事实有双方当事人提供的：道路交通事故认定书，住院病历，出院诊断书，医院收费票据，药店购药票据，交通费票据，住宿费票据，辅助治疗器材费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，户口簿、结婚证复印件，（2017）晋0823刑初83号刑事判决书，讯问笔录及当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告邓振华无证驾驶无牌五征牌三轮汽车违反道路交通法规，与原告周倩如驾驶的晋MJ****豪爵牌110型二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告周倩如身体受伤，应当予以赔偿。事故造成原告周倩如的损失为：一、医疗费283131.69元，有医院收费票据予以证实，本院予以确认；二、营养费，经鉴定营养期为90-180日，本院酌定为180天，每天按50元计算，即50元×180天=9000元；三、住院伙食补助费，原告周倩如实际住院54天，按照山西省行政事业单位出差人员每天100元标准计算，为54天×100元=5400元；四、误工费，因原告未能提供其收入证明，应按照山西省农林牧渔业标准每天152.91元予以计算，经鉴定误工期为180-365日，本院酌定365天，故误工费为152.91元×365天=55812.15元；五、护理费，原告周倩如在304医院住院期间，在ICU监护室11天，由专职护理人员进行护理，每日150元，共计1650元，其余住院期间由原告周倩如配偶孟辉与婆婆郭文菊进行陪护，因医疗机构对护理人员的人数没有明确意见，故护理人员应按一人计算，经鉴定护理期为90-150天，本院酌定150天，原告未提供护理人员收入证明，按照山西省居民服务业每天141.27元计算，即141.27元×139天+1650元=21286.53元；六、伤残赔偿金，经鉴定原告周倩如伤残等级为八级伤残，伤残系数为30%，原告周倩如系农村居民，按照山西省2017年农村居民人均可支配收入19212元计算，因此伤残赔偿金为19212元×20年×30%=115272元；七、交通费，系原告周倩如实际发生的费用，原告主张原告周倩如由五四一总医院被送至304医院时使用五四一总医院的重症救护车花费13000元，原告由304医院被送至五四一总医院时租用冀B95B**车辆花费5000元，到304医院复查时往返花费955元，以上共计花费18955元，本院予以确认；八、住宿费，共计住宿8天，原告主张1266元，本院予以确认；九、辅助治疗器材费，原告主张1750元，本院予以确认；十、财产损失费，原告主张5740元，因原告未对财产损失进行鉴定，本院无法认定，故本院对该项请求不予支持；十一、其他费用，原告主张购买生活必要用品花费754.2元，因不是治疗所花费，系原告生活消费，本院不予确认；十二、餐费，原告主张6480元，因属于原告及家属生活所需，不属于赔偿范围，本院不予支持；十三、被扶养人生活费，经鉴定原告周倩如伤残等级为八级伤残，伤残系数为30%，原告周倩如女儿孟静雅四岁，应按14年计算，按照山西省2017年农村居民人均消费支出8029元计算，因此被扶养人生活费为8029元×14年×30%÷2=16860.9元；十四、精神损害抚慰金，原告主张15000元，依据原告周倩如伤残等级，本院酌定9000元；十五、后续治疗费，原告主张88000元，经鉴定后续治疗费为74000-88000元，本院酌定80000元；十六、鉴定费3500元，由鉴定机构收费票据予以证实，本院予以确认。以上各项除鉴定费外共计617734.21元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告尹官有对其所有的车辆未投保交强险，因此被告尹官有应在交强险范围内赔偿原告周倩如120000元。在本次事故中，被告邓振华承担主要责任，应按70%的比例承担承担赔偿责任，故赔偿数额为（617734.27-120000）×70%=348413.27元。被告邓振华系受雇于被告郑引明，为其驾驶车辆出售西瓜，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，作为雇主的被告郑引明应当承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，被告尹官有将自己所有的车辆借给没有驾驶证的邓振华，也有一定的过错，应当承担一定的赔偿责任，本院依据三被告的各自过错责任，酌定被告邓振华按70%赔偿责任的40%予以赔偿，即348413.95元×40%=139365.58元；被告郑引明按70%赔偿责任的30%予以赔偿，即348413.95元×30%=104524.18元，被告郑引明在原告周倩如住院期间垫付了2000元，应予以扣除，即102524.18元；被告尹官有按70%赔偿责任的30%予以赔偿，即348413.95元×30%=104524.18元。综上，被告邓振华应赔偿原告周倩如139365.58元，被告郑引明应赔偿原告周倩如102524.18元，被告尹官有赔偿原告周倩如104524.18+120000=224524.18元。被告尹官有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，应承担由此带来的的不利后果。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓振华于本判决生效后十日内在赔偿原告周倩如139365.58元；
二、被告郑引明于本判决生效后十日内赔偿原告周倩如102524.18元；
三、被告尹官有于本判决生效后十日内赔偿原告周倩如224524.18元；
四、驳回原告周倩如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，鉴定费3500元，共计14300元，由被告邓振华、郑引明、尹官有各承担4766.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 任耿民
人民审判员 王辉民
人民审判员 李 晓
二〇一八年七月六日
书 记 员 樊 月