江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初16127号
原告：陈晓燕，女，1982年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：王某1。
法定代理人：陈晓燕（系原告王某1母亲），女，1982年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：王某2。
法定代理人：陈晓燕（系原告王某2母亲），女，1982年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：仲兰英，女，1942年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
四原告共同委托诉讼代理人：孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告：沭阳县扎下镇沙巷村卫生室,住沭阳县扎下镇沙巷村农商行北20米。
负责人：王辉，该卫生室室长。
被告：沭阳县扎下镇卫生和计划生育服务中心，住所地沭阳县扎下镇扎下街。
负责人：魏良斌，该中心主任。
二被告共同委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。
原告陈晓燕、王某1、王某2、仲兰英与被告沭阳县扎下镇沙巷村卫生室（以下简称沙巷卫生室）、沭阳县扎下镇卫生和计划生育服务中心（以下简称扎下卫计中心）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日、2017年8月16日两次公开开庭进行了审理，第一次庭审原告陈晓燕及四原告的共同委托诉讼代理人孙球、二被告共同委托诉讼代理人孙其生到庭参加诉讼，第二次庭审，四原告共同委托诉讼代理人孙球、二被告共同委托诉讼代理人孙其生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿四原告因亲属王某3死亡造成的损失死亡赔偿金803040元、王某1被扶养人生活费105732元、王某2被扶养人生活费237897元、仲兰英被扶养人生活费66082.50元、丧葬费33600元、处理丧葬人员误工费3345元、交通费2000元、精神抚慰金30000元合计1109882元，由二被告承担80%即887905.60元，诉讼费用及鉴定费由二被告承担。事实与理由：四原告亲属王某3因病到被告沙巷卫生室就诊，2016年4月8日，王某3在该卫生室医生安排下进行输液，在输液过程中王某3突然死亡。事故发生后，沭阳县卫生和计划生育委员会委托南京医科大学司法鉴定所对王某3的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：王某3系输液过程中过敏性休克死亡。被告沙巷卫生室在对王某3诊疗过程中存在过错，对王某3的死亡应承担赔偿责任，被告扎下卫计中心系被告沙巷卫生室主管单位，且事发后与原告达成赔偿协议，也应承担相应责任，现请求支持原告诉讼请求。
被告沙巷卫生室答辩称，对原告亲属王某3在卫生室就诊并因过敏性休克死亡这一事实没有异议，对原告主张的赔偿标准应按农村标准计算，被扶养人生活费过高，王某1及王某2应是二人扶养，处理事故人员误工费是不超过二人且不超过三天，而原告计算是三人十天的标准，交通费不超过1000元，精神损害抚慰金，因我方过错是轻微责任，不存在精神损害抚慰金。关于比例，我方认为考虑到医方的责任是轻微责任，考虑到村卫生室有社会福利性，这个单位也没有什么收益，赔偿比例应不超过10%为宜。在纠纷发生过程中，医方已经赔付了50000元应在赔偿款中予以冲除，医方还垫付了尸检费10000元，也要求冲除。
被告扎下卫计中心辩称，扎下卫计中心不是适格被告，不应当承担赔偿责任，且原告因该起事故曾起诉过扎下卫计中心被沭阳县人民法院驳回，请求驳回原告对扎下卫计中心的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：本案在审理过程中，依原告方申请，本院依法委托宿迁市医学会对本案进行医疗损害鉴定，对被告沙巷卫生室在对王某3进行诊疗的过程中是否存在过错；如果存在过错，对沙巷卫生室的行为与王某3死亡之间的原因力大小进行鉴定。2017年6月20日，宿迁市医学会作出宿迁医损鉴[2017]031号医疗损害鉴定书，鉴定意见为：医方对患者的诊疗过程中存在过错；该过错与患者死亡存在一定因果关系，其原因力大小为轻微因素。被告对该鉴定结论没有异议，原告方认为该鉴定意见明显不合理，医方存在明显过错，原因力大小应为主要因素，应承担主要责任，并要求重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中原告方虽然对宿迁医学会的鉴定结论有异议，但并未提供证据证明该鉴定意见存在上述规定的情形，因此对原告申请重新鉴定的请求本院不予支持，对该鉴定意见作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王某3系原告陈晓燕的丈夫，原告王某1、王某2的父亲，原告仲兰英之子。2016年4月8日，王某3因病到被告沙巷卫室就诊，沙巷卫生室医生安排对王某3进行输液治疗，在输液过程中突然死亡。4月9日，被告扎下卫计中心与王某3亲属达成协议：由王某3亲属向被告扎下卫计中心借款五万元用于丧葬和诉讼等费用，将来法院如判决赔偿超过五万元，超过部分由扎下卫计中心赔齐，如不超过五万元，借款余额返还扎下卫计中心。尸体解剖费用由扎下卫计中心先垫付，该笔费用由法院判决决定承担方。2016年7月12日，经沭阳县卫生和计划生育委员会委托南京医科大学司法鉴定所对王某3的死亡原因进行鉴定。鉴定意见为：王某3系输液过程中过敏性休克死亡。被告沙巷卫生室支付鉴定费用12000元。本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托宿迁市医学会对本案进行医疗损害鉴定，对被告沙巷卫生室在对王某3进行诊疗的过程中是否存在过错；如果存在过错，对沙巷卫生室的行为与王某3死亡之间的原因力大小进行鉴定，2017年6月20日，宿迁市医学会作出宿迁医损鉴[2017]031号医疗损害鉴定书，鉴定意见为：医方对患者的诊疗过程中存在过错；该过错与患者死亡存在一定因果关系，其原因力大小为轻微因素。原告支付鉴定费2200元。
另查明，死者王某3生前系居住在沭阳县扎下镇扎下街，户口性质为非农业家庭户口。2016年江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元，城镇常住居民人均生活消费支出为26433元。2015年江苏省在岗职工年平均工资为67200元。仲兰英生育子女二名。陈晓燕为肢体三级残疾。
本案的争议焦点为：1、原告主张的各项赔偿标准是否有事实和法律依据？2、被告沙巷卫生室应承担的赔偿份额？3、被告扎下卫计中心是否应当承担赔偿责任？
关于第一个争议焦点：王某3生前居住在沭阳县扎下镇，户口性质为非农业家庭户口，其赔偿标准应当按照城镇标准计算，二被告辩解按农村标准计算被查明的事实所否定，本院不予采纳；对原告王某1、王某2的被扶养人生活费，虽然原告提供了陈晓燕的残疾证明，该残疾证明不能证实陈晓燕已丧失劳动能力，对该二被扶养人的生活费被告沙巷卫生室只应承担王某3应负担的部分，原告要求被告沙巷卫生室全部承担无事实和法律依据，本院不予支持，被告沙巷卫生室的辩解有事实和法律依据，本院予以采纳；对丧葬费，原告主张未超过法定标准，本院予以支持；对处理丧葬人员误工费，被告沙巷卫生室同意按二人三天给付，本院予以准许；交通费系处理事故必然产生的费用，本院酌定为1500元；对精神抚慰金，根据过错责任，本院酌定为4000元。另对被告扎下卫计中心已付的50000元应从赔偿款中扣除，对被告沙巷卫生室垫付的12000元鉴定费用，应属原告的损失按过错比例承担扣除。
关于第二个争议焦点：根据宿迁市医学会的鉴定意见，对王某3的死亡，医方的原因力大小为轻微因素，本院认定被告的赔偿份额为15%。
关于第三个争议焦点：被告扎下卫计中心虽然事后与原告亲属签订了协议，但只是为了临时解决双方的医患纠纷并引导原告方通过法律途径解决纠纷，支付的50000元也属借款，且原告曾起诉被告扎下卫计中心要求承担责任被本院驳回，因此被告扎下卫计中心不是本案的责任主体，不应承担赔偿责任。
综上，调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、四原告因亲属王文杰死亡造成的损失死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年）、王某1的被扶养人生活费52866元（26433元/年×4年÷2人）、王某2的被扶养人生活费118948.50元（26433元/年×9年÷2人）、仲兰英的被扶养人生活费66082.50元（26433元/年×5年÷2人）、丧葬费33600元、处理丧葬人员误工费669元（111.50元/天×3天×2人）、交通费1500元合计1076706元的15%即161505.90元，精神损害抚慰金4000元，合计165505.90元应由被告沭阳县扎下镇沙巷卫生室赔偿；被告沭阳县扎下镇沙巷卫生室垫付的鉴定费12000元，被告沭阳县扎下镇沙巷卫生室应承担15%为1800元，多支付的10200元应从赔偿款中扣除，对诉前已支付的50000元应从赔偿款中扣除。综上，被告沭阳县扎下镇沙巷卫生室应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿四原告因亲属死亡的各项损失共计105305.90元。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，减半收取计2470元，鉴定费2200元，合计4670元，由四原告负担1957元，被告沭阳县扎下镇沙巷卫生室负担2713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费4940元。
审 判 员 左东旺
二〇一七年九月十二日
法官助理 周思梦
书 记 员 王治红
书 记 员 张姗姗
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。