辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第01787号
上诉人（原审被告）：尹洪波，女，1980年5月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被上诉人（原审原告）：崔绍娟，女，1977年7月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
上诉人尹洪波与被上诉人崔绍娟健康权纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2015年8月6日作出（2015）北新民初字第03758号民事判决。宣判后，尹洪波不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员曲阿翔担任审判长，审判员史明箭、孙悦参加的合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人尹洪波与被上诉人崔绍娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔绍娟原审诉称，2015年4月11日中午，崔绍娟、尹洪波在沈阳市沈北新区沈阳雨润农产品采购中心因生意发生纠纷，尹洪波将崔绍娟打伤，现请求尹洪波赔偿崔绍娟医药费3883.45元、误工费2000元、护理费287.64元、伙食补助费150元、交通费500元。
尹洪波原审辩称，同意赔偿崔绍娟3000元，崔绍娟受伤缝针我没看到，哪缝针了我也不知道，派出所调解给3000元，我同意给。
原审法院查明，崔绍娟、尹洪波均系沈阳雨润农产品采购中心商户。2015年4月11日中午，崔绍娟、尹洪波在沈阳市沈北新区沈阳雨润农产品采购中心因生意发生纠纷，尹洪波将崔绍娟打伤。崔绍娟伤后到沈阳市七三九医院住院治疗，诊断为胸壁挫伤、腹部挫伤、脑震荡、左面部抓伤、右耳挫裂伤等症，崔绍娟住院3天，共支出门诊及住院医疗费3883.45元，住院期间为二级护理，由崔绍娟爱人刘凯护理。崔绍娟及其爱人均系沈阳雨润农产品采购中心经营商户。
原审另查，崔绍娟、尹洪波打架事件经沈阳市公安局沈北分局道义派出所处理，双方因民事赔偿事宜经派出所调解未果后诉至原审法院。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。尹洪波遇事理应通过友好协商的方式来解决矛盾，但其未克制住自己的情绪，动手殴打崔绍娟，终致崔绍娟受伤的后果，对此尹洪波应承担相应的法律后果，故对崔绍娟要求尹洪波赔偿各项经济损失的诉讼请求予以支持。关于崔绍娟主张的医药费3883.45元、护理费287.64元、伙食补助费150元，交通费500元属合理范畴，予以认定。关于崔绍娟主张的误工费参照辽宁省2014道路交通事故批发零售业日工资标准112.36元计算，误工费为337.08元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、尹洪波于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿崔绍娟医药费3883.45元、护理费287.64元、误工费337.08元、伙食补助费150元、交通费500元共计5158.17元；上述款项，尹洪波如未按指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回崔绍娟其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由尹洪波承担。
宣判后，尹洪波不服，向本院提起上诉称，1、打架双方都有责任，原审判决我承担全部责任不当，2、原审对医药费、交通费数额认定过高，明显大于崔绍娟的实际支出。
被上诉人崔绍娟辩称，我并没有动手打尹洪波，我在事后马上去的医院，住院发生的费用都是真实的。本案双方均有责任，但我是受害人，尹洪波应对我的损失予以赔偿。
上诉人尹洪波在二审期间提交事发地市场监控录像一份，用于证明尹洪波与崔绍娟的打架过程。崔绍娟对该录像没有异议。
二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，关于上诉人尹洪波提出的原审认定其承担全部责任不当的问题，因崔绍娟对尹洪波二审期间提交的录像无异议，本院结合该视频资料及双方当事人的陈述，认定事发当时，尹洪波的丈夫因上货问题与在崔绍娟处购货的货主发生纠纷，尹洪波丈夫在货主车上与货主交涉此事，后因崔绍娟上前强行拉扯尹洪波丈夫裤腿，欲将其从货主车上拽下，尹洪波遂上前将崔绍娟拽下，双方发生厮打，因此本案尹洪波丈夫采取不当的方式阻止货主从崔绍娟处装货是引发本案双方当事人纠纷的起因，尹洪波与崔绍娟的厮打是致使崔绍娟受伤的直接原因，故尹洪波对崔绍娟的损害后果应承担主要责任，但是在尹洪波丈夫与货主发生矛盾时双方并未发生肢体冲突，崔绍娟没有采取冷静合理的方式予以协调解决，而是上车强行拉扯尹洪波丈夫，激化了双方的矛盾，引发了尹洪波与其发生厮打，崔绍娟对自身受损的后果亦应承担部分责任，原审认定尹洪波承担全部责任确有不妥，本院予以调整。对于崔绍娟的损害后果，本院确认尹洪波承担80%责任，崔绍娟自行承担20%的责任。
关于上诉人尹洪波提出的其并未见到崔绍娟伤到哪里，原审对医药费、交通费数额认定过高的问题，因双方当事人均认可发生厮打的时间为2015年4月11日中午12时左右，崔绍娟提交的医院病志显示其于当日14时在沈阳七三九医院就诊，并于当日16时办理了住院手续，入院主诉为“外伤后头部、胸部及腹部疼痛4小时”。病志记载“患者4小时前被人打伤，伤后意识不清”等，医院诊断为“胸外伤、腹部挫伤、脑震荡、左面部抓伤、右耳挫裂伤”等症，病志内容与双方发生厮打时间相吻合，能够相互印证，因此可以认定崔绍娟支出门诊及住院医疗费3883.45元系用于治疗尹洪波所致外伤，且尹洪波并无证据证明在双方发生厮打之后另有其他原因致崔绍娟受伤，故原审对于医药费的认定并无不妥。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中崔绍娟实际住院仅3天，无转院情况，原审酌定交通费500元过高，本院予以调整，酌定交通费300元为宜，尹洪波按比例承担240元。对于原审认定的护理费、误工费和伙食补助费等费用，因上诉人尹洪波未提异议，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第03758号民事判决第二项；
二、变更沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第03758号民事判决尹第一项“尹洪波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿崔绍娟医药费3883.45元、护理费287.64元、误工费337.08元、伙食补助费150元、交通费500元，共计5158.17元”为“尹洪波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿崔绍娟医药费3106.76元、护理费230.112元、误工费269.664元、伙食补助费120元、交通费240元，共计3966.54元”；
三、驳回双方当事人其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费250元，由尹洪波负担200元，由崔绍娟负担50元。二审案件受理费500元，由尹洪波负担380元，由崔绍娟负担120元。
本判决为终审判决。
审判长 曲阿翔
审判员 史明箭
审判员 孙 悦
二〇一五年十一月五日
书记员 桂 芸
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。