温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初2077号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路***号*****层。
负责人：胡德。
委托代理人（一般授权代理）：李祥、罗兴林，浙江方来律师事务所律师。
被告:温州市星火标准件厂。住所地：温州市龙湾区海城第二工业区。组织机构代码：。
法定代表人：尤丽琴。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司诉被告温州市星火标准件厂金融不良债权追偿纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉，诉请：1、被告温州市星火标准件厂归还原告贷款本金及2014年6月30日前形成利息共计11626623.55元（其中借款本金11000000.00元，2014年6月30日前形成的利息626623.55元）。2014年6月30日后的利息按合同约定利率支付至实际清偿之日止,至2016年1月30日暂计为1800459元；2、本案诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师代理费等以及其他实现债权的费用均由上述被告连带承担。
本院于同日受理后适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗兴林到庭参加诉讼，被告温州市星火标准件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年9月25日，被告温州市星火标准件厂作为借款人，中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行作为贷款人，双方签订了编号为NO3310120130032383的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为200万元；期限自2013年9月25日至2014年9月24日止；借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%，直至借款到期日。
2013年7月3日，被告温州市星火标准件厂作为借款人，中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行作为贷款人，双方签订了编号为NO3310120130022212的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为200万元；期限自2013年7月3日至2014年7月2日止；借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%，直至借款到期日。
2013年5月27日，被告温州市星火标准件厂作为借款人，中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行作为贷款人，双方签订了编号为NO3310120130017220的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为300万元；期限自2013年5月27日至2014年5月26日止；借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，直至借款到期日。
2013年5月6日，被告温州市星火标准件厂作为借款人，中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行作为贷款人，双方签订了编号为NO3310120130014725的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为200万元；期限自2013年5月6日至2014年5月5日止；借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，直至借款到期日。
2013年4月25日，被告温州市星火标准件厂作为借款人，中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行作为贷款人，双方签订了编号为NO3310120130013894的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为200万元；期限自2013年4月25日至2014年4月24日止；借款利率执行固定利率，按照笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，直至借款到期日。
以上借款合同签订时均同时约定：计息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；产生的损害赔偿等实现债权的一切费用均由借款人承担，如产生争议应向贷款人所在地法院提起诉讼。
合同签订后，农行龙湾支行分别于2013年9月25日向被告温州市星火标准件厂支付借款200万元，借款到期日为2014年9月24日，执行固定年利率7.5%，借款后被告分文未付；于2013年7月3日向被告温州市星火标准件厂支付借款200万元，借款到期日为2014年7月2日，执行固定年利率7.5%，被告足额付息至2013年9月20日，其余本息至今仍未偿付；于2013年5月27日向被告温州市星火标准件厂支付借款300万元,借款到期日为2014年5月26日，执行固定年利率6.6%，被告仅足额付息至2013年9月20日，其余本息至今仍未偿付；于2013年5月6日向被告温州市星火标准件厂支付借款200万元，借款到期日为2014年5月5日，执行固定年利率6.3%，被告仅足额付息至2013年9月20日，其余本息至今仍未偿付；于2013年4月25日向被告温州市星火标准件厂支付借款200万元，借款到期日为2014年4月24日，执行固定年利率6.3%，被告仅足额付息至2013年9月20日，其余本息至今仍未偿付。以上，被告温州市星火标准件厂共欠借款本金1100万元及相应的逾期利息、复利至今没有偿还。
2014年8月22日，中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行与原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为（2014）浙农温州批量02单05《分户债权转让协议》，约定中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行将其对被告温州市星火标准件厂享有的债权本金余额1100万元及截至2014年6月30日的62.662355万元利息及从权利一并转让给原告。
2014年10月17日原告与中国农业银行股份有限公司温州分行共同在《浙江法制报》上刊登了债权催收联合公告，向各被告公告通知了债权转让的事实，并要求被告履行还本付息偿还义务及担保责任。
另查明，农行龙湾支行于2013年12月24日向本院申请实现担保物权。本院于2014年1月9日作出（2014）温龙开商特字第3号民事裁定书，裁定：对被申请人温州市星火标准件厂提供抵押的坐落于温州市龙湾区海城街道西一村的土地使用权【土地证号：温国用（2004）第2-31**号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行支行对变价后所得款项就编号为NO3100620110018311《最高额抵押合同》及2013年9月26日签订的《补充协议》项下的含本案在内的所有抵押债务在最高额人民币1642万元范围内优先受偿。
本院认为：上述合同合法有效，应受法律保护，原告依合同约定向被告主张债权，本院予以支持。但复利部分应以期内未还利息为基数从逾期之日起计算，超出的部分本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市星火标准件厂在本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司编号为NO3310120130032383的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》项下借款本金200万元、期内利息151666.67元、逾期利息（自2014年9月25日起按年利率11.25%计算至本金付清之日止）、复利（以151666.67元为基数，自2014年9月25日起按年利率11.25%计算至期内利息付清之日止），但应扣除依据（2013）温龙商特字第68号民事裁定受偿的款项；
二、被告温州市星火标准件厂在本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司编号为NO3310120130022212的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》项下借款本金200万元、期内利息118333.33元、逾期利息（自2014年7月3日起按年利率11.25%计算至本金付清之日止）、复利（以118333.33元为基数，自2014年7月3日起按年利率11.25%计算至期内利息付清之日止），但应扣除依据（2013）温龙商特字第68号民事裁定受偿的款项；
三、被告温州市星火标准件厂在本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司编号为NO3310120130017220的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》项下借款本金300万元、期内利息135850元、逾期利息（自2014年5月27日起按年利率9.9%计算至本金付清之日止）、复利（以135850元为基数，自2014年5月27日起按年利率9.9%计算至期内利息付清之日止），但应扣除依据（2013）温龙商特字第68号民事裁定受偿的款项；
四、被告温州市星火标准件厂在本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司编号为NO3310120130014725的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》项下借款本金200万元、期内利息79100元、逾期利息（自2014年5月6日起按年利率9.45%计算至本金付清之日止）、复利（以79100元为基数，自2014年5月6日起按年利率9.45%计算至期内利息付清之日止），但应扣除依据（2013）温龙商特字第68号民事裁定受偿的款项；
五、被告温州市星火标准件厂在本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司编号为NO3310120130013894的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》项下借款本金200万元、期内利息75250元、逾期利息（自2014年4月25日起按年利率9.45%计算至本金付清之日止）、复利（以75250元为基数，自2014年4月25日起按年利率9.45%计算至期内利息付清之日止），但应扣除依据（2013）温龙商特字第68号民事裁定受偿的款项；
六、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费102363元，公告费580元，均由被告温州市星火标准件厂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 黄晓艳
人民陪审员 陈 升
人民陪审员 张洁嫚
二〇一六年九月一日
代书 记员 蒋 煜