福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第5437号
原告曾晓婷，女，1987年9月20日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人赵耿川、陈美红，福建闽荣律师事务所律师。
被告蔡丹凤，女，1984年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告赖世军，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告曾清真，女，1964年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告曾晓婷与被告蔡丹凤、赖世军、曾清真民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，由代理审判员高声远依适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾晓婷的委托代理人陈美红到庭参加诉讼，被告蔡丹凤、赖世军、曾清真经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾晓婷诉称，被告蔡丹凤、赖世军两夫妻因需向原告借款，截止2015年5月7日，尚有借款本金人民币83500元未偿还，约定月利率3%（每月支付），如有借款本金或任何一期利息未按时足额支付，出借人有权要求借款人立即一次性还清全部借款本息，同时借款人愿意支付包括但不限于违约金以及出借人为实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、律师费等费用，并约定管辖法院（泉州市丰泽区人民法院），被告曾清真为本案债务提供担保，此有本案被告出具的《借据》为据，前述债务经原告催收后仅偿还部分款项，至今仍有原告诉求的本金和相关利息未支付。原告认为本案被告蔡丹凤、赖世军夫妻二人应承担共同偿还责任，被告曾清真应承担连带担保责任。请求判令：1、被告蔡丹凤、赖世军立即向原告共同偿付借款人民币52000元及利息（按照月利率3%自2015年6月1日之日起至实际全部偿还之日止）；2、被告蔡丹凤、赖世军立即共同偿付原告因本案所花费的律师费人民币3000元；3、被告曾清真对上述债务承担连带偿还责任；4、被告承担本案的一切诉讼费用。
被告蔡丹凤、赖世军、曾清真未作书面答辩。
经审理查明，被告蔡丹凤、赖世军因资金周转需要陆续向原告曾晓婷借款。2015年5月7日，被告蔡丹凤、赖世军出具《借据》一份交原告收执。《借据》中载明：“截止2015年5月7日，本人（借款人）于2015年间在泉州市丰泽区共向曾晓婷（出借人）借到的借款本金尚有人民币捌万叁仟伍佰元整（￥83500元）未偿还，利息每月3%（每月支付）。如有借款本金或任何一期利息未按时足额支付，则出借人有权要求本人（借款人）立即一次性还清全部借款本金和利息，同时本人（借款人）愿意支付包括但不限于违约金和出借人为实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、律师费等费用以及其他一切相关费用。此据！借款人的签字视为已收到全部借款本金！借款人：蔡丹凤。赖世军。保证人：曾清真。2015年5月7日。”在庭审中，原告自认被告蔡丹凤、赖世军已偿还借款本金31500元。另查明，被告蔡丹凤、赖世军于2013年12月26日办理结婚登记手续。2015年9月2日，原告曾晓婷因催讨无果诉至本院，并支付律师费3000元。
以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、《借据》、《委托合同》、发票以及当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
本院认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。本院经审查，对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告蔡丹凤、赖世军因需向原告曾晓婷借款83500元，借贷关系合法，受法律保护。因本案债务发生在被告蔡丹凤、赖世军夫妻关系存续期间，且被告蔡丹凤、赖世军均在《借据》的借款人处签字，故原告主张被告蔡丹凤、赖世军共同偿还借款的主张，合理有据，本院予以支持。被告虽未能提供借款后偿还原告借款的证据，但原告自认被告蔡丹凤、赖世军已偿还借款本金31500元，故原告请求蔡丹凤、赖世军偿还借款52000元，合理合法，本院予以支持。关于利息部分，原告主张被告应按约定的月利率3%支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，原告关于利息的主张，其超出年利率24%部分，本院不予认可，未超出部分，本院予以准许。原、被告约定，原告因追索借款而产生的律师费用由被告承担，故被告蔡丹凤、赖世军应承担本案的律师费3000元。被告曾清真自愿为被告蔡丹凤、赖世军的上述借款提供担保，并在借据的担保人处签字，意思表示真实，借据中未约定保证方式，应认定被告曾清真提供连带保证担保。原告曾晓婷请求被告曾清真对上述借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告蔡丹凤、赖世军、曾清真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告蔡丹凤、赖世军应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾晓婷借款52000元，并按月利率2%支付该款自2015年6月1日起至实际还款之日止的利息；
二、被告曾清真应对上述债务承担连带清偿责任，被告曾清真在承担保证责任后，有权向被告蔡丹凤、赖世军追偿；
三、被告蔡丹凤、赖世军应于本判决生效之日起十日内支付原告曾晓婷律师费3000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告蔡丹凤、赖世军、曾清真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 高声远
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 林福达
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。