天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初2643号
原告：天津银行股份有限公司汇源支行，住所地天津市河西区解放南路富裕广场一号楼底商，统一社会信用代码911201038031631616。
负责人：朱洪海，副行长。
委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃露，天津汇川律师事务所律师。
被告：天津彤辉德祥贸易有限公司，住所地天津市河北区爱家星河花园3-1-302，统一社会信用代码91120105679427712M。
法定代表人：孙辉，经理。
被告：孙辉。
被告：李欣。
被告：天津中辉宏昌贸易有限公司，住所地天津市河北区春柳公寓1-2-1002，统一社会信用代码91120105569343729Y。
法定代表人：刘雅臣，经理。
被告：银锚铝业股份公司，住所地天津市北辰区津围公路东科技园内景观路8号，统一社会信用代码91120000754822094D。
法定代表人：贺彬悦，经理。
原告天津银行股份有限公司汇源支行与被告天津彤辉德祥贸易有限公司（以下简称“彤辉公司”）、孙辉、李欣、天津中辉宏昌贸易有限公司（以下简称“中辉公司”）、银锚铝业股份公司（以下简称“银锚铝业”）借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱洪海、张猛，被告银锚铝业股份公司法定代表人贺彬悦到庭参加了诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告天津彤辉德祥贸易有限公司偿还原告借款本金人民币450万元、支付自2017年9月21日起至2017年9月28日止的利息6090元、支付自2017年9月29日起至2017年12月20日止的罚息94775.63元，及自2017年12月21日起至实际清偿日止的罚息（罚息按照《流动资金借款合同》约定的利率计算）；2、依法判令被告孙辉、李欣、天津中辉宏昌贸易有限公司、银锚铝业股份公司对上述债务承担连带保证责任；3、依法判令原告有权就抵押物*****拍卖、变卖、折价的价款优先受偿；4、依法判令五被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年9月30日，原告与被告天津彤辉德祥贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（编号087-124-1611），合同第一部分约定：（1）第一被告向原告借款450万元，用于购入酒、饮料、罐头等；（2）借款期限为12个月，自2016年9月30日至2017年9月29日止，贷款起止日期以借款借据为准，借据到期日不得超过本合同约定的借款期限到期日；（3）借款利率约定为年利率6.09%的固定利率；（4）还款方式为按借据的金额和到期日按期归还借款本金，利随本清；（5）借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率加收50%。借款合同第十一条约定，发生纠纷后由原告所在地法院诉讼解决。同日，原告与被告孙辉、李欣分别签订编号为087-124-1611-01和087-124-1611-02的《个人担保声明书》，约定二被告为保证人就《流动资金借款合同》项下债务承担连带责任保证。保证范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被告天津彤辉德祥贸易有限公司应当偿还原告的其他债务等）。保证期间为《流动资金借款合同》项下的主债务履行期届满之日起两年。同日，原告同被告李欣签订编号为087-124-1611-01的《抵押合同》，约定被告李欣将其所有的坐落于天津市河北区不动产证明第4009098号）的房地产向原告设立抵押，并已办理抵押登记。担保的主债权为原告依据借款合同发放的贷款，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用。同日，原告与被告天津中辉宏昌贸易有限公司、银锚铝业股份公司分别签订编号为087-124-1611-02和087-124-1611-03的《保证合同》，约定二被告就《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为两年，自借款期限届满之次日起两年起算。2016年9月30日，原告依约向被告天津彤辉德祥贸易有限公司发放贷款人民币450万元整。贷款发放后，被告天津彤辉德祥贸易有限公司自2017年9月21日开始欠息，借款期限届满后亦未归还本金，被告的行为已构成违约。综上，原告认为上述合同均系各方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，原告已履行了全部义务，但被告天津彤辉德祥贸易有限公司未能依约还本付息构成违约，其他担保人亦未履行担保责任，已对原告的合法权益造成损害，故成讼。
被告银锚铝业辩称：对诉讼请求和事实理由并无异议。我方要求原告先执行抵押担保。
其他被告未答辩亦未提供证据。
其他被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述的抗辩权利。
经审查，原告提供的证据真实，与本案具有一定关联性，内容合法，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，原告与彤辉公司签订编号为087-124-1611号《流动资金借款合同》，约定：借款金额450万元，借款期限为12个月，自2016年9月30日至2017年9月29日止。年利率为6.09%的固定利率，被告到期不偿还借款本金及利息的，原告有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。
同日，原告与被告李欣签订编号为087-124-1611-01的《抵押合同》，约定被告李欣以其名下的坐落于天津市河北区产为上述《流动资金借款合同》提供抵押担保，并已办理抵押登记。担保的主债权金额为450万元，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用。并就上述抵押财产办理抵押登记。
同日，原告与被告孙辉、李欣分别签订编号为087-124-1611-01和087-124-1611-02的《个人担保声明书》，约定为上述《流动资金借款合同》提供担保。保证范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
同日，原告与被告中辉公司、银锚铝业分别签订编号为087-124-1611-02和087-124-1611-03的《保证合同》，约定为上述《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为两年，自借款期限届满之次日起两年起算。
上述合同签订后，2016年10月12日，原告向被告彤辉公司放款450万元。
本院认为，原告与被告彤辉公司签订的《流动资金借款合同》，与被告李欣签订的《抵押合同》，被告孙辉、李欣分别出具的《个人担保声明书》，与被告中辉公司、银锚铝业分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告履行贷款义务后，各被告理应按合同约定偿还借款本息并承担抵押担保、连带保证责任。被告银锚铝业辩称要求原告首先执行抵押担保，但根据法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本案中，李欣并非《流动资金借款合同》的债务人，仅为本案抵押人和保证人，故原告既可向被告李欣就抵押房产主张优先受偿权，亦可要求其他各保证人承担连带保证责任。原告的诉讼请求符合合同及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津彤辉德祥贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津银行股份有限公司汇源支行借款本金450万元。
二、被告天津彤辉德祥贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津银行股份有限公司汇源支行利息6090元、自2017年9月29日起至2017年12月20日的罚息94775.63元，及自2017年12月21日起至实际清偿之日止的罚息（罚息按《流动资金借款合同》约定执行）。
三、被告孙辉、李欣、天津中辉宏昌贸易有限公司、银锚铝业股份公司对本判决第一、二项内容承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告天津彤辉德祥贸易有限公司追偿。
四、上述判决主文第一、二项逾期履行，原告天津银行股份有限公司汇源支行可以对被告李欣名下坐落于天津市河北区***折价、拍卖或变卖价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43607元、保全费5000元、公告费720元，均由被告天津彤辉德祥贸易有限公司、孙辉、李欣、天津中辉宏昌贸易有限公司、银锚铝业股份公司共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 徐玉刚
代理审判员 曹 玥
人民陪审员 李玉杰
二〇一八年五月三十日
法官 助理 刘婷婷
书 记 员 许 畅
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。