河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初2118号
原告杨淑兰（系许志忠母亲）
原告隋凤云（系许志忠妻子）
原告许占杰（系许志忠次子）
原告刘海燕（系许占龙妻子）
四原告共同委托诉讼代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告许利
委托诉讼代理人孙志伟，河北汇林律师事务所律师。
被告承德市凯泰货物运输有限公司。
委托诉讼代理人贾伪，河北普宁律师事务所律师。
被告承德市双滦区富成货运车队，实际经营者刘瑞波
委托诉讼代理人李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。
上述三保险公司委托诉讼代理人王鹏飞，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司员工，住公司宿舍。身份证号：1301851983********。
被告唐凤青，女，其他自然状况不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕诉被告许利、被告承德市凯泰货物运输有限公司（以下简称凯泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称人保滦平支公司）、被告承德市双滦区富成货运车队（以下简称富成货运车队）、被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司（以下简称人保兴和支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人保承德市分公司）、被告唐凤青、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，原告于2016年7月15日申请追加被告太平洋保险公司为本案的被告，本院依法予以准许，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许占杰、刘海燕及委托代理人孙晓平、被告许利的委托代理人孙志伟、被告凯泰公司委托代理人贾伪、被告富成货运车队委托代理人李旭月、人保滦平支公司、人保兴和支公司、人保承德市分公司三个公司的委托代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告唐凤青、太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告的各项损失及车辆损失（以评估结论确定）约140万元。事实和理由：2016年5月30日15时许在丰宁县南关乡垃圾填埋场路段，原告杨淑兰儿子、原告隋凤云丈夫、原告许占杰父亲许志忠驾驶京P826**号轿车，承载本案原告刘海燕的丈夫许占龙行至事故地点，遇到梁云朋驾驶的重型半挂牵引车冀HB16**挂冀HB4**号调头行驶时，与被告许利驾驶的重型半挂牵引车冀HB60**挂冀HU0**号发生交通事故，同时许利驾驶的重型半挂牵引车冀HB60**挂冀HU0**号将原告亲属许志忠驾驶的车辆撞毁，致驾驶员许志忠，乘员许占龙当场死亡的后果。同时在场的冀HFC0**号轿车及冀H905**号小型非载货专项作业车等多车连环相撞事故。发生交通事故后经丰宁交警现场勘查，并经技术单位技术鉴定，上述五车辆均有接触，经丰公交认字[2016]第06000103号道路交通事故认定书认定许利承担此次事故的主要责任，许志忠、梁云朋共同承担次要责任，冀HFC0**号轿车及冀H905**号小型非载货专项作业车无责任。我们亲属死亡后通过交警队给付我们用于办理丧葬事宜的资金40000.00元，其他损失未获得赔偿，为此，依法提起诉讼。另被告许利驾驶的重型半挂牵引车冀HB60**挂冀HU0**号机动车在人保滦平支公司投有交强险和第三者责任险100万元，梁云朋驾驶的冀HB16**挂冀HB4**号在人保兴和支公司投有交强险和第三者责任险100万元，梁满生驾驶的冀H905**号机动车在人保承德市分公司投有交强险，唐凤青所有的冀HFC0**号机动车在太平洋保险公司投保交强险。
被告许利辩称：许利发生交通事故时属于履行职务的工作行为，应由用人单位承担侵权责任，原告亲属许志忠在事故中存在责任，许利驾驶的车辆投有保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告凯泰公司辩称：本次事故是多方事故，在赔偿比例的确定上，该事故主要责任应按60%的比例，次要责任应按40%的比例。
被告人保滦平支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，许利驾驶的车辆主车在我公司投保交强险及商业三者（100万，不计免赔），挂车未投保险。事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，本次事故造成多方伤亡，应在交强险限额内按照比例预留限额，因许利驾驶的车辆超载行驶，商业三者险应当加免10%，不承担诉讼费和鉴定费。
被告富成货运车队辩称：对事故的发生及责任认定认可，因我车队已在人保兴和支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保兴和支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，梁云朋驾驶车辆主车投保交强险及商业三者险（100万，不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，本次事故造成多方伤亡，应在交强险限额内按照比例预留限额，不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保承德市分公司辩称：对事故的事实无异议，梁满生驾驶的冀H905**号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险无责限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费和鉴定费。
被告唐凤青未出庭，未答辩。
被告太平洋保险公司未出庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日15时许被告许利驾驶冀HB60**号重型半挂牵引车（冀HU0**挂）由东向西行驶至国道112线695KM处（丰宁县南关乡垃圾填埋场路段）时，超速行驶，未保证行车安全，与前方由东向西梁满生驾驶的冀H905**号小型非载货专项作业车，许志忠饮酒后驾驶的京P826**号小型轿车、在危险路段掉头的梁云朋驾驶的冀HB16**号重型半挂牵引车（冀HB4**号挂）以及由西向东吴国忠驾驶的冀HFC0**号小型轿车发生道路交通事故，造成许志忠及京P826**号小型轿车乘员许占龙、梁云朋死亡，许利受伤，五车部分损坏。此次事故经丰宁交通警察大队认定，被告许利负此次事故的主要责任，许志忠和梁云朋共同负此次事故次要责任，梁满生、吴国忠和许占龙无责任。原告主张许志忠死亡赔偿金26152.00元×20年=523040.00元；丧葬费52409.00元÷2=26204.50元；被抚养人生活费（许志忠母亲杨淑兰）17587.00元×5年÷3=35174.00元；精神抚慰金50000.00元；交通费5000.00元、处理丧葬事宜误工费5天×10人×100.00元=5000.00元、停尸费6000.00元；车辆损失111800.00元；鉴定费2000.00元，合计人民币764218.50元。许占龙死亡赔偿金523040.00元；丧葬费52409.00元÷2=26204.50元；被抚养人生活费17587.00元×18年÷2=158283.00元、精神抚慰金50000.00元、交通费5000.00元、处理丧葬事宜误工费5天×10人×100.00元=5000.00元、停尸费7000.00元，合计人民币774527.50元。被告凯泰公司为原告垫付丧葬费40000.00元。
另查明：被告许利驾驶凯泰公司所有的冀HB60**号重型半挂牵引车主车在被告人保滦平支公司投有交强险及第三者责任险100万元，不计免赔，保险期间自2016年5月8日至2017年5月7日止，事故发生在保险期间内。梁云鹏驾驶富成车队所有的冀HB16**号重型半挂牵引车（冀HB4**号挂）主车在人保兴和支公司投有交强险，保险期间自2016年3月31日至2017年3月30日止，第三者责任险100万元，保险期间自2015年10月20日至2016年10月19日止。梁满生驾驶的冀H905**号小型非载货专项作业车在人保承德市分公司投有交强险。唐凤青所有的冀HFC0**号机动车在太平洋保险公司投保交强险。被告许利是凯泰公司雇佣的司机。死者许占龙与刘海燕的儿子许泽琦于2016年8月14日出生。庭后原告提交了出生医学证明，并经各方进行了质证。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书一份、驾驶人员信息五份、机动车信息查询表两份、凯泰公司交强险及商业三者险保单复印件各一份、许志忠的行驶证复印件一份、许志忠机动车统一发票复印件一份、许志忠车辆登记证书复印件一份、许志忠的结婚证复印件一份、许占龙的结婚证复印件一份、杨淑兰、许志忠、隋凤云、许占龙、许占杰、刘海燕的常住人口登记卡复印件各一份、许占龙和刘海燕生育登记凭证复印件一份、刘海燕医院检查报告单四份、丰宁满族自治县大阁镇河东村民委员会亲属关系证明一份、许志忠的房屋产权证复印件一份、丰宁满族自治县中云城市房屋拆迁有限公司司营业执照复印件一份、丰宁满族自治县林业局的证明一份、出生医学证明一份、交通费票据及处理丧葬事宜的票据、丰宁满族自治县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书两份、车辆评估费2000.00元、车辆评估报告一份、被告凯泰公司提供解除劳务合同通知一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：在道路上通行的车辆驾驶人、行人均应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，……”。本次事故，此次事故经丰宁交通警察大队认定，被告许利负此次事故的主要责任，许志忠和梁云朋共同负此次事故次要责任，梁满生、吴国忠和许占龙无责任。原告的损失首先应由肇事车辆所投保的保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分按各自的比例予以赔偿。
原告主张的许志忠死亡赔偿金523040.00元、丧葬费26204.50元、被扶养人生活费35174.00元、精神抚慰金50000.00元、处理丧葬事宜误工费5000.00元、车辆损失费111800.00元，计算数额准确，本院予以确认。对于原告主张的停尸费应包含在丧葬费内，属于重复主张，故不予支持。对于交通费，本院酌定3000.00元。鉴定费属于举证范围，应自行承担。综上计754218.50元。
原告主张许占龙死亡赔偿金523040.00元、丧葬费26204.50元、被抚养人生活费158283.00元、精神抚慰金50000.00元、处理丧葬事宜误工费5000.00元、计算数额准确，本院予以确认，对于原告主张的停尸费应包含在丧葬费内，属于重复主张，故不予支持。对于交通费，本院酌定3000.00元。综上计765527.50元。被告抗辩称原告主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费不应按城镇居民标准计算，原告向本院提交了死者许占龙生前所在单位丰宁县林业局的证明、死者许志忠生前开办的丰宁满族自治县中云城市房屋拆迁有限公司的营业执照及房屋产权证书，其收入来源于城镇，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。
许志忠的各项损失754218.50元，其中财产损失111800.00元。由被告人保承德市分公司在无责任限额内赔偿原告财产损失74.90元，由被告太平洋保险公司在无责任限额内赔偿原告财产损失74.90元；被告人保滦平支公司在强制险项下赔偿原告财产损失1029.00元，人保兴和支公司在强制险项下赔偿原告财产损失1120.00元；由被告人保承德市分公司在无责任限额内赔偿原告人身险3415.00元，由被告太平洋保险公司在无责任限额内赔偿原告人身险3415.00元；由被告人保滦平支公司在强制险110000元限额内赔偿原告死亡赔偿金和精神抚慰金等34135.00元，被告人保兴和支公司赔偿原告50190.00元；剩余部分660764.70元的10%即66076.47元由被告凯泰公司自行承担；剩余部分594688.23元的70%按82.24%的比例由被告人保滦平支公司在商业三者险项下赔偿原告342350.00元；被告人保兴和支公司在商业三者险项下赔偿原告660764.70元的15%即99114.71元；不足部分54108.81元由被告凯泰公司承担。以上原告应得赔偿655103.79元。
许占龙的各项损失765527.50元，由被告人保承德市分公司在无责任限额内赔偿原告人身险4069.00元，由被告太平洋保险公司在无责任限额内赔偿原告人身险4069.00元；由被告人保滦平支公司在强制险110000元限额内赔偿原告死亡赔偿金和精神抚慰金等40675.00元，被告人保兴和支公司在伤残项下赔偿原告59810.00元；剩余部分656904.50元的10%即65690.45元由凯泰公司自行承担；剩余部分591214.00元的70%按82.24%的比例由被告人保滦平支公司赔偿即340350.00元；被告人保兴和支公司在商业三者险项下赔偿原告656904.50元的15%即98535.66元；不足部分53792.23元由被告凯泰公司承担。以上原告应得各项损失合计666991.34元。原告从应得赔偿款中返还被告凯泰公司垫付款40000.00元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效之日起十日内在无责限额内赔偿原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕因其亲属许志忠死亡产生的财产损失74.90元，人身险3415.00元，计3489.90元；赔偿原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕因其亲属许占龙死亡产生的人身险4069.00元。
二、中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在无责限额内赔偿原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕因其亲属许志忠死亡产生的财产损失74.90元，人身险3415.00元，计3489.90元。赔偿原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕因其亲属许占龙死亡产生的人身险4069.00元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕因其亲属许志忠死亡产生的各项损失377514.00元，赔偿原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕因其亲属许占龙死亡产生的各项损失381025.00元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕因其亲属许志忠死亡产生的各项损失150424.71元，赔偿原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕因其亲属许占龙死亡产生的各项损失158345.66元。
五、被告承德市凯泰货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕因其亲属许志忠死亡产生的损失120185.28元；赔偿原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕因其亲属许占龙死亡产生的损失119482.68元。
六、原告杨淑兰、隋凤云、许占杰、刘海燕于本判决生效之日起十日内在应得的赔偿款中返还被告承德市凯泰货物运输有限公司40000.00元。
七、被告许利、被告承德市双滦区富成货运车队、被告唐凤青不承担赔偿责任。
八、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400.00元，由原告承担2610.00元，由被告凯泰公司承担12180.00元，由被告富成车队承担2610.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 夏玉娟
二〇一六年十一月十日
书记员 刘丽君