四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第861号
原告李未修。
委托代理人瞿杰，兴文县晏阳镇法律服务所法律工作者。
被告杨太强。
被告李小波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：宜宾太平洋保险公司），住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人王承灿，该公司总经理。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司（以下简称：兴文人财保险公司），住所地：兴文县古宋镇中山街97号。
负责人罗成彩，该公司经理。
委托代理人闫涛，该公司员工。
原告李未修与被告杨太强、李小波、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月20日立案受理，依法由审判员谢光友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李未修及其委托代理人瞿杰，被告杨太强、李小波，被告兴文人财保险公司的委托代理人闫涛到庭参加诉讼，被告宜宾太平洋保险公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月13日，马钲淇驾驶搭乘有孕妇李未修的川QU90**号两轮摩托车从江安县红桥镇往兴文县五星镇方向行驶，15时30分许，该车行至兴文县五星镇民心村3组处时，超车与杨太强驾驶的川20-092**号大中型拖拉机相挂擦后与李小波驾驶的川20-B32**号大中型拖拉机发生挂擦，造成马钲淇、李未修受伤及川QU90**号两轮摩托车受损的道路交通事故。2013年12月23日，兴文县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定马钲淇负此次事故主要责任，被告杨太强、李小波共同承担此事故的次要责任，原告李未修无责任。原告因此次交通事故受伤在泸州医学院住院20天，兴文县中医医院住院治疗10天。经原告申请在四川金沙司法鉴定所鉴定，作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李未修右下肢功能受限评定为十级伤残，2、被鉴定人李未修需要用于摘除外固定支架及营养性治疗的费用大约人民币8400元。造成的各项损失，原告至今未得到赔偿。现起诉来院，请求依法判决被告赔偿原告伙食补助费、护理费等各项损失共计133348.35元。
被告杨太强辩称：请求费用过高，不同意责任认定，此次交通事故共垫付医疗费等10000元，请求在本案中一并处理。
被告李小波辩称：请求费用过高，此次交通事故共垫付医疗费等10000元，请求在本案中一并处理。
被告宜宾太平洋保险公司向本院提供了书面答辩意见：保险公司按合同约定承担保险责任，不承担诉讼费和鉴定费，杨太强与李小波在此事故中只承担次要责任，超出交强险部分本公司只承担15%赔偿责任，且交强险应当由本公司与兴文人财保险公司共同承担一个交强险，医疗费按照保险合同约定应扣除15%的自费药部分，原告鉴定时只提供了泸州住院治疗的病历，未提供兴文住院治疗的病历，鉴定费用与兴文县住院医疗费属重复计算，兴文县住院费用应当包含在续医费内，住院伙食补助费、护理费、误工费请求按照实际住院天数计算，原告未提供持续误工的证明，原告系农村人口，误工费请求按照50元／天计算，营养费按10元／天计算，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，并相应扣减，投保人杨太强未提供从业资格证，按保险合同约定本公司不承担三者险赔偿责任。
被告兴文人财保险公司辩称：对此次交通事故的事实部分无意见，对事故的认定有意见，原告系醉酒驾驶，应负全部责任，原告请求过高，本公司不承担诉讼费，本公司在保险限额内赔偿。
经审理查明：2013年12月13日，马钲淇驾驶搭乘有原告李未修（孕妇）的川QU90**号两轮摩托车从江安县红桥镇往兴文县五星镇方向行驶，15时30分许，该车行至兴文县五星镇民心村3组处时，超车与被告杨太强驾驶的川20-092**号大中型拖拉机相挂擦后又与被告李小波驾驶的川20-B32**号大中型拖拉机发生挂擦，造成马钲淇、原告李未修受伤及川QU90**号两轮摩托车受损的道路交通事故。原告李未修受伤后即被送往兴文县中医医院门诊治疗，当天，转入泸州医学院附属医院住院治疗，入院诊断为“1、车祸伤后，2、确认妊娠：G5P436＋周孕。”于2014年1月2日出院，出院诊断为“1、右胫骨开放粉碎骨折，2、右小腿广泛皮肤软组织缺损伴感染，3、剖腹产术后。”，出院的当天转入兴文县中医医院住院治疗，出入院诊断为“中医：骨折后；西医：右胫腓骨开放性骨折术后1＋周，右小腿广泛皮肤缺损伴感染植皮术后4天，剖宫产术后1＋周。”，于2014年1月12日出院。原告李未修的儿子马天金在本事故受伤当天出生，并在泸州医学院附属医院住院治疗，于2013年12月14日入院，同年同月25日出院，出院诊断为“新生儿缺氧缺血性脑病，窒息后多器官功能损伤，新生儿窒息，早产儿。”。原告李未修的医疗费共计为46975.32元，马天金的医疗费为11996.68元。2013年12月23日，兴文县公安局交通管理大队出具（2013）第51152802201312090057号道路交通事故认定书，认定马钲淇负此事故的主要责任，被告杨太强、李小波共同负此事故的次要责任，原告李未修无责任。原告的伤情及续医费经鉴定，2014年10月25日，四川金沙司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李未修车祸损伤致右下肢功能受限评为十级伤残，被鉴定人李未修需要用于摘除外固定支架及营养性治疗的费用大约人民币捌仟肆佰元或以实际支出为准。原告支付鉴定费用1400元。事故发生后，被告杨太强、李小波各垫付医疗费10000元，其中被告杨太强垫付原告李未修医疗费5000元，垫付马钲淇医疗费5000元，被告李小波垫付原告李未修医疗费7000元，垫付马钲淇医疗费3000元。原告李未修的母亲吕树之生于1947年2月6日，其父亲已去世，原告的父母共有子女2人，即李奎、李未修。原告李未修的前夫严德富于2010年2月16日因病死亡，原告与其前夫严德富共有3个子女，即大女严水英（生于2000年1月23日），二女严水林（生于2001年12月22日），三子严伟（生于2007年2月11日）。原告李未修与马钲淇的孩子马天金出生于本案事故发生当天。被告杨太强为川20-092**号大中型拖拉机在被告宜宾太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额200000元）和不计免赔险，保险期间自2013年9月9日零时起至2014年9月8日二十四时止。被告李小波为川20-B32**号大中型拖拉机在被告兴文人财保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额200000元）和不计免赔险，保险期间自2013年5月22日零时起至2014年5月21日二十四时止。现起诉来院，请求依法判决被告赔偿原告伙食补助费、护理费等各项损失共计133348.35元。
上述事实有原告的居民身份证复印件，户口簿复印件，兴文县共乐镇新阳村村民委员会的证明，兴文县公安局共乐派出所的死亡证明，马天金的出生医学证明，结婚证复印件，道路交通事故认定书，李未修、马天金的住院病历、费用清单、医疗费发票，四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费用票据，护理费收条，兴文县响水滩农家乐的个体工商户营业执照、劳动合同、证明工资表复印件，赵安华、陈政春的证明及居民身份证复印件，交通费发票，杨太强、李小波的驾驶证和行驶证复印件，杨太强、李小波居民身份证复印件，交强险、商业险保险单，兴文县中医医院住院预交金交款凭证，检验意见书，收条，保险条款，人保财险宜宾市分公司人伤案件伤／亡者基本信息表，保险事故现场查勘询问笔录3份，证人赵安华出庭作证证言等及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案交通事故的发生，经交通管理部门认定，马钲淇负此事故的主要责任，被告杨太强、李小波共同负此事故的次要责任，原告李未修无责任，该责任认定，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。本院参照该责任认定，确定马钲淇承担70%的民事责任，被告杨太强、李小波共同承担30%的民事责任。被告宜宾太平洋保险公司系川20-092**号大中型拖拉机交强险、商业第三者责任险承保单位，被告兴文人财保险公司系川20-B32**号大中型拖拉机交强险、商业第三者责任险承保单位，且被告杨太强、李小波共同承担30%的民事责任，被告宜宾太平洋保险公司与兴文人财保险公司应依照保险合同约定在承保范围内对原告合理损失平均赔付。
本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、医疗费58972元（包含马天金的医疗费），系实际支出的费用，予以支持；2、护理费，原告请求过高，酌情予以支持3350元；3、住院伙食补助费，原告请求过高，酌情予以支持450元；4、营养费，原告请求过高，酌情予以支持200元；5误工费，因原告未提供其持续误工的相应证据，原告实际住院30天，参照保险公司意见，按50元／每天计算，本院予以支持1500元；6、残疾赔偿金，原告系农村居民，现有证据无法证实其收入来源于城镇且生活在城镇，故其残疾赔偿金仍应按农村居民标准计算，本院根据上一年度四川省农村居民人均纯收入可支配收入及当事人确认的伤残等级，支持15790元；7、被扶养人生活费，原告的父母有2个子女，其扶养费应按2人分摊，原告之子马天金出生于本案事故发生当天，马天金系原告的实际被供养人，原告请求被扶养人生活费理由正当，应予以支持，其具体数额：吕树之为4288.90元，严水英为3063.50元，严水林为3676.20元，严伟为7352.40元，马天金为5514.30元，共计23895.30元，本院予以支持；8、后续医疗费8400元，因有鉴定意见，予以支持；9、精神损害抚慰金3000元，此次事故致原告伤残，使其遭受精神损害，结合本地平均生活水平，予以支持；10、鉴定费1400元，原告实际支出费用，予以支持；11、交通费168.50元，系本事故必然产生的费用，予以支持。故本案原告的合理损失共计为117125.80元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等。故被告宜宾太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金等24551.90元，上述共计29551.90元。被告兴文人财保险公司在交强险赔偿限额内支付原告的费用同被告宜宾太平洋保险公司，即支付原告29551.90元。原告合理损失的剩余部分即58022元按照马钲淇和被告杨太强、李小波承担民事责任的比例分摊，被告杨太强、李小波共同承担58022元的30%即17406.60元，其余部分应由马钲淇承担。在庭审过程中，原告明确表示不要求马钲淇承担赔偿责任，原告的行为系自行行使自己的处分权利，本院予以准许。被告杨太强、李小波共同承担的17406.60元应由被告宜宾太平洋保险公司和被告兴文人财保险公司在商业第三者责任险限额范围内各支付原告8703.30元。被告杨太强、李小波分别垫付原告李未修的医疗费5000元和7000元，与本案有直接联系，为减少诉累，可在本案中一并处理，应予以扣除。被告宜宾太平洋保险公司关于医疗费应扣除15%的自费药部分，不承担鉴定费以及不承担三者险赔偿责任的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告李未修支付赔偿款29551.90元，在商业第三者责任险限额内向原告李未修支付赔偿款8703.30元，共计人民币38255.20元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告李未修支付赔偿款29551.90元，在商业第三者责任险限额内向原告李未修支付赔偿款8703.30元，共计人民币38255.20元。
三、原告李未修于本判决生效后十日内退还被告杨太强垫付款5000元，退还被告李小波垫付款7000元。
上述一、二、三项品迭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保范围内支付原告李未修人民币33255.20元，支付被告杨太强人民币5000元；被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效之日起十日内在承保范围内支付原告李未修人民币31255.20元，支付被告李小波人民币7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，由原告李未修承担1392元，被告杨太强承担750元，被告李小波承担750元。被告杨太强、李小波承担的部分原告已预交，由被告直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 谢光友
二〇一五年四月十六日
书记员 祝 强