云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第609号
原告字民钞，男，1999年10月12日生，白族，云南省宾川县人，农民。
法定代理人字余秋，男，1972年11月22日生，白族，云南省宾川县人，农民。系原告字民钞之父。
被告白正平，男，1973年5月20日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人郭书妤，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告陈自红，女，1978年2月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
原告字民钞与被告白正平、陈自红身体权纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员蔡桂华适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告字民钞及其法定代理人字余秋、被告白正平及其委托代理人郭书妤、被告陈自红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告字民钞诉称，2014年3月23日，被告白正平将属于自己所有未登记的豪爵牌HJ110-A型普通二轮摩托车交给既未成年又无驾驶证的儿子白小灿驾驶，首先，白小灿和家乐同骑该二轮摩托车，骑到字民钞家，叫上字民钞后三人同骑，一同前往宾川县职业高中读书，该车首先是由白小灿驾驶，到案发地点前，才换字民钞驾驶，16时55分许，摩托车驶到广黄线张家庄（刘文金家葡萄田）旁时，由于字民钞是未成年人，又没有驾驶证，对车速控制不住，家乐在后面推着摩托车往后跳车，摩托车失去平衡失控后翻入道路南侧发生交通事故，造成字民钞、家乐受伤，白小灿死亡的交通事故。当天字民钞由家属送到力角卫生院抢救，支付抢救费148.30元后，由救护车送到宾川县人民医院抢救，支付宾川县人民医院的门诊抢救费508.10元。由于伤势严重，转入解放军60医院住院治疗，到2014年4月22日出院，共支付门诊费242.30元，60医院没有人血白蛋白，经医院同意购买了2200元的人血白蛋白，住院期间共支付住院医药费33605.55元。由于字民钞左手有内固定，医生建议一年后取内固定，字民钞住院的所有经济开支都是向亲戚朋友借。2014年5月27日，死者白小灿的父母白正平、陈自红起诉字民钞、字余秋、白秀竹，字民钞的伤，由于伤残等级鉴定时间不满三个月，以及还没有医治完毕，内固定也没有取出，只得另案处理。2014年7月28日，宾川县人民法院以（2014）宾民初字第503号民事判决书判决由字余秋、白秀竹承担70%的赔偿责任，由本案被告承担30%的摩托车保管不善的责任，由本案原告赔偿给白正平、陈自红人民币103122.95元。2014年7月14日，字民钞的伤经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定为后期医药费需20000元。当时，原告四处借钱，心想把内固定取出后一并主张医药费等费用，但一直没有借到钱，又要筹备（2014）宾民初字第503号民事判决书规定的还款义务，无奈只得于2015年7月20日向宾川县衡一司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定为10级伤残，三期评定休息期为270天、营养期为60天、护理期为90天。综上所述，被告白正平、陈自红将未登记的机动车交给无驾驶证的未成年人儿子白小灿驾驶，白小灿在此条件下又把摩托车交由原告字民钞驾驶发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释》第一条第三项的规定：“知道或者应当知道驾驶人无驾驶证或者未取得相应驾驶资格的”，被告暨肇事车车主白正平如果不将摩托车交给没有驾驶证的儿子驾驶，就不存在白小灿把摩托车交给原告字民钞驾驶，也就不会发生交通事故，本案的发生在因果关系上被告白正平、陈自红存在不可推卸的过错责任，民事赔偿上应当按照（2014）宾民初字第503号民事判决书确认的民事责任，承担赔偿责任，请求判令被告白正平、陈自红因对自己的摩托车管理不善导致原告字民钞受伤造成的各项经济损失118821.43元，以30%承担赔偿责任，即赔偿35646.42元。原告诉讼请求的组成部分为：1、医药费37259.43元；2、护理费：住院30天加三期评定90天，共120天，每天79元，计9480元；3、住院伙食补助费：住院30天，三期评定270天，共300天，每天100元，计30000元；4、营养费：住院30天，三期评定60天，共90天，每天50元，计4500元；5、10级伤残赔偿金：7420×20×10%=14840元；6、后期治疗费20000元；7、鉴定费1300元；8、护理期间的房费1000元；9、交通费442元。
被告白正平辩称，原告要求二被告承担30%的责任与事实不符，原告的诉讼请求是根据（2014）宾民初字503号民事判决书的责任比例来确定的，该判决书记载的内容有两个方面的内容，一是二被告对白小灿没有尽到监护责任、二是对摩托车没有尽到保管的责任，而本案中原告主张的只是对摩托车管理不善的责任。我方对交通事故发生的事实没有意见，但是对字民钞如何骑车原告方说的与事实不符，根据（2014）宾民初字503号案件中家乐证实一开始是白小灿骑车，后字民钞主动要求骑车，而不是白小灿交给字民钞的，原告字民钞的损失，作为其监护人字余秋应该承担一定的责任。在原告的医治过程中经医院同意购买了2200元的人血白蛋白给字民钞使用，是医生建议购买的，并不是药品，该笔费用应该计入营养费中，而不应计入医疗费当中。原告的父母至今为止对（2014）宾民初字503号民事判决书确定的义务没有履行完毕。本案原告的部分费用计算标准过高，其中包括医疗费中的2200元应该计入营养费；护理费应该计算住院30天，对每天79元没有意见；住院伙食补助费只应该计算住院30天，对于主张的标准没有意见；对于营养费，应该以购买人血白蛋白的2200元来计算，其他不应计算；对残疾赔偿金的计算方式没有意见；对于后期治疗费计算过高，还没有实际产生；鉴定费我方只认可关于十级伤残的费用，对于三期鉴定的不予认可，因为我方对三期不认可；对住宿费不予认可，无法律依据，与本案无关；交通费可以结合本案实际酌情考虑。
被告陈自红辩称，我不是车主，车主方面的责任与我无关，事发当天车子是停在家里面的，是怎样骑出去的我不知道。
在诉讼过程中，原告方向本院提交了下列证据：
字民钞、字余秋的居民身份证各一份；
道路交通事故认定书一份；
宾川县人民法院（2014）宾民初字第503号民事判决书一份；
宾川县衡一司法鉴定中心宾衡司鉴（2014）法临鉴字第098号、（2015）法临鉴字第164号鉴定意见书各一份；
宾川县力角镇卫生院门诊收费收据一份；
宾川县人民医院门诊收费收据二份、门诊收费票据一份；
中国人民解放军第六十中心医院门诊收费票据二份、卫生医疗收费专用票据（门急诊类）二份、卫生医疗收费专用票据（住院类）一份、证明书三份、入院记录一份、出院通知书一份、病人费用清单一份；
宾川县医药有限责任公司发票一份；
逸家酒店收据一份；
腾祥酒店收据一份；
湘缘客栈入住单一份；
交通费发票十八份；
宾川县衡一司法鉴定中心鉴定费发票二份。
被告白正平向本院提交了下列证据：白正平的居民身份证一份。
被告陈自红未提交证据。
经质证，原告方的质证意见是：我方提交的所有证据都是真实的，医药费发票上字民钞的名字不对是因为我们父母没有在，是其它人说的名字，所以就打错了，没有起止时间的发票不是机打的。被告白正平提交的身份证是真实的，我方没有意见。被告白正平的质证意见是：原告方提交的力角卫生院的门诊费收据和宾川县人民医院的门诊费单据，上面的名字不是“字民钞”而是“字民超”，无法认定是否是原告本人医治产生的费用；住宿费收据、入住单，与本案无关；对60医院的证明书的证明方向有意见；交通费发票中没有起止时间和地点的四份、三期评定的鉴定费收据，我方不认可，因为我方不认可三期鉴定；对原告方提交的其余证据没有意见。我方提交的证据符合证据三性，应作为合法证据使用。被告陈自红同意被告白正平的质证意见。本院认为，原告方提交的逸家酒店及腾祥酒店的收据、湘缘客栈入住单以及未载明乘车时间及起止地点的四份交通费发票，不能证实与原告受伤的医治事实有关，均不作为本案的有效证据使用；宾川县力角镇卫生院的门诊收费收据及宾川县人民医院编号为19546702的门诊收费收据，记载的姓名虽为“字民超”，但结合本案交通事故发生后原告字民钞被送往医院抢救的事实，应属抢救原告产生的医疗费，可作为本案的有效证据使用；原被告双方提交的其余证据均来源合法，所载内容与本案事实具有关联性，确认为本案的有效证据，证据间能相互印证的部分作为认定案件事实的依据。
经审理查明，白小灿生于1998年5月25日，系被告白正平、陈自红之子。2014年3月23日，白小灿未取得机动车驾驶证驾驶其户购买后尚未注册登记的豪爵牌HJ110-A型普通二轮摩托车外出，经原告字民钞要求，白小灿将该车交予未成年且未取得机动车驾驶证的字民钞驾驶。字民钞驾驶该车载白小灿及案外人家乐（三人均未戴安全头盔）沿宾川县力角镇广黄线由广黄方向往力角方向行驶，16时55分许，当车由西向东行驶至宾川县力角镇广黄线张家庄刘文金户葡萄田旁时，由于字民钞驾车操作不当，致使所驾车驶出道路南侧，失控后翻入刘文金户葡萄田内并与葡萄田内的葡萄杆相撞，造成字民钞、家乐、白小灿受伤，白小灿送医院抢救无效于当日死亡，摩托车受损、刘文金户葡萄田内葡萄杆及葡萄受损的死亡道路交通事故。经宾川县公安局交通警察大队认定，字民钞负此事故的全部责任，白小灿、家乐无事故责任。
事发后，原告字民钞先后被送往宾川县力角镇卫生院、宾川县人民医院门诊抢救，因伤情严重，于当日被送往中国人民解放军第六十中心医院住院治疗，入院后经脑外科对症治疗后于2014年4月1日转入创伤骨科继续治疗，并于2014年4月8日在臂丛麻醉下行左肱骨外髁骨折并肘关节脱位切开复位螺丝钉及内固定、石膏外固定术，至2014年4月22日出院，共支付医疗费34386.03元。因患者住院期间营养差，院方建议患者家属输人血白蛋白改善营养，后家属自行购买人血白蛋白4瓶给予患者输注，支付购买费2200.00元。出院诊断为：一、左肱骨外髁骨折并肘关节脱位。二、创伤性重型颅脑损伤：1、弥散性轴突损伤；2、颅骨多发粉碎性骨折并创伤性气颅；3、右侧硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右额顶部头皮血肿；6、额部头皮裂伤。三、贫血。四、低蛋白血症。出院医嘱为：1、术后每月来院复查X片，术后9—12月视骨折愈合情况拆除内固定物；2、石膏继续固定2周后拆除石膏逐步加强肘关节屈伸功能锻炼；3、不适随诊。出院后，字民钞于2014年5月17日、2014年7月8日、2015年3月14日、2015年7月13日先后到中国人民解放军第六十中心医院、宾川县人民医院门诊治疗，共支付医疗费677.40元。其中2015年3月14日、2015年7月13日支付医疗费326.60元。
2014年7月14日，经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，字民钞后期需定期门诊复诊、行X线、CT检查、脑神经营养、药物促颅骨及左肱骨骨痂生长、择期行左肱骨内固定取出术、消炎、止痛、康复、对症等治疗，后期医疗费用评估为人民币20000.00元。2015年7月20日，经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，字民钞左肘关节功能丧失的伤残达十级伤残；三期评定为休息期270日、营养期60日、护理期90日。原告方支付鉴定费1300.00元。
2014年5月27日，白正平、陈自红就其子白小灿死亡产生的损失以字民钞及其父母字余秋、白秀竹为被告向本院提起诉讼，经审理，本院于2014年7月28日作出（2014）宾民初字第503号民事判决，确定白正平、陈自红的损失为147318.50元，因字民钞系未成年人且无证据证实有个人财产，应由监护人字余秋、白秀竹承担责任，白正平、陈自红对白小灿未尽到监护责任和对自家的摩托车疏于管理，对交通事故的发生存在过错，也应承担一定的责任，确定该损失由字余秋、白秀竹承担70%的赔偿责任（即103122.95元），由白正平、陈自红自行承担30%的责任。该判决生效后现已进入执行程序，字余秋、白秀竹部分履行了判决确定的义务。
本院认为，本案交通事故发生时，原告字民钞作为未成年人，未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车，行至事故地点时因操作不当，导致事故发生，经交警部门认定，原告负事故的全部责任。原告在交通事故中受伤，造成自身损害，对该损害后果应承担责任。原告驾驶的摩托车系被告户所购买，事发当天，被告白正平、陈自红未成年之子白小灿驾驶该车外出，后经原告要求交由原告驾驶，在原告驾驶过程中发生交通事故，二被告作为摩托车的所有人以及白小灿的监护人，未尽到对摩托车的管理义务及对白小灿的监护责任，对损害的发生具有过错，对原告的损失应承担与其过错相应的赔偿责任。结合（2014）宾民初字第503号案件的损失确定标准，本案原告的损失应按照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，并结合原告方的诉讼请求予以确定，具体为：医疗费34736.83元、护理费6871.50元（76.35元×90天）、住院伙食补助费3000.00元（100元×30天）、营养费4000.00元（30元×60天＋2200.00元）、残疾赔偿金12282.00元（6141元×20年×10%）、后期医疗费20000.00元、交通费300.00元、鉴定费1300.00元，上述各项合计人民币82490.33元。根据双方的过错大小，确定该损失由被告承担30％的赔偿责任，原告自行承担70％的责任为宜。原告要求二被告对其损失以30%承担赔偿责任的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的医疗费中，2015年3月14日、2015年7月13日到中国人民解放军第六十中心医院及宾川县人民医院门诊治疗的医疗费326.60元，属在后期医疗费用评估后产生的费用，本案中原告同时主张了后期医疗费，属重复主张，对该笔医疗费不予支持；后期医疗费虽未实际发生，但根据鉴定意见，原告需择期行左肱骨内固定取出术，后期医疗费必然发生，为避免诉累，可在本案中一并处理，具体数额应以鉴定意见确定；护理费、营养费应以三期鉴定意见确定的护理期、营养期计算，原告住院期间，经医疗机构建议购买人血白蛋白的费用，因人血白蛋白用于改善营养，该笔费用亦应计入营养费；住院伙食补助费应以住院期间计算；交通费应结合原告受伤后的治疗情况酌情确定；护理期间的房费，不属赔偿范围，不予支持。被告白正平关于本方承担30%的责任与事实不符，被告陈自红关于其不是车主，车主方面的责任与其无关的辩解意见，均无事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、由被告白正平、陈自红于本判决生效后一个月内共同赔偿原告字民钞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、交通费、鉴定费共计人民币24747.10元。
二、驳回原告字民钞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由被告白正平、陈自红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 蔡桂华
二〇一五年九月十八日
书记员 陈静猛