四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0403民初595号
原告：攀枝花市商业银行股份有限公司西城支行，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路263号、265号、267号，统一社会信用代码91510400708914326G。
主要负责人：刁靖，该支行行长。
委托诉讼代理人：汪亿，男，攀枝花市商业银行股份有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：王星鑫，男，该支行工作人员。
被告：马贞平，男，1987年6月19日出生，四川省富顺县人，住四川省富顺县。
原告攀枝花市商业银行股份有限公司西城支行（以下简称西城支行）与被告马贞平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告西城支行的委托诉讼代理人汪亿、王星鑫到庭参加诉讼，被告马贞平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西城支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告马贞平偿还借款本金249,669.93元，按照借款合同约定归还利息、复利、罚息至款项还清之日止（暂计算至2018年3月18日，利息、复利及罚息共计59,421.09元）；2.诉讼费及实现债权所需相关费用由被告承担。事实和理由：2015年12月，马贞平向西城支行申请个人经营循环贷款25万元（POS贷业务）。2015年12月17日，原、被告签订了个人借款合同，借款期限1年，自2015年12月22日起至2016年12月22日，贷款年利率12.6%，还款方式为按月付息，到期还本。合同签订后，西城支行分别于2015年12月23日、24日向马贞平发放贷款15万元、10万元，共计25万元。西城支行已按约履行了发放贷款义务。2016年12月22日贷款到期后，马贞平仅归还本金330.07元。经西城支行多次催收，马贞平至今未履行还款义务。
被告马贞平经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。
对于原告西城支行提供的“POS贷”业务申请表、合同生效承诺书、个人借款合同、面谈面签备忘录、催收到期贷款通知书、还款承诺书等证据，因这些证据系书证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”被告马贞平并未提供足以反驳的相反证据，故本院对这些证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月17日，马贞平向西城支行提交“POS贷”业务申请表，申请“POS贷”贷款40万元。同日，西城支行作为甲方，马贞平作为乙方，双方签订了合同编号为Xxxxxxxx的个人借款合同。该合同约定：“乙方向甲方申请个人借款，甲方经审查后同意发放贷款。第二条借款种类：本合同项下的借款为短期信用个人经营借款。第三条借款主体：借款人姓名马贞平，乙方将借款用于经营用途，其经营主体名称攀枝花市东区靓车行经营部。第四条借款金额、期限：本合同项下的借款金额为人民币贰拾伍万元正。本合同项下的借款期限自2015年12月22日起至2016年12月22日止。本合同项下的借款期限起止日与借款凭证记载起止日不一致时，以放款时借款凭证所载实际起止日期为准。第八条贷款发放与提款：按实际使用需求提款。乙方同意甲方将贷款资金划入账号为xx×××xx的账户，并自愿接受甲方对该账户和该笔贷款资金使用的监管。第十条借款利率和计息：本合同项下的借款利率为年利率，利率确定方式为固定利率，按年利率12.6%执行，在借款期限内（不含展期），该利率保持不变。本合同项下贷款按月结息，结息日为每月的第二十日。第十一条贷款偿还：乙方按月付息到期还本。每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日，无对应日的，还款日为该期最后一日，最后一期还款日为贷款到期日。第十五条违约责任：乙方到期未偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权要求乙方限期清偿，乙方授权甲方可直接扣收其开立在攀枝花市商业银行所有账户中的资金以清偿本合同项下的债务，而无需事先征得乙方同意，乙方对此放弃抗辩。需要乙方配合的，乙方无条件配合。同时甲方对乙方逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利。借款期内乙方不能按期支付的利息按本合同约定的利率加收50%的复利。”2015年12月23日，西城支行向马贞平发放贷款15万元。2015年12月24日，西城支行向马贞平发放贷款10万元。2016年12月30日，西城支行向马贞平送达催收到期贷款通知书，通知马贞平于2015年12月22日申请POS贷25万元已于2016年12月22日到期，要求尽快偿还。2017年6月20日，西城支行向马贞平送达催收到期贷款通知书。2017年7月25日，西城支行向马贞平送达催收到期贷款通知书，该通知书记载：“截止2017年7月18日，本金欠款249,669.93元，利息欠款23,894.32元，本息共欠273,564.25元。”马贞平在该通知书上注明：“本人承诺于2017年8月20日前归还贵行本息不低于贰拾万元。”2017年9月5日，西城支行向马贞平送达催收到期贷款通知书，该通知书记载：“截止2017年9月3日，本金欠款249,669.93元，利息欠款31,891.12元，本息共欠281,561.05元。”2017年9月8日，马贞平向西城支行提交还款承诺书，承诺在2017年10月1日前归还贷款金额不低于贰拾万元，剩余贷款本息于2017年11月30日前归还。2017年11月28日，西城支行向马贞平送达催收到期贷款通知书，该通知书记载：“截止2017年11月27日，本金欠款249,669.93元，利息欠款43,951.87元，本息共欠293,621.8元。”2018年1月31日，西城支行向马贞平送达催收到期贷款通知书，该通知书记载：“截止2018年1月30日，本金欠款249,669.93元，利息欠款51,948.67元，本息共欠301,618.6元。”2018年2月23日，西城支行向马贞平送达催收到期贷款通知书，该通知书记载：“截止2018年2月22日，本金欠款249,669.93元，利息欠款56,012.62元，本息共欠305,682.55元。”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。西城支行与马贞平签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，该合同有效，双方应按合同约定履行各自的义务。从西城支行提供的个人借款合同、催收到期贷款通知书、还款承诺书等证据的记载可知，西城支行已按约定向马贞平提供借款25万元。该借款25万元于2016年12月22日到期，借款期限内年利率为12.6%，结息日固定为每月的第20日，马贞平应当按约定按月支付利息，按期偿还该借款。在审理中，西城支行认可马贞平在借款期限内除欠利息35元以外，已按月结清了相应的利息，并偿还借款本金330.07元，属于自认，马贞平并未提供相反的证据，本院予以确认。马贞平未举证证明已按约定支付了相应的利息，偿还了借款，已违反双方在个人借款合同中的约定，马贞平应承担违约责任，应偿还西城支行剩余借款249,669.93元，支付利息35元以及罚息、复利等费用。双方在个人借款合同中约定，逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利，借款期限内年利率为12.6%，贷款逾期的罚息利率为年利率18.9%，故对于逾期支付的借款本金和利息，按年利率18.9%分别计算支付罚息、复利。西城支行要求支付实现债权所需相关费用，因未提供证据证明已实际产生相关费用，对于该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、被告马贞平在本判决生效之日起十日内偿还原告攀枝花市商业银行股份有限公司西城支行借款本金249,669.93元及其罚息（从2016年12月23日起至付清之日止，按年利率18.9%计算）；
二、被告马贞平在本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花市商业银行股份有限公司西城支行利息35元及其复利（从2016年12月23日起至付清之日止，按年利率18.9%计算）；
三、驳回原告攀枝花市商业银行股份有限公司西城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5936元，减半收取计2968元，由被告马贞平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨发彬
二〇一八年五月二十八日
书记员 张珊珊
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。