河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初1786号
原告：张家口牧康源投资有限公司，住所地：沽源县平定堡镇西围子桥西大街县社西1栋1号101室。
法定代表人：裴文明，该公司经理。
委托代理人：张成亮，河北金源律师事务所律师。
被告：白秀丽，女，1979年6月20日出生，蒙古族，居民，原住址沽源县，现羁押于张家口市看守所。
被告：闫俊峰，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，现住沽源县。
原告张家口牧康源投资有限公司诉被告白秀丽、被告闫俊峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家口牧康源投资有限公司的委托代理人张成亮、被告白秀丽到庭参加诉讼。被告闫俊峰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家口牧康源投资有限公司诉称，2017年1月2日，被告白秀丽因资金周转需要向原告借款33万元。双方约定月利率为30‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款期从2017年1月2日至2017年12月2日。被告闫俊峰自愿为被告白秀丽向原告所借该笔贷款承担连带担保责任。
签约后原告已将借款支付给被告白秀丽。被告借款后并没有按照双方约定按时及时归还利息，现已逾期七个多月且被告白秀丽已入狱。经原告多次催收，二被告一直未按照双方合同约定向原告给付利息，并且被告具有转移财产之嫌。被告白秀丽的行为已经构成根本违约，其行为表明二被告已不在履行双方签订的借款协议。现原告为维护自身权益，唯有向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。具体请求为：1、判令被告白秀丽立即向原告归还借款本金人民币33万元及以上款项从2017年1月2日起到实际清偿之日止的利息，按照月利率千分之30计算利息。2、判令被告闫俊峰对被告白秀丽的上述全部债务承担连带清偿责任。3、判令二被告承担本案的诉讼费用(含受理费、财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费、律帅费等费用)。
庭审当中，原告提交以下证据：
1、投资合同原件1份，主张被告向原告借款33万元，期限从2017年1月2日到2017年12月2日，月利率为千分之30，逾期利率在原利率基础上增加50%，被告闫俊峰对该笔借款承担连带担保责任。
2、收条复印件1份、投资放出凭证复印件1份，主张原告已将该笔借款支付给被告白秀丽。
被告白秀丽辩称，我承认33万的欠款，但是利息我现在已经无能为力偿还。
经审理查明，2015年4月2日，被告白秀丽向原告张家口牧康源投资有限公司出具收条一张，内容为“今收到张家口牧康源投资有限公司投资款300000元，经手人白秀丽”，该收条上未约定利息。2017年1月2日,原告（投资人）张家口牧康源投资有限公司与被告（被投资人）白秀丽签订《投资合同》，该合同中约定：……按照被投资人资金所需情况和投资人对其项目考察，本合同项下投资资金金额为33万元。投资期限为从2017年1月2日至2017年12月2日，自实际提款日起计算也包括红利的计算。投资人对被投资人所投放的资金，被投资人在其对资金使用产生的效益如何，投资人无法掌握和计算，所以投资人从办理款项之日起，确定红利为30‰，在合同签订日期内红利不变。按合同被投资人逾期未还投资额和应付红利，可在原投资本金的基础上加收红利50%，原则上应遵守合同信用。如投资的款项确认被挪用应在合同确定的红利基础上加收50%……。同日原告（投资人）张家口牧康源投资有限公司与被告（被投资人）白秀丽、被告闫俊峰签订《连带担保人合同》，该合同中约定被告闫俊峰为被告（被投资人）白秀丽就原告（投资人）张家口牧康源投资有限公司向被告（被投资人）白秀丽投资的33万元做连带担保人。
另查，《投资合同》中的投资资金金额33万元，其中30万元是被告白秀丽于2015年4月2日向原告张家口牧康源投资有限公司借款30万元，3万元是原、被告经过结算后，被告白秀丽欠原告张家口牧康源投资有限公司的利息3万元，为此，《投资合同》中签订33万元。庭审中，被告白秀丽对欠原告张家口牧康源投资有限公司33万元，无异议。
另外，二被告白秀丽、闫俊峰未按《投资合同》约定的时间履行还款义务。
上述事实由原告在庭审中提交的相关证据及庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，原告张家口牧康源投资有限公司与被告白秀丽虽然签订的是《投资合同》，但从该《投资合同》看出，不论盈亏均向被告白秀丽收取30‰的固定利息并且由被告闫俊峰为被告白秀丽向原告张家口牧康源投资有限公司做连带担保人，因此，原告张家口牧康源投资有限公司与被告白秀丽签订《投资合同》应认定为民间借贷关系，被告闫俊峰为被告白秀丽向原告张家口牧康源投资有限公司做连带担保人认定为连带责任保证关系。
庭审中，被告白秀丽对欠原告张家口牧康源投资有限公司33万元，无异议。另外，该33万元中的3万元的利息能否计入后期本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期本金的，人民法院应于支持。该条第二款规定：按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。庭审当中，被告白秀丽未提出从2015年4月2日其向原告张家口牧康源投资有限公司借款30万元至双方签订《投资合同》之日2017年1月2日止的借款期间，该3万元的利息是否超过年利率24%，从被告白秀丽向原告张家口牧康源投资有限公司借款30万元的借款期间即2015年4月2日至2017年1月2日的期间，如果按年利率24%计算，也可以看出该3万元的利息未超过年利率24%，另外，2015年4月2日，被告白秀丽向原告张家口牧康源投资有限公司出具的收条中，虽然未约定利息，但其与原告张家口牧康源投资有限公司结算后，认可3万元利息，双方又在《投资合同》中约定投资资金金额33万元，因此，该3万元的利息计入后期借款本金。
二被告白秀丽、闫俊峰未按《投资合同》约定的时间履行还款义务，原告要求被告白秀丽归还借款本金人民币33万元及利息，利息从2017年1月2日起计算到实际清偿之日并要求被告闫俊峰对被告白秀丽的上述全部债务承担连带清偿责任，予以支持，但原告主张按照月利率30‰计算利息显然超过了年利率24%，超出部分不予支持，按年利率24%计算借期内的利息及逾期利息。
原告主张的财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费、律帅费等费用，依据不足，不予支持。
综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告白秀丽于本判决生效后二十日内偿还原告张家口牧康源投资有限公司借款本金330000元及利息（利息以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准，从2017年1月2日计算至实际清偿之日止）。
二、被告闫俊峰对被告白秀丽的上述第一项全部债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6400元，由二被告白秀丽、闫俊峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 王海河
人民陪审员 何瑞芳
人民陪审员 刘伟平
二〇一八年七月九日
书 记 员 王 炜