安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00934号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人杜某，于安徽省宿州市，无业。1995年5月5日因犯盗窃罪被宿州市人民法院判处有期徒刑二年，1997年1月2日释放。2015年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月10日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）760号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘明、潘燕出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年4月1日13时许，被告人杜某从宿州市埇桥区朱仙庄镇坐车到宿州市埇桥区西关办事处何家南北路，走到1号院时，发现院内无人，杜某将王某停放在1号院内的“福田牌”的电动三轮车偷走，当日18时左右将车骑到朱仙庄镇朱仙庄村小周庄，用于还魏某的债务。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定：该车价值人民币1314元。
2015年4月19日11时许，被告人杜某从宿州市埇桥区朱仙庄镇坐车到宿州市埇桥区三八办事处安厦新街坊小区，走到小区6栋楼道口时，发现李某停放在小区楼道口的“宏尔达牌”电动三轮车，杜某看四周无人，用剪刀将电线剪断后偷走。
2015年4月27日上午6时许，被告人杜某到宿州市埇桥区朱仙庄镇停车场，见停车场内有一辆上海“恒源牌”电动三轮车，杜某看四周无人，用剪刀将电线剪断后偷走，后杜某将车骑到宿州市埇桥区“美庐花园”南门将车以450元卖给崔某。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定：该车价值人民币3004元。
2015年5月4日10时许，被告人杜某从宿州市埇桥区朱仙庄镇坐车到宿州市埇桥区三八办事处安厦新街坊小区，走到小区6栋楼道口时，发现陈学龙停放在小区楼道口的“淮海牌”电动三轮车，杜某看四周无人，用剪刀将电线剪断后偷走，杜某将车骑到9号楼时被保安发现，保安报警后三八派出所民警将其抓获。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定：该车价值人民币2090元。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了被害人陈述、被告人供述等相关书证等证据予以证实。认为被告人杜某的行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，建议在有期徒刑一至二年内对被告人杜某定罪量刑。
被告人杜某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：一、2015年4月1日13时许，被告人杜某从宿州市埇桥区朱仙庄镇坐车到宿州市埇桥区西关办事处何家南北路，走到1号院时，发现院内无人，杜某将王某停放在1号院内的“福田牌”的电动三轮车偷走，当日18时左右将车骑到朱仙庄镇朱仙庄村小周庄，用于还魏某的债务。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定：该车价值人民币1314元。案发后，该被盗车辆被被害人王某领回。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2015）86号价格鉴定结论书，证明被盗福田牌电动三轮车价值人民币1314元。
2、被害人王某的陈述，证明2015年4月1日15时许，他停放在院内的福田牌电动车被盗了。
3、证人魏某的陈述，证明2015年4月1日18时许，杜某骑一辆银灰色福田牌电动车到他家，叫他给卖掉，说是别人欠的工资款，杜某欠他800元钱，抵300元放在他那儿的。
4、被告人杜某的供述，称他欠别人的钱，所以想偷电动车还贷。2015年4月1日13时许，他到下关中学南门一个巷口一家自建房院内盗窃了一辆银灰色福田牌电动车，以300元抵给开麻将馆的魏某了，他欠魏某800元。
5、现场指认笔录，证明2015年9月1日，被告人杜某在宿州市埇桥区西关办事处下关中学南巷内民宅指认于2015年4月1日13时在此偷了一辆银灰色徐州福田牌电动三轮车。
6、扣押物品清单，证明公安机关从魏某处扣押一辆徐州福田牌电动三轮车。
7、领条，证明被害人王某领走被盗车辆。
二、2015年4月19日11时许，被告人杜某从宿州市埇桥区朱仙庄镇坐车到宿州市埇桥区三八办事处安厦新街坊小区，走到小区6栋楼道口时，发现李某停放在小区楼道口的“宏尔达牌”电动三轮车，杜某看四周无人，用剪刀将电线剪断后偷走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某的陈述，证明2015年4月19日13时许，发现她停放在小区楼道口的“宏尔达牌”电动三轮车被盗了。
2、被告人杜某的供述，称他欠别人的钱，所以想偷电动车还贷。2015年4月下旬的一天11时许，他用同样的手段在同一地点偷了一辆宏尔达牌电动车，他放在朱仙庄工人村北边的停车场，没有了。
3、现场指认笔录，证明2015年5月4日，被告人杜某在宿州市埇桥区三八办事处安厦新街坊小区6号楼楼道口指认于2015年4月19日在此偷了一辆银灰色宏尔达牌电动三轮车。
三、2015年4月27日上午6时许，被告人杜某到宿州市埇桥区朱仙庄镇停车场，见停车场内有一辆上海“恒源牌”电动三轮车，被告人杜某用剪刀将电线剪断后偷走。后杜某将车骑到宿州市埇桥区“美庐花园”南门将车以450元卖给崔某。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定：该车价值人民币3004元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2015）86号价格鉴定结论书，证明被盗恒源牌电动三轮车价值人民币3004元。
2、证人崔某的证言，证明2015年4月27日10时许，在美庐花园南门收购废品时，碰见一名男子，说他有一辆电动车600元，他还价到450元买的。那人把身份证给他看了，叫杜某。
3、被告人杜某的供述，称2015年4月27日8时许，他在朱仙庄工人村北边的停车场偷了一辆上海恒源牌电动车，骑到美庐花园南门卖给涡阳收废品的了。
4、现场指认笔录，证明2015年9月1日，被告人杜某在宿州市埇桥区朱仙庄镇工人村停车场北门路口指认于2015年4月27日在此偷了一辆银灰色上海恒缘牌电动三轮车。
5、扣押物品清单，证明公安机关从翟翠德处扣押一辆上海恒缘牌电动三轮车一辆。
四、2015年5月4日10时许，被告人杜某从宿州市埇桥区朱仙庄镇坐车到宿州市埇桥区三八办事处安厦新街坊小区，走到小区6栋楼道口时，发现陈某停放在小区楼道口的“淮海牌”电动三轮车，杜某看四周无人，用剪刀将电线剪断后偷走，杜某将车骑到9号楼时被保安发现，保安报警后三八派出所民警将其抓获。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定：该车价值人民币2090元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2015）86号价格鉴定结论书，证明被盗银灰色淮海牌电动三轮车价值人民币2090元。
2、被害人陈某的陈述，证明2015年5月4日10时许，小区的保安打电话说他的电动车被盗，小偷被抓住了。是银灰色的淮海牌电动车。
3、证人张某的证言，证明2015年5月4日9时50分左右，他们在小区巡逻，到9号楼时，发现一名男子骑着一辆银灰色电动车，就上去盘问，男子下车就跑，摔倒在地上。他们将男子抓住，报警了。
4、被告人杜某的供述，称他欠别人的钱，所以想偷电动车还贷。2015年5月4日7时许，他坐车从朱仙庄到安厦新街坊小区寻找目标，在6号楼电梯口发现一辆新的淮海牌电动车，就用随身携带的剪刀剪断电源，骑到9号楼时被保安发现并报了警，将他带到派出所。
5、现场指认笔录，证明2015年5月4日，被告人杜某在宿州市埇桥区三八办事处安厦新街坊小区6号楼楼道口指认于2015年5月4日在此偷了一辆银灰淮海牌电动三轮车。
6、扣押物品清单，证明公安机关从杜某处扣押淮海牌电动三轮车一辆。
7、领条，证明被害人陈某领走被盗车辆。
8、其它相关证据
（1）案发及抓获经过，证明2015年5月4日10时许，被告人杜某在安厦新街坊小区被抓获。
（2）户籍证明，证明被告人杜某19７２年１月2８日出生。
（3）离监犯综合信息表，证明被告人杜某1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1997年1月2日被释放。
本院认为：被告人杜某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。鉴于被告人杜某案发后如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年5月3日止。罚金限判决生效第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱惠敏
代理审判员 马东梅
人民陪审员 马 季
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杜长琳
附相关的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。