吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第4578号
原告李春喜，男，1959年4月12日出生，汉族，无职业，现住农安县。
委托代理人赵海燕，吉林常春律师事务所律师。
被告郭海涛，男，1980年4月13日出生，汉族，无职业，现住农安县。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
代表人张立华，经理。
委托代理人马朝阳，公司职员。
原告李春喜诉被告郭海涛、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春喜及委托代理人赵海燕、被告郭海涛、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人马朝阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日11时12分，原告李春喜驾驶辽B78W**号正三轮载货摩托车，沿农靠公路由南向北行驶进入农靠公路与302国道交汇处时，与侧向进入路口的被告郭海涛驾驶的吉J1M3**号捷达牌轿车相撞，导致原告李春喜受伤。公安交通管理部门经调查，无法查清事故成因，只就事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，制作了道路交通事故证明。但原告方确定自己所驾车辆是在绿灯尾进入路口，己方无过错，故对方车辆吉J1M3**号车应该承担事故的全部责任。因吉J1M3**号捷达车事故发生时在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，故原告诉至来院，要求被告保险公司在交强险责任限额内，赔偿原告医药费10000.00元、交通费500.00元、护理费7244.40元、误工费13600.00元、残�赔偿金40416.08元、残疾辅助器具费600.00元、精神抚慰金5000.00元，共计77360.48元；要求被告郭海涛在交强险责任限额外承担医药费20869.58元、住院伙食补助费1000.00元、二次手术费11000.00元、鉴定费4000.00元、代理费4000.00元、停车费500.00元，共计39869.58元。
庭审中，原告变更诉讼请求：要求按2014年新标准，总计保险公司承担80764.60元，郭海涛承担41369.58，护理费减少到6515.40元，残疾赔偿金为44549.20元，残疾辅助器具600.00元，伙食补助费2000.00元、代理费3000.00元、停车费500.00元。
被告郭海涛辩称，对原告的诉讼请求不同意赔偿，因为我在事故中没有责任。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，因被告郭海涛说自己没有责任，故我公司也不同意承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，向法庭递交了下列证据：
1、道路交通事故证明书
二被告对真实性均无�议。
2、原告的身份证复印件、户口本原件、驾驶证、行车证、被告的驾驶证、行车证、保险公司机读档案检表。
被告郭海涛无异议，保险公司有异议。
3、郭海涛车辆交强险保单复印件
二被告均无异议。
4、住院病历一份、出院诊断一份、医药费票据一张、门诊票据五张、门诊手册一本、用药清单一份。
二被告均无异议。
5、辅助器具收据
二被告均有异议，认为不是正规发票。
6、司法鉴定书及鉴定费收据
二被告无异议。
7、原告误工证明
二被告有异议，认为应提供工资证明及工资条。
8、停车费票据五张
二被告有异议，看不出是肇事车辆。
9、交通费票据四张
二被告均有异议。
10、代理费收据
二被告均无异议。
经庭审对上述证据的当庭质证、认证，合议庭评议认为，原告递交的证据1、3、4、6、10，因被告均无异议，应予采信。对原告递交的证�2，被告保险公司虽有异议，但未向法庭提供相关证据予以反驳，应予采信。对原告递交的证据5，因不是正规发票，不予采信。对原告递交的证据7、8，因没有其他证据相佐证，故不予采信。对证据9，因是原告的实际支出费用，应予保护。
通过对证据的分析，认证，结合庭审中双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）、2014年3月15日11时07分，在302国道与农靠公路交汇处，发生一起交通事故，事故致李春喜驾驶的辽B78W**号正三轮载货摩托车与被告郭海涛驾驶的吉J1M3**号捷达牌轿车相撞，致李春喜及吉J1M3**号车内乘员王德飞受伤。李春喜受伤后，在农安县人民医院共住院20天，花医药费30869.58元。
（二）、被告郭海涛驾驶的吉J1M3**号捷达轿车为其本人所有，该车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，其中医药费的赔偿限额为10000.00元，死亡、伤残赔偿限额为110000.00元。
（三）、受原告李春喜的委托，吉林常春司法鉴定所对李春喜之伤作出鉴定意见：1、李春喜右下肢伤情达十级伤残；2、李春喜此次外伤二次手术费需壹万壹仟元；3、李春喜此次外伤护理期限以六十天为宜，李春喜此次外伤误工期限以四个月为宜。
针对上述事实，本院综合评判认为，由于原告李春喜与被告郭海涛在驾驶机动车辆过程中均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生交通事故，双方在事故中均具有过错。因事故现场没有监控设备，且各方当事人就事故发生经过说法不一致，公安机关无法查清事故成因，现根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，应认定原告李春喜与被告郭海涛负事故的同等责任较为适宜。故被告郭海涛应对原告李春喜造成的损害承担50%�赔偿责任，由于郭海涛驾驶的吉J1M3**号捷达车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在强制险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告郭海涛按事故责任的50%承担赔偿责任。
现原告李春喜的损失计算如下：
1、医药费：30869.58元；
2、误工费（四个月）；3570.50元×4个月=14282.00元；
3、护理费（2个月）：2361.92元×2个月=4723.84元；
4、伙食补助费（20天）：100.00元×20天=2000.00元；
5、残疾赔偿金：22274.60元×20年×10%=44549.20元；
6、二次手续费：11000.00元；
7、交通费：500.00元；
8、鉴定费：4000.00元；
9、代理费：3000.00元；
10、精神抚慰金：5000.00元；
以上合计119924.62元。应由保险公司在强制险限额内赔偿原告医药费10000.00元、误工费14282.00元、护理�4723.84元、残疾赔偿金44549.20元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元，合计人民币79055.04元。余款40869.58元由被告郭海涛赔偿50%为20434.79元，原告李春喜自负20434.79元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李春喜医药费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金等共计人民币79055.04元。
二、被告郭海涛于本判决生效后10日内赔偿原告李春喜医药费、伙食补助费、二次手术费、鉴定费及代理费等共计人民币20434.79元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2287.25元（原告预交2644.60元）、邮寄费162.00元由被告郭海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
审 判 员 孙 波
人民陪审员 孟 灵
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 石玉冰