广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初320号
原告：侯少武，男，汉族。
被告：张勤雄，男，汉族。
被告：谢昭义，男，汉族。
原告侯少武与被告张勤雄、谢昭义民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯少武到庭参加诉讼，被告张勤雄、谢昭义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯少武向本院提出诉讼请求：1.判决被告张勤雄和被告谢昭义连带清偿原告侯少武借款本金人民币（下同）80000元和利息（自2015年4月1日起至还清借款之日止按月2%计算，暂计至2017年1月31日，利息为35200元）2.本案诉讼费用由两被告共同承担。原告起诉的事实和理由：2015年4月1日，张俊亮因生意经营需要向原告借款80000元，约定2015年8月1日还清，还约定因履行本协议过程中产生争议引起的诉讼由普宁市人民法院管辖。原告和张俊亮双方在《借款协议书》上签名确认，且协议书上的收款确认一栏确认收到原告提供的借款本金。被告张勤雄、谢昭义自愿对张俊亮上述债务承担连带保证责任，保证责任包括债务本息，保证期限为借款期限届满之日起两年内。被告张勤雄、谢昭义作为连带责任保证人，也在协议上签名确认。经原告多次催讨，各被告均未向原告支付分文本息。
被告张勤雄、谢昭义没有答辩。
原告侯少武围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，张俊亮因生意经营需要向原告借款80000元，约定借款期限自2015年4月1日至2015年8月1日止，借款期间，借款人应每月向出借人支付2%利息；同时约定因履行本协议过程中产生争议引起的诉讼由普宁市人民法院管辖；张炜桐、被告张勤雄、谢昭义自愿对张俊亮上述债务承担连带保证责任，保证责任包括债务本息，保证期限为借款期限届满之日起两年内。各方立下《借款协议书》交原告存执，张俊亮、张炜桐、被告张勤雄、谢昭义均《借款协议书》上签名确认。《借款协议书》上还书写：“本人张俊亮答应在2015年8月1日前付清，如没付清，本人张俊亮自愿以名下CRV汽车为本借款协议书抵押还款”。张俊亮未向原告未提供具体车牌号码及车辆有关手续，双方也未向车辆管理部门办理抵押物登记。借款后，经原告多次催讨，张俊亮、张炜桐及被告张勤雄、谢昭义均未向原告付还借款本、息。原告遂于2017年1月20日向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告侯少武提供的原告的身份证，张俊亮及被告张勤雄、谢昭义的常住人口基本信息以及各方立下的《借款协议书》等各1份佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告侯少武与张俊亮自愿成立借贷关系，张炜桐及被告张勤雄、谢昭义自愿为张俊亮上述借款提供连带责任保证，各方均主体适格，内容没有违反法律强制性规定，其借贷合同和保证合同合法有效。张俊亮虽然表示以名下CRV汽车抵押，但未明确具体车牌号码，未提供车辆有关手续，双方也未向车辆管理部门办理抵押登记。故该抵押因没有明确具体的抵押标的物，抵押合同未能成立。借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人应当按照约定的期限支付利息；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现双方约定利率按月2%，不超过法律规定限度，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。故，原告侯少武请求判令被告张勤雄、谢昭义连带清偿原告借款本金和利息，理由充分，予以支持。原告不对张俊亮、张炜桐主张权利，是其对自己诉讼权利和民事权利的处分。被告张勤雄、谢昭义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十二条第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于
审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张勤雄、谢昭义应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告连带清偿张俊亮借欠原告的本金人民币80000元及利息、逾期利息（自2015年4月1日起至还清欠款之日止，按月利率2%计）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2604元，减半收取计人民币1302元，由被告张勤雄、谢昭义负担。该款原告侯少武已预交同意不作收退，由被告在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 蔡少雄
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：
（一）当事人的名称或者姓名和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。