江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执2003号
申请执行人：丁超红，男，汉族，1972年4月18日生，住泰兴市。
被执行人：江苏一联物流有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人：李建亚，执行董事兼总经理。
关于申请执行人丁超红与被执行人江苏一联物流有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员于2018年2月5日作出的泰兴劳人仲案字〔2017〕第46号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自裁决生效之日起十五日内被执行人江苏一联物流有限公司一次性支付申请执行人2017年5月至8月的工资合计人民币39935元，解除劳动合同的经济补偿金32330元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权于人于2018年5月28日向本院申请执行，本院于2018年5月28日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年5月30日，本院通过法院专递方式向被执行人江苏一联物流有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2018年5月30日、7月6日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的账户存款情况，本院在执行被执行人江苏一联物流有限公司系统案件过程中，于2017年12月12日、28日以（2017）苏1283执4122号、4157号执行裁定书分别划拨被执行人名下账户存款余额56212元、334800元、10849元，合计401861元，除扣缴（2017）苏1283执4122号案件执行费3460元、执行款237355.73元外，余款根据保全、执行先后顺序及按比例分配原则，已发放荆浩明52167.5元、孔军13015.9元、殷晓群34942.6元、奚印16501.4元、吴凤生42486.9元、肖冬梅1930.97元；未发现被执行名下有其他可供执行的账户存款信息。
经向公安部车辆管理系统查询，本院在执行被执行人江苏一联物流有限公司系列案件过程中，于2017年9月7日以（2017）苏1283民初7905号民事裁定书轮候登记查封被执行人名下的号牌号码苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车15辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；
经向泰兴市不动产登记中心查询，本院在执行被执行人江苏一联物流有限公司系列案件过程中，于2017年12月1日、2018年3月7日以（2017）苏1283执4157号之一、（2018）苏1283执418号之四执行裁定书及本案轮候登记查封了被执行人名下位于泰兴市江平北路2号的房地产（不动产权证号181829、181830、181831，土地证号泰国用（2015）第8900、8902、8895、88**号）。上述房地产设定工商银行泰兴支行债权本金900万元抵押，上海市浦东新区人民法院首查封，申请执行标的430余万元。经本院商请，上海市浦东新区人民法院于2018年8月3日函复同意将上述房地产移送本院处置。
3.本院在执行被执行人江苏一联物流有限公司系列案件过程中，先后于2017年12月29日、2018年1月15日、24日、3月5日、3月23日、6月14日依法传唤被执行人法定代表人李建亚到庭谈话，被执行人法定代表人李建亚称江苏一联物流有限公司位于泰兴市江平北路2号有办公室、仓库及门面房，面积2000多平方米，房产、土地向工商银行泰兴运行抵押贷款900万元未能偿还，房产已被上海市浦东新区人民法院、上海海事法院、深圳市罗湖区人民法院、重庆铁路运输法院等数家法院查封；公司名下有汽车70辆，大部分在镇江、上海、南京，亦被上海浦东、深圳罗湖等法院查封；公司在泰兴黄桥火车站有50亩土地，没有土地证，价值1000万元左右，亦已向他人抵押贷款；公司欠上海信用贷款1000余万元，欠民间借款2000余万元；公司800多万元应收款亦被上海浦东法院冻结；公司在泰兴黄桥火车站货运场有一台正面吊起重机，购买价280万元，尚欠徐工机械20余万元，同时机械向赵小军抵押借款130万元，尚欠70余万元未能偿还。另外公司在市交通局有200余万元补助未能领取。
4.本院在执行被执行人江苏一联物流有限公司系列案件过程中，于2018年1月19日依法查封了被执行人名下位于泰兴市黄桥货运场的正面吊运起重机一台（徐州工程机械集团有限公司制造，产品识别代码XUG0451ZEDAC00079）；于2018年7月19日依法查封、扣押该公司营业执照正本、公司公章、公司财产章、电脑主机七台及公司财产账册。
5.本院在执行被执行人江苏一联物流有限公司系列案件过程中，于2018年4月9日依法裁定冻结被执行人江苏一联物流有限公司在泰兴市交通运输局的甩挂项目财政补贴资金2400000元，并向泰兴市交通运输局发出了协助执行通知书。据该局负责人反映，国家原定的给予江苏一联物流有限公司财政补贴资金2300000元，要求专款专用至相关项目上的，但因江苏一联物流有限公司未能正常经营，该局要求江苏一联物流有限公司进行整顿，使项目能够正常进行才能发放款项，但江苏一联物流有限公司至今未整改到位，因此该款至今亦未能发放。
6.2018年6月11日，本院依法将被执行人江苏一联物流有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
7.2018年8月14日，本院依法对被执行人江苏一联物流有限公司及其法定代表人李建亚发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
8.上述财产查控等情况，本院于2018年7月4日约谈申请执行人丁超红向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。
9.2018年8月20日，本院作出（2018）苏1283破申9号民事裁定书，裁定受理殷晓群对被执行人江苏一联物流有限公司的破产清算申请、中止对被执行人江苏一联物流能限公司的执行。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除在执行被执行人系列案件过程中依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额按保全、执行先后顺序及按比例分配发放给申请执行人荆浩明52167.5元、孔军13015.9元、殷晓群34942.6元、奚印16501.4元、吴凤生42486.9元、肖冬梅1930.97元及依法查封被执行人名下的房地产、正面吊运起重机、汽车（去向不明、未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；且2017年3月至今，被执行人江苏一联物流有限公司在本院有执行案件37件，其中35件未能执行完毕，申请执行标的883余万元；另已知被执行人江苏一联物流有限公司在上海市宝山区人民法院、浦东新区人民法院、南京市鼓楼区人民法院、镇江市经济开发区人民法院有执行案件36件亦未能执行完毕，申请执行标的639余万元；已知被执行人江苏一联物流有限公司执行案件标的1500余元到期未能清偿，被执行人法院代表人陈述公司另外尚欠民间借款2000余万元、尚欠上海信用贷款1000万元未能偿还，而被执行人名下的房地产另行设定抵押贷款本金900万元未能清偿，被执行人江苏一联物流有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力；本院已裁定受理对被执行人破产清算申请、中止对被执行人的执行程序，本案执行程序无法继续进行；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费的限制消费令。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结；申请执行人丁超红应当向被执行人江苏一联物流有限公司管理人申报债权，如被执行人江苏一联物流有限公司被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字〔2018〕第46号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆雪松
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月二十七日
书记员 祝 琪