江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初307号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人陈某，男，1993年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，家住广东省汕头市潮南区。
被告人辜某，男，1991年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，家住四川省仁寿县。
被告人段某，男，1992年4月10日出生，土家族，湖北省来凤县。
被告人徐某，男，1989年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，家住贵州省瓮安县。
被告人何某，男，1993年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，家住贵州省开阳县。
被告人黄某，男，1988年12月3日出生，壮族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区宁明县。
被告人卢某，男，1989年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，家住广东省龙川县。
辩护人易金财，江西百姓律师事务所律师、
被告人付某，男，1991年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，家住湖南省陨西县。
上述八被告人均于2016年3月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月13日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由袁州公安分局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人陈某、辜某、段某、徐某、何某、黄某、卢某、付某犯非法拘禁罪于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人陈某、辜某、段某、徐某、何某、黄某、卢某及其辩护人易金财、付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2016年3月5日，被害人舒某被周小莲（情况不详）以介绍工作为名骗到宜春，随即被其带入在老风动工具厂宿舍楼的传销窝点。在窝点负责人周燕坤（情况不详）安排下，被告人段某、何某、徐某、黄某、卢某、付某将舒某的手机等物品扣留，并分工轮流贴身看守舒某，不让其离开窝点，又通过聊天授课对其洗脑，欲迫使其参加传销。3月9日，被告人陈某、辜某受另一窝点负责人莫俊（情况不详）安排来做舒某的工作，为迫使舒某加入传销组织，对其进行殴打。楼上住户杨某听到哭闹声报警，珠泉派出所民警前往解救，并抓获陈某等8人。经法医临床检验，舒某损伤为轻微伤。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人陈某、辜某、段某、徐某、何某、黄某、卢某、付某为迫使被害人舒某加入传销组织，非法拘禁舒某，并有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。属共同犯罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定对被告人陈某、辜某、段某、徐某、何某、黄某、卢某、付某定罪处刑。
被告人陈某、辜某、段某、徐某、何某、黄某、卢某、付某对起诉书的指控均没有异议。
被告人卢某的辩护人对被告人卢某构成非法拘禁罪没有异议，认为被告人卢某在本案中起次要作用，且其认罪、悔罪态度较好，希望法庭对其适用缓刑或者免除处罚。
经审理查明，2016年3月5日，被害人舒某被周小莲（情况不详）以介绍工作为名骗至宜春，将其带入老风动工具厂宿舍楼的传销窝点。在窝点负责人周燕坤（情况不详）的安排下，被告人段某、何某、徐某、黄某、卢某、付某将舒某的手机等物品扣留，并分工轮流贴身看守舒某，不让其离开窝点，又通过聊天授课的方式对其洗脑，欲迫使其加入传销组织。同年3月9日，被告人陈某、辜某受另一窝点负责人莫俊（情况不详）的安排来做舒某的工作，为迫使舒某加入传销组织，被告人陈某对其进行殴打。楼上住户杨某听到哭闹声后报警，珠泉派出所民警前往解救，将被告人陈某等8人抓获。经法医临床检验，被害人舒某损伤程度为轻微伤。
上述事实有经法庭举证、质证，并经确认的下列证据证实：
1、被告人陈某的供述，2015年12月份左右，我来到宜春这个传销窝点。2016年3月9日上午11点左右，传销窝点一个叫莫俊的叫我和辜某到明月立交那边的传销窝点去，那边有个叫舒某的新人不听从命令。后来，我就和辜某步行到了明月立交这个窝点，这个窝点的老大周燕坤和我说了下舒某的情况后，就离开了这个传销窝点。我跟舒某交谈了几句，我觉得他很虚伪，我就朝舒某的左脸扇了几个耳光，接着又用拳头朝舒某胸部打了几拳，接着又扇了他几个耳光，教训了大概30分钟，派出所的民警就过来了。明月立交这个窝点，主任是周燕坤，负责管理传销人员和租住房子，段某是窝点的家长，负责管理房间钥匙、讲课，我跟辜某是高级业务员，负责拉下线，看管新人，徐某、卢某、何某、黄勇辉、付某等人为业务员，负责看管新人。
2、被告人辜某的供述，2016年3月9日上午10点左右，在考棚路一居民楼内，陈某接到主任莫俊的电话，莫俊叫陈某和我去明月立交桥旁的居民楼，教新人舒某规则，于是陈某带着我过去，进门后，里面有何某等人，跟舒民交谈一段时间后，因为舒某态度一直没有改变，陈某就动手打了舒某耳光，用拳头打了他的胸前，过了二三十分钟，派出所的民警就过来了。
3、被告人段某的供述，2016年3月5日下午3时许，一个叫周小莲的人带着一名舒某来到明月立交火车站旁的窝点，家长周燕坤要我们与他多交流。劝导其加入传销组织，周燕坤、卢某、黄某、何某、周小莲、徐某等人轮流与他聊天。2016年3月9日上午10点40分，来了两个人，分别是陈某和辜某，陈某跟舒某聊天，告诉舒某做人真诚老实一点，之后舒某声音大了顶撞到了陈某，于是陈某就动手打了舒某几个耳光，往胸部打了几拳，在房间对舒某教育了三十分钟后，一直到晚上18点左右，你们派出所的民警过来了。我在窝点里是家长，负责讲课，看管家里人的作息时间，并且管理房门钥匙。
4、被告人徐某的供述，2016年2月28日至3月期间，分别来了何某、卢某、付某、黄某、周小莲等人，3月5日下午，周小莲带着舒某过来。3月7日，段某讲课，给舒某洗脑。加入传销组织，但舒某的情绪不稳定，之后我和段某、卢某、付某、黄某、周小莲、何某负责看守舒某。3月9日上午10时许，从别的窝点来了两个人，分别是陈某和辜某，陈某到房间找舒某，我看见大厅没人，就走出了大厅。
5、被告人何某的供述，2016年3月5日下午15时许左右，一个叫小莲的女孩子带着舒某过来我们住的地方，我们玩了一会儿牌后，我们就开始向舒某推销直销。3月9日上午，辜某和陈某就找到舒某，陈某和辜某与舒某聊了会天，因为舒某态度不好，还拿头去撞墙，陈某就用左手拉着舒某的手，用右手去打舒某的脸，边打舒某边和他讲道理，整个过程大概20分钟，打完以后又抓着舒某的衣领，用拳头去打舒某的胸部，打的舒某的胸部全部紫了，又抓着舒某打了几个耳光，还没打完，派出所的民警就过来了。
6、被告人黄某的供述，2016年3月5日，周小莲带着舒某来到这个窝点，周燕坤吩咐我和何某、徐某、卢某、付某、段某看守好舒某，并且不让他随意在房间里面走动。3月9日早上9时许，周燕坤要求我和付某教舒某规则，何某等人配合我们，大概到11点左右，来了两个男子，分别是陈某和辜某，他们是来帮忙教育舒某的，随后他们两个找到舒某聊天，陈某说舒某不配合，就用拳头打了舒某的胸部和用手打了耳光，辜某就在旁边劝说，过了一段时间，你们民警就过来了。
7、被告人卢某的供述，2016年3月初，我跟着周燕坤等人来到明月立交桥下一居民楼的3楼，3月5日的时候，周小莲带着舒某过来，我们就叫舒某一起做直销，然后我们就带着舒某看了4天的直销。3月9日早上吃完早饭后，周燕坤要我们注意舒某，不要让他跑了。之后周燕坤和周小莲出门了，过了二十多分钟，付某和黄某来到家里，段某就开始讲课，一直讲到11点左右，过了一会儿陈某和辜某就来了，他们进来后就拉着舒某去房间说话，后面就听到陈某说舒某不够真诚，然后就打舒某。
8、被告人付某的供述，2016年3月5日，周小莲带着舒某到我们住的地方，我们就劝舒某加入直销，周燕坤叫我们看好舒某，于是我们就轮流跟他聊天，3月9日早上，周燕坤和周小莲出门后，段某在房间讲课到11点左右，过了一会儿，陈某和辜某过来了，他们两个就找舒某聊天，不管陈某说什么，舒某就一直回答“嗯”，舒某还拿头去撞墙，陈某就立马拉过来，然后陈某就用左手拉着舒某，用右手去打舒某的脸，整个过程持续了二十分钟，打完以后，又用拳头打舒某的胸部，全部紫了，之后派出所的民警救过来了。
9、被害人舒某的陈述，2016年3月5日，周小莲带着我到她租住的房子，有一名男子将门打开，周小莲叫我进去，之后开门的男子将房门迅速反锁，他们拉着我打牌。何某将我的手机、剃须刀搜出并没收。段某负责给我们讲课，付某、徐某、黄某、卢某、何某负责看守我。3月9日上午11时左右，外面来了两名男子跟我聊天。聊天过程中，其中一个人说我没有用心和其他人相处，我没有做声，然后这个人就朝我左脸扇了几个耳光，接着又用拳头朝我胸部打了几拳，一直打我，大概30分钟后，派出所的民警过来了。
10、证人杨某的证言，2016年3月9日上午11时左右，我在家里做事，突然听到楼上有很大的响声，还有打骂声和哭声，我就怀疑是楼上的传销人员在打骂别人，强迫别人参与传销活动，然后我就报警了。
11、法医临床学检验鉴定书，证实被害人舒某损伤程度为轻微伤。
12、抓获经过一份，证实2016年3月9日民警接到报警，在明月立交桥旁新风洞宿舍三楼有一传销窝点，民警赶到现场将被害人舒某解救，并抓获上述八被告人。
13、办案说明一份，案件中涉及的犯罪嫌疑人周燕坤、周小莲、莫俊等人，因无法证实其真实姓名及具体住址，导致无法查找。
14、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
15、辨认笔录、指认现场笔录及照片，证实经八被告人辨认，非法拘禁的受害人为舒某，经被害人舒某辨认，非法拘禁他的人为上述八被告人，经八被告人及被害人指认，案发现场为袁州区风洞新宿舍51栋6单元302室。
16、常住人口信息表，证实八被告人出生日期等基本信息。
本院认为，被告人陈某、辜某、段某、徐某、何某、黄某、卢某、付某为迫使被害人舒某加入传销组织，非法剥夺被害人舒某的人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。其中，被告人陈某殴打被害人舒某，并致其轻微伤，应当从重处罚。八被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，故对辩护人提出的被告人卢某认罪、悔罪态度较好的辩护意见，予以支持。根据上述八被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年1月10日）
二、被告人辜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年12月10日）
三、被告人段某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年12月10日）
四、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年12月10日）
五、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年12月10日）
六、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年12月10日）
七、被告人卢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年12月10日）
八、被告人付某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年12月10日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 袁 凯
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一六年九月十三日
代书记员黄璐
袁州区人民法院量刑规范化评价表
法官：袁凯填表日期：2016年8月日
案号（2016）赣0902刑初307号程序普通被告人辜敏、段金材、徐斌、何思海、黄永辉、卢世金、付宣森罪名非法拘禁罪数额或主要情节拘禁1人，5天、认罪
法定刑
幅度处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。基准刑起点有期徒刑6个月；5天加4个月，由此确定基准刑为10个月。
调节刑
法定量刑情节
1
增加或者减少基准刑的百分比（＋／－）
指导意见规定的增加或者减少基准刑的百分比幅度（＋／－）234
酌定量刑情节1认罪-10%-10%234宣告刑有期徒刑九个月。合计10×（1-10%）=9个月
辩方
意见公诉人意见有期徒刑一年至一年三个月
袁州区人民法院量刑规范化评价表
法官：袁凯填表日期：2016年8月日
案号（2016）赣0902刑初307号程序普通被告人陈坚泉罪名非法拘禁罪数额或主要情节拘禁1人，5天，殴打，认罪
法定刑
幅度处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。基准刑起点有期徒刑6个月；5天加4个月，由此确定基准刑为10个月。
调节刑
法定量刑情节
1殴打
增加或者减少基准刑的百分比（＋／－）＋10%
指导意见规定的增加或者减少基准刑的百分比幅度（＋／－）＋20%以下234
酌定量刑情节1认罪-10%-10%2较被告人岳行、肖学华作用较小34宣告刑有期徒刑十个月。合计10×（1＋10%-10%）=10个月
辩方
意见公诉人意见有期徒刑一年至一年三个月