福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初486号
原告郑步乐，男，1967年10月6日出生，汉族，住福安市。
委托代理人林小旺、苏晋晖，福建正联律师事务所律师。
被告郑步春，男，1971年2月4日出生，汉族，住福安市。
被告李英，女，1971年8月1日出生，汉族，住址同上。
被告福建诚辉工贸有限公司，住所地福安市赛岐开发区小留工业区。
法定代表人胡友发。
第三人胡友发，男，1965年10月22日出生，汉族，住福安市。
原告郑步乐与被告郑步春、李英、福建诚辉工贸有限公司、第三人胡友发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员兰成清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑步乐及其委托代理人苏晋晖到庭参加诉讼，被告郑步春、李英、福建诚辉工贸有限公司、第三人胡友发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑步乐诉称，2014年4月17日，被告郑步春、福建诚辉工贸有限公司以经商为由向原告借款11万元，同日，被告向原告出具借条一张，注明月利息2200元。2014年4月23日，被告郑步春、福建诚辉工贸有限公司以相同理由向原告借款8万元，同日，被告向原告出具借条一张，注明月利息1800元。借款后，通过第三人胡友发的账户陆续向原告支付利息至2015年5月份。经原告催讨，被告于2015年6月13日返还本金5万元，剩余的借款14万元，被告既未支付利息，也不返还本金。综上所述，被告郑步春、福建诚辉工贸有限公司严重违背诚信信用原则，借款后拒不还款。被告李英和郑步春系夫妻关系，对其婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。为此，请求判令：1.被告郑步春、福建诚辉工贸有限公司返还借款本金14万元，并按月利率2%支付利息（从2015年5月23日起算至实际还款之日止）；2.被告李英对上述债务承担连带清偿责任。
被告郑步春、李英、福建诚辉工贸有限公司、第三人胡友发均未作答辩。
经审理查明，2014年4月17日，被告郑步春、福建诚辉工贸有限公司向出具借条一份给原告收执，确认向原告借款人民币11万元，约定借款期限为一年，月利息为2200元，即月利率2%；2014年4月23日，被告郑步春、福建诚辉工贸有限公司又向原告借款人民币8万元，约定借款期限一年，月利息为1800，即月利率2.25%。上述合计向原告借款19万元。原告陈述借款后，被告利息有支付至2015年5月份，于2015年6月13日返还借款本金5万元。之后便未还本付息，原告遂诉至本院。
另查明，被告郑步春与被告李英于2008年4月25日登记结婚。
以上事实有原告郑步乐提交的原告身份证、内资企业登记表、借条、银行交易明细、婚姻登记审查处理表、证人谢某证言等证据。结合到庭当事人的庭审陈述可以证明，足以认定。被告郑步春、李英、福建诚辉工贸有限公司、第三人胡友发未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。
本院认为，原、被告之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。被告郑步春、福建诚辉工贸有限公司向原告郑步乐借款的事实清楚，有借条为据，本院予以确认。借款后被告仅仅返还5万元，对剩余的14万元应承担偿还责任。借款约定期限为一年，到期后被告未按约定还款，已构成违约，现原告起诉要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。其中8万元的借款约定月利率2.25%，该约定偏高，现原告自愿调整主张按月利率2%计算，本院予以支持。庭审中原告自认借款后，被告有支付利息至2015年5月份，故主张从2015年5月23日开始计息，本院予以支持。本案借款发生于被告郑步乐与被告李英夫妻关系存续期间，且被告李英无证据证明上述借款系债权人与债务人明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻约定财产归各自所有，一方对外所负债务，第三人知道该约定的），故依法应按夫妻共同债务认定，原告要求被告李英承担连带责任，有法律依据，本院予以支持。被告郑步春、李英、福建诚辉工贸有限公司、第三人胡友发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告郑步春、李英、福建诚辉工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性共同返还原告郑步乐借款本金人民币14万元并支付利息（从2015年5月23日起至借款付清之日止，月利率按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取为1550元，由被告郑步春、李英福建诚辉工贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 兰成清
二〇一六年七月十三日
书 记 员 詹 曦
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。