山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）长民终字00477号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
法定代表人靳明柱。
委托代理人秦文贤。
被上诉人（原审原告）石乃福，男，汉族。
委托代理人，石乃兰，女，汉族。
被上诉人（原审被告）王红武，男，汉族。
原审被告山西省长治市汽车运输有限责任公司。
法定代表人马瑞峰。
委托代理人范志军。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武乡县人民法院于2010年12月22日作出（2010）武民初字第190号判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年4月18日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托代理人秦文贤、被上诉人石乃福的委托代理人石乃兰、被上诉人王红武、原审被告山西省长治市汽车运输有限责任公司的委托代理人范志军等到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
一审法院认定的事实有，2010年3月29日9时30分许，被告王红武驾驶晋DX号客车由南向北行驶，将途经公路的原告石乃福撞伤。石乃福于2010年3月29日入院武乡县人民医院并于当日转院到长治市潞安集团总医院治疗至2010年4月16日出院。事故发生后，被告王红武垫付医药费12130.73元，伙食费400元，二次手术费4000元。本次事故经武乡县交通警察大队第102159号交通事故认定书认定，被告王红武承担本次事故的全部责任，原告石乃福在本次事故中无责任。同时被告王红武与被告山西省长治市汽车运输有限责任公司于2010年1月1日签订《客车经营合同》，合同中约定王红武将自有车辆以被告山西省长治市汽车运输有限责任公司名义登记上户为晋DX号，车辆产权仍属于王红武，发生安全事故保险理赔后不足部分由王红武承担。肇事车辆晋DX号已在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司购买机动车道路交通事故责任强制保险其中医疗费赔偿限额为10000元，第三者责任险限额为500000元，承运人责任险限额每人30000元。
一审法院认为，该案系一起交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，武乡县公安局交通警察大队第102159号道路交通事故认定书作出的责任认定客观、公正，且各方当事人均无异议，故对被告王红武在本次事故中应负全部责任，原告石乃福在本事故中无责任的事实应予以确认。肇事车辆晋DX号的车主及司机均是王红武，虽然王红武与被告山西省长治市汽车运输有限责任公司签订《客车经营合同》，但合同中约定发生安全事故保险理赔后不足部分由王红武承担，合同双方均予认可，所以被告山西省长治市汽车运输有限责任公司不承担本次事故的赔偿责任。肇事车辆晋DX号已购买机动车道路交通事故责任强制保险，其中医疗费赔偿限额为10000元，第三者责任险限额为500000元，承运人责任险限额每人30000元。本次事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司应在责任限额范围内赔偿原告石乃福的损失。被告王红武垫付原告石乃福的16530.73元也应由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司支付。依据保险相关规定，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司主张诉讼费不予赔偿，原告石乃福、被告王红武、被告山西省长治市汽车运输有限责任公司均予以认可，一审法院予以支持。因此，一审法院支持的赔偿费用包括：原告石乃福及被告王红武提供的实际发生的医疗费12130.73元；误工费用参照山西省2009年农业部门的平均工资计算，每天为18276／257=71.11元，酌定认定90天，故误工费为71.11元x90天=6399.9元；护理费参照护理人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，住院18天，护理费为50元x18天=900元；住院伙食补助费按照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院18天应为900元；原告主张的二次手术费4000元，因为有潞安集团总医院的诊断证明书证明二次手术解除内固定约需4000元，被告王红武也予认可，一审法院予以支持；上述费用共计24330.63元。综上，一审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告石乃福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手续费共24330.63元。二、原告石乃福返还被告王红武垫付的16530.73元。诉讼费500元由被告王红武负担。
一审判决作出后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司不服提起上诉，其请求及理由如下，上诉请求：一、请求撤销原判并依法予以改判。二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：一审法院认定上诉人赔偿被上诉人石乃福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费24330.63元是错误的。一审中，被上诉人提供的住院证明为18天而没有提供误工证明，所以误工费应按18天计算18276／365x18天应为901.28元；另外，被上诉人主张的二次手术费4000元，因为实际没有发生，没有医疗证明或鉴定结论确定其必然发生，故二次手术费不应支持。
被上诉人石乃福答辩认为，一审法院计算误工时间是参照治疗医院建议休息一年的医嘱酌情确定的，一审法院在规定的范围内使用自由裁量权是正确的。二次手术费是医嘱确定必然发生的费用，一审法院将二次手术费同实际发生的医疗费用一并判决既确保了答辩人能够及时进行二次手术，同时也减少了诉累，节约了司法审判资源。
被上诉人王洪武答辩认为，保险公司应当依据规定向石乃福进行赔偿。上诉人所说的按18天计算误工时间是不符合事实的；治疗医院的诊断证明可以证明二次手术费是必须产生的，受害人石乃福也同意一次性处理，理应一起赔付；上诉费用应由上诉人承担。
原审被告山西省长治市汽车运输有限责任公司答辩称，一审判决正确，应予以维持。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实相同。
本院认为，上诉人关于误工费应当根据住院的18天计算的说法不符合实际情况。被上诉人石乃福虽然住院治疗18天，但是经过手术后，被上诉人仍然需要休息恢复，参照潞安集团总医院建议休息一年的医嘱，休息及恢复时间理应算入误工的时间之内。再者，从武乡县人民医院及潞安集团总医院的诊断证明，可以看出被上诉人石乃福系左肩胛骨关节脱位以及左胸第二肋骨骨折所致的手术。根据中华人民共和国公安部2004年颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中的相关规定，一审酌定的90天误工时间是符合法律法规及常理的。
关于二次手术费的4000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》第十九条规定第二款的规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，潞安集团总医院的诊断证明书证明二次手术解除内固定约需4000元，被上诉人王红武对此二次手术费也予认可。可以看出该手术费是必须要发生的，所以，一审法院将之与已经发生的医疗费一并予以赔偿的判决是正确的。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第第五章、第十章以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费500元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 ： 张 晶
审 判 员 ：杨保忠
代理审判员 ：郭庆菊
二〇一一年四月二十九日
书 记 员 ： 孙 颖