广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1204刑初204号
刑事附带民事原告人叶某1，男，汉族，1973年2月3日出生，身份证住址：广东省云浮市云安县。
被告人戴国洪，男，1971年7月22日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，户籍地肇庆市高要区，住肇庆市高要区。因本案于2017年1月9日被抓获，同年1月10日至1月20日被处以行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人戴伟瑜，广东明瑛律师事务所律师。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人戴国洪犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人叶某1又向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，为了防止刑事案件审判的过分迟延，依法组成合议庭，适用普通程序，先行于同年8月28日公开开庭审理了本案的刑事部分。附带民事部分由同一审判组织于同年10月19日公开开庭进行了审理。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某1，被告人戴国洪及其辩护人戴伟瑜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月9日16时许，被告人戴国洪带备作案工具水果刀到肇庆市高要区新桥镇布塘村明辉汽车电路冷气店门口处，因纠纷与被害人叶某1发生口角并打斗，期间，被告人戴国洪使用随身携带的水果刀刺伤被害人叶某1的颈部。
经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人叶某1的损伤程度属于轻伤二级。
公诉机关认为被告人戴国洪无视国法，持刀故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关向法庭提供了相应证据，并提出对被告人戴国洪判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人叶某1诉称，其本人被被告人戴国洪殴打受伤，遭受及应由被告人戴国洪赔偿的经济损失有：1、住院伙食补助费人民币1600元、按照其因伤住院16天，每天人民币100元来计算；2、护理费人民币3200元，按照其因伤住院16天，其家人作为陪护人员，每天人民币200元来计算；3、营养费人民币800元；4、误工费人民币17112.30元，依照其案发前从事装卸搬运和运输代理业工作，案发后全休2个月，国有同行业在岗职工年平均工资人民币82184元计算，82184元/年÷365天×（16天＋60天）；5、交通费人民币1000元，故请求判令被告人戴国洪赔偿原告人上述各项经济损失共人民币23712.30元。
被告人戴国洪对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，对量刑建议没有意见，但辩解认为自己是因为与被害人有经济纠纷产生矛盾才发生这个案子，自己并没有刻意拿刀出来刺伤被害人，其本人有自首情节，希望能对其从轻处罚；对附带民事原告人叶某1主张的各项损失辩称：1、认可原告人提出的住院伙食补助费以及交通费；2、对原告人主张的误工费的计算标准不予认可，应按照道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资人民币61652元来计算，同时因原告人主张的全休2个月没有证据支持，只按照其住院的16天计算，即认可61652元/年÷365天×16天=2702.55元；3、原告人主张的护理费、营养费没有证据支持，不予认可。
辩护人暨附带民事诉讼代理人戴伟瑜提出辩护意见认为：1、对起诉书指控的罪名和犯罪事实认可，但被告人戴国洪是因与被害人叶某1存在经济纠纷，与其斗殴，被叶某1推倒在地殴打用环保袋抵挡叶某1时，袋内的刀具误伤了被害人；2、被告人因该案已先行被公安机关行政拘留，且存在自首情节，全部付清被害人的医疗费；3、公诉机关的量刑建议偏重，建议对被告人戴国洪从轻判决，判处缓刑或免除刑事处罚；对附带民事部分的答辩意见与被告人戴国洪的答辩意见一致，认为原告人提出的护理费、营养费的主张并无医嘱等证据支持，应不予认可。
经审理查明，2017年1月9日16时许，被告人戴国洪因纠纷带备作案工具水果刀到肇庆市高要区新桥镇布塘村明辉汽车电路冷气店门口处，与被害人叶某1发生口角并打斗，期间，被告人戴国洪使用随身携带的水果刀刺伤被害人叶某1的颈部。
经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人叶某1的损伤程度属于轻伤二级。
案发后，被告人戴国洪在现场被公安机关抓获，其作案工具水果刀一把被查扣并随案移送，被告人戴国洪因本案于同年1月10日至1月20日被处以行政拘留。2017年3月1日，被告人戴国洪主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。同时，被告人戴国洪赔偿了被害人叶某1的医疗费。
另查明，被害人叶某1在案发前从事道路运输业，因本案受伤后于2017年1月9日送往肇庆市第一人民医院住院治疗至同月25日，住院治疗共16天。因被告人戴国洪未赔偿其全部损失，被害人叶某1遂向本院提起附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关、辩护人及附带民事原告人提交并经法庭质证、认证的物证刀具一把，户籍证明材料，前科证明，到案经过，检查笔录，指认作案刀具照片，证据保全清单，扣押清单，病历，入院记录，出院记录，疾病诊断证明书，医疗票据，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，说明材料，民事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，法庭科学DNA鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、照片，证人陈某1、叶某2的证言，附带民事原告人叶某1的陈述，被告人戴国洪的供述和辩解，视听资料，附带民事诉讼原告人叶某1提供的身份证明材料，行驶证道路运输从业人员从业资格证等证据证实，足以认定。
此外，辩护人还向法庭提供了肇要检诉刑诉[2017]185号起诉书及肇要检诉量建[2017]179号量刑建议书，以证明公诉机关对被告人戴国洪量刑过重。对于上述辩护人提供的举证材料，认证如下：本案被告人戴国洪持刀非法损害他人身体健康致一人轻伤的犯罪事实，有上述经法庭质证认证的证据证实，足以认定其行为构成故意伤害罪。公诉机关是根据被告人戴国洪犯罪的事实、性质、情节等因素提出的量刑建议，符合法律规定，不存在量刑过重的问题。其他个案具有其各自的量刑情节，与本案也不具有可比性，与本案指控被告人的犯罪事实也没有直接联系。故对辩护人的上述举证材料，本院不予采纳。
本院认为，被告人戴国洪无视国法，持刀故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人戴国洪在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人戴国洪对被害人一方进行了部分赔偿，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人戴国洪的犯罪事实基本属实，证据充分，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。
对于随案移送的刀具一把，是被告人戴国洪的作案工具，依法予以没收。
对于被告人戴国洪认为自己是因为与被害人有经济纠纷产生矛盾才发生这个案子，自己并没有刻意拿刀出来刺伤被害人的辩解意见，以及其辩护人认为被告人戴国洪是因与被害人叶某1存在经济纠纷，与其斗殴，被叶某1推倒在地殴打用环保袋抵挡叶某1时，袋内的刀具误伤了被害人，公诉机关的量刑建议偏重，建议对被告人戴国洪从轻判决，判处缓刑或免除刑事处罚等辩护意见，经查，被告人戴国洪明知其环保袋内放有刀具，仍然携带该袋到案发现场，并手持该袋与被害人进行斗殴，放任被害人被袋中刀具刺伤这个危害后果的发生，其故意伤害的主观故意明显，符合故意伤害罪的犯罪构成要件。被告人与被害人存在经济纠纷，应循合法途径解决，不能以此为借口实施故意伤害行为。被告人戴国洪持刀故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的犯罪事实，已有上述经法庭质证认证的证据证实，足以认定其行为构成故意伤害罪。公诉机关是根据被告人戴国洪犯罪的事实、性质、情节等因素提出的量刑建议，符合法律规定，不存在量刑过重的问题。故对被告人戴国洪及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人及其辩护人均认为被告人戴国洪因该案已先行被公安机关行政拘留，且存在自首情节，全部付清被害人的医疗费的辩解、辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人戴国洪除应依法承担刑事责任外，还应承担对造成被害人叶某1人身损害的民事赔偿责任，赔偿被害人即附带民事诉讼原告人叶某1因本案犯罪遭受的物质损失。对于附带民事诉讼原告人叶某1的各项主张：
一、其主张住院伙食补助费人民币1600元的诉请，根据原告人叶某1提供的住院病历，入院记录，出院记录，疾病诊断证明书等证据可以证实其因本案住院16天，本院根据相关法律规定，以100元/天的标准计算，其住院伙食补助费应为人民币1600元，被告人方对此亦没有意见。故本院对其该项诉请予以支持。即原告人叶某1的住院伙食补助费共为人民币1600元；
二、其主张护理费人民币3200元的诉请，经查，虽然原告人提供的住院患者疾病诊断证明书等证据上并无提及其在住院期间有陪护人员，但结合原告人的病情及住院等具体实际情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等相关法律法规的规定，按照住院16天留陪护人员1人、每天人民币103.24元的标准计算护理费，即原告人的护理费为人民币1651.84元。故对原告人起诉的护理费，本院在人民币1651.84元的范围内予以支持，超出部分不予支持。被告人戴国洪抗辩认为对原告人主张的护理费不予确认的意见，没有法律依据，本院不予支持。即原告人叶某1的护理费共为人民币1651.84元；
三、其主张营养费人民币800元的诉请，鉴于原告人叶某1未能提供医嘱或其他证据证实出院后需要加强营养，被告人方对此亦有异议，故对原告人的该项诉请，本院不予支持；
四、其主张误工费人民币17112.30元的诉请，原告人提供了粤Ｈ×××××机动车行驶证、其道路运输从业人员从业资格证、出院记录、疾病诊断证明书，以证明其案发前从事装卸搬运和运输代理业，以及因本案误工的时间，经查，原告人上述举证未能证实其案发前的职业或其本人在案发前近三年的平均收入状况，其提供的出院记录及疾病诊断证明书仅记录了其住院16天，医嘱并没有记录出院后需要休息的天数。故本院结合被告人方提出的按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资中“道路运输业”人民币61652元/年的标准以及原告人住院16天进行计算，即61652元/年÷365天×16天=2702.55元，对原告人起诉的误工费，本院在人民币2702.55元的范围内予以支持，超出部分不予支持。即原告人叶某1的误工费共为人民币2702.55元；
五、其主张交通费人民币1000元的诉请，虽然原告人对此并没有举证，但被告人方对其该项诉请无异议，本院予以确认。即原告人叶某1的交通费为人民币1000元。
综上，被告人戴国洪还应赔偿附带民事原告人叶某1各项物质损失共人民币6954.39元。
综上所述，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告人戴国洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即已执行刑期自2017年1月9日至2017年1月20日止共12日，余下刑期自2017年3月1日起至2018年5月18日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、随案移送的刀具一把，予以没收。
三、被告人戴国洪应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿附带民事原告人叶某1各项物质损失共人民币6954.39元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 陈晓意
二〇一七年十月三十日
书 记 员 谢庆怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。