湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0107民初1960号
原告：郭建红，女，1954年3月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住址（确认地址）武汉市青山区红卫路街38街坊53门2号，
委托诉讼代理人：董钰，湖北正苑律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：夏乐潇，湖北正苑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：彭祥安，男，1965年12月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市建设汽车客运有限公司司机，住址（确认地址）武汉市洪山区邓家湾12号，
委托诉讼代理人：熊大军，男，1971年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市建设汽车客运有限公司交通事故协管员，住武汉市洪山区，特别授权代理）。
被告：武汉市建设汽车客运有限公司，住所地武汉市洪山区建设乡杜家井特1号。
负责人：杨敬峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊大军，男，1971年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市建设汽车客运有限公司交通事故协管员，住武汉市洪山区，特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。
原告郭建红与被告彭祥安、武汉市建设汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理，原告郭建红的委托诉讼代理人董钰，被告彭祥安、被告武汉市建设汽车客运有限公司的委托诉讼代理人熊大军，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人张毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计79393.28元，其中医疗费1110.88元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、后续治疗费2000元、交通费800元、护理费9000元、残疾赔偿金51022.40元、精神损害抚慰金5000元、车物损失费780元、法医鉴定费2280元、评估费100元；判令第三被告在保险范围内承担赔偿责任，第一、二被告在保险范围外承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月28日23时52分，彭祥安驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，与郭建红驾驶电动自行车在友谊大道工业三路路口G上行1米处发生道路交通事故。经武汉市公安局青山区交通大队认定，彭祥安负此事故的主要责任，郭建红负次要责任。鄂Ａ×××××号小型汽车车主为第二被告所有，在第三被告处投保机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内。经鉴定，原告伤残等级10级、后续治疗费2000元、误工时间150日，护理时间60日、营养时间60日。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。
被告彭祥安、武汉市建设汽车客运有限公司辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议，彭祥安系公司司机；2、由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在三者险范围内承担七成赔偿责任；3、公司已垫付前期医疗费13906.62元，要求一并返还；4、鉴定费、诉讼费承担七成。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，1、交强险范围外承担七成；2、不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年2月28日晚11时52分，彭祥安驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，与郭建红驾驶电动自行车在武汉市青山区友谊大道（工业三路路口）G上行1米处发生道路交通事故，致郭建红受伤。经武汉市公安局青山区交通大队认定，彭祥安负此事故的主要责任，郭建红负次要责任。原告郭建红受伤后于2018年2月28日至3月13日在武汉市普仁医院住院治疗13日。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，郭建红脊柱损伤致残程度评定为十级；后续治疗费用为2000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日，护理时间为60日、营养时间为60日（从受伤之日起计算）。
原告郭建红因此次事故造成的经济损失共计79447.62元，其中医疗费13906.62元（已由被告武汉市建设汽车客运有限公司垫付）、住院伙食补助费650元（50元/日×13日）、后续治疗费2000元、营养费3000元（50元/日×60日）、护理费5788.60元（35214元/365日×60日）、残疾赔偿金51022.40元（31889元/年×16年×10%）、交通费300元、车物损失费780元、精神损害抚慰金2000元。
鄂Ａ×××××号小型客车系被告武汉市建设汽车客运有限公司所有，被告彭祥安系该公司工作人员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及限额为100000元的机动车第三者责任险（含不计免赔险），事发时保险处于有效期限内。
本院认为，关于本次交通事故的赔偿责任问题。双方当事人对交管部门的定责均无异议，被告彭祥安承担此事故主要责任，彭祥安系被告武汉市建设汽车客运有限公司工作人员，事发时系职务行为，故由武汉市建设汽车客运有限公司承担超出保险限额的70%赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内承担赔偿责任。
关于本次事故造成的损失问题。原告郭建红要求赔偿后续治疗费2000元、车物损失费780元、残疾赔偿金51022.40元的诉讼请求，符合法律规定亦有证据证实，本院予以支持；其要求赔偿赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求过高，本院核定为住院伙食补助费650元、营养费3000元、护理费5788.60元；其要求赔偿赔偿交通费、精神损失费的诉讼请求过高，本院酌定为交通费300元、精神损害抚慰金2000元；要求赔偿医疗费1110.88元的诉讼请求，未提交证据原件且三被告均不予认可，本院不予支持。
综上所述，原告郭建红的各项经济损失共计79447.62元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计19556.62元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿69891元（79447.62元-19556.62元+10000元），在机动车第三者责任险限额内赔偿6689.63元（79447.62元-69891元）×70%。其中中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告郭建红64547.91元（含被告应承担的案件受理费、法医鉴定费1873.90元），返还武汉市建设汽车客运有限公司12032.72元（已扣除案件受理费、法医鉴定费1873.90元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内、机动车第三者责任险限额内赔偿原告郭建红64547.91元；另返还被告武汉市建设汽车客运有限公司12032.72元；
二、驳回原告郭建红的其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，减半收取计297元，法医鉴定费2280元、评估费100元，共计2677元，由原告郭建红负担803.10元（已支付），被告武汉市建设汽车客运有限公司负担1873.90元（已在判决扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 罗 磊
二〇一八年八月十日
书记员 陈蓓丽