温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙状商初字第624号
原告：平安银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：温州市温州大道690号（联结福家居购物广场西南角一楼A2-1及B二楼A2-2）。
负责人：周峰荣，系支行行长。
委托代理人：吴林微，系公司员工。
委托代理人：徐孙本，系公司员工。
被告：浙江超维新材料有限公司，住所地：浙江温州工业园区中兴路128号。
法定代表人：王建虎，系执行董事兼总经理。
被告：王建虎。
被告：王建辉。
原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行（以下简称平安鹿城支行）与被告浙江超维新材料有限公司、王建虎、王建辉保证合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告平安鹿城支行的委托代理人吴林微到庭参加诉讼，被告浙江超维新材料有限公司、王建虎、王建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行诉称：2012年9月29日，原告与借款人温州亚盈金属制品有限公司签订《综合授信额度合同》（平银温鹿综自20120929第011号），授信额度为人民币1380万元，授信期限为从2012年9月29日至2013年9月16日。
为担保债务的履行，被告浙江超维新材料有限公司、王建虎分别与原告签订《最高额保证担保合同》（合同号依次为：平银温鹿额保字20120929第011-1号、第011-6号）合同均约定：保证担保范围为温州亚盈金属制品有限公司从2012年9月29日至2013年9月16日原告签订的所有主合同项下债务的履行；主合同的签到日应在上述期限内，主合同的履行期限不限于上述期间内；保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金的最高余额均为人民币1200万元。本合同由保证人独立承担保证责任。无论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求担保人承担保证责任。如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，保证人仍应按合同约定承担全部保证责任。
为担保债务的履行，被告王建辉与原告签订《最高额保证担保合同》（合同号：平银温鹿额保字20130711第001号），合同约定：保证担保范围为温州亚盈金属制品有限公司从2013年7月11日至2013年9月16日与原告签订的所有主合同项下债务的履行；主合同的签到日应在上述期限内，主合同的履行期限不限于上述期间内；保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金的最高余额为人民币1660万元。本合同由保证人独立承担保证责任。无论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求担保人承担保证责任。如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，保证人仍应按合同约定承担全部保证责任。
2013年4月19日，温州亚盈金属制品有限公司与原告签订《贷款合同》（合同号：平银温鹿贷字20130419第001号），根据贷款合同以及借款借据的约定，贷款金额为人民币1380万元，期限从2013年4月19日至2013年10月19日，贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，利率调整方式为：固定利率。首月贷款利率为年息6.72%。贷款结息方式为利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算。结息具体按每月结算一次，结息日为每月20日，合同约定贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2013年10月18日，借款人归还贷款本金10万元，原告与温州亚盈金属制品有限公司、浙江超维新材料有限公司、王建虎、王建辉等签订了展期协议书（平银温鹿展字20131018第001号），将上述贷款1370万元展期到2014年4月18日，贷款利率按年浮动。后贷款展期出现逾期，已经归还截止至2014年5月20日的利息，并于2014年6月23日归还利息53847元，之后的利息尚未归还，各被告拒绝还本付息。依据《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》的相关约定，原告有权要求各被告在约定范围内承担担保责任。平安鹿城支行多次催收未果，遂诉至法院，请求依法判决被告浙江超维新材料有限公司、王建虎、王建辉对借款人温州亚盈金属制品有限公司应偿还的债务本金以及逾期利息（从2014年5月21日起按年利率10.08%算至履行完毕之日止，扣除53847元），分别在各自的担保范围内承担连带清偿责任。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书、变更登记情况，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、温州亚盈金属制品有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，用以证明借款人的基本情况。
3、浙江超维新材料有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，王建虎、王建辉身份证复印件，用以证明被告的主体资格。
4、《综合授信额度合同》，用以证明授信关系。
5、《最高额保证担保合同》（3份），用以证明担保关系。
6、《贷款合同》、借款借据，用以证明借款合同关系。
7、《展期协议书》、贷款本息归还凭证，用以证明借款展期及还款情况。
8、账目明细表，用以证明欠息、利息计算及还款情况。
被告浙江超维新材料有限公司、王建虎、王建辉未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
被告浙江超维新材料有限公司、王建虎、王建辉未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院均予以确认。
经审理查明，本院认定的借款、保证、还款事实与原告诉称的一致。另查明，原告就与借款人温州亚盈金属制品有限公司的借款合同已经向温州市鹿城区人民法院起诉，案号（2014）温鹿商初字第3897号，并已经判决。
本院认为，原告平安鹿城支行与借款人温州亚盈金属制品有限公司、保证人浙江超维新材料有限公司、王建虎、王建辉分别签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《展期协议书》、《最高额保证担保合同》均依法成立，形成的借款、担保关系合法有效，应受法律保护。借款人温州亚盈金属制品有限公司未按合同约定履行还款义务，尚欠原告借款本金1370万元及逾期利息（自2014年5月21日起按年利率10.08%算至履行完毕之日止，扣除53847元）。
被告浙江超维新材料有限公司、王建虎自愿为温州亚盈金属制品有限公司的上述债务提供最高本金余额1200万元的最高额保证，应对上述债务在最高额范围内承担连带清偿责任。被告王建辉自愿为温州亚盈金属制品有限公司的上述债务提供最高本金余额1660万元的最高额保证，应对上述债务在最高额范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江超维新材料有限公司对温州亚盈金属制品有限公司所欠原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金1370万元及逾期利息（自2014年5月21日起按年利率10.08%算至本判决确定的履行之日止，扣除53847元）承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为平银温鹿额保字20120929第011-1号《最高额保证担保合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高本金余额1200万元为限。担保人代为清偿后，有权向借款人进行追偿。
二、被告王建虎对温州亚盈金属制品有限公司所欠原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金1370万元及逾期利息（自2014年5月21日起按年利率10.08%算至本判决确定的履行之日止，扣除53847元）承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为平银温鹿额保字20120929第011-6号《最高额保证担保合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高本金余额1200万元为限。担保人代为清偿后，有权向借款人进行追偿。
三、被告王建辉对温州亚盈金属制品有限公司所欠原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金1370万元及逾期利息（自2014年5月21日起按年利率10.08%算至本判决确定的履行之日止，扣除53847元）承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为平银温鹿额保字20130711第001号《最高额保证担保合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高本金余额1660万元为限。担保人代为清偿后，有权向借款人进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112196元，由被告浙江超维新材料有限公司、王建虎、王建辉连带负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 赵建薇
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 项招蝉
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱彬彬