山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0727民初32号
原告：王建银，祁县西六支乡王村社区居民。
委托诉讼代理人：李海云，山西晋祁律师事务所律师。
被告：马跃宗。
被告：中国人寿财险保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司。
住所地：祁县东观镇东观村后街**号。
代表人：王力勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告王建银与被告马跃宗、被告中国人寿财险保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海云、被告保险公司委托诉讼代理人吴俊岗、被告马跃宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建银向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告交通事故损失20000元（以最后司法鉴定为准），诉讼过程中原告增加诉讼请求，变更为147469元。事实和理由：2016年7月24日，被告马跃宗驾驶晋K×××××别克牌小型轿车，沿着祁县温桥路由东向西行驶，行至昭馀明珠售楼部附近时，突然左转掉头，此时原告王建银驾驶晋K×××××嘉鹏牌二轮摩托车在其后同向行驶，王建银见此情况急忙刹车并打方向躲避，但两车还是撞到一起，造成王建银受伤、两车受损的道路交通事故。祁县交警大队于2016年7月28日作出祁公交事字[2016]第00078号道路交通事故认定书，认定马跃宗承担本次事故的全部责任，王建银无责任。被告马跃宗驾驶的晋K×××××别克牌小型轿车，在被告保险公司投保有交强险、商业险。此次事故给原告造成很大损失，故向法院起诉。
被告马跃宗辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故发生后我为原告垫付医药费26694，94元，要求保险公司直接将该款理赔给我。
被告保险公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定无异议。事故车辆晋K×××××在我公司投保交强险、三者险（限额20万元），被保险人为马跃宗；对原告的损失我公司在法院核定驾驶证、行驶证合法有效的前提下，可在保险责任内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年7月24日，被告马跃宗驾驶晋K×××××别克牌小型轿车，沿着祁县温桥路由东向西行驶，行至昭馀明珠售楼部附近处时，突然左转掉头，此时原告王建银驾驶晋K×××××嘉鹏牌二轮摩托车在其后同向行驶，王建银见此情况急忙刹车并打方向躲避，但两车还是撞到一起，造成王建银受伤、两车受损的道路交通事故。祁县交警大队于2016年7月28日作出祁公交事字[2016]第00078号道路交通事故认定书，认定马跃宗承担本次事故的全部责任，王建银无责任。
被告马跃宗所有的晋K×××××别克牌小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和限额20万元第三者责任险，保险期间均为2016年3月2日至2017年3月1日，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告住入祁县人民医院治疗，诊断伤情主要为右胫腓骨粉碎性骨折，原告住院26天，2016年8月19日出院。出院医嘱休息4-6周，三个月后扶双拐下地锻炼，加强营养、一年内避免负重。被告马跃宗为原告垫付医疗费26694.94元。原告2016年11月1日、2017年2月14日两次在祁县人民医院复查，支付医疗费295.8元。
原告王建银为确定身体损伤程度，诉讼过程中申请伤残等级、二次手术费司法鉴定，2017年3月9日经本院委托山西省平遥司法鉴定中心鉴定，其伤情构成10级伤残，二次手术费（取内固定）约9380元，原告支出鉴定费2500元。
原告王建银为个体工商户汽修部打工，被抚养人有：父亲王达桐，1960年6月29日生；母亲李学竹，1962年11月9日生；王达桐与李学竹夫妇生有两个儿子。
经本院核定原告的事故损失有：
医疗费：295.80元
住院伙食补助费：26天×50元/天=1300元；
营养费（酌情）：30元/天×90天=2700元；
鉴定费：2500元；
护理费：101元/天×26天=2626元；
误工费：225天×36933元/年=22767元；
7、交通费（酌情）：100元；
8、伤残赔偿金：25828元/年×20年×10%=51656元；
9、二次手术费：9380元
10、精神抚慰金：5000元
11、摩托车车损（酌情）：1000元
12、被抚养人生活费：31638元
父亲王达桐，20年×15819元/年×10%÷2=15819元；
母亲李学竹，20年×15819元/年×10%÷2=15819元；
共计：130962.8元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告当庭陈述和原告提供的证据：道路交通事故认定书、晋K×××××别克牌小型轿车机动车行驶证、马跃宗驾驶证、机动车交强险、商业险保险单；祁县人民医院的住院病案、出院证、医疗费票据；祁县精艺汽修部出具的证明、营业执照；原告父亲、母亲身份证、村委证明、户口本复印件；司法鉴定意见书、鉴定费票据；摩托车明细及修理费票据、交通费证明。被告马跃宗提供的证据为代原告垫付的医疗费票据二份。
本院认为，原、被告对本次事故祁县交警大队作出的事故认定书均无异议，该事故认定书本院依法予以采信。根据《道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司作为被告马跃宗晋车辆的交强险、商业险的保险人，对于本次事故中造成原告的相关损失，依法应在保险理赔范围内赔付，不足部分由被告马跃宗依责承担。本次事故的各项损失，没有超过保险限额，为减少讼累，被告马跃宗为原告住医院治疗垫付的医疗费用26694.94元，由被告保险公司直接理赔予被告马跃宗。
原告主张赔偿的各项损失中，关于原告为确定损伤程度，诉讼过程中申请伤残等级、二次手术费司法鉴定，经本院委托山西省平遥司法鉴定中心作出的鉴定结论，客观真实，本院予以采纳；关于误工费应从事故发生之日计算至评残前一日，符合法律规定，本院予以支持；本次事故致原告伤残，确实给原告精神带来伤害，原告主张5000元的精神损害赔偿，依据其伤残等级，本院予以支持；原告主张的营养费，本院酌情支持；关于交通费问题，虽然原告没有提供交通费的票据，但该费用属于客观的支出，本院酌情支持。关于原告为确定损伤程度，申请伤残等级鉴定支出的鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告保险公司承担，符合我国《保险法》第六十四条规定。关于诉讼费承担问题，根据《保险法》第二十三条的规定，保险人未能及时履行赔付义务，应赔偿被保险人所受到的损失，且发生本次诉讼也是因为被告未能及时履行赔付义务之故，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担。原告主张赔偿的各项损失中，不合理部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司赔偿原告王建银事故损失130962.8元；
二、由被告中国人寿财险保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司支付被告马跃宗26694.94元；
以上判决一、二项，限被告保险公司在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3249元，减半收取1624.5元，由原告王建银负担181.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司负担1443元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 闫海柱
二〇一七年四月二十六日
书记员 薛 茵