广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第507号
原告陈××（）。
原告苏××。
上述原告共同委托代理人简××。
被告钱××。
委托代理人张××。
被告中国××财产保险股份有限公司广州市新塘支公司。
负责人尹××，该公司经理。
委托代理人温××。
原告陈××（1）、苏××诉被告钱××、中国××财产保险股份有限公司广州市新塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六、七、八、九、十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年11月23日2时45分，钱××驾驶湘M×××××轻型货车沿港口大道中间车道由北往南方向行驶，陈××（2）未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿港口大道左侧中心花基算起的第一条车道内由北往南方向行驶，双方车辆行驶至事发路段时，湘M×××××轻型货车在向左转弯过程中与无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈××（2）受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：钱××承担事故的同等责任，陈××（2）承担事故的同等责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往新塘医院住院抢救无效死亡，发生医疗费用735.90元。
死者陈××（2）系农村户口，从2012年5月起至交通事故发生时在广州长光网络工程有限公司工作，期间居住在位于荔城街金星村清水塘2街23号单位宿舍。
四、医疗费：735.90元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，陈××（2）被送往新塘医院抢救无效死亡，发生医疗费用735.90元，有医疗费用收费收据及病历等证据予�证明，本院予以认定。
五、丧葬费：28200元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。据此，丧葬费为56401元／年÷12个月×6个月，原告请求28200元，本院予以支持。
六、死亡赔偿金：604534.20元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据以上查明的事实，死者陈××（2）虽为农村户口，但从2012年5月起至交通事故发生时在广州长光网络工程有限公司工作，期间居住在位于荔城街金星村清水�2街23号单位宿舍，该处属于城乡结合部，符合在城镇居住生活满一年以上并且拥有收入，死亡赔偿金应参照城镇标准予以计算，故死亡赔偿金按一般地区城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年×20年=604534.20元。
七、死者家属处理丧葬事宜的交通费：800元。
原告主张及证据：原告主张2000元，未提供证据。
被告答辨意见及证据：请求法院酌定。
法院认定及理由：原告虽未提供票据予以证实，但考虑到原告处理丧葬事宜期间肯定存在交通费损失的事实，本院酌情支持800元。
八、死者家属处理丧葬事宜的住宿费：3150元。
虽然原告没有提供住宿费票据，但考虑死者亲属均在外地，办理丧葬事宜必然导致住宿费的发生，参照广东省住宿费150元／天的标准，按照3人处理丧葬事宜计算7天为3150元。
九、死者家属处理丧葬事宜的误工费：2100元。
原告请求按照100元／天计算5人26天，本院认为原告请求100元／天未超出相关标准，予以采纳，但应按照3人处理丧葬事宜计算7天为宜，故误工费为2100元。
十、精神损害抚慰金：50000元。
原告主张及证据：原告主张100000元，提供陈××（2）的死亡证明一份。
被告答辨意见及证据：各被告均认为该请求过高。
法院认定及理由：原告主张精神损害抚慰金100000元，本院根据双方的过错程度、损害后果、当地的生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持50000元。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告钱××支付原告赔偿款28200元。
十二、有关保险合同类型：湘M×××××轻型货车在被告中国××财产保险股份有限公司广州市新塘支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”，其中责任限额内死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元）及保额为300000元的商业第三者险（包括不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告钱××系湘M×××××号车辆的登记车主。
十四、原告的诉讼请求：医疗费735.90元、丧葬费28200元、死亡赔偿金604534.20元、处理事故人员交通费2000元、住宿费19500元、误工费13000元、精神损害抚慰金100000元，应先由被告中国××财产保险股份有限公司广州市新塘支公司在交强险责任限额内赔偿110735.90元，但原告已经另案请求，在本案中不予请求处理。剩余部分328617.10元，请求由保险公司在商业第三者责任保险限额内和被告钱××连带赔偿原告。
庭审中，原告同意其预交的诉讼费用由败诉方当事人直接向原告支付。
裁判理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故�成的损失，应先由被告中国××财产保险股份有限公司广州市新塘支公司在湘M×××××轻型货车交强险的有关赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原、被告按责任分担。根据增城市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，钱××承担事故的同等责任，陈××（2）承担事故的同等责任，双方均无异议，本院予以确认，该责任以钱××一方承担损失的50%为宜。由于肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，故原告的经济损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。本院在（2014）穗增法民一初字第506号民事判决书已判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110735.90元。本案只处理原告超出交强险赔偿限额的各项损失合计578784.20元，被告钱××负事故的同等责任，应承担损失的50%即289392.10元，扣减钱××支付原告赔偿款28200元，仍应赔偿原告261192.10元，因�案车辆投保了保额为300000元的第三者责任险，故上述由被告钱××承担的费用261192.10元，依法应当由被告保险公司承担。被告钱××垫付原告的费用可依法律及与保险公司之间的保险合同约定，向保险公司理赔。
综上，原告请求事实清楚，证据充分部分，本院予以支持，但请求过高部分，证据不足，理由不充分，本院不予支持。关于被告保险公司抗辩称涉案车辆制动性能不合格，根据保险合同第七条第四款第一款：“除本保险合同另有书面的约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格”的约定，属于第三者商业险责任免除范围的问题，本院认为原告提供的行驶证证实其在事故发生前已经按照相关规定对涉案车辆进行年检并且检验合格，故对被告的�张，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司广州市新塘支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈××（1）、苏××各项损失合计261192.10元。
二、驳回原告陈××（1）、苏××的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元（原告已经预交3120元），由中国××财产保险股份有限公司广州市新塘支公司负担2480元，原告陈××（1）、苏××负担640元。原告陈××（1）、苏××已预缴的款项，本院不退回，被告保险公司负担部分由被告在支付款项时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何宇琳
二〇一四年四月十四日
书 记 员 魏立明
判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任�额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔�金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。