安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2852号
原告：宋效林，男，1950年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201410549793
被告：杨建生，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住址：郑州市金水区。
负责人：张国勇，总经理。
委托代理人：苏泽江，河南杰昇律师事务所律师。执业证号：14101201310228159
原告宋效林诉被告杨建生、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员杨光适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告宋效林的委托代理人李小付，被告人寿财产保险郑州公司的委托代理人苏泽江到庭参加诉讼。被告杨建生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回了对被告永城市兴华运输有限公司的诉讼。本案现已审理终结。
原告宋效林诉称：2012年7月16日13时20分左右，原告骑电瓶三轮车自西向东行驶至线××路段，因偏左行驶与自东向西被告杨建生驾驶的豫N×××××/NP035号重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该次事故经交警部门处理，认定被告杨建生负事故次要责任。肇事的车辆在被告人寿财产保险郑州公司投保有交强险和商业险（保险限额为50万元，且不计免赔）。2012年7月原告就第一次治疗费用向法院提起诉讼，2013年10月11日法院依法作出判决。2015年7月28日原告因需要取出左胫骨内固定物再次住院治疗。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计30000元。本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告要求被告赔偿医疗费7269.4元、营养费15天×30元/天=450元、住院伙食补助费15天×100元/天=1500元、误工费105天×85.16元/天=11993.1元、护理费15天×114.22元/天=1713.3元、交通费15天×30元/天=450元。其中误工费、护理费、交通费在交强险范围内赔偿14156.4元，医疗费、营养费、住院伙食补助费在商业险范围内承担40%，即3687.76元，合计17844.16元。
被告杨建生未答辩，亦未提交证据材料。
被告人寿财产保险郑州公司辩称：我公司同意原告撤销对永城市兴华运输有限公司的诉讼。肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，商业险保额50万元。本次事故经法院已判决一次，本次诉讼应结合上次判决审理。我公司在保险限额内愿意承担原告的合理损失。原告在第一次诉讼时我公司已将交强险中医疗费部分用完。交强险不足部分商业险应承担不超过30%的责任。误工费没有依据，且标准过高，期限过长，不应支持。护理费标准过高。诉讼费我公司不应承担。非医保用药应扣除。
经审理查明：2012年7月16日13时20分左右，原告宋效林骑电瓶三轮车自西向东行驶至线××路段，因偏左行驶与自东向西被告杨建生驾驶的豫N×××××/NP035号重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。肇事的豫N×××××/NP035号重型半挂牵引车车主为永城市兴华运输有限公司。该事故经交警部门处理，其作出亳公交认字[2012]第00761号交通事故认定书，认定宋效林负此次事故的主要责任，杨建生负事故的次要责任。肇事的豫N×××××号牵引车在被告人寿财产保险郑州公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业险赔偿责任限额为50万元，且不计免赔，发生事故时仍在保险期间内。原告宋效林受伤后在亳州市人民医院住院治疗。原告宋效林为农村户口。原告于2012年7月31日提起诉讼，要求被告赔偿其损失。本院于2013年10月11日作出（2012）谯民一初字第02225号民事判决书，判决被告人寿财产保险郑州公司赔偿原告保险金66388.36元（其中包括交强险中的医疗费限额10000元、误工费16273.4元、护理费7510.58元、交通费141元、残疾赔偿金12173.7元、精神损害抚慰金5000元，合计51098.68元。在商业险限额内赔偿损失余额的40%即15289.68元）。原告因需要手术取出内固物，于2015年7月28日在亳州市人民医院住院治疗15天，支付医疗费7269.44元。原告宋效林本次的损失为：医疗费7269.4元、营养费15天×30元/天=450元、住院伙食补助费15天×100元/天=1500元、误工费105天×85.16元/天=11993.1元、护理费15天×114.22元/天=1713.3元、交通费15天×30元/天=450元，合计23375.8元。原告申请撤回对永城市兴华运输有限公司的诉讼，是其真实意思表示，本院予以准许。原告宋效林针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；（2012）谯民一初字第02225号民事判决书及（2014）亳民一终字第00669号民事判决书，证明原告因交通事故受伤，被告杨建生承担事故的次要责任；医疗费发票、住院病历、医嘱单及费用清单，证明原告因交通事故受伤，二次住院治疗15天，支付医疗费7269.4元，且出院后需要休息3个月；亳州市谯城区张店乡后窑村委会证明，证明原告有劳动能力，靠其种地维持生活来源。被告人寿财产保险郑州公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
本院认为：被告杨建生驾驶豫N×××××/NP035号重型半挂牵引车与原告宋效林发生交通事故，致原告宋效林受伤，事实清楚。被告杨建生负该次事故的次要责任，应对因本次事故给原告造成的损失承担民事赔偿责任。被告人寿财产保险郑州公司是肇事的N52750号重型半挂牵引车的交强险和商业险的保险人，被告人寿财产保险郑州公司应在交强险责任限额内对原告宋效林的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险的部分在商业险中依法承担40%。因交强险中的医疗费赔偿限额已在原告第一次诉讼中用完，故本次的医疗费应在商业险赔偿范围内按责任承担。本次原告宋效林的损失总额为23375.8元，其中误工费11993.1元、护理费1713.3元、交通费450元，合计14156.4元在交强险赔偿限额内由被告人寿财产保险郑州公司予以赔付。余额医疗费7269.4元、营养费450元、住院伙食补助费1500元，合计9219.4元，由被告人寿财产保险郑州公司承担40%，即3687.76元。被告人寿财产保险郑州公司应赔偿总额为17844.16元。因被告杨建生为永城市兴华运输有限公司的雇佣人员，用人单位的工作人员造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，其作为员工不负赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋效林保险金17844.16元；
二、驳回原告宋效林对被告杨建生的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨建生承担32元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一六年六月十四日
书记员 董健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。