河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第958号
原告董爱芹，女，生于1965年，汉族，住禹州市。
原告席新杰，男，生于1966年，汉族，住禹州市。
被告张晓强，男，生于1986年，汉族，住禹州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
代表人赵国志，该公司总经理。
委托代理人王大利，河南天时达律师事务所律师。
原告董爱芹、席新杰诉被告张晓强、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告董爱芹、席新杰和被告张晓强、被告人保财险许昌分公司的委托代理人王大利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董爱芹、席新杰诉称，2014年12月29日13时50分许被告张晓强驾驶豫A0QH**号轿车沿禹州市颍川大道由西向东行驶至桃李农家院门口路段，与席新杰驾驶的两轮电动车相撞，造成席新杰、董爱芹受伤及两车损坏的交通事故，事故车辆豫A0QH**号轿车在被告保险公司入有保险。故诉至法院，请求判令二被告支付二原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车损等损失共计15000元，并判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告张晓强辩称，原告诉求过高。
被告人保财险许昌分公司辩称，原告诉求过高，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告董爱芹、席新杰向本院提供的证据有：1、二原告身份证复印件各一份，证明原告主体适格。2、事故认定书一份，证明事故责任划分情况。3、原告董爱芹、席新杰的诊断证明、出院证、费用清单、病历各一份，证明原告受伤后在禹州市人民医院住院治疗情况。4、医疗费票据，证明原告住院治疗花费情况。5、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，证明原告的车损为1070元。6、鉴定费票据，证明原告为鉴定支出鉴定费100元。7、保单复印件两份，证明事故车辆入有保险的事实。
被告张晓强和被告人保财险许昌分公司未向本院提供证据。
被告张晓强和被告人保财险许昌分公司对原告董爱芹、席新杰提供的证据1、2、4、7无异议，对原告提供的证据3、5、6有异议。认为证据3，事故发生是2014年12月29日，二原告的诊断证明书全部都是2015年2月4日的，不能证明是事故发生时原告的身体情况；出院证不能证明事故发生时原告的身体情况；费用清单是体检的清单，不能证明原告身体状况。证据5，鉴定结论过高，保险公司保留重新鉴定的权利，车物损失价格鉴定结论书中显示联想手机损失200元，不能证明与本次事故有联系。证据6，不能证明与本案有关联性。
经过庭审质证，本院对上述证据效力做如下认定：原告董爱芹、席新杰提供的证据1、2、4、7，被告无异议，本院予以采信。原告提供的证据3相互印证，本院予以采信。原告提供的证据5，被告虽有异议，但未在本庭限定的时间内申请重新鉴定，故对于该证据，本院予以采信。原告提供的证据6与证据5相互印证，本院予以采信。
经审理查明：2014年12月29日13时50分许被告张晓强驾驶豫A0QH**号轿车沿禹州市颍川大道由西向东行驶至桃李农家院门口路段，与席新杰驾驶的两轮电动车相撞，造成席新杰、董爱芹受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告张晓强驾车逃逸。事故发生当日，二原告被送往禹州市人民医院住院治疗，原告董爱芹被诊断为左肩软组织损伤，原告席新杰被诊断为左膝软组织损伤。二原告于2015年1月6日出院，住院8天，原告董爱芹支出医疗费1801.88元，原告席新杰支出医疗费2039.88元。2015年1月28日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2014）第0905号道路交通事故认定书，认定被告张晓强驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且发生事故后未立即停车、保护现场、抢救伤员，又未迅速报告交通警察或者交通管理部门，应负此事故主要责任，原告席新杰驾驶非机动车在城市市区道路上非法载人，应负此事故次要责任，原告董爱芹无责任。2015年2月2日，禹州市价格认证中心作出禹价认事字（2015）019号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，认定原告席新杰的华达万通电动车车损为1070元，原告席新杰支出鉴定费100元。另查明，1、豫A0QH**号轿车在被告人保财险许昌分公司入有交强险和商业第三者责任险（保险限额20万元，且不计免赔），保险期间均自2014年12月28日0时起至2015年12月27日24时止。2、2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为25402元／年，省内出差人员伙食补助为30元／天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字（2014）第0905号道路交通事故认定书，认定被告张晓强负此事故主要责任，原告席新杰负此事故次要责任，原告董爱芹无责任，认定事实清楚，划分责任适当，本院依法予以采信。本案中，被告张晓强作为侵权人，应当对由于该次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因豫A0QH**号轿车在被告人保财险许昌分公司入有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告人保财险许昌分公司应当在保险赔偿限额内对被告张晓强应承担的赔偿责任直接向原告予以赔付，超出部分由被告张晓强赔偿。
原告董爱芹的损失经本院认定如下：1、医疗费1801.88元；2、营养费240元（30×8）；3、住院伙食补助费240元（30×8），1、2、3项损失共计2281.88元，由被告人保财险许昌分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董爱芹。4、护理费624.04元（28472÷365×8）；5、误工费556.76元（25402÷365×8），4、5项损失共计1180.8元，由被告人保财险许昌分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董爱芹。
原告席新杰的损失经本院认定如下：1、医疗费2039.88元；2、营养费240元（30×8）；3、住院伙食补助费240元（30×8），1、2、3项损失共计2519.88元，由被告人保财险许昌分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告席新杰。4、护理费624.04元（28472÷365×8）；5、误工费556.76元（25402÷365×8），4、5项损失共计1180.8元，由被告人保财险许昌分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告席新杰。6、车损1070元，由被告人保财险许昌分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告席新杰。
综上，被告人保财险许昌分公司应赔偿原告董爱芹各项损失共计3462.68元，应赔偿原告席新杰各项损失共计4770.68元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后五日内支付原告董爱芹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计3462.68元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后五日内支付原告席新杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车损共计4770.68元。
三、驳回原告董爱芹、席新杰的其他诉讼请求。
本案受理费175元，由原告董爱芹、席新杰负担125元，由被告张晓强负担50元。本案鉴定费100元，由被告张晓强负担，暂由原告董爱芹垫付，由被告张晓强于本判决生效后五日内支付原告董爱芹。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：靳炳奎
审 判 员 ：胡伟霞
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一五年六月十六日
书 记 员 ：卜亚凡