山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）并刑终字第798号
原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，中共党员，原系太原市万柏林区长风西街街道新庄社区居民委员会委员。2014年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
上诉人（原审被告人）赵某，中共党员，太原市万柏林区长风西街街道新庄社区居民委员会居民。2014年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人白艳红、贾琳娜，山西佳镜律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某某，太原市万柏林区长风西街街道新庄社区居民委员会居民。2008年9月4日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年；2010年8月12日因犯妨害公务罪被本院判处罚金10000元，撤销原犯故意毁坏财物罪的缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，罚金10000元，2012年5月21日释放。2014年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院指控被告人张某、赵某、王某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年11月12日作出（2015）万刑初字第389号刑事判决。宣判后，原审被告人张某、赵某、王某某不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷证据及上诉材料，讯问上诉人张某、赵某、王某某，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，被告人张某系太原市万柏林区长风西街街道新庄社区居民委员会（以下简称新庄社区）委员，分管社区环卫工作，被告人赵某、王某某系新庄社区居民，三被告人与被害人郭某均认识。
2014年11月8日20时许，被告人张某、赵某、王某某酒后至本市万柏林区和平南路新庄村口被害人郭某经营的和泉加油站，被告人王某某借酒滋事，被害人郭某欲离开，被告人张某将被害人郭�拦住不让走，被告人王某某殴打郭某，被告人赵某持刀将被害人郭某左大腿捅伤。作案后，被告人赵某、王某某离开现场，被告人张某留在现场。后被害人郭某打电话叫人，时任新庄社区居委会主任王某等人来到现场将被害人郭某送医院治疗。经太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某的损伤系轻微伤。
案发后，被告人张某、赵某、王某某积极治疗被害人，取得了被害人郭某的谅解。
又查明，2014年10月，山西郡宇房地产开发有限公司在新庄社区进行房地产开发，该公司对其开发的新庄村万象城二期工地西南角一块地面进行平整、硬化，修建工人食堂和宿舍，食堂建好后，剩下的土地准备修建工人宿舍。2014年11月5日，被告人张某、赵某、王某某未经任何人同意，擅自在剩下的已平整的地面上搭建一处30多平米的临建房，山西郡宇房地�开发有限公司工作人员多次要求三被告人拆除活动房均遭到拒绝。
2013年8月期间，被告人赵某未经许可，在新庄社区原幼儿园旧址放置两个集装箱并对外出租给电动车修理店、汽车修理店、裁缝铺，收取租金4000元。新庄社区居委会工作人员要求被告人赵某移走集装箱，被告人赵某未移走。
原判认定上述事实的证据有：
（一）被害人报案材料及陈述。
被害人郭某报案材料及陈述，证实2014年11月8日晚上8点多，我在新庄村口和泉加油站准备回家，王某过来和我说话，一会新庄村的赵某、王某某、张某也来了，王某问他们来干什么，王某某说没钱花还骂人，边说边要站起来，张某和赵某将他按住，不让他站起来。之后王某某用脚踢茶几，王某看他们闹起来就走了。王某刚走，王某某就把茶几掀翻了，赵某也用脚踢椅子，王某某拍�户的玻璃。我准备回家，张某和赵某不让我走说有事和我说，之后张某和王某某让我把加油站围墙拆掉，要建房子。我说做不了主，赵某从对面椅子上站起来从茶几上拿起一把折叠刀，朝我大腿上扎了一刀，王某某搂住我的脖子，张某看到我流血了就让赵某和王某某先走，之后张某打电话，我也给王某打电话，一会儿新庄村的张万寿、王某等人来了将我送到医院。
（二）证人证言。
1.证人程某陈述，证实我是郭某的妻子，2014年11月8日晚上8时许，郭某和王某在和泉加油站办公室坐着喝茶，我在办公室玩手机，张某、王某某、赵某来到办公室，三人刚坐下不知道怎么回事张某和赵某就打王某某，王某一看他们打架就走了。后来王某某把桌子掀翻，郭某一看也要叫我走，张某不让走，把郭某按到沙发上坐下，王某某用手掐郭某脖子，赵某从对面沙发上过来坐到郭某一边，我以为他们闹着玩，就出去上厕所。回来发现王某某还掐着郭某脖子，郭某让我拿毛巾，我拿出毛巾看到郭某腿上流血了，我要报警张某不让，后来村里又来了几个人把郭某送到医院。是赵某用刀捅的郭某的腿，刀不是我们公司的。
2.证人王某证言，证实2014年11月8日晚上8时许，我去和平南路和泉加油站加油，看到郭某办公室灯亮着就去找他，我们正喝茶，张某、王某某、赵某进了加油站郭某办公室，赵某对郭某说你占了这么大的地方，我们穷的活不了了，王某某说你把加油站围墙拆掉，我们要盖房子。王某某又开始骂我，张某打了王某某不让他骂，王某某把茶几踢翻了，我感觉他们是冲我来的，我就走了。几分钟后郭某给我打电话说赵某把他捅伤了让我去加油站，我赶紧过去，路上我给副书记张俊杰打电话让他也去加油站，我到了�油站看到张万寿在院子里站着，我们一起上了郭某办公室，看到桌子、茶几、茶台都翻倒在地，郭某的大腿流血，当时张某在场，张某不让郭某报警，我们就把郭某送到医院。
2013年4、5月份，赵某在旧幼儿园的地址上放了两个集装箱出租了，开了一间修理电动车的商店，一间裁缝店。他们盖房子村里不知道。
3.纪福寿证言，证实我是山西郡宇房地产开发公司新庄村万象城二期工程负责人，2014年10月，我公司在新庄村万象城二期工地的西南角平整了一块地准备施工建宿舍和食堂，食堂建好后剩下一块300多平米的地，2014年11月初，张某、赵某没有和我们协商就在平地上搭起了一座30多平米的临建房，我问赵某，他说要建办公室，因为他们是本地人，我们也不愿意和他们发生冲突只好任由他们建活动房。
4.张俊杰证言，证实新庄村幼儿园拆�后一直空着，准备整体规划，2013年8月赵某把三个集装箱放在了村空着的幼儿园旧址上，我告诉他这块地村里要整体规划不能放，赵某说临时放一下马上处理掉，后来一直没处理。
（三）现场照片、辨认笔录。
1.寻衅滋事案件现场照片，证实赵某、王某某、张某寻衅滋事殴打郭某所在的加油站现场的方位情况及办公室内部情况；万象城二期工地南侧被告人赵某搭建的临建房房屋情况；新庄社区幼儿园旧址放置集装箱的情况。
2.辨认笔录，证实经被害人郭某辨认，在和泉加油站用刀捅伤自己的人系赵某；发生撕扯抓住衣服不让走的系张某；在办公室打了三个耳光的系王某某；经程某辨认，在和泉加油站拉扯不让郭某走的人系张某；打郭某耳光的人系王某某；用刀捅郭某的人系赵某。
（四）鉴定意见。
太原市万柏林区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实郭某左大腿的损伤构成轻微伤。
（五）书证
1.公安万柏林分局长风责任区刑警队到案经过，证实2014年11月12日，接到村民郭某报案称在和平南路和泉加油站办公室被村民张某、赵某、王某某殴打、滋事。接警后，于2014年11月12日19时在新庄村一工地将嫌疑人张某、赵某、王某某抓获。
2.山西郡宇房地产开发公司新庄二期项目部2014年11月25日情况说明，我项目6号楼西侧临时用地于2014年10月20日左右进行平整，陆续搭建临时工人宿舍，赵某在我公司不知情的情况下于2014年11月5日夜间在6号楼西南侧搭建了长6.95米高二层的活动板房，我项目部知道后一是为了拆除张定先房屋，二是他们是村里的一霸，不愿意与他们发生冲突，多次调解未果，严重影响了6号楼的施工进度。
3.被害人郭某2014年11月15日谅解书，证实三被告人对被害人郭某进行了赔偿并取得了郭某的谅解。
4.三被告人身份证明。
5.前科犯罪证明材料，证实被告人王某某2008年9月4日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年；2010年8月12日因犯妨害公务罪被本院判处罚金10000元，撤销原犯故意毁坏财物罪的缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，罚金10000元，2012年5月21日释放。
6.公安机关2015年7月20日出具的情况说明，证实和泉加油站的凶器刀非郭某所有，赵某供述作案后刀未拔出来，但现场没有该折叠刀；新庄幼儿园旧址放置集装箱处为空地，未造成经济损失。
（六）三被告人的供述。
1.被告人张某的供述，证实2014年11月8日晚我和赵某、王某某在和平南路吃饭，酒后我们去和平南路和泉加油站的办公室喝水，去了正好村长�某也在。去了之后王某某说了几句脏话还要站起来，我和赵某就拉他，之后王某某就去踹茶几，王某走了后加油站老板郭某也要走，王某某不让他走，就把茶几掀翻了，我和赵某收拾了一下，王某某让加油站的老板郭某把围墙往后面挪两米，老板说他做不了主，王某某撕扯郭某，赵某从茶几上拿了一把刀扎在郭某左大腿上，我赶紧去拉，我还说了赵某和王某某，他们走了后我就给村委会的张万寿打电话，郭某给王某打电话，二人来了就将郭某送去医院。
万象城二期工地所搭临建房是赵某建的，我听他说与郡宇公司姓纪的协商过，具体情况我不清楚。
2.被告人赵某的供述，证实2014年11月8日晚我和张某、王某某在和平南路吃饭，酒后我们去和平南路和泉加油站的办公室喝水，看到新庄村村长王某也在。王某看到王某某喝多了不愿意搭理他，就走了�王某某看到王某走了就去踹茶几，我和张某就按王某某不让他折腾。这时加油站老板郭某也要走，张某不让他走，我们坐在沙发上，我看到沙发上有一把刀就拿起来展开，郭某站起来要走我就拦他，用手里的刀捅在郭某腿上。我看到郭某被捅伤了就拉着王某某走了。
2014年11月，我们六个人在万象二期工地西南角一块已被硬化的地面上挨着工人食堂建了一个二层彩钢活动房作为我们几个人的办公室，建之前我和郡宇公司的纪福寿经理说过，他说可以；2014年5月份，我看到新庄南小区和北小区中间那条路旁有一空地，我准备平整一下放几个集装箱往外出租，村委会张俊杰说不能放，我说已经买好集装箱了放哪里合适，张俊杰说原来的幼儿园空着让我先放在那里。我就把集装箱放在幼儿园那里，后来出租了，共收了4000元出租费。我认为张俊杰是代表村委会同意�放的。
3.被告人王某某的供述，证实2014年11月8日晚我和赵某、张某在和平南路吃饭，酒后我们去和平南路和泉加油站的办公室喝水，去了正好村长王某和加油站老板郭某坐着。去了之后我酒劲上来说了什么、做了什么我记不起来了。事后才知道赵某把郭某捅伤了。赵某在工地和幼儿园建临建房子的事我不知道。
原审法院认为，被告人张某、赵某、王某某随意殴打他人，致人轻微伤，未经许可占用他人财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人犯罪后能对被害人郭某积极治疗并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人王某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
被告人张某的�护人关于被告人寻衅滋事事前无预谋，事后对被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，合理部分予以采纳；辩护人关于搭建临建房是经过村委会和郡宇公司同意的，不构成犯罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人赵某关于其不构成寻衅滋事罪的辩解意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人赵某的辩护人关于被告人寻衅滋事罪后有赔偿及谅解等情节，应从轻或减轻处罚的辩护意见，合理部分予以采纳。依法判决如下：一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人（原审被告人）王某某的上诉意见是：赵某酒后持刀将被害人郭某捅伤，其与赵某、张某积极救治被害人并赔礼�歉，得到被害人谅解，请求从轻判处。
上诉人（原审被告人）赵某及其辩护人的辩护意见是：1、原判量刑过重；2、犯罪后积极赔偿被害人，并取得了被害人谅解；3、上诉人系初犯、偶犯，社会危害性不大；4、上诉人占用幼儿园旧址，未造成实际经济损失，不应作为本案的量刑情节。
上诉人（原审被告人）张某的上诉意见是：其没有参与伤害郭某的犯罪，案发后其积极协调对被害人进行赔偿，并得到被害人谅解，请求从轻判处。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某、赵某、王某某随意殴打他人，致人轻微伤，未经许可占用他人财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。三上诉人犯罪后能对被害人郭某积极治疗并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人王某�因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
关于上诉人赵某及其辩护人所提“赵某犯罪后积极赔偿被害人，并取得了被害人谅解”、“上诉人系初犯、偶犯”的辩护意见与事实相符，原判量刑时已予考虑；关于所提“原判量刑过重”的辩护意见，经查，原判量刑符合法律规定，并无不当。关于辩护人所提“上诉人赵某占用幼儿园旧址，未造成实际经济损失，不应作为本案的量刑情节”的辩护意见，经查，上诉人赵某所占用幼儿园旧址为新庄社区居民委员会公共用地，赵某私自占用进行出租谋取利益。新庄社区居民委员会工作人员制止其行为，其置之不理，上诉人赵某逞强争霸或耍威风的行为系寻衅滋事的行为表现，应作为的量刑情节予以考虑。
关于上诉人张某所提“其没有参与伤害郭某的犯罪”的上诉意见，与已查明的事实不符，不予采纳；关于上诉人张某、王某某所提“案发后其积极协调对被害人进行赔偿，并得到被害人谅解”的上诉意见，经查，原审量刑时对此情节已予考虑，本院不予重复评价。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 仑
审 判 员 吕 斌
代理审判员 闵 佳
二〇一六年三月二日
书 记 员 白晋奇