湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初1151号
原告：郭金文，男，1965年4月17日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：郭建军（系原告之兄），男，1964年4月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告：湖南金海农产品有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路28号。统一社会信用代码：91430300722519381C。
法定代表人：罗伏全，董事长。
原告郭金文与被告湖南金海农产品有限公司（以下简称金海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，原告郭金文向本院申请财产保全，本院经审查，依法作出民事裁定并采取了财产保全措施。本院依法适用普通程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告郭金文及其委托诉讼代理人郭建军、被告金海公司的法定代表人罗伏全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告集资款本金280万元及利息（利息自2017年1月6日起计算至2018年4月，按月息一分计算，共计44.8万元）；2.由被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告因需资金周转，从2009年至2017年间共计从原告吸纳集资款280万元，每次吸纳集资都出具收据。2016年年底前，被告都向原告按月息一分付利息，但2017年底既未支付利息，也未偿还本金。原告催要无果，故诉至法院。
被告金海公司辩称，所欠借贷款项属实，所有债权人均属公司原股东的家属、亲戚，同意双方调解。步步高公司收购了公司一栋楼，但是收购价格比较低，给公司造成了很大的损失。目前还有一点剩余资产要处理，准备归还原告的欠款。公司还有一些铺面，都抵押给了银行。现在陆续有一些人起诉公司了，欠款问题要解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。一、对原告郭金文提交的证据，本院予以认定如下：1.集资款收据（10张），其中2009年至2012年期间的收据8张共计63万元，原告郭金文虽未提供相关银行转账凭证，但被告金海公司予以认可，且大部分集资金额不大，因此本院予以确认；2017年1月1日的收据2张，金额分别为118.5万元和62.5万元，原告郭金文未提供相关银行转账凭证，在庭审中的陈述前后矛盾，不合常理，并且与原告郭金文的委托诉讼代理人的陈述亦相互矛盾，虽然被告金海公司予以认可，但在未有其他证据予以佐证的情况下，本院对该2017年1月1日的2张收据不予确认；2.公司集资用途及归集方式情况说明，该证据系被告金海公司所出具，在无其他证据佐证的情况下，本院不予确认；3.集资借款利息发放表，未提供原件核对，但被告金海公司予以认可，因此本院予以确认。二、被告金海公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月至2012年1月期间，被告金海公司先后向原告郭金文集资借款63万元，分别为：2009年4月10日11万元、5月12日4万元、7月7日5万元、8月10日24万元、2010年1月22日3万元、2011年3月7日5万元、4月1日7万元、2012年1月8日4万元。集资利息为月息一分，利息已付至2016年12月30日。
另查明，①.原告郭金文提交了2017年1月1日的集资款收据2张，金额分别为118.5万元和62.5万元，其中118.5万元的收据加盖的是被告金海公司的财务专用章，62.5万元加盖的是湘潭市三桥农产品综合市场服务有限公司财务专用章。②.原告郭金文在庭审中陈述，以自己名义集资的款项共计118万元，但又陈述最后一次集资是在2012年，2017年的集资是哥哥郭建军所投。原告郭金文的代理人郭建军则陈述2017年之前63万元集资款是原告郭金文的钱，其他的集资款是自己、岳父、女儿的钱，为了方便起诉，全部转为了郭金文的集资。③金海公司法定代表人在庭审中陈述，公司自2016年7月、8月开始已没经营，于2016年底出现了大问题。
本院认为，一、债务应当清偿。金海公司向郭金文集资借款并出具了收款收据，郭金文向金海公司交付了借款，是双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立，依法受法律保护。双方未约定借款期限，郭金文有权催告金海公司在合理期限内还款。现经郭金文催要，金海公司直至法庭辩论终结前仍未还款，其行为侵害了郭金文的合法权益，应承担本案民事责任。根据本院确认的证据及审理查明的事实，郭金文的集资款实际为63万元。虽然郭金文与金海公司均认可2017年1月1日的118.5万元集资款，但该笔集资款无相关银行转账凭证，当事人的陈述前后矛盾，且在金海公司已出现经营困难的情况下还投入如此高额的集资款，亦不符合常理，因此，在无其他相关证据予以佐证的情况下，本院难以确认该118.5万元集资款的真实性，故本院不予认定。另外62.5万元集资款收据系案外人湘潭市三桥农产品综合市场服务有限公司所出具，非本案金海公司，郭金文亦同意另行主张，本院在本案中不予处理。因此，对于郭金文要求金海公司偿还集资款本金280万元的诉讼请求，本院只予以支持63万元，超出部分不予支持。
二、双方未书面约定利息，但金海公司有按年支付集资款利息，在庭审中双方均认可利息约定为月息一分（即月利率1%），该约定利率未超过法律有关限制借款利率的强制性规定，依法受法律保护。对于郭金文主张按月息一分支付自2017年1月6日起至2018年4月期间利息共计44.8万元的诉讼请求，本院予以支持本案借款利息以借款本金63万元为基数进行计算，按年利率12%自2017年1月6日起计算至借款清偿之日止，但以不超过44.8万元为限。
综上所述，对原告郭金文的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、由被告湖南金海农产品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭金文借款本金63万元并支付利息（利息以借款本金63万元为基数，按年利率12%自2017年1月6日起计算至本案清偿之日止，但以不超过44.8万元为限）；
二、驳回原告郭金文的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29,200元，财产保全费5000元，合计34,200元，由原告郭金文负担19,200元，由被告湖南金海农产品有限公司负担15,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 张 湛
审 判 员 吴金平
人民陪审员 张凯华
二〇一八年六月十九日
书 记 员 喻晓希
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。