青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0103民初13号
原告（反诉被告）：周甲某，男，汉族。
原告（反诉被告）：唐某某，女，汉族（系原告周甲某母亲）。
被告（反诉原告）:肖甲某，男，汉族。
原告（反诉被告）周甲某、唐某某与被告（反诉原告）肖甲某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，被告肖甲某于2017年1月13日提起反诉，经审查，本院决定合并审理，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周甲某、唐某某与被告（反诉原告）肖甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）周甲某、唐某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告肖甲某支付二原告医药费共计9919.85元，住院伙食补助费850元、营养费850元、误工费5160元、护理费2924元、交通费1878.5元；2、判令被告肖甲某支付二原告鉴定费1680元，1-2项共计23262.35元。3、本案诉讼费全部由被告肖甲某承担。事实与理由：2016年6月5日，在西宁市南山路南部市场内，被告肖甲某与二原告因货物价格发生口角，后被告肖甲某持一把水果刀将原告周甲某、唐某某划伤，原告周甲某右手食指、中指受伤，原告唐某某左胳膊、左手小指受伤。原告周甲某在青海省红十字医院住院治疗17天，诊断为头颈部外伤、喉部闭合性损伤、高脂血症和右手食指及中指刀割伤，后因声带未治愈，原告周甲某前往江苏无锡巿第二人民医院治疗。该案经西宁市城中公安分局南滩派出所多次调解未果，故请求法院依法支持原告的诉求。
被告（反诉原告）肖甲某答辩并反诉称：2016年6月5日，因有顾客到我摊位上挑卖樱桃，唐某某和她的小姑子看我卖得好，她小姑子就捣乱胡喊樱桃10元钱一斤，当时樱桃进价15元，市场零售卖18元一斤，她们有意抢我的顾客，我很生气，遂上前理论，这时唐某某上前抓住我的脖领，将我胸部多处抓伤，把我的衬衣撕坏，我妻子李某某上前把唐某某推开，唐某某的儿子周甲某过来，我用左手推住他的下颚，把他推到菜摊子前面，这时唐某某和她的小姑子把我妻子的头发揪了下来，唐某某看我把他的儿子推到菜摊子前，拿起盖菜坛子的玻璃盖砸我的头，使我的头部受伤，手指被划伤，我看到我妻子被她们压着，我着急，回自己铺子拿了一把剪葡萄的小剪刀，把唐某某的胳膊划伤，后我们被几个人强行拉开，这时派出所的来到了。之后我和我妻子到医院治疗，我的头皮裂伤，大拇指撕裂伤，脖子和前胸抓伤，住院4天，妻子李某某的头皮大面积损伤，作了包扎。我出院时身体没有痊愈，出院后经常换药，十天后拆线，由于伤口发炎，经常去医院换药，至今我的手指不能弯曲。现我对原告的诉讼请求同意承担一部分，诉讼费、鉴定费不同意承担，同时我提出反诉，请求：1、依法判令两个反诉被告支付医疗费共计：5321.92元；住院伙食补助费：200元；营养费：200元；误工费：687元；护理费：687元；交通费及救护车费共442元(劳动巷到红十字医院交通费及事发当天支付的救护车费用)，以上共计：7537.92元；2、诉讼费由对方承担。
原告（反诉被告）周甲某针对反诉辩称，对被告（反诉原告）肖甲某所诉事实不认可，他的手指是自己划伤的；他妻子的头发没有损伤，肖甲某没有住院，住院费我不承担，在医院打针4天的费用我可以按发票承担。
原告（反诉被告）唐某某针对反诉辩称，同意原告（反诉被告）周甲某的答辩意见。
本院经审查认定事实如下：对于原告（反诉被告）、被告（反诉原告）没有争议的事实，本院予以确认。现原告（反诉被告）、被告（反诉原告）举证、质证如下：
原告（反诉被告）为支持自己的主张提供的证据有：
一、周甲某的住院证、出院证以及住院费发票。证明周甲某的医疗费用共计9919.85元；
二、唐某某的病例、医疗费发票。证明唐某某的医疗费共计639元、误工费20天共计2000元的事实；
三、前往无锡市第二人民医院就诊的医疗费发票、车票。证明周甲某伤势未痊愈，在主治医生建议前往大的医院治疗的情况下，周甲某前往无锡市治疗的事实；
四、误工费计算标准。证明按2016年职工年平均工资61868元，计算30天，误工费共计5160元；
五、司法鉴定书及鉴定费发票。证明周甲某、唐某某是轻微伤，两个人的鉴定费共1680元。
被告（反诉原告）肖甲某对原告（反诉被告）提供证据的质证意见为：对证据一、证据二没有异议，认可在西宁就诊的医疗费，住院伙食补助应该按17天（每天20计算）、营养费该按20天（每天20计算）；证据三、在无锡的医疗费和车费不认可，因为没有青海医院的转院证明和医嘱方面的说明；对证据四误工费不认可；对证据五认可，没有异议。
被告（反诉原告）肖甲某提供反驳证据有：
一、被撕扯的衬衣。证明唐某某把我的前胸多处抓伤；
二、住院证、出院证、住院费发票、病例、医疗费发票。证明医疗费共计5321元。
原告（反诉被告）周甲某、唐某某对被告（反诉原告）提供证据的质证意见为：证据一不认可；证据二的真实性不好确认，我们认可肖甲某在医院输液4天的费用1000元，其他不认可。
本院依据原告（反诉被告）、被告（反诉原告）举证、质证，认证如下：
原告（反诉被告）提供的证据一、二、五，被告（反诉原告）认可其真实性，本院予以确认。证据一、二、五，能够证明周甲某于2016年6月5日受伤后，在青海红十字医院住院治疗17天，住院医疗费为8948.89元，住院诊断为头颈部外伤、喉部闭合性损伤、高脂血症和右手食指及中指刀割伤，出院记录显示“患者诉声音嘶哑较前无明显缓解”；唐某某在青海红十字医院门诊医疗费为649.64元，病历显示诊断为，左肘关节皮肤软组织裂伤、左手第五指皮肤软组织裂伤；周甲某、唐某某经西宁市公安局城中分局委托司法鉴定为“损伤程度属轻微伤”；证据三，周甲某在无锡市第二人民医院门诊就诊的医疗费发票共计金额321.35元，及往返车票具有真实性，本院予以确认，周甲某于2016年7月11日，在无锡市第二人民医院门诊就诊时进行电子喉镜检查显示为双侧声带肿胀。但在往返车票费1878.5元中，周甲某于2016年6月29日西宁至无锡、2016年8月8日上海至西宁的火车票为920.5元，其余为周甲某父亲周汉余于2016年7月4日西宁至徐州、2016年8月18日上海至西宁的火车票为687元，另外，还有无锡至兴化、兴化至无锡、兴化至南京的汽车客运票271元。对上述部分本院不予认定。证据四，《2016年青海省道路交通事故人身损害赔偿标准》中公布的职工年平均工资为61868元，该证据具有客观真实性，但误工费计算依据，应参照上一年度本省批发零售服务人员行业工资指导价位计算。
被告（反诉原告）提供的证据一、被撕扯的衬衣，因原告（反诉被告）不认可，无法确认其真实性，故不能作为认定事实的依据，该证据本院不予采信；证据二、住院证、出院证、病例、医疗费票据，客观真实，本院确认其真实性，该证据能够证明肖甲某于2016年6月5日受伤后，在青海红十字医院住院治疗4天，住院诊断为额顶部头皮裂伤、左手皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，出院注意事项为“出院3天后头皮裂口拆线，10天后左手皮肤裂口拆线”，但肖甲某提供的医疗费发票金额为5097.9元，另有224.02元是其妻子李某某的医疗费。
本案在审理过程中，本院依据原告（反诉被告）的申请，在城中公安分局南滩派出所调取了以下证据：证据一、2016年6月5日事发当天的监控视频；证据二、城中公安分局南滩派出于2016年6月6日对肖甲某的讯问笔录、2016年6月13号对周乙某（周甲某的姑姑）的询问笔录、2016年6月12号对周甲某的询问笔录、2016年6月6号对李某某的询问笔录、2016年6月9号对唐某某的询问笔录、2016年11月9号对唐某某的询问笔录、2016年11月16号对肖乙某（肖甲某的哥哥）的询问笔录；证据三、周甲某和唐某某、肖甲某的行政处罚决定书。
原告（反诉被告）周甲某对上述证据质证意见为：对证据一监控视频、证据三行政处罚决定书的真实性没有异议，对证据二笔录的真实性没有异议，但对肖甲某、李某某、肖乙某的陈述内容有异议。
原告（反诉被告）唐某某对上述证据质证意见为：对证据一监控视频、证据三行政处罚决定书的真实性没有异议，对证据二笔录的真实性没有异议，但对肖甲某、李某某、肖乙某的陈述内容有异议。
被告（反诉原告）肖甲某对上述证据质证意见为：对证据一监控视频、证据三行政处罚决定书的真实性没有异议，对证据二笔录的真实性没有异议，但对周乙某、周甲某、唐某某陈述内容有异议，他们陈述中称，我是拿刀戳的对方，实际我拿的不是刀子，而是剪葡萄的小剪刀。
上述监控视频、行政处罚决定书，具有真实性，本院予以采信。但讯问笔录中被询问人均是当事人或其亲属，所述事实有一定的倾向性，故询问笔录不能作为认定事实的依据。
经审理查明，原告（反诉被告）周甲某、唐某某与被告（反诉原告）肖甲某均在西宁市南山路南部市场内经营水果生意，2016年6月5日，因水果出售价格高低不一双方发生争吵，随后肖甲某的妻子李某某与唐某某发生撕扯，周甲某与肖甲某发生撕打，造成双方各有损伤，后被他人拉开。撕打中肖甲某首先动手掐周甲某的喉部，并用利器划伤唐某某的左胳膊和左手，周甲某用盖泡菜坛子的玻璃盖砸伤肖甲某的额头。当日双方到青海红十字医院治疗。周甲某被诊断为头颈部外伤、喉部闭合性损伤、高脂血症和右手食指及中指刀割伤，住院治疗17天，出院记录显示“患者诉声音嘶哑较前无明显缓解”，支付住院医疗费8948.89元。唐某某在门诊治疗，诊断为，左肘关节皮肤软组织裂伤、左手第五指皮肤软组织裂伤，支付医疗费649.64元。周甲某、唐某某经西宁市公安局城中分局委托司法鉴定为轻微伤，周甲某、唐某某支付鉴定费1680元。肖甲某被诊断为额顶部头皮裂伤、左手皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，住院治疗4天，出院注意事项为“出院3天后头皮裂口拆线，10天后左手皮肤裂口拆线”，肖甲某共支付医疗费5097.9元。周甲某出院后因喉部不适，于2016年6月29日，乘火车前往江苏省无锡市第二人民医院门诊就诊，经电子喉镜检查显示为双侧声带肿胀，共支付医疗费318.35元，往返火车票920.5元。另，肖甲某没有提供支付救护车费用和交通费票据。
本院认为，原告（反诉被告）周甲某、唐某某与被告（反诉原告）肖甲某双方在同一市场经营水果生意，本应互帮互助，互谅互让，避免矛盾，文明经商，但双方为出售水果价格高低不一产生纠纷后发生争吵，后发展到相互厮打，伤害对方身体，对事件的发生，双方均有责任。肖甲某主动出手、并持利器伤人，负事件的主要责任，周甲某、唐某某处理矛盾方式不当，负事件的次要责任。本案综合考虑引起纠纷的起因等因素，肖甲某应承担事件60%的责任，周甲某、唐某某应承担事件40%的责任。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）双方应按照各自的责任，承担对方的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等费用。
原告（反诉被告）周甲某主张的医疗费8948.89元系其实际支出，本院予以支持。其主张的误工费应参照上一年度本省批发零售服务人员行业工资指导价位每月平均2854元，住院17天计算为1617元，其要求的以2016年职工年平均工资61868元为标准计算的5160元明显过高，高出部分本院不予支持。周甲某主张的住院伙食补助费以每天50元计算为850元，未超过相关计算标准，本院予以支持。护理费参照上一年度护理人员行业工资指导价每月4178元，以住院17天，一人护理计算，为2367元，其超出部分本院不予支持。上述医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计13782.89元，被告（反诉原告）肖甲某按照应承担的责任60%赔付，计8269.73元。周甲某去无锡市第二人民医院治疗，无转院证明及医嘱证明，依照法律规定，其要求的无锡市第二人民医院的医疗费、交通费、误工费本院不予支持。周甲某要求的营养费无医嘱证明，本院不予支持。原告（反诉被告）唐某某主张的医疗费649.64元，系其实际支出，本院予以支持，被告（反诉原告）肖甲某按照应承担的责任60%赔付，计389.78元。唐某某未住院治疗，故其主张的误工费于法无据，本院不予支持。周甲某、唐某某主张的的鉴定费共1680元，本院予以支持，肖甲某按照应承担的责任60%赔付，计1008元。
被告（反诉原告）肖甲某主张的医疗费5321.92元中有其妻子李某某的224.02元，应予扣除，肖甲某实际支出医疗费5097.9元，本院予以支持。误工费参照上一年度本省其他批发零售服务人员行业工资指导价位每月2854计算，肖甲某住院4天，误工费为380元，本院予以支持，其诉讼请求超出部分，本院不予支持。住院伙食补助费以每天50元计算计200元，未超过相关计算标准，本院予以支持。护理费参照上一年度护理人员行业工资指导价每月4178元，以住院4天，一人护理计算，为557元，超出部分本院不予支持。肖甲某要求的营养费无医嘱证明、交通费无交通费票据等证据证明，本院不予支持。上述医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计6234.90元，原告（反诉被告）周甲某按应承担的责任40%赔偿，计2493.96元。本案审理中，没有证据证明唐某某对肖甲某有厮打的行为，故反诉原告要求反诉被告唐某某承担共同赔付责任，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）肖甲某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿给原告（反诉被告）周甲某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计8269.73元；
二、被告（反诉原告）肖甲某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿给原告（反诉被告）唐某某医疗费389.78元；
三、被告（反诉原告）肖甲某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿给原告（反诉被告）周甲某、唐某某鉴定费1008元；
四、原告（反诉被告）周甲某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿给被告（反诉原告）肖甲某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计2493.96元；
五、驳回原告（反诉被告）周甲某、唐某某、被告（反诉原告）肖甲某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，减半收取191元，由原告（反诉被告）周甲某、唐某某负担76元，被告（反诉原告）肖甲某负担115元；反诉费25元，由原告（反诉被告）周甲某负担10元，被告（反诉原告）肖甲某负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 李江红
二〇一七年三月二十二日
书记员 金有胜
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。