广东省韶关市武江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0203刑初188号
公诉机关韶关市武江区人民检察院。
被告人王靖，男，1979年6月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省韶关市武江区，暂住韶关市武江区。2017年6月14日因本案被抓获;同日被刑事拘留；同年7月17日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人李文勇，广东金韶律师事务所律师。
韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人王靖犯贩卖毒品罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员陈创鑫出庭支持公诉，被告人王靖及其辩护人李文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
韶关市武江区人民检察院指控，2017年6月14日下午，被告人王靖在京珠高速韶关出口向上家以两万元的价格购入两包氯胺酮（俗称“K粉”），并将购得的氯胺酮分成五包后存放于其租住处韶关市武江区东南明珠花园某房准备出售。当天17时许，公安人员在韶关市武江区东南明珠花园某栋楼下小卖部将王靖抓获，并在上述住处查获涉案物品白色晶体五包、电子称一把、手机两台。经鉴定，王靖持有的五包白色晶体净重共295.87克，均检出氯胺酮成分。
公诉机关认为，被告人王靖以贩卖为目的购买毒品，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王靖对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪有异议，认为其仅构成非法持有毒品罪。
被告人王靖的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王靖应当构成非法持有毒品罪而非贩卖毒品罪。本案的证据材料中，仅有被告人在庭前供述其曾经贩卖过毒品给“阿某1”，而无其他相关的证据相互印证，且侦查机关也没有查获“阿某1”的信息，故不能以贩卖毒品罪定罪量刑。2、被告人王靖认罪态度好，有深刻的悔罪表现，是初犯、偶犯，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。3、被告人王靖家庭困难，可对其酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人王靖向上家购入两包氯胺酮（俗称“K粉”），并将购得的氯胺酮分成五包后存放于其租住处韶关市武江区东南明珠花园某房。2017年6月14日下午17时许，公安人员在韶关市武江区东南明珠花园某栋楼下小卖部将王靖抓获，并在其身上搜出苹果6手机一台，在其上述住处查获白色晶体五包、电子称一把、苹果6S手机一台，上述物品均被扣押。
经公安机关称重和鉴定，上述五包白色晶体净重共计295.87克，均检出氯胺酮成分。经公安机关对王靖的尿液现场检测，结果为“K粉”、苯二氯卓呈阳性反应。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明证实，王靖的年龄、身份情况，其犯罪时具有完全刑事责任能力。
2、到案经过证实，被告人王靖因本案于2017年6月14日被抓获归案。
3、现场检测报告书证实，被告人王靖的尿液检测样本经现场检测，结果为K粉、苯二氯卓呈阳性反应。
5、搜查笔录、提取笔录、称重取样笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关对王靖的住处和随身物品进行搜查，在其身上查获苹果6手机1台，在其住处韶关市武江区东南明珠花园某房查获苹果6S手机1台、白色晶体5包（净重共295.87克）、电子称1把；上述物品均已扣押。
6、开户资料、银行流水证实，户名为刘某的农业银行借记卡（账号62×××75）在2016年6月12日、13日有多笔现金存入的情况。
7、房屋租赁合同证实，韶关市武江区东南明珠花园某房由ＸＸ怡于2016年12月5日租赁。
（二）证人证言
证人雷某1的证言证实，韶关市武江区东南明珠花园某房是其朋友周某的房子，2016年底其代周某与黄某签订的租房合同，当时一起前来签订租房合同的还有一名30多岁的男子，身高约1.75米，本地口音，应该是本地人，该男子曾在其居住的小区开过士多店，但不久就关门了。
经混杂照片辨认，证人雷某1辨认出与黄某一起前来与其签订租房合同的男子就是被告人王靖。并提交了房屋租赁合同一份。
（三）被告人的供述和辩解
被告人王靖供述，2017年6月14日12时左右，“阿某2”通过手机微信语音通话的方式联系我，约好16时左右在京珠高速韶关出口的路边与我进行毒品“K粉”的交易。我乘坐一辆私家车的士到了约定的地点，大约16时左右，“阿某2”、“阿某3”从一部白色的SUV凌志小汽车上下来，我也下了车，“阿某2”将一个白色的纸袋交给了我，纸袋内装有两包“K粉”，我就将现金20000元交给了“阿某2”，我们交易完成后就各自回到原来的车上，我让那辆的士车搭乘我回到住处东南明珠花园23栋，而“阿某2”、“阿某3”也驾驶那辆白色凌志小车离开了。回到住处后，我将那两包“K粉”取了出来，发现其中的一个包装袋开裂了，于是我将这包裂开的“K粉”按照大小分装成了四小包。然后将这四小包“K粉”放在一个OPPO的手机盒内，连同那包大包的K粉放在主人房的书柜的一个抽屉内。过了几分钟后，我从住处里出来，去到小区门口的小卖部去买东西，在买东西的过程中，就被几名便衣民警抓获。民警对我进行搜查，从我口袋中搜出一部苹果6手机，随即公安民警在我的住处卧室床上搜到一部苹果6S手机，在书柜的抽屉搜到白色晶体共5包，均用透明塑料袋装，其中一包大的，另外四小包放在一个OPPO手机盒内，还在我的书柜桌面上搜获一部电子称。在我住处搜出的上述物品都是我的，白色晶体是“K粉”。我住的东南明珠花园某房是我于一年前租住的，平时都是我在居住。我向“阿某2”、“阿某3”共购买过四次毒品“K粉”。这些毒品我买回来是用于吸食的。
（四）广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（理化）字[2017]01420号检验报告证实，公安机关在韶关市武江区东南明珠花园某房查获的5包白色晶体进行取样检验，均检出氯胺酮成分。
(五)现场勘验检查记录
广州市公安局海珠区分局龙凤派出所K4401055800002017060010现场勘验检查笔录证实，公安机关对韶关市武江区东南明珠花园某房进行现场勘查的情况。
（六）视听资料
1、银行监控视频证实，被告人王靖曾于2017年6月12日23时40分到50分、6月13日15时19分到30分、6月13日23时40分到50分在银行ATM机存款的情况。
2、公安抓捕审讯视频证实，公安人员现场抓捕搜查的过程。
上述各项证据均经当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人王靖及其辩护人提出被告人应构成非法持有毒品罪而非贩卖毒品罪的辩解和辩护意见。经查，公诉机关指控被告人王靖贩卖毒品，仅有被告人的供述而没有其他证据与之相互印证，不足以证实被告人王靖有贩卖毒品的行为，故对于被告人及其辩护人提出王靖不构成贩卖毒品罪的辩护意见，本院予以采纳。但被告人王靖非法持有毒品的事实，有被告人王靖的供述及查获的氯胺酮等证据予以证实，足以认定，对被告人王靖应当以非法持有毒品罪定罪处罚。
本院认为，被告人王靖无视法律，非法持有毒品氯胺酮295.87克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王靖的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控的罪名不当，应予以纠正。被告人王靖归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律的若干问题的解释》第二条第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人王靖犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2019年10月13日止；罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）
二、公安机关扣押在案的毒品氯胺酮295.87克，由公安机关依法销毁；作案工具苹果6手机一台、苹果6S手机一台、电子称一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄雪玲
人民陪审员 马丽仪
人民陪审员 肖碧琴
二〇一八年四月十九日
法官 助理 刘文娟
书 记 员 李玥玢