河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初3908号
原告：王国强，男，1947年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告：付兰英，女，1949年11月21日出生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号国土资源局办公楼东裙楼。
法定代表人关群，该公司总经理。
委托诉讼代理人代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告王国强、付兰英诉被告李光辉、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称：人寿财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人张永峰、被告人寿财险宿州公司委托代理人代宝森到庭参加诉讼。2016年12月20日原告王国强、付兰英申请撤回对李光辉起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王国强、付兰英向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔付原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计40000元，后变更为82000元。事实与理由：2016年8月26日，李光辉驾驶皖Ｌ×××××挂L5856号重型货车沿田界线由南向北行驶至虞城县田界线××处，与同方向行驶王国强驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车损坏，王国强及电动车乘车人付兰英严重受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定李光辉负本案事故全部责任，王国强、付兰英无交通事故责任。对本案交通事故给原告造成的损失，被告仅赔付了一部分，对其余损失却拒绝赔偿，另外本案事故车辆皖Ｌ×××××挂L5856号重型货车投保了交强险及商业第三者责任保险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。
被告人寿财险宿州公司未提交书面答辩材料，庭审时其委托代理人口头辩称：对事故发生无异议，如原告能证明事故车辆在我司投保，我司按照法律规定依法赔偿；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失82000元有何事实依据和法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在原告提交的证据中，对当事人无异议的证据：1、身份证户口本，2、事故认定书，4、病历资料，8、行车证、驾驶证，9、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据3，经审查，其为二原告医疗费票据，被告要求扣除15%的非医保用药，因其未提供证据佐证其异议理由，故其异议理由不成立，本院对该组证据予以采信；对证据5，经审查，其为收条一份，不能充分证明原告支付交通费1500元，被告异议理由成立，但原告因处理本案事故相关事宜，支付交通费系必然的客观事实，故对原告诉请的交通费，本院酌定支持1000元；对证据6，经审查，该票据为商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的鉴定费收据，被告异议理由成立，但该票据系原告实际发生的费用，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据7其为商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出，被告虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，原告王国强的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告损伤构成九级伤残，并需后续治疗费5000元、一人护理60天，该证据内容客观真实、与本案具有关联性，可作为本案有效证据予以采信。
被告人寿财险宿州公司未向本院提交证据材料。
根据，原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年8月26日9时30许，李光辉驾驶皖Ｌ×××××皖58**号挂重型货车沿田界线由南向北行驶至虞城县田界线××处，与同方向行驶王国强驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，王国强及电动三轮车乘车人付兰英严重受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定，皖Ｌ×××××皖58**号挂重型货车驾驶员李光辉负本案事故全部责任，王国强、付兰英无事故责任。原告王国强、付兰英受伤后入商丘市第一人民医院救治，王国强住院23天，花费医疗费23838.67元；原告付兰英住院10天，花费医疗费5884.45元；后原告王国强在虞城县人民医院门诊花费60元。商丘市第一人民医院对王国强出院诊断为：1、右侧锁骨骨折，2、蛛网膜下腔出血，3、头皮血肿，4、右侧锁骨骨折，5、脑挫裂伤，6、左侧额颞部硬膜下积液，7、脾周围少量积液，8、全身多处软组织损伤；商丘市第一人民医院对付兰英出院诊断为：1、头部外伤，2、多处软组织伤。经鉴定，原告王国强的损伤构成九级伤残，且需后续治疗费5000元、一人护理60天。驾驶员李光辉驾驶的皖Ｌ×××××皖58**号挂重型货车在被告人寿财险宿州公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为1500000元，且本案事故发生在保险期间内。
另查明，原告王国强、付兰英系农村居民，原告王国强于1947年4月20日出生。《2016年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》中2015年度河南省农村人均纯收入为10853元／年；2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元／年。
本院认为，本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定，皖Ｌ×××××皖58**号挂重型货车驾驶员李光辉负本案事故全部责任，王国强、付兰英无责任。皖Ｌ×××××皖58**号挂重型货车在被告人寿财险宿州公司投保了机动车交通强制责任险、商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为1500000元，且事故发生在保险期限内。参考《河南省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，结合本案案情原告王国强因此事故造成的各类损失有：1、医疗费23898.67元（23838.67元+60元）、后续治疗费5000元；2、护理费6931.52元【30482元／年÷365天/年×（23天+60天）】；3、住院伙食补助费1840元（80元／天×23天）；4、营养费690元（30元／天×23天）；5、伤残赔偿金23876.6元（10853元／年×11年×20%,20%为伤残系数）；6、交通费酌定支持700元；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”本院结合王国强的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，对原告王国强的精神损害抚慰金支持10000元。以上合计共72936.79元。原告王国强鉴定费1900元。原告付兰英因此事故造成的各类损失有：1、医疗费5884.45元；2、护理费835.12元（30482元／年÷365天/年×10天）；3、住院伙食补助费800元（80元／天×10天）；4、交通费酌定支持300元。以上合计共7819.57元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任；……。”《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”上述款项中，原告王国强医疗费用为31428.67元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、原告付兰英医疗费用为6684.45元（包括医疗费、住院伙食补助费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故原告王国强在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为8246.16元【31428.67元÷（31428.67元+6684.45元）×10000元】、付兰英应得到的医疗费用赔偿款为1753.84元【6684.45元÷（31428.67元+6684.45元）×10000元】，由于第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告王国强、付兰英的医疗费用，原告王国强、付兰英的差额款项分别为23182.51元（31428.67元8246.16元）、4930.61元（6684.45元1753.84元），由被告人寿财险宿州公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。由于第三者责任强制保险伤残赔偿限额为110000元，故原告王国强、付兰英的其他损失分别为41508.12元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）、1135.12元（包括护理费、交通费），由被告人寿财险宿州公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿二原告。本案在审理过程中，二原告申请撤回对被告李光辉的起诉，对此本案不予审理，原告王国强鉴定费1900元，由原告王国强负担。综上，被告人寿财险宿州公司应在第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险限额内赔偿原告王国强、付兰英各项损失分别共计为72936.79元、7819.57元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险限额内内赔偿原告王国强、付兰英各项损失分别共计为72936.79元、7819.57元（王国强、付兰英开户行：邮政银行虞城县支行，户名：王国强，账号：41×××36）；
二、驳回原告王国强、付兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告王国强、付兰英负担；鉴定费1900元，由原告王国强、付兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵进伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 冯 源