山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1426民初252号
原告：马某某，男，2011年12月25日出生，回族，住平原县。
法定代理人：马虹，女，回族，1986年11月10日出生，住址同上，系马平原县继愈小学之母
法定代理人：马超,男，汉族，1987年11月16日出生，住址同上，系马某某之父。
委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所，律师，特别授权。
被告：平原县继愈小学幼儿园。
法定代表人：李时栋，该小学校长。
委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所，法律工作者。特别授权。
被告：平原县继愈小学。
法定代表人：李时栋，该小学校长。
委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所，法律工作者。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
法定代表人：孙传鲲。
住所地：德州市德城区青年路***号。
委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。特别授权。
被告：荆某某，男，汉族，2012年1月20日出生，住平原县城城区。
法定代理人：荆永建，男，汉族，1984年5月25日出生，住址同上。系荆某某之父。法定代理人：孙沛沛，女，汉族，1983年1月13日出生，住址同上，系荆某某母亲（未到庭）。
委托诉讼代理人：宋师宽，1996年1月11日生。住平原县。近亲属代理，特别授权。
原告马某某与被告平原县继愈小学幼儿园、平原县继愈小学、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、荆某某健康权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某法定代理人及委托诉讼代理人刘连祥、被告平原县继愈小学幼儿园、平原县继愈小学及委托诉讼代理人钟璐、被告中国人民财产保险股份有限公�德州市分公司委托诉讼代理人张海霞、被告荆某某法定代理人荆永建及委托诉讼代理人宋师宽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出的诉讼请求：要求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失117619.01元，诉讼费由被告负担。事实与理由：原告及被告荆某某均是被告平原县继愈小学幼儿园的学生。2017年9月25日下午4-5时左右，原告在被告幼儿园上课做活动时，因被告幼儿园老师疏于管理，原告在活动中跌倒，被告荆某某压在原告的身上，导致原告受伤，先后住平原县第一人民医院、山东齐鲁医院住院治疗。现已医疗终结，经鉴定原告构成10级伤残，住院期间2人护理，出院后90天1人护理，营养期90天。后经教育局多次协调未果。为依法维护原告的合法权益，特此起诉，请依法判处。
被告继愈小学、继愈小学幼儿园辩称：校方已尽到了教育管理职责，不承担责任，且学校已为原告投保了校方责任险，故原告的各项赔偿由保险公司承担。
被告保险公司辩称：平原县继愈小学在我公司投保了校园责任险，我方根据继愈小学的过错承担责任，但是诉讼费、鉴定费等间接费用不承担赔偿责任。
被告荆某某辩称：1、原告在课间活动是自己摔倒，属于意外，故我方与马某某受伤无任何关系，被答辩人诉讼请求缺乏事实依据，故不应承担任何赔偿责任。2、对被答辩人提交的十级伤残的司法鉴定不再申请重新鉴定，我方予以撤回。3、要求被答辩人承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，�院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
马某某为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
证据1、电话录音一份，是2017年10月12日原告母亲马虹与继愈小学大三班班主任候老师通话录音，证明2017年9月25日下午原告在学校老师组织活动期间受伤的事实。
证据2、住院病历两份、门诊病历两份、诊断证明两份，证明原告受伤后的伤情及住院治疗情况。
证据3、手术协议书和麻醉知情同意书各一份，证明原告手术事实。
证据4、医疗费单据七份，证明原告花费医疗费16168.01元和其他费用22元。
证据5、司法鉴定书一份，证明�告的伤情构成十级伤残；住院期间需二人护理，出院后90天需一人护理；营养期为90天。
证据6、原告家庭户口簿登记牵引表及登记卡各一份，证明原告及护理人员原告的父母均是非农业家庭户口。
证据7、交通费用单据41张，证明原告花费交通费用1065元。
证据8、鉴定费单据一张，证明原告鉴定费1000元。
赔偿清单：1、医疗费：16190.01元；2、护理费：住院期间9天*100.8元/日*2人=1814元。（2017年城镇居民人均纯收入标准）；出院后90天*100.8元/日=9072元。（2017年城镇居民人均纯收入标准）。合计10886元；3、伙食补助费：9天*100元/日=900元；4、营养费：90天*100元=9000元；5、伤残赔偿金：73578元；6、交通费：1065元；7、鉴定费：1000元；8�精神抚慰金：5000元。合计117619.01元
被告继愈小学质证：1、此录音多次证明老师在现场看着孩子，证明学校已经尽到了教育管理职责，并提交在场教师现场情况说明；宣读张潇老师的现场情况说明。2、对于两次住院的病案有异议，第一次住院在平原县人民医院，入院时间为2017年9月25日；出院时间为2017年9月26日；在平原县人民医院出院的记录上记载着“出院时患者一般情况较好，生命体征稳定，未诉特殊不适，持续右上肢石膏托外固定，***适宜；右手各指感觉、血运活动正常。余肢体正常。”第二次入院在山东大学齐鲁医院，住院时间为2017年10月2日到10日。期间这些空白天数，原告在做什么，如果是伤情严重应提交转院证明。3、对原告提交的户口索引表无异议。4、对司法鉴定书我方不认可，系个人私自�的鉴定。其他无异议。
被告保险公司质证：同继愈小学质证意见。另外，1、我方认为原告提供的病历中没有片子，病历不完整，我方要求原告提供山东大学齐鲁医院DR片（片号：0533181）及报告单；和平原县第一人民医院的X片（片号：181780）。我方要求原告提供山东大学齐鲁医院的完整病历一份。2、我方对原告提供的鉴定书有异议，我方在原告提供了片子核实之后决定是否重新申请鉴定。3、原告是2017年9月25日受伤，10月2日到齐鲁医院住院。11月9日去济南复查一次。但是原告提供交通费单据的时间与治疗时间不符，我方不认可，我方只同意按照普及型的交通费标准计算支付交通费用，原告提供的汽油票，不能作为其主张交通费用的依据。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。4、提供的其他费用22元不属于医疗费用，不应由保险公司承担。5、对原告提供的医疗费当中门诊扣费单670.03元因不属于正式单据，不能证实该费用是否真实支出及是否包含在开具的发票之内，不予认可。6、原告主张的赔偿标准在2017年的数字未经有权机关公布，不能作为本案计算依据，我方认为应当按照2016年的标准进行计算支付。7、原告的病历医嘱中并没有需要补充营养，因此对于原告主张的每天100元营养费不予认可，营养费即使保护也是30元每天。8、原告主张的精神抚慰金过高，我方认为十级伤残如果属实，只能赔偿1000元。
被告荆某某质证：1、同意继愈小学第二条质证意见，同意保险公司第一条到第八条质证意见。2、另外在山东大学齐鲁医院入院记录中显示，再复查时X线示骨折处较前移位，建议手术治疗，对于复查X线片病历中没有。建议手术治疗没有依据。故对司法鉴定产生质疑。3、对于原告提供的电话录音，并不能证明我方孩子压在原告身上而导致原告受伤。
原告对被告的质证意见进行补充：1、对保险公司提出的齐鲁医院病历、平原县人民医院和齐鲁医院X片和DR片及报告单、转院证明均可以庭后7日内提交。2、对学校提出的中间间隔时间说明如下：原告9月25日住院后，当即做了石膏固定术，9月26日出院，医生告知一周后复查，到后来复查时间与齐鲁医院病历记载的建议择期复查X片并不矛盾。3、对保险公司说的其他费用22元是原告方复印病历的费用，被告也应当予以承担，门诊扣费单670.03元虽非正式票据，但原告实际已经发生，也应当予以保护。4、对精神抚慰金符合最高法院的司法解释。5、对学校提供的张潇的现场情况说明质证如下：有异议，第一其是复印件；第二张潇与继愈小学有利害关系；第三从证明内容上来看进一步证明虽然老师在现场，但没有发现原告是如何受伤的，老师没有尽到教育管理职责。
被告继愈小学、保险公司均无证据提交。
被告荆某某提交证据：1、我方提供荆某某之父荆永建与继愈小学幼儿园宋传敏园长的通话记录，证据已提交法庭。该证据证明马某某系自己摔倒与荆某某无任何因果关系。2、我方申请专家辅助人员孙法威解答骨折相关专业问题，证明马某某在摔倒时就已骨折，与荆某某趴在马某某身上无任何关系。肱骨髁上骨折是临床比较常见的骨折，多发于15岁以下儿童，发病的基本原理介绍如下：人体正常骨骼标本，肱骨髁上骨折是指肱骨髁上部骨折，正常人的肱骨不是直线，肱骨上段与下段有30°-50°的成角，而且密度不同，上段硬�生铁，而且比生铁要韧，下段硬如松木，而且生铁与松木之间有个30°-50°的夹角，为骨折易发部位，常见肱骨髁上骨折发生的发病机制如下，多见于患者高速运动，因某种原因，躯体突然失衡，摔倒在地，手掌着地，肘关节伸直，平地的支撑力与身体的重力及惯性在肱骨髁上部形成对冲，且密度不同，极易导致肱骨髁上骨折，肱骨髁上骨折约占小儿上肢骨折的百分之四十到五十左右。
原告马某某质证：有异议，1、要求被告提交主叫和被叫的电话号码及原始介质。2、从内容上看，当时宋园长并不在现场，其所知道的内容均是传来证据，宋园长与被告继愈小学有利害关系，其陈述内容不能客观反映真实情况，不能作为定案的依据，也不能证明被告所主张的证明事实。3、对证人证明的内容有异议。证人的身份是否具备相应的资质，根据现有证据无法认定，即使其讲的符合医学道理，他并没有肯定的排除某种情况下致伤的可能。
被告继愈小学质证：对被告荆某某提供的电话录音证据无异议。我方依我们提供的现场情况说明为准。对证人证言无异议。
被告保险公司质证：同继愈小学质证意见。
本院经审理认定事实如下:原告及被告荆某某均是被告平原县继愈小学幼儿园的学生。2017年9月25日下午4-5时左右，原告在被告幼儿园上课做活动时跌倒，随即被告荆某某压在原告的身上，原告右胳膊受伤，2017年9月25日至26日住平原县第一人民医院治疗，诊断为右侧肱骨踝上骨折，入院后给予手法整复，石膏托外固定后出院。2017年9月30日复查x线片示骨折处较前移位，建议手术治疗，于2017年10月2日，原告入住山东齐鲁医院住院治疗，行肱骨骨折闭合复位钢针内固定术，2017年10月10日原告出院。期间共花费医疗费16190.01元。2018年1月16日，原告法定代理人马超委托德州立信法医司法鉴定所作出（2018）临鉴字第6号司法鉴定意见书，经鉴定原告摔伤右肘部，致右肱骨踝上骨折，构成10级伤残，住院期间2人护理，出院后90天1人护理，营养期90天。被告继愈小学幼儿园、继愈小学及保险公司虽提出异议，但在法院指定期限内均未提出重新鉴定申请。原告及法定代理人均为城镇居民，原告要求：护理费为住院期间9天*100.8元/日*2人=1814元（2017年城镇居民人均纯收入标准）；出院后90天*100.8元/日=9072元（2017年城镇居民人均纯收入标准）；合计10886元。伙食补助费9天*100元/日=900元；营养费90天*100元/日=9000元；伤残赔偿金73578元；交通费1065元；鉴定费1000元；精神�慰金5000元。
本院认为，原告马某某系平原县继愈小学幼儿园的在校学生，2017年9月25日下午，原告马某某在学校老师组织的户外玩滑梯活动。老师讲的规则，孩子们排着队伍一个跟着一个玩滑梯，滑下来后，走着再去排队，不能跑。当时组织活动的有两个老师，一个在队伍西侧靠前面的位置，一个在队伍东面靠后的位置，负责维护秩序，保护孩子们的安全，本案被告荆某某先滑下来，后马某某滑下来的，马某某跑到荆某某前面后摔倒，即刻感到胳膊疼（见鉴定书），荆某某刹不住脚就被绊倒压在马某某身上。户外滑梯向下滑动的冲劲再加上身体自身的重力，马某某、荆某某均是不到八周岁的无民事行为能力人的幼儿，不能辨别控制自己的行为，幼儿园的老师在这样的滑梯活动中，孩子们滑下时，应当明知容易造成摔伤，这时老师对该项活动应该倍加注意，对该项活动出于职业的规则，应该注意谨慎保护孩子们的人身安全，也应当预先考虑所遇到的危险，但由于疏忽没能避免损害的发生，不能尽职的保护孩子的安全，导致马某某冲下滑梯后仍以超快速度超越荆某某而力量失控摔倒，以至于荆某某刹不住脚随即压在马某某身上的状况，该幼儿园在注意谨慎保护孩子们人身安全上有失误，且系重大过错，应承担全部的民事赔偿责任。且根据《侵权责任法》第三十八条规定：未成年人在学校及幼儿园内受到伤害的，学校应当依法承担民事责任，学校能够证明其尽到管理责任的可以不承担民事责任。但平原县继愈小学幼儿园不具有独立法人资格，故被告平原县继愈小学应依法承担民事赔偿责任。平原县继愈小学在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保校园责任险（限额40万元），保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。原告要求赔偿医疗费16159.98元，证据充分，本院依法予以认定。德州立信法医司法鉴定所作出（2018）临鉴字第6号司法鉴定意见书，虽然为原告法定代表人单方委托，被告继愈小学、保险公司提出异议，但被告未在法定期限内提出重新鉴定申请，对此，本院依法予以认定。原告及法定代理人均为城镇居民，计算赔偿标准按2018年公布的山东省城镇居民标准计算其要求赔偿的护理费10886元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金73578元，鉴定费1000元，符合法律规定，本院依法予以认定。原告要求的交通费1065元过高，营养费9000元、精神抚慰金5000元过高，本院酌定交通费为500元、营养费2700元、精神抚慰金1000元；原告合法损失共计为106723.98元.
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在被告平原县继愈小学投保校园责任险范围内赔偿原告马某某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计105723.98元.
二、被告平原县继愈小学承担原告损失鉴定费1000元；
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求；
判决生效后七日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由被告平原县继愈小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 君
二〇一八年八月二日
书记员 蔡宁宁