安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终1620号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。住所地河南省永城市新城区。
负责人：李侠，职务经理。
委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴翠兰，女，1949年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系张瑞涛之妻。
被上诉人（原审原告）：张兴东，男，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系张瑞涛长子。
被上诉人（原审原告）：张兴愿（曾用名张敏），女，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系张瑞涛之女。
被上诉人（原审原告）：张春玲，女，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系张瑞涛之女。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：王祥宇，安徽王岩律师事务所律师。
原审被告：王金刚，男，1970年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。
原审被告：王春峰，男，1969年9月23日出生，住河南省永城市。
原审被告：寇结合，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人民财险商丘分公司永城服务部）因与被上诉人吴翠兰、张兴东、张兴愿、张春玲、原审被告王金钢、王春峰、寇结合机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第00829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险商丘分公司永城服务部上诉请求：二审法院依法改判减少上诉人赔偿数额113471元。事实和理由：上诉人提交的保险单重要提示一览已注明保险公司对责任免除等保险条款尽到提示义务，根据最高人民法院关于《中华人民共和国保险法》的解释（二）第十条规定，人民法院应当依法认定涉案免责条款已生效。涉案事故发生后，驾驶员寇结合驾车逃逸，根据保险合同约定应当免除上诉人保险公司商业三者险范围内的赔偿责任。综上，一审法院认定事实明显错误，适用法律不当，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
吴翠兰、张兴东、张兴愿、张春玲辩称，一审法院认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。根据保险法的规定保险人对免责条款有向被保险人明确说明的义务，保险人应当对特别约定的免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出明确解释，使投保人明确该条款的真实含义及法律后果，以便投保人作出选择。上诉人主张事故发生后驾驶员寇结合驾车逃逸，按照保险合同约定，应当免除上诉人对商业三者险的赔偿责任，但上诉人并未举证证明其尽到了提示义务，故免责条款不发生法律效力，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
王金钢、王春峰、寇结合未提交答辩意见。
吴翠兰、张兴东、张兴愿、张春玲向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计240000元。二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2013年10月22日5时许，张瑞涛驾驶皖S×××××号正三轮摩托车，沿311国道由西向东行驶至153KM+400M处，与前方由寇结合驾驶停放在道路南侧的豫N×××××号重型自卸货车发生碰撞，致张瑞涛受伤经抢救无效死亡，两车不同程度受损。事发后驾驶人寇结合驾车逃逸。经亳州市交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第01022号事故认定书，寇结合负此事故的全部责任，张瑞涛无责任。张瑞涛在医院抢救支出医疗费8067.60元。豫N×××××号重型自卸货车登记所有人为王金刚，实际所有人为王春峰，王春峰为该车在人民财险商丘分公司永城服务部投保有交强险和商业险。商业第三者责任险保险责任限额为300000元，并约定不计免赔。保险期间均自2012年11月23日0时起至2013年11月22日24时止。
另查明，张瑞涛出生于1949年9月14日，系农业户口。吴翠兰系张瑞涛之妻，张兴东系张瑞涛之子，张兴愿、张春玲系张瑞涛之女。
一审法院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成××的，应当赔偿××赔偿金和××生活辅助具费；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用。豫N×××××号重型自卸货车在人民财险商丘分公司永城服务部投保交强险、商业第三者责任险，该车在保险期间内发生事故，且寇结合负此交通事故的全部责任，对张瑞涛的死亡，应先由人民财险商丘分公司永城服务部在交强险责任限额内向原告吴翠兰、张兴东、张兴愿、张春玲赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金；超出交强险责任限额部分，因事故车辆在人民财险商丘分公司永城服务部投保商业第三者责任险，并约定不计免赔，应由人民财险商丘分公司永城服务部在商业第三者责任限额内赔偿。张瑞涛抢救的医疗费为8067.60元；张瑞涛死亡后的丧葬费，参照2013年度全省国有经济单位在岗职工年平均工资47806元标准,月平均工资3983.83元，以六个月总额23903元计算；死亡赔偿金，张瑞涛为农业户口，1949年9月14日出生，参照2013年度农村居民人均纯收入8098元标准计算，死亡赔偿金为129568元（8098元/年×16年）；精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款确定的参考因素，本院酌情支持70000元。综上所述，人民财险商丘分公司永城服务部在机动车交强险责任限额内赔偿医疗费8067.60元、丧葬费23903元、精神损害抚慰金70000元、死亡赔偿金16097元，合计118067.6元；超出交强险责任限额的死亡赔偿金113471元，由人民财险商丘分公司永城服务部在商业第三者责任限额内赔偿；交强险、商业第三者责任险合计赔偿原告吴翠兰、张兴东、张兴愿、张春玲231538.6元。原告吴翠兰、张兴东、张兴愿、张春玲的各项费用由人民财险商丘分公司永城服务部赔偿，王金刚、王春峰、寇结合在本案中不承担赔偿责任。寇结合在事故发生后，驾车逃逸，但人民财险商丘分公司永城服务部未提交证据证明，王春峰在投保时已就责任免除条款告知投保人，对其辩称的寇结合驾车逃逸，交强险以外的损失应由侵权人和车辆所有人进行赔偿，保险公司不承担赔偿责任，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴翠兰、张兴东、张兴愿、张春玲保险金人民币231538.60元。二、被告王金刚、王春峰、寇结合在本案中不承担赔偿责任。案件受理费1500元，由被告王金刚、王春峰、寇结合负担。
本案二审中，当事人未提供新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人是否应当承担商业第三者责任限额内的赔偿责任？
人民财险商丘分公司永城服务部主张其已在保险单中特别提示一栏对免责条款尽到提示义务。因上诉人提供的商业险保险合同系格式条款合同，上诉人除应提供机动车第三者责任保险条款，还应该提供其已将合同交给对方的签收记录或者提供有投保人签字的告知说明文件，但是本案中，人民财险商丘分公司永城服务部提供的保险条款中没有投保人的签字，且未提供相关签收记录或者投保人签字的告知说明文件。故人民财险商丘分公司永城服务部提供的证据不能证明其对免责条款尽到提示、说明义务，故对于上诉人的上述主张，本院不予采信。对于人民财险商丘分公司永城服务部主张本案中驾驶员寇结合于事故后驾车逃逸属于违法行为，保险公司在商业险部分免于赔付的上诉请求，本院不予支持。一审判决人民财险商丘分公司永城服务部在商业险内承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人人民财险商丘分公司永城服务部的上诉请求不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 震
代理审判员 李英进
代理审判员 郜志鹏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 影
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。