安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第04418号
原告：李某。
法定代理人：李广伟。
委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：邵玉建。
被告：宿州市中远运输有限公司，住所地宿州市埇桥区胜利路13号。
法定代表人：肖立满，该公司经理。
两被告共同委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
负责人：巩建，该公司总经理。
委托代理人：王雪冰，该公司职员。
原告李某诉被告邵玉建、被告宿州市中远运输有限公司（以下简称中远运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告李某及法定代理人李广伟、委托代理人刘瑾、被告邵玉建及中远运输公司委托代理人马述爱、被告人寿财保宿州支公司委托代理人王雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2014年6月27日12时45分，被告邵玉建驾驶被告中远运输公司所有的皖L号重型货车，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。原告花医疗费18万元，被告已给付12万元。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险。原告具状诉讼，其损失为：医疗费160393.21元、伙食补助费3420元、营养费3420元、护理费17970元、交通费20000元、残疾赔偿金248390元、精神抚慰金30000元、辅助器具费用740745元、鉴定费7100元，共计1231438.21元，按照责任由被告赔偿714862.9元。诉讼费由被告负担。
被告邵玉建、中远运输公司共同辩称：中远运输公司已垫付原告医疗费120000元，车辆投保了交强险及第三者责任险50万元，原告诉求过高，其损失在保险范围内赔偿。
被告人寿财保宿州支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，在核实驾驶证及行车证合法有效的情况下，同意对原告的合理损失赔偿。原告诉求不合理，根据保险合同约定，扣除非医保用药。不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理查明：2014年6月27日12时48分，被告邵玉建驾驶皖L号重型自卸货车，沿泗县环县西路由北向南行驶至大杨乡曹安村曹集庄路段时，与驾驶电动车由西向东上路左转弯行驶的原告发生交通事故，致原告及乘坐电动车的李京京受伤、两车损坏。该事故经泗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告与被告邵玉建负事故的同等责任。事故发生后，原告至泗县人民医院住院治疗，于2014年6月28日转入徐州市中心医院住院治疗，于2014年10月25日出院，共住院119天，医疗费160107.2元。出院医嘱：注意休息、加强护理、加强营养等。被告中远运输公司垫付了原告医疗费120000元。2015年3月12日安徽皖北医院司法鉴定所对原告进行了司法鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左膝关节以下截肢术后，其肢体损伤属于六级伤残，营养期120日、护理期150日，鉴定费1600元。本案在审理期间，原告就其残疾辅助器具配置费用向本院提出鉴定的申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定所对此进行了司法鉴定。鉴定意见为：建议安装国内普通适用型假肢：碳纤维能脚BK-2R30，现价每具26800元。假肢的年维修费用为假肢价的8%左右，使用年限为四年左右。另建议同时配置凝胶套，每具6000元，使用期限为两年左右，无维修费用，患者初次装配训练期为3周，需陪护1人，每次更换调整时间7天，食宿费用自理。鉴定费4000元。原告已在徐州市优邦假肢矫形器有限公司安置了假肢，费用38000元。
另查明：皖L号车为被告中远运输公司所有，被告邵玉建为其公司雇员，该车在被告人寿财保宿州支公司投保了交强险，及第三者责任险，保险额50万元，不计免赔。原告户籍性质为农村居民，事故发生时在灵璧飞翔双语学校就读。
以上事实有原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、灵璧飞翔双语学校学籍表、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告邵玉建驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，原告与被告邵玉建负事故的同等责任。因原、被告对事故的责任认定无异议，故本院对该认定书予以确认。被告中远运输公司作为用人单位，应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告户籍性质为农村居民，但其所就读的学校坐落在灵璧县城内，其主张的残疾赔偿金依据城镇居民赔偿标准予以赔偿的请求予以支持。原告住院119天，其主张114天的请求予以支持。参照《2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费160107.4元、伙食补助费3420元（30元／天114天）、营养费3420元（30元／天114天）、护理费11578.98元（101.57元／天114天）、交通费以实际住院天数酌定1140元（10元／天114天）、残疾赔偿金248390元（24839元／年20年50%）。因该事故给原告身心造成损害，原告主张的精神抚慰金的诉讼请求予以支持，但其主张的30000元过高，以15000元为宜。残疾辅助器具按照人均寿命74岁计算，其费用为402000元（26800元15次）、维修费130784元（26800元8%61年），硅胶套费用应为183000元（6000元61年÷2），原告主张180000元。原告第一次安装假肢期间的护理费为2132.97元（101.57元／天21天）。上述共计1157973.35元。因皖L号车在被告人寿财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险50万元，故应由其公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，计120000元。参照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥》第五十三条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中承担同等责任的，承担60%的责任。故超出交强险赔偿范围的损失1037973.35元，由被告赔偿60%即622784元，扣除被告中远运输公司垫付的120000元，由被告人寿财保宿州支公司第三者责任险赔偿范围内赔偿500000元，超出该范围的损失2784元，由被告中远运输公司赔偿。鉴定费5600元，由被告中远运输公司承担60%即3360元。因司法鉴定意见载明，原告每次更换残疾器具期间的食宿费自理，故原告主张的该期间的营养费不予支持。因原告并未在北京市住院，也未举证相应的病历，故其主张的租车费及相应的医疗费不予支持。被告人寿财保宿州支公司提出不承担非医保用药，因该约定系保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”。经审查，该公司不能证明就该条款向投保人履行了解释提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告李某经济损失120000元，在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告李某经济损失500000元，共计620000元。
二、被告宿州市中远运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某经济损失6144元。
三、驳回原告李某对被告邵玉建的诉讼请求。
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5470元，由原告李某负担1000元，被告宿州市中远运输有限公司负担3220元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一五年十月二十八日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。