江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初10877号
原告：荷彩莲。
委托诉讼代理人：柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：倪建平。
委托诉讼代理人：季燕兰，江苏泰实律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司,住所地常熟市海虞北路14号。
负责人：徐伟，总经理。
委托诉讼代理人：韩欢，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司,住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：黄东峰，董事长。
委托诉讼代理人：戴国强，该公司员工。
原告荷彩莲与被告倪建平、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告荷彩莲的委托诉讼代理人柏池佳、被告倪建平及其委托诉讼代理人季燕兰、被告保险公司的委托诉讼代理人韩欢、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荷彩莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计12117元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计127117.25元。事实和理由：2015年5月7日6时40分许，被告倪建平驾驶苏E×××××轿车在常海线由南向北行至事故地，在超越前方同向在路边行驶的原告所驾驶的无号牌电动正三轮车时发生事故，致电动正三轮车侧翻，造成原告受伤，电动正三轮车损坏，常�市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告倪建平负事故的全部责任。2016年8月16日，原告经鉴定为十级伤残。被告倪建平驾驶的苏E×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告倪建平辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故当时被告并不知道与原告发生交通事故，后经交警队调查，被告车辆也没有碰擦痕迹，因此被告虽在事故发生后驶离现场，但并不属于逃逸情形，被告车辆投保了交强险及保险限额为100万元及不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后被告驾车驶离现场，根据商业险条款，属于责任免除，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，诉前我公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理，我公司不承担诉讼费。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对事故事实和责任认定无异议，事故后我公司为原告垫付医药费12826.84元，该款项为垫付款，应当优先返还，本案中要求由被告保险公司直接返还我公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明：2015年5月7日6时40分许，倪建平驾驶苏E×××××小型轿车在常海线由南向北行至常熟市101县道（常海线）9KM+800m处，在超越前方同向在路边行驶的荷彩莲所驾驶的无号牌电动正三轮车时发生事故，致电动正三轮车侧翻，造成荷彩莲受伤，电动正三轮车损坏，事故发生后，倪建平驾车驶离现场。2015年6月3日，常熟市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定倪建平驾车行至道路因施工变窄路段，遇对向有来车时，超越前方同向车辆并向右变向行驶，是造成该事故的直接原因；荷彩莲虽有驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求且具有机动车特征的无号牌电动正三轮车上路的违法行为，但其违法行为与该事故的发生无直接因果关系；据此认定倪建平负该事故的全部责任。
另查明：原告荷彩莲受伤后即至常熟市中医院住院治疗，被诊断为“多发伤：一、颅脑外伤：1.右侧颞底部硬膜外血肿2.左侧颞部硬膜下血肿3.右侧颞骨骨�4.头皮血肿二、闭合性胸部外伤：右侧1-5肋骨骨折；两肺挫伤，右下肺炎症，两侧胸腔积液三、右侧锁骨骨折四、面部软组织挫伤，中枢性尿崩五、电解质紊乱”，行右锁骨骨折切开复位内固定术+植骨术，至2015年5月27日出院。后原告又于2016年4月6日入住该院，行右锁骨骨折术后内固定物取出术，至2016年4月11日出院。住院期间及出院后，原告多次至该院门诊检查治疗。原告花费医药费共计59398.34元。事故后，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医药费12826.84元，被告保险公司为原告垫付10000元，被告倪建平已支付原告24000元。
苏州同济司法鉴定所接受委托对原告荷彩莲的伤情进行司法鉴定，期间该所委托苏州市广济医院司法鉴定所就荷彩莲的精神状态进行司法鉴定，苏州市广济医院司法鉴定所于2016年7月26日出具鉴定意见书，结论为：神经功能障碍（神经症样综合征）。后苏州同济司法鉴定所于2016年8月16日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人荷彩莲因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度构成X（十）级伤残；右侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残；余损伤不足评残。2.被鉴定人荷彩莲的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。荷彩莲为此支出鉴定费3599.52元。
又查明：苏E×××××小型轿车的行驶证载明所有人为倪建平，该车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险），商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。交强险和商业三者险的保险期限均为2015年1月10日0时起至2016年1月9日24时止，事故发生在保险�间内。倪建平持有准驾车型为“C1”的驾驶证，驾驶证有效期为2013年12月30日至2019年12月30日。
再查明：原告荷彩莲事故前在常熟市灰场湿地生态综合发展有限公司工作，原告自2014年7月份至2015年4月份10个月内的工资收入共计13382.5元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告荷彩莲因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过�的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门认定倪建平负事故的全部责任，并无不当，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏E×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告荷彩莲因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，应由被告倪建平承担全部赔偿责任。苏E×××××小型轿车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于被告倪建平应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告倪建平予以赔偿。被告保险公司以倪建平事故后驾车驶离现场主张商业三者险不予理赔，本院认为，本案中并无证据证明倪建平对事故的发生知情，交警部门出具的道路交通事故认定�并未认定倪建平存在逃逸的行为，被告保险公司亦未举证证明已就商业三者险的相关免责条款履行了明确说明义务，故该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
原告主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1.医药费，原告主张医药费59398.34元，并提供了相应的病历、医药费发票、出院记录等为证，被告均无异议，据此，本院认定医药费为59398.34元。
2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），对于住院伙食补助费的标准，本院酌定为50元/天，原告住院25天，故本院认定住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）。
3.营养费，原告主张营养�4500元（50元/天×90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
4.护理费，原告主张护理费10800元（120元/天×90天）。对于护理期限及人数，本院参照法医鉴定结论认定为一人护理90天；对于护理费的标准本院酌定为80元/天，据此，本院确定其护理费为7200元（80元/天×90天）。
5.误工费，原告主张误工费10706.24元（13382.8元÷10个月×8个月）。对于误工的期限，参照法医鉴定结论认定为8个月。根据原告提供的证据，可以认定原告事故前在常熟市灰场湿地生态综合发展有限公司工作，原告自2014年7月份至2015年4月份10个月内的工资收入共计13382.5元，故本院认定原告的误工费为10706元（13382.5元÷10个月×8个月）。
6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金77691.57元（37173元/年×19年×11%），该主张符合法律规定，本院予以认定。
7.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5500元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
8.交通费，原告主张交通费500元，根据本案实际情况，本院酌定交通费为300元。
9.鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3599.52元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告荷彩莲因本起交通事故造成的损失为：医药费59398.34元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费7200元、误工费10706元、残疾赔偿金77691.57元、精神损害抚慰金5500元、交通费300元、鉴定费3599.52元，合计为170145.43元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的�疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，合计65148.34元，保险责任限额为10000元，超过限额55148.34元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计101397.57元，保险责任限额为110000元，未超过限额。因此，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿荷彩莲111397.57元。超过交强险部分55148.34元及鉴定费3599.52元，合计58747.86元，由被告倪建平承担全部赔偿责任即赔偿58747.86元。该金额未超过商业三者险赔偿限额100万元，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内全额赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告荷彩莲170145.43元，扣除诉前已支付的10000元，还应支付160145.43元。被告倪建平诉前已支付原告荷彩莲24000元，应视同为保险公司垫付的款项，并由保险公司直接返还倪建平。第三人紫金财产保险股份有限公司诉前为原告垫付医药费12826.84元，应视同为保险公司垫付的款项，由保险公司直接返还第三人紫金财产保险股份有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告荷彩莲因交通事故造成的各项损失共计170145.43元，扣除诉前已支付的10000元，还应支付160145.43元，履行方式：
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司支付原告荷彩莲123318.59元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告荷彩莲指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告倪建平24000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告倪建平指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司12826.84元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告荷彩莲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取518元，由原告荷彩莲负担15元，被告倪建平负担503元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分503元由被告倪建平向其直接支付，本院不再退还，由被告倪建平在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 陈娟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈香