安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00678号
原告：沈克珍，女，1934年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告：李维芳，女，1961年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告：乔树磊，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告：乔树培，女，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
以上四原告共同的委托代理人：潘民强，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。
以上四原告共同的委托代理人：邵恒成，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。
被告：许征，男，1980年1月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市金山屯区，现居住地蚌埠市蚌山区。
委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
委托代理人：吴广军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠万通运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市长。
法定代表人：陶玉和，该公司经理。
委托代理人：李学金，安徽东石律师事务所律师。
委托代理人：李一，安徽东石律师事务所律师。
被告：天平汽车保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：秦岭，该公司总经理。
委托代理人：夏冰，该公司员工。
委托代理人：陶克岳，该公司员工。
本院于2014年3月5日立案受理了原告沈克珍、李维芳、乔树磊、乔树培诉被告许征、蚌埠万通运输有限公司、天平汽车保险股份有限公司安徽分公司（以下简称天平保险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，该案依法先适用简易程序，2014年5月6日因案情复杂转为普通程序，本院依法组成合议庭于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告乔树磊及四原告共同的委托代理人邵恒成、被告许征的委托代理人吴广军、被告蚌埠万通运输有限公司的委托代理人李学金、被告天平保险安徽公司的委托代理人陶克岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年12月29日，四原告的亲属乔华兵被许征驾驶皖CX16**号轻型自卸货车在蚌埠市大庆路淮河公路桥上撞到，致乔华兵当场死亡，皖CX16**号轻型自卸货车车主是蚌埠万通运输有限公司，投保于天平保险安徽公司，故要求被告赔偿丧葬费22300元、死亡赔偿金420480元、处理丧事误工费、交通费、差旅费等5000元、被抚养人生活费5556元、精神损害抚慰金60000元，合计513336元中的352001.60元，并承担案件受理费。
许征、蚌埠市万通运输公司均辩称：对事故发生经过和责任划分无异议。事故车辆投保于天平保险安徽公司，四原告的合理损失应由天平保险安徽公司赔偿。事故发生后，许征已经赔偿对方160000元。
天平保险安徽公司辩称：对事故发生事实无异议，但事故发生后许征驾车逃离事故现场，因此我公司只应在交强险限额内赔偿。
四原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供了如下证据材料：
1、身份证、村委会证明、火化证，证明四原告的主体资格及乔华兵兄弟五人，乔华兵父亲于2005年去世；
2、事故责任认定书，证明事故发生经过和责任划分；
3、许征的驾驶证、皖CX16**号轻型自卸货车行驶证，证明被告主体资格及车辆信息；
4、保险单，证明皖CX16**号轻型自卸货车在天平保险安徽公司投保了交强险和商业三者险；
5、蚌埠市龙子湖区天地宫浴池企业基本信息、营业执照、劳动合同、工资表、租房合同，证明乔华兵于2011年10月份开始在蚌埠市龙子湖区天地宫浴池工作，租住陈立强家房屋，其工作生活均在市区；
6、发票，证明外地亲属办理丧葬事宜的住宿费用1000元；
7、协议书，证明事故发生后，许征赔偿乔华兵家人160000元，并言明该160000元为保险限额以外，且四原告在收到该赔偿后放弃对许征其他民事赔偿。
天平保险安徽公司对四原告所举证据1的真实性、合法性无异议，对关联性无异议，本案受害人是不是因交通事故死亡应提供尸检报告确定；对证据2无异议，但死者不应在不容许行走的大桥上捡拾物品，其乘坐的车辆驾驶员应承担相应责任；对证据3、4无异议，对证据5中的企业信息认为，该企业成立于2011年11月18日，劳动合同签订时间为2011年10月1日，且劳动合同、租赁合同、工作表上面的“乔华兵”签名不像是同一人所签，要求进行笔迹鉴定；对证据6要求法院酌定；对证据7无异议。
蚌埠市万通运输公司对原告所举证据1中的沈克珍部分有异议，对其他部分无异议；对证据2、3、4、6、7无异议。
许征对四原告所举证据无异议。
许征向法院提交了身份证、行驶证、保险单，证明被告主体资格及皖CX16**号轻型自卸货车在天平保险安徽公司投保了交强险和20万元的商业三者险。其他当事人无异议。
蚌埠市万通运输公司向本院提交了组织机构代码、营业执照，证明其主体资格，其他当事人无异议。
天平保险安徽公司向本院提交了事故现场图，证明受害人是从其子乔树磊驾驶的车辆上下车造成的本次事故，乔树磊对其车上人员的人身安全没有起到提醒及保护，是造成本次事故的重要原因，乔树磊应承担本次事故的相应责任，事故责任认定书未对此进行阐述，是违反相关规定；许征驾车逃离事故现场，我公司不应在商业三者险限额内承担责任。
四原告代理人认为，该证据没有盖章，来源不明。
应天平保险安徽公司的申请，法院调取的石红军（蚌埠市龙子湖区天地宫浴池经营者）身份证及谈话笔录；陈立强（房东）身份证及谈话笔录，证明乔华兵在蚌埠市龙子湖区天地宫浴池上班，租住陈立强的房屋。各方当事人无异议。
第一次开庭后，天平保险安徽公司申请对乔华兵签订的全日制劳动合同书、租赁合同笔迹形成时间进行鉴定，南京东南司法鉴定中心于2014年6月11日函告我院称：由于我中心无法收集到符合条件的形成时间样本。据此，故作退案处理。
法院向蚌埠市公安局交通警察支队事故车辆大队调取的安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书、道路交通事故现场图，证明乔华兵系道路交通事故致颅脑、胸部及双下肢严重损伤死亡、行人由北向南，肇事车辆向北驶离现场。各方当事人无异议。
对各方当事人无异议的证据，本院予以确认。四原告所举证据1能够证明四原告与乔华兵的亲属关系，本院予以确认；四原告所举证据5能够证明乔华兵于2011年10月起在蚌埠市龙子湖区天地宫浴池上班，居住在蚌埠市凤阳路勤俭四里2栋3-3-4#，天平保险安徽公司虽有异议，但未举证证明其主张，且根据天平保险安徽公司的申请，法院对相关事项也进行了核对，未发现异常，故本院对该证据予以确认。
经审理查明：2013年12月29日17时54分，许征驾驶皖CX16**号轻型自卸货车沿蚌埠市大庆路淮河公路桥由南向北行驶至桥面中段时，将在机动车道内捡拾物品的行人乔华兵（男，1958年4月19日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳路勤俭四里2栋3-3-4#）撞到，致乔华兵当场死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队事故车辆大队认定，许征、乔华兵各负此事故的同等责任。
另查明，沈克珍系乔华兵母亲（沈克珍与乔兆言共育有乔华兵等五人，乔兆言于2005年已去世）、李维芳系乔华兵妻子，乔树磊、乔树培分别系乔华兵子女。
再查明，皖CX16**号轻型自卸货车所有人是蚌埠万通运输有限公司，该车在天平汽车保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和200000元的商业三者险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，四原告亲属在交通事故中死亡，其合理损失应得到赔偿。由于事故发生在保险期间，故四原告的合理损失应由天平保险安徽公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，在商业三者险限额内按责任赔偿，不在保险公司赔偿范围的由许征赔偿，蚌埠万通运输有限公司承担连带赔偿责任。四原告要求丧葬费22300元、被抚养人生活费5556元、死亡赔偿金420480元符合法律规定，本院予以支持；四原告要求的精神抚慰金，本院根据双方在事故中的责任酌情确定为50000元；四原告要求的处理丧事误工费、交通费、差旅费等5000元，因其票据只有1000元，且未加盖公章，本院酌情确定为3000元。以上合计501336元扣除交强险110000元，余391336元按同等责任赔偿60%，为234801.60元，应赔偿数额为344801.60元，应由天平保险安徽公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿200000元；余34801.60元由许征赔偿，蚌埠万通运输有限公司承担连带赔偿责任，因许征在事故发生后已赔偿四原告160000元，并言明该160000元为保险限额以外，且四原告在收到该赔偿后放弃对许征其他民事赔偿，故此次不应重复赔偿，诉讼费亦应由四原告负担。天平保险安徽公司辩称许征为肇事逃逸，无证据证实，公安机关的道路交通事故现场图下方虽标明肇事车辆向北驶离现场，但在道路交通事故认定书中并未认定其逃逸，且驶离现场和逃逸并不等同，故其辩解不应在商业三者险限额内赔偿无事实和法律依据，其此节辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告沈克珍、李维芳、乔树磊、乔树培因乔华兵交通事故产生的经济损失310000元，于本判决生效后10日付清；
二、驳回原告沈克珍、李维芳、乔树磊、乔树培的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580元，由原告沈克珍、李维芳、乔树磊、乔树培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 姚 鸿
审 判 员 王隽林
人民陪审员 崔怀勤
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 白 雪
附：法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。