安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初9649号
原告：张秀华，女，1942年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：左玉红，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省庐江县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。
负责人：柯金龙，总经理。
委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告张秀华诉被告左玉红、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀华及其委托诉讼代理人韦建国，被告人保庐江支公司的委托诉讼代理人赵宗道到庭参加诉讼。被告左玉红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀华诉称：2017年5月5日9时30分，左玉红驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市滨湖环湖北路由西向东行驶至滨湖环湖北路与珠江路交口西侧300米时，与原告发生刮碰，致原告摔倒受伤。合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告左玉红负事故全部责任，原告无责任。原告在中国人民解放军第一0五医院治疗，被诊断为：1、L1、L4椎体压缩性骨折，2、右足多发骨折。原告治疗后经安徽天正司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，护理期90日，营养期90日。事故发生后，被告左玉红仅支付了部分医疗费，赔偿部分均没有支付。为此依法起诉，请求判令：一、被告连带赔偿原告医疗费4929.7元、护理费10935元（121.5元/天×90天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费2700元、残疾赔偿金29156元（29156元/天×5×20%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计71470.7元；二、被告承担本案诉讼费。
被告人保庐江支公司在庭审中辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。我方愿意在保险限额内赔偿原告合理损失。二、原告部分诉请过高，医疗费应当扣除与伤情无关的费用，详见质证意见。三、我方不承担本案的鉴定费、诉讼费。该费用应由被告左玉红承担。
被告左玉红在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
经庭审举证、质证，本院查明事实如下：
2017年5月5日9时30分，被告左玉红驾皖Ａ×××××H号小型客车，沿合肥市滨湖环湖北路由西向东行驶至滨湖环湖北路与珠江路交口西侧300米时，与行人即原告张秀华发生刮碰，致张秀华摔倒受伤。合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定：左玉红负全部责任，张秀华无责任。事故发生后，原告张秀华分别于2017年5月5日至2017年5月11日、2017年8月3日至2017年8月22日在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，经诊断为L1、L4椎体压缩性骨折、右足多发骨折。治疗期间原告张秀华支付医疗费4904.7元。
2017年9月20日，张秀华委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定并支付鉴定费2000元。2017年9月25日，安徽天正司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，评定：被鉴定人张秀华因道路交通事故致L1、L4椎体压缩性骨折，压缩程度未及1/3，构成九级伤残；被鉴定人张秀华的护理期为90日，营养期为90日。
另查明：原告张秀华系非农业家庭户口皖Ａ×××××H号车辆所有人系被告左玉红，该车辆在被告人保庐江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额为50万元），不计免赔。本案事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：左玉红驾皖Ａ×××××H号车辆发生交通事故致张秀华受伤的事实及负事故全部责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告左玉红在驾驶过程中有过失，且皖Ａ×××××H号车辆的所有人，系该车辆运行利益的享有者，应承担赔偿责任。被告人保庐江支公司辩称医疗费应当扣除与伤情无关的费用，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，交通事故中在计算受害人的损失时是否扣减损失应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析认定。本案中，根据交警部门出具的事故责任认定书，张秀华在本起事故中不负责任，其对事故的发生及损害后果的形成均无过错。张秀华原本患有的其他疾病并不是侵权责任法等法律规定的过错，张秀华不应因个人体质状况对交通事故导致的损害存在一定影响而减轻侵权人的责任。故对被告人保庐江支公司上述辩解意见，本院不予采信。
综上，人保庐江支公司作皖Ａ×××××H号车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，原告张秀华的损失按照法律法规规定的赔偿范围、项目和标准核定后，由该机动车承保人人保庐江支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔付责任；超出机动车强制保险责任限额范围的损失，由被告人保庐江支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔付。
原告张秀华的损失为：
1、医疗费4904.7元，根据医疗机构的医药费收款凭据，结合出院小结等予以确定。
2、住院伙食补助费750元（30元/天×住院时间25天）。
3、营养费2700元（30元/天×安徽天正司法鉴定中心鉴定的营养期90天）。
4、护理费10935元，参照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为44353元/人、年，根据安徽天正司法鉴定中心鉴定的原告护理期90日予以计算。
5、原告主张伤残赔偿金29156元（29156元/天×5×20%），本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告张秀华系非农业家庭户口，故其残疾赔偿金应当按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准29156元/年予以计算。根据安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告伤情构成九级伤残，故其残疾赔偿金为29156元（29156元/年×5年×20%）。
6、原告主张精神损害抚慰金20000元，本院认为，原告身体权、健康权遭受的伤害达到九级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害。本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素，酌情予以支持12000元。
7、鉴定费2000元，根据原告提供的鉴定费发票予以认定。
8、交通费600元，根据原告伤情及治疗情况本院酌情予以确定。
综上，原告各项损失合计为63045.7元，由被告人保庐江支公司在保险责任限额范围内予以赔付。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理的部分予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告张秀华损失63045.7元；
二、驳回原告张秀华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元减半收取794元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担700元，原告张秀华负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一七年十二月十四日
书记员 徐佳佳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。