湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0224民初604号
原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地茶陵县。
法定代表人：郭平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴琼，女，1985年10月5日出生，汉族，住茶陵县，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：谭勇贤，男，1973年5月26日出生，汉族，住茶陵县。
被告：吴珍花，女，1975年10月11出生，汉族，住茶陵县。
被告：刘运苟，男，1957年9月10日出生，汉族，住茶陵县。
被告：谭秋香，女，1964年12月24日出生，汉族，住茶陵县。
原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告谭勇贤、吴珍花、刘运苟、谭秋香借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告农商行之委托诉讼代理人吴琼到庭参加诉讼,被告谭勇贤、吴珍花、刘运苟、谭秋香经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的最高额借款合同；2.判令被告谭勇贤、吴珍花向原告偿还借款本金100000元及利息4682.25元（利息计算至2017年11月29日），本息合计104682.25元，后段利息按合同约定计算至还清本息为止；3.由被告刘运苟、谭秋香对本案中本金及利息承担连带清偿责任；4.由被告方承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年6月2日，被告谭勇贤、吴珍花与原告签订最高额借款合同，借款金额为100000元整，借款期限为2015年6月2日至2018年6月2日，按季结息，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。被告刘运苟、谭秋香为该笔借款与原告签订了最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。被告谭勇贤2017年5月28日向原告借款100000元，2018年5月28日到期，贷款利率为9.1114%。原告发放贷款后，被告谭勇贤、吴珍花支付利息至2017年5月28日。对于结欠的利息，经原告多次催讨均无果。为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。
被告谭勇贤、吴珍花、刘运苟、谭秋香未到庭、未答辩、未举证。
本院经审理认定事实如下：被告谭勇贤、吴珍花系夫妻，2015年6月2日，被告谭勇贤、吴珍花与原告农商行签订编号为（1882053100）最高额借字（2015）第00000365号最高额借款合同，约定最高借款本金额度为100000元，借款额度使用期限为2015年6月2日至2018年6月2日，期限内可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，可以随时提前还款，但不得展期，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，贷款利率在张国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为109.46%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。
被告刘运苟、谭秋香系夫妻，2015年6月2日，被告刘运苟、谭秋香与原告农商行签订编号为（1882053100）最高额保字（2015）第00000041号最高额保证合同，约定被告刘运苟、谭秋香为被告谭勇贤、吴珍花自2015年6月2日至2018年6月2日在原告农商行处的借款（本金最高额为100000元）提供连带责任担保，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。
2017年5月28日，被告谭勇贤使用借款额度100000元，年利率为9.1114%，按季结息，借款期限至2018年5月28日，被告谭勇贤、吴珍花至今未还本付息。
上述事实有结婚证复印件、（1882053100）最高额借字（2015）第00000365号最高额借款合同复印件、湖南省农村信用社福祥便民卡业务专用凭证复印件、（1882053100）最高额保字（2015）第00000041号最高额保证合同复印件和当事人陈述等证据在卷佐证。被告谭勇贤、吴珍花、刘运苟、谭秋香未到庭质证，由其自行承担不利的法律后果。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告农商行与被告谭勇贤、吴珍花、刘运苟、谭秋香签订的最高额借款合同和最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，该两份合同均属合法有效合同，合同当事人应遵循诚实信用原则，严格按照合同约定全面履行各自的义务。原告农商行已向被告谭勇贤履行交付贷款本金的义务，被告谭勇贤、吴珍花应当按照合同约定按季支付利息，现借款期限已届满，但被告谭勇贤、吴珍花仍未还本付息，已构成严重违约，按照原、被告之间的合同约定和《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，原告农商行有权单方面解除合同并要求被告立即清偿债务，但原、被告签订的最高额借款合同于2018年5月28日已到期，无解除之必要，故对原告农商行要求解除贷款合同的诉讼请求，本院不予支持，对原告农商行要求被告谭勇贤、吴珍花偿还100000元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，福祥便民卡业务专用凭证约定的年利率9.1114%（月利率7.5928‰）并未超过中国人民银行规定的贷款利率的上下限，2017年5月28日至2017年11月29日的利息为4682.25元（100000元×7.5928‰×185天÷30天），原告农商行主张后段利息按合同约定计算至还清本息止，本院予以支持，即从2017年11月30日起按7.5928‰继续支付利息至债务清偿之日。
关于被告刘运苟、谭秋香承担保证责任的问题，最高额保证合同约定的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，即2018年5月28日至2020年5月28日，原告农商行起诉并未超过合同约定的保证期间，被告刘运苟、谭秋香作为保证人应当按照最高额保证合同的约定承担连带保证责任，保证范围为本案借款本息、诉讼费、执行费等实现债权的费用。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告谭勇贤和被告吴珍花共同于本判决生效之日起十日内向原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息4682.25元，两项合计104682.25元；并从2017年11月30日按7.5928‰继续支付利息至债务清偿之日；
二、被告刘运苟和谭秋香共同对第一判项下债务承担连带保证责任；被告刘运苟和谭秋香承担保证责任后有权向被告谭勇贤和被告吴珍花追偿；、
三、驳回原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，由被告谭勇贤、吴珍花、刘运苟和谭秋香共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一八年七月十八日
法官助理 谭高鹏
书 记 员 段希文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。