山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民重字第25号
原告：李某甲，略。
委托代理人（特别授权）：轩诗超。
委托代理人（特别授权）：李某乙。
被告：闫某，略。
委托代理人：付相杰。
被告：侯某，略。
被告：袁某，略。
被告：刘某甲，略。
原告李某甲诉被告闫某、侯某、袁某、刘某甲健康权纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉，本院受理后，于2014年11月24日作出（2014）梁民初字第1841号民事判决。被告闫某、刘某甲不服，向济宁市中级人民法院提起上诉，2015年12月1日济宁市中级人民法院作出（2015）济民终字第2163号民事裁定，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人轩诗超、李某乙，被告闫某的委托代理人付相杰，被告侯某、刘某甲到庭参加诉讼，被告袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告受雇于被告闫某，闫某挂靠北京万某强石油工程技术有限公司承包华北油田的油井维修工程。2014年1月14日下午4时许，原告李某甲随被告闫某的工程队在河北省宁晋县与辛集市交界处为华北油田的油井洗井时，被告侯某驾驶重型工程车的车轮轧到一根约9米长的钢管，致使钢管突然翘起，砸在原告身上，致使原告多发肋骨骨折、左侧血气胸伴肺萎缩、脑挫伤、颅底骨折、鼻漏、腰椎骨折、胸椎骨折、颈脊髓损伤等。事故发生后，原告先后在辛集市第一医院、梁山县人民医院、中国人民解放军第306医院住院治疗。在此期间，原、被告达成协议，约定被告闫某将事故车辆提走，但应保证原告的所有医疗费用不得中断。被告袁某、刘某甲作为闫某的保证人在协议书上签字。2014年3月份，被告闫某不再支付原告医疗费。请求判决被告闫某、侯某、袁某、刘某甲赔偿原告医疗费用等共计200000元。
被告闫某辩称，1、原告在本案事故发生过程中存在过错，应承担相应的责任。原告违反规定，下班后未撤离警戒线内的工作区是造成本案事故的主要原因，原告作为成年人，应当能够预见其未撤离警戒线的法律后果，并应当承担由此造成的法律责任。2、原告事故前身体的原有用药费用，被告不予承担。因原告不配合治疗，导致医疗资源的浪费。梁山县人民医院诊断原告患有左肺上叶陈旧性肺结核、颈椎病及颈髓损伤均与此次事故无关，与此有关的治疗费用应由原告自己承担。3、原告主张的各项赔偿数额过高，原告在治疗过程中，我安排了两名工友对其进行护理，其住院期间的护理费，被告不予承担。被告先后垫付了80000元医疗费。4、因本次事故给我造成了极大的经济损失，原告对此负有一定的责任。
被告侯某辩称，我没责任，我不应该赔偿。我在车辆行驶中原告突然跑出来的。
被告袁某原审时辩称，我当时带队，安全方面我都要求到位了。我认为我不应该承担责任。
被告刘某甲辩称，我不应该承担责任。
原告李某甲为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故证明一份，证实原告受伤的时间、地点、原因。因被告侯某未及时报案，造成事故责任无法查清，被告应负全部赔偿责任。
2、辛集市第一医院、梁山县人民医院、中国人民解放军第306医院的病历、费用清单各一份、药费单据六份，证实原告的治疗经过及花费，原告住院79天，同时证实原告的颈椎损伤就是本案所涉事故造成的。
3、辛集市第一医院病历取证费单据一份，证实原告因复印辛集医院病历，支出51元。
4、被告袁某出具的原告工资证明一份，证实原告在从事雇佣活动期间，工资为每月4000元。
5、鉴定费单据和鉴定书各一份，证实原告的身体损伤构成八级伤残，原告支出鉴定费1500元。
6、交通费单据十二份，证实原告因受伤支出交通费796.50元。
7、协议书一份，证实原告受伤后，被告闫某与原告达成协议，被告闫某承诺保证原告的医疗费用，被告袁某、刘某甲自愿担保，应承担连带保证责任。
8、梁山县馆驿镇李庄村民委员会的证明及李某甲、李某丁户口复印件各一份，证明被扶养人刘某丙、被抚养人李某丁的基本情况。
被告闫某、侯某、袁某、刘某甲未提交证据。
经庭审质证，被告闫某对原告提交的证据1有异议，认为不属于道路交通事故。对证据2中辛集市第一医院、梁山县人民医院的病历、费用清单、药费单据无异议，但主张其为原告垫付了80000元医疗费，且在两个医院住院期间被告闫某都安排了两名工友对原告进行护理，原告主张的护理费、住院伙食费没有事实依据。对中国人民解放军第306医院的病历、费用清单、药费单据真实性无异议，但认为与本案事故无关，该医院治疗的是原告原有，不是本案事故造成。对证据3、4无异议。对证据5有异议，是原告单方委托鉴定，被告不认可。对证据6恳请法院酌情定论，原告主张的交通费用过高。对证据7有异议，因没有被告闫某签字，被告不知情，不予认可。对证据8有异议，原告应该提交其母亲的户口本、身份证，其长子的户籍卡没有提供原件，且原告的伤残较轻，没有丧失劳动能力，不应该支付被扶养人的生活费。
被告侯某、刘某甲同被告闫某的质证意见。被告袁某未到庭，放弃了质证权利。
诉讼中，经被告闫某申请，本院委托济宁医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行复检，该司法鉴定中心于2016年3月14日出具鉴定意见书，认定依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定，原告左侧第9-12肋骨骨折为十级伤残，颈部损伤遗留颈部功能障碍为九级伤残。经庭审质证，原、被告均无异议。
经审查，原告提交的证据5系单方委托，程序有瑕疵，不符合有关法律规定，本院不予采信。原告提交的其余证据及被告闫某申请济宁医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，来源合法，与案件事实具有关联性，符合有关法律规定，依法予以采信。
综合上述证据，可以认定下列事实：原告李某甲受雇于被告闫某，与被告闫某形成雇佣关系。被告闫某挂靠北京万某强石油工程技术有限公司承包华北油田的油井维修工程。2014年1月14日下午4时许，原告李某甲随被告闫某的工程队在河北省宁晋县与辛集市交界处为华北油田的油井洗井时，被告侯某驾驶重型工程车的车轮轧到一根长约9米的钢管，致使钢管突然翘起，砸在原告身上，致使原告多发肋骨骨折、左侧血气胸伴肺萎缩、脑挫伤、颅底骨折、鼻漏、腰椎骨折、胸椎骨折、颈脊髓损伤等。事故发生后，原告先后在辛集市第一医院、梁山县人民医院、中国人民解放军第306医院住院治疗。在此期间，原告李某甲与被告闫某达成协议，约定被告闫某将事故车辆提走，但应保证原告的所有医疗费用不得中断，被告袁某、刘某甲作为闫某的保证人在协议书上签字。2014年3月份，被告闫某不再支付原告医疗费。原告李某甲受伤后住院79天，花费医疗费115634.79元。原告李某甲受雇于被告闫某，事故发生时原告李某甲月工资为4000元。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残一处为9级伤残、一处为10级伤残。
被告闫某在原告李某甲受伤后垫付了医疗费用80000元。被告侯某是被告闫某雇佣的驾驶员，被告闫某是涉案车辆的车主。被告袁某是被告闫某聘任的技术员，被告刘某甲是被告闫某聘任的工程队副队长。原告李某甲受伤后，被告闫某已经付清原告李某甲随其工作期间的工资。
另查明，刘某丙系原告李某甲之母，1943年8月21日出生。刘某丙生育3个儿子、1个女儿，李某甲系刘某丙的次子。李某丁系原告李某甲的儿子，1997年6月24日出生。刘某丙、李某丁均系农村户口。
原告李某甲因该事故造成的经济损失为：医疗费115634.79元、病历取证费51元、误工费25333.33元（从事故发生之日2014年1月14日计算到定残前一天2014年7月23日，4000元÷30天190日）、护理费3950元（79日50元）、住院伙食补助费4740元（30元/天79天2）、交通费796.50元、鉴定费1500元、伤残赔偿金56892元(12930元/年20年22%）。
被扶养人生活费部分，事故发生时，原告之母刘某丙已满71周岁，刘某丙的扶养费为4330.26元（8748元/年9年÷422%），原告之子李某丁的抚养费为561.33元（8748元/年÷12个月7个月÷222%）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李某甲随被告闫某的工程队在河北省宁晋县与辛集市交界处为华北油田的油井洗井时受伤，事实清楚，应予认定。原告李某甲受雇于被告闫某，已形成事实上的雇佣劳动关系，原告李某甲在提供劳务过程中受到伤害，作为雇主的被告闫某应当承担赔偿责任。被告侯某与被告闫某系雇佣关系，被告侯某受雇于被告闫某，在从事雇佣活动中造成雇员李某甲人身损害。被告侯某驾驶重型工程车，没有尽到充分注意的义务，其驾驶的重型工程车的车轮轧到钢管上面，致
使钢管突然翘起，砸在原告身上，造成原告身体受到损害。
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告袁某、刘某甲对被告闫某应给付原告的医疗费提供保证担保，未约定保证方式，故被告袁某、刘某甲对被告闫某应当赔偿原告李某甲的医疗费承担连带清偿责任。被告没有提供证据证明原告自身存在过错，故被告闫某应当承担全部责任。对原告主张的残疾赔偿金，根据司法实践标准，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》；在统一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。本案中，济宁医学院司法鉴定中心鉴定对原告李某甲的伤残鉴定是采用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行的伤残鉴定，故应采用此鉴定结论。对原告主张的精神抚慰金酌情支持5000元，对原告主张的营养费，无依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫某于判决生效之日起五日内赔偿原告李某甲医疗费、误工费等各项损失共计134049.21元（已扣除被告闫某垫付的医疗费80000元）；
二、被告袁某、刘某甲对被告闫某应当赔偿原告李某甲医疗费35634.79元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告闫某、袁某、刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 潘世课
审 判 员 丛莹莹
人民陪审员 董玉宽
二〇一六年五月九日
书 记 员 吕晓霞