新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2823民初825号
原告：李某1，男，汉族，2007年7月20日出生,河南省泌县人，学生，现住尉犁县。
法定代理人李某2，男，汉族，1976年5月7日出生，河南省泌县人，个体。
被告：任鸿伟，男，汉族，1977年10月1日，河南省项城县人，农民，现住若羌县。
委托代理人：李旺平，新疆孔其律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司36团支公司。住所地：若羌县36团。统一社会代码：×××。
法定代表人：张馨芳。系该公司经理。
委托代理人张颖，男，汉族,1981年9月21日出生，身份证号码：×××，系中华联合财产保险股份有限公司巴州分公司法务部员工。
被告：朱俊海，男，汉族，1978年8月20日出生，四川省人，个体，现住库尔勒市。
原告李某11与被告任鸿伟、中华联合财产保险股份有限公司36团支公司、朱俊海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某2、被告任鸿伟及委托代理人李旺平、被告中华联合财产保险股份有限公司36团支公司的委托代理人张颖到庭参加诉讼，被告朱俊海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李某11向本院提出诉讼请求：一、依法判令帮工赔偿原告各项损失共计：1045.2元（1．医疗费1343.15元×70%=940.2元：2.住院生活补助费：住院3天×50元／天出差标准×70%=105元，）二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日20时，被告任鸿伟驾驶×××号车小型越野客车，沿国道218线由南向北行驶，马朝磊驾驶新电×××号超标两轮电动自行车，沿国道218线由南向北行驶，双方行驶至国道218线739公里+850米处时，因被告任鸿伟遇对面会车视线不清未确保安全，遇原告马朝磊未靠道路右侧行驶，双方发生侧面碰撞，造成原告马朝磊及新电×××号超标两轮电动自行车乘车人赵金丰、李某11等、李某11等三人受伤，两车损坏的伤人道路交通事故。2016年10月15日尉犁县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：任鸿伟承担此事故的主要责任，马朝磊承担此事故的次要责任，新电×××号超标两轮电动自行车乘车人赵金丰、李某11不、李某11不承担此事故责任。朱俊海明知该车未购买有效交强险而上路，×××号车小型越野客车属朱俊海实际所有，×××号车小型越野客车在中华联合财产保险股份有限公司36团支公司投保20万元的第三者责任险。故原告诉至法院。
被告任鸿伟辩称：对原告诉讼请求中合理合法，有票据的都认可。对交警事故认定书有异议。由于实际车主朱俊海购买的交强险没有生效，机动车不能上道路行驶，对此发生交通事故由实际车主朱俊海承担交强险的赔偿部分。由于中途朱俊海在34团将车给任鸿伟帮其开，代理人认为属于帮工关系，故赔偿损失应由被帮工人承担。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及被告任鸿伟驾驶的×××号车辆在我公司投保有机动车商业保险的事实认可，其中商业三者险的保额为20万元，交通事故发生在保险期限内，2、原告的损失应当扣除交强险赔偿后，我公司按照事故责任比例对原告进行赔偿，3、对原告的各项损失及主张在原告向法庭出示证据后对符合法律规定的赔偿项目及数额保险公司愿意在保险范围内赔偿。
被告朱俊海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告李某11为支持其诉讼主张，提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明：原告于2016年9月28日乘坐其母亲马朝磊两轮电动车在218线739公里+850米处与被告任鸿伟驾驶的×××号车发生侧面相撞的交通事故，造成原告李某11受伤。被告任鸿伟承担此次事故的主要责任，原告李某11在此事故中不承担责任。被告任鸿伟质证意见：对责任划分不认可，原告的母亲马朝磊应当承担此交通事故的主要责任，被告承担次要责任，原告的母亲严重违章，不带头盔，严重超载，横穿马路，原告的母亲应该承担主要责任，被告因视线不清楚，是客观原因，承担次要责任。被告保险公司质证意见：与第一被告质证意见一致。
证据二、住院结算单一张、疾病诊断证明书一份，证明：原告因该事故造成头面部软组织挫裂伤，右肩及右下肢软组织擦挫伤，住院3天，花去医疗费1343.45元。被告任鸿伟质证意见：认可，无异议。被告保险公司质证意见：认可，无异议。
被告朱俊海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、举证的权利。
被告任鸿伟针对其辩驳未向法庭提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司36团支公司为支持其抗辩，提供证据如下：
证据一、机动车商业保险单抄件一份，证明：被告任鸿伟驾驶×××号车辆在我公司投保机动车商业保险，保额20万元。原告马朝磊质证意见：认可，无异议。被告任鸿伟质证意见：认可，无异议。被告朱俊海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。
对原、被告出示的以上证据，对方无异议的本院予以确认。对方有异议的证据综合全案予以认定。
经审理查明：2016年9月28日20时30分，被告任鸿伟驾驶×××号车小型越野客车（载朱俊海一人），沿国道218线由南向北行驶，马朝磊驾驶新电×××号超标两轮电动自行车（载：原告赵金丰、马朝磊的儿子李某11），沿国道218线由南向北行驶，双方行驶至国道218线739公里+850米处时，因被告任鸿伟遇对面会车视线不清未确保安全，遇马朝磊未靠道路右侧行驶，双方发生侧面碰撞，造成马朝磊及新电×××号超标两轮电动自行车乘车人赵金丰、李某11等三人受伤，两车损坏的伤人道路交通事故。2016年10月15日尉犁县公安局交警大队尉公交认字（2016）第00032号道路交通事故认定书认定：任鸿伟承担此事故的主要责任，马朝磊承担此事故的次要责任，新电×××号超标两轮电动自行车乘车人赵金丰、李某11不承担此事故责任。
查明：×××号车小型越野客车属朱俊海实际所有，×××号小型越野客车未投保交强险。×××号车小型越野客车在中华联合财产保险股份有限公司36团支公司投保20万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。
查明：原告李某11系另案原告马朝磊的儿子（该事故受伤3人），另案原告赵金丰的外孙。庭前马朝磊、李某11书面自愿放弃在本次交通事故中对交强险12万元及第三者责任险20万元限额内要求赔偿的权利。
本院依据最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释，参照二0一六年新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心公布的各项标准，对原告马超磊的各项人身损害赔偿数额计算如下：
1、原告主张医疗费1343.45元，符合法律规定，本院予以确认。
2、原告主张住院伙食补助费150元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告李某11的各项损失合计1493.15元。
本院认为：事故发生后，经尉犁县交警大队作出责任认定，任鸿伟应承担此事故主要责任，马朝磊承担此事故的次要责任。庭审时，被告任鸿伟称对交通事故责任认定书有异议，但当庭被告认可收到交警大队的事故认定书，并签字确认。其未在法定期限内申请复核，视为尉公交认字（2016）第00032号事故认定书已生效。任鸿伟驾驶×××号车小型越野客车遇对面会车视线不清未确保安全是造成此事故的主要原因，在本案中承担70%的责任。马朝磊驾驶新电×××号超标两轮电动自行车未靠道路右侧行驶也是造成事故的原因之一，承担30%的责任较为客观。本院对交通事故责任认定书中的责任划分予以确认。
被告任鸿伟驾驶×××号车小型越野客车属朱俊海实际所有，朱俊海明知×××号车小型越野客车在未购买交强险的情况下仍上路，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项，其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。朱俊海对损害有过错，承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
原告李某11的损失合计1493.15元。原告李某11的损失超出交强险、第三者责任险的1493.15元，由被告任鸿伟按责任比例承担主要责任的70%即1045.2元（1493.15元×70%）。原告李某11庭前对马朝磊（李某11母亲）承担次要责任的30%赔偿部分已放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（四）项、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
被告任鸿伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某11各项损失1045.2元。
诉讼费减半收取25元，由被告任鸿伟、朱俊海承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 侯 芳
二〇一七年八月八日
书记员 都格加甫