湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字第1123号
原告杨电凡。
委托代理人罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告谢清。
被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市龙洲路
负责人吴明华，该公司总经理。
委托代理人李运根，湖南中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告杨电凡与被告谢清、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙建军担任审判长，与代理审判员李强、人民陪审员张介兵组成合议庭，书记员陈娟担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告杨电凡及其委托代理人罗如意、被告保险公司委托代理人李运根到庭参加了诉讼。被告谢清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月9日0时02分，被告谢清驾驶湘H-2MJ**号小型普通客车沿龙洲路由南往北行驶至益阳市电力勘测设计院路段时，撞倒沿龙洲路由西往东横过道路的原告，致原告受伤。同年4月16日，益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢清负事故主要责任，原告负次要责任。湘H-2MJ**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故造成原告经济损失52048.61元，故诉请法院判令被告保险公司在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，被告谢清赔偿交强险外不足部分损失。
被告谢清未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告保险公司辩称，被告谢清所有的车辆在我公司投保了交强险属实，事故发生亦属实，但被告谢清属于无证驾驶，不应由我公司承担赔偿责任，我公司向原告赔偿后，对被告谢清享有追偿权。原告诉讼请求要求过高，请求法院依法核减，误工费、护理费，我公司同意按80元／天计算。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年3月9日0时02分，被告谢清驾驶湘H-2MJ**号小型普通客车沿龙洲路由南往北行驶至益阳市电力勘测设计院路段时，撞到沿龙洲路由西往东横过道路的原告，发生致原告受伤的交通事故。同年4月16日，益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢清负事故主要责任，原告负次要责任。原告杨电凡受伤后，先后在益阳市中心医院、益阳市第一中医医院住院治疗35天，用去医疗费12296.61元，住院期间一人护理，医嘱出院后加强营养。2013年8月13日，经益阳市梓山司法鉴定所鉴定，原告杨电凡不构成伤残，出院后休息4个月，因原告杨电凡出院后仍需继续治疗，约需治疗费用2000元。事故发生后，被告谢清已支付原告杨电凡医疗费2000元。
另查明，湘H-2MJ**号小型普通客车于2012年6月29日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔率，保险有效期为2012年6月30日零时起至2013年6月29日24时止。被告谢清所有的车辆年检有效期至2012年3月，事故发生时，被告谢清的驾驶证已注销，其所有的车辆也未进行年检。
又查明，原告杨电凡系益阳市经纬厂下岗工人，自2012年6月起租用曹端莲自建的房屋开办娱乐室。
本院认为，被告谢清无证驾驶小型普通客车与横过道路的原告相撞，发生致原告杨电凡受伤的交通事故。原告杨电凡依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告谢清所有的湘H-2MJ**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，对原告杨电凡进行直接赔偿，被告保险公司赔偿后享有向被告谢清追偿的权利。不足部分损失，按公安交警部门的事故认定书划分的责任承担，即被告谢清承担原告杨电凡损失不足部分的80%，原告自行承担20%。国家设置交强险的目的在于保障受害第三者的权益，具有社会公益性。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条均规定了机动车发生交通事故造成他人损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》系中国保险监督管理委员会制定，不能对抗《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，亦违背国家设置交强险的立法本意。故被告保险公司以《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条规定为依据，以被告谢清无证驾驶为由，拒绝在交强险赔偿限额范围内赔偿的抗辩理由，本院不予支持。故被告保险公司对原告杨电凡的损失应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，但被告保险公司赔偿后，有权向被告谢清依法追偿。本案中，被告谢清垫付的医药费2000元，应视为是原告杨电凡在交强险赔偿限额内已获得的赔偿金。关于原告损失确认问题，原告杨电凡因此次交通事故所花费医药费12296.61元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费2000元，有相关票据、费用清单及鉴定证实，本院予以确认。误工费按居民服务业行业标准计算至出院后休息四个月，确认原告误工时间为155天，误工费为15314元（36067元／年÷365天×155天）。根据居民服务业行业标准依法计算护理费为3458元（36067元／年÷365天×35天）。此次交通事故造成了原告多处骨折，原告方要求赔偿营养费的诉讼请求，本院依法予以支持，数额酌情认定为1000元。酌情认定交通费300元。原告杨电凡的总损失为35418.61元，其中属于交强险医疗费项下的损失为16346.61元，属于交强险伤残赔偿金项下的损失为19072元。原告要求支付鉴定费的诉讼请求，因原告未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨电凡医疗费8000元，赔偿误工费、护理费等各项损失19072元，共计赔偿原告杨电凡27072元，
二、被告谢清赔偿原告杨电凡交强险外不足部分损失5077元［（16346.61—10000）×80%］。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费320元，减半收取160元，由被告谢清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 龙建军
代理审判员 李 强
人民陪审员 张介兵
二〇一四年四月十日
书 记 员 陈 娟
附原告杨电凡的损失明细
医药费：12296.61元
后续治疗费：2000元
住院伙食补助费：35天×30元／天=1050元
营养费：1000元
误工费：98.8×155=15314元
护理费：35天×98.8元／天=3458元
交通费：300元
共计：35418.61元
附法院帐号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。