淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第04561号
原告孙佩刚。
委托代理人张欧，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告谭国中。
委托代理人姚德明，江苏誉淮律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号。
负责人唐冬，该支公司总经理。
委托代理人孙华，该公司员工。
原告孙佩刚诉被告谭国中、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由审判员潘树林适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张欧，被告谭国中委托代理人姚德明，被告保险公司委托代理人孙华到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张欧，被告谭国中委托代理人姚德明，被告保险公司委托代理人孙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙佩刚诉称：2014年12月27日下午，原告驾驶电动三轮车从清浦区黄码乡出发，前往淮安市开发区卖菜，14时36分许，其所驾车沿通甫路由南向北行驶至与明远路交叉路口时，车辆前轮左侧与沿明远路由西向东行驶的被告谭国中所驾苏H×××××（临）号小型轿车右侧发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负此事故主要责任，被告谭国中负此事故的次要责任。原告受伤后被送至淮安市××人民医院（××四院）住院治疗，被告谭国中所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），且事故发生在保险期限内，故要求两被告赔偿原告医疗费958元（门诊费）、住院伙食补助费1600元（40天×40元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费21420元（210天×102元/天）、伤残赔偿金148692元（37173元×4年）、精神抚慰金8000元、交通费600元、车损2000元、鉴定费2683元，合计196153元。超出交强险限额部分由被告承担40%赔偿责任，被告合计赔偿146236元。
被告谭国中辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车在保险公司投保交强险、100万元不计免赔商业三者险，应由保险公司先行赔偿。
被告保险公司辩称：对事故的发生没有异议，但对责任认定有异议，事故形成原因主要是原告未按照交通信号指示灯通行，被告谭国中驾驶车辆为正常行驶，我公司认为本案原告应负全部责任。该车辆在我公司投保交强险、100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险范围内承担无责赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年12月27日下午，原告驾驶电动三轮车从清浦区黄码乡出发，前往淮安市开发区卖菜，14时36分许，其所驾车沿通甫路由南向北行驶至与明远路交叉路口时，车辆前轮左侧与沿明远路由西向东行驶的被告谭国中所驾苏H×××××（临）号小型轿车右侧发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告驾驶非机动车上道路不按交通信号灯指示通行，是造成事故的主要原因，负此事故主要责任，被告谭国中驾驶机动车上道路行驶时疏于观察，是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到市四院住院治疗，于2015年2月4日出院，出院诊断为：1、重度广泛脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、创伤性硬膜外血肿；4、左耳脑脊液耳漏；5、左侧颞骨骨折；6、肺挫伤；7、胸腔积液；8、颅内积气；9、脑挫裂伤所致精神障碍；10、糖尿病。原告此次住院医疗费为42823.3元（欠市四院未付）。原告另支付门诊医疗费958元，被告谭国中支付苏H×××××（临）号车维修费3200元。
2016年4月10日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情出具鉴定意见：1、孙佩刚交通事故致蛛网膜下腔出血、左颞顶硬膜下出血、双侧额叶及颞叶脑挫裂伤等，遗留轻度智力缺损、日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、误工期限210日，护理期限90日，营养期限60日。原告为此支付鉴定及检查费合计2683元。
另查，苏H×××××（临）号小型轿车为被告谭国中所有，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险期限内。
原告房屋于2013年被拆迁，所承包土地亦被征用，平时以贩卖蔬菜为生。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、临时行驶证号牌、保单、门诊病历、门诊收据、欠费通知单、费用明细、出院记录、村委会证明、业主入住资料、鉴定意见书、鉴定费票据及被告谭国中提供的维修费票据等予以证实，本院予以确认。
庭审中，原告同意被告谭国中车辆维修费3200元由其按责任比例进行赔偿，双方对原告车损协商为400元，由两被告各半赔偿。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告保险公司对本起交通事故责任认定有异议，认为原告未按照交通信号指示灯通行，应负全部责任，但交警部门认定被告谭国中驾驶机动车上道路行驶时疏于观察，是造成事故的次要原因，被告谭国中对此亦无异议，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定被告谭国中负该事故次要责任，该车为被告谭国中所有，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告谭国中承担40%赔偿责任。
原告受伤前房屋已被拆迁，所承包土地亦被征用，平时以贩卖蔬菜为生，故原告的残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算。对原告各项损失确认如下：1、医疗费43781.3元（包括原告支付的门诊医疗费958元，欠市四院的住院医疗费42823.3元），有出院记录、门诊医疗费票据、欠费通知单等在卷证实，本院予以认定。被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能就非医保用药范围、数额及替代用药等提供证据证明，故本院不予支持。
住院伙食补助费，原告实际住院39天，按每天40元计算，应为1560元（39天×40元/天）。
营养费1200元（60天×20元/天）、伤残赔偿金148692元（37173元×4年），根据鉴定意见，本院予以支持。
4、护理费、误工费，根据鉴定意见，本院酌定护理费为8100元（90天×90元/天）、误工费为21387元（210天×37173元/365天）。
5、交通费，原告就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据原告就医、鉴定等情况本院酌情确定为550元。
6、鉴定及检查费合计2683元，系原告进行司法鉴定时实际支出的费用，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任等具体情况，本院酌定4000元。
6、财产损失（车损）400元，双方已协商一致。
原告上述各项损失合计227953.3元及精神损害抚慰金4000元、财产损失（车损）400元，其中由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，伤残费用限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金），财产损失限额内赔偿200元，合计120200元。超出交强险部分112153.3元，由被告谭国中赔偿车损200元，剩余111953.3元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿40%即44781.32元。综上，被告保险公司应赔偿164981.32元。被告谭国中车辆维修费3200元由原告赔偿60%即1920元，扣除谭国中应赔偿原告车损200元，剩余部分用于抵冲其应负担诉讼费用3225元，被告谭国中还应支付原告1505元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙佩刚各项损失合计164981.32元（含欠市四院42823.3元）。
二、被告谭国中于本判决生效后十日内一次性支付原告孙佩刚1505元（已包含案件受理费3225元）。
三、驳回原告孙佩刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费3225元，由被告谭国中负担（已计算在判决主文第二项中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 杜爱平
人民陪审员 郑红娟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。