安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01531号
原告：许翠萍（二原告系夫妻关系），女，住安徽省芜湖县。
原告：张永双（二原告系夫妻关系），男，住址同上。
上述二原告共同委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被告：陶德安，男，住安徽省芜湖县。
被告：刘凤英，女，住址同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：贾成成，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：伍培艳，安徽深蓝律师事务所实习律师。
原告许翠萍、张永双诉被告陶德安、被告刘凤英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告张永双及二原告的共同委托代理人曹镇，被告刘凤英，被告太平洋保险公司的委托代理人贾成成、伍培艳到庭参加了诉讼。被告陶德安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系，2014年4月4日18时21分左右，陶德安驾驶牌号为皖BXXX**号小型轿车由中石化加油站内向西支七路行驶，途经芜湖县西支七路中石化加油站路段处，与沿西支七路由南向北行驶的张永双驾驶的皖BXXX**号二轮摩托车（车上乘客：许翠萍）发生碰撞，造成原告许翠萍、张永双受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陶德安负本起事故的全部责任，张永双、许翠萍无责任。皖BXXX**号小型轿车登记在刘凤英的名下，该车在太平洋保险公司处投保，本起事故发生在保险责任期内。事故发生后许翠萍即被送往芜湖县中医院治疗，第二日转院至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，前后共计住院48天，用去医疗费48781.51元，后被安徽阳光司法鉴定所评定为十级伤残；张永双在芜湖县中医院门诊治疗，共用去医疗费2141.87元。现起诉要求被告陶德安、刘凤英赔偿二原告各项损失共计136371.38元，被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费由各被告共同承担。
原告许翠萍、张永双为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、二原告的身份证，用以证明二原告诉讼主体适格；
二、被告的驾驶证、行驶证、企业基本信息、机动车保险单，用以证明三被告诉讼主体适格；
三、道路交通事故认定书，用以证明本起事故发生的事实及责任认定；
四、工作证明、企业营业执照、银行工资发放流水、村委会证明，用以证明原告的工作情况以及原告应按城镇标准获得赔偿；
五、出院记录、门诊病历、医疗费发票，用以证明原告因交通事故受伤治疗的情况以及所产生的医疗费；
六、鉴定意见书，用以证明原告许翠萍所受损伤构成伤残十级；
七、修理费票据，用以证明原告张永双因交通事故所致的车辆损失。
被告陶德安未到庭答辩也未向本院提交证据。
被告刘凤英在庭审中辩称：交通事故发生是事实，对交警部门的责任认定没有意见；皖BXXX**号小型轿车登记的是我的名字，是我丈夫陶德安驾驶的；这个车子在太平洋保险公司处投保，本起事故发生在保险期内，应当由保险公司理赔；在事故发生后我为二原告垫付了医药费51529.38元，为原告请了护工护理，并支付了840元护理费，又支付了2000元现金给原告，以上金额合计是54369.38元，要求在本案中一并处理。
被告刘凤英就其答辩意见向本院提交如下证据：
收条2张，用以证明其为原告许翠萍请护工护理并支付了护理费以及为二原告垫付医疗费的事实；
被告太平洋保险公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；二原告诉请过高，部分不符合法律规定，应按农村标准获得赔偿；皖BXXX**号小型轿车在我司投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，同时该车指定驾驶员与发生事故驾驶员不是同一人，根据保险合同约定，应扣减10%的免赔率；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋保险公司就其答辩意见向本院提交如下证据：
保险条款，保单、客户告知书，用以证明投保人投保的保险以及商业三者险约定的特别条款保险。
经庭审当事人举证、质证，且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：二原告系夫妻关系，2014年4月4日18时21分左右，陶德安驾驶牌号为皖BXXX**号小型轿车由中石化加油站内向西支七路行驶，途经芜湖县西支七路中石化加油站路段处，与沿西支七路由南向北行驶的张永双驾驶的皖BXXX**号二轮摩托车（车上乘客：许翠萍）发生碰撞，造成原告许翠萍、张永双受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陶德安负本起事故的全部责任，张永双、许翠萍无责任。事故发生当日，许翠萍、张永双即被送往芜湖县中医院治疗，次日许翠萍转院至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2014年5月23日出院，共住院48天，用去医疗费48781.51元，被诊断为：右侧内外踝骨折；右小腿皮肤软组织坏死。出院医嘱：建议休息三个月，定期骨科复诊，不适随诊。2014年9月9日许翠萍的伤情被安徽阳光司法鉴定所评定为十级伤残。张永双在医院门诊治疗，用去医疗费2141.87元，被诊断为：左手及右膝关节挫伤；左手背面皮肤擦伤。医嘱：带药；继续石膏固定二周；随诊。本案在审理过程中，被告太平洋保险公司向本院提交书面申请，要求对原告许翠萍的医疗费中非医保用药部分进行鉴定。2014年12月2日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，许翠萍的医疗费中非医保诊疗项目及药品费用计17264.04元。
另查明：皖BXXX**号小型轿车登记在刘凤英的名下，该车在太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险50万附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内。皖BXXX**号小型轿车在投保时指定驾驶员是陶乃伸，根据保险合同约定非指定驾驶员出险，应在商业三者险中扣除10%的免赔率。
再查明：事故发生后，被告刘凤英为二原告垫付了医药费共计54369.38元，该款项包含在二原告的诉请之中。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。在庭审中，太平洋保险公司要求依据鉴定书扣除非医保用药费用，但未举证证明在商业三者险合同中约定了超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的且已对投保人进行了告知和说明的证据，故对于保险公司的该辩解意见本院不予采纳。至于本案赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告许翠萍的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，结合出院记录，本院认定医疗费数额为48781.51元；二、住院伙食补助费：住院48天，按每天30元标准，计算为1440元；三、营养费：参照伙食补助费标准计算为1440元；四、护理费：住院48天，按每天100元标准计算为4800元；五、残疾赔偿金：许翠萍虽系农村居民，但其在城镇打工，故其残疾赔偿金计算为46228元（23114元／年×20年×10%）；六、精神损害赔偿金：本起事故给许翠萍造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为6000元；七、鉴定费：本院对伤残等级鉴定费700元予以认定；八、交通费：根据许翠萍的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为480元；九、误工费：许翠萍在企业打工，但由于其未能证明最近三年收入情况，本院酌定为每天70元，持续误工，计算至定残前一日为155天，其误工损失为10850元。许翠萍的损失共计120719.51元。
本起事故造成原告张永双的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为2141.87元；二、住院伙食补助费：由于原告未住院治疗，故本院对该项请求不予支持；三、营养费：根据张永双的伤情，本院酌定该项损失为210元；四、护理费：根据张永双的伤情，本院酌定该项损失为700元；五、误工费：张永双在企业打工，但由于其未能提供证据证明其最近三年收入情况，根据张永双的伤情本院酌定为3000元；六、精神损害抚慰金：本起事故没有给张永双造成伤残，故本院对该项不予支持；七、修理费：据票核算，本院认定该项损失为920元；八、交通费：根据张永双的门诊治疗情况、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为100元。张永双的损失为7071.87元。
二原告的损失共计127791.38元。
由于皖BXXX**号小型轿车在太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险50万附加不计免赔，陶德安负本起事故的全部责任。对二原告的损失应全部由被告太平洋保险公司赔偿。庭审中太平洋保险公司提出皖BXXX**号小型轿车在投保时指定驾驶员是陶乃伸，根据保险合同约定非指定驾驶员出险，应在商业第三者责任险中扣除10%的免赔率，被告刘凤英对此予以认可并同意承担，故应扣除免赔率4401.34元。被告太平洋保险公司共计赔偿二原告损失123390.04元。在二原告受伤治疗期间，被告刘凤英为二原告垫付了医药费共计54369.38元，且该款包含在二原告的诉请之中，故二原告在领取赔偿款后应予返还，扣除刘凤英应承担的免赔率4401.34元，二原告在领取赔偿款后应返还给被告刘凤英多垫付的49968.04元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告许翠萍、原告张永双各项损失共计人民币123390.04元（原告许翠萍、原告张永双在领取保险公司赔偿款时返还被告刘凤英垫付款49968.04元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告许翠萍、张永双的其他诉讼请求。
本案受理费1514元（已由原告许翠萍预交），由被告刘凤英承担514元，被告中国太平洋保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。