甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1025民初1064号
原告：苟建国，男，1988年12月17日出生，汉族，甘肃省华池县人，系×××号东风牌重型自卸货车所有人和驾驶人。
被告：古明明，男，1988年11月29日出生，汉族，陕西省铜川市人，系×××号东风牌重型自卸货车驾驶人。
被告：黄旭锴，男，1990年7月30日出生，汉族，陕西省铜川市人，系×××号东风牌重型自卸货车所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司，住所地陕西省铜川市印台区同官路148号。。
负责人：韩璐，该公司经理。
委托诉讼代理人:吴迪，甘肃凌东律师事务所律师。
原告苟建国与被告古明明、黄旭锴、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司（以下简称人保财险印台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟建国、被告人保财险印台支公司的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼，被告古明明、黄旭锴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟建国向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告车辆修理费、施救费合计10800元；2.要求三被告赔偿原告货物损失5000元；3.要求三被告赔偿原告车辆停运损失5000元；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年8月30日11时30分，被告古明明驾驶×××号重型自卸货车沿铜嵋公路由西向东下坡左转弯行驶，行至铜嵋公路2Km+750m处,占用原告车道，且车速太快，将原告驾驶的由东向西行驶的×××号重型自卸货车逼入弯道内侧水渠侧翻，车辆受损。事故发生后，原告受损车辆经中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司定损，在庆阳市宋氏电气焊修理厂进行修理，花修理费6300元，支付车辆施救费4500元。本次事故还造成原告货物损失5000元、车辆修理期间停运损失5000元。2017年8月30日，正宁县公安局交通警察大队作出第6228253201700288号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告古明明与原告苟建国负本起事故同等责任。原告就赔偿问题多次与被告协商，未能达成协议，请求法院依法判处。
被告古明明未作答辩。
被告黄旭锴未作答辩。
被告人保财险印台支公司辩称，古明明驾驶的×××号东风牌重型自卸货车在其公司同时投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，其公司对事故发生经过及责任划分无异议，如果法庭确定古明明具有相应驾驶资格，其公司同意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理请求。
本院经审理认定事实如下：×××号东风牌重型自卸货车登记所有人为林雪，实际所有人为黄旭锴，古明明受雇为黄旭锴驾驶车辆。2017年8月30日11时30分，古明明驾驶×××号东风牌重型自卸货车沿铜嵋公路由西向东下坡左转弯行驶，行至铜嵋公路2Km+750m，与苟建国驾驶的×××号东风牌重型自卸货车由东向西行驶会车时发生道路交通事故，×××号东风牌重型自卸货车驶入弯道内侧水渠，车辆受损。
另查明：2017年8月30日正宁县公安局交通警察大队就本起事故作出第6228253201700288号道路交通事故认定书（简易程序），认定古明明与苟建国负本起事故同等责任。
被告古明明驾驶的×××号东风牌重型自卸货车在人保财险印台支公司同时投保了交强险和第三者责任商业保险，交强险保险期限自2017年5月22日起至2018年5月21日止，第三者责任商业保险保险期限自2017年5月30日起至2018年5月29日止。机动车第三者责任强制保险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任商业保险责任限额为1000000元。
原告苟建国驾驶的×××号东风牌重型自卸货车受损后，经中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司定损确定车辆损失为5200元、施救费用为4500元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。正宁县公安局交通警察大队就本起事故作出的第6228253201700288号道路交通事故认定书认定古明明与苟建国负本起事故同等责任，事实清楚，认定事故成因正确，本院予以采信。因古明明与黄旭锴系雇佣关系，黄旭锴作为雇主，应对原告的损害承担相应的赔偿责任，对原告要求雇员古明明承担赔偿责任的请求不予支持。黄旭锴所有的×××号东风牌重型自卸货车在人保财险印台支公司同时投保了交强险和第三者责任商业保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此对原告的损失，应由被告人保财险印台支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，不足的部分，由原告苟建国和被告黄旭锴各承担50%。黄旭锴应承担的部分，按照保险合同约定，由人保财险印台支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。原告车辆受损后，经中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司定损确定车辆损失为5200元、施救费用为4500元，应予认定。原告要求赔偿货物损失5000元，其提交2017年8月30日安康市鑫锋建材有限公司材料入库单入库砂石骨料净重17.4吨，每吨140元，2017年8月31日铜川市恒益建材有限公司销售发票砂石骨料净重53.18吨，以证明货物损失35.78吨，价值5009.20元。原告用肇事次日的载货数量并不能证明肇事当日的货物损失，故对其该项请求不予支持。原告要求赔偿车辆停运损失5000元，但其未提交任何证据，无法确定修理天数及损失标准，故对其该项请求亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、原告苟建国的车辆修理费5200元、车辆施救费4500元，合计9700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，并在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿3850元（限本判决生效之日起三日内履行完毕），其余3850元由原告苟建国自负；
二、驳回原告苟建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告苟建国和被告黄旭锴各负担125元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 郭建伟
二〇一七年十月十八日
书记员 高佩茹