福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4770号
原告林某某。
法定代理人林金协（系原告林某某之父），男，1971年1月31日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
法定代理人范秀萍（系原告林某某之母），女，1973年8月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人蔡碧霞，福建众益律师事务所律师。
委托代理人游玲玲，福建众益律师事务所实习律师。
被告郑银模，男，1988年10月5日出生，汉族，驾驶员，住所地莆田市秀屿区。
被告莆田市公安局秀屿分局（以下简称秀屿公安分局），组织机构代码00372547-X，住所地莆田市秀屿区笏石镇坝津。
法定代表人林伟，局长。
委托代理人李芳，系该局干部。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），组织机构代码76409133-6，住所地莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。
代表人陈伟华，总经理。
委托代理人李瑞郁，福建鹏翼律师事务所律师。
原告林某某与被告郑银模、秀屿公安分局、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人蔡碧霞、游玲玲，被告秀屿公安分局的委托代理人李芳及被告太平洋财保莆田支公司的委托代理人李瑞郁到庭参加诉讼。被告郑银模经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：2014年7月20日0时2分许，被告郑银模驾驶闽B02**警轿车途中，与对向原告驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞，致原告受伤。随后，原告被送往医院治疗，共住院18天，花去医疗费人民币（以下币种同）31372.32元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，原告与被告郑银模各负同等责任。2014年8月22日，原告的损伤经鉴定为八级伤残。据查，肇事警车的所有人为被告秀屿公安分局，该车在被告太平洋财保莆田支公司处投保。原告因本事故造成的各项损失包括医疗费31372.32元、住院伙食补助费15元／天×18天＝270元、误工费100元／天×78天＝7800元、营养费5000元、交通费2000元、护理费88.74元／天×18天＝1597.32元、残疾赔偿金11184.2元／年×20年×30%＝67105.2元、精神损害抚慰金40000元、伤残鉴定费700元，合计135922.42元。扣除已付赔偿款9000元，现请求依法判令三被告共同赔偿给原告其余损失126922.42元。
被告郑银模未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告秀屿公安分局辩称：一、本事故发生时，被告郑银模系其雇佣的驾驶员。二、其所有的闽B02**警轿车已依法在被告太平洋财保莆田支公司投保，原告的损失应由保险公司承担。三、原告的部分诉讼请求明显于法于理不符。1.误工费应参照受害人的收入状况或受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资及实际误工时间计算；2.交通费、营养费的主张均未提供相关的正式发票予以证明，故不应支持，分别要求赔偿2000元、5000元，显然不合理；3.原告提供的鉴定费50元的收款收据，并非正式发票，不应予以支持；4.原告的伤残程度属八级，并不意味着原告属于残疾，故原告诉求的残疾赔偿金不合理；5.原告诉求精神损害抚慰金40000元不符合相关规定。综上所述，原告的诉讼请求不合理，请求依法判决。
被告太平洋财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、其对本案交通事故经过、责任认定及车辆保险情况无异议。二、其在商业第三者责任险中承担赔偿比例为50%，并在原告起诉前已经赔偿给原告9000元，该款应在总赔偿款中予以扣除。三、其对原告诉求的赔偿项目有异议。1.医疗费应当扣除3714.94元的非医保费用；2.住院伙食补助费应按10元／天的标准计算；3.误工费的主张依据不足，原告系未成年人也未提供证据证实其已经独立生活，退一步讲假设该项目可以支持的话，误工费的标准也仅应按88.74元／天的标准计算，且误工时间依法至长仅能计算到定残日前一天；4、交通费、精神损害抚慰金明显偏高，其中精神损害抚慰金的主张金额明显不符合我市司法实践，因原告系无证驾驶又负事故同等责任，应酌情按7500元认定；5.鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：闽B02**警轿车系被告秀屿公安分局所有，由被告太平洋财保莆田支公司承保交强险和保险金额为500000元并附不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间自2014年3月23日至2015年3月22日。
2014年7月20日0时2分许，被告秀屿公安分局雇佣的驾驶员被告郑银模驾驶闽B02**警轿车从笏石派出所往217县道方向行驶至笏石前进路与北埔新街交叉路口处，遇原告林某某驾驶的从201省道往桃李路方向逆向行驶的无牌证轻便二轮摩托车时，闽B02**警轿车车身右侧后部与二轮摩托车车头相碰撞，造成原告林某某受伤的道路交通事故。2014年8月14日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑银模驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有停车瞭望让右方道路的来车先行；原告林某某无证驾驶无牌机动车，逆向行驶；双方的过错行为在本事故中所起的作用基本相当，应分别承担本事故同等责任。
原告林某某受伤后就近经由秀屿区医院急诊治疗后随即转往莆田学院附属医院住院治疗至同年8月7日出院，共住院18天，花费医疗费1496.52元＋190.8元＋29685元＝31372.32元。经诊断，本事故致原告“腹部闭合性损伤（创伤性脾破裂、创伤性左肾挫裂伤），胸部闭合性损伤（创伤性气胸、左肺挫伤），全身多发皮肤挫伤，失血性贫血”等。出院医嘱“不适随诊，定期复查；门诊复查血常规，监测血小板变化情况；泌尿外科随诊”。2014年8月22日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告的伤残程度属八级。原告为此支出鉴定费700元。
另查明，本事故发生前，原告林某某受聘于深圳市万顺利模具钢材有限公司从事加工部铣磨工工作。本事故发生后，被告太平洋财保莆田支公司已支付给原告赔偿款9000元。2014年9月22日，原告诉至本院。诉讼过程中，被告太平洋财保莆田支公司委托福建闽中司法鉴定所鉴定，认定原告医疗费用中的非医保金额为3714.97元。
案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费收款凭证、行驶证、驾驶证、保险单、投保单、用工证明、企业营业执照、用人单位为原告投保人身意外保险保单及医疗机构出具的住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录单、诊断和检查报告单、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方亦无异议，应予确认。被告郑银模因过错行为致原告林某某损害，其应根据确定的同等责任承担相应的赔偿责任；又因其系受雇被告秀屿公安分局执行工作任务过程中致人损害，依法应由用人单位即被告秀屿公安分局替代承担侵权责任。原告林某某系被告郑银模驾驶的闽B02**警轿车的第三者，而该车由被告太平洋财保莆田支公司承保交强险和商业第三者责任，故保险人有义务在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。
关于原告主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，应予确定为31372.32元。二、住院伙食补助费根据原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×18天＝180元。三、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告已满用工年龄，其提供的证据足以证实其在本事故前存在从业和实际收入的事实，不足以证实其实际收入状况，原告的收入应根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。误工时间根据原告的损伤和治疗情况，结合就诊医疗机构出具的相关医嘱意见，依法可予以至长计算至定残前一日，计33天。故此，应认定误工费为88.74元／天×33天＝2928.42元。四、营养费根据原告的损伤和治疗花费等情况，可予以酌定3100元。五、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合原告的就医地点、治疗时间等酌定360元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张88.74元／天×18天（住院期间）＝1597.32元合理有据，应予支持。七、残疾赔偿金根据原告的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，原告主张11184.2元／年×20年×30%＝67105.2元符合法定标准，应予照准。八、原告因本起事故致八级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，但其主张的精神损害抚慰金40000元偏高，可予酌定18000元。九、原告主张因鉴定伤残程度而支出的鉴定费用700元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。综上，本院核定原告的损失包括医疗费31372.32元、住院伙食补助费180元、误工费2928.42元、营养费3100元、交通费360元、护理费1597.32元、残疾赔偿金67105.2元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费700元，共计125343.26元。
根据交强险规定和原告的损失情况，被告太平洋财保莆田支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计89990.94元（未逾限额110000元），合计99990.94元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，被告太平洋财保莆田支公司提供的投保单“投保人声明”栏中投保人即被告秀屿公安分局签章确认保险人已就该免责条款向其作了明确的提示和说明，故被告太平洋财保莆田支公司的该免责主张有效，应予支持；非医保费用的金额亦有鉴定机构作出的鉴定意见予以确认。据此，原告交强险以外的损失25352.32元扣减非医保费用3714.97元后的其余损失21637.35元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔；现根据事故责任、双方均系机动车及被保险轿车投保的第三者责任险的具体情况，应由保险人即被告太平洋财保莆田支公司承担该部分损失的50%即10818.68元。上述交强险限额以外的其余损失25352.32元，本应由侵权责任人承担的50%即12676.16元，扣除上述被告太平洋财保莆田支公司替代承担其中10818.68元，余额1857.48元应由被告秀屿公安分局自行承担。原告林某某自身负本事故同等责任，故交强险限额以外损失的50%应由其自负。被告太平洋财保莆田支公司已付赔偿款9000元予以扣除后，其应再支付给原告赔偿款99990.94元＋10818.68元－9000元＝101809.62元。被告郑银模经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议或提交证据，应视为放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告秀屿公安分局应在判决生效之日起十日内赔偿给原告林某某因本案交通事故所造成的损失一千八百五十七元四角八分；
二、被告太平洋财保莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告林某某因本案交通事故所造成的损失十万一千八百零九元六角二分（不含已付赔偿款九千元）；
三、驳回原告林某某对被告秀屿公安分局、太平洋财保莆田支公司的其它诉讼请求；
四、驳回原告林某某对被告郑银模的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费984元，减半收取492元，由原告林某某负担90元，被告秀屿公安分局负担7元，太平洋财保莆田支公司负担395元。
（被告方负担的诉讼费的付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一四年十一月十三日
书记员 陈 帆
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。