湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初3269号
原告：李文靓，女，1994年2月28日出生，汉族，现住湖南省祁阳县。
委托诉讼代理人：贺达彪，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：张亚锋，男，1990年5月1日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。
被告：唐明艳，女，1990年7月18日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。
原告李文靓与被告张亚锋、唐明艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文靓及其委托诉讼代理人贺达彪到庭参加了诉讼，被告张亚锋、唐明艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文靓向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金220457.9元及利息1469.71元（另按月息2分自起诉时计算至还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月17日，被告张亚锋向原告借款，出具了一张300000元的借条，约定每月按2分计算利息，借款日期半年。经原告多次催收，被告仍未还清借款。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻存续期间，属夫妻共同债务，依法共同偿还。
被告张亚锋、唐明艳未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，符合证据规则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张亚锋因做生意缺乏资金向原告借款。2015年9月3日，原告转账100000元给被告张亚锋；2015年11月3日，原告向被告张亚锋转账30000元；2015年11月23日，原告向被告张亚锋转账30000元；2015年12月9日，原告向被告张亚锋转账99000元，给付现金1000元。以上借款共计260000元，双方口头约定借款月利率为2%。2016年2月17日，原、被告结算，被告张亚锋向原告出具了一张300000元借条，约定月利息2分，借款期限半年，该300000元的借款包含了被告前期下欠原告的借款利息和本金之和。借款后被告偿还了原告借款本息共177000元，具体明细如下：2016年6月11日偿还30000元，8月12日偿还30000元，11月22日偿还50000元；2017年2月11日偿还10000元，5月17日偿还30000元，7月3日偿还10000元，7月12日偿还4000元，8月9日偿还10000元，8月2日偿还3000元。
另查明，2014年3月19日被告张亚锋与被告唐明艳登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张亚锋因资金周转向原告借款260000元，该行为合法有效，受法律保护，被告应按约定偿还借款。双方约定借款月利率为2%，符合法律规定，本院予以准许。2016年2月17日，被告张亚锋对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了300000元借款本金的借条，另再约定按月息2%计算利息。因前期借款年利率为24%，再将前期利息算入后期借款本金重新计算利息超过法律规定的年利率24%，故本院仅支持被告实际下欠的借款本金为基数按年利率24%计算的利息。此时，被告张亚锋实际下欠原告借款本金260000元、利息40000元。自2016年2月17日计算至2016年8月12日止，被告张亚锋共下欠原告利息260000×24%÷365×178+40000=70403.68元，被告张亚锋共偿还原告60000元，根据先息后本的习惯，被告张亚锋此时下欠原告借款本金260000元、利息70403.68-60000=10430.68元。自2016年8月13日起2016年11月22日止，被告张亚锋下欠原告利息260000×24%÷365×102=17437.81元，偿还了原告50000元，故被告张亚锋仍下欠原告本金260000+10430.68+17437.81-50000=237868.49元。自2016年11月23日起至2017年2月11日止，被告张亚锋下欠原告利息237868.49×24%÷365×81=12668.94元，偿还了原告10000元，故被告张亚锋仍下欠原告本金237868.49元、利息12668.94-10000=2668.94元。自2017年2月12日起至2017年5月17日止，被告张亚锋下欠原告利息237868.49×24%÷365×95=14858.63元，偿还了原告30000元，故被告张亚锋仍下欠原告本金237868.49+2668.94+14858.63-30000=225396.06元。自2017年5月18日起至2017年7月3日止，被告张亚锋下欠原告利息225396.06×24%÷365×47=6965.66元，偿还了原告10000元，故被告张亚锋仍下欠原告本金225396.06+6965.66-10000=222361.72元。自2017年7月4日起至2017年7月12日止，被告张亚锋下欠原告利息222361.72×24%÷365×9=1315.89元，偿还了原告4000元，故被告张亚锋仍下欠原告本金222361.72+1315.89-4000=219677.61元。自2017年7月13日起至2017年8月9日止，被告张亚锋下欠原告利息219677.61×24%÷365×28=4044.48元，偿还了原告10000元，故被告张亚锋仍下欠原告本金219677.61+4044.48-10000=213722.09元。自2017年8月10日起至2017年8月22日止，被告张亚锋下欠原告利息213722.09×24%÷365×13=1826.88元，偿还了原告3000元，故被告张亚锋仍下欠原告本金213722.09+1826.88-3000=212548.97元。此后被告张亚锋未再偿还原告借款，故被告张亚锋应偿还原告借款本金212548.97元及利息，利息以212548.97元为基数按年利率24%自2017年8月23日起计算至借款付清时止。两被告是夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同承担。
综上所述，对原告的诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张亚锋、唐明艳在本判决生效后三日内连带偿还原告李文靓借款本金212548.97元及利息（以212548.97元为基数按年利率24%自2017年8月23日计算至借款付清时止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4629元，减半收取计2314.5元，由被告张亚锋、唐明艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 胡增辉
二〇一七年十月十七日
代理书记员 杨 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过36%，超过部分的利息预定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。