江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初669号
原告：王某。
法定代理人：聂某某，女，汉族，1977年01月18日生，住址同上，身份证号码：3601241977********，系原告之母。
法定代理人：王某某，男，汉族，1975年07月17日生，住址同上，身份证号码：3601241975********，系原告之父。
委托代理人：胡耀明，江西法剑法律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告：黄金长生，男，汉族，1972年08月15日出生，户口所在地：福建省长汀县，家住进贤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：南昌市八一大道150号。
负责人：闵思成，公司总经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师，特别授权代理。
原告王某诉被告黄金长生、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称财保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员饶国欢适用简易程序，于同年5月6日公开开庭审理了本案。原告法定代理人聂某某、王某某、委托代理人胡耀明，被告黄金长生及被告财保南昌公司的委托代理马保军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月23日，被告黄金长生驾驶赣Ａ×××××号小型客车沿进贤县温圳镇利民路由西向东行驶，19时30分许，行至利民路领头羊火锅店门口时，因未注意安全，其车辆右前部碰撞行人原告王某，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告负本次事故全部责任，原告不负事故责任。赣Ａ×××××号小型客车已在财保南昌公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告送医住院治疗住院12天，后经鉴定为伤残九级，后续治疗费2000元，交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用共计120340.4元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿上述各项费用共计120340.4元。
被告黄金长生到庭参加诉讼，未答辩。
被告付结平到庭，未答辩。
被告财保南昌公司辩称：1、伤残赔偿金按农村标准计算。2、因事发后，肇事司机未依法保护现场，而被认定赣Ａ×××××号小型客车负本次事故全部责任，保险公司在商业险内不承担责任。3、诉讼费及鉴定费不承担。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告王某、聂某某常住人口登记表、聂某某、王某某身份证、结婚证，证明原告的诉讼主体资格及法定代理人为聂某某、王某某；证据2、王某的电子学籍表、温圳派出所、温圳镇利民路社区居委会的证明、店面出租协议、房东身份证，证明原告自2014年5月1日起随父母在温圳镇学习、生活；证据3、交通事故认定书、驾驶证、行驶证，证明事故发生时黄金长生系有证驾驶，事故发生后因黄金长生在抢救受伤人员变动现场时未标明位置，未保护事故现场被认定负本事故全部责任，原告不负本次道路交通事故的责任；证据4、保险单，证明事发时在保险期限内及肇事小车已在财保南昌公司投保的情况；证据5、司法鉴定意见书及鉴定费用发票一张（3300元），证明经鉴定原告为伤残九级，后续治疗费2000元、休息期180天、营养期90天、护理期90天。
被告黄金长生在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
被告财保南昌公司在举证期限内提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险条款，证明事发后，肇事司机未依法保护现场，公司不承担商业险保险责任。
经庭审质证，原告提出的证据黄金长生均无异议。被告财保南昌公司对证据1、3、4无异议，但被告财保南昌公司认为出租证明合法性、关联性、真实性有异议，应提供出租房的房产证明，且应提交原告父母所从事餐饮业的营业执照和卫生许可证明，对派出所和居委会的证明的合法性、关联性、真实性有异议，派出所依法无权出具证明，居委会证明无单位负责人和制作人签字确认，应认定原告是农村户口，赔偿金标准以农村计算，证据5中的后续治疗费应以实际发生为准。
原告对被告财保南昌公司提出证据无异议。
被告黄金长生对被告财保南昌公司提出证据无异议，但提出其是为了抢救受伤的原告而离开现场的。
本院经审核原被告所举证据，并结合原、被告质证意见，认证如下：原告虽提供王某的电子学籍表、温圳派出所、温圳镇利民路社区居委会的证明、店面出租协议、房东身份证等证据，但因其未提供所从事餐饮业营业执照、卫生许可证且其所提供的证据未能形成完整的证据链，不能证明原告王某父亲或母亲在城镇居住一年以上且有固定收入，据此，对被告财保南昌公司提出的有关原告王某的伤残赔偿金标准以农村计算辩护意见应予采纳。对司法鉴定意见书证明的原告王某的休息期、护理期、营养期因其住院医嘱未确定，本院不予以认定。上述其他证据双方当事人均无异议，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案的事实如下：
2015年11月23日，被告黄金长生驾驶赣Ａ×××××号小型客车沿进贤县温圳镇利民路由西向东行驶，19时30分许，行至利民路领头羊火锅店门口时，因未注意安全，其车辆右前部碰撞行人原告王某，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：事故发生后因被告黄金长生抢救受伤人员变动现场时未标明位置，未保护事故现场负本次事故全部责任，原告不负事故责任。赣Ａ×××××号小型客车已在财保南昌公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告送医住院治疗住院12天，后经鉴定为伤残九级，后续治疗费2000元，交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用。原告向二被告多次追要上述费用未果，引发本诉。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权应当承担民事责任。原告诉请过高部分，依法予以核减。本案中，原告伤残标准应以农村标准计算。原告虽未提交交通费发票，但在事故发生后因治疗及鉴定产生一定的交通费用在情理之中，可认定为240元。其护理期间及营养期间均为住院期间，护理费可计算为71元/天*12天=852元，营养费应计算为20元/天*12天=240元，残疾赔偿金44556元（11139元×20年×20%），其精神抚慰金应为6000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某护理费852元（71元/天*12天）、营养费240元（20元/天*12天）、住院期间伙食补助费1200元（12天×100元/天）、交通费240元、残疾赔偿金44556元（11139元×20年×20%）、后续治疗费2000元、精神抚慰金6000元，以上费用合计55088元由被告财保南昌公司在交强险中承担，上述款项由被告财保南昌公司在本判决生效后十日内一次性付清给原告。
二、本案鉴定费3300元由被告黄金长生承担，此款由被告黄金长生在本判决生效后十日内一次性付清给原告。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2707元减半收取1353.5元，其中由被告黄金长生承担603.5元，原告承担750元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 饶国欢
二〇一六年五月二十日
书记员 彭启荣