建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1422民初1219号
原告：某投资管理有限公司。
法定代表人：杨某礼，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李某，系辽宁某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍某厚，系辽宁某律师事务所律师。
被告：某县某合作联社。
法定代表人：王某会，系该社理事长。
委托诉讼代理人：穆某杰。
第三人：张某亮，男。
原告某投资管理有限公司诉被告某县某合作联社、第三人张某亮案外人执行异议之诉一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某投资管理有限公司的法定代表人杨某礼的委托诉讼代理人李某、霍某厚，被告某县某合作联社的法定代表人王某会的委托诉讼代理人穆某杰，第三人张某亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求确认第三人名下的存款116000元归原告所有，解除法院对该款的冻结，停止并撤销对116000元款项的强制执行；二、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告系从事投资管理的专营公司，第三人系原告的业务员，相关的资金流动有时经第三人的个人帐户暂存，再由第三人交给原告的财务部门。2018年4月6日客户的投资资金116000元在交给原告过程中，暂存在第三人张某亮名下，期间该款被某县法院冻结，并已给原告造成一定的经济损失，原告不服向某县人民法院提出执行异议，某县法院于2018年4月25日作出（2018）辽1422执异x号执行裁定书，驳回原告的异议请求。现原告不服，依法提起民事诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告某县某合作联社辩称：人民币作为一种特殊的商品，具有流通性、支付性等特性，属于动产范围，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”之规定可知，自人民币交付时起就发生了动产物权的转移，由实际接收动产的承受人即储户享有其名下动产的所有权。根据《人民币银行结算账户管理办法实施细则》第九条关于“存款人应以实名开立银行结算帐户，并对其出具的开户申请资料实质内容的真实性负责”之规定可知，我国要求存款帐户实行实名制度，这一制度目的在于切实保护存款帐户的真实性、固定性和合法性，也是确定储户对开立帐户上的存款享有所有权的一项法定登记制度，故银行的存款登记在谁的名下帐户内，就应推定谁对该存款享有所有权。原告提出的有时将业务款暂存在第三人名下是不属实的，不是必然的，是偶然的，是以转账，汇入转入为支付标准。综上，原告要求确认第三人名下被法院冻结的存款系其所有并据此提出执行异议之诉，于法无据，其诉请应予驳回。
第三人张某亮述称：我是原告某投资管理有限公司的业务员,负责客户理财资金的募集和管理。客户闯某将投资理财资金116000元整暂存在我个人名下账户里，再由我转交原告公司财务部，这笔资金不是我个人的钱，请求法院明查解除查封冻结。
本院经审理认定事实如下：原告某投资管理有限公司系2015年11月20日注册成立的企业，系一家主要从事投资管理业务的专营公司。第三人张某亮于2017年12月1日到原告公司工作，系原告公司的业务员，任客户经理职务，基础薪资4500元，主要负责客户理财资金的募集和管理业务，相关的资金流动可经第三人的个人帐户暂存，再由第三人交付原告的财务部门。第三人张某亮与客户闯某系朋友关系，2018年4月闯某意欲向原告公司投资116000元，原告向第三人张某亮出具《委托协议》，委托张某亮代收闯某投资资金，约定张某亮在收到闯某款项后在公司要求的15个工作日内将投资资金交付原告公司，投资人闯某熟知原告与第三人的协议关系，同意将资金暂存在第三人账户内，并由第三人转交公司。4月4日，闯某将投资资金116000元交付张某亮。4月7日，闯某作为甲方与乙方某投资管理有限公司、丙方某天缘新能源科技有限公司签订《借款合同》，载明：一、借款基本情况：乙方是依法成立并合法存续的有限责任公司，向甲方借款。甲方是拥有完全民事行为能力的自然人，有闲置资金，愿意贷给乙方使用。丙方是依法成立并合法存续的有限公司，愿意为乙方向甲方的借款提供担保。二、借款金额：本合同项下借款金额为人民币116000元；甲方将借款支付至乙方指定的收款账户，账户名：张某亮，开户行：北京朝阳支行，账号：xxxxx。三、借款用途：乙方向甲方借款，乙方用于投资某天缘新能源科技有限公司“废弃煤泥综合利用清洁生产”项目。非经甲方书面许可不得挪作他用，不得进行违法活动，更不能随意侵占甲方所贷款项。四、借款期限：本合同项下借款自2018年4月8日起计算，借款期限为6个月。五、借款利息及分红：本合同有效期内每月7日支付人民币1160元利息；本合同有效期内每月7日支付人民币580元分红。六、借款期限届满，丙方应当在2018年10月7日将全部本金及未结利息一次性向甲方清偿完毕。甲方允许并鼓励丙方提前清偿本金的一部分或全部。丙方提前清偿本金，应当按照实际用款期限向甲方支付利息。如丙方在生产经营过程中，不能按照合同约定及时偿还本金和利息时，乙方有权利和义务协助甲方清算变卖丙方的资产，用于偿还甲方的本金及利息。本合同由甲方闯某签字，乙方和丙方加盖公章。为保证债务能够及时履行，某融资担保有限公司给投资人闯某出具《担保函》，承诺鉴于甲方闯某在2018年4月8日至2018年10月7日期间，向某投资管理有限公司投资了金额为116000元的款项，并签订了合同序号为GY00087的《借款合同》，应某投资管理有限公司委托，某融资担保有限公司同意为此笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为自本函生效之日起至本合同履行完毕终止之日后一个月内。4月8日，张某亮将该笔资金存入中国工商银行股份有限公司九龙山东三环南路支行xxx账户内，该基本账户对应的账号为xxxxx。同日，原告某投资管理有限公司为闯某出具收到116000元投资理财资金的收据。
另查明，2017年某县某合作联社以合同纠纷为由将陈某妮、张某亮、翟兴华诉至本院，本院于2017年10月10日作出（2017）辽1422民初xxxx号民事判决书，判决陈某妮偿还某县某合作联社借款本金197905.85元及利息，张某亮、翟某华承担连带清偿保证责任。某县某合作联社申请执行后，本院作出（2018）辽1422执字第xxx号执行裁定书，将张某亮中国工商银行xxx账户内存款冻结25万元，冻结期限为一年。上述闯某的投资理财资金116000元一并被冻结，第三人张某亮在向原告交付投资理财资金时发现此事，原告于2018年4月18日向本院提出执行异议，本院于2018年4月25日作出（2018）辽1422执异x号执行裁定书，驳回案外人某投资管理有限公司的异议请求。2018年5月4日，原告某投资管理有限公司诉至本院提出上述诉讼请求。
诉讼中当事人向法庭提交了劳动合同、工资单、职务工牌、2018年某投资管理有限公司员工福利表、投资理财资金收据、委托协议、借款合同、担保函、公司收款收据、投资理财资金账户银行流水、查封冻结裁定书、执行异议申请、执行裁定书、民事判决书等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。
本院认为：原告某投资管理有限公司及第三人张某亮向法庭提交的一系列证据形式合法、内容客观真实，互相之间存在密切关联性，相互印证，形成了完整的证据链条，本院予以确认。上述证据客观真实的反映了第三人张某亮作为原告员工，接受原告委托向案外人闯某募集投资资金后存入指定账户的事实。关于该笔资金的融借原告与案外人闯某已经签订了借款合同，关于资金的投向和收益等事项均做出了明确的约定，该笔资金由某融资担保有限公司提供连带保证责任担保并出具保函，原告已向案外人闯某出具了投资资金收款收据，由此可以认定该笔资金的所有权应归某投资管理有限公司所有，并非第三人张某亮的个人财产。此外，第三人张某亮的薪酬水平及入职年限与查封账户银行日常流水的数额相符，该银行流水反映，除2018年4月8日存入116000元投资资金外该账户无其他大额流水，这也从侧面反映了查封资金系案外人大额投资资金的事实。综上所述，原告作为案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应依法判决不得执行该执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零八条、第三百一十二条之规定，判决如下：
2018年4月8日第三人张某亮存入公司指定的中国工商银行xxxxx账号内的116000元款项系原告某投资管理有限公司的应收投资资金，不得予以执行。
案件受理费2620元，由被告某县某合作联社与第三人张某亮共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宏涛
人民陪审员 李绍奎
人民陪审员 张文杰
二〇一八年七月三日
书 记 员 王楚涵