包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初6046号
原告：喇秀粉，女，1965年10月2日出生，汉族，农民，住包头市。
委托诉讼代理人：喇秀芬，女，1969年1月26日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
被告：赵紫龙，男，1985年12月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
委托诉讼代理人：赵丕，男，1953年12月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
委托诉讼代理人：魏宏文，内蒙古瑞安律师事务所律师。
原告喇秀粉与被告赵紫龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喇秀粉的委托诉讼代理人喇秀芬、被告赵紫龙及其委托诉讼代理人赵丕、魏宏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喇秀粉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费8140.29元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、误工费3190.68元、护理费1063.56元、交通费71.4元、复印病历费162元、损毁玉米及茄子豆角价值1601元，共计16228.93元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月4日，原告在包头市××区南门卖玉米、蔬菜，被告用电棍突然电击原告身体和头部，同时将原告卖的茄子、豆角、玉米等蔬菜全部从小车上扔到了马路上，原告被电击后当时感到头疼的厉害，浑身发麻瘫软栽倒在树坑中，原告爱人遂报警并呼叫120救护车。原告被送往包钢医院抢救治疗，经诊断：“高血压3级、2型糖尿病”。2017年9月27日，包头市公安局昆都仑区分局作出行政处罚决定书，给予被告赵紫龙行政拘留五日的处罚。住院期间原告妹妹为原告进行陪护，给陪护人员造成一定的误工损失，被告理应对其过错行为承担全部赔偿损失。因原告与被告协商未果，故诉至本院。
被告赵紫龙辩称，不否认与原告因琐事发生争执，但并没有殴打原告。公安机关提供的两个证人一个离事发现场十几米远，一个根本就不在现场，因此二人证言不具备证实被告殴打原告的真实性。原告称身体受伤，但公安机关并没有出具相关伤情的鉴定意见，不能证实被告行为就是致伤原告高血压及糖尿病的唯一原因；原告治疗高血压及糖尿病的住院损失与被告没有因果关系，并非因其他外力打击所致，上列疾病与遗传、饮食、生活习惯等相关。且原告有多年病史�想要通过住院治疗恶意向被告主张虚假损失；原告主张的营养费及财物损失没有事实依据，原告未构成伤残，医嘱无加强营养的建议，故应当驳回该诉讼请求；故原告要求赔偿无事实依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。
围绕诉讼请求，本院主持双方进行了证据交换。原告举证内蒙古包钢医院门诊收费收据3张、住院收费收据1张、病人费用清单2份、出院诊断证明书1张、住院病历1份，证明原告住院治疗情况。被告认可该组证据的真实性，但认为通过该病历，院方查明的病史为“患者10余年前无明显诱因出现头晕、头痛，无恶心及呕吐，多测血压高于正常，血压最高为170,85mmhg，病初未口服药物治疗，原告10余年前服用降血压降血脂相关药物”。产生的费用属实，但全部用于治疗其之前就已经产生的相关疾病，与被告行为没有关联性。本院认为，内蒙古包钢医院住院病历能够证明原告喇秀粉2017年9月4日入院治疗10天，出院诊断为：“1、高血压3级；2、2型糖尿病”。门诊收费收据及住院收费收据、病人费用清单能够证明原告入院治疗花费医疗费8140.29元。予以采信。原告举证出租车票据1组，证明交通花费。被告不认可该份证据的真实性。本院认为，该组证据中部分票据日期为原告出院后，不能证明系原告为治疗病情所必要的交通花费，故不予采信。原告举证收据2张，证明复印病历的花费。被告认为，复印病历的费用与被告的行为没有关联性，不认可。本院认为，该组证据能够证明原告为复印病历花费162元，予以采信。原告举证损失蔬菜明细表1份，证明蔬菜损失。被告不认可真实性，该份证据系原告自己列表记录，无法证据财产损失是被告所为，且公安机关也没有出具相关证明确认原告的财物损失。本院认为，该份证据系原告自己书写，未提供其他证据予以佐证事故发生现场财物损毁的情况及数量，无法证实损失财物的真实性及数额，故不予采信。原告举证包头市公安局昆都仑区分局行政处罚决定书1份，证明被告有过错，被拘留五日。被告认可真实性，但不认可证明目的，该决定书仅是对被告违反治安管理的行为进行处罚，并不能证明被告的行为与原告之间的疾病治疗有任何必然因果关系。本院认为，该份证据能够证明2017年9月4日在阿南小区南门，喇秀粉和骑车路过的赵紫龙发生争吵，赵紫龙殴打喇秀粉，给予赵紫龙行政拘留五日的处罚。予以采信。
被告未向法庭提交证据。
根据原告的申请，本院向包头市公安局昆都仑区分局市府西路派出所调取了原告喇秀粉、被告赵紫龙及两位证人的询问笔录。原告对被告赵紫龙的询问笔录不认可，认可其他人的询问笔录。被告赵紫龙不认可两位证人的询问笔录，且原告喇秀粉的笔录中自认其身上没有明显的伤，对于其供述赵紫龙用电棍电击她与事实不符。
本院经审理查明：2017年9月4日，原告喇秀粉在包头市××区南门摆摊卖玉米、蔬菜等，被告骑车经过原告摊位时因车速过快致使车身倾翻，遂听见有人辱骂他，故与原告发生了口角，继而双方厮打，厮打过程中被告踹翻原告的蔬菜摊并用棍状物殴打了原告。随后原告因身体不适被送往包钢医院入院治疗10天，经诊断为：“1、高血压3级；2、2型糖尿病”。花费医疗费8140.29元。本次事故经包头市公安局昆都仑区分局处理，作出包公刑罚决字【2017】2203号行政处罚决定书，给予被告赵紫龙行政拘留五日的处罚。
关于双方争议的焦点即原告住院治疗高血压、糖尿病是否与本次事故有关联性，本院认为，原告在事故发生后因身体不适立即被送往医院治疗，虽然其已有十余年的高血压、糖尿病病史，但情绪的剧烈波动必然引起血压的急剧升高，故原告血压的急剧升高不能排除是与被告发生口角、继而厮打所导致。且高血压是一种能够引起急性心脑血管疾病的明显诱因，救治不及时则会导致更严重的后果，因此，原告治疗高血压、糖尿病与本次事故存在因果关系。原告喇秀粉与被告赵紫龙遇事不能冷静处理，双方对事故的发生均负有责任。被告赵紫龙未辨别辱骂之声是否出自原告之口，就与原告发生口角，继而用棍状物殴打原告，对于原告的损害应当承担主要责任。原告喇秀粉明知其自身患有高血压等疾病，但任由情绪失控，对其自身的损害应当承担次要责任。鉴于此，综合考虑由被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。关于原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，依据票据，根据责任比例，予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，按照每天100元的标准，计算住院10天，按照责任比例予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，原告未构成伤残，且病历中无加强营养的医嘱建议，故不予支持。关于原告要求误工费的诉讼请求，原告自认为农民，事故发生时为农闲时节，且原告未提交证据证明有其他工作，故不予支持。关于原告要求护理费的诉讼请求，原告未提供证据证明护理人员误工损失，故根据2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，结合诉讼请求，按照责任比例，予以支持。关于原告要求交通费的诉讼请求，酌情考虑50元，按照责任比例，予以支持。关于原告要求病历复印费的诉讼请求，结合诉讼请求，根据责任比例，予以支持。关于原告要求损毁玉米及茄子豆角价值的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵紫龙赔偿原告喇秀粉医疗费5698.20元；
二、被告赵紫龙赔偿原告喇秀粉住院伙食补助费700元；
三、被告赵紫龙赔偿原告喇秀粉护理费744元；
四、被告赵紫龙赔偿原告喇秀粉交通费35元；
五、被告赵紫龙赔偿原告喇秀粉病历复印费113.4元
上述第一项至第五项共计7290.6元于本判决生效后三十日内付清。
六、驳回原告喇秀粉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元（原告已预交），由被告赵紫龙负担72元，原告喇秀粉负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 陈 静
二〇一八年一月二十四日
书记员 王丽艳
附：附赔偿计算清单：
一、医疗费：5698.20元。8140.29元×70%
二、住院伙食补助费：700元，100元×10天×70%。
三、护理费：744元。38820÷365天×10天×70%。
四、交通费：35元。50元×70%
五、病历复印费：113.4元。162×70%
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的�应当支付迟延履行金。