河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初1573号
原告：李守文，男，住滦平县。
委托诉讼代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李国，河北智辩律师事务所执业律师。
被告郭怀明，男，住滦平县。
委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所执业律师。
原告李守文与被告郭怀明身体权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李守文及其委托诉讼代理人刘佳欢、李国，被告郭怀明及其委托诉讼代理人魏思梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李守文向本院提出诉讼请求：1、请判令由被告赔偿原告医疗费23620.28元、误工费11500.00元、护理费2600.00元、住院伙食补助费1300.00元、营养费520.00元、鉴定费400.00元、交通费3000.00元、复印费13.60元、精神损害抚慰金10000.00元、后续治疗费7000.00元，合计59953.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日15时许，在滦平县××房乡××边××马路上，被告因与原告超车错车一事发生口角，后被告用拳头将原告左眼眶处打流血。原告伤后当日即入滦平县医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右框内壁骨折、右眼外伤性白内障、右眼钝挫伤、右眼结膜下出血、右眼球结膜挫伤、左侧眉弓部皮肤挫裂伤。脑外伤后神经官能症反应等病症，原告于2017年1月19日出院。2017年3月16日，因原告右眼被殴打后视力下降严重，且受当地医疗条件的限制因素，故原告入中国中医科学院眼科医院住院治疗，经诊断原告的伤情为右眼外伤性白内障，原告住院期间行右眼白内障超声乳化联合人工晶体植入术，后原告于2017年3月28日出院，原告两次住院期间，共支付医疗费23620.28元。
2017年1月20日，滦平司法医学鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，原告头外伤后神经官能症、左眉弓皮肤裂伤、左侧框内壁骨折均鉴定为轻微伤。2017年1月25日，滦平县公安局作出滦公（两）行罚决字﹝2017﹞0052号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留7日，并处罚款叁百元。
原告受伤所致的费用如下：1、医疗费23620.28元；2、误工费11500.00元，自原告2017年1月5日受伤至2017年1月19日出院，住院14天，后于2017年3月16日至3月28日住院12天，在1月5日至3月28日，期间83天均存在误工的情形，中国中医科学院医嘱记载原告出院后复诊，原告认为复诊时间为4周，则误工时间为115天，误工标准按照每天100.00元计算，计11500.00元；3、护理费2600.00元，原告两次住院共26天，每天按照100.00计算；4、住院伙食补助费1300.00元，住院26天，每天按照50.00元计算；5、营养费520.00元，住院26天，每天按照20.00元计算；6、鉴定费400元；7、原告主张的交通费，虽只提供1000.00元票据，但结合原告在滦平县医院、中国中医科学院眼科医院住院以及后期复诊产生的费用，原告主张3000.00元；8、复印费13.6元；9、因被告殴打行为造成原告外伤白内障及眼眶内壁骨折给原告身心造成伤害，结合原告的伤及遭受的心理打击，原告主张精神损害抚慰金10000.00元；10、原告伤仍需要定期复查复诊，原告主张后续治疗费7000.00元。对于以上各项经济损失，被告拒绝赔偿，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
郭怀明辩称，对于原告所述与其发生纠纷，并将其左眼眶处打流血予以认可，我没有打原告右眼，不应赔偿原告因治疗右眼所发生的费用，且滦平司法医学鉴定中心的鉴定依据是左眉弓皮肤裂伤，右眼与本次纠纷无任何关系。据我了解，原告在与我发生纠纷之前眼睛就有疾病，发生纠纷当日原告也是刚从医院治疗眼睛回来，原告两次住院均是治疗其自身的自发疾病。同时，原告在发生纠纷时存在重大过错，其应对自己的行为承担责任。我不同意赔偿原告的经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的滦平县公安局滦公（两）行罚决字﹝2017﹞0052号行政处罚决定书、北京爱尔英智眼科医院门诊病历、住院病历，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
对于原告提交的两张照片及刘某出庭作证的证言，原告用以证明2017年1月5日15时许因与被告发生纠纷，被告将其左右眼打伤。被告对于照片真实性认可，但认为照片只能证实原告左眼眶有血流出，不能证明原告将其左右眼均打伤。
2、对于原告申请本院调取的滦平县公安局行政卷宗，原告以其中滦平县公安局两间房派出所对原、被告的询问笔录作为证据，用以证明被告将其打伤，被告应付全部责任。被告对于他的询问笔录中第3页第6行“后来我又给了他两拳”的内容不认可，对于原告的询问笔录均不认可。
3、对于被告提交的自绘草图一张，被告用以证明纠纷发生的过程。原告对于此草图不认可。
4、对于被告提交的唐某的证明，被告用以证明发生纠纷的起因是原告没有给被告让路。原告认为证明内容和本案无关，体现不出原告不让路是导致被告殴打原告的原因，另认为证人应出庭作证，接受质询，对于证明效力原告不认可。
对于以上证据材料，本院对于滦平县公安局行政卷宗查明的事实及原告提交的照片所证实内容予以采纳，对于被告因与原告超车错车一事发生口角，后被告用拳头将原告左眼眶处打流血的事实予以确认。
对于被告提交的有村会计叶士国签名的滦平县两间房乡叶营村村民委员会的证明及刘怀的证明，被告用以证明原告在与被告发生纠纷之前因眼睛疾病在北京住过院，且发生纠纷时原告刚治病回来有二十天左右。原告对于此两份证据均不予认可。
对于被告提交的此两份证明，因证明所述原告住院时间、地点均不明确，且上述情况均系证明人听说所得，本院不予采纳。
6、对于原告提交的滦平县医院及中国中医科学院眼科医院门诊及住院费用票据，原告用以证明其因伤所致的医疗费用数额。对于原告提交的滦平县医院及中国科学院眼科医院出院记录、住院病历、疾病诊断书、用药清单，中国科学院眼科医院眼部检查的报告单，交通费票据、复印费票据，滦平县司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第013号司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告用以证明原告的伤情及原告因伤所致的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费的数额。
被告对于滦平县医院及中国中医科学院眼科医院门诊及住院费用票据的数额不认可，认为原告治疗右眼的费用与被告无关，不应承担原告在中国中医科学院眼科医院花费的医疗费。对于滦平县医院的病历仅认可入院诊断病情，不认可出院诊断病情。对于滦平县医院的出院记录、疾病诊断书、用药清单，中国中医科学院医院的出院记录、住院病历、疾病诊断书、用药清单、眼部检查报告单均不认可。对于滦平县司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第013号司法鉴定意见书不认可，认为是依据补充诊断作出的。对于鉴定费发票真实性没有异议，但不同意赔偿鉴定费。对于交通费票据不认可。对于原告主张的医疗费不认可。对于误工费不认可，认为误工天数应为14天，每天应按照农民标准每天54.19元计算。对于护理费不认可，认为原告的眼睛情况不需要人陪护。对于住院伙食补助费只认可14天的。对于营养费不认可，认为病历里没有显示加强营养。对于复印费不认可，认为不属于赔偿范围。交通费只认可100元。对于精神损害抚慰金不认可，认为原告未构成伤残。对于后续治疗费不认可，认为没有实际发生且根据滦平县医院的出院记录，原告不需要后续治疗。
经被告郭怀明申请，本院自北京爱尔英智眼科医院调取了原告李守文在该院门诊、住院病历，用以证明原告李守文于2016年7月22日至2016年8月4日在北京爱尔英智眼科医院进行治疗，原告李守文对本院调取的病历的真实性无异。
对于原告提交的上述证据材料，本院对于原告在滦平县医院、中国中医科学院眼科医院进行治疗并花费医疗费用，在滦平县司法医学鉴定中心的进行鉴定并花费鉴定费的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日15时许，在滦平县××房乡××边××马路上，被告因与原告超车错车一事发生口角，后被告用拳头将原告左眼眶处打流血。原告伤后当日即入滦平县医院进行门诊及住院治疗，于2017年1月19日出院，共住院14天。入院诊断为：1、左侧眉弓部皮肤挫裂伤；2、脑外伤后神经官能症性反应；3、多发软组织挫伤。2017年1月5日，滦平县医院针对原告左侧眉弓部皮肤挫裂伤做了“头皮裂伤清创缝合术”。2017年1月14日，原告到中国中医科学院眼科医院进行检查，诊断为：右眼钝挫伤（结膜下出血、白内障、黄斑水肿），2017年1月16日，滦平县医院针对此检查情况进行了会诊。诊断为：右眼球钝挫伤、右眼球结膜挫伤、右眼框内壁骨折、右眼黄斑水肿、右眼白内障、双眼底动脉硬化。滦平县医院的诊疗经过为：根据该患明确外伤史、外伤后头痛、头晕症状及影像学检查做出上述诊断，入院后予以营养神经、对症等治疗，患者住院14天，病情好转，症状减轻，现患者要求出院，予以办理。出院诊断为：1、左侧眉弓部皮肤挫裂伤；2、脑外伤后神经官能症性反应；3、多发软组织挫伤；4、高血压病2级，高危组；5、眼底动脉硬化；6、右框内壁骨折；7、脑梗死；8、上呼吸道感染；9、右眼外伤性白内障；10、右眼钝挫伤；11、右眼结膜下出血；12、右眼黄斑水肿；13、右眼球结膜挫伤。出院医嘱为：1、建议休息；2、自动出院，不适随诊。原告在滦平县医院共花费医疗费8963.04元，2017年1月14日原告在中国中医科学院眼科医院花费医疗费1040.97元。
2017年1月20日，滦平司法医学鉴定中心对原告的伤情作出[2017]临鉴字第013号司法鉴定意见书，鉴定原告头外伤后神经官能症性反应、左眉弓皮肤裂伤、左侧框内壁骨折为轻微伤。2017年1月25日，滦平县公安局针对被告殴打他人的行为作出滦公（两）行罚决字﹝2017﹞0052号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留七日，并处罚款叁百元整。
庭审后，本院依法与滦平司法医学鉴定中心核实，滦平司法医学鉴定中心对[2017]临鉴字第013号司法鉴定意见书做出更正说明，将该鉴定意见中的“左侧框内壁骨”更正为“右侧框内壁骨”。
2017年3月16日，原告到中国中医科学院眼科医院进行门诊及住院治疗，于2017年3月28日出院，共住院12天。入院、出院诊断均为：中医，右眼惊震内障、气滞血瘀；西医，1、右眼外伤性白内障；2、右眼黄斑水肿。诊疗经过为：中药治以活血化瘀，同时予改善循环及营养神经类药物治疗。住院期间行“右眼白内障超声乳化联合人工晶状体植入术”。出院医嘱为：门诊复查（1周），不适随诊。原告在中国中医科学院眼科医院共花费医疗费13605.27元。
另查明，2016年7月22日，原告到北京爱尔英智眼科医院进行门诊及住院治疗，于2016年8月4日出院，共住院13天。原告入院自述20余天前右眼被树上掉下的李子砸伤后眼红、流泪，点抗炎眼水后好转。北京爱尔英智眼科医院对于原告的病情入院、出院诊断均为：右眼孔源性视网膜脱离、双眼老年性白内障。诊疗经过为：入院后于2016-7-25在局麻+强化下行“右眼剥膜玻切TA气换激光注气视网膜复位术”，手术顺利。出院诊断为：1、休息二月，随诊；2、定期复查，留京观察右眼眼压、前节恢复及眼底情况；3、出院带药”。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告郭怀明将原告打伤，应对原告因人身损害所致的经济损失承担赔偿责任。但原告在面对纠纷时不能正确处理，在与被告超车错车的过程中产生矛盾，进而发生口角，其对损害结果的发生也有过错，应减轻侵权人的赔偿责任，因此，由被告赔偿原告因人身损害所致经济损失的80%为宜。对于原告主张的医疗费用，被告对原告在滦平县医院的医疗费用予以认可，本院对此8963.04元予以确认，因2017年1月14日原告在中国中医科学院眼科医院花费的1040.97元用于滦平县医院会诊所用，本院对此费用亦予以认定；对于原告在中国中医科学院眼科医院治疗的医疗费用，因针对的是原告“右眼外伤性白内障、右眼黄斑水肿”进行的治疗，而原告在与被告发生纠纷之前即因李子砸伤在北京爱尔英智眼科医院被诊断为“右眼孔源性视网膜脱落、双眼老年性白内障”，虽原告的右眼的伤情根据滦平县医院诊断的“右框内壁骨折、右眼钝挫伤”情况来说，与原告的殴打有一定关系，但因此前原告右眼本身已有疾病，不能将其对于右眼的治疗所花费的费用全部视为因本案纠纷所致，此比例以30%为宜，则为13605.27元×30%=4081.58元。对于原告主张的医疗费中有11.00元系承德市中心医院挂号及急诊费用，原告不能提供证据证实此费用与本案有关，本院不予支持。综上，本院认定原告因被告打伤所致的医疗费用为14085.60元。原告主张的鉴定费400.00元，符合法律规定，本院予以支持。对于误工费用，因原告未提供证据证实其固定收入情况，本院按照2016年度农林牧渔业年平均工资的标准计算，对于误工时间本院确定为25天，则误工费用本院认定为1525.00元。对于护理费、住院伙食补助费，本院确定因本案导致原告住院的时间为18天，每天分别按照100.00元、50.00元计算，则护理费为1800.00元、住院伙食补助费为900.00元。原告主张的交通费过高，本院酌定为500.00元。对于原告主张的营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费，因原告不能提供证据予以证实，本院不予支持。对于原告主张的复印费，因无法律依据，本院不予支持。综上，原告因被告将其打伤所致的经济损失合计为19210.60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告郭怀明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李守文因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等经济损失19210.60元的80﹪即15368.50元；
二、驳回原告李守文的其他诉讼请求。
案件受理费1290.00元，由被告郭怀明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 关志新
人民陪审员 佟长永
人民陪审员 陈洪伟
二〇一七年十月十七日
书 记 员 刘吉国
民事判决书附页
一、本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。