山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初4089号
原告：任天茂，男，1944年5月15日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：刘业军,淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：刘阳，男，1996年11月25日出生，住淄博市文昌湖区。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号。
负责人：耿维刚，总经理。
委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。
被告：刘健，男，1973年3月30日出生，住淄博市文昌湖区。
原告任天茂与被告刘阳、刘健、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘业军，被告刘阳，被告阳光保险的委托诉讼代理人马殿显到庭参加诉讼。被告刘健经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告任天茂向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等55518元。事实和理由：2017年10月5日6时38分许，刘阳驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车沿建设路由西向东行驶至事故地点处，与前方同向行驶至此的由西南向东北横过机动车道的任天茂驾驶的“雅迪”牌电动自行车相撞，造成两车受损，任天茂受伤的道路交通事故。
被告刘阳辩称：没有意见。
被告阳光保险辩称：事故属实，责任划分无异议，鲁Ｃ×××××号小型轿车在公司投保交强险及商业三者险50万元各一份，投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失同意在交强险责任限额内承担，超出交强险部分同意按照50%比例承担赔偿责任、对于鉴定费、诉讼费、评估费、复印费等间接损失不予承担。
被告刘健缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告任天茂住淄川区钟楼街道办事处××村居民委员会69号1号，系淄川城镇居民。
被告刘阳系鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车驾驶人，被告刘健系该车辆所有人。两人系父子关系。该车在被告阳光保险投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2017年10月5日6时38分许，刘阳驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车沿建设路由西向东行驶至事故地点处，与前方同向行驶至此的由西南向东北横过机动车道的任天茂驾驶的“雅迪”牌电动自行车相撞，造成两车受损，任天茂受伤的道路交通事故。
2017年10月18日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定刘阳、任天茂负事故的同等责任。发生事故后，原告到淄川区医院住院治疗26天。原告认可被告刘阳为原告垫付3000元。
2018年4月24日，经原告申请本院委托淄博博山区医院司法鉴定所做出鉴定：1、原告属十级伤残。2、原告住院期间2人护理，出院后1人护理30日。
2017年10月10日，淄博路路通车辆评估有限公司对原告的电动车因本次事故造成的损失进行评估，认定该车辆损失为355元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、住院病历、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、车损评估报告书、鉴定费单据、评估费单据、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。
原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费30009元，系原告因本次事故实际支出费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院26天，每天按30元计算，计款780元；3、护理费，经鉴定原告住院期间2人护理，出院后1人护理30日。原告主张按当地护工标准每人每天80元计算，计款6560元；4、残疾赔偿金，原告系十级伤残，属城镇居民。原告定残时73岁，按照上年度城镇居民人均可支配收入36789元计算7年乘以10%，计款25752元；5、交通费260元；6、车辆损失355元；7、鉴定费、评估费2460元。对原告主张的复印费，不属本案赔偿范围，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告在事故中负同等责任，本院不予支持。以上损失共计66176元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定刘阳、任天茂负事故的同等责任。并无不当，予以采纳。根据原告驾驶电动自行车的实际情况，本院认定被告刘阳对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告刘健系车辆所有人，在本案中无过错，不承担赔偿责任。
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告阳光保险要求扣除15%非医保用药，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。
综上，被告阳光保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告任天茂医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失42927元。
被告阳光保险在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告任天茂超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费20789元的60%，计款12473元。
被告刘阳赔偿原告超出机动车交强险、商业险赔偿限额的鉴定费、评估费2460元的60%，计款1476元，其已支付原告3000元，折抵后，原告应返还其1524元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿原告任天茂医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失55400元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告刘阳在本案中不再承担赔偿责任；
三、被告刘健在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，由原告任天茂负担238元，被告刘阳负担356元，财产保全费420元，由原告任天茂负担。
综上，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告任天茂54232元（工商银行账号：62×××14）；被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付被告刘阳1168元（农业银行账号：62×××14）；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王合义
二〇一八年六月二十日
书记员 徐鸿晨