安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民二初字第00020号
原告：邵静，男，1975年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：杨飏，安徽龙兴律师事务所律师。
被告：裘军华，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：徐慧攀，女，1978年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：江苏跃进正宇汽车有限公司，住所地江苏省铜山新区北京西路、珠江路南。
法定代表人：裘军华，该公司总经理。
委托代理人：袁孟，江苏彭城律师事务所律师。
原告邵静与被告裘军华、徐慧攀债权转让合同纠纷一案，于2014年1月20日向本院起诉。本院立案受理后，原告邵静申请追加江苏跃进正宇汽车有限公司为被告，本院予以准许。本院于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告邵静及其委托代理人杨飏，被告江苏跃进正宇汽车有限公司的委托代理人袁孟到庭参加诉讼。被告裘军华、徐慧攀经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵静诉称：2013年5月27日，邵静以债权转让的方式获得江苏跃进正宇汽车有限公司的700万元债权。裘军华、徐慧攀自愿对该债务承担连带偿还责任，并自愿以其资产提供担保，同时约定管辖地为邵静所在地。请求判令：一、三被告偿还700万元并支付利息（从2013年5月27日到2014年1月6日按照同期银行贷款利率计算，2014年1月6日之后按照同期银行贷款利率的四倍计算）；二、三被告承担本案的诉讼费用。
江苏跃进正宇汽车有限公司在庭审中辩称：我公司确实在协议上加盖印章，是真实意思表示。我公司现在处于停产状态，请求法院在还款日期上给予照顾。应当从2014年1月3日开始计算利息，承诺书上并未约定利率按四倍银行贷款利率计算，故应当按照同期银行贷款利率计算。
裘军华、徐慧攀未答辩。
邵静为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、债务偿还协议，用于证明债权转让给邵静的事实；2、承诺书，用于证明裘军华、徐慧攀应承担连带清偿责任。
江苏跃进正宇汽车有限公司未举证，对以上证据质证认为：关于证据1，协议中江苏跃进正宇汽车有限公司的公章属实，该协议没有约定700万元的付款期限；关于证据2，表面上体现的是裘军华、徐慧攀个人书写的签名，因无法与裘军华联系，对于该证据的真实性无法认定。
裘军华、徐慧攀未举证、未质证。
本院对以上证据认证为：邵静所举证据，均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明：2013年5月27日，刘成元、徐州市润升物资贸易有限公司（甲方）、邵静（乙方）、江苏跃进正宇汽车有限公司（丙方）签订《债务偿还协议》，约定：鉴于甲方与乙方借款协议约定，甲方欠乙方1200万元且已到期，甲乙双方确认此款额（含利息）真实、合法、有效；甲方与丙方借款协议约定，丙方欠甲方700万元且已到期，甲丙双方确认此款额（含利息）真实、合法、有效。甲方同意其享有的对丙方的债权转让给乙方，乙方同意接受，转让债权数额为700万元。甲方应保证所让予的债权履行了告知义务，并取得了债务人丙方的同意。乙方债权数额作相应抵扣后，实际对甲方享有债权数额为500万元，乙方对丙方所享有的债权700万元给付事宜，由乙丙双方自行商定。2014年1月3日，裘军华、徐慧攀为邵静出具承诺书，自愿承诺对江苏跃进正宇汽车有限公司于2013年5月27日通过债权转让方式确认并应当偿还给邵静的700万元承担连带偿还义务；本人将足额向邵静偿还该700万元款项，同时愿意以本人所有的位于杭州市元华公寓B座二单元xx室的房屋为该笔债务偿还提供担保，并愿意将该房屋抵押给邵静；如本人不能足额偿还上述700万元欠款而引发相应纠纷，由邵静住所地相应人民法院管辖；三日内付清。江苏跃进正宇汽车有限公司、裘军华、徐慧攀至今未偿还上述债务，裘军华、徐慧攀未就上述房屋为邵静办理抵押登记。另查明，裘军华系江苏跃进正宇汽车有限公司的法定代表人。
本院认为：债务应当清偿。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人刘成元、徐州市润升物资贸易有限公司将其对债务人江苏跃进正宇汽车有限公司的债权转让给受让人邵静，三方共同签订了债务偿还协议。该协议系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，系有效协议。邵静因受让债权成为债权人，债务人江苏跃进正宇汽车有限公司应当履行向邵静偿还债务的义务，其对债权转让数额700万元无异议，本院对邵静主张江苏跃进正宇汽车有限公司偿还其700万元及利息的诉讼请求予以支持。
本案的争议焦点系利息的起止日期和利率。邵静与江苏跃进正宇汽车有限公司在2013年5月27日债务偿还协议中未约定还款期限，邵静作为债权人可以随时要求债务人履行债务。2014年1月3日裘军华、徐慧攀向邵静出具承诺书。裘军华作为江苏跃进正宇汽车有限公司的法定代表人，其出具承诺书的行为能够证明邵静于2014年1月3日向江苏跃进正宇汽车有限公司催要过欠款。邵静与江苏跃进正宇汽车有限公司未约定利息。参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。江苏跃进正宇汽车有限公司应支付邵静自2014年1月3日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止的利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。裘军华、徐慧攀承诺对江苏跃进正宇汽车有限公司应偿还给邵静的700万元承担连带偿还义务，因利息属法定孳息，且当事人未明确约定保证担保的范围是否包括利息，故裘军华、徐慧攀应当对江苏跃进正宇汽车有限公司应偿还给邵静的700万元本金及相应利息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏跃进正宇汽车有限公司于本判决生效后十五日内给付原告邵静700万元及利息（自2014年1月3日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告裘军华、徐慧攀对被告江苏跃进正宇汽车有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告邵静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，财产保全费5000元，合计65800元，由被告江苏跃进正宇汽车有限公司、裘军华、徐慧攀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 闵松龄
审 判 员 张春茹
人民陪审员 孙经纬
二０一四年七月二十三日
书 记 员 赵 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。