福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第2131号
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。
法定代表人钟先礼，董事长。
委托代理人田生长，男，汉族，1976年1月8日出生，系福建沙县农村商业银行股份有限公司职员。
被告陈雪梅，女，汉族，1981年12月5日出生。
被告陈世焜，男，汉族，1985年2月6日出生。
被告陈雯娟，女，汉族，1983年5月10日出生。
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（下称沙县农商银行）与被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田生长、被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月15日，借款人李洋因经营小吃店缺少资金，向原告下属分支机构原沙县农村信用合作联社水南信用社（下称水南信用社）申请借款25万元（人民币，下同），被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟提供连带保证担保，原、被告签订保证借款合同。合同约定：借款人李洋向水南信用社借款25万元，月利率12.081333‰，按月结息，借款期限自2011年12月23日至2012年10月10日止，借款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计算利息。现该笔借款已逾期，原告向借款人和被告多次催收未果，截止2014年5月25日，借款人李洋尚欠借款本金25万元，利息155647.63元。原告起诉请求：1、要求被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟偿还借款本金25万元、支付借款利息155647.63元（计至2014年5月25日）及自2014年5月26日起至上述借款还清之日止，以拖欠借款本金按照借款合同约定另行计算，即月利率为18.1219995‰；2、要求三被告承担本案诉讼费。
被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟辩称原告所述属实。
经审理查明：
1、2011年12月23日，原告下属的水南信用社与借款人李洋及被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟签订合同号为20110212的《保证借款合同》。主要约定：借款人李洋因经营小吃店缺少资金向水南信用社借款25万元，借款月利率12.081333‰，借款期限自2011年12月23日起至2012年10月10日止；借款逾期，自逾期之日起按合同约定利率加收50%计收利息，即逾期月利息为18.1219995‰；保证方式为连带保证责任，保证期间为合同债务履行期间届满之日起二年，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚金等；合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为该合同的组成部分，与该合同具有同等效力。借款人李洋在《保证借款合同》的借款人栏签字并按指印，被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟作为连带保证人在担保人栏签字并按指印。借款人李洋出具《农村信用社（农合行、农商行）借款借据①》一份。2011年12月23日，水南信用社依约向借款人李洋发放借款25万元，借款到期后，截止2014年5月25日，借款人李洋尚欠原告借款本金25万元、利息155647.63元。原告催收未果诉至本院。
2、2013年11月22日，沙县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会福建监管局批复更名为福建沙县农村商业银行股份有限公司；其下属分支机构沙县农村信用合作联社水南信用社更名为福建沙县农村商业银行股份有限公司水南支行；沙县农村信用合作联社的债权债务由沙县农商银行承继。
上述事实有：原告沙县农商银行提供的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《闽银监复（2013）440号》、《保证借款合同》、《农村信用社（农合行、农商行）借款借据①》、《贷款发放凭证》、《贷款利息试算清单》、借款人李洋《户口注销证明》、和原告委托代理人及被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟的当庭陈述等证据证实。
综上所述，本院认为，原告沙县农商银行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其下属的分支机构原水南信用社经其认可有权对外签订借款合同，合同的权利义务由原告享有和承担。水南信用社与借款人李洋、被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟签订的合同号为20110212《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行。借款人李洋尚欠原告借款本金25万元，事实清楚，证据充分。被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟在《保证借款合同》上签字并按指印，为该笔借款提供连带保证担保，应承担连带清偿责任。依照法律规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告主张被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟偿还借款本金25万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟依约支付尚欠借款利息155647.63元（计至2014年5月25日）及自2014年5月26日起至还清借款之日止，以尚欠借款本金为基数按逾期借款月利率18.1219995‰计算的利息，符合合同约定和法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟应于本判决生效后五日内偿还原告福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金25万元。
二、被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟应于本判决生效后五日内支付给原告福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息155647.63元（计至2014年5月25日）。
三、被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟应支付给原告福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息，自2014年5月26日起至还清借款之日止，以拖欠借款本金按月利率18.1219995‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7385元，适用简易程序审理，减半收取3692.5元，由被告陈雪梅、陈世焜、陈雯娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 黄艳华
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李冰倩
附：
一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围每月约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。