湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初260号
原告：谭某甲，男。
被告：谭某乙，男。
委托诉讼代理人：雷某甲，男。
原告谭某甲与被告谭某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，被告谭某乙向本院提出管辖权异议，请求将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。本院于2017年3月24日作出（2017）湘1022民初260号《民事裁定书》，裁定驳回被告谭某乙的管辖权异议。被告谭某乙不服该裁定，向郴州市中级人民法院提起上诉，郴州市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）湘10民辖终39号《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年6月27日公开开庭进行审理。原告谭某甲，被告谭某乙的委托诉讼代理人雷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲向本院提起诉讼请求：判令被告谭某乙偿还借款本金50000元，支付利息19700元，（利息计至2017年2月22日，后续利息另计）。事实与理由为：2015年3月12日，被告谭某乙因资金周转困难，向原告借款50000元，借款期限为一个月，口头约定月息4分。借款到期后，经原告多次催讨，被告只偿付了4个月的利息，本金50000元至今未还，故诉至法院。
被告谭某乙的答辩意见为：一、被告谭某乙曾在原告谭某甲处借款100000元，并按月利率5%的标准支付利息，该利率超过法律规定的利率标准，被告保留提起诉讼的权利；二、原告在起诉状中陈述的内容与事实不符，原告实际只给付借款本金48000元，借款时没有约定利息，借款后，被告通过银行转账向原告返还借款本金18000元，现尚欠原告32000元。
原告谭某甲为支付其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、被告身份证复印件，拟证明被告的基本情况；
3、借条复印件，拟证明被告在原告处借款的事实。
被告谭某乙为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
4、2015年5月15日至2015年12月20日的银行转账凭证，拟证明分期还款的事实；
5、2014年4月17日的银行转账凭证，拟证明已支付原告原借款10万元的利息；
6、2015年2月14日的银行转账凭证，拟证明已支付原告原借款10万元利息的事实；
7、2015年3月12日的银行入账单，拟证明只收到原告借款本金48000元。
经本院组织质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议。原告对被告提交的证据4有异议，认为是支付利息，而不是偿还借款本金；对证据5、6有异议，认为不是支付原借款10万元的利息，而是偿还原借款本金；对证据7有异议，认为借款时是给付被告50000元现金，被告再返还2000元利息。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：对双方当事人均无异议的证据1、2、3予以采信；对证据4，系银行转账凭证，内容具有客观真实性，对证据的内容予以采信，对被告的证明方向，本院结合其他证据综合认定；对证据5、6，与本案无关，不予采信；对证据7，与被告陈述的借款本金数额一致，予以采信。
经审理查明：2015年3月12日，被告谭某乙出具50000元的借条向原告谭某甲借款50000元，借款期限为1个月。原告谭某甲预扣了1个月的利息2000元，实际交付被告谭某乙借款本金48000元。2015年5月至2015年12月，被告谭某乙通过银行转账向原告谭某甲支付18000元（其中2015年5月15日4000元、2015年6月18日2000元、2015年7月15日2000元、2015年8月14日2000元、2015年9月14日2000元、2015年10月20日2000元、2015年11月18日2000元、2015年12月18日2000元）。之后，经原告谭某甲多次催讨，被告谭某乙均未还款，原告谭某甲遂诉至本院。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。2015年3月12日，被告谭某乙立据向原告谭某甲借款50000元，被告谭某乙应依借条的约定履行还款义务。经原告谭某甲催讨，被告谭某乙未依约还款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。借款时，原告谭某甲预扣了1个月2000元的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案的借款本金应为48000元。借款后，被告谭某乙在2015年5月至2015年12月期间，通过银行转账每月向原告谭某甲支付2000元。结合借款时原告谭某甲预扣2000元利息及借款后被告谭某乙每月支付原告谭某甲2000元的事实，本院认定原、被告之间的借款约定有借款利息，每月利息为2000元，折合月利率为4%。该利率标准超过了法律规定的标准。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，因此，对于已支付的利息，本院按借款本金48000元、月利率３％的标准计算，被告谭某乙多支付的利息折抵借款本金。具体计算如下：
时间
|
借款本金
|
利率
|
应付利息
|
实付利息
|
折抵本金数额
|
剩余本金数额
---|---|---|---|---|---|---
2015.5.15
|
48000
|
3%
|
3024
|
4000
|
976
|
47024
2015.6.18
|
47024
|
3%
|
1598.8
|
2000
|
401.2
|
46622.8
2015.7.15
|
46622.8
|
3%
|
1258.8
|
2000
|
741.2
|
45881.6
2015.8.14
|
45881.6
|
3%
|
1330.6
|
2000
|
669.4
|
45212.2
2015.9.14
|
45212.2
|
3%
|
1356.3
|
2000
|
643.7
|
44568.5
2015.10.20
|
44568.5
|
3%
|
1604.5
|
2000
|
395.5
|
44173
2015.11.18
|
44173
|
3%
|
1236.8
|
2000
|
763.2
|
43409.8
2015.12.16
|
43409.8
|
3%
|
1215.5
|
2000
|
784.5
|
42625.3
综上，被告谭某乙尚欠原告谭某甲借款本金42625.3元。对于2015年12月17日之后的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定，本院按月利率2%计算，计算至原告诉请的2017年2月22日为12105.6元（42625.3元×2%×14月+42625.3元×2%÷30天×6天），2017年2月23日之后的借款利息按照未返还借款本金数额、月利率2%的标准支付，直至全部借款本金还清时止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告谭某乙在本判决生效之日起十日内返还原告谭某甲借款本金42625.3元，支付利息12105.6元。合计54730.9元，2017年2月23日之后的借款利息按照未返还借款本金数额，月利率2%的标准计算，直至全部借款本金还清时止；
二、驳回原告谭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1543元，由原告谭某甲负担336.5元，被告谭某乙负担1206.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 吕海刚
人民陪审员 李兴旺
人民陪审员 李岳军
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 罗 婷
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。