河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初1877号
原告：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。
法定代表人：高国安，董事长。
委托诉讼代理人：吴雪，女，1991年2月19日出生，汉族，住郑州市中原区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李杰，男，1990年5月20日出生，回族，住郑州市管城回族区，系该公司员工。
被告：王永民，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。
原告河南亚星置业集团有限公司（以下简称：“亚星置业”）诉被告王永民追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚星置业的委托诉讼代理人吴雪、李杰到庭参加诉讼，被告王永民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
亚星置业向本院提出诉讼请求：1、判决被告王永民向原告支付按揭银行扣除的原告保证金43678.14元（暂计至2016年11月25日），违约金均按欠款金额的年利率24%计算，目前暂计算至2017年6月27日为22145元，暂合计65823.14元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审过程中，亚星置业明确其违约金的计算方式为：以每笔被扣款项为基数，从扣款次日起开始计算利息至实际清偿之日止，利率均按年息24%计算。事实与理由：2012年12月28日，原、被告签订商品房买卖合同，约定由被告购买原告开发的位于上街区淮阳路南段23号院B9座4层3A1号商品房。被告在向中国工商银行股份有限公司郑州上街支行支付按揭款项时，未按时还款，导致工商银行从原告保证金账户中划扣43678.14元（暂计至2016年11月25日）。被告上述行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
王永民未答辩。
经审理查明，2012年12月28日，以亚星置业为出卖人、以王永民为买受人签订有合同编号为SJ12001189722的《商品房买卖合同》一份，主要约定：王永民购买位于上街区淮阳××院××商品房××套，商品房用途为成套住宅，建筑面积45.62平方米，总房款215715元，买受人于2012年12月28日前支付首付款64715元，余款151000元以按揭形式支付到账。
2013年2月19日，以王永民为借款人、以中国工商银行股份有限公司郑州上街支行（以下简称“工行上街支行”）为贷款人、以亚星置业为保证人签订编号为A[住]字[省营]行[上街]支行[2013]年[0161]号《个人购房借款/担保合同（2012年版）》一份，主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置住房贷款151000元，本合同项下贷款用于购买/自建坐落于上街区淮阳××号，建筑面积45.62平方米的房屋，贷款期限为240个月，借款人按月等额本息还款法（按月计息），借款人自愿选择每月20日为还款日；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年，保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。
因王永民未能按时足额偿还工行上街支行贷款，工行上街支行以王永民为被告向本院申请实现担保物权，案件号为（2014）上民特字第1号。本院做出裁定后，工行上街支行向本院申请执行，共申请执行到的款项为164422.89元，现已执行完毕。2017年12月30日，工行上街支行出具“王永民情况说明”一份，该情况说明载明：在（2014）上民特字第1号民事裁定书中确定，截至到2014年8月29日王永民拖欠工行上街支行的贷款剩余本金为144931.69元。随后，工行上街支行在申请执行王永民担保物权确认纠纷一案中，共申请执行到164422.89元，其中，贷款余额133966.17元、迟延履利息17723.72元（自2014年9月2日至2016年9月27日）、律师代理费9933元、评估费2200元、公告费600元。从2013年8月30日起至2016年11月25日工行上街支行从亚星公司账户扣划保证金及利息合计43678.14元，其中自2013年8月30日至2014年8月25日工行上街支行从亚星公司账户扣划保证金16851.57元，2014年9月22日起至2016年11月25日工行上街支行从亚星公司账户扣划了保证金26826.57元（详见清单）。其中自2014年9月22日起至2016年11月25日从亚星公司扣划的26826.57元，工行上街支行在执行王永民的执行案件中，因款项已经从保证人亚星公司账户中进行了扣划，未实际执行，现同意由亚星公司进行追偿。
亚星置业还提交有工行上街支行出具的《逾期扣款明细》一份，载明：姓名王永民，开发商亚星；2013年8月30日扣款4183.21元，2013年12月31日扣款4224元，2014年4月29日扣款4223.45元，2014年8月25日扣款4220.91元，2014年9月22日扣款1044.89元，2014年10月21日扣款1044.68元，2014年11月25日扣款1045.52元，2015年1月4日扣款1047.58元，2015年1月21日扣款1027.66元，2015年2月25日扣款1018.62元，2015年3月21日扣款1017.85元，2015年4月23日扣款1018.24元，2015年5月27日扣款1019.01元，2015年6月24日扣款1018.44元，2015年7月23日扣款1018.24元，2015年8月25日扣款1018.63元，2015年9月24日扣款1018.44元，2015年10月30日扣款1019.58元，2016年1月26日扣款3022.65元，2016年3月24日扣款1885.12元，2016年6月21日扣款2833.26元，2016年7月25日扣款940.64元，2016年9月26日扣款1886.23元，2016年10月25日扣款940.64元，2016年11月25日扣款940.65元；合计43678.14元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，亚星置业主张王永民向其偿还银行代扣的保证金43678.14元及违约金（以每笔被扣款项为基数，从扣款次日起开始计算利息至实际清偿之日止，利率均按年息24%计算），王永民未答辩。依涉案《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同（2012年版）》及工行上街支行出具的“王永民情况说明”、《逾期扣款明细》载明之内容，亚星置业已就王永民未向工行上街支行偿还的贷款款项向工行上街支行承担了连带清偿责任，现亚星置业关于王永民向其支付代扣保证金43678.14元的主张于法有据，应予支持。关于亚星置业主张的违约金，因亚星置业所提交的证据并不足以证明其与王永民就未偿还的上述贷款约定有违约责任，故其主张于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永民于本判决生效之日起十日内向原告河南亚星置业集团有限公司偿还代扣保证金43678.14元；
二、驳回原告河南亚星置业集团有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1444元（原告河南亚星置业集团有限公司已预交），由原告河南亚星置业集团有限公司负担358元，由被告王永民负担1086元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 石岩岩
人民陪审员 肖勇琴
人民陪审员 苗 清
二〇一八年四月十二日
书 记 员 苌晓洁