河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第903号
原告钟道和，男，1957年8月出生，汉族。
原告刘洋，男，1991年8月出生，汉族。
共同委托代理人沈均厚，男，罗山县司法局龙山法律服务所法律工作者。
被告陈小伟，男，1985年11月出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，男，1968年3月出生，汉族。
被告艾泽琴，女，1986年4月出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州萧山分公司（以下简称萧山人保公司）。
委托代理人俞孔河，男，浙江法君律师事务所律师。
原告钟道和、刘洋与被告陈小伟、艾泽琴、萧山人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人沈均厚、被告陈小伟的委托代理人ＸＸ、被告萧山人保公司委托代理人俞孔河到庭参加了诉讼。被告艾泽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年1月27日，被告陈小伟驾驶浙A269**号车沿省道219线由北向南行驶至莽张镇凉亭路段，与相对方向钟华驾驶的豫S271**号车相撞，致乘坐人即二原告受伤，造成交通事故。经交警大队认定，被告陈小伟负全部责任，因被告陈小伟驾驶的车辆实际车主为被告艾泽琴，且该车在被告萧山人保公司投有保险，故要求三被告赔偿二原告各项损失342926.66元。庭审中变更为377596.79元。
被告陈小伟辩称，其在萧山人保公司投有保险，应由保险公司先行赔偿，不足部分再由其承担。
被告蒋小珍未作答辩。
被告萧山人保公司辩称，愿意在保险限额内赔偿二原告的合理损失。
经审理查明，2013年1月27日，被告陈小伟驾驶浙A269**号轿车沿省道219线由北向南行驶至莽张镇凉亭村路段在超车过程中驶入路左，与相对方向钟华（另案处理）驾驶的豫S271**号轿车相撞，致钟华及乘坐人钟道和、刘洋受伤，两车损坏，造成交通事故。2013年2月8日，罗山交警大队对该起事故作出责任认定：1、陈小伟承担此事故全部责任；2、钟华、钟道和、刘洋均不承担此事故责任。事故发生后，原告刘洋即被送往罗山县中医院治疗于同年2月8日出院，出院诊断：1、额面部多处裂伤；2、脑震荡；3、胸部、双膝关节软组织损伤。原告钟道和被送往信阳市中心医院治疗，于2013年2月2日出院转至华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，于2013年2月22日出院，出院诊断：脑外伤。出院建议：1、三月后来我院行颅骨修补术；2、保持伤口干燥，预防感染，不适随诊。2013年9月18日，原告钟道和的伤情经信阳息州法医鉴定所鉴定分别构成九级、十级伤残。休息期：受伤之日至评残前一日，营养期：90日，护理期120日，住院期间为贰人护理，出院为壹人护理。庭审中，二原告提供赔偿清单各一份，钟道和：1、医疗费168306.48元；2、误工费22021.1元；3、护理费11473元；4、住院伙食补助费1350元；5、营养费1800元；6、交通费7065元；7、残疾赔偿金94036.1元；8、鉴定费1900元；9、精神抚慰金30000元；10、财产损失21870元，合计359821.63元。被告萧山人保公司认为：1、医疗费中应扣除含护理费；2、误工时间建议200天按70元每天计算；3、护理费认可90天，按70元计算；4、住院伙食补助费按住院天数计算；5、交通费1500元；6、伤残赔偿金按农业人口标准计算×21.5%；7、精神抚慰金认可6000元；8、财产损失不应与本案一并处理。刘洋：1、医疗费5359.56元；2、误工费681.6元；3、护理费834元；4、住院伙食补助费360元；5、营养费240元；6、交通费300元；7、精神抚慰金10000元。被告萧山人保公司认为，精神抚慰金不庆存在，对其他赔偿项无异议。被告陈小伟认可萧山人保公司的质证意见。另查明，被告陈小伟驾驶的车辆实际车主为被告艾泽琴。原告钟道和自2011年11月20日即在罗山县城关镇新区旭家园租房居住至今。被告陈小伟主张在事故发生后共向二原告及钟华垫付了100000元，但未提供证据予以证实。上年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元，居民服务业年平均工资为25379元。被告陈小伟驾驶的浙A269**号车辆在被告萧山人保公司投有机动车交事故责任强制保险和第三者责任险，交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险赔偿限额500000元，保险期间自2012年12月7日0时起至2013年12月6日24时止。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、租赁合同、保单等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告陈小伟驾驶机动车在与对面来车有会车可能时进行超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，其违法行为是该起事故发生的原告，应负此事故的全部责任。原告钟道和、刘洋不负此事故责任。对事故责任的划分双方均未提出异议，本院予以确认。针对被告萧山人保公司对二原告的赔偿清单有异议的部分，本院认为：1、医疗费中的护理费部分属在医院救治产和的特护费用，应同属于医疗费范畴，故不应扣除；2、误工期限、护理期限以鉴定为准；3、因原告钟道和自2011年11月20日即在罗山县城关镇租房居住，当地公安机关也予以证实，故原告的伤残赔偿金应按上年度城镇居民可支配收入计算；4、交通费酌定6000元；5、精神抚慰金10000元；6、萧山人保公司认为财产损失，本案不一并处理无法律依据，本院不予采信。财产损失以定损单为准。综上，二原告可纳入赔偿的费用包括，钟道和：1、医疗费168306.48元；2、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、误工费13161.68元（235天×20732元／年÷365天）；5、护理费11194.57元（25379元／年÷365天×43天×2人＋25379元／年÷365天×75天）；6、伤残赔偿金89947.53元（20442.62元／年×20年×22％）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费6000元；9、鉴定费1900元；10、财产损失21870元，合计325470.26元。刘洋：1、医疗费5359.56元；2、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）；3、营养费240元（12天×20元／天）；4、误工费681.6元（12天×20732元／年÷365天）；5、护理费834元（25379元／年÷365天×12天）；6、交通费200元，合计7675.16元。二原告总损失合计333145.42元。由被告萧山人保公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿110000元，财产损失项下赔偿2000元，在商业第三者责任险下赔偿209245.42（以上赔偿不含鉴定费）。因二原告的损失未超出被告陈小伟的投保限额，故被告陈小伟、艾泽琴除负担本案诉讼费及鉴定费外，不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州萧山分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟道和、刘洋各项损失331245.42元。
驳回原告钟道和、刘洋的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6964元、鉴定费1900元，由原告钟道和、刘洋负担700元，被告陈小伟、艾泽琴负担8164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 胡光武
人民陪审员 马俊辉
二〇一三年十二月二日
书 记 员 李 瑞