河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民初字第604号
原告葛某某，1984年10月2日日出生，农民。
委托代理人蒲某，代理权限为特别授权代理。
被告景某某，农民。
被告青龙满族自治县XXXXX铁矿。
单位地址青龙满族自治县XXX镇XXXX村。
组织机构代码证：（略，屏蔽）。
法定代表人景某甲，职务，负责人。
委托代理人王某某。代理权限为特别授权代理。
被告任某某，农民。
原告葛某某与被告景某某、青龙满族自治县XXXXX铁矿（以下简称头某某某铁矿）、任某某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈光适用简易程序独任审判，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。原告葛某某及其委托代理人蒲某，被告头某某某铁矿委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告景某某、任某某经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告葛某某诉称，2010年2月份，被告景某某雇佣原告车辆到被告头某某某铁矿梨榨沟采区运输矿石和毛料，当时约定拉毛料每月运费27000元，拉矿石每吨1.5元。截止2010年6月15日，被告共拖欠葛某某运费款66483元，被告任某某系被告景某某雇佣的会计，任某某给原告葛某某出具了五张完工证。葛某某多次向被告景某某等人催要运费，被告至今未给付。原告起诉至法院，请求判决三被告给付葛某某运费66483元，诉讼费用由被告负担。
被告景某某未到庭答辩。
被告任某某未到庭答辩。
被告头某某某铁矿辩称，原告葛某某与头某某某铁矿不存在运输合同关系，头某某某铁矿从未雇佣过原告为其运输毛料和矿石，更谈不上给付运费的义务。头某某某铁矿将梨榨沟采区拉毛料及矿石运输事宜承包给被告景某某，因运输所发生的一切费用由景某某承担与铁矿无关，有景某某与头某某某铁矿签订的矿石、毛料运输合同可以证明。请求法院驳回原告对头某某某铁矿的诉讼请求。
原告为支持自己的主张，提供如下证据：
一、任某某为原告出具的2010年2月28日完工证一张，金额为3585元。
二、任某某为原告出具的2010年3月31日完工证一张，金额为9731元。
三、任某某为原告出具的2010年4月30日完工证一张，金额为19878元。
四、任某某为原告出具的2010年5月31日完工证一张，金额为21835元。
五、任某某为原告出具的2010年6月17日完工证一张，金额为11454元。
以上合计66483元，以上票据均由任某某作为景某某的会计代景某某出具的完工证。
六、窦井轩出庭证言一份。证实主要内容为：2010年6月份，被告景某某找到窦井轩，让从矿山上运毛料，由景某某给结算，任某某是景某某的会计。当时还有葛某某、刘印江、王海春等在一起干活。当时约定本月结上个月的运费，由任某某开具完工证，应由景某某确认签字，景某某忙时就没签字。大家多次找景某某要过钱，但这钱一直没给。葛某某、刘印江、葛某某三人是在窦井轩去之前就在那干活了。
七、王宝银出庭证言一份。证实主要内容为：葛某某给景某某运矿石的时间记不清了，王宝银是在2010年1月、2月给景某某干了两个月后，刘印江他们才干的。当时是任某某出具完工证，再由景某某确认。王宝银运输是任某某开的票，由景某某签的字，别人的完工证证人不清楚。景某某和任某某不是合伙关系，任某某是景某某雇佣的会计。大家曾多次找景某某要运费，但景某某至今没给。
被告头某某某铁矿的质证意见为：
对原告葛某某出示的完工证五张，该证据与被告头某某某铁矿无关联性，完工证是由景某某出具的还是任某某出具的，矿上不清楚。关于被告景某某与任某某是什么关系也不清楚。对证据六的证人证言，所述由梨榨沟运输毛料矿石，由景某某承包无异议。完工证是否由任某某出具，任某某是不是会计，矿上不清楚。窦井轩与原告有利害关系，欠款已超诉讼时效。证据七证人证明内容矛盾。对证人陈述的有景某某签字的，由景某某给付运费的陈述认可。
被告头某某某铁矿为支持自己的主张，提供如下证据：
2009年10月8日，头某某某铁矿与景某某签订的矿石、毛料运输合同一份。证明头某某某铁矿将梨榨沟的毛料和矿石运输承包给景某某，原告的运费与被告铁矿无关。
原告葛某某的质证意见为：对证据的真实性无异议，只能证明景某某与铁矿有运输合同关系，不能证明铁矿已将承包运费给付景某某了，如景某某未实际给付运费，被告应承担连带责任。
本院对双方出示证据的综合认证意见为：原告出示的五份完工证，有景某某雇佣的会计任某某出具，部分票据在经手人栏中有景某某名字，可以证实原告为被告景某某从事运输劳务，原告的运费合计为66483元。上述证据客观真实，与本案有关联系，本院予以确认。对证人窦井轩、王宝银的当庭证言，结合原告葛某某、被告头某某某铁矿的当庭陈述，可以综合证实原告为景某某运输矿石，由景某某雇佣的会计任某某对运输劳务的完工情况予以确认，运费数额客观真实，相关费用被告至今未给付。本院对上述内容的真实性、合法性、与本案的关联性均予以确认。对被告出示的矿石、毛料运输合同，证实2009年10月8日，被告景某某从铁矿梨榨沟采区承包了运输矿石、毛料事宜，运输矿石和毛料所雇佣的车辆及人工由景某某负责，一切费用由景某某承担，与头某某某铁矿无关。原告对证据的真实性没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2009年10月8日，被告青龙满族自治县XXXXX铁矿（作为甲方）与被告景某某签订矿石、毛料运输合同。甲方梨榨沟采区的矿石及毛料需要运输，将运输事宜承包给景某某。时间从2009年10月9日至2010年10月7日。景某某负责将矿石、毛料运输到头某某某铁矿指定地点。运输矿石和毛料所雇佣的车辆及人工由景某某负责，一切费用由景某某支付，每吨矿石2.5吨，毛料每月运费31000元。双方签字盖章后合同生效。2010年2月，景某某雇佣葛某某车辆到梨榨沟采区运输矿石、毛料，当时约定拉毛料每月运费27000元，矿石每吨1.5元。葛某某完成运输劳务后，被告景某某雇佣的工作人员任某某给葛某某出具了2010年2月至2010年6月共五份完工证，运输劳务费用合计66483元。原告葛某某曾多次向被告景某某催要运输费用，被告景某某至今未给付。
本院认为，1、被告头某某某铁矿已经将梨榨沟采区的运输矿石、毛料事宜承包给被告景某某，并且约定了责任承担、费用支付数额及方式。该运输劳务承包事宜不违反法律的相关规定，景某某对梨榨沟采区的矿石、毛料运输事宜享有承包权。原告使用车辆在梨榨沟采区内从事运输活动，采区承包人景某某及其工作人员任某某共同为原告出具了完工证，原告主张的运输费数额及标准，在完工证上也有明确记载。对原告要求被告景某某给付运输费用的主张，于法有据，本院予以支持。2、被告头某某某铁矿与原告葛某某之间不存在运输合同关系。原告从事运输劳务是受雇于被告景某某，完工证也是由被告景某某及其工作人员开具的。原告没有提供证据证明被告头某某某铁矿与被告景某某之间签订《矿石、毛料运输合同》是否违反法律的相应规定以及在履行中是否侵犯了合同之外第三方（包括原告）的利益。原告请求被告头某某某铁矿承担连带给付责任，理据不足，本院不予支持。3、被告任某某为景某某雇佣的工作人员，有证人王宝银、窦井轩的当庭证言予以证实，原告没有提供证据证明被告任某某与景某某是何种关系。因此，原告葛某某请求被告任某某承担连带给付责任，理据不足，本院不予支持。4、被告景某某、任某某有出庭应诉、举证、质证、辩论等诉讼权利，无正当理由不到庭可视为其放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告景某某于本判决生效之日起十日内给付原告葛某某运输费66483元。
二、驳回原告葛某某对被告青龙满族自治县XXXXX铁矿、任某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，减半收取730元，由被告景某某负担，限本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈 光
二〇一三年五月二十日
书记员 张丽娜