山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1403刑初126号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人田某，男，汉族，1984年10月出生，小学文化，户籍所在地及住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月13日至7月14日临时羁押于高阳县看守所，同年7月15日被德州市公安局陵城分局刑事拘留；同年8月16日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2016]99号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州市陵城区人民检察院指控：被告人田某自2014年夏天至2016年7月份在德州市陵城区盗窃移动基站电瓶6起，盗窃基站电瓶价值人民币15981元。
对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、物证：被盗电瓶照片等物证；2、书证：户籍信息等书证；3、证人证言：证人罗某等的证言；4、被害人陈述：被害人赵某的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人田某的供述与辩解；6、鉴定意见：涉案物品价格鉴定（认证）结论书；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人田某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人田某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和所举证据予以认可，未作辩解。
经审理查明：1、2014年夏天的一天上午9时左右，被告人田某在德州市陵城区丁庄乡郭叶村东边的“郭叶南拉远”移动基站，盗窃电源机柜内电瓶4块，经鉴定价值人民币2538元。
2、2014年秋天的一天17时左右，被告人田某在德州市陵城区滋镇魏龙江村后的“魏龙江拉远”移动基站，盗窃电源机柜内电瓶4块，经鉴定价值人民币2856元。
3、2016年4月份的一天上午10时左右，被告人田某在德州市陵城区义渡口乡粮庄院内的“义渡粮庄”移动基站，盗窃电源机柜内电瓶4块，经鉴定价值人民币3803元。
4、2016年5月份左右的一天上午9点，被告人田某在德州市陵城区项目东区冯家寨村的“胡家寨拉远”移动基站，盗窃电源机柜内电瓶4块，经鉴定价值人民币2221元。
5、2016年7月6日上午8时左右，被告人田某在德州市陵城区糜镇河北孟村的“铁塔基站”，盗窃基站电源机柜内的电瓶4块，经鉴定价值人民币3678元；当天下午，被告人田某在德州市陵城区神头镇牟陈村村南的“邓集2”移动基站，盗窃基站机房内的电瓶6块，经鉴定价值人民币885元。
综上，被告人田某盗窃6起，盗窃价值共计15981元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.被害人陈述
赵某陈述，2016年7月6日上午8点左右，陵城区糜镇河北孟村基站一组四块长80公分，宽约15公分，高30公分左右电瓶被盗。电瓶里面有GPS定位，每组电瓶的GPS定位装置价值1580元。同时证实中国铁塔公司、移动通信公司、“山东科信”三个公司之间的关系、职责及三公司都有移动公司基站的钥匙。
2.证人证言
（1）罗某证实，其在陵城区糜镇栾王村249省道西经营一家废品收购店。2016年7月6日上午，一个三十多岁，穿白色衬衣，自称是糜镇田冢村的，开黑色奇瑞轿车的男子，将四块电瓶卖到其废品收购店，共计900余元。
（2）李某证实，其在世纪家园一期经营一家洗车店。2016年7月12日，一叫田某陵城区糜镇人，将鲁N×××××号黑色奇瑞轿车以4000元的价格卖给其。
（3）张某证实，2016年4月份，其将其岳父董某甲的鲁N×××××号黑色奇瑞轿车以23000元的价格卖给田某，并签订协议。协议约定田某先付22000元，另1000元车过户后再给其并证实田某的外貌特征及联系方式。
（4）刘某证实，中国移动通信集团山东有限公司陵城区分公司的项目东区冯家寨村“胡家寨拉远基站”、丁庄乡“郭叶拉远基站”、义渡口乡“义渡粮所拉远基站”、滋镇“魏龙江拉远基站”、神头镇牟陈村村南的“邓集基站”被盗电瓶的数量、型号、启用时间和价值并证实王某不是移动公司、铁塔公司的员工。山东科信公司将移动公司线路维修、维护的工程承包给王某，由王某负责线路的维修工作。
（5）王某证实，移动公司将线路维修工程承包给“山东科信”公司，“山东科信”公司又将此工程承包给其，田某自2013年下半年与其做移动公司线路维修工作。2015年田某没有与其一起工作。2016年2月份田某又与其一起做移动公司线路维修工作。王某、田某与移动公司、山东科信公司、中国铁塔股份有限公司没有隶属关系，移动基站的钥匙在其仓库放着，田某能接触到。
3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）德州市公安局陵城分局制作的辨认笔录一宗证实，罗某、李某、张某分别辨认出田某的事实。
（2）德州市公安局陵城分局制作的现场勘验笔录一宗证实，糜镇河北孟家村联通基站电源机柜下层、陵城区义渡口街移动基站电源机柜下层、陵城区项目东区冯家寨移动基站电源机柜上层、陵城区神头牟陈村移动基站电源机柜上层电瓶被盗及被盗现场的地理方位及现场周围等情况。
4、鉴定意见
德州市陵城区价格认证中心出具的德陵城价认字[2016]4、6号被盗基站电瓶价格认定结论书证实，1组4块阀控式密封铅酸蓄电池价值为3678元，4组（共16块）狭长型阀控式铅酸蓄电池及1组（6块）固定型阀控密封式铅酸蓄电池的认定价格共为15981元。
5、物证
（1）被盗物品、盗窃时使用车辆照片证实，被告人田某盗窃糜镇河北孟家村基站4块电瓶的基本情况及被告人田某盗窃时所驾驶的牌照为鲁N×××××号轿车及轿车外观情况。
（2）指认现场照片一宗证实，被告人田某在德州市陵城区丁庄乡“郭叶南移动基站”、神头镇眸陈村“邓集2移动基站”、糜镇河北孟村铁塔基站、陵城区项目东区冯家寨移动基站、陵城区义渡口镇粮所移动基站、陵城区滋镇魏龙江移动基站盗窃现场均经田某指认。
6、书证
（1）受案登记表、立案决定书、抓获证明、临时羁押证明证实，2016年7月6日，德州市公安局陵城分局糜镇派出所接赵某电话报警称安装在糜镇河北孟村联通公司基站的电瓶被盗，遂立案。2016年7月13日22时许，高阳县公安局民警将被告人田某抓获。2016年7月13日23时至7月14日16时临时羁押于高阳县看守所，2016年7月14日押解至德州市看守所。
（2）被告人基本情况、户籍信息证实，被告人田某的个人信息、简历及被告人田某作案时已达到刑事责任年龄。
（3）德州市公安局陵城分局吸毒现场检测报告书证实，田某的检测样本经现场检测，结果呈阴性，未吸毒。
（4）中国铁塔股份有限公司德州市分公司陵城区办事处出示物资采购明细复印件、被盗的基站电瓶明细证实，被盗的糜镇河北孟村铁塔基站电源机柜内的电瓶每组价格为3767.98元及德州市陵城区项目东区冯家寨东、丁庄乡郭叶、义渡口镇义渡粮所、滋镇魏龙江、神头（牟陈村东南）移动基站被盗电瓶的数量、单价、型号及总价。
（5）扣押清单、发还清单证实，德州市公安局陵城分局糜镇派出所扣押罗某持有的4块中国铁塔铅酸蓄电池并于2016年7月15日返还给赵某。（卷二P101-102）
（6）办案说明证实，德州市公安局陵城分局刑事侦查大队未找到田某盗窃基站电瓶时所使用的钳子和基站的电源机柜的钥匙。
（7）办案说明证实，德州市公安局陵城分局刑事侦查大队未找到田某在盗窃神头镇牟陈村村南“邓集2”基站电瓶后逃跑时丢弃在义渡口乡柴家村南的小树林中的电瓶。
（8）办案说明证实，德州市公安局陵城分局刑事侦查大队未找到收田某盗窃电瓶的流动废品收购人员。
（9）在逃人员登记、撤销表、拘留证证实，被告人田某于2016年7月6日刑拘在逃，2016年7月13日抓获后于同年7月18日撤销网上追逃。
（10）协议书证实，2016年4月8日中午，张某将一辆车牌号为鲁N×××××号的黑色奇瑞轿车以23000元的价格卖给田某。
7、被告人的供述与辩解
田某供述，其在2014年至2016年7月份期间利用在陵城区辖区内维修移动通讯线路的工作便利先后驾驶其马自达轿车和鲁N×××××号黑色奇瑞轿车使用基站电源机柜钥匙、钳子等工具先后盗窃丁庄乡“郭叶南拉远基站”（4块）、滋镇“魏龙江拉远基站”（4块）、义渡口乡“义渡粮庄基站”（4块）、项目东区冯家寨村东“胡家寨拉远基站”（4块）、“糜镇河北孟家村铁塔基站”（4块）、神头镇牟陈村“邓集2基站”（6块）室外电源机柜及机房内电瓶共计26块并出售给收废品的商贩获利3500元左右的事实。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人田某对上述证据均未提出异议，且被告人田某的供述与上述证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为，被告人田某目无国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。
鉴于被告人田某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，教育守法，以保护公私财产的所有权不受非法侵犯，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年4月12日止。罚金于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）
二、被告人田某的非法所得3500元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
代理审判员 李忠凯
人民陪审员 刘 静
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王文静