wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第3375号
原告张旃喜，又名张占喜，男，1966年4月5日生，汉族。
被告高娟，女，1990年10月13日生，汉族。
被告杨鑫，男，1992年3月4日生，汉族。
原告张旃喜与被告高娟、杨鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印召独任审判，公开开庭进行了审理。原告张旃喜到庭参加诉讼，被告高娟、杨鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张旃喜诉称：2014年8月1至2014年10月14日被告分六次借原告现金525400元，用于开歌厅。有二被告给原告打的借条为据。双方口头约定，利率为月息3分，并以书名高娟的牟房权证字第14011166**号房屋所有权证作抵押。经查询，二被告抵押给原告的房屋所有权证是假的。原告请求法院判决二被告返还原告借款525400元，支付按月利率5%支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息4万元。
原告张旃喜提供的证据有：
1.2014年8月1日二被告给原告出具的借条一张，证明二被告借原告235400元的事实；
2.2014年9月11日二被告给原告出具的借条一张，证明二被告借原告15万元的事实；
3.2014年9月21日被2给原告出具的借条一张，证明被2借原告1万元的事实；
4.2014年10月14日二被告给原告出具的借条一张，证明二被告借原告5万元的事实；
5.2014年10月31日二被告给原告出具的借条一张，证明二被告借原告5万元的事实；
6.2014年11月4日被2给原告出具的借条一张，证明被2借原告5万元的事实。
被告高娟、杨鑫未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告杨鑫向原告借款235400元，2014年8月1日被告杨鑫给原告出具借条一份，主要内容为：借条，杨鑫用张旃喜人民币现金贰拾叁万伍仟肆佰元整，小写235400元整，杨鑫用中牟县纬三路北侧天骄名门3#楼2单元-201号房屋做抵押，用期到2014年12月30号之前，如到期不还作以肆拾万万元整（小写400000元整）抵押给张旃喜，借款人杨鑫，2014年8月1日。借条中所称的房屋登记在高娟名下，高娟作为共同借款人在该借条上签名捺印。2014年9月11日被告杨鑫给原告出具借条一张，主要内容为：借条，今借到张旃喜现金壹拾伍万元整，小写（150000元整），到期不还直接用名下的房子做抵押，借款人杨鑫，2014年9月11日。高娟作为共同借款人在该借条上签名捺印。2014年9月21日被告杨鑫给原告出具借条一张，主要内容为：借条，今借到张旃喜现金一万元整（小写10000元整），借款人杨鑫。2014年10月14日被告杨鑫给原告出具借条一张，主要内容为：借条，今借到张占喜伍万元整，50000元，借款人杨鑫，2014年10月14日。高娟作为共同借款人在该借条上签名捺印。2014年10月31日二被告向原告出具借条一张，主要内容为：借条，今借到张占喜现金叁万元整，小写30000元整，借款人高娟、杨鑫，2014年10月31日。2014年11月4日被告向原告出具借条一张，主要内容为：借条，今借到张旃喜现金伍万元整（小写50000元整），借款人杨鑫，2014年11月4日。后原告向二被告催要借款，二被告未还款，原告诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，二被告共同向原告借款共计465400元，有二被告共同签字的借条为证。被告杨鑫向原告借款6万元，有被告杨鑫签字的借条为证。原告称双方约定月利率5%，未提供证据，视为不支付利息。双方未约定借款期限，经原告催要，借款人应当及时返还借款。二被告未及时还款，原告可以要求被告按照国家有关规定支付逾期利息。故此，原告要求二被告返还借款465400元，要求被告杨鑫返还借款6万元，并均按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告称二被告系夫妻关系，未提供相应证据，故此，原告以二被告系夫妻关系为由，要求二被告共同偿还525400元，证据不足，依法不予支持。原告的其它诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告高娟、杨鑫于本判决生效之日起十日内返还原告张旃喜借款四十六万五千四百元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年12月1日起至判决生效之日止的利息；
二、被告杨鑫于本判决生效之日起十日内返还原告张旃喜借款六万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年12月1日起至判决生效之日止的利息；
三、驳回原告张旃喜的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千四百五十四元，减半收取四千七百二十七元，由被告高娟、杨鑫负担四千二百七十七元，被告杨鑫负担四百五十元；保全费三千一百四十七元，由被告高娟、杨鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李印召
二〇一五年一月二十二日
书记员 孙丹丹
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱商初字第557-2号
原告泰山玻璃纤维邹城有限公司，住所地：山东省邹城市里彦镇。
法定代表人唐志尧，经理。
被告福建新世纪电子材料有限公司，住所地；莆田市高新技术产业开发区。
法定代表人刘玉莲，经理。
本院受理原告泰山玻璃纤维邹城有限公司与被告福建新世纪电子材料有限公司买卖合同纠纷一案后，被告福建新世纪电子材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告所在地人民法院管辖，将本案移送莆田市高新技术产业开发区(赤港开发区)人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告于2014年8月25日签订了《工矿产品购销合同》签订地点为：泰安市岱岳区，因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；该合同第八条中约定:协商不成，向合同签订地人民法院起诉。故本院对此案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七之规定，裁定如下：
驳回被告福建新世纪电子材料有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告福建新世纪电子材料有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李昭民
审 判 员 耿立斌
人民陪审员 程 明
二〇一五年八月十九日
书 记 员 郑雪梅
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第55819号
原告侍晓利，女，1990年12月16日出生，北京灿如星空文化发展有限公司艺人。
委托代理人蒋月，北京华泰（天津）律师事务所律师。
被告无锡美联臣医疗美容医院有限公司，住所地江苏省无锡市人民东路301号。
法定代表人苏金耀，董事长。
委托代理人易凤琳，江苏英特东华律师事务所律师。
原告侍晓利（以下称原告）与被告无锡美联臣医疗美容医院有限公司（以下称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡莉芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋月到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系我国影视演员、歌手。原告发现被告在其下辖的www.xxxx.net网站中擅自将原告肖像用于整形美容项目的宣传配图，涉嫌侵权网页同时载有明显具有商业宣传性质的链接和文字。原告作为艺人，其肖像具有相当的商业价值，被告未经原告允许擅自使用其照片作为商业宣传，涉嫌侵犯原告的肖像权。同时被告使用原告照片的位置、涉嫌侵权宣传的内容，使原告受到很多误解，降低了原告的社会评价，亦侵犯了原告的名誉权。故原告诉至法院要求判令被告：1、在全国公开发行的报纸上向原告赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失70000元、精神损失50000元、公证费2000元。
被告未到庭,但向本院提交书面答辩意见称：原告未提交证据证明原告肖像与涉嫌侵权照片的同一性。根据原告提交的公证书，原告起诉被告侵权的照片仅有一张且使用时间较短，故原告主张的赔偿请求过高。
经审理查明：2015年9月22日，北京市国立公证处出具（2015）京国立内证字第11058号《公证书》，固定彼时网址为www.meilianchen.net的网站中使用了原告一张照片作为多项整形美容项目的宣传配图。该网站中有被告的名称、咨询热线、在线咨询和来院路线等，内容主要是介绍被告的整形美容项目。同时公证书中ICP/IP地址/域名信息备案管理系统截图显示被告系涉嫌侵权网站www.xxxx.net的主办单位。为此，原告支出公证费2000元。
庭审中，原告提交网络图片搜索打印件以证明己方为适格主体；提交百度百科作品拷屏图片拟证明其知名度、商业价值，作为本案各项诉讼请求的计算依据。
上述事实，有当事人陈述及（2015）京国立内证字第xxxxx号《公证书》、发票、网络图片搜索打印件、作品拷屏图片等在案佐证。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
本案中，根据网络图片搜索打印件和公证书显示的内容，可以印证涉案照片与原告肖像的同一性。根据ICP/IP地址/域名信息备案情况和www.xxxx.net网站中显示的宣传内容、联络方式，可以看出被告未经原告同意在网站中擅自将原告的肖像用于己方经营项目的宣传，侵害了原告的肖像权。虽然网站中使用原告的照片作为宣传配图，但使用过程中未提及原告姓名，亦没有任何文字足以让他人产生原告接受过相应美容项目的误解，且原告未提交证据证明其因此社会评价降低，故原告主张被告侵犯其名誉权并就此要求赔偿的诉讼请求本院不予支持。
被告侵害原告肖像权的行为，原告有权要求其赔礼道歉并赔偿经济损失。本院综合考虑被告使用原告照片的内容、数量与时间、可能的获利情况等情节，酌定被告应当赔偿原告经济损失8000元。但该侵犯肖像权的行为不会致使原告因此受有精神损害，原告不能以此要求被告支付精神损害抚慰金。
原告为保全证据支出公证费2000元，被告应予赔偿。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡美联臣医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起三十日内在《人民法院报》上刊登声明向原告侍晓利致歉，所刊声明需于刊登前送交本院审核。
二、被告无锡美联臣医疗美容医院有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告侍晓利经济损失八千元。
三、被告无锡美联臣医疗美容医院有限公司于本判决生效后十日内给付原告侍晓利公证费二千元。
四、驳回原告侍晓利之其他诉讼请求。
如果被告无锡美联臣医疗美容医院有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由原告侍晓利负担418元（已交纳）；由被告无锡美联臣医疗美容医院有限公司负担37元（原告侍晓利已交纳，被告无锡美联臣医疗美容医院有限公司于本判决生效后七日内给付原告侍晓利）。
如不服本判决，双方可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 胡莉芬
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 饶 宇
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第6802号
原告王碧辉，男，1984年出生，住泉州台商投资区。
被告陈四红，男，1971年出生，住泉州台商投资区。
被告骆晴霞，女，1972年出生，住泉州台商投资区。
原告王碧辉与被告陈四红、骆晴霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王碧辉到庭参加诉讼，被告陈四红、骆晴霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王碧辉诉称，两被告因做生意需要资金，于2014年6月13日向原告借款64000元，双方约定月利率2.5%，如果被告没有按期还款，应按应付本息的日千分之五支付违约金等，有两被告亲自签具的借款合同1份为据。现原告需要资金向被告催讨，两被告借故拖延。请求判令两被告立即偿还原告借款64000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍（以不超过月利率2.5%为限）支付自2014年6月13日起至还款之日止的利息。
被告陈四红、骆晴霞均未作答辩。
在本院审理过程中，原告王碧辉提供证据即借款合同1份，以此证明被告陈四红、骆晴霞于2014年6月13日向原告借款64000元。
本院经审查认为，被告陈四红、骆晴霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证和质证等相关诉讼权利。原告王碧辉提供的借款合同，系两被告共同以借款人名义向原告出具，合同下方有被告陈四红签名注明收到借款，该证据具有真实性、合法性，能够证明两被告于2014年6月13日向原告借款64000元，双方约定月利率2.5%，没有约定借款期限。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告陈四红、骆晴霞因需要资金，于2014年6月13日向原告王碧辉借款64000元，双方约定月利率2.5%，没有约定借款期限。此后，两被告没有偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告陈四红、骆晴霞共同向原告王碧辉借款64000元，事实清楚，证据充分，足以认定。该借款双方约定利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。两被告经原告起诉催告后仍没有及时偿还借款，应承担民事责任。原告请求两被告偿还借款64000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍（以不超过月利率2.5%为限）支付自2014年6月13日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈四红、骆晴霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告王碧辉借款64000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍（以不超过月利率2.5%为限）支付自2014年6月13日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1613元，减半收取807元，由被告陈四红、骆晴霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一四年十二月十八日
书记员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1143号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人安某某，女，汉族，出生地山东省曹县，小学文化，农民，户籍地山东省菏泽市单县；因本案于2016年5月24日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）1024号起诉书指控被告人安某某犯销售假药罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员谢丽萍出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2016年5月19日15时许，被告人安某某在本市普陀区万镇路金鼎路路口，以人民币30元的价格，将1盒20粒“某某逍遥丸”销售给刘某某。同年5月23日15时许，被告人安某某在上述地址以人民币55元的价格，将1盒20粒“某某逍遥丸”及1盒20粒“某某某”销售给刘某某。当日，公安机关在上述地址抓获被告人安某某，并从其身上查获8盒共计80粒“某某某补肾丸”及2盒共计40粒“某某藏鞭宝”。经上海市普陀区市场监督管理局研判，上述已销售及待销售的“某某逍遥丸”、“某某某”、“某某补肾丸”、“某某藏鞭宝”共计180粒，应依法认定为药品，且未经批准生产、进口，均按假药论处。
被告人安某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单及药品、赃款照片，上海市普陀区市场监督管理局研判说明，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某销售假品，其行为已构成销售假药罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人安某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人安某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人安某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人安某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人安某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的赃款、假药均依法予以没收；违法所得依法予以追缴。
三、禁止被告人安某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
（禁止令期限从判决确定之日起计算）。
被告人安某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一六年十月十九日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1105号
罪犯初吉春，男，1953年12月29日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2004年6月24日作出（2004）聊刑一初字第18号刑事判决，以被告人初吉春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人初吉春不服，提起上诉，山东省高级人民法院于2004年10月27日作出（2004）鲁刑一终字第347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月6日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限减为五年。2009年1月19日、2010年5月19日、2012年4月21日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2023年8月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年6月12日提出鲁聊狱减建字（2014）596号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯初吉春减去有期徒刑一年，刑期至2022年8月5日止，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
代理审判员 刘云宝
二〇一四年六月三十日
书 记 员 梁春梅
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0681刑初202号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人周维，男，l990年8月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。2016年4月4日因涉嫌犯交通肇事罪经汨罗市公安局决定取保候审。2016年9月8日经本院决定取保候审。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人周维犯交通肇事罪于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人周维到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2016年4月2日2时12分许，被告人周维驾驶轻型普通货车沿京港澳高速由北往南行驶，副驾驶搭乘被害人卢某1。当车辆行驶至京港澳高速公路1436KM+850M处时，因被告人周维未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在前方刘某驾驶的重型仓栅式货车减速时，未能及时有效采取制动措施，导致两车追尾相撞，造成被害人卢某1当场死亡，被告人周维受伤及两车受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队道路交通事故认定书认定，被告人周维负此次事故的主要责任。2016年4月25日，被告人周维与被害人家属达成了和解协议，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人周维在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周维的户籍证明材料及到案经过材料；湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；现场遗留物品清单；机动车信息查询单及机动车驾驶证、行车证；湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队湘公交高岳认字[2016]第4356035201600004号道路交通事故认定书；汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴尸检字[2016]21号法医鉴定意见书；岳阳市民声司法鉴定所[2016]临鉴字第35号、第36号法医毒物分析报告书；湖南省天杰司法鉴定所[2016]汽鉴字第72号司法鉴定意见书；汽车保险单；被害人卢某1的死亡证明；被告人周维的疾病诊断证明；被告人周维与杨某、被害人卢某1家属卢某2达成的和解协议、赔偿凭证、被害人卢某1家属出具的谅解书；证人杨某、卢某2的证言；被告人周维的供述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人周维驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周维犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周维到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周维及其亲属在案发后与被害人家属达成赔偿协议，协议赔偿款已全部支付，并取得被害人家属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人周维的犯罪行为、情节，犯罪后的悔罪表现，本院认为对被告人周维适用缓刑，没有再犯罪的危险且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
被告人周维犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐尚
二〇一六年九月十八日
书记员 龙强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮法车民初字第0667号
原告张某甲，女，1985年2月6日生，汉族，农民。
委托代理人谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。
被告张某乙，男，1987年10月5日出生，汉族，农民。
委托代理人卢大鹏，男，淮安市淮安区博里镇司法所助理。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理，依法由本院审判员管爱军适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人谷珍芹、被告张某乙及其委托代理人卢大鹏等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2010年1月经人介绍相识，同年1月18日登记结婚，同年1月30日举行结婚仪式。婚后生一子取名张子骞，现随被告生活。因婚前缺乏了解，婚后第四天被告即殴打原告，在原告怀孕期间被告不关心原告，还常无故找茬辱骂殴打原告。小孩出生后，因感情不和，被告独自去上海打工，每个月只给500元奶粉钱，对原告与小孩不闻不问。被告多次表示要求与原告离婚。现双方分居生活已达一年，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判决准予离婚。
被告张某乙辩称，对原告所诉相识、登记结婚时间及张子骞出生时间等无异议。离婚原因系原告对我隐瞒婚前与他人发生关系导致怀孕的事实，致我现在替他人抚养小孩。我要求原告赔偿我因结婚所发生花销及这几年抚养小孩的各项支出费用并要求赔偿我精神损害抚慰金等200000元。因原告的不忠诚行为，我同意离婚。
经审理查明，2009年2月12日，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。2010年1月18日，双方办理结婚登记手续。2010年10月26日，原告生一子取名张子骞，现随被告生活。2013年5月，被告与原告发生矛盾后，于同年6月27日委托南京医科大学司法鉴定所进行亲子鉴定，南京医科大学于同年7月1日作出南医大司鉴所（2013）物鉴字第579号司法鉴定意见书，鉴定意见不支持张某乙与张子骞之间存在生物学父子关系。被告张某乙为此支付鉴定费2600元。2013年6月27日，原告张某甲向本院提起离婚。
审理中，被告张某乙要求原告承担精神损害抚慰金及为张子骞付出的抚养费用，本院依《中华人民共和国婚姻法》司法解释的规定向其释明其具有的法定权利，被告张某乙不提起反诉。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚登记材料、被告提供的南医大司鉴所（2013）物鉴字第579号司法鉴定意见书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法婚姻关系，受法律保护。离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。原、被告系合法婚姻关系。原告要求与被告离婚，被告张某乙同意离婚，故本院对原、被告夫妻感情确已破裂予以认定。原告张某甲要求离婚，符合法律规定，本院应予准许。原告张某甲对被告张某乙提供的鉴定意见书不持异议，应认定张子骞非被告张某乙的亲生子女。原、被告离婚时，张子骞应随原告生活并由其承担子女抚育费，被告张某乙不承担张子骞的子女抚育费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条规定“人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：……（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。……”，因被告张某乙未提起反诉，故其可在本院判决准许原、被告离婚后一年内就损害赔偿单独提起诉讼。对被告要求返还子女抚育等相关费用，经本院作出法律释明后，被告未依法主张其权利，故被告可在法定的诉讼时效内另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十六条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、张子骞随原告张某甲生活，并由其承担抚育费用。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：341201040002554）。
审判员 管爱军
二〇一三年九月二十五日
书记员 戴 翔
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初1705号
原告：陈雪晴，女，1990年3月1日生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：蒋天津，江苏阳湖律师事务所律师。
被告：张文霞，女，1967年12月3日生，汉族，住常州市天宁区。
委托诉讼代理人：孙俊虎（张文霞丈夫），男，1966年1月8日生，汉族，住常州市钟楼区。
被告：常州市武进顺发出租汽车有限公司，住常州市武进区湖塘镇淹城公交中心站南侧。
法定代表人：周建法，总经理。
委托诉讼代理人：谢军勇，常州市武进顺发出租汽车有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住常州市天宁区和平北路11号。
负责人：蒋旭，总经理。
委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。
原告陈雪晴与被告张文霞、常州市武进顺发出租汽车有限公司（以下简称顺发公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月30日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失36607元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行审理。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告赔偿各项损失34162元（已扣除垫付费用），本院依法裁定准许。现已审理终结。
案件事实与审查
1、事故发生概况：2016年10月3日，张文霞驾驶注册登记在顺发公司名下的苏Ｄ×××××号出租车在停车时，车上乘客开门时与驾驶电动自行车的陈雪晴相撞，发生交通事故，致陈雪晴倒地受伤，后陈雪晴住院36天。
2、交警部门责任认定：张文霞负该起事故的全部责任。
3、医疗费：3114.13元。
4、交通费：445元。
5、投保信息：苏Ｄ×××××号出租车在被告人保常州公司投保有交强险。本起事故发生在保险期间内。
4、垫付情况：被告张文霞垫付2094元。
5、误工情况：医院建休37天，陈雪晴为个体服装经营户。
双方当事人的意见
被告人保常州公司认为，流产与本次交通事故的关联性不予认可，故对于住院期间的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补贴的关联性均不予认可，且医疗费部分要求扣除10%作为医保外用药；误工期认可7天，但是由于陈雪晴没有提供个体工商户营业执照和完税证明，仅认可按最低工资标准计算误工费；精神抚慰金因没有伤残不予认可；交通费认可100元。
被告张文霞同意被告人保常州公司的意见，另外陈述其垫付2094元医疗费要求一并处理。
被告顺发公司同意被告人保常州公司的意见。
原告陈雪晴对此认为流产是由于交通事故引发，病历卡上对此有记载，且尚未使用药物进行流产时已经出现大出血，因而直接进行了流产。
裁判理由与结果
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事责任。陈雪晴在本起事故中遭受了损害，有权要求加害人赔偿。张文霞在该起事故中负全部责任，本院确定由其对陈雪晴的损失承担100%的赔偿比例，由人保常州公司在交强险范围内进行赔付。张文霞、顺发公司、人保常州公司虽然不认可流产住院与交通事故的关联性，但由于陈雪晴确实在事故中倒地，病历卡上也记载由于交通事故导致下身出血入院且进行了流产，用药记录中也没有发现使用过人工流产药物，故本院对交通事故导致流产的关联性予以确认，认定医疗费为3114.13元、住院伙食补贴为1800元（36天×50元/天）、营养费为432元（36天×12元/天、护理费为2160元（36天×60元/天），交通费酌情认定为300元，且认定由于流产对于陈雪晴确实带来精神上的损害，虽然没有伤残，但本院仍支持3000元的精神抚慰金。对于陈雪晴主张的误工费，医院建休37天本院予以认可，但由于其未能提供营业执照和完税证明，本院酌情按100元/天确定误工标准，计算为3700元。医疗费部分应扣除10%的费用作为医保外用药费用，该费用由张文霞负担。综上，陈雪晴在本次交通事故中的损失为医疗费3114.13元、营养费432元、护理费2160元、住院伙食补贴1800元、误工费3700元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计14506.13元，结合张文霞垫付2094元的事实，确认由人保常州公司在交强险责任限额范围内向陈雪晴赔付12412.13元，剩余2094元即垫付费用在扣除医保外用药费用312元后由人保常州公司在交强险范围内向张文霞返还1782元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向陈雪晴赔偿12412.13元。
二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向张文霞返还1782元。
三、驳回陈雪晴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由陈雪晴负担100元，由张文霞负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 查熙迪
二〇一七年五月十七日
书记员 金 莹
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0402民初1705号原告：陈雪晴，女，1990年3月1日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：蒋天津，江苏阳湖律师事务所律师。被告：张文霞，女，1967年12月3日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：孙俊虎（张文霞丈夫），男，1966年1月8日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市武进顺发出租汽车有限公司，住常州市武进区湖塘镇淹城公交中心站南侧。法定代表人：周建法，总经理。委托诉讼代理人：谢军勇，常州市武进顺发出租汽车有限公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住常州市天宁区和平北路11号。负责人：蒋旭，总经理。委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。原告陈雪晴与被告张文霞、常州市武进顺发出租汽车有限公司（以下简称顺发公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月30日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失36607元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行审理。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告赔偿各项损失34162元（已扣除垫付费用），本院依法裁定准许。现已审理终结。案件事实与审查1、事故发生概况：2016年10月3日，张文霞驾驶注册登记在顺发公司名下的苏Ｄ×××××号出租车在停车时，车上乘客开门时与驾驶电动自行车的陈雪晴相撞，发生交通事故，致陈雪晴倒地受伤，后陈雪晴住院36天。2、交警部门责任认定：张文霞负该起事故的全部责任。3、医疗费：3114.13元。4、交通费：445元。5、投保信息：苏Ｄ×××××号出租车在被告人保常州公司投保有交强险。本起事故发生在保险期间内。4、垫付情况：被告张文霞垫付2094元。5、误工情况：医院建休37天，陈雪晴为个体服装经营户。双方当事人的意见被告人保常州公司认为，流产与本次交通事故的关联性不予认可，故对于住院期间的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补贴的关联性均不予认可，且医疗费部分要求扣除10%作为医保外用药；误工期认可7天，但是由于陈雪晴没有提供个体工商户营业执照和完税证明，仅认可按最低工资标准计算误工费；精神抚慰金因没有伤残不予认可；交通费认可100元。被告张文霞同意被告人保常州公司的意见，另外陈述其垫付2094元医疗费要求一并处理。被告顺发公司同意被告人保常州公司的意见。原告陈雪晴对此认为流产是由于交通事故引发，病历卡上对此有记载，且尚未使用药物进行流产时已经出现大出血，因而直接进行了流产。裁判理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事责任。陈雪晴在本起事故中遭受了损害，有权要求加害人赔偿。张文霞在该起事故中负全部责任，本院确定由其对陈雪晴的损失承担100%的赔偿比例，由人保常州公司在交强险范围内进行赔付。张文霞、顺发公司、人保常州公司虽然不认可流产住院与交通事故的关联性，但由于陈雪晴确实在事故中倒地，病历卡上也记载由于交通事故导致下身出血入院且进行了流产，用药记录中也没有发现使用过人工流产药物，故本院对交通事故导致流产的关联性予以确认，认定医疗费为3114.13元、住院伙食补贴为1800元（36天×50元/天）、营养费为432元（36天×12元/天、护理费为2160元（36天×60元/天），交通费酌情认定为300元，且认定由于流产对于陈雪晴确实带来精神上的损害，虽然没有伤残，但本院仍支持3000元的精神抚慰金。对于陈雪晴主张的误工费，医院建休37天本院予以认可，但由于其未能提供营业执照和完税证明，本院酌情按100元/天确定误工标准，计算为3700元。医疗费部分应扣除10%的费用作为医保外用药费用，该费用由张文霞负担。综上，陈雪晴在本次交通事故中的损失为医疗费3114.13元、营养费432元、护理费2160元、住院伙食补贴1800元、误工费3700元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计14506.13元，结合张文霞垫付2094元的事实，确认由人保常州公司在交强险责任限额范围内向陈雪晴赔付12412.13元，剩余2094元即垫付费用在扣除医保外用药费用312元后由人保常州公司在交强险范围内向张文霞返还1782元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向陈雪晴赔偿12412.13元。二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向张文霞返还1782元。三、驳回陈雪晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由陈雪晴负担100元，由张文霞负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇一七年五月十七日书记员  金 莹
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1073号
罪犯翟金宝，男，1983年3月3日出生，汉族，内蒙古自治区扎鲁特旗人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院于2011年11月24日作出（2011）扎鲁刑初字第89号刑事判决，以被告人翟金宝犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金二万元。2013年、2015年经本院减刑1年6个月。刑期自2011年4月22日起至2020年10月21日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年2月至2016年4月记功5次，2014年被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯翟金宝在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于并处罚金未缴纳，从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯翟金宝的刑期减去有期徒刑一年一个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月22日起至2019年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 王志刚
审判员 张 伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘紫新
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324财保369号
申请人：陈艳章，男，1966年10月24日生，汉族，住睢宁县。
被申请人：房超，男，1963年10月5日生，汉族，住睢宁县。
陈艳章与房超民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对被申请人房超名下的坐落于睢宁县睢城镇高塘村徐宁路南侧睢宁县环球石化有限公司院内房产一处（房产证号为睢房字第××号）进行查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人陈艳章的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人房超名下的坐落于睢宁县睢城镇高塘村徐宁路南侧睢宁县环球石化有限公司院内房产一处（房产证号为睢房字第××号）；查封期限为三年；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；查封期间由房超保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
二、查封担保人蔡梅名下的坐落于睢宁县城人民东街迎宾大厦1幢303室房产一处（房产证号为A10-03-02**号）；查封期限为三年；查封期间由蔡梅保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
三、查封担保人孙胜利名下的坐落于睢宁县城红叶小区5号楼301室房产一处（房产证号为A25-03-06**号）；查封期限为三年；查封期间由孙胜利保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 刘玉平
审判员 韩 宁
审判员 张 刚
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈 帅
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执989号
申请执行人长沙伍柒润酒业有限公司。
被执行人长沙市空吧餐饮管理有限公司。
申请执行人长沙伍柒润酒业有限公司申请执行被执行人长沙市空吧餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第542号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人长沙市空吧餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第542号裁决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 夏记香
执行员 孙 静
执行员 曹 慧
二〇一六年七月二十八日
书记员 罗 琼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执989号申请执行人长沙伍柒润酒业有限公司。被执行人长沙市空吧餐饮管理有限公司。申请执行人长沙伍柒润酒业有限公司申请执行被执行人长沙市空吧餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第542号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人长沙市空吧餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第542号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏记香执行员  孙 静执行员  曹 慧二〇一六年七月二十八日书记员  罗 琼
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大郊民初字第231号
原告：大安市农村信用合作联社
法定代表人：徐茂友，职务：理事长。
委托代理人：胡晓辉，男，1957年7月15日生，汉族，信用社工作人员。
被告：赵会君，男，1959年4月15日生，汉族，现住大安市。
原告大安市农村信用合作联社诉被告赵会君借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马吉天依法独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人胡晓辉及被告赵会君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大安市农村信用合作联社诉称：被告赵会君于2003年12月24日在我社贷款本金2，100.00元，还款期限为2004年11月20日，约定贷款月利率4.425‰，双方签订了借款合同。到期后，经我社多次催要，被告于2008年1月29日偿还贷款本金700.00元，余欠贷款本金及利息至今未付。现起诉，要求被告立即偿还贷款本金1，400.00元及利息。
被告赵会君辩称：名是我签的，押是我按的，但是钱不是我贷的，我不能还。
根据原告起诉及被告答辩，本案争议焦点为：被告应否偿还原告贷款本金1，400.00元及相应利息。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
针对本案争议焦点，原告委托代理人提供了下列证据：
2003年12月24日吉林省农村信用社贷款凭证复印件(经核对与原件无异)一份，证明被告赵会君于2003年12月24日在原告处贷款本金2，100.00元，约定贷款月利率为4.425‰，被告于2008年1月29日偿还贷款本金700.00元，余欠1,400.00元。
经质证，被告对原告所举证据的真实性无异议，本院予以采纳；被告虽对证明的问题有异议，称当时不懂法，不知道怎么回事才签的名，但未提供相关证据佐证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对原告的证据予以采信。
针对争议焦点被告未向法庭提供证据。
由上，本院确认如下本案事实：2003年12月24日被告在原告处贷款本金2，100.00元，约定贷款月利率为4.425‰，还款期限为2004年11月20日。后，被告于2008年1月29日偿还贷款本金700.00元，余欠贷款本息至今未付。
现本院根据原告诉求、被告答辩及证据分析认证情况，针对确认的案件事实，综合评判如下：
本院认为，本案是一起借款合同纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原、被告间有贷款凭证，债权债务关系明确，被告理应按约定及时偿还原告借款本息，拖欠不还是违反法律规定的。被告没有按双方约定时间返还借款，应向原告支付逾期利息，故原告要求被告偿还贷款本息的诉求合理合法，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵会君于本判决生效后立即给付原告大安市农村信用合作联社贷款本金1，400.00元及利息（利息从2003年12月24日始计算至判决书生效之日止，利息按双方约定的贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 马吉天
二〇一五年十二月十七日
书记员 孙宏达
河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1282刑初204号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人陈秀林（绰号老丑），男，1982年8月4日出生，汉族，小学肄业，三门峡市颖欣商贸有限公司负责人，住河南省三门峡市湖滨区。2003年12月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被三门峡市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年6月21日刑满释放；2010年10月14日因犯寻衅滋事罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年9月26日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年12月4日被灵宝市公安局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人陈秀林犯非法吸收公众存款罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员陈伟军、李蓬蓬出庭支持公诉，被告人陈秀林到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2013年3月，陈书星、赵秋梅（二人另案处理）经预谋后，由陈书星前期垫付资金在灵宝市新灵东街中段租赁门面房及购买办公设备，成立三门峡市颖欣商贸有限公司灵宝分公司，陈书星任命赵秋梅为灵宝分公司负责人，公司由赵秋梅同其所雇佣多名业务员对外宣称投资高速公路工程、宾馆等项目，到期可归还本金并获取高额利息回报，诱使他人进行投资，由陈书星及被告人陈秀林负责将吸收得来的资金以高息对外放贷，赚取中间利差。至2014年9月灵宝分公司无法向客户兑付存款本金后案发。经司法会计鉴定，三门峡市颖欣商贸有限公司灵宝分公司2013年3月至2014年12月31日非法吸收存款534人金额8210.5万元，截止2014年12月31日尚未偿还存款172人金额2124.8万元。认定上述事实的证据如下：被告人陈秀林及同案犯陈书星、赵秋梅的供述和辩解；证人证言；司法会计鉴定意见书；书证户籍证明、抓获经过、银行转账记录、情况说明等。公诉机关认为，被告人陈秀林非法吸收公众存款、扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈秀林在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请求依法判处。
被告人陈秀林辩称其没有参与非法吸收存款，其只是在三门峡放贷，是在陈书星被抓获后，才知道放贷的资金是非法吸收的存款。
经审理查明，被告人陈秀林在三门峡市湖滨区文明路经营三门峡市颖欣商贸有限公司。陈书星（被告人陈秀林之兄）、赵秋梅（二人已判刑）经预谋后，由陈书星前期垫付资金在灵宝市新灵东街中段租赁门面房及购买办公设备，于2013年3月成立三门峡市颖欣商贸有限公司灵宝分公司（以下简称颖欣商贸灵宝分公司），并办理了营业执照，经营范围为预包装食品兼散装食品批发兼零售，负责人为赵秋梅。陈书星、赵秋梅以颖欣商贸灵宝分公司名义，对外以投资项目需要资金为由，以月息1.5%、期限一个月至三个月不等向社会不特定人群非法吸收公众存款，吸收得来的资金由陈书星和被告人陈秀林以被告人陈秀林的名义高息对外借贷给他人，从中赚取利差，被告人陈秀林负责向借款人催收借款。
经三门峡康华会计师事务所对三门峡市颖欣商贸有限公司灵宝分公司的账目进行司法鉴定：三门峡市颖欣商贸有限公司灵宝分公司非法吸收存款534人金额8210.5万元，截止2014年12月31日尚未偿还存款172人金额2124.8万元，累计支付利息963.35万元。案发后，赵秋梅退还集资参与人98.22万元，赵秋梅编造虚假合同的金额为154万元。综上，陈书星、赵秋梅实际非法吸收存款金额8056.5万元，未偿还存款金额1872.58万元，累计支付利息963.35万元。
至案发时，被告人陈秀林对外放贷累计有1569万元未收回。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人陈秀林作案时已达到完全刑事责任年龄及前科情况；
2、证人毛某、薛某、朱某、申某、尹某、杨某、南某、林某、卫某、岳某、张某的证言，三门峡市康华会计事务所司法会计鉴定意见，书证抓获证明、借据复印件、银行转账记录、外借资金一览表、情况说明等，证实被告人陈秀林将非法吸收的公众存款对外放贷情况；
3、被告人陈秀林及同案犯陈书星、赵秋梅的供述与上述证据相互印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈秀林明知对外放贷的资金来自陈书星、赵秋梅非法吸收公众的存款，其仍以本人名义将非法吸收的资金对外高息放贷赚取利息差，扰乱金融秩序，数额巨大，与陈书星、赵秋梅系共同犯罪，被告人陈秀林的行为亦构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈秀林犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈秀林在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈秀林有前科，可酌情从重处罚。被告人陈秀林在共同犯罪中，主要是从事对外放贷及回收借款，其在共同犯罪中与陈书星、赵秋梅相比作用相对较轻，可对其酌情从轻处罚。被告人陈秀林辩称其在案发后才知道放贷的资金是陈书星非法吸收的存款，与查明事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈秀林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2019年12月3日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓林
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一六年九月十四日
书 记 员 侯 沛
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第4063号
原告：屠杏琴。
被告：浙江金纱纺织品有限公司，
住所地：台州市黄岩区院桥镇院桥街。
负责人：金冬香，该公司董事。
原告屠杏琴为与被告浙江金纱纺织品有限公司（以下简称金纱公司）、李晨豪民间借贷纠纷一案，于2015年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告屠杏琴到庭参加诉讼，被告金纱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
原告屠杏琴起诉称：2013年9月29日至2014年6月27日，被告金纱公司因经营资金紧张分二次向原告借款共100000元，并于借款日出具借款收据2份，被告至今未向原告支付。故请求判令：1、被告金纱公司返还原告借款100000元，并支付自2015年2月21日起计算至实际还款之日止的利息（按照月利率0.6%计算）。2、由被告金纱公司承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告金纱公司返还原告借款100000元，并支付自2015年12月2日起计算至实际还款之日止的利息（按照年利率6%计算），由被告承担本案诉讼费用。
被告金纱公司未作答辩，亦未举证。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
一、原告的身份证复印件、被告金纱公司的公司基本信息及组织机构代码证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
二、收款收据二份，拟证明被告金纱公司先后于2013年9月29日、2014年6月27日向原告各借款70000元、30000元，共计100000元，且借款均已交付的事实。
本院依法向被告金纱公司送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告金纱公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查后认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
2013年9月29日、2014年6月27日，被告金纱公司先后向原告屠杏琴借款70000元、30000元，由金纱公司于借款当日各出具收据一份，分别载明“入账日期2013年9月29日，交款单位屠杏琴，收款方式现金，人民币（大写）柒万元正，￥70000.／，收款事由借款”、“入账日期2014年6月27日，交款单位屠杏琴，收款方式现金，人民币（大写）叁万元正，￥30000.／，收款事由借款”。两份收据上均加盖了金纱公司财务专用章。借款后，被告金纱公司支付利息至2015年2月20日，借款本金及其余利息至今未付。原告经催讨未果，遂于2015年12月2日诉至本院。
本院认为：被告金纱公司先后向原告屠杏琴借款共计100000元，有被告金纱公司出具的收据及原告的陈述等证据为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告金纱公司向原告屠杏琴借款时未约定还款期限，原告作为出借人有权催告其在合理期限内归还。被告经原告催讨仍未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。虽原、被告双方在收据中未注明借款有约定利息，但原告自认被告已按双方口头约定的月利率0.6%支付给原告至2015年2月20日止的利息，因该利率未超过国家有关借款利率的限制性规定，对此本院不作干预，其后的利息原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计付，符合法律规定。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江金纱纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告屠杏琴借款100000元，并支付利息（按年利率6%按本金100000元自2015年12月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告浙江金纱纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行。］
审 判 员 胡尚慧
二〇一五年十二月十四日
代书记员 缪娅薇
山东省德州市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2015）德中执复字第14号
申请复议人（被罚款人）：德州天衢有限责任会计师事务所
被申请人：陵县人民法院
申请复议人德州天衢有限责任会计师事务所不服陵县人民法院（2013）陵指执字第3－1号罚款决定书向本院提出复议，请求我院撤销（2013）陵指执字第3－1号罚款决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，陵县法院在执行山东省平原县康丰糖业有限公司申请执行禹城市龙泰钢结构有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，因山东发世特茂德皮件有限公司（以下简称“皮件公司”）清算管理人将陵县法院依法裁定冻结、提取被执行人禹城市龙泰钢结构有限公司在皮件公司80万元的债权擅自转移支付，德州天衢有限责任会计师事务所为直接责任人，对其处罚款人民币50万元。
申请复议人称，涉案具体行为认定被处罚主体错误。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，公司清算组在公司清算期间是独立的法律主体，负责清理公司财产和债权债务，处理公司未了事务和代表公司参与各项民事诉讼活动，所以我们认为本案中皮件公司清算组才应是协助执行人，申请复议人及其工作单位是以皮件公司清算组的名义发行清算组职责，而非以个人的名义进行清算工作，陵县人民法院不应确定申请复议人工作单位为协助执行人，应确定皮件公司清算组为协助执行人，更不应对申请复议人作出处罚。涉案具体行为认定事实不清。陵县人民法院（2013）陵指执字第3－1号罚款决定书认定“德州天衢有限责任会计师事务所转移已被陵县人民法院冻结、提取的财产，拒不发行协助执行义务”，陵县人民法院（2013）陵指执字第3－5号协助追款通知书认定申请复议人“擅自将被执行人的债权转移走”，申请复议人均无事实依据，陵县人民法院冻结的只是禹城市龙泰钢结构公司在皮件公司的债权财产而非货币资产，皮件公司清算组并没有转移该债权，到现在为止禹城市龙泰钢结构公司仍拥有该债权且陵县人民法院无清算组具体转移该债权的时间和债权转移对象的证据。另外，清算组财产分配方案按规定已经债权人会议表决通过，程序合法，决议有效，所有支出都按照财产分配方案执行，不存在转移债权资产的情况。
综上，皮件公司清算组已按照陵县人民法院的协助执行通知尽到了协助执行义务，并没有转移已被陵县人民法院冻结、提取的债权财产，无法提取剩余被执行人的到期债权金额，主要是由于禹城市人民法院的强行划款对财产分配方案造成较大影响，皮件公司清算组也正在积极采取措施将该款项追回继续分配。所以，造成的不利后果不是申请复议人的责任。
本院查明，申请复议人于2011年5月18日接受工作单位委派进行皮件公司清算工作，现在皮件公司财产已清理完毕并依法拍卖，财产分配尚未完成。陵县人民法院于2011年11月8日给申请复议人工作单位送达了（2011）陵执字第551－4号协助执行通知书，要求申请复议人工作单位协助停止支付被执行人禹城市龙泰钢结构有限公司在皮件公司的到期债权80万元，并没有要求提存该款项。被执行人禹城市龙泰钢结构有限公司在皮件公司的到期债权按财产分配方案共计144.63万元，皮件公司清算组财产分配时按照要求履行了协助执行义务，停止支付80万元，只支付给禹城市龙泰钢结构有限公司剩余的64.63万元。陵县人民法院于2012年5月7日给申请复议人工作单位送达了（2011）陵民初字第551－4号协助执行通知书，要求申请复议人工作单位继续协助停止支付被执行人禹城市龙泰钢结构有限公司在皮件公司的到期债权80万元，期限为半年。禹城市人民法院于2011年12月1日在德州德嘉拍卖有限公司的皮件公司财产拍卖款中划走1754780元，对禹城市人民法院的扣划行为，皮件公司清算组、德嘉拍卖公司以及参加分配的相关债权人均提出了异议，平原县人民法院也向德州市中级人民法院汇报了该情况，德州中院也向禹城市人民法院下达了纠正通知。皮件公司清算组银行账户截止提出复议申请之日共收入财产变价等款项616.92万元，自2012年3月9日至2012年3月20日按照财产分配方案共支付债权人款项及清算费用602.72万元，剩余14.20万元，根据平原县人民法院要求转入其银行账户14.10万元，由于陵县人民法院协助执行要求，皮件公司清算组又与平原县人民法院协调，平原县人民法院回转15.72万元，皮件公司清算组将该款项于2014年10月24日存入陵县人民法院账户。剩余款项64.28万元，因皮件公司清算组账户剩余款项不足支付。后来陵县人民法院2013年11月20日、2014年7月25日、2014年12月6日给申请复议人工作单位送达了（2013）陵指执字第3－2号、（2013）陵指执字第3－3号、（2013）陵指执字第3－4号协助执行通知书，要求申请复议人工作单位提取禹城市龙泰钢结构有限公司在皮件公司的到期债权80万元存入陵县法院账户。
本院认为，皮件公司清算组已按照陵县人民法院的协助执行通知尽到了协助执行义务，其工作人员严格按照清算程序组织实施，并没有转移和侵吞被清算单位的财产。造成保全的债权不能足额清偿主要是由于禹城市人民法院没有按照债权分配方案强行划款造成的。皮件公司清算组在事后也积极采取措施将该款项追回继续分配。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一十四条第一款、第一百一十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条、第一百九十三条之规定，决定如下：
撤销陵县人民法院（2013）陵指执字第3－1号罚款决定书
本决定送达后立即生效。
二〇一五年四月二十日
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第506号
罪犯陈六，男，1987年6月2日出生，初中文化，汉族，农民，四川省岳池县人。现在安监狱六监区十六分监区服刑。
福清市人民法院于2009年2月6日作出（2009）融刑初字第047号刑事判决，以被告人陈六犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2008年8月23日起至2019年8月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。福州市中级人民法院于2009年3月18日作出（2009）榕刑终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2009年4月29日入监。在服刑过程中，由于该犯确有悔改表现，三明市中级人民法院于2011年12月30日作出（2011）三刑执字第2863号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月（刑期自2008年8月23日起至2018年4月22日止）。
执行机关永安监狱于2014年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来能安心改造，能继续深挖犯罪根源，认罪服法，认清犯罪危害性，服从管教，更加严格地以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，积极参加监内组织的各项活动，做好个人内务卫生，较好地遵守各项监规纪律。遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业，成绩较好。积极参加生产劳动，态度端正，服从分配，现从事车工工种工作，积极完成劳动任务，劳动积极肯干。2011年获监狱改造积极分子、2012年获省级改造积极分子、2013年获监狱改造积极分子。2011年10月至2013年12月考核达标累计25.4分。
以上事实有罪犯改造情况表及月考核情况、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈六减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年8月23日起至2016年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年二月二十日
书记员 陈少君（代）
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民三初字第02182号
原告：王海亮，男，1982年4月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区艳华街。
委托代理人：周文龙。
被告：王芝山，男，1962年3月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区锦工一街。
被告：宋丽，女，1971年11月23日出生，汉族，住址黑龙江省佳木斯市向阳区临江花园社区。
原告王海亮诉被告王芝山、宋丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王海亮撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王海亮承担。
代理审判员 孙景坤
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 燕
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1038号
罪犯吴海滨，男，1981年6月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于二0一二年四月十六日作出（2012）醴法刑初字第65号刑事判决，认定被告人吴海滨犯寻衅滋事、非法持有枪支、贩卖毒品罪，判处有期徒刑二十年，并处剥夺政治权利三年，罚金3000元，没收财产5000元（已执行1000元）。该犯不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于二O一二年五月二十五日作出（2012）株中法刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，提请对其减去有期徒刑一年。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴海滨在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴海滨在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴海滨在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴海滨减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年10月21日起至2030年10月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘 伶
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初5289号
原告：刘祝亮，男，1960年11月24日出生，汉族，经商，住浙江省丽水市莲都区。
诉讼委托代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。
被告：詹金荣，男，1962年11月21日出生，汉族，务工，住浙江省青田县。
被告：徐友放，男，1961年8月13日出生，汉族，经商，住浙江省台州市路桥区。
原告刘祝亮与被告詹金荣、徐友放买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月17日立案，原告刘祝亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告刘祝亮撤回起诉处理。
审 判 员 王忠光
二〇一六年十二月十九日
代书记员 刘利平
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初5289号原告：刘祝亮，男，1960年11月24日出生，汉族，经商，住浙江省丽水市莲都区。诉讼委托代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。被告：詹金荣，男，1962年11月21日出生，汉族，务工，住浙江省青田县。被告：徐友放，男，1961年8月13日出生，汉族，经商，住浙江省台州市路桥区。原告刘祝亮与被告詹金荣、徐友放买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月17日立案，原告刘祝亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘祝亮撤回起诉处理。审 判 员 王忠光二〇一六年十二月十九日代书记员 刘利平
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第917号
原告樊吉平，男，1960年12月24日生，汉族，教师，住兰陵县。。
委托代理人杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告姚运心，男，1947年2月19日生，汉族，居民，住兰陵县。
原告樊吉平诉被告姚运心机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼，2015年5月8日以未治疗终结为由，申请中止审理。2016年4月3日申请恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊吉平的委托代理人杨新亮到庭参加诉讼，被告姚运心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊吉平诉称：2015年3月31日7时许，被告无证驾驶无号牌汽油三轮车，沿兰陵县长城镇西河头村路段由西向东行驶至事故地点时，与由东向西行驶的原告驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告负事故主要责任。原告伤后住院治疗，受到重大精神损失和身心伤害，被告应承担赔偿责任。为此提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失262000元（原诉90000元，后增至本数），诉讼费由被告承担。
被告姚运心未答辩。
经审理查明：2015年3月31日7时许，被告姚运心未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌汽油三轮摩托车，沿兰陵县长城镇西河头村路段由西向东行驶至事故地点时，与由东向西行驶的原告樊吉平驾驶的无牌号二轮摩托车（车载董恩兰1人）相撞，造成原、被告受伤，双方车辆不同程度损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告姚运心负事故主要责任，原告樊吉平负次要责任。
原告樊吉平伤后先到兰陵县芦柞中西医结合医院急治，支出门诊费用150元；当日转兰陵县人民医院住院36天，支出住院费123500.02元；2015年5月6日转山东大学第二医院住院38天，支出住院费101491.19元，出院医嘱：注意休息，避免受凉，院外继续用药，不适随诊。2015年11月4日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，喉部损伤致发音不清，构音障碍构成十级伤残；多处肋骨骨折构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此支出鉴定费900元。另外原告还支出邮寄送达费30元。
被告姚运心在答辩期限届满后既未答辩，也未到庭应诉提交车辆是否购置交强险的证据和是否进行赔偿的证据。原告主张事故发生后，被告未予赔偿。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、法医鉴定、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告姚运心驾驶机动车与原告樊吉平驾驶的机动车相撞，致原告樊吉平及被告姚运心受伤，两车损坏，交警部门认定被告姚运心负事故的主要责任，原告樊吉平负次要责任，事实清楚，责任明确。被告姚运心驾驶未购买交强险的机动车上路行驶，致原告受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告樊吉平要求被告姚运心对其损失在机动车交强险应赔偿限额内全额承担赔偿责任，本院予以支持。对交强险限额之外的部分原告樊吉平要求被告姚运心按事故责任赔偿70％，理由正当，本院予以支持。原告樊吉平身份系教师，因此其要求按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，本院予以支持。但其未提供受伤住院期间被扣发工资的证明，因此其请求赔偿误工费，本院不予支持。本次事故造成原告残疾，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求3000元过高，可根据过错程度等酌定为1000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费2000元过高，可根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为1000元。综上，原告的各项经济损失应为：医疗费225141.21元、护理费（74天×54.37元）4018.94元、住院伙食补助费（74天×30元）2220元、营养费（60天×30元）1800元、残疾赔偿金（584440元×12％）70132.8元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费900元、送达费30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚运心在机动车交强险应赔偿限额内赔偿原告樊吉平经济损失：医疗费10000元、护理费4018.94元、残疾赔偿金70132.8元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，计款86151.74元。
二、被告姚运心赔偿原告樊吉平经济损失：医疗费215141.21元、住院伙食补助费2220元、营养费1800元、鉴定费900元、送达费30元，计款220091.21元的70％，即款154063.85元。
三、驳回原告樊吉平的其他诉讼请求。
上述一、二项合计，被告姚运心应赔偿原告樊吉平经济损失240215.59元。于判决生效后十日内一次性付清。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，由被告姚运心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 于 华
审判员 岳 锋
审判员 崔 勇
二〇一六年四月二十六日
书记员 马丽丽
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民特字第08330号
申请人（仲裁被申请人）北京金通远建筑工程公司金凤龙分公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路75号601室。
负责人刘凤龙，经理。
委托代理人王荣华，男，1978年12月20日出生。
被申请人（仲裁申请人）张丕林，女，1984年6月19日出生。
申请人北京金通远建筑工程公司金凤龙分公司（以下简称金通远金凤龙公司）申请撤销北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）京平劳人仲字（2014）第0372号仲裁一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成由法官孙京担任审判长，法官张丽新、法官魏志斌参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金通远金凤龙公司申请称：一、适用法律错误。金通远金凤龙公司为分公司，无对外承担责任的能力，仲裁委无视金通远金凤龙公司代理人提出金通远金凤龙公司不具有承担责任能力主体资格，径行适用劳动争议仲裁法裁决由金通远金凤龙公司承担责任能力明显适用法律错误。二、裁决所依据的证据是伪造的。金通远金凤龙公司已经明确告知仲裁委张丕林掌握金通远金凤龙公司公章，张丕林提供的2012年3月26日《全权委托授权书》是其自行伪造的，张丕林自称为出纳一职，并未担任过其他职务，金通远金凤龙公司不可能委托出纳办理与出纳无关事务，故该证据明显系伪造。且金通远金凤龙公司已经说明录音证据系张丕林私自录音，既不能显示单位名称，也不能显示姓名，无法证明是其与金通远金凤龙公司负责人的对话。根据举证规则，应该由张丕林承担举证证明系金通远金凤龙公司负责人的事实。仲裁委采信该伪造证据明显错误。综上，请求依法撤销仲裁委京平劳人仲字（2014）第0372号仲裁书。
张丕林答辩称：《全权委托授权书》上加盖的是金通远金凤龙公司的印章，该公司在仲裁期间曾申请鉴定，对张丕林提供的录音证据也申请鉴定，但是最终均放弃了。张丕林已经与金通远金凤龙公司全部交接完毕。故张丕林不认可金通远金凤龙公司的申请，同意仲裁裁决。
经审理查明：张丕林称自2012年3月13日开始到金通远金凤龙公司工作，提供《全权委托授权书》予以证明，《全权委托授权书》落款时间为2012年3月26日。金通远金凤龙公司对该证据真实性不予认可，称怀疑是在2012年8月31日之后盖印，因此要求对证据中公章的盖印时间予以鉴定。经张丕林与金通远金凤龙公司推荐、抽签和仲裁委的确认，鉴定单位为北京长城司法鉴定所，并于2014年4月11日向北京长城司法鉴定所送达《司法鉴定函》，北京长城司法鉴定所于2014年4月14日向仲裁委出具说明，因北京市高级人民法院和北京市司法局暂取消对文书形成时间鉴定案件的摇号项目，北京长城司法鉴定所未受理仲裁委的鉴定委托申请。张丕林向仲裁委提供了其与金通远金凤龙公司负责人刘凤龙的录音证据，张丕林在录音中称“那个您不让我干也行，我也没说辞职，您说是吧”刘凤龙在录音中未对张丕林的上述意思予以否认。刘凤龙在录音中对张丕林称“工资我给你开到月底”，并让其“尽快地找工作”。录音显示，张丕林已按要求办理了工作交接。金通远金凤龙公司提出该录音证据不是对刘凤龙的录音，并提出对该证据的同一性和完整性予以鉴定。经张丕林与金通远金凤龙公司推荐、抽签和仲裁委的确认，鉴定单位为北京华夏物证鉴定中心，并于2014年4月1日向北京华夏物证鉴定中心送达《司法鉴定函》，2014年4月11日，仲裁委向金通远金凤龙公司邮寄送达了《通知书》，通知金通远金凤龙公司于2014年4月18日前到北京华夏物证鉴定中心交纳鉴定费用，逾期未交纳鉴定费用的，视为放弃鉴定申请。2014年4月28日，北京华夏物证鉴定中心向仲裁委出具《终止鉴定函》，金通远金凤龙公司为交纳鉴定费用，北京华夏物证鉴定中心终止鉴定。
仲裁委经审理后认为：金通远金凤龙公司未能提供证据证明《全权委托授权书》中的公章是在2012年8月31日之后盖印，故仲裁委对《全权委托授权书》予以采信，并确认张丕林与金通远金凤龙公司自2012年3月26日建立劳动关系。金通远金凤龙公司拖欠张丕林的工资应予支付。因金通远金凤龙公司放弃对录音证据的鉴定，故仲裁委对录音证据予以采信，根据录音证据内容，认定金通远金凤龙公司提出与张丕林解除劳动合同，金通远金凤龙公司应向张丕林支付解除劳动合同经济补偿金。故裁决：一、金通远金凤龙公司于裁决书生效之日起7日内支付张丕林2013年11月1日至2013年12月11日的工资3436元；二、金通远金凤龙公司于裁决书生效之日起7日内支付张丕林解除劳动合同经济补偿金5600元。
金通远金凤龙公司于2014年6月5日向本院递交撤销仲裁裁决申请。
另查：本院询问金通远金凤龙公司申请撤销仲裁的理由及依据，金通远金凤龙公司提出因张丕林提供的《全权委托授权书》上的印章及录音证据均系伪造，公司的财务账目未能核对清楚，故主张依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条第五款，向本院申请撤销仲裁裁决。
经审查，本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，因金通远金凤龙公司具有独立的营业执照及组织机构代码证，可以作为诉讼主体独立承担本案中相应的责任，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字（2014）第0372号仲裁裁决所适用的法律法规并无不当。关于金通远金凤龙公司提出因张丕林提供的《全权委托授权书》上的印章及录音证据均系伪造，公司的财务账目未能核对清楚，张丕林隐瞒足以影响公正裁决的证据，进而申请本院撤销仲裁裁决一节，本院认为，金通远金凤龙公司在仲裁过程中对其持有疑义的证据均申请鉴定，但最终盖印形成时间的鉴定因客观不能未能鉴定；录音证据因金通远金凤龙公司主观放弃亦未予鉴定。故金通远金凤龙公司现有证据不能证明张丕林伪造证据或者隐瞒证据的事实存在。综上，金通远金凤龙分公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，其申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，本院裁定如下：
驳回申请人北京金通远建筑工程公司金凤龙分公司请求撤销北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会京平劳人仲字（2014）第0372号仲裁裁决的申请。
案件受理费10元，由申请人北京金通远建筑工程公司金凤龙分公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 京
审 判 员 张丽新
代理审判员 魏志斌
二〇一四年六月十九日
书 记 员 赵 霄
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0291号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，小学3年级文化，木工。因本案于2014年6月11日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员赵盼及被告人杨某甲到庭参加�讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人杨某甲于2014年4月22日15时许，酒后驾驶牌号为苏M×××××的二轮摩托车，沿本市黄桥镇塔东路由西向东行驶至334省道黄桥收费站东卡口时，被公安人员查获。经抽血检测，被告人杨某甲血液中乙醇含量为112.03mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人杨某甲归案后如实供述了犯罪事实。
在本院审理期间，被告人杨某甲主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某乙的证言笔录，泰州市公安局出具的理化检验报告，泰兴市公安局出具的情况说明及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处；其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人杨某甲犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人杨某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一四年七月十七日
书记员 王晖平
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上�驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执1195号
申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，无业。
被执行人达某某，女，汉族，甘肃省红古区人，中专文化，金川区顺成汽车养护业主。
申请执行人王某某与被执行人达某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）甘0302民初1979号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人王某某于2016年10月31日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人达某某于2016年11月4日给付申请执行人王某某水电费、暖气费、物业费5027.66元，至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302民初1979号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董开荣
二〇一六年十一月四日
书记员 何建辉
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第98号
申请执行人郑勇光。
被执行人邹伟勇。
本院在执行申请执行人郑勇光与被执行人邹伟勇民间借贷纠纷一案中，尚有92050元及利息未执行到位。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人于2015年6月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第98号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王文忠
二〇一五年六月十七日
书记员 章继文
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第654号
原告：邱七生，住福建省明溪县。
被告：温金龙，住福建省清流县。
原告邱七生与被告温金龙追偿权纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由审判员伍益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱七生到庭参加诉讼，被告温金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱七生诉称：2012年8月10日，被告以做生意需要周转金为由，由原告担保向陈雷借款人民币100，000元（以下币种均同），借款期限1年（2012年8月10日至2013年8月10日），月息3%，到期本金利息一起付清。在借款到期后，陈雷及原告多次向被告催讨，被告未能还款。2013年11月20日和2014年6月27日，原告应陈雷要求分两次代被告归还了陈雷借款本金100，000元。后原告多次向被告催要该款，被告拒不还款。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告代被告归还陈雷的借款本金100，000元，并支付自原告代被告归还陈雷借款之日起至2015年6月24日止按月息1%计算的利息15，500元（其中，借款50，000元的利息从2013年11月20日起计算，另借款50，000元的利息从2014年6月27日起计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告温金龙未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
经审理查明，2012年8月10日，被告由原告担保向陈雷借款100，000元。当日，原告与被告共同向陈雷出具借条一份。借条载明：“今向陈雷借人民币100，000元整，月息3%，为期1年（2012年8月10日至2013年8月10日），到期本金、利息一起付清（可以提前还款，利息按实际时间结清）。借款人温金龙、担保人邱七生”。借款到期后，被告未能归还。原告应陈雷要求，先后于2013年11月20日和2014年6月27日为被告归还了陈雷借款各50，000元。陈雷收到原告还款后，于当日各出具收条一份交原告收执。后原告向被告催讨未果，遂诉至法院。
以上事实，有原告的陈述和原告提供的2012年8月10日原、被告向陈雷共同出具的借条一份；2013年11月20日、2014年6月27日陈雷出具给原告的收条二份及原告代被告归还陈雷借款时的银行转账凭单二份，予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告作为被告向陈雷借款的担保人，在主合同即被告向陈雷出具的借条上以保证人的身份签字、捺印，应视为保证合同成立。因三方当事人即原告、被告、陈雷对保证方式没有约定，故应认定为原告应当对全部债务承担责任。现原告已应陈雷的请求履行了保证责任，且其实际清偿额未大于主债权范围，因此原告依法可向被告行使追偿权。原告依据被告出具的借条、陈雷出具的收条和原告代为还款的转账凭单等，据以向被告主张偿还其代为偿还的借款本金100，000元，事实清楚，证据确实充分，应予支持。原告请求被告支付自原告代被告归还借款之日起至2015年6月24日的利息主张，本院予以支持，但利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告邱七生代为偿还的借款100，000元，并支付以借款本金50，000元为基数自2013年11月20日起至2015年6月24日和以借款本金50，000元为基数自2014年6月27日起至2015年6月24日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
驳回原告邱七生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，610元，减半收取1，305元，由被告温金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 伍益民
二〇一五年九月十五日
书记员 杨桂珍
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2015)清民初字第654号原告：张占玲，女，1961年生，汉族，住清丰县。委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。被告：贾志锋，男，1975年生，汉族，住清丰县。（缺席）。被告：张瑞彩，女，1974年生，汉族，住清丰县。（缺席）。原告张占玲诉被告贾志锋、张瑞彩民间借贷纠纷一案，原告张占玲于2015年3月27日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告张占玲委托代理人库增民到庭参加诉讼，被告贾志锋、张瑞彩经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张占玲诉称：2012年7月9日，二被告向原告借款20000元，双方约定月息2%，并有原被告亲笔书写借款条一张，后经多次催要，二被告以种种理由拒不偿还，未维护原告的合法权益，请求依法判令二被告偿还借款20000元并承担本案诉讼费用。被告贾志锋、张瑞彩未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2012年7月9日，二被告向原告借款20000元，并写有欠条一张，欠条显示：今借到，张占玲现金贰万元整20000.00元，41092219750507313X，借款人贾志锋、张瑞彩，2012年7月9号。庭审中，原告虽称双方口头约定借款利息为月息二分，但未提交相关证据证明。本院认为：合法的借贷合同关系受法律保护。本案中，二被告向原告借款并出具借条一张，二被告与原告之间的借款合同关系合法、有效。原告要求二被告偿还借款，证据确凿、充分，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因原告未能举证证明原被告双方借款有利息的约定，故对原告要求二被告支付利息的请求，本院不予支持。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贾志锋、张瑞彩于本判决生效后十日内偿还原告张占玲借款20000元；二、驳回原告张占玲的其他诉讼请求。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告贾志锋、张瑞彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇一五年六月十二日书记员  邵高冲
甘肃省合作市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民初字第111号
原告马少青，男，保安族，现住临夏州。
被告刘永平，男，汉族，现住合作市。
原告马少青诉被告刘永平建设工程分包合同纠纷一案，于2014年4月29日起诉来我院。本院受理后，原告马少青于2014年4月29日向本院提出财产保全申请，本院于2014年4月29日以（2014）合民初字第111号民事裁定书将被告刘永平所有的甘AU16**号“别克君越”牌汽车予以扣押。该案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马少青到庭参加了诉讼，被告刘永平经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年，被告承包了东乡县毛毛村乡村道路硬化工程，被告把部分工程分包给原告，由原告带人施工。完工后，由被告雇佣的技术员牛文清、会计桑吉于2012年10月24日与原告进行了结算，全部工程款为197038.60元，已支付10余万元，尚欠原告50000元。结账单由被告授权的牛文清、桑吉签字。原告多次索要，被告拒付，以致打工者工资未能付清。现依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，起诉至法院，请求判令被告支付原告工程款50000元，并承担诉讼费。
经审理查明，2012年被告刘永平承包了东乡县毛毛村乡村道路硬化工程，将部分工程分包给原告马少青。2012年10月24日，原告马少青与被告刘永平雇佣的技术员牛文清、会计桑吉进行了结算，全部工程款为197038.60元，已支付10余万元，仍欠原告马少青工程款50000元。之后，原告马少青多次索要，被告拒绝支付，故起诉至我院。
被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
现对原告提供的涉及本案争议焦点的证据分析如下：
原告提交的结账单1份（复制件）。证明工程结算的事实和数额。本院认为，原告马少青所持有的结算单虽为复制件，但被告刘永平在调解过程中对欠款50000元的事实无异议，所以应认定被告刘永平欠原告马少青工程款50000元。
本院认为，被告刘永平雇佣的技术员牛文清、会计桑吉的结算单证明，原告马少青与被告刘永平工程分包关系存在，被告刘永平应及时履行付款义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条一款（一）项之规定，判决如下：
被告刘永平支付原告马少青工程款50000元。（该款项限判决生效后十日内付清）
如被告刘永平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘永平承担。
如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 吴 海 峰
二〇一四年六月十八日
书记员 高华尔贡
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初4733号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告李洪云，女，1976年1月30日出生，住福建省厦门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李洪云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币57,467.68元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币57,467.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王广灏
二〇一六年三月十七日
书 记 员 龚笑笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初6071号
原告：刘尧玉，男，汉族，正安县人。
原告：刘尧柳，女，汉族，正安县人。
原告：刘尧碧，女，汉族，正安县人。
原告：刘尧琼，女，汉族，正安县人。
四原告共同委托诉讼代理人：刘尧柳。
被告：杨松，男，汉族，余庆县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：李辉，重庆汉尊律师事务所律师。
被告：重庆胜丰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车市场1-3。
本院在审理原告刘尧玉、刘尧柳、刘尧碧、刘尧琼与被告杨松、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆胜丰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘尧玉、刘尧柳、刘尧碧、刘尧琼及四原告共同委托诉讼代理人刘尧柳经传票传唤，无正当理由未出庭，且未向本院提交书面意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费690元（已减半收取），由原告刘尧玉、刘尧柳、刘尧碧、刘尧琼负担。
审判员 韩 帅
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周慧敏
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00924号
罪犯李茂恩，男，1960年12月14日出生于陕西省宁强县，汉族，高中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008�汉中刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人李茂恩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年10月13日送陕西省汉中监狱服刑服刑。2012年6月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2032年3月19日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李茂恩的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李茂恩在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得25个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李茂恩在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据，证实执行机关提请罪犯李茂恩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李茂恩确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李茂恩的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李茂恩减去有期徒刑一年十一个月刑罚的执行（刑期至2030年4月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一五年六月二十八日
书记员 向璟欣
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初4309号
原告：迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：李俊民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：那素军，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：马生财，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司与被告马生财买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司委托诉讼代理人那素军到庭参加诉讼。被告马生财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司诉称：我公司与被告达成口头约定，由我公司向被告提供约定标准的商品混凝土，被告支付货款，我公司按约定履行后，被告陆续给付货款，截止到2015年9月17日，经双方对账，被告尚欠我公司货款20900元，后经我公司催要被告未给付。现诉请要求被告马生财给付货款20900元，自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，并承担本案的诉讼费用。
被告马生财未予答辩。
经审理查明：原被告双方口头约定，自2011年11月开始，由原告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司向被告马生财提供约定标准的商品混凝土，被告马生财支付货款。原告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司按约定履行后，被告马生财陆续给付货款。截止到2015年9月17日，经原被告双方对账，被告马生财尚欠原告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司货款20900元，后经原告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司催要被告马生财未给付。
上述事实，有原告陈述，原告提交的2015年9月17日原被告双方对账单等证据证实。
本院认为：当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司向被告马生财交付了货物，被告马生财应该按照约定给付货款。原告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司要求被告马生财从起诉之日起至给付之日止的利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告马生财于本判决生效后十日内给付原告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司货款20900元及利息（自2016年10月13日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元，由被告马生财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐俊荣
代理审判员 王志刚
人民陪审员 周艳丽
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘红霞
附：参照法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0108民初4284号
原告王某某，女，1989年11月30日生，汉族，住址石家庄市裕华区。
被告郝某甲，男，1986年7月28日生，汉族，住址石家庄市长安区。
被告郝某乙，男，系郝某甲之父，住址邢台沙河市。
本院在审理原告王某某与被告郝某甲、郝某乙民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
审判员 王兴锋
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙江川