调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00194号
原告卑XX，女，汉族。
委托代理人姜XX，系辽宁省调兵山市XX法律服务所主任。
被告高X，男，汉族。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司，住所地XX市银州区工人街府地佳园6幢。
法定代表人王X，系该公司总经理。
委托代理人尚XX，系北京XX律师事务所律师。
原告卑XX诉被告高X、中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卑XX的委托代理人姜XX、被告高X、被告XX保险公司委托代理人尚XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卑XX诉称：20XX年XX月XX日XX时XX分，被告高X驾驶辽MXXN**号轿车，沿省105线由北向南行驶至调兵山市XXX村XXX与原告相撞，造成原告住院治疗之后果，案经交警机关认定，被告高X负担此事故的主要责任，原告承担次要责任，另该肇事车辆投保于中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司，为维护原告的合法权益，起诉来院。请求依法判令被告给付原告医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用，总计为769，405.4元，并承担本案诉讼费。
被告高X辩称：对精神鉴定有异议，原告本身精神就不太好，当时按照原告精神跟正常人不太一样才找到原告的家，原告曾经以其妹妹的名字住过院治疗精神病。我垫付医药费45，000元。
被告XX保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、三者险30万元，不计免赔，对原告要求的赔偿数额在保险限额内赔偿，诉讼费及鉴定费不在理赔范围内。原告负次要责任，超过交强险的部分承担不超过70%的赔偿责任，原告主张按一九划分责任，没有法律依据。精神抚慰金请求过高，原告本身负有次要责任，其过错行为导致其受伤后果，法院应依法对精神顾问抚慰金进行调整。被抚养人系城镇户口，按国家政策被抚养超过60岁享受国家社保，不应赔偿。伙食补助费应按每天15元计算。2014年12月15日显示为二级护理，意味着12月15日后都是二级护理，原告主张的一级护理没有法律依据；对伤残鉴定，原告伤残构不成10级、9级、7级伤残，对原告请求伤残按6级计算，不符合评残规定。
原告卑XX为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告高X、XX保险公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、交通事故责任认定书，用以证明此事故责任划分问题，被告高X承担事故的主要责任，原告承担次要责任。二被告质证无异议，本院对原告的证明目的予以采信。
2、住院病案一份，用以证明原告伤情、住院天数以及原告住院期间一级护理，由于原告病情严重，除被告为原告雇护理人员一名之外，也尚需两人护理。被告高X质证没有意见。被告保险公司对真实性无异议，但是能看出一级护理27天，二级护理21天，按护理级别赔偿护理费。本院认为，原告住院期间护理费按住院病案记载的一级护理27天，二级护理21天计算。
3、医疗费收据32张、住院用药清单，用以证明原告支出医疗费98，360.24元（含被告为原告垫付的45，000元）及用药的合法性。二被告质证无异议，本院对原告的证明目的予以采信。
4、健康证一份、用以证明原告在事故发生前从事理发工作，案发后一直没有工作，其计算误工费按居民服务行业计算。二被告质证对真实性无异议，对是否从事理发不清楚，请法院裁定。本院认为，该证据具有真实性，本院予以采信。
5、户口本复印件，用以证明原告为城镇户口。二被告质证无异议，本院对原告的证明目的予以采信。
6、鉴定费收据两份，用以证明原告支出鉴定费4，049元，其中司法精神鉴定费3，149元、伤残鉴定费900元。被告高X无异议。被告保险公司对真实性无异议，鉴定费不予理赔。本院认为，鉴定费为原告因交通事故而支出的费用，本院予以确认。
7、护理人员身份证复印件二份，用以证明护理人员的身份，按居民服务行业标准计算护理费。二被告质证无异议，本院对原告的证明目的予以采信。
8、被扶养人户口本、身份证复印件以及亲属关系证明各一份，用以证明被扶养人生活自然情况，原告母亲虽然已经超过60岁，但是没有社保，符合给付被抚养人生活费的条件。二被告质证认为被抚养人系城镇户口，按国家政策被抚养超过60岁享受国家社保，不应赔偿。本院认为，以上证据具有真实性，与本案具有关联性，故本院予以采信。
9、XX市中级人民法院（2014）铁民二终字第XXX号判决，用以证明精神抚慰金的计算依据（2009）120号《关于印发全省法院民事审判工作座谈会会议纪要的通知》第17条关于精神损害抚慰金的裁判标准即造成残疾的，赔偿年限最长不超过三年。二被告质证认为与本案没有任何关联性。本院认为，该证据与本案没有关联性，本院对原告的证明目的不予采信。
被告高X为证明自己的主张，提供如下证据，原告卑XX、被告保险公司对高X提供的证据进行了质证，本院对高X提供的证据进行了认证：
1、保单两份，证明肇事车辆保险情况。
2、垫付医药费证明，证明被告为原告垫付医疗费45，000元。
原告卑XX、被告保险公司对证据1、2质证无异议。本院予以采信。
3、120出诊费证明一份，证明被告高X垫付出诊费270元。原告无异议。保险公司质证有异议，该证据属于白条，不能作为证据使用。本院认为，该证据不是正规医疗费收据，本院不予采信。
4、收条一份，证明被告为原告雇佣护工花费5，600元。原告质证对真实性无异议，但不影响原告亲属两人护理，鉴于原告的病情非常严重，因此原告主张的两人护理依法有据。保险公司质证原告已经主张护理费，车主垫付的护理费应从主张中剔除。本院认为，该证据不是正规医疗费收据，本院不予采信。
被告XX保险公司未提供证据。
经原告申请，本院依法委托辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所，对原告有无精神疾病与20XX年XX月XX日交通事故有无关系进行司法鉴定，鉴定意见为脑外伤所致精神障碍，器质性神经症样综合症。被鉴定人患病与“20XX年XX月XX日交通事故”有直接因果关系。原告卑XX对鉴定意见无异议。被告高X有异议，原告本身精神就不太好，当时按照原告精神跟正常人不太一样才找到原告的家，原告曾经以其妹妹的名字住过院治疗精神病。被告保险公司有异议，根据车主调查情况，原告精神疾病与本次事故无关联性，事故之前就已经患病。本院认为，该《鉴定意见书》系具备资质的鉴定部门作出的，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。
经原告申请，本院依法委托XXXX法医司法鉴定所，对原告伤残情况进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人卑XX因交通事故受伤，脑挫裂伤、脑干损伤致左上肢瘫（肌力级），为七级伤残；2、颅脑损伤致器质性神经症样综合症，日常活动能力部分受限，为九级伤残；3、4肋以上骨折，构成十级伤残。原告对真实性无异议，该鉴定意见第二项颅脑损伤致器质性神经症样综合症，日常活动能力部分受限，为此原告主张后期护理费用，因为原告确实需要护理人员。被告高X、保险公司对肋骨10级伤残无异议，对7级、9级有意见，原告伤情构不成7级、9级伤残，对于后期护理费用，没有鉴定机构的鉴定，任何人的主观臆断均不能作为审判依据。本院认为，该《鉴定意见书》系具备资质的鉴定部门作出的，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。
经双方当事人当庭举证、质证以及陈述，本院认定以下事实：
20XX年XX月XX日XX时XX分，被告高X驾驶辽MXXN**号轿车，沿省105线由北向南行驶至调兵山市XXX村XXX与行人原告卑XX相撞，造成卑XX受伤，在铁煤集团总医院住院48天。被告高X垫付医疗费45，000元。此事故经调兵山市公安局交警大队认定：被告高X承担此次事故的主要责任，原告卑XX承担事故的次要责任。肇事的车辆在XX保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险30万元不计免赔。
经原告卑XX申请，本院依法委托辽宁省XXXX中心法医司法鉴定所，对原告有无精神疾病与2013年11月18日交通事故有无关系进行司法鉴定，鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍，器质性神经症样综合症；2、被鉴定人患病与“2013年11月18日交通事故”有直接因果关系。
经原告卑XX申请，本院依法委托XXXX法医司法鉴定所，对原告伤残情况进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人卑XX因交通事故受伤，脑挫裂伤、脑干损伤致左上肢瘫（肌力级），为七级伤残；2、颅脑损伤致器质性神经症样综合症，日常活动能力部分受限，为九级伤残；3、4肋以上骨折，构成十级伤残。
原告卑XX的经济损失为：医疗费98，360.24元（其中被告高X垫付了45，000元）、误工费23，963.8元（96.24×249天）、伙食补助费720元（15元×48天）、护理费7，218元（96.24元×27天×2人＋96.24元×21天×1人）、残疾赔偿金261，738元（29，082元×20年×45%）、鉴定费4，049元、病历复印费89元、被扶养人生活费18，486元（8年×20，520元÷4人×45%）原告主张精神损害抚慰金87，246元较高，可酌情认定为50，000元、交通费480元，以上合计465，104元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，原告卑XX负次责任，即30%责任，被告高X负主要责任即70%责任。原告卑XX对于被告高X驾驶的辽MXXN**号轿车系第三者，首先由被告XX保险公司在交强险额内赔偿原告卑XX120，000元，其余部分345，104元在第三者商业险内按事故比例70%予以赔偿241，572.8元。因肇事车辆在被告XX保险公司投保的交强险及第三者不计免赔商业险足以赔偿原告按事故比例应得到的经济赔偿，故被告高X不承担对受害人的赔偿责任。被告高X垫付的医疗费45，000元应当由被告XX保险公司给付高X。原告主张出院后护理费290，820元，因没有鉴定部门的鉴定意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告卑XX经济损失316，572.8元。于本判决发生法律效力之日起30日内履行；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司给付被告高X垫付的医疗费45，000元。于本判决发生法律效力之日起30日内履行；
三、被告高X不承担赔偿责任。
诉讼费3，500元、财产保全费400元，由被告高X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 高树新
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张 野
附：本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。