江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初15191号
原告：上海农村商业银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进中路183号，统一社会信用代码91320583591145753E。
代表人：王丰，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁亮，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。
被告：冯建华，男，1964年1月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山恒申纺织有限公司，住所地江苏省巴城镇石牌昆华南路28号，统一社会信用代码91320583773248040K。
法定代表人：沈海泉。
被告：沈凤英，女，1964年2月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：孙兴元，男，1962年6月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：沈凤金，女，1962年2月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：沈丹宏，男，1985年8月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告上海农村商业银行股份有限公司昆山支行（以下简称“上海农商行”）与被告冯建华、昆山恒申纺织有限公司、沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告上海农商行的委托诉讼代理人袁亮到庭参加诉讼，被告冯建华、昆山恒申纺织有限公司、沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯建华归还借款本金1364514.99元及截止2017年7月31日的利息、罚息、复利89977.42元，以及逾期利息（以本金1364514.99元为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；2、被告冯建华支付原告为实现债权而支付的律师费61535元；3、被告昆山恒申纺织有限公司、沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏对被告冯建华的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告冯建华、昆山恒申纺织有限公司、沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏承担。事实与理由：2016年5月26日，原告与被告冯建华签订《个人助业借款合同》，约定被告冯建华向原告借款160万元，借款期限为2016年7月18日至2019年5月26日，借款利率按照中国人民银行公布的同期一至五年（含五年）贷款基准利率基础上上浮40%，还款方式为按月付息，按季还本。此外，上述合同对罚息、复利、律师费的承担方式以及提前收贷等进行了明确的约定。原告与被告昆山恒申纺织有限公司签订了《保证合同》，约定被告昆山恒申纺织有限公司为被告冯建华的上述借款提供连带保证担保，被告沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏亦向原告出具了《个人保证担保函》，自愿为被告冯建华的上述借款提供连带保证担保。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
被告冯建华、昆山恒申纺织有限公司、沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏均未作答辩。
本院经审理查明：2016年5月26日，被告冯建华（借款人，乙方）与原告上海农商行（贷款人，甲方）签订《个人助业借款合同》（编号：32004164370451），约定：被告冯建华向原告上海农商行借款160万元，借款期限自2016年5月26日至2019年5月26日，乙方按月付息，按季还本，具体期限以借款凭证的记载为准，合同约定的借款利率按照中国人民银行公布的同期一至五年（含五年）贷款基准利率基础上上浮40%，合同签订当日，中国人民银行公布的同期一至五年（含五年）贷款基准利率为4.75%，自首笔借款发放日起，以12个月为一个周期调整借款利率。乙方未按合同约定按期足额归还借款本金或利息的（包括甲方宣布全部或部分提前到期的借款本金或甲方要求提前收回的本金或利息），自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即合同约定的借款利率基础上加收40%计收利息，直至本息清偿为止，如遇借款利率调整，罚息利率随之调整。乙方没有按期足额支付借款本金或利息，甲方有权宣布借款提前到期，有权立即收回全部已发放借款及行使相关担保权利。乙方到期未偿还借款本息，甲方为催收借款本息所产生的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由乙方承担。乙方未能按时足额偿还合同项下的到期应付本金或利息，甲方有权宣布借款提前到期或收回已经发放的借款和应收利息，对乙方逾期的借款或挤占挪用的借款按合同约定利率计收罚息，对乙方应付未付利息按逾期罚息利率计收复利。被告冯建华在合同落款处的乙方签字，被告沈凤英在合同尾部的乙方配偶声明和承诺下方乙方配偶处签字，声明上述合同项下的债务为夫妻共同连带债务，被告沈凤英同意合同项下乙方借款并同意承担连带责任。同日，被告昆山恒申纺织有限公司、案外人昆山景康市政工程有限公司（保证人）与原告上海农商行（债权人）签订《保证合同》，约定：为确保债务人冯建华与债权人签订的编号为32004164370451的《个人助业借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证担保。被担保的主债权数额为160万元。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人就全部被担保债务对债权人承担连带责任。同日，案外人傅灵民、被告沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏向原告上海农商行出具《个人保证担保函》，载明：鉴于被告冯建华与原告上海农商行签订的本金160万元、编号为32004164370451的个人助业借款合同，保证人自愿为被担保人提供担保，保证范围为主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任保证，若有多个保证人的，各保证人对全部被担保债务承担连带责任。
原告上海农商行于2016年7月18日向被告冯建华发放贷款160万元，借款凭证显示借款期限为2016年7月18日至2019年5月26日，按月付息、按季还本，执行年利率6.65%。现因被告冯建华未按约偿还借款本息，引发本案纠纷。截至2017年7月31日，被告冯建华共结欠原告上海农商行借款本金1364514.99元，利息（含罚金、复利）89977.42元。
另查明，原告上海农商行提供委托代理合同，主张为本次诉讼支出律师费61535元。
以上事实有原告提供的个人助业借款合同、保证合同、个人保证担保函、个人贷款还款对账单、借款借据、委托代理合同等证据及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：涉案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告上海农商行按照合同约定履行了发放贷款义务，被告冯建华理应按约还本付息。由于被告冯建华未按约归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告上海农商行有权宣布贷款提前到期，并要求被告冯建华归还所有未支付的借款本金。截至2017年7月31日，被告冯建华结欠原告上海农商行借款本金1364514.99元，各项利息89977.42元，事实清楚，故本院对原告上海农商行要求被告冯建华归还借款本息的诉讼请求予以支持。因涉案合同对律师费的承担有明确约定，原告主张的律师费在江苏省律师行业收费标准范围内，故本院对原告主张的律师费61535元予以支持。被告昆山恒申纺织有限公司、沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏自愿为被告冯建华的上述债务提供连带责任保证担保，且该担保责任不受其他担保的影响，原告上海农商行有权向任何一方主张担保权利，故本院对原告上海农商行要求被告昆山恒申纺织有限公司、沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏对被告冯建华的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告冯建华、昆山恒申纺织有限公司、沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，由其自行承担相应的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯建华于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司昆山支行借款本金1364514.99元，并支付利息（暂计算至2017年7月31日的各项利息89977.42元，之后按照合同约定的标准计算至实际履行之日止）。
二、被告冯建华于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司昆山支行律师费61535元。
三、被告昆山恒申纺织有限公司、沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏对被告冯建华上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18444元，保全费5000元，公告费690元，共计24134元，由被告冯建华、昆山恒申纺织有限公司、沈凤英、孙兴元、沈凤金、沈丹宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 徐 华
代理审判员 吴晓蕾
人民陪审员 周 川
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 刘思聪