防城港市防城区人民法院文件稿头
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0603民初1003号
原告：蒋心玉，男，1949年4月12日出生，汉族，油漆工，住地防城港市防城区。
特别授权委托诉讼代理人：蒋飞龙，广东信广律师事务所律师。
被告：林进贵，男，1966年12月26日出生，汉族，司机，住广西防城港市防城区。
特别授权委托诉讼代理人：吴祖东，防城港市防城区法律援助中心法律援助律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司防城港市防城支公司。住所地：防城区防城镇民族大道群星路***号。
负责人：李平。
原告蒋心玉与被告林进贵、中国平安财产保险股份有限公司防城港市防城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人蒋飞龙、被告林进贵及其特别授权委托诉讼代理人吴祖东到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司防城港市防城支公司（以下简称平安保险公司）经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原告蒋心玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告林进贵赔偿原告各项损失共223661.37元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司防城港市防城支公司在保险责任范围内赔偿上述损失，并优先在交强险责任赔偿限额内支付精神抚慰金；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月7日16时，被告林进贵驾驶桂Ｐ×××××号轻型普通货车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及两车不同程度的损坏。经交警部门认定：原告和被告承担事故同等责任。原告受伤后，先后被送至防城港市第一人民医院、广西医科大学附属医院、广西滨江医院住院治疗，共住院31天。2016年6月6日，经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故所致损伤属于多等级损伤：1、两侧胸部多发性肋骨（共13肋）骨折评定为八级伤残；2、胸3椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；3、面部线性瘢痕形成长达10cm以上评定为十级伤残。同时，鉴定本次交通事故损伤后误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为90天。2016年4月7日，广西江滨医院出院医嘱原告面部美容治疗费不低于20000元。原告原本身体健康且能劳动创收，精神上受到极大打击和创伤。肇事车辆在被告平安保险公司购买交强险，事故发生在保险期间。被告林进贵垫付35000元后未再赔偿，现原告与被告之间因赔偿问题无法达成一致，原告将被告起诉至法院。被告林进贵辩称，1、对原告提出的医疗费，因原告本身存在肾结石、××、低蛋白血症，低钾血症、××、肝功能损害等很多不是因交通事故引起的疾病，因此计算医疗费应该把治疗这些与交通事故无关的疾病的费用去除。所以8万的治疗费不完全是交通事故的医疗费；2、住院伙食补助费每天100元没有异议。但是原告在防城港市第一人民医院住院8天，在广西医科大附属医院没有住院，是门诊，不应该有住院伙食补助费。到江滨医院住院也没有住院手续，也没有经过防城港市第一人民医院出具的任何转院手续，私自转院，也没有与被告商量。因此，合法合理的住院时间应该是8天；3、护理费应该由医院出具的护理证明及需要的护理人员数和护理等级，但是考虑到原告年事已高，所以需要相应的护理是合理的，但是护理时间应该是8天，而不是原告说的31天；4、关于误工费问题，原告已经是67岁的老人，因此原告提出的已经远远超出了劳动法规定的劳动年龄的时间。因此原告请求的误工费不应该得到支持；5、交通费，原告没有提交任何票据支持交通费，且其提出的费用也过高，故也不应该得到支持；6、营养费，根据司法解释，营养费应该有医生医嘱，没有医生医嘱不应该提出营养费；7、关于残疾赔偿金，原告单方委托鉴定机构鉴定，没有与被告协商，这个鉴定存在瑕疵，有不公平的嫌疑。计算应该按照农村的标准计算，理由如下：（1）原告是农村人口（2）原告是67岁的老人，不可能在城镇连续务工一年以上，不符合按照城镇人口计算的条件；（2）伤残计算指数即使是按照原告的伤残鉴定也是33%而已，而不是40%。年限也错误，年限应该是13年而不是14年，因为原告已经67岁；8、精神抚慰金80000元过高；9、后续治疗费需要等实际发生了才能够计算，否则没有依据；10、被告林进贵已经赔偿41371元给原告，赔偿数额超过应承担的范围。被告平安保险公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：原告出生于1949年4月12日，身份证住址为广西全州县白宝乡磨头村委石灰冲村26号。2016年3月7日16时，被告林进贵驾驶桂Ｐ×××××号轻型普通货车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及两车不同程度的损坏。经交警部门认定：原告和被告承担此事故同等责任。原告受伤后，先后到防城港市第一人民医院、广西医科大学第一附属医院、广西壮族自治区江滨医院治疗。其中，从2016年3月7日至14日在防城港市第一人民医院住院7天，3月14日转至广西医科大学第一附属医院急诊室就诊至3月16日，因医院相关科室无床位，3月17日至4月7日转至广西壮族自治区江滨医院住院治疗，共住院21天，共花费医疗费84646.23元。××诊断证明书建议：原告加强营养支持治疗。2016年5月16日，原告委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定，花费法医检验鉴定费3000元。2016年6月6日，广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书作出鉴定意见：原告因本次交通事故所致损伤属于多等级损伤：1、两侧胸部多发性肋骨（共13肋）骨折评定为八级伤残；2、胸3椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；3、面部线性瘢痕形成长达10cm以上评定为十级伤残。本次交通事故损伤后误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为90天。被告平安保险公司支付了原告的医疗费10000元，被告林进贵支付了原告医疗费41371.3元。现原、被告双方对后续的赔偿费用发生争议，诉至法院。以上事实有原告提供的证据：蒋心玉身份证复印件、交通事故认定书、交强险保险单、防城港市第一人民医院的出入院记录、病历本（防城港第一医院）、用药清单、收据、××证明书、病历本、出入院经过、相关费用发票、广西江滨医院病历本、用药清单、疾病证明书以及总费用的发票、司法鉴定书及鉴定费发票，被告林进贵提供的电脑咨询单、第一人民医院门诊预交金凭证、第一人民医院医疗住院收费票据、中国农业银行转账单予以证明。原告提供的证据：劳动合同、工资收据是原告与其儿子签订的劳动合同，不同月份领取的工资收据号码号数相连，证人证言、《租房合同》无证人出庭作证，对原告提供的上述证据也无其他相关证据佐证，本院不予采纳。
本院认为，公民的生命、健康、身体遭受侵害，有权要求赔偿义务人予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，原告和被告林进贵承担事故同等责任，原告自身应承担50%的民事责任，被告林进贵承担50%的民事赔偿责任。各项赔偿费用如下：1医疗费：共84646.23元；2、住院伙食补助费：原告共住院28天，即2800（28×100）元；3、护理费：原告未提供护理人员相关证据，但其住院期间及事故损伤后都需护理，共需护理天数为88（28＋60）天，参照农林渔牧业标准，即护理费为6526.71（27071÷365×88）元；4、误工费：原告超过60周岁，未提供充分证据证明其持续工作，对此请求，本院不予支持；5、交通费：原告并未提供相关票据证明，此项诉讼请求本院不予支持；6、营养费：参照医嘱及鉴定机构建议，营养天数为111（21＋90）天，费用为5550（50×111）元；7、残疾赔偿金：原告年满66周岁，未提供居住证等充分证据证明其持续居住城镇满一年以上，参照农村居民人均纯收入标准计算为：34950.3（7565×14×33%）元；8、伤残鉴定费：法医检验鉴定费3000元；9、精神损害抚慰金：综合考虑原告伤残情况，给予20000元；10、后续治疗费：该费用并未实际发生，此请求本院不予支持，原告可待实际产生后另行起诉。以上各项中，原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共61477元，未超过保险中死亡伤残赔偿限额110000元，先由被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额内予以赔付；原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共92996.23元，被告平安保险公司已经赔付了10000元的医疗费应予抵减，剩余未予赔偿的共82996.23元，被告林进贵承担50%的民事赔偿责任，即需承担41498.12元，并抵减被告林进贵已经支付的41371.3元，被告林进贵还需赔偿原告126.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司防城港市防城支公司赔偿给原告蒋心玉护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共61477元；
二、被告林进贵赔偿原告蒋心玉医疗费、住院伙食补助费、营养费共126.82元；
三、驳回原告蒋心玉的其他诉讼请求。
上述债务，权利人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费4655元，减半收取2327.5元，法医检验鉴定费3000元，由原告蒋心玉负担3794.07元，被告中国平安财产保险股份有限公司防城港市防城支公司负担1530.36元，由被告林进贵负担3.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4655元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 章超
二〇一六年九月二十七日
书记员 罗静