wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第2422号原告魏素玉，女，1970年1月20日出生，汉族，住漳浦县。被告林丽飞，女，1974年11月30日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。被告郭跃福，男，1972年11月17日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。系被告林丽飞的丈夫。原告魏素玉诉被告林丽飞、郭跃福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏素玉到庭参加诉讼，被告林丽飞、郭跃福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏素玉诉称，被告林丽飞因资金周转困难，于2014年8月29日向原告借款人民币30000元（以下未特别注明的均为人民币），口头约定月利率2.5%，并出具借条一张给原告收执，后经多次催讨，被告林丽飞未偿还该借款本息。被告林丽飞、郭跃福系夫妻关系，该借款系二被告夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，被告郭跃福应承担共同还款责任。请求判令被告林丽飞、郭跃福共同偿还借款30000元并自借款之日起至还款日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息；被告林丽飞、郭跃福承担本案诉讼费用。被告林丽飞、郭跃福均没有提出答辩意见。经审理查明，被告林丽飞因需用资金，于2014年8月29日向原告借款现金30000元，并于借款同日出具借条一张交由原告收执。该借条载明“兹因我做生意急需用资金，现向魏素玉借到人民币（现金）叁万元整（小写￥30000.00元）。借款人林丽飞，2014年8月29日”。事后，被告林丽飞偿还借款2250元，余款27750元至今未能偿还。另查明，被告郭跃福与被告林丽飞系夫妻关系，双方于1994年12月24日登记结婚；上述债权债务发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告魏素玉在庭审中的陈述及其提供的由被告林丽飞出具的借条、二被告的婚姻关系证明等证据予以佐证。被告林丽飞、郭跃福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏素玉与被告林丽飞之间的�款合同合法，双方之间的债权债务关系明确，被告林丽飞负有清偿的义务。原、被告之间对借款没有约定还款期限，原告魏素玉可随时催告被告林丽飞还款，被告林丽飞经催告后仍未能还款，已构成违约。原告魏素玉请求判令被告林丽飞偿还借款30000元，扣除已还2250元，余款人民币27750元有事实根据和法律依据，依法应予以支持。对利息部分的诉讼请求，因双方之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，已归还的2250元应视为归还本金。被告林丽飞经催告后仍未能还款，依法应参照银行同类贷款的利率计付催告后仍未能偿还的逾期利息，原告魏素玉向本院起诉之日可视为被告林丽飞逾期还款之日，因此，该诉讼请求应依法调整为从起诉之日（2015年5月7日）起至还清款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。被告郭跃福作为被告林丽飞的丈夫，应对夫妻关系存续期间被告林丽飞所负的债务承担共同偿还责任。原告魏素玉请求判令被告郭跃福承担共同偿还责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告林丽飞、郭跃福经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林丽飞、郭跃福应于本判决生效后十日内偿还原告魏素玉借款27750元，并支付自2015年5月7日起至清偿之日止按�国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息（最高以月利率0.5%为限）。二、驳回原告魏素玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币550元，由原告魏素玉负担56元，被告林丽飞、郭跃福负担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请�数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审 判 长  杨耀宗代理审判员  许惠琳人民陪审员  吴凌云二〇一五年十月三十一日书 记 员  苏 彦附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《最高人民法院》：第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人�婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第1087号
原告：唐柳卿。
委托代理人：王少成。
被告：蒋良荣。
被告：浙江风道实业有限公司。
法定代表人：曹建海。
原告唐柳卿诉被告蒋良荣、浙江风道实业有限公司（以下简称风道公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，由代理审判员陈琪独任审判，后因案情需要，转为普通程序进行审理，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王少成到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月23日，被告向寿张巍借款200万元。同日，寿张巍通过银行向被告蒋良荣汇款200万元。双方口头约定，到2012年3月23日，被告蒋良荣归还借款200万元，并支付寿张巍利息50万元。2013年3月31日，被告蒋良荣因故无法归还，出具债权确认书一份，明确被告蒋良荣欠寿张巍本金及利息共计贰佰伍拾万元整，并承诺在2012年5月15日前归还，利息按月息2%计算，同时由风道公司为被告蒋良荣提供担保。至今被告蒋良荣分文未付。2014年4月30日，寿张巍将上述债权转让给原告。现原告诉至法院请求判令：1、被告蒋良荣归还原告借款250万元及支付2012年3月31日起至今利息125万元（按月息二分计算）；2、被告风道公司承担连带责任。庭审中，原告自认被告蒋良荣实际借款本金为200万元，截至2012年3月22日的利息为50万元，并明确其要求的利息125万元系自2012年3月31日起暂计至2014年5月12日的利息，此后的利息按月息2%计算至实际付清之日。
两被告未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提供了下列证据：
1、债权确认书一份，证明在2012年被告蒋良荣欠寿张巍借款人民币250万元，并同意从此日开始每月2%的标准支付利息。
2、中国工商银行网上银行电子回单两份（打印件），证明被告蒋良荣于2011年2月3日收到寿张巍借款200万元。
3、2012年3月31日出具的担保书一份，2014年2月23日出具的担保书一份，证明被告风道公司愿意为被告蒋良荣向寿张巍的借款250万元及利息承担连带担保责任。
4、债权转让协议书两份，证明寿张巍已经把被告蒋良荣所欠借款250万元及利息转让给原告。
5、2014年5月6日人民法院报、寿张巍所写的债权转让通知书、公告收款收据各一份，证明寿张巍因找不到被告蒋良荣，通过人民法院报第8版登报通知被告蒋良荣其所欠借款250万元以及利息已经转让给原告。
6、借款合同一份，证明被告蒋良荣向寿张巍借款。
7、离婚登记审查处理表一分，证明被告蒋良荣于2012年10月10日离婚，根据借款合同第六条第四项中约定，如果借款人发生离婚，出借人有权提前收回借款。
两被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据可以相互印证，与本案均具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：
2010年11月15日，被告蒋良荣（借款人，甲方）与寿张巍（出借人、乙方）签订借款合同一份，约定：借款金额叁佰万元整，具体按实际到账金额计算；借款期限自2010年11月15日至2016年12月14日止；月息2%；如乙方发现甲方或保证人以及甲方或保证人为股东的法人的经营状况恶化、涉及重大诉讼、离婚或发生其他任何可能影响乙方借款安全的情形时，则乙方有权随时提前收回借款，且无需承担任何违约责任。2011年2月23日，寿张巍分两次共汇入被告蒋良荣账户200万元。2012年3月31日，被告蒋良荣出具债权确认书一份，载明：截至2012年3月31日，借款人蒋良荣累计拖欠出借人寿张巍借款本金250万元，其中银行转账形式交付200万元，欠利息50万元；借款人承诺以上借款在2012年5月15日前归还完毕，利息自本确认书出具之日起按月息2%计息，利息按月支付。2012年3月31日、2014年2月23日，被告风道公司各出具担保书一份，同意为被告蒋良荣向寿张巍的借款本息承担连带保证责任至借款还清之日。
2014年4月30日，原告与寿张巍签订债权转让协议书一份，约定：截止2014年4月30日，蒋良荣尚欠寿张巍本金250万元及利息125万元，经双方自愿协商，寿张巍自愿将上述债权本息转让给唐柳卿。2014年4月30日，寿张巍出具债权转让通知书一份，载明：你欠本人的250万元本金及利息已于2014年4月30日转让给唐柳卿，因你去向不明，现登报通知你，请你收到通知后立即归还唐柳卿借款本金和利息。该通知书于2014年5月6日刊登于人民法院报。
本院认为：案涉借款合同、债权确认书、债权转让协议书、债权转让通知书均系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力。被告蒋良荣承诺其在2012年5月15日前归还借款，但逾期未归还。现寿张巍将债权转让给原告，并履行了通知义务，该债权转让对被告蒋良荣发生效力，原告有权要求被告蒋良荣归还借款。但寿张巍实际借款金额为200万元，原告在庭审中亦自认实际借款金额为200万元，故本院确定借款本金为200万元。至于借款利息，应按照实际借款本金200万元为基数，经计算，自实际借款日即2011年2月23日至2012年3月22日的利息为524000元，寿张巍与被告蒋良荣确定该期间为50万元，系对其权利的处分，原告亦认可该数额，本院亦予以支持。自2012年3月31日起至2014年5月12日的利息为1029333.33元。担保书中约定被告风道公司承担连带保证责任至借款还清之日，应视为约定不明。根据法律规定，保证期限为主债务履行期限届满之日起2年。现在保证期间，寿张巍将主债权转让给原告，保证债权同时转让，被告风道公司在原保证担保范围内对原告承担保证责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蒋良荣于本判决生效之日起十日内归还唐柳卿借款本金2000000元，利息1529333.33元（截至2014年5月12日）；自2014年5月13日起至实际偿还之日的利息，按未归还本金和月息2%的标准另行计付；
二、浙江风道实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回唐柳卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36800元，由唐柳卿负担1765元，由蒋良荣、浙江风道实业有限公司负担35035元，其中蒋良荣、浙江风道实业有限公司负担部分，于判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 琪
人民陪审员 陈慧兰
人民陪审员 王 辉
二〇一四年十月二十日
代书 记员 吴彩虹
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3611号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，职务：董事长。
被执行人：刘三杰，男，1974年4月11日出生，汉族，住河南省方城县，
被执行人：陈惠洪，男，1964年4月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
被执行人：李新慧，女，1975年10月11日出生，汉族，住河南省方城县，
被执行人：广东宝钜投资发展有限公司，住所地：广东省广州市天河区中山大道358号大院378房。
法定代表人：刘三杰。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘三杰、李新慧、陈惠洪、广东宝钜投资发展有限公司仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第841号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月8日立案执行。
经查，广州市从化区人民法院已经对被执行人刘三杰、李新慧的财产采取了保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市从化区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市从化区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 皓
审判员 周 晖
审判员 胡小兵
二〇一七年八月十七日
书记员 ＸＸ荣
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初3986号
原告：方星，男，1988年3月13日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：邱晓倩，女，1996年10月25日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：吴媛媛，女，1998年4月28日出生，汉族，住武义县。
原告方星为与被告邱晓倩、吴媛媛民间借贷纠纷一案，于2016年11月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告邱晓倩立即归还原告借款本金10000元并支付利息（按照中国人民银行同期同等贷款基准利率从起诉之日算至还清之日止）；2、判令被告吴媛媛对上述款项承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年6月24日，被告邱晓倩向原告方星借款10000元，并出具借条一份，载明：“今向方星借到人民币壹万元整（10000.00元）现金。借款人：邱晓倩担保人：吴媛媛2016.6.24。”借款后，被告邱晓倩仅归还200元，余款至今未还款。被告吴媛媛也未承担担保责任。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告邱晓倩于本判决生效后十日内归还原告方星借款本金9800元并支付该款从2016年11月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至清偿之日止的利息；
二、被告吴媛媛对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向被告邱晓倩追偿；
三、驳回原告方星的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邱晓倩负担，被告吴媛媛连带支付，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 颜 婧
人民陪审员 陈月明
人民陪审员 朱志良
二〇一七年二月九日
代书 记员 徐 玲
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终143号
上诉人（一审被告）：许小双。
被上诉人（一审原告）：林志刚。
委托代理人：徐赞。
一审被告：芜湖市天门山水上运输有限责任公司，住所地安徽省繁昌县平铺镇五华山路109号。
法定代表人：王世兵。
委托代理人：曹晓录，该公司员工。
上诉人许小双因买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2015年10月27日作出的（2015）芜经开民二初字第00333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。上诉人许小双，被上诉人林志刚的委托代理人徐赞，一审被告芜湖市天门山水上运输有限责任公司（以下简称天门山水运公司）的委托代理人曹晓录均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林志刚一审中诉称：2013年3月23日，许小双向林志刚购买柴油25吨，每吨8350元，合计价款为208750元。许小双口头承诺三个月之内结清货款，后经林志刚多次催要，许小双仅支付�10万元，尚欠货款108750元。林志刚诉至法院，请求判令：1、许小双和天门山水运公司立即支付购油款108750元；2、许小双和天门山水运公司立即支付延期付款利息1万元。
许小双一审中辩称：许小双已将所购油款全部付清。
天门山水运公司一审中辩称：林志刚与许小双是个人间签订合同，与我公司无关；许小双船舶只是挂靠我公司；林志刚与许小双我公司法定代表人不认识。请求驳回对我方诉请。
一审法院查明：2013年3月23日，许小双向林志刚购买柴油25吨，柴油价格为8350元／吨，借款总计208750元。当日，许小双向林志刚出具欠条一张，欠条注明许小双欠林志刚油款208750元及天门888字样，未约定还款期限。后许小双通过银行汇款分别于2013年6月27日向林志刚支付6万元、2014年5月6日向林志刚支付4万元。许小双尚欠林志刚购油款108750元。
另查明：天门888号船舶的所有人为许小双，该船舶挂靠于天门山水运公司经营。
一审法院认为：林志刚与许小双之间形成的买卖合同关系系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。现林志刚已按照约定向许小双提供柴油，双方虽未约定欠款的支付时间，但林志刚在向许小双主张权利后，许小双应及时偿还，因此林志刚诉讼要求其归还欠款，应予支持。同时，因天门888号船舶挂靠于天门山水运公司经营，许小双和天门山水运公司系挂靠关系，故其应对本案欠款承担连带清偿责任。
许小双虽辩称其已经支付全部油款，并提供了由宋顺田出具的一份收条，以证明其已将所欠油款支付给林志刚的合伙人宋顺田，但其未能提供林志刚与宋顺田之间系合伙经营关系的相关证据，对该辩称意见难以支持。
林志刚起诉请�判令许小双及天门山水运公司支付其利息1万元，超过法律规定的标准，许小双和天门山水运公司应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算所欠油款108750元自林志刚起诉之日至判决确定给付之日的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告许小双于本判决生效之日起十日内偿还原告林志刚购油款108750元，并以108750元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算2015年6月10日至判决确定给付之日的利息。二、被告芜湖市天门山水上运输有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任；本案受理费1338元，由被告许小双、芜湖市天门山水上运输有限责任公司负担。
许小双上诉称：1、林志刚与宋顺田之间系合伙关系，案涉加油站系二人合伙共同经营。许小双已经付清加油款。2、许小双一审中申请追加宋顺田为第三人参加诉讼而一审法院未准许，导致一审关于林志刚与宋顺田合伙关系事实认定有误。3、一审法院判决利息有误。一审法院判决许小双按照同期银行贷款利率四倍支付利息无事实和法律依据。许小双请求撤销原判，依法改判或发回重审，由林志刚承担本案全部诉讼费用。
林志刚庭审中辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持，许小双的上诉请求没有事实依据。
天门山水运公司庭审中辩称：没有意见。
二审查明的事实同一审。
本院认为：许小双称林志刚与宋顺田系合伙关系，案涉加油站系该二人合伙共同经营，及其已付清加油款，均缺乏证据足以证实。许小双称其一审中申请追加宋顺田为第三人参加诉讼而一审法院未准许，就此，经查一审案卷，并无材料反映其曾申请。一审法院判决许小双按照同期银行贷款利率四倍支付利息不当，应按同期银行贷款利率支付利息，且该利息数额根据林志刚的诉请应以1万元为限。许小双上诉理由及请求中的合理部分，本院予以采纳支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2015）芜经开民二初字第00333号民事判决第二项，即：被告芜湖市天门山水上运输有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任；
二、变更安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2015）芜经开民二初字第00333号民事判决第一项为：上诉人许小双于本判决生效之日起十日内向被上诉人林志刚偿还购油款108750元及支付利息（以108750元为基数，自2015年6月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至该108750元实际付清之日止，利息数额以10000元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2675元，由上诉人许小双负担2400元，由被上诉人林志刚负担275元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 洋
审 判 员 徐胡龙
代理审判员 陈 勇
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 徐文洁
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出�决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0104民初5484号
原告：凌曙光,女,1954年9月4日生,汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：江苏天一食品股份有限公司,住所地江苏省盐城市阜宁县沟墩镇工业集中区166号。
法定代表人：陈志民。
原告凌曙光与被告江苏天一食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理。
原告凌曙光诉称，江苏天一食品股份有限公司于2015年8月29日向凌曙光借款60000元，约定年利率17%。借款后，江苏天一食品股份有限公司多次拖欠利息，且在到期后拒不还款。为维护自身合法权益，诉至本院。
经查，江苏省盐城市中级人民法院于2018年4月20日立案受理债务人为江苏天一食品股份有限公司的破产申请，并指定该破产案件由江苏省阜宁县人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。江苏省盐城市中级人民法院于2018年4月20日立案受理债务人为江苏天一食品股份有限公司的破产申请，并指定该破产案件由江苏省阜宁县人民法院审理。本院对有关债务人江苏天一食品股份有限公司的民事案件没有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
本案移送江苏省阜宁县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 ＸＸ阳
二〇一八年七月三日
见习书记员 黄 艳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2089-1号
申请执行人许小琴。
被执行人桐庐北瑞数控机械有限公司。
法定代表人盛巧云。
申请执行人许小琴与被执行人桐庐北瑞数控机械有限公司劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月15日作出仲裁裁决书，已经发生法律效力。因义务人桐庐北瑞数控机械有限公司未按判决履行义务，权利人许小琴于2015年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为12078.75元及利息、执行费81元。
在本案执行过程中，本院对�执行人桐庐北瑞数控机械有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人桐庐北瑞数控机械有限公司可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人许小琴亦查找不到被执行人桐庐北瑞数控机械有限公司有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第2089号案终结执行。
申请执行人许小琴如发现被执行人桐庐北瑞数控机械有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 郑燕华
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执128号之一
申请执行人：赵某某，女，汉族，1977年9月19日出生，住江西省南昌市青云谱区，
被执行人：张某某，男，汉族，1972年10月1日出生，住南昌市高新技术开发区，
被执行人：龚某某，女，汉族，1969年10月15日出生，住南昌市高新技术开发区，
本院在执行赵某某与龚某某、张某某民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人赵某某于2017年9月18日向本院书面提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0191执128号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年九月十八日
书记员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执128号
申请执行人：赵某某，女，汉族，1977年9月19日出生，住江西省南昌市青云谱区，
被执行人：张某某，男，汉族，1972年10月1日出生，住南昌市高新技术开发区，
被执行人：龚某某，女，汉族，1969年10月15日出生，住南昌市高新技术开发区，
本院在执行赵某某与张某某、龚某某民间借贷纠纷一案的（2017）赣0191民初160号民事调解书，依法向被执行人张某某、龚某某发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：支付申请执行人赵某某借款本金20万元及利息3万元，总计：230000元。被执行人张某某、龚某某还需承担本的执行申请费3350元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张某某、龚某某的存款及收入233350元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年三月二十四日
书记员 万 琴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执128号申请执行人：赵某某，女，汉族，1977年9月19日出生，住江西省南昌市青云谱区，被执行人：张某某，男，汉族，1972年10月1日出生，住南昌市高新技术开发区，被执行人：龚某某，女，汉族，1969年10月15日出生，住南昌市高新技术开发区，本院在执行赵某某与张某某、龚某某民间借贷纠纷一案的（2017）赣0191民初160号民事调解书，依法向被执行人张某某、龚某某发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：支付申请执行人赵某某借款本金20万元及利息3万元，总计：230000元。被执行人张某某、龚某某还需承担本的执行申请费3350元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张某某、龚某某的存款及收入233350元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇一七年三月二十四日书记员  万 琴
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初1437号
原告：苏新智，女，1979年1月28日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。
被告：李保现，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：关瑞芬，女，汉族，住河南省清丰县。系李保现之妻。
被告：李杰伟，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：于玉习，男，汉族，住河南省清丰县。
原告苏新智与被告李保现、关瑞芬、李杰伟、于玉习民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告苏新智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告苏新智撤回起诉处理。
审判员 王晓玉
二〇一七年四月十九日
书记员 王会锦
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第3089号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人韦某某，男，1984年1月11日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，初中文化，户籍地广西壮族自治区南宁市马山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）3929号起诉书指控被告人韦某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员蒋敬扬出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月2日晚8时40分许，被告人韦某某在深圳市宝安区沙井街道马安山社区爱尚网吧一楼门口，以人民币200元的价格卖给陈某毒品海洛因两小包，后被公安人员当场抓获。民警当场缴获毒品。经鉴定，上述涉案毒品共计0.21克，均检出海洛因。
上述事实，被告人韦某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年1月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 奚 少 君
二〇一五年八月二十八日
书记员 曾 雄
书记员 刘惠敏（兼）
第3页共3页
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初28786号
原告：梁国倩，女，布依族，1994年10月16日出生，身份证住址贵州省独山县，
被告一：深圳市雅云丰科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖工业城C3栋7楼，组织机构代码568506151。
法定代表人：刘德松。
被告二：彭甲，男，汉族，1985年6月5日出生，身份证住址湖北省英山县，
本院于2016年12月5日受理原告梁国倩与被告深圳市雅云丰科技有限公司、彭甲劳动争议一案，本院定于2017年5月5日上午9时15分在本院观澜法庭第一审判庭公开开庭审理。因原告梁国倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨 烘
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一七年五月五日
书 记 员 赖敬荣（兼）
书 记 员 谢 晓 凤
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0281执1040号
申请执行人叶绍勇，住湖南省攸县。
被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人：甘勇。
申请执行人叶绍勇与被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资5980元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 康人佑
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年四月二日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0281执1040号申请执行人叶绍勇，住湖南省攸县。被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人：甘勇。申请执行人叶绍勇与被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资5980元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  康人佑审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一七年四月二日书记员  黄望梅
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初7054号
原告：重庆志合物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路16号，统一社会信用代码915001127592597717。
法定代表人：刘锋，总经理。
委托诉讼代理人：冯彬彬，女，1989年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告公司员工。
被告：张德义，男，1974年1月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆志合物业管理有限公司与被告张德义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，在审理中，原告重庆志合物业管理有限公司于2017年4月17日自愿向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆志合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆志合物业管理有限公司负担。
审判员 辜夕仁
二〇一七年四月十七日
书记员 杨 琼
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0925民初1647号
原告盐城金泽供水设备有限公司，住所地建湖县建阳镇。
法定代表人蒋成红，该公司董事长。
委托代理人左武霞，该公司员工。
被告青岛海澄水环保设备有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王晓艳，该公司经理。
本院立案受理原告盐城金泽供水设备有限公司诉被告青岛海澄水环保设备有限公司买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，原告盐城金泽供水设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城金泽供水设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盐城金泽供水设备有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告盐城金泽供水设备有限公司负担。
代理审判员 陈 松
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 朱惠倩
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初555号
原告：上海和新房产开发有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：周伟淦，董事长。
委托诉讼代理人：黄虓，上海市捷华律师事务所律师。
被告：王瑞平，女，1973年10月23日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市。
原告上海和新房产开发有限公司诉被告王瑞平商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，在审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：本案在审理过程中，原、被告已自行庭外和解，故原告提出撤回起诉的申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海和新房产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费11,701.50元，减半收取5,850.75元，由原告负担。
审判员 蔡红兰
二〇一七年二月二十日
书记员 钟晓霞
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀02民辖终168号
上诉人（原审被告）:莆田市映日家居有限公司。
法定代表人：严天健，副总经理。
被上诉人（原审原告）:袁秀颖。
原审被告：唐山北方瓷都实业有限公司居然之家华联建设路店。
负责人：殷智英。
上诉人莆田市映日家居有限公司因买卖合同纠纷一案，不服唐山高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0291民初45号民事裁定，向本院提出上诉。
莆田市映日家居有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖法院应该是上诉人住所地的仙游县人民法院。原审裁定没有法律依据。请求撤销唐山高新技术产业开发区人民法院(2018)冀0291民初45号民事裁定，将本案依法移送至仙游县人民法院审理。
被上诉人袁秀颖未提出书面答辩。
本院经审查认为，被上诉人以上诉人、原审被告为被告提起民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告住所地在唐山高新技术产业开发区，故原审法院有权管辖本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故被上诉人有权向原审法院起诉，原审法院亦有权受理本案。综上，上诉人所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长牛倩
审判员沈荣进
审判员高淑芳
二0一八年五月十四日
书记员毕艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民辖终168号上诉人（原审被告）:莆田市映日家居有限公司。法定代表人：严天健，副总经理。被上诉人（原审原告）:袁秀颖。原审被告：唐山北方瓷都实业有限公司居然之家华联建设路店。负责人：殷智英。上诉人莆田市映日家居有限公司因买卖合同纠纷一案，不服唐山高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0291民初45号民事裁定，向本院提出上诉。莆田市映日家居有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖法院应该是上诉人住所地的仙游县人民法院。原审裁定没有法律依据。请求撤销唐山高新技术产业开发区人民法院(2018)冀0291民初45号民事裁定，将本案依法移送至仙游县人民法院审理。被上诉人袁秀颖未提出书面答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人、原审被告为被告提起民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告住所地在唐山高新技术产业开发区，故原审法院有权管辖本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故被上诉人有权向原审法院起诉，原审法院亦有权受理本案。综上，上诉人所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长牛倩审判员沈荣进审判员高淑芳二0一八年五月十四日书记员毕艳芳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2222执221号
申请执行人陈乌云毕力格，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被执行人何根兄，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
关于陈乌云毕力格与何根兄离婚纠纷一案，兴安盟中级人民法院作出的（2014）兴民终字第316号民事调解书已发生法律效力，因被告逾期未履行生效法律文书所确定的义务，原告于2016年3月2日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人何根兄主动履行了生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
兴安盟中级人民法院作出的（2014）兴民终字第316号民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一六年五月十六日
书记员 李凤梅
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0381刑初172号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人姚某，男，1989年8月28日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，无业，住贵州省赤水市。2014年4月24日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年11月23日又因涉嫌犯容留他人吸毒罪经本院决定被赤水市公安局执行逮捕，现押赤水市看守所。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员罗勇出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤水市人民检察院起诉指控：2016年10月3日左右的一天，被告人姚某从四川省泸州市罗某（另案处理）处购买了200元人民币的甲基苯丙胺晶体（约0.03克）和3颗甲基苯丙胺片剂（约0.27克）后，便邀约吸毒人员王某、邬某、雷某三人一起到贵州省赤水市河滨中路自己家中，然后，由被告人姚某提供毒品和吸毒工具，四人在被告人姚某家中的卧室内通过烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年11月14日，被告人姚某在赤水市强制隔离戒毒所戒毒期间，在接受赤水市公安局民警对其容留他人吸毒的犯罪事实进行调查时，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人姚某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人姚某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，1、被告人姚某于2014年4月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年5月6日至2015年5月5日。2、被告人姚某于2016年11月9日因吸食毒品被赤水市公安局强制隔离戒毒两年。2、吸毒人员王某于2016年11月9日因吸食毒品被行政拘留十五日，吸毒人员邬某于2016年11月9日因吸食毒品被被行政拘留十五日，吸毒人员雷某于2016年10月26日因吸食毒品被强制隔离戒毒两年。
上列事实，被告人姚某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，证人证言，现场勘查材料，辨认笔录，归案情况说明，尿液检测报告，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人姚某无视国家法律，一次容留多人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人姚某案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出对被告人姚某的量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张继梅
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王东兴
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢43号
三门县卫生和计划生育局、罗昌省、朱素玲：
申请执行人三门县卫生和计划生育局与被执行人罗昌省等计划生育一案，（2013）台三行审字第00255号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2018年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗昌省等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢43号案件执行完毕。
二〇一八年一月十五日
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第00016号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人刘甲，男，汉族，文盲，农民。2012年9月29日因犯盗窃罪被靖边县人民法院判处拘役三个月（刑期自2012年7月16日起至2012年10月15日止），于2012年10月15日刑满释放。2013年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局监视居住，同年3月18日经靖边县公安局决定被强制隔离戒毒二年，2013年9月6日因涉嫌犯盗窃罪经靖边县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检刑诉（2013）333号起诉书指控被告人刘甲犯盗窃罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员高敏、被告人刘甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月10日13时30分许，被告人刘甲在靖边县王渠则镇市场门口，用事先准备好的镊子盗窃被害人杭X甲上衣兜内现金834元。2013年2月27日13时许，被告人刘甲在靖边县人民医院盗窃被害人李X甲的一部中兴直板手机（未予评估）。2013年3月4日10时许，被告人刘甲在靖边县中医院收费大厅，用事先准备好的镊子盗窃被害人万X甲衣服兜内现金1900元。上述被盗财物均已提取并发还给被害人。
综上，被告人刘甲盗窃三次，盗窃财物共计人民币2734元，手机一部。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证不锈钢镊子一把，书证户籍信息、破案报告、抓捕经过、扣押物品文件清单及照片、扣押物品文件发还凭证、涉案财物价格鉴定委托书、靖边县价格认证中心回复、刑事判决书、释放证明，证人白X甲、常X甲的证言，被害人杭X甲、李X甲、万X甲的陈述，被告人刘甲的供述，靖边县公安局的辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、发还笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘甲以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人刘甲犯盗窃罪的事实成立，本院依法予以支持。被告人刘甲虽有前科劣迹，但鉴于其在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且被盗财物已全部发还，未给被害人造成实际经济损失，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，对其应在法定刑幅度内予以处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、对随案移交的作案工具不锈钢镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晓鸿
审 判 员 徐 洲
代理审判员 田 萌
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王晓莉
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0327执127-2号
申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。
住所地：陇县南大街*号。
法定代表人：杨玉明。
被执行人曹小刚，男，生于1982年1月7日。
被执行人刘锐萍，女，生于1984年1月22日。
被执行人黄天文，男，生于1978年4月12日。
陕西陇县农村商业银行股份有限公司诉曹小刚、刘锐萍、黄天文金融借款合同纠纷一案，本院已生效的（2016）陕0327民初896号民事判决书确定：由曹小刚、刘锐萍于判决生效后15日内，偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元和（2016年8月31日前）利息5572.80元，合计105572.80元及至借款还请之日的利息；黄天文对其借款本金及利率承担连带清偿责任；案件受理费2411元，由曹小刚、刘锐萍负担。判决生效后，三被执行人未按判决书限定的期限履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行。
本院在执行过程中，已向三被执行人发出执行通知书，但三被执行人在规定期限内仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人黄天文的银行的存款12000.00元予以扣划。划拨至陕西省陇县人民法院执行庭开户在中国农业银行陇县支行城关分理处26335201040001646的账号上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 李建峰
审判员 张德前
二〇一七年八月四日
书记员 张 英
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初9067号
原告：李云，男，1967年9月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：赵云，男，1972年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。（未到庭）
原告李云与被告赵云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云到庭参加诉讼，被告赵云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵云立即偿还借款183200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，被告赵云向原告借款183200元，并出具借条，由赵军为其提供担保。后经原告催要，2016年8月17日，经原、被告协商，被告给原告出具《协议书》一份，写明如果20内被告不偿还借款，将以其所有的隋家寺小区三号楼三单元402室过户给原告，但被告到期仍不履行。
被告赵云未到庭参加诉讼，亦未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，被告赵云和施晓萍向原告借款60000元、2014年8月27日，被告赵云和施晓萍向原告借款100000元，由赵军为其提供担保、2016年8月17日，被告赵云和施晓萍又给原告出具金额为23200元的借条，作为对上述160000元借款的利息。上述事实，有原告向法庭提交的借条原件三张，金额共计183200元，及原告的陈述，予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告赵云向原告借款，有被告给原告出具借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。且原告要求被告承担利息23200元的诉讼请求亦符合法律规定。被告赵云未按时偿还借款，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应依法承担继续清偿的民事责任，故原告要求被告偿还借款及利息共计183200元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵云于本判决生效之日起五日内偿还原告李云借款183200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3964元，减半收取1982元，由被告赵云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张为光
二〇一六年十月十八日
书记员 杨 凯
本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
处理过的文书
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初157号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人化雨，男，1989年1月15日出生于山东省鱼台县，汉族，群众，农民，初中文化，住鱼台县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人化雨犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，故于2017年4月14日中止简易程序审理转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，被告人化雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人化雨于2016年11月5日6时许，在天津市武清区杨村街道办事处颐安花园西区27号楼4门201室陈某家中留宿时，趁陈某熟睡之机，将陈某放置于沙发上的手包、提包内的布袋以及卧室暖气片外包板上的18K金戒指2枚盗走。其中手包、布袋内有现金共计人民币131200元、美金700元（折合人民币4725.98元）、银行卡7张（均有密码）、上岛咖啡会员卡1张（内存600余元餐费）、洗车镀膜中心VIP卡等物。陈某于当日8时许发现财物被盗后报警。经天津市武清区价格认证中心价格认定，被盗18K金戒指2枚共计价值人民币12000元。
案发后，陈某同被告人化雨联系，被告人化雨于2016年11月8日、10日通过邮寄、汇款方式退回被盗现金人民币30000元及18K金戒指2枚、银行卡7张、上岛咖啡会员卡1张、汽车镀膜中心VIP卡等物。被告人化雨于2016年12月11日被公安机关抓获。
上述事实，被告人化雨在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、失主陈述、辨认笔录及照片、调取证据通知书及清单、接受证据材料清单、被盗物品的价格认定结论书、在逃人员登记信息表、被告人供述、居民信息表等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人化雨以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人化雨犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人化雨能够自愿认罪，部分赃物退还失主，依法均可酌情从轻处罚。综上，被告人化雨犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人化雨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月至五年八个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人化雨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币110000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十二月十一日起至二〇二一年三月十日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
二、责令被告人化雨退赔盗窃违法所得共合款人民币105925.98元，发还失主陈帅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 李克红
二〇一七年七月六日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初4648号
原告：南京爱顺物业管理有限公司,住所地南京市江宁区莱茵达路288号。
法定代表人：谷顺阳，南京爱顺物业管理有限公司董事长。
委托诉讼代理人：施玉春，该公司主任。
被告：刘芬，女，汉族。
原告南京爱顺物业管理有限公司与被告刘芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告南京爱顺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京爱顺物业管理有限公司负担。
审 判 员 黄殿龙
二〇一六年十月二十一日
见习书记员 施蔚天
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）黄民一初字第00860号
原告：张世和，男，汉族，住安徽省庐江县。
被告：黄山天童大酒店。
负责人：佘祥海，系该酒店总经理。
本院于2012年11月13日立案受理了原告张世和诉被告黄山天童大酒店追索劳动报酬纠纷一案。本院立案受理后，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未办理相关缓、减、免交诉讼费手续，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 夏兴平
二〇一二年十一月二十一日
书记员 李 静
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民三初字第349号
原告杨二民，男，汉族，1972年11月14日出生。
委托代理人杨威，河南强人律师事务所律师。
被告王伟华，男，汉族，1977年6月7日出生。
原告杨二民与被告王伟华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨二民及其委托代理人杨威到庭参加诉讼，被告王伟华经公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨二民诉称，2014年11月28日，被告王伟华向原告借款300000元用于资金周转，双方签订了借款合同，约定借款利率为月利率1.8%，借款期限两个月，并以被告王伟华的房产进行抵押担保，并办理了抵押登记手续，借款到期后，经原告多次催要被告至今未偿还借款，故依法起诉，要求判令：1、被告王伟华偿还原告借款本金300000元及利息，利息按1.8%，从2015年1月26日计至清偿之日，并按约定支付违约金、逾期管理费等，上述利息和违约金一并按月利率2%计算；2、原告对被告抵押房产优先受偿。
被告王伟华未答辩。
经审理查明，2014年11月28日，原告杨二民（甲方）作为出借人、被告王伟华（乙方）作为借款人及担保人，双方签订了一份借款合同，双方在合同上约定：甲方向乙方提供借款人民币300000元整，借款期限2个月，自2014年11月27日至2015年1月26日，借款利率为月息1.8%，借款用途为资金周转，王伟华以自己所有的房权证号为01××76的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记，双方还在合同中约定了权利义务、违约责任、违约金、逾期管理费、管辖等条款，同日，被告王伟华向原告杨二民出具了借款条一张，借款条上载明了借款本金、利率、期限、违约金、借款人指定账户等内容。原告杨二民于同日通过银行转账向被告王伟华指定账户分两次转账人民币共300000元。借款到期后，被告王伟华除支付了借款期限内的2个月利息后，就不再履行清偿义务，余款至今未还。
上述事实由当事人陈述、借款合同、借条、银行交易明细、他项权证等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告王伟华向原告杨二民借款人民币300000元尚未偿还的事实由双方签订的借款合同及被告出具的借款条为证，对此事实本院予以认定。被告王伟华未按约定的期限偿还借款，应当承担偿还借款的民事责任。原告杨二民要求被告王伟华偿还借款及利息并享有抵押物优先受偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持，因双方约定的利率、违约金、逾期管理费等费用，数额过高，已超过法律规定，原告庭审中主张一并按月息2分计算于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、＜最高人民法院关于适用《中华人民该合同担保法》若干问题的解释＞第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告王伟华于本判决生效后十五日内偿还给原告杨二民借款人民币300000元整并自2015年1月27日起按年利率24%支付利息至清偿之日止。
二、原告杨二民对被告王伟华借款抵押担保物王伟华所有的房产证号为01××76的房屋享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6700元、保全费2370元共计9070元由被告王伟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 闫 磊
审 判 员 孙慧玲
人民陪审员 耿军锋
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 曹 丽
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0514民初759号
原告：张少乒，男，汉族，住汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。
被告：陈楚逢，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。
原告张少乒诉被告陈楚逢民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，因被告陈楚逢去向不明，遂依法转为普通程序，并组成合议庭于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈嘉豪到庭参加诉讼，被告陈楚逢经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张少乒向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈楚逢付还他借款400000元及资金占用期间利息（从2014年9月27日起至被告还款之日止按月利率2%计）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求1变更为：判令被告陈楚逢付还他借款400000元及从2014年9月27日起至被告还清借款之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息。事实和理由：被告陈楚逢因资金周转需要于2014年6月26日向他借款400000元，并在借款凭证上签名确认。双方约定借款期限3个月，利息按月利率2%计。借款时，被告提供登记在其父亲（已去世）名下的房产作为借款抵押物，但没有办理抵押登记。借款期限届满后，被告一直没有归还借款及利息，经他多次催讨仍拒不归还，为维护他的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告张少乒对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，据以证明其与被告的主体资格；
2、借条1张，据以证明被告于2014年6月26日向他借款400000元的事实；
3、集体土地建设用地使用证，据以证明被告提供其父亲陈振镇（已去世）所有的集体土地建设用地使用证交其存执的事实；
4、申请证人林某出庭作证，据以证明林某为被告向其借款400000元作担保的事实。
被告陈楚逢没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
经开庭质证，原告提交的证据1、2真实、合法，与本案有关联，可予采信；证据3系陈振镇的集体土地建设用地使用证，该证据因缺乏关联性而不具证据效力，故本院对该项证据不予认定；证人出庭作证的证言与原告提交的借条能相互印证，可认定被告向原告借款400000元的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年6月26日向原告借款400000元，并出具了内容为“现借到张少乒现金人民币400000.00元（大写￥肆拾万元），期限叁个月，月利润……。”的借条，被告在借款人处签名确认并按捺指纹，林某在担保人处签名确认并按捺指纹后交原告存执。借款时，双方约定借款期限三个月，没有约定借款利息。借款期限届满后被告没有归还原告借款，原告因向被告陈楚逢追讨未果，于2016年7月18日诉至本院。
此外，因被告陈楚逢没有在其住所地汕头市潮南区陈店镇陈围居委居住，本院依法采用公告方式进行送达。
本院认为，原告张少乒与被告陈楚逢之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告向原告借款400000元的事实清楚，证据充分，可予认定。被告在借款后没有按双方约定期限归还借款，已构成违约，对借款应负归还责任，现原告请求判令被告归还借款400000元，依法有据，应予支持。原告请求判令被告按年利率6%计付借款400000元从2014年9月27日起至还清借款之日止的资金占用期间利息，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈楚逢应于本判决生效后15日内归还原告张少乒借款400000元及利息（利息按年利率6%从2014年9月27日起计至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元及公告费600元，共7900元，由被告陈楚逢负担。原告已预交的诉讼费不予退还，被告应负担的诉讼费在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 赵芝林
代理审判员 黄映琼
人民陪审员 马惜丽
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 谢 纯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105第1271号
原告焦莹，女，汉族，。
被告刘恒讯，男，汉族，。
被告李梅，女。
本院在审理原告焦莹诉被告刘恒讯、李梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告焦莹于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告焦莹提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告焦莹撤回起诉。
案件受理费492元，减半收取246元，由原告焦莹负担。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一六年八月三十日
代理书记员 吕中旭
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105第1271号
原告焦莹，女，汉族。
被告刘恒讯，男，汉族。
被告李梅，女。
本院在审理原告焦莹诉被告刘恒讯、李梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告焦莹于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告焦莹提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告焦莹撤回起诉。
案件受理费492元，减半收取246元，由原告焦莹负担。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一六年八月三十日
代理书记员 吕中旭
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）安执字第142-5号
申请执行人马新建。
被执行人李文娟。
被执行人李付吉。
被执行人苑芹肖。
本院于2015年7月9日作出（2015）安执字第142-1号执行裁定书，冻结了被执行人李付吉的银行存款530000.00元.因被执行人李付吉未履行判决书确定的义务，现需扣划账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李付吉的银行存款530000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘振辉
二〇一六年一月二十二日
书记员 张忠忠
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0721刑初104号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人杨某某（曾用名“杨某某”），男，1988年1月14日出生，安乡县人，汉族，高中文化，务工。因犯盗窃罪，2011年10月31日经常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，2016年5月10日经安乡县公安局决定刑事拘留，同年5月24日经安乡县人民检察院批准并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2016）122号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪一案，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派检察员罗茜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2015年7月27日10时许，被告人杨某某因被逼债，遂以外出买东西为由，向与其同在安乡县小三本味餐饮打工的被害人朱某某借得牌号为湘J96U**的踏板摩托车一辆。随后，杨某某驾驶该车前往常德市火车站大市场，将摩托车以900元卖给了刘某某二手车行。经鉴定，摩托车价值5250元。公诉机关就上述事实提交了相关证据，提请本院依法判处。
另查明，被告人杨某某到案后如实供述了上述事实，并积极配合办案机关追缴赃物，现被骗摩托车已退还被害人朱某某。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有证人刮某某、刘某某、王某某的证言，被害人朱某某的陈述，鉴定意见，刑事判决书、报警案件登记表等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某具有以下量刑情节：1.有犯罪前科，酌情从重处罚；2.到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；3.赃物已追回退还被害人，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某某的刑期自2016年5月10日起计算至2016年10月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈艳
二〇一六年九月八日
代理书记员 杨彬
附：本案生效法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）南民初字第2002号
原告：韩千凤，女，汉族，1957年1月1日出生，住长春市南关区。
委托代理人李彦新，吉林功承律师事务所律师。
被告吴美玲，女，汉族，1975年10月28日生，住黑龙江省五常市背荫河镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所地长春市朝阳区解放大路2677号。
负责人高世平，经理。
委托代理人刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告韩千凤与被告吴美玲、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩千凤及其委托代理人李彦新与被告吴美玲、被告保险公司的委托代理人刘贺楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月27日9时50分，被告吴美玲驾驶吉ASE9**号哈弗牌小型客车，沿东岭北街由北向南行驶至东岭北街同康连锁药业门前时，将行人原告撞伤致右踝关节骨折。经南关区交警部门认定，被告吴美玲承担事故的全部责任，原告无责任。吉ASE9**号哈弗小型客车所有人在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路分公司投保了交强险和商业保险。原告共住院8天，医疗费6761.09元，外购口服药费用1450元，护理费12159.84元（124.08元/天×98天），误工费为9088.89元（2698.75元/月×3个月+124.08元/天×8天），营养费800元，住院期间伙食补助费800元（100元/天×8天），辅助器械费510元，交通费1000元，合计为32569.82元。原告与二被告调解协商未果，起诉至法院请求判决二被告赔偿原告各项损失32569.82元，诉讼费由二被告承担。
被告吴美玲辩称，原告所述交通事故属实，对交警队作出的责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司处进行保险，因此原告的经济损失应当由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，被告保险公司对原告因所承保的车辆造成交通事故受伤的事实无异议，交警队作出的责任认定没有异议，被告保险公司同意在承保的范围内赔偿原告的合理损失。但是原告要求的口服药及营养费无医嘱，误工费计算方式有误，交通费应当与实际就医时间相符，诉讼费不在保险公司赔偿范围之内，因此被告保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月27日9时50分，被告吴美玲驾驶吉ASE9**号长城哈弗牌小型客车，沿东岭北街由北向南行驶至东岭北街同康连锁药业门前时，其车右侧与行人韩千凤身体相接触，至韩千凤跌倒受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴美玲承担事故全部责任。原告伤后当日入吉林大学第二医院住院治疗，共住院8天，出院诊断为右踝关节骨折，避免负重3个月，全休3个月。2016年8月11日吉林大学第二医院出具病情介绍，内容为，患者韩千凤出院后石膏固定需3个月，期间需要专人护理，直至3个月骨愈合后下地负重行走。花费医疗费6761.09元，购买轮椅及拐杖花费510元。2015年5月18日被告吴美玲与被告保险公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车商业责任保险单》，第三者责任险投保限额100万元，投保了不计免赔险，保险期间自2015年5月19日0时至2016年5月18日24时止。
本院认为：被告吴美玲与被告保险公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车商业责任保险单》合法有效，此次事故发生在保险期限内，被告吴美玲违法驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，经公安机关认定被告吴美玲应负事故全部责任，故原告因交通事故而发生的合理损失应当由被告吴美玲予以赔偿。被告保险公司应当在承保的范围内先行承担赔偿责任。原告要求的医疗费6761.09元，外购口服药费用1450元，护理费12159.84元（124.08元/天×98天），营养费800元，住院期间伙食补助费800元（100元/天×8天），辅助器械费510元，均属合理损失，符合法律规定，应予保护。原告要求的误工费9088.89元（2698.75元/月×3个月+124.08元/天×8天），系参照吉林省居民服务业误工工资标准计算，应予保护。原告要求的外购口服药费用1450元及营养费800元，因没有医嘱不予保护。原告要求的交通费1000元，有票据446元，酌情保护200元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司于本判决生效后立即赔偿原告韩千凤29519.82元（包括医疗费6761.09元、伙食补助费800元、护理费12159.84元、误工费9088.89元、交通费200元、辅助器械费510元）；
二、驳回原告韩千凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费358元，由被告吴美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 白宇峰
二〇一六年八月三十日
书记员 杨相力
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）南民初字第2002号
原告：韩千凤，女，汉族，1957年1月1日出生，住长春市南关区。
委托代理人李彦新，吉林功承律师事务所律师。
被告吴美玲，女，汉族，1975年10月28日生，住黑龙江省五常市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所地长春市朝阳区。
负责人高世平，经理。
委托代理人刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告韩千凤与被告吴美玲、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩千凤及其委托代理人李彦新与被告吴美玲、被告保险公司的委托代理人刘贺楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月27日9时50分，被告吴美玲驾驶吉ASE9**号哈弗牌小型客车，沿东岭北街由北向南行驶至东岭北街同康连锁药业门前时，将行人原告撞伤致右踝关节骨折。经南关区交警部门认定，被告吴美玲承担事故的全部责任，原告无责任。吉ASE9**号哈弗小型客车所有人在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路分公司投保了交强险和商业保险。原告共住院8天，医疗费6761.09元，外购口服药费用1450元，护理费12159.84元（124.08元/天×98天），误工费为9088.89元（2698.75元/月×3个月+124.08元/天×8天），营养费800元，住院期间伙食补助费800元（100元/天×8天），辅助器械费510元，交通费1000元，合计为32569.82元。原告与二被告调解协商未果，起诉至法院请求判决二被告赔偿原告各项损失32569.82元，诉讼费由二被告承担。
被告吴美玲辩称，原告所述交通事故属实，对交警队作出的责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司处进行保险，因此原告的经济损失应当由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，被告保险公司对原告因所承保的车辆造成交通事故受伤的事实无异议，交警队作出的责任认定没有异议，被告保险公司同意在承保的范围内赔偿原告的合理损失。但是原告要求的口服药及营养费无医嘱，误工费计算方式有误，交通费应当与实际就医时间相符，诉讼费不在保险公司赔偿范围之内，因此被告保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月27日9时50分，被告吴美玲驾驶吉ASE9**号长城哈弗牌小型客车，沿东岭北街由北向南行驶至东岭北街同康连锁药业门前时，其车右侧与行人韩千凤身体相接触，至韩千凤跌倒受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴美玲承担事故全部责任。原告伤后当日入吉林大学第二医院住院治疗，共住院8天，出院诊断为右踝关节骨折，避免负重3个月，全休3个月。2016年8月11日吉林大学第二医院出具病情介绍，内容为，患者韩千凤出院后石膏固定需3个月，期间需要专人护理，直至3个月骨愈合后下地负重行走。花费医疗费6761.09元，购买轮椅及拐杖花费510元。2015年5月18日被告吴美玲与被告保险公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车商业责任保险单》，第三者责任险投保限额100万元，投保了不计免赔险，保险期间自2015年5月19日0时至2016年5月18日24时止。
本院认为：被告吴美玲与被告保险公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车商业责任保险单》合法有效，此次事故发生在保险期限内，被告吴美玲违法驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，经公安机关认定被告吴美玲应负事故全部责任，故原告因交通事故而发生的合理损失应当由被告吴美玲予以赔偿。被告保险公司应当在承保的范围内先行承担赔偿责任。原告要求的医疗费6761.09元，外购口服药费用1450元，护理费12159.84元（124.08元/天×98天），营养费800元，住院期间伙食补助费800元（100元/天×8天），辅助器械费510元，均属合理损失，符合法律规定，应予保护。原告要求的误工费9088.89元（2698.75元/月×3个月+124.08元/天×8天），系参照吉林省居民服务业误工工资标准计算，应予保护。原告要求的外购口服药费用1450元及营养费800元，因没有医嘱不予保护。原告要求的交通费1000元，有票据446元，酌情保护200元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司于本判决生效后立即赔偿原告韩千凤29519.82元（包括医疗费6761.09元、伙食补助费800元、护理费12159.84元、误工费9088.89元、交通费200元、辅助器械费510元）；
二、驳回原告韩千凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费358元，由被告吴美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 白宇峰
二〇一六年八月三十日
书记员 杨相力
海南省澄迈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄民初字第1109号
原告蔡瑞林，男，1973年7月15日出生，汉族。
被告刘朋，男，1981年7月19日出生，汉族。
被告班建立，男，1979年7月30日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司澄迈支公司，住所地海南省澄迈县金江镇环城西路环城西行第25格铺面。
法定代表人许雄雄，该公司营销服务部负责人。
被告华安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区紫荆路2-1号紫荆信息公寓一楼B／C户。
法定代表人李诗，该公司总经理。
原告蔡瑞林诉被告刘朋、班建立、中国大地财产保险股份有限公司澄迈支公司、华安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序进行审理。
（此页无正文）
审 判 长 吴 典
人民陪审员 王凤童
人民陪审员 宋家民
二〇一五年一月十五日
书 记 员 朱剑瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
审核：曾令侨撰稿：吴典校对：朱剑瑞印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2015年1月15日印制（共印8份）
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽河基民一初字第455号
原告李春付，男，无固定职业。
被告郑国春，男，无固定职业。
被告程洪民，男，中国石油辽河油田分公司欢喜岭采油厂生产准备二大队工人。
本院在审理原告李春付诉被告郑国春、程洪民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年6月10日以与二被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李春付撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李春付承担。
审判员 王小卫
二〇一四年六月十日
书记员 郭 亮
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0521民初824号
原告张永利，男，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。
被告佟秀珍，女，汉族，辽宁省本溪市人，系个体业主，户籍所在地辽宁省本溪本溪市明山区，经常居住地辽宁省本溪市平山区。
原告张永利诉被告佟秀珍劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张永利到庭参加诉讼。被告佟秀珍经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永利诉称，本溪满族自治县宫堡桂林煤�矿主（实际投资人）佟秀珍，2011年2月21日将矿转让给了江金清，签订了《煤矿股权退股协议》，并聘任苏红东为法人，将该矿更名为本溪满族自治县萬圳矿业有限公司，转让费已于2011年2月21日分批转让给被告。
在2009年11月至2011年12月期间，原本溪满族自治县宫堡桂林煤矿矿主（实际投资人）佟秀珍雇佣原告为法人、矿长共27个月，每月工资1500元，计4万元；有《情况说明》被告的签字为凭。2010年4月28日欠原告矿长培训费4600元，2010年7月26日原告为被告宫堡桂林煤矿垫付人民法院案件执行费5笔，共304元整，以上三项被告累计欠原告44904元，虽经原告多次催要，被告都以没钱为由拒绝给付，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告工资及垫付款44904元，并由被告承担诉讼费用。
被告佟秀珍无答辩意见。
经审理查明，本溪满族自治县宫堡桂林煤矿于2002年12月31日注册成立，系个人独资企业，2006年被告佟秀珍受让取得该矿所有权，是该矿实际投资人。2009年11月至2011年12月，原告张永利在受被告佟秀珍雇佣为法定代表人、矿长期间，被告共计欠付原告工资（每月工资1500元）4万元；2010年4月28日，原告张永利为该矿垫付矿长培训费4600元；2010年7月26日原告张永利为该矿垫付人民法院案件执行费5笔，共304元，以上三项欠款累计44904元。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
另查，2011年2月21日本溪满族自治县宫堡桂林煤矿转让给案外人江金清，该矿更名为本溪满族自治县萬圳矿业有限公司。本溪满族自治县宫堡桂林煤矿于2014年11月20日注销登记。
本院确认的上述事实，有原告营业执�、煤矿企业投资人职业状况及亲属关系声明书、关于宫堡桂林煤矿欠款诉求、情况说明、宫堡桂林煤矿给原告出具欠垫付培训费4600元的欠条、五张人民法院诉讼收费专用票据金额304元，《煤矿股权退股协议》、准予注销登记通知书存根、个人独资企业注销登记审核表、原告的陈述等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张永利与本溪满族自治县宫堡桂林煤矿之间劳务合同关系成立有效。本溪满族自治县宫堡桂林煤矿系个人独资企业，被告佟秀珍为实际投资人，该煤矿转让他人后登记注销，应由被告佟秀珍对该煤矿存续期间的债务承担偿还责任，原告张永利提供的证据材料能够证明欠款数额44904元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告佟秀珍经公告传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佟秀珍于本判决发生法律效力后立即给付原告张永利欠款44904元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，由被告佟秀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 马 波
人民陪审员 隋 涛
人民陪审员 黄德安
二〇一六年八月一日
书 记 员 孙瑜琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初1626号
原告：李飞，男，1969年9月9日出生，汉族，无职业，住贵州。
被告：曾建荣，男，1970年11月16日出生，汉族，系六盘水恒健房地产经济有限公司法定代表人。现羁押于六盘水市第二看守所。
被告：陈荔青，女，1974年4月14日出生，汉族，无职业，住贵阳市云岩区。
原告李飞与被告曾建荣、陈荔青民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，同年5月2日公开开庭进行审理，在庭审中，原告李飞向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李飞以与被告方协商，暂时撤回起诉为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李飞撤回起诉。
案件受理费5920元，减半收取计2960元，由原告李飞负担。
审判员 姜志成
二〇一七年五月二日
书记员 王艺璇
广东省梅州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤14民终763号
上诉人（原审被告）：丘冬玉。
上诉人（原审被告）：黄亮书。
两上诉人共同委托诉讼代理人：王广庆，系广东银丰律师事务所律师。
两上诉人共同委托诉讼代理人：由蕾雨，系广东银丰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：黄明书。
委托诉讼代理人：黎志东、刘益兴，均系广东法泰律师事务所律师。
上诉人丘冬玉、黄亮书因与被上诉人黄明书承包地征地补偿费用分配纠纷一案，不服蕉岭县人民法院于2016年6月17日作出的（2016）粤1427民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理查明：黄明书于2016年5月10日向一审法院提起诉讼，要求丘冬玉、黄亮书返还以黄明书为户主的家庭成员包括黄明书、肖雪梅、黄炬彬、郭丽珍、黄仙静、钟嘉玲、钟嘉颖、黄仙琴、陈宇雄共9人应分得的补偿款214792.3元。2016年6月12日，肖雪梅、黄炬彬、郭丽珍、黄仙静、钟嘉玲、钟嘉颖、黄仙琴、陈宇雄出具《授权声明书》，授权黄明书以农业承包户户主的名义向丘冬玉、黄亮书提起诉讼，追回补偿款后再由黄明书统一分配。一审诉讼中，黄亮书主张征地补偿款209072.5元、复耕费20987元均是由丘冬玉领取，其未领取任何款项，无须返还补偿款给黄明书。丘冬玉认可黄亮书的说法，承认补�款及复耕费全部由其本人领取。一审法院审查认为，2014年7月《集体土地征收补偿协议》签订时，郭丽珍、钟嘉颖不属于黄明书家庭成员，故以黄明书为户主的家庭成员包括丘冬玉、黄明书、肖雪梅、黄炬彬、黄仙静、钟嘉玲、黄仙琴、陈宇雄，本案土地补偿费应由该上述8人平均分配。2016年6月17日，一审法院作出判决：一、被告丘冬玉应于判决生效之日起五日内返还征地补偿款157544.24元给原告黄明书；二、被告黄亮书应于判决生效之日起五日内返还征地补偿款43758元给原告黄明书。
本院认为：本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。一审在审理中存在如下方面问题：一、程序严重违法，遗漏诉讼主体。在查明尚有其他家庭成员要求分得本案征地补偿款及复耕费的情况下，未依法通知其他家庭成员参加诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十�条关于“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，一审只将黄明书一人作为原告，却在判决时要求被告丘冬玉、黄亮书将其他家庭成员享有的征地补偿款全部返还给黄明书，不符合法律规定。二、未查清本案征地补偿款及复耕费实际由谁领取及控制的事实。三、未查清以黄明书为户主的家庭成员在征地补偿安置方案确定时是否具有蕉岭县长潭镇新泉村松林村民小组集体经济组织成员资格。鉴于一审存在上述程序严重违法和案件基本事实不清的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销蕉岭县人民法院（2016）粤1427民初241号民事判决；
二、发回蕉岭县人民法院重审。
上诉人丘冬玉、黄亮书预交的二审案件受理费4522元，由本院退回。
审 判 长 肖庆浪
审 判 员 叶自辉
代理审判员 曾柳青
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 朱 棋
广东省梅州市中级人民法院民事裁定书稿
（2016）粤14民终763号
签发（签名）：
年月日
核稿（签名）：
年月日
核稿（签名）：
年月日
校对清样（签名）：
年月日
核稿（签名）：
年月日
拟稿（承办人签名）：年月日
上诉人（原审被告）：丘冬玉，女，1940年10月14日出生，汉族，住蕉岭县长潭镇新泉村松林。公民身份号码：441427194010141724。
上诉人（原审被告）：黄亮书，男，1968年4月8日出生，汉族，住深圳市福田区梅林三村五栋16D。公民身份号码：441427196804080010。
两上诉人共同委托诉讼代理人：王广庆，系广东银丰律师事务所律师。
两上诉人共同委托诉讼代理人：由蕾雨，系广东银丰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：黄明书，男，1965年2月3日出生，汉族，住蕉岭县长潭镇新泉村松林30号。公民身份号码：441427196502031715。
委托诉讼代理人：黎志东、刘益兴，均系广东法泰律师事务所律师。
上诉人丘冬玉、黄亮书因与被上诉人黄明书承包地征地补偿费用分配纠纷一案，不服蕉岭县人民法院于2016年6月17日作出的（2016）粤1427民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理查明：黄明书于2016年5月10日向一审法院提起诉讼，要求丘冬玉、黄亮书返还以黄明书为户主的家庭成员包括黄明书、肖雪梅、黄炬彬、郭丽�、黄仙静、钟嘉玲、钟嘉颖、黄仙琴、陈宇雄共9人应分得的补偿款214792.3元。2016年6月12日，肖雪梅、黄炬彬、郭丽珍、黄仙静、钟嘉玲、钟嘉颖、黄仙琴、陈宇雄出具《授权声明书》，授权黄明书以农业承包户户主的名义向丘冬玉、黄亮书提起诉讼，追回补偿款后再由黄明书统一分配。一审诉讼中，黄亮书主张征地补偿款209072.5元、复耕费20987元均是由丘冬玉领取，其未领取任何款项，无须返还补偿款给黄明书。丘冬玉认可黄亮书的说法，承认补偿款及复耕费全部由其本人领取。一审法院审查认为，2014年7月《集体土地征收补偿协议》签订时，郭丽珍、钟嘉颖不属于黄明书家庭成员，故以黄明书为户主的家庭成员包括丘冬玉、黄明书、肖雪梅、黄炬彬、黄仙静、钟嘉玲、黄仙琴、陈宇雄，本案土地补偿费应由该上述8人平均分配。2016年6月17日，一审法院作出判决：�、被告丘冬玉应于判决生效之日起五日内返还征地补偿款157544.24元给原告黄明书；二、被告黄亮书应于判决生效之日起五日内返还征地补偿款43758元给原告黄明书。
本院认为：本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。一审在审理中存在如下方面问题：一、程序严重违法，遗漏诉讼主体。在查明尚有其他家庭成员要求分得本案征地补偿款及复耕费的情况下，未依法通知其他家庭成员参加诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条关于“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，一审只将黄明书一人作为原告，却在判决时要求被告丘冬玉、黄亮书将其他家庭成员享有的征地补偿款全部返还给黄明书，不符合法律规定。二、未查清本案征地补偿款及复耕费实际由谁领取及控制的事实。三、未查清以黄明�为户主的家庭成员在征地补偿安置方案确定时是否具有蕉岭县长潭镇新泉村松林村民小组集体经济组织成员资格。鉴于一审存在上述程序严重违法和案件基本事实不清的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销蕉岭县人民法院（2016）粤1427民初241号民事判决；
二、发回蕉岭县人民法院重审。
二审案件受理费4522元，由本院退回给上诉人丘冬玉、黄亮书。
审判长肖庆浪
审判员叶自辉
代理审判员曾柳青
二○一六年月日
书记员朱棋
贵州省凤冈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0327行初94号
原告：郑传吉，男，1955年10月22日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。
被告：正安县人民政府。住所地：遵义市正安县行政中心B区*楼。统一社会信用代码：115203240095220832。
法定代表人：吴起，系该县县长。
行政出庭负责人：邹国禄，正安县林业局副局长。
委托诉讼代理人：余小波，贵州均衡律师事务所律师。
第三人：娄必长，男，1939年5月1日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。
委托诉讼代理人：霍仁素，女，系第三人娄必长之妻。
原告郑传吉诉被告正安县人民政府、第三人娄必长撤销林权颁证一案，在审理中，原告以与第三人达成了和解协议为由于2018年7月26日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告郑传吉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由郑传吉负担。
审 判 长 华 嵩
审 判 员 陈文东
人民陪审员 谢 兵
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 万有波
书 记 员 罗成进
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第1063号
原告新民市苇塘管理所，住所地新民市。
法定代表人侯文波，系该单位所长
委托代理人王威，女，1978年9月15日出生，满族，住址新民市，系该公司法律顾问。
委托代理人王会斌，男，1975年5月17日出生，汉族，系该管理所主任，住址新民市。
被告韩普庆，男，1970年3月25日出生，锡伯族，农民，住址新民市。
委托代理人张翠文，女，系辽宁潢南律师事务所律师。
第三人新民市兴隆堡镇老什牛村民委员会。
法定代表人刘春林，男，系该村委会主任。
委托代理人赵友杰，男1959年12月25日出生，汉族，系该村委会书记，住址新民市。
委托代理人张翠文，女，系辽宁潢南律师事务所律师。
本院在审理原告新民市苇塘管理所诉被告孙普庆、第三人新民市兴隆堡镇老什牛村民委员会返还原物纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我单位管理的辖区内国有土地，包括分布在新民市境内的蒲河流域的部分乡镇，其中新民市兴隆堡镇老什牛村村民即本案被告孙普庆耕种的50亩所有权为我单位所有，因多年自身疏于管理，由被告自行开荒耕种多年。现诉至法院请求法院判令被告返还其耕种的土地。
本院认为，原告起诉请求被告返还诉争的土地，从原告向法院提交的地籍调查表和国有土地使用证及航拍图等证据看，无法明确判定该诉争的土地所有权或使用权为原告所有，按照《土地法》相关规定，对于土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案诉争土地应由政府部门处理，当事人对人民政府处理决定不服的，才可以到人民法院起诉。所以本案不属于法院直接受理民事诉讼范围。综上，本院依照《中华人民共和国土地法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告新民市苇塘管理所的起诉。
案件受理费100.00元，退回原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 晶
审 判 员 周旭辉
人民陪审员 张姗姗
二〇一五年六月十日
书 记 员 孙 芳
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保150号
申请人：孟超，男，汉族，住齐河县。
被申请人：齐河新禾商贸有限公司，住所地：齐河县。
申请人孟超与被申请人齐河新禾商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孟超于2016年3月1日向本院提出申请：请求查封被申请人齐河新禾商贸有限公司的银行存款，申请查封价值4万元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予查封被申请人齐河新禾商贸有限公司的银行存款，查封价值40000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹伊君
二〇一六年三月一日
书记员 朱冈祥
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1123行审100号
申请执行人：罗田县水利电力局。
法定代表人：方权林，该局局长。
统一社会信用代码：11421123011273135C。
住所地：罗田县凤山镇民建街**号。
被执行人：汪永志，男，1955年11月11日出生，汉族，住罗田县。
申请执行人罗田县水利电力局于2018年8月9日向本院提出申请,要求强制执行该局罗水电罚字（2017）094号行政处罚决定书中对被执行人罚款30000元的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查认为，申请执行人罗田县水利电力局认定被执行人汪永志于2017年3月25日在罗田县匡河镇杨家冲村5组地段河道内未经许可非法开采黄砂，其行为违反了《中华人民共和国水法》第三十九条、《湖北省河道采砂管理办法》第十条的规定。申请执行人罗田县水利电力局根据《湖北省河道采砂管理办法》第二十四条之规定，责令被执行人汪永志立即停止违法行为，将采砂机械撤离采砂现场，并对其作出罚款人民币30000元的行政处罚决定。
本院认为，申请执行人罗田县水利电力局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行罗田县水利电力局罗水电罚字（2017）094号行政处罚决定书中对汪永志罚款30000元的决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 尹 勇
审判员 杨桂初
审判员 郑跃进
二〇一八年八月二十七日
书记员 李瑾行
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更17号
罪犯雷海东，绰号“雷子”，男，1985年3月7日出生于山西省霍州市，汉族，小学文化，无业，住泰州市海陵区，户籍所在地为山西省临汾市霍州市南环办圣佛村北沟区。现在连云港监狱服刑。
罪犯雷海东于2006年1月因寻衅滋事被行政拘留十五日；2006年6月因寻衅滋事被行政拘留十五日；2006年12月因寻衅滋事被劳动教养一年六个月；2009年9月因寻衅滋事被劳动教养一年三个月；2012年11月因吸毒被行政拘留五日；2013年4月因吸毒被行政拘留十二日并处罚款人民币1900元。2015年3月27日泰州市海陵区人民法院作出（2015）泰海刑初字第62号刑事判决，以罪犯雷海东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年11月12日起至2017年11月11日止，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2015年4月29日交付江苏省连云港监狱执行。
执行机关认为，罪犯雷海东在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，改造态度端正，认真参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，团结他犯，讲文明讲礼貌。自入监以来先后获得监狱表扬2次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯雷海东减去有期徒刑六个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯雷海东在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷海东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，裁定如下：
对罪犯雷海东减去有期徒刑六个月（刑期至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘玉琪
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初13081号
原告：江阴杰邦机电设备有限公司，住所地江阴市滨江西路2号5幢603室。
法定代表人：胡道燕。
被告：江阴市鼎力起重机械有限公司，住所地江阴市金山路303号
法定代表人：周其忠。
委托诉讼代理人：鄢宏军，该公司总经理助理。
原告江阴杰邦机电设备有限公司与被告江阴市鼎力起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告江阴杰邦机电设备有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江阴杰邦机电设备有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江阴杰邦机电设备有限公司撤诉。
案件受理费减半收取348元（江阴杰邦机电设备有限公司已预交），由江阴杰邦机电设备有限公司负担。
审判员 李峰
二〇一六年十月十八日
书记员 陈超
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初1773号
申请人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：熊津成。
委托代理人：陈兴旺，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：张威，男，汉族，1982年5月8日出生，住成都市金牛区，系银行员工，特别授权代理人。
被申请人：吴光勇，男，汉族，1968年6月22日出生，住成都市金牛区。
被申请人：高华，女，汉族，1970年10月22日出生，住成都市金牛区。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告吴光勇、高华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司成都分行提出申请，要求依法对被申请人吴光勇、高华所有的财产在价值649184.19元范围内采取保全措施，并提供担保书以自有资产为此诉讼提供担保，担保金额：649184.19元。
本院认为，申请人中国民生股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人吴光勇、高华所有的财产在价值649184.19元范围内采取保全措施；
原告如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗良华
二〇一七年三月十四日
书记员 李俊才
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉善民初字第1528号
原告：任某甲。
被告：任某乙。
被告：任某丙。
被告：任某丁。
本院在审理原告任某甲诉被告任某乙、任某丙、任某丁分家析产纠纷一案中，原告于2013年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告任某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告任某甲负担。
审判员 赵玲莉
二〇一三年十二月二十日
书记员 曹 珏
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2801民初218号
原告：向宇波，男，1982年6月3日出生，汉族，重庆市万州区人，身份证住址重庆市万州区，现住景洪市，
委托诉讼代理人：王卫平，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：郭兵，男，1985年4月6日出生，汉族，山西省临猗县人，身份证住址山西省临猗县，
被告：运城市满盈物流有限责任公司。
住所地：山西省运城市盐湖区运风高速路口关公停车场*楼***号。
统一社会信用代码：911408023306017145。
法定代表人：王洁，职务：总经理。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。
住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务中心*楼。
统一社会信用代码：91140800078330974R。
负责人：王冲江，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王丽婷，女，1985年3月5日出生，汉族，系中煤财产保险股份有限公司山西分公司员工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：闫哲，男，1991年2月6日出生，系中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。特别授权代理。
原告向宇波诉被告郭兵、运城市满盈物流有限责任公司、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，自本院立案后，原告向宇波自愿于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向宇波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告向宇波撤回起诉。
本案受理费4523元（缓交），减半收取2262元，由原告向宇波负担。
审 判 长 虞 兵
人民陪审员 朱 博
人民陪审员 黄建明
二〇一八年一月十一日
书 记 员 李 渊