河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初1168号
原告：宋艳肖，女，1968年5月6日出生，汉族，住高阳县。
委托代理人：王慧卿，河北榜端律师事务所律师。
被告：李献辉，男，1978年10月24日�生，汉族，住河北省清苑县。
被告：李川川，男，1983年2月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。
被告：马云冲，男，1980年10月17日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保定人保”），地址：保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，该公司经理。
委托代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。
原告宋艳肖与被告李献辉、李川川、马云冲、被告保定人保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日，公开开庭进行了审理。原告宋艳肖及委托代理人王慧卿、被告李川川、马云冲、保定人保委托代�人樊寒晖到庭参加诉讼，被告李献辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋艳肖向本院提出诉讼请求，请求法院判令上述被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计34000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月28日17时20分许，李献辉驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿留祥佐村振华路由北向南行驶至高阳县留祥佐村振华路振华南厂门前路段停车后，马云冲下车开门时，与同方向行驶宋艳肖所骑电动自行车发生碰撞，造成宋艳肖受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，宋艳肖被送往高阳县医院住院治疗。该事故由高阳县公安局交通管理大队出具了高公交认字[2017]第245号道路交通事故认定书，认定李献辉、马云冲负此事故的同等责任，宋艳肖无责任。李献辉驾驶的冀Ｆ××�××号小型轿车，登记车主为李川川，该车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险和商业险。该事故发生在保险期间内。综上，为了维护原告的合法权益，特将被告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告保定人保辩称，1、请人民法院依法核实事故机动车的行驶证、驾驶员的驾驶证是否有效，是否属于保险责任。2、事故车辆在我公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险，不计免赔，我公司在保险责任范围内，在核实驾驶证、行驶证真实有效后，对原告合理损失进行赔偿。交强险之外的损失，我公司承担不超过50%的比例。3、不承担诉讼费。
被告马云冲辩称，在原告住院期间我垫了医疗费2000元。
被告李川川未发表意见。
被告李�辉未答辩。
经审理本院认定事实如下：2017年6月28日17时20分许，李献辉驾驶被告李川川所有的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿留祥佐村振华路由北向南行驶至高阳县留祥佐村振华路振华南厂门前路段停车后，马云冲下车开门时，与同方向行驶宋艳肖所骑电动自行车发生碰撞，造成宋艳肖受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通管理大队认定，李献辉、马云冲负此事故的同等责任，宋艳肖无责任。事故发生后，宋艳肖被送往高阳县医院住院治疗22天，后又到保定河北大学附属医院检查治疗，共花去医疗费13623.44元。李献辉驾驶的肇事车在被告保定人保处投保交强险和50万元的商业第三者责任险，不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告李献辉的驾驶证、肇事车的行驶证均合法有效。原告在高阳县医院住院期间，被告马云冲垫�了医疗费2000元，上述事实原、被告均无异议。
庭审中，原告为证实其主张，出示下列证据：事故认定书、李川川的行驶证及李献辉的驾驶证、保单、高阳县医院住院病历、费用清单、诊断证明书、高阳县医院医疗票据3张、河北大学附属医院医疗费票据2张，医疗费金额共计13623.44元。原告诊断证明显示，原告所受伤为1、轻微脑震荡2、右侧第6肋骨骨折3、多发软组织伤等。出院医嘱：1、注意休息、三月内避免体力劳动2、口服促骨质愈合药物3、不适随诊。原告主张被告应赔偿其下列损失：1、医疗费13623.44元。2、住院伙食补助费2200元。参照河北省公务人员出差每天100元的标准计算住院期间22天。3、营养费2200元。因此次交通事故导致原告右侧第6肋骨骨折，需加强营养促进伤口的愈合。同时参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.2.1一处肋骨骨折，营养期为15-30日，主张营养期为住院期间22天。营养费标准与住院伙食补助费相同。4、误工费12693元（3400元÷30天×112天=12693元）。出示高阳县振华毛纺织有限公司出具的营业执照复印件、误工证明、事故发生前三个月的工资表，证实事故发生前原告一直在该公司工作，月工资3400元。误工期为112天（住院期间22天+出院医嘱所述三个月内避免体力劳动）。5、护理费2941元（35785元÷365天×30天=2941元）。护理人员原告的丈夫王伟壮。出示户口本一册，证实护理人员与原告系夫妻关系。护理标准按照2016年度居民服务业35785元每年的标准计算30天。护理期系结合原告的伤情，住院22天，出院仍需休养，故护理期主张30天。6、交通费500元。原告住院、出院、到河北大学附属医院做检查及住院/期间陪护人员支持的必要交通费共计500元。出示50张出租车票。
被告保定人保质证意见，对原告主张的伙补费标准有异议，认可每天50元。原告病例及医嘱没有要加强营养记载，对营养费不认可。因原告没出示劳动合同，误工证明没有单位负责人签字，且没显示对原告的工资进行扣发，不能证实原告方存在实际的误工损失。对出院后三个月的误工期不认可，认可按农林牧渔业标准计算住院期间22天的误工费。认可护理费按农林牧渔业标准计算住院期间22天。对原告出示的交通费票据不认可，交通费由本院酌定。其他无异议。
被告李川川、马云冲对原告出示的证据及主张无异议。
本院认为，该事故经高阳县交警大队认定，被告李献辉、马云冲负该事故的同等责任，原告宋艳肖无责。李献辉驾驶的肇事车在被告保定人保处投保交强险和50万元的商业第三者责任险，不计免赔，该事故发生在保险期间内，原告的诉讼标的未超保险限额，故原告的损失应由被告保定人保在交强险限额内先赔，剩余损失由被告保定人保和被告马云冲按50%的比例负担，被告李献辉、李川川不承担赔偿责任。被告对原告住院治疗22天、所花医疗费13623.44元无异议，本院予以认定。被告对原告主张的住院伙食补助费标准提出异议，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，河北省已经规定机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元，故原告主张的住院伙食补助费符合有关法律规定，应予认定。被告对原告主张的营养费提出异议，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据�害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，虽然公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定原告伤情营养期为15-30日，但原告诊断证明中没有加强营养的记载，故对原告主张的营养费不予支持。被告对原告主张的误工期、误工费标准提出异议，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。原告出示的诊断证明明确记载出院后注意休息、三月内避免体力劳动，相关单位亦出具了原告务工收入证明，故对原告主张的误工费应予支持。被告对原告主张的护理费提出异议《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止”，故原告主张护理费标准按2016年度居民服务业35785元每年的标准计算合乎情理。虽然原告诊断证明记载出院后仍需休息，但原告没有证据证实其出院后还没有恢复生活自理能力，故认定护理期为住院期间。认定原告护理费为2156.9元（35785元÷365天×22天=2156.9元）。交通费必然发生，结合原告住院治疗情况，酌定交通费为300元。综上认定此次交通事故给原告造成的损失为医疗费13623.44元、住院伙食补助费2200元、误工费12693元、护理费2156.9元、交通费300元，共计30973.34元，由被告保定人保负担28061.62元[医疗费10000元+2911.72元(剩余医疗费3623.44元+住院伙食补助费2200元)×50%+误工费12693元+护理费2156.9元+交通费300元]，被告马云冲负担2911.72元，被告马云冲已经给原告垫付医疗费2000元，故被告马云冲应再赔偿原告经济损失911.72元。被告保定人保主张不承担诉讼费，但未出具证据证实签订保险合同时有此约定，《中华人民共和国保险法》第六十六条明确规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。故对被告保定人保不承担诉讼费的观点不予支持，该案诉讼费应依法分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告宋艳肖医疗费等经济损失28061.62元。
二、被告马云冲于本判决生效后三日内赔偿原告宋艳肖医疗费等经济损失911.72元。
三、驳回原告宋艳肖的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、减半收取325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担268元，由被告马云冲负担28元，原告宋艳肖负担29元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 崔立新
二〇一七年九月二十日
书记员 韩 冰