湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪湖民初字第00811号
原告陈圣林，男，1955年1月23日出生，汉族，湖北省洪湖市人。
委托代理人钟明，男，1969年2月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人。
被告李永兵，男，1963年12月19日出生，汉族，湖北省洪湖市人，个体工商户。
被告罗凯，男，1989年3月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，打工。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
负责人李文灿，系该公司总经理。
委托代理人王高翔，系湖北首义律师事务所律师。
原告陈圣林与被告李永兵、罗凯、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员文东平独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告陈圣林的委托代理人钟明、被告李永兵、罗凯以及被告保险公司的委托代理人王高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈圣林诉称，2013年9月11日19时，被告罗凯驾驶鄂D×××××小型普通客车沿洪湖市茅江大道由南往北行驶，当车行至洪湖市茅江大道与春雨亭路交叉路口路段时左转弯，遇原告陈圣林驾驶一辆二轮摩托车沿洪湖市茅江大道由北往南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告被送往洪湖市人民医院治疗1天，转协和医院住院24天，因经济困难，又转回洪湖市人民医院住院43天，病情好转出院。经洪湖市公安局交警大队事故责任认定，被告罗凯承担此事故主要责任，原告陈圣林承担此事故次要责任。2014年4月28日，经湖北中真法医司法鉴定所鉴定原告陈圣林伤残九级，后期医疗费30000元。
被告李永兵系肇事车车主，被告罗凯借用被告李永兵车辆驾驶，理应承担相应赔偿责任。另该肇事车鄂D×××××小型普通客车在被告保险公司购买了交强险及商业险，并购买了不计免赔。该车在保险期限内发生了事故，被告保险公司必应在保险责任范围内予以赔偿。原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院判令三被告连带赔偿原告医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔付）、摩托车损失等合计人民币272464.71元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告身份。
证据2、原告单位证明、营业执照、工资证明、社区居委会证明，证明原告工作性质、收入状况及居住地点。
证据3、洪湖市公安局交警大队事故责任认定书，证明原告陈圣林承担此事故次要责任，被告罗凯承担此事故主要责任。
证据4、洪湖市人民医院24小时内入出证明单、洪湖市人民医院住院病历、武汉协和医院住院病历、医药费发票及用药清单，证明原告受伤后治疗经过并需加强营养，同时证明治疗所花的医药费用及用药明细。
证据5、原告陈圣林法医鉴定书及鉴定费，证明原告陈圣林伤残九级及后期医疗费30000元，同时花去鉴定费1000元。
证据6、交通费发票，证明原告交通所支出的费用3500元。
证据7、拐杖、轮椅发票，证明原告购买残疾用具所花费用。
证据8、保险公司财产损失定损证明单，证明原告摩托车损失金额为888元。
证据9、驾驶证、行驶证、保单2份，证明驾驶人的资格及该车的车籍状况，同时证明肇事车在被告保险公司购买了交强险及商业险，并购买了不计免赔。
被告李永兵辩称，对原告的诉讼请求无异议。
被告罗凯辩称，对此次交通事故的事实无异议，另外我为原告垫付了医药费106853元，要求原告得到赔偿之后予以返还。
被告罗凯为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据票据6张，证明其为原告垫付的医药费及转诊费共计106853元。
被告保险公司辩称，第一、对于原告的医药费请求扣除15%的非医保用药；第二、原告的部分赔偿主张过高，请求法院依法核实；第三、本次事故是主次责任划分，保险公司要求按照责任比例各自承担责任；第四、保险公司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
以上证据经庭审质证，各被告对原告证据1、3、4，证据5中的鉴定费票据、证据9中的保单无异议，原告及被告李永兵、保险公司对被告罗凯证据中的医疗费票据无异议，对以上均无异议的证据本院依法予以采信。
对原告其他证据，被告李永兵、罗凯均无异议。对原告证据2，被告保险公司对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告只提供工资标准，没有提供银行流水记录；洪湖市新堤办事处叶家门社区居委会只是居民组织，不具有行政职能，如果原告为城镇居民应提供购房证明或租房证明及相应派出所出具的证明。本院认为，原告该证据中的各个证据能互相印证，对该证据本院依法予以采信。对原告证据5，被告保险公司认为鉴定费不属于保险公司承担的范围，对原告的9级伤残有异议，认为只有相关的骨折X光片，没有肌力丧失的标准，要求法院给予7天的时间考虑否重新鉴定。本院认为，《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002第4.9.9.i规定，一肢丧失功能25%以上即为9级伤残。鉴定机构对原告伤情进行法医学检验后，分析认为原告目前右膝关节呈僵直状，膝关节活动障碍，其依据上述规定评定原告伤残9级并无不妥。被告认为没有对原告进行肌力评判即不能认定伤残9级没有依据。故，本院对该证据予以采信。被告保险公司对原告证据6的真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明交通费发生的实际情况，请求法院依法核实。本院认为，原告提供的交通费票据不能反映交通费发生的实际情况，然根据原告伤情及就医治疗情况来看，其交通费必然会产生，本院酌定其交通费为3300元。被告保险公司对原告证据7的真实性无异议，但认为鉴定报告上并没有载明原告需要残疾器具，请求法院不予支持。本院认为，该证据真实，结合原告伤情予以采信。被告保险公司对原告证据8，表示请求法院依法予以核实。本院认为，该证据经本院庭审后核实属实，本院予以采信。被告保险公司对原告证据9的行驶证、驾驶证请求法院核实原件。本院认为，该证据真实合法，能证明原告的证明目的，本院予以采信。被告保险公司对被告罗凯证据中的转诊费票据，认为其数额明显偏高。本院根据原告转院治疗的实际情况酌定2000元。
经审理查明，2013年9月11日19时，被告罗凯驾驶向被告李永兵借来的鄂D×××××小型普通客车，沿洪湖市茅江大道由南往北行驶，当车行至洪湖市茅江大道与春雨亭路交叉路口路段时左转弯，遇原告陈圣林驾驶一辆二轮摩托车沿洪湖市茅江大道由北往南行驶至此，两车相撞，造成原告右下肢损伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往洪湖市人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，住院68天，花去医疗费100753.71元、交通费3300元。其中，医疗费100753.71元、交通费2000元由被告罗凯支付。原告在洪湖市人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院出院时均有加强营养的医嘱。原告摩托车损失888元。经洪湖市公安局交警大队事故责任认定，被告罗凯承担此事故主要责任，原告陈圣林承担此事故次要责任。2014年4月28日，原告之伤经湖北中真法医司法鉴定所鉴定为伤残9级，后期医疗费30000元，康复及休息时间为伤后10个月，护理时间为3个月。原告花去鉴定费1000元，购买轮椅和拐杖花去2886元。
另查，鄂D×××××小型普通客车在被告保险公司购买了交强险及500000元不计免赔第三者责任险，保险期间均自2013年5月3日至2014年5月2日。
还查明，原告属于洪湖市新堤办事处叶家门社区居民，其于2005年8月至2013年9月一直在洪湖市宏源建筑工程有限公司从事瓦工工作，月工资3300元。
本院认为，首先，关于本案责任承担。交警部门对本案交通事故的责任认定，本院依法予以采信。本院酌定被告罗凯对原告损失承但70%民事赔偿责任，被告李永兵自认对原告损失承担连带赔偿责任，本院视为其与被告罗凯对原告构成共同侵权，连带赔偿原告70%损失。我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事鄂D×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告有关损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内依法予以赔偿，对交强险赔偿不足部分，依法应由被告罗凯按照责任比例直接对原告承担侵权责任，被告李永兵承担连带赔偿责任。我国保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向第三者赔偿保险金。故被告保险公司对交强险赔偿不足部分应直接在第三者责任险范围内对原告依法按被告罗凯的责任比例予以赔偿。如赔偿尚有不足，由被告罗凯、李永兵再对原告连带赔偿。
其次，关于赔偿数额的确定。本院已查明原告医疗费100753.71元、后期医疗费30000元、交通费3300元、摩托车损失888元、残疾辅助器具费2886元、鉴定费1000元。残疾赔偿金，原告受伤前居住于城镇收入来源于城镇，残疾赔偿金应按2014年度湖北省城镇居民标准计算为91624元（22906×20×20%）；误工费33000元，按原告受伤前的月工资3300元计算10个月；护理费6413元（26008÷365×90），按2014年度居民服务业标准26008元计算90天；住院伙食补助费3400元（68×50）；营养费9000元（30×300），按康复及休息时间10个月每天30元计算；精神损害抚慰金，根据原告伤残程度和本案过错情况酌定5000元。上述损失共计287264.71元，其中鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计143223元由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿110000元；医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共计143153.71元在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；摩托车损失888元在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。以上被告保险公司在交强险内共赔偿原告120888元，余款166376.71元由被告保险公司在第三者责任险内赔偿70%为116463.70元。被告罗凯已垫付医疗费100753.71元、交通费2000元，共计102753.71元，原告获得被告保险公司赔偿时应予返还。
综上，本院对原告诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈圣林120888元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险内赔偿原告陈圣林116463.70元。
三、原告陈圣林在获得被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔款时，立即返还被告罗凯102753.71元。
四、驳回原告陈圣林的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后七日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1662元，减半收取831元，原告陈圣林负担424元，被告李永兵、罗凯负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1662元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260201040006032。开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 文东平
二〇一四年八月二十五日
书记员 晏兵华