河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2373号
原告：袁翠兰，女，汉族，1968年5月10日出生，住商水县。
原告：贾某。
法定代理人贾连合（系原告贾某的父亲），男，汉族，1968年05月22日出生，住商水县。
上列二原告共同委托诉讼代理人：段立松，男，河南豫安律师事务所律师代理权限：特别授权。
被告：王志刚，男，汉族，生于1977年8月22日，住商水县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，统一社会信用代码914201043036899413，住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋2122层。
负责人：周元松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈峰润，男，中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司法务，代理权限：特别授权。
原告袁翠兰、贾某与被告王志刚、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称武汉中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段立松、被告王志刚、武汉中华联合财保公司委托诉讼代理人陈峰润到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁翠兰、贾某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告袁翠兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计92829.35元；2、请求依法判令被告赔偿原告贾某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等损失共计5776.68元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月24日7时15分许，被告王志刚驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车由东向西与原告袁翠兰由西向东左拐弯过路时相撞，造成袁翠兰及乘坐人贾某身体受伤、车辆损坏的交通事故。后二原告被送至商水县人民医院接受治疗，至今仍未痊愈。被告未为原告垫付任何医疗费用。经商水县公安局交通警察大队认定，被告王志刚负事故的主要责任。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告武汉中华联合财保公司处购买有交强险及商业险。经多次找被告协商未果，故诉至贵院，请求依法判如所请。
被告王志刚辩称，被告王志刚的鄂Ａ×××××车辆在被告武汉中华联合财保公司购买有交强险及商业险，应该由被告武汉中华联合财保公司承担赔偿责任。另外被告王志刚给原告垫付300元医疗费。
被告武汉中华联合财保公司辩称，对事故的事实部分和责任认定无异议，不承担诉讼费和鉴定费。
原告袁翠兰向本院提供的证据材料：1、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告袁翠兰有合法的诉讼主体资格。2、商水县公安局交通警察大队出具的事故认定书，证明原告与被告王志刚车辆发生事故的时间、地点，和被告王志刚负该次事故的主要责任，原告袁翠兰负事故的次要责任。3、医疗费票据一组二份，证明原告袁翠兰因此事故住院治疗所产生的医疗费共2051.68元。4、诊断证明、住院证、出院证、病历、用药清单，证明原告袁翠兰住院期间的治疗及用药情况的事实。5、交通费票据一组50张，证明原告受伤后所产生的交通费500元。6、周口阳城法医临床司法鉴定意见书书一份，鉴定费票据一份1300元，证明原告袁翠兰的伤情经司法鉴定为九级伤残，和鉴定花费的费用。7、商水县化河康达面粉厂出具的用工合同书及工资表6份，证明原告袁翠兰从2014年至事故发生之时一直都在该面粉厂工作，月工资3000元以上，误工费应参照该份证据支持。8、保单复印件二份，证明肇事车鄂Ａ×××××号客车在被告武汉中华联合财保公司购买交强险和商业险，应当先行赔付原告袁翠兰。
原告贾某向本院提供的证据材料：1、原告户口本复印件及商水县第一初级中学证明一份，证明原告有合法的诉讼主体资格及原告系在校生的事实。2、商水县公安局交通警察大队出具的事故认定书，证明原告贾某乘坐的车辆与被告王志刚驾驶车辆发生事故的时间、地点，和被告王志刚负该次事故的主要责任，原告贾某无责任。3、医疗费票据一组二份，证明原告因此事故住院治疗所产生的医疗费花费共计11509.19元。4、诊断证明、住院证、出院证、病历、用药清单，证明原告住院期间治疗及用药情况的事实。5、保单复印件二份，证明肇事车鄂Ａ×××××号客车在被告武汉中华联合财保公司购买交强险和商业险，应当先行赔付原告贾某。
被告王志刚向本院提供的证据材料有：交通事故认定书一份、保险单两份、驾驶证及行驶证复印件各一份、身份证复印件一份。证明被告王志刚在该交通事故中负主要责任，有合法的驾驶资格及在保险公司投保有商业三责险及交强险，应当由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告袁翠兰提供的周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书虽有异议，但没有提供足以反驳的相反证据和理由，该鉴定是本院依据原告的申请委托的，且被告未在本院指定期限内申请重新鉴定，本院对其证明效力予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年07月24日17时20分许，在省道217线、苏坡村西路口处，被告王志刚驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由东向西行驶与由西向东左转弯过路，原告袁翠兰驾驶两轮电动车相撞，造成原告袁翠兰及乘坐人原告贾某受伤、车辆受损的交通事故。原告袁翠兰、贾某受伤后均在商水县人民医院住院治疗，原告袁翠兰住院20天，花医疗费11509.19元；原告贾某住院5天，花医疗费2051.68元。经原告申请，本院委托，周口阳城法医临床司法鉴定所于2016年10月28日作出周阳城司鉴所（2016）临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、原告袁翠兰在本次交通事故中造成的右肩部损伤符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）标准第九级4.9.9（i）款之规定，已构成九级伤残。二、参照《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》（GA/T11932014），根据原告袁翠兰右肩关节损伤的情况，建议自受伤之日起给予其误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。
另查明，鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告武汉中华联合财保公司投保有交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间内。原告袁翠兰在商水县康达面粉厂从事后勤工作，每月基本工资2900元。原告贾某系商水县第一初级中学学生。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元，居民服务业职工平均工资为30482元/年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到损害后有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案系机动车交通事故造成的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告王志刚与原告袁翠兰的过错，发生交通事故，致使二原告受伤。根据商水县公安交通警察大队的交通事故认定书，被告王志刚负事故的主要责任，原告袁翠兰负该事故的次要责任。由于肇事车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告武汉中华联合财保公司投保有交强险和商业三责险，且保险事故发生在保险期限内。故对二原告要求被告武汉中华联合财保公司在交强险限额内赔偿各项损失的诉讼请求，本院予以支持。超出交强险的部分，由被告武汉中华联合财保公司在商业三者险约定的范围内承担70%的赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，结合本案具体案情及原告袁翠兰的伤残程度，本院酌定原告的精神抚慰金8000元。因原告贾某的伤情未构成伤残，故对原告贾某要求被告赔偿精神损失费3000元的诉讼请求，本院不予支持。根据查明的案件事实和相关的法律规定，本院认定原告袁翠兰因本次交通事故造成的合理损失有：1、医疗费11509.19元；2、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费7516.1元(30482元/年÷365天×90天）；5、误工费17400元（2900元/天÷30天×180天）；6、残疾赔偿金43412元（10853元/年×20×20%）；7、精神抚慰金本院酌定8000元；8、交通费500元，以上共计90737.29元。本院认定原告贾某因本次交通事故造成的合理损失有：1、医疗费2051.68元；2、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；3、营养费100元（20元/天×5天）；4、护理费417.56元(30482元/年÷365天×5天），以上共计2719.24元。原告袁翠兰的上述损失由被告武汉中华联合财保公司在交强险分项限额内承担医疗费用8487.05元、护理费7516.1元、误工费17400元、残疾赔偿金43412元、精神抚慰金8000元、交通费500元，合计85315.15元，下余损失5422.14元，由被告武汉中华联合财保公司在商业三责险内承担70%的赔偿责任，即3795.49元（5422.14元×70%）。原告贾某的上述损失由被告武汉中华联合财保公司在交强险分项限额内承担医疗费用1512.95元、护理费417.56元，合计1930.51元，下余损失788.73元，由被告武汉中华联合财保公司在商业三责险内承担70%的赔偿责任，即552.11元（788.73元×70%）。被告王志刚给原告袁翠兰垫付的医疗费300元，原告袁翠兰应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告袁翠兰各项损失85315.15元，在商业第三者责任保险赔偿责任限额偿原告袁翠兰损失3795.49元，共计89110.64元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告贾某各项损失1930.51元，在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告贾某损失552.11元，共计2482.62元；
三、原告袁翠兰于本判决生效之日起三内返还被告王志刚垫付的医疗费300元；
四、驳回原告袁翠兰、贾某的其他的诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，鉴定费1300元，共计2280元，原告袁翠兰负担684元，被告王志刚负担1596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭自强
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 晨