广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民二初字第634号
原告：南宁市同林电力器材经营部。住所地：南宁市西乡塘区龙腾路*号***号（经营者：林慧婷，女，壮族，1983年4月8日出生，住广西宾阳县武陵镇武陵社区振武街**号，公民身份号码：4521231983********）。
委托代理人：庞兴志，广西双贺律师事务所律师。
委托代理人：李逸泰，广西双贺律师事务所律师。
被告：徐森，男，汉族，1980年9�7日出生，住南宁市良庆区。
被告：吴东华，男，汉族，1979年4月24日出生，住广西博白县。
被告：广西兴能电力建设有限公司，住所地：广西玉林市城北开发区平安街31号。
法定代表人：罗新宇。
原告南宁市同林电力器材经营部（以下简称同林经营部）诉被告徐森、吴东华、广西兴能农业投资有限公司（以下简称兴能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行审理。原告同林经营部的委托代理人庞兴志到庭参加诉讼。被告徐森、吴东华、兴能公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告同林经营部诉称：原告于2013年5月与被告徐森、吴东华达成供货协议，约定由原告向被告徐森、吴东华提供电力设�、电力材料。2013年5月至2014年7月期间，原告陆续向被告徐森、吴东华供货。2014年9月11日，原告与被告徐森、吴东华进行结算，共同确认原告共向徐森、吴东华提供价值828851.75元的货物，徐森、吴东华已付货款446580.6元，尚欠原告货款382271.15元。原告多次向被告徐森、吴东华催款，但两被告以各种理由拒不支付。被告徐森、吴东华向原告所购的电力设备、电力材料等货物，系用于被告兴能公司的工程项目，被告兴能公司系实际受益人，因此被告兴能公司应对被告徐森、吴东华的债务承担连带清偿责任。被告拖欠货款已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判令：一、被告徐森、吴东华向原告支付货款382271.15元及货款利息（利息计算：以382271.15元为基数，按同期银行贷款利率自2014年9月11日计至被告实际付清货款之日）；二、被告兴能公司对被告徐森、吴东华的上述债务承担连带清偿责任。原告同林经营部为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、户籍信息表两份，用于证明被告徐森、吴东华的身份情况；2、电脑咨询单，用于证明被告兴能公司的登记情况；3、发货单55张，用于证明原告与被告徐森、吴东华存在买卖关系，被告徐森、吴东华所购材料系用于被告兴能公司的项目建设；4、《同林对账单》，用于证明被告徐森、吴东华与原告进行对账，确认尚欠原告货款382271.15元；5、《欠条》，用于证明被告徐森、吴东华尚欠原告货款的事实及欠款数额。
被告徐森、吴东华、兴能公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告徐森、吴东华、兴能公司经本院依法传唤，无正当理由拒�到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利。经审核，原告同林经营部提供的上述证据材料具有真实性、合法性和关联性，为有效证据，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
经审理，根据上述确认的有效证据及原告的陈述等，本院认定本案事实如下：2013年5月，原告同林经营部与被告徐森、吴东华达成口头供货协议，约定原告向徐森、吴东华提供电力设备及电力材料。此后，原告于2013年5月至2014年7月期间按约定陆续向被告徐森、吴东华供货。2014年9月11日，原告与被告徐森、吴东华进行对账并签订一份《同林对账单》，共同确认2013年5月至2014年7月期间原告的供货总货款为828851.75元，已付货款446580.6元，尚欠原告货款382271.15元，但该对账单未写有付款期限。同日，被告吴东华还向原告出具了《欠条》确认了该对账结果，但该《欠条》亦未约定付款时间。2015年12月21日，原告以被告徐森、吴东华拒不支付尚欠的382271.15元货款为由，提起本案诉讼。另查明：“南宁市同林电力器材经营部”系个体工商户字号，经营者为林慧婷。
本院认为：被告徐森、吴东华与原告同林经营部之间虽未签订书面合同，但存在口头买卖合同，并已实际履行，本院予以确认。合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定支付价款。现原告向被告徐森、吴东华供货，被告徐森、吴东华收货后未当即结清货款，经与原告双方对账，被告徐森、吴东华已确认尚欠原告382271.15元货款未付，双方之间的债权债务关系明确。本案中，双方对账时虽未约定尚欠货款的给付时间，但被告徐森、吴东华经原告催款后不在合理期限内付款，已构成违约，应承担继续履行等的违约责任。因此，原告要求被告支付拖欠的货款382271.15元，理由充分，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的货款利息。买受人逾期支付货款，客观上造成出卖人利息损失等经济损失，故在双方未约定逾期付款违约责任的情况下，出卖人要求逾期付款的买受人按同期银行同期贷款利率计付逾期付款利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，依法应予以支持。因本案中双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对货款的支付期限进行约定，因此本案的逾期付款利息应自原告主张权利后的合理期限届满后起算。因原告未提供证据证明其于提起本案诉讼前向被告徐森、吴东华催款的相关事实，故原告主张权利的时间本院只认定为原告起算之日（2015年12月21日）。被告付款的合理期限�本院酌情确认为10天，故本案的逾期付款利息的起算时间本院确定为2016年1月1日。因现有证据不足以证明被告兴能公司与原告存在买卖合同关系，原告以被告徐森、吴东华所购货物用于被告兴能公司的项目工地为由，要求兴能公司对本案被告徐森、吴东华所欠货款承担连带清偿责任，理由不充分，缺乏法律依据，本院不予支持。
三被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐森、吴东华向原告南宁市同林电力器材经营部支付货款382271.15元；
二、被告徐森、吴东华向原告南宁市同林电力器材经营部支付货款利息（利息计算：以382271.15元为计息基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至被告实际付清所欠货款之日）；
三、驳回原告南宁市同林电力器材经营部对被告广西兴能电力建设有限公司的诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7285元、财产保全费2520元，由被告徐森、吴东华负担。
义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费。逾期不交上诉费或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何宣江
代理审判员 骆 健
人民陪审员 周树立
二〇一六年八月十九日
书 记 员 韦良辰
附相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。