安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杜民一初字第00122号
原告：梁雪云，女，1953年2月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：雷鸣，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：欧长辉，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：李扬，男，1987年9月11日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
委托代理人：王志华，男，1978年8月3日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：濉溪县博源运输有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：费春阳，该公司经理。
被告：天安保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：孙方结，该公司经理。
委托代理人：王茹茹，该公司员工。
委托代理人：任磊，该公司员工。
原告梁雪云诉被告李扬、濉溪县博源运输有限公司（简称博源公司）、天安保险股份有限公司淮北中心支公司（简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李清河适用简易程序，于2013年3月7日公开开庭进行了审理，原告梁雪云委托代理人雷鸣、被告李扬委托代理人王志华、被告天安保险公司委托代理人王茹茹到庭参加了诉讼，被告博源公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁雪云诉称：2012年6月11日，梁雪云驾驶电动三轮车沿101省道行驶与李扬驾驶博源公司所有的皖F＊＊＊**号自卸货车相撞，造成梁雪云受伤住院治疗，经交警部门认定双方负同等责任，经鉴定梁雪云构成二个十级伤残、一个九级伤残。皖F＊＊＊**号自卸货车在天安保险投保了交强险。梁雪云特起诉要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用共计109131.64元；案件受理费由被告承担。
李扬在庭审中辩称：已为梁雪云垫付17000元住院费用，要求予以扣除，梁雪云负事故同等责任，亦有过错。
天安保险公司在庭审中辩称：保险公司愿对梁雪云合理合法的损失给予赔偿，原告诉请部分金额及项目过高，部分项目不合理。原告超出交强险范围的损失应当按照事故责任比例分担，诉讼费用保险公司不予承担。
博源公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下法律事实：2012年6月11日12时30分许，梁雪云驾驶电动三轮车沿101省道由东向西行驶至101省道258KM＋576米处时，因采取措施不当撞在李扬驾驶未靠路边停放的皖F＊＊＊**号自卸货车尾部，造成二车损坏、梁雪云受伤的道路交通事故。经淮北市公安局交通警察支队事故处理大队认定李扬违反了《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通完全法〉办法》第三十七条第一款第（三）项之规定，负事故同等责任，梁雪云违反了《中华人民共和国道路交通完全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定负事故同等责任。事故发生后，梁雪云被送往皖北煤电集团总医院住院治疗，被诊断为多发伤：1、左侧肩胛骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、闭合性胸外伤；4、全身多处皮肤损伤。梁雪云于2012年7月6日出院，住院25天，花费医疗费35512.8元，同年12月10日梁雪云再次到皖北煤电集团总医院行第二次手术治疗，住院18天，花费医疗费12578.26元。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被鉴定人梁雪云颅脑伤残十级，鼻部伤残九级，左上肢伤残十级，梁雪云支付鉴定费1600元。
另查明：梁雪云为农业家庭户口，李扬系皖F＊＊＊**号自卸货车的驾驶员，该车登记车主为博源公司，该车在天安保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、皖北煤电集团总医院住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、安徽永泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、机动车保险单复印件等附卷佐证。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。皖F＊＊＊**号自卸货车方在天安保险公司分别投保了交强险和责任限额为50万元第三者责任险（不计免赔），皖F＊＊＊**号自卸货车方应承担的赔偿责任，依法应由天安保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由天安保险公司在第三者责任险限额内根据法律规定及保险合同约定予以赔偿，根据事故认定，对超出交强险的损失应由皖F＊＊＊**号自卸货车方承担50%的责任，梁雪云自负50%的责任。
梁雪云两次住院共治疗43天，其诉求的相关赔偿费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定依法确认如下：1、医疗费。根据梁雪云提供的两次住院的医药费发票，应为48091.06元。李扬庭审中辩称已为梁雪云垫付17000元住院费用，要求予以扣除，但未提供证据证明，本案不予处理，双方可协商解决或另行主张。2、护理费。根据梁雪云住院天数，本院酌定为2580元（60元×43天）。3、住院伙食补助费。梁雪云诉求1290元，根据其住院天数，本院酌定为860元（20元×43天）。4、营养费。梁雪云诉求1290元，结合原告伤情和住院天数，本院酌定为860元（20元×43天）。5、交通费。梁雪云诉求645元，但未提供相应票据为证，本院酌情支持430元（10元×43天）。6、残疾赔偿金。梁雪云主张37392元，根据其伤残等级应为27420.8元（6232元／年×20年×22%）。7、精神抚慰金。梁雪云主张20000元过高，考虑本案具体情况，结合梁雪云伤残等级本院酌定10000元。8、误工费。因梁雪云未提供误工损失的相应证据，本院不予支持。9、鉴定费1600元，有鉴定费票据附卷佐证，属梁雪云实际支出费用，本院予以认定。10、停车费320元，根据梁雪云提供的票据，本院予以支持。11、修车费。梁雪云主张650元，因其未提供因修车而支出费用的有效票据为证，本院不予支持。12、住宿费。梁雪云主张2640元，因梁雪云未提供有效票据为证，本院不予支持。
综上，梁雪云因事故产生的损失为：医疗费48091.06元、住院伙食补助费860元、护理费2580元、营养费860元、交通费430元、残疾赔偿金27420.8元、精神抚慰金10000元、停车费320元、鉴定费1600元，合计92161.86元。天安保险公司依法应在交强险限额内赔偿梁雪云医疗费10000元、残疾赔偿金27420.8元、精神抚慰金10000元、护理费2580元、交通费430元，计50430.8元。梁雪云超出交强险限额的医疗费38091.06、住院伙食补助费860元、营养费860元、停车费320元、鉴定费1600元，合计41731.06元，本次事故皖F＊＊＊**号自卸货车方承担50%的责任，计款20865.53元，应由天安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告梁雪云各项经济损失共计71296.33元，此款于本判决生效之日起15内日内付清；
二、驳回原告梁雪云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2483元，因适用简易程序审理，减半收取1241.5元，原告梁雪云负担450.5元，被告天安保险股份有限公司淮北中心支公司负担791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李清河
二〇一三年四月八日
书记员 王素琴
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。