福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初1074号
原告：骆丽明，女，1967年12月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：熊亚林，福建伟盛律师�务所律师。
被告：骆琼华，女，1970年10月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：骆昆鹏，男，1970年8月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
原告骆丽明与被告骆琼华、骆昆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆丽明的委托诉讼代理人熊亚林及被告骆琼华到庭参加诉讼，被告骆昆鹏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告骆丽明向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款100520元并按月利率0.5%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实与理由：被告骆琼华因家庭事务需要分两次向原告借款130000元，有被告骆琼华分别于2015年5月10日、2016年4月30日出具的借款单及借条为凭。借款后，被告骆琼华仅还款30000元，截至起诉之日尚欠原告100000元。两被告是夫妻关系，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，依法应由两被告共同偿还。原告多次向两被告催讨，两被告均未能还款。诉讼中，原告将诉讼请求减少为：两被告共同偿还原告借款100000元并按月利率0.5%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告骆琼华辩称：被告骆琼华仅向原告借款25000元，因结欠原告“会子钱”75000元，故向原告出具100000元的借款单。此后，被告骆琼华因结欠原告利息，又于2016年4月30日向原告出具20000元的借条。被告骆琼华共结欠原告利息30000元，其已以现金及银行转账的方式偿还完毕。
被告骆昆鹏未作答辩。
经审理查明：两被告于1995年6月1日登记结婚。被告骆琼华于2015年5月10日向原告出具借款单一份，载明：兹因（家庭事务）需要资金周转，特向骆丽明借款人民币：100000元。被告骆琼华在借款人落款处签名捺印确认。2016年4月30日，被告骆琼华再次向原告出具借条一份，载明：借款人骆琼华于2016年4月30日向出借人骆丽明借款人民币（大写）贰万元正……借款人：骆琼华。此后，被告骆琼华有向原告支付了30000元。
以上事实,有原告提供的结婚状况证明、借款单、借条，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
本案争议的焦点：被告骆琼华尚欠原告多少借款的问题。
原告认为：被告骆琼华向其借款共计130000元，借款后，被告骆琼华仅还款30000元。原告相应提供证据1即借款单及借条各1份，以此证明被告骆琼华向原告借款的事实。被告骆琼华质证称，对原告提供的证据真实性没有异议，但100000元的借款单是被告骆琼华因结欠原告借款25000元及“会子钱”75000元才向原告出具的。20000元的借条是被告骆琼华因结欠原告利息才向原告出具的。
被告骆琼华认为：被告骆琼华仅向原告借款25000元。100000元的借款单是包含25000元的借款及75000元的“会子钱”。20000元的借条是因被告骆琼华结欠利息形成的。被告骆琼华相应提供证据2即参投互助会合约1份，以此证明原告于2015年5月10日“标中”被告骆琼华的“会子”，被告骆琼华因未能支付原告75000�，故出具本案诉争的100000元借款单。
本院经审查后认为，被告骆昆鹏未到庭参加诉讼，又未提交证据，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，被告骆琼华没有异议，从借款单及借条的形式上看，被告骆琼华均是以借款人的名义向原告出具，并确认借款共计120000元。被告骆琼华虽主张其中75000元是“会子钱”，但其提供的证据2，原告对其真实性予以否认，且该证据亦不能证明“会子钱”与被告骆琼华向原告出具的借款单具有关联性，故被告骆琼华的上述主张，证据不足，不予采信。被告骆琼华主张其偿还的30000元是用于支付结欠原告的利息，原告主张该款项是用于偿还30000元的借款，双方的主张虽有不同，但可以确认被告骆琼华尚未偿还100000元的借款即被告�琼华尚欠原告借款100000元的事实。
综上事实，本院认为，原告与被告骆琼华之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告骆琼华偿还借款100000元及并按月利率0.5%计付自2018年1月18日原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款虽发生在其婚姻存续期间，但该债务未经被告骆昆鹏共同签字确认或者事后追认，原告也未能提供证据证明本案借款为两被告家庭日常生活需要所负的债务，故原告请求被告骆昆鹏共同偿还借款本息，证据不足，不予支持。原告诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告骆昆鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华�民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆琼华应于本判决生效之日起十日内偿还原告骆丽明借款100000元，并按月利率0.5%支付自2018年1月18日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告骆丽明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告骆琼华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一八年四月二日
书记员 傅家谋
速录员 吴亚香
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。