福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第4054号
原告吴志平，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告陈传兴（曾用名林传兴），男，汉族，居民，住所地福州市鼓楼区。
被告罗晓君，女，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
原告吴志平与被告陈传兴、罗晓君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志平到庭参加诉讼。被告陈传兴、罗晓君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告吴志平诉称：被告陈传兴和被告罗晓君系夫妻关系。2013年11月26日，被告陈传兴以经营生意需要周转资金为由向原告借款人民币120万元（以下币种同）并出具借条一份，双方约定其中60万元由原告通过银行分三次转账给被告陈传兴指定的建设银行帐户（系被告罗晓君的账户），剩余60万元在借条签订之前由原告通过现金形式支付给被告陈传兴，双方约定上述借款分六期还清。逾期未还款项按月利率3%计算违约金。之后，被告陈传兴偿还给原告第一期还款额30万元。此后，经原告多次催讨，被告都拒不还款，故请求判令：1、被告陈传兴、罗晓君偿还原告借款人民币90万元及该款自2014年1月1日起按月利率3%计算违约金至实际还清借款之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告陈传兴、罗晓君未作答辩。
经审理查明：2013年1月9日，被告陈传兴向原告吴志平出具《借条》一份，内容为：“兹有借款人陈传兴（因本人公司生产经营周转资金需要）向吴志平（公民身份证号码）借款人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000.—），其中借款人民币陆拾万元整（￥600000.—）由吴志平通过银行账户分三次转到借款人陈传兴指定的建设银行6227073876725566（注系借款人妻子罗晓君的账户），剩余陆拾万元（￥600000.—）于本借条签订之日前由吴志平通过现金形式直接支付给借款人陈传兴。双方约定以上借款全额由借款人陈传兴分六次还清，2013年6月30日之前还款叁拾万元（￥300000.—），2013年12月30日之前再还款叁拾万元（￥300000.—）。逾期还款未还款项按月利息3%计算违约金。附加说明：1、双方约定本借款发生纠纷由出借人所在地人民法院管辖；2、借款人陈传兴在签订日之前已全额收到人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000.—）借款；。借款人：陈传兴2013年1月9日”。被告陈传兴还在借条上备注其公民身份号码。案外人陈慧洪在借条的“见证人”处签名并备注其公民身份号码。之后，被告陈传兴陆续偿还给原告第一期借款30万元。后因被告未还余款，原告于2014年10月13日诉至本院。
另查明：原告吴志平通过其建设银行的账户分三次向被告罗晓君的账户转账共计60万元，其中2011年12月20日转账25万元，2012年1月7日转账25万元，2012年1月20日转账10万元。原告又先后向被告陈传兴支付现金共计60万元。
再查明：被告陈传兴与被告罗晓君于1999年8月31日办理结婚登记手续。
上述事实有原告吴志平提供的《借条》一份、原告身份证复印件、建设银行账户往来账单、被告陈传兴和被告罗晓君的结婚登记材料复印件及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告陈传兴向原告吴志平借款人民币120万元，有原告持有的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。因双方约定借款偿还方式为分期还款，被告陈传兴在支付第一期应还款30万元后未再偿还剩余款项，其以自己的行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，故现原告吴志平请求被告陈传兴偿还未还借款90万元合法有据，本院予以支持。因双方在《借条》中约定“……逾期还款未还款项按月利息3%计算违约金……”，被告未按约定期限偿还借款，应承担相应的违约责任，现原告请求借款90万元从2014年1月1日起的违约金，系对自己民事权利的处分，本院予以支持。但根据法律和相关司法解释的规定，出借人最终收取利息（含违约金）的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分不予保护。原告要求按月利率3%计算违约金，该利率超过法律可保护最高利率的上限，依法应调整为按银行同期贷款利率的四倍计算违约金。且原告请求被告支付该款至实际还清之日止的违约金，缺乏依据，按有关规定，被告陈传兴应支付该款至本判决指定的还款之日止的违约金。因本案债务系在被告陈传兴与被告罗晓君的夫妻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，应由被告陈传兴和罗晓君共同偿还，即原告要求二被告共同偿还借款本金及违约金符合法律规定，本院亦予以支持。被告陈传兴、罗晓君经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈传兴、罗晓君应于判决生效之日起十日内偿还原告吴志平借款人民币九十万元及该款自2014年1月1日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的违约金。
本案案件受理费人民币15330元，由原告吴志平负担1180元，被告陈传兴、罗晓君负担14150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 妍
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 欧晓东
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 戴赛琴
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
。