湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初177号
原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人吴景迪，该公司董事长。
委托代理人欧阳立，男，系该行副行长。
委托代理人刘小青，男，系该行风险管理部经理。
被告曹香女，女。
被告李建贵，男，系被告曹香女之夫。
被告杨国辉，男。
委托代理人黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。
被告戴爱华，女，系被告杨国辉之妻。
委托代理人黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。
被告湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司。
法定代表人杨国辉，系该公司总经理。
委托代理人黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。
本院于2016年2月23日立案受理了原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称永兴沪农商银行）诉被告曹香女、李建贵、杨国辉、戴爱华、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司金融借款合同纠纷一案，因被告杨国辉涉嫌受贿罪，被执行刑事强制措施，无法到庭参加诉讼，故本院于2016年3月24日裁定本案中止诉讼。至被告杨国辉取保候审，本院于2016年8月5日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴沪农商银行的委托代理人欧阳立、刘小青及被告湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、杨国辉和戴爱华的委托代理人黄光洪到庭参加诉讼，被告曹香女、李建贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永兴沪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹香女、李建贵偿还原告贷款本金1440779.77元，利息39655.58元（利息计算至2016年6月21日止，后期利息另计）；2、判令被告对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月2日，原告与被告曹香女签订《个人借款合同》，约定由原告向被告曹香女发放贷款4800000元，借款期限一年，按季付息，利率在基本利率6%的基础上上浮55%，借款人违约的，贷款人为实现债权所产生的费用均由借款人承担。被告李建贵在该借款合同的《乙方配偶声明和承诺》书签名并捺印，认可该笔债务为夫妻共同连带债务。当日，被告曹香女与原告签订《动产质权合同》，以199块粗铅共计102.3吨出质，对该笔贷款予以担保；被告湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司经股东会议决议，与原告签订了《保证合同》，为被告曹香女该笔贷款提供连带责任保证；被告杨国辉、戴爱华向原告出具《个人保证担保函》，为被告曹香女该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为原告和被担保人约定的展期履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于当日履行了《个人借款合同》约定的放款义务。借款期间，因质押物的市场价格下调，依照质押合同约定，被告曹香女又向原告补充质押阳极泥毛重15.82吨。2015年9月1日借款到期后，被告曹香女夫妇未按照合同约定按时支付利息和归还本金，经原告与被告曹香女协商，遂于2015年9月16日以其质押的粗铅变现，得款1967436.915元，又于2015年10月20日将补充质押的阳极泥变现，得款147324.35元，变现共计得款2114760.9元以清偿原告借款。此外，被告曹香女于借款后还以现金形式偿还了原告部分本息，至2015年12月21日，被告仍欠原告借款本金1440779.77元。此后，被告曹香女即未再偿还原告借款。原告多次向各被告催讨借款，被告均未予偿还，原告遂提起诉讼。
被告杨国辉、戴爱华、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为第一、应当首先对质押物进行拍卖处理，不足部分再由答辩人承担担保责任；第二、被告应当仅在曹香女没有实际偿还能力时承担担保责任。
被告曹香女、李建贵未到庭参加诉讼，未予答辩和举证、质证。
本院认为，被告杨国辉、戴爱华、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司承认原告在本案中所主张的事实，被告曹香女、李建贵经传票传唤无正当理由不到庭，应认为其对原告所提供的�据及原告的当庭陈述均无异议，故对原告主张的事实予以确认。
本案中的争议焦点是担保责任应当如何承担。被告湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司与原告签订《保证合同》，被告杨国辉、戴爱华向原告出具《个人保证担保函》，三名保证人均承诺对被告曹香女、李建贵的该笔480万元债务承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。债务人有多个保证人的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。故五被告均对原告负有同等的偿债义务，被告曹香女的实际偿还能力在所不问。原告沪农商银行已对质物粗铅和阳极泥进行了处置，被告湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、杨国辉、戴爱华应对处置质物后的余额承担连带担保责任。
原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告与被告曹香女签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。依原、被告所签合同约定，原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告曹香女借款后，应按约定如期偿还贷款本息，但被告曹香女借款后，未如约偿还贷款本息，经原告多次催讨，被告曹香女仍未能按合同约定履行还款义务，被告的行为违约，原告据此依合同约定要求被告偿还贷款本金、利息于法有据，其请求本院予以支持；依据被告李建贵签署的《乙方（被告曹香女）配偶声明和承诺》，其对被告曹香女的《个人借�合同》的借款认可为夫妻共同连带债务，故原告诉请被告李建贵承担连带还款责任，本院予以支持。被告湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、杨国辉、戴爱华应对处置质物后的余额承担连带担保责任。原告对质物处置后被告曹香女、李建贵尚欠原告本金余额为1440779.77元，自2015年12月21日起至2016年6月21日止利息共计39655.58元，原告诉请被告湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、杨国辉、戴爱华对被告曹香女的贷款本息承担连带还款责任，本院予以支持。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、杨国辉、戴爱华作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告曹香女、李建贵追偿。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百�五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十八条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告曹香女、李建贵于判决生效后10日内偿还原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司借款本金1440779.77元、利息39655.58元（利息自2015年12月21日起计算至2016年6月20日止，后期利息按合同约定另计至贷款还清日止），合计1480435.35元；
二、被告湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、杨国辉、戴爱华对被告曹香女、李建贵所欠的上述款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取8884元，由被告曹香女、李建贵、杨国辉、戴爱华、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 邓卉
二〇一六年九月十三日
代理书记员 邓蓉
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍�能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可�要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。