福建省南安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第982号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某甲，女，1966年7月29日出生于福建省南安市，汉族，农民。系本案被害人梁某乙之母。
附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1991年3月14日出生于福建省南安市，汉族，农民。系本案被害人梁某乙之妻。
附带民事诉讼原告人梁某甲，男，2012年6月13日出生于福建省南安市，汉族。系本案被害人梁某乙之子。
附带民事诉讼原告人梁某甲的法定代理人陈某甲，系本案附带民事诉讼原告人梁某甲之母即监护人。
上列附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人黄志鹏，泉州市法律援助中心指派的福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告人叶某乙，女，1966年3月26日出生于福建省南安市，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月21日被南安市公安局监视居住，2015年2月22日由南安市人民检察院决定监视居住，同年6月26日经本院决定继续监视居住，同年12月25日经本院决定取保候审，2016年5月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）766号起诉书指控被告人叶某乙犯交通肇事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某甲、陈某甲、梁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因被告人叶某乙身患严重疾病无法出庭参与诉讼，于2015年9月14日裁定本案中止审理；因被告人叶某乙恢复相应的诉讼能力，于2016年5月16日裁定本案恢复审理，后适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林毅生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人黄志鹏，被告人叶某乙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人黄人杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年7月21日20时48分许，被告人叶某乙无证驾驶后载侯某的无牌二轮摩托车，由南安市梅山镇往诗山镇方向，行驶至省道307线82公里533米路段（金淘镇水阁村），在向左变更车道时，与后方梁某乙驾驶的闽C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁某乙受伤经送医院抢救无效于2014年7月27日12时00分许死亡、被告人叶某乙和侯某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，被告人叶某乙应承担道路交通事故的主要责任。
公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆技术检验鉴定意见书及车辆勘查照片，尸体检验鉴定书及尸检照片，血样提取登记表及酒精检验报告，道路交通事故认定书及其复核结论，有关病历材料，行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果，归案情况报告，户籍证明及被告人的供述等证据材料，认为被告人叶某乙的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，并建议对被告人叶某乙在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内处刑。
附带民事诉讼原告人叶某甲、陈某甲、梁某甲共同诉称：被告人叶某乙首先应在交强险责任限额内赔偿他们经济损失人民币120000元，其余经济损失再按70%赔偿，故请求判令被告人叶某乙赔偿他们因梁某乙被撞死亡造成的经济损失合计人民币335679.25元，后增加诉讼请求要求判令被告人叶某乙赔偿他们经济损失合计人民币392411.23元，其各项经济损失为医疗费27341.61元、住院伙食补助费350元、护理费1344元、误工费1344元、交通费3000元、住宿费1400元、死亡赔偿金275860元、丧葬费27117元、被抚养人生活费95688元及精神损害抚慰金80000元。并提供了身份证复印件、村委会证明、被抚养人情况及关系证明、医疗费票据、有关病历材料及火化证等证据材料。
被告人叶某乙对公诉机关指控的事实不持异议，但对交通事故责任认定有意见，辩称她不应承担事故的主要责任。
其辩护人暨附带民事诉讼代理人提出：被告人叶某乙在左转弯时，操作程序合法，不存在过错，而被害人超速未按道行驶从而追尾碰撞被告人叶某乙驾驶的摩托车，因此，交警责任认定不客观、不公正，认定错误。如法院认定被告人叶某乙有罪，被告人叶某乙如实供述案件事实，已积极赔偿被害人亲属部分经济损失，且被告人叶某乙家庭经济困难，现其又生活不能自理，建议对被告人叶某乙从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼部分提出：附带民事诉讼原告人请求赔偿的数额偏高，交警责任认定不公，且被告人叶某乙已赔偿被害人亲属人民币10000元，建议法院依法判决。
经审理查明：2014年7月21日20时48分许，被告人叶某乙无证驾驶后载侯某的无牌二轮摩托车，由南安市梅山镇往诗山镇方向行驶至省道307线82公里533米路段（金淘镇水阁村），在向左变更车道时，与后方梁某乙无证驾驶的闽C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁某乙受伤经送医院抢救无效于2014年7月27日12时0分许死亡、被告人叶某乙、被害人侯某受伤及两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人叶某乙也被送往医院抢救，后能如实供述犯罪事实。
经南安市公安局侦查后作出交通事故责任认定，被告人叶某乙应负本事故的主要责任，被害人梁扬某负本事故的次要责任，被害人侯某不负事故责任。被告人叶某乙不服南安市公安局交警大队作出的道路交通事故认定，向泉州市公安局交巡警支队申请复核。泉州市公安局交巡警支队复核后认为，南安市公安局交警大队作出的第201421059号《道路交通事故认定书》事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，责任划分恰当，调查程序合法，予以维持。
被告人叶某乙未为其所有的无牌二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险。案发后，被告人叶某乙共已赔偿被害人梁某乙亲属经济损失合计人民币10000元。
附带民事诉讼原告人叶某甲系被害人梁某乙之母，被害人梁某乙之父已故；被害人梁某乙出生于1990年6月11日，与附带民事诉讼原告人陈某甲系夫妻关系，双方婚后于2012年6月13日生育男孩梁某甲。被害人梁某乙生前及附带民事诉讼原告人叶某甲、陈某甲、梁某甲均为农村居民。
上述事实，有下列证据证实：
1、公诉机关提供：
（1）被害人侯某的陈述，证实2014年7月21日20时许，她和叶某乙、叶某丙、谢革在杏山村参加丧礼后回家，当时叶某乙驾驶一辆载她的无牌重庆“70”型摩托车与由叶某丙驾驶后载谢革的摩托车，一前一后沿省道307线从梅山镇往诗山镇方向行驶，她在医院醒来后才知道当时在路上发生了事故等事实。
（2）证人叶某丙的证言，证实他是被告人叶某乙的丈夫，2014年7月21日20时30分许，他们从金淘镇杏山村奔完丧后，他和叶某乙各驾驶一辆摩托车从杏山村出发沿省道307线由梅山镇往诗山镇方向行驶，当时他驾驶后载谢革的嘉陵牌摩托车跟在叶某乙驾驶后载侯某的无牌“70”型摩托车后面，20时45分左右，当车行至水阁村路口路段时，两车距离约10米远，叶某乙驾驶的摩托车从道路右侧第一道左拐至右侧第二车道之间时，一名男子驾驶一辆黑色太子摩托车车速很快，致其摩托车追尾碰撞到叶某乙驾驶的摩托车车尾，从而引发本案事故等事实。
（3）证人黄某的证言，证实2014年7月21日20时48分许，他推着坐在轮椅上的小孙子沿着省道307线从梅山镇往诗山镇方向在他家斜对面散步时，突然听到身后约50米远距离传来“砰”的一声，即转身查看，当时看到一名女子从摩托车上飞出后摔倒在省道307线从诗山镇往梅山镇方向右侧第二道与左侧第二道间，就打电话报警等事实。
（4）证人陈某乙的证言，证实她是梁某乙的妻子，2014年7月21日晚，其丈夫梁某乙驾驶闽C×××××号摩托车从家里送荔枝到金淘亲戚家里，之后就听说梁某乙送完荔枝回诗山家里的途中发生了事故，梁某乙被送180医院抢救无效于2014年7月27日12时许死亡等事实。
（5）证人叶某丁的证言，证实他是金淘镇深辉村委会委员，叶某乙因交通事故致腰椎骨折，后躺在床上无法自己翻身等事实。
（6）证人叶某戊的证言，证实他是南安市南侨医院外科医师，叶某乙因交通事故致L2椎体压缩性骨折，不能活动，该伤情可以回家平躺静养等事实。
（7）现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验鉴定意见书及车辆勘查照片，证实案发现场情况，两部肇事车辆追尾碰撞的情况，以及两部肇事车辆安全技术性能均正常有效。
（8）尸体检验鉴定书及尸检照片，证实被害人梁某乙系因交通事故致死的事实。
（9）有关病历材料，证实被告人叶某乙的伤情。
（10）血样提取登记表及酒精检验报告，证实案发后经检测，被害人梁某乙和被告人叶某乙血液中均未检出乙醇。
（11）道路交通事故认定书及其复核结论，证实本案交通事故的认定情况。
（12）行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果，证实本案被告人叶某乙和被害人梁某乙的驾驶资格及肇事车辆登记情况。
（13）归案情况报告，证实案发后被告人叶某乙被出警赶到现场的民警送往医院抢救，在医院能如实供述案件事实。
（14）户籍证明，证实被告人叶某乙的户籍情况。
（15）被告人叶某乙的供述，供认她驾车行至案发路段，因要到路左药店，在向左变更车道时，被一辆摩托车追尾碰撞，后引发本案交通事故的事实。
2、附带民事诉讼原告人提供了身份证复印件、村委会证明、被抚养人情况及关系证明、医疗费票据、有关病历材料及火化证等证据材料，证实附带民事诉讼原告人的基本情况及其与被害人梁某乙的身份关系，以及本案有关经济损失等情况。
3、被告人叶某乙的辩护人暨附带民事诉讼代理人提供了收条复印件，证实被告人叶某乙已赔偿被害人梁某乙亲属经济损失合计人民币10000元的情况。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人叶某乙违反交通运输管理法律法规，无证驾驶无牌机动车因而发生重大交通事故，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，并负交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某乙驾驶机动车在道路上变更车道时影响相关车道内行驶的机动车，是造成本事故的主要原因，应承担事故的主要过错责任；被害人梁某乙驾驶机动车在容易发生危险的路段，未能注意观察路面情况降低行驶速度，是造成本事故的原因之一，应承担事故的次要过错责任，故交警依法作出的责任认定并无不当，本院应予采信。因此，被告人叶某乙提出她不应承担事故的主要责任的辩解，以及其辩护人提出本案交通事故责任认定不客观、不公正，责任认定错误的辩护意见，均不能成立，不予采纳。被告人叶某乙案发后能如实供述犯罪事实，其虽提出不应承担事故的主要责任，但其对行为后果的法律辩解并不影响坦白的成立，对被告人叶某乙可以从轻处罚。被告人叶某乙已赔偿被害人亲属部分经济损失，对被告人叶某乙可以酌情从轻处罚。
被告人叶某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金等经济损失，应予支持，但其请求赔偿的项目和数额部分不当。本院依法确定如下：抢救医疗费凭票据实计算为27341.61元；住院伙食补助费每天30元共7天计为210元；护理费每天96元2人护理7天计为1344元；误工费每天96元误工7天计为672元；死亡赔偿金每年13793元共20年计为275860元，被扶养人梁某甲应抚养至成年15年11个月的被扶养人生活费每年11961元由其父母共同分担计为人民币95190元，且此依法应计入死亡赔偿金，因此，死亡赔偿金合计为人民币371050元；丧葬费27117元；亲属处理事故、抢救被害人包某办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等费用，虽未提供票据，但结合案情酌情确定为4000元。综上，附带民事诉讼原告人因亲属梁某乙被撞死亡造成的经济损失依法确定为人民币431734.61元。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金80000元，缺乏法律依据，本院不予支持。被告人叶某乙作为肇事车辆的所有人，未依法为肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，导致附带民事诉讼原告人无法从保险公司获得交通事故责任强制保险的赔偿，被告人叶某乙应承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）。因此，被告人叶某乙首先应赔偿附带民事诉讼原告人120000元。由于被告人叶某乙应负本案交通事故的主要责任，故扣除首先应赔偿的交强险责任限额120000元后，附带民事诉讼原告人的其余经济损失311734.61元，被告人叶某乙应按责赔偿，本院确定被告人叶某乙承担70%的赔偿责任计为218214元。因此，被告人叶某乙共应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计为人民币338214元。
根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人叶某乙归案后的认罪、悔罪表现，对被告人叶某乙予以从轻处罚，因此，被告人叶某乙的辩护人提出被告人叶某乙归案后能如实供述犯罪事实且已赔偿被害人梁某乙亲属部分经济损失，建议对被告人叶某乙从轻处罚的辩护意见，可予采纳，但建议对被告人叶某乙适用缓刑的辩护意见，理由不充分，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人叶某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年5月22日止。）
二、被告人叶某乙应赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲、陈某甲、梁某甲因亲属梁扬明被撞死亡造成的经济损失合计人民币338214元。扣除已付的人民币10000元，余款人民币328214元，限于本判决生效后三十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈澍杭
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。