山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第292号
原告中国银行股份有限公司济宁太白支行，住所地：济宁市任城区建设北路144号。
负责人于萍，行长。
委托代理人崔珊珊（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。
委托代理人席洪波（特别授权），男，1973年3月17日出生，汉族，系原告中国银行股份有限公司济宁太白支行职员。住济宁市任城区。
被告隋双双，男，1982年1月30日出生，汉族，住济宁市。
被告赵新春，女，1982年11月27日出生，汉族，住址同上，系隋双双之妻。
被告张红明，男，1981年12月3日出生，汉族，住山东省金乡县。
委托代理人史建华、李忠青（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。
被告王芬，女，1985年8月12日出生，汉族，住址同上，系张红明之妻。
委托代理人史建华、李忠青（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司济宁太白支行（以下简称：中国银行济宁太白支行）与被告隋双双、赵新春、张红明、王芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行济宁太白支行的委托代理人崔珊珊、席洪波；被告张红明、王芬的委托代理人李忠青到庭参加诉讼。被告隋双双、赵新春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行济宁太白支行诉称，2013年8月27日，原告与被告隋双双、赵新春签订《个人贷款合同》。被告隋双双、赵新春向原告借款30万元，借款期间1年，并约定采取浮动利率方式计息，按月结息，约定了罚息计算方式。被告张红明为该笔借款提供了连带责任担保，并与原告签订了《个人贷款保证合同》，该担保是在其与王芬夫妻关系存续期间。合同签订后，原告将上述借款支付给被告隋双双指定的账户，但被告未按照合同约定足额向原告偿还借款，至今尚欠本金195406.35元。请求：1、依法判令被告隋双双、赵新春偿还借款本金195406.35元、罚息17644.62元（罚息暂计至2015年8月21日），共计213050.97元。判令被告支付罚息至本息还清之日止。2、依法判决被告隋双双、赵新春支付原告律师费12410元。3、依法判令被告张红明、王芬对上述债务承担连带清偿责任。
被告张红明、王芬辩称，1、本案被告隋双双虚构事实，隐瞒真相，骗取本案贷款，已构成犯罪，故本案应当中止审理，移送公安机关处理。原告要求被告张红明偿还借款无事实及法律依据。2、被告王芬并非合同的当事人，《个人贷款合同》系由隋双双、赵新春与原告签订，款项全部打入隋双双指定的账户，担保合同系由被告张红明与被原告签订的。依据合同的相对性原则，被告王芬并非合同的当事人，原告要求被告王芬还款无法律依据。原告称该担保发生在被告王芬与张红明夫妻关系存续期间，要求被告王芬偿还借款的理由不能成立。
被告隋双双、赵新春均未答辩。
原告中国银行济宁太白支行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、《个人贷款合同》。证明被告隋双双、赵新春与原告存在借贷关系。
2、借款人授权委托书、个人贷款凭证。证明原告已将上述款项发放到被告隋双双指定的账户。
3、电缆合同。证明被告借款的用途为购货。
4、共同债务人承诺函。证明被告隋双双、赵新春是上述债权债务的共同债务人。
5、隋双双、赵新春的身份证份证复印件；常住人口登记索引表；结婚证。证明被告隋双双、赵新春的身份及婚姻情况。
6、个人贷款保证合同、保证人承诺书。证明被告张红明为上述债务承担连带保证责任。
7、张红明身份证复印件、常住人口登记索引表，结婚证复印件。证明被告张红明的身份及婚姻情况。
8、委托代理合同.证明原告为实现债权而支付的费用。
9、逾期未还款明细查询。证明被告拖欠原告借款本金及罚息的事实及数额。双方约定的是按月还息，到期还本的方式，合同期内的利息被告已经还清，并且到期后还本金10万余元，自此再没有履行还款义务。
被告张红明、王芬对上述证据质证如下：1、对个人贷款合同真实性没有异议，但是隋双双提供的住址济宁市东闸二期六号楼系虚假地址，原告在审查时存在失误，根据原告发送的短信，隋双双和沈珠宁涉嫌诈骗，本案主合同应当认定无效。2、对借款人授权委托书、个人贷款凭证真实性没有异议。3、对电缆合同系复印件，真实性不能确定。4、对共同债务人承诺函无异议。5、对隋双双、赵新春的身份证份证复印件；常住人口登记索引表；结婚证无异议。6、对个人贷款保证合同、保证人承诺书没有异议，但是没有被告王芬的签字，原告起诉王芬没有事实依据。7、对张红明身份证复印件、常住人口登记索引表，结婚证复印件无异议。8、对逾期未还款明细查询无异议。
被告张红明、王芬为支持其答辩，向本院提交如下证据：
1、王芬的身份证复印件一份。证明被告王芬的身份情况。
2、报案申请打印件一份。证明原告中国银行济宁太白支行以短信形式发送给实际用款人沈珠宁，证明本案被告隋双双和沈珠宁涉嫌诈骗，原告已经向济宁市中区公安机经侦支队提交报案申请，依照民诉法的规定，本案应当中止审理。
原告中国银行济宁太白支行质证如下：
1、对王芬的身份证复印件一份没有异议。2、对报案申请系打印件，原告给沈珠宁发送该信息属实，但是原告并未向公安机关进行报案。
经审理本院认定，2013年8月27日，原告中国银行济宁太白支行与被告隋双双、赵新春签订《个人贷款合同》（合同编号：2013年济中太白商户贷字024号），合同约定，被告隋双双、赵新春向原告借款30万元，借款期间1年，贷款利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮20%，按月结息，到期一次还本。逾期贷款的罚息利率为约定利率上浮50%。2013年9月10日，被告张红明与原告签订《个人贷款保证合同》（合同编号：2013年济中太白商户保字024号），被告张红明为上述借款提供连带责任担保。上述合同签订后，原告于2013年9月13日将上述借款转入被告隋双双指定的账户，但被告隋双双、赵新春未按合同约定履行还款义务。截止到2015年8月21日，被告尚欠原告本金195406.35元，产生罚息17644.62元，经原告催要未果，原告诉来本院。另查明，被告张红明与被告王芬于2006年12月20日登记结婚。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。原告中国银行济宁太白支行与被告所签订的《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》，系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，具有法律约束力。原告已经依照合同约定履行了贷款发放义务，但被告未能严格履行合同义务，逾期还款，已经违反合同约定，应承担相应违约责任。被告隋双双、赵新春系共同借款人，应承担共同还款的责任。原告要求被告隋双双、赵新春偿还欠款及利息、罚息，符合法律规定及合同约定，对其诉讼请求，本院予以支持。被告张红明自愿提供连带责任保证，原告要求被告张红明对上述欠款承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王芬虽与张红明系夫妻关系，但其并未对借款提供保证，亦未以其他方式对还款作出承诺，对原告要求被告王芬承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张律师代理费12410元，该费用应以实际发生为准，原告未提供实际付款凭证，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张洪明、王芬主张本案涉嫌合同诈骗，应移送公安机关，对此，被告未提供证，对被告的主张，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋双双、赵新春于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司济宁太白支行借款本金195406.35元、罚息17644.62元，共计213050.97元（利息计算至2015年8月21日），并向原告支付从2015年8月22日起至本判决生效履行期限届满之日止利息（按照双方合同约定的利率计算）。
二、被告张洪明对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4496元，被告隋双双、赵新春、张红明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院
审 判 长 周宪忠
人民陪审员 王剑鞘
人民陪审员 岳 亮
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张亚冲