上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初11793号
原告：吴凤楼，男，1964年6月12日出生，汉族，住上海市闸北区光复路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：李冬梅，上海申如律师事务所律师。被告：潘龙建，男，1989年9月11日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市灌云县图河乡兴隆村四组26号。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街XXX号。负责人：姚铿，经理。委托代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告吴凤楼与被告潘龙建、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月2日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凤楼的委托诉讼代理人李冬梅、被告潘龙建、被告保险公司的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤楼向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币1,644.40元、营养费1,800元(40元/天×45天)、护理费1,200元(40元/天×30天)、误工费8,760元(2,190元/月×4个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元、物损费1,000元(衣物损300元＋电动自行车修理费700元)、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，超出交强险范围的项目和金额，由被告潘龙建承担赔偿责任，并扣除事发后被告潘龙建垫付的849元。事实和理由：2016年1月28日9时30分许，在本市宝山区沪太公路、美兰湖路路口处，被告潘龙建驾驶登记在苏州好如意运输有限公司名下的车牌号为苏E2XX**中型厢式货车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏，经交警部门认定，被告潘龙建承担事故全部责任。被告潘龙建辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，对超出交强险部分由法院依法处理，对于原告主张的具体赔偿项目和金额由法院依法审核，律师费及鉴定费不认可。另事发后垫付医疗费849元(包含在原告主张的医疗费数额中)，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，苏E2XX**中型厢式货车在本被告处投保有交强险，事发于保险期间，愿意在交强险内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对医疗费用总额1,644.40元予以认可，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；2、营养费，认可按30元/天的标准，计算45天；3、护理费，认可按30元/天的标准，计算30天；4、误工费8,760元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元，该三项费用无异议；5、交通费，认可200元；6物损费，认可300元；7、鉴定费、律师费，该二项费用不属于交强险赔偿范围。经审理查明：一、2016年1月28日9时30分许，在本市宝山区沪太公路、美兰湖路路口处，被告潘龙建驾驶登记在苏州好如意运输有限公司名下的车牌号为苏E2XX**中型厢式货车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏，经交警部门认定，被告潘龙建承担事故全部责任。二、原告受伤后至有关医院治疗，共发生医疗费用1,644.40元(含被告潘龙建垫付的849元)。原告为治疗、鉴定、诉讼等发生一定数额的交通费。三、原告伤势经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：吴凤楼因交通事故受伤，构成XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养45日，护理30日。为此，原告支付鉴定费1,950元。四、肇事车辆苏E2XX**中型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生于保险期内。五、原告吴凤楼户籍性质为非农业户口。以上事实，有原告提供的《交通事故认定书(简易程序)》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、鉴定意见书及鉴定费发票、相关病史资料、医药费收据、户口本及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告潘龙建负事故全部责任，故对于原告主张的合理损失，由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分，由被告潘龙建承担赔偿责任。至于事发后被告潘龙建垫付的849元，为避免讼累，可在本案中一并予以处理。关于原告主张的赔偿项目和数额：1、医疗费，根据相关病史资料、医药费收据，本院支持医疗费1,644.40元；2、营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持1,350元；3、护理费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合护理依赖程度，本院酌情支持1,200元；4、误工费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合日常生活经验，原告主张8,760元符合规定，被告保险公司也无异议，本院予以确认；5、残疾赔偿金，原告户籍性质为非农户口，按城镇标准主张105,924元符合规定，被告保险公司也无异议，本院予以确认；6、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告精神上痛苦，应适当给予精神赔偿，本院酌情支持5,000元；7、交通费，本院酌情支持300元；8、物损费，支持衣物损100元、电动自行车修理费700元，合计支持物损费800元；9、鉴定费，原告主张1,950元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持；10、律师费，根据本案案情，酌情支持律师费3,000元。上述费用总计129,928.40元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、营养费二项计2,994.40元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金(5,000元)、交通费五项计110,000元、物损费800元，共计113,794.40元。尚余的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费合计16,134元，由被告潘龙建承担赔偿责任，至于事发后被告潘龙建垫付的849元从其赔偿总额中抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险内赔偿原告吴凤楼医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计113,794.40元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告潘龙建赔偿原告吴凤楼误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费合计16,134元，与其先行垫付的849元抵扣后，被告潘龙建还应赔偿原告吴凤楼15,285元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,458元，由被告潘龙建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一六年十月十日
书记员 张超亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。