河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初995号
原告赵杏叶，男，汉族，1977年1月1日出生，住洛阳市老城区。
委托代理人董振恒，洛阳市老城区“148”法律服务所法律工作者，一般代理。
原告赵凯源，男，汉族，1998年5月29日出生，住洛阳市老城区。
原告赵某1。
原告赵某2。
原告赵某3。
上述四原告法定代理人赵杏叶，男，汉族，1977年1月1日出生，住洛阳市老城区，系上述四原告父亲。
原告李针女，女，汉族，1931年9月6日出生，住伊川县。
委托代理人牛万兴，男，汉族，1970年10月7日出生，住址：河南省伊川县，特别授权。
被告蒋树枝，女，汉族，1955年9月26日出生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人李更献，男，汉族，1954年7月9日出生，住址：河南省洛阳市洛龙区，一般代理。
委托代理人赵永国，男，汉族，1977年9月25日出生，住址：河南省洛阳市洛龙区，特别授权。
被告孙明伟，男，汉族，1988年1月14日出生，住伊川县。
委托代理人徐武江，河南翰法律师事务所律师，特别授权。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告状诉来院，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月2日，原告赵杏叶的妻子牛于霞乘坐被告孙明伟驾驶的铃木牌两轮摩托车在洛阳市洛龙区牡丹大道与园西路交叉口处与被告蒋树枝所驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成牛于霞头部受伤住150医院抢救10天后死亡，共花费医疗费110858.7元，因该事故路段无监控摄像头，故交警队无法责任认定，只出了交通事故证明，牛于霞死亡后，留下4个子女和一个母亲需要人照料，且事故当事人未进行赔偿，故原告诉至法院，请求：一、判令被告赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、抢救费医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、被扶养人费用等各项共计890781.74元。二、不追究车主王会军的责任；三、被告承担诉讼费用。审理中，原告明确要求被告蒋树枝承担主要责任70%，被告孙明伟承担次要责任30%。
被告蒋树枝辩称：一、牛于霞在家里死亡不是在医院死亡且在死亡后进行土葬后我方通过交警队才知道死亡的事情。受害方死亡原因不明，对本案公正判决有影响。尽管本案属于交通事故，死亡是否与本次事故有关有待核实，原告应向法庭提供这方面的证据。公安机关出具了事故证明，没有划分事故责任。牛于霞的死亡原因是否与事故有关及伤病对死亡的参与度应当经专业鉴定机构进行鉴定。二、原告明确放弃对车主的民事责任追究，但不能加重被告的责任。车主明知车辆没有经过年审及尚未缴纳交强险不能上路但直接交由孙明伟行驶有过错，应承担一定的民事责任。三、本案受害人是成年人，应意识到乘坐没有经过年审及没有缴纳交强险的车辆的风险，应承担一定民事责任。
被告孙明伟辩称：蒋树枝没有驾照就开车上路，车辆也没有年审，蒋树枝开车走的是辅道不是正常行驶，我是正常行驶，我没有责任。
根据原、被告的陈述、举证、质证及辩解意见，本案确定以下事实：
2015年9月2日11时23分，蒋树枝驾驶无号隆鑫牌三轮摩托车沿牡丹大道由西向东行至园西路口处向南右转弯时，遇孙明伟驾驶无号铃木牌两轮摩托车载牛于霞沿园西路由北向南行驶至该处，铃木两轮摩托车右前部与隆鑫牌三轮摩托车左前部发生碰撞，造成孙明伟受伤、牛于霞受伤两车损坏的交通事故。
事故发生后，牛于霞即被送往中国人民解放军第一五0中心医院救治，伤情诊断为：特重型颅脑损伤等。牛于霞在该院住院治疗8天，于2015年9月10日又转院至河南科技大学第一附属医院住院治疗2天，期间由二人陪护。2015年9月12日牛于霞出院回家后于2015年9月13日死亡。
2015年9月11日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队七中队委托河南金剑司法鉴定中心对事故车辆相接触的部位进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月28日做出豫金剑司鉴中心[2015]痕鉴字第491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：铃木两轮摩托车右前部与隆鑫牌三轮摩托车左前部发生碰撞。
2015年9月16日河南金剑司法鉴定中心受洛阳市公安局交警支队事故处理大队委托对牛于霞的死亡原因及死亡方式进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月24日做出豫金剑司剑中心[2015]病鉴字第533号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牛于霞的损伤符合道路交通损伤特征，死亡原因为复合伤。
原告赵杏叶、被告蒋树枝的儿子赵永国、被告孙明伟均在前述两份司法鉴定意见书的尾页上注明“我已看过，无异议”。
本案事故发生地虽有交通信号灯控制，但事发现场无监控录像。被告蒋树枝称事故发生时自己的车辆系停止状态，被告孙明伟则称对方车辆系行驶状态，事故双方均称事故发生时前方信号灯为绿灯，双方陈述不一致。因无法查证发生事故时该路口的信号灯的状态，洛阳市公安局交警支队事故处理大队依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，于2015年12月16日仅出具了洛公交证字[2015]第4103117201500806号道路交通事故证明书，未对事故责任进行认定。
另查明，被告孙明伟驾驶的无号牌铃木牌两轮摩托车，系借用王会军的车辆，该车及被告蒋树枝驾驶的无号牌隆鑫牌三轮摩托车均未参加机动车第三者责任强制保险；被告孙明伟有机动车驾驶证，准驾车型为C1、D；被告蒋树枝无驾驶证。
又查明，牛于霞与原告赵杏叶有子女四人，事故发生时其子女均未成年；长子赵凯源生于1998年5月29日、次子赵某1生于2000年8月4日、三子赵某2生于2002年6月25日、女儿赵某3生于2007年8月17日。牛于霞兄妹共六人，其母亲李针女出生于1931年9月6日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。在驾驶机动车辆通过路口时，双方均应减速慢行，谨慎观察道路车流情况，在确保通行安全的情况下方可继续行驶。本次道路交通事故中，被告蒋树枝与被告孙明伟驾驶无号牌机动车辆上路行驶，均属违反道路交通安全法的违法行为，作为车辆驾驶人被告蒋树枝与被告孙明伟均未尽到安全通行的义务，均应对事故的发生承担同等责任。王会军作为两轮摩托车的所有人，将无号牌车辆借于孙明伟使用，对本次交通事故造成的损害应与被告孙明伟承担连带赔偿责任，但原告已明确放弃对王会军主张赔偿责任，系对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。综上，对于本次交通事故造成的损失由被告蒋树枝与被告孙明伟各负担50%的赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告主张的各项经济损失，作以下评析、认定：
1、医疗费：原告提供的记载其名字的中国人民解放军第一五0中心医院及河南科技大学第一附属医院的医疗费用单据凭证9张，经核实花费的医疗费为110640.59元。2、住院伙食补助费：10天×30元/天=300元。3、护理费：根据诊断证明及陪护证载明牛于霞住院10天期间需2人陪护，护理费参照2014年度河南省居民服务业职工年平均工资标准计算为28472元÷365天×2人×10天=1560.11元。4、死亡赔偿金：牛于霞户籍所在地位于××岭乡××村，但根据原告赵杏叶提交其房产证显示其购置的房产位于洛阳市××图书馆街××号，且其提交了洛阳市公安局老城派出所及洛阳市老城区东北隅办事处青年宫社区居民委员会出具的证明，显示赵杏叶、牛于霞及其子女自2010年7月起即在此处居住，因此赵杏叶、牛于霞及其子女的经常居住地位于城镇；且原告赵杏叶提交的个体工商户营业执照亦能证明其主要收入来源于城市，故应按照城镇居民标准赔偿。因牛于霞出生于1976年4月5日，死亡时其年龄不满60周岁，原告主张死亡赔偿金按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为24391.45元×20年=487829元，应予支持。5、丧葬费：原告主张按照2014年度河南省职工月平均工资标准计算6个月为19402元，应予支持。6、被扶养人生活费：牛于霞于2015年9月13日死亡，其子女四人均尚未成年，按照2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元的标准计算牛于霞的子女的被扶养人生活费为：赵凯源年满17周岁，其被扶养人生活费为15726.12元×1÷2=7863.06元；赵某1年满15周岁，其被扶养人生活费为15726.12元×3÷2=23589.18元；赵某2年满13周岁，其被扶养人生活费为15726.12元×5÷2=39315.3元；赵某3年满8周岁，其被扶养人生活费为15726.12元×10÷2=78630.6元；牛于霞母亲李针女出生于1931年9月6日，已年满84周岁，有子女六人，因其为农业户口且居住在农村，故应按照2014年河南省农村居民人均年生活消费性支出6438.12元的标准计算其被扶养人生活费为6438.12元×5÷6=5365.1元。根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人民年生活消费支出额。因此，被扶养人生活费总计为15726.12×5+7863.06×5=117945.9元；7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金为40000元，以上损失共计777677.6元。由被告蒋树枝负担50%，即777677.6元×50%=388838.8元；由被告孙明伟负担50%，即777677.6元×50%=388838.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告蒋树枝应于本判决生效后十日内赔偿原告赵杏叶、赵凯源、赵某1、赵某2、赵某3、李针女死亡赔偿金等各项损失共计人民币388838.8元。
二、被告孙明伟应于本判决生效后十日内赔偿原告赵杏叶、赵凯源、赵某1、赵某2、赵某3、李针女死亡赔偿金等各项损失共计人民币388838.8元。
三、驳回原告赵杏叶、赵凯源、赵某1、赵某2、赵某3、李针女的其他诉讼请求。
案件受理费12708元，由六原告共同承担1610元，由被告蒋树枝承担5549元，由被告孙明伟承担5549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵丽君
审 判 员 任智昌
代审判员 李改飞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 马金金