江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初2611号
原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。
法定代表人：夏顺华。
委托诉讼代理人：肖莉、女，该行员工。
委托诉讼代理人：何娜，女，该行员工。
被告：江西中泰纺织有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源经济转型产业基地，组织机构代码：05883944-X。
法定代表人：吴棣民。
被告：吴棣民，男，1962年7月29日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被告：庄暮霞，女，1963年12月24日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告江西中泰纺织有限公司、吴棣民、庄暮霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖莉、何娜到庭参加诉讼,被告江西中泰纺织有限公司、吴棣民、庄暮霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一清偿原告借款本息3437767.6元，其中本金300万元，利息437767.6元（利息暂计算至2017年8月10日，后期利息按罚息年利率10.0659%计算至本息还清日止）。
2、请求判令被告一以其抵押房产向原告履行抵押担保责任，原告作为抵押权人对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。
3、请求判令被告二和被告三承担连带清偿贷款本息的责任。
4、请求判令被告承担本案案件受理费、公告费等原告为实现债权而支出的一切费用。
事实与理由：1、签约情况：2015年4月9日，原告与被告一江西中泰纺织有限公司（以下简称被告一）签订了编号为[2014]萍安微贷流借字第124402014111910030001号的《流动资金借款合同》。合同约定，原告向被告一提供借款300万元；借款期限24个月，自2014年11月19日起至2016年11月18日，借款可在上述借款额度和期限内循环使用，具体借款日期以实际提款（即办理借款凭证）日起算；借款用途为购买皮棉原材料；借款利率为中国人民银行基准利率上浮78%；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%，挪用贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；还款方式为借款期限届满日归还本合同项下全部借款本息。2014年11月21日，被告一出具了同意担保意见书（法人），为借款提供抵押担保。原告与被告一签订了编号为[2014]萍安微贷高抵字第D12440201411190001号的《最高额抵押合同》。合同约定，被担保的主债务为原告依据主合同规定的期间和最高贷款余额（300万元）内连续发放的贷款；抵押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；抵押物详见“抵押物明细表”（附后）。2014年11月20日，原、被告到房管部门办理了合法有效的抵押登记，房屋他项权证编号：萍房他证安字第T201438**。2014年11月21日，原告与被告二、被告三签订了编号为[2014]萍安微贷保字第11-21号《保证合同》。合同约定，被告二、三为被告一在原告处的贷款提供保证担保；被保证担保的主债务为原告依据主合同发放的借款；保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。
2、放款情况：2015年11月23日，被告一到原告处申请放款300万元，原告如约发放贷款，办理了借款凭证，贷款期限2015年11月23日-2016日11月18日，借款年利率7.743%。
3、违约情况：贷款到期后，被告没有按时归还借款本息，已构成违约。原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本息的义务，被告也一直未履行。截止2017年8月10日，被告仍拖欠我行借款本息3437767.6元，其中本金300万元，利息437767.6元（利息暂计算至2017年8月10日，后期利息按罚息年利率10.0659%计算至本息还清日止）。
为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告江西中泰纺织有限公司、吴棣民、庄暮霞未作答辩，亦未提供证据。
原告萍乡农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，依法提供了借款申请书、《流动资金借款合同》及借款凭证各一份;同意担保意见书（法人）、《最高额抵押合同》、他项权证各一份;结婚证、《保证合同》各一份;中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2014]505号）证据。被告江西中泰纺织有限公司、吴棣民、庄暮霞经传票传唤未到庭举证、质证，视为自行放弃举证、质证权利，经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，本院依法予以采信。
本院查明的事实与原告所述事实基本一致。
另查明：2014年12月17日，中国银行业监督管理委员会江西监管局批复原告开业，萍乡市安源区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告债权债务。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
原告依约履行了放款义务，被告江西中泰纺织有限公司在借款合同期内未按期足额偿还利息，贷款到期后未全部归还本息，构成违约。根据双方的合同约定，原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。
二、担保责任
担保
被告吴棣民、庄暮霞作为保证人，根据合同约定被告江西中泰纺织有限公司未履行到期债务，二被告作为保证人应在约定的保证范围内对本案债务承担连带清偿责任。原告该项诉请本院予以支持。
抵押
被告江西中泰纺织有限公司将其所有的位于江西安源经济转型产业基地吉林路2号的房产抵押登记给原告,原告取得抵押权，原告依法在抵押登记的范围内享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西中泰纺织有限公司于本判决生效后七日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元，利息及罚息437767.60元,承担自2017年8月11日起至实际清偿日止按合同约定的利息及罚息；
二、被告吴棣民、庄暮霞对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、如被告江西中泰纺织有限公司未履行本判决第一项所确定的债务，原告萍乡农村商业银行股份有限公司可与被告江西中泰纺织有限公司协议将位于江西安源经济转型产业基地吉林路2号的房产抵押物（萍房权证安字第××号，他项权证号为：萍房他证安字第××号）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在3000000元范围内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34302元，保全费5000元，由被告江西中泰纺织有限公司、吴棣民、庄暮霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 刘丛国
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 谢雨妮