广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初5033号
原告：林某甲，住广州市番禺区。
原告：林某乙，住广州市番禺区。
原告：林某丙，住广州市番禺区。
原告：林某丁，住广州市番禺区。
上述四原告的诉讼委托代理人：李皖娜，是广东天地正（广州）律师事务所律师。
上述四原告的诉讼委托代理人：马沛珊，是广东天地正（广州）律师事务所律师。
被告：林某戊，住广州市番禺区。
被告：林某己，住广东省佛山市顺德区。
被告：林某庚，住广州市番禺区。
原告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁诉被告林某戊、林某己、林某庚遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某甲、林某丙、林某乙、林某丁及其诉讼委托代理人李皖娜、马沛珊到庭参加了诉讼。被告林某戊、林某己、林某庚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁向本院提出诉讼请求：1.确认各原告对涉案土地使用权及地上房屋所有权（价值约为人民币350000元）分别享有13/64份额。2.各被告依照确定的份额配合办理涉案房屋的产权变更登记手续。3.涉案股权（编号为3896）（价值约为人民币3000元）归原告共同共有。4.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原、被告的父母林某玲、周某在婚后陆续生育原、被告七兄弟姐妹，其二人于1969年自建位于番禺区钟村镇韦涌村圩地坊房屋（房屋所有权证：粤房字第××号；集体土地建设用地使用证：番府集建总字第03-009294号、字（88）第03-009294号）（以下简称涉案房屋）用于夫妻共同生活，该房屋属于夫妻共同财产。2004年9月28日，父亲林某玲因病身故，生前未立下遗嘱。2016年2月29日，母亲周某前往番禺公证处，办理了遗嘱公证（2016）粤广番禺第5612号：将涉案房屋及土地使用权中属于其所有的产权份额以及所持有的广州市番禺区钟村镇韦涌村经济合作社拾股股权（编号：3896）（以下简称涉案股权）指定由原告四人共同继承。2016年4月7日，母亲周某因病身故。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；……。”第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。……”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……。”第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……”根据上述法律规定，父亲林某玲身故后，属于夫妻共有房产的涉案房屋的一半产权归母亲周某所有，另一半产权应作为父亲林某玲的遗产由作为第一顺序继承人的母亲周某、原被告共八人均等继承（即母亲周某占9/16、原被告各人占1/16）。而根据母亲周某生前所立公证遗嘱，于其身故后将涉案房屋及土地使用权中属于其所有的产权份额和涉案股权指定由四原告共同继承。经计算，关于涉案房屋产权份额分配，四原告各人占13/64，三被告各人占4/64；至于涉案股权的份额分配，四原告各人占1/4，即每人持2.5股。自母亲周某身故后，原告多次要求被告配合就涉案房屋及股权前往公证处办理继承权公证以便办理权属登记，但均遭拒绝。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请判如所请。
被告林某戊、林某己、林某庚均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被继承人林某玲（曾用名林某壬）与周某是夫妻关系，婚后生育了七个子女，分别是林某戊、林某己、林某甲、林某乙、林某庚、林某丙、林某丁。林金玲与周炎于1969年自建位于番禺县钟村镇韦涌村圩地坊房屋一套，于1988年9月1日领取房屋所有权证［房屋所有权证号：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证号：番府集建总字第03-009294号、字(88)第03-009294号］，登记的权属人为林某壬。周炎是广州市番禺区钟村镇韦涌村的村民，自2005年11月1日起持有在广州市番禺区钟村镇韦涌村经济合作社的股权（股东编号：3896；股数：壹拾股）。林某玲于2004年9月28日死亡，生前没有订立遗嘱或遗赠扶养协议。2016年2月29日，周炎在广东省广州市番禺公证处办理公证遗嘱，遗嘱内容为：“立遗嘱人：周某。我（周某）的丈夫林某玲于2004年9月死亡，丧偶后我无再婚。现我（周某）立下遗嘱，于我去世后，将下列财产指定由我的儿子林某甲、女儿林某丙、林某乙、林某丁共同继承：一、坐落在原番禺县钟村镇韦涌村圩地坊［房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第03-009294号、字(88)第03-009294号］的房屋一间及土地使用权中属我所有的产权份额。二、我在广州市番禺区钟村镇韦涌村经济合作社持有的股权（股东编号：3896；股数：壹拾股）。本遗嘱是公证员根据我的意愿写成，经我确认无误后，由我在上面盖印鉴。立遗嘱人：周某。”周某于2016年4月7日因病死亡。
以上事实，有身份证、常住人口资料、广州市番禺区石壁街韦涌村民委员会出具的证明、人口登记表、遗体火化证明、死亡医学证明、户口注销证明、（2016）粤广番禺第5612号公证书、遗嘱、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证等及原告的陈述等证据证实。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。林某戊、林某己、林某庚虽经本院合法传唤没有到庭应诉，但其并未表示放弃继承，视为接受继承。位于原番禺县钟村镇韦涌村圩地坊的房屋［房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第03-009294号、字(88)第03-009294号］是林某玲与周某在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，其中的1/2产权份额归周某所有，1/2产权份额为林某玲的遗产。林某玲生前没有订立遗嘱或遗赠扶养协议，故该房屋1/2产权份额应由其第一顺序法定继承人周某、林某戊、林某己、林某甲、林某乙、林某庚、林某丙、林某丁各继承1/8，继承后，周某享有该房屋9/16产权份额，林某戊、林某己、林某甲、林某乙、林某庚、林某丙、林某丁分别享有该房屋1/16产权份额。周某去世后，其享有的涉案房屋9/16产权份额及在广州市番禺区钟村镇韦涌村经济合作社持有的股权属于其遗产。周某生前所立公证遗嘱合法有效，本院予以确认。根据周某的遗嘱，涉案房屋的属于其所有的产权份额和涉案股权指定由林某甲、林某乙、林某丙、林某丁共同继承。故继承后，林某甲、林某乙、林某丙、林某丁分别享有涉案房屋13/64产权份额，林某戊、林某己、林某庚分别享有涉案房屋1/16产权份额；林某甲、林某乙、林某丙、林某丁分别享有周炎持有的广州市番禺区钟村镇韦涌村经济合作社持有的股权中的2.5股。被告林某戊、林某己、林某庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、位于原番禺县钟村镇韦涌村圩地坊的房屋［房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第03-009294号、字(88)第03-009294号］由原告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁分别享有13/64产权份额，被告林某戊、林某己、林某庚分别享有1/16产权份额，被告林某戊、林某己、林某庚应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁办理该房屋的产权变更登记手续。
二、周炎持有的广州市番禺区钟村镇韦涌村经济合作社股权（股东编号：3896；股数：壹拾股）由原告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁分别享有2.5股。
本案受理费6595元，由原告林某甲负担1339元，原告林某乙、林某丙、林某丁分别负担1340元，被告林某戊、林某己、林某庚分别负担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴雪霞
人民陪审员 梁桂泉
人民陪审员 李润好
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郑奕蕴