四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字第118号
原告：贺雨彤，男，1996年6月13日出生，汉族，重庆市荣昌县人，现住四川省隆昌县。
法定代理人：贺春宣，男，1957年9月17日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。原告之叔父。
委托代理人：范彬，系四川成隆律师事务所律师。
被告：彭俊，男，1978年6月9日出生，汉族，隆昌人，住隆昌县。
被告：重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司，住所地：荣昌县。
法定代表人：刘南方，总经理。
委托代理人：伍祥联，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地：荣昌县。
法定代表人：杨武聪，经理。
委托代理人：周安彬，系该公司员工。
原告贺雨彤诉被告彭俊、重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺雨彤的法定代理人贺春宣、委托代理人范彬、被告彭俊、被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司的委托代理人伍祥联、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司的委托代理人周安彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺雨彤诉称：2013年1月26日，原告贺雨彤之父贺某某（又名贺某某乙）驾驶川K205**普通二轮摩托车，在超越被告彭俊驾驶的渝CD08**中型自卸货车时，与渝CD08**中型自卸货车同向挂擦，造成川K205**普通二轮摩托车倒地，贺某某当场死亡的交通事故。隆昌县交警队认定被告彭俊承担事故次要责任，贺某某承担事故主要责任。给原告造成了472226.5元的经济损失。由于被告彭俊承担事故次要责任，应赔偿原告各项损失218667.95元，但仅支付了40000元，尚有178667.95元未支付。本案诉讼费由被告承担。
被告彭俊辩称：1、事故发生及责任划分无异议。2、先预付了40000元，支付尸检费2000、车检费2800元。
被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、渝CD08**中型自卸货车系本公司的挂靠车，实际车主是彭俊；3、诉讼请求过高；4、我方投保了交强险和商业险，在保险期限内。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称：1、事故发生及责任划分无异议；2、投保交强险和商业险50万，未投保不计免赔，彭俊承担次要责任，我司免赔5%；3、对原告监护人身份的证据的真实性和关联性有异议；4、死者的身份确认的证据应由当地派出所出具，不予认可；5、对于泸州宇森波陶有限公司所出具的证明、工资表的真实性有异议，原告并未证明该单位存在，且无法证明原告生前有固定收入；6、对于房屋租赁合同、房租收条、房产证、代收租金人员的身份证，不予认可；7、对代收租金人员的证明有异议，应当庭出庭作证；8、房产证复印件不应作为证据。9、我方不承担诉讼费。
经审理查明：2013年1月26日，原告贺雨彤之父贺某某（又名贺春新）驾驶川K205**普通二轮摩托车，从隆昌县山川镇方向往隆昌县石燕桥镇方向行驶。21时50分，车行驶至大竹村一组处，在超越被告彭俊驾驶的渝CD08**中型自卸货车时，与渝CD08**车同向挂擦，造成川K205**摩托车倒地，贺某某被渝CD08**中型自卸货车碾压当场死亡的交通事故。2013年3月21日，隆昌县交警队对事故作出认定，认定被告彭俊承担事故次要责任，贺某某承担事故主要责任。彭俊支付了原告40000元，原告请求再赔偿178667.95元。
贺某某是农村户口，死亡时47岁，从2010年3月份开始租住在渔箭镇渔箭社区复兴街广播站3楼，从2011年11月开始至死亡时止，在泸州宇森波陶有限公司上班，是陶罐工人。贺春宣是贺雨彤叔父，贺雨彤是非农业户口，非婚生子，其母亲下落不明。
渝CD08**中型自卸货车的实际车主是彭俊，挂靠在被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司名下。在被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万，未投保不计免赔。事发时在保险期限内。
彭俊预付了40000元，另外支付了尸检费2000、车检费2800元。
以上事实，有原告身份证、户口簿、渔箭镇黑水凼村村委会及渔箭镇人民政府出具的证明、原告的出生医学证明、常住人口登记卡、非婚生育社会抚养费缴款单、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、死亡鉴定书、渔箭镇渔箭社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、房租收条、房产证、泸州宇森波陶有限公司所出具的证明、工资表等证据予以证明，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。
关于主体责任问题。渝CD08**中型自卸货车的实际车主是彭俊，挂靠在被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司名下。依法由实际车主彭俊承担民事责任，由挂靠单位被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司承担连带责任。保险公司承担保险责任。
关于原告贺雨彤的损失应按城镇居民标准还是农村居民标准计算其各项损失问题。原告贺雨彤是非农业户口，应按城镇居民标准计算被扶养人生活费。贺某某是农村户口，从2010年3月份开始租住在渔箭镇渔箭社区复兴街广播站3楼，从2011年11月开始至死亡时止，在泸州宇森波陶有限公司上班，是陶罐工人。根据最高人民法院民一庭（（2005）民他字第25号）复函，经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。依法应当按城镇居民标准计算因贺某某死亡的死亡赔偿金。
关于赔偿范围问题。原告的损失认定为：1、丧葬费17936.5元；2、死亡赔偿金20307元／年×20年﹦406140元；3、被抚养人生活补助费15050元／年×2年÷2﹦15050元；4、精神抚慰金30000元；5、误工费70元／天×3人×3天﹦630元；6、交通费酌情支持500元，共计470256.50元。另有尸检费2000、车检费2800元。
关于责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照过错比例分担责任。因被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司就渝CD08**中型自卸货车与被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司签订有机动车第三者责任强制保险合同。对于渝CD08**号车，原告贺雨彤为第三者。本案原告贺雨彤的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在机动车第三者责任强制保险限额内理赔死亡赔偿费用110000元；超出交强险死亡赔偿费用360256.50元，因彭俊承担事故次要责任，在本案中承担30%民事责任，应赔偿108076.95元。该损失，按照被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司签订的机动车第三者责任商业保险合同，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司理偿95%为102673.10元，彭俊赔偿5%为5403.85元，重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司承担连带责任。另有尸检费2000元，由彭俊承担。车检费2800元，由贺雨彤承担。彭俊预付给了原告40000元，车检费2800元，予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司赔偿原告贺雨彤各项损失212673.10元，由彭俊赔偿原告贺雨彤各项损失5403.85元。抵扣彭俊垫付款42800元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司支付原告贺雨彤175276.95元，支付被告彭俊37396.15元，在本判决生效后三十日内履行。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2700元，由被告彭俊承担（该款原告贺雨彤己垫付，被告彭俊在本判决生效后三十日内支付原告贺雨彤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 张德高
二〇一四年一月二十日
书记员 钟文君