湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂红安杏民初字第00007号
原告周某某，男，1959年8月19日出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人李红涛，红安县司法局二程法律服务所律师。一般授权。
被告红安县时标渣土有限责任公司。
法定代表人阮志红，该公司经理。
被告马某某，男，1982年2月25日出生，汉族，湖北省红安县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
法定代表人詹敦辉，系该公司总经理。
委托代理人许强胜，湖北德铭律师事务所律师。特别授权。
原告周某某与被告红安县时标渣土有限责任公司、马某某、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人李红涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人许强胜到庭参加了诉讼；被告红安县时标渣土有限责任公司及马某某经传票传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告周某某诉称，1、请求人民法院依法判令被告马某某、红安县时标渣土有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿其损失75214.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司营业部辩称：1、对事实没有异议；2、如果投保的车辆没有免责的情况下，因该起事故有两伤者，故两伤者要在交强险范围内合理分担；3、因为第一被告和第二被告没有到庭，我们必须要审查一下营运车辆的手续、从业资格证书、准运证、驾驶证；4、对原告的损失由人民法院依法核定；5、本公司不承担鉴定及诉讼费用。
被告红安县时标渣土有限责任公司、马某某未到庭答辩。
原告周某某为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
证据1，原告周某某的身份证及原告家人的户口本各一份，拟证明原告的主体资格。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据无异议。
本院认为，该证据来源合法、内容真实，依法予以认定。
证据2，被告红安县时标渣土有限责任公司的组织机构代码及被告马某某的驾驶证复印件，拟证明被告红安县时标渣土有限责任公司、马某某是适格的被告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据无异议。
本院认为，该证据来源合法、内容真实，依法予以认定。
证据3，两份保单，拟证实被告马某某所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司分别投保了交强险和商业险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据无异议。
本院认为，该证据来源真实、合法、有效，依法予以认定。
证据4、红安县公安局交通事故责任认定书一份，拟证实（1）交通事故发生的经过，（2）原告无责任，（3）马某某的身份信息，（4）肇事车辆的保险信息。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司称：对交通事故责任认定书的真实性没有异议，但认为双方已经达成了协议，故该合同应按保险合同另行起诉。
本院认为，本案的原告周某某与被告马某某虽就该交通事故曾经在红安县公安局交警大队调解过，但双方并未实际履行，故该证据依法予以认定。
证据5、原告周某某的出院记录及肌电图报道，证实原告周某某住院35天的经过及相关病理资料。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据有异议，认为原告周某某有陈旧性骨折，跟本次交通事故无关联性。
本院认为，该证据来源真实、合法、有效，能够证明相关事实，依法予以认定。
证据6，司法鉴定意见书一份，拟证实原告伤情经鉴定为10级伤残，后期医疗费2000元；休息时间180日；护理时间60日。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据有异议，但未申请重新鉴定。
本院认为，该证据来源真实、合法、有效，能够证明相关事实，依法予以认定。
证据7，交通事故车辆损失评估报告一份，拟证实原告车辆损失为10200元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据有异议，认为事故发生时原告应通知保险公司，且原告应提交修理费的发票。
本院认为，该证据来源真实、合法、有效，能够证明相关事实，依法予以认定。
证据8，医疗费票据1张，金额为16166.87元，检测费票据1张300元，法医鉴定费1700元，车辆评估费700元，停车费800元，施救费400元，拟证实原告的损失情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对医疗费无异议，但认为其它费用不属该公司赔偿范围。
本院认为，该证据来源真实、合法、有效，被告虽对停车费有异议，但该费用系产生的合理费用，依法予以认定。
经庭审对以上证据举证、质证、认证，结合各方当事人的陈述，本院查明如下事实：
2013年8月9日上午7时50分左右，被告马某某在执行公司业务过程中，驾驶被告红安县时标渣土有限责任公司所有的车辆鄂J922**号中型货车在行驶至杏花乡长兴路段时，与原告周某某驾驶的鄂J933**的低速货车相撞，造成原告周某某及车上乘员戴建军（未起诉）受伤，两车受损的交通事故，原告周某某受伤后立即送往红安县人民医院救治，共住院治疗35天，花费医疗费16166.87元，车辆受损费10200元，停车费800元，施救费400元，检测费300元。2013年8月9日，红安县公安局交通警察大队作出第4211222201300900号道路交通事故认定书，认定被告马某某对本次事故负全部责任，原告周某某无责任。原告周某某伤情经红安科正法医司法鉴定书鉴定其伤残程度为X（10）级伤残；后续治疗费2000元；自受伤之日计算，休息时间180日；护理时间60日。被告马某某驾驶的鄂J922**中型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投保了交强险及商业险各一份，且该交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告周某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司就交强险、商业险达成了调解协议。
本院认为，被告马某某驾驶车牌号鄂J922**中型货车将原告周某某撞伤，由于被告马某某驾驶的车牌号鄂J922**中型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险、商业险，且该交通事故发生在保险期内，因原告周某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司就交强险及商业险达成了调解协议，本院尊重该双方的意愿，已先行予以确认并另行制作调解书。本案被告马某某驾驶被告红安县时标渣土有限公司的车辆与原告周某某发生交通事故，故被告马某某与被告红安县时标渣土有限责任公司应承担连带责任。原告周某某的残疾赔偿金计算标准以农村居民的标准计算残疾赔偿金。原告周某某的精神抚慰金本院酌情考虑为2000元。本院核定原告周某某的各项损失为：医疗费16166.87元，后期治疗费2000元，残疾赔偿金15704元（7852元∕年×2），鉴定费1700元，护理费4593.56元（23624元／年÷365×60天），误工费11286元（22886元／年÷365×180天），住院伙食补助费1750元（50元（天×35天），营养费525元（15元（天×35天），精神抚慰金2000元，车辆损失费10200元，施救费400元，停车费800元，车辆评估费500元，法医鉴定费1700元，检测费300元，上述各项共计69625.43元，由被告马某某、红安县时标渣土有限责任公司赔偿3700元（停车费800元﹢车辆评估费500元﹢法医鉴定费1700元﹢施救费400元﹢检测费300元）。被告红安县时标渣土有限责任公司、马某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告马某某、红安县时标渣土有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周某某3700元。
二、被告马某某、被告红安县时标渣土有限责任公司对第一项赔偿款相互承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1680元，由被告红安县时标渣土有限责任公司和被告马某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1680元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王建林
审 判 员 王爱霞
人民陪审员 秦小平
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 李丽华