江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初6722号
原告：唐云,男,1978年10月9日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：锦宸商贸股份有限公司，统一社会信用代码913212006663552386，住所地泰州市姜堰区姜堰大道368号。
法定代表人：李焕军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韦向东，江苏强联律师事务所律师。
原告唐云与被告锦宸商贸股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法由代理审判员陈祥适用小额诉讼程序于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告及其被告委托诉讼代理人韦向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、退回货款1940元；2、按消费者权益保护法赔偿5820元；3、赔偿检测费800元；4、补偿车旅、误工费1400元。上述款项合计9960元。事实和理由：原告在2014年12月21日在被告处购买了几款品牌的服饰共9件。其中卡帝乐鳄鱼品牌针织服装2件，价值1000元，所标含量：特种动物纤维100%，经湖北省纤维检验局实际检测的标准值为（兔毛+羊毛+其他特种动物毛）66.7%，锦纶21.2%，再生纤维素纤维12.1%。另有春艺鸣针织服装1件，价值940元，所标含量：貂绒80%，羊毛20%，经湖北省纤维检验局实际检测的标准值为兔毛25.5%，锦纶20.3%，羊毛18.3%，再生纤维素纤维35.9%。上述品牌衣服所示成分与实际成分不相对应，故被告用不合格商品冒充合格商品进行销售，根据消费者权益保护法应退一赔三。
被告辩称，原告本次起诉违反“一事不再理””原则，应驳回起诉；原告的诉讼请求超过法律规定的“出售质量不合格的商品未声明”所适用的一年诉讼时效；原告不是真正的消费者，不适用三倍赔偿的规定；原告知假买假，违背诚实信用原则，应承担缔约过失的责任；被告未向原告出售过940元的春艺鸣针织衫，原告主张的检测费过高且无付款凭证，车旅、误工费均无法律依据，不应支持。
经审理查明：1、2014年12月21日，原告在被告处购买了9件衣服，销售发票显示9件衣服分别为：杉杉男衫2件共计1000元，卡帝乐鳄鱼羊毛衫4件分别为500元、380元、580元、500元，恒源祥羊毛衫2件739元、734元，春艺鸣羊毛衫1件984元。
2、原告当庭出示了卡帝乐鳄鱼针织衫2件，货号分别为237A9223、237A8769；春艺鸣貂绒衫1件，货号AD-1637。
3、货号为237A8769的卡帝乐鳄鱼针织衫吊牌显示：100%特种动物纤维；货号为237A9223的卡帝乐鳄鱼针织衫吊牌显示：58.7%特种动物纤维，26.8%羊毛，14.5%锦纶；春艺鸣貂绒衫吊牌显示：80%貂绒，20%羊毛。
4、案涉货号为237A8769的卡帝乐鳄鱼针织衫经湖北省纤维检验局检验，该所于2016年10月25日出具检验报告，结论为：经检验，该样品所检项目不符合FZ/T73018-2012《毛针织品》标准要求。其中实测值：66.7%兔毛+羊毛+其他特种动物毛，21.2%锦纶，12.1%再生纤维素纤维，单项评定不合格。案涉货号为AD-1637的春艺鸣貂绒衫经湖北省纤维检验局检验，该所于2016年10月27日出具检验报告，结论为：经检验，该样品所检项目不符合FZ/T73018-2012《毛针织品》标准要求。其中实测值：35.9%再生纤维素纤维，25.5%兔毛，20.3%锦纶，18.3%羊毛，单项评定不合格。
5、2015年1月15日，唐云将锦宸商贸股份有限公司诉至本院，案号：（2015）泰姜商初字第00078号。该案审理中，唐云未对卡帝乐鳄鱼针织衫和春艺鸣貂绒衫委托检测，故本院于2015年5月26日作出判决，仅对涉案的杉杉牌精品衫及相应的检测费作出处理，即：锦宸商贸股份有限公司退还价款1000元、增加赔偿金额3000元、赔偿检测费750元，合计4750元；同时唐云将所购杉杉牌精品衫2件退还给锦宸商贸股份有限公司。唐云不服该判决，上诉于泰州市中级人民法院，该院于2015年10月20日作出（2015）泰中民终字第00836号民事判决：驳回上诉，维持原判。唐云于2015年10月22日签收该判决书。
审理中，原、被告均确认自2015年10月22日原告签收（2015）泰中民终字第00836号民事判决书之日起至2016年11月7日原告起诉本案之日止，原告均未向被告主张过权利。
以上事实，有原告举证的销售发票3份、衣服3件、检验报告2份、（2015）泰姜商初字第00078号民事判决书、（2015）泰中民终字第00836号民事判决书、EMS查询单、本院对原、被告的询问笔录及原、被告当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，根据法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中所涉当事人虽与（2015）泰姜商初字第00078号案件相同，但在（2015）泰姜商初字第00078号案件判决生效后，原告就所涉的货号为237A8769的卡帝乐鳄鱼针织衫、春艺鸣貂绒衫申请湖北省纤维检验局检验形成检验报告两份，属于发生了新的事实，原告再次起诉，并不违反一事不再理的原则。故被告辩称驳回原告起诉的理由不能成立，本院不予采信。
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。根据法律规定，出售质量不合格的商品未声明的诉讼时效为一年。从检验报告看，所涉货号为237A8769的卡帝乐鳄鱼针织衫、春艺鸣貂绒衫均不符合该商品明示的质量标准和要求，系不合格商品。被告虽提出异议，但经本院释明亦不申请司法鉴定，故本院将该检验报告作为认定本案事实的依据，并据此认定案涉货号为237A8769的卡帝乐鳄鱼针织衫、春艺鸣貂绒衫均为不合格商品。因被告销售不合格的商品未声明，故诉讼时效期间应为一年。2015年1月15日原告起诉时在诉讼时效期间内，诉讼时效发生中断，2015年10月22日原告签收（2015）泰中民终字第00836号民事判决书之日诉讼时效重新计算，原告起诉本案发生在2016年11月7日，已超过一年的诉讼时效，故原告认为被告销售不合格的商品未声明并据此主张权利已超过诉讼时效，其主张不应得到法院支持。被告辩称原告本案起诉超过诉讼时效的理由成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告唐云的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈祥
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵雯
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。