吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0204民初2209号
原告：乔桂菊，女，1935年9月25日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：郭磷，吉林乾华律师事务所律师。
被告：孙刚，男，1972年10月16日出生，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2、3号网点。
负责人：黄伟明，经理。
委托诉讼代理人：田春林，男，1986年12月19日出生，住吉林市。
原告乔桂菊与被告孙刚、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔桂菊的委托诉讼代理人郭磷、被告孙刚的委托诉讼代理人孙超、被告平安保险公司的委托诉讼代理人田春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔桂菊向本院提出诉讼请求：判令被告平安保险公司在保险责任范围内赔偿医疗费54918.85元、住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金13265.21元、护理费12440.34元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、鉴定费1715.70元、交通费223元、财产损失3399元，合计102029.10元，不足部分由被告孙刚承担赔偿责任。事实与理由：2017年8月7日6时30分许，孙刚驾驶XX号车沿珲春中街由南向北行驶至燃气站附近时，与由东向西横过道路的行人乔桂菊发生碰撞，造成乔桂菊受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：孙刚承担事故全部责任，乔桂菊无责任。
孙刚辩称：原告鉴定不是司法鉴定，没有经过司法程序，对鉴定报告没有异议。对鉴定费有异议，属于原告单方委托，鉴定费应由原告自行承担。孙刚在平安保险公司投保了交强险和商业险，平安保险公司承担保险责任，孙刚垫付医疗费13000元，请求法院按规定和保险合同约定处理。
平安保险公司辩称：同意在保险责任范围内赔偿原告损失。对原告财产损失有异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月7日6时30分许，孙刚驾驶XX号车沿珲春中街由南向北行驶至燃气站附近时，与由东向西横过道路的行人乔桂菊发生碰撞，造成乔桂菊受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第00203253号《道路交通事故认定书》认定：孙刚承担事故全部责任，乔桂菊无责任。
乔桂菊伤后就诊于吉林市中心医院住院治疗92天。乔桂菊在诉讼前委托吉林金星司法鉴定所对其伤残程度、营养期进行鉴定。载明：乔桂菊损伤构成十级伤残；自受伤之日起营养期为60天。
另查明：1、孙刚在发生本起交通事故时驾驶的XX号车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为30万，附加不计免赔特别约定），本起交通事故发生在保险期间内；2、孙刚垫付医疗费12000元、平安保险公司垫付医疗费10000元。
本院认为：最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照此规定，本案的赔偿顺序是：首先由承保XX号车的机动车第三者责任强制保险的承保单位平安保险公司在该车的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该车的商业三者险的平安保险公司在该车的商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足，由孙刚按交通事故责任比例承担赔偿责任。孙刚作为XX号车在发生本起交通事故时的运行控制者，未按机动车操作规范行驶，发生本起交通事故，造成乔桂菊受伤致残的后果，孙刚在本案中存在侵权责任法上可归结的过错，其不当驾驶行为与乔桂菊因伤致残的后果之间存在法律上的因果关系，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。本院从诉讼经济原则考量，对孙刚垫付的医疗费12000元、平安保险公司已赔付的医疗费10000元在本案中一并裁判。
本院针对乔桂菊的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，乔桂菊的医疗费54911.85元（含孙刚垫付12000元、平安保险公司垫付10000元），属于合理支出，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。乔桂菊共住院治疗92天，其住院伙食补助费为9200元（100元/天×92天），本院予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，乔桂菊的护理费应以上述标准125.66元/日计算。乔桂菊住院92天（一级护理7天，二级护理85天），其住院期间护理费为12440.34元（125.66元×7天×2人=1759.24元）+（125.66元×85天=10681.10元）；（四）残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，其残疾赔偿金参照2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入26530.42元标准计算。参照吉金星司鉴所（2018）法临鉴字第118号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，乔桂菊的损伤致十级伤残一处，在定残时乔桂菊已年满75周岁以上，残疾赔偿金赔偿年限为5年，乔桂菊的残疾赔偿金为13265.21元（26530.42元×5年×10%），本院予以支持；（五）精神损害抚慰金：综合考虑乔桂菊伤情及在本案中的过错程度，并结合本地区经济状况，本院对其主张赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求予以支持；（六）司法鉴定费：司法鉴定费1715.70元（含鉴定检查费330.70元）属于必要合理支出，本院予以支持；（七）交通费：本院酌情支持交通费200元；（八）营养费：参照吉金星司鉴所（2018）法临鉴字第118号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，乔桂菊的营养期为60天，本院酌情按30元/天予以支持，其营养费为1800元（30元/天×60天）。关于乔桂菊主张赔偿复印费74元一节，本院认为，复印费不属于法定赔偿项目，故本院对其上述请求不予支持。关于乔桂菊请求赔偿财产损失一节，因其所举证据不能证明其主张的财产损失与本次交通事故存在法律上的因果关系，故本院对其该项请求不予支持。关于孙刚主张司法鉴定费因乔桂菊自行委托鉴定，不承担鉴定费一节，本院认为，司法鉴定费属于乔桂菊为本次诉讼而支出的必要合理费用，孙刚上述主张，缺乏事实与法律依据，本院对其上述抗辩观点不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告乔桂菊医疗费10000元、护理费12440.34元、伤残赔偿金13265.21元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计40905.55元，扣除已支付的医疗费10000元，即30905.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告乔桂菊医疗费44911.85元、住院伙食补助费9200元、营养费1800元，合计55911.85元；
三、被告孙刚自本判决生效之日起三日内赔偿原告乔桂菊司法鉴定费1715.70元；
四、原告乔桂菊自本判决生效之日起五日内返还被告孙刚垫付的医疗费12000元；
五、驳回原告乔桂菊的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1171元（原告乔桂菊已交纳），由原告乔桂菊负担164元；由被告孙刚负担1007元，被告孙刚负担部分于本判决生效之日起三日内给付原告乔桂菊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨东来
二〇一八年七月十三日
书记员 申 颖