四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初1318号
原告：郭健，男，1996年6月2日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，现住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：谢红梅，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201211664539。
被告：李华，男，1976年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，组织机构代码74469554-6。
主要负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201110764299。
委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所实习律师。
原告郭健诉被告李华、中国平安财产保险股份有限公司宜宾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司以中国平安保险股份有限公司宜宾县支公司是其下属机构无应诉资格为由申请替代为本案被告参加诉讼，本院裁定准许。本案于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告郭健的诉讼代理人谢红梅、被告李华、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人廖道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭健向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费35331.19元、住院伙食补助费20元/天×47天=940元、护理费60元/天×47天=2820元、误工费80元/天×47天=3760元、交通费500元，共计43351.19元。原告在审理过程中增加赔偿项目并变更了部分赔偿标准，变更后的诉讼请求数额为：医疗费35331.19元、住院伙食补助费20元/天×47天=940元、护理费80元/天×47天=3760元、误工费80元/天×114天=9120元、残疾赔偿金28335元/年×20年×0.2=113340元、续医费13000元、护理依赖费80元/天×（365-47）天×0.2=5088元、鉴定费2500元、精神抚慰金6000元、交通费500元，共计189579.19元。事实和理由：2017年1月8日7时30分，被告李华驾驶川QJX×0号车由新村方向经老翠柏大道往两路桥方向行驶至半岛大院红绿灯处左转弯进入翠柏大道时，与由二二四方向经翠柏大道往老城区方向行驶的郑忠友驾驶的无牌电动车相撞，后电动车摔倒并往道路中间滑行又刮倒了同向行驶的郭健驾驶的川QCG×3摩托车，致郭健受伤，三车受损的交通事故。原告受伤后被送往宜宾中山医院后又转至宜宾市第三人民医院住院治疗47日。该事故经交警部门认定被告李华承担事故主要责任、郭健承担次要责任、郑忠友无责任。川QJX×0号车向中国平安财产保险股份有限公司宜宾县支公司投保了交强险，且在保险期内。原告的损失应由被告承担，保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。
被告李华辩称，1.对本次交通事故发生的事实以及责任认定没有异议。2.交通事故发生以后被告李华垫付了原告的医疗费7705.05元，支付了原告住院期间的生活护理费4000元，垫付了原告的车辆维修费1000元，垫付的所有费用请求在本案中一并解决。3.被告李华的车辆在中国平安财产保险公司投保了保险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担。4.其余意见同意保险公司的意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，1.对本次交通事故发生的事实以及责任认定没有异议。2.被告李华在本案中承担主要责任，超出交强险部分按照责任比例本公司承担70%。3.根据合同约定，医疗费应扣除15%的自费药。4.被告车辆未购买精神抚慰金附加险，原告未主张在交强险中优先赔偿，故本公司不承担精神赔偿金。5.在城镇居住应当办理居住证，程序是社区申报，公安派出所办理，原告也未提供在城镇工作的证据，没有原告在城镇居住且工作一年的证据，不能按照城镇标准计算。同时伤者的踝关节内固定鉴定时尚未取除，不能确定是否有后遗症产生，原告系年轻人，待取除内固定以后恢复会很好，本公司认为应按照十级伤残计算伤残赔偿金。原告没有举出实际工作的证明，不存在误工费，原告应当承担举证不能的后果。本公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月8日7时30分，被告李华驾驶其所有的川QJX×0号小型轿车由新村方向经老翠柏大道往两路桥方向行驶至半岛大院红绿灯处左转弯进入翠柏大道时，与由二二四方向经翠柏大道往老城区方向行驶的郑忠友驾驶的无牌电动车相撞，后电动车摔倒并往道路中间滑行又刮倒了同向行驶的原告郭健驾驶的川QCG×3号普通二轮摩托车，致原告郭健受伤，三车受损的交通事故。原告郭健受伤后被送往宜宾中山医院住院治疗1日，经诊断为左腓骨骨折、多处软组织挫擦伤。被告李华支付了原告在该院的医疗费用2720.05元。原告于2017年1月9日转至宜宾市第三人民医院住院治疗46日，经诊断为左腓骨中下段粉碎性骨折、左内踝骨折、左后踝骨折等。出院医嘱为：出院后3月内患肢禁止负重、定期返院复查等。产生医疗费32626.14元，其中原告支付了27626.14元，被告李华支付了5000元。被告李华在事故发生后还支付了原告生活护理费4000元和原告的车辆维修费1000元。该事故经宜宾市公安局交通警察支队交管一大队于2017年1月8日作出道路交通事故认定书，认定李华承担事故主要责任、郭健承担事故次要责任、郑忠友无责任。原告起诉时申请进行伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度和护理时限进行鉴定，本院组织原、被告进行了诉前鉴定确认，并委托四川临港司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年4月28日进行鉴定并于2017年5月2日作出鉴定意见：郭健因交通事故致左腓骨中下段粉碎性骨折，现遗留左踝关节功能丧失75%以上，鉴定为九级伤残；续医费约需13000元；郭健属部分护理依赖，自受伤之日计算护理时间为365日。原告支付鉴定费2500元。中国平安财产保险股份有限公司宜宾县支公司承保了川QJX×0号车的交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔，保险期间均为2016年9月2日17时至2017年9月2日24时止。原、被告对上述事实没有异议，且有原告提供的原告身份证、户口薄、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病例、出院证明、用药清单、医疗费和门诊费发票、四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所[2017]临鉴字第443号鉴定意见书及鉴定费发票；被告李华提供的门诊医疗费发票及临时收据、收条、交强险及第三者责任险保单、收条及维修费定额发票等证据在案佐证。
本案当事人双方有争议的事实是：在本案交通事故发生前，原告郭健是否离开户籍地在城市居住生活一年以上。原告郭健在诉讼中主张其长期居住于城镇的事实提交了下列证据：原告父母在城镇购买房屋的商品房买卖合同、缴纳水电气费的票据以及该房屋所在社区和物业公司出具的内容为郭健自2015年12月至今一直居住在该小区的证明。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司质证认为原告提供的商品房买卖合同、缴纳水电气费的票据与本案无关；出具原告居住情况证明的主体应为当地公安派出所，房屋所在社区和物业公司不具有出具证明的合法主体资格。本院对此认为，首先，公安派出所虽作为人口管理的法定机关，但凡是知道案件情况的单位和个人依法都具有作证资格，且对于农村居民进城购房自住并无相关限制政策须经公安机关同意或是登记备案才能入住，公安机关并非是案件当事人居住情况事实的唯一证明主体，故原告提供的与其父母入住县城自购商品房的证明材料不存在证明主体资格问题而不具有证明效力，应当予以采信；其次，从原告提供的户口簿及户籍地村民委员会证明显示，原告系其父母的独生子女，作为成年家庭成员随父母居住生活属人之常情，存在极大可能性，故原告提供的前述证据与原告主张事实存在关联性，可以作为认定本案事实的根据；再次，原告提供其父母为购房人的商品房买卖合同、缴纳水电气费票据及所在社区居民委员会签署“属实”意见的物业公司证明，能够证明原告的父母在本县县城购房并自2015年12月入住的事实，根据日常生活经验法则，本院确信原告主张随父母居住生活的事实具有高度可能性。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司关于原告父母在县城购房并入住的相关证据与本案无关联性及当地公安派出所才是居住情况证明主体的理由不成立，在无相反证据足以反驳的情况下，本院认定原告郭健主张其在城镇居住生活满一年的事实存在。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故造成的人身损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告郭健因本次交通事故产生的合理损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分，由两车方按照各自的过错比例分担责任。被告未提供足以推翻四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见的证据，本院采信该鉴定意见。鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、续医费、鉴定费、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告虽是农村居民，但在本案交通事故发生前已在城镇居住生活满一年，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。原告主张的误工费标准未超过法律规定，本院予以支持，但是误工时间计算有误，计算至评残前一日应为110天。原告主张的护理依赖费标准过高，本院结合本地实际确定为15元/天。原告未提供合法有效的交通费票据，本院酌情确定就医交通费用为100元。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未提供原告产生的医疗费用自费药用药情况，要求扣除自费药无事实和法律依据，本院不予支持。被告李华提出其垫支的医疗费7705.05元、生活护理费4000元、车辆维修费1000元共计12705.05元，在本案中一并处理的请求符合法律规定，本院予以支持。原告郭健因此交通事故受伤的损失有：医疗费35331.19元、住院伙食补助费20元/天×47天=940元、住院期间护理费80元/天×47天=3760元、误工费80元/天×110天=8800元、残疾赔偿金28335元/年×20年×20%=113340元、续医费13000元、护理依赖费15元/天×（365-47）天=4770元、鉴定费2500元、精神抚慰金6000元、交通费100元、车辆维修费1000元，共计189541.19元。上述损失，除财产损失未超过交强险分项限额外，其余损失分属交强险医疗费用赔偿项和死亡伤残赔偿项，均已超过分项限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿121000元；交强险赔偿不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司根据保险合同约定在第三者责任险限额内赔偿70%计47978.83元。被告李华垫付款12705.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向其支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭健156273.78元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告李华垫付款12705.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1961元，由原告郭健负担661元，被告李华负担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 曾开平
二〇一七年六月二十九日
法官助理 王根琼
书 记 员 刘 莉