江西省宜丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0924刑初63号
公诉机关宜丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某，女，1972年11月9日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，务农，住上高县。系本案被害人傅某4的妻子。
附带民事诉讼原告人傅某1，女，1993年9月1日出生于江西省上高县，汉族，大学文化，上高县×××职工，住上高县。系本案被害人傅某4的女儿。
附带民事诉讼原告人傅某2，男，1998年10月24日出生于江西省上高县，汉族，学生，住上高县。系本案被害人傅某4的儿子。
附带民事诉讼原告人傅某3，男，1946年10月11日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，务农，住上高县。系本案被害人傅某4的父亲。
附带民事诉讼原告人胡某，女，1949年5月1日出生于江西省上高县，汉族，文盲，务农，住上高县。系本案被害人傅某4的母亲。
诉讼代理人黄旭东，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。特别授权。
附带民事诉讼原告人鲁某1，男，1966年9月1日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，上高县××公司职工，住上高县。系本案被害人。
诉讼代理人刘金生，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。特别授权。
被告人冷福荣，男，1979年6月6日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，货车司机，住江西省宜丰县，因涉嫌交通肇事罪，2018年1月26日被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县人民检察院批准，于同年2月9日被执行逮捕。现羁押于宜丰县看守所。
辩护人游虎光，江西崇文律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人袁铁平，男，1983年11月13日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，货车司机，住宜丰县。系本案肇事车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车实际所有人。
附带民事诉讼被告人江西省高安汽运集团永恒汽运有限公司，统一社会信用代码9136098309947757X1，住所地江西省高安市上湖乡。系本案肇事车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车登记所有人。
法定代表人吴彦勇，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，统一社会信用代码9136098386108295X2，住所地江西省高安市桥北路271号。
负责人游先锋，该公司经理。
诉讼代理人赵兵，江西建成律师事务所律师。特别授权。
宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人冷福荣犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某、傅某1、傅某2、傅某3、胡某，附带民事诉讼原告人鲁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。宜丰县人民检察院指派检察员刘艳君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人叶某、傅某1、傅某3、胡某及其诉讼代理人黄旭东；附带民事诉讼原告人鲁某1及其诉讼代理人刘金生；被告人冷福荣及其辩护人游虎光；附事民事诉讼被告人袁铁平、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人傅某2、附事民事诉讼被告人江西省高安某集团永恒汽运有限公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人叶某等人诉称，2018年1月24日18时25分许,被告人冷福荣受袁铁平雇请驾驶袁铁平所有挂靠在江西省高安某集团永恒汽运有限公司经营的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××货车(乘载袁铁平)沿沪瑞线由××县××镇往××县×××镇方向行驶,途经××线935KM+800M处时,遇前方发生交通事故,越过中心双黄线驶入左侧车道内,与对向行驶由原告人亲属傅某4驾驶的赣Ｃ×××××号货车(乘载鲁某1)发生碰撞,造成两车受损,鲁某1、袁某受伤,傅某4经抢救无效死亡的道路交通事故。2018年2月1日,经宜丰县交警大队认定,被告人冷福荣负事故的全部责任,原告人亲属傅某4不负此事故责任。2017年10月16日,赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险,保险期限自2017年10月17日起至2018年10月16日止；2017年10月19日,投保了不计免赔第三者责任限额为100万元的商业险,本案事故发生时在保险期限内。受害人傅某4虽为农业家庭户口,但其户籍所在地也是居住地上高县××镇××村××××村,根据上高县城乡规划管理局“证明”证实,为上高县城市范围,可按城镇标准认定赔偿。受害人傅某4不仅经常居住地在城镇范围,而且主要从事交通运输业,非农业收入,因此原告人主张傅某4的死亡赔偿金，傅某3、胡某的被抚养人生活费按城镇标准计算。综上所述，请求法院判处中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在保险责任限额范围内，被告人冷福荣、袁铁平、江西省高安某集团永恒汽运有限公司在超出保险责任限额部分连带赔偿原告人的损失共计841787.8元。
附带诉讼原告人鲁某1诉称,2018年1月24日下午，本人乘傅某4(已死亡)装运九峰山泉纯净水的轻型仓栅式货车(牌号为贛C×××8号)，从上高县××林场至上高××，下午18：25左右当车辆行至××线935KM+800M处(××路段)与被告人冷福荣所驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号挂车发生相撞事故，导致傅某4死亡、本人及袁铁平受伤和二车受损。经宜丰县交警大队交通事故认定书认定被告人冷福荣负此次事故的全部责任。本人受伤后被送到宜丰县人民医院抢救治疗，在宜丰县人民医院住院治疗8天后转到江西省人民医院进行住院治疗，后又到上高县人民医院进行康复治疗。住院期间共发生了37473.36元的医疗费用，住院67天后带伤出院。出院后经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，本人损伤为八级伤残，该法医鉴定意见确定本人误工期为120日，护理期、营养期各为60日，后期治疗费3000元。另外，被告人冷福荣所驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号挂车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司处投保了交强险和不计免赔的第三者责任险100万（商业险）。根据上述事实,请求判令被告人冷福荣赔偿本人医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等费用共计人民币305640.66元，同时判令中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险中代冷福荣作出赔偿(精神抚慰金15000元在交强险中优先赔付)，判令附带民事诉讼被告人袁铁平、江西省高安某集团永恒汽运有限公司对超出交强险和商业第三者责任险部分的损失与被告人冷福荣承担连带赔偿责任。
被告人冷福荣对检察院指控的犯罪事实无异议，民事赔偿部分愿意由其家属赔偿各被害人经济损失。
辩护人游虎光辩称，附带诉讼原告人的诉求由法院依法确认，赔偿款应在投保范围内由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司直接赔偿，被告人冷福荣垫付的11万元应一并冲抵予以退回。冷福荣应承担的民事责任应该由其雇主袁铁平承担。
附带民事诉讼被告人袁铁平未答辩。
附带民事诉讼被告人江西省高安某集团永恒汽运有限公司书面提交答辩称，其不是被诉主体，不应承担连带责任。我们的车辆在人保高安支公司投保了交强险和商业险，同时购买了不计免赔险，原告损失应由人保高安支公司在保险范围内支付。原告叶某等系农村户口，应该按农村标准计算赔偿款。原告鲁某1的医药费我公司已经支付10000元，财产损失未经评估不能理赔。原告提出的精神抚慰金均不应赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称，原告叶某等主张的各项赔偿款应按农村标准计算，医药费要扣除20%非医保费用，误工费、护理费等几项标准过高，应该核减，傅某4居住地尽管在城镇规划范围内，但还没有形成事实上的城镇管理，还是属于农村。原告鲁某1的医药费同样要扣除20%非医保费用，误工费、护理费等几项标准过高，应该核减，财产损失缺乏证据证明，虽然有损坏，不能证明全部损失。
经审理查明，2018年1月24日18时许，被告人冷福荣驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号货车(附载袁铁平)沿沪瑞线由××县××镇往××县×××镇方向行驶，途径沪瑞线935KM+800米处时，遇前方发生交通事故，被告人冷福荣驾车越过中心双黄线驶入左侧车道内，与对向行驶由被害人傅某4驾驶的贛CT9118号轻型仓栅式货车(附载鲁某1)发生碰撞，造成两车受损，鲁某1、袁铁平受伤，傅某4经医院抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，袁铁平报警，被告人冷福荣积极施救并在现场等待交警处理，经宜丰县公安交警大队第20180124018号交通事故认定书认定，被告人冷福荣应负本次事故的全部责任，2018年4月9日经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定，被害人鲁某1的损伤程度为重伤二级，伤残等级评定为八级伤残，其误工休息时间评定为120日，营养期60日，护理期60日，后续治疗费为3000元。
另查明，被告人冷福荣驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号货车系被告人袁铁平购买，挂靠被告人江西省高安某集团永恒汽运有限公司，冷福荣系袁铁平聘用司机，冷福荣驾照准驾车型A2。2017年10月16日,赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险,保险期限自2017年10月17日起至2018年10月16日止;2017年10月19日,投保了不计免赔第三者责任限额为100万元的商业险,本案事故发生时在保险期限内。2018年4月19日该投保车辆损失情况被定损为6000元。
被害人傅某4于1970年2月5日出生，农业户口，但其户籍所在地并居住地上高县××镇××村××××村已经划为上高县城市规划范围，傅某4平时主要从事交通运输业。傅某4的父母傅某3、胡某有3个子女，傅某3于1946年10月11日出生，胡某于1949年5月1日出生。附带民事诉讼原告人叶某系傅某4妻子，二人共同生育女儿傅某1，儿子傅某2，均已成年。傅某4的实际损失通过核定有：丧葬费31534.5元；死亡赔偿金按城镇标准是合计752253.3元，其中：死亡赔偿金623960元（31198元/年×20年）、被抚养人生活费128293.3元（傅某3，71岁，19244元/年×9年÷3人，计57732元、胡某69岁，19244元/年×11年÷3人，计70561.3元）；处理丧葬事宜误工费2000元；车辆损失6000元。损失合计为791787.8元。事故发生后，被告人冷福荣家属已经赔偿傅某4家属丧葬费及其它费用合计10万元，双方达成了和解协议，傅某4家属出具了刑事谅解书。
被害人鲁某1受伤后在宜丰县人民医院住院治疗8天后转江西省人民医院住院治疗，后又到上高县人民医院进行康复治疗，共发生医疗费37473.36元。被害人鲁某1于1966年9月1日出生，城镇户口，被抚养人儿子鲁某2，2005年8月21日出生，被抚养人母亲喻某，76岁。鲁某1的实际损失通过核定有：医疗费37473.36元；伤残赔偿金合计208631.3元，其中：伤残赔偿金187188元（31198元/年×20年×30%）、被抚养人生活费21443.3元（鲁某2，12岁，19244元/年×6年÷2人×30%，计17319.6元、母亲喻某，76岁，19244元/年×5年÷7人×30%，计4123.7元）；误工费14400元（鲁某1主张160元/天，保险公司认为偏高，本院酌定120元/天×120天）；护理费7200元（鲁某1主张144.6元/天，保险公司认为偏高，本院酌定120元/天×60天）；营养费1800元（30元/天×60天）；住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）；后续治疗费3000元；交通费500元；法医鉴定费2600元；财产损失2000元（鲁某1主张6750元，即22.5元/桶×300桶，保险公司认为没有定损，不能认定，考虑到桶装水确实被损坏，保险公司应主动定损，没有定损的责任不在鲁某1，所以本院酌定2000元）。损失合计为279404.66元。事故发生后，被告人冷福荣家属已经赔偿鲁某1医药费1万元。在审理过程中，被告人家属与鲁某1达成了和解协议，鲁某1出具了刑事谅解书。
上述事实，被告人冷福荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁铁平、叶某的证言；被害人鲁某1的陈述；现场勘查笔录、现场图、现场照片；强制措施凭证、驾驶证、行驶证、车辆信息、车辆性能鉴定意见书、尸体检验意见书、交通事故认定书；出诊经过、死亡证明、家庭情况调查表、人口信息；122警情信息、受案登记表、到案经过、情况说明、证明；附带民事诉讼原告人的户籍本和身份证复印件、鲁某1的病历资料和医疗费发票、用药清单、疾病证明书、伤情法医鉴定意见书；赔偿协议书、收款凭证、谅解书；机动车交强险和商业险保险单、车辆损失确定书；上高县城乡规划管理局证明、上高县城乡总体规划图、××村委会收取土地收储资金收款收据复印件、傅某4的从业证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷福荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全行驶，造成一人死亡、一人重伤的重大道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人冷福荣犯交通肇事罪罪名成立。被告人冷福荣有自首情节，依法可从轻处罚；与原告人达成了赔偿协议，获得了原告人的谅解，可酌情从轻处罚。被害人傅某4及附带民事诉讼原告人叶某等一家人虽然是农村户口，但是户籍住所地上高县××镇××村在交通事故发生前已经属于上高县城市规划范围内，被害人傅某4生前主要从事交通运输业，原告人叶某等主张应按城镇居民的标准来计算相应的经济损失，本院予以支持；被害人傅某4的死亡以及原告人鲁某1的受伤是因被告人冷福荣的交通肇事犯罪行为造成的，系直接责任人，被告人袁铁平系实际车主，被告人江西省高安某集团永恒汽运有限公司系挂靠车主，系连带责任人；被告人冷福荣肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险、100万元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，附带民事诉讼原告人主张中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应依约承担保险责任，在交强险及商业险责任限额内直接赔偿给附带民事诉讼原告人1122000元，不足部分由其他被告人承担，其理由成立，本院予以支持；附带民事诉讼原告人的实际损失以本院审查核定为准，主张的精神抚慰金不符合相关刑事法规，本院不予支持；被告人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司主张要扣除鲁某120%非医保用药和鉴定费，没有法律依据，本院不予支持；不同意赔偿鲁某1的财产损失，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人冷福荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年8月25日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人叶某、傅某1、傅某2、傅某3、胡某的经济损失死亡赔偿金55000元、财产损失1000元，计56000元；赔偿附带民事诉讼原告人鲁某1伤残赔偿金55000元，医疗费10000元，财产损失1000元，计66000元；合计122000元，此款限于本判决生效后10日内给付。此赔偿款到位后应退回被告人冷福荣已垫付的傅高明家属100000元和鲁某110000元，合计110000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人叶某、傅某1、傅某2、傅某3、胡某的经济损失死亡赔偿金697253.3元、丧葬费31534.5元、处理丧葬事宜误工费2000元、车辆损失5000元，计735787.8元；赔偿附带民事诉讼原告人鲁某1伤残赔偿金153631.3元、医疗费27473.36元、误工费14400元、护理费7200元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费3000元、交通费500元、法医鉴定费2600元、财产损失1000元，计213404.66元；合计949192.46元，此款限于本判决生效后10日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 况青梅
人民陪审员 胡三元
人民陪审员 蔡忠明
二〇一八年七月十八日
法官 助理 罗雁枫
书 记 员 曹佳丽