湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2369号

原告：恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城1幢390号。统一社会信用代码91422800784479047W。
法定代表人：马家敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐琴，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：黄薇君，湖北雄视律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：王功龙，男，生于1972年9月12日，汉族，湖北省巴东县人，户籍地湖北省巴东县，现住巴东县。
被告：朱洁（被告王功龙之妻），女，生于1979年9月3日，土家族，湖北省巴东县人，巴东邮政储蓄银行职员，住湖北省巴东县。
原告恩施州农发信用担保股份有限公司与被告王功龙、朱洁追偿权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告恩施州农发信用担保股份有限公司的委托诉讼代理人唐琴、被告王功龙到庭参加了诉讼。被告朱洁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恩施州农发信用担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王功龙立即偿还原告代偿款共计2，346，420.17元（其中代偿款本金2，000，000元，代偿利息346，420.17元）；2.判令被告王功龙向原告支付代偿款利息：其中270，846元自2015年12月26日起计息，2，000，000元自2016年3月5日起计息，75，574.17元自2016年5月31日起计息；3.判令拍卖或变卖被告朱洁抵押给原告的2台车辆（车牌号鄂Ｅ×××××、车牌号鄂Ｅ×××××），拍卖或变卖被告朱洁抵押给原告的位于巴东县信陵镇西瀼坡社区朝阳路28号的房屋（巴东房权证信陵镇字第××号），就所得价款原告在反担保范围内优先受偿。反担保范围为：代偿款2，270，846元；利息：①.139，384元；②.以2，346，420.17元为本金自2016年5月31日起至款项付清之日止的利息（利率按月利率20‰计付）。4.判令被告朱洁对上述费用承担连带清偿责任；5.由被告承担案件受理费。诉讼中，原告撤回了其诉讼请求第三项。事实和理由：2014年3月5日，被告王功龙在湖北巴东农村商业银行股份有限公司申请贷款人民币2，000，000元，要求原告为其提供保证担保。被告王功龙与湖北巴东农村商业银行股份有限公司签订了Q86073020140305001号《个人借款合同》，约定由湖北巴东农村商业银行股份有限公司给被告王功龙发放贷款人民币2，000，000元，利率为固定利率，期限为24个月。同日原告与湖北巴东农村商业银行股份有限公司签订了Q86073020140305001号《保证合同》，为被告王功龙的该笔贷款提供担保。上述合同签订后，湖北巴东农村商业银行股份有限公司给被告王功龙发放了贷款。
原告为被告王功龙提供担保以后，与被告王功龙签订了《担保服务协议》，约定：1、甲方代偿后有绝对的追偿权；2、从代偿之日起，甲方就实际发生的代偿金额按月（利率）25‰的标准收取资金占用费，并要求被告王功龙提供反担保。被告朱洁以其拥有的2台车辆以及位于巴东县信陵镇西瀼坡社区朝阳路28号的房屋（巴东房权证信陵镇字第××号）为被告王功龙向原告提供了反担保，并于2014年3月5日与原告分别签订了《动产抵押反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》。约定：1、担保的借款本金为人民币2，000，000元；2、担保范围为申请人代偿的全部金额（包括借款本金、利息等）；3、对其他事项进行了约定。同日被告王功龙、朱洁向原告出具保证承诺，同意将全部财产提供给原告作为反担保抵押物并承担原告代偿款及相关费用的无限连带清偿责任。
2015年12月23日，被告王功龙向原告提出代偿申请，请求原告为其代偿贷款利息270，846元，并承诺2016年3月16日前偿还代偿款及相关费用，代偿期间资金占用费按月30‰执行。原告于2015年12月25日就该笔贷款利息进行了代偿。2016年3月4日被告王功龙再次提出代偿申请，请求原告为其代偿贷款本金2，000，000元，并承诺2016年4月4日前偿还代偿款及相关费用，代偿期间资金占用费按月30‰执行。原告于同日对该笔贷款本金进行了代偿。2016年5月30日，湖北巴东农村商业银行股份有限公司向原告发函，要求原告对被告王功龙的本息75，574.17元承担保证责任，原告收到该函后于同日进行了代偿。
综上所述，原告认为，原告代被告王功龙代偿了本息2，346，420.17元，被告王功龙就应向原告支付代偿款及利息。根据双方《担保服务协议》的约定，利息应按月25‰的标准，现原告自愿要求被告按月20‰的标准给付。被告朱洁以2台车辆及位于巴东县信陵镇西瀼坡社区朝阳路28号的房屋为王功龙提供反担保，原告就有权处置并优先受偿。被告朱洁自愿担保，就应对该款项的清偿承担连带清偿责任。同时，在《担保服务协议》及《动产抵押反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》中，均约定协商无法解决时，应向甲方住所地人民法院起诉，甲方所在地即为原告住所地。故原告特具状起诉，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告王功龙辩称，原告所述案情属实，代偿款金额属实，且这笔钱我应该偿还；关于代偿款的利息问题，我与原告的法定代表人协商后再定。
被告朱洁未予答辩，也未提交证据。
原告恩施州农发信用担保股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、法人身份证明书原件，《个人借款合同书》复印件、《保证合同》复印件、《担保服务协议》复印件、《动产抵押担保合同》复印件、《房地产抵押反担保合同》复印件、二被告的保证承诺及结婚证复印件、代偿款申请及收据复印件。二被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月5日，原告为被告王功龙提供保证担保，向湖北巴东农村商业银行股份有限公司申请贷款人民币2，000，000元，借款期限24个月，月利率为11.07‰，原、被告分别与湖北巴东农村商业银行股份有限公司分别签订了《保证合同》、《个人借款合同》。同日，原、被告间签订了《担保服务协议》，约定：1.甲方代偿后有绝对的追偿权；2.从代偿之日起，甲方就实际发生的代偿金额按月25‰的标准收取资金占用费，并要求被告王功龙提供反担保。
2014年3月5日，被告朱洁以其所有的牧马人小型越野客车（鄂Ｅ×××××）、奥迪小轿车（鄂Ｅ×××××）以及位于巴东县信陵镇西瀼坡社区朝阳路28号的房屋（巴东房权证信陵镇字第××号）作抵押，为被告王功龙贷款向原告提供了反担保，并与原告分别签订了《动产抵押反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》。约定：1、担保的借款本金为人民币2，000，000元；2、担保范围为申请人代偿的全部金额（包括借款本金、利息等）；3、对其他事项进行了约定。同日被告王功龙、朱洁向原告出具保证承诺，同意将全部财产提供给原告作为反担保抵押物并承担原告代偿款及相关费用的无限连带清偿责任。同年3月7日，案涉抵押房产办理了他项权证；3月12日，案涉抵押车辆办理了抵押登记。嗣后，湖北巴东农村商业银行股份有限公司给被告王功龙发放了贷款。
2015年12月23日，被告王功龙向原告提出代偿申请，请求原告为其代偿贷款利息270，846元，并承诺2016年3月16日前偿还代偿款及相关费用，代偿期间资金占用费按月30‰执行。2015年12月31日，原告就该笔贷款利息进行了代偿。2016年3月4日，被告王功龙再次提出代偿申请，请求原告为其代偿贷款本金2，000，000元，并承诺2016年4月4日前偿还代偿款及相关费用，代偿期间资金占用费按月30‰执行。原告于同年3月28日日代偿被告王功龙贷款本金1，926，642.80元，代偿贷款利息73，357.20。2016年5月30日，湖北巴东农村商业银行股份有限公司向原告发函，要求原告对被告王功的龙贷款本息75，574.17元承担保证责任，原告于同日代偿被告王功龙贷款本金73，357.20元，代偿贷款利息2，216.97元。
2016年6月13日，原告具状起诉，请求本院依法支持原告的全部诉讼请求。
审理中，被告王功龙对原告主张的代偿款数额无异议。
另查明，二被告于2008年9月17日登记结婚至今。
本院认为，被告王功龙向湖北巴东农村商业银行股份有限公司申请贷款后，未按约定时间归还，作为被告王功龙的担保人即原告承担担保责任后，有权向实际借款人王功龙追偿。审理中，被告王功龙对原告主张的代偿款数额无异议，故原告要求被告王功龙支付代偿款2，346，420.17元的诉讼请求，本院予以确认并支持。
原告要求被告王功龙支付代偿款按月利率2%计算的利息主张，未超出原、被告双方的约定范围，亦不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的强制性规定，本院予以确认并支持。计息时间应自实际支付代偿款之日起计算，故原告主张代偿款中270，846元自2015年12月31日起计息、2，000，000元自2016年3月28日起计息、75，574.17元自2016年5月31日起计息本院予以确认并支持；原告主张超过部分，本院不予支持。
原告对被告朱洁主张连带责任，因案涉代偿款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告朱洁为案涉代偿款本息提供了反担保，故案涉代偿款应视为二被告共同债务，被告朱洁理应承担清偿责任。在本案中，原告对被告朱洁主张连带责任，该责任等同于直接清偿责任，故本院予以支持。
被告朱洁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为被告朱洁放弃其诉讼权利，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王功龙于本判决生效后十日内向原告恩施州农发信用担保股份有限公司支付代偿款2，346，420.17元，并支付该款自代偿之日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息（其中270，846元自2015年12月31日起计息；2，000，000元自2016年3月28日起计息；75，574.17元自2016年5月31日起计息）。
二、被告朱洁对前款债务承担连带责任。
三、驳回原告恩施州农发信用担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费26，686元，减半交纳13，343元，由被告王功龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭远双
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 丹