大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第5682号
原告大连佳和兴投资有限公司，住所地大连市中山区民路23号1单元12层7号。
法定代表人王雷，系该公司董事长。
委托代理人任丽萍，系北京德恒（大连）律师事务所律师。
委托代理人赵辉，男，系该公司职员，住大连市甘井子区。
被告穆兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住天津市南开区。
原告大连佳和兴投资有限公司诉被告穆兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连佳和兴投资有限公司的委托代理人任丽萍、赵辉到庭参加了诉讼。被告穆兵经本院公告送达，期限届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月14日，被告向原告借款人民币200万元，因到期未能偿还借款，后于2013年2月14日至于原告另行签订一份编号为JHXS—2013021401的《借款展期合同》，约定借款期限自2013年2月14日起至2013年10月14日止，借款月利率为2.5%，如被告逾期未还，借款利率则提高至月利率3%，同时还需按借款本息合计日千分之二的标准承担违约金，但在《借款展期合同》签订，被告依旧未能偿还全部借款本息。2014年4月30日，被告又向原告出具《欠�》，声明共欠原告本息合计216万元，并承诺于2014年5月10日前偿还全部欠款，但截至本案起诉日，被告仅按照逾期月利率3%的标准偿还利息至2015年3月16日，原告经多次催要，被告仍未向原告归还借款本金及欠付的其他利息。故原告诉讼至本院，请求判令：1、被告向原告返还借款本金200万元及其产生的全部利息（利息的计算方法为自2015年3月17日起，以200万元借款本金为基数，以年利率24%的标准计算至其实际清偿日，前述利息暂计至本案起诉日即2015年10月13日，为281333元，本息共计2281333.00元）2、本案诉讼费由被告负担。
被告穆兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
1、哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行开具交易记录显示，2012年11月14日，原告大连佳和兴投资有限公司向被告穆兵中国建设银行天津红桥支行XXXXXXXXX�户内打款100万元，2012年11月14日，原告大连佳和兴投资有限公司向被告穆兵中国工商银行天津花苑支行XXXXXXXXX账户内打款100万元。
2、2013年2月14日，原告大连佳和兴投资有限公司与被告穆兵签订《借款展期合同》，合同约定：“鉴于双方于2012年11月14日所签借款合同已到期，乙方暂不能偿还合同项下人民币贰佰万元借款，经双方协商，就该项借款展期事项达成一致，签订本合同。”合同约定：“乙方因资金周转需要，向甲方借款人民币200万元，借款期限为2013年2月14日至2013年10月14日止，借款的利息按月利息2.5%计算，不足一个月的，按日息0.09%计算。如此笔借款到期日乙方依然不能偿还甲方借款，甲方有权将借款利息提高至月利率3%直至借款还清之日止。如乙方未按合同约定偿还到期借款本息，除继续承担按合同约定利率计算的新增利息，还需承�自约定还款日起按借款本息合计×2‰日计算的违约金至乙方还清全部借款为止。”
3、哈尔滨银行股份有限公司大连分行开具交易记录显示，被告穆兵于2012年12月24日向原告大连佳和兴投资有限公司的法定代表人王雷账户内打款5万元，被告穆兵于2013年2月8日向原告大连佳和兴投资有限公司的法定代表人王雷账户内打款10万元，被告穆兵于2013年10月25日向原告大连佳和兴投资有限公司的法定代表人王雷账户内打款20万元，被告穆兵于2013年12月27日向原告大连佳和兴投资有限公司的法定代表人王雷账户内打款40万元。
4、2014年4月30日，被告穆兵向原告出具欠条，内容为：“截至2014年4月30日，本人（穆兵）共欠大连佳和兴投资有限公司人民币216万元，本人承诺，于2014年5月30日前偿还上述全部欠款。”
5、哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行开�通用凭证显示，被告穆兵于2014年10月17日向原告大连佳和兴投资有限公司账户内还款40万元，被告穆兵于2014年11月10日向原告大连佳和兴投资有限公司账户内还款30万元，被告穆兵于2015年4月14日向原告大连佳和兴投资有限公司账户内还款10万元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《借款展期合同》、欠条、银行对账单、银行交易记录及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院开庭审查，应当采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告穆兵向原告理应及时偿还所欠款项，逾期不还系违约，依法应承担民事责任。被告穆兵向原告佳和兴投资有限公司借款，原告于2012年11月14日出借给被告200万元，2013年2月14日原告大连佳和兴投资有限公司与被告穆兵签订《借款展期合同》约定借款期限为借款期限为2013年2月14日至2013年10月14日�，《借款展期合同》中约定的利息按照月利率2.5%计算，逾期利息按照月利率3%计算。被告穆兵于2012年12月24日至2013年12月27日期间，分多次向原告大连佳和兴投资有限公司的法定代表人王雷账户内打款合计75万元。被告穆兵于2014年4月30日向原告出具欠条，确认截止2014年4月30日，被告尚欠原告大连佳和兴投资有限公司人民币216万元。截止到2014年4月30日之前，被告已经向原告支付75万利息，利息尚欠16万元，200万本金没有偿还。被告穆兵于2014年10月17日、2014年11月10日、2015年4月14日三次共计向原告还款80万元，截止起诉之日，被告已经按照双方约定的利率给付原告利息至2015年3月16日。故被告穆兵应向原告偿还借款本金200万元及2015年3月17日之后的利息。对于2015年3月17日之后利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原被告逾期利息约定为年利息36%，故原告主张的要求被告穆兵偿还被告穆兵自2015年3月17日起，以200万元借款本金为基数，以年利率24%的标准计算至其实际清偿日的请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院传票送达，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民�院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告穆兵给付原告大连佳和兴投资有限公司借款本金2000000元；
二、被告穆兵给付原告大连佳和兴投资有限公司利息（利息及计算方式：本金2000000元，自2015年3月17日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；
以上一、二项被告应给付原告的款项，于本判决生效之日起10日内给付；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；
诉讼费30650元（含案件受理费25050元，诉讼保全费5000元，公告费600元），由被告穆兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王丽敏
代理审判员 郑婉琦
人民陪审员 魏荣刚
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘淼淼