贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初23号
原告谢大宪，女，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
委托代理人秦彩云，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。地址：贵州省六盘水市钟山东路荷城花园商业广场*座*楼。组织机构代码：79527479-2。
负责人田军，该公司经理。
委托代理人母永美，阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司工作人员。
被告付正超，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告伍良林，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人周涛，贵州与之律师事务所律师。
原告谢大宪与被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称阳光财保公司）、付正超、伍良林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任晓珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢大宪及其委托代理人秦彩云、被告阳光财保公司的委托代理人母永美、被告付正超、被告伍良林及其委托代理人周涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢大宪诉称：2015年7月18日，案外人杨思云驾驶贵CRJ5**号二轮摩托车搭载原告由高坪镇街道往大桥方向行驶，当行驶至伍家祠堂路段时，同向行驶的由被告伍良林驾驶的贵B070**号二轮摩托车违规掉头致使两车相撞，致原告及杨思云受伤、车辆受损的交通事故，经交警认定被告伍良林与杨思云负同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贵州航天医院住院25天，出院后卧床3个月，经鉴定为伤残十级。现原告诉至人民法院，请求：一、依法判令被告赔偿原告损失158596.02元（医疗费39449.24元、鉴定费1200元、后续治疗费8000元、误工费130元/天×115天＝14950元、护理费80元×115天＝9200元、营养费100元×115天＝11500元、交通费3000元、住院伙食补助费100元×25天＝2500元、伤残赔偿金22548.21元/年×20年×10%＝45096.42元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费7881.56元）；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告阳光财保公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，已理赔10000元，请求按照法律规定依法判决。
被告付正超辩称：车辆在发生事故以前就已经转让给被告伍良林，我不应当承担赔偿责任。
被告伍良林辩称：交通事故认定书无异议，责任划分无异议，对原告诉请的项目和金额请求法院依法判决；我们向保险公司购买了保险，在交强险范围应由保险公司承担，超过的部分应该由案外人杨思云承担同等责任；我垫付了2963.55元的医疗费。
经审理查明：2015年7月18日07时00分许，案外人杨思云驾驶贵CRJ5**号二轮摩托车搭载原告由高坪镇街道方向沿包南线往大桥方向行驶，当行驶至包南线2132KM+850m（小地名：伍家祠堂路段），实施超越同向行驶在前的由被告伍良林驾驶并正在掉头的贵B070**号三轮摩托车时，该车的右侧与贵B070**号三轮摩托车的左侧后视镜相撞后倒地，致使原告及杨思云受伤、两车局部受损的交通事故。2015年8月6日，遵义市公安局交通警察支队汇川大队出具《公交认字[2015]第20150718号道路交通事故认定书》，认定案外人杨思云与被告伍良林负同等责任，原告无责任。事故发生后，原告谢大宪于2015年7月18日至2015年8月12日在遵义医学院附属医院进行治疗，住院25天，经诊断为“1、胸12椎体压缩性骨折；2、骶翼左侧及左侧耻骨下支骨折；3、左侧尺骨茎突陈旧性骨折；4、骨质疏松症；5、左侧顶部头皮血肿；6、额部异物取出术后；7、全身多处软组织挫伤；8、胆囊结石；9、中度贫血”，出院医嘱：“1、注意休息，加强营养，继续绝对卧床3月，禁止坐立及下地行走，不负重加强双下肢主动功能锻炼，出院后前3月每月至我科门诊复查，以了解恢复情况，指导康复；肝胆科及血液内科随诊；2、我科门诊定期随诊”，疾病证明书载明“陪护壹人”。医疗费共计40413.24元，其中被告阳光财保公司已理赔支付10000元，被告伍良林支付2964元，原告自己垫付27449.24元。2015年11月6日，遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出《遵医司鉴[2015]临鉴字第4591号法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：“谢大宪2015年7月18日所受损伤致胸12椎体骨折遗留腰部活动轻度障碍评定为伤残十级（拾级）”，《遵医司鉴[2015]医鉴字第1600号医疗评估意见书》，评估意见：“谢大宪胸12椎体骨折内固定物取出需后续费用7000元～8000元（柒仟圆至捌仟圆）”，鉴定费共计1200元。
另查明，原告谢大宪与其丈夫杨思云共生育两个子女：ＸＸ（男，1998年10月21日出生）、杨梅（女，1999年9月1日出生），原告谢大宪父亲谢光良（1946年10月29日出生）共有三个子女。2015年11月重庆智友建筑劳务有限公司出具证明，说明原告自2013年在该公司工作至今，月工资3900元。2016年1月5日，遵义市汇川区高坪镇高坪社区居委会出具证明，说明原告自2014年在该社区共和路购房居住至今，遵义市公安局汇川分局在该证明上盖章确认。
贵B070**号三轮摩托车登记在被告付正超名下，于2015年6月2日向被告阳光财保公司投保交强险，保险期间从2015年6月2日起至2016年6月2日止。2015年5月28日，被告付正超与被告伍良林签订《车辆转让协议》，将该车转让给被告伍良林，但未办理产权变更登记。
上述事实，有原、被告陈述及书证在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，本次事故被告伍良林负同等责任（即50%的责任），故对于原告谢大宪的财产损失，应先由被告阳光财保公司在交强险限额内（即122000元，扣除其已支付的10000元，剩余112000元）进行赔偿。关于原告损失项目及金额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，确定如下：一、医疗费，原告自己垫付27449.24元；二、鉴定费1200元有鉴定费票据为证，本院予以确认；三、后续治疗费7000元～8000元，因现未实际发生，被告同意按7500元计算，本院予以支持；四、误工费，原告出院后仍需手术取出内固定物，造成持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告的误工时间至2015年11月5日（定残前一日）应为110天，原告主张按平均工资标准计算，但其未提交证据证明其实际收入损失，且原告在庭审中陈述系在工地上提供劳务，应参照居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，故误工费应为28437元/年÷365天×110天=8570.05元；五、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告住院25天，出院医嘱绝对卧床3月，护理期应为115天，护理费应为：28437元/年÷365天×115天=8959.60元；六、营养费，出院医嘱虽载明加强营养，但并未明确加强营养期限，本院酌情支持营养费30元/天、营养期30天，故营养费应为30元/天×30天＝900元；七、交通费，虽然原告并未提交交通费票据予以证明，但原告受伤住院治疗及鉴定等必然产生交通费，本院酌情支持500元；八、住院伙食补助费，原告住院25天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院酌情支持住院伙食补助费为50元/天×25天＝1250元；九、残疾赔偿金22548.21元×20年×10%＝45096.42元；十、精神损害抚慰金，结合原告当地经济水平及原告伤残程度，本院酌情支持2000元；十一、被扶养人生活费，原告之子ＸＸ费用为15254.64元/年×1年×10%÷2人＝762.73元，原告之女杨梅费用为15254.64元/年×2年×10%÷2人＝1525.46元，原告父亲谢光良费用为15254.64元/年×11年×10%÷3人＝5593.37元，共计7881.56元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，将本项计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为45096.42元+7881.56元＝52977.98元；综上，原告费用共计111306.87元（未包括被告伍良林、阳光财保公司垫付部分），未超过交强险限额，故应由被告阳光财保公司在交强险限额内直接予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六盘水支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告谢大宪赔偿款111306.87元；
二、驳回原告谢大宪其他诉讼请求。
案件受理费550元（已依法减半收取），由原告谢大宪承担160元，被告伍良林承担390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 任晓珊
二〇一六年一月十一日
书记员 谭吉飞