江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初1206号
原告:邹玉军，男，1967年9月24日生，汉族，住盱眙县。
原告：王天华，女，1971年2月28日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：徐德礼，男，1987年12月16日生，汉族，住盱眙县。
被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：滁州市南谯中路2228号。
负责人：李泽民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡道林，该公司员工。
原告邹玉军、王天华与被告徐德礼、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海保险公司滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹玉军及两原告的共同委托诉讼代理人王广军；被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人胡道林到庭参加诉讼，被告徐德礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告滁州荣成土石方挖运有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告邹玉军、王天华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告交通事故赔偿款735312元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先承担；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，徐德礼驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿盱眙县桂五镇方港村水泥路由东向西行驶，15时15分左右，车辆行至盱眙县桂五镇方港村观安组水泥路交叉路口时，碾压到由北向南过路口的原告儿子邹某某，造成邹某某死亡的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交警大队认定：被告徐德礼在没有限速标志的路段未保持安全车速且经交叉路口未减速慢行让行人先行，有明显过错，负事故主要责任；原告儿子邹某某在通过路口时未在监护人带领下确保安全通行，也有过错，负事故次要责任。另被告徐德礼驾驶的车辆在被告渤海保险公司滁州支公司投保了交强险和商业三责险，本起事故发生在保险期限内。原告相关合理损失至今未获赔付，为维护原告合法权益，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告徐德礼辩称：我是肇事车辆的实际车主，我已和原告方达成协议，在本案保险公司应当赔偿的金额之外，另行赔偿原告方10万元。这10万元我也不要求保险公司赔偿。
被告渤海保险公司滁州支公司辩称：1、对事故的真实性没有异议，肇事车辆在被告处购买交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险；2、本案为刑事附带民事赔偿，我公司不应当赔偿精神抚慰金，且过高；3、死亡赔偿金计算应当按照农村标准，应当适用上一年度老标准。4、丧葬费城镇6个月平均工资，由法院核定。5、误工费交通费，因本次事故发生在原告本地，相关费用较小，具体金额由法院酌定。6、本次事故是主次责任，被告保险商业险承担责任应当为70%，而不是原告计算的80%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交了：交通事故认定书、肇事车辆机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、盱眙县公安局物证鉴定书、幼儿园接送卡、幼儿园素质发展报告单、户口注销证明、火化证、盱眙县桂五镇中心幼儿园证明、常住人口登记卡。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月24日，被告徐德礼驾驶其所有的皖Ｍ×××××重型自卸货车沿盱眙县桂五镇方港村水泥路由东向西行驶，15时15分左右，车辆行至盱眙县桂五镇方港村观安组水泥路交叉路口时，碾压到由北向南过路口的两原告的儿子邹某某，造成邹某某死亡的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交警大队认定：被告徐德礼负事故主要责任，邹某某负事故次要责任。肇事车辆在被告渤海保险公司滁州支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期限内。邹某某在盱眙县桂五镇中心幼儿园读幼儿园。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任商业保险,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案公安机关对本起事故的责任认定有事实和法律依据，本院予以采纳。
本起交通事故原告方的各项损失，根据原告方的诉讼请求、本案查明的事实及有关法律规定，本院作出如下认定：1、死亡赔偿金803040元（40152元×20年），因邹某某在事故发生前，居住在城镇，上学在城镇，因此本院适用城镇标准，2016年度的城镇常住居民人均可支配收入为40152元；2、丧葬费33600元；3、处理事故人员交通费及误工费酌定1500元；4、精神抚慰金40000元，合计878140元。
因被告徐德礼负事故主要责任，邹某某负事故次要责任。被告渤海保险公司滁州支公司在交强险限额内赔偿原告方110000元（含精神抚慰金40000元）。超过责任限额的部分被告渤海保险公司滁州支公司在商业险内赔偿614512元[（878140-110000）×80%]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告邹玉军、王天华110000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险内赔偿原告邹玉军、王天华614512元；
三、驳回原告邹玉军、王天华的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11152元、减半收取5576元，由原告邹玉军、王天华负担54元，由被告徐德礼负担5522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 苏振淮
二〇一七年四月二十六日
书记员 容 飞
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。