湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第00155号
原告（反诉被告）李XX，职员。
原告张XX，无业。
法定代理人张明华，男，生于1967年11月29日，汉族，农民。系原告张XX父亲。
两原告委托代理人乔岛国，湖北君谐律师事务所律师。
被告（反诉原告）杨毅，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“深圳财保公司”），住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10层。组织机构代码：89230586-1。
代表人李志军。
委托代理人熊鹰，黄冈市保险法律服务所律师。
原告李XX、张XX诉被告杨毅、深圳财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。被告杨毅在举证期限内对原告李XX提起反诉，法庭审查认为反诉成立，本诉与反诉合并审理，依法由审判员王正权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX、张XX的委托代理人乔岛国，被告杨毅，被告深圳财保公司的委托代理人熊鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX、张XX诉称，2013年2月9日17时，被告杨毅驾驶鄂A×××××轿车与李XX驾驶的无号牌二轮摩托车（载张XX）相撞，致李XX、张XX受伤，两车损坏。原告李XX因此次交通事故造成损失45448.9元（医疗费17033元，护理费5841.9元，残疾赔偿金17734元，住院伙食补助费620元，法医鉴定费1220元，精神抚慰金3000元）；张XX因此次交通事故造成损失27641.83元（医疗费10918元，护理费843.83元，住院伙食补助费260元，法医鉴定费620元，后期修复费15000元），摩托车损失2000元，合计75090.73元。请求被告深圳财保公司在交强险责任限额内和商业第三者责任险内承担赔偿责任，超出损失由被告杨毅承担70%的责任。诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交下列证据材料：1、南漳县公安局城关派出所出具的李XX、张XX户籍证明各一份，李XX、张XX、杨毅身份证复印件各一份，拟证明原告李XX（系农村户口）、张XX（系农村户口）、被告杨毅的身份信息。2、2013年2月23日南漳县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明2013年2月9日17时，被告杨毅持C1驾驶证驾驶鄂A×××××轿车由南漳至武安镇，行至306省道南漳县城关镇临沮路段，与右方车道驶出的李XX无证驾驶的无号牌二轮摩托车（后载张XX）相撞，致李XX、张XX受伤，两车损坏。被告杨毅负事故的主要责任，原告李XX负事故的次要责任，张XX无责任。3、中国人民财产保险股份有限公司保险单复印件二份，拟证明鄂A×××××轿车在被告深圳财保公司投保了交强险和30万第三者责任保险，不计免赔率。保险期间自2012年6月1日0时至2013年5月31日24时止。4、李XX湖北省门诊病历一份、南漳县人民医院检查报告四份、出院记录一份，南漳县中医院门诊病历一份、检查报告一份、出院小结一份，湖北省医疗单位门诊收据五份、住院收据两份，拟证明原告李XX2013年2月9日入住南漳县人民医院，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、右侧桡骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，右桡骨远端骨折手术复位手术，2013年3月5日出院，住院24天。花费医疗费13887.29元。2014年2月25日李XX入住南漳县中医医院，行左胫骨内固定取出术，2014年3月4日出院，住院7天。花费医疗费3145.2元。5、南漳彰诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，南漳县公安局放射科报告书一份，司法鉴定费发票一份，拟证明李XX因交通事故造成左胫骨粉碎性骨折所遗留的后遗症已构成道路交通事故伤残十级，右桡骨远端粉碎性骨折不构成道路交通事故伤残，建议自受伤日全休150日，护理90日，后期内固定取出手术费7000元。花费鉴定费1220元。6、张XX湖北省医疗机构门诊病历一份，南漳县人民医院检查报告单三份，出院记录一份，湖北省医疗门诊收据二份，住院收据一份，拟证明原告张XX2013年2月9日入住南漳县人民医院，诊断为Ⅰ级脑外伤、面部损伤、上颌前牙缺失，2013年2月21日出院，住院13天。花费医疗费10917.94元。7、南漳彰诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份，后期治疗费标准一份，司法鉴定发票一份，拟证明原告张XX因交通事故致牙32︱缺失、1︱12冠折，该伤不构成道路交通事故伤残，建议自受伤日起全休45日，住院期间需护理，牙齿后期修复费每颗1000元，使用寿命6-10年。花费鉴定费620元。8、李光高（原告李XX外祖父）农村土地承包经营权证复印件一份，李光高身份证复印件一份，拟证明原告李XX外祖父李光高系农民，家庭承包城关镇临沮岗村二组4.64亩土地。李XX住院期间由外祖父李光高护理，护理费按农、林、牧、渔行业标准计算。9、张明华（原告张XX父亲）农村土地承包合同复印件一份，南漳县城关镇丁冲村民委员会证明一份，张明华身份证复印件一份，拟证明原告张XX父亲张明华系农民，家庭承包丁冲村2.88亩土地。张XX住院期间由父亲张明华护理，护理费按农、林、牧、渔行业标准计算。10、湖北天著文化传播有限公司证明一份（李XX系我公司制作部员工，自2012年工作至今，月工资3600元），拟证明李XX未满十八周岁，但以自己的劳动收入为主要生活来源，可视为完全民事行为能力人。11、张明华2009年9月1日购买宗申二轮摩托车发票复印件一份，拟证明李XX驾驶的二轮摩托车因交通事故已报废，毁损价值为2000元。
被告杨毅答辩并反诉称，我与原告发生交通事故属实，但对于交警大队的事故责任划分有异议，我应与原告李XX承担同等责任。我所有的鄂A×××××轿车在深圳财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。此次交通事故也造成我的车辆损坏。车辆维修花费8100元，施救费600元，请求原告李XX首先在交强险限额内承担，剩余部分按责任承担。
被告杨毅为证明其主张的事实，向法庭提交下列证据材料：1、杨毅身份证复印件一份，驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告杨毅持C1驾驶证驾驶其所有的鄂A×××××轿车，具有驾驶资格。2、中国人民财产保险股份有限公司机动车保单复印件两份，拟证明鄂A×××××轿车在深圳财保公司投保了交强险、30万第三者责任险，不计免赔率，保险期间自2012年6月1日0时起至2013年5月31日24时止。3、湖北省国家税务局手工发票两份，拟证明被告杨毅修车费8100元，施救费600元。4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，拟证明被告杨毅所有的鄂A×××××轿车因交通事故损坏，保险公司定损8099元。
被告深圳财保公司辩称，同意在保险公司承保的责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不由保险公司承担，原告李XX的精神抚慰金过高，请求依法核减。
被告深圳财保公司为证明其主张的事实，向法庭提交下列证据材料：机动车交通事故责任强制保险条款一份，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，拟证明保险合同的免责条款约定诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
上述证据，本院根据当事人当庭质证意见，作如下认证：
一、原告提供的证据1、3、4、6、8、9、10，经被告当庭质证无异议，经法庭审查，该证据符合有效证据的特征，故法庭予以采纳。
原告提供的证据2，被告杨毅对于事故责任划分提出异议，认为应与原告李XX负同等责任。经法庭审查，被告杨毅在规定的异议期限内未向作出道路交通事故认定书的上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未向法庭提供证据证明交警大队的责任划分错误，故被告杨毅的意见法庭不予采信。对于该组证据法庭予以采纳。
原告提供的证据5，被告深圳财保公司提出李XX的护理90日时间过长，后期取固定物治疗费应待实际发生后另行主张。经审查，原告李XX2013年2月9日在南漳县人民医院住院治疗24天，出院医嘱左下肢制动6周后拍片复查经医师许可后扶拐行走，行功能锻炼，再经复查骨折愈合后可负重行走；2014年2月25日在南漳县中医院取内固定住院8日，出院医嘱三月内避免左下肢负重及剧烈运动。因而对于具有鉴定护理日期资格的司法鉴定机构出具自受伤日护理90日的鉴定意见，法庭予以采信。原告李XX取固定物费用已实际发生并按实际发生数额诉请，法庭予以支持。法庭对于该组证据予以采信。
原告提供的证据7，被告深圳财保公司提出张XX鉴定的后期牙齿修补费用过高。根据必然发生的后续治疗费标准，义齿安装1500-2000元／颗。鉴定机构出具后期牙齿修补费用1000元／颗的建议在合理范围内，法庭对于该组证据予以采信。
原告提供的证据11，被告深圳财保公司提出该证据仅能证明摩托车购买时的价值。经法庭审查，该证据为摩托车购买发票，无法证明该摩托车因交通事故遭受的损坏价值，因此对于该证据的证明内容法庭不予采信。
二、被告杨毅提供的证据1、2、3、4，经原告李XX、张XX、被告深圳财保公司当庭质证无异议，经法庭审查，该证据符合有效证据的特征，故法庭予以采纳。
三、被告深圳财保公司提供的证据，被告杨毅表示其未收到保险条款，保险公司对于免责条款也未予以提示、明确告知。因保险公司未尽到免责条款的提示、明确告知义务，免责条款不产生效力，对于证明内容法庭不予采信。
根据上述有效证据，法庭确认以下事实：2013年2月9日17时，被告杨毅持C1驾驶证驾驶其所有的鄂A×××××轿车由南漳至武安镇，行至306省道南漳县城关镇临沮路段，与右方车道驶出的李XX无证驾驶的无号牌二轮摩托车（后载张XX）相撞，造成李XX、张XX受伤，两车损坏。原告李XX当日被送入南漳县人民医院，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、右侧桡骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，右桡骨远端骨折手术复位手术，2013年3月5日出院，住院24天。2014年2月25日李XX入住南漳县中医医院，行左胫骨内固定取出术，2014年3月4日出院，住院7天。原告李XX两次住院期间由其外祖父李光高（农民）护理，共花费医疗费17032.49元。被告张XX事故当日被送入南漳县人民医院，诊断为Ⅰ级脑外伤、面部损伤、上颌前牙缺失，2013年2月21日出院，住院13天，原告张XX住院期间由其父亲张明华（农民）护理，花费医疗费10917.94元。2013年2月23日南漳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告杨毅驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆应当在确保安全、畅通的原则下通行”、第四十二条“机动车上道路行驶，应当保持安全车速”之规定，负此事故的主要责任；原告李XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条“车辆应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负此次事故的次要责任，原告张XX无责任。2013年9月12日南漳彰诚法医司法鉴定所对李XX作出司法鉴定意见，结论：李XX因交通事故造成左胫骨粉碎性骨折所遗留的后遗症已构成道路交通事故伤残十级，右桡骨远端粉碎性骨折不构成道路交通事故伤残，建议自受伤日全休150日，护理90日。花费鉴定费1220元。2013年3月7日南漳彰诚法医司法鉴定所对张XX作出司法鉴定意见，结论：原告张XX因交通事故致牙32︱缺失、1︱12冠折，该伤不构成道路交通事故伤残，建议自受伤日起全休45日，住院期间需护理，牙齿后期修复费每颗1000元，使用寿命6-10年，花费鉴定费620元。
另查明，被告杨毅所有的鄂A×××××轿车在深圳财保公司投保了交强险、30万第三者责任险，不计免赔率，保险期间自2012年6月1日0时起至2013年5月31日24时止。杨毅因此次交通事故造成车辆损失8099元，施救费600元。原告李XX系湖北天著文化传播有限公司制作部员工，自己的劳动收入为主要生活来源。其驾驶的二轮摩托车为张XX父亲张明华购买，未投保交强险。
本院认为，
责任认定和责任承担
被告杨毅驾驶机动车未确保畅通通行、未确保安全车速是造成事故的主要原因，对于原告李XX、张XX的损失应承担赔偿责任。原告李XX无证驾驶、未确保行车安全是造成此事故的次要原因，相应的减轻被告杨毅的赔偿责任。
被告杨毅所有的鄂A×××××轿车（肇事车辆）在深圳财保公司投保了交强险和30万第三者责任险，由深圳财保公司承担被告杨毅的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款之规定，首先由保险公司在交强险限额内对原告李XX、张XX承担赔偿责任，超出交强险范围外的损失由保险公司在第三者责任险范围内承担70%的责任。
反诉被告李XX无证驾驶张明华（原告张XX父亲）所有的无号牌二轮摩托车，未确保行车安全造成此事故，作为直接侵权人，其年满十六周岁，以自己的劳动收入为主要来源，视为完全民事行为能力人，其对反诉原告杨毅的财产损失应承担赔偿责任。该摩托车未投保交强险，反诉原告杨毅请求李XX首先在交强险限额内承担杨毅2000元财产损失，法庭予以支持。超出交强险限额外的损失由反诉被告李XX根据过错责任承担30%。
原被告损失范围
原告李XX诉请精神抚慰金3000元，两被告均认为过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，结合本案事实并综合上述关于原、被告在本案中的过错分析，本院酌定原告精神损害抚慰金为1000元。
原告张XX诉请后期牙齿修复费用15000元（5颗×1000元×3次），被告深圳财保公司提出张XX需要修复的牙齿为2颗。根据南漳县人民医院检查报告和法医鉴定意见书，原告张XX有两颗牙齿缺失，三颗牙齿冠折，均受损需修复，原告主张5颗牙齿修复费法庭予以支持。
被告深圳财保公司主张诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。深圳财保公司在庭审中虽然提供了保险免责条款，但未能提供证据证明其投保时就免责条款向投保人进行了明确的告知提示义务，故免责条款不产生效力。
参照2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告李XX的损失为医疗费17032.49元，住院伙食补助费620元（20元／天×31天），护理费5841.9元（23693元／年×90天），残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%），鉴定费1220元，精神损害抚慰金1000元，合计43448.39元。原告张XX的损失为医疗费10917.94元，住院伙食补助费260元（20元／天×13天），护理费843.83元（23693元／年×13天），鉴定费620元，后期牙齿修复费15000元（1000元／颗×5颗×3次），合计27641.77元。反诉原告杨毅的损失为车辆维修费用8099元，车辆施救费600元，合计8699元。
深圳财保公司在交强险限额范围内赔偿李XX29575.9元（医疗费5000元，护理费5841.9元，残疾赔偿金17734元，精神损害抚慰金1000元），在第三者责任险内赔偿李XX下余损失13872.49的70%即9710.74元。深圳财保公司在交强险限额范围内赔偿张XX5843.83元（医疗费5000元，护理费843.83元），在第三者责任险内赔偿张XX下余损失21797.94元的70%即15258.56元。反诉被告李XX比照交强险赔偿反诉原告杨毅财产损失2000元，下余损失6699元承担30%即2009.7元，合计4009.7元。经调解，双方不能达成协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条判决如下：
一、深圳财保公司在交强险限额范围内赔偿李XX29575.9元，在第三者责任险内赔偿李XX9710.74元。
二、深圳财保公司在交强险限额范围内赔偿张XX5843.83元，在第三者责任险内赔偿张XX15258.56元。
三、反诉被告李XX赔偿反诉原告杨毅财产损失4009.7元。
四、驳回原告李XX、张XX的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告杨毅的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决生效后十五日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款帐户为：开户行中国农业银行南漳县支行，帐号：17×××73。
案件受理费531元减半收取265.5元，由被告深圳财保公司负担。反诉案件受理费50元，由被告杨毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费帐户为：开户行中国农业银行万山支行，帐号：17×××38。
审判员 王正权
二〇一四年七月三十日
书记员 杨 柳