江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1346号
原告陈秀慧，女，1971年5月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
原告万志恩，男，1995年10月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
以上两原告委托代理人赵伯豪，抚州市临川区方园法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告胡思京，男，1996年11月13日出生，汉族，抚州市临川区人人，住抚州市临川区。
委托代理人胡敏，男，1973年9月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。系胡思京父亲。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人杨英，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告陈秀慧、万志恩诉被告胡思京、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈秀慧及原告陈秀慧、万志恩委托代理人赵伯豪，被告胡思京、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀慧诉称，2016年2月13日20时35分许，被告胡思京驾京Ｎ×××××3号小轿车沿青云峰路由西往东方向行驶至金海岸路段跨越双黄线掉头时，与原告万志恩驾驶的两轮轻便摩托车（后载原告陈秀慧）相撞，造成两车受损，万志恩和陈秀慧受伤的交通事故。经抚州市交警一大队认定：胡思京负本次交通事故主要责任，万志恩负次要责任，陈秀慧无责任。原告受伤后在抚州第五医院住院治疗91天。依据法律规定起诉至法院要求被告赔偿医疗费11817.61元、住院伙食补助费4550元、营养费4550元、误工费25000元、护理费10807.22元、交通费910元、财产损失费310元，合计57944.83元。
被告胡思京书面辩称，1、对于交通事故的发生及发生时间、地点和交警对事故的责任判定无异议；2、本案事故中的车京Ｎ×××××3号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和第三者责任险、机动车损失险、不计免赔等多种险种在内的商业险，且出险时间在保险期限内，原告损失由保险公司赔付。3、本案事故发生后，我方已垫付原告1494元医疗费。还自行修理了车辆花费400元，请求一并解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面辩称，1、医疗费：对于原告的诉请，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认定。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及发票，须提供病历加以证明。如果原告又去别的医院看病，必须提供首诊医院开具的转院证明，且均应为原件××病治疗费用我方不予赔偿。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分。依据江西博中司法鉴定中心司法鉴定书结论，剔除超标住院床位费及空调费2988元，剔除住院费1125元，共剔除4113元；2、住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食补助费用，不予认可。根据鉴定结论，我公司认可45天的费用；3、护理费：必须有医嘱，否则不予认可。且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。根据鉴定结论，我公司认可住院期间1人45天的费用；4、误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。根据鉴定结论，我公司认可45天的费用；5、营养费：没有医嘱，不予认可；6、交通费：原告需当庭提交正式交通票据凭证，请法院予以审核；7、财产损失：须在交警事故证明记载，经保险公司核定损失，还须提供照片及正规发票、明细清单；8、鉴定费：我公司支付给了江西博中司法鉴定中心的1400元鉴定费要求原告返还；9、诉讼费：根据交强险保险条款不属于保险责任，我公司不能承担。
经审理查明，2016年2月13日20时35分许，被告胡思京驾京Ｎ×××××3号小型轿车沿青云峰路由西往东方向行驶至金海岸路段跨越双黄线掉头时，遇万志恩无证（持C1照，驾驶证与准驾车型不符）雅迪牌两轮轻便摩托车（后载陈秀慧）沿青云峰路由东往西方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成两车受损、万志恩和陈秀慧受伤的交通事故。2016年3月1日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队（2016）第29号《道路交通事故认定书》认定：当事人胡思京承担本次事故的主要责任。当事人万志恩承担本次事故的次要责任。当事人陈秀慧不承担本次事故责任。原告陈秀慧受伤后被送往抚州市第五医院治疗，于2016年5月13日出院，住院花费10909元，门诊花费908元，医疗费合计11817元。出院诊断：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息两月；2、继续予活血等治疗3、不适随诊。经被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司申请，本院委托江西博中司法鉴定中心对原告陈秀慧治疗的合理性进行了鉴定，鉴定意见如下：1、经审查核实：被鉴定人陈秀慧住院期间发生的医疗费用存在关联性、合理性。核减超标住院床位费及空调费为2988元。2、经审查核实：被鉴定人陈秀慧因外伤致全身软组织挫伤住院期为45天，核减不合理住院费为1125元。
江西博中司法鉴定中心于2016年2月14日受理抚州市公安局交通警察支队直属一大队事故中队委托，对事故车辆的车体痕迹进行检验，于2016年2月25日作出检验意见书，鉴定意见书注明：雅迪牌两轮电动车所见该车脚踏左侧保险杠向右凹陷变形并留有碰擦痕，至地高23-27CM。
原告陈秀慧为非农业家庭户口。2016年4月30日，乐安县万泰物业管理有限公司出具证明，内容如下：陈秀慧同志于2013年9月1日起至2016年2月6日期间属我公司员工。原告并提交该公司营业执照和与该公司于2015年4月1日签订的劳动合同和2015年7月至2016年1月的工资表。
被告胡思京驾驶京Ｎ×××××3号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险、30万元商业三者险和不计免赔。保险期间为2015年11月24日至2016年11月23日。事故发生后，被告胡思京垫付原告医疗费1494元。
另查明，原告陈秀慧与原告万志恩系母子关系，本案审理中，原告万志恩以没有产生医疗费损失为由撤回了起诉。
认定以上事实的证据有：《交通事故认定书》、出院记录××病诊断证明书、门诊费发票、住院费发票、住院费用清单、原告身份证和户口簿、保险单复印件、江西博中司法鉴定中心（2016）直一车鉴字1128号车辆痕迹检验意见书、（2016）临鉴字第19号法医临床鉴定意见书及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，经抚州市交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告胡思京承担本次交通事故的主要责任，原告万志恩承担本次交通事故的次要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。
被告胡思京驾驶京Ｎ×××××3号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险、30万元商业三者险和不计免赔。被告胡思京负事故主要责任。事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任。超出部分在商业三者险责任范围承担赔偿责任。被告胡思京垫付的费用原告应予返还。
被告胡思京的车损不是本案审理范围，被告胡思京答辩提出其车辆损失要求在本案中一并审理，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付的鉴定费用，亦不是本案审理范围，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司答辩要求原告返还，亦不予支持。原告万志恩撤回起诉，符合法律规定，予以准许。
原告陈秀慧于2016年2月13日进入抚州市第五医院住院治疗，于2016年5月13日办理出院，计91日，经司法鉴定，原告合理住院天数为45天，结合原告伤情，其住院伙食补助费、营养费、护理费、误工期均应按45天计算。原告产生的不合理治疗费共计4113元，本院不予支持。
对于保险公司提出原告医疗费应扣除非医保用药费用的答辩，根据保险条款规定，保险公司对于超出国家基本医疗保险范围的医疗费用不予赔偿，应由侵权人承担。本院酌情核减原告超出国家基本医疗保险范围的医疗费用为原告花费医疗费总额的10%即770元，被告胡思京承担事故主要责任，应负担539元。
原告陈秀慧损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费11817元，虽提供相关票据，但经司法鉴定原告不合理费用共计4113元，应予以核减，本院支持原告医疗费损失为7704元；2、住院伙食补助费，原告住院合理天数经鉴定为45天，该项费用应为1350元（45天×30元／天）；3、营养费，原告合理住院期间加强营养实属必要，该项费用为1350元（45天×30元／天）；4、护理费，应按本地居民服务行业标准计算，该项费用为5531元（44868元／年÷365天×45天）；5、误工费，原告虽提供与乐安县万泰物业管理有限公司的劳动合同和工资表但未提供工资卡相互印证，原告主张其误工损失为每月5000元过高，原告为非农业家庭户口，应按本省上年度在岗职工年平均工资52137元标准计算住院天数45天，该项费用应为6428元（52137元／年÷365天×45天）］；6、交通费，未提供相关票据，结合原告合理住院时间、地点等情况，本院酌情认定450元；7、财产损失，原告主张390元，未提供合法有效的发票，结合原告电动车损失部位情况，本院酌定200元。以上合计23013元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司京Ｎ×××××3号小型轿车交强险责任范围赔偿原告陈秀慧医疗费7704元、住院伙食补助费1350元、营养费946元、护理费5531元、误工费6428元、交通费450元、财产损失200元合计22609元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司京Ｎ×××××3号小型轿车商业险责任范围赔偿原告陈秀慧营养费404元的70%即283元
三、原告陈秀慧的医疗费用按国家基本医疗保险标准核减770元医疗费，由被告胡思京承担539元向原告陈秀慧支付；
四、原告陈秀慧返还被告胡思京垫付费用1494元；
五、驳回原告陈秀慧其他诉讼请求。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应给付原告陈秀慧22892元，扣除按国家基本医疗保险标准核减的770元医疗费，还应支付22122元；原告陈秀慧应返还被告胡思京9**元。
以上款项限在本判决生效后10日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；帐号79×××111汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1249元，由被告胡思京负担496元，原告陈秀慧负担753元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：（14）-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审 判 长 黄冬辉
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 张柏兰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 艾 艳