安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初212号
原告：后宗舜，男，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。
被告：李光东，男，汉族，经商，住安徽省芜湖县。
被告：丁丽，女，汉族，居民，住安徽省芜湖市。
被告：芜湖市中正工程建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：李光东，总经理。
原告后宗舜与被告李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司（以下简称中正公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告后宗舜及其委托诉讼代理人陆小平和余利民到庭参加了诉讼，被告李光东、被告丁丽、被告中正公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告后宗舜向本院提出诉讼请求：1、被告李光东、丁丽立即归还借款本金100万元，并按年利率24%计算自2014年4月30日起至实际给付之日止的利息；2、被告中正公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告后宗舜与被告李光东系朋友关系，2014年1月29日，被告李光东以公司承建的“318国道南陵县境内公路改建工程”资金周转困难为由，向原告借款本金人民币100万元，约定月利率2.8%，借款期限为三个月。原告通过其子后希太，于当日和1月30日在其农业银行账户分六笔，将100万元借款转账给被告李光东。此后，被告仅归还了三个月的借款利息。经原告多次催讨，但被告对借款其余本息未归还。被告李光东与被告丁丽原系夫妻关系，上述借款均发生在其夫妻关系存续期间，被告李光东系被告中正公司法定代表人，上述借款款项用于公司改建“318国道南陵县境内公路工程”中。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。
被告李光东、丁丽、中正公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向被告送达并确定开庭时间，被告在法定期间内未作答辩，也未出庭应诉，应为自己的消极诉讼承担对已不利的后果。经审核证据原件，本院认定事实如下：原告后宗舜与被告李光东系朋友关系。被告李光东与被告丁丽原系夫妻关系，二人于2014年10月16日在芜湖市弋江区民政局协议离婚。被告李光东系被告中正公司法定代表人。被告李光东因公司承建“318国道南陵县境内公路改建工程”需要资金周转，于2014年1月29日向原告后宗舜借款人民币100万元，约定利息为月利率2.8%、借款期限为3个月，被告李光东当即向原告出具了借条一张，借条载明“今借到后宗舜人民币壹佰万元整￥1000000月息2.8%期限三个月，借款人：李光东2014年1月29日”。原告通过其子后希太的中国农业银行账户于借款当日和1月30日分六笔，将100万元借款向被告李光东交付。此后，被告归还了三个月的借款利息，对其余借款本息，经原告多次催讨，被告未归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告后宗舜之债，有借条、转账凭证以及证人证言、当事人陈述等予以佐证，本院予以认定。原、被告双方于借款时约定了还款期限，被告应按照约定期限归还借款。关于借款利息，原、被告双方借款时约定了借款利息为月利率2.8%，该约定超出了法律的规定，但庭审中，原告要求按照年利率24%自2014年4月30日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李光东、丁丽原系夫妻关系，上述债务均发生在二被告婚姻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故本案被告李光东所欠原告之债，应系夫妻共同债务，被告李光东、丁丽应共同归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”被告李光东所借款项用于公司经营，故本案被告中正公司应当承担共同还款责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司于本判决生效后三十日内归还原告后宗舜借款本金人民币100万元，并自2014年4月30日起按年利率24%计算利息至本判决确定给付之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元（原告后宗舜预交2300元余款原告申请缓缴），由被告李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 徐旭征
人民陪审员 杨 权
人民陪审员 姚 平
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 芮道昌
附：
一、证据清单（原告范宏祥提交）：
1、李光东、丁丽结婚证，用以证明二被告原系夫妻关系的事实；
2、离婚登记审查处理表、离婚协议书，用以证明二被告于2014年10月16日离婚；
3、全国企业公示信息查询、组织机构代码，用以证明被告芜湖市中正工程建设有限公司主体资格以及被告李光东为该公司法定代表人；
4、借条，用以证明被告向原告借款100万元以及约定借款利息为月利率2.8%、借款期限为三个月的事实；
5、银行转账记录、情况说明、后希太身份证复印件，用以证明用以证明原告通过其子后希太用银行转账方式向被告交付了上述借款；
6、证人证言（徐壮），用以证明借款时证人在现场，被告所借款项用于年底发放农民工工资。
二、本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。