河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初922号
原告：刘秀荣，女，汉族，1945年3月12日生，住所地河南省睢县。
委托诉讼代理人：谢国营、马超群（实习），河南鑫苑律师事务所律师。
被告：张永辉，男，汉族，1992年7月1日生，住所地江苏省丰县。
被告：许海峰，男，汉族，1984年2月1日生，住所地江苏省丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区贾韩中路东和小区营运一号楼105-106号。
负责人：董林，该公司经理。
委托诉讼代理人：张珊花，单琪琪，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。
原告刘秀荣诉被告张永辉、许海峰、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀荣的委托诉讼代理人谢国营、马超群，被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人张珊花到庭参加诉讼，被告张永辉、许海峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失56677.66元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月19日8时20分许，原告乘坐徐本成驾驶电动三轮车停放在睢县平岗镇至潮庄镇道路北侧时，被告张永辉驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿睢县平岗镇至潮庄镇道路由东向西行驶至潮庄镇辽源防水门市部门口撞向原告乘坐的电动三轮车，造成原告及驾驶电动三轮车的徐本成受伤。经交警部门处理认定，张永辉承担事故的全部责任。原告在睢县中医院住院治疗70多天，原告的损失被告未作出赔偿。
被告太平洋保险公司当庭辩称，在核实原告提交的被告驾驶证、行驶证、保险单与原件一致的情况下，太平洋保险公司愿意在保险限额范围内承担原告的各项合理损失。原告的诉请的各项费用计算时间过长，标准过高，精神抚慰金不应赔偿，交通费请求法院核实，医疗费要求过高。从交通事故认定书中看，驾驶员持有C1证，驾驶载货货车，涉案的载货车应持有B证才可以驾驶，因此该驾驶员与驾驶车型不符，太平洋保险公司在交强险范围内享有追偿权，商业险不予赔偿。不应承担诉讼费等间接费用，其他意见在质证后发表。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告太平洋保险公司对原告提交的两张医疗费票据无异议，但认为应当扣除20%的非医保用药。本院认为，被告提出应扣除20%的非医保用药，但没有提交医疗费中非医保用药数额的有效证据，对其异议观点本院不予采信。原告提交的两张医疗费票据及数额，本院作为有效证据使用；2.被告太平洋保险公司对原告提交的住院病历、入院证、出院证、诊断证明书的真实性无异议，但认为从医嘱单可以看出2017年5月16日原告停止用药，因此原告主张的护理费、住院伙食补助费不应按照72天计算，应从2017年4月19日计算至2017年5月16日。本院认为，根据原告在睢县中医院住院病历中的长期医嘱单、临时医嘱单显示原告治疗停止时间为2017年5月16日，本院认定原告住院天数为28天；3.被告太平洋保险公司对原告提交的被告张永辉驾驶证显示其实习期至2017年10月13日，准驾车型为C1，商业险不予赔偿。本院认为，被告张永辉驾驶的为蓝牌轻型厢式货车，属于C1的准驾车型，且没有实习期不准驾驶蓝牌轻型厢式货车上路行驶的规定，按照保险合同约定，商业三者险范围内应予以赔偿。
根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年4月19日8时20分许，被告张永辉驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿河南省睢县平岗镇至潮庄镇道路由东向西行驶至潮庄镇辽源防水门市部门口、与原告徐本成停放在道路北侧的三轮电动车相撞，造成徐本成和乘坐徐本成驾驶的三轮电动车的刘秀荣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理认定：张永辉承担此次道路交通事故的全部责任，徐本成、刘秀荣无责任。2017年4月19日原告刘秀荣在睢县人民医院治疗后，当天随即转入睢县中医院治疗，共住院治疗28天，支付医疗费23668.86元。被告张永辉驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车车主为被告许海峰，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业第三者险，保险限额为10万元，并不计免赔。事故发生后，2017年12月20日原告刘秀荣及徐本成与被告许海峰达成协议，内容为：原告刘秀荣除按照正常交通事故向被告许海峰车辆投保的保险公司索赔外，许海峰自愿为本案的肇事方张永辉向徐本成及刘秀荣赔偿人民币40000元，许海峰放弃向被告太平洋保险公司追偿的权利，徐本成及刘秀荣不再追究许海峰责任，双方也无其他经济纠纷。
本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。被告张永辉驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车与原告徐本成停放的三轮电动车相撞，造成徐本成和乘坐三轮电动车的刘秀荣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理认定：张永辉承担此次道路交通事故的全部责任，徐本成、刘秀荣无责任。该责任划分适当，本院予以采信。本案中，被告张永辉驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业第三者险，保险限额为10万元，并不计免赔。原告刘秀荣的各项损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险各分项保险限额内承担民事赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司按照保险合同在商业第三者险保险限额内承担民事赔偿责任。原告刘秀荣损失的项目及数额应确定为：医疗费23668.86元，护理费2826.60元（按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业每年36848元即每天100.95元计算，100.95元／天×28天），住院伙食补助费840元（原告要求按每天30元计算，本院予以支持，30元／天×28天），共计27335.46元。原告的各项损失在被告太平洋保险公司的交强险及商业第三者险保险限额内，应由被告太平洋保险公司承担民事赔偿责任。鉴于被告太平洋保险公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额且足以赔付原告合理、合法的诉求数额，被告张永辉、许海峰不应再承担赔偿责任。2017年12月20日徐本成及原告刘秀荣与被告许海峰达成协议系双方对其权利的处分，本院予以支持。原告诉求的误工费，因原告已超法定退休年龄，且没有提交原告存在实际误工损失的证据，对原告的该项诉求，本院不予支持。原告诉求的营养费，因原告没有提供其伤情已构成伤残或者需要营养的医疗机构证明，原告的此项主张没有法律依据，本院不予支持。原告诉求的交通费，因没有向本院提供交通费票据，对原告此项诉求本院不予支持。原告诉求的精神抚慰金，因原告没有提交其伤情已构成伤残的证据，原告的该项诉求没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘秀荣损失27335.46元；
二、驳回原告刘秀荣对被告张永辉、许海峰的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由原告刘秀荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 段冬梅
二〇一八年四月二十三日
书记员 彭静静