湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第1248号
原告李明团，男。
委托代理人陈增元，湖南真诚律师事务所律师。
被告汪建明，男。
委托代理人邹婉婷（系被告汪建明之妻），女。
被告邹婉婷（系被告汪建明之妻），女。
被告陈军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司，所在地湖南省湘乡市东风路61号。
负责人王嘉斌，经理。
原告李明团为与被告汪建明、邹婉婷、陈军、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称“人民财保湘乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告李明团的委托代理人陈增元、被告汪建明的委托代理人邹婉婷及被告邹婉婷均到庭参加了诉讼。被告陈军、人民财保湘乡支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明团诉称，原告李明团是与祁东县人民法院业已立案进入诉讼程序的李明金、谭力生等原告诉汪建明等机动车交通事故责任纠纷案件中同时受伤的且不负事故责任的受害人之一。本案案件事实和责任经祁东县公安机关交通管理部门认定，被告汪建明负事故主要责任，被告陈军负事故次要责任，对于2014年10月6日16时58分发生的本起交通事故的具体案件事实不再赘述。肇事机动车湘D616**低速货车的登记所有人为被告汪建明，亦是被告汪建明与邹婉婷的夫妻共同财产。被告汪建明驾驶夫妻共同共有的机动车营运，其运营收入用于家庭共同生活，故本次交通肇事构成的侵权之债依法应当属于夫妻共同债务，被告邹婉婷对其丈夫汪建明责任范围内的侵权之债负有连带赔偿的法定义务，故原告李明团有权将被告邹婉婷列为本案的共同被告。综上所述，原告李明团因交通事故所造成的经济损失共计8857.67元，由被告人民财保湘乡支公司依次在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由汪建明、陈军在各自的责任范围内承担赔偿责任，被告邹婉婷对被告汪建明应赔偿的部分承担连带责任，本案受理费由各被告共同负担。
被告汪建明、邹婉婷共同辩称，事故发生属实，但并不是被告邹婉婷造成的，故被告邹婉婷不承担本案的赔偿责任。
被告陈军未予答辩，亦未向法庭提供相关证据。
被告人民财保湘乡支公司辩称：1、被告陈军驾车时严重超载，根据保险条款，保险公司在商业险范围内应扣除10%的免赔率；2、原告李明团诉请的各项赔偿费用要求过高，请求人民法院依法予以核减；3、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年10月6日16时58分，被告汪建明持C3型机动车驾驶证驾驶湘D616**低速货车，车载瓷砖一车及谭力生、李明金、兰文经、李明团、陈春秀、廖卫民（谭力生、李明金、兰文经、廖卫民坐在货厢瓷砖上），从祁东县风石堰镇吕家村3组鑫诚陶瓷批发仓库驶入322国道往风石堰方向行驶时，遇被告陈军持B2型机动车驾驶证驾驶湘M282**重型罐式货车载水泥沿322国道由祁阳县往风石堰方向行驶，两车在祁东县风石堰镇吕家村相遇，相向行驶中，被告陈军驾驶的湘M282**重型罐式货车左前角撞到被告汪建明驾驶的湘D616**低速货车右后角，致使谭力生、李明金、兰文经、李明团、陈春秀、廖卫民受伤，两车受损的交通事故。2014年10月16日，祁东县公安局交通警察大队作出祁公交认字[2014]第4304267201400090号道路交通事故认定书，认定被告汪建明的违法行为负事故的主要责任、被告陈军的违法行为负事故的次要责任，谭力生、李明金、兰文经、李明团、陈春秀、廖卫民不承担事故的责任。
原告李明团受伤后被送往祁东县第二人民医院住院治疗37天，被诊断为：1、颜面部外伤；2、胸腹部软组织挫伤；3、四肢皮肤擦伤。原告李明团为治伤共花费医疗费2979.67元。
经查，被告汪建明驾驶的湘D616**低速货车系被告汪建明所有，该车辆未投保交强险及其他保险。被告陈军驾驶的湘M282**重型罐式货车系被告陈军所人，该车辆在被告人民财保湘乡支公司投保了交强险和1000000元的第三者责任保险（已购买不计免赔），事故发生时在保险期间内。
对于原告李明团的各项损失，本院作如下审核与认定：
1、关于医疗费。结合本案相关的病历记录、疾病诊断证明、医药费收据等证据，本院认定原告李明团的医疗费为2979.67元。
2、关于住院伙食补助费。根据病历及相关证据显示，原告共计住院37天，故住院伙食补助费认定为1110元（37天×30元/天）。
3、关于营养费。因原告李明团已向法庭提交相关证据予以证明其确需营养补给，故本院对营养费酌情考虑为500元。
4、关于护理费。原告李明团受伤后住院共计37天，故护理费计算为3611元（35623元/年÷365天×37天）。
综上所述，原告李明团因交通事故遭受的各项损失合计为8200.67元，包括医疗费2979.67元、住院伙食补助费1110元、营养费500元、护理费3611元。
上述事实，有常住人口登记卡、道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、疾病诊断书、住院医药费发票等证据予以证明，与原、被告的陈述相一致，本院依法予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告汪建明、陈军驾车分别违反交通法规酿成事故，致使原告李明团与案外人李明金、谭力生、陈春秀、廖卫民、兰文经等六人受伤，交警部门认定被告汪建明负事故的主要责任、被告陈军负事故的次要责任，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以确认。因被告陈军为肇事车辆湘M282**罐式货车在被告人民财保湘乡支公司投保了交强险与商业三者险，且本案一起事故造成五人受伤，故被告人民财保湘乡支公司应先在交强险限额内按照损失比例进行赔偿（考虑本次交通事故的实际赔付情况，本院酌情认定被告人民财保湘乡支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告李明团医药费300元、在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告李明团护理费1200元），剩余部分再由被告汪建明与被告陈军按照主次责任进行七三比例赔偿，被告陈军应赔偿的部分由被告人民财保湘乡支公司根据保险合同在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告陈军赔偿。综上所述，对于原告李明团的诉讼请求，本院予以支持，但其具体赔偿金额应以本院核定的数额为准。被告人民财保湘乡支公司辩称被告陈军驾驶机动车严重超载，依据保险条款约定，商业三责险部分应扣除10%的免赔率，经查，被告陈军在投保时已购买了不计免赔率险，故本院对该辩解意见不予采纳。由于被告邹婉婷在本次交通事故中并无过错，且原告并未向法庭提供证据证明被告汪建明驾驶机动车的营运收入用于家庭共同生活，故对于原告李明团要求被告邹婉婷承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。被告陈军、人民财保湘乡支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内，赔偿原告李明团医药费300元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内，赔偿原告李明团护理费1200元；
二、原告李明团的下余损失6700.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司负责赔偿30%计币2010.201元，由被告汪建明负责赔偿70%计币4690.469元；
三、驳回原告李明团的其他诉讼请求。
上述一至二项判决，确定被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司应给原告李明团的赔偿款合计为3510.201元、被告汪建明应给原告李明团的赔偿款为4690.469元。限负有赔偿义务的被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司、汪建明在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告汪建明负担35元，由被告陈军负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 周 波
人民陪审员 雷永洪
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈兰芳
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿；
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。