福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4769号
原告：陈亚榜，男，1961年9月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：柯丽霞，女，1971年4月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：杨建华、徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平洋财保太原中心支公司），住所地山西省太原市高新区科技街12号1幢7层-9层，统一社会信用代码：911401003951809497。
负责人：张建东，总经理。
委托诉讼代理人：黄玉琴，系该公司员工。
原告陈亚榜诉被告柯丽霞、太平洋财保太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚榜、被告柯丽霞的委托诉讼代理人杨建华、太平洋财保太原中心支公司的委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈亚榜向本院提出诉讼请求：1、依法判令柯丽霞、太平洋财保太原中心支公司立即赔偿陈亚榜因本案交通事故造成的损失共计21260.55元，包括医疗费2069.45元＋511.10元＝2580.55元、护理费150元／天×8天＝1200元、住院伙食补助费80元／天×2人×8天＝1280元、误工费300元／天×（8＋31）天＝11700元、交通费（含救助车费用）800元、营养费100元／天×31天＝3100元、摩托车修理费600元；2、判令柯丽霞、太平洋财产保险太原中心支公司赔偿陈亚榜精神损害抚慰金3000元。事实与理由：2016年6月16日17时45分许，柯丽霞驾驶车牌号为小型轿车，沿县道214笏平线由埭头镇高林村赤岑往平海方向行驶，行驶至秀屿区石城疏港公路埭头镇英田红绿灯路段穿越道路时，闯红灯强行并快车穿越碰撞到陈亚榜驾驶的普通二轮摩托车，造成陈亚榜受伤、车辆损毁坏的交通事故。经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，柯丽霞承担事故的全部责任，陈亚榜正常行驶，无责任。事故发生后，柯丽霞驾车逃逸，陈亚榜头部倒地受伤，被送往医院治疗，至今头晕、呕吐、轻度脑震荡、脚部多处流血创伤。经住院治疗，医生建议休息一个月。由于柯丽霞行车蛮横，事故发生后态度冷漠，在此请求赔偿精神损害费用。经核实，柯丽霞驾驶车牌号为小型轿车于事故发生前在太平洋财保太原中心支公司投保。
柯丽霞辩称，一、其驾驶的车辆在事故发生时在太平洋财保太原中心支公司投保交强险和商业险，故应由保险公司承担赔偿责任，其不承担保险责任。二、陈亚榜部分诉讼请求没有法律依据，应不予支持。其中误工标准应为农村标准，误工期应按住院天数7天计算；陈亚榜不存在伤残，精神损害抚慰金诉求没有依据，应不予支持。三、其已垫付的2000元，应由太平洋财保太原中心支公司予以直接返还给。
太平洋财保太原中心支公司辩称，医疗费应结合医疗发票和清单，且应按医疗费的20%扣除非医保部分；医疗发票较为模糊，由法庭审查予以认定；护理费应按农村标准和实际住院天数7天计算；住院伙食补助费应按20元／天和住院天数7天予以计算；误工费应按96.18元／天，误工期应按公安部标准10.1.2条款中的15-20天计算；交通费，陈亚榜没有提供发票，应按70元予以计算；营养费，出院记录上没有加强营养的医嘱，不予支持；精神损害抚慰金部分，同意柯丽霞的意见；摩托车修理费，应提供鉴定报告、发票、清单等才可予以认定，诉讼费由法院认定；不应由其司承担。
经审理查明：2016年6月16日17时45分许，柯丽霞驾驶小型轿车，沿县道214笏平线由埭头镇高林村赤岑往平海方向行驶，行驶至秀屿区石城疏港公路埭头镇英田红绿灯路段穿越道路时，碰撞陈亚榜驾驶的由东峤往埭头方向行驶的普通摩托车，造成陈亚榜受伤、车辆损坏的交通事故。2016年6月20日，秀屿交警大队适用简易程序，就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定柯丽霞负事故的全部责任，陈亚榜无责任。
事故发生后，陈亚榜被就近送往莆田盛兴医院住院治疗至同年6月23日出院，共住院7天，花去医疗费2069.45元＋511.10元＝2580.55元。出院诊断为“多处软组织挫伤”。出院医嘱“休息一个月，加强患肢功能锻炼，如有不适及时就诊”。
另查明，肇事车辆小型轿车系柯丽霞本人所有，由太平洋财保太原中心支公司承保交强险和保额为300000元的商业险（附不计免赔率条款），保险期间均自2015年8月12日至2016年8月11日。本事故发生后，柯丽霞已垫付给陈亚榜医疗费2000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，陈亚榜遂诉至本院，要求柯丽霞、太平洋财保太原中心支公司赔偿损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、维修费发票、收条及就诊医疗机构出具的出院记录、出院证、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。柯丽霞作为事故直接侵权责任人，其因过错致陈亚榜损害，应承担相应的侵权赔偿责任。陈亚榜系太平洋财保太原中心支公司承保车辆小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即太平洋财保太原中心支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于陈亚榜主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为2069.45元＋511.10元＝2580.55元。二、误工费根据陈亚榜的误工时间和收入状况确定。陈亚榜的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元／天的标准计算。误工时间根据陈亚榜的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，综合评定为30天（含住院期间）。故此，误工费应认定为125.38元／天×30天＝3761.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈亚榜未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据陈亚榜户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期按住院天数7天予以计算。故此，护理费应认定为125.38元／天·人×7天×1人＝877.66元。四、住院伙食补助费应根据陈亚榜实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元／天×7天＝210元。五、营养费根据陈亚榜因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为258元。六、交通费系必然支出，陈亚榜虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定140元。七、陈亚榜因本案交通事故造成车辆损坏支出车辆修配费600元，有车行出具的发票为据，应予支持。八、陈亚榜因本事故造成的损害相对轻微，且未提供相关鉴定意见证明构成伤残或轻伤及以上，故其主张精神损害抚慰金3000元，理由不足，不予支持。综上，本院核定陈亚榜的损失包括：医疗费2580.55元、误工费3761.4元、护理费877.66元、住院伙食补助费210元、营养费258元、交通费140元、车辆修配费600元，计8427.61元。
根据交强险条例的规定和陈亚榜的损失情况，太平洋财保太原中心支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计3048.55元（未逾限额10000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计4779.06元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下的车辆损失600元（未逾限额2000元），合计8427.61元。柯丽霞已付的2000元属垫付性质，可从太平洋财保太原中心支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后柯丽霞可另行向太平洋财保太原中心支公司主张权利。至此，扣除柯丽霞已垫付的2000元，太平洋财保太原中心支公司实际应支付给陈亚榜赔偿款8427.61元－2000元＝6427.61元。柯丽霞应负的侵权责任转由太平洋财保太原中心支公司承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈亚榜因本案交通事故造成的损失6427.61元（不含柯丽霞已付款2000元）；
二、驳回陈亚榜对中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的其他诉讼请求；
三、驳回陈亚榜对柯丽霞的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由陈亚榜负担122元，中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一六年十一月三十日
书记员 林 娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。