天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初8767号
原告：刘文韬，男，1987年8月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王玉青，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。
被告：胡斐，男，1992年11月25日出生，汉族，农民，住山西省文水县。
委托诉讼代理人：刘秀章，天津君朋律师事务所律师。
被告：李金镁，女，1980年7月7日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000749137869X），住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座1819层。
代表人：马国强，总经理。
原告刘文韬与被告胡斐、李金镁、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文韬及其委托诉讼代理人王玉清、曹晓冉与被告胡斐及其委托诉讼代理人刘秀章、被告李金镁到庭参加了诉讼，被告太平财产保险有限公司天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘文韬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告死亡赔偿金等共计110000元，被告胡斐、李金镁赔偿原告死亡赔偿金276010元、丧葬费21047元、精神损害抚慰金50000元、处理事故交通费1019元、食宿费4727元、处理事故误工费6582元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘文韬系死者刘刚之子。2016年1月18日，被告胡斐驾驶津Ｑ×××××号五菱牌小客车，沿东丽区满江南道由南向北行驶至登州路交口时，遇刘刚醉酒后驾驶电动自行车，沿满江南道由北向南行驶至登州路交口左转弯，被告胡斐未及时发现刘刚车辆，其车辆前部与刘刚车辆右侧前部发生碰撞，造成刘刚当场死亡和双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，刘刚承担事故的同等责任，被告胡斐承担事故的同等责任。现原告因此事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。
被告胡斐辩称，事故车辆为其所有，但其在本次事故中应承担次要责任，刘刚应承担主要责任，对于原告合理的经济损失，同意对于超出交强险范围的部分按照30%的比例予以承担。
被告李金镁辩称，津Ｑ×××××号五菱牌小客车登记在其名下，但该车已于2014年卖给他人，未办理过户手续。本次事故与其无关，不同意承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司天津分公司未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告刘文韬系死者刘刚之子。2016年1月18日15时55分许，被告胡斐驾驶津Ｑ×××××号五菱牌小客车，沿东丽区满江南道以每小时66公里的速度（经鉴定），由南向北行驶至登州路交口时，遇刘刚醉酒后驾驶电动自行车（经鉴定为两轮轻便摩托车，属于机动车类），沿满江南道由北向南行驶至登州路交口左转弯，被告胡斐未及时发现刘刚车辆，其车辆前部与刘刚车辆右侧前部发生碰撞，造成刘刚当场死亡和双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门出具津公交认字[2016]第00016号道路交通事故认定书，认定刘刚承担事故的次要责任，被告胡斐承担事故的主要责任。后被告胡斐申请复核，公交复字[2016]第0716003号复核结论为对于[2016]第00016号道路交通事故认定书予以撤销，后交通管理部门出具津公交[2016]第00016号（复）号道路交通事故认定书，认定刘刚承担事故的同等责任，被告胡斐承担事故的同等责任。
另查明，津Ｑ×××××号五菱牌小客车的实际车主为被告胡斐。被告李金镁为行驶证登记车主，其出卖车辆未过户。此事故车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事发后，被告胡斐为原告垫付丧葬费10000元。
关于丧葬费，应按照天津市2015年度职工月平均工资，计算6个月，经核算为29664元。
关于死亡赔偿金，根据死者赵刚的身份及户籍情况，依法计算其数额，经核算为682020元。
关于精神损害抚慰金，依据本案事实，考虑事故责任，本院酌情考虑50000元。
关于处理事故交通费，本院酌情考虑1000元。
关于处理事故误工费，本院酌情考虑两人，每人各15天，标准按照天津市2015年度居民服务、修理和其他服务业计算，经核算为3246元。
关于食宿费，原告提供的相关票据，不能证实与本次交通事故相关，本院对此不予支持。
综上，原告合理的经济损失为：丧葬费29664元、死亡赔偿金682020元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员交通费1000元、处理事故人员误工费3246元，总计765930元。
本院认为，被告胡斐作为事故车辆的实际车主，驾驶车辆通过没有信号灯控制的路口超速行驶，未注意观察，遇情况采取措施不当，未尽到确保安全通行的责任，应承担事故的责任，刘刚未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车通过没有信号灯控制的路口，未让直行车辆先行，亦应承担事故的责任，津公交认字[2016]第00016号（复）号道路交通事故认定书根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告胡斐认为其在本次事故中违章行为轻微应承担次要责任，但未提供确切证据予以证实，本院对此抗辩不予支持。原告合理的经济损失，应由被告胡斐按照其所负事故责任予以赔偿。由于事故车在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在保险责任限额内直接向原告赔偿相关经济损失。保险公司赔偿不足部分，由被告胡斐按照其所负事故责任予以赔偿。被告李金镁作为事故车辆的出卖方，在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘文韬精神损害抚慰金、死亡赔偿金，总计110000元。
二、被告胡斐赔偿原告刘文韬丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员交通费、处理事故人员误工费，总计655930元的50%即327965元，折抵其先行垫付款10000元，实际赔偿317965元。
三、驳回原告刘文韬其他诉讼请求。
履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1323元，由原告刘文韬负担117元，被告胡斐负担1206元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李月芬
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。