宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民商初字第322号
原告永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人余广，该社理事长。
委托代理人王金平，男，汉族，1958年5月22日出生，大专文化程度，李俊信用社客户经理，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人马东升，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告季文，男，汉族，1968年7月6日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告杨月红，女，汉族，1969年9月28日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人季文，男，汉族，1968年7月6日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系杨月红丈夫。
被告司本念，男，回族，1964年7月30日出生，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人哈瑞，宁夏海潮律师事务所律师。
被告马雪茹，女，回族，1973年8月4日出生，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系司本念之妻。
委托代理人哈瑞，宁夏海潮律师事务所律师。
被告雍华，男，汉族，1971年11月12日出生，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川永成达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人季文，该公司董事长。
被告宁夏盛世力诺商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人司小民，该公司总经理。
委托代理人哈瑞，宁夏海潮律师事务所律师。
被告银川华力隆工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人雍华，该公司董事长。
原告永宁县农村信用合作联社与被告季文、杨月红、司本念、马雪茹、雍华、银川永成达商贸有限公司、银川华力隆工贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王金平、马东升，被告季文及被告杨月红的代理人、被告银川永成达商贸有限公司的法定代表人季文，被告司本念、马雪茹、宁夏盛世力诺商贸有限公司的委托代理人哈瑞到庭参加诉讼；被告雍华及被告银川华力隆工贸有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月26日，借款人季文和其妻子杨月红从原告下属分支机构李俊信用社处贷款500万元，约定贷款期限为2013年12月26日至2014年12月25日，月利率11‰，按月结息，用途为购钢材，并由被告司本念、马雪茹、雍华、银川永成达商贸有限公司、银川华力隆工贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司为其提供连带责任担保。被告季文、杨月红自2014年9月份开始未按月清偿利息，经原告多次催要，被告季文、杨月红、司本念、马雪茹、雍华、银川永成达商贸有限公司、银川华力隆工贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司以各种理由推脱不还已构成违约，故诉诸贵院。请依法判决1、解除原、被告之间的借款合同；2、判决季文、杨月红共同清偿所欠原告贷款本金500万元、利息93031.83元（利息暂算至2014年10月11日）及贷款还清为止的利息；3、被告司本念、马雪茹、雍华、银川永成达商贸有限公司、银川华力隆工贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司承担连带责任担保；4、本案诉讼费及其它费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实向法庭提交了下列证据：
1、《个人借款申请书》一份，证实被告季文、杨月红向原告申请借款的事实；
2、《借款合同》一份，证实被告季文、杨月红向原告借款并约定双方权利义务的事实；
3、《保证合同》一份，证实被告司本念、马雪茹、雍华、自愿为被告季文、杨月红提供担保；
4、《贷款（银行承兑汇票）担保承诺书》二份，证明被告司本念、马雪茹、雍华以自然人的身份自愿为被告季文、杨月红提供连带保证责任的担保；
5、公司股东会（董事会）关于（保证、抵押、质押）担保的决议三份，证明被告银川永成达商贸有限公司、银川华力隆工贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司为季文、杨月红的借款提供连带保证责任担保；
6、《借款借据》、《业务凭证》各一份，证实原告按照约定给被告季文、杨月红发放贷款500万元及截止2014年10月11日的利息额为93031.83元；
7、被告个人身份信息复印件各一份及结婚证复印件二份，证实被告季文、杨月红、司本念、马雪茹、雍华的身份信息及季文与杨月红、司本念与马雪茹系夫妻关系的事实。
被告季文、杨月红、司本念、马雪茹、银川永成达商贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司对原告提交的证据均没有异议。
被告季文、杨月红、银川永成达商贸有限公司辩称，对原告起诉的事实、理由及诉讼请求及均没有异议。
被告司本念、马雪茹、宁夏盛世力诺商贸有限公司辩称，对原告起诉的事实、理由及诉讼请求均没有异议，但主张其在承担担保责任后有权向借款人和其他担保人追偿。
被告雍华、银川华力隆工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
被告季文、杨月红、司本念、马雪茹、银川永成达商贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司均没有提交任何证据。
本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，具有证据效力，到庭的被告均不表示异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月13日，被告季文、杨月红（二人系夫妻关系）以购买钢材为由向原告下属分支机构李俊信用社申请贷款500万元。被告银川永成达商贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司、银川华力隆工贸有限公司分别向原告提供公司股东会（董事会）关于（保证、抵押、质押）担保的决议为季文、杨月红提供担保。2013年12月26日，原告与被告季文、杨月红签订了个人借款合同，合同编号为：永宁联社李俊信用社（2013）年个字第226号，双方约定被告季文、杨月红向永宁县农村信用合作联社借款金额为人民币（大写）伍佰万元整，借款用途为购钢材，借款期限为12个月，自2013年12月26日至2014年12月25日，贷款利率为11‰，利息从贷款发放之日起开始计算，并按月结息，结息日期为每月的20日。借款人未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息。同日，原告又与被告司本念、马雪茹、雍华签订了保证合同，约定由被告司本念、马雪茹、雍华为被告季文、杨月红的借款提供连带保证责任担保，保证范围为主合同项下本金人民币（大写）伍佰万元整及利息（包括复利和罚息）、损害赔偿金、补偿金，债权人为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2013年12月26日，原告按照约定向被告季文、杨月红发放了贷款500万元。2014年1月至2014年8月，被告季文、杨月红能按双方约定的期限按时清偿利息。2014年9月20日，被告季文、杨月红没能按时清息，经原告多次催要，被告季文、杨月红仍不能按约定清偿借款利息，原告诉至法院。
上述事实，有原、被告及其诉讼代理人的当庭陈述及原告提供的《个人借款申请书》、《借款合同》、《保证合同》、《贷款（银行承兑汇票）担保承诺书》、公司股东会（董事会）关于（保证、抵押、质押）担保的决议、《借款借据》、《业务凭证》、被告的身份证复印件及结婚证复印件予以证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同是双方在自愿的基础上签订的，主体和内容均真实合法，系有效合同。原告按照约定向被告季文、杨月红发放贷款500万元，被告季文、杨月红应当按照合同约定的日期及时清偿利息，逾期不及时清偿，应当视为违约，且被告季文、杨月红及担保人司本念、马雪茹、银川永成达商贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司对违约的事实也予以认可，对原告要求解除合同的请求也不表示异议，故对原告要求解除合同的诉讼请求应予支持。原告提供的《保证合同》及公司股东会（董事会）关于（保证、抵押、质押）担保的决议，被告司本念、马雪茹、银川永成达商贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司也不表异议，能够证实被告司本念、马雪茹、雍华、银川永成达商贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司、银川华力隆工贸有限公司系自愿为被告季文、杨月红的该笔贷款进行全额担保的事实。被告雍华、银川华力隆工贸有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃。原告要求被告司本念、马雪茹、雍华、银川永成达商贸有限公司、银川华力隆工贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告永宁县农村信用合作联社与被告季文、杨月红签订的《借款合同》。
二、被告季文、杨月红于判决生效后二十日内偿还原告永宁县农村信用合作联社借款本金500万元、利息93031.83元（暂算至2014年10月11日）及贷款还清为止的利息。
三、被告司本念、马雪茹、雍华、银川永成达商贸有限公司、银川华力隆工贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任，被告司本念、马雪茹、雍华、银川永成达商贸有限公司、银川华力隆工贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告季文、杨月红追偿。
四、案件受理费47451.00元，由被告季文、杨月红负担，被告司本念、马雪茹、雍华、银川永成达商贸有限公司、银川华力隆工贸有限公司、宁夏盛世力诺商贸有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 康建恩
代理审判员 陈亮亮
人民陪审员 魏惠英
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 刘源源
附所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。