河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第2513号
原告张瑕，女，汉族，1973年5月19日生，住河南省鄢陵县。
委托代理人钱俊伟，河南大公匡法律师事务所律师。
被告郑州交通运输集团有限责任公司，住所地河南省郑州市二七区交通路133号。组织机构代码17003079-8。
法定代表人赵军伟，该公司董事长。
委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。
委托代理人李延忠，男，汉族，1969年2月14日生，住郑州市中原区。系该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座7楼。组织机构代码68316633-2。
负责人张志斌，该公司总经理。
委托代理人李治民，男，汉族，1967年6月27日生，住郑州市。系该公司员工。
委托代理人郭文棣，男，汉族，1986年7月30日生，住郑州市。系该公司员工。
原告张瑕诉被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交运集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险郑州中心支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑕及其委托代理人钱俊伟，被告郑州交运集团委托代理人杨志强、李延忠，被告太平洋保险郑州中心支公司委托代理人李治民、郭文棣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑕诉称，2011年6月13日，原告乘坐由邓峰（已死亡）驾驶的被告郑州交运集团豫Ａ×××××号大型客车由许昌到�州，该大型客车行驶至京港澳高速公路711公里加300米东半幅与豫Ｅ×××××（豫EC9**挂）号重型半挂车追尾相撞。致使原告身体多处受伤，事故发生后原告被送至河南省人民医院治疗，经诊断原告左胫骨平台、左髌骨开放性粉碎性骨折、骨盆骨折、多处软组织挫伤。事故发生后，郑州交运集团支付了部分医疗费用，就赔偿事宜原告未与被告达成一致意见，原告乘坐被告的豫708**号大型客车，与被告形成客运合同关系，被告应当将原告安全运到目的地，因运输途中发生交通事故，致使原告受伤，被告违约，应当承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费31269.8元、误工费102000元（3400元/月×30月）、护理费38880元（2500元/月×16月）、住院伙食补助费19440元（40元/天×486天）、残疾辅助器具费3175元、交通费和住宿费4651元、营养费4860元（10元/天×486天）、被扶养人生活费103186.4元，残疾赔偿金223980.3元（22398.03元/年×20年×50%）、二次手术费12000元、鉴定费1300元，共计544742.5元；2、以上全部费用由太平洋保险郑州中心支公司在其保险责任范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑州交运集团辩称，1、对事故的发生和造成原告受伤没有异议，事故发生后，公司已经垫付医疗费252199.39元；2、公司在保险公司投有保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本次事故发生在2011年，本案赔偿应采用老标准；4、原告主张的各项费用过高。
被告太平洋保险郑州中心支公司辩称，1、公司与郑州交运集团签有合作协议，协议规定省内线路每座责任限额为20万元。2、公司愿意按照保险合同进行赔付，但是医疗费用非医保用药和鉴定费、诉讼费等费用不予承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告张瑕的户口本、身份证。2、河南省运输客票（发票号码091××××5681）、太平洋乘客人身意外伤害保险单，保单号223070110。3、豫公高交机认【2011】第01001号道路交通事故认定书1份。4、河南省人民医院住院病历2份、河南中医学院第一附属医院住院病历12份、河南省人民医院出院证2份、河南省中医学院第一附属医院出院证12份、河南省人民医院诊断证明、河南省中医学院第一附属医院诊断证明。5、劳动合同、误工证明、工资表。6、河南中医学院第一附属医院住院收费票据3张。7、张琳身份证、户口本、误工证明。8、豫同一司法鉴定所【2013】临鉴字710号司法鉴定意见书、鉴定费发票（编号02114496）。9、残疾辅助器具费票据。10、户口本、证明。11、交通费票据、住宿费票据。
被告郑州交运集团对原告证据的质证意见：1、对原告�交的证据1、2、3、4、6的真实性无异议。但证据1户口本办理时间为2013年，对原告在事故发生时为非农业户口有异议，其父母为农业家庭户口。2、对原告提交的证据5的真实性有异议，合同无备案，无法显示是五年前的合同；证明无领导、经办人签字，不符合劳动法规定，无基本工资发放；工资表系伪造。3、对证据7真实性有异议，无劳动合同，请假扣发全部工资不符合法律规定，无证据印证护理人员为张琳。4、对证据9有异议，本案是交通事故，鉴定依据是工伤，不应采信此鉴定结论，不能支持鉴定费。5、对证据9，医疗单位没有出具购买辅助器具的意见。6、对证据10的真实性有异议，证明没有经办人签名；林美荣不属于原告的被抚养人，与其有关的证明与本案无关。7、对证据11，住宿费票据与本案无关，对交通费票据真实性有异议，请法院酌情认定。
被告太平洋保险郑州中心支公司对原告证据的质证意见：1、对伤残鉴定依据工伤标准有异议，对其他证据的真实性无异议。
被告郑州交运集团向本院提交如下证据：1、保险单1份。2、医疗费票据12张。
原告对郑州交运集团证据的质证意见：原告对该两份证据的真实性均无异议。
被告太平洋保险郑州中心支公司对郑州交运集团证据的质证意见：对该两份证据的真实性均无异议。
被告太平洋保险郑州中心支公司未提交证据。
本院对原告提交的证据的认定意见如下：二被告对证据1、2、3、4、6的真实性均无异议，本院予以采信；对证据5，劳动合同有公司盖章和原告签字，签订时间为2009年10月8日，该劳动合同真实有效，备案并不是劳动合同的生效条件，也不能以未备案为由反推劳动合同虚假，对劳动合同本院予以采信；对�告提供的工资表，没有相应人员签字，且原告月工资5000多元已达到个税起征点，原告并没有提供完税证明予以佐证，对工资单本院不予采信；对误工证明，有公司盖章，结合劳动合同及交通事故发生的时间、原告伤情，本院予以采信。对证据7，无劳动合同佐证，也无证据证明护理人员系张琳，对该份证据本院不予采信。对证据10，虽然没有具体出具人的签字，但有出具单位的签章，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据9，结合原告因交通事故导致左胫骨平台、左髌骨开放性粉碎性骨折、骨盆骨折，购买轮椅辅助生活，购其他医疗器械进行功能锻炼合乎常理，本院对轮椅、医疗用品康祝12支总计775元的发票予以采信，其他定额发票无法认定与本案的关联性，本院不予采信。对证据11，原告提供的客车发票，其发票号码多为连号，出租车发票为定额发票难以看出与本案的关联性，对原告主张交通费的发票本院不予采信；原告户籍地为河南省××××大街，因异地就医会产生一部分住宿费，但被告向本院提交的住宿费票据显示的住宿时间均在其住院期间，故本院对原告向本院提交的住宿费发票不予采信。
本院对被告郑州交运集团提交的证据认定意见如下：原告张瑕及被告太平洋保险郑州中心支公司对证据1、2的真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明，2011年6月13日，原告张瑕乘坐由邓峰（已死亡）驾驶的被告郑州交运集团豫Ａ×××××号大型客车由许昌到郑州，该大型客车行驶至京港澳高速公路711公里加300米东半幅与豫Ｅ×××××（豫EC9**挂）号重型半挂车追尾相撞。致使原告身体多处受伤，事故发生后原告被送至河南省人民医院治疗，经医院诊断为：1.左胫骨平台、左髌骨开放性粉碎性骨�清创后。2.胸部外伤、骨盆骨折、全身多处软组织损伤。原告张瑕在河南省人民医院住院治疗50天，于2011年8月4日出院，出院诊断为：1.左胫骨平台、髌骨骨折术后；2.骨盆骨折。出院医嘱为：……4.加强营养。出院后，原告于2011年8月4日在河南中医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断中中医诊断为：（病）骨折、（证）气滞血瘀，西医诊断为：1.左胫骨平台、左髌骨开放性粉碎性骨折术后；2.骨盆骨折。处理：1.入院治疗；2.陪护一人；3.注意加强营养。原告在该院住院治疗434天，出院诊断中中医诊断为：（病）骨折、（证）气滞血瘀证，西医诊断为：（1）左胫骨平台骨折；（2）左髌骨骨折；（3）骨盆骨折。出院医嘱1.畅情志。慎起居，注意饮食，监测血压。（2）继续口服药物及康复治疗；（3）定期复查，不适随诊。原告因此次交通事故共用去医疗费283469.19元，�告郑州交运集团为原告垫付医疗费252199.39元。住院期间原告张瑕购置轮椅等残疾辅助器械以恢复身体功能，辅助生活。2013年12月20日，原告张瑕的伤情经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张瑕伤情构成六（6）级伤残。后期医疗费约12000元。此次鉴定的鉴定费为1300元。此后，原、被告就赔偿问题未达成赔偿协议，故原告向本院提起诉讼。案件审理中被告郑州交运集团对原告张瑕的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托河南唯实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：张瑕左下肢损伤的伤残等级为十级。
原告张瑕为非农业家庭人口，有被抚养人三人：儿子陈柏仰、父亲张清旺、母亲马凤菊。张清旺与马凤菊系农村户口，有四个子女即：长子张利杰、长女张瑕、二女张琳、三女张艺馨。原告丈夫陈永涛已亡故。2009年10月８日原告与郑州领秀服饰有限公司签订为期四年的固定期限劳动合同。
另查明，被告郑州交运集团在被告太平洋保险郑州中心支公司投保道路客运承运人责任险，双方签有合作协议，协议规定省内线路每座责任限额20万元。
本院认为，原告乘坐被告郑州交运集团的豫Ａ×××××号大型客车，与被告郑州交运集团形成客运合同关系，被告郑州交运集团应当将原告安全运到目的地，因运输途中发生交通事故，致使原告受伤，被告郑州交运集团违约，应当承担违约责任。被告郑州交运集团在被告太平洋保险郑州中心支公司投保道路客运承运人责任险，故被告太平洋保险郑州中心支公司对原告的损失应当在保险赔付限额内赔偿，不足部分，由郑州交运集团承担。原告张瑕医疗费，根据其提交的医疗费票据核算，其数额为283469.19元（其中，被告郑州交运集团为原告垫付252199.39元），根据鉴定意见书，原告张瑕左下肢损伤的伤残等级为十级，结合原告提供的居住证明，伤残赔偿金应为51152.00元（25576元/年×20年×10%)，被抚养人生活费应为18464.20元（17154元/年×8年×10%+7887元/年×13年×10%÷4人+7887元/年×11年×10%÷4人），残疾辅助器具费应为775元，护理费应为40419.97元（30482元/年÷365天×484天）；精神损害抚慰金酌定为5000元；原告住院484天，住院伙食补助应为19360元（484天×40元/天），营养费应为9680元（484天×20元/天）；结合原告的伤情、住院天数、鉴定情况，本院酌定其误工天数为1421天，原告提供了劳动合同证明其从事的行业，但未证明最近三年的平均收入状况，根据2015年度批发和零售业职工平均工资36690元/年，其误工费应为142839.69元（36690元/年÷365天×1421天）；本院根据案情，酌定交通费为1200元。另，原告自行申请伤残等级鉴定花费鉴�费1300元。上述原告损失共计573660.05元。其中，原告自行申请伤残等级鉴定花费的鉴定费，因该次鉴定结论本院不予采信，故该费用由原告自行承担。被告太平洋保险郑州中心支公司应在道路客运承运人责任险保险限额内赔付原告200000元。原告剩余损失373660.05元，由被告郑州交运集团承担372360.05元，扣除其已垫付的252199.39元，还应赔偿原告张瑕120160.66元。二次手术费待实际产生之后，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第三百零二条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任险保险限额内赔付原告张瑕200000元；
二、被告郑州交通运输集团有限责任公司于判决生效之日起十日内赔付原告张瑕120160.66元；
驳回原告张瑕的其他诉讼请求。
案件受理费9238元，由被告郑州交通运输集团有限责任公司负担6102元，原告张瑕负担3136元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦 亚 磊
人民陪审员 �陈予兰
人民陪审员 朱 富 强
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陶 婷 婷