湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第167号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人李某甲，男。因涉嫌盗窃被网上追逃于2014年5月6日被广东省东莞市公安局大朗公安分局抓获，羁押于东莞市第二看守所，2014年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被资兴市公安局刑事拘留，同年5月29日被该局取保候审，同年6月27日资兴市人民检察院对其继续取保候审，同年7月28日本院对其继续取保候审。现在家。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张华任审判长，与人民陪审员张孝芳、樊田文组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派检察员李江萍出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：2012年10月25日，易某某（已判刑）得知有一批贵重铅精矿要从广州黄埔运送至湖南郴州，使用平板货车进行运输，正常的货运费为130元一吨，约4000至5000余元每车，如果中途盗换部份货物的话可从中谋取非法利益。于是易某某电话通知李某甲联系4台平板货车，并许诺给李某甲每辆车500元的高额“信息费”，李某甲明知易某某与货车司机中途要进行“倒货”（指盗换部份货物），仍通过尹某某、李某电话联系到货车司机李某乙、郭某某（均已判刑）、蔡某某（在逃）、王某某（另案处理）四人，将四人的信息提供给易某某，后双方商定好不超吨运费6000元一趟，条件是中途需进行“倒货”。2013年10月26日，李某乙、蔡某某、郭某某、王某某分别驾驶豫Q222**、豫Q230**、豫LC19**货车、豫LC29**来到广州信华路等待装货，但四人在广州信华路等了两天都没有装到货准备走，易某某要李某甲一起对四人做工作，并承诺如空等一天每车补偿500元，而易某某也答应给李某甲每车信息费由500元涨到1000元。10月27日，易某某让李某乙等四人联系郴州鸿运物流公司工作人员到广州新港码头装货，李某乙、蔡某某、郭某某、王某某驾驶的货车在广州新港码头与鸿运物流的工作人员张健鸿签订运输合同，合同规定运费为130元一吨，装好铅精矿石后，由华信公司和物流公司工作人员打好帆布封条。李某乙等人将货车从码头开出后与易某某、李某甲联系，并按照易某某发送的手机短信上的地址来到广州萝岗村口公共汽车站附近，易某某驾驶本田小轿车（湘LB39**，系套牌车）前来接车，将四人带到萝岗村兴业路永和停车场，“倒货”老板骆某某（在逃）率黄某某、蒋某某（均已判刑）及一班民工在场等候，并组织指挥雇请的十多名民工，拆开车上的封条，利用叉车等工具盗换车上的货物铅精矿，从每台车上卸下一部份铅精矿下来，又换上相同重量的其他相似物品，之后为确保货车总重又到附近加油站核过地磅。之前易某某与骆某某就商量好了，盗换下来的铅精矿由易某某以每吨4000元的价格卖给骆某某。事后，易某某从骆某某处支取12000元，当即付给李某乙、蔡某某每人2700元，郭某某、王某某每人2600元（包括另付每台的空等两天的补偿费1000元）。经广东省核工业地质局对被盗铅精矿检验、鉴定，李某乙所驾驶的豫Q222**车被盗走2.94吨，价值33850元；蔡某某所驾驶的豫Q230**车被盗走2.52吨，价值29010元；郭某某所驾驶的豫LC29**车被盗走2.13吨，价值24520元；王某某所驾驶的豫LC19**车被盗走3.68吨，价值42370元。四车被盗换铅精矿共计价值129000余元。
另查明：郴州市北湖区鸿运物流服务站已赔偿湖南华信有色金属有限公司126万余元损失（系列案），对李某甲的行为已予以谅解；公安机关已扣押被告人李某甲5万元取保候审金。
指控的证据有：①报警案件登记表及受案登记表、抓获经过、扣押物品文件清单、检验报告、说明、电子汽车称重单、刑事判决书、情况说明等书证；②现场勘查笔录、现场指认笔录及相片；③鉴定意见；④证人易某某、李某某等16名证人的证言；⑤被害人陈述；被告人供述等。
该院认为，被告人李某甲伙同易某某等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：2012年10月25日，易某某（已判刑）得知有一批贵重铅精矿要从广州黄埔运送至湖南郴州，使用平板货车进行运输，正常的货运费为130元一吨，约4000至5000余元每车，如果中途盗换部份货物的话可从中谋取非法利益。于是易某某电话通知李某甲联系4台平板货车，并许诺给李某甲每辆车500元的高额“信息费”，李某甲明知易某某与货车司机中途要进行“倒货”（指盗换部份货物），仍通过尹某某、李某电话联系到货车司机李某乙、郭某某（均已判刑）、蔡某某（在逃）、王某某（另案处理）四人，将四人的信息提供给易某某，后双方商定好不超吨运费6000元一趟，条件是中途需进行“倒货”。2013年10月26日，李某乙、蔡某某、郭某某、王某某分别驾驶豫Q222**、豫Q230**、豫LC19**货车、豫LC29**来到广州信华路等待装货，但四人在广州信华路等了两天都没有装到货准备走，易某某要李某甲一起对四人做工作，并承诺如空等一天每车补偿500元，而易某某也答应给李某甲每车信息费由500元涨到1000元。10月27日，易某某让李某乙等四人联系郴州鸿运物流公司工作人员到广州新港码头装货，李某乙、蔡某某、郭某某、王某某驾驶的货车在广州新港码头与鸿运物流的工作人员张健鸿签订运输合同，合同规定运费为130元一吨，装好铅精矿石后，由华信公司和物流公司工作人员打好帆布封条。李某乙等人将货车从码头开出后与易某某、李某甲联系，并按照易某某发送的手机短信上的地址来到广州萝岗村口公共汽车站附近，易某某驾驶本田小轿车（湘LB39**，系套牌车）前来接车，将四人带到萝岗村兴业路永和停车场，“倒货”老板骆某某（在逃）率黄某某、蒋某某（均已判刑）及一班民工在场等候，并组织指挥雇请的十多名民工，拆开车上的封条，利用叉车等工具盗换车上的货物铅精矿，从每台车上卸下一部份铅精矿下来，又换上相同重量的其他相似物品，之后为确保货车总重又到附近加油站核过地磅。之前易某某与骆某某就商量好了，盗换下来的铅精矿由易某某以每吨4000元的价格卖给骆某某。事后，易某某从骆某某处支取12000元，当即付给李某乙、蔡某某每人2700元，郭某某、王某某每人2600元（包括另付每台的空等两天的补偿费1000元）。经广东省核工业地质局对被盗铅精矿检验、鉴定，李某乙所驾驶的豫Q222**车被盗走2.94吨，价值33850元；蔡某某所驾驶的豫Q230**车被盗走2.52吨，价值29010元；郭某某所驾驶的豫LC29**车被盗走2.13吨，价值24520元；王某某所驾驶的豫LC19**车被盗走3.68吨，价值42370元。四车被盗换铅精矿共计价值129750元。
另查明：郴州市北湖区鸿运物流服务站已赔偿湖南华信有色金属有限公司126万余元损失（系列案），后郴州市北湖区鸿运物流服务站的损失由参与盗窃的司机全部赔偿到位。被告人李某甲已向郴州市北湖区鸿运物流服务站承认错误，予以道歉，鉴此，鸿运物流服务站对李某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表及受案登记表、抓获经过、扣押物品文件清单、检验报告、说明、电子汽车称重单、刑事判决书、情况说明等书证；现场勘查笔录、现场指认笔录及相片；鉴定意见；证人易某某、李某某等16名证人的证言；被害人陈述；被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲伙同易某某等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为己构成盗窃罪；资兴市人民检察院指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人李某甲起了辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，对被告人李某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 张孝芳
人民陪审员 樊田文
二〇一四年八月十九日
书 记 员 何庆淋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。