河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终14157号
上诉人（原审被告）：洛阳行健外事旅游汽车有限公司。
法定代表人：席学智。
委托诉讼代理人：王大刚，河南太平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李新叶，女，汉族，1967年6月24日出生，住郑州市中牟县。
委托诉讼代理人：刘鹏展，河南千业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王满行，河南千业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李冰冰，男，汉族，1983年6月29日出生，住河南省伊川县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人刘建军。
委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。
上诉人洛阳行健外事旅游汽车有限公司（以下简称行健公司）因与被上诉人李新叶、李冰冰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
行健公司上诉请求：一、依法发回重审或直接改判行健公司无需支付被扶养人生活费41169.6元、二次手术费8000元，共计49169.6元；二、上诉费用由李新叶、李冰冰、保险公司承担。事实与理由：一审法院事实不清，适用法律部分错误。行健公司无需支付被抚养人生活费41169.6元。按照《民事诉讼法关于证据的若干规定》，李新叶应提供被抚养人无任何经济来源且需要被抚养的证据。一审中，行健公司没有见到该部分证据，所以一审法院对该部分的认定有失欠妥。行健公司无需支付二次手术费8000元。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，二次手术费用没有实际产生的，法院不应当支持，只有该部分费用实际产生后，当事人可以另行起诉。综上所述，一审法院事实不清，适用法律部分错误，望二审法院在查明事实基础上，予以公判。
李新叶辩称，本案事故发生时李新叶父亲已经71岁，母亲74岁、由其子女李新叶、李银栓共同抚养是客观事实，李新叶父母既不是退休干部，也不是退休职工，不享有任何社会保障。李新叶一审时已提交身份证复印件及相关证明。行健公司应当依法支付被抚养人生活费。李新叶的后续治疗费是根据具有鉴定资格的部门和人员做出的鉴定认定的，该费用是必然该发生的费用，依法应当得到支持。综合以上意见，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
保险公司辩称，我公司收到一审判决后已于2016年11月28日将理赔款汇入郑州市二七区人民法院账户，我公司在本案中的赔偿责任已经履行完毕。对于本案，我公司不发表任何意见。
李冰冰未到庭答辩或提交书面答辩意见。
李新叶向一审法院起诉请求：1、依法判令李冰冰、行健公司赔偿李新叶医疗费48460元、误工费36690元、护理费5460元、交通费1200元、营养费1400元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金163686.4元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费43914.24元、精神损失费20000元、鉴定费2080元等共计332990.64元；2、保险公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由李冰冰、行健公司、保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月3日13时20分，李冰冰醉酒驾驶豫Ｃ×××××号大客车沿郑州绕城高速往连霍高速方向行驶至29公里处时遇尚小六驾驶豫Ａ×××××号小客车沿此路同向行驶至此处相撞，造成两机动车不同程度受损，豫Ａ×××××号小客车乘车人尚小六、李新叶、董书田、马伟英、马建梅受伤的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队作出第20161601号道路交通事故认定书，认定李冰冰负事故全部责任，尚小六、李新叶、董书田、马伟英、马建梅无责任。李新叶受伤后被送至郑州市第二人民医院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损伤（双肺下叶间质性改变，右侧第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，腰椎第2、3椎体左侧横突骨折）；2、腹部闭合性损伤；3、头外伤并头外伤综合征；4、左侧尺桡骨骨折。住院期间陪护一人。李新叶于2016年3月13日出院，共住院70天，花费医疗费48460元。2016年3月25日李新叶委托郑州华美临床司法鉴定所对李新叶伤残程度进行鉴定，同年4月6日，该所作出鉴定，李新叶构成一个八级伤残、一个十级伤残，并作出后续评估意见，内固定取出费用评估在7000-8000元。李新叶支付伤残鉴定检查费2080元。一审法院另查明，豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。一审法院再查明，李新叶父亲李长付生于1945年5月13日，母亲任小花生于1942年9月23日。李新叶父母育有一子一女，儿子李银栓，生于1976年12月4日。
一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。李冰冰醉酒驾驶豫Ｃ×××××号大客车与豫Ａ×××××号小客车在行驶过程中发生交通事故，李冰冰负事故全部责任，李新叶无责任。豫Ｃ×××××号车所有人系行健公司。故对于李新叶损失及其他人员损失应先由其投保的保险公司在交强险限额内平均承担赔偿责任，不足部分由李冰冰、行健公司承担连带责任。关于李冰冰、行健公司辩称保险公司对商业三责险中饮酒免责条款未尽到告知义务，故该免责条款无效，保险公司应当在商业三责险限额内对原告损失进行赔付的意见，经查，被告行健公司在“投保人声明”签章处签署日期并加盖公司印章，可认定被告保险公司已尽到免责条款告知义务，故对其辩解意见，该院不予采纳。对于李新叶损失计算如下：李新叶要求医疗费48460元、交通费1200元、护理费5460元、营养费1400元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金163686.4元、后续治疗费8000元、鉴定检查费2080元，合法有据，该院予以支持；李新叶主张误工费36690元，按批发和零售业36690元／年计算，应为36690元／年÷365天×70天=7036.43元；李新叶主张被扶养人生活费43914.24元，应为17154元／年×9年×32%÷2人＋17154元／年×6年×32%÷2人＝41169.6元；李新叶主张精神抚慰金20000元，该院酌情支持15000元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险保险限额内赔付李新叶医疗费8500元、伤残赔偿金108000元，以上共计116500元；二、李冰冰、洛阳行健外事旅游汽车有限公司连带赔偿李新叶医疗费（含后续治疗费）47960元、伤残赔偿金55686.4元、误工费7036.43元、护理费5460元、交通费1200元、营养费1400元、住院伙食补助费2100元、被抚养人生活费41169.6元、精神抚慰金15000元、鉴定检查费2080元，以上共计179032.43元；三、驳回李新叶的其他诉讼请求。上述赔偿事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，减半收取3147.5元，由李新叶负担353.5元，李冰冰、洛阳行健外事旅游汽车有限公司共同负担2794元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。行健公司上诉称，李新叶未提供被扶养人无经济来源且需要被扶养的证据，故行健公司无需支付被扶养人生活费41169.6元。本院认为，李新叶已提供了被扶养人李长付和任小花的身份证复印件及中牟县刁家乡坡东李村村委会的证明，上述证据能够初步证明李长付、任小花需要被扶养，行健公司未提供证据予以反驳，故行健公司应承担举证不能的不利后果。行健公司的此项上诉理由缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。行健公司又称，行健公司无需支付二次手术费8000元。本院认为，郑州华美法医临床司法鉴定所关于李新叶后续治疗的评估意见已确定李新叶二次手术费用在7000-8000元，该费用是李新叶确定将支出的费用，故一审法院判令行健公司支付二次手术费并无不当。行健公司的此项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，行健公司提出的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1030元，由洛阳行健外事旅游汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄莉敏