云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姚民初字第426号
原告徐红斌，男，汉族，高中文化，居民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
委托代理人吴江，姚安县法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。
被告姚安县福城出租车营运有限责任公司。住所：姚安县栋川镇原仁和乡政府住地。组织机构代码：69307216-1。
法定代表人叶泽钦，该公司董事长。
原告徐红斌诉被告姚安县福城出租车营运有限责任公司出租车承包经营合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员李爱明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐红斌及其委托代理人吴江到庭参加诉讼，被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的法定代表人叶泽钦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐红斌诉称：2010年3月21日，我按照被告指定的银行卡号存入出租车营运有限责任公司押金57900元。我于2013年10月24日，退出经营出租车，有交车协议、时间、交纳租金的单据为证。到目前为止，出租车营运有限责任公司没有归还我押金。根据2012年8月29日我和被告签订的《出租车承包经营合同》16条的规定，燃油补贴金全部归我所有，从2013年11月之前的油补由我领取，从2013年11月之后的则由唐某某领取，我和唐某某双方有书面合同作为约定，必须按协议执行，我有交纳出租车租金4000元的单据为依据，来证明我领取燃油补贴的截止时间是2013年10月24日。按照《出租车承包经营合同》违约责任第5条规定被告应支付给我欠款利息、催款费用及违约金每天100元，12个月×30天×100元，合计36000元。请求法院判令被告返还我：1、退回我出租车押金57900元；2、支付给我燃油补贴款2800元；3、支付给我欠款利息、催款费用及违约金36000元，合计96700元。
被告姚安县福城出租车营运有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2010年3月20日，原告徐红斌向姚安福城出租车营运有限责任公司承包经营云ET91**号出租车，当时原告徐红斌向姚安福城出租车营运有限责任公司转纳了出租车履约保证金44000元、2011年保险费8500元、预收前3个月承包金5400，合计57900元，姚安福城出租车营运有限责任公司开具了《收据》给原告徐红斌，告徐红斌与姚安福城出租车营运有限责任公司签订了《出租汽车承包经营合同》后，姚安福城出租车营运有限责任公司即向原告徐红斌交付了云ET91**号出租车，该车由原告徐红斌管理使用。2010年6月7日，姚安福城出租车营运有限责任公司更名为现在的姚安县福城出租车营运有限责任公司即被告姚安县福城出租车营运有限责任公司。自2010年3月起至2013年10月止，原告徐红斌在被告姚安县福城出租车营运有限责任公司承包经营云ET91**号出租车。从2010年3月起至2011年7月止期间，原告未向被告交纳出租车承包费等费用，原告的电话费、承包费等费用都是从原告原来交纳的57900元中抵扣支付，该款抵扣到2011年7月止，除了双方约定保留的出租车履约保证金28000元外，原告还差欠被告11.50元。2012年1月6日，原告向被告交纳了其所欠的自2011年8月起至2011年12月止的出租车承包经营费9600元和之前所欠的11.50元，合计9611.50元。原告在被告承包经营云ET91**号出租车期间，双方签订的出租汽车承包经营合同均是每年签订一次，承包经营期限均为一年，其中2012年8月29日原告与被告签订了一份《出租汽车承包经营合同》，原告向被告承包经营云ET91**号出租车，双方所签订的承包经营期限自2012年8月29日起至2013年8月28日24时止。原、被告双方在该《出租汽车承包经营合同》（在合同中被告为甲方，原告为乙方）第二条第5项约定：“乙方在承包经营期内，应交纳承包经营费，2012年8月29日-2013年8月28日24：00时止，姚安县出租车承包经营费为每月2000.00元。”第二条第6项约定：“乙方在营运期间的燃油费、二级维护费、年检费、等级评定费、计程计价器年检费，以及各种修理费用均由乙方承担。”第二条第16项约定：“政府对出租车的燃油补贴金，全部归乙方所有，但乙方应每月交纳购油发票，并如实上报行驶公里数。”第四条第4项约定：“乙方未能在规定的时间内全额上交承包经营费，则乙方应向甲方另行支付每天肆拾元的违约金。”原告与被告在签订《出租汽车承包经营合同》后，被告的云ET91**号出租车仍然由原告管理使用，原告亦向被告交纳出租车承包经营费。到2013年8月28日，原告与被告签订的合同期限届满。自2013年8月29日起，原告在未继续与被告签订下一年度的《出租汽车承包经营合同》的情况下，仍然按照双方2012年8月29日所签订的《出租汽车承包经营合同》继续履行到2013年10月。2013年10月22日，原告与唐某某签订了一份《出租汽车经营转租合同》，原告与唐某某在《出租汽车经营转租合同》中约定：徐红斌将云ET91**号出租车自2013年10月24日起转租给唐某某经营，出租车租金每月2000元，从2013年11月1日起唐某某向姚安县福城出租车营运有限责任公司交纳租金；唐某某应付给徐红斌转让费6000元；唐某某应交给徐红斌出租车辆押金28000元，出租车公司押金由唐某某领取；2013年11月之前的出租车燃油价格补贴款由徐红斌领取；唐某某应该将应付徐红斌款项一次性交清才能移交车辆，双方签字后生效。2013年10月24日，原告向唐某某收取了押金（履约保证金）28000元、出租车转让费6000元，合计34000元，原告写了《收条》给唐某某。2013年10月24日，原告向被告交纳了2013年9月至2013年10月的出租车承包经营费4000元，当日原告将云ET91**号出租车连同证照交给了唐某某。2013年度政府对云ET91**号出租车的燃油补贴，全年即2013年1月至12月为2883元（平均每个月240.25元），2013年1月至4月计4个月的燃油补贴款为961元，该款现在被告账上。另2013年5月至12月计8个月的燃油补贴款为1922元，已经被唐某某领取。唐某某于2014年8月29日与被告签订了一份《出租汽车承包经营合同》，并承包经营云ET91**号出租车。2014年10月21日，原告徐红斌向本院提起本案诉讼。本院于2014年11月18日公开开庭审理本案，被告方未到庭。本院经过调查后，于2014年12月4日上午组织原被告进行调解，唐某某也到场参与调解。在调解中，唐某某证实在其与原告协商签订《出租汽车经营转租合同》过程中，原告未提出过在被告处交纳有57900元的押金，只是说在被告处交纳有押金（履约保证金）28000元，原告叫唐某某拿给他押金28000元、转让费6000元，唐某某总计拿给原告34000元，原告写了《收条》给唐某某，现在在被告处的履约保证金28000元是属于唐某某的，唐某某从被告领取了2013年5月至12月计8个月的燃油补贴款1922元。在调解中，原告要求被告退还多交的押金29900元、兑现给付2013年1月至10月计10个月的燃油补贴款2402.50元。但，被告不同意退还原告29900元，并主张该款已经抵扣了原告自2010年3月至2011年7月期间的电话费、承包经营费等费用，现已经不存在29900元的款项，至于2013年1月至2013年4月计4个月的燃油补贴款961元现在被告处，原告随时可以领取。由于原、被告双方意见分歧较大，经本院调解双方未能达成协议。
上述事实，有原告方的当庭陈述、原告提交的《出租汽车承包经营合同》1份、《出租汽车经营转租合同》1份、唐某某《驾驶证注交车辆证照记录》1份、《收据》15张、《中国农业银行银行卡存款业务回单》1张和被告提交的其与唐某某签订的《出租汽车承包经营合同》1份、《姚安县福城出租车营运有限责任公司退款通知书（13）》及原告写给唐某某的《收条》复印件1张、证人唐某某的证言等证据证明。
本院认为，原告于2010年3月20日就向被告承包经营云ET91**号出租车，双方签订的出租汽车承包经营合同每年签订一次，承包经营期限均为一年，原告于2010年3月20日开始即向被告交纳了出租车履约保证金等费用合计57900元。原告从2010年3月起至2011年7月止期间的电话费、承包费等费用，均是从其原来交纳的57900元款项中抵扣支付，该款项抵扣支付到2011年7月止，除了双方约定保留的出租车履约保证金28000元外，原告还差欠被告11.50元。2012年1月6日，原告向被告交纳了其所欠被告的承包费等款项既从2011年8月至2011年12月的出租车承包经营费9600元和之前所欠的11.50元，合计9611.50元。2012年8月29日，原告与被告签订了一份《出租汽车承包经营合同》，该《出租汽车承包经营合同》的合同履行期限到2013年8月28日届满，合同履行期限届满后，双方未续签合同。自2013年8月29日起，虽然，原告未继续与被告签订下一年度的《出租汽车承包经营合同》，但是，原告和被告仍然按照2012年8月29日双方所签订的《出租汽车承包经营合同》继续履行。2013年10月22日，原告与唐某某签订了一份《出租汽车经营转租合同》，原告将云ET91**号出租车转租给了唐某某承包经营。2013年10月24日，原告向唐某某收取了押金（履约保证金）28000元、出租车转让费6000元，合计34000元，之后，原告将云ET91**号出租车交给了唐某某承包经营。原告于2013年10月24日向被告交纳了其所欠的2013年9月及2013年10月的出租车承包经营费用4000元。现原告在被告的履约保证金28000元应属于唐某某，故对于原告徐红斌要求被告退还其多交的押金29900元的诉讼请求，依法不予支持。根据原告与被告于2012年8月29日签订的《出租汽车承包经营合同》第二条第16项约定：“政府对出租车的燃油补贴金，全部归乙方所有，但乙方应每月交纳购油发票，并如实上报行驶公里数。”，被告应当按照约定将云ET91**号出租车2013年1月至10月共计10个月的燃油补贴款2402.50元兑现给原告，而被告至今未兑现属实违约，故对于原告要求被告兑现给付其2013年1月至10月共计10个月的燃油补贴款2402.50元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，判决如下：
一、由被告姚安县福城出租车营运有限责任公司于判决生效后十日内给付原告徐红斌2013年1月至2013年10月共计10个的出租车燃油补贴款2402.50元。
二、驳回原告徐红斌的其他诉讼请求。
案件受理费659元，由原告徐红斌承担643元，被告姚安县福城出租车营运有限责任公司承担16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李爱明
二〇一四年十二月十日
书记员 朱丽娟