河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初1252号
原告：于海生，男，1983年11月3日出生，汉族，现住沽源县。
委托诉讼代理人：梁文杰，河北震河律师事务所律师。
被告：李向前，男，1980年10月10日出生，满族，现住承德市围场县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。
法定代表人：杜玮，公司经理
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
原告于海生与被告李向前、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海生及其委托诉讼代理人梁文杰、被告保险公司委托诉讼代理人郑福祥均到庭参加诉讼，被告李向前经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于海生向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费5358.39元、护理费22400元、营养费1080元、伙食补助费960元、误工费29120元、交通费2310.2元、救护车费用1500元、辅助器具费120元，共计62848.59元。2、后续治疗费用待实际发生后另行主张，并保留伤残鉴定的权利。3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年7月18日11时20分许，第一被告驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿沽源县二道渠乡头道渠村北侧乡间土路由南向北起步行驶过程中，将车辆前方头东脚西躺着的行人于海生碾压（李向前系于海生雇主），造成原告受伤的交通事故。2017年7月24日沽源县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定李向前负本次事故全部责任，于海生无责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险，现为维护原告的合法权益，根据法律规定向法院提起诉讼，请法院作出公平公正的判决。
被告李向前未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和保额50万元的商业三者险。本案前期我公司已经赔付了医疗费17816.09元，护理费2080元。对于原告的合理损失，我公司积极予以赔偿，但不承担本案的鉴定费及其他间接损失。
对事故认定书没有异议。对医院出具的医疗费票据认可。交通费，原告第一次住院期间，没有向我方提交票据证明其损失，我方认可500元。医疗费票据的存根联，若与前面的医疗费票据没有重复，我方认可。护理费，我方前期支付了2080元，对第二次住院期间至开庭的护理费我方不认可。营养费，认可30天。住院伙食补助费认可30天。误工费，结合原告的伤情，共计认可30天的误工，标准为100元每天。交通费认可500元。辅助器具费不认可。救护车票据不是正规票据，不认可。对于原告要求保留后续治疗的权利，我方同意。
原告辩称，我方主张的医疗费，不包含在保险公司已经赔偿的费用。交通费，事故发生后，原告在沽源县人民医院、张家口附属医院、张家口市第二医院进行治疗，交通费用是必然产生的。原告的拐杖，不是在医院购买的，但是实际发生的。原告主张的护理费，因为原告目前还需要护理，请法庭酌情支持护理费。误工费，我方提交的光盘，证明当时雇主雇佣原告干活，每天的工资就是130元，且原告现在还需要拄拐，不能干活，因此我方要求误工费计算至庭审之日。
庭审中被告保险公司提交了事故发生后原告在沽源县人民医院、沽源县中医院、河北北方学院附属第一医院住院治疗情况的票据复印件，并提交了给李向前付款的单据。主张原告前期医疗中花费的医疗费、护理费、救护车费1400元，保险公司已经理赔给车主李向前。
原告辩称，李向前支付了第一次住院的费用及救护车费，我方主张的医疗费不包含在李向前报销的费用中，是原告在张家口市第二医院住院产生的费用。原告第一次住院李向前为其雇佣护工，只用护工5天，我方要求保险公司支付后期的护理费用。交通费，车主李向前只是支付了救护车费1400元，其他的交通费用没有支付，因此我方要求保险公司支付二次住院、出院及医疗期间产生的交通费。原告因两次住院产生的住院伙食补助费、营养费应当由我方主张赔偿。我方要求保险公司在交强险范围内赔偿。
经审理查明，2017年7月18日11时20分许，李向前驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿沽源县二道渠乡头道渠村北侧乡间土路由南向北起步行驶过程中，将车辆前方头东脚西躺着的行人于海生碾压，造成于海生受伤的交通事故。
2017年7月24日沽源县公安交通警察大队出具了交通事故认定书，认定李向前应负本次事故的全部责任，于海生无责任。
冀Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，保额50万元的商业三者险，并投保了附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告于海生在沽源县中医院、沽源县人民医院、河北北方学院附属第一医院、中国人民解放军第二五一医院进行治疗，其中在沽源县人民医院住院2天（2017.7.18-2017.7.20），在河北北方学院附属第一医院住院12天（2017.7.22-2017.8.3）。在上述医院治疗过程中产生的医疗费系被告李向前垫付。被告李向前为于海生雇佣桥西芳雨家政服务中心的护工进行了护理。就此产生的医疗费及护理费，保险公司已经支付给李向前。
原告于海生于2017年8月8日至2017年8月22日在张家口市第二医院住院14天进行了治疗。
原告因本次交通事故产生的损失确定如下：
1、医疗费5358.39元（张家口市第二医院住院收费票据1张金额4400.39元，门诊票据3张金额共计942元，门诊票据1张金额16元。）；
2、住院伙食补助费900元；
3、营养费1080元；
4、护理费5500元（100元/天×55天）；
5、误工费6000元（100元/天×60天）；
6、交通费2500元（从附属医院出院回沽源1500元，其他酌情认定1000元。）；
7、辅助器具费120元（拐杖）。
合计21458.39元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次事故发生后，被告李向前为原告在沽源县中医院、沽源县人民医院、河北北方学院附属第一医院、中国人民解放军第二五一医院的治疗垫付了费用，并为原告在河北北方学院附属第一医院住院期间雇佣护工进行了护理。被告李向前就其垫付的费用已经通过被告保险公司报销。原告于海生后期在张家口市第二医院进行了治疗，花费了医疗费5358.39元。庭审中被告保险公司对原告的住院伙食补助费认可30天，本院予以确认。张家口市第二医院就原告出院时的伤情，在诊断证明上载明“建议患者加强营养，需要陪护”，因此本院对原告主张的营养费1080元予以认可，对其主张的护理费、误工费酌情认定60天的费用。因原告在河北北方学院附属第一医院住院期间李向前为其雇佣护工13天进行了护理，但于海生在庭审中只承认护工护理5天，并且在芳雨家政服务合同上于海生签字不是本人签字，李向前又未到庭说明情况，因此按照于海生承认5天护工护理，在计算护理天数时扣减5天，支持其55天的护理费用。对于原告主张的误工费标准，本院酌情认定为100元/天。原告主张的交通费，对其从附属医院出院回家的救护车费1500元予以支持，对其后期因治疗产生的交通费酌情认定1000元。
原告起诉至法院后，保险公司先予支付了原告医疗费5000元，在保险公司理赔时应予扣除。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险范围内赔偿原告于海生21458.39元，扣除已经给付的5000元，再给付16458.39元，于本判决生效后十日内履行。
二、原告后续康复治疗及鉴定待实际发生后另行起诉。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，由被告李向前负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 申建丽
二〇一八年三月十四日
书记员 于景艳