山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初字第2674号
原告：林化义。
原告：林德清。
原告：林翠青。
以上三原告委托代理人：胡怀军，山东力维律师事务所律师。
被告：胡坤论，现关押于临沂监狱。
被告：赵冬。
被告：范鹏飞。
以上三被告委托代理人：陈德鹏、陈军，山东陈军律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：夏继友。
原告林化义、林德清、林翠青与被告胡坤论、赵冬、范鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林化义、林翠青及其与原告林德清的委托代理人胡怀军，被告范鹏飞、赵冬及其与被告胡坤论的委托代理人陈德鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人夏继友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月26日16时许，被告胡坤论驾驶被告赵冬所有的鲁Q×××××号车在高新区342省道马厂湖办事处立交桥路段与原告亲属张士秀发生事故，致其抢救无效死亡，经交警部门认定，被告胡坤论负事故的全部责任。鲁Q×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。现请求人民法院依法判令被告赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计497770元，诉讼费由被告负担。
被告胡坤论辩称，首先向原告表示歉意，同时愿意尽自己最大的努力，在法律允许的范围内对受害人亲属进行赔偿以减轻给受害人亲属带来的损失。
被告赵冬辩称，首先对原告表示慰问，但被告赵冬在本案中不应承担赔偿责任，被告胡坤论因外出办事借用被告赵冬车辆，又因被告胡坤论持有机动车C1型驾驶证，因此被告赵冬同意出借，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，被告赵冬作为机动车所有人对本案损害的发生没有任何过错，因此不应承担赔偿责任。
被告范鹏飞辩称，被告范鹏飞与被告胡坤论存在雇佣关系，作为雇主，被告范鹏飞就雇员胡坤论因交通肇事致使原告亲属死亡的行为向三原告表示歉意，同时被告范鹏飞愿意在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任，希望原告能够根据受害人的实际情况和法律规定的范围提出合理要求，被告范鹏飞愿意尽自己最大的努力，在法律允许的范围内，对受害人亲属进行赔偿，以减轻受害人亲属的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保属实，我方公司按照交强险条例相关规定，在责任限额内承担义务。2、交强险条款规定，被告不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。3、事故侵权人为被告胡坤论，不是我公司的被保险人，在交强险和商业险限额内赔偿完毕后，保留向其追偿的权利。4、本案系交通肇事刑事附带民事赔偿案件，根据最高人民法院关于刑事案件精神损失赔偿的相关规定，被告不承担精神抚慰金。
经审理查明，2012年8月26日16时许，被告胡坤论驾驶鲁Q×××××号轿车沿新3**省道由东向西行驶至马厂湖办事处立交桥中段时，与前方顺行的张士秀相撞，造成张士秀经医院抢救无效于当晚死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：被告胡坤论驾驶机动车疏忽大意、观察不周、未确保安全、未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第一款之规定，应承担该事故的全部责任；张士秀无责任。事故发生后受害人张士秀被送往临沂高新区人民医院经抢救无效于当日死亡，原告支出医疗费1553.4元。原告主张受害人张士秀生前自2010年起随其在城镇居住、工作，提供受害人张士秀的户籍地苍山县金岭镇某村出具的证明、房屋租赁合同、现居住地某花园物业公司出具的居住证明、受害人张士秀的工作证明及工资表一宗，据此主张死亡赔偿金455840元、处理丧葬事宜的误工费1873.2元。四被告对此均有异议，被告胡坤论、赵冬、范鹏飞亦提供受害人张士秀的户籍地苍山县金岭镇某村出具的证明一份及临沂市公安局交通警察支队罗庄大队对原告林化义的调查笔录一份。原告另主张丧葬费19057元、精神抚慰金20000元、交通费1000元。
另查明，被告赵冬系事故车辆鲁Q×××××号轿车的实际车主，与被告范鹏飞系夫妻关系，被告胡坤论系被告范鹏飞雇佣的驾驶员。
还查明，事故车辆鲁Q×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有交通事故责任强制保险一份，合同约定的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投有商业第三者责任险及三责险不计免赔，责任限额为200000元。本事故发生在交强险、第三者责任险保险期间内。
以上事实，根据原、被告所举证据认定，均记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告范鹏飞对其雇佣的驾驶员被告胡坤论肇事给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任；被告赵冬作为事故车辆的实际车主，与被告范鹏飞系夫妻关系，应与被告范鹏飞共同承担婚姻关系存续期间的债务，即亦应对原告的损失承担相应的赔偿责任；被告胡坤论在此次事故中有重大过失，依法应承担连带赔偿责任。综合本案案情，本院酌情按城乡结合标准予以支持原告死亡赔偿金311340元、处理丧葬事宜的误工费760.95元。关于原告主张的丧葬费19057元，本院依法予以支持18996元。关于原告主张的交通费1000元，本院支持其合理部分600元。关于原告主张的精神抚慰金20000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持5000元。综上，依据相关规定原告林化义、林德清、林翠青的损失为医疗费1553.4元、死亡赔偿金311340元、丧葬费18996元、精神抚慰金5000元、处理丧葬事宜的误工费760.95元、交通费600元，以上共计338250.35元。本案事故车辆鲁Q×××××号轿车投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险限额内赔偿原告损失111553.4元。本案事故车辆鲁Q×××××号轿车投有商业第三者责任险及三责险不计免赔，责任限额为200000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失200000元。原告剩余损失26696.95元由被告范鹏飞、赵冬、胡坤论连带赔偿。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告林化义、林德清、林翠青道路交通事故损失人民币111553.4元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告林化义、林德清、林翠青道路交通事故损失人民币200000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。
三、被告范鹏飞、赵冬赔偿原告林化义、林德清、林翠青道路交通事故损失人民币26696.95元，于本判决生效后十日内履行。被告胡坤论负连带赔偿责任。
四、驳回原告林化义、林德清、林翠青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8770元、保全费620元，由原告林化义、林德清、林翠青负担2396元，由被告范鹏飞、赵冬、胡坤论负担6994元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一三年十月十日
书 记 员 陈 娣