山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初5177号
原告（反诉被告）：游玉香，女，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：衣起平、周元川，胶州恒德法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：于为芳，女，汉族，住胶州市。
被告：王教学，男，汉族，住胶州市。
二被告委托诉讼代理人：孙涛，山东海鑫盛律师事务所律师。
原告游玉香与被告于为芳、王教学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告游玉香的委托诉讼代理人衣起平、周元川到庭参加诉讼，二被告于为芳、王教学的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游玉香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付赔偿款64621.34元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月17日下午15时许，被告于为芳蓄意闹事，用木棍将原告打成轻伤二级。起因是：被告于为芳的儿子王教学曾用自家的大型机械堵了原告家的家门，致使原告无法出门。无奈之下，原告经找村委，村委却管不了；又报警三次，警察来了，警察也管不了；最后，原告只好找镇党委书记，经书记安排刘片长、镇李副书记、镇纪检书记到现场处理，被告才将堵住原告门口的大型机械开走。被告还当场狂妄声称，地盘是他家的。因经过原告多次找有关部门，被告才将堵在原告门口的机械开走，故，被告及其家人即对原告怀恨在心，多次蓄意对原告进行人身伤害，才发生了被告致害原告，造成原告左桡骨闭合性骨折、面部擦伤、腹部浅表损伤的严重后果。原告经司法鉴定，造成原告十级伤残，经核算，被告共给原告造成了64621.34元的经济损失。需要说明的是，原告所受到的伤害，是被告及其家人共同侵害的，故，被告于为芳在（2016）鲁0281刑初261号刑事判决书一案辩解称，不认罪，她没有打被害人游玉香是有原因的，实际是被告王教学指使于为芳和其妻子、家人共同致害的。因此，于为芳在公安机关供述其个人伤害原告，是为其家人顶罪。另外，被告及其家人将原告殴打致伤后，在原告及其家人不在家、住院期间，被告王教学还砸坏原告家的大门及门锁，闯入原告的家，致使原告家中养的5只大公鸡，一只红头鸭丢失。再者，由于被告致伤原告，致使原告已搅拌好的300斤麦种报废，也造成了一个季节的收入损失。综上，被告于为芳触犯刑律，应当受到法律的追究，被告王教学作为共同侵害人，对于给原告造成的经济损失，依法也应承担赔偿责任。故提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
被告于为芳辩称，对于原告的诉讼请求一，赔偿数额无事实依据，不准确。对于原告所述的事实与理由，不予认可。因为对原告造成伤害的是于为芳，而不是王教学，与他人无关。在整个事件中是原告与被告一互殴，于为芳因原告的伤害行为，也造成了轻微伤，也因此住院治疗，产生了损失。被告于为芳当庭提出反诉。
被告王教学辩称，原告游玉香的受伤与被告没有任何关联性，游玉香起诉王教学没有事实和法律依据。
被告于为芳向本院提出反诉请求：1.请求被反诉人赔偿门诊费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、损伤鉴定费等损伤共计9499.32元；2.反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：2015年10月17日15时许，反诉人和被反诉人因琐事发生争执并相互撕打。在撕打过程中，被反诉人用木棍将反诉人打伤，经法医鉴定构成轻微伤。反诉人因此住院，产生财产损伤共计9499.32元。反诉人为维护自身的合法利益，特向贵院提起反诉，请求被反诉人赔偿损伤，望判如所请。
原告辩称，反诉人提出的反诉请求损失额与事实不符，无依据；反诉人所受的伤不是原告打的，而是反诉人用木棍将被反诉人打伤。反诉人提出的合理要求被反诉人同意折抵；赔偿数额需要反诉人提供证据证明，并按过错责任大小赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另，本院至胶州市公安局里岔派出所调取询问笔录一宗，原、被告对笔录内容均无异议。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1胶州市人民医院和胶州民安医院门诊病历，被告对原告门诊病历形式不认可；本院认为结合原告提交的住院病历、收费票据，对该证据本院予以采信；2.原告提交的胶州民安医院收费票据，被告认为无住院病历佐证不认可，原告在二次庭审中向法庭提交了民安医院住院病历，故对原告提交的该证据本院予以采信；3.对证据4、证据5，证明原告被打伤构成十级伤残及由此花费的鉴定费，被告认为系原告单方委托鉴定，对此不认可并申请重新鉴定，后经法院委托青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定结果与原告自行委托的青岛青大司法鉴定所出具的鉴定结果均为原告致残程度为十级，故对原告自行委托的鉴定结果予以采信，鉴定费亦应由被告承担；4.原告提交交通费票据一宗证明交通花费，被告对此不认可，本院认为，原告提交的车票无法证明其为就医或转院治疗花费，但考虑原告就医的地点、距离、次数等，本院对其交通费用将酌情考虑；5.对于原告庭后提交的青岛伟胜电子塑胶有限公司的证明、工作证，因该证据系原告开庭结束后提交，已过举证期限，且被告不同意质证，故对上述证据本院不予认定。
通过当事人提交的证据及庭审陈述，本院对事实认定如下：
1.原告游玉香与被告于为芳系同村村民，双方之间素有矛盾。2015年10月17日15时许，原告游玉香在其家门前，与被告于为芳因玉米皮堆放之琐事发生纠纷，于为芳将玉米皮扬到游玉香身上，游玉香遂转身到其门前对面墙上拿起一根木棍，朝于为芳打去，于为芳将木棍夺下又朝游玉香打，双方在此过程中相互争夺厮打，直至游玉香之夫安振忠赶到后双方结束撕打，游玉香回到家中。
2.2015年10月17日，原告游玉香受伤住胶州市人民医院，住院7天，出院诊断为：左桡骨粉碎性骨折、头面部皮擦伤、腹部外伤；后转至胶州市民安医院，住院11天，出院诊断为：左桡骨骨折（闭合性）；原告住院期间共花费医疗费7759.34元。
3.同日，被告于为芳受伤住胶州市人民医院，住院14天，出院诊断为：颈背部外伤、右肩、右前臂外伤、右膝外伤、××、××；被告于为芳住院期间共花费医疗费4469.32元。
4.胶州市公安局刑事科学技术室于2015年10月23日作出法医学人体损伤程度鉴定书认为游玉香左前臂肿胀、左桡骨远端骨折，已构成轻伤二级；胶州市公安局刑事科学技术室于2015年11月13日作出法医学人体损伤程度鉴定书，认为于为芳的损伤程度为轻微伤。本院调取胶州市公安局张应派出所询问笔录一宗，原、被告对笔录均无异议。
5.原告自行委托青岛青大司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定为：左桡骨骨折为伤残十级。庭审中，被告于为芳申请对原告游玉香伤残等级进行重新鉴定，经胶州市人民法院委托，青岛正源司法鉴定所于2017年10月27日对原告游玉香伤残等级进行鉴定，于2017年11月17日出具青正司鉴【2017】法临鉴字第1945号鉴定意见书，鉴定结果为原告游玉香左桡骨远端骨折目前致残程度为十级。原告对鉴定结果无异议，被告认为该鉴定存在存在严重的法律依据缺陷，对鉴定结果不认可。
6.原告游玉香主张各项损失：医疗费7759.34元，误工费10000元（100天×100元），护理费1800元（18天×100元），住院伙食补助1800（18天×100元），伤残赔偿金34922元（17461元×20年×10％），伤情及伤残鉴定费1100元（800元+300元），精神赔偿5000元，财产损失1000元（5个大公鸡×100元+红头鸭1个100元+损坏门修复费100元+麦种损失300元），交通费1240元；以上合计损失64621.34元。
7.被告于为芳主张各项损失：1.门诊费6.7元，医疗费4462.32元；2.住院伙食补助费100×15=1500元（2015年10月17日至2015年10月31日，共计15天）；3.护理费162×15=2430元（2015年10月17日至2015年10月31日，共计15天）；4.交通费800元；5.损伤鉴定费300元；以上损失共计9499.32元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据公安机关的笔录和胶州市人民法院的刑事判决书及庭审笔录，可以认定原告与被告于为芳因琐事发生纠纷，争吵中被告于为芳首先将玉米皮扬到原告游玉香身上，其在夺过原告游玉香的木棍后用又用木棍朝游玉香打，致原告轻伤二级，故被告于为芳应对原告的受伤承担主要责任。原告游玉香在撕打过程中首先使用木棍击打被告于为芳，致被告于为芳轻微伤，故原告也应承担部分责任。结合公安机关的笔录、原、被告举证，本院认为被告于为芳应承担70%责任，原告游玉香应承担30%为宜。
原告主张被告王教学承担责任，通过公安机关的笔录、法院判决书，无法确认被告王教学对原告的损害存在故意或过失；另原告主张因被告王教学踢坏原告大门所造成的财产损失，与本案非同一法律关系，本案不予处理，原告可收集相关证据后另案起诉。故原告对被告王教学的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告游玉香按农村户口标准主张的各项损失：1.医疗费7759.34元，本院予以支持；2.误工费10000元，原告受伤时虽年满55周岁，但仍具备劳动能力，因本院未对原告提交的青岛伟胜电子塑胶有限公司的证明、工作证进行认定，故对于原告的误工费，本院认为应按农村户口的标准进行计算，结合当地情况，认定误工费为96.5元/天。对于原告的误工时间，原告并未对误工时间进行鉴定，亦无医院出具的相关证明，本院认为应按原告实际住院时间计算误工时间，故本院支持18天×96.5元/天=1737元；3.护理费1800元，本院支持18天×96.5元/天=1737元；4.住院伙食补助1800元，本院予以支持；5.伤残赔偿金34922元，本院予以支持；6.伤情鉴定费、伤残鉴定费共1100元，本院予以支持；7.精神赔偿5000元，因原告构成十级伤残，本院支持1000元；8.交通费1240元，考虑原告就医的地点、次数、距离等，本院酌情支持500元；9、财产损失1000元，该损失与本案非同一法律关系，本院不予处理，原告若有证据可另案主张；以上损失合计50555.34元。结合双方的过错程度，被告于为芳应赔偿原告游玉香35388.74元。
对于被告于为芳主张的各项损失：1.医疗费4469.02元（包含门诊费），本院予以支持；2.住院伙食补助费1500元，因被告于为芳实际住院14天，本院支持14天×100元/天=1400元；3.护理费2430元，本院支持14天×96.5元/天=1351元；4.交通费800元，本院酌情支持300元；5.损伤鉴定费300元，本院予以支持；以上损失共计7820.02元。结合双方的过程程度，原告游玉香应赔偿被告于为芳2346元
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告于为芳赔偿原告游玉香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计35388.74元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告游玉香对被告王教学的诉讼请求。
三、驳回原告游玉香其他诉讼请求。
四、原告（反诉被告）游玉香赔偿被告（反诉原告）于为芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计2346元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回被告（反诉原告）于为芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告案件受理费1416元，由原告游玉香负担641元，由被告于为芳负担775元。
被告案件受理费25元，由原告游玉香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘丰文
审 判 员 姜燕燕
人民陪审员 王宝友
二〇一八年七月十日
书 记 员 陈传宝
附1：本案证据目录
一、原告提交证据及证明事项
1.胶州市人民医院门诊住院病历各一份，证明被告的殴打行为，致原告“左桡骨粉碎性骨折、头面部皮擦伤、腹部外伤”，证明原告在胶州市人民医院治疗7天，需1人陪床护理；
2.胶州市人民医院费用清单1分，胶州市人民医院收费单据8分，证明原告被打伤后，为治疗花费医疗费7759.34元；
3.胶州市公安局人体损伤程度鉴定书一份，证明原告被打伤构成轻伤二级；
4.青岛青大司法鉴定所鉴定书一份，证明原告被打伤构成十级伤残；
5.鉴定费票据二份，证明原告的伤情及伤残鉴定花费1100元；
6.交通费票据六份，证明原告为治疗支付交通费费用；
7.胶州市人民法院刑事判决书一份，证明被告于为芳殴打原告构成刑事犯罪的事实；
8.民安医院住院病历一份，证明原告在民安医院住院11天。
二、被告于为芳提交证据及证明事项
1.胶州市人民法院刑事判决书2016鲁02**刑初261号刑事判决书一份，该判决阐述了2015年10月17日15时左右反原与反被因琐事纠纷互殴，于为芳右上臂出现青紫，右前臂出现挫伤，损伤程度为轻微伤；
2.法医学人体损伤程度鉴定书（胶）公（刑）鉴(伤）字（2015）1285号，鉴定书伤情与判决书一致，进一步佐证反原被反被殴打致伤的事实和损伤程度；
3.胶州市人民医院住院病历一份，证明反原住院情况，共住院15天；
4.住院费用清单，证明反原住院用药情况和治疗情况；
5.两份票据，（原件）一份是诊查费和就诊卡费用，合计6.7元，另一份是住院发票，合计4462.62元；
6.反原法医鉴定费用共计300元。
三、被告王教学未提交证据。
附2：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。