湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初2250号
原告：周菊香，女，汉族，1977年7月2日出生。
委托代理人：彭利平（特别授权）湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告：湘阴县环境保护局，住所地：湘阴县文星镇长岭路。
负责人：戴佑文，系该单位局长。
委托代理人：冯木良（一般代理），湖南金球律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住址：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人：伍晖，系公司总经理。
委托代理人：罗迎华（一般代理），谢伟（一般代理），湖南万和联合律师事务所律师。
原告周菊香与被告湘阴县环境保护局（以下简称湘阴县
环保局）、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周菊香提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计145247元，后续美容治疗费按实际发生计算；2、诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求1366元（护理费变更为127元/天）。事实与理由：207年5月8日9时50分许，被告湘阴县环保局工作人员邓威驾驶四轮电动车沿湘阴县工业园大道鸿跃新材料公司前北往东左转弯时，与西往东直行的原告周菊香驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生的主要原因是被告湘阴县环保局工作人员邓威驾驶车辆遇险措施不力，负事故的主要责任。原告受伤后，先后送往湘阴县人民医院、长沙市第一医院抢救治疗。后原告经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。原告多次与被告协商不成，请求依法判决。
被告湘阴环保局辩称：事故发生后，单位已垫付原告医药费27242.53元，修理费1300元，请求纳入本案一并处理；2、原告各项费用损失，合理部分依法支持，不合理部分依法剔除，具体意见在质证中发表；3、单位还支付原告现金5000元，共支付原告33542.53元，超出应承担的部分外，请求返还。
被告中华财险岳阳公司辩称：一、被保险车辆仅投保交强险，公司仅在交强险各分项责任限额内赔偿。二、定残依据是瘢痕影响面部形象，其残疾赔偿金就是为了赔偿其面部瘢痕所导致的损失，而整容就是修复其面部瘢痕，一旦整容成功，瘢痕被去除，那就不存在构成伤残的事由，因此，整容费和残疾赔偿金二者只能择一进行赔偿。被答辩人诉求的赔偿项目及金额，部分不实，部分无据，请求依法予以驳回。1、治疗费，应当核对医药费发票。2、住院伙食补助费，住院天数14天，只能计算14天。3、营养费，鉴定营养期为15天，按照20元/天计算，不超过300元。以上1-3项在交强险医疗项1万元限额内赔偿，超过交强险限额部分不赔偿。3、误工费，被答辩人并未提供相关的误工证明，无法证实有实际的误工损失存在。4、护理费，根据病历资料，仅在长沙市一医院住院14天，护理费只计算14天；5、伤残赔偿金，被答辩人所提供的证明不足以证明其在城镇居住生活一年以上，且主要收入来源于城镇的事实，应当根据其户籍性质，按照农村标准计算。6、精神抚慰金，被答辩人构成十级伤残，承担事故次要责任，其自身受伤也有一定过错，根据其过错大小，不超过3000元。7、交通费，酌情认可200元。8、车辆损失，公司定损1300元。8、公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年5月8日9时50分许，被告湘阴县环保局工作人员邓威驾驶四轮电动车，沿湘阴县工业园大道鸿跃新材料公司前北往东左转弯时，与西往东直行的原告周菊香驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，2017年5月19日，湘阴县公安局交警大队作出责任认定：原告周菊香负事故次要责任，邓威负事故主要责任。原告受伤后，当天送往湘阴县人民医院检查，下午转到长沙市第一医院住院治疗14天，5月22日-6月1日在湘阴县人民医院住院，共计住院25天，原告陈述出院后还在望城卫生院治疗（原告没有提供正规票据及病历资料）。被告湘阴县环保局垫付原告医药费27242.53元，支付原告现金5000元，支付摩托车修理费1300元。2017年8月14日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，原告周菊香面部损伤遗留瘢痕构成十级伤残，误工期2个月，住院期间需护理，营养期15日。被告湘阴县环保局要求将垫付的医药费及其他费用33542.53元纳入本案中一并处理。
又查明，本次事故车辆系被告湘阴县环保局的电动巡逻车，驾驶员邓威系该局工作人员，当时邓威属于执行职务的行为。该局为该车在被告中华财险岳阳公司购买了交强险，事故在保险期限内。原告周菊香户籍地为湖南省湘阴县静河乡青湖村一组，事故发生前已经租住湘阴县文星镇三井头已满一年以上，租门面做小吃。被告均没有提供相反证据。
以上事实和经过，有原告提供的道路交通事故认定书、身份信息、房屋租赁合同、社区证明、保险单、车损照片、病历资料、司法鉴定意见书、医疗费、法医鉴定费票据，被告湘阴县环保局提供的保险单、驾驶证、医疗费发票、维修费发票、收条，本院庭审记录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点：一、原告的损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。
一、原告损失金额的确定。本院依法审核原告的证据，参照原告的法医鉴定结论，确定如下：1、医疗费，计算双方提供的有效医药费票据，原告的有效医疗票据为3909.6元，被告湘阴县环保局的有效票据为27242.53元，小计31152.13元；2、住院伙食补助费，按每天60元计算25天为1500元；3、营养费，被告有异议，参照每天30元计算25天为750元；4、护理费，参照居民服务与其他服务业年收入46458元计算25天（住院时间），支持3182.25元；5、误工费，被告对于原告主张有异议，原告没有提供充分的证据证明其受伤前的实际收入及误工损失，参照居民服务与其他服务业年收入46458元计算60天为7637元，予以支持；6、交通费，考虑原告往返长沙、湘阴住院，交通费确已发生，支持1000元；7、残疾赔偿金，原告主张62568元，保险公司有异议，原告的证据能够证明可以参照城镇标准计算：被扶养人生活费，原告主张有误，应当计算原告个人承担母亲的四分之一为3455元，小计66023元，予以支持；8、精神损害抚慰金，考虑原告十级伤残及负事故次要责任，支持3000元；9、鉴定费，有鉴定费票据1500元，予以支持；10、财产损失，原告主张过高，被告提供了摩托车修理费票据1300元，保险公司已经定损，予以支持。
以上合计117044.38元。其中属医疗费项下33402.13元，伤残赔偿部分80842.25元，鉴定费1500元，财产损失1300元。
二、原告的损失赔偿责任的确定。原告提供的道路交通事故认定书，认定原告负次要责任，驾驶员邓威负主要责任，双方无异议；本次事故车辆系被告湘阴县环保局的电动巡逻车，驾驶员邓威系该局工作人员，当时邓威属于执行职务的行为。故对于原告的损失，由被告湘阴县环保局承担70%的民事赔偿责任，原告周菊香自行承担30%的损失。
被告湘阴县环保局所有的车辆，在被告中华财险岳阳公司投保交强险；依《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失应当先由被告中华财险岳阳公司在机动车交强险限额内赔付92142.25元；其余损失24902.13元，由被告湘阴县环保局赔偿70%即17431.5元，原告自行承担30%即7470.64元。被告湘阴县环保局已经支付原告费用33542.53元，超过部分16111.03元由原告予以退返。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故交强险限额内赔偿原告周菊香人民币92142.25元；
二、由被告湘阴县环境保护局赔偿原告周菊香人民币17431.5元，因其已垫付原告费用33542.53元，超过部分16111.03元，由原告周菊香在上述赔偿款到位后退返；
上述赔偿款，限在本判决生效后十日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000019，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
三、驳回原告周菊香的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3843元（原告已预交3205元），由原告周菊香承担1153元，由被告湘阴县环境保护局承担2690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈飞涛
审 判 员 贺应征
人民陪审员 杨放明
二〇一八年四月四日
书 记 员 颜 驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《机动车交通事故强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任