广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0512民初258号
原告：朱某，男，汉族，19××年××月××日出生，住址广东省汕头市濠江区。
委托诉讼代理人：陈某，男，汉族，19××年××月××日出生，住址广东省汕头市濠江区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路北、新河路以东中段自编临街G-2幢332-335号1-6层。
负责人：陈立群。
委托诉讼代理人：李某，男，汉族，19××年××月××日出生，住址广东省揭东县，系该司职员。
被告：陈某，男，汉族，19××年××月××日出生，住址广东省揭阳市榕城区。
原告朱某诉被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“联保揭阳公司”）、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某委托诉讼代理人陈某、被告联保揭阳公司委托诉讼代理人李某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险责任范围内先予赔偿原告朱某的损失68832.57元，不足部分由被告在商业险范围内按70％比例向原告赔偿29538.76元（即4219.23×70％），超出或不属于交强险、商业险赔偿责任范围的由被告陈某按70％承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告的各项损失：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、康复费、营养费、误工费、鉴定费，共计111030.8元（剔除被告联保揭阳公司垫付的9000元）。
事实与理由：2016年11月2日18时40分左右，被告陈某驾驶粤Ｖ×××××号轻型箱式货车从磊广线西往东方向行驶，途经磊广线7KM＋400M处逆向行驶时与从磊广线东往西方向由未取得机动车驾驶证的原告朱某所驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱某受伤的道路交通事故。汕头市公安局交警濠江大队作出汕公交认字[2016]第4405124201600116号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某承担本次事故的主要责任，原告朱某承担本次事故的次要责任。肇事车辆粤Ｖ×××××号货车于被告联保揭阳公司处购买了交强险和商业三者险（30万，不计免赔），保险期间均为自2016年3月8日0时起至2017年3月7日24时止，本案事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往汕头市第二人民医院治疗，至2016年12月28日出院，共住院56天，花费医疗费45398.23元，原告被诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧眼眶内侧壁骨折；3、右眼外眦皮肤软组织挫裂伤；4、双侧中耳乳突炎。2017年7月26日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告朱某进行司法鉴定，出具了韩江司鉴所[2017]临鉴字第071211号《司法鉴定意见书》，意见如下：不构成伤残，无需后续治疗；康复费评定为2000元；误工期评定为120日；出院后护理期评定为14日，建议住院期间56日每日配护理人员2名，出院后14日每日配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。
被告联保揭阳公司辩称:
一、对粤Ｖ×××××号车在其处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（30万，不计免赔）、本次交通事故发生在保险期间及责任认定无异议。
二、原告的诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由：
1、其已为原告垫付了医疗费9000元，对于超过社保标准的医疗费用，其不承担赔偿责任；2、原告未提供相应证据证明护理费的实际支出情况，其仅同意按每人每天80元的标准计算合理的住院天数的护理费；3、原告未提供相应证据证明交通费、营养费、康复费、误工费等项的实际支出情况，故其不予认可。4、鉴定费不属于保险人的赔偿责任范围，其不同意赔偿。
三、被告联保揭阳公司不承担本次诉讼的任何费用。
被告陈某同意被告联保揭阳公司上述辩称，并补充：1、2016年11月2日，其为原告垫付了门诊医疗费3306.13元，要求计入本案事故原告的医疗损失；2、在原告提交的住院医疗费为45398.23元收款票据中，除了联保揭阳公司垫付9000元外，其也垫付了25500元，并且表示该垫付款中的10500元是其自愿给原告的受伤慰问金。
原告朱某提交的证据有：1、朱某身份证、户口本的复印件，证明原告朱某的诉讼主体资格；2、工商登记信息查询复印件，证明被告联保揭阳公司的诉讼主体资格；3、陈某人口信息查询复印件，证明被告陈某的诉讼主体资格；4、驾驶证、行驶证的复印件，证明被告陈某的驾驶资格及粤Ｖ×××××号货车为被告陈某所有；5、道路交通事故认定书复印件，证明本案事故发生的经过以及责任的认定；被告陈某承担事故的主要责任，原告朱某承担事故的次要责任；6、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明粤Ｖ×××××号车在被告联保揭阳公司处投保了交强险；保险期限为2016年3月8日零时起至2017年3月7日24时止；7、机动车辆保险单复印件，证明粤Ｖ×××××号货车在被告联保揭阳公司处投保了商业三者险（30万，不计免赔），保险期限为2016年3月8日零时起至2017年3月7日24时止；8、门诊病历、疾病证明书、出院小结的复印件，证明原告因交通事故受伤情况；9、医疗费收费票据复印件，证明原告受伤住院，花费的医疗费共计45398.23元；10、鉴定意见书，证明原告因本次事故造成的伤残等级、后续治疗费、护理期及护理人数等事实；11、原告朱某的月工资《证明》、7-9月份工资表、建筑施工员证的复印件，证明原告工资情况；12、鉴定费发票。
被告联保揭阳公司提交的证据有：快钱付款凭证打印件，证明其为原告垫付医疗费9000元的事实。
被告陈某提交的证据有：原告门诊医疗费共计3306.13元的发票两张（金额各为3079.12元、227.01元），证明被告陈某为原告垫付了门诊医疗费3306.13元的事实；《协议书》、《声明书》，证明在原告所提交的住院医疗发票45398.23元中，被告陈某自愿以15000元计算其为原告垫付的医疗费。
本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院对各方当事人没有争议的原告朱某举证的证据1-10、12，两被告举证的证据予以确认并在卷佐证；两被告对原告朱某举证的证据11有异议，原告提供的工资表上未明确工资金额，深圳市润茂投资有限公司出具的月均工资为8500元证明，无相关缴纳个人所得税予以佐证，请求不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日18时40分左右，被告陈某驾驶粤Ｖ×××××号轻型箱式货车从磊广线西往东方向行驶，途经磊广线7KM＋400M处逆向行驶时与从磊广线东往西方向由未取得机动车驾驶证的原告朱某所驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱某受伤的道路交通事故。汕头市公安局交警濠江大队作出汕公交认字[2016]第4405124201600116号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某承担本次事故的主要责任，原告朱某承担本次事故的次要责任，事实清楚，程序合法。肇事车辆粤Ｖ×××××号货车于被告联保揭阳公司处购买了交强险和商业三者险（30万，不计免赔），本案事故发生在保险期间。事故发生后，原告朱某被送往汕头市第二人民医院治疗，至2016年12月28日出院，共住院56天。产生医疗费48704.36元，其中包含应剔除的被告联保揭阳公司垫付的9000元、被告陈某垫付的18306.13元。经原告朱某申请，本院委托，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告朱某进行司法鉴定。2017年7月26日，广东韩江法医临床司法鉴定所出具了韩江司鉴所[2017]临鉴字第071211号《司法鉴定意见书》，意见如下：不构成伤残，无需后续治疗；康复费评定为2000元；误工期评定为120日；出院后护理期评定为14日，建议住院期间56日每日配护理人员2名，出院后14日每日配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。
本院认为，1、本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定陈某承担本次事故的主要责任，朱某承担本次事故的次要责任，结合本案事故是发生在汽车与摩托车之间的实际，由被告陈某按70％承担赔偿责任，本院予以支持；2、被告联保揭阳公司以每人每天80元的标准计算护理费的主张，依法无据，本院不予采纳；3、原告朱某以每月8500元工资作为误工费计算依据，由于出具工资《证明》单位与工资表的加盖公章的单位不是同一单位，且没有具体金额，没有相关纳税、银行流水、平均工资等佐证，使其每月8500元工资依法无据。原告据此计算误工费34000元（8500元/月÷30天×120天），本院不予支持。另本院查明，原告在常住人口登记卡中的职业登记为“工段长”，“工段长”通常指企业生产现场的直接指挥者，该卡的登记时间2016年6月30日早本案事故发生时间不足5个月，并且，原告至今还不满60周岁，依法属有劳动能力。结合建筑工地存在工段长及原告提交的工民建施工员证，综合分析，本院确认原告朱某从事建筑行业工作。
根据双方当事人举证并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费：根据原告朱某、被告陈某提交的医疗费收费票据，本院认定原告朱某用去医疗费48704.36元，其中，被告联保揭阳公司垫付的9000元、被告陈某垫付的18306.13元。
2、护理费：本案中，原告朱某于2016年11月2日——2016年12月28日共住院治疗56天。根据本案的具体实际及《司法鉴定意见书》的明确意见，护理期70天，其中住院治疗的56天，每天配护理人员2名；出院后的护理期14天，每天配护理人员1名。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业每年78888元计算。即护理费为78888÷365×（56×2＋14）＝27232.57（元）。
3、住院伙食补助费：本案中，原告朱某住院治疗共计56天，住院伙食补助费按100元/天计算。即住院伙食补助费为100×56＝5600（元）。
4、交通费：本案中，原告朱某存在住院治疗56天、进行司法鉴定等客观事实。原告虽未举证交通费正式票据，但交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。综合原告朱某住院地点时间、人数、次数等因素，并结合本案的具体实际，本院酌情认定交通费为1200元。
5、康复费：《司法鉴定意见书》评定原告朱某的康复费为2000元，本院予以确认。
6、营养费：《司法鉴定意见书》评定原告朱某的营养期为60天，建议营养费每天按20元计，60天共1200元。原告主张营养费1200元，依法有据，本院予以支持。
7、误工费:《司法鉴定意见书》对原告朱某的误工期评定为120天，据此参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》建筑业每年60918元计算，即误工费为60918÷365×120=20027.84（元）。
8、鉴定费：原告申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费2600元属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。本院予以确认。
综上，原告朱某的损失如下：1、医疗费48704.36元，其中，被告联保揭阳公司垫付的9000元、被告陈某垫付的18306.13元；2、护理费27232.57元；3、住院伙食补助费5600元；4、交通费1200元；5、康复费2000元；6、营养费1200元；7、误工费20027.84元；8、鉴定费2600元。合计108564.77元。本案中，肇事车辆在被告投保了交强险和商业三者险（30万，不计免赔），事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，原告的损失合计108564.77元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费20027.84元、护理费27232.57元、康复费1200元、交通费1200元，合计49660.41元，未超过限额110000元，由被告联保揭阳公司在限额110000元范围内赔偿;属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费48704.36元、住院伙食补助费5600元、营养费1200元，合计55504.36元，已经超过限额10000元，先由被告联保揭阳公司在限额10000元范围内赔偿，超出部分的损失为45504.36元（55504.36元－10000元），陈某承担70%责任，应负担31853.05元。由于被告陈某驾驶的肇事车辆在被告购买了商业第三者责任险（30万，不计免赔），故应由被告联保揭阳公司负责赔偿。综上，被告联保揭阳公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失91513.46元（49660.41元＋10000元＋31853.05元）。
关于垫付款，被告联保揭阳公司垫付的9000元、被告陈某垫付的18306.13元（3306.13元+15000元）均应在91513.46元中扣除，即扣除后被告联保揭阳公司赔偿原告金额为64207.33元。被告陈某的上述垫付款，有权要求被告联保揭阳公司返还。
关于诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，当事人进行民事诉讼，应当依照规定交纳诉讼费用。被告联保揭阳公司作为本民事案件的一方当事人，应当根据在其案件中的胜败情况承担相应比例的诉讼费用。被告联保揭阳公司提出其不承担本次诉讼的任何费用的主张，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱某医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、康复费、交通费，共计64207.33元。
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220.62元，减半收取计1110.31元（原告预交573.86元），由原告朱某负担468.24元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担642.07元。鉴定费2600元，由原告朱某负担780元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1820元，因该鉴定费已由原告朱某垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在清偿债务时将鉴定费1820元一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈学因
二〇一七年十月十六日
书记员 杨克泉
附件：本判决相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款及第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款及第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行期限法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。