辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牌初字第00009号
原告：谢明军，男，1993年10月4日生，汉族，工人，户籍所在地：辽宁省海城市。
委托代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。
被告：尚德臣，男，1977年4月24日出生，汉族，个体车主，住所地：辽宁省海城市。
委托代理人：张成明，男，1979年10月10日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司。住所地：海城市。
法定代表人：李富伟，该公司经理。
委托代理人：刘大朋，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号。
法定代表人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告谢明军诉被告尚德臣、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月21日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2013年12月31日公开开庭进行了审理，原告谢明军的委托代理人高荣会、被告尚德臣的委托代理人张成明、被告中华联合保险公司的委托代理人刘大朋、被告平安保险公司的委托代理人张振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢明军诉称：被告尚德臣系辽C4P0**号长安牌出租车车主，被告中华联合财产保险股份有限公司系该车交强险及商业三者险承保单位。2012年5月11日23时许，吴文东驾驶辽C4P0**号长安牌出租车，沿钟李线由南向北行驶至八里镇大沟村路段时，因未保证行车安全，将驾驶电动车的原告撞倒，电动车被撞弹出后，又与蒋光军停放在路边的辽C345**号雅阁牌轿车相撞，造成三车损坏，原告谢明军受伤的交通事故。原告谢明军伤后被急送入海城市八里骨科医院进行救治，经诊断为：头面部外伤、左胫腓骨近端及平台粉碎性骨折、左小腿神经损伤、右膝关节软组织损伤伴擦皮伤、左膝关节软组织挫伤，入住该院治疗151天，伤未痊愈出院，后因取内固定又入住该院治疗13天，仍是伤未痊愈出院。本起事故经海城市公安局交通管理大队鞍公交认字[2012]第00058号道路交通事故认定书认定：吴文东负事故的全部责任，谢明军及蒋光军无责任。事故发生后，三被告未支付任何费用。
综上，原告人认为：公民的生命健康权依法受法律保护，吴文东驾车肇事致原告受伤，被告尚德臣作为车主，理应对原告的损失予以全部赔偿，同时根据《交通安全法》、《交强险条例》、《保险法》及最高院关于交通事故的相关司法解释，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司作为肇事车辆的承保单位，应先行在承保的交强险及商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任，另被告中国平安财产保险股份有限公司作为无责肇事车辆辽C345**号雅阁牌轿车交强险承保单位，也应在交强险限额内承担无责任赔付责任，现为保障合法权益不受侵害，诉至贵院，请法院查明事实，依法判令三被告立即赔偿原告各项损失171150.45元，其中医疗费41073.16元，护理费15922.72元，伙食费8200元，交通费1500元，误工费47538.57元，伤残赔偿金46446元，精神抚慰金5000元，鉴定费950元，电动车损失2600元，手机损失2100元。
被告尚德臣辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，我投保的商业三者险50万元不计免赔，都应由保险公司先行赔偿。我是肇事车辆的实际车主。另外我已经垫付了18000元，应当予以返还。
被告中华联合保险公司辩称：事故事实和责任认定真实性无异议。原告起诉的肇事车辆辽C4P0**号长安牌出租车在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失我公司在交强险的限额内先行赔偿，超出部分我公司按照保险条款和责任比例承担赔偿责任。另外，在本起事故中，辽C345**号雅阁牌轿车系无责任，应在该车无责任险限额内先行赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不是侵权人，我们不承担。误工费真实性有异议，请法院核实，原告应该提供劳动合同和完税证明，我们认可按照城镇标准计算误工费。鉴定意见书真实性无异议，但是结果有异议，我们会在7日内申请重新鉴定，否则视为认可该鉴定结论。对于居住情况的真实性请法院核实，应按照户口性质即农村标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金过高。交通费过高，具体数额请法院核实。电动车损失以保险公司定损为准，为2200元。手机损失没有证据不同意赔付。
被告平安保险公司辩称：事故事实和责任认定真实性无异议。辽C345**号雅阁牌轿车在我公司投保交强险，但我方无责任，且伤者与我方车辆没有直接碰撞，我公司不应该承担赔偿责任。
经审理查明：2012年5月11日23时许，吴文东驾驶辽C4P0**号长安牌出租车，沿钟李线由南向北行驶至八里镇大沟村路段时，因未保证行车安全，与原告谢明军驾驶的电动车相撞，电动车被撞弹出后，又与蒋光军停放在路边的辽C345**号雅阁牌轿车相撞，造成三车损坏，原告谢明军受伤的交通事故。2012年5月18日，经海城市公安局交通管理大队鞍公交认字[2012]第00058号道路交通事故认定书认定：吴文东负此次事故的全部责任，原告谢明军与蒋光军无事故责任。原告谢明军受伤后被急送入海城市骨科医院进行救治，住院治疗151天（2012年5月12日-2012年10月9日），经诊断为：头面部外伤、左胫腓骨近端及平台粉碎性骨折、左小腿神经损伤、右膝关节软组织损伤伴擦皮伤、左膝关节软组织挫伤。后因二次手术需要，原告谢明军在海城市骨科医院住院治疗13天（2013年5月24日-2013年6月6日）。原告谢明军共花费医疗费41073.16元。住院期间，一级护理12天，二级护理152天。2013年7月13日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：原告谢明军左下肢体损伤伤残程度为十级，花费鉴定费950元。原告谢明军受伤前，在海城市中兴高档镁质砖有限公司工作，交通事故前三个月的平均工资为每天110.91元。原告谢明军从2011年1月4日起至今一直在海城市兴海大街88号楼6单元6层80号居住和生活。原告谢明军的车辆损失，经保险公司核定，损失为2200元。
另查，肇事车辆辽C4P0**号长安牌出租车车主为被告尚德臣，该车在被告中华联合财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为500000元，不计免赔率。肇事车辆辽C345**号雅阁牌轿车在被告平安保险公司投保交强险。事故发生后，被告尚德臣已经给原告谢明军垫付18000元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、费用清单、医疗费收据；海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据；营业执照复印件、误工证明、工资表；暂住证、租房协议书、社区证明。被告尚德臣提供的证据有：保险单、行车证。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，吴文东驾驶辽C4P0**号长安牌出租车，与原告谢明军驾驶的电动车相撞，电动车被撞弹出后，又与蒋光军停放在路边的辽C345**号雅阁牌轿车相撞，造成三车损坏，原告谢明军受伤的交通事故。经事故认定书认定，吴文东负此次事故的全部责任，蒋广军无事故责任，因辽C4P0**号长安牌出租车的实际车主为被告尚德臣，故被告尚德臣对原告谢明军的经济损失承担全部赔偿责任。因辽C345**号雅阁牌轿车在出现交通事故时，系在被告平安保险公司交强险保险期限内，辽C4P0**号长安牌出租车在出现交通事故时，系在被告中华联合财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告平安保险公司应在交强险限额内和责任限额之和的比例内承担先行赔偿责任，被告中华联合财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内和责任限额之和的比例内对原告谢明军承担先行赔偿责任。关于被告平安保险公司辩称伤者与我方车辆没有直接碰撞，我公司不应该承担赔偿责任一节，因原告谢明军驾驶的电动车与辽C345**号雅阁牌轿车发生刮撞，且道路交通管理部门已对此事故作出认定，故被告平安保险公司辩称无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告保险公司的辩称医药费按照保险合同的保险条款，应按照医保标准，扣除非医保用药，甲类药全赔，乙类药按照比例赔，丙类药不赔一节，因原告的医疗费是原告住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于误工费，原告谢明军提供工作单位营业执照、停发工资证明、工资表，此证据能够证明原告谢明军的收入状况和事故发生后其工作单位对其停止发放工资的事实，故本院予以采信，本院按照发生交通事故前三个月的平均工资计算，即日平均工资为110.91元，并将误工时间依法计算至定残前一日，为426天。关于海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，虽然被告保险公司对此提出异议，但未在指定的期限内提出重新鉴定申请也未能提供足以推翻该鉴定结论的相关证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，原告谢明军提供暂住证、租房协议、社区证明，该证据能够证明原告谢明军在城市居住和生活，故本院按照城镇居民人均可支配收入计算。关于精神损害抚慰金，根据原告受伤的实际情况、原告在交通事故中无事故责任及相关规定，本院酌定为5000元，该项损失应由被告保险公司在交强险限额内予以承担。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1000元。关于手机损失，因原告谢明军未提供证据，且被告不予认可，故本院不予支持。关于车辆损失，因原告未提供证据证明车辆损失数额，经保险公司核损为2200元，故本院予以支持2200元。关于被告保险公司提出案件受理费和鉴定费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费和鉴定费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告谢明军的各项经济损失为168039.54元（其中医疗费41073.16元，住院伙食补助费50元/天×164天=8200元，护理费90.47元/天×（164+12）天=15922.72元，误工费110.91元/天×426天=47247.66元，残疾赔偿金23223元/年×20年×10%=46446元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费950元，交通费1000元，车辆损失2200元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C345**号雅阁牌轿车在出现交通事故时，系在被告中国平安保险公司投保交强险，辽C4P0**号长安牌出租车在出现交通事故时，系在被告中华联合财产保险公司投保交强险和第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中国平安财产保险公司应在交强险限额之内对原告谢明军11505.40元的经济损失（其中包括：医疗费1000元，伤残赔偿金10405.47元[（护理费15922.72元，误工费47247.66元，残疾赔偿金46446元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元）总额的9%]，车辆损失100元）承担赔偿责任。被告中华联合财产保险公司应在交强险限额之内对原告谢明军117210.91元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，伤残赔偿金105210.91元[（护理费15922.72元，误工费47247.66元，残疾赔偿金46446元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元）总额的91%]，车辆损失2000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告谢明军39323.16元的经济损失（其中包括：医疗费30073.16元，住院伙食补助费8200元，鉴定费950元，车辆损失100元）承担赔偿责任。被告尚德臣在本案中不需要承担赔偿责任，因其已付原告谢明军18000元，故原告谢明军应返还被告尚德臣18000元，此款直接从被告保险公司应给付原告谢明军赔偿款范围内直接划拨给被告尚德臣。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内赔偿原告谢明军11505.40元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司于本判决生效后7日内赔偿原告谢明军138534.07元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司于本判决生效后7日内给付被告尚德臣18000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1862元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司承担1534元，由原告谢明军承担328元，其中应由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司承担部分原告谢明军已垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司在履行本判决确定的给付义务时加付1534元给原告谢明军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 杨春旭
二〇一四年一月七日
书记员 于若男