敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0430民初6587号
原告：于某1，女，2005年7月9日出生，身份号码×××，蒙古族，学生。
法定代理人：于某2（系原告父亲），男，1979年7月13日出生，身份号码×××，蒙古族，牛吐乡小河子林场职员。
原告：孙某，女，1982年9月6日出生，身份号码×××，汉族，敖汉旗山湾子水库沟渠管理处职员，住址同上。
被告：郑某，男，1958年9月9日出生，身份号码×××，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇惠州。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，经理。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码：150400000004879，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。
负责人：杨旭，总经理。
委托诉讼代理人：潘某，该公司职员。
委托诉讼代理人：李某，该公司职员。
原告于某1、孙静雅诉被告郑某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险公司）、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称中华联财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。庭审过程中，被告人保财险公司于2016年12月5日向本院提出申请，要求对二原告的合理住院天数及被告孙静雅的合理误工天数进行鉴定。本院依法委托赤峰市医院司法鉴定中心进行鉴定，于2017年3月28日将鉴定意见送达我院。本院于2017年4月10日再次公开开庭进行审理。原告于某1的委托代理人于某2、原告孙静雅、被告郑某、被告人保财险公司的委托代理人王某、被告中华联财险公司的委托代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙静雅、于某1向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告于某1医疗费19353.15元、护理费9979.20元、住院伙食补助费8800元、营养费8800元、交通住宿费1397.31元、康复期间护理费10206元、康复期间营养费9000元、二次手术治疗费50000元、精神损害抚慰金10000元，合计127535.66元。2、要求三被告赔偿原告孙静雅医疗费12100.24元、护理费7597.80元、住院伙食补助费6700元、误工费9978.50元、财产损失费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计43376.54元。3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我们二人是母女关系。2016年6月16日9时50分许，被告郑某驾驶×××号飞度牌轿车在新惠实验小学西门附近马路路肩由东向西向马路中央倒车时，与原告孙静雅驾驶的自南向北行驶的×××号常光牌普通二轮摩托车相撞，致原告孙静雅与二轮摩托车乘车人于某1受伤，双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。事故发生后，敖汉旗公安局交通警察大队作出敖公交认字【2016】第0191号道路交通事故认定书，认定被告郑某负此次事故全部责任，原告孙静雅无事故责任。二原告伤后立即被送往敖汉旗医院治疗，原告于某1被诊断为右小腿开放性损伤、肌群断裂，双膝半月板、关节、韧带、软组织等多处损伤。手术过后，经过长时间的康复治疗，患腿仍不可负重，伤口处疤痕严重，关节肿胀疼痛，需后续治疗。原告孙静雅被诊断为头部、面部、颈部、膝盖、手、脚等多处受伤。被告郑某的行为构成对二原告的侵权，给二原告造成了人身损害和经济损失，二原告经历了难以想象的精神痛苦，请求法院支持二原告的精神损害抚慰金。被告郑某驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保了交强险，在被告中华联财险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。故向法院起诉，要求三被告赔偿我们上述各项经济损失。
被告郑某辩称，我对事故的发生没有异议，对于事故发生的时间、地点、责任认定，均以交警部门出具的事故认定书为准。我驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保了交强险，在被告中华联财险公司投保了限额为100万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。我要求由保险公司对原告的损失进行赔偿。另我在事故发生后，为二原告垫付医疗费5000元。
被告人保财险公司辩称，我公司对事故的发生没有异议，对于事故发生的时间、地点、责任认定，均以交警部门出具的事故认定书为准。被告郑某驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司同意在限额内对二原告的合理损失进行赔偿。针对二原告的诉讼请求，我公司答辩如下：1、我公司对原告于某1住院期间的费用支出没有异议，但其住院天数过长，我公司申请对原告于某1合理的住院天数进行鉴定。2、我公司对原告孙静雅住院期间的费用支出没有异议，但其住院天数过长，我公司申请对原告孙静雅合理的住院天数进行鉴定。3、原告孙静雅提交的工资证明形式不符合法律规定，只有公章，没有公司负责人签字，证明工资标准的证据不足，其应提交工资税单据，另其主张的误工天数过长，我公司申请对原告孙静雅的合理误工天数进行鉴定。4、原告于某1主张的去石家庄河北医科大学第一医院、第三医院的交通住宿费缺乏与本案的关联性，我公司不予认可。5、二原告主张的财物损失建议去我公司定损后解决。另我公司不承担本案的诉讼费用。
被告中华联财险公司辩称，我公司对事故的发生没有异议，对于事故发生的时间、地点、责任认定，均以交警部门出具的事故认定书为准。被告郑某驾驶的事故车辆在我公司投保了限额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司要求先由被告人保财险公司在交强险限额内进行赔付，不足的部分我公司同意在商业三者险限额内对二原告的合理损失进行赔偿。针对二原告的诉讼请求，我公司答辩如下：1、原告于某1的病例医嘱中未见增加营养，对于原告于某1主张的营养费，我公司不予承担。2、原告于某1主张的二次手术费用未实际发生，我公司不予赔付。3、其他答辩意见与被告人保财险公司一致。另我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：原告孙静雅、于某1系母女关系。2016年6月16日9时50分许，被告郑某驾驶×××号飞度牌轿车在新惠实验小学西门附近马路路肩由东向西向马路中央倒车时，与原告孙静雅驾驶的自南向北行驶的×××号常光牌普通二轮摩托车相撞，致原告孙静雅与二轮摩托车乘车人于某1受伤，双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。此起事故由敖汉旗公安局交通警察大队作出敖公交认字【2016】第0191号《道路交通事故认定书》，认定被告郑某负此次事故全部责任，原告孙静雅无事故责任。被告郑某驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保了交强险，在被告中华联财险公司投保了限额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内。二原告伤后被送至敖汉旗医院治疗，原告于某1被诊断为：1、右小腿开放性损伤、肌群断裂，2、右膝挫裂伤，右股骨外侧髁骨骺挫伤、骨髓水肿、右膝关节血性积液、右膝关节周围软组织损伤，3、左膝部挫伤、左膝关节外侧半月板前角损伤Ⅰ°、左膝关节腓侧软组织损伤。住院治疗88天，支出医疗费17943.15元，原告于某1在敖汉旗医院住院期间，又至赤峰市医院门诊检查，支出医疗费1415.5元；原告孙静雅被诊断为：1、左膝外伤，左膝关节积液，髌前软组织损伤，2、左足部外伤，3、头面部外伤，4、颈部外伤，5、颈椎间盘突出，6、头部外伤，住院治疗67天，支出医疗费12100.24元。被告郑某在事故发生后为二原告垫付医疗费5000元。被告人保财险公司在庭审中申请对二原告的合理住院天数、原告孙静雅的合理误工天数进行鉴定。原告于某1在庭审中申请对其损伤造成的伤残等级进行鉴定，于庭后申请对其出院后护理期限进行鉴定，后均放弃鉴定。本院依被告人保财险公司的申请于2016年12月12日依法委托赤峰市医院司法鉴定中心对二原告的合理住院天数及原告孙静雅的合理误工天数进行鉴定，2017年1月23日，赤峰市医院作出赤医司鉴中心【2017】法临字第023号司法鉴定意见书，认为：”被鉴定人于某1因交通事故在敖汉旗医院住院88天属合理住院天数。”同日，赤峰市医院作出赤医司鉴中心【2017】法临字第022号司法鉴定意见书，认为：”1、被鉴定人孙静雅因交通事故在敖汉旗医院住院67天属合理住院天数。2、建议被鉴定人孙静雅因交通事故产生的合理误工天数为3个月。”原告孙静雅系敖汉旗山湾子水库灌区管理处职工，其因交通事故误工67天，扣发工资9978.5元。庭审中，原告于某1放弃主张康复期间的陪护费10206元、营养费9000元，对后续治疗费用保留诉权。原告孙静雅与被告人保财险公司关于其财产损失双方协商确定赔偿数额为900元。另庭后原告孙静雅要求将各项费用在交强险限额内按于某1、孙静雅的顺序进行赔偿，超过交强险赔付部分由被告中华联财险公司在商业三者险责任范围内依被告郑某在此次事故中的责任按比例予以赔偿。
本院认为，在交通事故引发的损害赔偿案件中，当事人应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对各自的主张分别承担举证责任。另根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。”因被告郑某驾驶的车辆已向被告人保财险公司投保了机动车强制险，在中华联财险公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期限内，二原告可以向被告人保财险公司及被告中华联财险公司要求赔偿。因原、被告对敖汉旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信；考虑此次交通事故伤者系母女，原告孙静雅自愿要求将各项费用在交强险限额内按于某1、孙静雅的顺序进行赔偿，被告人保财险公司应在交强险保险限额内按于某1、孙静雅的顺序对二原告的各项合理损失进行赔付，超出交强险限额的部分，按肇事双方过错的比例由被告中华联财险公司在商业三者险的范围内予以赔偿，被告郑某为二原告先行垫付的医疗费，由中华联财险公司在商业三者险范围内给付。本案中，二原告主张的在敖汉旗医院住院期间的医疗费，有医疗机构出具收据为准，本院予以确认；二原告主张的住院伙食补助费、护理费均符合法律规定，应按照原告于某1住院88天、原告孙静雅住院67天计算；原告孙静雅合理的误工天数为3个月，其向本院主张67天的误工费，且根据其单位证明可知其因此次交通事故误工损失为9978.50元，对其误工费9978.50元，本院予以支持；原告孙静雅与被告人保财险公司协商确认其财产损失为900元，本院予以确认；原告于某1主张精神损害抚慰金10000元，鉴于发生事故时其年龄较小，身体多处损伤，腿部疤痕明显，其身心受到伤害是不争的事实，故根据原告于某1的损伤情况与被告郑金权的过错程度，本院支持3000元，并在交强险限额内优先赔付；原告于某1主张交通住宿费1397.31元，向本院提交去石家庄就诊的加油费、高速公路费用、住宿费单据，不能证明其与本案具有关联性，但考虑二原告受伤后住院期间确需实际支出交通费，对原告于某1的此项请求，本院酌情予以支持200元；原告于某1提交的赤峰市医院门诊收据日期系其在敖汉旗医院住院治疗期间，对原告于某1的该部分主张，本院不予支持；对原告于某1主张住院期间营养费的诉讼请求，因未有医疗机构的明确意见，本院不予支持；关于原告孙静雅主张精神损害抚慰金5000元，鉴于其损伤情况没有达到”严重精神损害”的程度，本院不予支持；原告于某1在庭审中放弃主张其康复期间的护理费及营养费，本院予以尊重；关于原告于某1主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张，对该部分其主张保留诉权，本院予以尊重；被告郑某为二原告垫付医疗费5000元，二原告认可，本院予以确认。综上，依据法律规定及2016年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，原告于某1的各项损失如下：医疗费17943.15元、护理费9982.72元（113.44元×88天）、住院伙食补助费8800元（100元×88天）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计39925.87元。原告孙静雅的各项损失如下：医疗费12100.24元、护理费7600.48元（113.44元×67天）、住院伙食补助费6700元（100元×67天）、误工费9978.50元、财产损失900元，合计37279.22元。上述损失依法由被告人保财险公司在交强险责任范围内按照于某1、孙静雅的顺序先行赔付，超出赔偿限额的部分，按肇事双方过错的比例由被告中华联保险公司在商业三者险的范围内予以赔偿，被告郑某为二原告先行垫付的医疗费，由被告中华联保险公司给付。另关于二原告主张的护理费低于实际损失数额部分，系二原告对其实体权利的处分，本院给予尊重。
综上所述，对二原告主张的各项损失的合理部分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告于某1医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、护理费9979.72元、交通费200元，合计23179.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告孙静雅护理费7597.80元、误工费9978.50元、财产损失900元，合计18476.30元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告于某1医疗费7943.15元、住院伙食补助费8800元，合计16743.15元，冲减被告郑某垫付的医疗费2500元，赔偿额为14243.15元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告孙静雅医疗费12100.24元、住院伙食补助费6700元，合计18800.24元，冲减被告郑某垫付的医疗费2500元，赔偿额为16300.24元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十五日内给付被告郑某为原告于某1、孙静雅垫付的医疗费5000元；
六、驳回原告于某1、孙静雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3718元，减半收取1859元，鉴定费3840元，由于某1、孙静雅负担559元，郑某负担1300元、中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司负担3840元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马广平
二〇一七年四月十日
书记员 刘蒙琦