湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1827号
原告陈继能，男，1978年2月4日出生，汉族。
原告金艳，女，1981年9月18日出生，汉族，系原告陈继能之妻。
委托代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。
被告户伟祥，男，1991年6月6日出生，汉族。
被告石佳云，女，1966年9月13日出生，汉族，地址同上，系被告户伟祥之母。
委托代理人梁佩珊，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。
原告陈继能、金艳与被告户伟祥、石佳云、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈继能及原告的委托代理人佘福明、被告户伟祥、石佳云及其委托代理人梁佩珊、被告邵阳平安保险公司的委托代理人曾朝阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈继能、金艳诉称，2014年8月26日11时许，被告户伟祥驾驶湘E10N**号轻型自卸货车，在邵东县城格林春天小区内未低速行驶，避让行人，将原告陈继能、金艳之子陈乐涵压死。湘E10N**号轻型自卸货车在邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告陈继能、金艳损失：死亡赔偿金468280元、丧葬费21946.5元、精神损害抚慰金40000元、误工费4000元等共计534226.5元。
被告户伟祥、石佳云辩称，被告户伟祥驾驶车辆的时速只有20KM，车速并不快，被告的车辆投了保险，请法院依法判决。
被告邵阳平安保险公司辩称，原告陈继能、金艳的部分诉讼请求过高，保险公司依合同约定承担责任，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2014年8月26日11时许，被告户伟祥驾驶湘E10N**号轻型自卸货车，在邵东县城格林春天小区内未低速行驶及避让行人，将原告陈继能、金艳之子受害人陈乐涵撞倒，造成受害人陈乐涵经抢救无效死亡的交通事故。邵东县公安局交通警察大队查明以上事实后，认为户伟祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条之规定，即未在居民居住区内低速行驶和避让行人。事发后，被告户伟祥已向原告陈继能、金艳支付了190000元的赔偿款，另外还垫付了各种费用（含医药费9621.75元、火化费800元、冷冻费用4100元、交通费400元等）共计14921.75元。原告陈继能、金艳于2012年6月18日在邵东县城格林春天小区内购置了22栋1单元101室住房一套，且全家在该房居住。湘E10N**号轻型自卸货车的车主为被告石佳云，该车系家庭共同经营，交通事故时系被告户伟祥驾驶。湘E10N**号轻型自卸货车在邵阳平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），商业三者险理赔限额为500000元，且车方负全部责任的免赔率为20%。审理中，原告陈继能、金艳主张赔偿其误工费4000元，但未能提供相关误工的证据予以证明。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告户伟祥驾驶湘E10N**号轻型自卸货车，在居民居住的小区内，行车时速20KM，未低速行驶，亦末避让行人，将受害人陈乐涵撞倒，造成受害人陈乐涵经抢救无效死亡，是造成本次交通事故的根本原因，应负事故的全部责任。受害人陈乐涵在居住的小区范围内游玩，没有过错，无违法行为，不负事故责任。被告户伟祥已垫付的各种费用14921.75元，系另一种法律关系，应由被告户伟祥直接到保险公司理赔，被告户伟祥已向原告陈继能、金艳支付了190000元的赔偿款，结案时可予以折抵。湘E10N**号轻型自卸货车的车主为被告石佳云，该车系家庭共同经营的车辆，交通事故时系被告户伟祥驾驶，因此对该交通事故造成的损失被告石佳云应承担连带赔偿责任。该交通事故虽系道路外发生的事故，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定，车辆在道路以外的地方通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理，故本起事故应认定为交通事故。同时根据《机动车交通事故强制保险条例》第四十三条的规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例，因此保险公司应当就交强险部分赔偿受害第三人的损失。受害人陈乐涵相对于肇事车辆湘E10N**号轻型自卸货车而言，系车辆以外的第三者，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。而且根据《商业险第三者责任险保险条款》第一条约定：“在保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿”且本案中没有合同约定的免责的情形，故湘E10N**号轻型自卸货车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，则被告邵阳平安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内依合同约定（负全部责任的免赔率20%）与被告户伟祥承担赔偿责任。关于原告陈继能、金艳的损失经核定：死亡赔偿金为468280元、丧葬费为21946.5元，原告陈继能、金艳主张的精神抚慰金40000元过高，可酌情考虑为20000元，原告陈继能、金艳主张的误工费4000元，未能提供相关误工的证据予以证明，对该部分请求，本院不予支持。以上损失共计510226.5元，由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈继能、金艳损失110000元，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失400226.5元，被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内承担320181.2元（400226.5元×80%）的赔偿责任，被告邵阳平安保险公司共计应赔偿430181.2元；由被告户伟祥承担80045.3元（400226.5元×20%）的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《机动车交通事故强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告陈继能、金艳损失430181.2元。
二、由被告户伟祥、石佳云赔偿原告陈继能、金艳损失80045.3元（被告户伟祥已支付190000元，可折抵支付）。
三、驳回原告陈继能、金艳的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用3171元，由被告户伟祥、石佳云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 谢植福
二〇一四年十一月六日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
《机动车交通事故强制保险条例》第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。