济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第2986号
原告山东东方正捷投资管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人戴海涛，董事长。
委托代理人宋萌，女，1988年2月6日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被告上海余峰文化传播有限公司，住所地上海市。
法定代表人郭慧，经理。
被告余峰，男，1984年9月7日出生，汉族，上海余峰文化传播有限公司经理，住浙江省龙游县。
原告山东东方正捷投资管理有限公司与被告上海余峰文化传播有限公司、余峰广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫秋芹独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告山东东方正捷投资管理有限公司的委托代理人宋萌到庭参加诉讼，被告上海余峰文化传播有限公司、余峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东东方正捷投资管理有限公司诉称，2015年上半年因有发布广告的需要，找到以往的广告合作伙伴即被告余峰。余峰表示，自己成立了一家新公司，即被告上海余峰文化传播有限公司，余峰为该公司的实际控制人，该公司同样可以承揽广告发布的业务。出于对余峰的信任，我公司与上海余峰文化传播有限公司签订了《广告业务发布合同》，合同约定，上海余峰文化传播有限公司为我公司在济南机场高速收费站南4公里处发布广告，广告发布期为2年，即2015年6月21日始至2017年6月20日止，发布费总额为26万元，第一年费用支付13万元，第二年分两次支付剩余13万元。合同签订后，我公司按合同约定向上海余峰文化传播有限公司支付了第一年的广告费用，即13万元。2015年8月份，我公司被广告位的所有权人告知，上海余峰文化传播有限公司无权在当地发布广告，我公司投放的广告已被撤下。按合同约定，上海余峰文化传播有限公司理应将我公司交纳的13万元退回，并承担相应的违约责任。为维护我公司的合法权益，无奈诉至法院，请求法院判令：1、被告上海余峰文化传播有限公司、余峰返还山东东方正捷投资管理有限公司的广告费用13万元整；2、被告上海余峰文化传播有限公司、余峰支付违约金2.6万元整；3、本案的诉讼费、交通费、通讯费由被告上海余峰文化传播有限公司、余峰承担。
原告山东东方正捷投资管理有限公司为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、广告业务发布合同1份，证明被告上海余峰文化传播有限公司与山东东方正捷投资管理有限公司的合同关系；
证据2、广告合同及2014年12月24日签订的补充协议各1份，证明山东东方正捷投资管理有限公司支付广告费3万元的事实；
证据3、中国建设银行银行卡客户交易查询2份，证明山东东方正捷投资管理有限公司已按合同约定支付了广告费用13万元；
证据4、照片打印件1份，证明广告的发布情况；
证据5、广告资源所有人微信交流截图打印件1份，证明涉案广告牌撤下的时间为2015年8月20日；
证据6、山东东方正捷投资管理有限公司总经理马莉与余峰的录音、山东东方正捷投资管理有限公司诉讼代理人宋萌与广告资源所有人王恩忠的电话录音文件2份，证明余峰为上海余峰文化传播有限公司的实际控制人，山东东方正捷投资管理有限公司是基于对余峰个人的信任才与被告上海余峰文化传播有限公司合作；余峰自合同签订时就拖欠广告所有人的费用，自始无权利投放广告，致使涉案广告牌被撤下；
证据7、名片复印件1张，证明余峰以被告上海余峰文化传播有限公司的员工的名义与山东东方正捷投资管理有限公司签订了合同，余峰职位为总经理。
被告上海余峰文化传播有限公司、余峰未提交答辩状，也未提交证据等。
经审理查明，2015年山东东方正捷投资管理有限公司为甲方，上海余峰文化传播有限公司为乙方，双方签订广告业务发布合同一份，约定广告发布内容为甲方指定的企业宣传画面；广告发布期为2年，甲方委托乙方于2015年6月21日始至2017年6月20日在济南机场高速收费站南4公里处发布户外广告；广告发布费总额为人民币26万元；第一年费用于2015年6月10日前支付10万元，其中首年剩余费用3万元，根据双方2014年12月24日签订的有关高铁动车冠名广告合同及2014年12月26日签订的补充协议，其中补充协议第三条约定，甲方向乙方已预交的三万元定金可用以本协议下首年费用的冲抵，甲方向乙方支付10万元后即代表首年广告媒体费用结清；合同第六条第5款约定，乙方应确保甲方所指定地点广告位发布权利的拥有，因发布权所导致的与任何第三方争议、经济纠纷均由乙方承担，如因广告位发布权导致甲方广告发布不及时、中途撤下等影响甲方广告发布的事宜时，甲方有权终止合作并要求乙方退还所有广告发布费，乙方并应向甲方支付合同总额10%的违约金。
根据山东东方正捷投资管理有限公司提交的中国建设银行个人网上银行回单，2015年6月9日，山东东方正捷投资管理有限公司通过其工作人员李萍，向上海余峰文化传播有限公司汇款人民币10万元。根据山东东方正捷投资管理有限公司庭审中的陈述及其提交的与余峰、广告位业主的通话录音，上海余峰文化传播有限公司依约为其投放了广告，但因上海余峰文化传播有限公司与广告位业主之间的纠纷，导致广告于2015年8月份被广告位业主撤下。由此，双方发生纠纷，山东东方正捷投资管理有限公司将上海余峰文化传播有限公司、余峰诉至本院。
本院认为，山东东方正捷投资管理有限公司与上海余峰文化传播有限公司签订的广告业务发布合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上海余峰文化传播有限公司未提交违反其真实意思表示的证据，在此情况下，本院作为有效证据予以采纳。上述合同第六条第5款约定，上海余峰文化传播有限公司应确保山东东方正捷投资管理有限公司所指定地点广告位发布权利的拥有，因发布权所导致的与任何第三方争议、经济纠纷均由上海余峰文化传播有限公司承担，如因广告位发布权导致广告发布不及时、中途撤下等影响广告发布的事宜时，山东东方正捷投资管理有限公司有权终止合作并要求上海余峰文化传播有限公司退还所有广告发布费，上海余峰文化传播有限公司并应向山东东方正捷投资管理有限公司支付合同总额10%的违约金。在现有证据情况下，本院认为，因上海余峰文化传播有限公司原因导致涉案广告被撤下，山东东方正捷投资管理有限公司依合同约定，要求上海余峰文化传播有限公司退还广告费人民币13万元并支付合同总额人民币26万元10%即人民币2.6万元的违约金，理由正当，本院予以支持。
对山东东方正捷投资管理有限公司要求上海余峰文化传播有限公司承担交通费、通讯费的诉讼请求，本院认为，山东东方正捷投资管理有限公司未向本院提交其支出交通费及通讯费的证据，亦未提交合同依据，在此情况下，对该诉讼请求，本院不予支持。
对山东东方正捷投资管理有限公司的基于对余峰个人信任方与上海余峰文化传播有限公司签订广告发布合同、余峰系挂靠上海余峰文化传播有限公司，余峰应对涉案款项承担连带责任的诉讼请求，鉴于山东东方正捷投资管理有限公司未向本院提交证据，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海余峰文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东东方正捷投资管理有限公司退还广告费人民币13万元；
二、被告上海余峰文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东东方正捷投资管理有限公司支付违约金人民币2.6万元；
三、驳回原告山东东方正捷投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3420元，减半收取人民币1710元，由被告上海余峰文化传播有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫秋芹
二〇一五年十二月十八日
书记员 董玉凤