广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初3212号
原告：梁某，女，汉族，1979年9月6日出生，住佛山市三水区。
委托代理人：林冬晓，广东华法（三水）律师事务所律师
被告：麦某11，男，汉族，1979年8月22日出生，住佛山市南海区。
�托代理人：李常仁，广东南岭律师事务所律师。
委托代理人：徐秋文，广东南岭律师事务所律师。
原告梁某与被告麦某11离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法适用简易程序，××独任审判，于2016年4月1日、7月22日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿麦某2，于××××年××月××日生育儿子麦某3。被告婚后多年来一直在南海区工作，而原告在三水区工作，夫妻见面机会少，感情一般，加上被告家庭责任感薄弱，多年来原告不知道被告收入情况，也不承担家庭开支，对原告漠不关心，因此，儿子出生后至今双方已分居超过两年。2015年3月23日，原告向贵院起诉要求与被告离婚，终因被告表示愿意日后与原告多沟通、调整工作以便更多照顾家庭等原因，贵院最终判决不准二人离婚。但判决后，被告不仅没有兑现承诺，反而将在三水区德兴路为原、被告照顾儿子的原告母亲辱骂一通后，赶出家门，自己也随即锁上家门彻底搬回狮山。原告认为，被告的的行为表示其对这段婚姻毫无挽留之意，而且已经做好了离婚的准备，原告对这段婚姻也不抱任何希望，原、被告之间的感情已彻底破裂、无法挽回，夫妻关系已名存实亡。原告希望尽快结束这一段没有希望、没有未来的婚姻，开始新的生活。关于婚生子女的抚养。女儿此前多跟随被告生活，儿子则一直由原告抚养，加上儿子年幼、需要母亲照顾，因此，儿子由原告抚养、女儿由被告抚养，抚养费各自承担较为适宜。关于夫妻共同财产。位于佛山市三水区西南街道德兴路14号703房，是夫妻�同财产，价值28XX万，依法双方各占一半。考虑到原告工作地在三水，且需要照顾年幼的儿子，而被告常年在南海工作，到三水居住的可能性极小，故房屋应判给原告，由原告补偿一半价值即14万元给被告更有利于财产的分割和使用。至于粤Ｙ×××××小汽车，同样属于夫妻共同财产，价值6.5万元，该车辆一直由被告使用，应归被告所有，被告补偿一半价值即3.25万元给原告。至于夫妻共同债务，在第一次诉讼中，被告已确认共同向原告母亲借款17万元，该债务属于夫妻共同债务；由于债权人是原告母亲，由原告偿还，并由被告支付剩余债务的一半即6.5万元给原告更有利于债务的清偿，避免过多讼累。请求判令：1.原告与被告离婚；2.儿子麦某3由原告抚养、女儿麦某2由被告抚养，抚养费各自承担；3.依法分割原、被告的共同财产、债务（位于佛山市三水区西南街道德兴路14号703房，价值28万元，归原告，原告补偿14万元给被告；粤Ｙ×××××小汽车归被告，被告补偿3.25万元给原告；欠原告母亲程玉莲的债务13万元，由原告偿还，被告支付6.5万元补偿款给原告）；4.诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、被告同意离婚。二、关于子女抚养及探视问题。1.被告请求法院依法判决婚生儿子麦某3及女儿麦某2均由被告抚养。理由如下：（1）女儿麦某2即将已经年满11周岁，已经具备初步的判断是非的能力，对于女儿的抚养权归属问题被告首先尊重女儿的选择。但是，从被告认为，无论女儿、儿子，均是自己亲生骨肉。为了子女的健康成长，希望法院将两个子女判决由被告抚养，避免因为父母离婚的原因导致他们姐弟从小就分离、疏远，这样不利于子女的健康成长。（2）由于原告工资收入较低，单独承担儿子的抚养费困难较大，同时，儿子归父亲（被告）抚养，也有利于儿子良好性格的培养。因此，被告认为，为了减轻原告的经济负担，也为子女健康成长有一个良好的家庭环境，请求法院判决将麦某3、麦某2均由被告抚养。2.儿子麦某3及女儿麦某2的抚养费全部由被告负担，无需原告负担子女的抚养费。被告现有的家庭经济状况相比于原告的家庭经济条件优越，并且被告父母只生育被告一个男丁。被告父亲身体××有充沛的精力和体力来照顾幼小的孙子。相反，原告母亲年迈体弱，现已无力照顾原、被告儿子麦某3。因此，无论从小孩成长需要的经济条件还是照顾小孩家庭成员条件来看，儿子、女儿均有被告抚养是有利的。3.原告每月至少可以探视子女四次，原则上每周一次，具体时间双方在探视时具体协商。无论父母关系如何，子女与父母的亲情是割舍不断的。婚生子女均由被告抚养并不影响原告对子女的关怀和爱护。被告对原告探视子女的权利不会干涉。被告保证每月至少安排四次时间给予原告探视子女，原则上每周一次，具体的时间和安排双方另行协商。并且，随着子女的成长，他们自己也有能力主动与原告相聚。因此，被告请求法院依法判决婚生儿子麦某3、婚生女儿麦某2均有被告抚养，无需原告支付抚养费。三、关于夫妻共同财产及债务问题。1.共同财产的分割问题。（1）位于佛山市三水区西南街道德兴路14号703XX的房屋，原告估价28万元远低于市场的平均价格，被告不予认可。因为该房屋的市场价格超过42万元以上。如果对于该房屋的价格协商不成，被告要求对该房屋的实际价格进行评估认定。（2）车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，原告估价6.5万元过高，二手车行的估价低于5万元，如果原告坚持该车辆为6.5万元的价格，那么被告主张该车辆归原告所有，由原告支付补偿款给被告或者进行市场价格评估。2.共同债务的承担问题。原、被告双方因购房所欠原告母亲的债务为13万元没有异议，该债务由双方共同承担。原告主张各自承担6.5万元，被告没有异议。
综上所述，被告认为，由于原告坚持离婚，双方感情破裂，同意离婚；离婚后，为了子女的健康成长，被告认为子女均由被告抚养更为有利；财产分割及债务承担应当公平、合理。
原告举证如下：
1.原告身份证复印件、被告人口信息登记卡，用以证明双方诉讼主体资格。
2.结婚登记卷宗（原件），用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
3.户口本（原件）、出生医学证明（原件），用以证明原、被告的婚生女儿麦某2于××××年××月××日出生、婚生儿子麦某3于××××年××月××日出生。
4.（2015）佛�法民一初字第148号民事判决书（原件），用以证明2015年3月23日原告已经起诉过离婚，该判决已于2015年8月1日生效，根据该生效判决所查明的事实，原、被告夫妻关系存续期间为购置房产向原告的母亲程玉莲借款17万元。
5.粤房地证字第××号房地产权证（原件）、佛三国用（2016）第20061103137号国有土地使用证（原件），用以证明：座落于佛山市三水区西南街道德兴路14号703房（土地使用权人：梁某）属于夫妻共同财产。
6.粤Ｙ×××××车辆的查询信息，用以证明粤Ｙ×××××小轿车属于夫妻共同财产。
被告对证据1-3均没有异议。对证据4的真实性没有异议，对关联性有异议，根据一审时的证人证言证实原债务是17万元，已经还了4万元，余欠13万元。对证据5、6的真实性没有异议，对原告所估价格有异议，对房屋原告自行估价28万元，远远低于�场实际价值，该房屋实际价值超过42万元；对于小轿车的价格评估过高，根据二手车交易市场的价格，该车现在价值在5万元以下。
被告没有举证。
根据被告的申请，本院委托鉴定机构对原、被告共有的房屋及车辆价值进行评估，对评估报告予以出示：
7.广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司出具的汽车及房屋价值评估报告。
原、被告对证据7均无异议。
本院经审查认为：原告提供的证据材料及本院委托鉴定机构作出的评估报告来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿麦某2，于××××年××月××日生育儿子麦某3。
原告曾于2015年3月向本院起诉与被告离婚，本院审理后判决不准离婚。
在婚姻关系存续期间，双方购买佛山市三水区西南街道德兴路14号703XX房（房地产权证号：粤房地证字第××号，权属人登记为原告梁某），又购买本田飞度小汽车一辆（车牌号码粤Ｙ×××××，所有人登记为被告麦某1）。另双方确认在婚姻关系存续期间共同向原告母亲借款13万元，原告在诉讼中提出该债务可由其一人承担，被告向其补偿65000元，被告表示同意。
本案在审理期间，经被告申请，本院委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司对涉案房屋及车辆进行价值评估，该公司出具报告认定涉案房屋价值381000元，车辆价值50400元。被告预付了评估费2900元。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效。原告曾起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，现原告又以与被告之间的夫妻感情破裂为由起诉请求离婚，被告亦同意，故本院准许双方�婚。
关于婚生子女的抚养问题。由于原、被告已生育一子一女，故由双方各抚养一个为宜；又因儿子比较年幼，故跟随母亲生活比较适宜。原告主张双方各自承担所抚养子女的抚养费用，本院予以支持。离婚后，双方均有权探视对方所携带抚养的子女，本院酌定每周一次、每次一天，具体时间方式可由双方另行协商确定。
关于夫妻共同财产和共同债务的问题。原、被告的共同财产包括佛山市三水区西南街道德兴路14号703XX房屋一间及本田飞度小汽车一辆，经评估，房屋价值为381000元，汽车价值为50400元，根据案情及方便当事人的原则，本院确定涉案房屋归原告所有，原告补偿190500元给被告；涉案车辆归被告所有，被告补偿25200元给原告；夫妻共同债务13万元，应由双方各承担一半，原告在诉讼中提出该债务可由其一人承担，被告向其补偿65000元，�告也表示同意，故扣减后，原告还应补偿100300元给被告。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告梁某与被告麦某1离婚。
二、原、被告的婚生女儿麦某2由被告携带抚养，婚生儿子麦某3由原告携带抚养，抚养费用各自承担。
三、原、被告均有权探视对方携带抚养的子女，探视时间不少于每周一次、每次一天，具体时间和方式由双方协商。
四、佛山市三水区西南街道德兴路14号703房（房地产权证号：粤房地证字第××号）归原告所有，车牌号码为粤Ｙ×××××的本田飞度小汽车一辆归被告所有。
五、原、被告共同欠原告母亲的债务13万元由原告承担。
六、原告应于本判决发生法律效力后十日内支付补偿款100300元给被告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元，财产分割费1375元（原告均已预交），评估费2900元（被告已预交），由原、被告各负担2212.5元。对比，原告还应向被告支付687.5元，与上述判决第六项同期给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张文炎
二〇一六年八月九日
书记员 李函凝