浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹商初字第445号
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行。
负责人：朱福友。
委托代理人：钱泽仁。
被告：管正品。
被告：潘旭萍。
俩被告共同委托代理人：夏振华、夏晓智,乐清市锋华法律服务所法律工作者。
被告：王兴高。`
被告：周庆海。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行与被告管正品、潘旭萍、王兴高、周庆海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由代理审判员郑銮适用简易程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行的委托代理人钱泽仁、被告管正品和潘旭萍共同委托的代理人夏振华、被告周庆海均到庭参加诉讼；被告王兴高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行起诉称：被告管正品、潘旭萍于1991年登记结婚，系夫妻关系。2013年11月7日，被告王兴高与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：被告王兴高同意为原告向被告管正品自2013年11月7日至2015年11月5日融资期限内最高额融资限额为人民币100万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，合同还约定了保证担保范围等事项。2014年5月6日，被告周庆海向原告出具保证函，同意为原告向被告管正品在2014年5月6日至2015年1月20日期间内最高额融资限额为人民币100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2014年5月6日，被告管正品与原告签订《个人借款合同》，合同约定，原告同意向被告管正品发放贷款人民币100万元，借款期限自2014年5月6日起至2015年1月20日，借款月利率为9.561‰，到期还本，按季结息。2014年5月7日，原告向被告管正品发放贷款100万元。现借款期限届满，被告管正品未能偿还。故原告起诉，请求判令：1、被告管正品、潘旭萍共同向原告偿还借款本金955000元、期内利息37083.89元及逾期利息（逾期利息从2015年1月21日起以借款本金100万元为基数，按月利率14.3415‰计算至2015年1月30日；从2015年1月31日起以借款本金995000元为基数，按月利率14.3415‰计算至2015年3月2日；从2015年3月3日起以借款本金975000元为基数，按月利率14.3415‰计算至2015年4月2日；从2015年4月3日起以借款本金955000元为基数，按月利率14.3415‰计算至实际履行之日止）；2、被告王兴高、周庆海各自在其100万元的最高额保证限额内对上述债务承担连带偿还责任；3、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。
在审理中原告变更第一、三项诉讼请求：判令被告管正品、潘旭萍共同向原告偿还借款本金945000元、期内利息37083.39元及逾期利息（逾期利息从2015年1月21日起以借款本金100万元为基数，按月利率14.3415‰计算至2015年1月30日；从2015年1月31日起以借款本金995000元为基数，按月利率14.3415‰计算至2015年3月2日；从2015年3月3日起以借款本金975000元为基数，按月利率14.3415‰计算至2015年4月2日；从2015年4月3日起以借款本金955000元为基数，按月利率14.3415‰计算至2015年5月4日；从2015年5月5日起以借款本金945000元为基数，按月利率14.3415‰计算至实际履行之日止）；本案受理费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码、负责人身份证明书、变更登记情况复印件，以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的身份证、结婚证复印件，以证明被告的诉讼主体资格及被告管正品潘旭萍系夫妻关系的事实。
3、最高额保证合同、保证函、个人借款合同、借款借据、凭条、清单，以证明被告管正品向原告借款、被告王兴高、周庆海为该笔借款提供最高额担保及被告欠本息的事实。
被告管正品、潘旭萍答辩称：贷款没有异议，事实与理由原告没有说清楚，答辩人已归还了45000元，现答辩人资金困难，要求分期还款。
被告周庆海答辩称：我是被欺骗的。我之前也担保了两笔贷款共计20万元，我跟原告说这样不好，原告说没关系，而且我的身份证不是我提供的，是原告在前两笔贷款中复印过来的，我是公职人员，不适合担保，银行对保证人没有审核到位且银行没有提交管正品的购销合同和营业执照。
被告王兴高未作答辩。
四被告均未提供任何证据。
原告提供的上述证据在庭审中出示，被告管正品、潘旭萍、周庆海皆无异议。被告王兴高未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。故本院对以上证据均予以采信。
经审理查明：被告管正品与被告潘旭萍系夫妻关系。
2013年11月7日，被告王兴高与原告签订编号为8561320130002708的最高额保证合同，合同约定被告王兴高同意为原告向被告管正品自2013年11月7日至2015年11月5日融资期间内最高融资限额为人民币100万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2014年5月6日，被告周庆海向原告出具保证函，承诺在2014年5月6日至2015年1月20日期间内为原告向被告管正品最高融资限额100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年5月6日，原告与被告管正品签订了《个人借款合同》，合同约定：1、被告管正品向原告借款人民币100万元，借款期限自2014年5月6日起至2015年1月20日止，借款利率为月利率9.561‰；2、还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。
合同生效后，原告依约于2015年5月7日向被告管正品发放贷款100万元。借款到期后，被告管正品未依约还款。截止2015年4月2日，被告尚欠原告本金人民币955000元、期内利息37083.89元及逾期利息未还。后被告于2015年5月4日归还了10000元。剩余本金及利息、逾期利息至今未还，保证人也未履行相应的保证义务。
另查明，2014年7月11日，浙江乐清农村合作银行虹港支行更名为浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行。
本院认为，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行与被告管正品签订的《个人借款合同》、与被告王兴高签订的最高额保证合同及被告周庆海向原告出具的保证函，意思表示真实一致、内容合法有效，本院予以认定。原告依约为被告管正品发放贷款，被告管正品未按合同约定偿付本金，构成违约，依法应承担借款合同约定的违约责任。现原告起诉要求被告管正品偿还借款本金、利息及逾期罚息有事实与法律依据，本院予以支持。上述债务发生在被告管正品与潘旭萍婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告王兴高、周庆海为被告管正品本案所涉债务提供最高额连带责任保证，故原告起诉要求被告王兴高、周庆海各在其100万元的保证范围内承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告周庆海辩称，自己是被欺骗的，原告对保证审核没有到位，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。被告王兴高、周庆海承担保证责任后，有权向被告管正品追偿。被告王兴高经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告管正品、潘旭萍应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行借款本金人民币945000元、期内利息37083.89元及逾期利息（逾期利息从2015年1月21日起以借款本金100万元为基数，按月利率14.3415‰计算至2015年1月30日；从2015年1月31日起以借款本金995000元为基数，按月利率14.3415‰计算至2015年3月2日；从2015年3月3日起以借款本金975000元为基数，按月利率14.3415‰计算至2015年4月2日；从2015年4月3日起以借款本金955000元为基数，按月利率14.3415‰计算至2015年5月4日；从2015年5月5日起以借款本金945000元为基数，按月利率14.3415‰计算至实际履行之日止）。款交本院虹桥法庭转付。
二、被告王兴高对上述第一项债务承担连带保证责任；但其承担保证责任的范围与编号8561320130002708的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过100万元；在其承担保证责任后，有权向被告管正品追偿。
三、被告周庆海对上述第一项债务在最高保证金额人民币100万元的范围内承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告管正品追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13730元，减半收取6865元，由被告管正品、潘旭萍、王兴高、周庆海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 郑 銮
二〇一五年八月四日
代书 记员 林伟强