福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0724民初79号
原告：倪连有，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
委托诉讼代理人：伊文胜，松溪县“148”法律服务所法律工作者。
被告：倪生华，男，1971年7月12日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托诉讼代理人：倪生碧，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住松溪县，系倪生华胞兄。
委托诉讼代理人：林绍元，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区南福路建材城5号楼二层。
统一社会信用代码：913507007775471529
法定代表人：许旭东，总经理。
委托诉讼代理人：吴发青，该公司职员。
原告倪连有与被告倪生华、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。倪连有的委托诉讼代理人伊文胜，倪生华的委托诉讼代理人倪生碧、林绍元，天安公司的委托诉讼代理人吴发青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪连有诉称：请求判令被告倪生华赔偿原告交通事故人身损害赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗义齿安装费、鉴定费、营养费等合计101228.52元，扣除被告倪生华已垫付医疗费48332.52元，实际赔偿52896元；被告天安公司对上述赔偿费用承担肇事车辆强制险限额责任。事实和理由；2017年5月21日19时许，倪生华驾驶变形拖拉机由松溪县祖墩乡溪后村经往严地方向行驶，途经时超越同向行驶的摩托车时，与相向行驶的倪连有驾驶的闽Ｈ×××××号摩托车相撞（后载真爱兰），造成倪连有、真爱兰受伤和闽Ｈ×××××号摩托车损害的交通事故。该事故经松溪县公安局交警大队认定：倪生华负事故全部责任，倪连有、真爱兰无责任。经调查肇事车辆在天安公司投保了交强险。倪连有受伤后共住院治疗60天，花费医疗费用共48332.52元，2017年11月1日福建闽北司法鉴定中心鉴定倪连有行安装义齿费用需6000元。倪连有请求赔偿以下费用：1.医疗费：48332.52元：2.误工费：29400元（住院天数60天+建议休息150天×140/天）；3.护理费8400元（60天×140元/天）；4.住院伙食补助费：3600元（60天×60元/天）；5.交通费496元；6.司法鉴定费800元；7.营养费：4200元（210天×20元/天）；8.后续治疗费：6000元，以上合计101228.52元，扣除倪生华已垫付医疗费48332.52元，请求赔偿52896元。
倪生华辩称：一、对倪连有的以下赔偿费予以认可：1.医疗费：48332.52元；2.误工费：7522.8元（60天×125.38元/天）；3.护理费15045元（60天×125.38元/天）；4.住院伙食补助费：3600元（60天×60元/天）；5.交通费150元；6.司法鉴定费800元；7.营养费：1200元（60天×20元/天）；8.后续治疗费应待实际发生后另行起诉，以上合计69028.12元，扣除倪生华已垫付医疗费48332.52元，尚应赔偿20795.6元。发生事故时租车到南平医院费用1900元已由答辩人支付了。二、因答辩人已在天安公司购买了强制险，上述部分赔偿费用应由天安公司负担，虽然答辩人的驾驶证是伪造的，但其行为可视为无证驾驶。三、答辩人的驾驶证是伪造的，其行为应由公安机关予以行政处罚。
天安公司辩称：一、倪生华属无证驾驶，与事故发生有直接因果关系，无证驾驶属保险责任免除范围，答辩人可以拒赔。二、如答辩人先行在交强险限额内赔偿第三者人身损害赔偿金后，享有对直接侵权人的追偿权。三、因本事故造成两人同时受伤，已超出交强险120000元的限额，对损失明细部分是否合理不做答辩。
经审理查明：2017年5月21日19时许，倪生华驾驶变形拖拉机由松溪县祖墩乡溪后村经往严地方向行驶，途经时超越同向行驶的摩托车时，与相向行驶的倪连有驾驶的闽Ｈ×××××号摩托车相撞（后载真爱兰），造成倪连有、真爱兰受伤和闽Ｈ×××××号摩托车损害的交通事故，松溪县公安局交警大队松公交认字[2017]第00016号《道路交通事故认定书》认定：倪生华负事故全部责任，倪连有、真爱兰无责任。该《认定书》还证实了肇事车辆的行使证、倪生华的驾驶证均系伪造。2016年12月25日倪生华在天安公司投保了交强险。
倪连有受伤后，倪生华租车将倪连有送至中国人民解放军第九二医院住院治疗，临床诊断：1、左足开放性损伤伴组织缺损，多发肌腱损伤；2、左小指指骨开放性粉碎性骨折；3、外伤性牙折。从2017年5月22日至7月21日日共住院治疗60天，住院费48332.52元（该费用倪生华已代为支付）。倪连有于2017年10月25日委托福建闽北司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，2017年11月1日该中心经鉴定认定倪连有行义齿安装费用需人民币6000元。倪连有经与两被告协商赔偿事宜未果向本院起诉，请求赔偿以下费用：1.医疗费：48332.52元：2.误工费：29400元（住院天数60天+建议休息150天×140/天）；3.护理费8400元（60天×140元/天）；4.住院伙食补助费：3600元（60天×60元/天）；5.交通费496元；6.司法鉴定费800元；7.营养费：4200元（210天×20元/天）；8.后续治疗费：64000元，以上合计101228.52元，扣除倪生华已垫付医疗费48332.52元，请求赔偿52896元。
以上事实有交通事故责任认定书、保险单、病案材料、医院收费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、庭审笔录等予以证实。
本院认为：倪生华持伪造的行驶证、驾驶证驾驶变型拖拉机与相向行驶的倪连有驾驶的摩托车相撞，造成倪连有、真爱兰受伤，摩托车损失的交通事故，倪生华在本次事故中负全部责任，造成了倪连有的人身损害，倪生华应当负赔偿责任。倪生华以伪造的行驶证、驾驶证在天安公司交纳了交强险费用，其行为可视为无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”之规定，保险公司应当在交强险限额内承担人身损害赔偿责任。倪连有要求赔偿费用符合法律规定的有：1.医疗费48332.52元，按原告提供的医疗费发票计：2.误工费29400元，按住院60天+建议休息150天，每天140元；3.护理费8400元，按住院天数60天，每天140元；4.住院伙食补助费3600元，住院60天，每天60元；5.交通费用本院酌定150元，事故发生后，倪生华已租车将倪连有夫妻送至南平，因此只能计算单程俩人的车费；6.司法鉴定费800元，按发票额计；7.营养费1200元，按住院天数60天，每天20元；8.后续治疗费6000元，根据司法鉴定确定,以上合计97882.52元。上述费用中，天安公司应当在交强险项下赔偿费用为：1.医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）按比例赔偿46.6%即4660元；2.死亡伤残赔偿费(含护理费、交通费、误工费)按比例赔偿31.8%即34980元；此外，倪生华已支付了48332.52元，扣除上述两项费用，倪生华尚应赔偿倪连有各项损失9910元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在交强险范围内赔偿原告倪连有医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费计39640元；
二、被告倪生华赔偿原告倪连有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、营养费、后续治疗费合计9910元；
上述一、二项中，两被告应支付的费用于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告倪连有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1122元，减半收取计561元，由天安财产保险股份有限公司负担420.5元、倪生华负担105元、倪连有负担35.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 王 浙
二〇一八年三月三十日
书记员 真梓程
本案适用的主要法律条文
1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。