安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初5371号
原告：司素兰，女，1975年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。
被告：张杰，男，1987年7月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县诚发物资贸易有限责任公司，住所地濉溪县经济开发区。
法定代表人：张杰，该公司经理。
被告：张裕亮，男，1965年8月16日出生，汉族，居民，住安徽濉溪县。
被告：谢建民，男，1956年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
原告司素兰与被告张杰、濉溪县诚发物资贸易有限责任公司（以下简称诚发贸易公司）、张裕亮、谢建民民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司素兰的委托诉讼代理人杨一峰到庭参加诉讼；被告张杰、诚发贸易公司、张裕亮、谢建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司素兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令张杰、诚发贸易公司偿还司素兰借款本金337500元及利息114750元（利息自2015年7月1日暂计算至2016年11月1日，其余利息计算至本息还清之日）；2.判令谢建民、张裕亮对该借款本金及利息承担连带责任；3.诉讼费用及律师费由张杰、诚发贸易公司、张裕亮、谢建民承担。
事实和理由：2014年10月30日，经淮北市昌贝投资理财咨询有限公司介绍，张杰、诚发贸易公司与司素兰签订借款合同，并由谢建民、张裕亮予以担保。合同约定：借款本金1000000元，借款期限2个月，月利息2.4%，并约定保证人的担保期限及实现债权的费用由出借人承担等条款。合同签订当日，司素兰通过银行转账将借款1000000元支付给张杰，张杰、诚发贸易公司为其出具了借款收据。借款后，张杰、诚发贸易公司偿还借款本金662500元，其余本金337500元未偿还，但利息支付至2015年6月30日。后经司素兰多次催要，未果。
张杰、诚发贸易公司、谢建民、张裕亮既未答辩亦未举证。
经审理查明：2014年10月30日，经淮北市昌贝投资理财咨询有限公司介绍，张杰、诚发贸易公司与司素兰签订借款合同，并由谢建民、张裕亮予以担保。合同约定：出借人司素兰；借款人张杰，借款公司诚发贸易公司；借款用途周转资金；借款金额1000000元；借款期限2个月；借款利率每月2.4%，还款方式足月结息，到期本息一次结清。保证人保证期间自本合同生效之日至合同项下贷款本息全部还清为止；保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用，两保证人承担连带责任等条款。借贷双方及担保人分别在借款合同上签名或加盖印章。合同签订当日，司素兰以银行汇款方式将借款1000000元支付至张杰的账户，张杰、诚发贸易公司为其出具了借款收据。借款后，张杰、诚发贸易公司多次累计偿还借款本金662500元，其余本金337500元未偿还，但利息支付至2015年6月30日。后经司素兰催要，张杰、诚发贸易公司、谢建民、张裕亮未偿还该款。
上述事实，有当事人陈述及司素兰提供的借款合同、借款借据、汇款凭证等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
本案中，司素兰向张杰、诚发贸易公司提供了借款，司素兰与张杰、诚发贸易公司、谢建民、张裕亮之间的借款合同成立并生效，张杰、诚发贸易公司应当按照合同的约定履行偿还欠款及相应利息的义务。双方当事人约定的保证方式为连带保证责任，谢建民、张裕亮应当承担连带保证责任。合同约定保证人保证期间自本合同生效之日至合同项下贷款本息全部还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。张杰、诚发贸易公司已偿还的利息虽然超过了年利率24%，但没有超出年利率36%的部分，不违反法律规定；但其尚未偿还的利息部分，利率不得超过年利率24%。故对司素兰要求张杰、诚发贸易公司偿还其借款本金337500元，并自2015年7月1日起按照年利率24%计算利息至该款履行完毕之日，谢建民、张裕亮承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；其主张利息中超出年利率24%的部分违反法律规定，律师代理费无事实依据，本院不予支持。张杰、诚发贸易公司、谢建民、张裕亮既未答辩亦未举证、质证，视为对其抗辩权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张杰、诚发贸易公司于本判决生效后15日内偿还原告司素兰337500元，并自2015年7月1日起按照年利率24%计算利息至该款履行完毕之日。
二、被告谢建民、张裕亮对第一项承担连带保证责任。
三、驳回原告司素兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费8234元，减半收取4117元，由被告张杰、诚发贸易公司、谢建民、张裕亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王思跃
二〇一六年十二月十七日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。