陕西省西安市长安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）陕0116刑初426号公诉机关西安市长安区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某。委托代理人王某甲，系王某之父。被告人王某乙。2016年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）409号起诉书指控被告人王某乙犯寻衅滋事罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员闫亚飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的委托代理人王某甲、被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：被告人王某乙与被害人王某原系男女朋友关系。自王某与王某乙分手后，王某乙长期多次以微信、邮箱、微博等方式向王某发送威胁、骚扰信息，严重影响王某正常生活。在此期间，王某乙曾于2014年4月7日晚、2014年4月8日上午先后两次至王某住处找到王某，且在与王某发生争执后拿走王某手机一部，并持刀刺伤王某。在公安机关对其上述违法行为处理后，王某乙又于2014年7月底8月初某日凌晨向王某家投扔烟花爆竹礼花弹，于2014年9月28日凌晨用油漆及刷子在王某家大门、卷闸门、墙上书写“婊子”、“去死吧”等侮辱威胁字样。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了被害人陈述及被告人供述等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人王某乙殴打、辱骂、恐吓、骚扰他人，经公安机关批评教育，拒不悔改，严重影响他人正常工作生活，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称：因被告人与其分手后心生不满，经常对其进行威胁、骚扰，并曾用刀将其刺伤，并用油漆在其家大门及墙上等处书写侮辱性言语，故请求判令被告人王某乙赔偿其经济损失12600元（包括尚欠付之医疗费5000元、清除油漆费用5000元、被王某乙拿走手机一部价值2600元），赔偿其精神损害抚慰金50000元。被告人王某乙对公诉机关指控其所犯罪行及罪名均无异议，并自愿认罪。对于给被害人造成的人身伤害及财产损失，被告人表示愿在合理范围内赔偿原告人主张的损失，但表示其目前无力赔偿。经审理查明：1.被告人王某乙与被害人王某原系男女朋友关系，2012年后，因王某另谈男朋友，王某遂与王某乙分手不再联系，而王某乙自此开始利用微信、邮箱、微博等方式多次向王某发送威胁、骚扰信息直至2016年3月，严重影响了王某正常生活。2.2014年4月7日晚，王某乙到西安特警支队家属院王某住处找到王某，因发现王某颈部、胸部有疑似吻痕的红斑，两人发生争吵，王某乙并拿走王某手机。当其准备带王某出去时，王某大喊，王某乙遂自行离开。2014年4月8日上午，王某乙又到王某住处找王某，并顺手在客厅茶机上拿了一把水果刀放进口袋，随后王某乙来到王某房间内，与王某及王某的同学牛彦涛三人说事。此间，王某乙与王某再次发生争吵并撕扯王某头发对其进行殴打，在牛彦涛上前用拳击打王某乙时，王某乙从口袋掏出水果刀在王某右后腰部捅刺一刀后逃走。2014年5月29日，王某乙来到王某工作单位（位于西安市太白路立丰国际附近）骚扰王某，王某打电话叫来其父王某甲、其弟王宇，王某甲和王宇赶到后将王某乙扭送至公安莲湖分局劳动南路派出所。经公安机关调解处理，王某乙同意赔付王某医药费一万元且保证不再骚扰王某。后王某乙借来5000元赔付王某，并打了5000元欠条，承诺3月内付清，但至今未付，且此后还曾多次骚扰王某及其家人。3.2014年7月底8月初某日凌晨，被告人王某乙驱车来到王某家附近，在王某家西边墙外点燃其事先准备好的烟花爆竹礼花弹扔进王某家院内，被王某父亲王某甲发现后驾车驶离。4.2014年9月28日凌晨，被告人王某乙驱车来到王某家附近，用事先准备好的油漆及刷子在王某家大门、卷闸门、墙上书写“婊子”、“去死吧”等侮辱威胁性文字，被王某甲发现后逃跑。2015年10月29日晚8时许，在西安市长安区黄良街道下北良村村道上，村民王宇、王敏和陈小青（均系王某亲属）被一辆面包车撞伤，面包车当场逃逸。事发后，王某及其家人均认为此系被告人王某乙所为，遂报警至公安机关。公安机关按道路交通事故受理并调查后，认为被告人王某乙有驾车故意冲撞他人嫌疑，遂于2016年2月23日对该案以故意伤害案立案侦查。认定上述事实的证据有：1.受理道路交通事故案件登记表、移交案件报告、受案登记表、立案决定书；2.抓获及破案经过；3.证人王某甲、王宇、聂建臣证言；4.被害人王某陈述；5.被告人王某乙供述与辩解；6.辨认笔录及照片、提取笔录及手机截图、现场照片；7.被害人病案资料、公安莲湖分局调解书、保证书、欠条及相关案卷材料；8.被告人户籍证明。上述证据经当庭认证、质证，确实充分，足以认定。庭审中，附带民事诉讼原告人就其赔偿请求仅提交上述欠条一张作为证据。被告人对于据双方此前赔偿协议尚欠付原告人医疗费5000元并无异议，但对于原告人主张的清除油漆费用及手机赔偿款分别只认可1000元及1500元，对于原告人主张的精神损害抚慰金则表示愿赔付10000元。因原告人坚持其诉讼请求，双方未能达成赔偿协议。本院认为:被告人王某乙因与被害人王某产生情感纠葛，为发泄情绪，多次对被害人实施殴打、辱骂、恐吓、骚扰等行为。其间，虽经公安机关处理，被告人仍未停止实施不法行为。基此，被告人上述行为导致被害人王某人身及财产受损，工作及生活亦受到严重影响，其行为情节恶劣，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某乙之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人王某乙能自愿认罪，并如实供述犯罪事实，具有坦白情节，量刑时可依法从轻。鉴于被告人曾向被害人赔偿了部分医疗费用，量刑时可酌情从轻。因被告人的犯罪行为侵害了被害人人身及财产权利，故被告人王某乙对于因此给附带民事诉讼原告人王某所造成的物质损失依法应予赔偿。原告人现主张之各项物质赔偿请求，应据其举证证实的损害事实认定、计算损失数额。其中，对于原告人主张的医疗费赔偿请求，因系双方之前对此节问题所达成协议的再次确认，本院予以支持。对于原告人主张的其余物质损失赔偿请求，因其并无证据证实损失数额，可据被告人认可数额判赔。原告人主张之精神损害抚慰金，因不属涉犯罪案件受理和赔偿范围，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）至（三）项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条、第三条、第四条、第七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一及第二款、第一百五十七条、第一百六十三条以及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2019年4月7日止）；二、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费等物质损失7500元（于本判决生效后30日内给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人王某其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判长  姚化鹏审判员  马婉贞审判员  田 力二〇一六年十一月八日书记员  许 珊