广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第970号
原告：邹有枨，住广东省从化市。
委托代理人：王小龙，广东晟晨律师事务所律师。
被告：邹福强，住广东省从化市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，所在地：广州市越秀区。
法定代表人：徐强，职务总经理。
委托代理人：江绵绵，是该公司员工。
原告邹有枨诉被告邹福强、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员张冠军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹有枨的委托代理人王小龙、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称“保险公司”）的委托代理人江绵绵到庭参加了诉讼，被告邹福强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月16日22时15分许，在从化市鳌头镇龙潭新村机械厂路段，被告邹福强驾驶粤R×××××号小型轿车与右前方同向步行的原告发生发生碰撞，事故造成原告受伤的交通事故。事故发生后，本次事故经从化市公安局交通警察大队作出穗公交从认字（2014）第B1205000083号道路交通事故认定书认定，被告邹福强承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告即被送往从化市中心医院进行治疗，共住院50天后于2015年4月7日出院。现查明，事故车辆粤R×××××号小型轿车的登记车主为被告邹福强，在被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部投保了交强险、第三者商业险（保额50万元，不计免赔）。经司法鉴定，原告被鉴定为两个十级伤残。事故后，被告方没有就其他的费用进行支付。事故给原告造成的损失有：医疗费85371.85元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费5000元（50天×100元／天）、营养费2000元、护理费6000元（50天×120元／天）、误工费6000元（1800元／月÷30天×100天）、残疾赔偿金78236.88元（32598.7元／年×20年×12%）、评残费1500元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费843.7元、交通费1000元，以上各项合计220952.43元。因此原告请求法院判令：1、被告保险公司在交强险、商业险限额范围内赔偿220952.43元给原告，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，2、被告邹福强对第一项赔偿款不足部分承担连带赔偿责任，3、两被告共同承担本案诉讼费用。
原告为了证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告身份信息；
2、交通事故认定书，证明事故的事实，经从化市交警大队作认定被告邹福强承担全部责任，原告不承担责任；
3、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险卡、机构代码证，证实被告的身份信息以及事故车辆投保交强险和商业险（50万，不计免赔）且事故发生在保险期限内的事实；
4、医疗费票据、明细清单、住院证明和出院记录，证明事发后在住院治疗的事实（其中住院50天，花费医疗费87371.85元，加强营养等）；
5、工作证明、收入证明、工商查询，证明原告的误工收入及其在城镇工作与生活的事实；
6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情鉴定为两个十级伤残的事实及花费鉴定费1500元；
7、出生证，证明原告需要抚养其女儿的事实。
被告保险公司辩称：承保车辆有交强险和商业险，保额50万，发生在保险期间内，对原告的诉请我方都有异议。医疗费应按保险合同扣除非医保，后续医疗费用过高，是医生估计，没有实际产生。营养费诉求过高，应400元为宜。伙食费以80元每天为宜，护理费80元每天计算，误工费按实际收入减少计算。伤残按农村标准计算，系数为11%。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可。精神损失费应以10000元为宜。被抚养人生活费，应提供户籍证明，应系数11%。交通费没有票据，应按普通公交地铁计算，600元为宜。
被告保险公司为了证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了以下证据：
1、伤者基本情况调查表、户口查询，证明原告是农村户口，在农村居住的事实。
庭审中，对于原告所提供的证据，被告保险公司的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4医疗费以发票为准，但要扣除非医保用药；证据5工作证明真实性、关联性有异议，原告是生产队副队长，是在新村村，是在户籍所在地工作和居住地；证据6无异议，但鉴定费不属于保险范围，我方不承担。证据7出生证无异议。
庭审中，对于被告保险公司所提供的证据，原告的质证意见为：三性不予确认。生产队副队长是村社的一个称号，不代表其工作岗位，生产队副队长是不发工资的。原告在其他地方有工作是合乎常理的，也是事实。
庭审中，双方提交的证据经与原件核对无异，被告邹福强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对双方提供的上述证据的辩证、质证的权利。对于双方没有异议的证据，本院予以确认和采信，并确认为本案查明事实。
根据本院确认和采信的证据，本院查明以下事实：
2015年2月16日22时15分许，在从化市鳌头镇龙潭新村机械厂路段，被告邹福强驾驶粤R×××××号小型轿车与右前方同向步行的原告发生发生碰撞，事故造成原告受伤的交通事故。事故发生后，本次事故经从化市公安局交通警察大队作出穗公交从认字（2014）第B1205000083号道路交通事故认定书认定，被告邹福强承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告即被送往从化市中心医院进行治疗，共住院50天后于2015年4月7日出院，医疗费为85371.85元，出院医嘱为：1、注意休息与营养，不适随诊；2、一年后拆除内固定，手术费用约2万元左右；3、全休3月余，住院期间留陪1人；4、不适随诊，定期门诊复查。原告于2015年4月9日由从化市公安局交通警察大队委托广东广东华生司法鉴定中心进行司法伤残鉴定，2014年3月9日，原告被评定为两个十级伤残。
现查明，事故车辆粤R×××××号小型轿车的登记车主为被告邹福强，在被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部投保了交强险、第三者商业险（保额50万元，不计免赔）。事故后，被告方没有就相关费用进行支付，故原告起诉至法院。
对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
一、医疗费，原告提供了费用发票收据、费用结算清单等证实原告医疗费共为85371.85元，故本院予以支持。虽然被告提出应扣除相关的非医保用药，但其没有提供相关的证据，其意见不足以推翻原告的证据，故对被告的主张，本院不予认可。
二、后续医疗费，有原告的出院医嘱显示一年后回医院拆除内固定，总费用约2万元，因为该费用是以后必然发生的费用，为了避免诉累和节约诉讼成本，对后续医疗费20000元，本院予以支持。
三、住院伙食补助费，原告主张按住院50天，每天100元的标准计算住院伙食补助费5000元，本院予以确认。
四、营养费，原告有医嘱证实住院期间需要加强营养，因没有相关票据，本院酌定营养费为800元。
五、护理费，原告住院50天，医嘱显示住院期间陪护一人，参照本地护工的一般标准每天80元的标准计算，共计4000元，本院予以确认。
六、误工费6000元，被告认可，本院予以支持。
七、伤残赔偿金，原告有工作证明、收入证明、个体工商户信息等，证实原告于2013年10月至2015年2月在广州市从化鳌头荣晋五金店工作，月平均工资1800元，在商店食宿，从事夜班值班员。对此，被告保险公司有异议，提出质疑，但并无足够证据予以推翻，且原告的农村户籍和经济社职务不能排除其在外工作的事实，故对原告的上述证据，本院予以采纳。因此，原告提供的证据证实原告有工作和一定收入来源，证明原告在城镇居住，故认定为城镇标准，伤残鉴定为两个十级伤残，原告出生于1957年，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，因此伤残赔偿金为78236.88元（32598.7元／年×20年×12%）。
八、评残费用1500元，鉴定机构出具的发票证实伤残鉴定费为1500元。
九、精神损失抚慰金，因事故给原告造成两个十级伤残，故一定程度上妨碍了以后的工作和生活，原告除身体上的痛苦外，精神上的痛苦也是显而易见的。为此，原告请求给予精神抚慰有理，本院予以支持。根据双方的过错程度、原告的伤残等级、本地的平均生活水平等因素，本院酌定为11000元。
十、被抚养人生活费，原告女儿邹某出生于1997年9月17日，因原告在城镇居住，有固定工作和固定收入，被抚养人生活费应按照本地上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算7个月，其需要原告夫妻2人共同抚养，故抚养费为843.7元（24105.6元／年÷12个月×7个月×12%÷2人）。
十一、交通费，原告没有提供相关交通费的票据，但原告住院、出院、定损、处理事故等确实需要乘坐交通工具，该费用是实际发生的，故本院酌定交通费为600元。
综上，此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费85371.85元、2、后续医疗费20000元、3、住院伙食补助费5000元、4、营养费800元、5、护理费4000元、6、误工费6000元、7、伤残鉴定费1500元、8、残疾赔偿金78236.88元、9、精神损害抚慰金11000元、10、被抚养人生活费843.7元、11、交通费600元，其中第1-2项共计105371.85元，第3-11项共计107980.58元；以上合计为213352.43元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及责任认定，原、被告双方也签名予以确认，故本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。
事故车辆粤R×××××号小型轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部投保了交强险及第三者责任险（保额为50万元，不计免赔），故先由被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部在交强险医疗费用10000元、伤残费用110000元的限额内赔偿120000元给原告。剩余款项93352.43元，因被告邹福强承担事故的全部责任，按照责任划分，被告邹福强应赔偿93352.43元给原告，故应由中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部在第三者责任险保险责任限额内赔偿原告的上述损失。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部应赔偿213352.43元（120000元＋93352.43元）给原告。由于保险限额已足够赔偿原告的损失，故原告要求被告邹福强连带赔偿其损失的主张，本院不予支持。被告邹福强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、第三者责任商业险责任限额内赔偿213352.43元给原告邹有枨；
二、驳回原告邹有枨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2307元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部承担2228元，原告邹有枨承担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张冠军
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 周晓前