重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初4153号
原告范国良，男，1961年7月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告张习文，男，1966年7月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告李正先，女，1966年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告傅世英，女，1966年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告张渝，女，1984年10月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告沈朝春，男，1972年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告范国良与被告张习文、李正先、傅世英、张渝、沈朝春民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月18日受理后，依法适用普通程序进行审判，由代理审判员许朋担任审判长，与代理审判员陈锡军、人民陪审员罗玉开组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告范国良的委托代理人唐治才、被告张习文、沈朝春到庭参加诉讼。本院在开庭前依法向被告张渝、傅世英、李正先送达开庭传票，现三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告范国良诉称，2015年2月17日，经被告沈朝春的介绍，原告借款30万给被告张习文和去世的张习书，同时签订了借款抵押合同，合同约定借款30万元给张习文和张习书用于工程开支，借款期限为9月个，从2015年2月17日至2015年11月17日止，月利息为5%，每月17�前支付利息，被告沈朝春对借款提供了担保。合同签订后，原告将借款支付给张习书。2015年8月，张习书因病死亡。借款到期后，张习文和张习书未按照约定归还借款，未支付利息。张习书的法定继承人为被告张渝、被告傅世英，应当在继承遗产范围内承担债务，被告李正先作为被告张习文的妻子，应当承担夫妻共同债务，被告沈朝春应当承担连带担保责任。故现起诉至法院，要求五被告连带偿还借款30万元，并支付利息（利息以本金30万元为基数，从2015年2月17日起，按照年利率24%计算至本金付清为止），并支付违约金36000元。
庭审中，原告放弃“要求五被告连带支付违约金36000元”这一诉讼请求。被告张习文辩称，借款30万元属实，当时借来周转工程开支，利息支付没有我不清楚，现同意归还借款。
被告沈朝春辩称，借款属实，我当时在场�到借款的，我只是见证人，不是担保人。
被告张渝、傅世英、李正先未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2015年2月17日，被告张习文和张习书与原告签订《民间借款抵押合同》，合同约定：“借款金额叁拾万元；借款期限为9个月，从2015年2月17日至2015年11月17日止；借款利率为5%，利息支付日为每月17日；借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向贷款人支付全部贷款本金12%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用；合同尾处担保人沈朝春……。”合同签订后，原告将30万元支付给借款人。借款到期后，借款人至今未偿还借款本金及支付利息。2015年5月15日，被告张习文写下承诺书一份，载明：“兹有借款人张习文在范国良处借款300000元，大写叁拾万元，现承诺于2015年5月30日前�还拾万元，于2015年6月底前付清余款200000元，大写贰拾万元。”到期后，被告张习文未归还借款。
另查明，张习书于2015年7月26日去世，张习书的法定继承人有被告傅世英、被告张渝以及张黎。由于张黎放弃继承张习书的财产，可对债务不负偿还责任，故本院未依法追加张黎为本案被告。被告张习文与被告李正先于2003年12月31日登记结婚。
上述事实，有民间借款抵押合同、承诺书、榜上村村民委员会证明、婚姻登记证明、银行转账单及当事人陈述等证据证明，并经当庭质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与死者张习书、被告张习文的借贷关系发生于2015年2月17日，借款合同真实有效，借款人应当按期返还借款，被告张习文和死者张习书应当于2015年11月17日前偿还借款本金30万元，但逾期未偿还，�应当承担归还借款的法律责任。借款合同约定的月利率为5%，超过法律规定的最高限，现原告主张按照年利率24%计算借款期间的利息，符合法律的规定。2015年11月17日前，借款人未还款，借款人就应当支付逾期利息。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可主张按照借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付利息。现借期内约定的利率5%超过法律规定最高限，原告仅主张按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告从2015年2月17日起，支付利息至本金还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告向被告张习文借款发生于被告张习文与被告李正先夫妻关系存续期间，现被告李正先无证据证明此债务在原告借款时明确约定为被告张习文的个人债务，也未证明夫妻双方约定婚姻关系存续�间的财产归各自所有，第三人知道该约定，抑或证明该借款未用于夫妻共同生活。故对于在婚姻关系存续期间被告张习文的借款，应视为夫妻共同债务，应当由被告李正先共同偿还。
《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。现被告张渝、被告傅世英作为张习书的法定继承人，应当在继承张习书遗产的范围内对上述借款承担偿还责任。
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告沈朝春在借款合同上载明为担保人，庭审中未举证证明其仅是见证人不是担保人，故沈朝春应当对自己的签名承担担保责任。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任�故被告沈朝春应当对借款合同的债务承担连带担保责任。
综上，原告要求被告张习文、被告李正先、被告张渝、被告傅世英承担偿还借款和支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但被告张渝、被告傅世英在继承张习书遗产范围内承担偿还责任。被告沈朝春对借款债务承担连带偿还责任，但偿还后，可向被告张习文、张渝、傅世英追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二�第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张习文、被告李正先、被告张渝、被告傅世英于本判决生效后10日内偿还原告范国良借款30万元，并支付利息（利息以30万元为基数，从2015年2月17日起，按年利率24%计算至本金还清为止）；
二、被告张渝、被告傅世英在继承张习书遗产范围内清偿上述债务；
三、被告沈朝春对第一项债务承担连带清偿责任，被告沈朝春向原告范国良清偿完借款及利息后，有权向被告张习文、被告张渝、被告傅世英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6340元、保全费2270元、公告费600元，共计9210元，由被告张习文、李正先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 许 朋
代理审判员 陈锡军
人民陪审员 罗玉开
二〇一六年七月十九日
书 记 员 肖鹤影