江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初10506号
原告：付建文，女，1990年10月19日出生，汉族，湖南省宁乡县人，居民，现住沭阳县。
原告：丁雄风，男，1989年8月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，现住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：陈德军，江苏雅凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号。
负责人：姚铿，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：陈浩，男，1985年5月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，现住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：项建波，江苏省沭阳县城东法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张建，江苏省沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告：郭洪军，男，1975年12月18日出生，汉族，江苏省江阴市人，居民，住江苏省江阴市。
原告付建文、丁雄风与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称为人民财保太仓支公司）、陈浩、郭洪军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年11月15日公开开庭进行了审理。庭前二原告申请撤回对被告郭洪军的起诉。原告丁雄风及其委托诉讼代理人陈德军、被告人民财保太仓支公司委托诉讼代理人刘冰清、被告陈浩委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保太仓支公司在交强险限额内赔偿二原告医疗费10000元；被告陈浩赔偿二原告医疗费130697.56元。2、判令被告陈浩承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月18日晚，原告丁雄风驾驶电动三轮车（附载原告付建文）沿大连路由北向南过马路，行驶未至路中间黄线，停车让行。此时被告陈浩驾驶苏Ｂ×××××中型普通客车从东边驶过来撞倒原告丁雄风驾驶的电动三轮车，将二原告撞伤。经报警，该事故沭阳县交警部门无法查清道路交通事故成因。被告陈浩驾驶的苏Ｂ×××××中型普通客车在被告人民财保太仓支公司处投保了交强险。二原告受伤后先后在沭阳县中医院、淮安市第一医院住院治疗，原告付建文支出医疗费133768.64元，原告丁雄风支出医疗费用6828.92元。
被告人民财保太仓支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，涉案车辆在我司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内，我司同意在核实有效的驾驶证、行车证、驾驶员的从业资格证后在交强险责任限额内赔偿10000元。
被告陈浩辩称，对事故发生的事实没有异议，二原告对发生本次事故存在重大过错，二原告从没有斑马线道路中且是双黄线横穿马路，是本次事故发生的主要原因。我驾驶的肇事车辆登记车主是郭洪胜，我系王新成雇佣的驾驶员。因此我对本次事故造成的损失不承担责任，请求驳回对我的起诉。
本案经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2016年5月18日22时许，被告陈浩驾驶苏Ｂ×××××中型普通客车，沿江苏省沭阳县沭城街道大连路由东向西行驶至书香路交叉路口处时，与沿路口内由北向南通行原告丁雄风驾驶的电动三轮车（附载原告付建文）相撞，致车辆损坏，二原告受伤。沭阳县交警大队处理后，无法查清此次事故形成原因，未作出责任认定。二原告受伤后被送至沭阳县人民医院治疗，原告丁雄风支出医疗费1522.1元，原告付建文支出医疗费1962.2元。2016年5月19日二原告转至淮安市第一人民医院治疗，原告丁雄风因全身多处软组织挫伤、双膝半月板损伤住院治疗4天，支出医疗费用5406.82元。原告付建文被诊断为：左下肢脱套伤、左足第二跖骨、趾骨骨折伴缺损、左外踝撕脱骨折，行左下肢左足清创植皮+VSD引流术，于2016年7月12日出院，共住院治疗54天，支出医疗费131046.44元。
另查明，被告陈浩驾驶的苏Ｂ×××××中型普通客车在被告人民财保太仓支公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，原告付建文在诉讼过程中表示对轮椅费用760元在本案中暂不主张，另案主张权利。被告陈浩辩解其系王新成雇佣的驾驶员，肇事车辆登记车主是郭洪军，因此其对本次事故造成的损失不承担责任，但被告陈浩未提供证据证明其与王新成之间的雇佣关系，未申请追加王新成为被告，也未提供证据证明郭洪军对本次事故的发生具有过错。二原告亦明确表示不申请追加王新成为被告。
依被告陈浩申请，本院依法调取公安交警处理本案的卷宗材料。被告陈浩质证意见：对该证据三性没有异议，从现场勘验图看，二原告从没有斑马线道路中且是双黄线横穿马路，是本次事故发生的主要原因，应承担主要责任。二原告质证意见：事故路段是混合道路，本身就没有斑马线。在交警部门对被告陈浩的谈话笔录中，被告陈浩陈述其没看见原告三轮车从哪里过来的，其刹车没有刹住撞上的，说明其车速很快，没有尽到注意观察的义务。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。公安交警部门无法查清此次事故形成原因，对本起事故未作出责任认定。被告陈浩驾驶机动车与原告丁雄风驾驶的非机动车（附载原告付建文）相撞发生交通事故，被告陈浩主张二原告从没有斑马线且施划双黄线的道路中横穿马路，是本次事故发生的主要原因，应承担主要责任，但其未提供证据予以证明二原告对事故的发生存在过错，且其在交警部门的谈话笔录能够证明其在行驶过程中没有尽到注意观察的义务，对事故的发生存在过错，故本院认定被告陈浩对二原告的损害后果承担全部赔偿责任。被告陈浩驾驶的机动车在被告人民财保太仓支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，原告的相关损失应先由被告人民财保太仓支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈浩按责赔偿。被告陈浩辩解其系王新成雇佣的驾驶员，肇事车辆登记车主是郭洪军，因此其对本次事故造成的损失不承担责任，但被告陈浩未申请追加王新成为被告，未提供证据证明其与王新成之间的雇佣关系，也未提供证据证明郭洪军对本次事故的发生具有过错，二原告亦明确表示放弃申请追加王新成为被告的权利，故本院对被告陈浩此辩解理由不予支持。二原告庭前申请撤回对被告郭洪军的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
原告的损失应按照法律规定的赔偿项目、标准及相关证据予以确定。二原告主张医疗费140697.56元，原告付建文在诉讼过程中表示对轮椅费用760元另案主张权利，系其对民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依据二原告提供的医疗费票据、费用清单、门诊病历、出院记录等证据，本院确认原告的医疗费为139937.56元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告付建文、丁雄风因本次事故受伤而产生的医疗费139937.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿10000元，由被告陈浩于本判决生效之日起十日内赔偿129937.56元。且二被告将款项汇至原告付建文、丁雄风指定账户(户名:丁雄风，开户行:中国建设银行股份有限公司沭阳支行，账号：62×××43)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元，由被告陈浩负担1093元，由二原告负担6元。被告陈浩并将款项汇至原告付建文、丁雄风指定账户(户名:丁雄风，开户行:中国建设银行股份有限公司沭阳支行，账号：62×××43)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1099元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 单月香
二〇一七年二月十日
法官 助理 姜 媛
书 记 员 胡 汛
书 记 员 徐 爽
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。