广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初886号
原告叶金桂，女，1964年9月18日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人郭桂辉，男，1979年11月27日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。隆安县法律服务所法律工作者。
被告陈明涛，男，1983年8月27日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
被告广西壮族自治区通信产业服务有限公司南宁分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀路12号办公楼。组织机构代码：06172140-X。
代表人杨斌，公司总经理。
委托代理人覃毅，男，1981年3月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。系公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。统一社会信用代码：91450103685167443Y。
代表人张伟，公司总经理。
委托代理人严俊萍，女，1986年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。系中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告叶金桂与被告陈明涛、广西壮族自治区通信产业服务有限公司南宁分公司（以下简称“通信公司南宁分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财保南宁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告叶金桂的委托代理人郭桂辉、被告陈明涛、被告通信公司南宁分公司的委托代理人覃毅、被告太平洋财保南宁中心支公司的委托代理人严俊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶金桂向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决各被告赔偿原告在本次交通事故中的损失共计121927元，其中被告太平洋财保南宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告48113元，并要求精神损害抚慰金和自费药品在交强险范围内优先赔偿；超出交强险限额部分由被告太平洋财保南宁中心支公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿73814元，被告陈明涛、通信公司南宁分公司就商业险赔偿部分承担连带赔偿责任；二、本案一切诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年7月13日11时20分，被告陈明涛驾驶桂Ａ×××××轻型普通货车由隆安县古潭乡方向沿县道010线往南圩镇方向行驶，适时有原告叶金桂未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合标准（该车前轮胎冠花纹磨损超限，不合格）的无号牌普通二轮摩托车与其对向行驶，当双方于上述时间行至事发地路段时，由于陈明涛驾车时未靠道路右侧通行，致使两车发生碰撞，造成叶金桂受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经过交警部门处理，于2015年7月31日作出道路交通事故认定书，认定被告陈明涛负事故的全部责任，原告叶金桂不负事故责任。在本次交通事故中，原告因本次交通事故遭受了以下损失：1、医疗费77314元；2、住院伙食补助费5300元（100元／天×53天）；3、误工费27071元（以一年算）；4、护理费3922元（53天×74元／天）；5、营养费1200元（30天×40元／天）；6、交通费500元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1620元，共计121927元。被告陈明涛驾驶的桂Ａ×××××轻型普通货车在被告太平洋财保南宁中心支公司投保了车辆交强险和第三者商业险（保额50万元）。根据道路交通安全法规定，应由被告太平洋财保南宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业险责任限额范围内赔偿。故请求法院判决被告太平洋财保南宁中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿原告48113元，超出交强险限额部分由被告太平洋财保南宁中心支公司在第三者商业险责任范围内赔偿73814元，被告陈明涛、通信公司南宁分公司就商业险赔偿部分承担连带赔偿责任。被告陈明涛辩称，对事故责任没有异议，但是驾驶的车辆在被告太平洋财保南宁中心支公司投保了车辆交强险和第三者商业险（保额500000元），因此由被告太平洋财保南宁中心支公司赔偿原告的各项损失。被告陈明涛已垫付原告医疗费431.2元，请求原告退还。
被告通信公司南宁分公司辩称，1、被告通信公司南宁分公司已经购买了保险，且事故发生在保险期限内，因此原告的损失应由被告太平洋财保南宁中心支公司在保险限额范围内赔偿；2、被告通信公司南宁分公司已买了足额的保险，所以不承担连带赔偿责任；3、被告通信公司南宁分公司已支付原告医疗费73642.64元，请求原告退还。
被告太平洋财保南宁中心支公司辩称，1、被告太平洋财保南宁中心支公司对事故的发生及交警认定没有异议；2、肇事车辆在被告太平洋财保南宁中心支公司投保有交强险和商业险（保额500000元，且不计免赔），事故发生在保险期限内；3、原告部分诉请存在不合理。医疗费经核对应为74073.84元，而且有医保外用药需要扣除；误工费，误工天数应为83天，计算应为6142元；护理费，原告第二次住院，原告没有需要陪人护理的证明，因此只认可原告第一次住院的陪人护理费；精神损害抚慰金，因原告不够成伤残，因此法院不应支持；交通费因没有交通票据，酌情认可200元；其他的费用没有异议。诉讼费不属于保险责任。鉴定费，不属于保险责任范围，且原告不构成伤残，是原告自身行为导致诉讼增加，因此应由原告自行承担。
本院认经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告太平洋财保南宁中心支公司对原告的医疗费发票、收据有异议，认为医疗费中有医保外用药，依照规定被告太平洋财保南宁中心支公司不赔偿；收据没有卖方盖章，也不是正式票，收据不具有证明力。本院认为，被告对医疗费发票的真实性没有异议，且医疗费发票与病历、××证明书、病人费用清单能相互印证，因此医疗费发票应予确认。收据不是正式发票，尚需其他证据补强，与本案是否有关联无法确定，因此对收据不予确认。被告认为原告的误工费应以83天计算，因为原告不构成伤残，不能以一年的时间计算，其住院两次，住院时间是53天，加上医嘱给原告全休30天，共83天。本院认为，不具有因伤致残持续误工情形的受害人，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告不构成伤残，也没有证据证明其持续误工一年，因此不能确认其误工一年，而隆安县人民医院证明原告两次住院治疗共计53天，医嘱全休30天，因此，原告的误工时间确定为83天。被告认为，原告的第二次住院治疗没人护理，因为原告没有证据证明第二次住院需要护理人员，本院认为，原告的第二次住院虽然没有护理人员的护理证明，但是根据本案原告的病情，原告住院治疗尚需陪人护理，因此仍应确认原告本次住院需护理的事实，确认原告第二次住院护理人员的误工。被告还认为原告请求交通费没有依据，本院认为，原告受伤后到医院治疗实际发生交通费用，其虽然没有提供交通费发票，但根据本案情况可以酌情确定其交通费。原告请求交通费500元过高，酌定原告交通费为300元，被告认为原告受伤不构成伤残等级，其支出的伤残鉴定费与本案无关，不应赔偿。本院认为，原告因本案向本院申请伤残等级鉴定，本院已经受理且已交由鉴定机构鉴定，虽然鉴定结果是原告不构成伤残等级，但是鉴定费是与本案事实相关，因此可以认定为原告损失的费用，确认原告鉴定费1620元。被告认为，原告请求精神损害抚慰金没有依据，因为原告的损伤不构成伤残等级。本院认为，原、被告双方对原告受伤不构成伤残等级的事实没有异议，原告损伤不构成伤残等级，原告遭受的精神损害未造成严重后果，因此本院不确认精神损害抚慰金。被告通信公司南宁分公司已支付原告医疗费73642.64元。被告陈明涛已支付原告医疗费431.2元，原告没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告陈明涛驾驶机动车未靠道路右侧通行，是造成交通事故的原因，应负事故的全部责任。被告陈明涛的交通行为致使原告叶金桂受伤，造成原告经济损失，因此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，被告陈明涛应承担民事责任；被告陈明涛驾驶的桂Ａ×××××轻型普通货车在被告太平洋财保南宁中心支公司投保了交强险，因此各被告应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，承担赔偿责任。因此原告的损失，先由被告太平洋财保南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告陈明涛赔偿；而被告陈明涛驾驶的桂Ａ×××××轻型普通货车在被告太平洋财保南宁中心支公司投保商业第三者险（保额500000元），且是不计免赔，因此依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告太平洋财保南宁中心支公司应就被告陈明涛赔偿的部分根据商业第三者保险合同约定赔偿；再不足部分，才由被告陈明涛赔偿。而被告陈明涛是被告通信公司南宁分公司雇请的司机，被告陈明涛是在从事雇佣活动中致人损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告陈明涛赔偿的部分应由被告通信公司南宁分公司赔偿。没有证据证明被告陈明涛有故意或重大过失，因此被告陈明涛不承担连带赔偿责任。
原告叶金桂因交通事故损失如下：医疗费为74073.84元，住院伙食补助费为5300元（53天×100元／天），误工费为6155.87元（27071元／年÷365天×83天），护理费为3930.86元（27071元／年÷365天×53天），营养费为1200元（30天×40元／天），交通费300元，鉴定费1620元，共计92580.57元。被告太平洋财保南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿原告损失，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿12006.73元（误工费6155.87元＋护理费3930.86元＋交通费300元＋鉴定费1620元），共计22006.73元，余下70573.84元，由被告通信公司南宁分公司赔偿；被告太平洋财保南宁中心支公司就被告通信公司南宁分公司赔偿部分根据商业第三者险保合同约定赔偿70573.84元。没有不足部分，被告陈明涛、通信公司南宁分公司不用赔偿。原告请求被告陈明涛、通信公司南宁分公司承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。被告太平洋财保南宁中心支公司请求扣除医保外用药，但是其没有证据证明原告治疗所使用的医保外用药及其数额，扣除医保外用药的理由不成立，本院不予支持。被告太平洋财保南宁中心支公司请求扣除医保外用药，但是其没有证据证明原告治疗所使用的医保外用药及其数额，扣除医保外用药的理由不成立，本院不予支持。被告通信公司南宁分公司已垫付原告叶金桂736**.64元，被告陈明涛已支付原告叶金桂4**.2元，原告叶金桂应予退还。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告叶金桂因交通事故遭受的损失即医疗费为74073.84元，住院伙食费为5300元，误工费为6155.87元，护理费为3930.86元，营养费为1200元，交通费300元，鉴定费1620元，共计92580.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿22006.73元，根据商业第三者保险合同约定赔偿70573.84元；
二、原告叶金桂退还被告广西壮族自治区通信产业服务有限公司南宁市分公司73642.64元；
三、原告叶金桂退还被告陈明涛431.2元；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2738元（原告已预交1353元），减半收取1369元，由原告叶金桂负担330元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费2738元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号20×××17，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄加平
二〇一六年十一月十五日
书记员 周建军
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。