安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00895号
原告：任永安，男，1977年2月14日生，汉族，工人，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。
被告：望江经济开发区管理委员会。
法定代表人：霍辉，主任。
委托代理人：张武城，安徽雷城律师事务所律师。
委托代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。
原告任永安诉被告望江经济开发区管理委员会（以下简称望江经开区管委会）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告任永安及其委托代理人殷鉴、被告望江经开区管委会的委托代理人王江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任永安诉称：2015年1月13日晚6时许，原告从安庆市金时清洁用品有限公司下班途中，经过望江经济开发区蓝天路时，路面突然大面积塌陷，使原告当场跌入塌陷的大坑内，导致原告受伤，所骑的电动车严重受损。后原告到望江县人民医院医疗，经诊断为唇及牙外伤（致四颗门牙脱落），经对症治疗，安装临时假牙四颗。原告受伤后多次要求被告予以赔偿，被告单位经办人邓某要求通过诉讼解决。为维护自身的合法权益，故具状起诉请求依法判令被告赔偿原告医疗费1952.64元、误工费2090元（19天×110元／天）、交通费300元、后续治疗费38400元（9600元／周期×4个周期）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、车损3280元，合计52022.64元。
为证明其诉称主张，原告提供了以下证据：
1、身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、事故证明一份，证明2015年1月13日望江经济开发区蓝天路塌陷，导致原告受伤，电动车损坏；
3、承诺一份，证明被告单位工作人员邓某承诺原告受伤一事由其负责处理；
4、望江县医院门诊病历2份、诊断证明书2份，证明原告唇及牙外伤、四颗门牙脱落；
5、医疗费收据20张，证明原告因伤用去医疗费1952.64元；
6、安庆市金时清洁用品有限公司出具的误工证明，证明原告因伤治疗19天未能上班；
7、原告的工资条，证明原告的月工资近3300元；
8、电动车购买发票，证明原告电动车损坏后，购买新车花费3280元；
9、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告门牙脱落后需修复治疗，每周期的治疗费用为9600元及鉴定费用为1000元。
望江经开区管委会在庭审中辩称：对本案事实及原告伤情无异议；原告在金时清洁公司上班，事故发生在下班途中，原告是否已获得工伤赔偿，请求法庭予以核实，如获赔则重复的部分应当予以扣减；事故发生后被告已垫付348.86元门诊医疗费及6500元现金；事故路面不是突然塌陷，而是已经有塌陷状态，事故路段有路灯，原告行驶时应当注意自身安全，在行驶过程中，由于自身原因导致受伤，其自身过错明显，被告只是疏于管理的责任，故原告的伤害后果其自身应当承担大部分责任；原告没有构成伤残，其要求赔偿的精神损害抚慰金过高，且事故中原告自身过错明显，故不应当支持精神抚慰金。综上，请求法庭依法判决。
为证明其辩称主张，被告提供了以下证据：
1、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明被告的主体身份；
2、原告出具的收条三张，证明被告已垫付6500元现金；
3、望江县医院门诊医疗费收据，证明被告已垫付348.86元门诊医疗费。
原、被告提供的上述证据均经庭审举证、质证。原告的证据，被告的质证意见为：证据1、2、3、4、5、6、7无异议；证据8电动车购买发票的“三性”无异议，但应当以修复为准；证据9中鉴定意见书载明原告需用精良的烤瓷牙齿，根据相关规定应当用一般的牙齿，原告换牙周期应当计算三个周期，对鉴定费发票无异议。被告的证据，原告均无异议。
对原、被告提供的上述证据，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告无异议，本院经审查均予以认定；证据8，被告对“三性”无异议，本院予以认定；证据9，被告未提出实质异议，本院亦予以认定；被告的证据，原告均无异议，本院经审查均予以认定。
根据上述认定的证据，并结合庭审中原、被告的陈述，经审理查明的事实为：2015年1月13日18时许，原告驾驶二轮电动车从安庆市金时清洁用品有限公司下班回家，途经望江经济开发区蓝天路时，不慎连人带车跌入路面已塌陷的凹坑内，导致原告受伤，电动车损坏。原告的伤情经望江县医院诊断为：唇及牙外伤，多次门诊治疗共用去医疗费2301.5元（其中被告已支付348.86元）。原告的后续医疗费用经安徽永正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告任永安口腔11.21脱落，12.23ⅲ°松动致12.11.21.22缺失，其后期需行烤瓷桥修复治疗，烤瓷牙更换周期在10年左右，期间费用约为9600元人民币。事故发生后，被告仅垫付348.86元门诊医疗费及6500元现金，故原告诉至本院。
另查明，原告任永安系望江经济开发区安庆市金时清洁用品有限公司的员工，其月平均工资近3300元。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告望江经开区管委会作为事故路段的管理者，未尽到管理职责，在事故路面已塌陷并形成凹坑的情况下，既未采取补救措施，也未及时设置明显标志和采取安全措施，妨碍通行，因而造成事故并致原告受伤、电动车损坏，故对原告的损害后果应依法承担侵权责任；原告驾驶电动车上路行驶时观察疏忽，未尽到安全注意义务，对损害的发生也有一定的过错，故应减轻侵权人10％的责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费1952.64元；2、误工费2090元（19天×110元／天）；3、交通费酌情支持200元；4、后续治疗费38400元（原告38周岁，按10年为一更换周期，计4个周期×9600元／周期）；5、精神损害抚慰金酌情支持3000元；6、鉴定费1000元；7、车损酌情支持2600元，以上合计49242.64元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告望江经济开发区管理委员会赔偿原告任永安医疗费、误工费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损合计49242.64元的90％计44318.38元，扣除其已垫付的6500元后，仍应赔偿37818.38元，限于本判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由被告望江经济开发区管理委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
代理审判员 宋德智
人民陪审员 常 俊
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。