彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第03294号
原告赵绪怀，男，1967年3月6日出生，土家族，居民。
委托代理人姚明，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告张小华，男，1967年6月1日出生，土家族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司。营业场所：本县汉葭街道北门街乌江商贸园18-4-3-1。组织机构代码：79351097-4。
负责人董延江，该公司经理。
委托代理人董甜甜，该公司员�（一般授权代理）。
原告赵绪怀诉被告张小华、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司（以下简称平安财险彭水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由代理审判员陈谢愈适用简易程序独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告赵绪怀及其委托代理人姚明，被告张小华、被告平安财险彭水支公司委托代理人董甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵绪怀诉称：2015年3月1日14时10分，被告张小华驾驶渝HG23**号小型客车在桑桐线（小地名龙胆水）与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被立即送往彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）中医院住院治疗，20天后于2015年3月21日好转出院。2015年3月31日，彭水县公安部门作出交通事故认定书，认定被告张小华承担事故全部责�，原告赵绪怀无责任。被告张小华驾驶的车辆在被告平安财险彭水支公司投保有交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，特起诉请求人民法院依法判决被告赔偿原告赵绪怀医疗费26003.61元、误工费11360元（80元/天×142天）、护理费1600元（80元/天×20天）、住院伙食补助费640元（32元/天×20天）、残疾赔偿金52213.4元（25216元/年×20年×10%+17814元/年×5年×10%÷5）、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元、交通费200元，以上共计105317.01元，由被告平安财险彭水支公司在交强险及商业三者险限额内直接向原告进行赔偿。
被告张小华辩称：没有意见。
被告平安财险彭水支公司辩称：一、对于交通事故真实性不持异议；二、原告起诉请求的各项费用标准偏高。
经审理查明：2015年3月1日14时10分，被告张小华驾驶渝HG23**号小型客车，沿桑桐线自桑柘往同河方向行驶至桑柘线小地名“龙胆水”处时，与相对方向原告赵绪怀驾驶的普通摩托车发生碰撞，原告赵绪怀受伤。原告受伤后即入住彭水县中医院住院治疗，20天后于2015年3月21日好转出院。出院医嘱：1、院外休养，避免患肢剧烈活动，循序渐进加强患肢功能锻炼；2、术后石膏托外固定1月，术后1、2、3、6月回院复查；3、术后1年骨折愈合回院拆内固定物；4、如有不适，门诊随访。原告住院期间花去医疗费共计24038.61元。2015年4月6日，原告赵绪怀在彭水县中医院进行复查并带药花去费用共计1109元。2015年5月11日，原告赵绪怀在彭水县中医院进行复查花去费用226.5元。
2015年3月31日，彭水县公安局交巡警大队马峰中队就本次事故作出交通事故认定书，认定被告张小华负事故全部责任，原告赵绪怀无责任。原、被告双方对该事故责任认定均当庭予以认可。
2015年7月23日，原告赵绪怀委托重庆市彭水司法鉴定所对其伤残程度及所需后续治疗费进行鉴定，该所于2015年7月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵绪怀右上肢伤残程度属十级；2、赵绪怀左上肢损伤不构成伤残等级；3、赵绪怀需后续医疗费8000元。原告赵绪怀花去鉴定费1300元，鉴定检查费629.5元。
另查明，原告赵绪怀户籍为城镇居民，母亲张世娥生于1939年9月29日，张世娥共生育含赵绪怀在内共计五个子女。事故发生时，渝HG23**号小型客车在被告平安财险彭水支公司投保了交强险及商业三者险，保险期间为2014年11月26日至2015年11月25日，商业三者险的保险限额为50万元（不计免赔）。庭审过程中，原、被告双方一致认可被告平安财险彭水支公司按照原告赵绪怀产生的医疗费用总额80%的比例承担医疗费用。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，原告赵绪怀因机动车交通事故遭受损害后理应获得相应赔偿。本案的争议焦点主要有：一、本案责任应如何承担；二、原告赵绪怀的合理损失范围。
对于本案责任应如何承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应先由被告平安财险彭水支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分则由被告平安财险彭水支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，因被告张小华负事故全部责任，则应由被告张小华全额进行赔偿。
对于原告赵绪怀的合理损失范围，本院逐一认定如下：
一、医疗费，原告赵绪怀花去的医疗费用共计25374.11元（24038.61元+1109元+226.5元），客观真实，本院予以认定；
二、误工费，原告赵绪怀请求的误工费标准80元/天符合客观实际，本院予以支持。对于原告的误工时间，原告的出院医嘱载明，“院外休养，避免患肢剧烈活动，循序渐进加强患肢功能锻炼；术后石膏托外固定1月；术后1年骨折愈合回院拆内固定物”，由此可见原告赵绪怀的右上肢因伤致残而持续误工，本院认定其误工时间可以计算至定残前一日，即2015年3月1日至2015年7月28日，原告请求142天，本院予以支持。故原告赵绪怀的误工费为11360元（80元/天×142天）；
三、护理费，原告赵绪怀请求1600元（80元/天×20天），符合法律规定，本院予以支持；
四、住院伙食补助费，原告赵绪怀请求640元（32元/天×20天），符合法律规定，本院予以支持；
五、残疾赔偿金，原告赵绪怀户籍为城镇居民，残疾赔偿金计算标准应为25147元/年，即原告赵绪怀的残疾赔偿金应为50294元（25147元/年×20年×10%）。原告赵绪怀请求的其母亲张世娥的被扶养人生活费1781.4元（17814元/年×5年×10%÷5），符合法律规定，本院予以支持；
六、精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金4000元偏高，本院认定为3000元；
七、后续治疗费，原告赵绪怀主张8000元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持；
八、鉴定费及鉴定检查费，原告赵绪怀花去鉴定费及鉴定�查费共计1929.5元（1300元+629.5元），客观真实，本院予以认定；
九、交通费，原告赵绪怀并无相应的交通费发票予以佐证，本院对其交通费请求不予支持。
上述合理费用共计103979.01元，因医疗费用赔偿项目共计28939.29元（医疗费25374.11元×80%元+住院伙食补助费640元+后续治疗费8000元），超过了交强险的医疗费用赔偿限额，应由被告平安财险彭水支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵绪怀10000元，死亡伤残赔偿项目费用共计68035.4元（误工费11360元+护理费1600元+残疾赔偿金52075.4元+精神损害抚慰金3000元），应由被告平安财险彭水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部予以赔偿。对于交强险医疗费用赔偿项目中的不足部分18939.29元，并未超过事故车辆投保的商业三者险赔偿限额50万元（不计免赔），应由被告平安财险�水支公司在商业三者险赔偿限额内全部予以赔偿。综上，被告平安财险彭水支公司共计应向原告赵绪怀赔偿96974.69元。对于原告赵绪怀花去的医疗费用25374.11元中的20%即5074.82元，以及鉴定费及鉴定检查费1929.5元，共计7004.32元，则应由被告张小华予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如�：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵绪怀医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告赵绪怀误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计68035.4元，在商业三者险限额内赔偿原告赵绪怀医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计18939.29元，合计96974.69元；
二、被告张小华于本判决生效后十日内赔偿原告赵绪怀医疗费、鉴定费及鉴定检查费共计7004.32元；
三、驳回原告赵绪怀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元（原告赵绪怀已预交464元），�半收取为464元，由被告张小华负担460元，原告赵绪怀负担4元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈谢愈
二〇一五年十一月二日
书 记 员 向星宇