河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初2186号
原告：赵艳，女，1975年7月7日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：左忠远，河间市华兴法律服务所法律工作者。
被告：苏东辉，男，1981年11月14日出生，汉族，住沧州市运河区，送达地址：沧州市运河区东塑西家属院13号楼1单103室。
委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。
被告：沧州市长城汽车出租有限公司，住所地：沧州市新华区永济东路33号。
组织机构代码：91130900715898846X。
法定代表人：冯会祥，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
主要负责人：李敏，总经理。
委托诉讼代理人：葛书军，公司职员。
原告赵艳与被告苏东辉、沧州市长城汽车出租有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司公路客运服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳的委托诉讼代理人左忠远、被告苏东辉的委托代理人李世兵到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、沧州市长城汽车出租有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失计75687.39元。事实与理由：2016年5月23日14时20分，原告乘坐被告苏东辉驾驶的冀Ｊ×××××小型客车，沿331省道行驶到115KM处时与刘新江驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的重型半挂牵引车尾部相撞，造成原告受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，苏东辉负事故全部责任，赵艳和刘新江无责任。现知苏东辉驾驶车辆为沧州市长城汽车出租有限公司和孙海军所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有车上人员责任保险，事故发生在保险期间。起诉后，原告撤回了对被告孙海军的诉讼请求。原告与被告就原告的损失赔偿未达成一致，故诉请法院判准原告诉讼请求。
被告苏东辉辩称，原告乘坐答辩人驾驶的冀Ｊ×××××汽车发生交通事故属实，被告驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了车上人员责任险，保险赔偿限额每人每座5万元。原告起诉的数额过高，且没有相应证据证实其合理损失，对原告因此交通事故所发生的合法、合理损失应当首先扣除发生事故对方刘新江驾驶的车号冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车交强险无责赔偿限额外，由被告所驾驶车辆所投保的保险公司在保险限额内予以赔付。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车冀Ｊ×××××在我公司投保限额为5万元的承运人责任保险，事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内赔偿原告合理、合法损失，因本案案由为交通事故，我司需在扣除第三者车交强险无责限额内赔付的金额后再进行赔付。我司对原告提供的住院发票、清单、病历、诊断证明真实性没有意见。但是伤者事故发生后2天住院，并未提供事故当天证明伤者受伤部位的门诊病历，我司对伤者伤情的关联性暂不予认可，等原告提供当天门诊后确定。北京市某医院发票没有相应医嘱及就诊病历，我司对其关联性不予认可，损失不予承担。伤者及护理人员误工证明不予认可，工作单位成立日期远远晚于合同签订日期，造假行为明显，主张误工费、护理费参考农林牧渔业收入计算。伙食补助费主张50元每天计算住院期间。营养费主张20天每天计算住院期间。鉴定费不属于保险责任，不予承担。
沧州市长城汽车出租有限公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告赵艳提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故的发生经过及原告无责任、被告苏东辉负全部责任。2、沧州市中心医院住院病历二份，明细报表二份，住院收费票据二张，证实原告第一次住院治疗共计17天及医疗费数额。3、沧州市中心医院门诊收费票据三张，共计1694.6元，河间市人民医院门诊收费票据4张，共计481元。北京积水潭医院门诊病历1张、收费票据4张，共计1157.2元，共计3332.8元。4、沧州市中心医院诊断证明书三张、肩关节支具发票一张，证实赵艳多发性外伤，需要住院行肩秀损伤修复术，住院后加强营养，注意休息，住院需要二人护理以及术后需要肩关节外展抱枕配合治疗，且需外购。肩关节支具费用380元。5、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证实原告误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天，住院二人护理，出院后一人护理，鉴定费用800元。6、保定市世豪商贸有限公司出具的误工证明二份、工资表一份、营业执照一份、劳动合同书二份，姚青望身份证复印件一份，证实赵艳系单位职工，月工资3400元，因交通事故住院治疗持续误工，工资扣发。以及证明李彦宗系本单位职工，月工资3500元，因妻子发生交通事故，李彦宗请假护理，工资扣发。7、交通费271张，金额2710元。8、冀Ｊ×××××车辆行驶证复印件一份、苏东辉驾驶证复印件一份，保险单一份，证实肇事车的车主为沧州市长城汽车出租有限公司和孙海军，苏东辉具有合法驾驶资格，以及在保险公司投保了商业三者险及不计免赔和5万元的车上人员责任险。
对当事人无争议的证据1、2、8，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据认定如下：被告对证据3中北京积水潭医院的门诊费用有异议，认为与本案无关联性，本院认为，原告提交了的门诊病历能证实原告治疗部位为交通事故受伤部位，故本院对该证据予以采信，对证据3的证据效力予以确认异议。对证据4被告有异议，本院认为，以上均为原告治疗医院治疗过程中为原告出具的材料，因对误工期限、护理期限已进行司法鉴定，故对与鉴定不一致内容本院不予采信，对其余内容本院予以采信。对证据5被告认为三期评定日期过高，本院认为，该鉴定意见书系由法院委托相关法定鉴定机构做出，被告虽有异议，但其异议理由不成立，鉴定费系原告为确定损失程度支付的必要、合理的费用，应由保险公司承担，故本院对证据5的证据效力予以确认。对证据6被告不予认可，认为该公司成立于2016年1月12日，该公司给原告及原告的护理人员出具的证明是自2015年3月就开始在该单位工作，有悖常理缺乏证据效力，是虚假证据。本院认为，原告对以上证据不能合理解释，被告理由成立，故本院对证据6的证据效力不予确认。被告对证据7有异议，认为交通费票据与原告的就医缺少关联性，票据存在连号现象，不能证实与每次就医存在关联性，数额过高由法院酌定，本院认为，交通费系原告就医过程中必然发生的费用，综合原告就医的时间、地点及护理人员合理往返，原告主张2710元比较适宜，故本院对证据7的证据效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
2016年5月23日14时20分，原告赵艳乘坐被告苏东辉驾驶的冀Ｊ×××××出租车回家，该车行驶到331省道115KM处时与刘新江驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的重型半挂牵引车尾部相撞，造成出租车的乘坐人原告赵艳受伤的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，苏东辉负事故全部责任，赵艳和刘新江无责任。
又查明，被告苏东辉驾驶的冀Ｊ×××××出租车为被告沧州市长城汽车出租有限公司和孙海军所有，被告苏东辉在孙海军处租用该车，该车由被告沧州市长城汽车出租有限公司进行管理，并在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有限额为5万元的车上人员责任保险。
本次事故给原告赵艳造成的损失为：1、医疗费37873.39元。2、原告二次住院共27天，其住院伙食补助费按每天100元标准计算，计为100×27=2700元。3、经鉴定营养期为60天，其营养费按每天50元计算，计为50×60=3000元。4、经鉴定原告误工期为120天，其误工费按农林牧渔业职工的年平均19779元标准计算，计为19779÷365×120=6502.68元。5、经鉴定护理期为90天，住院期间陪护2人，出院一人护理，其护理费住院期间的按河北省在岗职工年平均工资52409元标准计算，因原告系农村居民，出院后按农林牧渔业职工的年平均19779元标准计算，计为52409÷365×27×2+19779÷365×（90－27）=11167.57元。6、肩关节支具费用380元。7、交通费2710元。8、鉴定费800元。以上损失合计65133.64元。
本院认为，原告赵艳乘坐被告苏东辉驾驶冀Ｊ×××××出租车，原、被告间形成了客运合同关系，原告赵艳因被告苏东辉驾驶的出租车发生事故受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”的规定，被告苏东辉应对原告的因此次事故造成的损失承担赔偿责任。又因冀Ｊ×××××出租车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有限额为50000元的车上人员责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第五十条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在保险限额内赔偿原告赵艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、肩关节支具费等损失计50000元。原告的剩余损失15133.64元由被告苏东辉承担赔偿责任。被告苏东辉主张出租车由被告沧州市长城汽车出租有限公司进行管理，故应是该出租车挂靠在被告沧州市长城汽车出租有限公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告沧州市长城汽车出租有限公司应对被告苏东辉的赔偿责任承担连带责任。
被告苏东辉、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司均主张因此次事故有第三方，故应扣除第三方的无责赔偿限额部分再赔偿原告。本院认为，本案系客运合同与侵权责任的竞合，原告有权选择客运合同主张自身的权利。被告对原告赔偿后可就侵权向第三方主张权力。故本院对被告此主张不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告赵艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、肩关节支具费等损失计50000元(赔偿款打入原告赵艳中国邮政储蓄银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××02)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、被告苏东辉赔偿原告赵艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、医疗器械费等损失计15133.64元(赔偿款打入原告赵艳中国邮政储蓄银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××02)，被告沧州市长城汽车出租有限公司承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元、保全费220元，原告赵艳负担118元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担559元，被告苏东辉负担389元，被告沧州市长城汽车出租有限公司承担连带给付责任。(因诉讼费已由原告预交，故被告诉讼费打入原告赵艳中国邮政储蓄银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××02)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘春景
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡玲玉