广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初617号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李云亮，男，1989年1月14日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，无业，住上蔡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于东莞市看守所。
被告人覃惠川，女，1987年1月2日出生，壮族，广西马山县人，初中文化，无业，住马山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于东莞市看守所。
辩护人梁汉江，广东砝码律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕479号起诉书指控被告人李云亮、覃惠川犯贩卖毒品罪于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员邬婷出庭支持公诉，被告人李云亮、被告人覃惠川及其辩护人梁汉江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年9月份开始，被告人李云亮、覃惠川以手机为联系工具，多次在东莞市长安镇贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员并获利。经查，李云亮多次以200-300元/克的价格，将甲基苯丙胺贩卖给覃惠川5次、贩卖给刘某13次、贩卖给周某5次（后两人均已行政处罚）。覃惠川买得甲基苯丙胺后，将甲基苯丙胺贩卖给杨某2次、贩卖给胡某1次（两人均已行政处罚）、贩卖给“蚊子”（另案处理）5次，并额外收取几十元作为车费。其中，2016年11月1日，李云亮在长安镇乌沙社区智康电子有限公司门前路段，将甲基苯丙胺贩卖给刘某1。2016年11月10日，李云亮在其租住的长安镇乌沙社区李屋路27号2楼203房内，将甲基苯丙胺分别贩卖给杨某、覃惠川。随后，覃惠川去至该镇近兴四路长实公寓楼下，将甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给杨某，杨某额外再给了50元覃惠川。2016年11月12日，李云亮在其出租屋内，将甲基苯丙胺贩卖给周某。2016年11月13日17时许，覃惠川以388元/克的价格将甲基苯丙胺贩卖给胡某。
2016年11月12日22时30分许，公安机关在上述203房间抓获被告人李云亮，并在其房间内缴获甲基苯丙胺1小包（净重约0.91克）、手机2台。11月13日，公安机关根据李云亮提供的线索，分别在该镇景源住宿206号房抓获赵某（另案处理）等人，在该镇乌沙村李屋路27号将被告人覃惠川等人抓获归案，当场缴获手机1台。
公诉机关向法庭提交证人证言、现场勘查材料、被告人的供述等证据，认为被告人李云亮、覃惠川多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，均构成贩卖毒品罪。鉴于李云亮协助公安机关抓获了覃惠川、赵某，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人李云亮对公诉机关的指控没有提出异议，表示认罪。被告人覃惠川辩解称卖毒品给杨某一次、胡某一次，没有多次贩卖，也没有获取利益。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人覃惠川只是贩卖毒品给杨某一次、胡某一次，没有多次贩卖；2、被告人覃惠川贩卖毒品给胡某，当场被抓获，系犯罪未遂；3、被告人覃惠川仅收取了一点车费，没有获取利益；4、被告人覃惠川系从犯；5、被告人覃惠川系初犯、偶犯，认罪态度好。
经审理查明，2016年9月份开始，被告人李云亮以手机为联系工具，在东莞市长安镇多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员并获利。经查，李云亮多次以200-300元/克的价格，将甲基苯丙胺贩卖给覃惠川5次、贩卖给刘某13次、贩卖给周某5次。覃惠川买得甲基苯丙胺后，又将毒品贩卖给他人，并额外收取几十元作为车费。
其中，2016年11月1日，李云亮在长安镇乌沙社区智康电子有限公司门前路段，将甲基苯丙胺贩卖给刘某1。2016年11月10日，李云亮在其租住的长安镇乌沙社区李屋路27号2楼203房内，将甲基苯丙胺分别贩卖给杨某、覃惠川。随后，覃惠川去至该镇近兴四路长实公寓楼下，将甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给杨某，杨某额外再给了50元覃惠川。2016年11月12日，李云亮在其出租屋内，将甲基苯丙胺贩卖给周某。2016年11月13日17时许，吸毒人员胡某联系覃惠川购买毒品，并转账给覃惠川3**元，其中300元为毒资，88元为覃惠川向胡某索取的车费，后覃联系李云亮购买毒品，在李的住处被公安人员抓获。
2016年11月12日22时30分许，公安机关在上述203房间抓获被告人李云亮，并在其房间内缴获甲基苯丙胺1小包（净重约0.91克）、手机2台。11月13日，公安机关根据李云亮提供的线索，分别在该镇景源住宿206号房抓获赵某（另案处理）等人，在该镇乌沙村李屋路27号将被告人覃惠川等人抓获归案，当场缴获手机1台。
上述事实，被告人李云亮在开庭审理的过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的证人周某、刘某1、杨某、胡某、苏某、刘某2的证言，辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检验鉴定报告，微信聊天截图，搜查笔录、扣押清单，称量笔录，称量照片，提取笔录，到案经过，户籍证明，行政处罚决定书，通话清单，现场检测报告书，被告人李云亮、覃惠川的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李云亮多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以下，情节严重；被告人覃惠川贩卖毒品甲基苯丙胺十克以下，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李云亮、覃惠川犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，起诉书指控被告人覃惠川贩卖五次毒品给“蚊子”，仅有覃惠川在侦查阶段的供述为证；指控被告人覃惠川两次贩卖毒品给杨某，有被告人覃惠川的在侦查阶段的供述及证人杨某的证言，但覃惠川的供述及杨某的证言仅能证实杨某在2016年11月10日向被告人覃惠川购买毒品的事实，另一次贩毒的时间、地点、价格、数量等信息均不确定，被告人覃惠川归案后的供述不稳定，在没有其他证据予以佐证的情况下，公诉机关指控被告人覃惠川多次贩卖毒品的证据不充分，本院不予支持。被告人覃惠川及其辩护人提出覃惠川仅贩卖毒品两次，没有多次贩卖的辩解、辩护意见，本院予以采纳。
被告人覃惠川在贩卖毒品给杨某、胡某时，分别收取了50元和88元的费用，根据覃惠川的供述，其收取的费用已超出必要支出，覃惠川从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪定罪处罚。被告人覃惠川及其辩护人提出覃惠川没有获取利益的辩解、辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
被告人覃惠川在贩卖毒品给杨某、胡某时，系直接与杨某、胡某进行交易并收取款项，并不是受李云亮委托为其介绍联络购毒者，不是居间介绍毒品买卖的行为，而是居中倒卖，与被告人李云亮不构成共同犯罪。辩护人提出被告人覃惠川系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
证人胡某向被告人覃惠川联系购买毒品，后覃惠川联系李云亮购买，但在购买的过程中覃惠川在李云亮家中被公安人员抓获，本次犯罪中毒品实际并未进入交易环节，应认定为犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出被告人覃惠川贩卖毒品给胡某系犯罪未遂的辩护意见，合理有据，本院予以采纳；提出被告人覃惠川系初犯的辩护意见，基本属实，本院予以采纳；提出覃惠川系偶犯，认罪态度较好的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
被告人李云亮协助公安机关抓获了覃惠川，是立功，依法可以从轻处罚；李云亮归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李云亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2020年11月11日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人覃惠川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2018年11月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的白色小米手机一部、金色小米手机一部、粉色DOOC牌手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 沈 阳
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 黎燕珊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 钟占芳