河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民重字第46号
原告北京世纪启仁商贸有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西街1号（2-2）4号楼819室。
法定代表人ＸＸ贤，该公司总经理。
委托代理人曾杨明，河北姜钟律师事务所律师。
被告林州八建集团工程有限公司（原名林州八建工程有限公司），住所地国家红旗渠经济技术开发区（林州市）盛唐大道东段。
法定代表人郭怀生，该公司董事长。
委托代理人张凯，河南新林州律师事务所律师。
被告唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街（办公场所）。
法定代表人耿宏伟，该公司董事长。
原告北京世纪启仁商贸有限公司（以下简称“世纪启仁公司”）与被告林州八建集团工程有限公司（以下简称“林州八建公司”）、唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司（以下简称“路神公司”）买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）曹民初字第178号民事判决，原告提出上诉。唐山市中级人民法院作出（2014）唐民四终字第546号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告北京世纪启仁商贸有限公司委托代理人曾杨明与被告林州八建集团工程有限公司委托代理人张凯到庭参加诉讼。被告唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告世纪启仁公司诉称，原告与被告林州八建公司于2013年4月25日签订一份《钢材购销合同》，约定原告供给被告林州八建公司钢材。2013年5月8日和5月15日原告共计供给被告林州八建公司1197617.52元货款。被告林州八建公司于2013年5月8日给付货款6万元，余款1137617.52元至今未付。合同约定自供货之日六十天内每天加价5元，六十天后每天加价7元，故被告林州八建公司应当给付原告补偿金。被告路神公司出具了《担保函》，对被告林州八建公司的欠款及违约等提供担保，应当与被告林州八建公司承担共同给付责任，故诉请法院依法判令二被告共同给付欠款1137617.52元并支付补偿金357240元。
被告林州八建公司辩称，我公司没有和原告签订过任何的钢材购销合同，我公司和原告不存在买卖合同关系，请求法院查明事实依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告路神公司一审辩称，第一，被告林州八建公司提出购销合同的公章是虚假的，与原告不存在买卖合同关系，基于该事实我方是担保方，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同也无效。第二，我方出具的担保函约定，钢材必须送至担保人建筑工地，并且用于建设工程项目我方才承担担保责任，但是我方从未收到原告与被告林州八建公司向我方交付钢材。基于以上两点事实，我方不应当承担担保责任。重审未具答辩意见。
经审理查明，2013年4月25日，杨保生以被告林州八建公司委托代理人的身份与原告世纪启仁公司签订了《钢材购销合同》，并加盖了“林州八建工程有限公司合同专用章”。该合同约定，由原告世纪启仁公司（乙方）向“林州八建工程有限公司”（甲方）提供建筑用钢材，交货地点为唐山曹妃甸路神年产15000两专用车装配车间，指定收料员为高亮。甲方负责运费每吨40元，运费不包含在价款中。第一批2000吨钢材自合同签订后货到工地甲方支付乙方到货总金额的30%，余70%自合同签订之日起60日内甲方应向乙方付清全部货款，同时甲方自愿于送货之日起，按照送货数量每吨每天加5元作为补偿金，由甲方承担逾期付款补偿金每天每吨7元作为补偿金，此补偿金额计算到货款付清为止。
2013年4月28日，被告路神公司出具《担保函》，该担保函记载，被告路神公司自愿为2013年4月25日“林州八建工程有限公司”与原告世纪启仁公司签订的《钢材购销合同》中“林州八建工程有限公司”的支付货款义务承担保证责任。担保方式为保证，在“林州八建工程有限公司”不能按期支付应当支付的货款情况下，被告路神公司承担全部付款义务。
原告世纪启仁公司分别于2013年5月8日、2013年5月15日向“林州八建工程有限公司”供应价值共计1197617.52元的锰板，并由李昆朋签收。同时原告世纪启仁公司主张被告林州八建公司曾向其支付60000元货款，尚欠货款1137617.52元。
另查明，根据林州市公安局备案记载，被告林州八建公司共刻制使用“林州八建工程有限公司”、“林州八建工程有限公司财务专用章”两枚印章。
重审另查明，2013年2月28日，被告路神公司与被告林州八建公司签订《工程承包合同》，林州八建公司承建路神公司装配车间，约定工期为2013年3月10日至2013年8月30日，林州八建公司加盖的公章为“林州八建工程有限公司”。
原告于一审庭后提交2013年11月26日到路神公司索要欠款的视听资料，欲证明路神公司承认存在该笔欠款和杨保生、李昆朋是项目负责人的事实。
原告于一审庭后和重审当庭对如下事项请求法院调查取证：1.到唐海旭日钢结构制造有限公司调查李昆朋身份；2.到路神公司调查杨保生身份；3.调查工地上施工人员花名册、工资单等以及林州八建公司履行财物人员管理等手续；4.调查工程使用钢材的来源。
原告重审当庭提出对《钢材购销合同》上印章的真伪进行鉴定，但如果林州八建公司提交的《工程承包合同》上的公章为行政章则不再申请鉴定。
以上事实，有《钢材购销合同》、《授权委托书》、《担保函》、送货单、林州市工商行政管理局出具的关于林州八建集团工程有限公司变更信息、林州市公安局治安管理大队出具的《刻制印章证明信》、《工程承包合同》以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告路神公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
林州八建公司提交的林州市公安局出具的证明可以证明该公司在公安局备案的印章没有合同专用章，而世纪启仁公司实际亦未提出对公章真伪进行鉴定，故应当认定“林州八建工程有限公司合同专用章”并非林州八建公司的公章。因此，杨保生的行为属于无权代理。
被告路神公司将涉案工程发包给了林州八建公司，并为《钢材购销合同》出具了《担保函》，而原告提交的视听资料证明路神公司认可杨保生、李昆朋作为项目工作人员的身份以及存在欠款的事实。在林州八建公司未提出证明未使用原告材料的相反证据的前提下，通过以上间接证据可以认定林州八建公司在涉案工程中实际使用了原告提供的锰板，这种行为视为对杨保生以林州八建公司名义与原告签订的《钢材购销合同》的追认，故林州八建公司应当承担合同责任。原告主张的欠款和补偿金予以支持。
被告路神公司为《钢材购销合同》出具的《担保函》约定的保证方式为一般保证，故应当承担一般保证责任，路神公司承担保证责任后有权向林州八建公司追偿。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林州八建集团工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京世纪启仁商贸有限公司欠款1137617.52元和补偿金357240元。
二、被告唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司对上述判决第一项所确定的债务向原告北京世纪启仁商贸有限公司承担一般保证责任。
三、被告唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司承担保证责任后，有权向被告林州八建集团工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18254元，由被告林州八建集团工程有限公司、被告唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李印贺
审判员 瞿金格
审判员 孙绪忠
二〇一五年八月三十一日
书记员 袁 婧