浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆商初字第576号
原告庆元县农村信用合作联社。
负责人陈文炎。
委托代理人（特别授权）吴家松。
委托代理人（特别授权）周华娟。
被告王卫勤。
被告吴芬。
被告王主兴。
被告吴秀金。
原告庆元县农村信用合作联社诉被告王卫勤、吴芬、王主兴、吴秀金金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员郎文盈适用简易程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周华娟、被告吴芬、王主兴、吴秀金到庭参加诉讼。被告王卫勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庆元县农村信用合作联社诉称，2013年2月4日，被告王卫勤以抚育毛竹为由向庆元县农村信用合作联社屏都信用社隆宫分社（以下简称信用社隆宫分社）申请借款。双方经协商一致，签订《个人循环抵押借款合同》一份，合同约定：信用社隆宫分社同意在2013年2月5日至2015年2月3日期间内向被告王卫勤发放贷款，最高贷款限额为人民币50000元，借款期限、种类、用途、利率以借款借据为准。在上述借款期间、额度内，被告王卫勤可逐笔申请提款等内容。被告王主兴以其所有的土名为“桉树坑”、“狮子坑”地块的森林资源承担抵押担保责任，并已办理抵押登记手续。2013年2月4日，被告吴秀金出具《保证函》一份，同意为被告王卫勤在2013年2月4日至2015年2月3日期间内向信用社隆宫分社借款提供连带责任保证，保证期限自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。被告吴芬出具《共同还款承诺书》一份，自愿为被告王卫勤与信用社隆宫分社签订的《个人抵押借款合同》项下债务承担共同还款责任，共同还款范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年1月29日，被告王卫勤向信用社隆宫分社申请提款，经审核，符合借款合同约定提款条件，双方签订《借款借据》一份，借据载明：借款金额人民币50000元，期限自2014年1月29日起至2015年1月20日止，利息按照月利率7.5‰计算，用途为收购毛竹。信用社隆宫分社于借据签订后向被告王卫勤交付50000元款项。现被告王卫勤不能按期偿还到期借款本息，其至今尚欠借款本金人民币50000元及利息人民币5248.05元（利息计算至2015年7月28日止）。因此，原告依法向法院起诉，请求判令：一、被告王卫勤、吴芬共同偿还原告借款本金人民币50000元及支付相应利息（利息计算至2015年7月28日止为5248.05元，2015年7月29日起至款项还清之日止按照合同约定逾期利率计算）；二、被告王主兴以其所有的“桉树坑”、“狮子坑”地块的森林资源承担抵押担保责任；三、被告吴秀金承担连带保证责任。
被告吴芬辩称，其与被告王卫勤已经离婚，离婚协议中关于债务承担双方作出约定，全部债务由被告王卫勤承担。因此，本案所涉债务不应由其承担。
被告王主兴、吴秀金对原告所主张的事实无异议。
被告王卫勤未作答辩，也未到庭参加诉讼。
原告为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
一、企业法人营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份，待证原告的基本情况；
二、四被告的身份证复印件各一份，待证四被告的身份情况；
三、结婚证复印件一份，待证被告王卫勤与被告吴芬系夫妻；
四、《个人循环抵押借款合同》复印件、借款申请书复印件、借款借据复印件各一份，待证被告王卫勤向信用社隆宫分社借款50000元的事实；
五、《共同还款承诺书》复印件一份，待证被告吴芬自愿对被告王卫勤的借款承担连带还款责任的事实；
六、《保证函》复印件一份，待证被告吴秀金为被告王卫勤借款提供保证的事实；
七、森林资源资产抵押清单复印件、浙庆林权他字第201300194号他项权证复印件各一份，待证被告王主兴以其所有的土名为“桉树坑”、“狮子坑”地块的森林资源承担抵押担保责任；
八、利息计算清单一份，待证被告王卫勤借款欠息的事实。
被告吴芬、王主兴及吴秀金对原告所举的证据无异议。
被告王卫勤未到庭，视为放弃对原告所举的证据当庭质证的权利。
四被告均未向本院提供相关证据。
经审查，原告所举证据，符合证据的真实性、关联性及合法性，可作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，本案所涉《个人循环抵押借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证函》、借款借据系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，对当事人具有法律约束力，各当事人应严格按照约定行使权利、履行义务。信用社隆宫分社系原告庆元县农村信用合作联社分支机构，不具有法人资格，应以庆元县农村信用合作联社作为诉讼主体，原告的主体适格。被告王卫勤未按约定还款，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。此外，案涉借款发生在被告王卫勤与被告吴芬婚姻关系存续期间，且2013年2月4日，被告吴芬也向信用社隆宫分社出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告王卫勤的借款承担连带偿还责任。因此，案涉款项为被告王卫勤与被告吴芬的夫妻共同债务，应由其两人共同承担。被告吴芬关于其与被告王卫勤已经离婚，且离婚协议约定由被告王卫勤承担债务，其不应承担还款责任的抗辩主张不能成立。被告王主兴以其所有的土名“桉树坑”、“狮子坑”地块的森林资源为被告王卫勤借款提供抵押担保并依法办理了抵押物登记手续，符合相关法律规定，抵押权依法设立。因此，原告要求被告王主兴以其所有土名“桉树坑”、“狮子坑”地块的森林资源对上述借款本息承担抵押担保责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告实现抵押权后，被告王主兴有权向被告王卫勤追偿。被告吴秀金出具《保证函》，自愿为被告王卫勤借款提供连带责任保证。现原告在保证期限内要求被告吴秀金承担连带偿还责任，该诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告吴秀金承担保证责任后，有权向被告王卫勤追偿。被告王卫勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十四条、第四十二条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王卫勤、吴芬于本判决生效后十日内偿还原告庆元县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及支付利息（利息计算至2015年7月28日止为5248.05元，自2015年7月29日起至款项还清之日止按合同约定的利率计算）；
二、被告王主兴以其所有的土名为“桉树坑”、“狮子坑”地块的森林资源对上述借款本息承担抵押担保责任；
三、被告吴秀金对上述第一项确定的王卫勤的给付义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元，减半收取590.50元，由被告王卫勤、吴芬、王主兴、吴秀金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 郎文盈
二〇一五年十月二十一日
书记员 胡丽丽