吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初170号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，地址：上海市.
法定代表人：韩勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李轶，吉林超远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冠男，吉林超远律师事务所律师。
被告：孔祥云，女，1979年8月10日生，现住：珲春市。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告孔祥云融资租赁合同纠纷一案�本院于2018年1月4日立案后，于2018年7月26日，依法组成合议庭进行审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李冠男到庭参加诉讼，被告孔祥云经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
先锋太盟融资租赁有限公司诉称：2016年11月17日，先锋太盟融资租赁有限公司与孔祥云在延吉市XX路XX号签订汽车融资租赁合同和汽车融资租赁抵押合同。融资租赁合同约定，先锋太盟融资租赁有限公司按孔祥云的指定，为孔祥云以售后回租形式融资购买小型轿车一辆（车牌号为吉H**的白色一汽速腾牌、发动机TXX，再租于孔祥云使用，孔祥云作为承租人，租赁期限为36个月，孔祥云每月应向先锋太盟融资租赁有限公司支付租金2355.86元，共计84810.96元，同时抵押合同约定，由该融资租赁车辆作为抵押物。先�太盟融资租赁有限公司已完成融资租赁义务，但自从孔祥云收到该车后，仅支付2个月的租金，即2016年12月至2017年1月的租金。诉讼请求：1、请求判令孔祥云支付剩余租金80099.24元（2355.86元×34月）；2、请求法判令孔祥云支付违约金8009.92元（按剩余租金的10%计算）；3、请求判令孔祥云支付律师费3000元；4、请求判令先锋太盟融资租赁有限公司对抵押车辆享有优先受偿权；5、请求判令孔祥云承担诉讼费。
孔祥云未到庭答辩。
经审理查明：2016年11月17日，先锋太盟融资租赁有限公司与孔祥云签订汽车融资租赁合同，租赁合同编号XX，通用条款约定：1、孔祥云取得车辆所有权，先锋太盟融资租赁有限公司按孔祥云要求向其购买车辆，并出租给孔祥云占有使用，孔祥云按本合同约定向先锋太盟融资租赁有限公司支付租金及其他款项，以达到通过融物的方式实现融资的目的，鉴于此，为明确该售后回租型融资租赁合同双方的权利义务，订立本合同，双方确认，若本合同签署时孔祥云尚未取得租赁车辆所有权，其应于先锋太盟融资租赁有限公司支付融资款后立即通过购买方式实现所有权，孔祥云取得租赁车辆所有权后，本合同效力追溯至签署时有效；2、租赁车辆的具体信息及其销售价款中首付款，融资款、支付方式及账户见本合同专用条款，为确保交易便捷，就先锋太盟融资租赁有限公司向孔祥云购买车辆事宜不宜另行签署合同，本合同采取售后回租的融资租赁模式，因此，租赁车辆并不发生实际占有转移，先锋太盟融资租赁有限公司按本合同规定支付融资款后，租赁车辆的所有权即由孔祥云转移至先锋太盟融资租赁有限公司名下；3、租赁车辆被登记于孔祥云�双方共同确定之第三方名下，但并不表示登记人为车辆所有人，无论以和人名义办理车辆登记及营运手续，租赁期内出租人均为租赁车辆的唯一所有权人；4、首付款系孔祥云在本合同签署的同时购买车辆的情形下，车辆购置等款项中，除孔祥云向先锋太盟融资租赁有限公司申请的融资款外孔祥云自行负担的部分，租赁车辆交付之前，孔祥云应一次性向先锋太盟融资租赁有限公司缴齐办理车辆注册手续所需的及按本合同约定应交纳的相关费用，包括但不限于合同公证费、购置附加费、上牌服务费、GPS安装使用费、保险费等，首付款、首期租金以及末期租金的金额、付款时间以及支付方式以本合同专用条款为准；5、先锋太盟融资租赁有限公司有权视风险程度为租赁车辆安装定位系统；6、孔祥云违反本合同的，先锋太盟融资租赁有限公司有权向其主张，赔偿一切损失、行使加速到期权、追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，先锋太盟融资租赁有限公司还有权以每逾期一日按1.2%的标准收取滞纳金；解除合同，收回车辆；先锋太盟融资租赁有限公司因保护或追索本合同项下的权利而产生的部分合理费用标准为，出租人委托发律师函的，每次500元，委托代表上门追讨的，每次600元，先锋太盟融资租赁有限公司起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担；先锋太盟融资租赁有限公司有权按本合同规定向孔祥云主张的违约金标准为孔祥云依据本合同约定应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索先锋太盟融资租赁有限公司的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等；7、因本合同发生的一切争议，双方协商，协商不成提交先锋太盟融资租�有限公司所在地或合同签订地的人民法院管辖；8、本合同所留地址为有效联系地址，如孔祥云及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，需书面通知先锋太盟融资租赁有限公司，本合同履行及履行争议解决过程中，前述地址视为双方或法院邮寄催收函、告知文书、司法文书、起诉材料及其他文件等的法定送达地址，如因前述地址不准确，地址变更后未及时告知先锋太盟融资租赁有限公司，或孔祥云及保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致前述文件等无法送达，退回之日即视为送达之日；9、本合同专用条款、本合同附件，均是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力，合同附件为车辆所有权转移、接受及融资确认函。
汽车融资租赁合同专用条款约定：孔祥云的证件号及联系电话（略），联系地址为珲春市XX区X栋X单元X，车辆品牌为一汽奔腾，经销商为吉林延边车代无忧汽车销售服务有限公司，车辆颜色北极白，发动机号TXX，租赁车辆销售价为96800元，租赁车辆融资额为65455元，车辆融资项目包括车款、保险费、车船税，首付款37365元，孔祥云在此确认，同意①将租赁车销售价格中的37365元即为融资租赁的首付款，②剩余64805元融资款则委托先锋太盟融资租赁有限公司支付至经销商的建行账户（略），经销商收到确定金额后，视为先锋太盟融资租赁有限公司已向孔祥云购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给孔祥云占有使用，交付方式为占有改定；该车辆将系本人自用，租赁期限为36个月，起租日自本合同附件车辆所有权转移、接受及融资确认函签署之日计算；首付款37365元由孔祥云支付给经销商，租金2355.86元由孔祥云授权借记卡（卡号略）扣取，孔祥云同意授权先锋太�融资租赁有限公司委托通联支付网络服务股份有限公司或广州银联电子支付服务有限公司从孔祥云的建设银行借记卡自动扣取月租金；合同签订地延吉市等
2016年11月17日，先锋太盟融资租赁有限公司与孔祥云签订汽车融资租赁抵押合同，抵押合同编号XX，约定孔祥云将其发动机号（略）、车辆识别号（略）的北极白色奔腾牌汽车，作为双方签订的汽车融资租赁合同的抵押物，为其汽车融资租赁合同项下的全部债务向汽车融资租赁合同提供担保，抵押期限自2016年11月17日至2019年11月16日止等。
先锋太盟融资租赁有限公司、吉林延边车代无忧汽车销售服务有限公司、孔祥云三方签署车辆所有权转移、接受及融资确认函，确认吉林延边车代无忧汽车销售服务有限公司已收到融资租赁车辆融资款，融资额65455元。
另查，2016年11月17日，融资车辆登记至孔祥云名下，车牌号为吉H**；2016年11月18日，先锋太盟融资租赁有限公司办理该车辆抵押权登记；孔祥云的租金支付时间为每月17日，自2016年11月始支付租金。再查，融资车辆经孔祥云签署车辆所有权转移、接受及融资确认函，以占有改定方式交付孔祥云占有使用；孔祥云已按期支付2个月租金即4711.72元（2355.86元×2月）。2016年11月23日，先锋太盟融资租赁有限公司将融资款64805元（有汇率差）支付给吉林延边车代无忧汽车销售服务有限公司。
认定上述事实的证据有：营业执照，汽车融资租赁合同，面签照片，合同签订地证明，车辆所有权转移、接受及融资确认函，融资租赁抵押合同，还款计划表、身份证、车辆登记本（抵押登记），律师费票据，电话�收单，光大银行借记通知，当事人陈述。上述证据，孔祥云未到庭质证，视为其放弃质证等相关权利，本院予以采信。
本院认为：先锋太盟融资租赁有限公司与孔祥云签订汽车融资租赁合同，双方成立融资租赁合同法律关系。合同签订后，先锋太盟融资租赁有限公司向经销商吉林延边车代无忧汽车销售服务有限公司支付全部融资款65455元，融资租赁车辆已交孔祥云占有使用，先锋太盟融资租赁有限公司已履行全部合同义务，但孔祥云仅支付2个月租金，已构成违约。
对于先锋太盟融资租赁有限公司请求判令孔祥云支付剩余租金80099.24元（2355.86元×34）、违约金8009.92元（按剩余租金的10%计算）、律师费3000元的主张，根据双方合同约定，孔祥云违反本合同的，先锋太盟融资租赁有限公司有权向其�张上述费用，违约金计算方式亦符合双方约定，故该主张本院予以支持。
对于先锋太盟融资租赁有限公司请求对抵押车辆享有优先受偿权的主张，孔祥云以登记其名下的车牌号为吉H**的北极白色奔腾牌汽车作为融资租赁合同担保物，并于2016年11月18日办理了抵押登记，抵押权成立，且在抵押期限内主张抵押权，故该主张本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告孔祥云于本判决发生法律效力后立即向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付剩余租金80099.24元。
二、被告孔祥云于本判决发生法律效力后立即向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金8009.92元。
三、被告孔祥云于本判决发生法律效力后立即向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费3000元。
四、如被告孔祥云未按时履行本判决确定的第一、二、三项给付义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司有权以被告孔祥云的抵押车辆（车牌号为吉H**的北极白色奔腾牌汽车、发动机号TXX、车辆识别号LFXX）折价或者拍卖、变卖该车辆价款优先受偿。
如被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元、公告费300元，共计2378元（原告已预交），由被告孔祥云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 雪
人民陪审员 李战江
人民陪审员 董秀英
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 孙 洋