滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第428号
原告柴换娣，女，1968年10月18日生。
委托代理人王高阳，河南卓誉律师事务所律师。
被告任东闯，男，1972年8月5日生。
委托代理人窦永路，河南衡中律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
住所地：焦作市龙源路***号广电大厦**层。
负责人刘玉伟，职务：总经理。
委托代理人王卫红，河南银基律师事务所律师。
原告柴换娣诉被告任东闯、安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，于2015年9月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柴换娣的委托代理人王高阳、被告任东闯的委托代理人窦永路、被告安盛保险公司的委托代理人王卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴换娣诉称，2015年2月13日17时30分许，在滑县政通大道（南快速通道）小铺乡杨公店路口，被告任东闯驾驶豫HBR5**号小型普通客车沿滑县政通大道（南快速通道）西半幅自北向南行驶至小铺乡杨公店路口，与自北向南行驶往左侧拐弯的原告柴换娣驾驶的电动自行车相撞，造成原告柴换娣受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告任东闯负事故的主要责任，原告柴换娣负次要责任。原告柴换娣受伤后被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗，后转入滑县人民医院住院治疗，现已花去数十万元的医疗费。豫HBR5**号小型普通客车的车主为被告任东闯，该车在被告安盛保险公司投保有交强险一份，保险限额12.2万元。保险期间为2015年1月17日起至2016年1月16日止。本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当依法承担保险责任。各被告应依法赔偿原告柴换娣的各项损失，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等各项损失共计463299.54元，并保留原告后续治疗所产生的相关费用的诉权，诉讼费由被告承担。
被告任东闯辩称，被告任东闯在原告受伤后为原告垫付医药费35000元，同意赔偿原告合法的损失。
被告安盛保险公司辩称，保险公司同意在核实被告任东闯行驶证、驾驶证的真实性后，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年2月13日17时30分许，被告任东闯驾驶豫HBR5**号小型普通客车沿滑县政通大道西半幅自北向南行驶至小铺乡杨公店村路口时，与自北向南行驶往左侧拐弯横过公路的原告柴换娣驾驶的电动自行车相撞，造成原告柴换娣受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告任东闯负事故的主要责任，原告柴换娣负次要责任。原告柴换娣受伤后于2015年2月13日被送往滑县人民医院救治，支付医疗费907.06元。于当日又转入新乡医学院第一附属医院住院治疗18天，支付医疗费67598.11元，支付肠内制剂922元，诊断为：1、重度颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，多发脑挫裂伤，脑室积血，蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，碟窦积血；2、左侧第2、6肋骨骨折可能，左肾挫伤可能；3、腰2-4左侧横突骨折，右侧骶骨骨折；4、吸入性肺炎；5、贫血，高脂血症，肝功能异常；6、糖尿病？7、白癜风。原告于2015年3月3日从新乡医学院第一附属医院出院，并于当日到滑县人民医院住院治疗，于2015年8月12日出院，住院治疗162天，支付医疗费68481.77元，诊断为：1、原发脑干伤；2、肺部感染。审理中原告向我院申请对其伤残等级、护理依赖程度、护理期限、护理人数进行评定，我院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行评定。新乡医学院司法鉴定中心于2015年8月31日作出鉴定意见：柴换娣颅脑损伤的伤残等级为I（一）级。其目前护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限拟定为贰年，护理人数拟定为贰人。原告支出鉴定费1900元。原告驾驶的电动自行车经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估，确认该车的损失价值为1968元，原告支出评估费100元。
另查明：豫HBR5**号小型普通客车的车主为被告任东闯，该车辆在被告安盛保险公司投保有交强险，保险限额为12.2万元，保险期间自2015年1月17日起至2016年1月16日止。事故发生在保险期间内。原告柴换娣为农业家庭户口，其次子贾续春生于2003年8月26日。其父柴习伦生于1935年7月10日。柴习伦共育有5个子女。河南省2015年人身损害赔偿参照标准，农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农村居民人均消费性支出为6438.12元／年，农、林、牧渔业为25402元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
以上事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、入院证、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、户口本及原、被告的部分当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告任东闯驾驶豫HBR5**号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告柴换娣受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告任东闯负事故的主要责任，原告柴换娣负事故的次要责任。原、被告双方对事故认定书均无异议，本院对该事故认定书的效力予以认定。因豫HBR5**号小型普通客车在被告安盛保险公司投保有交强险，对于原告柴换娣的合理损失，首先由被告安盛保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，根据事故责任划分比例，由被告任东闯承担70﹪的赔偿责任，原告柴换娣自行承担30﹪的责任。
原告柴换娣的合理损失有：1、住院180天，支付医疗费137908.94元（含肠内制剂922元）；2、住院伙食补助费5400元（30元／天×180天）；3、营养费3600元（20元／天×180天）；4、误工费计算至评残之日为13779.72元（25402元／年÷365天×198天），原告主张误工费按照3538.52元／月进行计算，但未提供充分证据予以证实其误工损失，故误工费本院按照上一年度农、林、牧、渔业25402元／年，计算至评残之日198天；5、护理费141969.97元。因原告出院后鉴定意见为两人护理，故其住院期间按两人护理为宜，原告住院期间和出院后的护理费均按照上一年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算，其中住院期间护理费为28081.97元（28472元／年÷365天×180天×2人），出院后的护理期限为2年，护理费为113888元（28472元／年×2年×2人）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）214074.48元（188322元＋19314.36元＋6438.12元）。原告柴换娣损伤构成一级伤残，其残疾赔偿金计算为188322元（9416.10元／年×20年×100%）；其次子贾续春抚养费计算为19314.36元（6438.12元／年×6年×100%÷2人）；其父柴习伦抚养费计算为6438.12元（6438.12元／年×5年×100%÷5人）。7、鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金50000元。原告因本次事故造成一级伤残，给其精神造成重大损害，本院酌定精神损害抚慰金为50000元；9、车损1968元，评估费100元；10、交通费原告提供的发票及凭证为646元，本院予以支持；11、防褥疮气垫350元；12、护理用品（成人尿垫）2080元；13、轮椅470元。以上原告各项损失合计574247.11元。原告主张的购买豆浆机花费260元，购买白蛋白1500元因未提供正式发票，本院不予支持。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告柴换娣因后续治疗费用所产生的相关费用，可待实际发生后另行主张。被告先行支付的35000元应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿原告柴换娣医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损1968元共计121968元。
二、被告任东闯于本判决生效后十日内赔偿原告柴换娣医疗费127908.94元、住院伙食补助费5400元、营养费3600元、误工费13779.72元、护理费141969.97元、残疾赔偿金104074.48元、精神抚慰金50000元、鉴定费1900元、评估费100元、交通费646元、防褥疮气垫350元、护理用品2080元、轮椅470元以上共计452279.11元的70﹪即316595.38元，扣除被告任东闯已支付的35000元，实际再支付281595.38元；
三、驳回原告柴换娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8249元，由原告柴换娣负担1073元，被告任东闯负担7176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 昭
审 判 员 毕孝峰
人民审判员 魏文飞
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 冯春燕