大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第348号
原告：戴红霞。
委托代理人：陈忠明系大连市万利物资公司法律顾问。
被告：金德强。
被告：大连銮艺精密模塑制造有限公司。
法定代表人：吴建川，系该公司总经理。
委托代理人：张新勇长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司。
负责人：马宇飞，系该公司经理。
委托代理人：尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告戴红霞诉被告金德强、大连銮艺精密模塑制造有限公司（以下简称銮艺公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴红霞的委托代理人陈忠明、被告金德强、被告銮艺公司的委托代理人张新勇、被告保险公司的委托代理人尚存存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月10日19时10分，被告金德强驾驶被告銮艺公司所有的辽BXXX**号轿车行驶至金州区金港路金港桥东路段时，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告受伤后在大连市金州区第一人民医院住院治疗，其伤情经医院诊断为脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤、头皮血肿、颅底骨折、嗅神经损伤。此次交通事故经交警部门认定原告与被告金德强各负此事故的同等责任。原告的伤情经法医鉴定已构成10级伤残。辽B361**号轿车在被告保险公司投保了交强险及保额为20万元的不计免赔商业险。现原告诉至本院，要求三被告赔偿原告各项经济损失和精神损害抚慰金合计139357元，要求被告保险公司在交强险的责任限额范围内及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由其他二被告按照50%的责任比例予以赔偿。
被告金德强辩称：我是被告銮艺公司的司机，此次事故是我在履行职务过程中发生的，故我不应当承担赔偿责任。
被告銮艺公司辩称：同意按照法律规定赔偿原告合理的经济损失。
被告保险公司辩称：由于案涉车辆在我公司投保了交强险及保额为20万元的不计免赔的商业三者险，同意在交强险和三者险责任限额范围内，依据交强险条款和三者险保险合同的约定对原告合理的经济损失依法赔偿。医疗费只同意在医保范围内进行赔偿。不同意承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年3月10日19时10分，被告金德强驾驶被告銮艺公司所有的辽BXXX**号轿车沿金州区金港路由西向东行驶，行驶至金港桥东路段时，撞前方戴红霞无驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌三轮摩托车，导致原告受伤。原告受伤后即至大连市金州区第一人民医院住院治疗，住院22天，花门诊检查治疗费1090.10元、住院医疗费16572.26元，医疗费合计为17662.36元。原告在大连医科大学附属第一医院发生门诊检查治疗费382.90元。原告所花医疗费总计为18045.26元。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，金德强、戴红霞各负此事故的同等责任。原告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人戴红霞构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅹ级；2、外伤后共计壹个月需要加强营养治疗；3、外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为壹个月；4、外伤后总合理休治时间建议为壹佰捌拾日左右；5、外伤后的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；6、因已评残，不再考虑后续治疗及费用。另查，辽BXXX**号轿车的车主是被告銮艺公司，该车于2013年4月21日在被告保险公司投保了交强险及保额为200000元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内；被告金德强系被告銮艺公司的司机，此次事故是其在履行职务过程中发生的。再查，原告的医疗费中非医保用药合计为89.20元。
上述所查明的事实，有原告提供的交通事故认定书、急诊病志、住院病案、医疗费收据、门诊医疗手册、诊断书、病菌人费用明细清单、户口簿、村委会出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款、戴红霞医保外费用清单及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告驾驶机动车与被告金德强驾驶的机动车相撞，导致原告受伤，被告金德强应按其在事故中所负的责任对原告因伤所造成的合理的经济损失予以赔偿。此次事故业经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，原告及被告金德强各负此事故的同等责任，当事人对此认定无异议，本院予以采信，故被告金德强应对原告因此次事故受伤所造成的合理损失承担50%的赔偿责任。因被告金德强系被告銮艺公司的司机，此次事故系其在履行职务过程中发生的，故此赔偿责任应由被告銮艺公司来承担。肇事车辆辽BXXX**号轿车已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内对此次交通事故所造成的合理的经济损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告銮艺公司、被告保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据当事人提供的医疗费收据确定为18045.26元。原告住院22天，住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为1100元（50元／天×22天）。根据法医鉴定，原告外伤后共计壹个月需要加强营养治疗，外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为壹个月，故其营养费每天按50.00元标准计算为1500元（50元／天×30天），陪护费按本地护工工资标准计算为2700元（90元／天×30天）。根据法医鉴定，原告外伤后总合理休治时间建议为壹佰捌拾日左右，原告主张误工费按照每月4500元标准计算，但其只向本院提供了营业执照，并未提供其他证据予以佐证，故原告的误工费应按照大连地区上一年度城镇居民年人均可支配收入30238元标准计算为14911.89元（30238元／年÷365天×180天）。原告的伤情经法医鉴定已构成10级伤残，原告的户籍为非农业人口，故其残疾赔偿金应按大连地区上一年度城镇居民年人均可支配收入30238元标准计算，其残疾赔偿金为60476元（30238元／年×20年×10%）。原告之父戴成久（1954年3月3日出生）与其母宋凤枝（1952年4月12日出生）共婚生二名子女，即长女戴红霞、长子戴红武。原告与其丈夫婚后生有一子孙立云（1999年3月19日出生）。戴成久、宋凤枝、孙立云的户籍均为非农业人口，故三人的被扶养人生活费均应按照大连地区上一年度城镇居民年人均可消费性支出20417元标准计算，戴成久的被扶养人生活费为19396.15元（20417元／年×19年×10%÷2人）、宋凤枝的被扶养人生活费为17354.45元（20417元／年×17年×10%÷2人）、孙立云的被抚养人生活费为2041.70元（20417元／年×2年×10%÷2人），三人被扶养人生活费总计为38792.30元。原告主张交费800元，被告保险公司认为数额过高，本院酌定500元为宜。原告主张要求被告给付精神损害抚慰金8000元，考虑到双方的违章责任、所造成的损害后果、当地的生活水平和被告的履行能力等因素，本院酌定5000元为宜。关于被告保险公司提出的扣除非医保用药费用89.20元的意见，本院予以采纳。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费18045.26元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、陪护费2700元、误工费14911.89元、残疾赔偿金99268.30元（含残疾赔偿金60476元、被扶养人生活费38792.30元）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币143025.45元。被告保险公司应在医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10，000.00元，在死亡伤残赔偿期限项下赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计110000元，超出交强险部分为23025.45元，由被告保险公司按照50%的责任比例在商业险范围内予以赔偿，即11468.13元［（23025.45元－89.20元）×50%］。原告医疗费中有89.20元为非医保用药，被告保险公司不予承担，故应由原告及被告銮艺公司各自按照50%的责任比例予以承担，即原告承担44.60元，被告銮艺公司承担44.60元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告载红霞道路交通事故赔偿款人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告戴红霞道路交通事故赔偿款人民币11468.13元；
三、被告大连銮艺精密模塑制造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴红霞医疗费44.60元；
四、驳回原告戴红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1550元、法医鉴定费3000元，合计人民币4550元（原告已预交），由原告戴红霞负担1585元，由被告大连銮艺精密模塑制造有限公司负担2965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 吕 军
二〇一五年四月二十四日
书记员 钱琳琳