广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法少民初字第530号
原告王某。
法定代理人肖德梅，身份证住址河南省商城县。
法定代理人王伟，身份证住址河南省商城县。
委托代理人刘国军，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人吴家伟，广东诚公律师事务所律师。
被告东莞市欢鑫汽车服务有限公司，住所地广东省东莞市南城区周溪上和坊富贵里33号。
法定代表人叶俊爱，总经理。
委托代理人曾志平，身份证住址江西省赣州市定南县天九镇天花村黄石，系粤S×××××号车辆的驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
法定代表人王焱辉。
原告王某诉被告东莞市欢鑫汽车服务有限公司（以下简称“东莞市欢鑫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“中国人民财险东莞市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由代理审判员李璐独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告法定代理人肖德梅、王伟及其委托代理人刘国军，被告东莞市欢鑫汽车服务有限公司的委托代理人曾志平到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故情况：2015年3月9日14时45分许，曾志平驾驶的粤S×××××号小型轿车沿光明新区公明街道宋白路由石岩往松岗方向行驶至公明街道松白路万丰人行天桥路口右转弯时，车头与同方向行驶由杨梅驾驶的电机号041108电动车（搭载张宇阳，身份证号码××；原告王某，身份证号码××）车身左侧发生碰撞，造成王某、张宇阳受伤，两车碰撞部位受损的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队光明大队出具的道路交通事故认定书，认为曾志平驾车转弯时未让直行车，负事故的全部责任，杨梅不负责事故责任，无证据证明原告王某、张宇阳有导致此事故的过错。
二、车辆及保险情况：曾志平系粤S×××××号车的驾驶员，被告东莞市欢鑫公司系粤S×××××号车的行驶证登记所有人，曾志平系东莞市欢鑫公司的员工，事故发生时曾志平在履行职务行为。2014年7月1日案外人徐岩飞与东莞市欢鑫公司就涉案车辆签订了《车辆挂靠协议书》。该车在中国人民财险东莞市分公司投保了交强险和商业三者险（限额1,000,000元），事故发生在保险期内。
三、原告治疗情况：事故发生后，原告被立即送往深圳市光明新区人民医院住院治疗，入院后予卧床休息，营养神经对症治疗，于2015年4月4日出院，共住院26天，出院诊断：1、急性轻型闭合性颅骨损伤：右侧颞部硬膜外血肿、右侧颞部头皮血肿；2、左踝部外伤：左踝部皮肤挫裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息2周，住院期间陪护2人等。原告因伤就诊、住院期间所花费医疗费10558.3元，均由曾志平垫付，本案诉讼请求未涉及住院期间的医疗费。
四、原告身份情况，王某系未成年人，户籍性质为农业户口。
五、其他事实：事故发生后，原告因伤就诊、住院期间所花费的全部医疗费由曾志平垫付，本案诉讼请求未涉及医疗费。另查，涉案交通事故共造成了三名伤者受伤，除本案原告外涉案另一名受害人杨梅向法院提起诉讼，案号为(2015)深宝法公民初字第1166号。另一伤者张宇阳是杨梅的女儿，其受伤很轻，在杨梅的案件中已一并处理。粤S×××××号车辆交强险部分已经用尽，本院不再重新分配。
六、原告的诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告损害赔偿金17024.42元（详见赔偿项目清单），判令被告二在第三者责任强制险、第三者责任商业险限额范围内予以赔偿。2.请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。
七、参照广东省2015年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；
2、护理费8324.42元，事故发生后原告住院治疗期间由原告父母陪护，并且有医院医嘱予以佐证，其请求护理费于法有据，原告请求的数额在法律允许的范围内，应予采纳；
3、营养费500元，根据原告住院情况以及出院医嘱中建议加强营养，本院酌情支持;
4、交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案实际酌定支持；
5、医疗辅助器械费100元，原告受伤时年纪尚幼，其因本案交通事故导致左踝部皮肤挫裂伤，并有购买拐杖的收据为凭，故酌情采信原告的主张；
以上各项合计12024.42元。
裁判理由与结果
本院认为:涉案事故经交警部门认定由曾志平负事故的全部责任，杨梅无责任，有事实和法律依据，原、被告均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。涉案车辆在被告中国人民财险东莞市分公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），由于粤S×××××号车辆交强险部分已经在(2015)深宝法公民初字第1166号案件中用尽，根据相关法律及司法解释的规定，由被告中国人民财险东莞市分公司在第三者商业责任险限额内赔付，基于保险合同关系，曾志平已先行向原告垫付的医疗费用10558.3元可以依相关保险合同理赔，故中国人民财险东莞市分公司还应向原告赔付12024.42元。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告中国人民财险东莞市分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证以及质证的权利，视为是对原告的主张以及证据的认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告王某因本案道路交通事故还应得赔偿款为人民币12024.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某人民币12024.42元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费113元，由原告王某承担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 李 璐
二〇一六年七月二十五日
书记 员代 盼 盼
书 记 员 李颖(兼)
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。