安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1322民初378号
原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行，住所地萧县龙城镇淮海西路98号，统一社会信用代码9134132206914757XM。
负责人：张卫东，职务行长。
委托诉讼代理人：孙胜男，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡浩，安徽烁光律师事务所律师。
被告：萧县众诚荒山综合开发有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇前门村，统一社会信用代码913413227790792762。
法定代表人：李武，职务董事长。
委托诉讼代理人：毛峰，该公司法律顾问。
被告：萧县融资担保有限公司，住所地萧县龙城镇财政局，统一社会信用代码91341322594288258A。
法定代表人：朱延海，职务董事长。
委托诉讼代理人：王皖肖，该公司工作人员。
被告：李武，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：徐丽，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省萧县。
原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行(简称淮海银行萧县支行)与被告萧县众诚荒山综合开发有限公司（简称众诚荒山公司）、萧县融资担保有限公司(简称担保公司)、李武、徐丽借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。原告淮海银行萧县支行的委托诉讼代理人孙胜男、胡浩，被告众诚荒山公司的委托诉讼代理人毛峰，被告担保公司的委托诉讼代理人王皖肖到庭参加诉讼；被告李武、徐丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮海银行萧县支行向本院提出诉讼请求：1、要求众诚荒山公司偿还借款本金人民币384.5万元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止（暂计算至2018年1月3日利息、罚息为人民币315698.51元）；2、要求被告支付实现债权的费用20800元；3、要求担保公司及李武、徐丽对上述第一、二款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，众诚荒山公司与淮海银行萧县支行签订了《流动资金借款合同》，约定借款额度为人民币400万，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年12月31日至2017年12月15日，利率为年利率7.83%，按月结息（结息日固定为每月的第20日），双方还对罚息等内容进行了约定。同时，担保公司与淮海银行萧县支行签订了《保证合同》，对淮海银行萧县支行债权的本金320万元和利息、罚息及实现债权的费用等提供担保，李武和徐丽签订了《承诺书》，约定对众诚荒山公司在淮海银行萧县支行的债务承担连带偿还责任。2016年12月31日，淮海银行萧县支行给付众诚荒山公司384.5万元。现被告未按合同约定归还借款及利息，故诉至本院。
众诚荒山公司辩称，对淮海银行萧县支行的借款数额和起诉的借款数额均没有异议，但认为淮海银行萧县支行主张的利息罚息计算有误，我方根据合同约定计算的利息包括罚息在内为310961元（到原告诉求的2018年1月3日），原告诉请的实现债权的费用包括诉讼费用等应由融资担保公司在担保范围内先行承担。众诚荒山公司为此笔借款向担保公司提供了自有的林权证，提供了反担保，担保公司应当先行承担上述费用。淮海银行萧县支行应在合同到期后，及时通过担保公司实现债权，但由于没有及时通过担保公司实现债权，造成利息及罚息过高，应由原告方自行承担罚息。
担保公司辩称，根据保证合同，担保公司承担的债务实际是借款320万元的担保债务，且债务应由债务人先履行，在债务人不能履行的情况下，担保公司承担担保责任。
李武、徐丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李武系众诚荒山公司法定代表人，李武与徐丽系夫妻关系。2016年12月16日，众诚荒山公司与淮海银行萧县支行签订了《流动资金借款合同》，约定借款额度400万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年12月16日至2017年12月15日，年利率7.83%，按月结息，在约定利率标准基础上上浮50%按照逾期期限计收罚息；等等。同日，担保公司与淮海银行萧县支行签订了《保证合同》，担保公司自愿对涉案借款本金320万元及利息、罚息及实现债权费用等提供连带责任保证担保，保证期间两年。2016年12月13日，李武、徐丽对涉案借款共同出具承诺书，承诺对将以家庭全部共有财产及个人名下财产对此笔贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。淮海银行萧县支行于2016年12月31日交付了借款384.5万元。借款到期后，众诚荒山公司、担保公司和李武、徐丽均未履行还款义务，淮海银行萧县支行催讨未果，诉至本院。
本院认为，淮海银行萧县支行与众诚荒山公司、担保公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、承诺书等借款手续文书，是各方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力。众诚荒山公司未按借款合同约定期限偿还淮海银行萧县支行尚欠借款本金384.5万元及利息，李武、徐丽对众诚荒山公司的该笔借款债务及担保公司对涉案借款本金320万元的债务自愿承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分；现淮海银行萧县支行要求众诚荒山公司偿还借款本金384.5万元及相应利息、罚息，要求李武、徐丽承担连带保证责任，应予支持；担保公司对涉案借款本金320万元及相应利息、罚息承担连带保证责任，应予支持。合同约定，淮海银行萧县支行为实现债权而实际发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等)由被告方承担，原告要求被告承担律师费20800元，本院予以支持。李武、徐丽经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告萧县众诚荒山综合开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行借款本金384.5万元及利息（利息、罚息计算至2018年1月3日为315698.51元，2018年1月3日以后按案涉借款合同约定的利率标准及逾期罚息利息标准计算至付清款之日止）；
二、被告李武、徐丽对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；
三、被告萧县融资担保有限公司对上述借款本金320万元及利息、罚息承担连带清偿责任。
四、被告萧县众诚荒山综合开发有限公司、李武、徐丽、萧县融资担保有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行律师代理费20800元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40252元，减半收取计20126元，由被告萧县众诚荒山综合开发有限公司、李武、徐丽、萧县融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张敏娜
二〇一八年四月十日
书 记 员 董冰鹤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。