广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终1273号
上诉人（原审被告）曾金凤曾某某，女，1962年10月16日出生，壮族，农民，住广西田东县。
委托代理人李剑全，广西东晖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地百色市交警支队直属二大队办公楼二楼。
负责人黄毅军，主任。
委托代理人黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）欧阳天瑞欧阳某某，男，1994年10月4日出生，壮族，农民，住广西田东县。
被上诉人（原审被告）韦礼合韦某某，男，1980年8月10日出生，壮族，住广西田阳县。
被上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。
负责人李自力，副总经理。
上诉人曾金凤曾某某因追偿权纠纷一案，不服田东县人民法院（2016）桂1022民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月21日组织各方到庭进行举证、质证和辩论。上诉人曾金凤曾某某的委托代理人李剑全，被上诉人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人黎和谨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年8月27日，被告欧阳天瑞欧阳某某驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车（车主为曾金凤曾某某，系欧阳天瑞欧阳某某的母亲）在广西田阳县境内与被告韦礼合韦某某驾驶的桂Ｌ×××××号货车发生碰撞，事故造成欧阳天瑞欧阳某某受伤。田阳县交警大队作出事故认定，认定欧阳天瑞欧阳某某因醉酒后驾驶机动车占道行驶，是事故形成直接原因，承担事故全部责任，韦礼合韦某某不承担事故责任。同年9月20日，被告欧阳天瑞欧阳某某及其亲属向原告申请垫付抢救费用，原告经审核后，于12月21日向欧阳天瑞欧阳某某垫付了抢救费60306.85元。被告韦礼合韦某某驾驶的车辆所投保的紫金财保公司亦在该车的交强险范围内支付了抢救费10000元。
一审法院经审理认为，设立交通事故救助基金的主要目的是为了保护道路交通事故中受害人的合法权益，使道路交通事故受害人能依法及时得到救助。本案交通事故发生后，原告作为救助机构为被告欧阳天瑞欧阳某某垫付了抢救费60306.85元，履行了相应的救助义务，其有权依法向相关责任人追偿，而本案的交通事故，系因欧阳天瑞欧阳某某醉酒驾车、占道行驶导致，承担事故全部责任，欧阳天瑞欧阳某某既是交通事故的责任人，也是受害人，其因自身违法行为所造成的损害后果，应由其自行承担。因此，作为事故责任人，被告欧阳天瑞欧阳某某取得的、原告垫付的抢救费，不具有合法的根据，被告应及时、主动的向原告返还垫付的抢救费用。被告曾金凤曾某某系欧阳天瑞欧阳某某的母亲，也是摩拖车的实际车主，其疏于管理车辆，将车辆交予醉酒的欧阳天瑞欧阳某某驾驶，与本案损害后果的发生有因果关系，具有过错，应与欧阳天瑞欧阳某某连带承担向原告返还垫付款的责任，被告韦礼合韦某某及其驾驶车辆所投保的紫金财保公司，不是交通事故的责任人，且紫金财保公司按照法律规定已在交强险限额内向欧阳天瑞欧阳某某支付了抢救费用，故原告要求被告韦礼合韦某某、紫金财保公司一并承担返还垫付款责任的诉请，无事实与法律依据，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告欧阳天瑞欧阳某某、曾金凤曾某某连带向原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心返还垫付款60306.85元；二、驳回原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。本案受理费1308元，减半收取654元，由被告欧阳天瑞欧阳某某、曾金凤曾某某负担。上诉人曾金凤曾某某不服一审判决，上诉称，一、欧阳天瑞欧阳某某是成年人，且有摩托车驾驶证。上诉人将摩托车借给欧阳天瑞欧阳某某时没有喝酒，驾驶摩托车出去期间喝酒，上诉人不知情。因此，上诉人将摩托车出借给欧阳天瑞欧阳某某没有任何过错，不应承担连带责任。一审法院认定上诉人“疏于管理车辆，将车辆交予醉酒的欧阳天瑞欧阳某某驾驶”纯属推测；二、上诉人系事故车辆桂Ｌ×××××摩托车名义车主，上诉人买来送给欧阳天瑞欧阳某某的，由其平时的修理、保养，欧阳天瑞欧阳某某才是车辆实际使用人和控制人。故请求撤销一审判决的第一项，依法改判上诉人不承担连带责任，二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。
上诉人曾金凤曾某某和被上诉人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心对一审认定的事实均没有异议。
上诉人曾金凤曾某某和被上诉人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心在二审期间均未提供任何新证据。
被上诉人韦礼合韦某某和紫金财产保险股份有限公司广西分公司未答辩，亦未提交任何新证据。
二审经审理，本院查明的事实与一审判决查明案件法律事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人曾金凤曾某某在本案中是否应承担连带返还责任。本案事故发生系欧阳天瑞欧阳某某醉酒后驾驶摩托车越过道路中心线占道行驶所致，其负事故全部责任。上诉人作为事故摩托车车主将车辆出借给欧阳天瑞欧阳某某使用，欧阳天瑞欧阳某某系成年人且有相应的驾驶证，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被上诉人未提供证据证实上诉人将车辆出借给欧阳天瑞欧阳某某使用时就已经醉酒。因此，本案事故责任应由欧阳天瑞欧阳某某承担，对被上诉人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心主张上诉人曾金凤曾某某疏于管理车辆，将车辆交予醉酒的欧阳天瑞欧阳某某驾驶，应承担连带责任，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十五条的规定，道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，上诉人曾金凤曾某某未有任何过错，不是事故责任人，故一审判决上诉人曾金凤曾某某与被上诉人欧阳天瑞欧阳某某承担连带返还责任是错误的，应依法纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人欧阳天瑞欧阳某某依据《中华人民共和国道路安全法》和《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》向被上诉人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心申请垫付部分医疗费用，具有法律上的根据，不符合不当得利构成要件，故一审法院将案由定为不当得利是错误的。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十五条、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条结合《民事案件案由规定》，本案案由应定为追偿权纠纷，本院予以纠正。
综上所述，上诉人的上诉理由有事实和法律依据，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律及在实体处理上错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下
一、维持田东县人民法院（2016）桂1022民初966号民事判决第二项；
二、变更田东县人民法院（2016）桂1022民初966号民事判决第一项为：被上诉人欧阳天瑞欧阳某某向被上诉人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心返还垫付款60306.85元”。
一审案件受理费1308元，由被上诉人欧阳天瑞欧阳某某负担；二审案件受理费1308元，由被上诉人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
上述应付款项，义务人应于收到本案判决书之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 曲 静
代理审判员 田必堂
代理审判员 张 海
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 梁 妮
appoint