黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望卫民初字第122号
原告那长林，男，1968年1月23日出生，汉族，农民。
被告袁安志，男，1976年9月25日出生，汉族，农民。
原告那长林与被告袁安志健康权纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由代理审判员尉静宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告那长林、被告袁安志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告那长林诉称，2014年6月原告受雇于望奎县联通公司从事通讯线路维修工作。2014年7月16日原告与同事孙某某、刘某某、王某某一同到被告居住地通江镇红头村施工。因联通公司在被告家院内竖立了一个油榨线杆，被告几次打电话给联通公司，要求将此杆锯掉。在为被告家挪线杆的过程中，因被告家所养小乌龟丢失而怀疑原告，在原告及同行的同事向被告解释此事的过程中，被告将原告打伤。原告于当日到望奎县人民医院法医门诊进行治疗，原告治伤支付4000多元。后经公安局法医鉴定为，头部外伤、左肩部外伤。被告被公安局行政拘留10天。原告伤后，被告对原告不闻不问，为此原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费2973.14元、误工费1680元、护理费720元、伙食补助费80元、营养费300元、鉴定费2100元、车费200元、精神损害抚慰金2000元，合计10053.14元。
被告袁安志辩称，是被告给联通公司打的电话要求他们将竖立在被告家院中的线杆挪走。2014年7月16日原告他们来被告家挪杆，当时被告不在家。中午被告回家后，被告媳妇说，他们下午再来挪杆，但家里浴盆中所养的小乌龟没了，当时原告他们看到了还逗着玩了，他们走后小乌龟就不见了。这样，被告给联通公司的工作人员打电话让他们问一下，如果拿了乌龟就送回来，没拿就拉倒。被告下午出去打麻将时接到被告媳妇的电话，说他们来了不承认拿了小乌龟而且还有怨气，被告回来听见原告说话不干净，还说什么要误工费和车费，就和原告撕打在一起，被告用镐把打了原告，原告也用虎口扳子打被告了。被告媳妇也被原告用木头打了。另外，被告家有养猪场，外人不应随便进入，因为会对生猪的健康产生影响，而且他们都喝了酒更不该进被告家。原、被告发生争执不主要是因为小乌龟，是因为原告向被告索要误工费和车费。对原告提出的各项赔偿，合理的费用被告可以赔偿。
原告那长林为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：
证据1、证人孙某某、王某某、刘某某出庭证言。三位证人均证实，在原告与三位证人为被告家挪线杆时，因被告家所养的小乌龟丢失而怀疑原告，进而被告将原告打伤的事实；
证据2、望奎县人民医院诊断书、望奎县人民医院门诊病志、黑龙江省医疗门诊费票据29张，证实原告伤后到望奎县人民医院门诊治疗六天及原告自己支付医疗费2969.14元事实；
证据3、望奎县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定费票据一份。司法鉴定意见书的鉴定意见为：损伤程度为轻微伤；医疗终结时间为伤后2周。司法鉴定费票据证明原告花去鉴定费用1400元。
经庭审质证，被告对证据1中，三位证人证实被告将原告打伤的事实及证据2没有异议，本院对其证据效力予以采信。证据3中，虽双方当事人均表示无异议，但该29张门诊票据其中2014年7月19日17元系床位费，因原告是进行门诊治疗，并没有住院，所以对该据的效力不予采信，对其它28张门诊票据的效力予以采信。
被告袁安志为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：
证人李某甲的出庭证言。证人系某某，证人李某甲证实原、被告发生撕打是因被告家所养小乌龟丢失而起，但主要是因为原告说话不干净，而且还要被告赔偿车费、误工费所致，为这被告才和原告争吵起来，并先动手打了原告，但原告也打证人了，加上证人害某某。
经庭审质证，原告对证人李某甲的证词有部分质异，对证人李某乙证实被告先动手打原告事实，因与其他证据相互认证，应予采信。对于证人所证其被原告所打的事实，因其没有其他证据相佐证且证人与被告有利害关系，为此对证人所证这一事实不予采信。
为查明案件事实，本院调取了望奎县通江镇派出所关于那长林与袁安志的治安卷宗，并当庭核对了卷宗中派出所对那长林、袁安志、刘某某、王某某、孙某某的询问笔录及公安局行政处罚决定书、行政处罚告知笔录。
经庭审质证，双方当事人对公安局行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、通江镇派出所治安卷宗中那长林、袁安志、孙某某的询问笔录中所证实的被告殴打原告事实均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月中旬原告受雇于望奎县联通公司从事通讯线路维修工作。2014年7月16日原告与同事孙某某、刘某某、王某某一同到被告居住地望奎县通江镇红头村施工。因联通公司原在被告家院内竖立了一个线杆，被告几次打电话给联通公司，要求将此杆挪走。原告与其他三位同事在为被告家挪线杆的过程中，因被告家所养小乌龟丢失而怀疑原告，在原告及同行的同事向被告解释此事的过程中，被告将原告打伤。原告伤后于当日到望奎县人民医院法医门诊进行门诊治疗六天，共支付医疗费2952.14元。原告后经望奎县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：1、轻微伤；2、医疗终结时间为伤后2周。被告于2014年7月16日被望奎县公安局行政拘留10天。
针对原告的诉讼请求，结合本案实际情况，本院予以查明、分析并认定的事实如下：对原告主张的医药费合理部分为2952.14元，本院予以支持；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，经望奎县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为医疗终结时间为伤后2周。因此原告的误工时间应为14天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入系农民，应参照2013年黑龙江省分行业在岗职工平均工资农林牧副渔21355元计算即每天误工费为58.5元，原告的误工费为14天×58.5计819元；原告主张的护理费、伙食补助费、营养费，因原告伤后进行的是门诊治疗且其伤情不需要护理，医疗机构对其是否要加强营养未特别强调，故对此三项损失的请求，本院不予支持；对鉴定费、车费，有票据证实的为司法鉴定费1400元本院予以支持；对精神损害抚慰金2000元，因其没有法律上的依据本院不予支持。综上，原告那长林因本起纠纷造成的损失为：医疗费2952.14元、误工费819元、司法鉴定费1400元，共计5171.14元。
本院认为，原告受雇于望奎县联通公司从事通讯线路维修工作，在被告家从事维修工作期间，因被告家丢失小乌龟而怀疑原告，被告不能正确处理事端，进而对原告无端殴打，造成原告轻微伤后果，其行为已构成侵权，应对原告造成的身体伤害应承担相应的民事赔偿责任。原告对此事件亦不能冷静对待，与被告有撕打过程，对此事件的发生存在一定过错，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。本院酌定被告应承担80%的民事赔偿责任，原告对其损失自行承担20％的责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告袁安志于本判决生效后十日内赔偿原告那长林医药费等各项经济损失合计3016.91元；
二、驳回原告那长林的其他诉讼请求。
本案案件受理费26元、鉴定费1400元，由原告负担285.2元，被告那长林负担1140.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
代理审判员 尉静宏
二〇一四年九月十七日
书 记 员 周文良