江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初13015号
原告:朱锦飞,男,1963年8月7日生,汉族，住江苏省射阳县。
被告:邓尚兵,男,1996年9月7日生,汉族，住云南省昭通市昭阳区大山包镇马路村，现住江苏省宜兴市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地江苏省宜兴市宜城街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码：91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。
被告:史可心,女,1993年8月12日生,汉族，住江苏省常州市金坛区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住江苏省常州市西门大街文昌花园101号，统一社会信用代码：91320400837178986H。
负责人：马勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告朱锦飞与被告邓尚兵、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人民保险公司）、史可心、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告朱锦飞及其委托诉讼代理人邹建国，被告邓尚兵，被告史可心，被告人民保险公司的委托诉讼代理人储宁，被告平安保险公司的委托诉讼代理人彭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱锦飞向本院提出诉讼请求：要求邓尚兵、史可心、人民保险公司、平安保险公司赔偿损失医疗费180504.47元，住院伙食补助费8150元，营养费4890元，护理费19560元，误工费33720元，残疾赔偿金279180.8元，精神损害抚慰金16000元，住宿费3318元，交通费3000元，合计548323.27元，并承担案件诉讼费用和鉴定费用。事实与理由:2017年3月19日，邓尚兵驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿宜兴市官林镇司徒路由东往西行驶至官林镇大田路交叉路口时，与沿大田路由南往北行驶史可心驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞后，苏Ｄ×××××小型轿车撞到交叉路口北侧路边的行人其，致其受伤的交通事故。其经治疗，发生医疗费180504.47元，因对赔偿未达一致，遂诉诸法院。
被告人民保险公司答辩称：对事故事实及投保情况无异议。其公司承保了苏Ｂ×××××的交强险和500000元不计免赔商业险，事故发生在保险期间，在交强险项下其公司垫付了10000元医疗费，事故责任无法认定，认可商业险范围赔付50%。鉴定费、诉讼费不承担。
被告平安保险公司答辩称：对事故事实及投保情况无异议。事故车辆苏Ｄ×××××车辆在其公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，在交强险项下其公司垫付了10000元，事故责任由法院依法认定，鉴定费、诉讼费不承担。
被告邓尚兵答辩称：其没什么意见，也没有垫付过费用。
被告史可心答辩称：其没什么意见，也没有垫付过费用。
本院经审理认定事实如下：2017年3月19日，邓尚兵驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿宜兴市官林镇司徒路由东往西行驶至官林镇大田路交叉路口时，与沿大田路由南往北行驶史可心驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞后，苏Ｄ×××××小型轿车撞到交叉路口北侧路边的行人朱锦飞及广告牌等，造成朱锦飞受伤，车辆及广告牌等损坏的交通事故。2017年5月2日，经调查宜兴市公安局交巡警大队对该事故作出道路交通事故证明，因无法查清事发时双方车辆通过该交叉路口时交通信号灯显示情况，从而无法确认当事人邓尚兵与史可心在该事故中的事故责任，朱锦飞在事故中无责任。
事故后，朱锦飞经治疗，前后住院163天，医疗费合计发生180504.47元，人民保险公司和平安保险公司分别在交强险项下垫付了10000元医疗费。审理中两保险公司要求扣除非医保用药费用，但未能提供相应证据证明。
另查明，邓尚兵驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车投保于人民保险公司有交强险和500000元不计免赔商业三者险，史可心驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车投保于平安保险公司有交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生时在保险期间。
审理中，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对朱锦飞的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，发生鉴定费用3248.98元，该所于2018年2月12日出具鉴定意见书，朱锦飞构成八级、十级伤残，误工期240天，护理和营养期均给予住院期间即163天。
审理中，朱锦飞提供其常住人口登记卡，并由射阳县公安局城北派出所盖章确认其户口性质为非农业，故朱锦飞主张的残疾赔偿金等损失均按城镇居民标准计算，另提供射阳县合德镇君一电器商行的个体工商户营业执照佐证其城镇居民事实，并主张误工费标准按零售业在岗职工工资51286元/年计算。两保险公司均质证均只认可按农村标准计算各项损失，对误工费，人民保险公司认可80元/天，平安保险公司认可按最低工资标准计算；对朱锦飞其他各项损失，两保险公司对住院伙食补助费质证由法院认定，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，精神损害抚慰金认可8000元或按责任比例分担，交通费由法院依法认定，另平安保险公司提出残疾赔偿金系数认可30%。对朱锦飞主张的其儿子朱涛陪护期间的住宿费3318元，两保险公司均不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、保单、病历、住院费用清单、入院记录、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、营业执照以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，对朱锦飞得以依法确认的相关损失，应由人民保险公司和平安保险公司在交强险范围先予赔偿，超出部分因无法确认当事人邓尚兵与史可心在该事故中的事故责任，酌定由人民保险公司和平安保险公司在商业险范围各承担50%的赔偿责任，不足部分由邓尚兵、史可心赔偿。
有关本案损失的确定：朱锦飞医疗费用180504.47元，本院予以确认，两保险公司要求扣除非医保用药费用，既未提供非医保用药的明细，也未提供可替代用药清单，对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予采纳；住院伙食补助费确认为8150元；营养费按30元/天，计算163天确认为4890元；护理费酌情按100元/天的标准，计算163天确认为16300元；误工费，朱锦飞提供的个体工商户营业执照可证明其存在劳动能力及从事零售业的工作，按江苏省零售业在岗职工平均工资51286元/年的标准（140.5元/天），计算240天，确认误工费为33720元；残疾赔偿金，因朱锦飞提供的证据足以证明其为非农户口且生活居住在城镇，故应按城镇居民标准赔偿，构成八级、十级伤残，系数为32%，计算20年，确认残疾赔偿金为279180.8元；精神损害抚慰金确认为16000元；交通费，酌情确认为2000元；住宿费，并非朱锦飞发生的直接损失，本院不予确认。综上损失合计540745.27元，革除两保险公司在交强险医疗费费用范围已经各赔付的10000元，余款520745.27元由人民保险公司和平安保险公司在交强险范围各赔偿110000元，其余300745.27元由人民保险公司和平安保险公司在商业险范围各赔偿150372.63元。故人民保险公司和平安保险公司在本案中还应分别赔偿朱锦飞260372.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿朱锦飞因交通事故造成的损失260372.63元。
二、平安保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿朱锦飞因交通事故造成的损失260372.63元。
如果人民保险公司、平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回朱锦飞对邓尚兵、史可心的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1571元，鉴定费用3248.98元，合计4819.98元，由朱锦飞负担243.98元，人民保险公司负担2288元，平安保险公司负担2288元，人民保险公司和平安保险公司应负担的部分已由朱锦飞垫付，人民保险公司和平安保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给朱锦飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 进
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 周叶欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。