广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第830号
原告黄克忠，男。
委托代理人黄＊＊。
被告黄智林，男。
被告肖湖军，男。
被告兰海江，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。
委托代理人唐＊＊。
原告黄克忠与被告黄智林、肖湖军、兰海江、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称中人财保南宁分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告黄克忠及其委托代理人黄定章、被告中人财保南宁分公司委托代理人唐圆圆到庭参加诉讼，被告黄智林、肖湖军、兰海江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄克忠诉称，2012年8月1日23时30分许，被告黄智林驾驶桂LXZ1**小轿车沿城东路由行政大楼方向往南城百货方向行驶，被告兰海江驾驶桂LS06**正三轮摩托车载韦凤娜和原告沿教育路由平中方向往炼沙方向行驶，行至平果县马头镇教育路城东路口时，两车在十字路口发生碰撞，造成兰海江、韦凤娜和原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告被送往平果县人民医院救治，住院治疗至同月9日出院，伤情诊断为：1、右肘后软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、高脂血症。住院期间，原告支出医疗费2008.4元，其中被告肖湖军垫付2000元。本次交通事故的另外两名受害人韦凤娜、兰海江已向法院提起民事诉讼。事故发生后，平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告黄智林承担事故的全部责任，兰海江、韦凤娜不承担事故责任。原告认为，交警部门对本事故的责任认定正确。被告肖湖军系桂LXZ1**小轿车的所有人，该车已向被告中人财保南宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称第三者险），交强险责任限额122000元，第三者险责任限额200000元。事故发生在保险期间，因此，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失1022.14元［1、医疗费2008.4元；2、住院伙食补助费280元（40元／天×7天）；3、护理费366.87元（52.41元／天×7天）；4、误工费366.87元（52.41元／天×7天），扣除被告黄智林、肖湖军垫付的2000元。］；不足部分，才由被告黄智林、肖湖军互负连带责任向原告赔偿。鉴于被告兰海江不承担事故责任，原告放弃对其的诉讼请求。经原告多次与被告协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告黄智林、肖湖军、中人财保南宁分公司赔偿原告上述经济损失，并负担本案诉讼费。
被告黄智林、肖湖军、兰海江未作答辩。
被告中人财保南宁分公司辩称，我公司愿意在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，对被告黄智林、肖湖军的垫付款应在原告的医疗费中予以扣除。对原告提出的各项经济损失，我公司意见是：1、医疗费部分，应扣出原告治疗高脂血症的费用；2、住院伙食补助费、护理费、误工费无异议；3、诉讼费不属于我公司承担义务的范围。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县交警大队第20120813E号《道路交通事故认定书》，证明事故情况、损害后果和事故责任。
证据二、被告中人财保南宁分公司《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》，证明桂LXZ1**车向被告中人财保南宁分公司投保了交强险和第三者险，保险期间自2012年6月30日15时起至2013年6月30日15时止，交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），第三者险责任限额200000元。
证据三、平果县人民医院《门诊病历》、《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明书》、《住院病人费用清单》，证明原告的伤情、治疗经过及用药情况。
证据四、平果县人民医院《住院收费收据》、《门诊收费收据》，证明原告支出医疗费2008.4元。
证据五、护理人员班凤依《居民身份证》，证明原告住院期间，由妻子班凤依护理，从事农业生产。
被告黄智林、肖湖军、兰海江、中人财保南宁分公司在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告中人财保南宁分公司对原告提交的证据一、二、五和证据三、四的真实性、合法性均无异议；对证据三、四的关联性有异议，认为应当扣除治疗高脂血症的相关费用。
根据原告、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告黄智林、肖湖军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利。被告中人财保南宁分公司对原告提交的证据一、二、五和证据三、四的真实性、合法性均无异议；虽然对证据三、四的关联性有异议，但却未能提交反驳依据予以否定，且证据三与证据四能相互印证。经核实，对原告的证据一、二、五的证明力，本院予以认定；证据三、四是住院医院制作的记载原告在住院期间的伤情诊治、治疗用药和医疗费用开支情况的权威性文件，被告中人财保南宁分公司以原告患有高脂血症为由，要求扣除治疗该病的相关费用，却未能提交证据予以反驳，故对证据三、四的证明力，本院予以认定。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下事实：
原告属农村居民，从事农业生产。被告黄智林具有驾驶资格，被告肖湖军系桂LXZ1**小轿车的所有人，该车向被告中人财保南宁分公司投保了交强险和第三者险，保险期间自2012年6月30日15时起至2013年6月30日15时止，交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），第三者险责任限额为200000元。2012年8月1日，被告黄智林驾驶借用被告肖湖军桂LXZ1**小轿车沿着城东路由行政大楼方向往南城百货方向行驶，被告兰海江驾驶桂LS06**正三轮摩托车载韦凤娜和原告沿着教育路由平中方向往炼沙方向行驶，于23时30分行至教育路城东路口，两车在十字路口中心发生碰撞，造成兰海江、韦凤娜和原告三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告被送入平果县人民医院救治，并住院治疗，伤情诊断为：1、右肘后软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、高脂血症。同月9日，原告病情好转出院，出院医嘱：多休息，避免右肘剧烈活动。原告住院治疗7天，支出医疗费2008.4元，住院期间，均由原告亲属班凤依陪护，班凤依从事农业生产。事故发生后，平果县交警大队出警到现场进行勘查，于2012年8月10日作出第20120813E号《道路交通事故认定书》，认定：1、黄智林承担事故的全部责任；2、兰海江、韦凤娜不承担事故责任。原告因其经济损失未得到赔偿，特向人民法院提起民事诉讼。
另查明，事故发生后，被告肖湖军支付原告赔偿款2000元。本案交通事故的另外两名受害人韦凤娜、兰海江同时向本院提起民事诉讼。
本院认为，平果县交警大队作出的《道路交通事故认定书》是客观、公正的，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错承担赔偿责任。本案交通事故属机动车之间发生的交通事故，被告黄智林承担事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告黄智林在借用被告肖湖军桂LXZ1**车时，发生交通事故，给原告造成的经济损失应由被告黄智林承担全部的赔偿责任，被告肖湖军对本案事故的发生没有过错，故不应承担本案的赔偿责任。原告放弃主张被告兰海江承担赔偿责任，系其在法律允许范围内，对自己权利的处分，本院予以照准。桂LXZ1**车已向被告中人财保南宁分公司投保了交强险和第三者险，事故发生在保险期间，因此，原告的经济损失应当先由被告中人财保南宁分公司在交强险的死亡伤残和医疗费用责任限额内予以赔偿，不足部分，按照被告黄智林承担全部的赔偿责任，由被告中人财保南宁分公司在第三者险责任限额内予以赔偿。故原告主张由被告中人财保南宁分公司在交强险和第三者险责任限额内赔偿经济损失，本院予以支持。原告因本案事故受伤住院治疗，支出医疗费2008.4元，属于合理开支，故其主张医疗费，本院应予支持。被告中人财保南宁分公司要求扣除原告治疗高脂血症的相关费用，却未能提出证据予以证实，本院不予采纳。原告受伤住院治疗7天，其主张住院伙食补助费、住院护理费和误工费，被告中人财保南宁分公司均无异议，本院予以支持。依照事实及有关法律规定并参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，原告的经济损失数额为3022.14元［1、医疗费2008.4元；2、误工费366.87元（52.41元／天×7天）；3、护理费366.87元（52.41元／天×7天）；4、住院伙食补助费280元（40元／天×7天）。］。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿项目包括护理费、误工费等，医疗费用赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于本案交通事故的三个受害人同时起诉，因此，根据本案具体情况，确定在交强险的死亡伤残赔偿限额内，扣除原告误工费和护理费后，余款按照兰海江40%、韦凤娜60%的比例计算赔偿数额；在医疗费用赔偿限额内，按照兰海江30%、韦凤娜60%、原告10%的比例计算赔偿数额。因此，被告中人财保南宁分公司应当在死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告护理费、误工费，共计733.74元；在医疗费用赔偿限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计1000元（10000元×10%），两者合计1733.74元；不足部分1288.4元，则按被告黄智林承担全部的赔偿责任，由被告中人财保南宁分公司在第三者险责任限额内直接赔偿给原告。事故发生后，原告未向被告中人财保南宁分公司索赔，而是直接向法院提起民事诉讼，由此产生的诉讼费用不属于被告中人财保南宁分公司承担义务的范围，故被告中人财保南宁分公司要求不承担诉讼费用，符合法律规定，本院予以支持。本案诉讼费根据原告的诉讼请求得到支持的比例，由本案当事人分担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告黄克忠因本案交通事故造成的经济损失3022.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残和医疗费用赔偿限额内赔偿1733.74元；不足部分1288.4元，由被告黄智林赔偿给原告，并由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁在机动车第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告。
二、驳回原告黄克忠对被告肖湖军的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄智林负担。
原告已预交本案受理费25元，被告黄智林在履行时应一并支付。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄海锋
二〇一三年九月十一日
书记员 黎馨霞