广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初9828号
原告：严理荣，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省大英县，
委托诉讼代理人：徐才，广东德先律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨道平，广东德先律师事务所律师。
被告：聂京雷，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市，
被告：阳露娟，女，1992年9月7日出生，汉族，住广东省佛山顺德区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人：刘坚。
委托诉讼代理人：孙琪勇，男，1989年6月7日出生，汉族，是公司员工。
原告严理荣与被告聂京雷、阳露娟、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨道平、被告聂京雷、被告中国人保公司的委托诉讼代理人孙琪勇到庭参加诉讼，被告阳露娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严理荣向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失255252.10元由被告中国人保公司在交强险限额及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告聂京雷、阳露娟承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月13日21时45分许，被告聂京雷驾驶的粤Ｘ×××××号车辆沿佛山市顺德区容桂华新路由华发路往桂洲大道方向行驶，行驶至容桂华新路永盟五金制品有限公司对开左转弯的过程中，与原告严理荣驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告聂京雷承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告至佛山市顺德区第二人民医院住院治疗，共住院43天。2018年1月16日，原告伤情经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残、后续治疗费15000元。
被告聂京雷辩称，聂京雷垫付了住院医疗费67359.72元、生活费及护理费16700元。
被告中国人保公司辩称，一、中国人保公司承保了粤Ｘ×××××号车辆的交强险及商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、被告聂京雷在此次事故中负主要责任，原告损失应首先在交强险限额内处理，超出部分再在商业险限额内按责任比例处理。三、对原告各项损失有以下意见：1.医疗费无证据佐证；2.后续治疗费应待实际发生后另行主张；3.营养费金额过高；4.住院伙食补助费无异议；5.护理费应按70元/天标准计算；6.交通费无支出凭证且金额过高；7.误工费原告应提供劳动合同、社保凭证、银行流水等证据佐证，没有证据证明原告在事故发生后的实际损失，应按本地最低工资标准计算；8.鉴定费不属于保险责任，不应由中国人保公司承担；9.残疾赔偿金及被扶养人请法院依法判决；10.原告在此次事故负次要责任，精神损害抚慰金过高。四、中国人保公司非实际侵权人，诉讼费不应由中国人保公司承担。
本院经审理查明：2017年9月13日21时45分许，被告聂京雷驾驶的粤Ｘ×××××号车辆沿佛山市顺德区容桂华新路由华发路往桂洲大道方向行驶，行驶至容桂华新路永盟五金制品有限公司对开左转弯的过程中，与原告严理荣（经核查未取得机动车驾驶证及经检验其血液验出乙醇成份含量为136.7mg/100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告聂京雷承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生当天，原告至佛山市顺德区第二人民医院住院治疗，至2017年10月25日出院，共住院43天，被告聂京雷垫付了住院医疗费67359.72元、生活费及护理费16700元。医院出院诊断：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.左肱骨近端骨折；3.全身多处挫擦伤。医院出院医嘱：1.暂避免用右下肢负重、行走，适度功能锻炼；2.门诊每月定期拍片复查；3.如有不适，随诊，暂建议继续休息3个月。其后，原告进行了门诊治疗，产生医疗费415.7元。
经原告委托，广东通济司法鉴定中心于2018年1月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人严理荣的左肩关节功能部分丧失评九级伤残；左髋关节功能部分丧失评十级伤残；后续治疗费建议以15000元为宜。原告为此支付鉴定费2500元。
另查明，原告事故发生前已在城镇工作生活一年以上。原告有一名被扶养人，即原告父亲严金顺（1957年2月8日出生），原告主张被扶养年限为19年，扶养份额为1/2。
再查明，粤Ｘ×××××号车辆的登记所有人为被告阳露娟，该车辆在被告中国人保公司处投保了交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。
本案中，原告因本次交通事故产生的合理损失合计337119.93元（计算详见附表）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。案涉交通事故认定书对本案交通事故作出的认定，事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告提交的工作证明、工作单位营业执照、张容玲出具的证明、张容玲身份证、银行交易明细、收据等证据能够证明其在事故发生前已在城镇工作生活满一年以上，本院对此予以确认。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因本案交通事故所造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，原告损失中的88075.42元（附表第1-4项），由被告中国人保公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元；原告损失中的249044.51元（附表第5-10项），由被告中国人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；交强险赔偿总额合计120000元。
对于超过交强险赔偿限额的损失217119.93元的赔偿问题。被告聂京雷认为其与被告阳露娟为雇佣关系，事故发生在其从事雇佣活动期间，被告阳露娟亦确认其与被告聂京雷之间是雇佣关系，故本院对被告聂京雷该意见予以采纳，依法应由被告阳露娟承担赔偿责任，因本案事故发生在机动车之间，被告聂京雷承担事故主要责任，故被告阳露娟依法应承担70%的赔偿责任。由于肇事车辆已在被告中国人保公司购买商业险，因此应由被告中国人保公司在商业险赔偿限额内向原告赔偿151983.95元（217119.93元70%）。为便于执行，减少诉累，本院对被告聂京雷垫付的住院医疗费67359.72元、生活费及护理费16700元依法予以扣减，因此被告中国人保公司应依商业险向原告支付赔偿款67924.23元（151983.95元-67359.72元-16700元）。由于原告损失已由被告中国人保公司赔偿完毕，原告要求其他被告承担赔偿责任，本院不予支持。对于被告聂京雷垫付的费用，可另行向被告中国人保公司办理理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依交强险向原告严理荣支付赔偿款120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依商业险向原告严理荣支付赔偿款67924.23元；
三、驳回原告严理荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2564.39元（已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1887.98元，由原告严理荣负担676.41元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖佳宇
二〇一八年七月十三日
书记员 梁健祥
附表：
序号
赔偿项目
|
原告主张
（单位：元）
|
本院认定理由
|
本院认定
（单位：元）
1
|
医疗费
|
415.7
|
依门诊医疗费票据认定，并计算双方确认的被告所垫付医疗费用67359.72元。
|
67775.42
2
|
后续治疗费
|
15000
|
根据鉴定意见书的意见，结合原告伤情，予以支持。
|
15000
3
|
住院伙食补助费
|
4300
|
按住院43天，100元/天计算。
|
4300
4
|
营养费
|
3000
|
根据原告伤残情况，参照医嘱意见，酌定支持。
|
1000
5
|
护理费
|
4300
|
按住院43天，70元/天计算。
|
3010
6
|
交通费
|
2000
|
无票据，结合原告治疗情况，酌定支持。
|
500
7
|
误工费
|
20833.75
|
计算至定残前一天共125天，原告未能提供工资发放流水或社保缴纳证明以证明其收入水平，故收入标准按佛山市最低工资标准1720元/月计算，共1720元/月÷30天×125天=7166.67元。
|
7166.67
8
|
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
|
235867.84
|
原告伤残等级评定为一处九级一处十级，残疾赔偿金按城镇标准为37684.3元/年×20年×23%＝173347.78元。被扶养人生活费，根据原告主张，计得
28613.3元/年×19年×1/2×23%＝62520.06元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计235867.84元。
|
235867.84
9
|
鉴定费
|
2500
|
该费用为原告确定自身损失的必要支出，支持。
|
2500
10
|
精神损害抚慰金
|
25000
|
原告承担次要责任，且原告在事故发生时存在无证驾驶、酒驾的情况，不予支持。
|
0
本院认定的损失合计：337119.93元