江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0982民初749号
原告：刘小龙，男，1987年6月7日出生，汉族，住山东省恒台县。
法定代理人：金某（系原告之妻），1986年4月18日出生，汉族，住山东省恒台县。
委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：江苏通源机械销售服务有限公司，住所地南京市江宁区。
法定代表人：倪新利，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。
负责人：杨军军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告刘小龙与被告江苏通源机械销售服务有限公司（以下简称通源公司）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小龙的委托诉讼代理人王美芳，被告平安财保盐城公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。被告通源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告部分医疗费合计122840.04元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日，马建龙驾驶小型普通客车沿303省道行驶时，与原告刘小龙驾驶的摩托车（后载翟某）发生碰撞，致刘小龙、翟某受伤、双方车辆部分损坏。经交警部门认定，刘小龙、马建龙负事故的同等责任，案外人翟某不负事故的责任。马建龙驾驶的车辆在被告平安财保盐城公司投保了交强险和商业险。原告刘小龙曾提起诉讼，部分医疗费已获赔偿，但因伤势严重，又支出医疗费245680.8元。
被告平安财保盐城公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。事故发生后，原告已就部分医疗费提起过诉讼，我公司的垫付情况经法院生效文书认定。对原告本次主张的医疗费应以正规票据为准，并扣除15%的非医保用药。诉讼费我公司不承担。
被告通源公司未举证、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日17时25分左右，马建龙驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿303省道由东向西行驶至303省道与大丰港经济区海堤路交叉路口时，与原告刘小龙驾驶的沿海堤路由南向北行驶的未经公安机关登记的普通二轮摩托车（后载翟某）发生碰撞，致刘小龙、翟某受伤、双方车辆部分损坏。2017年7月3日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定马建龙、刘小龙负此事故的同等责任，翟某不负此事故的责任。事故发生后，原告刘小龙先后在盐城市大丰人民医院、盐城市第一人民医院、恒台县人民医院救治。截止2017年8月31日支出的医疗费，原告刘小龙已获赔偿。原告刘小龙因2017年9月1日至2018年1月17日期间支出医疗费245680.8元，遂于2018年1月29日诉至本院。
另查，苏Ａ×××××号小型普通客车在平安财保盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，该车行驶证上载明的所有人为被告通源公司，马建龙系被告通源公司的职工。事故发生后，被告平安财保盐城公司已在交强险限额内赔付了医疗费10000元、在商业险限额内赔付了290560.84元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。马建龙系被告通源公司的职员，故根据相关规定，被告通源公司为赔偿义务人，马建龙不承担赔偿责任。原告刘小龙购买的外购药“注射用替甲环素”，在恒台县人民医院2017年9月27日的诊断证明中有所记载，系治疗原告伤情所需的药物，应得到赔偿。被告平安财保盐城公司辩称“医疗费应扣除15%的非医保用药”，但未提供相关证据证实，故对此辩称，本院亦不予采信。因交强险中医疗费项下的10000元已全部赔偿完毕，故原告刘小龙支出的医疗费245680.8元，由被告平安财保盐城公司在商业险范围内赔偿122840.4元（245680.8元×50%）。被告通源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告刘小龙支付人民币122840.4元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2757元，减半收取1379元，由被告江苏通源机械销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 徐忠俊
二〇一八年三月六日
法官助理 顾云骕
书 记 员 夏晓琪
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。