云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云09民终363号
上诉人（原审被告）：吴松远，男，1968年4月9日生，壮族，务农，住云县。
被上诉人（原审原告）：李天兰，女，1967年9月16日生，汉族，务农，住云县。
委托代理人：王太华（系李天兰之夫），男，住址同上，代理权限：特别授权代理。
上诉人吴松远因与被上诉人李天兰健康权纠纷一案，不服云县人民法院（2016）云0922民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。上诉人吴松远、被上诉人李天兰及其委托代理人王太华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴松远上诉请求：撤销原判，并依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。主要的事实和理由为：一审认定事实错误，未查清案件事实，采信的证据无法形成完整的证据链。1、上诉人与被上诉人因道路通行问题矛盾由来已久。2016年1月10日，上诉人事前并没有拿竹竿放在路上，而是口头告知被上诉人不能从这里通行，被上诉人不听强行通行，上诉人才拿竹竿放在路中间，并非一审认定的“被告在自家田里做活，看见原告丈夫王太华骑摩托车载原告回家，被告并拿竹竿横放在路中间”，上诉人主观上并没有故意。摩托车翻倒造成被上诉人受伤是否需要入院治疗这一事实一审也未查清。2、一审未查清被上诉人受伤伤情，而是笼统的根据被上诉人提交的证据判令上诉人承担全部费用。从被上诉人提交的云县人民医院诊断证明其伤情为：（1）神经血管性头痛；（2）高血压2级中危；（3）高甘油三脂血症；（4）腰椎退行性变化；（5）上呼吸道感染；（6）颈椎病；（7）多处软组织擦挫伤。可以得知摩托车翻倒造成被上诉人受伤的伤情仅为多处软组织擦挫伤，其他疾病是被上诉人自身携带，产生的费用不应该由上诉人负担，请求二审依法给予扣除其他疾病产生的费用。3、被上诉人于1月26日在云县人民医院病情好转办理出院，于当天入住云县中医院这一情况与常理相悖，云县人民医院属云县最权威的医疗机构，被上诉人若需要转院应由云县人民医院出具转院证明，但是从被上诉人向一审提交的证据可以看出被上诉人伤情已经好转，不需要继续住院治疗，其再次入院只是为了恶意扩大上诉人的损失，且云县中医院诊断证明中可以得知被上诉人入院原因“头昏、颈部酸痛16天”并非软组织损伤入院，所以在云县中医院产生的费用应该由被上诉人自己负担。上诉人仅认可住院天数为云县人民医院13天。4、2016年1月10日上诉人与被上诉人发生此次事故双方均有过错，被上诉人系完全民事行为能力人，完全有能力判断自己是否能安全通过，在上诉人告知被上诉人不能通行情况下，被上诉人仍然强行通行造成的损失，被上诉人应自行承担部分责任。
李天兰辩称：1、云县公安局爱华派出所对本案事件有处罚通知（决定）。2、上诉人所称的道路是一直都有的大路、公共道路，现在政策好，修成大路，是调头返回家时，竹竿突然出现导致摩托车翻倒，上诉人没有口头告知。派出所有执法记录。3、之前（一审时）护理费没有证据，现在已经开得了证明。4、本来伙食费、误工费都很低，既然对方上诉了，李天兰要求按文件标准每天100元计算、增加。
李天兰向一审法院起诉请求：吴松远赔偿李天兰医疗费5680.59元、误工费1580元、护理费1580元、营养费、伙食补助费1000元、交通费200元，合计10040.59元；案件受理费由吴松远承担。
一审法院认定事实：李天兰、吴松远户因道路通行问题引发纠纷，村委会多次调解未果。2016年1月10日18时许，吴松远在自家田里做活时，看见李天兰丈夫王太华骑摩托车载李天兰回家，吴松远并拿路边的竹竿横放在道路中间，王太华受路上横放竹竿的影响不能正常行驶，致王太华驾驶的摩托车翻倒，王太华及李天兰受伤。李天兰受伤后被送至云县人民医院治疗，后转至云县中医医院治疗，共住院20天，产生医疗费4525.73元。2016年7月8日，云县公安局爱华派出所对吴松远作出行政罚款贰佰元的行政处罚。双方对赔偿事宜协商未果，李天兰诉至法院。
一审法院认为，公共道路应保持畅通，任何单位和个人不得非法在道路上设置障碍物阻挡道路通行。吴松远因和李天兰户有纠纷，在李天兰丈夫王太华骑摩托车经过路口时用竹竿横放在道路上，占用道路的正常使用，防碍王太华通行，其行为致使王太华驾驶的摩托车翻倒，李天兰及王太华受伤，应承担损害赔偿责任。对于李天兰的损失，医疗费吴松远抗辩对李天兰用于治疗其他疾病的费用不予认可，但针对此问题吴松远未能提交证据加以反驳，对吴松远抗辩观点不予采纳，故医疗费经新农合报销后，李天兰支付4525.73元，有相关医疗收费票据佐证，予以确认；误工费以79元/天的标准计算，李天兰住院20天，合计1580元；对于护理费，李天兰的证据无法证实护理情况，不予支持；对于伙食补助费1000元，予以支持；对于交通费，酌情支持100元，合计7205.73元。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、吴松远于判决生效之日起7日内赔偿李天兰损失费7205.73元。2、驳回李天兰的其余诉讼请求。案件受理费51元，减半收取25.5元，由李天兰承担10元，吴松远承担15.5元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。
吴松远新提交：1、农村土地承包合同书1份，用以证明所涉道路在吴松远的承包田范围；2、云县爱华镇田心社区村民委员会的证明1份，用以证明上诉人与被上诉人间的矛盾一直没有解决。经质证，李天兰对上述证据提出异议，对其证明内容不予认可。
李天兰新提交：诊断证明书3份、光碟1张，用以证明事发当天吴松远将竹竿横放在路上、造成损害以及李天兰因此次事故产生护理费用。经质证，吴松远认为：现场是事实，但对方翻车不是吴松远的责任，对其证明内容不予认可。
本院经审查认为，对吴松远所提交的：农村土地承包合同书的真实性本院予以确认，但对其与本案的关联性以及证明内容本院不予确认；云县爱华镇田心社区村民委员会的证明与本案的关联性及证明内容本院不予确认。对李天兰所提交的：光碟的真实性本院予以确认；诊断证明书，本案系原审被告吴松远不服一审判决提出上诉，原审原告李天兰对一审判决（李天兰的护理费未予支持）服判、未上诉，且其一审时已经对医疗机构的诊断证明作过举证，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，故对该证据本院不予确认。综合本案所收集在卷的证据，经本院二审审理确认的事实与原审认定之事实一致，本院不再赘述。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十九条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公共道路应保持畅通，不得非法在道路上设置障碍物阻挡道路通行。李天兰所举证的云县公安局行政处罚决定书、光碟、出院证、诊断证明书、医疗收费票据等证据能够形成印证以及证据链，证实吴松远因与李天兰户有纠纷，在李天兰丈夫王太华骑摩托车经过路口时用竹竿横放在道路上，影响道路的正常使用，防碍王太华通行，致使王太华驾驶的摩托车翻倒，李天兰及王太华受伤；李天兰受伤后在云县人民医院住院治疗，后转至云县中医医院住院治疗产生医疗费（一审已扣除新农合报销的部分）、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失费用；原判所确认李天兰的损失费用7205.73元并无不当。吴松远应承担侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，吴松远关于一审认定事实错误、上诉人主观上并没有故意、一审未查清被上诉人受伤伤情、应扣除其他疾病产生的费用、被上诉人强行通行造成的损失应自行承担部分责任等上诉主张，其应承担举证不能的责任，对其上诉主张本院不予采信。
综上所述，吴松远的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费51元，由上诉人吴松远负担。
本判决为终审判决。
审判长 兰晓滔
审判员 李世兰
审判员 龙 伟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 丹