贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初1917号
原告：蒋维先，女，1962年2月4日出生，汉族，住遵义市播州区龙坑街道办事处谢家社区安山组，现住遵义市播州区。
委托诉讼代理人：申万权，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：倪萍萍，贵州新长征律师事务所实习律师。
被告：蒋维亮，男，1963年4月13日出生，汉族，住遵义市播州区龙坑街道办事处谢家社区银山组，现住遵义市播州区。
被告：蒋维站，男，1971年1月6日出生，汉族，住遵义市播州区。
被告：蒋维义，男，1968年3月22日出生，汉族，住遵义市播州区。
原告蒋维先诉被告蒋维亮、蒋维站、蒋维义承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋维先及其委托诉讼代理人申万权，被告蒋维亮、蒋维站、蒋维义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋维先向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告支付原告征地补偿款72765.75元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与三被告系同胞姐弟关系，原告从土地承包到户后结婚到黔西县××村，结婚后原告在丈夫方没有承包到土地，原告的承包地一直在谢家社区安山组其弟蒋维亮、蒋维站、蒋维义承包户内，原告家第一轮发包时有七人承包到土地、山林，其中有蒋成才、陈明芬、蒋维亮、蒋维站、蒋维义、蒋维先、蒋维书7个承包人口，承包地划分到户时按习惯亩分，划分的土地、山林，近两年来原告家承包的土地被遵义市粮油仓储建设项目、渝黔铁路及货场、南溪大道征地占用了一部分（补偿款约436594.47元），原告系家庭承包人之一，应享受土地、山林补偿中七分之一的份额，原告考虑到姐弟之情，多次找到被告协商，要求被告适当支付补偿款给原告，但三被告均拒绝支付，故诉至法院。
被告蒋维亮辩称：原告从来没有找我协商过补偿款，我没有享受到原告的土地款，我所分到的土地款是我自己的土地款和安埋父亲蒋成才所多分的土地的补偿款。
被告蒋维站辩称：应该支付原告补偿款，但是就是不知道这份土地款是谁拿，我认为原告的土地款没有在我户头上。
被告蒋维义辩称：应该支付给原告土地补偿款，如果该我支付我就支付。
经审理查明：原告与三被告以及蒋维书（女）系同胞兄弟姐妹，系蒋成才（男、1992年去世）、陈明芬之子女，原居住在现在××遵义市××区龙坑镇××社区××山组（原为××村），在1983年第一轮土地承包时，以蒋成才户主取得了7人（即蒋成才、陈明芬、蒋维亮、蒋维先、蒋维义、蒋维站、蒋维书）共7份的土地承包经营权，1989年蒋成才去世。1989年2月蒋维先与黔西县××村同心组村民罗远文结婚，蒋维先在罗远文的居住地未取得承包地，也未将其户籍从原籍迁出。1998年第二轮土地承包时，村委会将原蒋成才户原承包地变更为蒋维亮、蒋维义、蒋维站三户承包户，并颁发了《土地承包经营权证》，其中蒋维亮户和蒋维义户承包经营权证上载明的是2人土地、蒋维站户上载明的是3人土地。近年来，上述承包地被部分征用并予以土地补偿，其中，遵义市粮油仓储建设项目对蒋维义承包证上被占用的土地支付了补偿款13112元，对蒋维站承包证上被占用的土地支付了补偿款4290元，该项目补偿清册上载明蒋维亮应领取土地补偿款1097元，但显示没有领取。黔渝铁路专用线及货场建设项目（龙坑镇）对蒋维亮承包证上被占用的土地支付了补偿款3877元，对蒋维义承包证上被占用的土地支付了补偿款47066+21925.96元，对蒋维站承包证上的被占用的土地支付了补偿款27123.31元。南溪大道建设项目对蒋维站承包证上被占用的土地支付了补偿款160826元，在项目土地补偿清册上载明对蒋维亮承包证上被占用的土地补偿款145163元（加上林木和宅基地补偿款共计181484元），但显示蒋维亮未领取。
上述事实，有原、被告双方的陈述，农村承包土地基本情况登记、遵义县延长土地承包期农户花名册、遵义市播州区龙坑街道谢家社区居委会证明、黔西县××村村委会证明、通话记录、土地补偿清册、证人证言、户口本复印件、身份证复印件经庭审举证、质证的证据证明，予以认定。
本院认为，原告蒋维先是原龙坑镇华丰村（现谢家社区）集体经济组织成员，且已经在1983年第一轮土地承包时，取得了土地承包经营权，在其结婚后，没有迁出原籍，且也没有在丈夫居住地取得承包地，依然是该集体经济组织的成员，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权”、第十八条关于“土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利”、第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”的规定，原告依法继续享有与其他集体经济组织成员平等的土地承包经营权。在1998年延长土地承包时，作为原农村家庭户户主的蒋成才已经死亡，村委会基于农村的风俗习惯将原承包地变更为该户三名男子即三被告户头上，并分别发放了承包经营权证，分户并不表明剥夺了原告的土地承包经营权，依照土地承包经营权平等的原则，原告以及案外人陈明芬与三被告对承包地享有平等的权利，现记载的三被告的承包经营权证上的土地因建设需要被征收，对征收补偿款原告依法享有参与分配的权利，原告主张对补偿款有七分之一的权利并进行分割的意见，没有超出其应享有的份额，对其该主张，本院予以支持。蒋维亮现已领取的土地补偿款为3877元、蒋维义为82103.96元、蒋维站为192239.31，三被告应当各支付已领取款项的七分之一给原告，蒋维亮应支付553.86元、蒋维义应支付11729.14元、蒋维站应支付27462.76元。对于在补偿清册上载明的蒋维亮的其他两笔土地补偿款1097元和145163元，因蒋维亮尚未领取，且经本院向谢家社区书记了解，因该款项与其他农户有争议尚未领取，故对该款项，本案中不予分配，待权利确定后，原告可另行主张。对被告蒋维亮提出的因其安埋了蒋成才，其他家庭成员同意将属于蒋成才的承包地给了自己，不应该支付土地补偿款给原告的意见，因现原告以及蒋维义、蒋维站以及其母亲陈明芬否认有将属于蒋成才的部分给予蒋维亮的事实，且即使有同意，也是同意由其耕种，并没有明确进行权利分配和蒋成才份额的征地补偿款由蒋维亮享有，故对蒋维亮的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告蒋维亮在本判决生效后五日内支付原告蒋维先征地补偿款553.86元。
二、由被告蒋维义在本判决生效后五日内支付原告蒋维先征地补偿款11729.14元。
三、由被告蒋维站在本判决生效后五日内支付原告蒋维先征地补偿款27462.76元。
四、驳回原告蒋维先其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取810元，由原告蒋维先负担400元，被告蒋维亮负担50元，被告蒋维义负担120元，被告蒋维站负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 何秀林
二〇一八年六月十二日
法官助理 赵辛竹
书 记 员 吴 颖