江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1029刑初22号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人韩泽兵，绰号“狗子”，男，1991年2月7日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住。2011年8月18日因犯故意伤害罪被东乡县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年4月27日刑满释放。2017年10月5日因涉嫌寻衅滋事罪被东乡区公安局刑事拘留，同年11月9日经东乡区人民检察院批准逮捕，同日被东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
抚州市东乡区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人韩泽兵犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年1月24日向本院提起公诉,同月29日本院立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员胡立新出庭支持公诉，被告人韩泽兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡区人民检察院指控：
（一）寻衅滋事罪
2015年11月5日晚20时许，刚从饭店吃饭出来的被告人韩泽兵与吴某、张某2、杨某、徐某2（均已判刑）等人在东乡区孝岗镇水果批发市场附近与被害人宗某1、周某等人相遇。吴某等人因喝了酒，碰到周某便无故说周某是个大胖子，人胖没用等话，宗某1听后就觉得吴某是在挑衅周某，于是与吴某发生口角。随后，吴某、韩泽兵与宗某1从身上拿出匕首(折叠小刀)对峙，但被张某3劝开。宗某1、周某等人离开十几米后，被告人吴某、韩泽兵等人觉得这样很丢面子，便持折叠小刀追赶宗某1，随后将宗某1围住，吴某、韩泽兵、杨某用折叠小刀刺伤宗某1，张某2用铁棍殴打宗某1，其余人有拿拖把、也有用拳脚对宗某1实施殴打，徐某2等人因手上没有工具，便围在宗某1旁边，阻止宗某1这边的人劝架，并大声称弄死宗某1。被告人吴某等人持匕首等工具殴打宗某1数分钟后便离开现场，经鉴定：被害人宗某1的损伤已构成轻伤二级。
（二）妨害公务罪
2017年10月5日，东乡区公安局民警祝某、董某3与辅警董某1、董某2、陈某1驾驶巡逻防控警车巡逻至东乡区孝岗镇子山路佳乐饭店门口时，发现被告人韩泽兵形迹可疑，便对其进行盘查。被告人韩泽兵拒绝配合。后董某1、陈某1、董某2等人通过对韩泽兵拍照上传至移动警务通终端设备，确认其系网上追逃人员。被害人董某1便上前对其进行控制，被告人韩泽兵便使用匕首捅向董某1右手后沿子山路往东逃跑。后被害人陈某1追上被告人韩泽兵并将其扑倒在地。被告人韩泽兵又用匕首刺伤被害人陈某1的左手大臂后再次逃跑。后被民警抓获。经鉴定，被害人董某1的损伤已构成轻伤二级，被害人陈某1的损伤已构成轻微伤。
东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人韩泽兵伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级；持刀抗拒抓捕，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五第一款规定之情节。建议以寻衅滋事罪、妨害公务罪判处被告人韩泽兵一年至二年有期徒刑。
被告人韩泽兵对公诉机关指控的犯罪事实和构成的罪名无异议，辩称妨害公务是由于当时喝多了酒造成的。
经审理查明：
一、寻衅滋事的事实
2015年11月5日晚20时许，刚从饭店吃饭出来的被告人韩泽兵与吴某、张某2、杨某、徐某2（均已判刑）等人在东乡区孝岗镇水果批发市场附近与被害人宗某1、周某等人相遇。吴某等人因喝了酒，碰到周某便无故说周某是个大胖子，人胖没用等话，宗某1听后就觉得吴某是在挑衅周某，于是与吴某发生口角。随后，吴某、韩泽兵与宗某1从身上拿出匕首(折叠小刀)对峙，但被张某3劝开。宗某1、周某等人离开十几米后，被告人吴某、韩泽兵等人觉得这样很丢面子，便持折叠小刀追赶宗某1，随后将宗某1围住，吴某、韩泽兵、杨某用折叠小刀刺伤宗某1，张某2用铁棍殴打宗某1，其余人有拿拖把、也有用拳脚对宗某1实施殴打，徐某2等人因手上没有工具，便围在宗某1旁边，阻止宗某1这边的人劝架，并大声称弄死宗某1。被告人吴某等人持匕首等工具殴打宗某1数分钟后便离开现场，经鉴定：被害人宗某1的损伤已构成轻伤二级。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、同案犯吴某的供述证实，2015年11月的一天晚上，我和韩泽兵、张某2、杨某、徐某2、赵某、危某等人在老王饭店吃饭，期间喝了点酒。饭后我们逛到水果批发市场前一点的手机店门口遇到宗某1和“大胖”。因为前一天我见过大胖，就说胖子，你只是胖没有用。大胖就问我想干嘛。宗某1就过来凶我，还用手掐我脖子，用匕首对着我。张某3就劝架，但宗某1不放开我。我说你不要拿把刀了不起。韩泽兵就用手抓住他衣服，拿出匕首凶他。张某3在旁将宗某1和韩泽兵劝开。宗某1就说你们不要走，就打电话叫人。我心里很生气，觉得他拿刀对着我，还这么嚣张，就拿出匕首去追他。我旁边的人也去追，宗某1就跑，追到一家泡粉店时摔倒在地。韩泽兵就叫他下跪道歉，他没有动，韩泽兵就用匕首捅他几刀，我也用匕首捅，其他人也打他。
2、同案犯张某2的供述证实，吴某和韩泽兵拿了匕首打了宗某1，其他男子有没有拿我没注意，宗某1也拿了匕首，我拿了铁棍打了宗某1的背部两下。
3、同案犯杨某的供述证实，我用匕首捅了宗某1的大腿部位一刀，韩泽兵和昌某两人用刀捅了宗某1，但是捅了什么部位我不知道，张某2好像用铁棍打了宗某1的背部，徐某2追赶宗某1，并且在旁边凶那些劝架的。我们同宗某1之前没有矛盾。
4、同案犯徐某2的供述证实，2015年11月5日晚19时许，我和张泰帝、张豪、吴昌、韩泽兵、“才才”等七个人在东乡区孝岗镇格林豪泰宾馆楼下玩，这时刚好碰到宗某1和大胖周某路过那里，吴某同大胖周某说话，但是宗某1就觉得吴某是在笑话他们，由于宗某1当时喝了酒，说着说着宗某1就从他的裤子里掏出一把白色的匕首指着吴某，于是韩泽兵上前去掐住了宗某1的脖子，并拿出一把黑色的匕首对着宗某1的头部，之后宗某1收起匕首。宗某1说在东乡区还没有人敢动我，等下我会叫人来找你们的。我们当时听到这句话之后就气愤，吴某、韩泽兵就返回身跑去打宗某1，先是韩泽兵手握匕首往宗某1头上和身上打了几下，吴某就用匕首往宗某1的左大腿部位刺了一刀，宗某1见势不妙就跑，之后吴某、韩泽兵就拿匕首追，我和张某2、乐某、邓某、杨某、危某及乐某带来的伢仂也追了上去，后来宗某1摔倒了，于是吴某、韩泽兵用匕首捅了几下宗某1，宗某1求饶且又逃，张某2和乐某又再次堵住了他，先是乐某用匕首捅了宗某1几下，之后张某2就用手中的钢管朝宗某1手臂上打了一下，宗某1再次逃走，杨某在追宗某1的时候又打了他几下，最后宗某1逃走了。我当时站在现场旁边，当时宗某1旁边有人劝架，我就大声对那些劝架的人说不关你们的事跟我滚，并在场说弄死他（指宗某1），我没有打宗某1。
5、证人宗某2的证言证实，宗某1受伤后在东乡区人民医院治疗。
6、证人周某的证言证实，我朋友宗某12015年11月5日晚上在东乡区水果批发市场被一伙人伤害了，我当时在场，我现在过来说明情况。当时我看到昌某和韩泽兵捅了宗某1头部和背部及腿部，志强用匕首捅了宗某1腿部一刀，张某2用铁管砸了宗某1背部几下，乐某用拖把柄部打了宗某1背部一下。因为当晚我和宗某1在老王饭店门口碰到张某3、昌某他们的时候，宗某1与张某3打了招呼，昌某就走到我身边挑衅我说我胖子没有用，并用手推了我一把，宗某1看到以后就也推了昌某一下，并质问昌某干什么，昌某可能认为宗某1太嚣张了，于是他们就伤害宗某1。
证人张某1的证言证实，我看到昌某用匕首捅了宗某1脖子两刀，背部两刀，韩泽兵捅了宗某1腰部两刀和臀部一刀，志强用匕首捅了宗某1腿部一刀，张某2用铁管砸了宗某1背部三下，乐某用拖把柄部打了宗某1背部一下。据我所知，昌某和宗某1以前无矛盾过节。
8、证人徐某1的证言证实，2015年11月5日晚在其店门口有一群人追一个人打。
9、被害人宗某1的陈述证实，我只认识张某3，后来我知道还有叫昌某、张某2、韩泽兵、徐某2，喊名志强的男子都在，其他人我不清楚了。当时那名喊名昌某的男子用右手抓住周某上衣，说他好胖，说胖就不得了之类的话，我就叫那名昌某的男子把手拿开，并上前用右手将昌某的右手推开，我将昌某推开之后就问昌某想干什么，我说别人不认识你们，你推别人做什么，旁边的几个伢仂就用手指着我们说推你们又怎么样，后来他们就追过来用匕首刺我，他们几个人把我们围了起来，并用匕首指着我们两个人叫我们跪在地上，我就说打死我都不跪，昌某和韩泽兵右手拿匕首就往我左边的颈部各刺了一刀，接着张某2右手拿着铁棍往我的头部砸了3、4下。我看到徐某2用匕首刺了我的后背。
10、法医学人体损伤程度鉴定意见书（东某字[2015]190号）证实，伤者宗某1的损伤已构成轻伤二级。
11、辨认笔录证实，宗某1辨认出韩泽兵等人是参与伤害他的人；周某辨认出韩泽兵等人是参与伤害宗某1的人；张某1辨认出韩泽兵等人是参与伤害宗某1的人。
12、被告人韩泽兵的供述与辩解：2015年12月左右的一天晚上，我和张某2、吴某、徐某2、赵某等人在水果批发市场门口的一家老王饭店吃完饭，期间喝了很多酒。饭后，我们往格林某酒店走，遇到张某3与宗某1等人。吴某就过去和他们打招呼，并聊了几句。我就跑去买槟榔，等我回来后，看到吴某好像用手指着宗某1说什么，宗某1将吴某手甩开，然后凶着对吴某说你指什么指。接着吴某和宗某1在现场吵起来。之后我就看到宗某1拿出一把匕首指着吴某脖子，我就用手推开宗某1，但被张某3劝住。后来我拿出一把匕首，我们僵持一会儿，后来张某3把我们推开，叫宗某1离开。他走时就说你们在这等着，听他的意思好像要去叫人。我们听了不舒服，就过去追宗某1他们。宗某1就往水果批发市场跑。我们追他到一个麻将馆门口，就打他。我用匕首朝宗某1腿部捅了一下。
二、妨害公务的事实
2017年10月5日，东乡区公安局民警祝某、董某3与辅警董某1、董某2、陈某1驾驶巡逻防控警车巡逻至东乡区孝岗镇子山路佳乐饭店门口时，发现被告人韩泽兵形迹可疑，便对其进行盘查。被告人韩泽兵拒绝配合。后董某1、陈某1、董某2等人通过对韩泽兵拍照上传至移动警务通终端设备，确认其系网上追逃人员。被害人董某1便上前对其进行控制，被告人韩泽兵便使用匕首捅向董某1右手后沿子山路往东逃跑。后被害人陈某1追上被告人韩泽兵并将其扑倒在地。被告人韩泽兵又用匕首刺伤被害人陈某1的左手大臂后再次逃跑。后被民警抓获。经鉴定，被害人董某1的损伤已构成轻伤二级，被害人陈某1的损伤已构成轻微伤。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、出警经过证实，被告人韩泽兵在民警盘查时使用匕首刺伤辅警并逃跑。
2、警察证、辅警证证实，祝峻、董平平系东乡区公安局民警，董某1、董某2系东乡区公安局辅警。
3、证明证实，陈某1系东乡区公安局辅警，辅警证正在办理。
4、匕首照片证实，缴获的被告人作案用匕首概貌。
5、证人董某2的证言证实，2017年10月5日18时40分，我们巡逻时遇到一男子要求其出示身份证，但他说没带，问他姓名却言辞闪烁，答非所问。我们就拍其照片上传工作群进行比对，经查发现是网上追逃的韩泽兵。他觉得自己身份可能暴露，就拿出匕首并捅了董某1一下，然后往千子湖方向逃跑，并喊你们敢过来我就杀死你们去。我们就去追。韩泽兵被陈某1扑倒在地后，用匕首刺陈某1左手一刀，又继续逃跑。后被我们抓获。
6、被害人董某1的陈述证实，10月5日18时40分，我和辅警陈某1、董某2着制服并带辅警证在民警祝某、董某3带领下，驾驶3号巡逻警车巡逻至家乐饭店门口，看见一名男子见到警车躲躲闪闪，后我和陈某1、董某2下车进行盘查，要求他出示身份证，他说没带，问他名字等，他说自己喝多了酒回避提问。我就拍他照片发在工作微信群，后经值班人员通过移动警务通对该照片进行比对，发现该男子系网上追逃的韩泽兵。当时他觉得自己身份可能暴露，便用右手往腰间伸了一下，我看到后就用右手控制他左手，他就用右手拿把黑色匕首往我右手大臂捅了一刀。我就大喊他有匕首。他就拼命往千子湖红绿灯方向逃并喊你们过来杀死你们去。我和陈某1立即追赶他并大声喊他放下匕首。他继续逃跑。陈某1跑得快一些，先将其扑倒在地，他又拿匕首捅了陈某1左手大臂一刀，之后又起身逃跑。后我们将他围堵在三中对面一家超市后门的巷子里，用钢叉将匕首打落后将其制服。
7、被害人陈某1的证言证实，其和董某1在抓捕韩泽兵时被其用匕首捅伤左手大臂。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，董某1、陈某1伤情分别为轻伤二级和轻微伤。
9、执法记录仪记录的视频资料附卷佐证。
10、被告人韩泽兵的供述与辩解：今天(2017.10.5)晚上5点多钟，我和张某2、吴某等人在三中北侧的佳乐饭店吃饭到晚6点半左右。饭后，我们在饭店门口聊天，就来几个穿警服的男子到我们身边，问我叫什么名字，哪里人。我醉的有点晕，他们就准备抓我。我就掏出匕首往三中校门口跑，他们就追。我知道自己是网上逃犯，怕被抓到。然后在民警快抓上我时，我就边跑边回头用匕首朝身后民警捅，让他们不要再追我。后来我因为喝多了酒，跑不动就被民警抓到。
证明全案事实的证据还有：
1、归案情况说明证实，被告人韩泽兵系抓获归案。
2、常住人口信息证实，被告人韩泽兵犯罪时已成年。
3、刑事附带民事判决书、前科证明、刑满释放证明书证实，被告人韩泽兵于2011年8月18日因犯寻衅滋事罪被东乡区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年4月27日刑满释放。
本院认为，被告人韩泽兵伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级；持刀抗拒抓捕，致辅警一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已分别构成寻衅滋事罪和妨害公务罪。东乡区人民检察院指控被告人韩泽兵的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人在寻衅滋事的共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚。关于被告人提出妨害公务是在喝多了酒的情况下所为的辩解意见。刑法规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故无论被告人当时是否喝酒或醉酒，均应当负刑事责任，且不得因此从轻或者减轻处罚。被告人犯有数罪，依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人韩泽兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2020年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何任国
人民陪审员 周辉仁
人民陪审员 刘奇根
二〇一八年四月九日
书 记 员 潘 丽