浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1543号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人任玉均，家住金沙县。2007年9月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。
辩护人王铁波，浙江上林律师事务所律师。
被告人任玉刚，家住金沙县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。
辩护人李民，浙江天职正律师事务所律师。
被告人马某，男，1976年1月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，家住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月11日被抓获，同月12日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。
辩护人胡亚飞，浙江万豪律师事务所律师。
被�人赵某，家住南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。
辩护人杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
被告人王某1，家住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）918号起诉书指控被告人任玉均、任玉刚、马某、王某1犯盗窃罪、被告人赵某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员宁积宇出庭支持公诉，被告人任玉均、任玉刚、马某、赵某、王某1及辩护人王铁波、李民、胡亚飞、杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年6月上旬至2012年1月8日，被告人任玉均、任玉刚伙同王某2、任某、“蒋正鹏”、“小波”、“二哥”（均另案处理）先后多次乘坐被告人赵某、王某1、马某的“黑车”在浙江省慈溪市、余姚市范围内的民宅、小店等盗窃作案。其中，被告人任玉均参与盗窃作案4起，盗窃财物价值人民币2.5万余元；被告人任玉刚、马某参与盗窃作案3起，盗窃财物价值人民币3.5万余元；被告人赵某参与盗窃作案1起，盗窃财物价值人民币2千余元，另帮助转移赃物1次，赃物价值人民币1.5万余元；被告人王某1参与盗窃作案2起，盗窃财物价值人民币5千余元。具体如下：
1.2011年6月上旬某日凌晨，被告人赵某在事先明知王某2等人去实施盗窃的情况下，驾驶其“黑车”将王某2、任某、“小波”、“二哥”送至慈溪市横河镇彭桥村东头，后王某2、任某、“小波”、“二哥”至彭桥村�头黄某住宅，溜门入室，窃得42寸海信牌液晶电视机1台（价值人民币2550元），后乘坐在附近等候的被告人赵某的“黑车”逃离现场。
2.同年8月30日凌晨，王某2、任某与“小波”等四人至慈溪市横河镇石堰村兴业路康某1住宅，采用撬门手段进入室内，窃得银色苹果牌笔记本电脑1台（价值人民币12750元）、黄色诺基亚8800型黄金版手机1只（无法估价）。后四人又至兴业路康某2厂房，溜门进入室内，窃得镀铜铁皮4卷（重约250公斤，价值人民币2375元）。随后，任某电话联系被告人赵某帮忙接送。被告人赵某在明知上述物品系王某2等人盗窃所得的情况下，驾驶其“黑车”运送王某2等人及上述赃物逃离现场。
3.同年12月7日凌晨，被告人任玉均伙同王某2、任某、“蒋正鹏”乘坐被告人王某1的“黑车”，被告人王某1在事先明知被告人任玉均等四人去盗窃�情况下，驾驶其“黑车”将被告人任玉均等人送至慈溪市新浦镇高桥村，后被告人任玉均等四人至高桥村新新路丁某住宅，撬门进入室内，窃得人民币100余元、黑色笔记本电脑1台（无法估价）。其后，四人又至高桥村新新路胡某1的快餐店，撬门进入室内，窃得人民币硬币几十元。后四人又至高桥村新新路胡某2住宅，撬门进入室内，窃得黑色三星滑盖手机1只（无法估价）。随后，四人乘坐被告人王某1的“黑车”逃离现场。
4．同年12月9日凌晨，被告人任玉均伙同王某2、任某、“蒋正鹏”乘坐被告人王某1的“黑车”，被告人王某1在事先明知任玉均等四人实施盗窃的情况下，驾驶其“黑车”将被告人任玉均等四人送至慈溪市逍林镇林西村，后被告人任玉均等四人至林西村大浦桥西弄施某住宅，撬门进入室内，窃得人民币320元。后被告人任玉均等四人至林西�周塘西街高某住宅，撬门进入室内，窃得人民币700元左右及联想笔记本电脑1台（价值人民币4505元）。随后，四人乘坐被告人王某1的“黑车”逃离现场。
5.同年12月19日凌晨，被告人任玉均、任玉刚伙同王某2、任某乘坐被告人马某的“黑车”，被告人马某在事先明知被告人任玉均、任玉刚等人去盗窃的情况下，驾驶其“黑车”将被告人任玉均、任玉刚等四人送至余姚市黄家埠镇五车堰村市场北潘某、沈某1店内，撬门进入室内，窃得人民币几十元及童装若干件、OPPO手机1只（均无法估价）。后四人至五车堰村市场南路萧某住宅，撬门进入室内，窃得软中华香烟2包（价值人民币150元）、硬中华香烟1条（价值人民币420元）、白沙和天下香烟5包（价值人民币800元）、南京九五至尊香烟1条（价值人民币1000元）及草莓2箱、鳄鱼牌拎包1只（均无法估价）。其后，四�又至五车堰村市场南路田某住宅，采用撬卷闸门、砸玻璃方式进入室内，窃得软盒利群香烟1条（价值人民币200元）、黄色硬盒芙蓉王香烟1条（价值人民币230元），硬盒中华香烟3包（价值人民币126元）、329软中华香烟6包（价值人民币450元）。随后，乘坐在附近等候的被告人马某的“黑车”逃离现场。
6.2012年1月4日凌晨，被告人任玉均、任玉刚伙同王某2、任某乘坐被告人马某的“黑车”，被告人马某在事先明知被告人任玉均等人去盗窃的情况下，驾驶其“黑车”将被告人任玉均、任玉刚等四人送至慈溪市掌起镇古窑浦村，后被告人任玉均、任玉刚等四人至古窑浦村古一龚某住宅，撬门进入室内，窃得人民币2500元及蓝色华硕笔记本电脑1台（价值人民币2890元）。其后，四人又至古窑浦村东舍方某住宅，撬门进入室内，窃得人民币3000余元、芙蓉王香烟2条（价值人民币460元）、329软中华香烟6包（价值人民币450元）及硬中华香烟4包（价值人民币168元）。其后，四人又至古窑浦村古四冯某小店，撬门进入店内，窃得人民币1400余元、硬中华香烟2条（价值人民币840元）、软中华香烟1条（价值人民币550元）、苏烟1条（价值人民币400元）、蓝色硬盒芙蓉王香烟1条（价值人民币350元）、云烟2条（价值人民币460元）、黄色硬盒芙蓉王香烟1条（价值人民币230元）、七匹狼香烟7条（价值人民币1330元）、软盒利群香烟3条（价值人民币540元）、长嘴利群香烟2条（价值人民币440元）及东芝笔记本电脑1台（价值人民币800元）。随后，四人乘坐在附近等候的被告人马某的“黑车”逃离现场。
7.2012年1月8日凌晨，被告人任玉刚伙同王某2、任某、“二哥”乘坐被告人马某的“黑车”，被告人马某在事先明知被告人任玉刚等人去盗窃的情况下，驾驶其“黑车”将被告人任玉刚等四人送至余姚市黄家埠镇五车堰村，后被告人任玉刚等四人至五车堰村大沈家北沈某2住宅，撬门进入室内，窃得人民币600元、329软中华香烟10条（价值人民币7500元）、硬中华香烟15条（价值人民币6300元）、软盒中华香烟4包（价值人民币300元）、扁盒中华香烟6包（价值人民币252元）。随后，四人乘坐在附近等候的被告人马某的“黑车”逃离现场。
被告人任玉刚、赵某、王某1到案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人任玉均、任玉刚、马某、赵某、王某1伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其中，被告人任玉均、任玉刚、马某盗窃数额巨大；被告人王某1、赵某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人赵某明知是犯罪所得赃物而帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人任玉均、任玉刚在各自参与的共同盗窃犯罪中起主要作用，是主犯；被告人马某、王某1、赵某在各自参与的共同盗窃犯罪中起辅助作用，是从犯。被告人赵某一人犯二罪。被告人任玉刚、赵某、王某1到案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人任玉均、任玉刚、马某、赵某、王某1对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人王铁波辩护，被告人任玉均并不是本案特别主要的主犯，其参与时间较短，现当庭自愿认罪，请求法庭对被告人任玉均从轻处罚。
辩护人李民辩护，起诉书指控的第六节犯罪事实中，认定被告人任玉刚等人窃得方某人民币3000余元的证据尚欠充分。被告人任玉刚在本案中的地位和作用相对较轻，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度良好，且系初犯，犯罪主观恶性较小，请求法庭对被告人任玉刚从轻处罚。
辩护人胡亚飞辩护，被告人马某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，且系初犯，犯罪主观恶性不大，现当庭自愿认罪，请求法庭对被告人马某减轻处罚。
辩护人杨杰辩护，被告人赵某在盗窃犯罪中系从犯，其到案后如实供述自己的罪行，系初犯，请求法庭对被告人赵某从轻处罚。
经审理查明：
2011年6月上旬至2012年1月8日，被告人任玉均、任玉刚伙同王某2、任某、“蒋正鹏”、“小波”、“二哥”（均另案处理）等人分别结伙，先后多次乘坐被告人赵某、王某1、马某的“黑车”在浙江省慈溪市、余姚市范围内的民宅、小店等盗窃作案。其中，被告人任玉均参与盗窃作案4起，盗窃财物价值人民币2.2万余元；被告人任玉刚、马某参与盗窃作案3起，盗窃财物价值人民币3.2万余元；被告人赵某参与盗窃作案1起，盗窃财物价值人民币0.2万余元，另帮助转移赃物1次，赃物价值人民币1.5万余元；被告人王某1参与盗窃作案2起，盗窃财物价值人民币0.5万余元。具体如下：
1.2011年6月上旬某日凌晨，被告人赵某在事先明知王某2等人去实施盗窃的情况下，驾驶其“黑车”将王某2、任某、“小波”、“二哥”送至慈溪市横河镇彭桥村东头，后王某2、任某、“小波”、“二哥”至彭桥村东头黄某住宅，溜门入室，窃得42寸海信牌液晶电视机1台（价值人民币2550元），后乘坐在附近等候的被告人赵某的“黑车”逃离现场。
2.2011年8月30日凌晨，王某2、任某与“小波”等四人至慈溪市横河镇石堰村兴业路205号康某1住宅，采用撬门手段进入室内，窃得银色苹果牌笔记本电脑1台（价值人民币12750元）、黄色诺基亚8800型黄金版手机1只（无法估价）。后四人又至兴业路183号康某2厂房，溜门进入室内，窃得镀铜铁皮4卷（重约250公斤，价值人民币2375元）。随后，任某电话联系被告人赵某帮忙接送。被告人赵某在明知上述物品系王某2等人盗窃所得的情况下，驾驶其“黑车”运送王某2等人及上述赃物逃离现场。
3.2011年12月7日凌晨，被告人任玉均伙同王某2、任某、“蒋正鹏”乘坐被告人王某1的“黑车”，被告人王某1在事先明知被告人任玉均等四人去盗窃的情况下，驾驶其“黑车”将被告人任玉均等人送至慈溪市新浦镇高桥村，后被告人任玉均等四人至高桥村新新路36弄24号丁某住宅，撬门进入室内，窃得人民币100余元、�色笔记本电脑1台（无法估价）。其后，四人又至高桥村新新路10号胡某1的快餐店，撬门进入室内，窃得人民币硬币几十元。后四人又至高桥村新新路15弄4号胡某2住宅，撬门进入室内，窃得黑色三星滑盖手机1只（无法估价）。随后，四人乘坐被告人王某1的“黑车”逃离现场。
4.2011年12月9日凌晨，被告人任玉均伙同王某2、任某、“蒋正鹏”乘坐被告人王某1的“黑车”，被告人王某1在事先明知任玉均等四人实施盗窃的情况下，驾驶其“黑车”将被告人任玉均等四人送至慈溪市逍林镇林西村，后被告人任玉均等四人至林西村大浦桥西弄13号施某住宅，撬门进入室内，窃得人民币320元。后被告人任玉均等四人至林西村周塘西街678号高某住宅，撬门进入室内，窃得人民币700元左右及联想笔记本电脑1台（价值人民币4505元）。随后，四人乘坐被告人王某1的“黑车”�离现场。
5.2011年12月19日凌晨，被告人任玉均、任玉刚伙同王某2、任某乘坐被告人马某的“黑车”，被告人马某在事先明知被告人任玉均、任玉刚等人去盗窃的情况下，驾驶其“黑车”将被告人任玉均、任玉刚等四人送至余姚市黄家埠镇五车堰村市场北10号潘某、沈某1店内，撬门进入室内，窃得人民币几十元及童装若干件、OPPO手机1只（均无法估价）。后四人至五车堰村市场南路43号萧某住宅，撬门进入室内，窃得软中华香烟2包（价值人民币150元）、硬中华香烟1条（价值人民币420元）、白沙和天下香烟5包（价值人民币800元）、南京九五至尊香烟1条（价值人民币1000元）及草莓2箱、鳄鱼牌拎包1只（均无法估价）。其后，四人又至五车堰村市场南路55号田某住宅，采用撬卷闸门、砸玻璃方式进入室内，窃得软盒利群香烟1条（价值人民币200元）、黄色硬盒芙�王香烟1条（价值人民币230元），硬盒中华香烟3包（价值人民币126元）、329软中华香烟6包（价值人民币450元）。随后，乘坐在附近等候的被告人马某的“黑车”逃离现场。
6.2012年1月4日凌晨，被告人任玉均、任玉刚伙同王某2、任某乘坐被告人马某的“黑车”，被告人马某在事先明知被告人任玉均等人去盗窃的情况下，驾驶其“黑车”将被告人任玉均、任玉刚等四人送至慈溪市掌起镇古窑浦村，后被告人任玉均、任玉刚等四人至古窑浦村古一龚某住宅，撬门进入室内，窃得人民币2500元及蓝色华硕笔记本电脑1台（价值人民币2890元）。其后，四人又至古窑浦村东舍路109号方某住宅，撬门进入室内，窃得芙蓉王香烟2条（价值人民币460元）、329软中华香烟6包（价值人民币450元）及硬中华香烟4包（价值人民币168元）等物。其后，四人又至古窑浦村古四冯某小店，�门进入店内，窃得人民币1400余元、硬中华香烟2条（价值人民币840元）、软中华香烟1条（价值人民币550元）、苏烟1条（价值人民币400元）、蓝色硬盒芙蓉王香烟1条（价值人民币350元）、云烟2条（价值人民币460元）、黄色硬盒芙蓉王香烟1条（价值人民币230元）、七匹狼香烟7条（价值人民币1330元）、软盒利群香烟3条（价值人民币540元）、长嘴利群香烟2条（价值人民币400元）及东芝笔记本电脑1台（价值人民币800元）。随后，四人乘坐在附近等候的被告人马某的“黑车”逃离现场。
7.2012年1月8日凌晨，被告人任玉刚伙同王某2、任某等人乘坐被告人马某的“黑车”，被告人马某在事先明知被告人任玉刚等人去盗窃的情况下，驾驶其“黑车”将被告人任玉刚等四人送至余姚市黄家埠镇五车堰村，后被告人任玉刚等四人至五车堰村大沈家北3号沈某2住宅，撬门进�室内，窃得人民币600元、329软中华香烟10条（价值人民币7500元）、硬中华香烟15条（价值人民币6300元）、软盒中华香烟4包（价值人民币300元）、扁盒中华香烟6包（价值人民币252元）。随后，四人乘坐在附近等候的被告人马某的“黑车”逃离现场。
被告人任玉刚、赵某、王某1到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人黄某、康某1、康某2、丁某、胡某1、胡某2、施某、高某、潘某、沈某1、萧某、田某、龚某、方某、冯某、沈某2的陈述笔录，分别证实：其被窃财物的时间、地点、品种、数量、价值等情况。
2.同案犯王某2的供述笔录，其对本院认定的上述盗窃犯罪事实均供认不讳。
3.辨认笔录及照片，证实：被告人任玉刚、赵某、王某1及同案犯王某2分别对作案地点及涉案人员进行了指认。
4.销售发票，证实被害人黄某购买被盗电视机的价格情况。
5.价格鉴定报告书，证实涉案财物价值情况。
6.现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场情况。
7.刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人任玉均犯有前科情况，且其犯前罪时未满十八周岁。
8.抓获经过，证实各被告人的到案经过情况。
9.身份证明，证实各被告人的身份情况。
10.被告人任玉刚、赵某、王某1的供述，均对本院认定的上述盗窃事实供认不讳。
本院认为，被告人任玉均、任玉刚、马某、赵某、王某1以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取公民财物，其中，被告人任玉均、任玉刚、马某盗窃数额巨大；被告人王某1、赵某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪�被告人赵某明知是犯罪所得赃物而帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人任玉均、任玉刚等人窃得方某人民币3000余元的证据尚欠充分，本院不予支持。辩护人李民的相关合理辩护意见予以采纳。被告人任玉均、任玉刚在各自参与的共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人马某、王某1、赵某在各自参与的共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法分别予以减轻或从轻处罚。被告人赵某一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人任玉刚、赵某、王某1到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人任玉均、马某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人王铁波、李民、胡亚飞、杨杰分别请求对被告人任玉均、任玉刚、马某、赵某从轻或减轻处罚的相关合理辩护�见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人任玉均犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月10日起至2016年1月9日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人任玉刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月10日起至2016年1月9日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月11日起至2014年1月10日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
四、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月10日起至2013年1月9日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
五、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之�起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月10日起至2012年9月9日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 慧
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 华 丽 萍
二〇一二年八月二十七日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十�以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。