吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初1687号
原告：杜秀华，女，汉族，1971年5月2日出生，住梨树县，农民。
委托代理人：梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。
被告：王连春，男，汉族，1968年4月20日出生，住梨树县，农民。
原告杜秀华诉被告王连春土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年12月24日作出(2015)梨榆民初字第399号民事判决，宣判后，杜秀华不服提起上诉，吉林省四平市中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）吉03民终119号民事裁定，撤销梨树县人民法院（2015）梨榆民初字第399号民事判决，发回梨树县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告杜秀华及其委托代理人梁伟、被告王连春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杜秀华诉称：2015年3月1日，我与四平市梨树灌区管理局土地资源科签订土地租赁合同书，取得梨树灌区九干渠由9-2支渠至公路10垧两堤外坡及保护地的承租权，租赁期限为1年。但是在当年4月2日我去种地时，王连春阻止我种地，导致我租赁的土地被王连春强行耕种2.7垧，王连春强行耕种的2.7垧地我有合法的承租权，王连春的行为侵犯了我的合法权利。综上，请求人民法院依法判令：王连春赔偿我2.7垧地没有耕种的损失3.5万元。
王连春辩称：杜秀华不应该起诉我，我已经与王铁军就这块地签订土地承包合同了，最开始争议的地块是我2001年左右开的荒地，当时是荒地，没有人种，后来灌区王铁军找我收费,我就给他钱了，一年给300-500元，后期就涨价到2000元左右，我种的这块地大约有1垧多，在2007年王铁军与贺旭臣以水利的名义找我签了合同，这块地不仅是我一户，还有很多户。在2014年的时候经过榆树台法庭调解，我与王铁军个人又签订的合同，我认为我有权种这块地。我不同意给杜秀华地，也不同意赔偿损失。
经审理查明：2015年3月1日，杜秀华与四平市梨树灌区管理局土地资源科签订了土地租赁合同书，租赁地块为四平市梨树灌区九干渠由9-2支渠至公路，两堤外坡及保护地土地，租赁期限为一个耕种年，从2015年3月1日起至2015年11月10日止，租金为4000元。杜秀华提供2014年8月2日王铁军与四平市梨树灌区管理局土地资源科签订的解除合同协议书，其中第二条约定：“……对发包方收回的九干段由9-2支渠至公路10公顷两堤外坡及保护地，承包方不再重新承包，发包方可另行发包……”；2014年4月10日四平市梨树灌区管理局林业站向王铁军发出解除合同通知书。四平市梨树灌区管理局与王铁军已经解除了九干段由9-2支渠土地的承包。王连春称该地块是其开荒的土地，王铁军以水利局的名义与其签订过承包合同。
认定上述事实的证据有：2015年3月1日土地租赁合同一份、四平市水利局2015年3月26日出具证明一份、四平市水利局2015年3月5日出具证明一份、四平市人民政府关于印发四平市农业灌溉管理办法、梨树灌区水利工程分布图及四平市梨树灌区第九干渠横截面示意图；梨树县人民政府关于小城子镇大房身村、二里介村、土龙村与四平市梨树灌区管理局土地权属纠纷的处理决定、四平市梨树灌区管理局林业站与王铁军解除合同协议书、2014年7月16日土地承包合同书一份、林海镇林业工作站证明一份、平面图一份及双方当事人的陈述可以证实。
杜秀华代理人提供的证据有：
证据一、土地租赁合同一份。证明杜秀华与四平市梨树灌区管理局国土资源科于2015年3月1日就本案争议土地签订了租赁合同书，杜秀华对该土地有合法的承包经营权。王连春提出异议，认为王连春签订的合同在先，杜秀华签订的合同在后。
证据二、四平市水利局2015年3月26日出具证明一份。证明争议土地是四平市梨树灌区管理局管理使用的国有土地，四平市梨树灌区管理局对争议土地有发包权。王连春质证认为，水利局答复干渠不能种地，没有对外发包的。
证据三、四平市水利局2015年3月5日出具的证明一份。证明争议土地是四平市梨树灌区管理局管理使用的国有土地，四平市梨树灌区管理局对争议土地有发包权。王连春质证认为，水利局答复干渠不能种地，没有对外发包的。
证据四、四平市人民政府关于印发四平市农业灌溉管理办法第23条规定。证明争议土地是四平市梨树灌区管理局管理使用的是国有土地，四平市梨树灌区管理局对争议土地有权发包。王连春对该证据有异议，称四平市梨树灌区管理局对争议土地没有管理权，没有对外发包的。
证据五、梨树灌区水利工程分布图及四平市梨树灌区第九干渠横截面示意图。证明第九干渠渠底、渠堤、保护地的宽度。王连春无异议，本院予以采信。
证据六、梨树县人民政府关于小城子镇大房身村、二里介村、土龙村与四平市梨树灌区管理局土地权属纠纷的处理决定。证明争议土地是四平市梨树灌区管理局管理使用的国有土地，四平市梨树灌区管理局对争议土地有发包权。王连春质证认为，与我们没有关系，我们村没有确权。
证据七、四平市梨树灌区管理局林业站与王铁军解除合同协议书。证明2014年4月10日灌区管理局向王铁军发出解除合同通知书，双方于2014年8月2日签订解除合同协议书。双方解除原合同，根据法律规定在送达王铁军时解除，由于王铁军没有向法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，所以合同在2014年4月10日已经正式解除，王铁军与王连春签订的承包合同无效，因为这个时间原合同已经解除了。王连春质证认为，我与王铁军签订合同时还没解除呢，我的合同有效。
证据八、证人王铁军证实：“我于1991年就在灌区水政大队工作，这块地我是2004年承包的梨树灌区渠堤保护地，跟梨树灌区管理局签的植树造林合同，承包期到树成才之后，每公顷3000元，一共交了不到1万元，承包面积是整个九干，承包以后我种树了，让当地老百姓抢种了，我就个人起诉林海镇水管所，因为水管所又把这块地包出去了，后来法庭判的归灌区所有，2007年我又开始种树，仍然跟老百姓有纠纷，后来成活率没有达到要求，灌区要求解除合同，我就解除合同了。2014年4月10日左右，灌区土地资源科找我，说没达到要求，要求解除合同，资源科就给我个书面手续，后来我们就签署了解除合同协议，在8月2日签的。解除合同的事我没跟王连春说过，在2014年的时候因为王连春老种我地，我就起诉他了，经过法庭调解，我们签订了合同。杜秀华对王铁军的证言无异议。王连春对王铁军的证言有异议，称没有祸害他的树，在榆树台法庭调解的时候也没有说合同解除的事。
王连春提供的证据如下：
土地承包合同、收条一份，证明王连春向王铁军承包该土地并给付了承包费，有权耕种土地。杜秀华质证认为，由于2014年4月10日灌区管理局已经正式通知解除了与王铁军渠堤造林承包合同，解除合同依法在2014年4月10日生效，2014年7月16日王铁军对诉争的土地没有承包经营权，相应的也就没有了转包权。
林海镇长丰村的证明，证明地是长丰村的，已经种上树了。杜秀华质证认为，没有提供具体文件，争议土地是灌区管理局所有。
林海镇林业工作站证明1份、平面图1份，证明争议土地归林业站所有，有林班号，还有12年林向图。杜秀华对该证据有异议，称树是王铁军种植的，从林向图上看不出种树位置在九干上。
根据杜秀华的诉讼请求及王连春的答辩意见，本院归纳本案争议焦点为：杜秀华要求王连春赔偿损失的请求是否合理，应否予以支持。
本院认为：本案系土地承包经营权纠纷。2015年3月1日，杜秀华与四平市梨树灌区管理局土地资源科签订土地租赁合同书，取得梨树灌区九干渠由9-2支渠至公路10垧两堤外坡及保护地的承租权，但合同签订后，杜秀华并未对租赁的地块经营管理，而是被王连春等人耕种。杜秀华自称2015年因减产可得收入为每公顷20000市斤玉米，按0.9元/斤计算损失为18000元，去掉人工、种子、化肥、农药等款项5000元/公顷，年收入应为13000元/公顷，王连春共抢种2.7公顷的承包田，合计损失为35100元。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”杜秀华要求王连春赔偿损失，只有自己主张的数额，没有提供充分的证据予以证明，故对其诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杜秀华的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告杜秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立新
审 判 员 王淑芳
人民陪审员 张东新
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张可维