安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一终字第00124号
上诉人（原审被告、反诉原告）：高玉垒，男，汉族，1968年7月20日出生，住安徽省利辛县。
委托代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：高如军，男，汉族，1959年11月26日出生，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：王玉珍，女，汉族，1959年3月17日出生，住安徽省利辛县。
以上两被上诉人共同委托代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
上诉人高玉垒因与被上诉人高如军、王玉珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2014）利民一初字第00744号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人高玉垒及其委托代理人刘佩林、被上诉人高如军、王玉珍及其共同委托代理人任玉胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年12月27日15时许，在利辛县王人镇高寨村高寨南地，高玉垒与王玉珍因土地发生纠纷，继而相互殴打，王玉珍丈夫高如军到场后，高如军又与高玉垒发生殴打。利辛县公安局王人派出所接到报警后，到现场调查取证，利辛县公安局在2014年2月25日对高玉垒做出利公（人）行罚决字（2014）193号行政处罚决定书，决定对高玉垒拘留10日，并处罚款1000元。后利辛县公安局分别对高如军、王玉珍分别作出拘留5日，并各处罚款500元的处罚决定。高如军、王玉珍受伤后被送往王人镇卫生院抢救治疗，后转至利辛县人民医院治疗，高如军伤情主要诊断为：胸部多次损伤，住院9天，花去医疗费2764.02元。王玉珍伤情主要诊断为：肋骨骨折，其他诊断为：软组织损伤，住院20天，花去医疗费8480.68元。高玉垒2014年3月10日在蚌埠肿瘤医院住院7天，伤情主要诊断为：脑震荡后遗症，花去医疗费4008元。高玉垒在阜阳市第三人民医院花去医疗费105元，在利辛县花去医疗费140元，以上合计4253元。
原审法院认为：公民的健康权不受侵犯，原告高如军（被反诉人）、王玉珍（被反诉人）与被告（反诉人）高玉垒因土地纠纷发生争吵、打架，事实清楚，利辛县公安局对双方均进行了治安处罚并处以罚款的行政处罚决定，有利辛县公安局的行政处罚决定书为证，本院予以认定。原告高如军（被反诉人）系农村居民，其赔偿标准应按农村标准计算，其损失为：医疗费2764.02元，误工费62.5元／天×9天=562.5元，护理费97.5元／天×9天=877.5元，住院伙食补助费20元／天×9天=180元，营养费20元／天×9天=180元，交通费10元／天×9天=90元，合计4654.02元。原告王玉珍（被反诉人）系农村居民，其赔偿标准应按农村标准计算，其损失为：医疗费8458.68元，误工费62.5元／天×20天=1250元，护理费97.5元／天×20天=1950元，住院伙食补助费20元／天×20天=400元，营养费20元／天×20天=400元，交通费10元／天×20天=200元，合计12658.68元。原告高如军（被反诉人）、王玉珍（被反诉人）主张的精神抚慰金，因被告（反诉人）高玉垒的侵权行为未造成严重后果，故本院对原告高如军（被反诉人）、王玉珍（被反诉人）的此项诉讼请求不予支持。因双方在此次打架中均有过错，双方都应承担一定的责任，原告高如军（被反诉人）、王玉珍（被反诉人）应承担30%的责任，被告（反诉人）高玉垒应承担70%的责任。被告（反诉人）高玉垒应赔偿原告高如军（被反诉人）4654.02元×70%=3257.81元。被告（反诉人）高玉垒应承担70%的责任。被告（反诉人）高玉垒应赔偿原告王玉珍（被反诉人）12658.68元×70%=8861.08元。被告（反诉人）高玉垒提出的反诉请求，因原告高如军（被反诉人）、王玉珍（被反诉人）提供的5号证据，安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书，不能证明被告（反诉人）高玉垒在2014年3月10日至2014年3月17日在蚌埠肿瘤医院的诊疗行为与2013年12月27日外伤不能确认有明确因果关系，因此，对被告（反诉人）高玉垒提出的反诉请求，要求原告高如军（被反诉人）、王玉珍（被反诉人）赔偿的反诉请求，本院不予支持。保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉人）高玉垒赔偿原告高如军（被反诉人）、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计3257.81元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；二、被告（反诉人）高玉垒赔偿原告王玉珍（被反诉人）、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计8861.08元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；三、驳回原告高如军（被反诉人）、王玉珍（被反诉人）其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉人）高玉垒反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，反诉费150元，鉴定费2000元，合计2450元，由原告高如军（被反诉人）、王玉珍（被反诉人）承担150元，被告（反诉人）高玉垒承担2300元。
高玉垒不服，上诉请求：1、依法撤销原判；2、依法改判或发回重审；3、一二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一审法院认定事实不清，判决显示公正。一、上诉人与被上诉人虽然发生争执，但事件的产生是被上诉人引起，被上诉人存在重大过错，而一审法院却判决上诉人承担被上诉人的责任负担，显属不当。二、被上诉人殴打上诉人，并致上诉人受伤，先后在利辛县王人镇卫生院、阜阳市第三人民医院及蚌埠肿瘤医院门诊及住院治疗。产生经济损失，但一审法院却依据“安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定书认为：上诉人在2014年3月10日至2014年3月17日在蚌埠肿瘤医院的诊疗行为与2013年12月27日外伤不能确认有明确因果关系。”的错误鉴定意见，不予认定上诉人的医疗损失错误。因该鉴定在鉴定过程中，送检材料不完整，鉴定结论不确定，不能明显排除因果关系性。三、被上诉人的部分诉求无据，被上诉人系低保户，肢体残疾，应无误工费损失；交通费无任何票据、应不予支持，但一审法院却予以认定错误。四、一审违反法定程序。被上诉人在利辛县王人镇卫生院的门诊医疗费票据，系庭后被上诉人递交法庭，未经质证，不能作为证据使用，而一审予以采信，违反法定程序。综上，依法提出上诉，请二审法院判如诉请。
被上诉人书面答辩称：1、一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审结合本案事实，依法驳回上诉人的上诉请求；2、上诉人上诉称原审鉴定结论有误，与事实不符；3一审判决被上诉人的误工费和交通费符合法律规定。
双方当事人二审均无新证据，证据及证明目的均同一审，上诉人对被上诉人一审举证质证意见除同原审外，另对两原审原告的病历、诊断证明书补充质证为：真实性有异议，系虚假病历，医疗费票据及用药清单与报告不服，安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定书报送材料不完整。上诉人二审质证意见虽有补充，但无新的实质内容。故原审认定的基本事实本院予以确认。
二审查明的事实与一审基本相同。
本院认为：根据诉辩各方的意见，本案二审的争议焦点是：一、一审责任划分是否正确，鉴定结论能否作为本案定案依据；二、一审支持误工费和交通费是否正确；三、一审程序是否符合法律规定。
一、关于一审责任划分是否正确，鉴定结论能否作为本案定案依据问题。一审根据原审原告提供的利辛县公安局利公（人）行罚字（2014）193号行政处罚决定书及本案案情，认定上诉人承担被上诉人损失的70%并无不当，本院予以支持；安徽天衡司法鉴定所出具的高玉垒在2014年3月10日至2014年3月17日在蚌埠肿瘤医院的诊疗行为与2013年12月27日外伤不能确认有明确因果关系的鉴定意见，系利辛县人民法院委托鉴定，程序合法，一审予以认定亦无不妥，本院亦予以认定。
二、关于一审支持误工费和交通费是否正确问题。一审支持被上诉人住院期间的误工费及酌定交通费不违反法律规定，上诉人此主张无法律依据，本院不予采纳。
三、关于一审程序是否符合法律规定问题。上诉人上诉称：被上诉人在利辛县王人镇卫生院的门诊医疗费票据，系庭后提交，未经质证，而一审予以采信，违反法律规定。上诉人此主张与本院查明的事实不符，但高如军一审提供的2009年10月19日的CT费180元，系在本案事故发生2013年12月27日之前，与本案不具关联性，一审予以支持有误，本院予以纠正。故高如军的损失为：医疗费2764.02元-180元=2584.02元，共损失4654.02元-180元=4474.02元。王玉珍损失为：共12658.68元。高玉垒应赔偿高如军4474.02元×70%=3131.81元，应赔偿王玉珍12658.68元×70%=8861.08元。
综上，高如军的部分上诉理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持安徽省利辛县人民法院（2014）利民一初字第00744号民事判决第二项即：“被告（反诉人）高玉垒赔偿原告王玉珍（被反诉人）、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计8861.08元，于本判决生效之日起5日内履行完毕”、第三项即：“驳回原告高如军（被反诉人）、王玉珍（被反诉人）其他诉讼请求”、第四项即：“驳回被告（反诉人）高玉垒反诉请求”。
二、撤销安徽省利辛县人民法院（2014）利民一初字第00744号民事判决第一项即：“被告（反诉人）高玉垒赔偿原告高如军（被反诉人）、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计3257.81元，于本判决生效之日起5日内履行完毕”。
三、上诉人高玉垒赔偿被上诉人高如军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计3131.81元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；
四、驳回上诉人高玉垒的其它上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，反诉费150元，鉴定费2000元，由上诉人承担2200元，由被上诉人高如军、王玉珍承担200元；二审案件受理费450元，由上诉人高玉垒承担400元，由被上诉人高如军、王玉珍承担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 范荣鑫
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张 影
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。