wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02251号
原告张某甲，男，1978年2月27日出生，汉族。
委托代理人李光辉，河南陈州律师事务所律师。
被告常某某，女，1977年3月12日出生，汉族，娘家住淮阳县四通镇马菜园行政村王菜园村。
委托代理人胡祥英。
原告张某甲与被告常某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李光辉、被告常某某及其委托代理人胡祥英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1998年因土地调整要地，草草按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿子张某丙；2000年补办了结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，经常因琐事生气、吵架，致使夫妻感情日益淡薄，现双方分居已达5年之久；原告曾于2014年向淮阳县人民法院提起离婚诉讼，后于2015年3月16日被判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告之间仍然没有和好。为维护原告的合法权益，特依法起诉，要求与被告离婚；婚生两个孩子由原告抚养，被告承担子女抚养费；婚前财产归各自所有，婚后财产平均分割；本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我同意离婚。我抚养女儿张某乙，互不承担子女抚养费。我的婚前财产不要了，我俩打工的钱都在原告手里，我只要求原告给我5万元，并要求原告把房子给我儿子盖起来，诉讼费由原告承担。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1998年按农村风俗举行了结婚仪式.××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿子张某丙，现随被告及原告父母生活；原、被告于2000年补办了结婚登记手续。原、被告因家庭琐事发生纠纷后，原告曾于2014年向淮阳县人民法院提起离婚诉讼，后于2015年3月16日被判决驳回原告的诉讼请求。原告于2015年11月27日以原、被告夫妻感情已完全彻底破裂、已和好无望为由再次起诉来院。现被告仍带两个孩子与原告父母在原告家生活。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、判决书、证明、庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础，原、被告婚后感情尚可，并生育两个子女；原、被告因家庭琐事发生纠纷后，原告于2014年向淮阳县人民法院提起离婚诉讼，2015年3月16日被判决驳回原告的诉讼请求后。原、被告夫妻感情虽未改善，但被告仍带原、被告生育的两个子女在原告家与原告父母一起共同生活，从双方现实情况来看，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，只要双方能互谅、互让，原、被告仍和好有望，为了家庭和睦、子女健康成长及社会的和谐稳定，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 曾晓飞
审 判 员 豆品允
人民陪审员 邵士亮
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘耀威
四川省盐源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川3423刑初128号
公诉机关四川省盐源县人民检察院。
被告人毛某某，男，39岁。因涉嫌盗伐林木罪，2017年3月4日被盐源县公安局刑事拘留；2017年4月1日被盐源县公安局取保候审；2017年9月27日本院决定继续对其取保候审。
被告人杨某1，男，42岁。因涉嫌盗伐林木罪，2017年3月20日被盐源县公安局取保候审；2017年9月27日本院决定继续对其取保候审。
四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人毛某某、杨某1犯盗伐林木罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，同时以被告人毛某某、杨某1的行为致使集体财产遭受损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法适用简易程序，由审判员钱芳实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案，盐源县人民检察院指派检察员郑文出庭支持公诉，被告人毛某某、杨某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
四川省盐源县人民检察院指控：2017年2月19日至20日，被告人毛某某、杨某1为牟取经济利益在未办理林木采伐证的情况下，擅自在盐源县长柏白杨村地界国有林内（小地名：马则罗）砍伐云南松9棵，冷杉树1棵，砍出原件34件，原木材积8.246立方米，折活立木蓄积16.492立方米。案发后被告人杨某1主动到盐源县森林公安局泸沽湖派出所投案自首。
公诉机关诉请本院依法追究二被告人刑事责任，同时判令被告人毛某某、杨某1补种相应树木，恢复原状。
上述事实，被告人毛某某、杨某1在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、盐源县森林公安局泸沽湖派出所受案登记表、报案记录、抓获经过、盐源县森林公安局扣押决定书、扣押清单、呈请处置涉案财物报告及四川省行政、刑事处罚罚没票据；四川省国有林林权证、情况说明、罗某某的户籍信息、机动车行驶证；证人杨某3、何某某、沙某某、卢某1、罗某某、刘某某、卢某2、杨某2的证言；被告人毛某某、杨某1的供述；盗伐林木现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、指认笔录，盐源县森林公安局涉案木材检尺单；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某、杨某1为牟取非法利益，在未取得《林木采伐许可证》的情况下，擅自在盐源县长柏白杨村地界国有林内（小地名：马则罗）砍伐云南松、冷杉树折活立木蓄积16.492立方米，其行为符合盗伐林木罪的全部构成要件，构成盗伐林木罪。公诉机关指控有据，罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某、杨某1盗伐林木的行为，不仅造成了集体财产损失，也对生态环境造成了破坏，公诉机关要求被告人补种树木，恢复原状的附带民事诉讼请求依法成立，应予支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人作用相当，不分主从。被告人毛某某案发后能如实供述犯罪事实；被告人杨某1案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2017年9月8日，在盐源县森林公安局民警及长柏乡白杨村村民委工作人员的共同监督下，被告人毛某某、杨某1组织10名人员在长柏乡白杨村集体林的宜林荒山内种植华山松幼树50株，挖种穴点播云南松、华山松松籽6斤，植树造林十五亩。综合考虑被告人毛某某、杨某1的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，对被告人毛某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，对被告人杨某1，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人毛某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000.00元。（罚金已交纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元。（罚金已交纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、责令被告人毛某某、杨某1在盗伐区域-在盐源县长柏白杨村地界国有林内（小地名：马则罗）补种云南松、华山松，恢复原状。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 钱 芳
二〇一七年十月十日
书记员 张瀚文
附本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521民特104号
申请人：泸州鑫杰玻璃有限公司，住所地泸县福集工矿街道，统一社会信用代码915105217469281558。
法定代表人：黄中义，总经理。
委托诉讼代理人：蓝小富（公司办公室主任），男，1970年6月21日生，汉族，住四川省泸县。
申请人：陈玉梅，女，1969年8月21日生，汉族，住四川省泸县。
本院于2017年8月17日立案受理申请人泸州鑫杰玻璃有限公司与陈玉梅关于司法确认调解协议的申请，依法由审判员李瑞金进行审查。现已审查终结。
申请人因劳动争议纠纷，于2017年8月17日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、泸州鑫杰玻璃有限公司从2017年8月16日起解除与陈玉梅的劳动关系；
二、陈玉梅应于2017年8月20日办理完毕所有离职移交手续，离职后不得做出有损公司名誉或利益的行为；
三、泸州鑫杰玻璃有限公司在陈玉梅办理完毕离职事项后七日内一次性支付其经济补偿金13800.00元，上述经济补偿金存入陈玉梅工资卡内；
四、本协议签订后，泸州鑫杰玻璃有限公司与陈玉梅之间的权利义务即行终止，陈玉梅自愿放弃其他权利，不得再要求泸州鑫杰玻璃有限公司承担任何费用和责任。
本院认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条“申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出”、第一百九十五条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：
申请人泸州鑫杰玻璃有限公司与陈玉梅于2017年8月17日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 李瑞金
二〇一七年八月二十二日
法官助理 刘航宇
书 记 员 曹知文
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初5165号
原告：于某，女，1986年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王国防，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：李某，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告于某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员任本胜适用简易程序审理，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人王国防到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某向本院提出如下诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。婚姻存续期间，双方共同购买二手车一辆。婚前因双方缺乏了解，感情基础薄弱，加之性格不合。婚后又没有建立真正的夫妻感情，被告经常对原告恶语伤害，不关心原告的生活和内心感受，导致原告精神抑郁。据此，现原告以婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情为由，起诉来院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举以下证据：
1、原告的身份证，证明原告身份信息、诉讼主体资格。
2、结婚登记审查处理表复印件1份，证明原、被告系合法婚姻关系。
3、于颜梅证人证言，证明原、被告婚后感情不和分居及夫妻共同财产的情况。
被告李某未答辩，亦未向本院提举证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。现原告以婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情为由，起诉来院。
本院认为，原告于某与被告李某自愿办理了结婚登记手续，系合法夫妻，受法律保护。原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好，夫妻之间应该和睦相处，相互体贴，相互谅解，为了家庭和谐，原告于某不应草率提出离婚，且原告未能提供有效的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
不准予原告于某与被告李某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一六年十一月八日
书记员 刘俊俊
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初6921号
原告：张勇，男，1970年7月17日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：周光文，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律工作者。
被告：魏国，男，1987年2月2日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。
原告张勇与被告魏国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇向本院提出诉讼请求：要求被告魏国归还其借款140000元，并承担从2016年3月17日起至还清时止按月息3分计算的资金利息。事实和理由：2016年3月17日，被告因运油差周转资金向原告借款，原告于当天借给被告现金140000元，口头约定月息3分，被告借得款后于当天给原告出具了借条。被告借款后，原告多次找被告要求归还借款，但被告以无钱为由拒绝归还。
被告魏国辩称，第一，原告诉称被告因运油差周转资金向其借款不是事实，被告从未经营与油相关的业务；第二，被告确实在2016年3月17日给原告出具一张借款140000元的借条，但不是因为运油，而是其他债务；第三，被告给原告出具借条后，原告并未实际交付借款给被告，因而借贷关系不成立。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方有争议的2016年3月17日的借贷关系是否成立的问题，原告提供了借条、银行取款明细等证明材料，被告质证认为原告未交付借款，但没有提供相应的证据予以证明，且被告在答辩中陈述系其他债务，足以证明双方的借贷关系成立，被告提出从未经营与油相关业务的抗辩，其只是借款的理由，并不影响借贷关系的成立，故对原告的证据予以认定。
本院认为，原告张勇与被告魏国之间的借贷关系成立，被告应当归还原告借款，其未归还原告借款的行为属违约行为，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原告要求被告承担从2016年3月17日起至还清时止按月息3分计算资金利息的主张，由于在借条中没有约定利息，本院不予支持，其利息应当从起诉之日起按年利率6%计算。
综上所述，原告张勇的诉讼请求中除利息的起算时间和计算方式外，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告魏国在本判决生效后30日内归还原告张勇借款140000元，并承担从2016年8月4日起至付清时止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告魏国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 陈鸽
二〇一六年十月十八日
书记员 谢涛
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第1701号
原告孙立武。
委托代理人戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。
被告刘晓东。
被告钟莉娟。
原告孙立武与被告刘晓东、钟莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙立武的委托代理人戴滔到庭参加诉讼。被告刘晓东、钟莉娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立武诉称，2013年9月30日，被告刘晓东、钟莉娟因家庭个体经营资金周转困难，向孙立武借款60000元，约定借款期限2个月，月利率2%。孙立武于当天向两被告支付60000元，由被告向原告出具了借条和收条，并以两被告所在湖南宾馆宿舍房作为借款的抵押担保。借款到期后，两被告未按约定还本付息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、由两被告偿还原告借款本金60000元；2、由两被告支付原告至起诉之日止的借款利息8400元，后段利息以60000元为基数按月利率2%算至借款清偿之日止；3、由两被告支付原告因本次诉讼支付的律师代理费3000元；4、由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘晓东、钟莉娟均未作答辩。
经审理查明：2013年9月30日，刘晓东因资金周转困难，拟向孙立武借款60000元。双方经协商签订一份《民间借款合同》，约定由刘晓东向孙立武借款60000元，借款期限2个月，从2013年9月30日起至2013年11月29日止，月利率2%，并由刘晓东、钟莉娟共同向孙立武出具借条一份。借款当天，孙立武以转账方式向刘晓东提供借款54000元，以现金方式向刘晓东提供借款6000元。此后，借款期限届满，刘晓东、钟莉娟均未按约还本付息。孙立武曾多次向刘晓东、钟莉娟催款，但均无果。2014年5月23日，孙立武诉至本院，主张前述诉讼请求。
另查明，借款发生时，刘晓东、钟莉娟系夫妻关系。诉讼中，原告放弃第三项诉讼请求。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的民间借款合同、借条、收条、转账单等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：一、被告刘晓东、钟莉娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、借款应当偿还。刘晓东、钟莉娟向孙立武借款60000元的事实清楚，证据充分，两被告理应按期还本付息，其未按期还款，已构成违约，还应支付孙立武逾期利息。孙立武主张以60000元为基数，按月利率2%的标准算至还清之日止的利息，未违反合同约定，应予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘晓东、钟莉娟在本判决生效后十日内偿还原告孙立武借款本金60000元及利息，利息按月利率2%的标准，从2013年9月30日起算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1585元，财产保全费720元，共计2305元，由原告孙立武负担67元，由两被告负担2238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓 翠
人民陪审员 杜应军
人民陪审员 石爱伟
二〇一四年十月八日
代理书记员 陈晓婷
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋07执异25号
异议人（被执行人）韩宏宝，男，1971年4月22日生，汉族，榆次区居民，住晋中市榆次区。
申请执行人裴艳琴，女，1972年8月12日生，汉族，榆次区居民。
委托代理人ＸＸ，男，1971年10月23日生，汉族，榆次区居民，住晋中市榆次区。
本院在执行申请执行人裴艳琴与被执行人韩宏宝房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人韩宏宝于2016年9月22日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人韩宏宝称，申请执行人从没有就2014年8月以前的租金提出过申请执行的履行要求，已超过法律规定的申请执行的二年期限，应当驳回申请执行人对该部分租金及有关事项的执行申请。
本院查明，2006年8月，异议人韩宏宝向晋中市中级人民法院提起诉讼，以桓裕公司将房屋出售给申请执行人裴艳琴的行为，侵犯了其优先购买权为由，请求确认双方房屋买卖行为无效，并要求确认自己有优先购买权。我院经审理后，于2006年12月4日作出（2006）晋中中法民初字第82号民事调解书。该调解书确认的协议内容为：1、韩宏宝放弃对诉争房屋（即新天地时尚广场G8、G9号房屋）的优先购买权；2、裴艳琴适当支付韩宏宝诉争房屋装潢补偿款3.5万元；3、韩宏宝继续租赁诉争房屋，租期从2006年7月30日至2008年7月30日，租金由韩宏宝向裴艳琴支付，每年一次性付清；4、桓裕公司现正在开发的位于现新天地北、粮店街东、紧邻元龙大厦的框架商铺建成后，由韩宏宝在其中优先选择铺位，所选面积为240平米左右，房价为5600元/米2；5、桓裕公司在交付建成的商铺后，裴艳琴给韩宏宝三个月装潢期，未到租期或逾越租期韩宏宝按月向裴艳琴支付租金（房租标准为9.5万元/年）；6、诉讼费由韩宏宝负担；7、其它各方互不追究。该调解书生效后，韩宏宝一直在诉争房屋内从事经营活动至今。申请执行人裴艳琴曾以韩宏宝为被告向榆次区人民法院起诉，要求其腾出诉争房屋。榆次区法院于2010年11月7日作出（2010）榆民一初字第752号民事裁定书，认为双方争议的纠纷应依晋中中院调解书确定的内容，各自履行自己的义务。调解书对租赁房屋，腾房条件均作了详细约定，裴艳琴将已做过处理的纠纷，再次向法院诉讼，属重复起诉。故裁定驳回裴艳琴的起诉。裴艳琴对该裁定不服，提起上诉。我院经审理作出（2011）晋中中法立终字第9号民事裁定书，认为裴艳琴的诉讼请求不属于人民法院审理范围，原审裁定驳回起诉并无不当，裁定驳回上诉，维持原裁定。2011年7月10日，榆次区法院又就裴艳琴起诉桓裕公司、韩宏宝，要求判令桓裕公司交付诉争房屋、桓裕公司与韩宏宝赔偿原审原告20万元经济损失的另一案件，作出（2012）榆商民二初字第14号民事裁定书，该裁定书认为裴艳琴基于同一事实以房屋买卖合同为由再次起诉桓裕公司及韩宏宝，应属重复起诉，裴艳琴可依法按照申诉（指对晋中中院的调解书）处理。故裁定驳回原审原告的起诉。裴艳琴在上诉过程中申请撤回上诉，我院依法作出（2012）晋中中法立终字第155号民事裁定书，准许裴艳琴撤回上诉。2012年12月6日，晋中市中都公证处出具（2012）晋市证民字第1127号公证书，证明根据裴艳琴的申请，对其向韩宏宝送达《通知函》的行为进行证据保全公证。该《通知函》的主要内容为：根据晋中中院调解书的约定，裴艳琴、韩宏宝之间的房屋租赁期为两年。从2006年7月30日至2008年7月30日。租金为9.5万元/年。两年租赁期届满后，裴艳琴、韩宏宝经协商达成口头协议，韩宏宝同意租金此后每年递增5000元，裴艳琴同意韩宏宝再租赁两年。2010年7月租赁期再次届满后，韩宏宝既不商讨重新租赁事宜，又不交付租金，已构成违约。韩宏宝在接到通知书后10日内将拖欠的租金22.5万元一次性交清本人，否则裴艳琴将解除与韩宏宝在2008年商定的继续租赁协议。通知韩宏宝于2012年12月20日前与裴艳琴签订书面租赁合同，逾期视为放弃优先租赁的权利，裴艳琴从2013年元月起，将把房屋另租他人。此后因韩宏宝未就通知函内容答复裴艳琴，申请执行人裴艳琴诉至榆次区法院。在庭审中，韩宏宝、桓裕公司坚持认为，申请执行人的诉讼请求仍然属于重复起诉。裴艳琴则认为不属重复起诉，并陈述晋中中院调解书约定的租赁期届满后，裴艳琴与韩宏宝达成口头协议，重新对租金、租赁期限作了约定。韩宏宝对口头协议不履行，根据《合同法》的规定，裴艳琴有权解除合同。本次起诉与以前的主体不一样，诉讼请求是解除合同和支付拖欠的租金。要求韩宏宝支付2010年8月1日至2013年6月31日的租金335000元，并赔偿损失6万元。韩宏宝则否认双方达成过口头协议，主张自己对争议房屋为有权占有，是根据晋中中院的调解书履行。租金亦应按照调解书所确认的9.5万元/年的标准支付。认可应支付裴艳琴3年的租金285000元。2014年4月9日，榆次区法院作出（2013）榆民四初字第184号民事判决：一、被告韩宏宝在判决生效后10日内，腾出租赁原告ＸＸ、裴艳琴位于晋中市榆次区新天地时尚广场的G8-G9号商铺，并支付原告从2010年8月1日至2013年6月30日的房租租金277083元。异议人韩宏宝不服该判决提起上诉，我院于2014年9月18日作出（2014）晋中中法民终字第680号民事裁定书，裁定撤销榆次区法院（2013）榆民四初字第184号民事判决，发回该院重审。2015年12月21日，榆次区法院作出（2013）榆民四初字第184－1号民事判决，驳回ＸＸ、裴艳琴的起诉。ＸＸ、裴艳琴不服该判决提起上诉，本院于2016年6月16日作出（2016）晋07民终1306号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，关于异议人所欠2014年前的租金问题，榆次区人民法院于2014年4月9日作出的（2013）榆民四初字第184号民事判决曾判令异议人韩宏宝向申请执行人裴艳琴支付2010年8月1日至2013年6月30日的房租租金277083元。异议人韩宏宝在该案审理过程中也认可欠申请执行人三年的租金。2016年6月16日本院作出的（2016）晋07民终1306号民事裁定才最终认定双方继续按本院（2006）晋中中法民初字第82号民事调解书的内容履行。异议人主张申请执行人没有就2014年8月以前的租金提出申请执行的履行要求，已超过法律规定的申请执行的二年期限的理由与事实不符。本案的申请执行时效因裴艳琴对异议人韩宏宝等提起的租赁合同纠纷一案的诉讼而发生中断，自本院（2016）晋07民终1306号民事裁定书发生法律效力后，申请执行时效才重新计算。异议人的异议理由依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人韩宏宝的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。
审判长 薛素威
审判员 王新明
审判员 康建军
二〇一六年十月十日
书记员 宁丽萍
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初938号
原告谭XX，女，汉族，云南省盐津县人，美发店临时工。
委托代理人郑怀明，系xx县明理法律服务所工作者。
被告陈XX，男，生于1977年9月28日，汉族，云南省盐津县人，农村居民。
原告谭XX与被告陈XX离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，于2016年8月25日，依法由代理审判员张露适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭XX及其委托代理人郑怀明到庭参加诉讼，被告陈XX经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告谭XX诉称：2003年上半年，原告和被告陈XX经亲友介绍相识后相恋，并同居生活。2004年5月12日，生育长子陈X湘，2009年6月5日，二人在婚姻登记机关补办了结婚登记手续，2012年5月8日，生育次子陈X全。原告认为，由于再次生育次子仍是男孩，造成夫妻二人感情变化，随时因家庭琐事发生争吵并多次打架，2013年下半年因为打架原告不敢回家，2014年原告和被告陈XX开始分居生活至今。2014年开始分居生活的时候，两个孩子随被告陈XX生活，2016年2月，两个孩子随原告谭XX的母亲生活，最近被告陈XX又接走了孩子。原告认为和被告陈XX的夫妻感情彻底破裂，无和好可能，特提起诉讼，请求法院依法准予原告、被告离婚，长子陈X湘由被告陈XX抚养教育，次子陈X全由原告谭XX抚养教育，各自不支付抚养费。夫妻二人共同修建的房子一栋，属于原告谭XX的部分，原告自愿放弃。
被告陈XX未到庭参加答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2004年5月12日，原告谭XX和被告陈XX生育长子陈X湘。2009年6月5日，原告与被告在婚姻登记机关补办结婚登记手续。2012年5月8日，原告与被告生育次子陈X全。现原告谭XX系水富县金角度美发沙龙美发店临时工，并在水富县云富街道办事处天桥小区五单元6楼2号居住两年。
上述事实，有原告谭XX的陈述、结婚登记审理处理表、身份证复印件、户口证明复印件、证人黄大兵、陈志虎、魏大龙的书面证言、水富县云富街道办事处双江社区居民委员会的证明原件等证据在卷，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院审理离婚案件是否准予离婚的法定标准。因夫妻感情确已破裂且调解无效的，人民法院应准予离婚。结合本案事实，原告谭XX起诉与被告陈XX离婚，主张夫妻感情彻底破裂，其向本院提交的证人陈志虎、魏小龙的书面证人证言，仅仅表明陈志虎、魏小龙在与原告谭XX社会交往过程中，原告谭XX向他们诉说的主观感受，原告未提供其他证据予以佐证，不足以认定原告与被告夫妻感情破裂。原告提交的证人黄大兵的书面证言及水富县云富街道办事处双江社区居民委员会的证明能够认定原告谭XX系水富县金角度美发沙龙美发店的临时工，并在水富县云富街道办事处天桥小区五单元6楼2号居住两年，原告主张与被告已分居两年以上，但未提交其他证据予以佐证，同时被告陈XX也未到庭质证，不足以认定原告、被告事实上分居生活两年。原告谭XX与被告陈XX具有合法的婚姻关系，二人婚姻关系长达七年之久，且共同生育了两个子女，双方感情基础良好。双方应以家庭、子女为重，加强沟通，互谅互让，互敬互爱，互相理解，相互包容，回归家庭，正视自己的缺点，各自改正不足之处，共同努力经营这段婚姻关系并维持一个家庭的完整。稳定的夫妻感情和完整的家庭也更有利于两个孩子的健康成长。原告谭XX主张与被告陈XX离婚，但未提交足以证明夫妻感情完全破裂的相关证据，应当承担举证不能的不利后果。其提出的离婚请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：
不准予原告谭XX与被告陈XX离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 张 露
二〇一六年十月十日
书 记 员 严忠兰
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初18018号
原告张某，女，汉族，19某某年某月某某日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区鸿基路。
委托代理人张某军，广东深坪律师事务所律师。
委托代理人房某河，广东深坪律师事务所实习律师。
被告高某填，男，汉族，19某某年某月某某日出生，广东省陆丰市大安镇北社。
原告张某诉被告高某填民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月30日，被告以资金周转困难为由向原告借款200000元，并签订一份《借款合同》，合同载明借款利息为月3.5%，借款期限自2014年10月30日至2015年10月30日。借款后，被告未按约还款，原告特诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金人民币200000元及利息（按月利率2%自2014年10月30日起计至清偿之日止，暂计至2016年10月30日为96000元）；二、诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年10月30日原被告签订借款合同，约定原告向被告出借人民币200000元，借款期限自2014年10月30日至2015年10月30日止，合同约定借款期内月息为3.5%，原告当天向被告转账人民币96500元，又于2014年11月2日向被告转账两笔共计人民币96500元。原告确认剩余人民币7000元为现金支付，出借后被告亦未支付任何利息及本金。原告未提交被告收取现金的任何凭据。
以上事实，有借款合同、支付业务回单、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，可以认定。
本院认为，双方签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，除部分利息约定过高无效外，其他部分不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格遵守。合同签订后，原告履行了大部分出借义务，有银行支付回单为证，足以认定双方存在借贷关系。但因债权凭证仅对认定本金数额有初步证据效力，出借人还应当对支持其诉讼请求的实体法规范构成要件承担举证证明责任，即在本案中继续对已经现金支付人民币7000元承担举证责任。本案中，有近一半的出借金额在被告向原告出具借款凭证后才实际支付，故人民法院对上述人民币7000元是否实际支付产生不可排除的合理怀疑，原告未完成相应举证义务，应承担举证不能的不利后果，故本院仅确认原告向被告实际出借人民币193000元的事实，且相应利息起算点应予调整。双方已经约定了具体的还款期限，被告逾期仍未清偿借款本金，故对于原告要求被告返还借款的主张，本院予以支持。合同约定，月利息为月3.5%，现原告主张按照月2%计算利息，未超过24%年利率的法律规定，本院予以支持。双方未约定逾期利息，原告主张自逾期还款之日起按借款借期内的利率（以不超过年利率24%为限）支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告高某填经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某填应于本判决生效之日起十日内偿还原告张某人民币193000元；
二、被告高某填应于本判决生效之日起十日内支付原告张某上述借款的利息及逾期利息（以人民币96500元为本金，自2014年10月30日起按年24%计算至款项清偿之日止；以人民币96500元为本金，自2014年11月2日起按年24%计算至款项清偿之日止）；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2870元（原告已预交），由被告高某填负担人民币2770元，由原告张某负担人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 贺榕
二〇一七年一月六日
本件与原本核对无异
书记员 姚练
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法等二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时：
…
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
…
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3727号
申请执行人：杨贻超，男，1930年8月16日出生汉族，户籍地重庆市巴南区，现住浙江省宁海县。
被执行人：杨姣飞，女，1975年9月13日出生汉族，住浙江省宁海县。
本院在执行申请执行人杨贻超与被执行人杨姣飞为保管合同纠纷一案中，申请执行人杨贻超与被执行人杨姣飞已于2017年10月24日达成和解协议。申请执行人于2017年10月26日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0226执3727号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 李 斌
二〇一七年十一月十日
代书记员 黄 轩
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0124民初1721号
原告：福州万盛商业运营管理有限公司，住所地福建省闽清县。
法定代表人：陈兴发，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：池栋梁，福建瑞权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。
被告：黄冠挺，男，1983年10月3日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告福州万盛商业运营管理有限公司与被告黄冠挺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方之间的纠纷已自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州万盛商业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福州万盛商业运营管理有限公司负担。
审判员 陈木金
二〇一六年十月二十四日
书记员 詹敏花
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1721刑初213号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人戴林军，男，1989年7月25日出生于广东省阳西县，汉族，高中文化，无业，住广东省阳江市阳西县。因本案于2017年5月31日被抓获，同年6月1日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
辩护人陈光全，广东漠西律师事务所律师。
被告人王三才，男，1987年5月9日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，无业，住广东省阳西县。2015年5月27日因容留他人吸毒被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2015年10月27日刑满释放。因本案于2017年7月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
被告人梁建业，男，1988年8月29日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，经商，住广东省阳西县。因本案于2017年5月31日被抓获，同年6月1日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人戴林军、王三才、梁建业犯非法拘禁罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人戴林军及其辩护人陈光全、被告人王三才、梁建业到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月30日22时左右，被告人戴林军、王三才等五人去到阳西县城传奇俱乐部门口处，以向被害人张某、赖某1追讨借款为由，用手铐将被害人张某、赖某1铐住并带上被告人戴林军所驾驶的白色福特小轿车，后将被害人张某、赖某1两人带至阳西县溪头路福达名苑附近一沙场的空地处。期间，被告人王三才等人对被害人张某进行殴打，并胁迫被害人张某签写了四张共14.6万元的借据。当天23时左右，被告人戴林军打电话给被告人梁建业到沙场处，称还借款给梁建业（戴林军欠梁建业5万元），不久，被告人梁建业离开现场。被告人戴林军、王三才等人继续要求被害人张某打电话给亲友凑钱还债，后被告人戴林军驾车搭载被告人王三才等人到梁建业家附近接梁建业一起开车搭载被害人张某到阳西县上洋镇双鱼城村委会城西村136号向张某妻子要钱还债，由于张某妻子不理踩，被告人王三才继续对被害人张某进行殴打。次日早上6时左右，被告人戴林军、王三才、梁建业等人将被害人张某带至阳西县城九州国际大酒店902房，继续胁迫被害人张某其向亲友凑钱。2017年5月31日9时左右，赖某1的妹妹转账2万元给被告人戴林军微信账号，后被告人戴林军等人在阳西县泉霖酒店将赖某1释放。2017年5月31日11时左右，被害人张某趁机报警，随后公安民警赶赴现场将被害人张某解救并抓获被告人戴林军、梁建业。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度评定为轻伤一级。
2017年7月10日，被告人王三才到阳西县公安局投案。
上述事实，被告人戴林军、王三才、梁建业在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、证明、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、现场指认、现场勘查笔录及现场图片、人身检查、鉴定意见、诊断证明、电话通话记录、开房记录、借款合同、转账记录、被害人张某、赖某1的陈述、证人姚某、赖某2、叶某的证言等证据证实，足以认定。
被告人戴林军的辩护人辩称：1、本案的发生是事出有因，被害人张某尚欠被告人戴林军的借款，长期拖欠并逃避还钱，存在过错，是该案发生的原因；2、被害人张某的受伤，被告人戴林军没有授意他人殴打被害人，并多次制止他人殴打被害人，主观恶性不大；3、被告人戴林军归案后能如实供述，具有坦白认罪情节，是初犯、偶犯，请求对被告人戴林军从轻处罚。
本院认为，被告人戴林军、王三才、梁建业无视国法，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且在非法拘禁过程中殴打被害人，依法从重处罚；被告人戴林军、梁建业归案后能如实供自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王三才犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王三才曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人戴林军、王三才在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，被告人梁建业在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控被告人戴林军、王三才、梁建业的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人戴林军的辩护人辩称本案的发生是被告人戴林军为索取合法债务，争取合法权益而非法拘禁被害人，被告人戴林军归案后如实供述自己的犯罪事实，是初犯，请求对被告人戴林军从轻处罚有理，应予采纳。综合被告人戴林军、王三才、梁建业的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人戴林军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年1月30日止。）
被告人王三才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年5月9日止。）
被告人梁建业犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴汝青
二〇一七年九月七日
书记员 林利智
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂洪山法执字第01158-1号
申请执行人：武汉中钢源商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区11号。
法定代表人：廖晓霞，该公司总经理。
被执行人：卓峰建设集团有限公司，住所地：武汉市洪山区铁机村1362号。
法定代表人：夏汉桥，该公司董事长。
本院（2015）鄂洪山民商初字第00377号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人卓峰建设集团有限公司的银行存款总计人民币1199432元整。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 潘 律
二〇一五年十一月××日
书记员 刘炎铭
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂洪山法执字第01158-1号
申请执行人：武汉中钢源商贸有限公司，住所地，武汉市汉阳区琴台钢材市场南区11号。
法定代表人：廖晓霞，该公司总经理。
被执行人：卓峰建设集团有限公司，住所地，武汉市洪山区铁机村1362号。
法定代表人：夏汉桥，该公司董事长。
申请执行人武汉中钢源商贸有限公司与被申请执行人卓峰建设集团有限公司买�合同纠纷一案，本院将被执行人卓峰建设集团有限公司银行账户存款予以冻结。现双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户存款的冻结。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人卓峰建设集团有限公司银行账户存款的冻结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 潘 律
二〇一六年十一月××日
书记员 刘炎铭
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初516号
原告：许志先，男，1964年11月25日出生，汉族,住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：向盛菊（系原告之妻，特别授权），1963年6月20日出生，住重庆市巫山县。
被告:刘昌桓，男，1976年11月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告许志先与被告刘昌桓民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，因被告刘昌桓外出，无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序，并于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告许志先的委托诉讼代理人向盛菊到庭�加诉讼，被告刘昌桓经公告送达开庭传票传，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许志先向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告刘昌桓偿还原告许志先借款（含工人工资）共计52700元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告刘昌桓偿还借款本金30000元及利息(利息从2015年10月16日起至付清之日止，按月利率2%计算)，欠工人工资20000元另案主张权利。
事实及理由：2015年10月16日被告刘昌桓因缺乏资金向原告借款32700元并出具借条一份，并约定农历二零一五年腊月初四偿还，借款后经原告多次催要无果，为维护原告当事人的合法权益，特请求法院依法判决被告刘昌桓偿还借款本金30000元及利息，利息按2%计算。
被告刘昌桓未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告刘昌桓因资金缺乏向原告借款并出具借条一张，载明“今借到许志先人民币32700元，大写叁万贰仟柒百元整，农历2015年腊月初四还。借款人刘昌桓，2015.10.16日”。当天，原告许志先通过现金方式给被告刘昌桓借款30000元，约定每月3%的利息，借款时间三个月，每个月利息900元，三个月利息合计2700元。将利息2700元计入本金，共计32700元，被告刘昌桓给原告出具32700元的借条一张。借款期间届满后，被告刘昌桓至今未偿还原告借款本金及利息。
另查明，2015年10月16日（阳历）至农历2015年腊月初四，即2016年1月13日，共计90天。
以上事实，有原告许志先、原告许志先之妻向盛菊结婚证及身份证复印件各一份、2015年10月16日被告刘昌桓出具的借条复印件、原件，巫山县人民法院工作人员依�权对巫山县双龙镇安静村村民陈玉莲制作的询问笔录，以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告刘昌桓向原告许志先借款并出具借条，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，双方对借款约定了还款时间，视为定期借款，借款到期后，被告未按时偿还，应当承担逾期偿还的民事责任，故原告许志先要求被告刘昌桓偿还借款本金30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持；该借条中虽未书写利率，但根据借条内容和原告在庭审中陈述的借条中2700元是3个月的利息，约定的是月利率3%等内容，以及从2015年10月16日起至双方约定的还款时间2016.1.13止（农历二○一五年腊月初四），刚好90天这一事实，能够确认原告陈述的事实客观实际，且符合当地的交易习惯，对原告陈述的事实，本院予以采信。因此，原告主张从2015年10月16日起至借款还清之日止，按月利率2%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘昌桓于本判决生效后五日内偿还原告许志先借款本金30000元及利息（利息从2015年10月16日起至付清之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告许志先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1118元，由被告刘昌桓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 �斌
人民陪审员 毛 正 林
人民陪审员 何 红 炼
二〇一七年五月五日
书 记 员 侯 进
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初1676号
原告：蔡国宇，男，汉族，1976年4月18日生，住河南省方城县。
原告：李保献，男，1970年11月23日生，汉族，住河南省方城县。
被告：张宏亮，男，1986年12月3日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人张小军，该公司总经理。
原告蔡国宇、原告李保献与被告张宏亮、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，原告蔡国宇、原告李保献于2016年9月12日向本院提出对被告张宏亮、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的撤诉申请。
本院认为，原告蔡国宇、李保献申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡国宇、原告李保献撤回对被告张宏亮、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。
案件受理费1134元，减半收取计567元，由原告蔡国宇、李保献负担。
代理审判员 王 滢
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 赵坤影
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初506号
原告：吉林市建龙物业服务有限责任公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人：马洪祥，该公司董事长。
委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼律师事务所律师。
委托代理人：韩冰，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：安春香，女，住吉林省吉林市丰满区。
原告吉林市建龙物业服务有限责任公司诉被告安春香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，原告吉林市建龙物业服务有限责任公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市建龙物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市建龙物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费55元，免于收取。
审 判 长 王君先
代理审判员 于 海
人民陪审员 原 泽
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 啸
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403财保94号
申请人：卞运周，男，1977年9月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被申请人：郭涛，男，1976年10月24日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被申请人：连淑芳，女，1978年5月25日生，汉族，住邯郸市丛台区。
申请人卞运周，于2017年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人名下房产价值165,000元，申请人已提供保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
立即查封被申请人连淑芳名下位于丛台区联防永新里二厂院13-3-4号房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一七年七月七日
书记员 李 勇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0604民初3086号
原告陈某某，女，1973年9月21日出生，汉族。
被告李某某，男，1971年2月17日出生，汉族。
本院在审理原告陈某某与被告李某某离婚后财产纠纷一案中，原告陈某某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某以与被告李某某自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费人民币866元减半收取433元，由原告负担。
代理审判员 张志伟
二〇一六年六月三十日
书 记 员 金 鑫
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第387号
原告：王某。
委托代理人：胡尊佃，临沭蛟龙法律服务所工作人员。
被告：高某某。
委托代理人：王爱昌。
原告王某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理。依法由审判员陈清寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2010年12月,原告经人介绍与被告订立婚约关系，于2012年2月7日双方举行结婚仪式。于2012年3月22日经政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。于同年11月11日生育男孩“王某”。由于双方婚前缺乏了解，便草率结婚，无感情基础，加之双方性格一直不和，毫无共同语言，时常因家庭琐事吵闹，况且，由于被告的性格粗暴,蛮不讲理,时常因小事便将原告的老母亲无端恶语相加，并大打出手，拳打脚踢致伤。被告仅在结婚后十个月内就恶意欺打了五次之多。为此原告曾多次劝说被告时,不但无果,反而遭被告谩骂和殴打,原告曾为此多次向被告父母诉说苦衷,而其父母均敢怒而不敢言，也不敢说被告一个不字，否则就会天翻地覆。因此，由于原告长期在外打工，被告却从不管原告死活，只是整天问原告要钱，原告不管挣多少钱必须全部交归被告自己私存。原告若问其存款的事,被告便大闹一番,为此,原告实感心灰意冷，已无法在一起共同生活。综上所述，由于被告性格粗暴，蛮不讲理，且其实施暴力手段，无端殴打原告老母亲致伤。现原被告分居生活达一年之久，致使�妻感情确已破裂。已无和好可能，请求法院依法判决离婚。
被告高某某辩称：被告同意离婚，婚生男孩“王某”由被告抚养，原告支付子女抚养费，要求原告分给被告家庭共同财产60000元现金及部分家具。
经审理查明：原被告于2010年12月经人介绍认识并建立恋爱关系，于2012年2月7日按农村风俗举行结婚仪式，同年3月22日经临沭县人民政府登记结婚。2012年11月11日生育男孩“王某”，现随被告生活。原被告均为农村户藉，均无正当职业，因结婚后双方时常发生家庭矛盾纠纷，原告于2014年1月17日诉至本院，要求离婚，男孩“王某”由原告抚养，依法分割财产。
庭审中，被告高某某同意离婚。被告无婚前个人财产。对于原告婚前个人财产大平房三间、小平房四间及婚后共同财产煤气灶一套（含罐一个）双方无争议。原被告无共同债权及债务。但对于子女抚养及其余财产分割方面的主张有争议。原告主张其余婚前个人财产为：格力空调一台、“小神螺牌”洗衣机一台、“海信牌”41寸彩电一台、“海尔牌”冰箱一台、灰色大衣柜一套、白色大衣柜一套、小菜橱一个、写字台一张、“小贝壳牌”鞋柜一个、梳妆台一个、大餐桌一张及大木椅六个、三组沙发一套、“新红阳”电视柜一个、大壁镜一个、玻璃茶几一个、“皇朝牌”席梦思床一个及床头柜二个、“海信牌”饮水机一台、“皇明牌”太阳能一台，都是为了结婚购买的。其中“海信牌”41英寸彩电一台、“海尔牌”冰箱一台均被被告所出售，其余上述财产均在原告处。原告同时提交于2012年1月29日及同年2月2日以其名义的购物票据证实上述财产系其购买属于个人财产。
被告高某某认可“海信牌”41英寸彩电一台、“海尔牌”冰箱一台亦被其出售，同时辩称这些财产除了房产�均系婚后共同财产；清单中的物品购买时间，是因为结婚，这些家具都必须提前购买，是被告与原告一起购买的。双方是先按农村风俗结婚，后经政府登记结婚的；被告对原告所提交的购物票据有异议，但未提供证据。
上述事实，由当事人陈述、结婚证、出生医学证明、购物票据等证据予以证实，并已收录在卷。
本院认为：原被告婚后因琐事时常产生矛盾，导致夫妻关系恶化，被告亦同意离婚，说明夫妻感情已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。婚生男孩“王某”尚幼，且一直随被告生活，宜由被告继续抚养，原告支付抚养费。原告对被告有异议的个人财产提交了以其个人名义购物票据，且在举行结婚仪式前即在原告处，被告虽有异议，但无证据推翻，故应认定为原告的个人财产归原告所有。共同财产依法平均分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条�第十八条、十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告高某某离婚。
二、婚生男孩“王某”由被告高某某抚养，原告王某于本判决生效后十日内支付给被告高某某婚生男孩“王某”至2014年11月11日期间的抚养费2400元，被告并自2014年起于每年11月11日前支付给被告高某某男孩“王某”次年的抚养费3600元至婚生男孩“王某”满十八周岁止。
三、原告婚前个人财产大平房三间及小平房四间、格力空调一台、“小神螺牌”洗衣机一台、灰色大衣柜一套、白色大衣柜一套、小菜橱一个、写字台一张、“小贝壳牌”鞋柜一个、梳妆台一个、大餐桌一张及大木椅六个、三组沙发一套、“新红阳”电视柜一个、大壁镜一个、玻�茶几一个、“皇朝牌”席梦思床一个、床头柜二个、“海信牌”饮水机一台、“皇明牌”太阳能一台归原告所有。
四、婚后共同财产煤气灶一套（含罐一个）归原告所有，原告支付给被告财产折价补偿款200元，本判决于生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈清寒
二〇一四年三月十八日
书记员 沈 洁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1771号
申请人周占中，男，56岁，汉族，农民，住辽宁省黑山县。
被执行人井大力，男，42岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行周占中申请井大力劳务合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初1112号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年9月1日移送执行局。
本案在执行过程中，执行人员通过四查系统查询被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初1112号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 德 山
二〇一七年三月一日
书记员 图拉古日
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第3024号
申请执行人高士锋。
申请执行人周建华。
被执行人单运刚。
被执行人柴皊芝。
申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，徐州市公证处于2015年11月11日作出（2015）徐证执字第58号执行证书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请人218805.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款。房管部门无登记，车管部门无登记。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）徐证执字第58号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 卢振东
执 行 员 皮 晓
执 行 员 沈志刚
二〇一六年五月十三日
见习书记员 魏广阔
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初59号
原告：朱艺辉，身份证住址湖南省沅江市。
原告：佛山市禅城区米妮迷制衣厂，住所地广东省佛山市禅城区。
投资人：朱艺辉。
被告：广州市铂米莱服饰有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人：吕良军。
被告：吕良军，身份证住址湖北省汉川市。
原告朱艺辉、佛山市禅城区米妮迷制衣厂（以下简称米妮迷制衣厂）诉被告广州市铂米莱服饰有限公司（以下简称铂米莱公司）、吕良军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱艺辉（兼原告米妮迷制衣厂投资人）到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告共同诉称：两被告与两原告于2015年7月份经协商达成还款协议，约定两被告拖欠两原告的货款450000元，两被告每月向两原告支付20000元，两被告在8月份、9月份每月均向两原告支付20000元，10月份的欠款未有支付，且被告铂米莱公司于2015年11月23日关闭，相关人员脱逃，因两被告未向两原告履行还款义务。故两原告提起诉讼，请求：1.判令两被告共同向两原告偿还货款450000元；2.判令本案受理费、公告费由两被告承担。
两原告就其主张向法院提交以下证据：
1.广州市铂米莱服饰有限公司对账单，证明两被告拖欠原告方的款项。
2.还款协议书，证明铂米莱公司承诺向原告方还款。
3.欠条，证明吕良军确认欠货款492000元，之后其偿还了部分款项，目前尚欠450000元。证据1-3所示货款实际为同一笔款项。
4.公告费收据，证明原告支出公告费1000元。
两被告既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对两原告的证据进行质证。
因两被告对两原告的事实理由及证据材料均无提出异议，对两原告起诉的事实也没有提出相反材料予以反驳，经本院审查，两原告证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认两原告证据。
经审理查明：原告佛山市禅城区米妮迷制衣厂是原告朱艺辉开办的个人独资企业；被告吕良军是被告广州市铂米莱服饰有限公司的法定代表人。
2015年5月16日，被告吕良军向原告朱艺辉出具《欠条》一份，内容为：今欠朱艺辉货款492000元。被告吕良军在欠款人处签名并捺印。2015年7月26日，两被告出具《广州市铂米莱服饰有限公司对账单》，载明：截止到2015年7月26日广州市铂米莱服饰有限公司（法人吕良军）共欠米妮迷制衣厂货款450000元，自本单签订后，广州市铂米莱服饰有限公司（法人吕良军）在2015年7月26日前所签的所有账务凭证和欠款凭证一律作废，以本单为准。同日，两原告（合同乙方）与被告铂米莱公司（合同甲方）达成《还款协议书》，该协议书中约定：截止到2015年7月26日甲方共欠乙方货款450000元，经双方协商，乙方同意甲方按每月20000元还款，自2015年8月20日开始付款，到该货款还清为止。被告铂米莱公司在协议书上盖章，被告吕良军在该协议书上签名。
庭审中，两原告述称原、被告双方是进行服装的交易，并提供了三份《生产落单数量明细表》（合同附件编号为：Kxxxxxxxxxxx、Kxxxxxxxxxxx、Kxxxxxxxxxxx）供法院参考。
以上事实，有广州市铂米莱服饰有限公司对账单、还款协议书、欠条等证据材料及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为：原告米妮迷制衣厂与被告铂米莱公司之间的买卖合同关系，有对账单、还款协议书为证，合同依法成立有效，双方应严格履行合同义务。原告米妮迷制衣厂已经履行了供货义务，被告铂米莱公司确认了欠款金额却拖延未付，其行为损害了卖方的合同权利，其应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
原告米妮迷制衣厂是原告朱艺辉一个自然人投资的个人独资企业，依我国个人独资企业法相关规定，个人独资企业财产为投资人个人所有，因此，原告朱艺辉与原告米妮迷制衣厂共同主张涉案货款，与法无悖，两原告均是本案的适格主体。
被告吕良军出具欠条的行为表明其同意向原告朱艺辉清偿上述债务，故被告吕良军应承担相应的还款责任。
综上所述，两原告现起诉要求两被告共同清偿货款450000元，依法有理，本院予以支持。
两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广州市铂米莱服饰有限公司、吕良军于本判决发生法律效力之日向原告佛山市禅城区米妮迷制衣厂、朱艺辉支付货款450000元。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，由被告广州市铂米莱服饰有限公司、吕良军负担（两原告已经向本院预交部分受理费4025元，同意不退回，由两被告将该部分受理费直接支付给两原告）；本案公告费1000元，由被告广州市铂米莱服饰有限公司、吕良军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 许雪芳
人民陪审员 李月云
人民陪审员 钟慧娴
二〇一六年七月十三日
书 记 员 余倩云
刘瑾瑜
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖02民辖终89号
上诉人(原审被告)：淄博恒洋铜材有限公司，住所地山东省淄博市周村区南闫路3号。
法定代表人：吕志军，经理。
被上诉人(原审原告)：安徽华津电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。
法定代表人：冯显安，董事长。
上诉人淄博恒洋铜材有限公司（以下简称“恒洋铜材公司”）因与被上诉人安徽华津电缆集团有限公司（以下简称“华津电缆公司”）买卖合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院(2017)皖0225民初162号管辖权异议裁定，向本院提起上诉。
恒洋铜材公司上诉称，上诉人与被上诉人并未约定合同履行地点，双方约定的仅是交货地点，而非合同履行地点，原审法院对本案并无管辖权，故请求撤销原审裁定，将本案移送山东省淄博市周村区人民法院审理。
华津电缆公司辩称，答辩人是本案合同义务的履行地，双方签订的《工矿产品购销合同》明确约定了交货地点为需方仓库即答辩人仓库，故原审法院依法享有管辖权；讼争《工矿产品购销合同》的签订地在安徽省无为县，故答辩人住所地的原审法院对本案享有管辖权。
根据华津电缆公司提交的起诉材料，本院经审查查明：2016年5月20日，恒洋铜材公司与华津电缆公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定华津电缆公司向恒洋铜材公司购买铜带，交货地点为需方仓库，对争议解决方式双方约定为“如有违约，由诉讼方依法向当地法院起诉。”2016年11月8日，恒洋铜材公司向华津电缆公司发出解除合同通知书，以华津电缆公司违反合同约定、逾期付款为由，解除前述合同。2017年1月5日，华津电缆公司向原审法院提起诉讼，请求依法确认恒洋铜材公司的《解除合同通知书》无效，判令恒洋铜材公司继续履行《工矿产品购销合同》项下的供货义务，判令恒洋铜材公司赔偿经济损失12万元及承担诉讼费用和有关费用。
本院认为，虽然双方当事人在合同中约定“如有违约，由诉讼方依法向当地法院起诉。”，但是否违约属于案件实体审理的范围，非管辖权异议程序审范畴，故该约定属于无效约定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地在山东省淄博市周村区，显然不属原审法院辖区，那么本案焦点在于合同履行地在何处。讼争的《工矿产品购销合同》虽约定交货地点在需方仓库即华津电缆公司仓库，但该交货地点的约定并非双方对合同履行地点的明确约定，故对华津电缆公司关于合同履行地为其住所地的辩称不予采纳，根据合同条款，双方并未对合同履行地点进行约定，依据华津电缆公司在原审的诉讼请求，结合合同履行义务，本案合同履行地显然应为恒洋铜材公司所在地，亦不在原审法院辖区，因而本案被告住所地和合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案依法不具有管辖权，恒洋铜材公司的上诉理由成立，对其上诉请求本院依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初162号民事裁定；
二、本案移送山东省淄博市周村区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 朱有强
审 判 员 陈永红
二〇一七年四月十八日
法官助理 徐海军
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科执字第945号
申请执行人陈亮
被执行人刘少奎
本院根据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科执初字第945号执行裁定书，于2016年6月12日向被执行人刘少奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘少奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘少奎在中国农业银行62284812XXXXXXX3717账户内存款人民币81263.83元，冻结期限为十二个月
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 海 锁
二〇一六年六月十二日
书记员 辛瑞华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）科执字第945号申请执行人陈亮被执行人刘少奎本院根据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科执初字第945号执行裁定书，于2016年6月12日向被执行人刘少奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘少奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘少奎在中国农业银行62284812XXXXXXX3717账户内存款人民币81263.83元，冻结期限为十二个月本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 海 锁二〇一六年六月十二日书记员 辛瑞华
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初2662号
原告：孙长武，男，1967年5月28日出生，汉族，住安徽省全椒县，
委托代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。
被告：殷凯歌，男，1997年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，
被告：刘献海，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼），统一社会信用代码91340300734976694N（1-1）。
负责人：方平，该公司总经理。
委托代理人：陈堃，该公司员工。
委托代理人：温道强，该公司员工。
本院在审理原告孙长武诉被告殷凯歌、刘献海、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙长武于2017年10月31日向本院提出申请，要求撤回对被告殷凯歌、刘献海、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。
经审查，本院认为，原告孙长武的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙长武撤回对被告殷凯歌、刘献海、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告孙长武负担。
审判长 明 敏
二〇一七年十月三十一日
书记员 孙敦玥
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0529民初634号
原告：孙某1，女，1969年9月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨绍军，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告：孙某2，女，1965年4月2日出生，汉族。
原告：孙某3，女，1967年9月25日出生，土家族。
原告：邬某1，女，1972年12月28日出生，土家族。
被告：孙某4，男，1941年10月26日出生，汉族。
原告孙某1诉被告孙某4继承纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，因案情复杂，裁定转普通程序审理后，依法追加孙某2、孙某3、邬某1为本案共同原告，并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙某1及其委托诉讼代理人杨绍军，孙某2、孙某3、邬某1，被告孙某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某1向本院提出诉讼请求：要求继承已故母亲的遗产房屋25平方米。事实与理由：2009年，由被告和原告母亲邬某2牵头，以邬某2的名义，在渔洋关镇XXX村二组建造砖混结构三层房屋一栋，建筑面积420平方米，原告是其家庭成员，所有生产资料也在该家庭，建造房屋的主要资金来源于征收家庭生产资料的补偿款，原告之母邬某2于2014年2月病故，从房屋建成后至今，整栋房屋均由被告占有和出租，原告要求按份继承母亲遗产，分割房屋。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。
2、个人建房用地呈批表，房屋户主是原告之母邬某2，证明原告享有继承权。
3、XXX村村委会2014年4月出具的证明一份，证明原告母亲邬某2去世的时间和被告系国家职工。
4、五峰土家族自治县人民法院（2014）鄂五峰民初字第00589号民事裁定书，证明原告曾经主张继承，该次诉讼是在诉讼时效之内。
5、2016年10月13日渔洋关镇XXX村社区居委会出具的证明，证明1998年以前原告的生产资料与其母亲邬某2的生产资料登记在一起。
被告辩称：现在不卖房，也不同意分房，要继承她们几姊妹都有份，现在我还在，房屋要让我先居住。
被告未向本院提交证据。
审理查明，2009年，由被告和妻子邬某2牵头，以邬某2的名义，在渔洋关镇三房坪村二组修建砖混结构三层加房顶盖房屋一栋，门牌为63—2号，占地面积为140平方米，每层楼室内使用面积为94.92平方米。靠北边的一间前面为卧室，后面为厨房，中间的一间前面为客厅，后面为烤火间，靠南面的前面一间为卧室，后面的为楼梯和卫生间。该房屋未办理房屋产权登记证，只有个人建房用地呈批表，证明户主为邬某2，成员与户主的关系有邬某1、孙德清。房屋建起后，由被告夫妻及邬某1等共同居住。被告之妻邬某2于2014年2月病故。
同时查明，被告孙某4和妻子邬某2有四个女儿即孙某2、孙某3、孙某1、邬某1。庭审中孙某2、孙某3、邬某1表示不放弃继承权利，因父亲还健在，暂不主张分割房屋。该房屋曾以65万元变卖后出售人反悔。
本院认为，继承开始后，继承人应本着互谅互让，团结友好的协商处理继承问题。遗产在家庭共有财产之中的，遗产在分割时，应当先分出他人的财产。本案中原告孙某1要求继承母亲的遗产，分割房屋，因农村房屋未办理房屋产权登记证，本院依法追加孙某2、孙某3、邬某1为共同原告参加诉讼，配偶、子女均属第一顺序的继承人，原告孙某2、孙某3、孙某1、邬某1和被告孙某4五人都享有继承权，原告孙某1对其母亲遗产房屋应分得总额五分之一的份额继承权。原告孙某2、孙某3、邬某1不放弃继承权利，但暂不主张分割房屋，应为其保留继承份额。遗产的分割应有利于生产和生活的需要，不损坏使用价值，该房屋为同样式结构的三层，每层室内使用面积为94.92平方米。考虑房屋目前不便分割，暂以份额继承为宜，原、被告也可自行协商折价处理。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决如下：
原告孙某1对在渔洋关XXX村二组门牌号63-2的房屋中，归邬某2所有的部分享有五分之一的继承权。
本案受理费100.00元，原告承担50.00元，被告承担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 乔光海
审判员 薛继平
审判员 丁 洁
二〇一七年四月十一日
书记员 程 磊
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0322民初1293号
原告：肖东，男。
被告：闫胜利，男。
原告肖东与被告闫胜利民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由本院助理审判员韩涛适用简易成都公开开庭进行审理。原告肖东到庭参加了诉讼，被告闫胜利经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理完毕。
原告肖东诉称：原告经霍军超介绍与被告认识，2016年6月4日，被告向原告临时借款19000元，并于当日向原告书写借条一张，当时约定2016年6月底偿还。借款到期后被告于2016年6月30日偿还原告1000元，2016年7月7日偿还原告1000元。剩余借款17000元经原告多次催要被告以多种理由推诿，迟迟不予归还，利息也未支付。原告为了维护其合法权益，特状诉至法院，请求法院依法判令被告闫胜利归还原告借款17000元及利息，并支付原告催款费用3000元。
被告闫胜利未到庭，亦无答辩意见。
经审理查明：2015年6月4日，被告闫胜利经霍军超介绍以临时急用钱为由向原告肖东借款19000元，双方口头约定借款期限最长一个月，未约定借款利息。被告闫胜利向原告出具借条一张，后原告向被告借款19000元。借款到期后，被告闫胜利分两次于2016年6月30日和7月7日向原告还款共计2000元，剩余借款经原告多次催要，被告以多种理由推脱至今未归还。
上述事实，有原告身份证复印件一份、借条一张、短信聊天记录手机截屏两张、证人霍军超当庭证言及当事人当庭陈述等证据证明。各证据的合法性、真实性、关联性经本院审查确认，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告闫胜利以临时急用钱为由向原告借款，有原告提供的借条及证人证言为证，双方因借贷而产生的债权债务关系明确，被告闫胜利应及时向原告清偿，现原告肖东要求被告偿还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。对原告当庭要求被告按照银行贷款利率支付其利息的诉讼请求，因其符合法律规定，故本院予以支持。对原告主张的3000元催款费用，因无相关证据予以支持，本对原告的该项诉讼请求不予支持。被告闫胜利经本院传票传唤未到庭应诉，依法视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:
一、被告闫胜利于本判决书生效之日起十日内偿还原告许亚东借款17000元，并从2016年7月1日起按照年利率6％支付利息直到借款清偿为止；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元由被告闫胜利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩 涛
二〇一七年八月七日
书 记 员 孟耀飞
重庆市城口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0229刑初59号
公诉机关重庆市城口县人民检察院。
被告人陵某某，男，1964年4月15日出生，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯销售假药罪于2016年3月22日被抓获，同年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于城口县看守所。
辩护人张刚，甘肃秦陇律师事务所律师。
重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2016]59号起诉书指控被告人陵某某犯销售假药罪一案，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院代理检察员谢敏出庭支持公诉，被告人陵某某及其辩护人张刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年初，被告人陵某某以15元/包的价格在甘肃省陇南市宕昌县某镇一药材集市的地摊上购买了10包（每包约150颗）“洁白丸”，随后来到城口县游走行医并销售用于泡酒的自制中草药，搭配使用上述“洁白丸”。同年3月16日，陵某某来到城口县某乡某村某组王某某家中，以治疗头痛、厌食的名义向其销售自制中草药，内含“洁白丸”28颗，获利300元。同月19日，陵某某来到城口县某镇某村刘某甲家，以治疗肾虚的名义向其销售自制中草药，内含“洁白丸”28颗，获利200元。以上，陵某某共计销售“洁白丸”56颗。
2016年3月22日，公安机关从陵某某所住旅店房间内搜查出“洁白丸”10包（其中两包分别仅剩42颗、59颗）及散装“洁白丸”150颗，并依法予以扣押。同年4月11日，重庆市食品药品监督管理局认定，上述“洁白丸”系假药。
上述事实，被告人陵某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明，抓获经过，刘某甲指认笔录及照片，辨认笔录及照片，陵某某指认“洁白丸”照片及账本照片，搜查笔录，扣押清单，行政处罚决定书及收条，鉴定意见，被害人王某某、刘某甲的陈述，证人刘某乙、李某某、袁某某的证言，被告人陵某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人陵某某违反药品管理相关法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陵某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人陵某某到案后如实供述犯罪行为，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年量刑，并处罚金，其量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对被告人陵某某的辩护人所提，陵某某销售的假药未造成实害后果，到案后如实供述犯罪行为的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；对其另提出的，陵某某家庭困难，建议对其判处拘役或适用缓刑的意见，与本案不具有关联性，该量刑建议与其罪责不相符，本院不予采纳。
综上，本院为维护国家药品管理秩序，保障公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陵某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年9月21日止）；
二、被告人陵某某违法所得予以追缴，责令退赔；
三、扣押在案的“洁白丸”10包及散装“洁白丸”150颗，予以没收。
上述罚金限被告人陵某某于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏忠强
人民陪审员 胡继凤
人民陪审员 刘国梅
二〇一六年八月十二日
书 记 员 石 玮
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00576号
原告：余某，男，195X年XX月XX日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：黄某，男，196X年XX月XX日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告余某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法适用普通程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余某诉称：其与黄某住家邻近，彼此熟悉。2011年2月4日黄某以购买挖掘机为由，向其借款1万元，约定月利率1.5%，该笔借款利息已付至2014年2月4日；2012年1月21日黄某又向其借款2万元，约定月利率1.5%，该笔借款利息已付至2014年1月21日。现今其催要黄某还款时，不料黄某已不愿与其见面。为维护其合法权益，特具状起诉，要求判决黄某偿还其借款本金3万元，并按约定支付利息至款清之日，本案诉讼费用由黄某承担。
基于上述诉请，余某提供下列证据：
1、原告的身份证复印件一份，意在证明余某的身份情况；
2、被告的户籍证明一份，意在证明黄某的身份情况；
3、寿县大顺街道居民委员会证明一份，意在证明黄某现下落不明，无法联系的事实；
4、借条两张（立据日期分别是2011年2月4日和2012年1月21日），意在证明，2011年2月4日黄某向其借款1万元，当时约定月利率1.2%，该笔借款的利息给付到2014年2月4日；2012年1月21日，黄某向其借款2万元，当时约定月利率1.2%，该笔借款的利息给付到2014年1月21日。同时证明以上两笔借款的利息从2013年开始按月利率1.5%计算。
针对余某的诉请，黄某未予答辩，亦未提供相关证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：余某所举上述1-4号证据具有真实性、合法性、关联性的特征，对其证明效力依法予以支持。4号证据中，两份借条下方均有将借款月利率提高至1.5%的备注，但两份借条下的备注均无黄某的签字确认，故本院对余某拟证明双方约定将借款月利率提高至1.5%事实不予采信。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：余某与黄某住家邻近，彼此熟悉。黄某以购买挖掘机和开维修部为由分别于2011年2月4日和2012年1月21日两次立据向余某借款1万元和2万元（合计3万元），并书面均约定月利率为1.2%，未约定还款期限。其中1万元借款的利息付至2014年2月4日，2万元借款的利息付至2014年1月21日，借款本金及剩余借款利息至今未还。2015年8月6日，余某起诉来院要求判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。余某持有黄某签名的借条，证据充分，合法有效，故对余某要求黄某偿还借款本金3万元的诉请，依法应予支持。借条中双方约定利息按月利率1.2%计算，该约定不违反法律规定，应予支持。余某以两份借条中备注的月利率1.5%计算利息，因两份借条下的备注均无黄某的签字确认，故本院对余某要求按月利率1.5%计算利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某于本判决生效之日起10日内偿还原告余某借款本金3万元及利息（其中1万元的利息从2014年2月5日起按月利率1.2%计算至款清之日，其中2万元的利息从2014年1月22日起按月利率1.2%计算至款清之日）；
二、驳回原告余某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
审 判 员 汪 孟 林
人民陪审员 邹 春
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈浩（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋槐民初字第00061号
原告田某。
被告姜某。
原告田某与被告姜某离婚纠纷一案，原告于2015年4月15日诉至法院，于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告田某负担。
审判员 吴秀琴
二〇一五年五月二十一日
书记员 李晓丽
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第1561号
原告谢某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
委托代理人刘跃军，湘乡棋梓法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
原告谢某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘莉担任审判长，人民陪审员易映兰、曹珍意参与评议的合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，书记员宋喜杨出庭担任记录。原告谢某某及其诉讼代理人刘跃军到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告2004年经人介绍相识，于2004年的农历正月订婚，之后两人一起去广东打工。2005年5月26日办理了结婚登记手续。婚后由于被告无生育能力未生育小孩，于2010年的10月7日领养了一女孩，取名谢楚怡，一直随原告生活在一起。婚后，由于被告身体不好在家养病，原告为其治病花费了数万元，但被告不珍惜夫妻感情，对家庭不负责。2013年元月份，两人为家庭琐事发生争吵，被告离家出走至今，导致夫妻感情破裂，原告起诉至法院，请求法院判决准许原、被告离婚。
被告刘某某未到庭质证，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告谢某某为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、当事人的身份信息，拟证明原被告系夫妻关系及原被告共同抚养小孩谢楚怡的事实；
2、湘乡市潭市镇安乐村民委员会于2015年11月29日出具的证明一份，拟证明原告谢某某现居住的房屋是其父母于1997年所建的事实；
3、湘乡市潭市镇安乐村民委员会于2015年10月23日出具的证明一份，拟证明原被告因感情不和被告已于2013年元月外出至今未归的事实及原被告夫妻感情不和已分居两年以上的事实。
4、证人谢永香出庭作证的证人证言一份及书面调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情不和已分居两年半以及小孩一直由原告抚养的事实。
被告刘某某未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。
对原告提交的上述证据材料，结合当事人的陈述，本院认证如下：证据材料1、2来源合法，内容客观真实，本院依法应当予以认定。证据材料3村民委员会的工作性质不具有证明夫妻感情情况的证明职能，故本院对该份证据材料不予认定；证据材料4中的证人谢永香系原告谢某某的姐姐，与当事人之间有亲属关系，其证言和调查笔录没有其他证据加以佐证，故对该证据材料本院依法不予认定。
根据本院认定的上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：原告谢某某与被告刘某某于2004年经人介绍相识，同年的农历正月订婚，之后两人一起去广州打工。2005年正月十三依俗举行了婚礼，2005年5月26日在湘乡市民政局办理了结婚登记手续，婚后未生育小孩。2010年10月7日原、被告收养一女孩，取名谢楚怡，现在潭市镇安乐村白羊缎红太阳读幼儿园，随原告父母生活在一起。婚后，两人在家居住了一年多，其余均在广东东莞打工。原、被告双方因性格差异，经常发生争吵，且被告常离家出走。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚前感情较好，婚后虽然因家庭生活琐事经常发生矛盾，但主要是因原、被告双方缺乏沟通所致，只要双方当事人多沟通、多理解，其夫妻之间的误解是可以消除的，其夫妻之间的矛盾是可以化解的。现原告向本院起诉要求与被告离婚，但未能向本院提交足够有效的证据证明其夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某某的诉讼请求。
本案受理费收取200元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审 判 长 潘 莉
人民陪审员 易映兰
人民陪审员 曹珍意
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宋喜杨
法律依据:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省砀山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1321行审82号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东城商业街，统一社会信用代码113413210031941976。
法定代表人：陈涛，该局局长。
砀山县国土资源局以房进步在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2016）第172号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一七年三月十九日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初4974号
原告：耿明，男，1972年12月17日出生，汉族，安徽省利辛县。
被告：纪文恒，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
被告：李恩伟（曾用名关学法），男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告耿明诉被告纪文恒、李恩伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后依法适用简易程序，于2016年10月17日由审判员刘丽独任审理，原告耿明、被告纪文恒到庭参加诉讼，被告李恩伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿明诉称：2014年10月6日，被告纪文恒向原告借款本金10万，由李恩伟担保，立有借据，约定利息2分，被告立借据一张，担保人在借条上签字担保。2016年8月原告向被告催要，被告以种种理由拒不还款，被告的行为侵犯了原告的合法权益，李恩伟作为担保人应承担连带责任。被告应承担本案诉讼费用。
纪文恒辩称：2014年被告向原告借款10万元做生意，双方约定利息月息3分，借期1年，支付了3个月利息，第四个月归还本金4万元，下剩6万元未还。
李恩伟（关学法）未到庭，也未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年10月6日，纪文恒向耿明借款10万元用于经营，并出具了借条，双方约定借期1年，月息3分，由保证人李恩伟提供担保，李恩伟曾用名关学法。2015年1月被告支付原告9000元利息，2015年2月归还原告4万元本金，下剩6万经原告多次催要，被告至今未付借款。
上述事实由原告的身份证、借据及当事人在庭审中的陈述等证据佐证并经庭审质证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，2015年2月耿明下欠原告6万未还，为此纪文恒与耿明之间形成借贷关系，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。纪文恒拖欠耿明借款不还，其行为侵犯了耿明的合法权益，具有过错，应承担民事责任。李恩伟为纪文恒借款6万元提供担保，担保期限为两年,未过担保期，李恩伟应承担担保责任。原告请求借款月利率2分，即年利率24%，未超出法律规定的数额，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告纪文恒于判决生效之日起十日内一次性清偿原告耿明借款人民币6万元及利息（按年利率24%计算，自2015年2月6日起至还清之日止）；
二、被告李恩伟对被告纪文恒的上述债务6万本金负连带清偿责任；
三、驳回原告耿明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1610元，由被告纪文恒负担1000元，由原告耿明负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月一日
书记员 刘雨晴
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执6248号
申请执行人彭传海，男，汉族，1980年2月9日出生，住郑州市惠济区。
被执行人张建华，男，汉族，1968年1月4日出生，住河南省淮阳县。
彭传海诉张建华民间借贷纠纷一案，（2015）金民二初字第2169号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效文书确定的义务，权利人彭传海于2016年7月14日申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执6248号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 飞
二〇一七年十月十二日
书记员 刘新亚
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初11746号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
被告：成都维歌娱乐有限公司。
法定代表人：吴军。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都维歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 李 军
人民陪审员 曾 英
人民陪审员 薛 峰
二〇一六年十二月七日
书 记 员 匡婷婷
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初11746号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。被告：成都维歌娱乐有限公司。法定代表人：吴军。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都维歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长 李 军人民陪审员 曾 英人民陪审员 薛 峰二〇一六年十二月七日书 记 员 匡婷婷
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初6659号
原告：吕成光，男，1966年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：刘同春，男，1961年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：刘冰清，女，1990年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告吕成光与被告刘同春、刘冰清买卖合同纠纷一案中，原告吕成光于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕成光在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕成光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕成光负担。
代理审判员 孙庆健
二〇一七年一月五日
书 记 员 张 楠
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0629民初534号
原告：朱某。
法定代理人：朱克义。
被告：崔凌峰。
被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
被告：天安财产保险股份有限公司河北省分公司。
原告朱某诉被告崔凌峰、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、天安财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告朱某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某申请撤诉，是原告就自己的诉讼权利行使处分权的行为，原告的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费562元，由原告朱某负担。
审判员 王丽红
二〇一六年九月九日
书记员 秦宇琨
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022执1020号
申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地宜章南京洞开发区富豪路14号。
法定代表人郑兴国，该公司董事长。
被执行人谭小刚，男，1972年6月12日出生。
被执行人谭运州，男，1982年12月9日出生。
被执行人谭建清，男，1988年10月8日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1022民初1283号民事判决书，于2017年1月26日向被执行人谭小刚、谭运州、谭建清发出执行通知书，责令三被执行人在执行通知书送达之日起立即履行，但被执行人谭小刚、谭运州、谭建清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭小刚、谭运州、谭建清的银行存款405125元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 魏益红
审判员 陈春亮
二〇一七年二月九日
书记员 王佳妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院�询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留�执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。