四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初1042号
原告：彭传辉，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：马斌，四川擎剑律师事务所律师。
被告：罗小明，男，汉族，住四川省广安市。
被告：钟山，男，汉族，住四川省德阳市中江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保）。
法定代表人：谭榜华，系该公司经理。
住址：德阳市河东区庐山南路198号。
委托诉讼代理人：陈成，系该公司员工。
原告彭传辉与被告罗小明、钟山、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告彭传辉及其委托诉讼代理人马斌、被告罗小明、钟山、被告平安财保委托诉讼代理人陈成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭传辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告罗小明、钟山连带赔偿原告各项费用共计人民币50092.61元；2、请求人民法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者商业险合同范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月8日12时57分，被告罗小明驾驶登记于被告钟山名下的川FTH7**号跃进牌轻型普通货车，从三台县西平镇狮王村1队方向往三台县西平镇方向行驶，行至西平镇狮王村1队路段处，与原告彭传辉驾驶的二轮摩托车相撞，造成彭传辉及摩托车乘车人彭传辉受伤。2016年9月2日，三台县公安局交警大队出具的（2016）第0489号交通事故认定书，确定罗小明承担此次事故的主要责任、彭传辉承担此次事故的次要责任。另，涉案车辆川FTH7**号跃进牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保交强险及商业三者险。彭传辉于2016年8月8日被送往三台县人民医院救治，同月22日转入西平镇卫生院进行治疗，2016年9月23日出院。2017年1月18日四川梓州司法鉴定所作出伤残鉴定意见：彭传辉之伤残等级为两个十级。依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。
被告平安财保辩称，1、已垫支的10000元医疗费应予品迭，并扣除20%自费药；2、残疾赔偿金应计算18年，伤残等级应计算一处十级；3、事发时，原告已年满62周岁，且无误工证明，误工费不应支持；4、交通费300元较适宜，护理费按80元/天计赔，精神抚慰金2000元较适宜；5、我司不承担鉴定费和诉讼费。
被告罗小明、钟山辩称，同意保险公司意见，已垫支医疗费11326元和980元护理费应予品迭。
本院经审理认定事实如下：2016年8月8日12时57分，罗小明驾驶登记于被告钟山名下的川FTH7**号跃进牌轻型普通货车，从三台县西平镇狮王村1队方向往三台县西平镇方向行驶，行至西平镇狮王村4村2队路段，与彭传辉驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成彭传辉及摩托车乘车人刘术玉受伤，车辆受损的交通事故。事故当日，彭传辉被送入三台县人民医院住院治疗，同月22日出院，期间产生医疗费19768.69元，出院医嘱：1、转入当地中心卫生院继续伤口换药，术后2周拆线；2、两月内非负重下逐渐屈伸功能锻炼，两月后扶双拐下地逐渐负重行走功能锻炼；3、壹月后来院复查照片，两月后来院取出内固定。期间，被告罗小明垫支原告彭传辉8月16日至8月22日的护工费用，共计980元。同月23日原告彭传辉根据医嘱建议转入三台县西平镇中心卫生院进行住院治疗，于9月23日出院，产生医疗费6297.34元，出院医嘱：1、休息1月，出院后定期换药；2、门诊随访。其中，被告罗小明垫支了11326元医疗费和980元护理费，平安财保垫支了10000元医疗费。2017年1月18日，四川梓州司法鉴定所作出川梓鉴[2017]字第7号伤残等级鉴定意见书，鉴定：1、彭传辉左足足弓结构部分破坏之伤残等级为X（十）级；2、彭传辉左足趾功能部分丧失之伤残等级为X（十）级。
三台县公安局交警大队于2016年9月2日作出的［2016］第0489号交通事故认定书认定：罗小明应当承担此次事故的主要责任，彭传辉应当承担此次事故的次要责任。
另查明，被告钟山与罗小明系岳父与女婿关系，2016年被告钟山出资购买川FTH7**号跃进牌轻型普通货车，并登记于自己名下，后将车辆交给被告罗小明在使用，该车在平安财保处投保了机动车交通事故强制保险和商业险，商业险保额为20万元，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。
再查明，原告彭传辉与本案另一伤者刘术玉系夫妻关系，事发前一直以在家养猪、种菜为收入来源，事发时已年满62周岁。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原告身份证、交通事故认定书[2016]第0489号、三台县西平中心卫生院和三台县人民医院出院证明书及医疗发票、伤残鉴定书及发票等。
本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，根据交警责任认定书，综合双方在具体驾车中的过错程度，在交强险以外，由被告罗小明承担70%的责任，彭传辉承担30%的责任。川FTH7**号跃进牌轻型普通货车系被告钟山于2016年出资购买，且登记于钟山名下，事发时该车交予有驾驶资格的被告罗小明使用，钟山在本案中无过错，故不应当承担赔偿责任。因被告罗小明驾驶的川FTH7**号跃进牌轻型普通货车在平安财保处投保了交强险，根据相关规定，应由罗小明承担的赔偿责任，首先被告平安财保在交强险和商业险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告罗小明承担70%的赔偿责任。超出交强险部分的医疗费扣除15%的自费药较适宜。原告彭传辉事发时已年满六十二周岁，且未向法庭提供误工证明，故对其主张的误工费，本院不予支持。交通票虽未提供票据，但考虑到实际发生，由本院酌定为300元。保险公司虽对伤残鉴定书有异议，但未在指定时间内申请重新鉴定，故对其主张伤残等级只按一个十级计赔的辩解理由，本院不予支持。对被告罗小明已垫支2016年8月16日至8月22日的护工费用980元（7天），因系实际发生，本院予以认可；对其余时间所产生的护理费由本院酌定为80元/天。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费26589.51元（住院医疗费26066.03元+门诊费523.48元）；2、护理费4020元（140元/天×7天+80元／天×38天）；3、住院伙食补助费900元（20元／天×45天）；4、营养费900元（20元／天×45天）；5、交通费300元（酌定）；6、伤残赔偿金22133.52元（10247元／年×18年×12%）；7、精神抚慰金2400元；8、鉴定费813元；9、复印费10元。合计58066.03元，上述损失由被告平安财保在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由被告罗小明承担70%赔偿责任。
综上，对原告的诉讼请求部分支持，对被告已垫支的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告彭传辉赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费44764.60元（交强险28863.52元：医疗费10000元+护理费4020+交通费300元+伤残赔偿金22133.52元+精神抚慰金2400元+复印费10元-已垫支医疗费10000元；商业险15901.08元：医疗费16589.51元×85%+住院伙食补助费900元+营养费900元）
二、由被告罗小明于本判决生效后二十日内向原告彭传辉赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费2311元[医疗费2488.43元（16589.51元×15%）+鉴定费813元]×70%。品迭已垫支12306元，由原告彭传辉向被告罗小明支付人民币9995元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1052元，减半收取526元，由被告罗小明负担370元，原告彭传辉负担156元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 涂 欣
二〇一七年三月二十一日
书记员 贾蕊帆