山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第193号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人杜某，男，1983年8月3日出生，汉族，中专文化，无业。2014年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
辩护人栗绪阳，山西诚欣律师事务所律师。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人杜某犯寻衅滋事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员原媛、刘梅梅出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人栗绪阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控，2014年5月12日1时许，被告人杜某酒后乘坐被害人裴某驾驶的晋DTXX**出租车到达高新区捉马村某巷口时，持随身携带的折叠刀捅坏该车前排副驾驶和后排座椅。下车后在捉马某巷内遇被害人郜某甲，被告人杜某将郜某甲背部捅伤。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杜某酒后随意毁坏他人财物，持凶器随意殴打他人的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关同时提出被告人杜某有以下量刑情节：被告人杜某持械随意毁坏他人财物，持凶器随意殴打他人系寻衅滋事两起，可以从重处罚；被告人杜某如当庭自愿认罪并赔偿被害人的经济损失且得到被害人的谅解，可以对其从轻处罚；建议以寻衅滋事罪判处被告人杜某有期徒刑十一个月至一年十一个月。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人杜某予以判处。
被告人杜某在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。其辩护人栗绪阳提出的辩护意见是被告人杜某系初犯和偶犯，且其家属已赔偿了被害人郜某甲的部分经济损失，请法庭对被告人杜某从轻处罚。
经审理查明，2014年5月12日1时许，被告人杜某酒后乘坐被害人裴某驾驶的晋DTXX**出租车到高新区捉马村某巷口时，持随身携带的折叠刀捅坏该车前排副驾驶和后排座椅。下车后在捉马某巷内遇被害人郜某甲，被告人杜某无故将郜某甲背部捅伤，致郜某甲左侧胸外伤、右侧液气胸、右肺不张。
另查明：被告人杜某的家属赔偿了被害人郜某甲的经济损失7000元。被告人杜某的犯罪工具折叠刀一把，现扣押于长治市公安局高新开发区分局。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人郜某甲的报案材料和陈述，证实2014年5月12日1时许，他在捉马村某巷走着，这时一个男子转过身来用刀子在他的胸部碰了一下，他说了一句：“你要弄死我哩”，这个男子就用刀子捅他，他一躲，刀子就捅在他的背部，刀子掉在了地上，与捅他的男子在一起的一个人就拦该男子，后他就跑到了一个小卖部，捅他的男子就进了一家旅馆，他就打电话让朋友送他到了医院。
2、被害人郜某甲的辩认笔录，证实经他辩认照片，在2014年5月12日1时许，是杜某将他捅伤的事实。
3、被害人裴某的报案材料和陈述，证实2014年5月11日12时许，他在新街口拉了两个人到捉马，穿黄衣服的人在出租车的后排座位一直唠叨，并用刀子捅了他出租车的副驾驶靠背和后排座椅，到了捉马下车时，穿黄衣服的人用刀捅他，他赶紧没要车费就走开并报了110；他在附近等来了警察，后他在某巷内找到了黄衣服男子拿的折叠刀交给了警察；他的后排座被捅了一刀，副驾驶后背被捅了两刀。
4、被害人裴某的辩认笔录，证实经他辩认照片，被告人杜某就是坐他出租车并捅坏他座椅的人。
5、证人王某甲的证言，证实杜某与他是老乡，他两年前在喝酒时认识了杜某，2014年5月11日19时许，杜某给他打电话要到他家喝酒，后到了他家喝开了酒，杜某喝了半斤白酒和一瓶啤酒，并在喝酒中说他的妻子要离婚，并说要拿刀子捅人，大概到了当晚12时许，杜某说要到捉马找他的朋友，他就打了出租车同杜某一起到捉马，在路上，因杜某坐在后排座，杜某就用自己带的折叠刀捅了出租车的副驾驶座后背和后排座椅，到了捉马后，杜某进了一个旅馆，不知为什么同一个旅客吵起来，又出了旅馆后在一个巷子因同一个男子撞了一下，便用刀子捅了该男子的后背，随后杜某又返回该旅馆乱，这时警察来了，他打车回家了。
6、证人王某乙的辩认笔录，证实经他辩认监控录像截图，在捉马某巷内穿黄衣服的是杜某。
7、证人马某的证言，证实2014年5月12日1时许，他在公寓内值班时听到门外有动静，他打开大门看到一个穿黄衣服的人拿刀子向他比划，叫他让开并进了公寓内，他听住宿的客人说该男子叫杜某，杜某上了二楼没有找到“小凯”，下了楼便出了大门，快到某巷口时警车过来了，杜某扔了折叠刀，折叠刀后被一个出租车司机找到了，警察把杜某带走了。
8、证人马某的辩认笔录，证实经他辩认照片，在2014年5月12日1时许是杜某持刀进入了他的公寓。
9、证人刘某的证言，证实2014年5月11日下午，她在电话里同杜某谈离婚的事，并在电话里同她吵，后在某村同杜某见了面，次日凌晨2时许郭某给她打电话说杜某被警察带走了。
10、书证《长治市人民医院的诊断证明书》，证实因郜某甲被捅伤造成左侧胸外伤、右侧液气胸、右肺不张。
11、书证《郜某乙的收条》，证实杜某家属赔偿郜某甲医疗费7000元整。
12、被害人裴某的指认照片，证实被告人杜某在捉马村某巷的作案现场。
13、晋DTXX**出租车内部照片，证实被告人杜某捅坏出租车座椅和靠背的情况。
14、书证公安机关的《扣押清单》和折叠刀照片，证实被告人杜某的犯罪工具折叠刀一把，现扣押于长治市公安局高新开发区分局。
15、公安人员赵某、白某的抓获证明，证实2014年5月12日2时许，在捉马村某巷内将被告人杜某抓获。
16、书证《长治市公安局高新开发区分局关于未对郜某甲进行伤情鉴定的情况说明》，证实杜某的家属赔偿了7000元后，郜某甲认为杜某赔偿的可能性较小，不配合进行伤情鉴定。
17、监控录像和书证《录像情况说明》，证实2014年5月12日1时26分36秒，被告人杜某在捉马某巷将郜某甲的背部捅伤，并于42分35秒被公安人员抓获。
18、被告人杜某的供述，证实2014年5月12日凌晨，其酒后在裴某出租车上将出租车的座椅捅坏，下车后在捉马村某巷用折叠刀把郜某甲捅伤的事实。
以上证据经庭审质证和认证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人杜某酒后持凶器无故捅伤他人情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金”的规定，对被告人杜某予以判处。
公诉机关指控被告人杜某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人杜某用折叠刀捅坏了出租车靠背和座椅，没有证据证明其损坏财物的价值达到了2000元，故不能作为一起寻衅滋事犯罪来认定。
本院在对被告人杜某的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人杜某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人杜某赔偿了被害人郜某甲的部分经济损失，可以对被告人杜某从轻处罚。公诉机关关于被告人杜某的量刑情节与本院查明一致的部分，本院予以采纳。
犯罪工具折叠刀一把，应当由长治市公安局高新开发区分局予以没收，按有关规定予以处理。
辩护人栗绪阳的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月十二日起至二○一五年二月十一日止）。
二、犯罪工具折叠刀一把，由长治市公安局高新开发区分局予以没收，按有关规定予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭文毓
审 判 员 魏志忠
人民陪审员 宋彦敏
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 崔 慧