广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第244号
原告：文嘉敏，女，1993年12月15日出生，汉族。
委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。
被告：潘文峰，男，1984年9月19日出生，汉族。
被告：增城市百花出租汽车有限公司。
法定代表人：卢泰武。
委托代理人：冯国斌、陈立，广东晟晨律师事务所律师、实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司。
负责人：黄小敏。
委托代理人：李柱坚，该公司员工。
原告文嘉敏诉被告潘文峰、增城市百花出租汽车有限公司（以下简称百花公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由审判员王玉兰独任审判，公开开庭进行审理。原告文嘉敏的委托代理人何可夫、被告潘文峰、被告百花公司的委托代理人冯国斌和陈立、被告保险公司的委托代理人李柱坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文嘉敏诉称：2013年7月13日8时10分，潘文峰驾驶粤A×××××号牌的士在广汕公路华立学院门口和原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。原告经鉴定为十级伤残，增城市公安局交通警察大队认定潘文峰承担事故全部责任。粤A×××××号牌的士登记车主是百花公司，该车在保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险。原告虽然为农村户口，但在城镇工作一年以上有固定收入，且其村属于增江街，村的土地已被北汽征用，现住在华立学院旁的安置房，应按城镇标准计算赔偿。原告特提起诉讼，请求判令：1、三被告在交强险和商业险内连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共84930元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告百花公司辩称：原告提出的赔偿金额，在交强险和商业险的赔偿范围内能够完全赔偿，我公司和司机都不需要承担赔偿责任。
被告潘文峰辩称：我同意百花公司的意见。
被告保险公司辩称：医疗费中要剔除医保自费、与本次事故无关的费用，并核实垫资医疗费情况。护理费、伙食补助费按实际住院时间16天计算。原告没有提供劳动合同、工资减少记录和工资条，误工费按广州市最低工资标准1550元来计算。原告提供的工作证明无法反映其在城镇居住并工作满一年以上，不同意按城镇标准赔偿残疾赔偿金。同意在500元内赔偿交通费。精神损害抚慰金过高，请法院酌情处理。医嘱没有加强营养，伤残鉴定费不是交强险和商业险的赔偿限额，均不同意赔偿。诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：粤A×××××号小型轿车的行驶证登记车主是百花公司。潘文峰于2006年9月21日领取驾驶证，准驾车型为C1E，有效起始日期为2012年9月，有效期限为10年。在庭审中，百花公司、潘文峰均确认粤A×××××号车的所有人为百花公司，潘文峰是该车的承包人。
百花公司为粤A×××××号车在保险公司处投保了交强险和商业险，交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；商业险中第三者商业责任险的赔偿限额50万元。交强险和商业险的保险期间均自2012年12月24日0时起至2013年12月23日24时止。
2013年7月13日8时10分，潘文峰驾驶粤A×××××号车在增城市荔城街广汕公路华立学院门前和原告驾驶的摩托车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。同月15日，增城市公安局交通警察大队作出编号：4401832013-0011207《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：潘文峰承担事故全部责任，文嘉敏无责任。
事发当天，原告被送往增城市人民医院住院治疗，同月29日出院，共住院16天，医疗费用共20058.2元（门诊费859.1元＋住院医疗费19199.1元）。该院出具的诊断证明书记载：左第一尾椎骨折、左耻骨下支骨折；2013年7月13日至2013年7月29日住院，陪人一位；出院后全休叁个月，壹年后拆内固定。在庭审中，原告确认医疗费用20058.2元由潘文峰支付，住院16天。
2013年9月25日，原告向广东衡正法医临床司法鉴定所申请鉴定。同年10月18日，该所出具粤衡正（2013）临鉴字第646号鉴定意见书，鉴定意见：文嘉敏因道路交通事故致骨盆畸形愈合，为十级伤残。为此，原告支付了鉴定费1200元。
原告提供如下证据拟证明其工作情况：（1）广州市增城思麦乐超市于2013年11月11日出具的证明记载：原告为四季阳光员工，2013年4月10日入职，9月27日离职，每月工资为2000元。（2）思麦乐超市的个体工商户开业基本资料记载该超市的经营场所在增江街学府路。（3）历史明细清单记载银行卡入账情况：2013年6月26日1856.4元、7月25日1550元、8月28日569元。在庭审中，原告称4月份以现金发放工资，6月26日、7月25日、8月28日分别发放5、6、7月份的工资，发放到银行卡的工资已扣除了伙食费和请假工资。
原告提供如下证据拟证明其居住情况：（1）户口本记载其与文刘成为父女关系。（2）增城市增江街初溪村民委员会于2013年11月20日出具的证明记载：文刘成拆迁安置分配公寓一套。（3）增城市增江街道办事处向文刘成发出的初溪村荔枝山合作社公寓式拆迁安置房分配通知记载：定于2013年1月26日上午举行公寓式拆迁安置房分配活动。在庭审中，原告称其与父亲同住，户籍所在地的土地已被征收并拆迁。
本院认为：公民的身体健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤致残的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。增城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定潘文峰承担全部责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。百花公司为粤A×××××号车向保险公司购买了交强险和商业险，且本次事故发生在交强险和商业险的保险期间内，故原告的损失应由保险公司在其承保的粤A×××××号车交强险和第三者商业责任险的赔偿限额内承担相应的赔偿责任；超出交强险和商业险赔偿限额的部分，由潘文峰、百花公司承担赔偿责任。对于商业保险合同条款所约定的医疗费用是否应扣自费药部分等条款，是保险人即保险公司与被保险人即百花公司之间的约定，原告并非该合同的相对方，该合同约定的条款对原告不产生效力，保险公司与百花公司之间就该合同的约定应另行协商解决。
根据原告的诉讼请求、证据以及各方在庭审中的陈述，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失包括：（1）医疗费20058.2元，有医疗发票为证。（2）护理费1280元（16天×80元／天），原告因本次事故受伤住院16天，按每天80元计算。（3）误工费7066.67元（2000元／月÷30天×106天），误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张月工资2000元有其提供的用工单位证明和银行入帐清单证实，本院予以认可；其因事故受伤住院16天，出院后医嘱继续休息3个月，共计误工106天。（4）交通费500元，虽然原告就该费用未提供相关的票据，但从实际情况考虑，原告在事故发生后住院就医，必然产生相应的交通费，且保险公司亦同意在500元内承担该费用，故本院酌情确定交通费为500元；（5）残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%），原告为十级伤残按10%计算；虽然原告的户口性质为农村居民，但其提供了在城镇工作的用工证明以及增城市增江街道办事处和原告所在村委的证明证实其原居住地已被征收拆迁，现居住的安置房属于城镇范围，应按城镇居民标准计算。（6）伙食补助费800元（50元／天×16天）。（7）鉴定费1200元，有伤残鉴定发票为证。（8）精神损害抚慰金1万元，原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活带来不便，给其精神造成损害。原告住院期间或出院后均没有医嘱需要加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。以上（1）至（8）项费用合计101358.29元，其中：第（1）项医疗费20058.2元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元中直接赔付1万元给原告，对超出交强险医疗费用赔偿限额1万元部分即10058.2元（20058.2元-1万元），由保险公司根据粤A×××××号车在第三者商业责任险中赔偿限额50万元内向原告赔偿；第（2）至（8）项费用共81300.09元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元中直接赔付81300.09元给原告，即保险公司在交强险责任限额内直接赔付91300.09元（1万元＋81300.09元）元给原告，对超出交强险赔偿限额的部分即10058.2元（101358.29元－91300.09元），由保险公司根据粤A×××××号车在第三者商业责任险中赔偿限额50万元内直接赔付给原告。本案中，潘文峰已垫付原告医疗费20058.2元，扣减该款项，保险公司仍需在交强险责任限额内内赔付81300.09元（91300.09元＋10058.2元-20058.2元）给原告。潘文峰已支付给原告的款项20058.2元，由潘文峰、百花公司另行向保险公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金共81300.09元给原告文嘉敏。
二、驳回原告文嘉敏的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元，由原告文嘉敏负担41元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司负担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉兰
二〇一四年二月十七日
书记员 李泽林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。