湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00751号
原告张丽芳，武汉辉洁利煤业有限公司法定代表人。
委托代理人周琦，湖北省正平法律服务所法律工作者。特别授权。
被告蔡幸福，职业不详。
被告武汉星空乐视数码工程有限公司。
法定代表人潘璿，职务不详。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，系该分公司总经理。
原告张丽芳诉被告蔡幸福、武汉星空乐视数码工程有限公司（以下简称武汉星空乐视公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，由审判员徐育华适用简易程序进行审理。后因被告蔡幸福和武汉星空乐视公司下落不明，本院公告送达法律文书后，裁定本案转为普通程序，由审判员徐育华担任审判长与人民陪审员张燕、陆璐依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告张丽芳及其委托代理人周琦到庭参加了诉讼，被告蔡幸福、武汉星空乐视公司、平安财保湖北公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告送达期间2014年11月7日至2015年2月8日，不计算本案审理期限。审理中，经本院院长批准，审理期限延长六个月。本案现已审理终结。
原告张丽芳诉称：2013年9月21日21时许，我与丈夫童贻灯在武汉市江夏区纸坊街世纪广场晚锻炼后回家，步行至文化路熊廷弼路十字路口北侧路段正准备过公路时，被被告蔡幸福驾驶的鄂A×××××号小型轿车撞倒。事故发生后，被告蔡幸福将我送至武汉市江夏区第一人民医院救治，经初步诊断系急性颅脑损伤，后因病重于当晚转至广州军区武汉总医院住院治疗，医疗费用共计10161.50元。现因三被告拒不履行赔偿义务，故诉至法院，请求判令三被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计23695.90元。
被告蔡幸福和武汉星空乐视公司均未到庭，亦未提交答辩意见。
被告平安财保湖北公司提交书面意见辩称：1、若被告蔡幸福能提供有效的行驶证和驾驶证，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告张丽芳合理合法的损失。另鄂A×××××号肇事车辆未投保商业险，我公司不承担商业险赔偿责任。2、原告张丽芳需提供索赔项目的相关证据，并请法院依法采用合理标准认定，对于不合理项目及超出法律规定或实际产生的费用，依法不予支持。3、诉讼费和鉴定费为免赔事项，我公司不予承担。4、被保险人有义务提供保险单、合法有效的驾驶证，证明其事故损失不属于保险责任免除范围。
经审理查明，2013年9月21日21时许，被告蔡幸福驾驶鄂A×××××号小型轿车，沿武汉市江夏区纸坊街文化路，由南向北行驶至熊廷弼路路口北侧路段时，遇童贻灯和原告张丽芳由东向西横过文化路。被告蔡幸福未按操作规范安全驾驶，避让不及，将二人撞倒致伤。后被告蔡幸福为抢救伤者将现场移动且未标明位置。2013年11月25日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具夏公交证字（2013）第420122C130921号《道路交通事故证明》，确认了上述事实，并以事故发生后现场已移动，主要证据灭失，事故成因无法查清为由，未对该起交通事故进行责任认定。事故发生后，原告张丽芳当即被送往武汉市江夏区第一人民医院救治，初步诊断为急性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，医疗费用共计895.10元，次日转至广州军区武汉总医院留观治疗8天，后在该院门诊复查，医疗费用共计9266.40元，出院诊断为右锁骨骨折、急性颅脑损伤、胸腹壁闭合性损伤、多发软组织损伤等，出观记录及诊断证明记载有“全休壹月，加强营养”等内容。
另查明，原告张丽芳系武汉辉洁利煤业有限公司的法定代表人，主要经营煤炭批发等业务。鄂A×××××号小型轿车登记车主为被告武汉星空乐视公司，该车在被告平安财保湖北公司投保了机动车交强险。本案审理过程中，另一伤者童贻灯亦就自身的损失另行向本院提起了诉讼。因三被告均未到庭，致使法庭调解未能进行。
上述事实，有当事人提供的交通事故证明、询问笔录、保单、病历材料、医疗费票据、营业执照等经庭审质证的证据证实，结合当事人的陈述，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过”和第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行”的规定，原告张丽芳和被告蔡幸福在通过有交通信号灯控制的交叉路口时，均应按照交通信号灯的指挥通过，未按照交通信号灯的指挥通过交叉路口是造成本案交通事故的必然原因。因原告张丽芳和被告蔡幸福均未能举证证明对方存在着未按交通信号灯的指挥通过交叉路口的事实，故应依法承担举证不能的法律后果。根据本案的实际情况，本院确定由原告张丽芳、被告蔡幸福对本案交通事故负同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告张丽芳的损失应按照其与童贻灯的损失比例先由被告平安财保湖北公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告蔡幸福承担60%的赔偿责任。被告蔡幸福和武汉星空乐视公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其二人对自身诉讼权利的放弃，亦导致本院无法查明二被告之间的法律关系，故为保障原告张丽芳的合法权益，被告武汉星空乐视公司做为鄂A×××××号小型轿车的登记车主应与事故发生时的车辆驾驶人被告蔡幸福共同承担赔偿责任。若被告蔡幸福或被告武汉星空乐视公司一方实际履行赔偿义务后有证据证实其承担的赔偿责任超出了依法应承担的赔偿责任范围的，则可向另一方另行主张权利。原告张丽芳要求被告蔡幸福、武汉星空乐视公司和平安财保湖北公司赔偿损失的诉请，合法有理，本院予以支持，但赔偿数额需依法确定。
关于具体损失项目：一、医疗费，根据医疗费发票结合病历材料据实计算为10161.50元；二、住院伙食补助费和营养费，均按照每天15元的标准结合实际留观天数予以计算；三、护理费，参照居民服务业平均收入标准结合实际留观天数予以计算；四、误工费，参照批发和零售业平均收入标准计算一个月；五、原告张丽芳诉请精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院为了保护公民的合法权益不受侵害，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条并《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告张丽芳各项损失共计4281元（其中在医疗费限额内赔偿1161元，在伤残限额内赔偿3120元），此款限于本判决生效后十日内付清。
二、由被告蔡幸福和武汉星空乐视数码工程有限公司共同赔偿原告张丽芳各项损失共计5544元，此款限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张丽芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费650元，合计950元，由原告张丽芳负担176元，被告蔡幸福和武汉星空乐视数码工程有限公司共同负担774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐育华
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 陆 璐
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 明
附件一、
赔偿清单
一、张丽芳损失项目
（一）医疗费限额
1、医疗费10161.50元
2、住院伙食补助费120元（15元／天×8天）
3、营养费120元（15元／天×8天）
小计10401.50元
（二）伤残限额
4、护理费570元（26008元／年÷365天／年×8天）
5、误工费2550元（30599元／年÷12个月／年）
小计3120元
二、童贻灯损失项目
（一）医疗费限额小计79192元
（二）伤残限额小计78166元
三、计算方法
1、医疗费限额内，张丽芳的损失为10401.50元，童贻灯的损失为79192元，合计89593.50元。张丽芳的损失所占比例为10401.50／89593.50，其在交强险医疗费限额10000元内应获得赔偿款为10000×（10401.50／89593.50）=1161元；童贻灯的损失所占比例为79192／89593.50，其在交强险医疗费限额10000元内应获得赔偿款为10000×（79192／89593.50）=8839元。
2、伤残限额内，张丽芳的损失为3120元，童贻灯的损失为78166元，合计81286元，未超出交强险伤残限额，故均由保险公司在交强险伤残限额内直接赔付。
综上，张丽芳的损失由平安财保湖北公司在交强险范围内赔偿4281元，其超出交强险限额的损失为9240.50元，由被告蔡幸福、武汉星空乐视公司共同承担60%的赔偿责任，即5544元。
附件二：
所用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。