河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0425民初45号
原告：曾令晔，男，2011年11月17日出生，汉族，现住。
法定代理人：（曾令晔之母），女，1985年7月27日生，汉族，现住。
委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。
被告：曾宪书，男，1964年5月4日出生，汉族，现住。
委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。
被告：国网河北省电力有限公司大名县供电分公司，住所地大名县天雄路。
负责人：逄新民，经理。
委托诉讼代理人：杨朝君，该公司法律顾问。
被告：大名县红庙乡苗庄村村民委员会，住所地大名县红庙乡苗庄村。
负责人：曾凡生，村党支部书记。
原告曾令晔与被告曾宪书、国网河北省电力有限公司大名县供电分公司（以下简称大名供电公司）、大名县红庙乡苗庄村村民委员会（以下简称苗庄村委会）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告曾令晔的法定代理人及其委托诉讼代理人张俊杰、被告曾宪书及其委托诉讼代理人郑兰会到庭参加诉讼，被告大名供电公司、被告苗庄村委会负责人经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。
曾令晔向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告遭受的各项损失含医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续医疗费用等损失共计6.5万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月4日，被告曾宪书在大名县红庙乡苗庄村西南地浇地时，将带电线路连接到水泵的电线没有包扎外绝缘包皮，带电电线裸露在外，贴近地面。原告经过此地，由于年纪较小，不知电的危险性，右手不慎触碰到电线，被电击致伤，先后到大名县人民医院、邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院进行治疗，花去大量的医疗费用，并造成了终身的残疾。由于供电线路系高度危险区域，被告大名供电公司系供电线路的管理者，应当对其辖区范围内的供电、用电安全进行指导、监管、适用警示标志并采取相应安全用电的措施。由于该事故发生在开放性的公共场所，被告曾宪书应使用绝缘的电线并采取相应的安全保护措施，以确保安全用电，但被告未尽到自己的责任和义务。综上事实，原告在被告曾宪书因浇地所引出的通电线路上导致触电受伤，且伤情严重，使原告的精神上遭受的严重打击，经济上遭受严重的损失。本起事故的发生，二被告均有不可推卸的责任，应对原告的损失依法予以赔偿。另外，被告大名供电公司作为通电线路的管理者，还应当承担无过错责任，望支持原告的诉讼请求。根据现有事实，我方于2018年3月12日依法追加苗庄村委会为本案被告。另外，我方已和大名供电公司达成和解协议，庭前已撤回对大名供电公司的起诉。
曾宪书辩称，原告诉状所述不实，被告于2016年9月份的一天因农田灌溉需要合法安全用电浇地，无过错行为也未对原告人身实施侵权行为，且被告曾宪书对原告电伤一事毫不知情，事发当日原告家属也未告知被告曾宪书，故被告曾宪书对原告主张不承担法律责任。
国网河北省电力有限公司大名县供电分公司未作答辩。
大名县红庙乡苗庄村村民委员会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据法庭调查，对本案事实，本院认定如下：2016年9月4日下午，曾宪书在大名县红庙乡苗庄村西南地浇玉米，曾令晔的爷爷曾凡格带着曾令晔和另外一个孙子在附近地里培葱。曾宪书浇地使用的电缆线连接到水泵的电线接口没有包扎完好，且直接拖在地面上，曾令晔在井台附近玩耍时，右手不慎触碰到电线，被电击致伤。听到曾凡格的另一个孙子呼喊后，曾凡格与在附近干活的曾宪生（又名曾新河）听到呼喊后迅速跑到现场，曾凡格用铁锨把曾令晔手中的电线挑开，曾宪生把电闸拉开。随后，曾凡格回家后用村支部书记曾凡生的汽车将曾令晔送到了大名县人民医院治疗。曾令晔在大名县人民医院住院2天，花费医疗费1,446.41元。2016年9月6日曾令晔转到邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院进行治疗，住院44天，花费医疗费33,748.99元，另外请北京积水潭医院烧伤科主任做手术花费4,000元。2017年8月5日曾令晔再次到邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院进行治疗，住院12天，花费医疗费9,136.58元。曾令晔住院期间及出院后均由其父母护理，其父母均系农林牧渔业从业人员。2017年5月2日，魏县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见：1、曾令晔伤残等级评定为十级伤残一处。2、曾令晔护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。3、曾令晔护理人数评定为前44日2人护理，后46日1人护理。
另查明，曾令晔受伤的涉案线路为低压线路，产权属苗庄村委会所有。
又查明，在本案诉讼过程中曾令晔与大名供电公司达成庭外和解，曾令晔当庭撤回了对大名供电公司的起诉。
根据本案的具体情况，本院确定曾令晔的合理损失：1、医疗费48,331.98元；2、护理费8,071.94元（21,987÷365×44×2＋21,987÷365×46）；3、住院伙食补助费2,900元（58×50）；4、营养费1,740元（58×30）；5、残疾赔偿金23,838元（11,919×20×10%）；6、精神抚慰金本院酌定支持5,000元；7、鉴定费2,000元；8、交通费本院酌定支持500元。以上8项合计92,381.92元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
本案曾令晔触电事故的发生属于多因一果，各侵权人应在各自过错范围内承担相应的赔偿责任。首先，由于曾宪书在浇地过程中使用的电缆线连接到水泵的电线接口没有包扎完好，且直接拖在地面上，对用电未尽到足够的安全防护义务，留下安全隐患，导致了触电事故的发生。曾宪书对触电事故的发生存在过错，对曾令晔因此遭受的合理损失应承担相应的赔偿责任。其次，苗庄村委会作为涉案线路的产权人未尽到足够的管理义务，对曾令晔因此遭受的合理损失应承担一定的赔偿责任。第三，曾令晔作为无民事行为能力人，其监护人未尽到监护责任，任其在井台附近这些危险区域内随意玩耍，本身亦有过错，依法应当承担相对应的责任。综合分析各方当事人对曾令晔触电事故发生的原因力大小，确定曾宪书承担50%的赔偿责任，苗庄村委会承担10%的赔偿责任，曾令晔的监护人承担相应的责任。据此，曾宪书应当赔偿曾令晔46,190.96元（92,381.92元×50%），苗庄村委会应当赔偿曾令晔9,238.19元（92,381.92元×10%）。
关于在本案诉讼过程中曾令晔与大名供电公司达成庭外和解，曾令晔当庭撤回了对大名供电公司的起诉问题。本院认为，曾令晔作为原告撤回起诉系其诉讼权利的行使，不损害国家集体利益和他人的合法权益，应予准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾宪书赔偿原告曾令晔医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计46,190.96元；
二、被告大名县红庙乡苗庄村村民委员会赔偿原告曾令晔医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计9,238.19元；
三、驳回原告曾令晔的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,425元，由被告曾宪书负担1,013元，被告大名县红庙乡苗庄村村民委员会负担202元，原告曾令晔负担210元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孟昭立
审 判 员 蒋爱芹
人民陪审员 张国文
二〇一八年五月九日
书 记 员 田延平