宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第6380号
原告王路生，男，1972年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人马健，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人陈培培，宁夏兴业律师事务所律师。
被告肖德斌，男，1970年5月20日出生，个体，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
负责人芦建强，该公司经理。
委托代理人樊华，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告王路生诉被告肖德斌、肖某甲、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称“人保财险西夏支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。2014年12月1日，原告申请撤回对被告肖某甲的起诉，本院予以准许。同日，依法由代理审判员朱敏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王路生的委托代理人马健、陈培培，被告人保财险西夏支公司委托代理人樊华到庭参加诉讼，被告肖德斌经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王路生诉称，2013年12月22日16时20分许，原告王路生驾驶二轮摩托车（后搭载原告妻子刘某甲）沿银川市兴庆区丽景南街非机动车道由南向北行驶至六盘山路交叉口，遇被告肖德斌驾驶登记所有人为肖某甲的宁A×××××号小型轿车沿丽景南街由南向北右转弯时发生碰撞，造成原告及刘某甲受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，原告、被告肖德斌均承担此次事故的同等责任，刘某甲无责任。事故发生后，原告被送往医院进行住院治疗。后经鉴定，原告的伤情属十级伤残。被告人保财险西夏支公司系宁A×××××号小型轿车交强险及商业三者险的保险人。因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计73561.46元［包括：医疗费19666.5元、住院伙食补助费650元（13天×50元／天）、护理费1300元（100元／天×13天）、误工费1378元（38141元／年÷365天×13天）、鉴定费600元、营养费2000元、残疾赔偿金39662.8元（19831.4元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害赔偿金3000元、被抚养人生活费21804.16元（原告女儿王某乙1406.72元：14067.2元×2年×10%÷2人；原告女儿王某丙6330.24元：14067.2元×9年×10%÷2人；原告父亲王某甲及原告岳母张某甲14067.2元：14067.2元×10年×10%÷2人×2），上述费用共计90561.46元，扣减被告肖德斌已支付的17000元，还需赔偿73561.46元］；案件受理费由被告承担。
被告肖德斌未到庭，但向本院提交了门诊费票据14张、收条一份、押金收据一份，证明其除已支付的17000元外，还垫付了上述费用。
被告人保财险西夏支公司辩称，宁A×××××号小型轿车在我公司投保有交强险及商业三者险，愿意按照保险合同依法赔偿。
经审理查明，2013年12月22日16时20分许，原告王路生未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后搭载原告妻子刘某甲）沿银川市兴庆区丽景南街非机动车道由南向北行驶至六盘山路交叉口，遇被告肖德斌驾驶登记所有人为肖某甲的宁A×××××号小型轿车沿丽景南街由南向北右转弯时发生碰撞，造成原告及刘某甲受伤，车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，原告、被告肖德斌均承担此次事故的同等责任，刘某甲无责任。事故当日，原告被送往宁夏武警总队医院进行住院治疗，2014年1月9日，原告出院，共计住院13天。经诊断为“右胫骨中远端闭合性骨折、右腓骨上段粉碎性闭合性骨折”，该院为原告行“右胫骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，出院医嘱为“禁止患肢负重行走、根据拍片的情况决定内固定拆除时间；一月复查一次”。上述治疗产生医疗费19666.5元，其中，原告支付了2666.5元，被告肖德斌支付了17000元。2014年8月4日，银川市第一人民医院司法鉴定中心出具了银一医司法鉴定中心（2014）医鉴字第718号鉴定意见书认定，原告因交通事故致右胫腓骨骨折，伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费600元。受伤后，原告由其妻子刘某甲进行护理。事故发生时，宁A×××××号小型轿车在被告人保财险西夏支公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为10万元，并附加了不计免赔特约险。后因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告对伤残等级鉴定结论予以认可。
另查明，原告主张的被抚养人为四人，分别为原告的两个女儿、原告的父亲、原告的岳母。原告女儿王某乙，1998年6月28日出生；原告女儿王某丙，2005年1月25日出生；原告父亲王某甲，1944年1月2日出生，育有二子女，为女儿王晓春、儿子王路生即本案原告；岳母张某甲，1944年8月30日出生，生育子女情况不详。其中，两个女儿由原告及其妻子刘某甲进行抚养，原告父亲由原告及其王晓春进行抚养。
还查明，原告妻子刘某甲亦诉至本院，要求本案二被告赔偿其损失，并主张交强险先行赔付本案原告的损失，如有剩余再赔偿其损失。
庭审中，原告为证明原告一直在本地区生活，并从事建筑行业，伤残赔偿金、被抚养人生活费应该按照城镇人口进行计算，提供了以下证据：房屋租赁协议一份、物业费收据一份、天然气票据三张、数字电视受理专用表一份张、供用气供用合同一份、安检登记表两份、介绍信一份、证明一张、劳动合同一份。被告人保财险西夏支公司对此不予认可，称上述证据无法证明原告的主张，原告的户籍系农村户口，应该按照农村计算。被告肖德斌虽未到庭，但其向本院提交了时间为事故当日姓名记载为原告的门诊费票据14张（金额共计2051.5元）、收条一份、押金收据一份，证明其除已支付的17000元外，还垫付了上述费用，原告对门诊费票据及无签章的住院物品押金收据不予认可，对收条予以认可，但该收条记载的住院费3000元包含在原告扣除的17000元内。被告人保财险西夏支公司对此对门诊费票据及收条均予认可，对于押金收据称被告肖德斌可向医院主张返还。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、住院病案一份、门诊病历一份，疾病诊断证明书一份，出院通知书一份，住院费票据一张、门诊费票据五张、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、户口本一组、证明二份，身份证复印件二份和被告提交的保单抄件二份、保险条款一组及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，此次交通事故的经过及责任划分，有交警部门出具的事故认定书在案为凭，原、被告均无异议，本院予以确认。被告肖德斌驾驶宁A×××××号小型轿车造成交通事故并致原告受伤，负事故同等责任，首先应由该车辆交强险的保险人即被告人保财险西夏支公司在交强险保险限额内进行赔偿；超出交强险限额部分，应由该车辆的商业三者险保险人即人保财险西夏支公司在商业三者险赔偿范围内按照被告肖德斌在交通事故应承担的赔偿责任比例承担相应的赔偿责任。如再有不足部分，应由被告肖德斌按其应当承担的赔偿责任比例赔偿原告。本次事故系机动车之间发生碰撞，并均负同等责任，本院酌情确定被告肖德斌承担50%的赔偿责任。
对于原告的损失，结合原告的诉讼请求，本院确认如下：医疗费，双方无争议的部分为医疗费19666.5元。对于被告肖德斌提交的金额共计2051.5元的门诊费票据，就诊时间及就诊人姓名均能与本案印证，本院予以确认。关于收条记载被告肖德斌向原告支付的住院费3000元，因被告未能提供其他证据表明该费用系其在向原告支付的17000元之外另向原告支付的费用，本院认定该3000元包含在17000元内。押金收据无法核实与本案的关联性，本院不予采信。综上，本院确定医疗费为21718元，其中原告支付了2666.5元，被告肖德斌支付了19051.5元。原告主张住院伙食补助费650元（住院13天×50元／天），符合法律规定，本院予以确认。关于原告的误工费及护理费，其主张误工期、护理期均为13天，结合原告住院情况，本院予以确认。护理费主张每天计算100元，符合常理，护理费确定为1300元（100元／天×13天）。原告主张其系从事建筑行业，但未能提供有效证据予以证明，本院不予采信，酌情参照本地区上一年度居民服务和其他服务业从业人员年收入36798元计算，确定误工费为1310.6元（36798元／年÷365天×13天）。结合原告提供的证据，可以证实原告的主要生活、消费地为城镇，对于伤残赔偿金应按照城镇人口计算。原告的伤情经鉴定属于十级伤残，被告对此予以认可，原告主张伤残赔偿金39662.8元（19831.4元／年×20年×10%），本院予以确认。原告主张其岳母张某甲系被抚养人，于法无据，本院不予采信。本院确定被抚养人分别为原告的两个女儿及原告父亲。原告主张原告女儿王某乙的被抚养人生活费为1406.72元（14067.2元×2年×10%÷2人），原告女儿王某丙的被抚养人生活费为6330.24元（14067.2元×9年×10%÷2人），原告父亲王某甲的被抚养人生活费为7033.6元（14067.2元×10年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以确认，确定被抚养人生活费共计14770.56元。因被抚养人生活费计入伤残赔偿金，本院确定伤残赔偿金共计54433.36元。鉴定费，根据原告提供的票据，本院确定为600元。结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情确认为交通费300元、营养费600元、精神损害抚慰金2000元。
综上，交强险医疗费限额为10000元，赔偿上述费用中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计3916.5元（医疗费2666.5元＋住院伙食补助费650元＋营养费600元），因被告肖德斌已经垫付了19051.5元，为鼓励侵权人事故发生后进行垫付的行为，本院确定交强险医疗费限额先行赔付被告肖德斌垫付医疗费。因被告肖德斌垫付的医疗费显然超出了交强险医疗费用限额，故被告人保财险西夏支公司应依据商业三者险按50%的比例赔偿原告1958.25元（3916.5元×50%）。对于被告垫付的超出交强险医疗费限额的费用9051.5元（19051.5元-10000元），可视为被告肖德斌按50%的比例在商业三者险代被告人保财险西夏支公司向原告垫付医疗费4525.75元，原告亦应按照50%的比例向被告肖德斌进行返还4525.75元。该返还费用可视为被告肖德斌在交强险死亡伤残限额项下代替被告人保财险西夏支公司向原告进行了垫付。故对于被告超出交强险医疗费限额的费用9051.5元，可依照交强险及商业三者险合同向被告人保财险西夏支公司进行理赔。
交强险死亡伤残赔偿限额110000元，赔偿上述费用中的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，上述共计59343.96元（误工费1310.6元＋护理费1300元＋交通费300元＋伤残赔偿金54433.36元＋精神损害抚慰金2000元），故交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告59343.96元。因原告应向被告肖德斌返还的费用视代被告人保财险西夏支公司在交强险伤残赔偿金进行垫付，故被告人保财险西夏支公司还需向原告赔偿54818.21元（59343.96元-4525.75元）。综上，被告人保财险西夏支公司应向原告赔偿56776.46元（交强险医疗费限额1958.25元＋死亡伤残限额项下54818.21元）。鉴定费不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，被告肖德斌应当按照50%的比例赔偿原告鉴定费300元（600元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效十日内赔偿原告王路生56776.46元。
二、被告肖德斌于本判决生效十日内赔偿原告王路生300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，减半收取268元，由原告王路生负担222元，被告肖德斌负担46元。（该款原告王路生已预交，被告肖德斌随上述款项一并支付给原告王路生）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 朱敏斌
二〇一四年十二月八日
书 记 员 马慧琼
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者商业责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第6页共18页