武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初1030号
原告：天津高盛泰合商贸有限公司。住所地：天津市北辰区小淀镇温家房子村（华实道**号）办公楼*层。组织机构代码：66307273－4。
法定代表人：郭德新，董事长。
委托代理人：梅锦斌，江苏盛望律师事务所律师。
委托代理人：严志强，江苏盛望律师事务所律师。
被告：仪征扬子船业有限公司。住所地：江苏省仪征经济开发区滨江中路**号。统一社会信用代码：913210816676241885。
法定代表人：顾霞兵，董事长。
委托代理人：杨长怀，男，汉族，1957年2月16日出生。住所地：江苏省仪征市，该公司员工。
原告天津高盛泰合商贸有限公司（以下简称“高盛泰合公司”）与被告仪征扬子船业有限公司（以下简称“扬子公司”）船舶专用物品买卖合同纠纷一案，原告高盛泰合公司于2016年6月15日向本院提起诉讼。因本案系海商合同纠纷，属海事法院专属管辖案件，被告扬子公司住所地江苏省仪征市在本院管辖区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本院对本案具有管辖权。本院立案受理后，由审判员潘晓帆独任审理，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告高盛泰合公司委托代理人严志强、被告扬子公司委托代理人杨长怀到庭参加了诉讼。本案经调解无果，现已审理终结。
原告高盛泰合公司诉称：2011年5月30日，原告高盛泰合公司与被告扬子公司签订《工业品买卖合同》，约定被告扬子公司向原告高盛泰合公司购买船用油漆，结算方式为第一次发货原告高盛泰合公司垫底货款，在下次发货前被告扬子公司结清上一次货款，最后留人民币（以下均为人民币）30万元货款待船舶下水后30天内付清。合同签订后，原告高盛泰合公司根据被告扬子公司要求向其提供了各类船用油漆，总价为3094430元，被告扬子公司仅支付货款97万元，尚欠货款2124430元。2015年11月27日，原告高盛泰合公司向被告扬子公司发出《对账询证函》，被告扬子公司对《对账询证函》的内容予以确认，但提出因部分发票未开具，要求从欠付货款中扣除税金449618元，并要求原告高盛泰合公司给予两年的时间分期付款。此后，双方就货款给付事宜未能达成一致。原告高盛泰合公司诉请本院判令：1、被告扬子公司支付货款2124430元及利息（利息按银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2012年6月22日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告扬子公司承担。
被告扬子公司辩称：对原告高盛泰合公司诉称的事实无异议。被告扬子公司与原告高盛泰合公司存在买卖合同关系，在扣除税金后，被告扬子公司尚欠原告高盛泰合公司货款1674812元，与原告高盛泰合公司陈述一致。此外，原、被告双方已确认，被告扬子公司不承担逾期付款利息。
原告高盛泰合公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、《工业品买卖合同》（原件），拟证明原、被告之间存在船舶专用物品买卖合同关系。
被告扬子公司对该证据无异议。
2、《对账询证函》（原件），拟证明原告高盛泰合公司已依照合同约定向被告扬子公司供货，被告扬子公司尚欠原告高盛泰合公司货款2124430元。
被告扬子公司质证意见：1、对该证据的真实性无异议；2、原、被告双方已确认，涉案货物的税金由原告高盛泰合公司承担，扣除税金后，被告扬子公司所欠原告高盛泰合公司货款应为1674812元；3、原告高盛泰合公司已同意被告扬子公司不承担逾期付款利息。
本院认证意见：被告扬子公司对证据1无异议，本院对该证据予以采信；被告扬子公司对证据2的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，至于该证据所能证明的被告扬子公司的欠款金额，本院将在下文作出评判。
被告扬子公司未向本院提交证据。
本院查明：
2011年6月30日，原告高盛泰合公司与被告扬子公司签订《工业品买卖合同》，约定原告高盛泰合公司为被告扬子公司建造的散货船提供环氧水舱漆HW100、通用环氧漆60等货物，合同载明的货物单价均系含税价格，货款结算方式为，“第一次发货卖方作为给买方的垫底货款（以验货合格为准），在下次发货前买方应以电子汇款形式结清上一次货款。最后留30万元船下水后30天内付清。”
前述合同签订后，原告高盛泰合公司自2011年8月起向被告扬子公司供货。2015年11月27日，原告高盛泰合公司向被告扬子公司出具《对账询证函》，该函载明：截至2012年6月22日，被告扬子公司欠付货款2344430元；截至2015年1月1日，被告扬子公司欠付货款2224430元；截至2015年7月1日，被告扬子公司欠付货款2174430元；截至2015年9月1日，被告扬子公司欠付货款2124430元；截至2015年11月27日，被告扬子公司仍欠付货款2124430元。被告扬子公司收到《对账询证函》后，在该函件结论处作出如下说明：“上述货款中应扣除发票未开税金449618元，实际需付金额1674812元，该款在两年内分期给付，并不承担利息。”此后，被告扬子公司并未向原告高盛泰合公司支付货款。
本院认为，本案系船舶专用物品买卖合同纠纷。原告高盛泰合公司与被告扬子公司签订的《工业品买卖合同》系双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。原告高盛泰合公司已依照合同约定向被告扬子公司提供了相应的货物，被告扬子公司未依约及时、足额支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。
原告高盛泰合公司主张，经被告扬子公司签章的《对账询证函》证实，截至2015年11月27日，被告扬子公司尚欠其货款2124430元。被告扬子公司则主张，上述货款金额包含有原告高盛泰合公司未开具发票的税金449618元，经双方协商，原告高盛泰合公司同意上述税金不由其承担，故其实际欠付货款金额应为1674812元。对此，本院认为，被告扬子公司虽在《对账询证函》结论处批注有“上述货款中应扣除发票未开税金449618元，实际需付金额1674812元，该款在两年内分期给付，并不承担利息”的内容，但该处批注仅有被告扬子公司的签章，原告高盛泰合公司并未在此批注处签章确认，且原告高盛泰合公司庭审时明确表示上述批注内容系被告扬子公司的单方要求，其对此并未同意，故被告扬子公司的上述主张无证据证实，本院不予支持。涉案《工业品买卖合同》约定的货物单价均为含税价格，说明被告扬子公司所应支付的货款包含销售货物的税金。该合同并未明确原告高盛泰合公司应先行向被告扬子公司开具发票，在被告扬子公司欠付货款的情况下，原告高盛泰合公司未开具欠款部分的货物销售发票未违反合同约定，本院对其提出的被告扬子公司应支付其货款2124430元的主张予以支持。被告扬子公司在履行付款义务后有权要求原告高盛泰合公司履行相应的开票义务。
被告扬子公司未依约及时、足额支付货款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，其应承担赔偿逾期付款利息的违约责任。被告扬子公司主张，原告高盛泰合公司已同意其不承担逾期付款利息，该主张无证据证实，本院不予支持。涉案《工业品买卖合同》未约定逾期付款利息损失的计算方法，原告高盛泰合公司要求被告扬子公司按银行同期贷款利率的1.5倍向其承担逾期付款的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，原告高盛泰合公司的该项请求并不违反上述规定，但鉴于造船行业目前普遍经营困难，本院酌定被告扬子公司按银行同期贷款基准利率加收30％向原告高盛泰合公司承担逾期付款的利息损失。截至2012年6月22日，被告扬子公司欠付货款2344430元，原告高盛泰合公司要求自当日起以欠款金额为基数计算逾期付款利息，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告仪征扬子船业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津高盛泰合商贸有限公司货款2124430元；
二、被告仪征扬子船业有限公司于本判决生效之日起十日内按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加收30％计算向原告天津高盛泰合商贸有限公司支付逾期付款利息（利息分以下几部分计算：以2344430元为基数，从2012年6月22日起计算至2014年12月31日止；以2224430元为基数，从2015年1月1日起计算至2015年6月30日止；以2174430元为基数，从2015年7月1日起计算至2015年8月31日止；以2124430元为基数，从2015年9月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告天津高盛泰合商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30710元，因适用简易程序减半收取15355元，由被告仪征扬子船业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘晓帆
二〇一六年九月十二日
书记员 莫俊超