湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第1090号
原告陈文平，女，1968年6月4日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，无业，住茶陵县。
被告陈红卫，男，1973年12月17日出生，汉族，茶陵县人，茶陵县广播电视局职工，住茶陵县。
原告陈文平诉被告陈红卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员邓嫣担任审判长，与人民陪审员向寿哲、胡康组成合议庭适用普通程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告陈文平到庭参加诉讼，被告陈红卫经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈文平诉称，原告和被告系朋友关系。2013年11月2日，被告陈红卫到原告家，说在浣溪某乡镇承包了一条乡村公路工程已接近尾声，工程款可在一个月内结清，但仍需几万元流动资金作为工程收尾所用，而被告陈红卫实在拿不出这笔钱，所以找原告帮忙借点钱，并保证在一个月之内一定会归还本金，作为朋友，原告认为被告如果能在一个月内能够归还本金，可以帮这个忙，于是便借给了被告20000元现金，被告陈红卫当场向原告出具了借条，并约定一个月内归还。一个月之后，原告去被告单位找被告，被告已不知去向，电话号码也换了。事后，原告多次去被告单位、家里及老家，均未找到被告本人，电话也联系不上，被告陈红卫的这种行为严重的侵害了原告的财产权，使原告蒙受了经济损失。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令：1.被告陈红卫还借款本金20000元及利息9200元（从2013年11月2日计算至2015年10月29日，按月息2分计算）；2.由被告承担本案诉讼费。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了证据借条原件一张，证明被告于2013年11月2日向原告借款20000元，约定一个月还清的事实。
被告陈红卫未答辩，也未向本院提交证据材料。
经审查，原告陈文平提交的证据，符合法律规定的形式要件，与本案具有关联性，本院对该份证据予以采信。被告陈红卫未出庭质证，不利后果应由其自己承担。
根据原告提交的证据和原告的当庭陈述，本院认定本案如下基本事实：
原告和被告系朋友关系。2013年11月2日，被告陈红卫到原告家，说在浣溪某乡镇承包了一条乡村公路工程已接近尾声，工程款可在一个月内结清，但仍需几万元流动资金作为工程收尾所用，而被告陈红卫实在拿不出这笔钱，所以找原告帮忙，借点钱，并保证在一个月之内一定会归还本金，作为朋友，原告认为被告如果能在一个月内归还本金，可以帮这个忙，于是便借给了被告陈红卫20000元现金，被告陈红卫当场向原告出具了借条，并约定一个月内还清。一个月之后，原告多次去被告单位、家里及老家，均未找到被告本人，电话也联系不上。原告认为，被告陈红卫的这种行为严重的侵害了原告的财产权，使原告蒙受了经济损失，要求被告支付逾期利息，按月息2分计算，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判令：1.被告陈红卫还借款本金20000元及利息9200元（从2013年11月2日计算至2015年10月29日，按月息2分计算）；2.由被告承担本案诉讼费。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务应受法律保护。被告陈红卫向原告借款并出具了借条，双方的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。被告陈红卫理应按照诚实信用原则，依照约定偿还借款，然而借款到期后，经原告陈文平多次催讨之后，被告陈红卫拒不偿还借款，其行为系违约行为，应当承担违约的民事责任。现原告陈文平请求依法判令被告陈红卫偿还借款本金20000元，符合法律的规定，本院予以支持。关于本案借款期内利息，被告向原告出具的借条上未约定利息，原告亦未向本院提交证据证实对借款利息另有约定，故本院认定原、被告双方借款未约定利息的事实，依法视为不支付利息，对原告请求借款期内的利息本院不予支持。对原告请求按月息2分计算逾期利息至立案之日的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十九条第二款第一项之规定未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故此按年利率6%计算本案逾期利息2286元（从2013年12月3日计算至2015年10月29日，200006%÷360686=2286元），故对原告的该项诉讼请求予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈红卫于本判决书生效后十日内偿还原告陈文平借款本金20000元及逾期利息2286元，共计22286元。
如未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费537元，由被告陈红卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 向寿哲
人民陪审员 胡 康
二〇一六年三月七日
书 记 员 胡佳凤
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。