湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初109号
原告李明辉，女，1988年9月12日出生，汉族，厨师。
委托代理人赵应招，湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托代理人王肖，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告雷苗苗，男，1986年11月15日出生，汉族。
被告雷道兴（系被告雷苗苗父亲），1963年4月20日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市六堰图书馆4楼。
法定代表人林江，该公司总经理。
委托代理人刘某，该公司职工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告李明辉诉被告雷苗苗、雷某、太平财产保险有限公司十堰中心支公司（以下简称太平财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员党平适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告李明辉申请本院委托鉴定机构对其因交通事故遗留的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。本院依法予以准许并委托鉴定机构进行鉴定后，于2016年4月14日对本案公开开庭进行了审理。原告李明辉及其委托代理人赵应招、王肖，被告雷苗苗、雷某，被告太平财保十堰支公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明辉诉称：2015年7月10日7时30分，被告雷苗苗驾驶鄂C×××××号轿车，行至十堰市郧阳区茶店镇三面红旗三叉路口时，不慎与周建雄驾驶的摩托车（车载原告李明辉）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，雷苗苗负事故全部责任，原告不承担事故责任。另查明，鄂C×××××号轿车系雷某所有，在被告太平财保十堰支公司投有保险。原、被告因本次事故造成的各项损失无法达成一致，故请求法院依法判令被告雷苗苗、雷某赔偿原告医疗费46838.89元、住院伙食补助费1640元、营养费2840元、后续治疗费9000元、××赔偿金99408元、误工费20916.67元、护理费11176.76元、被扶养人生活费97861.80元、精神损害抚慰金6000元、摩托车修理费500元、交通费500元、鉴定费1400元，共计298082.12元；被告太平财保十堰支公司在“交强险”范围内赔偿120500元，在“商业三者险”范围内赔偿177582.12元；本案诉讼费由被告承担。
被告雷苗苗辩称：一、交通事故属实，我对交警部门的责任认定无异议；二、我愿意对原告的合理损失承担赔偿责任；三、我驾驶的鄂C×××××号轿车在被告太平财保十堰支公司投有保险，应当由保险公司在保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任；四、我为原告垫付了100元的医疗费。
被告雷某辩称：我对本案交通事故无异议。
被告太平财保十堰支公司辩称：一、原告部分诉讼请求主张过高，请求法院依法核实；二、原告的医疗费应当先扣除非医保用药后，剩余部分再由我公司赔偿；三、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年7月10日7时30分许，被告雷苗苗驾驶鄂C×××××号轿车，由十堰市郧阳区茶店镇湖北神河改装厂原厂区往十堰市区方向行驶，行至郧阳区茶店镇三面红旗三叉路口路段时，不慎与周建雄驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞（车载原告李明辉），造成李明辉受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，李明辉被送往十堰市郧阳区茶店中心卫生院抢救，支出抢救费180元，其中，雷苗苗垫付100元。当日，李明辉又被转入十堰市太和医院住院治疗，入院诊断为：右胫骨髁间棘骨折，住院治疗12天，于2015年7月22日出院，出院医××：1、院外正规医疗机构继续换药，积极预防伤口感染，视情况术后14天左右拆线；2、坚持行股四头肌功能锻炼，术后支具固定4周后返院复诊。住院期间共支出医疗费24059.62元，另在十堰市太和医院和十堰市郧阳区人民医院共支出门诊诊疗费用1697.64元。2015年9月29日，李明辉又到十堰市太和医院复查治疗，入院诊断为：右胫骨髁间棘骨折术后，右膝关节僵硬；住院治疗70天，于2015年12月8日出院，出院医××：1、按本病××教育处方执行；2、××患者出院后注意休息，避免久站久立及负重动作；3、继续行膝部关节松动、骨创伤等理疗，逐步进行膝部功能锻炼；4、1-3月内随诊一次，不适随诊。住院期间支出医疗费20945.63元。李明辉两次住院期间均由其丈夫周建雄护理。2015年7月29日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出第20150095号《道路交通事故认定书》认定，雷苗苗负本次事故的全部责任，李明辉、周建雄无事故责任。2016年3月14日，本院依据李明辉的申请委托湖北医药学院法医司法鉴定所对其因本次交通事故遗留的伤残程度、后续治疗费进行鉴定。3月21日，该鉴定所作出湖法鉴（2016）临鉴字第243号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：李明辉右胫骨平台骨折并右膝前交叉韧带断裂、关节腔积液积血评定为九级伤残；后续治疗费（右胫骨平台内固定钢钉取出术）约需人民币9000元。李明辉为此支出鉴定费1400元。
另查明，李明辉与丈夫周建雄共生育两个子女，女儿周俊瑶生于2012年4月26日，儿子周俊羽生于2014年5月22日。李明辉父亲李某生于1960年12月3日，母亲费某生于1962年5月19日，二人先后生育李霞、李明辉、李根三个子女，费某属于肢体××人员，××等级为三级。2006年7月，李明辉居住的湖北省十堰市郧阳区茶店镇茶店村已纳入湖北省十堰市郧阳区城区范围。雷苗苗驾驶的鄂C×××××号轿车系其父亲即被告雷某所有。2014年7月22日，雷某为鄂C×××××号轿车在太平财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年8月4日零时起至2015年8月3日24时止。“交强险”合同约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔率特约险。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》城镇居民人均年可支配收入为24852元，城镇居民人均年生活消费支出为16681元，住宿和餐饮业在岗职工人均年工资收入为28678元，居民服务业在岗职工人均年工资收入为28729元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故已经交警部门认定，被告雷苗苗负事故的全部责任。双方当事人对交通事故的事实和责任认定均无异议，故本院对该责任认定予以采信。因此，原告李明辉要求雷苗苗承担赔偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，雷苗苗驾驶被告雷某所有的鄂C×××××号轿车在保险期限内发生交通事故并负事故的全部责任，应当先由保险人即被告太平财保十堰支公司在其为鄂C×××××号轿车承保的“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”限额范围的，由该公司在“商业三者险”责任限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的部分，由雷苗苗承担。雷某作为车辆的所有人，对本案交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。李明辉的医疗费应当以其提供医疗费票据据实计算，共计46882.89元（包括雷苗苗垫付的100元）；李明辉诉请营养费2840元（20元／天×142天）和住院期间的伙食补助费1640元（20元／天×82天），合法有据，本院予以支持；李明辉诉请误工费，合法有据，但其主张误工费按照2500元／月标准计算，依据不足，本院参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》住宿和餐饮业在岗职工人均年工资收入标准计算，其误工时间依法可以计算至定残前一日（2016年3月20日）共计255天，误工费共计20035.32元（28678元／年÷365天／年×255天）；李明辉诉请护理费，合法有据，其主张护理费参照2015年居民服务业在岗职工人均年工资收入标准计算，护理时间参照医疗机构意见共计算142日，符合法律规定，护理费共计11176.76元（28729元／年÷365天／年×142天）；李明辉因伤致残，其主张伤残赔偿金符合法律规定，因李明辉居住的十堰市郧阳区茶店镇茶店村已经被纳入湖北省十堰市郧阳区城区范围，其伤残赔偿金依法可以按照城镇居民标准计算，参照司法鉴定意见，其残疾赔偿金共计99408元（24852元／年×20年×20%）；李明辉因伤致残，其主张被扶养人生活费符合法律规定，李明辉自愿放弃主张其父亲李某名下的被扶养人生活费，系依法行使诉讼权利，李明辉与雷苗苗、太平财保十堰支公司对李明辉母亲费某名下的被扶养人生活费15569元（16681元／年×20年×20%×70%÷3人=15569元）已经达成协议，本院对此予以确认；李明辉女儿周俊瑶的被扶养人生活费计算年限应为15年，李明辉儿子周俊羽的被扶养人生活费计算年限应为17年，周俊瑶的被扶养人生活费应为16681元／年×15年×20%÷2人=25021.50元，周俊羽的被扶养人生活费应为16681元／年×17年×20%÷2人=28357.70元，故李明辉的被扶养人生活费损失共计68948.20元（15569元＋25021.50元＋28357.70元），其伤残赔偿金共计168356.20元（99408元＋68948.20元）；其主张交通费500元，综合李明辉的伤情程度和治疗的需要，合理合法，本院予以支持；李明辉主张的摩托车修理费500元，因未提供证据证明，本院不予支持；李明辉因本次交通事故遗留九级伤残，其精神上确实遭受严重的伤害，其主张精神损害抚慰金6000元，合法有据，本院予以支持；李明辉主张的后续治疗费9000元、鉴定费1400元，合法有据，本院予以支持。
综上，结合李明辉的诉讼请求，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，李明辉因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费46882.89元、营养费2840元、住院伙食补助费1640元、误工费20035.32元、护理费11176.76元、残疾赔偿金168356.20元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费9000元、鉴定费1400元，共计267831.17元。应当由太平财保十堰支公司在“交强险”限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，在“商业三者险”限额内赔偿146431.17元（医疗费36882.89元＋误工费20035.32元＋营养费2840元＋住院伙食补助费1640元＋护理费11176.76元＋交通费500元＋精神损害抚慰金6000元＋后续治疗费9000元＋残疾赔偿金58356.20元），太平财保十堰支公司应在“交强险”和“商业三者险”限额内共计赔偿266431.17元；剩余损失1400元，由雷苗苗赔偿，扣减其已经赔付的100元，实际尚应再赔偿1300元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告李明辉因本次交通事故造成的经济损失共计267831.17元，由被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车强制保险责任限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿266431.17元；由被告雷苗苗于本判决生效之日起十五日内赔偿1400元，扣减其已经赔付的100元，实际尚应再赔偿1300元。
二、驳回原告李明辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半收取2900元，由被告雷苗苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审判员 党 平
二〇一六年六月十六日
书记员 梅将军
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。