广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0305刑初264号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人蒋生箭（曾用名：蒋生建）。
辩护人李加辉，广西金鸣律师事务所律师。
被告人彭世亮（曾用名：彭为康）。
辩护人黄鹏，广西金鸣律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2016]282号起诉书指控被告人蒋生箭、彭世亮犯故意伤害罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。在本案审理期间，附带民事诉讼原告人屈某1、王某1向本院提起附带民事诉讼，后因其与被告人家属达成刑事和解协议，故向本院撤诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员赵华、代理检察员石钧文出庭支持公诉，被告人蒋生箭及辩护人李加辉、被告人彭世亮及辩护人黄鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月27日23时许，被告人蒋生箭因装修工程款与被害人王某1、屈某1发生纠纷，之后蒋生箭纠集被告人彭世亮及闫某某（在逃）、陶某（在逃）、王某3（在逃）等人前往桂林市七星区万达金街二楼洞密园烧烤店门口，蒋生箭率先拿刀冲向被害人，彭世亮与闫某某、陶某、王某3等人拿着木棍跟随蒋生箭冲向被害人参与共同殴打，其中蒋生箭持刀将被害人王某1、屈某1砍伤，被害人彭某则由被告人蒋生箭、彭世亮及其余参与殴打人员共同打伤。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，屈某1的伤情为轻伤一级，伤残程度为九级伤残，王某1的伤情为轻伤二级，彭某的伤情为轻微伤。
公诉机关针对上述指控的事实，向本院提供了户籍证明、抓获经过、情况说明；证人王某2、刘某、李某1、李某2、陈某的证言；三被害人的报案及陈述；二被告人的供述；桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定书；二被告人辨认作案地点的笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人蒋生箭、彭世亮共同故意非法损害公民身体健康至二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分、应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋生箭协助抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。
被告人蒋生箭及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：蒋生箭归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系初犯，具有立功表现，被告人赔偿了被害人的损失并取得了谅解，故建议对蒋生箭从轻处罚并适用缓刑。
被告人彭世亮及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：彭世亮起次要作用，系从犯，本�的被害人拖欠工资，本案的是民间纠纷引发的，被害人存在过错，被告人的家属与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，故建议对彭世亮从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年2月27日23时许，被告人蒋生箭因装修工程款与被害人王某1、屈某1发生纠纷，之后蒋生箭纠集被告人彭世亮及闫某某（在逃）、陶某（在逃）、王某3（在逃）等人前往桂林市七星区万达金街二楼洞密园烧烤店门口，蒋生箭率先拿刀冲向被害人，彭世亮、闫某某、陶某、王某3等人拿着木棍跟随蒋生箭冲向被害人参与共同殴打，其中蒋生箭持刀将被害人王某1、屈某1砍伤，蒋生箭、彭世亮及其余参与殴打人员共同打伤被害人彭某。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，屈某1的伤情为轻伤一级，伤残程度为九级伤残，王某1的伤情为轻伤二级，彭某的伤情为轻微�。
被告人蒋生箭归案后，带领公安机关抓获被告人彭世亮。
2016年12月20日，在本院的主持下，二被告人与三被害人达成了刑事和解协议，协议的主要内容为：1、二被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；2、二被告人真诚向三被害人赔礼道歉。二被告人的家属代二被告人赔偿被害人王某1经济损失人民币一万八千元；赔偿被害人屈某1经济损失人民币十一万二千元；赔偿被害人彭某经济损失人民币一万六千元。以上赔偿款项已经全部给付三被害人；3、三被害人自愿对二被告人的行为表示谅解，请求法院对二被告人依法从宽处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、二被告人的户籍证明，证实二被告人在案发时�达刑事责任年龄。
2、抓获经过及情况说明，证实2016年2月29日，桂林市公安局七星分局三里店派出所接屈某1的报案称2016年2月27日晚上在桂林市七星区万达金街被蒋生箭砍伤。同年3月18日10时许，桂林市公安局七星分局第四责任区刑警大队通过技术部门通报蒋生箭在桂林市七星区彰泰睿城内搞装修，即前往将蒋生箭抓获。蒋生箭归案后供述其同伙彭世亮住在桂林市七星区桂花园小区。公安机关在蒋生箭的指认下，将彭世亮抓获。
3、情况说明，证实本案的其他犯罪嫌疑人在逃。
4、刑事和解协议书、收条、谅解书，证实2016年12月20日，经本案当事人申请，本院组织二被告人及三被害人进行刑事和解，双方达成了刑事和解协议，二被告人赔偿被害人王某1经济损失人民币一万八千元；赔偿被害人屈�1经济损失人民币十一万二千元；赔偿被害人彭某经济损失人民币一万六千元，以上赔偿款项已经全部给付三被害人。三被害人自愿对二被告人的行为表示谅解，请求法院对二被告人依法从宽处罚。
二、证人证言
1、证人王某2的证言，证实2016年2月27日23时许，蒋生箭因与王某2的妻子王某1、屈某1因为装修工程款纠纷，带人到万达金街11栋2-12门面，蒋生箭持刀将王某2、王某1、屈某1等人砍伤，蒋生箭的内弟也砍了人。
2、证人刘某的证言，证实2016年2月27日23时许，刘某等人到其朋友王某2位于万达金街二楼洞密园烧烤店吃宵夜，刚上二楼看见三个人拿刀，其余的人拿棍棒冲上去砍两名女子，其中王某2的妻子脸被砍伤，另外一个女的手指被砍断，王某2冲上去护住他的妻子，刘某等人见状持桌子板�与对方对峙，约五分钟后对方走了。
3、证人李某1的证言，证实2016年2月27日23时许，李某1等人到其朋友王某2位于万达金街二楼洞密园烧烤店吃宵夜，刚上二楼听见王某2的妻子王某1及一名女子在和一帮人吵架，几分钟后，四、五个人冲上来，其中二人拿着刀，另外几人拿棍棒将二名女子砍伤，一名女子的手指被砍断，李某1等人见状持桌子板凳与对方对峙，约五分钟后对方走了。
4、证人李某2的证言，证实2016年2月27日23时许，李某2等人到其朋友王某2位于万达金街二楼洞密园烧烤店吃宵夜，刚上二楼看见王某2妻子王某1及另外一名女子在和一帮人吵架，几分钟后四、五个人冲上来，其中一个拿了一把关某刀，其余的人拿了棒子。拿关某刀的冲在最前面将王某1耳朵砍伤、另外一名女子两个手指砍断，后面紧跟着四、五�人拿棍棒冲上来继续殴打。王某2冲上去护住他的妻子，李某2等人见状持桌子板凳与对方对峙，约三分钟后对方走了。
5、证人陈某的证言，证实2016年2月27日23时许，陈某等人到其朋友王某2位于万达金街二楼洞密园烧烤店吃宵夜，刚上二楼看见王某2妻子王某1及另外一名女子在和一帮人吵架，四、五个人有人拿着关某刀，有人拿着棍棒冲上来朝二名女子砍和殴打，王某2的妻子耳朵被砍伤，另外一个女子手指被砍断，陈某等人见状持桌子板凳与对方对峙，约三、四分钟后对方走了。
三、被害人的报案及陈述
1、被害人屈某1的报案及陈述，证实2016年2月27日晚上，蒋生箭因装修工程款的问题与屈某1发生纠纷。后蒋生箭拿了一把关某刀冲过来，后面跟着四、五个人冲过来。蒋生箭持刀砍了王某2的背，砍断王某1的右耳，砍断屈某1的两根手指及食指骨折。
2、被害人王某1的报案及陈述，证实：2016年2月27日晚上，蒋生箭因装修工程款的问题与王某1、屈某1发生纠纷。后蒋生箭和五、六人站在店铺门口的走廊上，蒋生箭拿了一把关某刀冲过来，后面跟着四、五个人冲过来。蒋生箭持刀砍了王某2的背，砍断王某1的右耳，砍断屈某1的两根手指及食指骨折。
3、被害人彭某的报案及陈述，证实：2016年2月27日23时许，蒋生箭因装修工程款的问题与屈某1发生纠纷。蒋生箭拿着刀带着他内弟及几十个人冲上来，蒋生箭冲在最前面，将屈某1和王某1砍伤，彭某的右手背骨折。
四、被告人的供述及辩解
1、被告人蒋生箭的供述，证实2015年10月，蒋生箭在万达金街二楼装修一家门面，店主尚欠6500元装修款。2016年2月27日，蒋生箭向王某1索要装修款，双方发生纠纷，蒋生箭打电话给彭世亮、闫某某、陶某、王某3让其到万达金街帮忙打架。蒋生箭拿着刀，直接冲到店门口，用刀砍了王某1头部两刀，砍了屈某1头部一刀。彭世亮、闫某某、陶某、王某3拿了棍子和对方打。约五分钟后，蒋生箭一方离开。
2、被告人彭世亮的供述，证实2016年2月27日23时许，彭世亮接蒋生箭的电话称因装修款的问题与店铺老板发生纠纷，让其过去帮忙。彭世亮到达现场后看见蒋生箭拿了一把砍刀。蒋生箭让彭世亮去接王某3等五人，五人均拿了木质的棒球棍，彭世亮将五人带到万达金街二楼时，蒋生箭已经持刀对着店铺的两个女老板背部砍了几刀，彭世亮等人就冲上去帮忙打架，大约打了三至五分钟后，店铺老板跑了，蒋生箭与彭世亮等人一起离开。
五、鉴定意见
1、桂林市正诚司法鉴定中心桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第273号、[2016]临鉴字第1208号损伤程度司法鉴定意见书，证实经鉴定，屈某1人身伤害受伤损伤程度属轻伤一级。
2、桂林市正诚司法鉴定中心桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第272号损伤程度司法鉴定意见书，证实经鉴定，王某1人身伤害受伤损伤程度属轻伤二级。
3、桂林市正诚司法鉴定中心桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第271号损伤程度司法鉴定意见书，证实经鉴定，彭某人身伤害受伤损伤程度属轻微伤。
4、桂林市正诚司法鉴定中心桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第1211号伤残程度司法鉴定意见书，证实经鉴定，屈某1人身伤害受伤致残程度属九级伤残。
5、鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见已告知二被告人及三被害人。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、二被告人辨认作案地点的笔录及照片，证实经二被告人辨认，作案地点系桂林市七星区万达金街二楼洞密园烧烤店门口。
2、被告人蒋生箭辨认被告人彭世亮及同案犯陶某的笔录及照片，证实蒋生箭对同案犯彭世亮、陶某进行了辨认。
3、证人王某2辨认被告人彭世亮的笔录及照片，证实经王某2辨认，彭世亮系2016年2月27日23时许将其砍伤的的人。
以上证据来源合法，并已经庭审质证核实，本院予以采信。
本院认为，被告人蒋生箭、彭世亮非法伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已触�《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪罪名成立。二被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，二辩护人的该项辩护意见，本院予以支持。被告人蒋生箭归案后协助公安机关抓获同案犯彭世亮，有立功表现，依法可以从轻处罚，辩护人的该项辩护意见，本院予以支持。二被告人共同故意伤害他人，系共同犯罪，二人在共同犯罪中均实施了殴打被害人的行为，均起到积极的作用，均系主犯。但彭世亮在蒋生箭的纠集下犯罪，较之蒋，其系作用较小的主犯。共同犯罪的被告人应当承担犯罪的全部责任，辩护人黄鹏认为彭世亮没有直接造成被害人王某1、屈某1受伤，彭世亮起次要作用，系从犯的辩护意见，本院不予支持。关于辩护人认为被害人拖欠工程款，引发本案，存在过错的辩护意见，本院认�，追讨欠款应当通过合法途径而非采用非法的方式，被害人对本案的引发不存在过错，辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。二被告人与三被害人达成了刑事和解协议，赔偿了三被害人的损失并取得了谅解，依法可以从宽处罚，二辩护人的该项辩护意见，本院予以支持。考虑到二被告人有悔罪表现，能够与三被害人达成刑事和解协议，本院委托了广西壮族自治区桂林市叠彩区司法局对二被告人进行调查评估，司法局评估后认为二被告人适宜进行社区矫正，故本院对其二人宣告缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，对被告人蒋生箭依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉�法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定处罚，对被告人彭世亮依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定处罚，判决如下：
一、被告人蒋生箭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
二、被告人彭世亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 叶
人民陪审员 郭翔宇
人民陪审员 明卫平
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈淑敏