安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0124刑初212号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人马家新，男，汉族，1990年11月11日出生，小学文化。2016年7月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元，2017年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月30日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2018年2月1日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
辩护人张江生，安徽耀真律师事务所律师。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人马家新犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人马家新及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张江生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：
2017年11月至12月，被告人马家新在庐江县和安徽省枞阳县伙同他人，趁被害人家中无人之机，由马家新利用技术开锁入室实施盗窃5起，涉案金额43305元。分述如下：
一、2017年11月底的一天下午两点左右，被告人马家新伙同王某（另案处理）潜至庐江县庐城镇庐巢路22栋201室，进入被害人朱某家中，将卧室内的2000元现金及一条重10多克的黄金项链偷走。经鉴定，该被盗黄金项链的市场价格为3280元。
二、2017年I2月初的一天14时左右，被告人马家新伙王某潜至庐江县庐城镇庐巢路42栋608室，进入被害人张某家中，将卧室内的五、六百元现金及一条重约3克的黄金吊坠偷走。经鉴定，该被盗黄金吊坠的市场价格902元。
三、2017年I2月I2日下午两点左右，被告人马家新伙同王某潜至庐江县龙桥镇缺口社区龙桥大道3楼，进入被害人张某翔家中，将卧室内的18000元现金及一枚金750钻戒、一个2.1克黄金金花生、一个6.29克黄金耳坠偷走。经鉴定，该被盗钻戒、黄金金花生、黄金耳坠的市场价格分别为3500元、695元、2063元。
四、2017年I2月I8日下午，被告人马家新伙同王某潜至枞阳县老洲镇大桥开发区桥北步行街阳光花园小区13号楼202室，进入被害人陈某三家中，将卧室衣橱内的铁质保险柜盗走，保险柜内有800余元现金和一枚黄金戒指。经鉴定，该被盗黄金戒指的市场价格为9315元。
五、2017年12月27日下午，被告人马家新伙同王某、邓某（另案处理）潜至枞阳县横埠镇建材大市场1栋601室，进入被害人谢某家中，盗得人民币2000元及十余枚铜钱、50元老版人民币。
被告人马家新归案后如实供述了自己的罪行；其退出赃款10000元；其在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚。
公诉机关认为，被告人马家新以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，属“有其他严重情节”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马家新系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人马家新对指控的事实和罪名无异议，但辩称其协助司法机关抓捕了同案犯王某。具有立功表现。
辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出的辩护意见主要有：被告人马家新协助司法机关抓捕了同案犯王某，具有立功表现；其归案后如实供述了自己的罪行，且退出部分赃款，认罪态度、悔罪表现较好。建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年11月底的一天14时许，被告人马家新伙同王某（另案处理）至庐江县庐城镇庐巢路22栋201室，进入朱某芳家中，盗走现金2000元及一条重10克的黄金项链。经鉴定，被盗黄金项链价值为3280元。
二、2017年I2月初的一天14时许，被告人马家新伙王某至庐江县庐城镇庐巢路42栋608室，进入张某家中，盗走现金500元及一条重3克的黄金吊坠。经鉴定，被盗黄金吊坠价值为902元。
三、2017年I2月I2日14时许，被告人马家新伙同王某至庐江县龙桥镇缺口社区龙桥大道3楼，进入张某翔家中，盗走现金18000元及一枚金750钻戒、一个2.1克黄金金花生、一个6.29克黄金耳坠。经鉴定，被盗钻戒、黄金金花生、黄金耳坠价值共计6258元。
四、2017年I2月I8日下午，被告人马家新伙同王某至安徽省枞阳县老洲镇大桥开发区桥北步行街阳光花园小区13号楼202室，进入陈某三家中，盗走现金800元和一枚黄金戒指。经鉴定，被盗黄金戒指价值为9315元。
五、2017年12月27日下午，被告人马家新伙同王某、邓某（另案处理）至枞阳县横埠镇建材大市场1栋601室，进入谢某家中，盗走现金2000元、10余枚铜钱及50元旧版人民币。
综上，2017年11月至12月间，被告人马家新伙同他人在安徽省庐江县、枞阳县入户实施盗窃5起，所盗财物价值共计43105元。
被告人马家新归案后如实供述了自己的罪行；其已退出赃款10000元，并由庐江县公安局发还给被害张某翔8000元朱某芳2000元。
被告人马家新因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪的。
本院另查明：被告人马家新于2017年12月31日被抓获，接受讯问时只交代是其单独实施的盗窃，2018年1月2日供述是和王某云、邓某付共同实施盗窃，并供述王某云、邓某付的身份信息，且王某云、邓某付进行照片辨认。后枞阳县公安局根据该线索于2018年1月5日王某云、邓某付抓获。
上述事实，被告人马家新在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘查笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，受案登记表、到案经过、退赃及发还清单、刑事判决书、离监犯综合信息表、人口基本信息，被害朱某芳、张某、张某翔、陈某三、谢某的陈述，证王某云、邓某付、梁某风的证言，被告人马家新的供述等证据证实，足以认定。
对被告人马家新及其辩护人提出被告人马家新协助司法机关抓捕了同案王某云，具有立功表现的辩解、辩护意见。经查，被告人马家新于2018年1月2日供述了同案人王某、邓某的身份信息，并对王某、邓某进行照片辨认。后枞阳县公安局根据该线索将王某、邓某抓获。此行为属“协助司法机关抓捕了其他犯罪嫌疑人”，应当认定其具有立功表现。上述辩解、辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。
本院认为，被告人马家新以非法占有为目的，多次入户盗取他人财物价值共计43105元，犯罪数额已超过“数额巨大”的百分之五十，属“有其他严重情节”，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人马家新起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人马家新归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其协助司法机关抓捕了同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚；其已赔偿部分被害人经济损失，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马家新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2021年8月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人马家新退赔被害人朱某芳人民币五千二百八十元（其中已退还人民币二千元）、退赔被害人张某人民币一千四百零二元、退赔被害人张某翔人民币二万四千二百五十八元（其中已退还人民币八千元）、退赔被害人陈某兰人民币一万一百一十五元、退赔被害人谢某人民币二千五十元及十枚铜钱。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘兆法
人民陪审员 朱前芳
人民陪审员 邢明悦
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张 燕
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗取公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第六条盗取公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。