福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初3185号原告：陈雪冰，女，汉族，1969年3月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈玉生，福建豪诚律师事务所执业律师。被告:林祥宇，男，汉族，1966年12月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告：吴含冰，女，汉族，1975年10月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告陈雪冰与被告林祥宇、吴含冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玉生、被告林祥宇到庭参加诉讼，被告吴含冰经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈雪冰向本院提出诉讼请求：1.判令林祥宇、吴含冰立即偿还陈雪冰借款本金44万元及利息（按年息6%的标准，自2016年11月1日起计至还清欠款之日）；2.判令林祥宇、吴含冰承担本案诉讼费用。事实和理由：陈雪冰与林祥宇系朋友关系，林祥宇与吴含冰系夫妻关系。2014年1月5日，林祥宇向陈雪冰借款20万元，承诺于2014年5月还款；2015年1月30日，林祥宇向陈雪冰借款10万元；2015年5月24日，林祥宇向陈雪冰借款10万元，借款期限一个月；2015年9月30日，林祥宇向陈雪冰借款5万元，后于2016年2月还款1万元。2016年1月26日，林祥宇向陈雪冰出具《承诺书》，确认共向陈雪冰借款45万元，并承诺在2016年4月20日前先还15万元，余下30万元尽快还清。2016年3月28日，林祥宇在上述四张《借条》上分别确认所借款项均未还款（除2015年9月30日借条已还款1万元外）。2016年7月11日，双方签订《协议》约定：林祥宇确认一共向陈雪冰借款44万元，借款时有约定月利息3%，利息从2015年9月至今未付，陈雪冰同意予以免除。林祥宇于2016年10月前还清借款44万元，如未能还清，陈雪冰可依法起诉林祥宇、吴含冰夫妻。《协议》签订至今，林祥宇从未履行金钱给付义务，吴含冰作为林祥宇的妻子，根据婚姻法的有关规定，对本案债务有共同清偿的义务，陈雪冰依法提起诉讼，望判如所请。林祥宇辩称，其已于2017年5月27日与吴含冰离婚。其确实有向陈雪冰借钱，2012年陆陆续续还了部分借款，大部分是通过网银转账给陈雪冰，结算完尚欠44万元。吴含冰在本案公告期满依法开庭之后提交书面意见辩称，其对林祥宇在外借债毫不知情，林祥宇承认其因赌博负债，吴含冰因此与林祥宇分居两年多，并于2017年5月协议离婚。结婚十几年林祥宇都没有支付日常开支和生活费，女儿的抚养、教育费用都是吴含冰承担。锦绣文华小区的房产有吴含冰的份额，吴含冰未举债，不能冻结其份额。陈雪冰围绕诉讼请求依法提交了借条、承诺书、协议。林祥宇围绕答辩意见提交了离婚证。吴含冰在本案公告期满依法开庭之后提交离婚协议书、离婚证、房屋所有权证、共有权证、录音、民事判决书、证明。经审查，吴含冰提交的录音无法确认录制时间及声音来源，本院不予采纳，上述各方提交的其余证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述证据及庭审陈述，认定事实如下：2014年1月5日林祥宇出具借条，向陈雪冰借款200000元，约定于2014年5月还款。2015年1月30日，林祥宇出具借条，向陈雪冰借款100000元。2015年5月24日，林祥宇出具借条，向陈雪冰款100000元，约定借期1个月。2015年9月30日，林祥宇出具借条，向陈雪冰借款50000元。2016年1月26日，林祥宇出具承诺书，确认向陈雪冰借款共450000元，并承诺2016年4月20日前还款150000元，余下款项尽快还清。2016年3月28日，林祥宇在上述前3张借条上备注确认该3笔款项均未偿还。林祥宇在上述2015年9月30日借款50000元的借条上备注2016年2月已还10000元，陈雪冰签字予以确认。2016年7月11日，陈雪冰、林祥宇签订协议，确认：林祥宇尚欠陈雪冰借款440000元，借款时双方约定月息3%，林祥宇从2015年9月起未付利息，陈雪冰同意免除。双方约定林祥宇于2016年10月前还清440000元借款。另查，林祥宇、吴含冰于2003年7月31日登记结婚，2017年5月27日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案林祥宇与陈雪冰之间发生的借款行为系双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的。陈雪冰诉请林祥宇偿还借款440000元，有借据、承诺书、协议为凭，双方在借条和承诺书、协议约定的还款期限已经届满，林祥宇对借款的事实和尚欠本金的金额亦无异议，本院予以支持。至于利息，双方在协议中确认借款利息为每月3%，本院予以确认，林祥宇主张此前支付的利息超过3%，但未提交相应证据，本院不予采纳。双方签订的协议中陈雪冰同意免除所欠利息，符合法律规定，本院予以确认。双方在协议中未约定此后的逾期利息，现陈雪冰主张自协议约定的还款期限届满之日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。此外，该笔借款发生于林祥宇、吴含冰夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，林祥宇、吴含冰应共同偿还婚姻关系存续期间所负债务。吴含冰辩称林祥宇承认因赌博负债，双方因此分居两年多，其对林祥宇在外借债毫不知情，结婚十几年林祥宇都没有支付日常开支和生活费等，吴含冰提供的证据不能证明林祥宇有赌博的情况，而证明虽能证明双方未共同居住，但不能证明林祥宇向陈雪冰所借款项未用于家庭生活或共同经营，吴含冰的主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：林祥宇、吴含冰于本判决生效之日起十日内偿还陈雪冰借款本金440000元并支付利息（按年利率6%，自2016年11月1日起计至实际还清借款之日止）。如果林祥宇、吴含冰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8065元，保全费2820元，公告费260元，均由林祥宇、吴含冰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  蒋东帆审 判 员  林心恩代理审判员  任晗婧二〇一七年十二月二十七日书 记 员  柯水英附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。