广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1734号
原告广西普茨迈斯特机械有限公司，住所地：南宁市高新区高新大道东段。
法定代表人池某，该公司经理。
委托代理人李会智，广西桂盟律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司，住所地：南宁市古城路。
负责人冯某，该公司总经理。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道。
负责人麦某，该公司经理。
二被告共同委托代理人兰方林，男。
原告广西普茨迈斯特机械有限公司（以下简称普茨迈斯特公司）与被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司（以下简称华安财保古城支公司）、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安财保广西分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由代理审判员刘羽斯适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行审理。原告普茨迈斯特公司的委托代理人李会智，被告华安财保古城支公司、华安财保广西分公司的委托代理人兰方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普茨迈斯特公司诉称，普茨迈斯特公司于2014年4月25日在华安财保古城支公司为桂AC08**混凝土输送泵车购买机动车第三者责任强制保险责任和商业第三者责任险。2014年6月4日，司机库志普驾驶桂AC08**车在南宁市西乡塘区石埠工地发生交通事故，挂倒电线电缆、车辆翻倒。事发后，广西恒都输变电工程有限公司对输电线路进行抢修。为此，普茨迈斯特公司支出费用112000元。普茨迈斯特公司提出理赔申请，华安财保广西分公司于2014年6月7日作出《拒赔通知书》对超出机动车第三者责任强制保险责任的部分不予赔偿，遂普茨迈斯特公司诉至法院，请求判令：1、华安财保古城支公司赔偿损失112000元。2、华安财保广西分公司对上述赔偿金承担连带清偿责任。3、华安财保古城支公司和华安财保广西分公司承担本案的诉讼费用。
被告华安财保古城支公司和华安财保广西分公司共同辩称，一、本案保险合同合法有效，普茨迈斯特公司在投保单上“投保人声明”处已盖章确认，我方已履行免责条款的明确说明义务，保险人免责条款合法有效，对各方有约束力；二、桂AC08**号混凝土输送泵车发生事故时未按期进行车辆年检，依据《机动车商业保险条款》第一章第三条第二项的约定，我方不应承担赔偿责任。该项条款符合合法有效，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，即未按期进行安全技术检验的车辆不得上路行驶，普茨迈斯特公司违反合同约定和法律规定，应承担违约责任；三、普茨迈斯特公司主张的损失与事实不符。事故发生后，为确认事故损失，华安财保广西分公司委托民太安财产保险公估公司对事故损失进行了评估，确认事故损失为62094.59元。普茨迈斯特公司提供的抢修预算表中修复项目和费用均未经我方核定，且抢修费用预算表仅是对损失的预估，不是最终赔偿金额，我方对该损失不予认可；四、本次事故造成第三方损失经普茨迈斯特公司和我方共同委托对事故损失进行评估，产生公估费4525.67元，因普茨迈斯特公司违反合同约定，本案公估费4525.67元应由普茨迈斯特公司承担。综上，请求法院驳回普茨迈斯特公司的诉讼请求。
经审理查明，普茨迈斯特公司是桂AC08**混凝土输送泵车的所有人，其为该车辆在华安财保古城支公司投保了商业第三者责任保险和不计免赔率，保险期间自2014年4月26日零时起至2015年4月25日二十四时止，保险限额为200000元。为此，普茨迈斯特公司签署了《华安保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2009版）》（以下简称保险条款），该保险条款第一章第三条第二项约定，“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”，前述内容均用黑体字加粗。同时，普茨迈斯特公司在“投保人声明”处加盖公章，“投保人声明”载明：“保险人已经告知本人仔细阅读条款，提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款。保险人对保险合同内容，尤其是免责保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经完全理解并接收，且本人已认真核对投保单中各项内容，现无异议，申请投保”，其中的“免除保险人责任的条款”字样用下划线着重标明。
2014年6月4日，普茨迈斯特公司所有的桂AC08**混凝土输送泵车在南宁市石埠高速路口地铁1号线出口工地施工作业过程中，倒车时未降下甭管挂碰到10KV高压供电线路，造成供电线路石南924线开关跳闸，石南924线石西一队0#至1#杆折断，石南924线路供电中断。事故发生后，普茨迈斯特公司与案外人广西恒都变电工程有限公司（以下简称恒都公司）达成故障抢修费用预算表，抢修费用为112000元。2014年6月6日，普茨迈斯特公司向恒都公司赔偿抢修费用112000元，恒都公司亦出具收据确认收款。随后，普茨迈斯特公司向华安财保古城支公司申请理赔，华安财保广西分公司认为保险车辆在事故发生时未按期进行审验，本案第三者损失不在商业第三者责任保险赔偿的范围，故其拒绝在商业第三者责任险限额内承担保险责任，并出具了《拒赔通知书》。桂AC08**混凝土输送泵车的安全检验有效期止2014年5月31日止。庭审中，普茨迈斯特公司和华安财保古城支公司均确认该车辆在前述事故发生时未经安全技术检验，于2014年7月14日通过了检验。普茨迈斯特公司索赔无果，遂诉至本案并提出上述请求。
另查明，民太安财产保险公估有限公司受华安财保广西分公司委托，对前述事故进行检验、估损和理算，于2014年8月1日出具编号为M0604201408530010392《公估报告》，核定损失为62094.59元。
以上事实，有普茨迈斯特公司提供的保险单、抢修费用预算表、收据、拒赔通知书、机动车行驶证，华安财保古城支公司和华安财保广西分公司提供的商业保险条款、投保单、车辆检验信息查询单、公估报告和发票等证据材料及庭审笔录为证。
本案争议焦点是讼争免责条款是否有效，华安财保古城支公司和华安财保广西分公司对本案保险事故应否免责，应否承担本案保险赔偿责任。
本院认为，普茨迈斯特公司为其所有的桂AC08**混凝土输送泵车在华安财保古城支公司投保车辆损失险及相应不计免赔在内的商业保险，华安财保古城支公司同意承保并出具了保险单，双方形成保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国保险法>；若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条第二款之规定，本案保险条款的保险人免责条款均使用了加粗黑体字作了提示，同时在“投保人声明”一栏适用下划线着重标明“免除保险人责任的条款”字样，再次提醒投保人注意保险人免责条款，普茨迈斯特公司在该项投保人处加盖了公章，应当认定华安财保古城支公司对涉案“未在规定检验期间内进行机动车安全技术检验或检验未通过”免责条款已履行提示、明确说明义务，不存在该免责条款对普茨迈斯特公司不产生效力的问题。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第十六条之规定，机动车定期安全技术检验属于法定义务，机动车未按规定进行安全检验而上路行驶的，极易增加发生意外事故风险。保险人基于该交通违法行为增加保险事故发生和加重保险人保险责任的风险考虑，在不增加保险费的情况下，将“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”情形列入其提供的格式保险合同免责条款中，具有对等性，不存在显失公平的情况。因此，该条款不属于无效条款。此外，在商业第三者责任险中，保险人承担赔偿责任的基础是保险合同，即保险人承担保险责任是以合同约定为依据，普茨迈斯特公司投保的桂AC08**混凝土输送泵车发生事故时未在规定的检验期限内进行机动车安全技术检验，保险人依约不承担赔偿责任。因此，华安财保古城支公司的抗辩理由充分，本院予以支持。普茨迈斯特公司主张华安财保南宁支公司应赔偿其112000元的诉讼请求不充分，本院不予支持。因华安财保古城支公司是符合《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第40条规定的诉讼主体，华安财保广西分公司不是本案保险合同的当事人，本院对普茨迈斯特公司要求华安财保广西分公司承担责任的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条第一款和《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第40条之规定，判决如下：
驳回原告广西普茨迈斯特机械有限公司的诉讼请求。
本案受理费1270元，由原告广西普茨迈斯特机械有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘羽斯
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》
第40条民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：
（1）依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织；
（2）依法登记领取营业执照的合伙型联营企业；
（3）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；
（4）经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体；
（5）法人依法设立并领取营业执照的分支机构；
（6）中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构；
（7）中国人民保险公司设在各地的分支机构；
（8）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业；
（9）符合本条规定条件的其他组织。