湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1303刑初169号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某。系被害人陆某丙之妻。
附带民事诉讼原告人陆某甲。系被害人陆某丙之。
法定代理人赵某，系陆某甲之母。
附带民事诉讼原告人陆某乙。系被害人陆某丙之父。
附带民事诉讼原告人王某。系被害人陆某丙之母。
附带民事诉讼原告人祝某。系本案伤者。
共同诉讼代理人王明波，湖北天赋律师事务所律师。
被告人喻某，无职业。因本案于2015年11月4日被随州市公安局刑事拘留，同月14日被随州市公安局宣布逮捕，同年12月14日被随州市公安局决定取保候审。
辩护人王显，湖北神农律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人喻璐。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦保险公司）。
负责人胡岳，该公司总经理。
诉讼代理人周晓俊。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾检刑诉（2016）168号起诉书指控被告人喻某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某、祝某等人及其共同诉讼代理人王明波到庭提起附带民事诉讼，要求被告人喻某、附带民事诉讼被告人喻璐、安邦保险公司共同赔偿其死亡赔偿金、医疗费等经济损失共计100余万元。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案，随州市曾都区人民检察院指派检察员韦炜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、祝某及其共同诉讼代理人王明波、被告人喻某及其辩护人王显、附带民事诉讼被告人安邦保险公司指派该公司员工周晓俊到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人喻璐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月3日，被告人喻某驾驶鄂S×××××号牌小型普通客车沿随州市城区季梁大道由东向西行驶，11时24分，行驶季梁大道和编钟大道交叉十字路口左转弯处，与对向直行的陆某丙驾驶的无号牌两轮摩托车（后载祝某）相撞，造成陆某丙（男，殁年26岁）当场死亡、祝某受伤、两车受损的交通事故。
经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：喻某驾驶机动车遇绿灯亮转弯时妨碍了被放行的直行车辆通行是造成此次事故的主要原因，负此次事故主要责任；陆某丙驾驶与驾驶证件不相符的无牌两轮摩托车未戴安全头盔且遇情况未按操作规范安全驾驶是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任；祝某无责任。
经随州市公安司法鉴定中心鉴定意见书鉴定：送检的喻某血液中未检出乙醇成分。
经随州正义司法鉴定中心鉴定：死者陆某丙系因车祸致重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。
经湖北中真司法鉴定所法医鉴定：被鉴定人祝某主要损伤为：右桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位，右桡骨小头粉碎性骨折，头面部皮肤裂伤，牙齿脱落，左肺挫伤，其损伤程度为轻伤一级。
经湖北中真司法鉴定所法医鉴定：被鉴定人祝某所受伤的伤残程度属十级；后期康复治疗费用31000元；误工时间为伤后180日，护理时间为60日（含取内固定住院时间）。
附带民事诉讼原告人赵某、陆某甲、陆某乙、王某因陆某丙死亡而遭受的经济损失包括：死亡赔偿金541020元，丧葬费23660元，被扶养人生活费163728元，住宿费、交通费各酌定1000元，以上合计为730408元；附带民事诉讼原告人祝某因伤造成的经济损失为：医疗费87978.34元，后期治疗费31000元，伤残赔偿金54102元，住院伙食补助费1350元，误工费13320.66元，护理费4722.58元，鉴定费2500元，交通费酌定1000元，以上合计195973.58元。
2015年12月2日，经随州市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解并自愿达成协议，由被告人喻某补偿死者陆某丙亲属损失10万元，此款不从法院判决赔偿的总损失中扣除，陆某丙亲属出具了谅解书对被告人喻某的行为表示谅解。
肇事车辆鄂S×××××号牌酷威小客车所有人为喻璐，该车辆于2015年10月29日在安邦保险公司投有交强险（死亡伤残损失赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（赔偿限额为50万元），并投有不计免赔险。
上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.被告人喻某户籍证明、肇事车辆行驶证复印件、死者陆某丙的户籍信息和被害人祝某的户籍信息的查询结果、公安机关的查获经过、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、扣押返还物品清单、尸体处理通知书、随州市公安局交通巡逻警察支队四大队做出的《道路交通事故认定书》、《交通事故民事损害人民调解协议书》、刑事谅解书和交通事故损害赔偿凭证等书证；2.证人余某、黄某的证言；3.被害人祝某的陈述；4.随州市公安司法鉴定中心鉴定意见书、随州正义司法鉴定中心鉴定意见书、湖北中真司法鉴定所法医鉴定意见书；5.道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；6.现场监控录像光盘；7.被告人喻某原在公安机关的供述和辩解。
本院认为，被告人喻某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负事故主要责任，侵犯了道路安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人喻某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿。安邦保险公司应在保险理赔限额内对肇事车辆鄂S×××××汽车投保的车险承担理赔责任。被害人陆某丙的亲属因其死亡所遭受的经济损失为730408元；伤者祝某的经济损失为195973.58元。应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条确定的赔偿规则分别确定各附带民事诉讼被告的赔偿责任，按照上述赔偿规则计算，上列附带民事诉讼原告人赵某、陆某甲等人在交强险项下可分配的赔偿份额为86735元；附带民事诉讼原告人祝某在交强险项下可分配的赔偿数额为33265元。扣除上述交强险范围内所赔偿之后，附带民事诉讼原告人赵某、陆某甲等人余下损失为643673元；附带民事诉讼原告人祝某的余下损失为162708.58元。因被告人喻某在事故中负主要责任，按3：7比例划分死者陆某丙和被告人喻某各自应承担的责任比例，并按前述赔偿规则计算，附带民事诉讼原告人赵某、陆某甲等人在安邦保险公司“机动车商业保险”项下可分配的赔偿份额为399100元，附带民事诉讼原告人祝某在“机动车商业保险”项下可分配的赔偿份额为100900元。扣除上述保险赔偿数额之外，附带民事诉讼原告人赵某、陆某甲等人还有经济损失51471.10元；附带民事诉讼原告人祝某还有经济损失12996.01元，均应由被告人喻某承担。关于上列附带民事诉讼原告人请求被告人喻某及附带民事诉讼被告人安邦保险公司赔偿“精神损害赔偿金”的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告人喻璐虽为鄂S×××××号汽车的所有人，但在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。鉴于被告人喻某当庭自愿认罪，并且能够积极赔偿被害人陆某丙亲属的经济损失，取得被害人陆某丙家属的书面谅解，具备可对其酌定从轻处罚的量刑情节。经社会调查评估，被告人没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若按问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人喻某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在鄂SD29**号牌酷威小客车投保的交强险和第三者商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、陆某甲、陆某乙、王某经济损失共计485835元，赔偿附带民事诉讼原告人祝某经济损失共计134165元，于本判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人喻某赔偿附带民事诉讼原告人赵某、陆某甲、陆某乙、王某经济损失共计51471.10元，赔偿附带民事诉讼原告人祝某经济损失共计12996.01元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵某、陆某甲、陆某乙、王某、祝某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺从伟
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 石中山
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 宋 飞