镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初1108号
原告：高玉霞，女，1966年11月生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：陈丹，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告：华明中，男，1975年1月生，汉族，住江苏省洪泽县。
被告：李国萍，女，1971年12月生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐希进，江苏德善律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号二楼。
负责人：单培春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张璐，该公司职员。
原告高玉霞诉被告华明中、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险公司）、李国萍、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高玉霞及其委托诉讼代理人陈荣富、被告华明中、被告李国萍、被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐希进、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失145792.5元；2、本案诉讼费、鉴定费二被告承担。事实与理由：2014年11月29日16时50分许，高玉霞驾驶电动自行车沿312国道由东向西行驶至312国道273KM+100M处T形路口向南左转弯时，与相对方向被告华明中驾驶苏Ｋ×××××小型轿车发生碰撞事故致原告受伤，两车损坏。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，高玉霞、华明中负此事故同等责任。经核查，苏Ｋ×××××小型轿车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告华明中、李国萍辩称，1、对事故发生事实和责任认定无异议；2、被告李国萍系苏Ｋ×××××小型轿车车主，事发时由华明中驾驶，李国萍、华明中系夫妻关系；3、事故发生后我缴纳了事故预付金27000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定无异议；2、车辆在我公司投保了交强险，500000元商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据同等责任我公司对超出交强险部分最多承担50%赔偿责任，并要求扣除免赔率10%，扣除20%非医保；3、我公司不承担诉讼费用、鉴定费用。
被告紫金保险公司诉称，事故发生后经原告家属申请，我司为原告垫付抢救费43338.79元，我司要求根据原被告签署的承诺书，优先返还我司垫付款，由保险公司从保险理赔款中优先给付。
本院经审理查明以下事实：2014年11月29日16时50分许，高玉霞驾驶电动自行车沿312国道由东向西行驶至312国道273KM+100M处T形路口向南左转弯时，与相对方向被告华明中驾驶苏Ｋ×××××小型轿车发生碰撞事故致原告受伤，两车损坏。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，高玉霞、华明中负此事故同等责任。
事发后原告在镇江市第一人民医院住院治疗，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，面部挫伤、左侧胫骨骨折、右侧尺骨骨折、右侧桡骨骨折，共住院35天。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神损伤程度进行鉴定，该所于2016年8月17日出具精神疾病司法鉴定报告书，鉴定结论为颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。后本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤的伤残等级及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，该所于2016年10月19日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑损伤导致器质性神经症样综合征构成道路交通事故十级伤残，右尺桡骨远端骨折导致右腕关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残，原告误工期限为210天，营养期限为105天，护理期限为105天。
苏Ｋ×××××小型轿车车主系被告李国萍，事故发生时由被告华明中驾驶，两人系夫妻关系。该车在被告人民保险公司投保了交强险，500000元商业三者险，未购买不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告事发前长期在镇江宏盛台钳有限公司工作。
事故发生后，被告李国萍、华明中缴纳事故预付金27000元，已由原告领取5000元，交警队直接汇至医院垫付原告医疗费11230.13元。第三人紫金保险公司为原告垫付43338.79元医疗费。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费57419.9元(其中原告自行支付2850.98元，被告李国萍、华明中垫付11230.13元，第三人紫金保险公司垫付43338.79元)有病历、医疗费发票等证据证明，本院予以确认。保险公司还辩称应扣除20%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费1400元。原告主张按40元/天×35天计算，被告认可，本院予以确认。
3、营养费2625元。原告主张按35元/天×105天计算，被告仅认可10元/天×105天计算。本院认为，根据原告的伤情，本院酌定其营养费按25元/天计算。根据司法鉴定意见书所确定的原告营养期限105天，对原告营养费依法认定为2625元（25元/天×105天）。
4、护理费9100元。原告主张护理费按120元/天×105天计算，被告仅认可按50元/天×105天计算。本院认为，原告因交通事故造成两个十级伤残，伤情需要护理，本院根据原告伤情与恢复情况，结合原告实际支出，酌定原告住院期间护理费按100元/天计算，出院后护理费按80元/天计算。依据司法鉴定意见书确定的原告护理期限105天，对原告护理费依法认定为9100元（住院期间：100元/天×35天＝3500元，出院后80元/天×70天＝5600元）。
5、误工费22456元，原告主张其事发前长期在镇江宏盛台钳有限公司工作，应以110元/天*210天计算，被告保险公司认为原告应提供银行流水、社保缴纳证明等证据，故不认可误工费。本院认为，根据原告提供的营业执照、误工证明、事发前一年工资表，本院确认原告事发前长期在镇江宏盛台钳有限公司工作，月工资平均为3208元。结合原告司法鉴定误工期限为7个月，故对原告误工费依法认定为22456元（3208元/月*7个月）。
6、残疾赔偿金81780.6元。原告主张其损伤构成两个十级伤残应按37173元/年×20年×0.11计算残疾赔偿金，被告认可74346元。本院认为，原告长期在镇江宏盛台钳有限公司工作，收入来源非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，故对原告残疾赔偿金依法认定81780.6元[37173元/年×20年×0.1（十级伤残赔偿指数）+37173元/年×20年×0.1（十级伤残赔偿指数）×0.1（系数）]。
7、精神损害抚慰金4500元。根据原告损伤均构成十级伤残以及被告的事故责任，酌定为4500元。
8、交通费500元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张2000元交通费过高，根据原告的伤情实际治疗情况，本院依法酌定交通费为500元。
9、财产损失2750。原告还主张车辆修理费2550元，衣物损失500元，被告保险公司不认可。本院认为，根据原告提供的车辆修理费发票、清单，本院对其车辆修理费予以支持。衣物损失原告未提供证据证明，但其损失客观存在，本院酌定为200元。
原告以上各项损失合计182531.5元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失核定为182531.5元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告122000元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金4500元）+财产损失赔偿限额内2000元]。超出交强险限额的60531.5元，根据第三者责任险合同，被告华明中、李国萍应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿。因高玉霞、华明中负此事故同等责任，华明中驾驶机动车，高玉霞驾驶非机动车，本院酌定被告华明中承担70%责任。因苏Ｋ×××××小型轿车未投保不计免赔险，按照免赔条款的约定保险公司在商业三者险范围内免赔10%，故被告保险公司应在牵引车与挂车的第三者责任险限额内赔偿原告38134.8元（60531.5元*70%*0.9），保险公司免赔的10%即4237.2元应由被告华明中负责赔偿。因被告华明中、李国萍为原告垫付16230.13元，扣减其应承担的赔偿责任后，其垫付的11992.93元，由保险公司在赔偿原告费用中直接支付给被告华明中、李国萍。第三人紫金保险公司为原告垫付43338.79元，应由保险公司在赔偿原告费用中直接支付给第三人。综上，被告保险公司应给付原告高玉霞事故赔偿款104803.08元，给付被告华明中、李国萍事故垫付款11992.93元，给付第三人紫金保险公司道路救助基金垫付款43338.79元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高玉霞交通事故各项损失104803.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内给付被告华明中、李国萍交通事故垫付款11992.93元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内第三人紫金保险公司道路救助基金垫付款43338.79元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，鉴定费4861.6元，合计5991.6元，由被告华明中、李国萍负担3491.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 吕复环
人民陪审员 孔金生
二〇一七年三月七日
书 记 员 韩淑敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害领导人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿丙：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。