wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更2号罪犯刘海涛，男，1970年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省淄博市临淄区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱西市人民法院于二○一五年八月六日作出（2014）西刑初字第651号刑事判决，以被告人刘海涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2015年1月21日起至2018年3月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年12月28日提出减刑建议书，2018年1月15日报送本院审理。本院于2018年1月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员张利出庭履行职务，罪犯刘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4个月20天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑二个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘海涛减刑二个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘海涛在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刘海涛罚金人民币二万五千元于判决时已缴纳。罪犯刘海涛现余刑已不足二个月。上述事实有罪犯刘海涛的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、重要罪犯、涉黑类罪犯减刑(假释)审核表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘海涛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但鉴于罪犯刘海涛现余刑已不足二个月，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘海涛准予减刑一个月（减刑后的刑期自2015年1月21日起至2018年2月20日止）。审 判 长  张婷婷人民陪审员  唐功吉人民陪审员  迟荣庚二〇一八年二月五日书 记 员  李坤颖
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第601号
罪犯曾飞，男，满族，小学文化，判刑前无职业，捕前住址满洲里市扎拉诺尔区，现在内蒙古扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区满洲里市人民法院于2013年4月1日作出（2013）满刑初字第68号刑事判决以曾飞犯盗窃罪判处有期徒刑三年四个月（刑期自2012年12月16日起至2016年4月15日止），并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年4月15日交付执行。2013年5月28日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间刑期无变动。截止2015年9月30日，剩余刑期六个月十五天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2015年9月24日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由包立红、蒋忠顺共同组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关根据罪犯曾飞在2013-2015年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯曾飞在2013-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习成绩良好，劳动中积极肯干，能完成或超额完成劳动任务，2013-2015年度该犯获狱政记功奖励三次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯月份计分考核表、罪犯奖励审批表、2013-2015年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书、罚金收据等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾飞在2013-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，且所剩刑期不足执行机关报请的刑期幅度，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾飞减去余刑（刑期自2012年12月16日起至2015年09月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明政
审 判 员 包立红
代理审判员 蒋忠顺
二〇一五年九月三十日
书 记 员 吴 云
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第3456号
原告：关成龙，农民。
被告：孟祥伟。
被告：孙某某。
原告关成龙诉被告孟祥伟、孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关成龙到庭参加诉讼，被告孟祥伟、孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关成龙诉称，2012年11月16日，被告孟祥伟向原告关成龙借款100000元，期限为1个月，月利率为3%，有借款合同为证。借款到期后，经原告索要，被告未履行偿还义务。被告孙某某与被告孟祥伟系夫妻关系，请依法判令二被告立即偿还原告借款100000元及利息。
被告孟祥伟、孙某某未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2012年11月16日，被告孟祥伟向原告关成龙借款100000元，双方签订了借款合同。合同约定借款期限为2012年11月16日至2012年12月15日，月利率为3%。借款到期后，被告孟祥伟偿还了6个月的利息。
另查明，被告孙某某与被告孟祥伟系夫妻关系。上述借款发生在被告孙某某与被告孟祥伟夫妻关系存续期间。
上述事实，主要是根据原告提交的借款合同、结婚登记审查处理表及原告的陈述认定的，并已记录在卷。
本院认为，公民个人之间的合法借贷关系受法律保护。被告孟祥伟向原告关成龙借款100000元，事实清楚，证据充分，应予认定。上述借款发生在被告孟祥伟、孙某某夫妻关系存续期间，原告要求被告孟祥伟、孙某某偿还借款100000元及利息的诉讼请求应予支持，但原告关成龙与被告孟祥伟约定借款利息为3%，超过了国家同期银行贷款利率的4倍，其超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孟祥伟、孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告关成龙借款100000元及利息（利息从2012年6月16日起至本院指定还款之日止，按同期限银行贷款利率的4倍计算）。
二、驳回原告关成龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告孟祥伟、孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山
东省济宁市中级人民法院。
审判长 王鸿庆
审判员 张月菊
审判员 宋文喜
二〇一五年一月二十三日
书记员 陈丕骄
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙非审查字第26号
申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市民安路1号。
法定代表人：任湖生，该局局长。
被执行人刘江平，男，汉族，住址沙河市。
申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人刘江平违法占地一案，要求被执行人刘江平履行生效的沙国土资土罚（2014）077号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）077号行政处罚决定书，该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法定义务，申请执行人的申请符合法院强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）077号行政处罚决定书。
二、由沙河市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘永信
审判员 宋 炜
审判员 赵明辉
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘 东
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆商初字第93号
原告翁潘太。
被告吴道华。
原告翁潘太与被告吴道华买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法适用普通程序于2015年4月28日公开开庭进行审理。原告翁潘太到庭参加诉讼，被告吴道华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁潘太起诉称，被告吴道华系毛竹收购商，原告作为本地人为其介绍毛竹资源并负责装车。被告于2014年7月26日至原告住所地庆元县黄田镇收购毛竹两车计6950元；于2014年8月5日至庆元县黄田镇双沈村收购毛竹一车计3083元；其后至庆元县黄田镇中际村收购毛竹两车尚欠6000元。综上，被告尚欠毛竹出卖方货款共计16033元，其向原告出具结算清单一份，载明尚欠毛竹材料款明细及总额，后被告拖欠未付，原告作为介绍人经毛竹出卖方多番催讨，已代为清偿上述毛竹款16033元。此后，原告多次向被告催要其代付货款，被告未履行返还货款义务。原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告吴道华立即偿还原告翁潘太货款共计人民币16033元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴道华未作答辩。
原告为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
一、原告身份证复印件一份，待证原告基本身份情况。
二、被告户籍证明一份，待证被告具基本身份情况。
三、结算单据一份，待证被告尚欠原告货款16033元的事实。
四、证明三份，待证原告已代为支付相应货款的事实。
本院依据原告翁潘太的申请，准许证人周某、蔡某、沈某出庭作证。证人周某在庭审中陈述，其与被告吴道华存在毛竹买卖的事实，原告为被告吴道华向其支付尚欠毛竹款6000元。证人蔡某在庭审中陈述，其与被告吴道华存在毛竹买卖的事实，原告为被告吴道华向其支付尚欠毛竹款3083元。证人沈某在庭审中陈述，其与被告吴道华存在毛竹买卖的事实，原告为被告吴道华向其支付尚欠毛竹款6950元。
被告吴道华未向本院提交相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据及证人证言当庭质证的权利。
经庭审举证质证，原告提交的第一、二组证据材料能够证明本案原、被告基本身份情况及具备相应诉讼主体资格的事实，本院予以采信。第三组证据结算单据一份，系原、被告双方自主结算，且由被告吴道华书写，对于货款数额结算明确，并能够与证人周某、蔡某、沈某提供的证言相互印证，且被告吴道华未能提出足以反驳的相反证据以推翻该份结算凭证。因此，本院对第三、四组证据及证人证言均予以采信。
经审理查明，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，本案所涉毛竹购销事实，毛竹出卖方为本案三名证人周某、蔡某、沈某，毛竹买受方为本案被告，双方之间虽未签订书面买卖合同，但结合原告持有的结算凭证及三名证人证言，可以认定双方的交易习惯为毛竹出卖方经本案原告介绍出售毛竹于被告吴道华，并由原告负责装车事宜，毛竹款则由被告直接支付出卖方，若被告未如期支付货款，出卖方可要求原告支付全部货款。因此，本案三名证人与两被告之间买卖合同关系应认定成立且有效。其向被告履行了提供毛竹义务，被告应依约向原告支付相应货款，现被告未如期支付所欠货款，应承担相应的违约责任。现原告已向毛竹出卖方支付全部货款，被告吴道华应承担的支付货款的义务并未因原告代为支付而归于消灭，原告翁潘太代为清偿案涉货款后，有权就其代被告清偿的金额要求被告吴道华返还。因此，原告关于被告返还货款16033元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴道华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴道华于本判决生效之日起三日内返还原告翁潘太货款人民币16033元。
如被告吴道华未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告吴道华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 胡 荣
人民陪审员 方 芳
人民陪审员 吴通林
二〇一五年五月十八日
书 记 员 胡丽丽
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1663号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人冯某，农民。因本案于2015年7月1日被慈溪市公安局行政拘留二十日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1507号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员贾端阳、被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年6月26日20时45分许，被告人冯某饮酒后无证驾驶浙B×××××号（未悬挂号牌）普通二轮摩托车，沿慈溪市周巷镇周庵公路由北往南行驶至2KM＋810M地方时，与步行的任某发生碰撞，造成被告人冯某及任某受伤，车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人冯某负事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人冯某血液中即时乙醇浓度为86mg／100ml，属醉酒状态。
被告人冯某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某的陈述、驾驶证信息、车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、抽血照片、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、事故现场照片、简易程序事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、伤势情况说明、事件单、到案情况说明、查获经过及被告人冯某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人冯某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 玮
二〇一五年十月十二日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第996号
罪犯李成明，男，1978年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年11月5日作出（2011）包刑一初字第78号刑事判决，认定被告人李成明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2010年9月30日起至2024年9月29日止。判决生效后，于2012年12月14日入监执行。2015年8月5日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李成明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李成明提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯李成明在共同犯罪中系主犯。该犯在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励四次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯李成明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因其系主犯，本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李成明减去有期徒刑九个月，刑期至2023年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 韩 楚
二〇一五年九月二日
书记员 李 欢
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第1172号
原告路某某，男，1978年8月23日出生，汉族，河南省方城县人，无固定职业，住广西柳州市柳南区。
委托代理人陈桂中，广西衡生律师事务所律师。
被告张某某，女，1979年4月15日出生，汉族，广西玉林市人，住广西柳州市柳北区。
原告路某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院2013年10月16日受理后，本案依法由柳州市柳北区人民法院审判员李贵传担任审判长，与人民陪审员徐志英、程玫组成合议庭，书记员韦凤泉担任法庭记录。于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告路某某及其委托代理人陈桂中到庭参加诉讼，被告张某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某某诉称：原告与被告于2007年经朋友介绍相识，交往2年多的时间，于2009年2月12日在柳北区民政局登记结婚。婚后无共同生育子女。由于双方性格不合，导致双方缺乏感情沟通，经常因家庭琐事争吵。因原被告感情不合，双方从2010年7月分居至今，现夫妻感情彻底破裂。被告也曾于2013年3月向原告提出离婚要求。综上所述，原告与被告的夫妻感情已完全破裂，夫妻婚姻关系名存实亡。原告认为与被告的感情没有和好的可能，故提起诉讼，请求人民法院依法判令原告路某某与被告张某某离婚。
被告张某某未作答辩。
综合当事人的陈述及举证情况，本院确认以下事实：原告路某某与被告张某某于2009年2月12日登记结婚。婚后未生育子女。原告认为由于双方性格不合，导致双方缺乏感情沟通，经常因家庭琐事争吵。并提供社区证明：与被告于2010年7月分居生活至今，原告与父母共同居住，被告未与原告共同居住的事实。原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
在庭审中，原告均表示无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。由于原、被告双方性格不合，婚后不久分居生活至今，夫妻关系名存实亡，致使夫妻感情完全破裂。原告诉请的理由充分，侬法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告路某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，公告费700元，合计人民币1000元（原告已预交），由原告路某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
上诉期内本判决不生效，本判决生效前当事人不得另行结婚。
审 判 长 李贵传
人民陪审员 徐志英
人民陪审员 程 玫
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 韦凤泉
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执47号
申请执行人覃志旭，男，1975年12月9日出生，壮族，住广西武宣县。
被执行人阮培东，男，1975年9月13日出生，汉族，住广西博白县。
申请执行人覃志旭与被执行人阮培东劳务合同纠纷一案，武宣县人民法院作出的（2016）桂1323民初189号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人阮培东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃志旭于2017年1月9日向本院申请执行。
本案进入执行程序后，我院依法向被执行人阮培东发出了执行通知书，查询了被执行人阮培东银行、车辆、房产、地产信息，但均无记录信息。被执行人阮培东无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2016）桂1323民初189号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 雷德科
审判员 陶玉云
二〇一七年四月二十一日
书记员 饶刘城
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）嘉行初字第89号
原告袁成群，男，1974年11月1日出生，汉族，农民。
委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。
被告梁山县环境保护局。
法定代表人仝义泉，男，局长。
委托代理人戴继臣，男，梁山县司法局副局长。
委托代理人王连华，男，梁山县环境保护局许可科科长。
第三人梁山县拳铺镇陆庄村民委员会。
负责人侯仰忠，男，该村村支部书记。
委托代理人王允兵，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。
原告袁成群不服被告梁山县环境保护局（以下简称县环保局）作出的环保行政许可一案，于2013年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年9月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵传学，被告委托代理人戴继臣、王连华，第三人负责人侯仰忠及其委托代理人王允兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁成群诉称，被告梁山县环保局于2009年5月19日为第三人颁发了梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表。该建设项目影响登记表审查认定梁山县拳铺镇陆庄村社区居民楼的占地面积48000平方米，使用面积60192平方米，并核准同意陆庄社区居民楼（建筑面积5016平方米）项目在拟选址建设。该被诉具体行政行为超出了被告的职权范围，且侵犯了原告的合法权益。请求人民法院依法予以撤销。
被告县环保局辩称，被告曾于2009年5月19日根据梁山县拳铺镇陆庄村委会的申请，为第三人颁发了梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表。该建设项目环境影响登记表审批意见为：经审查，同意陆庄村村民委员会梁山县拳铺镇陆庄社区居民楼（建筑面积10032平方米）项目在拟选址建设。建设项目环境影响登记表审批意见中还对项目建设过程中采取的环保措施及达到的环保标准作了要求。被告作出梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表为一式三份，一份由被告分管领导签字后存档，另两份交由项目建设单位。被告并未作出原告所诉的具体行政行为。请求人民法院依法驳回原告的起诉。
第三人梁山县拳铺镇陆庄村民委员会述称意见同被告答辩观点。
庭审查证辩论阶段，原、被告针对被诉具体行政行为是否存在进行了举、质证。
原告提供的证据：1、原告通过申请信息公开从梁山县发展和改革局获取的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表（复印件）。2、济宁市人民政府行政复议决定书（济政复决字（2013）94号）。以上述1-2号证据证明被告作出了本案原告所诉的具体行政行为。
被告提供的证据：梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表。证明被诉具体行政行为并非被告所作。
第三人梁山县拳铺镇陆庄村民委员会未提供证据。
本院依职权于2013年10月23日调取的梁山县发展和改革局存档的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表（复印件），用以与原被告的证据相佐证。
庭审质证时，被告及第三人对原告提交的1-2号证据均有异议。认为，1号证据是复印件，且被告没有作出该环境影响登记表，对该证据的真实性不予认可。2号证据行政复议中所涉及的环境影响登记表非被告所作。
原告对被告提交的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表真实性有异议。认为，原告通过政府信息获取的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表应具有公信力，被告提交的编号相同、内容不一致的环境影响登记表涉嫌造假。原告请求法院依法撤销的是原告通过梁山县发展和改革局政府信息公开获取的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表，而非被告提交的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表。
第三人对被告提交的证据无异议。并认为建设项目环境影响登记表复印件与原件不一致时应以原件为准。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：被告提交的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表符合证据合法性、真实性、关联性的要求，对该证据应予以采信。
原告提交的1号证据梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表是复印件，经本院调查核实，确认该证据取自梁山县发展和改革局，且与梁山县发展和改革局存档的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表一致，原告所诉的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表是项目承建单位向梁山县发展和改革局提交的，梁山县发展和改革局留存档案亦为复印件。2号证据行政复议决定书能证明原告所诉的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表取自梁山县发展和改革局。上述1-2号证据均来源于行政机关，应具有公信力，但与被告提供其所作的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表原件不一致，且被告不认可原告提交的所涉梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表真实性的情况下，原告亦没有充分证据证明原告所诉的具体行政行为是由被告所作，对原告认为1-2号证据中梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表是由被告作出的观点不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项的规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条第（一）项的规定，原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；……。本案中，对被诉环境影响登记行为的存在，原告未提供有效证据证明所诉行为系由被告所作，且被告亦予以否认。故，原告的起诉无事实根据，不具备提起行政诉讼的法定要件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告袁成群的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高 中 谦
审 判 员 贾 顺 启
代理审判员 王 继 同
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 洪春田存在
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初2753号
原告贾某，男。
被告孙某，女。
被告樊某，男。
原告贾某与被告孙某、樊某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告贾某到庭参加了诉讼，被告孙某、樊某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称：2014年5月7日，被告孙某立据一支向原告贾某借款人民币50万元，约定月利率1.5%，由被告樊某担保。借款后，被告本息分文未付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告孙某立即偿还原告借款本金人民币50万元，并支付该笔借款从2014年5月7日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。2、依法判令被告樊某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、由二被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了借据原件一支，用以证明2014年5月7日，被告孙某立据向原告贾某借款人民币50万元，约定月利率1.5%，由被告樊某担保的事实。
被告孙某、樊某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
本院对原告提交的证据作如下分析认定：原告提交的证据为原始书证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2014年5月7日，被告孙某立据一支向原告贾某借款人民币50万元，约定月利率1.5%，由被告樊某担保。借款后，被告本息分文未付。故原告涉诉法院，提出前述之请求。审理中，本院根据原告的申请，依法查封了被告孙某所有的位于陕西省西安市曲江新区雁南五路以南融侨·曲江观邸住宅第33幢1单元10801号的房产一处（预售许可证号：2010046、合同登记号：Y10134102）。原告为此交纳诉讼保全费3820元。
本院认为：原告贾某与被告孙某之间的借款事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告孙某偿还借款本金50万元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告以月利率1.5%计算支付利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告樊某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。被告樊某承担保证责任后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告孙某偿还原告贾某借款本金人民币50万元，并支付该借款从2014年5月7日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。
二、被告樊某对被告孙某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10440元，保全费3820元，由被告孙某、樊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 吴天全
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘 华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初2753号
原告贾某，男。
被告孙某，女。
被告樊某，男。
原告贾某与被告孙某、樊某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告贾某到庭参加了诉讼，被告孙某、樊某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称：2014年5月7日，被告孙某立据一支向原告贾某借款人民币50万元，约定月利率1.5%，由被告樊某担保。借款后，被告本息分文未付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告孙某立即偿还原告借款本金人民币50万元，并支付该笔借款从2014年5月7日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。2、依法判令被告樊某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、由二被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了借据原件一支，用以证明2014年5月7日，被告孙某立据向原告贾某借款人民币50万元，约定月利率1.5%，由被告樊某担保的事实。
被告孙某、樊某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
本院对原告提交的证据作如下分析认定：原告提交的证据为原始书证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2014年5月7日，被告孙某立据一支向原告贾某借款人民币50万元，约定月利率1.5%，由被告樊某担保。借款后，被告本息分文未付。故原告涉诉法院，提出前述之请求。审理中，本院根据原告的申请，依法查封了被告孙某所有的位于陕西省西安市曲江新区雁南五路以南融侨·曲江观邸住宅第33幢1单元10801号的房产一处（预售许可证号：2010046、合同登记号：Y10134102）。原告为此交纳诉讼保全费3820元。
本院认为：原告贾某与被告孙某之间的借款事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告孙某偿还借款本金50万元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告以月利率1.5%计算支付利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告樊某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。被告樊某承担保证责任后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告孙某偿还原告贾某借款本金人民币50万元，并支付该借款从2014年5月7日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。
二、被告樊某对被告孙某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10440元，保全费3820元，由被告孙某、樊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 吴天全
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘 华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初2753号原告贾某，男。被告孙某，女。被告樊某，男。原告贾某与被告孙某、樊某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告贾某到庭参加了诉讼，被告孙某、樊某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称：2014年5月7日，被告孙某立据一支向原告贾某借款人民币50万元，约定月利率1.5%，由被告樊某担保。借款后，被告本息分文未付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告孙某立即偿还原告借款本金人民币50万元，并支付该笔借款从2014年5月7日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。2、依法判令被告樊某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、由二被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了借据原件一支，用以证明2014年5月7日，被告孙某立据向原告贾某借款人民币50万元，约定月利率1.5%，由被告樊某担保的事实。被告孙某、樊某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下分析认定：原告提交的证据为原始书证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年5月7日，被告孙某立据一支向原告贾某借款人民币50万元，约定月利率1.5%，由被告樊某担保。借款后，被告本息分文未付。故原告涉诉法院，提出前述之请求。审理中，本院根据原告的申请，依法查封了被告孙某所有的位于陕西省西安市曲江新区雁南五路以南融侨·曲江观邸住宅第33幢1单元10801号的房产一处（预售许可证号：2010046、合同登记号：Y10134102）。原告为此交纳诉讼保全费3820元。本院认为：原告贾某与被告孙某之间的借款事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告孙某偿还借款本金50万元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告以月利率1.5%计算支付利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告樊某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。被告樊某承担保证责任后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告孙某偿还原告贾某借款本金人民币50万元，并支付该借款从2014年5月7日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。二、被告樊某对被告孙某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10440元，保全费3820元，由被告孙某、樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李士忠代理审判员  李鼎锋人民陪审员  吴天全二〇一六年五月十九日书 记 员  刘 华
河北省唐山市路北区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0203财保52号
申请人：卑振生，男，1976年8月2日生，汉族，住唐山市。
被申请人：刘彦国，男，1972年12月21日生，汉族，住吉林省珲春市。
申请人卑振生因与被申请人刘彦国租赁合同纠纷一案于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘彦国名下银行存款人民币220000元或查封等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员张嘉琦
二〇一八年四月十九日
书记员戴天娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0203财保52号申请人：卑振生，男，1976年8月2日生，汉族，住唐山市。被申请人：刘彦国，男，1972年12月21日生，汉族，住吉林省珲春市。申请人卑振生因与被申请人刘彦国租赁合同纠纷一案于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘彦国名下银行存款人民币220000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员张嘉琦二〇一八年四月十九日书记员戴天娇
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第1175号
原告邵武市香远润佳日用百货商行，地址邵武市五一九路世纪广场壹层150店面。
经营者张远禄，男，1977年2月17日出生，汉族，住邵武市。
委托代理人熊喜春，福建欣开元律师事务所律师。
被告光泽县福客龙购物广场有限公司，地址光泽县文昌路33号，组织机构代码79839862-7。
法定代表人陈林。
原告邵武市香远润佳日用百货商行与被告光泽县福客龙购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员彭文堡适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告邵武市香远润佳日用百货商行的委托代理人熊喜春到庭参加了诉讼，被告光泽县福客龙购物广场有限公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵武市香远润佳日用百货商行诉称，2012年起，被告陆续从原告处进货，双方约定按账期30日结算付款。2014年以后，被告开始拖欠货款。2015年6月23日，经原、被告双方对账，截止2015年1月31日，被告结欠原告货款48，840元、铺底金30，000元，合计78，840元。要求被告支付原告货款及铺底金78，840元以及相应利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定给付之日止）。
被告光泽县福客龙购物广场有限公司在答辩期限内，未向本院提供书面答辩意见。
原告邵武市香远润佳日用百货商行为证明其主张成立，向本院提交了财务回执单、收款收据各一份，拟证明被告尚欠原告货款48，840元、铺底金30，000元，合计78，840元的事实。
被告经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，证明的内容也与原告主张的事实相关联，本院予以采信。
被告光泽县福客龙购物广场有限公司在举证期限内，未能向本院提供相关的反驳证据。
上述有效证据，结合原告方的当庭陈述，本院查明以下法律事实：
2012年起，原告即长期向被告交付丹姿牌洗发水、沐浴露等日用商品，供被告购物广场销售，被告于2012年6月6日收取了原告铺底金30，000元。2014年以后，被告便未能及时支付原告货款。2015年6月23日，经被告公司财务稽核，被告出具一张加盖了被告公司公章和被告公司财务公章的金额为48，840元的财务回执单与原告，该单载明“总计48840截止到2015年1月31日未付货款余额”。嗣后，原告向被告催收所欠货款及铺底金未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但根据双方交易方式是由原告向被告供货，再与被告进行结算，可以认定被告向原告购买了丹姿牌洗发水、沐浴露等日用商品，双方形成买卖合同法律关系。被告结欠原告货款及铺底金，有被告公司财务的稽核确认的财务回执单及被告公司财务出具的收款收据为凭，双方未就货款及铺底金支付期限进行约定，原告可随时要求被告支付，被告也应及时履行付款义务，故对原告要求被告立即支付所欠货款48，840元、铺底金30，000元的诉讼请求，本院应予以支持。另原告要求被告支付相应逾期付款利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定给付之日止），符合法律规定，本院也应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告光泽县福客龙购物广场有限公司应于本判决生效后十日内支付原告邵武市香远润佳日用百货商行货款及铺底金78，840元及相应逾期付款利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.85%，计至本判决生效后指定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，771元，减半收取886元，由被告光泽县福客龙购物广场有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 彭文堡
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈 琨
附录：
1.本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第1640号
原告蔡某甲，男，1987年4月26日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。
委托代理人花伟磊、许婷婷，福建博广律师事务所律师。
被告龚某某，女，1989年5月18日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。
委托代理人刘海山，福建华达律师事务所律师。
原告蔡某甲与被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由代理审判员蔡芳桅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人花伟磊、许婷婷、被告龚某某及其委托代理人刘海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称，原、被告经人介绍于2011年7月相识，后于2011年12月14日在石狮市民政局登记结婚。婚后，双方于2012年11月19日生育一女，取名蔡某乙。婚生女蔡某乙出生后一直随原告蔡某甲生活，由原告蔡某甲及其父母共同抚养教育。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，致使婚后双方未能建立起夫妻感情。双方观念、性格差异较大，经常因琐事争吵，日常生活中充满矛盾，严重影响了夫妻关系和家庭和谐。同时，原、被告双方长时间分居，婚姻生活已经有名无实。原告蔡某甲于2014年7月4日向石狮市人民法院起诉离婚，后石狮市人民法院于2014年8月18日判决不准予离婚，该判决已经于2014年9月15日发生法律效力。石狮市人民法院判决不准离婚后，原、被告感情并未好转，反而更为恶化，现双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能。为此，原告蔡某甲请求判决准予离婚；婚生女蔡某乙由原告蔡某甲抚养，被告龚某某应每月支付子女抚养费1000元至婚生女蔡某乙年满18周岁止。
被告龚某某辩称，一、原、被告双方夫妻感情良好，并未破裂，其不同意离婚。原告蔡某甲起诉状中所述不属实，双方有共同语言，生活中并无重大矛盾。双方产生矛盾的主要原因在于原告蔡某甲的长辈对被告龚某某的要求过于严苛。同时，原告蔡某甲起诉离婚亦非其本人意愿，而是受其长辈逼迫。二、如判决准予离婚，被告龚某某同意婚生女蔡某乙由原告蔡某甲抚养，子女抚养费应由原告蔡某甲自行承担。同时，原告蔡某甲应支付其经济帮助款400000元，并返还嫁妆金器、电器（共价值40000余元）。被告龚某某自生育婚生女蔡某乙后身体逐渐变差并患病，且其现无工作，经济困难，被告蔡某甲理应予以帮助。
经审理查明，原告蔡某甲与被告龚某某于2011年12月14日登记结婚。婚后，双方于2012年11月19日生育一女，取名蔡某乙，现随原告蔡某甲生活。2014年7月4日，原告蔡某甲向本院提起诉讼，要求判决准予其与被告龚某某离婚，本院于2014年8月18日作出（2014）狮民初字第2096号民事判决，判决不准予离婚，该判决已经于2014年9月15日生效。另查明，原、被告双方无共同财产和债务。2015年3月27日，原告蔡某甲再次诉至本院。
以上事实，有原告蔡某甲的陈述、被告龚某某的答辩，以及原告蔡某甲提交的居民身份证1份、居民户口簿1份、结婚登记审查处理表1份、申请结婚登记声明书2份、石狮市妇保健院出生医学记录1份、（2014）狮民初字第2096号民事判决书及生效证明各1份等证据予以证实，本院予以认定。
本案审理过程中，本院依法组织原、被告双方进行了调解，但因双方分歧较大，未能达成一致。
本院认为，原告蔡某甲与被告龚某某经登记结婚，婚姻关系合法有效，本院予以认定。原告蔡某甲曾于2014年向本院提起离婚诉讼，后本院判决不准予离婚，现原告蔡某甲再次诉至本院要求离婚，且经本院调解无法和好，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，对原告蔡某甲的离婚请求本院予以准许。关于婚生女蔡某乙的抚养问题，本案审理过程中，原、被告双方均表示同意婚生女蔡某乙由原告蔡某甲抚养，本院予以确认；同时，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款关于“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，结合原、被告双方经济条件及本地实际生活水平，以被告龚某某承担子女抚养费每月600元为宜，被告龚某某应自本判决生效之日起，每月各支付原告蔡某甲子女抚养费600元至婚生女蔡某乙年满18周岁止。被告龚某某另主张原告蔡某甲应返还其金器、电器等嫁妆，并支付经济帮助款，但未提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，其主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第八条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告蔡某甲与被告龚某某离婚；
二、婚生女蔡某乙由原告蔡某甲抚养，被告龚某某应自本判决生效之日起于每月10日前各支付原告蔡某甲子女抚养费600元，至婚生女蔡某乙年满18周岁止；
三、驳回原告蔡某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告蔡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡芳桅
二〇一五年六月二日
书 记 员 罗晓燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第1640号
原告蔡某某，男，1987年4月26日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。
委托代理人花伟磊、许婷婷，福建博广律师事务所律师。
被告龚某某，女，1989年5月18日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。
委托代理人刘海山，福建华达律师事务所律师。
原告蔡某某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由代理审判员蔡芳桅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人花伟磊、许婷婷、被告龚某某及其委托代理人刘海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原、被告经人介绍于2011年7月相识，后于2011年12月14日在石狮市民政局登记结婚。婚后，双方于2012年11月19日生育一女，取名蔡某甲。婚生女蔡某甲出生后一直随原告蔡某某生活，由原告蔡某某及其父母共同抚养教育。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，致使婚后双方未能建立起夫妻感情。双方观念、性格差异较大，经常因琐事争吵，日常生活中充满矛盾，严重影响了夫妻关系和家庭和谐。同时，原、被告双方长时间分居，婚姻生活已经有名无实。原告蔡某某于2014年7月4日向石狮市人民法院起诉离婚，后石狮市人民法院于2014年8月18日判决不准予离婚，该判决已经于2014年9月15日发生法律效力。石狮市人民法院判决不准离婚后，原、被告感情并未好转，反而更为恶化，现双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能。为此，原告蔡某某请求判决准予离婚；婚生女蔡某甲由原告蔡某某抚养，被告龚某某应每月支付子女抚养费1000元至婚生女蔡某甲年满18周岁止。
被告龚某某辩称，一、原、被告双方夫妻感情良好，并未破裂，其不同意离婚。原告蔡某某起诉状中所述不属实，双方有共同语言，生活中并无重大矛盾。双方产生矛盾的主要原因在于原告蔡某某的长辈对被告龚某某的要求过于严苛。同时，原告蔡某某起诉离婚亦非其本人意愿，而是受其长辈逼迫。二、如判决准予离婚，被告龚某某同意婚生女蔡某甲由原告蔡某某抚养，子女抚养费应由原告蔡某某自行承担。同时，原告蔡某某应支付其经济帮助款400000元，并返还嫁妆金器、电器（共价值40000余元）。被告龚某某自生育婚生女蔡某甲后身体逐渐变差并患病，且其现无工作，经济困难，被告蔡某某理应予以帮助。
经审理查明，原告蔡某某与被告龚某某于2011年12月14日登记结婚。婚后，双方于2012年11月19日生育一女，取名蔡某甲，现随原告蔡某某生活。2014年7月4日，原告蔡某某向本院提起诉讼，要求判决准予其与被告龚某某离婚，本院于2014年8月18日作出（2014）狮民初字第2096号民事判决，判决不准予离婚，该判决已经于2014年9月15日生效。另查明，原、被告双方无共同财产和债务。2015年3月27日，原告蔡某某再次诉至本院。
以上事实，有原告蔡某某的陈述、被告龚某某的答辩，以及原告蔡某某提交的居民身份证1份、居民户口簿1份、结婚登记审查处理表1份、申请结婚登记声明书2份、石狮市妇保健院出生医学记录1份、（2014）狮民初字第2096号民事判决书及生效证明各1份等证据予以证实，本院予以认定。
本案审理过程中，本院依法组织原、被告双方进行了调解，但因双方分歧较大，未能达成一致。
本院认为，原告蔡某某与被告龚某某经登记结婚，婚姻关系合法有效，本院予以认定。原告蔡某某曾于2014年向本院提起离婚诉讼，后本院判决不准予离婚，现原告蔡某某再次诉至本院要求离婚，且经本院调解无法和好，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，对原告蔡某某的离婚请求本院予以准许。关于婚生女蔡某甲的抚养问题，本案审理过程中，原、被告双方均表示同意婚生女蔡某甲由原告蔡某某抚养，本院予以确认；同时，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款关于“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，结合原、被告双方经济条件及本地实际生活水平，以被告龚某某承担子女抚养费每月600元为宜，被告龚某某应自本判决生效之日起，每月各支付原告蔡某某子女抚养费600元至婚生女蔡某甲年满18周岁止。被告龚某某另主张原告蔡某某应返还其金器、电器等嫁妆，并支付经济帮助款，但未提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，其主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第八条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告蔡某某与被告龚某某离婚；
二、婚生女蔡某甲由原告蔡某某抚养，被告龚某某应自本判决生效之日起于每月10日前各支付原告蔡某某子女抚养费600元，至婚生女蔡某甲年满18周岁止；
三、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡芳桅
二〇一五年六月二日
书 记 员 罗晓燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0304刑初146号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人孙某，一般群众，拘留前在博山区汪溪村创业中心孙云雷项目部打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月17日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2016）148号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于2016年6月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员霍向红、孙聪出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月12日22时10分，被告人孙某驾驶鲁××××××号轿车顺张博路由北向南行至博山区白塔镇梁园宾馆路段处时，与黄某驾驶的鲁××××××号轿车发生交通事故，孙某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，后民警带孙某到淄博万杰医院进行抽血并送济宁医学院司法鉴定中心检验。经鉴定，孙某血液中乙醇含量为285.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。此事故经博山交警大队认定，孙某负事故的全部责任。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，电话查询记录，桓台县公安局果里派出所出具的被告人的户籍证明；证人谷某甲、谷某乙的证言；被害人黄某的陈述材料和济宁医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人孙某有视为自首情节，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的到案说明、对被告人孙某的询问笔录予以证实。
本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪成立。被告人孙某有视为自首情节，依法对其从轻处罚。被告人孙某系初犯，归案后认罪态度好，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年六月十七日起至二O一六年十月十六日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙菲菲
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 岳爱华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0502民初1590号
原告:陈某，男，汉族，1983年8月23日出生，住所地广西北海市海城区，
委托代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。
被告：邓某，男，汉族，1977年10月9日出生，住所地广西横县，
被告：宁某，女，汉族，1980年10月28日出生，住所地广西横县，
原告陈某诉被告邓某、宁某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人李哲到庭参加诉讼，被告邓某、宁某经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款本金142000元及利息（利息以借款本金10万元为基数，按人民银行同期贷款利率从2015年9月29日起计还清借款之日止；以借款本金4.2万元为基数，按月利率2%从2015年7月29日起计至还清借款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告邓某、宁某系夫妻关系。两被告以经营需要资金周转为由，于2015年6月29日向原告借款10万元，为此两被告共同向原告出具《借据》一张，双方约定借款期限为3个月，但没有约定利息。2015年7月29日，被告宁某再次以生意急需资金周转为由，向原告借款4.2万元，为此向原告出具《借据》一张，双方约定借款期限为于2016年2月28日前一次性归还借款本息，约定利息按月利率3%计息。由于借款期限届满后两被告至今未能归还借款本息，原告经多次催讨未果，为此特向法院起诉提出上述诉讼请求。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、两被告的身份证复印件，证明两被告的诉讼主体资格；3借据，证明被告向原告借款14.2万元的事实。
被告邓某、宁某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据，符合《中人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认的法律事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与被告邓某、宁某之间的借贷关系，有原告提供的借据在卷证实，对此本院予以确认。上述债务系被告邓某、宁某夫妻关系存续期间发生的，属夫妻共同债务，应由被告邓某、宁某共同向原告偿还。由于还款期限届满后两被告未归还借款已构成违约，因此除归还本金14.2万元外，还应向原告支付逾期还款的利息，其中借款10万元从还款期限届满之日起按年利率6%计算，另借款4.2万元按原告主张的年利率24%计算。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，对此本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓某、宁某须共同偿还借款本金14.2万元及利息（其中利息以本金10万元为基数，按年利率6%从2015年9月29日起计息；另以本金4.2万元为基数，按年利率24%从2015年7月29日起算，均算至还清借款之日止）给原告陈某。
案件受理费3340元，公告费350元，合计3690元，由被告邓某、宁某负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3340元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈军华
人民陪审员 李石珍
人民陪审员 江 文
二〇一七年三月二日
书 记 员 曾 荣
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2664号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。
地址德惠市达家沟镇。
负责人张铁钢，该支行行长。
被告赵振富，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被告赵振富金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出申请，要求撤回对被告赵振富的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行撤回起诉。
案件受理费275.00元，由原告承担。
代理审判员 王书申
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李世超
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第2664号原告德化县博兴物业管理有限公司，住所地福建省德化县浔中镇凤凰山庄。法定代表人郑丁辉，该公司董事长。委托代理人李金兴，该公司项目经理。委托代理人李雅玲，该公司项目财务主管。被告郑焕棉，男，汉族，1978年7月27日出生，德化县人。本院在审理原告德化县博兴物业管理有限公司与被告郑焕棉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已将所欠物业管理服务费支付清楚，现原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告德化县博兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德化县博兴物业管理有限公司负担。审判员曾金赞二〇一五年七月六日书记员潘静韵
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保236号
申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人：张春生，董事长。
被申请人：淄博东方龙滤清器有限公司，住所地：临淄区稷下尧王村东首。
法定代表人：胡金龙，经理。
被申请人：淄博一腾石化设备工程有限公司，住所地：临淄区稷下街道办事处陈家村。
法定代表人：孙正军，经理。
被申请人：淄博市临淄中山石化有限公司，住所地：临淄区辛河路高速路口南50米路东。
法定代表人：徐连祥，经理。
被申请人：袁淑惠，女，1968年1月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：胡金龙，女，1968年1月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：李淑云，女，1964年3月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：徐连祥，男，1966年1月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：孙正军，男，1972年12月27日，汉族，现住临淄区。
本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人淄博东方龙滤清器有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、淄博市临淄中山石化有限公司、袁淑惠、胡金龙、李淑云、徐连祥、孙正军金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月6日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人淄博东方龙滤清器有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、淄博市临淄中山石化有限公司、袁淑惠、胡金龙、李淑云、徐连祥、孙正军的银行存款8879083.26元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人淄博东方龙滤清器有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、淄博市临淄中山石化有限公司、袁淑惠、胡金龙、李淑云、徐连祥、孙正军的银行存款8879083.26元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李海军
二〇一七年六月十五日
代理书记员 张晓晗
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2476号
原告华润湖南双舟医药有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区特立路58号。
法定代表人周利平，总经理。
委托代理人毛岩岗，1988年2月16日出生，汉族，系公司员工。
被告长沙市岳麓区望岳街道八方小区社区卫生服务站，住所地：长沙市岳麓区岳华路***号。
法定代表人胡艳红。
被告胡艳红，女，1967年3月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告华润湖南双舟医药有限公司（以下简称双舟医药公司）与被告长沙市岳麓区望岳街道八方小区社区卫生服务站（以下简称八方卫生服务站）、胡艳红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双舟医药公司委托代理人毛岩岗到庭参加了诉讼，被告八方卫生服务站、胡艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告双舟医药公司请求本院判令：八方卫生服务站、胡艳红向双舟医药公司支付货款49579.26元及逾期利息（按中国人民银行发布的一年期基准贷款利率的四倍自2016年5月26日起算至实际付清之日止）。
被告八方卫生服务站、胡艳红未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2015年1月1日，双舟医药公司与八方卫生服务站签订《销售合同书》，约定双舟医药公司向八方卫生服务站供应药品，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日，期满后若未重新签订合同但仍发生业务的，自动延续一年；八方卫生服务站享有60000元的资信额度，需在每月25日前将上月31日止欠双舟医药公司所有的货款付清，还需在每年12月25日前将此前的货款全部付清，逾期付款的，每逾期一天按一年期基准贷款利率的四倍支付逾期利息，胡艳红作为八方卫生服务站付款义务的连带责任保证人，自愿承担合同期满后两年内的保证责任。上述合同签订后，双方实际履行了合同。2016年4月6日，八方卫生服务站签署了双舟医药公司的对账函，确认所欠货款为49579.26元。此后，双舟医药公司多次向八方卫生服务站催收该笔货款未果，遂于2016年6月7日诉至本院，主张前述诉求。
判决的结果与理由
本院认为：一、被告八方卫生服务站、胡艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。二、八方卫生服务站与双舟医药公司之间存在真实、合法、有效的买卖合同，双舟医药公司向八方卫生服务站提供了货物，八方卫生服务站逾期付款，违反了合同约定，应承担继续履行的违约责任，双舟医药公司要求八方卫生服务站支付49579.26元货款的请求，本院予以支持。八方卫生服务站有逾期付款的行为，双舟医药公司主张按照中国人民银行发布的一年期基准贷款利率的四倍支付逾期利息，本院予以支持，合同约定八方卫生服务站需在每月25日前将上月的货款支付完毕，双舟医药公司主张以2016年5月26日作为逾期利息的起算点，本院予以支持。三、胡艳红系八方卫生服务站货款支付的连带责任保证人，双舟医药公司在保证期间内对其主张权利，胡艳红应就货款49579.26元及逾期利息的清偿向双舟医药公司承担连带保证责任，胡艳红承担保证责任后，有权向八方卫生服务站追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告长沙市岳麓区望岳街道八方小区社区卫生服务站于本判决生效后五日内向原告华润湖南双舟医药有限公司支付货款49579.26元，并以49579.26元为基数按中国人民银行发布的一年期基准贷款利率的四倍支付自2016年5月26日起至款项实际付清之日止的逾期利息；
二、被告胡艳红对被告长沙市岳麓区望岳街道八方小区社区卫生服务站的第一项付款义务向原告华润湖南双舟医药有限公司承担连带清偿责任，被告胡艳红在承担保证责任后，有权向被告长沙市岳麓区望岳街道八方小区社区卫生服务站追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1039元，财产保全费511元，公告费560元，共计2110元，由被告长沙市岳麓区望岳街道八方小区社区卫生服务站、胡艳红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 彪
人民陪审员 肖少强
人民陪审员 付 利
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 钟文杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初2476号
原告华润湖南双舟医药有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区特立路58号。
法定代表人周利平。
担保人周利平。
被告长沙市岳麓区望岳街道八方小区社区卫生服务站，住所地：岳麓区岳华路430号。
法定代表人胡艳红。
被告胡艳红。
被告杨定禄。
本院在审理原告华润湖南双舟医药有限公司与被告长沙市岳麓区望岳街道八方小区社区卫生服务站、胡艳红、杨定禄买卖合同纠纷一案中，原告华润湖南双舟医药有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告长沙市岳麓区望岳街道八方小区社区卫生服务站、胡艳红、杨定禄的银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，担保人周利平以其名下位于长沙县星沙镇山水芙蓉国际新城一道61号整栋为本次财产保全提供担保。经审查，本院认为，原告华润湖南双舟医药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结担保人周利平名下位于长沙县星沙镇山水芙蓉国际新城一道61号整栋的权属（长房权证星字第××号）；
二、冻结被告长沙市岳麓区望岳街道八方小区社区卫生服务站、胡艳红、杨定禄的银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 彪
二〇一六年六月七日
书记员 谭艺钦
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1376-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人赵祥华、葛吉英、赵祥连借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2014）莒坪商初字第269号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将赵祥连纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年九月二十九日
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执3275-1号
申请执行人西安美德汽车维修服务有限公司。
被执行人张利明，男，1960年3月29日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初4231号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行张利明银行存款5万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王朗
二〇一七年一月十六日
书记员 田丰
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民初字第00015号
原告孙广全。
委托代理人陈春莉，江苏辰海律师事务所律师。
被告胡永奇。
原告孙广全与被告胡永奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由代理审判员赵延丽独任审理。因案情复杂，故本案转为普通程序审理并依法组成合议庭。因原告在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内未补交案件受理费，且经本院依法催缴无正当理由拒不补交，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告孙广全撤诉处理。
原告孙广全已经交纳的案件受理费3050元，本院退还1525元。
审 判 长 王耀华
代理审判员 赵延丽
人民陪审员 陆素珍
二〇一五年六月十一日
书 记 员 周 润
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内01民终3049号
再审上诉人（一审被告、二审被上诉人）：张宇浩，学生，住内蒙古自治区土默特左旗兵州。
被上诉人（一审原告、二审上诉人）：刘志伟，学生，住内蒙古自治区。
被上诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司。
法定代表人：段小平，该公司经理。
被上诉人（一审被告、二审被上诉人）：冯天亮，电厂职工，住内蒙古自治区。
被上诉人（一审被告、被申请人）：石建飞，无业，住内蒙古自治区土默特左旗兵州。
再审上诉人张宇浩因与被上诉人刘志伟、中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司、冯天亮、石建飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市土默特左旗人民法院（2016）内0121民再7号民事判决,向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院再审过程中，张宇浩于2017年8月10日提出撤回再审上诉申请，称其与被上诉人刘志伟达成和解协议，并已实际履行。
本院认为，张宇浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张宇浩撤回上诉。呼和浩特市土默特左旗人民法院（2016）内0121民再7号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
案件受理费1608元，减半收取804元，由再审上诉人张宇浩负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年八月十五日
书 记 员 多琳娜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）宁01刑辖4号
宁夏回族自治区永宁县人民法院：
关于犯罪嫌疑人张霞贩卖毒品案，该案犯罪地和犯罪嫌疑人住所地均在银川市兴庆区，该案由永宁县公安局侦查终结，现银川市人民检察院以银检公诉商指[2018]5号商请指定管辖函商请我院对该案指定管辖。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，该案指定你院审理。
银川市中级人民法院
二〇一八年二月七日
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第2590号
原告：王某，女。
委托代理人：李玉玺，山东金星伟业律师事务所律师。
被告：宋某某，男。
原告王某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员王青松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人李玉玺、被告宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：我和被告经人介绍认识，于2010年12月13日登记结婚，婚后于2011年6月22日生育儿子宋梓豪。因婚前缺乏了解，婚后发现被告好逸恶劳，不负责任。2014年10月我外出到河北廊坊打工，被被告带回并送回娘家，我与被告的夫妻感情已经破裂，无法共同生活。现诉至法院，请求法院准许离婚。
被告宋某某辩称：我们的夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原被告于2009年2月经人介绍建立恋爱关系，2010年12月13日依法经政府登记结婚，2011年6月22日生育儿子宋梓豪，孩子现随被告生活。原被告共同生活期间，有时因被告不外出打工等生活琐事吵闹，影响了夫妻感情。原告诉至法院，请求法院准许离婚，并要求抚养孩子，依法分割家庭财产。庭审中，原告主张夫妻感情破裂，未提供证据证实。经调解，原告坚决要求离婚，被告不同意离婚。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间较长，并已生育孩子，双方虽因生活琐事吵闹，影响了夫妻感情，但未导致夫妻感情破裂，原告主张夫妻感情破裂，未提供证据证实，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告宋某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王青松
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘金玉
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初1098号
原告:昆明鼎潮物业管理有限公司，住所地昆明市西山区春雨路七公里处西楚眠山花园商铺2单元1层4室二楼。
法定代表人：祖国平，系该公司执行董事。
委托代理人：肖泠玥，系北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：周玉华，女，汉族，1976年3月11日出生，住昆明市龙泉路龙溪花园*幢*单元***号。
被告：张治军，男，汉族，1976年3月26日出生，住昆明市龙泉路龙溪花园*幢*单元***号。
原告昆明鼎潮物业管理有限公司诉被告周玉华、张治军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告昆明鼎潮物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明鼎潮物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明鼎潮物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明鼎潮物业管理有限公司负担。
审判员 赵鑫
二〇一七年二月二十二日
书记员 李佳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1075-1号
申请执行人张佩宁，女，1985年4月1日出生，汉族。
申请执行人焦宇轩，男，2011年3月27日出生，汉族。
申请执行人焦长安，男，1954年1月20日出生，汉族。
申请执行人牛菊凤，女，1955年1月18日出生，汉族。
被执行人翟飞鹏，男，1982年11月26日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张佩宁、焦宇轩、焦长安、牛菊凤与被执行人翟飞鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人张佩宁、焦宇轩、焦长安、牛菊凤依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初7905号民事判决，于2017年2月21日向本院申请执行，执行标的为案款882387.67元及逾期利息，本院已依法受理。执行中查明，被执行人翟飞鹏名下有车牌号为陕A8W7**号的小型车辆一辆，因车况较差，申请人表示无处置价值，亦不同意以物抵债。被执行人翟飞鹏现于安康监狱服刑，暂无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人翟飞鹏纳入失信被执行人名单，申请执行人申请退出本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 田 丰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执1075-1号申请执行人张佩宁，女，1985年4月1日出生，汉族。申请执行人焦宇轩，男，2011年3月27日出生，汉族。申请执行人焦长安，男，1954年1月20日出生，汉族。申请执行人牛菊凤，女，1955年1月18日出生，汉族。被执行人翟飞鹏，男，1982年11月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人张佩宁、焦宇轩、焦长安、牛菊凤与被执行人翟飞鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人张佩宁、焦宇轩、焦长安、牛菊凤依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初7905号民事判决，于2017年2月21日向本院申请执行，执行标的为案款882387.67元及逾期利息，本院已依法受理。执行中查明，被执行人翟飞鹏名下有车牌号为陕A8W7**号的小型车辆一辆，因车况较差，申请人表示无处置价值，亦不同意以物抵债。被执行人翟飞鹏现于安康监狱服刑，暂无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人翟飞鹏纳入失信被执行人名单，申请执行人申请退出本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一七年八月二十八日书 记 员  田 丰
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初6071号
原告窦江东，男，汉族，住江苏省赣榆县。
委托代理人张峰，胶州市。
被告王莲，女，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理原告窦江东与被告王莲委托合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告窦江东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦江东负担。
审判员 盛磊
二〇一七年九月七日
书记员 张克
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初02130号
原告马秀云。
委托代理人马秀凤。
被告刘仲彦。
本院在审理原告马秀云诉被告刘仲彦房屋租赁合同纠纷一案中，因诉争房屋现已收回，故申请撤诉。但保留另行向被告刘仲彦主张租金及损失的权利，遂原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马秀云撤回起诉。
案件受理费650元，由原告马秀云承担。
审判员 叶芃
二〇一六年四月一日
书记员 王阳
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1644号
申请执行人金海红。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司。
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2016）苏0703民初2305号民事判决书
申请执行人金海红与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初2305号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月13日立案执行。
在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王卿
二〇一六年十月二十四日
书记员 胡丹
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1424民初120号
原告：韦崇胜，男，1968年2月25日生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告:蒙铉，男，1983年9月30日生，汉族，个体户，住广西壮族自治区桂林市七星区。
被告：韦汉宁，男1971年11月26日生，壮族，工人，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：方中伟，男，1980年9月17日生，壮族，个体户，住广西壮族自治区扶绥县。
原告韦崇胜与被告蒙铉、韦汉宁、方中伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告韦崇胜于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦崇胜以双方已自行协商达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，理由正当，程序合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦崇胜撤回起诉。
案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告韦崇胜负担。
审判员 梁越峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 韦登会
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
appoint
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终126号
原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹有海，男，1985年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省辽阳市。因本案于2016年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人唐生发，广东深绪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄彦彬，男，1988年6月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省汕尾市。因本案于2016年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人卓学龙，广东龙胜律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）冯生建，男，1984年4月23日出生，汉族，小学文化，打工，户籍地广东省汕尾市。因本案于2016年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
广东省汕尾市中级人民法院审理广东省汕尾市人民检察院指控原审被告人邹有海、黄彦彬、冯生建犯贩卖毒品罪、原审被告人黄彦彬、冯生建犯非法持有毒品罪一案，于2016年11月23日作出（2016）粤15刑初95号刑事判决，认定被告人邹有海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七万元；被告人黄彦彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万二千元；被告人冯生建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万二千元；本案缴获的毒品予以没收，依法由公安机关销毁。
宣判后，原审被告人邹有海、黄彦彬、冯生建均不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人邹有海、黄彦彬、冯生建，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省汕尾市中级人民法院（2016）粤15刑初95号刑事判决；
二、发回广东省汕尾市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 兵
审 判 员 黄子奇
审 判 员 潘惠莉
二〇一七年四月十日
法官助理 蔡 晶
书 记 员 张颖思
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执860号
移送部门尤溪县人民法院行政审判庭。
被执行人陈广平，男，1964年10月13日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
本院作出的（2015）尤民初字第291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈广平未缴纳案件受理费人民币1103元，本院行政审判庭移送执行。
本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈广平的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤民初字第291号民事判决书确定的被执行人陈广平缴纳案件受理费人民币1103元本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文旺
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年四月二十七日
书记员 周广臣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第2879号
原告周新安，男，汉族。
被告蒋占尧，男，汉族。
本院在审理原告周新安诉被告蒋占尧合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周新安撤诉。
本案受理费500元，减半收取为250元，由原告负担。
审判员 曲继峰
二〇一五年八月二十四日
书记员 李遂亮
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行非审字第72号
申请人临西县国土资源局。
法定代表人赵安海，该局局长。
被执行人李泽国。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人李泽国违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2015）069号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2015）069号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没用履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第二款第一项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2015）069号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 王兴宝
审判员 王贵花
二〇一五年九月十七日
书记员 杨丽娟
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贡井民一初字第206号
原告张某某
被告杨某某
委托代理人杨长新，男，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区，系自贡市贡井区白庙镇石岭村村民委员会推荐。系被告杨某某的胞弟。
委托代理人谢昭明，男，汉族，四川省内江市人，住四川省自贡市贡井区，系自贡市贡井区白庙镇石岭村村民委员会推荐。
原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员罗霜婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某某及委托代理人杨长新、谢昭明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告系初婚，被告系再婚，原、被告于1992年经人介绍认识，1995年8月13日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后不久原告就到外地打工，2009年3月起双方分居至今。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2008年提出协议离婚，原、被告双方均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。原告认为，原、被告双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情确已完全破裂、毫无和好可能，故原告为维护自身的合法权益，起诉来院要求判决原告与被告离婚。
被告杨某某辩称：原、被告的婚姻系自主自愿，并依法于1995年8月13日登记结婚（结婚证号：白婚字第（95）124号）。原告自1999年2月外出工作至今从未给家里寄过一分钱。原告与被告结婚以来，原告就患有风湿性心脏病，后于2009年3月17日送到四川华西医院进行手术治疗，住院30余天，被告护理原告4个月。原告之母刘淑玉在被告家中生活居住达四年之久，吃、住等费用由被告负责全部开销。原、被告夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告张某某与被告杨某某于1992年经人介绍相识，并于1995年8月13日在自贡市贡井区白庙镇人民政府（原荣县白庙乡人民政府）办理结婚登记，婚后双方未生育子女。近年来，原、被告双方因家庭琐事缺乏沟通产生矛盾，致原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和原告向法庭提交的原告身份证复印件、结婚登记申请书、婚姻状况证明，被告向法庭提交的被告身份证复印件、结婚证、户口簿复印件、自贡市贡井区白庙镇石岭村村民委员会出具的证明等证据材料予以证实。
本院认为：原、被告双方经相识恋爱后结婚，婚姻基础较好，在婚后长达近二十年时间里，建立了一定的夫妻感情。近年来，双方虽因缺乏沟通而产生矛盾，但只要双方以家庭利益为重，加强联系和交流，夫妻关系尚有和好的可能。本案中，原告提交的证据不足以证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告杨某某离婚。
本案受理费130元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 罗霜婷
二〇一五年五月二十日
书 记 员 贾盛秋
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3747号
申请人:李明月
被执行人:李军国
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年十月二十日
书记员 田 涛
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛遂法执字第492-1号
申请执行人伍友，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被执行人郑日平，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2015）湛遂法民一初字第90号民事判决书，于2015年11月4日向被执行人郑日平发出执行通知书，责令被执行人郑日平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑日平至今未有履行。
现查明，被执行人郑日平在金融部门有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑日平在遂溪县农村信用合作联社账户的人民币存款60240元。
本裁定送达后立即执行。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年十一月五日
书记员 黄建龙
附：相关法律法规、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第1088号
罪犯范ＸＸ，男，1982年5月24日生，汉族，中专文化，重庆市忠县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。
贵州省遵义县人民法院于2010年11月9日作出（2010）遵县法刑初字第509号刑事判决，认定罪犯范ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月经本院裁定减刑六个月。刑期自2010年8月6日起至2017年2月5日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范ＸＸ自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年5月至2013年3月累计积分138.5分，因此获评改造积极分子一次；2013年4月至2014年1月累计积分150.4分，因此获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯范ＸＸ在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯范ＸＸ减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月6日起至2016年2月5日止），罚金7000元（已执行2500元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年六月十日
书记员 李成波（代）
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民二初字第462号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所：吉林市松江路71—1号。
代表人：韩冬，该分行行长。
委托代理人：王磊锋，律师。
委托代理人：刘红，律师。
被告：王爱国，男，汉族，住吉林市船营区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被告王爱国金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行以被告王爱国已还清拖欠为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉。
案件受理费233元由原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行负担。
审 判 长 张伟宏
审 判 员 付立杰
审 判 员 李慧媛
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 孙翀文
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸枫调确字第5号
申请人：陆顶顺。
申请人：陈松伟。
本院于2013年2月27日受理了申请人陆顶顺与申请人陈松伟关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员寿文光审查此案，现已审查完毕。申请人陆顶顺与申请人陈松伟民间借贷纠纷，于2013年2月27日经诸暨市联合人民调解委员会枫桥调解中心调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人陈松伟归还申请人陆顶顺借款人民币500000元及利息25000元合计人民币525000元，款定于2013年3月7日前付260000元，余款265000元于2013年3月27日前付清；二、申请人陆顶顺放弃其余请求；
三、若申请人陈松伟未能在上述约定的任何一期内支付款项，申请人陆顶顺可向人民法院申请强制执行，并支付至款还清日止的约定利息（按月息2%计）。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 寿文光
二〇一三年二月二十七日
书记员 袁 芳
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0534民初1164号
原告：胡庆林，男，1984年3月3日出生，汉族，现住清河县。
委托诉讼代理人：王晓光，北京市信利（石家庄）律师事务所律师
被告：河北上大房地产开发有限公司，住所地清河县太行中路东侧。
法定代表人：于延林，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：滕亚安，河北至尊律师事务所律师。
胡庆林与河北上大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告胡庆林于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡庆林撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由胡庆林负担。
审 判 长 马福俊
审 判 员 霍红霞
人民陪审员 黄桂芳
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张长顺
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执857号
申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码：81779076-4。
负责人：卜仁校，系该单位行长。
被执行人于澈,男，1974年6月29日生，汉族，住沈阳市于洪区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人于澈金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）沈和民三初字第00605号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月27日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于澈，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向我院提出撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0102执857号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 计晓光
二〇一六年十二月十九日
书记员 张博涵
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1833-1号
申请执行人于爱平。
被执行人淄博好友化工有限公司。
于爱平申请执行淄博好友化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第2085号民事判决书已经发生法律效力，权利人于爱平于2014年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额5228085元未能执行。现查明被执行人淄博好友化工有限公司无财产可供执行，申请执行人于爱平也提供不出被执行人淄博好友化工有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1833号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博好友化工有限公司有财产可供执行，申请执行人于爱平可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 齐晓梅