山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初2155号
原告：邹相平，男，1969年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：王桂玲，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：赵东柏，男，1965年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：姜世俊，山东光州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦，组织机构代码96623396-1。
负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：李志伟，山东扬衡律师事务所律师。
被告：吕新刚,男，1973年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：刘彩霞（系被告吕新刚妻子），女，1976年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司，住所地莱州市文昌北路488号，组织机构代码58043573-9。
负责人：张旭，总经理。
委托诉讼代理人：王金龙，山东文景律师事务所律师。
被告：迟世金，男，1976年11月17日出生，汉族，城镇居民，住平度市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平度支公司，住所地青岛平度市经济开发区青岛东路21号，组织机构代码78758048-2。
负责人：袁子日，总经理。
委托诉讼代理人：张东虎，男，1973年7月5日出生，汉族，城镇居民，住平度市，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：郭翔，女，1986年4月16日出生，汉族，城镇居民，住平度市，系公司工作人员。
原告邹相平与被告赵东柏、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财险烟台分公司）、吕新刚、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司（以下简称人寿财险莱州支公司）、迟世金、中华联合财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称中华联合财险平度支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹相平的委托诉讼代理人王桂玲、被告赵东柏的委托诉讼代理人姜世俊、刘文国、被告人民财险烟台分公司的委托诉讼代理人李志伟、被告吕新刚的委托诉讼代理人刘彩霞、被告人寿财险莱州支公司的委托诉讼代理人王金龙、被告中华联合财险平度支公司的委托诉讼代理人张东虎、郭翔到庭参加诉讼，被告迟世金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹相平向本院提出诉讼请求：1.判令六被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失17519.76元；2.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2014年6月27日8时35分许，高全驾驶鲁FS03**/鲁FU0**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车由北向南行至莱州市三城线柞村镇陈家疃村碑南俊起石材厂门前，与前方顺行停驶的被告吕新刚驾驶的鲁FSG1**号轻型普通货车、站在该车东侧的被告吕新刚及原告驾驶的叉车相碰撞后，又推着鲁FSG1**号轻型普通货车与顺行停驶的周学文驾驶的鲁FS50**/鲁YR1**挂号重型半挂牵引车/重型平板半挂车相撞，造成四车损坏，致原告及被告吕新刚伤。莱州市公安局交通警察大队认定，高全承担事故的主要责任，原告及被告吕新刚共同承担事故的次要责任，周学文承担事故的次要责任。被告吕新刚系鲁FSG1**号轻型普通货车的车辆所有人，该车在被告人寿财险莱州支公司投保交强险和商业三者险。鲁FS03**/鲁FU0**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车登记在莱州市弘骋汽车销售服务有限公司名下，实际车辆所有人为被告赵东柏，高全系被告赵东柏雇佣的司机，该车在被告人民财险烟台分公司投保交强险和商业三者险。鲁FS50**/鲁YR1**挂号重型半挂牵引车/重型平板半挂车挂靠在莱州市夏邱镇明货运车队，实际所有人为被告迟世金，周学文系被告迟世金雇佣的司机，该车在被告中华联合平度支公司投保交强险和商业三者险。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确如下：医疗费8359.76元、误工费7000元（按照月工资3500元×误工2个月）、护理费800元（护理人员原告妻子陈学芹月工资2400元÷30天×护理10天）、鉴定费1000元、交通费360元，共计17519.76元。
被告赵东柏辩称，对事发经过及责任认定无异议，我是鲁FS03**/鲁FU0**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车的实际所有人，高全是我雇佣的司机，该车辆在被告人民财险烟台分公司投保交强险和主车保险金额为50万元、挂车保险金额为5万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分的合理损失我同意赔偿。
被告人民财险烟台分公司辩称，鲁FS03**/鲁FU0**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在我公司投保交强险和主车保险金额为50万元、挂车保险金额为5万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告吕新刚辩称，对事故经过及责任认定无异议，我是鲁FSG1**号轻型普通货车的实际所有人，该车辆在被告人寿财险莱州支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分的合理损失我同意赔偿。
被告人寿财险莱州支公司辩称，鲁FSG1**号轻型普通货车在我公司投保交强险和保险金额为50万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告中华联合平度支公司辩称，鲁FS50**/鲁YR1**挂号重型半挂牵引车/重型平板半挂车在我公司投保交强险和主车保险金额为100万元、挂车保险金额为5万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认，并认定事实如下：
2014年6月27日8时35分许，高全驾驶鲁FS03**/鲁FU0**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车由北向南行至莱州市三城线柞村镇陈家疃村碑南俊起石材厂门前，与前方顺行停驶的被告吕新刚驾驶的鲁FSG1**号轻型普通货车、站在该车东侧的被告吕新刚及原告邹相平驾驶的叉车相碰撞后，又推着鲁FSG1**号轻型普通货车与顺行停驶的周学文驾驶的鲁FS50**/鲁YR1**挂号重型半挂牵引车/重型平板半挂车相撞，造成四车损坏，致原告及被告吕新刚伤。莱州市公安局交通警察大队认定，高全承担事故的主要责任，原告及被告吕新刚共同承担事故的次要责任，周学文承担事故的次要责任。鲁FSG1**号轻型普通货车系被告吕新刚所有，该车在被告人寿财险莱州支公司投保交强险和保险金额为50万的商业三者险（含不计免赔）。鲁FS03**/鲁FU0**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车登记在莱州市弘骋汽车销售服务有限公司名下，实际车辆所有人为被告赵东柏，高全系被告赵东柏雇佣的司机，该车在被告人民财险烟台分公司投保交强险和主车保险金额为50万元、挂车保险金额为5万元的商业三者险（含不计免赔）。鲁FS50**/鲁YR1**挂号重型半挂牵引车/重型平板半挂车挂靠在莱州市夏邱镇明货运车队，实际所有人为被告迟世金，周学文系被告迟世金雇佣的司机，该车在被告中华联合平度支公司投保交强险和主车保险金额为100万元、挂车保险金额为5万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生时均在保险期间内。
另查明，本次事故中另一被侵权人吕新刚另案诉至本院，本院于2016年12月23日作出（2015）莱州柞民初字第589号民事判决书，该判决确定由被告人民财险烟台分公司、人寿财险莱州支公司、中华联合财险平度支公司在交强险医疗费责任限额内各赔偿吕新刚8706元。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交莱州市人民医院住院病历1份、用药明细1份、门诊收费票据8张、住院收费票据1张，拟证明原告伤后治疗情况及原告住院10天、花费医疗费8359.76元的事实。被告保险公司均质证认为，原告应提交门诊病历证明其门诊花费与本案有关联性。原告称门诊病历已丢失，8张门诊收费单据均是事发当日在人民医院门诊诊治的实际花费。
2.原告提交威海威明司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，拟证明经鉴定原告外伤后住院期间需1人陪护，其休治时间为2个月（含住院期间），原告花费鉴定费1000元。被告保险公司均质证认为鉴定意见过高，鉴定费不承担。被告赵东柏质证认为鉴定费应当由保险公司承担。诉讼过程中，被告保险公司分别预交鉴定费300元对原告的误工时间申请重新鉴定。经本院委托威海恒源司法鉴定所鉴定，原告误工时间为45天。经质证，原、被告均无异议。
3.原告提交护理人员原告妻子陈学芹身份证复印件1份、二人结婚证复印件1份、共同工作单位莱州市柞村镇俊起石材厂营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件各1份、停发工资证明2份、本案交通事故发生前三个月原告及护理人员工资表各1份，拟证明事故发生前原告及护理人员的工资收入情况及误工情况。被告保险公司均质证认为，原告主张的工作单位登记时间晚于本案事故发生时间，误工费及护理费应按农村居民收入标准计算。
4.原告主张交通费360元，但未提供证据加以证明。
本院经审查认为，原、被告对重新鉴定意见书均无异议，该鉴定意见客观真实，对本案有证明力，予以确认。重新鉴定意见改变原有关误工鉴定意见并经本院确认，本院对原告主张的误工时间及提交的鉴定费收据不予确认，对原护理时间予以确认。被告保险公司对原告提交的门诊收费单据与本案的关联性有异议，经审查，该单据出具时间均为事发当日，其具体花费项目与原告伤情及住院治疗情况相吻合，该单据客观真实，对本案有证明力，予以确认。被告保险公司对原告及护理人员工作单位有异议，经审查，营业执照（副本）记载该单位注册日期为2003年2月24日，被告保险公司对其主张未提供反驳证据加以证明，本院对原告提交的相关证据予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，高全驾驶被告赵东柏所有的机动车与被告吕新刚及其驾驶的机动车、原告驾驶于俊毅所有的叉车、周学文驾驶被告迟世金所有的机动车相碰撞，造成四车损，致原告及被告吕新刚伤，莱州市公安局交通警察大队认定，高全承担事故的主要责任，原告及被告吕新刚共同承担事故的次要责任，周学文承担事故的次要责任，故被告赵东柏、吕新刚、迟世金应当就其给原告造成的损害承担侵权责任。根据各自的责任及过错程度，本院确定被告赵东柏对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告吕新刚对原告的损失承担7.5%的赔偿责任，被告迟世金对原告的损失承担15%的赔偿责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵东柏的鲁FS03**/鲁FU0**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车、被告吕新刚的鲁FSG1**号轻型普通货车、被告迟世金的鲁FS50**/鲁YR1**挂号重型半挂牵引车/重型平板半挂车分别在被告人民财险烟台分公司、人寿财险莱州支公司、中华联合财险平度支公司处投保交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生时均在以上保险合同期间内，故原告的损失应先由被告人民财险烟台分公司、人寿财险莱州支公司、中华联合财险平度支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告人民财险烟台分公司、人寿财险莱州支公司、中华联合财险平度支公司在商业三者险保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告赵东柏、吕新刚、迟世金依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照责任比例予以赔偿。
根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：原告主张医疗费8359.76元，并提供证据予以佐证，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张误工费于法有据，因重新鉴定意见改变原鉴定意见，本院按照重新鉴定意见支持误工费5250元（按月工资3500元÷30天×误工45天）。原告主张护理费800元，并提供证据予以佐证，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张鉴定费1000元，重新鉴定意见改变原误工时间，本院支持鉴定费100元。原告主张交通费360元，但未提供证据加以证明，本院原告伤情并结合其住院治疗情况，酌情支持交通费160元。以上支持的费用共计14669.76元。
因本案交通事故造成二人伤，本院确定被告保险公司在各自交强险医疗费限额内应赔偿另一被侵权人8706元，本院确定由被告保险公司在各自交强险责任限额内赔偿原告医疗费1294元。
本院支持的上述费用，由被告人民财险烟台分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1294元、误工费、护理费、交通费2070元【（5250元+800元+160元）÷3】，在商业三者险保险范围内赔偿原告医疗费3134.43元【（8359.76-1294×3）元×70%】、鉴定费70元（100元×70%），以上合计6568.43元；被告人寿财险莱州支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1294元、误工费、护理费、交通费2070元【（5250元+800元+160元）÷3】，在商业三者险保险范围内赔偿原告医疗费335.83元【（8359.76-1294×3）元×7.5%】、鉴定费7.5元（100元×7.5%），以上合计3707.33元；由被告中华联合财险平度支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1294元、误工费、护理费、交通费2070元【（5250元+800元+160元）÷3】，在商业三者险保险范围内赔偿原告医疗费671.66元【（8359.76-1294×3）元×15%】、鉴定费15元（100元×15%），以上合计4050.66元。
因重新鉴定花费鉴定费900元，扣除原告按责任比例应当承担67.5元（900元×7.5%），本院确定由被告人民财险烟台分公司赔偿原告各项经济损失6545.93元、被告人寿财险莱州支公司赔偿原告各项经济损失3684.83元、被告中华联合财险平度支公司赔偿原告各项经济损失4028.16元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条第一款、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹相平6545.93元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹相平3684.83元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹相平4028.16元；
四、驳回原告邹相平对被告赵东柏、吕新刚、迟世金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由原告负担44元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担89元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司负担55元；此款原告已交纳，限三被告于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 童 睿
人民陪审员 黄生秋
人民陪审员 孙玉松
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘晓菲