山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第132号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人冯建卫，男，1978年2月4日出生于河北省青县，汉族，初中文化，运输服务人员。因涉嫌交通肇事罪，于2013年9月20日被临邑县公安局刑事拘留，同年9月30日经临邑县人民检察院批准逮捕，于同日由临邑县公安局执行逮捕。现羁押于临邑县看守所。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2013）126号起诉书指控被告人冯建卫犯交通肇事罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，于同年11月18日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月8日、1月22日公开开庭进行了审理。临邑县人民检察院指派检察员马丽媛出庭支持公诉。被告人冯建卫到庭参加诉讼，其辩护人肖强于2014年1月8日到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2013年9月20日3时50分许，被告人冯建卫驾驶冀JJ85**号中型普通货车沿104国道由北向南行驶，行至104国道415公里＋700米（临南镇清凉店村路口）处与前方顺行石某某无证驾驶的无牌拖拉机相撞，致使冀JJ85**号中型普通货车失控又与道路西侧的线杆及路树相撞，造成两车、线杆以及路树不同程度损坏，被害人石某某当场死亡。经认定，被告人冯建卫负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、酒精检测报告、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯建卫之行为已构成交通肇事罪，且系自首。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人冯建卫对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，无辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1、道路交通事故书未追究被害人石某某的责任，石某某是无证驾驶无牌照的农用拖拉机，有一定的过错，不应认定被告人冯建卫负事故的全责。2、侦查机关对被告人冯建卫的讯问笔录上面没有讯问人的签字，调查取证程序违法，且道路交通事故现场图中的当事人或见证人签字处为空白，无法证实真实有效。3、因尸检报告存在严重瑕疵，石某某的死因不能确定是交通事故死亡，不排除系突发或诱发疾病死亡的合理怀疑。4、被告人冯建卫自动投案应认定为自首。5、被告人冯建卫系初犯且积极赔偿被害人损失。
经审理查明：
2013年9月20日3时50分许，被告人冯建卫驾驶冀JJ85**号中型普通货车，从沧州青县前往山东济宁送货途中，沿104国道由北向南行驶，行至104国道415公里＋700米（临南镇清凉店村路口）处与前方顺行石某某无证驾驶的无牌拖拉机相撞，致使冀JJ85**号中型普通货车失控又与道路西侧的线杆及路树相撞，造成两车、线杆以及路树不同程度损坏，被害人石某某当场死亡。经认定，被告人冯建卫负事故的全部责任。
事故发生后，冯建卫拨打了“120”急救电话及“110”报警电话，并在现场等候，事故现场办案民警口头传唤被告人冯建卫至临邑县交警大队事故科接受询问。在询问中被告人冯建卫如实陈述了事故发生经过。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）、临邑县公安局指挥中心接处警登记表证实了2013年9月20日3时59分，被告人冯建卫电话报警称其发生交通事故，已拨打120急救电话，请交警来勘查现场。
（2）、被告人冯建卫的户籍证明、行车证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实了被告人冯建卫的准驾车型为B2，驾驶车型为中型普通货车，车牌号码为冀JJ85**等基本情况。
（3）、石某某的户籍证明证实了被害人石某某的年龄、家庭住址等个人基本情况。
（4）、道路交通事故认定书证实了被告人冯建卫驾驶机动车夜间未降低行驶速度确保安全通行是造成事故发生的全部原因。被告人冯建卫负事故全部责任，被害人石某某不负事故责任。
（5）、德州市公安局交警支队临邑大队，道路交通事故尸体处理通知书（第20130920号）及临邑县中医院出具的死亡证明证实了被害人石某某于2013年9月20日死亡。
（6）、调解协议证实了附带民事原告人石某某甲、于某某、李某某、石某某乙、石某某丙与被告人冯建卫、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2014年1月21日达成调解协议：一、由附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失112000元；二、由被告人冯建卫赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计250000元；三、附带民事诉讼原告人及冯建卫均自愿放弃对华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的其他赔偿要求；四、附带民事诉讼原告人石某某甲、于某某、李某某、石某某乙、石某某丙对被告人冯建卫之行为表示谅解，并请求法院对被告人冯建卫从轻处罚，判处缓刑。
（7）、谅解书证实了被害人石某某亲属对被告人冯建卫之行为表示谅解，请求对被告人冯建卫从轻处罚，判处缓刑。
（8）、德州市公安局交警支队临邑大队事故科出具的说明证实了2013年9月20日接冯建卫电话报警，其大队民警立即赶赴事故现场，由于车辆侧翻，车厢内东西大部分洒落入河中，经对现场进行勘查，未发现冯建卫的驾驶证。通过公安信息网查询，冯建卫所持驾驶证为B2证，证件号为：130922197802042017。
（9）、德州临邑县中医院司法鉴定所出具的证明证实了其所出具的德临尸鉴字（2013）第053号尸体鉴定书中因笔误将死亡时间和检验时间写为2013年9月25日，现更正为2013年9月20日。
2、证人证言
证人石某某丁的证言证实了石某某在2013年9月20日的早上三点多，驾驶拖拉机从村里去临南镇窑厂拉砖。石某某驾驶的是红色天同小型拖拉机，车主是石某某，无车牌号，石某某没有驾驶证的事实。
3、被告人供述
被告人冯建卫的供述证实了2013年9月20日凌晨四点左右，其驾驶冀JJ85**号中型普通货车沿104国道由北向南行驶，行至临南镇清凉店村路口时，对面过来一辆车，车灯太亮，照的其什么也没看见，会完车后，其没有看见前方顺行的拖拉机，就撞了出去，其没有踩刹车，车翻到了沟里。后其打了“110”报警的事实。
4、鉴定意见
（1）、道路交通事故车辆技术检验报告（第201200096号）证实了车牌为冀JJ85**的东风牌中型普通货车车辆安全机件符合国家安全技术标准，整车车况良好。
（2）、尸体检验报告、鉴定书证实了死者石某某系被暴力撞击造成颅骨骨折，严重颅脑损伤而死亡。
（3）、酒精检测报告证实被告人冯建卫、被害人石某某未检测出酒精。
（4）、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书（2013痕鉴D字第881号）证实了冀JJ85**东风牌中型普通货车前部右侧与无牌照天同拖拉机运输机组后部左侧接触碰撞；事故发生时冀JJ85**东风牌中型普通货车行驶速度约为76km／h-83km／h。
5、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片证实了事故现场的情况。
上列证据之间能够相互印证，并经当庭质证被告人冯建卫均无异议，予以全部采纳。
关于被告人冯建卫之辩护人提出的道路交通事故书未追究被害人石某某的责任，石某某是无证驾驶无牌照的农用拖拉机，不应认定被告人冯建卫负事故的全责的辩护理由，经查，被告人冯建卫在收到道路交通事故认定书后未提出异议，且其驾驶机动车夜间未降低行驶速度确保安全通行是造成事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款，“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，被告人冯建卫应当负事故的全部责任，故对此辩护意见不予采纳。
关于被告人冯建卫之辩护人提出的侦查机关对被告人冯建卫的讯问笔录上面没有讯问人的签字，调查取证程序违法，且道路交通事故现场图中的当事人或见证人签字处为空白，无法证实真实有效的辩护理由，经查，侦查人员在讯问笔录的第一页均有签名，调查取证程序合法。因事故发生时系凌晨3时50分许，未找到相关的见证人，现场情况还有勘查笔录和现场照片为证，故对此辩护意见不予采纳。
关于被告人冯建卫之辩护人提出的因尸检报告存在严重瑕疵，石某某的死因不能确定是交通事故死亡，不排除系突发或诱发疾病死亡的辩护理由，经查，德州临邑县中医院司法鉴定所于2014年1月9日出具证明证实，尸检鉴定书存有笔误，死亡时间和检验时间现已更正为2013年9月20日。同时，德州临邑县中医院司法鉴定所是经山东省司法厅登记审核的鉴定部门，具有鉴定资质。鉴定人员同样是由山东省司法厅颁发证书，具有执业资格。德州临邑县中医院司法鉴定所出具的尸检报告及鉴定书合法有效，石健卫系被暴力撞击造成颅骨骨折，严重颅脑损伤而死亡，故对此辩护意见不予采纳。
关于被告人冯建卫之辩护人提出的被告人冯建卫自动投案为自首，系初犯且积极赔偿被害人损失的辩护理由，经查属实，量刑时予以酌情考虑。
本院认为，被告人冯建卫违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人冯建卫系自首，自愿认罪，认罪态度较好，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯建卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 盖立宁
审 判 员 杨 阳
人民审判员 张瑞英
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 孙晓杰