宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑商初字第582号
原告：中国银行股份有限公司北仑分行。
代表人：孙曙光。
委托代理人：耿科化。
委托代理人：张立。
被告：南京永兴铁路配件有限公司。
法定代表人：徐建忠。
被告：徐建忠。
被告：王丽。
原告中国银行股份有限公司北仑分行（以下简称中国银行北仑分行）与被告南京永兴铁路配件有限公司（以下简称永兴公司）、徐建忠、王丽金融借款合同纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉，请求判令：1.被告永兴公司立即归还原告融资款本金237500元，并支付利息、复利、罚息（暂计算至2015年5月25日为5211.53元，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止）；2.原告有权对被告永兴公司抵押的HTM-2028G*40L型定梁龙门加工中心机器设备行使抵押权，并就该机器设备以折价或者拍卖、变卖方式取得的价款优先受偿；3.被告徐建忠、王丽对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本案受理后，依法由审判员彭晓晓独任审判，后因被告永兴公司、徐建忠、王丽下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行北仑分行的委托代理人张立到庭参加诉讼。被告永兴公司、徐建忠、王丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告永兴公司立即归还原告融资款本金237500元，并支付自2015年2月21日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利。依原告申请，本院依法作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
本院经审理查明：
2012年9月29日，中国银行股份有限公司北仑支行（该支行于2013年3月11日名称变更为原告中国银行北仑分行）与案外人宁波海天精工股份有限公司（以下简称海天公司）签订编号2012年仑XYD合作协议字001号《销易达业务合作协议》1份，约定海天公司为扩大销售、加速资金回笼，对其买方提供授信支持，在海天公司同意于买方未按期偿还融资本息及相关费用时承担还款责任的前提下，原告全额占用海天公司授信额度为买方提供融资，融资款项用于买方向海天公司支付货款。2013年6月25日，中国银行北仑分行与被告永兴公司签订编号2013年仑XYD融资合同字029号《销易达业务融资合同》及编号2013年仑XYD融资申请书字029号《销易达业务融资申请书》各1份，约定鉴于海天公司拟采用款到发货、货到付款或赊销方式向永兴公司销售货物，并签署货物买卖合同或订单，被告永兴公司向原告申请叙作销易达业务，融资1140000元用于向海天公司支付货款。融资期限为24个月，自2013年6月25日起至2015年6月25日止。融资年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，逾期融资罚息利率为融资年利率水平上加收20%，复利按罚息利率计收。还款方式为等额本金还款法，每月20日为结息日，21日为付息日，被告永兴公司应于每月21日归还融资款本金47500元及相应利息。同日，原告中国银行北仑分行与被告永兴公司签订编号北仑（开发）2013人抵064号《最高额抵押合同》1份，约定被告永兴公司自愿在2013年6月25日至2015年6月25日的期间内，在最高本金余额1140000元范围内以其所有的HTM-2028G*40L型定梁龙门加工中心机器设备1台为其与原告签署的借款、贸易融资等合同提供抵押担保并办理了抵押登记手续。担保范围包含本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。当日，原告中国银行北仑分行与被告徐建忠、王丽签订编号北仑（开发）2013人保120《最高额保证合同》1份，约定被告徐建忠、王丽在最高本金限额1140000元范围内为被告永兴公司与原告自2013年6月25日起至2015年6月25日止签署的借款、贸易融资等合同提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权发生的费用等。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。主债务在最高额保证合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人最高额保证合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照最高额保证合同的约定承担保证责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2013年6月25日，原告中国银行北仑分行依约将融资款1140000元汇至被告永兴公司账户，后又从被告永兴公司账户转入案外人海天公司账户。2015年2月21日起，被告永兴公司未能按约还本付息。现被告永兴公司尚欠原告融资款本金237500元及相应利息、复利、罚息。
以上事实由原告提供的《销易达业务合作协议》、《销易达业务融资合同》、《销易达业务融资申请书》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、动产抵押登记书、中国银行汇款付款通知、债权本息清单等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原告与被告永兴公司之间签订的《销易达业务融资合同》、《销易达业务融资申请书》、《最高额抵押合同》，与被告徐建忠、王丽签订的《最高额保证合同》均合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告永兴公司理应按约承担相应的还款责任，现拖欠不付，显属违约，原告有权要求被告永兴公司归还融资款本金并支付利息、复利、罚息。被告永兴公司以其名下机器设备为上述融资款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告有权在抵押范围内行使抵押权。被告徐建忠、王丽作为连带保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告诉请正当合法，本院均予以支持。被告永兴公司、徐建忠、王丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京永兴铁路配件有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司北仑分行融资款本金237500元，并支付自2015年2月21日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、若被告南京永兴铁路配件有限公司未履行上述第一项判决，则原告中国银行股份有限公司北仑分行有权在抵押范围内对被告南京永兴铁路配件有限公司抵押的HTM-2028G*40L型定梁龙门加工中心机器设备1台行使抵押权，并就上述抵押物折价或者以拍卖、变卖取得的价款优先受偿；
三、被告徐建忠、王丽对上述第一项判决确定的款项承担连带清偿责任；其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告南京永兴铁路配件有限公司追偿。
如各被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4862.50元，公告费360元，财产保全费1734元，合计6956.50元，由被告南京永兴铁路配件有限公司、徐建忠、王丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：376658348992。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 彭晓晓
审 判 员 李青青
人民陪审员 罗亚松
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 叶健峰