河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第1612号
原告：王海水，农民。
委托代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。
被告：陈俊勇，农民。
被告：河北省邯郸市曲周县冀东汽车运销有限公司，住所地：河北省邯郸市曲周县邯临路水泥管厂大门西侧。
法定代表人常韬，任总经理。
被告：王波，1976年8月9日，司机。
委托代理人严书平，河北鼎辉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区和平路109号。
法定代表人：乔再杰，任总经理。
委托代理人：王章波，河北十力律师事务所律师。
原告王海水诉被告陈俊勇、河北省邯郸市曲周县冀东汽车运销有限公司（以下简称运销公司）、王波、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，除被告运销公司未到庭外，原告的委托代理人、被告陈俊勇、王波及其委托代理人、保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月6日4时许，被告陈俊勇驾驶冀D×××××、冀D×××××挂车沿青兰高速由西向东行驶，在青兰高速721KM＋40KM处，与前方行使的被告王波驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂车发生追尾碰撞，造成车辆乘车人原告王海水受伤，被送往涉县医院，经诊断为右侧第11后肋骨骨折，两肺挫伤、腰二椎体及椎弓、腰2、3右侧横突骨折、骶裂等多处伤害，之后原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院接受手术治疗，住院25天，花费医疗费42582元。该事故经河北省高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队出具的交通事故认定书认定，陈俊勇承担此事故的主要责任，王波承担此事故的次要责任，王海水无责任。另被告王波的车辆在被告保险公司投有交强险，为此原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费42582元、护理费23071.5元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、营养费720元，共计91645元和残疾赔偿金等（以鉴定结论为准）。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：
1、河北省高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队于2013年8月23日作出的冀公高交涉认字（2013）第201300056号道路交通事故认定书，用以证明事故发生的事实；
2、原告在峰峰医院治疗的诊断书、病历、用药清单、医疗费票据4张42582元；
3、原告的伤残鉴定书，用以证明原告伤残等级为一处玖级和一处拾级和鉴定费票据2700元；
4、原告的户籍本、结婚证、出生证明，用以证明被扶养人生活费；
5-6、邯郸市复兴区西苑街道办证明和租房证明、房主身份证复印件，用以证明原告经常居住地；
7、原告王海水与被告陈俊勇的雇佣协议，用以证明原告受雇于被告陈俊勇；
8、原告提供的村委会证明一份和户口簿、驾驶资格证等，用以证明原告的护理费；
被告陈俊勇辩称，对方车辆有交强险，应由保险公司先行赔偿。
被告王波辩称，事故是由被告陈俊勇造成的，我方只承担10﹪，我方车辆在被告保险公司投有两份交强险，应由保险公司在承保责任范围内优先赔偿。
被告王波当庭提交车辆两份交强险保险单。
被告保险公司辩称，1、我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分不予赔偿；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告陈俊勇和保险公司未提供证据。
在质证过程中，被告陈俊勇和王波对原告的证据无异议。保险公司对原告的证据1无异议，对证据2有异议，认为涉县医院的票据没有诊断书、病历及到峰峰医院的转院手续，对其真实性有异议；对证据3有异议，认为原告腰椎应定十级伤残，二次手术费应7000元，误工期限应为90-120天，护理期限应为住院期间，鉴定费不承担；对证据4有异议，认为根据原告的伤残等级不应计算被扶养人生活费；对证据5-7有异议，认为街道办事处没有出具相关证明的资格，租房协议太过于草率，没有居住期限和交房租证明，无法证明其在城镇居住一年以上和收入来源，不能按城镇标准计算；对证据8有异议，认为是复印件，真实性无法核对，不能证明护理人员工资。
对被告王波提交的两份保险单，其他当事人均无异议。
经审理查明，2013年8月6日4时许，被告陈俊勇驾驶冀D×××××、冀D×××××挂车沿青兰高速由西向东在第二行车道行驶，在青兰高速721KM＋40KM处，与前方行使的被告王波驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂车发生追尾碰撞，造成陈俊勇车辆乘车人原告王海水受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经河北省高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队出具的交通事故认定书认定，陈俊勇承担此事故的主要责任，王波承担此事故的次要责任，王海水无责任。原告被送往涉县医院治疗，花费医疗费3250.93元，当天转到冀中能源峰峰集团有限公司总医院接受手术治疗，经诊断为：1、腰椎L2椎体爆裂性骨折，2、右侧面部、前臂及髋部多处软组织撕裂伤。住院25天，花费医疗费37952元，被告陈俊勇垫付医疗等费用47082元。原告的伤情于2014年1月20日经邯郸物证司法鉴定中心鉴定为1、玖级伤残、拾级伤残各一处；2、二次手术费用壹万元；3、误工期限180日；4、护理期限为90日。原告系被告陈俊勇雇佣人员，陈俊勇系冀D×××××、冀D×××××挂车的实际车主，被告运销公司系该车辆登记车主，双方系车辆挂靠关系，另被告王波的车辆冀D×××××、冀D×××××挂车在被告保险公司分别投有一份交强险，保险期间均为2013年1月3日至2014年1月2日。为此原告于2013年11月15日向本院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计236643元。
本院认为，被告陈俊勇驾车与前方行使的被告王波驾驶的车辆发生追尾碰撞，造成陈俊勇车辆乘车人原告王海水受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经河北省高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队出具的交通事故认定书认定，陈俊勇承担此事故的主要责任，王波承担此事故的次要责任，王海水无责任。原、被告对此事实均无异议，本院依法予以确认。原告受伤的经济损失数额依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，参照河北省统计局公布的2013年度有关数据确定原告的人身损失项为：医疗费42582元（凭单据计算），护理费3330元（90天×37元），误工费6660元（180天×37元），住院伙食补助费1200元（24天×50元），鉴定费2700元，残疾赔偿金35556元（8081元×20×100℅×（20℅＋2℅）］，交通费1000元，二次手术费10000元，因该事故导致原告两处伤残，给其身心健康造成一定伤害，结合本案当事人的过错程度，精神损害抚慰金酌情考虑10000元，以上损失共计113028元。原告请求营养费，因未提交合法有效的证据予以证明，不予支持；原告请求被抚养人生活费，因其伤残等级情况不能证明达到丧失劳动能力的程度，故不予支持。道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按责任分担……。本案中由于冀D×××××、冀D×××××挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时在保险期内，故原告的损失先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告陈俊勇和王波按责任分担。保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告王海水医疗费、住院伙食补助费、二次手术费20000元，余款33782元（42582元＋1200元＋10000元-20000元）按交警队认定的主次责任由被告陈俊勇承担27026元（33782元×80℅），陈俊勇已垫付47082元，超出部分20056元（47082元-27026元）由原告从保险公司获赔款中给付陈俊勇；因陈俊勇已赔付，被告运销公司不再承担赔偿责任；由被告王波承担6756元（33782元×20℅）；保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等59246元（35556元＋3330元＋6660元＋1000元＋2700元＋10000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内在冀DC05**、冀DJJ**挂车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王海水医疗费、住院伙食补助费、二次手术费20000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内在冀DC05**、冀DJJ**挂车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王海水残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等59246元（以上款项包括陈俊勇多垫付款20056元，履行时扣除）；
三、被告王波于本判决生效后五日内赔偿原告王海水医疗费、住院伙食补助费、二次手术费6756元；
四、被告河北省邯郸市曲周县冀东汽车运销有限公司不承担责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，由原告承担1850元，由被告陈俊勇承担承担2000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨彦花
代理审判员 江文海
人民陪审员 张富强
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 李 敏