安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03259号
原告：何孝勤，男，汉族，1964年8月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：胡文娟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：张波，男，汉族，1991年8月1日出生，住安徽省六安市寿县。
被告：汪红果，女，汉族，1980年11月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：张波，男，汉族，1991年8月1日，住安徽省六安市寿县三觉镇城陈岗村万郢组。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：朱维武，总经理。
委托代理人：张丹丹，公司员工。
委托代理人：李国春，公司员工。
原告何孝勤诉被告张波、汪红果、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员施建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何孝勤及其委托代理人胡文娟、被告张波、被告汪红果的委托代理人张波、被告保险公司的委托代理人张丹丹、李国春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何孝勤诉称：2014年5月11日，张波驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车，沿华阳路由西向东行驶至全椒路与华阳路交口时，因操作不慎碰到行人何孝勤，至原告受伤的交通事故，经合肥市交警支队瑶海大队认定，肇事者张波违反道路交通法规，负事故全部责任，原告无责任，事后，对于各项赔偿及损失被告不予理会，因皖A×××××号小轿车系被告汪红果所有，车主就该车在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险限额内予以赔偿，为维护自身的合法权益，原告现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、财产损失、精神抚慰金等各项损失共计14981元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告张波辩称：对事故发生事实及责任划分没有异议。
被告汪红果辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险30万元且投保不计免赔，对事故发生的事实及责任划分，我公司无异议；二、原告的伤情是自身故有××，与本次交通事故无关，对于相关的损失，我公司不予赔偿；三、对于原告的车辆损失，其提供的证据不足不予认可；四、根据保险合同约定，诉讼费用我公司不承担。
经审理查明：双方当事人对本次交通事故发生的事实以及责任划分无异议，本院予以确认。事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，被告张波负全部责任，原告何孝勤无责任。事故发生当日，原告被送往安徽省第二人民医院门诊治疗，被告张波为原告支付医药费702.4元，第二天即2014年5月12日，原告被送往合肥市第二人民医院治疗，入院诊断为“混合痔、肛瘘，肛周软组织挫伤”。2014年5月23日出院，住院12天。出院时医嘱建议“休息1月，肛门坐浴每日2次，随诊”。本次住院原告自行支付的医药费为1673元。
另查明，皖A×××××号小型轿车登记车主为汪红果，其为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任险，且投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
以上事实由原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为：张波驾驶机动车致何孝勤受伤，致其身体受到损害的后果客观存在，张波经交警部门认定负事故全部责任，其行为违反了法律规定，且系导致何孝勤损害后果发生的直接原因。据此，张波为本案事故的实际侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告没有提供证据证明车辆所有人汪红果对损害发生具有过错，故其要求被告汪红果承担赔偿责任本院不予支持。肇事车辆所有人汪红果向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险范围内先行赔付，不足赔付部分由侵权人张波承担。关于被告保险公司辩称的对相关费用的关联性存在异议，但被告保险公司未就关联性向本院申请鉴定，故本院不予采信。
关于原告主张的各项费用，其中原告主张的医药费1673元、住院伙食补助费360元、营养费360元、财产损失840元，均符合法律规定且有证据证实，本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告未提供证据证明其相应的误工损失，故误工费计算标准参照安徽省2013年城镇居民人均可支配收入每日63.3元计算，关于误工期，根据医嘱建休以及原告住院天数，原告主张42天的误工期本院予以支持，故误工费支持2658.6元。关于原告主张的护理费，根据原告受伤情况以及医嘱意见，护理期支持住院期间的12天，原告主张的护理费计算标准101.6元符合法律规定，本院予以支持，故护理费支持1219.2元。关于原告主张的交通费，根据原告受伤后住院治疗以及门诊复查次数等，本院支持200元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及对其生活造成的影响程度，本院支持1000元。
综上，原告主张的本院予以支持的各项费用合计8310.8元，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告。被告张波为原告垫付的医药费702.4元，因不包括在原告的诉讼请求中，本案对此不作处理，被告可另案主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付何孝勤医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费合计9510.8元；
二、驳回原告何孝勤的其他诉讼请求。
（上述被告应赔付原告何孝勤的款项需通过银行转账的方式支付至账号6229538100104829476：户名：何孝勤，开户行：合肥科技农村商业银行城东支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告何孝勤负担35元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 施建军
二〇一四年九月一日
书 记 员 俞小丹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。