上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第2531号
原告林霞英。
委托代理人余家恺，国浩律师事务所（上海分所）律师。
委托代理人陶晨烨，国浩律师事务所（上海分所）律师。
被告曹吉。
委托代理人杨宗宝，上海创言律师事务所律师。
原告林霞英诉被告曹吉健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林霞英委托代理人余家恺、陶晨烨、被告曹吉委托代理人杨宗宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林霞英诉称，2014年7月13日，被告驾驶电动自行车在本市中山南一路打浦路东向南行驶与西向东步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。经黄浦交警支队认定，被告承担事故全责，原告无责。伤后原告至瑞金、六院、电力医院治疗。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为：原告因道路交通事故所致左下肢功能障碍，构成XXX伤残，其伤后一期治疗给予休息150-180日、营养90日、护理90-120日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、营养15日、护理15日。目前内固定在位。后对原告左踝关节伤势与本案的因果关系进行鉴定，鉴定结论为原告左踝关节的伤势与本案有因果关系。现要求判令由被告承担赔偿责任：1、医疗费人民币（币种下同）45342.21元、救护车360元；2、护理费（40元＊135天）；3、营养费4200元（40元＊105天）；4、鉴定费5060元（包括因果关系鉴定3000元）；5、律师费5000元；6、残疾赔偿金43851元（43851＊5＊0.2）；7、辅助器具费220元；8、精神损害抚慰金10000元。对于被告垫付的费用没有异议，预支的现金1500元同意抵扣，其他应当由被告自行承担。原告提供证据：1、事故认定书；2、住院证明、医疗费单据、病历、出院小结、用药清单；3、交通费单据；4、辅助器具费单据；5、两份鉴定报告及鉴定费发票；6、律师合同、律师费单据。
被告曹吉辩称：关于事故责任要求按照50%各半承担；事发当日下午被告至交警部门提出异议、要求复核，交警部门称简易程序处理的不能复核，要求当事人在诉讼阶段提出。故我方申请调查令、司法鉴定，鉴定结论为原被告双方均违反交通信号灯，故我方认为原、被告应当承担事故同等责任。医疗费总额没有异议，但是其中25024元为统筹费用、119元为附加支付部分，要求扣除，原告实际支付20559.21元（包括救护车费360元）；二期费用待发生后处理，护理费按照90天＊40天计算，我方为原告垫付450元护理费要求予以抵扣；营养费认可30元＊90天；鉴定费、辅助器具费金额没有异议；律师费金额过高，由法院酌定；原告的伤残等级主张证据不充分，残疾赔偿金如果按照九级计算，计算方式没有异议；精神损害抚慰金没有异议、但考虑原被告责任比例，按照50%各半承担，对鉴定结论由法院核定。预支现金1500元要求一并抵扣。被告为原告垫付的医疗费45302.82元要求一并处理。我方的鉴定费为2500元要求按照责任分担。被告提供证据：视频光盘，复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行交通信号检验鉴定报告，鉴定结论为：视频中所特指行人，是在中山南一路打浦路路口南侧人行横道西向东信号灯为红灯状态时，步入人行横道进入路口的；视频中所特指两轮车，是在中山南一路打浦路路口东向西直行信号灯和东向南左转方向指示信号灯均为红灯状态时，越过路口东侧停止线进入路口的；被告为原告垫付的医疗费、护理费单据；鉴定费单据；六院内档病史。
经审理查明，2014年7月13日，被告驾驶电动自行车在本市中山南一路打浦路路口东向南行驶与西向东步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。经黄浦交警支队认定，被告承担事故全责，原告无责。伤后原告至瑞金医院等处治疗。原告主张医疗费45702.21元中：原告支付20559.21元、25024元为统筹、119元为附加支付。被告为原告垫付医疗费45302.82元、护理费450元，预支现金1500元。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为：原告因道路交通事故所致左下肢功能障碍，构成XXX伤残，其伤后一期治疗给予休息150-180日、营养90日、护理90-120日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、营养15日、护理15日。目前内固定在位。在审理中，对原告左踝关节伤势与本案因果关系进行鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论为原告左踝关节的伤势与本案有关联性。被告申请交通信号检验鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论为：视频中所特指行人，是在中山南一路打浦路路口南侧人行横道西向东信号灯为红灯状态时，步入人行横道进入路口的；视频中所特指两轮车，是在中山南一路打浦路路口东向西直行信号灯和东向南左转方向指示信号灯均为红灯状态时，越过路口东侧停止线进入路口的。
以上事实，由原、被告提供相关证据及鉴定人王萌、李瑜、原、被告陈述、庭审笔录佐证。
本院认为，涉案道路交通事故虽经交警部门认定，依据涉案交通事故的视频影像及相关鉴定结论，原、被告进入路口时信号灯皆为红灯状态。原、被告对涉案交通事故负同等责任。被告按事故责任承担赔偿责任。被告为原告支付费用在本案一并处理。
关于辅助器具费赔偿，各方均无异议；关于医疗费（除统筹、附加支付部分），本院予以支持；关于营养费、护理费，参考相关标准及原告伤情，本院予以部分支持；关于残疾赔偿金，参考相关标准及原告伤情，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，根据原告伤情结合相关标准，本院予以部分支持；关于鉴定费，各方按责任分担；关于律师费，参考本案赔偿标的及有关收费标准，本院予以部分支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告曹吉赔偿原告林霞英医疗费人民币32931.02元、营养费人民币1350元、护理费人民币2100元、残疾赔偿金人民币21925.50元、精神损害抚慰金人民币5000元、辅助器具费人民币110元、律师费人民币3000元、鉴定费人民币1280元；
二、原告林霞英返还被告曹吉人民币47252.82元。
上述判决内容由各当事人于本判决生效之日起十日内履行。
如果各当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2558元，由被告曹吉负担人民币312元，原告林霞英负担人民币2246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱伟侠
审 判 员 沈伟东
人民陪审员 何 刚
二〇一四年十二月五日
书 记 员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。