山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第960号
上诉人（原审原告）：袁超，男，1970年5月24日出生，汉族，淄川双杨宏嘉源陶瓷原料经营部负责人。
委托代理人：孙立燕，山东三齐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：王吉辉，经理。
委托代理人：王飞燕，山东鲁杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周谋文，男，1966年1月6日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：侯道刚，男，1970年7月23日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：淄博市周村壬宇化工厂。
负责人：朱秀娜，厂长。
上诉人袁超因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称紫金保险）、周谋文、侯道刚、淄博市周村壬宇化工厂（以下简称壬宇化工厂）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁超的委托代理人孙立燕，被上诉人紫金保险的委托代理人王飞燕，被上诉人周谋文，被上诉人侯道刚，被上诉人壬宇化工厂的负责人朱秀娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，鲁C×××××号货车登记在壬宇化工厂名下，周谋文是肇事车辆的实际车主，侯道刚是周谋文雇佣的司机。该车在紫金保险投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2015年6月24日至2016年6月23日止，交强险保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。该车未投保商业保险。2015年7月9日21时50分，袁超醉酒后（293.35mg／100ml）驾驶鲁C×××××号宝马牌轿车顺贾商路由南向北行驶至贾黄村路段时，其车前部与前方头北尾南侯道刚停放在路东侧的鲁C×××××号货车尾部相撞，致袁超受伤，两车受损后燃烧，造成伤人道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，袁超醉酒后驾驶机动车在机非混行道上行驶时未在道路中间通行的两项违法行为是事故发生的主要原因，对事故所起的作用大，过错较为严重；侯道刚驾驶机动车在道路上停车时，妨碍其他车辆通行的违法行为是事故发生的次要原因，对事故所起的作用小，过错相对较轻。事故发生后，袁超立即入淄博市中心医院住院治疗，经该院诊断为开放性颅脑损伤、脑挫伤、颅骨凹陷性骨折等。袁超住院1天，住院期间需二人护理，花费医疗费12756.30元。2015年7月11日，袁超转入中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，经该院诊断袁超重型开放性颅脑损伤、颌面骨右侧颞骨多发骨折等。袁超住院17天，住院期间需二人护理，花费医疗费68900.30元。2015年7月14日，淄博市价格认证中心出具鉴定意见，鲁C×××××号宝马牌轿车直接损失为220000.00元，袁超支付鉴定费6600.00元、拆检费1000.00元；淄博市公安司法鉴定中心出具鉴定意见袁超静脉血中检出乙醇成分，含量为293.35毫克／100毫升。另查明，袁超个体经营淄川双杨宏嘉源陶瓷原料经营部。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任。肇事车辆鲁C×××××号货车投保了机动车交通事故责任强制保险，紫金保险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿袁超的损失；不足的部分，由侯道刚按照事故责任比例予以赔偿。因侯道刚是周谋文雇佣的司机，其在从事职务过程中发生交通事故，周谋文作为雇主应承担民事赔偿责任，袁超要求侯道刚承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。根据本案案情及事故责任认定，确定袁超醉酒后驾车发生交通事故应承担事故90%的责任，周谋文承担事故10%的责任。袁超要求壬宇化工厂承担民事赔偿责任，证据不足，依法不予支持。袁超主张的医疗费81656.80元、车辆损失220000.00元、鉴定费6600.00元、拆检费1000.00元证据充分，依法予以支持。主张的住院伙食补助费，按照每天12.00元计算1天、每天30.00元计算17天为522.00元；袁超住院期间二人护理18天，出院后一人护理时间62天，护理费按照淄博市护工标准每天80.00元计算为7840.00元。主张的交通费，酌情支持800.00元。以上总计318418.80元。该款应由紫金保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费8640.00元，在财产损失限额内赔偿车辆损失2000.00元。余款医疗费72178.80元、车辆损失218000.00元、鉴定费6600.00元、拆检费1000.00元，由周谋文按照10%比例赔偿袁超29777.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿袁超医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失共计人民币20640.00元；二、周谋文于判决生效之日起十日内赔偿袁超医疗费、车辆损失、鉴定费、拆检费共计人民币29777.88元；三、驳回袁超要求淄博市周村壬宇化工厂、侯道刚承担民事赔偿责任和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150.00元，申请财产保全费1520.00元，共计3670.00元，由袁超负担3303.00元，周谋文负担367.00元。
上诉人袁超不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定的赔偿责任比例错误，判决周谋文承担10%的赔偿责任过低。交通事故责任认定不是民事责任的划分标准，我与侯道刚都存在过错，周谋文应当承担40%的赔偿责任。二、伙食补助费的判决错误，在淄博市范围内住院的按每天30.00元计算，在淄博市范围外住院的，均按每天50.00元计算。一审判决我在淄博市中心医院住院按每天12.00元计算，在济南军区总医院住院按每天30.00元计算，适用标准错误。三、护理费的判决错误。一审中我提交了护理人员的误工收入减少证明，一审判决按照护工标准每天80.00元计算错误。四、根据谁侵权谁赔偿的原则，肇事司机应当承担侵权责任，而且肇事司机侯道刚一审中明确表示愿意承担赔偿责任。五、周谋文与壬宇化工厂之间是挂靠关系，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，壬宇化工厂应与周谋文承担连带责任。综上，请求撤销一审判决，并依法改判紫金保险在交强险范围内赔偿医疗费、护理费、交通费、车辆损失共计27697.60元，判决周谋文、侯道刚赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、拆检费、鉴定费共计119254.70元，判决壬宇化工厂对周谋文承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人紫金保险辩称，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。关于一审判决中住院伙食补助费的适用标准，是上诉人在一审审理中的自行主张，一审判决并无不当。
被上诉人周谋文、侯道刚辩称，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人壬宇化工厂辩称，同意原审判决。
二审查明的事实与一审查明的一致。
以上事实，有原审卷宗、双方当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，袁超醉酒驾车撞到停在路边的周谋文的货车上，导致自身受伤，两车燃烧受损，应当承担事故的主要责任。一审判决依据交通事故责任认定书认定袁超对自身的损失承担90%的责任并无不当，上诉人袁超主张加重周谋文承担的赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。关于护理费的认定，袁超仅提交了护理人员误工损失证明，且该证明系袁超作为负责人的单位淄川双杨宏嘉源陶瓷原料经营部开具，无其他因护理减少收入的原始凭证相佐证，不能证明护理人员的实际误工损失的真实性，一审判决按照淄博市护工标准认定护理费并无不当，本院予以维持。关于伙食补助费的标准，一审按照每天12.00元计算1天，每天30.00元计算17天，符合法律规定的范围，袁超主张分别按每天30.00元和每天50.00元计算伙食补助费并无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案肇事货车的司机侯道刚为车主周谋文提供劳务，因侯道刚未按规定位置停车，导致袁超醉驾后撞到货车上，袁超受到的损害应由接受劳务方周谋文承担赔偿责任。袁超主张侯道刚自愿赔偿就应由其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案肇事货车的登记车主是壬宇化工厂，实际车主是周谋文，发生事故后的责任依法由实际车主周谋文承担，上诉人袁超主张周谋文将该货车挂靠在壬宇化工厂，但未提交证据证实，其主张壬宇化工厂承担连带赔偿责任亦无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人袁超在二审庭审中补充更改一审诉讼费承担的上诉请求，因该上诉请求已超过上诉期限，本院不予审理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300.00元，由上诉人袁超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 胡晓梅
代理审判员 马清华
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 魏 伟