天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初63440号
原告覃光全。
委托代理人张连禄，天津天海律师事务所律师。
被告王兴军。
被告天津新康自行车制造有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区。
法定代表人王树栋，总经理。
委托代理人冯雪梅，天津正阳律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地河西区乐园道68号银河大厦13层，统一社会信用代码91120000724453451L。
代表人陈梅，副总经理。
委托代理人孙旭明，该公司职员。
原告覃光全与被告王兴军、被告天津新康自行车制造有限公司、被告华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃光全及其委托代理人张连禄，被告王兴军，被告天津新康自行车制造有限公司的委托代理人冯雪梅，被告华泰财产保险有限公司天津分公司的委托代理人孙旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃光全诉称，2016年1月26日，被告天津新康自行车制造有限公司的司机王兴军驾驶津A×××××号货车撞到货架，货架倒塌砸伤原告左脚踝，被告天津新康自行车制造有限公司安排原告到黄骅市骨科医院手术，费用由被告支付。2016年5月4日原告取钢钉手术花费医疗费2139.8元。2016年2月4日经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，王兴军承担事故全部责任，覃光全不承担事故责任。为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费2259.8元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、误工费16230元、护理费6492元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元（交强险中优先赔偿）、鉴定费2340元、鉴定检查费140.6元、交通费800元，共计77926.4元。由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告天津新康自行车制造有限公司、被告王兴军承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明王兴军承担事故全部责任，覃光全不承担事故责任。
证据2、诊断证明1份，证明原告的伤情。
证据3、医疗费票据2张，证明原告花费医疗费2259.8元。
证据4、住院病案2份，证明原告住院治疗32天的事实。
证据5、司法鉴定意见书1份，证明覃光全左踝关节功能障碍，评定为Ⅹ（10）级伤残。覃光全误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。
证据6、发票1张，证明原告花费鉴定费2340元。
证据7、票据2张，证明原告进行伤残鉴定时花费检查费140.6元。
证据8、交通费票据2页，证明原告花费交通费800元。
证据9、个人账户对账单4页以及证明1份，证明原告2015年8月13日至2016年8月16日的工资收入情况；证明原告覃光全系天津飞鸽车业发展有限公司的员工，月薪为3400元。自发生交通事故原告未回公司上班，未上班期间，该公司未支付原告工资。
被告王兴军辩称，对事实和责任认定无异议，被告是天津新康自行车制造有限公司的员工，在执行工作任务时发生的事故，故应该由天津新康自行车制造有限公司承担赔偿责任。
被告王兴军未提交证据。
被告天津新康自行车制造有限公司辩称，王兴军是在执行被告的工作任务时发生的事故，被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。被告为原告垫付医疗费35745.33元、营养费8000元，共计43745.33元。被告认为保险公司在理赔这两项时应当将相应的款项理赔给被告，原告多取得的营养费应返还给被告。具体意见质证时发表。
被告天津新康自行车制造有限公司提交如下证据：
证据1、指定医院诊断证明信1份，证明原告的伤情。
证据2、医疗费票据1张，证明被告为原告垫付医疗费35745.33元。
证据3、收条2份，证明原告收到被告给付的营养费共计8000元。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司辩称，被告王兴军驾驶的车辆在被告处投保交强险1份，投保50万元的商业三者险1份，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告同意对原告合理合法的损失在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司未提交证据。
经审理查明，2016年1月26日18时30分，王兴军驾驶津A×××××号“东风”牌重型普通货车在天津市××新区大港安达工业园内新康自行车厂内倒车时将厂内铁架子撞倒，铁架子又将覃光全腿部砸伤。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，王兴军承担事故全部责任，覃光全不承担事故责任。
另查，2016年1月28日至2016年2月24日，原告覃光全因左踝部骨折在黄骅市骨科医院住院治疗27天，进行了左踝部骨折切开复位内固定+VSD覆盖术。2016年5月4日至2016年5月9日，原告覃光全因左踝骨折术后在黄骅市骨科医院住院治疗5天，进行了左踝骨折术后下胫腓拉力钉取出术。原告自行花费医疗费2259.8元，被告天津新康自行车制造有限公司为原告支付医疗费35745.33元，但该款并未包含在原告起诉的医疗费中。被告天津新康自行车制造有限公司先行给付原告营养费8000元，经原、被告协商一致，该款与被告保险公司赔偿的营养费无关，原告同意在领取赔偿款时退还被告天津新康自行车制造有限公司4000元，剩余4000元系被告天津新康自行车制造有限公司自愿补偿原告损失。2016年6月22日，天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定意见：覃光全左踝关节功能障碍，评定为Ⅹ（10）级伤残。覃光全误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。原告花费鉴定费2340元，并根据要求复查花费检查费140.6元。
原告覃光全，1969年8月23日出生，农业户籍，系天津飞鸽车业发展有限公司的员工，月薪为3400元。自发生交通事故原告未回公司上班，未上班期间，该公司未支付其工资。庭审中，原、被告均同意按照天津市上一年度居民服务业在岗职工年均工资标准（39494元/年）计算误工费。
再查，被告王兴军驾驶的津A×××××号“东风”牌重型普通货车的所有人系被告天津新康自行车制造有限公司，被告王兴军系被告天津新康自行车制造有限公司的员工，在执行工作任务时发生的事故。津A×××××号“东风”牌重型普通货车在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保交强险一份，交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，医疗费用赔偿限额为10000元人民币，财产损失赔偿限额为2000元人民币。津A×××××号“东风”牌重型普通货车在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保保险金额为50万元的商业三者险一份，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明信、住院病案、鉴定意见书、证明、对账单、收条等证据证实且已当庭质证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王兴军驾驶机动车未安全驾驶文明驾驶的违法行为，造成本案的交通事故，导致原告受伤。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，王兴军承担事故的全部责任，覃光全不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，本院依法予以确认。据此，被告王兴军应就原告覃光全的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告王兴军系被告天津新康自行车制造有限公司的员工，在执行工作任务时发生事故致人损害，故被告王兴军的赔偿责任应由被告天津新康自行车制造有限公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。据此，原告的损失，应由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告天津新康自行车制造有限公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告天津新康自行车制造有限公司所有的车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，原告同时起诉了侵权人和保险公司，据此，本院依法按照第十六条规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。
关于原告的诉讼请求：1.医疗费2259.8元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据、诊断证明证实其主张，被告无异议，故本院依法支持原告医疗费2259.8元。2.住院伙食补助费3200元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告两次住院治疗32天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费3200元。3.营养费4500元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，原告的伤情构成十级伤残，且鉴定机构对于原告的营养期评定为90天，故本院依法支持原告营养费2700元。4.误工费16230元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工期，鉴定机构对原告的误工期评定为150天，被告无异议，故本院依法支持原告误工期为150天。关于原告的收入状况，根据原告提交的证明以及对账单，原、被告均同意按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准（39494元/年）计算误工费，系双方真实意思表示，本院依法准予，故本院依法支持原告误工费为16230元。5.护理费6492元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于原告的护理时间，鉴定机构对原告的护理期评定为60天，被告无异议，故本院依法确认原告的护理期为60天。因原告未能提交证据证实护理人员的收入状况，故本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准（39494元/年）支持原告护理费为6492元。6.残疾赔偿金36964元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告覃光全，1969年8月23日出生，农业户籍，原告左踝关节功能障碍构成十级伤残，故本院根据天津市农村居民人均纯收入标准支持原告残疾赔偿金为36964元（18482元/年×20年×0.1）。7.精神损害抚慰金5000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告王兴军承担事故的全部责任，原告无责任，原告因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金5000元。原告关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。8.交通费800元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了交通费票据证实其主张，但无法与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费500元。9.鉴定费2340元、检查费140.6元，原告提交了发票以及天津市天拖医院的检查费票据证实其主张，被告保险公司对检查费无异议，但以鉴定费不属于保险公司赔偿范围为由不同意赔偿鉴定费。本院认为，被告保险公司就其主张未能提交证据，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费2340元、检查费140.6元。
以上原告损失共计75826.4元，由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失73486.4元，不足部分，由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在商业三者险的限额内赔偿原告损失2340元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告天津新康自行车制造有限公司不再承担赔偿责任。庭审中，原、被告达成一致意见，原告同意在领取赔偿时退还被告天津新康自行车制造有限公司4000元，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院依法准予。关于被告天津新康自行车制造有限公司为原告支付的医疗费35745.33元，可另行主张理赔。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告覃光全损失73486.4元人民币（含精神损害抚慰金5000元人民币）；
二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告覃光全损失2340元人民币；
三、驳回原告覃光全其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元人民币,由原告覃光全承担8元，由被告天津新康自行车制造有限公司承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 新
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。