wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初1380号
原告李某某，女，1990年出生，汉族，农民，高中文化，住山东省鄄城县。
被告宋某某，男，1990年出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。
委托代理人杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏朝阳独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告经人介绍认识，于2013年农历4月26日按农村风俗举行的结婚仪式，同年9月26日经政府补办登记结婚证。2014年3月生育女孩宋某甲，现跟我生活。由于婚前认识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差。婚后我与被告没有共同语言，双方脾气、性格不合，经常因生活琐事生气、吵架，无法共同生活。2015年我曾起诉离婚，法院以我与被告的夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度,于同年10月14日判决不准离婚。自判决后被告及家人从未做过和好工作，现我再次诉至法院，请求与被告离婚，抚养孩子，由被告支付抚养费5万元，返还我的嫁妆。
被告宋某某辩称：我不同意离婚；如果法院判决我与原告离婚，孩子由我抚养，不用原告支付子女抚养费。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2013年农历4月26日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，同年9月26日经政府补办登记结婚证。2014年3月生育女孩宋某甲，现随原告生活。原、被告婚前认识时间短，相互了解不够，夫妻感情一般。在共同生活中，原、被告做生意因谁掌握钱，引起纠纷。2015年8月19日原告回娘家居住，双方分居至今，后起诉至法院要求离婚，法院于同年10月14日判决不准离婚，自判决后被告及家人从未做和好工作，双方始终没有和好。现原告再诉至法院，请求与被告离婚，抚养孩子由被告承担抚养费。原告的嫁妆有：冰箱、洗衣机、炕琴、鞋柜各一个、煤气灶一套、小凳子四把；被告承认嫁妆但不承认有原告的衣物，原告亦未提供证据证明自己的衣物在被告处。
查明菏泽市2015年度农民人均年纯收入是10436元。
上述事实，有双方当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告在共同生活期间，因生活琐事多次发生矛盾，双方不能相互沟通理解，在法院判决不准离婚后，被告及家人从未做和好工作，双方始终没有和好。原、被告夫妻感情已彻底破裂，勉强维系婚姻关系对双方亦无益处，故原告要求离婚应予准许；《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养的问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”在处理子女抚养问题时，应当优先考虑子女的利益，从有利于子女的教育和健康成长进行判决。婚生女孩宋某甲一直跟随原告，与原告建有深厚的感情，改变生活环境，不利于孩子健康成长，原告也同意抚养孩子，故由原告抚养为宜；《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条规定：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”。该意见第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。因此，抚养费应参照菏泽市2015年度农民人均年纯收入10436元的20%—30%计算，现所生女孩为2岁2个月，至18周岁，原告需支付15年10个月子女抚养费，本院根据实际情况酌定为32000元；《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产”原告在被告处的嫁妆，系原告婚前个人财产，原告要求返还应予支持；原告主张的个人衣物没有提供证据证明，且被告不承认，不予采纳。故根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决如下：
一、准许原告李某某与被告宋某某离婚；
二、婚生女孩宋某甲由原告李某某抚养，被告宋某某支付原告李某某子女抚养费32000元；
三、原告李某某在被告宋某某处的嫁妆：海尔冰箱、海尔洗衣机、炕琴、鞋柜各一个、煤气灶一套、小椅子四把归原告李某某所有；
四、上述二、三项于判决生效后30日内履行完毕；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 夏朝阳
二〇一六年六月十二日
书记员 陈鲁生
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2702号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月1日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3349号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月31日20时许，被告人吴某甲和朋友吴某乙等人在义乌市某路上的某ktv唱歌，期间被告人吴某甲喝了五、六瓶小瓶的千岛湖啤酒。次日凌晨1时40分许，被告人吴某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶浙g×××××号小型轿车途经义乌市某路某号附近地段时碰撞行人胡某，造成车损人伤的交通事故，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经事故认定书认定，被告人吴某甲负事故全部责任。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人吴某甲体内血液酒精含量为1.47mg／ml，属醉酒后驾驶机动车。
现被告人吴某甲已赔偿被害人胡某医疗费人民币10000元，并取得谅解。
上述事实，被告人吴某甲在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，事故认定书，车辆信息，谅解书，情况说明，行政处罚告知笔录，人口信息，证人吴某乙、叶某的证言，被害人胡某的陈述，理化检验报告，事故现场照片，抽血视频，查获经过，被告人吴某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某甲已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年1月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 方 媛
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民一终字第00500号
上诉人（原审被告）：芜湖中科双语学校，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：於霞，该校校长。
被上诉人（原审原告）：陈邦和，男，汉族，住安徽省芜湖市。
上诉人芜湖中科双语学校因与被上诉人陈邦和劳动合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2013年5月4日作出的（2013）芜民一初字第00064号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人芜湖中科双语学校于2014年5月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：芜湖中科双语学校申请撤回上诉的行为是其真实意思表示，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人芜湖中科双语学校撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人芜湖中科双语学校负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 王利民
审 判 员 孙 俊
代理审判员 史李寅
二〇一四年六月十二日
书 记 员 季学婷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省安仁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1028执恢99号
刘海洪、唐新珠：
本院执行的申请执行人刘海洪与被执行人唐新珠民间借贷纠纷执行案，经本院执行，已全部执行完毕。
二〇一七年八月十日
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大法执字第474号
申请执行人赵济全，男，汉族，职工。
被执行人青海苏青氯酸盐有限责任公司
法定代表人：柯农
申请人赵济全与被执行人青海苏青氯酸盐有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请人赵济全于2015年5月25日依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会大劳仲案字（2015）第12号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人青海苏青氯酸盐有限责任公司发放拖欠的2013年4月至2014年10月期间工资3.2623万元，缴纳自2009年7月至2014年10月期间的社会保险（养老保险、医疗保险、失业保险），并要求被执行人承担本案执行费0.038934万元。本院于2015年5月25日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月18日向被执行人青海苏青氯酸盐有限责任公司公告送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效仲裁裁决书确定的义务，被执行人未按时履行给付义务。经查：被执行人青海苏青氯酸盐有限责任公司所有的位于大通回族土族自治县桥头镇黎明路113号1栋等14幢楼、面积8953.51平方米的宁大房权证2001字第0019**号房屋以及宁张公路28公里处大国用（2000）字第1001号使用面积19838.88平方米的土地使用权已被西宁市中级人民法院于2015年3月19日查封，本院于2015年8月6日查封了上述财产中价值239.1548万元的部分财产，并于2015年7月27日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市七一路支行的开户账号，账户余额0.188791万元，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人赵济全亦无法提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会大劳仲案字（2015）第12号仲裁裁决书确定给付内容的本次执行程序。
如被执行人具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高建华
审判员 蔡江波
审判员 阿怀恩
二〇一五年八月二十一日
书记员 王 渊
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民初字第168号
原告韩建国，男，汉族。
被告居二红，男，汉族。
本院在审理原告韩建国诉被告居二红民间借贷纠纷一案中，因原被告已自行协商解决，故原告韩建国于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩建国的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩建国撤回起诉。
诉讼费50元减半收取，由原告负担。
审判员 刘文娟
二〇一五年三月二十六日
书记员 魏振天
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0781民初1129号
原告李志国，男，1960年4月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇东市。
被告大连九洲建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市。
法定代表人孔繁军，董事长。
诉讼委托代理人于明申，法律顾问。
被告满洲里碧桂园房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人杨文杰，经理。
诉讼委托代理人虞勋，该公司职员。
本院在审理原告李志国诉被告大连九洲建设集团有限公司、满洲里碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告自接到诉讼费缴纳通知书之日起七个工作日内未能交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李志国撤诉处理。
审 判 长 吴晓丹
人民陪审员 姜宏波
人民陪审员 王淑平
二〇一六年八月十六日
书 记 员 赵笠群
附：本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条：原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0781民初1129号原告李志国，男，1960年4月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇东市。被告大连九洲建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人孔繁军，董事长。诉讼委托代理人于明申，法律顾问。被告满洲里碧桂园房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人杨文杰，经理。诉讼委托代理人虞勋，该公司职员。本院在审理原告李志国诉被告大连九洲建设集团有限公司、满洲里碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告自接到诉讼费缴纳通知书之日起七个工作日内未能交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李志国撤诉处理。审 判 长  吴晓丹人民陪审员  姜宏波人民陪审员  王淑平二〇一六年八月十六日书 记 员  赵笠群附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条：原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）醴法民二初字第141号
原告醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市。
法定代表人李国赐，理事长。
委托代理人王秋生，男，1967年8月30日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市，系醴陵市农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉等。
被告文明，男，1969年11月25日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
本院在审理原告醴陵市农村信用合作联社与被告文明金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告醴陵市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市农村信用合作联社负担。
审判员 汪爱兴
二〇一四年八月二十六日
书记员 晏晓玲
附：裁定书所引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00999-2号
申请执行人陈大安，女，1974年8月3日生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被执行人昂海，男，1968年7月5日生，汉族，居民，住肥东县。
申请执行人陈大安与被执行人昂海追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）肥东民一初字第02065号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人昂海至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人昂海银行存款人民币43066元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李冬
二〇一四年十月十日
书 记 员 王卫
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民事�决书
（2014）延中民三初字第246号
原告：金某某，女，1985年1月25日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省和龙市。
被告：李某某，男，1979年4月29日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国庆尚南道。
原告金某某与被告李某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原告金某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2010年7月29日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告李某某离婚。
被告李某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告金某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2010年7月29日在大韩民国登�结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告金某某诉讼本院，要求与被告李某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告李某某在中华人民共和国领域内没有住所，又无法用其它方式送达，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告李某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告金某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告金某某的诉请为离婚，故�案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告金某某与被告李某某离婚。
诉讼费用300元，由被告李某某负担。
如不服本判决，原告金某某可在判决书送达之日起15日内，被告李某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 母龙刚
审判员 吴国生
审判员 李德吉
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 欢
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1603执757号
申请执行人刘成杰，男，1972年11月23日生，汉族，住沾化区古城镇中心路11号8排1号。
被执行人张盛举，男，1973年9月14日生，汉族，住所地沾化区黄升镇第三小学。
本院在执行（2016）鲁1603民初797号民事判决书刘成杰申请执行张盛举民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人的唯一工资来源在其他案件正在进行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，近期不能执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑玉旋
审判员 刘建国
审判员 张 华
二〇一六年八月十九日
书记员 孟祥连
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1187号
申请执行人：陈付太。
被执行人：安徽凤阳赛弗节能玻璃制品有限公司，住所：凤阳县。
申请执行人陈付太申请执行被执行人安徽凤阳赛弗节能玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案。根据已生效的（凤）劳人仲字第（2016）第48号仲裁调解书，安徽凤阳赛弗节能玻璃有限公司一次性支付申请人陈付太各项补偿人民币贰万元整，支付时间：2016年7月10日之前；逾期不付，每日按照补偿款总数的1%支付违约金。本院在执行中，经查，被执行人安徽凤阳赛弗节能玻璃有限公司无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项�规定，裁定如下：
终结安（凤）劳人仲字第（2016）第48号仲裁调解书。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 马世卫
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年九月十九日
代理书记员 王 静
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江蓬法刑初字第463号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人朱某洪，男，1970年9月18日出生于广东省清远市清城区，汉族，文化程度大专。2014年7月10日因本案被江门市公安局取保候审。2014年8月11日被本院取保候审。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2014）416号起诉书指控被告人朱某洪犯危险驾驶罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院经审查后于2014年8月11日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员肖培南出庭支持公诉。被告人朱某洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年6月20日21时许，被告人朱某洪醉酒后驾驶小轿车，行驶至本区白石大道世纪花源前路段时，被交通民警查获。经司法鉴定，被告人朱某洪案发时的血液酒精浓度为115.74mg／100ml。
上述事实，被告人朱某洪在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，被告人朱某洪的常住人口基本信息，被告人朱某洪机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，被告人朱某洪的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某洪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其建议对被告人朱某洪判处拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人朱某洪犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人朱某洪积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王恩山
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 黄桂花
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第106号
原告苏志英，女，1972年4月21日出生，住三明市。
委托代理人叶德才，三明市三元区法律服务中心法律服务工作者.
被告应伟杰，男，1958年11月10日出生，住三明市。
被告汪爱珍，女，1965年11月18日出生，住三明市。
原告苏志英与被告应伟杰、汪爱珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏志英的委托代理人叶德才到庭参加诉讼，被告应伟杰、汪爱珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏志英诉称，被告应伟杰因资金周转需要，分别于2012年3月6日、12月1日、2013年6月2日向原告借款，共计395000元。借款后，被告应伟杰未还款。二被告系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，被告汪爱珍应与被告应伟杰共同偿还该笔债务。据此，原告诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款395000元；由二被告承担本案诉讼费用。
被告应伟杰、汪爱珍未作答辩。
本案经开庭审理查明以下事实：
一、2012年3月6日，被告应伟杰向原告借款122000元；2012年12月1日，被告应伟杰向原告借款135000元；2013年6月2日，被告应伟杰向原告借款138000元。以上借款合计395000元。借款后，被告应伟杰未还款。
二、被告应伟杰、汪爱珍系夫妻关系，双方于1985年4月登记结婚。
上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《借条》三份，《结婚证》等证据材料予以证实。被告应伟杰、汪爱珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告与被告应伟杰之间存在借贷关系的事实清楚、证据充分，足以认定。被告应伟杰向原告借款后未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。因本案涉讼借款系发生在被告应伟杰、汪爱珍夫妻关系存续期间，被告汪爱珍未能举证证明涉讼借款属于被告应伟杰的个人债务，也未提供证据证明被告应伟杰、汪爱珍约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且原告知道该约定，故涉讼借款应按夫妻共同债务处理。因此，原告请求判令二被告共同返还原告借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应伟杰、汪爱珍应于本判决生效后三日内返还给原告苏志英借款395000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7225元，由被告应伟杰、汪爱珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 郑文红
人民陪审员 陈素梅
人民陪审员 黄美英
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 高雨馨
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2499号
原告赵燕玲，女，1970年11月11日出生，汉族，员工，现住大武口区。
被告贺伟，男，1980年2月10日出生，汉族，个体，现住大武口区。
被告王强，男，1984年12月12日出生，汉族，打工，现住大武口区。
原告赵燕玲与被告贺伟、王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员吴林海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵燕玲，被告贺伟、王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵燕玲诉称，2015年7月8日15时30分许，被告王强驾驶宁B*****号五菱牌轻型普通货车沿世纪大道由北向南行驶至锦林街路口处，与前方同向行驶的原告赵燕玲驾驶的宁B*****号东风牌小型轿车发生碰撞，后又与停驶在路边的王金俊驾驶的宁B*****号现代轿车发生碰撞，致使三车不同程度损坏的道路交通事故。经石嘴山市公安局交通管理局汝箕沟口交警大队现场勘查，被告王强驾驶机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款规定，王强承担事故全部责任，赵燕玲、王金俊不承担事故责任。原告赵燕玲的轿车已经修理完毕，被告王强以无赔偿能力为由拒绝赔偿。王强系被告贺伟雇员。为此原告诉至法院，要求：1.依法判令被告承担因交通事故原告的车辆修理费共计12380元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告贺伟辩称，对交警责任认定有异议；原告到麒麟修车厂修车，相对于其他修理厂，费用过高；原告修车时，也没有告知被告现场看车，哪些部位需要更换配件，哪些部位需要维修，对原告提供的修理配件清单不认可。
被告王强辩称，当时协商时，被告提出要到被告方指定的修车厂修理车辆，但原告麒麟修车厂有熟人，就到麒麟修车厂修理车辆，修车费过高。
原告赵燕玲为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据、被告贺伟、王强的质证意见：
证据一、交通事故责任认定书一份，证明原告驾驶的车辆与被告王强驾驶的车辆发生交通事故，被告王强负全责事实。
被告贺伟对责任认定书有异议，在责任认定书上原告陈述是直行，与事实不符。
被告王强对责任认定书不认可，当时原告车辆右拐，不是直行。
证据二、司法鉴定意见书一份，证明原告车辆因交通事故受损情况。
被告贺伟、王强对该证据无异议。
证据三、发票以及修车清单，证明原告因车辆修理花费12380元的事实。
被告贺伟质证对发票及修车清单有异议，认为当时原告车辆右后门只是轻微受损，但是修车清单中更换了车辆右后门。
被告王强质证对该证据有异议，认为车辆修理时，被告也没到现场，车辆损坏程度以及车辆的维修情况，被告不清楚。
本院对原告提交的证据分析认证意见：
原告提交的证据一、证据二、证据三，内容相互印证，能达到原告的证明目的，本院予以认定；二被告对责任认定、修车费用提出异议，但未提交任何证据证实其质证意见，本院对二被告的质证意见不予采信。
被告贺伟、王强未提交抗辩原告赵燕玲诉讼主张，或证明其诉讼主张的证据。
根据原告赵燕玲、被告贺伟、王强的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对证据的分析认证，确认以下事实：
2015年7月8日15时30分许，被告王强驾驶被告贺伟所有的宁B*****号五菱牌轻型普通货车沿世纪大道由北向南行驶至锦林街路口处，与前方同向行驶的原告赵燕玲驾驶的宁B*****号东风牌小型轿车发生碰撞，后又与停驶在路边的王金俊驾驶的宁B*****号现代轿车发生碰撞，致使三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告王强承担事故全部责任，原告赵燕玲不承担事故责任。事故发生后，原告车辆送大武口区麒麟汽车修理厂修理，花费12380元。因二被告认为原告修车费用过高，就赔偿问题不能达成一致意见。原告为此诉至法院，要求判如所请。
本院认为，本案争议焦点为二被告之间关系；原告花费的修理费用是否过高。关于二被告关系，被告贺伟主张系被告王强借用车辆，并未提供双方系借用关系的证据，从事故发生后王强告知原告系受雇于被告贺伟，贺伟参与事故处理与原告协商处理方式等过程看，认定被告王强系受雇于被告贺伟符合客观实际。关于原告花费的修理费用是否过高，从原告车辆受损的情况看，受损严重，且二被告主张原告选择的修理厂修理费用远远高于其他修理厂，但并未提交任何证据予以证实该事实，对二被告主张修理费过高不予采信。公民合法财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。被告王强受雇于被告贺伟，雇员在履职过程中给他人造成损害的，雇主应承担赔偿责任。因王强对事故承担全部责任，对于给原告造成的财产损失，被告贺伟作为雇主应全额赔偿。综上所述，原告要求被告贺伟赔偿损失12380元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告王强赔偿损失，无法律依据，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二款、第十九条、第三十五条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告贺伟向原告赵燕玲赔偿修理费用12380元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告赵燕玲要求被告王强赔偿修理费用的诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由被告贺伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 吴林海
二〇一五年八月二十六日
书记员 王昕煜
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贺民初字第669号
原告王某某，男，汉族，1987年2月1日出生，农民，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告杨某，女，汉族，1987年9月26日出生，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2014年4月4日立案受理了原告王某某与被告杨某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告王某某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
代理审判员 毛文亮
二〇一四年四月九日
书 记 员 刘燕军
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初324号
原告李娟。
被告刘春梅。
被告刘军。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在受理原告李娟诉被告刘春梅、刘军、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
审判员 孙兴文
二〇一六年一月二十九日
书记员 王颖超
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第1393号
申请执行人陈益忠，男，1935年10月12日出生。
被执行人杨润霖，男，1936年12月23日出生。
陈益忠于2015年5月8日向本院申请执行，要求杨润霖配合从银行取出按份共有的存款28111.88元。执行依据为（2013）石民初字第3604号民事调解书，本院于同日立案执行。
在执行中，申请执行人陈益忠表示双方商定自行解决。申请执行人陈益忠向本院提出撤回本次执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予陈益忠撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张凤利
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵雨朦
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初3373号
原告姜宗省。
委托代理人姚月武（特别授权），浙江玉海律师事务所律师。
被告谢作剑。
本院在审理原告姜宗省与被告谢作剑买卖合同纠纷一案中，原告姜宗省于2016年6月7日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告姜宗省的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姜宗省撤回起诉。
本案受理费3118元（已减半收取），保全费2020元，合计5138元，由原告姜宗省负担。
代理 审 判员 陈成益
二〇一六年六月七日
（代）书记员 叶 敏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民四终字第2101号
上诉人（原审原告）张小娥，女，1964年4月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）马文龙，男，1964年2月7日出生，汉族。
上诉人张小娥因与被上诉人马文龙合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2014）巩民初字第2786号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。
原审法院经审查认为：张小娥向耿永安和马文龙追要该17万元未果，已向温县公安局报案，温县公安局以耿永安、马文龙涉嫌诈骗已于2012年8月6日立案侦查，本案张小娥所诉属于温县公安局立案侦查范围，不属于经济纠纷案件，故张小娥起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，原审法院裁定如下：驳回张小娥的起诉。
张小娥不服原裁定，上诉称：第一，该裁定将案由确定为合同纠纷错误。合同纠纷为二级案由，而同时又列出三级、四级案由，那么本案属哪一个具体案由？案由确定的正确与否，直接关系到实体法的适用和裁判结果。本案案由应为不当得利纠纷，而不是合同纠纷。第二，本案裁定适用法律错误。一是适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定错误，因为按照该裁定所述事实，温县公安机关是以耿永安涉嫌诈骗立案受理的，与非法集资诈骗毫无关系。二是适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷每案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条错误，本案不属于该《规定》裁定驳回起诉的情形，本案马文龙与耿永安是否涉嫌犯罪均不影响张小娥向马文龙主张民事权利。上诉请求：依法撤销一审裁定，指令巩义市人民法院对本案进行审理。
本院经审查认为：就本案张小娥向马文龙诉请返还款项，张小娥已经向温县公安局报案，且温县公安局以耿永安、马文龙涉嫌诈骗已立案侦查，本案不属于经济纠纷案件，张小娥起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，张小娥上诉理由不成立。原裁定适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款有误，但处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 超
审判员 马常有
审判员 崔凤茹
二〇一五年一月七日
书记员 韩冬梅
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初45号
被告人阿某某，女，1987年1月20日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人阿某某犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员张杰、被告人阿某某及维吾尔语翻译阿莉娅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2016年11月15日12时许，被告人阿某某窜至本市轨道交通一号线上海火车站往莘庄方向站台处，趁被害人徐某某上车不备之际，用右手窃得其背于身后的双肩包内含有人民币35元的蓝色钱包一只，后被反扒民警当场人赃并获。经上海市价格认证中心估价鉴定，上述涉案钱包价值人民币40元，现已与包内钱款一同发还被害人。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某的陈述，证人梁某某�证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人阿某某归案的情况说明》，刑事摄影件，《扣押清单》，《发还清单》，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
阿某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龚静
二〇一七年三月六日
书 记 员 徐毅
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民二初字第193号
原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。
负责人张清冽，主任。
委托代理人魏永新，副主任。
被告赵静，女，1986年12月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。
原告梨树县农村信用合作联社万发信用社（以下简称万发信用社）与被告赵静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万发信用社的委托代理人魏永新、被告赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万发信用社诉称，2009年3月16日原告与被告之间签订《农户联保借款合同》，被告赵静向原告万发信用社借款30000.00元，借款期限为二年，借款到期后，原告多次向被告催要未果，故起诉至人民法院。要求被告赵静立即偿还贷款本金30000.00元，利息30375.57元，合计金额：60375.57元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告赵静答辩称，贷款手续上的字是我签的，但是钱我没花到，我不能还钱，再说我也没有能力还钱。
经审理查明：被告赵静于2009年3月16日在原告万发信用社贷款30000.00元的事实存在。在庭审中原告万发信用社为证明自己的主张向本院提交了如下证据：证据一、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告是依法成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格。证据二、2009年3月16日农户联保小组申请借款审批表一份、2009年3月11日农户联保借款合同一份、贷款凭证两份，证明原告依法履行了发放贷款的义务和原、被告双方对贷款期限、利息、贷款用途等事项的约定。由于被告对上述证据的真实性没有异议且在举证期限内其未提交任何反驳证据及申请，本院对上述证据的真实性与关联性予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告赵静应承担偿还原告借款本息及逾期利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
本院认为，被告赵静从万发信用社处借款并形成合法有效的金融借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵静于本判决生效之日起立即给付原告梨树县农村信用合作联社万发信用社借款本金30000.00元，利息30375.57元（利息按合同约定的利率计算至2014年3月10日），本息合计60375.57元。
案件受理费2715.00元，退回原告1406.00元，另1309.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘连生
审 判 员 王洪君
代理审判员 刘 佳
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 韩雪东
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一特字第00047号
申请人：吴刚，男，1971年8月24日生。
申请人吴刚要求宣告吴静为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：吴静，女，1975年2月17日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区建一路45号3楼1号。申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人母亲余良燕。申请人称：被申请人为智力残疾，残疾等级一级，无法辨认和控制自己的行为。现吴刚申请吴静为无民事行为能力人，并要求指定自己为吴静的监护人，其家人均表示同意。
2015年11月16日，武汉市精神病医院司法鉴定所针对被申请人吴静的病情作出武精司鉴字（2015）第11427号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：吴静精神发育迟滞（极重度），故评定为无民事行为能力。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告吴静为无民事行为能力人。
二、指定吴刚为吴静的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 刘僖
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘丹
江西省金溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1027民初20号
原告：杜小勇，男，1987年12月7日出生，汉族，住抚州市临川区。
被告：杨福水，男，1971年9月11日出生，汉族，住金溪县。
原告杜小勇诉被告杨福水民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杜小勇申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杜小勇撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杜小勇负担。
审判员 王志文
二〇一八年二月七日
书记员 鄢 翠
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1724刑初111号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人包林耀，2014年12月6日因犯聚众斗殴罪被邻水县人民法院判处有期徒刑一年、缓刑二年。2015年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2016]94号起诉书指控被告人包林耀犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中发现本案有依法不宜适用简易程序审理的情况，遂于2016年8月19日决定中止适用简易程序审理本案，并按照第一审普通程序组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员刘兆芬出庭支持公诉，被告人包林耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月1日至12月15日期间，被告人包林耀伙同元某某（另案处理）共同窃取他人车内财物，由元某某用平口螺丝刀撬坏车窗玻璃，被告人包林耀从被撬坏的车窗翻进车内盗窃财物。二人采取此方式在大竹县城内盗窃被害人郑某某、李某某、刘某甲、陈某甲、张某某、蒋某某、陈某乙7辆车，其中盗窃被害人刘某甲现金9000元、郑某某价值2299元的OPPOr7手机一部；在大竹县庙坝镇窃取被害人费某某、袁某某、黄某某三辆车内现金150元和几包中华香烟等物品；在大竹县欧家镇窃取了被害人刘某乙宝马车内现金2000元和一根铂金项链、一根价值7688元的千足金手链等物品。2016年3月10日大竹县物价局价格认证中心价格鉴定:被盗的铂金项链价格为22895元。
同时查明，上述被盗的OPPOr7手机一部、铂金项链及千足金手链各一根现均已灭失。
上述事实，被告人包林耀在庭审理过程中亦无异议，且有同伙元某某的供述，被害人郑某某、李某某、刘某甲、陈某甲、张某某、蒋某某、陈某乙、费某某、袁某某、黄某某、刘某乙陈述，大竹县公安局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片及现场指认照片，手链、项链照片，被盗物品发票，价格鉴定意见书，四川省邻水县人民法院（2014）邻水刑初字第308号刑事判决书，大竹县公安局情况说明，大竹县公安局对包林耀到案经过的说明，辩认及监控视频光盘，被告人包林耀的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人包林耀以非法占有为目的，伙同他人多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物共计价值44000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人包林耀盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人元某某伙同他人采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，依法应当对其从重处罚；被告人包林耀在审理中认罪态度较好，依法可以酌定对其从轻处罚。被告人包林耀在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判决的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人包林耀违法所得的一切财物依法应当追缴或者责令退赔。综上，根据被告人包林耀犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程序和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十一条（一）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省邻水县人民法院（2014）邻水刑初字第308号刑事判决中对被告人包林耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年的缓刑执行部分；被告人包林耀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，加上前罪判处的有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元（限本判决生效后一个月缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2019年9月24日止。）
二、责令被告人包林耀退赔被害人刘某甲被盗的现金9000元，被害人郑某某被盗的OPPOr7手机损失2299元，被害人费某某、袁某某、黄某某被盗的现金共计150元，被害人刘某乙被盗的现金2000元及被盗的铂金项链及千足金手链各一根损失30583元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 忠 山
审判员 张燕人民陪审员赵维
二〇一六年九月六日
书记员 舒 良 敬
附：本判决适用的相关法律和司法解释条款
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第十一条（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第10759号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告许世乾。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告许世乾信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告许世乾系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，782.41元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55，782.41元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一�年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第2924号
原告刘××。
被告吴××。
本院在审理原告刘××诉被告吴××离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘××撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 蒋 力
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 班丽丽
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审734号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：潘科、黄天海。
被执行人：百骏地铁广告有限公司，地址广州市越秀区。
法定代表人：张伟雄。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字（2015）248号《责令限期办理决定书》。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：
准予强制执行广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心越秀责字（2015）248号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 许 青
代理审判员 谭 翌
二〇一六年三月十八日
书 记 员 吴晓瑜
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第264号
原告叶恒素，女，1940年6月7日出生，汉族，住章丘市。
委托代理人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
被告孙光明，男，1953年10月3日出生，汉族，住章丘市。
被告孙光亮，男，1958年1月31日出生，汉族，住章丘市。
被告孙光辉，女，1963年3月7日出生，汉族，章丘市人民医院职员，住章丘市。
上述三被告共同委托代理人王瑞立，山东洞察律师事务所律师。
原告叶恒素与被告孙光明、孙光亮、孙光辉共有纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后依法（适用简易程序由审判员李舰独任审判）组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2015年3月17日公开开庭审理了本案。原告叶恒素及其委托代理人宁凡才，被告孙光明、孙光亮、孙光辉的共同委托代理人王瑞立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶恒素诉称，我和丈夫孙传远均系各自丧偶后再婚，我俩于1991年12月30日登记结婚。婚后20多年来我二人相互照料，感情很深。孙传远不幸于2014年7月7日病故。孙传远生前系章丘市经济和信息化局退休干部，他故去后抚恤金97284元、丧葬费1000元。2011年6月17日，孙传远立遗嘱应由我本人一人继承。请求判决抚恤金99624元归我一人所有，涉诉费用由被告承担。
被告孙光明、孙光亮、孙光辉辩称，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而一次性抚恤金是公民去世后政府对死者亲属的抚恤，不属于遗产，孙传远无权作出处理，应当由其直系亲属及配偶平均分割。孙传远去世后，其丧葬费用是由其长子孙光明一人支付，各项费用共计6845元，该费用应从抚恤金总额中给付孙光明。
经审理本院认定，孙传远生前系章丘市经济和信息化局退休职工，其与原配生育有子女3人，依长幼次序为孙光明、孙光亮、孙光辉。1991年12月30日，孙传远与叶恒素登记结婚（均系丧偶后再婚）。1996年11月10日，孙光明为父母购买墓地一处，支出3702.5元。2014年7月7日，孙传远去世。孙传远去世后，孙光明支出丧葬费用3152.5元（包括火化费332元、殡仪馆其它费用2678元、墓地安葬费用142.5元）。叶恒素支付寿衣费用2200元、骨灰盒等费用2200元。2015年3月17日，章丘市经济和信息化局出具证明，证明孙传远去世后丧葬补助费为1000元、抚恤金（包括其它补助费用1340元）为98624元，抚恤金、丧葬费合计99624元。
上述事实，除当事人陈述外，由原告叶恒素提供的结婚证、寿衣店收款单、章丘市经济和信息化局证明，三被告提供的章丘市南陵园公墓管理处收据（交款人孙光明）、章丘市殡仪馆非税收通用票据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，离退休人员死亡后其原单位发放的丧葬费及抚恤金是按相关政策规定对死者家属给予的物质帮助和精神抚慰，是一次性补助金，不属于遗产，依法属死者家属共有财产，叶恒素请求判决归其一人所有无法律依据，本院不予支持。本案原、被告为办理孙传远后事花费的合理费用应当优先从丧葬费中扣除，但原、被告为孙传远后事实际花费的费用总额已远远高于原单位发放的丧葬补助费数额，可见双方基于孙传远离世而生的悲伤，为孙传远办理后事所支出的费用均系发自内心、出于自愿。基于丧葬费及抚恤金具有对全部家属一次性补助金的性质，该补助金应当在均衡分配的基础上，考虑当事人个人为孙传远后事实际支出的数额，并酌情考虑叶恒素对孙传远日常生活的照料。本案章丘市经济和信息化局发放的孙传远抚恤金、丧葬费，本院酌定由叶恒素和孙光明适当多分，孙光亮、孙光辉适当少分、均分。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
章丘市经济和信息化局发放的孙传远死亡后一次性补助金（含抚恤金、丧葬费、其他费用）99624元，由原告叶恒素分得30624元，由被告孙光明分得2.5万元，被告孙光亮、孙光辉各分得2.2万元。
案件受理费2257元，由原告叶恒素负担1563元，由被告孙光明、孙光亮、孙光辉共同负担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 舰
代理审判员 刘 娟
人民陪审员 张景娟
二〇一五年四月十四日
书 记 员 闵倩倩
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初282号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人覃某，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年5月17日被鹿寨县公安局取保候审；同年6月20日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；7月7日，本院决定继续对其取保候审。
鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人覃某犯非法持有枪支罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2016年5月17日六时许，鹿寨县公安局平山派出所在侦办吴某（另案处理）涉嫌非法持有枪支一案中，公安民警在吴某的引领下，在鹿寨县平山镇中村村大岭屯“彪网山”（地名）一岩洞内起获了二支砂枪及黑火药、铁砂、“子节”等物品，吴某当场供述，其中的一支砂枪及黑火药一小瓶、铁砂三十三颗、“子节”十七颗等物品系被告人覃某的物品。当日十二时许，被告人覃某主动到鹿寨县公安局平山派出所投案，并如实供述公安民警在大岭屯“彪网山”一岩洞内所查获的其中一支砂枪，系其本人非法持有并藏匿的犯罪事实。经柳州市公安局鉴定，被告人覃某持有的砂枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2016年6月7日，鹿寨县公安局治安管理大队已将该砂枪予以收缴。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证人吴某、罗某的证言、被告人覃某的供述、扣押决定书、扣押清单及物证照片、鹿寨县公安局治安管理大队收缴本案涉案枪支的证明、枪支鉴定书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人覃某犯非法持有枪支罪罪名成立，本院予以支持。被告人覃某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时，根据被告人覃某的认罪及悔罪表现，本院认为对被告人覃某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，故本院决定对其适用缓刑。另外，《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，鹿寨县公安局已收缴和扣押的被告人覃某的砂枪及黑火药等物品，本院依法予以没收。根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、鹿寨县公安局收缴及扣押的被告人覃某的砂枪一支、黑火药一小瓶、铁砂三十三颗、“子节”十七颗等物品，依法予以没收、销毁。（判决生效后由鹿寨县公安局依法执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦尚平
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄 露
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一终字第136号
上诉人（原审被告）马占仓，男，回族，农民。
被上诉人（原审原告）马一斯么，男，东乡族，农民。
案由：买卖合同纠纷
上诉人马占仓因与被上诉人马一斯么买卖合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2013）都民一初字第13号民事判决，向本院提起上诉。上诉人马占仓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费2100元，由上诉人马占仓承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巩智伟
审 判 员 党雪仁
代理审判员 鲍丽娜
二〇一四年七月四日
书 记 员 郭海芳
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍商初字第834号
原告：交通银行股份有限公司温州苍南支行。
法定代表人：毛建军。
委托代理人：缪仁昱。
委托代理人：张佳伟。
被告：温州金太郎贸易有限公司。
法定代表人：徐登余。
被告：徐登余。
被告：吴秀丽。
被告：张杰。
被告：徐清清。
被告：苍南县龙港先锋包装有限公司。
法定代表人：黄细贵。
本院在审理原告交通银行股份有限公司温州苍南支行诉被告温州金太郎贸易有限公司、徐登余、吴秀丽、张杰、徐清清、苍南县龙港先锋包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司温州苍南支行于2015年月7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许交通银行股份有限公司温州苍南支行撤回起诉。
案件受理费23021元，减半收取11510.5元，由交通银行股份有限公司温州苍南支行负担。
审 判 长 戴美洁
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 陈 旭
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈秀明
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）复民初字第232号
原告郜某甲。
被告于某。
原告郜某甲诉被告于某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郜某甲及被告于某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2010年由邯郸市复兴区人民法院判决离婚，上诉到邯郸市中级人民法院后调解，婚生儿子郜某乙由被告抚养，被告系初中文化，且跟其父亲搞传销，儿子随被告生活，对孩子健康成长极为不利，再者被告全家三代人住在复兴区八一路，仅三十多平方米的房子里，居住条件极差，且被告系公益性岗位工作，经济条件很不宽裕，为了儿子的学习和健康成长，以随父亲生活为宜，故请求人民法院根据现实情况判决儿子由原告抚养，并由被告承担诉讼费。
原告为其主张举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、本院（2010）复民初字第74号民事判决书一份；3、邯郸市中级人民法院（2010）邯市民一终字第779号民事调解书一份；4、原告为其父亲购药收据；5、原告银行还款凭证。
被告于某辩称，被告不同意变更孩子的抚养关系，孩子从小一直跟被告生活，从小就没有离开过被告，现在孩子马上就10周岁了，改变生活环境不利于孩子健康成长，原告称我搞传销，但我提供的照片足以证明是原告搞传销而不是我；其次原告从来没有尽过做父亲的义务，对孩子不管不问，原告现在连孩子张啥样子都不知道；我目前居住的为小三室一厅的住房，有孩子独立的活动、学习空间；在2010年离婚时，我就在公益岗位工作，请求法院根据实际情况，本着对孩子健康成长有利的原则，切实保护好孩子的合法权益。
被告提交证据如下：1、身份证、户口本复印件各一份；2、被告与他人合影照片一张（证明被告参加传销）。
原、被告所举证据，已经当庭质证。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生一男孩郜某乙，后因家务琐事双方发生纠纷，于2007年3月开始分居。2010年12月13日邯郸市中级人民法院作出（2010）邯市民一终字第779号民事调解书，该调解书主要内容为：于某与郜某甲自愿离婚，婚生男孩郜某乙由于某抚养，郜某甲自2008年1月1日起至孩子有独立生活能力时止每月给付抚养费500元。自双方分居至今，郜某乙一直随被告生活。
本院认为，原、被告于2010年12月13日经邯郸市中级人民法院调解离婚，双方同意婚生男孩郜某乙由被告于某抚养，系双方当事人的真实意思表示，郜某乙现已随被告于某生活多年，其生活环境比较稳定，且原告提交的证据不能证实郜某乙随原告生活对郜某乙更为有利，故原告主张变更抚养关系的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告郜某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 张 慎
审判员 段红祥
审判员 田雅莉
二〇一五年一月二十三日
书记员 李 蔓
河南省封丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0727行审55号
申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。
法定代表人尚勋伟，任大队长。
统一社会信用代码：11410727726998922X。
委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。
被执行人刘长力。
申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2017年4月28日向本院申请强制执行其作出的豫公交决字[2016]第410727-2900371410号行政处罚决定书，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县公安局交通警察大队以被执行人刘长力已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人封丘县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对封丘县公安局交通警察大队作出的豫公交决字[2016]第410727-2900371410号行政处罚决定的审查。
审判长 孙玉霞
审判员 张清松
审判员 李彬彬
二〇一七年五月三日
书记员 李胜楠
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第2078号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，营业场所天津市和平区云南路3号。
代表人陈庚，行长。
被执行人张华义。
被执行人张春蕾。
被执行人赵凤忠。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与张华义、张春蕾、赵凤忠金融借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）和执字第2078号执行案件的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周明伟
代理审判员 乔 伟
代理审判员 郑雅琴
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 尚家旺
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸泸民小字第5号
原告泸县农村信用合作联社太伏信用社，住所地泸县太伏镇街村，组织机构代码90487307-4。
负责人兰晓燕，系该社主任。
被告杨满群，女，1953年8月10日生，汉族，住泸县。
本院在审理原告泸县农村信用合作联社太伏信用社与被告杨满群金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告泸县农村信用合作联社太伏信用社撤回起诉。
案件受理费50元免予收取。
审判员 温建超
二〇一三年十二月二十四日
书记员 宋 茜
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0982民初1290号
原告：化州市杨梅镇滨江村上满堂经济合作社。
法定代表人：黄水贵，该社社长。
委托代理人：李亚林，男，汉族，住化州市河西街道办江边街39号。
居民身份证号：XXXX。
被告：化州市杨梅镇滨江经济合作社。
法定代表人：吴大林，社长。
委托代理人：董华钦，男，1963年6月19日出生，汉族，住化州市鉴江区向阳路X号。
居民身份证号：XXXX。
第三人：吴XX，男，1960年02月08日出生，汉族，住化州市。
居民身份证号：。
原告化州市杨梅镇滨江村上满堂经济合作社与被告化州市杨梅镇滨江经济合作社，第三人吴XX之间土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于二Ｏ一七年六月五日立案。原告于二Ｏ一七年七月二十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告化州市杨梅镇滨江村上满堂经济合作社以被告化州市杨梅镇滨江经济合作社的实际诉讼主体不符为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告化州市杨梅镇滨江村上满堂经济合作社撤诉。
案件受理费1736元，减半收取为868元，由原告化州市杨梅镇滨江村上满堂经济合作社承担。
审判员 ：陈家明
二〇一七年八月十四日
书记员 ： 赵 宇
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第1013号
上诉人（原审被告）重庆市蓬威石化有限责任公司。
法定代表人刘XX，总经理。
委托代理人种XX，该公司法务人员。
被上诉人（原审原告）北洋国家精馏技术工程发展有限公司。
法定代表人刘XX，董事长。
委托代理人崔XX，天津全工律师事务所律师。
上诉人重庆市蓬威石化有限责任公司不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨功民初字第715号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。重庆市蓬威石化有限责任公司（以下简称“蓬威公司”）认为，双方合同标的物为整套系统设备，该设备附属于土地之上，应当由不动产所在地法院管辖；双方约定发生纠纷由原告住所地法院管辖，该约定不具有明确性和唯一性，故该约定管辖无效，请求将本案移送至合同履行和被告住所地法院即重庆市涪陵区人民法院审理。
被上诉人北洋国家精馏技术工程发展有限公司（以下简称“北洋公司”）答辩认为，双方之间的约定管辖合法有效，合同标的也并非法律意义上的不动产，不适用于专属管辖，故原审法院对本案有管辖权，要求驳回蓬威公司的上诉请求，维持原裁定。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同纠纷当事人书面协议选择的管辖法院地点应为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系点的地点。蓬威公司与北洋公司之间签订的《MA水解整装单元系统设备设计制造合同》中约定，发生争议应向原告方住所地有管辖权的人民法院起诉，该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。现北洋公司起诉，故原审法院作为北洋公司住所地法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 景 新
代理审判员 王孟璐
代理审判员 王 晶
二〇一四年六月五日
书 记 员 何日升
速 录 员 李 仲
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄州刑初字第00092号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人陈某某。
辩护人张良成，湖北相宜律师事务所律师。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张良成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日8时许，被告人陈某某持A1A2驾驶证驾驶鄂FE76**“少林”牌大型普通客车，从襄州区程河镇埠口汽车站载客往襄阳市区方向行驶，行至襄州区张湾街道办事处航空路襄樊矗鑫机械有限公司门前路段，将无证驾驶未登记雅马哈二轮摩托车同向行驶准备左转的陈某撞倒在地，致陈某（殁年27岁）死亡。事故发生后，陈某某参与施救，其妻苏双凤拨打报警电话。后陈某某到交警队投案。经法医学尸体检验鉴定，陈某系交通事故致腹腔脏器严重损伤死亡；经襄阳××车辆鉴定有限公司鉴定，鄂FE76**“少林”牌大型普通客车事发时的行驶速度约为58KM／H；经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，陈某某负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。
2014年1月23日、25日，被害人陈某妻子杨某、母亲赵某两次从交警队领取陈某某交付的赔偿款70000元。
2014年5月7日，被害人陈某的近亲属杨某、陈某、陈某、赵某与陈某某达成协议，肇事车辆鄂FE76**承保公司因此次事故的保险理赔款全部归杨某、陈某、陈某、赵某所有，陈某某已支付的赔偿款70000元减去其所应承担的赔偿款的余款部分陈某某自愿放弃，不再要求杨某、陈某、陈某、赵某返还。杨某、陈某、陈某、赵某对陈某某表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某、刘某等人的证言，司法鉴定意见书、痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，第四十二条之规定，驾驶机动车行驶时未确保安全、未保持安全车速，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。襄阳市襄州区人民检察院的指控成立。辩护人张良成关于“被告人陈某某有自首情节，赔偿了被害方经济损失，被害方表示谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人陈某某在案发后主动到公安机关投案，庭审中如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。积极赔偿了被害方的经济损失，被害方予以谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
。
审 判 长 张晓丽
审 判 员 方传昌
人民陪审员 宋 威
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈海利
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字1652号
原告胡某某。
委托代理人肖启福，四川蜀江律师事务所律师。
被告李某甲。
委托代理人张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。
原告胡某某诉被告李某甲抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人肖启福和被告李某甲及其委托代理人张玉鳌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于2007年10月16日生育一女李某乙，2008年1月11日登记结婚。因双方性格不和，于2014年10月9日双方达成离婚协议，并在开江县婚姻登记机关办理了离婚登记。协议约定：由被告每月支付抚养费700元至婚生女学业完成止，婚生女高中、大学教育费及医疗费双方各承担一半。离婚后，婚生女李某乙一直随原告生活，被告未按离婚协议履行抚养费且不交出女儿的出生医学证明影响其上学。现起诉法院，请求判令婚生女李某乙随原告生活，被告将婚生女出生医学证明交由原告持有保管；被告支付2014年10月至2015年10月抚育费8400元，且从2015年11月起按月支付抚养费700元至婚生女学业完成止。
被告李某甲辩称，1、要求对婚生女李某乙变更抚养更有利于其健康成长，因为被告在某某街道富康花园有固定住房，且愿意放弃要求原告承担婚生女的抚养费用；2、如果不能变更抚养关系，原离婚协议书对子女抚养费条款显失公平，要求变更为300元／月。
原告胡某某为证明其诉讼主张，提供以下证据：
1、原、被告常住人口登记卡，拟证明原、被告身份信息的事实；
2、原、被告离婚登记审查处理表，拟证明原、被告在已经登记解除婚姻关系，对子女抚养费每月给付700元予以了约定的事实；
3、证人王某某（原告姨妈）当庭证言，拟证明原、被告离婚后，原告外出到北京务工，婚生女李某乙一直随原告父母生活，2015年正月初六被告家不愿意要李某乙，被告将李某乙送至原告娘家门外就走了的事实。
被告李某甲为证明其诉讼主张，提供以下证据：
1、开江县普安镇宝塔中心小学证明一份，拟证实婚生女李某乙现在开江县普安镇宝塔中心小学读书的事实；
2、开江县某某镇某某村民委员会证明一份，拟证明婚生女李某乙在某某镇宝塔中心校读书，原告为其提供的读书场所对其身心健康成长不利的事实。
经审理查明：原、被告于2008年1月11日登记结婚，2007年10月16日生育一女，取名李某乙，现在开江县某某镇某某中心小学读书。2014年10月9日原、被告在开江县民政局协议离婚，对婚生女李某乙抚养问题约定内容为“婚生女由女方抚养，随女方生活，男方每月支付抚养费700元（大写：柒佰元整），至婚生女学业完成止，婚生女高中、大学教育费及医疗费（大笔开支）男女双方各承担一半”。离婚后，婚生女李某乙随原告胡某某生活至今，其中原告胡某某外出北京务工期间，婚生女李某乙随原告父母生活，被告李某甲未支付抚养费。现被告李某甲在开江县某某镇经营百货及快递服务生意。2015年10月，原告胡某某起诉来院，请求判令婚生女李某乙随原告生活，被告将婚生女出生医学证明交由原告持有保管；被告支付2014年10月至2015年10月抚育费8400元，且从2015年11月起按月支付抚养费700元至婚生女学业完成止。
以上事实有原、被告当庭陈述、户籍证明、离婚登记审查处理表、村委、学校证明及证人证言在卷佐证，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部分或者全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。本案中原、被告协议离婚时对婚生女李某乙抚养及抚养费的给付已达成协议，且均在离婚协议书上对此内容签字捺印予以了确认，原、被告均未提供证据证实签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，应当视为系双方当事人真实意思表示，故原、被告协议离婚时对婚生女李某乙抚养及抚养费的给付达成的协议内容对双方均具有约束力，原、被告应全面按照协议履行，且离婚后婚生女李某乙一直随原告胡某某或者其外祖父母生活至今，故原告胡某某要求婚生女李某乙随其生活，婚生女医学证明由其保管持有，被告李某甲支付2014年10月至2015年10月抚育费8400元，且从2015年11月起每月支付700元抚养费的诉请于法有据，本院予以支持。对被告李某甲要求变更婚生女李某乙随其生活和变更抚养费为每月300元的抗辩主张，因被告李某甲没有提交证实婚生女李某乙随原告胡某某生活对其健康成长不利，且其现在经济状况无力支付每月700元抚养费的证据，故其抗辩理由不成立，证据不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、婚生女李某乙随原告胡某某生活，被告李某甲于判决生效后15日内将婚生女李某乙的出生医学证明交由原告胡某某保管；
二、由被告李某甲于判决生效后15日内一次性支付婚生女李某乙2014年10月至2015年10月抚养费8400元；
三、由被告李某甲从2015年11月起每月支付婚生女李某乙抚养费700元至其年满十八周岁止（支付方式：按年给付）。
案件受理费100元，由被告李某甲承担（该费用原告已预交，由被告支付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 曹海燕
二〇一五年十二月一日
书记员 段先锋
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞望商初字第171号
原告：贺长军。
被告：黄生高。
原告贺长军为与被告黄生高�输合同纠纷一案，于2014年3月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贺长军到庭参加诉讼，被告黄生高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告贺长军起诉称：2013年3月至12月，被告委托原告运输塘渣、石料，共计运费4690元。虽经原告多次催讨，被告均未付款。故请求判令被告立即支付原告运费4690元。
被告黄生高未作答辩亦未提交证据。
为证明自己的诉讼主张，原告贺长军向本院提交了送货单3份。因被告黄生高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，故予以确认。
本院经审理确认的事实与原告的陈述相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告委托原告运输塘渣、石料后未�时支付运费，显属无理，应立即支付原告运费。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告黄生高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黄生高在本判决生效后十日内支付原告贺长军运费4690元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄生高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案�厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 俞奇明
人民陪审员 朱定友
人民陪审员 翁志道
二〇一四年六月十九日
代书 记员 黄益扬
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民二初字第00561号
原告：上海浦江润通实业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：许庆平，该公司总经理。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：宣城圣都房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：谢圣山，该公司董事长。
委托代理人：王庆林，该公司员工。
原告上海浦江润通实业有限公司（下称上海润通公司）诉被告宣城圣都房地产开发有限公司（下称宣城圣都公司）承揽合同纠纷一案，本院2015年8月5日立案受理后，依法由审判员张娟梅适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告上海润通公司的委托代理人乐传民及被告宣城圣都公司的委托代理人王庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海润通公司诉称：2011年12月15日，原告与被告签订了《电梯安装配套工程合同》。合同约定的费用总额是19.5万元，分两期支付，第一期于进场7天预付50%，第二期于电梯安装调试完毕，经验收合格后三天内付清剩余50%。被告分别于2012年12月13日、2013年6月9日向原告支付了3.9万元、5.85万元。现电梯已安装调试完毕，并经验收合格，但原告多次催讨，被告却迟迟未能支付剩余费用，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告剩余的电梯安装配套工程费用9.75万元；2、本案诉讼费由被告承担。
上海润通公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、准予变更登记通知书、被告企业基本信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格情况；
2、电梯安装配套工程合同一份，证明原、被告之间合同关系的事实；
3、付款凭证一份，证明被告已支付了第一期款项的事实；
4、电梯检验报告、电梯使用标志各一组十份、电梯资料移交协议一份，证明后续付款条件已成就，自2013年11月1日验收合格后的三日内，被告应向原告支付剩余款项的事实；
宣城圣都公司辩称：欠款属实，但因经济困难暂时无力支付。
宣城圣都公司未向本院提交证据，其对上海润通公司提交证据亦无异议。
本院经审查，认为宣城圣都公司对上海润通公司提交证据均无异议，上海润通公司提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院对上海润通公司所诉称的事实予以确认。
另查，上海润通公司的前身为上海浦江电梯工程有限公司，2014年4月11日经核准变更公司名称。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上海浦江电梯工程有限公司与宣城圣都公司签订的《电梯安装配套工程合同》是双方真实意思表示，且不具有无效因素，应认定为合法有效，作为合同当事人的上海浦江电梯工程有限公司、宣城圣都公司应按照合同的约定履行自己的义务。上海浦江电梯工程有限公司按合同约定履行了安装义务，并经验收合格，宣城圣都公司应按合同履行付款义务。上海浦江电梯工程有限公司变更为上海润通公司，相关民事权利应由上海润通公司继续行使。现上海润通公司要求宣城圣都公司支付剩余工程款9.75万元符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告宣城圣都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦江润通实业有限公司电梯安装费9.75万元。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取1119元，由被告宣城圣都房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张娟梅
二〇一五年十月二十日
书记员 程 静
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1284民初2137号
原告：四会市碧海湾物业管理有限公司。住所地，四会市贞山街道碧海大道**号（*层）***室。统一社会信用代码91441284759222047R。
法定代表人：罗建明。
委托代理人：张灵敏，系该公司的员工。
被告：黄金娣，女，汉族，1961年11月14日出生，住四会市碧海湾南区。
原告四会市碧海湾物业管理有限公司诉被告黄金娣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告四会市碧海湾物业管理有限公司撤诉。
本案受理费减半后收取为25元，由原告负担。
审判员 邱 毅
二〇一六年十一月十一日
书记员 彭昌钧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初第397号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人常某某，男，1987年2月26日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。2016年4月12日，被告人常某某因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕390号起诉书指控被告人常某某犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王莹出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年3月12日21时许，在蚌埠市禹会区安利小区，庄园因朋友停车问题与被害人方某发生争执继而相互厮打，之后被告人常某某参与厮打，用脚踹方某腹部，致使方某第5、6、7肋骨骨折。2016年3月30日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，方某的损伤程度为轻伤二级。2016年4月21日，被告人常某某近亲属赔偿被害人方某人民币5.5万元，获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人常某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人常某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2016年3月12日21时许，在蚌埠市禹会区安利小区，庄园因朋友停车问题与被害人方某发生争执继而相互厮打，之后被告人常某某参与厮打，用脚踹方某腹部，致使方某第5、6、7肋骨骨折。2016年3月30日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，方某的损伤程度为轻伤二级。2016年4月12日8时许，常某某因涉嫌故意伤害罪被大庆派出所传唤，2016年4月12日14时，常某某到大庆派出所接受讯问。2016年4月21日，被告人常某某近亲属赔偿被害人方某人民币5.5万元，获得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，归案经过，户籍证明，辨认笔录，被辨认人照片，被辨认人身份情况说明，现场示意图，中国人民解放军第一二三医院相关病历，鉴定聘请书，（蚌）公（司）鉴（伤检）[2016]100号法医学人体损伤程度鉴定书及相关照片，鉴定意见通知书，和解协议书，收条，情况说明，证人李某、朱某证言，被害人方某陈述以及被告人常某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人常某某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。本案系民间纠纷而引发，且被告人常某某的近亲属代其向被害人方某赔偿相关经济损失并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人常某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 宋茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘少民初字第82-1号
原告张某。
法定代理人张红胜，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住址同上。系张某之父。
被告马瑞，女，1984年11月2日出生，汉族，莘县畜牧局职工，住莘县。
本院在审理原告张某诉被告马瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告需做法医鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 魏国龙
二〇一五年十一月十八日
书记员 李井瑞
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执字第677号
申请执行人莫兰，现住景洪市，公民身份号码×××。
被执行人罗家宝，公民身份号码×××。
被执行人刘周全，公民身份号码×××。
被执行人西双版纳天顺有限责任公司。
组织机构代码21860XXXX。
住所地云南省西双版纳州景洪市江北曼斗村天顺农副产品市场。
法定代表人刘周全，职务董事长。
景洪市人民法院受理执行的申请执行人莫兰与被执行人罗家宝、刘周全、西双版纳天顺有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）景民二初字第1281号民事调解书已经发生法律效力。权利人莫兰向本院申请强制执行，本院于2015年9月8日依法立案执行。
本案执行事项为：标的款150000元及利息、案件受理费1650元、执行费2150元。经本院采取执行措施查明，被执行人的财产在该案件申请执行前已经被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2015）景执字第677号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨润光
代理审判员 岩 三
代理审判员 李 凡
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王国辉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）景执字第677号申请执行人莫兰，现住景洪市，公民身份号码×××。被执行人罗家宝，公民身份号码×××。被执行人刘周全，公民身份号码×××。被执行人西双版纳天顺有限责任公司。组织机构代码21860XXXX。住所地云南省西双版纳州景洪市江北曼斗村天顺农副产品市场。法定代表人刘周全，职务董事长。景洪市人民法院受理执行的申请执行人莫兰与被执行人罗家宝、刘周全、西双版纳天顺有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）景民二初字第1281号民事调解书已经发生法律效力。权利人莫兰向本院申请强制执行，本院于2015年9月8日依法立案执行。本案执行事项为：标的款150000元及利息、案件受理费1650元、执行费2150元。经本院采取执行措施查明，被执行人的财产在该案件申请执行前已经被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2015）景执字第677号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨润光代理审判员  岩 三代理审判员  李 凡二〇一六年八月二十九日书 记 员  王国辉
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏行执字第16号
申请执行人湖南省郴州市苏仙区人口和计划生育委员会。
法定代表人段某某，男，该委员会主任。
委托代理人罗某某，男，1961年7月16日出生。
被执行人邓某，男，1980年11月23日出生。
被执行人王某，女，1979年9月29日出生。
本院在执行邓某、王某征收社会抚养费一案中，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郴州市苏仙区人口和计划生育委员会作出的苏人口征决字（2014）第8号征收决定本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖见太
审 判 员 吴煜斌
代理审判员 何玉梅
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 燕
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528财保29号
申请人某食品有限公司。
法定代表人张某，任总经理。
被申请人某有限公司。
法定代表人薛某，任总经理。
2017年6月22日申请人某食品有限公司因与被申请人某有限公司买卖合同纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人某有限公司的银行账户予以诉前保全（限额18万），并由某诉讼保全担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
对被申请人某有限公司名下银行账户予以冻结（限额18万）。
申请费1200元由被申请人承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李菊芳
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 青
河北省赤城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0732刑初12号
公诉机关河北省赤城县人民检察院。
被告人赵国利，男，1983年11月12日出生于河北省沧州市泊头市，汉族，初中文化，司机，现住沧州市泊头市。2016年8月29日因涉嫌犯交通肇事罪被赤城县公安局刑事拘留，2016年9月5日经赤城县公安局决定被取保候审，2017年2月8日经赤城县人民法院决定被取保候审。
赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人赵国利犯交通肇事罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于2017年1月13日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员柴淑萍、于武出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤城县人民检察院指控：2016年8月28日7时50分许，被告人赵国利驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿公路由南向北行驶至赤城县云州乡云州村北侧十字路口处时，与由东向西刘某1无证驾驶的无牌照蓝色二轮摩托车相撞，事故造成刘某1死亡，车辆不同程度损坏。经赤城县公安交通警察大队认定，赵国利负本次事故的主要责任，刘某1负本次事故的次要责任。案发后，当事双方达成交通事故赔偿协议，赵国利一次性赔偿受害方各项费用280000元。
公诉机关认为，被告人赵国利违反交通运输管理法规，危害公共安全，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人赵国利在有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度内予以处罚。案发后，双方已达成赔偿协议，一次性共赔偿被害人亲属各项经济损失280000元，并得到对方的谅解，对被告人赵国利可以适用缓刑。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。
被告人赵国利自愿认罪，无辩解。
经审理查明，2016年8月28日7时50分许，被告人赵国利驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿公路由南向北行驶至赤城县云州乡云州村北侧十字路口处时，与由东向西刘某1无证驾驶的无牌照蓝色二轮摩托车相撞，事故造成刘某1死亡，车辆不同程度损坏。经赤城县公安交通警察大队认定，赵国利负本次事故的主要责任，刘某1负本次事故的次要责任。案发后，当事双方达成交通事故赔偿协议，赵国利一次性赔偿被害人亲属各项损失280000元。
上述事实，由下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。
1、2016年8月28日7时50分，赵国利报警称：在赤城县云州村北侧路口一辆货车与一辆二轮摩托车相撞，有人受伤。2016年8月29日，赤城县公安局决定对赵国利交通肇事案立案侦查。
2、扣押物品文件清单、扣押物品文件发还凭证证实，案发后被告人赵国利持有的机动车、行驶证、驾驶证均被扣押，后将行驶证和机动车返还给被告人。
3、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人赵国利有驾驶资格，肇事车辆JM7385号重型仓栅式货车已年检，均在保险期内。
4、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书证实，被告人赵国利和被害人刘某1亲属达成了赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失280000元，并得到被害人亲属的谅解。
5、死亡注销证明、赤城县人民医院居民死亡医学证明书、赤城县云州乡窑子沟村村民委员会证明证实，被害人刘某1因交通事故死亡。
6、证人杨某的证言证实，2016年8月28日其丈夫驾驶JM7385号重型仓栅式货车，行驶至赤城县县城北侧大约20多公里的一个十字路口，发现公路右侧驶出来一辆二轮摩托车，其丈夫鸣笛向左侧躲避，但还是相撞了。
7、证人刘某2的证言证实，其对其父亲刘某1因交通肇事死亡没有异议，只同意做尸表检验。
8、被告人赵国利的供述证实，2016年8月28日，其驾驶JM7385号重型仓栅式货车从赤城县去沽源县，7时50分许，行驶至赤城县云州乡北侧一个十字路口处，其发现右侧路口驶出一辆二轮摩托车，其就按喇叭往左打方向，想绕过摩托车，但是车尾没有绕过就和二轮摩托车相撞了，对刘某1因交通肇事死亡没有异议。
9、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实案发现场的基本情况。
10、赤城县公安局道路交通事故车辆痕迹检验报告证实，二轮摩托车前仪表盘损坏变形，左侧保险杠损坏脱落，左侧后踏板损坏变形；冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车右后轮胎有撞击痕迹；损坏均是由两车相撞造成的。
11、道路交通事故认定书证实，赵国利负本次事故的主要责任，刘某1负本次事故的次要责任。
12、交通事故尸体检验报告、照片说明证实对死者刘某1的尸表检验情况。
13、张家口市法医鉴定中心酒精含量鉴定意见书证实，赵国利的血液酒精含量为0.00mg/100ml。
14、常住人口基本信息证实被告人赵国利的基本情况。
本院认为，被告人赵国利违反交通运输管理法规，危害公共安全，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。在开庭审理过程中，被告人赵国利自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵国利犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 强秀清
人民陪审员 张小飞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 侯素云
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度，依照本法的有关规定判处。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更963号
罪犯沙建华，男，傣族，1986年11月20日生，出生于云南省永德县，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2004年12月17日作出（2004）昆刑少初字第21号刑事附带民事判决，以被告人沙建华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经云南省高级人民法院减为有期徒刑十九年零三个月（刑期自2008年6月10日起至2027年9月9日止），剥夺政治权利改为七年。经昆明市中级人民法院三次减刑四年零六个月（刑期至2023年3月9日止），剥夺政治权利七年不变。后经本院以（2014）、（2015）临中刑执字第361、465号刑事裁定，对其共减去有期徒刑一年零七个月（刑期至2021年8月9日止），剥夺政治权利七年不变。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日以（2016）临狱减字第1101号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沙建华在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沙建华减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月9日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年十二月二十五日
书记员 董丽媛