辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初38号
原告：荣俊淇，男。
委托诉讼代理人：荣光前（原告父亲），男。
被告：朱长江，男。
被告：王善喜，男。
被告：杨海丽，女。
被告：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：张伟，系该公司经理。
荣俊淇与朱长江、富德财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称富德财险辽宁分公司）、王善喜、杨海丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣俊淇委托诉讼代理人荣光前，被告朱长江到庭参加了诉讼。被告富德财险辽宁分公司、被告王善喜、被告杨海丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣俊淇诉称，2016年9月29日7时30分，被告朱长江驾驶辽A2E3**号轻型普通货车，在桓仁五女转盘南侧路段起步连续变更车道时，与原告驾驶未保持安全车速的辽E92A**号小型轿车相撞，造成车辆�坏的交通事故，此起事故经桓仁县交通大队认定，被告朱长江负此起事故的主要责任，原告负次要责任，此起事故发生后，经桓仁县交通大队调解。原、被告达成协议，协议内容为：1、被告承担主要责任，原告承担次要责任；2、原被告双方保险理赔数额全部归原告所有，原告修车不足部分由被告承担，此案一次性了结。另外，被告方给付原告方1000元作为补偿。被告王善喜、杨海丽对上述协议约定的赔偿款承担担保责任。原告在4S店对受损车辆进行维修，花掉10680元经原告多次催要，被告拒绝给付，原告只能自己垫付将车提出。车辆维修期间原告只好打车上下班，并多次去本溪4S店处理此事，产生了交通费和误工费，要求四被告给付车辆维修费、交通费及误工费。
被告朱长江辩称，我的车爆胎后，我要收警示牌要走，是原告的车撞到我的车，交警来了，我要求验原告的酒驾和是否超速，警察没有验。我不同意赔偿。事故发生后加油加了200多，扣原告的车我交的钱。
被告富德财险辽宁分公司辩称，1、原告主张的交通费、误工费为间接损失不在保险范围内；2、原告主张的车辆维修费我公司同意在交强险范围内赔付。肇事车辆辽A2E3**号车在我公司承保交强险，我公司可以在较强险范围内承担原告主张的合理且必要的费用。
被告王善喜未答辩。
被告杨海丽未答辩。
经审理查明，2016年9月29日7时30分，被告朱长江驾驶辽A2E3**号轻型普通货车，在桓仁镇五女转盘南侧路段起步连续变更车道时，与原告荣俊淇驾驶未保持安全车速的辽E92A**号小型轿车相撞，造成车�损坏的交通事故。事故发生后，原告荣俊淇驾驶的辽E92A**号小型轿车被送至辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司进行维修，花费修车款10680元。2016年9月30日，原告荣俊淇与被告朱长江签订协议书，甲方朱长江，乙方荣俊淇，2016年9月29日7时30分，甲方驾驶辽A2E3**号货车与乙方驾驶的辽E92A**号轿车相撞，无人受伤，造成车损事故。经双方协商自愿达成以下协议：一、甲方承担主要责任，乙方承担次要责任。二、甲、乙双方保险理赔金额全部归乙方所有，乙方修车不足部分由甲方承担。三、此案一次性了结，出现后果自负。原告荣俊淇与被告朱长江在协议书上签字，并摁手印，被告王善喜、被告杨海丽作为甲方担保人签字，并摁有手印。此起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告朱长江负主要责任，原告荣俊淇负次要责任。现原告荣俊淇要求被告赔�原告修车费10680元、交通费1300元、误工费700元合计13680元而诉至本院。
另查明，被告朱长江驾驶的辽A2E3**号轻型普通货车在被告富德财险辽宁分公司投保了机动车第三者责任强制保险。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的财产权受法律保护。被告朱长江驾驶辽A2E3**号轻型普通货车起步连续变更车道时，与原告荣俊淇驾驶未保持安全车速的辽E92A**号小型轿车相撞，造成辽E92A**号小型轿车损坏的交通事故。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告朱长江在此起事故中负主要责任，原告荣俊淇负次要责任，该认定客观真实，本院予以采信。故被告朱长江承担事故70%民事责任，原告荣俊淇承担事故30%民事责任。（二）原告荣俊淇的合理经济损失为10880元。1、修车费。原告荣俊淇驾驶的辽E92A**号小型轿车在辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司维修，花费修车款10680元。2、交通费。本院酌情支持修车期间去本溪查看修车情况的交通费200元。其余交通费用，因无证据证明，本院不予支持。3、误工费。原告荣俊淇要求误工费的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。（三）肇事车辆辽A2E3**号轻型普通货车在被告富德财险辽宁分公司处投保了机动车第三者责任强制保险，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由原告荣俊淇、被告朱长江按责任承担。（四）原告荣俊淇在肇事车辆辽A2E3**号轻型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款2000元（财产损失赔偿限额）。被告朱长江赔偿剩余8880元的70%为6216元，其余损失由原告荣俊淇自负。（五）被告王善喜、被告杨海丽作为被告朱长江担保人在协议书签字，视为对协议书内容的认可，应对被告朱长江承担的责任负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司在被告朱长江驾驶的辽A2E3**号轻型普通货车投保的机动车第三者责任强制�险责任限额范围内赔偿原告荣俊淇2000元。
二、被告朱长江赔偿原告荣俊淇6216元。
三、被告王善喜、被告杨海丽对上项给付款承担连带给付责任。
上述一、二项给付款于本判决生效之日立即付清。
四、驳回原告荣俊淇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元（原告荣俊淇预交），由被告朱长江负担100元，由原告荣俊淇负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 王程铭
审判员 李 丹
审判员 吴洪林
二〇一七年一月三日
书记员 韩苗苗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通�故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人�者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。