河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民终字第372号
上诉人（原审被告）冯富成，男，1994年l0月15日出生，汉族，宣化北方大酒店职工，住张家口市。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司，住所地张家口市宣化区。
负责人朱建有，该公司总经理。
委托代理人付卫平，该公司职员。
被上诉人（原审原告）杜龙龙，男，1992年1月12日出生，汉族，宣化区蔚州乡土情饭店厨师，住张家口市宣化区。
委托代理人郑占玉，河北郑占玉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）安勇，男，1985年1月9日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。
上诉人冯富成、中国人民财产�险股份有限公司宣化县支公司（以下简称人保财险宣化县公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市宣化区人民法院（2013）宣区民初字第771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
2013年6月19日，原审原告杜龙龙以机动车交通事故责任纠纷为由，将原审被告安勇、冯富成、人保财险宣化县公司诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。原审法院查明，2012年10月19日0时30分许，李海靖驾驶冀G818**号重型自卸货车沿东城墙南路由北向南行驶，遇冯富成无证、醉酒驾驶无牌号二轮摩托车由南向北行驶过来，摩托车前部与货车前部左侧相撞，造成两车不同程度损坏，摩托车驾驶人冯富成、乘坐人杜龙龙受伤。此事故经宣化公安交警大队认�，确定冯富成负此次事故主要责任，李海靖负次要责任。杜龙龙受伤后先后经河北省宣化区医院、中国人民解放军第251医院、中国人民解放军总医院（住院8日）及中国人民解放军第257医院（住院24日）救治，期间杜龙龙共支出医疗费114949.76元。杜龙龙伤情经鉴定为：1.九级伤残，双十级伤残；2.医疗终结时间为五个月，从受伤之日起计算；3.住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；4.住院期间给付营养费；5.二次手术费用参照经治医院出具的医疗证明，不再支持整容费用。除医疗费外，此次交通事故给杜龙龙造成的损失还有：护理费9920元、误工费17500元、住院伙食补助费960元、营养费960元、残疾赔偿金90389.2元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费2104元、交通费3800元、财产损失1000元，以上共计248182.96元。另查明，安勇系肇事货车司机雇主，肇事货车车主。肇事冀G818**号重型自卸货车在人保财险宣化县公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本案所涉交通事故另一伤者即冯富成亦在诉讼，冯富成的各项损失为203247.67元。
原审法院认为，冯富成与李海靖违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致杜龙龙身体受伤、财产受损，给杜龙龙及其家人造成了一定的经济损失和精神痛苦，杜龙龙诉讼请求的合理部分应当予以支持，超过部分不符合法律规定，不予支持；肇事冀G818**号重型自卸货车在人保财险宣化县公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对于杜龙龙的损失应先由人保财险宣化县公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内不区分责任予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由人保财险宣化县公司在第三者责任保险范围�承担30%的赔偿责任，冯富成承担70%的赔偿责任。因此次事故中冯富成亦是伤者，故在机动车交通事故责任强制保险限额内杜龙龙、冯富成二人应按各自损失比例获得人保财险宣化县公司的理赔款。经计算，人保财险宣化县公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杜龙龙医疗费、住院伙食补助费及营养费6672.87元，财产损失1000元，赔偿其他各项损失52070.56元；人保财险宣化县公司在第三者责任保险限额内赔偿杜龙龙各项损失56531.86元，冯富成赔偿杜龙龙各项损失131907.67元。遂判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜龙龙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等共计116275.29元；二、被告冯富成于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜龙龙医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计131907.67元；三、驳回原告杜龙龙其他诉讼请求。
宣判后，原审被告冯富成、人保财险宣化县公司不服，向本院提起上诉，冯富成的上诉理由为：一是一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人冯富成在本案开庭审理过程中，因身体健康原因未能出庭就一系列的关键证据发表质证意见和答辩意见。本案庭审活动结束后，上诉人积极与法院联系，并对被上诉人杜龙龙等人提起相关的民事诉讼，且在诉讼中阐明自己的观点，即上诉人冯富成本人系驾驶被上诉人杜龙龙的摩托车引发的交通事故，被上诉人杜龙龙明知上诉人无证、醉酒，仍积极主动要求上诉人驾驶被上诉人杜龙龙所有的摩托车，轻易相信可以避免危险交通事故的发生，故被上诉人杜龙龙对本次交通事故的发生具有严重过�，其本人亦应在自己明知故意的范围内承担相应的过错责任，而一审法院在没有充分查清本案客观事实的基础上，对被上诉人杜龙龙存有严重主观错误的事实视而不见，一味要求上诉人冯富成承担事故主要责任，有悖民法的公平原则。二是一审法院认定被上诉人杜龙龙主张的伤残赔偿金按照城镇居民的标准计算，不符合客观实际。被上诉人杜龙龙系农业家庭户，且在发生交通事故期间其经常居住地仍系农村，其主要收入来源地与经常居住地不一致，非同时均在城镇，不符合以城镇居民对待的标准。被上诉人杜龙龙虽向一审法院提供了相应的证据证明其经常居住地在宣化区内，但被上诉人杜龙龙多次含糊其辞，未能就自己所居住地点进行准确的陈述，而一审法院未能就本案存疑的关键证据进行深入调查，以致严重偏离客观事实。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，证据不足，忽视被上诉人杜龙龙存有严重过错的主观故意，故请求二审人民法院依法撤销一审判决并依法改判。
人保财险宣化县公司的上诉理由为：最高人民法院人身损害赔偿司法解释对残疾赔偿金、死亡赔偿金依照赔偿权利人是城镇居民还是农村居民并按相应标准计算。对于进城务工的农村居民，可根据最高人民法院（2005）《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》认定，主要考虑有证据证实发生交通事故时赔偿权利人已在城镇连续居住一年以上。而被上诉人杜龙龙居住证明只是居委会出具，且证明也未注明其居住时间，亦无经办人及负责人的签字，故此证据从内容及形式上都不符合法律规定，不能证明其实际居住情况，一审法院据此按城镇标准判决有失公正。原审原告杜龙龙、原审被告安勇服判。
二审查明的事实�原审无异。
本院认为，公民的人身、财产权应当受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成他人残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损失赔偿。本案中，根据被上诉人杜龙龙提供的宣化区岩嵘蔚州乡土情饭店的证明等一系列证据，综合考虑杜龙龙的职业，可以认定其主要经济收入和消费支出均在城镇，依据最高人民法院（2005）关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。被上诉人杜龙龙与上诉人冯富成饮酒后，任由冯富成（已醉酒）驾驶杜龙龙所有的无牌号摩托车，致使冯富成发生交通事故，杜龙龙对损害的发生存在过错，冯富成要求杜龙龙承担同等的赔偿责任，有事实法律依据，本院予以支持。故上诉人冯富成赔偿被上诉人杜龙龙各项损失131907.67元的50%为65953.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、维持张家口市宣化区人民法院（2013）宣区民初字第771号民事判决第一、三项；
二、变更张家口市宣化区人民法院（2013）宣区民初字第771号民事判决第二项为：冯富成于本判决生效之�起十五日内赔偿杜龙龙医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计65953.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费5201元由上诉人冯富成、中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司各负担2600.5元。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 马瑞云
二〇一四年八月八日
书记员 张 巍