贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红少民初字第58号
原告罗某某，男，成年人，汉族，四川古蔺县人。
原告罗某甲，女，未成年人，系罗某某之长女。
原告罗某乙，男，未成年人，系罗某某之次子。
二原告法定代理人罗某某，身份信息同上。
委托代理人胡恪立，遵义市红花岗区中心法律事务所法律工作者。
被告张洪波，男，汉族，遵义市人。
被告陈锡东，男，汉族，遵义市人。
被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司，住所地遵义市红花岗区忠庄镇黔贵未来城5栋23单元2楼。
法定代表人汤正伟，总经理。
委托代理人刘洪先，女，系公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区南京路383号。
法定代表人袁昌品，总经理。
委托代理人林炼，贵州舸林律师事务所律师。
原告罗某某、罗某甲、罗某乙诉被告张洪波、陈锡东、遵义市红花岗区宏伟运输有限公司（以下简称“宏伟运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由审判员冯华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲、罗某乙的法定代理人即原告罗某某及其委托代理人胡恪立，被告张洪波，被告陈锡东，被告宏伟运输公司的委托代理人刘洪先，被告太平洋保险公司的委托代理人林炼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月1日10时10分，被告张洪波驾驶贵CBXX**号重型货车，由新店子方向往石龙渔村方向行驶，当车行驶至东联线凉水井路段时，该车前部车体与由车行方向道路左侧经右横过道路的原告罗某某碰撞，造成罗某某受伤的道路交通事故，交警认定被告张洪波负全部事故责任。罗某某受伤后住院治疗2次，经诊断为：1、脑外伤；小脑幕切迹疝早期，左颞顶部硬膜外血肿，颅底多发骨折，头皮血肿；2、左锁骨远端骨折；3、闭合性胸外伤，左侧第5肋腋段骨折，右侧第10肋骨不全骨折。两次住院共124天，出院后原告之伤经鉴定为2个10级伤残。贵CBXX**号车实际车主是被告陈锡东，该车挂靠在宏伟运输公司，在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。因赔偿达不成一致，故请法院判令被告赔偿原告医疗费7599元、误工费28817.6元、护理费24655元、住院伙食补助费3720元、营养费3720元、残疾赔偿金45467.55元、鉴定费1200元、交通费3000元、被抚养人生活费2076.64、服装及手机损失2049元、精神抚慰金6000元，共计128304.89元。
被告张洪波辩称，对事故无异议。车方已经赔偿，不应再赔偿了。
被告陈锡东辩称，我为原告垫付了8万多的医疗费，同时与原告签订了协议并赔偿了原告2万元，不应再有任何赔偿。张洪波是我请的驾驶员，我的车挂靠在宏伟运输公司，签订有挂靠合同。
被告雄伟运输公司辩称，车方已经赔偿，不应再赔偿了。
被告太平保险公司辩称，该车在我公司所投交强险和商业险属实，对交通事故的事实及责任认定也无异议，但相关费用应按2012年的标准，而非2013年的标准计算，残疾赔偿金不应当计算至定残前一日，且保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2012年9月1日10时10分，被告张洪波驾驶贵CBXX**号重型货车，由新店子方向往石龙渔村方向行驶，当车行驶至东联线凉水井路段时，该车前部车体与由车行方向道路左侧经右横过道路的原告罗某某碰撞，造成罗某某受伤的道路交通事故，经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队道路交通事故认定责任书认定，被告张洪波负全部事故责任。罗某某受伤后被送到遵义医学院住院治疗，经诊断为：1、脑外伤；小脑幕切迹疝早期，左颞顶部硬膜外血肿，颅底多发骨折，头皮血肿；2、左锁骨远端骨折；3、闭合性胸外伤，左侧第5肋腋段骨折，右侧第10肋骨不全骨折；4、全身多处擦伤。第一次住院自2012年9月1日至2012年12月27日，共住院117天，第二次住院自2013年12月30日至2014年1月6日，共住院7天。出院后原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、罗某某于2012年9月1日所受颅脑损伤遗留神经功能症状评定为伤残十级（拾级）；2、罗某某于2012年9月1日所受损伤致左锁骨远端骨折遗留左上肢活动障碍评定为伤残十级（拾级），鉴定时间为2014年4月10日。原告因鉴定支付了鉴定费600元。住院期间医疗费已全部垫付，但原告因复查、购买康复用药等产生了医疗32发票张，共计7599元。原告住院期间，与遵义市遵医后勤服务有限责任公司陪护中心签订了陪护协议，陪护期间为2012年9月1日至12月27日（其中9月1日至10月1日为二人陪护），每天护理费160元，陪护发票金额为23520元。第二次住院期间的陪护为2013年12月30日至2014年1月6日，共7天，每天160元，陪护发票金额为1135元。
另查明，原告罗某某系个体工商户，并办理有个体工商房营业执照，与其长女罗某甲、次子罗某乙长期居住在遵义市红花岗区某某社区。贵CBXX**号车实际车主是被告陈锡东，该车挂靠在宏伟运输公司，并以宏伟运输公司名义在太平洋保险公司投保了交强险和限额为1000000元的第三者商业责任险。被告陈锡东、宏伟运输公司、张洪波与原告罗某某于2014年5月5日签订协议书，第四条约定“甲方支付贰万元补偿金后，无论乙方（即罗某某）向贵CBXX**号重型自卸货车承保的保险公司索赔金额多少，乙方均不得以任何理由和形式向甲方主张任何权利，甲方和乙方因本次交通事故的赔偿事宜就此了结”。当日，原告罗某某收到了陈锡东现金20000元，并出具了收条。
上述事实，有交通事故认定书、户籍证明、身份证明、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、协议书、收条、护理协议及发票、社区证明、挂靠合同、保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。原告举证的服装发票650元，购买手机发票1399元，欲证明其在交通事故中的服装及手机损失费用，因该两张发票产生于2014年3月26日，即交通事故发生之后，故该发票不能作为原告服装、手机损失的依据，对该两份证据本院不予采信。
本院认为，在被告张洪波驾车将行人原告罗某某撞伤并负事故全部责任的的交通事故中，因被告张洪波系被告陈锡东聘请的驾驶员，该车辆系陈锡东实际所有，并挂靠在被告宏伟未运输公司名下，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，应当由被告陈锡东与被告宏伟运输公司对原告之伤承担连带赔偿责任。
被告宏伟运输公司就肇事车辆向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，对于原告所受损失，应当由被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿，不足部分，由被告陈锡东与被告宏伟运输公司承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告主张的合理费用，本院予以支持。原告罗某某虽系农业户口，但进城经商多年，与其子女罗某甲、罗某乙均系红花岗区某某街道办理处某某社区长住居住，应按照城镇居民的标准计算相关赔偿费用，原告罗某某因交通事故产生的各项损失参照贵州省2013年道路交通事故损害赔偿项目标准的数据计算如下：
1、医疗费为7599元，有医疗发票为证，本院予以确认；
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告罗某某两次住院共124天，从2012年12月27日第一次出院至定残（2013年4月10）前一日共103天，合计误工天数为227天，罗某某系个体工商户，误工费标准参照批发和零售业标准，误工费为42413÷365×227天=26377.4元。
3、护理费，有陪护合同及发票为证，本院予以确认，护理费金额为23520＋1135=24655元。
4、住院伙食补助费3720元（124天×30元／天）；
5、营养费3720元（124天×30元／天）；
6、残疾赔偿金，原告之伤构成两个十级伤残，残疾赔偿金为元45467.55元（20667.07元／年×20年×11%）；
7、鉴定费600元，有发票为证，本院予以确定；
8、精神抚慰金，原告罗某某达到两个十级伤残，结合本案案情，本院确定原告的精神抚慰金为4000元。
9、交通费虽无发票，但会必然产生，本院酌情确定2000元。
10、被告抚养人生活费从原告罗某某受伤之日起计算至被抚养人年满18周岁为止，被抚养人罗某甲（1995年2月X日出生）生活费为6个月，即：13702.87×11%÷12×6÷2=282.62元。被抚养人罗某乙（1996年6月X日出生）生活费为22个月，即13702.87×11%÷12×22÷2=1381元。
以上费用合计119802.57元，未超过交强险和限额为1000000元的商业险赔偿限额，应由太平保险公司直接赔偿给原告。原告主张手机和服装损失，因证据不足，本院不予支持。由于诉讼费用不属于交强险和商业险赔偿范围，加之原告与被告陈锡东等人签订了补偿协议，故本案诉讼费应由原告罗某某、罗某甲、罗某乙承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告罗某某118138.95元，被抚养人原告罗某甲、罗某乙的生活费1663.62元。限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告罗某某、罗某甲、罗某乙的其他诉讼请求。
案件受理费470元，由原告罗某某、罗某甲、罗某乙承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 冯华
二〇一四年七月三十日
书记员 杨鹏