北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第9081号
原告北京中文在线数字出版股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人童之磊，总裁。
委托代理人徐耀明，男，北京中文在线数字出版股份有限公司职员。
委托代理人崔婷婷，女，北京中文在线数字出版股份有限公司职员。
被告迈奔灵动科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号C座C304。
法定代表人李昱丽，董事。
委托代理人梁艳艳，北京市东卫律师事务所律师。
原告北京中文在线数字出版股份有限公司（以下简称中文在线公司）诉被告迈奔灵动科技（北京）有限公司（以下简称迈奔灵动公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中文在线公司的委托代理人徐耀明、崔婷婷，被告迈奔灵动公司的委托代理人梁艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中文在线公司诉称，我公司经知名作家余秋雨授权，取得了包括《借我一生》、《千年一叹》、《山居笔记》、《霜冷长河》、《文化苦旅》等5部作品的信息网络传播权专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2012年9月，我公司发现迈奔灵动公司经营的”机锋论坛”网开辟Android安卓手机电子书频道专供用户上传电子书籍。该频道招募、组织成立的”机锋电子书资源组”发布了含有涉案作品的帖子，供用户付费下载，涉嫌侵权字数1405千字。北京市中信公证处对迈奔灵动公司未经许可传播上述作品的事实进行了公证，并出具了（2012）京中信内经证字17905和17907号公证书。2012年12月，我公司向迈奔灵动公司发送《侵权风险告知函》，要求其从该论坛上删除涉案作品。应迈奔灵动公司要求，我公司于2012年12月向其邮寄相关公证书，并提供权利证明文件。其收到我公司通知后，置若罔闻，至今仍未删除涉案作品。我公司认为，迈奔灵动公司招募的”机锋电子书资源组”未经许可，擅自在其经营的网站上发布涉案作品供用户下载，从中获取直接经济利益，且经原告通知后拒不删除，严重侵犯了我公司的信息网络传播权和获得报酬权，给我公司造成了经济损失。故诉至法院，请求判令赔偿原告损失140500元及合理支出3000元。诉讼费用由被告承担。
被告迈奔灵动公司辩称，不同意原告的诉讼请求。机锋论坛不是我公司的主营业务，原告没有尽到通知删除义务，不符合信息网络传播权保护条例22条的规定。我公司有权合法经营电子公告服务栏目业务，属于提供信息存储空间服务，应当免除赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，余秋雨系《借我一生》、《千年一叹》、《山居笔记》、《霜冷长河》、《文化苦旅》等5部作品的作者。2007年7月30日，余秋雨出具授权书，将包括以上作品在内的相关作品授权中文在线公司，中文在线公司有权以下列方式行使和维护权利：1、以信息网络传播、制作、复制和销售电子出版社等数字化制品的方式专有使用本人作品，许可他人合法使用本人所对应的上述权利；2、未经著作权人书面同意，任何第三人通过信息网络传播本授权书载明的作品时，中文在线公司有权以自己的名义向侵权人主张权利，追究其侵权责任；3、中文在线公司可委托法律专业机构提起诉讼，采取各种合理手段，进行维权活动。授权期限：2005年7月23日起至2015年7月23日止。
（2012）京中信内经证字第17905号公证书显示，2012年9月6日，打开IE浏览器，在地址栏中输入www.gfan.com，进入”机锋网”首页，点击进入”机峰论坛”，进行登录，显示的页面中有android安卓软件下载区，其下有多个分类，其中有android安卓手机电子书一栏，点击可见版块介绍：android平台版本电子书资源发布版块。目前只提供免费电子书，今后还会加入收费电子书，喜欢在手机上看书的机油们千万不要错过！在显示的页面中点击”机锋电子书工作区”，在显示的帖子中点击第三个帖子”［分区公告］资源区整改及﹤通用福利计划﹥调整［资001号］”，其中有”资源组成员每发一篇合格资源帖，即有300金币基本工资......”，各分区都有福利规则，单帖不同标准的浏览量＋不同标准的回复数＋不同标准的下载=不同数量的金币，类推进行福利的换算。附加说明中并载明了相关福利计算统计方式。点击”机锋电子书资源组发帖规范”，提示”资源组全体成员必须按照此格式要求发帖，未按要求的将视为违规帖，下月统计福利时对该帖不进行计算”。点击”机锋图书组新成立，欢迎热爱分享的书友积极报名参加”，内容为实习版主进行成员的招募，要求每月在论坛发布书籍30本以上的义务，并表示”对图书来源无太多要求（所以可以去一些网站下载书籍后来分享”，同时有奖励制度，每月有丰厚的工资（机锋券），具体工资标准因小组而异，多劳多得，不定期发放其他福利，注：10机锋券=1元钱，可以在实物兑换版面，兑换京东商城里的实物。月末总结表现优秀者加贡献G币，如未完成将停发本月工资。登录机锋充值中心，可以充值方式获取机锋券，1元=10机锋券。支付页面提示”本次交易额10元将付给迈奔灵动公司”。相关页面显示机锋网的主办单位系迈奔灵动公司。
（2012）京中信内经证字第17907号及补充公证书显示，2012年9月11日，打开IE浏览器，在地址栏中输入www.gfan.com，进入”机锋网”首页，点击机锋论坛，显示的页面中有android安卓软件下载区，点击其中的”android安卓手机电子书”，进行登陆，经过相关操作，显示”机锋电子书资源组”成员”457785517”于2010年6月10日发布了主题为”［余秋雨］作品集”的帖子，其中对余秋雨及其涉案作品进行详细介绍，提供《文化苦旅》、《山居笔记》、《霜冷长河》、《千年一叹》、《借我一生》的下载，下载过程中均提示”下载需要消耗G币1”。
经比对，双方认可原告提供的公证书中所使用的作品字数为：《借我一生》使用字数158千字，《山居笔记》使用字数135千字，《霜冷长河》使用字数200千字，《文化苦旅》使用字数235千字，《千年一叹》使用字数105千字，共计833千字。
中文在线公司2012年12月曾向迈奔灵动公司发出侵权风险告知函，告知在机锋论坛上存在侵权网帖，其中包括涉案五本书，并指出要求双方协商解决纠纷，链接地址为http：／／bbs.gfan.com／android-132185-1-1.html。查询显示迈奔灵动公司收到了以上通知。
（2013）京中信内经证字第678号公证书及补充公证书显示，2013年1月10日，打开IE浏览器，在地址栏中输入www.gfan.com，进入”机锋网”首页，点击机锋论坛，显示的页面中有android安卓软件下载区，点击其中的”android安卓手机电子书”，进行登陆，经过相关操作，显示前述”机锋电子书资源组”成员”457785517”于2010年6月10日发布的主题为”［余秋雨］作品集”的帖子仍然存在，相关作品仍可进行正常下载。
（2013）京中信内经证字第677号公证书显示，2013年1月9日，打开IE浏览器，在地址栏中输入www.gfan.com，进入”机锋网”首页，通过相关操作，点击进入机锋乐园，显示100机锋券可兑换6000G币。
迈奔灵动公司对中文在线公司提供的网页截图真实性不予认可。经本院主持勘验，457785517系机锋论坛的注册用户。搜索”资源第二分区版主、资源组成员招募”、”够胆你就来，电子书资源组长期招募”等，表明机锋论坛持续公开招募资源组成员，并在网站上明确告知网友G币的流通和兑换原则。
迈奔灵动公司提供相关经营许可证，认可其系机锋网的经营者，并主张其具有从事电子公告服务栏目的合法资质，系提供信息网络存储空间服务的网络服务提供者。迈奔灵动公司还提供机锋论坛的发帖流程、注册步骤截图、发帖人信息等，主张涉案文学作品系网友发布，其不应承担赔偿责任。迈奔灵动公司否认收到了中文在线公司针对机锋论坛的侵权风险告知函，表示收到的是针对机锋市场的侵权风险告知函。中文在线公司表示同时寄出多份告知函，迈奔灵动公司均已收到。
中文在线公司提供3000元的公证费发票，主张为本案合理开支。相关公证书中包含本案涉案书籍在内的多本书籍。庭审中，双方认可迈奔灵动公司在收到诉状后删除了涉案网帖。
上述事实，有公证书、涉诉作品版权页、侵权风险告知函、快递单及查询截图、发票、经营许可证、ICP证、批复、互联网电子公告服务管理规定、用户注册截图、发帖人信息及本院勘验笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，相关作品上署名作者余秋雨。在迈奔灵动公司未提交相反证据的情况下，本院依据现有证据认定余秋雨系相关作品的著作权人，依法享有该书的信息网络传播权。依据余秋雨出具的授权书，中文在线公司获得了涉案相关作品的信息网络传播权，有权以自己的名义向侵权人主张权利，提起诉讼。在无相反证据的情况下，本院确认中文在线公司依法享有涉案作品的信息网络传播权。
本案中，证据显示迈奔灵动公司在其经营的机锋网中的机锋论坛上公开招募资源组成员，主要负责在论坛发布电子图书等。同时，机锋论坛给予资源组成员按月支付的工资G币，并有其他物质奖励。而机锋电子资源组成员457785517在2010年6月整理发布了涉案作品上传至机锋论坛，供用户付费下载。本院认为，发帖人457785517系论坛招募的机锋电子书资源组成员，其通过相关行为从论坛获得报酬，而由此带来的商业利益归属于论坛经营者。迈奔灵动公司作为被控侵权论坛的经营者，是侵权行为的受益者，应对聘任的机锋电子书资源组成员的行为承担直接侵权责任。同时，迈奔灵动公司机锋论坛的管理员在发布招募帖时，明确表示”对图书来源无太多要求（所以可以去一些网站下载书籍后来分享）”，说明其主观明知机锋电子书资源组成员本身没有相关电子书的传播权利，而是暗示资源组成员上传侵权的电子图书。同时，迈奔灵动公司还承诺以虚拟货币计发工资及进行额外奖励，故其行为构成以语言、奖励等方式诱导、鼓励用户侵权，构成教唆侵权。另外，由于其通过下载可以获取经济利益，因此负有较高的注意义务。基于涉案作品较高的知名度和栏目设置的特点等，其应当知道涉案作品有明确的著作权归属，用户无权上传作品并提供下载服务，但在收到函件后仍未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，具有较强的主观恶意。综上，迈奔灵动公司具有主观过错，构成侵权，故本院对中文在线公司要求迈奔灵动公司向其赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。对于具体的赔偿数额，本院综合考虑涉案书籍的知名度、使用作品字数、迈奔灵动公司主观过错程度、侵权性质及侵权持续期间等因素予以酌定。迈奔灵动公司对中文在线公司支出费用中的合理部分应一并予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《信息网络传播权保护条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告迈奔灵动科技（北京）有限公司赔偿原告北京中文在线数字出版股份有限公司经济损失及合理支出共计三万一千一百五十五元；
二、驳回原告北京中文在线数字出版股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告迈奔灵动科技（北京）有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百七十元（原告已预交），由原告北京中文在线数字出版股份有限公司自行负担二千一百七十元，由被告迈奔灵动科技（北京）有限公司负担一千元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 刘 虎
人民陪审员 彭振义
二〇一三年七月十五日
书 记 员 刘佳欣