贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）习刑初字第301号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人王盛勇，男，汉族，大专文化、遵义市鑫慧房开公司员工。因本案于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于习水县看守所。
公诉机关以习检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人王盛勇犯诈骗罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，2015年11月10在我院科技庭公开开庭审理了本案，公诉机关指派代检察员陈雪出庭支持公诉，被告人王盛勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月，被告人王盛勇以习水县城要增加公交车和出租车户头为由，找一起学驾照的师弟刘某合伙，因刘某没有钱，刘某便向王盛勇介绍其姑爷赵某彪，由赵某彪和王盛勇合伙经营新增公交车和出租车，之后，被告人王盛勇以办理新增公交车和出租车户头要预付金为由先后两次在赵某彪和钟某某处骗得现金15万元，并用于归还个债务。
2015年3月，因被害人赵某彪一直催促被告人王盛勇还钱，被告人王盛勇找到王某松，以合伙经营新增出租车和公交车的叶某因妻子患重病急转卖股份为由，并以叶某名义伪造委托书，骗取王某松现金8万元，用于归还个人债务。
公诉机关认为被告人触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，指控证据如下：1、立案决定书、逮捕决定书、户籍证明等书证；2、有证人何某、刘某等人的证言；3、被害人赵某彪、钟某某、王某松的陈述；4、被告人王盛勇的供述和辩解。
公诉机关建议对被告人王盛勇判处有期徒刑4年至6年的刑罚。
被告人王盛勇对指控的罪名认为不构成诈骗罪，理由是自己能办理公交车和出租车的户头指标这个事情是真实的，他是得到了交通部门的人承诺了的，由于被害人报案，这个事才没有办成。
被告人王盛勇对钟某某处骗取的1万元有异议
经审理查明：2014年5月27日，被告人王盛勇以习水县城要增加公交车和出租车户头经营为由，找一起学驾照的师弟刘某合伙经营，因刘某没有钱，刘某便向王盛勇介绍其姑爷赵某彪和王盛勇合伙经营，在王盛勇开的贵CG2x**学习型的一辆皮卡车上见面，商谈合伙经营新增公交车和出租车的事，王盛勇向赵某彪说可以找交通局的战友何某帮忙，弄到新增公汽和出租车的指标，但要先交订金报名，同时赵某彪也想要当时在车上的堂妹夫钟某某入伙，当天由于钟某某没有带卡，赵某彪通过关系在信用社取了14万元。第二天被告人王盛勇伪造了一张由县交通管理局政务中心窗口出具的新增出租车计划预付金收条（时间为2015年5月24日、落款为习水县交通局、金额10万元）给赵某彪，当天时间是2015年5月28日，理由是招标报名时间过了，通过关系报的名，必须把收条上的时间提前，同时，王盛勇和刘某谈好合伙经营公交车各付5万元，由于刘某没有钱，赵某彪给刘某垫付4万元，被告人王盛勇还向赵某彪出具了4万元的收条，赵某彪将前一天在信用社取的14万给了王盛勇。王盛勇将14万元用于归还个债务。
2、2015年6月份，王盛勇以赵某彪的公汽指标只付了4万元，还差1万元，当时赵某彪没有钱，赵某彪找准备合伙堂妹夫钟某某给了1万元给王盛勇，王盛勇向钟某某出具了一张借条并说明是作为购买公汽款结算来骗取钟某某1万元的事实。
3、2015年农历腊月，王盛勇找到王某松，以帮王某松办理一辆新增公交车户头为由，虚构以合伙经营新增公交车的叶某因妻子患重病急转卖股份，最少要12万元，王某松相信后，于2015年2月8日和自己的老婆黄某银、姨夫倪某某一起共筹集了8万元，在五星街工商银行，将8万元给了王盛勇，为了骗取王某松确信叶某因妻子患重病急转卖股份的真实性，王盛勇向王某松出示了冒用叶某名义伪造的委托书，还说是叶某委托收钱，王某松也确信有此事，后来王某松筹不到12万元不想干了，找王盛勇还钱，打不通电话、找不到人，报案才发现被骗8万元的事实。
4、另查明，被告人王盛勇于2009年7月8日被本院以伪造事业单位印章罪和伪造、买卖国家机关证件、印章罪，数罪并罚，判处有期徒刑一年，刑期执行完毕之日为2010年3月2日。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、立案决定书、逮捕决定书、户籍证明及说明等书证，证明被告人王盛勇的身份信息和立案以及逮捕的情况。
2、证人何某、刘某等人的证言，证明被告人王盛勇为实施诈骗找刘某牵线、找何某摸底的情况。
3、被告人王盛勇供述和辩解，证明了被告人实施整个诈骗犯罪的过程。
4、被害人赵某彪、钟某某、王某松的陈述；证明被害人被诈骗的整个事实过程。
5、被告人王盛勇向赵某彪出具4万元借条、被告人王盛勇伪造的习水县交通局预付金10万元收条，以及前两项合计14万元的收条，被告人王盛勇向被害人王某松出具的8万元的收条；被告人对以上均不持异议，证明了被告人王盛勇诈骗金额中22万元的事实。王盛勇向钟某某出具的一张1万元的借条，证明被告人王盛勇诈骗王某松1万元的事实。
6、习水县公安局请求习水县交通局协查“习水县交通局政务中心窗口业务专用章”是否真实的《函》，《习水县交通局关于协查“习水县交通局政务中心窗口业务专用章”的复函》，证明被告人给被害人赵某彪的交通局预收金收条系伪造。
7、习水县人民法院《（2009）习刑初字第142号判决书》，证明被告人曾犯罪的事实。
综上，所有证据经庭审质证，系侦查机关依法收集，证据来源合法，证据之间相互印证，客观地说明了本案事实，本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为：被告人王盛勇以能办成习水县城新增出租车和公交车的户头指标为由，伪造县交通管理局政务中心窗口出具的新增出租车计划预付金收条和叶某的转让股份委托书，虚构事实，非法骗取占有他人财物，现金23万元，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，其行为己构成诈骗罪，应依法惩处。王盛勇辩护自己能办理公交车和出租车的户头指标这个事情是真实的，是得到了交通部门的人承诺了的，只是由于被害人报案，这个事才没有办成，本院不予认可，理由是被告人王盛勇以能办成习水县城新增出租车和公交车的户头指标为由，这只是被告人王盛勇为实施诈骗而寻找的一个借口，这个借口的事是否真实存在，不影响后面犯罪事实的构成，即伪造交通局预付金收条和转让股份委托书，使被害人相信预付金收条和转让股份委托书的真实性而自愿将自已的财物交由被告人王盛勇处置。被告人王盛勇提出有1万元是钟某某替刘某还刘某欠被告人王盛勇的1万元债务，由于没有向法庭提供相应证据予以佐证，本院不予采信。另查明，被告人王盛勇于2009年7月8日被本院以伪造事业单位印章罪和伪造、买卖国家机关证件、印章罪，数罪并罚，判处有期徒刑一年，被告人5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院依法予以采纳。综上，根据被告人犯罪事实、情节、退赔情况以及对社会的影响，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释）（2011）7号第一条的规定，判决如下：
被告人王盛勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元（罚金限判决生效后一月内缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2019年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵历刚
代理审判员 陈和锐
人民陪审员 陆安树
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 罗彬彬