上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第6617号
原告阮彩英。
委托代理人季华，上海徐卫红律师事务所律师。
委托代理人黄玲，上海徐卫红律师事务所实习律师。
被告戚功好。
原告阮彩英与被告戚功好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告阮彩英及其委托代理人季华、黄玲到庭参加了诉讼。被告戚功好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阮彩英诉称，2014年2月10日7时30分许，在上海市奉贤区南桥镇沪杭公路、南庄路东侧桥上，被告戚功好驾驶的皖NXXX**小型普通客车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，事故致原告车损、人伤。事发当天，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》1份，认定在本起事故中被告戚功好承担事故全部责任，原告阮彩英不承担事故责任。事发后，原告被送至上海市奉贤区中心医院救治，共住院12.5天。2014年8月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：被鉴定人阮彩英因交通事故致右胸四根肋骨骨折属X级伤残；伤后可予以休息期210日，营养90日，护理90日。原告认为本次交通事故给其造成的损失有：医疗费人民币28，226.15元（以下币种同）、住院伙食补助费250元、营养费3，600元、护理费6，597元、误工费12，740元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，合计151，115.15元。事发后，被告已赔付原告25，000元，其余损失经多次协商未能达成一致，为维护自身合法权益，故原告诉讼来院，请求判令：被告戚功好赔偿原告因本起事故造成的各项损失126，115.15元。
被告戚功好未作答辩。
经审理查明，原告诉称的事故经过、责任认定、伤残和“三期”情况属实，本院依法予以确认。
另查明，1、肇事车辆皖NXXX**小型普通客车的登记所有人为案外人吴立明，该车未依法投保交强险；2、事发前，原告阮彩英在上海美纳庄印实业有限公司工作，事发前一年的月平均工资为2，775.69元；3、原告阮彩英为非农业家庭户口。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本、被告驾驶证复印件、皖NXXX**车辆的行驶证复印件、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用小项统计、劳动合同、工资卡明细、城镇基本养老保险缴费情况、司法鉴定意见书、律师费发票、民事裁定书等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内对受害人的损失予以赔偿。因被告戚功好驾驶的皖NXXX**小型普通客车未依法投保交强险，且被告戚功好在本起事故中承担事故全部责任，故被告戚功好应对原告阮彩英因本起事故造成的损失承担全部赔偿责任。
对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合出院小结、住院费用小项统计、门急诊病历等相关证据，确定为28，167.65元。对住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，期限参照住院医药费专用收据联计算12.5天，金额为250元。对营养费，本院酌情按照30元／天的标准，期限参照鉴定意见计算90日，金额为2，700元。对护理费，本院酌情按照50元／天的标准，期限参照鉴定意见计算90日，金额为4，500元。对误工费，本院按照事发前原告的平均工资2，775.69元／月的标准，期限参照鉴定意见计算7个月，扣除休息期间原告用人单位已发放的工资11，810.57元，实际误工损失为7，619.26元。对残疾赔偿金，本院按照目前公布的上海城镇居民家庭人均可支配收入43，851元／年的标准，根据其伤残等级（X级伤残，系数为10%），自定残之日起计算20年，金额为87，702元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故对原告的该项损失本院依法支持5，000元。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持200元。对衣物损，本院酌情支持200元。对鉴定费，本院凭据予以支持。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭据支持4，000元。
综上，原告阮彩英因本起事故造成的损失有：医疗费28，167.65元、住院伙食补助费250元、营养费2，700元、护理费4，500元、误工费7，619.26元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，合计142，338.91元，由被告戚功好按责承担全部的赔偿责任。被告戚功好已支付2，5000元，尚需支付117，338.91元。被告戚功好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戚功好于本判决生效之日起十日内赔付原告阮彩英117，338.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，822元，减半收取计1，411元，由原告阮彩英负担99元，由被告戚功好负担1，312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 林庆强
二〇一四年十二月五日
书 记 员 黄晓轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。