上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68926号
原告：丁浩军，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖北省。
法定代理人：王荣仙(系原告丁浩军之妻)，住同原告丁浩军。
委托诉讼代理人：刘婷婷，上海欧森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖际卿，上海欧森律师事务所律师。
被告：上海鑫威国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：韩军，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告丁浩军与被告上海鑫威国际物流有限公司(以下至判决主文前简称鑫威物流公司)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁浩军的委托诉讼代理人刘婷婷、被告鑫威物流公司的法定代表人韩军、大地保险公司的委托诉讼代理人宋希诺到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
丁浩军向本院提出诉讼请求：要求医疗费人民币24,994.20元(以下币种同)、营养费2,400元(60天×40元/天)，护理费3,000元(60天×50元/天)、交通费1,000元、误工费23,368元(2014年运输业平均工资5,842元/月×4个月)、残疾赔偿金92,820元(23,205元×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、车辆损失费9,200元、衣物损失费300元、牵引施救费700元、鉴定费4,800元、律师费4,000元先由被告大地保险公司、人民保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由被告大地保险公司在商业三者险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，仍有不足的，由被告鑫威物流公司承担相应的赔偿责任。事实及理由：2015年12月30日13时10分许，原告驾驶牌号为沪D7XX**的重型普通货车在上海市外环内侧S20高速29.4km处，与案外人惠某某驾驶被告鑫威物流公司所有的牌号为沪DBXX**(沪G8X**挂)重型半挂牵引车以及案外人张某某驾驶的牌号为沪BKXX**的中型普通货车发生交通事故。本起事故经交警部门认定，惠某某负全责。2016年7月27日，经司法鉴定，原告因本起事故构成XXX伤残。三被告应当依法承担相应的赔偿责任。
鑫威物流公司辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。关于原告主张的各项费用的金额，本被告意见同保险公司，但鉴定费、律师费亦应由保险公司理赔。
大地保险公司辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。案外人惠某某所驾车辆在本被告处投保交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，且有不计免赔。本被告同意在保险限额内理赔，但本案系三车事故，被告人民保险公司也应在交强险无责限额内理赔。对于原告的各项损失，意见如下：医疗费中2016年1月1日2,001.60元、1月7日2,224.40元、1月15日114.80元的发票没有相应的就诊记录，故不予确认，外购药与自费部分亦不予确认；营养费同意按30元/天计算60天；护理费同意40元/天计算60天；交通费同意400元；误工费，原告未提供事故前的收入标准及事发后的扣减工资证明，故同意按本市最低工资标准2,190元/月计算4个月；残疾赔偿金同意77,820元;精神损害抚慰金同意8,000元；车辆损失费无异议；衣物损失费酌定认可100元；施救费的作业单没有完成时间，亦没有发票，故不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
人民保险公司书面辩称，对本案事故的基本事实没有异议，张某某系无责方，原告所受损失与本被告无因果关系，故本被告不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日13时10分许，原告驾驶牌号为沪D7XX**的重型普通货车在上海市外环内侧S20高速29.4km处，与案外人惠某某驾驶被告鑫威物流公司所有的牌号为沪DBXX**的重型半牵引车牵引牌号为沪G8X**挂的挂车以及案外人张某某驾驶的牌号为沪BKXX**的中型普通货车发生碰撞，造成原告人伤车损的交通事故。事发后，原告至上海市中医药大学附属曙光医院多次门诊就诊，放射学诊断为：胸部+上腹部CT平扫目前未见明显外伤征象；颈椎、腰椎退行性改变；头颅左侧放射冠异常信号小灶，不排除脑挫裂伤后改变，必要时增强。同年6月29日，原告又至华东医院门诊就诊，原告支付医疗费总计24,913.20元。同年7月27日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁浩军因道路交通事故致伤，造成左枕脑挫伤，经治疗，目前左枕局部灶状脑软化灶形成，遗留轻度智力缺损(IQ66)，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。伤后可予休息120日，营养60日，护理60日，原告为此支付鉴定费4,800元。此外，原告为起诉本案聘请律师支付律师费4,000元。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，惠某某负全责，原告与张某某无责。
另查明，案外人惠某某系被告鑫威物流公司的驾驶员，本案事故系职务行为，其所驾驶的牌号为沪DBXX**的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万元，且有不计免赔。案外人张某某所驾牌号为沪BKXX**的车辆在被告人民保险公司投保了交强险。事发时，上述保险均在保险期间内。
还查明，原告驾驶的牌号为沪D7XX**的重型普通货车行驶证登记的所有人为上海春皖装潢材料有限公司。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，应予支持；超过交强险理赔的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案事故经公安部门认定，惠某某承担事故全部责任，原告与张某某无责。惠某某系被告鑫威物流公司员工，事发时系执行职务，另其所驾车辆分别在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险约定有不计免赔特别条款，张某某所驾车辆在被告人民保险公司投保了交强险，故本院确定原告所受合理损失先由被告大地保险公司和被告人民保险公司分别在交强险有责和无责限额范围内理赔，其中死亡伤残赔偿费用在各自死亡伤残赔偿限额范围内按10：1赔付，财产损失费用在各自财产损失赔偿限额范围内按20：1赔付，医疗费用在各自医疗费用赔偿限额内全额理赔。不足部分由被告大地保险公司在商业三者险限额范围内理赔，仍有不足的，由被告鑫威物流公司理赔。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费24,994.20元，其中14,210.20元有医疗费单据为凭，应予确认，外购药10,703元有对应的处方笺，亦予确认，故医疗费总额为24,913.20元，被告大地保险公司要求扣除非医保部分依据不足，不予支持；2.营养费2,400元、护理费3,000元，原告主张尚属合理，予以支持；3.交通费，结合原告就医次数，本院酌情支持520元；4.误工费，原告未提供充分证据证明其主张，本院采纳被告大地保险公司按本市最低工资2,190元/月的标准计算4个月为8,760元；5.残疾赔偿金92,820元，于法不悖，本院应予支持；6.精神损害抚慰金10,000元，原告因本次事故导致XXX伤残，确给其精神和今后生活带来痛苦和影响，其主张的金额并不失当，本院予以确认；7.车辆损失费、施救费，原告所驾车辆行驶证记载的所有人并非原告，原告亦未举证证明其为该车辆的所有人，故原告主张赔偿车辆损失费、施救费并无依据，不予支持；8.衣物损失费，原告虽然没有提供相应证据，但考虑到实际损失的可能，本院酌情支持210元；9.鉴定费4,800元，亦有单据为证，亦予支持，此款应由被告大地保险公司在商业三者险限额内赔付；10.律师费4,000元，并无不当，可予支持，但该费用不属于保险理赔范围，应由被告鑫威有限公司赔偿。上述费用，其中医疗费24,913.20元中的1,000元、衣物损失费210元中的10元、残疾赔偿金92,820元中的10,463.64元，合计11,473.64元，应由被告人民保险公司在交强险限额范围内理赔；医疗费24,913.20元中的10,000元、残疾赔偿金92,820元中的82,356.36元、精神损害抚慰金10,000元、护理费3,000元、误工费8,760元、交通费520元、衣物损失费210元中的200元，合计114,836.36元，应由被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿；医疗费24,913.20元中的13,913.20元、营养费2,400元、鉴定费4,800元，合计21,113.20元，应由被告大地保险公司在商业三者险限额范围内理赔；律师费4,000元，应由被告鑫威物流公司承担赔偿责任。被告人民保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔付原告丁浩军人民币114,836.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔付原告丁浩军人民币11,473.64元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告丁浩军人民币21,113.20元；
四、被告上海鑫威国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告丁浩军人民币4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,831.64元，减半收取计1,915.82元，由原告丁浩军负担213.50元，被告上海鑫威国际物流有限公司负担1,702.32元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 张春华
二〇一七年一月二十日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。