河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第335号
原告于自凤，住隆化县。
委托代理人李金刚（系原告儿子），住隆化县。
委托代理人悦静文（系原告儿媳），市民，户籍地隆化县。
被告徐世芹，住隆化县。
委托代理人徐世民（系被告徐世芹哥哥），住隆化县。
被告尹桂军，住隆化县。
原告于自凤与被告徐世芹、尹桂军健康权纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，于2014年8月5日作出（2014）隆民初字第4339号民事判决书，被告徐世芹不服该判决，上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）承民终字第2284号民事裁定，裁定将该案发回本院重审，本院于2015年1月7日立案后，依法另行组成合议庭，于2015年5月21日依法适用普通程序第一次公开开庭进行了开庭审理，原告于自凤的委托代理人李金刚，被告尹桂军、被告徐世芹及其委托代理人徐世民到庭参加诉讼。于2015年6月5日依法适用普通程序第二次公开开庭进行了审理，原告于自凤及委托代理人悦静文，被告尹桂军及被告徐世芹的委托代理人徐世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于自凤诉称，2014年5月21日下午7时许，原、被告双方因地边使用权发生争执并相互谩骂后，二被告与原告相互厮拉，开始在原告的院内被告尹桂军打了原告右面部一巴掌和一拳，之后被告徐世芹又抓着原告的右胳膊将原告拽到院外道上，打原告右面部一巴掌和胸部一拳，致原告面部、胸部和右上肢多处损伤。原告伤后在隆化县中医院住院17天。要求二被告赔偿原告经济损失医疗费8526.46元、护理费1190元、营养费930元、住院伙食补助680元、交通费500元、鉴定费400元、误工费6200元、精神抚慰金3000元，合计21426.46元。
被告尹桂军辩称，原告的陈某某与事实不符，事情的起因是因为原告堵道，在与原告协商解决走道时只发生了争议，原告的起诉无事实依据，我未动手打原告，不同意赔偿原告的经济损失。
被告徐世芹辩称，我没有打原告，原告的起诉与事实不符，事情的起因是因为承包地纠纷，被告找原告协商，并没有发生原告所诉的被告对原告进行殴打行为。原告主张的事实被告不认可，原告的损失被告不予赔偿，请法庭依据事实作出合理判决，以维护被告的正当权益不受侵害。
原告为证明自己的诉讼主张，除当庭陈某某外，向本庭提交了如下证据：
证据一、隆化县中医院出院记录、隆化县司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告损伤程度为轻微伤的事实及伤后治疗经过。
证据二、收费票据17张，拟证明原告伤后支出医疗费8526.88元、交通费500元、鉴定费400元的事实。
证据三、隆化县公安局郭家屯派出所对原告于自凤、被告尹桂军、徐世芹、证人王某某、张某某、滕某某的询问笔录，拟证明原告的损伤系二被告造成的事实存在。
被告尹桂军对原告提供证据的质证意见：对证据一有异议，认为不真实；对证据二有异议，认为医疗费单据中有三张原告用的是中药，与治疗外伤无关，有一张姓名为李金刚的票据，有一张单据姓名是于子凤；对证据三认为证人王某某、张某某、滕某某的陈某某属实，但原告的陈某某不属实。
被告徐世芹对原告提供证据的质证意见：原告提供的证据均客观存在，对证据一的真实性无异议，但不能证明其损伤与被告徐世芹有因果关系；对证据二的真实性无异议，但对因果关系有异议；对证据三证人陈某某的真实性无异议，对原告的陈某某有异议。
二被告为证明自己的抗辩主张，除当庭陈某某外，向本庭提交了如下证据：
证据一、2014年9月24日隆化县人民法院作出的（2014）隆民初字第5060号调解书一份，拟证明本案原被告打架起因是原告对二被告承包地走道构成了妨碍。
证据二、出示隆化县公安局郭家屯派出所对证人王某某、张某某、腾某某的询问笔录（与原告出示的证据三中证人证言相同）。
证人王某某陈某某的主要内容：我看见于自凤和徐世芹从于自凤家出来，后来尹桂军来了喊徐世芹回家，双方因承包地围栏的事相互骂了起来，尹桂军骂了几句后就回家了，之后于自凤和徐世芹相互骂了起来，不知怎的二人就都倒地上了，二人起来后就一起进了于自凤家院里了，以后的事就不知道了。
张某某陈某某的主要内容：我当时放羊回到家门口，看到尹桂军和徐世芹从于自凤家的院子里走出来，于自凤跟着也出来了，尹桂军、徐世芹和于自凤因地走路的事相互谩骂，尹桂军骂了一会就走了，于自凤和徐世芹又骂了起来，二人骂着就都坐地上了，徐世芹说把她气病了，得上于自凤家养着去，之后我就回家了。
腾某某陈某某的主要内容：我放羊回来看见尹桂军和徐世芹在我家西侧墙外的道上站着，于自凤也在，徐世芹和于自凤二人争吵，互骂，当时没听到尹桂军骂，徐世芹让尹桂军回去了，尹桂军走后，于自凤和徐世芹二人接着又相互谩骂，当时我在圈羊没太注意，等我回头看时，看到二人互相抓着坐地上了，过了一会二人起来去了于自凤的家，以后的事我就不知道了。
原告对被告提供的证据的质证意见：因调解书是在本案之后起诉的，该调解书是在法官的调解下原告做出极大让步本着大事化小小事化了的情况下做出的，并不能证明原告理亏。对证人王某某的证言无异议；对证人张某某的证言认为证人所某某的被告尹桂军没有进入过原告的院子里不属实，对其证言的其他部分无异议；对证人腾某某的证言认为证人所某某的只看见徐世芹，没看见尹桂军从原告家院里出来不属实，是原、被告三人一起出来的，对其证言的其他部分无异议。
被告对三证人证言无异议。
本院依据被告的申请调取了：隆化县公安局接警记录一份、原告在隆化县法医鉴定室鉴定时损伤照片5张、原告于自凤在隆化县中医院住院病案记录一份、原告在隆化县中医院住院期间病人费用汇总表一份。
原告对法院调取的证据均无异议。
二被告对原告的损伤照片的真实性不认可，对病历和用药清单有异议，认为原告于自凤所用的药是用来治疗什么病的有疑问，用药没有具体用药时间，因不能确定其真实性，无法发表质证意见。
对原、被告双方出示的证据的认定：对原告出示的证据一、二的真实性被告徐世芹均无异议，被告尹桂军虽均提出了异议但无书面相反证据予以反驳，本院均予以采信，对三证人证言二被告均无异议，均予以采信；被告出示的证据原告虽对其中的部分内容提出了异议，但综合本案全部证据综合进行分析，均予以采信；本院调取的证据被告虽有异议，但无书面证据予以反驳，均予以采信。
经审理查明，原、被告系同组村民，被告承包他人土地用于种植，被告在承包的土地周围埋设围栏、挖水沟致原告的三块承包地无法正常通行。2014年5月21日下午7时许，原、被告双方由此发生争执并相互谩骂后，被告徐世芹与原告相互厮拉，致原告面部、胸部和右上肢多处损伤。原告损伤程度经隆化县司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告伤后在隆化县中医院住院17天，支付住院期间医疗费4689.76元，外科门诊费1140.77元（不含于子凤名下支付的该科门诊费43.20元），支付住院期间及出院后耳鼻喉科中药费2338.61元（不含李金刚在该科支付的药费113.94元），支付耳鼻喉科门诊费196.60元，误工费629元（17天×37元），护理费1190元（17天×70元）、住院伙食补助850元（17天×50元）、交通费300元，鉴定费400元。
另查明，原告在县中医院住院期间，没有主治医师住院病历记录许可应到该院的耳鼻喉科门诊诊断、购药的医嘱；长期医嘱记录单记录原告住院期间陪护一人，普通饮食。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原、被告因土地使用纠纷发生争执后，在被告徐世芹与原告双方相互谩骂、厮打的过程中致原告损伤，给原告造成了经济损失，应承担民事赔偿责任。被告尹桂军与原告虽有谩骂行为，但无证据证明其与原告相互厮打的情形存在，不承担民事赔偿责任。原告的损伤程度属轻微伤，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求不符合法律规定，本院不予支持。原告在住院期间未有医嘱应到该院的耳鼻喉科门诊治疗、购药所支付的2535.21元属自行就医购药行为，且其未有证据证明在住院期间到耳鼻喉科的所服中药和出院后服用中药与原告的损伤存在因果关系，故对所发生的该项费用由原告自行承担。原告住院期间医嘱为普通饮食，故不需额外增加营养，原告要求营养费的诉请本院亦不予支持。原告支出的交通费以300元计算。
被告在其承包地走道权益受到侵害时，未通过正当渠道解决纠纷，而与原告发生谩骂、厮打具有过错，给原告身体造成了伤害，对原告的经济损失应承担主要赔偿责任，综合本案实际情形，以承担60%为宜。原告对损害的发生也存有过错，对所造成的经济损失应自行承担40%的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐世芹于本判决生效后十日内赔偿原告于自凤各项经济损失：医疗费5830.53元、误工费629元、护理费1190元、住院伙食补助850元、交通费300元、鉴定费400元，总计9199.53元的60%计5519.72元。
二、被告尹桂军不承担赔偿责任。
三、驳回原告于自凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费500元，原告于自凤负担200元，被告徐世芹负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 黄爱湘
审 判 员 段云龙
人民陪审员 安广义
二〇一五年六月十日
书 记 员 孙明蕾
附页：
一、法律适用
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。在提交上诉状的同时应预交上诉费500元。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。