浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第532号
原告：吴太权。
委托代理人：王洪吉，浙江句章律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司。住所江西省上饶市信州区中山西路*号金洋帆大厦*楼。
代表人：金邢安，该公司总经理。
委托代理人：韩哲兵，江西东方红律师事务所律师。
被告：宁波市江东圣通基础工程有限公司。住所地：宁波市江东区白鹤新村**幢西B。
代表人：卞士全，该公司总经理。
被告：湛长刘。
原告吴太权诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太保公司）、李先奎、宁波市江东圣通基础工程有限公司（以下简称圣通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2013年6月18日公开开庭进行了审理。庭前，案外人湛长刘申请作为本案共同被告参加诉讼，放弃举证、答辩期要求开庭，本院予以了准许。原告吴太权及其委托代理人王洪吉，被告太保公司的委托代理人韩哲兵，被告湛长刘到庭参加诉讼。被告圣通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴太权起诉称：2012年12月6日15时45分许，李先奎驾驶浙B×××××号重型自卸货车沿慈溪市白沙路街道东三环北路东侧辅道自北往南行驶至东三环北路、北三环东路路口处右转弯向西行驶过程中，与沿东三环北路自北往南行驶至该路口的由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警认定，事故的主要事实无法查证，事故责任无法认定。浙B×××××号重型自卸车的所有人系被告圣通公司，在被告太保公司投保交强险。现原告诉请判令：1.赔偿原告医疗费72946元、精神抚慰金8000元、住院伙食补助费1100元、车旅费356元、护理费9023元、误工费25000元、残疾赔偿金103156元（含被抚养人生活费）、营养费3000元、鉴定费1600元、财务损失6120元，共计230301元，扣除被告圣通公司已支付的医疗费25000元，合计205301元，被告太保公司在交强险范围内予以赔偿；2.交强险范围外的损失由被告湛长刘、圣通公司赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告太保公司答辩称：事故发生时，原告在机动车车道上行驶系造成本起事故的主要原因，故原告应当承担主要责任或全部责任。原告诉请的各项赔偿标准应当按照农村标准计算。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告湛长刘答辩称：其已支付原告约30000元。其他答辩意见同被告太保公司一致。
被告圣通公司未作答辩。
原告为证明自己的主张提供了如下证据：1.道路交通事故证明，证明原告骑行电动自行车与李先奎驾驶自卸货车发生交通事故，事故责任无法认定；李先奎驾驶的事故车辆交强险承保单位和第三者商业险保险单位；被告圣通公司系事故车辆所有人的事实；2.医疗费发票、用药清单，证明原告交通事故受伤花去医疗费用及用药情况；3.出院记录、病历，证明原告因交通事故受伤治疗过程；4.交通费发票及财务发票，证明原告为治疗外伤花去交通费事实；5.鉴定报告书、鉴定费发票，证明原告外伤已构成二处伤残，原告误工、护理、营养期限及花费的鉴定费情况；6、原告收入证明、收入清单，证明原告工作及收入情况；7.户籍证明2份、村委会、派出所证明，证明本案原告扶养人的情况。
庭后，原告补充提供了如下证据：证明一份，证明原告父母生有二子的事实；劳动合同、暂住证、证明，以证明原告系浙江中誉工程管理有限公司职工，非农收入。
被告太保公司质证如下：证据1真实性、合法性没有异议，原告在事故发生时行驶在机动车车道上系造成这起事故的根本原因，肇事车辆虽不合格，但不是发生本起事故的根本原因；证据2真实性没有异议，关联性有异议，非医保用药金额应当扣除，用药清单中伙食费应当在医疗费中扣除；证据3、5没有异议；证据4三性有异议，交通费请法院酌定，财务损失中提供的票据与本案没有关联性；证据6三性有异议，原告工资收入及误工情况应当提供劳动合同、工资发放表及社会养老保险凭证，证据6无法证实原告在事故发生前一年误工的事实及原告月工资5000元的事实，原告应提供缴纳个人所得税证据佐证；对原告庭后补充提供的证明没有异议，对劳动合同、暂住证三性有异议，劳动合同与暂住证登记工作单位相矛盾，且暂住证有效期至2012年3月22日止，不能证明原告在事发前仍暂住在本市；社保缴纳证明不能证明原告在事发前已缴纳社会保险。
被告湛长刘对原告提供的证据与被告太保公司的质证意见一致。
被告湛长刘提供如下证据：收条一份，证明其已经支付原告25000元；医疗费发票五份、预缴款凭证二份，证明其已经为原告垫付医疗费8185.90元。上述证据证明其共支付原告33185.90元。
原告对被告湛长刘提供的证据认为，医疗费票据中有一张只写了号码，未写原告名字，该份有异议，其余证据没有异议。
被告太保公司对被告湛长刘提供的证据认为，2012年12月6日票据中押金1000元，不应重复计算。
被告圣通公司未到庭质证。
被告太保公司、圣通公司未举证。
本院认证如下：当事人无异议的证据，本院予以认定。道路交通事故证明中认定的事实系根据现场勘验笔录、当事人陈述、现场图、现场照片等证据材料综合审查、分析出具，对道路交通事故证明本院予以认定。经本院审核，证据2医疗费发票总金额为72946元，住院清单中含住院伙食补助费987元，该费用应予扣除，故认定原告提供医疗费票据的医疗费为71959元。证据4，本院酌定原告交通费为350元。财务票据难以证明本起交通事故与该损失具有相当因果关系，故对原告主张的财物损失，本院不予支持。证据6及补充的劳动合同、证明，该证据只能证明原告收入来源于非农，但缺乏个人所得税缴纳凭证佐证原告月收入为5000元，本院确认原告的误工费按照社平工资计算。暂住证可以证明原告在本起事故发生前居住在浙江省慈溪市周巷镇城中村义让路楼家15号D66，但该证据不能证明原告居住在城镇，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，本院不予支持。证据7与原告庭后补充提供的证明相印证，能够证明原告父母育有二子的事实。被告湛长刘提供的1000元医疗费发票系急诊押金，现有证据不能证明该押金的使用情况，故本院认定被告湛长刘已支付原告32185.90元。
综上，根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中陈述，本院认定本案事实如下：
本起道路交通事故发生的事实、车辆投保交强险及原告受伤情况与原告诉称一致。被告湛长刘系浙B×××××号重型自卸货车的实际所有人，挂靠在被告圣通公司。李先奎系为被告湛长刘提高劳务期间发生了本起交通事故。2013年4月17日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑外伤经手术开颅治疗，目前左侧局部颅骨缺损已修补，伤残等级为十级伤残；原告因交通事故致脑外伤经开颅手术及颅骨修补术治疗，目前张口轻度受限，伤残等级为十级伤残；建议休息期限为5个月、护理期限为2.5个月、营养期限为3个月。被告湛长刘已支付原告32185.90元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错责任分担。肇事车辆在被告太保公司投保交强险，被告太保公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任。案外人李先奎驾驶的肇事车辆机件不符合技术标准，对交通事故发生致原告受伤存在过错，又因李先奎系提供劳务时致原告损害，故被告湛长刘应承担赔偿责任。原告驾驶电动自行车在机动车道内行驶，违反交通法规，对交通事故的发生及自身的伤害也有过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。综合当事人在事故中的过错程度及对损害的原因力大小，本院确认被告湛长刘在交强险外承担65%的赔偿责任。被告圣通公司作为肇事车辆挂靠单位，应与被告湛长刘承担连带赔偿责任。本院确认原告损失如下：医疗费为73144.90元、住院伙食补助费为1100元、交通费为350元、营养费为2400元、护理费为7049.60元、残疾赔偿金为52721.34元、误工费为18045.42元、鉴定费为1600元、精神损害抚慰金酌定为7000元。综上，被告太保公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额85166.36元，合计95166.36元。被告湛长刘应赔偿原告超出交强险的医疗费营养费等合计68244.90元的65%，计44359.19元，扣除已支付的32185.90元，尚需赔付原告12173.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险内赔偿原告吴太权95166.36元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告湛长刘赔偿原告吴太权44359.19元，扣除已支付的32185.90元，尚需赔付原告12173.29元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、被告宁波市江东圣通基础工程有限公司对本判决第二项赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告吴太权的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4380元，减半收取计2190元，由原告吴太权负担960元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司负担1090元，被告湛长刘、宁波市江东圣通基础工程有限公司负担140元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张 景 华
二〇一三年七月十六日
书 记 员 茅丹附1本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：相关执行规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。