宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0205刑初129号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人陈海表，务工。因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月30日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人刘建永，浙江大衡律师事务所律师。
被告人洪坚忠，务工。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月12日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人徐洁颖，浙江尚甬律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人陈海表、洪坚忠犯敲诈勒索罪、开设赌场罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院于同年3月18日立案，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。宁波市江北区人民检察院检察员马波出庭支持公诉，被告人陈海表及其辩护人刘建永、被告人洪坚忠及其辩护人徐洁颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
一、敲诈勒索罪
2015年5月中旬开始，被告人陈海表、洪坚忠及郑光辉、徐叶奎（均另案处理）在本区孔浦街道环城北路东段814弄众乐舞厅楼下利用赌博机开设赌场。同年6月11日晚，被害人陈某乙驾车与朋友朱某等人从上海来到本区。同日23时许，陈某乙在该赌场利用赌博机系统漏洞赢取现金人民币5000元，洪坚忠、陈海表及郑光辉等人闻讯后，先后来到赌场，采用限制人身自由、殴打的手段，强逼陈某乙让在外等候的朱某送来现金人民币6600元。尔后，陈海表、郑光辉等人带着朱某找到陈某乙汽车，从车内搜得现金人民币7000余元。次日1时许，陈海表、洪坚忠、郑光辉等人又通过殴打、语言威胁的手段向陈某乙索要人民币10000元时，公安民警赶至现场将洪坚忠当场抓获。经法医鉴定，陈某乙被打致多处受伤，其中右眼挫伤，右结膜下充血，其伤势构成轻微伤。
二、开设赌场罪
2015年5月中旬开始，被告人陈海表、洪坚忠及郑光辉、徐叶奎在本区孔浦街道环城北路东段814弄众乐舞厅楼下，利用“动物机”（7个机位）、“海底神兵”（5个机位）、“游戏王”等8台赌博机开设赌场，并雇佣康某负责为赌博机上分、兑分、记帐等工作。同年6月12日3时30分，该赌场被公安机关查获，赌资人民币2万余元及8台赌博机亦被当场缴获。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了书证身份证明、破案经过、到案经过、扣押清单等，证人朱某、康某、陈某甲的证言，被害人陈某乙的陈述，被告人洪坚忠及同案犯陈某甲的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、电子游戏设施设备认定意见书，辨认笔录、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈海表、洪坚忠伙同他人强索公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈海表、洪坚忠伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五第一款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人洪坚忠归案后能如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈海表对犯罪事实及罪名均认同公诉机关指控意见。
被告人陈海表的辩护人辩称被告人陈海表伙同他人强索公民财物，其行为构成敲诈勒索罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人陈海表能如实供述自己罪行，并自愿认罪，恳请法庭对其从轻处罚。
被告人洪坚忠对犯罪事实及罪名均认同公诉机关指控意见。
被告人洪坚忠的辩护人辩称被告人洪坚忠伙同他人强索公民财物，其行为构成敲诈勒索罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人洪坚忠能如实供述自己罪行，并自愿认罪，恳请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫罪
2015年5月中旬开始，被告人陈海表、洪坚忠及郑光辉、徐叶奎（均另案处理）在本区孔浦街道环城北路东段814弄众乐舞厅楼下利用赌博机开设赌场。同年6月11日晚，被害人陈某乙驾车与朋友朱某等人从上海来到本区。同日23时许，陈某乙在该赌场利用赌博机系统漏洞赢取现金人民币5000元，洪坚忠、陈海表及郑光辉等人闻讯后，先后来到赌场，采用限制人身自由、殴打的手段，强逼陈某乙让在外等候的朱某送来现金人民币6600元。尔后，陈海表、郑光辉等人带着朱某找到陈某乙汽车，从车内搜得现金人民币7000余元。次日1时许，陈海表、洪坚忠、郑光辉等人又通过殴打、语言威胁的手段向陈某乙索要人民币10000元时，公安民警赶至现场将洪坚忠当场抓获。经法医鉴定，陈某乙被打致多处受伤，其中右眼挫伤，右结膜下充血，其伤势构成轻微伤。
二、开设赌场罪
2015年5月中旬开始，被告人陈海表、洪坚忠及郑光辉、徐叶奎在本区孔浦街道环城北路东段814弄众乐舞厅楼下，利用“动物机”（7个机位）、“海底神兵”（5个机位）、“游戏王”等8台赌博机开设赌场，并雇佣康某负责为赌博机上分、兑分、记帐等工作。同年6月12日3时30分，该赌场被公安机关查获，赌资人民币2万余元及8台赌博机亦被当场缴获。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．被告人洪坚忠的供述及辨认笔录，证明其和被告人陈海表等人一起在本区孔浦众乐舞厅开设了一家赌博机店，6月11日晚，被害人前往该处赌博时，因赢钱较多引起店内工作人员注意，随后其电话约上被告人陈海表及徐叶奎前往店内，以殴打恐吓的方式要求被害人陈某乙将其在店内赢得的5000元现金退还，被害人告知其身上已无现金，后电话通知等候在外的朋友送来现金6600元，拿到现金后，其及与被告人陈海表等人提出要被害人再赔偿10000元，并带着被害人及其朋友前往被害人车内搜查，搜得现金7000元，其又通过殴打、言语威胁等方式要求被害人再交出10000元，后被警察抓获的事实；其辨认出案发地点及辨认出被告人陈海表及同案犯陈某甲；
2.同案犯及证人陈某甲的供述及辨认笔录，证明被告人洪坚忠、陈海表等人在本区开设赌博机店并于2015年6月11日晚因被害人陈某乙偷分赢钱引发赌场工作人员怀某，并被随后赶到的陈海表、洪坚忠及其本人殴打的事实；其辨认出案发地点；
3.证人康某、朱某的证言及辨认笔录，证明2015年6月11日至12日凌晨，被告人洪坚忠、陈海表伙同郑光辉等人，在其经营的赌博机店内对被害人陈某乙采取限制人身自由、暴力殴打、言语威胁的手段逼迫陈某乙交纳钱物的事实；其二人辨认出被告人陈海表、洪坚忠、郑光辉，证人康某辨认出案发地点；
4.被害人陈某乙的陈述与上述被告人供述、证人证言相印证，证明其于2015年6月11日至12日凌晨，其在被告人洪坚忠等人开设的赌场内，因利用赌博机漏洞赢钱引起赌场工作人员怀某，后被告人洪坚忠等人对其采取限制人身自由、暴力殴打、言语威胁的手段逼迫其交纳钱物的事实；其辨认出被告人洪坚忠、陈海表及郑光辉即使用暴力殴打他的人；
5．法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某乙被殴打致多处受伤，已构成轻微伤的事实；
6.电子游戏设施设备认定意见书、搜查笔录、扣押清单，证明在案发现场查扣的赌博机8台及赌博机店内搜查到赌博机及查扣现金27800元的事实；
7.到案经过、破案经过、身份证明，证明被告人的身份情况、二被告人的到案过程的事实；
本院认为，被告人陈海表、洪坚忠以非法占有为目的，以暴力、胁迫等手段当场抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人陈海表、洪坚忠伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪的罪名成立。二被告人对被害人采用言语威胁、暴力殴打等手段劫取财物，其胁迫方法及财物占有具有实施的当场性，其行为符合抢劫罪的构成要件，公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪的罪名不成立，二辩护人的相关辩护意见本院亦不予采纳。被告人洪坚忠归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人洪坚忠的辩护人据此提出对其从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定、对被告人洪坚忠还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈海表犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月30日至2019年1月29日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、被告人洪坚忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月12日至2018年10月11日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
三、已查扣的赌资20000元及八台赌博机予以没收，违法所得7800元责令退赔给被害人陈华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 璟
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 沈小琼
二〇一六年四月七日
代书 记员 王丹薇