湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初2048号
原告：李红章，男，1945年12月8日出生，黄冈市黄州区人，汉族，住黄冈市黄州区,
委托诉讼代理人：尹华阶，黄冈市黄州区路口法律服务所主任。代理权限：特别授权。
被告：罗光六，男，1974年2月5日出生，湖南省新化县人，汉族，现住黄冈市黄州区。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市江汉区沿江大道69号4楼、6楼。社会统一信用代码：914201037987502807。
负责人：孙小龙，总经理。
委托代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李红章诉被告罗光六、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称“阳光财保湖北公�”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红章的委托诉讼代理人尹华阶，被告罗光六，被告阳光财保湖北公司的委托诉讼代理人舒勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗光六赔偿原告因受交通事故伤害各项经济损失180509.46元；2.依法判令被告阳光财保湖北公司在保险合同范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年2月14日6时21分许，被告罗光六驾驶鄂Ｊ×××××号福克斯牌小型轿车沿106国道东向西行驶至黄州区路口镇客运站附近路段与原告（行人）相肇事，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后经送黄冈市中心医院住院治疗101天后出院，院后医嘱：“休息三个月，加强营养及护理”。原告伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》确认：伤残程度评为9级,综合赔偿指数为22％;后期治疗费需8000元;伤后护理期限评定为90日;营养期限评为90日。该起交通事故经黄冈交警二大队，《道路交通事故认定书》认定被告罗光六承担主要责任，原告承担次要责任。
经查，鄂Ｊ×××××号福克斯牌小型轿车于2016年10月4日在被告阳光财保湖北公司投有机动车交通事故责任强制险和商业险，并附加不计免赔，该起交通事故发生在保险合同有效期限内。因原、被告事后协商未果，原告特具状诉至人民法院。
被告罗光六辩称，本次交通事故责任划分无异议，因我已投有保险，该交通事故的损失应有保险承担。我为原告垫付医疗费12400元及我的鄂Ｊ×××××号福克斯牌小型轿车修理费2773元，请求在本案中一并处理。
被告阳光财保湖北公司辩称，1.对�故事实及责任认定无异议；2.我公司在事故发生后垫付了10000元医疗费；3.我公司不承担鉴定费、诉讼费；4.此案原告诉请过高，请法庭依法裁判。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月14日6时21分许，被告罗光六驾驶鄂Ｊ×××××号福克斯牌小型轿车沿106国道东向西行驶,行驶至黄冈市黄州区路口镇客运站附近路段，与行人王秋明、原告李红章相肇事，造成王秋明、原告李红章受伤及车辆受损的道路交通事故。2017年4月25日黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出黄公交认字［2017］097号《道路交通事故认定书》，认定被告罗光六负此次事故的主要责任，王秋明、原告李红章负此次事故的次要责任。原、被告对责任划分均无异议。
原告李红章受伤后，被送往黄冈市中心医院住院治疗，共住院101天，花去�疗费59231.63元,(该医疗费被告阳光财保湖北公司垫付10000元，被告罗光六垫付医疗费12400元)。出院医嘱及疾病证明：1.全休三月，加强营养及陪护；2.控制血压、血糖稳定，一月后来院复查；3.建议出院后口腔、心内科、内分泌、骨科进一步治疗，如有不适，立即随诊。2017年6月6日，黄冈楚剑法医司法鉴定所为原告李红章伤情出具黄楚剑[2017]临法鉴字第370号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李红章伤残程度为构成Ⅸ（9）级,赔偿指数为22％；后期治疗费元8000左右；护理期为90日，营养期为90日。原告垫付该鉴定费1500元。原告李红章本次交通事故前在黄冈市黄州祠岗石材厂从事仓库保管员工作。
再查明，鄂Ｊ×××××号福克斯牌小型轿车系被告罗光六所有，该车在被告阳光财保湖北公司购买有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及限额50万元机动车商业第三者险（以下简称商业三者险），并购买有不计免赔，保险期限自2016年10月15日0时起至2017年10月14日24时止。
另查明，原告李红章在住院期间聘请黄冈市培华公司护工支助服务中心护工陈淑荣护理了40天,给付护理费6400元。
还查明，本次事故中另一受害人王秋明，经本院作出（2017）鄂1102民初2193号民事判决确定，医疗费10924.97元，伤残赔偿金19541元。
本院认为公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队根据事故现场，对本次事故作出认定，该认定书，内容真实、客观，且双方均无异议，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。因被告罗光六驾驶的鄂Ｊ×××××号福克斯牌小型轿车在被告阳光财保湖北公司购买交强险及保险金额为50万元的商�险，并约定不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定国家实行机动车交通事故责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。结合本案事实，应首先由被告阳光财保湖北公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任；对于超出交强险部分，按照原、被告双方过错比例承担。被告罗光六承担赔偿的部分，由被告阳光财保湖北公司在商业险责任金额范围内予以赔付，仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告罗光六予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第�条之规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告李红章因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原告李红章提交的医疗费票据证实，依法认定59231.63元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元/天×101天＝5050元。3、营养费，根据黄冈市中心医院出院医嘱及疾病证明中记载加强营养，故本院酌情认定为1700元。4、后期治疗费，根据《司法鉴定意见书》，本院确定原告的后期治疗费为8000元。5、护理费，根据《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故本院结合原告李红章住院时间，出院医嘱、建议再根据原告提交司法鉴定，确定原告李红章护理期为191天。护理人员劳务报酬标准应参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿中标准中居民服务业平均工资标准计算，即计算方式：32677元÷365天×(191天-40天)+6400元=19918元。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日，故原告李红章误工时间为107天；受害人有固定收入的，误工费，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；根据原告李红章提交的证据材料，原告李红章误工费标准应参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资标准计算,即计算方式：31462元÷365天×107天=9223元。7、伤残赔偿金，参照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》之规定，人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准；根据原告李红章提交的证据材料，故其伤残赔偿标准应适用城镇居民人均可支配收入的标准计算；再根据法医鉴定的伤残等级及原告李红章的年龄，原告李红章伤残赔偿金计算方式：29386元/年×9年×22%=58184元。8、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成9级伤残，其请求符合法律规定，至于其金额，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项所规定的确定精神损害的赔偿数额的因素，根据“受诉法院所在地平均生活水平”之情况，本院酌情认定7000元。9、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，原告住址及住院的地址、天数，本院酌情认定1000元。10、鉴定费，根据原告已提交鉴定费发�在卷佐证，且真实、合法，与本案有关联，依法认定1500元。
以上1–4共计73981.63元，因本次交通事故有两人受伤，两人医疗费已超过交强险医疗费赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，按照两人损失比例本案强制保险医疗费偿限额确定为8713元[73981.63元×10000元÷（73981.63元+10924.97元）]，此款应由被告阳光财保湖北公司在交强险限额内赔付。以上5-9共计95325元，因本次交通事故有两人受伤，两人伤残赔赔金已超过交强险伤残赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，按照两人损失比例本案强制保险伤残赔偿限额确定为91287元[95325元×110000元÷（95325元+19541元）]；此款应由被告阳光财保湖北公司在交强险限额内�付。超出交强险医疗及伤残赔偿费用限额共计69307元（73981.63元+95325元-8713元-91287元），因本次交通事故被告罗光六负主要责任，原告李红章负次要责任，结合案情综合考虑，被告罗光六应承担本次交通事故造成损失的80％的责任，原告李红章自己承担本次交通事故造成损失的20％的责任；故被告罗光六应承担超出交强险的损失55446元（69307元×80％）,原告李红章自己承担超出交强险的损失13861元（69307元×20％）,被告罗光六应承担超出交强险的损失由被告阳光财保湖北公司在商业险限额内赔付。以上10鉴定费1500元，属间接损失，不属保险公司赔付范围，由被告罗光六负担。因被告罗光六前期垫付医疗费,减掉被告罗光六应承担的赔偿金额，原告李红章应返还给被告罗光六10900元（罗光六垫付医疗费12400元-1500元鉴定费），此款由被告阳光财保湖北公司直接支付给被告罗�六。被告阳光财保湖北公司应赔付原告李红章134546元(8713元＋91287元+55446元-被告阳光财保湖北公司垫付医疗费10000元-原告李红章应返还给被告罗光六10900元)。对被告阳光财保湖北公司提出要求扣减非医保用药的辩解意见，因原告李红章的医疗用药系医院为救治伤者的需要，故对被告阳光财保湖北公司的上述辩称，本院不予支持。被告罗光六请求鄂Ｊ×××××号福克斯牌小型轿车因本次交通事故造成该车辆损失，在本案中一并处理，因被告罗光六的请求系另一法律关系，故对被告罗光六的请求，本案不予调整。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第（�）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在保险合同范围内赔付原告李红章134546元，限本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在保险合同范围内支付被告罗光六前期垫付医疗费10900元，限本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告李红章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费601元，由被告罗光六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 罗亚中
二〇一七年十一月十七日
书记员 肖 金