新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第191号
原告马新路，男，1980年12月15日出生，回族，籍贯甘肃省永靖县，系和静县乃门莫敦乡古尔温苏门村农民。
委托代理人靳光明，系新疆静安律师事务所律师。
被告马振俊，男，1983年2月28日出生，回族，籍贯甘肃省永靖县，系和静县个体工商户。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地新疆库尔勒市石化大路43号塔里木河流域管理局办公室二楼，组织机构代码05318457-9。
负责人苗峰，系人寿保险公司总经理。
委托代理人徐宝巨，系新疆正通律师事务所律师。
原告马新路诉被告马振俊、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法由审判员罗启明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马新路及委托代理人靳光明、被告马振俊、被告人寿保险公司的委托代理人徐宝巨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马新路诉称：2014年7月3日11时40分许，被告马振俊驾驶小轿车行驶至和静县乃门莫墩乡古尔温苏门村4组路段时与原告马新路驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经事故责任认定，原告负主要责任，被告马振俊负次要责任。原告在焉耆县医院住院21天，诊断为右侧颞顶部硬膜血肿，右侧颞顶部颅骨骨折。经司法鉴定，原告颅脑损伤为八级伤残，误工期限170天，护理期限50天，营养期限50天。被告马振俊驾驶新小轿车在人寿保险公司投保了交强险，现该事故经交警部门调解后，被告未履行赔偿义务。现原告诉至本院，要求被告赔偿损失医疗费22548.87元、门诊费1724.5元、住院伙食补助费525元、误工费23120元、护理费6800元、营养费1250元、伤残赔偿金14592元、鉴定费2560元、摩托车损失1300元。原告庭审中增加住院伙食补助费金额，但未交纳诉讼费。
被告马振俊辩称：马振俊的车辆投保了交强险，应当由人寿保险公司赔偿，马振俊不予赔偿。
被告人寿保险公司辩称：对于发生交通事故造成原告受伤没有异议，被告马振俊的车辆在人寿保险投保了交强险，对于超出医疗赔偿限额部分损失人寿保险公司不予赔偿。原告的伤残等级评定没有法律依据，误工、护理、营养期限不属于鉴定的范围，应当根据医院医嘱确定。
经审理查明：2014年7月3日11时40分许，原告马新路驾驶新M8B1**号小轿车行驶至和静县乃门莫墩乡古尔温苏门村4组路段时与被告马振俊驾驶的新ML5**号二轮摩托车相撞，造成原告马新路受伤及两车受损的交通事故。经事故责任认定，马新路负主要责任，马振俊负次要责任。马新路在焉耆县医院住院21天，诊断为右侧颞顶部硬膜外血肿及硬膜下出血，右侧颞顶部颅骨骨折，右肺下叶感染并双侧胸腔积液。医嘱为休息3个月。经康正司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤为十级伤残。事故发生后马振俊给马新路支付了6900元。
2013年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资为49843元，2013年新疆维吾尔自治区农村居民年人均纯收入为7296元，原告的损失为：医疗费22548.87元、门诊费1724.5元、住院伙食补助费525元（21天×25元）、原告住院时间加上出院休息时间，即为误工期限171天，误工费23351元（49843元／365天×171天），原告请求误工费为23120元，原告病情较重，行动不便，考虑实际情况，其住院期间应当需要1人护理及加强营养，护理费2868元（49843元／365天×21天）、营养费525元（21天×25元）、残疾赔偿金14592元（7296×20×10%）、摩托车修理费1300元、鉴定费2560元。
另查明，被告马振俊驾驶新M8B1**号轿车在人寿保险公司投保了交强险（保险金额122000元），保险期间为2014年1月8日至2015年1月7日。
证据分析及认定：
一、原告提供交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、诊断证明、出院证、住院病历、门诊票据、医疗费票据1组，证明发生交通事故造成原告受伤，住院支出医疗费，经交警部门事故责任认定及调解的事实。被告无异议，因被告人寿保险公司未参与事故赔偿调解，也未按调解书履行义务，该调解书对其不具有法律效力，本院不予采信。对于交通事故认定书，本院予以采信。
二、原告提供司法鉴定意见书、鉴定费票据、收据1组，证明原告经司法鉴定伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的事实。被告马振俊予以认可，被告人寿保险公司认为鉴定事项超过鉴定机构鉴定范围，误工期限、护理期限、营养期限应当以医嘱为准。因误工期限、护理期限、营养期限由鉴定机构鉴定不适当，本院不予采信。对于原告的伤残等级鉴定，人寿保险公司有异议，但未申请重新鉴定，本院予以采信。
三、原告提供维修费票据及清单1组，证明原告修理摩托车支付费用的事实。被告马振俊予以认可，被告人寿保险公司认为不能说明是修理受损的摩托车，但未提供反驳证据，该组证据本院予以采信。
四、被告人寿保险公司提供机动车交强险抄单1份，证明新M8B1**号轿车在人寿保险公司投保了交强险的事实，原告马新路及被告马振俊予以认可，本院予以采信。
本院认为，侵害他人生命健康权，依法应当承担侵权责任。被告马振俊驾驶车辆造成原告受伤的交通事故，依法应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告马振俊驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，造成原告受伤。被告人寿保险公司应当在交强险限额范围内向原告赔偿损失。原告的摩托车修理费1300元，不超过交强险财产赔偿限额2000元，应当由人寿保险公司足额赔偿1300元。原告的医疗费、门诊费、住院伙食补助费、营养费共计25323.37元，属于交强险医疗赔偿范围的损失，应当由人寿保险公司赔偿10000元。不足部分损失为15323.37元（25323.37元-10000元），因马新路、马振俊分别负事故主次责任，由被告马振俊赔偿原告马新路30%损失4597元（15323.37元×30%），马新路自己承担70%的损失10726.37元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，共计43140元，属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失，且不超过伤残赔偿限额110000元，应当由人寿保险公司足额赔偿41340元。
综上，被告人寿保险公司在交强险范围内共计赔偿原告马新路损失54440元（1300元＋10000元＋43140元），原告要求被告人寿保险公司赔偿损失54440元的请求，证据充分，本院予以支持。被告马振俊应赔偿原告马新路损失4597元，因事故发生后马振俊给马新路支付了6900元，已超出赔偿金额，被告马振俊不再向原告赔偿损失。原告马新路理赔后，应当退还被告马振俊2303元（6900元-4597元）。原告超出以上金额的请求，证据不足，本院不予支持。原告增加部分的请求，因未交纳诉讼费，本院不予审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司赔偿原告马新路损失54440元，于本判决生效后五日内支付（原告马新路理赔后给被告马振俊退还2303元）。
二、驳回原告马新路其他诉讼请求。
本案诉讼费1662元，减半收取831元，由原告马新路承担223元，被告中国人寿财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司承担608元（原告已预交诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 罗启明
二〇一五年四月十六日
书记员 张明新
判后答疑
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。