安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01018号
原告：张明友，男，1964年11月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县邵岗乡。
委托代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：程雅倩，女，1986年12月1日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，驾驶员，住安徽省蚌埠市禹会。
委托代理人：舒明明，男，1987年1月29日出生，住同上（系程雅倩丈夫）。
被告：赵信杰，男，1987年8月6日生，汉族，安徽省蚌埠市人，工程师，住上海市浦东新区川沙区。
被告：大众保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区延安西路1088号。
负责人：李涛，总经理。
委托代理人：曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
本院于2014年5月5日受理了原告张明友诉被告程雅倩、被告赵信杰、被告大众保险股份有限公司上海分公司（以下简称大众保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员谢宝平适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告张明友及其委托代理人熊义平、被告程雅倩的委托代理人舒明明均到庭参加了诉讼，被告赵信杰、被告大众保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明友诉称：2013年10月25日13时30分，被告程雅倩驾驶沪C51E**小型轿车沿霍寿路由南向北行驶霍邱县新店镇双塔小学门前路段处借道超车时，与相对方向行驶的张明友驾驶的二轮摩托车相撞，致张明友受伤、两车受损的交通事故。经霍邱县公安局交警大队认定，程雅倩负事故的全部责任，张明友不负事故责任。原告因交通事故所受损伤经霍邱县中医院诊治，该起事故造成张明友脾破裂，膀胱破裂，左股骨干骨折。原告张明友经过治疗一段时间后出院。经伤残评定，原告张明友的伤残等级为一处八级伤残，两处十级伤残，尚需二次手术。另查，事故车辆所有权人为赵信杰，该车在大众保险上海分公司投有交强险和商业险，且事故发生在承保期内。为此，要求判令三被告赔偿原告张明友医药费、营养费、住院伙食补助、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、二次手术费等合计166787.96元并承担诉讼费用。
原告张明友向本院提供的支持其诉讼请求的证据有：1、原告张明友的居民身份证，证明原告张明友的基本信息及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、经过及责任；3、出院记录，证明原告张明友因本次事故受伤住院的治疗情况；4、医药费发票及住院病人清单，证明原告张明友因本次事故支出医疗费情况；5、司法鉴定意见书，证明张明友因交通事故所受损伤构成三处伤残的等级，其人身损害休息期360日、营养期120日、护理期150日，并需支出后续医疗费10000元；6、保险单，证明沪C51E**小型轿车在被告大众保险上海分公司投保机动车交通事故强制保险和商业险；7、鉴定费与交通费发票，证明原告张明友支出鉴定费及因住院治疗支出的交通费用。
被告程雅倩辩称：第一，对事故发生的事实及责任认定没有异议；第二，对原告诉请的赔偿范围和数额没有异议；第三，肇事车辆已在大众保险上海分公司投保交强险、三者险并且不计免赔，应由保险公司负责赔偿；第四，被告程雅倩在原告住院期间已垫付医疗费25710元，要求原告方退还。
被告程雅倩为证明其主张，向本院提供如下证据：1、机动车行车证、机动车驾驶证，证明被告程雅倩所驾驶的肇事机动车具有合法的上路行驶的资格以及其本人具有驾驶资格；2、医疗费发票及住院预交金收据，证明被告程雅倩为原告张明友支付了因交通事故发生的住院期间的医疗费25710元。
被告赵信杰未予答辩，亦未提供证据。
被告大众保险上海分公司辩称：对交通事故责任认定书、保单的真实性无异议，对事故责任认定有异议，原告酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，责任认定书明确其存在违法过错行为，应对事故承担过错责任；二次手术未实际发生，不予认可，医疗费中与医疗事故无关、非医保部分及住院伙食部分应扣除，依据保险合同约定，保险人不承担鉴定费；肇事车辆在大众保险上海分公司投保有交强险和三者险，保险人愿意依法对原告真实合理损失在保险限额范围内予以赔偿。
被告大众保险上海分公司未提供证据。
原告张明友所举证据1、2、3、4、5、6、7，被告程雅倩所举证据1、2，到庭的相对方当事人均不持异议，本院对其证明力予以审查确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月25日13时30分，被告程雅倩驾驶沪C51E**小型轿车沿霍寿路由南向北行驶霍邱县新店镇双塔小学门前路段处借道超车时，与相对方向行驶的原告张明友驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致张明友受伤、两车受损的交通事故。原告张明友于同日被送到霍邱县中医院治疗，经诊断，张明友身体损伤为：脾破裂，膀胱破裂，左股骨干骨折。该院对张明友急诊予以剖腹探查，行脾破裂切除术＋膀胱破裂修复术＋膀胱造瘘术。术后对症治疗，病情稳定后又于2013年11月12日在腰硬联合麻醉下行左股骨干骨折切开复位＋钢板内固定术。术后消炎、补液，对症治疗，于2013年12月12日出院。本次道路交通事故经霍邱县公安局交警大队经听取当事人的陈述和辩解、调取证人证言并进行现场勘验后对事故原因进行了分析，认为：程雅倩安全意识差，在与对面来车有会车可能时借道超车，逆向行驶，遇紧急情况采取措施不力是造成本次事故的直接原因；张明友安全意识差，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，但其行为与本起交通事故无直接因果关系。遂根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定程雅倩负事故的全部责任，张明友不负事故责任。2014年1月22日，安徽仁和司法鉴定所根据霍邱县法律援助中心的委托，对张明友的伤残程度、“三期”及后续治疗费进行了评定，鉴定意见为：1、被鉴定人张明友系道路交通事故致伤腹部和左下肢，造成脾破裂手术切除，评为Ⅷ（八）级伤残；造成膀胱破裂修补术评为X（十）伤残；造成左股骨干骨折手术切开复位钢板内固定，左下肢丧失功能10%以上，评为X（十）伤残。2、被鉴定人张明友系左股骨干骨折钢板内固定治疗，需行二次手术取出钢板，其后续医疗费为人民币10000元。3、被鉴定人张明友系左股骨干骨折手术治疗，其人身损害休息期为360日，营养期120日，护理期150日（包括二次手术术后）。另查，被告程雅倩驾驶的肇事车辆沪C51E**小型轿车登记的所有权人为被告赵信杰，于2013年7月2日在被告大众保险上海分公司投保机动车交通事故强制保险、机动车第三者责任险并不计免赔率，本次交通事故发生在保险责任期间。另查明，本次道路交通事故发生后，被告程雅倩为救治原告张明友垫付了医疗费25710元。审理中，原告张明友同意待保险人理赔后将被告程雅倩垫付的上述医疗费全部退还。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失应当依法予以赔偿。本次交通事故业经霍邱县公安局交通警察大队认定，程雅倩负事故全部责任，张明友不负事故责任，该事故责任认定符合交通事故形成原因，当庭的各方当事人均不持异议，本院依法予以确认。原告张明友因交通事故身体多处受伤并构成伤残属实。对交通事故所造成的损害结果，被告程雅倩、被告赵信杰作为交通事故相对方和责任人依法应承担赔偿责任。鉴于被告程雅倩驾驶的车辆在被告大众保险上海分公司已投保机动车交通事故强制保险和第三者责任险，且该事故发生在保险合同期间，被告大众保险上海分公司应当依法在其交强险保险责任限额范围内予以赔偿。原告张明友要求赔偿医疗、误工、护理、营养、鉴定、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神抚慰金等相关损失，理由正当，但其要求赔偿精神抚慰金等项，数额偏高。具体赔偿标准应根据事故发生地相关标准结合原告损失的实际情况予以确定。
原告张明友的损失，本院核定如下：1、医疗费44096.56元，2、误工费22532.05元（22845元／年÷365天／年×360天），3、护理费11065.99元（35602元／年÷365天／年×48天＋22845元／年÷365天／年×102天），4、营养费2400元（120天×20元／天），5、住院伙食补助费960元（48天×20元／天），6、鉴定费1900元，7、交通费2000元，8、残疾赔偿金51827.2元（8098元／年×20年×32%），9、精神抚慰金16000元，10、后续医疗费10000元；合计162781.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司上海分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张明友医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等103425.24元，合计113425.24元；
二、被告大众保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告张明友剩余医疗费损失34096.56元，营养费、住院伙食补助、鉴定费、后续医疗费等15260元，合计49356.56元；
三、原告张明友返还被告程雅倩垫付医疗费25710元；
四、驳回原告张明友的其他诉讼请求。
上述一、二、三项相比，被告大众保险股份有限公司上海分公司合计应偿付给原告张明友162781.8元，原告张明友应给付被告程雅倩垫付医疗费25710元，均限于本判决五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告张明友负担100元，被告程雅倩负担1000元，被告大众保险上海分公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 谢宝平
二〇一四年七月四日
书记员 刘 杰
本案所涉法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。