广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法沙民初字第1248号
原告黄明春，女，汉族，1969年1月8日出生，住址：湖南省衡阳县。
委托代理人王豪鸣，广东际唐律师事务所律师。
被告安东尼澳科技（深圳）有限公司，地址深圳市宝安区沙井街道办马安山社区万安路17号，组织机构代码557163368。
法定代表人黄永康。
委托代理人叶青松，广东元善律师事务所律师。
原告黄明春与被告安东尼澳科技（深圳）有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王豪鸣，被告安东尼澳科技（深圳）有限公司委托代理人叶青松庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年9月16日进入被告移印部，从事彩印工作。入职时，双方签订了劳动合同，被告单位也给原告办理了社会保险。原告月平均工资2600元，都是通过银行转账方式发放。因原告从2010年9月16日进入被告移印部至2012年4月16日，长期接防白水、开油水、天那水、移印油墨等有毒有害物质，被告也未依法尽到职业危害防护义务，导致原告身体受到严重伤害。2012年11月30日，原告被深圳市职业病防治医院诊断为：职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症）。2013年3月5日和6月24日，深圳市人力资源和社会保障局、深圳市劳动能力鉴定委委会先后作出认定和鉴定，认定原告属工伤，鉴定结论为五级伤残。2013年8月21日，深圳市社会保险基金管理局作出工伤保险待遇决定，并通过银行转账方式支付给原告一次性伤残补助金49626元。根据《中华人民共和国职业病防冶法》第五十九条、《中华人民共和国安全生产法》第五十三条，原告享有工伤保险待遇外，还可以请求民事赔偿。现原告特此起诉，请求依法判决：1、由被告支付原告残疾赔偿金差额486211元；2、由被告支付原告精神损害赔偿金60000元；3、本案受理费有被告承担。
被告辩称：原告在发生工伤后已经社保部门赔付其伤残津贴，并且此案在宝安区劳动仲裁委员会已经进行劳动仲裁，对其中的事实已明确无误，原告请求残疾赔偿金差额486211元的诉求缺乏法律依据，根据相关法律规定工伤案件的赔偿不能双倍，精神损害赔偿金6万元，因原告46周岁，根据最高院关于审理精神损害赔偿有关问题的司法解释，精神损害赔偿采取的是过错原则，即原告要证明其在此事件中没有过错，对其请求6万元的精神损害赔偿不应得到全部支持。
经审理查明：原告于2010年9月16日进入被告移印部，从事彩印工作。入职时，双方签订了劳动合同，被告单位也给原告办理了社会保险。2012年11月30日，经深圳市职业病防治医院诊断，原告为职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症）。2013年3月5日，经深圳市人力资源和社会保障局认定，认定原告属工伤。2013年6月24日，经深圳市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告为五级伤残。2013年8月21日，深圳市社会保险基金管理局作出工伤保险待遇决定，并通过银行转账方式支付给原告一次性伤残补助金49626元。
本院认为：关于原告主张被告支付残疾赔偿金差额的请求。《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定：“职业病病人除依法享有工伤社会保险之外，依照有关民事法律，尚有权获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿请求。”而用人单位为员工办理工伤保险是国家为分散企业的工伤风险的一种强制性劳动保障制度安排，并非免除作为生产经营主体的用人单位应当按照《中华人民共和国安全生产法》相关规定履行保障员工生命健康的法定义务，更非免除用人单位应当按照《中华人民共和国侵权责任法》承担的相应民事责任。具体到本案，原告所受工伤并非普通工伤，而是职业病工伤，虽然深圳市社会保障基金管理局已向原告核发了工伤保险一次性伤残补助金49626元。但是，从高度重视劳动者生命健康，更好地保护处于弱势地位的劳动者合法权益出发，应当实行工伤保险及民事赔偿双重保障。同时，从社会公平的角度出发，民事赔偿中应扣减工伤保险赔偿中已赔偿的数额。因此，原告关于请求被告支付残疾赔偿金差额的主张，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金按照一审辩论终结时的上一年度，即2013年深圳市城镇居民人均可支配收入44653.1元／年计。鉴于原告伤残等级为五级算得其残疾赔偿金为535837.2元（44653.1元／年×20年×60%），扣减社保部门己核发的工伤保险一次性伤残补助金49626元，则原告可获得残疾赔偿金486211元（535837.2-49626）。
关于原告主张被告支付精神损害赔偿金的请求。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，自然人因身体遭受侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以处理。本案中，原告在被告公司工作中，因工伤造成伤残的严重后果，已被深圳市劳动能力鉴定委员会评定为五级伤残，原告的身体和精神均遭受巨创，故原告请求被告支付精神损害赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告主张原告要证明其在此事件中没有过错的抗辩。在本案中，被告既未提供证据证明其在与原告签订劳动合同时，有根据相关法律规定履行告知工作中可能产生的职业危害及后果的义务，以及有按有关规定，为原告提供职业培训和健康检查，被告明显存在过错；被告也未提供证据证明原告自身有过错行为。因此，对于被告的抗辩，不予采信。根据原告受伤的情况及伤残等级，本院酌定其精神损害为60,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安东尼澳科技（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告黄明春残疾赔偿金486211元；
二、被告安东尼澳科技（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告黄明春精神损害赔偿金60,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1616元，由被告安东尼澳科技（深圳）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 卢风帆（兼）
书 记 员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国职业病防治法》
第五十九条职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。