浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第1302号
原告（反诉被告）：黄雄波。
委托代理人：干伯煊。
被告（反诉原告）：郭岚，不能分类的其他职业。
委托代理人：王永。
原告黄雄波为与被告郭岚合同纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉，于2014年7月14日向本院起诉，本院于同日以（2014）甬余立预字第615号立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本等法律文书，本院于2014年9月28日正式立案受理后，依法由审判员楼全民适用简易程序进行审理，被告在法定期限内向本院提出管辖异议，被告的管辖异议被驳回后在法定期限内向本院提起反诉，本院决定合并审理后，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。本案转为普通程序后，本院依法组成合议庭，于2015年3月17日和4月16日两次公开开庭进行了审理，原告黄雄波的委托代理人干伯煊，被告郭岚的委托代理人王永到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告黄雄波起诉称：2012年5月3日，原、被告签订了合作协议，约定共同合作经营余姚市雄波模具厂。2014年2月25日，双方签订了终止合作协议，约定双方终止2012年5月3日签订的合作协议书，被告支付原告利润及设备款共计2068000元，款在2014年3月12日支付800000元、5月12日支付500000元、7月12日支付600000元、2014年3月12日支付168000元。到诉讼前，被告仅向原告支付了390000元，余款1678000元经原告催讨无着，现请求法院判被告支付原告1678000元。原告向本院提交由原、被告签订的终止合作协议1份，拟证明被告需支付原告2068000元的事实。
被告郭岚答辩并反诉称：被告对原告所诉称的事实无异议。原告在双方签订终止合作协议后在1年内从事模具加工业务，其行为违反协议第二条规定，应向被告支付违约金258000元，根据协议第四条的规定，对案外人余姚市永达机电有限公司的债权310200元，由原告协助收回，如在2014年12月31日前仍未收回，被告可在支付原告的款项中扣除，截止诉讼前，被告对案外人余姚市永达机电有限公司的债权尚有149200元未收回，该款应在支付原告的款项中扣除。另原告尚欠被告模具余款77500元，该款原告应当支付给被告。现被告请求法院判令原告支付违约金258000元、支付案外人余姚市永达机电有限公司的欠款149200元、支付模具余款77500元。
被告向本院提交下列证据：1、终止合作协议1份，拟证明原告1年内不得从事模具加工业务，原告协助被告收取案外人余姚市永达机电有限公司的债权，到期未能收回该款由原告支付给被告的事实；2、原告在2014年11月13日与案外人王星胜签订的购销合同、收款收据及（2015）浙杭钱证内字第3815号公证书各1份，拟证明原告在签订终止合作协议1年内从事模具加工业务的事实；3、案外人余姚市马渚永达娱乐设备实业有限公司出具的说明1份，拟证明�外人余姚市永达机电有限公司的债权尚有149200元未收回的事实；4、永达娱乐设备有限公司与原告签订的开模协议1组，拟证明余姚市永达机电有限公司与余姚市马渚永达娱乐设备实业有限公司系同一主体的事实。
原告黄雄波对被告郭岚的反诉答辩称：原告未在终止合作协议签订后1年内从事模具加工业务，被告对案外人余姚市永达机电有限公司的债权未收回证据不足，原告也未拖欠被告模具款。现被告的反诉证据不足，要求法院予以驳回。
经质证，对原、被告提交的终止合作协议，原、被均无异议，本院予以采信。对被告提交的原告与案外人王星胜签订的购销合同，原告对合同中的签名无异议，但提出未与案外人王星胜签订过购销合同，也未为其制作模具。本院认为，原告所提异议与事实不符，本院对该证据予以采信。对被告提交的收款收据，原告对真实性提出�议。本院认为，该收款收据是否真实，对原告的违约行为无直接的关联性，现对该证据本院不予采信。对被告提交的（2015）浙杭钱证内字第3815号公证书，原告提出被告提交该证据已超过了举证期限，该证据不能在本案中采信。本院认为，原告所提异议理由不当，本院对该证据予以采信。对被告提交的案外人余姚市马渚永达娱乐设备实业有限公司出具的说明，原告提出该单位与原、被告签订的终止合作协议无涉。本院认为，原告所提异议理由正当，本院对该证据的关联性不予采信。对被告提交的永达娱乐设备有限公司与原告签订的开模协议，原告提出该证据均为复印件，其证据不具有真实性。本院认为，原告所提异议理由正当，本院对该证据不予采信。
根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：2012年5月3日，原、被告签订了合作协议，约定共�合作经营余姚市雄波模具厂。2014年2月25日，双方签订了终止合作协议，约定双方终止2012年5月3日签订的合作协议书，被告支付原告利润及设备款共计2068000元，款在2014年3月12日支付800000元、5月12日支付500000元、7月12日支付600000元、2014年3月12日支付168000元；另约定原告自本协议生效之日起禁业限制1年（模具行业），即从2014年2月24日至2015年2月23日止，如违约，原告需支付被告违约金258000元，案外人余姚市永达机电有限公司所欠模具款310200元由原告协助收回后归被告所有，如在2014年12月31日前仍未收回，被告可在支付原告的款项中予以扣除未收回部分金额。终止合作协议签订后，被告到诉讼前，被告仅向原告支付了390000元，现尚欠原告1678000元。原告在禁业限制期间，原告以开办的余姚市雄波模具厂的名义进行了经营模具制作的宣传，2014年11月13日，原告与案外人王星�签订了购销合同，合同约定原告为案外人王星胜加工制作模具业务。
本院认为：原、被告签订的终止合作协议合法有效。被告未能按约向原告支付协议约定的款项理由正当，本院予以支持。原告在禁业限制期限内从事模具制作业务，现被告要求原告支付违约金符合协议的约定，本院予以支持。被告提出对案外人余姚市永达机电有限公司的部分款项未收回，证据不足，现要求原告支付未收回的款项本院不予支持。被告要求原告支付模具款77500元，证据不足，本院不予支持。原告对禁业限制期间从事模具制作的抗辩意见与事实不符，本院不予采纳，对被告其他两项的反诉请求的抗辩意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告郭岚支付原告黄雄波1678000元；
二、原告黄雄波支付被告郭岚违约金258000元；
三、驳回被告郭岚的其他反诉诉讼请求；
上述第一、二两项折抵后，被告郭岚实际支付原告黄雄波1420000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费19902元，财产保全费5000元，反诉案件受理费减半收取4285元，合计29187元，原告黄雄波负担6607元，被告郭岚负担22580元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开�银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 崔仁夫
二〇一五年四月二十日
代书 记员 梁丽娜