安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第01149号
原告：葛翠英，女，1940年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：刘瑾，安徽省灵璧县尤集法律服务所法律服务工作者。
被告：臧迁民，男，1970年8月15日出生，住江苏省睢宁县。
被告：安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人：王冰，公司总经理
委托代理人：刘靖，公司职工。
原告葛翠英因与被告臧迁民、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安诚财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月16日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由代理审判员赵璐适用简易程序审理本案。2014年5月22日安诚财险徐州支公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级重新进行鉴定。同年6月30日，本院委托安徽弘诚司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行鉴定。2014年5月21日、7月18日本院两次公开开庭审理了本案。原告葛翠英的委托代理人刘瑾到庭参加诉讼，被告臧迁民、安诚财险徐州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月16日，臧迁民�驶苏C×××××号三轮摩托车与原告发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后花去医药费10000元。本起事故经灵璧县公安局交警大队认定，臧迁民负本次事故的主要责任。另悉，苏C×××××号三轮摩托车已经在安诚财险徐州支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求依法判令：被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计51000元（当庭变更为34486.10元）；诉讼费用由被告承担。
安诚财险徐州支公司辩称：事故真实性无异议，事故车辆仅在我公司投保交强险，同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付；医疗费应扣除非医保用药；误工费不应当支持；营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高、期限过长；伤残鉴定属于单方委托，对其伤残等级结论不予认可；精神抚慰金不予承担；交通费无票据，由法院酌�；诉讼费、鉴定费不予承担。
臧迁民未出庭应诉，也未做答辩。
原告向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证。证明原告的主体资格；
2、交通事故认定书、交强险保单、臧迁民的驾驶证、事故车辆的行驶证。证明交通事故发生的事实及双方责任划分；事故车辆的投保信息；臧迁民具有驾驶资格；
3、住院病历及用药清单共计6页，医疗费票据6张。证明原告住院治疗经过，支出医疗费用3212.5元；
4、司法鉴定意见书书。证明原告的伤残等级为十级，误工期120日、护理期90日、营养期120日；
5、村委会证明。证明原告在事故发生前从事农业劳动生产，因受伤产生误工损失。
安诚财险徐州支公司发表质证意见为：证据1、2、3无异议；证据4对于伤残等级的合理性有异议，对于三期的结论有异议；证据5真实性有异议，伤者已经年逾60，应不能从事农业劳动生产。
被�安诚财险徐州支公司未向本院提交证据。
臧迁民未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
根据当事人的举证、质证意见，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、3被告无异议，且经本院审查符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；证据4虽是原告单方委托的鉴定，但其结论客观、真实且被重新鉴定的结论维持，本院予以采信；证据5为原告居住所在的高楼镇徐尧村村民委员会所出具，能够反映原告受伤前从事正常的农业生产劳动，结合《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》相关规定，本院予以采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：
2013年12月16日11时30分许，臧迁民驾驶苏C×××××号三轮摩托车沿灵璧县高楼镇张营街由北向南行驶，当行至张营街北头路段，因未确保安全行驶，与横过�面的葛翠英相碰，造成葛翠英受伤。本起事故经灵璧县公安局交警大队认定，臧迁民负本次事故的主要责任，葛翠英负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往灵璧县高楼镇卫生院进行救治。经诊断，原告的伤情为：骨盆骨折（左侧耻骨下肢骨折）。原告住院治疗7天后，于2013年12月23日办理出院，共计支出医疗费3212.5元，出院医嘱：休息两月；加强营养；专人陪护。
2014年3月17日，原告委托安徽皖北医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、营养、护理期进行评定。同月20日，该所出具了皖北医院司鉴字（2014）第122号鉴定意见书，结论为：葛翠英的骨盆骨折伤属于十级伤残；葛翠英的误工期120日、营养期120日、护理期90日。
2014年5月22日安诚财险徐州支公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级重新进行鉴定。同年6月30日，本院委托安徽弘诚司法鉴定所对原�的伤残等级重新进行鉴定。2014年7月7日，安徽弘诚司法鉴定所出具了安徽弘诚司临鉴字（2014）第173号鉴定意见书，结论为：葛翠英的右下肢损伤属于十级伤残。
另查明，原告为灵璧县高楼镇徐营村侯楼一组村民，受伤之前一直在家从事农业生产劳动，受伤之后不能继续从事相关劳动。
苏C×××××号三轮摩托车的登记所有人为臧迁民，该车在安诚财险徐州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、原告因本起交通事故造成的各项损失应当由谁承担赔偿责任；2、原告各项诉讼请求的计算标准、数额。
关于原告的各项损失应由谁承担赔偿责任的问题，本院认为，本次交通事故经灵璧县公安局交警大队认定，臧迁民负本次事故的主要责任，葛翠英负事故的次要责任。事故车辆苏C×××××号三楼摩�车在被告安诚财险徐州支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的各项损失，应当由安诚财险徐州支公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由当事人按事故责任比例分担。本次事故中臧迁民驾驶的是机动车且负主要责任，葛翠英为行人且负次要责任，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第53条第（二）款的规定，臧迁民承担80%的赔偿责任为宜。
关于原告各项诉讼请求的计算标准及数额的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费3212.5元。以本院认证的正式票据为准；
2、住院伙食补助费210元。�告住院7天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，计算为210元。原告的请求符合相关规定，本院予以支持；
3、营养费3600元。结合原告的伤情、出院医嘱，参照鉴定结论关于营养期的意见，原告的营养费计算为120日x30元／天=3600元。原告的请求符合相关规定，本院予以支持；
4、护理费5938.89元。原告住院7天，参照安徽省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准97.5元／天，计算为682.5元。出院后护理期83天，原告应为家人护理，其护理费应当参照2013年安徽省国有农、林、牧、渔业单位在岗职工日平均工资63.33元，计算为5256.39元。以上两项合计5938.89元。原告护理费的请求为8595元，超出部分没有法律依据，本院不予支持；
5、误工费7200元。结合原告的伤情，参照鉴定结论关于误工期的意见，原告的误工期为120日。原告提交的证据不足以证明其收入状况，因此误工费应参照2013年安徽省国有农、林、牧、渔业单位在岗职工日平均工资63.33元计算，应为7599.6元。原告误工费的赔偿请求为7200元，以原告的诉讼请求为准；
6、残疾赔偿金4854元。2013农村居民人均纯收入8098元×7年×十级伤残系数10%＝5668.6元。原告的残疾赔偿金的请求为4854元，没有超出相关标准，以原告的诉求为准；
7、精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告在本次交通事故中受伤并导致身体十级伤残，给精神上带来巨大痛苦，参照安徽省高级人民法院的相关指导意见，其赔偿精神损害抚慰金的请求本院予以支持；
8、交通费400元。原告的伤情为骨盆骨折（左侧耻骨下肢骨折），应不能自行乘坐公共交通工具，结合原告的住院天数、出院后复查，必然支出相关费用，本院酌情认定400元。原告交通费的赔偿请求为1000元，超出部分没有法律依据，本院不�支持。
原告上述请求，经本院认可的部分合计30415.39元。
综上，安诚财险徐州支公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告7022.5元，在死亡伤残赔偿限额项下（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等限额为110000元）赔偿原告23392.89元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司�州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告葛翠英医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计30415.39元（赔偿款汇至灵璧县人民法院执行款专户账号：22×××23开户行为中国农业银行灵璧县城关分理处，汇款时请注明案号）；
二、驳回原告葛翠英本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1070元，上诉费账号12×××75，开户行农行城中支行，收款人宿州市财政局），并按对方当事人的人数提出副�，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 赵 璐
二〇一四年七月三十日
书 记 员 屠光睿
-附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿�险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具�证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。