安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初1864号原告：梅德坤，男，1974年9月24日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。被告：洪吉胜，男，1969年10月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。被告：周阿兰，女，1969年6月15日出生，汉族，江苏省泰州市人，住安徽省凤阳县。原告梅德坤与被告洪吉胜、周阿兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅德坤委托诉讼代理人王传春、被告洪吉胜到庭参加诉讼，被告周阿兰经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅德坤向本院提出诉讼请求：1、判令洪吉胜、周阿兰立即连带给付所欠梅德坤借款11万元及利息（利息自2016年6月10日起按本金1万元月利率1分计算至2017年4月24日为1042元；利息自2016年10月24日起按本5万元月利率1分计算至2017年4月24日为3000元；利息自2016年12月16日起按本金5万元月利率1分计算至2017年4月24日为2170元，自2017年4月24日按本金11万元月利率1分计算至洪吉胜、周阿兰还清所有欠款为止。）；2、本案诉讼费用由洪吉胜、周阿兰承担。事实与理由：洪吉胜、周阿兰系夫妻关系，俩人在凤阳县中都西苑附近的曙光医院西口开设了一家凤凰岭肥料店，梅德坤在中都西苑附近开设了一家理发店，因此梅德坤与洪吉胜、周阿兰相识并成为朋友，自2016年6月至2016年12月洪吉胜、周阿兰因家庭生活经营需要用钱多次向梅德坤借款共计11万元，每次均是梅德坤将现金交给洪吉胜、周阿兰后由洪吉胜给梅德坤出具借条并注明月利息1分。后梅德坤因需用钱多次找到洪吉胜、周阿兰催要上述借款及利息，总以各种理由推延还款。故诉讼来院，要求判如所请。洪吉胜辩称：这个钱不是我向梅德坤借的，是梅德坤让我存在周远达公司里的，借条是我给梅德坤打的，没有想到周远达公司倒闭了。周阿兰未提出答辩意见。梅德坤为支持其诉讼请求提交的证据有本人身份证、借条原件五张、2017年4月27日凤阳县民政局婚姻登记记录。能够证实周阿兰与洪吉胜系夫妻关系，婚姻关系存续期间，洪吉胜向梅德坤借款合计人民币11万元，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：梅德坤与洪吉胜相邻做生意相识并成为朋友。洪吉胜于2016年6月10日、2016年10月22日、2016年10月24日、2016年12月12日、2016年12月16日向梅德坤分别借款10000元、30000、20000元、20000元、30000元，合计11万元，并出具借条五份，均约定月利息1分，未约定还款期限。后经梅德坤催要未果，诉讼来院，要求洪吉胜、周阿兰共同偿还借款本金11万元及相应利息。另查明，2013年8月2日，洪吉胜与周阿兰登记结婚。洪吉胜主张，本案11万元是梅德坤让其存在周远达公司里的，未提供相关证据证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。洪吉胜向梅德坤借款11万元，有洪吉胜出具的借条予以证实，本院予以确认。洪吉胜主张本案11万元是梅德坤让其存在周远达公司里，未提供相关证据证明，不予确认。洪吉胜与周阿兰于2013年8月2日登记结婚，11万元的债务是在洪吉胜与周阿兰夫妻关系存续期间所负，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。由于洪吉胜、周阿兰未抗辩，故本院认定洪吉胜所负11万元债务为夫妻共同债务，应由洪吉胜与周阿兰共同偿还。法律规定，债务应当清偿，对梅德坤要求洪吉胜、周阿兰共同偿还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。洪吉胜出具的借条，约定借款利率为“月息1分”，未超过年利率24%，梅德坤要求自借款之日至借款实际付清之日止，按约定借款利率给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪吉胜、周阿兰于本判决生效后十五日内偿还原告梅德坤借款本金11万元及相应利息（其中：借款本金1万元，自2016年6月10日起，按月利率10‰计算至借款实际付清之日止；借款本金5万元，自2016年10月24日起，按月利率10‰计算至借款实际付清之日止；借款本金5万元，自2016年12月16日起，按月利率10‰计算至借款实际付清之日止；）；二、驳回原告梅德坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取1312元，由被告洪吉胜、周阿兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  程亚玲二〇一七年六月二十六日书记员  欧丽云附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。