天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初711号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人姚克杰，男，1968年8月13日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市河东区。1996年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年六个月，2001年3月刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月19日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年12月25日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人于金鑫，天津秦天律师事务所律师。
辩护人梁可心，天津行通律师事务所律所。
被告人邵勇，男，1983年1月1日出生于天津市，汉族，小学三年级文化，无职业，户籍地天津市河东区，住天津市河东区。因涉嫌犯聚众�殴罪于2015年11月19日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年12月25日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人陈婕，天津行通律师事务所律所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）634号起诉书指控被告人姚克杰、邵勇犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员邢星出庭支持公诉，被告人姚克杰与辩护人于金鑫、梁可心，被告人邵勇与辩护人陈婕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市东丽区人民检察院指控，2015年6月22日至23日下午，孙智海指使关某2、钱满堂（已判刑）、刘君、王海龙（均另案处理）到天津三联投资集团有限公司（以下简称三联公司）位于本市东丽区昆仑路的矽谷港湾售楼处接待中心（以下简称售楼处）索要工程欠款，导致售楼处工作人员无法办公。
2015年6月24日10时许，三联公司销售经理姚某与其兄被告人姚克杰商议欲将对方从售楼处赶走。被告人姚克杰遂打电话联系史某、孔某、马某（均另案处理），史某联系了被告人邵勇和牧某（另案处理），后牧某又联系了何某、吕某（均另案处理）等人。当日11时许，姚克杰等人携带镐把、斧头等工具分驾多辆汽车先后到达售楼处。史某、孔某等人在售楼处大厅与关某2、钱某等人发生械斗，史某、孔某被打伤。随后到达的被告人邵勇及牧某等人冲进售楼处大厅，追赶从售楼处大厅跑出的关某2等人，后关某2逃至快速路附近的草坪上，被追赶上来的被告人邵勇等人打伤。经鉴定，关某2的损伤程度为轻伤一级。2015年11月18日、11月19日被告人邵勇、姚克杰先后被抓获归案。
针对指控事实，公诉机关向本院出示宣读了被害人陈述、证人证言、同案犯供述、现场勘查笔录、案件来源及抓获经过的说明、二被告人户籍证明、被害人的诊断证明及伤情鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姚克杰、邵勇的行为构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。
被告人姚克杰辩称其虽然未实施殴打行为，但事情是由他引起，认可其行为构成故意伤害罪。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，考虑被告人自愿认罪且被害人有过错，建议本院对被告人姚克杰从轻处罚。
被告人邵勇辩称没有携带工具，没有追打被害人，不认可其行为构成故意伤害罪。辩护人认为公诉机关指控被告人邵勇追打被害人关某2证据不足，应宣告无罪。
经审理查明，2015年6月22日至23日下午，关某2、钱某、刘某1、王某1为帮助孙某向三联公司索要工程欠款，将三联公司售楼处的工作人员轰走，导致售楼处无法办公。2015年6月24日10时许，三联公司销售经理姚某就债务问题与孙某协商未果后，将此事电话告知兄长即被告人姚克杰，要求姚克杰找人将对方从售楼处赶走。被告人姚克杰打电话联系了史某、孔某、马某，史某联系了被告人邵勇，被告人邵勇联系了侯某，侯某又叫上王某2等二人，刘某2、何某、吕某等人被纠集后参与其中。上述十余人在三联公司集合后，与姚某一起于当日11时许，携带镐把、斧头等工具分驾多辆汽车先后到达售楼处。史某、孔某等人首先到达售楼处，在售楼处大厅与关某2、钱某等人发生械斗，史某、孔某被打伤。随后到达的被告人姚克杰、邵勇和马某等人冲进售楼处大厅，被告人姚克杰和马某等人护送史某等人到医院治疗，被告人邵勇等人追赶从售楼处大厅跑出的关某2等人，在快速路附近的草坪上，被告人邵勇等人追上关某2，将关某2殴打致伤。经医检，关某2头部、外耳廓多处外伤行缝合术、腰部软组织挫伤、肾挫伤、腰13右侧横突骨折。经鉴定，关某2耳廓创伤构成轻微伤、头皮瘢痕的损伤构成轻伤二级、腰13右侧横突骨折的损伤程度为轻伤一级。2015年11月18日、11月19日被告人邵勇、姚克杰先后被抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人关某2的陈述证明，三联公司欠老板孙某工程款，为了要钱孙某让他将售楼处占了。2015年6月22日，他带领十余人来到售楼处，将工作人员轰走了。6月24日11时许，售楼处陆续进来六辆车，有七八个男子拿着刀、斧头、镐把等工具进来了，他和钱某、王某1、刘某3持镐把和对方厮打，对方有人被打倒了。后来陆续进来好多人，他们四人就从后门跑出去。他在快速路边上的草坪上被对方三男子追上了，其中一人持斧头、二人持�把对他进行殴打，后来昏了过去，醒来后被孙某送到了医院。
证人钱某、王某1、刘某3的证言印证了被害人关某2的陈述，但均称从售楼处跑出去后就跑散了。
2、证人证言
姚某（三联公司销售负责人）的证言证明：2015年6月22日，孙某以三联公司欠其工程款为由带人将售楼处占了，23日中午，她将此事告诉了哥哥姚克杰，姚克杰找来史某、孔某等人。24日上午11时许，她打车来到售楼处，看见史某、孔某陆续来到售楼处，被对方六七个男子围住殴打，打完后对方的人就跑了，她和其他人就将史某、孔某送医院了。
同案犯马某的证言证明，2015年5、6月份的一天，史某找到他说姚克杰妹妹公司的售楼处被要账的人占了，让他找几个人跟着去将那些人轰走。史某又将此事告诉了邵勇，邵勇找来侯某，侯某又找了人。第二天他们先去了�联公司，和姚克杰妹妹见了面，后他们分别开车去了售楼处，快到售楼处时，看见姚克杰开车从售楼处里出来了，说史某和孔某被打了，他们一起赶到售楼处时，看见售楼处大门被对方反锁了，对方四个人正在殴打史某、孔某，他们一方的人在砸门玻璃，门玻璃被砸碎后，对方就跑了，他们就去追赶，但是他没有追上，返回售楼处后和姚克杰等人将史某、孔某送医院了。之后邵勇也赶到了医院，看见对方一个人也受伤进了医院，邵勇说对方那个伤者就是他打的。
何某的证言证明，他是被刘某2叫去参与打架的，他还叫上了吕某。案发当天他们一起先去了三联公司，见到了一个女的，随后他们分别开车去了售楼处。售楼处的大门被反锁着，他们就一起砸开门进入售楼处，对方四五个人就跑了，地上躺着被打伤的人。他们就一起追赶对方，他和吕某追了几步�回来了，帮忙将被打伤的人送往医院。到医院不久，看见对方一个被打伤的人也被送到医院了。
吕某的证言及辨认笔录，其证明的打架过程与证人何某的证言一致。另证明：他们一起去医院的时候，发现有一辆奥迪A6还停在现场，到了医院不久，奥迪A6轿车被开到医院，车上下来四五个男子，和一个戴眼镜男子说刚才追上对方一个人并将该人打伤了。一会那个被打伤的男子就被送到了医院。
经过辨认，证人吕某辨认出和戴眼镜男子说打伤对方一男子的人是邵勇。
侯某的证言证明，2015年6月份的一天，邵勇打电话让他找几个人玩个造型，充个人数。案发当天他和王琛及王琛的朋友随同邵勇来到了一个公司，看见了马某和“二龙”、“老伟哥”。后来他们按邵勇说的地点等邵勇，邵勇打来电话说已经打起来了，让他们回去了。
孔�的证言证明，2015年6月份的一天，他按照史某的要求在河东区十一经路接上史某，同时还有姚克杰的妹妹，他们一同前往售楼处，姚克杰开车跟在后面。到了售楼处，门口有几个人拿着镐把拦住史某不让进，就开始打史某，他赶上去也被对方打了，后来他和史某被姚克杰等人送医院了。
史某的证言证明，2015年6月24日，他和姚克杰约好到售楼处看房买房，一同还有姚克杰的妹妹和牧某。到了售楼处，不知为什么就被打了。
证人云某（孔某妻子）的证言证明，2015年6月24日，孔某被人打伤了。
证人许某（曾经在三联公司工作）的证言证明，2015年6月份她在三联公司工作时，王某1和其他十余人到售楼处要账。有一天售楼处来了好多人，听同事说是姚总（姚某）找来的一帮黑社会的，来打王某1他们的。
证人朱某（曾经在三联公司工作）的证言证明，2015年6月22日下午，售楼处进来六七个男子，是来找三联公司要账的，不让他们工作了，他们征求了领导同意后就都下班了。直到6月24日他从售楼处路过看到售楼处的门玻璃都碎了，后来听说那里发生了打架的事情。
证人佟明亮（三联公司保安）、张某1（三联公司销售总监）的证言，均印证了证人朱某的证明内容。
证人魏某（三联公司物业负责人）的证言证明，2015年6月份，他接受公司的委托与孙智商谈欠款的问题，没有结果。
证人张维玉（天津市东丽区华明街李明庄村支部委员）的证言证明：李明庄村和三联公司合作开发“芳草园别墅”项目。该项目的垫土工程是李明庄村村民黄某干的。
证人黄某的证言证明，他通过天津东海岸发展有限公司的沙总联系的芳草园项目的土方活，是他弟弟黄世刚和孙某干的�总计工程款98万元，给了39万元，现在尚欠59万元工程款。
证人沙某（曾在东海岸发展有限公司工作）的证言证明：2000年他与黄某签了平整李某村土地的协议。当时黄某只干了一半，他按照协议约定就给了黄某39万元工程款。
3、现场勘查笔录、现场图及照片证明，民警在案发现场发现旋转门玻璃破碎、多根断裂的木棍、砖头、铁管、刀等物品及多处血迹。（附图及照片）
4、被害人关某2的诊断证明及伤情鉴定意见证明：经医检，关某2头部、外耳廓多处外伤行缝合术、腰部软组织挫伤、肾挫伤、腰13右侧横突骨折。经鉴定，关某2耳廓创伤构成轻微伤、头皮瘢痕的损伤构成轻伤二级、腰13右侧横突骨折的损伤程度为轻伤一级。
5、二被告人的户籍证明，证实了二被告人的身份情况。
6、被告人姚克杰的前科材料，证实被�人姚克杰因犯聚众斗殴罪于1996年被判处有期徒刑四年六个月，2001年3月刑满释放。
庭审中，本院对双方提供的证据进行了审查，并组织双方进行了质证，认为全部证据来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信，能够作为认定上述事实的依据。
本院认为，三联公司销售经理姚某为解决售楼处被占不能正常经营的问题，未经过正当途径解决，而是通过被告人姚克杰纠集人员武力解决。被告人姚克杰纠集人员，被告人邵勇被纠集后又纠集人员，持械斗殴，致一人轻伤，二被告人的行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关认为应以故意伤害罪追究二被告人刑事责任的意见不妥，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人姚克杰系纠集者，被告人邵勇亦纠集了人员且实际实施殴打行为，二被告人均起到主要作用，均系主犯，应对全部犯罪后果负�。经过举证质证，证人马某、吕某均能证明被告人邵勇殴打被害人致伤的事实，故本院认定被告人邵勇辩解的其没有追打被害人的意见不能成立。被告人姚克杰归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚克杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2019年11月18日止）
被告人邵勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2019年11月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 阎 喆
人民陪审员 杨海凤
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张 祎
速 录 员 黄维玲
附：本判决书依据的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行�，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。