广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邕民一初字第300号
原告：李爱丽，广西医科大学第一附属医院职工。
委托代理人：黄飞，南宁市阳光法律事务所法律工作者。
被告：刘均泽。
原告李爱丽与被告刘均泽民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告李爱丽及其委托代理人黄飞到庭参加诉讼。被告刘均泽住址不明，经本院公告送达开庭传票，逾期拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李爱丽诉称：原、被告是朋友关系。被告于2011年12月28日向原告借款10000元，同日向原告出具借条一张。双方约定借款期限为10个月，月付利息200元。2012年8月7日，被告又向原告借款2000元，2012年8月16日，被告再次向原告借款3000元。后两次借款被告没有出具借据给原告。直到2014年4月30日止，被告前后共支付给原告3800元利息。现被告以各种理由拒绝偿还借款，应承担利息。利息分三部分：（1）借款本金10000元从2011年12月28日起至2013年7月27日止的利息，每月以200元计算，为3800元，该款被告已支付；（2）以10000元为基数，从2013年7月28日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的4倍计付；（3）以5000元为基数，从2012年8月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的4倍计付。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决：1、被告刘均泽偿还原告李爱丽借款本金15000元；2、被告支付原告利息，利息分三部分：（1）借款本金10000元从2011年12月28日起至2013年7月27日止的利息，每月以200元计算，为3800元，该款被告已支付；（2）以10000元为基数，从2013年7月28日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的4倍计付；（3）以5000元为基数，从2012年8月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的4倍计付；3、本案诉讼费用以及公告费由被告承担。
原告李爱丽提交的证据有：1、借条1张（2011年12月28日）；2、手机短信2页共8条；3、原告的身份证及被告的户籍证明。
被告刘均泽未作答辩也未提交证据。
本院依职权调取的证据有：南宁市邕宁区建筑材料公司出具的证明1份。
经庭审举证、质证，原告提交的第1、3号证据及本院调取的证据均真实合法有效，可以作为本案定案依据。
原告提交的第2号证据，因无其他证据印证，本院不予采信。
本案的调查重点是：一、原告主张被告偿还借款15000元有何依据？二、原告主张被告支付利息有何依据，利息应如何计算？
经审理查明：2011年12月28日，被告刘均泽向原告李爱丽借款10000元，将事先写好的一张借条交给原告，该借条载明：“因我目前资金周转紧张，现向小妹李爱丽借款壹万元正（10000元），借期为十个月。即从2012年元月至2012年十月底。月付利息贰佰元（200元），月息每月底打进其账户上”。同日，原告将10000元现金借给被告。借款期限届满后，被告没有向原告偿还借款本金。但从借款之日起至2014年4月30日期间，被告共向原告支付利息3800元。原告催促被告还款无果，便向本院起诉，起诉时的诉讼请求为：1、请求法院判决被告偿还原告借款15000元；2、判决被告支付原告利息（利息分段计算：从2011年12月28日起至2012年8月27日止，200元×8个月=1600元。从2012年8月28日起至2014年5月27日止，300元×20个月=6000元。扣除被告已支付的3800元；之后的利息以15000元为基数，从2014年5月28日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计付）；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将原诉讼请求变更为前述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘均泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、关于原告主张被告偿还借款15000元有何依据的问题
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告向其借款10000元，能提供被告出具的借条，该借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原告和被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确。被告向原告借款10000元时，定于2012年10月底全部还清却逾期未还，违反了法律规定和双方约定。原告主张被告偿还该10000元，理由、证据充分，本院予以支持。
原告又主张被告于2012年8月7日和2012年8月16日分别向原告借款2000元和3000元，但未能提供真实、合法、有效的证据予以证实。故原告主张被告偿还该5000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
二、关于原告主张被告支付利息有何依据，利息应如何计算的问题
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法（2011）336号）第六点要求“当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。”原告借款10000元给被告时，双方对借期内利率的约定为“月付利息200元”。“月付利息200元”的约定超出了银行同类贷款利率的4倍，故本案借期内利息和逾期利息均应按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍计算，原告主张利息超出该标准的部分，本院不予支持。因此，被告向原告支付的借款利息应以10000元为本金，从2012年1月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的4倍计算，但利息总数要扣减被告已经支付的3800元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六点的规定，判决如下：
一、被告刘均泽偿还原告李爱丽借款本金10000元；
二、被告刘均泽支付原告李爱丽借款利息（利息以10000元为本金，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的4倍，从2012年1月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，利息总数扣减被告刘均泽已经支付的3800元）；
三、驳回原告李爱丽的其它诉讼请求。
案件受理费270元，公告费700元，共970元，由原告李爱丽负担案件受理费90元，公告费235元，由被告刘均泽负担案件受理费180元，公告费465元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17），逾期不预交也不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 粟少清
代理审判员 曾春蝶
人民陪审员 黄庆阳
二〇一四年十月九日
书 记 员 许卫锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法（2011）336号）
第六点当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。