汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0513刑初18号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人羊秋松（曾用名羊皇胜），男，1972年9月24日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]480号起诉书指控被告人羊秋松犯抢劫罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员肖明槟出庭支持公诉，被告人羊秋松到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，同案人郑潮安（在逃）因向被害人许某2购买鱼胶欠货款人民币24960元。1993年11月6日，同案人郑�安与被害人许某2约定于次日支付货款。当天晚11时许，同案人郑潮安在与同案人曾庆新（已判决）的闲聊中，提及被害人许某2于次日前来收取货款，让曾庆新找人伺机对许实施抢劫，曾表示同意。1993年11月7日中午，被害人许某2与其妻子杨某携带向其他人收取的货款33000前往同案人郑潮安经营的鱼胶店处收取欠款。同案人郑潮安遂将情况电话告知同案人曾庆新。随后，同案人曾庆新便串招被告人羊秋松、同案人姚汉明、郑远、吴锦木（前述三人均已判决）在海门镇政府附近集结伺机抢劫。后同案人郑潮安将24960元货款支付给被害人许某2夫妇，并在其离开时电话告知同案人曾庆新许某2夫妇体貌及所驾驶车辆特征。同案人曾庆新接到电话后，便指挥被告人羊秋松驾驶一部男庄摩托车载同案人郑远、姚汉明二人在潮阳区海门镇白土船厂埋伏等候，自己则驾驶同案人郑潮安的摩托车载同案人吴锦木外出寻找被害人许某2夫妇。至当天下午4时多，同案人曾庆新、被告人吴锦木发现被害人许某2夫妇后，便进行尾随并示意被告人羊秋松等三人上前围堵。后被告人羊秋松、同案人吴锦木、曾庆新、郑远、姚汉明五人在潮阳区城南沧洲被棉岭路段将许某2夫妇驾驶的摩托车逼停，并上前实施抢劫，抢得黑色手提包一个（内有现金人民币58000元），得手后被告人羊秋松、同案人吴锦木、曾庆新等人逃离现场。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人许某2、杨某的陈述，证人姚某、许某1、林某1、李某、林某2、林某3、曾某、林某4的证言，同案人郑某安的供述，同案人郑远、姚汉明、吴锦木的供述及辨认笔录，被告人羊秋松原在公安机关的供述，“到案经过”，提收条，收据，领条，调查综合材料，刑事判决书，刑事裁定书，刑事�片和常住人口基本信息等证据。
检察机关认为被告人羊秋松的行为构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二十五条的规定判处。
被告人羊秋松对被指控的事实作了供认。
经审理查明，同案人郑某安（另案处理）因向被害人许某3购买鱼胶欠下现金24960元货款，1993年11月6日，同案人郑某安与被害人许某2约定在次日付还货款。当晚11时许，同案人郑某安与同案人曾庆新（已判决）在聊天中，提出许某2要在第二天找其讨要货款，让同案人曾庆新在其还款后找人伺机抢劫被害人许某2，同案人曾庆新表示同意，遂串招了被告人羊秋松（曾用名羊皇胜）、同案人姚汉明、郑远、吴锦木（上述三人均已判决），伺机对许某2夫妇进行抢劫。1993年11月7日中午，被害人许某2与其妻子杨某在向他人收取了现金33000元货款后，前�同案人郑某安位于潮阳区海门镇的鱼胶店处收取欠款，同案人郑某安在付还货款24960元给被害人许某2夫妇并在其夫妇两人离开后，遂电话告知同案人曾庆新并提供被害人许某2夫妇所驾驶车辆及钱装在黑色手提包等特征。同案人曾庆新接到电话后，便安排被告人羊秋松驾驶一男庄摩托车载同案人郑远、姚汉明二人在潮阳区海门镇白土船厂埋伏等候。同案人曾庆新则驾驶郑某安的摩托车载同案人吴锦木在路面寻找许某2夫妇。至当天下午4时多，被害人许某2夫妇驾驶摩托车经过被告人羊秋松三人身边，同案人曾庆新载吴锦木从后面追上来，被告人羊秋松见状则驾驶摩托车载同案人姚汉明、郑远尾随在被害人许某2夫妇后面追上去。至原潮阳市城南沧州被棉岭路段时，同案人曾庆新驾驶摩托车逼停被害人许某2夫妇，同时下车将摩托车堵在被害人许某2夫妇的前面，被告人羊�松则驾车堵住被害人许某2的退路，同案人姚汉明、郑远二人则下车堵在被害人许某2夫妇的后面。尔后，同案人吴锦木抢过被害人杨某的黑色手提包一个（内有现金58000元）后坐上同案人曾庆新的摩托车往海门方向逃离现场，被告人羊秋松载同案人姚汉明从棉城方向逃离，另一同案人郑远则混入围观的群众中逃离现场。事后，赃款58000元已退还并已发还被害人许某2。2016年12月2日，被告人羊秋松被抓获。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人许某2的陈述，证明1993年11月7日中午12时左右，他和妻子杨某开摩托车到汕头收鱼胶货款共二万元，然后到海门向阿巧和郑某安收货款。他们先到郑某安家，当时郑某安没在家。他们就先到阿巧家，向阿巧收了13000元货款，还向阿巧买了五斤鱿鱼后再返回郑某安家。郑某安已经在等他们，后�某安归还结欠货款25000元。郑某安把钱交给他时，问他随身带的旧皮袋装什么东西？他就说里面放着些鱿鱼和向其他人收取的货款。收取完货款后，他们准备回家。他们从潮海公路开至海门大闸时，发现有两辆摩托车，一辆载着一人，一辆载着两人总共五人，在他的摩托车前后开来开去，他当时还没多大注意，当驶至凤南开发区时，其中一辆摩托车便开慢，并在他旁边准备调头的感觉，他也没在意就避了过去。后那辆摩托车没有调头，继续追他们。他就继续行驶，当时那辆载着两个人的摩托车加速追了上来，并停在被棉岭，摩托车上的三个人已经停车在等他。当他驶至被棉岭时，其中一男子将摩托车推出来挡他的摩托车，他马上放慢速度，不敢冲上去。三个男子再加上后面赶上来的两个男子将他们围住，其中一男子抓住他的车把，把他的车推倒，另一男子上前拿他挂在车头装钱的袋子，他妻子上前要护住个袋子时那男子掏出一把刀来威胁他的妻子。他的妻子只好放手。他也上前去要去护袋子，另一个人拿着一把土枪来威胁他。他被威胁后害怕，不敢再去拿装钱的袋子，结果袋子被抢走。他一共被抢走58000元。后来他知道被抢的58000元是郑某安叫人来抢的。当时，郑某安也因为这件事被公安机关抓获，郑某安的妻子和亲戚三番四次到他家找他说情。当时郑某安的妻子说被抢去的钱全部退还给他，这样可以减轻她丈夫郑某安的处罚，于是他同意。郑某安的妻子分三次将58000元赃款拿到派出所上交并归还给他。
2、被害人杨某的陈述印证了被害人许某2的陈述。
3、证人姚某的证言，证明他系姚锡清的父亲，姚锡清与羊皇胜经常有来往，他有听李某说姚锡清与羊皇胜1993年参加抢劫一事。他听姚锡清说其分得赃款5000�，羊皇胜分得赃款3000元，郑远分得赃款3000元。后来他遇见羊皇胜时，问羊皇胜分了多少钱，皇胜对他说其分得的赃款是“哪咤”拿给他的，共3000元。姚锡清分得的赃款5000元及羊皇胜分得的赃款3000元共8000元于1993年12月初的一天交给李某，由李某上缴在海门派出所。
4、证人曾某的证言，证明1993年8月份左右，他帮郑某安盖位于海门镇莲花峰中路附近的房子，当时说好建筑用料他出，按日计算工钱，每天工钱40元左右，每五天结算一次，工钱由郑某安直接拿给工人。后来，郑某安向他借了5000元。至1993年11月7日20时许，他回到家时，看到“啰吒”和郑某安在他家客厅坐，他和郑某安闲聊了房子的事情，并请郑某安和“啰吒”在他家里喝了两碗粥。饭后，郑某安对他说等下叫“啰吒”拿15000元来，5000元是还给他的，另10000元替他结算给建筑工人工钱。但一直不�郑某安或“啰吒”拿钱给他。
5、证人许某1的证言，证明1993年1月7日下午3时左右铜盂镇桶盘寨许某2夫妻到她家收鱼胶钱。她付还13000元，钱是在二楼用报纸包后拿给许某2后许某2装入手提袋。拿钱给许某2时只有她、许锦清及她兄许老幼及许某2夫妇5人在场。许某2还向她买了五斤鱿鱼干，每斤58元，共290元。她还款后许某2就说要回家。
6、证人林某1的证言，证明1993年11月10日。林某4到她家拿37000元，37000元是“哪咤”拿到她家的，“哪咤”交待将钱交给其妹林某4，由林某4拿去上交给派出所。
7、证人李某的证言，证明1993年11月初的一天，他到郑远的家中，郑远的母亲对他说，郑远前几天参加抢劫，分得赃款人民币3000元，郑远叫其母亲将3000元交给他，由他上缴到派出所。后郑远的母亲拿3000元给他。他当时交给派出所的是11000元，除郑远3000元外还有姚锡清的父亲姚某拿给他8000元，姚某说8000元是羊皇胜及姚锡清两人退回的赃款，皇胜和姚锡清各退多少他不知道，11000元大约在1993年12月初的一天拿给了吴历副所长。
8、证人林某2的证言，证明她是郑远的母亲，他儿子郑远1993年11月7日伙同羊皇胜、吴锦木、姚汉明、曾庆新等人在潮阳区城南沧州被棉岭路段抢劫一对夫妇的事她知道，但抢劫过程她不清楚。当时抢劫事后，郑远有告知她说其参与抢劫，然后将抢来分得的赃款拿给她，叫她上缴给政府，当时好像是分得赃款3000元左右，时间太久具体数额也忘记了。
9、证人林某3的证言，证明1993年11月份的一天下午6时许，“啰咤”开一辆摩托车给他维修，当时摩托车没有地方损坏，但“啰咤”叫他把该车后避震拆下来，弹环垫硬一点，并说明天才来把车开回去，但如果郑某安有要来开这辆摩托车，就把车给郑某安开去也好。并交待有人来问这辆车，就说该摩托车是在下午三点多钟开来修理的。在“啰咤”修车后的第二天摩托车被派出所扣押。
10、证人林某4的证言，证明1993年11月7日下午，许某2夫妇到她铺头收钱，当时郑某安没有在家，她用电话寻呼郑某安回家。在潮安未回来时，许某2提出要找许某1。许某2夫妇走后不久，郑某安就回家。大约半个小时后，许某2夫妇才重新返回她铺。另外在1993年11月8日晚上七点半，郑潮安在门口对她说“昨天发生抢劫是其通风报信的，其已向政府交待清楚。”她问郑某安是否有参与分钱，郑某安说没有。“啰咤”与郑某安是朋友关系，
11、同案人郑某安的供述，证明1993年11月6日上午许某2打电话要他还钱，他说慢两天。7日上午伟农又打电话来要钱，他说“中午来拿”。在许某2被抢的前一天晚上，�啰咤”来电话约他到潮阳金叶大厦，他就与“啰咤”一起到金叶大厦。在回海门时已近晚上11点，途中他跟“啰咤”说明天中午前后，伟农要来他处收钱。“啰咤”问“那明天可否搞起来（即抢劫）”,他说“最好不要”。“啰咤”说“最近兄弟经济困难。”他说“那是你的事，不要连累他就好”。到海门后“啰咤”说要去“新兴旅社”住，并准备联系些人明天抢劫许某2钱物。还吩咐他“明天什么时间来拿钱，一定要call他call1机”。1993年11月6日下午他的家属林某4呼他说伟农夫妇来拿钱了。当时他在自己新建房子的厝地，大约是下午四点，他就呼“啰咤”跟“啰咤”说伟农来拿钱了，来了二人。并约好许某2走的时候打个电话给“啰咤”。他到自己的铺拿钱还给许某2时到二楼拿钱打电话给“啰咤”，跟“啰咤”说许某2夫妇二人已拿钱，准备走了。许某2夫妇的车是红�的，跟他的车一样，二人戴的头盔，一顶是红色，一顶是古色。“啰咤”说好，马上就到。在许某2夫妇走后大约半个来钟头，“啰咤”打电话到他家，说东西已到手了，里面有40000多元，他说：“不止，他自己都有2万多元”，“啰咤”说“重新整理一下”，大约过了10分钟，“啰咤”又来电话说是51000元，先拿20000元出来。他说：“好”。他跟“啰咤”说刚才派出所来三人，说是6万多元。他在电话中就约定晚上到幼兄的家坐，到了晚上约七点，他到南门池的曾某家中。当时“啰咤”已经在曾某家中，他们二人就上二楼，“啰咤”说“二人每人各给3000元，另外二人每人各给8000元。”他说：“存下的3万元呢？”“啰咤”说“本来是打算给他10000元”。他说：“不行，应该对分，每人分15000元。”“啰咤”说“也好，那就每人分15000元”。他说：“可以”。并叫“啰咤”�他的15000元拿给幼兄。接着，他又对“啰咤”说：“派出所知道他有摩托车还会来问的”。并叫“啰咤”将摩托车拉到摩托修理铺，将后被震的部件拆下来，并对摩托修理铺的人说派出所如有人来了解就说车是下午三点多拉来修理的。后“啰咤”将摩托车拉到修理铺，他就回家。刚好派出所的郑同志打电话给他，通知他夫妻到派出所，他接电话之后就与妻子坐摩托车到派出所，然后被带到龙井派出所审问。
12、同案人郑远的供述及辨认笔录，证明1993年11月7日下午大约3时，曾庆新打电话到海门镇新兴旅社找他，让他留在旅社等羊秋松来接他。过了没多久，羊秋松驾驶一辆太子摩托车到新兴旅社载他到码头附近商品房的楼下。到后他见曾庆新驾驶一辆太子摩托车载着锡清和吴锦木在等他们。他们几人凑一起后，曾庆新说郑某安做鱼胶生意的钱被人剁去，郑某安叫曾庆新找人把钱抢回来，曾庆新就找他们几个人一起把那些钱抢回来。他就问郑某安的钱被谁“剁”去，曾庆新说被一对中年男女“剁”去的，那对中年男女驾驶一辆铃木摩托车，两人都载着摩托车头盔，还带着一个乌色的提包，钱在提包里面。后曾庆新带他们去海门的白土船厂，到后曾庆新让羊秋松和锡清在白土船厂等。曾庆新则驾驶摩托车载吴锦木出去找那对中年男女。过了十分钟左右，他们看见一中年男子驾驶一辆铃木摩托车载着一中年妇女，两个人都戴着头盔，还带着一个乌色的提包。那对中年男女驾驶的摩托车经过他们三人身边后往潮阳棉城方向驶去，中年男女经过后，曾庆新驾驶太子摩托车载吴锦木也经过他们身边，并向中年男女追去。羊秋松见状说可以走了，就驾驶太子摩托车载他和锡清向前追去。当行驶至潮阳城南沧洲被棉岭时曾庆新的摩托�突然超了那对中年男女的摩托车，超车后曾庆新的摩托车突然急转弯要去拦住那对夫妇的车，但是被中年夫妇避过去。曾庆新又继续载吴锦木追上去。后那对夫妇的摩托车被曾庆新逼停，羊秋松载他和锡清也从后面截住该对夫妇。他们五人将那对夫妇围住，曾庆新负责控制那个男的，吴锦木上前去抢那名中年妇女手中的乌色提包，那名妇女与吴锦木相互拉扯了一会儿后那个乌色提包就被吴锦木抢走了，吴锦木得手后就坐上了曾庆新的摩托车，由曾庆新驾驶摩托车载吴锦木先往海门方向逃走，羊秋松也驾驶摩托车载锡清往潮阳方向逃走，他因为来不及上车就混入围观群众里然后叫一辆载客的摩托车载他回海门镇新兴旅社。直到当晚7时，曾庆新打电话到新兴旅社找他，曾庆新告诉他钱已经拿到了，还让他去找锡清拿点钱去喝茶。他就去找锡清，锡清给了他3700元，他拿了钱就回去。当晚他听朋友说因为他们中午的抢劫公安民警要来抓他，他听后很害怕就把锡清给他的3700元交给他母亲，并叫他母亲将钱还给被抢的那对中年男女，后他就去上海打工。过后他母亲将钱交给李某，由李某交还政府。1994年他因为该案被原龙井派出所民警抓获。他分得3700元还是3000元已记不清，其他人分多少钱他不知道。当时是驾驶两辆摩托车去抢劫的，他只记得两辆都是红色太子摩托车，都有车牌号码，但号码多少他不记得了。经他对12张相片进行辨认，指认出第8号相片的男子就是羊皇胜（羊秋松）。
13、同案人姚汉明的供述印证了同案人郑远的供述，并证明“啰咤”分给他5000元，第二天他知道他们抢劫的事已经被人知道，他他害怕就叫其父亲将分给他的5000元赃款拿去派出所。经他对12张相片进行辨认，指认出第9号相片的男子是羊皇胜（羊秋松）。
14、同案人吴锦木印证了同案人郑远的供述，并证明事后他没有分到钱，“啰咤”事后说要分几千元给他但他说不要，他认为钱是郑某安的就和“啰咤”说还给郑某安就好，其他人听说每人分了几千元，具体多少他也不清楚。经他对12张相片进行辨认，指认出第9号相片的男子就是羊秋松。
15、被告人羊秋松的供述，证明1993年11月的一天下午他与曾庆新、郑远、姚汉明、吴锦木一起在城南被棉岭一个地言抢劫一对男女。当时姚汉明叫他去新兴住宿载姚汉明和郑远，后来在海门码头遇到曾庆新，曾庆新跟他们说，其一个做生意的朋友一笔钱被人拿走了，要他们帮忙去把被拿走的钱抢回来。他们出于朋友义气就答应了。开始他驾驶摩托车载姚汉明、郑远在海门白土船厂等曾庆新和吴锦木，曾应新驾驶一辆摩托车从他们身边驶过，曾庆新给了他一�手势让他们跟着曾庆新，他就驾加跟随在曾庆新后面，他们一直追到城南沧州的一个地方，曾庆新就驾车将拿钱的那对男女拦住，他和姚汉明、郑远就上前将那对男女围住，吴锦木上前将那对男女手中的黑色袋子抢走，后他们就一同驾车往潮阳方向行驶。后来曾庆新有拿二千给姚汉明让姚汉明拿给他，但他没有拿钱。
16、“到案经过”，证明1993年11月6日，曾庆新串招郑远、吴锦木、姚汉明、羊秋松等五人，在潮阳区城南街道沧州被棉岭路段，曾庆新驾驶摩托车拦住许某2的去路，胁迫许某2停车，曾庆新、吴锦木、郑远、姚汉明、羊秋松围住许某2夫妇，吴锦木将许某2之妻杨某手中的黑提包抢走，后五人分头逃离现场，抢劫所得58000元赃款被郑某安、曾庆新、吴锦木、郑远、姚汉明、羊秋松六人进行瓜分。经侦查，被告人羊秋松逃往东莞市打工。2016年12月2日，该所民警在东莞技侦部门及东莞市横沥分局刑侦大队的配合下，在东莞市横沥镇村尾一工地将在逃人员羊秋松抓获归案。
17、刑事照片，证明抢劫现场和被抢赃款拍照的情况。
18、提收条、收据及领条，证明原龙井派出于1993年11月9日提收郑某安铃木太子摩托车一辆，车牌号码为广东29-14659；1993年11月11日提收郑某安之妻林某4交郑某安赃款37000元；1993年12月4日提收郑某安之妻林某4交郑某安赃款11000元；1995年1月26日提收郑某安之妻林某4交郑某安赃款10000元；上述款项共58000元已发还被害人许某2。
19、原潮阳县公安局关于郑某安、郑远抢劫一案的调查综合材料，证明1994年12月31日原潮阳市公安局龙井派出所的调查结合材料中体现1993年11月7日下午4时30分，该所接到许某2报称，中午12时左右，许某2与妻杨某开着摩托车到汕对市收鱼胶钱后，又�海门镇分别向阿巧及郑某安收回欠款，约下午四时许离开海门，开摩托车往棉城方向准备回家，至棉城沧州被棉领路段，被五名歹徒拦路抢劫，被抢去一个黑提包，内装有人民币58000元。接报后，该所领导十分重视，立即向分局刑警队汇报，由刑警队派员汇合所干警组成专案调查组侦办，经深入调查走访，发现海门镇供销社的郑某安有重大嫌疑，便立即收审郑某安，郑某安交代串通曾庆新等人抢劫许某2现金全过程，并追回大部分赃款。后又抓获同案犯郑远。并建议对郑某安、郑远予以逮捕；因曾庆新、吴锦木、姚锡清、羊皇胜在逃，建议给予另案处理。
20、汕头市潮阳区人民法院刑事判决书和汕头市中级人民法院刑事裁定书，证明同案人曾庆新因本案被判处有期徒刑四年；同案人姚汉明、郑志远、吴锦木各被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月的有关情�。
21、常住人口基本信息，证明被告人羊秋松于1972年9月24日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人羊秋松无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用暴力威胁手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人羊秋松犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于本案案发后已退回全部赃款，且犯罪的时间距离现在已经二十多年，被告人羊秋松归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且能积极预交罚金，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十二条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人羊秋松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 钟泽珍
人民陪审员 郑金春
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 郑溦汾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有�徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自�罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。