江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧商初字第00328号
原告史国建，男，1955年2月生，汉族，溧阳市人，居民身份证号码3204231955********，住所地溧阳市埭头镇余家坝村委余家坝村**号。
委托代理人卢天明，王婷，江苏卢天明律师事务所律师。
被告董建平。
原告史国建诉被告董建平股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年8月6日，原告与被告就江苏兄弟化学有限公司股权转让签订《股权转让协议》，约定原告（乙方）将33%的股权转让给被告（甲方），被告在该协议签订后五个工作日内支付440万元给原告，余款650万元，在2007年8月30日前付清，逾期不能付清，承担违约金200万元。协议生效后，原告将股权转让给了被告并办理了工商变更登记手续，而被告至今仅支付410万元。综上所述，原告认为，原、被告签订的《股权转让协议》合法有效，应受法律保护，被告不按约履行自己的付款义务构成违约，应依法承担相应的法律责任。为此，原告现依据我国相关法律的规定，具状你院，请求依法判令被告立即支付股权转让款680万元，判令被告偿付违约金200万元并赔偿损失2383950元，判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，对于原、被告在2007年8月6日签订股权转让协议的事实无异议，对于被告已经支付410万元股权转让款和尚有680万元款项未支付的事实也无异议。1、原告的诉讼请求早已超过诉讼时效。自原告提起代位权诉讼时，早已超过时效，故原告请求不应支持。2、原告之所以未起诉和被告不支付股权转让款的根本原因是原告没有按照诚信原则承担江苏兄弟化学有限公司即后来的江苏弘博新材料有限公司已支付的担保款项。
经审理查明，江苏兄弟化学有限公司是由原、被告和陈田明共同出资组建，根据2007年6月26日溧阳众诚会计师事务所有限公司出具的《报告书》，被告占该公司的注册资本为34%，原告和陈田明各占该公司的注册资本的33%。2007年8月6日，原告（乙方）和被告（甲方）签订了一份股权转让协议，主要内容为：经全体股东同意，乙方将持有的江苏兄弟化学有限公司33%的股权转让给甲方所有，乙方实际投入到江苏兄弟化学有限公司的资金为人民币1090万元（乙方投入注册资本后与实际借出款项的金额），甲方应在本协议签订后五个工作日内支付440万元给乙方，余款650万元，应在2007年8月30日前付清，逾期不能付清，承担违约金200万元。乙方借出款项（即应投注册资本与实际投入的差额），由甲方自行补足。甲方支付第一笔440万元后30日内，乙方应协助甲方或甲方指定的人员办理股权转让工商登记变更手续。双方对其他有关事项也做了约定。协议签订后，2007年8月16日，江苏兄弟化学有限公司以转账支票的形式向溧阳市汇丰房地产开发有限公司经济开发区分公司支付200万元。
2008年1月25日，被告和李晋与溧阳锦汇置业发展有限公司分别签订了股权转让合同，4月4日被告与溧阳锦汇置业发展有限公司签订了补充协议，约定被告和李晋将其在江苏兄弟化学有限公司的全部股份（被告占67%，李晋占33%）转让给溧阳锦汇置业发展有限公司。2009年6月23日，江苏兄弟化学有限公司变更为江苏弘博新材料有限公司。江苏弘博新材料有限公司分别在2010年3月29日（130万元）和4月19日（80万元）两次以转账支票的形式共计向溧阳市汇丰房地产开发有限公司经济开发区分公司支付了210万元。
2008年11月8日，常州市中级人民法院向被告送达了（2008）常民一初字第76号民事裁定书和协助执行通知书，要求被告协助法院停止向原告支付江苏兄弟化学有限公司的股权转让金680万元、借款210万元，期限为一年。2008年12月19日，常州市中级人民法院作出（2008）常民一初字第76号民事判决（江苏省高级人民法院维持该判决），判决黄朝晖向江苏华朋集团有限公司支付债务本金等合计15395000元，同时判决原告、江苏兄弟化学有限公司对黄朝晖的前述付款义务承担连带清偿责任。判决生效后，常州市中级人民法院扣划了江苏弘博新材料有限公司12521783.4元，扣划了原告300万元。
2011年，原告以被告不行使股权转让合同债权的行为损害了其合法权益，遂以溧阳锦汇置业发展有限公司为被告、董建平为第三人向常州市中级人民法院提起代位权诉讼，要求溧阳锦汇置业发展有限公司支付转让款890万元、代为偿付被告违约金200万元。常州市中级人民法院在2011年11月30日作出（2011）常商初字第11号民事判决，溧阳锦汇置业发展有限公司不服该判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，江苏省高级人民法院撤销了（2011）常商初字第11号民事判决，发回重审。常州市中级人民法院在2013年3月15日作出（2012）常商初字第161号民事判决，驳回了原告的诉讼请求，原告不服该判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，江苏省高级人民法院在2013年7月11日作出（2013）苏商终字第0113号民事判决，维持原判决。在江苏省高级人民法院审理（2013）苏商终字第0113号一案中，被告承认已向原告支付股权转让款410万元（2007年8月16日江苏兄弟化学有限公司支付给溧阳市汇丰房地产开发有限公司经济开发区分公司的200万元和江苏弘博新材料有限公司分别在2010年3月29日和4月19日两次支付给溧阳市汇丰房地产开发有限公司经济开发区分公司的210万元），尚欠原告股权转让款680万元。
审理中，被告认为，1、原告在八年期间未向其口头或书面追讨过股权转让款，股权转让协议是从2007年8月6日，到第一次代为诉讼权是2011年3月10日，本身已经超过诉讼时效。2、江苏华朋集团有限公司诉黄朝晖一案，本身实质性的就是原告的个人行为，这一点可以有知情人另外一个股东陈田明作证。当时怎么谈的他都非常清楚。由于此案导致了江苏兄弟化学有限公司被法院强制执行1252万元，并且江苏兄弟化学有限公司以此扣除了被告的股权转让款，导致无法履行。3、本人是诚心履行协议的，因为已作三次支付给原告410万元，并不是有钱不付。4、原告实际控制的溧阳市汇丰房地产开发有限公司借江苏兄弟化学有限公司1000万元至今还在诉讼期间，一直未还，导致被告在原江苏兄弟化学有限公司的权益被江苏兄弟化学有限公司拒付。5、原告关于代位权一案，起诉被告股权转让款是890万元，现在起诉被告股权转让款得到确认的是680万元，足以证明原告不诚实。综上，一是原告做事心亏，所以一直未向本人索要股权转让款，二是由于原告造成的原因客观性地不能按期支付，请求法院依法判决。
原告认为，1、原、被告双方于2007年8月6日签订了江苏兄弟化学有限公司33%的股权转让协议，协议中约定了股权转让款的金额以及支付时间和违约责任，但是被告并未能按期支付，至今仅支付了410万元，仍有680万元未支付，被告对该事实也是认可的。所以，被告违反了协议的约定，依法应当承担继续履行、承担违约责任和赔偿损失的法律责任。2、原告的起诉并未超过诉讼时效。江苏省高级人民法院的判决书的时间是2013年7月11日，到本案原告起诉时，不到两年。3、原告要求被告承担违约金200万元，符合法律及最高院司法解释的规定，要求被告赔偿损失2383950元，该损失是以中国人民银行公布的同期贷款利率作为计算利息损失的依据，符合法律规定。综上，请求法庭支持原告的诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的股权转让协议的内容未违反法律规定，应属有效，原、被告均应按协议中的约定享受权利、承担义务。从江苏兄弟化学有限公司的工商登记变更情况，应认定原告按约履行了股权转让工商登记变更手续的义务，因此，被告有义务向原告支付股权转让款1090万元。原、被告对被告已支付原告股权转让款410万元及其构成，以及被告尚欠原告股权转让款680万元均无异议，本院予以确认。根据被告支付股权转让款的时间，以及原告为主张股权转让款而向法院提起代位权诉讼的事实，应认定原告的诉讼请求未超过法定的诉讼时效，因此，原告要求被告支付股权转让款680万元，本院予以支持。
对于被告是否违约，本院认为，根据原、被告的约定，被告应在2007年8月30日前付清全部股权转让款，在正常情况下，被告已逾期未付。法院在2008年11月8日向被告发出的协助执行通知书，被告客观上不能再向原告履行支付股权转让款的义务，履行期限应中断，因此，自2008年11月8日至2009年11月7日该段时间不能作为逾期支付的限期。而对于被告提出的其他不能向原告支付股份转让款的抗辩理由，并不属法定的延迟支付股权转让款的理由。综上，不能免除被告延迟支付股权转让款的违约责任。根据被告逾期支付的期限，逾期支付造成的损失已超过了约定的违约金200万元，因此，原告要求被告按实际逾期的期限计算违约金符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告董建平应于本判决生效之日起10日内支付原告史国建股权转让款人民币680万元，并承担逾期付款违约金及损失3374109元（计算至2015年5月30日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算），合计人民币10174109元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88904元，诉讼保全费5000元，合计人民币93904元，原告负担8479元，被告负担85425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费88904元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可从银行汇款，户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 殷建国
人民陪审员 梁青建
人民陪审员 杨 晓
二〇一五年七月七日
书 记 员 吴 敏