山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字1836号
原告：盛呈修，退休职工。
委托代理人：郑向阳。
被告：王世国，公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市东港区。
诉讼代表人：郭和平。
委托代理人：杨庆伟。
原告盛呈修诉被告王世国、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盛呈修的委托代理人郑向阳、被告王世国、被告人保日照分公司的委托代理人杨庆伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛呈修诉称：2013年10月2日19时许，王世国驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。该事故经交警认定，被告王世国承担事故全部责任，原告不负事故责任。王世国驾驶鲁L×××××号牌轿车在被告人保日照分公司投保交强险。现要求判令被告赔偿各项损失共计132892元并承担本案诉讼费。
被告王世国辩称：事故发生属实，同意赔偿原告合理合法损失。
被告人保日照分公司辩称：事故发生属实，同意在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，对鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明：2013年10月2日19时许，王世国驾驶鲁L×××××号牌轿车在日夏线瑞竹园门前路段与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成伤人交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告王世国承担事故全部责任，盛呈修无事故责任。
另查明：原告盛呈修驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车所有人系其本人；被告王世国驾驶的鲁L×××××号牌轿车登记在日照市运总集团有限公司名下，该车由案外人郑峰承包，被告王世国从郑峰处承包夜班。该车在被告人保日照分公司投保交强险一份。事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告盛呈修入日照市中医医院住院治疗64天，被诊断为右膝后交叉韧带断裂、右胫骨外侧髁骨挫伤等。原告在该院支出医疗费57126.49元。被告王世国支付原告医疗费10000元。原告的伤情经被告保险公司委托日照方正法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年2月21日作出日方司法鉴定所（2014）临鉴字第40号伤残伤情鉴定意见书，鉴定意见为：盛呈修因车祸伤及右膝致右膝后交叉韧带断裂，经手术治疗现右膝关节仍不稳定，后抽屉试验（＋），行走时不稳，易形成创伤性关节炎。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.10.i之规定，构成十级伤残。原告于1996年10月至2012年11月在日照市东港区社会劳动保险事业处参加社会保险（养老）（个人参保编号：371100421982）。原告称自2011年起，与其子盛祥雷租住日照市东港区日照街道杨庄村村民刘贤伦沿街三层楼。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费57126.49元；2、误工费8340元（60元／天×139天）；3、护理费4956元（28264元／年÷365天×64天）；4、伙补费1920元（30元／天×64天）；5、交通费1000元；6、鉴定费722元；7、残疾赔偿金56528元；8、车损300元；9、精神抚慰金2000元，以上共计132892元。原告提交的证据有：住院病历一份、诊断证明一张、用药明细一份、住院收费票据一份、门诊收费票据三份、结算单一份、原告退休证一份、原告之子盛祥雷身份证复印件一张、南湖镇盛家代村委证明一张、日照市东港区日照街道杨庄村委证明一张、原告参保交费证明一张、日照华庭装饰工程有限公司工资表三张、误工工资证明一张、劳动合同一份、司法鉴定意见书一份、房屋租赁合同一份、日照华庭装饰工程有限公司组织机构代码证复印件一份、营业执照复印件一份、房租收据两份。
被告人保日照分公司对住院病历、诊断证明、住院收费票据真实性无异议，同意在交强险医疗费限额内对医疗费中属于国家基本医疗保险内的费用予以赔偿，非医保用药不予承担；对门诊收费票据中司法鉴定费、挂号费、诊查费不予承担；对退休证真实性有异议；对南湖镇盛家代子村委证明有异议，无村委负责人签字；参保证明与本案无关联性，且无法改变原告农村户籍的事实；对日照市东港区日照街道杨庄村委证明有异议；对日照华庭装饰工程有限公司工资表有异议，对误工工资证明有异议，该证明应当加盖公司公章非财务章；对劳动合同有异议，原告户籍为农村，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，定残时原告已满61周岁；原告在事故发生时年满60周岁达到退休年龄且未提供劳动局劳动能力鉴定报告证实原告达到退休年龄后继续有劳动能力；对司法鉴定意见书无异议；对误工费不予承担；对护理费应当参照护工标准50元／天计算；从原告病历可以看出，住院期间存在挂床现象，实际住院天数为38天；伙补费按照每天20元计算38天；交通费要求过高，请求酌情处理；车损未提供鉴定报告不予承担；对精神抚慰金不予承担。
被告王世国的质证意见同保险公司的质证意见。
上述事实，有事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、结算单、原告退休证、原告之子盛祥雷身份证复印件、南湖镇盛家代村委证明、日照市东港区日照街道杨庄村委证明、原告参保交费证明、日照华庭装饰工程有限公司工资表、误工工资证明、劳动合同、司法鉴定意见书、房屋租赁合同、日照华庭装饰工程有限公司组织机构代码证复印件、营业执照复印件、房租收据、原被告陈述在案为证。
本院认为：王世国驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告盛呈修驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，王世国承担事故全部责任，盛呈修无责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。被告人保日照分公司应首先在交强险限额内予以赔偿，其他不足部分由被告王世国承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：
1、原告提交的住院收费票据、住院病历、用药明细等能证明原告医疗费支出为57126.49元，予以确认；被告保险公司无证据证明原告住院期间存在挂床现象，对保险公司的辩解不予采信，原告的住院天数确认为64天；2、原告虽已达到退休年龄，但其提供的证据能够证明原告务工及因该事故的误工损失情况，其主张的误工费可按1800元／月计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，对其主张的误工天数139天予以确认，误工费确认为8340元（1800元／月÷30天×139天）；3、护理费结合原告伤情，按日照市护工工资标准70元／天计算64天，为4480元；4、住院伙食补助费按日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天计算64天，为1280元；5、结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，对其主张的交通费1000元予以确认；6、鉴定费722元有票据为证，符合法律规定，予以确认；7、原告提交的证据能证明事故发生时其居住城镇满一年，其主张的残疾赔偿金可以按2013年城镇居民收入标准28264元／年计算，残疾赔偿金确认为56528元；8、车辆损失300元原告未提交证据予以证实，不予支持；9、原告在本次交通事故中致十级伤残，确存在严重的精神损害，且原告在本次事故中的并无过错，酌情支持精神损害抚慰金1000元。以上共计130476.49元。
对上述损失，应由被告人保日照分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告盛呈修医疗费10000、误工费8340元、护理费4480元、交通费1000元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元，共计81348元。对原告的其他损失，包括医疗费47126.49元、住院伙食补助费1280元、鉴定费722元，共计49128.49元，由被告王世国赔偿。扣除被告王世国已付原告的10000元，被告王世国尚应赔偿39128.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告盛呈修医疗费10000、误工费8340元、护理费4480元、交通费1000元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元，共计
81348元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王世国赔偿原告盛呈修医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计39128.49元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告盛呈修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，原告盛呈修负担278元，被告王世国负担2680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 席秀梅
陪审员 汉京明
陪审员 李维明
二〇一四年六月十八日
书记员 姚 玲