湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第652号
原告罗某，男，1984年7月22日出生，汉族，农民。
委托代理人孙晓晖，湖南湘都律师事务所律师。
被告袁某某，女，1988年4月10日出生，汉族，农民。
委托代理人谢朴元，新化县曹家法律服务所法律工作者。
原告罗某与被告袁某某同居关系子女抚养、析产纠纷一案，于2014年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员游新禧独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原、被告于2012年12月经人介绍认识，后两人网上聊天并交往，2013年正月，媒人来原告家要求订婚，当时原告家认为双方了解不够，提出以后再议，后被告之父又到原告家要求订婚，原告只好于同年正月19日与被告订婚，并给付被告家彩礼现金4万元及其他物品。订婚后两人曾一同外出打工，因双方缺乏了解，在外打工期间经常发生纠纷，被告不工作，常向原告要钱，不给就摔东西，被告多次提出分手，但又不走。2013年10月，原告将被告送回新化后再外出打工，不久被告又来找原告，原告此时已心灰意冷。后被告去原告家中，见原告家锁了门，就与其家人将原告家门窗打烂。几天后，原告请村干部及司法所进行调处，以解决纠纷，但被告及其家人不予搭理，不接受调解，双方发生争吵并僵持着。2013年12月27日，被告与其弟来原告家，双方又发生纠纷，在当地造成很大影响，使原告家无法正常生活。2014年1月，被告生下小孩罗某甲，但被告只在原告家住了几天，就将小孩放在原告家，自己回娘家生活，小孩未哺乳，一直由原告和原告之母抚养。现被告经常外出，不抚养小孩，且经常到原告家吵闹，双方无法再继续生活下去。原、被告系同居关系，至今未办理结婚登记，现原告起诉至法院，要求抚养小孩，婚约财产由法院依法处理。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1-3、证人安石文、安赞生、胡壬英（原告之母）的当庭作证，证明原、被告感情不好，被告及其家人打烂原告家门窗，所生小孩一直由原告之母照顾生活。
4、出生证明，证明原告与被告生育小孩罗某甲。
5、接种证明及发票3份，证明原告与被告生育小孩罗某甲；被告未在家抚养小孩，均由原告及母亲抚养。
6、医院化验证明一份，证明被告有严重的传染性疾病大三阳肝炎，不适宜抚养小孩。
7、证明一份，证明被告及其家人将原告家中门窗打烂，被告未抚养小孩，不尽母亲的责任和义务。
8、相片3份，证明目的跟证据7一致。
对原告提交的证据，被告质证认为：证据1-3，打烂窗户是事实，小孩不是原告之母一个人带的，被告自己也照顾过小孩，证据3系原告之母的证词不能作为证据使用；证据4、5无异议；证据6，与抚养小孩没多大关系；证据7，无异议，但情有可原；证据8，无异议。
被告袁某某辩称，原告的陈述与本案真实经过不符.被告之父去原告家要求订婚是希望原、被告早日结成合法夫妻，原告为订婚没有花费4万元，被告清楚记得原告只花了2万元左右的现金及物品，同居期间，被告向原告要钱是夫妻之间正常生活的要求。被告身怀六甲去原告家找原告却见门上锁，生气才打烂门窗。对小孩抚养权，根据相关法律规定，理应由被告抚养，原告目前在邵东县与他人合伙创办公司，平均月工资最低6000元，每月应承担1800元的抚养费，按月支付到被告卡上，合伙开办的公司被告要求分割原告一半的股权。本案中，被告没有过错，原告应给予被告精神损害补偿10万元。
被告为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：
1、邵东县税务登记证明。证明原告和被告同居期间原告办了一个公司，还在被告家借了13000元钱。
对被告提交的证据，原告质证认为：确实有这样一个公司，是别人借原告的身份证去办的税务登记，原告没在该公司投资，是在公司打工，每月1500元的工资。
本院的认证意见为：
原告提交的证据证据1-3，结合庭审调查，综合认定；证据4、5、7、8，被告无异议，本院予以认定；证据6，真实性予以认定，关联性不予认定。
对被告提交的证据1的真实性予以认定，但因无其他证据佐证，对其证明目的不予认定。
根据原、被告的陈述及上述有效证据，本院认定以下基本事实：
原告罗某、被告袁某某于2012年12月经人介绍认识，后通过网上聊天交往，2013年正月订婚，原告因订婚花费彩礼2万余元，此后双方同居生活。同居期间双方因性格不合经常发生纠纷，2013年10月15日，被告（当时已怀孕）去原告家，见原告家锁了门，被告与其父亲将原告家门窗打烂后进屋。2014年1月16日，被告生男孩罗某甲，罗某甲出生后，被告抚养的时间很少，由原告及原告之母抚养的时间长，并由原告负担抚养费用，本院通知被告应诉后，被告把罗某甲带回娘家抚养。
同居期间双方无共同财产，共同债务有原告向被告父母借款一万元。
本案争议的焦点为：1、小孩罗某甲的抚养权如何确定；2、彩礼及债务如何处理。
本院认为，原告罗某与被告袁某某系同居关系，同居期间所生小孩罗某甲享有与婚生子女同等的权利，原、被告双方均要求抚养罗某甲，以由双方分段抚养为宜。罗某甲目前尚未满两周岁，现由被告带回娘家抚养，为有利于其健康成长，以继续随被告生活至两周岁为宜，并由原告支付相应的抚养费用。两周岁后，罗某甲随原告生活，本院尊重原告的意见，被告不负担原告抚养罗某甲期间的抚养费用。在原、被告各自抚养罗某甲的期间，不直接抚养罗某甲的一方有探望罗某甲的权利，另一方有协助的义务。原、被告虽未登记结婚，但双方已按当地习俗订婚并生育了小孩，故对原告给付被告的彩礼以不返还为宜。原、被告同居期间的债务，本院按其共同债务处理，由原告偿还5000元。被告主张原告开办了公司，要求分割一半股权的请求，因未提交充分的证据证明原告是否有股权，本院不予支持。此外，被告要求原告给予其精神损害补偿10万元，因无证据支持，本院亦不予采纳。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、罗某甲随被告袁某某生活至2016年1月16日，此后随原告罗某生活，由原告罗某给付被告袁某某小孩抚养费10000元。在原、被告各自抚养小孩罗某甲的期间，不直接抚养罗某甲的一方有探望罗某甲的权利，另一方有协助的义务；
二、共同债务10000元由被告袁某某偿还，由原告罗某给付被告袁某某5000元。
上述款项，限本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 游新禧
二〇一四年八月一日
代理书记员 戴竹叶
附本判决适用的相关法律条文：
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
对《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的适用
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。