贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0123民初62号
原告：刘建华，男，1944年05月19日出生，汉族，居民，住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：张镭，贵州黔鹰律师事务所律师。特别授权代理。
被告：邹代龙，男，1973年07月21日出生，汉族，居民，住贵州省修文县。
被告：王国桦，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住贵州省修文县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。
负责人：崔桂荣，系该公司经理。
原告刘建华与被告邹代龙、王国桦、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月04日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张镭、被告邹代龙、王国桦到庭参加了诉讼。被告人保财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘建华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计164280.93元，其中医疗费102500.00元、住院伙食补助费3400.00元、营养费7500.00元、护理费10269.28元、残疾赔偿金39311.65元、参与事故处理人员（三人）车旅费、误工费等损失4000.00元、鉴定费1300.00元、精神抚慰金10000.00元；2.请求法院判决被告人保财险在交强险责任范围内向原告直接赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年02月15日13时30分许，被告邹代龙驾驶牌号为贵Ａ×××××号小型面包车由六桶乡往大石布依族乡方向行驶。当行驶至大石上大坝路段时撞伤原告。事故发生后，原告到贵州医科大学附属医院住院治疗。原告共计住院治疗34日。2017年03月02日，该事故经修文县交警大队认定被告邹代龙负此次事故的全部责任，原告无责任。后原告与被告邹代龙就赔偿事宜达成一致，与其他被告协商未果。在事故发生后被告邹代龙向原告支付了赔偿款128000.00元，被告人保财险垫付医疗费10000.00元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求法院判决支持原告如前诉请。
被告邹代龙辩称：事故发生后被告与原告达成协议，向原告支付128000.00元。肇事车辆贵Ａ×××××号小型面包车系被告向被告王国桦购买的，被告王国桦已在事故发生前将该车交付被告，但未办理过户手续。
被告王国桦辩称：肇事车辆贵Ａ×××××号小型面包车系被告以26800.00元的价格出卖给被告邹代龙的，被告已将该车交付被告邹代龙，被告邹代龙已付清全部价款。
被告人保财险庭后提交答辩状称：肇事车辆贵Ａ×××××号小型面包车在被告处投保交强险。事故发生后被告在交强险限额内为原告垫付医疗费10000.00元，该款应在原告诉请中予以扣除。被告不是本案的侵权主体，故被告不应承担本案诉讼费用。护理费被告认可按照53日计算，计算标准为104.70元/日；住院伙食补助费被告认可按照30.00元/日计算；营养费被告认可按照30.00元/日计算75日；交通费被告认可500.00元，其他人员的误工费被告不予认可；精神抚慰金被告认可5000.00元；医疗费请法院审查医疗票据并扣除非医保用药费用；鉴定费被告不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：原、被告身份证复印件二份、被告邹代龙驾驶证复印件一份、肇事车辆贵Ａ×××××号小型面包车行驶证复印件一份、肇事车辆贵Ａ×××××号小型面包车交强险保单抄件复印件一份、道路交通事故责任认定书一份、病历复印件一份、医疗发票复印件一份、司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费发票复印件一份、交强险保单复印件一份。被告邹代龙提交的证据有：身份证复印件一份、调解协议复印件一份、收据复印件一份。被告王国桦提交的证据有：身份证复印件一份。经质证，上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定，作为本案的定案依据。
根据原、被告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年02月15日13时30分许，被告邹代龙驾驶牌号为贵Ａ×××××号小型面包车由六桶乡往大石布依族乡方向行驶。当行驶至大石上大坝路段时撞伤原告。该事故经修文县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告邹代龙负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在贵州医科大学附属医院住院治疗33日，花费医疗费100535.54元。后原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1.刘建华因交通事故致双侧多发肋骨骨折并畸形愈合评定为八级伤残；2.刘建华因交通事故致T10椎体爆裂性骨折评定为十级伤残。护理期评定为45-60日，营养期评定为60-90日。在庭审中查明，贵Ａ×××××号小型面包车在被告人保财险处投保交强险（保险期限为2016年03月19日0时起至2017年03月18日24时止，保险限额为122000.00元），本次事故发生在保险期间内。事故发生后被告人保财险在交强险限额内向原告垫付医疗费10000.00元；被告邹代龙与原告达成调解协议，被告邹代龙向原告赔偿121800.00元。原告刘建华系农村居民。另查明，贵Ａ×××××号小型面包车登记车主为被告王国桦，在事故发生前被告王国桦已将该车卖与被告邹代龙并交付，该车在事故发生时，双方未办理车辆过户登记手续。
本院认为，公民因生命权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。国家实行交强险制度，机动车发生交通事故造成人身损害的，应当由承保交强险的保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由承保其他险种的保险公司在其他险种保险限额内或侵权人按责任予以赔偿。本案中，被告邹代龙驾驶其所有的贵Ａ×××××号小型面包车撞伤原告。原告系被侵权人、赔偿权利人，其要求被告赔偿相关损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险作为贵Ａ×××××号小型面包车交强险的承保公司，应对本次事故承担相应的赔偿责任。本案中原告主张其残疾赔偿金按照城镇标准计算。但原告未提交任何证据予以证明其在城镇居住或其主要收入来源于城镇，故本院对原告的该项主张依法不予支持，确认原告相关损失按照农村标准计算。对于原告要求赔偿参与处理事故人员相关车旅费、误工费的主张，该项主张于法无据，本院不予支持。
对于原告各项损失费的确认。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及贵州省国民经济统计数据的标准进行计算，对原告损失确认如下：
1、医疗费100535.54元。凭票计算。
2、住院伙食补助费3300.00元。原告实际住院33日。按贵州省上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/日计算，住院伙食补助费计算为100.00元/日×33日＝3300.00元。
3、营养费3750.00元。根据原告伤情，原告客观上需加强营养。本院参照鉴定意见，确定其营养费按照75日计算，酌情支持原告营养费50.00元/日×75日＝3750.00元。
4、护理费5669.84元。本院参照鉴定意见，确定原告护理期限按53日计算，参考贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资39047.00元／年，按一人护理计算，护理费计算为39047.00元/年÷365日×53日×1人=5669.84元。
5、残疾赔偿金17555.91元。原告现年73周岁，原告伤残等级为一处八级伤残及一处十级伤残，伤残赔偿比例按31%计算，参照贵州省上一年度农村居民人均纯收入8090.28元/年，残疾赔偿金应计算为8090.28元/年×7年×31%=17555.91元。
6、交通费500.00元。本院综合考虑原告伤情及住院等情况，酌情支持原告交通费500.00元。
7、鉴定费1300.00元。凭票计算。
8、精神损害抚慰金10000.00元。本次事故中原告伤情已达到伤残标准，本院酌情支持原告精神抚慰金10000.00元。
以上损失应支持的各项费用合计142611.29元。被告邹代龙在事故发生后向原告支付费用共计121800.00元，被告人保财险在事故发生后为原告垫付医疗费10000.00元，上述两笔费用应在原告损失中予以扣除，即原告损失应计算为142611.29元-121800.00元-10000.00元=10811.29元。故被告人保财险应在交强险限额内赔偿原告刘建华损失10811.29元。被告人保财险在事故发生后未积极履行全部的理赔或垫付义务，故应负担本案相应的诉讼费用。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘建华损失费用共计10811.29元；
二、驳回原告刘建华其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3586元，减半收取计1791元（系缓交），由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担118.00元，由原告刘建华负担1673.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 巫洋
二〇一八年三月十三日
法官助理 曾伟
书 记 员 唐维