四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初2090号
原告：赵英明，男，1954年10月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。
被告：孙建，男，1981年6月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：欧珍芬，女，1954年9月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告：孙学良，男，1952年10月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
原告赵英明与被告孙建、欧珍芬、孙学良健康权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法由审判员窦雨适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告赵英明及其委托诉讼代理人刘英，被告欧珍芬、孙学良及其委托诉讼代理人陶奇斌到庭参加诉讼。被告孙建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵英明向本院提出诉讼请求：要求三被告连带赔偿原告医疗费10807.1元、鉴定费2400元、护理费1440元、住院生活补助费360元、营养费360元、误工费3230元、交通费600元，合计19197.1元。诉讼中，原告陈述因笔误住院天数实际应为19天，要求法院依法核实纠正。事实和理由：原告与三被告系邻居关系，被告欧珍芬、孙学良系夫妻关系，被告孙建系二被告之子。2017年1月25日，因被告欧珍芬未经商量锯伐原告的一颗龙眼树，原告与三被告发生纠纷。在纠纷过程中三被告共同将原告打伤，当日送往富顺县人民医院住院治疗，于2017年2月11日出院，经诊断为：1.左眼外伤性视神经病变；2.左眼高眼压症；3.右眼皮肤裂伤；4.左额头皮血肿；5.颌面及右腰部、右上肢软组织挫伤。此后，原告于2017年5月11日到西南医科大学附属医院进行后期治疗。2017年6月30日，本案经公安机关调解未果。
被告孙建未提出答辩意见。
被告欧珍芬辩称，与被告孙学良系夫妻关系，被告孙建系被告欧珍芬、孙学良之子。原告与自己家多次发生纠纷，第一次因被告需要修路，已经给付了原告1500元；第二次因五颗柑子树和一颗龙眼树，经过基层组织调解，被告给付了原告1200元；第三次原告阻挠被告车子卸货，经过调解，被告给付了原告500元。原、被告双方再次因龙眼树的枝丫排障原因发生纠纷，是由于原告不讲理、不懂法引发的纠纷，且原告先殴打自己，因此本次纠纷是原告自己的错误导致的，原告的损失应自行承担。
被告孙学良辩称，原告的损失不是由被告造成的，不应负责赔偿。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的如下事实，本院予以确认。
被告欧珍芬、孙学良系夫妻关系，被告孙建系被告欧珍芬、孙学良之子。原、被告系邻居关系。
2017年1月25日上午10时左右，被告欧珍芬因锯伐原告家的一颗龙眼树与原告发生口角后，原告与三被告发生抓扯。当日原告被送往富顺县人民医院住院治疗，2017年2月11日出院，共用去医疗费9825.5元。住院期间一级护理1天，二级护理1天。出院诊断为：1.左眼外伤性视神经病变；2.左眼高眼压症；3.右眼皮肤裂伤；4.左额头皮血肿；5.颌面及右腰部、右上肢软组织挫伤；6.双肺小结节性质待定；7.肺气肿；8.左肾囊肿；9.肺部结节原因待查。出院医嘱：1.门诊五官科随访，监测视力，眼压等情况，必要时转上级医院进一步治疗；2.门诊内科随访肺部疾病；3.出院带药；4.门诊随访，如有不适，及时复查。2017年2月4日，原告到自贡市第四人民医院门诊检查，用去门诊费478.6元。2017年5月11日，富顺县公安局委托西南医科大学司法鉴定中心鉴定原告所受伤的损伤程度及因果关系鉴定。同日，原告到西南医科大学附属医院检查，用去门诊费493元。2017年5月31日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴（2017）临鉴字××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵英明的损伤程度不予以评定，外伤与目前视力障碍为次要或轻微因素。原告垫付损伤程度鉴定费1400元、因果关系鉴定费1000元。
2017年6月30日，富顺县公安局狮市派出所通知原告与被告孙建就本案纠纷组织调解，因双方分歧较大调解未果。
原告的户籍地、居住地均为四川省富顺县××镇××村××组××号，系农村居民家庭户。
对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原告所举证据并当庭质证后，本院认定如下：
1.原告受伤是否是三被告所致
原告拟证明受伤系三被告所致除提供了原告及三被告的询问笔录外，还提供了案外人聂某（原告之儿媳）、赵某（原告孙子）、孙某1（被告孙建之女）、李某1（被告孙建之妻）、孙某2（被告欧珍芬之女）的询问笔录，鉴于孙某1系被告孙建之女的特殊身份关系，且两次向派出所陈述的打架过程客观真实，其陈述内容与被告孙学良、孙某2（被告欧珍芬之女）陈述内容大部分吻合，故对孙某1（被告孙建之女）的询问笔录的证明力予以确认。从被告孙学良、孙某1（被告孙建之女）的询问笔录可以看出，原告先与被告欧珍芬扭打在一起，之后被告孙建用拳头殴打原告面部，原、被告抓扯在一起。故原告提供的询问笔录足以证明受伤系三被告所致。
2.原告伤后的误工费问题
原告仅仅提供一份《证明》，拟证明其误工费为每天170元，并未提供如工资表、银行工资卡入账明细等证据予以佐证，该证明不能证明其有固定收入及因本次纠纷受伤实际减少的收入。由于原告系农村居民，受伤时未满65周岁，故应按农村居民人均可支配收入加农村居民人均生活消费支出计算误工费。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，原、被告因一颗龙眼树发生纠纷过程中原告被三原告打伤，造成原告住院治疗，三被告应对原告承担侵权赔偿责任。而原、被告系关系邻里关系，在处理相邻关系时应本着方便生活生产出发，妥善处理问题。在纠纷发生过程中，原告自己由于不够理智，也有过激行为，导致事态扩大，原告对损害后果的发生自身存在一定的过错。结合双方对本次纠纷发生的原因力大小及过错责任，可由三被告承担70%的侵权赔偿责任，原告自己承担30%的责任。对于原告主张的各项损失费计赔问题：医疗费依票据确定为10797.1元；由于原告的损伤程度不予以评定，故损伤程度鉴定费1400元应自行负担，原告外伤与目前视力障碍为次要或轻微因素，故对因果关系鉴定费1000元予以确认；护理期限为住院时间17天，一级护理护理费以每天90元计赔，二级护理护理费以每天80元计赔，其余15天护理等级不明，护理费以每天70元计赔住院伙食补助费酌情以每天20元赔偿，未有医嘱加强营养，故营养费不予支持；由于原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，且是农村居民，故误工费可按农村居民人均可支配收入加农村居民人均生活消费支出计算，即21395元/年（11203元/年+10192元/年）；交通费酌情确定为400元。
综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：医疗费10797.1元、鉴定费1000元、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）、护理费1220元[（1天×80元/天）+（1天×90元/天）+（15天×70元/天]、误工费996.48元（21395元/年÷365天×17天）、交通费400元，合计14753.58元。由三被告连带赔偿70%计为10327.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙建、欧珍芬、孙学良在本判决生效后10日内连带赔偿原告赵英明10327.51元；
二、驳回原告赵英明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为140元，由原告赵英明负担42元，被告孙建、欧珍芬、孙学良负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 窦 雨
二〇一七年九月十一日
书记员 罗晓英
附件：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。