重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初1764号
原告刘义兰，女，1974年8月14日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告刘义兵，男，1976年9月22日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
二原告的委托代理人张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。
被告王富才，男，1974年2月24日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
被告鲜光兴，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人王富才（系鲜光兴的雇主），基本信息同上。
被告蒲伟，男，1981年11月6日出生，汉族,村民，住重庆市南川区。
被告重庆广福汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区松林路73号1-14号，统一社会信用代码91500110563474787L。
法定代表人胡建华，该公司总经理。
委托代理人傅和阳，系该公司员工。
原告刘义兰、刘义兵与被告鲜光兴、王富才、重庆广福汽车运输有限责任公司（以下简称重庆广福汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法追加蒲伟本案共同被告参加诉讼。本案依法由代理审判员王勤勤独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘义兰、刘义兵及其委托代理人张仁福，被告王富才暨被告鲜光兴的委托代理人王富才，被告蒲伟，被告重庆广福汽车公司的委托代理人傅和阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘义兵、刘义兰诉称：二原告分别系受害人刘用明的子、女，受害人于2016年12月6日20时5分搭乘儿子刘义兵驾驶无号牌正三轮载货摩托车由三汇往马鞍山方向行驶至重庆市南川区省道413线52KM（小地名：碑埂子）路段时，与前方同向由鲜光兴停于路旁的重庆广福汽车公司所有的渝XX号重型平板货车尾部发生碰撞，造成受害人刘用明当场死亡，刘义兵受伤的交通事故。事故发生后，重庆市南川区公安局交通警察支队查看现场后，于2017年1月13日以渝公交认字【2016】第00112号《道路交通事故认定书》，认定本次事故由刘义兵负主要责任，鲜光兴负次要责任。同时被告赔偿了安葬费10000元。由于被告鲜光兴违反道路交通安全法的相关规定，应当在规定的地点停放，禁止在人行道上停放机动车，……在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行之规定，造成本案惨剧。给原告在经济上和精神上造成重大损失。现因本次事故，面对突如其来的横祸，原告等人无法接受这残酷的事实，特别是受害人火化时，面对昔日的亲人即将化为灰烬，从此阴阳两隔，原告等人撕心裂肺，悲痛欲绝，几乎昏死过去，在场的每一位都不禁为之动容，为刘用明的死感到惋惜，为其家人的不幸遭遇与悲痛感到心酸。而被告重庆广福汽车公司的渝XX号重型平板货车未依法投保交强险，按照法律规定，视为车辆所有人在保险范围内承担责任。原告认为，本次事故给原告家人造成了巨大的精神痛苦，所以请求法院支持原告提出的精神损害抚慰金的赔偿请求。现二原告起诉至人民法院，请求判决四被告连带赔偿二原告因交通事故导致刘用明死亡产生的丧葬费31050元（5175元/月×6个月）、死亡赔偿金52525元（10505元/年×5年）、精神损害抚慰金20000元、误工费酌定1000元、交通费酌定500元，以上共计105075元，减去被告已赔偿的10000元，还应赔偿95075元。
原告刘义兰、刘义兵为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实及责任划分。
2.村委会证明，拟证明受害人第一顺序继承人。
3.死亡注销户口证明，拟证明刘用明已经死亡的事实。
4.重庆广福汽车公司基本情况，拟证明该公司的基本情况。
被告重庆广福汽车公司辩称：被告对交通事故责任划分不服，请求法院重新认定；对原告主张的赔偿费用，被告要求按照主次责任比例进行赔偿。
被告王富才辩称：被告对交通事故责任划分不服，请求法院重新认定；对原告主张的赔偿费用，被告要求按照主次责任比例进行赔偿。被告王富才是事故车辆渝XX号重型平板货车的实际车主，与重庆广福汽车公司系挂靠关系，与鲜光兴是雇佣关系，鲜光兴是王富才雇佣的驾驶员，鲜光兴不承担责任，王富才愿意承担责任。
被告鲜光兴辩称：被告对交通事故责任划分不服，请求法院重新认定；对原告主张的赔偿费用，被告要求按照主次责任比例进行赔偿。
被告蒲伟辩称：被告对交通事故责任划分不服，请求法院重新认定；对原告主张的赔偿费用，被告要求按照主次责任比例进行赔偿。被告蒲伟是事故车辆渝XX号重型平板货车的实际车主，与王富才是合伙，共同共有该车辆，与重庆广福汽车公司系挂靠关系，与鲜光兴是雇佣关系，鲜光兴是蒲伟雇佣的驾驶员，鲜光兴不承担责任，蒲伟愿意承担责任。
被告重庆广福汽车公司、王富才、鲜光兴、蒲伟在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明：2016年12月6日20时5分许，刘义兵无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，驾驶室搭乘刘用明，由三汇往马鞍山方向行驶，至重庆市南川区省道413线52KM（小地名：碑埂子）路段时，与前方同向由鲜光兴停于路旁的渝XX号重型平板货车尾部发生碰撞，造成刘用明当场死亡，刘义兵受伤，无号牌正三轮载货摩托车局部受损的交通事故。2017年1月13日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队做出渝公交认字[2016]第00112号《道路交通事故认定书》，认定本次事故由刘义兵负主要责任，鲜光兴负次要责任，刘用明无责任。事故发生后，王富才与蒲伟共同垫付丧葬费10000元。
另查明，渝XX号重型平板货车的实际车主系王富才和蒲伟，该车辆挂靠在重庆广福汽车公司，事故发生时该车辆未投保交强险和商业险。王富才与蒲伟系合伙关系，共同共有上述车辆，鲜光兴系其雇佣的驾驶员。
还查明，死者刘用明1938年8月14日出生，死亡时78周岁，住重庆市南川区XX街道XX村X组X号，为农村户口，第一顺序继承人有刘义兰、刘义兵。
刘义兵自愿放弃其因本次交通事故受伤产生的医疗费、误工费等费用。在庭审过程中，原、被告双方对因本次交通事故造成刘用明死亡产生的丧葬费31050元、死亡赔偿金52525元无异议。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《道路交通事故认定书》，村委会证明、死亡户口注销证明等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为定案的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命的，应承担赔偿责任。对交通事故责任认定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。渝公交认字[2016]第00112号道路交通事故认定书是重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队根据受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问材料、相关检验报告及证人证言等证据制作，包括了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达了双方当事人，事故认定书告知了双方当事人对事故认定有异议的，可以向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。本案中，鲜光兴在收到认定书后，在法定的期限内并没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故渝公交认字[2016]第00112号道路交通事故认定书在主体上、程序上和实体上并无不当，具有证明力。
对刘用明因本次交通事故死亡产生的赔偿费用，本院分别评述如下：
刘义兵自愿放弃其因本次交通事故受伤产生的医疗费、误工费等费用，视为刘义兵对自己实体权利的处分，本院予以确认。原、被告双方对因本次交通事故造成刘用明死亡产生的丧葬费31050元、死亡赔偿金52525元无异议，本院对上述费用予以确认。
1.精神损害抚慰金，本次交通事故造成刘用明死亡，但由于刘义兵负本次交通事故的主要责任，且为无证驾驶，故本院不予支持。
2.办理丧葬支出的交通费，虽原告未提供票据证明，系实际产生的费用，对于原告酌情主张500元，本院予以支持。
3.办理丧葬支出的误工损失，虽原告未提供票据证明，但系实际产生的费用，故本院酌情认可500元。
综上，因本次交通事故造成刘用明死亡的费用共计84575元（31050元+52525元+500元+500元）。
本案中，鲜光兴系王富才与蒲伟雇佣的驾驶员，为王富才与蒲伟提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，鲜光兴在本次事故中负次要责任，王富才与蒲伟作为接受劳务的一方，应当对因本次交通事故导致刘用明死亡产生的损失承担赔偿责任。又由于王富才、蒲伟与重庆广福汽车公司之间系挂靠关系，二原告请求由王富才、蒲伟、重庆广福汽车公司承担连带责任，本院予以支持。由于本案中渝XX号重型平板货车在本次事故发生时未投保交强险，同时本次交通事故造成刘用明死亡的费用合计84575元未超出交强险责任限额范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，王富才、蒲伟与重庆广福汽车公司应当赔偿二原告84575元。减去王富才与蒲伟已经垫付的10000元，实际还应支付赔偿款74575元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、由被告王富才、蒲伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘义兰、刘义兵因本次交通事故导致刘用明死亡产生的费用共计74575元。
二、由被告重庆广福汽车运输有限责任公司对上述费用负连带赔偿责任。
三、驳回原告刘义兰、刘义兵的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1088元，由被告王富才、蒲伟负担853元，由原告刘义兰、刘义兵负担235元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费2176元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王勤勤
二〇一七年四月五日
书 记 员 李新星