山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1240号
上诉人（原审原告）李某甲。
委托代理人江明峰，山东瀚生律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李某乙。
委托代理人张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。
上诉人李某甲因与上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第3153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，依法进行了审理。现已审理终结。
原告李某甲在一审时诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，双方均为再婚。原告李某甲因其儿子尚未结婚，与被告李某乙约定：原告每月从其工资中支付给被告1000元用于原、被告的日常生活，逢年过节另行支付给被告过节费，工资余额用于原告儿子结婚费用。2010年4月，原告支付37500元为被告投保了社会养老保险，被告因此自2014年4月份起，每月领取社会养老保险金500余元。2012年期间，原、被告搬到被告在莱西市水集街道办事处李家疃村的平房居住。为此，原告每年另行支付给被告4000元作为房租，合计支付房租8000元。原、被告婚后经营过土地，原告当过临时工，各种经济收入均已交付被告。但是被告还不满足，经常与原告发生争执，以致夫妻感情确已破裂，无法继续生活。为此，具状法院，请求判决准予原、被告离婚，诉讼费用由原、被告各半负担。
被告李某乙未予书面答辩，其在庭审中口头答辩称：1、同意离婚；2、请求对原、被告夫妻共同财产依法予以分割。
原告李某甲针对自己的主张，未向法院提交证据。
被告李某乙为证实其辩称的主张，向法院提交了如下证据，由法院开庭组织原、被告双方予以质证：
证据一，结婚证2份。用以证实原、被告双方于××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚。对该证据，原告李某甲无异议。法院认为，上述证据符合法律规定，对其证实的事实应当予以确认。
证据二，借条2张。用以证实被告李某乙因就医支付医疗费、日常生活开支，于2014年3月2日向王志明借款10000元、向张兰香借款10000元，应当属于夫妻共同债务。对该证据，原告李某甲的质证意见是认可2张借条均系其本人书写，但不知被告借款的用途。法院认为，上述证据符合法律规定，且原告李某甲对借条的真实性无异议，仅对借款的用途提出异议，对其证实的事实应当予以确认，认定为夫妻共同债务。
诉讼中，被告李某乙书面申请法院查询原告李某甲的住房公积金余额、2014年工资账户余额，申请调取原告在青岛市公路局莱西分局交付福利购房款15万元的收据。为此，法院调取了原告的住房公积金清单，载明：2010年3月3日账户余额为38609.43元，2014年8月27日账户余额为110108.34元；调取了原告2014年工资账户历史明细清单，载明：2014年12月19日原告发放工资后，账户余额为8538.23元；调取了原告交付购房款收据，载明：“收据№00307772012年9月23日青岛凯浩昀置业有限公司（印章）今收到李某甲团购报名费壹拾伍万元整150000.00元”。
对上述住房公积金清单、工资账户余额，原、被告均无异议。
对150000元的购房收款收据，被告主张应属原、被告的夫妻共同财产。原告主张该150000元是谭风广以“李某甲”的名义交付，实际是谭风广的款项，并提供了收据复印件1份。该收据载明：“收据今收到谭风广现金人民币150000元（壹拾伍万元），该笔资金用于交纳莱西公路局建房（党校东）集资款。收款人：李某甲李某乙2012年9月23日”。对该收据的真实性，被告李某乙的质证意见是无异议，但该150000元系原、被告共同向谭风广的借款，属于夫妻共同债务。
法院认为，原告截止2014年8月27日在夫妻关系存续期间的住房公积金数额71498.91元（110108.34元-38609.43元）、2014年12月19日工资账户余额8538.23元，均应属于原、被告夫妻共同财产。2012年9月23日，原告向青岛凯浩昀置业有限公司交付购房款150000元，亦应属于夫妻共同财产；同时，原、被告共同出具收款收据收到谭风广150000元，应属夫妻共同债务。
原审法院查明和认定的基本事实是：原、被告于××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后未生育子女。原、被告因家庭事务发生争执，原告诉来法院。
另查明，2012年9月23日，原告李某甲向青岛凯浩昀置业有限公司交付购房款15万元。同日，原、被告因交付购房款共同向谭风广借款150000元。
2014年3月2日，被告因就医支付医疗费、日常生活开支，向王志明借款10000元，向张兰香借款10000元。
2014年4月1日，原、被告为被告李某乙交付社会养老保险费37500元；自2014年5月份起，被告开始领取社会养老保险金。
原告的住房公积金2010年3月3日账户余额为38609.43元，2014年8月27日账户余额为110108.34元。截止2014年8月27日，原告在夫妻关系存续期间的住房公积金数额为71498.91元。
2014年12月19日，原告的工资账户余额为8538.23元。
庭审中，原告李某甲主张因房屋装修借其姐姐30000元。对此，被告李某乙不予认可，原告亦未提供相关的证据予以证实。
原审法院认为，原告李某甲提出离婚，被告李某乙同意离婚，依法应当准予离婚。原告向青岛凯浩昀置业有限公司交付的购房款150000元，原、被告为被告李某乙交付的社会养老保险费37500元，原告在夫妻关系存续期间的住房公积金数额71498.91元，原告截止2014年12月19日的工资账户余额8538.23元，均应属于夫妻共同财产，依法应由原、被告各半分割。原、被告向谭风广借款150000元，被告向王志明借款10000元、向张兰香借款10000元，上述借款合计170000元，均应属于夫妻共同债务，依法应由原、被告各半清偿。原告主张借其姐姐30000元，因被告不予认可，原告未能提供相关的证据予以证实，法院不予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决：一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；二、原告李某甲向青岛凯浩昀置业有限公司交付的购房款150000元归原告李某甲所有，由原告李某甲给付被告李某乙夫妻共同财产折款75000元；三、原、被告为被告李某乙交付的社会养老保险费37500元归被告李某乙所有，由被告李某乙给付原告李某甲夫妻共同财产折款18750元；四、原告李某甲截止2014年8月27日在夫妻关系存续期间的住房公积金数额71498.91元归原告李某甲所有，由原告李某甲给付被告李某乙夫妻共同财产折款35749.46元；五、原告李某甲截止2014年12月19日的工资账户余额8538.23元归原告李某甲所有，由原告李某甲给付被告李某乙夫妻共同财产折款4269.12元；六、原、被告夫妻共同债务170000元，由原告李某甲、被告李某乙各负担85000元。上述二、三、四、五、六项于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、速递费60元，合计360元，由原告李某甲、被告李某乙各负担180元。
宣判后，原审原告李某甲、原审被告李某乙均不服，上诉至本院。
上诉人李某甲上诉并针对李某乙上诉答辩称：一审判决15万元购房款归上诉人，判令给付李某乙75000元错误。上诉人为李某乙缴纳社会养老保险55500元，不是一审认定的37500元。一审认定上诉人工资账户余额是夫妻共同财产错误，应扣除上诉人婚前工资账户中的金额。一审判决认定夫妻共同债务17万元错误。其中15万元系购房款，判决认定归上诉人，应由上诉人归还；其余2万元系虚假债务，不应由上诉人归还。李某乙与李某甲结婚时对财产有约定，除每月1000元家用外，其余财产归李某甲个人所有。李某乙有养老保险、房租收入，生活并不困难，要求给予经济帮助没有依据。
上诉人李某乙上诉并针对李某甲上诉答辩称：李某甲的公积金发放数额应推算至判决之日，一审判决至2014年8月份不妥。双方的共同债务应包括李某乙治病的18000元及婚后为李某甲偿还的债务13350元。双方婚后装修花费装修款6万元，应作为夫妻共同财产予以分割。李某甲应给予李某乙一次性经济补助。李某甲在二人共同生活期间只给李某乙缴纳了养老保险37500元，其余18000元是李某乙的儿子代缴的，与二人无关。李某甲在一身庭审时认可2万元借条时其书写的，证明李某甲对2万元债务知情并认可。
本院在二审审理期间，李某乙提交莱西市人民法院执行通知一份、案件款专用收据一份，证实婚后为李某甲偿还债务13350元。李某甲在二审期间自认婚后装修花费4-5万元。双方均同意15万元债权与15万元债务互相冲抵，不再由法院处理。本院二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，双方当事人对感情破裂、法院判决准予离婚均没有异议，本院予以维持。李某甲的工资账户一直处于流动状态，其余额不大，亦佐证其工资账户中金额在双方婚姻存续期间一直被消费使用，一审判决其账户余额作为夫妻共同财产符合事实，本院予以维持。一审法院在审理期间确定以受理案件的时间确定公积金数额符合事实与法律，本院予以维持。李某甲在一审期间自认2万元债务的借条系其亲笔书写，在二审期间未提供证据证实该2万元债务系虚假债务，对其主张该2万元不作为夫妻共同债务的请求本院不予支持。李某甲未提交证据证实其为李某乙缴纳社会养老金55500元，对其主张按照55500元的数额作为夫妻共同财产予以分割的请求本院不予支持。
李某乙主张双方的共同债务应包括李某乙治病的18000元及婚后为李某甲偿还的债务13350元，以及双方婚后装修花费装修款6万元，应作为夫妻共同财产予以分割，本院认为，因一审审理期间未涉及上述事实，李某乙可持有效证据另行起诉。李某乙已开始领取养老金，在一、二审审理期间均未提供证据证实其生活困难，需要经济帮助，故本院对其要求的一次性经济补助不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人李某甲负担300元，上诉人李某乙负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一五年九月三十日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 张 伟