河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0582刑初11号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人侯世达，男，1993年5月16日出生于河北省邢台县，汉族，初中文化，农民，住邢台县，因本案于2017年9月25日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月9日被刑事拘留，2017年10月23日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
辩护人侯花婷，沙河市法律援助中心律师。
被告人侯兴祥，男，1963年4月1日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯包庇罪于2017年11月22日被取保候审，2017年12月13日被沙河市人民检察院取保候审。经本院决定于2018年1月4日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2017〕198号起诉书指控被告人侯世达犯交通肇事罪、被告人侯兴祥犯包庇罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人侯世达及其辩护人侯花婷、被告人侯兴祥等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2017年9月16日18时40分许，被告人侯世达无证驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车在沙河市十孔线中段（朱庄村东后沟南北道路）头南尾北倒车时，与其车后由北向南行驶的秦某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成秦某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经沙河司法医学鉴定中心鉴定：秦某死亡原因为碾压伤致失血性休克。事故发生后，侯世达为逃避法律追究，与其舅舅即被告人侯兴祥串通后，由侯兴祥自称肇事司机到沙河市公安交通警察大队投案，侯世达逃逸。沙河市交通警察大队受理案件后，经初查对侯兴祥以涉嫌交通肇事罪立案侦查，经民警进一步侦查及时发现了侯兴祥顶替侯世达承担交通肇事责任的行为，并对侯世达涉嫌交通肇事罪立案侦查。经沙河市公安交通警察大队认定：侯世达负事故全部责任，秦某无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人侯世达的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪依法惩处；认为被告人侯兴祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，提请本院以包庇罪依法惩处。
被告人侯世达对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人侯世达辩护人提出的主要辩护意见是：被告人侯世达系自首，其已对被害人近亲属作出赔偿，取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人侯兴祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年9月16日18时40分许，被告人侯世达无驾驶资格驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车在沙河市十孔线中段（朱庄村东后沟南北道路）头南尾北倒车时，与其车后由北向南行驶的秦某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成秦某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经沙河司法医学鉴定中心鉴定，秦某死亡原因为碾压伤致失血性休克。沙河市公安交通警察大队认定，侯世达负事故全部责任，秦某无事故责任。事故发生后，侯世达为逃避法律追究，与其舅舅即被告人侯兴祥商量后，由侯兴祥冒充肇事司机到沙河市公安交通警察大队投案，二人向公安机关作假证以掩盖侯世达罪行。沙河市公安交通警察大队经初查对侯兴祥以涉嫌交通肇事罪立案侦查，后经民警进一步调查，发现涉案肇事司机是侯世达，侯兴祥系冒名顶替。2017年9月25日，侯世达经电话通知到案，如实供述了其驾车发生交通事故及让侯兴祥冒充肇事司机的事实经过。
上述事实由公诉机关、辩护人提交并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书等书证，证明本案受理、立案及侯世达、侯兴祥被采取强制措施等情况。
2、证人侯世广证言，证明2017年9月16日18时40分许，其在沙河市朱庄村东看到冀Ｅ×××××重型自卸货车与一辆电动三轮车发生交通事故，造成一人受伤。其知道该车车主是侯某1，于是打电话告知了侯某1。
3、证人侯某1证言，证明冀Ｅ×××××重型自卸货车系其与侯世达共同购买。2017年9月16日19时许，侯世广给其打电话称车发生了交通事故，其赶到事故现场拨打了122报警电话。后侯世达称是他开车发生的事故，因没有驾驶资格，找侯兴祥顶替。
4、证人董某1证言，证明2017年9月16日晚，侯世达给其打电话称在朱庄村出了点事，后才得知是发生了交通事故。
5、证人侯某2证言，证明2017年9月16日晚，侯世达来到其家，其问侯世达发生了什么事，侯世达没说。后其骑电动自行车把侯世达送到了朱庄村东路口。
6、证人侯某3证言，证明2017年9月16日，其在事故现场见到侯世达，侯世达称一人被撞伤，其骑摩托车载侯世达去朱庄村找医生救治伤者，不清楚肇事司机是谁。
7、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证,证明本案道路交通事故现场相关情况，其中侯兴祥自称货车肇事司机。
8、沙河市公安局刑事科学技术公（冀沙）鉴（痕）字［2017］036号检验意见书及送达回执,证明涉案重型自卸货车与电动三轮车两车发生过碰撞擦蹭。
9、血液酒精浓度检验委托书、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2017］酒鉴字第2282号、2283号司法鉴定意见书及送达回执，证明经鉴定，侯兴祥、秦某静脉血中未检测出酒精成份。
10、冀中能源邢矿集团总医院急诊病历、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、沙河司法医学鉴定中心沙司医鉴中心［2017］病鉴字第57号司法鉴定意见书及送达回执,证明被害人秦某受伤救治无效死亡，经鉴定，秦某死亡原因为碾压伤致失血性休克。
11、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及行驶证、驾驶证复印件、保险单等，证明肇事车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车的登记信息及投保情况，侯世达驾驶证准驾车型D，侯兴祥驾驶证准驾车型A2。
12、道路交通事故证据公开会记录、调查报告书、沙河市公安交通警察大队沙河市大队公交认字［2017］第00172号道路交通事故认定书及送达回执，证明沙河市公安交通警察大队认定,侯世达负事故全部责任，秦某无事故责任。
13、被害人秦某常住人口基本信息、户口本复印件、沙河市綦村镇纸房村村民委员会证明、朱庄村村民委员会证明，证明被害人秦某及其近亲属的相关身份情况。
14、沙可市公安交通警察大队情况说明、邢台市第二医院诊断证明书、到案经过、行政处罚决定书及执行回执，证明2017年9月16日23时许，侯兴祥经传唤到案，其自称是冀Ｅ×××××重型自卸货车肇事司机。后经调查发现侯世达系肇事司机，侯兴祥涉嫌包庇，因侯兴祥患有严重传染性疾病，2017年11月22日对其决定取保候审。2017年9月25日，侯世达经电话通知到案接受调查。
15、常住人口信息，证明侯世达、侯兴祥的相关身份情况。
16、赔偿协议书、收款证明、谅解书等材料，证明侯世达已对被害人秦某近亲属作出赔偿，取得谅解。
17、被告人侯世达供述，证明2017年9月16日18时许，其驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车沿沙河市朱庄村东后沟南北道路由南向北行驶至中段处时，头南尾北倒车时，与其车后一辆电动三轮车发生交通事故，造成骑电动三轮车的人受伤，其拨打了120急救电话，并让侯某3带其去朱庄村找医生，期间其给舅舅侯兴祥打了电话，侯兴祥赶来后，其称自己开车轧了人，驾驶证证件不符，让侯兴祥顶替其去了事故现场，其离开。其驾驶证准驾车型为D。
18、被告人侯兴祥供述，证明事发当天，其得知侯世达发生了交通事故，便赶到沙河市朱庄村东路口见到侯世达，侯世达称驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车沿沙河市朱庄村东后沟南北道路由南向北行驶至中段处倒车时撞了一辆电动三轮车，因驾驶证不符怕坐牢，让其顶替肇事司机，其同意，并向交警队民警作了假证。
本案上述证据能相互印证。
本院认为，被告人侯世达违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸；被告人侯兴祥明知被告人侯世达是犯罪的人而作假证明予以包庇，其行为侵犯了司法机关正常的刑事诉讼活动，已构成包庇罪。沙河市人民检察院指控被告人侯世达犯交通肇事罪，被告人侯兴祥犯包庇罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院均予以支持。本案的量刑情节有：被告人侯世达的行为可认定为自首，被告人侯兴祥如实供述所犯罪行，均依法可从轻处罚；被告人侯世达已对被害人近亲属作出赔偿，取得谅解，酌情从轻处罚。对被告人侯世达、侯兴祥可依法宣告缓刑。对被告人侯世达辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
一、被告人侯世达犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人侯兴祥犯包庇罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石英颖
审 判 员 刘淑萍
人民陪审员 刘凯咪
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 杨蓉蓉