杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初2456号
原告：钟开勇，男，1976年2月15日出生，汉族，户籍所在地四川省合江县，现住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人:陈文亮,杭州市萧然法律服务所�律工作者。
被告：丁应锋，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍所在地四川省合江县，现住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人:章发平,浙江远行律师事务所律师。
被告:刘俊成，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现住浙江省杭州市。
被告:杭州西湖区第二建筑工程有限公司，住所地杭州市西湖区转塘后街2号。
法定代表人：韩祖元,董事长。
委托诉讼代理人：施飞飞，浙江佐钊律师事务所律师。
原告钟开勇与被告丁应锋、刘俊成、杭州西湖区第二建筑工程有限公司（以下简称西湖二建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟开勇及其委托诉讼代理人陈文亮、被告丁应锋及其委托诉讼代理人章发平、被�刘俊成、被告西湖二建公司的委托诉讼代理人施飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告各项医药费2608.05元、误工费17004元、护理费8502元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、残疾赔偿金283422元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费104154元，合计437730.05元；2.三被告承担本案诉讼费。
事实和理由：被告西湖二建公司承建了杭州市西湖区凌家桥建筑工程，将其中部分工程分包给被告刘俊成，被告刘俊成又将其中搭架子施工业务转包给被告丁应锋，被告丁应锋雇佣原告。2016年6月4日，原告在搭架子时从高空意外坠落受伤，被送至杭州市××区第一人民医院住院治疗10天，诊断为腹腔内出血、创伤性脾破裂、胸部损伤（左）第6、7肋骨骨折（左），并行“剖腹探查+脾切除术”。住院期间的医药费已由被告丁应锋支付。2016年12月21日，由被告西湖二建公司驻凌家桥建筑工程工地的负责人陈秀华安排，原告委托浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定并支付鉴定费2040元。鉴定意见为原告构成人体损伤8级、误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告认为，原告受雇于被告丁应锋，双方之间系劳务关系，原告认为，原告受雇于被告丁应锋，双方之间系劳务关系，原告作为雇员，在工作时受伤，被告丁应锋作为雇主应当承担相应的责任；被告西湖二建公司将其承建的部分工程分包给不具备施工资质和安全生产条件的被告刘俊成，被告刘俊成又将搭架子施工业务转包给自然人被告丁应锋，被告西湖二建公司、被告刘俊成应当与被告丁应锋承担连带赔偿责任。因原告与三被告多次协商无果，故诉至法院。
被告丁应锋辩称：一、被告丁应锋与原告之间不存在雇佣关系。原告与被告西湖二建公司存在劳动关系，其入职时签订有劳动（务）合同和三级安全教育记录。依据《劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议的，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故法院应当驳回原告的起诉。二、原告受伤所在工地施工单位是被告西湖二建公司，该公司已为该项目投保了建筑施工人员团体人身意外伤害保险。就原告在工地受伤事宜，原告等向保险公司理赔未果，经了解，理赔未果是因为原告的伤残等级不符合保险公司的规定。现被告西湖二建公司就原告受伤理赔未果事宜已将保险公司起诉至法院。依据保单上的保险条款，可知被告西湖二建公司也是认可原告系其员工。三、被告丁应锋与原告均来自四川合江县，系老乡，均为架子工，被告丁应锋之所以帮助原告代付医疗费18129.12元，是因为被告刘俊成让丁应锋代为支付，后可向被告西湖二建公司报销，被告丁应锋兼顾老乡情谊，才予以垫付，现要求原告偿还该费用。四、根据原告入院记录，原告自述其从约1.5米处坠落，与诉状中描述是高空坠落严重不符，其入院陈述更为可信。同时原告在受伤后未及时就医，对损害的扩大也应承担相应责任。
被告刘俊成辩称：被告西湖二建公司未与被告刘俊成签订过劳动合同，也未为其缴纳过社会保险。被告西湖二建公司在凌家桥有一工地，工地负责人陈秀华，陈秀华将该工地上搭架子、支模板业务发包给被告刘俊成，口头约定按每平方60元结算，并承诺为所有工人购买意外保险。被告刘俊成承揽后又将搭架子和拆模板业务转包给被告丁应锋，口头约定每平方27元结算，并且告知被告西湖二建公司会替所有工人购买意外保险。之后被告丁应锋找人来做。原告受伤应当由被告西湖二建公�承担赔偿责任，被告刘俊成无须赔偿。
被告西湖二建公司辩称：被告西湖二建公司事先并不认识原告，原告未在事故发生的第一时间及时通知被告西湖二建公司，事后也未提供证据证明其是在被告工地上受伤，对于原告受伤的时间、地点被告西湖二建公司不清楚，故对原告主张在被告工地上受伤的事实不予认可。即使原告确实是在被告工地上受伤，被告西湖二建公司选任的是被告刘俊成而非被告丁应锋，亦不清楚被告刘俊成把部分工程转包给被告丁应锋，故不应对被告丁应锋的责任承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应当对自己的安全尽到注意义务，其作为搭架子的工人，应当比常人更注意安全，但是原告粗心大意，是导致本次事故发生的原因，原告存在过错，应当承担相应责任。
经审理查明：被告西湖二建公司承包施工杭政�出（2014）6号地块工业厂房工程。被告西湖二建公司将支模板、拆模板、搭架子、拆架子业务发包给被告刘俊成，被告刘俊成又将搭架子和拆模板业务转包给被告丁应锋。被告丁应锋找来原告等人进行施工。2016年6月4日下午，原告在工作时从高处架子上坠落，左季肋部与钢管相撞，感左胸部及左上腹部痛，持续性疼痛。晚上7时许到杭州市萧山区人民医院急诊，急诊给予行“剖腹探查+脾切除术”，于2016年6月14日出院，出院诊断：腹腔内出血；创伤性脾破裂；胸部损伤（左）；第6、7根肋骨骨折（左）。出院医嘱建休3月，门诊随访等。原告急诊和住院期间支出的医疗费共计17797.12元，该笔费用已由被告丁应锋支付。出院后，原告继续在该医院门诊治疗，自行支出医疗费568.45元。2016年12月原告委托浙江迪安司法鉴定中心对其人体损伤残疾程度及误工期、护理期和营�期进行评定。该中心于2017年1月18日出具鉴定意见：被鉴定人钟开勇外伤性脾破裂，左侧第6、7前肋骨折，行“剖腹探查+脾切除术”，评定为人体损伤八级伤残，建议误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜。原告为此支付鉴定费2040元。
另查明，原告自2005年12月起来杭务工，居住地址是本市萧山区新塘街道裘江新村，并办理了临时居住证。原告的父亲钟洪生（1952年8月14日出生）、母亲罗安珍（1954年6月10日出生）。钟洪庆与罗安珍共育有一子一女，儿子钟开勇，女儿钟开秀。原告与妻子育有两女，长女钟成燕（2000年7月4日出生），次女钟常利（2005年1月6日出生）。
上述事实有门诊及住院病历、门诊收费票据、户口簿、居住证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书以及当事人在庭审中的陈述等在案佐证。
本院认为：被告刘俊成从�告西湖二建公司处承包建筑工程的支拆模板、搭拆架子业务，将搭架子和拆模板业务分包给被告丁应锋，被告丁应锋又通过他人介绍联系到原告到工地上工作，故原告与被告丁应锋之间可以被认定为雇佣关系。原告在从事雇佣活动中不慎从坠落受伤，作为雇主的被告丁应锋应当承担赔偿责任。原告从事的是架子工工作，该项工作属于高处作业，具有一定危险性，应经专门培训获得高空作业上岗证方可作业，虽然原告从事该工种多年，但其从未参加必要培训获取相应上岗证，在本次事故中疏忽大意、未尽必要观察注意义务，自身亦存在一定过失，与其坠落受伤有一定因果关系，故按照过失相抵原则减轻雇主的赔偿责任，本院酌情确定由原告自行承担10%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，�雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告西湖二建公司将案涉项目发包给没有资质的被告刘俊成，刘俊成又再将项目分解后分包给没有资质的被告丁应锋，被告西湖二建公司又明知原告等人并没有相应高空作业证却同意进行作业，西湖二建公司和刘俊成的行为违反法定义务，与造成实际损害后果的雇主具有共同的过错，行为人因过错侵害他人民事权益，则应当承担侵权责任，故被告西湖二建公司和刘俊成应当与雇主承担连带赔偿责任。
原告所受损失赔偿项目及数额可按《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》来确定，具体为：1、原告提供的出院后医疗费收据金额为568.45元，被告丁应锋提交的住院期间医疗费收据金额17797.12元，故原告的医疗费总计支出18365.57元；2、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入按照浙江省2015年在岗职工年平均工资51719元标准计算，误工时间按照鉴定意见确定的120日计算，则误工费为17004元；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理人员的收入状况按照浙江省2015年在岗职工年平均工资51719元标准计算，护理天数按照鉴定意见确定的60日计算，则护理费为8502元；4、住院伙食补助费500元；5、营养费4500元；6、鉴定费2040元；7、残疾赔偿金283422元。原告提供的临时居住证证明其经常居住地在城镇，故原告的残疾赔偿金按照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元标准计算，具体为43714×20×30%=283422元；8、被扶养人生活费104154元。根据原告要承担扶养义务的子女和父�的年龄情况，按照2016年浙江省农村居民人均年生活消费支出17359元标准计算，原告主张的被扶养人生活费104154元未超过法律规定标准，故本院予以采纳。综上，本院认定的可赔偿数额共计438487.57元。根据前述原、被告责任分担原则，被告丁应锋应承担损害赔偿90%的责任，即赔偿394638.81元。关于精神损害抚慰金，根据本案情况、侵权人过错等因素，本案确定精神损害抚慰金为14000元。上述款项扣除被告丁应锋已支付的17797.12元，尚需支付390841.69元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、丁应锋尚需赔偿钟开勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计390841.69元，该款于本判决生效之日起十五日内付清；
二、刘俊成、杭州西湖区第二建筑工程有限公司对丁应锋的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回钟开勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3933元，由钟开勇负担352元，由丁应锋负担3581元。刘俊成、杭州西湖区第二建筑工程有限公司对丁应锋负担的诉讼费承担连带责任。
原告钟开勇于本判决生效之日起十五内向本院申请退费3581元；被�丁应锋、刘俊成、杭州西湖区第二建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费3581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 杨志敏
二〇一七年六月七日
书记员 陈 赛