黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林兴民初字第16号
原告陈志军，男，汉族，农民，住林甸县东兴乡。
委托代理人白灵艳，女，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告刘长文，男，汉族，农民，住林甸县东兴乡。
原告陈志军诉被告刘长文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告陈志军及其委托代理人白灵艳和被告刘长文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈志军诉称，2013年9月29日，原告打电话向被告索要拖欠的化肥款，后原告驾驶着摩托车在新兴马场南北路与驾驶摩托车的被告对向相遇，原告下车后走到被告面前想打被告，但没打到，被告拽住原告的衣领，原、被告都掉到路边的沟里了，原告的左腿别进被告摩托车前叉子里，掉到沟里时，被告还骑在原告身上，原告跟被告说他腿折了，被告和案外人汪孟余将原告从摩托车上拽出，汪孟余报警并拨打120救护车，将原告送往林甸县医院住院治疗。经诊断，原告左腿胫腓骨中断骨折，住院治疗25天，支付医疗费14570.16元。就赔偿事宜原、被告未达成一致意见，为此，原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告医疗费14570.16元、护理费2603.97元（按照服务行业平均日工资×90天×二级护理2人计算的）、住院伙食补助费1250.00元（按照每人每天50.00元×25天×1人计算的）、营养费1250.00元（按照每人每天50.00元×25天×1人计算的），合计19674.13元。司法鉴定意见出来后，原告增加诉讼标的额如下：误工费5657.30（240天×每天23.57元=5657.30），起诉时是2603.97元，增加了3053.33元；伤残赔偿金36135.96元（8603.80元×20年×（20%＋1%）=36135.96元】；第二次手术费7000元；鉴定费及鉴定交通费3200元，合计49389.29元，再加上起诉时的19674.13元，总计69063.42元。庭审中，原告表示各项费用合计为88737.55元。
被告刘长文辩称，被告不同意赔偿原告要求的费用，因为原告所述不属实。2013年9月29日，原告给被告打电话索要欠款，后被告驾驶摩托车行驶到新兴马场大坝上遇到从对向过来的原告和汪孟余，原告从摩托车下来，被告没下车，原告骂了几句后走到被告摩托车前打了被告左侧脸部两拳，又用左脚踹被告的摩托车，结果原告左脚别进到被告的摩托车减震里面，摩托车倒了，原、被告掉到路右侧沟里。汪孟余把原告拽出来，原告说腿折了，汪孟余了报警，后来原告被120车送到林甸县医院治疗。原、被告进行过调解，但没达成一致意见。
本案在审理过程中，原、被告为证明其所主张的事实，在法定期限内提交了以下证据：
原告陈志军提交的证据如下：
证据一，林甸县医院病历原件一份，拟证明原告因此次纠纷受伤致左腿骨骨折、心脏病复发，住院23天的事实。被告对该份证据的真实性无异议，对证明的内容中原告左腿骨折及住院23天的事儿没异议，但被告不知道原告心脏病复发。经审核，本院认为，该份证据客观真实，与本案具有关联性，故本院对该份证据依法予以采信。
证据二，黑龙江省众维司法鉴定中心出具的众维司鉴（2014）法鉴字第54号司法鉴定书原件一份，拟证明原告所受伤左胫骨骨折为九级伤残，左腓骨骨折为十级伤残，医疗终结时间为伤后捌个月，护理时限为伤后叁个月，取内固定费用为柒仟元左右或以实际合理支出计算的事实。被告对该证据无异议。经审核，本院认为，该份证据客观真实，与本案具有关联性，本院对该份证据依法予以采信。
证据三，医疗费收据十张，拟证明原告因此次纠纷在林甸县医院住院治疗的医疗费为14570.16元的事实。被告对该组证据无异议。经审核，本院认为，该份证据客观真实，本院对该份证据依法予以采信。
证据四，司法鉴定费票据原件一份及交通费票据十张，拟证明原告做司法鉴定花鉴定费2700.00元及鉴定交通费500.00元的事实。被告对该份证据没有异议。经审核，本院认为，该份证据客观真实，本院对该份证据依法予以采信。
被告刘长文在法定期间内未向法庭提交证据。
本院依被告申请，调取的证据如下：
证据一，林甸县公安局东兴派出所于2013年9月29日对刘长文所制作的询问笔录一份（当庭宣读，内容略），原告对该份证据的真实性没有异议，对内容有异议：一是原、被告掉沟里的时候被告是骑在原告身上的，二是被告说没有打原告不对，当时他们在互相厮打，其他都属实；被告对该份证据无异议。经审核，本院对该份证据的真实性依法予以确认。
证据二，林甸县公安局东兴派出所于2013年9月30日对原告陈志军所制作的询问笔录（当庭宣读，内容略）。原告对该份证据无异议；被告对该份证据的真实性没有异议，对内容有异议，原、被告发生纠纷的过程是原告下了摩托车后打了被告两拳，用脚踹的摩托车，摩托车才倒的，其他没有异议。经审核，本院对该份证据的真实性依法予以确认。
证据三，林甸县公安局东兴派出所于2013年9月30日对汪孟余的询问笔录（当庭宣读，内容略）。原、被告均对该份证据无异议。经审核，本院对该份证据依法予以采信。
证据四，（黑甸）公（刑技）鉴（法临）子（2013）56号鉴定文书及（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2013）1450号鉴定文书各一份，主要内容为原告血样中检出乙醇，被告血样中未检出乙醇，原告所受损伤为轻伤。原、被告均对该组证据无异议；经审核，本院对该份证据依法予以采信。
经审理查明，2013年9月29日，原告陈志军打电话向被告索要欠款，后原告陈志军酒后驾驶摩托车在林甸县东兴乡新兴畜牧场草甸子处与驾驶摩托车的被告刘长文相遇，发生争执。在争执过程中，原告的左腿别进被告摩托车前叉子，致使原告受伤，经诊断，原告左腿胫腓骨中断骨折。原告在林甸县医院住院治疗23天，花费医疗费14570.16元。就赔偿事宜原、被告未达成一致意见，为此，原告诉讼至法院，并提出司法鉴定申请。2014年3月22日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出众维司鉴（2014）法鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈志军左胫骨骨折内固定术后评定为玖级伤残；左腓骨骨折评定为拾级伤残；医疗终结时间评定为伤后捌个月；护理时限评定为伤后叁个月；左胫骨骨折如一期愈合，取内固定费约柒仟元左右或以实际合理支出计算。原告起诉时要求被告赔偿医疗费等费用合计19674.13元，后提交增加诉讼标的清单，与起诉时的数额相加，要求被告赔偿原告各项费用总计为69063.42元。庭审中，原告表示各项费用合计为88737.55元。
本院认为，原告在向被告索要欠款的过程中，未能保持冷静，在找被告之前有饮酒行为，与被告相遇后同被告发生肢体冲突，致使矛盾升级，而导致损害结果的发生。原告对本案纠纷的发生应承担主要责任；被告未能妥善处理原告向其索要欠款之事，在与原告相遇后，亦未能克制情绪，与原告发生争执，致使原告受伤，应承担次要责任。原告医疗费14570.16元、鉴定费及鉴定交通费3200元，被告无异议，本院应依法予以支持；误工费5657.30（240天×每天23.57元=5657.30）、残疾赔偿金36135.96元（8603.80元×20年×（20%＋1%）=36135.96元】、二次手术费7000元符合法律规定，本院依法应予以支持；护理费2603.97元（按照服务行业平均日工资×90天×二级护理2人计算的）的计算标准有误，应按照2013年黑龙江省农村居民人均纯收入9634.10元的标准计算，且二级护理人数为1人；住院伙食补助费1250.00元（按照每人每天50.00元×25天×1人计算的）的住院天数应以实际住院23天计算；根据法律规定，营养费需参照医疗机构的意见予以确定，原告未提供相关医疗机构的意见，故原告要求被告赔偿营养费1250.00元的诉讼请求依法应不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下
一、原告陈志军各项费用合计70088.95元【其中医疗费14570.16元、残疾赔偿金36135.96元、误工费5657.30元、护理费2375.53元（2013年黑龙江省农村居民人均纯收入9634.10元÷365天×90天×1人）、住院伙食补助费1150.00元（按照每人每天50.00元×23天×1人）、鉴定费2700元、鉴定交通费500元、二次手术费7000.00元】，由被告刘长文负担40%，即28035.58元，此款项于本判决生效之日一次性给付。
二、驳回原告陈志军的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1527.00元，原告陈志军负担1027.00元、被告刘长文负担500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 李百权
审 判 员 刘春芳
人民陪审员 孙立新
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王 贺