江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初6834号
原告:王磊,男,1987年6月22日生，汉族,住盱眙县。
原告:王某。
法定代理人：王磊（系王某父亲）,男,1987年6月22日生，汉族,住盱眙县。
原告:程庆国,男,1961年11月17日生，汉族,住盱眙县。
原告:贺再珍,女,1964年6月16日生，汉族,住盱眙县。
四原告委托诉讼代理人：孙加倍、金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告：张其生，男，1962年2月4日生，汉族，无业，住盱眙县，现羁押于盱眙县看守所。
被告:张晓芹,女,1984年2月26日生，汉族,住盱眙县。
被告:黄德胜,男,1971年10月12日生，汉族,住盱眙县。
两被告委托诉讼代理人：徐向民，江苏法之衡律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司,组织机构代码证57261520-3，住所地淮安市经济开发区翔宇中道55号。
负责人：王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。
原告王磊、王某、程庆国、贺再珍与被告张其生、张晓芹、黄德胜、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文简称紫金财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日及同年3月7日公开开庭进行了审理，原告王磊、程庆国、贺再珍及其委托诉讼代理人孙加倍，被告张晓芹及被告张晓芹、黄德胜的共同委托诉讼代理人徐向民，被告紫金财保淮安公司的委托诉讼代理人卢家骥到庭参加了第一次诉讼；原告王磊、程庆国、贺再珍及其委托诉讼代理人金仁丹，被告张晓芹、黄德胜的共同委托诉讼代理人徐向民到庭参加了第二次诉讼，被告紫金财保淮安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告张其生未到庭参加诉讼，但本庭在庭后征求了其意见。本案现已审理终结。
原告王磊、王某、程庆国、贺再珍向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计630000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张其生于2016年5月27日19时许驾驶车牌号为苏Ｈ×××××面包车在盱眙县盱城镇嘉喜中道中石化加油站门前路段开车撞到行人程婷，造成程婷当场死亡的交通事故。本起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张其生负事故的全部责任，程婷无责任。被告张其生驾驶的车辆在被告紫金财保淮安公司投保了交强险和商业三责险。事故发生后，原告与被告张其生、张晓芹、黄德胜在盱眙县人民调解委员会达成赔偿协议，被告张其生、张晓芹、黄德胜共计赔偿原告66万元，此款分三期支付。协议签订后付23万元，剩余43万元从协议签订之日起6个月内分两次付清。协议上被告张其生、张晓芹在甲（付款）方签名，被告黄德胜作为担保人签字。可原告只拿到3万元丧葬费，剩余20万元在交警队，现6个月已过，被告分文未付，故原告具状请求判决如诉请。
被告张其生未到庭参加诉讼，但向法庭陈述意见为，对原告的主张及证据没有意见，协议书上的签名不是我签的，而是我女儿签的，但手印是我按的，签订协议的目的是为了取得原告方的谅解，但原告没有谅解我，款项约定也是分六个月付的，现在我也借了很多钱，高利贷，现在很困难，等我出来才能挣钱还钱，希望能够考虑我家困难予以处理。
被告张晓芹辩称，被告张晓芹是被告张其生的女儿，事故发生后因被告张其生被羁押在看守所，故受被告张其生的委托代替其父亲张其生签订了协议，依照法律规定代理人的行为应当由被代理人承担，所以被告张晓芹的被告主体资格不适格。
被告黄德胜辩称，2016年6月16日签订的协议书前提条件为取得本案原告对张其生的过失行为予以谅解，以便于在张其生量刑时予以从轻或减轻处罚，而在刑事案件中（2016）苏0830刑初579号，本案的原告方没有对张其生的行为进行谅解，也就失去了该协议书的真实意思，所以被告黄德胜对此不应当承担担保责任。
被告紫金财保淮安公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在公司投保了交强险及商业险100万元（不计免赔）；从道路交通事故认定书中认定被告张其生是驾车逃逸，我公司只赔偿交强险部分，对交强险部分保留追偿权，商业险则不予赔偿；我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于双方有争议的证据本院作如下认定：原告提交的协议书，该协议是经原、被告经充分协商一致形成，内容不违反相关法律规定，故本院对该证据的三性予以确认。
本院根据原、被告陈述及提交的证据查明事实如下：
2016年5月27日，被告张其生驾驶苏Ｈ×××××小型面包车沿盱眙县盱城镇嘉喜大道由北向南行驶，19时40分左右，车辆行至盱眙县中石化加油站门前路段撞到行人程婷，发生事故后，被告张其生驾车逃逸，受害人程婷被拖至盱眙县331省道龙胜酒店门前路段时从车底滑落。19时53分左右，顾强驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿331省道由东向西行驶至龙胜酒店门前路段时剐蹭到躺在机动车道内的程婷，本起事故造成受害人程婷死亡、苏Ｈ×××××车辆损坏。本起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队综合分析认定：被告张其生在夜间下雨天气情况下驾驶机动车在道路上疏于观察前方路况，未能及时发现路面行人，且发生事故后驾车逃逸，有明显过错；程婷、顾强在该起事故中无责任。
事故发生后，原告王磊、程庆国、贺再珍（乙方）与被告张其生（甲方）就赔偿事宜在盱眙县人民调解委员会交通事故调解工作室达成调解协议，协议约定：一、甲方同意赔偿乙方因程婷死亡各项费用（死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费等）合计人民币陆拾陆万元（￥660000）整。此款分三期支付，本协议签订之日首付贰拾叁万元，剩余肆拾叁万元自本协议签订之日起，六个月内分两次付清（付款交接，在交警队事故科进行）。乙方对甲方的过失行为予以谅解。此案民事赔偿终结，其他双方无争议。二、乙方按甲方所投保的保险公司的要求提供相关资料。……。事故发生后，四原告领取赔偿款30000元。协议出具后，四原告向被告张其生出具了谅解书。
另查明，被告张其生驾驶的牌号为苏Ｈ×××××小型面包车在被告紫金财保淮安公司投保了交强险和限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险。顾强驾驶的牌号为苏Ｈ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司投保了交强险，四原告与中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司就赔偿事宜协商达成调解协议，约定由中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司支付四原告赔偿款11000元。
再查明，受害人程婷出生于1988年12月27日，其户籍所在地为盱眙县天泉湖镇民建村冯郢组，事故发生前，其在江苏天源服饰有限公司工作。原告王磊系受害人程婷的丈夫；原告王某出生于2013年12月9日，系受害人程婷的儿子；原告程庆国出生于1961年11月17日，系受害人程婷的父亲；原告贺再珍出生于1964年6月16日，系受害人程婷的母亲。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
原告王磊、王某、程庆国、贺再珍主张要求被告赔偿630000元，该数额系四原告与被告张其生协商一致的结果，该主张符合相关法律规定，应予认定。被告张其生驾驶的牌号为苏Ｈ×××××小型面包车在被告紫金财保淮安公司投保了交强险，故被告紫金财保淮安公司应当首先在交强险限额内向四原告支付赔偿款110000元。因被告张其生在事故发生后驾车逃逸，根据商业三责险的条款，被告紫金财保淮安公司主张的免责事由成立，本院予以支持。被告张晓芹主张事故发生后已向四原告支付赔偿款230000元，但经庭审调查其中的200000元目前仍在事故组账上，因而该款项不应视为四原告已收到的款项，剩余520000元应当由被告张其生按责承担。被告张晓芹受被告张其生的委托在赔偿协议上签名，相关的后果应当由被告张其生承担，因而四原告要求被告张晓芹承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告黄德胜以担保人的身份在赔偿协议上签字，其应当对被告张其生承担的责任承担连带清偿责任。被告黄德胜辩称其提供担保的前提是取得四原告对被告张其生的谅解，对此本院认为，本案中，四原告已就被告张其生的行为出具了谅解书，因而四原告已经履行了协议约定的相关义务，被告张其生是否承担刑事责任及承担何种刑事责任并非阻却被告黄德胜承担保证责任的事由，因而被告黄德胜的该项辩称不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王磊、王某、程庆国、贺再珍因交通事故产生的各项损失费用合计110000元；
二、被告张其生于本判决生效后三十日内赔偿原告王磊、王某、程庆国、贺再珍因交通事故产生的各项损失费用合计520000元；被告黄德胜对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王磊、王某、程庆国、贺再珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10135元，减半收取5067.5元，由被告张其生、黄德胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。
审判员 陈娇娇
二Ｏ二Ｏ一七年三月十九日
书记员 马 伟
附执行款账号信息
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。