江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋磨民初字第109号
原告蔡金凤。
委托代理人季广泉（特别授权），如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路359号国睿大厦A座3楼。
负责人陈加明，总经理。
委托代理人钱威（特别授权），江苏信阳光律师事务所律师。
原告蔡金凤与被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡金凤的特别授权委托代理人季广泉，被告紫金保险公司的特别授权委托代理人钱威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡金凤诉称，2014年7月5日13时50分左右，陈律明驾驶苏A×××××号大型客车，沿如城镇S334线由北向南行至如城镇S334线丞相大道路口，与同向左转弯的由蔡金凤驾驶的电动自行车发生事故，致蔡金凤受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》中认定陈律明负该事故的主要责任，蔡金凤负该事故的次要责任。因陈律明驾驶的肇事车辆在被告处投了交强险和第三者责任险，故请求判令被告在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告蔡金凤的损失185733.30元，诉讼费由被告承担。
被告紫金保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险限额150万元不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理的损失，原告主张的损失偏高。另外，本起交通事故发生后，本公司已先行垫付医疗费5000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年7月5日13时50分左右，陈律明驾驶苏A×××××号大型客车，沿如城镇S334线由北向南行至丞相大道路口，与同向左转弯的由蔡金凤驾驶的如皋Z196376号电动自行车发生事故，致蔡金凤受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队认定陈律明驾驶机动车雨天行驶，对路面车辆动态疏于观察，遇情况操作不当，未确保行车安全，负事故的主要责任，蔡金凤驾驶电动自行车借道转弯，未让所借车道内行驶的车辆先行，负事故的次要责任。原告受伤后被送往如皋城西医院住院治疗至2014年7月28日出院，入、出院诊断：胸部闭合伤，左胸第1-10肋骨骨折，左肺挫伤，左侧液气胸，腹部闭合伤，T8、T11、L1、L2横突骨折，多处软组织伤。原告在如皋城西医院住院治疗花去医疗费14675.17元。原告于2014年10月9日到如皋城西医院复查，花去医疗费424元。原告先后共花去医疗费15099.17元。原告的伤情经本院委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所于2015年3月31日作出《关于蔡金凤伤残程度等鉴定意见》，载明：“被鉴定人蔡金凤因交通事故致8肋以上骨折，其伤残程度为九级；根据伤情，误工期限按伤后120日计算；伤后一人护理45日；营养期限60日。”为此，原告花费鉴定费1560元。原告于2015年1月22日诉来本院，要求判如所请。
另查明，原告以南京朋友乐旅游客运有限公司迁址新址不明，法院法律文书无法直接或邮寄送达，且原告的损失未超出涉案车辆交强险和第三者责任商业险赔偿限额为由，于2015年5月7日向本院申请撤回对肇事车辆驾驶员陈律明和车辆所有人南京朋友乐旅游客运有限公司的起诉，本院于2015年5月7日作出裁定，准许原告蔡金凤撤回对被告陈律明、南京朋友乐旅游客运有限公司的起诉。
再查明，陈律明驾驶苏A×××××号大型客车在被告紫金保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（限额150万元，不计免赔率），本案交通事故发生在保险期限内，被告紫金保险公司在本案事故发生后已垫付5000元。
以上事实，有原被告的当庭陈述、道路交通事故责任认定书、如皋城西医院病历、住院结账清单、医疗费票据、出院记录、CT检查报告单、鉴定意见书等证据经庭审质证在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，交警部门认定原告负本案事故的次要责任，陈律明负事故的主要责任，符合客观事实，且合法有据，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案原告蔡金凤驾驶的是电动自行车，负事故的次要责任，肇事车辆为机动车，陈律明负事故的主要责任，故对原告蔡金凤的损失本院酌定由肇事机动车一方承担80%的赔偿责任。因陈律明所驾驶的苏A×××××大型客车在被告紫金保险公司投保了交强险和商业险（赔偿限额150万元，不计免赔率），则应先由被告紫金保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；不足部分，由被告紫金保险公司在商业险赔偿限额内按合同约定予以赔偿。
对原告的各项损失，结合双方所举证据及质证意见综合认定如下：
1、医疗费，原告主张15099.17元，有病历、医疗费票据、用药清单等证据佐证，被告紫金保险公司要求扣除15%非医保用药，本院认为对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，现因被告紫金保险公司未能证明其对投保人行使了提示、说明义务亦未能提供非医保替代用药及其价格，故对其扣除15%非医保用药的要求不予支持。对原告主张的医疗费15099.17元，本院予以认可；
2、住院伙食补助费，原告2014年7月5日受伤后被送往如皋城西医院住院治疗至2014年7月28日出院，共住院23天，住院伙食补助费认定414元（18元／天＊23天）；
3、营养费，原告的伤情经鉴定营养期限为60日，原告主张营养费600元，被告紫金保险公司无异议，本院予以认定；
4、误工费，原告的伤情经鉴定误工期按伤后120日计算，原告主张误工费为8400元（70元／天＊120天），原告为证明其主张提供了如皋品尚豆捞火锅店的工作收入证明、误工证明、如皋品尚豆捞火锅店2013年6月份至2014年6月份后厨工资表，如皋品尚豆捞火锅店营业执照和证人刘某、何某所作证言，证明原告蔡金凤自2013年3月份至如皋品尚豆捞火锅店工作，月基本工资1800元的事实。被告紫金保险公司经质证认为单位证明真实性存有异议，合法性也有异议，证人本身不能证明其在豆捞店工作，而且刚在庭审中陈述的进店时间与火锅店证明不一致，对两证人均陈述拿工资时是有签名的，对证人证言的真实性有异议，对于原告提交的如皋品尚豆捞火锅店2013年6月份至2014年6月份后厨工资表由法院依法审核。本院调查人员于2015年5月19日前往如皋品尚豆捞火锅店进行核实，该门店管理人员王滨反映：蔡金凤提供的工资表是事实，蔡金凤2013年3月份之前就在该店上班，从2013年3月份开始规范工资单，所以出具的证明是从2013年3月份开始到该店上班，蔡金凤先是在洗菜间工作，后调入调料间工作，月基本工资1800元，有时有奖金和加班费等。综上，本院对原告蔡金凤事故发生前在如皋品尚豆捞火锅店工作的事实予以确认，对原告的误工费本院酌情认定7200元（120天／30天＊1800元／月）；
5、××赔偿金，原告的伤情经鉴定其伤残程度为九级，原告在本案交通事故发生前已连续在城镇工作一年以上，应按城镇标准计算其××赔偿金，原告蔡金凤至评残之日未满60周岁，××赔偿金应计算20年，故原告的××赔偿金认可137384元（34346元／年＊20年＊0.2）；
6、被扶养人生活费，原告母亲刘凤银生于1946年6月8日，已年满68周岁，原告母亲有二位扶养人，故被扶养人生活费认定14184元（11820元／年＊12年＊0.2／2）。
7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及责任，原告的精神损害抚慰金本院酌定认可5000元，由被告在交强险赔偿限额内先行赔偿。
8、护理费，原告的伤情经鉴定为伤后一人护理45日，原告主张80元／天的护工标准符合本地司法实践，原告的护理费本院认可3600元（80元／天＊45天）；
9、交通费，结合原告住院治疗情况，本院酌情认定200元；
10、财物损失，原告主张700元，被告没有异议，本院予以认定；
综上，原告的各项损失合计为184381.17元。
以上损失中属于被告紫金保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费15099.17元、住院伙食补助费414元、营养费600元，合计16113.17元，该损失已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告紫金保险公司在交强险医疗费用责任限额项下赔偿10000元。属于被告紫金保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金151568元（含被扶养人生活费14184元）、护理费3600元、误工费7200元、交通费200元，合计167568元，该损失已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告紫金保险公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿110000元。属于被告紫金保险公司在交强险财物损失限额内的损失为700元，该损失未超出赔偿限额，由被告紫金保险公司在交强险内予以赔偿。综上被告紫金保险公司在交强险责任限额内合计赔偿120700元（含精神损害抚慰金5000元），原告损失中超出交强险责任限额部分为63681.17元，由被告紫金保险公司在商业险赔偿限额内按合同约定赔偿50944.94元（63681.17元＊0.8），被告紫金保险公司在交强险和商业险内合计赔偿原告蔡金凤171644.94元，因被告紫金保险公司已先行垫付5000元，为减少诉累，该垫付款在被告紫金保险公司的赔偿款中予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、原告蔡金凤因交通事故造成的损失：医疗费15099.17元、住院伙食补助费414元、营养费600元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金151568元（含被扶养人生活费14148元）、护理费3600元、误工费7200元、交通费200元、财物损失700元，合计184381.17元，由被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡金凤120700元（含精神损害抚慰金5000元），在商业险赔偿限额范围内赔偿原告蔡金凤50944.94元，合计赔偿171644.94元，扣减其已经垫付的5000元，还应赔偿原告蔡金凤166644.94元。
上述款项于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户［开户行：中国农业银行如皋支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：10×××34］。
二、驳回原告蔡金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，鉴定费1560元，合计2890元，由原告蔡金凤负担298元，由被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司负担2592元（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述第一项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1330元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 杨益非
人民陪审员 缪 玮
人民陪审员 张延林
二〇一五年六月十日
见习书记员 施 璐