福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初303号
原告：陈小玲，女，1990年10月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：林亚真，福建明鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游彩月，福建明鼎律师事务所实习律师。
被告：汪泱，男，1980年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：吴常红，女，1973年9月29日出生，汉族，住福建省永安市。
原告陈小玲与被告汪泱、吴常红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小玲的委托诉讼代理人林亚真到庭参加诉讼，被告汪泱、吴常红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小玲向本院提出诉讼请求：1.两被告立即返还原告借款200000元及利息（以200000元为计算基数，月利息按2%计算，从2016年10月30日起计算至实际还款完毕之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告陈小玲明确其利息诉讼请求为：以200000元为基数，按月利息2%计算，从2017年3月1日起计算至实际还款完毕之日止。事实和理由：2016年5月29日，被告汪泱因个人需要向原告借款200000元，双方约定于2016年6月29日前归还本金，利息共捌仟元。当天陈小玲将借款200000元转账给汪泱后，汪泱当场亲笔向陈小玲出具了借条。而被告吴常红系汪泱的配偶，应与汪泱对夫妻共同债务承担共同偿还责任。现借款期限早已届满，原告多次催讨，但至今汪泱仅支付利息共36000元，其余借款本息两被告仍拒不返还。
被告汪泱、吴常红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：汪泱因资金周转需要向陈小玲借款，2016年5月29日，陈小玲通过银行转账向汪泱出具了借款200000元，汪泱向陈小玲出具借条一张，载明：“兹有汪泱（身份证：）因个人需要向陈小玲（身份证：）借款贰拾万元整，于2016年6月29日前归还本金.利息共捌仟元整。”，汪泱在借条落款的借款人处签名捺印。上述借款出具后汪泱未按期支付利息，至本案庭审前，汪泱通过银行转账、支付宝支付陆续向陈小玲偿还共36000元。庭审中，陈小玲主张汪泱已支付的36000元视为按月利率2%支付利息（自借款之日即2016年5月29日支付至2017年2月28日），故主张利息按月利率2%自2017年3月1日起支付。
另查明，汪泱与吴常红于2007年2月15日登记结婚，本案借款发生于汪泱与吴常红婚姻关系存续期间。
以上事实，有陈小玲提供的借条、银行转账记录、人员基本信息表、结婚登记审查处理表以及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，本案借条足以确认陈小玲与汪泱之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效。结合陈小玲提供的银行转账记录，本院确认陈小玲已通过银行转账于2016年5月29日向汪泱出具了借款200000元。陈小玲依约提供了借款，汪泱负有按期还款的义务。借条中约定汪泱应于2016年6月29日前归还本金、利息，现借款期限已届满，故汪泱应履行偿还借款并支付利息的义务。关于利息诉讼请求，陈小玲主张汪泱已支付的36000元视为按月利率2%支付利息至2017年2月28日，故主张利息按月利率2%自2017年3月1日起支付。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借贷双方约定借期内的利息为月利率4%（8000元÷200000元×100%=4%）即年利率48%，双方未约定逾期利率，故陈小玲有权自借款之日起按月利率2%向汪泱收取利息至实际还清之日，被告汪泱已支付的36000元视为按月利率2%支付利息至2017年2月28日，现陈小玲主张利息以借款本金200000元为基数按月利率2%自2017年3月1日起计至实际还清之日，于法有据，本院予以支持。关于陈小玲要求吴常红共同偿还上述借款本息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，上述借款发生于汪泱与吴常红婚姻关系存续期间，汪泱、吴常红未举证证明该借款汪泱与陈小玲已经明确约定为汪泱的个人债务，且未能举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故该笔借款应按照汪泱与吴常红的夫妻共同债务处理，应由吴常红对上述借款本息承担共同偿还责任。汪泱、吴常红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告汪泱、吴常红应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈小玲借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率2%自2017年3月1日起计至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告汪泱、吴常红负担，被告汪泱、吴常红应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王 悦
二〇一七年三月十三日
代书 记员 林雅玲
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE