广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第1000号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人高某，男，2014年11月15日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人王义良、伍淑杰，均系广东茂达律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）846号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年3月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年5月8日依法中止简易程序，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员张丹红、张鹏出庭支持公诉，高某及其辩护人王义良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2014年11月14日21时许，被告人高某在佛山市南海区里水镇河村西紫南街十六巷＊＊号＊＊＊＊装修店门前打桌球，后因打桌球赌钱问题与石某发生争执，双方未谈妥。接着，石某打电话叫被害人陶某帮忙处理。陶某到达现场后与高某发生争吵继而互相推打。期间，陶某拿起桌台上的桌球杆砸向高某，高某从地上捡起一把剪刀挥向陶某，石某上前劝阻未果，高某用剪刀捅伤了陶某的脖子并划伤了石某后逃离现场。次日，高某自动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行。
经鉴定，陶某系受锐性暴力作用致颈部软组织损伤、咽部穿通伤，属重伤二级，待医疗终结后再评残；石某左胸部软组织损伤，未构成轻微伤。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据予以证实：
1.被害人陶某的陈述，内容为：2014年11月14日21时许，石某打电话给我说“有人打球欠钱不给，那人欺负他个子小，叫我过去看一下”。我驾驶摩托车到那间＊＊维修店门前。石某指了一下桌球台旁边的一名男子说就是他欠钱。接着我与这男子吵起来，在争吵过程中，那名男子用左手推了我肩膀一下，我就用右手推了他胸部一下，接着我从桌球台上捡起一根桌球杆砸在桌球台上说“你那么凶干什么”，那名男子这时从右裤袋里不知拿了什么东西，向我扑过来，他举起右手往我的头部方向打了一下，然后往那间水电维修店后面的巷子跑了，我发现我的左脖子被捅伤流血了，石某的朋友开车送我到里水医院。石某没有参与打架。我住院治疗后，我听石某说他的腹部也被对方那名男子划伤了一点。
2.证人石某的证言及辨认笔录，内容为：2014年11月14日21时许，我和陶某在里水镇河村打桌球时和一名男子发生争执，被他用剪刀捅伤。具体过程是：当晚20时许，我和朋友邹某某吃完晚饭后一起来到河村西紫南街十六巷＊＊号的＊＊＊＊装修店门口打桌球。21时许，那名男子来到一起打台球。打完一盘后，我赢了，问那名男子要钱，那名男子拿了10元出来，我就说，说好了是20元一盘的，那名男子说就10元，你爱要不要，再说10元都不给！我咽不下这口气，于是打了电话给陶某，想要他过来评评理。陶某骑摩托车到现场。陶某下车后拿起了台球桌边的桌球棍指着那名男子问他什么意思，我一看陶某也喝了酒，就赶紧跑过去把陶某手中的桌球棍抢了下来，放在桌球台上，要陶某不要动手好好说。由于他俩都喝了酒，说的过程中他俩动手打了起来，陶某被那名男子从裤兜里拿出的东西打倒在地上，那名男子手上拿的是一把剪刀，我看到后拿起一根桌球棍冲上去想分开他们，那名男子跑了。这时候我看到陶某捂着脖子，嘴里还吐着血，他的脖子被那名男子用剪刀捅伤了，我马上开车送陶某去里水医院抢救了。我不知道自己怎样受伤的，估计是上前劝架时被那名男子划伤的。
经辨认，证人石某辨认出被告人高某是用剪刀捅伤陶某和他的人。
3.证人杨某的证言及辨认笔录，内容为：2014年11月14日20时许，一名叫“小石”的男子与他的朋友“阿明”先后到我经营的＊＊＊＊装修店门前的桌球台打桌球。约21时，一名外号“湖南佬”的男子过来，与“小石”、“阿明”一起打桌球。约几分钟后，他们打完第一局，“小石”与“湖南佬”吵了起来，吵的原因是“小石”赢了一局，“阿明”和“湖南佬”每人输20元给小石，但湖南佬只拿了10元出来。他们大约吵了十多分钟，“小石”一个人往河村公园的方向走了，“湖南佬”走进了我店隔壁的如意家电维修店里。约几分钟后，“小石”驾驶一辆帝豪牌小汽车回到我店门前的公路边停车，他坐在车上往我店的方向喊：“那个人呢。”“湖南佬”从那间维修店里走出来后说：“我在这里。”接着，他走到“小石”的小汽车副驾驶位车门旁边与“小石”谈起来，具体谈什么我听不清楚。约几分钟后，“小石”的朋友“阿宝”驾驶一辆男装摩托车过来，他停车后走到“小石”和“湖南佬”那里，他对“湖南佬”说：“你为什么输了钱不给钱人家。”“湖南佬”怎么说我没有听见。接着，他们双方就吵起来了，越吵越厉害还相互推打起来。“阿宝”从桌球台旁边拿起一根桌球棍来砸对方，“小石”过去想拉开“阿宝”，但他拉不开，“阿宝”和“湖南佬”继续互相打。突然“阿宝”倒在地上，用左手捂住左边脖子，他的脖子受伤流血。“湖南佬”往我店后面的巷子跑了。后来“小石”的老乡驾驶“小石”的小汽车送“阿宝”去医院。“阿宝”被送去医院后，“小石”发现他的左肋骨位置有两个小伤口，衣服上有一点血迹。当时“小石”和“阿明”没有参与打架。
经辨认，证人杨某辨认出被告人高某是参与打架的“湖南佬”。被害人陶某是参与打架的“阿宝”，他脖子受伤流血。
4.证人邹某的证言及辨认笔录，内容为：2014年11月14日21时许，我和石某在一张桌球台打桌球。约十多分钟后，“高老板”到我们的桌球台旁边提出加入进来与我们一起打桌球，石某说：“打20元的。”“高老板”当时喝过酒，他说：“20元就20元。”我也答应了。石某赢了第一局，我就从身上拿了20元钱给石某，但“高老板”只是拿了10元钱递给石某，石某说：“打20的怎么给10块。”“高老板”说他只是输10元钱，之后他们双方就吵起来，当时他们双方没有动手打架。后来石某离开往河村公园的方向走了，“高老板”跟着往＊＊＊＊店后面的方向走了。过了几分钟，“高老板”一个人回到桌球台旁边玩。石某驾驶一辆小汽车（车牌号：粤Y×××××）来到＊＊＊＊店门前的路边停车，当时他坐在驾驶位上。“高老板”走过去站在副驾驶位车门边，我害怕他们双方打架，与＊＊＊＊店姓杨的老板也走了过去，我听见“高老板”对石某说：“我不怕你，你要怎么搞就怎么搞。”几分钟后，“阿保”驾驶一辆红色男装摩托车来到，他将摩托车停在石某的小汽车前面并下车，石某也下车。“阿保”与石某跟“高老板”吵起来，“阿保”手拿一条桌球杆，他故意把桌球杆砸在桌球台上可能想吓唬对方，当时桌球杆也断开了。“阿保”和“高老板”互相动手打起来，石某过去抓“阿保”的手不让他打架。这时，“高老板”的右手舞了几下，不知为何“阿保”就倒在地上，他的颈部受伤流血，“高老板”往＊＊＊＊店后面跑了。当时只有“阿保”和“高老板”二人动手打架，石某没有参与打架。案发后二天，我听石某说他的肋骨位置也被“高老板”划了二个印。后来我听石某说他是被“高老板”用剪刀捅伤的。
经辨认，证人邹某辨认出被告人高某是捅伤“阿保”的“高老板”。
5.作案工具照片。
6.公安机关出具的抓获经过、起获作案工具经过、扣押清单、情况说明、被告人的户籍证明、健康检查笔录。
7.法医学人体损伤程度鉴定书。
8.现场勘验检查工作记录。
9.被告人高某的供述及辨认笔录，内容为：2014年11月14日20时40分许，我从出租屋到旁边的＊＊＊＊装修店门口打桌球。我到那里后看见有二名男子已经在一张桌球台上打球，我加入与他们二人一起打球赌钱。我们打完一局，其中一名男子赢了，我们双方因为钱的问题吵起来。吵了几分钟后，赢球的男子拿出手机打电话，我怕他叫人过来打我，就向那个人道歉。约几分钟后，有一名男子驾驶一辆摩托车过来，并问赢球的男子“是哪个人”，赢球的男子指着我说“就是他”。然后开摩托车的男子冲过来踹了我腹部二脚，那名赢球的男子也用拳头往我的上身打了几拳，我没有还手，并说“不要打我了，再打还手了”。但开摩托车的男子还是继续打我，我往＊＊＊＊装修店旁边的家电维修店后退，退到该店门口时，随手从地上捡起一把剪刀，拿着剪刀往对方上身乱挥，对方就拿起桌球杆来打我。我害怕就拿着剪刀往＊＊＊＊装修店后面的巷子跑了。因我怕对方找我麻烦，我到里水镇甘蕉公交站旁边的招待所开房睡了一晚。到第二天上午，我怕对方报复我，于是打电话报警，并到派出所自首，后来才知道当时我拿剪刀捅伤了那名男子。那把剪刀长约10多厘米，把手是蓝色的。我到里水镇甘蕉公交站旁边的招待所后，把这把剪刀扔在该招待所的楼梯间了，后来我带警察去那里找回这把剪刀。当时我的右手臂受皮外伤出了一点血，这是被开摩托车那名男子用桌球杆打伤的。
被告人高某对作案现场进行指认，并指认了其捡起剪刀的地方。
公诉机关认为被告人高某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。高某犯罪后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人高某辩称，石某打电话给陶某一起来打其，而不是起诉书所述的“帮忙处理”；其不是用剪刀挥向陶某，而是随意挥舞，其不是故意伤害陶某；石某没有上前劝阻，而是过来打其。对公诉机关的指控其他事实无异议。
被告人高某的辩护人辩称，被告人无伤害的故意，其行为应认定为过失致人重伤罪；从行为的性质和作案工具的取得来看，被告人的行为属于防卫过当；被害人对损害结果有过错；被告人自首，且赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。被告人是初犯。综上，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。
为证明上述意见，辩护人向法庭出示了谅解书、收据等证据。
经审理查明，公诉机关指控被告人高某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据扣押清单查明，民警起获作案工具剪刀一把。据谅解书、收据查明，2015年6月9日，被告人高某的家属代高某向被害人陶某支付赔偿款82000元，陶某对高某表示谅解。
对于被告人高某辩称石某打电话给陶某一起来打其，而不是起诉书所述的“帮忙处理”的意见，经查，根据被害人陶某的陈述及证人石某、杨某、邹某的证言，石某在与高某因赌球款问题发生纠纷后，致电陶某要求过来处理该纠纷，陶某到现场后与高某发生争吵继而打斗。故起诉书认定“石某打电话叫陶某帮忙处理，陶某到达现场后与高某发生争吵继而互相推打”的内容并无不当。
对被告人高某辩称石某没有上前劝阻，而是过来打其的意见，经查，证人杨某、邹某、石某的证言均反映石某在高某与陶某打架时有劝架行为，石某没有参与打架；被害人陶某的陈述也反映石某没有参与打架。故高某的该辩解没有依据，本院不予采纳。
本院认为，本案的争议焦点为被告人高某是构成故意伤害罪还是过失致人重伤罪。经查，高某在侦查阶段的第一、二、三次讯问笔录中均稳定供述“其用剪刀往对方上身乱挥”，被害人陶某陈述“高某举起右手往我的头部方向打了一下，我发现我的左脖子被捅伤流血了”，上述证据可以相互印证，足以证明案发当时高某是用剪刀往陶某的上身乱挥。高某作为成年人，在明知其用剪刀往他人上身乱挥将导致他人伤害后果的情况下放任该结果的发生，其主观状态属于故意，故高某辩称其不是故意伤害陶某、以及辩护人认为高某的行为构成过失致人重伤罪的辩解意见，均依据不足，本院不予采纳。对辩护人提出高某的行为属于防卫过当的辩护意见，根据证人杨某、邹某、石某的证言，高某与被害人在发生争吵后继而互相推打，因此案发时双方处于相殴的过程，双方均具有伤害对方的主观故意和客观行为，因此被告人的行为不属于正当防卫，也无从认定防卫过当，辩护人的该意见依据不足，本院不予采纳。综上，高某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。高某使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。本案是高某与被害人因琐事发生争吵后继而互相推打，被害人对本案的发生也存在过错，酌情对高某从轻处罚。高某犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，且高某的家属代其向被害人赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，依法对高某从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、起获作案工具剪刀一把，由扣押机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志钊
人民陪审员 周少冰
人民陪审员 周惠霞
二〇一五年七月三日
书 记 员 张翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。