福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第6374号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，
代表人林光重。
委托代理人蔡清沙、肖辉胜，福建佳汇律师事务所律师。
被告吴绶闯，住福建省晋江市。
被告黄冬梅，住福建省晋江市。
被告张宝畏，住福建省晋江市。
被告张逢七，住福建省晋江市。
被告曾秀敏，住福建省晋江市。
被告丁秋声，住福建省晋江市。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司晋江市支行（下称晋江邮储银行）与被告吴绶闯、黄冬梅、张宝畏、张逢七、曾秀敏、丁秋声金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋江邮储银行的委托代理人蔡清沙及被告吴绶闯、张逢七到庭参加诉讼，被告黄冬梅、张宝畏、曾秀敏、丁秋声经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日，原告与被告吴绶闯签订《小额联保借款合同》，约定原告向被告提供贷款5万元，年利率为14.58%，借款期限自2013年8月26日至2014年8月26日，还款方式为等额本息还款法；若被告吴绶闯不按期归还借款本息时，原告有权自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，逾期付息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告吴绶闯有违反协议时，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求被告承担赔偿责任，如原告采取诉讼方式实现本债权的，有权要求被告承担律师费、差旅费等；同日原告与被告吴绶闯、黄冬梅、张宝畏、张逢七、曾秀敏、丁秋声签订《小额贷款联保协议书》，约定被告黄冬梅（系被告吴绶闯配偶）、被告张宝畏与张逢七夫妻、被告曾秀敏与丁秋声夫妻作为保证人，同意对被告吴绶闯的上述借款承担连带责任保证。合同签订当日原告依约借给被告吴绶闯5万元。借款期限内，被告吴绶闯未依约履行还本付息义务，至今尚欠借款本金为14100.4元及相应的利息、罚息、复利，而被告黄冬梅、张宝畏、张逢七、曾秀敏、丁秋声也未依约履行保证责任。请求判令：1.被告吴绶闯偿还原告借款本金人民币14100.4元及利息、罚息、复利（自2014年3月26日起至判决确定还款之日止，按双方签订的借款合同约定的利率计算）；2.原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.被告黄冬梅、张宝畏、张逢七、曾秀敏、丁秋声对被告吴绶闯所负债务承担连带清偿责任。
被告吴绶闯辩称，原告所诉属实，因经济困难，要求一个月以后还款。
被告张逢七辩称，其只是担保责任，对原告的起诉没异议。
被告黄冬梅、张宝畏、曾秀敏、丁秋声均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
1.金融许可证一份，证明原告具有经营金融业务的主体资格及原告的基本情况；2.六被告的身份证复印件六份，证明六被告的基本情况；3.结婚证复印件三份，证明被告吴绶闯与被告黄冬梅系夫妻关系、被告张宝畏与被告张逢七、被告曾秀敏与被告丁秋声；4.小额贷款申请表一份，证明被告吴绶闯与被告黄冬梅签名并加盖指模确认，证明被告黄冬梅承诺为被告吴绶闯向原告借款提供连带责任保证的事实；5.小额联保借款合同一份，证明原告与被告吴绶闯就借款事项进行约定的事实；6.小额贷款联保协议书，证明被告黄冬梅、张宝畏、曾秀敏对被告吴绶闯所负债务提供自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证，被告丁秋声同意被告曾秀敏的保证行为并同意与其承担共同还款责任，被告张逢七同意被告张宝畏的保证行为并同意与其承担共同还款责任；7.中国储蓄银行个人贷款放款单一份，证明原告依约借给被告吴绶闯5万元的事实；8.还款计划表一份，证明被告吴绶闯对还款时间的承诺；9.律师费发票一份，证明原告为实现债权支付的律师费。
被告张逢七、吴绶闯对上述证据无异议。
本院认为，被告黄冬梅、张宝畏、曾秀敏、丁秋声未到庭参加诉讼，又未对原告提供的证据提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。本案六被告对上述证据均无异议，且上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月16日被告吴绶闯、黄冬梅夫妻共同向原告晋江邮储银行提出小额贷款申请，由被告吴绶闯之妻被告黄冬梅承诺为其提供连带责任担保，担保期限为从借款之日起至借款期限届满后两年。2013年8月26日原告晋江邮储银行与被告吴绶闯签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定原告向被告提供贷款5万元整，年利率为14.58%，借款期限为12个月（即自2013年8月26日至2014年8月26日），还款方式为等额本息还款法；若被告吴绶闯不按期归还借款本息时，原告有权自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，逾期付息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告吴绶闯有违反协议时，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求被告承担赔偿责任，如原告采取诉讼方式实现本债权的，有权要求被告承担律师费、差旅费等；同日原告与被告吴绶闯、黄冬梅、张宝畏、张逢七、曾秀敏、丁秋声签订《小额贷款联保协议书》，约定被告黄冬梅（系被告吴绶闯配偶）、被告张宝畏与张逢七夫妻、被告曾秀敏与丁秋声夫妻作为保证人，同意对被告吴绶闯的上述借款承担连带责任保证，担保期限为从借款之日起至借款期限届满后两年。合同签订当日原告依约借给被告吴绶闯5万元。借款期限内，被告吴绶闯未能依约全部履行还本付息义务，至今尚欠借款本金为14100.4元及相应的利息、罚息、复利，而被告黄冬梅、张宝畏、张逢七、曾秀敏、丁秋声也未依约履行保证义务。为此原告于2014年8月21日诉至本院。
本院认为，原告与本案六被告签订的小额联保借款合同及联保协议等，意思表示真实，内容又没有违反强制性的法律规定，故上述借款合同、保证合同均合法、有效。原告依约向被告张宝畏发放借款后，被告吴绶闯、黄冬梅、张宝畏、张逢七、曾秀敏、丁秋声没有按合同约定全面履行还本付息的义务，已构成违约，应承担偿还借款本息及赔偿损失的违约责任；本案债权有保证人黄冬梅、张宝畏、张逢七、曾秀敏、丁秋声提供的连带责任保证，因此本案上述保证人应对本案借款人吴绶闯的债务承担连带共同保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告吴绶闯追偿；原告为实现债权而委托律师代理诉讼所支出的费用2000元，系因被告违约而造成原告的损失，且原告与六被告签订合同时有针对该项目有特别约定，故对原告的此项请求，依法有据，本院予以支持。被告黄冬梅、张宝畏、曾秀敏、丁秋声经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴绶闯应于判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司晋江市支行借款本金14100.4元及相应的利息、罚息、复利（从2014年3月26日起计至判决确定还款之日止，按合同约定的利率计算），并赔偿原告因提起本案诉讼所支出的律师费用2000元。
二、被告黄冬梅、张宝畏、张逢七、曾秀敏、丁秋声对被告张宝畏上述债务的偿还承担连带共同保证责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告吴绶闯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，因适用简易程序减半收取为112.5元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 许海民
二〇一四年十月二十七日
书记员 施东辉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算