景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0203刑初17号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人李某根，男，1995年10月3日出生于江西省景德镇市，汉族，高中肄业，陶瓷拉坯工，家住景德镇市昌江区。2015年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局南河分局刑事拘留，同月6日被取保候审。现在家。
辩护人施向东，系江西瓷都诚公律师事务所律师。
被告人彭某文，男，1985年10月22日出生于江西省上饶市，汉族，初中肄业，个体户，家住景德镇市昌江区。2015年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局南河分局刑事拘留，同月6日被取保候审。现在家。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人李某根、彭某文犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦、闵慧兰出庭支持公诉。被告人李某根及其辩护人施向东、被告人彭某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2015年6月16日19时许，被害人陈某辉在本市某某网吧1楼134号机位上网，中途接完电话后将银色苹果6手机随手放在邻座（133号机位）的键盘边上。21时许，被告人李某根和彭某文来到该网吧1楼133号、132号机位上网，刚坐下被告人李某根便发现自己键盘上有一银色苹果6手机，其将该手机拿在手上并问被告人彭某文：“这有个手机，拿走不？”，彭某文回答说：“拿走咯。”，刚坐下不到一分钟的被告人李某根便携带手机与彭某文一同离开网吧（至案发前，该手机一直在被告人李某根处）。半小时后，被害人陈某辉发现手机丢失便立即联系网吧查看监控视频，查找到被告人李某根系两名小偷中的一人后，于次日报案。2015年7月2日，公安机关在本市将被告人彭某文抓获，而后联系到的被告人李某根携带赃物到公安机关投案，被盗手机现已发还给失主。经景德镇市珠山区价格认证中心估价，被盗手机价值人民币3700元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：
书证：（1）报案报告；（2）抓获经过；（3）监控视频截图；（4）公安局扣押物品清单、返还物品清单及领条；（5）常住人口信息；
2、被害人陈某辉的陈述；
3、被告人李某根、彭某文的供述；
4、赃物估价鉴定意见书；
5、监控视频录像。
公诉机关认为，被告人李某根、彭某文见利起意，以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，被盗手机价值人民币3700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某根同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人李某根及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人提出：被告人李某根犯罪后主动到公安机关投案自首并退回所盗赃物，且之前一贯表现较好，无前科劣迹，归案后如实交代自己所犯罪行，具有法定及酌定从轻情节。并当庭提交了一份由景德镇市昌江区某某村民委员会出具的证明。
被告人彭某文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年6月16日19时许，被害人陈某辉在本市某某网吧1楼134号机位上网时，随手将银色苹果6手机放在邻座（133号机位）的键盘上。21时许，被告人李某根和彭某文来到该网吧1楼133号、132号机位上网。刚坐下，被告人李某根便发现自己键盘上有一部银色苹果6手机，其看了一眼被害人陈某辉，趁被害人在认真玩游戏之际将该手机拿在手上并问被告人彭某文：“这有个手机，拿走不？”，彭某文看了下周围并回答说：“拿走咯。”，于是坐下不到一分钟的被告人李某根便携带手机与彭某文一同离开网吧（至案发前，该手机一直在被告人李某根处）。半小时后，被害人陈某辉发现手机丢失便立即联系网吧查看监控视频，查找到被告人李某根系两名小偷中的一人后，于次日报案。2015年7月2日，公安机关在本市将被告人彭某文抓获，而后联系到的被告人李某根携带赃物到公安机关投案，被盗手机现已发还给失主。经景德镇市珠山区价格认证中心估价，被盗手机价值人民币3700元。
上述事实，有公诉人、辩护人当庭出示、宣读并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）报案报告，证实2015年6月16日21时许，被害人陈某辉在本市某某网吧上网时，1部银色苹果6手机被盗的事实；
（2）抓获经过，证实公安民警在本市一作坊内将被告人彭某文抓获，而后联系到的被告人李某根携带赃物手机投案的事实；
（3）监控视频截图，证实被害人陈某辉的手机放在邻座键盘上（距离被害人较近），被告人李某根、彭某文于2015年6月16日21时3分28秒靠近座位，3分55秒入座、李某根于3分57秒时拿起键盘上的手机。二人于21时4分6秒起身离开的事实；
（4）公安局扣押物品清单、返还物品清单及领条，证实2015年7月2日，民警从被告人李某根处扣押银色苹果6手机1部，2015年9月9日被扣押的手机返还给被害人陈某辉的事实；
（5）常住人口信息，证实被告人李某根和被告人彭某文的具体身份信息，二被告人均系成年人，具有完全刑事责任能力的事实；
（6）景德镇市昌江区某某村民委员会出具的证明，证实被告人李某根系该村村民，一直表现较好，未有前科劣迹的事实。
2、被害人陈某辉的陈述，证实2015年6月16日晚其在某某网吧上网时将自己的银色苹果6手机放在一旁后被盗。经该网吧网管调取监控视频，查找到被告人李某根系盗窃手机二人中的一人，遂报案的事实。
3、被告人供述
（1）被告人李某根的供述，证实2015年6月16日21时许，其和彭某文在景德镇市某某网吧上网，其在键盘上发现一银色苹果6手机后，问彭某文“这有个手机，拿走吗？”，彭某文回答“拿走咯”，于是其便立即带着手机与彭某文离开，后二人来到手机店企图解锁未果，其便把手机带回家直至案发的事实；
（2）被告人彭某文的供述，证实2015年6月16日21时许，其和李某根在景德镇市某某网吧上网，李某根在键盘上发现一银色苹果6手机后，问其是否拿走，其回答拿走咯，于是李某根便拿着手机与其一同离开，后二人来到手机店企图解锁未果，李某根便把手机带回家的事实。
4、鉴定意见，景德镇市珠山区价格认证中心出具的景珠价估字（2015）第103号赃物估价鉴定意见书，证实被盗的银色苹果6手机价值人民币3700元的事实。
5、监控视频录像，证实2015年6月16日21时许，被告人李某根和彭某文来到本市某某网吧1楼133号、132号机位上网。刚坐下，被告人李某根便发现自己键盘上有一部银色苹果6手机，其看了一眼旁边的被害人陈某辉，趁被害人在认真玩游戏之际将该手机拿在手上，和被告人彭某文商量了几句，彭某文看了下周围，二人便一同离开网吧的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实且相互印证，已形成完整的证据链，可以证明本案事实，依法予以确认。
本院认为，被告人李某根、彭某文临时起意，以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，所盗赃物经评估价值人民币3700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某根、彭某文归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某根案发后主动投案，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人彭某文在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。经委托江西省景德镇市昌江区司法局对二被告人进行社区矫正审前社会调查评估，二被告人平时表现良好，可以适用缓刑。据此，根据被告人李某根、彭某文所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某根犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳。）
被告人彭某文犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦俊杰
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 胡宁云
二〇一六年四月六日
书 记 员 熊龙飞