湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初1834号
原告：童成先，男，1973年5月5日出生。
委托诉讼代理人：张光好，汉寿县正义法律服务所法律工作者。
被告：毛勇，男，1980年8月30日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人：郭建新，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。
原告童成先与被告毛勇、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童成先及其委托诉讼代理人张光好、被告毛勇、被告人保湘潭公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童成先向本院提出诉讼请求：判令毛勇、人保湘潭公司赔偿其医疗费3929.95元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、误工费1488元、护理费1600元、交通费1000元，合计10417.95元。事实和理由：2017年2月10日晚，毛勇驾驶湘J87X**小型客车由汉寿县洲口镇文蔚集镇往汉寿县酉港镇偏坡方向行驶，当日19时05分许行至汉寿县洲口镇文蔚社区易新村七组路段时，遇相对方向由童成先驾驶的无牌二轮摩托车（载童忠情）迎面驶来，致湘J87X**小型客车与无牌二轮摩托车相撞，造成童成先受伤的道路交通事故。本次事故经汉寿县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，毛勇负事故的主要责任，童成先负事故的次要责任。毛勇驾驶的湘J87X**小型客车在人保湘潭公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险）。就本次事故的赔偿，童成先未能与两被告达成赔偿协议。
毛勇辩称，对本次事故的发生及责任划分没有异议。
人保湘潭公司辩称，对本次事故的发生没有异议，人保湘潭公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；童成先的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事故发生的经过及责任划分、童成先在本次交通事故中受伤、事故发生后童成先在汉寿县人民医院住院治疗16天，花费医疗费3929.95元、湘J87X**小型普通客车在人保湘潭公司投保了交强险和保险限额为1000000元的三责险及不计免赔特约险等事实，本院予以确认。
童成先因本次交通事故遭受的损失为：1.医疗费3929.95元；2.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3.误工费1488元（实际金额为34031元/年÷365天×16天=1491.77元，以童成先的主张为准），因童成先未举证证明其最近三年的平均收入状况，其户籍性质为农村居民，故参照湖南省2016年农、林、牧、渔业年平均工资计算；4.酌定交通费500元。以上损失共计7517.95元，其中1-2项共计5529.95元，3-4项共计为1988元。
本院认为，毛勇驾驶机动车与童成先驾驶摩托车相撞致童成先受伤，毛勇负此次事故的主要责任，童成先负此次事故的次要责任，童成先的损失依法应先由人保湘潭公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按毛勇应承担事故责任比例70%赔偿。由于本起交通事故除造成童成先受伤外，还造成童忠情受伤且已另案诉至本院，而两方的医疗费用赔偿项目下的损失总和已超出交强险责任限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应综合各案情况按比例确定各被侵权人在交强险中应获得的医疗费用赔偿额。经综合计算,各案当事人在交强险医疗费用赔偿项目下的分摊比例为18.4747%，故人保湘潭公司应在医疗费用赔偿项目下赔偿童成先损失1021.64元。人保湘潭公司应在死亡伤残赔偿项目下赔偿童成先损失1988元。人保湘潭公司共计在交强险责任限额内赔偿童成先损失3009.64元。对于童成先超出交强险限额的损失4508.31元，应由人保湘潭公司在三者险责任限额内按毛勇应承担事故责任比例代为赔偿，故人保湘潭公司应在三责险责任限额内赔偿童成先损失3155.82元（4508.31元×70%）。
综上，人保湘潭公司应赔偿童成先因本次交通事故所致损失6165.46元。对于童成先的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额内赔偿童成先各项损失共计6165.46元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回童成先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由童成先负担9元，毛勇负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 黄晓玲
二〇一七年十月十六日
书记员 李迎祥
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。