湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1022民初26号原告：曹某甲，男。委托诉讼代理人：曹学兵，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹某乙。被告：邓某甲，男。被告：肖某甲，女。委托诉讼代理人：邓某甲，男。原告曹某甲与被告邓某甲、肖某甲买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭于2017年3月14日、2017年4月26日二次公开开庭进行审理。原告曹某甲及其委托诉讼代理人曹学兵、曹某乙，被告邓某甲，被告肖某甲的委托诉讼代理人邓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某甲向本院提起诉讼请求：1、判决被告邓某甲、肖某甲支付货款75019.48元；2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：被告邓某甲于2011年10月30日在原告经营的纸厂购买筒纸，货款共计61844元，当日，被告邓某甲向原告出具一张“2011年10月止，共下欠曹某甲大写陆万壹仟捌佰肆拾肆元整”的欠条。该款在2012年1月15日支付1844元给原告，下欠60000元。2014年12月20日，被告在原告处购买筒纸，货款为6317元，该款在2015年4月27日支付2000元，下欠4317元。2014年12月26日，被告再次在原告处购买筒纸，货款为7980元，该款未支付。2015年1月24日，被告又在原告处购买筒纸，货款为13522.48元，该款未支付。被告邓某甲在原告处购买筒纸货款为89663.48元，被告仅支付了3844元，以上款项经多次催讨后，2016年1月31日，原告与被告协商以物抵债的方式抵货款10800元，现被告还欠原告货款75019.48元。上述债务属于被告邓某甲、肖某甲的夫妻共同债务，应由两被告共同承担。经原告多次催讨，两被告均拒绝支付，故诉至法院。被告邓某甲答辩称：原、被告之间曾有业务往来，但原告的筒子存在严重质量问题，也就未发生多少业务。付款时，原告说欠条不见了，无法将欠条返还给被告，被告自己用流水账记好归还的款项。因原告的筒子存在严重的质量问题，造成被告损失，后来，经原、被告协商，原告从被告处拿了1万多元货物，之后就两清了。被告肖某甲答辩称：本人肖某甲与邓某甲已离婚，离婚前邓某甲在外的一切事情，本人一概没有参与，完全属于邓某甲的个人行为，其后果均由邓某甲负担。现在被告肖某甲需一个人抚养四个小孩，且无固定收入，希望法院体谅一个妇女的苦处。原告曹某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体情况；2、被告的户籍证明，拟证明被告的身份情况及两被告的夫妻关系；3、欠款单，出库单，拟证明被告在原告的筒子厂购买特红纸的事实，货款89663.48元，经结算已付14644元，欠75019.48元未付，应以夫妻的共同财产来偿还，两被告承担连带责任。被告邓某甲为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：4、账本流水清单，拟证明原、被告双方已经商量好了，与原告的货款已清。被告肖某甲未向本院提交证据。经本院组织质证，被告邓某甲对原告曹某甲提交的证据1-3无异议；被告肖某甲对原告曹某甲提交的证据1-3有异议，认为其均不知情。原告曹某甲对被告邓某甲提交的证据4有异议，认为是被告邓某甲的单方行为，没有原告曹某甲的确认。在本院指定的期间内，原告曹某甲申请对被告邓某甲提交的“账本流水清单”中的“2014年12月20日付￥65000元”字样的笔迹形成时间申请司法鉴定，同时以该鉴定材料中“学利”字样作为比对材料，本院予以准许。2017年7月14日，本院司法技术室回函合议庭，以“邓某甲提供的鉴定材料（亦即账本流水清单）被水浸湿，受潮严重，且被其女擦拭过，技术室将这一情况电询湖南大学司法鉴定中心及广东南天司法鉴定所相关专家，专家称纸张和文字被水浸湿后，纸张结构、文体结构、墨水成份及结构均被改变，无法作为鉴定材料和比对材料使用”为由终止委托鉴定。本院组织双方当事人对技术室的“终止委托鉴定函”进行质证，原告曹某甲认为：是被告邓某甲故意毁灭证据，导致证据原件受到破坏，从而不能鉴定，被告邓某甲应承担相应的法律责任。被告邓某甲则认为：无法鉴定与其没有关系，曹某甲已经在法庭上承认“学利”二字是他本人所签，原告也认可了付65000元，至于能否鉴定出什么时间写的，与被告邓某甲没有关系，付65000元是事实，我们只讲究凭证，提供凭证。根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：被告邓某甲对原告曹某甲提交的证据1、2、3均无异议，本院予以采信。对证据4，系被告邓某甲单方提供的证据，原告曹某甲申请对笔迹形成时间进行鉴定，后因被告邓某甲的原因致使无法鉴定，本院无法确定其真实性，故不予采信。经审理查明：2010年至2015年期间，原告曹某甲为被告邓某甲经营的炮竹厂供应制作鞭炮的筒纸。2011年10月30日，被告方向原告曹某甲出具了一张《收款收据》，内容为：“2011年10月止，共下欠曹某甲大写陆万壹仟捌佰肆拾肆园整，小写￥61844元。”2012年1月15日，被告方在上述《收款收据》中备注已付1844元。2014年12月20日，被告方向原告曹某甲出具一份《出库单》，内容为：1938并×3.26=6317元。2015年4月27日，被告方在上述《出库单》上备注付￥2000元。2014年12月26日，被告方向原告曹某甲出具第二份《出库单》，内容为：2448并×3.26=7980元。2015年1月24日，被告方向原告曹某甲出具第三份《出库单》，内容为：4147并×3.26=13522.48元。2016年1月31日，原告曹某甲在被告邓某甲处拿了价值10800元的鞭炮以抵偿其债权。庭审时，被告邓某甲提交了一份与原告曹某甲交易的《账目流水清单》，具体内容为：“（2010年10月25日，2091并×3.4=7109.4元，2010年10月29日，2482并×3.4=8438.8元，2010年10月30日，2184并×2.9=6333.6元，2010年12月8日，1088并×3.4=3699.2元），已清。2014年12月20日，付￥65000元，学利。2014年曹某甲所有款项已清，以前所有票具作废”。原告曹某甲承认“学利”二字系其所签，但坚持签名是对2010年账目的确认，认为其名字前的“2014年12月20日，付￥65000元”的内容是被告邓某甲在其名字前擅自加上去的，“2014年曹某甲所有款项已清，以前所有票具作废”的内容是被告邓某甲单方记载，原告曹某甲没有确认。在本院指定期间内，原告曹某甲申请对“2014年12月20日，付￥65000元”字样的笔迹形成时间进行司法鉴定，同时以“账目流水清单”中“学利”字样作为比对材料，本院予以准许。2017年7月7日，本院司法技术室组织双方当事人选择鉴定机构时，被告邓某甲陈述其账本流水清单于2017年7月6日下午放在汽车后备厢时被开水浸湿，其女儿用毛巾擦干了一下，在晒干时又突然下雨，再次被水淋湿。司法技术室就这一情况电询湖南大学司法鉴定中心及广东南天司法鉴定所相关专家，两家鉴定机构均称纸张和文字被水浸湿后，纸张结构、文体结构、墨水成份及结构均被改变，无法作为鉴定材料和比对材料使用。本院司法技术室遂于2017年7月14日以无法鉴定为由终止委托鉴定。另查明，被告邓某甲与被告肖某甲于2016年7月6日登记离婚，原告曹某甲与被告邓某甲之间的筒子交易发生在两被告的婚姻关系存续期间。本院认为，本案为买卖合同纠纷，双方当事人争执的焦点问题为2014年12月20日，被告邓某甲是否支付了原告曹某甲65000元的货款。被告邓某甲提供的账目流水清单中记载“2014年12月20日，付￥65000元，学利”，但原告曹某甲认为是被告邓某甲擅自在其名字前加了“2014年12月20日，付￥65000元”的字样，并申请对“2014年12月20日，付￥65000元”字样的笔迹形成时间进行司法鉴定，同时以“账目流水清单”中“学利”字样作为比对材料，本院予以准许。但在鉴定之前，因被告邓某甲的原因致使鉴定材料被水浸湿，导致无法鉴定，该无法鉴定的不利后果应由被告邓某甲负担。由于无法确认“2014年12月20日，付￥65000元”的记载是否真实，故对该记载不予认可，因此，本院认定2014年12月20日，被告邓某甲未向原告曹某甲支付65000元的货款。2011年10月30日至2015年1月24日，原告曹某甲共向被告邓某甲供应了89663.48元筒纸，被告邓某甲于2012年1月15日支付货款1844元、2015年4月27日支付2000元、2016年1月31日以物抵债10800元，被告邓某甲尚欠原告曹某甲货款75019.48元，被告邓某甲应依约向原告曹某甲支付货款，故本院对原告曹某甲要求被告邓某甲支付75019.48元货款的诉请予以支持。上述债务发生在被告邓某甲与被告肖某甲的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告肖某甲应对该债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邓某甲、肖某甲于本判决生效之日起十日内共同支付原告曹某甲价款75019.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告邓某甲、肖某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  吕海刚人民陪审员  李兴旺人民陪审员  李岳军二〇一七年七月二十五日书 记 员  罗 婷《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标产物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。