甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字3957号
原告周波，男，汉族，1992年1月12日出生。
委托代理人王金花，系甘肃峰和律师事务所律师。
被告骆建新，男，汉族，现年71岁。
原告周波与被告骆建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理。依法由代理审判员彭勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周波及其委托代理人王金花、被告骆建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周波诉称：2014年5月4日20时30分许，被告骆建新无证驾驶其所属无牌号新世纪牌150型正三轮摩托车，由西向东行驶至小龙公路小满镇康宁村路口处左转弯时，与由东向西行驶的原告周波无证驾驶的本人所属无牌号本一牌125型摩托车相撞肇事。造成原、被告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队第00513号交通事故认定书认定：被告骆建新负此次事故主要责任，原告周波负事故次要责任，事发后，原告被送往张掖市人民医院治疗，后其伤势经甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法临医鉴字（2014）第164号鉴定书评定其伤势不构成伤残。由此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失57220.87元（其中医疗费11534.27元、误工费23460元、护理费5146.6元、住院伙食补助费180元、营养费300元、二次手术费12000元、补牙费用800元、交通费300元、鉴定费1500元、财产损失2000元）。
被告骆建新未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉事故发生的时间、地点、经过及原、被告驾驶车辆的情况均属实。在这次事故中被告承认有一定的责任，但是事故发生时，原告驾驶车辆速度过快，如果原告当时稍微避让一下，就可以避免事故发生，故对交通警察大队认定被告承担本起事故的主要责任有异议，被告认为被告不应该承担事故主要责任。而且被告现在靠养老金生活，有时还靠村上的救济金过日子，没有收入来源，故对原告的各项损失没有能力赔偿。
经审理查明：2014年5月4日20时30分许，被告骆建新无证驾驶其所属无牌号新世纪牌150型正三轮摩托车，由西向东行驶至小龙公路小满镇康宁村路口处左转弯时，与由东向西行驶的原告周波无证驾驶的其本人所属无牌号本一牌125型二轮摩托车相撞肇事，造成原、被告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队第00513号交通事故认定书认定，被告骆建新承担本起事故的主要责任，原告周波承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往张掖市人民医院住院治疗12天，期间，支付医疗费11534.27元。2014年5月16日出院时，原告的伤势被诊断为：下颌骨骨折、左手第五掌骨骨折、枕骨右侧骨折。2014年7月24日，张掖市人民医院出具医疗证明书一份，原告被诊断出右下1外伤性牙齿缺失。原告周波受伤后的损伤程度、伤残等级、医疗时限、劳动能力丧失程度、护理依赖程度、营养期限、后续治疗费及医疗费票据的正规化程度等问题，经周波个人委托，甘肃申证司法医学鉴定所于2014年8月6日作出甘申司法临医鉴字（2014）第164号法医司法鉴定意见书。鉴定意见为：一、被鉴定人周波，因二〇一四年五月四日，身体受到移动缓冲外力的直接作用后，造成下颌体骨折的损伤程度，属轻伤二级；根据枕骨右侧骨折的损伤程度，属轻伤二级；根据左手第五掌骨基底部骨折的损伤程度，属轻微伤。二、根据被鉴定人枕骨右侧骨折，下颌体骨折并行内固定，右下1牙齿缺失，左手第五掌骨基底部骨折的损伤，构不成伤残。三、根据被鉴定人损伤程度，医疗是可行的。根据《中华人民共和国公共安全行业标准／人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）、参考中国检察出版社《人身伤害司法鉴定操作指南》、人民法院出版社《人身伤残司法鉴定实务》及相关参考资料，以及被鉴定人的损伤程度、年龄与自身免疫、再生功能差异，被鉴定人【下颌体骨折并行内固定，右下1牙齿缺失，枕骨右侧骨折，左手第5掌骨基底部骨折】的医疗及恢复时限为4个月为宜，前3个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和大部分生活能力，生活需要他人（1人）护理，在此期间前1个月为了促使损伤部分早日愈合，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的需求，需要从其他食品中获得营养；后1个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力，生活可以自理。经过本鉴定书认定的医疗及恢复期结束后，上述损伤可以愈合。四、经审查，被鉴定人提供的在张掖市人民医院出具的医疗票据，符合国家规定医疗行业部门正规票据，说明损伤后医疗是客观存在的。其费用计算以本鉴定书认定的医疗时限内，医疗部门出具的正规收费票据为准。为行此鉴定，原告周波支付鉴定费用1500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原、被告的当庭陈述；
2、原告提交的张掖市公安局交通警察支队甘州大队作出的第00513号交通事故认定书一份，证实本起交通事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队认定，对事故责任予以划分的事实；
3、原告周波向法庭提交的张掖市人民医院出具的诊断证明一份、病人出院证书一份，证明原告的伤势情况；
4、原告周波向法庭提交张掖市人民医院住院费用结算单复印件一张，金额10430.07元，原告向法庭提交的张掖市人民医院门诊票据2张，金额分别为1088元、16.2元，证明原告伤后住院治疗期间花费医疗费用的事实；
5、原告周波向法庭提交的甘肃申证司法医学鉴定所出具的司法医学鉴定意见书一份、鉴定费票据1张（金额1500元），证明原告的损伤程度、伤残等级、医疗时限、劳动能力丧失程度、护理依赖程度、营养期限、后续治疗费及医疗费票据的正规化程度等问题经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定后，该鉴定所出具鉴定意见及原告为此支付鉴定费的事实；
6、原告周波提交的交通费票据49张，金额合计300元，欲证明原告为治疗及鉴定花费交通费的事实；
7、原告周波提交的特种作业操作证（作业类别为焊接与热切割作业）一份，意欲证明其误工损失应按该特种作业标准计算的事实。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告骆建新无证驾驶无牌号机动车上道路行使转弯时，未让驾驶车辆直行的原告先行，以致与原告周波驾驶的摩托车相撞肇事，造成原告周波及被告骆建新受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次道路交通事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队第00513号交通事故认定书认定，被告骆建新承担本起事故的主要责任，故对因本起交通事故造成的原告受伤、车辆受损的损害后果，被告骆建新应承担主要的赔偿责任。对被告辩称的其在本起事故中不应承担主要责任的抗辩理由，无证据证实，且其对交警部门出具的事故责任认定书亦未提出复核申请，故对被告的上述抗辩理由，本院不予采信。但原告周波无证驾驶无牌号摩托车上道路行驶时，未确保安全，根据事故认定书的认定，是引起本起事故的次要原因，并承担本起事故的次要责任，其对损害结果的发生，存有过错，故依法应减轻被告骆建新的赔偿责任。对原告主张的各项经济损失，本院认为，按照法律规定，受害人遭受人身损害，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等均属合理损失。本案中，原告伤后在张掖市人民医院门诊检查治疗产生的医疗费1880元及住院治疗产生的医疗费用10430.07元，系合理损失，本院予以认定。对原告提交的金额为16.2元的门诊票据，因该票据无患者姓名，且该票据的出票时间为2014年5月22日，系在原告出院以后开具，本院无法确定该票据真实性与本案的关联性，故对原告提交的金额为16.2元的门诊票据，本院不予认定。对原告主张的12000元二次手术费及800元的补牙费用，因其并未实际产生，本院难以确定其医疗费的金额，故对该两项费用，本院暂不涉理，待其实际产生后，原告可另案提起诉讼。对原告主张的误工费、护理费，于法有据，原告提交的鉴定书亦指明其必要性，按照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅甘公（交）发（2013）7号《关于印发2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》精神，根据原告提交的相关证据、主张，结合相关法律规定、司法解释精神及鉴定意见，本院认定原告的误工费为7191元（3个月×30天／月×70.5元／天＋1个月×30天／月×70.5元／天×40%=7191元），护理费为5076元（3个月×30天／月×70.5元／天×80%=5076元）。原告虽当庭提交了特种作业操作证一份，欲以此证明其从事特种作业（焊接与热切割作业），并主张其误工费按特种作业的标准予以计算，但其并未提交其实际从事该特种作业的证据，故本院对原告误工费按特种作业的标准计算的主张，不予支持。鉴定意见书虽确认“前3个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和大部分生活能力，生活需要他人（1人）护理”、“后1个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力”，但原告对受伤后前3个月的护理费用主张80%、对后1个月的误工损失主张40%，系原告对相关权利的自由行使，并不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的营养费，因法医鉴定意见书指明原告需加强营养的必要性，故本院对原告主张的营养费300元（1个月×30天／月×10元／天=300元）予以支持。对原告主张的住院伙食补助费180元（12天×15元／天=180元），结合甘州区机关人员出差伙食补助标准，本院予以认定。对原告主张的交通费300元，其虽提交了相关票据，但其主张的数额过高，根据其就医治疗及护理实际情况，本院酌定为100元。对原告主张的鉴定费1500元，系原告为行诉讼，确定其具体的损失，为必要的支出，系合理损失，本院予以认定。对原告主张的财产损失，本次事故虽造成了原、被告车辆不同程度受损的结果，但原告未能提交其财产损失的相关证据，使本院难以确认其财产损失的具体数额，故对原告的该项请求，本院不予支持，待其有相关证据后，可另案起诉。以上，原告周波的各项合理损失共计为26657.57元。对原告的各项损失，庭审中，原告主张，被告骆建新驾驶的机动车应当投保交强险而没有投保，因此被告应当在交强险赔偿限额下赔偿原告的各项损失，超出交强险限额的部分，由原、被告按照划分的责任承担赔偿责任。对此，本院认为，关于在未投保机动车交通事故责任强制保险的情形下事故责任的承担问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款明确规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，据此规定，原告要求被告首先在交强险赔偿限额下赔偿原告的各项损失的请求，本院依法予以支持。对被告辩称的其驾驶的车辆不属于机动车的抗辩理由，与交警部门对其车辆属性的认定不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款之规定，判决如下：
一、被告骆建新在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告周波医疗费12310.07元、营养费300元、住院伙食补助费180元，合计12790.07元中的10000元，于本判决生效后九十日内付清；
二、被告骆建新在交强险死亡伤残保险赔偿限额110000元内赔偿原告周波误工费7191元、护理费5076元、交通费100元，合计12367元，于本判决生效后九十日内付清；
三、对原告周波超出交强险医疗费赔偿限额10000元部分的损失2790.07元，由被告骆建新赔偿70%，即1953.05元，于本判决生效后九十日内付清；原告周波自负30%，即837.02元；
四、鉴定费1500元，由被告骆建新承担70%，即1050元，原告周波承担30%，即450元，鉴定费原告已交纳，被告承担的部分直接给付原告，于本判决生效后九十日内付清；
五、驳回原告周波的其他诉讼请求。
案件受理费615元（已减半收取），由原告周波负担184.5元，被告骆建新负担430.5元。被告负担的430.5元直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 彭 勋
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王新月