山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济少民终字第12号
上诉人（原审被告）周某某，济宁市某小学学生。
法定代理人皮少芝，女，1970年12月11日出生，汉族。系周某某之母。
委托代理人张绪国、张艳君，山东士合律师事务所律师（一般代理）。
上诉人（原审被告）高某某，济宁市某小学学生。
法定代理人高明志，男，1978年1月2日出生，汉族。系高某某之父。
委托代理人王拥华，山东宏易律师事务所律师（一般代理）。
上诉人（原审被告）济宁市爱迪摇篮幼儿园，住所地济宁市。
负责人冯秀云，园长。
委托代理人张伟，山东民桥律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）刘某某，济宁市某小学学生。
法定代理人李保翠，女，1983年10月15日出生。系刘某某之母。
委托代理人张凯，山东中昊律师事务所律师（一般代理）。
上诉人周某某、高某某、济宁市爱迪摇篮幼儿园（以下简称爱迪摇篮幼儿园）因机动车健康权纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2013）任民初字第1442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院认定，原告刘某某、被告周某某、高某某及案外人张志豪均系济宁市西城小学二年级学生。2013年4月8日16时30分许，刘某某、周某某、高某某、张志豪等进入爱迪摇蓝幼儿园玩耍时，幼儿园未予以制止。被告周某某在滑梯上面下滑时，碰到滑梯中间的高某某，高某某下滑时碰到最下面的刘某某，刘某某从滑梯摔下致伤。刘某某受伤后，被其母亲李保翠送往济宁骨伤医院住院治疗，入院诊断：中医诊断为伤筋骨（气带血瘀）；西医诊断为左肱骨髁骨折，正中神经，尺神经挫伤。原告住院13天，于2013年4月20日出院，出院治疗结果：好转。出院医嘱：1.注意休息；2.按时复查；3.不适随诊。出院时，济宁骨伤医院出具检查证明，建议原告因左肱骨髁上骨折，住院期间要陪人两名。原告支出住院费5487.86元、门诊费611元，共计6099.86元。2013年5月15日，在济宁市公安局任城分局南张派出所工作人员调查时，被告爱迪摇篮幼儿园园长冯秀云指认了原告受伤位置，认可孩子出事时地面不平，地面没有铺地毯。2013年7月15日，原告委托济宁金盾司法鉴定所对其伤残程度及营养期、护理期进行鉴定。2013年7月19日，济宁金盾司法鉴定所作出济金司所（2013）临鉴字第1285号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人刘某某构成玖级伤残；同日，该所作出济金司所（2013）临鉴字第1286号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人刘某某出院后的护理期限为90日，期间60日内可适当补充营养，原告为此支付鉴定费2900元。诉讼中，原告要求三被告赔偿原告医疗费6099.86元、住院伙食补助费390元、伤残赔偿金103020元、护理费13058.12元、营养费3650元、鉴定费2900元、交通费1000元、复印送达费80元、精神损害赔偿金5000元，共计135197.98元。
另查明，原告刘某某及其法定监护人李保翠在济宁市金城市场西门大街路南东数第十二号营业房居住，于2012年3月11日以来一直在营业房从事洗化用品零售，其收入来源于城镇，原告赔偿标准应按城镇人口赔偿标准计算，2012年城镇居民人均可支配收入为25755元，批发和零售职工平均工资为41088元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵权公民身体造成伤害的，应承担侵权责任。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告周某某从滑梯上面下滑时，撞到中间的高某某，高某某继续下滑时将最下面的刘某某从滑梯上碰下摔伤，周某某、高某某的监护人未尽到监护职责，应承担侵权责任。原告在滑梯的下面玩耍，应当意识到上面的儿童下滑时有可能将其撞伤，原告没有意识到，应承担相应的过错责任。同时，被告爱迪摇篮幼儿园作为校区滑梯的管理者，未禁止西城小学学生刘某某、周某某、高某某在园内玩耍，其提供的滑梯周边地面不平、没铺地毯，亦未派专人看护和管理，原告受伤后，亦未及时将原告送往医院治疗，济宁市爱迪摇篮幼儿园对刘某某的受伤存在过错，爱迪摇篮幼儿园应承担相应的过错责任。原告、被告周某某的监护人、被告高某某的监护人、被告济宁市爱迪摇篮幼儿园分别以30%、20%、10%、40%分担责任。原告的损失为医疗费6099.86元、住院伙食补助费390元、住院护理费2926.82元、伤残赔偿金103020元、鉴定费2900元、交通费酌定300元、精神抚慰金酌定为2000元，以上损失共计117636.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决被告周某某的法定监护人皮少芝于判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某23527.34元；被告高某某的法定监护人高明志于判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某11763.67元；被告爱迪摇篮幼儿园于判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某47054.67元；驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告周某某不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当。1.原审判决认定事实错误。周某某与刘某某在爱迪摇篮幼儿园玩滑梯时，二人没有任何身体接触，其没有碰撞其他人；当时刘某某身体表现正常，离开前还一直在校区跑着玩，并未显示有受到伤害的症状；其二十多天后才被告知刘某某受伤，刘某某受伤存在其他可能性；认定其与刘某某受伤有关，与常理不符。2.认定其存在过错，证据不足。刘某某没有提供有效证据证实其伤害后果是2013年4月8日在爱迪摇篮幼儿园内造成的，更没有证据证实伤害后果与其有直接因果关系。3.原审判决采信的司法鉴定书鉴定程序违法，认定刘某某九级伤残与其实际病情不符，不应被采信。请求二审法院查明事实，改判驳回刘某某的诉讼请求。
上诉人高某某上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。1.原审判决认定刘某某所陈述的事件发生在2013年4月8日并与其有关，无事实依据；2.其无任何过错，不应承担任何赔偿责任。请求二审法院查明事实，改判驳回刘某某的诉讼请求。
上诉人爱迪摇篮幼儿园上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。1.原审判决认定刘某某所陈述的事故于2013年4月8日发生在爱迪摇篮幼儿园内，无事实依据；2.原审判决适用法律错误。刘某某并非幼儿园的学生，幼儿园对刘某某无监管义务，本案不属于特殊侵权，应适用过错归责原则。《学生伤害事故处理办法》第十三条明确规定，放学后、节假日或者假期等学校工作时间之外，学生滞留学校或者自行到校发生事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任。本案中，刘某某放学后擅自进入幼儿园，无论刘某某是否在幼儿园受伤，幼儿园因无任何过错，依法均不应承担赔偿责任。请求二审法院查明事实，改判驳回刘某某的诉讼请求。
被上诉人刘某某答辩称：原审判决认定事实清楚，判处并无不当，请求二审法院查明事实，驳回上诉人请求，维持原判。
二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案二审期间争议的焦点问题有：一是能否认定被上诉人刘某某的损害与上诉人周某某、高某某的行为有因果关系，判令二上诉人法定代理人承担赔偿责任是否适当；二是判令爱迪幼儿园承担赔偿责任是否适当；三是原审判决采信刘某某伤残等级鉴定意见书是否适当。对第一个焦点问题，经查，事件发生后在当地派出所民警及本案各方当事人共同参与下曾对事发经过、事发地点等进行现场模拟还原，并形成视频资料；该视频资料具有较强的客观真实性，且各方当事人均无异议。结合该视频资料中当事人刘某某、周某某、高某某及案外人张志豪陈述、刘某某住院病历资料，可以认定2013年4月8日刘某某、周某某、高某某放学后进入爱迪幼儿园滑梯上玩耍时，因三人无监护人监管、动作不规范等原因致使刘某某从滑梯摔下受伤的事实。根据过错推定原则，可推定上述当事人及监护人均有一定过错。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。周某某、高某某监护人应对刘某某所受损害承担一定比例赔偿责任。对第二个焦点问题，经查，派出所民警调查时，爱迪幼儿园负责人曾认可刘某某系在该幼儿园受伤，事发时幼儿园地面不平、滑梯下面未铺地毯，可认定幼儿园设施存在安全隐患；且幼儿园未禁止没有监护人陪同的当事人自行入园，刘某某受伤后没有及时协助送往医院治疗，可认定上诉人爱迪幼儿园存在过错。原审判决判令爱迪幼儿园承担一定比例赔偿责任并无不当。对第三个焦点问题，经查，济宁金盾司法鉴定所出具的刘某某伤残等级司法鉴定意见书虽系刘某某法定代理人李保翠单方委托，上诉人在一审中虽提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提交有效证据推翻该鉴定意见书；原审判决采信该鉴定意见书并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1458元，由上诉人周某某负担388元，由上诉人高某某负担94元，由上诉人济宁市爱迪摇篮幼儿园负担976元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵健青
审 判 员 王 茜
代理审判员 汪忠玲
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 安 康