广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第549号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人姜某，化名刘军，出生地安徽省安庆市，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住广州市海珠区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人刘晓玉，广东南粤律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）265号起诉书指控被告人姜某犯诈骗罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员张乐芸出庭支持公诉。被告人姜某及其辩护人刘晓玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2014年10月20日，被告人姜某去到本市越秀区永福路45号大院某房的被害人梁某丙家中销售净水器后，就以“交地税”有高额回报为由，先后多次骗取被害人现金及银行转账合计人民币48000元。2015年1月13日，被告人姜某被公安人员抓获归案。公诉机关随案移送了相关证据，认为被告人姜某无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，唯辩称实际诈骗金额应为33000元。
被告人姜某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、指控的诈骗金额48000元，除了被害人的陈述外，没有其他证据佐证，而被告人姜某自归案后，一直稳定供述诈骗金额共计33000元。鉴于被害人确有向被告人购买净化水龙头的事实，故请法庭采纳被告人姜某所述，认定诈骗金额为33000元，2、被告人姜某是初犯、偶犯，归案后一直自愿认罪，且在家人的帮助下已将诈骗款项33000元全数退还给被害人，获得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人姜某从轻处罚。
经审理查明，被告人姜某自称是自来水环保公司员工“刘军”，于2014年10月20日、31日两次去至广州市越秀区永福路45号大院某房，向被害人梁某乙推销销售了15个净化水龙头，并收取货款5850元。在得知被害人梁某乙独自居住并取得其信任后，被告人姜某虚构被害人梁某乙中奖，需要缴纳税款才能领取奖金的事实，于2014年11月至2015年1月期间，分多次骗取了被害人梁某乙合共33000元。案发后，被害人梁某乙于2015年1月8日报警，公安人员于同月13日在广州市海珠区东海大街南某号四楼抓获被告人姜某，并当场缴获作案工具诺基亚牌手机一部、中国邮政储蓄卡一张、上岗证一张、自来水环保设备公司中奖通知单一张、姓名为梁某乙的用户登记卡一张，现已扣押在案。
在本案审理过程中，被告人姜某向被害人梁某乙赔偿了经济损失33000元，被害人梁某乙对被告人姜某的诈骗行为表示谅解，并希望法庭对其酌情从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、广州市公安局越秀区分局登峰派出所出具的受案登记表、抓获经过、破案报告，证明被害人梁某乙于2015年1月8日报警及被告人姜某的归案情况。
2、被告人姜某的供述，供认2014年10月下旬，他自称是自来水环保公司员工刘军，去到广州市越秀区永福路45号大院某房推销净化水龙头产品，户主被害人梁某乙是一位年约50多岁的妇女，梁阿姨当场购买了10个，每个390元，他共收取现金3900元。10月31日，他又来到梁某乙家中，向梁某乙出售了5个净化水龙头，收取现金1950元。通过聊天，梁某乙对他产生了信任，他也得知梁某乙平时都是一人独自在家。半个月后，他在新闻里看到中奖诈骗之类的案件，就想到以此形式对梁某乙实施诈骗。于是打电话给梁某乙，说有一个叫“欧某”的经理会打电话告知她重要事情，然后自己冒充“欧某”经理，打电话给梁某乙，告诉她可能中了大奖25万，要到税务局交税才能把奖金领回来，税费大概几千元，到时刘军会上门收钱。过了三、四天，他到梁某乙家里收取税费，梁某乙给了他2800元。过了几天，他以“欧某经理”的名义打电话给梁某乙，说税费不够，还要交2000多元，之后他又到梁某乙家中收取现金2900元。之后他又用同样的手法去梁某乙家中收取了3次税费，这5次一共向梁某乙收取了现金约12000元人民币。2014年12月下旬，他又以公司经理“李某”的身份打电话给梁某乙，说交的税费还不够，“刘军”有事不能再上门代收款了，要求她到银行转账，并告诉她一个银行账号，梁某乙也相信了，分三次总共汇款21000元至其指定的账户（第一次10000元、第二次5000元、第三次6000元）。他假冒“刘军”、“欧某经理”和“李某”的身份打电话给梁某乙时，使用的都是130××××9173这个号码。他指定梁某乙汇款的账户是一张邮政储蓄银行的银行卡，卡号62×××87，卡主是“李某”，这张银行卡是他在街边买来的。由于害怕多次到梁某乙家取钱会不安全，所以就购买了这张银行卡，要求被害人汇款给他。他骗取的款项已花用完毕。
3、被害人梁某乙的陈述及辨认笔录，证明她在广州市越秀区永福路45号大院某房居住。2014年10月20日，一名自称自来水环保设备公司员工刘军的男子到她家推销净水器，她当场用3900元向该男子购买了10个净水器。2014年10月31日，该男子又上门向他出售了5个净水器，收取了1950元。通过聊天，该男子发现她是一人独居，就介绍她认识其公司的欧某经理。不久，有一个自称是欧某经理的男子打电话给她，称如果她去交地税，会有45万元的回报，她相信了。当时欧某经理说刘军会来收钱。后来刘军六次来她家收取现金，依次是7000元、5000元、2500元、5000元、5000元和2500元，共计27000元。之后欧某经理说介绍一个叫李某的男子给她认识。后来，李某打电话给她，说刘军和欧某经理都撞车受伤住院，不能来她家代收税费了，要求她直接汇钱到其账户，账号是62×××87。于是她于2014年12月24日、2015年1月4日、1月8日三次向该账户汇款21000元（10000元、5000元、6000元）。后来经亲戚提醒，她发觉被骗，于是报警。
经照片辨认，被害人梁某乙指认被告人姜某就是诈骗其款项的男子，
4、中国联合网络通信有限公司广州市分公司出具的通话清单，证明手机号130××××9173与被害人梁某乙在2014年12月至2015年1月8日间有多次通话的情况。
5、由被害人梁某乙提供的收款收据2张，证明被告人姜某向其销售了15个净水器，收款5850元的情况。
6、邮政储蓄银行卡（卡号为62×××87）的开户资料、交易明细及转账单，证明该银行卡的户名是李某，2014年12月26日汇入10000元，2015年1月4日汇入5000元，2015年1月8日汇入6000元。
7、广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安人员对被告人姜某的住址广州市海珠区东海大街南12号四楼进行搜查，现场缴获作案工具诺基亚牌手机一部（号码130××××9173）、中国邮政储蓄卡一张（卡号62×××87）、姓名为刘军的上岗证一张、自来水环保设备公司的中奖通知单一张、姓名为梁某乙的用户登记卡一张，均已扣押在案。
8、抓获地点照片及缴获的作案工具的照片，证明作案工具的外观情况。
9、被告人姜某的户籍资料，证明其主体身份情况。
10、被害人梁某乙出具的收据及谅解书。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。关于诈骗金额，经查，被害人梁某乙陈述以现金形式支付了27000元，以银行汇款形式支付了21000元，合共48000元；而被告人姜某多次稳定供述以现金形式收取12000元，以银行汇款形式收取21000元，合共33000元。鉴于以现金形式支付的部分无其他证据佐证，根据疑点利益归被告人的原则，本院认定以现金形式诈骗的金额为12000元，合共诈骗金额33000元。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姜某犯诈骗罪事实清楚、证据充分、本院予以支持。惟犯罪金额认定不当，本院予以补正。被告人姜某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姜某积极赔偿被害人的损失，且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见本院已予考虑。综上，根据被告人姜某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月13日至2015年7月12日止，罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次缴纳）。
二、扣押在案的作案工具一批（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 黄 岷
人民陪审员 马 实
二〇一五年六月四日
书 记 员 李广鹤