昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第172号
原告：云南斗山机械有限公司。
住所：昆明市石安公路苏家村云安会都旁。
法定代表人：ParkJungHoon。
组织机构代码：73809370-9。
委托代理人：雷永贤，云南大韬律师事务所昭通分所律师，特别授权代理。
被告：张亚凌，女，1982年1月20日生，汉族。
原告云南斗山机械有限公司诉被告张亚凌追偿权纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法适用普通程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告云南斗山机械有限公司的委托代理人雷永贤到庭参加诉讼，被告张亚凌经本院依法公告送达起诉状、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南斗山机械有限公司诉称：2009年10月17日，被告向原告以600000元价格购买了DH150LC-7型斗山挖掘机一台，被告支付了首付款120000元后，剩余480000元被告从光大银行昆明分行贷款支付给原告，原告为被告的该笔贷款提供了连带保证。之后被告未按约定向银行归还贷款，原告代被告向银行归还了按揭贷款3笔共计201582.94元，该款经原告向被告多次催要，截止2012年12月10日被告向原告还款32703.27元，剩余款项至今未支付给原告。原告为保障自身的合法权益，诉至法院请求法院依法判令：1、被告归还原告代偿款168879.67元，支付从最后一期垫款之日至2014年11月20日止的银行同期贷款利息29404.5元，合计198302.17元，并支付2014年11月21日起至实际清偿日的银行同期贷款利息；2、本案的案件受理费、公告费由被告承担。
被告张亚凌未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。
原告云南斗山机械有限公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
一、营业执照副本、组织机构代码证、核准变更登记企业通知书、法人身份证明。欲证明：原告变更过企业名称，主体适格。
二、买卖合同及补充协议。欲证明：原被告之间存在挖掘机买卖关系。
三、个人贷款合同，贷款借据，划款凭证，中国光大银行、斗山工程机械（中国）公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议。欲证明：被告向光大银行昆明分行贷款48万元，原告为被告的该笔贷款提供连带担保责任的事实。
四、垫款凭证。欲证明：原告为被告向光大银行贷款201582.94元的事实。
五、公告费发票。欲证明：原告为本案支出公告费250元。
被告张亚凌未到庭质证，亦未在本案中提交证据材料。
本院认为，对于原告提交的证据材料，形式完备、来源合法，能够形成完整的证据锁链，且被告未到庭予以辩驳或提出相反证据反驳，视为被告放弃质证的权利，本院予以认可。
结合庭审调查，本院确认本案如下法律事实：
中国光大银行昆明分行、斗山工程机械（中国）有限公司（以下分别简称“光大银行”、“斗山公司”）、原告签订《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》，约定：光大银行为购买斗山公司生产或销售的机械产品且符合光大银行贷款条件的借款人发放按揭贷款，贷款金额最高不超过工程机械价款的七成、期限最长为三年；若借款人在还款期限内连续三个月未能按时、足额归还银行贷款本息或贷款最后到期未能足额归还银行贷款本息时，回购条件成立，银行按约定向斗山公司和原告发出《工程机械回购通知书》和逾期清单，斗山公司和原告收到上述文件应于3个工作日内确认并按回购价格完成工程机械的回购行为；回购价格等于借款人未清偿的贷款本息及相关合理费用；回购担保不涉及抵押工程机械实物的移交。2009年10月17日，原告与被告签订《斗山挖掘机买卖合同》，约定：被告向原告购买型号为DH150LC-7的斗山全液压挖掘机一台，整机价为600000元，首付款为120000元，余款480000元由原告协助被告办理银行按揭。2009年10月19日，原被告签订补充协议，约定被告应支付的首付款为120000元，按揭保证金24000元，还款保证金3600元等。2009年12月8日，云南斗山机械有限公司原名为昆明松宇工程机械有限公司，并办理了变更登记手续。2009年10月28日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，约定：被告向光大银行贷款480000元用于购买工程机械，贷款期限为36个月，自2009年10月27日起至2012年10月27日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.4%执行，首期执行贷款年利率为5.4%；被告未按时足额还款，原告有权宣布所有已贷出的款项立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款；被告以型号为DH150LC-7的斗山挖掘机进行抵押。2009年10月29日，光大银行向被告放款480000元，并将钱转入昆明松宇工程机械有限公司在光大银行钱局街支行的账户。2011年9月30日，原告向被告在中国光大银行的账户6226671300279232转账28769.33元；2011年12月19日，原告向被告的上述账户转账14600元；2012年3月2日，原告向被告的上述账户转账158213.61元；以上合计201582.94元。原告因本案产生公告费250元。
庭审中，原告陈述被告于2012年5月17日向原告还款2703.27元，2012年7月31日还款10000元，2012年8月31日还款10000元，2012年12月10日还款10000元，合计还款32703.27元，仍欠168879.67元未还。原告陈述被告已向原告交纳保证金24000元，该保证金未在本案中抵扣，也不愿意抵扣。
本院认为，原被告签订的《斗山挖掘机买卖合同》、协议书（按揭专用），中国光大银行昆明分行、斗山工程机械（中国）有限公司、原告签订《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》以及被告与光大银行昆明分行签订《个人贷款合同》合法有效。根据《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》的约定，斗山公司在收到光大银行发出的《工程机械回购通知书》和逾期清单，应于3个工作日内确认并按回购价格完成工程机械的回购行为，本院认为，该约定明确了原告对被告的按揭贷款承担的是连带保证责任，原告代被告代偿贷款之后，有权向被告追偿。现原告提交证据证实已代被告向光大银行昆明钱局街支行垫付款项201582.94元，本院予以确认。原告陈述已收到被告归还的代偿款32703.27元，此系对被告有利的陈述，现没有证据显示被告还支付过其他款项，本院只能以原告认可的事实为准，本院确认被告仍欠168879.67元代偿款未支付，对于原告主张被告偿还原告欠款168879.67元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的自2012年3月2日起至2014年11月20日止的银行同期贷款利息29404.5元以及自2014年11月21日起至实际清偿之日止的银行同期贷款利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
被告张亚凌经本院依法公告送达起诉状及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿，依法可以缺席判决。
据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张亚凌在本判决生效之日起十日内向原告云南斗山机械有限公司支付代偿款168879.67元，截止2014年11月20日止的利息29404.5元；以及自2014年11月20日起至本判决确定的还款期限届满之日止以168879.67元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4266元（原告已预交），公告费250元。合计4516元，由被告张亚凌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 周媛媛
人民陪审员 刘晓芳
人民陪审员 黄以轩
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 杨 莎