贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第767号
原告许尚容。
委托代理人郑仕海、唐丽娅，贵州慰民律师事务所律师。
被告许开元。
被告许尚勇。
原告许尚容诉被告许开元、许尚勇身体权纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员陈国忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告许尚容及委托代理人郑仕海、唐丽娅，被告许开元、许尚勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许尚容诉称：2014年3月25日中午，原告在自家的承包地打农药时与被告许尚勇发生争吵，被告许尚勇威胁说早晚要收拾原告。当天晚上十点左右，原告一个人在家睡觉，听见有人敲打铁门，遂起床将门打开，被告许开元、许尚勇就冲到原告家中将原告打伤，原告因此住院治疗8天。九庄镇派出所对被告进行了处罚，但被告一直未赔偿给原告造成的损失，为此，特向法院起诉，请求判决二被告连带赔偿原告医疗费6145.15元，误工费30天×100元=3000元，护理费8天×80元=640元，住院伙食补助费8天×30元=240元，营养费8天×30元=240元，交通费600元及手机损失299元，共计11164.15元，本案诉讼费由被告承担。
被告许开元辩称：本被告并未打原告，因原告欠本被告的钱未还清，2014年3月25日晚，本被告到原告家找酒壶并要求原告还钱，原告将本被告推倒在原告家门口的公路上，原告是如何受的伤，被告不清楚，如果当天原告确实是本被告打伤的，就应当通知本被告去看受伤的情况，但原告没有通知，因此，不同意赔偿原告的损失。
被告许尚勇辩称：原告诉状所写不是事实，本被告并未说过要收拾原告，当天晚上发生的事本被告也不知道，原告到医院治疗产生的费用与本被告无关，所以不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：2014年3月25日晚10时许，被告许开元到原告许尚容家中因琐事与原告发生矛盾，双方发生抓扯，被告遂用拐杖打原告，原告受伤后于当晚被送到息烽县中医院检查住院治疗，经诊断原告受伤为：1、右侧枕部及顶部头皮挫裂伤，2、全身多处软组织挫伤，3、胸腰椎骨质增生，4、右侧胫骨骨折术后，原告住院治疗8天，共花去医疗费6145.15元。原告出院后，经息烽县公安局公安司法鉴定中心鉴定，原告所受伤为轻微伤。息烽县公安局对被告许开元殴打原告的行为作出了行政拘留五日的处罚，但因被告许开元年老，未予执行行政拘留。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的息烽县公安局息公（九）行罚决字（2014）191号行政处罚决定书1份，息烽县公安局（息）公（刑）鉴（活检）字（2014）046号鉴定文书1份，息烽县中医医院诊断证明书、病重通知书、出院记录各1份，医疗费收费票据5张，照片10张，交通费票据12张，证人郑朝文、樊天芬的证言及经原告申请法庭向九庄派出所调取的许尚容、许开元、许尚勇、许学伦、闵弟先、何占琴的询问笔录各1份等证据在卷佐证，业经庭审质证认证，足以认定。
在法庭审理中，二被告对原告提供证据的真实性无异议，但二被告均认为原告受伤与被告无关，不应由被告赔偿其损失；对证人郑朝文的陈述，二被告均表示不知情；对证人樊天芬的陈述，被告许开元无异议，被告许尚勇称不了解证人所说的情况；二被告对法庭调取的证据真实性无异议，但被告许尚勇认为自己当天并未参与殴打原告，被告许开元认为有些情况自己不清楚，并称当天自己只是去原告家向原告索要借款，不是去打原告。原告对证人郑朝文、樊天芬的陈述无异议；对法庭调取的许学伦的询问笔录无异议；对许尚勇、许开元、何占琴、闵弟先的询问笔录有异议，认为四人陈述部分不实，此外原告认为公安机关对自己做的询问笔录有漏记的情况。
本院认为：公民的人身权受法律保护，任何人不得侵害。本案中，被告许开元晚上到原告家中，因琐事与原告发生纠纷，用拐杖打原告，并在双方抓扯中致原告受伤，其行为侵害了原告的人身权益，应当承担侵权责任。原告诉被告许尚勇赔偿损失，但未提供被告许尚勇有对其身体权构成侵权的证据，其诉称白天与被告许尚勇发生口角，但白天的口角与原告晚上受伤的情况无必然因果关系，因此，本院不予采信。原告主张的医疗费有医疗费收费票据佐证，本院予以确认；护理费、营养费、住院伙食补助费的计算时间及标准，无明显不当，被告亦对此不持异议，本院予以支持；误工费计算30天无事实依据，应以8天计算；原告主张的误工费每天100元，被告对此未持异议，本院予以支持；原告主张的交通费过高，其提供的交通费票据与实际住院情况不符，但本案中客观上产生了一定的交通费支出，本院酌情支持300元；原告主张手机损失299元，未提供相应的证据，其主张本院不予支持。综上，原告的损失本院核定如下：医疗费6145.15元；误工费800元；护理费640元；营养费240元；住院伙食补助费240元；交通费300元，共计8365.15元。需要特别指出的是，本案原、被告系亲父女关系，理应在生活及日常相处时发扬尊老爱幼的传统美德，相互礼让尊重，从而避免矛盾纠纷升级，减少家庭及亲属关系不睦的因素，类似纠纷是完全可以避免的，希望在今后相处中，注意相互尊重和礼让。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告许开元在本判决生效后10日内赔偿原告许尚容医疗费等损失8365.15元。
驳回原告许尚容的其他诉讼请求。
如被告许开元未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告许开元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 陈 国 忠
二〇一四年六月二十五日
书记员 徐治军（代）