wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐赵民初字第1106号
原告：谢明坤（曾用名谢明星），男，汉族，齐河县人。
被告：赵玉年，男，汉族，齐河县人。
原告谢明坤诉被告赵玉年民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员李建鲁担任审判长，与审判员鞠健、人民陪审员孟凡顺适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢明坤到庭参加了诉讼，被告赵玉年经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢明坤诉称：被告于2011年8月1日向我借款2000元，2012年2月7日向我借款5000元，同年3月10日向我借款11300元，同年5月17日向我借款13000元，共计本金31300元。约定利率均为1分2厘，借款期限均为一年。逾期被告一直未予偿还，我多次催要未果。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法追回借款本金31300元，并由被告按约定利率承担自欠款之日始至还款之日止的利息，并负担本案诉讼费用。
被告赵玉年未到庭，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，被告赵玉年于2011年8月1日向原告谢明坤借款2000元，于2012年2月7日借款5000元，2012年3月10日借款11300元，2012年5月17日借款13000元，该四笔借款均约定借款期限为一年，并均由被告出具了借条，借条中利息部分因原告保管不善致字迹脱落，无法看清。借款到期后被告未按时偿还借款本息。现原告谢明坤诉至本院，要求被告偿还借款31300元及自借款之日直至还清之日的利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实由原告提供的借条四份和原告方的陈述加以证实，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本案庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：债务应当偿还。被告赵玉年分四次向原告谢明坤借款31300元，约定借款期限为一年，并约定有利息，有被告赵玉年出具的借条为证，对该借款事实本院依法予以确认。原被告双方在借条中约定了还款日期，但被告赵玉年至今未偿还所借原告谢明坤借款31300元及相应利息，致原告诉至本院。原告谢明坤提供的证据确认充分，对其要求被告赵玉年偿还借款本金31300元的请求，本院依法依法予以支持。关于利息部分，原被告双方虽约定了借款利息，但因原告对借条保管不善，致借条中利息部分字迹模糊，无法辨识，原告保管借据，应对借据的完整性负责，原告不能提供证据明确约定的利率计算方法，故原告主张的借款利率可按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告赵玉年自本判决生效之日起七日内一次性支付原告谢明坤借款本金2000元及相应利息（相应利息为：自2011年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款还清之日止）。
二、被告赵玉年自本判决生效之日起七日内一次性支付原告谢明坤借款本金5000元及相应利息（相应利息为：自2012年2月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款还清之日止）。
三、被告赵玉年自本判决生效之日起七日内一次性支付原告谢明坤借款本金11300元及相应利息（相应利息为：自2012年3月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款还清之日止）。
四、被告赵玉年自本判决生效之日起七日内一次性支付原告谢明坤借款本金13000元及相应利息（相应利息为：自2012年5月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款还清之日止）。
案件受理费585元，由被告赵玉年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李建鲁
审 判 员 鞠 健
人民陪审员 孟凡顺
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 周玉迪
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第2424号
原告陈碧玉，女1960年4月22日出生，汉族。
委托代理人陈坚，南平市“148”法律服务所法律工作者。
被告许瑾，女，1964年1月12日出生，汉族。
被告张建林，男，1963年5月26日出生，汉族。
第三人许媛，女，1966年12月10日出生，汉族。
原告陈碧玉与被告许瑾、张建林、第三人许媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈坚到庭参加诉讼，被告许瑾、张建林、第三人许媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈碧玉诉称，2011年5月2日被告许瑾委托其妹许媛向原告陈碧玉留下一张15万元的还款协议，还款期限至2012年底止，被告许瑾借款到期后不但本金未还，利息都未付，至诉前共欠本金15万元，利息从2011年5月至诉前按中国人民银行同期贷款利率6.65%共计29925元，原告陈碧玉经与被告许瑾联系还款事宜，但被告至今未偿还。为此，请求法院判令：一、判决被告许瑾、张建林共同偿还原告借款本金15万元，并支付利息（从2011年5月1日起至诉前按中国人民银行同期贷款利率6.65%计算共计利息为29925元）。二、诉讼费用由被告承担。
被告许瑾、张建林、第三人许媛未到庭，亦未提供书面答辩。
原告陈碧玉在举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、还款协议，证明第三人许媛代被告许瑾向原告借款15万元及2012年归还本金，利息按银行同期贷款利率计算的事实。
证据二、委托书，证明被告许瑾委托第三人许媛处理债权债务的事实。
证据三、申请离婚登记声明书、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，证明这笔债务是发生被告许瑾和被告张建林婚姻关系存续期间，应当认定为共同债务的事实。
证据四、2009年10月20日借条一张，证明被告许瑾向原告借款人民币5万元，约定借款期限一年的事实。
证据五、2009年10月23日借条一张，证明被告许瑾向案外人刘秀英借款人民币10万元，约定借款期限一年，并由原告提供担保的事实。
证据六、2011年9月20日借条一张，证明案外人刘秀英收到原告帮助被告许瑾的还款人民币10万元的事实。
本院认为，被告许瑾、张建林、第三人许媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告许瑾、张建林、第三人许媛未提供证据。
综合原、被告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：
2009年10月20日，被告许瑾向原告借款5万元，借款期限一年。2009年10月23日，被告许瑾向案外人刘秀英借款10万元整，借款期限一年，并由原告陈碧玉担保，2011年9月20日，原告陈碧玉偿还案外人刘秀英10万元。2011年5月2日，被告许瑾委托第三人许媛代为处理债权债务问题，同日，第三人许媛确认向原告借款15万元整，订于2012年归还本金，利息每年结算一次，按银行利息结算，但被告未偿付借款本息。
另查明，被告许瑾、张建林于1987年5月13日登记结婚，2011年4月13日离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许瑾、张建林、第三人许媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告主张被告许瑾、张建林共同偿还原告借款本金15万元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年5月1日起至起诉之日即2014年5月12日），事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据相关司法解释，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本院认为被告许瑾、张建林应偿还给原告陈碧玉的借款为本金15万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年5月1日起至起诉之日2014年5月12日）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许瑾、张建林应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈碧玉借款15万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年5月2日起至起诉之日2014年5月12日止）。
二、驳回原告陈碧玉的其他诉讼请求。
如果被告许瑾、张建林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3898元，公告费300元，均由被告许瑾、张建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 郑传兵
代理审判员 黄 凯
人民陪审员 郑学烜
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 何新平
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2424号
原告：禹香春，女，朝鲜族，1975年1月11日出生，住延吉市新兴街兴成委。
被告：文雪梅，女，朝鲜族，1981年1月26日出生，现羁押于长春女子监狱。
本院在审理原告禹香春诉被告文雪梅之间财产损害赔偿纠纷一案中，原告禹香春于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告禹香春的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告禹香春撤回起诉。
案件受理费6115元，其他诉讼费用80元（原告已预交6195元），退还原告6115元，由原告禹香春负担。
助理审判员 尹永杰
二〇一四年八月六日
书 记 员 谢 晶
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第670号
申请执行人陈南炘。
被执行人张利军。
本院在执行申请执行人陈南炘与被执行人张利军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人张利军无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零二条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）三民初字第127号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 王彦明
二〇一六年五月二十三日
书记员 王秀娟
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三执字第670号
申请执行人严光富，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人杨忠全，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第3505号民事判决书，于2014年11月18日向被执行人杨忠全发出执行通知，责令被执行人杨忠全履行生效法律确定给付义务，但被执行人杨忠全至今末按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人杨忠全的银行存款1530000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取、或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈善武
二〇一四年十一月二十四日
书记员 蒋 玲
三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三执字第670号
申请执行人严光富，男，汉族，住三台县潼川镇。
被执行人杨忠全，男，汉族，住三台县北坝镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第3505号民事判决书，于2014年11月18日向被执行人杨忠全发出执行通知，责令被执行人杨忠全履行生效法律确定给付义务，但被执行人杨忠全至今末按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人杨忠全的银行存款1530000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取、或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
执行员 陈善武
二〇一四年十一月二十四日
书记员 蒋 玲
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第1300号
原告刘武，男，汉族，民乐县居民。
原告高卫星，男，汉族，山丹马场职工。
被告王天银，男，汉族，山丹马场职工。
本院于2015年8月21日受理原告刘武、高卫星诉被告王天银民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告王天银的送达地址和联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址。
本院认为，被告王天银现住址不明，原告又�能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告刘武、高卫星的起诉。
案件受理费2700元，退还给原告刘武、高卫星。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 黄聚国
二〇一五年十一月十一日
书记员 谭 阳
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初15371号
原告张岚，女，汉族，1980年7月25日出生，商丘市。
被告董小虎，男，汉族，1984年2月2日出生，住商丘市。
本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，被告董小虎涉嫌刑事犯罪，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 韩中政
二〇一六年五月十日
书 记 员 张绍林
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1917号
罪犯胡连明，曾用名胡连平，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省陵水黎族自治县人民法院于2015年3月31日作出（2015）陵刑初字第56号刑事判决，以被告人胡连明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年9月19日起至2018年9月18日止)，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。罪犯胡连明于2015年5月8日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯胡连明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其�去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯胡连明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡连明自2015年8月起至2016年6月止，累计考核11个月，共获得3个综合表扬，累计各类表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯胡连明系累犯，其应缴纳罚金人民币2000元。该犯在服刑期间于2016年6月20日缴纳罚金800元；该犯因患有丙型病毒性肝炎，2015年12月30日经海南省司法医院确定为病犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、海南省监狱系统病残罪犯鉴定审批表、减刑建议书、减刑审核表、缴纳罚金票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡连明在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡连明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2018年2月18日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年十一月四日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，�执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：林 珊
---
海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1917号	罪犯胡连明，曾用名胡连平，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省陵水黎族自治县人民法院于2015年3月31日作出（2015）陵刑初字第56号刑事判决，以被告人胡连明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年9月19日起至2018年9月18日止)，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。罪犯胡连明于2015年5月8日入监服刑。服刑期间首报减刑。	执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯胡连明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其�去有期徒刑七个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯胡连明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡连明自2015年8月起至2016年6月止，累计考核11个月，共获得3个综合表扬，累计各类表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯胡连明系累犯，其应缴纳罚金人民币2000元。该犯在服刑期间于2016年6月20日缴纳罚金800元；该犯因患有丙型病毒性肝炎，2015年12月30日经海南省司法医院确定为病犯。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、海南省监狱系统病残罪犯鉴定审批表、减刑建议书、减刑审核表、缴纳罚金票据等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯胡连明在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯胡连明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2018年2月18日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年十一月四日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，�执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：林 珊																															海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制																（共印5份）
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初718号
原告：王金梁，男，1948年1月23日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：徐关华，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。
被告：潘正宏，男，1970年2月4日出生，汉族，住安吉县。
被告：吴泫红，女，1970年10月3日出生，汉族，住安吉县。
原告王金梁与被告潘正宏、吴泫红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月6日对本案公开开庭进行了审理，原告王金梁的委托代理人徐关华到庭参加诉讼，被告潘正宏、吴泫红无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王金梁向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告潘正宏、吴泫红共同归还原告借款9.44万元及利息（按月息1.5%自2014年2月9日起计算至款清之日止，暂计算至2016年12月9日为48144元）；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为“判令被告潘正宏、吴泫红共同归还原告借款9.44万元及利息（按月息1.5%自2014年2月19日起计算至款清之日止）”。
本院依据认定的证据认定本案事实如下：被告潘正宏与被告吴泫红于1996年5月13日登记结婚。2014年2月19日，被告潘正宏向原告王金梁借款9.44万元并出具借条一份，约定于2015年2月9日归还，借款利率为月息1分半，借款到期后，被告潘正宏未还本付息。
本院认为，原告王金梁以其持有的由被告潘正宏出具的借条主张借贷事实，被告潘正宏拒不到庭抗辩，本院结合借款金额、民间借贷的交易习惯，确认在被告潘正宏出具借条时原告即已履行出借义务，借款合同即时成立并生效。被告潘正宏未按约定期限归还借款，构成违约，应向原告返还借款并按约定结清借款利息。双方约定的利息在法律允许的范围内，本院予以支持。原告要求被告吴泫红对被告潘正宏的上述债务承担共同还款责任，二被告均未到庭就婚姻状态及借款用途进行抗辩，本院认定本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本院认定上述债务为夫妻共同债务，被告吴泫红与被告潘正宏应共同承担还款责任。
综上，对原告要求二被告归还借款及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘正宏、吴泫红于本判决生效后十日内归还原告王金梁借款本金9.44万元及利息（自2014年2月19日起按月利率1.5%计算至款清之日止，利随本清）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1550元（已减半），财产保全费1270元，合计诉讼费2820元，由被告潘正宏、吴泫红共同负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 苏 娈
二〇一七年三月十六日
书 记 员 费丹枫
·?PAGE?4?·
·?PAGE?3?·
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0523民初718号原告：王金梁，男，1948年1月23日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：徐关华，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。被告：潘正宏，男，1970年2月4日出生，汉族，住安吉县。被告：吴泫红，女，1970年10月3日出生，汉族，住安吉县。原告王金梁与被告潘正宏、吴泫红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月6日对本案公开开庭进行了审理，原告王金梁的委托代理人徐关华到庭参加诉讼，被告潘正宏、吴泫红无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王金梁向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告潘正宏、吴泫红共同归还原告借款9.44万元及利息（按月息1.5%自2014年2月9日起计算至款清之日止，暂计算至2016年12月9日为48144元）；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为“判令被告潘正宏、吴泫红共同归还原告借款9.44万元及利息（按月息1.5%自2014年2月19日起计算至款清之日止）”。本院依据认定的证据认定本案事实如下：被告潘正宏与被告吴泫红于1996年5月13日登记结婚。2014年2月19日，被告潘正宏向原告王金梁借款9.44万元并出具借条一份，约定于2015年2月9日归还，借款利率为月息1分半，借款到期后，被告潘正宏未还本付息。本院认为，原告王金梁以其持有的由被告潘正宏出具的借条主张借贷事实，被告潘正宏拒不到庭抗辩，本院结合借款金额、民间借贷的交易习惯，确认在被告潘正宏出具借条时原告即已履行出借义务，借款合同即时成立并生效。被告潘正宏未按约定期限归还借款，构成违约，应向原告返还借款并按约定结清借款利息。双方约定的利息在法律允许的范围内，本院予以支持。原告要求被告吴泫红对被告潘正宏的上述债务承担共同还款责任，二被告均未到庭就婚姻状态及借款用途进行抗辩，本院认定本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本院认定上述债务为夫妻共同债务，被告吴泫红与被告潘正宏应共同承担还款责任。综上，对原告要求二被告归还借款及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘正宏、吴泫红于本判决生效后十日内归还原告王金梁借款本金9.44万元及利息（自2014年2月19日起按月利率1.5%计算至款清之日止，利随本清）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1550元（已减半），财产保全费1270元，合计诉讼费2820元，由被告潘正宏、吴泫红共同负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 苏 娈二〇一七年三月十六日书 记 员 费丹枫·??4?··??3?·
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民特170号
申请人一：刘*喜，女，汉族。
申请人二：敬丰**（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区龙东。
法定代表人陈*龙。
委托代理人朱*青，男，汉族。
本院于2017年1月4日受理了申请人刘*喜和敬丰**（深圳）有限公司关于确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2016年11月30日经深圳市龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、甲方（刘*喜）与乙方【敬丰**（深圳）有限公司】协商一致解除双方的劳动关系，乙方支付甲方劳动关系存续期间的各项劳动报酬、经济补偿金、住房公积金等各项费用共计人民币22039.32元（支付方式：在双方劳动关系解除时乙方通过银行转账支付）；
二、甲方收到上述赔偿款后，双方劳动关系终止，甲方承诺不会再向乙方及其他相关单位提出增加赔偿或补偿的诉求，也不会再向政府、法院或任何部门提起补助、补偿或赔偿诉求。本协议自甲、乙双方签字之日起生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘*喜和敬丰**（深圳）有限公司于2016年11月30日经深圳市龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 司黎黎
二〇一七年一月六日
书记员 罗晓芳
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第115号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人程某某（绰号阿弟），男，1966年8月26日出生于福建省古田县，汉族，初中，农民，住福建省古田县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月7日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人林云峰，福建天月律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人程某某犯诈骗罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员施友章出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人林云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2013年1月25日，被告人程某某伙同林某某、陈某某、李某某（均已判刑）四人经事先策划后窜到福清市，由被告人程某某扮成低价出售邮票的卖家，陈某某扮成高价收购邮票的老板，林某某从中牵线搭桥假装和诈骗对象合伙做生意，李某某负责望风和保管行李。之后，同案人林某某将被害人何某某骗到福清市海洋城酒店xxx房间，并以合伙从被告人程某某处购买邮票再转手卖给陈某某，从中赚取差价为诱耳，骗取何某某20000元人民币后潜逃。
另查公安机关从同案人陈某某、林某某处扣押到人民币计3400元以及同案人陈某某家属向本院代为退出的赃款人民币3500元，已发还被害人何某某。
上述事实，被告人程某某及其辩护人林云峰在庭审中均无异议，且有被害人何某某的陈述，证人林某某的证言，同案人林某某、陈某某、李某某的供述，物品扣押清单、宾客住宿登记表、福清市集邮协会出具的情况说明、同案人刑事判决书，相片辨认及现场指认照片，司法鉴定意见书，到案情况说明，户籍证明以及被告人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
审理过程中，被告人程某某的家属主动代为向本院退出赃款人民币13100元。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，结伙采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人人民币20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，主动退出赃款，依法酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程某某的刑期自2013年11月7日起至2014年8月6日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人程某某向本院退出的赃款人民币13100元，发还被害人何某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郑而明
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 郑 榕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在�决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节�但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民特220号
申请人创姿服饰（上海）有限公司，注册地上海市闵行区XX路XX号XX幢XX楼。法定代表人王元宏，董事长。委托代理人吴天洪，上海磊天律师事务所律师。委托代理人王静，上海磊天律师事务所律师。被申请人张留拴，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地山东省单县XX镇XX楼行XX村XX号。申请人创姿服饰（上海）有限公司（以下简称创姿公司）与被申请人张留拴申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人创姿公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2015）办字第7073号裁决，事实和理由如下：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。被申请人张留拴未提出答辩意见。本院经审查认为，仲裁委员会出具裁决书后，张留拴向上海市闵行区人民法院提起诉讼，该院已依法立案受理。根据最高人民法院的司法解释，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回申请人创姿服饰（上海）有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2015）办字第7073号裁决的申请。本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 倪 鑫
代理审判员 顾慧萍
二〇一六年四月十九日
书 记 员 仇佳艺
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6918号
原告：金崇军，男，1964年1月17日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：王卫军，临海市云帆法律服务所法律工作者。
被告：李卫，男，1969年8月11日出生，汉族，住临海市。
被告：陈永国，男，1964年10月15日出生，汉族，住临海市。
原告金崇军与被告李卫、陈永国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告金崇军的特别授权委托诉讼代理人王卫军到庭参加诉讼，被告李卫、陈永国经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金崇军向本院提出诉讼请求：1.判令被告李卫立即归还借款本金10万元；2.被告陈永国对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告李卫于2014年8月31日向原告借款15万元，由被告陈永国担保，并由被告李卫出具借条一份。被告归还了5万元，剩余本金未归还。
被告李卫、陈永国均未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了证据：借条一份。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。
本院查明的案件事实与原告陈述一致。
本院认为，原告与被告李卫之间的借贷关系及与被告陈永国之间的保证合同关系合法有效。债务人应当按照约定的期限归还借款，本案借款未约定还款期限，故出借人可随时主张归还。被告李卫拒不归还的行为显属违约，应承担归还借款的民事责任。被告陈永国为借款人担保，应当按约履行。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李卫于本判决生效之日起十日内归还原告金崇军借款本金100000元；
二、被告陈永国对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李卫负担，被告陈永国负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 俞高奇
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 邵先方
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 陈 霞
?PAGE?
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初6918号原告：金崇军，男，1964年1月17日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：王卫军，临海市云帆法律服务所法律工作者。被告：李卫，男，1969年8月11日出生，汉族，住临海市。被告：陈永国，男，1964年10月15日出生，汉族，住临海市。原告金崇军与被告李卫、陈永国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告金崇军的特别授权委托诉讼代理人王卫军到庭参加诉讼，被告李卫、陈永国经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金崇军向本院提出诉讼请求：1.判令被告李卫立即归还借款本金10万元；2.被告陈永国对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告李卫于2014年8月31日向原告借款15万元，由被告陈永国担保，并由被告李卫出具借条一份。被告归还了5万元，剩余本金未归还。被告李卫、陈永国均未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了证据：借条一份。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。本院查明的案件事实与原告陈述一致。本院认为，原告与被告李卫之间的借贷关系及与被告陈永国之间的保证合同关系合法有效。债务人应当按照约定的期限归还借款，本案借款未约定还款期限，故出借人可随时主张归还。被告李卫拒不归还的行为显属违约，应承担归还借款的民事责任。被告陈永国为借款人担保，应当按约履行。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李卫于本判决生效之日起十日内归还原告金崇军借款本金100000元；二、被告陈永国对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李卫负担，被告陈永国负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  俞高奇人民陪审员  葛丰满人民陪审员  邵先方二〇一七年十一月十五日代书 记员  陈 霞??
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102财保258号
申请人:呼和浩特富泰热力股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
法定代表人：杨杰。
委托代理人：王苒，慧聪律师事务所律师。
委托代理人：毛宇芳，慧聪律师事务所律师。
被申请人：朱家祯，男，1956年7月11日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
申请人呼和浩特富泰热力股份有限公司诉被申请人朱家祯供用热力合同纠纷一案，申请人呼和浩特富泰热力股份有限公司于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱家祯银行存款2386.8元人民币或查封、扣押其等价值财产。申请人呼和浩特富泰热力股份有限公司向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人朱家祯银行存款2386.8元人民币或查封、扣押其等价值财产。
二、冻结申请人呼和浩特富泰热力股份有限公司银行存款2386.8元人民币。
案件申请费44元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 牧人
二〇一七年六月七日
书记员 张尧
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第688号
申请执行人：南阳澳瑞得新型材料有限公司，住所地河南省内乡县大桥乡磙子岗村。
法定代表人刘艳伟，董事长。
被执行人：周国立，男，回族，1971年11月9日生，住河南省项城市。
南阳澳瑞得新型材料有限公司与周国立买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）鲁民初字第1733号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日申请执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人周国立发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人周国立的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲁民初字第1733号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周振祥
二〇一五年十二月三日
书记员 雷跃松
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0623民初250号
原告白花，女，蒙古族，1956年10月29日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告娜顺其木格，1962年5月19日，女，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告白花诉被告娜顺其木格追偿权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告白花到庭参加了诉讼，被告娜顺其木格经本院合法传唤（公告）拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告娜顺其木格原欠案外人张自强的保险款20000元，此款由原告丈夫那音太于2011年7月1日替被告向张自强偿还，有张自强所写的收据可以证实。此后，原告的丈夫于2014年6月13日因病去世。就上述欠款经原告的丈夫在世时及原告本人多次向被告追偿无果。故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告为其垫付保险款20000元；并本案诉讼费由被告承担。
被告娜顺其木格未做答辩。
庭审中，原告为支持自己的上述诉讼主张向法院提交了
张自强的收条及银行凭证各一份，用以证明原告丈夫那音太（已去世）替被告垫付了保险款20000元的事实。银行凭证证明转入娜顺其木格账户缴纳新华保险的事实。本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。
经审理查明，被告娜顺其木格原欠案外人张自强的保险款20000元，此款由原告白花丈夫那音太于2011年7月1日替被告娜顺其木格向张自强偿还。此后，原告白花的丈夫于2014年6月13日因病去世。后经原告多次向被告索要此款未果，原告于2017年2月16日诉到法院。
本院认为，被告娜顺其木格原欠案外人张自强的保险款20000元，此款由原告白花丈夫那音太垫付偿还。此垫付偿还行为合法有效。原告白花作为已故那音太的妻子对那音太的垫付偿还债务有权向被告追偿。故原告的诉讼请求，正当合理，本院予以支持。被告娜顺其木格经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，对此，本院认为是其放弃主张权益的行为。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告娜顺其木格于本判决生效之日偿还原告垫付款20000元。
案件受理费300元，公告费260元，均由被告娜顺其木格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 马 图 雅
审 判 员 苏尼日哈勒
人民陪审员 乌力吉苏都
二〇一七年六月三十日
书 记 员 牧 其 尔
中华人民共和国
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申2035号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡琴飞（ChowFay），女，1975年1月27日出生，澳大利亚联邦公民，住澳大利亚。
委托代理人：程学林，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：祝维雯，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周迪平（ChowEddie），男，1973年3月21日出生，澳大利亚联邦公民，住澳大利亚。
委托代理人：程学林，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：祝维雯，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲍美娟，女，1977年5月21日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省宁海县。
再审申请人胡琴飞、周迪平因与被申请人鲍美娟民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2016）浙02民终190号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡琴飞、周迪平向本院申请再审称：原一、二审法院对本案借条的真实性、借款是否真实交付等事实缺失必要的审查，并错误认定为夫妻共同债务。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十三条第一条规定：当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。该条第二款规定：前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。本案中，胡琴飞、周迪平不服浙江省余姚市人民法院法院（2009）甬余商初字第648号民事判决，向本院申请再审，本院于2015年1月12日作出（2014）浙民监字第76号民事裁定，指令宁波市中级人民法院再审。宁波市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）浙甬商再字第2号民事裁定，撤销浙江省余姚市人民法院（2009）甬余商初字第648号民事判决，并将该案发回重审。浙江省余姚市人民法院于2015年11月19日作出（2015）甬余商重字第3号民事判决。胡琴飞、周迪平不服，提出上诉。宁波市中级人民法院于2017年3月3日作出（2016）浙02民终190号民事判决，该民事判决系依据审判监督程序作出的再审判决。故，本案符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十三条第二项规定的情形。胡琴飞、周迪平不服再审判决，可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，其再次向人民法院提出再审申请，人民法院依法应不予受理，已经受理的，应当驳回再审申请。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十三条第一款第二项和第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回胡琴飞、周迪平的再审申请。
审判长 徐向红
审判员 王健芳
审判员 孔繁鸿
二〇一七年八月十八日
书记员 徐一菁
中华人民共和国浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申2035号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡琴飞（ChowFay），女，1975年1月27日出生，澳大利亚联邦公民，住澳大利亚。委托代理人：程学林，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。委托代理人：祝维雯，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周迪平（ChowEddie），男，1973年3月21日出生，澳大利亚联邦公民，住澳大利亚。委托代理人：程学林，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。委托代理人：祝维雯，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲍美娟，女，1977年5月21日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省宁海县。再审申请人胡琴飞、周迪平因与被申请人鲍美娟民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2016）浙02民终190号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡琴飞、周迪平向本院申请再审称：原一、二审法院对本案借条的真实性、借款是否真实交付等事实缺失必要的审查，并错误认定为夫妻共同债务。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一条规定：当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。该条第二款规定：前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。本案中，胡琴飞、周迪平不服浙江省余姚市人民法院法院（2009）甬余商初字第648号民事判决，向本院申请再审，本院于2015年1月12日作出（2014）浙民监字第76号民事裁定，指令宁波市中级人民法院再审。宁波市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）浙甬商再字第2号民事裁定，撤销浙江省余姚市人民法院（2009）甬余商初字第648号民事判决，并将该案发回重审。浙江省余姚市人民法院于2015年11月19日作出（2015）甬余商重字第3号民事判决。胡琴飞、周迪平不服，提出上诉。宁波市中级人民法院于2017年3月3日作出（2016）浙02民终190号民事判决，该民事判决系依据审判监督程序作出的再审判决。故，本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二项规定的情形。胡琴飞、周迪平不服再审判决，可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，其再次向人民法院提出再审申请，人民法院依法应不予受理，已经受理的，应当驳回再审申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第二项和第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡琴飞、周迪平的再审申请。审判长  徐向红审判员  王健芳审判员  孔繁鸿二〇一七年八月十八日书记员  徐一菁
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初2402号
原告：贺某某，男，汉族，1975年8月20日生，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：贺占军，男，汉族，1970年11月19日生，住河南省商水县，系贺某某之兄。
被告：冯某某，男，汉族，1980年7月13日生，住项城市。
委托诉讼代理人：冯某，女，汉族，1979年9月29日生，住项城市，系冯某某之姐。
原告贺某某与被告冯某某合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某委托诉讼代理人贺占军、被告冯某某委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拉土款120000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原告为被告砖厂拉土，被告欠原告拉土款120000元，2016年4月27号，被告给原告出具了欠条。经原告多次催要，至今未付款。故原告诉至法院。
被告冯某某辩称，以打的条为准，但是贺占军拉我78400元的砖，应予扣减。
原告围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、证据一原告身份证复印件，证明原告身份；2、证据二被告冯某某书写的欠条一份，证明被告冯某某欠原告贺某某12万元，至今未还。
被告对原告提供证据质证意见：无异议。
被告向本院提供如下证据：收条复印件一份，证明贺占军拉我的砖价值是74800元，应予扣减。
原告对被告的证据质证意见：有异议，应该是78400块砖，当天换条的时候喝酒了，脑子不是很清醒，与贺某某12万元欠条无关。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告贺某某为被告冯某某砖厂拉土，被告欠原告120000元拉土款，于2016年2月27日给原告出具欠条一份，欠款至今未还。原告诉至法院。
本院认为，原告贺某某与被告冯某某之间的合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠款是事实，被告欠款不还无理，应负偿还责任，对原告的诉讼请求本院应予支持。对于被告所提供收条及被告要求以砖款冲抵欠款，因收条是贺占军所写，并不是本案原告贺某某所写，与本案不是同一法律关系，被告可以另行起诉，故对被告所辩理由本院不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告冯某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告拉土款120000元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元由被告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 高必瑞
二〇一七年六月六日
书记员 刘真真
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4607号
罪犯刘克新，男，1985年7月28日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省安新县人民法院于2010年5月28日作出（2010）安刑初字第42号刑事判决，以被告人刘克新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。在刑罚执行期间发现漏罪，河北省保定市新市区人民法院于2012年3月1日作出（2012）新刑初字第30号刑事判决，以被告人刘克新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，与原判数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元。被告人刘克新不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）保刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年7月30日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年11月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘克新在服刑期间，于2015年7月14日至2016年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘克新减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2009年11月17日起至2025年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王向颖
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢常商初字第53号
原告：江善富，职工。
委托代理人：ＸＸ海，常山县天马法律服务所法律工作者。
被告：金英明，职工。
原告江善富与被告金英明民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理后，由审判员俞建华依法适用简易程序，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ海到庭参加诉讼。被告金英明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江善富诉称，其和被告金英明系朋友关系。2012年9月被告以需资金周转为由，商请原告借款。2012年10月1日，被告从原告处借款191700元，约定按月息20‰计息，并出具欠条交原告收执。然被告逾期未归还借款，原告催讨无果，故诉至法院，要求被告归还借款191700元及利息7668元（截止2012年12月31日的利息），从2013年1月1日起至款项还清止按月利率20‰计息。
被告金英明经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。
原告江善富为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
证据一，身份证一份，证明原告的主体资格。
证据二，借条一份，证明被告金英明向原告借款191700元，月息按20‰计算等事实。
证据三，常山恒立碳酸钙有限公司基本情况一份，证明被告系该公司的法定代表人。
对原告提供的证据，被告金英明未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，能够证明本案事实，对其证明效力予以认定。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述、举证，本院认定案件事实如下：
原告江善富和被告金英明系朋友关系。2012年10月1日，被告以经营需要资金周转为由向原告借款191700元，约定利息按月息20‰计算，并向原告出具了欠条。被告借款后未按约支付利息，原告催讨无果，故诉至法院，诉讼请求如前。
本院认为，原告江善富与被告金英明之间达成的借款协议，是双方真实意思表示，其内容并不违反法律的规定，依法应确认为有效。原告已经按照约定履行了出借的义务，被告未履行还款义务，显然构成违约，应承担偿还借款的民事责任。被告金英明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金英明归还原告江善富借款191700元，支付自2012年10月1日起至款项还清之日止按月利率20‰计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4287元，减半收取2144元，由被告金英明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 俞建华
二〇一三年三月十二日
书记员 严 璀
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0112刑初49号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人李×，男，24岁（1992年6月21日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员万进良出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年10月9日16时许，被告人李×在通州区马驹桥镇×村×号院内，因琐事与田×（男，53岁，黑龙江省人）发生争吵、撕扯，后被告人李×用拳头击打田×头面部，致田×双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、骨性鼻中隔骨折等损伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，田×的身体损伤程度属轻伤二级；2016年11月12日，被告人李×被通州分局马驹桥派出所民警抓获，到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中无异议，并有被害人田×的陈述，证人黄×、门×的证言，辨认笔录，被告人李×的供述，照片，法医学人体损伤程度鉴定书，接报案经过、到案经过、破案经过、诊断证明书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×法制观念淡薄，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李×到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李×无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人李×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉洁
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 赵海莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初3742号
原告：江贤尉，男，汉族，1996年3月12日出生，住武汉市硚口区，
委托代理人：童晓艳，女，汉族，1971年10月28日出生，住武汉市汉阳区，系江贤尉母亲，
被告：武汉至胜教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路SBI创业街6栋5层。
法定代表人：梁雪。
原告江贤尉（以下简称原告）诉被告武汉至胜教育科技有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李志涛独任审判，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告培训费15750元及逾期付款利息（月利息按照同期银行贷款利率计，自起诉之日至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年9月17日签订服务协议，原告自愿报考被告提供的培训课程，并向被告支付服务费15750元。因被告未按要求履行合同，原告遂诉至法院。
被告未到庭答辩。
经审理查明：被告系2009年4月8日成立的有限责任公司，成立时的法定代表人为马自胜，股东为汤明、马自胜。
2015年9月17日，原告与被告签订一份服务协议，约定原告报考被告提供的华中科技大学计算机应用技术专业专科层次网络高等教育学历教育培训，服务费为15750元，包括管理费14550元（含代缴学费、计算机等级培训费及考务费）、报名费200元，教材费1000元；原告接受被告的课程培训期间，严格按照与被告协定的具体授课及考试时间接受培训，并参加统一的入学考试的，被告确保原告通过入学考试，如未通过，免费重读课程或全额退费（报名费除外）；原告通过入学考试被所报考院校录取的，完成国家规定的学制年限，修完学校教学计划规定的全部课程，考试成绩合格，完成教学实践环节后，由所报考院校颁发国家承认的相应层次学历证书；被告承诺原告考试合格后所获得的毕业证书，国家承认学历，并在教育部官方网站电子注册，可在www.chsi.com.cn网上查询验证；协议有效期自2015年9月17日至2018年1月31日。协议还对其他事项进行了约定。
协议签订当日，原告即向被告支付15750元，后被告未向原告提供教材及培训。后原告获得了协议约定的学籍，学制2.5年，入学日期为2015年9月1日，预计毕业日期为2018年1月30日，被告代原告缴纳了3200元学费（全部为6400元）。后被告停止经营，原告自行通过武汉景诚文博文化发展有限公司向武汉科技大学缴纳了3200元学费，并正常参加了上课和考试。
另查明：被告原法定代表人马自胜于2015年11月去世。2015年12月23日，经工商行政管理部门核准变更被告公司法定代表人为梁雪。
诉讼中，经本院向华中科技大学调查核实，原告专科期间学费总额为6400元，且已经全额缴纳。
上述事实，有服务协议、收款收据、学籍信息截图、调查回函及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为，原告与被告签订的两份服务协议均是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。对于管理费14550元，因原告获得了学籍且被告为原告缴纳了学费，但未为原告提供培训，故对于被告已交的学费3200元，应当扣除，其他费用予以退还。对于报名费200元，因原告正常入学并获得了学籍，此费用不应当退还；对于教材费1000元，因被告未提供教材，应当予以退还。对于原告主张的逾期付款利息损失，具有法律依据，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉至胜教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江贤尉退还款项12350元；
二、被告武汉至胜教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江贤尉赔偿逾期付款利息损失（以12350元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年8月7日支付至本金付清之日止）；
三、驳回原告江贤尉的其他诉讼请求。
如果被告武汉至胜教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费194元，适用简易程序减半收取97元，由原告江贤尉负担19元，被告武汉至胜教育科技有限公司负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李志涛
二〇一七年十一月一日
书记员 虞 尧
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0822刑初162号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1968年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因饮酒后驾驶机动车于2014年9月29日被怀宁县公安局决定处以罚款人民币1500元，并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月8日被怀宁县公安局刑事拘留，同年7月15日被该局取保候审，同年7月20日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2017]160号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月8日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉、代理检察员邓诗平出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2016年4月4日19时9分左右，被告人刘某甲无驾驶资格酒后驾驶逾期未检验的皖HXXX**号普通二轮摩托车，沿国道206线由南向北行驶至1214K+970M处时，碰撞前方同向由被害人方某甲推行的皖HXXX**号二轮摩托车，致两辆摩托车在滑行过程中撞倒被害人方某甲及在被害人方某甲左侧步行的王某甲，造成被告人刘某甲、被害人方某甲摔倒受伤、两车受损。事故发生后，路人使用手机拨打110报警。怀宁县公安局交通警察大队第三中队接警后出警现场处置。经鉴定，被告人刘某甲静脉血液中乙醇含量为136.5mg/100ml，被害人方某甲的人体损伤程度为轻伤一级。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人刘某甲负事故的全部责任。
为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人《归案经过的说明》、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、安徽鸿伸司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、安庆市第一人民医院的诊断证明书、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料（光盘）、被告人刘某甲的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请法院以危险驾驶罪追究其刑事责任，并结合本案事实、性质、情节和社会危害程度作出公正判决。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年4月4日，被告人刘某甲在怀宁县秀山乡一小学做瓦工，晚餐时应邀在一农户家就餐。期间，被告人刘某甲饮用了古井原浆牌白酒。餐后，被告人刘某甲乘坐丁某甲驾驶的车辆行驶至怀宁县月山镇新石牌路口时，被告人刘某甲下车，随后驾驶皖HXXX**号豪爵牌普通二轮摩托车沿国道206线由南向北行驶返回家中。当日19时9分左右，被告人刘某甲驾驶摩托车行驶至国道206线1214K+970M处时，碰撞前方同向由被害人方某甲推行的皖HXXX**号雅迪牌二轮摩托车，致两辆摩托车在滑行过程中撞倒被害人方某甲（男，59岁）及在被害人方某甲左侧步行的王某甲（女，54岁），造成被告人刘某甲、被害人方某甲摔倒受伤、两车受损。事故发生后，路人使用手机（号码131XXXX****）拨打110报警。怀宁县公安局交通警察大队第三中队接警后出警现场处置，将伤者送往安庆市第一人民医院救治，并委托该院医务人员抽取了被告人刘某甲的静脉血液。安徽信立司法鉴定所接受委托，检测了被告人刘某甲的静脉血中乙醇含量，结果为136.5mg/100ml，属醉酒驾驶。经怀宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人方某甲的人体损伤程度为轻伤一级。怀宁县公安局交通警查大队依法认定被告人刘某甲负事故的全部责任。
2016年12月26日，本院就被害人方某甲提起的民事诉讼作出判决，判令被告人刘某甲于判决生效后十日内赔偿被害人方某甲各项损失人民币67280.84元，但被告人刘某甲至今分文未付。
另查明：2014年9月29日，被告人刘某甲因饮酒后驾驶机动车被怀宁县公安局决定处以罚款人民币1500元，并暂扣机动车驾驶证6个月。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局交通警察大队出具的被告人《归案经过的说明》、被害人方某甲的陈述、证人王某甲、丁某甲、秦某甲的证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2016]毒鉴字第0535号血中乙醇鉴定检验报告书、血样提取登记表、安徽鸿伸司法鉴定所皖鸿伸司鉴所[2016]痕鉴字第203号司法鉴定意见书、怀宁县公安局交通警察大队怀公交认字【2016】第00125号道路交通事故认定书、怀宁县公安司法鉴定中心怀公（司）鉴（损伤）字[2017]86号法医学人体损伤程度鉴定书、怀宁县公安局交警大队怀公交决字【2014】第3408222000092983号公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、安庆市第一人民医院的诊断证明书、视听资料（光盘）、本院（2016）皖0822民初1583号民事判决书、被告人刘某甲的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，并致人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲未取得驾驶资格，驾驶摩托车造成交通事故且负事故全部责任，并曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应予以从重处罚。被告人刘某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻处罚。综合本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行时扣除前期羁押的8日。）
以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈流水
二〇一七年八月十八日
书记员 王硕斌
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0822刑初162号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人刘某甲，男，1968年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因饮酒后驾驶机动车于2014年9月29日被怀宁县公安局决定处以罚款人民币1500元，并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月8日被怀宁县公安局刑事拘留，同年7月15日被该局取保候审，同年7月20日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2017]160号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月8日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉、代理检察员邓诗平出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。怀宁县人民检察院指控：2016年4月4日19时9分左右，被告人刘某甲无驾驶资格酒后驾驶逾期未检验的皖HXXX**号普通二轮摩托车，沿国道206线由南向北行驶至1214K+970M处时，碰撞前方同向由被害人方某甲推行的皖HXXX**号二轮摩托车，致两辆摩托车在滑行过程中撞倒被害人方某甲及在被害人方某甲左侧步行的王某甲，造成被告人刘某甲、被害人方某甲摔倒受伤、两车受损。事故发生后，路人使用手机拨打110报警。怀宁县公安局交通警察大队第三中队接警后出警现场处置。经鉴定，被告人刘某甲静脉血液中乙醇含量为136.5mg/100ml，被害人方某甲的人体损伤程度为轻伤一级。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人刘某甲负事故的全部责任。为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人《归案经过的说明》、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、安徽鸿伸司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、安庆市第一人民医院的诊断证明书、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料（光盘）、被告人刘某甲的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请法院以危险驾驶罪追究其刑事责任，并结合本案事实、性质、情节和社会危害程度作出公正判决。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。经审理查明：2016年4月4日，被告人刘某甲在怀宁县秀山乡一小学做瓦工，晚餐时应邀在一农户家就餐。期间，被告人刘某甲饮用了古井原浆牌白酒。餐后，被告人刘某甲乘坐丁某甲驾驶的车辆行驶至怀宁县月山镇新石牌路口时，被告人刘某甲下车，随后驾驶皖HXXX**号豪爵牌普通二轮摩托车沿国道206线由南向北行驶返回家中。当日19时9分左右，被告人刘某甲驾驶摩托车行驶至国道206线1214K+970M处时，碰撞前方同向由被害人方某甲推行的皖HXXX**号雅迪牌二轮摩托车，致两辆摩托车在滑行过程中撞倒被害人方某甲（男，59岁）及在被害人方某甲左侧步行的王某甲（女，54岁），造成被告人刘某甲、被害人方某甲摔倒受伤、两车受损。事故发生后，路人使用手机（号码131XXXX****）拨打110报警。怀宁县公安局交通警察大队第三中队接警后出警现场处置，将伤者送往安庆市第一人民医院救治，并委托该院医务人员抽取了被告人刘某甲的静脉血液。安徽信立司法鉴定所接受委托，检测了被告人刘某甲的静脉血中乙醇含量，结果为136.5mg/100ml，属醉酒驾驶。经怀宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人方某甲的人体损伤程度为轻伤一级。怀宁县公安局交通警查大队依法认定被告人刘某甲负事故的全部责任。2016年12月26日，本院就被害人方某甲提起的民事诉讼作出判决，判令被告人刘某甲于判决生效后十日内赔偿被害人方某甲各项损失人民币67280.84元，但被告人刘某甲至今分文未付。另查明：2014年9月29日，被告人刘某甲因饮酒后驾驶机动车被怀宁县公安局决定处以罚款人民币1500元，并暂扣机动车驾驶证6个月。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局交通警察大队出具的被告人《归案经过的说明》、被害人方某甲的陈述、证人王某甲、丁某甲、秦某甲的证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2016]毒鉴字第0535号血中乙醇鉴定检验报告书、血样提取登记表、安徽鸿伸司法鉴定所皖鸿伸司鉴所[2016]痕鉴字第203号司法鉴定意见书、怀宁县公安局交通警察大队怀公交认字【2016】第00125号道路交通事故认定书、怀宁县公安司法鉴定中心怀公（司）鉴（损伤）字[2017]86号法医学人体损伤程度鉴定书、怀宁县公安局交警大队怀公交决字【2014】第3408222000092983号公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、安庆市第一人民医院的诊断证明书、视听资料（光盘）、本院（2016）皖0822民初1583号民事判决书、被告人刘某甲的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人刘某甲违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，并致人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲未取得驾驶资格，驾驶摩托车造成交通事故且负事故全部责任，并曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应予以从重处罚。被告人刘某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻处罚。综合本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行时扣除前期羁押的8日。）以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈流水二〇一七年八月十八日书记员  王硕斌
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1002刑初265号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人曹某某，男。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2017）298号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2016年12月17日18时许，被告人曹某某饮酒后驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车，行驶至郴州市北湖区同心路与寒溪路口处追尾刘某驾驶的小轿车，造成两车轻度受损。经鉴定，被告人曹某某血液酒精含量为134.43mg/100mL。
案发后，被告人曹某某明知报警仍原地等候公安民警到来，后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人曹某某在庭审中无异议，且有受理交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片、车辆痕迹检查笔录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及通知书、道路交通事故认定书、被害人刘某的陈述、被告人曹某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人曹某某的犯罪事实、情节公诉机关提出的对被告人曹某某判处六个月以下拘役的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2017年12月10日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗红荣
二〇一七年八月二十五日
书记员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0123民初2946号
原告：游垂章，男，1978年8月26日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司罗源县营销服务部，住所地罗源县凤山镇北大路5号二楼。
负责人：吴秋榕，经理。
委托诉讼代理人：陈秀焜，福建启新律师事务所律师。
原告游垂章诉被告中国人寿财产保险股份有限公司罗源县营销服务部保险纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。游垂章于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，游垂章的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许游垂章撤诉。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由游垂章负担。
审判员 欧俊根
二〇一七年一月二十日
书记员 郑永珊
平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执1260号
申请执行人刘孔军，男，1978年9月20日出生，住所地贵州省赫章县安乐溪乡甘河村营包组，证件号码522428197809203851。
被执行人李蹦阳，男，1972年7月20日出生，居民身份证号码4306261972********，住址余坪乡新庄村412号。
刘孔军与李蹦阳合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李蹦阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘孔军于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李蹦阳的财产进行了查证，其名下目前无可供执行的财产，李蹦阳本人因犯拒不执行判决、裁定罪于2017年4月5日被我院判决有期徒刑一年【判决书文号：（2017）湘0626刑初94号】，目前尚在服刑。
本院认为，本案被执行人李蹦阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘孔军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李蹦阳新的财产线索，申请执行人刘孔军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余润群
二〇一七年五月二日
书记员 宁鑫平
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁06民终757号
上诉人（原审被告）：邹昌奇，男，1975年10月4日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
上诉人（原审被告）：殷丽彦，女，1982年3月7日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
二上诉人共同委托代理人：成晓明、原丰香，山东乾元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蓬莱市福鑫橡塑有限公司，住所地：蓬莱市刘家沟镇安香于家村。
法定代表人：于渤海，总经理。
委托代理人：罗世灿、陈泰来，山东宸来律师事务所律师。
上诉人邹昌奇、殷丽彦因与被上诉人蓬莱市福鑫橡塑有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬登民初字第560号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省蓬莱市人民法院(2015)蓬登民初字第560号民事判决；
二、本案发回山东省蓬莱市人民法院重审。
上诉人邹昌奇、殷丽彦预交的二审案件受理费38800元予以退回。
审判长 罗春光
审判员 郑 勇
审判员 刘 腾
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 琪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初1114号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人盘某，男，1983年5月4日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，高中文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯盗窃罪于2015年6月30日被本院判处有期徒刑八个月，2015年10月13日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月26日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人赖其君，广西灵丰律师事务所律师。
被告人田某，男，1974年8月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月27日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。2016年8月19日被贺州市八步区人民检察院取保候审。2016年11月15日被本院取保候审。
被告人张某甲，男，1971年3月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月26日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月31日被取保候审。2016年11月15日被本院取保候审。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2016〕1030号起诉书指控被告人盘某、田某、张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员伍玉珊出庭支持公诉，被告人盘某、田某、张某甲及辩护人赖其君到庭参加诉讼，现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2015年1月份的一天，被告人张某甲在贺州市平桂区沙田镇沙田街上遇见被告人田某，便叫田某帮忙购买一辆便宜的“黑车”，田某答应并互留联系方式。后田某遇见被告人盘某，并将张某甲想要购买“黑车”的事情告诉盘某，叫盘某帮忙留意。一个星期后，赵某、邓某（均另案处理）将盗窃所得的一辆五羊本田牌女装摩托车交给盘某以1700元的价格出售，如能高价卖出，差额部分归盘某所有，盘某便联系田某，让田某以2100元的价格联系张某甲看车，并约定在沙田三中门前交易，后张某甲在沙田三中门前以2300元的价格向田某购买了该辆摩托车，盘某获得销售摩托车的款项2100元。经查，该车是张某乙于2014年11月14日在贺州市八步区新宁街金桥网吧附近被盗车辆。被告人盘某、田某明知该摩托车是他人盗窃所得仍予以代为销售，被告人张某甲明知田某销售的摩托车为他人盗窃所得仍予以购买。经贺州市价格认证中心鉴定，该车价值6630元。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应证据，认为被告人盘某、田某、张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人盘某、田某、张某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人盘某、田某、张某甲及辩护人赖其君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人盘某的辩护人提出，被告人盘某如实供述自己的罪行，建议本院对被告人盘某从轻处罚。
经审理查明,2015年1月份的一天，被告人张某甲对被告人田某称欲购买“黑车”，后田某遇见被告人盘某并将张某甲欲购买“黑车”的事情告知盘某。一个星期后，他人委托盘某将一辆盗窃所得的五羊本田牌女装摩托车（价值6630元）以1700元的价格出售，盘某便联系田某，让田某以2100元的价格联系张某甲看车，后张某甲在沙田三中门前以2300元的价格向田某购买了该辆摩托车，盘某获得销售摩托车的款项2100元。经查，该车是张某乙于2014年11月14日在贺州市八步区新宁街金桥网吧附近被盗车辆。被告人盘某、田某明知该摩托车是他人盗窃所得仍予以代为销售，被告人张某甲明知田某销售的摩托车为他人盗窃所得仍予以购买。案发后，公安机关扣押涉案摩托车并发还被害人。
另查明，被告人盘某曾因在2014年12月16日至2015年2月10日期间多次盗窃于2015年6月30日被本院以盗窃罪判处有期徒刑八个月，2015年10月13日刑满释放。
上述事实，被告人盘某、田某、张某甲及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人张某乙的报案陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押笔录，扣押清单，发还清单，贺州市价格认证中心贺价鉴〔2016〕176号价格鉴定结论书，本院（2015）贺八刑初字第351号刑事判决书，贺州市看守所刑满释放证明，被告人盘某、田某、张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘某、田某明知是犯罪所得的赃物而予以代为销售，被告人张某甲明知是犯罪所得的赃物而予以购买，被告人盘某、田某、张某甲的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人盘某、田某、张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人盘某、田某、张某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人盘某的辩护人提出被告人盘某如实供述自己的罪行的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人田某、张某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人田某、张某甲适用缓刑。本院为维护社会秩序，确保公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人盘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年12月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人田某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。
三、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓绍江
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 徐 敬
青海省杂多县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2722刑初12号
公诉机关杂多县人民检察院。
被告人尼某某，男，1976年9月7日出生，藏族，文盲，无固定职业，户籍所在地西藏自治区江达县，羁押前住青海省玉树市，因涉嫌赌博罪于2017年1月9日被杂多县公安局刑事拘留，同年2月14日被杂多县人民检察院批准逮捕，现羁押于杂多县公安局看守所，无前科。
杂多县人民检察院以杂检诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人尼某某犯赌博罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杂多县人民检察院指派检察员才多杰、翻译索南巴毛出庭支持公诉，被告人尼某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月至2017年1月间，被告人尼某某召引宗某某、才某某、尕某某、多某某等多人以“炸金花、打麻将”的形式先后在杂多县澜沧江生态园、安卡酒店、极简酒吧、雍康宾馆等地八次聚众赌博，共抽头渔利8000元，并给参赌人员累计提供赌资86000元。
另查明：被告人尼某某于2017年1月8日23时经公安机关传唤到案。
上述事实，被告人尼某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本信息及归案经过，被告人的供述和辩解，证人索某某、尕某某等证实，扣押物品记账本（A本、B本、C本）。上述证据能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人尼某某以营利为目的，结伙聚众在澜沧江生态园、安卡酒店、极简酒吧、雍康宾馆等地进行赌博达八次，对参赌人员提供赌资，涉及赌资数额累计达86000元，从中抽头渔利达8000元，其行为已构成赌博罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人尼某某犯赌博罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人主动投案并能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴，赌资依法予以没收，根据被告人犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于适用财产若干问题的规定》第二条第一款，判决如下：
一、被告人尼某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月，并处罚金1500元。（缓刑考验期限从判决之日起计算，罚金于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
二、没收非法获得渔利8000元（捌仟元）已上缴，赌资86000元（捌万陆仟元）。予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉树藏族自治州中级人民法院提交上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 达哇才仁
审 判 员 刘 文 骥
人民陪审员 龙仁江措
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 永藏卓玛
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初26518号
原告韩某，女，汉族，1971年3月1日出生，住郑州市高新技术开发区。
被告高某，女，汉族，1978年11月22日出生，住河南省清丰县。
被告赵某，男，汉族，1978年2月7日出生，住河南省南乐县。
被告赵某，男，汉族，1984年12月5日出生，河南省清丰县。
被告郑州某某投资管理有限公司，住所地郑州市金水区经八路云鹤大厦5楼。
案由：民间借贷纠纷。
本院认为：原告韩某诉被告高某、赵某、赵某、郑州某某投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据原告提交的诉状地址进行邮寄，但无法送达，被告主体不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告韩某的起诉。
案件受理费2500元，退还原告韩某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 崔宗建
人民陪审员 赵秀珍
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李彦彬
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0525刑初24号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人敖泽勇，小名“敖贵贵”，男，1973年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年10月11日被广东省潮阳公安分局民警抓获，于同年10月19日被古蔺县公安局刑事拘留，于同年11月3日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人敖泽勇犯非法持有枪支罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人敖泽勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2007年下半年至2016年上半年，被告人敖泽勇在未办理持枪证的情况下，持有一把火药枪用于打猎。2016年6月3日，敖泽勇将该枪支藏于其住房附近的鱼塘内，后外出务工。2016年10月24日，侦查人员在该鱼塘内将枪支起获。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，具备枪支致伤力。
2016年10月11日，敖泽勇在广州市汕头市潮阳区谷饶镇官田村三片李厝坛九巷一出租房内被侦查人员抓获。
公诉机关认为，被告人敖泽勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
经审理查明，2007年下半年至2016年上半年，被告人敖泽勇在未办理持枪证的情况下，持有一把火药枪用于打猎。2016年6月，敖泽勇将该火药枪扔进其住房附近的鱼塘内，后外出务工。2016年10月24日，侦查人员在该鱼塘内将枪支起获。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，具备枪支致伤力。
2016年10月11日，敖泽勇在广州市汕头市潮阳区谷饶镇官田村三片李厝坛九巷一出租房内被侦查人员抓获。
上述事实，被告人敖泽勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示的下列证据予以证实：受案登记表、受案回执、立案决定书，对被告人采取强制措施的法律文书，敖泽勇常住人口详细信息表，抓获经过、提讯证、权利义务告知书；证人杜某某的证言；被告人敖泽勇的供述；古蔺县公安局扣押决定书、扣押物品清单；杜永聪辨认敖泽勇笔录及照片；出所指认现场报告书、现场勘验笔录、现场图及现场照片；鉴定委托书、泸州市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书、关于（泸市）公（物）鉴（痕）字【2016】89号鉴定书的补充说明、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书等。上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人敖泽勇违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人敖泽勇如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人敖泽勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人敖泽勇的刑期自2016年10月11日起至2017年5月10日止。）
二、涉案违禁品火药枪一支予以没收，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。
代理审判员 王叶玲
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初5807号
原告：高国涛，男，汉族，1980年7月26日出生，河北省滦县人，住昆明市经济技术开发区，
委托代理人：张宏益，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：黄兢晟，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告:云南万通房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市高新区昌源北路1069号。统一社会信用代码91530000748261235K。
法定代表人：王磊鑫。
原告高国涛（以下简称原告）与被告云南万通房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宏益、黄兢晟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按《商品房购销合同》第十二条的约定履行为原告办理房屋产权登记的义务；2、判令被告支付原告逾期办证的违约金人民币49182元（违约金按购房款总价的10%计算，合同总价：491820元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月9日，原告与被告签订《商品房购销合同》，购置被告位于昆明市高新开发区昌源北路与科新路交叉路口磊鑫花园8幢2单元13A01号房，总价款491820元，合同签订后，原告向被告支付了所有房款。根据《商品房购销合同》第十二条约定，被告应当在商品房竣工交付使用后90个工作日内向产权登记机关办理产权登记手续。2010年5月1日，被告向原告交付了房屋。原告依约向被告交讫了维修基金、契税、配套费、房屋产权代办费及其产权办证费、授权委托书等产权登记所需的所有资料。被告至今未向产权登记机关办理产权登记，原告至今没有取得产权证。原告为了维护合法权益诉至法院。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定事实如下：2009年5月9日，原、被告签订了《商品房购销合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的磊鑫花园第8幢第2单元第13A层13A01号房，房款总金额491820元，被告应于2010年4月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给原告。合同还约定双方在该商品房交接手续办理完成后，原告应达到以下条件：1、原告支付全部房款，配套费、维修基金、契税及其它各项税费；2、原告向被告出具书面委托书；3、原告向被告提供完整的符合产权登记部门要求的资料（产权人及共同购买人身份证复印件，购房发票原件及办理产权证所需的其它相关资料）。被告在商品房竣工交付使用且原告完成上述义务后，90个工作日内向房地产产权登记机关报送申办产权登记的相关手续。如原告不能按时完成上述义务，被告有权拒绝办理产权登记手续，同时该房产的所有权不发生转移。庭审查明，原告已向被告支付了全部购房款，被告于2010年5月1日将涉案房屋交付原告使用。另查明，2009年5月1日，原告向被告支付了配套费9900元；契税4918元、维修基金9836元、产权代办费100元、产权办证费80元、土地证书登记代理费150元。
本院认为，原告与被告签订的《商品房购销合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行各自义务。按照合同约定，在被告交房、原告交付房款、配套费、维修基金、契税、办证费，并向被告出具书面委托书，提供完整的符合产权登记部门要求的资料后，被告应在90个工作日内向房地产产权登记机关报送申办产权登记的相关手续。原告已于2010年5月1日接房，被告至今未办理涉案房屋的产权登记，已构成违约。故被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权登记，并对逾期办证的违约行为承担违约责任，向原告支付违约金。结合合同履行情况、被告违约行为及原告的实际损失，本院认为，原告主张违约金按照购房总价款491820元的10%计算为49182元，合法、合理，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南万通房地产开发有限公司于本判决生效后十日内为原告高国涛办理磊鑫花园第8幢第2单元第13A层13A01号房屋的产权登记手续。
二、被告云南万通房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告高国涛支付违约金49182元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取515元由被告云南万通房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 罗振兴
二〇一七年八月三十一日
书记员 张 昶
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初1753号
原告:刘明均，女，汉族，1929年6月4日出生，住赤水市，
被告：胡廷贵，男，汉族，1961年10月14日出生，住赤水市，
被告：罗太方，女，汉族，1964年8月4日出生，住赤水市，
原告刘明均与被告胡廷贵、罗太方赡养纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告刘明均于2017年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘明均撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘明均负担。
审判员 施成斌
二〇一七年七月十日
书记员 汪 箭
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执36号
申请执行人：陈文贵，男，汉族，农民。
被执行人：桦甸市金沙镇人民政府。
申请执行人陈文贵与被执行人桦甸市金沙镇人民政府建筑工程合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1043号民事判决：一、被告桦甸市金沙镇人民政府于本判决生效之日给付原告陈文贵工程款739，481.00元；二、被告桦甸市金沙镇人民政府于判决生效之日给付原告陈文贵工程款利息445，505.26元；案件受理费15，325.00，由被告桦甸市金沙镇人民政府负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，2016年2月4日，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1043号民事判决书本次申请的执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔 岩
审判员 张 革
二〇一六年二月四日
书记员 王 琦
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执保127号
申请人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住合江县合江镇。
法定代表人：刘枫。
被申请人：何开友，男，汉族，1973年2月11日出生，四川省泸县人，住四川省泸县。
被申请人：梅茂华，男，汉族，1974年3月22日出生，四川省泸县人，住四川省泸县。
被申请人：何桥，男，汉族，1986年5月3日出生，四川省泸县人，住四川省泸县。
申请人四川合江农村商业银行股份有限公司与被申请人何开友、梅茂华、何桥金融借款合同纠纷一案，申请人四川合江农村商业银行股份有限公司于2017年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人何开友、梅茂华、何桥的银行存款112万元予以冻结。
本院经审查认为，申请人四川合江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人何开友、梅茂华、何桥银行存款112万元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘启海
二〇一七年五月二十七日
书记员 苏明孝