安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00058号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人王某，男，1992年7月28日出生于安徽省淮北市，汉族，大学文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。因本案于2013年3月28日被抓获，次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年4月28日被淮北市公安局相山分局取保候审，2014年1月7日被本院决定取保候审，同年1月24日被本院决定逮捕，同年5月28日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2013）422号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同年12月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，案件审理期间被告人王某违反取保候审规定脱逃，本院于2014年2月28日转为普通程序，并裁定中止审理，同年5月28日被告人王某被抓获，本院裁定恢复审理，并依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭审理了本案，淮北市相山区人民检察院指派代理检察员陶丽、王旭出庭支持公诉，被告人王某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2013年2月27日18时，被告人王某在淮北市相山区华松国际“傣妹火锅店”吃饭时与被害人张某发生言语纠纷并殴打张某，后王某喊来“徐某”等人为其撑腰。2013年3月1日下午，王某以“徐某”等人要对张某报复为由约张某见面。张某因害怕，给王某2400元用作“徐某”等人请客吃饭。2013年3月9日王某又以“徐某”被打为由向张某索要3000元现金及苹果手机一部。公诉当庭机关宣读、出示了辨认笔录，抓获经过，扣押、发还物品清单，户籍信息，被害人张某的陈述，证人梁某甲、梁某丙、李某的证言，被告人王某的供述等证据。公诉机关认为：被告人王某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。提请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2013年2月27日18时，被告人王某在淮北市相山区华松国际傣妹火锅店吃饭时与被害人张某发生言语纠纷并殴打张某，后王某称其喊来的“徐某”等人意欲殴打张某，张某恳请王某送其回家。2013年3月1日下午，被告人王某称“徐某”等人要对张某报复约张某见面，后以要请“徐某”等人吃饭为由向王某索取2400元现金，张某将款项分两次交给王某。同年3月9日，王某以“徐某”被打，怀疑系张某所为，再次向张某索要3000元现金及苹果手机一部，被害人张某未给付。同年3月11日张某向公安机关报案。案发后被害人张某从公安机关领回现金2400元。被告人王某于2013年3月28日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。案件审理期间，被告人王某违反取保候审规定脱逃，2014年5月28日被抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、辨认笔录，证明：（1）经被害人张某对含有被告人王某的12张男性照片进行辨认，辨认出被告人王某是敲诈勒索其的人。
（2）经证人梁某甲（梁某乙）对含有被告人王某的12张男性照片进行辨认，辨认出被告人王某是在傣妹火锅店和其一起吃饭的人。
（3）经证人梁某丙对含有被告人王某的12张男性照片进行辨认，辨认出被告人王某是敲诈勒索张某的人。
2、抓获经过，证明：2013年3月28日，淮北市公安局相山分局将被告人王某抓获。
3、扣押、发还物品清单，证明：2013年3月29日从被告人王某处扣押现金2400元，后将2400元发还给被害人张某。
4、被告人王某的户籍信息及强制措施法律文书。
5、被害人张某的陈述，证明：2013年2月27日，梁某乙的朋友李某请吃饭，其和其老婆一起去的。期间其和李某的朋友““郁茂””（王某）发生争执，王某在楼梯口打了其，王某称他朋友小伟等几十人在楼下只有他送其回家其才能安全，其同意。次日，王某给其打电话让其到孙谢庄找他，王某称小伟等人带着枪在找其，并称他已安排人请小伟吃饭，让其给他3000元，其在火车站先给了王某1000元，后王某称吃饭花了2400元，让其给2400元，其在欧伦酒吧门口又给了王某1400元。几天后，王某打其电话称小伟被人砍了，怀疑是其找人砍的，让其躲一躲。2013年3月9日，王某让其给小伟买个苹果手机和包3000元的红包送到丹阳，他来说和，期间王某给其联系要财物，10日上午王某发短信约其在南宫饭店见面，其去了后没有见到王某。
6、证人梁某甲的证言，证明：2013年2月27日晚，其和其朋友李某、李某的朋友、其姐（梁某丙）、姐夫张某等人在傣妹火锅店吃饭期间张某和李某的朋友发生了口角，后其听其姐说李某的朋友问张某要钱。
7、证人梁某丙的证言，证明：2013年2月27日晚，其和张某、梁某甲、李某、“郁茂”等人在傣妹火锅店吃饭，期间张某和“郁茂”发生争执，其先离开。同年3月1日，张某称“郁茂”让他请吃饭，有十几人个，饭钱2400元，其给张某1000元，找梁某甲借了1400元。次日，“郁茂”称小伟被人砍了，怀疑是张某找人砍的，问张某要3000元和一部苹果手机，其和张某即报案。
8、证人李某的证言，证明：2013年2月27日晚，其和王某、倩倩（梁某甲）及倩倩的姐姐、姐夫等人在傣妹火锅店吃饭。期间，倩倩的姐夫（张某）和王某发生争执，其接电话回来后发现二人不在，其即离开。后其接倩倩的电话称王某打了张某，并让其找王某。几天后王某打电话称他在丹阳，并称当晚他将张某打了，让其不要联系倩倩，防止张某通过倩倩找到他。
9、被告人王某的供述，证明：2013年2月27日晚，其和其朋友马某在华松9楼吃饭，吃饭期间和一个男子（张某）发生争执。后在饭店将该男子打了一顿，二人约好喊人打架，其将“徐某”等人喊来后该男子未喊到人，后其将该男子送回家。两三天后“徐某”给其打电话约张某在孙谢庄大桥上见面，见面后张某接“徐某”的电话后称“徐某”要打他，二人离开。后张某交给其1000元让其交给“徐某”，其朋友称钱不够，张某当晚10时许将1400元在欧伦酒吧交给了其。半个月后，其在江苏丹阳接到其朋友“徐某”的电话称被人打了，估计是张某找人打的，遂问其和张某要一部苹果手机和3000元现金，其不想出钱，就告诉张某说“徐某”问他要上述财物，张某答应给钱但一直未给，后二人不再联系。
其和“徐某”是在欧伦酒吧认识的，他家是灵璧的，二十五六岁，一米八左右，偏瘦，左脸有个刀疤。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王某在实施犯罪行为的过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯予以从轻或减轻处罚。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，且其能退赔被害人的损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年11月25日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 剑
代理审判员 李兴召
人民陪审员 刘 帅
二〇一四年六月六日
书 记 员 王 森
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。