浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路民初字第1690号
原告罗玲芳。
委托代理人（特别授权代理）吴伟平。
被告郑仙根。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
负责人王峻。
委托代理人（特别授权代理）丁群阳。
原告罗玲芳与被告郑仙根、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告罗玲芳的委托代理人吴伟平、被告郑仙根、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托代理人丁群阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗玲芳诉称，2013年5月15日16时55分许，被告郑仙根驾驶李素青所有的浙J×××××号面包车，途经路桥区横街镇绿田大道路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、被告车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告郑仙根负本次事故的全部责任，原告无责任。浙J×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交强险、第三者商业险。要求判令被告郑仙根赔偿原告医疗费29015.23元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元、误工费29280元、护理费10980元、残疾赔偿金32212元、交通费1000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、其他费用129元，合计人民币112516.23元，扣除被告已付10000元，尚应赔偿原告102516.23元；被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。审理中，原告要求精�损害抚慰金在交强险中优先赔付。
被告郑仙根辩称，发生交通事故属实，愿赔偿原告的合理损失；被告郑仙根已支付原告10000元，多付部分要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保事实均无异议；若被告郑仙根提交有效的驾驶证、行驶证，愿在保险责任范围内赔偿原告的合理损失，否则不予赔偿付；原告诉请的各项损失过高。
经审理查明，2013年5月15日，被告郑仙根驾驶李素青所有的浙J×××××号汽车，途经路桥区横街镇绿田大道时，与原告罗玲芳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车局部受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告郑仙根负本次事故的全部责任，原告无责任。原告经台州市黄岩区中医院住院治疗90天，支出医疗费22783.36元（医疗机构费用清单确认含伙食费自负金额共为4034.70元），诊断为：右肩袖损伤。期间，原告经台州市中心医院、上海长征医院门诊治疗，共花费医疗费6231.87元，其中非医保部分医疗费为1736.78元。2014年4月22日，原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1200元。审理中，应被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司申请，本院依法委托台州华鸿司法鉴定所对原告外伤参与度、误工时间、护理时间进行了鉴定，该所出具司法鉴定意见书，原告右肩袖损伤，系本次交通事故直接所致，外伤参与度拟为100%；误工时间为6个月，护理时间为3个月，住院时间包括在内。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司为此支出鉴定费2200元。事故发生后，被告郑仙根已支付原告10000元。
另查明，浙J×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台州�路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险条款第二十七条载明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。事故发生时浙J×××××号车辆尚在保险期限内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、交通事故调解终结书、住院病历、门诊病历、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、保险条款及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，本案当事人对本次事故发生的经过及责任认定均无异议，本院予以确认。浙J×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的�理损失承担赔偿责任，不足部分由被告郑仙根承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费29015.23元，本院根据原告提交的医疗费发票、费用清单，剔除重复计算的住院伙食补助费2560元，确定为26455.23元，其中非医保部分医疗费为3211.48元；原告主张住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金32212元，合理合法，本院予以支持；原告主张的护理费、误工费，本院根据台州华鸿司法鉴定意见书，按每天122元计算，确定误工费为21960元，护理费为10980元；原告主张交通费1000元，本院根据原告就医的实际情况，予以支持；原告主张的营养费，本院根据原告的伤残情况酌情确定为300元；原告主张鉴定费1200元，本院认为鉴定作为确定残疾赔偿金的前提条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入交强�赔偿范围；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据被告郑仙根的过错程度、本地生活水平等因素酌情确定为5000元，原告主张的其他费用，缺乏依据，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故损失101807.23元。鉴于浙J×××××号车辆的交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的护理费10980元、误工费21960元、交通费1000元、残疾赔偿金32212元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元共计72352元属死亡伤残赔偿项目，原告主张的医保范围内的医疗费23243.75（已超过10000元的医疗费用赔偿限额）、住院伙食补助费2700元、营养费300元共计26243.75属医疗费用赔偿项目，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿82352元（含精神损害抚慰金），不�部分19455.23元由被告郑仙根承担。鉴于浙J×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了第三者责任险，双方约定按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故该款由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿16243.75元，被告郑仙根赔偿3211.48元。因被告郑仙根已赔偿原告10000元，其多支付的6788.52元从被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应支付的理赔款98595.75元中扣除，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应支付原告91807.23元，应支付被告郑仙根6788.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗玲芳人民币91807.23元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告罗玲芳的其他诉讼请求。
案件受理费2560元，依法减半收取1280元，由被告郑仙根负担；鉴定费2200元（对原告外伤参与度、误工时间、护理时间的鉴定，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱 丹
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 林佩莉