山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第723号
原告徐东娟，居民。
委托代理人吴桦平，威海经济正洪法律服务所法律工作者。
被告荣子信，居民。
委托代理人谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告李成秀，居民。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区古寨东路99号。
负责人白延庆，总经理。
委托代理人王亮，该单位职工。
原告徐东娟与被告荣子信、李成秀、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称永安威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙本明适用简易程序，公开开庭�行了审理。原告徐东娟之委托代理人吴桦平、被告荣子信及其委托代理人谭业菊与被告永安威海公司之委托代理人王亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐东娟诉称，2015年4月8日7时10分，原告乘坐被告李成秀驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车沿隆高线由西东行，行至与威石一级路交叉路口处，与被告荣子信驾驶鲁K×××××号货车沿威石一级路由南向北行驶相撞，致原告受伤。原告伤后被送往荣成市人民医院住院治疗，后期又在荣成市第三人民医院进行后续治疗，共支出医疗费147362元，其中被告荣子信支付10000元。被告荣子信的车辆在被告永安威海公司投保交强险。故诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费147362元、误工费4676元、护理费12196元、住院伙食补助费7300元、交通费1500元、残疾赔偿金82752元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费4005元，共计263791元。上述损失首先由被告永安威海公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由剩余二被告按比例赔偿。
被告荣子信辩称，我与李成秀发生交通事故属实，但李成秀未戴安全头盔、无证驾驶未经年检的机动车上路行驶，存在安全隐患和极大危险性，并且在事故发生时存在闯红灯行为，严重违反了道路安全法规，应负事故全责或主要责任。原告作为乘坐人未戴安全头盔，明知李成秀无驾驶资格仍冒险乘坐，其自身亦有过错，应减轻我的赔偿责任。
被告李成秀辩称，此次事故是被告荣子信刹车不灵、超速、注意力不集中且过路口未减速所致，我没有事故责任。事发当日，是原告主动找到我要求搭乘，因为我们是同村好邻居，免费搭乘，故不应当承担赔偿责任。
被告永安威海公司辩称，对本案事实我方没有异议，同意在交强险限额内合理赔付。
经审理查明，2015年4月8日7时10分许，被告荣子信驾驶鲁K×××××号普通低速货车沿威石一级路由南向北行驶，当行至与隆高线交叉路口处，与被告李成秀无证、未戴安全头盔驾驶其家庭自有的、登记在其丈夫名下未按规定审验的鲁K×××××号二轮摩托车，载未戴安全头盔的原告沿隆高线由西东行时在路口内相撞，致车辆损坏，原告及被告李成秀受伤。原告伤后被送往荣成市人民医院诊治，被诊断为脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、迟发性硬膜外血肿（右）、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂创、头皮血肿、创伤性湿肺，住院治疗49天，治疗期间支出医疗费95603.79元，其中被告荣子信垫付10000元。同年10月16日-10月28日、11月21日-12月3日，原告又先后两次在荣成市第三人民医院进行后续治疗24天及到威海市立医院进行检查，支出医疗费51301.11元。此外，原告还在山�燕喜堂医药连锁有限公司第七十一店购药支出457.50元。被告对原告支出的上述医疗费的真实性没有异议，但被告荣子信认为，原告曾明确表明后续治疗费另案主张，其诉请增加该部分费用说明原告在医疗未终结的情况下申请伤残鉴定，后续治疗费用不能在本案中一并处理。
事故发生后，荣成市公安局交通警察大队工作人员对事故的发生经过分别对被告荣子信和李成秀进行了询问。据荣子信称，事发前其驾车沿路东慢车道由南北行，等车辆接近路口时，发现路口处南北方向的信号灯变为绿灯，当时也没有停车直接驾车驶入路口向北行驶，没有看见西面过来一辆摩托车，车辆撞上摩托车后，才发现，急忙刹车。而据李成秀称，当其驾驶摩托车行至路口处，当时东西方向的机动车信号灯为绿灯，南北方向为红灯，其就驾车通过路口，车辆驶到中间偏东处，从南面来了辆货车直接撞到摩托车上。经委托天弘司法鉴定所鉴定，鲁K×××××号二轮摩托车制动性能符合国家标准，灯光性能不符合国家标准；鲁K×××××号普通低速货车制动及灯光不符合国家标准。鲁K×××××号普通低速货车制动前的瞬时速度约为44-47km／h；鲁K×××××号二轮摩托车碰撞前的瞬时速度无法确定。对于涉案车辆各自到达路口停止线时的信号灯状态无法鉴定。因没有找到目击证人，也无交通监控设施，该大队无法查清事故形成原因，为当事人出具了道路交通事故证明。
本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、休治时间、陪护人数及时间、精神伤残等级进行司法鉴定。本院分别委托威海威明司法鉴定所、烟台精神疾病司法鉴定所进行鉴定。威海威明司法鉴定所于2015年8月20日出具的鉴定意见为：1、徐东娟颅脑损伤构成十级残。2、徐东娟外伤后�一个月需2人陪护，1个月后需1人陪护2个月（含第二次住院期间），其休治时间为受伤之日起至评残之日止。烟台精神疾病司法鉴定所于2015年12月21日对原告进行了检验，其出具的鉴定意见为，徐东娟遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为八级伤残。原告为此分别支出鉴定费1300元、2705元。经质证，对威海威明司法鉴定所的鉴定意见原、被告均无异议；对烟台精神疾病司法鉴定所的鉴定意见，被告荣子信与被告永安威海公司提出异议，认为该鉴定结论的主要依据是证人证言及原告本人的陈述，明显违背了法律规定及常理，证人之间的陈述存在矛盾、与原告有亲属关系，原告陈述病情有主观加重的成分，并且在检验过程中明确说明原告意识清醒，无自我意识障碍，故该鉴定意见不能采信。
原告系农民家庭，治疗期间由其夫高逢波和其子高明远�理。高逢波系文登市圣丰配件厂职工，实行计件工资，事发前3个月平均工资为3232元。原告称高明远系威海市尚宸贸易有限公司职工，月工资2500元，因护理原告而请假，工资停发。并提交了该公司的营业执照及组织机构代码复印件及工资证明一份。经本院审查，上述证据中没有公司负责人的签字确认；同时在庭审中原告亦称高明远和该公司没有签订劳动合同，该公司没有为高明远缴纳社会保险，并且工资是以现金形式发放，没有工资表，公司没有财务人员。经审核，原告支出的合理交通费用为800元。
另查，被告荣子信驾驶的车辆在被告永安威海公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。此次事故另一伤者被告李成秀同意原告的损失在交强险限额内优先受偿，原告主张其精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。李成秀驾驶的车辆未投保交强险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、费用清单、司法鉴定意见书、误工证明以及其它证据在案为凭。
本院认为，被告荣子信与被告李成秀驾驶机动车在交叉路口通行时相撞，在公安交通管理部门无法查清事故形成原因的情况下，根据车辆驾驶人的驾驶资格、车辆状况以及违章行为的严重程度等综合因素衡量，以被告荣子信与被告李成秀分别承担40%、60%的过错责任比例为宜。因被告荣子信的车辆投保了交强险，而该案另一伤者李成秀同意该交强险优先用于赔偿原告的损失，故原告的经济损失应先由被告永安威海公司在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分由被告荣子信与被告李成秀按过错责任比例予以分担。考虑到原告系无偿搭乘被告李成秀的便车，构成好意同乘，故根据公平、合理原则，可以适当减轻被告李�秀的赔偿责任，被告李成秀60%的赔偿责任以其承担40%、原告自负20%为宜。
威明司法鉴定所的鉴定意见，原、被告均无异议，可以作为本案赔偿的依据；虽然被告荣子信与被告永安威海公司对烟台精神疾病司法鉴定所的鉴定意见提出异议，但该鉴定意见是在医疗终结后做出的，且二被告亦无充足的依据证明存在不足采信的瑕疵，故该鉴定意见的效力本院予以认定。
原告虽然原先主张后续医疗费另案处理，但在本案辩论终结之前已进行了后续治疗，治疗费用已得到明确，故原告可以变更诉讼请求，要求被告支付该部分费用。对于原告因此次外伤支出医疗费的真实性被告均无异议，故原告主张的医疗费数额应予认定。原告主张的误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费标准符合法律规定，本院予以支持。对于护理费，原告丈夫高逢波为企业�工，实行计件工资，在护理原告期间无工资收入，其护理费可按事发前3个月平均工资为标准计算；原告虽然提交了其子高明远的相关误工证明，但证明上没有相关负责人的签字，无法确定其真伪；同时，原告对其工资发放情况的陈述也与常理不符，故其证据无法采信，高明远的护理费应按其户籍性质即农村居民标准计算。原告索要的交通费，应以本院核定的数额为准。原告主张的精神损害抚慰金，根据多当事人的过错程度、负担能力、损害后果、当地经济发展水平等综合因素衡量，本院酌定为3000元。
本次事故另一伤者被告李成秀同意原告的损失在交强险限额内优先受偿以及原告主张其精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金82752元（12930元＊20年＊32%）；
三、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告误工费4676元（12930元／365天＊132天）；
四、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告护理费10774元（3232元＊3个月＋12930元／12个月）；
五、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告交通费800元；
六、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元；
上述一至六项共计赔偿金112002元，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内付给原告。
七、被告荣子信赔偿原告剩余医疗费54944.80元（137362元＊40%）；
八、被告荣子信赔偿原告住院伙食补助费2920元（100元＊73天＊40%）；
上述七至八项共计赔偿金57864.80元，扣除被告荣子信已垫付10000元，余款47864.80元于本判决生效后10日内支付原告。
九、被告李成秀赔偿原告剩余医疗费54944.80元（137362元＊40%）；
十、被告李成秀赔偿原告住院伙食补助费2920元（100元＊73天＊40%）；
上述九至十项共计赔偿金57864.80元，被告李成秀于本判决生效后10日内支付原告。
十一、原告其它损失自负。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2629元，原告负担238元，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1270元，被告荣子信负担498元，被告李成秀负担623元；司法鉴定费4005元，原告负担800元，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1605元，被告荣子信负担800元，被告李成秀负担800�；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙本明
二〇一六年五月二十日
书记员 张 兰