西藏自治区定日县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0223刑初2号
公诉机关西藏自治区定日县人民检察院。
被告人郑礼强,男,1982年3月30日出生于重庆市铜梁区，汉族,小学文化,打工,地址西藏自治区拉萨市堆龙德庆区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月7日被西藏自治区定日县公安局决定取保候审，2017年5月4日被西藏自治区定日县人民检察院对其取保候审经本院批准，于2017年6月3日对其取保候审。
辩护人李小明，西藏天地工程建设有限公司。
西藏自治区定日县人民检察院以定检刑诉字[2017]04号起诉书指控被告人郑礼强犯交通肇事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区定日县人民检察院指派检察员扎西顿珠、代理检察员赵永栓出庭支持公诉，被告人郑礼强及辩护人李小明到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区定日县人民检察院指控，2016年12月3日13时许，被告人郑礼强驾驶一辆皮卡车，车上搭载二名乘客，从西藏自治区聂拉木县前往拉萨。当日18时许，经过国道318线5149KM处，因车辆过载导致左前轮爆胎，临危采取不当而发生交通事故，造成被告人郑礼强和乘客童某受伤，乘客叶某当场死亡。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、被告人身份证件及免冠照；被告人住院证明、诊断证明；被告人的驾驶证和行驶证；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；呼吸式酒精含量检测记录表、照片；被害人叶某身份证件及常住人口基本信息；被害人叶某交通事故尸表检验笔录、居民死亡殡葬证、死亡医学证明书；被害人童某的身份证明；道路交通事故现场勘查笔录、现场图片；事故证据勘验笔录、照片；道路交通事故尸体处理通知书及被害人家属申请书；“三相异步”牌电动机一台；被告人郑礼强的供述；被害人童某的陈述；道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为被告人郑礼强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定，发生交通事故造成一人死亡，二人受伤。其行为之触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。同时，公诉机关书面提出量刑建议，判处被告人郑礼强有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人郑礼强及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩称，被告人郑礼强的委托代理人张勇与被害人叶某的亲属、被害人童某达成赔偿协议，并履行了全部的赔偿金额，同时也得到了被害人叶某亲属的谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年12月3日14时许，被告人郑礼强驾驶车牌号为藏A×××长城牌普通货车搭载二名乘客，载上一些生活用品及重量为875kg的“三相异步牌”电动机一台，从西藏自治区聂拉木县××乡出发前往拉萨。2016年12月3日17许时，行驶至西藏自治区定日县××镇停车休息片刻后继续前往拉萨。2016年12月3日18时许，行驶至国道318线5147KM下坡直路处左前轮胎爆胎，被告人郑礼强采取刹车措施，但因临危操作不当将车辆失控后翻滚在公路右侧的水沟外，造成乘客叶某当场死亡，乘客童某和被告人郑礼强不同程度受伤。由于伤势严重，乘客童某和被告人郑礼强一同先后转院至西藏自治区日喀则市人民医院、西藏自治区拉萨厚北医院治疗。
西藏自治区定日县公安局交通警察大队对本次道路交通事故责任认定为：被告人郑礼强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的直接原因，应负该事故的全部责任。
另查明，2016年12月12日被害人叶某女儿康某与被告人郑礼强委托代理人张勇就事故损害赔偿事宜，在西藏自治区定日县公安局交通警察大队的调解下自愿达成协议。其中，被告人郑礼强以现金形式一次性向被害人叶某亲属支付死亡赔偿金、丧葬费等共计319000(叁拾壹万玖仟)元人民币，即时履行。被害人亲属于2016年12月12日向西藏自治区定日县公安局交通警察大队以书面方式递交谅解书，请求不再追究被告人郑礼强的法律责任。同时，2016年12月16日被害人童某与被告人郑礼强委托代理人张勇就事故损害赔偿事宜，自愿达成协议。被告人郑礼强向被害人童某支付医疗费、交通费、误工费等共计5000（伍仟）元人民币，即时履行。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证实：
1、物证、书证
（1）一辆皮卡车证实，肇事车辆藏A×××的为轻型普通货车的事实；
（2）一台电动机证实，被告人郑礼强在肇事车辆上的载物不符合核定的载质量的事实；
（3）西藏自治区定日县公安局交通警察大队出具的受案登记表证实，2016年12月3日18时许，西藏自治区定日县公安局交通警察大队接到定日县公安局110指令，在国道318线5149KM发生一起交通事故的事实；
（4）被告人郑礼强的身份证复印件、常住人口基本信息及免冠照证实，被告人郑礼强具有完全刑事责任的能力的事实；
（5）西藏自治区定日县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询单、机动车驾驶证和机动车行驶证证实，被告人郑礼强具有机动车驾驶资格及藏A×××长城牌普通货车具有行驶资格的事实；
（6）被告人郑礼强呼吸式酒精含量检测记录表证实，发生交通事故当天被告人郑礼强未饮酒的事实；
（7）西藏自治区拉萨厚北医院出具的疾病诊断证明和住院证证实，被告人郑礼强在交通事故中受伤的事实；
（8）被害人童某的身份证复印件证实，被害人童某的基本身份情况的事实；
（9）被害人叶某的身份证复印件及常住人口基本信息证实，被害人叶某的基本身份情况的事实；
（10）西藏自治区定日县公安局交通警察大队出具的交通事故尸表检验笔录、道路交通事故尸体处理通知单及被害人家属申请书、定日县人民医院出具的居民死亡殡葬证证实，被害人叶某因交通事故死亡的事实。
2、被害人陈述
西藏自治区定日县公安局交通警察大队于2016年12月4日14时对被害人童某询问的笔录证实，2016年12月3日17时许，被害人童某乘坐被告人郑礼强驾驶的车牌号为藏A×××长城牌普通货车，在行驶至国道318线5147KM处时，因左前轮爆胎后刹车失灵而发生交通事故的事实及证实案发前被告人郑礼强没有饮酒的事实。
3、被告人的供述和辩解
西藏自治区定日县公安局交通警察大队分别于2016年12月4日13时、2016年12月5日16时对被告人郑礼强讯问的二份笔录证实，2016年12月3日14时许，被告人郑礼强驾驶车牌号为藏A×××长城牌普通货车搭载二名乘客，从西藏自治区聂拉木县××乡出发前往拉萨。2016年12月3日17时，行驶至定日县××镇停车休息过后继续前往拉萨。2016年12月3日18时许，行驶至定日县国道318县5147KM处时，因超载电动机导致左前轮胎爆胎，刹车失灵发生交通事故的事实。
4、鉴定意见
（1）西藏自治区定日县公安局交通警察大队出具的公交认字【2017】第001号道路交通事故认定书证实，被告人郑礼强在车牌号为藏A×××长城牌普通货车上载上重量为875kg的“三相异步”牌电动机一台，载物不符合核定的载质量及未能按照操作规范安全行驶、文明行驶，造成事故的直接原因，应负事故的全部责任的事实；
（2）西藏自治区定日县人民医院出具的死亡医学证明书证实，被害人叶某因交通事故死亡的事实。
5、现场勘察笔录及照片
（1）西藏自治区定日县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，勘察时间为2016年12月3日18时20分至12月3日19时10分，事故现场位于国道318县5147KM处，公路总宽为7米，路肩宽为0.74米，道路稍斜坡；肇事车辆藏A×××为轻型普通货车，事故现场发现肇事车辆与路面刮擦的痕迹，案发时车档位为5档，肇事车辆左前轮、左后轮、右后轮已爆，手架均为损毁；现场发现死者叶某的遗体及遗留物品，死者的遗体距肇事车辆右前轮12.42米，距右后轮11.83米，距公路右侧路肩2.58米，证实了被害人叶某死于交通事故的事实及事故现场发现散落物“三相异步”牌电动机一台的事实；
（2）西藏自治区定日县公安局交通警察大队出具的事故证据勘验笔录证实，勘察时间为2016年12月5日10时至15时，事故现场散落物的“三相异步”牌电动机整体重量为875kg，肇事车辆藏A×××行驶证核定载质量为480kg，证实了机动车藏A×××是超载行为的事实。
上述证据，均庭审举证、质证、认证，认定被告人的犯罪事实。
本院认为，被告人郑礼强违反道路交通安全管理法律法规，在机动车藏A×××载上的重量为875kg的“三相异步”牌电动机不符合核定载质量，其行为发生道路交通安全事故造成一人死亡，二人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。量刑方面，被告人郑礼强归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；案发后被告人郑礼强积极向被害人叶某亲属及被害人童某支付赔偿金，并取得了被害人叶某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人郑礼强予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的相关量刑建议，本院予以采纳。被告人郑礼强辩护人李小明对其量刑时予以酌情从轻处罚的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：
被告人郑礼强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 次仁普赤
审 判 员 扎西卓嘎
人民陪审员 尼 琼
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 米 玛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款之规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款之规定：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。