wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终2091号
上诉人（原审被告）营口黎明纺织有限公司，住所地营口站前区。
法定代表人刘斌，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）洪叶芹，现住营口市站前区。
委托代理人洪超，营口市站前区法律援助中心律师。
上诉人营口黎明纺织有限公司因民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院(2015)站民二初字第00482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人营口黎明纺织有限公司的法定代表人刘斌、被上诉人洪叶芹及其委托代理人洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定的基本事实是：被告因经营需要，于2007年11月14日、2008年8月11日、2010年3月21日、2010年12月14日、2012年8月21日分别向“洪叶”借款人民币50,000.00元、50,000.00元、50,000.00元、60,000.00元、70,000.00元，累计借款人民币280,000.00元，被告向“洪叶”出具了借款收据，双方约定月回报率为2%。被告按月息2%给付利息至2013年11月，本金及其余利息至今未还。另查，证人韩雪证明收据上的“洪叶”系其笔误，应是原告本人。庭审中原告要求被告偿还本金，并按约定给付利息，被告对双方的债务关系有异议。
原审法院认为，原、被告之间借贷关系明确。现原告要求被告偿还该借款，本院予以支持。双方欠据中约定利息，被告应按约定给付利息。原告的借据上的姓名系被告单位工作人员笔误造成，现原告持有借据，且被告无其他证据证明仍有债权人为“洪叶”，故对被告的辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告营口黎明纺织有限公司偿还原告洪叶芹借款人民币280,000.00元。二、被告给付原告以上款项的利息，从2013年12月1日起至判决确定给付之日止，计息标准按月利率2%标准计算。
宣判后，上诉人营口黎明纺织有限公司不服，向本院提出上诉，主要理由是：韩雪的证实不能证明洪叶就是洪叶芹。借款全部由财务人员办理，按照出借人的真实姓名出具收款收据，随意书写借款人姓名的问题，韩雪为上诉人的出纳员，因被辞退与上诉人负责人发生矛盾，其证言不应作为认定案件事实的根据。
被上诉人洪叶芹辩称：收款收据中的洪叶就是答辩人本人。答辩人与上诉人之前的解除劳动合同登记表和协议均能证明洪叶与答辩人本人为同一人。韩雪是上诉人出纳员，是借款行为的直接和主要参与者，其证人证言真实性和效力应予采纳。
本院二审查明事实与原判认定的基本事实一致。
本院认为，收款收据是债权债务的凭证，合法的债权债务关系受法律保护，被上诉人洪叶芹持有债权人为“洪叶”的收款收据由上诉人盖章确认，该收款收据的真实性上诉人并不否认，上诉人强调持有收款收据的被上诉人为“洪叶”而否认其为洪叶芹，但是被上诉人的居民身份证载明其姓名为洪叶芹，故可以认定被上诉人洪叶芹即为收款收据中的“洪叶”。综上，上诉人的上诉理由不充分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5500元（缓交），由上诉人营口黎明纺织有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈友占
代理审判员 朱 丹
代理审判员 狄 荣
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 静
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第500号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人侯××，农民。2015年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2015年10月22日经本院决定被逮捕。现羁押于静海县看守所。
辩护人李晓伶，天津精诚律师事务所律师。
辩护人蔡玉婷，天津精诚律师事务所律师。
天津市静海县人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人侯××犯危险驾驶罪，于2015年10月14日向本院提起公诉，本院经审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人侯××及其辩护人李晓伶到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2015年1月3日20时许，被告人侯××酒后驾驶津J×××××号�型轿车在静海县大邱庄镇环湖南路圣水桥口处由西向东倒车时撞上许某停放的鲁Q×××××号小型轿车，致该车移动后撞上苏某某停放的冀B×××××号微型普通客车，致三方车损。事故发生后，许某的朋友刘某某报警，民警到现场后将侯××带至医院抽血检验。经检验，被告人侯××血液中酒精含量结果为278.85mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后侯××赔偿了二被害人的经济损失。
在法庭主持下，公诉人对被告人进行了讯问，宣读了证人证言、被害人陈述，出示了血液酒精含量鉴定、交通事故勘验笔录等证据，以证明指控被告人犯罪的事实。认为被告人侯××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人侯××如实供述犯罪�实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，请本院依法判处。
被告人侯××及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为被告人侯××归案并如实供述的行为应认定为自首；其主动赔偿被害人经济损失，缓和了社会矛盾，有认罪悔罪表现；其犯罪行为后果相对较轻，可以对其使用较轻的刑罚，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年1月3日20时许，被告人侯××酒后驾驶津J×××××号小型轿车在静海县大邱庄镇环湖南路圣水桥口处由西向东倒车时撞上许××停放的鲁Q×××××号小型轿车，致该车后移撞上苏××停放的冀B×××××号微型普通客车，致三方车损。事故发生后，许××的朋友刘××报警，民警到现场后将侯××带至医院抽血检验。经检验，侯××血液中酒精含量为278.85mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定侯××负事故的全部责任。
另查明，被告人侯××已赔偿了二被害人经济损失各人民币1500元。
以上事实，有被害人许××、苏××的陈述、证人刘××、赵××的证言、被告人侯××的供述、机动车驾驶证查询结果、机动车信息表、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、勘验照片、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、接处警情况登记表、案件来源、到案经过、常住人口信息、交通事故赔偿调解书、赔偿凭证、协议书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人侯××违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关�控罪名成立。侯××醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，具有从重处罚情节。侯××在发生交通事故后，并未履行向公安机关报告的法定义务，而是试图与被害人私下解决，后经公安机关传唤接受讯问，并非其主动、直接投案，故其辩护人关于其行为应认定为自首的辩护意见无事实与法律依据，本院不予采纳。其在归案后至庭审中，能如实供述自己的罪行，具有法定可从轻处罚情节；其赔偿了二被害人损失，具有酌定可从轻处罚情节，其辩护人相关辩护意见本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如�：
被告人侯××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年2月21日止；罚金刑自判决生效后十日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 洁
二〇一五年十月二十七日
书记员 劳朋波
商晔
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第500号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1987年7月10日出生，户籍地为湖北省大冶市。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市静安区人民检察院指控：被告人王某于2015年9月19日17时许，在本市普陀区西康路XXX号“罕马动漫世界”游戏机房内，趁被害人林某某睡觉不备之际，从林座椅后侧窃得价值人民币610元的小米牌红米Note型移动电话一部。被告人王某还于2015年9月22日5时许，在本市静安区陕西北路XXX号二楼“瑞得”网吧内，趁被害人董某睡觉不备之际，从董电脑桌上窃得价值人民币4，050元的苹果牌iPhone6Plus（16G）型移动电话一部。公诉机关认为被告人王某具有如实供述等法定从轻情节，建议判处被告人王某七个月以下有期徒刑。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2016年4月23日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人王某应于判决生效后十日内退缴人民币六百十元抵赃款发还被害人林建喜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 竺 越
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王心颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第3306号
原告：绵阳建设商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：林文华，该公司董事长。
委托代理人：白洋安，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。
委托代理人：胥春秀，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。
被告：四川其亿建筑工程有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：刘莉。
原告绵阳建设商品混凝土有限公司诉被告四川其亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，现原告绵阳建设商品混凝土有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告绵阳建设商品混凝土有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳建设商品混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1012.5元，由原告承担。
审判员 叶 颖
二〇一四年六月二十三日
书记员 张梓入
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执字363号
申请执行人周国田，男，1954年8月1日出生，住永善县。
被执行人涂宜宝，男，1963年9月12日出生，住永善县。
申请执行人周国田与被执行人涂宜宝追偿权纠纷一案，永善县人民法院作出的（2013）永民初字第966号民事判决书已发生法律效力，因被执行人涂宜宝未在生效法律文书确定的期限内给付申请执行人周国田代为偿还的借款40857。申请执行周国田向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人周国田未能提供被执行人涂宜宝的财产状况和线索，本院也未查询到被执行人涂宜宝其他可供执行的财产，申请执行人周国田同意本案现作终结本次执行程序处理。
依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）云0625执363号执行案件本次执行程序。
申请执行人周国田发现被执行人涂宜宝有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙晨曦
人民陪审员 周高斌
人民陪审员 张兴富
二〇一六年九月三十日
书 记 员 任义勇
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁17民初181号
原告：脱普日用化学品（中国）有限公司,住所地江苏省无锡市新区锡达路259号，统一社会信用代码91320213607974223M。
法定代表人：洪振辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：菏泽佳和商贸有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区中华西路时代奥城1号楼二层，统一社会信用代码91371700MA3CCADH83。
法定代表人：胡钦志，该公司总经理。
被告：菏泽佳和商贸有限公司八一路分店，住所地山东省菏泽市牡丹区北城八一街与解放大街交叉口。
负责人：马元新。
原告脱普日用化学品（中国）有限公司与被告菏泽佳和商贸有限公司、菏泽佳和商贸有限公司八一路分店侵害商标权纠纷一案,本院于2017年8月30日立案。原告脱普日用化学品（中国）有限公司于2017年10月23日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告脱普日用化学品（中国）有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告脱普日用化学品（中国）有限公司负担。
审 判 长 潘宜英
审 判 员 王华栋
人民陪审员 王方军
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张艳艳
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执2030号
申请执行人杨明昊，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
委托代理人许光男，吉林平岗律师事务所律师。
被执行人延吉市盛艺荣广告部，住所地为延吉市建工街南路219天园小区门市房。
法定代表人万宝昌，总经理。
申请执行人杨明昊与被执行人延吉市盛艺荣广告部之间工伤待遇纠纷执行一案，本院于2017年7月26日立案执行。
经审查，延市劳人仲字（2017）第17号裁决书未发生法律效力，申请执行人杨明昊的申请执行依据未生效。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人杨明昊的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安忠显
二〇一七年九月二十九日
书记员 高龙奎
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0902刑初276号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人李志强，男，1973年6月29日出生于湖南省益阳市，汉族，文盲，无业，住益阳市资阳区。因犯故意伤害罪，于2006年3月31日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2016年4月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2016年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月25被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年11月17由益阳市公安局资阳分局执行逮捕，现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉(2016)284号起诉书指控被告人李志强犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员窦娟出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2016年9月1日8时许，被告人李志强来到益阳市资阳区妇幼保健院住院部二楼儿科病房，在一病室（45-46床）内将被害人王某放在病床上的一台土豪金64G版苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3300元。
2016年10月25日，被告人李志强在益阳市资阳区五一东路和顺家园小区被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，视频截图，现场示意图，现场照片，物证照片，价格认定结论书，本院（2016）湘0902刑初76号刑事判决书，被告人李志强的户籍证明及其供述、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李志强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人李志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其从重处罚。被告人李志强如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，第六十四条，第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李志强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；
二、责令被告人李志强退赔被害人王某3300元。
（被告人李志强的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李志强的刑期自2016年10月25日起至2017年6月24日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘静
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 金淋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初1013号
原告：刘浪，男，1981年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：刘文峰，男，1967年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：王元春，男，1956年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：卢义华，女，1968年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告刘浪与被告王元春、卢义华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘浪的委托诉讼代理人刘文峰到庭参加诉讼，被告王元春、卢义华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘浪向本院提出诉讼请求：1、两被告立即给付原告货款12000元及利息（利息计算方式：以12000元为基数自2014年8月14日起按月利率2%计算至实际偿付之日）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2014年8月，被告王元春向原告购买安全引线，经双方结算后，被告王元春欠原告货款12000元，口头约定月利率为2%；两被告系夫妻关系，应当共同偿还债务。
被告王元春、卢义华未作答辩。
本案经审理认定事实如下：被告王元春与卢义华系夫妻关系。原告刘浪经营安全引线销售业务，被告王元春经营烟花类产品的制造及销售。2014年8月14日，被告王元春因生产需要，向原告购买安全引线20万米。当日，被告王元春未支付货款，便向原告出具欠条一张，载明：“今欠到今欠到刘浪现金壹万贰仟元整（12000）2014年8月14号王元春欠据”。此后，原告多次催问，被告拒不偿付，原告遂向本院提起诉讼。审理过程中，原告称双方口头约定货款偿付期限为2015年8月14日，被告未按约偿付的，还应按2%的月利率支付利息。就其利息主张，原告没有提交证据证实。
本院认为,被告王元春向原告刘浪购买引线，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，均应全面履行各自义务。原告向被告王元春履行了供货义务，被告王元春亦应向原告履行付款义务。原告所提交的证据已证实被告所欠货款金额，对原告要求被告支付货款12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方虽未书面约定货款偿付期限，但被告在原告起诉后应及时支付。其逾期未付，应向原告支付利息。原告称双方口头约定逾期付款按月利率2%计息，没有证据证实，其要求被告自欠款起按月利率2%支付利息的诉讼请求过高，本院予以部分支持。被告卢义华系王元春之妻，上述债务发生在双方婚姻关系存续期间，故被告卢义华应当就该债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王元春、卢义华于本判决生效后五日内向刘浪偿付货款12000元及利息（利息计算方式：以12000元为基数自2017年2月21日起按年利率6%计算至实际履行之日）；
二、驳回刘浪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元，减半收取140元，由刘浪负担20元，由王元春、卢义华共同负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周立
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨婵
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0181民初1013号原告：刘浪，男，1981年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘文峰，男，1967年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王元春，男，1956年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：卢义华，女，1968年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘浪与被告王元春、卢义华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘浪的委托诉讼代理人刘文峰到庭参加诉讼，被告王元春、卢义华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘浪向本院提出诉讼请求：1、两被告立即给付原告货款12000元及利息（利息计算方式：以12000元为基数自2014年8月14日起按月利率2%计算至实际偿付之日）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2014年8月，被告王元春向原告购买安全引线，经双方结算后，被告王元春欠原告货款12000元，口头约定月利率为2%；两被告系夫妻关系，应当共同偿还债务。被告王元春、卢义华未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告王元春与卢义华系夫妻关系。原告刘浪经营安全引线销售业务，被告王元春经营烟花类产品的制造及销售。2014年8月14日，被告王元春因生产需要，向原告购买安全引线20万米。当日，被告王元春未支付货款，便向原告出具欠条一张，载明：“今欠到今欠到刘浪现金壹万贰仟元整（12000）2014年8月14号王元春欠据”。此后，原告多次催问，被告拒不偿付，原告遂向本院提起诉讼。审理过程中，原告称双方口头约定货款偿付期限为2015年8月14日，被告未按约偿付的，还应按2%的月利率支付利息。就其利息主张，原告没有提交证据证实。本院认为,被告王元春向原告刘浪购买引线，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，均应全面履行各自义务。原告向被告王元春履行了供货义务，被告王元春亦应向原告履行付款义务。原告所提交的证据已证实被告所欠货款金额，对原告要求被告支付货款12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方虽未书面约定货款偿付期限，但被告在原告起诉后应及时支付。其逾期未付，应向原告支付利息。原告称双方口头约定逾期付款按月利率2%计息，没有证据证实，其要求被告自欠款起按月利率2%支付利息的诉讼请求过高，本院予以部分支持。被告卢义华系王元春之妻，上述债务发生在双方婚姻关系存续期间，故被告卢义华应当就该债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王元春、卢义华于本判决生效后五日内向刘浪偿付货款12000元及利息（利息计算方式：以12000元为基数自2017年2月21日起按年利率6%计算至实际履行之日）；二、驳回刘浪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元，减半收取140元，由刘浪负担20元，由王元春、卢义华共同负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周立二〇一七年三月二十七日书记员  杨婵附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏06行终98号
上诉人（原审被告）南通市港闸区永兴街道办事处，住所地南通市港闸区。
法定代表人孙永斌，主任。
委托代理人侯德祥，南通市港闸区永兴街道办事处副主任。
被上诉人（原审原告）王锦秀，女，1956年8月25日生，汉族，住南通市港闸区。
上诉人南通市港闸区永兴街道办事处因政府信息公开一案，不服如东县人民法院（2016）苏0623行初180号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人南通市港闸区永兴街道办事处于2017年4月10日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人南通市港闸区永兴街道办事处向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南通市港闸区永兴街道办事处撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人南通市港闸区永兴街道办事处负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘羽梅
审 判 员 仇秀珍
代理审判员 金保阳
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王 蕾
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法罗民一初字第235号
原告：李健伟，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：黄芳，广东华法律师事务所律师。
委托代理人：廖艳华，广东华法律师事务所律师。
被告：黄赞青，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告黎妙璇，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
本院在审理原告李健伟与被告黄赞青、黎妙璇民间借贷纠纷一案中，经查，被告黄赞青于2015年7月29日因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事扣留；同年9月2日，佛山市南海区人民检察院作出佛南检侦监批捕（2015）3400号《批准逮捕决定书》，决定批准逮捕被告黄赞青；同日，佛山市公安局南海分局向被告黄赞青送达《逮捕证》，执行上述逮捕决定。本案中，原告提交了《借条》、《转账收据》等证据材料，显示被告黄赞青、黎妙璇于2013年6月29日出具《借条》，确认被告黄赞青于2013年6月29日向原告借款50万元，并约定“于2015年6月29日前全部归还借款，黎妙璇作连带担保责任，在借款期间，借款按银行同类同期贷款利率的四倍计算利息，逾期不还的，按银行同类同期贷款利率的八倍计算违约金”等。2015年7月16日，原告向本院提起诉讼，请求判令两被告归还借款本金50万元及按中国人民银行贷款利率四倍计算的利息。
本院认为，被告黄赞青向原告等多人借款，出具凭证，承诺在一定期限内还本并付高息，金额较大，可能触犯《中华人民共和国刑法》，涉嫌刑事犯罪；另被告黄赞青现已因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕。为了保证刑法的正确实施，惩罚可能存在的犯罪，保护公民人身和财产权益，维护社会正常经济秩序，依法应当在民事诉讼程序中驳回原告的起诉，并将案件移送公安机关侦查处理。如经查处不存在犯罪的，再由权利人通过民事诉讼途径处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
一、驳回原告李健伟的起诉；
二、本案移送佛山市公安局南海分局侦查处理。
原告李健伟已预交的受理费4740.63元，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨洁莹
代理审判员 张娃雯
代理审判员 尹 素
二〇一五年九月十五日
书 记 员 杜展媚
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执字第00472号
申请执行人刘西芳，女，1987年8月1日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区。
被执行人王化山，男，1972年9月26日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区。
原告刘西芳诉被告王化山健康权纠纷一案，本院于2011年7月20号作出（2011）安汉民初字第00042号民事调解书确定由被告王化山赔偿刘西芳因伤造成的各项经济损失费2800元（已付1000元），下欠1800元，在被告王化山刑期满后两个月内付清，被告王化山逾期未履行，原告刘西芳于2014年10月27日向本院申请强制执行。
本院受理后因被执行人王化山人在外地，经电话联系通知，王化山自动履行了调解书所确定的义务，于2014年11月12日以汇款的方式支付了案件标的款1800元（已由刘西芳领取），并缴纳案件执行费50元，故本案已执行完毕，应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2011）安汉民初字第00042号民事调解书终结执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方荣哲
二〇一四年十一月十一日
书记员 张瑞鹏
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）日执字第167号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照海曲支行。住所地：日照市望海路29号。
法定代表人：刘锋，行长。
委托代理人：高伟伟，日照舜铭律师事务所律师。
被执行人：山东昊鼎国际贸易有限公司。住所地：日照经济技术开发区北京路南首西侧国际现代城001栋13单元13-114号。
法定代表人：朱身玉，总经理。
被执行人：日照奥美水产有限公司。住所地：日照经济技术开发区郑州路东清华德赛公寓026幢01单元207号。
法定代表人：费日晓，总经理。
被执行人：山东凯瑞先行经贸有限公司。住所地：日照经济技术开发区上海路东段日照港集团通信工程公司三楼302室。
法定代表人：崔娜，总经理。
被执行人：日照宝闽贸易有限公司。住所地：日照经济技术开发区上海路909号中盛国际商务港1706、1707室。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被执行人：菏泽亿业纺织有限公司。住所地：菏泽市鄄城县历山路东建设街南。
法定代表人：潘晖，总经理。
被执行人：何刚，男，山东昊鼎国际贸易有限公司经理。
被执行人：鲁绪芹，男。
被执行人：潘晖，菏泽亿业纺织有限公司总经理。
被执行人：朱身玉，居民。
被执行人：鲁守扬，男，居民。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行与被执行人何刚、潘晖、鲁守扬、鲁绪芹、朱身玉、菏泽�业纺织有限公司、日照奥美水产有限公司、日照宝闽贸易有限公司、山东凯瑞先行经贸有限公司、山东昊鼎国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院向被执行人发出执行通知书，责令其于2015年9月9日前履行本院（2015）日商初字23号民事判决书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书确定内容履行还款义务。2015年9月9日，申请执行人以查封的被执行人财产暂无法处置为由，请求终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）日商初字第23号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕聿江
审 判 员 张卫华
代理审判员 马新野
二〇一五年九月九日
书 记 员 吴 飞
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初1953号
原告何某。
法定代理人曾宪梅曾某某，女，汉族，1973年3月6日生，住河南省，系何某母亲。
被告夏开富夏某某，男，汉族，1971年11月6日生，住河南省光山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。
原告何某、曾宪梅曾某某诉被告夏开富夏某某、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人保财险信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人曾宪梅曾某某、被告夏开富夏某某、被告人保财险信阳分公司委托代理人王雅洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月22日17时许，夏开富夏某某驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿光山县司马光中路城关一小“中意手机店”门前由北向南，左转弯驶入司马光路北非机动车道时，因操作不当导致轿车失控，撞上路边行人程枝文、龚蕰涵、李天真、何某、廖祥梅五人不同程度受伤及廖祥梅的人力三轮车及车上物品受损。该事故经光山县公安交警大队认定：被告夏开富夏某某负该起事故的全部责任，原告无责。原告受伤后送往光山县人民医院住院治疗，经32天的积极治疗，创面虽愈合但双下肢瘢痕增上，伴随瘙痒，影响美观及功能，精神上受到严重创伤，影响学业。遵医嘱后期需做植皮手术，费用较大。因原告只有10岁，自受伤以来生活上也受到了很大的限制，都由其监护人曾宪梅曾某某照顾，使其工作上也受到了相当大的损失。事故发生后，经多次协商无法达成协议，为维护其自身的合法权益，提请诉讼请求：1、依法判令被告夏开富夏某某立即赔偿给原告医疗费8305.05元，护理费10200元（二次手术后期护理），营养费960元，住院伙食费2560元，交通费2000元（由法院酌定），衣物500元（由法院酌定），后续治疗费26000元，共计50525.05元；2、依法判令被告中保财险信阳分公司在交强险及第三者责任险赔偿范围内先行支付；3、诉讼费用由上述被告承担。开庭审理时，增加诉讼请求，精神抚慰金5000元。
为支持诉讼请求，原告提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明在本起事故被告负全部责任；2、被告夏开富夏某某驾驶证、行车证；3、肇事车辆豫Ｓ×××××交强险、商业险保单各一份；4、原告及法定代理人户籍证明、身份证明；5、原告监护人的误工证明以及营业执照；6、诊断证明一份；7、病历及用药清单一份；8、用药发票一张；9、原告伤后疤痕形成的照片。
被告夏开富夏某某辩称，请求依法处理。
为支持答辩意见，提交了以下证据：1、身份证、驾驶证复印件各一份；2、交强险、商业险保单各一份；3、2000元修车费发票一张。证明车辆损失及投保情况。
被告人保财险信阳分公司辩称，1、曾宪梅曾某某在本案中未受伤，不应作为本案原告；2、本次事故中有5位受伤者，应在交强险范围内为其他伤者预留份额；3、原告主张的后期医疗费应待实际发生后另行起诉；4、保险公司不承担本案的诉讼费、非医保用药费用；5、对于原告所提交的证据，原告应提交出生证明证明户口本上两原告关系；原告主张的护理费，提交的用工单位出具的材料没有负责人签名、无该单位行政章。护理费应按住院实际天数，按83元／日计算；营养费、交通费过高，衣物损失无证据证明，不认可。
经审理查明，2015年12月22日17时许，被告夏开富夏某某驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿光山县司马光中路城关一小“中意手机店”门前由北向南，左转弯驶入司马光路北非机动车道时，因操作不当导致轿车失控，撞上路边行人程枝文、龚蕰涵、李天真、何某、廖祥梅及停放路边的廖祥梅的人力三轮车，导致程枝文、龚蕰涵、李天真、何某、廖祥梅五人不同程度受伤及三轮车受损的交通事故。事故发生后，原告何某即送往光山县人民医院治疗，经诊断为：“累及体表10-19%的烧伤”，于2016年1月23日出院，实际住院32日，花医疗费、检查费等共计8305.05元（6493.85元＋162.8元＋5元＋100元＋151元＋151.2元＋236.6元＋365元＋100元＋155.6元＋80元＋304元）。此次交通事故经光山县公安交通警察大队出具光公交认字（2015）第2015699号道路交通事故认定书认定，“⑴夏开富夏某某负此事故的全部责任；⑵程枝文、龚蕰涵、李天真、何某、廖祥梅无责任”。
另查明，被告夏开富夏某某有适格驾驶证，其所驾驶的豫Ｓ×××××号轿车有合法有效行驶证，该车辆在被告人保财险信阳分公司投保有交强险和限额50万元第三者责任险并不计免赔，事故发生在有效的保险期间内。原告何某法定代理人曾宪梅曾某某向本院递交申请，变更曾宪梅曾某某诉讼当事人身份为法定代理人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告何某在交通事故中受伤，其合理合法损失，应得到保护。光公交认字（2015）第2015699号道路交通事故认定书认定被告夏开富夏某某负事故全部责任，原告何某无责任的认定，符合事实和法律，且当事人均无争议，该事故认定书可以作为定案的依据。原告何某请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2015年河南省道路交通事故赔偿标准来确定。原告主张护理期限3个月，但未提交证据证明，本院不予支持，应以实际住院天数为依据；住院伙食补助费80元／日过高，本院予以调整；主张后期医疗费26000元，有信阳市中心医院诊断证明书，本院予以采信。原告主张交通费2000元，未提交证据证明，本院予以酌定；衣物损失500元，未提交证据证明，予以酌定；原告主张精神损害抚慰金5000元，因本次事故未造成严重后果，但原告皮肤受损确给原告带来一定的精神损害，本院予以酌定。综上，原告请求的赔偿数额经核定后如下：1、医疗费8305.05元；2、营养费960元（30元／日×32日）；3、住院伙食补助费1600元（50元／日×32日）；4、护理费2672.39元（2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资30482元／年÷365日×32日）；5、后续治疗费26000元；6、交通费1000元；7、衣物损失费300元；8、精神抚慰金3000元。合计，43837.44元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司在交强险范围内赔偿原告何某16972.39元（医疗费10000元＋护理费2672.39元＋交通费1000元＋衣物损失费300元＋精神抚慰金3000元），在商业三责险范围内赔偿原告何某26865.05元（43837.44元－16972.39元），两项合计43837.44元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、驳回原告何某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，由被告夏开富夏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 锋
二〇一六年十月三十日
书记员 任志成
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执172号
申请执行人：杨国文，男，汉族，1953年3月1日生，住乐山市沙湾区嘉农镇。
被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。
法定代表人：吴为华，董事长。
申请执行人杨国文依据已发生法律效力的乐沙劳仲调字[2015]第578号仲裁调解书，于2017年3月15号向人民法院申请执行，申请人民法院强制执行被执行人支付拖欠工资及经济补偿金计20214.00元。本案在执行中，申请执行人因四川省乐山市中级人民法院（2017）川11破申2号民事裁定书已裁定受理乐山市沙湾区社会保险事业管理局对被执行人乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司的破产清算申请，其已申报债权，遂于2017年5月11日向本院提出撤回执行申请及申请标的的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许撤回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人杨国文撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 干吉沫
审判员 王 平
审判员 李治军
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗 燕
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第563号
原告：梁胜华。
委托代理人：杨海军，德州德城信德法律服务所法律工作者。
被告：德州天勤实业有限公司。住所地：德州市德城区天衢工业园格瑞德路**号。
法定代表人：李玮，经理。
原告梁胜华与被告德州天勤实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单国杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁胜华及其委托代理人杨海军到庭参加诉讼。被告德州天勤实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁胜华诉称，被告于2013年9月28日借原告人民币50万元，经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒不偿还，故原告诉请人民法院依法判令被告偿还借款50万元及利息。
被告德州天勤实业有限公司未答辩。
经审理查明，2013年9月28日，被告给原告出具《借条》、《借据》各一份。《借条》写明：德州天勤实业有限公司借梁胜华现金50万元整。《借据》写明：今借现金50万元整，2014年3月27日到期，利息已付。9月29日，原告通过其妻孙兰英的银行卡向被告转账380000元。原告解释称，当时约定的利息是月息4分，给打了500000元的条，预扣6个月的利息120000元，当时转款380000元。该款被告一直没有偿还，后经原告多次催要未果。
上述事实，有原告提交的《借条》、《借据》、《还款协议》、转款记录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，并应承担相应的法律后果，其拒不到庭不影响本院对案件事实的认定。被告给原告出具500000元的借条，预扣6个月的利息120000元，原告实际转给被告借款为380000元，根据我国合同法第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告的借款金额应为380000元。根据《借据》的内容及预扣利息的数额，可认定原、被告口头约定的利率为月息4分，该利率远超过中国人民银行规定的同类同期贷款利率的四倍，故超出部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告德州天勤实业有限公司于本判决生效后5日内偿还原告借款本金380000元及借款利息（自2013年9月29日起至还清借款之日时止以380000元按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
案件受理费9800元，财产保全费3020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 单国杰
二〇一五年四月十六日
书记员 安 静
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖民终71号
上诉人（一审被告）：安徽省国会台客隆酒店有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区宝成路（台客隆公�办公楼）。
法定代表人：周盛伟，该公司总经理。
上诉人（一审被告）：安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店，住所地安徽省宣城市区状元路。
负责人：周盛伟，该店总经理。
以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘勇，安徽省国会台客隆洒店有限公司经理。
被上诉人（一审原告）：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。
法定代表人：苏军龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵忠州，该公司员工。
上诉人安徽省国会台客隆酒店有限公司、安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店因与被上诉人民权县浩天知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2016）皖18民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组�合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，民权县浩天知识产权代理有限公司于2017年7月5日以其与安徽省国会台客隆酒店有限公司、安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店已达成和解协议为由，请求撤回起诉。安徽省国会台客隆酒店有限公司、安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店亦表示同意。
本院认为，民权县浩天知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经安徽省国会台客隆酒店有限公司、安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宣�市中级人民法院（2016）皖18民初59号民事判决；
二、准许民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
一审案件受理费2103元，减半收取1051.5元，由民权县浩天知识产权代理有限公司负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由安徽省国会台客隆酒店有限公司、安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王文友
审判员 樊 坤
审判员 刘 颖
二〇一七年七月十七日
书记员 马梦颖
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖民终71号上诉人（一审被告）：安徽省国会台客隆酒店有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区宝成路（台客隆公�办公楼）。法定代表人：周盛伟，该公司总经理。上诉人（一审被告）：安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店，住所地安徽省宣城市区状元路。负责人：周盛伟，该店总经理。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘勇，安徽省国会台客隆洒店有限公司经理。被上诉人（一审原告）：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵忠州，该公司员工。上诉人安徽省国会台客隆酒店有限公司、安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店因与被上诉人民权县浩天知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2016）皖18民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组�合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，民权县浩天知识产权代理有限公司于2017年7月5日以其与安徽省国会台客隆酒店有限公司、安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店已达成和解协议为由，请求撤回起诉。安徽省国会台客隆酒店有限公司、安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店亦表示同意。本院认为，民权县浩天知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经安徽省国会台客隆酒店有限公司、安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣�市中级人民法院（2016）皖18民初59号民事判决；二、准许民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。一审案件受理费2103元，减半收取1051.5元，由民权县浩天知识产权代理有限公司负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由安徽省国会台客隆酒店有限公司、安徽省国会台客隆酒店有限公司状元路店负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文友审判员  樊 坤审判员  刘 颖二〇一七年七月十七日书记员  马梦颖
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第870号
罪犯纪万龙。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）沧刑初字第23号刑事判决，认定被告人纪万龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2010年9月20日以（2010）冀刑四复字第77号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年1月24日以（2013）冀刑执字第77号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省沧州监狱于2015年4月20日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年6月12日审核后报送本院。本院于2015年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功二次，表扬五次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯纪万龙在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯纪万龙的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2034年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年九月十五日
书 记 员 马立红
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执1756号
申请执行人江西省财政投资管理公司（以下简称：财投公司）
地址：江西省南昌市孺子路47号鑫源大厦。
法定代表人陈出新，系该公司总经理。
被执行人信丰县马达利羽绒有限公司（以下简称：马达利公司）。
地址：信丰县正平镇仙济岩（信雄公路）。
被执行人肖仁华，男，1978年3月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，.
被执行人黄慧林，女，1979年6月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。
本院于2016年12月23日立案执行江西省财政投资管理公司申请信丰县马达利羽绒有限公司、肖仁华、黄慧林追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）信民二初字第467号，被执行人信丰县马达利羽绒有限公司、肖仁华、黄慧林应付申请人江西省财政投资管理公司案款486479.67元及利息，现因被执行人信丰县马达利羽绒有限公司、肖仁华、黄慧林暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0722执1756号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 肖 文
审判员 ：王若龙
审判员 ：林星仁
二〇一七年六月二十日
书记员 ：晏剑春
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1756号申请执行人江西省财政投资管理公司（以下简称：财投公司）地址：江西省南昌市孺子路47号鑫源大厦。法定代表人陈出新，系该公司总经理。被执行人信丰县马达利羽绒有限公司（以下简称：马达利公司）。地址：信丰县正平镇仙济岩（信雄公路）。被执行人肖仁华，男，1978年3月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，.被执行人黄慧林，女，1979年6月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。本院于2016年12月23日立案执行江西省财政投资管理公司申请信丰县马达利羽绒有限公司、肖仁华、黄慧林追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）信民二初字第467号，被执行人信丰县马达利羽绒有限公司、肖仁华、黄慧林应付申请人江西省财政投资管理公司案款486479.67元及利息，现因被执行人信丰县马达利羽绒有限公司、肖仁华、黄慧林暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0722执1756号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 肖 文审判员 ：王若龙审判员 ：林星仁二〇一七年六月二十日书记员 ：晏剑春
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初544号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人韩成范，男，1967年2月27日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省图们市，现住吉林省图们市。1986年5月17日因犯强奸、抢劫罪被判处有期徒刑十年，1994年刑满释放，2007年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2007年5月24日刑满释放，2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2015年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元，2016年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2017〕第558号起诉书指控被告人韩成范犯盗窃罪，于2017年10月17日提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人韩成范到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人韩成范于2017年7月4日01时许和2017年7月5日3时许，分别在延吉市河南街天池路银浦洗浴、在延吉市河南街地质六所银浦洗浴内，趁被害人熟睡之际盗窃禚某的一部苹果6手机、沈某的一部OPPO牌X9S手机。经鉴定，二部被盗手机在价格认定基准日的价格为人民币1800元。
2017年7月6日公安人员在河南街海关银浦洗浴店抓获韩成范并当场扣押OPPO手机一部，现已发还给被害人。
上述事实，被告人韩成范在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口数据查询详细信息，抓获、破案经过、指认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、盗窃现场照片、调取证据通知书、刑事判决书复印件、释放证明书、鉴定结论、视听资料、韩成范的询问笔录、指认犯罪现场照片、监控录像截图照片、被害人沈某、禚某的陈述，被告人韩成范的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩成范以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩成范在法庭上能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩成范犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2018年1月5日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朴京哲
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 俊
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执770号
申请执行人熊渠汇，男，汉族，1977年7月6日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人刘泽伍，男，汉族，1963年10月29日出生，住攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执770号熊渠汇申请执行刘泽伍借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，申请人提出暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执770号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年十月十三日
书记员 秦 昕
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐虹商初字第424号
原告：黄国君。
被告：梁永福。
本院在审理原告黄国君诉被告梁永福加工合同纠纷一案中，原告黄国君于2013年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄国君申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄国君撤回起诉。
本案受理费25元，由原告黄国君负担。
审 判 员 郑丽微
二〇一三年七月十日
代书记员 游西华
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4208号
申请执行人：吴嘉盛，男，1972年10月11日，汉族，住衢州市衢江区。
被执行人：童亚运，男，1990年8月4日，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：童志良，男，1965年7月19日，汉族，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人吴嘉盛与被执行人童亚运、童志良民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施。已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为40000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 贺 捷
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执4208号申请执行人：吴嘉盛，男，1972年10月11日，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：童亚运，男，1990年8月4日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：童志良，男，1965年7月19日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人吴嘉盛与被执行人童亚运、童志良民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施。已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为40000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年五月三十一日书 记 员  贺 捷
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢执字第248号
申请执行人赵利民，男，1980年出生，汉族，住邢台县。
被执行人李法元，男，1957年出生，汉族，住邢台县。
本院在执行赵利民与李法元故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中。申请人不能提供被执行人有可供执行的财产，经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产,申请人同意延期执行，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张辛庭
审判员 陈喜河
审判员 霍小群
二〇一六年十二月二十三日
书记员 翟艳荣
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初493号
原告：中国银行股份有限公司莒县支行
法定代表人：王昀柏，该行行长。
住所地：莒县城阳中路1号。
被告:莒县远通机械有限公司
法定代表人：葛夫存，该公司经理。
住所地：莒县城阳街道八里庄子村。
被告：山东凯扬机械设备有限公司
法定代表人：郝庆雷，该公司总经理。
住所地：莒县经济开发区芙蓉路8号。
本院在审理原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告莒县远通机械有限公司、山东凯扬机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司莒县支行于2016年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告莒县远通机械有限公司、山东凯扬机械设备有限公司的银行存款，原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被告莒县远通机械有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司的存款（帐号91××）。
二、冻结被告莒县远通机械有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司市场分理处的存款（帐号××）。
三、冻结被告山东凯扬机械设备有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司的存款（帐号9110××）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一六年二月二十四日
书记员 严晓敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初493号原告：中国银行股份有限公司莒县支行法定代表人：王昀柏，该行行长。住所地：莒县城阳中路1号。被告:莒县远通机械有限公司法定代表人：葛夫存，该公司经理。住所地：莒县城阳街道八里庄子村。被告：山东凯扬机械设备有限公司法定代表人：郝庆雷，该公司总经理。住所地：莒县经济开发区芙蓉路8号。本院在审理原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告莒县远通机械有限公司、山东凯扬机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司莒县支行于2016年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告莒县远通机械有限公司、山东凯扬机械设备有限公司的银行存款，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告莒县远通机械有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司的存款（帐号91××）。二、冻结被告莒县远通机械有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司市场分理处的存款（帐号××）。三、冻结被告山东凯扬机械设备有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司的存款（帐号9110××）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一六年二月二十四日书记员  严晓敏
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执1451号
申请执行人：屈勇，男，1957年11月25日出生，住天津市河北区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天滨海中心公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号。
本院受理申请执行人屈勇与中国人民财产保险股份有限公司天滨海中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初2484号民事判决书，因执行完毕现予以结案。
特此通知。
执行员 孙家全
二〇一七年六月二十日
书记员 艾 菁
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初11825号
原告：许根福，男，1957年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：解放日报社，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李芸，该社社长。
委托诉讼代理人：张颖华。
委托诉讼代理人：谭新政。
原告许根福与被告解放日报社劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行审理，原告许根福、被告解放日报社的委托诉讼代理人张颖华、谭新政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许根福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令撤销被告在1991年5月20日作出的关于对原告除名的决定，履行劳动合同；2.请求判令被告补发原告自1989年11月29日至今的病假工资、经济补偿费、生活费，共计343个月，合计1,502,340元；3.请求判令被告补发原告自1989年11月29日至今的医疗保健费，共计343个月，合计17,250元。事实和理由：原告于1975年3月由国家统一分配进入解放日报社工作，被告于1991年5月20日违法解除了与原告的劳动关系，导致原告离职，双方未签订过劳动合同。原告认为被告侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告解放日报社辩称，原告所有的诉请均超过诉讼时效，故不同意原告的所有诉请，请求法院依法予以驳回。
经审理查明，原告于1975年3月20日进入解放日报社工作。1991年5月20日，被告以原告无故旷职为由对原告作出除名处理的决定。
2017年2月14日，原告向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、撤销1991年5月20日关于对许根福除名的决定、履行劳动合同；2、补发病假工资、经济补偿费、生活费共343个月，每月按现在本市最低工资的2倍，4,380元/月，共计1,502,340元；3、补交五险一金，按照国家法规依法交纳，从1993年至2017年，共计24年；4、补发医疗保健费343个月，每月50元，共计17,250元。该仲裁委以原告的上述请求已超过仲裁规定的时效，对原告的上述请求决定不予受理。原告不服该决定，遂诉至本院。
上述事实，除原、被告的陈述外，有原告提供的沪劳人仲(2017)通字第31号不予受理通知书、关于对许根福除名的决定等证据予以佐证。
本院认为，劳动者应当及时行使诉讼权利。本案中，双方均确认被告系在1991年对原告作出除名决定，然原告直至2017年2月才首次提起仲裁，显然已经超过了法定的仲裁申请时效，原告亦未提供证据证明存在仲裁时效中止、中断的法定事由，故本院对于原告本案的所有诉请，均难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定，判决如下：
原告许根福的所有诉讼请求，均不予支持。
案件受理费减半收取5元，由原告许根福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 欧阳璟璐
二〇一七年六月九日
书记员 朱 佳 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第八十二条提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第1232-1号
申请执行人朱海涛。
被执行人张新春。
被执行人葛建宏。
被执行人李兆洋。
申请执行人朱海涛与被执行人张新春、葛建宏、李兆洋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸民初字第203号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一五年十月二十八日
执行员 赵永武
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初442-6号
原告王某某，汉族，住山东省。
被告周某某，汉族，住山东省。
审判员 谢忠恒
二〇一八年五月二十日
书记员 高 静
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第02604号
原告张继东，男，1976年12月30日出生。
委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。
被告杨广泽，男，1970年10月14日出生。
本院在审理原告张继东诉被告杨广泽民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张继东撤回对被告杨广泽的起诉。
案件受理费五十元、公告费二百六十元，由原告张继东负担（已交纳）。
代理审判员 贾 茹
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈翠微
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4768号
申请执行人迟素英，女，1969年1月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人孙丽，女，1974年6月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人刘欲晓，男，1973年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人朱崇聚，男，1972年8月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。
本院在执行（2015）黄执字第4768号申请执行人迟素英与被执行人孙丽、刘欲晓、朱崇聚民间借贷纠纷一案中，于2015年12月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第4736号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 敏
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初759号
原告：蒋志宏，男，1984年2月10日出生汉族，住象山县。
被告：胡国强，男，1968年10月31日出生汉族，住宁波市慈溪市。
被告：龚国芳，男，1965年5月2日出生汉族，住宁波市慈溪市。
原告蒋志宏与被告胡国强、龚国芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告胡国强、龚国芳外出，具体联系地址不明，本案于2017年2月6日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本院依法向被告胡国强、龚国芳公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告蒋志宏到庭参加诉讼，被告胡国强、龚国芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋志宏向本院提出诉讼请求：被告胡国强归还原告借款30000元，并支付利息（自2016年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）；被告龚国芳对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月24日，被告胡国强向原告借款30000元，由被告龚国芳提供担保，并约定2016年6月23日归还，并出具了借条及收条一份。借款后两均未归还。
本院经审理认定以下基本事实：2016年5月24日，原告与两被告签订了一份《借款协议》，约定：被告胡国强向原告借款30000元，还款时间为2016年6月23日下午2点前；若被告胡国强在约定期限内未及时还款，每延迟一天，被告胡国强自愿承担借款金额的20%作为违约金；借款利息为中国人民银行利率的四倍；双方约定的管辖法院为原告住所地或身份证所在地法院；被告龚国芳作为担保人承担连带责任；以及其他权利义务内容。同时，被告胡国强向原告出具了一份收条，载明收到了现金30000元。借款到期后，被告胡国强未还本付息。
另查明，原告曾就本案于2016年7月19日向本院起诉，后因原告蒋志宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2016年11月21日作出（2016）浙0225民初4330号民事裁定书，按原告蒋志宏撤诉处理。
以上事实由原告提供的借条、收条、裁定书和原告的陈述予以证明。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷及保证关系依法成立有效。被告胡国强未在约定期限内归还借款，已构成违约，对原告要求被告胡国强归还借款，并按约定利率计算利息的请求，本院予以支持。由于双方未约定借款期限内的借款利息，应视为不支付利息，故借款利息应自约定归还期限届满之次日起计算。被告龚国芳自愿对被告胡国强向原告的借款承担连带保证责任，理应承担连带清偿责任。被告龚国芳在履行担保责任后，可向被告胡国强追偿。被告胡国强、龚国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡国强于判决生效后30日内归还原告蒋志宏借款30000元，并支付利息（自2016年6月24日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；
二、被告龚国芳对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告龚国芳承担保证责任后，可向被告胡国强追偿；
四、驳回原告蒋志宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告胡国强、龚国芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 余海东
代理审判员 奚 娜
人民陪审员 邱宝才
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 杨海青
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2952号
申请执行人：农安县农村信用合作联联社万顺信用社
负责人：ＸＸ，主任
委托代理人：崔连印，信用社职员。
被执行人：张洪久，现住农安县。
本院2015年12月21日立案执行的农安县农村信用合作联社万顺信用社申请张洪久借款合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2015）农民初字第3662号民事判决书被执行人张洪久应给付申请执行人借款9000.00元及利息，诉讼费50.00元，执行费50.00元。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）农执字第2952号案件本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘义然
审 判 员 赵国仲
人民陪审员 辛 冲
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 董旭来
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0323执4号
申请执行人：张小旗，男，汉族，住河南省新安县。
被执行人：王海明，男，汉族，住河南省新安县。
被执行人：郭金旗，男，汉族，住河南省新安县。
本院在执行申请执行人张小旗与被执行人王海明、郭金旗民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 介江平
审判员 王百合
审判员 吕红营
二〇一七年六月三十日
书记员 孔绍阳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0323执4号申请执行人：张小旗，男，汉族，住河南省新安县。被执行人：王海明，男，汉族，住河南省新安县。被执行人：郭金旗，男，汉族，住河南省新安县。本院在执行申请执行人张小旗与被执行人王海明、郭金旗民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  介江平审判员  王百合审判员  吕红营二〇一七年六月三十日书记员  孔绍阳
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初1413号
原告：广安市银都物业管理有限公司。
住所地：岳池县。
法定代表人：陈建国。
委托诉讼代理人：彭吉林，男，1957年12月25日出生，汉族，住岳池县。
被告：梅杨，女，1975年9月19日出生，汉族，住岳池县。
原告广安市银都物业管理有限公司诉被告梅杨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司的撤诉行为是自愿的，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。
审判员 邹 华
二〇一七年五月十五日
书记员 杜佩临
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更17458号
罪犯马玉萍，女，1972年12月28日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年十月十日作出（2004）德刑一初字第1087号刑事判决，以被告人马玉萍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年一月十七日以（2005）云高刑复字第49号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第252号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2020号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日、二〇一五年七月十三日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马玉萍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马玉萍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马玉萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马玉萍减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月10日起至2024年3月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 顾 蕊
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0122执2040号
申请执行人刘静坤，女,1953年1月17日出生,汉族,现住沈阳市苏家屯区。
被执行人沈阳圣鹏拓房地产开发有限公司，住所地辽中区。
法定代表人邢德辉,系该公司经理。
申请人刘静坤与被执行人沈阳圣鹏拓房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2014）辽中民二初字第1188号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年11月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决给付义务，经本院查询无财产可供执行。因被执行人法人邢德辉身体多病,看守所不接收,而�对其拘留,现申请人同意本案终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：
一、辽中区人民法院（2014）辽中民二初字第1188号民事判决书终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 韩佳彤
执行员 马兴民
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵 越
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初12861号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告张立武，女，56岁，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告张立武物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张立武的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告张立武的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年七月二十八日
书记员 周 蕊
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更200号
罪犯张选为，男，1954年2月27日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2014年3月24日作出（2013）临刑初字第00246号刑事判决，以被告人张选为犯受贿罪，判处有期徒刑五年又六个月。判决发生法律效力后于2014年4月13日交付执行，刑期自二0一三年六月七日至二0一八年十二月六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年5月4日提出减刑意见书，认为罪犯张选为确有悔改表现，于2017年5月15日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张选为减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0一八年四月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 段建纲
代理审判员 李浩楠
二〇一七年六月八日
书 记 员 杨花利
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）后民初字第466号
原告崔峰，男，蒙古族，农民。
委托代理人包曙华，内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告白乙尔吐（巴雅尔图），男，蒙古族，农民。
委托代理人满都拉，男，蒙古族，农民.
被告哈斯宝力道，男，蒙古族，农民.
第三人科尔沁左翼后旗甘旗卡镇满斗小学。
法定代表人满都呼，校长。
委托代理人耿立，内蒙古双合尔律师事务所律师。
第三人科尔沁左翼后旗甘旗卡镇满斗嘎查委员会。
法定代表人特力根白拉，嘎查达。
本院在审理原告崔峰诉被告白乙尔吐、哈斯宝力道，第三人科尔沁左翼后旗甘旗卡镇满斗小学、科尔沁左翼后旗甘旗卡镇满斗嘎查委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告崔峰于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔峰自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔峰撤回起诉。
审 判 长 海 虎
审 判 员 郑志民
人民陪审员 邓艳颖
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 秀 艳
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0231刑初29号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人孙某某，男，1964年12月20日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2003年6月5日因犯盗窃罪被拜泉县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2016年7月29因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控，被告人孙某某于2016年7月7日20时20分，酒后驾驶三轮摩托车载两名乘客由拜泉县东x道街行驶至xxx国道拜泉县x门处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，孙某某静脉血中检出乙醇，含量为158.1mg／100ml。
公诉机关认为，被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人孙某某拘役二至三个月，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车拍照；书证常住人口基本信息查询单、驾驶人信息查询结果单、拜泉县人民法院刑事判决书；被告人孙某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江锦融成司法鉴定中心车辆属性检验鉴定；查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。孙某某醉酒驾驶载有乘客的机动车，具有法定的从重处罚情节，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，故依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>的通知》第二条（四）项的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟庆丰
二〇一七年三月七日
书记员 刘振华
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>的通知》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0231刑初29号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人孙某某，男，1964年12月20日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2003年6月5日因犯盗窃罪被拜泉县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2016年7月29因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。拜泉县人民检察院指控，被告人孙某某于2016年7月7日20时20分，酒后驾驶三轮摩托车载两名乘客由拜泉县东x道街行驶至xxx国道拜泉县x门处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，孙某某静脉血中检出乙醇，含量为158.1mg／100ml。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人孙某某拘役二至三个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车拍照；书证常住人口基本信息查询单、驾驶人信息查询结果单、拜泉县人民法院刑事判决书；被告人孙某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江锦融成司法鉴定中心车辆属性检验鉴定；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。孙某某醉酒驾驶载有乘客的机动车，具有法定的从重处罚情节，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，故依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（四）项的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟庆丰二〇一七年三月七日书记员  刘振华本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初169号
原告：东至欣农种业科技有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：杨友苗，董事长。
委托代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
被告：黄慧娟，女，1980年8月29日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告东至欣农种业科技有限公司与被告黄慧娟买卖合同纠纷一案中，原告东至欣农种业科技有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东至欣农种业科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东至欣农种业科技有限公司撤回起诉。
案件受理费958元，减半收取479元，由原告东至欣农种业科技有限公司负担。
审判员 王尚洲
二〇一七年二月十三日
书记员 吴 双
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1003刑初404号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人王子健，男，1980年4月26日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民，住界首市。2007年4月19日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元；2011年5月25日因非法限制人身自由被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千元。2016年12月29日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2017年1月19日转为取保候审。2017年6月29日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
被告人张群才（曾用名群才），男，1989年12月24日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民，住界首市。2016年12月29日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2017年1月19日转为取保候审。
被告人张雨，男，1990年1月26日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2017年1月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月24日转为取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2017]386号起诉书指控被告人王子健、张群才、张雨犯开设赌场罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员许乾出庭支持公诉，被告人王子健、张群才、张雨均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年12月中旬至19日期间，被告人王子健先后在台州市黄岩区东城街道野马浴场棋牌室、缤纷年代棋牌室等地，开设以“二张”为形式的赌博场头，招引多人参赌，从中抽头获利人民币3000余元。
2、2016年12月20日至28日期间，被告人王子健、张群才先后在黄岩区缤纷年代棋牌室、野马浴场棋牌室、大环明珠酒店棋牌室等地，开设以“二张”为形式的赌博场头，招引陈某1、王某、邹某等多人参赌。被告人王子健、张群才在赌场内抽头，并雇佣被告人张雨负责在赌场外望风和帮忙。被告人王子健、张群才共抽头获利人民币7000余元，被告人张雨非法获利人民币600余元。
另查明，2016年12月28日，被告人王子健、张群才被公安机关传唤到案；2017年1月18日，被告人张雨被公安机关抓获。现公安机关已扣押被告人王子健违法所得人民币6200元，扣押被告人张群才违法所得人民币3200元，扣押被告人张雨违法所得人民币600元。
上述事实，被告人王子健、张群才、张雨在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某1、王某、章某、姜某,4、陆某,4、陈某2、阎某、牟某,4、申某、邹某、刘某1、张某、宗某1、宗某2、邓某、李某1、应某、周某2、刘某2、胡某1、杨某、胡某2、李某2的证言，被告人王子健、张群才和证人陈某1、王某、宗某2、周某2的辨认笔录，检查笔录，扣押决定书、笔录及清单，行政处罚决定书，情况说明，公安机关关于三被告人到案经过的情况说明及三被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王子健、张群才以营利为目的，单独或结伙开设赌场，组织招引人员参赌，并从中抽头获利，妨害社会管理秩序；被告人张雨明知他人以营利为目的开设赌场，仍为其提供帮助，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人王子健、张群才在庭审中认罪、悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚；被告人张雨在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且在庭审中认罪、悔罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。三被告人违法所得，依法应予没收。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王子健犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2017年12月6日止。罚金现在判决生效后的一个月内缴清）。
二、被告人张群才犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人张雨犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、扣押在案的被告人王子健的违法所得人民币六千二百元、被告人张群才的违法所得人民币三千二百元，被告人张雨的违法所得人民币六百元，均由原扣押机关台州市公安局黄岩分局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 钟兴华
二〇一七年七月十三日
代书记员 金富菊
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初16740号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告李泽妙，女，汉族，1985年10月26日出生，住广东省陆丰市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告李泽妙信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年9月27日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告李泽妙的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告李泽妙的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告李泽妙的起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年九月二十七日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民初字第01328号
原告辽源市丰达汽贸服务有限公司。
法定代表人王秀丰，该公司经理。
被告李福，男，1967年1月1日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。
被告张秀山，男，1961年4月28日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。
本院在审理原告辽源市丰达汽贸服务有限公司诉被告李福、张秀山追偿权纠纷一案本院受理后，原告于2013年12月27日向本院申请撤诉，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告辽源市丰达汽贸服务有限公司撤回起诉。
案件受理费895.00元减半收取447.50元，由原告负担。
审 判 长 韩玉超
审 判 员 陈 福
人民陪审员 侯建秋
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 刘禹良
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民特438号
申请人:浦江县民政局。
法定代表人：金晨霞，局长。
委托诉讼代理人：黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。
支持起诉人:浦江县人民检察院。
出庭检察员：陈明南。
被申请人：雷桂凤。
申请人浦江县民政局与被申请人雷桂凤申请撤销监护人资格一案，本院于2017年3月23日立案后进行了审理，现已审理终结。
申请人浦江县民政局向本院提出诉讼请求：1.撤销被申请人雷桂凤对其儿子的监护权；2.指定浦江县民政局为男婴的监护人。事实和理由：雷桂凤未婚，于2016年7月19日凌晨1时许产下男婴一名。雷桂凤觉得自己无能力抚养孩子，又未婚生育，不想让他人知道生育的事实，所以将产下的男婴从四楼窗户扔了出去，跌落一楼地面。早上6时，男婴被人发现并送到医院施救。雷桂凤的行为已构成故意杀人罪，被浦江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，该判决书已生效。雷桂凤不知道男婴的父亲是谁，男婴的父亲已无法查找。雷桂凤的父母因生活困难自愿放弃男婴的抚养权，拒绝担任男婴的监护人，已向浦江县人民检察院提交书面申请书。申请人为履行社会职责，切实维护未成年人的合法权益，确保未成年人得到妥善照料，特向法院提出申请。
支持起诉人浦江县人民检察院称：雷桂凤的犯罪行为事实清楚。雷桂凤作为法定监护人，漠视法律，未履行监护义务而恶意暴力杀害未成年人，造成男婴人体损伤构成轻伤二级，社会影响恶劣。决定支持浦江县民政局的申请。
被申请人雷桂凤称：对申请人浦江县民政局的意见，浦江县人民检察院支持起诉的意见无异议，只想知道男婴以后被抚养的情况。
本院经审理查明：申请人浦江县民政局主张的事实，有雷桂凤在庭审过程中的陈述；雷桂凤的户籍登记基本情况证明、公安干警2016年7月19日询问雷桂凤的笔录、本院（2016）刑初689号生效刑事判决书、孙秋梅（雷桂凤之母）的申请书等证据证明，上述证据来源合法、内容真实，雷桂凤亦无异议，本院予以认定。故本院对申请人主张的事实予以确认。
本院认为，雷桂凤生育男婴后，该活体婴儿即具有民事权利能力，其合法权益受法律保护。雷桂凤作为该婴儿的亲生母亲、法定监护人，负有保护、抚养该婴儿的义务。但雷桂凤罔顾伦理道德，违反法律规定，以“无力抚养”为由、并企图隐瞒“未婚生育”的事实，实施了将婴儿从四楼扔至一楼地面的行为，严重侵害了该婴儿的人身权益，损害其身心健康，已不宜再对该婴儿履行监护职责。故雷桂凤在承受刑事法律处罚的同时，本院现据申请人的申请，依法撤销雷桂凤的监护资格。至于雷桂凤以后想了解该男婴的被抚养情况，则应通过合法程序进行查询。
本院认为，鉴于现查无该婴儿的父亲；雷桂凤的母亲孙秋梅无力抚养婴儿，已自愿放弃监护权；雷桂凤的弟弟雷欢年幼未成年，无法担任监护人，且也查无雷桂凤的其他亲属、朋友可担任监护人，故为使该婴儿健康成长，本院指定浦江县民政局为监护人，履行相应的监护职责。申请人、支持起诉人的意见合法合理，本院予以采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、撤销雷桂凤的监护人资格。
二、指定浦江县民政局为男婴的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 楼竟伟
二〇一七年四月十三日
代书记员 朱君欢
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0106民初9927号
原告：冯国东。
委托诉讼代理人：潘兵，海南肖明德律师事务所律师。
被告：海南西部再生资源工业股份有限公司。
法定代表人：郭强。
委托诉讼代理人：闫玲玲，海南瑞来律师事务所律师。
原告冯国东与被告海南西部再生资源工业股份有限公司劳动争议一案，本院于2016年9月9日立案。
原告诉称，1.确认原告与被告自2011年8月8日至今存在劳动关系；2.判令被告支付给原告拖欠工资184000.00元；3.判令被告返还原告为企业垫付费用638214.31元。
事实与理由：2011年8月起，原告就在被告“海南西部再生资源工业股份有限公司”单位工作。自2011年8月开始与该公司签订劳动合同，合同为无固定期限合同。鉴于目前该公司经营景气欠佳，面临解散倒闭状况。自2013年3月起至2016年5月底，该公司就一直拖欠职工工资。其中拖欠原告工资184000.00元和为企业垫付的费用638214.31元。原告认为，被告即已面临解散，原告及其他职工就向该公司提交《申述报告》，提出与公司解�劳动合同，要求公司支付所拖欠的工资，并根据《劳动合同法》有关规定进行妥善处理。但该公司却一直未作出答复和处理意见。2016年6月8日收到被告出具的《证明》等材料，证明被告所拖欠职工工资的事实。因此，为维护原告的合法权利益，特依法提起诉讼，请依法作出裁决。
被告海南西部再生资源工业股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。法律明确规定了劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地管辖，本案中，被告作为用人单位，住所地位于海南省临高县金牌经济开发区，�被告的工厂设在临高，且若存在劳动关系，则劳动合同履行地也在临高，因此本案应由海南省临高县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中被告住所地位于海南省临高县。本案应由海南省临高县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告海南西部再生资源工业股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送海南省临高县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。
审 判 长 张为群
审 判 员 郑忠东
人民陪审员 许登萍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄歆捷