兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民三初字第01490号
原告：陈艳华，女。
委托代理人：周亚环，系辽宁来源律师事务所律师。
被告：兴城市亚兴运输有限责任公司。
法定代表人：商亚兴，该公司总经理。
被告：李力敏，男。
二被告共同委托代理人：韩忠友，男。
原告陈艳华诉被告兴城市亚兴运输有限责任公司（以下简称“亚兴公司”）、李力敏公路旅客运输服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告亚兴公司及李力敏的共同委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月31日，原告乘坐被告李力敏驾驶的客运面包车回家，当汽车行驶至兴城市102国道东岭下坡王家洼子某路段时与路边树木相撞，造成原告和车上其他乘客受伤。事故发生后，原告即被送往辽宁省核工业二四六医院进行治疗。经诊断为左尺骨骨折，被评定为十级伤残。被告作为客运人，负有将原告安全送至目的地的义务，因被告未能尽到安全行车的注意义务致使原告遭受损害，被告对此负有完全的赔偿责任。故原告现诉至法院，要求被告被告赔偿原告各项损失131179元。
二被告答辩称，被告李力敏系亚兴公司雇佣的司机，肇事车辆亦属亚兴公司所有。对于事故责任认定无异议，对原告诉请赔偿的具体损失中误工费没有明确标志，另外原告在诉请中没有提到精神损害抚慰金，故希望法院对上述两项诉请不予支持。
经审理查明：2013年1月31日，原告乘坐被告李力敏驾驶的客运面包车回家，该车行驶至兴城市102国道东岭下坡王家洼子某路段时与路边树木相撞，致使原告受伤。事故发生后，原告即被送往辽宁省核工业二四六医院进行治疗，经诊断为左尺骨骨折。原告自2013年1月31日始至7月31日止，共住院181天，期间均为二级护理，由其女儿陈俭丽、陈双丽进行护理。原告共支付住院医疗费23257.22元，另于2013年8月27日进行复诊，支付检查费用103元，共计23360.22元。被告亚兴公司为原告垫付治疗费15000元。
葫芦岛滨城法医司法鉴定所于2013年12月18日出具了葫滨法司鉴所（2013）残鉴字第647号临床法医学司法鉴定意见书，陈艳华身体致残程度为十级，二次手术费需2000元（取内固定物克氏针）。原告为此支付鉴定费用777元。
原告自2010年起租住张文轩位于兴城市古城办事处北二街平房居住，并在国营八二七一厂纯水分厂工作，月工资1800元。其配偶陈铎儒，现年61周岁。二人均系农业家庭户口，婚后育有子女三人，均已成年。另查，肇事客运面包车辆系被告亚兴公司所有，被告李力敏系其雇佣的司机。
原告现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失131179元（医疗费23360元、误工费19260元、护理费16646.20元、住院伙食补助费9200元、残疾赔偿金46446元、二次手术费2000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费7882元、交通费200元、鉴定费777元）。并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提交的身份证、户口登记簿、辽宁省核工业二四六医院住院病案、诊断证明书、住院费收据及清单、葫滨法司鉴所（2013）残鉴字第647号临床法医学司法鉴定意见书、鉴定费单据、租房协议书及房屋所有权证、国营八二七一厂纯水分厂出具的误工证明、工资单及原、被告陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：被告亚兴公司作为客运人，负有将原告安全送至目的地的义务，因其雇佣的驾驶员李力敏未能尽到安全行车的注意义务致使原告遭受损害，被告亚兴公司对此负有完全的赔偿责任。被告李力敏作为雇员，不承担赔偿责任。
关于原告主张的23360元医疗费，原告向本院提供了辽宁省核工业二四六医院住院费收据、汇总清单及复诊检查收费单据，经庭审质证，被告亚兴公司对此无异议，属合理花费，本院依法予以支持。
关于原告主张的19260元误工费，原告向本院提供了其工作单位出具的误工证明和工资表用以支持其诉请。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被告亚兴公司虽质证称上述证据材料形式不完备，不足以证明原告存在误工损失。但被告未进一步提出相反证据佐证其抗辩主张，而原告提供的误工证明已清楚载明原告事发前的工资收入情况及误工情况，且加盖有单位正式公章，符合证据形式要件，足以形成完整的证据链条，故本院依法予以采信。关于误工时间，由于原告因伤导致身体十级伤残，故误工时间应计算至伤残鉴定意见书做出日的前一日。由于原告曾向本院提交了葫芦岛市公安局司法鉴定中心做出的葫公（法）鉴（残）字（2013）第192号鉴定文书，但被告质证称该鉴定文书的做出机构不具备伤残鉴定专业资质，文书当属无效。原告遂再次申请鉴定，后经葫芦岛滨城法医司法鉴定所于2013年12月18日出具了葫滨法司鉴所（2013）残鉴字第647号临床法医学司法鉴定意见书，被告对此则予以认可。故原告伤情鉴定结论及鉴定时间均应以此为准，关于被告辩称应采信初次鉴定文书鉴定时间的意见缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告误工损失为1800元÷30天×321天（自2013年1月31日始至12月17日止）＝19260元。
关于原告主张的残疾赔偿金46446元和二次手术费2000元，原告向本院提供了司法鉴定意见书、误工证明、租房协议书及房屋所有权证，据此本院依法认定原告自2010年起租住张文轩位于兴城市古城办事处北二街平房居住，并在国营八二七一厂纯水分厂工作。根据最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，户籍在农村的受害人，如果在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇的，有关人身损害赔偿费用应按照当地城镇居民的相关标准计算。据此规定，结合原告十级伤残等级，本院依法支持原告残疾赔偿金23223元／年×20年×10%=46446元。关于原告主张的二次手术费2000元，因有相关鉴定结论佐证，故本院依法予以支持。由此发生的鉴定费777元，有正式发票支持，属合理花费，本院一并支持。
关于原告主张的16646.20元护理费，原告方要求按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业数据33021元结合护理天数和护理等级计算。原告上述主张符合法律规定，且有相关医嘱佐证，本院根据其护理等级支持其一名护理人员的护理费，即33021元÷365天×181天=16374.8元。
关于原告主张的的7882元被抚养人生活费，其向本院提供了被抚养人陈铎儒的户口登记簿。经查陈铎儒虽已年满六十周岁，但尚无证据证明其丧失劳动能力缺乏经济来源，不符合法律规定给付抚养费之情形。故本院对原告的此项诉请依法不予支持。
关于原告主张的9200元住院伙食补助费，原告主张按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每日50元计算。被告予以认可。结合原告实际住院181天，故原告住院伙食补助费应为50元／天×181天=9050元。
关于原告主张的5000元精神损害抚慰金，根据本案被告的过错程度及因侵权行为给原告造成的后果，并考虑侵权人的承担责任的经济能力，结合受诉法院所在地平均生活水平等综合因素，本院对原告的此项诉请依法予以支持。
关于原告主张的200元交通费，被告予以认可。故本院依法予以支持。
原告以上合理损失为：医疗费23360元、误工费19260元、护理费16374.8元、残疾赔偿金46446元、鉴定费777元、住院伙食补助费9050元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费2000元、交通费200元，共计122467.8元。扣除被告亚兴公司已为原告垫付的15000元治疗费，被告亚兴公司应向原告支付赔偿款107467.8元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，并参照《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、兴城市亚兴运输有限责任公司应于本判决生效后十日内赔偿原告各项费用合计107467.8元。
二、驳回原告要求被告李力敏赔偿损失的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果本案当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告兴城市亚兴运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张文海
代理审判员 刘 薇
代理审判员 李旭东
二０一四年三月六日
书 记 员 李英博