安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4320号
原告：阜阳市圣达物流有限公司阜南分公司。住所地安徽省阜南县鹿城镇城北路**号。统一社会信用代码913412257627784686。
负责人：李孝雨，该公司经理。
委托诉讼代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
被告：崔贤松，男，汉族，1975年11月10日出生，个体工商户,住安徽省长丰县。系合肥瑶海区马到搬运服务部个体经营者，经营地登记在安徽省合肥市临泉路与定远路交口宝元公寓1幢602号，注册号340102600354096。
被告：陈勇，男，汉族，1974年06月15日出生，市民，住安徽省阜南县。
被告：阜南县忠诚运输有限公司。住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇京九大道南�。统一社会信用代码913412256808167070。
法定代表人：张新，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩亚飞，该公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路***号金鼎大厦**层*****室。统一社会信用代码91340100580137707G。
负责人：胡军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇谷河东路51号。统一社会信用代码913412254859694177。
负责人：赵雷，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘洋,该公司法律顾问。
原告阜阳市圣达物流有限公司阜南分公司与被告崔贤松、陈勇、阜南县忠诚运输有限公司（以下简称：阜南运输公司）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序。本案在审理中，原告于2016年12月14日申请对车辆损失和停运损失进行鉴定，本院依法准予并于2017年3月29日向双方送达鉴定书、原告变更诉讼请求书，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文杰、被告崔贤松、阜南运输公司委托诉讼代理人韩亚飞、阳光保险公司委托诉讼代理人张虎、阜南保险公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼；被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜阳市圣达物流有限公司阜南分公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告财产损失95600元；被告承担诉讼费。
事实和理由：2016年4月6日8时25分，陈业勇驾驶“皖Ａ×××××号”轻型货车载带项贤红沿328省道由东向西行驶，至328省道阜南县境内时，驶入相对方向车道内与沿328省道由西向东行驶项阳驾驶原告的“皖Ｋ×××××号”中型普通客车（载带陈献辉、张玉坤）相撞，后“皖Ａ×××××号”轻型货车与处于“皖Ｋ×××××号”中型普通客车后方行驶的陈勇驾驶的“皖Ｋ×××××号”中型客车右前部相撞，造成三车受损、人员受伤的交通事故。阜南县交警大队认定：陈业勇负事故主要责任、陈勇负事故次要责任、项阳无责任。
原告所有的“皖Ｋ×××××号”中型普通客车因损毁严重，无法维修，被�收,车户被注销。
2017年３月22日，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失62439元、停运损失24600元、施救费1600元，合计88639元。
被告阜南运输公司辩称：对案件事实和责任认定无异议,原告的损失由陈勇赔偿。
被告崔贤松辩称：对案件事实和责任认定，不同意承担责任。
被告阳光保险公司辩称：对案件事实和责任认定无异议。事故车在保险公司投保商业三者险10万元，不计免赔率,同意在保险限额内承担赔偿责任。事故超载，应当加扣10%，停运损失计算无事实依据和法律依据，不属于保险责任。
被告阜南保险公司辩称：对案件事实和责任认定无异议。事故车在保险公司投保有交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔率。应扣除5%�赔率。停运损失属于间接损失。不属于保险赔偿范围。
根据当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2016年4月6日8时25分，陈业勇（持C1E证）驾驶“皖Ａ×××××号”轻型货车，载带项贤红，沿328省道由东向西行驶至328省道阜南县境内时，驶入相对方向车道内，与沿328省道由西向东行驶，项阳驾驶原告的“皖Ｋ×××××号”中型普通客车（载带陈献辉、张玉坤）相撞，后“皖Ａ×××××号”轻型货车与处于“皖Ｋ×××××号”中型普通客车后方行驶的陈勇驾驶的“皖Ｋ×××××号”中型客车右前部相撞，造成三车受损、陈业勇、项贤红死亡，项阳、陈献辉、张玉坤受伤的交通事故。
阜南县交警大队认定：陈业勇负主要责任、被告陈勇负次要责任、项阳无责任（认定书号：2016-004，时间：2016年6月16�）。
2016年4月24日，原告开支施救费1600元（票据2张）。
2016年6月13日，安徽省阜阳市公安局交通警察支队给原告出具机动车注销登记证明书，证明：原告的车辆因报废已办理注销登记。
根据原告的申请，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心对原告的“皖Ｋ×××××号”普通客车损失价值、停运损失进行鉴定，车辆损失鉴定意见：重置成本62439元（重置成本121573元×综合成新率53.58%-残值2700元）（鉴定书号：2017-34；时间：2017年3月8日）。
停运损失鉴定意见：每天停运损失为300元（鉴定书号：2017-35；时间：2017年3月8日）。
原告共开支鉴定费5000元（票据2张）。
陈业勇驾驶“皖Ａ×××××号”轻型普通货车登记车主为崔�松经营的合肥瑶海区马到搬运服务部，实际车主为陈业勇，挂靠在合肥瑶海区马到搬运服务部名下营运，双方于2015年1月22日签订车辆挂靠经营合同，该服务部工商登记为个体工商户。
“皖Ａ×××××号”轻型普通货车在阳光保险公司投保交强险及商业三者险(限额10万元，不计免赔）。
阳光保险公司已经在商业三者险限额内赔偿张玉坤7912.20元（卷宗号：2016-4321）；阳光保险公司已经在商业三者险限额内赔偿项阳798.85元（卷宗号：2016-4322）；交强险余额为财产限额2000元；商业三者险余额91288.95元（100000元-7912.20元-798.85元）。
陈勇驾驶的“皖Ｋ×××××号”中型客车登记车主为阜南运输公司，被告陈勇系聘用驾驶员。
“皖Ｋ×××××号”中型客车在被告阜南保险公司投保的交强险及商业三者险(限额30万元，约定负次责的免赔率为5%)。
本院（2016）皖1225民初4048号民事判决书已认定同一事故伤者陈献辉、张玉坤、项阳均同意“皖Ｋ×××××号”中型客车所投保的交强险死亡赔偿限额由死者陈业勇亲属、死者项贤红亲属优先分配。并已判决被告阜南保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额和商业三者险赔偿限额内全额赔偿给二位死者亲属。交强险余额为财产限额2000元。
本院认为：双方当事人对本案事实和责任认定无异议。被告应当赔偿原告的合理损失。
原告的合理损失为：施救费1600元、车辆重置成本62439元。停运损失计算时间应当从事故发生之日至车辆注销之日（2016年4月6日-2016年6月13日），共69天，停运损失为20700元（300元×69天），原告要求被告赔偿24600元，未提供证据，本院仅支持合理请求；上述损失合计84739元。
由阜南保险公司在交强险限额内赔偿2000元；阳光保险公司在交强险限额内赔偿2000元；余款根据双方的过错，由崔贤松赔偿70%，计款56517.30元（80739元×70%），由于“皖Ａ×××××号”轻型普通货车在阳光保险公司投保有商业三者险，由阳光保险公司赔偿；阜南运输公司赔偿24221.70元（80739元×30%）。
保险公司辩称原告的停运损失属于间接损失，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，原告是依法登记并取得运输资质的合法企业，因事故造成原告停运期间的损失，被告应当赔偿。
原告要求陈勇承担赔偿责任，本院不予支持，因陈勇系阜南运输公司雇佣驾驶员，在本次仅承担次要责任，没有重大过错，责任应当由雇主阜南运输公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告阜阳市圣达物流有限公司阜南分公司财产损失2000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告阜阳市圣达物流有限公司阜南分公司财产损失2000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告阜阳市圣达物流有限公司阜南分公司财产损失56517.30元；
四、被告阜南县忠诚运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阜阳市圣达物流有限公司阜南分公司财产损失24221.70元；
五、驳回原告阜阳市圣达物流有限公司阜南分公司对被告陈勇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元（原告预交），原告减少诉讼请求�本院退回174元，余款2016元，由被告崔贤松负担1411元，被告阜南县忠诚运输有限公司负担605元；鉴定费5040元，由被告崔贤松负担3528元，被告阜南县忠诚运输有限公司负担1512元;公告费100元，由被告崔贤松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎 阳
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一七年七月十一日
书 记 员 胡雅涵