山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初68号
原告朱毅，男，汉族，1990年9月23日出生，山西省忻州市人，住忻州市忻府区。
原告刘引枝，女，汉族，1954年8月10日出生，山西省忻州市人，住山西省忻州市忻府区。
委托代理人郝利京，男，汉族，1971年9月21日出生，山西省忻州市人，住忻州市忻府区。
被告张世忠，男，汉族，1979年11月1日出生，山西省阳曲县人，住阳曲县。系晋A**某号车辆驾驶人。
被告李丽荣，男，汉族，1984年5月7日出生，山西省阳曲县人，住山西省阳曲县。系晋A**某号车辆所有人。
被告太原市隆盛通贸易有限公司。
法定代表人薛瑞琴，职务，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部。
负责人李剑，职务，经理。
委托代理人贾建铭，山西汾河律师事务所律师。
原告朱毅、刘引枝诉被告李丽荣、张世忠、太原市隆盛通贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部（以下简称中国人保财险榆次工业园服务部）机动�交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人、被告李丽荣及张世忠、被告中国人保财险榆次工业园服务部的委托代理人均到庭参加诉讼，被告太原隆盛通贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月25日16时20分许，原告朱毅驾驶的晋H**某号车在忻府区牧马路逯家庄村路段由南向北行驶时，因被告张世忠驾驶的晋A**某号货车未与原告保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其驾驶的晋A**某号货车与原告所驾驶的晋H**某号车发生碰撞，晋H**某号车又与前方同向行驶的车辆发生碰撞，致三方车辆不同程度受损，二原告均受伤。后二原告被送往忻州市人民医院治疗，原告朱毅经医生检查诊断为:左眼炖伤、头面部外伤；建议�诊复查、休息3个月、继续治疗。朱毅住院17日，支付医疗费7462.84元。后原告朱毅又外购药支付1950元，花费修车、拖车及鉴定费11208元。原告刘引枝的伤情经诊断为：左眼炖伤、左眼脸肿胀、左则颧骨骨折、头部外伤、左臂外伤、21牙周病、21牙外伤、食道癌术后；建议门诊复查、继续用药、休息5个月。刘引枝共住院29日，花费医疗费20342.27元。原告刘引枝还需要一定的治疗费，但因二原告经济困难，无力继续进行治疗。出院后刘引枝又外购药支付2925元，二原告的家属因就医支付交通费700元。该事故经忻州市公安局交警支队事故处理大队做出的（2015）晋忻交认第183号交通事故认定书认定：被告张世忠应负本次事故的全部责任，原告朱毅无责任。经查，被告李丽荣所经营的晋A**某重型半挂牵引车以被告太原市隆盛通贸易有限公司的名义在被告中国人保财险榆次工业园服务部投入机动车交通事故责任强制保险（限额12.2万元）和商业第三者责任保险（限额100万），事故发生时尚在保险期内。被告李丽荣与太原市隆盛通贸易有限公司之间的关系不清楚。事故发生后，被告李丽荣、张世忠至今未支付原告任何费用。为维护二原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、原告朱毅的损失有医疗费7462.84元、外购药费1950元、误工费10034.46元、护理费1869.15元、住院伙食补助费1020元、营养费170元、交通费200元、修车拖车及鉴定费11208元，合计33914.5元，由被告中国人保财险榆次工业园服务部在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险限额予以赔付；不足部分由被告李丽荣、张世忠、太原市隆盛通贸易有限公司连带赔偿。2、原告刘引枝的损失有医疗费20342.27元、外购药费2925元、误工费2719.62元、护理费10710元、住院伙食�助费某0元、营养费290元、后续治疗牙齿费3408元，合计42706.9元。由被告中国人保财险榆次工业园服务部在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险限额予以赔付；不足部分由被告李丽荣、张世忠、被告太原市隆盛通贸易有限公司连带赔偿。3、本案诉讼费由被告李丽荣、张世忠、太原市隆盛通贸易有限公司共同承担。
二原告为证实其主张，提供下列证据：
1、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的（2015）晋忻交认第183号交通事故认定书原件及送达回证复印件，证明事故经过及认定责任。
2、二原告的忻州市人民医院诊断治疗建议书、入院证、出院证原件各2份，以证明二原告在忻州市人民医院住院治疗及诊断的病情。
3、二原告的住院病历、住院患者费用明细复印件各2份，证明该二人住院治疗期限及花费明细。
4、山西省医疗住院收据票据原件各2支，证明原告朱毅、刘引枝各自花费住院医疗费6994.84元、18353.70元。
5、山西省医疗门诊收费票据朱毅的2支，合467元；山西省医疗门诊收费票据刘引枝的10支，合1989.27元。
6、忻府区村卫生所合作医疗处方笺两支，证明外购药费朱毅、刘引枝分别为1950元、2925元；忻州市忻府区可爱口腔诊所出具的3480元收据一支；中国石化销售有限公司山西忻州石油分公司机打发票三支，合计700元，以证明二原告就医其家人所花费的交通费700元。
7、忻州市蜂鸟健身俱乐部、忻州市忻府区以纯商贸经销�的证明各一份，证明二原告护理人员朱顺利系忻州市忻府区以纯商贸经销部员工，每月工资3800元；朱林利系忻州市蜂鸟健身俱乐部员工；忻州市蜂鸟健身俱乐部出具的工资表证明一份，证明朱林利从2015年1月至6月的工资分别为：3260元、2880元、4127元、3977元、3977元、3315元，平均工资3589元。
8、忻州市华远汽车服务有限公司其他服务费及施救费发票原件一支，费用1000元；修理费收据一支及结算清单两支，证明晋H**某号车修理费9781元，山西金石司法鉴定中心专用收据一支，车损227元。
9、朱毅的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告朱毅的晋H**某号车系有证驾驶。
10、永诚财产保险股份有限公司保险单复印件两份，证明被告元氏晨阳运输服务有限公司的�AKM825半挂车的投保情况；
被告李丽荣未提交书面答辩状，其口头辩称，认可交警队事故大队做出的（2015）晋忻交认第183号交通事故认定书，原告的赔偿费用等审查核实后依法进行赔偿，本被告的晋A**某号车与太原市隆盛通贸易有限公司系挂靠关系。
被告李丽荣提交下列证据：
机动车保险报案记录(代抄单)两份。
被告张世忠未提交书面答辩状，其口头辩称，认可被告李丽荣的答辩意见，车主的晋A**某号车与太原市隆盛通贸易有限公司系挂靠关系。
被告太原市隆盛通贸易有限公司辩称，原告诉称的2015年8月25日被告张世忠（司机）驾驶的晋A**某号车发生的交通事故，本公司并不知情，只是该车的登记所有人，李丽荣为该车的实际车主。本公司并未参与该车的实际经营及收益分配，该车系实际车主被告李丽荣从本公司分期购买，我公司除分期款以外再未向被告李丽荣收取过其它费用（包括管理费、占户费等）。如果被告张世忠对交警队的事故认定书认可，本公司也无异议。2015年2月25日、2015年3月1日晋A**某号车以本公司的名义分别为被保险人在被告中国人保财险榆次工业园服务部投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，限额100万元。上述事故发生时在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》规定，原告的损失首先应由被告中国人保财险榆次工业园服务部在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人保财险榆次工业园服务部在商业三者险限额内予以赔偿。现原告的诉讼请求要求赔偿的数额并没有超出交强险及商业三者险的限额，故对于原告的损失本公司无需承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告中国人保财险榆次工业园服务部未提交书面答辩状，其口头辩称，1、依法审查肇事车辆的行驶证、驾驶证、营运资格证是否有效，有效就理赔；2、本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；3、晋KB52**号车的赔偿部分应扣除，该部分不属于本案的赔偿范围；4、原告朱毅的车辆损失应扣除15%；5、原告证据的合法性、关联性、客观性，在开庭过程中审查。
根据原告提交的证据、双方的质证情况及本院认定的有效证据，本院确认如下事实：
2015年8月25日16时20分许，在忻府区牧马路逯家庄村路段，由被告张世忠驾驶属于被告李丽荣�有的晋A**某号货车由南向北行驶时，与前方同向原告朱毅驾驶的晋H**某号车发生碰撞，晋H**某号车又与前方同向杨瑞峰驾驶的晋KB52**号车发生碰撞，致三方车辆不同程度受损，原告朱毅、刘引枝受伤。经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：被告张世忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十五条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，应负本次事故的全部责任。原告朱毅、刘引枝受伤后，分别被家人送往忻州市人民医院住院治疗，原告朱毅的伤情经医生检查诊断为:左眼炖伤、头面部外伤；建议，门诊复查、休息3个月、�续治疗。朱毅共住院治疗16日，支付门诊医疗费467元、住院费6994.84元。原告刘引枝的伤情经诊断为：左眼炖伤、左眼脸肿胀、左则颧骨骨折、头部外伤、左臂外伤、21牙周病、21牙外伤、食道癌术后；建议，门诊复查、继续用药、休息5个月。刘引枝共住院28日，支付门诊医疗费1989.27元、住院医疗费18353.70元。原告朱毅住院期间，由其姐姐朱顺利陪侍；原告刘引枝由其女儿朱林利陪侍，朱林利系忻州市蜂鸟健身俱乐部员工，根据其所提供的工资表证明朱林利从2015年1月至6月的工资分别为：3260元、2880元、4127元、3977元、3977元、3315元，平均每月工资3589元。原告朱毅、刘引枝出院后，分别在忻府区长征办事处樊野卫生所进行输液治疗10日、15日，花费医疗费情况分别是原告朱毅1950元、原告刘引枝2925元。原告刘引枝还提交忻州市忻府区可爱口腔诊所出具的3480元收据一支，�证明其日后治疗牙齿的费用。原告朱毅的晋H**某号车，花费施救费1000元、修理费9781元。
被告李丽荣所经营的晋A**某重型半挂牵引车（系被告李丽荣向被告太原市隆盛通贸易有限公司分期购买所得）以被告太原市隆盛通贸易有限公司的名义在被告中国人保财险榆次工业园服务部投入机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额100万，事故发生时尚在保险期内。
本院认为，公民的人身、财产权受法律保护，任何人不得非法侵害。公安交警部门作出的交通事故认定书认定被告李丽荣所有的被告张世忠驾驶的晋A**某重型半挂牵引车，应负本次事故的全部责任，适用法律准确，且双方当事人均予认可，故本院对此责任认定予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”本案系因机动车发生交通事故而引发的人身、财产损失的机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）；（三）；（四）、、、、、、。第十六条规定：同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定：”采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。故依照上述法律之规定，对原�朱毅合理的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费、施救费以及原告刘引枝合理的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，理应由被告中国人保财险榆次工业园服务部在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内予以赔偿。本案的诉讼费，理应由侵权人被告李丽荣负担。被告张世忠、太原市隆盛通贸易有限公司，对两原告的损失不承担任何民事责任。原告刘引枝主张的后续治疗牙齿费3408元，因该费用尚未发生，且无医生的诊断证明，故本院不予考虑。原告朱毅主张的误工费、护理费数额偏高，误工期根据原告的受伤程度及医生建议休息的情况，本院酌情考虑46日，护理期按照住院天数计算，赔偿标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2015山西省交通事故赔偿标准计算。因原告刘引枝已达到丧失劳动能力的年龄，故其请求赔偿的误工费，本院不予支持；但考虑到原告刘引枝岁数较大及病情程度，本院酌情考虑其的护理期为60日。两原告的住院伙食补助费参照2015年山西省国家机关工作人员因公出差伙食补助标准予以计算；营养费按照本院规定的标准计算。综上所述，原告朱毅的人身损失有医疗费9411.84元(6994.84元+467元+1950元)、误工费4314元【34230元（农、林、牧、渔业）/365日×46日】、护理费1336元【30467元（居民服务、修理和其他服务业标准）/365日×16日】、住院伙食补助费960元（60元×16日）、营养费160元（10元×16日）、交通费200元，合计16182元；原告朱毅的财产损失有：车辆维修费9781元、施救费1000元，合计10781元。原告刘引枝的损失有医疗费23268元(18353.70元+1989.27元+2925元)、护理费7000元【3500元（按陪侍人员实误工工资计算）×2个月】、住院伙食补助费1680元（60元×28日）、营养费280元（10元×28日）、交通费500元，合计32728元。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部要求应扣除晋KB52**号车的无责保险部分，因其未提供相关的证据予以证实，故本院不作处理。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部要求对原告朱毅的车辆损失应扣除15%，因无事实根据和法律依据，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二�一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱毅医疗费9411.84元、误工费4314元、护理费1336元、住院伙食补助费960元、营养费160元、交通费200元、车辆维修费9781元及施救费1000元，合计26963元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部在机动车交通事故�任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘引枝医疗费23268元、护理费7000元、住院伙食补助费1680元、营养费280元、交通费500元，合计32728元。
上述一、二项在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告朱毅、刘引枝的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516元，其中由原告朱毅负担146元、原告刘引枝负担200元，剩余1170由被告李丽荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 米 改 玲
审判员 曹 福 荣
审判员 刘 效 青
二〇一六年八月二日
书记员 邵雪（实习）
附法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗�的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一�度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责�强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保�强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。