湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0623民初69号
原告：华容力宇纺织原料有限公司，住所地湖南省岳阳市华容工业园集中区行政服务中心（三封工业园），工商注册号：430623000001715。
法定代表人：陈建军，执行董事。
委托诉讼代理人：邓克舟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦某，男，系原告法务部经理。
被告：湖南华昌纺织集团有限公司，住所地华容县胜峰乡石伏村3组，统一社会信用代码：91430623792351983W。
法定代表人：杨峰，董事长。
原告华容力宇纺织原料有限公司与被告湖南华昌纺织集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华容力宇纺织原料有限公司委托诉讼代理人焦某到庭参加诉讼，被告湖南华昌纺织集团有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告湖南华昌纺织集团有限公司立即偿还借款10141856.34元及从2014年9月11日开始按照2%月利率标准计算利息付至借款本金还清为止。事实与理由:2014年6月至9月11日期间，被告湖南华昌纺织集团有限公司为归还对外贷款向原告借款10141856.34元，按照2%月利率计算。截至今日，原告多次向被告催讨，被告均未还款，加之，被告面临关门，已被列为经营风险企业，现为维护原告合法权益，特诉请人民法院望判如所请。
被告湖南华昌纺织集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状与证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月11日被告向原告借款59.8383万元，2014年7月23日被告向原告借款13.3334万元，2014年8月1日被告向原告借款6.6726万元，2014年8月6日被告向原告借款208万元，2014年8月15日被告向原告借款40万元，2014年8月21日被告向原告借款415万元，2014年9月10日被告向原告借款223万元。上述借款被告均向原告出具了借款单或欠条，借款用途分别为被告偿还银行借款及利息或其他公司欠款，但借款单或欠条上均未记载借款利率与还款日期。
上述事实有原告提供的2014年6月11日借款单及转账凭证、2014年6月23日借款单、2014年7月23日借款单及转账凭证、2014年8月1日借款单及转账凭证、2014年8月6日借款单及转账凭证、2014年8月15日借款单及转账凭证、2014年8月21日借款单及转账凭证、2014年9月10日借条及转账凭证、2014年9月10日欠条转账凭证及原告当庭陈述在卷。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告华容力宇纺织原料有限公司借款给被告湖南华昌纺织集团有限公司后，湖南华昌纺织集团有限公司向原告出具了借款单，双方之间形成了合法的民间借贷关系。故对原、被告2014年6月1日59.8383万元、2014年7月23日13.3334万元、2014年8月1日6.6726万元、2014年8月6日208万元、2014年8月15日40万元、2014年8月21日415万元、2014年9月10日223万元的借款予以支持，共计965.8443万元。关于2014年6月23日8.341334万元借款是否支持的问题。原告仅向本院提交了该笔借款的借款单，但未提交转账凭证或其他交易凭证，证据不足以支持该笔借款关系的成立，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，故本院对该笔借款不予支持。关于2014年9月10日40万元的借款能否支持的问题。原告出具的2014年9月10日被告向其借款40万元的欠款单，记载“……用途为代付450万元借款利息……欠款人：湖南华昌纺织集团有限公司，欠款人：杨峰”，杨峰作为公司法定代表人的代表行为依法有效，同时公司出具了欠条作出了确认的意思表示，故本院对该笔借款予以确认，故本案依法能确认的借款金额为1005.8443万元。关于是否应当支持本案原告关于利息的诉讼请求。原告提交的借款单或欠条上均未记载利息与还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故本院不予支持原告关于被告向其支付借款利息的诉求，但原告主张权利后，被告仍未偿还借款属违约，应承担逾期占用期间的利息损失，利息利率可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，自起诉之日起至偿还之日止按照年利率6%计算。
综上所述，本院对原告华容力宇纺织原料有限公司的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南华昌纺织集团有限公司于本判决生效日之日起十五日内偿还原告华容力宇纺织原料有限公司借款1005.8443万元及利息（自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告华容力宇纺织原料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费82651元，由被告湖南华昌纺织集团有限公司承担41326元，原告华容力宇纺织原料有限公司承担41325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 谢冬冰
人民陪审员 李建新
人民陪审员 包 晗
二〇一八年五月二十日
书 记 员 刘 容
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。