山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0830刑初91号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人闫某1，男，汉族，小学文化，籍贯安徽省临泉县，农民。因涉嫌犯销售假药罪，经芮城县公安局决定，于2016年4月5日被上网追逃，同年4月14日在芮城县阳城镇西任村被芮城县公安局民警抓获，同年4月15日被该局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。
被告人彭某，女，汉族，文盲，籍贯安徽省临泉县，农民。因涉嫌犯销售假药罪，经芮城县公安局决定，于2016年4月5日被上网追逃，同年4月14日在芮城县阳城镇西任村被芮城县公安局民警抓获，同年4月15日被该局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉〔2016〕58号起诉书指控被告人闫某1、彭某犯销售假药罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月17日公开开庭对本案进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人闫某1、彭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：2015年12月份，被告人闫某1、彭某夫妇在芮城县阳城镇西任村租住房内以坐诊看病的形式销售老字号膏药、无标识膏药及赠送中药药丸，后被芮城县食品药品监督管理局查处，扣押其所销售的膏药和药丸。2016年4月份，被告人闫某1、彭某再次到芮城县阳城镇西任村租住房内向病人销售膏药及赠送药丸。经运城市食品药品监督管理局认定两被告人所销售的膏药为假药。
针对以上指控事实，公诉机关提供有：无标识膏药、老字号膏药、黑色块状物、棕色药丸、棕色丸状物、红色纸广告单、白色塑料自封袋、膏药包装纸、名片、执法资格证复印件、受案登记表、芮城县食品药品监督管理局案件移送书、移交扣押清单、药品、嫌疑人租住地照片、户籍证明、证人闫某2、宋某某的证言、运城市食品药品监督管理局关于认定“老字号膏药”、“无任何标识膏药”、“中药药丸”为假药的认定意见、被告人闫某1、彭某的供述与辩解、讯问被告人的同步录音录像光碟等证据。
公诉机关认为：被告人闫某1、彭某违反国家药品管理法规，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人闫某1辩称：公诉机关指控的都属实，他自愿认罪，接受改造，很后悔，以后不再干违法犯罪的事，请求法院从轻判处，给他一次重新做人的机会。
被告人彭某辩称：公诉机关指控的都属实，她自愿认罪，很后悔，请求法院从轻处理。
经审理查明：2015年12月份，被告人闫某1、彭某夫妇在芮城县阳城镇西任村租住房内以坐诊看病的形式销售老字号膏药、无标识膏药并赠送中药药丸,后被芮城县食品药品监督管理局查处，扣押其所销售的膏药和药丸。2016年4月份，被告人闫某1、彭某再次到芮城县阳城镇西任村租住房内向病人销售膏药及赠送药丸。经运城市食品药品监督管理局认定，二被告人所销售的膏药为假药。二被告人两次非法销售假膏药获利1000元左右。
以上事实，有公诉机关提供下列证据予以证实：
无标识膏药、老字号膏药、黑色块状物、棕色药丸、棕色丸状物、红色纸广告传单、白色塑料自封包、膏药包装纸、名片，证实：在侦查阶段,公安机关从二被告人的租住处扣押的无标识膏药103张、老字号膏药11张、黑色块状物4450克、棕色药丸2020克、棕色丸状物4300克、红色纸广告单1捆、白色塑料自封袋1包、膏药包装纸1包、名片1盒等物品，并经检察机关随案移交本院。
执法资格证复印件及证明，证实：办案民警何某某、李某某、段某某、陈某具有执法资格，蔡某某系芮城县公安局正式民警，具有执法资格。
芮城县食品药品监督管理局案件移送书、移交扣押清单、药品、嫌疑人租住地照片、受案登记表，证实：2015年12月31日，芮城县食品药品监督管理局查处彭某、闫某1销售假药后，并将案件及扣押物品清单等材料移送芮城县公安局。2016年3月31日，芮城县公安局立案受理，并对嫌疑人租住处的宣传横幅、宣传单、检测机、膏药、药丸等物品进行现场拍照。
4、户籍证明,主要内容：被告人闫某1、彭某的户籍及身份详细情况。
5、证人宋某某的证言，主要内容：2016年4月14日左右，他在阳城镇西任村的电杆上看见有治疗腰疼的广告单，上写祖传蛇毒膏药秘方，治疗各种疼痛。他因腰疼便找到广告单上的地址（西任村口坡下100米路南一平房内），一女的先用一低频治疗仪给他电疗15分钟，再用竹筒给他拔罐，然后又用一种自制的膏药贴在他的腰上，后又给他一小包棕色的药丸让他回去后服用，每次一半，两次吃完。每次只收膏药钱，每次腰上贴4片小膏药（每片5元），一片大膏药（10元），共收30元。
6、证人闫某2的证言，主要内容：2015农历10月，一次他去儿子闫某1家，看见闫某1用铁锅将黑色块状物的膏药加热化开后，用一根小棍将化开的膏药抹到一张纸片上，做成膏药的样子。还看见闫某1在家加工药丸，见他将小点的丸状物放一盒子里，再放点粉末状药粉，摇动盆子，将粉末粘到药丸上就行了。他没有从事过乡村赤脚医生，也没有加工过药丸和膏药。
7、运城市食品药品监督管理局运食药监稽〔2016〕4号“关于依法认定‘老字号膏药’、‘无任何标识膏药’、‘中药药丸’为假药的认定意见”,主要内容：经运城市食品药品监督管理局认定，“老字号膏药”、“无任何标识膏药”、“中药药丸”无任何标示，符合《中华人民共和国药品管理法》第一百零一条对药品的定义，符合《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项“依照本法必须批准而未经批准生产”的情形，应依法按假药论处。
8、被告人闫某1的供述与辩解,主要内容：2015年12月份他（无医师资格证）和妻子彭某来到芮城县阳城镇销售膏药和药丸，药是从家里带的，具体成分不清，有“老字号膏药”、“无标示的膏药”、“中药药丸”，他先发放传单和名片，病人来了他给病人看病、理疗、拔罐，卖了100多张膏药400元左右，药丸没卖出去。因天冷不好卖，呆了一周就回家了。
2016年3月20日，有病人打电话说效果不错，他和妻子又来到芮城县阳城镇卖药，带的“老字号膏药”、“无标示的膏药”共400来张，棕色药丸和棕褐色药丸3斤左右，宣传单一捆，名片一盒。大概销售了400来张膏药，总共1000元左右，药丸是赠送的。
膏药、膏药贴是他们从临泉县药店买回来的，总共买了两次，一次是2015年11月份，买了300多元的膏药和药丸，膏药大约200多张。另一次是2016年3月，他电话联系让药店用物流发到他家的，买了共550元的膏药和药丸，膏药不到400张。
被告人彭某的供述与辩解,主要内容：2015年11月份，她和丈夫闫某1来到芮城县阳城镇西任村租住屋销售膏药和药丸，大约卖了50张左右，大概有500元左右，被芮城县食药局的人给查获了，还把膏药、药丸、两台针灸机子全查扣了，说不允许卖了，她说再也不干了。
2016年4月9日左右，阳城镇以前买过膏药的人打电话说还要买她的膏药，于是她和丈夫闫某1（均无行医资格证）又来到芮城县阳城镇租住处给别人看腿病。她丈夫家有祖传秘方，用祖传的膏药（无生产批准手续和生产批号）给人看病。两人都给病人看过病，病人说什么地方疼她就把膏药贴疼的地方，有时还用竹筒拔罐，完后让病人买点药丸回去泡酒里擦拭疼的地方。两人先在镇上发宣传单，然后让病人过来看病。在被抓前几天共卖了50张左右膏药，大的每张5元，小的每张3元，卖了400元左右。大概有十来个人过来看病。她没文化不识字，过来主要是给丈夫做饭打下手的。
10、视听资料，主要内容：公安机关讯问人闫某1、彭某的同步录音录像光碟。
以上证据，经庭审举证、质证，二被告人均无异议，且各证据之间能够相互印证，共同指向已查明的案件事实，二被告人亦对自己的犯罪事实供认不讳，本院对上述事实及相关证据予以认定。
本院认为：被告人闫某1、彭某违反国家药品管理法规，私自销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。二被告人系共同犯罪，不分主次。作为主犯但被告人彭某在共同犯罪中所起作用较小，可酌定从轻处罚。二被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，态度较好，依法可从轻处罚。对二被告人的违法所得款，应依法予以追缴上交国库。对于本案依法查扣被告人的涉案假药及物品，应依法予以没收销毁。全面考虑本案二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑分别予以判处。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人闫某1犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年11月14日止。）
被告人彭某犯销售假药罪，判处有期徒六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年10月14日止。）
对二被告人的违法所得款人民币一千元，依法予以追缴上交国库。
四、本案依法查扣二被告人的涉案假药及物品：无标识膏药103张、老字号膏药11张、黑色块状物4450克、棕色药丸2020克、棕色丸状物4300克、红色纸广告单1捆、白色塑料自封袋1包、膏药包装纸1包、名片1盒，依法予以没收，交由有关部门予以销毁。
以上所处罚金及违法所得款，在判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗洪泽
审 判 员 李宏伟
审 判 员 张中让
二〇一六年九月十二日
代理书记员 秦娟娟