吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初3011号
原告：王显洲。
法定监护人：苗春英（系原告母亲），女，1978年3月6日生，汉族，现住同上。
委托诉讼代理人：孙庆辉、郑文茹，系吉林程淑莉律师事务所律师。
被告：白城市洮北区海明小学。
法定代表人：王凤辉，系院长。
委托代理人：赫淑艳。
委托代理人：尹春雨。
被告：赵家续。
被告：赵奎。
被告：肖寒。
被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司。
法定代表人：宋臣，系经理。
委托代理人：孙喜民，系吉林实正律师事务所律师。
王显洲诉赵家续、赵奎、肖寒、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称大地保险公司）、白城市洮北区海明小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显洲的法定监护人苗春英及其诉讼代理人孙庆辉、郑文茹，被告赵家续的法定监护人赵奎、被告保险公司委托诉讼代理人孙喜民、被告海明小学委托诉讼代理人赫淑艳、尹春雨到庭参加诉讼，被告赵家续、肖寒经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王显洲诉称，要求被告赔偿原告医疗费19054.99元、护理费3987.06元、伙食补助3000.00元、食宿费1912.9元、复印费50.00元、交通费2151.00元、鉴定费2000.00元、残疾赔偿金49801.72元，出院护理费3624.6元、出院后营运费6000.00元，精神抚慰金10000.00元。共计101582.27元。事实理由，原告与被告赵家续原系白城市洮北区海明小学六年级学生2016年4月18日原告上体育课时，在推塑料圈时与同学赵家续所推的塑料圈相撞，导致原告头、眼、面部受伤。被告白城海明小学在大地保险投保了校园责任险。为维护原告的合法权益，诉至法院。
白城市洮北区海明小学辩称，情况属实，我们尊重法院判决。
被告赵家续、赵奎、肖寒辩称，孩子是在上课期间相撞，上课的秩序该有人维护。
中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称，本案第一被告海明小学所投保的是校方责任险只有在校方没有尽到管理责任并有过错的情况下我们理赔，我们认为校方没有过错，我们不应该赔；海明小学与保险公司签订的合同投保人是教育局，被保险人是海明小学，受益人也是海明小学，保险公司只能在学校有过的情况下由海明小学向保险公司申请理赔，保险公司不能直接对原告进行理赔，原告不是投保人也不是受益人；本案是校园伤害，根据侵权责任法如果赵家续实施了侵权行为需要原告举证证明，如果其由过错，应该由家长承担赔偿责任；根据侵权责任法第40条规定，学校未尽到管理责任承担相应的补充责任，假如海明小学没有尽责，本案有相应的侵权人，海明小学只应承担补充责任。
本案的争议焦点是：1、校方对原告受伤是否存在过错，应否承担责任，赵家续应否承担责任，责任如何划分；2、保险公司的抗辩理由是否成立；3.赔偿数额如何确定。
原告针对争议焦点举证如下：
1、户口本，证明原告身份，证明原告是城镇户口。
各被告质证均无异议。
2、原告的病例及票据，证明原告的伤情、护理级别及因伤情支出的费用。
大地保险公司质证，对票据没有异议，4月18日是二级护理，之后哪天是二级护理看不出来，一级护理同意是三天。
其他被告无异议。
3、食宿费、交通费票据，证明原告因伤情支出的食宿费用、交通费用。
大地保险公司质证，没有异议，不是正规发票我们不认可，车票没有异议。
其他被告质证，同保险公司意见。
4、鉴定意见和鉴定费票据，证明鉴定是十级残，鉴定费用2000元。
各被告质证均无异议。
5、证明材料，证明原告伤情在海明小学上课时校内在遵守老师指令情况下发生的，学校应该承担赔偿责任。
大地保险公司质证，证明材料下面的章假设是真实的，根据诉讼法举证的规定，单位出具的材料必须有法定代表人的签字。
海明小学质证，情况属实，内容真实，是我们的章。
赵奎没有异议。
针对争议焦点被告举证如下：
大地保险公司提供，校方责任投保单，证明投保人是洮北区教育局，被投保人是海明小学，本案原告与保险公司没有形成保险合同关系，保险公司即使理赔也只能对被保险人海明小学理赔，程序是海明小学承担了对原告的赔偿，拿着法院的判决书到保险公司办理手续。
原告质证，对真实性没有异议，但保险合同只是在推脱学校的责任，虽然原告不是合同相对人，但是原告也在保险合同的花名册内，所以保险公司有必要赔偿。
海明小学、赵奎：没有异议。
海明小学、被告赵奎没有证据提供。
经审理查明，原告与被告赵家续原系白城市洮北区海明小学六年级学生2016年4月18日，体育课上，原告推塑料圈与同学赵家续所推的塑料圈相撞，导致原告头、眼、面部受伤。先后在白求恩第一医院、白城市洮北区整骨医院治疗，后经鉴定，王显洲的伤残等级为十级，后期的护理天数为30天，营养天数60天。另查明，被告白城海明小学在大地保险投保了校园责任险。
上记事实有原被告陈述、病历、诊断、鉴定意见书、保险合同为凭，本院予以采信。
本院认为：一、赔偿责任如何确定。
原告王显洲作为限制民事行为能力人，在校上体育课时，老师应做好安全教育，规范学生活动秩序，因安排不当导致学生相撞受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条:”限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，学校应承担此次事故的全部责任，两名学生在此过程中不存在过错，不应承担责任。大地保险公司认为其不应直接理赔的理由不能成立，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，大地保险公司作为校园责任险的承保方在保险期间内，被保险人应当承担的经济赔偿责任，应由保险公司直接赔偿给原告。
二、赔偿数额的确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”的规定，本院确定下列费用为合理费用，应予保护：
1.医疗费19054.99元。
2.护理费7611.66元，（120.82元/天、一级护理3天、二级护理27天、出院后护理天数30天）。
3.住院伙食补助费9000元（100元/天×（30天+出院后营养天数60天）。
4.残疾赔偿金49801.72元（24900.86元X20年X10%）。
5.精神抚慰金10000元。
6.食宿费1622.9元。
7.交通费2050.00元。
8.鉴定费2000.00元
共计101141.27元。
其他费用无正规票据，本院无法保护。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王显洲各项费用101141.27元；
二、被告赵家续、赵奎、肖寒不承担责任；
三、驳回原告王显洲的其他诉讼请求。
案件受理费2300.00元、减半收取1650.00元由被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 ＸＸ超
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘文辉