江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初3427号
原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号（统一社会信用代码：913202001359024585）。
负责人：杨文胜，该行行长。
委托诉讼代理人：袁征、肖姮，均系江苏梁溪律师事务所律师。
被告：无锡振发铝镁科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中四路222号（统一社会信用代码：913202057487367472）。
法定代表人：汤霞芳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：华震、孙菽蔓，均系江苏天哲律师事务所律师。
被告：诺德科技股份有限公司，住所地丹阳市延陵镇联兴村（统一社会信用代码：91321100697946436H）。
法定代表人：钱锁川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：华震、孙菽蔓，均系江苏天哲律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告无锡振发铝镁科技有限公司（以下简称振发铝镁公司）、诺德科技股份有限公司（以下简称诺德公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告交行无锡分行的委托诉讼代理人肖姮，被告振发铝镁公司、诺德公司的委托诉讼代理人华震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
各方当事人无争议事实：
一、主债务情况：借款人是振发铝镁公司；借款6600万元、500万元、500万元、1500万元分别于2015年10月26日、2015年12月8日、2015年12月14日、2015年12月28日发放，分别于2016年10月23日、2016年12月8日、2016年12月14日、2016年12月25日到期，借款展期后到期日均为2017年4月23日；借款本金均未归还，期内利息分别结欠1177110元、89175元、89175元、267525元；期内利率分别为年利率5.22%、年利率5.27%、年利率5.27%、年利率5.27%，展期期间利率均为年利率5.22%，逾期罚息利率均为合同执行利率加收50%，期内欠息之复利按逾期罚息利率计收。
二、物的担保情况：振发铝镁公司分别以锡锡他项（2014）第001595号、锡锡他项（2014）第001228号土地他项证明书项下土地使用权和锡房他证字第××号、锡房他证字第××号、锡房他证字第××号房屋他项权证项下房屋所有权及苏B3-0-[2015]变字第0003号动产抵押变更登记书项下动产所有权提供抵押担保，债权数额分别为1633万元、7800.93万元、884万元、1692.07万元、830万元、2000万元；抵押担保范围均包括主债权项下的债权本金、利息、复利、罚息、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。
三、人的担保情况：诺德公司为振发铝镁公司的上述债务提供连带责任保证担保；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；并放弃振发铝镁公司提供的物的担保的法定优先权的抗辩。
四、交行无锡分行诉请内容：1、振发铝镁公司立即归还交行无锡分行借款本金6600万元；并支付期内欠息（计算至2017年4月23日为1177110元）、逾期罚息（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以6600万元为基数，按年利率5.22%上浮50%即年利率7.83%计算），期内欠息之复利（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以1177110元为基数，按年利率5.22%上浮50%即年利率7.83%计算）。2、振发铝镁公司立即归还交行无锡分行借款本金500万元，并支付期内欠息（计算至2017年4月23日为89175元）、逾期罚息（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按年利率5.22%上浮50%即年利率7.83%计算），期内欠息之复利（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以89175元为基数，按年利率5.22%上浮50%即年利率7.83%计算）。3、振发铝镁公司立即归还交行无锡分行借款本金500万元，并支付期内欠息（计算至2017年4月23日为89175元）、逾期罚息（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按年利率5.22%上浮50%即年利率7.83%计算），期内欠息之复利（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以89175元为基数，按年利率5.22%上浮50%即年利率7.83%计算）。4、振发铝镁公司立即归还交行无锡分行借款本金1500万元，并支付期内欠息（计算至2017年4月23日为267525元）、逾期罚息（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以1500万元为基数，按年利率5.22%上浮50%即年利率7.83%计算），期内欠息之复利（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以267525元为基数，按年利率5.22%上浮50%即年利率7.83%计算）。5、振发铝镁公司向交行无锡分行支付律师费50万元。6、诺德公司对振发铝镁公司的上述债务承担连带清偿责任。7、对振发铝镁公司的上述债务，交行无锡分行有权以振发铝镁公司抵押的锡房他证字第××号、锡房他证字第××号、锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权及锡锡他项（2014）第001228号土地他项权利证明书项下的土地使用权以折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。8、对振发铝镁公司的上述债务，交行无锡分行有权以振发铝镁公司抵押的锡锡他项（2014）第001595号土地他项权利证书项下的土地使用权以折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。9、对振发铝镁公司的上述债务，交行无锡分行有权以振发铝镁公司抵押的苏B3-0-[2015]变字第0003号动产抵押变更登记书项下机器设备在2000万元债权范围内以折价、变卖或拍卖所拍的价款优先受偿。
交行无锡分行与振发铝镁公司、诺德公司就以下事实形成争议：1、交行无锡分行主张的逾期罚息及复利是否过高；2、交行无锡分行是否有权主张律师费50万元。
交行无锡分行为证明其主张的逾期罚息和复利符合合同约定及有权主张律师费，提供其与振发铝镁公司签订的流动资金借款合同及展期合同各4份，其中流动资金借款合同均载明：“逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%”、“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利”、“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费”。展期合同均载明：“展期后，逾期罚息利率和复利利率均以本合同约定利率为基础按原合同约定规则确定”、“除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行”。振发铝镁公司、诺德公司经质证认为对前述合同及条款的真实性无异议。
本院认为，本案的争议焦点为：1、交行无锡分行是否有权按年利率7.83%计收逾期罚息和期内欠息之复利？2、交行无锡分行是否有权主张律师费？
关于争议焦点一，本院认为，交行无锡分行有权按年利率7.83%计收逾期罚息和期内欠息之复利。流动资金借款合同及展期合同均约定，振发铝镁公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息，交行无锡分行按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。交行无锡分行发放的贷款到期后，振发铝镁公司未按约归还借款本金并支付相应利息，交行无锡分行按展期后期内利率年利率5.22%上浮50%即年利率7.83%计收逾期罚息及期内欠息之复利符合合同约定及法律规定，予以支持。振发铝镁公司和诺德公司关于逾期罚息和复利过高，要求法院予以调整的抗辩，不予采纳。
关于争议焦点二，本院认为，交行无锡分行有权收取50万元律师费。流动资金借款合同约定，振发铝镁公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担交行无锡分行为实现债权而支付的律师费。交行无锡分行因本案与江苏梁溪律师事务所签订了委托代理协议，且其所聘请的律师也实际参与了本案诉讼过程，本案所涉律师费虽尚未全部实际发生，但是根据委托代理合同，本案律师费是必然要发生的费用，是确定的，且律师费的收取符合《江苏省律师服务收费标准》的规定，该律师费损失应由振发铝镁公司承担。振发铝镁公司、诺德公司关于交行无锡分行须提供律师费支付凭证的抗辩，不予支持。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、无锡振发铝镁科技有限公司于本判决生效后3日内返还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金6600万元，并支付期内欠息1177110元、逾期罚息（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以6600万元为基数，按年利率7.83%计算）、期内欠息之复利（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以1177110元为基数，按年利率7.83%计算）。
二、无锡振发铝镁科技有限公司于本判决生效后3日内返还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金500万元，并支付期内欠息89175元、逾期罚息（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按年利率7.83%计算）、期内欠息之复利（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以89175元为基数，按年利率7.83%计算）。
三、无锡振发铝镁科技有限公司于本判决生效后3日内返还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金500万元，并支付期内欠息89175元、逾期罚息（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按年利率7.83%计算）、期内欠息之复利（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以89175元为基数，按年利率7.83%计算）。
四、无锡振发铝镁科技有限公司于本判决生效后3日内返还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金1500万元，并支付期内欠息267525元、逾期罚息（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以1500万元为基数，按年利率7.83%计算）、期内欠息之复利（自2017年4月24日起至实际给付之日止，以267525元为基数，按年利率7.83%计算）。
五、无锡振发铝镁科技有限公司于本判决生效后3日内支付交通银行股份有限公司无锡分行律师费50万元。
六、对无锡振发铝镁科技有限公司的上述第一、二、三、四、五项债务及本案诉讼费，交通银行股份有限公司无锡分行有权分别以无锡振发铝镁科技有限公司提供抵押的锡锡他项（2014）第001595号、锡锡他项（2014）第001228号土地他项证明书项下土地使用权和锡房他证字第××号、锡房他证字第××号、锡房他证字第××号房屋他项权证项下房屋所有权及苏B3-0-[2015]变字第0003号动产抵押变更登记书项下动产所有权，分别在1633万元、7800.93万元、884万元、1692.07万元、830万元、2000万元范围内，与无锡振发铝镁科技有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
七、诺德科技股份有限公司对无锡振发铝镁科技有限公司的上述第一、二、三、四、五项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费506399元，财产保全费5000元，合计511399元（已由交通银行股份有限公司无锡分行预交），由无锡振发铝镁科技有限公司、诺德科技股份有限公司共同负担，并于本判决生效后3日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 茆倩娣
人民陪审员 陈伯生
二〇一七年九月十三日
书 记 员 孔 飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；
（四）担保的范围。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。