鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淇滨民初字第1707号
原告李某某，男，1998年6月8日出生。
法定代理人胡风芹，女，1974年2月13日出生。
委托代理人李爱星，鹤壁市淇滨区金山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告牛春慧，男，1983年2月13日出生。
被告王国芳，女，1975年7月13日出生。
二被告共同委托代理人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人李志恒，该公司总经理。
委托代理人李涛，河南德英杰律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提出上诉，代领法律文书。
原告李某某与被告牛春慧、王国芳、中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人民财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人胡风芹及委托代理人李爱星，被告牛春慧、王国芳的共同委托代理人杨红军，被告人民财险郑州中心支公司的委托代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年7月28日，我骑自己的自行车途经鹤壁市淇滨区嵩山路与黎阳路交叉口时，被告牛春慧驾驶被告王国芳所有的豫F081**牌号小型轿车将我撞伤。该事故经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队处理，并出具了鹤公交九认字（2014）第1093号交通事故认定书，认定被告牛春慧负事故的全部责任，我无责任。事故发生后，三被告未能赔偿原告的损失，故诉至法院，请求判令：三被告赔偿原告医疗费25428.78元、护理费23100元、营养费1050元、住院伙食补助费9450元、残疾赔偿金44796元、精神抚慰金20000元、二次手术费用12720元、鉴定费1300元、交通费1500元、施救费300元、赛车损失1590元，共计118234元。
被告牛春慧辩称：对原告的合理请求，除保险公司赔偿后不
足部分，我愿意承担赔偿责任。
被告王国芳辩称：作为车辆所有人在该次事故中没过错，因此我不应承担赔偿责任。
被告人民财险郑州中心支公司辩称：我方需要根据保险单、驾驶证、行驶证等手续确定肇事车辆投保的险种及金额，如需赔偿，根据法律规定，在交强险范围内予以赔付，超出部分由商业险条款约定确定赔偿数额；鉴定费、诉讼费，我方不予承担。原告诉请部分过高。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告李某某要求被告牛春慧、王国芳、人民财险郑州中心支公司赔偿其医疗费25428.78元、护理费23100元、营养费1050元、住院伙食补助费9450元、残疾赔偿金44796元、精神抚慰金20000元、二次手术费用12720元、鉴定费1300元、交通费1500元、施救费300元、赛车损失1590元，共计118234元有无事实及法律依据；2、三被告责任如何承担。
围绕本案的争议焦点，原告李某某提交的证据有：
第1组证据：交通事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件各一份。证明：1、牛春慧驾驶王国芳豫F081**牌号小型轿车于2014年7月28日在淇滨区嵩山路与黎阳路交叉口将原告撞伤及原告的赛车毁损，发生交通事故。2、肇事车主为王国芳、肇事司机为牛春慧。3、牛春慧承担该事故全部责任。4、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为肇事车辆承保交强险。证据来源：鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队；
第2组证据：原告诊断证明。证明内容：1、原告伤情；2.医院处理意见。证据来源：鹤壁市人民医院；
第3组证据：出院证两份。证明内容：1、原告伤情；2、在医院治疗期间为2014年7月29日-11月11日，共105天。证据来源：鹤壁市人民医院；
第4组证据：病历一份。证明内容：1、原告伤情；2、在鹤壁市人民医院治疗期间为2014年7月29日-11月11日，共105天；3、医院对原告伤情的全部治疗过程。证据来源：鹤壁市人民医院；
第5组证据：原告医疗费票据7张。证明内容：原告在医疗费票据合款25428.78元。证据来源：鹤壁市人民医院；
第6组证据：鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。证明内容：1、被鉴定人李某某构成十级伤残。2、体内固定物取出需6000元，内置物取出需住院2-3周，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2周。证据来源：鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所；
第7组证据：鉴定费票据。证明内容：鉴定费1300元。证据来源：鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所；
第8组证据：原告身份证、户口本。证明原告为居民及个人基本情况。证据来源：原告身份证、户口本原件；
第9组证据：陪护证、陪护人户口簿及陪护人工作表。证明陪护2人及陪护人的个人基本情况。证据来源：陪护人身份证原件；
第10组证据：河南华韵太行旧机动车鉴定评估有限公司评估报告意见书。证明赛车损失1590元。证据来源：河南华韵太行旧机动车鉴定评估有限公司；
第11组证据：交通费票据。证明实际交通费花销1500元。证据来源：实际往返交通费。
经庭审质证，被告牛春慧对原告李某某提交的证据的质证意见为：对第1、2、3、4、7、8、10组证据没有异议；对第5组证据五张票据没有异议，其余两张系银行签购单有异议，不能作为证据使用；对第6组证据有异议，对评估意见有异议，鉴定中分两项，一个鉴定意见无异议，对评估意见有异议，对李某某二次手术费用应在实际发生后以实际发生为准，而不应由鉴定机构进行评估，更不应由鉴定机构出具住院期间二人护理的评估意见，李某某做二次手术是否需要护理及几人护理，应以实际住院实际情况为准，该鉴定机构没有权利对此出具评估意见；对第9组证据有异议，根据李某某住院病历及受伤情况，李某某住院期间不需要两人护理，在李某某住院期间，代理人多次到李某某住院科室，都没有见到李某某在医院住院治疗，李某某不在医院，陪护人员也不在医院，陪护证不符合客观事实。对户口本没有异议。对工作表有异议，工作表只是应发工资证明，而未出具李、洪斌所遭受的误工损失，李洪斌还应出具劳动合同原件，原告以该证据证明李洪斌误工损失证据不足。对裕隆时代百货接吻猫出具的工资表有异议，同天海电器有限公司出具的证明质证意见。另外对接吻猫是否属于法人单位存在异议，在该证据上写的接吻猫有限公司，而盖章不符，被告对该单位是否在工商局予以登记存在异议，原告应提交营业执照；对第11组证据有异议，均为出租车定额发票，该费用明显过高，应根据住院天数，酌定交通费用。
被告王国芳对原告李某某的证据质证意见为：同被告牛春慧质证意见。
被告人民财险郑州中心支公司对原告李某某的证据质证意见为：对第1组证据同被告牛春慧质证意见，事故认定书中可以看出肇事车辆肇事逃逸，保险不予理赔，原告只提供了交强险的保险单，没有提供商业险保险单；医保范围外的医疗费保险不予赔偿；司法鉴定意见书，根据鉴定事项，鉴定事项为后续治疗费用，超出申请鉴定范围，另外在第四大项显示住院期间需要大部分护理依赖，出院后部分护理，因此该鉴定意见不予采纳；对涉案自行车鉴定意见书有异议，该车车辆是不是涉案车辆有异议，且没有维修发票及购车发票；对交通费用有异议，以实际发生为准。
被告牛春慧无证据提交。
被告王国芳围绕本案的争议焦点提交的证据有：两张保单，证明涉案车辆在被告人民财险郑州中心支公司投有交强险及商业险500000元。
原告李某某、被告牛春慧、被告人民财险郑州中心支公司对被告王国芳提出的证据均没有异议。
被告人民财险郑州中心支公司围绕本案的争议焦点提交的证据为商业险保险条款，证明商业险肇事逃逸不予赔偿。
原告李某某的质证意见为对保险单没有异议，对条款真实性没有异议，该条款系格式条款，不得违背法律规定。
被告王国芳的质证意见为：被告王国芳并不知道该保险条款，在投险时，被告保险公司并未告知该条款，该条款对被告王国芳没有效力，被告保险公司应予以赔偿。
被告牛春慧的质证意见同王国芳的质证意见。
本院认为，原告李某某提交的交通事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信；鹤壁市人民医院出具的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告的医疗费支出及住院情况，本院予以采信；鉴定意见书、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费票据系鉴定机构出具，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信；参照司法鉴定意见及医疗单位出具的陪护证两份，李某某住院期间需二人陪护，关于原告提交的护理人的工资证明没有劳动合同相互印证，本院不予采信；河南华韵太行旧机动车鉴定评估有限公司评估报告意见书鉴定机构出具，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联，被告人民财险郑州中心支公司虽有异议，但未提出相反的证据予以证明，故本院对该鉴定意见书予以采信；
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下事实如下：
2014年7月28日23时20分许，被告牛春慧驾驶被告王国芳所有的豫F081**号小型轿车沿嵩山路自南向北行驶至嵩山路与黎阳路交叉口时，与沿黎阳路自东向西行驶的原告李某某驾驶的二轮自行车生交通事故，致原告李某某受伤，车辆损坏。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，原告李某某无责任，被告牛春慧发生事故后逃逸，负事故的全部责任。原告李某某在鹤壁市人民医院住院治疗105天，支付医疗费23428.78元。在诉讼过程中原告李某某申请司法鉴定。2015年1月15日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所（2014）临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李某某左下肢损伤后丧失功能10%以上，评定为x级伤残；评估意见为取出内固定做需费用二级医院约需6000元，三级医院相应提高；内置物取出手术需住院2-3周，住院期间需要2人护理，出院后2周内需1人护理。被告王国芳所有的豫F081**号小型轿车在被告人民财险郑州中心支公司投有交强险及第三者责任保险，交强险保险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2013年12月23日18时起至2014年12月23日18时止。第三者责任保险金额为500000元，保险期限自2013年12月24日0时起至2014年12月23日24时止。事故发生后，被告牛春慧为原告李某某垫付医疗费23000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，故此成讼。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告牛春慧驾驶被告王国芳所有的豫F081**号小型轿车沿嵩山路自南向北行驶至嵩山路与黎阳路交叉口时，与沿黎阳路自东向西行驶的原告李某某驾驶的二轮自行车发生交通事故，原告李某某受伤，致使车辆损坏。该起事故经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队处理，并出具道路交通事故认定书，认定原告李某某无责任，被告牛春慧负事故的全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。因交通事故造成原告受到的损害，原告有权要求获得赔偿。
原告李某某因事故造成的合理损失有：1、医疗费23428.78元；2、住院伙食补助费3150元（105天×30元／天=3150元），超出部分，本院不予支持；3、营养费1050元（105天×10元／天=1050元）；4、护理费16708.52元（原告住院105天，护理费参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，住院期间护理费为29041元／年÷365天×105天×2人=16708.52元。超出部分，本院不予支持）；5、内置物取出内住院期间的护理费为4455.6元（29041元／年÷365天×21天×2人＋29041元／年÷365天×14天×1人=4455.6元）
6、残疾赔偿金44796元（参照司法鉴定意见书鉴定意见，原告李某某左下肢损伤后丧失功能10%以上，构成x级伤残，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，为22398.03元／年×20年×10%=44796.06元，原告诉请44796元符合法律规定，本院予以支持）；7、精神抚慰金5000元（参照原告的伤残等级，本院酌定为5000元，超出部分不予支持）；8、二次手术费用6000元（参照鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见酌定）；9、车辆损失1590元（参照河南华韵太行旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书予以酌定）；10、交通费本院酌定为1050元。以上九项共计107228.9元，符合法律规定，本院予以支持。原告李某某主张超出上述赔偿项目及赔偿金额的部分于法无据，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费费。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于被告人民财险郑州支公司称因被告牛春慧肇事逃逸，其公司不应在交强险和商业险范围内赔偿损失的意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。故被告人民财险郑州支公司应在交强险保险范围内予以赔偿。关于商业保险，本案中被告人民财险郑州支公司没有提交证据证明向投保人送达《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，也没有证据证明其尽到关于免责条款的告知义务。故本院对被告人民财险郑州支公司辩称意见不予采信。对原告李某某的各项损失，首先由被告人民财险郑州中心支公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告李某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费用共计32588.78元（23428.78元＋3150元＋1050元＋6000元=33628.78元），首先由被告人民财险郑州中心支公司在医疗费用限额内予以赔偿10000元，不足部分22628.78元，由被告人民财险郑州中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿；原告李某某的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计72010.12元（16708.52元＋4455.6元＋44796元＋5000元＋1050元=72010.12元），由被告人民财保险郑州中心支公司交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元予以赔偿。车辆损失1590元，由被告人民财险郑州中心支公司在交强险财产损失赔偿2000元限额内予以赔偿。综上，被告人民财险郑州中心支公司赔偿原告李某某各项损失共计107228.9元。被告牛春慧在原告李某某住院期间垫付的23000元在该判决履行时从原告李某某应得到的赔偿款中予以扣除。
案经调解无效，合议庭评议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释﹥》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失等各项损失共计107228.9元；
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2664元，鉴定费1300元，保全费1111元，共计5075元，由原告李某某负担473元，被告牛春慧负担4602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 李国良
二〇一五年四月十日
书记 员代 振 兴