重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第03423号
原告肖碧高，女，1965年10月3日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人肖海清，奉节县永安法律服务所法律工作者。
原告朱奉英，女，1985年4月12日出生，汉族，居民。
委托代理人肖海清，奉节县永安法律服务所法律工作者。
原告朱奉梅，女，1988年6月11日出生，汉族，居民。
委托代理人肖海清，奉节县永安法律服务所法律工作者。
原告朱海，男，1994年3月26日出生，汉族，居民。
委托代理人肖海清，奉节县永安法律服务所法律工作者。
被告赵从庆，男，1986年1月23日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，组织机构代码90834613-2。
代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人陈敬明，男，1957年5月29日出生，汉族，该公司职工，有特别授权。
原告肖碧高、朱奉英、朱奉梅、朱海与被告赵从庆、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员吴琳独任审判，适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告肖碧高、朱奉英、朱奉梅、朱海及四人共同委托的代理人肖海清，被告赵从庆，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司代表人委托的特别授权代理人陈敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称：2014年4月23日下午17时许，被告赵从庆驾驶渝FQ35**中型自卸货车从奉节红土乡野花村往奉节县石岗乡方向行驶，车行驶至奉节红土乡老屋村1组（小地名：阴沱）处时，与死者朱应合驾驶的渝FQS7**两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员朱应合死亡、摩托车乘车人肖坤高受伤的交通事故。本次交通事故经奉节县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定为被告赵从庆承担本次事故的全部责任。朱应合死亡后，被告赵从庆仅支付了原告70000元，其余损失一直没有赔付。现四原告（死者朱应合的近亲属）诉至法院，主张死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计593818元，上列款项要求被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险和第三者责任险范围内承担责任，剩余部分由被告赵从庆承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司辩称：对交通事故的事实部分和责任划分无异议。被告赵从庆的车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险300000元，有不计免赔，事故发生时在保险期间内，本次事故另有肖坤高受伤，应为其保留一定的份额。赔偿金额上，死亡赔偿金按城镇标准计算证据不足，对丧葬费无异议，精神抚慰金我公司不承担，交通费等无票据我公司不承担。
被告赵从庆辩称：对事故责任划分无异议，出事后我去调取了原告的户籍，是农村户口，出事后我父亲代我已经支付了一些费用，除了原告说的70000元，另外还有1000多元，我没有证据。对事故中受伤的肖坤高我赔付了5500元，他写了谅解书已经处理清楚，只是没有向保险公司报销。
经审理查明：2014年4月23日下午17时许，被告赵从庆驾驶渝FQ35**中型自卸货车从奉节红土乡野茶村往奉节县石岗乡方向行驶，车行驶至奉节红土乡老屋村1组（小地名：阴沱）处时，与朱应合驾驶的渝FQS7**两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员朱应合当场死亡，摩托车乘车人肖坤高受伤的交通事故。本次交通事故经奉节县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定为被告赵从庆承担本次事故的全部责任。朱应合死亡后，被告赵从庆向死者朱应合的近亲属支付了70000元，被告赵从庆因本次交通事故经法院判决构成交通肇事罪，被判处刑罚，现在奉节县看守所服刑。现肖碧高（死者朱应合的妻子）、朱奉英、朱奉梅、朱海（死者朱应合的子女）诉至法院，主张死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计593818元，上列款项要求被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任，剩余部分由被告赵从庆承担责任。
另查明，被告赵从庆系渝FQ35**中型自卸货车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的赔偿限额为300000元，有不计免赔，事故发生时在保险期间内。本次事故中共有朱应合当场死亡，摩托乘车人肖坤高受伤，肖坤高已与被告赵从庆达成了赔偿协议，被告赵从庆已按协议向肖坤高支付了赔偿款。
以上事实有原、被告的陈述及四原告共同提交的原告身份证明复印件、被告户口证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司提交保单、保险条款为证，其真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。对四原告共同提交的证明、营业执照、集资建房协议书结合当事人的陈述及被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司提交的调查笔录可以证明死者朱应合生前和家人共同居住在城镇一年以上，并与其妻子肖碧高共同经营一电器经营部。对被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司提交的肖坤高医疗费用材料、赔偿协议书，可以证明被告赵从庆与本次交通事故中的伤者肖坤高已达成了赔偿协议，并按照协议对肖坤高支付了赔偿款，但不能达到被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司认为应在交强险限额内为肖坤高预留份额的证明目的。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司提交的调查笔录欲证明死者朱应合的近亲属除四原告外还有一个女儿叫喻春平，但经本院核实死者朱应合的父母均先于朱应合死亡，喻春平系死者朱应合按本地习俗认下的干女儿，未办理收养手续，死者朱应合的第一顺序法定继承人只有本案的四原告。
本院认为：本次交通事故经奉节县公安局交巡警大队作出了责任划分，认定为被告赵从庆承担本次事故的全部责任，原、被告对此无异议，该交通事故认定书也无违法和不当之处，故应由被告赵从庆承担本次交通事故的全部责任。被告赵从庆所有的渝FQ35**中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应当在交强险责任保额内对原告承担赔偿责任。被告赵从庆所有的渝FQ35**中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司另投保有商业第三者责任保险，赔偿限额为300000元，有不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应按照保险合同在300000元保险限额内承担责任，不足部分由被告赵从庆承担责任。对被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司提出应为事故中的另一伤者肖坤高在交强险限额内预留份额的问题，被告赵从庆已对肖坤高履行了赔偿义务，且因事故中有朱应合死亡，本次交通事故的赔偿总额超出了交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，故本案中不需为伤者肖坤高在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内预留份额。因肖坤高不是本案当事人无法纳入一并处理，可由被告赵从庆就已支付肖坤高的费用在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内向被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司主张报销。在具体计算上，死亡赔偿金部分，按城镇标准计算，为25216元×20年=504320元；丧葬费部分，原告请求的22698元在法律规定范围内，予以支持；精神抚慰金部分，被告赵从庆已因本次交通事故被追究了刑事责任，故本案中原告主张精神抚慰金本院不予支持；交通费部分，原告主张从外地赶回处理死者朱应合丧事支出了交通费和住宿费，但原告未向本院提交相应票据，亦未提交证据证明原告确是从外地赶回家中需要支出相关费用，故交通费和住宿费本院不予支持。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1、死亡赔偿金504320元；2、丧葬费22698元；以上费用合计527018元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应在强制保险责任范围赔偿四原告死亡赔偿金110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费共计300000元；被告赵从庆赔偿四原告117018元。被告赵从庆已垫付的费用应在执行时予以品除。品除的金额上，双方均认可的被告赵从庆已垫付是70000元，被告赵从庆主张另垫付了1000余元，但不能明确具体金额，也未向本院提交相应证据予以证明，四原告对被告赵从庆主张的这一事实也不予认可，故本院亦不予认可。因此，被告赵从庆已垫付，在执行时应予以品除的金额是70000元。基于以上理由，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿原告肖碧高、朱奉英、朱奉梅、朱海死亡赔偿金、丧葬费共计410000元。以上款项限被告在判决生效后30日内给付。
二、被告赵从庆赔偿原告肖碧高、朱奉英、朱奉梅、朱海死亡赔偿金117018元（被告赵从庆已垫付四原告70000元，执行时予以品除）。以上款项限被告在本判决生效后30日内给付。
三、驳回原告肖碧高、朱奉英、朱奉梅、朱海的其他诉讼请求。
案件受理费3019元，减半收取1509.50元，由被告赵从庆负担。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。如上诉人递交上诉状后，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费又不提出缓交申请的，按自动放弃上诉处理。
审判员 吴琳
二〇一四年九月四日
书记员 王彬