wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初55号
原告：郑之星,男，1974年11月8日出生,汉族，住淳安县。
被告:童圣田,男，1960年3月11日出生,汉族，住淳安县。
原告郑之星诉被告童圣田民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、诉请判令被告归还原告借款77000元，并承担该款自2016年5月1日起按年利率6%计算的逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。法庭辩论终结前原告变更第一项诉讼请求为：诉请判令被告归还原告借款77000元，并承担该款自2016年5月11日起按年利率6%计算的逾期利息。
本案适用普通程序，由审判员詹鹏飞、代理审判员方莹、人民陪审员钱满建组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理查明：2016年4月12日，被告童圣田向原告郑之星出具欠条一份，确认欠原告借款77000元，定于2016年5月10日前归还。因被告未按约履行还款义务，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童圣田于本判决生效之日起十日内返还原告郑之星借款77000元并支付该款自2016年5月11日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由被告童圣田负担。
原告郑之星于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告童圣田于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 詹鹏飞
代理审判员 方 莹
人民陪审员 钱满建
二〇一七年四月五日
代书 记员 虎高峰
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0481民初1314号
原告：姬宇飞，男，汉族，居民。
原告：姬俊辉，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：贾立新，陕西鸿顺律师事务所律师。
被告：董波波（曾用名董博），男，汉族，农民。
原告姬宇飞、姬俊辉与被告董波波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬宇飞、姬俊辉的委托诉讼代理人贾立新到庭参加了诉讼，被告董波波经本院传票传唤无正当理由缺席未到庭。本案现已审理终结。
原告姬宇飞、姬俊辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付两原告剩余货款人民币49536元，并支付两原告违约金人民币2476.8元；2、案件受理费由被告负担。原告所述事实和理由：2014年1月24日，被告购买了陕西东城建设机械有限公司砼城牌QTZ63（5012）型号塔机一台，被告支付部分货款，至2014年1月24日双方对账后，尚欠货款人民币49536元未付，被告并于同日向原告出具了对账单，对所欠货款予以确认。2017年5月27日，陕西东城建设机械有限公司进行了股权转让，公司变更为他人，陕西东城建设机械有限公司2017年5月27日之前的债权债务归原股东姬宇飞、姬俊辉所有。虽经两原告多次向被告催要所欠货款至今无果，现原告依法起诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告董波波承认原告在本案中所主张的事实，但表示其现在外有欠款没有收回来，一旦收回来就立即给两原告支付。
本院认为，被告董波波承认两原告姬宇飞、姬俊辉在本案中主张的事实，故本院对两原告姬宇飞、姬俊辉主张的事实予以确认。两原告要求被告偿还剩余货款并支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
由被告董波波与本判决生效之日起一次性支付原告姬宇飞、姬俊辉剩余货款人民币49536元，并支付两原告违约金人民币2476.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1097元，减半收取后为人民币548.50元，由被告董波波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 武科航
二〇一七年十月二十六日
书记员 侯 莉
附：相关法条节录
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仪民初字第3057号
原告：阳某某，男，汉族，1971年5月出生，住四川省仪陇县。
被告：阳某，男，汉族，1996年3月出生，住四川省仪陇县。
被告：阳甲，男，汉族，1995年1月出生，住四川省仪陇县。
本院在审理原告阳某某诉被告阳甲、阳某法定继承纠纷一案中，原告阳某某向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告阳某某撤回起诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳某某撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告阳某某承担。
审判员 曹海涛
二〇一三年十二月六日
书记员 刘 亮
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1030民初286号
原告:李宁，男，1979年10月26日出生，壮族，住西林县。
委托诉讼代理人：梁立成。
被告：岑海榕，男，1982年12月18日出生，壮族，住西林县。
被告：杨丽蓉，女，1977年4月10日出生，苗族，无业，住西林县。
原告李宁与被告岑海榕、杨丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁的委托诉讼代理人梁立成、被告杨丽蓉到庭参加诉讼，被告岑海榕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款5万元；2、受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，两被告因生活所需向原告借款5万元，定于2017年5月1日还清。经原告多次追收无果。
被告杨丽蓉辩称，5万元不是被告借来做生活费的，当时被告开了一个外汇公司，原告拿钱给被告帮炒外汇，钱打到被告岑海榕的账号上，岑海榕写了欠条给原告，现在外汇公司亏了，操盘手跑了，那笔钱现在拿不回来，目前没有能力偿还原告的钱，钱是大家投进去炒外汇，是原告自愿拿钱给被告帮炒的，现在全部输光了，要看右江区法院怎么判决才能确定能不能拿钱偿还给原告。
被告岑海榕没有答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告岑海榕与被告杨丽蓉是夫妻，2016年4月27日，两被告向原告借款5万，原告通过网上银行将5万元借款转账到被告岑海榕的账户，两被告出具借条给原告，并约定于2017年5月1日还清借款。还款期限届满后，两被告没有向原告偿还5万元借款。原告认可被告曾向其支付1500元利息。
本院认为，根据两被告出具给原告的借条和原告转账5万元给被告岑海榕的凭证，以及被告曾向原告支付利息的事实，可以认定原告与两被告成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案的还款期限于2017年5月1日已经届满，被告没有按照约定将5万元偿还给原告，因此原告要求被告偿还5万元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告岑海榕、杨丽蓉共同偿还5万元借款给原告李宁，定于判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费525元，由被告岑海榕、杨丽蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定，（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭献婵
二〇一七年六月二十二日
书记员 陆罗玉
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5219号
申请执行人周祖瓶，女，1989年12月2日出生，汉族，住福建省屏南县。
被执行人圣军网络科技（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路287-309号101单元G区02室，组织机构代码59497097-8。
法定代表人文圣军。
申请执行人周祖瓶与被执行人圣军网络科技（厦门）有限公司劳动争议一案，厦门市思明区劳动争议仲裁委员会于2015年7月29日作出厦思劳仲案（2015）415号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月28日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付业绩提成35000元及二倍工资差额8459.77元。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5219号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0627行审114号
申请人唐县国土资源局。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人张克家。
申请人唐县国土资源局于2016年6月8日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）第4-064号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地500平方米给管家佐村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋，建筑面积250平方米。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对唐国土资罚决字（2015）第4-064号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一六年六月十四日
书记员 党军红
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初259号
原告：雄县富泰诚房地产开发有限责任公司，住所：雄县铃铛阁大街中段北侧。
法定代表人：贯耐芝，经理。
委托代理人：杨建国，员工。
被告：王建，女，汉族，1984年10月15日生，住雄县大营镇西昝村15区***号。
原告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司诉被告王建房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘卫红独任审判，公开开庭进行了审理。原告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司的委托代理人杨建国到庭参加诉讼，被告王建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司诉称，2013年8月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》。被告购买原告开发的雄县温泉湖商贸中心一层B区19号商铺，建筑面积42平方米，总计房款485694元，已交房款245694元，剩余房款240000元，签订《分期付款协议》，明确付款期限和方式。月供4757元，30期，按约被告已还18期85626元。自2015年1月到2015年12月份共12期57084元未交。原告多次催交未果，起诉到法院。请求：1、被告支付购房款57084元；2、被告支付逾期付款利息942元；3、被告承担诉讼费用。
被告王建在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2012年11月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的雄县温泉湖商贸中心一层B区19号商铺，建筑面积42平方米，总计房款485694元，2013年7月1日，因被告不能一次性付清所购商铺款，原、被告双方签订分期付款协议一份，协议约定被告于2012年11月6日购得雄县温泉湖商贸中心一层B区19号商铺，截止到2012年11月6日，已交房款245694元，剩余房款240000元，由被告分期支付，付款时间为2013年7月20日至2018年7月21日，共计60期，每期付款金额为月供4757元。协议签订后，至2015年12月份，被告应支付房款为30期142710元，但被告只支付了18期85626元，剩余12期57084元被告一直推托未付，故原告诉至本院。
以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》、《分期付款协议》、被告交款记录等及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》、《分期付款协议》依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。双方均应按约定履行义务。被告应按合同约定全面履行自己的分期付款义务。由于被告未全面履行合同义务，已经构成违约，应继续履行合同，并赔偿原告损失。故本院支持原告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司要求被告支付购房款57084元，并按五年期贷款年利率3.3%的50%计算，支付逾期付款利息的诉请。被告王建经本院传票传唤，不应诉，不答辩，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告王建在本判决生效后十日内支付原告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司购房款57084元，及逾期付款利息（利息自逾期之日起算至还清日止，按年利率1.65%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告王建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 刘卫红
二〇一六年四月二十日
书 记 员 化丹林
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经丁商初字第0204号
原告罗青，个体工商户。
委托代理人沈飞，张磊。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司镇江分公司，地址镇江市丁卯桥路73号8幢811室。
负责人聂九利，该分公司总经理。
被告一嗨汽车服务（江苏）有限公司镇江分公司，地址镇江市润州区黄山南路19号润洲花园二期38幢112室。
负责人唐宇钧，该分公司总经理。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路388弄5号国盛中心12层。
被告一嗨汽车服务（江苏）有限公司，住所地镇江市丁卯经十二路668号。
上海一嗨汽车租赁有限公司、一嗨汽车服务（江苏）有限公司共同法定代表人章瑞平，任两公司总经理。
上海一嗨汽车租赁有限公司、一嗨汽车服务（江苏）有限公司共同委托代理人何星宇，上海一嗨汽车租赁有限公司法务人员。
本院在审理原告罗青与被告上海一嗨汽车租赁有限公司镇江分公司、一嗨汽车服务（江苏）有限公司镇江分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司、一嗨汽车服务（江苏）有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告罗青向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗青申请撤诉且系自愿，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗青撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告罗青负担。
审 判 员 吴 茜
二〇一四年十二月十五日
法官助理 唐勇刚
书 记 员 蔡 悦
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3941号
原告：中国农业银行股份有限公司淮安城北支行，住所地淮安市淮阴区北京东路35号。
法定代表人：嵇明花，该支行行长。
委托代理人。
被告：夏玉家。
原告中国农业银行股份有限公司淮安城北支行（以下至判决主文前简称农行城北支行）与被告夏玉家金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由本院审判员邵海州适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行城北支行的委托代理人及被告夏玉家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行城北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息等合计10451.66元（利息计算至2015年7月21日，自2015年7月22日起至实际给付之日止，以6956.92元为基数，按日万分之五计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告夏玉家于2010年4月25日在原告处办理贷记卡一张。截至2015年7月21日，被告夏玉家卡透支合计10451.66元，其中本金为6956.92元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告夏玉家全部认可原告所主张的事实和诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告夏玉家于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司淮安城北支行偿还借款本息等合计人民币10451.66元（利息计算至2015年7月21日，自2015年7月22日起至实际给付之日止，以6956.92元为基数，按日万分之五计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取31元，由被告夏玉家负担。
本判决为终审判决。
审判员 邵海州
二〇一六年九月五日
书记员 徐世伟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第778号
申请执行人徐XX，男，1974年4月10日出生，汉族，无业。
被执行人徐XX，男，1956年12月8日出生，汉族，无业。
被执行人李XX，女，1974年4月10日出生，汉族，无业。
被执行人徐XX，男，1964年1月10日出生，汉族，无业。
被执行人徐XX，男，1956年10月8日出生，汉族，无业。
被执行人徐XX，男，1966年10月10日出生，汉族，无业。
被执行人徐XX，男，1957年6月10日出生，汉族，无业。
被执行人李XX，女，1964年7月9日出生，汉族，无业。
本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第1472号民事调解书，在执行申请执行人与被执行人继承纠纷一案中，被执行人现已全部自动履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第1472号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 静
二〇一五年十二月二十二日
书记员 钱海鸥
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第171号
上诉人（原审被告）：大宁县李家垛村磊鑫石材厂，住所地：临汾市大宁县徐家垛乡李家垛村。
代表人：于三珍。
委托代理人：席祯，山西尧龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李锦峰。
委托代理人：刘保卫。
上诉人大宁县李家垛村磊鑫石材厂（简称磊鑫石材厂）因与被上诉人李锦峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省大宁县人民法院（2014）大民初字第30号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人磊鑫石材厂的代表人于三珍及其委托代理人席祯，被上诉人李锦峰及其委托代理人刘保卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年3月开始，李锦锋与磊鑫石材厂建立劳务关系，李锦锋为磊鑫石材厂从事做饭及打杂工作。2012年10月25日13时许，吊车在磊鑫石材厂吊石头时，因绑石头的绳子松断致石头滚落，将干活的李锦锋砸中，致李锦锋受伤。李锦锋于2012年10月25日入住临汾显微外科医院，被诊断为：1、失血性休克2、右足压砸损伤3、右胫骨骨折，建议住院手术治疗。李锦锋于2012年12月13日出院，住院共计49天。治疗期间，磊鑫石材厂支付李锦锋医疗费70135.31元。2013年李锦锋回到磊鑫石材厂工作，磊鑫石材厂支付李锦锋工资14290元。2014年2月10日，山西平阳司法鉴定中心接受李锦锋委托，对其伤残等级出具鉴定意见认为：其构成七级伤残。庭审中，磊鑫石材厂对此鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。2014年10月22日，山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所根据临汾市中级人民法院委托，对李锦锋的伤残等级作出鉴定意见，认为：李锦锋构成八级伤残。李锦锋住院共计49天，至定残日前一天天数是471天，休息期为12个月，营养期12个月，护理期49天。事发时李锦锋系磊鑫石材厂员工，从事做饭后勤工作，月工资2400元。李锦锋系山西省大宁县徐家垛乡李家垛村村民，系农业家庭户口。
原审法院认为：李锦锋与磊鑫石材厂之间形成劳务关系，但未签订劳务合同故不属于工伤范围。因磊鑫石材厂管理上不严格，致使对李锦锋造成伤害。磊鑫石材厂应当赔偿李锦锋因受伤所造成的损失。对于重新鉴定意见，双方当事人在质证时均有异议，但均未要求再次鉴定，该院对重新鉴定意见予以采信。本案各项损失认定如下：1、医疗费70135.31元（已支付），2、住院伙食补助费49天×15=735元；3、营养费365天×15元=5474元；4、护理费35993÷365×49天=4832元；5、误工费29661÷365×471天-14290元（2013年已支付工资）=23985元；6、残疾赔偿金即八级伤残143080×30%=42924元；7、精神抚慰金5000元。除去已支付的医疗费70135.31元外，其余共计82951元。对于李锦锋主张的伙食补助费、护理费、营养费的请求，该院酌定每天支付15元；对于李锦锋提出的交通费、住宿费、后续治疗费、被抚养人的抚养费、赡养费的请求均无证据证明，该院不予认定；李锦锋提出的鉴定费1500元，磊鑫石材厂重新申请鉴定费2200元，各自负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告大宁县李家垛村磊鑫石材厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告李锦锋82951元。二、驳回原告李锦锋交通费、住宿费、后续治疗费、被抚养人的抚养费、赡养费的诉讼请求。三、原告李锦锋鉴定费1500元，被告申请重新鉴定费2200元，由原、被告各自承担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7976元，由原告负担2392.8元，被告负担5583.2元。
判后，上诉人磊鑫石材厂不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、认为原审认定事实有误，主张被上诉人李锦锋对于事故的发生有重大过错，应承担主要责任。认为被上诉人李锦锋在其处做厨师工作，在事故发生时，不服从管理，不听他人劝阻，乱动捆石头的绳子，导致石头滚落发生事故。二、原审认定误工费错误，被上诉人李锦锋出院后上诉人就安排其工作，并支付了工资，不存在误工费的问题。营养费在住院期间一直是上诉人承担，护理人员工资也由上诉人发放，都不应重复认定。三、被上诉人起诉标的44万元，原审判决上诉人承担8万余元，按比例上诉人只应承担1800余元的诉讼费。被上诉人李锦锋辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：李锦锋在住院期间，磊鑫石材厂曾派人护理并支付了护理人员工资；磊鑫石材厂2012年付李锦锋生活费4000元。其它事实与原审查明的事实一致。
本院认为，双方当事人争议的焦点是：一、被上诉人李锦锋对于本案损害后果的发生是否存在过错，是否应当承担相应责任。二、原审法院认定相关损失数额的依据是否充分？关于第一个焦点李锦锋对于本案损害后果的发生是否存在过错，是否应当承担相应责任的问题。上诉人磊鑫石材厂主张被上诉人李锦锋因耳背在石材厂系从事厨师工作，事故发生时，是李锦锋擅自拉动捆石头的绳具，导致石头滚落发生事故。对此李锦锋否认，认为其并非仅仅从事厨师工作，也干其它活，当天系有人叫其整理吊机绳索。上诉人对其主张在原审时虽提供证人司机高年喜及工人王对平证词，但未申请证人到庭接受质证，故上诉人的此条上诉理由不能成立，本院不予支持。关于第二个焦点原审法院计算李锦锋相关损失的依据是否充分的问题，在庭审中，李锦锋认可在住院期间由磊鑫石材厂派人护理，认可2012年磊鑫石材厂支付生活费4000元，故原审法院计算住院期间护理费4832元显系重复计算，对重复计算的护理费和已支付的4000元生活费应当予以扣除，其它损失原审法院认定并无不当。原审法院认定部分事实错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更山西省大宁县人民法院（2014）大民初字第30号民事判决第一条为：、上诉人大宁县李家垛村磊鑫石材厂于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人李锦锋74119元。
二、维持山西省大宁县人民法院（2014）大民初字第30号民事判决第二、三条。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7976元，二审案件受理费1874元，共计9850元，由上诉人大宁县李家垛村磊鑫石材厂承担5000元，被上诉人李锦锋承担4850元。
本判决为终审判决。
审判长 林 蓉
审判员 郭芝荣
审判员 吴东红
二〇一五年五月十八日
书记员 张艳玲
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大厂执字第349号
申请执行人程会芹。
被执行人刘津升。
申请执行人程会芹与被执行人刘津升买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）大厂民初字第647号民事调解书，于2015年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人刘津升银行存款140000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 军
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨国龙
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第00142号
申请执行人高陵区农村信用合作联社，住所地：高陵区南新街***号。
法定代表人王国强，系该社理事长。
委托代理人赵栋，系该社法律顾问。
被执行人刘磊，男，1984年10月23日出生，汉族，住西安市高陵区通远镇。
申请执行人高陵区农村信用合作联社与被执行人刘磊金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2014）高民初字第00734号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2015年4月20向本院申请执行。申请执行标的20000元及利息。本院已于2015年5月14日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人刘磊的银行存款、车辆、房产等均进行查询都无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。该案本次执行程序终结。故申请执行人的债权尚未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）高执字第00142号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人刘磊有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王雪莉
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵市法民申字第57号
申请再审人（一审原告，二审被上诉人）黄钦华，男汉族，1990年10月22日出生，贵州省赤水市人。
法定代理人黄贵森，男，汉族，1962年11月14日出生，贵州省赤水市人。
被申请人（一审被告，二审上诉人）渤海财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人李勇，男，该公司总经理。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）樊能容，女，汉族，1967年1月17日出生，重庆市人。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）罗孝芳，女，汉族，1969年11月13日出生，重庆市人。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）重庆公信汽车运输有限公司。（以下简称公信公司）。
法定代表人陶洪明，该公司经理。
申请再审人黄钦华因与被申请人渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆公信汽车运输有限公司、樊能容、罗孝芳道路交通损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）遵市法民一终字第514号民事判决，向本院申请再审。�院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
申请再审人黄钦华称，按照《最高人民法院（关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第三条规定，重庆公信汽车运输有限公司与樊能容、之间应承相互担连带赔偿责任，请求撤销本院（2013）遵市法民一终字第514号民事判决。
经审查查明，2011年8月17日10时30分，樊能容持A2型机动车驾驶证驾驶渝BH71**号中型自卸货车，由习水县城双垭子十字路往建宏汽修厂内行驶，当车行驶至建宏汽修厂门前准备停车时，车辆与坐在厂房门前的黄钦华相碰撞后又撞在汽修厂的房屋上，造成黄钦华受伤、修理厂厂房损坏、车辆损坏的道路交通事故。该交通事故经习水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：驾驶人樊能容负事故的全部责任；黄钦华无责任。黄钦华受伤后于2011年8月17日至2012年2月7日在泸州医学院附属中医医院住院治疗（住院天数为175天）。黄钦华所受之伤经诊断为：1、特重型开放性颅脑损伤、脑干损伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、双侧颞骨骨折，4、右侧眼眶内、外侧壁骨折，5、上额窦壁骨折，6、颅底多发骨折，7、失血性休克，8、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、出院后继续治疗；2、加强营养、加强护理；3、需壹人护理；4、门诊随访、复诊。后黄钦华又在第三军医大学新桥医院治疗，其支付的检查及医疗费11508.00元。罗孝芳为黄钦华住院治疗垫付了167847.42元医疗费，并另行向黄钦华支付11500.00元。后黄钦华之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，结论为：1、黄钦华的损伤为壹级伤残；2、护理依赖程度为完全护理依赖，需2人护理；3、黄钦华的残疾辅助器具费用和卫生用品费用平均每年需人民币3170.00元，后续治疗费每月需人民币1000.00元。并用去鉴定费2500.00元。黄钦华出院后由其家人在家中对其进行护理疗养。后黄钦华诉请樊能容、罗孝芳、公信公司及渤海公司赔偿其误工费10200.00元，住院期间护理费10200.00元，住院伙食补助费5100.00元，营养费3400.00元，残疾赔偿金329900.00元，续医费240000.00元，精神抚慰金40000.00元，医疗费11508.00元，出院后护理费876000.00元，卫生用品费63400.00元，伤残鉴定费2500.00元，交通费5000.00元，合计1597208.00元，并承担本案诉讼费用。
另查明，樊能容与罗孝芳系妯娌关系。罗孝芳系渝BH71**号中型自卸货车的实际车主，并挂靠公信公司经营，公信公司从2010年1月13日起每月收取罗孝芳的管理费为300.00元，该车在渤海公司投了机动车交通事故责任强制保险及车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），其保险期间均为2010年12月25日至2011年12月25日止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，商业第三者责任保险限额为500000.00元，未投不计免赔。本案在审理过程中，黄钦华向本院申请先予执行100000.00元，渤海公司已将该款支付给了黄钦华。
一审法院审理后作出（2012）习民初字第444号民事判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告黄钦华10000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告黄钦华110000.00元，在商业第三者责任保险项下赔偿原告黄钦华300000.00元，合计420000.00元，该笔款项由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内给付原告黄钦华；二、由被告重庆公信汽车运输有限公司在本判决生效后十日内给付原告黄钦华20000.00元；三、由被告樊能容赔偿原告黄钦华170495.00元，由被告罗孝芳赔偿原告黄钦华158995.00元，被告罗孝芳、樊能容承担连带赔偿责任，该两笔款项由被告樊能容、罗孝芳在本判决生效后三十日内给付；四、驳回原告黄钦华的其余诉讼请求。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司不服，上诉于本院。本院审理后作出（2013）遵市法民一终字第514号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为，本案二审系渤海财产保险股份有限公司重庆分公司上诉，申请再审人黄钦华没有提出要求重庆公信汽车运输有限公司与樊能容、罗孝芳相互承担担连带赔偿责任的诉求，本案生效后又提出要求重庆公信汽车运输有限公司与樊能容、罗孝芳相互承担担连带赔偿责任，不符合法律规定，理由不充分，黄钦华所持申请再审理由不能成立，本院不予采信。一、二审判决事实清楚，划分责任恰当，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百零四条之规定，裁定如下：
驳回申请再审人黄钦华的再审申请。
审判长 刘 毅
审判员 陈新辉
审判员 马小莉
二０一四年三月十一日
书记员 吴 铁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00017号
被执行人：马士品，男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
马士品犯贩卖毒品罪一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2011）蚌山刑初字第00005号刑事判决书已经发生法律效力。由于马士品没有履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭已移送立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2011）蚌山刑初字第00005号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 王 磊
二〇一五年一月十六日
书 记 员 岳凯月
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第274号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人韩春林，男，出生于湖南省祁阳市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：广西柳州市城中区，现住柳州市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪、非法经营罪，于2013年3月1日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月8日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年6月6日由柳州市城中区人民检察院取保候审。同年12月5日由柳州市城中区人民检察院决定逮捕，同日由柳州市公安局城中分局执行逮捕，同月20日由柳州市城中区人民检察院决定取保候审。2014年8月14日由本院取保候审。
辩护人冯绪红，广西弘邦律师事务所律师。
辩护人蒲江嵘，广西弘邦律师事务所律师。
柳州市城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人韩春林销售假冒注册商标的商品罪、非法经营罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员韦冬迪出庭支持公诉，被告人韩春林及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、销售假冒注册商标的商品罪
2013年2月28日，被告人韩春林以营利为目的，在明知其购进的“五粮液”品牌的酒系假冒注册商标的商品，仍在本市城中区体育路某号某酒业门面将假冒五粮液90瓶，以每瓶600元共计人民币54000元的价格销售给蔡某某。蔡某某在转手给他人时被抓获，被告人韩春林未实际获得货款。公安机关在其门面还查获42瓶假冒的五粮液白酒、96瓶500ML装的假冒贵州茅台白酒、48瓶375ml装的假冒贵州茅台酒、18瓶52度假冒的水井坊浓香型白酒、10瓶假冒剑南春白酒、6瓶假冒的国窖1573白酒，上述未销售的酒货值为人民币148700元。
二、非法经营罪
2012年4月至2013年2月期间，被告人韩春林在未办理烟草专卖经营许可证的情况下，从具有烟草专卖经营许可证的蒋某某处拿到香烟并在其门面内销售。其中，销售给柳州市金茂机械有限公司香烟有真龙（金韵）、软中华、真龙（海韵）、硬中华、软芙蓉王等品牌香烟共计168条零2包，销售总额共计人民币100800元，获利8410元。同时公安机关从其经营场所二楼查获硬真龙海韵、硬芙蓉王、硬真龙神韵、软芙蓉王（蓝）、软中华等品牌香烟共计56条，经柳州市城区烟草专卖局核价，该56条香烟价值人民币25500元。
2013年2月28日被告人韩春林被抓获归案。2013年12月19日，被告人韩春林退出人民币60000元（现暂扣于柳州市城中区人民检察院）。
上述事实，被告人韩春林在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单及照片、销售记账本、证人蔡某某、张某某、张某甲、张某乙、尹某某、蒋某某、李某某的证言、辨认笔录及照片、四川省宜宾五粮液集团有限公司等生产厂家鉴定证明书、价格鉴定结论书、柳州市城中烟草专卖局证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人对指控被告人韩春林的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、韩春林卖给蔡某某的酒款未收到，销售未能完成，系犯罪未遂。尚未销售的价值148700元的酒，还未确定买主，属于犯罪预备。可以对韩春林减轻处罚；2、韩春林主动交代张某甲向其销售假冒注册商标的酒的事实，提供了张某甲的个人信息，为查获犯罪行为提供了有价值的破案线索，应当属于立功行为，可以减轻处罚；3、韩春林如实供述自己的罪行，认罪态度好，且积极退赃并愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。
本院认为，被告人韩春林销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为触犯了我国刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人韩春林在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营法律规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为亦触犯了我国刑律，构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人韩春林一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人韩春林如实供述犯罪罪行，可以从轻处罚；被告人韩春林自愿退赃，可酌情从轻处罚。对辩护人的第1、2、3点辩解意见，本院认为：被告人韩春林销售给蔡某某的货物已谈好销售金额并实际交付，属于犯罪既遂。而未销售的假冒注册商标的酒，系韩春林在明知系假酒的情况下购进并摆放在门面进行销售，已着手实行犯罪，并不属于犯罪预备阶段，但是未销售便被公安机关查获，在量刑时予以酌情从轻考虑。被告人韩春林对其犯罪事实的供述理应包括进货渠道、销售去向，其交待向张某甲购买酒及张某甲的个人信息，属于如实供述自己的罪行，而不是立功。辩护人提出的第、1、2点意见与相关法律规定不符，本院不予采纳，第3点意见本院予以采纳。根据被告人韩春林犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二百二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩春林犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元一千三百五十元；犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十一万一千三百五十元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韩春林被暂扣于柳州市城中区人民检察院的人民币60000元，其中非法所得人民币8410元由暂扣机关柳州市城中区人民检察院予以没收，上缴国库，余款充作本案罚金；扣押在案的假冒注册商标的酒类，由暂扣机关柳州市公安局鱼峰分局经济犯罪侦查大队依法没收；扣押在案的卷烟，由柳州市城区烟草专卖局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁广辉
人民陪审员 王燕芬
人民陪审员 蓝 苗
二〇一四年九月十八日
书 记 员 梁慧妮
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦北刑初字第344号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人郭某，无业。因本案于2015年9月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人黎翎翎，广西铭德律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）295号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄福广庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人黎翎翎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭某因吸毒成瘾，以贩养吸。2015年9月12�上午，吸毒人员朱某打电话给被告人郭某购买毒品k粉，双方约定在钦州市永福西大街新辉煌宾馆附近交易200元K粉。郭某叫朱某把200元毒资放在约定的地点，后取走K粉。两人交易完成后离开时被公安民警抓获，并被缴获K粉3小包共4.37克。经鉴定，被缴获的K粉含有氯胺酮成分。
上述事实，被告人郭某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、人员基本信息等书证；证人朱某的证言；钦公物鉴（理化）字（2015）404号检验报告；现场勘验检查笔录及方位图和照片，提取检验笔录、扣押物品清单，指认笔录、称量笔录，辨认笔录；被告人郭某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告�郭某犯贩卖毒品罪成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2015年12月11日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陆决谋
二〇一五年十一月九日
书记员 黄罗艳
附：本案相关的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、�输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第510号
申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行。住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道**号金泰大厦。
负责人李杰，行长。
被执行人张雪飞，男，1982年8月9日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人刘力源，男，1972年7月14日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区上海路。
被执行人贵州家和房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市中华北路。
法定代表人刘力源。
本院在执行申请人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行申请执行张雪飞、刘力源、贵州家和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，因被执行人张雪飞、刘力源、贵州家和房地产开发有限公司暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）白执字第510号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王一
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘倩
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执1186号
被执行人薛端妹，女，1975年3月21日出生，汉族，住连江县。
被执行人郑振恩，男，1972年11月1日出生，汉族，住连江县。
被执行人薛端妹、郑振恩诉讼费一案，本院于2016年8月25日作出（2016）闽0122民初1023号民事判决书，已发生法律效力。并于2016年9月1日予以移送立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，待被执行人有其他财产可供执行时，由本院依职权予以恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2016）闽0122民初1023号民事判决书诉讼费部分终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：林增忠
执行员 ：陈乐光
执行员 ：何光武
二〇一六年十一月十五日
书记员 ： 曾 晟
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第2337号
罪犯刘强，男，生于1976年4月14日，汉族，现在四川省嘉陵监狱八监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2006年7月17日作出（2006）成刑初字第49号刑事附带民事判决，以该犯犯故意杀人、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，赔偿原告人经济损失1万元。该犯同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年2月1日作出（2006）川刑终字第830号刑事附带民事判决，维持对罪犯刘强的判决。服刑期间因确有悔改表现，本院于2012年7月5日以（2012）南中法刑执字第1546号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘强在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年6月至2015年7月累计获标准考核分179分，月均4.71分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2005年7月14日至2016年9月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵 丽
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执186号
申请执行人：樊红霞。
被申请人：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
本院在执行樊红霞申请执行阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结河北省武邑县人民法院作出的（2015）武民一初字第865号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：袁桂雷
二〇一六年五月二十日
书记员 ： 王 宣
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执137号
申请人周家凤。
被执行人赵永庄。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1396号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人赵永庄名下所有车辆苏M×××××一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张树兵
二〇一七年三月十六日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执137号之一
申请人周家凤。
被执行人赵永庄。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1396号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人赵永庄名下所有车辆苏M×××××一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张树兵
二〇一七年三月十六日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初3395号
原告姜某甲，居民。
委托代理人姜明，居民。
被告姜某乙，居民。
被告姜某丙，居民。
本院在审理原告姜某甲诉被告姜某乙、姜某丙赡养纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某甲自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜某甲撤回起诉。
案件受理费240元，已减半收取120元，由原告负担。
审 判 员 张胜利
二〇一六年四月五日
法官助理 姜 山
书 记 员 徐芳芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第838号
原告高某某，男，汉族，遵义市人。
被告胡某某，女，汉族，遵义市人。
原告高某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员王珏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某与被告胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原被告于2010年6月9日登记结婚，由于婚前双方了解较少，感情基础差，婚后经常为生活琐事而发生争执，并且伤害到双方家人。由于原被告均是第二次婚姻，本应该珍惜这段婚姻，相互尊重、爱惜对方，但事与愿违。原告在与被告结婚前有个女儿高某甲，归原告抚养，原被告结婚后生育一子名高某乙。被告位于遵义市航天某区X栋X单元X-
X号的房屋，面积约99平方米，婚前原告支付给被告购房的欠款30000.00元，要求被告返还。该房在2013年4月办理房产证过户时，把房产证办成双方的名字，现在原告只要求被告返还原告曾支付的购房款，不要求该房作为共同财产分割。而原告位于遵义市红花岗区桃溪寺某某研究所的房屋是原告婚前财产。为了尊重双方的感情生活，不在相互伤害，特诉至人民法院，请求判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子高某乙归原告抚养，被告每月支付儿子生活费300.00元，支付一半的教育及医疗费；3、判令被告返还原告为其支付30000.00的购房款；4、诉讼费用由被告承担。
被告胡某某辩称，被告不同意离婚，如果要离婚，孩子必须由被告抚养，原告每月支付300.00元生活费，教育费和医疗费由原被告平均承担，至于原告主张的30000.00元，是用于结婚的开支，而不是买房的房款，所以被告不应该返还。
经审理查明，原告高某某与被告胡某某于2010年6月9日登记结婚，双方均系再婚，婚后于2010年X月X日生育一子名高某乙，原被告婚后因家庭事务发生矛盾，原告高某某曾于2013年6月7日向本院起诉要求与被告胡某某离婚，本院于2013年7月11日作出（2013）红民一初字第1129号民事判决书，判决驳回原告高某某的诉讼请求。原告高某某于2014年3月12日再次向本院起诉要求与被告胡某某离婚，形成诉争。
另查明，原告高某某在与被告胡某某结婚前生育一女名高某甲，现年十岁。庭审中，原告高某某自称每月收入约1400.00元，被告胡某某在某某厂工作，每月收入约2000.00元。
原告高某某在庭审最后陈述中称：“我要求离婚，孩子由被告抚养，我不支付抚养费”。
以上事实，原告高某某向本院提交了如下证据予以证明：1、结婚证。证明原被告夫妻关系；2、（2013）红民一初字第1129号民事判决书。证明原告曾起诉要求离婚。被告胡某某的质证意见为：1、对结婚证和民事判决书均没有异议。被告胡某某未向本院提交书面证据。
经庭审质证，本院对原告高某某提交的第1、2号证据的真实性、合法性和关联性及证明目的均予以确认。本院依据采信的证据，结合原被告的陈述，对上述事实予以认定。
本院认为，对于原告高某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求，原告高某某曾于2013年6月7日向本院要求与被告胡某某离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，双方夫妻感情并未得到改善，致使原告高某某再次向本院起诉要求与被告离婚，足以说明原被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，本院准予原告高某某与被告胡某某离婚。对于原被告婚生子高某乙的抚养权及抚养费问题，原告高某某与被告胡某某均主张对婚生子高某乙的抚养权，因原告高某某在与被告胡某某结婚前�经生育一女，加之原告高某某在庭审最后陈述中明确表示婚生子高某乙由被告抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的抚养和双方的具体情况判决”之规定，本院认为婚生子高某乙应由被告胡某某抚养。至于原告高某某应当支付的抚养费数额的问题，庭审中被告胡某某要求原告每月支付生活费300.00元，教育费与医疗费凭票据由原被告平均承担，庭审中已经查明原告高某某月收入约1400.00元，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决”�《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付”之规定，结合本地实际生活水平和原告高某某的收入水平，本院认为原告高某某应当每月支付婚生子高某乙生活费300.00元，教育费及医疗费凭票据由原被告平均承担。至于原告高某某要求被告胡某某返还30000.00元购房款的诉讼请求，因被告胡某某认为这30000.00是用于结婚花费，且原告高某某未提交证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对原告高某某要求被告胡某某返还其30000.00
元的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款、第三十六条第三款、第三十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告高某某与被告胡某某离婚；
二、婚生子高某乙（2010年X月X日生）由被告胡某某抚养，由原告高某某于本判决生效之月起每月支付婚生子高某乙生活费300.00元，教育费及医疗费凭票据由原被告平均承担，直至高某乙独立生活为止；
三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告高某某承担。
如未在指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 王 珏
二〇一四年六月三日
书记员 袁晶晶
绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执78号
申请人山西嘉工贸有限责任公司。
被执行人李瑞，地址山西省绛县南樊镇尧都村。
本院在执行山西嘉工贸有限责任公司与李瑞合同、无因管理、不当得利合同纠纷一案中，被执行无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。经申请人同意，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结绛县公证处作出的（2015）绛商初字第521号的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张照坤
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初7641号
原告张某，女，1977年8月10日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。
被告贾某，女，1971年10月2日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。
原告张某诉被告贾某侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告张某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费573元，减半收取计286.5元，由原告张某负担。
代理审判员 张 莉
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 高亚琴
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执925号
申请执行人胡耀火，男，1962年9月3日出生，住惠安县。
被执行人骆伙木，男，1952年1月27日出生，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人胡耀火与被执行人骆伙木民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年九月五日
书记员 傅泽伟
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初300号
原告谭建珍，女，1966年1月2日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托代理人查楠，上海友义律师事务所律师。
被告张少华，男，1984年2月10日生，汉族，住江西省德兴市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，统一社会信用代码91361100F38817744B，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。
负责人蒙维杰。
本院在审理原告谭建珍与被告张少华、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，谭建珍于2018年4月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，谭建珍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许谭建珍撤回起诉。
案件受理费减半收取200元（谭建珍已预交），由谭建珍负担。
审判员 储振宇
二〇一八年四月十三日
书记员 钱 磊
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第906号
周艳玲：
本院已立案执行余浩涵申请执行你健康权纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2013）解民二初字第385号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月二十六日
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第186号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人金某。因本案，于2013年5月13日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1023号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张潮出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年4月16日20时35分许，被告人金某饮酒后驾驶浙F×××××小型普通客车，途经平湖市当湖街道城南路648号处时，被民警当场查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人金某血液中含有乙醇成份，含量为1.24mg／ml，已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述犯罪事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、提取血样登记表、证人证言、理化检验报告、车辆某、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、查获某、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人金某在归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金3000元。
刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 陆 飞
二〇一四年二月十二日
书 记 员 林媛媛
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第03171号
原告文某某，女，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告梅某某，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告文某某诉被告梅某某离婚纠纷一案中，原告文某某于2014年6月24日向本院提出申请撤回对被告梅某某的诉讼。
本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文某某撤回对被告梅某某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告文某某承担。
审判员 孙潇潇
二〇一四年六月二十四日
书记员 徐 娜
河南省舞钢市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0481行审31号
申请执行人：舞钢市国土资源局。
法定代表人：崔振才，职务：局长。
委托代理人：葛松，舞钢市国土资源局法制科科长。
委托代理人：高建锋，舞钢市尚店镇国土资源所所长。
被申请人：。李成明，男，48岁，住舞钢市院岭办事处胡庄村。
申请执行人舞钢市国土资源局于2016年3月24日向本院提出申请，申请执行舞钢市国土资源局2015年6月24日作出的舞国土监决字（2015）第77号行政处罚决定书。
本院2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人作出的舞国土监决字（2015）第77号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：
对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字（2015）77号行政处罚决定书，准予执行。
对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字（2015）第77号行政处罚决定书第一项“责令退还非法占用的基本农田1135平方米，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的砖混结构铁皮彩瓦房三间、铁皮彩瓦棚一栋、香菇棚及水泥地坪和其他设施，恢复土地原状。”由舞钢市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李玉祥
代理审判员 ：吴苏红
人民陪审员 ：王贯付
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 ：胡美莹
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终1570号
上诉人（原审原告）：黄建光。
上诉人（原审原告）：陈海康。
上诉人（原审原告）：许晓静。
上诉人（原审原告）：黄纪森。
上诉人（原审原告）：黄凤香。
上诉人（原审原告）：李金巧。
上诉人（原审原告）：管金柱。
上诉人（原审原告）：沈菲妹。
上诉人（原审原告）：蔡如意。
上诉人（原审原告）：董金柱。
上诉人（原审原告）：金亮。
上诉人（原审原告）：张仁同。
上诉人（原审原告）：黄金火。
上诉人（原审原告）：朱伟森。
上诉人（原审原告）：陈学庆。
上诉人（原审原告）：陈光恩。
上诉人（原审原告）：陈晓瑞。
上诉人（原审原告）：杨玉珍。
上诉人（原审原告）：黄晓峰。
上诉人（原审原告）：陈建宇。
上诉人（原审原告）：王玉妹。
诉讼代表人：黄建光，身份事项同原告黄建光。
诉讼代表人：陈海康，身份事项同原告陈海康。
诉讼代表人：许晓静，身份事项同原告许晓静。
诉讼代表人：黄纪森，身份事项同原告黄纪森。
上述上诉人共同委托代理人：瞿志涛，浙江越人律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李洪友。
上诉人（原审原告）：李明金。
被上诉人（原审被告）：瑞安市耀光建筑工程有限公司，住所地：瑞安市安阳街道望湖家园23幢2单元201室。
法定代表人张作光，董事长。
委托代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审第三人）：瑞安市锦湖街道西门村经济合作社，住所地：瑞安市锦湖街道西门村红旗工业区1号楼。
法定代表人：夏小锋，社长。
委托代理人：叶雷，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
原审第三人：温州昇瑞房地产开发有限公司，住所地：瑞安市东山街道经济开发区毓蒙路1118号。
法定代表人：戴进荣，董事长。
委托代理人：周琴弟，该公司员工。
上诉人黄建光等23人因建设工程合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞民初字第3085号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为没有新的事实、证据或者理由，决定不开庭审理。经评议，现已审理终结。
原审裁定认为，涉案建设工程项目所占用国有土地的使用权人系第三人瑞安市锦湖街道西门村经济合作社（以下简称西门村合作社），其建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等相关文件记载的用地单位、工程建设单位也都是第三人西门村合作社，从上述相关的审批材料及土地权属所反映的事实，足以确定涉案工程系第三人西门村合作社的建设项目，第三人西门村合作社是涉案工程的合法建设单位，原告并无作为建设单位的相应合法资格，虽然涉案工程资金实际由原告等所谓的“建房户”出资，工程项目最终也是分配给“建房户”使用，但工程项目资金的来源及工程项目的最终使用人不是确定工程建设单位的依据，项目的实际出资人及最终的使用人不能等同于建设单位，原告与第三人西门村合作社之间也不存在委托代建关系，本案中的委托代建关系的当事人是第三人西门村合作社与温州昇瑞房地产开发有限公司（以下简称昇瑞公司），而不是原告与第三人西门村合作社，原告是通过与第三人西门村合作社基于集体经济组织与其成员之间的集体经济组织财产（涉案国有土地的使用权尚属于第三人西门村合作社）和成员权益的相关事宜而与涉案工程产生关联，原告与第三人西门村合作社之间的关系与本案属于不同的法律关系，因此原告主张其是涉案工程项目的实际建设主体，该工程系原告委托第三人西门村合作社作为名义上的工程建设单位进行建设不能成立。本案所涉建设工程施工合同当事人系作为发包人的第三人西门村合作社、昇瑞公司与作为承包人的被告瑞安市耀光建筑工程有限公司（以下简称耀光公司），原告不是该建设工程施工合同的当事人，原告与本案所涉建设工程施工合同不具有直接利害关系，无权就该建设工程施工合同提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄建光等23人的起诉。
黄建光等23人不服该裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人与涉案建设工程施工合同具有直接利害关系。上诉人与西门村合作社基于集体经济组织和成员之间的关系而建立委托关系，西门村合作社作为名义上的建设单位办理房屋建设相关事宜，但工程建设的资金由上诉人出资，且直接支付给施工单位，工程竣工验收后产权将登记到上诉人名下。现因耀光公司拒不配合办理竣工验收手续导致产权无法登记，上诉人利益直接受到影响，故耀光公司是否履约与上诉人具有直接的利害关系。在西门村合作社拒不起诉耀光公司的情况下，上诉人有权起诉耀光公司。2、本案不能套用商品房预售合同纠纷案件的审理思路，如果上诉人没有诉权，上诉人的合法权益将永远无法实现。本案有别于商品房预售合同纠纷，本案在建房之前就已经确定了建房户身份，由建房户出资，直接向施工单位交付工程款，并非西门村合作社出资建造后再转让或分配给村民，工程竣工后，房屋产权也直接登记在建房户名下。原审裁定驳回上诉人的起诉，意味着建房户利益无法通过诉讼途径得到保护。综上，原审裁定驳回起诉系适用法律错误，请求二审撤销原裁定，指令原审法院继续审理。
被上诉人耀光公司辩称：上诉人主体不适格，上诉人的诉讼请求超出合理范围，上诉人的违约行为导致后续工作不能如期进行。上诉人与西门村合作社是集体经济组织与成员之间的关系，上诉人的诉请应通过集体经济组织提出。且上诉人仅仅是52户建房户中的少数。
被上诉人西门村合作社辩称：西门村合作社之所以不配合起诉，是由于上诉人等建房户尚未履行相关义务。现上诉人起诉不当，原审裁定驳回正确。
原审第三人昇瑞公司辩称：施工单位和建设单位办理结算后，我方愿意配合办理相关手续。
在二审审理期间，上诉人黄建光等23人向本院提交了4份银行明细、15份进账单、1份居民户口簿，用以证明52户建房户直接向耀光公司支付工程款的事实。被上诉人耀光公司、西门村合作社、原审第三人昇瑞公司均无新的证据。针对黄建光等23人提交的证据，被上诉人耀光公司质证称，证据与本案不具有关联性，不能证明双方存在直接利害关系；被上诉人西门村合作社质证称，真实性没有异议，但上诉人是否已经全部履行交款义务还需要其他证据佐证；第三人昇瑞公司质证称，对工程款支付情况不了解。本院认为，虽然上诉人等建房户直接向耀光公司支付款项，但耀光公司收取款项后仍以西门村合作社作为交款人开具收据，因此上诉人等人直接交款并足以证明上诉人的待证目的。
本院经审查认为，西门村合作社经合法审批取得涉案建设工程项目国有土地使用权，并以其名义取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等文件，原审裁定据此认定西门村合作社为涉案建设工程的合法建设单位正确。西门村合作社与昇瑞公司、耀光公司签订建设工程施工合同，根据合同相对性原则，合同仅对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制执行合同。上诉人黄建光等人系基于其与西门村合作社之间的集体经济组织与成员之间的关系而与涉案工程产生关联，上诉人黄建光等人并非涉案工程的建设单位，亦非涉案建设工程施工合同的当事人，与涉案建设工程施工合同不具有法律上的利害关系，上诉人黄建光等人请求昇瑞公司、耀光公司履行建设工程施工合同的义务主体不适格，原审裁定驳回上诉人黄建光等人的起诉正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑明岳
代理审判员 黄百隆
代理审判员 包 锋
二〇一六年四月五日
书 记 员 梁芳芳
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第334号
原告江庭汉，男，1942年9月10日出生，汉族，居民，住尤溪县
被告于荣珠，女，1952年1月9日出生，汉族，居民，住尤溪县
委托代理人余有胜，福建沈诚律师事务所律师。
本院在审理原告江庭汉与被告于荣珠民间借贷纠纷一案中，原告江庭汉于2015年3月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江庭汉以书面方式向本院提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江庭汉撤回起诉。
案件受理费1481元，减半收取740.5元，由原告江庭汉负担。
代理审判员 陈容妹
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈慧珍
附本裁定所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第1207号
原告唐某，女，1972年1月20日出生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人张卫东，山东荣润律师事务所律师。
委托代理人韩玉江，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告赵某，男，1975年5月5日出生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人孙瑞忠，男，1968年4月14日出生，汉族。系原告朋友。
原告唐某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2012年7月4日受理后，依法组成合议庭，2012年8月16日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人张卫东、韩玉江，被告赵某及其委托代理人孙瑞忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不和常为琐事生气吵架，夫妻感情日益恶化，原被告确无法继续共同生活，现已分居。要求与被告离婚，财产依法分割。
被告辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍于2012年1月相识，××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，婚后夫妻感情尚好，在共同生活中偶为琐事生气争执，2012年7月3日，二人因琐事生气分居至今。原、被告婚后无子女。原告诉称婚后二人常生气，被告对其进行殴打和谩骂，并限制其人身自由，嫌弃孩子等，致使夫妻感情破裂，被告不予认可，原告对此未提供证据证明。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及原、被告结婚证一份予以证明；以上证据业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告结婚共同生活近半年，应当已建立了较好的夫妻感情，在婚后生活中虽偶为生活琐事生气争执，其夫妻感情并未完全破裂。原告诉称其与被告常生气争执，致夫妻感情破裂，原告未举证证明，本院不予确认。故原告要求与被告离婚，其诉讼无据，本院不予支持。原、被告均系再婚，更应珍惜夫妻感情，在共同生活中应该互谅互让，互相扶助，弥补不足，顾及家庭利益，共建幸福美好的和谐家庭，而不应草率离婚。被告不同意离婚，应当有积极的和好态度。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：
不准原告唐某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 李秋波
审判员 苑学新
审判员 姜丽芬
二〇一二年十月二十二日
书记员 张子娥
云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3124民初10号
原告段某某，女，汉族，1977年10月15日生，本科文化。被告黄某某，男，汉族，1975年1月22日生。原告段某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2004年11月20日举办婚礼，2004年11月23日在陇川县民政局办理结婚登记。于2005年生育一女，取名黄某甲。夫妻关系存续期间共同财产有：单元楼一套。双方无共同债权债务。原告与被告婚后夫妻感情一般，双方自2011年4月5日就分居。夫妻关系早就名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。为解除这一婚姻关系，特根据我国《婚姻法》的相关规定，向法院提起诉讼。请求判令：1、请依法判令原告与被告离婚。2、婚生女黄某甲由原告自行抚养教育，不需被告承担抚养费。3、夫妻共同财产：单元楼一套归原告所有。4、本案诉讼费由原告自行承担。被告答辩称：本人同意与原告段某某离婚；关于夫妻存续期间的财产，同意自结婚之日至离婚之日止，全部财产可以转至段某某名下，由段某某全权支配，但共同财产中的房产如以后需要转让，必须征得女儿黄某甲的同意。关于女儿黄某甲的抚养问题，同意段某某的意见，个人愿意承担女儿一半的抚养费用。原告段某某提出的任何要求，本人都愿意承认并接受，但原告不得更改女儿的姓名。庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提供了三组证据：1、公民身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。2、结婚证原件2份，欲证明原、被告系合法夫妻关系。3、房屋所有权证书复印件1份，欲证明房屋所有权人为原、被告双方。因被告黄某某经本院合法传唤未到庭，对原告提交的三组证据视为放弃质证的权利，本院对原告提交的第1、2、3组证据的证明力予以确认。经审理查明:原、被告于2004年11月23日办理结婚登记，于2005年生育一女，取名黄某甲。夫妻关系存续期间共同财产有：单元楼一套。双方无共同债权债务。本院认为，原、被告于2004年11月23日在陇川县民政局办理结婚登记手续，系合法夫妻，受法律保护。原告以与被告长期分居为由提出离婚，被告亦同意离婚，故对其提出离婚的请求，本院予以支持。被告在其书面答辩状中表示，同意婚生女黄某甲由原告抚养，共同财产单元楼一套归原告所有，为其真实意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告段某某与被告黄某某离婚。二、婚生女黄某甲由原告段某某自行抚养，被告黄某某享有探视权。三、单元楼一套归原告段某某所有。本案案件受理费300.00元，由原告段某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。
审 判 长 蔡 永 宏
审 判 员 金 忠 明
人民陪审员 杜洪光二〇一六年四月九日
书 记 员 陈 佳 雯
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191财保92号
申请人：吕晶，1975年9月2日出生，汉族，女，住所地：北京市朝阳区。
委托代理人：彭啸杰，四川润方律师事务所律师，特别授权；
委托代理人：邓晨曦，四川明炬律师事务所律师，特别授权；
被申请人：成都盛邦信息技术有限公司，住所地：成都高新区蜀锦路88号。
法定代表人：张雷。
担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层
法定代表人：游莉萍
申请人朱玉英与被申请人成都盛邦信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2017年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人成都盛邦信息技术有限公司所有的财产在价值226652.80元范围内予以查封、冻结。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保函，为此保全提供等额担保。
本院经审查认为，申请人朱玉英的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人成都盛邦信息技术有限公司所有的财产在价值226652.80元范围内予以查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李红涛
二〇一七年七月三日
书记员 黄 勇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第1346号
原告王素兰，女，汉族。
委托代理人李超生，四川真道律师事务所律师。
被告四川绵阳开元塑料有限责任公司。住所地：绵阳高新区虹苑北路**号。组织机构代码：73834309-3。
法定代表人何利光。
委托代理人李勇，四川博思律师事务所律师。
原告王素兰诉被告四川绵阳开元塑料有限责任公司（以下简称开元塑料公司）物权保护纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员杨伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素兰及委托代理人李超生，被告开元塑料公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素兰诉称：原告系被告开元塑料公司前身绵阳市塑料厂（以下简称塑料厂）的退休职工。塑料厂原位于绵阳市游仙区剑南路东段237号。2001年，塑料厂由集体企业变更为开元塑料公司。原塑料厂对职工劳动积累的净资产进行了确权分配，即将企业的净资产包括机器设备、土地使用权等经过评估后，对全部职工（包括退休、内退职工）应分得的资产进行了量化，并制作了《绵阳市塑料厂职工工龄及工龄计分统计表》，根据该统计表，原告应分得的量化资产对应的金额为27770元。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条的规定，原告应分得的量化资产应当属于原告的个人财产，但被告开元塑料公司并没有将量化资产分给原告，也没有将量化资产对应的金额发放给原告，而是将该资产继续用于公司经营。原告多次找被告及政府有关部门提出退还量化资产款，但一直没有得到解决。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告向原告支付量化资产款27770元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为：塑料厂在改制过程中，将企业资产量化到职工个人，以及量化到个人的资产金额，原、被告均无异议。本案争议的焦点为该量化到退休、内退职工个人的资产是否应当支付给退休、内退职工个人。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》（1991年9月9日国务院令88号）第十九条“集体企业财产清算后的剩余财产，按照下列办法处理：（一）有国家、本企业外的单位和个人以及本企业职工个人投资入股的，应当依照其投资入股金额占企业总资产的比例，从企业剩余财产中按相同的比例偿还；（二）其余财产，由企业上级管理机构作为该企业职工待业和养老救济、就业安置和职业培训等费用，专款专用，不得挪作他用。”同时，《四川省劳动厅关于下发企业改制中劳动关系和社会保险等有关问题的意见的通知》【川劳发（1998）16号】第十二条“企业改制中，对已经离退休的人员，应按离退休人数和不低于本企业基本养老金5年的标准，从资产转让或资产清偿收入中划拨养老保险基金给社会保险机构；按离退休人数和一定标准划拨医疗费和今后的死亡待遇费用给社会保险机构，由社会保险机构按时足额发放其离退休人员的基本养老金，并按规定支付医疗和死亡待遇。”从上述法规及文件中均明确规定企业改制需要解决养老救济问题，塑料厂七届三次职代会通过的《企业改制方案》按退休、内退职工基数和工龄得分，从企业净资产中划拨相应净资产额度，用于统筹解决退休、内退职工的老有所养、病有所医；且被告开元塑料公司将该留存资产作了专项使用，符合上述法规及文件的基本精神；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告的证据不足以支持其主张，故原告要求被告支付资产量化款的理由不能成立，其请求本院不予支持。
被告开元塑料公司辩称其不是本案适格主体问题。虽然本案涉及原塑料厂的企业改制问题，但用于解决塑料厂退休、内退职工养老救济的资产为其占有，故原告诉请其支付该资产，将其作为该法律关系的一方当事人为被告提起诉讼并无不当。
本案诉讼时效问题。虽然《企业改制方案》于2001年得已实施，但原告等部分退休、内退职工即对留存资产的性质与被告开元塑料公司产生分歧，多年来不断向相关部门申诉、信访，要求被告予以解决，故存在诉讼时效中止情形，被告称原告的起诉已过诉讼时效的理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王素兰的诉讼请求。
本案受理费减半收取为247元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 伟
二〇一五年十一月十七日
书记员 张文佳
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第194号
申请执行人沈珺楚，女，1989年10月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请执行人王桂英，1932年4月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人王慧，女，1966年01月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人陈鸿宝，男，1951年9月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在执行本院(2013)杨民一(民)初字第2476号沈珺楚、王桂英与陈鸿宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈珺楚、王桂英要求被执行人陈鸿宝支付人民币50,525元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法冻结了被执行人养老金账户，但系轮候冻结，暂无法处理。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
本院(2013)杨民一(民)初字第2476号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 强 康
审判员 吴自全
审判员 陆拥军
二〇一五年三月十九日
书记员 邬伟秉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第7397号
原告付某，男，汉族，1983年10月14日出生，住址山东省青岛市黄岛区。
被告潘某某，男，汉族，1974年10月14日出生，住址山东省青岛市黄岛区。
委托代理人潘某甲，系被告侄子。
本院在审理原告付某诉被告潘某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费9560元（原告已预交），减半收取4780元，由原告付某负担。
审判长 刘 凯
审判员 刘正品
审判员 车绍文
二〇一五年十一月九日
书记员 薛 丽
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0124执694号
申请执行人张勇华，女，汉族，1968年10月16日出生，住四川省成都市青羊区。
被执行人成都前行科技发展有限公司，住所地：成都市青羊区大石路12号三楼。
法定代理人李洪，系该公司经理。
四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第1453号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张勇华于2016年5月31日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人成都前进科技发展有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都前进科技发展有限公司在银行的存款以及在其他单位的收入元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人成都前进科技发展有限公司的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一六年六月二十八日
书记员 周 根
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第05389号
原告闻×，女，1982年7月3日出生。
委托代理人邸坤鹏，北京市正海律师事务所律师。
被告刘×，男，1981年2月20日出生。
原告闻×（以下简称原告）与被告刘×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邸坤鹏、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2007年2月8日登记结婚，2008年生育一子刘×1，我们都在××医院工作，婚后我们生活在一起。婚姻关系存续期间，被告多次对我实施家庭暴力。近期，被告对我的家庭暴力次数增加，且手段不断升级，不仅对我实施暴力，还当着孩子的面恐吓、侮辱并且殴打我。被告有强烈的大男子汉主义，对我有无理而强烈的控制欲，严重影响了我的工作和生活。被告对刘×1关心照顾不够，没有耐心，动不动即对孩子进行指责。我与被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故我诉至法院，要求与被告离婚，双方之子刘×1由我抚养，被告每月支付抚养费3000元直至刘×1年满18周岁。
被告辩称：我和原告是大学同学，从相识相恋到结婚生子，经历了十多年，有非常好的感情基础，现在我还非常爱着原告，希望能够维持我们的婚姻。我和原告生活中有拉扯的行为，但是我不存在家庭暴力行为。我多次想跟原告好好谈一谈，但是总没有机会。我们都住在医院，工作忙不方便，时间特别少。如果我有做的不对的地方，原告可以提出来我都可以改，我非常爱我的妻子和孩子，为了我们的家庭，我可以包容原告的一切，可以改正我的错误。我非常希望我们之间能够平等的相处，只要我们真心相爱，困难都可以克服。总之，我不同意离婚，也不同意原告的其他诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2000年自行相识，于2007年2月8日登记结婚，于2008年12月25日生育一子刘×1。双方自2013年12月22日分居至今。
庭审中，原告提交病历本原件一份、诊断证明书复印件一份、以及照片两张，用以证明被告存在家庭暴力行为，提交录音证据一份，用以证明双方感情已经破裂。被告对于录音的真实性予以认可，对于其他证据真实性均不予认可。
上述事实，有结婚证、户口本、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，如感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，原告以夫妻感情破裂为由诉请与被告离婚，被告对此不予认可，原告就此亦无充分证据予以证实，故本院难以认定双方感情确已破裂。因此，对于原告要求离婚以及基于离婚提出的其他诉讼请求，本院一并予以驳回。原、被告已结婚多年，双方均应本着珍视感情、婚姻和家庭的观念，正确处理家庭矛盾。希望双方今后互谅互让，共同维护良好的婚姻和家庭关系。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告闻×的全部诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告闻×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王乐
二〇一四年二月二十日
书 记 员 贺昀
辽宁省大连市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽02执异352号
申请执行人：品今（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号4号楼40层4603。
法定代表人：王军，系该公司执行董事。
申请执行人：陈硕罡。
上述申请执行人共同委托诉讼代理人：赵越、徐瑞，系北京英舜律师事务所律师。
第三人：林培君。
本院在执行申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡与被执行人瑞银华夏财富投资集团有限公司、大连瑞银财富投资管理中心（有限合伙）、姜日升、大连荣泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人林培君为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡于2017年7月25日向本院提出了撤回追加第三人的申请。
本院认为，申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡撤回追加申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吕颖
审判员金秀丽
审判员景梦婵
二〇一七年七月二十五日
书记员杨宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽02执异352号申请执行人：品今（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号4号楼40层4603。法定代表人：王军，系该公司执行董事。申请执行人：陈硕罡。上述申请执行人共同委托诉讼代理人：赵越、徐瑞，系北京英舜律师事务所律师。第三人：林培君。本院在执行申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡与被执行人瑞银华夏财富投资集团有限公司、大连瑞银财富投资管理中心（有限合伙）、姜日升、大连荣泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人林培君为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡于2017年7月25日向本院提出了撤回追加第三人的申请。本院认为，申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人品今（北京）投资基金管理有限公司、陈硕罡撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吕颖审判员金秀丽审判员景梦婵二〇一七年七月二十五日书记员杨宁
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川15民终353号
上诉人（原审原告）:桑开均，男，1977年9月出生，汉族，住四川省宜宾县。
上诉人（原审原告）：胡燕，女，1985年4月出生，汉族，住四川省宜宾县。
被上诉人（原审被告）：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。
法定代表人：张健川。
上诉人桑开均、胡燕因与被上诉人四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人桑开均、胡燕于2017年3月15日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人桑开均、胡燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人桑开均、胡燕撤回上诉。四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4783号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人桑开均、胡燕负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 永
审判员 王 春
审判员 吴 靖
二〇一七年三月十五日
书记员 罗劲松
山东省滨州市滨城区人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）滨执一字第410号
申请执行人姜进国。
被执行人滨州大洋毛纺有限公司。
本院在执行姜进国与滨州大洋毛纺有限公司拖欠工资争议纠纷一案，经本院主持调解，达成和解协议并履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨劳人案仲字（2012）第59号仲裁裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹森林
审判员 王光耀
审判员 杜晓峰
二〇一四年六月二十四日
书记员 郭学升
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1587号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陶某，无业。因无证且酒后驾驶机动车于2015年8月17日被苍南县公安局行政拘留十日。因本案于2015年10月27日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1317号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月26日晚上，被告人陶某未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇含量为123mg／100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车，由苍南县龙港镇西一街往钱库镇望里社区方向行驶。当日23时31分许，途经龙金大道6KM＋300M路段处时，被公安交警当场查获。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陶某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陶某曾因无证且醉酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒后无证驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2015年12月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马显兵
二〇一五年十一月九日
代书 记员 董莉莉
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第02726号
原告：杨声志，男。
委托代理人：阮平，马鞍山市霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：章其平，男。
被告：王应梅，女。
原告杨声志与被告章其平、王应梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由审判员孙小燕适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告杨声志及其委托代理人阮平、被告王应梅到庭参加诉讼，被告章其平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
杨声志诉称：原、被告系雇佣关系，2013年5月原告在被告处务工，工资经结算为41000元，原告多次索要，但被告分文未付，故原告为维护合法权益请求法院判令被告支付原告劳务报酬41000元。
章其平未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
王应梅辩称：欠条是章其平一人出具，本被告与被告章其平已于2014年5月23日离婚，且二被告的收入一直分开，本被告从没有花费过章其平的收入，故对其对外债务也不应当承担。
经审理查明：章其平于2015年2月12日向杨声志出具欠条两份，分别载明“今欠到杨声志2013年度工人工资计壹万壹仟元整。￥11000元。”、“今欠到杨声志2014年工人工资计币叁万元整。￥30000元。”上述两次欠款共计41000元，杨声志索要上述款项无果，形成诉讼。
另查明：章其平与王应梅于2010年8月26日登记结婚，2014年5月23日协议离婚。
上述事实，有杨声志、王应梅当庭陈述、欠条2份、补发婚姻登记证审查处理表、离婚证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：杨声志的当庭陈述及案涉欠条可以印证其与章其平之间存在劳务合同关系，双方已自行就相关劳务报酬进行结算并载于欠条，章其平应当按照约定的数额及时履行给付义务，故杨声志要求章其平支付劳务报酬41000元之诉请，于法有据，予以支持。上述两张欠条系章其平与王应梅解除婚姻关系后出具，系章其平个人意思表示，应由章其平个人承担清偿责任，杨声志主张该债务系章其平、王应梅夫妻共同债务，但未提交证据证明该欠条上记载的债务确系发生于章其平、王应梅夫妻关系存续期间，故对杨声志该部分诉讼请求不予支持。被告章其平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告章其平于本判决生效后十日内支付原告杨声志劳务报酬41000元；
二、驳回原告杨声志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元（已减半收取），由被告章其平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙小燕
二〇一五年九月二十九日
书记员 仰 华
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执1799号
申请执行人黄超，女，1986年4月27日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人泉州宏益房地产开发有限公司，住所地泉州市洛江区。
法定代表人洪涛，该公司总经理。
申请执行人黄超与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄超于2016年12月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人泉州宏益房地产开发有限公司在向金融机构借款时，其名下位于洛江区万安十八坎山的国有土地使用权（洛国用（2012）第143、144号）已提供作为银行贷款的抵押物并被优先债权执行法院依法查封，目前优先债权执行法院正依照法定程序对所查封的财产进行评估拍卖。另经本院调查，暂无发现被执行人泉州宏益房地产开发有限公司有银行存款、车辆等财产可供执行，本案需待优先债权执行法院对所查封的财产强制执行变现处置时一并处理。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
执行员 吴东平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 许明远
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1487号
原告刘x，女，1988年6月7日出生，，汉族，河南省安阳市人，居民，。
被告道县华鑫冶炼有限责任公司。住所地：湖南省道县仙子脚冶炼工业园（原跃进机械厂内）。
法定代表人陈明，该公司负责人。
原告刘x与被告道县华鑫冶炼有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员许勇担任审判长，与人民陪审员程定顺、何章保组成合议庭，于2015年12月26日公开开庭进行了审理，代理书记员何时担任庭审记录。原告刘x到庭参加诉讼，被告道县华鑫冶炼有限责任公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘x诉称，原告受被告委托向其送了一车焦碳，重量为40.66吨，单价为每吨1160元，共计47165.6元。被告承诺货到后付款，原告送货后，被告说不能付现金，要银行转帐，但原告至今未收到被告的转帐款。后经原告多次追讨，被告拒绝付款，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判令被告给付原告货款47165.6元；诉讼费用由被告承担。
原告刘x在举证期限内举证如下：1、道县华鑫冶炼有限责任公司过磅单1份，证明被告在2014年8月20号给被告送焦碳40.66吨的事实。
被告道县华鑫冶炼有限责任公司未予答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告道县华鑫冶炼有限责任公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
本院认证如下：对原告提供的证据1所证明的事实予以认可，可以作为定案依据。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：应被告的要求，原告于2014年8月20日给被告送了一车焦碳，重量为40.66吨，单价为每吨1160元，共计货款为47165.6元。被告承诺货到后付款，但原告运送焦碳给被告后，被告一直拖欠货款未付，此款经原告多次追讨，被告一直拒绝给付，原告遂向本院起诉。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告经协商由原告供应一车焦碳给被告，被告支付价款给原告，原告在供应焦碳给被告后，被告应当按照约定支付货物的价款给原告，被告未能按照约定支付价款，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告道县华鑫冶炼有限责任公司给付原告刘x货款47165.6元，此款限本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费1000元，由被告道县华鑫冶炼有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 许 勇
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一五年十二月二十六日
代理书记员 何 时
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。