上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1777号
原告尤德芳，女，1956年12月11日出生，汉族，住上海市。
委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。
委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。
被告张军（第一被告），男，1972年1月9日出生，汉族，�上海市。
被告张巍（第二被告），男，1994年7月25日出生，汉族，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告尤德芳诉被告张军、被告张巍、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告尤德芳的委托代理人李蜜、被告张军、被告张巍、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤德芳诉称：2015年4月7日20时15分，第一被告驾驶小轿车行驶至嘉松中路出纪鹤公路时，适遇驾驶电动车的原告，因第一被告未确保道路交通安全，造成原告车损人上的交通事故。2015年4月8日上海市公安局青浦分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，第一被告负事故全部责任，原告无责任。2015年7月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具了鉴定意见书：原告因交通事故所致右侧四根肋骨骨折，构成十级伤残，伤后予以休息120日，营养60日，护理30日。小轿车系第二被告所有，由第三被告承保交强险和商业险。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费人民币5，383.81元、残疾赔偿金95，420元（47，710＊0.1＊20）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先受偿）、营养费2，400元（40元＊60天）、护理费2，020元（2，020元＊1个月）、误工费8，080元（2，020元＊4个月）、鉴定费2，000元、交通费500元、衣物损失费300�、律师费4，000元。要求第三被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一、第二被告承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
被告张军辩称：事故经过和责任认定无异议。没有垫付过原告钱款。
被告张巍辩称：事故经过和责任认定无异议。与第一被告是父子关系。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故经过和责任认定无异议。同意在交强险和商业险内承担赔偿责任。商业险投保100万，含不计免赔。
经开庭审理查明：2015年4月7日20时15分许，第一被告驾驶牌号为小型轿车由东向南行驶至青浦区嘉松中路出纪鹤公路南约5米处，适遇原告驾驶电动自行车由东向南行驶至此，两车发生碰撞造成两车车损及原告人伤的交通事故。该事故经交警部门认定，第一被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，花费医疗费5，161.21元。2015年7月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书：尤德芳因交通事故所致右侧四根肋骨骨折，构成十级伤残。伤者伤后可予以休息120日，营养60日，护理30日。原告为此支付鉴定费2，000元。原告的户籍性质系非农户口。原告因该事故聘请律师花费律师费4，000元。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆实际车主系第二被告，该车已向第三被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年4月12日零时起至2015年4月11日二十四时止，商业险限额为1，000，000元（含不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、户口簿、病史材料、医疗费发票、�护车发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告还主张误工费8，080元（2，020元＊4个月），原告提供劳动合同、误工证明、企业营业执照予以证明。第三被告表示误工费不认可，收入减少证明是2015年9月7日才开具的，劳动合同的期限也超过了营业执照的有效期，对其真实性均不认可。第一和第二被告同第三被告意见一致。
第三被告对原告的主张认为医疗费应扣除非医保部分；误工费不认可；营养费认可30元／天；护理费认可40元／天；交通费认可200元；精神损害抚慰金无异议；残疾赔偿金无异议；衣物损失费认可100元；鉴定费无异议；律师费不是保险理赔范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损�。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应按全部责任赔偿原告的损失。因原告未提供证据证明第二被告在本事故中存在过错，对于原告要求第一和第二被告连带承担赔偿责任的请求本院不予支持。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故第三被告应在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任险限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，本院确认5，161.21元；2�营养费，根据原告的伤情，本院酌定30元／天，合计1，800元；3、残疾赔偿金，原告主张适当，本院予以支持；4、误工费，原告已达退休年龄，根据原告提供的证据，不足以证明其工作情况及工资情况，故本院不予支持；5、护理费，根据原告的伤情，本院按40元／天计算，合计1，200元；6、交通费，本院酌定为200元；7、精神损害抚慰金，本院酌定5，000元；8、衣物损失费，本院酌定100元；9、鉴定费，系原告因该事故的实际合理支出且原告已经提供相应证据，本院予以支持；10、律师费，本院酌定4，000元。上述各赔偿项目总计114，881.21元，属于交强险赔偿范围的金额为108，881.21元（含精神损害抚慰金5，000元），属于商业第三者责任险的金额为2，000元，余款4，000元由第一被告负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一�九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告尤德芳108，881.21元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告尤德芳2，000元；
三、被告张军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤德芳4，000元；
四、驳回原告尤德芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，842元，减半收取计1，421元，由原告尤德芳负担142.10元，被告张军负担1，278.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年十一月三日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证�结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况�，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实�发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和�三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他�务的，应当支付迟延履行金。