湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00878号
原告王景龙（死者张春秀之夫）。
原告王会（死者张春秀之长子）。
原告王强（死者张春秀之次子）。
上述三原告的共同委托代理人马长生，系江夏区郑店法律服务所法律工作者。特别授权。
被告曾爽。
被告武汉市洪山区汽车运输起重站汉南分站。
负责人胡吉胜，公司经理。
委托代理人杨兵。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
法定代表人丁强，公司总经理。
委托代理人向东。特别授权。
原告王景龙、王会、王强诉被告曾爽、武汉市洪山区汽车运输起重站汉南分站（以下简称汽车起重站）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由代理审判员罗燕红适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告王景龙、王会、王强及其委托代理人马长生、被告曾爽、被告汽车起重站的委托代理人杨兵及被告太平洋财保的委托代理人向东到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告王景龙、王会、王强诉称，2014年8月3日15时44分左右，被告曾爽驾驶鄂a×××××号重型货车行至107国道1270公里处时，遇原告王景龙驾驶乘载着张春秀的摩托车在其右侧同向行驶时发生碰撞，至王景龙、张春秀受伤，后张春秀经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交管部门认定，被告曾爽与原告王景龙负事故的同等责任，张春秀无责任。被告曾爽所驾车辆的登记车主为被告汽车起重站，该车在被告太平洋财保投保了交强险及限额为500000元的第三者责任险。故起诉，1、要求三被告赔偿原告医疗费1497.3元、死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元、交通、差旅费5000元、精神抚慰金50000元，共计533977.3元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告太平洋财保辩称，1、我公司同意在交强险范围内承担责任，超出交强险范围的，同责的承担不超过50％的赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费。
被告汽车起重站辩称，1、被告曾爽系肇事车辆的实际车主，该车挂靠我公司营运，我公司不应承担赔偿责任；2、该车在被告太平洋财保投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告曾爽辩称，1、对事故事实无异议；2、我系该车的实际车主，挂靠被告汽车起重站营运，该车在被告太平洋财保投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；3、我为原告王景龙垫付了医疗费1497.3元，要求一并处理。
经审理查明，2014年8月3日15时44分左右，被告曾爽驾驶机件不符合安全技术标准的鄂a×××××号重型自卸货车沿107国道由北向南行驶至1270公里处时，遇原告王景龙未戴安全头盔驾驶无证、无牌二轮摩托车乘载着未戴安全头盔的张春秀在其车辆右侧同向行驶时双方发生碰撞，造成王景龙、张春秀受伤，后张春秀经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，原告王景龙被送往武汉市江夏区第一人民医院治疗，共支付医疗费1497.3元，该医疗费由被告曾爽垫付。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告曾爽与原告王景龙负此事故的同等责任，张春秀在此事故中无责任。
另查明，被告曾爽系鄂a×××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠于被告汽车起重站从事营运。该车在被告太平洋财保投保了交强险及限额为500000元的第三者责任险（已购不计免赔）。根据保险合同的约定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为500000元。
再查明，死者张春秀户籍所在地为武汉市江夏区郑店街道劳四村太王平村，户籍性质为农业户口。从2012年起至事故发生时止，张春秀及家人居住于武汉市江夏区郑店凤凰雅居三单元501号，从事零散服务业。
再查明，原告王景龙系张春秀之夫，原告王会（1987年7月21日出生）系张春秀之长子，原告王强（1989年8月10日出生）系张春秀之次子。因双方当事人为赔偿事宜未协商一致，原告王景龙、王会、王强遂诉至本院。本案在审理过程中，因双方当事人各持自见，致使调解无法达成协议。
上述事实，有当事人的陈述以及交通事故责任认定书、医疗费发票、购房合同书、照片、武汉市江夏区郑店社区居委会和武汉市江夏区郑店街派出所出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏分局交通巡逻民警大队作出的道路交通事故认定，程序合法、定责准确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，故被告太平洋财保应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，原告王景龙和被告曾爽均负此事故的同等责任，应各承担50％的责任。被告汽车起重站在挂靠行为中获利，依法应对所挂靠车辆承担连带赔偿责任。由于被告曾爽已多支付了赔偿款，故被告汽车起重站不再承担连带赔偿责任。为减轻当事人的诉累，对被告曾爽多支付的赔偿款，由原告方予以退还。关于适用死亡赔偿金的标准问题，张春秀的户籍虽然是农业户口性质，但有证据证实其经常居住地及主要生活来源地均为城镇，原告方要求死亡赔偿金按受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定，本院予以采纳。原告方主张的丧葬费19360元、医疗费1497.3元符合查明的事实和赔偿标准，本院依法予以认定。其主张交通、差旅费5000元，根据庭审举证、质证的情况，并根据其处理丧葬事宜的实际需要，本院酌定2500元。其主张精神抚慰金50000元，根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定26000元。综上，本院对原告方合理的诉讼请求予以支持，对三被告合理的辩称意见予以采纳。据此，本院为了保护公民的人身权利，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告王景龙1497.3元，在交强险伤残限额内赔偿原告方110000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告方交通事故赔偿款197990元。以上款项均限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、由原告王景龙返还被告曾爽垫付款1497.3元。此款项限于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告方其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，减半收取1053元，由被告曾爽承担526.5元，原告王景龙承担526.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗燕红
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 甘建全
赔偿清单
1、医疗费1497.3元；
2、死亡赔偿金458120元（22906元×20年）
3、丧葬19360元（38720元÷2）
4、交通费2500元
5、精神抚慰金26000元
计算方法：1、1497.3元，由太平洋财保在交强险医疗限额内赔偿1497.3元；以上2－5项合计505980元，由太平洋财保在交强险限额内赔偿110000元，余款395980元，太平洋财保在商业第三者责任险限额内承担197990元。