襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00066号
原告李宝。
委托代理人李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告薛海山。
委托代理人张龙珠，湖北春园律师事务所律师。
被告襄阳四海联托运有限责任公司。
法宝代表人蒋勇，经理。
委托代理人莫丽，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司
负责人刘保华，总经理。
委托代理人邓喆，该公司员工。
原告李宝与被告薛海山、四海联公司、永安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2014年2月13日受理后，依法由审判员王润青独任审判，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告李宝的委托代理人李春兵，被告薛海山及其委托代理人张龙珠，被告四海联公司的委托代理人莫丽，被告永安财保襄阳中心支公司的委托代理人邓喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝诉称，2013年2月7日，其驾驶粤SEA3**“五菱”小型客车，车载李玲玲、王江辉、王梦瑶、王楚阳，由襄阳市襄州区古驿镇王楼村往龙王镇符庄村行驶，行至207国道1866KM路段，与被告薛海山驾驶的被告四海联公司所有的鄂F1R7**“东风”牌大型客车相撞，造成王楚阳死亡，李宝、李玲玲、王江辉、王梦瑶受伤，两车受损的事故。经交警部门认定，被告薛海山负此事故的次要责任。原告受伤后即被送往襄阳市第一人民医院住院治疗，原告因伤致残，其多等级伤残赔偿指数为12%。原告因本案交通事故遭受的损失：医疗费68288.27元、误工费11040元、护理费7800元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金50016元、后期治疗费14000元、鉴定费700元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费12510元、车损鉴定费600元；请求法院判决由被告永安财保襄阳中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担，共计赔偿56516.28元；诉讼费用由被告承担。
被告薛海山辩称，发生交通事故属实。对交警部门责任划分有异议，事故发生，系原告李宝无证、超速、占道行驶所致。本人所有的车辆投保有交强险及商业险，由保险公司予以赔偿。本人已赔偿48000元，超赔部分由原告予以返还。
被告四海联公司辩称，事故车辆鄂F1R7**“东风”牌大型客车系被告薛海山所有，挂靠在本公司名下；该事故车辆由被告薛海山掌控、经营，其因交通事故引起的赔偿责任亦由其承担，本公司不承担。事故车辆在被告永安财保襄阳中心支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司予以赔偿，其他意见同被告薛海山。
被告永安财保襄阳中心支公司辩称，原告诉请赔偿的各项费用过高，请求依法核减。诉讼费用、鉴定费用不应由保险公司赔偿。被告薛海山辩称无责任，若薛海山无责任，保险公司只在无责范围内赔偿。原告李宝无证驾驶，其驾驶车辆的车主应承担相应的责任。
本院根据原、被告庭审提交的证据及一致的陈述，认定以下事实：
2013年2月7日，原告李宝驾驶案外人张爱枝所有的粤SEA3**“五菱”小型客车，车载李玲玲、王江辉、王梦瑶、王楚阳，由襄阳市襄州区古驿镇王楼村往龙王镇符庄村行驶，行至207国道1866KM＋50M路段，与对向被告薛海山驾驶的登记在被告四海联公司名下的鄂F1R7**“东风”牌大型客车相撞，造成王楚阳死亡，李宝、李玲玲、王江辉、王梦瑶受伤，两车受损的事故。2013年2月20日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具襄州（交）认字（2013）第B0000005号道路交通事故认定书，认定粤SEA3**“五菱”小型客车驾驶人李宝未取得机动车驾驶证驾驶机动车违反右侧通行规定且雪天超过规定时速，此过错是此事故形成的主要原因。鄂F1R7**“东风”牌大型客车驾驶人薛海山持A1A2驾驶证驾驶机动车雪天超过规定时速，此过错是此事故形成的次要原因。根据上述事实，当事人李宝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第三项：“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里：……（三）遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时；……”之规定。当事人薛海山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条第三项：“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里：……（三）遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时；……”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定：李宝负此事故的主要责任，薛海山负此事故的次要责任，李玲玲、王江辉、王梦瑶、王楚阳在此事故中无责任。原告李宝受伤后即被送往襄阳市第一人民医院住院治疗15天（即2013年2月7日至2013年2月22日），花医疗费29025.00元。出院诊断：1、全身多发骨折：右股骨下段粉碎性骨折，左股骨中段粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，右胫骨上端开放性骨折，右足第3、4跖骨骨折，左足第1、5跖骨开放性骨折并脱位；2、左胸外伤；3、颏下皮肤裂伤、双手皮肤裂伤；4、脑外伤；5、创伤性休克。出院医嘱：继续院外治疗。2013年2月22日至2013年3月9日在襄阳市襄州区人民医院住院15天，花医疗费39263.27元。出院诊断：1、右股骨远端并髁间骨折，2、右胫骨中段骨折，3、右2、3、4跖骨头骨折并第一跖跗关节脱位，4、左股骨中段骨折，5、左髌骨骨折，6、左足外伤清创内固定术后（软组织缺损）。出院医嘱：1、继续伤口定期加压包扎换药、预防感染等治疗。术后15天拆线。有伤口感染需长期换药及再次手术可能。2、每20天拍片复查，不适随诊（有骨折错位需再次手术可能）。视拍片情况决定何时下床活动时间（最少需术后3月方能下床，早期下床活动有内固定物断裂可能）。视拍片情况决定何时行何功能锻炼（不恰当活动可引起内固定物断裂、松动及再次骨折）、何时行内固定物取出术。3、有后遗下肢等多处疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能，必要时再次手术。2013年5月2日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具襄职附医司法鉴定所（2013）法医鉴字第273号法医学鉴定意见书，结论李宝因交通事故致伤，其伤残程度分别构成《道标》拾（X）级、拾（X）级，其多等级伤残赔偿指数为百分之十二；建议自鉴定之日起，其后期手术相关费用（院外继续拍片复查费用及二期、三期内固定装置取出手术治疗费用）合计约需人民币壹万肆仟元；如后期伤情恶化（出现术后骨折不愈合等情节），建议必要时可待补充资料后按照相关规定行法医学补充或重新鉴定。原告李宝支出鉴定费700元，因本案交通事故支出交通费400元。2013年2月7日，襄阳市襄州区物价局对原告李宝驾驶的粤SEA3**“五菱”小型客车鉴定出具了襄价鉴字（2013）069号车物损失价值鉴定结论书，结论该事故车、物损失总价值为人民币12510元，其中：1、材料费8740元，2、工时费3520元，3、辅料费250元。因该鉴定支出鉴定费600元。
另查明，原告李宝驾驶的事故车辆粤SEA3**“五菱”小型客车系案外人张爱枝所有，案外人张爱枝系原告李宝的婶娘，原告李宝在借用期间驾驶事故车辆发生的交通事故，事故发生后，原告李宝已赔偿车主张爱枝车损18510元。事故车辆鄂F1R7**“东风”牌大型客车的实际所有人为被告薛海山，登记并挂靠在被告四海联公司名下经营；在被告永安财保襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，保险金额为122000元；还投保有商业第三者责任保险一份，保险金额为200000元；两份保险期间均为2012年11月30日零时起至2013年11月29日二十四时止。商业第三者责任保险合同约定负次要事故责任的免赔率为5%。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告李宝因本案交通事故遭受的各项经济损失为：医疗费68288.27元；后期治疗费14000元；误工费1828.55元（7852元／年÷365天×85天，计算至定残前一日）；护理费7119.56元（23624元／年÷365天×110天，襄州区法院于2013年2月26日为李宝行开放复位植骨内固定术，出院医嘱最少需术后3个月方能下床，故计算护理期限至2013年5月26日）；住院伙食补助费600（20元／天×30天，住院30天）；残疾赔偿金18844.80元（7852元／年×20年×12%）；鉴定费700元；交通费400元；车辆损失费12510元；车辆损失鉴定费600元；合计124891.18元。
还查明，王江辉因本案交通事故遭受的各项损失：医疗费28375.11元，后期治疗费14000元，误工费5194.44元，护理费8414.03元，住院伙食补助费500元，残疾赔偿金52552元，鉴定费700元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元，合计111035.58元。李玲玲因本案交通事故遭受的各项损失：医疗费91223.00元，后期治疗费14000元，误工费3654.14元，护理费2200元，住院伙食补助费680元，残疾赔偿金189187.20元，鉴定费700元、交通费400元，精神损害抚慰金4000元，合计306044.34元。王梦瑶因本案交通事故遭受的各项损失：医疗费123549.32元，护理费4724.80元，住院伙食补助费1460元，交通费1000元，合计130734.12元。王江辉、李玲玲因王楚阳在本案交通事故中死亡所遭受的各项损失：死亡赔偿金416800元，丧葬费17589.50元，精神损害抚慰金9000元，合计443389.50元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李宝无证驾驶借用案外人张爱枝所有粤SEA3**“五菱”小型客车，与被告薛海山持A1A2驾驶证驾驶的属其所有挂靠并登记在被告四海联公司名下的鄂F1R7**“东风”牌大型客车发生碰撞，致李玲玲、王江辉、王梦瑶（另案处理）、原告李宝受伤，王楚阳死亡（另案案处理），两车受损的事故。原告李宝及被告薛海山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本案事故中分别负主、次责任。被告薛海山应按事故的责任比例对原告李宝因本案交通事故遭受的各项经济损失承担相应的的民事赔偿责任。被告四海联公司作为被告薛海山车辆的挂靠单位，依法应与被告薛海山对原告李宝的损失承担连带赔偿责任。被告永安财保襄阳中心支公司作为事故车辆鄂F1R7**“东风”牌大型客车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，应在其承保的保险责任范围内承担民事赔偿责任。原告李宝的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告李宝诉请赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其请求赔偿5000元的数额过高，本院结合原告李宝的残疾程度、过错及本地平均生活水平，酌情支持1000元。被告薛海山对交警部门责任划分有异议，但未提供相关的证据，本院不予采信。被告四海联公司辩称其不承担责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告永安财保襄阳中心支公司辩称鉴定费不由保险公司承担，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告李宝及李玲玲、王江辉、王梦瑶（另案当事人）因本案交通事故所遭受的各项损失为：李宝损失125891.18元、李玲玲损失306044.34元、王江辉损失111035.58元、王梦瑶损失130734.12元、李玲玲、王江辉因其子王楚阳死亡损失443389.50元，共计1117094.72元；被告永安财保襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿122000元{医疗赔偿限额10000元：李宝2324元、李玲玲2969元、王江辉1202元、王梦瑶3505元；死亡伤残赔偿限额110000元：李宝4309元、李玲玲29439元、王江辉9958元、王梦瑶845元、李玲玲、李宝王江辉因其子王楚阳死亡65449元；财产赔偿限额2000元：李宝2000元}，剩余损失995094.72元的25%即248773.68元被告永安财保襄阳中心支公司在商业第三者责任保险合同范围内赔偿190000元（李宝22389元、李玲玲52247元、王江辉19070元、王梦瑶24131元、李玲玲、李宝王江辉因其子王楚阳死亡72163元），余下损失58773.68元（分别为：李宝6925.55元、李玲玲16162.09元、王江辉5898.89元、王梦瑶7465.03元、李玲玲、李宝王江辉因其子王楚阳死亡22322.12元）由被告薛海山、四海联公司连带赔偿原告李宝6925.55元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内共计赔偿31022元；被告薛海山赔偿6925.55元，被告襄阳四海联托运有限责任公司对被告薛海山应赔偿的数额承担连带赔偿责任；
上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告李宝负担35元，被告薛海山负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 王润青
二〇一四年五月八日
书记员 刘建正