广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法潭民初字第125号
原告：刘有，男，1950年3月16日出生，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：王韬，广东国政律师事务所律师。
被告：廖坚柏，男，1994年7月6日出生，汉族，广西平南县人。
被告：陈宾集，男，1981年3月13日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市石湾北路交通局首层。
负责人：梁瑞勇，该公司经理。
原告刘有诉被告廖坚柏、陈宾集、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法由审判员黄祖健适用简易程序独任审判，于2014年5月21日公开开庭审理。原告刘有的委托代理人王韬到庭参加诉讼，被告陈宾集、廖坚柏、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘有诉称：2013年1月8日，原告刘有驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：9639240）由阳春市三甲镇往阳春市三甲镇山坪村委会方向行驶，8时30分，行驶至县道603线49公里920米处时，与相向行驶由被告廖坚柏驾驶的粤QVC1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘有、廖坚柏两人受伤，两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队认定刘有承担事故的主要责任，廖坚柏承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送广东省阳江农垦中心医院住院治疗，医生诊断原告的伤为“左足皮肤软组织挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤”。原告住院至2013年2月26日出院，住院19天，用去医疗费3711.56元，住院期间留陪人1人。根据相关法律规定及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费3711.56元；2、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；3、护理费1140元（60元／天×19天），以上合计5801.56元。又因被告廖坚柏驾驶的粤QVC1**号普通二轮摩托车向被告平安保险公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘有的经济损失5801.56元；2、被告廖坚柏、陈宾集对上述赔偿款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告廖坚柏、陈宾集、平安保险公司均没有答辩，也没有举证。
经审理查明：2013年1月8日，原告刘有驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：9639240）由阳春市三甲镇往阳春市三甲镇山坪村委会方向行驶，8时30分，行驶至县道603线49公里920米处时，与相向行驶由被告廖坚柏驾驶的粤QVC1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘有、被告廖坚柏受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队于2013年2月18日作出阳公交认字（2013）第0006号《道路交通事故认定书》，认定：“刘有未取得驾驶证驾驶尚未经公安机关交通管理部门登记的机动车，驾车没有靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十五条的规定，是导致此事故发生的主要过错；廖坚柏未取得驾驶证驾驶机动车，驾车没有按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，刘有承担此事故的主要责任，廖坚柏承担此事故的次要责任。”。原告受伤后的当天被送到广东省阳江农垦中心医院住院治疗，至2013年2月26日出院，住院治疗19天，用去医疗费3711.56元，该医院的诊断证明书载明：“诊断：1、左足皮肤软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫裂伤；处理：患者于2013年1月8日至2013年1月26日在本院住院治疗，好转出院；2、继续门诊换药、防感染治疗；3、随诊；4、住院期间留陪人壹人。”，原告住院期间由其女儿刘燕娥1人护理。
另查明：被告陈宾集是粤QVC1**号普通二轮摩托车的车主，车主为该车向被告平安保险公司投保了交强险，保险期间自2012年7月13日0时起至2013年7月12日24时止。2013年3月4日，原告刘有与被告陈宾集签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，主要内容：“一、根据各方事故责任，经协商达成协议：1、刘有受伤住院十九天，期间医疗费3711.56元、护理费829.35元、伙食费950元，共款5490.91元由廖坚柏负责。2、发动机号码为9639240、粤QVC1**号两辆摩托车损坏所需修理费、拖车保管费、估价费等由廖坚柏负责。二、此调解书经各方当事人或代理人签名后生效，今后各方一切事情互不追究，了结此案。当事人签名：陈宾集、刘有。”，但该协议仅有陈宾集、刘有的签名，没有被告廖坚柏、平安保险公司的参加及签名、盖章确认。被告廖坚柏也没有按《道路交通事故损害赔偿调解书》履行义务。
以上事实，有身份证、《道路交通事故认定书》，有广东省阳江农垦中心医院诊断证明书、收费收据、保险凭证、《道路交通事故损害赔偿调解书》，有原告在庭审中的陈述记录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春公安局交通警察大队对现场勘查和取证后作出《道路交通事故认定书》，认定刘有负事故的主要责任，廖坚柏负事故的次要责任，该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，依原告的诉讼请求，对原告的合理损失，论述如下：
（1）关于医疗费的问题。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告刘有在广东省阳江农垦中心医院用去住院治疗费3711.56元，有医药费、住院费等收款凭证以及诊断证明等相关证据证实，本院予以采纳。
（2）关于护理费的问题。据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告刘有住院19天，住院期间由原告女儿刘燕娥1人护理，原告没有提供护理人的工资收入状况，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算，原告的护理费为60元／天×19天=1140元。
（3）关于住院伙食补助费的问题。原告刘有住院治疗19天，其住院伙食补助费是50元／天×19天=950元。
综上所述，原告刘有合理的经济损失有：医疗费3711.56元、护理费1140元、住院伙食补助费950元，共5801.56元。
被告廖坚柏驾驶的粤QVC1**号普通二轮摩托车已向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险），事故发生在保险的期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……”。被告平安保险公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费3711.56元＋住院伙食补助费950元=4661.56元给原告刘有，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1140元给原告刘有。因被告平安保险公司在交强险赔偿限额内可足额赔偿原告的损失，故被告廖坚柏、陈宾集对原告的损失不用承担连带赔偿责任。对于原告刘有与被告陈宾集签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，因没有被告廖坚柏、平安保险公司的参加及签名、盖章确认，被告廖坚柏也没有按《道路交通事故损害赔偿调解书》履行义务，故该调解书对被告廖坚柏、平安保险公司不产生效力。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿5801.56元给原告刘有；
二、驳回原告刘有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担（原告刘有已预交受理费25元，由被告平安保险公司迳付给原告刘有）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 黄祖健
二〇一四年六月十八日
书记员 黄英顺