上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第5929号
原告于金平，男，1955年6月29日生，汉族，户籍地黑龙江省。
委托代理人葛冬平，上海易锦律师事务所律师。
被告黄涛，男，1986年5月6日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。
原告于金平与被告黄涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于金平的委托代理人葛冬平、被告黄涛、被告保险公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于金平诉称，2014年5月1日20时05分，被告黄涛驾驶沪GXXX**（临时）小型普通客车于本市环镇北路、场联路路口西侧约200米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，两车损坏。事后，交警部门出具《道路交通事故证明》，事故成因无法查证。沪GXXX**（临时）小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业第三者责任保险。现原告诉请来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，290.17元、营养费1，200元（1，200元／月×1个月）、误工费10，320元（2，580元／月×4个月）、护理费1，500元（1，500元／月×1个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3，500元（已按70%计算）、鉴定费2，800元（已按70%计算）、律师费3，000元，上述费用要求被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），超出部分再由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿，仍有不足的则由被告黄涛承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定和鉴定意见均无异议。请求撤回重现鉴定的申请。沪GXXX**（临时）车辆确在被告保险公司处投保交强险和商业险1，000，000元（含不计免赔），本次交通事故发生在上述保险期间内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。前案已经赔付原告医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费和物损费共计17，618.03元。本案中，要求医疗费和营养费按照70%计算；残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿限额110，000元内承担；鉴定费在商业三者险内按照70%的责任比例承担。关于原告主张的各项费用，对医疗费的总金额无异议，但要求扣除其中非医保部分；营养费认可按30元／天计算；误工费认可按最低工资标准计算；护理费认可按30元／天计算；残疾赔偿金认可按上海市农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可3，500元；律师费不属于保险理赔范围。
被告黄涛辩称，对事故发生的经过、责任认定和鉴定意见均无异议。同意按责承担律师费，同意被告保险公司关于其他费用的意见。要求原告按30%的责任比例承担沪GXXX**（临时）车辆停车施救费1，350元以及车辆修理费2，450元。
经审理查明：
一、，2014年5月1日20时05分，被告黄涛驾驶沪GXXX**（临时）小型普通客车于本市环镇北路、场联路路口西侧约200米处与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏。后经交警部门认定，事故成因无法查证。
二、本案所涉沪GXXX**（临时）车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为1，000，000元且含不计免赔），本次事故发生于保险期限内。
三、本院（2014）宝民一（民）初字第4786号已生效民事判决书确定被告黄涛和被告保险公司对原告的各项损失承担70%的赔偿责任并判决由被告保险公司承担原告已经发生的先期医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、物损费和交通费共计17，618.03元。
审理中，原告同意本案的医疗费和营养费由保险公司按70%的责任比例在商业三者险范围内承担。
四、原告为治疗本次伤情，又支出医疗费1，290.17元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费3，000元。
被告黄涛因本次事故支出沪GXXX**（临时）车辆停车施救费1，350元以及车辆修理费2，450元。审理中，原告同意按30%的责任比例承担上述两项费用。
五、经鉴定，原告本次伤情构成XXX伤残，伤后可予以休息120日，护理30日，营养30日。原告为此支出鉴定费4，000元。
六、原告系黑龙江省农业家庭户口。上海市公安局宝山分局大场派出所均出具证明，证实原告自2012年5月9日起自2014年12月3日止居住于上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室。
2015年1月20日，上海宝房劳动服务有限公司人事部出具证明，证明原告系该公司员工，自本次交通事故后至今未上班。原告的工资收入以银行转账方式发放。
以上事实，有原告提供的（2014）宝民一（民）初字第4786号民事判决书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、劳动合同、误工证明、工资卡交易明细、户口簿、居委会证明、派出所证明、律师费发票、被告黄涛提供的停车施救费发票、定损单、维修费发票、维修清单及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本院已生效判决认定的事实和确定的赔偿责任，本案中原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，应由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担70%；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，被告黄涛应按照70%的责任比例赔偿原告。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费1，290.17元，确系事故发生后原告为治疗损伤而产生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为900元。3、误工费10，320元，根据相关鉴定意见和原告收入情况，原告主张的金额于法有据，本院予以确认。4、护理费，根据相关鉴定意见结合上海市护工市场情况，本院酌情确定为1，200元。5、残疾赔偿金95，420元，相关鉴定意见以及其居住和工作情况，原告主张按照上海市城镇居民标准计算于法有据，本院予以确认。6、精神损害抚慰金3，500元，结合双方过错程度、原告伤情和被告保险公司的答辩意见，原告主张的金额与法不悖，本院予以确认。7、鉴定费2，800元，原告凭据主张已经发生费用的70%于法有据，被告保险公司同意在商业三者险范围内承担与法不悖，本院予以确认。8、律师费3，000元，原告凭据主张，本院予以确认，被告黄涛同意按70%的责任比例承担的意见与法不悖，本院予以采信。上述1-8项费用，应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计110，000元（含精神损害抚慰金3，500元）；再由被告保险公司按70%的责任比例在商业三者险范围内承担医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金和鉴定费共计4，641.12元，尔后由被告黄涛按70%的责任比例承担律师费2，100元。审理中，原告同意承担的车辆修理费和停车施救费共计1，140元则在被告黄涛应赔款项中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告于金平误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计110，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告于金平医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金和鉴定费共计4，641.12元；
三、被告黄涛赔偿原告于金平律师费2，100元，扣除原告于金平自愿承担的停车施救费和车辆修理费共计1，140元，实际被告黄涛应再支付960元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，295元，由被告黄涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一五年八月二十一日
书记员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。