福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初9062号
原告：杨爱凤，女，1969年9月28日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：ＸＸ伟，福建闽隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾慧敏，福建闽隆律师事务所律师。
被告：林志生，男，1972年12月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：华安财产保险公司），住所地：漳州市芗城区南昌中路31号丽园广场二期1幢第14层，统一社会信用代码：9135060075499841X6。
法定代表人：黄簕，总经理。
委托诉讼代理人：林聿亮，男，华安财产保险公司员工。
原告杨爱凤与被告林志生、华安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱凤的委托诉讼代理人ＸＸ伟、曾慧敏，被告林志生，被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人林聿亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费38494.43元，被告林志生垫付30000元可扣除；住院期间医学护理费4410元；住院期间生活护理费200元/天×26天=5200元，出院后护理200元/天×34天=6800元；住院期间伙食补助费20元/天×26天=520元；误工费：160元/天×150天=24000元；营养费：38494.43元×20%=7698.886元；残疾赔偿金36014.3元/年×0.1×20年=72028.6元；精神损害赔偿金6000元；交通费430元；鉴定费1800元；以上共167381.916元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月7日10时29分许，被告驾驶小型普通客车（车牌号：闽Ｅ×××××）途经龙海市华乐塑业路段从右侧超越吉顺物流的货车时刮擦到前面同向行驶的原告驾驶的电动车，造成原告受伤的交通事故，原告被送往漳州市医院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：急性颅脑损伤（外伤性蛛网膜下腔出血，脑室积血）、胸腔积液、颈椎退行××变等，原告受伤后住院26天，出院记录医嘱中强调原告需加强营养。2017年5月30日，龙海市公安局交通警察大队对该起事故依法作出第35068120170507000865号道路交通事故认定书，认定被告林志生负本事故的全部责任，又被告华安财产保险公司系肇事车投保的交强险及商业险的保险人，事故发生在该保险合同期限内。经福建寻真司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残、误工期限为受伤后150日，护理期限为60日（住院护理26日，出院后护理34日），依照法律规定二被告应共同赔偿原告因本次事故所造成的各项损失共计人民币167381.916元。被告林志生垫付30000元,可在其承担非医保费用和鉴定费1800元后剩余的部分，在原告取得全部赔偿款时退还。
被告林志生辩称，其在原告住院期间有垫付30000元的医疗费，应当在原告所主张的费用中予以扣除。原告主张的其他赔偿项目金额，参照保险公司的计算标准，由法院裁判。
被告华安财产保险公司辩称，1、医疗费38494.43元有异议。经鉴定其中非医保费用9425.33元，非医保费用不属于保险赔付范围，医疗费应为29069.1元。2、护理费16410元有异议。原告提供护理发票4410元，再主张生活护理费无依据，按照福建省居民服务业标准护理费应为4410元+133元/天×34天×50%=6682.05元。3、住院伙食补助费520元无异议。4、误工费24000元有异议。原告未提供劳动合同，纳税证明，工资转账凭证，无法证明其误工期内损失为24000元。根据原告出具的居委会证明，按照福建省农林牧渔业标准计算误工费应为140元/天×150天=21000元。5、营养费7698.886元有异议。根据原告提供的鉴定意见所采用的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7闭合型颅脑损伤营养期最高为60日，按照20元/天计算营养费应为1200元。6、残疾赔偿金72028.6元无异议。7、原告提供的交通费发票金额共计430元，交通费应为430元。8、精神损害抚慰金6000元有异议，应为5000元。9、鉴定费1800元有异议。鉴定费用应当由负有举证义务的一方承担而不是由被告承担。10、本案属于侵权纠纷，其不是侵权人，诉讼费不在保险范围内，故不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1福建正方园司法鉴定所司法鉴定意见书。被告华安财产保险公司认为，该鉴定书有非医保费用9425.33元，不应由其承担；原告认为，非医保的部分，即使被告华安财产保险公司不承担，也应当由被告林志生承担。被告林志生认为，鉴定意见书中第18项CT的自付比例20%计739.56元和第19项救护车应属医保部分。本院认为，鉴定意见书中第18项CT的自付比例20%计739.56元和第19项救护车费100元，可认定为非医保，非医保费用为9425.33元。2、关于原告主张护理费16410元。被告华安财产保险公司、林志生认为，原告提供住院期间护理发票4410元，再主张生活护理费无任何依据，按照福建省居民服务业标准核定护理费应为4410元+133元/天х34天х50%=6682.05元。本院认为，原告住院期护理费有福建瑞泉护理服务有限公司的护理费发票4410元，二被告也无异议，予以采纳；但主张住院期间生活护理费5200元，缺乏法律依据，不予采纳；出院后护理费，参照2016福建省城镇居民从业人员平均工资58719元/年计算，每天为160.87元，原告为部分护理依赖按50%，出院后护理费应为34天х50%х160.87元=2734.79元；3、关于原告主张误工费24000元。被告华安财产保险公司、林志生认为按照福建省农林牧渔业标准计算误工费140元/天×150天=21000元。本院认为，误工费可依2016福建省城镇居民从业人员平均工资58719元/年计算，每天为160.87元，150天х160.87元=24130.5元；原告主张误工费24000元，不违反法律规定，予以准许。4、关于原告主张营养费7698.886元。被告华安财产保险公司、林志生认为，根据原告提供的鉴定意见所采用的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7闭合型颅脑损伤营养期最高为60日，按照20元/天计算为1200元。本院认为，营养费酌定医疗费的10%应为38494.43元х10%=3849元。5、关于原告主张精神损害抚慰金6000元。被告华安财产保险公司、林志生认为，应为5000元。本院认为，原告损伤评定为拾级伤残，其主张精神损害抚慰金6000元，可予以支持。6、关于原告主张鉴定费1800元。被告华安财产保险公司、林志生认为，鉴定费用应当由负有举证义务的一方承担而不是由被告承担。本院认为，由于被告林志生在本案事故负全部责任，鉴定费1800元，应由被告林志生负担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日10时29分许，被告林志生驾驶小型普通客车（车牌号：闽Ｅ×××××）途经龙海市华乐塑业路段从右侧超越吉顺物流的货车时刮擦到前面同向行驶的原告驾驶的电动车，造成原告受伤的交通事故。2017年5月30日，经龙海市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》(简易程序)认定：被告林志生负本事故全部责任。原告当日被送往漳州市医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：急性颅脑损伤（外伤性蛛网膜下腔出血，脑室积血）、胸腔积液、颈椎退行××变等，原告受伤后住院26天，出院记录医嘱中强调原告需加强营养。2017年10月19日，经福建寻真司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为拾级伤残；误工期评定为受伤后150日，护理期评定为60日，其中住院护理26日，出院后护理34日。2017年11月9日，福建正方园司法鉴定所作出鉴意见为：杨爱凤在治疗期间，非医保费用为9425.33元。
另查，闽Ｅ×××××号车的所有权人为被告林志生，该车向被告华安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2017年3月30日0时起至2018年3月29日24时止；商业第三者责任险限额为500000元，期间自2017年3月30日0时0分起至2018年3月29日23时59分止。
本院认为，原告因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费38494.43元，其中非医保为9425.33元。2、住院期间护理费4410元，出院后护理费为2734.79元，计7144.79元。3、住院期间伙食补助费520元。4、误工费24000元。5、营养费3849元。6、残疾赔偿金72028.6元。7、精神损害赔偿金6000元。8、交通费430元。以上损失共计152466.82元。
综上所述，本院认为，2017年5月7日10时29分许，被告林志生驾驶小型普通客车（车牌号：闽Ｅ×××××）途经龙海市华乐塑业路段从右侧超越吉顺物流的货车时刮擦到前面同向行驶的原告驾驶的电动车，造成原告受伤的交通事故。2017年5月30日，经龙海市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》(简易程序)认定：被告林志生负本事故全部责任。事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于肇事车辆闽Ｅ×××××在被告华安财产保险公司投保交强险，原告医疗费10000元、护理费7144.79元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费430元，计95603.39元，被告华安财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告95603.39元，不足部分，被告华安财产保险公司在扣除非医保部分9425.33元后即152466.82元-95603.39元-9425.33元=47438.1元，在商业第三者责任险50万的限额内予以赔偿。被告林志生应赔偿原告非医保部分9425.33元，与其预付的赔偿款30000元相抵扣，原告应当退还被告林志生预付款20574.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨爱凤各项经济损失共计95603.39元；
二、被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨爱凤各项经济损失共计47438.1元；
三、被告林志生应赔偿原告杨爱凤非医保医疗费9425.33元，与其预付的赔偿款30000元相抵扣后，原告杨爱凤应当在领取上述赔偿款时退还被告林志生预付款20574.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3659元，减半收取1830元，由原告杨爱凤负担155元，被告林志生负担1675元；鉴定费1800元，由被告林志生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林宝平
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴婷婷
主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。