广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑一终字第23号
原公诉机关广东省开平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡勇，男，1980年10月14日出生，土家族，文化程度初中，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。2011年5月18日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年九个月，2012年3月12日刑满释放。因本案于2013年6月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人李敬子，系广东泉胜律师事务所律师，由开平市法律援助处指派。
广东省开平市人民法院审理广东省开平市人民检察院指控原审被告人蔡勇犯放火罪一案，于2013年12月30日作出（2013）江开法刑初字第628号刑事判决，原审被告人蔡勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，依法讯问了上诉人蔡勇，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年2月4日18时许，被告人蔡勇因个人情感纠纷和生活琐事对“天上人间”酒吧产生不满，便携其用50余元人民币（下同）购买的汽油去到开平市三埠曙光东路1XX号“天上人间”酒吧门口，将汽油泼洒在酒吧大门的卷闸门上，后用打火机点燃，导致“天上人间”酒吧卷闸门、电子显示屏、部分音响等财物着火燃烧。因群众报警，消防武警赶赴现场将火势控制并扑灭。经物价部门鉴定，上述酒吧被烧毁的财物案发日价值人民币17642元。经法医鉴定，被告人蔡勇患有精神活性物质所致精神障碍，实施危害行为时有限定责任能力。案发后，被告人蔡勇逃离现场。公安机关经过网上追逃，于2013年6月24日在重庆市将被告人抓获。
另查明，被告人蔡勇曾因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2011年5月18日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年九个月，2012年3月12日刑满释放。
原审判决认定上述事实，有证人梁某甲、梁某乙、谭某某的证言及辨认笔录，作案工具（照片），现场勘验笔录及照片，法医精神病司法鉴定意见、价格鉴定意见、抓获经过、刑事判决书及释放证明、相关书证及被告人蔡勇的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人蔡勇无视国家法律，以放火的方法危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人蔡勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡勇作案时患有精神活性物质所致精神障碍，系属限定责任能力人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款的规定判决如下：被告人蔡勇犯放火罪，判处有期徒刑三年。
上诉人蔡勇上诉称其没有放火的行为。
上诉人蔡勇的辩护人辩称：1.上诉人蔡勇患有精神活性物质所致精神障碍，实施危害行为时有限定责任能力；2.上诉人蔡勇认罪态度较好，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。
经二审审理查明，2013年2月4日18时许，上诉人蔡勇因个人情感纠纷和生活琐事对“天上人间”酒吧产生不满，便携其用50余元人民币购买的汽油去到开平市三埠曙光东路1XX号“天上人间”酒吧门口，将汽油泼洒在酒吧大门的卷闸门上，后用打火机点燃，导致“天上人间”酒吧卷闸门、电子显示屏、部分音响等财物着火燃烧。因群众报警，消防武警赶赴现场将火势控制并扑灭。经物价部门鉴定，上述酒吧被烧毁的财物案发日价值人民币17642元。经法医鉴定，上诉人蔡勇患有精神活性物质所致精神障碍，实施危害行为时有限定责任能力。案发后，上诉人蔡勇逃离现场。公安机关经过网上追逃，于2013年6月24日在重庆市将上诉人蔡勇抓获。
另查明，上诉人蔡勇曾因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2011年5月18日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年九个月，2012年3月12日刑满释放。
认定以上事实，有下列证据证实：
1.户籍资料证实上诉人蔡勇的身份情况。
2.抓获经过证实，开平市公安局三埠港口派出所于2013年2月4日18时许接到被害人梁某宽报案，称其经营的位于开平市三埠曙光东路的“天上人间”酒吧门口被一名男子点燃汽油放火烧掉。该所经调查确认上诉人蔡勇有重大作案嫌疑，遂对上诉人进行网上追逃。2013年6月24日，重庆市秀山刑警大队接特情举报，在重庆市酉阳县县城将上诉人蔡勇抓获，并当日执行刑事拘留。上诉人蔡勇不具有自首、立功的情节。
3.广东省东莞市第二人民法院（2011）东二法刑初字第615号刑事判决书证实，上诉人蔡勇于2011年5月18日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年九个月。东莞市第二看守所东二看刑释字（2012）第0434号刑满释放证明书证实，上诉人蔡勇于2012年3月12日刑满释放。
4.证人梁某甲的证言证实，其是“天上人间”酒吧的经营者。2013年2月4日18时45分，其员工致电其说有人在“天上人间”KTV门口放火。其赶到时发现KTV门口包括卷闸门、电子显示屏、走道装饰玻璃、音响设备等物品全部被烧坏，走廊被熏黑，两个包房被淋湿，共损失10万元左右。
5.证人谭某某的证言及辨认笔录证实，其是“天上人间”酒吧的员工。2013年2月4日18时许，其站在babyclub门口等开门上班时，见一名身穿灰色上衣的男子拿着一个装有液体的罐子和一个装有几个啤酒瓶的袋子走到“天上人间”酒吧的门口，拿起一个罐子并将那个罐子的液体洒向天上人间门口的卷闸，其闻到该液体的气味才发现是汽油。随后该名男子拿着装有啤酒瓶的袋子向其招手示意让其离开，接着该男子从口袋里拿出一个打火机点燃扔向酒吧门口，门口就起火了。该男子往酒吧对面路口逃去。其马上打电话报警，民警和消防队到来后将火救熄。其认出，该男子是前一晚在“天上人间”酒吧玩时，不见了一辆小轿车的人。经其辨认照片，指认上诉人蔡勇就是当晚洒汽油放火的男子。
6.证人梁某乙的证言证实，其是“天上人间”酒吧的员工。事发当晚，其与证人谭某某一同回酒吧准备上班。当他们到酒吧门口时，见一名男子手提着一个白色胶罐和一个大皮袋来到酒吧门口，该男子想拉起门口卷闸未果，遂拿起白色胶罐拧开并往门口倒出液体，淋了几下后从皮袋中取出一个瓶口塞有布的玻璃瓶，从裤袋取出打火机点燃瓶口的布，并叫他们走开，说完后就把瓶子扔向门口，门口就烧起来了。点完火后，该男子就跑着离开了。
7.广东省开平市公安局开公（刑）勘（2013）55号现场勘验笔录及照片证实，案发现场位于开平市三埠曙光东路1XX号，在酒吧门口路基上有一个橙红色旅行袋，袋内有九个绿色“珠江”牌啤酒瓶，瓶内装有汽油，瓶口用布塞住。“天上人间”酒吧门口被烧毁，在门口地面上有啤酒瓶碎片。酒吧门框周围呈灰黑色。将门打开，门内地面和墙壁呈灰黑色。
8.江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的［江精司鉴（2013）第171号］《司法鉴定意见书》证实，上诉人蔡勇目前诊断为：精神活性物质所致精神障碍，实施危害行为时有限定责任能力。
9.作案工具照片证实上诉人蔡勇实施放火行为时使用的工具情况。
10.开平市物价局价格认证中心出具的［开价鉴（2013）1219号］《关于对修复“天上人间”酒吧等十三项涉案物品的价格鉴定结论书》证实，修复“天上人间”酒吧被烧坏的十三项涉案物品在鉴定基准日的市场零售价为人民币17642元。
11.收据三份证实，“天上人间”购置LED显示屏、卷闸门、音响机顶盒价值合共人民币22100元。
12.上诉人蔡勇在公安机关的供述及辨认笔录证实，2013年2月的一天，其与女友及“阿平”等朋友在开平市曙光东路的“天上人间”酒吧饮酒至次日凌晨离开时，发现“阿平”的面包车不见了，其等人找酒吧老板评理，并发生争吵。后其与女友在曙光东路雅致酒店开房睡觉，在睡觉过程中感觉天神降临，天神说天上人间有妖魔鬼怪，是一个害人的地方，叫其去烧掉它。次日约18、19时许，其发现女友不见了，感觉被骗，加上想起昨天晚上在“天上人间”酒吧发生的事情，其很恼火。于是搭摩托车到金中广场对面的加油站购买了50多元汽油及打火机回到“天上人间”酒吧，并将汽油洒在“天上人间”酒吧的卷闸门上，用打火机点着后，其向对面马路逃跑。其觉得闹了大事，于是搭汽车返回东莞，后又搭汽车回重庆。其辨认出监控录像中拿着胶桶向酒吧卷闸门泼液体物品，并将一瓶物品点燃扔向卷闸门的男子就是其本人。
上述证据均经过一审庭审的质证，本院予以确认。
对上诉人蔡勇及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查：1.上诉人蔡勇因琐事对“天上人间”酒吧产生不满后，为泄愤，将事前购买的汽油带至案发现场并实施纵火，致案发现场的财物被毁坏，危害公共场所的公共安全，上述事实，有证人证言、监控录像及缴获上诉人蔡勇作案后丢弃在案发现场的装有汽油的啤酒瓶等证据证实，并与上诉人蔡勇在公安侦查阶段的供述相印证。上诉人蔡勇在公共场所用汽油纵火，表明其主观恶性深，社会危害性大，其行为完全符合放火罪的构成要件，构成放火罪。上诉人蔡勇否认犯罪，认罪态度差。因此，上诉人蔡勇辩称其行为不构成放火罪及其辩护人辩称上诉人蔡勇认罪态度较好，主观恶性较小的上诉及辩护意见均依据不足，不予采纳。2.对上诉人蔡勇的辩护人提出的第1点辩护意见，经查证属实，可予以采纳。
本院认为，上诉人蔡勇无视国家法律，以放火的方法危害公共安全，其行为已构成放火罪。上诉人蔡勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人蔡勇作案时患有精神活性物质所致精神障碍，系属限定责任能力人，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡勇上诉提出其行为不构成放火罪及其辩护人辩称上诉人蔡勇认罪态度较好，主观恶性较小的上诉意见及辩护意见均依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴健青
审判员 陈有就
审判员 陈侃伦
二〇一四年三月十九日
书记员 何健荣