安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01218号
原告：赵善宜。
委托代理人（特别授权）：汪正军，安徽徽安律师事务所律师。
被告：王传余。
委托代理人（特别授权）：郭仲群。
原告赵善宜诉被告王传余提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐俊适用简易程序进行了审理。在本案审理中，原告赵善宜提出申请要求撤回对刘体龙、汪家芳的起诉，经审查，本院口头裁定予以准许，并公开开庭进行了审理。原告赵善宜及其委托代理人汪正军、被告王传余及其委托代理人郭仲群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵善宜诉称：2013年7月22日上午，被告王传余在刘体龙家安装照明电路，根据刘体龙家属汪家芳要求必须在一天内完工，因王传余讲一人干不完，汪家芳就叫王传余帮忙再找一人，王传余电话通知原告，介绍原告一起安装。当晚5时许，原告在安装线路过程中不慎从人字梯摔下致伤，后在六安市人民医院住院治疗，诊断为：急性内开放性颅脑损伤和颈5椎体骨折等症状，花去医疗费41617.23元。后经丁集镇华祖村村民委员会及丁集镇调解委员会多次调解未果。原告认为自己所受伤害是因为替刘体龙家安装照明电路过程中摔伤，而且施工场地无任何安全保障措施，被告刘体龙、汪家芳应承担主要赔偿责任，而王传余明知原告无电力安装资质，却介绍原告安装电路应承担相应的责任。故起诉要求依法判令：1、被告王传余、刘体龙、汪家芳赔偿原告原告因伤造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金等各项经济损失计85894.3元（庭审时变更为仅要求被告王传余承担赔偿责任）：2、本案诉讼费用由被告承担。
王传余辩称：在本案事发前，赵善宜主动要求与我一起干活，当时口头约定各付其责，所以我不承担赔偿责任。
原告赵善宜为支持其诉请，向本院提交证据如下
一、原告身份证复印件、被告户籍证明三份，证明：原被告主体身份；
二、问话笔录一份，证明：1、原告在刘体龙、汪家芳家安电时受伤；2、原告是受被告王传余的要求前去；3、原告一直要求调解，但一直没有达成协议；
三、六安市裕安区丁集镇华祖村村民委员会、六安市裕安区丁集镇人民调解委员会证明二份，证明：1、原告在刘体龙、汪家芳家安电时受伤；2、原告一直要求调解，但一直没有达成协议；
四、六安市人民医院出院记录一份：1、经六安市人民医院诊断，原告系急性内开放性颅脑损伤及颈5椎体骨折；2、原告住院30天，花去医疗费4万元；
五、鉴定意见书两份、证明：1、原告因脑外伤，遗留神经症样综合征，日常活动能力轻度受限，同时造成颅脑十级伤残，颈部十级伤残；2、原告伤情评定休息期、营养期和护理期分别为150日，60日，60日；
六、票据一组，证明原告因此次伤害花去医疗费27517.23元，鉴定费2000元，交通费600元。
被告对原告所举证据一、三、四、五、六无异议。对第二组真实性无异议，但对证明目的有异议，其一直要求调解，而且是被告汪家芳要求原告来工作的。
被告为支持其答辩理由，申请证人王某（男，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区丁集镇大岗村夏门楼组，身份证号码××）出庭作证，证明赵善宜、王传余、王某曾在一起从事电工工作，三人均无电工资质，同时三人曾口头协议约定受伤各负其责，故被告不承担赔偿责任。
原告对王某证言有异议，证人称有口头协议不能达到被告的证明目的，应该提供书面的协议，同时王某的证言也可证明赵善宜与王传余是合伙关系，且二人均无电工资质。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的第一、三、四、五、六证据无异议，故本院对原告提供的第一、三、四、五、六证据予以认定。被告对原告提供的证据二仅提出事发时是其应汪家芳要求通知赵善宜前去，该节事实原告也予以认可，故本院对原告提供的证据二也予以认定。对于被告提供的王某证言，对于原被告双方认可王某、赵善宜、王传余曾在一起从事电工工作，三人均无电工资质的事实本院予以认定，对于其中三人曾协议受伤各负其责的证言，因原告赵善宜未予认可，被告无其他证据予以佐证，本院不予认定。
结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实为：2013年7月22日上午，被告王传余在刘体龙家安装照明电路，后应汪家芳要求被告王传余介绍原告赵善宜去刘体龙、汪家芳家一起从事照明电路安装。当日下午，原告在安装线路时不慎从人字梯上摔下受伤，经六安市裕安区人民医院诊断为急性内开放性颅脑损伤和颈5椎体骨折，在六安市裕安区人民医院住院治疗30日。原告伤情经六安市高诚司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定意见为原告赵善宜因意外至颅脑损伤遗有神经功能障碍属十级伤残，颈5椎体粉碎性骨折畸形属十级伤残，休息期为180日、营养期为60日、护理期为60日。嗣后，双方因赔偿无法达成协议，原告赵善宜向本院起诉。在本院审理阶段，经本院调解，原告赵善宜与被告刘体龙、汪家芳达成协议，被告刘体龙、汪家芳赔偿原告赵善宜28000元，后原告赵善宜撤回对被告刘体龙、汪家芳的起诉。
另查明：原告赵善宜、被告王传余均无电工作业资质。
本院认为：结合本案当事人的诉辩情况，本案争议焦点为：一、被告王传余对于原告赵善宜的受伤是否需要承担赔偿责任；二、原告赵善宜损失如何认定。
一、关于被告王传余对于原告赵善宜的受伤是否需要承担赔偿责任的问题。电力作业存在较高的风险，容易发生损害事故，故要求从业人员具备相应的资质。国家安全生产监督管理总局《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》附录1.2中将低压电工作业列为特种行业。同时在该规定第五条规定特种作业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格，取得《中华人民共和国特种作业操作证》后，方可上岗作业。在本案中，原告赵善宜与被告王传余均未取得相应的电工施工资质，被告王传余明知原告赵善宜无相应的电工资质，但仍介绍原告赵善宜从事电工作业。二人在共同施工过程中理应相互配合。被告王传余因先前的介绍行为对原告赵善宜电工作业负有协助、妥善配合的义务。在本案中，被告王传余在原告赵善宜上人字梯时未在旁协助，是原告赵善宜摔伤原因之一。综上，被告王传余介绍无资质人从事电工作业，后又未尽到妥善配合义务，对原告赵善宜损害发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。但在本案中，原告赵善宜明知自己无电工资质仍从事电工作业，同时在作业中操作不当，其自身对损害发生也有过错，其行为是导致本次事故发生的重要原因。刘体龙、汪家芳接受原告赵善宜、被告王传余提供劳务，刘体龙、汪家芳未提供安全的施工场地，对原告受伤也存在过错，但原告赵善宜与刘体龙、汪家芳已达成赔偿协议，同时申请撤回对二人的起诉，此属当事人对自己权利的处分，本院予以确认。本院结合原告赵善宜与被告王传余的过错程度及对损害发生的原因力，同时考虑刘体龙、汪家芳已对原告赵善宜赔偿情况，确定被告王传余应承担10%的赔偿责任。
二、关于原告赵善宜损失如何认定问题。原告赵善宜经司法鉴定为二处十级伤残，评定休息期150日、营养期60日、护理期60日。同时原告赵善宜住所地为六安市裕安区丁集镇华组村，其也未提供其他证明其主要收入来源为城镇的相关证据，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院依法确认原告赵善宜损失为：1、医疗费27517.23元；2、住院伙食补助费900元（13天×30元／天）；3、护理费6261.6元（60天×104.36元／天）；4、营养费1800元（60天×30元／天）；5、误工费11172元（150天×74.48元／天）；6、交通费500元；7、伤残赔偿金21815.2元（9916元×20年×11%）；8、鉴定费2000元，总计71966.03元。本院综合原告赵善宜的损害程度及被告王传余的过错程度酌定精神损害抚慰金为500元。
综上，被告王传余应赔偿原告赵善宜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计7196.6元及精神损害抚慰金500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告王传余于本判决生效之日起十日内一次性给付原告赵善宜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计7196.6元；
二、被告王传余于本判决生效之日起十日内一次性给付原告赵善宜精神损害抚慰金500元。
案件受理费1950元（已由原告预交），由原告赵善宜承担1750元，被告王传余承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙玲玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。