江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初2763号
原告：黄志强，男1991年3月18日出生，汉族，农民、住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609199410628634。
被告：任卿福、男、1985年2月5日生、汉族、司机、住青海省西宁市大通县。
委托诉讼代理人：余波，江西朗秋律师事务所律师。执业证号码：13601201510208731。
委托诉讼代理人：吴庆昌，江西朗秋律师事务所实习律师。执业证号码：360117703110038。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城市支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。统一社会代码：91360981861070190U。
负责人：罗浩华，公司经理。
委托诉讼代理人：彭常明，江西守一律师事务所律师，执业证号码：13609201610988278。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司。住所地：青海省西宁市大通县桥头镇*号桥西侧。统一社会代码91630121926788022C。
负责人：冯炳红，公司经理。
委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师，执业证号码：13609201710163998。
原告黄志强（以下简称原告）与被告任卿福、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称中财保丰城公司）、中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司（以下简称中财保大通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁全华、被告任卿福及其委托诉讼代理人余波、吴庆昌，被告中财保丰城公司委托诉讼代理人彭常明、被告中财保大通公司委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告任卿福赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计：445516.39元（含已支付的88000元）；2、被告中财保丰城公司按责任划分在交强险和商业险的范围内承担30%的保险责任；3、被告中财保大通公司按责任划分在交强险和商业险的范围内承担70%的保险责任；4、本案诉讼费由被告任卿福承担。事实和理由：2016年10月28日12时20分许，被告任卿福驾驶青Ａ×××××“金州牌”中型非载货专业车，沿西塔南北过境高架桥行驶至“香格里拉”段时，与前方同向发生故障后停止的赣Ｃ×××××号“江淮牌”轻型货车发生刮撞，致使原告受伤的交通事故。原告受伤后在青海大学附属医院住院治疗三次，回乡治疗一次，医疗费由被告任卿福支付了大部分。2016年11月11日西宁市公安局交警支队城西大队作出：宁公交认字《2016》第00047号道路交通事故认定书认定：被告任卿福负事故的主要责任，原告负次要责任。2017年7月5日丰安司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为八级伤残一处，十级伤残二处，后续医疗费10000元。被告中财保丰城公司、中财保大通公司是肇事车辆交强险和商业险的保险人，依法应当在交强险和商业险的范围内承担保险责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，要求支持诉请。
被告任卿福辩称，1、对发生交通事故责任划分予以认可；2、车辆在中财保大通公司投保了交强险和商业险；3、部分赔偿项目标准过高；4、在原告医疗中已垫付88000元，予以一并处理。
被告中财保丰城公司辩称，对事故的事实及责任划分没有异议、车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，根据交强险规定，我公司不应承担保险责任。
被告中财保大通公司辩称，核实驾驶证、行驶证的原件，没有在有效期内不承担保险责任，超出交强险的部分按7：3比例划分，扣15%非医保用药，门诊的医药费不承担，后续医疗费待发生后主张，残疾赔偿金按农村标准赔偿，误工费80元/天，期限不超过150天，护理费80元/天，按实际住院天数，营养费20元/天，伙食费30元/天，精神损害抚慰金按每级3000元，被抚养人生活费不支持，鉴定费不承担，救护车费应提供正式票据，停车费、其它费不承担。
综合原告的诉称和被告任卿福、中财保丰城公司、中财保大通公司的答辩，并征询到庭当事人的意见，本案争议的焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书、补充说明。被告任卿福、中财保丰城公司、中财保大通公司一致认为补充说明与本案无关。本院认为，补充说明是执法部门依职权作出的，且各被告没有提出有效证据证明，故本院对该证据予以确认。2、对原告提供的第二次、第三次住院、门诊票据、江西省丰城市杜市卫生院及在西宁市城东区七一社区卫生服务站购买人血白蛋白10000元，各被告均有异议，认为无关联性，经本院释明，各被告在本院规定的时间内未向本院申请鉴定，故本院确认该组证据。3、对原告提供的司法鉴定意见书，被告中财保丰城公司有异议，但在本院规定的时间内未向本院提起重新鉴定申请，故本院确认该组证据。4、对原告提供的证明二份、营业执照、税务登记证各被告均有异议，认为无法确认与本案原告主张的证明目的有关联性，本院认为，该组证据有瑕疵，不能达到原告的证明目的，故本院对该组证据不予采纳。5、对原告提供的施救费、交通费，修理费，收条，各被告均有异议，本院经审查确认施救费，修理费，交通费本院酌定，收条不是正式发票不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年10月28日12时20分许，被告任卿福驾驶青Ａ×××××“金州牌”中型非载货专业车，沿西塔南北过境高架桥行驶至“香格里拉”段时，与前方同向发生故障后停止的赣Ｃ×××××号“江淮牌”轻型货车发生刮撞，致赣Ｃ×××××号轻型货车驾驶员原告受伤的交通事故。原告受伤后在青海大学附属医院、江西省××市卫生院住院治疗，共用去医疗费144301.59元，被告任卿福垫付了88000元。2016年11月11日西宁市公安局交通警察支队第三大队作出：宁公交认字《2016》第00047号道路交通事故认定书认定：被告任卿福负事故的主要责任，原告负次要责任。2017年7月5日丰城丰安司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为八级伤残一处，十级伤残二处，后续医疗费10000元。误工期评定为300日，护理期评定为120天，营养期120日。原告为此花费鉴定费1800元。肇事车辆青Ａ×××××“金州牌”中型非载货专业车在被告中财保大通公司投保了交强险和商业第三者险；赣Ｃ×××××号“江淮牌”轻型货车在被告中财保丰城公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险有效期间。原告系农业家庭户口，需抚养小孩（黄浩杰，男，2012年10月5日生，身份证号码：；黄浩轩，男、2013年12月29日生，身份证号码：）。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。原告在本案交通事故中受伤属实，青海省西宁市公安局交通警察支队第三大队对本次事故作出的事故认定书的证明力予以确认。据此，原告的损失应由被告任卿福承担主要的赔偿责任，被告中财保大通公司是肇事车辆的保险人，依法在交强险规定和商业三者险合同约定的保险责任限额内对被告任卿福驾驶被保险车辆造成原告损害，在交强险和商业险的范围内承担经济赔偿责任。被告中财保丰城公司是否承担保险赔偿责任问题，第三者责任保险是指被保险人或者其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，保险人承担替代责任，在驾驶人转换成第三者的情况下，侵权人不存在，保险人的替代责任也就无从谈起，因此本次交通事故中原告自身承担的责任不宜由被告中财保丰城公司承担。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。
综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列损失以予支持：1、医疗费144301.59元。2、误工费。原告诉请按（10月×33646÷12月）计算，不符合相关法律规定，应按上年度相同或相近行业及定残前一天天数计算，该费用为21084.08元（30483元/年÷12月÷30天×249天）。3、护理费。原告诉请按120元/天标准计算100天，不符合法律规定，应按实际住院天数及上年度服务行业标准计算，该费用为7841.46元（118.81元/天×66元）。4、住院伙食补助费原告诉请按（68天×50元）计算，不符合相关法律规定，应按其实际住院天数计算该费用为3300元（66天×50元）。5、营养费。原告诉请按（90天×30元/天）计算，不符合相关法律规定，应按实际住院天数计算，该费用为1980元（66天×30元）。6、残疾赔偿金。原告诉请按（28673元/年×20年×32%）计算，不符合相关法律规定，原告主张按城镇标准计算证据不充分，应按其户籍性质农业户口标准计算，该费用为77683.2元（12138元/年×20年×32%）；被抚养人生活费，原告儿子黄浩轩在原告受伤时未满3岁，按15年计算、原告儿子黄浩杰4岁，按14年计算，两小孩抚养费共计42353.92元（9128元/年×29年×32%÷2）根据法律规定被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金合计为120037.12元。7、后续医疗费10000元。8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成八级伤残一处，十级伤残二处，精神上受痛苦，依法应适当给予精神赔偿，本院确认原告精神损害抚慰金为12000元。9、鉴定费。本院凭有效票据核定原告鉴定费为1800元。10、交通费。原告诉请2630元，虽未提供充分证据加以证明，但该费用必然发生，根据原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌定为2090元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受到的损失合计为324434.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司赔偿原告黄志强因本次交通事故造成的损失263103.98元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告黄志强返还被告任卿福88000元，于被告中国人民财产保险股份有限西宁市大通支公司履行本判决义务时履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄志强的其他诉讼请求。
案件受理费7983元，原告黄志强承担2736元，被告任卿福承担5247元，
如不服本判决，可在判决书送达之是起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 袁银保
人民陪审员 徐德辉
人民陪审员 罗泽亮
二〇一八年一月五日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。