浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民再字第1号
抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。
申诉人（原审被告）：毛甲。
申诉人（原审被告）：毛乙。
委托代理人（特别授权代理）：蒋某某。
被申诉人（原审原告）：毛丙。
委托代理人（特别授权代理）：沈某某。
申诉人毛甲、毛乙因与被申诉人毛丙民间借贷纠纷一案
，不服本院（2007）慈民一初字第949号民事判决，向检察机
关申诉。浙江省宁波市人民检察院于2009年9月7日作出（2009
）甬检民行抗第102民事抗诉书。浙江省宁波市中级人民法院
作出（2009）浙甬民抗字第104号民事裁定，指令本院再审本
案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市
人民检察院委派慈溪市人民检察院检察员林战波出庭支持抗诉
。申诉人毛甲、毛乙及其委托代理人蒋某某，被申诉人毛丙的
委托代理人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，两原审被告系夫妻关系。2006年6月24日
，两原审被告以经营缺资为由，向其借款100000元，口头约定
月息一分。2007年1月14日，由原审被告毛乙向其出具借款100
000元及利息13500元的借条一份。该款一直未还。两原审被告
未作答辩。原审判决根据原审原告提供的证据，确认了原审原告诉
称的事实，并支持了原审原告的诉讼请求，判决原审被告毛甲
、毛乙于判决生效之日共同偿付原审原告毛丙借款100000元及
利息13500元，合计113500元，原审两被告对上述给付义务承
担连带清偿责任。
抗诉机关认为，原审以公告送达相关诉讼文书违反法律
规定，可能影响了案件的正确判决。因原审原告起诉后带人去
原审被告厂搬设备时，原审被告毛乙也曾赶到厂里，原审原告
既可以向毛乙指明起诉的事实，也应该向原审承办人报告毛乙
出现的情况。由于毛丙的隐瞒，导致原审被告未能到庭应诉，
损害了原审被告的诉讼权利。
在再审中，申诉人毛乙陈述在十几年前，因经营所需，
向被申诉人胞姐毛丁两次借款9万元，约定月利息1分。此后从
没有支付过利息，借条每年换两次。约在2006年厂房卖掉后还
过8万元。2007年1月14日，由毛丁拿来的两份借条上其签过自
己的姓名，共计15万元，是包括利息的，其中5万元借条中注
明的1500元是利息。但我未向毛丙借过钱。被申诉人的委托代
理人沈某某陈述，抗诉机关的抗诉意见不合法律，原审程序合
法，事实清楚，证据充分，要求维持原判。
在再审询问中，毛丁陈述，在十几年前，毛甲、毛乙夫
妻因经营所需，两次向其借款9万元，基本约定利息为月息一
分，也有超过一分的，每年本金连同利息结两次帐，但他们从
来未付过利息。连本带利已经是一笔很大的数字，两申诉人卖
掉厂房后共还过68000元。为了方便要款，其将累计所欠的15万元借款及相应利息分成两笔，其中一笔10万元借款的债权经
胞弟毛丙同意转移到其名下。此事毛乙在两份欠条上签名时已
被明确告知，而且毛乙本人在两份借条上签名认可。被申诉人
毛丙对于其胞姐将10万元债权转到其名下陈述的内容与毛丁的
陈某某同。
申诉人毛乙对于向毛丁借款的事实、利息的约定与结算
及从未付过利息的事实无异议。但认为其从没有向毛乙借过款
，毛丁拿来的两份借款15万元的借条上其确实签过名，但其根
本不知道其中一份为毛丙的欠条；其次，其与丈夫毛甲在六年
前厂房卖掉后还款8万元，但未提供相应证据。
根据被申诉人提供的证据及申诉人认可的事实，通过再
次开庭确认，再审认定事实如下：两申诉人系夫妻关系。在十
几年前，申诉人毛甲、毛乙因经营企业所需，向被申诉人毛丙
胞姐毛丁借款90000元，约定利息月息一分，每年两次连本带
利经结算后重新出具借条。期间，两申诉人还过68000元。200
7年1月24日被申诉人毛丙胞姐毛夏维某某诉人所欠之款及利息
再次作了结算，确定借款本金150000元及相应利息。并形成两
份借条，一份为本金100000元，利息13500元，债权人系被申
诉人毛丙；一份为本金50000元，利息1500元，债权人系毛丁
。毛丁将其中100000元的债权及相应利息转让给被申诉人毛丙
，申诉人毛乙也在借条上签名确认。该借条确认的事实为：申
诉人毛甲、毛乙在2006年6月24日向毛丙借款100000元及欠利
息13500元，约定2007年2月24日还。但该款一直未还。
本院认为，抗诉机关认为原审对该案的判决可能存在程序违法的情形是由于毛丁未能履行诉讼义务，而导致毛甲、毛
乙未能到庭应诉，而并非本院依法送达开庭公告违反了诉讼程
序。故抗诉机关的抗诉意见缺乏法律依据。其次，因为申诉人
毛甲、毛丙具有完全民事行为能力，故其关于不清楚其中一份
借条的借款人为毛丙的辩解不具有客观性。对于毛乙在毛丙的
借条上签名的行为，应当视为申诉人毛乙认可毛丁将10万元债
权及利息转让给被申诉人毛丙，故毛夏维某某诉人毛甲、毛乙
的10万元债权及利息转让给被申诉人毛丙的债权转让关系成立
。而且根据本院确认的事实，毛丁将其中10万元的债权及利息
转让给被申诉人毛丙的行为并未损害两申诉人的实际利益，故
申诉人毛甲、毛乙应当根据借条上确认的金额，履行对被申诉
人毛丙债权的偿付义务。原审判决程序合法、实体处理得当，
应当予以维持。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照
《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二
百零五条、第二百零六条及最高人民法院《关于﹤中华人民共
和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：
维持本院（2007）甬慈民一初字第949号民事判决。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内凭判决书
到宁波市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费3800元；如
银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××60
143738093001，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审
案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理）。
审判长 岑 丽 芬
审判员 陈 秀 珍
审判员 段 金 荣
二〇一〇年三月三十日
书记员 胡利娜（代）
附相关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通
知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除
外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期
返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问
题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人
名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻
一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够
证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约
定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该
约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件
，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第
一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法
律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序
审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上
级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。