河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第78号
原告刘广民，农民。
委托代理人李政，河北滏潮律师事务所律师。
被告王丰常，农民。
被告申玉叶，农民。系王海龙母亲。
被告杨晓丽，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市经济开发区联通南路*号。
负责人：刘畅，该公司负责人。
原告刘广民与被告王丰常、申玉叶、杨晓丽、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广民的委托代理人李政到庭参加诉讼，被告王丰常、申玉叶、杨晓丽、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘广民诉称，2012年11月22日21时许，原告刘广民驾驶冀D×××××、冀RS**挂重型半挂牵引车沿邢都线由南向北行驶至97KM＋200M处与对向行驶来的王海龙驾驶的冀D×××××号二轮摩托车相撞，造成原告刘广民受伤、重型半挂牵引车乘车人靳海波和二轮摩托车驾驶人王海龙二人当场死亡，车辆受损的交通事故，经磁县交通警察大队交通事故（2012）第50087号认定书认定：王海龙与刘广民承担事故的同等责任，靳海波无责任。冀D×××××、冀RS**挂重型半挂牵引车的实际车主是原告刘广民，乘车人靳海波受雇于刘广民从事运输生意，靳海波死亡后，原告刘广民为其先行垫付了死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失共计340000元，肇事车辆冀D×××××号二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险。事故造成原告受伤、车辆报废以及乘车人靳海波死亡的严重后果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车损费共计12000元，判令被告赔偿原告垫付靳海波死亡赔偿金、丧葬费110000元，诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未参加诉讼，未提供书面答辩。
被告王丰常未参加诉讼，未提供书面答辩。
被告申玉叶未参加诉讼，未提供书面答辩。
被告杨晓丽未参加诉讼，未提供书面答辩。
经审理查明，2012年11月22日21时许，原告刘广民驾驶冀D×××××、冀RS**挂重型半挂牵引车沿邢都线由南向北行驶至97KM＋200M处与相对向行驶来的王海龙驾驶的冀D×××××号二轮摩托车相撞，造成原告刘广民受伤、重型半挂牵引车乘车人靳海波和二轮摩托车驾驶人王海龙二人当场死亡的交通事故，经磁县交通警察大队交通事故（2012）第50087号认定书认定：王海龙与刘广民承担事故的同等责任，靳海波无责任。原告受伤后在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗10天，在磁县医院住院治疗2天，经诊断为额部头皮裂伤、额部头皮血肿。支出医疗费共计11978.82元。原告住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元计算，住院12天共600元。原告所诉车损费未向本院提交相应证据。另查明死者靳海波是原告刘广民雇佣的司机，事故发生后，原告已一次性赔偿靳海波死亡赔偿金、丧葬费等共计340000元。被告王丰常与申玉叶是死者王海龙的父母，被告杨晓丽是王海龙妻子。
同时查明，事故车辆冀D×××××号二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故强制责任险，保险限额为122000元，保险期间为2012年6月14日至2013年6月13日，事故发生时该车尚在保险期间。
上述事实，有相关证据在卷佐证。
本院认为，原告刘广民与王海龙发生交通事故，造成原告刘广民受伤、乘车人靳海波和摩托车驾驶人王海龙二人当场死亡的后果，经磁县公安交警大队交通事故认定书认定，王海龙与刘广民承担事故的同等责任，靳海波无责任。该认定书依据的事实清楚，程序合法且双方当事人均无异议，故本院予以采信。原告因事故花费医疗费共计11978.82元；住院伙食补助费600元，因原告主张500元，故超出部分视为原告放弃，本院予以确认。事故发生后原告刘广民作为雇主已向其雇佣的司机即乘车人靳海波赔偿了死亡赔偿金、丧葬费等共计340000元。根据相关法律规定，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。因本案事故车辆冀D×××××号二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故强制责任险，保险限额为122000元，事故发生时该车尚在保险期间。故原告的损失应由阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制责任保险分项限额内予以赔偿，即分别在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、伙食补助费共10000元，以上共计赔偿原告120000元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告各项损失共计120000元。原告所诉车损费未向本院提供相应证据，故不予支持。王海龙亦是事故受害人且已在事故中死亡，原告起诉王海龙的继承人即三被告王丰常、申玉叶和杨晓丽并无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在强制责任保险分项限额内赔偿原告刘广民医疗费、住院伙食补助费等共计120000元；
二、驳回原告刘广民对被告王丰常、申玉叶、杨晓丽的诉讼请求；
三、驳回原告刘广民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告刘广民承担740元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 司红伟
人民陪审员 叶贵文
人民陪审员 张成贵
二〇一三年七月十一日
书 记 员 郑希娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。