绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初1085号
原告邢国栋。
委托代理人王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。
被告苏宝全，司机。
被告葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司。
住所地绥中县塔山镇路南区。
法定代表人刘凤玉，系该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
住所地绥中县绥中镇中央路1段**号。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告邢国栋诉被告苏宝全、被告葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢国栋的委托代理人王琳琳，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人张玉刚到庭参加诉讼。被告苏宝全、被告葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢国栋诉称，2016年11月11日7时30分左右，苏宝全驾驶P92109号牌的重型非载货专项作业车，将车横在道路上向道路西侧院内倒车过程中，与沿滨河公路由南向北逆向驶来的邢国栋驾驶的自行车相刮撞，造成邢国栋受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经绥中县交警队出具事故认定书，认定原告负事故次要责任，苏宝全负事故主要责任。被告苏宝全驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有保险。现原告要求各被告赔偿各项经济损失人民币103894.26元。
被告苏宝全未作任何答辩。
被告葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司未作任何答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，对原告合理经济损失我方同意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险公司理陪范围。
经审理查明，2016年11月11日7时30分左右，被告苏宝全驾驶悬挂辽P×××××号牌的重型非载货专项作业车，将车横在道路上向道路西侧院内倒车的过程中，与沿绥中县滨河公路由南向北逆向驶来的邢国栋驾驶的自行车相刮撞，造成原告邢国栋受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。
另查明，原告邢国栋在此次交通事故中受伤，在绥中县医院住院治疗，共住院67天，二级护理，诊断为左股骨租隆间骨折等，共支付医疗费36096.05元。葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，认为邢国栋身体致残程度为九级，二次手术费需八千元（取内固定物）。原告邢国栋于1938年1月13日生，从2007年8月至今居住在绥中县金屯路兴�小区27号。在原告住院期间，被告苏宝全垫付医疗费5000元。
被告刘宝全所驾驶的悬挂辽P×××××号牌重型非载货专项作业车的实际车主是被告葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险和商业险50万元，该起交通事故发生在保险期间内。
根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告邢国栋的合理经济损失审核如下：
1、医疗费：36096.05元；
2、护理费：邢国栋住院67天，二级护理，参照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的居民服务业平均工资37127元计算，37127元÷365元×67天=6815.09元；
3、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，邢国栋住院67天，住院伙食补助费为67天×100�=6700元；
4、残疾赔偿金：31126元×5年×20%=31126元（××）；
5、二次手术费：8000元；
6、精神抚慰金：10000元；
7、交通费：1000元（根据原告住院情况酌定）；
8、鉴定费：1300元；
以上合计经济损失为：101037.14元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队事故证明、医院病志、医疗费收据、住院费用清单、诊断书、分析意见书、葫芦岛瑞州法医司法鉴定所法医临床检验鉴定意见书、户籍证明、社区证明、保险单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告邢国栋在交通事故中受伤，理应获得赔偿，依法享有�求侵权人赔偿医疗费、残疾赔偿金等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定被告苏宝全负此事故的主要责任，邢国栋负次要责任，该认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务造成他人损害的，由接受劳动一方承担侵权责任。本案中，被告苏宝全是被告葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司雇佣的司机，被告苏宝全是在提供劳务的过程中造成他人财产损害的，所以由其雇主被告葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三�仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告邢国栋的合理经济损失，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在首先在交强险保险限额内赔偿原告邢国栋的经济损失人民币58941.09元。因被告苏宝全负主要责任即70%，原告邢国栋负次要责任，即30%的责任，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业险限额范围内赔偿原告邢国栋各项经济损失人民币28557.24元，余款12238.82元，原告邢国栋自负。被告苏宝全为原告邢国栋垫付医疗费5000元，被告邢国栋应予返还。原告邢国栋诉求的其它经济损失，因无证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在保险限额内赔偿原告邢国栋各项经济损失人民币87498.33元。
二、被告苏宝全、被告葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司不承担民事赔偿责任。
三、被告邢国栋返还原告苏宝全垫付的医疗费5000元。
四、驳回原告邢国栋的其它诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号3×××5）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元（已减半收取），邮寄送达费120元，鉴定费1300元，共计1921元，由原告邢国栋负担576.3元，被告葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司负担1344.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 毕淑媛
二〇一七年五月二十三日
书记员 曹 旭
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都�过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其�亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡�偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。