广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江中法刑一终字第133号
原公诉机关广东省开平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周宇航，男，1981年3月14日出生于广东省开平市，汉族，小学文化，户籍地开平市。因本案于2014年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人黄海花，女，1979年2月11日出生，汉族，住开平市。系上诉人周宇航的妻子。
广东省开平市人民法院审理广东省开平市人民检察院指控原审被告人周宇航犯非法拘禁罪一案，于2014年8月27日作出（2014）江开法刑初字第342号刑事判决，宣判后，原审被告人周宇航不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案，江门市人民检察院指派检察员林振宗出庭履行职务，上诉人周宇航及其辩护人黄海花到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定，2014年2月14日13时许，被告人周宇航伙同吴某洪、吴某星、周某凡（均另案处理）等多名男子，以被害人周某裕、石某华用假邮票对其进行诈骗为由，将周某裕、石某华先后挟持并拘禁于开平市一出租屋及某平房内，直至次日16时许才将两位被害人释放。期间，被告人周宇航等人用长刀、棒球棍、竹竿、树枝及拳脚殴打被害人周某裕、石某华致其二人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人周某裕的损伤程度为轻伤一级，被害人石某华的损伤程度为轻微伤。被告人周宇航到案后能如实供述自己的犯罪事实。
原审判决认定上述事实有被告人周宇航的供述、辩解及辨认笔录，被害人周某裕、石某华的陈述及辨认笔录、司法鉴定意见、抓获经过、开平市中心医院检查报告单、常住人口基本信息等证据证实。
原审法院认为，被告人周宇航无视国家法律，非法拘禁他人并殴打致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。被告人周宇航到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周宇航犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人周宇航上诉提出：原审判决认定事实不清，本案起因是周某裕、石某华用假邮票对其进行诈骗，其才拘禁被害人讨要说法，拘禁期间其没有使用长刀、棒球棍殴打过两被害人。
上诉人周宇航的辩护人提出，被告人家属一直积极筹钱赔偿给被害人，并与被害人达成赔偿协议，赔偿了人民币22000元给被害人，取得被害人的谅解，请求对上诉人周宇航从轻处罚。
出庭检察员提出：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人周宇航及其家属在原审判决后对被害人作出赔偿，但是对案件的事实没有提出新的证据，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年2月14日13时许，上诉人周宇航因被害人周某裕、石某华用假邮票对其进行诈骗一事心存不满，于是伙同吴某洪、吴某星、周某凡（均另案处理）等多名男子，将周某裕、石某华先后挟持并拘禁于开平市一出租屋及一平房内，直至次日16时许才将二被害人释放。期间，上诉人周宇航及其同伙用长刀、棒球棍、竹竿、树枝及拳脚殴打被害人周某裕、石某华致其二人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人周某裕的损伤程度为轻伤一级，被害人石某华的损伤程度为轻微伤。
另查明，上诉人周宇航的家属与被害人周某裕就周宇航非法拘禁致被害人轻伤一事达成赔偿协议，由周宇航家属代周宇航赔偿被害人周某裕人民币22000元，被害人周某裕出具谅解书对上诉人周宇航表示谅解并不再追究上诉人周宇航的赔偿责任，请求对上诉人周宇航从轻处罚。
以上事实，有以下经原审法院及本院庭审质证的证据予以证实：
1.抓获经过、破案经过，证明上诉人周宇航因非法拘禁他人被立案侦查，于2014年4月20日被抓获归案。
2.开平市中心医院制作的《胸透检查报告单》两份证明两被害人的体检情况。
3.开平市公安局楼冈派出所出具的《证明》证实搜查案发现场的情况。
4.违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况说明表、办案情况说明、拘留证复印件、在逃人员网上登记、常住人口基本信息，证明上诉人周宇航的身份情况。
5.现场指认笔录及照片证明上诉人周宇航指认作案现场的情况。
6.广东省开平市公安司法鉴定中心出具的（开）公（刑）鉴（法）字（2014）H062号《法医学人体损伤程度检验鉴定书》，证明经法医鉴定，被害人周某裕的损伤程度为轻伤一级，被害人石某华的损伤程度为轻微伤。
7.被害人周某裕的陈述及辨认笔录证实，其与上诉人周宇航是朋友关系，因周宇航知道其联系贩卖的邮票是假的后很气愤，周宇航要找其、石某华出气，就与几名其不认识的男子将其带至一空置范围，在该处其见到石某华，两人被铐在一起大约20小时，期间禁止其和石某华大小便、也没有提供食物给二人吃，同时还用竹竿、木棍、棒球棍等对其二人实施殴打，后来周宇航走了，周宇航的同伙才将二人释放了。
8.被害人石某华的陈述及辨认笔录，证实2014年2月14日10时许，周某裕致电其到开平市，其与女朋友租乘一辆车来到开平市，13时许，周某裕和周宇航前来见面，要求其拿邮票去做鉴定。饭后，周宇航带其和周某裕来到一房间拿出两张邮票说邮票是假的，接着周宇航和几个人就动手殴打其，后来又用购物袋套住其头部将其带到一农村平房，叫其脱光衣服，只剩内裤。在该房间周宇航等人用木棍、棒球棍等对其实施殴打。16时许，周某裕也被带到该房间，同样被殴打。后来周宇航离开一直没有回来，次日对方将其和周某裕送到车站就离开。
9.谅解书、收据，证实上诉人周宇航家属已赔偿人民币22000元给被害人周某裕，取得周某裕的谅解。
10.上诉人周宇航的供述、辩解及辨认笔录，证实其朋友周某裕曾经借其钱没有还，后来周某裕跟其说其一广西朋友有一些很有价值的邮票想出卖，帮助卖出后有佣金。后来周某裕给其两张邮票，并要其“借”20000元给周某裕的哥哥和一广西男子。由于其不知道如何鉴别该邮票的真假，就上网查询，发觉周某裕给其的两张邮票是假的，于是其很气愤，就叫其朋友“醒凡”找几个人教训周某裕和周的广西朋友。2014年2月14日中午，“醒凡”叫其带周某裕和周的广西朋友来到一住宅楼夹层的出租屋，其核实了该两张邮票是假的后，就打骂周某裕和周的广西朋友，并叫周某裕偿还所借的20000元。后来“醒凡”叫其带周某裕和周的广西朋友来到一农村平房，将周某裕和他的广西朋友铐在一起进行殴打，其于22时许离开该平房。期间其也参与殴打过周某裕和周的广西朋友。
上述证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人周宇航提出本案是由被害人周某裕、石某华用假邮票欺骗上诉人周宇航引起的，二被害人有过错的意见，经查属实，本院予以采纳；对于上诉人周宇航的辩护人所提上诉人家属已经与被害人达成赔偿协议，赔偿了人民币22000元给被害人，并取得被害人的谅解，请求对上诉人周宇航从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，上诉人周宇航无视国家法律，非法拘禁他人并殴打致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人周宇航到案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案起因是被害人周某裕、石某华用假邮票欺骗上诉人周宇航引起，被害人周某裕、石某华存在过错，依法可以对上诉人周宇航从轻处罚；一审判决后，上诉人周宇航的家属积极筹钱赔偿被害人，并且取得被害人周某裕的谅解，依法可以酌情从轻处罚。上诉人周宇航及其辩护人提出被害人周某裕、石某华存在过错及上诉人周宇航的家属积极筹钱赔偿被害人，并且取得被害人周某裕的谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法，唯认定被害人周某裕、石某华没有过错有误，应予以纠正，出庭检察员未考虑上诉人家属赔偿被害人而提出维持原判决的意见不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持开平市人民法院（2014）江开法刑初字第342号刑事判决中的定罪部分。
二、撤销开平市人民法院（2014）江开法刑初字第342号刑事判决中的量刑部分。
三、上诉人周宇航犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2015年2月24日止。）
本判决为终审判决。
审判长 朱迎春
审判员 吴健青
审判员 彭思思
二〇一四年十二月九日
书记员 朱瑞芬