山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2588号
原告孔伟，居民。
委托代理人张海涛（特别授权），山东匡衡律师事务所律师。
被告孟庆勇，居民。
被告王雷，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北科苑路西。
代表人赵辉。
委托代理人李京京（特别授权）。
原告孔伟与被告孟庆勇、王雷、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告孔伟及其委托代理人张海涛，被告孟庆勇，被告平安保险公司委托代理人李京京到庭参加诉讼，被告王雷经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔伟诉称，2015年4月22日11时10分许，被告孟庆勇驾驶鲁H×××××号小型客车，沿邹城市三兴路某向西行驶至周庄路口时，与原告驾驶的鲁H×××××号两轮摩托车由南向北行驶时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队认定，被告孟庆勇负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后，被告仅垫付医疗费2000元后，其他损失没有赔偿。被告孟庆勇驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失，共计100，00.00元；庭审中原告变更诉讼请求数额133，483.10元。
被告孟庆勇辩称，对交通事故发生的事实及责任划分，没有异议。
被告王雷未作答辩。
被告平安保险公司辩称，依法核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保单等证件真实有效后，且不存在免赔情形，同意在交强险及商业险范围内进行合理赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年4月22日11时10分许，被告孟庆勇驾驶借用被告王雷有所的鲁H×××××号小型客车，沿邹城市三兴路某向西行驶至周庄路口时，与原告孔伟驾驶的鲁H×××××号两轮摩托车由南向北行驶时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。2015年6月11日邹城市公安局交通警察大队作出“邹公交认字（2015）第00977号”《道路交通事故责任认定书》，认定原告孔伟无证驾驶机动车通过没有交通信号的路口时，没有让右方车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，负事故的主要责任。被告孟庆勇驾驶机动车通过路口时没有减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，应承担事故的次要责任。
事故发生后，原告孔伟被送往邹城市人民医院西院区住院治疗。经诊断：“1、颅脑损伤：额骨骨折，蛛网膜下腔出血，前额部皮肤挫伤伴头皮血肿；2、面部外伤：右侧眼眶内壁骨折，右侧下颌骨骨折，鼻梁部皮肤裂伤，左侧鼻翼部皮肤缺如，面部多处皮肤擦伤；3、颈部软组织伤；4、胸部外伤：双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧少量胸腔积液，左侧少许气胸；5、双手背部皮肤擦伤；6、左某第1跖骨粉碎性骨折。”住院治疗51天，于2015年6月12日出院。出院时原告右足石膏外固定。原告住院期间，被告孟庆勇为原告垫付医疗费2000元。
2015年10月5日济宁正诚法医司法鉴定所受本院委托，对原告孔伟伤残程度及后续治疗费进行了司法评定，并作出“正诚法医司法鉴定所（2015）临鉴字第1142号”《司法鉴定意见书》，其鉴定意见：被鉴定人孔伟因交通事故致：1、右侧下颌骨折、下颌体多发骨折，骨折线累及冠突，张口轻度受限，属X级伤残；2、右侧第1后肋、左侧第2-5前肋骨折，属X级伤残；3、下颌骨骨折、左某第一跖骨骨折愈合后内固定物取出，医疗费约需人民币16000元。
2015年9月15日山东广发永正价格评估咨询服务有限公司受原告孔伟的委托，对受损车辆鲁H×××××号摩托车的损失价值进行评估鉴定，并作出“鲁永价字（2015）第JZ00259号《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》，评估意见：依法评估鉴定孔伟鲁H×××××号摩托车，于评估鉴定基准日（评估鉴基准日：2015年4月22日）的损失价格为：人民币1629元。
被告孟庆勇驾驶的鲁H×××××号小型额车，在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险各一份。交强险保险期间从2014年12月24日0时起至2015年12月23日24时止；商业险保险期间自2014年度12月2日至2015年12月1日24时止；商业三者险保险额为300，00.00元，附加不计免赔险。事故发生在保险期限之内。被告孟庆勇所持驾照准驾车型与鲁H×××××号小型额车车型相符。
上述事实，主要根据《道路交通事故认定书》、司法鉴定书、《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》、交强险及商业险保单，原告孔伟的住院病历，有××员或门诊检查证明书等证据予以认定的；证据业经质证，并经查证属实，本院予以采信。
本院认为，原告孔伟与被告孟庆勇发生机动车道路交通事故后，邹城市公安局交通警察大队依法作出事故责任认定书，认定原告孔伟负事故的主要责任，被告孟庆勇负事故的次要责任。原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。在本次交通事故中，原告孔伟遭受人身伤害及财产损失，被告平安保险公司作为鲁H×××××号小型额车的保险人，亦无免赔情形，依法应当在被保机动车交强险分项赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分再按照商业保险合同的约定和各自过错程度的比例进行赔偿，仍有不足部分再按照侵权责任法和交通事故安全法的相关规定由侵权责任人赔偿。根据原告孔伟在事故中负主要责任，被告孟庆勇负事故次要责任，双方亦有过错，应根据双方在本次事故中的过错程度，对超出交通事故强制保险责任限额范围以外的损失，按照原告承担责任70%，被告承担责任30%的比例分担。被告孟庆勇为原告垫付医疗费2000元，应从赔偿款中扣除。被告孟庆勇借用被告王雷所有的鲁H×××××号小型额车，在驾驶行驶中发生交通事故，被告王雷作为车辆所有权人，在本次事故中没有过错，不应承担民事赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条之规定，对原告请求的赔偿项目数额分析认定如下：
1、医疗费：原告提交邹城市人民医院西院区出具的医疗费发票2张及其病历、用药清单，主张医疗费33，261.65元。经质证，被告对原告提交证据的真实性没有异议。经审核，本院认为，原告主张的医疗费共计33，261.65元，被告无异议，本院予以认定；
2、后续治疗费：原告以法院委托鉴定机构所作出的“正诚法医司法鉴定所（2015）临鉴字第1142号”《司法鉴定意见书》一份，证明后续治疗费为16000元。经质证，被告认为后续治疗费过高，保留重新鉴定的权利。经审核，本院认为，原告在邹城市人民医院西院区住院期间于2015年5月5日行“右下颌骨骨折切开复位＋内固定术”，将骨折处予以复位，颌间置入牵引钉14颗，钢丝颌间牵引，恢复牙合咬，分别用钛板2枚、钉13枚，坚强内固定；2015年5月12日行“左某第一跖骨骨折切开复位内固定术”术中见：第一跖骨粉碎性骨折，复位后置入一枚接骨板，5枚螺钉固定；因治疗损伤置入原告体内固定物的事实存在，原告请求后续治疗费是取内固定物拆除术的费用亦经司法鉴定，该鉴定意见需后期治疗16000元，本院予以认定；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，后续治疗费可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿；因此原告的该项主张，应予支持；
3、住院伙食补助费：原告主张住院治疗51天，每天按30元计算，伙食补助费为1530元，符合法律规定，本院予认定（30元／天×51天＝1530元）；
4、误工费：原告向本院提交住院病历一份，证明原告住院51天，提交邹城市人民医院出具的病员检查证明一张，证明出院后需休息治疗3个月，主张误工日期共计158天；提供其与肥矿集团梁宝寺能源有限责任公司签订的劳动合同1份、该公司人力资源科出具的证明1份、职工工资发放表8份、银行代发工资查询明细1份、扣税金证明1张，以上证据证明原告在肥矿集团梁宝寺能源有限责任公司掘进四区工作，事故发生前三个月平均工资收入6774元；事故发生后，5、6月份工资全部扣发，7-9月份每月应发病休工资1694.7元，每月减少工资收入5079.3元，据此计算误工费为30，592.30元。经质证，被告对原告提供病历及病员检查证明的真实性无异议，认可原告住院日期28天，出院后认可休息日期90天，共计认可误工日期118天；对原告提供的劳动合同及其他证明的真实性无异，但是原告未提供事故发生后银行流水明细；我公司依照事故发生前三个月工资收入情况，计算原告月平均工资3825元。经审核，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告定残日期为2015年10月5日。计算原告误工日期应从原告受伤之日既2015年4月22日至2015年10月4日定残日前一天止，共计162天；原告主张误工日期158天，未超出法律规定，本院予以认定；对原告提供所在单位出具的职工工资发放表、扣税证明与银行代发工资明细之间能够相印证，足以证明原告事故发生前三个月（1-3月）应发工资总额为17，271.4元，扣除税金总额413.32元，每月应发工资收入5，619.36元，折合每天187.31元，按误工日期158天计算，误工费为29，594.98元；根据原告提交工作单位出具的证明及事故发生后单位职工工资发放表证明，应扣除原告在误工期内（7-9月）三个月应发病休工资总额5084.1元，扣除后原告实际误工损失24，510.88元，本院予以认定（计算公式158天Х187.31元＝29，594.98元-5084.1元）；
5、护理费：原告提供住院病历1份，主张住院护理日期，51天；提交邹城市人民医院出具病员查检证明1份，证明其住院期间需两人护理；主张按护工收入标准每天每人按70元计算，护理费为7140元。经质证，被告对原告主张的护理人数、计算标准均无异议；对原告主张护理日期有异议，认为原告病历长期医嘱单记载，原告住院用药治疗时间至2015年5月19日止为28天，认可护理日期28天。经审核，本院认为，根据原告提供的住院病历及相关体温单证明，原告入院日期为2015年4月22日至出院日期2015年6月12日共计51天，本院予以认定；被告对原告主张护理人数、护理费计算标准均无异议，本院予以认定；为此原告主张的护理费7140元，本院予以认定（计算公式70元Х2人Х51天元）；
6、残疾赔偿金：原告以法院委托鉴定机构所作出的“正诚法医司法鉴定所（2015）临鉴字第1142号”《司法鉴定意见书》一份，证明其：1、右侧下颌骨骨折、下颌体多发骨折，骨折线累及冠突，张口轻度受限，拾级伤残一处；2、右侧第1后肋、左侧第2-5前肋骨折，属X级伤残一处；提供其与肥矿集团梁宝寺能源有限责任公司签订的劳动合同1份、该公司人力资源科出具的证明1份、职工工资发放表8份、银行代发工资查询明细1份，以上证据证明2011年9月至今原告在肥矿集团梁宝寺能源有限责任公司掘进四区工作，其工资收入来源于城镇，同时证明原告在单位职工宿舍居住生活4年以上，主张按照上一统计年度山东省城镇居民人均可支配收入标准29222元计算残疾赔偿金为70，132.8元。经质证，被告对原告伤残等级保留重新鉴定的权利；对原告提交的其他证据仅能证实原告工资情况，不属于户籍证据资料，无法支持原告的主张；原告户籍性质是农村，其残疾赔偿应按农村标准计算。经审核，本院认为，原、被告双方共同选定由法院委托鉴定机构所作出的“正诚法医司法鉴定所（2015）临鉴字第1142号”《司法鉴定意见书》，程序合法、检材充分，鉴定机构亦有鉴定资格，本院予以认定；对原告提供其与肥矿集团梁宝寺能源有限责任公司签订的劳动合同1份、该公司人力资源科出具的证明1份，职工工资发放表8份、银行代发工资查询明细1份，该证据之间能够相互印证，具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信，该证据能够证明原告离开原住所地在肥矿集团梁宝寺能源有限责任公司工作居住生活达一年以上，且工资收入来源以城镇，原告主张其残疾赔偿按照城镇居民人均可支配收入29222元标准计算，符合法律规定，本院应予支持，据此计算残疾赔偿70，132.8元，本院予以认定（计算公式29222元／年X20年X12%＝70，132.8）；
7、交通费：原告提供交通费票据一宗，主张交通费170.5元。经质证，被告无异议，本院予以认定；
8、财产损失：原告提供山东广发永正价格评估咨询服务有限公司作出“鲁永价字（2015）第JZ00259号《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》一份，主张鲁H×××××号摩托车损失1629元。经质证，被告认为，原告车辆损失系单方委托评估机构作出的，我公司不予认可；依照我公司定损意见，认可800元。经审核，本院认为，被告对原告提供的《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》虽有异议，但未提供足以推翻该评估鉴定书的反驳证据，本院予以采信；根据该评估鉴定意见原告财产损失1629元，本院予以认定；
9、原告提供法医鉴定费、评估费票据各一张，主张医鉴定费、评估费，共计1700元。经质证，被告平安保险公司认为，原告主张该项费用，不属于保险公司理赔范围，不予质证。被告孟庆勇对原告提交的该项证据没有异议。经审核，本院认为，原告主张医鉴定费、评估费，共计1700元，不属于保险公司理赔范围，因此被告孟庆勇对该费用没有异议，本院予以认定。上述原告损失共计156，074.83元，先由被告平安保险公司在“鲁H×××××号”小型额车交强险医疗项责任限额范围内赔付原告医疗费10000元、在伤残死亡项目内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，共计101，954.18元、在财产项目内赔偿原告车辆损失1629元，三项总计113，583.18元，余额42，491.65元，扣除保险外损失1700元，尚余额40，791.65元，由被告平安保险公司在“鲁H×××××号”小型额车商业三者险责任限额范围内按30%责任比例赔偿原告款12，747.50元；总计赔偿原告款126，330.67元。其他损失1700元属保险责任范围限额外损失，按30%责任比例分担510元，由被告孟庆勇承担。被告孟庆勇已给付原告款2000元，扣除被告孟庆勇承担510元后，超付1490元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在鲁H×××××号”小型额车交强险分项赔偿限额范围内赔偿原告孔伟医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失，共计113，583.18元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费、后续治疗费，共计12，747.50元；两项总计126，330.67元，限被告于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告孟庆勇在交强险责任限额范围外赔偿原告孔伟法医鉴定费、评估费，共计510元，限被告于判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，由被告孟庆勇承担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱爱国
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一五年十二月二十五日
书记员 宋慧卿