湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼刑初字第00127号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人杨少成。
嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2015）107号起诉书指控被告人杨少成犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员龙婷出庭支持公诉，被告人杨少成到庭参加诉讼，现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院起诉指控：2014年3月11日至7月22日间，被告人杨少成多次采取撬锁的手段在本县中医院门口、东岭尚城C栋2单元楼下、世纪超市门口、大世界超市门口、江湾小区、县农业局门口、帝景苑小区等处盗窃作案8起，盗窃他人摩托车电瓶8组，价值共计4494元，其中2014年7月24日7时许，被告人杨少成在县中医院门口，采取撬锁的方式盗窃他人电动车电瓶时，被李某某抓获，杨少成当场持刀威胁后逃脱，在逃跑时被交警抓获。经鉴定，被盗物品价值665元。
指控上述事实的证据如下：户籍信息、扣押清单、到案经过等书证、证人王某、方某、程某某、李某、蔡某某、刘某某等人的证言、被害人李某某、皮某某、许某、熊某某、熊某甲、徐某、雷某、龙某某等人的陈述、被告人杨少成的供述和辩解、价格鉴定意见书、辩认笔录、视听资料。被告人杨少成盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨少成实施盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人杨少成对起诉书指控的盗窃事实供认不讳，对当庭自愿认可盗窃罪，但辩称不构成抢劫罪。
经审理查明：2014年3月11日至7月24日间，被告人杨少成多次采取撬锁的手段在本县中医院门口、东岭尚城C栋2单元楼下、世纪超市门口、大世界超市门口、江湾小区、县农业局门口、帝景苑小区等处盗窃作案7起，盗窃他人摩托车电瓶7组，价值3829元。另外，2014年7月24日盗窃他人电动车电瓶时，被人发现当场持刀威胁后逃脱，后被抓获，电瓶1组价值665元。具体分述如下：
1、2014年3月11日，被告人杨少成在东岭尚城C栋2单元楼下，采取撬锁的方式，将皮某某的奇蕾牌电动车车内价值637元的电瓶盗走；
2、2014年4月12日，被告人杨少成在世纪超市门口，采取撬锁的方式，将许某的雅迪牌电动车车内值760元的电瓶盗走；
3、2014年5月29日，被告人杨少成在大世界超市门口，采取撬锁的方式，将熊某某的王牌电动车车内价值80元的电瓶盗走；
4、2014年6月15日，被告人杨少成在县中医院门口，采取撬锁的方式，将熊某甲的福牌电动车车内价值637元的电瓶盗走；
5、2014年7月14日，被告人杨少成在江湾小区，采取撬锁的方式，将徐某的王牌电动车车内价值637元的电瓶盗走；
6、2014年7月15日，被告人杨少成在县农业局门口，采取撬锁的方式，将雷某的圣宝龙牌电动车车内价值591元的电瓶盗走；
7、2014年7月24日，被告人杨少成在帝景苑小区，采取撬锁的方式，将龙某某的凤凰牌电动车车内价值487元的电瓶盗走。经鉴定，被盗物品；
8、2014年7月24日7时许，被告人杨少成在县中医院门口，采取撬锁的方式盗窃他人电动车价值665元电瓶准备离开时，被被害人李某某抓住，被告人杨少成持随身携带的水果刀进行威胁，后只身逃脱，李某某大声呼喊，被附近交警追赶并抓获。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某某、皮某某、许某、熊某某、熊某甲、徐某、雷某、龙某某的陈述，证实了财物被盗时间、地点及价值情况；
2、证人蔡某某、刘某某的证言，分别证明了收购被告人杨少成电动车电瓶的时间、地点、数量、价格及相关事实经过；
3、扣押清单、辩认笔录在卷；
4、嘉鱼县物价局价格认证中心嘉价鉴证字（2015）36号价格鉴定意见书，证明了被盗8组电动车电瓶价值为4494元；
5、户籍信息，证明了被告人杨少成于1963年7月26日出生。
上述证据与被告人杨少成的供述相吻合，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨少成盗窃他人财物，数额较大，同时被告人杨少成实施盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，公诉机关指控其盗窃、抢劫的事实成立，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪成立。被告人杨少成一人犯数罪，应数罪并罚，被告人杨少成辩解不构成抢劫罪，经审查，被告人杨少成行窃被发现后，使用凶器抗拒抓捕威胁被害人，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件法律若干问题的意见》第五条第（4）项的规定，实施盗窃时为抗拒抓捕使用凶器或以凶器相威胁的，即转化为抢劫，但被告人杨少成随后被抓获，劫取财产未得逞，系抢劫未遂，可比照既遂犯从轻处罪，被告人杨少成的辩解与查明的客观事实不符，不予采纳；能对盗窃当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第六十九条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人杨少成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2018年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 跃
人民陪审员 曾凡海
人民陪审员 王兴潮
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李 佳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……。
……。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……。