贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初957号
原告：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司，住所地：贞丰县珉谷镇贞册路50号。
法定代表人徐显祥，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄刚，贵州心达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：赵立坤，贵州省贞丰县人。
被告：钱圣，贵州省贞丰县人。
被告：赵立彪，贵州省贞丰县人。
原告贞丰县寅源小额贷款有限责任公司（以下简称寅源贷款公司）与被告赵立坤、钱圣、赵立彪借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寅源贷款公司的委托代理人黄刚、被告赵立坤、钱圣到庭参加诉讼，被告赵立彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寅源贷款公司诉称：2015年1月29日，被告赵立坤、钱圣以承包工程缺乏周转资金为由向原告贷款350000元，有被告赵立坤、钱圣与原告签订的借款合同（编号为0606）、借款发放凭证为凭。被告赵立彪自愿作为该笔借款的连带责任担保人，并与原告签订保证合同（编号为0406）。借款合同约定：借款期限为6个月，从2015年1月29日起至2015年7月28日止，月利率为18‰，借款合同还对违约金、赔偿金以及实现债权所产生的诉讼、公证、评估拍卖、律师费等各项费用进行约定。合同签订后，原告依约将350000元借款打入被告赵立坤的账户。借款到期后，经原告催收，被告仅支付部分利息，本金至今未支付。且经原告多次催要，被告均未履行还款义务。至原告起诉时，被告已拖欠11个月的利息69300元。故请求人民法院判决：1、三被告共同偿还原告借款本金350000元及11个月的利息69300元（后期利息按合同月利率18‰计算至本案执行完毕时止），三被告互负连带责任；2、判决被告承担实现债权的律师费12000元。
被告赵立坤辩称：1、借款属实，但是目前我没有经济实力支付利息；2、借款本金后期我逐步偿还；3、该笔借款是我跟钱圣一起借的，但是钱是打入我的账户，也是我用，钱圣没有用这笔钱；4、请法庭和原告在利息方面给予酌情考虑，因为我现在确实无力偿还利息。
被告钱圣辩称：钱是我跟赵立坤一起去签字借的，但是我确实没有得用，是赵立坤在用，赵立坤因为工程的问题，经济确实困难，请求原告考虑赵立坤的实际情况。
被告赵立彪未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。
原告对其主张提交如下证据：
1、营业执照复印件、法人代表证明、贵州省经济和信息化委员会批复文件（2012）134号，拟证明原告系依法成立的合法的小额贷款公司，法人代表为徐显祥。被告无异议。
2、被告赵立坤、钱圣的身份证复印件，拟证明二被告的基本情况。被告无异议。
3、贷款申请表复印件，拟证明被告赵立坤、钱圣向原告贷款350000元。被告无异议。
4、《借款合同》复印件、签订借款合同的照片二张，拟证明原告与赵立坤、钱圣形成借款合同关系，双方签订书面借款合同，借款人钱圣同意将借款打入赵立坤的账户，被告赵立彪自愿对该笔借款承担连带保证责任。被告无异议。
5、《保证合同》复印件，拟证明被告赵立彪自愿为赵立坤、钱圣的350000元借款本金及利息承担连带责任保证。被告无异议。
6、借款凭证、赵立坤建设银行卡复印件、银行交易流水清单，拟证明原告将350000元借款打入赵立坤在建设银行的银行卡中（卡号：6227007161520173820）。被告无异议。
7、利息收入凭证，拟证明被告支付了2015年1月至2015年6月期间的利息。被告无异议。
被告赵立坤、钱圣未向本院提交证据。
对原告提交的证据，二被告均无异议，原告提交的证据客观、真实，与本案相关联，本院予以采纳作为本案定案依据。
经审理查明：2015年1月29日，被告赵立坤、钱圣以“工程周转金”为由向寅源贷款公司贷款350000元，双方签订《借款合同》，合同编号为0606，双方约定借款月利率为18‰，借款期限为6个月，借款期限自2015年1月29日至2015年7月28日止。被告赵立彪作为连带责任保证人在借款合同上签字。同时，被告赵立彪与寅源公司签订《保证合同》，合同编号为0406，保证合同约定“赵立彪对350000元借款承担连带保证责任；如借款人不按时偿还本息，全部由保证人负责偿还；保证期限为自借款发放之日起至全部到期后两年止”，合同还对其他事项进行约定。借款合同签订后，原告寅源公司依约将350000元贷款存至被告赵立坤在建设银行6227007161520173820的账户。借款后，被告依约支付了2015年1月至2015年6月期间的利息；自2015年7月起的利息未支付。借款到期后，借款人赵立坤、钱圣及连带保证人赵立彪均未按合同约定期限履行还款义务，故原告诉至本院请求借款人赵立坤、钱圣以及连带责任保证人赵立彪承担连带清偿责任。
庭审过程中，原告寅源贷款公司撤回请求第二项：判决被告承担实现债权的律师费12000元的诉求。
本院认为：原告寅源贷款公司与被告赵立坤、钱圣之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告赵立坤、钱圣向原告借款的事实有双方签订的《借款合同》为证，借款后被告赵立坤、钱圣应按约定履行还款义务，因此，原告请求被告赵立坤、钱圣偿还借款的请求依法成立，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告赵立彪在本案中承担连带责任保证，故原告请求被告赵立彪承担连带责任保证的诉求成立，本院予以支持。
对于借款利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照借款约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”以及第二十九条第二款（二）：“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。本案原告寅源公司与被告赵立坤、钱圣签订的《借款合同》中，约定月利率为18‰，即月利率为1.8%，年利率为21.6%，未超过年利率24%，本院予以支持。按照本金350000元，从2015年7月至2016年5月，依照年利率21.6%计算，利息为69300元。对原告请求支付2015年5月之后至执行完毕时止的利息的诉求于法有据，本院予以支持。原告在庭审中，自愿放弃诉求的第二项对律师费的主张，系对自己权利的处分，本院予以准许。被告赵立彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证、抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）之规定，判决如下：
一、被告赵立坤、钱圣于本判决生效后十日内偿还原告贞丰县寅源小额贷款有限责任公司借款本金350000元及2015年6月29日至2016年5月28日期间的利息69300元，2016年5月28日后的利息按月息1.8%计付至本金清偿完毕之日止；
二、被告赵立彪对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费7675元，减半收取3837.5元，由被告赵立坤、钱圣、赵立彪承担。
上列判决确定的权利义务，义务人应在判决指定的时间内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 何丽
二〇一六年八月十一日
书记员 袁颖