宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初2937号
原告：宁夏观歌泛利小额贷款有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：刘爱丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马钊，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：任志远，男，系该公司员工。
被告：白立志，男，1988年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：胡海艳，女，1987年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：宁夏佰育農农业投资发展有限公司，住所地：宁夏永宁县。
法定代表人：胡海艳，该公司总经理。
原告宁夏观歌泛利小额贷款有限公司与被告白立志、胡海艳、宁夏佰育農农业投资发展有限公司（以下简称佰育農公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏观歌泛利小额贷款有限公司的委托诉讼代理人马钊到庭参加诉讼。被告白立志、胡海艳、佰育農公司本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏观歌泛利小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告向原告归还借款本息222084元（本金180200元，利息41884元，利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2016年10月1日计算至2017年5月23日，期间利息按照月利率20‰计算，具体见借款本息计算单)；2、请求依法判令被告二、三对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、请求依法判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，被告白立志与原告签署《委托贷款借款合同》一份，借款本金金额90万元整，日息1‰，约定期限为2日（2016年9月29日至2016年9月30日）。同时原告与被告胡海艳、佰育農公司签署了《保证合同》一份，约定二被告为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为主合同债务人履行债务届满之日起2年。2016年9月29日，原告按照《委托贷款借款合同》约定将借款划至白立志指定的账户内，即：白立志在农业银行永宁县支行李俊分理处开立的账户，账号：62XXXXXXXXXXX。借款合同到期后，白立志未能全额偿还借款本息，其还款情况如下：2016年9月29日缴纳利息保证金19800元，2016年10月28日还本金70万元。余款白立志迟迟未能结清，二保证人也未履行连带还款责任，经原告多次催要，被告至今不予归还。为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，望判如所请。
被告白立志、胡海艳、佰育農公司未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的《委托贷款借款合同》、《保证合同》、客户付款入账通知、客户收款入账通知、委托付款函，证据形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，原告（贷款人）与被告白立志（借款人）签订（2016）年委贷字第115号《委托贷款借款合同》一份，约定被告白立志向原告借款90万元，用于归还中国农业银行永宁县支行到期贷款，借款期限自2016年9月28日起至2016年9月30日止，借款日利率1‰，贷款人在约定的借款日将合同约定全部助贷基金借款划入借款人指定的以下账户，户名白立志，开户行：农业银行永宁县支行李俊分理处，账号：62XXXXXXXXX；借款人按合同约定将助贷基金委托贷款借款本息归还至助贷基金专户或贷款人指定账户，户名：宁夏观歌中小企业助贷投资管理中心（有限合伙），开户行：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，账号：29XXXXXXXXXXX；由胡海艳、佰育農公司提供连带责任保证担保，并签订编号为（2016）年保证字第（115）号《保证合同》。同日，被告胡海艳、佰育農公司与原告签订（2016）年保证字第（115）号《保证合同》一份，为上述借款承担连带责任保证担保，合同约定如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担共同连带保证责任；保证范围包括主合同项下所有的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而支出的所有应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全担保费、评估及拍卖费、律师费、咨询费、差旅费、公告费、过户费等）和其他应付费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起2年；若债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和相关费用的义务，原告有权直接向担保人追偿，担保人在收到原告要求承担保证责任的书面通知3日内代为偿还债务人所欠借款本息。2016年9月29日，原告按约将90万元借款划至被告白立志指定账户内。2016年9月28日，被告白立志（委托人）与原告法定代表人刘爱丽（受托人）签订委托付款函，载明：”委托人根据2016年委贷字第115号的《委托贷款借款合同》的约定委托受托人将助贷基金委托贷款借款人民币（大写）划入宁夏观歌泛利小额贷款有限公司指定账户”。2016年10月31日，刘爱丽代被告白立志归还原告借款70万元，剩余借款本息未还，担保人亦未履行担保责任，经原告催要未果，故诉至本院，请求判如所请。
庭审中，原告认可被告白立志于借款当日即2016年9月29日向其缴纳利息保证金19800元，并同意该款项作为本金予以扣除，实际借款本金为880200元；2016年10月31日，被告白立志委托原告法定代表人刘爱丽归还原告借款70万元。
本院认为，被告白立志与原告签订的《委托贷款借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告白立志提供借款，被告亦应按照约定期限履行偿还借款本息义务。双方明确约定借款日利率1‰，原告诉请按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院照准。自2016年9月29日至2016年10月31日期间的利息按借款本金880200元计算为18777.6元（880200元×24%÷360天×32天），2016年10月31日偿还本金70万元，下剩本金为180200元（880200元-70万元），自2016年11月1日起至2017年5月23日止的利息为24266.93元（180200元×24%÷360天×202天），以上合计欠息43044.53元（18777.6元+24266.93元），原告诉请被告偿还借款本金180200元，利息41884元，本院予以支持；自2017年5月24日起至实际支付之日止的利息以本金180200元为基数按年利率24%计算。被告胡海艳、佰育農公司作为连带责任保证人，在保证期间内经原告催要未履行担保义务，应按照合同约定承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人或其他担保人追偿。被告白立志、胡海艳、佰育農公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，其应承担由此产生的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告白立志于本判决生效后十日内偿还原告宁夏观歌泛利小额贷款有限公司借款本金180200元，利息41884元，合计222084元；自2017年5月24日起至实际支付之日止的利息以180200元为基数按年利率24%计算支付；
二、被告胡海艳、宁夏佰育農农业投资发展有限公司对被告白立志应偿付的本息承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人或其他担保人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费4632元，公告费400元，合计5032元，由被告白立志、胡海艳、宁夏佰育農农业投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 金惠侠
人民陪审员 李彩虹
二〇一七年八月三日
书 记 员 郭 浩