wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘0482执421号	申请执行人：常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市。	法定代表人：雷青元，该局局长。	委托代理人：邓海常。	被执行人：龙小华，住常宁市。	被执行人：朱霞，住常宁市。	本院在审查申请执行人常宁市卫生和计划生育局与被执行人龙小华、朱霞行政非诉案由一案中，申请执行人于2018年7月4日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：	终结（2018）湘0482执421号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  贺传衡	审 判 员  吴云鹤	人民陪审员  吴冬云	二〇一八年七月四日	代理书记员  郭嘉晨																											打印责任人：郭嘉晨 校对责任人：贺传衡
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中执字第817号
申请执行人齐冬梅，女，汉族，1964年12月12日出生。
被执行人李丹丹，女，汉族，1985年10月16日出生。
申请执行人齐冬梅于2015年6月23日向本院申请强制执行河南省郑州市黄河公证处于2014年7月25日制发的赋予强制执行效力的（2014）郑黄证民字第19609号债权文书公证书。
经审查，2014年7月25日，齐冬梅（甲方）与李丹丹（乙方）签订《借款合同》。主要内容为：乙方向甲方借款人民币70000元整，借款利率为月息18‰，借款期限六个月，自2014年7月25日至2015年1月24日止。李丹丹（丙方）提供的保证方式为连带责任保证。乙方保证按照合同约定及时向甲方履行还款义务；乙方还款方式为：按月还息，到期偿还本金；乙方保证按照合同约定及时向甲方履行还款责任。合同约定，乙方未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除合同约定应向甲方支付的利息外，对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息；乙方未按合同约定按时、足额偿还本金的，自逾期之日起除合同约定应向甲方支付的利息外，还应对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息，并另行向甲方按逾期天数，分时间段，支付借款总额1%-10%的违约金。
2014年7月25日，河南省郑州市黄河公证处对上述《借款合同》进行公证并制发（2014）郑黄证民字第19609号具有强制执行效力的债权文书公证书。经齐冬梅申请，2015年6月12日，河南省郑州市黄河公证处出具（2015）郑黄证执字第3139号执行证书。2015年6月23日，齐冬梅以前述债权文书公证书和执行证书为依据，向本院申请立案执行。
本院认为，公证是公证机构根据自然人、法人或其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。本案中，申请执行人和被执行人自愿于2014年7月25日在河南省郑州市黄河公证处签订《借款合同》并对该《借款合同》申请进行了公证。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，当事人既约定利息又约定违约金的，最终收取利息的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。本案中，河南省郑州市黄河公证处制发的（2014）郑黄证民字第19609号具有强制执行效力的债权文书公证书所公证的《借款合同》，约定了申请执行人齐冬梅和被执行人李丹丹之间借款的利息为月息18‰，该《借款合同》第二十四条、二十五条另行约定了违约后的罚息、罚金和违约金。而上述约定的利息、违约金、罚息、罚金超过了银行同类贷款利率的四倍，超过前述最高人民法院规定的民间借贷利率上限。故河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第19609号具有强制效力的债权文书公证书，未尽到充分的审查、核实义务，致使公证书内容违反法律强制性规定，属于公证债权文书确有错误，应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的规定，裁定如下：
对河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第19609号公证书，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红军
审判员 朱晓源
审判员 李长宏
二〇一五年六月三十日
书记员 牛韶宾
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民一初字第48号
原告张维学。
委托代理人任为为。
被告广饶县李鹊镇金利隆沙发厂，住所地：广饶县李鹊路口。
法定代表人田茂玺。
被告广饶县华美皮鞋厂，住所地：广饶县李鹊镇小张村。
法定代表人刘炳武。
本院在审理原告张维学诉被告广饶县李鹊镇金利隆沙发厂、广饶县华美皮鞋厂民间借贷纠纷一案中，原告于2013年1月28日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张维学撤回起诉。
案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告张维学负担。
审判员 石艳田
二〇一三年一月二十八日
书记员 胡静静
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民一终字第248号
上诉人（原审原告）：胡秀琼，女，1963年3月14日出生。
被上诉人（原审被告）：石河子市新安镇春雨绿色养殖有限责任公司。
法定代表人：宋春雨，该公司董事长。
委托代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。
上诉人胡秀琼为与被上诉人石河子市新安镇春雨绿色养殖有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2015）下民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成由审判员杨克新担任审判长，审判员杨新宝、代理审判员董春芬参加评议的合议庭，于2015年6月11日、7月30日公开开庭进行了审理。上诉人胡秀琼，被上诉人石河子市新安镇春雨绿色养殖有限责任公司的委托代理人张来富到庭参加了诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2015）下民初字第35号民事判决；
二、发回新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院重审。
本案由上诉人胡秀琼预交的二审案件受理费10元，由本院予以退还。
审 判 长 杨克新
审 判 员 杨新宝
代理审判员 董春芬
二〇一五年八月十五日
代书 记员 陈 丽
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民终1372号
上诉人（原审被告）隆化县华恒矿业有限责任公司。
法定代表人党秀山。
委托代理人王树国，河北王树国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王庆军。
委托代理人李振环，河北智辩律师事务所律师。
原审被告曲国会。
原审被告叶长红。
上诉人隆化县华恒矿业有限责任公司因与被上诉人王庆军，原审被告叶长红、曲国会财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第3028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案上诉人隆化县华恒矿业有限责任公司将其在滦平县红旗镇河东村罗卜地沟建设的干选矿的矿石开采干选生产加工承包给董超华，驾驶员任克峰驾驶装载机将被上诉人王庆军所有的冀HR90**号重型运输车辆损坏，原审法院判决遗漏了应当参加诉讼的案件当事人，程序违反法律规定。原审法院审理中未查清任克峰受雇于谁，其驾驶的装载机的所有权人是谁，本案的侵权人是谁，原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省滦平县人民法院（2015）承民初字第3028号民事判决；
二、本案发回河北省滦平县人民法院重审。
审 判 长 薛林儒
代理审判员 张喜艳
代理审判员 于 一
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘笑彤
浙江省杭州市中级人民法院
刑事�定书
（2015）浙杭刑执字第8634号
罪犯华文胜，现在浙江省第四监狱服刑。
本院于二〇〇二年十二月三十日作出（2002）杭刑初字第170号刑事判决，以罪犯华文胜犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前犯虚开增值税专用发票罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯华文胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯华文胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子，2013年度、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯华文胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯华文胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯华文胜准予减刑二年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十三日
书记员 黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8634号罪犯华文胜，男，1968年7月19日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区，现在浙江省第四监狱服刑。本院于二〇〇二年十二月三十日作出(2002)杭刑初字第170号刑事判决，以罪犯华文胜犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前犯虚开增值税专用发票罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯华文胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯华文胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯华文胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯华文胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯华文胜准予减刑二年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十月二十三日书记员黄化
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗开商初字第0145号
原告王飞。
被告江苏嘉谷实业有限公司,住所地泗阳县经济开发区东区。
法定代表人王振金。
原告王飞诉被告江苏嘉谷实业有限公司分期买卖合同合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理。依法由代理审判员徐学松适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因工程需要购买原告王飞经营的泗阳县春光门窗配件经营部的配件，至今被告共欠原告43721元未付。现要求被告支付货款43721元及利息。
被告江苏嘉谷实业有限公司未作答辩。
经审理查明，原告系泗阳县春光铅塑门窗五金配件批发部经营者。因货款与被告产生争议。
以上事实，有原告的陈述、营业执照等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告系泗阳县春光铅塑门窗五金配件批发部经营者，但本案应当以该批发部名义起诉，原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王飞的起诉。
案件受理费447元退还原告王飞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 徐学松
二〇一六年一月八日
书 记 员 胡婉姝
第1页/共2页
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂新洲刑初字第00420号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人戢某甲，男，汉族，1967年7月6日出生于武汉市新洲区，初中文化程度，农民。因本案，于2014年8月25日刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2014）403号起诉书指控被告人戢某甲犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人戢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月31日上午11时许，被告人戢某甲因邻居魏某家安装的下水管道出水口对着自家墙角，为此与魏某理论并发生争执。戢某甲将魏某家的下水管道踢破并推了魏某一掌，后魏某从地上捡起砖头将戢某甲之妻袁某的头打破。戢某甲见状，上前与魏某相互打斗，打斗过程中，戢某甲将魏某的门牙打伤致脱落。经法医鉴定，被害人魏某主要损伤为左上中切牙、右上中切牙、左上侧切牙、右上侧切牙缺失（其中，左上中切牙，右上侧切牙为受伤当日即脱落，左上侧切牙、右上侧切牙受伤当日呈Ⅲ度松动，次日在医院拨除），面部皮肤裂伤（长1.5㎝），其所受损伤程度为轻伤一级，十级伤残。
2014年8月25日，戢某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，当日被刑事拘留。
审理过程中，经本院主持调解，戢某甲的亲属与魏某达成赔偿协议，由戢某甲的亲属代为赔偿魏某因伤造成的经济损失共计人民币23，000元，该款已实际履行。魏某出具谅解书，表示对戢某甲的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某的陈述，证人袁某、戢某乙、戢某丙的证言，法医鉴定意见书，书证到案经过、被告人身份信息、接受刑事案件登记表、住院病历、医疗费发票、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戢某甲因邻里纠纷，故意非法损害公民身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。戢某甲在案发后，主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。本案系因相邻纠纷引发，被害人对案件的发生具有一定的过错，且戢某甲的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人对戢某甲的谅解，对戢某甲可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人戢某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2014年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯继烈
人民陪审员 吴华林
人民陪审员 袁东珍
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吴鹤峰
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭上刑初字第531号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人王某，农民。2015年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）512号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员陈小七出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月12日凌晨0时10分许，被告人王某饮酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌的摩托车（经鉴定属于机动车范畴的两轮普通摩托车）上路行驶，当其驾车由南向北行驶至本市中河路六部桥处时，被执勤民警查获。经抽血检验，被告人王某血液中乙醇含量为108.6mg／100ml，达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、车辆信息查询、查获经过、情况说明、常住人口基本信息、人员档案、乙醇含量检验报告、鉴定报告、现场执法录像光盘及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁莹
二〇一五年八月十八日
书记员 俞峰
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0285民初111号
原告：赵世民，男，1979年2月20日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。
被告：青岛麦格耐特科技有限公司，地址莱西市经济开发区温州路东梅山路南。
法定代表人：马跃华。
原告赵世民与被告青岛麦格耐特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告赵世民于2018年1月22日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵世民撤回对被告青岛麦格耐特科技有限公司的起诉。
案件受理费647元，由原告负担。
审判员 胡淑锋
二〇一八年一月二十三日
书记员 张文丽
吉林省白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2014）白林执字第18-1号
申请执行人刘凤军，男，1974年3月22日生，汉族，
住吉林省安图县。
被执行人吴顺通，男，1963年4月6日生，汉族，，住吉林省安图县。
本院在执行刘凤军与吴顺通健康权纠纷执行一案件，由于本案执行依据（2013）延林民终字第33号民事判决书被延边林区中级法院（2014）延林中民再终字第4号民事判决书再审改判，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）延林民终字第33号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志敏
审判员 鲁 伟
审判员 高永伟
二〇一五年三月十五日
书记员 刘雪飞
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）崂民二商初字第390号
原告曲正增，男。
被告徐安全，男。
原告曲正增诉被告徐安全买卖合同纠纷一案，原告于2012年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲正增撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 曲丽洁
人民陪审员 王 帅
二〇一二年十一月二十七日
书 记 员 王清洁
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第01458-1号
申请执行人马玉良，个体工商户。
被执行人新沂宁新混凝土有限公司。住所地：新沂市经济开发区新港南路***号。
法定代表人鲁成文，该公司经理。
被执行人鲁成文，居民。
被执行人任黎明（任太龙），居民。
申请执行人马玉良与被执行人新沂宁新混凝土有限公司、鲁成文、任黎明买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2014年11月23日作出（2014）邳商初字第0605号民事判决书：被告新沂宁新混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告马玉良货款220000元及违约金（以20000元为本金，自2014年6月25日至实际付清之日；以200000元为本金自2014年8月25日至实际付清之日。均按照中华人民银行同期同档贷款利率四倍计算）。被告鲁成文、任黎明对上述债务负连带责任。案件受理费2428元，由被告新沂宁新混凝土有限公司、鲁成文、任黎明负担。
因被执行人新沂宁新混凝土有限公司、鲁成文、任黎明未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，通过查询被执行人的工商、银行等账户，没有查询到其他存款；另被执行人鲁成文的房产被本案查封，其车辆被本院另案查封，暂无法处置。
本院认为，因被执行人暂时无其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，且申请执行人同意本案终结的，本案应程序性终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第01458号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一五年十一月十日
书记员 张苗苗
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1722刑初716号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人张成磊，男，1983年11月10日出生于河南省上蔡县，汉族，本科文化，中共党员，上蔡县财政局综合股工作人员，住上蔡县。因涉嫌犯玩忽职守罪，经上蔡县人民检察院决定，于2017年8月11日被上蔡县公安局取保候审。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉〔2017〕493号起诉书指控被告人张成磊犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张广怀出庭支持公诉，被告人张成磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月，被告人张成磊抽调到上蔡县征收土地附属物补偿工作领导小组办公室工作，与高某、庞某一起负责周驻南高速公路（上蔡西洪段）附属物的清查、认定、补偿工作，被告人张成磊在附属物的清查、认定、补偿工作中严重不负责任，不认真履行工作职责，将西洪段曹王村刘某2016年8月10日以后建设的大棚纳入了补偿范围，致使国家遭受482243元的重大损失。
另查明，被告人张成磊涉嫌犯玩忽职守罪一案立案侦查后，其犯罪事实虽被发觉，但未受到讯问，未被采取强制措施前，经上蔡县人民检察院传唤主动投案，后如实地供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人张成磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庞某、高某、张某、王某1、侯某、王某2、尚某、王某3、王某4、孟某、刘某，周驻南高速公路征地拆迁项目记账凭证材料、曹王村周驻南高速拆迁附属物补偿明细表、上蔡县人民政府关于调整上蔡县征收土地附属物补偿工作领导小组的通知、上蔡县人民政府印发周驻南高速公路（上蔡段）征地补偿安置方案的通知、驻马店市检察院检验报告，取保候审决定书及执行通知书，上蔡县人民检察院反渎职侵权局出具的到案经过，上蔡县财政局出具的被告人张成磊职务证明，上蔡县公安局重阳派出所出具的被告人张成磊的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张成磊在上蔡县征收土地附属物补偿的清点、认定和补偿过程中，严重不负责任，不履行职责或者不正确履行职责，给国家造成重大经济损失482243元，其行为已构成玩忽职守罪。上蔡县人民检察院指控被告人张成磊犯玩忽职守罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张成磊系初犯，案发后自首，应依法对其从轻处罚。且本案造成的经济损失由多种原因造成的，系多因一果，根据罚行相适应的刑罚原则，被告人张成磊犯罪情节较轻，可免于刑事处罚。根据被告人张成磊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张成磊犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨连成
二〇一七年九月二十日
书记员 付茫茫
广东省翁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0229民初17号
原告：黄佰森，男，1996年11月29日出生，汉族，住址：翁源县。
被告：钟新保，男，1969年10月5日出生，汉族，住址：翁源县。
原告黄佰森与被告钟新保买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月3日立案受理，原告黄佰森于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄佰森申请撤诉，是其真实意思表示，未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄佰森撤诉。
案件受理费463.25元（原告已预交），减半收取231.63元由原告黄佰森负担。
审 判 长 刘东杰
人民陪审员 张瑞新
人民陪审员 李伟群
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 林 楠
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑终71号
原公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。
上诉人(原审被告人)蒙学新，绰号“特恩”男，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院审理广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院指控原审被告人蒙学新犯盗窃罪一案，于2017年1月3日作出（2016）桂1229刑初117号刑事判决，认定被告人蒙学新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；扣除已退赔部分，责令被告人蒙学新与兰某飞、黄某共同退赔失主覃正安经济损失6210元，共同退赔失主覃仁经济损失5391元，共同退赔失主谭元冠经济损失2632元，共同退赔失主覃亮杰经济损失4950元，共同退赔失主覃定平经济损失5895元，共同退赔失主邓永明经济损失4410元。宣判后，原审被告人蒙学新不服，以量刑过重为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人蒙学新，认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人蒙学新申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒙学新撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人蒙学新撤回上诉。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院（2016）桂1229刑初117号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗正灵
审 判 员 甘耐芬
代理审判员 吴大宁
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄薇荧
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第3631号
原告：孙浩，男，汉族，居民。
法定代理人：孙长宾，居民。
委托代理人：刘本增，居民。
被告：麻清明，男，汉族，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
诉讼代表人：邓凤龙，总经理。
委托代理人：高大帅，山东铭星律师事务所律师。
原告孙浩诉被告麻清明、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人孙长宾之委托代理人刘本增、被告麻清明、被告阳光财保临沂中支公司之委托代理人高大帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月1日10时40分许，原告孙浩未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿沂南县界湖街道辉峨村“村村通”路由西向东行驶至辉峨村“村村通”路与沂南县汶河培堤路交汇路口，与沿沂南县汶河培堤路由南向北行驶的被告麻清明驾驶的鲁Q号小型轿车相撞，造成原告孙浩受伤、车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失，请求判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残鉴定费、车辆损失、车损价格评估费、二次手术费用共计52225.77元。
被告麻清明辩称：发生事故属实，肇事车辆鲁Q号小型轿车归我所有，被告阳光财保临沂中支公司为该肇事车辆承保了交强险，对原告主张赔偿的经济损失，我愿按法律规定承担赔偿责任。
被告阳光财保临沂中支公司辩称：肇事车辆鲁Q号小型轿车在我公司投保了交强险属实，在无免赔情形下，对原告主张赔偿的合理经济损失愿在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，但不承担程序性费用。
审理查明：2015年8月1日10时40分许，原告孙浩未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿沂南县界湖街道辉峨村“村村通”路由西向东行驶至辉峨村“村村通”路与沂南县汶河培堤路交汇路口，与沿沂南县汶河培堤路由南向北行驶的被告麻清明驾驶的鲁Q号小型轿车相撞，造成原告孙浩受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告入沂南县人民医院住院治疗28日，支出医疗费40454.70元。2015年10月8日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以原告孙浩实施的未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车、行经交叉路口未按规定行车的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告麻清明实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了原告孙浩承担事故主要责任、被告麻清明承担事故次要责任的道路交通事故认定书。2015年11月3日，原告身体之损伤程度经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为十级伤残（依据的主要伤情：弥漫性轴索损伤、左颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右锁骨骨折术后、右胫腓骨开放性粉碎骨折术后），原告支出伤残鉴定费860元。2015年10月21日，原告所有的肇事车辆无号牌二轮摩托车车辆损失价格经临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司评估为5010元，原告支出车损价格评估费300元。
另查明：被告阳光财保临沂中支公司为肇事车辆鲁Q号小型轿车承保了交强险。原告系农村居民户口。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定300元为其交通费的合理支出数额。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、用药明细表、住院病历、医疗费单据、伤残鉴定书、伤残鉴定费单据、交通费单据、车损价格评估书、车损价格评估费单据认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：原告孙浩未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿沂南县界湖街道辉峨村“村村通”路由西向东行驶至辉峨村“村村通”路与沂南县汶河培堤路交汇路口，与沿沂南县汶河培堤路由南向北行驶的被告麻清明驾驶的鲁Q号小型轿车相撞，造成原告孙浩受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因原告孙浩实施的未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车、行经交叉路口未按规定行车的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告麻清明实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的原告孙浩承担事故主要责任、被告麻清明承担事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。因原告系农村居民户口，故对其主张赔偿的相关经济损失应按农村居民赔偿标准计赔，其主张赔偿的伤残赔偿金计算为23764元（237640元10%）；根据其住院治疗时间，其主张赔偿的护理费、住院伙食补助费分别计算为1522.36元（28日54.37元／日）、840元（28日30元／日）。被告阳光财保临沂中支公司作为肇事车辆鲁Q号小型轿车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告麻清明按其所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。因原告未提供其就诊医院出具的、证实其住院治疗期限确需特别增加营养的证据，故其主张赔偿营养费的诉讼请求缺乏相应的事实依据，对此诉讼请求本院不予支持。因原告主张赔偿的二次手术费用尚未产生、具体数额尚不确定，对此本案不予处理，原告可于二次手术后依据相关费用单据另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告孙浩的医疗费40454.70元、护理费1522.36元、伤残赔偿金23764元、住院伙食补助费840元、交通费300元、伤残鉴定费860元、车辆损失5010元、车损价格评估费300元共计73051.06元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿37586.36元（具体分项：医疗费10000元、护理费1522.36元、伤残赔偿金23764元、交通费300元、车辆损失2000元），其余经济损失35464.70元，由被告麻清明赔偿10639.41元；
二、驳回原告孙浩主张被告赔偿其营养费的诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，原告孙浩负担100元，被告麻清明负担1006元；保全费520元由被告麻清明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高泽生
审 判 员 刘江东
人民陪审员 宋立远
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 冯永强
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第753号
原告巩敦友。
委托代理人禇兴梅。
被告邢信用。
被告于洪兰。
原告巩敦友与被告邢信用、于洪兰追偿权纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员袁庆军独任审判，于2014年5月5日公开开庭审理了本案，原告委托代理人禇兴梅到庭参加了诉讼，被告邢信用、于洪兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告巩敦友诉称，被告邢信用于2009年春天在鱼台县农村信用合作联社清河信用社贷款30000元，原告为其提供了担保。借款到期后被告拒不偿还，原告为其偿还了本金及利息共计53647.88元。经原告多次催要，被告至今未偿还，请求判令被告偿还垫付款53647.88元及利息。
被告邢信用未答辩。
被告于洪兰未答辩。
经审理查明，被告邢信用于2009年11月7日在鱼台县农村信用合作联社清河信用社贷款30000元，被告于洪兰为共同还款责任人。原告为其提供了担保。借款到期后，被告拒不偿还。原告于2013年4月22日替被告二被告偿还了所欠鱼台县农村信用合作联社清河信用社贷款本金及利息共计53647.88元。原告承担保证责任后向被告催要，被告至今未偿还。
上述事实，由当事人陈述，鱼台县农村信用合作联社清河信用社出具的证明相互印证。足以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告巩敦友为被告担保借款，借款到期后，被告未予偿还，原告作为担保人代被告履行了还款义务。原告即享有向被告追偿的权利。原告巩敦友要求被告邢信用、于洪兰偿还垫付款53647.88元，理由充分，其主张本院应予支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭应诉，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。但原告要求欠款利息，因双方没有约定，应从起诉之日起，按中国人民银行规定的同期银行借款利率计付。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢信用，于洪兰于本判决生效后三日内偿还原告巩敦友垫付款53647.88元及利息（利息按中国人民银行规定的同期银行借款利率计付，自起诉之日起，至本判决生效后确定的给付之日止）。
案件受理费570元，由被告邢信用，于洪兰负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 袁庆军
二〇一四年五月七日
书记员 李伟生
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余商初字第2232号
原告：杨雪田。
委托代理人：郭安。
被告：马长龙。
被告：姚建根。
委托代理人：郑华国、方勇。
被告：桐乡市崇福金凤凰娱乐有限公司。
法定代表人：李家亮。
本院在审理原告杨雪田诉被告马长龙、姚建根、桐乡市崇福金凤凰娱乐有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨雪田于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨雪田向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨雪田撤回起诉。
本案案件受理费12320元，减半收取6160元，由原告杨雪田负担。
审 判 长 金 皓
人民陪审员 王寿梅
人民陪审员 朱田根
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 盛高颖
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初1183号
原告：佟某，退休职工。
被告：张某，无业。
原告佟某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩国锋独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告佟某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告离婚。2.现有住房分割两间于原告。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，婚后育有三子，均已结婚成家。原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚后感情不合，经常发生争吵，两人自1997年3月起分居至今，期间双方互不履行夫妻义务，近20年来的婚姻生活名存实亡。后二人经多方调解，均未化解矛盾。现原、被告夫妻感情已完全破裂，原告依照《婚姻法》第32条规定，要求与被告离婚。
被告张某辩称，不同意离婚，办理结婚登记时被告并未到场。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月登记结婚，婚后生育三子，现均已结婚成家。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告到庭应诉，表示不同意离婚。对原告提交的证明二份，被告张某对其真实性有异议，但并未提交相反的证据证明，本院结合被告的户口簿登记信息，对该组证据予以采信。
上述事实有原、被告的身份证复印件，原、被告的户口簿复印件，玉泉卫生院、玉泉办事处娘娘庙社区出具的证明及庭审笔录予以证实。
本院认为：原、被告结婚已逾40年，并育有三子，夫妻感情基础深厚，现原告要求与被告离婚，却并未提交证明夫妻感情已完全破裂的证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告佟某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告佟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 韩国锋
二〇一六年九月三十日
书记员 卢小娟
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2325执21号
申请执行人宋某某。
被执行人李某某，女，1959年2月8日生，汉族，农民，住姚安县。
本院在执行原告宋某某诉被告李某某健康权纠纷一案中，本院（2015）姚民初字第570号民事调解书调解内容：“由被告李某某赔偿原告宋某某医药费、误工费、护理费等经济损失3500元，2015年10月25日前付清。”已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2015）姚民初字第570号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周国民
二〇一六年二月一日
书记员 朱丽娟
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑焦民初字第93号
原告位某某，女，1991年2月1日生。
委托代理人段金铭，河南奥博律师事务所律师。
被告曹某某，男，1985年12月28日生。
本院在审理原告位某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告位某某于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告位某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告位某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告位某某负担。
审 判 长 赵政凯
审 判 员 刘定伟
人民陪审员 祁自月
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李志攀
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第5712号
上诉人（原审被告）孟文旭，男，1972年9月3日出生。
被上诉人（原审原告）北京申亚菲物业管理有限公司，住所地北京市延庆县高塔街58号。
法定代表人崔永杰，总经理。
上诉人孟文旭因与被上诉人北京申亚菲物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2014）延民初字第1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
北京申亚菲物业管理有限公司在原审法院诉称：孟文旭系延庆县延庆镇湖南小区4号楼109室业主。我公司系为该小区提供物业服务的物业单位，我公司依法为孟文旭提供了物业服务，并按照物价部门核准的收费标准收取物业服务费，但孟文旭没有及时交纳拖欠的物业费，经多次催要无果，故诉至法院，请求判令孟文旭交纳2005年度至2010年度及2011年1-7月的物业费共计1456.7元。孟文旭承担本案诉讼费。
孟文旭在原审法院辩称：我不同意交纳物业费。我没有与北京申亚菲物业管理有限公司签订合同，北京申亚菲物业管理有限公司的服务是强制性的。北京申亚菲物业管理有限公司提供的各项服务均不达标。2007年，我与北京申亚菲物业管理有限公司已在法院达成调解协议，北京申亚菲物业管理有限公司一直没有履行当时的调解书，北京申亚菲物业管理有限公司没有理由要求我支付物业费。
原审法院经审理查明：2004年12月31日，北京申亚菲物业管理有限公司与北京夏都房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，北京申亚菲物业管理有限公司为湖南小区3号-13号楼提供物业服务。2005年1月1日，双方签订《物业服务延期合同》，约定将合同期限延期至2012年12月31日。孟文旭系湖南小区4号楼109室业主，其房屋建筑面积为89.7平方米，孟文旭欠交2005年度至2010年度及2011年1-7月的物业费共计1456.7元。2014年2月21日，北京申亚菲物业管理有限公司诉至法院，要求孟文旭交纳上述拖欠的物业费共计1456.7元。
庭审中，孟文旭认为北京申亚菲物业管理有限公司提供的物业服务不合格，并且提交一份（2007）延民初字第1768号民事调解书及诉讼材料，证明原孟文旭之间因物业服务合同纠纷已对2005年和2006年欠交的物业费进行过处理，该调解协议：”一、北京申亚菲物业管理有限公司于调解生效后七日内修理孟文旭所住的延庆县湖南小区4号楼楼内的楼梯扶手。二、孟文旭给付北京申亚菲物业管理有限公司申亚菲物业管理有限公司二○○五年至二○○六年度物业费四百一十八元，调解生效后七日内履行。”因调解生效后北京申亚菲物业管理有限公司并未履行修复义务，故孟文旭拒绝支付2005年度至2010年度及2011年1-7月所欠的物业费。且孟文旭申请证人高X出庭作证，证明北京申亚菲物业管理有限公司在服务过程中存在服务不到位的现象。经法院核实，北京申亚菲物业管理有限公司在提供物业服务过程中有服务不到位的现象。经调解，双方分歧较大，未能协商解决。
原审法院认定上述事实的证据有：《前期物业服务合同》、《物业服务延期合同》、《公示》、（2007）延民初字第1768号民事调解书等诉讼材料、照片及庭审笔录等。
原审法院认为：北京申亚菲物业管理有限公司作为物业服务企业，为孟文旭居住的小区提供物业管理和服务，应当按照约定的服务内容及服务质量提供物业服务，孟文旭作为小区业主应当按照收费标准交纳物业费。北京申亚菲物业管理有限公司要求孟文旭给付物业服务费的诉讼请求，理由正当，法院应予支持。但因原孟文旭之间2005年度及2006年度的物业费纠纷法院已作出处理，本庭对此不再重复处理。且北京申亚菲物业管理有限公司在为孟文旭服务过程中存在不到位现象，故其要求支付的物业费应适当减少。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、孟文旭给付北京申亚菲物业管理有限公司二○○七年至二○一○年及二○一一年一月至七月物业服务费八百三十一元，于判决生效后七日内履行。二、驳回北京申亚菲物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
孟文旭不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原审法院判决，驳回北京申亚菲物业管理有限公司的全部诉讼请求。上诉理由是：1、北京申亚菲物业管理有限公司收费的依据是前期物业服务合同，该合同与我无关，我是被迫接受服务的，所以不同意交纳物业费；2、北京申亚菲物业管理有限公司的物业服务不合格。
北京申亚菲物业管理有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：原审判决认定的事实无误，本院予以确认。
以上事实还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：北京申亚菲物业管理有限公司为孟文旭所在小区提供了物业服务，孟文旭接受了物业服务，理应交纳物业费。虽孟文旭主张涉案前期物业服务合同与其无关，但《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故孟文旭以物业服务合同与其无关为由而拒绝交纳物业费的主张，本院不予支持。关于孟文旭主张的北京申亚菲物业管理有限公司物业服务不达标的问题，原审法院对此已经作出了认定并相应扣减了物业费的支付标准，对此本院予以维持，对孟文旭以此为由拒绝交物业费的主张，本院亦不予支持。
综上所述，孟文旭的上诉请求与理由，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二十五元，由北京申亚菲物业管理有限公司负担五元（已交纳）；由孟文旭负担二十元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费五十元，由孟文旭负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 温志军
审 判 员 汤 平
代理审判员 唐兴华
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张薷芯
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江民初字第1426号
原告胡康。
委托代理人张立恒（特别授权），浙江剑正律师事务所律师。
被告黄红锋（曾用名黄国飞），男，汉族，1975年7月4日出生，身份证号码330125197507040417，住浙江省杭州市江干区九堡镇三卫村五区42号。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦c座1层、8-9层。
负责人张建新，该公司总经理。
委托代理人陈伟（特别授权），该公司员工。
本院在审理原告胡康诉被告黄红锋、中�联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡康无正当理由未按期足额补交诉讼费用，也未向本院提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
按规定收取的案件受理费人民币692.75元，由原告胡康承担。
审 判 长 吴晓蓉
人民陪审员 金雪丹
人民陪审员 徐奇燕
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 卜凌霄
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执恢字第149号
申请执行人：李淑宁。
被执行人：韩柏东。
申请执行人李淑宁与被执行人韩柏东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案执行。
经审查，在审理期间被执行人已经支付申请人李淑宁190**元。故申请执行人李淑宁应收取的赔偿金额与申请标的额不一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人李淑宁的本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 夏军
二〇一五年一月四日
书记员 陈越
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第657号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人卢某某，男，1989年7月15日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，户籍地丰都县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1302号起诉书指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2014年6月23日23时许，被告人卢某某经与马某某电话联系后，在福州市台江区排尾路喜旺居宾馆268房间内，将1.76克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币600元卖给马某某，后被公安机关人赃俱获。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某某的证言、福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技化字（2014）第730号检验报告、户籍证明、指认照片、到案经过、情况说明、扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据、通话清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，数量分别为1.76克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人卢某某判处有期徒刑六个月以上，一年以下的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2014年12月23日止。上述罚金应于判决生效后10日内向本院缴纳。）
二、暂扣于福州市公安局台江分局被告人卢某某的犯罪通讯工具诺基亚E63手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111民初7114号
原告：陈正国，男，1958年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告：孔维英，女，1957年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：王琼，女，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在审理原告陈正国、孔维英诉被告王琼房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈正国、孔维英于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈正国、孔维英的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告陈正国、孔维英撤回对被告王琼的起诉。
案件受理费272元减半收取136元，由原告陈正国、孔维英负担。
审 判 长 张 建
人民陪审员 许淑萍
人民陪审员 张 瑞
二〇一八年七月十九日
书 记 员 谢璟璟
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初1998号
原告：蔡双叶，女，1992年7月19日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：林爱萍，福建华忠盛律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：曾丽双，福建华忠盛律师事务所执业律师。
被告：蔡美华，女，1992年8月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告蔡双叶与被告蔡美华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡双叶的委托诉讼代理人林爱萍到庭参加诉讼，被告蔡美华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡双叶向本院提出诉讼请求：1.判决蔡美华立即偿还蔡双叶借款51500元，并按月利率2%支付自借款之日起至实际还款之日止的利息；2.判决本案诉讼费由蔡美华承担。事实和理由:蔡美华因需向蔡双叶借款，其中于2017年9月1日借款7500元、于2017年9月4日借款10000元、于2017年9月7日借款5000元、于2017年9月14日借款5000元、于2017年10月8日借款5000元、于2017年11月23日借款10000元、于2017年11月28日借款5000元、于2017年12月1日借款4000元，先后8次共计向蔡双叶借款51500元，以上事实有蔡美华亲笔签字出具的《借条》8份为凭。现蔡双叶向蔡美华催讨借款，但蔡美华拒不偿还。
蔡美华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：蔡美华因资金周转需要，先后8次向蔡双叶借款共计51500元，每次借款均以现金方式交付，并由蔡美华出具《借条》交由蔡双叶收执。借款时双方只约定利息，未约定还款期限，其中于2017年9月1日借款7500元，利息每月1750元；于2017年9月4日借款10000元，利息每月1500元；于2017年9月7日借款5000元，利息10天一期500元；于2017年9月14日借款5000元，利息每月1250元；于2017年10月8日借款5000元，利息每月1500元；于2017年11月23日借款10000元，利息每月3000元；于2017年11月28日借款5000元，利息半个月付一次，每次1500元；于2017年12月1日借款4000元，利息每十天一次，每次800元。借款后，蔡美华分文未付。蔡双叶经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有蔡双叶的陈述，并有蔡双叶提供的蔡双叶的居民身份证（复印件）、蔡美华的《户籍证明》、蔡美华出具的《借条》8份等证据为证，蔡美华既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的客观真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。
本院认为，蔡美华先后8次向蔡双叶借款共计51500元，有蔡美华出具认的8份《借条》为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。因双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。蔡双叶称经催讨未果才诉至法院，蔡美华未提出异议，蔡双叶的主张成立。双方约定的借款利息远远超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。蔡双叶请求按月利率2%计付自借款之日起至实际还款之日止的利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且减少债务人的债务，也没有超过法律法规关于借款利率的保护范围，应予确认。蔡双叶的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。蔡美华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
蔡美华应在本判决生效后十日内偿还蔡双叶借款本金51500元，并按月利率2%支付相应的利息（其中借款7500元自2017年9月1日起、借款10000元自2017年9月4日起、借款5000元自2017年9月7日起、借款5000元自2017年9月14日起、借款5000元自2017年10月8日起、借款10000元自2017年11月23日起、借款5000元自2017年11月28日起、借款4000元自2017年12月1日起，均计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取计610元，由蔡美华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢凯歌
二○一八年四月二十四无
书记员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁刑更206号
罪犯于加怀，男，1979年6月18日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省聊城市中级人民法院于二〇一五年六月十八日作出（2015）聊刑一初字第11号刑事判决，以被告人于加怀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人于加怀不服，提出上诉。本院于二〇一五年十一月二日作出（2015）鲁刑一终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁宁监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一八年四月八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁宁监狱的减刑建议书称，罪犯于加怀在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯于加怀在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应当予以减刑，同意山东省鲁宁监狱为罪犯于加怀提请减刑的建议。
经审理查明，罪犯于加怀犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在执行期间，罪犯于加怀能认罪悔罪，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯于加怀在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯于加怀死刑，缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（刑期自死刑缓期执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈兴东
审判员 李召亮
审判员 陈新厂
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 磊
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00458号
罪犯杨锋。
湖北省随州市曾都区人民法院于2008年1月17日作出（2008）曾刑初字第0015号刑事判决，认定被告人杨锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金7000元。刑期自2007年8月15日起至2017年8月14日止。于2008年2月28日送监狱服刑改造。服刑期间，2010年10月16日经湖北省沙洋人民法院裁定减刑七个月、2012年6月20日经本院裁定减刑七个月，刑期至2016年6月14日止。
执行机关湖北省孝感监狱向本院提交减刑建议书，报送本院审核，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨锋在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2013年3季度表扬、2013年4季度表扬、2014年1季度表扬、2014年3季度表扬、2015年2季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯杨锋服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑�假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨锋减去余刑，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俊伟
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一五年十月十三日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
杨锋：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去余刑。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立�表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00242号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人姚某某，男，1955年1月24日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月14日被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏鹰出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2014年5月8日晚，被告人姚某某驾驶二轮摩托车行驶至宁国市S104线230KM＋475M处时，与一未知名行人发生碰撞并致其死亡，后经交管部门认定被告人姚某某负事故的主要责任。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。
被告人姚某某对指控事实及罪名均无异议，也无自行辩护意见。
经审理查明：2014年5月8日22时46分许，被告人姚某某驾驶皖P＊＊＊**号二轮摩托车行驶至宁国市S104线230KM＋475M处时，与同向行走的未知名行人发生碰撞，后该未知名行人经医院抢救无效于同年5月23日死亡。经交管部门认定：被告人姚某某负事故的主要责任。
另查明：案发后，被告人姚某某立即电话报警并在现场等候处理，同时积极施救被害人；另被告人姚某某已支付被害人的护理费、丧葬费合计1万余元，并就尚欠3万余元医疗费与医院达成和解；该皖P＊＊＊**号二轮摩托车已在华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保交强险，但因被害人身份情况经公安机关登报查找仍无音讯，故尚未进行保险理赔。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某甲、高某乙的证言，现场勘查笔录、方位图、照片，书证交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、收据、归案说明、协查通报、寻尸启事、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚某某驾驶机动车辆，违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姚某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情对其予以从轻处罚。根据上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李智勇
二〇一四年九月二十五日
书记员 束 建
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
莫 某 危 险 驾 驶 案 刑 事 一 审 判 决 书
宁城县人民法院刑事判决书
（2014）宁刑初字第00242号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人莫某，男。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月19日被宁城县公安局取保候审，2014年7月23日经本院决定被取保候审。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）227号起诉书，指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人同意，适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院检察员张水清、周文涛出庭支持公诉。被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月29日19时许，被告人莫某醉酒（血液酒精含量131.20mg／100ml）驾驶蒙D**号二轮摩托车沿G306线由北向南行驶至200km＋400m处，与代某驾驶的冀BZ73**号微型客车相刮。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的证人代某证言，血样提取登记表、户籍证明，鉴定意见及被告人莫某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人莫某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人莫某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人莫某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文举
二〇一四年七月二十八日
书记员 徐士博
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第257号
刑+事+判+决+书
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人孟某某，男，汉族，1967年2月7日出生于黑龙江省五常市，小学文化，无业，现住黑龙江省五常市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月22日被五常市公安局取保候审。
黑龙江省五常市人民检察院以五检公诉科刑诉（2014）第166号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年7月16日依法公开开庭审理了本案。五常市人民检察院代理检察员张阿曼出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：2014年5月2日18时许，被告人孟某某酒后、无证驾驶三轮摩托车在五常市塑料厂门前将刘青芝撞倒。经检验孟某某为醉酒驾车。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为孟某某已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪处罚。
被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。
经审理查明：2014年5月2日18时许，被告人孟某某酒后、无证驾驶牌照为五C-047号三轮摩托车在五常市塑料厂门前将刘青芝撞倒。经检验孟某某血液内乙醇含量210.0657mg/100ml。为醉酒驾车。2014年5月22日被告人孟某某被公安机关传唤到案接受调查。案发后孟某某赔偿刘青芝经济损失3000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.黑龙江省五常市骏博交通事故司法鉴定中心鉴定书；
2.被告人孟某某的供述，供认2014年5月2日18时左右，自己酒后、无证驾驶三轮摩托车在五常市塑料厂门前将被害人刘青芝撞伤的事实；
3.赔偿协议
4.公安机关出具的户籍证明、现实表现等其他相关材料。
以上证据，在庭审质证中，被告人孟某某无异议，证据有效，予以确认。
本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车辆之行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。本院为维护交通道路管理秩序，打击犯罪，但考虑孟某某案发后积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，认罪悔罪，平素无劣迹，具备缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。并处罚金2000元，此款于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年7月21日起至2015年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘 波
二〇一四年七月二十一日
书记员 李云龙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第2532号
原告：南宁市鑫源小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市青秀区金洲路35号三楼6—8号。
法定代表人：周淑群，该公司董事长。
委托代理人：侯仲基，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人：兰色，广西桂三力律师事务所律师。
被告：杨和荣。
被告：龙敏华，公民身份公民：452522195311280024。
被告：广西东昇纸业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区越秀路7号金盛时代B座16楼B-1610号。
法定代表人：杨和荣，该公司董事长。
委托代理人：魏征，广西欣和律师事务所律师。
本院在审理原告南宁市鑫源小额贷款有限责任公司与被告杨和荣、龙敏华、广西东昇纸业集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南宁市鑫源小额贷款有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费6476元�保全费2245元。因本案适用于普通程序，减半收取诉讼费，由原告南宁市鑫源小额贷款有限责任公司负担3238元，另3238元由本院退回南宁市鑫源小额贷款有限责任公司。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陆棉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江民二初字第475号
原告南宁同达盛混凝土有限公司，住所地南宁市友谊路21-2号。
法定代表人刘文军，董事长。
委托代理人孙小嵋，广西大航律师事务所律师。
委托代理人赵春艳，广西大航律师事务所实习律师。
被告福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街闽南大厦。
法定代表人邱仅生。
本院在审理原告南宁同达盛混凝土有限公司与被告福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年10月11日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁同达盛混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费17374元，减半收取8687元，保全费5000元，合计13687元，由原告南宁同达盛混凝土有限公司负担。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 刘菊焜
人民陪审员 陈伟生
二〇一三年十月十一日
书 记 员 曲芃芃
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵民终字第179号
上诉人（原审被告）：彭某某，男，生于1967年12月30日，汉族，江油市人，住江油市二郎庙镇。
委托代理人：欧小华，四川石泉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某某，女，生于1972年10月24日，汉族，江油市人，住江油市二郎庙镇。
委托代理人：肖惊雷，江油市青莲法律服务所法律工作者。
上诉人彭某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第4373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月29日立案受理本案后，于2015年3月25日依法组成合议庭进行了审理，上诉人彭某某及其代理人欧小华，被上诉人张某某的委托代理人肖惊雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定如下事实：彭某某、张某某于1990年经人介绍认识，于1992年12月结婚，双方婚姻期间生育两个子女，即彭某男和彭某女。彭某某和张某某双方婚后感情一般，常因家庭琐事发生争吵、互不谅解。夫妻共同财产有位于二郎庙老碗厂住房一套。张某某分别于2012年4月、2012年12月向江油市人民法院起诉与彭某某离婚，均被判决驳回诉讼请求。
上诉事实，有身份证复印件、户口薄复印件、生效的法律文书、及双方当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。
原判认为：原告、被告虽结婚长达22年，但婚后双方又未建立起真正的夫妻感情，常因家庭生活琐事发生争吵，互不谅解。原告起诉与被告离婚两次，虽被本院依法驳回。但双方夫妻关系仍无改善，原告、被告互不往来、互不联系，其夫妻关系已名存实亡。现原告起诉要求与被告离婚，其理由正当、合法，本院予以准许。原告自愿放弃夫妻共同财产分割，本院亦予以准许。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七的规定，判决如下：一、准许原告张某某与被告彭某某离婚；二、婚生女彭某女（现年9岁）由原告张某某抚养，由被告彭某某每月承担子女抚养费300元（自本判决生效之日起付至其女18周岁时止）；三、夫妻共同财产，有位于二郎庙老碗厂住房一套，其所有权归被告所有。本案受理费130元，由原、被告各负担65元。在二审审理中，经询问，彭某女自愿随其父亲彭某某生活，张某某表示对彭某女愿意随父亲生活没有异议。
宣判后，原审被告彭某某不服，向本院上诉请求：一、撤销原判第二项，依法改判彭某男及彭某女由彭某某抚养，由张某某每月支付抚养费800元，支付时间为2011年至彭某女独立生活止；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、张某某自身患有疾病，没有稳定工作和居所，且长期不照管子女，原判由张某某抚养彭某女不利于子女健康成长，彭某某长期与女儿彭某女在一起生活，故应当将彭某女的抚养权判归彭某某。
被上诉人张某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院认为：本案上诉人彭某某上诉主张改判彭某男、彭某女由其抚养并由张某某支付抚养费。经查，彭某男生于1996年5月，现已成年，且无证据证明其无独立生活能力，故彭某某、张某某对彭某男之抚养义务履行条件已不成就；彭某女生于2005年5月，属未成年人，经询问，彭某女自愿随其父亲彭某某生活，张某某亦表示对此无异议，本院对此予以确认。对于彭某女的抚养费负担问题，双方无法达成一致意见，本院根据张某某的负担能力和当地的实际生活水平，酌定由张某某每月支付抚养费300元直到彭某女成年时止。
综上所述，上诉人彭某某的部分上诉请求具有事实及法律依据，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持江油市人民法院（2014）江油民初字第4373号民事判决第一、第三项；
二、撤销江油市人民法院（2014）江油民初字第4373号民事判决第二项，即“婚生女彭某女（现年9岁）由原告张某某抚养，由被告彭某某每月承担子女抚养费300元（自本判决生效之日起付至其女18周岁时止）”；
三、婚生女彭某女由彭某某抚养，张某某每月支付子女抚养费300元（支付期限为本判决生效之日起至彭某女成年时止）。
本案一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费260元由上诉人彭某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 兰大波
审判员 赵 志
审判员 田 苑
二〇一五年三月二十六日
书记员 杨 丽
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二终字第1038号
上诉人（原审被告）刘英，男，1958年10月17日生，满族，住吉林省永吉县。
委托代理人李雪东，吉林吉鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）罗忠山，男，1965年10月31日生，汉族，住长春市二道区。
委托代理人张兰，吉林诚元律师事务所律师。
上诉人刘英因与被上诉人罗忠山提供劳务者受害责任纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院作出的（2014）长经开民初字第1029号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘英及其委托代理人李雪东，被上诉人罗忠山及其委托代理人张兰到庭参加诉讼。
本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2014）长经开民初字第1029号民事判决；
二、本案发回长春经济技术开发区人民法院重审。
二审案件受理费738元退还上诉人刘英。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 肖 瑶
代理审判员 高云燕
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李蓬勃
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法商字第01699号
原告：重庆市巨航实业有限公司。住所地：重庆涪陵区建陶一路86号。组织机构代码证：77849690-8。
法定代表人：况世强，该公司董事长。
委托代理人：蒲志刚。
被告：况文华。
本院在审理原告重庆市巨航实业有限公司诉被告况文华船员劳务合同纠纷一案中，原告重庆市巨航实业有限公司以为了维护社会稳定、双方已自行和解为由，于2014年12月10日向本院提出申请，申请撤回对被告况文华的起诉。
本院认为：原告重庆市巨航实业有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市巨航实业有限公司撤回对被告况文华的起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告重庆市巨航实业有限公司负担。
审判员 孔令刚
二〇一四年十二月十日
书记员 孙代君
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民（商）初字第03241号
原告李从顺，男，1958年1月24日出生。
被告晋玉海，男，1966年12月14日出生。
原告李从顺与被告晋玉海民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成由法官袁明担任审判长，法官孙建萍、人民陪审员曹桂芬参加的合议庭审理本案，并于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告李从顺到庭参加了诉讼，被告晋玉海经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李从顺诉称：2012年7月15日，被告晋玉海以没钱给工人发工资为由向李从顺借款10万元并出具借条。在2013年9月支付过2万元利息后本金一直未还。后经多次催要，晋玉海一直未还款并销声匿迹，杳无音信。故李从顺诉至法院，要求晋玉海偿还借款10万元，利息4万元，诉讼费和公告费由被告负担。
原告李从顺向本院提交以下证据予以证明：1、欠条一张，证明晋玉海欠李从顺现金10万元。2、李从顺妻子魏淑梅的中国工商银行储蓄存单复印件，证明魏淑梅在2012年7月15日将自己的定期存款10万元提前取出，以此证明借款的来源。3、李从顺女儿李如的中国工商银行的存折明细，证明晋玉海在2013年9月15日，2015年9月19日三次向李如的中国工商银行存折内汇款2万元，偿还了利息2万元。
被告晋玉海既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2012年7月15日，被告晋玉海向李从顺借款人民币10万元并出具借条：“今借李哥现金壹拾万元整，￥100000元，年利息2分计贰万元整。借款人：晋玉海。2012年7月15号。”后晋玉海于2013年9月15日，2015年9月19日向李从顺的女儿李如的中国工商银行存折内汇款2万元。2015年4月20日，李从顺诉至本院，要求晋玉海偿还借款10万元、利息4万元，并负担诉讼费和公告费。
上述事实，有李从顺提供的上述证据和当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。晋玉海向李从顺借款，并给李从顺出具了借条，双方的债权债务关系明确，晋玉海应履行向李从顺偿还借款的义务。晋玉海未向李从顺偿还借款，侵犯了李从顺的合法权益。现李从顺要求晋玉海偿还借款并支付利息，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。晋玉海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晋玉海于本判决生效后七日内偿还原告李从顺借款十万元、利息四万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百元、公告费五百六十元，由被告晋玉海负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 明
代理审判员 孙建萍
人民陪审员 曹桂芬
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张 琮
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1129号
原告陈汉金，男，1947年1月23日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人陈舜永，系福建旭恒律师事务所律师。
被告福建金汤湾海水温泉度假酒店有限公司，住所地：云霄县。
法定代表人陈飞跃，任董事长。
本院在审理原告陈汉金与被告福建金汤湾海水温泉度假酒店有限公司水污染责任纠纷一案中，原告陈汉金于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告以考虑到社会和谐因素，将采取其他方式协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是原告对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈汉金撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈汉金负担。
审 判 长 陈立雄
审 判 员 施志彬
人民陪审员 黄龙飞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 胡锦水
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第02673号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人陈吉庚，重庆善弘律师事务所律师。
被告长春市华阳储运有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业园开发区凯达南街637号，组织机构代码73592919-5。
法定代表人尹彥利，董事长。
被告田晓光，男，1968年12月13日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告田晓光、被告长春市华阳储运有限公司（以下简称华阳储运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行审理，原告救助中心委托代理人陈吉庚到庭参加诉讼，被告田晓光、被告华阳储运公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助中心诉称，2014年5月16日3时20分许，田晓光驾驶吉A8D4**重型半挂牵引车拖挂吉A8W**重型特殊结构半挂车从重庆市巴南区鱼胡路口往金竹工业园方向逆行，当车行驶至鱼洞箭滩河大桥路段时分别与被告曹胜明驾驶的BU0373重型自卸货车、原告郭荣忠驾驶的渝B7T2**小轿车相撞，造成渝B7T2**车辆驾驶员郭荣忠受伤、车辆和道路中心隔离设施及市政设施受损的交通事故。2014年5月28日，重庆市公安局巴南区分局交巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定田晓光承担该事故的全部责任，曹胜明不承担该事故的责任，郭荣忠不承担该事故的责任。事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交巡逻警察支队通知原告垫付抢救费用，原告遂向重庆市巴南区人民医院垫付了郭荣忠抢救费用43000元。事后，经原告催收，被告至今没有履行偿还义务，现原告起诉要求被告立即偿还其垫付的抢救费43000元，并承担本案诉讼费。
被告华阳储运公司书面答辩称，被告在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告按责任比例赔偿。原告救助中心提供的住院医疗费票据恳请法院核实，并查明原告垫付的款项是否与本次交通事故有关、是否与（2015）巴法民初字第01071号案件里郭荣忠（原告）主张的医疗费发生重复，重复部分不予以赔偿。
被告田晓光未作答辩。
经审理查明，2014年5月16日3时20分许，田晓光接受被告华阳储运公司雇请，驾驶该公司名下的吉A8D4**重型半挂牵引车拖挂吉A8W**重型特殊结构半挂车，从重庆市巴南区鱼胡路口往金竹工业园方向逆行，当车行驶至鱼洞箭滩河大桥路段时分别与被告曹胜明驾驶的BU0373重型自卸货车、原告郭荣忠驾驶的渝B7T2**小轿车相撞，造成渝B7T2**车辆驾驶员郭荣忠受伤、车辆和道路中心隔离设施及市政设施受损的交通事故。2014年5月28日，重庆市公安局巴南区分局交巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定田晓光承担该事故的全部责任，曹胜明不承担该事故的责任，郭荣忠不承担该事故的责任。事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交巡逻警察支队通知原告垫付抢救费用，原告遂向重庆市巴南区人民医院垫付了郭荣忠抢救费用43000元。
另查明，本次交通事故伤者郭荣忠住院治疗68天，用去住院医疗费54407.4元，其中郭荣忠自行垫付1407.4元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付43000元，被告平安财险吉林分公司垫付原告医疗费10000元。郭荣忠诉请赔偿的（2015）巴法民初字第01071号一案，未包含抢救费43000元。事后，经原告催收，被告至今没有履行偿还义务，现原告起诉要求被告立即偿还其垫付的抢救费43000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述及交通事故责任认定书、垫付申请书、打款进账单、医疗费发票、（2015）巴法民初字第01071号民事判决书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，道路交通事故社会救助中心根据其救助宗旨，垫付交通事故伤者抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。根据重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定田晓光承担本次交通事故的全部责任。本案交通事故系田晓光驾驶机动车逆行直接造成，故田晓光应承担本案全额返还抢救费的责任。由于田晓光系被告华阳储运公司雇请的驾驶员，在执行职务中发生本案交通事故，故应由其用人单位即被告华阳储运公司承担民事赔偿责任。因被告田晓光在本次交通事故中承担全责，构成重大过错，故应与被告华阳储运公司承担连带赔偿责任。综上，原告诉请被告承担偿还责任，理由正当，本院应予准许。
为此，依照《中华人民共和国侵权法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春市华阳储运有限公司返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费43000元，由被告田晓光与被告长春市华阳储运有限公司承担连带给付责任。此款限本判决生效之日起十五日内履行，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费880（立案时缓交），本院减半收取440元，由被告长春市华阳储运有限公司，由被告田晓光与被告长春市华阳储运有限公司承担连带给付责任（限被告于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费880元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 黄 鹤
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第00024号
原告霍某甲，女，2013年8月16日出生，汉族。
法定代理人罗某，女，1988年3月6日出生，汉族。
委托代理人唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告霍某乙，男，1982年3月24日出生，汉族。
原告霍某甲与被告霍某乙抚养费�纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李科独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人罗某及委托代理人唐治才、被告霍某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告霍某甲诉称，罗某与霍某乙2012年10月经朋友介绍认识，之后二人开始恋爱并一起生活。在同居期间罗某怀孕，从怀孕到生育子女，霍某乙均不管不问，霍某乙还否认霍某甲系其子女。从生育子女至今产生各项医疗费用6216.4元，罗某多次向霍某乙要求给付医疗费未果。现起诉来院要求被告支付子女霍某甲每月生活费3000元，哺乳期医疗费、教育费由被告承担，哺乳期后医疗费、教育费凭票各承担一半；另、子女至今产生的医疗费6216.4元由被告承担。
被告霍某乙辩称，我愿意每月承担子女霍某甲生活费300元，超出部分我没有能力承担。教育费、医疗费各承担一半，已经产生的医疗费我也承担一半。另外，司法鉴定费（DNA检验）4000元要求双方承担。
经审理查明，霍某甲（2013年8月16日出生）系罗某与霍某乙非婚生育的子女，罗某与被告霍某乙至今未办理结婚登记手续。子女霍某甲生育至今和母亲罗某一起生活，罗某与霍某乙就子女抚养等问题多次协商未达成一致意见。现原告起诉来院，要求被告支付抚养、医疗等费用。
另查明，霍某甲出生至今已产生各项医疗费用共计5982.4元。
上述事实，有出生医学证明、司法鉴定意见书、病历、医药费收据及当事人陈述笔录等证据证实并经当庭质证，予以采信。
本院认为，父母有抚养子女的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养子女的父母，应当负担子女生活、教育等费用。被告系原告的父亲，原告现在跟随其母亲罗某一起生活，被告应承担原告必要的生活、教育、医疗费用。至于具体金额，考虑到原告生育不久各项费用较高及被告的实际负担能力等因素，本院认为被告每月给付原告800元生活费较适宜，教育费、医疗费凭合法票据各承担一半。至于原告主张的已产生医疗费5982.4元，原告向本院提供了证据证明产生以上费用的真实性和必要性，被告也予以认可，故本院认为霍某乙应承担医疗费2991元为宜。对于被告主张司法鉴定费（DNA检验）4000元由其本人和罗某共同承担的意见，本院认为此属于另一法律关系，被告可另寻途径解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决�下：
一、从2014年1月起，霍某乙每月30日前给付霍某甲生活费800元，并承担霍某甲教育费、医疗费（凭票据）的50%，直至子女能独立生活为止；
二、霍某乙给付霍某甲医疗费2991元，此款限本判决生效后5日内给付；
三、驳回霍某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由霍某乙承担（此款已由霍某甲预交，限霍某乙本判决生效后5日内支付霍某甲25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李 科
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张泽颖
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1875号
原告张伟，男，1974年9月18日出生。
委托代理人张振中，男，1972年3月9日出生。
委托代理人张正龙，男，1962年2月10日出生。
被告朱文权，男，1962年9月28�出生。
被告李健，男，1972年9月26日出生。
被告河南宝盈建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路13号23层2306号。
法定代表人彭少星，总经理。
委托代理人袁向东、司玲玲，河南金合力律师事务所律师。
被告河南省兴忠建筑安装工程有限公司，住所地郑州市未来大道55号院4号楼27号。
法定代表人胡金银，总经理。
委托代理人袁向东、司玲玲，河南金合力律师事务所律师。
原告张伟诉被告朱文权、李健、河南宝盈建设工程有限公司（以下简称宝盈公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审查后追加河南省兴忠建筑安装工程有限公司（以下简称兴忠公司）为本案的被告参加诉讼。原告张伟及其委托代理人张正龙、张振中，被告朱文权，被告李健，被告宝盈公司、被告兴忠公司的委托代理人袁东阳、司玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年6月份至2014年7月份进入被告工地务工，至今未得到工资款，后经省、市、镇信访、劳动等政府部门多次调解未果，故诉于法院请求依法判令被告支付原告工资款21750元、误工费18000元、生活费1200元、车旅费300元。
被告朱文权辩称，在宝盈公司干活的工人和被告都不同意追加兴忠公司为被告，原告的工资应该由宝盈公司支付。
被告李健辩称，李健并没有参与他们的事，只是一个中间介绍人。
被告宝盈公司辩称，宝盈公司已于2013年12月20日将承建的北卡风情项目中的劳务部分依法分包给具有劳务施工资质的兴忠公司，不存在违法行为，故原告要求被告支付劳务款没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告的诉请。
被告兴忠公司辩称：1、原告与兴忠公司之间不存在直接的劳务关系，原告的实际雇主是朱文权；2、兴忠公司已经将涉案的劳务款支付给原告的雇主朱文权；3、朱文权对原告出具的关于劳务费数额的证明仅仅对朱文权和原告有约束力，对兴忠公司不具有约束力。故请求法院依法驳回原告对被告的诉请。
经审理查明，河南宝盈建设工程有限公司承建了新郑市龙湖镇龙泊南路的北卡风情项目，2013年12月20日其与河南省兴忠建筑安装工程有限公司签订建设工程施工劳务分包合同，将其中的1、2、3、5、6、30号楼的土建及二次结构、装饰施工全活，包括施工小五金、劳保用品，分包给该公司。被告朱文权分包了该工地的部分劳务项目。河南省兴忠建筑安装工程有限公司具有劳务资质证书。
原告张伟和其妻子自2014年6月至2014年7月在宝盈公司的北卡风情工地为被告朱文权提供劳务。2015年元月20日，被告朱文权与原告张伟就劳务款进行算账，被告朱文权应付原告劳务款共计14100元；2015年4月28日，被告朱文权为原告出具证明，原告应得劳务款7650元。
以上事实有以下证据予以证明：朱文权出具的证明、建设工程施工劳务分包合同、劳务资质证书、双方的陈述。
本院认为，原告为被告朱文权提供劳务，理应得到相应的报酬。被告朱文权向原告出具了欠工资款的证明，双方的劳务债权债务关系明确，应受法律保护。因朱文权的拖欠工资造成原告奔波讨薪，势必给原告造成一定的损失，原告要求赔偿误工费、交通费、住宿费应予支持，但数额应调整为1000元。我国劳动合同法规定，具备用工主体资格的应当是企业，个体经济组织、民办非企业单位等组织，建筑工程承包单位可�将其承包工程中的部分工程发包给具有相应用工资质条件的分包单位。本案中被告宝盈公司将工程发包给具备用工主体资格的被告兴忠公司，不存在过错，不承担相应的民事责任。兴忠公司将部分工程交由没有相应用工资质的朱文权，属于违法分包，违反了劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人等”的规定。兴忠公司其辩称已付清朱文权劳务款不应承担责任的主张，本院不予支持，对朱文权拖欠的工资应承担连带责任。被告李健作为中间介绍人，既非发包人，也非承包人，对本纠纷的形成不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱文权应于本判决生效后十日内支付原告张伟工资款21750元，并赔偿原告张伟其他损失1000元。
二、被告河南省兴忠建筑安装工程有限公司对第一款确定的义务承担连带责任。
三、驳回原告张伟对被告河南宝盈建设工程有限公司和被告李健的诉讼请求。
案件受理费369元，由被告朱文权、河南宝盈建设工程有限公司、河南省兴忠建筑安装工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵 文 奇
审 判 员 闫 琳
人民陪审员 张 志 民
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 �晓华
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1875号原告魏某甲，男，农民。委托代理人李光安，新泰放城法律服务所法律工作者。被告安某某，女，农民。委托代理人陈绪河，新泰兴岳法律服务所法律工作者。原告魏某甲与被告安某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏华庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人李光安，被告委托代理人陈绪河到庭参加了诉讼，被告安某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某甲诉称，我与被告经媒人介绍于1995年定亲，于1996年3月18日办理结婚登记手续，婚后于1997年5月2日生一女孩魏某，2005年2月7日生一男孩魏某乙。夫妻共同生活期间，常因琐事发生吵打，没有建立起真正的夫妻感情，请求：一、请依法判令与被告离婚；二、婚生两个孩子任其选择抚养；三、个人财产归个人，共同财产依法分割；四、诉讼费用由被告承担。被告代理人辩称被告伤后民政部门给5000元补助，属于个人财产，共同财产应该分割。经审理查明，原被告经媒人介绍于1995年定亲，于1996年3月18日办理结婚登记手续，后被告过门到原告处共同生活，婚后于1997年5月2日生一女孩魏某，2005年2月7日生一男孩魏某乙。原被告共同生活期间，因家务琐事发生矛盾，原告于2015年5月5日诉来本院。本院认为，原被告认识、结婚时间较长，婚后夫妻感情尚可，且现已育有一女一子，建立起了较为稳定的家庭关系。共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷在所难免，只要双方加强沟通，互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，重归于好，生活仍是幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告魏某甲与被告安某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  魏华庆二〇一五年五月二十九日书记员  马宗云
保定市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第1875号原告河北保定饮食服务集团总公司,住所地保定市建华南大街25号。法定代表人白晓光，该公司总经理。委托代理人赵雷，河北佳篷律师事务所律师。委托代理人王向阳，河北佳篷律师事务所律师。被告保定市竞秀区市场建设管理办公室，住所地保定市天威西路622号四楼。法定代表人张威。被告保定市市场建设管理办公室，住所地保定市北市区红阳大街105号。法定代表人刘盼山。本院在审理河北保定饮食服务集团总公司与被告保定市竞秀区市场建设管理办公室、被告保定市市场建设管理办公室租赁合同纠纷一案中，原告于向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告266.2万元或查封、扣押相同价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告保定市竞秀区市场建设管理办公室、被告保定市市场建设管理办公室银行存款266.2万元或查封、扣押相同价值的其他财产；二、查封原告河北保定饮食服务集团总公司作为担保提供的座落于保定市建新北街地号为22636商业用地。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申明珠二〇一五年八月十九日书记员  杨 飞
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第330号
罪犯祝孝峰，男，1976年6月17日出生，山西省长子县人，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯祝孝峰因犯贩卖毒品罪被山西省沁水县人民法院于2011年3月24日以（2011）沁刑初字第15号刑事判决书判处有期徒刑三年（刑期自2010年12月8日至2013年12月7日止），并处罚金3000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯祝孝峰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯祝孝峰减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 程锦华
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0607执恢69号
申请人赵漫，女性，130636198802153848，顺平县桃源大街县医院家属楼6排7号。
被执行人解集体，男性，130624195804152478，顺平县城关镇西下叔村3号。
赵漫与解集体机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人已达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：
河北省满城县人民法院（2014）满民初字第689号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 维
二〇一六年五月二十七日
书记员 王振华
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0111民初2717号
原告：广州市公用公交站场管理服务中心，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：韦尧娟，经理。
委托代理人：石庆华，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。
委托代理人：李伟雄，该单位员工，身份证住址广州市海珠区。
被告：谭颖，身份证住址广州市天河区。
被告：张春，身份证住址广州市白云区。
上述两被告共同委托代理人：朱陈康，北京市东元（广州）律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：彭思婉，北京市东元（广州）律师事务所实习人员。
被告：广州市白云区Smile甜品屋，住所地广州市白云区。
负责人：谭颖。
本院审理原告广州市公用公交站场管理服务中心诉被告谭颖、张春、广州市白云区Smile甜品屋房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州市公用公交站场管理服务中心撤回起诉。
本案受理费85元减半收取43元，由原告广州市公用公交站场管理服务中心负担。
审 判 长 段静楠
人民陪审员 孙 慧
人民陪审员 朱 玲
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 吴苑荧