天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第1047号
原告张××，天津市滨海新区大港海滨街××苑××-××-××室。
委托代理人乔洪祈，无业。
被告戴一×。
委托代理人刘芬，天津开元律师事务所律师。
原告张××与被告戴一×离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人乔洪祈，被告戴一×及其委托代理人刘芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，原、被告婚前感情一般，自孩子出生后，夫妻关系一直不好。2009年，被告开始搞“安利”产品推销，原告和父母多次劝说无效，被告仍我行我素，原、被告自2012年10月分居至今。自被告搞“安利”产品推销以来，对家庭基本上不负责任，没有尽到做丈夫和父亲的义务，一直未给付婚生女戴二×抚育费，被告的行为严重伤害了夫妻感情。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，因此起诉到法院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女戴二×由原告抚养，被告每月给付抚育费2000元；3.被告给付婚生女2013年2月至今的抚育费42000元；4.夫妻共同财产依法分割；5.本案诉讼费用由被告承担。
原告张××提交以下证据：
证据1．2014年9月9日电话录音材料一份，证明原、被告夫妻感情破裂的主要原因是被告长期不在家，对孩子不尽抚养义务；
证据2．房屋租赁合同复印件一份、收据一张，证明2014年5月18日原告将春阳北里××-×-××××室房屋出租给案外人孙泓宇，每月租金600元，2014年5月20日，承租人孙泓宇给付原告租金7000元；
证据3．购房发票复印件二张、公积金贷款担保费发票复印件一张计3387元。
根据原告的申请，本院查询了被告的工资收入和公积金情况，经查询得知：
①．2014年被告应发工资84852元，扣除三险两金及个人所得税，实发工资为64687.48元；
②．被告2004年12月29日的公积金为16933.09元，至2015年6月16日公积金余额为7729.94元。
被告戴一×辩称，原、被告感情非常深厚，相恋8年后走入婚姻的殿堂，有着非常深厚的感情基础，婚后感情也很好，被告和原告父母、外祖母在一起共同生活，这些年来一直都平安无事。原、被告感情摩擦是2009年被告从事“安利”产品推销后，双方为此有过争吵，2013年2月，原、被告共同购买了大港油田春阳北里××-×-××××室房屋，都想为以后的生活有一个更为独立的空间，原告称被告没有履行对孩子的抚养义务，在没有出现大的矛盾之前，双方的工资收入及其他的财产收入（租金）都由原告管理，这些费用足以用来支付孩子的抚育费及家庭开销。原、被告如果有一个独立的空间是可以破镜重圆的，被告不同意离婚。
被告戴一×提交天津市住房公积金个人查询单一份、住房公积金个人账一份、购房发票两张、（2012）滨港民初字第972号民事调解书一份作为证据，证明①．原告提取公积金20000元、被告提取公积金16900元是对心港假日苑41-3-101室房屋的出资，该36900元是原、被告对原告父母的共同债权；②.春阳北里××-×-××××室为原、被告唯一的一套住房。
根据被告的申请，本院查询了原告的公积金情况，经查询得知：2004年12月23日原告的公积金为17941.28元，至2015年6月18日公积金余额为157227.46元。
经审理查明，原、被告原系同学关系，1992年9月相识，1993年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女戴二×，现大港油田第四中学七年级四班学生。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，2009年，被告开始从事“安利”产品推销，双方自此常因生活琐事产生矛盾，由于未能及时妥善地化解，致使双方的矛盾逐渐加深，现已分居。2015年2月28日，原告以诉称的理由起诉来院，要求与被告离婚。
另查，原、被告婚前无个人财产。
××××年××月××日，原、被告登记结婚，同年12月，原告父母出资21433元，用原、被告福利分房的资格，购买了南春园小区13-1-102室房屋（产权人为原告张××），原、被告实际在该房内居住。
2013年初，原、被告拟购买港西新城春阳北里××-×-××××室房屋（面积97.84平米，总房款414254.56元），因双方无钱交纳首付款，2013年2月26日，原告父母代为交纳了首付款125254.56元，后又交纳了公积金贷款担保费3387元、房屋契税等，共约140000元，剩余房款被告用其公积金贷款289000元。2013年5月30日，原、被告将南春园小区13-1-102室房屋以220000元的价格卖出，卖房款220000元均给付原告父母，双方并签订了一份协议。2014年5月18日，原告将春阳北里××-×-××××室房屋出租给案外人孙泓宇，每月租金600元，2014年5月20日，承租人孙泓宇给付原告租金7000元，原告称因被告不给原告和婚生女戴二×生活费，租金已全部用于生活消费。至2015年5月5日，港西新城春阳北里××-×-××××室房屋尚有172410.97元贷款未还，原、被告均认可该房的现价值为购买价414254.56元。
原、被告双方对港西新城春阳北里××-×-××××室房屋如何分割存在争议。原告主张，南春园小区××-××-××室房屋系原告父母1998年12月出资21433元购买，所卖的220000元属于房屋的自然增值，应归原告父母所有，跟原、被告没有任何关系，港西新城春阳北里××-×-××××室房屋应归原告所有，扣除返还给原告父母的140000元房屋首付款，余款原、被告平分；被告则主张，原告父母交纳港西新城春阳北里××-×-××××室房屋首付款125254.56元在先，原、被告卖南春园小区13-1-102室房屋在后，所得的卖房款220000元，原、被告拿出140000元已偿还原告父母交纳的港西新城房屋首付款，余款80000元作为给原告父母生活、看病的费用，当时原、被告均同意，并在协议书上签了字，现该份仅有的协议书在原告父母手中，原告则称其父母手中的协议书找不到了，被告手中也有一份。
本案在审理过程中，被告当庭表示同意离婚，同意婚生女戴二×随原告张××生活，被告每月给付抚育费1000元。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、各自提交的证据及本院调取的证据材料予以证实。
本院认为，原、被告婚后初期夫妻感情尚可，自2009年被告开始从事“安利”产品推销后，双方常因生活琐事产生矛盾，由于未能及时妥善地化解，致使双方的矛盾逐渐加深，现已分居。鉴于原、被告均同意离婚，说明双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，因此，原告起诉离婚，本院予以准许。
关于子女抚养问题，被告同意原告抚养婚生女戴二×，本院予以准予许。原告主张被告每月给付抚育费2000元过高。根据相关法律规定，抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。被告戴一×2014年被告应发工资84852元，扣除三险两金及个人所得税，实发工资为64687.48元，每月实际收入为5390.62元，本院酌情确定被告戴一×自2015年8月起每月给付婚生女戴二×抚育费1200元，至戴二×十八周岁为止。
因原、被告现仍在婚姻关系存续期间，夫妻财产混同，因此，原告主张被告给付婚生女戴二×2013年2月至今的抚育费42000元，本院不予支持。
关于财产分割问题，根据相关法律规定，婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产根据财产的具体情况依法平均分割。原、被告登记结婚后，1998年12月，原告父母出资21433元，用原、被告福利分房的资格，购买了南春园小区13-1-102室房屋，原、被告实际在该房内居住。2013年初，原、被告拟购买港西新城春阳北里××-×-××××室房屋，无钱交纳首付款，2013年2月26日，原告父母代为交纳了房屋首付款125254.56元，后又交纳了公积金贷款担保费3387元、房屋契税等，共约140000元，2013年5月30日，原、被告将南春园小区13-1-102室房屋以220000元的价格卖出，该款均给付原告父母，双方并签订了一份协议书，应视为原、被告已偿还了原告父母对南春园小区13-1-102室房屋的出资款21433元、春阳北里××-×-××××室房屋代为交纳的首付款140000元。原告主张，南春园小区13-1-102室房屋所卖的220000元属于房屋的自然增值，应归原告父母所有，港西新城春阳北里××-×-××××室房屋，应扣除返还给原告父母的140000元房屋首付款，余款原、被告平分，本院对此不予支持。
鉴于被告同意原告抚养婚生女戴二×，港西新城春阳北里××-×-××××室房屋应归原告所有为宜，原告应给付被告房屋折价款120922元（房屋现价值414254.56元－未偿还的贷款172410.97元×50%＝120922元）。
2004年12月23日原告的公积金为17941.28元，至2015年6月18日公积金余额为157227.46元，原告婚后的公积金为139286元（157227.46元－17941.28元＝139286元）。至2015年6月16日被告婚后的公积金为7729.94元。本院确定原告给付被告公积金差价款131556元（原告婚后的公积金139286元－被告婚后的公积金7729.94元＝131556元）的50%，即65778元（131556元×50%＝65778元）。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条、第8条、第11条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告张××与被告戴一×离婚；
二、原、被告婚生之女戴熙偌随原告张××生活，被告戴一×自2015年8月起每月给付抚育费1200元，至戴熙偌十八周岁为止；
三、港西新城春阳北里××-×-××××室房屋归原告所有，原告张××给付被告戴一×房屋折价款120922元；
四、原告张××给付被告戴一×公积金差价款65778元。
上述第三项、第四项互相累加后，原告张××于本判决生效后五日内给付被告戴一×财产折价款186700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，由原告张××、被告戴一×各负担572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 薛丽新
审 判 员 窦华利
人民陪审员 张承敏
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 辰
附：法律释明：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。