广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初668号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人蔡烁，男，1988年4月12日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，农民，住广东省汕头市龙湖区。因犯寻衅滋事罪于2008年9月9日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月21日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪于2011年4月26日被本院判处有期徒刑一年三个月，同年12月16日刑满释放；因犯开设赌场罪和寻衅滋事罪于2013年11月29日被本院数罪并罚判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元，2014年10月17日刑满释放；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2014年12月10日被汕头市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，同月16日被公安机关决定取保候审，2016年12月15日被本院决定取保候审，同月27日被本院决定逮捕。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2016]553号起诉书指控被告人蔡烁犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郭嘉、被告人蔡烁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月9日凌晨3时许，被告人蔡烁无证驾驶1辆未悬挂号牌的小汽车乘载林某行驶至汕头市龙湖区外砂镇内陇路段时，与被害人汪某驾驶的1辆无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成被害人汪某经“120”到场抢救无效而当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人蔡烁驾驶上述肇事车辆离开现场。同日15时许，被告人蔡烁到交警部门投案。
经广东省汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，蔡烁应负本事故的主要责任，汪某负本事故的次要责任。经广东省汕头市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：汪某因交通事故致头面部、胸部及四肢多处软组织擦挫伤，其中头部损伤致后枕部软组织挫裂创并巨大头皮血肿形成，伴口、鼻腔出血，其死因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经广东省汕头市公安司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定：事故小轿车车头前方右部与事故无号牌二轮摩托车车头前方相碰撞；事故小轿车前挡风玻璃前方右侧有软体碰撞痕，痕迹符合与人体相碰撞形成。
另查，案发后，被告人蔡烁的家属代其与被害人汪某的近亲属达成赔偿协议，由被告人蔡烁一方赔偿被害人汪某的近亲属人民币65万元，取得被害人汪某近亲属的谅解。
上述事实，被告人蔡烁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、卢某、刘朝志、谢某、王某、唐祖兰的证言及相关辨认、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书及收条、道路交通事故死者家庭情况调查表、死亡注销证明、司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及车辆痕迹检验意见书、公安机关道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场拍照、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、发、破案经过、到案经过、户籍证明、法院刑事判决书及看守所刑满释放证明书、被告人蔡烁的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡烁违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，对事故负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，且具有肇事后逃逸的情节。公诉机关指控被告人蔡烁犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人蔡烁具有前科，应予酌定从重处罚；其犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已对被害人近亲属进行赔偿，取得被害人近亲属的谅解，依法可以减轻处罚。
综上，本院根据被告人蔡烁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人蔡烁犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并折抵已羁押十五日，即自2016年12月27日起至2018年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
人民陪审员 林经荣
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。