湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑终字第00027号
原公诉机关潜江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王柯。因涉嫌犯强奸罪，于2014年7月17日被抓获，7月18日被刑事拘留，7月29日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
辩护人高汉生、王斌，湖北奇睿律师事务所律师。
潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人王柯犯强奸罪一案，于2015年1月9日作出（2014）鄂潜江刑初字第00344号刑事判决。宣判后，原审被告人王柯不服，提出上诉。本院于2015年3月10日立案受理后，�法组成合议庭，于2015年4月24日不公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院汉江分院指派检察员金志慧出庭履行职务，上诉人王柯及其辩护人高汉生、王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年7月14日22时许，被告人王柯驾车载丁某途经潜江市薇薇新娘婚纱摄影店附近时，遇见女青年余某甲（18周岁），王柯即邀请余某甲一起去玩，余某甲不愿去，但经王柯劝说后表示同意。王柯、丁某、余某甲等人先在潜江市1819清吧玩，随后一起在潜江市麻纺厂内的夜市宵夜。15日凌晨2时许，王柯、余某甲到潜江市皇冠大酒店8288房间。在房间内，王柯不顾余某甲的反抗，强行与其发生了性关系，致余某甲全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。
原判认定的上述事实，有经一审法庭出示并质证的下列证据予以证明：
1、被害人余某甲的陈述及公安机关依法制作的报�信息，证实王柯强行与余某甲发生性关系的事实。同时证明，王柯在对余某甲实施强奸时，余某甲打过王柯的耳光，并用手指甲抓伤王柯的背部。余某甲被王柯强奸后从潜江市皇冠大酒店8288房间哭着跑出来，到该酒店一楼大厅找服务员借手机给其男朋友陈某打电话后离开。当陈某、余某甲的姐姐朱某宁及朋友孙某找到余某甲后，余某甲用孙某的手机拨打110报警。事后，王柯及其家人、朋友先后到余某甲家向余某甲道歉，想将此事私了，但余某甲及其家人均未同意。
2、证人陈某、孙某的证言，佐证了被害人余某甲的部分陈述。证人孙某的证言还证实，孙某在余某甲被王柯强奸后曾给蒋某乙打电话，让其约王柯出来商谈此事，但蒋某乙未能联系到王柯。
3、证人叶某、关未的证言，证实2014年7月14日22时许，叶某、关未、余某甲在潜江市薇薇新娘婚纱摄影店附近遇见�柯等人，王柯邀请余某甲去玩，余某甲不愿去，但经王柯劝说后表示同意。随后，余某甲坐王柯的车离开。
4、证人蒋某甲、杨某的证言，证实2014年7月14日13时许，蒋某甲、杨某、彭健雄入住潜江市皇冠大酒店8278房间。7月15日凌晨2时许，蒋某甲、杨某外出买宵夜回来听到隔壁8288房间有很大的男、女争吵声，但听不清楚争吵的内容。
5、证人张某甲、丁某的证言及丁某手机录音光盘，证实2014年7月14日22时许，王柯驾车载丁某到潜江市薇薇新娘婚纱摄影店附近，遇见余某甲，王柯即邀请余某甲一起去玩，余某甲不愿去，但经王柯劝说后表示同意。王柯、丁某、余某甲等人先到潜江市1819清吧玩，在1819清吧玩时，张某甲也赶到此，在此还遇到余某甲的朋友。之后，王柯、丁某、张某甲、余某甲及余某甲的朋友一起到潜江市麻纺厂内的夜市宵夜。席间，王柯与余某甲举止�密。宵夜后，王柯、余某甲到潜江市皇冠大酒店。张某甲、丁某到潜江市海阔天空洗浴中心睡觉。7月15日凌晨2、3时许，王柯电话联系丁某后，到海阔天空洗浴中心睡觉。同时还证明，张某甲、丁某、王柯从蒋某乙处得知余某甲到公安机关控告其被王柯强奸之事后，在潜江市潜阳路广本4S店找到曾在公安机关工作过的魏某，向其咨询此事该如何处理，魏某建议王柯找余某甲协商解决。
6、证人蒋某乙（蒋某丙）的证言，佐证了证人孙某、张某甲、丁某的部分证言。
7、证人魏某的证言，证实2014年7月15日下午，张某甲和几个男青年为王柯被人控告强奸之事在潜江市潜阳路广本4S店找到魏某，张某甲告诉魏某，王柯带一女孩到宾馆开房，该女孩自愿与王柯发生了性关系后，却到公安机关控告其被王柯强奸。为此，王柯想到公安机关投案，说明情况，因魏某曾在公安机关工作过，想让魏某带王柯去公安机关投案。魏某即坐张某甲的车到潜江市公安局园林派出所。在园林派出所门口，魏某遇到陈俊警官，向其说明来意后，陈俊警官让王柯到公安机关自首。随后，魏某上车将陈俊的话告诉了张某甲。
8、证人朱某（余某甲的母亲）的证言，证实2014年7月15日13时至7月16日13时，王柯及其母亲、姑妈、大伯、朋友先后3次到朱某家，向余某甲及其家人道歉，希望余某甲及家人撤回对王柯的控告，但朱某表示此事由公安机关处理。
9、证人张某乙（余某甲的干爹）的证言，佐证了证人朱某的证言。同时还证明，张某乙听余某甲讲，王柯强行与余某甲发生性关系时，余某甲一直在反抗，在反抗的过程中，可能用手指甲抓伤了王柯的后背。
10、证人梁某甲的证言，证实2014年7月15日凌晨2时左右，梁某甲在潜江市皇冠大酒店值班，余某甲扶着一名酒�多了的男子来住宿，余某甲让梁某甲用“孙某”的名字登记入住，梁某甲因余某甲经常和一群女朋友到该酒店开房打牌，认识余某甲，即用一个叫“王诗权”的身份证给他们办理了入住登记手续，并让他们入住8288房间。凌晨3时左右，余某甲哭着下楼向梁某甲借手机打了一个电话后离开。过了几分钟，那名酒喝多了的男子退房后也离开了该酒店。之后，余某甲的男朋友来找余某甲，梁某甲将余某甲行走的方向告诉余某甲的男朋友。同时还证明，余某甲和那名酒喝多了的男子在该酒店登记入住时，二人之间没有拉扯、强迫的行为。
11、潜江市公安局刑事侦查支队民警陈俊出具的办案情况说
明，证实公安机关办案民警在侦办王柯强奸案的过程中，无刑讯
逼供、诱供的行为。
12、公安机关依法拍摄的伤情照片及潜江市公安司法鉴定中心（潜）公刑技（法）鉴字（2014�73号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2014年7月17日，公安机关对余某甲身体受伤部位进行拍照，并委托潜江市公安司法鉴定中心对余某甲的伤情进行鉴定。经鉴定，余某甲的颈部、四肢等多处软组织受伤，全身体表挫伤面积累计33.72cm2，其损伤程度为轻微伤。
13、公安机关依法制作的照片及提取笔录，证实2014年7月15日6时20分至6时50分，公安机关提取余某甲案发时所穿绿色连衣裙1件，该连衣裙有被扯破的痕迹。
14、公安机关依法制作的照片及检查笔录，证实2014年7月17日17时30分至17时50分，公安民警对王柯身体进行检查，发现在王柯的背部左侧肩胛骨处有1条血痕，背部左侧肋骨处有1条血痕，左肩处有1条血痕，左腋窝上方有1块淤青。
15、公安机关依法制作的辨认笔录，证实经余某甲辨认，2014年7月15日在潜江市皇冠大酒店8288房间对其实施强奸的作案人是王柯。
16、�安机关依法制作的现场照片，证实案发现场的情况。
17、公安机关依法制作的发案经过、到案情况说明，证实被告人王柯的归案情况。
18、被告人王柯的供述和辩解。
原判认为，被告人王柯违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。根据王柯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，以强奸罪判处王柯有期徒刑三年六个月。
上诉人王柯上诉提出：是余某甲自愿与其到酒店开房，其没有与余某甲发生性关系，原判认定其构成强奸罪证据不足。辩护人高汉生、王斌亦提出了相同的辩护意见。
二审期间，上诉人王柯及其辩护人高汉生、王斌均未未提交新的证据。
二审期间，湖北省人民检察院汉江分院出庭检察员认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确�量刑适当，王柯的上诉理由不能成立，建议维持原判。同时向本院提交了余某甲书写的证明一份，以证实余某甲腿上的伤系自己摔伤，并非王柯所致。
经二审审理查明，潜江市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据及二审期间检察员提交的新证据，在开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。经二审庭审核实，上述证据均来源合法、内容真实、与本案密切关联，予以确认。二审根据确认的证据审理认为，原判认定事实清楚，证据确实充分。
关于上诉人王柯及其辩护人提出是余某甲自愿与其到酒店开房，其没有与余某甲发生性关系，原判认定其构成强奸罪证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，被害人余某甲的陈述证实，2014年7月14日22时许，其与王柯等人喝酒、宵夜后，于次日凌晨2时许与王柯到潜江市皇冠酒店开房，欲送王柯到房间休息。进入房间后王柯即将其推倒，并不顾其反抗强行与其发生了性关系。期间余某甲在反抗时将王柯背部抓伤，余某甲的连衣裙被拉破。证人梁某乙的证言证实，王柯与余某甲进房间约一个小时后，余某甲哭着走下楼梯并离开酒店。证人蒋某甲、杨某的证言证实，2014年7月15日凌晨2时许，蒋某甲、杨某听到隔壁8288房间有很大的男、女争吵声。证人魏某、张某甲的证言证实，案发后张某甲、王柯委托魏某带王柯到公安机关投案，说明情况。证人朱某、陈某的证言证实，案发后王柯及其亲属主动到余某甲家中赔礼道歉，要求私了。公安机关依法拍摄的照片、潜江市公安司法鉴定中心（潜）公刑技（法）鉴字（2014）73号法医学人体损伤程度鉴定书、提取笔录、检查笔录等证据证实余某甲的颈部、四肢等多处软组织受伤；余某甲案发时所穿绿色连衣裙有被扯破的痕迹；王柯的背部左侧肩胛骨处�1条血痕，背部左侧肋骨处有1条血痕，左肩处有1条血痕，左腋窝上方有1块淤青。上述证据相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以认定王柯对余某甲实施了强奸行为。余某甲进入酒店时是否自愿不影响本案事实的认定。原判认定王柯犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分。王柯及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王柯违背余某甲意志，强行与余某甲发生性行为，其行为已构成强奸罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 双
代理审判员 杨艳荣
代理审判员 陈国梁
二〇一五年五月八日
书 记 员 刘利雯