上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第32268号
原告潘金凤。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人马余慧，上海林峰律师事务所实习律师。
被告李虎。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈鸣。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告潘金凤与被告李虎、彭金根及安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“安诚保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告潘金凤的委托代理人林峰，被告安诚保险上海分公司的委托代理人孟凡涛到庭参加了诉讼，被告李虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告彭金根的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告潘金凤诉称，2013年10月17日14时25分，在浦东新区牌楼西路新场大街约70米处，被告李虎驾驶浙FLXX**小客车与原告驾驶的电动自行车（乘坐案外人唐新安）发生碰撞，被告李虎驾驶的车辆后侧与原告驾驶的电动车左侧车把碰擦后，原告倒地，原告与唐新安受伤。经交警部门责任认定，被告李虎负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤情经鉴定构成伤残。经查，被告李虎驾驶的车辆在被告安诚保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”）。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告安诚保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告李虎承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费45，756.74元（人民币，下同）、住院伙食补助费350元、后续治疗费10，000元、营养费3，000元、护理费3，000元、误工费11，340元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费300元、交通费236元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，共计266，686.74元。
被告李虎书面辩称，同意依法赔偿原告损失，具体意见同保险公司。
被告安诚保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，事故车辆确实在其处投保了交强险和商业险，但没有购买不计免赔特约险，故对商业险的免赔率为20%，并对原告具体赔偿主张有异议，对原告伤情要求重新鉴定。
经审理查明，2013年10月27日14时25分，被告李虎驾驶浙FLXX**小型轿车由西向东行驶至浦东新区牌楼西路进新场大街约70米处时，适遇原告潘金凤驾驶电动自行车（载乘案外人唐新安）同方向途经此地，李虎驾驶的车辆右后侧与潘金凤驾驶的电动自行车车把碰擦后，电动自行车倒地，潘金凤和唐新安受伤。经交警部门责任认定，被告李虎负事故的全部责任，原告潘金凤无事故责任。事故发生后，原告潘金凤至上海市浦东新区周浦医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费45，740.20元。2014年4月9日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，结论为“被鉴定人潘金凤因交通事故至左肱骨近端粉碎性骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。”原告为此支付鉴定费2，300元。2014年9月2日，原告为诉讼支付律师费5，000元。
对于原告的后续治疗费用，上海市浦东新区周浦医院出具证明，内容为“患者潘金凤，女，59岁，于2013年10月27日至2013年11月14日因左肱骨近端骨折，于2013年11月4日在全麻下行左肱骨近端骨折切开复位锁定钢板内固定术，术后骨折愈合后需行内固定取出术，费用约一万元人民币。”
审理中，原、被告双方当事人对残疾赔偿金达成一致意见，确认为145，404元。
还查明，事故车辆在被告安诚保险上海分公司投保了交强险和商业险，未投保不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海市浦东新区周浦医院证明及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认由被告安诚保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，因事故车辆未投保不计免赔特约险，故超出部分由被告安诚保险上海分公司在商业险责任限额内承担80%的赔偿责任，由被告李虎承担20%的赔偿责任，仍有不足的，由被告李虎承担。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
本院确认本案原告合理损失为：对于残疾赔偿金，双方当事人达成一致意见，确认为145，404元。对原告主张的住院伙食补助费、护理费、鉴定费、衣物损失费、精神损害赔偿金、交通费、后续治疗费，本院认为原告主张并无不当，故均予以支持。对于医疗费，本院凭据核实为45，740.20元。对于营养费，根据原告伤情，酌定每天35元的标准，结合鉴定结论原告需营养75天，确认为2，625元。对于误工费，本院认为原告提供的证据虽不足以证实其主张，但原告尚有劳动能力，故对其要求按照每月1，620元的标准予以支持，结合鉴定结论原告需休息7个月，确认为11，340元。对于律师费，根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为4，000元。以上各项损失合计235，295.20元，由被告安诚保险上海分公司在交强险范围内赔付原告潘金凤120，300元（医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元，财产损失赔偿限额300元），余款114，995.20元中，律师费4，000元由被告李虎承担，其余款项110，995.20元由被告安诚保险上海分公司在商业险限额内承担80%即88，796.16元，被告李虎承担20%即22，199元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘金凤209，096.16元；
二、被告李虎应赔偿原告潘金凤26，199元，现被告已经给付50，000元，多给付的23，801元由原告于本判决生效之日起十日内返还被告。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，300元，减半收取计2，650元（原告潘金凤已预交），由原告潘金凤负担647元，被告李虎负担2，003元，被告李虎应负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一四年十一月二十八日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。