山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初4108号
原告：郭某1。
原告：郭某2。
原告：郭某3。
以上三原告法定代理人：苗梅梅，女，1986年12月4日生，汉族，居民，住兰陵县兰陵镇。
原告：苗梅梅，女，1986年12月4日生，汉族，居民，住兰陵县。
原告：郭德民，男，1952年3月24日生，汉族，居民，住兰陵县。
原告：韩保连，女，1963年3月17日生，汉族，居民，住兰陵县。
以上六原告委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告：任一飞，男，1991年1月1日生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：崔彭辉，男，1965年11月5日生，汉族，居民，住江苏省启东市。
被告：安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区外环西路49号外滩大厦5层。
负责人：洪军，总经理。
委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司职工，住。
委托诉讼代理人：季京亚，男，该公司职工，住。
原告郭某1、郭某2、郭某3、苗梅梅、郭德民、韩保连与被告任一飞、崔彭辉、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月31日向本院提起诉讼。2017年9月21日，六原告申请撤回了对被告任一飞、崔彭辉的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗梅梅及六原告的共同委托诉讼代理人杨新亮到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，未派员出庭应诉。本案现已审理终结。
郭某1、郭某2、郭某3、苗梅梅、郭德民、韩保连向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等经济损失794000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月14日21时许，被告任一飞无证驾驶被告崔彭辉所有的苏Ｆ×××××号小型轿车行驶至兰陵县顺和路宝华大酒店门口路段，与马万刚驾驶的无号牌汽油三轮车相撞，造成原告之亲属郭影兴受伤，后死亡的交通事故。经交警认定，被告任一飞承担事故的全部责任。该车在被告保险公司投保交强险一份。为此提起诉讼。
保险公司递交答辩状辩称：1、对本起事故事实及责任划分无异议，驾驶员任一飞事发后逃逸，交强险条款中明文规定逃逸情形，保险人仅垫付抢救费用，并保留追偿权，其余死亡赔偿金及财产损失不属于交强险垫付范围。2、涉案车辆在我司投保交强险，生效时间为2016年11月15日00：00分，而本案发生时间为2016年11月14日21时，我司认为事发时保险合同还未生效，因此我司不应承担赔偿责任。3、对原告主张的其他各项损失，请法庭审核其合法合理性。4、本案诉讼费不应由我司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2016年11月14日21时许，被告任一飞未取得机动车驾驶资格驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿兰陵县顺和路由东向西行驶至宝华大酒店门口路段向左转弯时，与由西向东行驶的马万刚驾驶的无号牌汽油三轮车相撞，造成郭影兴、马万刚受伤，两车不同程度损坏的事故，事发后任一飞逃逸。此事故经兰陵交警大队认定，被告任一飞承担事故的全部责任。
郭影兴伤后到兰陵县人民医院住院治疗127天，原告为此支出医疗费234004.97元、复印费58元。2017年5月26日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，郭影兴的重型颅脑损伤并四肢瘫，肌力3级构成一级伤残，开颅术后构成十级伤残；为完全护理依赖，护理期限20年；颅骨修补费用60000元。原告为此支出鉴定费1600元。另外，原告还提供证据证明支出陪护费14880元。2017年5月31日郭影兴死亡，经兰陵县公安局刑事科学技术室检验，符合重型颅脑损伤死亡。公安机关已于2017年6月26日将郭影兴的户口予以注销。
本次事故受害者郭影兴及其近亲属的基本情况：郭影兴，男，身份证号，户籍地兰陵县兰陵镇大郭庄村224号。其父母为本案原告郭德民、韩保连，所居村委会出具证据证明郭德民与韩保连仅生育郭影兴一个孩子。其配偶为本案原告苗梅梅，两人婚后共育人三子，为本案原告郭某1、郭某2、郭某3。
被告任一飞驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为被告崔彭辉。2016年11月14日该车以沈海燕为被保险人，在被告保险公司投保交强险一份。保单号为：299320603302016016065；缴费确认时间和保单生成时间均为2016年11月14日15时13分。保险期间处载明的是：自2016年11月15日00：00：00起至2017年11月14日23：59：59止。
事故发生后，原告苗梅梅申请诉前保全（保全价值150000元），本院以（2017）鲁1324财保359号裁定书裁定保全了被告任一飞驾驶的事故车辆。沈海燕（户籍地江苏省启东市王鲍镇元东村27组3号）在交警部门主张其系实际车主，事发前系刘朋与其交换车辆使用。2017年9月21日被告崔彭辉的委托律师宋波与沈海燕一起与本案原告达成部分赔偿协议后，本案原告撤回了对被告崔彭辉的起诉，同时申请解除了对苏Ｆ×××××号车的保全，同意将该车发放给沈海燕。同日六原告以任一飞被通缉尚未归案为由，在本案中撤回了对被告任一飞的起诉，保留另案追究的权利。
本院认为，六原告因故撤回对被告崔彭辉、任一飞的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告任一飞驾驶机动车与他人驾驶的汽油三轮车相撞，致三轮车乘员郭影兴受伤后死亡，交警部门认定被告任一飞负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。郭影兴的第一顺序继承人本案六原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。六原告以被告崔彭辉及案外人沈海燕达成调解协议为由，撤回对崔彭辉的起诉，同时以任一飞未归案为由暂时撤回对被告任一飞（保留今后的诉权）的起诉，在本案中仅要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，符合道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，本院予以支持。2009年3月25日中国保监委保监厅函（2009）第91号《关于加强机动车交通险承保工作管理的通知》规定，各中资保险公司可在保单“特别约定”栏中写明或加盖“即时生效”等字样，使保单自出单时立即生效，也可打印时间覆盖原保单中的“×年×月×日零时起”字样，故交强险属于即时生效的保险合同。同时中国保监会保监厅函（2010）79号《关于机动车交强险承保中“即时生效”有关问题的复函》的规定，明确投保人有权提出交强险保单出单时即时生效，即保险公司在投保人投保时，应告知其可选择保单即时生效，本案中被告保险公司未提供证据证明已对投保人作出提示或明确说明。该案中沈海燕为事故车辆在2016年11月14日15时13分交纳了保费，保单也即时生成，根据上述通知和复函的规定，该交强险合同已“即时生效”。被告保险公司以事故发生时保单尚未生效为由不同意赔偿的理由不成立，本院不予采纳。另外，交强险的设立目的是为了充分保障受害者的合法权益得到救济和赔偿。只要被保险车辆造成他人伤害，无论驾驶员有无驾驶资格，是否醉酒或逃逸，均不影响保险公司向受害人做出赔偿。保险公司做出赔偿后，可另行行使追偿权利。因此被告保险公司抗辩仅垫付抢救费用的理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，六原告在本案中仅要求被告保险公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿经济损失，理由正当，本院应予支持。交强险限额赔偿之外的部分，六原告可另案向侵权人任一飞等请求赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭某1、郭某2、郭某3、苗梅梅、郭德民、韩保连因其近亲属死亡所带来的经济损失：医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，计款120000元。于判决生效后二十日内付清（请汇入六原告确定的中国农业银行兰陵县支行兰院镇营业室的账号62×××73）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11740元，减半收取5870元，由原告郭某1、郭某2、郭某3、苗梅梅、郭德民、韩保连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一七年九月二十九日
书记员 马丽丽