wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1421行审76号
申请执行人绥中县国土资源局，住所地辽宁省绥中县。
法定代表人李凤山，该局局长。
委托代理人黄万杰，绥中县××国土资源所所长。
被执行人徐洪武。
申请执行人绥中县国土资源局于2017年3月10日向本院申请强制执行绥国土罚字（2015）333号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2015年9月25日对被执行人徐洪武作出绥国土罚字（2015）333号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人徐洪武于2015年6月份未经县国土资源行政主管部门批准，在前所镇小蜊蝗村非法占地223平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款每平方米10元，罚款额共计2230元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、规划证明；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2015年9月25日作出的绥国土罚字（2015）333号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一七年三月十日
书 记 员 王 雪
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
南昌市�湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执1435号
申请执行人：喻国良，男，1981年8月5日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：许志强，男，1971年4月4日生，汉族，住江西省抚州市临川区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初3080号民事天假书，于2016年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人喻国良归还申请执行人许志强借款本金90万元及利息27万元（逾期利息以本金90万元为基数自2016年9月1日起按月息2分标准计算至本息全部清偿之日止）并承担案件受理费7665元，执行费14180元。现被执行人至今未�行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人许志强银行存款1191845元及相关利息；
二、如被执行人许志强银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周庆华
二〇一六年十月十九日
书记员 魏 峥
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第02416号
原告李增选，男，1963年5月29日生，汉族，农民。
委托代理人蒋理，江苏晋陵律师事务所律师，特别授权。
被告李永奎，男，出生年月、居民身份证号码不详。
原告李增选与被告李永奎劳务合同纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法由代理审判员蔡雨辛适用简易程序独任审判，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原告李增选及其委托代理人蒋理到庭参加诉讼，被告李永奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李增选诉称：2011年夏，原告经人介绍到被告承包的开发区道路铺设工程中做水泥料运输工作，约定工资180元／天。2012年1月19日经双方结算，被告仍欠原告劳务费2770元，并为原告出具欠据一份。后原告催款未果，故诉至本院，请求依法判令被告给付劳务费2770元并承担本案的诉讼费用。
被告李永奎未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2011年原告李增选在被告李永奎承包的开发区道路铺设工程中做水泥料运输工作。2012年1月19日经双方结算，被告尚欠原告劳务费2770元，并于当日为原告出具欠据一份。后原告催款未果，故诉至本院，诉讼请求如前所述。
上述事实，有当事人的陈述、欠据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告李增选受雇于被告李永奎从事水泥料运输工作，被告应及时向原告给付劳务费，其久拖不付应承担民事责任。故原告要求被告偿还劳务费的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告李永奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李永奎于本判决生效后十日内给付原告李增选劳务费2770元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取30元，由被告李永奎负担（鉴于原告已预交，由被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 蔡雨辛
二〇一三年十一月五日
书 记 员 徐晓娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执4344号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。
负责人：张东，任总经理。
被执行人:陈海文，男，汉族，1969年5月6日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈海文信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初11962号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈海文应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金本金61592.13元、账单分期手续费421.88元及计至2016年11月10日的利息7712.05元、滞纳金18431.18元及以本金61592.13元从2016年11月11日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予申请执行人；案件受理费全额收取1492.1元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人在辖区内的国土、房产管理部门及最高人民法院的全国执行查控系统对车辆登记、工商登记及银行存款进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年7月14日向申请执行人发出限期举证通知书，责令其提供被执行人的可供执行财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。
本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 黎健明
执行员 陈荣发
二〇一七年七月二十七日
书记员 万绮君
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）湘31刑终69号
原公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李甲，女，1993年5月23日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化。
委托代理人吴某某，系李甲之母。
原审被告人熊成，男，1994年3月4日出生于湖南省凤凰县，汉族，小学文化。因本案于2016年10月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于凤凰县看守所。
湖南省凤凰县人民法院审理湖南省凤凰县人民检察院指控被告人熊成犯故意伤害罪和附带民事诉讼原告人李甲提起附带民事诉讼一案，于2017年3月2日作出（2016）湘3123刑初23号刑事附带民事判决。本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年左右，被告人熊成通过朋友介绍认识了已结婚并有小孩的被害人李甲，之后双方开始交往。2016年1月份左右，李甲向熊成提出分手，双方因此产生矛盾。2016年2月7日23时许，被告人熊成在凤凰县沱江镇土桥垅滕氏特色烧烤店遇见了被害人李甲及与李甲在一起吃宵夜的刘某，因刘某认识熊成，便叫其一起来吃宵夜。在吃宵夜的过程中，被告人熊成与李甲因情感纠纷发生争吵，熊成便拿出随身携带的匕首走到李甲身后朝其左侧腰部捅了一刀，在场的刘某见状随即将匕首抢下，后熊成逃离了现场。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，李甲的伤情为轻伤二级。
2016年2月7日至同年2月10日，被告人熊成的父亲赔偿了被害人李甲损失共计70000元。
2016年10月2日，怀化市鹤城区新园派出所民警在怀化市鹤城区七天商务酒店233房将被告人熊成抓获。
原判认定上述事实，有经过一审查证属实的到案经过，户籍资料，廖某某、刘某、熊成某、梁某某、李乙等证言，被害人李甲的陈述，被告人熊成的供述，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录等证据证明。
原判认为，被告人熊成故意持刀刺伤他人，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人熊成如实供述犯罪事实，其亲属赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人提起赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金的请求，不符合最高人民法院关于附带民事赔偿受理范围的要求，不予支持。被告人熊成的亲属已赔偿被害人70000余元人民币的经济损失，赔偿金额已超出被害人提起的误工、营养、护理、医疗、伙食补助等费用，因此，对附带民事诉讼原告人提起的误工、营养、护理、医疗、伙食补助等费用的请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、笫六十七条第三款、笫三十六条第一款之规定，判决:一、被告人熊成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、对附带民事诉讼原告人提起的误工、营养、护理、医疗、伙食补助等费用的请求不予支持；三、驳回附带民事诉讼原告人李甲的其他诉讼请求。
上诉人李甲提出民事赔偿应按照原一审提出的项目及数额计算，其委托代理人提出一审认定对方赔偿7万元没有证据。
本院认为，原审被告人熊成持刀刺伤他人，并致轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人李甲提出民事赔偿应按照原一审提出的项目及数额计算。经查，李甲在一审中提出伤残赔偿金及精神抚慰金，根据规定不属于刑事附带民事赔偿范围，一审不予支持并无不当；李甲在一审中提出误工费、营养费、医疗费、伙食补助费、护理费共计49236.3元，开庭前熊成的家属已经代为赔偿了70000元，已经超出了上诉人李甲请求赔偿的损失，一审因此不再判决支持李甲请求赔偿的误工费、营养费、医疗费、伙食补助费、护理费并无不当。故上述请求不能成立，本院不予支持。上诉人李甲委托代理人提出一审认定对方赔偿70000元没有证据。经查，李甲向一审法院提交的附带民事诉状载明熊成的父亲已赔偿原告70000元，在一审开庭审理过程中也没有提出异议。故该理由不能成立，本院不予采纳。原审对附带民事诉讼的判决符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙 海
审判员 杨向路
审判员 叶明生
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 芳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执647号
申请执行人：陈鹏，男，1968年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被执行人：武春陆，男，1968年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
申请执行人陈鹏与被告执行人武春陆借款合同纠纷一案,黑龙江省大庆市红岗区人民法院作出的（2016）黑0605民初90号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款10000元及案件受理费50元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人向法院提出申请撤销执行申请。
本院认为：撤销执行申请出于申请执行人的真实意思，属申请执行人在法律规定的范围内处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市红岗区人民法院作出的（2016）黑0605民初90号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨连松
审 判 员 李智勇
人民陪审员 王占华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 付永光
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1283民初65号
原告：李国强，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号码×××4578。
被告：肇庆市高要区白土镇白联社区居民委员会，住所地广东省肇庆市高要区。
法定代表人：黎仲荣。
被告：肇庆市高要区白土镇白联社区围边村经济合作社，住所地广东省肇庆市高要区。
法定代表人：夏金。
原告李国强诉被告肇庆市高要区白土镇白联社区居民委员会、肇庆市高要区白土镇白联社区围边村经济合作社合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告李国强到庭参加诉讼，被告肇庆市高要区白土镇白联社区居民委员会、肇庆市高要区白土镇白联社区围边村经济合作社经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国强诉称：原告在20年代、90年代向高要区白土镇白联居委会围边村购买坐落于白土镇围边村河山路围边塘变电站侧三间屋地（每间13坑×长7米），由买地至今，被告肇庆市高要区白土镇白联社区居民委员会认为原告购地位置是围边村与河边村的权属争议地，故不能给予办理《土地使用证》的资料。原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、两被告协助原告办理位于白土镇围边村河山路围边塘变电站侧的《土地使用证》；2、本案诉讼费由被告承担。
被告肇庆市高要区白土镇白联社区居民委员会辩称：本案合同所涉土地位于白土镇河山路围边塘边变压器左侧，该土地自新中国成立后至今均为答辩人辖区范围内各居民小组的公用土地，从未有证据反映该土地属于围边村或其他小组，该土地因一直存在争议并未办理相应的土地权属证件，故一直由辖区居民共同使用，围边村也并未占有、排他使用该土地。围边村在没有证据证明该土地属于其所有的情况下，于20世纪90年代期间将该土地处分给原告，该行为前后均没有得到答辩人的同意，答辩人也没有收取过原告任何款项，因此，原告与围边村的土地买卖合同为自始无效合同，对答辩人没有法律效力。综上，答辩人从未和原告签订涉案土地的买卖合同，也从未授权围边村出让该土地，对其行为也从未进行追认，围边村为无权处分人，其买卖涉案土地的行为无效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告肇庆市高要区白土镇白联社区围边村经济合作社无答辩意见。
经审理查明：原告李国强分别于1986年3月17日、1996年1月11日向其所在的村民小组即肇庆市高要区白土镇白联社区围边村经济合作社分别受让了两处坐落于白土镇围边村河山路围边塘变电站侧的农村集体土地使用权，分别支付转让费20元和40元，收款经收人分别是当时围边村村民小组负责人夏金、均洪，原告提供了收款收据对上述交易情况予以证明。2015年，原告要在上述购买的屋地建房，需要办理土地使用证件，要求两被告出具相关证明文件协助其办理土地使用权登记。被告肇庆市高要区白土镇白联社区居民委员会认为原告所购屋地是其下辖的围边村与河边村的权属争议地，原告与围边村对所涉土地的交易为无效行为，故不能协助原告办理相关证明资料。原告因无法办理上述所购屋地的土地使用权证�，特向本院提起上述诉讼请求。本案原、被告双方在法庭辩论终结前均没有提供证据证明原告所购屋地的土地所有权归属。
以上事实，有起诉状、答辩状、身份证、组织机构代码证、收款收据、信访答复书、声明、证明等书面证据及本案开庭笔录在案证实。
本院认为：原告李国强起诉要求两被告协助其办理位于白土镇围边村河山路围边塘变电站侧的土地使用权证件，而被告肇庆市高要区白土镇白联社区居民委员会认为原告所购屋地是权属争议地，原告买卖行为无效，故不能协助其办理所涉土地使用权证件。本院认为，因本案所涉土地为权属争议地，土地所有权归属不明确，为此依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府�理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，由于本案所涉土地的所有权存在争议，在相关行政机关处理之前，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告起诉不当，应予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十条、第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李国强的起诉。
本案受理费100元，退还给原告李国强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈伟章
代理审判员 贾书昌
人民陪审员 谭洁芳
二〇一六年三月十四日
书 记 员 谢宇宁
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执1336号
申请执行人溧阳市人民法院。
被执行人黄琴妹，女，1970年3月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
黄琴妹罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0481刑初60号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，黄琴妹犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元（刑期自2016年3月7日起至2017年5月4日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月6日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人无车辆及银行存款，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有缴纳的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。该案情形符合终结执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0481刑初60号刑事判决书黄琴妹罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志平
审判员 宗金福
审判员 刘 原
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执1336号申请执行人溧阳市人民法院。被执行人黄琴妹，女，1970年3月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。黄琴妹罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0481刑初60号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，黄琴妹犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元（刑期自2016年3月7日起至2017年5月4日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人无车辆及银行存款，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有缴纳的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。该案情形符合终结执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0481刑初60号刑事判决书黄琴妹罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志平审判员  宗金福审判员  刘 原二〇一七年六月二十八日书记员  张 宇
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初208号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人蔡某甲，农民。因本案于2015年10月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月5日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人蔡某甲犯开设赌场罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员程鹏出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月底至同年4月18日，被告人蔡某甲与蔡勇、蔡建君（均已判决）等人在温岭市城西街道和横峰街道交接处的两处小岛上开设“六明”形式的赌场，召集蔡某丁、金某、陈某乙等人聚众赌博，并从中抽头获利，期间共非法抽头获利人民币70000元。
2015年10月29日，被告人蔡某甲主动到温岭市公安局城西派出所投案。被告人蔡某甲归案后，如实供述了涉案事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某乙、蔡某丙、吴某、陈某甲、郑某、金某、童某、陈某乙、蔡某丁、李某甲均、蔡某戊、李某乙、蒋某的证言，同案犯蔡勇、蔡建君、蔡根土、蔡正斌、蔡春冬的供述，辨认笔录，被告人户籍证明，归案经过证明，行政处罚决定书，自首情况说明，同案犯刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲与人结伙，以营利为目的，开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蔡某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
二、被告人蔡某甲的犯罪所得人民币52500元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈 晞
二〇一六年二月二十二日
代书记员 吴佳燕
广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深盐法刑初字第215号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
被告人何某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。
辩护人刘卫元，广东秀轩律师事务所律师。
公诉机关以深盐检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省深圳市盐田区人民检察院指派检察员何红林出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人刘卫元到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市盐田区人民检察院指控：2015年8月9日11时许，被害人方某（女，61岁）和其外孙女张某云（16岁）在盐田区沙头角盛世名门三楼花园平台带小孩玩耍时，因小孩之间的小摩擦与被告人何某某母亲廖某某（57岁）发生口角继而互相厮打，经在场群众劝阻后各自回家。当天16时许，方某与女儿张某芝、张某云等带小孩又到盛世名门三楼花园平台，遇到被告人何某某、妻子刘某某与小孩，何某某与方某一方发生口角后互相打斗，被在场群众劝阻。此时何某某父母何某乙、廖某某闻讯赶到现场，双方发生打斗，被告人何某某用拳头殴打方某致使其摔倒受伤，何某某、廖某某与张某芝、张某云在对打过程中均受伤。
经广东省深圳市盐田区公安司法鉴定中心鉴定，方某身体损伤程度构成轻伤二级，张某芝、张某云、何某某、廖某某身体损伤程度分别构成轻微伤。
另查明，2015年9月1日，被告人何某某经过传唤自行到沙头角派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。
2015年11月2日，何某某家属与方某达成赔偿协议，支付方某赔偿款77000元，方某出具刑事谅解书。
以上事实有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、收条和谅解书、户籍信息资料表等，被害人方某的陈述，被告人何某某的供述和辩解，证人袁某某等人的证言，现场勘验记录及辨认笔录，鉴定意见等证据予以证实。
被告人何某某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，故意�害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某案发后，主动投案，能够如实供述犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚。被告人何某某亲属积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。辩护人认为被告人何某某认罪态度好、达成和解协议的相关辩护意见，本院予以采纳。本案系邻里纠纷引发，亦可对被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（一）项、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄 玉 财
二〇一五年十一月十八日
书记员 林志耿（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免�处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，�触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝商初字第1117号
原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街*号。
负责人：陈海东，该分行行长。
委托代理人：吕文强、曹蕾，山东西政律师事务所律师。
被告：吴忠良。
原告中国建设银行股份有限公司烟台分行与被告吴忠良信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告根据被告的申请，向被告发放了可透支的中国建设银行龙卡信用卡一张。被告以消费、办理分期等方式透支使用，未按约偿还透支本息。故请求判令被告偿还透支本息及滞纳金16032.92元（暂计至2015年5月10日），同时自2015年5月11日起至判决确定的给付之日止，仍按合同约定支付利息及滞纳金。
本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依原告提供的被告地址送达未果，原告在合理期限内亦未提供被告其他送达地址等有效信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 毛庆军
二〇一五年十月十四日
书 记 员 孙佳佳
江苏省镇江市京口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）京环非诉行执字第2号
申请人镇江市丹徒区环境保护局，所在地址：镇江市丹徒区勤政路1号。
法定代表人陈正宏，该局局长。
委托代理人吴婷。
被申请人吉增华。
因被申请人在其经营的电镀车间未办理相关环保手续，建设项目需要配套的环保设施未竣工验收，擅自生产。其行为违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第三章第二十三条“建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或者使用”的规定，申请人于2013年7月4日作出镇徒环罚字（2013）28号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行义务，申请人于2014年元月13日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人镇江市丹徒区环境保护局申请执行的镇徒环罚字（2013）28号行政处罚决定已发生法律效力，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 秋
代理审判员 景 欣
人民陪审员 边荣生
二0一四年元月十四日
书 记 员 杨 阳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第4782号
被执行人彭中辉，男，1970年1月19日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市丹北镇西丰村彭庄**号。2013年4月24日因吸毒被丹阳市公安局行政拘留十日，2015年3月31日因吸毒被丹阳市公安局行政拘留十五日、责令社区戒毒三年，2015年7月14日因吸毒被丹阳市公安局行政拘留十五日（7月21日送达）、强制隔离戒毒二年。2015年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月21日被取保候审，9月1日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
依法追缴被执行人彭中辉盗窃罪一案，本院于2015年917日作出（2015）丹刑初字第523号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月26日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、车辆、房产登记信息。现被执行人在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹刑初字第523号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 戎光庆
审判员 沙军荣
二〇一六年五月十七日
书记员 杨雨迎
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常商仲审执字第57号
申请人贾铁成。
委托代理人尤海峰，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。
申请人施美芳。
委托代理人尤海峰，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。
被申请人常州恒基置业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区星港大道30号。
法定代表人潘军，该公司总经理。
申请人贾铁成、施美芳因与被申请人常州恒基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，向本院申请执行常州仲裁委员会于2015年3月25日作出的2014常仲裁字第305号仲裁裁决书。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并根据有关规定向被申请人送达了通知书。被申请人在本院指定的期限内未提出不予执行抗辩。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对本案审查后认为，常州仲裁委员会作出的2014常仲裁字第305号仲裁裁决书（含2015年3月31日作出的2014常仲裁字第305号仲裁决定书）不存在应当裁定不予执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予执行常州仲裁委员会作出的2014常仲裁字第305号仲裁裁决书（含2014常仲裁字第305号仲裁决定书）。
审 判 长 时 坚
审 判 员 董 维
代理审判员 施婷婷
二〇一五年六月五日
书 记 员 戴铭慧
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第01503号
申请执行人朱学辉。
被执行人谢翠红。
朱学辉与谢翠红民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日作出（2013）淮小民初字第1825号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人谢翠红应于判决生效后十日内偿还申请执行人朱学辉借款30000元，并从2013年9月26日起按照银行同期贷款利率支付利息至判决确定给付之日止；谢翠红还应负担案件受理费等1150元。因被执行人谢翠红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱学辉向本院申请执行，本院于2014年8月8日立案受理。
执行过程中，经查，被执行人谢翠红下落不明，又暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表，本院受理案件通知书送达回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人朱学辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谢翠红是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人谢翠红下落不明，又暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）淮小民初字第1825号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人谢翠红其他可供执行财产后，申请执行人朱学辉可向本院申请恢复执行。
审判长 周海兰
审判员 邵海州
审判员 吴 波
二〇一五年二月五日
书记员 李 雯
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千民立初字第795号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：刘某讯，女，41岁，汉族，无业，现住鞍山市矿山市区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告刘某讯供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告刘某讯因正在协商，于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告刘某讯在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告刘某讯的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一四年五月十五日
书记员 李 政
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执47-1号
申请执行人：金猛，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：苏春蓉，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人金猛与被执行人苏春蓉合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宣民一初字第00229号民事调解书，执行中向被执行人苏春蓉发出执行通知书，责令被执行人苏春蓉立即偿还申请执行人金猛退伙款30000元及利息，并承担本案诉讼费1000元、执行费737元。
本案在诉讼中查封了被执行人苏春蓉名下的车号为皖PS20**小轿车，经本院主持调解，双方达成协议，申请人同意将被执行人苏春蓉名下的车辆解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人苏春蓉名下的车号为皖XXX**小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一六年二月三日
书记员 叶亚平
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第126号
罪犯王金龙，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省赤城县人民法院于2011年7月25日作出（2011）赤刑初字第53号刑事判决，以被告人王金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月。罚金人民币20000元。判决发生法律后交付执行，执行机关河北省涿鹿监狱于2015年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯王金龙在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到表扬6次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯王金龙在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王金龙减去有期徒刑十个月。（现刑期为自2011年3月10日至2015年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年二月十六日
书记员 赵宏伟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈催字第307号
申请人：杭州五广新型纸业有限公司。住所地：杭州市经济技术开发区四季风景苑***室。
法定代表人：黄伟，该公司销售总监。
申请人杭州五广新型纸业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2012年12月5日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为32000051／20227494的银行承兑汇票（出票日期2012年10月8日、出票金额50000元、出票人宁波耐吉钢结构有限公司、收款人宁波伊田园金属材料有限公司、付款行慈溪民生村镇银行天元支行、背书人宁波伊田园金属材料有限公司等，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人杭州五广新型纸业有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人杭州五广新型纸业有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐坚锋
审 判 员 邵列云
审 判 员 张南芾
二〇一三年三月六日
代书记员 龚雅科
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韩民初字第01020号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。
法定代表人权县卫，系该行行长。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师（特别授权）。
被告郭某甲，男，生于1982年10月19日，汉族，初中文化，农民。
被告王某某，女，生于1984年9月13日，汉族，初中文化，住址职业同上，农民（系郭伟峰之妻）。
被告郭某乙，男，生于1982年3月21日，汉族，初中文化，农民。
被告程某某，女，生于1981年5月10日，汉族，初中文化，住址职业同上，农民（系被告郭某乙之妻）。
被告郭某丙，男，生于1974年10月6日，汉族，初中文化，农民。
被告郭某丁，女，生于1979年10月21日，汉族，初中文化，住址职业同上，农民（系郭某丙之妻）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行（以下简称邮政银行韩城市支行）诉被告郭某甲、王某某、郭某乙、程某某、郭某丙、郭某丁小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行韩城市支行特别授权委托代理人张军良到庭参加了诉讼，被告郭某甲、王某某、郭某乙、程某某、郭某丙、郭某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月7日，原告与六被告签订编号610581211050929906小额贷款联保协议书，根据该协议约定：第一被告郭某甲、第三被告郭某乙、第五被告郭某丙组成联保小组成员，在2011年5月7日起至2013年5月7日止，原告可根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不要虚逐笔办理保证手续，但联保小组其他成员均承担连带保证责任。2012年4月12日，原告与第一被告郭某甲签订合同编号为610581112047790167小额联保借款合同，原告按合同约定发给第一被告郭某甲贷款人民币5万元，从2013年1月12日起，被告郭某甲严重违反合同约定，不按合同约定归还本息，原告多次向六被告催要，但六被告均推诿不还，原告迫于无奈，向法院起诉，请求依法判令被告郭某甲、王某某偿还原告本金人民币50000元、利息、罚息11245.51元（止2013年8月12日）合计人民币61245.51元，并从2013年8月13日起，由该本金按合同约定的利息及罚息计算至被告郭某甲、王某某履行还款义务完毕之日止，并要求支付律师费用3562元，被告郭某乙、程某某、郭某丙、郭某丁承担连带责任。
开庭审理中原告对自己的主张提供如下证据：
一、小额贷款联保协议书编号为610581211050929906一份，证明：六被告组成联保小组，在其成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，联保小组成员提供连带保证责任，从2011年5月7日起至2013年5月7日止，原告可根据被告方任何小组成员的申请，签订多次借款合同，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告方采取诉讼方式支付的律师费用等费用；
二、编号为610581112047790167的小额联保借款合同一份，证明被告郭某甲从原告处借款人民币伍万元，年利率14.58%，借款期限自2012年4月起至2013年4月，被告郭某甲如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利息加收50%的罚息；
借据一份，以证明被告郭某甲在2012年4月12日从原告处借款人民币伍万元，期限为12个月，从2012年4月12日至2013年4月12日，年利率14.58%；
陕西行天律师事务所收据一份，以证明原告向行天律师事务所支付律师费3562元；
被告郭某甲、王某某、郭某乙、程某某、郭某丙、郭某丁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供任何证据。
经审理查明，2012年4月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行（以下简称邮政银行韩城市支行）与借款人郭某甲签订了小额联保借款合同，期限从2012年4月12日至2013年4月12日，年利率为14.58%，同时还约定了违约责任为若被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，合同签订后原告按合同约定发放给被告郭某甲贷款5万元，自2013年1月12日起被告郭某甲违反合同约定，不按约定清还借款本息。
另查明，2011年5月7日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与被告郭某甲、王某某、郭某乙、程某某、郭某丙、郭某丁签订了小额贷款联保协议书，约定期限从2011年5月7日至2013年5月7日止，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用，贷款到期后，借款人郭某甲、王某某不履行还款义务，现原告起诉要求被告郭某乙、程某某、郭某丙、郭某丁承担连带责任。
又查明，因被告郭某甲违约未按期偿还贷款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行于2013年8月16日向我院起诉并向陕西省行天律师事务所缴纳律师代理费3562元。
上述事实，有原告陈述及相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与借款人郭某甲、王某某签订的借款合同，与被告郭某乙、程某某、郭某丙、郭某丁签订的联保协议书是在自愿、公平、合法的基础上建立的合同，应受法律保护，在合同履行期间、借款人郭某甲、王某某未按约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行要求被告郭某甲、王某某偿还借款本息以及被告郭某乙、程某某、郭某丙、郭某丁承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行要求六被告承担律师费用的诉讼请求属合同约定且内容不违反法律规定，应予支持。为了保护公民法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告郭某甲、王某某于判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金人民币50000元，并从2013年1月12日起按年利率14.58%支付利息至款付清之日止，并自2013年1月12日起按借款利率的50%支付逾期罚息，被告郭某乙、程某某、郭某丙、郭某丁承担连带偿还责任。
二、被告郭某甲、王某某于判决生效后10日内支付律师费3562元，被告郭某乙、程某某、郭某丙、郭某丁承担连带偿还责任。
案件受理费1330元，减半收取665元，由被告郭某甲、王某某、郭某乙、程某某、郭某丙、郭某丁共同承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 杨柳
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 李凯
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民西初字第00654号
原告：马建伟，男。
原告：初艳艳，女。
二原告共同委托代理人：顾炳玉，系海城市海州法律服务所法律工作者。
被告：海城中义达西柳国贸市场管理有限公司，住所地：辽宁省海城市西柳镇东柳村。
法定代表人：徐中球，系该公司董事长。
委托代理人：谢丽，系辽宁天珺律师事务所律师。
原告马建伟、初艳艳诉被告海城中义达西柳国贸市场管理有限公司（以下简称中义达公司）服务合同纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告马建伟、初艳艳的共同委托代理人顾炳玉、被告中义达公司的委托代理人谢丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告马建伟、初艳艳共同诉称：二原告系夫妻。2014年8月13日，二原告与被告中义达公司订立口头服务合同，约定二原告为被告组织客源，被告按照人数支付二原告服务费及交通费。至2015年4月30日，被告分别欠二原告服务费及交通费835024元、277340元。2015年10月10日，原、被告签订补充协议，被告承诺于2015年11月30日前支付二原告上述服务费及交通费，并以9个商铺提供担保，但被告至今未付款。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告马建伟服务费、交通费835024元及利息；2、被告支付原告初艳艳服务费、交通费277340元及利息；3、诉讼费由被告负担。
被告辽宁中义达公司辩称：二原告所述属实，但我公司暂无力支付。
经审理查明：2014年8月13日，原告马建伟、初艳艳与被告中义达公司订立口头服务合同，约定二原告为被告组织客源，被告按照人数支付二原告服务费及交通费。至2015年4月30日，被告分别欠二原告服务费及交通费人民币835024元、277340元。2015年10月10日，原、被告签订补充协议，被告承诺于2015年11月30日前支付二原告上述服务费及交通费，并以9个商铺提供担保，但被告至今未付款。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有协议书1份。以上证据，经原、被告质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告马建伟、初艳艳与被告中义达公司订立的服务合同是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，服务合同合法有效，原、被告双方应当按照合同的约定履行相应的义务。二原告已经依约履行了服务义务，被告尚分别欠二原告报酬人民币835024元、277340元未付，其行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。现二原告要求被告支付尚欠的报酬人民币835024元、277340元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。至于二原告要求被告支付逾期付款的利息，亦符合法律规定，起付时间应当自被告承诺付款期限的次日即2015年12月1日开始，因原、被告未约定逾期付款利息的利率，故可参照银行同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，判决如下：
一、被告海城中义达西柳国贸市场管理有限公司于本判决生效后10日内，支付原告马建伟服务费、交通费人民币835024元，并支付自2015年12月1日起至本判决确定的给付义务之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；
二、被告海城中义达西柳国贸市场管理有限公司于本判决生效后10日内，支付原告初艳艳服务费、交通费人民币277340元，并支付自2015年12月1日起至本判决确定的给付义务之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
案件受理费14812元、保全费5000元，由被告海城中义达西柳国贸市场管理有限公司负担，该款已由原告马建伟预交，被告在履行本判决确定的支付义务时加付19812元给原告马建伟。
如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 齐国成
二〇一六年三月四日
书 记 员 曹 妍
甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）正刑初字第5号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人党某某。
正宁县人民检察院以正检公诉刑诉（2012）57号起诉书指控被告人党某某犯交通肇事罪，于2012年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控被告人党某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人党某某在六个月至一年有期徒刑之间判处。提供的材料有证人证言、现场勘查笔录、事故责任认定书、鉴定意见、被告人供述、赔偿协议书等。
被告人党某某对指控的犯罪事实予以供述，表示愿意认罪。对公诉机关量刑建议无意见。
经审理查明，2012年10月23日17时10分左右，党某某驾驶无号牌“五征7YPJ-1450D3”型三轮汽车在正宁县榆林子镇任家行政村六组村道由南向北倒车时，将车后学龄前儿童陈某碾压致死。正宁县公安司法鉴定中心做出（庆）公（正）鉴（尸检）（2012）150号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为陈某符合颅脑损伤死亡。正宁县公安局交通警察大队正公交认字（2012）第00099号道路交通事故认定书认定，党某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”的规定，负事故的主要责任，陈某的监护人陈某荣未尽到管理保护职责，负事故的次要责任。
案发后，被告人党某某赔偿陈某家属各项经济损失26万元。
上述事实，有当庭质证、认证的下列证据证实：
1、证人党某寿、王某某、陈某荣证言证明陈某系党某某倒车时碾压致死；
2、正宁县公安局的现场勘查笔录；
3、正宁县公安司法鉴定中心（庆）公（正）鉴（尸检）（2012）150号法医学尸体检验鉴定书；
4、正宁县公安局交通警察大队正公交认字（2012）第00099号道路交通事故认定书；
5、被告人党某某供述与认定事实相一致；
6、赔偿协议方案及收条；
7、被告人党某某户籍证明。
本院认为，被告人党某某违反交通运输法规，未确保安全而倒车，因而发生交通肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，正宁县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，并主动赔偿了被害人家属经济损失，可酌情予以从轻处罚，同时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人党某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许西洲
审判员 李 丹
审判员 张小舟
二〇一三年一月二十九日
书记员 梁婷婷
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条一款【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条二款、三款【缓刑考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初4875号
原告：杭州威策资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330104MA27YEP18E）。住所地：浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场*幢****室。
法定代表人：孙良，该公司执行董事。
被告：王宝江，男，1984年5月11日出生，汉族，住陕西省眉县。
被告：张绘绘，女，1987年10月28日出生，汉族，住陕西省眉县。
本院审理原告杭州威策资产管理有限公司与被告王宝江、张绘绘金融不良债权追偿纠纷一案，因原告杭州威策资产管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，�高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张梦琬
二〇一七年六月六日
代书 记员 杨利波
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初4875号原告：杭州威策资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330104MA27YEP18E）。住所地：浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场*幢****室。法定代表人：孙良，该公司执行董事。被告：王宝江，男，1984年5月11日出生，汉族，住陕西省眉县。被告：张绘绘，女，1987年10月28日出生，汉族，住陕西省眉县。本院审理原告杭州威策资产管理有限公司与被告王宝江、张绘绘金融不良债权追偿纠纷一案，因原告杭州威策资产管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，�高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张梦琬二〇一七年六月六日代书 记员  杨利波
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涡执字第323号
申请执行人：涡阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人：刘化云，主任。
委托代理人：孙亚玲，涡阳县龙山镇人民政府党委副书记。
委托代理人：荆雷，涡阳县龙山镇计生办公室副主任。
被执行人：杨明如，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被执行人：武秀丽，女，1980年3月12日出生，汉族，农民，住址同上，系杨明如之妻。
本院在执行涡阳县人口和计划生育委员会与被执行人杨明如、武秀丽计划生育社会抚养费征收决定纠纷一案中，申请执行人以被申请人暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本案本次执行程序。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结涡阳县人口和计划生育委员会征决（2013）080234号社会抚养费征收决定的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐海生
二〇一四年十一月十七日
书记员 纪博文
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第941号
罪犯王亮，男，1986年10月16日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省宁陵县人民法院于2012年8月14日作出（2012）宁刑初字第94号刑事判决，认定被告人王亮犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年，与前罪合并，执行有期徒刑三年。该犯及同案犯均提出上诉，商丘市中级人民法院于2012年2月12日作出（2012）商少刑终初字第24号刑事判决，认定被告人王亮寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后2012年12月24日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱2014年8月5日提出减刑建议，于2014年8月25日报送本院审理。本院立案后，2014年9月9日在狱内及互联网进行公示，公示期满后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会的评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。
经审理查明，原判认定被告人王亮2008年8月21日，该犯酒后在皇集乡后王窑厂将王某的汽车玻璃及大灯砸坏。在接到报警后，公安机关传唤其到派出所时该犯不听劝阻，继续辱骂派出所工作人员并殴打受害人。
罪犯王亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。被监狱记功2次，累计受监狱表扬2次，评为监狱改造积极分子1次。
刑罚执行机关提请对罪犯王亮减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯考核积分表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王亮自入狱以来确有悔改表现，确有突出悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王亮减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年3月6日起判决前先行羁押刑期折抵后至2014年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓倩
审判员 翟作仁
审判员 肖玉学
二〇一四年九月二十四日
书记员 祁显丞
山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第837号
原告王娟，女，1991年11月出生，汉族，农民，住山东省德州市陵县。
被告于文柱，男，1983年11月出生，汉族，农民，住山东省德州市陵县。
原告王娟与被告于文柱离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加了诉讼，被告于文柱经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2009年相识并订立婚约，之后原、被告同居生活。××××年××月××日，在陵县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日，生育一男孩，取名王某乙，现跟随原告生活。双方结婚属男到女家招婿生活，双方由于性格不合，婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵，2014年4月份双方再次发生争吵，被告离家出走，至今未归，期间也未与原告联系。现原、被告夫妻感情彻底破裂，因此提起诉讼，请求判决与被告离婚，抚养婚生子王某乙，被告承担抚养费。
被告在本案审理期间未到庭应诉，亦为答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2009年4月份相识并订立婚约，之后被告以入赘形式在原告处与原告同居生活。××××年××月份，原、被告举行结婚仪式，××××年××月××日在陵县民政局补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩，取名王某乙，现跟随原告生活。婚后被告一直在原告附近打工。2014年4月份，原、被告因家庭琐事发生矛盾后被告离家出走，至今未回。2014年6月27日，原告向本院提起离婚诉讼。
诉讼中，原告未提交夫妻感情破裂的相关证据。
本院认为，原、被告相识后就在一起同居生活，经过一段时间相互有了一定了解之后，双方又补办了结婚登记手续，婚前有一定的感情基础；婚后双方生育一子，在共同劳动、共同生活和抚育孩子的过程中，原、被告也建立起较深厚的夫妻感情。双方因家庭琐事偶尔发生矛盾，属正常现象。现原、被告分居时间较短，原告也未提交证明夫妻双方感情确己破裂的相关证据，因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告王娟与被告于文柱离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 郭正芝
审 判 员 祁 凯
人民陪审员 王建成
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 孙长亮
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01514号
申请执行人王伯科
被执行人孙正明
被执行人徐梦华
王伯科与孙正明、徐梦华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日作出的（2013）新初字第3044号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月4日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
执行中查明，被执行人无可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。
本案申请执行标的为102300元，执行到位0元，尚未执行到位102300元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新初字第3044号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一四年十二月四日
书记员 田 媛
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第01514号申请执行人西安家晟玻璃制品有限责任公司。法定代表人张茹，总经理。被执行人张党委，男，汉族。西安家晟玻璃制品有限责任公司与张党委转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00265号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安家晟玻璃制品有限责任公司于2014年11月7日向本院申请执行，要求被执行人张党委支付转让费17万元及利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人西安家晟玻璃制品有限责任公司于2015年1月23日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2014）新执字第01514号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一五年一月二十三日书记员  白 龙
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执恢38号
申请执行人李宗成。
被告湖北俊图钢构股份有限公司。住所地：枝江市。
法定代表人赵中俊，董事长。
本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2015）第056号仲裁决定书，于2016年4月21日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额16964元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一六年四月二十一日
书记员 熊春娥
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1190号
罪犯石贵财，男，1972年9月7日生，汉族，高中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。
本院于2007年7月9日作出（2007）遵市法刑二初字第28号刑事判决，认定罪犯石贵财犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月、2012年6月经本院裁定共减刑三年零五个月。刑期自2006年12月27日起至2018年7月26日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石贵财自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2011年12月至2012年11月获评改造积极分子，2012年12月至2014年4月获评改造积极分子；另查明，该犯在服刑期间曾因违反监规被处罚。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯石贵财在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，在服刑期间曾因违反监规被处罚，主观恶性较深，且未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯石贵财减去有期徒刑十个月（刑期自2006年12月27日起至2017年9月26日止），剥夺政治权利五年及罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波七月十六日
书 记 员 张 旋
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更369号
罪犯张华腾，男，汉族，1989年10月1日出生于山东省嘉祥县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一三年五月二十二日，山东省巨野县人民法院作出(2013)巨刑初字第67号刑事判决，以被告人张华腾犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二〇一六年五月十八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯张华腾在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张华腾在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯张华腾在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次；被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。另查明，罪犯张华腾在服刑期间履行罚没款5200元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张华腾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张华腾减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2012年7月27日起至2021年11月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一八年六月一日
书 记 员 徐 培
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22743号
罪犯铁扎发，男，1977年7月7日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省第一监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○三年十一月三日作出（2003）思中刑一初字第164号刑事判决，以被告人铁扎发犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○○六年四月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1533号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院五次裁定共减刑六年零九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯铁扎发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯铁扎发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯铁扎发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯铁扎发减去有期徒刑一年（刑期自2006年4月20日起至2018年4月19日止）剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第22743号罪犯铁扎发，男,1977年7月7日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省思茅地区中级人民法院于二○○三年十一月三日作出（2003）思中刑一初字第164号刑事判决,以被告人铁扎发犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○○六年四月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1533号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院五次裁定共减刑六年零九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯铁扎发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯铁扎发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯铁扎发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯铁扎发减去有期徒刑一年(刑期自2006年4月20日起至2018年4月19日止)剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月十四日书 记 员  柏天文
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民保字第97号
申请人吴永进，男，1982年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人钟水旺、刘鹏（实习），福建衡兴明业律师事务所律师。
被申请人梁前槐，男，1964年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人林智慧，女，1967年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人童超，男，1985年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院于2015年9月17日收到厦门仲裁委员会［厦仲（2015）4945号］《关于XA2015-0592号仲裁案转交财产保全申请函》，申请人吴永进于2015年9月17日申请财产保全，其提出申请人与被申请人因借款合同纠纷一案，已由厦门仲裁委员会受理。为保证将来仲裁裁决顺利执行，请求查封、扣押、冻结被申请人的财产，价值以200万元（币种人民币，下同）为限。担保人吴永平、苏立飞向本院出具担保书，自愿以登记在吴永平名下位于厦门市思明区（原为开元区）湖滨东路319号A幢103室房产为申请人申请财产保全提供担保。
本院认为，申请人吴永进提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、先行查封吴永平名下位于厦门市思明区（原为开元区）湖滨东路319号A幢103室房产；
二、查封、扣押、冻结被申请人梁前槐、林智慧、童超的财产，价值以200万元为限。
本案财产保全费5000元，由申请人吴永进负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张巧铭
审 判 员 周汉聪
代理审判员 陈红燕
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孔 晨
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第242号
原告秦本沧。
委托代理人杨雅茹，四川易通律师事务所律师。
被告黄建。
被告杨慧。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司。住所地：成都市武候区老马路*号。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人王靖财，四川顺泰律师事务所律师。
原告秦本沧与被告黄建、杨慧、中国人民财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龙康独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告秦本沧及其委托代理人杨雅茹、被告黄建、杨慧、被告人保公司的委托代理人王靖财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦本沧诉称，2013年6月7日，被告黄建驾驶车牌号为川A8N7**小型普通客车行驶至双流县东升街道三强南路时与原告骑行的自行车相撞，致原告受伤。该事故经双流县公安局交通警察大队认定，由被告黄建承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往双流县第一人民医院住院治疗13天，用去医疗费10295元（其中原告垫付3382元，被告黄建垫付6913元）。2013年9月7日，原告伤残等级经四川求实司法鉴定所评定为九级。被告黄建驾驶车辆违反交通安全法，造成原告人身损害，应当向原告赔偿损失。被告杨慧作为肇事车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任。被告人保公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故原告起诉至人民法院，请求判令：1、被告黄建、杨慧赔偿原告各项费用103924.87元；2、被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告黄建辩称，对原告诉称的交通事故发生致原告受伤事实、双流县公安局交通警察大队所作的责任划分均无异议。在处理此次交通事故中，被告垫付了医疗费6913元，要求在本案中一并处理。其他意见与被告人保公司的意见一致。
被告杨慧辩称，对发生交通事故致原告受伤的事实以及双流县公安局交通警察大队所作的责任划分无异议。被告黄建是借用被告的车辆发生的交通事故，被告除在被告人保公司处为肇事车辆投保交强险外，还投保了100000元的商业第三者责任险，故被告不应当承担赔偿责任。其他意见与被告人保公司的意见一致。
被告人保公司辩称，对原告诉称的交通事故的发生事实以及双流县公安局交通警察大队所作的责任划分没有异议。被告对原告起诉的赔偿项目除误工费、交通费、精神抚慰金的赔偿标准和金额有异议外，对其他项目无异议。同时，医疗费要扣除15%的自费药。被告不承担鉴定费、诉讼费。总之，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2013年6月7日，被告黄建借用被告杨慧所有的车牌号为川A8N7**小型普通客车，行驶至双流县东升街道三强南路时与原告骑行的自行车相撞，致原告受伤。该事故经双流县公安局交通警察大队认定，由被告黄建承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，在双流县第一人民医院住院治疗13天，用去医疗费10295元（其中原告垫付3382元，被告黄建垫付6913元）。2013年9月7日，原告伤残等级经四川求实司法鉴定所评定为九级。
另查明，被告黄建驾驶的川A8N7**小型普通客车登记车主系被告杨慧，该车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制险，保险期限自2013年1月3日零时起至2014年1月2日二十四时止。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失；死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等损失；财产损失赔偿限额为2000元；同时，投保了商业第三者责任险100000元。同时还查明，原告在受伤之前一直在成都市双流新玉昌工业有限公司工作，月平均工资收入2633元。
庭审中，原、被告对下列费用达成一致意见：医疗费用10295元（扣除15%的自费药由被告黄建承担后，由被告人保公司分别返还给原告3382元、被告黄建5368.75元）、住院伙食补助费260元、护理费780元、交通费200元、残疾赔偿金81228元。
以上事实，有原、被告的一致陈述及原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、双流县第一人民医院出院证、医疗费票据、鉴定意见书、保险单、劳动合同、工资表、用人单位的营业执照以及工资证明予以证明。
本院认为，因原、被告对除误工费、精神抚慰金以外的其他费用的金额和费用的承担达成一致，故本院对除误工费、精神抚慰金以外的其他费用的金额和费用的承担予以确认。原告提供的证据足以证明自己的收入平均每月为2633元，平均每天的收入为87.77元，误工85天（2013年6月7日受伤，2013年9月7日定残），故原告的误工费为7460.45元。精神抚慰金，综合本案案情，本院酌情考虑为6000元为宜。被告黄建驾驶的车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错责任比例分担责任。”的规定，原告黄建在本起交通事故中造成的损失应首先由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内承担责任。被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担医疗费8750.75元、住院伙食补助费260元，合计9010.5元，其中返还给被告黄建垫付的医疗费5368.75元；在死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔付护理费780元、误工费7460.45元、交通费200元、残疾赔偿金81228元、精神抚慰金6000元，合计95668.45元。鉴定费820元，由被告黄建承担。被告黄建是借用被告杨慧所有的车辆发生的交通事故，因原告没有证据证明被告杨慧对损害的发生有过错，因此，被告杨慧不应当承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告秦本沧交通事故各项损失99050.45元（3382元＋95668.45元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还被告黄建垫付的医疗费5368.75元。
三、被告黄建于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告秦本沧鉴定费820元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1189元，由被告黄建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 龙康
二〇一四年三月七日
书记员 夏颜
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0281行初24号
原告刘斌，男，1971年1月29日生，汉族，住江阴市。
被告江阴市公安局交通警察大队，住所地江阴市虹桥北路249号。
负责人黄魏，该大队大队长。
本院在审理原告刘斌诉被告江阴市公安局交通警察大队不服交通行政处罚一案中，原告于2017年4月14日以纠纷已协调处理完毕，无继续诉讼的必要为由向本院提交了撤回起诉的书面申请。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告申请撤诉自愿合法，理由正当，依法应予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘斌撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘斌负担。
代理审判员 刘丹
二〇一七年四月十七日
书 记 员 孙羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼》：
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初16号
原告：东莞市信立实业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平莞长路信立国际农产品贸易城信立大厦*楼。统一社会信用代码为91441900618344753B。
法定代表人：蒋秀梅，该公司总裁。
委托代理人：邵海，该公司员工。
被告：肖银和，男，汉族，1974年9月19日出生，住贵州省岑巩县。
委托代理人：邓红林，广东仁之仁律师事务所律师。
原告东莞市信立实业有限公司（以下称“信立公司”）与被告肖银和劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行审理。原告信立公司的委托代理人邵海，被告肖银和的委托代理人邓红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信立公司向本院提出诉讼请求：1.原告无需向被告支付赔偿金47685元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：肖银和于2011年4月20日以“肖某”的名字入职信立公司，担任保安员，专门负责信立农批市场的巡逻工作。由于信立农批市场每天的人流量、车流量非常大，稍有不慎，很容易发生安全事故，因此肖银和必须按照公司规章制度履行其岗位职责，确保信立农批市场井然有序、安全运作。然而，肖银和多次擅自脱岗，2016年7月7日，肖银和在上班期间擅自脱岗，到隔壁小店休息，被发现后，上级对其进行思想教育，但肖银和态度恶劣，信立公司遂给予其记大过处分。2016年9月16日晚，肖银和再次未经许可擅自与保安员吴某换岗，在上班期间外出酗酒，被当值领班巡查时发现，领班对其进行思想教育并要求其立刻返岗，肖银和不但拒绝，而且态度嚣张，辱骂并恐吓威胁领班，甚至提起摩托车的长锁意图殴打领班。根据信立公司《员工手册》第六章第二条第五款的规定，有下列情形之一且经查属实者，予以免职（或解聘）处分：5）对同仁暴力威胁恫吓致妨碍工作者；23）品行不端、行为粗暴或聚赌而屡教不改者；25）拒绝听从上级管理人员指挥、监督、经劝导仍不听从情节在3次或以上者。信立公司已于2011年9月23日将上述《员工手册》全部内容对肖银和进行了培训，肖银和已熟悉《员工手册》，现肖银和违反《员工手册》的规定，且其行为严重影响信立公司的安全经营。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款的规定，信立公司解除与肖银和之间的劳动关系合法有据，无需支付赔偿金。
被告肖银和辩称：第一，事发当晚由于肖银和的战友从广州到东莞，为了见战友，肖银和与其他工作人员换岗两个小时，并非信立公司所称的脱岗、离岗以及外出酗酒，因此信立公司仅以换岗为由解除与肖银和的劳动关系属于非法解雇。第二，信立公司主张肖银和对领班恐吓威胁不是事实。当天晚上，双方只是发生争执，并没有对信立公司的工作构成影响，因此信立公司主张的事实不存在。
经审理查明：
一、劳动者入职时间及任职职位：肖银和以“肖某”的名字于2011年4月20日入职信立公司，担任保安一职，于2013年1月24日发表声明其更改名字为“肖银和”。
二、用人单位与劳动者有无签订书面劳动合同：双方于2016年5月1日签订书面劳动合同。劳动合同第八条第一款第二项第2点规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除合同。
三、双方解除劳动合同的时间及原因：2016年9月29日，信立公司以肖银和于2016年9月16日晚班期间私自调岗、离岗，上班时间喝酒、不服从上级领导管理安排并暴力威胁，违反《员工手册》奖惩条例的规定为由，对肖银和作出开除免职处理。肖银和于2016年9月29日正式离开信立公司。
信立公司对其主张提供了肖银和、吴某的检讨书、信立公司的内部联络函、奖惩申请表、其他员工的情况说明、视频、《员工手册》和培训签到表等为证。以上材料显示信立公司已对肖银和等员工进行了《员工手册》内容方面的培训。其中，《员工手册》第六章第二条第4款规定，有下列情况之一并查明属实者，予以记大过，并处罚金：3）工作时间酗酒滋事，影响工作进行者；7）扰乱秩序，侮辱同事或妨碍他人工作者……。第六章第二条第5款规定，有下列情形之一且经查属实者，予以免职或解聘处分：6）对同仁暴力威胁恫吓致妨碍工作者；23）品行不端、行为粗暴或聚赌而屡教不改者；25）拒绝听从上级管理人员指挥、监督、经劝导仍不听从情节在3次或以上者……。事发当晚，肖银和未经领班同意擅自与吴某调换岗位，外出喝酒，在领班要求其回岗时，产生情绪，并与领班发生争执，过程中肖银和试图用摩托车长锁打领班，被在场人员制止。此外，在事发前，肖银和也曾于2016年7月7日因上班期间擅自离岗到旁边的小店门口休息，经上级领导纠正，态度较差而被记大过一次，并罚款200元。肖银和承认自己存在错误，但认为没有达到需开除免职的程度，故主张信立公司违法解除劳动合同。
四、劳动者离职前十二个月的工资情况：信立公司和肖银和均确认肖银和2015年9月至2016年9月的应发工资分别为4679.17元、4163.69元、4168.92元、4168.69元、4682.45元、4791.58元、3785.77元、4342.17元、4391.24元、4330.96元、4382.04元、4132.69元、4339.04元。据此计得肖银和离职前十二个月的月平均工资为4306.6元。
五、劳动仲裁申诉请求及仲裁裁决结果：肖银和于2016年10月8日向东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭申请仲裁，请求：1.确认信立公司违法解除与肖银和的劳动关系，信立公司向肖银和支付赔偿金54000元；2.信立公司支付2016年9月1日至9月28日工资4500元。仲裁裁决：1.信立公司支付肖银和违法解除劳动合同赔偿金47685元；2.驳回肖银和的其他申请请求；3.确认肖银和与信立公司之间的劳动关系已解除。
以上事实，有仲裁裁决书、送达回证、应聘（入职）资料表、身份证、声明、劳动合同、工资表、《员工手册》、培训签到表、检讨书、情况说明、内部联络函、奖惩申请表、视频、民事判决书及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：信立公司与肖银和已签订书面劳动合同，建立合法的劳动合同关系，双方均应遵照劳动法律法规的规定及劳动合同的约定履行各自的义务。信立公司与肖银和确认双方的劳动合同已解除，本院予以确认。本案的争议焦点是信立公司开除肖银和是否合法。
首先，根据信立公司提供的情况说明、内部联络函、视频及检讨书，可以证明信立公司主张的肖银和于2016年9月16日晚班期间私自调岗、离岗，上班时间喝酒、不服从上级领导管理安排并暴力威胁的行为客观存在。其次，从《员工手册》和培训签到表看，肖银和已知悉信立公司的相关规章制度，其行为违反了《员工手册》第六章第二条第5款的相关规定，信立公司在此情形下可以开除肖银和。再结合信立公司对肖银和在事发前的工作表现和工作态度方面的举证，本院认为信立公司开除肖银和，有事实和法律依据。信立公司应无需支付肖银和解除劳动合同的赔偿金。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市信立实业有限公司与被告肖银和之间的劳动合同关系已解除；
二、确认原告东莞市信立实业有限公司无需向被告肖银和支付违法解除劳动合同赔偿金47685元。
本案受理费5元，由被告肖银和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢秀文
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈桂朱
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬邗民初字第2142号
原告谈某某。
委托代理人陈文卫，江苏大扬律师事务所律师。
被告扬州市烟花三月商贸有限公司。
法定代表人刘玉美。
原告谈某某与被告扬州市烟花三月商贸有限公司劳动争议一案，本院于2014年6月10日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告谈某某诉称，原告于2012年10月29日到扬州市烟花三月商贸有限公司从事厨师工作，工资约定每月4500元，加班费另算，但被告一直未与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险，并且从2013年4月起拖欠原告工资，虽经原告多次催要，但被告提出解除劳动合同，并在原告的要求下，被告于2013年12月1日出具工资欠条一份。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠的工资9670元；2、被告支付解除劳动合同的经济补偿金4500元；3、被告支付11个月的双倍工资49500元。
本院认为，原告的起诉应当符合法律规定的条件。本案中，原告起诉时提供的被告住址无法送达，后经本院释明，原告在规定的期限内未能补充材料又未申请公告送达，故原告的起诉不符合起诉条件，本案应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告谈某某的起诉。
案件受理费10元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 李 五
人民陪审员 邵国庆
人民陪审员 姚盛雨
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孟 婷
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执假字第113号
罪犯杨唯君，又名杨二娃，男，1989年9月18日出生于陕西省渭南市，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。
渭南市临渭区人民法院于2008年9月10日作出（2008）临刑初字第192号刑事判决，以被告人杨唯君犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2015年5月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月8日，本院作出（2010）西监刑执字第526号刑事裁定，对杨唯君准予减刑一年（余刑执行至2014年5月7日止）。
执行机关陕西省曲江监狱于2013年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨唯君在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极20次，2011年获监狱改造积极分子1次。
本院认为，罪犯杨唯君在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨唯君准予假释（假释考验期从假释之日起计算，至2014年5月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 朱庆利
代理审判员 李时忠
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 周媛媛
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第00102号
原告王金会。
委托代理人徐传德，江苏苍梧律师事务所律师。
被告王新利。
被告王金成。
原告王金会与被告王新利、王金成民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由代理审判员刘勇适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告王金会及其委托代理人徐传德和被告王金成到庭参加诉讼。被告王新利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金会诉称，2011年9月4日被告王新利向原告借款400000元，用于注册资金周转，借款期限一个月，月息2分，并书写借据一张，被告王金成对该借款提供担保。借款到期后，被告王新利称资金没有到位，愿意继续按照约定给付利息，并一直给付利息至2013年11月16日。2013年11月16日在给付100000元本金和利息后被告王新利就不再履行还款义务，以种种理由拖延不付。因王金成为该借款提供担保，按照法律规定应承担连带偿还义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款及利息合计376000元（利息计算至起诉之日，后续利息按约定月息2分计算，直至�清本息之日止），并由被告承担本案诉讼费。
被告王新利未提出书面答辩意见。
被告王金成辩称，借款是事实，但是后来王新利还了多少，我就不知道了，我没有用这钱，我不愿还钱，我担保期已经过了，不应该我还钱。
经审理查明，被告王新利向原告王金会借款400000元，王金会用其妻子李春秋的银行卡于2011年8月24日和2011年9月4日两次转款400000元，被告王新利于2011年9月4日书写借条一张，并由被告王金成担保。借条载明“借条今借到王金会现金肆拾万元整（400000.00元），用于注册周转，借用期限一个月，按月息贰分结算。借款人：王新利日期：2011.9.4担保人王金成日期2011.9.4”。到期后，被告王新利没有还款，同意按约定利息支付利息，利息付至2013年11月16日，并偿还了借款本金10万元，之后就不再履行还款义务。被告王金成也未履行还款义务。为此原告诉至�院，要求二被告履行还款义务。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的由被告书写的借条一张予以证实
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。就本案而言，被告王金成的保证方式未约定，根据法律规定应该视为连带责任的保证。连带责任保证的债权人可以将债务人和保证人列为共同被告。本案中原告王金会将债务人王新利和保证人王金成列为共同被告符合法律规定，但是要求保证人王金成承担连带偿还义务本院不予支持。具体理由如下：1、借款发生时双方约定借款期限一个月，担保形式为保证担保，但未约定保证方式，应该视为连带责任保证。根据法律规定连带责任保证未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。2、保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律效果。3、本案的约定的借款期限届满之日为2011年10月3日，原告于2014年12月31日诉至本院要求被告王金成承担连带偿还责任，已经超过了保证期间，并且被告王金成拒绝履行还款义务。故对于原告要求被告王金成连带偿还的诉讼请求，本院不予支持。被告王新利经催要未履行还款义务，原告王金会要求被告王新利其归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于借款利息，原告在庭审中予以明确，即30万元自2013年11月16日后的按约定利率计算，本院予以确认。被告王新利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应该承担举证不能和判决结果不利于己的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王新利于本判决生效之日后10日内偿还原告借款30万元及利息（按双方约定的月利率2分计算，自2013年11月17日起支付至付清本息之日止）。
二、驳回原告王金会的其他诉讼请求。
案件受理费6940元，由被告王新利承担（已由原告垫付），被告王新利于偿还上述款项时一并给付原告王金会。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费6940元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 勇
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 霍学聪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法�若干问题的解释
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。……
第三十三条主合同对债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民特2号
申请人：石建华。
申请人：石建萍。
申请人：石建美。
申请人石建华、石建萍、石建美申请宣告被申请人石学武死亡一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人称，被申请人石学武，男，1955年2月28日出生，身份证号××，昌邑市都昌街道刘家埠社区居民。申请人石建华、石建萍、石建美与被申请人石学武系姐弟关系、兄妹关系。2012年1月30日，被申请人离家出走，出门前未告知任何人其去向，申请人及亲戚朋友多方寻找，也未寻得其下落，至今下落不明已满4年。昌邑市人民法院（2015）昌民特字第3号民事判决书已宣告被申请人为失踪人。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告石学武死亡。
经审理查明：下落不明人石学武，男，1955年2月28日出生，身份证号××，汉族，户籍地昌邑市都昌街道刘家埠社区，原住昌邑市都昌街道刘家埠社区，系申请人石建华之弟，申请人石建萍、石建美之兄。被申请人父母均已去世，其父母生前育有二子三女，长子石学武，次子石学仕，长女石建华、次女石建萍、三女石建美，被申请人石学武一直未婚，无子女。2012年1月30日离家出走，至今未归。申请人石建华、石建萍、石建美提交宣告被申请人石学武死亡的申请后，本院于2016年4月23日在法制文萃报（国内统一刊号：CN11-0196）上发出寻找石学武的公告。公告期内，被申请人石学武未归，未在公告期间内向本院申报其具体地址及联系方式，也未有知悉被申请人生存现状的人将其所知道的情况向本院报告。法定公告期为一年，现已届满，石学武仍下落不明。
本院认为，被申请人石学武下落不明满四年，申请人作为与其关系密切的亲属，有权利申请宣告其死亡。本院受理申请人的申请并依法发出寻找公告，公告期满后被申请人仍无音讯，因此申请人申请宣告被申请人死亡符合法律规定，本院予以宣告。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告石学武死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘斐斐
二〇一七年四月二十五日
书记员 尹倩倩
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0824执494号
山西华南纺织有限责任公司：
你单位与申请执行人洛阳常龙新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）晋0824民初1689号民事调解书已发生法律效力。申请执行人洛阳常龙新材料科技有限公司于2017年7月6日向本院申请执行，本院于2017年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你单位自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）给付申请执行人洛阳常龙新材料科技有限公司货款197947.12元；
（2）承担案件执行费2869元；
（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
二〇一七年七月六日
书记员 邢聪柳
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民初字第21号
原告何占星，男，汉族，住河南省南阳市。
被告张义诊，男，汉族，住址河南省新野县。
原告何占星诉被告张义诊民间借贷纠纷一案，在审理期间，原、被告双方达成庭外和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告何占星撤回起诉
案件受理费2900元，由原告何占星负担。
审判长 叶俊凡
审判员 杨书凯
审判员 王海燕
二〇一四年四月一日
书记员 贾 震
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第3811号
原告马建伟，农民。
被告常祥明，农民。
原告马建伟诉被告常祥明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员齐良伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系服装厂负责人，2014年间被告雇佣原告进行服装加工，约定劳务费133元／天。2015年4月30日前双方结算完毕，被告给付原告部分劳务费，尚欠原告劳务费1900元，经宝坻区潮阳街道解决予以证实。经原告催要，被告一直拖欠，故起诉要求被告给付原告劳务费1900元并承担诉讼费用。
被告承认原告提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告常祥明于判决生效后五日内给付原告马建伟劳务费1900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元（原告已交纳），由被告负担，交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 齐良伟
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李秀东
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第2801号
原告上海维强重工机械有限公司。
法定代表人贾广浦，董事长。
委托代理人黄新伟，上海申浩律师事务所律师。
被告岳西县宜扬建筑材料有限公司。
法定代表人陈金余，总经理。
委托代理人张友法，男，岳西县宜扬建筑材料有限公司工作。
原告上海维强重工机械有限公司与被告岳西县宜扬建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄新伟，被告委托代理人张友法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海维强重工机械有限公司诉称，2013年12月2日，原、被告签订一份《设备采购合同》，约定由被告向原告购买机械设备产品，合同总金额为为人民币（以下币种同）1，854，000元。合同签订后，原告已于2014年3月29日发货完毕。但截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款884，000元。后经原告催讨，被告至今未付。原告故起诉法院，请求判令：1、被告支付原告货款884，000元；2、被告支付以884，000元为本金，自2014年12月10日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
原告对其诉称向法庭提供如下证据：
1、设备采购合同1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系以及合同总价款，最后付款时间是调试完成后的6个月内付清；
2、安装调试确认单1份，证明涉案设备安装调试完工时间是2014年6月10日，已经具备付款条件；
3、催款函1份，证明被告欠款的金额和付款明细，由被告签章确认；
4、回复函1份，证明被告提及的工伤和停产不能成为拒付货款的理由。
被告岳西县宜扬建筑材料有限公司辩称，由于被告公司内部发生工伤事故及公司停产的客观原因造成拖欠货款，请求法院延缓判决。
被告未提供证据。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1-4均无异议。经审核，本院认为，原告提供的证据1-4能相互印证本案事实，具有证明力，本院予以确认。
经审理查明，2013年12月2日，原、被告签订一份《设备采购合同》，约定由被告向原告购买机械设备产品，合同总金额为为1，854，000元。合同签订后，原告已于2014年3月29日发货完毕，2014年6月10日安装调试完毕。被告已支付货款97万元，余款884，000元至今未付，故涉讼。
本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告已履行了合同义务，但被告未能按约付清货款，显属违约。对此，其应当承担给付原告货款及逾期付款利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告岳西县宜扬建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海维强重工机械有限公司货款884，000元；
二、被告岳西县宜扬建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付上海维强重工机械有限公司以884，000元为本金，自2014年12月10日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，640元，减半收取计6，320元，财产保全费4，940元，均由被告岳西县宜扬建筑材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵忠华
二〇一五年十月十九日
书记员 计晓磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。