湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第05648号
原告长沙银行股份有限公司联城支行，住所地浏阳市政务中心一楼。
负责人李建英，行长。
委托代理人徐永超，湖南融厦律师事务所律师。
被告占仕生，男，1968年5月20日出生，汉族，居民，住福建省福安市。
被告陈秀莲，女，1970年8月15日出生，汉族，居民，住址同上。
被告陈灿生，男，1967年5月4日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。
原告长沙银行股份有限公司联城支行（以下简称长沙银行联城支行）与被告占仕生、陈秀莲、陈灿生金融借款合同纠纷一案，于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员黄卫国担任审判长，审判员吴银辉、人民陪审员卢彦章参加的合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。代理书记员张攀担任记录。原告长沙银行联城支行的委托代理人徐永超到庭参加诉讼。被告占仕生、陈秀莲、陈灿生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长沙银行联城支行诉请法院：1、判令被告占仕生、陈秀莲偿还借款本金289215.68元，利息（含罚息和复利）58200.83元，本息合计347416.51元（利息按合同约定利率暂计算至2015年10月16日止，应计算至付清日止）；2、被告陈灿生对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的费用由三被告共同承担。
被告占仕生、陈秀莲、陈灿生均无答辩。
经审理查明，2014年3月28日，被告占仕生、陈秀莲作为借款人与贷款人长沙银行联城支行签订编号为10310380020140XXXXXXX号《长沙银行借款合同》，约定：1、贷款金额为人民币70万元；2、贷款期限为12个月，自2014年3月28日至2015年3月28日；3、贷款利率为年利率18%，采用固定利率；4、借款人指定的借款转存账户是占仕生在长沙银行的账户1050*******0011；5、还款方式为等额本息，按月还款，还款日为自贷款发放日次月起的每月对应日；6、还款日之前借款人应在其于贷款人处开设的本合同约定的借款转存账户中备足应付还款资金，由贷款人于还款日从借款人的借款转存账户划收当期利息及到期本金；或由借款人于本合同约定的偿还借款利息之日以转账或现金存入的方式，将到期应偿还的借款足额存入贷款人指定的账户中；7、借款人未按期支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按迟延天数，以本合同第二条约定的借款利率计收复息；8、借款人未按本合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加收50%罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；9、当借款人未按归还借款本金或按期支付利息的，贷款人有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等；10、担保方式为信用、保证担保，保证责任为连带责任保证。该合同还对其他事项进行了约定。与此同时，被告陈灿生与原告签订《长沙银行保证合同》，对占仕生、陈秀莲向原告所借70万元提供连带责任保证担保，范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等；保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订当日，原告根据合同的约定向占仕生发放了70万元贷款。被告占仕生在借款借据上签字捺印。被告占仕生借款后按约还本付息至2014年10月28日。自2014年10月29日起被告占仕生、陈秀莲未再还款。截止至2015年10月16日依据银行系统显示尚欠本金289215.68元，利息、罚息、复利共58200.83元，合计347416.51元。另查明，被告占仕生、陈秀莲系夫妻关系。2015年11月9日原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的《长沙银行借款合同》、借款借据、《长沙银行保证合同》、应付利息证明、结婚证复印件等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原告长沙银行联城支行与被告占仕生、陈秀莲签订的《长沙银行借款合同》，以及原告与被告陈灿生签订的《长沙银行保证合同》均依法成立且合法有效，合同各方当事人理应恪守。应被告占仕生、陈秀莲的申请，原告依约向占仕生在原告处开立的账户发放贷款70万元，被告占仕生、陈秀莲作为共同借款人理应依约履行还款义务，原告自认被告已偿还借款本息至2014年10月28日，现借款到期，被告占仕生、陈秀莲逾期偿还借款，尚欠本金289215.68元及利息，构成违约，还应支付逾期利息，双方在合同中约定，贷款利率为年利率18%，如借款人未按本合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的借款，按贷款利率加收50%罚息，折合年利率27%，该约定超出了法律规定的年利率24%的范围，故原告要求被告占仕生、陈秀莲偿还借款本金289215.68元及自2014年10月29日起按年利率24%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。原告诉请判令被告承担为实现债权的费用，因未提交相关证据，本院不予支持。
被告陈灿生作为被告占仕生、陈秀莲上述贷款的连带责任保证人，应当按约为被告占仕生、陈秀莲应负担的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、占仕生、陈秀莲于本判决生效后十日内偿还长沙银行股份有限公司联城支行借款本金289215.68元及自2014年10月29日起至本判决所确定的履行之日止按年利率24%计算的利息；
二、陈灿生对上述判决所确定的占仕生、陈秀莲之还款义务及其应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。
三、驳回长沙银行股份有限公司联城支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6511元，由占仕生、陈秀莲共同负担6411元，长沙银行股份有限公司联城支行负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄卫国
审 判 员 吴银辉
人民陪审员 卢彦章
二〇一六年十一月二日
代理书记员 张 攀
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。