河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第929号
原告孟凡宙，男。
委托代理人张金雷，河南海涛律师事务所律师。（特别授权）
被告雷道民，男。
委托代理人韩建兵，随县万和法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告熊卓，男。
委托代理人熊和平，男。（特别授权）
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人刘立刚，系该公司总经理。
委托代理人周永辉，系该公司法律顾问。（特别授权）
原告孟凡宙诉被告雷道民、熊卓、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称浙商财险湖北分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日在本院公开开庭进行了审理。原告孟凡宙的委托代理人张金雷，被告雷道民及其委托代理人韩建兵，被告熊卓的委托代理人熊和平，被告浙商财险湖北分公司委托代理人周永辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日14时20分，原告孟凡宙驾驶无号牌二轮摩托车自东向西行驶至312国道968公里＋900米时，与被告雷道民因故障顺向停放在路上的鄂SF05**号小型轿车追尾相撞，致车辆损坏、孟凡宙受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2014）第178号道路交通事故认定书认定原告孟凡宙负此事故的主要责任，雷道民负此事故的次要责任。因雷道民所驾驶车辆登记所有人为熊卓，且该车在浙商财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险，故依法起诉，请求：1、判决三被告赔偿原告各项经济损失共计173569元，并保留追加后续治疗费的权利；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组：身份证、户口薄复印件各一份，以证实原告的身份及户籍信息；
第二组：道路交通事故认定书一份，以证实交通事故发生的经过及责任划分情况；
第三组：住院证、出院证、诊断证、病历各一份及医疗费票据42支、用药清单2份，以证实原告受伤及治疗情况；
第四组：伤残鉴定意见书一份，以证实原告因此次交通事故致一处八级伤残，另一处九级伤残；
第五组：车票200支，以证实原告因此次交通事故交通费花费情况；
第六组：中国人民解放军71669部队768医院出具的需外购药及外购材料证明各一份，以证实原告住院期间确需外购药品及外购相关材料；
第七组：唐河县公安局古城派出所证明及孟凡宙常住人口登记卡复印件各一份，以证实原告为城镇户口。
被告雷道民辩称，对事故发生及责任认定无异议，但该车已投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任；该车登记车主为熊卓，但该车已于2012年11月出售给答辩人，只是尚未办理过户手续；该事故的发生致答辩人的车辆尾部受损，花费修理费3000元，该损失原告应在其责任范围内承担赔偿责任；原告变更诉讼请求应在开庭前提出，当庭提出变更诉讼请求不符合相关规定。
被告熊卓辩称，该车已于两年前卖给雷道民，只是没有办理过户手续，本人不应当承担责任。
被告保险公司辩称，我公司愿对原告实际发生的损失承担赔偿责任；对诉讼费及鉴定费等间接损失不承担；对原告变更诉讼请求部分的意见同雷道民的意见。
被告雷道民向本院出示如下证据：
第一组证据被告身份证及驾驶证复印件各一份，以证实被告身份信息及具有驾驶资格；
第二组证据道路交通事故认定书一份，以证实事故发生及责任划分情况；
第三组证据机动车行驶证复印件一份，以证实事故车辆登记为熊卓所有，但已出售给被告雷道民，被告为该车实际所有人；
第四组证据交强险保险单一份，以证实事故车辆投保有交强险，且事故发生在保险期间内。
被告熊卓及浙商财险湖北分公司未向本院出示任何证据。
经庭审质证，被告雷道民对原告所提交证据发表如下质证意见：对第一组证据有异议，户口薄系新办的，新户口上显示原告是非农业户口，对原告的户口性质有异议；对第二组证据无异议；对第三组证据以保险公司对该组证据的质证意见为准；对第四组证据无异议；对第五组证据有异议，车票连号现象，且无相关的明细，目前车票都是国税票，不是地税票；对第六组、第七组证据无异议。
被告浙商财险湖北分公司对原告所提交证据发表如下质证意见：对第三组证据中代码是836的医疗费票据显示患者的姓名与原告不符；编号为200的医疗费票据中的患者姓名与原告不符；唐河县人民医院的医疗费票据与原告就诊的唐河县中医院票据不符，该部分费用应予扣除；南阳市卧龙区隆中龙医药超市票据，因没有正规发票，不应得到支持；南阳市医学高等专科学校一附院的票据因没有相关医嘱，不应得到支持；对新乡市大方医疗器械销售公司的销售清单有异议，时间有改动；对护理人数有异议，没有主治医师的医嘱。其它同被告雷道民的质证意见。
被告熊卓对原告所提交证据同保险公司的质证意见。
原告雷道民、被告熊卓及被告浙商财险湖北分公司对被告雷道民所提交证据均无异议。
合议庭评议后认定：原告所提交第二、四、六、七组证据来源合法、客观真实，且各方均无异议，为有效证据；三被告对原告所提交第一组证据有异议，但结合原告所提交的第七组证据，足以认定原告在事故发生前就系城镇户口；三被告对第三组证据中有两份医疗费票据有异议，认为票据中所显示姓名与原告不符，经核对，明显系笔误；原告所提交的唐河县人民医院的医疗费票据，经核对系原告在唐河县中医院住院期间在该院输血时产生的费用，应予以采信；原告提交的南阳市卧龙区隆中龙医药超市票据，因没有正规发票，本院不予采信；三被告对第三组证据中新乡市大方医疗器械销售公司的销售清单有异议，认为时间有改动，但从该公司销售清单、发票及医院医嘱结合来看，三者能够相互印证，应予以采信；三被告对第五组证据有异议，但交通费又确系真实发生，本院对该证据中的合理部分予以采信。
被告雷道民向本院所提交证据，来源合法、客观真实，各方均无异议，为有效证据。
经审理查明：2014年3月10日14时20分，原告孟凡宙驾驶无号牌二轮摩托车自东向西行驶至312国道968公里＋900米时，与被告雷道民因故障顺向停放在路上的鄂SF05**号小型轿车追尾相撞，致车辆损坏、孟凡宙受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2014）第178号道路交通事故认定书认定原告孟凡宙负此事故的主要责任，雷道民负此事故的次要责任。
原告孟凡宙出院后经南阳华宇法医临床司法鉴定所出具的南阳华宇法医临床司鉴所（2014）临鉴字第57号司法鉴定意见书对其因本次交通事故损伤的伤残程度作出如下鉴定意见：孟凡宙交通事故致伤左下肢后，伤残程度鉴定为八级伤残；孟凡宙交通事故致伤右下肢后，伤残程度鉴定为九级伤残。
雷道民所驾驶车辆登记所有人为熊卓，但事故发生时该车实际所有人为雷道民，且该车在浙商财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险，保险期间自2014年1月7日起至2015年1月6日止。
另查明，2014年3月21日经原告申请本院依法作出（2014）唐民保字第9号民事裁定书对鄂SF05**号小型轿车一辆予以扣押；2014年4月22日因被告雷道民提供15000元现金作为担保，经原告申请本院于同日依法作出（2014）唐民保字第9-1号民事裁定书解除对鄂SF05**号小型轿车的扣押。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。
本案中被告驾驶机动车与原告发生交通事故，事实清楚，责任明确。被告雷道民所驾驶车辆在浙商财险湖北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是在发生交通事故造成受害人人身损害或财产损失后在不区分责任的情况下对受害人的一种法定救济，因此被告浙商财险湖北分公司应先行在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接对原告孟凡宙承担赔偿责任，不足部分按照各方在本次交通事故中的责任比例进行赔偿。
原告诉请医疗费114280.18元，系原告真实支出，医疗费票据由医疗机构出具，经本院核算后为116051.58元，而原告主张114280.18元，本院予以支持；关于误工费，误工费参照本地用工实际，从受伤住院之日起计算，原告主张每天按70元，至原告定残前一天，总计110天，数额应为110天×1人×70元＝7700元；护理费原告主张每天按70元计算，住院31天，住院期间按两人护理（医疗机构出具有明确意见），数额为31天×2人×70元＝4340元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院31天，31天×1人×30元＝930元；营养费住院期间每天按照20元计算，31天×20元＝620元；原告因本次交通事故受伤，治愈后经鉴定一处构成八级伤残，另一处构成九级伤残，故原告主张残疾赔偿金，应予支持，数额为22398.03元／年（城镇居民2013年人均可支配收入）×20年×33%=147827元；原告因本次交通事故构成两处伤残，给原告带来了精神痛苦，故原告要求精神损害抚慰金，理由成立，予以支持；原告主张交通费2000元，结合本案实际，本院酌定为1000元；原告主张鉴定费1200元，系原告真实支出，应予以支持。
原告的赔偿项目为：医疗费114280.18元；误工费7700元；护理费4340元；住院伙食补助费930元；营养费620元；残疾赔偿金147827元；精神损害抚慰金结合本案实际情况酌定为5000元；交通费1000元；鉴定费1200元，以上共计282897元。
被告浙商财险湖北分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告孟凡宙122000元，剩余部分按照原告孟凡宙与被告雷道民在本次事故中的主次责任情况划分赔偿责任，责任比例为7：3。被告熊卓对原告孟凡宙不承担赔偿责任。本案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告孟凡宙122000元。
二、被告雷道民于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孟凡宙48269元。
三、被告熊卓对原告孟凡宙不承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3771元，由原告孟凡宙负担2640元，被告雷道民负担1131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 周启印
代理审判员 梁 爽
代理审判员 王 卉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王 立