南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第1826号
原告：张娣，女，1965年2月8日生，汉族。
委托代理人：成二洪，男，1962年2月24日生，汉族。
委托代理人：董必正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告：林艳，女，1975年2月8日生，汉族。
被告：高洪春，男，1974年6月18日生，汉族。
被告：南京金宝出租汽车有限公司，住所地在南京市下关区新河二村128号。
法定代表人：李敏，总经理。
委托代理人：赵敏，男，1962年5月5日生，汉族。
原告张娣诉被告林艳、被告高洪春、被告南京金宝出租汽车有限公司（以下简称金宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张娣委托代理人成二洪、董必正、被告金宝公司委托代理人赵敏到庭参加诉讼，被告林艳及被告高洪春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张娣诉称，2011年2月14日15时15分许，被告林艳驾驶苏A×××××号轿车沿花神大道由南向北行驶到花神大道与龙西路路口时，由南向西左转弯压路中双黄实线抄近路过路口且疏忽观察，恰遇原告驾驶南京××××××号助力车沿花神大道由北向南行驶到花神大道与龙西路路口时未按照交通信号通行，结果轿车车头右侧与助力车车头相撞，致原告受伤的交通事故，经交警八大队认定被告林艳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南京明基医院救治，并陆续在南京明基医院、南京市集庆门医院、南京市第一医院住院治疗。被告除垫付部分费用外，未对原告做任何赔偿。肇事车辆属被告金宝公司所有，在保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告金宝公司赔偿各项损失1107892.13元、被告林艳承担连带赔偿责任。
被告林艳、被告高洪春未答辩。
被告金宝公司辩称，对事故的责任和认定无异议，认为原告的费用过高，要求依法审核。肇事者林艳是二驾，车辆承包经营者是被告林艳丈夫被告高洪春，公司不是肇事责任人，不应承担赔偿责任。此外。公司在原告就医期间垫付了相关费用，要求一并处理。
经审理查明，2011年2月14日15时15分许，林艳驾驶苏A×××××号轿车沿花神大道由南向北行驶到花神大道与龙西路路口时，由南向西左转弯压路中双黄实线抄近路过路口且疏忽观察，恰遇张娣驾驶南京××××××号助力车沿花神大道由北向南行驶到花神大道与龙西路路口时未按照交通信号通行，结果轿车车头右侧与助力车车头相撞，致张娣受伤的交通事故。经交警八大队认定，林艳负事故主要责任，张娣负事故次要责任。
事故发生后，原告张娣被送至南京明基医院救治，诊断为“原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颜面皮肤挫裂伤”，行“气管切开术”，予对症治疗后于2011年3月29日转入南京市集庆门医院予药物及高压氧等综合治疗。2011年6月27日转入南京市第一医院进行药物及康复治疗，至2012年5月4日出院。
2012年9月13日，经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，原告张娣车祸致颅脑损伤，构成七级伤残；外伤后致轻度精神障碍构成九级伤残；误工期限自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限建议长期部分护理依赖，营养期限为150日。
另查明，苏A×××××号出租车属被告金宝公司所有，由被告高洪春承包运营，其妻被告林艳系合伙运营的二驾。
又查明，苏A×××××号出租车在中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称中华联合江苏分公司）投保了交强险和商业三责险（保额15万，无不计免赔），保险期间自2011年1月1日至2011年12月31日止。
在原告张娣就医期间，中华联合江苏分公司垫付医疗费10000元；在案件审理期间，经本院裁定先予执行，中华联合江苏分公司在交强险和商业三责险合并赔付原告张娣237500元。
在原告张娣就医期间，被告金宝公司垫付医疗费317102.02元（已扣除住院期间伙食费3755元），另给付原告现金10000元。事故发生后，被告林艳于2011年3月4日以现金100万元方式出售其与被告高洪春位于江宁区＊＊公寓＊＊＊＊室住宅后逃匿至今。
经庭审质证，本院对原告主张的各项损失认定如下：
关于医疗费，原告主张87980.91元，提供医疗费发票19页及医院缴款单复印件4页，原告陈述已经扣除了票据中包含的保险公司的垫付款10000元；被告金宝公司对原告主张的数额持有异议，对明基医院4页缴款单复印件（共计45000元）不认可，抗辩认为明基医院的费用已由被告金宝公司全额结账、原告已实际收到金宝公司给付的明基医院45000元不应重复主张。本院认为，原告提交的明基医院缴款单复印件的证明力弱于被告金宝公司提交的明基医院住院结账总发票，被告金宝公司的抗辩符合日常交易结算习惯，故本院依法认定原告实际自付的医疗费为52980.91元。
关于住院伙食补助费，原告主张8046元，被告抗辩认为应该扣除住院期间伙食费5435元。本院认为应按18元／天计算实际住院天数445天并扣减住院期间已发生的伙食费，故本院确认住院伙食补助费为2575元。
关于营养费，原告主张按18元／天计算150天，被告认可标准为10元／天，本院酌情按照15元／天计算150天认定营养费为2250元。
关于护理费，原告主张2011年2月15日至2011年5月30日期间，其丈夫护理，4505.33元／月，共计11841.32元；2011年3月29日至2011年6月27日，集庆门医院，陪护床费用1104元；2011年6月1日至2011年9月12日，88元／天计9152元；2011年9月13日至2012年5月4日，第一医院护理费20592元；2012年5月4日开始计算20年、88元／天计642400元，护理费共计685089.32元。被告金宝公司抗辩认为，原告丈夫护理发生的误工费用应提交充分证据以证明其实际减少的收入，陪床费用等不在法定赔偿项目之内，护理费标准过高，主张的出院护理期限过长。本院认为，原告提交的其丈夫工资收入表显示，原告住院期间其丈夫的工资收入并未实际减少，故对原告主张的该笔护理费（其夫误工费）本院不予采信；对原告住院期间护理费，本院按照88元／天计算住院实际天数445天即39160元；对出院后的护理，因鉴定为长期部分护理依赖，结合原告伤残的客观事实，其部分护理依赖可按完全护理的30%予以计算20年、标准按50元／天即109500元，合计确认原告的护理费为148660元。
关于误工费，原告主张按照江苏省零售业平均工资25997元／年计算19个月；被告金宝公司不认可，抗辩认为事故处理中经了解，原告是退休职工，已领取退休工资。本院认为，原告主张误工费但并无充分证据证明其工作行业及实际减少的收入情况，故本院依法对该项主张不予采信。
关于交通费，原告主张500元但无相关票据提供，本院结合原告就医实际情况酌定300元。
关于残疾赔偿金，原告主张255222.20元，被告金宝公司要求按照法律规定计算，本院根据原告伤残等级按29677元／年计算8.4年即249286.80元。原告主张对牙齿缺损进行补充鉴定，但所提交的医院病历并未证实牙齿缺损与交通事故存在因果关联，本院依法不予采信。
关于残疾辅助器具，原告主张2860元，被告金宝公司认为一个部位不应主张多次。本院经审查认为，南京市第一医院的证明及辅助器具购买发票可以证明，原告所购矫形器为不同身体部位使用，并无重复购买情形，本院依法予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张25000元，被告只认可8000元，本院认为按照伤残等级酌定为22000元，超出交强险后应按责在商业三责险中综合计算。
关于被扶养人生活费，原告主张（其母）20246.4元，被告认为原告提供的证据不能证明其母无生活来源、亦不能证明原告丧失劳动力程度，对该费用不认可。本院认为，原告虽构成伤残，但并不等于丧失劳动能力，且现有证据无法证明其母无经济收入或者生活来源，故本院对被告的抗辩予以支持。
关于财产损失（助力车），原告主张2000元，并自述保险公司已经赔付车损1410元，本院认为，保险公司已经定损并实际赔付，原告已实际认可并接受该赔付，依法不应重复主张，故对原告该项主张不予支持。
关于其他损失，原告主张成人纸尿片等费用3875.90元，被告认为系原告住院期间看护用品，不认可。本院认为，原告的该项主张无法律赔偿依据，本院依法不予支持。
以上事实有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定书、辅助器具发票、保险单、承包合同、收条及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案交通事故中，被告林艳驾车未按交通标线通行且疏忽观察，原告张娣通过路口未按交通信号通行，致使交通事故发生，交警部门认定被告林艳负主要责任，原告张娣负次要责任。该认定事实清楚，程序合法，双方当事人均无异议，本院予以采信。本院认定被告林艳应对张娣的损害承担70%赔偿责任，原告张娣应自行承担30%。
经审核，因本次交通事故发生的医疗费用在交强险赔偿项下超额374907.93元（保险公司已另垫付完限额10000元），在交强险伤残赔偿项下合计423106.80元，超额313106.80元，合计超额688014.73元，按过错比例应由原告承担其中的30%即206404.42元，被告金宝公司作为车主承担481610.31元。因保险公司在交强险及商业三责险（先予赔付原告127500元）均已赔付完毕，尚余354110.31元扣减被告金宝公司已垫付医疗费317102.02元、给付原告现金10000元，实际被告金宝公司尚需赔付原告27008.29元。被告林艳在本次交通事故中负主要责任，应视为其与被告高洪春在合伙承包运营过程中存在重大过错，应当与被告金宝公司对原告的损失承担连带赔偿责任。被告金宝公司承担赔偿责任后，可以向被告林艳及被告高洪春追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金宝公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张娣各项损失27008.29元，被告林艳及被告高洪春对该赔偿承担连带责任。
二、驳回原告张娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2819元，鉴定费1899元合计4718元由原告张娣负担1415元，被告金宝公司负担3303元（被告林艳及被告高洪春对该费用承担连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2819元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 长 田 强
人民陪审员 郭素琴
人民陪审员 王存宽
二〇一四年三月三日
见习书记员 池 艳