贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红少民初字第20号
原告蔡浪某，男，未成年人。
法定代理人蔡兴某，男，汉族，遵义县人，系原告蔡浪某之父。
委托代理人韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。
委托代理人赵林峰，贵州义遵律师事务所实习律师。
被告徐怀富，男，汉族，遵义市人。
被告李渊，男，汉族，贵阳市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市南京路海天苑*幢*层。
负责人袁昌品，总经理。
委托代理人蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。
委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所实习律师。
原告蔡浪某诉被告徐怀富、李渊、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年1月7日立案受理，依法由审判员王继霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡浪某的法定代理人蔡兴某、委托代理人韦遵宁、赵林峰，被告李渊、被告太平洋保险公司的委托代理人蒋成君、韩平到庭参加了诉讼。被告徐怀富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蔡浪某诉称，2012年12月25日0时25分，被告李渊驾驶贵CW5X**号小型轿车，由桃溪寺向海尔大道方向行驶，当车行驶至东欣大道彩虹城路段左转弯时，该车右侧车体与对向行使的杨远国驾驶的渝BCTX**号普通二轮摩托车前部车体相撞，造成杨远国机车上乘客我和吴兰3人受伤。该事故已由遵义市公安局交通警察支队红花岗大队作出第5203019201202XXX号道路交通事故责任认定书认定：李渊承担事故全部责任，杨远国、吴兰和我不承担责任。机动车所有人徐怀富在事故发生前就该车在中国太平洋保险公司购买了保险。事故发生后，我被送往医院治疗，我所受损失为64850元，被告徐怀富、李渊还应赔偿精神损害抚慰金3000元，故我诉请法院判决：1、由被告李渊、徐怀富赔偿我的各项损失67850元。2、被告太平洋保险公司在其承保范围内承担保险赔付责任。3、本案诉讼费由两被告承担。
被告李渊辩称，对交通事故的事实及责任均无异议，事故发生后，我一直催促原告方早点了结该事故，但原告方怠于履行，对原告提出的精神损失费有异议。
被告徐怀富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投有交强险、商业险50万元及不计免赔险。对原告的误工费有异议，按照6个月计算无事实依据，护理费只能按居民服务业标准，伙食补助费、交通费过高，营养费无证据证明，伤残赔偿金不应按城镇标准计算，应按户籍载明的农村标准计算，精神抚慰金过高，建议支持1000元。
经审理查明，2012年12月25日0时20分，被告李渊持C1类驾驶证驾驶徐怀富所有的贵CW5X**号小型轿车，由桃溪寺向海尔大道方向行驶，当车行至东欣大道彩虹城路段左转弯时，该车右侧车体与对向行驶的杨远国持D类驾驶证驾驶的渝BCTX**号普通二轮摩托车前部车体相撞，造成杨远国及其车上乘客吴兰、蔡浪某3人受伤的交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队作出第5203019201202XXX号道路交通事故认定书，认定李渊承担事故全部责任，杨远国、吴兰、蔡浪某不承担事故责任。事发后，蔡浪某被送往遵义医学院附属医院治疗，第一次治疗费用等已由被告太平洋保险公司进行了理赔。2013年12月23日原告蔡浪某在遵义医学院附属医院进行第二次治疗，于2013年12月27日出院，共计住院4天，经诊断为：左锁骨、左肩胛骨骨折术后骨性愈合。住院产生的医疗费用为4108.5元，2013年12月5日原告蔡浪某的伤情经遵义市红花岗区公安司法鉴定中心（红）公鉴（活）字（2014）第005号法医学人体损伤程度鉴定意见书，认定蔡浪某左上肢损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费500元。后被告太平洋财产保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，经本院委托，遵义市医学院附属医院司法鉴定所鉴定中心于2014年3月31日作出遵医司鉴（2014）临鉴字第0794号法医临床学鉴定意见书，认定蔡浪某2012年12月25日所受损伤致左肩锁关节脱位、左肩胛骨喙突骨折遗留左上肢活动障碍评定为伤残十级。后双方因赔偿事宜酿成讼争。
另查明，原告蔡浪某在交通事故受伤后第一次住院治疗15天，花费医疗费20595.9元，住院伙食补助费1000元，护理费1750元，共计23345.9元，由太平洋保险公司支付20124元，被告李渊支付3221.9元，原告蔡浪某第一次获赔的实际金额为23345.9元。遵义县乐山镇乐山居民委员会证明蔡浪某自2009年4月起随父亲蔡兴某外出务工，一直在外居住。原告蔡浪某的父亲蔡兴某自2009年5月一直居住在遵义市红花岗区北京路二巷附XXX号至今，原告蔡浪某自2010年辍学后随父亲在遵义打杂工，后于2012年10月26日应聘于遵义市红花岗区某汽车美容中心从事汽车美容工作。贵CW5X**号小型轿车的所有人为徐怀富，该车向太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，其中，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险的保险限额为500000元，事故发生时，贵CW5X**轿车处于保险期间内。审理还查明，本事故另两位伤者吴兰、杨远国在事发后，由被告李渊带至遵义市医院进行了检查，两位伤者是皮外伤，吴兰外出误工无法联系，杨远国明确放弃追究侵权人的赔偿责任。
以上事实，有原告举证了原告及其父亲的身份证、乐山镇乐山居民委员会和乐山镇派出所出具的证明、富华社区居民委员会出具的证明、道路交通事故认定书，病历、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、租房合同、北京路办事处插旗山社区居民委员会证明、询问笔录。被告李渊举证了机动车第三者责任保险、商业险保单、驾驶证、行驶证、收条。被告太平洋保险公司提交机动车保险人伤事故核定清单等证据及本院的询问笔录等。本院根据以上证据以及各方当事人的陈述，予以认定。
本院认为，在被告李渊驾驶徐怀富所有的轿车将原告蔡浪某撞伤的交通事故中，被告李渊负事故全部责任，应当承担侵权责任，但该车向太平洋保险公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告蔡浪某的各项损失，应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，同时应在其承保的商业保险限额内承担赔偿义务，若超出商业保险限额的部分，则由被告李渊、徐怀富承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告主张的合理费用，本院予以支持。
遵义县乐山镇乐山居民委员会证明蔡浪某自2009年4月起随父亲蔡兴某外出务工，一直在外居住，且原告蔡浪某的父亲蔡兴某自2009年5月居住在遵义市红花岗区北京路二巷附XXX号至今，原告蔡浪某自2010年辍学后随父亲在遵义市打杂工，后于2012年10月26日应聘于遵义市红花岗区某汽车美容中心从事汽车美容工作，故原告蔡浪某的计算赔偿数额按城镇居民标准计算，根据《贵州省2013年道路交通事故损害赔偿项目计算参照标准》，原告蔡浪某因交通事故第二次医疗产生的相关损失为：1、医疗费4108.5元，有医疗发票为据，本院予以确认；2、护理费，根据《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，由于医嘱未注明陪护人数和天数，确定护理人数为一人，护理期限为4天，但就护理费的支出及护理人员的收入状况，其未举证证明，故按居民服务业标准计算315.2元（78.8元／天×4天）；3、住院伙食补助费，原告受伤后第二次住院治疗为4天，本院予以确认，其住院伙食补助费为120元（30元／天×4天）；4、误工费，原告第二次治疗的时间是4天，但医嘱载明2周拆线，故被害人的误工天数按18天计算，因受害人未举证证明最近三年的平均收入状况证明，故按居民服务业计算，误工费为1418.4元（78.8元／天×18天）；5、营养费，原告身体受伤，为恢复健康，确有加强营养的必要，因此本院确定为120元（30元／天×4天）；6、交通费，原告未举证证明，但鉴于其治疗伤病及处理交通事故必然会支付一定的交通费的客观事实，本院确定为其交通费为300元；7、鉴定费，500元，有票据为证，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，原告身体受到了伤害系客观事实，且构成十级伤残，必然给其身体和心理带来伤害，原告主张精神抚慰金合理合法，但结合其伤残等级等情况，本院酌定精神抚慰金为3000元；9、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，结合遵义医学院附属医院司法鉴定所作出的鉴定结论，原告伤残十级，故原告损伤的伤残赔偿金为37401.02元（18700.51元×20年×0.1）。原告蔡浪某受伤后产生的各项损失费用共计47283.12元，未超过交强险与商业险的保险赔偿限额，应当由被告太平洋保险公司直接赔偿给原告。被告徐怀富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险和商业险的保险范围内赔偿原告蔡浪某因交通事故造成的经济损失47283.12元，限在本判决生效后的十日内给付；
二、驳回原告蔡浪某的其他诉讼请求。
案件受理费240元（已减半收取），由被告徐怀富、李渊承担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 王继霞
二〇一四年五月七日
书记员 张亚洲