浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第473号
原告：宁波华翔担保有限公司。住所地：象山县丹东街道天安路***弄金穗大厦*楼。
法定代表人：周辞美，该公司董事长。
委托代理人：张磊，该公司风险管理部经理。
被告：石永生，宁波永生工艺品有限公司总经理。
委托代理人：陈岳辉，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：盛佩君，无固定职业。
被告：宁波永生工艺品有限公司。住所地：象山县丹西街道工业示范园区。
法定代表人�石永生，该公司总经理。
委托代理人：陈岳辉，浙江宇邦律师事务所律师。
原告宁波华翔担保有限公司（以下简称华翔公司）为与被告石永生、盛佩君、宁波永生工艺品有限公司（以下简称永生公司）追偿权纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。因被告盛佩君下落不明，本院于2014年4月2日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告华翔公司的委托代理人张磊，被告石永生、永生公司的共同委托代理人陈岳辉到庭参加诉讼，被告盛佩君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华翔公司起诉称：2012年9月27日，被告石永生、盛佩君因生产经营所需与中国民生银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称民生银行象山支行）签订了编号为个借贷字第119132012002163号的《个人借款合同》一份，约定由被告石永生、盛佩君向民生银行象山支行借款3000000元，借款利率为年利率6.9%，借款期限为2012年9月27日起至2013年9月27日止等权利义务内容。上述借款由原告、被告永生公司以及案外人象山万宝工艺有限公司（以下简称万宝公司）、谢恩位、陈彩灵提供连带责任共同保证担保。为保障追偿权的实现，原告与案外人万宝公司另签订了编号为HXDB（2014-A）反保字第177号的《保证反担保合同》一份，约定由万宝公司向原告提供连带责任保证反担保。另外，被告石永生将其名下的坐落于象山县丹西街道天安路260号的房产（房产证号：象房权证丹西街道字第××号）与坐落于象山县丹城镇后堂街77号的房产（房产证号：象房证字第××号）向原告提供抵押�担保，并分别于2013年5月27日、6月3日办理了抵押登记手续。借款到期后，鉴于被告石永生、盛佩君未按时偿还借款本息，原告于2013年10月10日代偿借款本金3000000元及利息21260.53元，合计3021260.53元。2013年10月30日，案外人万宝公司作为原告的反担保保证人向原告偿还1000000元。鉴于对本案被告石永生、盛佩君的上述借款存在原告等五个连带共同保证人，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》的相关规定，原告对被告石永生、盛佩君不能追偿的上述债务部分，应由被告永生公司按1／5份额承担连带清偿责任。现请求判令：（1）被告石永生、盛佩君共同归还原告担保代偿款2021260.53元；（2）原告对登记在被告石永生名下的坐落于象山县丹西街道天安路260号的房产与坐落于象山县丹城镇后堂街77号的房产享有优先受偿权；（3）原告对被告石�生、盛佩君不能追偿的上述债务部分，由被告永生公司按1／5份额承担连带清偿责任。
为证明其诉称事实成立，原告华翔公司在本院指定的举证期间内向本院提供如下证据予以佐证：（1）民生银行象山支行与被告石永生、盛佩君于2012年9月27日签订的《个人借款合同》以及同日的《个人借款凭证》各一份，拟证明被告石永生、盛佩君向民生银行象山支行借款3000000元并约定相关权利义务内容的事实；（2）民生银行象山支行分别与原告、被告永生公司、案外人万宝公司、谢恩位、陈彩灵于2012年9月27日签订的《担保合同》一份，拟证明原告、被告永生公司、案外人万宝公司、谢恩位、陈彩灵为被告石永生、盛佩君的借款共同向民生银行象山支行提供连带责任保证担保的事实；（3）原告与被告石永生于2013年5月57日、5月30日签订的《抵押反担保合同》以及相应的房屋他项权证各一份，拟证明被告石永生以其名下的坐落于象山县丹西街道天安路260号的房产与坐落于象山县丹城镇后堂街77号的房产向原告提供抵押反担保的事实；（4）2013年10月10日的《中国民生银行进账单（回单）》以及中国民生银行股份有限公司宁波分行小微及小区资产管理部于2013年10月15日作出的《代偿证明》各一份，拟证明原告为被告石永生、盛佩君代偿借款本息3021260.53元的事实；（5）案外人万宝公司于2013年10月30日作出的《划款授权书》以及同日的《中国民生银行支付业务回单（收款）》各一份，拟证明案外人万宝公司履行反担保责任向原告偿还1000000元的事实。
被告石永生、永生公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称的借款及保证情况属实，但因本案共同保证人万宝公司未被起诉，故被告万宝公司的反担保责任是否履行，履行�多少，被告石永生及永生公司并不清楚，为查明本案事实，希望能够依法追加案外人万宝公司为本案第三人或共同被告参加诉讼。
被告盛佩君未作答辩。
被告石永生、盛佩君、永生公司均未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，鉴于被告盛佩君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权和诉称事实的抗辩权。被告石永生、永生公司对原告提供的证据无异议，但认为《划款授权书》显示的时间是2013年10月30日，距今已经半年多，不知道之后是否有再支付的情况。鉴于被告石永生、永生公司未提供反驳证据，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，经审查，本院对该些证据的证明力予以确认。
综上，本院认定本案的基本事实如下：2012年9月27日，民生银行象山支行与被告�永生、盛佩君签订了编号为个借贷字第119132012002163号的《个人借款合同》一份，约定：被告石永生向原告借款3000000元；借款期限自2012年9月27日起至2013年9月27日止；年利率为6.9%；原告对被告石永生到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告石永生清偿本息为止，对被告石永生不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清；保证详见编号为个担保字第119132012002163-1、-2、-3、-4号的《担保合同》；被告盛佩君作为被告石永生的共同借款人愿意与被告石永生共同承担合同中所有借款人的义�，承诺按合同的约定与被告石永生连带清偿合同项下所有应付款项；以及其他权利义务内容。民生银行象山支行同时与原告、被告永生公司、案外人万宝公司、谢恩位及陈彩灵签订了编号为个担保字第119132012002163-1、-2、-3、-4号的《担保合同》各一份，约定：合同项下的主债权为被告石永生与民生银行象山支行签署的编号为个借贷字第119132012002163号《个人借款合同》项下的全部债权；原告、被告永生公司、案外人万宝公司、谢恩位及陈彩灵自愿为主合同项下的债务提供连带保证担保；任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；以及其他权利义务内容。合同签订当日，民生银行象山�行按约向被告石永生发放了贷款3000000元。2013年5月27日、5月30日，原告分别与被告石永生签订《抵押反担保合同》一份，约定：被告石永生于2012年9月27日与民生银行象山支行签订编号个借贷字第119132012002163号的《个人借款合同》，原告同意为其提供担保并与民生银行象山支行签订编号为个担保字第119132012002163-1号《担保合同》，现被告石永生愿意以其所有的坐落于象山县丹城镇后堂街77号的房产（房产证号：象房证字第××号）与坐落于象山县丹西街道天安路260号的房产（房产证号：象房权证丹西街道字第××号）向原告提供抵押反担保；抵押反担保的范围包括原告为被告石永生向民生银行象山支行代偿的全部款项、被告石永生未向原告支付的逾期担保费以及原告为实现追偿权而支出的全部费用；以及其他权利义务内容。2013年5月27日、6月3日，原告与被告石永生就上�两套房产分别办理了抵押登记手续（他项权证号：象房他证丹城镇字第2013049**号、象房他证丹西街道字第2013050**号），登记债权数额均为3000000元。借款到期后，鉴于被告石永生、盛佩君未能按约履行还款义务，原告于2013年10月10日向民生银行象山支行代偿借款本金3000000元及利息21260.53元，合计3021260.53元。2013年10月30日，案外人万宝公司代被告石永生、盛佩君向原告偿还1000000元。
本院认为：原告为被告石永生向民生银行象山支行提供担保并履行担保之责代偿借款本金3000000元及利息21260.53元后，有权就上述担保代偿款向被告石永生追偿，被告盛佩君作为被告石永生的共同借款人亦应自觉履行还款义务，故原告要求被告石永生、盛佩君共同归还原告担保代偿款本息2021260.53元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告石永生自愿以登记在其名下的坐落于象山�丹城镇后堂街77号的房产与坐落于象山县丹西街道天安路260号的房产向原告提供抵押反担保并已办理抵押登记手续，原告依法就抵押物享有优先受偿权。原告与被告永生公司、案外人万宝公司、谢恩位、陈彩灵作为被告石永生的连带共同保证人，在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担，现鉴于原、被告双方均未提供约定比例分担担保之责的相关证据，应视为平均分担，故原告要求被告永生公司对原告不能向被告石永生、盛佩君追偿部分的债务按1／5份额承担连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告盛佩君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八�、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石永生、盛佩君于判决生效后十日内归还原告宁波华翔担保有限公司担保代偿款2021260.53元；
二、原告宁波华翔担保有限公司对被告石永生设定的抵押物即登记在其名下的坐落于象山县丹城镇后堂街77号的房产（房产证号：象房证字第××号，他项权证号：象房他证丹城镇字第2013049**号）与坐落于象山县丹西街道天安路260号的房产（房产证号：象房权证丹西街道字第××号、他项权证号：象房他证丹西街道字第2013050**号）享有优先受偿权；
三、被告宁波永生工艺品有限公司对原告宁波华翔担保有限公司不能向被告石永生、盛佩君追偿的上述债务部分按1／5份额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22970元，由被告石永生、盛佩君负担，被告宁波永生工艺品有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如�政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 陈 瑛
审 判 员 王 强
人民陪审员 郑根条
二〇一四年七月十七日
代书 记员 张莹莹