江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第0670号
原告赵娟。
委托代理人高适，江苏东晋律师事务所律师。
被告陈兴。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟，公司经理。
委托代理人黄一忠。
原告赵娟与被告陈兴、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人民财产启东保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员陆涛适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告陈兴的起诉，本院审查后依法照准。原告赵娟、被告人民财产启东保险公司的委托代理人黄一忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵娟诉称，2013年7月18日18时40分左右，陈兴驾驶苏F×××××号轿车与原告所驾电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经启东市公安局交通巡逻警察大队责任认定，陈兴与原告负同等责任。陈兴驾驶的车辆在被告人民财产启东保险公司投保了交强险和商业险。原告在事故中受伤、车辆受损，故请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计人民币155902.89元；本案诉讼费由被告承担。
被告人民财产启东保险公司辩称，对案涉交通事故的发生与责任认定没有异议，陈兴所驾车辆在我司投保了交强险及商业险，我司愿意在保险限额内依法赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年7月18日18时40分左右，原告赵娟驾驶电动自行车沿启东市汇龙镇龙江路由西向东行驶至与惠阳路交叉路口右转弯时，与沿惠阳路由南向北行驶通过上述路口由陈兴驾驶的苏F×××××号小轿车发生碰撞，致赵娟受伤，车辆受损。事发当日，原告即被送往启东市人民医院治疗，住院治疗25天，花去医疗费54152.80元（含担架费150元）。经启东市公安局交通巡逻警察大队责任认定，陈兴与赵娟负事故的同等责任。2014年2月14日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具了关于赵娟伤残等司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵娟因交通事故致右股同骨骨折、左胫骨上段、腓骨小头骨折、遗有左膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人伤后休息期为七个月，护理期为三个月，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为三个月。3、被鉴定人二次手术费约9000元；其相关的休息期为一个月，护理期为半个月，护理人数为一人，营养期为半个月。事发前，原告赵娟在启东麦趣儿蛋糕房工作。
再查明，被告陈兴驾驶的苏F×××××号轿车在被告人民财产启东保险公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保额为100万元，投保了不计免赔险，保险期间为2012年12月3日零时起至2013年12月2日二十四时止。
上述事实，有到庭当事人在庭审中的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、启东市第五人民医院门诊病历、出院记录、住院费收据、病人费用清单、南通市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告赵娟在交通事故中受伤、车辆受损，依法应获得赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队对案涉交通事故作出的责任认定，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。陈兴对案涉交通事故负同等责任，其驾驶的苏F×××××号轿车参加了被告人民财产启东保险公司交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，并投保不计免赔险，故原告因交通事故所造成的损失由被告人民财产启东保险公司在交强险限额内全额予以赔偿外，对超出交强险部分按被告陈兴与原告赵娟事故责任比在商业三者险限额内予以赔偿。
原告提供的南通市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见，被告人民财产启东保险公司虽有异议，但未提供任何反驳证据，也未申请重新鉴定。因此，本院对鉴定结论予以确认。被告人民财产启东保险公司辩称扣除原告非医保用药，但未就原告的医疗费是否属于基本医疗保险外的医疗项目或使用的属于基本医疗保险外的费用提供证据，亦未能举证证明适合原告的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告人民财产启东保险公司此项抗辩意见，本院不予采纳。
对原告的各项损失认定如下：1、医疗费。根据医院病历、费用明细及住院费收据，扣除20元复印资料的工本费及无处方在外购药的22元后，本院认定原告医疗费为54108.80元（含担架费）。对原告主张的二次手术费9000元，被告认为该费用尚未发生，故不予认可。本院认为，后续治疗费并未发生，具体数额存在不确定性，原告可等该费用实际发生后另行主张相关权利。2、住院伙食补助费450元、营养费1050元，被告人民财产启东保险公司并无异议，本院予以认定。3、护理费。原告主张护理人员系其父母，符合常理；依据其父亲系从事非生产性废旧金属收购的个体工商户，主张护理误工费按照废弃资源综合利用业的行业标准计算合理，但因原告尚需的二次手术尚未完成，故与此相关的护理费在本案中暂不予处理，待实际发生后再行主张，根据鉴定意见，本院认可护理费合计为13959元（135.8元／天×90天＋69.48元／天×25天）。4、残疾赔偿金。原告被评定为十级伤残，且依据相关证据可证实原告赵娟事发前在启东市汇龙镇麦趣儿蛋糕房担任裱花师，其主要经济收入来源于城市，故本院可依照城镇标准计算原告应得残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。5、误工费，原告主张100元／天计算，未超过行业标准，结合鉴定意见二次手术前的休息期限为7个月，故本院支持原告误工费21000元（210天×100元／天）。6、精神损害抚慰金。结合原告年龄、伤残等级、事故责任、赔偿标准等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。7、交通费，本院酌定300元。8、车损。原告主张2000元，但经被告人民财产启东保险公司定损为1500元，原告亦予以认可，故本院确认为1500元。9、鉴定费2280元，系原告为明确其损失而支出的合理费用，纳入诉讼费一并处理，由本院依据事故责任的划分指定当事人分担。上述1-2项合计55608.80元，由被告人民财产启东保险公司在交强险内承担10000元，在商业险内承担27365.28元（45608.80元×60%）；3-6项合计104835元，由被告人民财产启东保险公司在交强险限额内予以承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条至第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵娟因交通事故造成的损失合计人民币142200.28元；
二、驳回原告赵娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取590元，鉴定费2280元，两项合计2870元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担2830元，原告赵娟负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1180元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 陆涛
二〇一四年六月十日
书记员 盛敏