河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初1623号
原告：王玉兰，女，汉族，生于1926年7月16日，住河南省西峡县，
原告：张富林，男，汉族，生于1955年5月17日，住河南省内乡县，
原告：张子芳，男，汉族，生于1983年11月11日，住河南省内乡县，
原告：张亚芳，男，汉族，生于1984年12月26日，住河南省内乡县，
四原告共同委托诉讼代理人：张华伟，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。
被告：湖北潜润物流有限公司（缺席）
统一社会信用代码：914290055769590033
负责人：徐兴江，该公司总经理
住所地湖北省潜江市园林办事处湖滨路32号
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司
统一社会信用代码：9142900518366284XL
负责人：冯晓强，该公司总经理
住所地湖北省潜江市园林办事处章华南路17号
委托诉讼代理人：李白菊，河南问鼎律师事务所律师（特别授权）。
原告王玉兰、张富林、张子芳、张亚芳与被告湖北潜润物流有限公司（以下简称潜润物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称中人财保潜江公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月23日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人张华伟，被告中人财保潜江公司的委托诉讼代理人李白菊到庭参加诉讼，被告潜润物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计542367元；2.被告保险公司在保险责任限额范围内先承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日20时39分，尹正瑞驾驶鄂Ｎ×××××、鄂N10**挂号重型罐式半挂牵引车，由南向北行驶至沪霍312国道1114KM＋400内乡县赵店乡喜迎门饭店门口路段右转弯时，将同向行驶黄秀层驾驶的电动自行车挂倒后碾压，造成黄秀层死亡、车辆有损的重大交通事故。经内乡县公安局交通警察大队内公交认字（2016）第00261号道路交通事故认定书认定，尹正瑞负此次事故的全部责任，黄秀层无责任。后为赔偿事宜，双方协商未果，起诉至法院。
被告潜润物流公司缺席无答辩。
被告中人财保潜江公司辩称，事故属实，投保属实，但原告诉请数额过高，应该按农村标准计算赔偿，诉讼费、保全费属于间接损失，保险公司不承担。原告未向侵权人主张权利，同时保险公司承担的是替代责任，在此情况下，保险公司不予赔付。
为支持其诉请，原告提交以下证据：
第一组：事故认定书
证实：本案交通事故的发生情况及事故责任划分；
第二组：原告方身份证、户口薄、医学死亡证明、赵店郦城村委会证明、赵店郦城村委会及赵店派出所证明、田关乡黄岈子村委会证明
证实：1、黄秀层因交通事故死亡及安葬的事实；
2、黄秀层的家庭成员关系及被扶养人身份情况。
第三组：内乡县环卫作业处证明两份、黄秀层着工作服发生事故的现场照片、购房合同及票据、赵店郦城村委会证明、南阳汇丰物业公司管理有限公司及内乡县湍东镇派出所证明
证实：1、黄秀层系内乡县环卫作业处员工；
2、黄秀层生前随子女居住于内乡县城。
第四组：驾驶证、行车证复印件及保单抄件
证实：1、事故车辆及驾驶人员的基本信息；
2、事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险且本案事故发生于保险责任期间的事实。
第五组：黄秀层的工资卡，证实死者生前系内乡县环卫作业处员工，环卫处从2016.6开始以工资卡的形式发放工资。
被告潜润物流公司缺席，但其在庭审后向本院寄交协议书、收到条、收据各一份，证实事故发生后司机尹正瑞和本案四原告达成的谅解协议，以及尹正瑞垫付给四原告2万元丧葬费。庭审中原告认可收到丧葬费20000元。
被告中人财保潜江公司未向本院提交任何证据。
本院于2016年10月19日调取了内乡县环卫作业处的组织机构代码证，核实此单位的真实性。
本院于2016年10月19日调查了南阳市汇丰物业管理有限公司所属的内乡县中央御景物业管理处，并对该物业管理处工作人员李玉敏做一笔录，其表示：1.物业管理处于2015年7月入住此小区；2.黄秀层的儿子张子芳在此小区4号楼6层D户购买一套房子，面积112平米。汇丰物业入住此小区时，黄秀层一个人已经住在此小区，房屋没有装修，只有简单的床、灶等生活用品。黄秀层生前居住在此小区，穿着黄马甲，在马路打扫卫生；3.张子芳的房屋以前用的是小区工程上的电，随后接自己的电表。该小区房屋交付的晚，物业没有收取大家的水电费。该笔录由李玉敏签字并按手印。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对双方提交的证据认证如下：
对原告提交的第一组、第二组证据，被告中人财保潜江公司质证后均无异议，本院予以采信；对第三组证据，被告中人财保潜江公司有异议。环卫处2份证明的出具证明人应当出庭接受质询。2份证明中没有写明黄秀层事故发生前一年连续在城镇有收入，另外没有相关收入卡证明。对现场照片有异议，不显示时间地点，不能看出系死亡的事故现场。对郦城村委会证明有异议，单位相关人应出庭接受质询。郦城村委会无权出具在县城居住人员的居住状况。对购房合同的真实性无异议，但缺乏关联性，不是黄秀层买房。对购房合同不能证明黄秀层生前在此居住，没有提供水电、物业收费收据。对汇丰物业证明有异议，没有出具证明人签字，也无出庭接受质询。对湍东镇派出所证明无异议，应提交暂住证，且该证明不符合证明的形式，没有证明效力。是在汇丰证明的基础上加盖印章，有串供的意味，且证明的内容不具体。对第四组证据，被告中人财保潜江公司认为驾驶证、行车证应提交原件，对保单抄件无异议。对第五组证据，被告中人财保潜江公司对工资卡真实性无异议，但不能证明事故发生前在城镇务工。本院认为，内乡县环卫作业处的两份证明的证明人虽然没有出庭，但该两份证明有“内乡县环卫作业处”印章予以证实。环卫处的两份证明和第五组证据的工资卡，相互印证，证实黄秀层于2015年6月开始在内乡县环卫作业处就业，开始以代领形式发放工资，2016年6月开始以建设银行工资卡的形式发放工资。黄秀层的儿子张子芳在中央御景小区购买有房屋，黄秀层入住此小区房屋符合常理。结合本院2016年10月19日对南阳市汇丰物业管理有限公司所属的内乡县中央御景物业管理处工作人员李玉敏的笔录，足以证实黄秀层于2015年7月已经居住在此小区。对郦城村委会无权出具在县城居住人员的居住状况的异议，本院予以采纳。对保险公司对汇丰物业及派出所证明的异议，因保险公司未提供相关证据予以印证，对此异议不予支持。综上，原告第三组、第五组证据结合本院本院调取证据，可以证实死者黄秀层事故发生前在城镇连续居住、工作一年以上；对第四组证据，因被告潜润物流公司缺席，未提交驾驶证、行车证原件。但原告提交的驾驶证、行车证复印件，系从内乡县公安局交通警察大队复印而来，本院经核实后予以采信。保险公司对保单抄件无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及原、被告各方的诉辩主张，本院确认以下案件事实：
2016年7月8日20时39分，尹正瑞驾驶潜润物流公司所有的鄂Ｎ×××××、鄂N10**挂号重型罐式半挂牵引车，由南向北行驶至沪霍312国道1114KM＋400内乡县赵店乡喜迎门饭店门口路段右转弯时，将同向行驶黄秀层驾驶的电动自行车挂倒后碾压，造成黄秀层死亡、车辆有损的重大交通事故。经内乡县公安局交通警察大队内公交认字（2016）第00261号道路交通事故认定书认定，尹正瑞负此次事故的全部责任，黄秀层无责任。
另查明，死者黄秀层为农业家庭户口，但其在城镇连续居住、工作已达一年以上。死者黄秀层家庭成员情况为：丈夫张富林（生于1955年5月17日）、长子张子芳（生于1983年11月11日）、次子张亚芳（生于1984年12月26日）。死者黄秀层的母亲王玉兰（生于1926年7月16日），生育有黄秀层等五个子女。原告王玉兰、张富林、张子芳、张亚芳系黄秀层第一顺序法定继承人。河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元，人均消费性支出为7887元。城镇居民人均可支配收入为25576元，人均消费性支出为17154元。
再查明，发生事故的鄂Ｎ×××××、鄂N10**挂号重型罐式半挂牵引车入户湖北潜润物流有限公司。鄂Ｎ×××××在被告中人财保潜江公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。保单号分别为：PDZA201642900000007019、PDAA201642900000006878；保险期间分别为：2016年3月19日-2017年3月18日、2016年3月24日-2017年3月23日。交强险责任赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。事故发生后鄂Ｎ×××××、鄂N10**挂号重型罐式半挂牵引车司机尹正瑞垫付给四原告20000元丧葬费。另，事故发生后，本案四原告（甲方）和尹正瑞（乙方）于2016年7月26日达成谅解协议书，内容为：一、甲方系黄秀层近亲属，除甲方通过诉讼获得赔偿义务人赔偿的丧葬费、医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、食宿费等赔偿款项全部归甲方所有外，乙方另行向甲方支付补偿款5万元整。二、甲方在收到上述款项后向乙方出具刑事谅解书，对司机尹正瑞的刑事责任不再追究。三、本协议双方签字生效后，甲乙双方再无纠纷。四、本协议一式三份，自双方签字后生效。甲乙双方及交警队各存一份。协议书有甲方和乙方的签字及指印。2016年9月21日，司机尹正瑞被内乡县人民法院（2016）豫1325刑初285号刑事判决书以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。
本院认为，公民的生命权受法律保护，黄秀层因交通事故死亡，作为其直系亲属的四原告，主张相应的赔偿权利，符合相关法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小等和商业保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。本案中，交警部门根据事故勘察和处理规程，依法作出事故认定，尹正瑞负此次事故的全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。本案肇事车辆车主为潜润物流公司，其应对四原告因该交通事故造成的损害承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告中人财保潜江公司投保有交强险和商业险，因此应由中人财保潜江公司在保险限额范围内代车主予以赔付。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定四原告因事故造成的损失：一、丧葬费：22960元（45920元／年÷12个月×6个月）；二、死亡赔偿金511520元（25576元／年×20年】＋被抚养人生活费7887元（7887元／年×5年÷5人×100％】。以上合计542367元。
综上所述，四原告上述的合理损失，被告中人财保潜江公司应在交强险责任限额范围内赔偿110000元、在商业三者险责任限额范围内赔偿432367元。对在事故发生后，鄂Ｎ×××××、鄂N10**挂号重型罐式半挂牵引车司机尹正瑞已垫付给四原告的20000元丧葬费，四原告获得赔偿后，应当从理赔款中退还给尹正瑞。被告潜润物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付四原告110000元、在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔付四原告432367元，以上两项共计542367元。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9224元，减半收取4612元，由被告湖北潜润物流有限公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 曹书杰
二〇一六年十月十八日
书记员 梁松松
附：上述款项请汇：
开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
户名：内乡县人民法院执行款专户。
帐号：17×××07。
请在汇款凭证注明案件承办单位并在汇款后向法庭提交付款凭证：内乡法院赵店法庭王玉兰等案。