浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民再5号再审申请人（原审被告）：周丽春，女，1969年4月28日出生，汉族，住临海市。委托代理人：王卫军，临海市云帆法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：杨群，女，1982年8月1日出生，汉族，住临海市。原审被告：顾小虎，男，1967年2月7日出生，汉族，住临海市。原审被告：金科，男，1964年9月17日出生，汉族，住临海市。杨群为与顾小虎、周丽春、金科民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）台临商初字第2813号民事判决书，已经发生法律效力。周丽春不服该判决，向本院申请再审。经本院审判委员会讨论决定，于2017年1月9日作出（2016）浙1082民申8号民事裁定，对该案予以再审。本院依法另行组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。再审申请人周丽春的特别授权委托代理人王卫军到庭参加诉讼；被申请人杨群和原审被告金科经本院传票传唤，原审被告顾小虎经本院公告送达出庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年9月7日，原审原告杨群起诉称：被告顾小虎、周丽春系夫妻关系。被告顾小虎以银行还贷为由于2013年8月27日向原告借款6万元，未约定借款期限及利息，被告金科为该笔借款提供担保并签字，有借条1张为凭；另因被告顾小虎尚欠原告借款1万元，故被告顾小虎在同一张纸上出具借条载明：“今借到杨群人民币壹万元整。借款人：顾小虎”。后经原告多次催讨无果。故请求判令：被告顾小虎、周丽春共同归还原告借款本金7万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至履行完毕之日止）；被告金科对上述借款本金6万元及逾期利息承担连带责任。原审被告金科在原审审理过程中答辩称：被告金科在被告顾小虎出具给原告的借条上签字担保事实。因该笔6万元借款是被告顾小虎向湖星银行借款，由原告、被告金科及另外3人担保，后因被告顾小虎缺少资金，到期后无力偿还，原告代被告顾小虎偿还，出具借条时被告顾小虎答应提供给被告金科新产品技术，否则就不承担担保责任。原审被告顾小虎、周丽春在原审审理过程中均未作答辩和举证。原审原告杨群向本院提供证据如下：1、借条2张。拟证明被告顾小虎向原告借款7万元，被告金科为其中一笔借款6万元提供担保的事实。2、结婚登记申请书、审查处理结果各1份。拟证明被告顾小虎、周丽春系夫妻关系的事实。本院在原审中认为，原告提供的上述证据材料，经质证，被告金科对其真实性无异议。本院在送达起诉状副本以及告知当事人诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告顾小虎、周丽春，被告顾小虎、周丽春既未提交书面答辩状，又无正当理由未到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告顾小虎向原告借款7万元，被告金科为其中借款6万元提供担保，被告顾小虎、周丽春系夫妻关系的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。原审认为：原告与被告顾小虎之间的借贷关系成立。被告顾小虎借款后未及时归还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于“借款人应当按照约定的期限的返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告顾小虎应当承担返还该借款并支付逾期利息的民事责任。被告顾小虎与被告周丽春系夫妻关系，该借款是在婚姻关系存续期间所借，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款应属夫妻共同债务，被告顾小虎、周丽春应当对该债务承担共同偿还责任。被告金科为其中借款6万元提供担保，现原告在保证期限内要求其承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，被告金科应当承担偿还的连带责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾小虎、周丽春于本判决生效后十日内共同返还原告杨群借款本金7万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年9月7日起计算至履行完毕之日止）。二、被告金科对上述借款本金6万元及逾期利息承担连带责任。被告金科承担连带保证责任后，有权向被告顾小虎、周丽春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告顾小虎、周丽春负担，被告金科负连带责任。本院再审过程中，再审申请人周丽春称：原审判决以申请人周丽春与原审被告顾小虎系夫妻关系为由，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定该借款应属夫妻共同债务，判决申请人对该债务承担共同偿还责任。当时申请人因在外面而未收到传票，原审被告顾小虎也因故未出庭，导致认定双方系夫妻关系的结婚登记申请书这一证据被法院认定。而事实上申请人与顾小虎已在1998年经临海市人民法院调解离婚，此后双方没有往来，也未复婚。申请人后于2004年与他人在上海登记结婚。讼争借款发生在2013年8月27日，在申请人与顾小虎离婚后，而非双方婚姻存续期间。（2015）台临商初字第2813号民事判决书认定事实明显有误，适用法律明显错误。故提起再审申请，要求法院撤销（2015）台临商初字第2813号民事判决，判决改判驳回被申请人杨群对申请人周丽春的诉讼请求。被申请人杨群和原审被告金科经本院传票传唤，原审被告顾小虎经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩。再审中，再审申请人周丽春向本院提供证据如下：1、浙江省临海市人民法院（1998）临民初字第2035号民事调解书1份。用以证明申请人周丽春与原审被告顾小虎于1998年11月17日经法院主持调解离婚的事实。2、沪20**徐结字第00648号结婚证1份。用以拟证明申请人周丽春与高俊于2004年1月22日在上海市徐汇区登记结婚的事实。因涉及原审判决情况，本院在庭审中出示（2015）台临商初字第2813号民事判决书1份。再审申请人对其待证被申请人提起诉讼，法院作出判决的事实没有异议。被申请人杨群和原审被告顾小虎、金科未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对上列证据所待证事实的证明力予以确认。本院再审查明本案事实如下：一、原审被告顾小虎、周丽春原系夫妻关系，双方于1993年4月3日登记结婚，于1998年11月17日经本院主持调解自愿离婚。2004年1月22日，周丽春与他人在上海市徐汇区登记结婚。二、原审被告顾小虎于2013年8月27日向原审原告杨群借款6万元，原审被告金科为该借款提供担保。原审被告顾小虎另欠原审原告借款1万元。原审原告杨群于2015年9月7日向本院提起诉讼，要求顾小虎、周丽春共同归还原告借款本金7万元并支付逾期利息，金科对上述借款本金6万元及逾期利息承担连带责任。本院对该案经审理，于2015年12月25日作出（2015）台临商初字第2813号民事判决，认为借款人顾小虎与周丽春系夫妻关系，该借款是在婚姻关系存续期间所借，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款应属夫妻共同债务，被告顾小虎、周丽春应当对该债务承担共同偿还责任。故判决确定被告顾小虎、周丽春于本判决生效后十日内共同返还原告杨群借款本金7万元并支付逾期利息；被告金科对上述借款6万元及逾期利息承担连带责任。被告金科承担连带责任后，有权向被告顾小虎、周丽春追偿。该判决书经向原审被告顾小虎、周丽春采用公告方式送达后，于2016年3月16日发生法律效力。本院再审认为：根据再审申请人周丽春现向本院提供的证据，能够证明其与顾小虎于涉案债务发生之前已办理离婚手续的事实。被申请人杨群在起诉时虽提供了原审被告顾小虎和周丽春的结婚登记申请书，证明顾小虎与周丽春于1993年4月3日登记结婚的事实，但被申请人杨群在起诉时未查证并提供原审被告顾小虎和周丽春已离婚的事实，致使原审判决作出涉案债务发生在原审被告顾小虎和周丽春婚姻存续期间，属夫妻共同债务的认定错误。原审据此按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定作出要求周丽春承担共同归还借款并支付逾期利息的判项存在错误。综上，鉴于现有新的证据证明原审被告顾小虎向被申请人杨群的借款并未发生在再审申请人周丽春与原审被告顾小虎婚姻存续期间的事实，故原审判决被告周丽春共同归还借款本金7万元并支付逾期利息的判项以及被告金科承担连带保证责任后，有权向被告周丽春追偿的判项不当，应予更正。原审判决其他方面并无不当，再审亦予以确认。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）台临商初字第2813号民事判决。二、原审被告顾小虎于本判决生效后十日内返还被申请人杨群借款本金7万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年9月7日起计算至履行完毕之日止）。三、原审被告金科对上述借款本金6万元及逾期利息承担连带责任。原审被告金科承担连带保证责任后，有权向原审被告顾小虎追偿。四、驳回杨群要求周丽春共同归还借款本金7万元并支付逾期利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1550元，由被告顾小虎负担，被告金科负连带责任。再审案件受理费1550元，由再审申请人周丽春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费1550元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。审 判 长 王建平审 判 员 周幼萍审 判 员 朱 玛二〇一七年五月二十四日代书记员 王 婷第9页