清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第569号
原告：陈清华，男，汉族，住广东省清新县，公民身份证号码：×××6833。
委托代理人：赵颖，广东大观律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市。
负责人：许洪兵。
委托代理人：李经纬，公司员工。
被告：姚东平，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××3813。
委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。
原告陈清华诉被告中国太平洋财产险股份有限公司清远中心支公司、姚东平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清华的委托代理人赵颖、被告中国太平洋财产险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人李经纬、被告姚东平的委托代理人朱文权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈清华诉称，2014年7月7日，被告姚东平驾驶粤R／QC3**号普通二轮摩托车沿G107线由广州市往清远区方向行驶，行驶至清远市××G107线龙国道路口时，与原告陈清华驾驶的粤R／7X0**号普通二轮摩托车（搭载李登全）发生碰撞，造成原告陈清华、李登全受伤，车辆损坏的交通事故。清远市公安局交警支队市区大队于2014年8月7日作出第2014B01161号《交通事故认定书》，依法认定被告姚东平应承担本次事故的同等责任。上述交通事故发生当日，原告陈清华被送至清远市清城区人民医院进行救治，经清远市清城区人民医院诊断，本次交通事故造成原告陈清华左胫腓骨上、下段粉碎性骨折。为此，原告陈清华于2014年7月7日至2014年7月13日及2014年8月18日至2014年9月1日两次到清远市清城区人民医院住院治疗，合共20天，花费医疗费7035.4元。出院医嘱：骨科门诊随诊、全休六个月、继续治疗。原告住院治疗及医嘱休息期间，由原告妻子黄玉梅进行陪护。2014年4月3日，经广东荆圣司法鉴定书鉴定，本次交通事故造成原告左胫腓骨上、下段粉碎性骨折，构成道路交通事故九级伤残，同时确定原告的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。为此，原告支出鉴定费2700元。同时，××情况给原告及家属造成严重心灵创伤。另，被告姚东平为本次交通事故肇事车辆粤R／QC3**号普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交通事故责任强制保险。事故发生保险有效保险期间内。原告陈清华与妻子黄玉梅均为城镇户口居民。基于上述事实，本次交通事故造成原告的各项损失为：医疗费7035.4元、住院伙食补助费2000元、××赔偿金130394.8元、护理费8149.67元、误工费23996.26元、交通费1000元、营养费9000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元、车辆损失费270元；合共194546.13元。另，因本案交通事故造成案外人李登全受伤，李登全于2014年8月27日向清远市清城区人民法院提起民事诉讼。该案于2014年11月11日由清远市清城区人民法院作出（2014）清城法横民初字第588号《民事调解书》，确定由中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R／QC3**号普通二轮摩托车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿李登全住院伙食补助费2800元，在死亡伤残限额中赔偿4600元，合共7400元。原告认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司作为本案肇事车辆粤R／QC3**号普通二轮摩托车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费7035.4元、住院伙食补助费164.6元、××赔偿金105400元、车辆损失费270元；合共112870元。被告姚东平作为直接侵权人应对机动车交通事故责任强制保险不足赔付原告的××赔偿金24994.8元、误工费23996.26元、护理费8149.67元、交通费1000元、住院伙食补助费1835.4元、营养费9000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元，合共81676.1承担同等责任（承担50%责任，即40838.06元）。综上所述，敬请人民法院在查清案件事实的基础上，依法判决：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告112870元；二、判令被告姚东平赔偿原告40838.06元；三判令两被告承担本案诉讼费用。
被告中国太平洋财产险股份有限公司清远中心支公司在答辩称：1、肇事车辆只在我司购买交强险，我司交强险范围内已经赔付7400元，在（2014）清城法横民初字第588号《民事调解书》中可反映，对于原告诉讼请求由法院核实；2、对于诉讼费我司不承担。
被告姚东平在答辩称；对原告主张的医疗费，原告只是提供3988.5元的医疗费发票，对其主张的7035.4元不认可，对于原告主张的住院补充伙食费没有意见，对于原告主张××赔偿金按照九级伤残有异议，我方认为重新鉴定，原告主张的护理费有异议，原告没有提供护理人员的误工证明的损失，所以不认可，也没有医院的医嘱，要陪护人，对于原告主张的误工费数额有异议，原告没有提供收入情况的资料，请求法院按照国家规定计算误工费，对于原告主张的交通费，原告没有提供相应的票据，对于原告主张营养费9000元过高，应给3000元比较适当，原告主张的精神抚慰金过高，应酌情给予3000元，对于原告主张的鉴定费、车辆损失费没有异议。
经审理查明，2014年7月7日，原告陈清华驾驶一辆搭载李登全的粤R／7X0**号普通二轮摩托车沿G107线由清远龙塘镇银源开发区往清远区方向行驶，19时行驶至清远市××G107线龙国道路口时，与被告姚东平驾驶沿G107线由广州市往清远市区方向行驶的粤R／QC3**号普通二轮摩托车碰撞，造成原告陈清华、被告姚东平、李登全受伤及车辆损坏的交通事故。2014年8月7日，清远市公安局交警支队市区大队第2014B01161号《道路交通事故认定书》，认定原告陈清华承担此事故的同等责任，被告姚东平承担此事故的同等责任，李登全不承担此事故责任。
事故发生后，原告陈清华于2014年7月7日至2014年7月13日及2014年8月18日至2014年9月1日两次到清远市清城区人民医院住院治疗，住院合共20天，住院期间一人陪护。出院医嘱：骨科门诊随诊、全休六个月、继续治疗，共花费医疗费7035.4元。2015年3月24日，原告自行委托广东荆圣司法鉴定所对其伤情、误工、护理及营养期进行鉴定，鉴定结果原告构成九级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日。并为此支付了鉴定费2700元。
原告的粤R／7X0**号普通二轮摩托车经评估，维修费为220元，原告为此支付了的车损评估费50元。
另查明，被告姚东平是粤R×××××号普通二轮摩托车的车主，其为该车在被告中国太平洋财产险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。另外，因本案交通事故造成案外人李登全受伤，李登全于2014年8月27日向本院提起民事诉讼，要求中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、姚东平、陈清华赔偿其各项损失，该案于2014年11月11日由本院作出（2014）清城法横民初字第588号《民事调解书》，确定由中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R／QC3**号普通二轮摩托车交强险医疗费限额内赔偿李登全住院伙食补助费2800元，在死亡伤残限额中赔偿4600元，合共7400元。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、病历、诊断证明书、出、入院记录、医院费用明细清单、《司法鉴定意见书》、发票、户口簿及本案庭审笔录为证。
本院认为，清远市公安局交警支队市区大队第2014B01161号《道路交通事故认定书》，认定原告陈清华承担此事故的同等责任，被告姚东平承担此事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，认定原告的损失有：1、医疗费：7035.4元。2、误工费：误工时间从2014年7月7日计算至原告定残日2015年3月24日的前一天为260天，原告为城镇居民，按广东省全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，误工费为32598.7元／年÷365天×260天=23221元。3、住院伙食补助费：100元／天×20天=2000元。4、护理费：根据原告的住院时间和司法鉴定意见，确定护理时间为90天。护理工作属于居民服务业，原告要求按广东省全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，没有超过居民服务业职工工资标准，本院予以支持。护理费为32598.7元／年÷365天×90=8038元。5、营养费：根据原告的伤残情况及司法鉴定意见，酌定营养费为3000元。6、××赔偿金：原告是非农业家庭户口，故应按城镇居民标准计算，按广东省全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，××赔偿金为32598.7元／年×20年×20％（伤残计算系数）=130394.8元。7、鉴定费2700元。8、精神损害抚慰金：由于该事故造成原告九级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。9、交通费：原告怠于提交交通费票据，但根据实际就医情况，本院酌定为300元。10、车辆损失费：270元。综上所述，原告在此次事故的损失为以上10项合共181959.2元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，故原告的损失181959.2元，由被告中国太平洋财产险股份有限公司清远中心支公司在交强险财产损失责任限额范围内赔偿车辆损失费270元，在医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7200元（限额10000元-另案已赔付2800元），在伤残限额中赔偿××赔偿金、精神损害抚慰金105400元（限额110000-另案已赔付4600元），合共112870元。余下的损失69089.2元，根据事故责任的划分，由被告姚东平承担50％的赔偿责任，即被告姚东平赔偿34544.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内粤R×××××号普通二轮摩托车投保的交强险责任限额范围内赔偿112870元给原告陈清华。
二、姚东平于本判决生效之日起10日内在赔偿34544.6元给原告陈清华。
本案受理费1687元，由原告负担63元，被告姚东平负担1624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一五年八月二十七日
书记员 甘锦全
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。