江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初7901号
原告：宪元林，男，1948年4月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：蒋雪杰，常州常联律师事务所律师。
被告：蒋洪涛，男，1994年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住址地溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码：91320481137556771W。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告宪元林诉被告蒋洪涛、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋雪杰、被告蒋洪涛、被告溧阳公司委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宪元林诉称，2015年11月7日8时23分左右，原告宪元林骑着电动自行车沿茶山路由南向北行驶至屏峰路路口处，左转弯时，与沿屏峰路从西向东行驶的由被告蒋洪涛驾驶的牌照为苏Ｄ×××××的小型客车碰撞，发生道路交通事故。事故造成原告宪元林受伤。原告被送往溧阳市人民医院住院治疗，于2015年12月27日出院。原告至今仍未恢复正常，经医生检查后，怀疑股骨头有坏死可能。事故发生后，溧阳市交警大队对该起事故作出责任认定为：宪元林与蒋洪涛均应承担本起事故的同等责任。苏Ｄ×××××小型客车在被告溧阳公司投保了交强险和商业三者责任险。（商业三责险保险限额为50万元，且不计免赔）。故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失暂计10000元（具体损失待鉴定后在予以确定）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋洪涛辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后，我方支付给原告55400元，要求在本案中一并处理。如果超出我方应当赔偿的份额，超出部分由溧阳公司在原告的赔偿款中直接返还。
被告溧阳公司辩称，对于交通事故的发生事实以及责任认定没有异议。对原告的其他诉讼请求在庭审中发表质证意见，超过交强险部份的损失按50%承担责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型客车的实际车主为陶万胜，该车在溧阳公司投保了交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额500000元，附加不计免赔率），保险期限均为2015年7月23日至2016年7月22日止。
2015年11月7日8时23分许，宪元林驾驶电动自行车沿茶山路由南向北行驶至屏峰路路口处左转弯时与沿屏峰路由西向东行驶的由蒋洪涛（借用陶万胜的车辆）驾驶的苏Ｄ×××××的小型客车碰撞，发生道路交通事故。事故造成宪元林受伤，二车损坏。
宪元林受伤后，随即被送入溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为：左髂骨骨折；左髋臼骨折；左眼睑皮肤裂伤；头皮裂伤；全身多处软组织损伤。于2015年11月10日行左髋关节后脱位手法复位+左股骨踝上牵引术，于2015年11月15日行左髋臼骨折伴踝关节脱位后路切开复位钢板螺钉内固定术。原告在该院住院50天，于2015年12月27日出院。原告在该院共支付医疗费60222.41元。
2015年11月20日，溧阳市公安局交通警察大队出具溧公交（认）字[2015]第00751号道路交通事故认定书，认定：蒋洪涛、宪元林承担事故的同等责任。
事故发生后，被告蒋洪涛支付原告55400元。
由于原告的损失未能得到赔偿，原告遂诉来本院请求判如所请。
审理中，原告向本院提出评定伤残等级和“三期”的申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对宪元林的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学评定，该所于2016年12月1日出具宁金司［2016］临鉴字第2529号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宪元林左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；2、被鉴定人宪元林误工期限以伤后180日为宜；3、被鉴定人宪元林护理期限以伤后90日为宜；4、被鉴定人宪元林营养期限以伤后90日为宜。原告为此支付鉴定费2540元。
鉴定意见书出具后，原告遂增加诉讼请求为：医疗费60222.41元、后续医疗费（取钢板）15000元、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费8550元（95元/天×90天）、残疾赔偿金89215元（37173元/年×12年×20%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2540元、交通费1235元，合计人民币213162.41元。
庭审中，原告提供溧阳市公安局天目湖派出所出具的证明，证明原告于1995年即来溧阳居住，由于办理居住证因照片原因致居住证未能及时发放的事实。原告提供溧阳市苏浙皖边界市场天隆布艺店出具的误工证明一份，证明原告在该店打零工，工资3000元/月，事故发生后该店不再发放原告工资。
被告溧阳公司质证后认为，对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金数额无异议，但医疗费应扣除10%非医保用药，对后续医疗费不予认可，待实际发生后可另行主张；对于误工费，原告已超过法定退休年龄且根据其司调查原告没有工作，故对误工费不认可；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费其司不承担。
被告蒋洪涛质证后认为，基本意见同溧阳公司意见。另其先行支付原告的款项55400元应予抵扣，超过其应承担的赔偿份额部分，超出部分应从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。
原告对被告蒋洪涛支付款项55400元无异议，同意被告蒋洪涛先行支付的款项在扣除蒋洪涛应承担损失后，超出部分从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。另原告认为其从农村出来，在溧阳市苏浙皖边界市场天隆布艺店作门卫工作兼送货，虽达退休年龄，但并不影响其劳动。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、溧阳市苏浙皖边界市场天隆布艺店出具的误工证明一份等以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宪元林在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：蒋洪涛、宪元林承担事故同等责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。原告在事故中也有一定的责任，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。
鉴于苏Ｄ×××××小型客车在被告溧阳公司投保了交强险、商业险，原告的损失赔偿顺序为应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告溧阳公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由被告蒋洪涛、原告宪元林按照60%:40%的比例承担。被告蒋洪涛先行支付的款项55400元应予抵扣，若超出其在本案中应承担的赔偿义务，超出部分从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。
审理中，原告主张医疗费60222.41元、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费8550元（95元/天×90天）、残疾赔偿金89215元（37173元/年×12年×20%），被告对上述费用无异议，本院予以确认；被告溧阳公司称对原告医疗费需扣除10%的非医保用药，符合现实情况，本院对该辩解意见予以采纳。原告后续医疗费（取钢板）15000元，被告对此不予认可，本院认为后续医疗费尚未发生，待实际发生后，原告可另行主张，故对后续医疗费，不予支持；原告主张误工费18000元（100元/天×180天），其虽提供了误工证明，被告不予认可，本院认为，原告虽达退休年龄，但其是农民，根据受诉法院地的实际情况及原告的健康状况，在其身体允许的范围内从事力所能及的劳动并不应被禁止，故对原告的误工标准酌定60元/天，误工费认定为10800元（60元/天×180天）；原告主张精神损害抚慰金15000元，被告认可5000元，本院根据本案中的具体情况结合事故中双方的责任，酌定精神损害抚慰金6000元；原告主张鉴定费2540元，被告认为不应承担，本院认为，伤残鉴定费系事故后原告为了确定伤残情况所必需支付的费用，应予认定；原告主张交通费1235元，被告认可500元，本院根据原告的伤势、住院时间、复诊次数、距离远近等情况，酌定交通费900元。
结合到庭当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费60222.41元（其中：医保内用药60222.41元×90%=54200.17元，非医保用药60222.41元×10%=6022.24元）、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费10800元（60元/天×180天）、护理费8550元（95元/天×90天）、残疾赔偿金89215元（37173元/年×12年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2540元、交通费900元，合计人民币181627.41元。
被告溧阳公司在苏Ｄ×××××小型客车交强险限额内赔偿120000元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元）。
超出交强险限额的损失61627.41元（181627.41元-120000元），由被告溧阳公司在苏Ｄ×××××小型客车商业险中赔偿33363.10元［（61627.41元-非医保用药6022.24元）×60%］。
被告蒋洪涛负责赔偿3613.34元（非医保用药6022.24元×60%），蒋洪涛先行支付的款项55400元应予抵扣，超付51786.66元（55400元-3613.34元），在被告溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。其余损失原告自行承担。
综上，被告溧阳公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告宪元林损失153363.10元（交强险120000元+商业险33363.10元），其中支付原告宪元林101576.44元（153363.10元-51786.66元），支付被告蒋洪涛51786.66元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告宪元林人民币153363.10元（其中支付原告宪元林101576.44元，支付被告蒋洪涛51786.66元）。
二、驳回原告宪元林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4498元，减半收取2249元（原告已预交），由原告宪元林负担1177.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1071.70元，于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费4498元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市中级人民法院，开户银行:江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕刚
二〇一七年一月六日
书记员 李莉