江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初2527号
原告：南通宝福堂生活用品有限公司，住所地南通市崇川区人民东路590号。
法定代表人：常正华，执行董事。
委托诉讼代理人：薛程鹏，江苏君哲律师事务所律师。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司，住所地南通市经济技术开发区上海路。
法定代表人：金钟仁，董事长。
委托诉讼代理人：沈国斌，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁青青，公司员工。
原告南通宝福堂生活用品有限公司与被告江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通宝福堂生活用品有限公司的委托代理人薛程鹏、被告江苏乐天玛特商业有限公司的委托代理人沈国斌、丁青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通宝福堂生活用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10245458.18元及利息(按同期银行贷款利率自应给付之日计算至判决确定的给付之日止)；2、诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告对利息的请求变更为：按同期银行贷款利率自应给付之日计算至实际给付之日止。事实和理由：原告于2015年2月开始向被告供应洗化用品、纸品、计生用品等货物，并按类别与被告签订厂编036261、036307、036318《买卖合同》和厂编036336《专柜合同》（上述合同均为被告提供的格式合同）。被告以各种理由从应付货款中扣取不合理费用，并拖欠原告货款共计10245458.18元。
江苏乐天玛特商业有限公司辩称，原、被告在买卖合同中明确约定除了双方存在买卖关系外，还存在被告对原告的服务以及对服务收取相关费用。根据双方的对账，以及在合同履行中服务的事实，被告从原告的货款中扣除相应的服务费后确实有部分未结算的货款，但并没有原告所主张的金额那么高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的《买卖合同》、《专柜合同》、公证书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：被告系连锁企业超市，原告在被告所经营的连锁卖场销售洗化用品、纸品、计生用品等。2014年12月25日，原、被告签订三份《买卖合同》，厂编分别为036261、036307、036318，三份合同均为格式合同，条款一致，合同有效期为2015年1月1日至2015年12月30日，合同约定到期如买方继续向卖方发出订单而且卖方继续依照订单交货，则本合同将继续有效，并对双方产生约束力直至被双方重新签订的新年度合同取代或任一方书面通知解除合同时为止。三份合同还对商品质量、商品交货、退换货、账款核对与支付、补充协议的法律效力等作了明确约定。上述厂编项下的配套物流（仓储）服务合同约定物流服务费按含税进货金额之3.5%计算，物流费用为未税金额，甲方从乙方货款中直接扣除。乙方在开具增值税专用发票时，可将物流费用作为票面折扣，按抵减后净额开具增值税专用发票。
厂编036261项下市场推广服务协议书约定：账期，月结30天，付款日期为到期当月的最近一次付款日。有条件交易分成（公司）：全部分店合计累计交易额达1万元-800万元时，卖方给予交易总额3%交易分成、全部分店合计累计交易额达800万元-1000万元时，卖方给予交易总额3.5%交易分成、全部分店合计累计交易额达1000万元以上时，卖方给予交易总额4%交易分成；促销服务（单店）：快报印刷/宣传费30元/店/图/期。清用节特别推广费200元/店。促销管理费：1月80元/店、2月80元/店、4月200元/店、5月80元/店、6月400元/店、10月160元/店。商品展示费，7月400元/店、11月200元/店、12月200元/店；租借费（单店）：货架陈列管理费50元/每个品项/店、器材更新维护费1000元/店、水电/瓦斯/租金分摊费1000元/店；其他约定：票折作业处理费，卖方承诺给予货款总额1%奖励。供应商网上服务交易讯息分析管理费，卖方承诺给予货款总额0.5%。说明第四项：上述各项费用为未税金额，买方扣款时按含税金额。买方本公司有权依协议内容（包括任何额外促销或返利协议）于各项费用发生时即于扣除，无需再签确认书（除非双方另有书面协议）。该厂编2015年2月至2016年7月销售金额（含税）8543240.97元、实际开票金额7837401.31元、实际收款6305761.35元；被告销售门店72家；2015年、2016年快报印刷共计936图店；最后一笔货款付款日为2016年7月30日。
厂编036307项下市场推广服务协议书约定：账期，月结45天，付款日期为到期当月的最近一次付款日。有条件交易分成（公司）：全部分店合计累计交易额达1000元以上时，卖方给予交易总额7.6%交易分成；促销服务（单店）：快报印刷/宣传费30元/店/图/期，店内促销快报印刷/宣传费30元/店/图/期。清用节特别推广费100元/店。促销管理费：1月100元/店、2月100元/店、5月300元/店、6月400元/店、10月300元/店。商品展示费，5月600元/店、11月600元/店；租借费（单店）：货架陈列管理费15元/每个品项/店、器材更新维护费1000元/店、水电/瓦斯/租金分摊费1000元/店。其他约定：票折作业处理费，卖方承诺给予货款总额1%奖励。供应商网上服务交易讯息分析管理费，卖方承诺给予货款总额1%。质量检验费1000元/年。附项说明第四项与厂编036261一致。该厂编2015年3月至2016年7月销售金额（含税）13018477.69元、实际开票金额11348360.02元、实际收款9670592.93元；被告销售门店72家；2015年、2016年快报印刷共计1646图店；最后一笔货款付款日为2016年9月14日。
厂编036318项下市场推广服务协议书约定：账期，月结60天，付款日期为到期当月的最近一次付款日。有条件交易分成（公司）：全部分店合计累计交易额达1000元以上时，卖方给予交易总额6%交易分成；促销服务（单店）：清用节特别推广费200元/店。促销管理费：1月100元/店、2月100元/店、5月100元/店、6月200元/店、10月200元/店。商品展示费，1月200元/店、4月200元/店、6月200元/店、10月200元/店；租借费（单店）：场地租借费1000元/店。货架陈列管理费45元/每个品项/店。器材更新维护费1000元/店；其他约定：票折作业处理费，卖方承诺给予货款总额1%奖励。供应商网上服务交易讯息分析管理费，卖方承诺给予货款总额0.5%。质量检验费1000元。附项说明第四项与厂编036261一致。该厂编2015年2月至2016年7月销售金额（含税）1642796.26元、实际开票金额1507630.48元、实际收款1092362.12元；被告销售门店63家；最后一笔货款付款日为2016年9月29日；通过被告物流配送的货款为338487.3元。该厂编项下双方还签订特殊项目合作协议书，约定端架展示费：2016年1月1日至2016年12月31日为50000元。
2015年12月25日，原、被告签订专柜合同，厂编036336，约定原告在被告的门店设置专柜销售护肤品。合同期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止；双方账款每月支付一次，以每月最后一表为结算日，被告扣除原告应付的各项折扣及其他费用，由被告开立凭证给原告，双方应于次月10日前对账完毕，原告应于次月15日前依对账结果开立发票给被告，被告于结算日起的25日，以电汇或支票形式付款给原告。双方还约定，商品陈列费：3月500元/店、6月500元/店、8月230元/店、9月300元/店；水电/瓦斯/租金分摊费2000元/店、供应商网上服务销售讯息分析管理费，原告承诺给予销售总额0.5%、票折1%等。合同签订后，原告进驻被告店面经营，被告销售门店为66家。从2015年2月至2016年11月销售金额（含税）45229624.08元、实际开票金额39309463.78元、实际收款32688681.01元、最后一笔货款付款日为2016年12月25日。
厂编036261、036307、036318《买卖合同》已于2016年7月终止履行；案涉四份厂编，原告均已按实际开票金额向被告开具增值税发票。
本院认为，原、被告签订的《买卖合同》、《专柜合同》、《物流（仓储）服务合同》、《市场推广服务协议书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方应依照约定履行各自的义务。在原告提供货物后，被告应依照约定扣除相关费用后向原告支付货款。
厂编036261，原、被告对2015年2月至2016年7月销售金额（含税）8543240.97元、实际收款6305761.35元没有异议，本院予以认定。根据双方的合同约定，被告应扣除相关扣点及费用为：1、交易分成(3%)、票折（1%）、讯息分析管理费（0.5%）、物流费（3.5%）合计占销售金额8%，为683459元（8543240.97元×8%）；2、快报印刷费29746元（30元×936图店×1.05932）；3、商品展示费91525元（1200元×72店×1.05932）；4、水电/瓦斯/租金分摊费为114407元（1000元×72店÷12月×18月×1.05932）；5、器材更新维护费114407元（1000元×72店÷12月×18月×1.05932）。该厂编下被告还应支付货款1203935.62元（8543240.97元-6305761.35元-683459元-29746元-91525元-114407元-114407元）。
厂编036307，原、被告对2015年3月至2016年7月销售金额（含税）13018477.69元、实际收款9670592.93元没有异议，本院予以认定。根据双方的合同约定，被告应扣除相关扣点及费用为：1、交易分成（7.6%）、票折（1%）、讯息分析管理费（1%）、物流费（3.5%）合计占销售金额13.1%，为1705420元（13018477.69元×13.1%）；2、快报印刷费52309元（30元×1646图店×1.05932）；3、商品展示费137288元（1800元×72店×1.05932）；4、水电/瓦斯/租金分摊费为108051元（1000元×72店÷12月×17月×1.05932）；5、器材更新维护费108051元（1000元×72店÷12月×17月×1.05932）。该厂编下被告还应支付货款1236765.76元（13018477.69元-9670592.93元-1705420元-52309元-137288元-108051-108051元）。
厂编036318，原告对2015年2月至2016年7月销售金额（含税）1642796.26元、实际收款1092362.12元没有异议,本院予以认定.根据双方的合同约定，被告应扣除相关扣点及费用为：1、交易分成（6%）、票折（1%）、讯息分析管理费（0.5%）、合计占销售金额7.5%，为123210元（1642796.26元×7.5%）；2、物流费为11847元（338487.3元×3.5%）；3、商品展示费80085元（1200元×63店×1.05932）；4、场地租借费为100106（1000元×63店÷12月×18月×1.05932）；5、器材更新维护费为100106元（1000元×63店÷12月×18月×1.05932）。被告还提出根据特殊项目合作协议书，原告需支付端架展示费50000元，因被告未能提供证据证明其提供了特殊项目的端架服务，故本院不予采纳。该厂编下被告还应支付货款135080.14元（1642796.26元-1092362.12元-123210元-11847元-80085元-100106元-100106元）。
厂编036336，原、被告对2015年2月至2016年11月销售金额（含税）45229624.08元、实际开票金额39309463.78元、实际收款32688681.01元，实际开票金额中已扣减销售提成没有异议，本院予以认定。原告主张实际开票金额中除扣减销售提成外，还扣减了其他扣点及费用，与客观事实不符合，本院不予采信。根据双方的约定，被告应扣除相关扣点及费用为：1、票折（1%）、讯息分析管理费（0.5%），为589642元（39309463.78元×1.5%）；2、商品陈列费213940元（3060元×66店×1.05932）；3、水电/瓦斯/租金分摊费为256355元（2000元×66店÷12月×22月×1.05932）。该厂编下被告还应支付货款5560845.77元（39309463.78元-32688681.01-589642元-213940元-256355元）。
综上，被告应支付货款8136627.29元（1203935.62元1236765.76元+135080.14元+5560845.77元）。被告未能按约支付货款，应承担相应违约责任，原告主张案涉厂编项下的货款自最后一笔货款支付日后按同期银行贷款利率计算至实际支付之日，符合法律规定，本院照准。
被告还主张店内促销快报印刷费、清用节特别推广费、促销管理费、货架陈列管理费、质量检验费等，因被告未能提供证据佐证其已提供了该项服务，本院不予支持。原告认为其与被告系买卖合同关系，原告将货物交付被告后，货物所有权即归被告所有，被告为销售自己的货物产生的费用应由被告承担，且根据《零售商供应商公平交易管理办法》和《清理整顿大型零售企业向供应商违规收费工作方案》的规定，属于违规收费，加之被告亦没有证据证明其提供了相应的服务，因此《市场推广服务协议书》约定的快报印刷费、商品展示费、器材更新维护费、水电/瓦斯/租金分摊费应由被告自行承担。对此，本院认为，1、《市场推广服务协议书》系双方真实意思表示，只要不违反法律法规禁止性规定，双方均需按约履行；2、原告对于相关扣费项目及标准是明知的，应已计入其销售成本，属于经营风险范畴，被告收取水电/瓦斯/租金分摊费、器材更新维护费并无不当；3、原告商品确需被告补货、上柜，故商品展示费也应予以支持；4、从被告提交的邮报来看，确实存在原告产品进行邮报宣传的事实，在原告未提供证据证明被告已同意就该部分款项进行减免的情况下，被告主张将该部分费用与货款进行抵销并无不当；5、《清理整顿大型零售企业向供应商违规收费工作方案》列明的违规收费为搬运费、配送费等费用。根据《合同法》规定，违反法律、法规禁止性规定的应当确认合同无效，而该方案仅为行政规章，难以作为认定合同无效的依据。故本院对原告上述意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告江苏乐天玛特商业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告南通宝福堂生活用品有限公司货款8136627.29元及按人民银行同期贷款利率支付利息损失至实际清偿之日止（其中1203935.62元自2016年8月31日起、1236765.76元自2016年9月15日起、135080.14元自2016年9月30日起、5560845.77元自2016年12月26日起）；
二、驳回原告南通宝福堂生活用品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83273元，减半收取41636.5元，保全费5000元，合计46636.5元，由原告南通宝福堂生活用品有限公司负担9599.5元，被告江苏乐天玛特商业有限公司负担37037元（诉讼费原告已预交，被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费83273元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐 娟
二〇一七年三月十七日
书记员 任乐融
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。