wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民终1026号
上诉人（原审原告）杜洪钢，男，1975年4月24日出生，现住营口市西市区。
被上诉人（原审被告）王政祥，男，1960年10月16日出生，现住营口市西市区。
被上诉人（原审被告）李忠花，女，1962年11月8日出生，现住营口市西市区。
二被上诉人的共同委托代理人丁常红，营口市正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）孙海英，男，1973年9月16日出生，现住营口市老边区。
委托代理人杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。
上诉人杜洪钢因所有权纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2016）辽0803民初1520号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杜洪钢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人杜洪钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费100元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵洪稷
审判员 秦振敏
审判员 朱隆升
二〇一七年五月十一日
书记员 郎 爽
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初675号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人杨阳阳，男，1997年7月1日出生于河南省柘城县，汉族，高中文化，务工，住河南省柘城县。2016年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月19日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]572号起诉书指控被告人杨阳阳犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员范东卿、被告人杨阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月7日，被告人杨阳阳至宁波市鄞州区云龙镇陈黄村后岸，采用铁丝撬门的方式进入金某的暂住房，窃得硬币十余元。
2017年5月17日，公安机关通过指纹比对发现被告人杨阳阳有作案嫌疑。次日，被告人杨阳阳在鄞州区姜山镇无限时空网吧内被抓获。
上述事实，被告人杨阳阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，指认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，宁波市鄞州公安司法鉴定中心指印鉴定书，本院（2016）浙0212刑初1806号刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨阳阳以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨阳阳在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨阳阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马晓
二〇一七年六月三十日
代书记员 李洁
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初461号
原告：嘉峪关农村商业银行股份有限公司，住所地嘉峪关市五一南路1558号。
法定代表人：陈虎，公司董事长。
被告：何英。
被告：李小东。
被告：李丹兰。
被告：张鸿钰。
被告：王玥琳。
被告：赵飞飞。
被告：赵喜。
被告：王晗。
原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司与被告何英、李小东、李丹兰、张鸿钰、王玥琳、赵飞飞、赵喜、王晗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5799元，减半收取计2899.5元，由原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 韩卫国
人民陪审员 侯永鹏
人民陪审员 祁 斌
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张海萍
河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0421刑初227号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人孟某某，男，汉族，1992年4月18日出生于河北省武安市，汉族，中专文化，个体经营，现住。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2015年12月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，同年12月25日被邯郸市公安局开发区分局取保候审。2016年11月4日被本院决定取保候审至今。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2016）169号起诉书指控被告人孟某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派代理检察员李彦波出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省邯郸县人民检察院指控，被告人孟某某在明知魏某（已诉）建立的狼族色友高级资源论坛是淫秽网站，仍将一台云服务器（VPS）出租给魏某，为魏某提供技术支持并默许魏某建立的淫秽色情网站在其经营的服务器上留存。经邯郸市公安局淫秽物品审查鉴定办公室鉴定，该网站上淫秽视频有1103部、图片有67016张。经邯郸市公安局开发区分局网络安全保卫大队远程勘验，该网站注册会员有1778人，总点击量3万余次。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。
被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年5月，被告人孟某某在明知魏某（已判刑）建立的“狼族SE友高级资源论坛”是淫秽网站，仍将一台云服务器（VPS）出租给魏某，为魏某提供技术支持并默许魏某建立的淫秽色情网站在其经营的服务器上留存，并收取服务费69元。经公安机关对该“狼族SE友高级资源论坛”色情网站进行电子数据远程勘验，并对2015年5月21至2015年5月29日期间所获取的电子数据内容进行鉴定，该网站中有淫秽视频1103部、图片67016张，注册会员1778人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人孟某某的供述证明，他用妻子的名字注册了武安市驰宏网络科技有限公司。在淘宝网上开着租用服务器的网店。2015年5月份的时候，一个人在QQ上加他，要租用他的的服务器，对方称建设狼族SE友的成人网站，就是有淫秽色情东西的网站。因为服务器的销量不好，想挣个钱。他就把服务器租给了狼族SE友网站，并为其搭建了配置环境。狼族SE友通过支付宝给他缴纳了一个月的费用69元。等到第二个月需要收费的时候就找不到人了。
2、证人智某的证言证明，她丈夫用她的名字注册了一个网络科技公司，平时都是孟某某在经营，她不参与。
3、武安市驰宏网络科技有限公司营业执照。
4、魏某的讯问笔录证明，他在网上建立了一个淫秽色情网站，注册了两个域名，分别是WWW.langzuseyou.com和WWW.langzuseyou.net。服务器是他在网上租赁的，共租了三个，第一个是在2014年12月份租的，第二个是在2015年2月份租的，第三个是在2015年5月份租的，租赁费都是通过支付宝支付。网站分为三个板块，板块一是通知公告，有申请VIP的价目表和论坛简介；板块二是VIP区，有多条帖子，帖子里有裸露性器官的图片、视频及描写性行为的小说、图片、视频。板块三是免费开放区，帖子里内容也是一些裸露性器官的图片、视频、小说，但数量比VIP区少。论坛有会员1700个，VIP会员单买一个月收费是100元，买半年是300元，买一年是500元，永久VIP收费800元，至尊VIP收费1200元。缴费的VIP是通过支付宝帐号134××××0679转帐交的，共盈利三四百元。网站上的QQ群名叫“狼族SE友”群号记不清了，群内有成员89人，群内的2个管理员QQ号都是他的号，分别是36186410、另一个号名字叫“狼族SE友”。
5、邯郸市公安局电子数据鉴定中心出具的邯公（网安）检字[2015]第004号电子数据检验报告及下载的QQ聊天记录，证明从送检的500GB硬盘中提取硬盘内的QQ聊天记录及相关的上网情况，解析出QQ31×××85（狼族SE友）聊天记录5855条。
6、31×××85（狼族SE友）与464647（孟某某）的QQ聊天记录。
7、邯郸市公安局开发区分局刑警大队办案说明及上海计算机网络有限公司（域名所在公司）提供的域名为langzuseyou.com的注册信息的照片。证明该域名的注册人为魏某，QQ帐号为36×××10，支付宝名称为国明慧。
8、支付宝交易记录证明，2015年5月11日国明慧向孟某某转款69元。
9、邯郸市公安局开发区分局网络安全保卫大队出具的邯公开（网安）勘[2015]第001号电子数据远程勘验工作记录，证明通过浏览器打开WWW.langzuseyou.com，登录该网站进行远程勘验，提取、固定的相关视频、图片等信息已保存至一块容量为1TB的移动硬盘内，此硬盘SN：E2FWJJHD33B05B。远程勘验期间为2015年5月21日20时起至2015年5月29日17时止。
10、邯郸市公安局出具的邯公鉴字[2015]012号淫秽物品审查鉴定书，证明邯郸市公安局开发区分局民警在工作中发现“狼族SE友高级资源论坛”网站内有大量疑似淫秽电影等电子信息，总会员人数达1778人。经下载有关内容存放在一块移动硬盘内，经审查送检的E2FWJJHD33B05B移动硬盘内有淫秽图片67016张、淫秽视频1103部，内容中所描述性交、手淫、口淫等，无任何艺术价值，在整体上宣扬淫秽行为。认定为淫秽物品。
11、刑事判决书和刑事裁定书证明，魏某因犯传播淫秽物品牟利罪被判处刑罚。
12、被告人孟某某的抓获经过和户籍证明等证据。上述证据经公诉机关当庭出示，庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某某明知是淫秽网站，仍提供服务器托管等服务，并收取服务费，造成1000多部淫秽视频及图片传播的严重后果，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
二、被告人孟某某违法所得69元予以没收后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 丽
审 判 员 张海静
人民陪审员 王伟伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 尚贝贝
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初1040号
原告：王胜铭，男，1946年10月1日出生，汉族，农民，住马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：郝秀蓉，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。
被告：杨锡峰，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住马鞍山市博望区。
被告：陶建东，男，1962年4月5日出生，汉族，农民，住马鞍山市博望区。
本院在审理原告王胜铭与被�杨锡峰、陶建东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王胜铭于2016年10月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王胜铭撤回起诉。
案件受理费1265元，减半收取632元，由原告王胜铭负担，本院决定免交。
审判员 施 琼
二〇一六年十月二十六日
书记员 俞群群
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执470号
申请执行人张显蓉。
被执行人成都荣泰昌皮革有限公司。
法定代表人赖波。
本院于2016年3月2日受理张显蓉申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为914元。
在本案的执行中，本院依法对被执行人成都荣泰昌皮革有限公司在成都荣泰昌皮革有限公司库房、厂房以及车间内的所有原材料皮革、成品皮革以及半成品皮革予以查封，并对查封物品予以拍卖，所得款项已按比例向申请执行人支付。现经本院调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人张显蓉申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执470号执行案的本次执行程序。
待被执行人成都荣泰昌皮革有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 宇
二〇一六年三月七日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执470号之一
申请执行人张显蓉。
被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县兴。
法定代表人赖波。
本院于2016年3月2日受理张显蓉申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为914元。
在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一六年十一月十五日
书记员 任佳杰
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初58号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人李继丰，男，1973年5月5日出生于天津市蓟州区，，满族，高中文化，原系天津农商银行蓟县支行营运金库管理员，居民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌贷款诈骗于2016年5月27日被刑事拘留，同年7月1日在公安蓟县分局被取保候审。2017年1月18日在本院被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。
辩护人张小荷，天津迎贝律师事务所律师。
被告人李继丰被控贷款诈骗一案，蓟州区人民检察院于2017年1月11日以津蓟检公诉刑诉[2017]56号起诉书向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人李继丰及其辩护人张小荷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李继丰原系天津农商银行蓟县中心支行营运管理金库管理员。被告人李继丰与卢某、王某1夫妇、侯某（另案处理）、何某分别系朋友关系。2015年8月份左右，卢某、王某1夫妻二人为经营农家院，请求李继丰帮助其办理20万元的农商银行贷款，并以卢俊齐名下蓟州区渔阳镇交通新村（现更名为畅达园小区）8号楼1单元602号楼房作为抵押，李继丰表示同意，后卢某将房屋所有权证书、身份证、结婚证、工资流水及本人印章等材料交由李继丰操办。此前李继丰因欠大量外债无力偿还，遂以此为契机，找到经营彩票站的侯某称其表姐王某1准备贷款20万元用于经营农家院，要求侯某作为借款人，以卢某名下房产做抵押，侯某表示同意。李继丰即找到在天津农商银行蓟县下窝头支行负责贷款业务的客户经理丁某，称其朋友侯某准备购买苗木需贷款50万元，以其表姐夫卢某的房产作为抵押，丁某告知了李继丰办理贷款需要准备的材料。李继丰伪造了侯某与虚构的李学刚签订的土地租赁合同书及承包费收据，为使贷款手续完备、便于审批，丁某伪造了侯某与虚构的王某2签订的花卉购销合同、绿化苗木明细表、侯某与何某签订的苗木买卖协议。2015年9月6日下午，李继丰与侯某到天津农商银行蓟县中心支行的客户经理室办理贷款手续，侯某虽发现贷款金额由20万元变成了50万元，但并未向办理贷款业务的银行工作人员丁某询问贷款数额发生变化的原因，丁某也未告知侯某贷款用途及贷款注意事项，侯某签字后离开。当日下午4点30分左右，李继丰带领卢某、王某1夫妇来到该行，丁某未告知卢某夫妇贷款用途及贷款金额等事项，李继丰欺骗卢某在抵押人处签字，王某1在房产共有人处签字。2015年9月25日，李继丰将50万元贷款通过借用何某的中国农业银行卡，以第三方支付的形式将贷款金额打入何某的账户，并通过转账和现金支取的方式私自占用和消费。
2016年4月12日，卢某报警。2016年4月14日，公安蓟县分局对本案立案侦查。被告人李继丰于2016年5月27日主动到公安蓟县分局经侦支队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。赃款已挥霍。
另查，被告人李继丰骗取的50万元农商银行贷款尚未偿还。
上述事实，被告人李继丰及其辩护人在审理过程中均无异议，并有经查证属实的案件来源及到案经过，常住人口信息表，协助查询财产通知书，情况说明，天津农商银行个人汇款业务凭证，天津农商银行授信业务档案，天津农商银行个人贷款抵押合同，天津市鑫悦房地产评估有限责任公司评估报告，丁某提供的天津农商银行下窝头支行打款给李继丰的银行流水资料，侯某提供的侯某名下的中国农业银行卡交易明细，中国农业银行蓟县支行提供的李继丰财产情况清单，天津市国土资源和房屋管理局不动产登记查询证明及资料，天津农商银行蓟县中心支行人力资源部提供的证明，蓟县人民法院执行李继丰名下财产情况资料，李继丰提供的借款明细表等资料，卢某提供的李继丰与王某1的短信聊天记录图片，侯某提供的借条及聊天记录资料，刘某提供的鑫海东苑87、94号车库（买卖协议、收条、收据）复印件、本田思域轿车（津Ｈ×××××、买卖协议、收条、行驶证）复印件，汽车租赁合同复印件及刘某及其对象刘建鑫银行账户流水情况，何某名下中国农业银行卡一张，证人卢某、王某1、侯某、丁某、何某、律智慧、刘某、于某、孙某、梁某、张某证言，被告人李继丰供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李继丰以非法占有为目的，以虚构贷款人、交易对手、贷款用途，以骗取卢某作抵押人，并以其房屋所有权证书作为抵押物的手段，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为既侵犯了银行对贷款的所有权，又侵犯了国家金融管理制度，已构成贷款诈骗罪，应依法惩处。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李继丰案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。对辩护人发表的被告人李继丰具有自首情节，应予以减轻处罚的辩护意见，依法予以采纳，对辩护人发表的其他辩护意见酌情采纳。蓟州区人民检察院建议对被告人李继丰判处有期徒刑六年至八年的量刑建议适当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李继丰犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月；并处罚金人民币五万元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2024年6月12日止）。
二、责令被告人李继丰退赔被害单位天津农商银行蓟县下窝头支行人民币50万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 闵 鹏
审 判 员 李英山
人民陪审员 马翠贤
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 宁
附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘03执81号
被执行人：甘肃一品弘生物科技股份有限公司，住所地永昌县东部工业区。
法定代表人：李佐政，该公司管理人，甘肃镍华会计师事务所负责人。
本院在执行民事审判第二庭移送的中国建设银行股份有限公司金昌分行与甘肃一品弘生物科技股份有限公司金融借款合同纠纷案确定的追缴案件受理费一案中,本院于2016年12月9日作出（2015）金中民破字第1号之四民事裁定，宣告申请人甘肃一品弘生物科技股份有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2016）甘03执81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴昆
审判员 李军年
审判员 李 伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 张辉生
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒肃巡初字第464号
原告吕春兰。
委托代理人高万春，甘肃省金塔县法律援助中心律师。
被告肃州区泉湖乡春光村村民委员会。
第三人吕香兰。
第三人吕桂兰。
第三人吕维水。
第三人吕维忠。
第三人吕翠兰。
本院在审理原告吕春兰与被告肃州区泉湖乡春光村村民委员会、第三人吕香兰、吕桂兰、吕维水、吕维忠、吕翠兰承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现查明，原、被告双方无争议事实及理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吕春兰的起诉。
案件受理费13800元，退还原告吕春兰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王 哲
二〇一五年八月二十八日
书记员 杨小丽
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0115民初1176号
原告：闫某，女，1984年10月4日出生，汉族，居民。
被告：马某某，男，1970年6月10日出生，汉族，居民。
闫某诉马某某返还原物纠纷一案中，本院于2017年3月6日立案。原告闫某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某申请撤回对被告马某某的起诉，意思真实，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许闫某撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由闫某负担。
审判员 龙华
二〇一七年五月四日
书记员 徐佳
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初4119号
原告：仲爱权，男，1972年7月14日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：戴洪兵，男，1977年4月16日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告仲爱权与被告戴洪兵追偿权纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。原告仲爱权在本院限定的期限内未缴纳本案公告费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告仲爱权撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取，计25元（原告已预交），由原告仲爱权负担。
审 判 长 管爱军
人民陪审员 马红香
人民陪审员 孙继春
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 丁慧娟
湖南省郴州市中级人民法院
决 定 书
（2015）郴刑执字第976号
罪犯朱自能，男，1956年8月30日出生，回族，云南省大理州巍山县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于二OO一年三月三十一日作出(2001）娄中刑初字第65号刑事判决附带民事判决，认定被告人朱自能犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(已执行1000元)。该犯和同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO二年八月二十八日作出（2002）湘刑一终字第116号刑事判决，维持了对罪犯朱自能的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，提请对罪犯朱自能减刑一年七个月，报送本院审核。本院认为，罪犯朱自能未履行生效判决的财产刑义务，不能视为其有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将朱自能减刑建议书退回。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 雷媚娟
二〇一五年十一月二十日
书记员 李媛娉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0110民初375号
原告：马某，女，1962年2月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告：康某，男，1953年8月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
原告马某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法准予原、被告离婚；2.依法处理婚前及婚后共同财产，价值约20万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，婚后双方无子女。因婚前缺乏了解，草率结婚。婚后未建立起真正的夫妻感情，原、被告经常为家庭琐事进行吵闹，被告对原告及原告子女（与前夫所生，有脑瘫症）的生活不闻不问，使原、被告之间的夫妻感情日趋恶化，原告无奈曾向法院提起离婚诉讼。法院判决不准离婚后被告仍无改进。原告认为，被告理应珍惜双方之间的感情，但被告的行为已严重的影响了双方之间的夫妻感情，原、被告再继续生活下去，对双方的身心均是折磨。无论是对原、被告双方，还是原告子女的生活均是有害无利。故原告特依据我国的相关法律规定，依法提起民事诉讼，请求法院依法裁判，以达诉求。
康某辩称，我不同意离婚。我与原告虽有争吵，但还是有深厚感情的。我照顾原告及原告与前夫所生的女儿及儿子（脑瘫）的生活。我弟弟患精神分裂症，我是他的监护人。我们一直使用着分给我弟弟的手扶拖拉机，干农活时重活都是我干，每年卖粮食的钱，被告都拿着，家里所有箱柜都锁着，被告都拿着钥匙。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚。婚后双方无子女。原告与前夫所生儿子（脑瘫）与原、被告共同生活。原、被告婚后因家庭生活琐事争吵，2017年原告曾起诉与被告离婚，原告认为被告对原告及原告与前夫所生子女的生活不闻不问，被告不顾自己家庭经济状况对被告弟弟、妹妹照顾较多。被告述其没有照顾妹妹，弟弟系低保户，有精神分裂症，因耕种着弟弟的地，经常给弟弟一些菜。本院经审理于2017年4月21日出具（2017）冀0110民初1234号民事判决书判决不准离婚。判后，双方仍未和好，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。庭审中原告为证明夫妻感情破裂，提交被告对家庭事务书写的保证书六份，保证书显示“听大果的话，挣上钱给大果，不让大果生气”、“如果再犯，无条件离婚”等内容。原告并提交被告书写的收条一份，欲证明虽然原、被告没有离婚，但是经济上已经分开了，收条显示原告于2017年9月28日付清2017年9月26日玉米收割时借被告款600元。被告对保证书、收条的真实性无异议。原、被告夫妻共同财产：北屋五间、东屋（敞间）一间、西屋（敞间）一间、南屋（敞间）一间、厕所一间、门洞一间、电动三轮车一辆、电动自行车一辆、电视机一台、冰箱一台、空调一台、存款1万元。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、被告书写的保证书、收条在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后在共同生活中夫妻感情逐渐淡薄，原、被告发生矛盾后，被告书写数份保证书，双方关系仍没有好转。原告曾于2017年起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，2017年玉米收割时原告与被告之间尚发生借款现象。本院经现场查看原、被告居住情况，原告现居住北屋自西数第二间，被告现居住北屋自东数第二间，双方分开居住。以上事实说明原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原告离婚的诉讼请求。原告述夫妻共同财产有存款2万余元，无证据证实，被告只认可1万元，故本院认定夫妻共同财产中存款为1万元。对于夫妻共同财产的分割，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻共同财产的分割，根据本案诉争财产的具体状况，本着有利生产、方便生活、公平合理的精神，考虑到原告带着与前夫所生脑瘫儿子生活，位于石家庄市鹿泉区房院，北屋西头三间，西屋一间、南边厕所一间归原告所有较妥，北屋东头两间、东屋一间、大门一间归被告所有为宜，被告新建厕所合理时间内原告允许被告使用厕所；考虑到原、被告方便生活的需要，南屋（敞间）的分割，以北屋自东数第二间西墙向南延长线为界，延长线以西部分南屋归原告所有，延长线以东部分南屋归被告所有。其他夫妻共同财产：电视机一台、冰箱一台、空调一台归原告所有，电动三轮车一辆、电动自行车一辆、存款1万元归被告所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告康某离婚。
二、原告马某与被告康某夫妻共同财产：位于石家庄市鹿泉区间，西屋一间、厕所一间归原告所有；北屋东头两间、东屋一间、大门一间归被告所有；以北屋自东数第二间西墙向南延长线为界，延长线以西部分南屋归原告所有，延长线以东部分南屋归被告所有。被告新建厕所合理时间内原告允许被告使用厕所。
三、原告马某与被告康某其他夫妻共同财产：电视机一台、冰箱一台、空调一台归原告所有，电动三轮车一辆、电动自行车一辆、存款1万元归被告所有。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马某负担50元，由被告康某负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 齐志新
二〇一八年四月三日
书记员 刘灵芝
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1282刑初168号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人王振招，男，1988年7月29日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，无业，住沂南县。因涉嫌销售有毒有害食品罪于2015年12月22日被河南省商丘市民权县公安局决定并执行取保候审，因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕202号起诉书指控被告人王振招犯销售假药罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员许志强，被告人王振招到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月7日，被告人王振招未经国家食品药品监督管理部门许可，将以人民币3000元非法购入以天蓝色软胶囊包装的含有西布曲明等违禁成份的10800余粒假药，通过淘宝网销售给羊某（另案处理），销售得款4500元，非法获利1500元。
2016年7月22日16时许，靖江市公安局在羊某居住的位于本市天伦居5幢1704室当场查获该批天蓝色胶囊，暂存于该局。经泰州市食品药品监督管理局认定，该天蓝色软胶囊系假药，检出西布曲明等违禁成份。
被告人王振招归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王振招在开庭审理过程中没有异议，并有证人羊某、王某、聂某的证言，辨认笔录，支付宝交易记录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，抽样检测委托书、抽样记录，泰州市药品检验所检验报告，泰州市食品药品监督管理局认定函，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院审理期间，被告人王振招的亲属代为退出违法所得1500元。
本院认为，被告人王振招违反国家规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予以处罚。王振招归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王振招犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于王振招自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。王振招销售假药的违法所得1500元，应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王振招犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年6月22日止。）
二、被告人王振招亲属代为退出的违法所得人民币一千五百元，予以没收，上缴国库。
三、公安机关扣押的被告人王振招销售给羊丽的假药，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄颖宏
二〇一七年四月十三日
书记员 王 炜
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执434号
申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会，住所地：广东省开平市三埠区办事处中山。
负责人甄绮浓，该社区主任。
委托代理人甄仕承。
被执行人甄新光，男，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市三埠街道办事处中山，公民身份号码：×××7256。
申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会与被执行人甄新光其他合同纠纷一案，本院作出（2015）江开法民二初字第359号民事判决书，依上述民事判决，一、解除原告开平市三埠街中山社区居民委员会与被告甄新光于2012年11月19日签订租赁位于开平市三埠新昌新兴路18-22号原织布车间的《租赁合同》；二、被告甄新光应在本判决生效之日起十日内支付租金14700元，水费357元及电费167020.5元给原告开平市三埠街中山社区居民委员会。本案受理费3941元（原告已预付），由被告甄新光负担。上述民事判决书于2016年1月20日已经发生法律效力，被告甄新光未全部履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判二庭于2016年2月16日移送执行，本院于2016年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月23日向被执行人甄新光发出执行通知，被执行人甄新光逾期没有履行。经查登记在被执行人甄新光名下座落于开平市三埠区升平路54号首层108号铺位；上述财产本院另案查封【案号：（2016）粤0783执437号】，申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会于2016年6月7日向本院提交参与分配申请书，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，经过财产调查发现被执行人甄新光有可供执行的财产，但被执行人甄新光的财产已被本院另案查封，申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会书面向本院申请参与分配，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执434号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 林永羡
二〇一六年六月八日
书 记 员 谭子兴
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执434号
申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会，住所地：广东省开平市三埠区办事处中山。
负责人甄绮浓，该社区主任。
委托代理人甄仕承。
被执行人甄新光，男，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市三埠街道办事处中山，公民身份号码：×××7256。
申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会与被执行人甄新光其他合同纠纷一案，本院作出（2015）江开法民二初字第359号民事判决书，依上述民事判决，一、解除原告开平市三埠街中山社区居民委员会与被告甄新光于2012年11月19日签订租赁位于开平市三埠新昌新兴路18-22号原织布车间的《租赁合同》；二、被告甄新光应在本判决生效之日起十日内支付租金14700元，水费357元及电费167020.5元给原告开平市三埠街中山社区居民委员会。本案受理费3941元（原告已预付），由被告甄新光负担。上述民事判决书于2016年1月20日已经发生法律效力，被告甄新光未全部履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判二庭于2016年2月16日移送执行，本院于2016年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月23日向被执行人甄新光发出执行通知，被执行人甄新光逾期没有履行。经查登记在被执行人甄新光名下座落于开平市三埠区升平路54号首层108号铺位；上述财产本院另案查封【案号：（2016）粤0783执437号】，申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会于2016年6月7日向本院提交参与分配申请书，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，经过财产调查发现被执行人甄新光有可供执行的财产，但被执行人甄新光的财产已被本院另案查封，申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会书面向本院申请参与分配，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执434号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 林永羡
二〇一六年六月八日
书 记 员 谭子兴
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执434号申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会，住所地：广东省开平市三埠区办事处中山。负责人甄绮浓，该社区主任。委托代理人甄仕承。被执行人甄新光，男，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市三埠街道办事处中山，公民身份号码：×××7256。申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会与被执行人甄新光其他合同纠纷一案，本院作出（2015）江开法民二初字第359号民事判决书，依上述民事判决，一、解除原告开平市三埠街中山社区居民委员会与被告甄新光于2012年11月19日签订租赁位于开平市三埠新昌新兴路18-22号原织布车间的《租赁合同》；二、被告甄新光应在本判决生效之日起十日内支付租金14700元，水费357元及电费167020.5元给原告开平市三埠街中山社区居民委员会。本案受理费3941元（原告已预付），由被告甄新光负担。上述民事判决书于2016年1月20日已经发生法律效力，被告甄新光未全部履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判二庭于2016年2月16日移送执行，本院于2016年2月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月23日向被执行人甄新光发出执行通知，被执行人甄新光逾期没有履行。经查登记在被执行人甄新光名下座落于开平市三埠区升平路54号首层108号铺位；上述财产本院另案查封【案号：（2016）粤0783执437号】，申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会于2016年6月7日向本院提交参与分配申请书，并同意对本案终结本次执行。本院认为，经过财产调查发现被执行人甄新光有可供执行的财产，但被执行人甄新光的财产已被本院另案查封，申请执行人开平市三埠街中山社区居民委员会书面向本院申请参与分配，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执434号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉代理审判员  梁丽冰人民陪审员  林永羡二〇一六年六月八日书 记 员  谭子兴
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1021民初209号
原告：辽阳鸿兴达货物运输有限公司,住所地***。
法定代表人：苏萍，该公司经理。
被告：张宏，男,1972年6月27日出生，汉族，住址***。
原告辽阳鸿兴达货物运输有限公司与被告张宏挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽阳鸿兴达货物运输有限公司的法定代表人苏萍到庭参加诉讼，被告张宏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽阳鸿兴达货物运输有限公司诉称：被告将其所有的车辆挂靠在原告公司从事运输经营，双方签订了挂靠协议，因被告不履行协议，不交商业险，不交管理费，双方签订了解除挂靠协议，但被告未按解除协议约定将车辆转出原告公司名下。请求判决原、被告于2015年9月2日签订的解除协议有效，被告将辽K280**和辽K24**挂车辆转出原告公司并支付2014年管理费3600元，诉讼费由被告承担。
被告张宏未做答辩。
经审理查明，2014年3月6日，原告辽阳鸿兴达货物运输有限公司与被告张宏签订车辆挂靠《协议书》一份，约定被告张宏将其所有的辽K280**号重型半挂牵引车和辽K24**挂重型普通半挂车挂靠在原告辽阳鸿兴达货物运输有限公司名下，原告协助被告办理各项相关手续，被告应按时交管理费和车辆商业保险。协议签订后，被告未按约定交纳相关费用。经原、被告协商双方同意解除2014年3月6日签订的《协议书》，原、被告于2015年9月2日签订《解除协议》一份，约定本协议签订后，被告实际所有的车号辽K280**，挂车号辽K24**挂的车辆与原告无任何关系，该车辆不许再用原告公司名义从事运输，被告应在一个月内将车辆变更登记到被告名下。解除挂靠协议签订后，被告未依约将其车辆转出原告公司。
2015年3月2日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：辽K280**欠2014年管理费3600元。
因被告未按解除挂靠协议约定履行，且尚欠原告管理费，故原告诉至法院，请求确认原、被告于2015年9月2日签订的解除协议有效，判令被告将辽K280**和辽K24**挂车辆转出原告公司，被告给付原告2014年管理费3600元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的辽K280**和辽K24**挂车辆行驶证，原、被告于2014年3月6日签订的《协议书》及2015年9月2日签订的《解除协议》，被告于2015年3月2日出具的收条在卷为凭，经庭审举证和本院审查，可以确认。
本院认为，原、被告签订的《协议书》及《解除协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。关于原告请求确认原、被告双方于2015年9月2日签订的《解除协议》有效一节，合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告将辽K280**和辽K24**挂车辆登记转出原告公司一节，被告没有按照挂靠协议的约定履行交费义务，在双方协商签订解除挂靠协议后，被告依约应于2015年10月2日前将其挂靠在原告公司名下的车辆转移登记，现转出条件已经成就，该车辆不应再用原告公司名义从事运输，故对原告该项请求，本院予以支持。关于原告请求被告给付2014年管理费3600元一节，有挂靠协议及欠条为证，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告辽阳鸿兴达货物运输有限公司与被告张宏于2015年9月2日签订的《解除协议》有效；
二、被告张宏于本判决生效后十日内将登记在原告辽阳鸿兴达货物运输有限公司名下的辽K280**和辽K24**挂车辆转移登记；
三、被告张宏于本判决生效后十日内给付原告辽阳鸿兴达货物运输有限公司管理费3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告张宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 张国家
审 判 员 赵小涛
审 判 员 张 爽
二〇一六年六月三十日
代书记员 周 爽
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1621民初36号
原告张磊
委托诉讼代理人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。
被告李贵彬
原告张磊诉被告李贵彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人王廷刚到庭参加诉讼，被告李贵彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张磊向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告货款7387元及利息（自逾期付款之日起按被告同意的利息计算至本案付清时止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告多次从原告处购买钢材，到2012年10月27日，双方最后结算，被告尚欠原告货款7387元未支付。
被告李贵彬未作答辩。
经审理查明，被告李贵彬在原告处赊购钢材，经结算，被告欠原告货款7387元未支付，并于2012年10月27日向原告出具金额为7387元的欠条一份。
本院认为，被告李贵彬欠原告钢材款7387元，事实清楚，证据充分，理应偿还，原告的主张本院予以支持。原被告未约定付款日期，原告的利息损失应自原告起诉之日即2017年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告李贵彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李贵彬于本判决生效之日起十日内偿还原告张磊钢材款7387元及利息（自2017年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李贵彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 解希军
审 判 员 陈海红
人民陪审员 高 霞
二〇一七年三月九日
书 记 员 王建芝
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民终字第01133号
上诉人（原审原告）石志萍，女，1966年8月16日出生，汉族，长治市人，现住长治市城区永兴小区**号楼*单元***户。
委托代理人焦宇飞，山西隆德盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称财保长治公司）。地址：长治市大庆路**号。
法定代表人范岱林，职务经理。
委托代理人畅瑞霞，山西北野律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司。地址：北京市朝阳区霄云里*号楼。
法定代表人冷日辉，职务经理。
原审被告张文星，男，1974年11月12日出生，汉族，长治市人，出租车司机，现住长治市城区清华街**号楼**号。
原审被告董安顺，男，1951年1月10曰出生，汉族，现住长治市城区邯郸路光明巷**号*单元***号。
上诉人石志萍因机动车交通事故责任纠纷一案不服长治市城区人民法院（2013）城五民初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人石志萍的代理人焦宇飞、财保长治公司的委托代理人畅瑞霞、原审被告张文星均到庭参加了庭审，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市区支公司、原审被告董安顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原审认定，2010年6月12日19时20分许，王燕驾驶晋DW73**号奇瑞轿车（车上乘坐石志萍、李树斌、杨瑞琴、温宙）沿长治市新长壶线由东向西行驶到2公里＋900米处时遇路面石子，由于操作不当驶入逆向车道，与被告张文星驾驶的晋DT13**号起亚牌轿车和被告董安顺驾驶京N655**号起亚牌轿车（车上乘坐李梅叶）由西向东行驶至此发生碰撞，致王燕、张文星、董安顺、杨瑞琴、石志萍、温宙、李梅叶、李树斌受伤，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。2010年6月29日长治市公安局交警支队四大队作出公交认字第101063号道路交通事故认定书，认定王燕负本次事故的全部责任，张文星、董安顺、杨瑞琴、石志萍、温宙、李梅叶、李树斌在本次事故中无责任。
事故车辆晋DT13**号起亚轿车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司参加机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内；机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。事故车辆京N655**号车在中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司参加机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
2012年3月12日石志萍经长治医学院附属和平医院诊断为胸10椎体骨折，胸脊髓损伤半截瘫，闭合性胸外伤、创伤性湿肺。
经长治市中级人民法院委托，长治市人民医院司法鉴定中心于2012年11月30日作出长治市人民医院司法鉴定中心（2012）市医鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定石志萍胸椎脊髓损伤构成一级伤残。
2012年3月22日，原告石志萍向长治市城区人民法院起诉被告王燕机动车交通事故责任纠纷，要求判决王燕赔偿原告石志萍医疗费、误工费等各项损失共计200000元，经长治市城区人民法院主持调解，石志萍与王燕达成调解协议，协议约定由王燕赔偿原告石志萍医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计200000元，并于2012年I2月25日根据王燕与原告石志萍达成的调解协议制作了（2012）城民三初字第171号民事调解书。
2013年1月31日原告石志萍向原审法院提起诉讼，请求依法判令第二、第四被告赔偿原告交强险无责任赔偿限额24000元（各赔偿12000元）；诉讼费由二被告承担。
原审认为：公民的人身权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原告石志萍已于2012年3月22日向原审法院提起诉讼要求王燕赔偿其医疗费、误工费等各项损失共计200000元，经原审法院主持调解，石志萍与王燕已就医疗费、残疾赔偿金协商一致达成赔偿协议，且原审法院于根据王燕与原告石志萍达成的调解协议制作民事调解书，原告石志萍与王燕分别于2013年1月11日、2013年1月14日签收了该民事调解书。故原告石志萍请求被告依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司长治中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司赔偿原告交强险无责任赔偿限额24000元的主张无事实法律依据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回原告石志萍的诉讼请求。案件受理费共计400元，由原告石志萍承担。
判后，上诉人石志萍不服提起上诉，请求撤销一审判决依法改判二被上诉人在交强险无责任赔偿限额内赔偿24000元。事实与理由：一、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款规定，二被上诉人的被保险人二原审被告在交通事故中无责任的情况下，二被上诉人应赔偿无责任限额各12000元，共计24000元。故上诉人要求二被上诉人赔偿无责任限额有相应的事实与法律依据。二、上诉人是否获得赔偿与二被上诉人应否承担保险责任无关。上诉人所受损伤为一级伤残，仅伤残赔僖金一项就36万余元，其他还有医疗费、护理费等等。上诉人在与王燕交通事故责任纠纷一案中，考虑到王燕的赔偿能力有限等因素，才与王燕达成20万元赔偿的调解书。但这20万元显然是不足以弥补上诉人的损失的。三、一审判决适用法律错误。一审判决适用《侵权责任法》第二十条、《保险法》第六十五条第四款驳回上诉入的诉讼请求是错误的。
被上诉人财保长治公司答辩称，一审判决正确，应予维持，石志萍的各项损失已经得到赔偿。
原审被告张文星答辩称，一审判决正确应予维持。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市区支公司、原审被告董安顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，亦无答辩意见。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实相同。
本院认为，交强险保险设置的目的在于在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。本案中按照交通事故认定书的认定，王燕负本次事故的全部责任，张文星、董安顺、杨瑞琴、石志萍、温宙、李梅叶、李树斌在本次事故中无责任。根据司法鉴定意见书，上诉人石志萍构成一级伤残。因此，石志萍要求原审被告张文星、董安顺的保险公司在无责任限额内共赔偿24000元并无不当。
另外上诉人石志萍与王燕达成20万元的调解协议与本案中上诉人对二被上诉人的赔偿请求并无冲突矛盾之处。综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律不当。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2013）城五民初字第95号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后七日之内在交强险限额内赔偿上诉人石志萍12000元；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿上诉人石志萍12000元；
一、二审案件受理费共800元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担400元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司承担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 晶
审 判 员 李明德
代理审判员 郭庆菊
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 李 聪
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初1441号
原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区兴阳路417号万科魅力之城。
法定代表人唐海斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人王帅兵，男，1993年8月6日出生，汉族，户籍所在地山东省东明县。系该分公司职员。
被告王桂娟，女，1966年7月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。
本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告王桂娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘叶
二〇一七年三月二十日
书记员 卓炜
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终2181号
上诉人（原审被告）：吴社胜，男，1970年1月17日出生，汉族，住东阳市。
被上诉人（原审原告）：王翠婷，女，1980年8月13日出生，汉族，住东阳市。
原审被告：周少芳，女，1969年1月22日出生，汉族，住东阳市。
上诉人吴社胜为与被上诉人王翠婷，原审被告周少芳买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初17881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴社胜未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，不履行上诉人的诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吴社胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 亮
审 判 员 李建旭
审 判 员 徐 磊
二〇一七年五月二十二日
代书记员 范华芳
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执623号
申请人：田春红。
被执行人：安徽六安九通纺织有限公司，住所地六安市经济技术开发区。
法定代表人：陈达，总经理。
申请执行人田春红与被执行人安徽六安九通纺织有限公司劳动人事争议纠纷一案，六安市劳动人事争议仲裁委员会于二0一五年十一月二十日作出的六劳人仲案字（2015）210号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人田春红于二0一六年三月十八日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人安徽六安九通纺织有限公司现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨冰
审 判 员 陈林
人民陪审员 张红
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王珂
附法律条文：
《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经原则批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终12436号
上诉人（原审原告）：宁波北仑老农民商贸有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓镇洋沙山路921号。
法定代表人：刘德宝，总经理。
被上诉人（原审被告）：中路股份有限公司，住所地上海市浦东新区南六公路818号。
法定代表人：陈闪，董事长。
被上诉人（原审被告）：上海永久自行车有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇南六公路818号1幢102室。
法定代表人：颜奕鸣，董事长。
上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所�师。
上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。
上诉人宁波北仑老农民商贸有限公司（以下简称北仑公司）因与被上诉人中路股份有限公司（以下简称中路公司）上海永久自行车有限公司（以下简称永久公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初46576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北仑公司的法定代表人刘德宝，被上诉人中路公司、被上诉人永久公司的委托代理人陈宇超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人北仑公司的上诉请求：原审法院审判程序违法，本案属于知识产权案件，不是财产损害纠纷，一审法院没有管辖权。故请求1.撤销上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初46576号判决；2.法院暂停审理此案，退回一审诉讼费人民币5,900元；3.上诉费也一并退回。
两被上诉人辩称：本案是侵权案件，两被上诉人不是侵权主体。原判正确，请求维持。
北仑公司向一审法院起诉请求：1、中路公司、永久公司赔偿北仑公司经济损失80万元；2、本案诉讼费用由中路公司、永久公司共同承担。
一审法院认定事实：北仑公司是“老农民母婴专营店”天猫店铺的实际经营者。2015年4月18日，永久公司申请江苏省淮安市淮安公证处办理互联网证据保全公证，操作人在“老农民母婴专营店”天猫店铺中搜索含“永久”字样的商品，搜索结果呈现16种商品，操作人依次点击、跳转、截屏。公证处出具（2015）淮安证民内字第2969号公证书予以公证。2015年12月21日，中路公司、永久公司向浙江省宁波市北仑区人民法院起诉天猫公司及北仑公司�称北仑公司在天猫公司经营的天猫网上开设“老农民母婴专营店”，未经中路公司、永久公司授权在该店中销售中路公司、永久公司享有注册商标专用权的“Forever”、“永久”及其图文等商标的儿童自行车，违反了天猫公司公布的招商规则和协议，且天猫公司未对北仑公司采取制约措施，故中路公司、永久公司诉请天猫公司关闭“老农民母婴专营店”、下架涉案商品并屏蔽、删除页面及链接，并诉请天猫公司、北仑公司共同赔偿中路公司、永久公司经济损失1万元。2016年2月25日，天猫公司提交答辩状，称其检查了涉案商品并删除、屏蔽了链接，北仑公司的侵权行为已停止，天猫公司作为网络服务提供商，拥有海量店铺，在权利人未通知前不知晓北仑公司的侵权行为，故主观上无过错，客观上也未实施直接侵害被告商标权的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条的规定，不应承担赔偿责任。2016年2月29日，北仑区人民法院召开庭前会议并开庭审理，北仑公司称其有永瑶公司、灵燕公司的授权，不构成侵权。中路公司、永久公司称，中路公司只是将永久童车的生产经营权授权给永瑶公司，未进行商标独家授权；灵燕公司即使是中路公司、永久公司的加工厂，也无权对外销售和授权。该案审理过程中，天猫公司关闭了“老农民母婴专营店”。2016年3月22日，中路公司、永久公司申请撤回起诉，北仑区人民法院出具民事裁定书，裁定准许本案中路公司、永久公司撤回起诉。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”北仑公司作为网络店铺“老农民母婴专营店”的实际经营者，该店铺被关闭导致其失去了商品展示平台、销售渠道和可能的商业机会，该部分属于北仑公司的民事权益。现北仑公司以侵权作为本案请求权基础，故应考察中路公司、永久公司的行为是否符合侵权责任的构成要件。本案争议焦点据此可归结为：1、客观方面，中路公司、永久公司是否共同实施了侵害北仑公司的民事权益的行为？2、主观方面，中路公司、永久公司是否存在过错？3、如肯定前两问，中路公司、永久公司的侵权行为与上述损害结果是否具有因果关系？对此，一审法院分述如下：
对第一项争议焦点，审理中，北仑公司明确中路公司、永久公司的共同侵权行为系指中路公司、永久公司向天猫公司投诉及向法院起诉的行为。首先，现有证据均不能证明、至少是反映出中路公司、永久公司曾在起诉前向天猫公司投诉�仑公司。退一步说，即使中路公司、永久公司确曾投诉，无论其投诉内容是否属实，该行为本身并不违反法律法规的规定或天猫网络服务规则。其次，诉权是受法律保障的基本权利，中路公司、永久公司向人民法院起诉，无论其诉称的事实是否属实，理由是否正当，诉请能否得到支持，只要中路公司、永久公司依法从事民事诉讼行为，不能以诉讼结果的胜负或其是否撤诉为依据认定该诉讼行为本身构成了对北仑公司的民事权益的侵害。
对第二项争议焦点，纵观前案的审理过程，中路公司、永久公司的提起诉讼、提供证据、庭审辩论及申请撤诉的行为均符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，上述行为的结果意思均不能推理得出中路公司、永久公司的主观状态存在过错。
对第三项争议焦点，既本院否定前两问，则本问已无考察必要。同时，�审法院认为有必要强调，中路公司、永久公司的起诉行为，与天猫公司关闭北仑公司网络店铺的行为，二者虽具有一定时间和逻辑上的关联性，但因其分属于两方主体实施的不同行为，不构成侵权责任法上的因果关系。鉴于北仑公司本案中未起诉天猫公司，一审法院对天猫公司关闭北仑公司网络店铺的行为不予评判，北仑公司可另行主张。中路公司、永久公司客观上未从事侵权行为，主观上也无过错，故不对北仑公司承担侵权责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回北仑公司的全部诉讼请求。案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由北仑公司负担。
上诉人在二审庭审中提交证据：宁波市北仑区人民法院（2016）浙0206民初6285号传票复印件一份。
两被上诉人在二审庭审中未有新的举证。
本院认定，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，一审中北仑公司要求中路公司、永久公司赔偿财产损失，但中路公司、永久公司客观上未从事侵权行为，主观上也无过错，故不构成对北仑公司的侵权。上诉人主张在本案中两被上诉人共同构成不正当竞争以及原审法院立案案由有误，但未能提供证据证明自己的观点。上诉人的上诉理由不能成立。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币11,800元，由上诉人宁波北仑老农民商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 聪
代理审判员 范德鸿
审 判 员 贾沁鸥
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄海波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执580号
申请执行人：谢廷刚，男，广西浦北县人，住广西浦北县。
委托诉讼代理人：吴仁贵，广西港天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴承杰，广西港天律师事务所实习律师。
被执行人：秦锋文，男，广西浦北县人，住广西浦北县。
被执行人：容城业，男，广西浦北县人，住广西浦北县。
本院在执行申请执行人谢廷刚与被执行人秦锋文、容城业民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢廷刚于2017年12月25日向本院申请撤回对本案的执行。
本院认为，申请执行人谢廷刚向本院申请撤回对本案的执行，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0722执580号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱深思
审判员 刘德伟
审判员 梁世鹏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 莫才能
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶行非执字第00044-2号
申请执行人大冶市卫生和计划生育局。
被执行人胡海军。
被执行人罗翠霞。
申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人胡海军、罗翠霞行政非诉执行一案，申请执行标的额210000元，未结标的额210000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶行非执字第00044号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一五年十二月十三日
书记员 黄 华
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屯民一初字第00093号
原告：项阳，男，住安徽省黄山市黄山风景区。
被告：钱六七，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：姜丽芳，女，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在审理原告项阳诉被告钱六七、姜丽芳民间借贷纠纷一案中，原告项阳于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告项阳申请撤回对被告钱六七、姜丽芳的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告项阳撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，保全费320元，由原告项阳负担。
代理审判员 朱静华
二〇一四年七月一日
书 记 员 高 浩
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0328刑初89号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人高明慧，男，1988年7月2日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省文成县，住浙江省文成县。因本案于2017年3月21日被文成县公安局刑事拘留，同年4月26日变更为取保候审。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人高明慧犯开设赌场罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员周文某出庭�持公诉，被告人高明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2016年12月中旬至2017年1月期间，陈某1（另案处理）等人以营利为目的，在本县玉壶镇、瑞安市寨下村、丽水市青田县等地开设赌场，多次组织胡某、高某等二十余人以骨牌九抄捺的形式聚众赌博，并抽取头薪。其间，被告人高明慧多次为赌场接送赌客，并从中获利。
被告人高明慧于2017年3月21日在瑞安市动车站进站处被民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人高明慧及同案犯张某莲、陈某2、高某多的供述和辩解；证人胡某、高某等人的证言；辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、车辆信息等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人高明慧明知他人开设赌场，而为赌场提供帮助，情节严重，其行为已�犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人高明慧在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人高明慧到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人高明慧主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人高明慧有期徒刑一年至二年，并处罚金。现提请依法判处。
被告人高明慧对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年12月至2017年1月期间，陈某1（另案处理）等人以营利为目的，在本县玉壶镇、瑞安市寨下村、丽水市青田县等地开设赌场，多次组织胡某、高某等二十余人以骨牌九抄捺�形式聚众赌博，并抽取头薪。其间，被告人高明慧多次为赌场接送赌客，并从中获利人民币1000元。
2017年3月21日，被告人高明慧在瑞安市动车站进站处被民警抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。
2017年6月9日，被告人高明慧向本院退出违法所得人民币1000元。
上述事实，被告人高明慧在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人高明慧及同案犯张某莲、陈某2、高某多的供述和辩解；证人胡某、高某等人的证言；辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、车辆档案查询单、浙江省代收罚没款专用票据、归案情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高明慧明知他人开设赌场，而为赌场提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高明慧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并已主动退出全部违法所得，本院予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人高明慧判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人高明慧犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高明慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币16000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）
二、被告人高明慧退出的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林晓燕
二〇一六年六月十九日
代书记员 赵丽霞
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第6597号
原告李玉华。
被告史伟强。
原告李玉华诉被告史伟强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉华诉称，被告曾在徐州经营美食城，双方由此经朋友介绍而结识。2010年9月，被告向其借款人民币10万元（以下均为人民币），后被告陆续有支付利息，一年后，被告不再支付利息。2012年4月，被告出具借条，言明4月底归还10万元并支付利息6，000元，但被告始终未履行承诺。现要求被告归还10万元，并支付利息6，000元，同时要求被告自2012年4月14日起按利率2％支付逾期利息。
被告史伟强未到庭，未陈述答辩意见。
本院经审理查明，原被告经朋友介绍相识。2010年9月2日及9月3日，原告向被告工商银行的账户分别汇入5万元。2012年4月14日，被告向原告出具欠条，载明：欠李玉华人民币壹拾万元，计本息106，000元，在4月30日前归还。
上述事实有原告提供的欠条、汇款凭证及原告的陈述为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，此举视作被告放弃抗辩权力，由此产生的不利后果，由被告自行承担。
原告的证据证实被告向原告借款10万元的事实。原告在被告急需帮助的时候，向被告伸出援手，将钱款借于被告，被告对此应当心存感恩，在原告索要钱款时，应当积极筹款，尽力向原告偿还借款，而不是一拖再拖，甚至避而不见。现原告要求被告归还欠款，于法有据，本院予以支持。被告向原告借款的时间已长达4年之久，原告要求被告支付利息6，000元，要求并不为过。本院对此予以支持。现原告主张逾期利息按利率25％计算，并自2012年4月14日起算，本院对利率的主张予以确认，但逾期利息应自2012年5月1日起算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史伟强于判决生效之日起五日内归还原告李玉华借款人民币壹拾万元（￥100，000元），并支付利息人民币6，000元；
二、被告史伟强于判决生效之日起五日内以人民币10万元为本金，按利率2％支付原告李玉华利息至判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，420元由被告史伟强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邹靖宇
人民陪审员 许贵忠
人民陪审员 冯美福
二〇一五年二月九日
书 记 员 关蓓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深前法商初字第206号
原告：深圳建某金融服务有限公司。
法定代表人:侯某玲。
委托代理人：张某涛。
被告：深圳允某基金管理有限公司。
被告：刘某瑞。
本院受理原告深圳建X金融服务有限公司诉被告深圳允X基金管理有限公司、刘某瑞借款合同纠纷一案后，原告深圳建X金融服务有限公司于2016年2月17日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告深圳建X金融服务有限公司申请撤诉，无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳建X金融服务有限公司撤回起诉。
本院已收案件受理费人民币830元，由原告深圳建X金融服务有限公司负担。
审判员 刘 颖
二〇一六年三月八日
书记员 鲁丽莉
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初671号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年3月9日出生,身份证号码：，汉族，大学文化，户籍所在地四川省大竹县。2017年3月10日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年3月22日成都市金牛区人民检察院以被告人不具有社会危险性不批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局决定监视居住并执行。
辩护人赵忠杰，北京京师（成都）律师事务所律师。
辩护人樊刚，北京京师（成都）律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）621号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人赵忠杰、樊刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年3月1日18时13分许，被告人陈某某在成都市金牛区华侨城创想中心非机动车停车库内，盗窃被害人杨某停放在此的黑色美利达牌山地自行车1辆，2017年3月10日，被告人陈某某被公安机关挡获。经鉴定，被盗黑色美利达牌山地自行车1辆价值人民币4873元。归案后，被告人陈某某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，归案后认罪态度好，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议在拘役四个月至六个月之间量刑。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人陈某某的辩护人提出，被告人陈某某归案后认罪态度好，且赃物已追回返还被害人，被告人主观恶性小，请求法院对被告人陈某某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被盗山地自行车已发还被害人杨某。
上述事实有受案登记表，到案经过，辨认笔录，拍摄的作案现场及物证照片，搜查证、搜查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，视频截图，接受证据材料清单，收款收据，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人陈某某的户籍材料，被害人杨某的陈述笔录，价格鉴定意见书，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人陈某某犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人陈某某归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田岳
二〇一七年六月五日
书记员 胡林
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1923刑初151号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，文盲。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪于2017年8月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2017年2月1日晚，被告人张某某酒后驾驶川Y31A**普通两轮摩托从平昌县元山镇在街往通江县三溪乡方向行驶，行驶至元山镇共和村苟家湾道路处时，因张某某操作不当致车辆驶入道路右侧李某某住房院坝车辆倒地，造成张某某受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，张某某血液中乙醇浓度为100.9mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月1日晚，被告人张某某酒后驾驶川Y31A**普通两轮摩托从平昌县元山镇在街往通江县三溪乡方向行驶，行驶至元山镇共和村苟家湾道路处时，因张某某操作不当致车辆驶入道路右侧李某某住房院坝车辆倒地，造成张某某受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，张某某血液中乙醇浓度为100.9mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并经庭审质证，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人张某某的人口信息表、归案情况说明、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通责任认定书等书证、证人谢某某的证言、被告人张某某的供述、现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某有当庭认罪悔罪的量刑情节，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 程丽娇
二〇一七年八月三十一日
法官助理 刘冰浩
书 记 员 贾占鹏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执282号
申请执行人杨某，房县农业发展银行职员。
被执行人耿某，军人。
关于杨某与耿某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）鄂房县民一初字第00391号民事调解书已发生法律效力。权利人杨某于2016年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，杨某于2016年11月17日书面向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人撤回执行的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款项之规定，裁定如下：
准许申请执行人杨某撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 链
审判员 戢逢锐
审判员 陈礼龙
二〇一六年十一月十八日
书记员 谢 玲
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0882民初2304号
原告杨某某，女，1973年1月13日出生，汉族。
被告徐某某，男，1975年9月4日出生，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告徐某某同居关系纠纷一案中，原告于2017年5月22向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 刘兴华
二〇一七年五月二十二日
书记员 乔 奇
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第828号
申请人惠安县国土资源局，住所地惠安县螺城镇建设南路425号。
法定代表人陈锡芬，局长。
被执行人庄东兴，男，1968年1月11日出生。
申请人惠安县国土资源局于2015年10月23日向我院申请执行其作出的惠国土资监罚（2015）332号土地违法案件行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县国土资源局于2015年2月5日以被执行人庄东兴未经有权机关批准，非法占用集体土地105.9平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，已构成未经批准，非法占用土地建设住宅的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了惠国土资监罚（2015）332号土地违法案件行政处罚决定书，该决定书的内容是责令被执行人庄东兴退还非法占用的105.9平方米的土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请人惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）332号土地违法案件行政处罚决定书，该决定书于2015年2月7日送达给被执行人庄东兴，被执行人庄东兴在法律规定的期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请人惠安县国土资源局于2015年8月10日向被执行人庄东兴送达《履行行政决定催告书》，被执行人庄东兴仍拒不履行义务。
本院认为，申请人惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）332号土地违法案件行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人庄东兴在法律规定的期限内既不提起行政诉讼又不履行义务，申请人惠安县国土资源局于2015年10月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）332号土地违法案件行政处罚决定书准予强制执行。
被执行人庄东兴应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除在非法占用105.9平方米土地上新建的房屋。被执行人逾期不履行的，由惠安县国土资源局依法组织实施强制执行。
本案执行费200元，由被执行人庄东兴负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一五年十月二十八日
书记员 郑惠玲
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第273号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人廖平水，男，1963年3月5日出生于湖南省临湘�，居民身份号码43XXXXXXXXX********，汉族，初中文化，厨师，住临湘市XXX镇XX村**组*号。2014年5月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人廖平水犯贩卖毒品罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员蒋维出庭支持公诉，被告人廖平水到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月份以来，被告人廖平水为达到以贩养吸的目的，从廖国次处购入甲基苯丙胺（冰毒）后加价转卖给吸毒人员曾某、阎某某等人。2014年5月4日下午15时许，临湘市公安局城西派出所民警在本市城区北正街将进行毒品交易的被告人廖平水抓获，并现场收缴廖平水随身携带的甲基苯丙胺28小包，净重20.5294�。具体犯罪事实如下：
1、2014年4月20日左右的一天下午，被告人廖平水分两次以600元的价格向吸毒人员曾某贩卖约4克甲基苯丙胺。
2、2014年5月4日下午15时许，被告人廖平水在本市城区北正街与前来购买甲基苯丙胺的吸毒人员阎某某进行交易时，被临湘市公安局城西派出所民警现场抓获。公安机关从廖平水身上搜缴冰毒疑似物28小包，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，净重20.5294克。
上述事实，被告人廖平水在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息资料、线索来源、到案经过、扣押清单、收缴毒品清单、指认照片、尿检报告、电话详单，证人曾某、阎某某的证言，被告人廖平水的供述与辩解，岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书，辨认笔录、搜查笔录及讯问被告人廖平水的同步录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖平水违反国家对毒品的管理法规，明知是国家禁止销售的毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖平水贩卖甲基苯丙胺十克以上，应依法惩处。但其到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人廖平水积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人廖平水判处有期徒刑七年至八年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人廖平水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月4日起至2021年5月3日止）。
二、由公安机关对从被告人廖平水身上查获的甲基苯丙胺20.5294克予以收缴并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方美玉
审 判 员 李跃进
人民陪审员 邓冬日
二〇一五年一月十四日
书 记 员 刘映雪
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第273号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人任某某。因犯盗伐林木罪，于2014年1月3日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年5月13日被临朐县森林公安局刑事拘留，同年5月26日被临朐县人民检察院批准逮捕，次日由临朐县森林公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2014）231号起诉书指控被告人任某某犯盗伐林木罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派代理检察员李振宇出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年农历十一月及2014年农历正月，被告人任某某在未办理林木采伐许可证的情况下，先后两次杀伐其承包经营管理的位于临朐县沂山风景区管委会南石砬村马子头山上集体所有的刺槐树，并将出卖所得价款据为己有。经鉴定，涉案刺槐树立木材积4.6227立方米，价值2075元。
案发后，被告人任某某经公安机关传唤，主动投案并如实供述了自己盗伐林木的犯罪事实。
另查明，本院于2014年1月3日作出（2014）临刑初字第33号刑事判决书，被告人任某某因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。
庭审中，被告人对上述事实亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、前科查询、刑事判决书、山林承包合同等，证人高某某、石某某等人的证言，鉴定意见临朐县林业局木材检验鉴定意见、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，勘验笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，盗伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人任某某系缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人任某某自愿认罪，有自首情节，可从轻处罚。本院为打击犯罪，保护国家对林业资源的管理制度不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十七条第一款，第六十九条第一、二款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
一、撤销临朐县人民法院（2014）临刑初字第33号刑事判决中对被告人任某某的宣告缓刑的执行部分；
二、被告人任某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币4000元。合并执行原判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币12000元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月13日起至2014年11月12日止；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高志海
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 高 健
二〇一四年八月十二日
书 记 员 宋 健
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第00005号
原告黄娜，女，汉族，1993年11月9日生，陕西省乾县人，村民。
被告郭建党，男，汉族，1968年8月2日生，陕西省乾县人，村民。
被告咸阳盛达汽车运输有限公司杨凌分公司。
负责人张文涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。
原告黄娜与被告郭建党、咸阳盛达汽车运输有限公司杨凌分公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理期间，原告黄娜于2013年12月25向本院申请撤诉。
本院认为：原告黄娜申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄娜撤回起诉。
本案诉讼费600元，减半收取300元，由原告黄娜承担。
代理审判员 吴静涛
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 李 杨
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1258号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行八湖支行。
代表人刘海涛。
被执行人江兆贵。
被执行人贾高民。
被执行人江兆荣。
被执行人罗守学。
本院依据已发生法律效力的（2014）临东信证执字第239号执行证书，于2014年9月18日立案执行，被执行人江兆贵、贾高民、江兆荣、罗守学至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人江兆贵、贾高民、江兆荣、罗守学所有的银行存款28万元或价值相当财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 诸葛倩
二〇一四年十一月二十四日
书记员 傅世伟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法良民初字第1750号
原告高国辉。
委托代理人吕伟虹，广东法家律师事务所律师。
委托代理人卢宇斌，广东瑶琨律�事务所律师。
被告胡凯纳。
被告欧健儿。
原告高国辉诉被告胡凯纳、欧健儿民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢宇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡凯纳因资金周转原因于2012年4月9日向原告借款500000元。双方约定借款期限为六个月（自2012年4月9日起至2012年10月9日止），若被告胡凯纳逾期还款的，须从逾期之日起每日按剩余全部借款金额的0.2%计付违约金予原告。但被告胡凯纳未能在约定借款期限到期后清还借款，经过原告多番追讨，被告胡凯纳仍拒绝清还上述借款，其行为已给原告造成严重经济损失。被告欧健儿为被告胡凯纳的合法配偶，涉案借款产生于两被告夫妻关系存续期间，被告欧健儿应当借款承担连带清偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请�法院判令被告胡凯纳、欧健儿向原告连带偿还借款人民币500000元，并支付违约金112000元（按同期银行贷款利率的四倍从借款逾期之日起计算一年）；本案诉讼费由两被告承担。
被告胡凯纳、欧健儿未到庭，亦未提供书面答辩。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告身份证复印件，被告胡凯纳的人口信息查询表、被告欧健儿的办理居住证历史记录各一份，证明原被告诉讼主体资格。
2.借款合同、借据、银行交易回单、收据各一份，证明被告胡凯纳向原告借款500000元，双方在借款合同中约定了逾期还款违约金。
3.婚姻登记证明一份，证明上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告欧健儿应对涉案债务承担连带清偿责任。
被告胡凯纳、欧健儿在诉讼中没有提供证据。
被告胡凯纳、欧健儿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供正当理由，依法视为放弃答辩与质证、辩证权利。原告提供的证据1-3，真实合法，可以证明案件事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，本院对本案事实作如下确认：2012年4月9日，胡凯纳以做生意需资金周转为由向高国辉借款500000元。双方并于同日签订借款合同一份，约定借款期限自2012年4月9日起至2012年10月9日止，并约定如胡凯纳未按约还款，则高国辉有权要求胡凯纳从逾期之日起每日按剩余全部借款的0.2%计算违约金。同日，高国辉即向胡凯纳指定的银行账户转账交付了500000元款项。借款到期后，胡凯纳未向高国辉归还上述借款，此后高国辉多次向其催收未果，遂于2013年10月18日向本院递交诉状提起本案诉讼。
另查明，胡凯纳与欧健儿于2010年5月20日登记结婚。
以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告高国辉与被告胡凯纳之间的民间借贷关系，合法有效，本院予以确认。双方约定的借款期限已届满，原告要求被告胡凯纳归还所欠借款本金500000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告胡凯纳在借款到期一年后未归还所欠借款，已构成违约，原告要求被告支付相应逾期付款违约金的诉讼请求，理由充分，本院亦予支持；双方在上述借款合同中约定的违约金计算方法（从逾期之日起每日按剩余全部借款的0.2%计算违约金），明显超出原告的实际损失，原告自愿调整为不超过按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款年利率的四倍计算一年数额（500000元×6.1%×4×1年）的112000元，符合法律规定，本院予以确认。上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明曾对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有进行书面约定，该债务属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告胡凯纳、欧健儿应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告高国辉归还所欠借款本金500000元，并支付逾期还款违约金112000元，合共人民币612000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9920元，由被告胡凯纳、欧健儿负担（被告负担部分已由原告预交，由被告迳付给原告，本院不再作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张�龙
代理审判员 罗 佩 仪
人民陪审员 黎 泽 民
二〇一四年二月十七日
书 记 员 柯 洁 静
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1121民初273号
原告：黄康森，男，1973年1月8日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：覃盛超，男，1989年7月25日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：肖冬冬，男，1998年1月5日出生，汉族，住广西昭平县。
原告黄康森诉被告覃盛超、肖冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。2018年4月27日，原告黄康森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告黄康森撤诉处理。
案件受理费2221元，减半收取1110.50元，由原告黄康森负担。
审 判 员 李旺道
二〇一八年四月二十七日
法官助理 黄薇薇
书 记 员 陈 炜
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初15877号
原告：赵子龙，男，1955年6月18日出生，汉族，住义乌市。
被告：朱海强，男，1994年6月29日出生，汉族，住义乌市。
被告：毛济源，男，1994年4月19日出生，汉族，住义乌市。
原告赵子龙为与被告朱海强、毛济源民间借贷纠纷一案，于2016年9月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，后因被告朱海强、毛济源下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告赵子龙到庭参加诉讼，被告朱海强、毛济源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵子龙诉称：第一被告因资金周转需要，于2013年10月26日向原告借款10万元，并由第二被告承担担保责任。原告实际借款给被告38000元，二被告出具借条为凭。至今二被告未归还借款。为此，原告请求判令：1、第一被告归还原告借款38000元及利息（利息从2013年10月26日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；2、第二被告承担连带偿还责任。
被告朱海强、毛济源未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2013年10月26日，第一被告拟向原告借款10万元，双方签订借贷合同一份，约定利息按月利率2%计算，未约定还款时间，并由第一被告出具收条一份。第二被告为上述债务提供连带责任保证，保证期间为两年。原告实际交付借款38000元。嗣后，原告多次催讨，第一被告至今未还款，第二被告未承担保证责任。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的借贷合同、收条、担保书各一份（同一页纸记载）及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原告与第一被告之间的借贷关系合法有效，第一被告尚欠原告借款38000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，第一被告应及时归还借款。原告要求第一被告从2013年10月26日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。第二被告为上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱海强于本判决生效后十五日内归还原告赵子龙借款人民币38000元，并支付利息（利息自2013年10月26日始按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告毛济源对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元，由被告朱海强、毛济源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王树超
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一七年一月四日
代书 记员 姜建仙
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2016)浙0782民初15877号
双方当事人：
原告赵子龙诉被告朱海强、毛济源民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1416元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二○一七年一月四日
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第2074号
罪犯荆栋栋，男，1991年8月25日出生，汉族，小学文化，河北省元氏县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省正定县人民法院于二〇〇九年十月二十六日作出（2009）正少刑初字第34号刑事判决，以被告人荆栋栋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。同案被告人王宗涛不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于二〇一〇年一月四日作出（2010）石少刑终字第00004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一二年九月二十日作出（2012）保刑执字第3626号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关河北省定州监狱于2014年7月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯荆栋栋在服刑期间，于2012年11月21日至2014年1月18日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯实施犯罪时不满十八周岁，系未成年人。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯荆栋栋减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2009年6月2日起至2014年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一四年十月十日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1437号
罪犯王超，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省涿州市人民法院于二○一二年五月八日作出（2012）涿刑初字第94号刑事判决，以被告人王超犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一五年一月二十八日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关河北省冀中监狱于2016年4月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间，于2014年10月18日至2015年10月19日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2011年12月13日起至2018年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤民二初字第365号
原告邢燕，女，1983年1月10日出生，汉族，居民，住汤阴县城关镇人民路29巷。
被告彭伟，男，1978年9月29日出生，汉族，居民，住汤阴县城关镇人民路29巷。
本院在审理原告邢燕与被告彭伟离婚纠纷一案中，原告邢燕于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢燕自愿提出撤回起诉申请，属自行处分自己的诉权，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢燕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢燕负担。
审 判 长 韩凤玉
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 李艳青
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李松岭