湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1412号
原告冯碧和，女。
委托代理人黄敏，湖南力攻律师事务所律师。
被告唐滏，男。
被告侯茜，女。
委托代理人唐滏，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
代表人王建，该公司总经理。
委托代理人姜建，男。
委托代理人谢艳辉，湘潭市岳塘法律服务所法律工作者。
原告冯碧和诉被告唐滏、侯茜、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员彭建国、李清华参加的合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告冯碧和及委托代理人黄敏、被告唐滏、被告侯茜的委托代理人唐滏、被告保险公司的委托代理人姜建、谢艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月16日8时10分，被告唐滏驾驶被告侯茜所有的车牌号为湘C6U7**的小型轿车，沿107国道由南往北行驶，途径107国道1861公路地段时，与原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定，唐滏负全部责任，冯碧和无责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院救治，共住院治疗188天，花去医药费52085.65元。2014年8月25日，湘潭莲城司法鉴定所对原告伤情鉴定为十级伤残；建议出院后续休息二个月，后期治疗费2400元左右；建议适时取出内固定物，估计手术费l0000元至12000万元，届时休息护理一个月。被告侯茜为肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求依法判令：由被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失140691.25元；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告唐滏、侯茜辩称：发生本次交通事故属实，对事故的责任划分没有异议，湘C6U7**的小型轿车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当先由被告保险公司赔偿，不足部分由被告承担。被告已垫付的6000元医药费，请求人民法院在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：被告侯茜购买了交强险和商业三者险，交强险限额122000元，商业三者险限额300000元，不计免赔率，保险公司愿意依法赔偿原告的各项损失；原告请求的损失部分过高，请求依法核减；保险公司不承担非医保用药、鉴定费和诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证，拟证明被告唐滏系湘C6U7**轿车驾驶人，被告侯茜为车主，被告唐滏负此次事故的全部责任，原告无责任；3、保险单，拟证明被告侯茜为肇事车在被告保险公司购买了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期限内；4、司法鉴定意见书，拟证明原告构成十级伤残，出院后需休息二个月，后续治疗费2400元，需取内固定费用为11000元，届时休息护理一个月；5、诊断证明，拟证明原告住院188天，原告的伤情及出院后需加强营养；6、陪护证明、护理人员身份证复印件、证明两份，拟证明原告住院第一个月因病情需要有2人护理以及护理费损失；7、证明，拟证明原告一直靠务农为生，有误工损失；8、鉴定费发票，拟证明鉴定费700元；9、照片，拟证明原告车辆受损的事实；10、证明（湘潭县中医医院），拟证明原告已花费医疗费52085.7元，已预交现金7000元，尚欠医院45085.7元。
被告保险公司对原告的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、8无异议；对证据4中原告的伤残等级无异议，后续治疗费应待实际发生后另行主张；对证据5的真实性无异议，原告主张的营养费过高，请求法院根据原告的病情予以核减；对证据6有异议，护理人员未出庭作证，且未提供护理人员的收入证明，不能达到原告的证明目的，请求参照服务行业标准计算原告的护理费；对证据7，原告发生交通事故时已经年满60周岁，对证明的真实性有异议，原告未提供其丈夫患病的证明，不应计算原告的误工费；对证据8的真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据9的真实性无异议，对其关联性有异议，该照片无法证实原告的车辆在本次事故中受损的金额，保险公司对该车定损为600元，只认可原告的车损为600元；对证据10的真实性无异议，但原告应当提供医疗发票。
被告唐滏、侯茜同意保险公司的质证意见。
被告唐滏为支持其主张，向本院提交了下列证据：医疗费收据4张，拟证明被告垫付原告医药费6000元的事实。
原告及被告保险公司对被告唐滏的证据没有异议。
被告保险公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：保险条款，拟证明被保险人与保险公司签订合同时相关条款的约定情况；机动车辆保险车辆损失情况确认书，拟证明原告车辆在此次事故中的受损情况。
原告对被告保险公司的证据提出如下质证意见：对保险条款没有异议，对定损单有异议，保险公司定损确定的金额过低，该定损单系保险公司单方作出，定损过程中未征求原告的意见，该定损单属于保险公司单方陈述意见，不具有客观性。
被告唐滏、侯茜对被告保险公司的证据没有异议。
本院对原告的举证作如下认证：对于原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9、10各方当事人对其真实性无异议，且证据来源合法，本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以认定；对原告证据6，被告提出异议，本院按照居民服务业标准计算护理费损失；对原告证据7，原告所在地基层组织证明原告没有丧失劳动能力，且能够从事大部分农活，本院按农、林、牧、渔业年均收入计算误工损失。对被告唐滏的证据，对方当事人无异议，且证据来源合法，本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对保险公司的证据中保险条款，各方当事人无异议，本院予以认定，对定损单，原告有异议，本院酌情认定原告的摩托车损失为800元。
经审理查明：2014年3月16日8时10分，被告唐滏驾驶登记在被告侯茜名下的车牌号为湘C6U7**的小型轿车，沿107国道由南往北行驶，途径107国道1861公路地段时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。湘潭县交通警察大队第43032100S201403168号《道路交通事故认定书》认定，唐滏负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院救治，共住院治疗188天，花去医药费52085.65元。2014年8月25日，湘潭莲城司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定：原告损伤为十级伤残；建议出院后续休息二个月，后期治疗费2400元左右；建议适时取出内固定物，估计手术费l0000元至12000元，届时休息护理一个月。
另查明：原告系农村居民，因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费52085.65元（其中非医保用药费按18%计算为9375元）；2、住院伙食补助费6540元［30元／天×218天（188天住院＋30天取内固定）］；3、后续治疗费（酌情认定）2000元；4、后期手术费10000元；5、营养费5000元；6、误工费16183.44元［参照2013年度湖南省农、林、牧、渔业收入23441元／年计算，即64.22元／天×252天（法医鉴定后休息60天＋后期取内固定休息期30天）］；7、护理费23326.4元［参照2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入35623元／年计算，即97.6元／天×239天（188天住院＋30天住院前期2人护理＋21天取内固定）］；8、残疾赔偿金10046.4元（按2013年度湖南省农村居民人均纯收入8372元／年计算，8372元／年×12年×10％）；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费872元；11、财产损失费（摩托车修理费）800元；12、鉴定费700元，合计132553.89元。被告唐滏已垫付6000元。
再查明，被告侯茜的湘C6U7**的小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险限额为122000元，商业三者险限额300000元，不计免赔率。保险期限从2013年6月25日起至2014年6月24日止。该交通事故发生在保险期间内。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告唐滏负此次事故的全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告唐滏驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，被告保险公司应依照法律规定在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告唐滏承担。本案原告因此次交通事故造成的经济损失，应当由保险公司在交强险限额内赔偿原告66228.24元［医药费限额10000元＋死亡伤残限额55428.24元（误工费16183.44元＋护理费23326.4元＋残疾赔偿金10046.4元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费872元）＋财产限额800元］，在商业三者险范围内赔偿原告56250.65元（132553.89元总损失－66228.24元交强险限额－9375元非医保用药－700元鉴定费）。余下的损失10075元（9375元非医保用药＋700元鉴定费），由被告唐滏承担。被告侯茜在本案中无过错，不应承担赔偿责任。被告唐滏已经垫付的6000元应当予以抵扣。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在机动车交强险范围内赔偿原告冯碧和因道路交通事故造成的损失66228.24元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告冯碧和因道路交通事故造成的损失56250.65元，合计122478.89元；
二、由被告唐滏赔偿原告冯碧和因道路交通事故造成的损失10075元（已付6000元）；
三、驳回原告冯碧和对被告侯茜的诉讼请求；
四、驳回原告冯碧和的其它诉讼请求。
［上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定至帐户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭易俗河支行，帐号：43001531063052503483）］
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2016元，由被告唐滏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 李清华
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 王茂玲
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
⋯⋯。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任
⋯⋯。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
⋯⋯。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。