广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初522号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人梁锦洲，男，1983年7月29日出生于广东省江门市，汉族，文化程度大学本科，无业，户籍所在地：江门市江海区。2016年4月1日因本案被拘传和羁押，同月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
江门市蓬江区人民检察院于2016年8月19日以江蓬检诉刑诉（2016）442号起诉书指控被告人梁锦洲犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，于2016年9月9日适用简易程序公开开庭审理了本案后，认为不宜适用简易程序，遂于同日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年10月21日、2016年11月29日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何杏华、李超荣、代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人梁锦洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年8月份至2016年4月份期间，被告人梁锦洲以非法占有为目的，捏造虚假身份，谎称自己名叫“梁炫悠”，是香港人，在江门开厂做生意，以此骗取了被害人唐某1、刘某1、李某2、李某3、温某1等人的信任，然后以各种虚构的理由向上述被害人借款，以此方式骗取上述被害等人人民币253500元。被告人梁锦州骗取上述款项后，用于个人消费及赌博。具体如下：
1、2015年8月至2016年4月份期间，梁锦州通过编造身份，骗取得被害人刘某1的信任。后梁锦洲在本区以借用资金需要周转等理由，先后多次向刘某1借款，以此骗取被害人刘某1现金人民币共计51500元。
2、2016年3月14日、15日，被告人梁锦洲在本区虚构不经过考试就可以购买到驾驶证及购房补地价等事由，共骗取被害人李某2人民币22000元。
3、2016年2月至3月份期间，被告人梁锦洲在本区虚构进货、交保证金等事由，共骗取被害人唐某1人民币149000元。
4、2016年3月份，被告人梁锦洲在本区虚构购房需交保证金等事由，共骗取被害人李某3人民币25000元。
5、2016年3月27日，被告人梁锦洲在本区水南凤潮里248号102虚构可帮做夜场水果生意为由，骗取被害人温某1人民币6000元。
检察院认为，被告人梁锦洲无视国家法律，以非法占有为目的，在没有偿还能力情况下，虚构各种理由，共骗取他人财物人民币253500元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁锦洲犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故建议对被告人梁锦洲判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人梁锦洲在庭审中对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，表示认罪，但其辩解称1、其与被害人刘某2是恋爱关系，二人的钱是共用的，其有向刘某2拿钱，但也有帮刘某2还信用卡，刘某2的钱已经还了；2、其有向李某5借人民币25000元，但并没有虚构事实，且在案发前已经分两次共还了14900元；3、其有向温某2借人民币6000元，但并没有虚构事实，且其在2016年3月31日早上给刘某2人民币3000元让刘某2还给温某2，但不知刘某2有没有还。
经审理查明，2015年8月份至2016年4月份期间，被告人梁锦洲以非法占有为目的，捏造虚假身份，谎称自己名叫“梁炫悠”，是香港人，在江门开厂做生意，以此骗取了被害人唐某2、刘某2、李某4、李某5、温某2等人的信任，然后以各种虚构的理由向上述被害人借款，以此方式骗取上述被害人等人人民币166500元。被告人梁锦州骗取上述款项后，用于个人消费及赌博。具体如下：
1、2015年8月至2015年9月份期间，梁锦州通过编造身份，骗取被害人刘某2的信任。后梁锦洲在本区以借用资金需要周转等理由，先后多次向刘某2借款，以此骗取被害人刘某2现金人民币共计11500元。
2、2016年3月14日、15日，被告人梁锦洲在本区虚构不经过考试就可以购买到驾驶证及购房补地价等事由，共骗取被害人李某4人民币22000元。
3、2016年2月至3月份期间，被告人梁锦洲在本区虚构进货、交保证金等事由，共骗取被害人唐某2人民币109000元。
4、2016年3月份，被告人梁锦洲在本区虚构购房需交保证金等事由，共骗取被害人李某5人民币25000元，后于案发前归还人民币5000元。
5、2016年3月27日，被告人梁锦洲在本区水南凤潮里248号102虚构可帮做夜场水果生意为由，骗取被害人温某2人民币6000元，后于案发前归还人民币2000元。
上述事实，有被害人唐某2、刘某2、李某4、李某5、温某2的陈述和辨认笔录，证人曾某、梁某1、梁某2、李某1的证言及辨认笔录，扣押清单，相关银行账号的银行流水清单、转账凭证，被害人及被告人的微信、支付宝账号资料截图及转账截图、手机短信截图、微信聊天信息记录，被告人梁锦洲的QQ邮箱截图，被害人唐某2提交的借据复印件，证人梁某1提供的借据、银行小票及调解书、判决书，通话记录清单，抓获经过，被告人梁锦洲的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
关于被告人梁锦洲的行为是否构成诈骗罪的问题。经查，被告人梁锦洲在与被害人刘某2、唐某2、李某4、李某5、温某2交往中虚构自己的身份，骗取被害人等人信任后向各被害人借款。上述事实有被害人刘某2、唐某2、李某4、李某5、温某2的陈述、证人曾某、梁某1、梁某2的证言、借据等证据证实，并经庭审质证，足以作为定案的依据。被告人梁锦洲采取虚构事实的手段骗取被害人刘某2、唐某2、李某4、李某5、温某2等人取钱财，其行为已构成诈骗罪。
关于公诉机关指控被告人梁锦洲诈骗人民币253500元的公诉意见。（1）公诉机关指控被告人梁锦洲诈骗被害人刘某2人民币51500元的意见，经查，被害人刘某2分三次通过无卡无折现金转账的方式向被告人梁锦洲提供的林汉伟6127002870035986197的银行账号转账共11500元，有被害人刘某2的陈述、账户流水、存款凭证等证据证实，本院予以确认，但公诉机关指控被告人梁锦洲诈骗刘某2的其他金额，仅有被害人刘某2的陈述，无其他证据证实，证据不足，本院不予确认。（2）公诉机关指控被告人梁锦洲骗取被害人唐某2人民币149000元的意见，经查，此数额中有人民币40000元是被害人刘某2向被害人唐某2所借，至于刘某2是否将钱交由被告人梁锦洲使用，是刘某2自行处分该笔款项的权利，与梁锦洲无关，故公诉机关指控被告人梁锦洲诈骗该40000元的意见，依据不足，本院不予确认。（3）公诉机关指控被告人梁锦洲骗取被害人李某5人民币25000元的意见，经查，被告人梁锦洲辩解称其已分三次归还被害人李某5人民币14900元，但被害人李某5称被告人梁锦洲仅在案发前归还了5000元，被告人梁锦洲的辩解无证据证实，本院不予采纳，故认定被告人梁锦洲骗取被害人李某5人民币20000元。（4）公诉机关指控称被告人梁锦洲骗取被害人温某2人民币6000元的意见，经查，被告人梁锦洲辩解称案发前其已归还被害人温某2人民币3000元；被害人刘某2陈述称被告人梁锦洲有给其钱，让其还给温某2，梁锦洲说是人民币3000元，但是其并没有数是多少钱；被害人温某2的妻子李某1称刘某2当时给了其人民币2000元，其当面清点。被害人刘某2的陈述并不能确定被告人梁锦洲还款给温某2的数额，被告人梁锦洲的辩解无其他证据证实，本院不予采纳，故本院认定被告人梁锦洲骗取被害人温某2人民币4000元。综上所述，被告人梁锦洲共骗取他人人民币166500元，公诉机关指控的金额有误，本院予以纠正。
本院认为，被告人梁锦洲无视国家法律，采用虚构事实的手段，诈骗他人财物合计人民币166500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人梁锦洲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，但其指控的犯罪数额有误，本院予以纠正；其建议对被告人梁锦洲判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人梁锦洲犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁锦洲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2020年9月30日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、责令被告人梁锦洲在本判决生效后十日内退赔被害人刘红苹人民币11500元、李懂敏人民币22000元、唐桂强人民币109000元、李森焱人民币20000元、温坚成人民币4000元。
三、扣押存放于江门市公安局花园派出所的居住证一张，银行卡二张，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 赵翠玲
人民陪审员 李翠金
二〇一六年十二月九日
书 记 员 潘佩珍
第1页共5页