上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12732号
原告王毅。
委托代理人王发喜。
委托代理人刘玉甄。
被告俞建萍。
委托代理人杨文斌，上海市海燕律师事务所律师。
原告王毅诉被告俞建萍相邻关系纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告王毅的委托代理人王发喜、刘玉甄，被告俞建萍及其委托代理杨文斌到庭参加诉讼。审理中，经原、被告一致同意本案延长一个月审限继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告王毅诉称，被告在装修其上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室（以下至判决主文前简称602室）房屋期间，将自家室内厨房原有公共烟道拆毁，改装吊橱，将脱排油烟机、热水器管道安装在了走廊的公共通道里，致使油污废气直接排放在公共通道内影响公共环境卫生。被告还在公共通道承重墙上，打了两个洞，影响了楼道内的坏境卫生、整洁、美观。被告家门前是公共通道，被告家进户门原设计为朝内开启，但目前被告家改装成了朝外开启的进户防盗门，开门时严重影响原告家上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室（以下至判决主文前简称601室）的进出通行。602室的男主人因并长期服用中药，被告在厕所间烧中药，把自家厕所门紧闭，厕窗大开，用电风扇把中药味直接排到601室的家门口。上述情况，被告坚持不肯整改，故原告诉至法院，请求判令：1、被告将其拆除的602室室内的公共烟道恢复原状，被告将其安装在公共走廊上的脱排油烟机管道和热水器管道移至602室室内的公共烟道内；2、被告将其在公共走廊北面墙上打的两个洞填平并恢复原状；3、被告将602室进户防盗门改为向内开启；4、被告不允许在602室室内厕所烧煮中药，要求其移至602室厨房间烧煮中药。
被告俞建萍辩称，第一，被告没有拆除602室室内的公共烟道，只是没有使用。国家明文规定禁止热水器和脱排油烟机管道并用排放在一起，否则容易导致爆炸。因为被告家是老式小区，室内的公共烟道未分成两个管道，所以即使室内的公共管道能够使用，脱排油烟机、热水器管道也无法同时安装在公共管道内。更有甚之，目前的实际情况是，上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号楼的公共烟道自一楼到顶楼贯通，但由于被告家楼上很多住户都已经拆除了家中公共烟道，所以被告家中的公共烟道也无法使用排气了。被告只能将热水器和脱排油烟机管道装在室外，原本被告想将该两个管道口装在北面的墙上，管道口可以正对着大楼室外排气，但是燃气公司曾给被告出具整改通知，指出管道太长有严重安全隐患，所以被告只能如现状安装。第二，公共走廊北面墙上两个洞并不是被告打的，是原告自行要求被告的装修施工队打的，事后施工队曾要求被告支付人民币（以下币种相同）100元施工费，但被告认为被告没有要求施工队打洞，所以也没有支付。第三，602室原始进户木门是朝内开启的，被告拆除了木门，安装了目前朝外开启的防盗门。朝外开启防盗门对原告通行没有影响，因为防盗门绝大部分时间是关闭的，而且打开后也有足够通行空间。第四，原告将一部分公共通道作为家中私人空间封闭，在该封闭空间内的门原告是长期开启的，该部分公共通道与被告的厕所和厨房相连，被告602室厕所和厨房窗户就安装在该部分被原告封闭了的公共通道墙壁上。所以被告无论是在厕所还是厨房煮中药原告都能闻到。被告从来没有在煮药的时候使用电风扇向原告家中吹药味，而且被告是在自己家中煮中药，对原告没有妨碍。故请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告系上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人，被告系上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人，两间房屋位于同幢同层，左右相邻。601室房屋系农行调配给原告。在此之前，农行为601室房屋的原业主在601室、602室房屋间的公共走道上安装了一扇双层的防盗门。该防盗门的钥匙在原告处。601室房屋的原始进户房门系木门，向内开启。紧贴该木质房门外，601室房屋还安装有一扇不锈钢的防盗门（栅栏式，向外开启）。
另查明，1、602室进户门前公共走廊的北面墙窗户上靠近顶端有两个洞。2、农行为601室房屋的原业主在601室、602室房屋间的公共走道上安装的防盗门与602室进户防盗门中间的墙壁上端，被告安装了脱排油烟机、热水器管道出口各一个。3、602室房屋只有一扇进户防盗门，系向外开启。602室进户门外走廊宽约120厘米，进户门宽约78厘米，门口正对方向非墙体而是电梯间出口，电梯间开口宽约142厘米。
再查明，2014年3月14日俞建萍对王毅提起诉讼，请求判令：1、王毅拆除其在上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号6楼公共走道上安装的防盗门；2、王毅改变上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室房屋防盗门的安装方向，由现在的向外开启改为向内开。2014年6月4日，本院作出判决：一、王毅应于本判决生效之日起三十日内拆除在上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室、602室房屋间的公共走道上安装的双层的防盗门一扇。二、驳回俞建萍的其余诉讼请求。
以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、房屋所有权证、照片，被告提供的照片，本案的庭审笔录、现场勘察笔录等证据在案佐证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。关于602室在公共走道上安装的脱排油烟机、热水器管道出口。本院注意到，原、被告居住的楼道属于老式小区，室内烟道本身存在设计缺陷，而该楼道内其他楼层部分02室住户存在将室内公共烟道拆除的状况，使得602室家中烟道确实无法使用。602室在公共走廊上安装脱排油烟机、热水器管道出口虽不符原始设计规划，但其确实也是囿于现状的无奈之举，且管道出口与601室进户门相隔较远，并为同一方向，并非对着601室进户门，因此排放气体的影响应属较小。强令602室将该两管道出口安装在室内公共烟道，可能会造成无法排气、有毒气体中毒或爆炸等严重危及生命安全的后果。两害相权取其轻，事不得已，亦只能暂从权宜。原告应本着邻里和睦的原则，对被告在公共走廊上安装的脱排油烟机、热水器管道予以必要的容忍。
关于602室外开的进户防盗门。被告将602室进户防盗门安装为向外开启，开启时挡住占用大部分601室与602室相邻的公共走道，确实对原告的出行产生一定影响，且确实也存在一定的消防与急救的安全隐患。现原告要求602室进户防盗门改为向内开启，于法有据，可以照准。
关于602室公共走廊北面墙上打的两个洞。原告主张系被告打洞，但遭到被告否认，且原告又不能提供充分证据，故其要求被告填平的请求，因其未能充分证明被告实施侵权行为，故本院不予支持。
关于在卫生间烧药之事。本院认为，一则，602室卫生间和厨房都系602室室内专有建筑使用部位，在不妨碍影响他人权益的情况下，应听从602室居民对上述部位自行安排使用。再则，通风、更新室内空气是窗户的基本用途。本案的关键在于602室的卫生间及厨房的窗户是安装在公共走道墙壁上的，即使目前该公共走道被封闭由601室使用，亦不能改变该公共走道并非601室室内专有使用部分的客观事实。故602室不论使用卫生间还是厨房窗户换气都系其合法使用自身权利的体现。综上，原告要求被告不能在602室室内厕所烧煮中药，要求其移至602室厨房间烧煮中药的请求，本院无法支持。但是被告也应考虑到邻里关系，尽量采取防护措施，减少家中烧药对原告产生的影响。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：
一、被告俞建萍应于本判决生效之日起三十日内将上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室进户防盗门改为向内开启；
二、驳回原告王毅的其余诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 赵 怡
二〇一四年七月一日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。