福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第6021号
原告：厦门恒立兴机械有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区枋钟路****号*层。组织机构代码70546276-6。
法定代表人：许盛辉，该公司总经理。
委托代理人：洪宗新、邹宏，福建天翼律师事务所律师。
被告：叶发春，1978年5月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告厦门恒立兴机械有限公司（以下简称恒立兴公司）与被告叶发春买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员陈辉峰适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告恒立兴公司的委托代理人洪宗新到庭参加了诉讼。被告叶发春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒立兴公司诉称，2012年7月12日，原告与购货人刘攸珉在厦门市湖里区签订了合同编号为2012EBMGZ-0712的《购销合同》，刘攸珉向原告购买1台ZX2**-3日立挖掘机（机号：AWSH105109），价款共245721.11元，分12期付清。合同还约定了还款期限、每期还款金额、违约金计算标准、购货人违约后原告可采取的救济方式、救济范围、管辖法院等内容。2013年6月25日，分期还款期限届满，但刘攸珉未付清合同项下的相应贷款。后经原告调查得知，2012EBMGZ-0712号《购销合同》项下机器的实际使用人和控制人是被告叶发春。2014年12月9日，叶发春对刘攸珉作为购货人所签订的2012EBMGZ-0712号《购销合同》签字确认，认可自己是上述《购销合同》项下机器的实际所有人和债务人这一事实，确认了尚欠贷款及违约金数额，并对债务清偿作出还款承诺。此后，被告仅于2014年12月23日还款5000元，尚欠相应款项至今仍未结清。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告叶发春偿还尚欠的贷款61721.11元及逾期付款违约金49055.11元（按日万分之七，自逾期之日起暂计至2015年8月31日，应计至款项实际付清之日止）；2、被告叶发春承担原告恒立兴公司支付的律师费7000元。
被告叶发春未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
原告恒立兴公司为支持其主张，提供了以下证明材料：
证据1，2012EBMGZ-0712的《购销合同》，用以证明原告与刘攸珉间的购销合同关系、违约金计算标准及救济范围及管辖法院为湖里法院等。
证据2，被告叶发春在空白处签字的2012EBMGZ-0712号《购销合同》，用以证明被告作为2012EBMGZ-0712号《购销合同》项下机器的实际使用人和债务人对2012EBMGZ-0712号《购销合同》进行确认。
证据3，对账单，用以证明：1、截至2014年12月9日，被告尚欠货款66721.11元、逾期付款违约金37556.84元；2、原被告约定最新的还款时间及金额；3、被告是合同项下机器设备的实际使用人和债务人，被告承诺还款直至款项清结时止。
证据4，委托代理合约及律师费发票，用以证明原告支付律师费7000元。
被告叶发春未到庭参加诉讼，又未作书面答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证的抗辩权利。本院对原告的陈述及提供的证据进行核对审查，确认原告提交的证据1-4的真实性、合法性和关联性。
经审理查明，2012年7月12日，原告恒立兴公司与刘攸珉在厦门市湖里区签订了合同编号为2012EBMGZ-0712的《购销合同》，约定刘攸珉向原告购买ZX200-3二手日立挖掘机（机号：AWSH105109）1台，价款共245721.11元，自2012年7月至2013年7月，于每月25日前各付还20500元，余款20221.11元于2013年6月25日前付清。如逾期付款，刘攸珉应自逾期付款之日起按日万分之七支付逾期付款违约金，并承担由此产生的律师费等一切费用。被告叶发春知悉原告恒立兴公司与刘攸珉签订的上述合同内容，并于2014年12月9日以“实际机械所有人（债务人）”的身份确认，其是上述《购销合同》项下挖掘机的实际经营者，并确认刘攸珉在合同签订后，分别于2012年7月6日付还10000元，于2012年7月31日付还10500元，于2012年8月21日、9月25日、10月25日及2013年1月16日、3月28日、5月1日、7月4日各付还20500元，于2014年8月15日、9月18日、11月1日各付还5000元，共计付还179000元，刘攸珉尚欠部分货款及按日万分之七计算的逾期付款违约金（利息），承诺从当月起每月支付给原告5000元至2015年6月底全部付清。此后，被告未按承诺还款，仅于2014年12月23日付还5000元。原告由此提起诉讼，并委托福建天翼律师事务所律师作为诉讼代理人，支付律师费7000元。
本院认为，被告明知刘攸珉与原告签订货物买卖合同，且未依约如期还款，尚欠原告部分货款及逾期付款利息，仍以“实际机构所有人（债务人）”的身份承诺付还刘攸珉合同项下的债务，属于自愿承担债务的行为，依法应按其承诺履行相应的给付义务。原告据此要求被告支付货款61721.11元及逾期付款违约金（利息）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还要求被告按2012EBMGZ-0712《购销合同》的约定，承担律师费并无不当，本院亦应予支持。对于2012年7月份逾期付款违约金，原告没有主张，本院予以准许。被告叶发春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条、《中华人民共和国合同法》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶发春于本判决生效之日起十日内，付还原告厦门恒立兴机械有限公司货款61721.11元及逾期付款违约金（2012年11月26日至2012年12月25日期间以本金20500元，2012年12月26日至2013年1月15日期间以本金41000元，2013年1月16日至2013年1月25日期间以本金20500元，2013年1月26日至2013年2月25日期间以本金41000元，2013年2月26日至2013年3月25日期间以本金61500元，2013年3月26日至2013年3月27日期间本金以82000元，2013年3月28日至2013年4月25日期间本金以61500元，2013年4月26日至4月30日期间本金以82000元，2013年5月1日至2013年5月25日期间本金以61500元，2013年5月26日至2013年6月25日期间本金以82000元，2013年6月26日至2013年7月3日期间本金以102221.11元，2013年7月4日至2014年8月14日期间本金以81721.11元，2014年8月15日至2014年9月17日期间本金以76721.11元，2014年9月18日至2014年10月31日期间本金以71721.11元，2014年11月1日至2014年12月22日期间本金以66721.11元，2014年12月23日起至实际清偿之日止本金以61221.11元，按日万分之七计算）。
二、被告叶发春于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门恒立兴机械有限公司律师费7000元。
三、驳回原告厦门恒立兴机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1257.76元，由被告叶发春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈辉峰
二〇一五年十一月十八日
书记员 林鹭婧
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十一条合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。