江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第430号
原告徐国芳。
委托代理人钱秀山。
被告马国富。
委托代理人余金民。
原告徐国芳与被告马国富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告徐国芳的特别授权委托代理人钱秀山及被告马国富的特别授权委托代理人余金民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐国芳诉称：2013年11月27日，丁兰芳驾驶电动三轮车（后载徐国芳）沿S336线由西向东行驶至165KM＋789KM左拐弯时尾部偏右侧与后方同向直行的由被告马国富驾驶的如皋819702电动自行车前部发生碰撞，致原告徐国芳受伤，两车损坏，受伤后，原告被送至南通市第一人民医院治疗，为此，原告花去医疗费用81686.65元，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁兰芳承担该事故的主要责任，马国富承担事故的次要责任，徐国芳无事故责任。综上，为保障原告的生命安全，特具状请求判令：一、要求被告马国富赔偿原告因事故造成的损失60186.8元，二、诉讼费用由被告马国富承担。
被告马国富辩称：一、对交通事故的责任认定没有意见，对原告提出的医疗费用中的二次手术费现在不予承认，待实际发生后原告可另行主张，二、对原告主张的精神损失费只认可6000元，且被告只承担其中的30%即1800元，三、交通费我方承担100元，对原告主张的其他损失我方只认可其中的30%，四、对原告主张的诉讼费用我方只承担30%。另外我方在原告住院期间已经垫付了医疗费8580元。
经审理查明，2013年11月27日07时20分左右，丁兰芳驾驶电动三轮车（后载徐国芳）沿S336线由西向东行驶至165KM＋789M（如皋市石庄镇闸口村九组路段）左拐弯时尾部偏右侧与后方同向直行的由马国富驾驶的如皋819702电动自行车前部发生碰撞，致徐国芳受伤，两车损坏。
2014年1月8日，如皋市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书皋公交认字（2014）第00013号：“丁兰芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”……，马国富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定……”，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道理交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定丁兰芳负此事故的主要责任，马国富负此事故的次要责任，徐国芳无责任。”丁兰芳驾驶的电动三轮车未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告受伤后即被送至南通市第一人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤1、两侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤；2、右侧额颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨骨折；5、枕骨骨折，2013年11月27日被行双侧额部开颅血肿清除去骨瓣减压术，住院至2013年12月23日出院，住院期间共用去医疗费用81686.65元。
2014年6月24日，经本院委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所出具如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第560号关于徐国芳伤残程度等的司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐国芳因交通事故致颅脑外伤，治疗后遗有脑外伤后轻度智能损害，日常生活活动能力部分受限；其双侧额部开颅术后遗有颅骨缺损分别为56cm2、30cm2，分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。误工期限以180天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持60天为宜。二次手术费用（颅脑修补）约需四万元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限15天为宜；营养期限15天为宜。为此原告支出鉴定费3782元。
另原告住院期间自2013年11月27日起至2013年12月12日止，原告聘请南通市吉康欣院校后勤服务有限公司的护工进行护理，花去护理费1950元。
原告为赔偿于2014年5月26日向本院起诉要求丁兰芳与马国富连带赔偿原告损失200622.67元，审理中，原告与丁兰芳在本院主持下达成调解协议（本院另行制作调解书），而原告徐国芳与被告马国富因差距过大致调解未成。后原告遂变更诉讼请求为：一、要求被告马国富赔偿原告因事故造成的损失60186.8元，二、诉讼费用由被告马国富承担。
事故发生后，被告马国富直接向如皋市第三人民医院支付120救护费用580元，另垫付医疗费8000元。
以上事实，有道路交通事故认定书一份、原告在南通市第一人民医院的门诊病历一份、出院记录一份、影像诊断报告五份、用药清单一份、医药费发票十份、护理费发票一份、如皋市乡镇中心医院统一收费收据一份、被告垫付医药费的收据一份、南通市如东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病鉴定意见书各一份、鉴定费发票三张等证据经庭审质证在卷予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
本案中，被告马国富与丁兰芳发生交通事故致原告受伤，且原、被告均认可被告马国富负事故次要责任，故原告有权要求被告马国富赔偿原告因事故造成的各项损失，又因原、被告均认可被告马国富对于原告的损失承担30%的责任，本院对此无异予以认可。
对于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及法律相关规定，认定如下：1、医药费，原告主张81686.65元，本院认为原告有门诊病历、出院记录、医药费发票及检查报告等相互印证，应予以认定，另被告马国富支付的120救护费用系为原告抢救支出亦应认定为原告的医疗费用损失；2、原告主张二次手术费40000元，以鉴定报告为依据，被告辩称实际未发生不予赔偿。本院认为，目前二次手术费用及二次手术造成的伙食补助费、营养费等损失均未实际发生，被告辩称要求原告待实际发生后再行主张，并不侵害原告的权利，故本次判决中不涉及二次手术相关费用，原告可待二次手术实际发生后再行主张相关权利；3、伙食补助费，原告主张住院26天＊18元／天=468元，本院认为，从原告的出院记录与医药费票据反映原告住院天数为26天，且主张的标准18元／天符合司法实践规定，故对原告的该项主张，本院予以认可；4、营养费，原告主张60天＊10元／天＋15天＊10元／天=750元，本院认为原告依据鉴定报告主张60天营养期限，符合法律规定，但是对于二次手术主张营养期限15天，因二次手术未实际发生，不予认定。原告主张营养标准10元／天符合司法实践，予以认定。故原告营养费损失计算为：60天＊10元／天=600元；5、护理费，原告主张1950元（住院前14天的护理费用）＋70元／天＊12天＊2人＋70元／天＊60天＊1人＋70元／天＊15天＊1人=8880元。本院认为，自原告住院2013年11月27日起至2013年12月12日止即住院前15天，原告聘请护工进行护理，支付护理费1950元，有护理费发票佐证，本院予以认可，其他的护理期限以鉴定报告为据即“住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。”对于护理标准，原告主张的70元／天并未超过本地司法实践护工标准，本院予以确认。原告主张二次手术护理，因二次手术未实际发生，不予认定。故原告的护理费损失计算为：1950元（住院前15天）＋70元／天＊（住院期间26天-住院前15天）＊2人＋70元／天＊60天＊1人=7690元；6、残疾赔偿金，原告主张农村标准13598元／年＊19年＊0.21=54256.02元，本院认为，原告主张农村标准，于法无悖，应予以认定、原告于定残时为61周岁，故赔偿年限应为19年、司法鉴定意见确定原告伤残为交通事故9级伤残、10级伤残，赔偿系数为21%，故原告的残疾赔偿金计算为：13598元／年＊19年＊21%=54256.02元；7、精神抚慰金，原告主张10000元，本院认为，结合本案事故中原告无责任、事故后果原告九级伤残及原告主张残疾赔偿金标准为农民标准等因素确定10000元为宜；8、交通费，原告主张800元，但原告未提交相关证据，本院结合原告治疗情况酌情确定为300元；9、鉴定费，原告主张3782元，有鉴定费发票为证，本院予以认可。
综上，原告的损失为：医药费81686.65元＋救护费用580元、住院伙食补助费468元、营养费600元、护理费7690元、残疾赔偿金54256.02元、精神抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费3782元，合计159362.67元，由被告马国富承担其中30%的赔偿责任，即被告马国富应赔偿原告因事故造成的损失47808.80元。对于被告马国富辩称的垫付的医药费8000元及救护费用580元应从被告的赔偿款中予以扣减。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告马国富赔偿原告徐国芳因交通事故造成的损失47808.80元，因被告马国富已经垫付8580元，则被告马国富仍需给付原告徐国芳39228.80元。
上述款项限于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告徐国芳负担100元、被告马国富负担400元（此款原告已由代垫，限被告马国富于履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：471558227682）。
审 判 长 沙建国
代理审判员 刘名节
人民陪审员 周永飞
二〇一四年九月十日
见习书记员 刘雅娟