河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第377号
原告：李琛，男，1986年5月5日出生，汉族，住深州市。
法定代理人：李广群（系原告李琛之父），1955年3月5日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：杜永清，河北冀和律师事务所律师。
被告：李飞飞，男，1985年9月15日出生，汉族，住深州市。
被告：王向阳，男，1988年11月6日出生，汉族，住深州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司宣武支公司。住所地：北京市宣武区菜市口南大街平原里**号。
负责人：刘团聚，经理。
委托代理人：李岩，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司。住所地：北京市东城王家园胡同**号。
负责人：宋玉森，经理
委托代理人：李岩，同上。
原告李琛与被告李飞飞、王向阳、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司宣武支公司（以下简称：人保财险宣武公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司（以下简称：人保财险东城公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年4月1日受理后，依法由审判员刘永奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琛法定代理人李广群及委托代理人杜永清、被告李飞飞、被告王向阳到庭参加诉讼，被告人保财险宣武公司、人保财险东城公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李琛诉称：2014年1月27日14时25分，被告李飞飞驾驶冀T123**车沿肃衡路由南向北行驶至70公里＋850米处时，与原告驾驶沿郗家池村东西公路由东西向行驶至肃衡路继续西行的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告及乘车人李东东受伤的交通事故。经深州市公安局交通警察大队勘查认定，李飞飞负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。冀T123**车在被告人保财险宣武公司投保了1份交强险，在被告人保财险东城公司投保了10万元的三者险。现要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、车损、鉴定费等共计801776元。要求首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分在三者险内赔偿，不足部分按事故责任比例50%由被告李飞飞、王向阳连带赔偿。
原告就以上陈述提交如下证据：1、事故认定书、身份证、户口本、深州市郗家池村民委员会证明，证明事故责任、原告身份及家庭成员情况；2、诊断证明、医疗费、交通费、鉴定费票据，证明原告的伤情及支付的费用；3、住院病案，证明住院治疗情况；4、费用清单，证明具体医疗费支出。
被告李飞飞辩称：对事故事实及责任认定无异议。我驾驶的冀T123**车是我的，该车在被告人保财险宣武公司投保了1份交强险，在被告人保财险东城公司投保了10万元的三者险，并不计免赔。原告的损失应首先在交强险内赔偿，超出交强险部分按事故责任比例50%在三者险内赔偿，不足部分我承担。
被告王向阳辩称：对事故事实及责任认定无异议。冀T123**车车主是我，但是该车系被告李飞飞自己开走的，该车在被告人保财险宣武公司投保了1份交强险，在被告人保财险东城公司投保了10万元的三者险，并不计免赔。原告的损失应首先在交强险内赔偿，超出交强险部分按事故责任比例50%在三者险内赔偿，不足部分由李飞飞承担。
被告人保财险宣武公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事的冀T390**车在我公司投保了1份交强险，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，如驾驶人无证驾驶或醉酒驾车，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，并要求法院赋予我公司追偿权。不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险东城公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事的冀T123**车在我公司投保了10万元的三者险，我公司同意在交强险赔偿完毕后对原告合理合法的损失按事故责任比例赔偿，如驾驶人无证驾驶或酒后驾车及车辆未年检等，我公司不同意赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
本院出示的证据：1、河北斯格欧保险公估有限公司公估报告，证明原告车辆损失数额；2、衡水市司法鉴定中心鉴定书，证明原告伤情构成1级伤残，为完全护理依赖程度，营养期180日，后续治疗费40000元；3、深州市交警队档案材料，证明肇事车辆的实际所有人为被告王向阳，及该车的保险等情况。
经审理查明：2014年1月27日14时25分，原告李琛无证驾驶无牌二轮摩托车沿深州市郗家池村东西公路由东西向行驶至肃衡路70公里＋850米处继续向西行驶时，与沿肃衡路由南向北行驶被告李飞飞（所持驾证准驾不符）驾驶的冀T123**车相撞，造成两车损坏、李琛及乘车人李东东受伤的交通事故，经深州市公安局交通警察大队勘查认定，李琛负事故的同等责任，李飞飞负事故的同等责任，李东东无责任。冀T123**车的所有人为被告王向阳。该车在被告人保财险宣武公司投保了1份交强险，在被告人保财险东城公司投保了10万元的三者险。事故发生后，原告李琛被送往深州市医院救治，被诊断为颅底骨折、蛛网膜下腔出血、胫腓骨骨折、脑挫伤等，住院28天，支付医疗费83261.76元。2014年7月12日，河北斯格欧保险公估有限公司对原告的摩托车损失鉴定为1285元；2014年8月18日，经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告李琛的伤情构成1级伤残，为完全护理依赖程度，营养期180日，后续治疗费40000元。原告为此事故支付鉴定费2100元、交通费500元。
另查明，原告李琛系农村家庭户。2014年《河北省交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年可支配收入9102元，农、林、牧、渔业日平均工资37.4元；衡水市2013年职工平均工资36492元；2014年7月1日前河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天50元；衡水市劳动力市场护理人员日工资45元。
上述事实有原、被告陈述、庭审笔录及原告提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告李飞飞驾驶与其驾证不符的机动车上路行驶，未保持安全车速，是造成事故的原因之一，应承担相应民事赔偿责任；原告李琛无证驾驶无牌摩托车上路行驶，也是造成事故的另一原因，应承担相应民事赔偿责任。鉴于冀T123**车在被告人保财险宣武公司投保了交强险，故原告的损失应首先在交强险限额内赔偿，因被告李飞飞驾驶与其驾证不符的车辆行驶，故该保险公司在赔偿后有权向责任人追偿；被告王向阳将其名下的车辆交予与其驾证不符的被告李飞飞驾驶，其本身具有过错，故原告损失超出交强险部分应由被告李飞飞按事故责任比例50%赔偿，被告王向阳就李飞飞赔偿部分应承担50%赔偿责任。被告人保财险东城公司所提被告李飞飞系无证驾驶，其在商业三者险限额内不予赔偿的主张，符合法律规定，应予支持。原告所提医疗费83261.76元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费1400元、营养费5400元、误工费6880元、残疾赔偿金182040元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2100元、车损1285元、交通费500元，合理合法，应予支持。原告要求住院期间的护理费按2人计算，因无医嘱，故应按衡水市劳动力市场护理人员日工资标准计算1人，定残后的护理费应按衡水市上年度职工平均工资的50%计算20年；原告主张的被抚养人生活费，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在交强险限额内赔偿原告李琛医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损1285元，合计121285元。于判决生效之日起10日内付清；
二、被告李飞飞赔偿原告李琛医疗费18315元、住院伙食补助费350元、后续治疗费10000元、护理费93480元、误工费1720元、残疾赔偿金18010元、营养费1350元、精神损害抚慰金12500元、交通费125元、鉴定费525元，合计156375元。于判决生效之日起10日内付清；
三、被告王向阳赔偿原告李琛医疗费18315元、住院伙食补助费350元、后续治疗费10000元、护理费93480元、误工费1720元、残疾赔偿金18010元、营养费1350元、精神损害抚慰金12500元、交通费125元、鉴定费525元，合计156375元。于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，财产保全费2020元，合计5920元，由被告李飞飞负担2960元、被告王向阳负担2960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘永奎
二〇一四年九月三日
书记员 齐 沛