河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初1779号
原告：魏雨林，农民。联系电话。
委托代理人：阚玲玉，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。电话。
被告：徐连生，农民。电话。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司），住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，任经理。
委托代理人：李云磊，该公司职员，代理权限为特别授权。电话。
原告魏雨林与被告徐连生，人保财险唐山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月6日立案受理后于2016年8月29日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏雨林及委托代理人阚玲玉，被告徐连生，被告人保财险唐山分公司委托代理人李云磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月19日11时50分许，在迁徐公路杨各庄镇桲林村，被告徐连生驾驶冀C×××××小型轿车由北向南行驶，与同向行驶的我驾驶的电动自行车相撞，致双方车损，我受伤的交通事故。肇事后，被告徐连生用肇事车辆将我送到医院后返回现场。2015年6月17日，迁安市公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告徐连生负事故的全部责任，我无责任。我受伤后在迁安市中医医院住院治疗28天，诊断为：左股骨颈骨折，左肘部、左腕部及双手软组织挫伤。2016年1月29日，唐山华北法医鉴定所鉴定我为捌级伤残，左侧髋关节需定期更换，护理期自受伤之日起150日，营养期自受伤之日起180日；7月11日，鉴定我左侧髋关节需定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约肆万元／次，十至十五年更换一次。此次事故造成我的损失有：医疗费63156.6元，住院伙食补助费1400元（50元／天×28天），营养费9000元（50元／天×180天），护理费13785元（91.9元／天×150天），残疾赔偿金141220.8元（26152元／年×18年×30%），精神损害抚慰金15000元，髋关节置换费用40000元，交通费1000元，鉴定费3200元，上述损失合计287762.9元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。
被告人保财险唐山分公司辩称：事故发生在保险期间内，被告徐连生驾驶的车辆在我公司承保了交强险与商业三者险200000元及不计免赔，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告合理合法的损失，在保险限额范围内予以赔偿，因事故认定书中记载，在事故发生后未保护好现场，请求法庭依法核实是否属于逃逸行为。医疗费要求扣除非医保用药；住院伙食补助费应按20元／天计算，住院病例中记载原告实际住院为27天，伙补应按照27天计算，护理时间过长，且原告未提交护理人员的工资表及误工证明，不能证明有实际减少的收入，不同意赔偿；营养费原告并未提交医嘱证明，与住院伙食补助费发生冲突，不同意赔偿；对残疾赔偿金赔偿标准我司不予认可，主张按照农民标准计算；精神损害抚慰金同意每级赔偿2000元；髋关节置换费鉴定报告中认定的是十至十五年，伤者第一次进行髋关节置换时间为2015年5月份，此时伤者已达到62周岁，如果按照15年的更换周期已超过平均年龄，不同意在置换；交通费过高，请法庭酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。
被告徐连生辩称：当时我车辆倒车镜给原告魏雨林骑的电动车把碰了，开出去一点距离，我觉得把人碰了，就回去查看，发现我给原告碰了，我就把原告送迁安市中医医院治疗，把原告安排好后我就回到了事故现场，等待交警处理。
我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，原告的损失应由其赔偿。另外，我给原告垫付医疗费25146元，请法庭与本案一并审理解决。
经审理查明：2015年5月19日11时50分许，在迁徐公路杨各庄镇桲林村，被告徐连生驾驶冀C×××××小型轿车由北向南行驶，与同向行驶的原告魏雨林驾驶的电动自行车相撞，致双方车损，原告魏雨林受伤的交通事故。事发后，被告徐连生用肇事车辆将原告魏雨林送到医院后返回现场。2015年6月17日，迁安市公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告徐连生负事故的全部责任，原告魏雨林无责任。原告魏雨林受伤后在迁安市中医医院住院治疗28天，诊断为：左股骨颈骨折，左肘部、左腕部及双手软组织挫伤。2016年1月29日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告魏雨林为捌级伤残；左侧髋关节需定期更换；护理期自受伤之日起150日；营养期自受伤之日起180日；7月11日，鉴定原告魏雨林左侧髋关节需定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约肆万元／次，十至十五年更换一次。此次事故造成原告魏雨林的损失有：医疗费63156.6元（含髋关节置换一次费用），住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），营养费3600元（20元／天×180天），护理费10505.55元（住院期间87.79元／天×27天＋出院后66.14元／天×123天），残疾赔偿金141220.8元（26152元／年×18年×30%），精神损害抚慰金15000元，交通费1000元，鉴定费3200元，上述损失合计239032.95元。
被告徐连生为原告魏雨林垫付医疗费25146元。
被告徐连生驾驶的车辆在被告人保财险唐山分公司投保了交强险与商业险，保险期间均自保险期间为2014年11月4日零时起至2015年11月3日二十四时止。投保的商业险险种有三者责任险，保险金额为200000元，该险种有不计免赔。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，医疗费收据，诊断证明，病历，误工证明，鉴定结论，保单等载卷为凭。经庭审举证，本院审核，可以采信。
本院认为：迁安市公安交通警察大队对该起事故认定被告徐连生负全部责任，原告魏雨林无责任且各方均无异议，
其证据效力本院予以采信。原告主张的护理费标准，理据不足，住院期间及出院后，应分别参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业、城镇居民人均可支配收入计算，即87.79元／天、66.14元／天；主张的住院天数，应为27天；主张的髋关节再置换费用，根据其自身情况等，应暂支持一次，以后如需置换，可另行依法处理。被告徐连生在事故发生后的行为，未造成此次事故的损失扩大。故被告人保财险唐山分公司的相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告魏雨林医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10000元；赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费四项计110000元。原告魏雨林在交强险外的损失，由被告徐连生负担100%，该部分损失，可由保险人直接赔偿给原告魏雨林，即被告人保财险唐山分公司在商业三者险范围限额内赔偿原告魏雨林损失119032.95元【（239032.95元-10000元-110000元）×100%】。被告徐连生为原告魏雨林垫付的医疗费25146元，其要求返还，应予支持。原告魏雨林开支诉讼费1613元，应由被告徐连生负担，可从原告魏雨林返还款中核减。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险唐山分公司共赔偿239032.95元，其中，在交强险范围限额内赔偿原告魏雨林损失120000元（10000元＋110000元）；在商业三者险范围限额内赔偿原告魏雨林损失95499.95元（119032.95元＋1613元-25146元）、赔偿原告魏雨林应返还被告徐连生垫付款等23533元（25146元-1613元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围限额内赔偿原告魏雨林损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险范围限额内赔偿原告魏雨林损失95499.95元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险范围限额内赔偿被告徐连生为原告魏雨林垫付款等23533元。
案件受理费1613元，由被告徐连生负担（判项中已核减并履行）。
上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
代理审判员 袁铁星
人民陪审员 胡小江
二〇一六年九月十八日
书 记 员 左玉洁