浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终2422号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司,住所地浙江省义乌市机场路587号。
负责人：杜庆华，系公司总经理。
委托诉讼代理人：季国桢，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：楼月仙,女,1964年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。
委托诉讼代理人：汪小佳，浦江塔山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：丁雪娟,女,1972年12月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被上诉人（原审被告）：余为根,男,1969年5月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保财险义乌公司）因与被上诉人楼月仙、丁雪娟、余为根机动车交通事故责任纠纷一案，不服浦江县人民法院（2018）浙0726民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
人保财险义乌公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：本案事故发生于2014年11月6日，被上诉人楼月仙提交的税务证明显示其2015年2月后停止缴税，至2015年9月起再次缴税，实际中断7个月，故应当按照实际损失时间计算，一审认定误工时间有误。
被上诉人楼月仙答辩称，其误工时间系经鉴定得出，相关摊位由其家庭经营，在其住院期间该摊位的经营并未停止，且摊位经营所涉税费并非严格每月缴纳，在每年年底前缴清即可。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人丁雪娟、余为根未作答辩。
楼月仙向一审法院起诉请求：1、判令被告人保财险义乌公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费40725元、误工费70992.16元、精神损害抚慰金5000元，合计126647.16元；2、超出交强险范围内的赔偿由人保财险义乌公司在商业险范围内赔偿医疗费119067.87元、住院伙食补助费15190元、营养费5400元、交通费11068元，共计150725.87元，由被告承担80%的责任即120580.696元；3、鉴定费1900元由被告承担责任。上述三项共计249127.856元。
一审法院认定事实:2014年11月6日16时38分许，被告丁雪娟驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，沿东黄线由南向北行驶，途经张官村明堂地段时，与同向行驶的黄世清驾驶的电动自行车（后载原告）发生碰撞，造成车辆受损、原告及黄世清受伤的交通事故。原告受伤后，先后在浦江第二医院、第一一七医院住院了485天，被诊断为：左胫腓骨下段骨折及左胫骨骨折术后感染伴骨不连。交警部门认定：被告丁雪娟驾驶车辆未按操作规范安全驾驶造成事故，负事故主要责任；黄世清驾驶电动自行车违反违规载人造成事故，负事故次要责任；原告无责任。事故车辆浙Ｇ×××××小型轿车在被告人保财险义乌公司投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔险。依据原告申请，该院委托金华正路司法鉴定所于2017年11月16日作出鉴定结论：原告因事故所致损失及后遗症未达伤残程度；误工时间评定为18个月，住院期间180日安排他人护理，余305日存在部分护理需求，营养时间评定为90日。该案中，原告各项损失：1、医疗费：125351.85元(已剔除住院期间的膳食费2023元,且含非医保费用12906.79元)；2、住院伙食补助费：15190元（30元/天×453天+50元/天×32天）；3、营养费：5400元（60元/天×90天）；4、误工费：69886.80元（129.42元/天×540天）；事故发生前一年，原告在常熟服装城招市场经营针织批发生意，为进城经商人员。5、护理费：40725元（依原告诉请）；6、交通费酌定10000元。上述损失合计266553.65元。另，本次事故另一伤者黄世清系原告丈夫，自愿放弃其在交强险内的受偿份额，同意由原告优先受偿。被告余为根与被告丁雪娟系亲戚关系。事故车辆系被告余为根所有，无偿借用给被告丁雪娟使用。被告丁雪娟于2014年11月12日向浦江县公安局交通警察大队预交了10000元赔偿款，由原告丈夫黄世清于2014年11月27日领取。
一审法院认为，原告的各项合理经济损失为266553.65元。事故发生在机动车与非机动车之间，被告丁雪娟负本次事故的主要责任，应对原告的损害承担80%的赔偿责任。原告医疗费中含有的非医保费用12906.79元应由被告人保财险义乌公司在交强险医疗费项下10000元内优先赔付，超出部分由被告丁雪娟按照事故责任比例予以赔偿。综上，被告人保财险义乌公司应在事故车辆交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费69886.80元、护理费40113.20元，合计120000元。原告剩余的医疗费112445.06元（125351.85元-12906.79元）、营养费5400元、住院伙食补助费15190元、护理费611.80元、交通费10000元，合计143646.86元，由被告人保财险义乌公司在事故车辆商业险范围内赔偿114917.49元（143646.86元×80%）。不属于保险理赔范围的非医保费用2906.79元（12906.79元-10000元），由被告丁雪娟赔偿2325.43元（2906.79元×80%），被告丁雪娟预付的赔偿款10000元可视为赔偿款予以抵扣，多出7674.57元可视为替代被告人保财险义乌公司履行，由其与被告人保财险义乌公司另行结算。原告未因本次事故构成伤残，其诉请精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在浙Ｇ×××××小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告楼月仙120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在浙Ｇ×××××小型轿车商业三者险责任限额范围内赔偿原告楼月仙114917.49元。上述一、二项，合计234917.49元，扣除被告丁雪娟替代履行的7674.57元，尚应支付227242.92元，限被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内付清。三、被告丁雪娟赔偿原告楼月仙2325.43元（已履行）。四、驳回原告楼月仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2518元（已减半收取），由原告楼月仙负担221元，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担1213元，被告丁雪娟负担1084元。诉讼中的鉴定费1900元（原告楼月仙已预付），由原告楼月仙负担380元，由被告丁雪娟负担1520元。
二审期间，各方均未向本院提交新证据。
本院对一审认定的基本事实予以确认。
本院认为,本案争议焦点在于原审对误工时间的认定是否正确。对此，有楼月仙的诊疗资料、住院医疗费用汇总清单及相关鉴定报告等证据在案，证据充分，原审认定并无不当。相关摊位的经营和缴税信息并不足以证明楼月仙的住院和误工情况，人保财险义乌公司也未能提供充分的证据证明楼月仙在相关时间段内已经正常务工的事实，故其对此所提上诉意见，不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建旭
审 判 员 徐 磊
审 判 员 李 敏
二〇一八年五月十日
代书记员 范华芳