广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初3718号
原告：玉林市长丰小额贷款有限责任公司，住所地：广西玉林市胜利路广播电视局宿舍6幢7号，统一社会信用代码：914509005594031694。
法定代表人：殷铭健，该公司董事长。
原告：玉林市长丰信息咨询有限责任公司，住所地：广西玉林市教育东路115-1号，统一社会信用代码：914509005768484694。
法定代表人：白汉燕，该公司执行董事。
两原告的共同委托诉讼代理人：张成胜，广西李登之律师事务所律师。
被告：郑常，男，1968年7月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，
被告：冯玉梅，女，1969年6月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，
被告：郑双诗，男，1989年4月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，
被告：周青，女，1989年6月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，
原告玉林市长丰小额贷款有限责任公司（以下简称长丰小额贷款公司）、玉林市长丰信息咨询有限责任公司（以下简称长丰信息咨询公司）与被告郑常、冯玉梅、郑双诗、周青民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。长丰小额贷款公司、长丰信息咨询公司的共同委托诉讼代理人张成胜，被告郑常到庭参加诉讼，被告冯玉梅、郑双诗、周青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告玉林市长丰小额贷款有限责任公司、玉林市长丰信息咨询有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑常、冯玉梅、郑双诗共同归还借款本金255383元，并支付至2015年4月24日的利息20300元、至起诉时违约金63249.58元给被告长丰小额贷款公司（利息和违约金应计算到被告还清本息之日止）；2、判令被告郑常、冯玉梅、郑双诗共同支付至2016年4月24日的行政管理费27420元、违约金5353.53元给被告长丰信息咨询公司（行政管理费及违约金应计算到被告还清本息之日止）；3、判令被告偿还扣款手续费60元；4、判令被告承担原告主张权利所支出的律师费17229元；5、判令被告周青承担连带偿还本案债务的责任；6、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月24日，被告郑常、冯玉梅、郑双诗与原告长丰小额贷款公司、长丰信息咨询公司三方签订了《个人信用贷款合同》，三被告共同向长丰小额贷款公司借款人民币350000元，约定月利率1.3%，时间不足一个月的按一个月计算利息，按等额本息还款法分十二期偿还本息，每期偿还本息33717元，若迟延还款，被告应按迟延时间和本合同贷款金额向原告支付每日0.0834%的手续费。作为长丰信息咨询公司提供贷款居间服务、贷款后续管理服务等服务的报酬，合同约定被告每月按贷款金额1.2%支付行政管理费给长丰信息咨询公司，该行政管理费计算至全部贷款本息还清之日止，该行政管理费由长丰小额贷款公司代收后再转付给长丰信息咨询公司，在被告每期的还款中优先支付行政管理费。同时约定违约责任，如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为迟延支付违约金。被告借到款后，没有按照合同的约定履行还款义务，到2015年7月20日才偿还42511元、8月24日偿还42851元、11月27日分别还48791元、26209元，2016年5月10日还2000元、8月31日还10000元。被告所还欠款均优先支付行政管理费、扣款手续费后，至2016年4月24日，还欠本金255383元、利息20300元、本息违约金63249.58元，行政管理费27420元、违约金5353.53元，利息和管理费应计算到被告还清本息之日止。被告的行为，已属根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，原告有权解除借款合同，并要求被告赔偿原告的损失。被告周青是被告郑双诗的妻子，依法应与郑双诗承担连带偿还本案债务的责任。
被告郑常辩称，被告总共借款金额为350000元，实际得到的借款金额为214900元，已经偿还172362元，被告只愿意偿还余下借款本金，不愿意支付利息、违约金等其他费用，本案与郑双诗、周青无关。
被告冯玉梅、郑双诗、周青未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告长丰小额贷款公司、长丰信息咨询公司提供的证据有：1、营业执照、法定代表人证明书；2、个人信用贷款合同；3、对公存款异地代办业务通知单、借据；4、还款清算表；5、被告身份证、结婚证。被告郑常对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告郑常、冯玉梅、郑双诗、周青在举证期间未提供证据给本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯玉梅、郑双诗、周青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，被告郑常、冯玉梅、郑双诗与原告长丰小额贷款公司、长丰信息咨询公司三方签订了一份《个人信用贷款合同》，约定被告郑常、冯玉梅、郑双诗共同向原告长丰小额贷款公司借款人民币350000元，月利率1.3%，借款期限为12个月（期），贷款手续费为贷款金额的3%，被告每月按贷款金额1.2%支付行政管理费给原告长丰信息咨询公司，如被告郑常、冯玉梅、郑双诗未按合同约定支付相应款项，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为迟延支付违约金。合同签订后，原告长丰小额贷款公司于2015年4月24日扣除贷款手续费10500元及旧贷款124600元后，将余下的214900元转入合同约定的被告郑常账户，被告郑常、冯玉梅、郑双诗亦于当日立写借据给原告长丰小额贷款公司收执。被告郑常、冯玉梅、郑双诗没有按照合同约定履行还款义务，到原告起诉时才共还款172362元，其中2015年7月20日偿还42511元、8月24日偿还42851元、11月27日分别偿还48791元、26209元，2016年5月10日偿还2000元、8月31日偿还10000元。
另查明，被告郑常与冯玉梅属夫妻关系，被告郑双诗与周青属夫妻关系。
本院认为，被告郑常、冯玉梅、郑双诗与原告长丰小额贷款公司、长丰信息咨询公司签订的《个人信用贷款合同》是各方当事人真实意思表示，没有违反我国法律法规的强制性规定，原告长丰小额贷款公司于2015年4月24日扣除贷款手续费10500元及旧贷款124600元后转账214900元到合同约定的被告郑常账户，双方借贷关系真实、合法，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告长丰小额贷款公司在发放贷款前扣除贷款手续费10500元，实为变相收取利息，提前在本金中扣除违反法律规定，故被告郑常、冯玉梅、郑双诗仅需按实际借款本金339500元归还借款并计算利息。原告长丰小额贷款公司主张利息计算至被告还清本息之日止，但《个人信用贷款合同》约定利息按贷款期限计算，故被告郑常、冯玉梅、郑双诗需支付的利息为52962元（339500元×1.3%×12期），被告已还款172362元，扣除利息52962元，余下119400元归还借款本金，因此被告郑常、冯玉梅、郑双诗仍需归还原告长丰小额贷款公司借款本金220100元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告长丰小额贷款公司主张违约金以逾期款项为基数逾期一天按0.2%计算（即年利率73%），已超出年利率24%的规定，对超出的部分本院不予支持。原告长丰小额贷款公司和长丰信息咨询公司主张被告承担原告的律师费17229元，因为仅违约金一项都已超过年利率24%，故本院亦不予支持。因此原告长丰小额贷款公司主张的违约金以借款本金220100元为基数，按年利率24%计算，自2016年5月25日起计至还清本息之日止。
关于原告长丰信息咨询公司主张的行政管理费以及迟延支付行政管理费的违约金，因没有提供证据证明其已提供了居间服务和后续管理服务，并且该收费也不符合法律规定，故对该主张本院不予支持。原告主张被告偿还扣款手续费没有证据证明，本院不予支持。
本案债务并不是被告郑双诗在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告郑双诗所负债务不属夫妻共同债务，原告主张被告周青承担连带清偿责任，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑常、冯玉梅、郑双诗共同归还借款本金220100元给原告玉林市长丰小额贷款有限责任公司；
二、被告郑常、冯玉梅、郑双诗支付违约金给原告玉林市长丰小额贷款有限责任公司（违约金计算方法：以借款本金220100为基数，按年利率24%计算，自2016年5月25日起计至还清本息之日止）；
三、驳回原告玉林市长丰小额贷款有限责任公司、玉林市长丰信息咨询有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费7135元，减半收取计3568元，财产保全费2470元，由被告郑常、冯玉梅、郑双诗负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费7135元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 彦
二〇一七年三月十三日
书 记 员 梁雪玲