安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初2888号
原告：王世龙，男，1997年8月10出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：付孝力，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。
被告：萧县公安局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇，组织机构代码证00319613-3。
负责人：陈忠，职务：局长。
委托代理人：张红岩，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡华彬，男，1973年12月30日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
原告王世龙诉被告萧县公安局、蔡华彬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付孝力，被告蔡华彬，被告萧县公安局的委托代理人张红岩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2014年12月26日22时许，被告蔡华彬驾驶被告萧县公安局所有的皖L10**警号小型面包车，沿335省道由东向西行驶至21KM+61M路段，掉头转弯时与原告王世龙驾驶的、搭载赵永、王振、张铎由西向东行驶的、两轮摩托车相撞，造成原告王世龙、赵永、王振、张铎受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定书认定，被告蔡华彬负事故的主要责任，原告王世龙负次要责任。原告受伤后在徐州市中心医院两次住院治疗44天，花去医疗费96401.92元（扣除被告垫付27000元）。其伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人王世龙左下肢损伤构成《道标》九级伤残，后续治疗费应不低于10000元，误工期可至定残前一日，护理期120日，营养期120日。另、被告蔡华彬是被告萧县公安局聘请的驾驶员，被告萧县公安局所有的皖L10**警号小型面包车没有年检，也没有投任何保险，其应首先在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分按照责任划分。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其医疗费96401.92元，误工费32026.4元，护理费12528元，住院伙食补助费4400元，营养费3600元，残疾赔偿金43284元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费10000元，交通费500元，鉴定费2000元，合计214740.32元。
原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，欲证明原告的自然状况、诉讼主体适格；证据2、交通事故认定书，欲证明事故发生事实经过和责任划分，被告蔡华彬负事故的主要责任，原告负次要责任，肇事车辆属于萧县公安局所有；证据3、原告住院病案二份、入出院记录、用药清单、医疗费发票、收条，欲证明原告在徐州市中心医院住院44天，花费医疗费96401.92元（已扣除垫付的27000元）；证据4、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告构成九级伤残，误工期计算至定残前一日，护理期120日，营养期120日，鉴定费2000元。
被告萧县公安局辩称：对事故发生的事实经过和责任划分无异议。该车辆所有人系萧县公安局，被告蔡华彬属于萧县公安局大屯派出所聘用的驾驶员，该车脱审，也未投保险。原告的赔偿要求部分过高；原告在诉讼请求中要求三期以及后续治疗费用，证明原告的伤情没有治疗终结，伤残赔偿金及精神损害抚慰金不应当支持，建议原告待二次手术终结后再进行伤残评定。
被告蔡华彬辩称：我是大屯派出所于2013年聘用的驾驶员，事故发生后，为原告垫付27000元医疗费，要求在赔偿中扣除。
被告萧县公安局、蔡华彬未向法庭举证。
经过法庭举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据4、即安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告构成九级伤残，护理期120日，营养期120日，鉴定费2000元。本院认为：该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定时机成熟，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，但未提交有效反驳证据，亦未申请重新鉴定，故本院对该鉴定的真实性、合法性和关联性均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2014年12月26日22时许，被告蔡华彬驾驶被告萧县公安局所有的没有年检的皖L10**警号小型面包车，沿335省道由东向西行驶至21KM+61M路段，掉头转弯时与原告王世龙驾驶的、载赵永、王振、张铎由西向东行驶的两轮摩托车相撞，造成原告王世龙、赵永、王振、张铎受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定书认定，被告蔡华彬负事故的主要责任，原告王世龙负事故的次要责任。原告受伤后在徐州市中心医院两次住院治疗44天，花去医疗费123401.92元，被告已给付27000元。其伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人王世龙左下肢损伤构成《道标》九级伤残，后期治疗费应不低于10000元人民币，护理期120日，营养期120日。双方当事人就赔偿事宜协商未果，原告起诉来院。
另查明：被告蔡华彬是被告萧县公安局的雇员，被告萧县公安局系皖L10**警号小型面包车的实际所有人，该车没有年检，也没有投任何保险。
本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告蔡华彬驾驶机动车与原告王世龙驾驶的机动车发生交通事故，造成原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告蔡华彬依法负事故的主要责任，原告负次要责任。原告主张误工期430天过高，依照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》6.2.3.2之规定，休息期应为300日。后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持。原告王世龙因本次事故造成的损失为：医疗费123401.92元（包括垫付的27000元），误工费22344元（300天×74.48元/天），护理费12528元（120天×104.4元/天），营养费2700元(90天×30元/天），住院伙食补助费1320元（44天×30元/天），残疾赔偿金43284元（10821元/年×20年×20%），精神损害抚慰金7000元，交通费500元，鉴定费2000元，合计215077.92元。被告萧县公安局所有的车辆未投保交强险，其依法首先应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费22344元，护理费12528元，残疾赔偿金43284元，精神损害抚慰金7000元，交通费500元，合计95656元。原告剩余医疗费113401.92元（123401.92元－10000元)，营养费2700元，住院伙食补助费1320元，鉴定费2000元，合计119421.92元，由被告萧县公安局承担70%，即83595.34元，被告萧县公安局共承担179251.34元（95656元＋83595.34元），被告垫付27000元，其仍应承担152251.34元（179251.34元-27000元）。被告蔡华彬虽为雇员，但在该事故中存在重大过失，依法承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告萧县公安局于本判决生效后十日内赔偿原告王世龙各项损失152251.34元，被告蔡华彬承担连带赔偿责任；
二、驳回原告王世龙对上述被告的其他诉讼请求。
案件受理费4521元，减半收取2261元，由被告萧县公安局承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一六年八月十日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。