甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘12民终137号
上诉人（原审被告）：王某1，男，1995年5月24日生，汉族，本科文化程度，住甘肃省礼县。
被上诉人（原审原告）：王某2，女，2007年5年21日生，汉族，小学文化程度，学生，住甘肃省礼县。
法定代理人：杨某（系王某2之父），男，1978年6月11日生，汉族，农民，住甘肃省礼县。
上诉人王某1因与被上诉人王某2健康权纠纷一案，不服礼县人民法院于2016年11月7日做出的(2016)甘1226民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王某1上诉请求：撤销礼县人民法院做出的(2016)甘1226民初56号民事判决，依法改判或发回重审，并由王某2承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中，王某2作为未成年人，其监护人杨某未尽到监护义务，让一个无民事行为能力的孩子脱离监护在马路上乱跑，并在公路上铺床单晾晒花椒，导致交通运输存在障碍，是本次事故发生的主要因素。由此可见，发生摩托车侧翻撞倒王某2，造成王某2受伤是其自身及家人的行为引起的，王某2及监护人应当承担相应的责任。因双方都有违反交通规则的行为，导致事故的发生，故应同等划分责任。2、按照法律规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、?同等责任、主次责任。一审法院以主次责任划分本次事故责任，但判决由王某1承担85%的民事责任，王某2承担15%的民事责任，这在交通事故处理的划责上是没有的，这不是一般的人身伤害案件。3、一审法院没有将王某1在治疗期间垫付的医疗费等相关费用进行责任划分。事故发生后，王某1积极将王某2送至礼县、天水的医院进行治疗，在住院期间，王某1垫付了医疗费相关费用49269.85元，以及所有的交通费2000元、生活费6000元、营养费2000元，并通过银行转账给杨某3100元，共计62369.85元。一审法院对王某1通过银行转账支付给王某2的3100元，在判决中未作任何说明，并且再次判令王某1支付住院伙食补助费1840元，营养费2400元，这两项费用属重复赔付。4、王某2先后在甘肃天泓司法鉴定所、甘肃中泰司法鉴定进行鉴定，一审法院未对王某2是否需要二次鉴定的情况进行说明，两次鉴定结果一样，再次鉴定实属多此一举，产生的鉴定费应该由王某2承担，王某1不承担鉴定费。5、一审人民法院适用法律错误。一审判决中既已判令王某1支付残疾赔偿金40403.9元，又判令王某1支付精神抚慰金2000元，属重复赔付。6、一审法院对于相关费用的计算标准不当。按照相关规定，护理费应当只计算住院期间的，而一审法院却按120天计算，超出了住院时间；营养费没有住院期间的医嘱予以证实，一审法院却判决由王某1承担，明显不当。
王某2辩称，1、一审法院判决王某2承担15%的责任完全符合承担相应责任的一般要求。2、王某1认为原审法院按照交通事故原理进行责任划分不正确，交通事故责任划分没有85%与15%的责任划分，这种理解是片面的。交通事故责任分为主要、次要、同等责任，但主要责任最终需具体比例化使双方承担明确责任，法院依该原理明确双方责任大小没有任何错误。3、王某1首先在其应投保的机动车交强险各分项责任限额内先行足额赔偿王某2损失，超出交强险限额部分再按责任比例承担。具体为王某1应首先在交强险伤残赔偿和医疗费用赔偿120000元限额之内承担全部责任，结合实际标的额99779.50元，本案全部费用应由王某1承担，一审法院判决王某2承担14966.92元是减轻上诉人王某1责任的公正判决。4、对于鉴定意见书，该份证据双方是在法庭上质证认可的，王某2委托法院作鉴定是法定权利，没有任何非议，王某1承担鉴定费是法定责任。5、关于王某1认为一审法院重复计算精神损害赔偿金的问题，根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》的有关规定，对这两者同时支持并不矛盾和重复，并不具排斥性。6、法院是依据司法鉴定意见，结合实际情况计算护理费及营养费，没有任何错误。综上，请求驳回上诉，维持原判。
王某2向一审法院起诉请求：1.判令王某1在交强险范围内赔偿王某2伤残赔偿金47534元、护理费12657元、交通费475元、住宿费80元、住院伙食补助费1840元、营养费2400元、精神抚慰金2000元、后续治疗费30000元、鉴定费4500元，以上合计101486元；2.本案诉讼费由王某1承担。
一审法院认定事实：2015年8月11日，王某2家人在其自家路口处的公路上铺床单晾晒花椒。当日下午，王某1无证驾驶钱江125型摩托（该摩托未办理机动车交通事故责任强制保险）沿硬化公路右边自太塘街向上河村沟里方向行驶，行驶到自家路口附近处时，王某2自公路一旁出来，欲横过公路。此时，王某1见状，随即鸣号，并将摩托逆向行驶至公路左边晾晒的花椒上后滑倒，同时将王某2撞倒。事故?发生后，王某1将王某2送至太塘卫生院找大夫检查，后又送至礼县第一人民医院做CT检查进行急救，该院大夫建议转院治疗。当晚11时许，王某2被转至天水市第一人民医院治疗。随后在该院作了手术，并住院治疗14天，出院时，该院诊断王某2头部系创伤性脑损伤（重型）。同年8月26日王某2又转院至天水四0七医院治疗15天，9月23日王某2再次转至天水四0七医院治疗17天。天水四0七医院两次出院证明书均诊断王某2所受损伤为急性闭合性颅脑损伤（重症）、脑挫裂伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨缺失。上述治疗期间，王某1承担王某2医疗费用52369.85元。自天水四O七医院出院后，王某2在其父母及王某1陪同下到西安复查病情。回来后，王某1遂以给王某2找钱看病为由外出未归。王某2父亲杨某多次就王某2的后续治疗问题与王某1父亲王小明协商未果，遂起诉至本院。2016年6月30日经王某2父亲杨某申请，陇南市中级人民法院委托甘肃中泰司法鉴定所于同年8月22日就王某2所受损伤程度作出了620309005号司法鉴定意见书，鉴定意见为：(1)被鉴定人王某2伤残等级评定为X（十）级伤残；(2)被鉴定人王某2后续治疗费用评定为人民币30000-35000元；(3)被鉴定人王某2护理期限及营养期限均评定为120天。依据该鉴定意见书对王某2伤残等级的评定，王某2残疾赔偿金应为：23767元×20年×0.1（伤残赔?偿指数）=47534元；护理费38502元÷365天×120天=12658元；交通费713元；住宿费80元；住院伙食补助费40元×46天（三次住院治疗实际天数）=1840元；营养费20元×46天（三次住院治疗实际天数）=2400元；后续治疗费30000元；司法鉴定费用4500元；西安西京医院治疗费用54.5元。以上费用合计99779.50元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何侵害他人身体造成伤害后果的，都应当依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，王某1无证驾驶摩托车逆向行驶，并在遇到紧急情况时，采取措施不当，是造成本次事故发生的主要原因，其应对此承担主要民事责任，即王某1应承担85%的民事责任；王某2作为未成年人，其监护人对其监护不力，且其家人在公路上晾晒农作物亦是导致本次事故发生的原因之一，王某2监护人应承担剩余15%的民事责任。对王某2诉讼请求中要求王某1承担伤残赔偿金、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费的请求部分予以支持（以上赔偿费用的具体数额以本院开庭审理查明的99779.50元为准），王某2及其法定代理人杨某应承担99779.50元的15%的民事赔偿责任，即14966.925元；王某1承担99779.50元的85%的民事赔偿责任，即84812.575元；其次，王某2的法定代理人请求判令王某1承担2000元精神抚慰金的诉讼请求，符合事故发生后，王某1行为给王某2?本人及家庭带来精神痛苦的实际情况，亦应予以支持；王某1辩称王某2大伯在天水住院期间摇晃王某2，致病情加重的意见无证据证明，不能成立；其辩称王某2监护人监护不力，且在公路上晾晒农作物的行为是导致事故发生原因之一，与庭审查明的事实一致，予以采信。另，王某2法定代理人递交的困难证明，有乡、村两级组织印鉴证实，真实可信，为体现司法为民精神，对王某2应缴纳案件受理费予以免除。判决：1、王某1自本判决生效之日起30日内一次性向王某2及其法定代理人杨某给付各项赔偿款合计：86812.575元。[其中，残疾赔偿金40403.9元(47534元×85%)；护理费10759.3元(12658元×85%)；交通费606.05元(713元×85%)；住宿费68元（80元x85%）；住院伙食补助费1564元（1840元×85%）；营养费2040元(2400元×85%)；后续治疗费25500元（30000元×85%）；司法鉴?定费用3825元（4500元x85%）；精神抚慰金2000元；医疗费46.325元(54.5元×85%)]；剩余赔偿费用14966.925元，由王某2及其法定代理人杨某自行承担。2、驳回王某2的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王某1无证驾驶摩托车上路行驶，为本起交通事故的发生埋下了安全隐患，且在遇到紧急情况时，采取措施不当。王某2家人在公路上铺床单晾晒花椒占用了有效路面，并且未尽到监护责任，任由年仅8岁的王某2横穿公路。故一审法院判决王某1承担主要责任，王某2的法定代理人杨某承担次要责任正确。《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据该规定，本案中，一审法院同时判处残疾赔偿金和精神抚慰金并不矛盾，王某1的该项上诉理由不能成立。王某2在诉讼前曾单方委托甘肃天泓司法鉴定所进行鉴定，但在诉讼中，王某2认为该鉴定不符合法院的鉴定要求，故在一审中提出鉴定的申请，双方当事人通过本院委托甘肃中泰司法鉴定所重新进行鉴定，不属于重复鉴定。根据该鉴定意见，被鉴定人王某2的护理期限及营养期限均评定为120天，一审法院以此为标准计算护理费并无不当。一审法院按实际住院天数计算营养费，鉴于王某2未就此提起上诉，故二审不再变更。王某1上诉认为其通过银行转账支付给王某2的3100元，但未提交相应证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2330元，由上诉人王某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡喜平
审 判 员 寇彩霞
代理审判员 李秀梅
二〇一七年六月五日
书 记 员 安 棋