云南省临沧市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云09刑初398号公诉机关云南省临沧市人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，男，1951年2月7日生，云南省云县人，汉族，住云县。系被害人周某2之父。附带民事诉讼原告人张某，女，1953年3月6日生，云南省云县人，汉族，住云县。系被害人周某2之母。委托代理人张丽春，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告人罗健忠，男，1993年7月4日生，云南省凤庆县人，汉族，小学文化，农民，住凤庆县。因本案于2016年3月22日被云县公安局刑事拘留，同年4月5日被执行逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人周金赢，云南省云县法律援助中心律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）402号起诉书指控被告人罗健忠犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。审理期间,附带民事诉讼原告人周某1、张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员徐剑锋出庭支持公诉，被告人罗健忠及其指定辩护人周金赢、附带民事诉讼原告人周某1、张某的委托代理人张丽春到庭参加诉讼。审理期间，依法报请云南省高级人民法院延长审理期限三个月；同意临沧市人民检察院建议延期审理一次。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月11日凌晨0时许，被告人罗健忠与陈某、被害人周某2等人在云县爱华镇田心村田心组13号沈某家的出租房喝酒聊天，几人酒后发生争吵。次日凌晨1时许，租住在田某213号的李某2前来劝说未果离开房间时被被告人罗健忠踢了一脚，引起被害人周某2不满，被告人罗健忠遂上前殴打被害人周某2，二人相互拉扯至出租房外过道时，被告人罗健忠使用随身携带的跳刀往周某2身上捅了一刀后逃离现场，造成被害人周某2不治身亡。经鉴定被害人周某2系右胸部锐器刺创致右肺、心包破裂失血性休克死亡。2016年3月21日16时10分，被告人罗健忠经亲友规劝电话向云县公安局投案。公诉机关对指控的犯罪事实出示了接警记录、抓获经过、现场勘验检查笔录及物证照片、现场辨认笔录及照片、刑事科学鉴定书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为被告人罗健忠故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗健忠具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人罗健忠对指控事实无异议，附带民事诉讼部分以其没有能力赔偿提出辩解。指定辩护人周金赢以被告人罗健忠具有自首情节，认罪态度好，系初犯，请求对其从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人周某1、张某要求：1、追究被告人罗健忠刑事责任；2、判决被告人罗健忠赔偿：死亡赔偿金527460元、丧葬费32231元、被抚养人周某1生活费29027.5元、被抚养人张某生活费30735元、精神抚慰金30000元，合计人民币649453.5元。附带民事部分，因附带民事诉讼原告人不愿调解，本院不再主持调解。经审理查明，2016年3月11日凌晨0时许，被告人罗健忠与陈某、被害人周某2等人在云县爱华镇田心村田心组13号沈某家的出租房喝酒聊天，几人酒后发生争吵。次日凌晨1时许，租住在田某213号的李某2前来劝说未果离开房间时被被告人罗健忠踢了一脚，引起被害人周某2不满，被告人罗健忠遂上前殴打被害人周某2，二人相互拉扯至出租房外过道时，被告人罗健忠使用随身携带的跳刀往周某2身上捅了一刀后逃离现场，造成被害人周某2不治身亡。经鉴定被害人周某2系右胸部锐器刺创致右肺、心包破裂失血性休克死亡。2016年3月21日16时10分，被告人罗健忠经亲友规劝电话向云县公安局投案，后民警在其家将其抓获。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实报案经过及2016年3月21日16时10分，被告人罗健忠经罗某劝导并电话联系民警后，同意投案。2、提取扣押笔录、现场勘验检查笔录及照片，证实：（1）2016年3月23日，公安民警对被告人罗健忠发案时所穿衣物黑色外衣1件、蓝色牛仔裤1条提取扣押情况。（2）案发现场位置、现场概貌、现场遗留物证提取位置，并提取了相关物证。3、现场辨认笔录、指认笔录及照片，证实被告人罗健忠对案发现场、吵架位置、作案后逃离现场的路口及方向、丢弃带血鞋子的地点、购买刀子的商铺指认情况。4、辨认笔录及照片，证实：（1）陈某从12张男性照片中辨认出6号照片的男子（罗健忠）即自称下衙人的“阿某”。（2）杨某从12张男性照片中辨认出4号照片的男子（陈某）即案发当晚一起喝酒的“大从”；8号照片的男子（罗健忠）即案发当晚一起喝酒的20多岁的小伙子。（3）黄某从12张男性照片中辨认出8号照片的男子（罗健忠）即经常到其旅社与其住宿的“阿某”。（4）王某从12张男性照片中辨认出6号照片的男子（陈某）即案发当晚在一起的茂兰男子。5、法医学尸体检验照片、鉴定意见及通知书，证实周某2系右胸部刺创致右肺、心包破裂失血性休克死亡。6、临沧市公安司法鉴定中心鉴定意见及告知书，证实经对提取的被害人血样、现场提取血样、被告人血样、被告人所穿黑色外衣上血迹、所穿裤子上血迹进行同一性鉴定。结论为：在排除同卵多胞胎、近亲属、外源干扰的情况下，经EX22系统21个STR分型检验，送检的尸体左脚西侧地面血迹、尸体头东侧墙上血迹、第五阁东墙西侧110cm、北墙南侧140cm处30×20cm范围的血迹、罗健忠穿的黑色外衣上及裤子上血迹应来自周某2。7、证人证言（1）李某1证实:在云县草皮街灯塔旁61号开了一家商店叫“实惠超市2元店”，以前在柜台卖过一种15元的跳刀，现在没有卖了，刀子全长12厘米左右，刀叶长度6、7厘米左右，宽2厘米左右，黑色，钢制的，但记不清楚什么人来买过那种跳刀。（2）陈某证实：当晚周某2回到住处时已经酒醉，并借其女朋友被打一事发挥大吼大叫。周某2和罗健忠之所以发生打架，是因为李某2来劝架，说了几句公道话，罗健忠觉得这些话难听，就拉扯李某2，周某2看见后来劝，并说是李某2是其老板，任何人都不能拷，罗健忠听周某2说了以后就开始打周某2。其看到罗健忠在自己租住的房间内，用拳头打了周某2的头四、五下，用脚踢了周某2身体两、三脚，罗健忠与周某2在窗子旁的过道上拉扯，在周某2转身折回房间时，看见周某2右手上全部都是血。同时证实罗健忠有随身带跳刀的习惯。（3）证人杨某证实：案发当晚，罗健忠与周某2在房内发生争吵和在过道上拉扯，李某2还来劝过。当其准备骑摩托车回家时，房东说周某2躺在路上可能死了，其即打电话报警。（4）李某2证实：案发当晚，自己回家的时候看见”老猪”（周某2）、”从哥”（陈某）、”远哥”（杨某）及一个20多岁的娃娃站在其家门口的路边在吵架。在劝说不听后，其出门后还被20多岁的娃娃踢了一脚，周某2还劝他不要打其，且二人是跟着出来到过道。（5）沈某证实：李某2、周某2、陈某是她的租房户，当晚并没有看到罗健忠，但是看到杨某与李某2说话及周某2在路边吼叫。（6）王某证实：案发当晚，曾到过同租茂兰人的房间与陈某及穿制服的男的聊天，返回住处睡觉后听到楼道内有吵闹的声音，之后自己媳妇说周某2死了。（7）徐某1证实：案发当晚，自己看见周某2、陈某、一个穿制服的保安及一个20多岁小伙子几个人在一起，都酒醉了。夜里起来上厕所时看见上公路的楼梯上滴着血，周某2睡在楼梯口旁边。（8）黄某证实：案发当晚，罗健忠曾来过自己开的振云旅社，大概三四分钟后就走了，且罗健忠平时有带刀的习惯.陈某当晚也来跟自己借了20元钱，且陈某在罗健忠之前。（9）周守应证实（周某2的弟弟）：事发前几天，周某2曾让自己准备些酱菜、香肠、肉带去给他的事实。（10）周某3证实：案发当晚，周某2来其住处拿从家里带的菜，还在自己家里喝了一两左右白酒的事实。（11）罗某证实：2016年3月21日，公安局的民警到凤庆县雪山镇新民村箐口组抓罗健忠未果，民警就让其劝罗健忠自首。当日14点多，罗健忠来到其家，就劝他自首。罗健忠同意自首，其就与民警电话联系。8、户籍证明，证实被告人罗健忠的身份情况；被害人周某21982年8月10日生，殁年34岁。9、被告人罗健忠的供述，证实其对指控的事实供认不讳。上述证据取证程序合法，内容客观真实，并形成完整的证据锁链证明被告人罗健忠故意伤害他人并致人死亡的事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗健忠故意伤害他人并致人死亡，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。辩护人提出被告人罗健忠认罪态度好，具有自首情节的辩护意见予以采纳。被告人罗健忠的犯罪行为给原告人周某1、张某造成了一定经济损失，由本院结合当地经济发展水平酌情判决。据此，根据被告人罗健忠犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗健忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2029年3月21日至）。二、被告人罗健忠赔偿附带民事诉讼原告人周某1、张某各项经济损失人民币三万元（于判决生效后三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈国春审判员  乐俊培审判员  李奇东二〇一七年七月二十一日书记员  陈 波