山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2439号
原告：王玉华，居民，现住淄博市临淄区。
委托代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：淄博永驰运输有限公司，住所地：淄博市淄川区。
被告：刘守芝，居民，现住淄博市淄川区。
被告：吴增昌，居民，现住青州市邵庄镇。
被告：牟继霞，居民，现住青州市邵庄镇。
委托代理人：吴增昌，居民，现住青州市邵庄镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄川支公司，住所地：淄博市淄川区。
负责人：张云军，经理。
委托代理人：刘冠廷，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区。
负责人：宗全民，经理。
委托代理人：毕志强，山东博骏律师事务所律师。
原告王玉华诉被告淄博永驰运输有限公司、刘守芝、吴增昌、牟继霞、中国太平洋财产保险股份有限公司淄川支公司、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉华的委托代理人贾纯迪，被告吴增昌，被告牟继霞的委托代理人吴增昌，被告中太平洋财产保险股份有限公司淄川支公司的委托代理人刘冠廷，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人毕志强到庭参加诉讼，被告刘守芝，淄博永驰运输有限公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉华诉称，2013年9月20日5时，被告刘守芝驾驶鲁C×××××（鲁C×××××挂）号半挂车、沿临淄区宏达路由东向西行驶至朱家村路段时，因观察情况不够，撞至前方未按规定临时停车的被告吴增昌所有的鲁V×××××号三轮汽车，该车又将被告牟继霞和原告王玉华撞倒，致使原告吴玉华受伤并住院治疗。该事故经交警部门认定，被告刘守芝负主要责任，被告吴增昌负次要责任，被告牟继霞，原告王玉华负事故的次要责任。原告王玉华请求人民法院依法判令六被告在扣除垫付的费用后共同赔偿原告各项损失共计150000元。
被告吴增昌辩称，对交通事故责任的发生及事故认定书无异议，依法赔偿。
被告牟继霞辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄川支公司辩称，对交通事故的发生及事故认定书无异议，依法赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对交通事故的发生及事故认定书无异议，依法赔偿。
经审理查明，2013年9月20日5时，被告刘守芝驾驶鲁C×××××（鲁C×××××挂）号半挂车、沿临淄区宏达路由东向西行驶至朱家村路段时，因观察情况不够，撞至前方未按规定临时停车的被告吴增昌所有的鲁V×××××号三轮汽车，该车又将被告牟继霞和原告王玉华撞倒，致使原告吴玉华受伤并住院治疗。该事故经交警部门认定，被告刘守芝负担主要责任，被告吴增昌负担次要责任，被告牟继霞，原告王玉华负其事故的次要责任。交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院依法予以确认
另查明，原告王玉华在山东艾高农业发展有限公司工作，工作时间已超过一年。肇事车辆鲁C×××××（鲁C×××××挂）车登记车主为刘守芝，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄川支公司投有交强险一份、鲁V×××××号三轮汽车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险一份。
上述事实，有原告王玉华提交的道路交通事故认定书一份，临淄区人民医院住院单据一张、住院病历一份、门诊收费单据两张、桓台中医院门诊收费单据一份、山东艾高农业发展有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、误工证明一份、工资表一份、银行卡明细一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故责任书》认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。原告王玉华的人身损害系原被告的违法行为共同作用导致的结果，参酌原因力及过错程度、侵权手段及情节，本院认为原告王玉华承担10％的事故责任，被告刘守芝承担60％的事故责任，被告吴增昌承担20%的事故责任，被告牟继霞承担10%事故责任为宜。
本案具体的赔偿范围和额度为：1、原告主张的医疗费51660.06元，四被告无异议，本院予以支持；2、原告主张的护理费30081.54元，原告主张住院期间2人护理93天，按照淄博市护工标准计算（82.19元×93天×2人=15287.34元），出院后一人护理180天，按照淄博市护工标准计算（82.19元×180天×1人×=14794.20元），共计30081.54元。四名被告认为应按照一人护理，出院后的护理期限为60日，每人每天60元的标准计算。根据淄博市临淄区人民医院对原告王玉华伤情的诊断，本院酌定住院期间为2人护理，出院后为1人护理，出院后的护理期限为60天，对原告主张的护理费支持20218.74元（住院期间为82.19元×93天×2人＝15287.34元，出院后82.19元×60天×1人＝9862.8元，共计20218.74元）；3、原告主张的伙食补助费1116元（12元×93天），四被告无异议，本院予以支持；4、原告主张的误工费15615.60元（57.20元×273天），有误工证明一份、工资表一份、银行卡明细一份为证。四名被告认为误工时间过长，对日平均工资无异议。根据淄博市临淄区人民医院的诊断证明，参酌《人身损害受伤人员伤残评定》，本院支持9152元（57.20元×160天）；5、原告主张的残疾赔偿金67833.60元（28264元×20年×12%），有原告在山东艾高农业发展有限公司的2012年、2013年城镇务工工资银行明细一份，凤凰镇朱家村村委会证明一份、鉴定报告一份为证。四名被告认为应当按照农村标准计算。原告构成两个十级伤残，2012年和2013年的银行工资明细足以证明其在城镇企业务工一年以上，对于原告的主张本院予以支持；6、原告主张的交通费2000元，四名被告认为过高，本院酌定支持1000元；7、原告主张的精神损害抚慰金3000元，四名被告认为过高，因其构成两个十级伤残，虽是次要责任，本院酌定为2000元；8、被扶养人生活费887.16元，四名被告无异议，予以支持，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金；9、原告主张的后续治疗费1000元，四名被告认为未实际发生，不应予以支持，法律只裁决已然之事，不裁决未然之事，可待日后发生时，另行主张；10、原告主张的鉴定费1100元、车辆清障费450元、转场劳务费500元，被告保险公司提出异议，该费用系原告因此次交通事故造成的实际花费，且证据充分，本院予以支持；以上共计155917.56元。被告吴增昌于事故发生后为原告王玉华支付医疗费7000元，被告刘守芝为原告王玉华支付医疗费12000元，原告王玉华自愿在赔偿款中予以返还，予以允许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄川支公司在交强险分项限额内赔偿原告王玉华医疗费8959.44元、护理费10109.37元、误工费4576元、残疾赔偿金34360.38元（含被抚养人生活费）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计59505.19元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王玉华医疗费8959.44元、护理费10109.37元、误工费4576元、残疾赔偿金34360.38元（含被抚养人生活费）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计59505.19元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告刘守芝按照60％的赔偿比例赔偿原告王玉华医疗费20244.71元、住院伙食补助费669.60元、鉴定费660元、清障费270元、转场劳务费300元，扣除垫付的12000元，以上共计10144.31元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告淄博永驰运输有限公司对第三项负连带责任。
五、被告吴增昌按照20%的比例赔偿原告王玉华医疗费6748.24元、住院伙食补助费223.20元、鉴定费220元、清障费90元、转场劳务费100元，扣除垫付的7000元，以上共计381.44元，于本判决生效后十日内付清。
六、被告牟继霞按照10%的比例赔偿原告王玉华医疗费3374.12元、住院伙食补助费111.60元、鉴定费110元、清障费45元、转场劳务费50元，以上共计3690.72元，于本判决生效后十日内予以支付。
七、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告王玉华负担316元，被告刘守芝负担1392元，被告淄博永驰运输有限公司对此项费用负连带责任，被告吴增昌负担1218元，被告牟继霞负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 郑爱村
代理审判员 陈乃富
人民陪审员 朱丽娜
二〇一五年七月九日
代理书记员 薛莎莎