山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1403号
上诉人（原审被告）王明玉。
上诉人（原审被告）张青雪。
二上诉人之委托代理人韩瑞祥。
被上诉人（原审原告）张正光。
委托代理人魏文光，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人于璇，公司经理。
委托代理人丛培磊，山东亚和太律师事务所律师。
上诉人王明玉、张青雪因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第7225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月2日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
张正光在原审中诉称，2013年9月25日9时许，被告王明玉驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿姜台路由西向东行至上庄村处，与原告相撞，造成车辆损坏及张正光受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，双方负事故的同等责任。为维护原告的合法权利，具状起诉，望判如所请。
王明玉、张青雪在原审中辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中辩称，对于原告有证据证明的合理合法损失，我公司同意按照事故责任比例、保险合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年9月25日9时许，被告王明玉驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿即墨市姜台路由西向东行驶至岙山卫镇上庄村处，遇原告张正光无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿村内胡同由北向南行驶至姜台路左拐时相撞，致车辆损坏及张正光受伤的道路交通事故。该肇事车辆鲁B×××××号重型自卸货车挂靠在平度市新一代商店，个体业主为张青雪。该事故经即墨市公安交通交警部门认定，被告王明玉驾驶机件不符合技术标准且不符合核定的载质量车辆上路行驶，未按照操作规范做到安全驾驶，是引发事故的同等责任，原告张正光未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车拐弯借道通行时，未做到安全驾驶是引发事故的同等责任。双方未能就赔偿事宜达成协议，为此原告张正光具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费47735.95元；2、住院伙食补助费1000元；3、误工费21000元（3500元／月×6个月）；4、护理费9221.67元；5、交通费2000元；6、营养费2000元；7、残疾赔偿金385740元；8、残疾辅助器具费302500元；9、鉴定费3050元；10、精神抚慰金42766.67元，以上合计817014.29元。事故发生后，原告张正光被送到即墨市人民医院治疗，诊断为：左小腿毁损伤，创伤、失血性休克。住院治疗49天，原告张正光共支出门诊、住院医疗费47735.95元，其中自费药为11735.45元。出院医嘱：休息6个月、医生指导下功能锻炼、每月骨外科门诊复查、口服活血药物治疗、如不适随诊。被告王明玉给付现金20000元。原告张正光提交其护理人员于光辉的身份情况，为城镇户口。法院委托青岛正源司法鉴定所对原告张正光伤残等级、残疾器具（假肢）及费用、护理依赖程度、护理期限及护理人数进行鉴定。2014年1月20日出具鉴定报告，经鉴定：原告张正光所受伤左下肢毁损伤大腿截肢术后致残程度为五级；残疾器具（假肢）及费用鉴定，该所不予受理；未达到护理依赖程度；护理期限为90日；护理人数为1人。原告张正光支出鉴定费3050元。2013年12月，原告张正光在德林义肢矫型器（北京）有限公司青岛分公司装配普通适用型大腿假肢一套，价格为55000元（正规发票）。该公司出具证明，该款假肢的使用寿命约为5年，假肢保修期为3年，3年后假肢每年维修、调整费用约为假肢总价的5%。该患者需终生佩戴假肢。原告张正光提交德林义肢矫型器（北京）有限公司青岛分公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、质量监督检测合格产品证书、假肢制作师执业证书等，证明原告安装的假肢是在有资质的公司安装的普通适用型假肢。原告张正光系青岛海恒实业有限公司职工，月工资为3500元，并提交劳动合同、营业执照、组织机构代码证及工资表予以证明。对此，被告王明玉、张青雪提出异议，要求对工资表上的笔迹及劳动合同公章形成时间申请鉴定。法院对此进行调查核实，经核实原告张正光确系青岛海恒实业有限公司职工。法院对被告提出的申请鉴定不予采纳。原告张正光提交交通费单据一宗，主张交通费2000元。肇事车辆鲁B×××××号重型自卸货车，事故发生期间在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和第三者商业险300000元，没有购买不计免赔险种。被告王明玉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司签订的第三者商业保险合同，根据该合同保险条款第20条，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律规定中有关机动车装载的规定，增加10%绝对免赔率。根据合同第16条规定，保险机动车一方负同等责任的免陪10%。对此，被告王明玉提出异议，认为保险提示单上不是其本人签字，而是由保险公司业务员代签字，保险公司未尽说明提示义务，免陪及不计免赔率不予认可，对投保人不发生法律效力。
原审法院认为，本次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，原告张正光与被告王明玉负事故同等责任。与法院查明的事实相符，法院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。本案中，被告王明玉作为投保人，即便其本人没有在投保单上签字而由业务员代签，但已交纳保险费，保险合同已经实际履行，投保单及后附的条款内容，对双方均具有法律约束力。被告王明玉驾驶不符合核定的载质量车辆、负事故同等责任，根据保险合同，保险公司应分别免赔10%。法院委托青岛正源司法鉴定所对原告张正光残疾器具（假肢）及费用进行鉴定，该所不予受理，原告张正光安装假肢的公司属于有资质的企业，出具的证明符合实际情况，故法院对该公司出具的证明予以采信，假肢计算年限以15年为宜（超出费用待实际发生后可另行诉讼）；原告张正光计算的误工费天数有误，应为117天（定残前一日）；住院伙食补助费应以住院天数为准，应为49天；对原告主张的营养费既无医疗机构的医嘱又无司法鉴定，法院不予支持；精神损害抚慰金过高，法院酌情支持2000元；原告的交通费要求过高，法院酌情支持1000元；其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告张正光的损失经核定为：1、医疗费47735.95元，其中自费药11735.45元；2、住院伙食补助费980元（49天×20元／天）；1至2项计48715.95元（47735.95元＋980元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险医疗费限额内赔偿原告张正光10000元（自费药优先赔偿）；余款36980.5元（48715.95元-11735.45元），按被告王明玉在该次交通事故中的责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告张正光14977.1元（36980.5元×50%×90%×90%）、由被告王明玉赔偿原告张正光3513.15元（36980.5元×50%×19%）；剩余自费药1735.45元，按被告王明玉在该次交通事故中的责任比例，由被告王明玉赔偿原告张正光867.73元（1735.45元×50%）；3、误工费13650元（3500元÷30天×117天）；4、护理费9221.4元（102.46元／天×90天）；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金385740元（32145元／年×20年×60%）；8、残疾辅助器具费181500元（（55000元＋55000元×5%×2）×3次）；9、精神抚慰金2000元，3至9项计593111.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡伤残限额内赔偿原告张正光110000元，余款483111.4元，按被告王明玉在该次交通事故中的责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告张正光195660.11元（483111.4元×50%×90%×90%）、由被告王明玉赔偿原告张正光45895.58元（483111.4元×50%×19%）。被告王明玉给付的款项应予抵减。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告张正光经济损失330637.21元（10000元＋110000元＋
14977.1元＋195660.11元）；被告王明玉还应赔偿原告张正光经济损失30276.46元（3513.15元＋867.73元＋45895.58元-20000元）。肇事车辆鲁B×××××号重型自卸货车挂靠在平度市新一代商店名下，个体业主即被告张青雪应对被告王明玉赔偿的款额承担连带赔偿责任。被告王明玉、张青雪辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。原审据此判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告张正光经济损失共计330637.21元。二、被告王明玉于判决生效后十日内赔偿原告张正光经济损失共计30276.46元。三、被告张青雪对上述被告王明玉应付赔偿款承担连带赔偿责任。四、驳回原告张正光的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8328元，鉴定费3050元，保全费820元，由原告张正光承担1487元，由被告王明玉、张青雪承担1384元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市分公司承担9327元。宣判后，王明玉、张青雪不服，上诉至本院。
上诉人王明玉、张青雪上诉称，被上诉人张正光系农村人员，其主张的伤残赔偿金、误工费应按农村居民标准计算；原审判决按照城镇居民标准认定被上诉人护理费缺少合法有效的证据支持；判决上诉人承担被上诉人15年的残疾器具费损失，缺少事实和法律依据，依法仅应支持已经发生的残疾器具费55000元。请求依法撤销原审判决或发回重审或驳回被上诉人的起诉。
被上诉人张正光答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称，要求扣除19%的赔偿比例，其余同意上诉人的意见。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认的赔偿标准、数额及其残疾器具费是否正确。本案中，被上诉人张正光提交的劳动合同、所在单位青岛海恒实业有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码、出勤登记表、工资发放表等证据，可以证明其在该公司工作的事实，其在该公司的工资系其主要生活收入来源，且经原审法院依职权调查核实，原审判决依据上述证据及调查情况确认按照城镇居民标准赔偿并无不当。关于本案残疾器具费问题，被上诉人张正光因本次事故导致左下肢毁损伤，大腿截肢术后致残程度为五级，原审结合本案案情及被上诉人张正光伤残程度、后续义肢矫正及使用寿命等情况，确认今后残疾器具费用亦无不当。因此，上诉人所提上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费557元，由上诉人王明玉、张青雪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年九月十八日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 贾晓颖