山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第385号
原告王宇超。
委托代理人于拥军。
被告金圣辉。
被告何树森。
二被告之共同委托代理人赵丹华，男，1979年4月1日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。组织机构代码：96492706-2。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人赵毅，山东海剑律师事务所律师。
原告王宇超与被告金圣辉、被告何树森、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宇超的委托代理人于拥军，被告金圣辉与被告何树森的共同委托代理人赵丹华，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人赵毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宇超诉称，2013年10月5日4时10分许，被告金圣辉驾驶鲁B×××××号小型客车，行驶至青岛市城阳区正阳中路、民城路路口处，与王希伦驾驶的二轮摩托车（载原告王宇超）相撞，致原告王宇超受伤。经交警部门认定，被告金圣辉应承担事故的全部责任，王希伦与原告王宇超不应承担事故责任。原告王宇超因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费19019.14元、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、护理费3384元（39852元／年÷365天×31天×1人）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%），鉴定费2400元、误工费19762元（39852元／年÷365天×181天）、后续治疗费7000元、交通费186元（6元／天×31天）、精神损害抚慰金1000元，共计人民币123825.14元。原告王宇超要求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告金圣辉、被告何树森依法赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告金圣辉、被告何树森共同辩称，发生交通事故属实，被告金圣辉与被告何树森系朋友，被告何树森系肇事车辆鲁B×××××号车车主，被告金圣辉在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告何树森为鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告王宇超合理合法的经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，原告王宇超明知其乘坐的系货运三轮车，按照道交法规定不得载人，原告王宇超违反货运三轮车不得载人规定，乘坐人应承担事故责任。2013年相关标准尚未实行，原告王宇超的损失应按照2012年相关标准计算。
经审理查明，2013年10月5日4时10分许，被告金圣辉驾驶鲁B×××××号小型轿车沿青岛市城阳区正阳中路由西向东行驶至民城路路口处，与王希伦驾驶的电动三轮车（载原告王宇超）相撞，致车损、王希伦与原告王宇超受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20135074号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告金圣辉应承担事故的全部责任，王希伦与原告王宇超不应承担事故责任。原告王宇超受伤后被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：锁骨远端骨折（右）、头皮裂伤、头外伤反应、多处软组织挫伤、右侧上颌窦积液，并行右锁骨骨折切开复位内固定术。2013年11月5日，原告王宇超出院，住院31天，花费医疗费19019.14元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司经审核，认为医保范围外的自费药数额为6653.77元，原、被告各方对该自费药均不申请司法鉴定，且被告金圣辉与被告何树森主张应由该保险公司赔偿。原告王宇超按照20元／天的标准主张31天的住院伙食补助费620元（31天×20元／天）。2013年11月5日，青岛市城阳区人民医院出具陪护证明一份，其中载明：“患者王宇超，于2013年10月5日入院，2013年11月5日出院，在院期间需壹人陪护。”原告王宇超主张由朱春玲为其陪护，并按照39852元／年的标准计算护理费3384元（39852元／年÷365天×31天×1人）。2014年4月2日，青岛正源司法鉴定所接受本院的委托出具青正司鉴（2014）法临鉴字第737号、738号、739号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王宇超右锁骨骨折术后目前致残程度为十级；被鉴定人王宇超右锁骨骨折后期行内固定物取出术约需6000-8000元；被鉴定人王宇超右锁骨骨折及头外伤建议自受伤之日起误工时间累计为150日。原告王宇超支出鉴定费2400元。原告王宇超系青岛市城阳区居民户口，其按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年的标准主张残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）。原告王宇超体内尚存有内固定物，需择期行内固定物取出术，其根据上述司法鉴定意见书，主张后续治疗费7000元。原告王宇超主张误工时间181天，并按照39852元／年的标准计算误工费19762元（39852元／年÷365天×181天）。原告王宇超还主张交通费186元、精神损害抚慰金1000元。各被告对原告王宇超主张的住院伙食补助费620元（31天×20元／天）、后续治疗费7000元无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号小型轿车登记车主系被告何树森，被告金圣辉在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告何树森为鲁B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2013年9月26日至2014年9月25日，本次交通事故发生于保险期内。
再查明，本次事故中另一伤者王希伦亦向本院提起民事赔偿诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20135074号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告金圣辉应承担事故的全部责任，王希伦与原告王宇超不应承担事故责任。被告金圣辉作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告何树森作为鲁B×××××号车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告金圣辉承担连带赔偿责任。因被告何树森为鲁B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告金圣辉与被告何树森承担连带赔偿责任。
关于原告的诉讼请求。原告因本次交通事故引发医疗费19019.14元，其中，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定的自费药数额为6653.77元，原、被告各方对该自费药均不申请司法鉴定，本院对该数额予以确认，但应由该保险公司自交强险医疗费用10000元限额内先行支付。原告主张住院伙食补助费620元（31天×20元／天）、后续治疗费7000元，符合法律规定，且各被告均无异议，本院予以支持。原告按照39852元／年的标准计算护理费及误工费，符合法律规定，且未超出2013年青岛市在岗职工年平均工资42688元／年的标准，本院予以支持；但其主张误工时间181天过长，根据司法鉴定意见书，本院支持其误工时间150天。故其护理费为3384元（39852元／年÷365天×31天×1人）、误工费应为16377.53元（39852元／年÷365天×150天）。原告系青岛市城阳区居民户口，其按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年的标准主张残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%），证据充分，本院予以支持。原告主张交通费186元，符合实际情况，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金1000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院予以支持。综上，原告的合理损失有：医疗费19019.14元、住院伙食补助费620元、后续治疗费7000元、护理费3384元、误工费16377.53元、残疾赔偿金70454元、交通费186元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币118040.67元。其中，原告的医疗费19019.14元、住院伙食补助费620元、后续治疗费7000元，共计人民币26639.14元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，因应在交强险各分项限额内平衡另一伤者王希伦的损失，故本院认为应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内承担6653.77元为宜。超出限额的19985.37元（26639.14元-6653.77元），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款19985.37元。原告的护理费3384元、误工费16377.53元、残疾赔偿金70454元、交通费186元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币91401.53元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王宇超经济损失人民币98055.3元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告王宇超支付保险理赔款人民币19985.37元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告金圣辉、被告何树森在本案中不再向原告王宇超承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2777元、鉴定费2400元，共计人民币5177元，由原告王宇超承担116元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担5061元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告王宇超。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年六月十九日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。