河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民初字第475号
原告李美花，女，1964年4月28日生，汉族。
委托代理人张建州，郑州市上街区峡窝镇法律服务所法律工作者。
被告中国联合网络通信有限公司上街区分公司。
负责人申建辉，系公司经理。
被告杨峰，男，1974年12月17日生，汉族。
共同委托代理人郭水林，河南华威律师事务所律师。
原告李美花诉被告中国联合网络通信有限公司上街区分公司、杨峰健康权纠纷一案，原告李美花于2013年5月3日向本院起诉，本院于当月6日依法受理。诉讼中，原告李美花申请伤残鉴定，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定，后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人张建州、二被告的委托代理人郭水林到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李美花诉称，被告在上街区新安路北市场路段施工时，没有设置安全防范设施，更没有设置明显标志，存在重大安全隐患。2012年1月27日中午13点时，原告沿施工路段骑车上班时掉进没有盖好的窨井里，将右踝双关节摔伤，被120送进上街区人民医院住院治疗。经医师诊断为：右双踝骨折，住院治疗共计18天，花去医疗费16320.47元，现已出院，在家休养。事故发生后，原告拨打110及多多方确认，施工路段属中国网通集团有限公司上街区分公司正在施工的范围。经双方多次协商，网通公司只答应出3000元医疗费了结此事，与原告花去的费用相差甚远，并且对原告的态度非常恶劣，拒不支付治疗费。现诉请：依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神损失费、伤残费、交通费等共计51936.53元。
原告就其诉请提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件和户口本复印件。以证明原告的为农村居民及其与李恩生为夫妻关系。
2、现场照片23张。以证明原告受伤的窨井为被告所有，且未设置安全防范措施。
3、郑州市上街区人民医院的诊断证明、出院证原件各1份。以证明原告的伤情及住院天数。
4、郑州市上街区人民医院门诊票据原件5份、住院票据原件1份、住院患者一日清单原件1套。以证明原告住院治疗的花费。
5、住院病历原件一套。以证明原告出院治疗的情况。
6、交通费票据原件66份。以证明原告在受伤后支付的交通费。
7、河南同一法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定书原件1份、鉴定费票据1份。以证明原告的伤残等级和鉴定费用。
8、工资证明原件1份、工资表原件3份。以证明原告和护理人员的工资情况。
9、郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村村民委员会出具的证明1份。以证明原告受伤的时间、地点和原因。
10、出庭证人马某、李某某的证言。证明原告掉进窨井受伤的情况。
11、郑州市上街区有线电视台出具的证明原件1份。证明位于上街区新乡路和洛宁路东北角小区内所有管线井非其地位所有。
被告网通公司（口头）辩称，被告未在上街区北市场路段进行施工，原告所受的损害于被告无关，应驳回原告的诉讼请求。
被告杨峰（口头）辩称，被告与原告之间无利害关系，应驳回原告对其的起诉。
二被告就其辩解未提交证据。
另诉讼中，本院组织双方对原告受伤的现场进行了拍照，并对现场及附近共计28张的照片进行了质证。
本院根据原告的举证和原、被告的质证意见，确认以下事实：2012年1月27日午饭后，原告怀抱小孩沿郑州市上街区新乡路和汝南路交叉口东北角安置楼西侧南北走向的人行道行走时，不慎掉入中间楼西北角路边的一管线井内，后被旁人拉出。原告因脚部疼痛于当日13时许到郑州市上街区人民医院就诊。经诊断，原告的伤情为右双踝骨折，原告遂住院治疗。住院中，医院为其做了内踝加压空心螺纹钉内固定手术及石膏外固定术。住院期间由其丈夫（原籍浙江省台州市椒江区前所接到六联村居民）陪护。次月15日，原告出院，共花费医疗费15327.47元。出院医嘱：1、继续右下肢石膏外固定至术后6周拍片复查，以后每月拍片复查至骨折愈合，期间患肢禁止负重；2、床上适当功能锻炼；3、口服药物对症治疗促进骨折愈合防止下肢静脉血栓形成；4、不适随诊。至2012年3月9日，原告又在该院门诊治疗三次，共计花费医疗费167.10元。
另原告住院病历个人史显示“生长于原籍，近日来郑州探亲，无长期外地居住史，无疫源、疫区接触史”。原告提交证据证明其为郑州市上街区华尚超市员工，月工资1500元，其丈夫也为该超市员工，月工资1800元。
诉讼中，原告于2013年6月4日申请对其右双踝骨折的伤残等级进行鉴定。本院组织双方对相关材料质证后，委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定。2013年7月30日，该所作出鉴定意见认定：李美花的伤情构成九级伤残。原告为此支付检查费140元、鉴定费700元。
上述事实，有原告的陈述、证人证言、现场照片及原告提交的诊断证明、医疗费票据、病历、鉴定结论及鉴定费票据等证实。
经现场勘验，原告坠入的管线管线井为方形，井盖缺失，井盖残缺部分掉入管线井内，支撑井盖的外框颜色与相邻管线井的颜色一致，相邻管线井井盖标示有“中国网通”、“CNC”字样。原告坠入的管线井附近家属楼楼脚有“上街广电”线厢，且有线穿入原告所坠入的管线井。管线井位于三栋安置楼西侧的人行道上，该小区未封闭。被告网通公司承认管线井为其建造，但认为小区投入使用后相关附属设施的所有权归小区的所有业主。
另查明，被告杨峰为被告网通公司的职工。
本案在审理过程中，二被告不同意调解。
上述事实，有现场照片、庭审笔录证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案原告不慎坠入的管线井系被告网通公司建造，庭审中，被告网通公司既未提交将管线井移交接收方的的证据，也无证据证明该穿线管为他人管理，被告网通公司作为管线井的所有人，应对其建造的管线井承担管理和维护的义务。管线井井盖缺失致原告坠入受伤，被告网通公司应当依法对其未尽维护义务而造成原告的损失，承担民事赔偿责任。被告网通公司辩解应驳回原告诉讼请求的意见，于法无据，不予采信。原告未提交证据证明被告杨峰与其受伤存在因果关系，故其诉请被告杨峰承担赔偿责任，本院不予支持。本次事故发生于午后，原告作为成年人且怀抱幼童，行走时应当尽高度注意义务确保自身和幼童的安全，其不慎坠入未加盖的管线井，自身也存在过错，应减轻被告网通公司的赔偿责任。本院确定被告网通公司承担原告损失的比例为70%。
原告计算的医疗费、检查费共计15634.57元、鉴定费700元，有医疗费、鉴定费票据证明，本院予以认定；原告及其丈夫原籍为浙江省台州市人，因原告未提交连续打工的证据，故误工费可根据其伤情、出院医嘱和浙江省2013年农村居民人均纯收入14552元标准，酌情计算至出院后三个月原告的误工费为14552元÷365天×109天=4345.67元；护理费按14552元的标准，酌情计算至伤后一个月即14552元÷365天×49天=1953.56元；营养费按每天10元计算为190元；住院伙食补助费按每天30元计算为30元／天×19天=570元；交通费根据原告、护理人员住、出院和为护理、鉴定支付的必要支出，酌情支持300元；原告的伤情构成九级伤残，其计算的残疾赔偿金30097.60元不超过依浙江省2013年农村居民人均纯收入14552元标准计算的数额，本院予以确认；根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司上街区分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李美花医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等共计53791.40元的70%即37653.98元、精神损害抚慰金3000元共计40653.98元。
二、驳回原告李美花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由原告李美花负担113元，被告中国联合网络通信有限公司上街区分公司负担407元（待履行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 禹红岩
人民陪审员 付玉霞
人民陪审员 郝文军
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 袁银丽