湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民二初字第398号
原告衡阳县农村信用合作联社。
法定代表人谢罡，该联社理事长。
委托代理人肖锋，男，1968年4月14日出生，汉族。
委托代理人洪长河，男，1969年8月10日出生，汉族。
被告张益阳，男，1964年1月3日出生，汉族。
被告汤小金，女，1966年3月22日出生，汉族。
被告汤智生，男，1951年9月20日出生，汉族。
原告衡阳县农村信用联社�以下简称县信用联社）为与被告张益阳、汤小金、汤智生金融借款合同纠纷一案，于2015年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行审理，原告县信用联社委托代理人肖锋、洪长河到庭参加诉讼，被告张益阳、汤小金、汤智生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县信用联社诉称，被告张益阳于2012年5月18日向原告县信用联社所属栏垅信用社借款100000元，约定借款月利率为9‰，借款到期日为2014年5月18日，被告张益阳与被告汤小金系夫妻关系，被告汤智生是贷款抵押担保人，此借款本息应共同偿还。借款到期后，经原告多次催促无效，特提起诉讼，请求判令四被告偿还借款100000元及利息23052元，本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告县信用联社提供下列证据：
证据1、《身份证》复印件2份、《常住人口登记卡》复印件2份，证明被告张益阳、汤小金系夫妻关系及张益阳、汤小金、汤智生具有本案被告的诉讼主体资格的事实；
证据2、《借款合同》复印件1份，证明2012年5月18日，被告张益阳与原告隶属栏垅信用社签订《借款合同》，双方对借款种类、借款用途、借款金额、借款与还款期限、利息计付、贷款人权利和义务、借款人权利和义务、违约责任、争议的解决、合同的生效等进行了约定的事实；
证据3、《最高额保证合同》复印件1份，证明2012年5月16日，被告汤智生与原告隶属栏垅信用社签订《最高额保证合同》，双方对被保证的债权人主债权期限及最高余额、保证担保的范围、保证方式、保证期间、保证人承诺、违约责任、争议解决、合同的生效等进行了约定的事实；
证据4、《借款借据》复印件1份，证明被告张益阳于2012年5月18日向原告立据借款10万元，借款利率为月利率9‰，于2014年5月18日到期，还记载被告已偿还了2013年9月22日前的利息二次，共计14760元的事实；
证据5、《张益阳借款人利息证明》打印件1份，证明截止2015年6月30日，被告张益阳下欠借款本金100000元，按正常月利率为9‰，逾期月利率为11.7‰计算，利息23052元的事实。
被告张益阳、汤小金、汤智生未到庭参加诉讼，亦未提供证据。但书面答辩称，感谢原告借款10万元给我们，由于华南建筑公司欠我们132.8万元工程款未兑现，致使未及时履行借款合同。现答复在2016年3月底前兑现5万元，2016年底全部付清本息。
对于原告提供的上述证据，经庭审核实，本院认为，证据1、2、3、4、5项来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院予以采信。
经审理查明，被告张益阳承包建筑工程需要资金，向原�县信用联社所属栏垅信用社申请借款，于2012年5月18日与原告签订了《借款合同》，约定借款100000元，借款利率为月利率9‰，借款到期日为2014年5月18日。被告汤智生于2012年5月16日与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告张益阳借款提供担保。原告依约发放了贷款。被告张益阳于2013年9月22日已偿还了利息二次，共计14760元。由于被告张益阳承建华南建筑公司工程欠被告132.8万元工程款未兑现，致使该贷款未及时偿还，至今尚欠本金100000元及利息23052元。被告张益阳与被告汤小金系夫妻关系，被告汤智生是贷款抵押担保人，此借款本息应共同偿还。借款到期后，经原告多次催促无效。为此，原告依法提起诉讼，请求判令三被告偿还借款100000元及利息23052元，原告对所抵押的房产优先受偿，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告张益阳与原告衡阳县信用联社�订的贷款借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，是合法、有效的。被告张益阳未依约履行清偿义务，引起本案纠纷，应承担本案全部责任。被告张益阳与被告汤小金系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间共同的债务，夫妻有共同清偿的义务；被告汤智生自愿为被告张益阳贷款提供担保，负有连带清偿责任。被告张益阳、汤小金、汤智生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张益阳、汤小金应如数偿付所欠原告衡阳县农村信用合作联社借款本金100000元；
二、被告张益阳、汤小金应如数支付所欠原告衡阳县农村信用合作联社借款利息23052元（利息按月利率9‰、逾期按月利率11.7‰计算至2015年6月30日止，后段利息计算至清偿之日止）。
三、被告汤智生对被告张益阳、汤小金所欠原告衡阳县农村信用合作联社上述借款本息承担连带清偿责任。
以上款项，限本判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2761元，由被告张益阳、汤小金、汤智生共同负担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 戴金哲
审 判 员 刘柏丹
人民陪审员 曾 勋
二〇一五年九月十七日
书 记 员 彭艳君
附：适应法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。