江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第01807号
原告杨学平，女，1969年11月3日生，，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托代理人叶小康（受杨学平的特别授权委托），江苏李忠律师事务所律师。
委托代理人范晶晶（受杨学平的特别授权委托），江苏李忠律师事务所律师。
被告汪红旗，男，1965年2月13日生，，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，组织机构代码83600304-1，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人邱荷友（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托,该公司职员），男，1987年1月13日生，，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。
原告杨学平与被告汪红旗、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学平及其委托代理人范晶晶、被告汪红旗、被告平保无锡分公司的委托代理人邱荷友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学平诉称：2014年1月8日7时40分，汪红旗驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，沿前洲市镇由南向北行驶至前洲镇惠洲大道青城路路口时，与由西向东杨学平骑电动自行车碰撞，致杨学平受伤的交通事故。经交警部门认定，汪红旗、杨学平负事故同等责任。现杨学平诉至法院，请求确认其医疗费8126.78元、住院伙食补助费126元、营养费1080元、护理费3600元、误工费12000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元。上述损失由平保无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告汪红旗辩称：对事故发生的真实性无异议，事故发生后垫付了4388元，要求一并处理。
被告平保无锡分公司辩称：对事故发生的真实性无异议，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。杨学平的部分诉讼请求过高，部分费用不合理。
经审理查明：
事故经过及责任认定。
2014年1月8日7时40分，汪红旗驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，沿前洲市镇由南向北行驶至前洲镇惠洲大道青城路路口时，与由西向东杨学平骑电动自行车碰撞，致杨学平受伤的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，汪红旗、杨学平负事故同等责任。事故发生后，汪红旗为杨学平垫付了4388元医疗费。
二、车辆及保险情况。
苏Ｂ×××××号小型普通客车车主为汪红旗，该车在平保无锡分公司投保了交强险，保险期限自2013年12月9日零时起至2014年12月8日二十四时止。事故发生在保险期间。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，杨学平即被送至无锡市××山区堰桥医院治疗，于同年1月14日出院，出院诊断：胸12椎体压缩性骨折。诉讼中，杨学平向本院申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对杨学平的伤情进行鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2014年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨学平腰部活动度丧失10%以上（不足25%）评定为十级伤残；其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。经质证，汪红旗、平保无锡分公司对杨学平的伤残等级不予认可，认为经保险公司测算杨学平丧失功能只达到9.5%，不足10%的十级伤残标准，并申请重新鉴定。针对平保无锡分公司的异议，本院向相关鉴定人员做了调查，鉴定人员答复：“杨学平的伤残鉴定参照SF/ZJD0103003-2011司法鉴定技术规范，腰部前屈正常为90°，后伸正常为30°，本例中被鉴定人腰部前屈、后伸均受限，活动度丧失达30°，经测算（30°÷240°）活动度丧失已达10%以上，故参照道标评定为十级伤残。本院认为，人民法院委托的鉴定机构作出的司法鉴定意见书是人民法院处理交通事故案件的重要证据之一，无相反证据或足以推翻其结论的理由，司法鉴定意见书应当成为法院认定案件事实的依据。本院已向鉴定机构做了相关咨询，汪红旗、平保无锡分公司虽对鉴定结论不予认可，但未提供反证，本院不予采信，亦对重新鉴定不予准许。
四、各项损失。
1、医疗费。杨学平主张医疗费8126.78元，提交了门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、处方单。经质证，汪红旗、平保无锡分公司对证据真实性无异议，认可医疗费8126.78元。
2、住院伙食补助费。杨学平主张住院伙食补助费18元/天×7天=126元。经质证，汪红旗、平保无锡分公司均无异议。
3、营养费。杨学平主张营养费18元/天×60天=1080元。经质证，汪红旗、平保无锡分公司均无异议。
4、护理费。杨学平主张护理费60元/天×60天=3600元。汪红旗、平保无锡分公司认可护理费标准为50元/天。
5、误工费。杨学平主张误工费3000元/月×4月=12000元，提供了无锡盛裕纺织制品有限公司出具的证明、劳动合同、2013年10月至2014年1月的工资发放单。经质证，汪红旗、平保无锡分公司请求依法认定。
6、残疾赔偿金。杨学平按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金32538元/年×20年×10%=65076元，提供了户口簿。汪红旗、平保无锡分公司对伤残等级不予认可，故对杨学平主张的残疾赔偿金不予认可。
7、精神损害抚慰金。杨学平主张精神损害抚慰金3500元。汪红旗、平保无锡分公司对伤残等级不予认可，故对其精神损害抚慰金亦不予认可。
8、交通费。杨学平主张交通费500元，并提供交通费票据。汪红旗、平保无锡分公司认可交通费300元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、费用清单、处方单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资发放单、证明、劳动合同、交通费发票、户口簿、收条、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所做的事故责任认定客观真实，双方均无异议，本院予以确认。苏Ｂ×××××号小型普通客车在平保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故杨学平因本次交通事故造成的损害后果首先由平保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。杨学平主张的医疗费8126.78元、住院伙食补助费126元、营养费1080元，符合法律规定，且被告均无异议，本院予以支持，上述三项费用合计9332.78元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，尚未超出交强险限额，故由平保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。杨学平主张护理费3600元，本院认为，杨学平主张的护理费标准符合无锡市当地护工一般收入标准，故对杨学平主张的护理费予以支持。杨学平主张误工费12000元，本院认为，杨学平提供了误工损失的相关证据，其误工费应予支持，但误工费应为3000元/月×12月÷365天×120天=11836元（取整）。杨学平主张残疾赔偿金65076元，本院认为，汪红旗、平保无锡分公司对杨学平的残疾赔偿金不予认可，未提供抗辩依据。杨学平主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。杨学平主张精神损害抚慰金3500元，本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。杨学平构成十级伤残，负事故同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。杨学平主张交通费500元，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑其实际就医和汪红旗、平保无锡分公司的意见，本院酌定交通费为300元。杨学平的护理费3600元、误工费11836元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，上述五项费用合计83812元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险限额，由平保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿责任。综上，平保无锡分公司赔偿杨学平93144.78元，汪红旗已垫付杨学平4388元，故杨学平应返还汪红旗4388元，该费用可从平保无锡分公司支付给杨学平的赔偿款中返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、平保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨学平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计93144.78元。其中支付杨学平88756.78元、支付汪红旗4388元。
二、驳回杨学平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取470元、鉴定费2360元，合计2830元，由杨学平负担26元、平保无锡分公司负担2804元，该款已由杨学平垫付，平保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨学平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一五年一月六日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。