四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第53号
原告刘家友，男，1964年8月11日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告吴宗华，男，1973年1月30日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
负责人李晋宇，经理。
委托代理人明冬荣，四川平扬律师事务所律师。
原告刘家友诉被告吴宗华、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称太平洋保司富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由代理审判员罗倩茹适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘家友、被告吴宗华、被告太平洋保司富顺支公司的委托代理人明冬荣到庭参加诉讼。诉讼中，各方当事人申请和解，和解期间未达成协议，本案现已审理终结。
原告刘家友诉称：2014年6月24日上午，被告吴宗华驾驶大中型拖拉机从富顺往琵琶方向行驶，9时38分许当车行至富顺县境内泸富路98KM＋300M（小地名：巴茅塘）路段处，由于未确保安全驾驶且未按照规定实行右侧通行，导致车头右侧与对向由原告刘家友驾驶（搭乘张维群、邹正群、沈吉芬、沈吉聪）的小型普通客车车头发生碰撞，造成两车受损，原告刘家友、张维群、邹正群、沈吉芬、沈吉聪受伤的交通事故。经自贡市公安局交通警察支队富顺大队富公交认字（2014）第2014106号《道路交通事故认定书》认定，被告吴宗华在此次事故中负主要责任，原告刘家友在此次事故中负次要责任。但原告认为，事故发生的责任在于被告吴宗华，原告不应当承担责任。原告当日即被送往富顺县人民医院治疗，住院3天，住院医疗费913.93元由被告吴宗华垫付，门诊医疗费原告垫付了134元，于2014年6月27日好转出院。大中型拖拉机在被告太平洋保司富顺支公司投保了交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费134元、担架费24元、误工费2435.59元、护理费180元、住院伙食补助费180元、交通费500元、车辆损失费9500元、施救费650元，共计13603.59元。被告太平洋保司富顺支公司在保险合同范围承担赔付责任。
被告吴宗华辩称：对事故发生的经过、交警部门的事故认定、责任划分无异议。原告住院期间，被告垫付了医疗费913.93元，要求在本案中一并处理。大中型拖拉机在保司投保了交强险和商业险（不计免赔），此次事故被告负主要责任，被告应承担的赔偿责任由保司赔付。其余意见与保司发表的意见一致。请求法院依法判决。
被告太平洋保司富顺支公司辩称：对事故发生经过及交警部门的责任划分无异议。原告认为被告吴宗华应当承担全部责任的理由不认可。大中型拖拉机在被告处投保了交强险、商业第三者险及不计免赔险。原告请求的赔偿金额应扣除其医疗费中的自费药后，保司按照保险合同的约定承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目及金额有异议：1、住院伙食补助费应按10元／天，时间按住院天数3天计算；2、误工费应当按照全省单位就业人员平均工资的标准计算，误工天数17天无异议；3、交通费过高；其余赔偿项目无异议，超过交强险的部分保司只承担70%的责任，30%的责任由原告刘家友自己负担；鉴定费、诉讼费不属于保险合同赔偿范围，保司不承担责任。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年6月24日上午，被告吴宗华驾驶大中型拖拉机从富顺方向往琵琶方向行驶，9时38分左右当车行至富顺县境内泸富路98KM＋300M（小地名：巴茅塘）路段处时，由于未确保安全驾驶且未按照规定实行右侧通行，导致车头右侧与对向而来由原告刘家友驾驶的小型普通客车车头发生碰撞，造成两车不同程度受损，小型普通客车内司乘人员刘家友、沈吉聪、张维群、邹正群、沈吉芬受伤的交通事故。2014年7月3日，自贡市公安局交通警察支队富顺大队作出富公交认字（2014）第2014106号事故认定书，认定：吴宗华的行为在此次事故中承担主要责任，刘家友的行为在此次事故中承担次要责任，张维群、沈吉芬、邹正群、沈吉聪在此次事故中不承担责任。
事发当日，原告刘家友即被送往富顺县人民医院就诊，住院治疗3天，于2014年6月27日好转出院。富顺县人民医院出院记录上显示，出院诊断为：1、左颞部头皮血肿；2、右膝皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织伤；4、2型糖尿病；5、高血压病2级高危。出院医嘱及建议：注意监测血糖情况，伤口2天换药一次至伤口完全愈合；注意休息，门诊随访。富顺县人民医院长期医嘱单显示护理等级为二级护理。此次治疗产生住院医疗费913.93元，门诊医疗费133.87元，担架费24元。其中被告吴宗华垫付住院医疗费913.93元，被告刘家友垫付门诊医疗费133.87元、担架费24元。2014年6月30日，富顺县人民医院出具疾病证明书，建议：1、休息贰周；2、住院期间留陪伴壹人；3、门诊随访治疗。诉讼中，各方当事人均同意剔除医疗费中的15%作为自费药部分。
另查明，此次事故导致了原告刘家友驾驶的小型普通客车车辆受损，小型普通客车的车辆损失费经被告太平洋保司富顺支公司核定为9500元。此外，原告刘家友垫付了拖车费650元。
还查明，大中型拖拉机系被告吴宗华所有，在被告太平洋保司富顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、车上责任险（乘客）、车责不计免赔条款、车上责任险（驾驶员）及三责险不计免赔条款。其中交强险保险期间自2014年4月10日0时起至2015年4月9日24时止，第三者商业险保险期间自2014年4月26日0时起至2015年4月25日24时止。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。被告吴宗华驾驶其所有的大中型拖拉机与原告刘家友驾驶的小型普通客车相撞，造成小型普通客车的车内原告刘家友等受伤。经过交警部门认定：被告吴宗华对此次事故承担主要责任，原告刘家友对此次事故承担次要责任。据此，被告吴宗华的侵权行为成立，应对原告刘家友的受伤承担主要赔偿责任。大中型拖拉机在被告太平洋保司富顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（责任限额为200000元）、三责险不计免赔等险种，且此次事故发生在保险期间内，故被告太平洋保司富顺支公司应当在该车的保险责任限额内直接向原告承担主要赔偿责任。因此次交通事故造成多人受伤，涉及本案原告刘家友及另三案伤者沈吉聪、张维群、邹正群的赔偿问题。依照法律的相关规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险和商业险的数额。诉讼中，本院依法询问了本次交通事故中的伤者沈吉芬，沈吉芬明确表示不再起诉主张权利。
关于原告刘家友是否承担责任的问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告刘家友对事故发生经过无异议，对交警队责任划分有异议，应当就其不应当承担责任的事实提供证据加以证明。原告刘家友在领取到富公交认字（2014）第2014106号道路交通事故认定书时并未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，同时在诉讼中，其举示的证据亦不能充分证明该主张，原告刘家友应当承担举证不能的法律后果，故原告刘家友提出的不承担责任的主张，缺乏证据证明，本院不予支持。
关于原告刘家友误工费标准的问题。结合本案实际及庭审查明的情况，对原告刘家友主张按照交通运输业标准计算误工费，本院予以认可。被告太平洋保司富顺支公司辩解应当按照全省单位就业人员平均工资标准计算误工费的理由不成立，本院不予支持。
综合原、被告的陈述和相关证据，结合原告刘家友的伤情及治疗情况，原告刘家友的赔偿项目及金额确认如下：1、医疗费913.93＋133.87=1047.8元；2、担架费24元；3、误工费52331元／年÷365天×17天=2437.33元，原告刘家友主张2435.59元不违反法律规定，本院予以认可；4、护理费60元／天×3天=180元；5、住院伙食补助费10元／天×3天=30元；6、交通费酌情确定为100元；7、车辆损失费9500元；10、施救费650元；上述赔偿项目合计为13967.39元。因本案原告刘家友在此次事故中承担次要责任，故上述赔偿项目中扣除被告太平洋保司富顺支公司在交强险范围内承担的赔偿金额外，超出部分按照主次责任划分，即被告吴宗华承担超出部分的70%的责任，原告刘家友自行承担30%的责任。即：被告太平洋保司富顺支公司在交强险范围内承担的赔偿金额为医疗费用赔偿项目163.79元＋车辆损失费2000元＋伤残赔偿项目1262.85=3426.64元。原告刘家友应当自行承担金额为（13967.39-3426.64）×30%=3162.23元，被告吴宗华应当承担的赔偿金额为（13967.39-3426.64）×70%=7378.53元。因其在被告太平洋保司富顺支公司投保了商业险（不计免赔），扣除被告吴宗华垫支的913.93元，故被告太平洋保司富顺支公司在商业险中赔付原告刘家友7378.53-913.93=6464.6元，赔付被告吴宗华913.93-自费药157.71×70%=803.91元，被告吴宗华自行承担自费药157.17×70%=110.02元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司于判决生效之日起十日内在大中型拖拉机保险责任限额内直接赔付原告刘家友9891.24元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效之日起十日内在大中型拖拉机保险责任限额内直接赔付被告吴宗华803.91元；
三、驳回原告刘家友的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告吴宗华负担98元，由原告刘家友负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 罗倩茹
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 余 琳