河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第1088号
上诉人陈富生，男，汉族，1964年11月11日出生。
委托代理人张玉华，河南金誉律师事务所律师。
被上诉人张友亮，男，汉族，1955年1月23日出生。
委托代理人张国海，男，汉族，1980年11月8日出生，系原告张友亮之子。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市公司（以下简称人民财保信阳分公司）。
法定代表人彭永恒，系该公司经理。
委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。
上诉人陈富生与被上诉人张友亮、原审被告人民财保信阳分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浉河区人民法院（2013）信浉民初字第1592号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈富生及其委托代理人张玉华，被上诉人张友亮的委托代理人张国海，原审被告人民财保信阳分公司的委托代理人何效苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年3月9日7时10分，董启国驾驶豫SXXX**号华神牌中性自卸货车沿312国道由西向东行驶至金牛公园门前时，将同方向在前骑自行车的张友亮撞到后碾轧，致张友亮受伤。该事故经信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定，董启国负事故的全部责任，张友亮无责任。张友亮受伤后被送往解放军第一五四医院进行救治，住院期间进行了左下肢截肢术，共住院49天，花费医疗费54191.53元。张友亮出院诊断为左下肢毁损伤、失血性休克，出院医嘱全休3个月，预防左大腿残端伤口感染，适时装配假肢（义肢），适当行患肢功能康复锻炼。出院当天，解放军第一五四医院出具证明一份，称张友亮住院期间即2013年3月9日至4月27日病情较重，生活不能自理，需陪护两人，出院后全休3个月，需陪护一人。2013年9月4日，张友亮在信阳德正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，认定其左下肢伤残等级系五级。2013年9月25日，张友亮在河南省假肢中心入院进行肢体康复，住院31天，同年10月25日出院。2013年9月25日，河南省康复辅具技术中心假肢安装给张友亮出具的诊断证明称，根据其目前的伤残情况，适宜安装左下肢硅胶大腿假肢，价格为52600元，其中硅胶套价格为11000元；假肢产品使用年限为5年，期间每年维修费用为本假肢的2%；硅胶套使用年限为2年，安装假肢每次需往返两次，住宿20天，陪护1人，赔偿年限参照河南省人均寿命。另查明，张友亮户籍所在地为某某区某某管理区某某村，非农业家庭户口，自2010年以来在信阳市浉河区长城房地产开发有限公司从事粉刷工作，月薪4500元。董启国驾驶的豫SXXX**牌自卸货车实际车主为陈富生，该车系陈富生从其妹夫杨久玉处购买所得，并未办理过户手续，在人民财保信阳分公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险（保险限额为300000元）。事故发生时的驾驶员董启国系陈富生雇佣的雇员，陈富生每月支付其工资4000元左右。该起事故发生后，陈富生为张友亮垫付医疗费共计78662.80元（交警队60000元＋医院押金16500元＋医疗费票据2162.80元）。
原审认为，公民的人身健康权依法应受法律保护。本案被告陈富生系肇事车辆的实际车主，其雇佣的驾驶员董启国未安全驾驶致原告张友亮左下肢毁损伤，且负事故的全部责任，故陈富生作为雇主依法应对张友亮遭受的人身损害承担赔偿责任。该肇事车辆在被告人民财保信阳分公司处投保有交强险及商业三者险，故人民财保信阳分公司依法应当在保险责任限额内承担理赔责任。张友亮因伤致左下肢毁损，并且进行了截肢手术，故对其关于误工费的期限应计算至定残日前一天，同时因左下肢毁损需安装假肢，具体的年限根据河南省人均寿命73岁减去其实际年龄由本院确定为15年。张友亮请求的残疾器具辅助费中包含有安装假肢期间的护理费、误工费、交通费、住宿费等，其中住宿费以每人每天200元计算，交通费以每人每次103元计算，本院认为，其请求的上述赔偿项目的具体数额因时间的流逝和物价因素等影响，未来的具体数额具有不确定性，应以其首此安装时实际发生的交通、住宿费用为准，其他费用可待其实际发生以后另行起诉。原告张友亮的各项损失和赔偿标准确定如下：1、医疗费54191.53元（52028.73元＋2162.80元）；2、住院伙食补助费2400元（30元×80天）；3、营养费2550元（15元×170天）；4、护理费15227元（25379元／年÷365天×49天×2＋25379元／年÷365天×121天）；5、误工费25500元（4500元÷30天×170天）；6、残疾赔偿金245311.44元（20442.62元／年×20年×60%）；7、交通费3000元；8、残疾器具辅助费308939.50元，具体包括①假肢安装费用210400元（52600元×4次，首次安装1次，按照河南省人均寿命73岁减去其实际年龄58岁共15年，还需安装3次）；②假肢维修费用15780元（15年×52600元×2%）；③硅胶套维修费用82500元（15年÷2年×11000元）；④首次安装假肢的交通费259.50元（103元＋103元＋2元＋46.5元＋5元）；9、精神损害抚慰金30000元；10、鉴定费700元，以上各项损失，1至9项共计687119.47元，首先应由被告人民财保信阳分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿420000元，其余267119.47元加上第10项鉴定费700元即267819.47元应由被告陈富生负责赔偿，扣除其已支付78662.80元，其还应赔偿原告张友亮189156.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市公司于本判决生效后十日内赔付原告张友亮各项损失共计人民币420000元。2、被告陈富生于本判决生效后十日内赔偿原告张友亮各项损失共计人民币189156.67元。本案受理费11578元，由被告陈富生负担。宣判后，陈富生不服向本院提出上诉。
陈富生的上诉理由及请求主要是：1、原审程序违法。原审起诉时，起诉书只要求赔偿20万元，而开庭时变更增加为77万余元，属重大变更，法院没给举证期限。2、原判认定事实不清，赔偿数额计算有误。请求撤销原判，发回重审。
本院经审理查明的事实，除张友亮的误工费及假肢维修费外，其他事实与原审认为一致。另查明，信阳市浉河区长城房地产开发总公司为被上诉人张友亮出具的工资证明，无时间。无法确认2013年张友亮的工资额。张友亮假肢维修费，应减去硅胶套维修费用。因硅胶套维修费已另算。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，上诉人陈富生所有的车辆发生交通事故，致被上诉人张友亮受伤致残，陈富生理应承担赔偿责任。张友亮在诉讼中变更增加诉讼请求，并提供相关证据予以支持。不违反法律规定，原审法院应予准许。原审认定事实基本清楚，但张友亮误工费每月按4500元计证据不足，应按建筑业2013年平均工资计算为年32746元÷365天×170天=15251.65元。张友亮假肢维修费计算重复，也应予调整为15年×41600元×2%=12480元。陈富生上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第1592号民事判决书第一项；
二、变更信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第1592号民事判决书第二项为上诉人陈富生于本判决生效后十日内赔偿被上诉人张友亮各项损失共计人民币175608.23元。
二审案件受理费5350元，陈富生承担4800元，张友亮承担550元。
本判决为终审判决。
审判长 余多成
审判员 郭毅勇
审判员 朱永超
二〇一四年九月二十三日
书记员 张 静