上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6680号
原告王润华，男，1955年2月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告张音，女，1983年12月25日生，汉族，住上海市闸北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王润华诉被告张音、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告王润华的委托代理人白薇、被告张音、被告人民保险上海分公司的委托代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王润华诉称，2015年3月7日00时30分许，被告张音驾驶牌号为沪A0XX**的小型轿车由东向西行驶至本市浦东新区临沂路8弄处时，撞击同向步行至此的原告，造成原告受伤的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张音因驾驶不慎，对本次事故负全部责任。事发后，原告当即被送入上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为右足骰骨骨折、右足第一趾趾骨骨折、右足舟骨骨折。经保守治疗，原告共支付医疗费人民币（以下币种同）9，081.06元。2015年10月19日，经上海浦东浦江法医学研究所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致右足多发骨折后遗留右足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残，建议给予伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告为此支付鉴定费2，000元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告人民保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费9，081.06元、营养费3，150元（35元／天×90天），合计12，231.06元中的1万元；2、被告人民保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金105，924元（52，962元／年×20年×0.1）、护理费3，600元（40元／天×90天）、交通费3，808元，合计118，332元中的11万元；3、被告人民保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费200元；4、被告人民保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费2，000元及医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的余额10，563.06元，共计12，563.06元；5、被告张音赔偿原告旅游费定金2，000元、律师费5，000元。
被告张音辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况均无异议。对鉴定结论意见同被告人民保险上海分公司。同意对超出保险理赔的部分承担赔偿责任。对律师费，认可2，000元。对旅游费定金不予认可，该费用与本起事故无直接关系，非直接损失。对其他费用意见同被告人民保险上海分公司。
被告人民保险上海分公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况均无异议。同意在保险限额内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分。对营养费，要求按照30元／天计算。对护理费，要求按照35元／天计算。对残疾赔偿金有异议，原告核磁共振检查结果与CT报告结论不同，应以9月20日的核磁共振的结果作为鉴定依据，CT是在事发后的3月7日做的，同时，根据鉴定规则的相关会议纪要，原告鉴定时，若足弓结构受到破坏，应做足弓负重测试，并根据该测试结果进行评残，故对鉴定结论不予确认，若确实构成伤残，对城镇标准、计算年限均无异议。对精神损害抚慰金有异议，原告尚不构成伤残，若确实构成伤残，该项费用由法院依法处理。对交通费的金额无异议，但是原告未就近治疗，故酌情认可500元。对鉴定费，同意在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。对衣物损失费，酌情认可100元。
经审理查明，2015年3月7日00时30分许，被告张音驾驶牌号为沪A0XX**的小型轿车由东向西行驶至本市浦东新区临沂路8弄处时，撞击同向步行至此的原告，造成原告受伤的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张音因驾驶不慎，对本次事故负全部责任。事发后，原告当即被送入上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为右足骰骨骨折、右足第一趾趾骨骨折、右足舟骨骨折。原告于同年3月15日、3月23日前往上海交通大学医学院附属仁济医院进行复诊，又分别于同年3月10日、3月13日、3月17日、3月20日、3月24日、3月27日、3月31日、4月3日、4月7日、4月10日、4月14日、4月17日、4月21日、4月23日、5月5日、5月8日、5月12日、5月19日、5月22日、5月26日、5月29日、6月2日、6月9日、7月10日前往上海海鹰医院进行治疗。原告共支付医疗费9，081.06元。2015年10月19日，经上海浦东浦江法医学研究所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致右足多发骨折后遗留右足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残，建议给予伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告为此支付鉴定费2，000元。2016年1月13日，原告诉至本院，诉请如前。
另查明，牌号为沪A0XX**的小型轿车在被告人民保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元，机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额为50万元并不计免赔率。保险期限均自2015年2月10日零时起至2016年2月9日二十四时止。
又查明，原告系本市非农家庭户口。原告因本起事故受伤，无法参加原定的赴日旅行，致机票损失2，000元。原告因本案诉讼聘请律师，支付律师费5，000元。
审理中，原、被告就残疾赔偿金74，146.80元、鉴定费2，000元的赔偿达成一致意见。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、放射诊断报告、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、户口簿、证明、律师费发票及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告张音驾驶的机动车与行人原告相撞，经交警部门认定被告张音承担全部责任。故被告张音应承担全部赔偿责任。由于被告人民保险上海分公司系被告张音所驾车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告张音承担的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原、被告就残疾赔偿金74，146.80元、鉴定费2，000元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思表示，于法无悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告所诉请的费用均为医疗之所需且合理，本院亦予以确认。对护理费的赔偿，根据原告的伤情可按每日40元计算，期限以鉴定结论为准。对营养费的赔偿，经鉴定原告营养期限为90天，根据原告的伤情，原告现主张对营养期按每日35元计算，尚属合理，本院予以支持。对精神损害抚慰金的赔偿，因被告张音的行为导致原告XXX伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故被告应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为5，000元。对交通费的赔偿，原告现提供的交通费发票日期均能与其就诊时间一一对应，故本院对原告主张的交通费予以支持。对旅游费定金的赔偿，该费用并非原告因本起事故所导致的直接损失，本院对该项诉请难以支持。对律师费的赔偿，该费用系原告因本次交通事故受伤为主张权利而花费，应予支持。对衣物损失费的赔偿，原告在事故中被撞摔倒，衣物发生污损实难避免，现原告主张200元，金额尚属合理，本院照准。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告王润华医疗费人民币9，081.06元、营养费人民币3，150元，合计人民币12，231.06元中的人民币1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告王润华精神损害抚慰金人民币5，000元、残疾赔偿金人民币74，146.80元、护理费人民币3，600元、交通费人民币3，808元，合计人民币86，554.80元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告王润华衣物损失费人民币200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告王润华鉴定费人民币2，000元及医疗费、营养费的余额人民币2，231.06元，共计人民币4，231.06元；
五、被告张音于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王润华律师费人民币5，000元；
六、驳回原告王润华其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，888元，减半收取计人民币1，444元，由被告张音负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年四月八日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。