南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初第834号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人岳岩，男，1997年9月11日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，住所地本市雨花台区，户籍地安徽省宿州市埇桥区。2016年2月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
被告人徐谦益，男，1983年10月11日出生于安徽省霍邱县，汉族，大学文化，无业，住安徽省霍邱县。2016年3月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人唐亮、刘媛，江苏玄博律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2016）794号起诉书指控被告人岳岩、徐谦益犯抢劫罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员孙持明出庭支持公诉，被告人岳岩、被告人徐谦益及其辩护人唐亮、刘媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2016年2月15日下午，被告人岳岩、徐谦益预谋以在同性恋聊天软件上约被害人至宾馆进行威胁的方式来获取钱财。当日19时至20时，被告人徐谦益通过同性恋聊天软件Blued将被害人陈某约至本市秦淮区大光路28号莫某168酒店8618房间。当日21时许，被告人岳岩、徐谦益至该房间内，以生活困难为由，通过言语威胁的方式向被害人陈某索要钱财，被害人陈某通过微信转账的方式分二次向被告人岳岩的微信账户转款共计人民币1000元。随后，被告人岳岩、徐谦益继续向被害人陈某索要钱财，被害人陈某不愿意继续给钱，被告人岳岩便拿出事先准备好的钢制“指虎”工具对被害人陈某实施暴力威胁，被告人徐谦益在旁协助，迫使被害人陈某分六次通过微信账户转账的方式向被告人岳岩微信账户转款合计人民币3200元，并将被害人陈某钱包内的现金人民币900元劫取。两被告人逃离现场后平均分赃。
为证实上述指控，公诉机关提交了被告人岳岩、徐谦益的供述和辩解、被害人陈某的陈述、证人徐某的证言、酒店登记单、微信转账记录截图、物证检验报告书、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人岳岩、徐谦益某6暴力胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究二被告人刑事责任。被告人岳岩、徐谦益共同实施抢劫他人的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。
被告人岳岩辩解称，其没有用钢制“指虎”工具对被害人陈某实施暴力威胁。
被告人徐谦益辩称，其未与岳岩预谋抢劫财物，也未以暴力胁迫的方法逼迫陈某。其辩护人认为，1、被告人岳岩、徐谦益某1未用钢制“指虎”工具威胁陈某，也未使用被告人难以反抗的暴力手段实施威胁；2、两被告人的行为应该定性为敲诈勒索；3、被告人徐谦益应该被认定为从犯；4、被告人徐谦益主动退赔被害人的损失，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年2月15日下午，被告人岳岩、徐谦益预谋以在同性恋聊天软件上约被害人至宾馆进行威胁的方式来获取钱财。当日19时至20时，被告人徐谦益通过同性恋聊天软件Blued将被害人陈某约至本市秦淮区大光路28号莫某168酒店8618房间。当日21时许，被告人岳岩、徐谦益至该房间内，以生活困难为由，通过言语威胁的方式向被害人陈某索要钱财，被害人陈某通过微信转账的方式分二次向被告人岳岩的微信账户转款共计人民币1000元。随后，被告人岳岩、徐谦益继续向被害人陈某索要钱财，被害人陈某不愿意继续给钱，被告人岳岩便拿出事先准备好的钢制“指虎”工具对被害人陈某实施暴力威胁，被告人徐谦益在旁协助，迫使被害人陈某分六次通过微信账户转账的方式向被告人岳岩微信账户转款合计人民币3200元，并将被害人陈某钱包内的现金人民币900元劫取。两被告人逃离现场后平均分赃。
2016年2月28日，被告人岳岩被公安机关抓获归案；同年3月2日，被告人徐谦益被公安机关抓获归案。案发后，被告人徐谦益的亲属代为退赔被害人的经济损失人民币2600元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人岳岩的供述、辨认笔录，证明2016年2月15日，徐谦益告诉其网上聊天结识了一名同性恋好友陈某，并约好在大光路的莫泰酒店开房。其明白徐谦益是让其一起用威胁的方式向同性恋索要钱款,二人以前曾经合作多次。二人商量好由其扮演坏人角色、徐谦益扮演好人角色，得手后平均分赃。当日20时许，二人一同来到约定地点，徐谦益某3前期与陈某聊天时发送的照片与其相似，让其前去敲门。其敲门并与徐谦益某2起进去，陈某问为何是两个人来，其称徐谦益洗个澡就离开。后徐谦益某3其是来南京躲赌债的，让陈某帮忙给点钱，陈某只愿意给2、300元，徐谦益让陈某给3、4000元，陈某以各种理由推脱，最后同意微信转账1000元给其。其又让陈某给徐谦益1000元，双方谈了很久，后陈某转款1000元给徐谦益。徐谦益发微信给其称钱太少，再要一点。其继续向陈某索要钱款，双方磨了很长时间，陈某当场又通过微信转款2000元给其。徐谦益又发微信给其让其要5000元，对方不同意。其从上衣右侧口袋内拿出“指虎”工具，并称陈某长得干干净净，如果被揍一顿明天上班也不好看，陈某往房间门口跑，被徐谦益拦下，其带着指虎向墙上砸了一拳，陈某害怕，其又让陈某把钱包给其，并从中拿出900元，并让陈某继续微信转账给其200元。当日21时30分许，二人离开宾馆。后其通过手机将4200元转账给徐谦益，徐谦益从卡内取了1600元给其，并给其30元打车费。
2、被告人徐谦益的供述和辩解、辨认笔录，证明其通过同性恋交友网站blued约被害人陈某2016年2月15日晚上在大光路莫某酒店168房间见面。后其与岳岩二人至约定地点，其与岳岩称二人生活困难，让陈某帮忙，如果陈某不借钱其就将陈某是同性恋的事情宣扬出去。后陈某通过微信转账给岳岩4200元、给岳岩现金900元。其与岳岩将钱款均分，“指虎”工具是其的，但其没有拿出来。
3、被害人陈某的陈述、辨认笔录，证明其于2016年2月15日19时许通过blued手机软件与徐谦益搭识，并约定20时许在大光路28号莫泰168酒店8618房间见面。后徐谦益与岳岩二人一起进入房间，其觉得很惊讶，因为其只约了一人。岳岩称徐谦益只是来洗个澡，不影响岳岩与其发生关系。徐谦益进门后将门反锁，后三人一起聊天，徐谦益某3岳岩是来南京躲赌债的，让其帮忙接济一下。其称一上来就要钱其不能接受，对方称不给钱就不能走并要殴打其，其因害怕通过微信分两次转给岳岩1000元。岳岩从上衣有口袋内掏出“指虎”工具戴在手上，称要将其脸打烂上不了班，后又把微信扫码的界面放在床上给其20秒时间，不给钱就动手，其又通过微信分两次转给岳岩1000元。岳岩继续用指虎威胁其，让其也要帮帮徐谦益，其又分三次转款1100元给岳岩。岳岩又上前来抢其钱包，抢走915元。岳岩又用“指虎”打其头部，徐谦益堵住门不让其出去，三人堵在门口，场面比较混乱，后其被逼再转款1100元。岳岩和徐谦益离开后，其打电话报警。
4、证人徐某的证言，证明其系被告人徐谦益的哥哥，徐谦益某4为向被害人赔偿2600元。
5、扣押、发还清单，证明公安机关将徐某退出的人民币2600元发还给被害人陈某。
6、调取证据清单、酒店登记预付单，证明陈某于2016年2月15日在本市大光路莫某酒店登记入住的事实。
7、视听资料，证明被告人岳岩、徐谦益某5进入和离开案发地点的情况。
8、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书，证明公安机关对被告人岳岩、徐谦益进行人身搜查、对被告人岳岩的住处进行了搜查，并扣押了二人随身携带的手机以及在岳岩住处查获的“指虎”工具。
9、电子证据检查笔录，证明公安机关对扣押的二被告人的手机内相关内容进行了提取。
10、现场勘验笔录、物证检验报告书，证明公安机关依法对案发地点大光路28号莫泰酒店8618房间进行勘验，并对提取的烟蒂、水瓶口擦拭物、岳岩血样等进行了物证检验，从烟蒂上检出的DNA与岳岩血样DNA基因座的基因型相同。
11、刑事摄影照片，证明被告人岳岩指认现场、公安机关搜查岳岩住处的相关情况。
12、微信聊天记录、转账记录，证明徐谦益与陈某事先微信联系的情况、陈某向岳岩微信转款4200元等相关情况。
13、归案经过、情况说明，证明被告人岳岩、徐谦益分别于2016年2月28日、3月2日被公安机关抓获归案。
14、户籍资料，证明被告人岳岩、徐谦益在作案时均已达到完全刑事责任年龄。
关于被告人及辩护人提出的相关辩解、辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于被告人及辩护人提出的二被告人均未对被害人实施暴力威胁、行为性质应为敲诈勒索的相关辩解、辩护意见，经查，被告人岳岩以往的供述、被害人陈某的陈述、搜查笔录、扣押清单等相关证据证实，被告人岳岩、徐谦益对被害人当场实施了言语威胁、用“指虎”工具暴力威胁，并劫取被害人钱款的相关事实，二被告人的行为性质应认定为抢劫，对被告人及辩护人提出的相关辩解、辩护意见，不予采纳。
2、关于被告人徐谦益的辩护人提出的徐谦益应被认定为从犯的相关辩护意见，经查，被告人徐谦益通过软件搭识被害人、事先与岳岩进行预谋，案发过程中与岳岩积极沟通并协助岳岩劫取钱款，其在共同犯罪中作用积极，并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯。对辩护人提出的相关辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人岳岩、徐谦益某6非法占有为目的，以暴力胁迫的方法，强行抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应予惩处，南京市秦淮区人民检察院指控被告人岳岩、徐谦益犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人徐谦益的家属代为退赔了被害人的部分经济损失，对被告人徐谦益可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人岳岩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月28日起至2020年2月27日止。）
被告人徐谦益犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2019年11月1日止。）
二、责令被告人岳岩、徐谦益退赔被害人陈某的经济损失人民币2500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 李秀英
人民陪审员 颜 华
二〇一六年十月三十一日
见习书记员 徐 蝶