宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬北民初字第121号
原告：范文娟，0721197401131924），汉族，住浙江省金华市婺城区白龙桥镇新昌桥村横街**号。
委托代理人：赖金茂，浙江铭生律师事务所律师。
被告：王朝，男，1989年4月5日出生（公民身份号码：3424231989********），汉族，住安徽省霍邱县潘集乡堰套村桥头组。
被告：宁波高新区峰阳建设工程有限公司（组织机构代码：68429802-x）。住所地：浙江省宁波高新区老庙工业三区*幢***室。
法定代表人：胡中圣，（公民身份号码：3424231968********），汉族，该公司总经理，住浙江省宁波市鄞州区石碶街道香梅家园小区61号20幢506室。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
住所地：江西省吉安市吉州区永叔路**号。
代表人：徐小亮，该公司总经理。
委托代理人：张文明，上海佳通律师事务所律师。
原告范文娟为与被告王朝、宁波高新区峰阳建设工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月28日向本院提起诉讼，同日立案受理后，依法由审判员王勤适用简易程序审理。本案于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告范文娟的委托代理人赖金茂、被告王朝、被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司的法定代表人胡中圣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托代理人张文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范文娟起诉称：2012年5月20日9时40分左右，被告王朝驾驶被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司所属的浙b×××××号重型自卸货车行驶至环城北路东段316号处时，与该路段原告驾驶的浙b×××××号小型客车发生追尾，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告王朝承担事故的全部责任。请求判令：1.被告王朝赔偿原告医疗费88350元、误工费15000元、护理费5880元、交通费300元、住院伙食补助费1140元、营养费3000元、残疾赔偿金54492.80元、被扶养人生活费25045.85元、鉴定费2650元、精神损害抚慰金5000元，合计200858.65元；2.被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司对被告王朝的赔偿承担连带责任；3.被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。庭审中，原告认可被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司为被告王朝的雇主，另认为被告王朝对事故的发生有重大过失，遂变更诉讼请求，请求判令被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司赔偿原告200858.65元，被告王朝承担连带责任，其他诉请不变。
被告王朝答辩称：被告王朝系被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司的驾驶员，应由被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司承担赔偿责任。
被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司答辩称：愿承担赔偿责任，已支付原告20000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司答辩称：愿在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，已支付的医疗费10000元，应在应赔偿金额中予以扣除。根据鉴定意见，原告的伤情与原告自身病情存在因果关系，且外伤只是主要因素，故原告主张的损失应按60%确定。原告诉请的医疗费，应按实际票据金额计算，并扣除非医保用药34625.50元。原告诉请的住院伙食补助费，标准过高，应按20元一天计算。原告诉请的误工费，原告无充分证据证明其实际收入情况，应按宁波市最低工资标准确定其收入。原告诉请的营养费，原告主张的标准过高，应以30元一天标准为宜。原告诉请的护理费，标准过高，认可30元一天。原告诉请的交通费，由法院酌情确定。原告诉请的残疾赔偿金，原告为农村居民，其虽提供了居住城镇的证明，但提供的工作证明是其丈夫经营的汽配经营部出具，真实性可疑，应不予采信，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金的证据不足，应适用农村居民标准。原告诉请的被扶养人生活费，原告未提供劳动能力丧失证明，该项请求无事实根据，不予认可。原告诉请的精神损害抚慰金，主张的金额过高，认可3000元。原告诉请的鉴定费，不属于交强险赔偿范围。
原告范文娟为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料1.宁波市公安局交通警察局江北大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，拟证明原告因本起交通事故受伤，被告王朝承担事故全部责任的事实。三被告无异议，本院予以认定。
2.宁波大学医学院附属医院出院记录1份、浙江省医疗机构住院收费收据1份、浙江省医疗机构门诊收费收据8份、浙江省医疗机构门诊就诊卡2份、宁波市三元经营公司发票1份，拟证明原告因本起交通事故支出医疗费88350元的事实。三被告对票据真实性无异议，请求法院核算。本院经审核，其中宁波市三元经营公司出具（金额56.50元）的发票不属于医疗费范畴，应予剔除。本院确认医疗费金额为88293.54元。
3.宁波市出租汽车发票18份，拟证明原告因治疗产生交通费300元的事实。三被告请求法院认定。本院根据原告实际支出的票据金额认定163元。
4.宁波大学医学院附属医院住院部证明1份，拟证明原告住院期间需护理的事实。三被告对真实性无异议，但认为原告的伤情无需护理。本院认为，该证明系诊治机构出具，真实可信，故予以认定。
5.宁波大学医学院附属医院诊断证明3份，拟证明原告出院后需休养4个月的事实。三被告认为误工时间以鉴定机构出具的意见为准。本院认为，原告的病休时间已由其委托的司法鉴定机构作出相应意见，可以鉴定机构的意见为准，对诊断证明的效力不再予以认证。
6.房屋租赁合同、房东证明、邻居证明、临时居住证、宁波市公安局江北分局孔浦派出所暂住证明、宁波市江北区孔浦街道绿梅社区居民委员会证明各1份，拟证明原告居住城镇一年以上的事实。三被告无异议，本院予以认定。
7.个体工商户营业执照1份、宁波市江北新马汽配经营部证明1份、宁波市社会保险参保人员增减表1份、宁波市江北浙东汽配市场有限公司证明1份、社保个人账户3份，拟证明原告的主要收入来源于城镇，且月平均收入为3000元的事实。三被告对上述证据材料的真实性无异议，但认为不能证明原告在宁波市江北新马汽配经营部工作，且月收入为3000元的事实。本院认为，宁波市江北浙东汽配市场有限公司的证明可以证明原告在宁波市江北新马汽配经营部工作的事实，至于原告的收入，其虽不能提供直接证据证明事发前收入状况，但从其缴纳社保的基数可以间接证明其月收入为3000元的事实，故对上述证据的证明力予以认定。
8.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告因本次交通事故受伤，伤情构成伤残等鉴定情况。三被告无异议，本院予以认定。
9.鉴定费发票1份，拟证明原告因伤残鉴定支出鉴定费2650元的事实。三被告无异议，本院予以认定。
10.户口簿1本，拟证明原告尚有两个未成年子女需要扶养的事实。三被告无异议，本院予以认定。
11.结婚证1份、临时居住证2份，拟证明王金贤系原告丈夫及原告子女居住城镇的事实。被告王朝、宁波高新区峰阳建设工程有限公司未发表质证意见，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司对上述证据无异议。本院认为，原告提交的材料来源真实，对其证明力予以认定。
被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司为证明已支付原告20000元的事实，向本院提交收条1份。原告对此无异议，本院予以认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司为证明已垫付医疗费10000元的事实，向本院提交支付凭证1份。原告对此无异议，本院予以认定。
被告王朝在举证期限内未向本院提供证据材料。
本案根据原、被告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：2012年5月20日9时40分左右，被告王朝驾驶被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司所属的浙b×××××号重型自卸货车行驶至环城北路东段316号处时，与该路段由原告范文娟驾驶的浙b×××××号小型客车发生追尾碰撞，造成原告范文娟受伤的交通事故。该起交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告王朝承担事故的全部责任。
事发后，原告于2012年5月24日入住宁波大学医学院附属医院治疗，经诊断为颈部外伤、颈椎间盘突出症，住院38天后出院。2012年12月31日，原告伤情经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，其因交通事故致颈部外伤，经医院手术治疗，目前遗留颈部活动功能部分受限的伤残等级为十级伤残（外伤为主要因素）；伤后休养时间为5个月；伤后护理时间为2个月；营养期限为3个月。
另查明，原告范文娟育有一子一女，分别系女儿王荣彦（2002年12月15日出生）、儿子王旭（2009年6月11日出生）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司为浙b×××××号车辆交强险的投保公司。被告王朝系被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司的雇员。原告治疗期间，被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司垫付医疗费20000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司垫付医疗费10000元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足部分，属于机动车之间的，按照责任比例分担责任。本案交通事故，被告王朝负事故的全部责任，故作为浙b×××××号车辆的保险人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿。交强险不足部分，因被告王朝系被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司的雇员，故由雇主即被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司承担赔偿责任。因被告王朝对本次事故虽有过错，但结合事故发生的原因，尚不构成重大过失，故原告请求被告王朝承担连带责任无事实及法律根据，本院不予支持。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司关于原告的所有损失应根据司法鉴定意见按参与度60%确定的抗辩，本院认为，由于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费与交通事故的致害行为直接相关，故不应适用损伤参与度，但原告致残的后果与交通事故损伤及自身疾病相关，可依照司法鉴定机构的意见按70%比例确定残疾赔偿金及精神损害抚慰金。因此，对于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1.医疗费，剔除非医疗费用部分，本院确定88293.54元。2.住院伙食补助费，其主张1140元（30元×38天）符合法律规定，予以支持。3.营养费，原告主张3000元，尚属合理，予以支持。4.护理费，护理时间可按司法鉴定机构意见（2个月）确定。住院期间（38天）属于完全护理，原告主张按120元一天计算，但未提供相关依据，可参照宁波市2011年全社会职工平均工资年38151元的标准确定，认定3972元（38151元÷365天×38天）；出院后属于部分护理，原告主张按60元一天显属过高，可按40元一天计算，认定880元（40元×22天）。两项合计4852元。5.误工费，原告按月收入3000元标准主张15000元合理，予以支持。6.残疾赔偿金，按70%比例确定，本院认定47681.20元（34058元×20年×10%×70%）。7.被扶养人生活费，原告因交通事故致残，劳动能力可视为部分丧失，其有未成年子女需要扶养，可主张被扶养人生活费，但该项费用亦应根据损伤参与度按70%确定。本院认定17532元（21779元×23年÷2人×10%×70%），并计入残疾赔偿金项下。8.交通费，本院根据实际支出票据确定163元。9.鉴定费，2650元系鉴定伤残的必要费用，予以支持。10.精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，确给其带来一定的精神损害，应给予精神抚慰，本院确定3500元（5000元×70%）。上述1-10项合计183811.74元。被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司支付的20000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司垫付的10000元，应在各自应赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告范文娟医疗费10000元、护理费4852元、误工费15000元、残疾赔偿金65213.20元、交通费163元、精神损害抚慰金3500元，合计98728.20元，扣除已预付的10000元，尚需支付88728.20元，该款于本判决生效后十日内支付；二、被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司赔偿原告范文娟医疗费78293.54元、住院伙食补助费1140元、营养费3000元、鉴定费2650元，合计85083.54元，扣除已预付的20000元，尚需支付65083.54元，该款于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告范文娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4313元，减半收取2156.50元，由原告范文娟负担505.50元，被告宁波高新区峰阳建设工程有限公司负担1651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 勤
二〇一三年四月二十五日
代书记员 马美珍