河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初1456号
原告：王亚伟，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。。
委托诉讼代理人：李虎,河北王笑娟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。
被告：王辉，男，1977年10月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。。
被告：王元勋，男，1950年5月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。。
原告王亚伟与被告王辉、王元勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚伟的委托诉讼代理人李虎、庞少敬到庭参加诉讼。被告王辉、王元勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王亚伟向本院提出诉讼请求：1、判令王辉、王元勋连带偿还其借款本金430,000元和自2016年1月1日起至2017年3月6日止按月利率2%计算的利息，本息共计550,400元，并支付自2017年3月7日至还清款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由王辉、王元勋负担。事实和理由：2014年7月至2014年10月期间，王亚伟与王建伟、王辉曾筹备合伙到承德市××县鹰手营子承包建筑工程，后王亚伟与王建伟退出，经三人共同核算后确定：由王辉承接合伙事项，再一次性支付王亚伟430,000元，因王辉暂时无钱支付，通过协商，双方签订一份借款合同，约定该笔款项借给王辉使用，年底偿还，利息标准为月息二分五。直到2015年10月12日，王辉仅支付过部分利息，未能偿还借款，期间又几次更换过债权凭证，双方经核算对连同之前的债权债务最终重新达成个人借款合同：自2015年10月12日起，借款本金按480,000元计算，利息标准为月利息二分五，期限一个月，同时王辉的父亲王元勋自愿为该笔债务提供担保。2016年8月，因王辉未能按约定偿还借款，王亚伟将王辉、王元勋诉至曲阳县人民法院，经反复协商，双方于2016年9月1日达成和解协议：王辉、王元勋于2016年12月31日前偿还王亚伟430,000元，如不能按时还款则应自2016年1月1日起至全部清偿之日止按月利率2%给付利息，王亚伟自行到法院办理撤诉手续。但王辉、王元勋再次爽约，经王亚伟多次催要，至今分文未付，故原告又诉至法院。
王辉、王元勋均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王亚伟提交以下证据：1、2015年10月12日签订的个人借款合同复印件一份，主要载明：甲方（借款人）王辉，乙方（出借人）王亚伟，借款金额480,000元，借款月利息二分五厘，借期一个月，还款期限为2015年11月11日，担保人王元勋。原告称该借款合同原件在2016年9月1日达成和解协议时已交给了王辉，该借款合同证明2015年10月12日双方共同核算借款本息金额为480,000元（其中包含430,000元本金及2014年10月至2015年10月12日拖欠的按月利率2.5%计算的利息）；2、2016年9月1日签订的和解协议一份，载明：“和解协议，甲方王亚伟，乙方王辉、王元勋，甲方诉乙方民间借贷纠纷一案，现正在曲阳县人民法院审理之中，经双方平等协商，自愿达成如下协议：一、本协议签订之日，乙方一次性支付甲方人民币24250元整（含4250元诉讼费），并重新向甲方出具43万元借条（2015年8月12日乙方向甲方出具的48万元借条作废），乙方于2016年12月31日前清偿上述欠款43万元整；二、甲方收到上述24250元现金后，自行到曲阳县人民法院办理撤诉手续；三、乙方按本协议第一条约定履行还款义务后，双方债权债务清结；四、如果乙方不能按本协议第一条约定时间履行还款义务，乙方应当自2016年1月1日起至全部债务清偿之日止按月息2%计付资金占用期间的利息，乙方父子二人承担连带付款责任；五、本协议一式两份，双方各执一份，签字之日生效。甲方：王亚伟，乙方：王辉、王元勋，2016年9月1日”，原告称该协议第一条中注明的“2015年8月12日的48万元借条作废”属笔误，实际指的是2015年10月12日签订的个人借款合同，协议第一条24,250元其中有20,000元是利息，该协议证明双方共同认可被告应承担的借款本息标准，第四条约定王辉、王元勋父子承担连带偿还责任，王元勋作为承担连带责任的保证人应承担保证责任；3、2016年9月1日和解协议签订当日二被告依据和解协议出具的借条一份，载明“借条，今借到王亚伟人民币43万元（大写肆拾叁万元整），2016年12月31日前偿还，如不能按时还款，自2016年1月1日起至全部债务还清之日止按月息2%标准计付利息，本借条系双方对之前欠款本息结算后出具，借款人对欠款事实及金额无异议，借款人王辉，担保人王元勋”，王亚伟称该借条佐证证据2；4、曲阳县人民法院（2016）冀0634民初1461号民事裁定书一份，证明王亚伟按和解协议履行了义务。王亚伟称，在和解协议达成后除协议约定的24,250元（其中4250元是诉讼费）外被告没有支付过任何款项。在依法向王辉、王元勋送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，王辉、王元勋未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。王亚伟提交的证据1为复印件,无法与原件核实且原告未提交其他证据相互佐证，故对该证据本院无法认定，对原告提交的其他证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月2日王亚伟曾向曲阳县人民法院以民间借贷纠纷为由起诉王辉、王元勋，该案件审理过程中，原被告双方于2016年9月1日达成协议，王亚伟于当日申请撤诉，2016年9月1日王辉、王元勋与王亚伟签订了和解协议并向王亚伟出具了一张430,000元的借条，约定王辉、王元勋于2016年12月31日前一次性偿还王亚伟430,000元，如不能按时还款，自2016年1月1日起至全部债务还清之日止按月利率2%计付利息，同时王辉、王元勋承担连带付款责任，借款人及担保人处分别有王辉、王元勋的签名捺印。后王辉、王元勋一直未还本付息。
本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，王亚伟提交的借条及和解协议表明的借贷关系明确，借款数额清楚，能够直接证明双方之间借贷关系成立，合法有效，王辉负有偿还借款的义务，故王亚伟要求王辉偿还借款本金430,000元的诉求，本院予以支持。关于利息，双方约定“2016年12月31日前偿还，如不能按时还款，自2016年1月1日起按月利率2%计付利息”，该利率未超过国家关于民间借贷利率不得超过年利率24%的规定，且王辉未按时还款，故王辉应支付自2016年1月1日起至2017年3月6日止按月利率2%计算的利息122,980元及自2017年3月7日至还清款日止的利息，现王亚伟仅要求王辉支付自2016年1月1日起至2017年3月6日止按月利率2%计算的利息120,400元及2017年3月7日至还清款日止的利息是对自己权利的处分，应予支持。关于担保责任，因王元勋自愿作为担保人签字，且和解协议中约定王元勋与王辉承担连带付款责任，故王元勋应对全部债务承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月（2017年1月1日至2017年6月30日），王亚伟于2017年6月12日向本院提起诉讼，其主张权利的时间在该保证期间内，故王元勋应对上述款项承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告王辉于判决生效之日起十日内偿还原告王亚伟借款本金430,000元及利息（2016年1月1日起至2017年3月6日止的利息120,400元，自2017年3月7日起至还清款之日止按年利率24%计算的利息）；
二、被告王元勋对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9304元，由王辉、王元勋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郑亚玲
人民审判员 王术谦
人民陪审员 郑天阔
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 赵 伟