广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民一初字第747号
原告唐惠君。
委托代理人黄锐锋，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人许雄峰，广东弘名律师事务所辅助人员。
被告林富权。
被告杨俏珍。
原告唐惠君诉被告林富权、杨俏珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由代理审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐惠君的委托代理人黄锐锋到庭参加诉讼。被告林富权、杨俏珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐惠君诉称，被告林富权于2013年4月16日向原告借款人民币30000元整，双方签订借条一张�并约定在2013年7月15日归还借款。原告按约将款项借给被告林富权。被告林富权与被告杨俏珍是夫妻关系，现借款期限到后，原告多次向被告催讨到期借款债务，但被告均不理会。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求判令：一、被告林富权支付原告的借款人民币30000元及利息（以人民币30000元为本金，从2013年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，直至还清之日止。暂计至2014年6月5日为1645.97元）。被告杨俏珍对此承担连带责任；二、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告林富权、杨俏珍在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，被告林富权、杨俏珍于2004年2月13日登记结婚。
原告主张与被告是朋友关系，认识被告林富权多年，也认识被告杨俏珍；原告主张被告林富权于2013年4月16日以手头紧张为由�原告借款人民币30000元，原告于当天中午以后在原告以前经营的东莞市塘厦镇迎宾大道小区卓轩茶庄里以现金方式交付借款30000元给被告林富权，交付完毕后原告拿着格式《借条》给被告林富权签名，借款时被告杨俏珍并不在场，没有约定是被告林富权的个人债务，借款期限自2013年4月16日起至2013年7月15日止。对此主张，原告提供一份《借条》为证，其中借条内容显示为：“今有林富权向唐惠君先生借款人民币￥叁万元正，（小写：￥30000元），定于2013年7月15日归还，立字为据。如有纠纷，约定在东莞市第三人民法院处理”。经审查，上述《借条》的“借款人”处有被告的林富权签名及指模，落款时间为2013年4月16日。
2014年6月27日，原告以被告没有归还借款为由提起本案诉讼。
以上事实，有原告�供的《借条》、《结婚登记审查处理表》及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告林富权、杨俏珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告林富权向其借款人民币30000元没有归还，对此主张，原告提供了《借条》为证。经审查，被告林富权在借条“借款人”处签名及按指模，被告亦未对此提出异议，故本院认定被告林富权存在向原告借款人民币30000元没有归还的事实。双方在借据中约定了借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
至于原告要求的逾期利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告林富权自2013年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，依法有据，本院予以支持，具体计算方式为：以人民币30000元为本金，自2013年7月16日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至本判决确定清偿之日止。
关于被告杨俏珍是否需要对被告林富权所负以上债务承担共同清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告林富权向原告所借债务发生于其与被告杨俏珍夫妻关系存续期间，而被告杨俏珍未能举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不力的法律后果。且被告林富权在借款时没有约定是个人债务，因此，本案借款应认定为被告杨俏珍与被告林富权的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告杨俏珍对被告林富权的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告林富权、杨俏珍应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告唐惠君借款本金人民币30000元及逾期利息（计算方法：以人民币30000元为本金，从2013年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费296元，由被告林富权、杨俏珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黎杰安
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 肖 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二�零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方�个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。