浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉莼商初字第182号
原告（反诉被告）：宁波创二代机械科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区姜山镇唐叶村，组织机构代码为58398322-0。
法定代表人：王华伟，系该公司总经理。
委托代理人：杜方兴。
委托代理人：张佑囝。
被告（反诉原告）：奉化市恒�铸造有限公司。住所地：奉化市莼湖镇陆角山村，组织机构代码为66846513-1。
法定代表人：陈小培，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：王永兵，浙江海音律师事务所律师。
委托代理人：李标森，浙江海音律师事务所律师。
原告宁波创二代机械科技有限公司为与被告奉化市恒业铸造有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年4月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，被告奉化市恒业铸造有限公司于2014年5月16日向本院提出反诉，本院决定合并审理，依法由审判员王珂斐适用简易程序独任审判，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。原告宁波创二代机械科技有限公司的委托代理人杜方兴、张佑囝、被告奉化市恒业铸造有限公司的委托代理人王永兵、李标森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）宁波创二代机械科技有限公司起诉称：2013年9月7日，�、被告签订一份《销售合同》，约定由原告向被告供应一套“失蜡流水线”，并由原告协助安装完毕后，由被告分三期将总价290000元的货款汇入原告开户行后，再由原告开具增值税发票给被告，双方履行合同才算完毕。合同签订后，被告于2013年9月10日向原告汇入125000元，其中90000元系本案“失蜡流水线”预付款，35000元系另一个合同“轻轨浇铸线”的货款。2013年10月10日，原告为被告安装的“失蜡流水线”安装完毕，并经双方验收后投入使用。2013年10月19日，被告在使用过程中发现“失蜡流水线”能耗过大，要求原告提供设备的隔热保温装置，原告同意被告在应付的200000元货款中扣除30000元，由被告自行安装。至2014年3月10日，被告使用“失蜡流水线”已长达五个月之久，仍未按合同约定将剩余货款170000元支付给原告。原告无奈分别于2014年3月10日、4月24日向被告寄出《催款函》和四张增值税发票，但增值税发票遭被告无理拒收。为此，向法院起诉要求被告支付货款170000元。
被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司答辩称：原告为被告安装了“失蜡流水线”，但该设备调试并未完成，双方于2013年10月19日就改造“失蜡流水线”所达成的协议是最好的证明，此外，该设备到目前为止调试一直未成功，根本未验收，所以还未按照约定签收设备验收合格单，该设备更未投入使用。鉴于此，被告按照约定有理由拒绝支付货款。
被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司反诉称：2013年9月7日，反诉原、被告签订一份失蜡流水线《销售合同》，由反诉被告供货“失蜡流水线”一套，总价290000元，分三期付款。同年9月10日，反诉原告按照合同约定向反诉被告支付了预付款90000元，反诉被告送达其设备及材料时，反诉原告要求其提供相应的�品质量检验合格证明、产品使用说明书、产品相应的技术参数及标准等，但反诉被告未按要求提供。反诉原告在安装调试设备不成功的情况下，与反诉被告多次协商，并在同年10月19日签订一份补充协议，反诉被告承诺按补充协议约定改装设备设施后该“失蜡流水线”能正常使用，但事实是该“失蜡流水线”截止目前仍未能正常验收与使用。故该“失蜡流水线”为三无产品，从而导致该销售合同的根本目的无法实现，为此，向法院反诉要求：一、判令解除反诉原告与反诉被告之间关于失蜡流水线的销售合同；二、反诉被告返还反诉原告支付的预付款90000元；三、反诉被告支付反诉原告合同违约金87000元。
原告（反诉被告）宁波创二代机械科技有限公司答辩称：1.反诉被告提供的视频，证明反诉原告一方已使用“失蜡流水线”到5月22日止，从来没有提出质量异议，反诉原告说该设备没有投入使用是不事实的。2.关于设备验收的问题，反诉原告在反诉被告安装、操作后，当场表示验收完毕，所以说老早就验收合格。3.关于反诉原告表示设备不符合他们的要求的问题，事实上不是设备的安装质量问题，也不是设备的设计问题，而是取决于反诉原告使用设备时采用何种燃料问题，并且在补充协议中也明确，“按照甲方要求进行改造后，脱蜡效果及相应增加的其他成本，完全由甲方负责。”故反诉原告明显是想拖欠设备货款，其既没有证据证明该设备没有验收合格，也没有证据证明该设备有瑕疵，更没有通知反诉被告设备有问题。反诉被告安装的设备是有国家专利的，是合格的。请驳回反诉原告的反诉。
原告（反诉被告）宁波创二代机械科技有限公司为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、被告公司基本情况一份。用以证明原�所诉被告主体适格的事实；
2、《实用新型专利证书》四份。用以证明原告为被告安装的设备已获国家专利的事实；
3、《销售合同》和失蜡流水线价格清单各一份。用以证明原被告双方于2013年9月7日签订了一份失蜡流水线销售合同，并约定了双方各自应享受和承担的权利和义务及被告已经违约的事实；
4、工商银行进账单一份。用以证明被告已于2013年9月10日汇给原告预付款90000元的事实；
5、补充协议一份。用以证明原告按被告要求为被告改装设备、减免费用及改装设备后出现的问题均由被告负责的事实；
6、《催款函》复印件及快递单各一份。用以证明原告在2014年3月10日向被告发出催款函，被告即未提出异议又未付款的事实；
7、增值税发票复印件四份、快递回执单及短信打印件各一份。用以证明原告曾将260000元增值税发票寄给被告遭拒收的事实；
8、失蜡�水线使用说明书一份。用以证明原告替被告安装的设备随附了使用说明的事实；
9、失蜡流水线安装示意图一份。用以证明涉案设备安装方案是双方协商确定且被告在该证据上均有签字的事实；
10、失蜡流水线合格证一份。用以证明原告安装的失蜡流水线是验收合格的事实；
11、失蜡流水线操作现场录像一段。用以证明原告将失蜡流水线安装完毕后，被告一直使用至今，不存在质量问题的事实。
上述证据经庭审质证，被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司对证据1、3、4、5、6无异议，本院予以确认。被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明涉案设备是合格的。鉴于被告对证据2的真实性无异议，本院对证据2的真实性予以确认。被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司对证据7认为未收到增值税发票�对真实性不能确认，即使被告收下发票，也不能证明原告的设备无质量问题。本院认为证据7能反映被告拒收发票的事实。被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司对证据8的真实性有异议，被告第一次见到该份使用说明系法庭寄给的证据中，以前从未见过。本院认为该证据证明涉案设备有使用说明书，但无法证明是否随涉案设备提供给了被告。被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司对证据9的真实性没有异议，但认为在上面签字盖章只是对方案认可，并不能证明设备质量合格。本院对证据8的真实性予以确认。被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司对证据10的真实性有异议，合格证没有随附在设备中，合格证上也没有检验员及检验时间、检验项目等。本院认为该证据证明涉案设备有合格证，但无法证明是否随涉案设备提供给了被告及涉案产品质量合格的事�。被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司对证据11的真实性无法确定，视频中的具体时间无法确定，具体是生产还是调试，也无法确定。本院认为证据11显示5月22日当天被告有使用涉案设备的事实。
被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司未向法庭提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2013年9月7日，原、被告签订一份《销售合同》，约定由原告（反诉被告）向被告（反诉原告）供应一套“失蜡流水线”，总价290000元，款分三期支付：被告于合同签字后2个工作日内向原告支付预付款90000元，于2013年11月底付第二笔款100000元，原告在收到货款后安装，设备安装好调试成功后于2014年1月31日前付清余款100000元，原告在收到全部合同货款后需开出增值税发票；设备安装完成正常运行后，由双方共同按照双方协议的验收标准进行最终验收，合格后签署《设备验收合格单》；合同任何一方不履行合同义务或履行本合同义务不符合约定时，除本合同另有约定外，应当向另一方支付设备总价30%的违约金等。合同签订后，被告于2013年9月10日向原告汇入预付款90000元，原告为被告安装了“失蜡流水线”设备。2013年10月19日，原、被告就该设备再次签订了一份《协议》，约定：再做两项改造工程，所需费用经过双方协商为30000元全部由原告承担，此笔费用从第二笔预付款中扣除，按照被告要求进行改造后，脱蜡效果及相应增加的其他成本完全有被告负责，施工由被告自行完成。事后，被告使用了该套“失蜡流水线”设备，但未签署《设备验收合格单》，未付清剩余货款。
本院认为：原告（反诉被告）宁波创二代机械科技有限公司与被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，也不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。双方理应按照合同约定尽到各自的义务，现原告已按约为被告安装调试了“失蜡流水线”设备，就该设备使用过程中发现的问题双方亦达成了补充协议，故被告应当按约及时支付剩余货款。关于被告认为原告提供的设备质量不合格的抗辩，由于被告无证据证明其主张，故不予认可。对原告（反诉被告）宁波创二代机械科技有限公司要求被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持；对被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司要求解除合同、返还预付款、支付违约金的反诉请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）宁波创二代机�科技有限公司支付货款170000元；
二、驳回被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，反诉费3840元，减半收取1920元，共计3770元，由被告（反诉原告）奉化市恒业铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如�政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王珂斐
二〇一四年七月十五日
书记员 朱亚丹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、�结的效力消灭。