上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初31049号
原告：郑大芬，女，1954年3月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：董旭东，上海市君和律师事务所律师。
被告：王春濛，男，1985年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：董弢，上海宝旺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，营业场所吉林省吉林市。
主要负责人：张硕，总经理。
委托诉讼代理人：杨旭生，男，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司工作人员。
原告郑大芬与被告王春濛、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告郑大芬及其委托诉讼代理人董旭东、被告王春濛的委托诉讼代理人董弢到庭参加诉讼。被告人保财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑大芬向本院提出诉讼请求：1.要求王春濛及人保财险公司赔偿医疗费19,076.12元、住院伙食补助费140元、交通费593元、护理费38,898.66元、误工费118,776.90元、营养费4,200元、残疾赔偿金95,331.60元、鉴定费2,900元、精神损害抚慰金5,000元、二期治疗费5,000元、律师费10,000元，与王春濛垫付的25,000元相折抵后，合计为274,916.28元；2.上述损失要求人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围和限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险限额及不属于保险范围的部分由王春濛赔偿。事实和理由：2015年6月27日10时许，郑大芬骑行自行车于本市虹梅南路立交桥下下坡骑行时，将车辆停靠在与其同向的非机动车道上的王春濛突然打开左侧车门，将郑大芬连人带车撞倒在地，致其受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定王春濛承担本起事故的全部责任。郑大芬伤情经治疗及鉴定，构成XXX伤残，相应休息、营养及护理期限皆已评定。肇事机动车投保交强险于人保财险公司处，事故发生在保险期间内。郑大芬为维护合法权益，诉至本院。
王春濛辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定均无异议。对郑大芬各项诉请意见：医疗费，认可14,279.40元；住院伙食补助费，同意按照每天15元的标准计算；交通费，认可100元；护理费，同意按照每天40元的标准计算195天共计7,800元；误工费，不予认可，如郑大芬确因本次事故无法提供劳务，应以每月3,000元的标准计算误工损失；营养费，认可；残疾赔偿金，认可；鉴定费，不认可；精神损害抚慰金，过高，希望法院调整为3,000元；二期治疗费，待实际发生后再行主张；律师费，过高，希望法院调整为3,000元。事故发生后，王春濛曾转账25,000元至郑大芬账户，要求在本案中一并处理。
人保财险公司书面辩称，请求赔偿的数额、项目、标准不符合法律规定，对于符合法律规定和保险合同约定的，同意在交强险项下进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月27日10时00分，郑大芬骑行自行车由南向北通行至本市虹梅南路出梅陇路北约10米处时，遇王春濛开左侧车门(肇事机动车牌号为吉B7XX**)，致其受伤。徐汇交警支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定王春濛承担本起事故的全部责任。
事故发生后，郑大芬被送至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)就诊治疗，市六医院同日收治郑大芬入院，诊断为左股骨颈骨折、Ⅱ型糖尿病。入院后于2015年7月1日在全麻下行左股骨颈骨折闭合复位内固定术。2015年7月3日，郑大芬出院。其后数次至市六医院复诊。郑大芬治疗期间共计支出医疗费16,047.45元、住院期间护理费420元及住院期间护理用品(便盆、湿巾等)费75元。期间，王春濛预付郑大芬25,000元。
郑大芬另提交有2015年7月4日于上海汇丰大药房有限公司(以下简称汇丰药房)梅陇店购买罗康全活力型血糖试纸、胰岛素笔式数显注射器等医疗用品的销售凭证两张，2015年7月6日付款单位为个人、收款单位为汇丰药房的注射笔用针头发票一张，2015年7月12日付款单位为个人、收款单位为汇丰药房的罗康全活力型血糖试纸发票一张，2015年7月28日付款单位为郑大芬、收款单位为汇丰药房的血糖试纸(卓越金锐血糖试纸)发票一张，2015年8月12日付款单位为个人、收款单位为汇丰药房的罗康全活力型血糖试纸发票一张，2015年9月21日付款单位为个人、收款单位为汇丰药房的罗康全活力型血糖试纸发票一张，2015年12月15日购买方名称为个人、销售方名称为汇丰药房的注射笔用针头发票一张。上述销售凭证及发票显示金额共计1,976.80元。
郑大芬还提交有出院后护理费发票六张，分别是2015年8月6日付款单位为春华苑撞伤人员、收款单位为上海稷康物业管理有限公司(以下简称稷康公司)的发票一张，2015年9月15日付款单位为徐阿姨第二个月护理费、收款单位为稷康公司的发票一张，2015年10月15日付款单位为徐阿姨、收款单位为稷康公司的发票一张，2015年11月13日付款单位为徐阿姨、收款单位为稷康公司的发票一张，2015年12月11日付款单位为徐阿姨、收款单位为稷康公司的发票一张，及2016年1月12日付款单位为个人、收款单位为稷康公司的发票一张，上述六张发票显示金额共计2,404.26元。庭审中，郑大芬解释称徐阿姨系稷康公司保洁人员，郑大芬聘请其进行短时护理，隔天来家一次，每次一小时，时薪25元。
2016年7月14日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所(以下简称鋆道司鉴所)受理徐汇交警支队委托，于同日对郑大芬的伤残等级及伤后休息期、营养期、护理期期限进行评定。2016年7月19日，鋆道司鉴所出具鉴定意见：被鉴定人郑大芬因车祸致左股骨骨折(已手术行内固定治疗)，遗留有左下肢活动功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以治疗休息期300日，营养期90日，护理期180日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期30日，护理期30日。附注：被鉴定人郑大芬左股骨骨折内固定物拆除按医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用。郑大芬为此支出鉴定费2,900元。
2016年11月7日，王春濛向法院提出重新鉴定申请，要求法院委托鉴定机构对郑大芬的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(以下简称司鉴所司鉴中心)2016年11月9日接受本院委托，于2016年11月30日对郑大芬的伤残等级及休息、营养、护理期进行了法医学重新鉴定。2016年12月26日，司鉴所司鉴中心出具鉴定意见：被鉴定人郑大芬左髋部交通伤后遗功能障碍，构成XXX伤残；伤后一期治疗休息300日，护理180日，营养90日；今后若行二期手术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。重新鉴定费用为3,050元。
2016年12月26日，郑大芬与上海市君和律师事务所签订聘请律师合同，并于2016年12月28日向其支付律师费10,000元。
郑大芬系本市非农业家庭户，定残之日(2016年7月14日)年满62周岁。
2014年3月20日，郑大芬与上海XX羊绒制品有限公司(以下简称XX公司)签署退休返聘协议一份，约定XX公司聘用郑大芬从事门店销售工作，每月15日支付郑大芬上月劳务报酬2,200元/月，法定节假日上班另支付加班费290元/天，协议期限自2014年4月1日起至2015年3月31日止。2015年4月15日，郑大芬与XX公司续签退休返聘协议一份，未约定每月劳务报酬，法定节假日上班支付加班费270元/天，协议期限自2015年4月1日起至2016年3月31日止。2016年3月31日，XX公司盖章出具《关于郑大芬工作情况说明》一份，称其与郑大芬2015年至2016年度签订退休员工返聘协议，因2015年6月27日郑大芬发生交通事故伤病，故不能继续在其处工作。同日，该公司盖章出具《工资收入情况说明》一份，称其员工郑大芬在职期间的每月基本工资为3,000元，收入其余部分系工作车餐补贴和绩效奖金。该公司亦出具证明一份，内容为：兹证明我公司员工郑大芬在上海XX羊绒制品有限公司工作期间，工资收入是由我司的农商银行徐家汇支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXX每月统一转账发放。
郑大芬名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国工商银行账户显示，其2014年6月13日至2015年7月15日每月中旬分别有XX公司XXXXXXXXXXXXXXXXX帐号汇入的存款4,315元、4,584元、3,717元、4,019元、3,528元、3,891元、5,281元、6,963元、7,620元、8,688元、6,219元、5,502元、4,777元、4,657元，其中2015年7月15日所发系其2015年6月劳务报酬，故其事发前14个月每月平均收入为5,268.64元。事故发生后，该账户未见劳务报酬入账。
王春濛驾驶肇事机动车登记为于然波所有，投保交强险于人保财险公司处，事发时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事发时，该肇事机动车未购买第三者责任保险。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、王春濛驾驶证、肇事机动车行驶证、病史资料、费用票据、鉴定意见书、居民户口簿、退休返聘协议、情况说明及证明、帐户历史明细清单、交强险保险单等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，被侵害人有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，事故责任已经交警部门依法作出认定，故人保财险公司作为肇事机动车的保险人应在交强险范围和限额内先行赔偿郑大芬的合理损失，超出交强险范围和限额的部分由王春濛赔偿。
本院对郑大芬主张的合理损失认定如下：
1.医疗费，住院、急救及门诊医疗费凭据确认为16,047.45元(已扣除附加支付部分)，出院后糖尿病控制费用1,976.80元，结合郑大芬庭审中陈述事故对其使用针头和试纸频率的影响，酌情支持2/3即1,317.87元。故此项共计确认为17,365.32元。二期治疗费，待实际发生后再行主张。
2.住院伙食补助费，郑大芬主张140元，本院按照每天20元的标准支持其住院收费票据载明的住院天数(6天)计为120元。
3.交通费，本院酌情支持300元。
4.护理费，住院期间护理费420元凭据确认，结合司鉴所司鉴中心出具的鉴定意见，一二期治疗所需护理期共计195天，扣减住院期间护理费发票载明的住院天数(7天)后，剩余护理期为188天，本院酌情按照上海市2015年度居民服务、修理和其他服务业年均工资33,720元的标准支持188天共计17,368.11元。故此项合计确认为17,788.11元。
5.误工费，本院酌情以郑大芬事发前14个月月平均劳务报酬5,268.64元为标准，支持司鉴所司鉴中心鉴定意见确定的一二期治疗所需休息期330天(11个月)，共计57,955.04元。
6.营养费，郑大芬主张4,200元，在合理范围内，王春濛对此表示认可，对本院予以支持。
7.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，郑大芬分别主张95,331.60元、5,000元符合相关赔偿标准，本院予以支持。
上述损失共计198,060.07元，由人保财险公司在交强险责任限额内赔偿(包含精神损害抚慰金)120,000元；超出部分为78，060.07元，由王春濛赔偿。
除上述合理损失外，另有三项不在保险范围之内：
1.护理用品费，系住院期间购买便盆、湿巾等必要用品支出，本院凭据确认为75元。
2.初次鉴定费，凭据确认为2,900元。
3.律师费，该项系郑大芬为本案诉讼支出的必要费用，结合本案案情及律师参与程度，酌情支持4,000元。
以上三项共计6,975元，由王春濛赔偿。故王春濛合计须赔偿郑大芬85,035.07元，与其预付的25,000元相折抵后，仍须赔偿60,035.07元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿郑大芬损失120,000元；
二、王春濛于本判决生效之日起十日内赔偿郑大芬损失60,035.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,636元，减半收取计2,818元(郑大芬已预交)，由郑大芬负担868元，王春濛负担1,950元。重新鉴定费3,050元(王春濛已预交)，由王春濛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。