湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1302号
原告：刘洪保（系死者刘东辉之父）。
原告：李梅（系死者刘东辉之母）。
二原告委托诉讼代理�：周华，湖北王府律师事务所律师。
被告：苗根红。
委托诉讼代理人：孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：济源市万洋物流有限公司。住所地：河南省济源市思礼镇思礼村北。
负责人：卢国平，总经理。
委托诉讼代理人：王华峰，河南凌峰律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司济源中心支公司。住所地：河南省济源市济水大街南亚桥氧气厂东。
负责人：姚月莉，总经理。
委托诉讼代理人饶永忠。代理权限为特别授权。
原告刘洪保、李梅与被告苗根红、济源市万洋物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称安邦财保济源支公司）、刘泳辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，原告刘�保、李梅自愿申请撤回对刘泳辉的起诉，本院依法裁定准予原告刘洪保、李梅撤回起诉。2016年8月1日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘洪保及原告刘洪保、李梅的诉讼代理人周华，被告苗根红的诉讼代理人孙二兵、被告济源市万洋物流有限公司的诉讼代理人王华峰、被告安邦财保济源支公司的诉讼代理人饶永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪保、李梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失由原来的632841.86元变更为636441.86元；2、本案诉讼费由被告承担。2015年8月20日，被告苗根红驾驶济源市万洋物流有限公司的豫U×××××（豫U×××××挂）重型货车，在钟祥市镜月湖大桥北端路口违规掉头时，与同向后方行驶的刘泳辉驾驶的二轮摩托车（后载刘东辉）相撞，造成刘东辉经抢救无效死亡的交通事故。该事故责任经钟祥市交警大队认定被告苗根红承担事故的主要责任，刘东辉无责任。故请求人民法院依法判决支持原告以上诉请。
被告苗根红辩称，1、答辩人驾驶的豫U×××××／9389挂重型货车系秦建全所有，而答辩人受雇于秦建全，答辩人作为雇员不应承担赔偿责任。2、答辩人驾驶的货车投保有交强险，原告的损失应当由货车投保的交强险限额范围内先行赔偿；不足部分，由货车投保的保险公司在商业三者险范围内和刘泳辉根据事故责任比例承担责任。
被告济源市万洋物流有限公司辩称，1、豫U×××××／9389挂车实际车主为秦建全。秦建全于2015年3月19日向万洋物流借款30万元购买此车，以分期付款方式偿付于万洋物流，分期24月，至2017年3月20日还清，车辆实际经营者为秦建全，司机也为秦建全自行聘请。济源万洋物流公司没有对车辆进行支配及利益享有权利。2、答辩人于第三被告（安邦财保济源支公司）处为豫U×××××／9389挂车投保有交强险、第三者责任险，不计免赔。事故发生时，车辆处于被保险期间内，且原告诉求的经济损失没有超出保险范围。3、本案的诉讼费用应由安邦财产保险股份有限公司济源支公司和刘泳辉承担。
被告安邦财保济源支公司辩称，我公司将根据交警部门认定的事故责任在保险条款内承担70%责任。本案诉讼费用保险公司不承担。关于事故责任划分问题，主次责任应按三、七比例。医疗费应当扣除非医保用药。死亡赔偿金过高，精神抚慰金5万元过高。处理交通事故车费及误工费3000元是比较合理的，但现在又增加了3600元的交通费，该项请求请法院依法裁决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人�异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告安邦财保济源支公司对原告提交的证据二，医疗费发票一张，金额为14820.66元有异议，认为应当扣除20%的非医保用药，被告苗根红、济源市万洋物流有限公司无异议。本院认为，原告在抢救治疗过程中开支的医药费系其必要合理的开支，被告要求扣除20%的非医保用药依据不足，对该证据本院予以确认。
2、三被告对原告提交的证据八、交通费票据36张，金额计3600元有异议，认为金额过高，应当由法院酌情认定。本院认为三被告异议有理，对原告交通费本院依法酌定为2400元。
根据本院采信的证据，结合原、被告当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年8月20日，被告苗根红驾驶济源市万洋物流有限公司的豫U×××××（豫U×××××挂）重型货车，在钟祥市镜月湖大桥北端路口违规掉头时，与同向后方行驶的刘泳辉驾驶的二轮摩托车（后载刘东辉）相撞，造成刘东辉经抢救无效死亡的交通事故。该事故责任经钟祥市公安局交警大队钟公交认字（2015）第0820A5305号事故认定书认定：被告苗根红承担事故的主要责任，刘泳辉承担事故的次要责任，刘东辉无责任。事故发生后，刘东辉被送往钟祥市人民医院抢救治疗，花去医疗费14820.66元。
另查明，死者刘东辉系原告刘洪保、李梅之子，死前系湖北水利水电职业学院在校学生。肇事车豫U×××××（豫U×××××挂）重型货车系秦建全于2015年3月17日以分期付款方式在被告济源市万洋物流有限公司购买，双方约定在2017年3月20日秦建全未付清购车款前被告济源市万洋物流有限公司保留车辆所有权。被告济源市万洋物流有限公司为该车在被告安邦财保济源支�司购买了交强险及金额为100万（不计免赔率）的三者责任险，保险责任期间为2015年3月17日零时起至2016年3月17日24时止。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。
本院认为，双方当事人对本案中因交通事故造成刘东辉死亡的事实无争议，则应当适用侵权责任法、道路交通安全法、保险法等法律规定处理双方的纠纷。
被告苗根红辩称原告的损失应当由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由保险公司和被告刘泳辉根据事故责任比例承担责任的理由，符合法律规定，本院予以采纳。
被告苗根红辩称其系受雇于车主秦建全驾驶货车，本人作为雇员不应承担赔偿责任。本院认为，被告苗根红系本案侵权行为人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告请求实际侵权人和保险公司赔偿，未主张实际车主承担赔偿责任，符合法律规定，且原告要求赔偿的损失金额亦未超出保险公司承保的限额，故被告苗根红应承担的赔偿份额应由保险公司代为赔偿。
被告济源市万洋物流有限公司辩称肇事车辆是以分期付款方式购买，公司只是保留车辆所有权，并没有对车辆进行支配及利益享有收益，故济源市万洋物流有�公司不应承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释（2000）38号）规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。据此，被告济源市万洋物流有限公司辩解理由成立，本院予以采信。
被告安邦财保济源支公司辩称赔偿责任分担应根据交警部门认定的事故责任比例由公司承担70%责任。本院认为，被告辩解理由与交警部门交通事故责任认定书认定事实相符，本院予以确认。
被告安邦财保济源支公司辩称原告请求的交通费3600元、精神抚慰金5万元过高的理由成立，本院予以采纳，对原告交通费本院依法酌定为2400元，精神抚慰金认定为3万元。
原告主张护理费损失341.2元的请求，因事故发生后刘东辉在医院住院治疗29天，原告请求赔偿的护理费损失符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿因处理交通事故造成的误工费损失3000元，被告安邦财保济源支公司予以认可，被告苗根红、济源市万洋物流有限公司亦无异议，对该项请求本院予以确认。
据此，本院依法核定原告刘洪保、李梅经济损失615241.86元（其中：1、医药费14820.66元，2、护理费341.2元，3、误工费3000元，4、死亡赔偿金541020元，5、丧葬费23660元，6、精神损害抚慰金30000元，7、交通费2400元）。被告苗根红驾驶的豫U×××××（豫U×××××挂）重型货车在被告安邦财保济源支公司购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内，�告安邦财保济源支公司应分别在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。其中：在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元；超过交强险限额的495241.86元由被告安邦财保济源支公司在商业第三者责任险范围内代被告苗根红赔偿70%，即346669.3元，余额148572.56元，原告刘洪保、李梅已与刘泳辉达成调解协议，并撤回对刘泳辉的起诉，故本院不再处理。
综上所述，原告要求被告赔偿经济损失的请求符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持，但对其过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告刘洪保、李梅经济损失615241.86元（其中：1、医药费14820.66元，2、护理费341.2元，3、误工费3000元，4、死亡赔偿金541020元，5、丧葬费23660元，6、精神损害抚慰金30000元，7、交通费2400元）。由被告安邦财产保险股份有限公司济源中心支公司在交强险限额内赔偿120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿346669.3元。
二、驳回原告刘洪保、李梅的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告刘洪保、李梅负担1515元，由被告苗根红负担3535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 李刚国
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙经芳