湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第287号
原告李俊珍。
法定代理人李光佑。系原告李俊珍之父。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
委托代理人刘佳明，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告沈石明。
委托代理人欧艳辉，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。特别授权。
委托代理人李思雨，湖南铭慧律师事务所律师。
原告李俊珍诉被告沈石明、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称为人民财保永州中心分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员欧阳玲独任审判，于2015年10月14日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员何嘉莹担任庭审记录。原告李俊珍的委托代理人刘佳明，被告沈石明及委托代理人欧艳辉，被告人民财保永州中心分公司的委托代理人李思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊珍诉称：2015年6月19日16时20分许，被告沈石明驾驶湘M875**普通二轮摩托车搭乘沈苏珍从宁远县城方向驶往柏家坪镇岭脚洞村，车行至S216线81km＋964.6m（宁远县柏家坪镇三文洞村路段）时，与前方由原告李俊珍驾驶的正在左转弯回三文洞村的轻便二轮摩托车相撞，造成沈石明、李俊珍、沈苏珍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告被送往湘南学院附属医院抢救治疗，住院19天，花费医疗费23865.84元。经法医鉴定原告已构成一个10级伤残、一个8级伤残。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2015）第185号道路交通事故认定书，认定被告沈石明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告沈石明驾驶的湘M875**普通二轮摩托车在被告人民财保永州中心分公司投保了交强险。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令：一、由二被告赔偿原告医疗费23865.84元、法医鉴定费1300元、后期治疗费10000元、误工费5523元、护理费1311元、住院伙食补助费1900元、交通费138元、残疾赔偿金62372元、营养费2000元、精神抚慰金15000元等损失共计人民币17886.84元；二、诉讼费由被告承担；三、责令被告人民财保永州中心分公司在保险限额内对原告的各项经济损失进行赔偿。
原告李俊珍为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。
2、司法鉴定意见书，拟证明伤残等级鉴定为一个Ⅷ级伤残，一个X级伤残。后期治疗费1万元左右。
3、医疗费发票，拟证明所花医疗费23865.84元。
4、法医鉴定费，拟证明鉴定费1300元。
5、交通费，拟证明所花交通费138元。
6、住院病历、报告单、诊断证明，拟证明原告的伤情。
7、交强险保单，拟证明被告投保了交强险。
被告沈石明辩称：一、答辩人在被告人民财保永州中心分公司投保了交强险，事故发生在有效保险期内，因此原告的经济损失首先应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分再由原、被告分担。二、答辩人对宁远县公安局交通警察大队下达的道路交通事故认定书坚决不服，请求法院重新划定原告负本次事故的主要责任，答辩人负本次事故的次要责任。本案原告李俊珍系未成年人，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未戴安全头盔，在路口转弯时未按照规定使用转向灯，导致两摩托车相撞，造成答辩人和妻子沈苏珍及原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。因此原告李俊珍应当负事故的主要责任。恳请法院对双方在此次事故中的责任予以重新确定和划分。三、原告诉请的部分赔偿项目及金额不合理。医疗费用中的门诊发票未提供相关处方予以佐证，营养费诉请无依据。四、答辩人已于2015年8月31日支付原告及代理人3000元，应当予以核减。
被告沈石明为支持其答辩理由，向法院提供如下证据：
1、交强险保单，拟证明被告投保了交强险且在有效期内。
2、收条，拟证明原告及代理人收取被告3000元的事实。
被告人民财保永州中心分公司口头辩称：被告驾驶的摩托车是在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司为保险合同关系，保险公司责任按法律规定及保险合同予以确认。被告未依法取得驾驶证，根据相关规定保险公司只负责垫付抢救费，其他不予以赔偿，先行垫付的可以进行追偿。
被告人民财保永州中心分公司没有向法院提供证据。
本院通过庭审质证，本院认证如下：
（一）原告提供的4号、5号、6号、7号证据，被告沈石明、人民财保永州中心分公司无异议，本院予以采信。
对原告提供的1号、2号、3号证据，被告沈石明认为：1号证据的真实性无异议，但责任划分不当，原告应当承担主要责任；2号证据的真实性无异议；3号证据真实性无异议，但部门门诊发票没有相关处方予以佐证。被告人民财保永州中心分公司认为：1号、2号证据无异议；3号证据的真实性无异议，但保险公司在本案中只负责垫付合法并且符合国家医保标准范围内的抢救费用，对于其他费用不负责垫付和赔偿。本院认为：1号证据系宁远县公安局交通警察大队依法作出，并加盖有单位公章，且被告在规定的期限内并没有向上一级公安机关交通管理部门提出复核，在本案中也没有提供相关证据来反驳，故对该份证据，本院予以采信；2号证据该鉴定系由有鉴定资质的鉴定机构依原告伤情做出的，且被告也未提供相反证据反驳，故对该份证据本院予以采信；3号证据所显示的病情与原告的伤势相符，且被告人民财保永州中心分公司没有向法院提供相关证据证实原告有使用治疗非交通事故伤用药以及医疗保险范围外用药，故对3号证据，本院予以采信。
（二）对被告沈石明提供的1号、2号证据，原告李俊珍、被告人民财保永州中心分公司均无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
2015年6月19日16时20分许，被告沈石明驾驶湘M875**普通二轮摩托车搭乘沈苏珍从宁远县城方向驶往柏家坪镇岭脚洞村，车行至S216线81km＋964.6m（宁远县柏家坪镇三文洞村路段）时，与前方由原告李俊珍驾驶的正在左转弯辉三文洞村的轻便二轮摩托车相撞，造成沈石明、李俊珍、沈苏珍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告被送往湘南学院附属医院抢救治疗，住院19天，花费医疗费23865.84元。经法医鉴定原告已构成一个10级伤残、一个8级伤残。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2015）第185号道路交通事故认定书，认定被告沈石明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。参照《（2015-2016）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定原告因此次交通事故所造成的损失还有：护理费1311元（25212元／年÷365天×19天＝1312.4元，因原告诉请为1311元，超出部分视为其自行放弃），住院伙食补助费1900元（100元／天×19天＝1900元，残疾赔偿金62372元（10060元／年×20年×31%），交通费138元，司法鉴定费1300元，营养费、精神损害抚慰金本院依据原告的治伤情况及当地经济发展水平分别酌情考虑2000元和5000元。至此，原告在此次交通事故中所受损失总额（不含医药费23865.84元和后续治疗费10000元）为人民币74021元。因原、被告双方就原告所造成损失的赔偿数额无法达成一致协议，原告李俊珍遂于2015年8月26日向法院提起诉讼。另查明，湘M875**普通二轮摩托车于2015年4月21日在被告人民财保永州中心分公司入保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2015年4月22日起至2016年4月21日止。事故发生后，被告沈石明已给付原告李俊珍3000元人民币。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案，被告沈石明驾驶的湘湘M875**普通二轮摩托车撞倒原告李俊珍在地，造成原告受伤所发生的交通事故时，因湘M875**普通二轮摩托车在被告人民财保永州中心分公司处已入保交强险且保单在保险有效期内，故被告人民财保永州中心分公司作为湘M875**普通二轮摩托车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，故本案中被告人民财保永州中心分公司在交强险限额内所承担的赔偿责任为即78821元（医疗费10000元＋护理费1311元＋残疾赔偿金62372元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费138元）。由于此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告沈石明负事故的主要责任，原告李俊珍负事故次要责任。结合本案案情，对因原告受伤所造成的损失在超出交强险责任限额的部分，被告沈石明应承担60％的赔偿责任为17439.5元，即【（107886.84元-78821元）×60％＝17439.5元】，原告李俊珍自身应承担40％的责任为11626.34元，即【（107886.84元-78821元）×40％＝11626.34元】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告人民财产保险股份有限公司永州中心分公司在交强险限额内赔偿原告李俊珍医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失78821元；
二、由被告沈石明赔偿原告李俊珍医药费、后期治疗费、鉴定费、营养费等损失17439.5元（已给付的3000元在执行时予以核减）；
以上给付金额限本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告李俊珍其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330，由被告沈石明承担1061元，由原告李俊珍承担269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行
的，视为放弃权利。
代理审判员 欧阳玲
二〇一五年十一月六日
代理书记员 何嘉莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复分出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可分配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。