沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第436号
原告：盛慧敏。
委托代理人：王欢。
委托代理人：郭勃。
被告：沈阳天益巴士有限公司。
法定代表人：李冰雁，该公司经理。
委托代理人：鲁涛。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：白云川，该公司经理。
委托代理人：韩琳。
原告盛慧敏与被告沈阳天益巴士有限公司（以下简称“天益巴士”）、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由本院审判员程姣独任审判，并公开开庭进行审理。原告盛慧敏委托代理人王欢、被告天益巴士委托代理人鲁涛、被告保险公司委托代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛慧敏诉称：2013年9月4日15时，ＸＸ民驾驶辽AB25**号车辆行驶至小北关街时与原告盛慧敏发生交通事故。经相关部门认定：ＸＸ民负事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送至沈阳市红十字会医院住院治疗96天，期间二级护理90天，三级护理6天。原告住院期间由亲属护理66天，月收入4500元，其余由雇工护理，按每天120元支付护理费。原告住院期间均为普食，�要加强营养，主张营养费。原告经鉴定为十级伤残，原告年满63周岁。原告是城市户口。原告同意放弃对ＸＸ民的诉讼请求。现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费25955.1元、伙食补助费4800元、营养费2000元、护理费13260元、交通费1000元、鉴定费880元、伤残赔偿金39479.1元、精神抚慰金5000元，并承担本案诉讼费。
被告天益巴士辩称：肇事经过和责任认定无异议。我公司是肇事车辆实际所有人，肇事司机ＸＸ民是我公司雇佣的职工，驾驶车辆是履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在合理限额内承担赔偿责任。原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔偿。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年9月4日15时，在沈阳市大东区大北关街物价局ＸＸ民驾驶辽AB25**号车辆与行人原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：ＸＸ民负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2013年9月4日至2013年12月9日在沈阳市骨科医院住院治疗96天，诊断为：L1椎体压缩性骨折等，支付医疗费25955.1元。原告住院期间二级护理90天、三级护理6天。护理人顾雄心是新东北电气集团电器设备有限公司沈阳分公司职工，月收入4470元，共护理66天；其余24天按照每日120元标准雇工护理。2014年3月24日沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定结论：原告L1椎体压缩性骨折评为10级伤残，支付鉴定费880元。原告年满63周岁，产生残疾赔偿金39479.1元（23223元／年×（20-3）年×10%）原告因此次事故支付住院伙食补助�4800元（50元／天×96天）、交通费500元。
另查明，被告天益巴士是辽AB25**号车辆所有人。辽A39G**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药明细、护理人收入证明、营业执照复印件、工资明细、护理费收据、陪护合同、营业执照、户口本复印件、沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，被告天益巴士提供的行车证复印件、驾驶证复印件、保单复印件经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：ＸＸ民负全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告天益巴士是辽AB25**号车辆所有人，对车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。
辽AB25**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。辽AB25**号车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对超出保险限额部分，由被告天益巴士承担赔偿责任。
原告向本院提供医疗费票据、门�病历、住院病案等主张支付医疗费25955.1元、住院伙食补助费4800元证据充分，本院予以支持。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿，超出部分在机动车第三者责任保险内赔偿。
原告主张被告赔偿护理费13260元，被告保险公司抗辩按照服务行业标准赔偿。本院认为，原告住院期间护理级别为二级护理90天、三级护理6天，故原告需要护理的时间为90天，本院予以认定。原告提供护理人收入证明、工资明细、营业执照等，主张顾雄心是新东北电气集团电器设备有限公司沈阳分公司职工、月收入4470元、护理66天，证据充分，经核算发生护理费9834元（4470元÷30天×66天），本院予以认定。原告提供护理费收据、陪护合同，主张住院期间按照每日120元标准雇工护理，但护理时间应为24天，经核算发生护理费为2880元（120元／天×24天），本院予以认定。被�保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告护理费12714元（9834元＋2880元）。
原告主张鉴定费840元，是次事故造成的直接损失，是必要支出，且被告均无异议，故本院对原告主张被告赔偿鉴定费诉讼请求予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告鉴定费。
原告主张被告赔偿交通费，该损失是直接损失，属于合理、必要支出，且提供票据佐证，但原告主张金额过高，结合原告的治疗时间及当地消费水平，本院酌定被告赔偿500元。由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告交通费。
原告主张残疾赔偿金39479.1元，证据充分，本院予以认定。结合原告的伤残等级，原告主张精神抚慰金过高，本院酌定4000元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
原告因评定伤残支出的鉴定费880元，因此次事故造成的直接损失，是必要支出，故本院对原告主张被告赔偿鉴定费诉讼请求予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告鉴定费。
原告主张被告赔偿交通费，该损失是直接损失，属于合理、必要支出，但原告主张金额过高，结合原告的治疗时间及当地消费水平，本院酌定被告赔偿500元。由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告交通费。
原告主张营养费，但未提供证据佐证，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告盛慧敏医疗费25955.1元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告盛慧敏住院伙食补助费4800元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告盛慧敏护理费12714元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告盛慧敏残疾赔偿金39479.1元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告盛慧敏精神抚慰金4000元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告盛慧敏鉴定费880元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告盛慧敏交通费500元；
以上一至七项于本判决生效后10日内付清；
八、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告沈阳天益巴士有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2150元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 姣
二〇一四年六月十一日
书记员 孔斯文