彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第03549号
原告李清均，男，1980年11月10日出生，汉族，重庆彭水苗族土家族自治县人。
委托代理人楚才伟，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告王庆江，男，1970年03月02日出生，汉族，重庆彭水苗族土家族自治县人。
委托代理人吴胜堂，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告李清均诉被告王庆江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员谢再守适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告李清均及其委托代理人楚才伟，被告王庆江及其委托代理人吴胜堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清均诉称：被告王庆江在本县郁山镇南京社区经营建材水泥生意。2015年4月18日上午被告王庆江电话安排原告李清均及案外人陈家顺一同坐三轮车到319国道郁山段，再搭乘为被告运送水泥的车一起到本县龙溪镇漆树村，再由李清均和陈家顺将该车水泥转载至另一辆车，转送途中，被袋装水泥打伤右脚。随后，被送往郁山镇中心卫生院简单包扎后，再转入黔江区创友骨科医院。被告王庆江仅支付3000元后，就不闻不问。原告方后经司法鉴定为伤残程度为10级，后续医疗费8000元，故原告李清均为了维护其合法权益，具状诉请人民法院判决：一、由被告王庆江赔偿原告李清均误工费10565.73元、护理费2044.98元、营养费720元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金50294元、被抚养人生活费12795.30元、鉴定费1552.5元（含放射费158.5元、检查费94元）、医疗费16758.73元、交通费100元、后续医疗费8000元，以上共计103551.24元；二、被告承担本案的案件受理费。
被告王庆江辩称：一、原、被告之间是典型的承揽关系，应当由原告方自行承担损害后果；二、原告方所诉求的各项标准明显过高，而且应当适用农村居民标准。
经审理查明：被告王庆江在本县郁山镇南京社区从事建材（含水泥）经营活动。2015年4月18日被告王庆江要送一车水泥从本县郁山镇南京社区至本县龙溪镇漆树村。由于需要人跟车搬运水泥，被告王庆江电话给原告李清均及案外人陈家顺，将随车搬运的劳务以10元／吨价格交与两人完成。原告李清均及案外人陈家顺随车（车载水泥36吨）至本县龙溪镇漆树村，由于需要将车里的水泥搬至另一车辆上，为了便于下水泥，在原告李清均要求下，装水泥的车将车厢升起来一定角度，形成一定的倾斜。随后原告李清均开始下水泥。在下水泥的过程中，原告李清均左手扶着车厢，右手去拉水泥，突然水泥堆发生垮塌将原告李清均右下肢砸伤。
原告李清均受伤后被送往本县郁山镇中心卫生院进行简单包扎后，随即被送往重庆黔江创友骨科医院进行治疗，诊断为右胫腓骨骨折及右小腿软组织伤，共计住院18天，花去医疗费16758.73元，其中出院医嘱中注明需加强营养。2015年5月19日原告李清均复查花去检查费94元。2015年7月22日本县司法鉴定所作出渝彭司鉴所（2015）临鉴字第211号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李清均右下肢伤残程度属十级；2、李清均需后续医疗费8000元整。原告李清均花去鉴定费1300元，鉴定检查费158.50元。被告王庆江曾向本院要求重新鉴定伤残等级，本院要求在七日内提交书面申请，然而被告王庆江逾期未交书面申请，本院视为其放弃重新鉴定申请。
原告李清均的户籍性质为农村户籍。原告李清均的父母已经过世，其与妻子共生育两个子女即长女李明蓉（出生于2003年11月15日）、次子李明才（出生于2005年1月27日）。原告李清均于2002年10月1日结婚后，一直居住在本县郁山镇南京社区四组。后因郁山镇古镇开发，租居本县郁山镇南京社区四组吕万林家房屋至今，并从事体力劳务工作。本县郁山镇南京社区行政区域均属于城镇范围。
经本院当庭释明，原告李清均当庭陈述坚持以提供劳务者受害责任纠纷这一法律关系诉讼本案，仅要求接受劳务者承担赔偿责任，而不要求追加一起下水泥的案外人陈家顺作为本案当事人参加诉讼。事故后，原告李清均及案外人陈家顺分别找被告王庆江领取了当天下水泥的劳务费，被告王庆江按照双方约定10元／吨计算工作量后分别给了原告李清均劳务费140元及案外人陈家顺劳务费210元。事故后被告王庆江共计给付原告李清均相关费用3000元。原告李清均未提交票据佐证交通费。
本院认为：诉讼双方对原告李清均受伤事实皆无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、关于本案的赔偿范围？二、本案责任主体为谁？责任分担如何进行？
一、关于本案的赔偿范围。原告李清均虽系农村户口，然而原告李清均于2002年10月1日结婚后，一直居住在本县郁山镇南京社区四组。后因郁山镇古镇开发，租居本县郁山镇南京社区四组吕万林家房屋至今并从事体力劳务工作（本县郁山镇南京社区行政区域均属于城镇范围）。按照最高人民法院（2005）民一他字第25号复函的精神，对于农村居民在城市或乡、镇政府所在地有住所且事故发生时已经在该地连续居住一年以上，有正当收入来源的，可以按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。故原告李清均的赔偿可以按照城镇居民标准进行计算。另根据渝彭司鉴所（2015）临鉴字第211号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李清均右下肢伤残程度属十级；2、李清均需后续医疗费8000元整。原告李清均的父母已经过世，其与妻子共生育两个子女即长女李明蓉（出生于2003年11月15日）、次子李明才（出生于2005年1月27日）。
赔偿范围：（1）医疗费。结合病历及医疗费发票，原告李清均的医疗费总额共计16758.73元；（2）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告李清均无固定工资，本院酌情认定其误工费标准为60元／天。误工费计算时间为受伤之日至定残日前一天共计93天。误工费为60元／天×93天=5580元；（3）护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。原告李清均共计住院18天，护理费为18天×60元／天=1080元。（4）住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告李清均共计在本县范围内住院天数为18天（标准为30元／天），故住院伙食补助费为18天×30元／天=540元。（5）交通费。交通费应当以正式票据为凭，原告李清均未提交相应票据进行佐证，故本院不予支持。（6）残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。根据重新鉴定意见，原告李清均的伤残等级为十级，其适用标准为城镇标准，其残疾赔偿金为25147元／年×20年×0.1=50294元。长女李明蓉（出生于2003年11月15日）、次子李明才（出生于2005年1月27日）。被抚养人生活费为18279元／年×6年×0.1÷2＋18279元／年×8年×0.1÷2=12795.30元。故残疾赔偿金合计63089.30元；（7）鉴定费、鉴定检查费（放射费）、检查费。伤残等级鉴定系诉讼必要程序，原告李清均共花去鉴定费1300元、检查费94元、鉴定检查费158.50元。（8）后续医疗费。根据渝彭司鉴所（2015）临鉴字第211号《司法鉴定意见书》，后续医疗费为8000元。（9）营养费。出院医嘱中注明需加强营养，共计住院18天，其营养费为18天×30元／天=540元。以上共计97140.53元。
二、本案责任主体为谁？责任分担如何进行？劳务关系是劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中原、被告按10元／吨的标准支付劳动报酬，形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告王庆江作为接受劳务一方，在本案中未尽安全保障义务，也未提供安全保障措施，理应承担主要责任。原告李清均在提供劳务工作中，盲目自信，未尽安全注意义务，理应承担次要责任。原告李清均不要求追加一起下水泥的案外人陈家顺作为本案当事人参加诉讼，属于当事人自行处分权利，故被告陈家顺应承担的赔偿责任应当由原告刘洪江自行承担。
综上，结合本案的事实，本院酌情认定被告王庆江承担原告李清均损失的60%，余下的40%损失由原告李清均自行负担，被告王庆江垫付的3000元予以抵扣。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告王庆江于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告李清均医疗费10055.24元、误工费3348元、护理费648元、住院伙食补助费324元、残疾赔偿金37853.58元、鉴定费780元、鉴定检查费95.10元、检查费56.40元、后续医疗费4800元、营养费324元，共计58284.32元，扣除已经支付的3000元，还应支付55284.32元；
二、驳回原告李清均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元（由原告李清均预交460元），由原告李清均负担184元，由被告王庆江负担276元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满之日起七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 谢再守
二〇一五年十二月十六日
书记员 张 滔