南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁江民初字第831号
原告程学峰，男，1976年10月22日生，汉族。
委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告俞金德，男，1969年6月20日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口分公司，组织机构代码82112375-3），住所地在辽宁省营口市站前区东风路2号。
代表人李波，人保营口分公司总经理。
委托代理人张翠敏，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告程学峰与被告俞金德、人保营口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪印独任审判，公开开庭进行了审理。原告程学峰及其委托代理人王凌环、被告俞金德、被告人保营口分公司委托代理人张翠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程学峰诉称，2013年1月3日13时55分许，俞金德驾驶辽11／914**号三轮变型拖拉机，沿南京市江宁区山深线（205国道）由南向北逆向行驶至山深线（205国道）1288公里100米时左转弯，其骑行电动自行车因避让辽11／914**号三轮变型拖拉机摔倒，导致其受伤、电动车损坏的交通事故。事后公安机关交通管理部门认定，俞金德负此事故的主要责任，其负此事故的次要责任。辽11／914**号拖拉机在人保营口分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其因本次事故损失医疗费10012.90元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费4800元（80元／天×60天）、误工费45115.98元（7519.33元／月，计算6个月）、残疾辅助器具费140元、交通费200元、三期鉴定费1520元、车损805元、车损鉴定费50元、停车费130，合计64353.88元，要求二被告共同赔偿。
被告俞金德辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿程学峰的合理损失。
被告人保营口分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿程学峰的合理损失。
经审理查明，2013年1月3日13时55分许，俞金德驾驶辽11／914**号三轮变型拖拉机，沿本区山深线（205国道）由南向北逆向行驶至山深线（205国道）1288公里100米左转弯时，与其同向直行的程学峰骑行的电动自行车因避让时摔倒，导致程学峰受伤、电动车损坏的交通事故。同年1月4日，经公安机关交通管理部门认定，俞金德违反驾驶机动车逆向行驶的规定，负此事故主要责任；程学峰违反驾驶非机动车逆向行驶的规定，负此事故次要责任。
另查明，程学峰伤后即至上海梅山医院治疗，初步诊断为右足踝外伤、右足第2跖骨骨折。同月7日，又至该医院检查。同月11日在该医院住院治疗，入院诊断为右足第2跖骨骨折，住院期间行右足第2跖骨切开复位钢板螺钉内固定术，同月24日出院，出院诊断亦为右足第2跖骨骨折。此后，程学峰在该医院复查多次。2013年6月19日，为取出内固定，程学峰再次在该医院住院治疗，入院诊断为右第2跖骨基底部骨折术后，住院期间行右第2跖骨基底部骨折术后取内固定术，同月25日出院，出院诊断亦为右第2跖骨基底部骨折术后。为此，程学峰用去医疗费10012.90元、住院伙食补助费342元（18元／天×19天）、交通费200元、残疾辅助器具费140元。
又查明，经程学峰自行委托，2013年8月21日，南京金陵司法鉴定所对其伤后营养期限、护理期限及误工期限作出了鉴定，其营养期限以共计60日为宜，护理期限以共计60日为宜，误工期限以共计180日为宜。为此，程学峰因鉴定用去鉴定费1520元。程学峰伤后营养费840元（14元／天×60天）、护理费3190元（住院19天，每天60元；出院41天，每天50元）、误工费26913.90元（事发前12个月平均工资4485.65元／月，计算6个月）。
还查明，2013年1月18日，经南京市江宁区价格认证中心鉴定，本次事故致程学峰的车辆损失为805元。为此，程学峰用去鉴定费50元。本次事故另致程学峰损失停车费130元。辽11／914**号三轮变型拖拉机于2012年6月3日在人保营口分公司投保了为期一年的交强险。本次事故后，俞金德已垫付程学峰8000元。对此，程学峰同意在本案中一并作返还处理。
本案在审理过程中，原告程学峰称，其考虑到俞金德赔偿能力有限，自愿不主张第二次住院期间的医疗费。被告俞金德称，其还在交警部门缴纳了押金4000元。对此，程学峰称未有领取。对于程学峰提供的司法鉴定意见，人保营口分公司认为三期期限偏长，但其未能提供证据予以证明。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口薄、病历、入院记录、手术记录、出院记录、医院出具的情况说明、门诊（住院）诊疗证明、医疗费票据、病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、南京市劳动合同书、企业法人营业执照复印件、工资表、银行对账明细、调查笔录、残疾辅助器具费发票、车辆损失价格鉴定结论书、车辆损失鉴定清单、停车费收款收据、鉴定费发票、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、收条、交通事故预付款暂收凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受损害的，赔偿义务人应当赔偿。被告俞金德驾驶辽11／914**三轮变型拖拉机与原告程学峰骑行的电动自行车发生交通事故，致程学峰受伤、车辆损坏，且俞金德负事故的俞金德主要责任，程学峰有权主张因此产生的物质损失。辽11／914**三轮变型拖拉机在被告人保营口分公司投保了交强险，根据法律规定，人保营口分公司应在交强险责任限额内先行履行赔偿义务，超出部分，由侵权人俞金德按照其所负事故责任承担相应的民事赔偿责任。对于程学峰提供的司法鉴定意见，鉴定机构及鉴定人均具有相应的资质，人保营口分公司不服该鉴定意见，但其公司并未提供证据予以证明，故对该鉴定意见，本院予以采信。对于程学峰主张的医疗费，根据其提供的医疗费发票，结合病历、诊断证明等相关证据确定。程学峰自愿放弃主张第二次住院期间的医疗费，系当事人自行处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。对于程学峰主张的交通费、残疾辅助器具费，被告方予以认可，本院予以支持。对于程学峰主张的车损、停车费，符合法律规定，本院予以支持。对于程学峰主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费中过高部分，本院不予支持。对于程学峰主张的停车费，系其为处理事故产生的合理费用，且其提供的证据有效，本院予以支持，该项费用不在保险公司应承担的范围，由侵权人俞金德按照其承担的民事责任予以赔偿。俞金德已垫付的款项应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、原告程学峰伤后损失的医疗费10012.90元、住院伙食补助费342元、营养费840元、护理费3190元、误工费26913.90元、残疾辅助器具费140元、交通费200元、车损805元、停车费130元，合计42573.80元，由被告人保营口分公司赔偿41248.90元；由被告俞金德赔偿1059.92元［（42573.80元－41248.90元）×80%］；与被告俞金德垫付的8000元相抵后，由人保营口分公司给付原告程学峰34308.82元，并返还被告俞金德6940.08元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告程学峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费705元，鉴定费1570元，合计2275元，由原告程学峰负担50元，由被告俞金德负担2225元。该款已由原告程学峰垫付，被告俞金德于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告程学峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 汪 印
二〇一三年十二月十一日
见习书记员 俞亮亮