天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初3590号
原告：史庆钧，男，1938年3月15日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：史文宝（原告之子），1971年1月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：张舒，女，1989年3月19日出生，汉族，天津渤海银行职员，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。
被告：张晟，男，1962年1月12日出生，汉族，个体工商户，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：陈家绪，天津君利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。
原告史庆钧与被告张舒、张晟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史庆钧的委托诉讼代理人史文宝、被告张舒、张晟共同的委托诉讼代理人李来友、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人陈家绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史庆钧向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费1603.76元、营养费68760元、护理费119236元、交通费387元、残疾辅助器具费4100元、伤残赔偿金43425元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月29日13时50分许，被告张舒驾驶津Ｄ×××××机动车沿南门外大街由南向北行驶至天地烩门前时，遇原告由东向西未走人行横道横过马路至此。张舒采取措施不当用车前部撞原告身体左侧，造成原告受伤的交通事故。经认定，张舒负事故主要责任，原告负次要责任。被告张晟系津Ｄ×××××号机动车所有人，向被告平安财产保险公司投保了保险。现原告因涉诉交通事故产生医疗费等损失，故成讼。
被告张舒、张晟辩称，原告所述事故发生经过属实，张舒对事故责任认定没有异议。现事故车辆已由张晟投保，应由保险公司在承保范围内赔偿，超出交强险部分应按责任比例分担。
被告平安财产保险公司辩称，张舒在事发时驾驶的车辆由张晟向本被告投保交强险和限额20万元、不计免赔的商业第三者责任保险，本被告对事故责任认定无异议，同意在承保限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险限额的部分，按照责任比例承担80%的赔偿责任。原告主张的护理期间有重复，天津医院的护理费已经包含在原告曾经主张过的医疗费中；营养期限过长、费用标准过高；交通费金额过高；原告计算的伤残赔偿金数额有误；鉴定费为间接损失，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日13时50分许，被告张舒驾驶津Ｄ×××××机动车沿南门外大街由南向北行驶至天地烩门前时，遇原告由东向西未走人行横道横过马路至此。张舒采取措施不当用车前部撞原告身体左侧，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安局交通管理局南开支队南马路大队认定，张舒负事故主要责任，原告负次要责任。
事发后，原告在交管部门指定的天津市天津医院住院治疗50天，产生的医疗费和交通费已经本院判决获得赔偿。原告出院后自2016年8月24日至2017年3月28日在天津医院门诊治疗，支出医疗费947.16元。原告另主张自2015年11月1日至2016年4月30日外购通便及补钙药物，但未能提交相应医嘱。
原告主张在天津医院住院期间由护工一人和原告儿媳杨敏莹护理，支出护工护理费4636元；出院后，原告由其子史文杰、儿媳杨敏莹继续护理。为证实该两名家属误工护理减少的收入，原告提交了史文杰、杨敏莹工作单位开具的误工证明，分别载明二人月收入为3000元，因护理交通事故致伤的亲属被扣发工资的内容。
原告受伤后购买了护理床、康复助行器、座便椅，共支出4100元；原告主张在2016年9月12日、2016年12月31日乘坐出租车就医，支出交通费156.2元，2017年5月12日乘坐出租车前往司法鉴定单位支出交通费共75.3元。经与前述就医票据时间比对，2016年9月12日和12月31日并无原告在医疗机构就医的记录。
本案审理中，应原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告进行了伤残等级鉴定和护理期、营养期鉴定。2017年5月26日，鉴定单位出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致右髋臼粉碎性骨折，目前遗留右髋关节活动受限，右下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残；伤后护理期、营养期均至伤残评定前一日。原告为此支付了司法鉴定费2400元。经质证，平安财产保险公司除认为营养期评定过长外，对鉴定意见书中其他内容没有异议。
另查明，张舒在事发时驾驶的车辆由被告张晟向被告平安财产保险公司投保了交强险和限额20万元、不计免赔的商业第三者责任险，事发时在保险期限内。事故发生后，保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费500元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费45544.31元、住院伙食补助费4000元。
再查，原告曾因涉诉交通事故所致损失向本院提起诉讼，在该案件中，原告撤销了护理费、营养费、残疾辅助器具费等请求，仅主张了已发生的医疗费和交通费。本院作出的（2016）津0104民初6719号民事判决书已经发生法律效力。
本院认为，涉诉交通事故已经公安交通管理部门作出事故责任认定，且事故双方均无异议，本院予以确认。被告张晟已就事故车辆向被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告因交通事故所受损失应由保险公司在承保限额内优先赔偿，超过交强险限额的部分，按照双方责任比例，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失的80%。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：1.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告因交通事故致九级伤残，应有残疾赔偿金37110元。因原告对损害后果的发生具有次要责任，应按责任比例酌减精神损害抚慰金为8000元；2.护理费，经司法鉴定，原告伤后护理期自2015年10月29日至2017年5月25日，共计575日，考虑原告高龄及骨折伤情较重的实际情况，本院对原告主张由两人护理及护理费标准予以认定，即认定原告住院50日内的护工护理费4636元、家属一人按照每日100元的护理费5000元。原告出院后，按照每日100元的标准认定家属两人共计525天的护理费105000元，以上合计114636元。平安保险公司关于原告住院期间的护理费已包含在医疗费中的主张没有事实依据，本院不予采信；3.医疗费，原告出院后在天津医院治疗支出的医疗费共947.16元有票据证实，本院予以认定。由于没有相关医嘱，本院对原告主张外购药物费的请求不予支持；4.营养费，原告因伤应有营养期575日已经过司法鉴定认定，平安保险公司虽对此存有异议，但未提供相反证据佐证，本院对其抗辩理由不予采信。考虑原告高龄骨折的实情，酌情支持营养费15000元；5.交通费，按法律规定应与就医时间相符合。本院认定原告进行司法鉴定当日支出的出租车费75.3元。原告提交的其他票据因与就医日期不符，本院不予支持；6.残疾辅助器具费，原告有发票证实其为购置护理床等支出4100元，本院予以认定。
本院认定的上述各项费用，由平安财产保险公司在交强险承保限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金37110元、护理费64390元，共计109500元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费947.16元、营养费15000元、交通费75.3元、护理费余额50246元（114636-64390）、残疾辅助器具费4100元，共计70368.46元的80%，计56295元。
司法鉴定费用2400元不属于保险承保范围，因原告在涉诉交通事故中负有次要责任，故该项费用应按照责任比例分担，由被告张舒赔偿80%，计1920元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告史庆钧精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费共计109500元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告史庆钧医疗费、营养费、交通费、护理费、残疾辅助器具费，共计56295元；
三、本判决生效后十五日内，被告张舒赔偿原告史庆钧司法鉴定费1920元；
四、驳回原告史庆钧其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，减半收取计637元，由原告史庆钧负担200元，被告张舒负担437元，张舒负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告史庆钧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一七年七月十九日
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他太平事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。