甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）积刑初字第10号
公诉机关积石山县人民检察院。
被告人林伟明，甘肃省积石山县人。2014年7月23日因涉嫌抢劫、抢夺罪被积石山县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕，无前科，现羁押于积石山县看守所。
辩护人安华荣，系临夏临津律师事务所律师。
积石山县人民检察院以积县检刑诉字（2014）57号起诉书指控被告人林伟明犯抢劫、抢夺罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院受理后依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理。开庭审理过程中，被告人、辩护人提出应当对涉案物品进行鉴定估价，而不应以受害人的报价为准，公诉人建议对本案延期审理，本院决定延期审理。2015年2月15日公诉机关变更起诉书�以积县检刑诉字（2014）57-2号起诉书向本院提起公诉，3月16日对本案公开开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员王旭东出庭支持公诉，被告人林伟明及辩护人安华荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月3日至2014年7月18日，被告人林伟明抢劫作案五起，其中未遂一起，抢得现金605元；抢夺作案八起，其中未遂一起，抢得现金2380元，其余物品因没有实物，无法估价。被告人林伟明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二百六十七条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任，建议判处被告人林伟明十一年以上十三年以下有期徒刑。
被告人林伟明辩称，起诉书指控的第一起案件没有作，第二、三、四起案件应当是抢夺罪，而不是抢劫罪。对第六至十三起案件没有异议。
辩护人辩称：一、�诉书认定的第二、三、四起案件以抢劫罪定罪证据不足，应当以抢夺罪定罪。二、三、四起案件只有受害人陈述，而且被告人对此作了否认，这三起案件只有单方的证据，没有形成证据链，按照疑罪从无原则，应当以抢夺罪对被告人林伟明定罪；二、被告人林伟明对起诉书指控的第六至十三起案件供认不讳，而且对受害人王某某进行了民事赔偿，综合考虑，被告人林伟明有悔罪表现。建议法庭在法定的量刑幅度内从轻处理，应在七年以上十年以下有期徒刑量刑。
经审理查明：1、2013年9月3日20时许，郝某某独自一人回家，到滨河家园楼底下时，被告人林伟明从路上捡起一块石头尾随郝某某进入电梯，电梯启动后林伟明抓住郝某某在其头部用石头打了几下，后抢得郝某某的手提包从楼梯逃跑，被抢包内装有一部白色直板OPPO牌手机，一部黑色直板酷派手机，一张身份证，一张农行卡，5元现金。
2、2013年9月4日21时许，林伟明尾随马某甲至吹麻滩镇供销社家属楼院内，从地上拿上一块石头，到靠路边的一单元二楼楼道，林伟明上前从后面勒住马某甲的脖子，抢夺马某甲背的包，因马某甲反抗，林伟明用手持的石头在马某甲头部打了两三下，马某甲呼救，林伟明放开马某甲逃跑。
3、2014年1月15日20时许，林伟明尾随杜某某至银川路东苑小区三单元楼道，追上去抢夺杜某某手提包，因杜反抗，林伟明在其脸上打了一巴掌，林伟明在抢夺手提包的过程中将其拉倒在地，抢得手提包后逃跑，包内装有银行卡、钱包和500元现金。
4、2014年3月11日晚上22时许，林伟明尾随马某乙至煤电市场院后门公共厕所附近抢夺马某乙的手提包，因反抗，林伟明在马某乙的腹部踏了一脚，将其踏倒在地，抢上手提包后逃离现场，被抢的包内装有身份证、银行�和一对金耳环。
5、2014年3月21日21时20分许，林伟明尾随张某某至滨河嘉园，从路上拿起一块石头，跟张某某进入电梯，抢夺张某某的手提包，因张反抗，就用石头在张某某的头部打了几下，抢得手提包后，从楼梯逃走了，林伟明又跑进六单元楼道，将包内100元现金拿上，把手提包扔在楼道内逃离了现场。
6、2014年1月26日21时30分许，林伟明尾随刘某某在环城东路中间向东的一巷道抢夺刘某某的手提包后逃跑。被抢夺的包内装有一部白色直板手机、一张农业银行卡、一张百佳超市会员卡、90元现金。
7、2014年2月21日20时50分许，林伟明尾随白某某至农贸路旧工商局以北的巷道抢夺白某某手提包后逃跑，包内装有一条项链、一对白银戒指、化妆品、一条黑色纱巾及300元现金。
8、2014年3月7日21时30分许，林伟明尾随马某丙至供销社家属楼四单元楼道，到四楼时，林伟明�后面抢夺马某丙手里的手提包后逃跑。被抢夺的包内有一个U盘、一串钥匙、80元现金。
9、2014年3月8日20许，林伟明尾随陶某某到教师新村巷道，抢夺陶某某的手提包后逃跑。被抢夺的包内有黑色华为牌平板手机一部、戒指一枚，农业银行卡一张、300元现金。
10、2014年3月16日晚21时许，林伟明尾随马某丁行至综合市场南侧的巷道，抢夺马某丁跨在肩上的包后逃离现场，被抢夺的包内有马某丁身份证、银行卡、化妆品、60元现金。
11、2014年3月17日20时许，林伟明尾随郭某某行至银川路东苑小区五单元242室门口，抢夺郭某某手里的包，因郭大声叫喊，林伟明放开包逃离现场。
12、2014年6月25日21时40分许，林伟明尾随张某至煤电市场靠东的楼道，到二楼从后面抢夺张某手提包后逃出煤电市场。被抢夺的包内有两张农业银行卡、1000元现金。
13、2014年7月18日21时30分许，林�明尾随王某某进入银川路东苑小区楼底的巷道，从后面抢夺王某某的手提包后逃离现场。被抢夺的包内有一条铂金项链、六张银行卡、550元现金。
被告人林伟明抢劫作案五起，其中未遂一起，抢得现金605元；抢夺作案八起，其中未遂一起，抢得现金2380元，其余物品因没有实物，无法估价。
2013年9月3日，经积石山县人民医院诊断，郝某某1、头皮下血肿；2、脑外伤。
2014年3月21日，经积石山县人民医院诊断张某某头皮裂伤。
2014年8月18日，经临夏回族自治州公安司法鉴定中心鉴定：郝某某、张某某的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实有被害人陈述、证人证言、物证蓝色手提包一个、超市会员卡两张、犯罪嫌疑人基本情况登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、侦破报告、搜查证及搜查笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位图、现场指认照片、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、辨认笔录、扣押清单及提取笔录、领条、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、随案移送物品清单、补充侦查决定书及补充侦查报告、户籍证明、被告人林伟明的供述和辩解、视听资料，以上证据经当庭质证，被告人林伟明对第一起案件予以否认，辩护人提出马某甲的伤情鉴定的日期距案发时间过长，且诊断证明在伤情鉴定之后，不应作为本案的证据。经审查认为，起诉书指控的第一起案件，有受害人陈述、被告人供述及辨认笔录佐证，予以认定。辩护人提出的马某甲的伤情鉴定不应作为本案证据的意见成立，予以采纳。此外，被告人、辩护人对公诉机关出示的证据无异议，本院认为除马某甲的诊断证明及伤情鉴定外，其余证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
本院认为，被告人林伟明以非法占有为目的，以暴力劫取他人财物，抢劫作案五起，抢夺作案八起，数额较大，其行为已构成抢劫罪、抢夺罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。辩护人提出的部分辩护理由正当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二百六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人林伟明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日至2027年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上�的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 安斌成
审判员 马成才
审判员 陈芳兰
二〇一五年三月十八日
书记员 安永兰