湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初1957号
原告包海军，男，1955年10月18日出生，汉族，住湖南省株洲市。
委托代理人李小艳，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提出反诉或上诉，代签诉讼文书等）。
被告株洲市天元区雷打石镇养鲤村民委员会，住所地株洲市天元区。
法定代表人姜术熬，系该村委会主任。
委托代理人刘小毛，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
原告包海军诉被告株洲市天元区雷打石镇养鲤村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱明华独任审理，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。书记员戴芬担任法庭记录。原告包海军及其委托代理人李小艳、被告株洲市天元区雷打石镇养鲤村民委员会法定代表人姜术熬、委托代理人刘小毛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告包海军诉称：2015年7月9日，原、被告双方签订养鲤村砼道路硬化工程项目协议，由原告承包被告位于雷打石镇养鲤村力术组至瓦屋组晒各坪下处的公路，共长约820米（按实际结算），包工方式为包工包料。工程承包价格每立方米343元，总价格按实际结算。工程完工后，2015年11月9日，原、被告双方签订了补充协议，并办理了结算，合同结算总价格为55.6万元整。并约定了村负责国家补贴部分（即36.8万元）一周内支付到位，剩余18.8万元先付9.8万元，另未付的9万元12月9日前包海军修整好山塘验收后一周内一次性全部付清。被告在支付部分款项后，2016年2月4日双方又签订了协议，约定被告先付原告工程款6万元，余款在2016年5月1日前苏德明塘验收，经天元区水利局验收合格后，余款叁万元再付。现原告已将山塘修好，并经株洲市天元区水利局验收，并且株洲市天元区水利局拨付了3万元水利建设资金。此后，原告多次找到被告，要求支付尚欠的3万元以及工程增项和山塘水利建设款，被告均以种种理由推诿，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告株洲市天元区雷打石镇养鲤村民委员会支付原告包海军工程款37010元；2、被告株洲市天元区雷打石镇养鲤村民委员会支付包海军原告水利建设款16380元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告株洲市天元区雷打石镇养鲤村民委员会辩称：我们只欠原告3万元，只要原告把山塘修整好通过村上验收，我们就付这个尾款。其他的款项我们都不认可。
经审理查明：2015年7月9日，原、被告双方签订养鲤村砼道路硬化工程项目协议，由原告承包被告位于株洲市天元区雷打石镇养鲤村力术组至瓦屋组晒各坪下处的公路，共长约820米（按实际结算），包工方式为包工包料。工程承包价格按每立方米343元计算，总价按实际工程量结算。工程完工后，原、被告于2015年11月9日进行了协商，并签订了补充协议，协议确定合同结算总价款为55.6万元整。协议约定村负责国家补贴部分（即36.8万元）一周内到位，剩余18.8万元先付9.8万元，另未付的9万元在12月9日前包海军修整好山塘验收后一周内一次性全部付清。被告在支付部分款项后，2016年2月4日双方又签订了协议，约定被告先付原告工程款6万元，余款在2016年5月1日前苏德明塘验收，经天元区水利局验收合格后，余款叁万元再议。2016年2月26日，被告村委会法定代表人姜术熬在小型水利工程验收表上签字证明验收合格，株洲市天元区水利局的工作人员也在验收人一栏签名，株洲市天元区水利局随后拨付了3万元水利建设资金。原、被告双方在验收表上签字后，原告多次找到被告，要求支付剩余的3万元工程款，被告以山塘实际不合格为由不同意支付，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院要求判如所请。
上述事实，有及原告提供的身份信息、被告组织机构代码信息、养鲤村砼道路硬化工程项目协议、关于瓦屋、戽子组道路硬化协调商议会、协议、小型水利工程验收表及转账支票存根等证据及原、被告当庭的陈述予以证实，证据确实、充分。
本院认为，本案系合同纠纷。本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？现就本案的争议焦点分析如下：本案中，原被告之间的修路合同系双方自愿协商的行为，原告按协议履行了修路义务，且该公路已投入使用，被告株洲市天元区雷打石镇养鲤村民委员会未支付剩余3万元，其行为是违反了双方已达成的协议，且被告已在水利工程验收表上签字认可合格，故对原告要求被告支付剩余工程款37010元的诉讼请求，本院部分予以支持，至于原告支付被告支付水利建设款16380元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零八条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告株洲市天元区雷打石镇养鲤村民委员会支付原告包海军工程款3万元；
二、被告株洲市天元区雷打石镇养鲤村民委员会支付原告包海军所欠工程款的利息，利息按年利率6%从2016年2月26日算至工程款实际清偿之日止；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
以上给付内容，限在本判决发生法律效力后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1180元，减半收取590元，由原告包海军承担230元，被告株洲市天元区雷打石镇养鲤村民委员会承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 朱明华
二〇一七年十月二十三日
书记员 戴 芬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。