江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安南民初字第0194号
原告张云。
委托代理人陈源。
被告丁佐明。
委托代理人徐祥洪。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，信达财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托代理人张博，江苏博事达律师事务所律师。
原告张云与被告丁佐明、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兴海独任审判，公开开庭进行了审理。原告张云及其委托代理人陈源、被告丁佐明及其委托代理人徐祥洪、被告保险公司的委托代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云诉称：2012年2月19日14时左右，被告丁佐明驾驶苏F×××××号重型普通货车由西向东行驶至海安县西场镇爱凌村14组地段，遇原告驾驶苏F×××××正三轮摩托车驮带原告之妻崔一梅由南向北行驶进入道路右转弯向东，两车相碰，致原告夫妇跌倒受伤，车辆受损。交警部门认定丁佐明与原告张云负同等责任，崔一梅不负责任。现请求法院判令被告保险公司、丁佐明赔偿原告各项损失合计24618.91元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对该起事故的发生及交警部门对事故责任的认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，保险公司同意赔偿原告的合理损失，但不承担鉴定费及诉讼费。
被告丁佐明辩称：对该起事故的发生及交警部门对事故责任的认定没有异议，原告的各项损失，超出交强险外的赔偿一半，但在事故发生后已为已给付了原告张云夫妇10000元，另为张云修理车辆花费了600元，请求一并处理。
经审理查明：2012年2月19日14时左右，被告丁佐明驾驶苏F×××××号重型普通货车由西向东行驶至海安县西场镇爱凌村14组地段，遇原告张云驾驶苏F×××××正三轮摩托车驮带其妻崔一梅由南向北行驶进入道路右转弯向东，两车相碰，致原告夫妇跌倒受伤，车辆受损。原告张云同日被送往海安县西场中心卫生院门诊、住院治疗，入院诊断为：多处软组织挫伤，出院诊断多处软组织挫伤，左膝部创口感染。2012年3月21日出院，出院医嘱为：云南白药0.25g、美洛昔康7.5mg，休息半月，门诊随诊。出院后，原告张云数次去海安县西场中心卫生院及海安县中医院门诊治疗。
2012年2月19日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出第2012070307号道路交通事故认定书，认定被告丁佐明、原告张云负事故的同等责任，崔一梅不负事故责任。
经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对原告张云的伤残程度进行鉴定，该所2013年5月13日作出通大附院司鉴所（2013）法临鉴字第278号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人张云因交通事故致多处软组织伤的诊断成立，目前未达到交通事故伤残等级。原告张云支付鉴定费840元。
另查明，被告丁佐明驾驶的F28465号重型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告丁佐明在事故发生后已给付原告张云、崔一梅8000元。
上述事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，海安县西场中心卫生院出院记录、医药费收据、住院费明细、门诊病历，海安县中医院门诊病历、门诊医疗费票据、伤情鉴定表，司法鉴定意见书、司法鉴定费收据，双方当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。本起交通事故经公安机关作出交通事故认定，认定原告张云、被告丁佐明负事故同等责任，崔一梅无责任。公安机关认定准确，本院予以采信。原告张云在本次事故中受伤，依法有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
原告张云主张医疗费5409.11元、营养费330元、住院伙食补助费540元。庭审中，双方当事人一致确认原告张云的医疗费为4569元，住院伙食补助费和营养费合计784元，本院予以认可。
原告张云主张护理费1782.3元（59.41元／天×30天），被告保险公司认可原告主张的护理费标准59.41元／天，但只认可原告的护理期限为25天。本院根据原告的伤情及海安县中医院伤情鉴定表中的意见，确认原告张云的护理期限为30天，原告张云的护理费应为1782.3元。
原告张云主张误工费16891元（133元／天×127天），被告保险公司认可原告的误工期限为伤后住院期间25天，本院根据原告的伤情及海安县中医院伤情鉴定表中的意见，确认原告张云的误工期限为45天。被告保险公司认为原告没有提供误工损失的证明，对其误工费不予认可。原告提供了个体工商户营业执照（非危险性民用废品购销）、房产证复印件、海安县城东镇西场街道办事处及海安县城东镇蓉塘社区居民委员会的证明，证明其从事废品收购工作，其误工损失应当参照行业标准133元／天计算。原告作为从事非危险性民用废品购销的个体工商户，其未提供因本起交通事故收入具体减少的证明，并不能由此认定原告没有收入减少，因原告并未丧失劳动能力，其误工费标准按照2011年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中的废弃资源废旧材料回收加工业的平均工资133元／天（48546元／年÷365天）计算，其误工费应为5985元。
原告张云主张交通费120.5元，被告保险公司认可。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告丁佐明在被告保险公司处投设了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应在保险限额内赔偿原告的合理损失。
因本起事故同时造成本案原告和崔一梅（崔一梅亦已起诉至本院，并已开庭审理，双方当事人确认崔一梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为8498元。）受伤，庭审中，双方协商达成如下意见：被告丁佐明应当赔偿崔一梅、张云超出交强险赔偿限额外的医疗费、营养费、住院伙食补助费1925.5元。因丁佐明向保险公司投设商业三者险，被告保险公司在三者险赔偿范围内赔偿1732.95元，被告丁佐明赔偿192.55元。本院准予。
原告张云与崔一梅要求由本院分配被告保险公司、丁佐明所赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费份额，按照原告张云与崔一梅的医疗费支出比例，本院分配为：被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张云、崔一梅医疗费、营养费、住院伙食补助费分别为4000元、6000元，被告保险公司在商业三责险赔偿范围内赔偿原告张云、崔一梅医疗费、营养费、住院伙食补助费分别为692.95元、1040元，被告丁佐明分别赔偿原告张云、崔一梅医疗费、营养费、住院伙食补助费分别为72.55元、120元。被告丁佐明给付的8000元，按照原告张云、崔一梅所支出的医疗费比例计算，被告丁佐明给付给原告张云、崔一梅分别为3200元、4800元，超出赔偿部分由原告张云、崔一梅应当返还给被告丁佐明。
被告丁佐明在庭审中称其为原告张云修理车辆花费600元，原告张云、被告保险公司表示认可，原告张云同意将该车辆损失600元赔偿给被告丁佐明，被告保险公司无异议，本院准许。
原告张云的误工费、护理费、交通费等合计5561.3元（与崔一梅的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失之和不超过交强险赔偿限额），被告保险公司应在交强险赔偿限额内全部赔偿原告张云。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张云医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计4000元。
二、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张云误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计7887.8元。
三、被告保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告张云医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计692.95元。
以上一、二、三项共计12580.75元，被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕（此款被告保险公司可直接汇入本院，以便转交原告张云，本院开户行：中国建设银行海安县支行营业部，户名：海安县人民法院执行款，帐号：32×××74，汇款时注明案号及当事人名称）。
四、被告丁佐明赔偿原告张云医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计72.55元，因被告丁佐明已给付原告张云32**元，为原告张云修理车辆花费600元，原告张云尚应返还给被告丁佐明3727.45元，该款在原告的理赔款中直接给付。
如不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
五、驳回原告张云的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费840元，合计1040元，由原告张云负担520元，由被告丁佐明负担520元，（已由原告张云代垫，原告在返还时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费806元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 刘兴海
二〇一三年九月十三日
书 记 员 吴 霞
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。