成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初65号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人见车（曾用名：尕让邓培），男，1981年3月9日出生，藏族，初中文化，户籍所在地四川省松潘县。2003年1月因抢劫罪被四川省松潘县人民法院判处有期徒刑七年六个月，于2008年3月12日刑满释放。2016年5月18日因涉嫌运输毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2016）927号起诉书指控被告人见车犯运输毒品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人见车到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年5月18日1时41分许，警察在成都市高新区成灌高速成都收费站出城方向设卡盘查时，因发现川Ｕ×××××银色哈飞汽车两名男子形迹可疑，遂拦车进行检查。警察从被告人见车乘坐的副驾驶右侧门下方储物盒内搜出两袋甲基苯丙胺（“冰毒”，共计净重46.18克），从见车随身携带的包内检查出两颗甲基苯丙胺片剂（“麻古”，净重0.19克）。见车供述称冰毒系受成都市金牛区高家村“二哥”（身份不详）之托带至松潘县。
公诉机关认为，被告人见车明知是毒品而予以运输，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，故依照法律规定，提请本院对被告人见车依法判处。
被告人当庭对指控的事实和罪名予以否认，称其不知道“二哥”让他帮忙带的东西是毒品。
经审理查明，2016年5月17日下午，见车邀约泽旺扎西驾驶泽旺扎西所有的川Ｕ×××××银色哈飞汽车从松潘县出发到成都，并说好给400元车费给泽旺扎西。到达成都后，泽旺扎西将车停靠在成都市金牛区金科苑11号小区外面，见车独自到成都市金牛区高家村找“二哥”（身份不详），并受“二哥”之托带两包毒品回松潘县。2016年5月18日1时41分许，警察在成都市高新区成灌高速成都收费站出城方向设卡盘查时，因发现川Ｕ×××××银色哈飞汽车两名男子形迹可疑，遂拦车进行检查。警察从被告人见车乘坐的副驾驶右侧门下方储物盒内搜出两袋甲基苯丙胺（“冰毒”，共计净重46.18克），从见车随身携带的包内检查出两颗甲基苯丙胺片剂（“麻古”，净重0.19克）。
上述事实，有公诉机关移交，并经举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
第一组：书证
1.常住人口基本信息、户口簿，证明被告人的身份信息，见车的户口簿显示姓名见车，曾用名尕让邓培，出生1981年3月9日，身份证号码。
2.受案登记表及到案经过，证明在2016年5月18日2时30分许，成都市公安局高新技术产业开发分局西区派出所民警接到成灌高速110检查站民警吴鹏报警，称其于2016年5月18日1时40分许在开展例行盘查工作中发现见车（男，31岁，四川松潘县人）和泽旺扎西（男，32岁，四川松潘县人）驾驶一辆川Ｕ×××××哈飞路宝汽车，在对该车例行检查时发现在见车所乘坐的副驾车门下方的储物盒内检查出一个白色餐巾纸包裹的蓝色烟盒内的塑料袋内有疑似冰毒的无色晶体以及一个硬物的银色包装完整的茶叶袋内发现疑似冰毒无色晶体；在见车的黑色拉链挎包内检查出一个红色茶叶袋内发现两颗疑似麻古的红色颗粒物。
3.检查笔录，证明在所乘驾川Ｕ×××××车辆前排副驾驶座右侧门下方储蓄盒内，检查出一个白色餐巾纸包裹的蓝色烟盒，烟盒中装有一个透明塑料袋，袋内装疑似冰毒的无色晶体；一个装有硬物的银色包装完整茶叶袋，银色茶叶袋中装疑似冰毒的无色晶体。同时，在见车随身的黑色挎包中检查出一个未封口红色茶叶袋，茶叶袋中装有两颗疑似麻古的红色颗粒物；泽旺扎西随身物品中没有违禁品。
4.现场检测报告书，证明见车曾吸食过冰毒；泽旺扎西不曾吸食过毒品。
5.毒品疑似称量记录及称量照片，证明1号透明塑料袋内装的无色疑似冰毒晶体净重34.51g，2号银色茶叶包装袋内装的无色疑似冰毒晶体净重11.67g，3号红色茶叶包装袋内装的两颗红色疑似麻古颗粒净重0.19g。
6.提取笔录及提取照片，证明被告人见车曾于案发之前与“二哥”、泽旺扎西、付哥联系过；泽旺扎西曾于案发前与见车联系过，同时证实2016.5.18晚两人曾在金科苑11号停留。
7.法院判决、释放证明，证明2003年见车因犯抢劫罪被松潘县法院判处有期徒刑7年，2008年3月12日刑满释放。
8.哈飞牌汽车信息，证明川Ｕ×××××哈飞牌汽车所有人为泽旺扎西。
9.随身财物代保管清单，证明公安机关对见车的电箱、充电器等7样物品予以保管。
10.扣押决定书，证明公安机关从见车处扣得手机二部，用于装疑似毒品盒子及包装，挎包一个以及疑似毒品物质。公安机关从泽旺扎西处扣得哈飞路宝汽车一辆。
11.毒品保管收据，证明公安机关对涉案的45.38克冰毒予以收缴。
第二组：被告人见车的供述和辩解
1.第一次讯问笔录，证实2016年5月16日下午，二哥给我打电话，叫我第二天到成都给他带货。5月17日下午2:00左右，我给泽旺扎西打电话。我想到他有车子，就叫泽旺扎西和我一起去成都，并说给他400元车费。接着在下午3:00左右，我们就一起上成都了。泽旺扎西负责开车，我坐副驾驶。因为他的车子差，我们到了成都又找不到路，所以，很晚的时候才到达高家村。但二哥说地点不对，于是泽旺扎西就在高家村金科苑外路边等我，我打出租车去了高家赞城。具体方位是二哥跟出租车师傅沟通的。到了指定地点以后，我被二哥指派的小伙子引到地下室，在那里我见到了二哥。在等货的过程中，二哥拿出大约1克多的冰毒，2颗麻古，一种新毒品招待我吸食。我边吸边等。之后，二哥把2包装好的冰毒交给我，叫我带回松潘县。走的时候，还奖励了我2颗麻古，麻古装在了一个红色茶叶袋子里面。我拿着毒品离开了地下室，回到了金科苑找到了泽旺扎西。上车之后，我就把二哥交给我的2包冰毒放在副驾驶门上放东西的盒子里面，把二哥奖励给我的麻古放在自己的黑色包里面。车继续由泽旺扎西开，我坐副驾驶。在车行驶至成灌高速路入口的时候，遇到了警察检查，警察从车上搜出了2包毒品，从我的包里搜出了麻古。我只知道二哥需要我带货给松潘县的付哥、杨玉峰，钱的事情我不参与，应该都是二哥与他们直接联系。
我之所以知道二哥让我带的货物是毒品，是因为上个月（具体时间记不清楚），我和一个叫“娟”的女子曾一起用一辆面包车带货回松潘。交易的地点也是在今天交易的地下室。但具体的重量我不清楚，对于对方收货人的情况，我也不是很了解。只记得一个川U的黑色轿车，和一个我不认识的男的。
泽旺扎西不知道我来成都的目的，他问我具体要来成都做什么，我没有说实话。他也不知道我曾经从成都带毒品到松潘。上车以后，我也没有告诉他我把毒品放在了他的车上。据我所知，泽旺扎西不吸毒。而对于二哥跟我交易毒品的地点，由于两次去都是晚上，况且我对成都市不熟悉，因此，我不确定我能够找得到。
我在2001年（后经证实，为2003年）还没判刑之前就开始吸食海洛因，服刑结束以后继续吸食。从2014年被强制戒毒半年以后，我就不再吸食海洛因，改吸食冰毒和麻古了。最近的一次吸食毒品，就是在今天去帮“二哥”拿货的时候吸食的。当时混吸了冰毒和麻古，还有一种新型毒品。
2.第二次讯问笔录，证实见车找不到高家赞城附近的地下室。
3.第三次讯问笔录，与第一次讯问笔录所做内容相符。
4.第四次讯问笔录，与第一次讯问笔录所做内容相符。同时，被告人见车本人表示愿意立功。
5.第五次讯问笔录，与第一次讯问笔录所做内容相符。同时，证实了见车于2003年因抢劫罪被松潘县法院判处有期徒刑七年六个月。
第三组：证人证言
1.泽旺扎西的证言，证实2016年5月17日下午2:00过，我接到了见车的电话，叫我开车送他去成都，说要去成都找人，但找谁，目的是什么，都没有告诉我。他给了我400元的车费。我的车况不好，又不认路。因此大概是在5月18日凌晨0点过的样子才到达的成都。后来见车用我手机里面的高德地图导航软件，把车开到了成都市金牛区金科苑11号小区外面。我把车停在了小区外面的马路上。见车独自下车找人。大概等了50分钟，他就回来了，回来以后，就让我开车回松潘。当我开车经过成灌高速路收费站时，遇到了检查的警察，后来警察在我的副驾驶车门上找到了毒品，之后我跟邓培就被挡获了。我对于毒品是怎么放在我的车上以及之后邓培离开的原因一无所知。同时，我不吸食毒品。
2.白马王休的证言，证实见车是我的弟弟，我弟弟户口本上的名字叫见车。因为见车是活佛给他取的名字，家里人和朋友都这么叫，但是户口没改过来。
白马王休对视频截图中见车的头像进行了指认。
3.贡秋扎西的证言，其证言与白马王休基本一致。
贡秋扎西对视频截图中见车的头像进行了指认。
第四组：其它证据
1.鉴定意见，证明涉案两袋疑似冰毒物质检测出甲基苯丙胺成分，涉案两颗麻古检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
2.视听资料，证实公安机关对见车第一次讯问的情况。
本院认为，被告人见车明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人见车当庭辩称其不构成运输毒品罪的主张不能成立，理由在于：被告人在侦查阶段所做的多次供述，均稳定一致的交待了其受“二哥”的委托运输毒品的事实，并有通话记录、泽旺扎西的证言、现场检测报告书等证据予以佐证，足以认定。被告人见车当庭翻供，称其不知道运输的是毒品，与本案查明的事实不符，也不具有合理性，且与其他证据相互矛盾，明显系其趋利避害的心理反映，故本院对其辩解不予采纳。结合《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中关于“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。”之规定，从被告人处查获的两袋甲基苯丙胺，共计46.18克，应作为被告人运输毒品的数量进行认定。
公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人见车运输甲基苯丙胺46.18克，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。本院量刑时还考虑到被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。本案扣押在案的川Ｕ×××××银色哈飞牌小型轿车，系案外人泽旺扎西所有，不属于本案被告人为实施其犯罪所使用的犯罪工具，按照相关法律规定，应将该车辆发还其所有人。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人见车犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2029年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品、移动电话等物品予以没收；将扣押在案的川Ｕ×××××银色哈飞牌小型轿车发还其所有人泽旺扎西。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 黎
人民陪审员 郭晓玲
人民陪审员 雷建国
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 刘 烨
速录书记员唐超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。