天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民四终字第259号
上诉人（原审原告）陈佩芬。
委托代理人李小玲（陈佩芬之女）。
被上诉人（原审被告）天津浩远人才开发有限公司，住所天津市河西区苏州道2号图书大厦9层。
法定代表人李军，总经理。
委托代理人郑金博，该公司总经理秘书。
委托代理人魏玲玲，该公司总经理助理。
被上诉人（原审被告）平安养老保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河西区马场道59号增1号平安大厦。
代表人史庭珑，总经理。
委托代理人张立春，该公司职员。
上诉人陈佩芬因人身损害赔偿纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2014年1月22日作出的（2013）西民二初字第1532号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。上诉人陈佩芬及委托代理人李小玲，被上诉人天津浩远人才开发有限公司（以下简称浩远公司）的委托代理人郑金博、魏玲玲，被上诉人平安养老保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）的委托代理人张立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月23日被告浩远公司与原告签订了功勋会员服务协议一份。甲方：（被告），乙方：（原告）。服务内容：“1、乙方一次性交纳人民币11000元整会费，成为“健康储蓄基金”功勋会员，甲方给与乙方价值1万元指定保健产品，在一年内提取产品均有效，但需要提前7日预约取货。2、第一年期满，乙方可以支取1万元现金或选购价值2万元的指定产品，本协议即可终止。3、当第一、二、三、四年期满时，乙方不支取现金或不取货，本协议继续有效，甲方将每年给与乙方价值1千元的指定产品。每满一年时，乙方均可选择支取现金或取货。如第五年有效期满时，乙方可以支取1万元现金或者选购价值2万元的指定产品，本协议即可终止。4、购买公司指定产品可享受5折的优惠政策。……”。2013年9月16日被告浩远公司组织会员参加第二期“健康奇迹丹东快乐养生之旅”，旅游时间自2013年9月23日－9月26日，旅游期间发生的费用由被告浩远公司负担。9月24日早晨原告随被告浩远公司一行20余人入住丹东丹铁大酒店。9月25日晨6点左右原告在丹东丹铁大酒店1208房间卫生间滑倒摔伤，经诊断原告伤情为T12压缩骨折，被告浩远公司工作人员于事发当天带原告到丹东市中医院急诊治疗，为原告支付医疗费287.1元。26日晨被告浩远公司将原告护送回到天津，并将原告送往天津医院就医，经核磁检查原告伤情为胸椎十二椎压缩性骨折，被告浩远公司为原告支付医药费2093.71元。
2013年9月22日被告浩远公司与被告平安保险天津分公司签订平安旅行意外伤害（境内）保险合同一份。保险费78元已由被告浩远公司支付。保险包括旅行意外医疗1万元和旅行意外急病1万元。保险期限自2013年9月23日零时至2013年9月25日23点59分59秒止。
原告受伤后，原告之女李小玲自2013年9月26日至2013年9月30日对原告进行了护理。每天发生护理费181.8元，5天共计909元。2013年10月1日至2013年11月30日原告入住天津市南开区望园养老院，2013年10月1日当天发生天津市急救中心车费150元，在养老院发生护理费5490元、餐费1220元、床位费6340元、尿片尿裤360元、一次性设施费400元、折旧费50元、暖气费720元等。2013年11月5日原告自行请求天津医科大学司法医学鉴定中心对其进行营养期和护理期鉴定，鉴定结论为陈佩芬胸12椎体压缩骨折的营养期60日、护理期60日。发生鉴定费980元、交通费200元。现原告诉至法院请求：1.判决被告浩远公司赔偿原告截止2013年11月30日损失22154.4元，其中医药费1590元、住养老院费用10320元、护理费1654.4元、伙食补助费3050元、营养费4000元、交通费200元、鉴定费980元、其他费用360元；2.被告平安保险天津分公司承担连带责任；3.诉讼费及其他费用由二被告承担。
原审法院认为，原告陈佩芬在参加被告浩远公司组团无偿旅游过程中，由于原告自身原因在入住酒店房间内摔倒受伤，造成原告胸椎12椎体压缩性骨折，对此后果，原告应承担主要责任。被告浩远公司在组织无偿旅游过程中，对安全防护措施考虑欠缺，应承担次要责任。责任比例以被告浩远公司承担20%，原告自行承担80%较为适当。赔偿范围应包括被告垫付医药费2375.41元、原告支出的去痛敷贴1440元、救护车费150元、护理费6399元（909元＋5490元）、营养费1220元、鉴定费980元、鉴定交通费200元。对于原告要求被告浩远公司向其支付在养老院支出的其余款项4281元和伙食补助费3050元、尿片费用360元的诉讼请求，不符合法律规定，原审法院不予支持。鉴于被告浩远公司向被告平安保险天津分公司投保旅行意外伤害保险，并交纳了保险费用，故对原告发生的医药费用，应由其在保险合同约定的保险范围内予以赔偿。原告负担的1440元，虽然系原告自行购买的药品，但与自身伤情具有关联性，故被告保险公司应予赔偿。对被告浩远公司为原告垫付的医药费2380.81元，应由保险公司直接给予赔偿。就此项费用，被告浩远公司可与被告保险公司自行解决。关于护理费、营养费问题，结合原告的伤势和自身情况，从医学角度看原告虽然并未住院，但原告的伤情确有护理的必要，数额应以养老院出具的护理费收据作为依据。该部分损失应由被告浩远公司予以赔偿。护理费数额为6399元的20%共计1279.8元，营养费1220元的20%共计数额为244元。关于交通费200元、鉴定费980元、救护车费150元的问题，属于原告的合理损失，应由被告浩远公司赔偿。数额为980元＋200元＋150元=1330元的20%共计266元。关于被告平安保险天津分公司以原告部分膏药费用不是正式发票，不同意赔偿的意见，考虑原告购买的药品与治疗自身疾病特征相符合，故其抗辩理由，证据不足，不予采信。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第二十六条的规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告天津浩远人才开发有限公司向原告陈佩芬赔偿交通费40元、护理费1279.8元、营养费244元、救护车费30元、鉴定费196元，共计1789.8元；二、本判决生效之日起十日内，被告平安养老保险股份有限公司天津分公司向原告陈佩芬赔偿医药费1440元；三、驳回原告陈佩芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半交纳177元，由原告陈佩芬负担150元，被告天津浩远人才开发有限公司负担27元。
原审法院判决后，上诉人陈佩芬不服向本院提起上诉。请求撤销原审判决，改判二被上诉人连带赔偿上诉人经济损失22154.4元，诉讼费用由二被上诉人负担。理由：1、原审判决认定事实不清，上诉人参加旅游不是无偿的，而是有偿的，只是由会员积分的形式体现出来，会员积分是上诉人购买的。2、原审判决适用法律错误，原审判决适用《侵权责任法》是错误的，上诉人摔伤属于意外，不存在过错一说，本案应当适用《消费者权益保护法》。
被上诉人浩远公司答辩，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人平安保险天津分公司答辩，不同意上诉人的上诉要求，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人交付被上诉人浩远公司11000元。后取得价值10000元的积分成为会员，即可使用积分参加被上诉人浩远公司组织的旅游。其他事实与原审法院查明认定的事实一致。
本院认为，上诉人陈佩芬在参加被上诉人浩远公司组团旅游过程中，入住丹东丹铁大酒店1208房间，在该房间的卫生间内滑倒受伤，造成原告胸椎12椎体压缩性骨折的后果。上诉人系成年人，自身负有安全注意义务，上诉人在行走时未注意安全，滑倒受伤，自身存在过错，上诉人应承担主要责任。上诉人主张因卫生间的马桶底座漏水致其摔倒，但就其主张未能提供证据加以证明，本院不予采信。浩远公司在组织旅游过程中，对安全防护措施考虑欠缺，应承担次要责任。原审法院根据本案的事实和相关法律规定，判决被上诉人浩远公司承担次要责任，并不违反法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实、法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费354元，由上诉人陈佩芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安丽霞
审 判 员 杨宝华
代理审判员 曹 静
二〇一四年五月十九日
书 记 员 唐彬皓
速 录 员 李 晶