重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开法刑初字第00252号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人唐某，男，1989年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市开县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月25日到案，同日被开县公安局刑事拘留，同年4月21日经开县人民检察院批准，次日由开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。
辩护人周建三，重庆四方律师事务所律师。
重庆市开县人民检察院以渝开检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员李红亮担任审判长、与人民陪审员李方富、李明华组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理，因被害人易某提出附带民事诉讼，本案于2014年7月25日转为普通程序，于2014年8月6日、9月9日公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员曾娜出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人周建三到庭参加诉讼。现已审理终结。
开县人民检察院指控：
2011年7月29日22时许，因董某邀约被告人唐某的女朋友外出玩耍引起被告人唐某的不满，被告人唐某遂与周某某等五人赶到开县某某街道某某城“某某”刨冰店与董某及其朋友易某发生抓打。被告人唐某因被易某打了不服，便再次邀约周某某、尹某某、伍某某、李某某（四人均已判决）等人携带砍刀等赶到开县某某街道某某外“某某”泡冰摊，追砍易某致其受伤。经开县公安局物证鉴定室鉴定，易某的损伤程度为重伤。
2014年3月25日，被告人唐某主动到开县公安局文峰派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，唐某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人唐某有自首情节。
被告人唐某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
被告人唐某的辩护人周建三对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为被告人唐某有自首情节，进行了赔偿并取得谅解，被害人易某在本案中有一定过错，请求减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2011年7月29日22时许，因董某邀约被告人唐某的女朋友外出玩耍引起被告人唐某的不满，被告人唐某遂与周某某等五人赶到开县某某街道某某城“某某”刨冰店与董某及其朋友易某发生抓打。被告人唐某因被易某打了不服，便再次邀约周某某、尹某某、伍某某、李某某（四人均已判决）等人携带砍刀等赶到开县某某街道某某外“某某”泡冰摊，追砍易某致其受伤。经开县公安局物证鉴定室鉴定，易某的损伤程度为重伤。
2014年3月25日，被告人唐某主动到开县公安局文峰派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
被告人唐某的家属代其对被害人易某进行了赔偿，被害人易某在谅解书上签字，附带民事诉讼的原告人易某在审理中撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
1.被告人唐某的供述，对自己的犯罪事实供认不讳，与起诉书的指控基本一致。
2.被害人易某的陈述，陈述了案发当晚在“刨冰店”董某被四、五个人打，自己帮忙将其中一个叫“某某”（唐某）打了几拳。后在“某某”夜啤店，被唐某等人持刀将其手、手臂、背、大腿等处砍伤。
3.证人周某某的证言，证实了2011年7月29日晚，唐某因董某叫其女朋友出去喝酒发生争吵，唐某便邀约他、李某某、“小某”及一个不认识的人共五人到开县某某城“某某”刨冰店打董某，董某朋友易某帮了董某的忙。而后唐某方离开刨冰店，唐某认为自己被打，伤了面子，再次电话邀约他、尹某某、李某某等共七、八个人找董某、易某，后在开县某某外“某某”烧烤店找到易某，唐某、尹某某、李某某等人持砍刀等追砍，将对方一人砍倒在地。
4.证人尹某某的证言，证实了他应唐某邀约帮忙打架，并同唐某、周某某、李某某、伍某某、“小某”等人到“某某”夜啤店持刀追砍对方，他在追的过程中被对方一人用板凳打了，看见对方一人被砍倒在地。
5.证人伍某某的证言，证实了他应邀约去帮忙打架，后同“某某”、周某某、尹某某、唐某、李某某等七、八人持刀（其中有一人持棒球棒）在“某某”追砍他人，尹某某被对方一男子板凳打了，自己用刀砍这名男子未砍到人，后用刀砍了另一被砍倒在地的人一刀。
6.证人李某某的证言，证实他应唐某邀约帮忙打架，到“某某”去的人有他、周某某、唐某、尹某某、伍某某等人，他从某某苑住处拿了三、四把砍刀。他持刀砍了一个胖点的右肩一刀，追撵了一个高个子未追到。
7.证人吴某的陈述，陈述了在“某某”夜啤店被人持刀追砍，易某多处被砍伤，他后背被砍了一刀，只破了皮。
8.证人董某的证言，证实了2011年7月29日晚上10点左右，他和易某等人在某某城“某某”店喝酒，因给前女朋友鄢某打了电话，唐某带了四年轻的男子将其头部、右手臂、背部致伤。
9.证人鄢某的证言，证实了案发当晚，唐某同自己前男友董某发生矛盾，可能打了架。并听唐某说把对方砍得有点狠。
10.证人张某的证词，证实了案发的起因、经过及“某某”砍易某的人有“鲨某”、“钱某”、唐某。
11.证人朱某某的证言，证实2011年7月29日晚上22时左右，在开县刨冰店与董某打架的是唐某。
12.证人李某某、喻某某的证言，证实案发当晚在烧烤店易某、吴某被八、九个年轻人持刀砍伤。
13.到案经过，证实2014年3月25日，被告人唐某主动投案。
14.易某的医学诊断，证实被害人易某的伤情情况。
15.损伤程度鉴定书，表明易某的损伤程度系重伤。
16.住院病例、证实易某的身体受伤及治疗情况。
17.户口证明，载明了易某的身份情况。
18.刑事判决书，证实了被告人唐某故意伤害案同案犯的判决情况。
19.辨认笔录及照片、证实同案已决犯李某某辨认出被告人伍某某；被害人易某辨认出唐某、周某某、尹某某系共同致伤他的人。
20.现场图及照片，证实案发现场的情况。
21.收条，证实被害人易某收到被告人唐某的家属代其赔偿的六万元整赔偿款。
22.谅解书，证实被害人易某在谅解书上签名。
23.谈话记录，被害人易某表示对被告人唐某的行为谅解不是其真实意思表示，在谅解书上签字是为了得到赔偿款还医药费，不同意对其适用缓刑。
以上证据经当庭质证，辩护人周建三对谈话记录有异议，被告人唐某及其辩护人周建三对其他证据无异议。上列证据的收集程序和来源合法，证明的内容亦客观、真实，且能相互印证，足以证明上述认定的事实，本院对其证明力予以确认。
本院认为，被告人唐某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人唐某犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某的亲属代其对被害人易某进行了赔偿，被害人易某在谅解书上签字，但是被害人易某后又明确表示，对被告人唐某的谅解不是其真实意思表示，本院对被告人唐某赔偿情节酌情从轻处罚。根据被告人唐某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人唐某减轻处罚。被告人唐某的辩护人提出对被告人唐某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2016年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红亮
人民陪审员 李方富
人民陪审员 李明华
二〇一四年九月九日
书 记 员 赵 夏
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。