广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河紫法民一初字第1104号
原告曾某某，男，1939年12月5日。
委托代理人朱建平，男，广东紫金县金安法律服务所法律工作者。
被告郑某某，男，1985年7月31日出生。
被告甘某某，男，1979年6月24日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司。
负责人左吉贵，该公司总经理。
委托代理人崔卫群，广东嘉得信律师事务所律师。
原告曾某某诉被告郑某某、甘某某、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司（以下简称“人寿财保深圳南山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法由代理审判员邓春兰适用简易程序独任审判，于2014年1月14日、2014年2月19日两次公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人朱建平、被告郑某某、甘某某及被告人寿财保深圳南山支公司的委托代理人崔卫群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月23日20时18分度，被告郑某某驾驶粤BN4P**小型越野客车，沿S120线从紫金县蓝塘镇往紫金县方向行驶，至九和镇九和文化站路段时，与横过道路的原告曾某某手中拿着的竹棍的一端发生碰撞，造成曾某某倒地受伤的交通事故。2012年12月12日，紫金县公安局交通警察大队作出紫公交认字（2012）第0300240号道路交通事故认定，认定被告郑某某应负此事故的全部责任，原告曾某某不负此事故责任。粤BN4P**小型越野客车的行驶证登记车主为被告甘某某，即为被告甘某某所有。2012年10月24日，该车在被告人寿财保深圳南山支公司处投保了交强险，保险期限从2012年10月25日至2013年10月24日止；2012年3月6日，该车在被告人寿财保深圳南山支公司处投保了责任限额为500000元的第三者商业险，保险期限从2012年3月7日至2013年3月6日止。
事故发生后，原告当即被送往九和卫生院、紫金县人民医院治疗，因伤势过重，于2012年12月14日转入惠州市中心人民医院治疗。经治疗诊断为：1、左侧放射冠区、左侧后顶叶多发脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、正常性脑积水；4、重度脑萎缩；5、脑动脉硬化；6、血管性痴呆；7、左颞顶骨骨折；8、左侧第6前肋骨骨折；9、泌尿感染；10、糖尿病Ⅱ。原告共住院91天，出院后多次到紫金县、惠州等地医疗部门进行康复治疗，至今共花费医疗费8万多元。2013年9月16日，原告的轻伤经广东南天司法鉴定所鉴定为玖级伤残。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、三被告共同赔偿原告195463.67元［具体计算如下：医疗费用89523.6元、护理费7535.97元、住院伙食补贴4550元、伤残赔偿金72544.10元、交通费3000元、鉴定费1800元、营养费3630元、精神抚慰金10000元，以上合计195463.67元］；2、被告人寿财保深圳南山支公司对上述赔偿款在保险限额范围内承担赔偿责任；3、三被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告郑某某辩称，因原告不是城镇居民，故原告诉请的赔偿数额请求法院依法核实后作出公正判决。
被告甘某某辩称，1、被告甘某某支付了原告在紫金县人民医院的住院的医疗费用17799.9元；原告在惠州市中心人民医院住院时，被告甘某某向被告人寿财保深圳南山支公司申请了10000元预付赔偿款支付给原告，到目前为止，被告甘某某共向原告支付了27799.9元。2、原告本身不是城镇户口，且没有固定收入，因按农村标准计赔。3、原告请求的护理费过高，请法院依法核实。
被告人寿财保深圳南山支公司辩称，1、对于原告起诉请求的医疗费用，被告人寿财保深圳南山支公司仅在社保医疗范围内承担责任，超出社保医疗的医疗费应该由原告自己承担。此外，被告人寿财保深圳南山支公司在原告治疗期间已经预付了医疗费用10000元。2、依据医院诊断，并未说明原告需要护理，因此不存在护理费用的问题，如果存在护理问题，也应该按河源当地一般护工50元的标准计算，原告共计住院91天，护理费4550元，因此，原告请求护理费用7535.97元没有法律依据。3、原告要求被告人寿财保深圳南山支公司在保险责任范围内承担伤残赔偿金72544.10元，被告人寿财保深圳南山支公司认为原告的该项请求缺乏法律依据和事实依据。依据广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条的规定，因原告为农村居民，虽然其提供居委会的证明，但这只能证明其在城镇居住一年以上，原告在城镇并没有固定收入，因此不符合前述按照城镇居民标准对待的规定，所以原告的伤残赔偿金计算应按农村居民标准计算，因此伤残赔偿金额为10542.84元／年×20%×［20-（74-60）］=12651.408元。4、原告要求被告人寿财保深圳南山支公司在保险责任范围内承担交通费用3000元和营养费3630元的诉讼请求，因未提供相关证据证明，请求法院驳回原告该项诉讼请求。5、对于原告要求被告人寿财保深圳南山支公司在保险责任内承担精神抚慰金10000元的诉讼请求，请法院根据案件情况酌情判决。
经审理查明，2012年11月23日20时18分度，被告郑某某驾驶粤BN4P**小型越野客车，沿S120线从紫金县蓝塘镇往紫金县方向行驶，至九和镇九和文化站路段时，与横过道路的原告曾某某手中拿着的竹棍的一端发生碰撞，造成曾某某倒地受伤的交通事故。事故发生后，经紫金县公安局交通警察大队于2012年12月12日作出紫公交认字（2012）第0300240号道路交通事故认定：郑某某驾驶机动车，在行经没有交通信号灯的道路时，遇老年人横过道路，没有停车让行，其违反了《广东省道路交通安全条例》第三十条第一款的规定，对此事故的发生有全部过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项的规定，应负此事故的全部责任。曾某某在此事故中无过错，不负此事故责任。
原告受伤后即被送往紫金县人民医院治疗，并于2012年12月14日出院（共住院治疗21天），共用去医疗费用19630.8元。原告住院时被诊断为：1、左侧大脑基底节区脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颜面皮肤裂伤；4、左侧颞顶部头皮血肿；5、左侧颞顶骨骨折；6、左侧第6肋前骨折；7、糖尿病。原告出院建议为：住院期间陪人贰位；转院。2012年12月14日，原告曾某某转入惠州市中心人民医院治疗，住院期间为2012年12月14日至2013年2月4日、2013年4月21日至2013年5月9日（共70天），共用去医疗费用87536.7元。2013年2月4日出院时被诊断为：1、左侧放射冠区、左侧后顶叶多发脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、正常性脑积水；4、重度脑萎缩；5、脑动脉硬化；6、血管性痴呆；7、左颞顶骨骨折；8、左侧第6前肋骨骨折；9、泌尿感染；10、糖尿病Ⅱ。原告出院治疗意见为：1、注意休息，适当加强营养，全休1个月；2、定期复查，专科随诊；3、带药服用，门诊继续治疗，继续康复治疗；4、注意监测，控制血糖，保持血糖平稳；5、住院期间留陪贰名。2013年5月9日出院时被诊断为：1、交通性脑积水；2、血管性痴呆；3、脑外伤后遗症；4、左顶叶、双侧基底节、放射冠多发腔隙性脑梗塞；5、脑萎缩；6、Ⅱ糖尿病。原告出院治疗意见为：1、注意休息与加强营养；2、定期复查，专科随诊；3、带药出院，注意监测，控制血糖，保持血糖正常平稳；4、住院期间留陪人贰名。2013年9月16日，广东南天司法鉴定所出具粤南河（2013）临鉴字第246号法医学司法鉴定意见书，鉴定原告曾某某因车祸致伤的伤残等级为玖级。对上述鉴定，原告用去了鉴定费用1800元。
另查明，一、被告郑某某驾驶的车辆粤BN4P**号小型越野客车的车主是被告甘某某。2012年10月24日，该车在被告人寿财保深圳南山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，其中责任强制保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限从2012年10月25日至2013年10月24日止；第三者责任商业保险限额为500000元（投保人对此险种投保了不计免赔保险），保险期限从2012年3月7日至2013年3月6日止。二、原告户籍性质为农村居民。三、在庭审中，原告与被告双方确认被告甘某某向原告支付了医疗费用17799.9元。四、在原告治疗期间，被告人寿财保深圳南山支公司在交强险范围内向原告预付了医疗费用10000元。
又查明，在庭审中，原告将医疗费的请求数额由88194.8变更为89523.6元，并增加一项诉讼请求即残疾补助器（购买纸尿片）2880元。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费用收据及清单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、户口本、机动车保险单及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、医院疾病证明书、病历、司法鉴定意见书、医疗费用收据等证据为证，本院予以认定。原告的赔偿标准按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，根据原告曾某某的诉讼请求，其合理损失的计算与理由如下：
1、医疗费用。根据原告和被告提交的医疗费用单据，经本院审查核定为107167.5元。
2、护理费。原告没有提供护理人员的工资收入证明，因护理人员护理期间在城镇消费，故护理费应参照城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算。原告共住院91天，医院医嘱证明住院期间需留陪2人，护理费为（30226.71元／年÷365天／年×91天×2人）=15071.95元，原告请求7535.97元符合法律规定，本院予以认定。
3、住院伙食补助费。原告受伤共住院91天，住院伙食补助费4550元（50元／天×91天）。
4、营养费。原告的出院治疗意见建议全休1个月并加强营养，本院认为每日营养费为30元，原告营养费为3630元［30元／天×（91＋30）天］。
5、残疾赔偿金。原告因交通事故造成玖级伤残，户籍性质为农村居民。虽然原告提供了九和居委会和九和派出所的证明以证实其在城镇居住的事实，但其请求并不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施实后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条关于“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，因此，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入10542.84元／年标准计算。因原告定残之日（2013年9月16日）已年满73周岁，故残疾赔偿金为（10542.84元／年×7年×20%（伤残指数）］=14759.98元。原告请求超出部分，本院不予采纳。
6、精神损害抚慰金。因交通事故因造成原告玖级伤残等级，确实对其造成了精神上的伤害，本院确认原告的精神损害抚慰金为10000元。
7、交通费。原告虽然无提供交通费用票据，结合原告的治疗过程中必须支付交通费的事实，本院酌定原告的交通费用损失为2000元。原告请求超出部分，本院不予采纳。
8、鉴定费。鉴定费支出属于法定损失，原告提供的伤残鉴定费发票予以证实，故原告请求鉴定费用1800元，本院予以认定。
9、残疾补助器（纸尿片）。因原告请求残疾补助费2880元无法律依据，本院不予采纳。
以上原告因交通事故造成的各项合理损失共151443.45元［其中属于医疗费用损失为115347.5元（医疗费用107167.5元＋住院伙食补助费用4550元＋营养费3630元），伤残损失为36095.95元（伤残赔偿金14759.98元＋护理费7535.97元＋交通费2000元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费用1800元）］。由于粤BN4P**号小型越野客车在被告人寿财保深圳南山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，该保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”的规定，被告人寿财保深圳南山支公司应在机动车第三者责任强制保险限额120000元内向原告赔偿46095.95元（医疗费用10000元＋伤残损失36095.95元），扣减被告人寿财保深圳南山支公司在交强险范围内已预付的医疗费用10000元，仍应在交强险范围内向原告赔偿36095.95元。原告未在机动车第三者责任强制保险范围内获赔的损失105347.5元（151443.45元-10000元-36095.95元），扣减被告甘某某已支付的医疗费用17799.9元，被告甘某某仍应向原告赔偿87547.6元（105347.5元-17799.9元）。由于粤BN4P**号小型越野客车向被告人寿财保深圳南山支公司购买了保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险，故被告甘某某负担的部分，应由被告人寿财保深圳南山支公司在机动车第三者责任商业保险限额500000元内直接向原告承担赔偿责任，即被告人寿财保深圳南山支公司应在机动车第三者责任商业保险限额500000元内直接向原告曾某某赔偿87547.6元。由于原告请求损失没有超出粤BN4P**号小型越野客车的机动车第三者责任强制保险限额及机动车第三者责任商业保险限额的总和，故被告甘某某在本案中不再承担民事赔偿责任。至于被告甘某某已向原告支付的医疗费17799.9元，由被告甘某某与被告人寿财保深圳南山支公司协商解决，或另行主张权利，本院不再作出处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险公司有限公司深圳分公司南山支公司应在本判决生效之日起五日内在粤BN4P**号小型越野客车的机动车第三者责任强制保险限额120000元内直接向原告曾某某赔偿因交通事故造成的损失36095.95元。
二、被告中国人寿财产保险公司有限公司深圳分公司南山支公司应同时在粤BN4P**号小型越野客车的机动车第三者责任商业保险限额500000元内直接向原告曾某某赔偿损失87547.6元。
三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
（上列款项交本院转原告收领，法院帐号：户名：紫金县人民法院，开户行，中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4209元，减半收取2105元，由原告曾某某负担105元，被告郑某某负担800元，被告甘某某负担1200元（原告起诉时向本院申请缓交诉讼费并获批准，待双方在本判决生效后五日内付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 邓春兰
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 钟 冠