上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第2592号
原告陈道清。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告葛峥嵘。
被告钱玉芳。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司。
负责人钟利民，该公司总经理。
委托代理人樊海峰，该公司员工。
原告陈道清与被告葛峥嵘、钱玉芳、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称华保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚亮、被告葛峥嵘、钱玉芳、华保上海公司委托代理人樊海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈道清诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币31，332.39元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费610元、营养费3，600元、残疾赔偿金209，924元、精神损害抚慰金11，000元、误工费18，000元、护理费4，500元、交通费500元、衣物损失费500元、医疗辅助费260元、鉴定费2，000元、律师代理费5，000元，前款由被告华保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告葛峥嵘承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的2，800元；被告钱玉芳对被告葛峥嵘的赔偿承担连带清偿责任。
被告葛峥嵘辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险外承担全部责任。不同意承担自费药，其余保险范围内同被告华保上海公司意见一致；医疗辅助费、律师费、鉴定费均不同意赔偿。
被告钱玉芳辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意对被告葛峥嵘的赔偿承担连带清偿责任。具体赔偿项目同被告葛峥嵘意见一致。
被告华保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可2，700元；护理费认可3，600元；误工费按最低工资标准计算；残疾赔偿金不认可；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；衣物损失费认可300元；医疗辅助费、鉴定费、律师费均不在保险范围内。
经审理查明，2014年9月9日11时30分许，被告葛峥嵘驾驶牌号为闽A6XX**的小型轿车（车辆登记的所有人系被告钱玉芳）行驶至嘉定区南翔镇古猗园路125弄19号处，适逢原告陈道清驾驶电动车行驶至事发地点，两车相撞，造成原告陈道清受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗30.5天，共计花费医疗费31，332.39元、医疗辅助费260元。2014年9月11日，上海市公安局嘉定分局南翔派出所出具交通事故认定书，认定被告葛峥嵘承担事故的全部责任，原告陈道清无责任。2015年2月9日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：陈道清因交通事故所致双侧共计十一根肋骨骨折及左手第2、3、4掌骨基底部骨折伴腕掌关节脱位，遗留左手功能障碍，已分别构成九级、十级伤残。其伤后休息180日、营养90日、护理90日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为闽A6XX**的小型轿车在被告华保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额50万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费5，000元；4、本起事故发生后，被告葛峥嵘支付了原告2，800元；被告华保上海公司在交强险限额内赔偿了原告医疗费10，000元。
再查，1、2012年8月至2015年4月21日期间，原告居住在上海市嘉定区南翔镇金耀南路古猗园路XX弄XX号XX室；2、原告系某某照明有限公司员工。
审理中，被告华保上海公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请；本院受理了被告华保上海公司的重新鉴定申请，并依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告陈道清的伤情进行重新鉴定。2015年11月18日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，陈道清胸部、左手交通伤，致双侧11根肋骨骨折等，构成九级伤残。伤后休息180日、营养90日、护理90日。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、证明、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告葛峥嵘承担事故的全部责任，原告陈道清无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告陈道清要求被告葛峥嵘承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。审理中，被告钱玉芳同意对被告葛峥嵘的赔偿承担连带清偿责任，对此，本院予以照准。被告华保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费31，332.39元、住院伙食补助费610元、医疗辅助费260元、鉴定费2，000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金过高，根据原告的伤残等级，本院确定原告的残疾赔偿金为190，840元。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费3，000元、误工费12，120元、护理费3，600元、交通费300元、衣物损失费200元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈道清医疗费21，332.39元、住院伙食补助费610元、营养费3，000元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元（在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）、误工费12，120元、护理费3，600元、交通费300元、衣物损失费200元，合计人民币242，002.39元；
二、被告葛峥嵘应赔偿原告陈道清医疗辅助费260元、鉴定费2，000元、律师代理费4，000元，合计6，260元，扣除其先行垫付的2，800元，被告葛峥嵘应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈道清人民币3，460元；
三、被告钱玉芳对被告葛峥嵘的赔偿承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，629元，减半收取2，814.50元，重新鉴定费4，100元，合计诉讼费6，914.50元，由原告负担420.98元，被告葛峥嵘负担2，393.52元，被告华泰财产保险有限公司上海分公司负担4，100元，被告钱玉芳对被告葛峥嵘负担之款承担连带责任，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高璐
二〇一五年十二月二十三日
书记员 严婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。