wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫13刑更160号
罪犯宋阳，男，1991年6月10日出生，汉族，初中肄业，河南省社旗县人，现在河南省南阳市监狱服刑。
宋阳因抢劫罪经河南省方城县人民法院于2014年9月24日以（2014）方刑初字第279号刑事判决书判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月20日至2018年12月19日。执行机关河南省南阳市监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯宋阳入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2014年6月13日，宋阳伙同贺磊、王威名等人在方城县城关镇广安路中段将受害人石俊红骗上汽车，并实施抢劫，胁迫受害人说出银行卡密码，后将银行卡内7000元钱取出。
罪犯宋阳在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次,监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯宋阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，罚金人民币4000元已履行，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋阳的刑罚，减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡书海
审判员 吴春哲
审判员 张 鹏
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 傲
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1281号
罪犯何国梁，男，1969年4月9日出生，汉族，四川省邛崃市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2013年1月18日作出（2013）邛崃刑初字第23号刑事判决，以被告人何国梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，四川省眉山市中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）眉刑执字第506号刑事裁定，对罪犯何国梁减刑八个月。四川省眉州监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月12日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯何国梁在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯何国梁减刑。
经审理查明，罪犯何国梁在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何国梁在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯何国梁减去有期徒刑九个月（刑期至2017年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 晶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨颜如
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0120执1398号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2018)沪0120执1398号
申请执行人汤正振，男，1988年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
被执行人李如明，男，1970年11月18日生，汉族，住浙江省绍兴市。
申请执行人汤正振与被执行人李如明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0120民初16987号民事调解书已发生法律效力。权利人汤正振于2018年2月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币531100元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2018年2月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7711元，但被执行人至今未履行。
本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下房产已被他案查封暂无法处置，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)沪0120民初16987号民事调解书一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈燕明
审判员 李永林
审判员 洪 宁
二〇一八年五月十五日
书记员 沈寅飞
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
审判长沈燕明
审判员李永林
审判员洪宁
二〇一八年五月八日
书记员沈寅飞
附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0120执1398号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2018)沪0120执1398号申请执行人汤正振，男，1988年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人李如明，男，1970年11月18日生，汉族，住浙江省绍兴市。申请执行人汤正振与被执行人李如明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0120民初16987号民事调解书已发生法律效力。权利人汤正振于2018年2月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币531100元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2018年2月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7711元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下房产已被他案查封暂无法处置，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0120民初16987号民事调解书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  洪 宁二〇一八年五月十五日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长沈燕明审判员李永林审判员洪宁二〇一八年五月八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8634号
原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行，营业场所丹阳市珥陵镇三陵桥北，统一社会信用代码913211810799224024。
负责人：任东海，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭艳辉，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：张双杰，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行职员。
被告：丹阳市江南面粉有限公司，住所地丹阳市珥陵镇三陵桥北侧，统一社会信用代码91321181703958215H。
法定代表人：陈国平。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与被告丹阳市江南面粉有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭艳辉到庭参加诉讼，被告丹阳市江南面粉有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行向本院提出诉讼请求：1、被告丹阳市江南面粉有限公司立即偿还借款本金4000000元、利息（2014年9月24日至2015年3月19日按年利率5.6%计算，2015年3月20日至2015年12月20日按年利率5.6%加收50%计算，2015年12月21日至实际付清之日按年利率5.6%加收30%计算）并承担全部诉讼费用；2、如被告不能清偿债务，原告可就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2011年6月1日，原告与被告签订最高额流动资金担保借款合同，约定被告自2011年6月1日起至2016年4月30日止在原告处办理最高本金余额不超过4000000元的借款，被告以土地使用权为借款设定抵押担保。2014年9月24日，原告向被告发放借款4000000元。借款到期后被告未能归还本息。
被告丹阳市江南面粉有限公司未应诉答辩，也未向本院提交书面证据。
本院经审理认定事实如下：2011年6月1日，原告与被告签订最高额流动资金担保借款合同，约定自2011年6月1日起至2016年4月30日止，被告向原告申请借款，原告根据其用款申请和原告的可能，一次或分次发放最高本金余额不超过4000000元的借款，在此期间和最高本金余额内，被告可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款利率以借据载明利率为准，逾期贷款利率为借款借据约定的贷款利率水平上加收50%。在本合同约定的期限和最高本金余额内，原告发放借款时无须逐笔办理担保手续。被告丹阳市江南面粉有限公司以珥陵镇北丹金路东侧的土地使用权（丹国用2005第8479号）为借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息等。2011年6月27日，双方办理了抵押登记，原告取得他项权证（丹他项2011第327号），登记抵押金额为4000000元。
2014年9月24日，原告向被告丹阳市江南面粉有限公司发放借款4000000元，借款年利率为5.6%，到期日期为2015年3月19日，结息方式为每月21日结息。借款后被告丹阳市江南面粉有限公司未能按照约定归还借款本息。
2011年8月26日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局批复同意江苏丹阳农村商业银行股份有限公司及吕城支行等37家支行、东门分理处等10家分理处开业，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，江苏丹阳农村合作银行自行终止，其债权债务转为江苏丹阳农村商业银行股份有限公司债权债务。
以上事实，有原告向本院提供的最高额流动资金担保借款合同、土地使用权证、他项权证、借款借据、中国银行业监督管理委员会江苏监管局批复及原告的陈述所证实。
本院认为，原告与被告丹阳市江南面粉有限公司签订的最高额流动资金担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是有效的。原告按借款合同约定发放借款后，被告丹阳市江南面粉有限公司应按照约定期限及时归还，原告要求被告丹阳市江南面粉有限公司立即归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。最高额流动资金担保借款合同约定逾期利率可在借款利率基础上加收50%，现原告主张2015年12月21日至实际付清之日加收30%，系其对自身权利的处分，也不违反法律规定，本院予以准许。被告丹阳市江南面粉有限公司以其所有的房产为借款提供抵押担保，如不能按期偿还，原告有权就抵押房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市江南面粉有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行借款本金4000000元及利息（2014年9月24日至2015年3月19日按年利率5.6%计算，2015年3月20日至2015年12月20日按年利率5.6%加收50%计算，2015年12月21日至实际付清之日按年利率5.6%加收30%计算）；
二、如被告丹阳市江南面粉有限公司未能按期履行上述给付义务，则原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行有权以设定抵押的土地使用权（丹国用2005第8479号）折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记金额范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取21944元，由被告丹阳市江南面粉有限公司负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告应于本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 吴光俊
二〇一六年十二月二十一日
书记员 顾 斌
附本判决所适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初1505号
原告：赵国兴，男，1975年9月8日出生，住本溪市明山区。
被告：佟盛文，男，1977年4月7日出生，住凤城市。
被告：曾庆礼，男，1958年3月7日出生，住凤城市
原告赵国兴诉被告佟盛文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告赵国兴于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵国兴撤诉。
案件受理费230元，减半收取计115元，由原告赵国兴负担。
审判员 何涛
二〇一七年八月一日
书记员 高丁
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初460号
原告郑某甲。
法定代理人徐某，1978年6月11日。
被告郑某乙。
本院在审理原告郑某甲与被告郑某乙抚养费纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取980元，由原告负担。
审判员 刘建军
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 锋
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初76号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某某，男，穿青人，1976年2月9日出生，小学文化，无业。2015年11月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员饶谋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月2日13时许，被告人陈某某在本市南明区下坝一山坡上，以人民币150元的价格将一包用黄色塑料纸包装的毒品贩卖给谌某某时被民警抓获，当场缴获毒品一包，毒品称量重0.1克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定检出海洛因。涉案毒品已上交省公安厅禁毒总队。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有证人谌某某的证言、毒品照片、扣押决定书及清单、毒品扣押和计量纪录及收据、筑公禁（毒检）（2015）2758号毒品检验报告、被告人陈某某的户籍证明、被告人陈某某的供述、辨认笔录、抓获经过、情况说明等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关建议对被告人陈某某在有期徒刑六个月以上一年以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年5月2日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦家柱
二〇一六年一月二十八日
书记员 张尉尉
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1699号
罪犯胥加洁，男，生于1993年06月14日，汉族，小学文化，四川省彭州市人，现在四川省绵阳监狱四监区服刑。
四川省彭州市人民法院（2014）彭州刑初字第69号刑事判决书，以被告人胥加洁犯抢劫罪、强奸罪，�罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金1000元，剥夺政治权利二年。判决生效执行期间，因漏罪盗窃罪，四川省都江堰市人民法院于2014年07月29日以（2014）都江刑初字第228号刑事判决书判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，与前罪合并决定执行有期徒刑十五年十个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利二年（刑满日期：2029年09月08日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成分配的劳动任务，累计考核标准分120.2分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯胥加洁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胥加洁减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年02月08日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建国
审 判 员 李 平
代理审判员 钟明宪
二〇�六年十二月九日
书 记 员 张羽婷
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初4523号
申请人：马式海，男，1985年12月12日出生，汉族，居民，住梁山县。
被申请人：张学胶，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，住梁山县。
被申请人：杨万栋，男，1978年7月1日出生，汉族，居民，住梁山县。
申请人马式海与被申请人张学胶、杨万栋民间借贷纠纷一案，申请人马式海于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张学胶、杨万栋的银行存款50000元或查封其同等价值的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人马式海的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张学胶、杨万栋的银行存款50000元或查封其同等价值的财产。
案件申请费520元，由申请人马式海承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马景金
二〇一七年八月三十日
书记员 杨德政
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0322刑初289号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人张伟，男，1982年3月28日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，户籍地与家庭住址为河北省秦皇岛市昌黎县。1997年9月22日，其因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2006年9月14日，其因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年，2010年1月15日被减刑释放。本次因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月23日被北京市公安局丰台分局西局派出所抓获并羁押于丰台区看守所，2016年8月26日被昌黎县公安局刑事拘留，2016年9月24日被取保候审，2017年6月14日被刑事拘留，2017年6月28日被逮捕，现羁押于河北省昌黎县看守所。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]255号起诉书指控被告人张伟犯寻衅滋事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。河北省昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2016年4月30日，在205国道昌黎县安山镇后所营路口西的曹磊修车店附近，白某1驾驶冀Ｃ×××××号大货车倒车时与郭某驾驶的冀Ｂ×××××号大货车发生剐蹭。之后，被告人张伟带人来到现场，在与白某1协商赔偿一事时发生口角，后将白某1打致轻伤二级。被告人张伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪处罚。
被告人张伟对上述指控无异议。
经审理查明：冀Ｂ×××××号翻斗车系被告人张伟与他人合伙购买，郭某系被告人张伟雇佣的司机。2016年4月30日，在205国道昌黎县安山镇后所营路口西的曹磊修车店附近，白某1驾驶冀Ｃ×××××号货车倒车时与郭某驾驶的冀Ｂ×××××号翻斗车发生剐蹭。被告人张伟闻讯后带多人来到现场，在郭某已与白某1达成初步赔偿协议的情况下，被告人张伟将白某1打伤。经昌黎县公安局法医鉴定室鉴定，被害人白某1右侧上颌骨额突合并右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，其损伤为轻伤二级。案发后，双方达成和解协议，被告人张伟赔偿了被害人白某1的经济损失并取得了谅解。
上述事实，有经过开庭举证、质证的公诉机关提供的如下证据证实：被告人张伟的供述，被害人白某1的陈述，证人李某、万某、郭某、董某、毕某、卜某的证言，证人毕某的辨认笔录，昌黎县公安局“公（冀秦昌）鉴（活检）字（2016）300号”法医损伤检验鉴定书，现场照片，被告人户籍证明、本院刑事判决书，北京市公安局丰台分局西局派出所出具的到案经过、丰台区看守所入所通知书，和解协议书等。
本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人张伟犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人张伟借故生非，随意殴打被害人白某1并致其轻伤二级，情节恶劣，破坏了社会秩序，被告人张伟的行为已构成寻衅滋事罪。但被告人张伟能够坦白自己的犯罪事实，已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，故可对被告人张伟从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年12月11日止，折抵一个月零二天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 魏 永 立
人民陪审员 孙佳珊人民陪审员何记超
二〇一七年九月十二日
代理书记员 张 雪 姣
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初11597号
原告：上海城投水务(集团)有限公司供水分公司，住所地上海市杨浦区。
负责人：姚黎光，董事长。
委托代理人：陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。
委托代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。
被告：朱萍，男，1958年5月27日生，汉族，住上海市松江区。
原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司诉被告朱萍供用水合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司的委托代理人陈明坚到庭参加诉讼。被告朱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司向本院提出诉讼请求：判令被告即时交付欠交的自来水费(含排水费)人民币(以下币种同)20,453.40元。事实和理由：被告系上海市松江区九亭镇朱泾浜村XXX号自来水用水户，原告为该用水户的自来水供水单位，被告应当按时向原告交付自来水费。至2016年4月被告拖欠自来水费(含排水费)共计20,453.40元，故原告提起诉讼，请求判如所请。
被告朱萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告系松江区九亭镇朱泾浜村XXX号自来水用水户，原告为该用水户的自来水供水单位。原告每两个月抄一次水表，抄表数为抄表当月及上月用水量。2009年12月(抄表月为2010年1月)至2016年4月，被告共计拖欠自来水费12,831.94元、排水费7,621.55元，合计等于20,453.40元未交。
以上事实，有欠费明细表、常口现实库信息资料及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同；用水人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付水费。根据《上海市排水设施使用费征收管理办法》的有关规定，排水设施是指接纳、输送、处理废污水的排水管网、泵站和污水处理厂及其附属设施；接纳废污水的江、河、浜、明渠等，视同排水设施。居民应缴纳的排水费，由排水公司委托自来水公司代为征收，排水费额由自来水公司在自来水缴费通知单上列明，居民应在缴纳自来水费的同时，一并缴纳排水费。现原告作为被告的自来水供水单位，在向被告供水后，被告应当全额向原告支付供水费和排水费，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司自2009年12月至2016年4月止的自来水费12,831.94元、排水费7,621.55元，合计20,453.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，减半收取计155.50元，由被告朱萍负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄美华
二〇一六年十月九日
书记员 周莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执709号
申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。
法定代表人：徐厚江，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第00603号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币25元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月十一日
书记员 张双燕
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂06民终329号
上诉人（原审原告）:杨美皎，女，1948年12月29日出生，壮族，农民，住防城港市防城区，
上诉人（原审原告）：黄淑艳，女，2007年5月28日出生，壮族，学生，住防城港市防城区，
法定代理人：李某，女,1989年11月29日出生，住防城港市防城区，
被上诉人（原审被告）：陈培陆，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住防城港市防城区，
被上诉人（原审被告）：詹其林，男，1980年9月5日出生，汉族，住防城港市防城区，
上诉人杨美皎、黄淑艳因与被上诉人陈培陆、詹其林生命权纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初567号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨美皎、黄淑艳未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨美皎、黄淑艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文星
审判员 李元东
审判员 唐光尚
appoint
二〇一七年四月二十六日
书记员 王秋媚
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂06民终329号上诉人（原审原告）:杨美皎，女，1948年12月29日出生，壮族，农民，住防城港市防城区，上诉人（原审原告）：黄淑艳，女，2007年5月28日出生，壮族，学生，住防城港市防城区，法定代理人：李某，女,1989年11月29日出生，住防城港市防城区，被上诉人（原审被告）：陈培陆，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住防城港市防城区，被上诉人（原审被告）：詹其林，男，1980年9月5日出生，汉族，住防城港市防城区，上诉人杨美皎、黄淑艳因与被上诉人陈培陆、詹其林生命权纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初567号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨美皎、黄淑艳未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨美皎、黄淑艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄文星审判员  李元东审判员  唐光尚appoint二〇一七年四月二十六日书记员  王秋媚
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初25号
公诉机关海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李金陵。
被告人范红梅，女，1984年10月出生。因本案于2016年10月5日被抓获，同年10月6日被刑事拘留，10月20日被逮捕。
公诉机关指控：2016年10月5日21时30分许，被告人范红梅在海口市秀英区秀英村111号1109房内，以人民币200元的价格将一小包冰毒卖给购毒人孙某某，交易完成二人准备离开时被民警当场抓获，从范红梅身上扣缴毒资人民币200元、作案通讯工具手机1部，从孙某某身上缴获一小包用透明塑料薄膜包裹的毒品疑似物。经鉴定，该毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份，净重0.96克。公诉机关认为被告人范红梅犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人范红梅对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范红梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2016年10月5日起至2017年10月4日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、缴获扣押在案的毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.96克），予以没收销毁；贩毒通讯工具手机1部、毒资人民币200元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4fe7ac80-59a7-4a4e-a068-a7af009752c0&imgId=NGZlN2FjODAtNTlhNy00YTRlLWEwNjgtYTdhZjAwOTc1MmMwMC5qcGVn01lydyh01)审判员李启文
rjaxhgtlmmf1ppf19v
案件唯一码
二〇一七年一月十九日
法官助理王俊皓
书记员陈文莉
速录员王佩
海南省海口市美兰区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼0108刑初25号	公诉机关海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李金陵。	被告人范红梅，女，1984年10月出生。因本案于2016年10月5日被抓获，同年10月6日被刑事拘留，10月20日被逮捕。	公诉机关指控：2016年10月5日21时30分许，被告人范红梅在海口市秀英区秀英村111号1109房内，以人民币200元的价格将一小包冰毒卖给购毒人孙某某，交易完成二人准备离开时被民警当场抓获，从范红梅身上扣缴毒资人民币200元、作案通讯工具手机1部，从孙某某身上缴获一小包用透明塑料薄膜包裹的毒品疑似物。经鉴定，该毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份，净重0.96克。公诉机关认为被告人范红梅犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。	被告人范红梅对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。	本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人范红梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。	（刑期自2016年10月5日起至2017年10月4日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）	二、缴获扣押在案的毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.96克），予以没收销毁；贩毒通讯工具手机1部、毒资人民币200元，予以没收上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员李启文	rjaxhgtlmmf1ppf19v	案件唯一码	二〇一七年一月十九日	法官助理王俊皓	书记员陈文莉	速录员王佩
重庆市南岸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南法行初字第00141号
原告余达河，男，汉族，1977年6月10日出生，住重庆市九龙坡区石桥铺。
委托代理人陶某，重庆大鼎律师事务所律师。
被告重庆市规划局九龙坡区分局，地址重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号建设大厦8楼，组织机构代码X2202333-4。
法定代表人郝国义，局长。
委托代理人邹某，该局监察科职员。
委托代理人张某，重庆静昇律师事务所律师。
被告重庆市规划局，地址重庆市江北区电测村237号，组织机构代码00927666-0。
法定代表人曹光辉，局长。
委托代理人张某，重庆静昇律师事务所律师。
委托代理人汪某，该局职工。
第三人余蛟，女，汉族，1972年12月3日出生，住重庆市九龙坡区石桥铺。
委托代理人朱某（系余蛟丈夫），男，汉族，1968年10月29日出生，住重庆市沙坪坝区石小路***号附*号2-2，公民身份号码5102121968********。
第三人余某，男，汉族，1944年2月29日出生，住重庆市九龙坡区石桥铺。
原告余达河诉被告重庆市规划局九龙坡区分局、重庆市规划局拆迁行政强制一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告余达河撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由余达河承担25元（已缴纳）。
审 判 长 左杨琴
人民陪审员 彭成玉
人民陪审员 刘安碧
二〇一五年十月十五日
书 记 员 曹婷婷
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执854号
申请执行人陈丽荣，男，1967年1月26日出生，汉族，住江苏省东台市。
被执行人北京万宝盛建筑设备租赁有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村东北。
申请执行人陈丽荣与被执行人北京万宝盛建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）京01民再109号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，申请执行人陈丽荣于2017年1月10日向本院申请执行。
本案执行过程中查明：经查，被执行人北京万宝盛建筑设备租赁有限公司名下无其他财产，且被列入失信被执行人名单，待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
（2017）京0114执854号案件本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘有昌
审判员 王 帅
审判员 赵财华
二〇一七年六月十三日
书记员 郭 勇
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执972号
申请执行人李宏扬，男，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人李刚（与李宏扬系父子关系），男，住长春市朝阳区。
被执行人长春市博硕教育培训学校。住所地长春市朝阳区万宝街1227号。
法定代表人彦波，校长。
委托诉讼代理人曹东，该校副校长。
本院在执行申请执行人李宏扬与被执行人长春市博硕教育培训学校合同纠纷一案中，被执行人按生效法律文书确定的内容自动履行了义务，（2017）吉01民终2104号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉01民终2104号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一七年六月二十六日
书记员 王世刚
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）古民初字第498号
原告吕美华，工人。
被告刘久州，无业。
本院在审理原告吕美华与被告刘久州民间借贷纠纷一案中，原告于2012年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕美华的申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告吕美华撤回起诉。
案件受理费132元，由原告吕美华自愿负担。
审判员 张建光
二〇一二年四月十七日
书记员 葛 欣
河北省迁安市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）冀0283刑初135号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人毛启生，男，1973年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。1994年3月因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十二年，2002年5月15日刑满释放。2015年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被迁安市公安局取保候审。2017年4月20日经本院决定被逮捕，同日被本院取保候审。现住卢龙县。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2016]120号起诉书指控被告人毛启生犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人毛启生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月15日晚，被告人毛启生与刘志安（已处）、刘国兴（已处）、门广库（已处）来到迁安市扣庄乡朗庄村张满家中，翻墙进入院内，将院东侧存放的一个汉白玉供桌盗走，后销赃至保定，获赃款人民币20000元。经鉴定，被盗物品价值人民币32000元。现被盗物品已返还被害人。另查明，被告人毛启生分别于2015年9月14日、2017年4月20日被告人毛启生主动到迁安市公安局投案。
上述事实，被告人毛启生在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，到案经过，被害人陈述，证人证言，迁安市公安局发还物品清单，刑事判决书，价格鉴定意见书以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛启生以非法占有为目的，与他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。迁安市人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人毛启生能够主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。赃物被扣押发还被害人的事实视为本案的量刑情节。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人毛启生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员冯晓林
审判员赵文路
审判员王虹
二○一七年五月十七日
书记员刘芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）冀0283刑初135号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人毛启生，男，1973年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。1994年3月因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十二年，2002年5月15日刑满释放。2015年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被迁安市公安局取保候审。2017年4月20日经本院决定被逮捕，同日被本院取保候审。现住卢龙县。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2016]120号起诉书指控被告人毛启生犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人毛启生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年3月15日晚，被告人毛启生与刘志安（已处）、刘国兴（已处）、门广库（已处）来到迁安市扣庄乡朗庄村张满家中，翻墙进入院内，将院东侧存放的一个汉白玉供桌盗走，后销赃至保定，获赃款人民币20000元。经鉴定，被盗物品价值人民币32000元。现被盗物品已返还被害人。另查明，被告人毛启生分别于2015年9月14日、2017年4月20日被告人毛启生主动到迁安市公安局投案。上述事实，被告人毛启生在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，到案经过，被害人陈述，证人证言，迁安市公安局发还物品清单，刑事判决书，价格鉴定意见书以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛启生以非法占有为目的，与他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。迁安市人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人毛启生能够主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。赃物被扣押发还被害人的事实视为本案的量刑情节。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人毛启生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员冯晓林审判员赵文路审判员王虹二○一七年五月十七日书记员刘芳
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初10631号
原告：高镝，男，住址：沈阳市大东区。
被告：沈阳市大东区城市建设局，住所地：沈阳市大东区滂江街73号。
法定代表人：于威，职务：局长。
委托诉讼代理人：刘盼，女。
原告高镝与被告沈阳市大东区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由审判员李季担任审判长，与审判员张品、彭佳妮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高镝、被告沈阳市大东区城市建设局的委托诉讼代理人刘盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告临时补偿款7602元（2014年1月至2014年7月）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告签订拆迁补偿安置协议书，被告支付原告过渡补助费30个月，每月543元，因被告责任延长过渡期限的，超过30个月按2倍给付临时安置补助费。原告回迁时房屋未达到入住条件，原告认为被告应当支付过渡补助费至竣工验收时即2014年7月，因此原告起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告辩称，原告于2013年12月入住产权调换房屋，该房屋符合入住条件，被告已将向原告发放过渡期补助费至2013年12月份。关于园区内供水问题的情况。回迁房屋坐落于沈阳东方银座中心城，由沈阳东方银座中心城置业有限公司负责开发建设，该公司于2013年7月10日向沈阳市自来水公司给排水工程公司第五工程处申请开栓供应正式水，2013年7月12日，沈阳市自来水公司给排水工程公司第五工程处正式批准开栓，并向沈阳东方银座中心城供应正式水。2013年12月至2015年2月，天气寒冷，且实际入住的住户较少，导致园区内自来水管道中的自来水无法循环起来，出现了2次自来水主管道上冻的情况，导致短期内供水不畅。每次出现自来水管道上冻的情况时，物业公司都及时联系了自来水公司进行紧急抢修，在供水不畅期间，物业公司在每栋楼的地下室都开放了免费取水点，因此水管上冻问题基本没有影响到住户的正常生活。此外，被告认为原告起诉已经超过诉讼时效。综上所述，原告的诉求没有事实和法律的依据，请求法院依法驳回。
本院经审理认定事实如下：2010年12月23日，原、被告双方签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，合同约定被告作为拆迁人将原告原有房屋拆除后，将沈阳市大东区东北大马路153号5#1-30-3号房屋作为产权调换房屋，该房屋为期房。拆迁过渡方式为原告自行解决过渡用房，在30个月的过渡期内，被告按照每月543元的标准向原告发放临时安置补助费，如因被告原因延长过渡期限的，自逾期之月起，被告按照原标准的2倍支付给原告临时安置补助费。合同订立后，被告即组织开发建设，于2013年12月向原告交付了回迁安置房屋，并向原告支付了临时安置补助费至2013年12月（含单倍、双倍）。原告接收房屋后，正值冬季，自来水管道发生两次冻裂，导致维修期间断断续续供水，影响了原告正常生活。
另查，沈阳市大东区东北大马路153号即东方银座中心城的工程竣工验收时间为2014年4月1日，工程竣工验收备案时间为2014年7月15日。
还查明，原告居住的东方银座中心城小区业主于2015年向沈阳市铁西区人民法院提起行政诉讼要求被告给付过渡期临时安置补助费，宣判后部分业主上诉，沈阳市中级人民法院作出行政裁定，以非行政案件收案范围为由裁定驳回起诉。
上述事实，有城市房屋拆迁补偿安置协议、辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书、过渡期补助发放明细、业主入住流程表及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告于2013年12月向原告交付回迁安置房屋时，该房屋尚未通过竣工验收，根据我国合同法第二百七十九条规定，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用，故被告的交付行为违反了法律规定，应按合同约定，承担逾期交房的违约责任，即按双倍支付临时安置补助费。2014年4月1日，回迁安置房屋经竣工验收合格后，即可以交付使用，而房屋于2014年7月15日取得竣工验收备案仅是房屋经过竣工验收合格后的一个行政机关内部监管、审批程序，并不是房屋交付使用的必备条件。所以，本院认定被告应按照合同约定的标准向原告支付过渡期临时安置补助费至2014年3月31日（双倍）。现被告已向原告发放过渡期临时安置补助费至2013年12月，故被告还应向原告支付2014年1月1日至2014年3月31日的2倍临时安置补助费3258元（543元/月×3个月×2=3258元）。关于被告抗辩主张诉讼时效问题，因该小区部分业主曾于2015年提出诉讼请求，诉讼时效中断，至原告本次诉讼，未超过2年，故原告的诉讼权利未过诉讼时效。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市大东区城市建设局于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告高镝临时安置补助费3258元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告沈阳市大东区城市建设局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 李 季
审判员 张 品
审判员 彭佳妮
二〇一六年十二月一日
书记员 杨 硕
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第627号
原告：李某。
被告：华某。
本院在审理原告李某诉被告华某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
预收案件受理费300元，应收150元，由原告李某负担，予以免交。
审判员 程煜峰
二〇一四年五月九日
书记员 童晓雷
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初8034号
原告:王会中。
被告：福建省台福食品有限公司。
法定代表人：陈家利，该公司总经理。
本院在审理原告王会中与被告福建省台福食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，王会中于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王会中撤诉。
案件受理费419元，减半收取209.5元，由王会中负担。
审 判 长 孙莹莹
人民陪审员 刘双刚
人民陪审员 王 宁
二〇一七年六月二十日
书 记 员 吴晓梅
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初7828号
原告：中国农业银行股份有限公司三河市支公司，住所地三河市迎宾北路40号，统一社会信用代码911310828093033805。
负责人：王智，系该行行长。
委托诉讼代理人：李宁，系该行职员。
被告：侯永生，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍地三河市，
原告中国农业银行股份有限公司三河市支公司与被告侯永生银行卡纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告侯永生经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司三河市支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告侯永生偿还信用卡透支和信用币现金分期逾期本息36951.11元及本息还清日前产生的所有利息。2.诉讼涉及的一切费用由被告承担。事实和理由：被告侯永生于2013年4月18日向中国农业银行股份有限公司三河营业部申请办理贷记卡一张卡号为62×××54，永久信用额度35000元，被告侯永生自2017年1月1日开始消费，到2017年10月9日累计透支逾期本息32951.11元。被告侯永生又于2017年4月1日到中国农业银行股份有限公司营业部通过掌银申请办理信用币账户，账户为62×××51，永久信用额度35000元，被告侯永生2017年4月1日做现金分期5000元，到2017年10月9日累计现金分期逾期本息4000元。信用卡透支和信用币现金分期逾期后，经我行客户经理多次上门催要，被告侯永生不履行偿还信用卡透支本息和信用币现金分期的责任。截止到目前，被告侯永生未偿还农行信用卡透支本息32951.11元和信用币现金分期逾期本息4000元。因此诉至法院，请求法院判如所请。
侯永生未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了侯永生个人信用卡申请表1份、侯永生的身份证复印件1份、侯永生收入证明复印件1份、个人征信业务表1份、中国农行卡号62×××54银行卡的交易明细、账户卡号为62×××54催收资料信息表、虚拟卡号为62×××51账户的交易明细，被告侯永生未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年4月18日被告侯永生填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申领信用卡一张，卡号为62×××54，信用卡额度为35000元，每月的7日是账单日，还款日一般为次月的1日。中国农业银行金穗贷记卡申请表内容包含金穗信用卡合约及章程，该合约及章程约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。中国农业银行金穗贷记卡申请表尾部载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告侯永生抄录了上述内容并签名确认，日期为2013年4月18日。被告侯永生申领该信用卡后开始使用该卡，并于2017年5月23日产生最后一笔消费。截至2017年10月12日该信用卡累计透支本息32951.11元（包括：本金29991.55元、利息1493.52元、逾期还款违约金1388.28元、消费手续费77.76元）。2017年4月1日，被告侯永生在中国农业银行股份有限公司营业部通过掌上银行申请办理虚拟信用币账户62×××51，并于当日申请现金分期5000元，账户授信额度为8000元，被告于2017年5月23日使用该信用币账户消费支出5000元，但并未按期还款，至2017年10月12日累计透支逾期本息4000元。综上，截至2017年10月12日，被告侯永生尚未偿还原告信用卡账户透支本息32951.11元、信用币账户消费逾期本息4000元，共计36951.11元。
本院认为，被告侯永生向原告申领了信用卡、信用币账户，其应按合同规定履行还款义务。被告侯永生在使用信用卡及信用币账户后未按期还款，导致透支本息36951.11元，其应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯永生于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司三河市支行信用卡透支本息36951.11元（截止至2017年10月12日），并按照双方约定给付自2017年10月13日起至判决确定的给付之日止的所有利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取计312元，由被告侯永生承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 贾怀霞
二〇一七年十二月十五日
书记员 王鑫钰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民特59号
申请人：贾某某，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
申请人：杨某，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院于2016年1月27日受理了申请人贾某某、杨某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人贾某某、杨某机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月27日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人（伤者）贾某某的医疗费468元，凭发票由杨某承担（于2016年1月27日支付）；
二、由杨某承担伤者贾某某的误工费、交通费、电动车损失费等合计1332元（于2016年1月27日支付）；
三、小客车的损失费等均由杨某承担；
四、本事故就此结案。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于 璞
二〇一六年一月二十六日
书记员 徐文慧
附本裁定适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终10718号
上诉人(原审被告)：崔月英，女，1947年3月18日出生，汉族，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏德本律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：陈桂方，女，1953年3月3日出生，汉族，住南京市雨花台区。
被上诉人(原审原告)：梅德明，男，1948年7月4日出生，汉族，住南京市雨花台区。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：何学芹，江苏国成律师事务所律师。
上诉人崔月英因与被上诉人陈桂方、梅德明房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114民初4587号判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
崔月英上诉请求：1.请求撤销一审判决及裁定，依法改判驳回陈桂方、梅德明的一审诉讼请求，支持其一审反诉请求或发回重审。2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。被上诉人认为涉案的房屋为小产权房，但是其并未提供证据证明该房屋的性质。一审法院并未核实上述事实。2.一审法院适用法律错误。一审法院在适用举证规则的过程中，没有适用谁主张谁举证的证据规则，在被上诉人没有举出足够证据证明房屋为小产权房的性质下作出判决，不符合法律规定。3.上诉人已经在一审中对于被上诉人的本诉提出了反诉并及时缴纳了诉讼费用，但是一审法院以上诉人未交纳诉讼费为由裁定“崔月英自动撤诉处理”错误。
陈桂方、梅德明辩称：1.双方之间的房屋买卖合同确实无效，其在一审庭审中已经提交了该房屋所在土地是集体土地的证据；2.关于反诉费的问题，请求法院核实。上诉人应未在规定的时间内交纳诉讼费，所以才导致按自动撤诉处理。如果已经按照自动撤诉处理的话，不应当是对方上诉的理由，应当另案起诉。
陈桂方、梅德明向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令确认崔月英与梅德明签订的《房屋转让协议》无效，陈桂方、梅德明返还房屋转让款200000元；2.请求法院判令由崔月英承担诉讼费用。
一审法院认定事实：陈桂方与梅德明系夫妻关系。2003年7月8日，陈桂方与南京西善桥房地产综合开发有限公司（出售单位：江苏正泰房地产开发有限公司）缔结《售房合同》，陈桂方购买西善桥房地产综合开发有限公司开发建设的梅山综合楼4、5、6号门面房，建筑面积305.29㎡；产权性质为私房，永久性使用；房价467000元。
2003年6月28日，梅德明与崔月英签订《房屋转让协议》，约定：梅德明将购置的正泰房产公司的商住房转卖给崔月英，其地址为：西善桥梅山公寓底楼6室，建筑面积为100㎡，属框架结构毛坯房。如6室不行，即转让3-5室中任意一间；转让价款为20万元；崔月英如需办理房产证时，梅德明可以协助崔月英与正泰房产公司办理，所需费用由崔月英自理。协议签订后，陈桂方与梅德明将涉案6号门面房交付于崔月英。双方转让价款20万元已经结清。
一审法院另查明，涉案梅山综合楼4、5、6号门面房所在土地性质为集体土地。
一审法院认为，涉案房屋为集体土地上建造的房屋，对于涉案房屋买卖合同的效力问题，因涉案房屋的性质为小产权，依法不得随意买卖，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。”故本案当事人之间签订的《房屋转让协议》依法应属无效，一审法院予以确认。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中崔月英根据《房屋转让协议》向陈桂方、梅德明支付了20万元，现该房屋买卖合同效力经确认无效后，该20万元财产陈桂方、梅德明应当予以返还。陈桂方、梅德明的诉讼请求具有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、确认梅德明与崔月英于2003年6月8日签订的《房屋转让协议》无效；二、陈桂方、梅德明于判决生效之日起十五日内返还崔月英20万元。
本院认为，小产权房问题应属于行政机关处理范畴，人民法院对于小产权房买卖纠纷应当不予受理。因案涉房屋系建设在集体土地上的小产权房，故陈桂方、梅德明起诉请求一审法院确认案涉房屋买卖合同无效，不属于人民法院受理范围，一审法院受理此案并作出的一审判决应予以撤销，陈桂方、梅德明的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销江苏省南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114民初4587号民事判决；
二、驳回陈桂方、梅德明的起诉。
一审案件受理费2150元，退还陈桂方、梅德明1075元，退还崔月英1075元；上诉人崔月英预交的二审案件受理费4300元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏海南
审判员 龚 达
审判员 白文虎
二〇一八年一月二十九日
书记员 倪 辉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更479号
罪犯农旭武，男，1973年6月14日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2009年8月15日作出(2009)崇刑初字第74号刑事判决，以被告人农旭武犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2010年2月5日入监服刑。2012年8月3日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2014年12月19日经本院裁定减刑一年四个月（减刑后刑期至2030年10月2日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱认为，罪犯农旭武在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯农旭武予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯农旭武的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯农旭武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月起至2016年11月止共获奖励分119.1分，2015年度获监狱表扬。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。
本院认为，罪犯农旭武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯农旭武减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2030年3月2日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一七年五月十一日
书 记 员 覃英煌
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执恢60号
申请执行人：高国斌，男，1989年5月22日出生，汉族，农民，住稷山县。
被执行人：郝敏，女，1992年8月7日出生，汉族，农民，住稷山县。
被执行人：郝伟东，男，1968年5月19日出生，汉族，农民，住稷山县。
被执行人：王冬菊，女，1969年3月13日出生，汉族，农民，住稷山县。
本院在执行申请执行人高国斌与被执行人郝敏、郝伟东、王冬菊同居关系析产纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0824执恢60号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈建斌
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执恢60号申请执行人：高国斌，男，1989年5月22日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：郝敏，女，1992年8月7日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：郝伟东，男，1968年5月19日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：王冬菊，女，1969年3月13日出生，汉族，农民，住稷山县。本院在执行申请执行人高国斌与被执行人郝敏、郝伟东、王冬菊同居关系析产纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0824执恢60号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈建斌
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0921执291号
申请执行人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张从涛，该行理事长。
委托代理人杨鸿波，该行职工。特别授权代理。
被执行人吴志刚，男、1980年5月18日出生，汉族、湖北省孝昌县人，住孝昌县。
被执行人张楚，女、1981年9月9日出生，汉族、湖北省孝昌县人，住孝昌县。
被执行人吴华清，男、1954年11月20日出生，汉族、湖北省孝昌县人，住孝昌县。
被执行人唐华平，女、1958年9月9日出生，汉族、湖北省孝昌县人，住孝昌县。
本院在执行申请人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴志刚、张楚、吴华清、唐华平纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，本案债权63965元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下:
一、终结本院（2015）鄂0921民初字01076号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 姜跃平
审判员 刘理东
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈志武
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初257号
原告：李学平，女，1990年10月17日出生，汉族，农民，现住所黑龙江省讷河市讷河镇庆福村*组。
被告：吕志军，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，现住所黑龙江省讷河市讷南镇东兴村*组。
原告李学平诉被告吕志军抚养费纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告李学平于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李学平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李学平撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李学平负担。
审判员 唐 敏
二〇一七年一月十九日
书记员 李金宝
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初1961号
原告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。
法定代表人：谢振宇，董事长。
委托诉讼代理人：吴穷，浙江秉格律师事务所律师。
被告：北京樱桃时代网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路甲13号院北辰泰岳大厦12层。
法定代表人：师淑芳，执行董事。
原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告北京樱桃时代网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告广州酷狗计算机科技有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州酷狗计算机科技有限公司自愿申请撤诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广州酷狗计算机科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一六年八月三十日
书 记 员 谢雨佳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执344号
移送执行部门石嘴山市大武口区人民法院刑事审判庭。
被执行人常君，男，1976年9月21日出生，汉族，系石嘴山市大武口区房屋征收与补偿安置工作办公室原工作人员，住大武口区。
本院于2017年2月17日立案执行的本院刑事审判庭移送执行被执行人常君责令退赔一案，执行标的60000元，执行费1978元。执行过程中，本院通过查询各商业银行、车管所、不动产登记事务中心等部门，被执行人常君暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡斌
![01lydyh01章子01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0c319560-d689-4da7-84e2-a7af011ea4b0&imgId=MGMzMTk1NjAtZDY4OS00ZGE3LTg0ZTItYTdhZjAxMWVhNGIwMC5qcGVn01lydyh01)
审判员何福堂
审判员彭磊
二〇一七年六月二十日
书记员黄韦
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）宁0202执344号	移送执行部门石嘴山市大武口区人民法院刑事审判庭。	被执行人常君，男，1976年9月21日出生，汉族，系石嘴山市大武口区房屋征收与补偿安置工作办公室原工作人员，住大武口区。	本院于2017年2月17日立案执行的本院刑事审判庭移送执行被执行人常君责令退赔一案，执行标的60000元，执行费1978元。执行过程中，本院通过查询各商业银行、车管所、不动产登记事务中心等部门，被执行人常君暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  胡斌			审判员何福堂	审判员彭磊	二〇一七年六月二十日	书记员黄韦
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1222执378号
申请执行人：黄炳南，男，1973年11月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：吴仙桃，女，1955年8月6日生，汉族，湖北省通城县人，本县林业局退休职工，住本县。
本院在执行黄炳南与吴仙桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄炳南与被执行人吴仙桃达成了执行和解协议，申请执行人黄炳南于2017年9月15日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1222民初1606号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐四海
二〇一七年八月十八日
书记员 王继明
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民二终字第02724号
上诉人（原审被告）：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路16-22号。
法定代表人：华建国，系该公司董事长。
委托代理人：郑伟，系辽宁正时律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨桓，男，1965年7月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被上诉人（原审原告）：王欣，女，1967年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
二被上诉人委托代理人：袁雪琼，系辽宁百联律师事务所律师。
上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司因与被上诉人杨桓、王欣房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵民二初字第1320号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员李倩担任审判长，与代理审判员史舒畅、代理审判员王纪组成合议庭。在本院审理过程中，上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费591元，减半收取295.5元，由上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 倩
代理审判员 史舒畅
代理审判员 王 纪
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李 颖
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄滨民初字第0493号
原告高卫红，女，1969年4月28日生，汉族。
被告苏建，男，1977年11月20日生，汉族。
被告徐蓉，女，1974年11月24日生，汉族。
本院在审理原告高卫红诉被告苏建、徐蓉民间借贷纠纷一案中，原告高卫红于2014年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏建、徐蓉的起诉。
本院认为：原告高卫红所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高卫红撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元（高卫红已预交），由高卫红负担。
审判员 陈红英
二〇一四年三月四日
书记员 陶晓萍
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0821执367号
申请执行人李保中，男。
被执行人康双燕，女。
李保中申请执行康双燕买卖合同纠纷一案，执行中因被执行人长期在外且具体地址不详，申请执行人李保中书面向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结（2016）豫0821民初390号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 康 健
代理审判员 李 茂
二〇一七年三月十六日
书 记 员 薛冬平
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1848号
申请执行人刘述兵。
被执行人淄博泰昶混凝土有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人：牛洪涛。
申请执行人刘述兵与被执行人淄博泰昶混凝土有限公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2013）184号仲裁裁定书已经发生法律效力，因被执行人淄博泰昶混凝土有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘述兵于2013年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为10000元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人淄博泰昶混凝土有限公司，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费50元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2013）184号仲裁裁定书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年一月十五日
代理书记员 于雪莲
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岐民初字第00257号
原告：刘某某，女，生于1973年4月29日，汉族，农民。
被告：韩某某，男，生于1972年1月10日，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取，由原告刘某某承担150元。
审判员 李建科
二〇一五年二月十三日
书记员 杨妙婷
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2636号
罪犯李德武。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年5月14日作出（2008）鞍刑一初字第46号刑事判决，以罪犯李德武犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币250000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年11月8日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李德武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯李德武的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯李德武服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李德武减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币250000元不变。
（刑期自2007年11月9日起至2021年5月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年九月十六日
书记员 刘丰采
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2095号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人冯某。因犯敲诈勒索罪于2011年11月7日本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月11日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2663号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员宗宇航出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月22日，被告人冯某在其妻子周XX的住处与徐某一起吃晚饭。期间，被告人冯某喝了二两左右的白酒和一听罐装啤酒。同日晚上8时许，被告人冯某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌两轮普通摩托车在XX市XX路与XX路交叉口被交警查获。经鉴定，被告人冯某体内血液酒精含量为1.70mg／ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人冯某在庭审过程中亦无异议，且有酒精呼气检测结果，前科刑事判决书，情况说明，车辆照片，查获经过，证人徐某的证言，被告人冯某的供述，理化检验报告，车辆检验报告，录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人冯某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2014年11月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王珺
二〇一四年九月十一日
代书 记员 吴菁
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1081民初735号
原告：孙××，男，1981年12月7日出生，汉族，农民。
被告：石××，女，1979年7月7日出生，汉族，农民。
本院于2016年2月18日立案受理了原告孙××诉被告石××离婚纠纷一案。并定于2016年3月23日9时30分在本院佟二堡法庭开庭审理，但原告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 张 炜
二〇一六年三月二十三日
书记员 何奚奚
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民终362号
上诉人（原审被告）：徐小龙，男，1976年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被上诉人（原审原告）：胡金辉，男，1976年12月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
上诉人徐小龙因与被上诉人胡金辉民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院(2017）浙0803民初269号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人徐小龙于2017年4月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人徐小龙申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐小龙撤回上诉。
二审案件受理费550元（实收629元），减半收取275元，由上诉人徐小龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴超英
代理审判员 潘 婷
代理审判员 揭其勇
二〇一七年四月一日
书 记 员 程涵薇
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执310号
申请执行人罗林海，男，汉族，1969年5月8日生，无职业，现住敦化市。
被执行人敦化市雁鸣湖镇政府。
法定代表人金成柱，镇长。
被执行人敦化市利民房地产开发有限公司。
法定代表人李爱民，经理。
被执行人李爱民，男，1969年5月2日生，汉族，敦化市利民房地产开发有限公司经理，现在吉林监狱服刑。
被执行人王艳敏，女，1971年12月22日生，汉族，敦化市利民房地产开发有限公司职员，现住敦化市雁鸣湖镇江北委。
申请执行人罗林海与被执行人敦化市雁鸣湖镇政府、敦化市利民房地产开发有限公司、李爱民、王艳敏之间行政赔偿纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）延行初字第150号行政赔偿判决书，向本院提出执行申请，申请执行标的额为本金91万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已经按照和解协议部分履行,申请执行人分得分配款446046元（包括执行费11501元）。申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）延行初字第150号行政赔偿判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨进才
执行员 刘 威
执行员 张 楠
二〇一七年六月十七日
书记员 韩 天
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0327民初996号
原告：程新，男，汉族，1981年5月4日出生，重庆市江津区人，住重庆市江津区，现住凤冈县。
被告：周志江，男，汉族，1975年1月22日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
本院在审理原告程新与被告周志江租赁合同纠纷一案中，本院于2017年3月16日立案受理后，原告程新于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，程新以原告主体不适格为由，向本院申请自愿撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准予程新撤回起诉。
本案受理费2298元，减半收取1149元，由程新承担。
审判员 王鹏
二〇一七年四月五日
书记员 周玲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内22民终624号
上诉人（原审被告）：阿尔山市边境贸易公司，住所地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市新城街17号。
法定代表人：温建华，该公司经理。
委托诉讼代理人：金美荣，内蒙古矩成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凤岐（系温建华之夫），男，1960年4月5日出生，汉族，阿尔山市天池镇杜拉尔村书记，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市伊尔施镇新城街。
被上诉人（原审原告）：邵春萍，女，1968年8月30日出生，汉族，阿尔山市边境贸易公司待岗职工，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
委托诉讼代理人：张明峰，内蒙古圣泉律师事务所律师。
上诉人阿尔山市边境贸易公司因与被上诉人邵春萍不当得利纠纷一案，不服阿尔山市人民法院（2016）内2202民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，原审原告邵春萍于2017年6月14日以为进一步确认劳动关系事实，明确责任主体待劳动关系事实确认后再另行起诉为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原审原告邵春萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销阿尔山市人民法院（2016）内2202民初496号民事判决；
二、准许原审原告邵春萍撤回起诉。
一审案件受理费1115.26元，减半收取557.63元，由邵春萍负担。二审案件受理费1115.26元，减半收取557.63元，由阿尔山市边境贸易公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱靖荣
审判员 高 岩
审判员 崔玲玲
二〇一七年六月十五日
书记员 邱 越
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内22民终624号上诉人（原审被告）：阿尔山市边境贸易公司，住所地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市新城街17号。法定代表人：温建华，该公司经理。委托诉讼代理人：金美荣，内蒙古矩成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤岐（系温建华之夫），男，1960年4月5日出生，汉族，阿尔山市天池镇杜拉尔村书记，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市伊尔施镇新城街。被上诉人（原审原告）：邵春萍，女，1968年8月30日出生，汉族，阿尔山市边境贸易公司待岗职工，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：张明峰，内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉人阿尔山市边境贸易公司因与被上诉人邵春萍不当得利纠纷一案，不服阿尔山市人民法院（2016）内2202民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，原审原告邵春萍于2017年6月14日以为进一步确认劳动关系事实，明确责任主体待劳动关系事实确认后再另行起诉为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告邵春萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销阿尔山市人民法院（2016）内2202民初496号民事判决；二、准许原审原告邵春萍撤回起诉。一审案件受理费1115.26元，减半收取557.63元，由邵春萍负担。二审案件受理费1115.26元，减半收取557.63元，由阿尔山市边境贸易公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱靖荣审判员  高 岩审判员  崔玲玲二〇一七年六月十五日书记员  邱 越
河北省秦皇岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀03执异178号
异议人（被执行人）秦皇岛大金房地产开发有限公司，住所地河北省卢龙县卢龙镇新城大街。
法定代表人冯洋，该公司总经理。
申请执行人秦皇岛银行股份有限公司卢龙支行，住所地河北省卢龙县卢龙镇龙城路98号，统一社会信用代码91130324593562710F。
负责人魏飞，该行行长。
委托代理人邓晓雷，河北海立律师事务所律师。
被执行人秦皇岛市泽通商贸有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区红旗北路323-1号。
法定代表人苏彤，该公司总经理。
被执行人冯洋。
被执行人苏彤。
本院在执行秦皇岛银行股份有限公司卢龙支行（以下简称卢龙支行）申请执行秦皇岛大金房地产开发有限公司（以下简称大金公司）、秦皇岛市泽通商贸有限公司（以下简称泽通公司）、冯洋、苏彤金融借款合同纠纷一案中，大金公司对本院查封的卢龙县金御龙湾小区10-2-601号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在案件审查过程中，大金公司以涉案房屋已经抵顶并交付给刘昌顺，刘昌顺是该房屋权利人为由，向本院申请撤回执行异议。
本院认为，经审查大金公司申请撤回执行异议的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予秦皇岛大金房地产开发有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚晓峰
审 判 员 张培刚
代审判员 刘如菊
二〇一六年三月十五日
书 记 员 任 俣
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审29号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人苏盾和，男，1981年10月4日出生，汉族，住河北省高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局于2017年4月5日向本院申请执行高国土资罚字【2016】243号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，南侧库房1大间，西房4间，建筑面积共722平方米，恢复土地原状。3、并处非法占用土地每平方米30元的罚款，共计60300元，上述罚款，限你户15日内到高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指定账户。行政处罚履行方式和期限：限15日内自动履行本处罚决定。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所提交的申请材料不完善，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第八十六条、第九十一条之规定，裁定如下：
对高阳县国土资源局的申请，不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张春红
人民陪审员 段瑞卿
人民陪审员 王学良
二〇一七年五月二日
书 记 员 冯天烁
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审29号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人苏盾和，男，1981年10月4日出生，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局于2017年4月5日向本院申请执行高国土资罚字【2016】243号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，南侧库房1大间，西房4间，建筑面积共722平方米，恢复土地原状。3、并处非法占用土地每平方米30元的罚款，共计60300元，上述罚款，限你户15日内到高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指定账户。行政处罚履行方式和期限：限15日内自动履行本处罚决定。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所提交的申请材料不完善，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第八十六条、第九十一条之规定，裁定如下：对高阳县国土资源局的申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张春红人民陪审员  段瑞卿人民陪审员  王学良二〇一七年五月二日书 记 员  冯天烁
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执4724号
申请执行人陈东龙，男，汉族，1989年7月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区布心路***号东乐花园乐康楼22H,身份证号码:4403061989********。
委托代理人欧阳芳芳，广东卓效律师事务所律师，执业证号：14403201111462032。
被执行人吴强。
被执行人黄悦意，女，1969年8月7日出生，香港特别行政区居民，身份证号码：P872458(3)。
陈东龙与吴强、黄悦意民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第3167号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金、利息等相关费用共计人民币480,423.00元，本院已依法受理。
在案件诉讼过程中,已轮候查封被告黄悦意名下位于深圳市罗湖区嘉宾路20号爵士大厦11B07的房产(房地产证号:20××57);已查封被告吴强名下的车牌号为粵BM8T77的小型轿车。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张善泽
代理审判员 郑旭豪
代理审判员 刘裕林
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨 俊
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00647号
原告关某，男，1983年9月7日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区中央北街四段
委托代理人张静、李艳阳，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告高某，女，1957年3月26日出生，汉族，个体工商户，住锦州市太和区和平里******号，现住锦州市凌河区国和里
被告李某某，男，1952年12月31日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区国和里
二被告委托代理人杨学友、崔成森，锦州市七星法律服务所法律工作者。
原告关某与被告高某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告关某的委托代理人张静、李艳阳，被告高某、李某某及二被告委托代理人崔成森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某诉称，2015年5月26日，原告与被告签订《房屋买卖合同书》，约定由原告购买被告所有的坐落于锦州市凌河区龙江北里101-2号，建筑面积为86.31平方米的房产一套，合同价款为人民币750000元，付款方式为原告首付230000元，被告于2015年6月1日前将房屋腾空，将房屋钥匙交给原告，并办理房屋过户手续，房屋变更至原告名下后，一次性付清余款，该合同签订当日，原告于锦州银行金马支行通过现金的方式向被告支付了购房首付款人民币230000元。截至今日被告未将房屋交给原告使用，且该房屋所涉及银行贷款未予清偿，导致不能办理房屋过户手续，原告认为被告的行为构成违约，原告有权解除（房屋买卖合同），现诉至法院请求解除原告与被告于2015年5月26日签订的《房屋买卖合同》。2、请求判令被告返还原告支付的购房款人民币230000元。本案诉讼费用被告承担。
被告高某辩称，我不同意解除房屋买卖合同，我要求继续履行合同，我不同意返还原告关某购房款23万元。
被告李某某辩称，同意被告高某意见。
经审理查明，2015年5月26日，原被告签订房屋买卖合同书，该合同书载明原告购买二被告合法拥有的坐落于锦州市凌河区龙江北里101-2号，楼层一楼，建筑面积86.31平方米的房产一套。成交价格为柒拾伍万元整（750000元）。付款方式原告首付贰拾叁万元给二被告，原告于2015年6月1日前一次性付给二被告全部房款人民币伍拾贰万元整，双方约定二被告于2015年6月1日前将房屋腾空，并将房钥匙交给原告。二被告开始配合原告偿还贷款（该约定在原告提交法庭的合同书原件上被划去，在被告提交法庭的合同书原件上完整保留），并办理房屋过户手续。过户产生所有费用全部由二被告支付。该合同书有原告关某及被告高某、李某某签字并按印确认。2015年5月26日，原告关某给付二被告购房首付款23万元，二被告为原告关某出具了收条。2015年6月2、3、4日，二被告曾用手机连续联系原告关某就房屋买卖一事进行协商，要求继续履行合同。
本院所确认的上述事实，房屋买卖合同书、收条、原被告陈述等材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订房屋买卖合同书系当事人真实意思表示且不违反法律规定，该合同成立并发生法律效力。原告主张被告违约致原告无法取得房屋所有权，对此原告未能提供充分证据予以证明且被告在双方交易日后多次联系原告的行为及被告在庭审中的陈述均表明被告愿意继续履行该合同，所以该合同具备继续履行的条件，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告关某的诉讼请求。
案件受理费4750元、保全费1670元，合计6420元，由原告关某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 员 王伟
代理审判员 徐蕾
人民陪审员 郭宏
二〇一五年八月十八日
书 记 员 吴双
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第00452号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人凌某某，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月11日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月14日被该分局取保候审，2014年10月13日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审，2014年11月7日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）716号起诉书指控被告人凌某某犯危险驾驶罪，于2014年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员沈娟出庭支持公诉，被告人凌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年6月24日凌晨1时许，被告人凌某某酒后无证驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，行驶至盐城市亭湖区盐马路某某集团门前路段时，与卢某某驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车乘坐人被害人孙某受伤。盐城市公安局交通警察支队七大队认定，被告人凌某某负事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人凌某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升135毫克。
案发后，被告人凌某某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人凌某某赔偿被害人孙某经济损失700元，并取得对方谅解。
上述事实，被告人凌某某在审理过程中无异议，并有被害人孙某的陈述、证人卢某某某的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队出具的查获经过、常住人口基本信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人凌某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人凌某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人凌某某赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人凌某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日（羁押之日）起至2015年1月2日止（先行羁押的4日已折抵刑期4日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦 国
二〇一四年十一月七日
书记员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0522行初35号
原告：邰国庆
被告：桓仁满族自治县人力资源和社会保障局
法定代表人：李春海
本院在审理原告邰国庆诉被告桓仁满族自治县人力资源和社会保障局退休工龄认定一案中，原告邰国庆向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邰国庆撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元（原告预交），由原告负担。
审 判 长 杨继权
审 判 员 徐红蕾
人民陪审员 苏文博
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李菲菲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣区法执字第379号
申请执行人王某。
委托代理人张玲风，河北耀鼎律师事务所律师。
被执行人孙某。
被执行人郭某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宣区民初字第174号民事调解书，责令被执行人履行给付申请执行人借款20万元、利息5万元并支付相应的迟延履行利息，承担案件受理费2348元、保全费1620元、执行费3710元，但被执行人至今未自动履行全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙某、郭某在银行的存款257678元及迟延履行利息，或扣留、提取被执行人应履行义务部分的收入，或查封、扣押被执行人相应价值的财产，拍卖、变卖后偿付申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马洪霞
二〇一五年四月二十三日
书记员 李小东
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临潼执字第00439号
申请执行人姜栽娃，男，1969年4月5日出生，汉族，农民。
被执行人姚优良，男，1959年6月11日出生，汉族，农民。
上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，西安市临潼区人民法院于2015年6月24日作出的（2015）临潼民初字第00030号民事判决书已发生法律效力。权利人姜栽娃于2015年7月27日向本院申请执行，要求被执行人姚优良给付23910元，负担案件受理费375元、执行费264元。
本院在执行过程中，依法向被执行人姚优良送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人自愿达成协议：姚优良共支付姜栽娃案件款23000元，剩余部分姜栽娃自愿放弃，此23000元于2015年12月30日前支付10000元，剩余13000元于2016年3月30日前支付。执行费264元由姚优良交纳。故该案应以双方当事人达成和解而终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼执字第00439号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
审 判 员 左明利
人民陪审员 邢益民
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 罗希忠
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初498号
原告：薛元龙，男，1971年4月20日出生，汉族，瓦工，住安徽省当涂县。
被告：王圣生，男，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。
原告薛元龙与被告王圣生承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法�用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告薛元龙、被告王圣生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛元龙向本院提出如下诉讼请求：王圣生给付其劳务费57000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：其承揽了王圣生承建的新桥1组团1#、2#楼贴外墙面砖的劳务，经结算，王圣生尚欠其工资57000元未付，2016年2月5日王圣生出具欠条一张交其收执，经多次催要，王圣生一直以无钱支付为由拖欠，故诉请判令王圣生给付其劳务费57000元。
王圣生承认薛元龙提出的全部诉讼请求。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王圣生承认薛元龙的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告王圣生于本判决生效之日起十日内给付原�薛元龙劳务费57000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费613元，由被告王圣生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 芮习凤
二〇一七年三月二十九日
书记员 张曼稚
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民申274号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周云，女，1963年6月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：杨雨桐，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶若晨，江苏致邦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：张钟，男，1968年12月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：王荩钢，江苏天哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱青，江苏天哲律师事务所律师。
再审申请人周云因与被申请人张钟债权转让纠纷一案，不服本院（2016）苏01民终10368号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周云申请再审称，1.二审判决认定周云在《债权转让通知》上签名是代表其个人对债务的确认不能成立。《债权转让通知》并非民间借贷合同，周云仅作为确认方签名，并未作为借款人、担保人签名。2.江苏省井收投资担保有限公司（以下简称井收公司）系案涉债务的借款人、使用人、还款人，周云并非共同借款人，周云在《借条》、《还款协议》、《债权转让通知》上的签名系职务行为，非周云个人行为。3.在案涉债务的转让过程中，周云从没有加入的意思表示，微信等记录中，周云拟用于偿还债务的房产及债权均系井收公司的财产，周云仅是名义上的债权人。另外，周云是井收公司的小股东，其自愿承担井收公司的债务有违常理。4.南京业联进出口贸易有限公司（以下简称业联公司）前期代为偿还的250万元为公司之间的拆借行为，并非周云个人还款。综上所述，周云申请再审，请求依法撤销二审判决，改判维持一审判决。
张钟提交意见称，1.《债权转让通知》中确认债权转让行为的债务人是周云。二审期间，张钟提供的《借款协议》、《借条》足以证明原始的借款主体是周云，后期井收公司加入为共同借款人。2.案涉债权转让后，周云有还款行为和明确的还款意愿和计划。3.周云、井收公司、业联公司之间的财产存在混同。综上所述，二审判决认定事实清楚，请求驳回周云的再审申请。
本院经审查认为，关于周云对案涉债务是否负有清偿责任的问题。首先,张钟持有的《债权转让通知》上债务确认方仅有周云个人签名，此时，周云已非井收公司的法定代表人，二审判决确认《债权转让通知》中确认债权转让行为的债务人为周云个人并无不当。其次，《债权转让通知》签署后，周云向张钟名下的银行卡上转账5万元并提供其名下的债权、房产作为偿债计划，二审判决确认周云确有向张钟还款的意思表示理由充分。第三，《借条》、《还款计划》中周云均在借款人处签名，此时，周云虽系井收公司的法定代表人，但不能排除是以个人的身份签名。另，案涉已给付的250万元系由周云担任法定代表人及股东的业联公司所归还，故二审判决认定周云系原基础借贷关系中的共同借款人亦无不妥。综上所述，二审判决周云对案涉债务负有清偿责任正确。周云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周云的再审申请。
审判长 沈 通
审判员 夏绪敏
审判员 罗建华
二〇一七年十一月七日
书记员 李 好
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民初字第00279号
原告古聚臣，男，1961年7月16日生。
委托代理人崔海六，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告孔祥井，又名孔祥景，男，1966年5月8日生。
被告王庆伍，男，1963年3月26日生。
原告古聚臣与被告孔祥井、王庆伍追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告古聚臣申请撤回对被告孔祥井、王庆伍的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹤五﹥项之规定，裁定如下：
准予原告古聚臣撤回对被告孔祥井、王庆伍的起诉。
案件受理费50元，由原告古聚臣承担。
审 判 长 朱 博
审 判 员 卞国利
人民陪审员 窦莹莹
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张炳堃
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执72号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市。
负责人：杨林，该行行长。
被执行人：潘琳。
被执行人：李林，与潘琳系夫妻关系。
被执行人：刘辉。
我院作出的（2015）六裕民二初字第01795号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘琳、李林、刘辉银行存款24500元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周维真
二〇一六年一月十日
书记员 傅绪辉