河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初6041号
原告：张伟，住河北省黄骅市。
被告：田炳礼，住河北省赵县。
委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市长安区。
负责人：李全勇，总经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：许延敏，河北傲宇律师事务所律师。
原告张伟与被告田炳礼、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张伟，被告田炳礼的委托代理人张高玮，被告平安财险石家庄支公司的委托代理人许延敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称：2015年4月13日10时20分，被告田炳礼驾驶冀Ａ×××××号车沿华兴大街由南向北行驶至华兴大街后街路口处倒车时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告田炳礼负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告田炳礼系冀Ａ×××××号车所有人，该车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等暂计10000元，具体数额待司法鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。
原告张伟补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残十级，内固定物取出医疗费8000元，诉讼请求数额确定为90056.47元。
被告田炳礼辩称：1.被告田炳礼系冀Ａ×××××号车所有人，对被告田炳礼驾驶该车发生交通事故造成原告受伤的事实及责任无异议。该车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。原告合理合法的损失，应由被告平安财险石家庄支公司承担保险责任；2.事故发生后，被告田炳礼替原告垫付医疗费4600元，被告平安财险石家庄支公司赔付原告保险金后，原告应将该垫付医疗费4600元向被告田炳礼予以退还。
被告平安财险石家庄支公司辩称：1.冀Ａ×××××号车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时.冀Ａ×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，首先由被告平安财险石家庄支公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由被告平安财险石家庄支公司在第三者责任险限额内依责承担；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔付范围。
经审理查明：2015年4月13日10时20分，被告田炳礼驾驶冀Ａ×××××号车沿华兴大街由南向北行驶至华兴大街后街路口处倒车时，与行人原告张伟相撞，造成原告张伟受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，作出第1309831201550908号道路交通事故认定书，认定被告田炳礼的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故的全部责任，原告张伟无责任。被告田炳礼系冀Ａ×××××号车所有人，该车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔，限额300000元。发生交通事故时，冀Ａ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告田炳礼的驾驶证及冀Ａ×××××号车行驶证合法有效。事故发生后，被告田炳礼替原告垫付医疗费4600元。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告首先在黄骅神农居医院进行治疗，第二天转往黄骅市骨科医院住院治疗24天，支付医疗费合计16412.47元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定，原告内固定物取出费用为7500-8000元，原告主张8000元；3.原告住院24天，按每天100元计算，住院伙食补助费为2400元；4.病案、诊断证明，发生交通事故造成原告右踝骨折，原告住院期间由妻子于丽娜一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资计算，护理费为3446元；5.病案、诊断证明、个体工商户营业执照、税务登记证，原告系黄骅市嘉路摩托车修理部业主，发生交通事故前原告从事电动自行车、摩托修理业务，按2015年河北省修理业年平均收入33543元计算120天，误工费为11028元；6.司法鉴定意见书，原告系河北省农村居民，经黄骅市人民法院委托黄骅司法医学鉴定中心鉴定，原告构成伤残十级，按2015年河北省农村居民人均可支配收入11051元计算20年，伤残赔偿金为22102元；7.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付伤残鉴定费800元、内固定物取出费用鉴定费600元、辅助的检查费262元，合计1662元；8.原告构成伤残十级，要求赔偿精神损害抚慰金6000元；9.户口本、黄骅市滕庄子乡朱里口村民委员会出具的证明，原告的父亲张振国、母亲魏淑华生育两个儿子，张振国1956年2月4日出生，发生交通事故时60岁，应当给付20年生活费。魏淑华1958年3月4日出生，发生交通事故时58岁，应当给付20年生活费。原告的长子张某甲，2007年出生，发生交通事故时9岁，应当给付9年生活费。原告的长女张某乙，2013年出生，发生交通事故时3岁，应当给付15年生活费。按2015年河北省农村居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费为18046元；10.要求赔偿交通费500元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法确认；11.收据，证明原告手机损失为460元。
被告田炳礼除认为原告误工费应按河北省农林牧渔业年收入标准进行计算外，对原告提供的所有证据的真实性、合法性及主张均予以认可。
被告平安财险石家庄支公司质证意见为：1.对原告提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性无异议，但原告复印病案所支出的费用不属于医疗费范畴，应予扣除；2.对原告住院24天的事实予以认可，但住院伙食补助费应按每天50元计算；3.原告主张的内固定物取出费用应待实际发生后另行主张；4.原告主张的护理费应按河北省农林牧渔业年收入标准计算住院期间；5.对营业执照、税务登记证的真实性予以认可，但原告误工费应按河北省农林牧渔业年收入标准计算，误工期限由人民法院依法确认；6.原告进行伤残鉴定时，内固定物未取出，应待内固定物取出后再进行伤残鉴定，据此，对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，要求保留对原告伤残等级重新鉴定的权利；7.如原告经重新鉴定构成伤残十级，精神损害抚慰金不应超过5000元；8.根保险合同约定，鉴定费、辅助检查费均不属于保险赔付范围；9.因原告未提供其父母已丧失劳动能力的相关证据予以证实，且发生交通事故时其母亲不到60岁，据此，对原告主张其父母被扶养人生活费不予认可，原告主张的被扶养人生活费，由人民法院依法确认；10.认可交通费200元；11.对原告提交的收据的真实性不予认可，且根据交通事故认定书，本次事故并未造成原告手机损失，对原告主张的手机损失不予认可。
另查：原告当庭提交的司法鉴定意见书，是本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法，因被告平安财险石家庄支公司未提供该司法鉴定意见书鉴定结论明显依据不足的充分证据予以证实，被告平安财险石家庄支公司要求保留对原告伤残等级重新鉴定的权利的申请，本院不予准许，并已当庭释明。
又查：经本院当庭释明义务后，被告田炳礼明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询。被告平安财险石家庄支公司虽然要求保留要求鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第1309831201550908号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告田炳礼承担。原、被告双方对冀Ａ×××××号车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告平安财险石家庄支公司作为冀Ａ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告的损失为：
1.原告提供的黄骅市骨科医院2016年10月13日票号为041430067数额为24元的医疗费票据，其内容为复印病历费，不属于医疗费范畴，应予损除，其他医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，据此，医疗费为16388.47元；
2.经司法鉴定，原告内固定物取出费用为7500-7800元，本院酌情确认7650元；
3.原告住院24天，按每天100元计算，住院伙食补助费为2400元（100元∕天×24天＝2400元）；
4.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由其妻子于丽娜一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资计算，护理费为3446元（143.59∕天×24天＝3446元）；
5.原告当庭交的个体工商户营业执照、税务登记证合法有效，证明发生交通事故前原告从事电动自行车、摩托车修理业务的事实成立，原告主张按河北省修理业年平均收入标准计算误工费，符合相关法律规定，本院予以确认。根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院确认原告误工期为120天。按2015年河北省修理业年平均收入33543元计算，误工费为11028元（33543元∕年÷365天×120天＝11028元）；
6.经本院当庭释明义务后，被告田炳礼明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询。被告平安财险石家庄支公司虽然要求保留要求鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费，应视为被告平安财险石家庄支公司放弃要求鉴定人员出庭接受质询的权利，本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残十级，按2015年河北省农村居民人均可支配收入11051元计算20年，伤残赔偿金为22102元；
7.原告主张的800元伤残鉴定费、600元内固定物取出费用鉴定费，合计1400元，是原告为查明因本次事故造成伤残等级和内固定物取出费用实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。原告当庭提交的辅助检查费票据，付款人系张植霞，与本案没有关联性，本院不予确认；
8.根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金6000元，本院予以确认；
9.原告的父亲张振国、母亲魏淑华生育两个儿子，张振国1956年2月4日出生，发生交通事故时60岁，应当给付20年生活费。魏淑华1958年3月4日出生，发生交通事故时58岁，已超过法定退休年龄，应当给付20年生活费。原告的长子张某甲，2007年出生，发生交通事故时9岁，应当给付9年生活费。原告的长女张某乙，2013年出生，发生交通事故时3岁，应当给付15年生活费。
因原告被扶养人为多人，前9年被扶养人生活费已起出河北省农村居民人均可消费性支出，据此，前9年被扶养人生活费应当按河北省农村居民人均消费性支出标准计算。按2015年河北省农村居民人均可消费性支出9023元计算，被扶养人生活费为18046元（（9023元∕年×9年＋9023元∕年×11年÷2人＋9023元∕年×11年÷2人）×10%＝18046元）
18046元；
10.原告住所地系河北省黄骅市滕庄子乡朱里口村，根据原告自事故发生地到黄骅神农居医院进行治疗，第二天转往黄骅市骨科医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅司法医学鉴定中心进行伤残及内固定物取出费用鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的500元交通费，本院予以确认。
根据事故认定书，本次事故并未造成原告手机损失，据此，原告关于手机损失的主张，本院不予确认。
原告上述医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费合计26438.47元，首先由被告平安财险石家庄支公司在冀Ａ×××××号车交强险医疗费限额内赔10000元，剩16438.47元，由被告平安财险石家庄支公司在冀Ａ×××××号车商业第三者责任险限额内依责予以赔付。原告上述护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计62522元，由被告平安财险石家庄支公司在冀Ａ×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。庭审中，原告对发生交通事故后被告田炳礼替其垫付医疗费4600元的事实予以认可，本院予以确认。被告平安财险石家庄支公司赔付原告上述保险金后，被告田炳礼在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告向被告田炳礼退还垫付医疗费4600元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀Ａ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告张伟医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费合计10000元，在冀Ａ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告张伟护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计62522元，在冀Ａ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付原告张伟医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费合计16438.47元，共计88960.47元；
二、驳回原告张伟的其他诉讼请求；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告张伟上述保险金后，被告田炳礼在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告张伟向被告田炳礼退还垫付医疗费4600元。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，由原告张伟承担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担1001元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费2052元，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年十二月八日
书记员 夏雅芳