安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00959号
原告：陈井胜，男，1961年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：杨红侠，女，1961年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：孙冰淑，女，1986年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：陈宇翔，男，2010年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：陈雨柔，女，2005年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：孙某，女。
上述三位原告的共同法定代理人：孙冰淑，女，1986年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县找郢乡街道供销社宿舍**号，系陈宇翔、陈雨柔、孙某母亲。
上述五位原告的共同委托代理人：陈井胜，男，1961年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县找郢乡朱邵村李咀**号。
被告：王阳，男，1983年7月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县，现羁押于甘肃省金昌监狱第四监区，公民身份号码4130241983********。
被告：谷新川，男，1989年11月6日出生，汉族，农民，住河南省潢川县，现羁押于上海市青浦监狱第六监区，公民身份号码4115261989********。
原告陈井胜、杨红侠、孙冰淑、陈宇翔、陈雨柔、孙某与被告王阳、谷新川生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人陈井胜，被告王阳、谷新川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈井胜、杨红侠、孙冰淑、陈宇翔、陈雨柔、孙某共同诉称：2011年6月19日20时30分，被告与邵凤阳因债务纠纷相约至上海嘉定区安亭镇黄渡曹安公路4058号东华环球木材市场门口谈判，后双方发生争斗，被告为泄私愤纠集众人持刀与邵凤阳方发生械斗，被害人陈某为邵凤阳方人员，在斗殴过程中，被告将被害人陈某砍成重伤，后被害人在医院经抢救无效而死亡。上海市第二中级人民法院判定被告应对被害人陈某的死亡结果承担刑事责任。因此，被告应当支付六原告相应的赔偿费用。被害人陈某是家中的顶梁柱，其父因病无法劳动，其妻在上海照顾未成年子女，都没有生活来源，全家人的生活来源全部来自其在上海打工的收入，现被告的致害行为导致六原告失去了依靠，造成了被害人家庭”老无所依，幼无所养”的局面，给六原告造成了巨大的精神创伤。现依法要求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理人员交通误工费、精神损害抚慰金等共计966726元。
六原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、上海市公安局嘉定分局居民死亡确认书，证明被害人陈某的死亡原因；
3、结婚证一份，证明被害人陈某的婚姻状况；
4、上海市临时居住证一份，证明被害人陈某的居住情况；
5、发票、收据六份，证明原告处理事情的花费情况；
6、上海市第二中级人民法院（2011）沪二中刑初字第164号刑事判决书，证明案发情况及判决结果，被害人陈某的死亡是被告故意造成的。
王阳辩称：被害人陈某是受邵凤阳指派的，邵凤阳也要承担一定的赔偿责任，我与陈某无任何直接关系，也无矛盾，我愿意承担赔偿责任，现正在服刑期间，没有收入，无力赔偿。
谷新川辩称：我愿意赔偿，但现在正在监狱服刑，没有能力赔偿。
两被告未向法庭提供证据，对原告提供的证据无异议。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以认定。
经审理查明：2011年6月19日20时30分，王阳与邵凤阳（另案起诉）因债务纠纷相约至上海嘉定区安亭镇黄渡曹安公路4058号东华环球木材市场门口谈判，其间，王阳与邵凤阳发生口角，王阳为泄私愤，打电话指使谷新川纠集他人报复邵凤阳，谷新川纠集了余龙生等人持砍刀、铁棒等工具与邵凤阳纠集的陈某（陈井胜、杨红侠儿子，孙冰淑丈夫，陈宇翔、陈雨柔、孙某父亲）、朱谦法斗殴，致陈某受伤，因伤势过重，经抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某系生前腹部受钝性暴力作用伤及肝脏、脾脏、胰腺、小肠致创伤性休克死亡。2012年5月18日，上海市第二中级人民法院以（2011）沪二中刑初字第164号刑事判决书判决王阳、谷新川犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑十五年，现两人正在服刑中。本案在诉讼过程中，六原告撤回了对余龙生的起诉。
另查明，受害人陈某本次纠纷发生前居住生活在上海市。2013年度上海市城镇居民家庭人均可支配收入40188元；2013度安徽省农村居民家庭人均生活消费性支出5725元；2013度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资47806元；
本院认为：公民的生命权依法受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿由此所造成的各项费用，根据本案查明的事实及两被告在受害人陈某因伤害致死中的作用，本院认为两被告以承担因陈某死亡而产生的各项费用的70%为宜。受害人陈某的三子女现居住在安徽农村，被抚养人生活费应按照安徽省农村居民家庭人均生活消费性支出标准计算。六原告主张的处理事故人员误工费6666元偏高，结合本案实际情况，本院酌定以5000元为宜。本次纠纷因受害人陈某死亡给六原告造成的损失为：死亡赔偿金875322.50元（包括被扶养人陈宇翔、陈雨柔、孙某生活费）（40188元／年×20年＋（5725元／年×11年＋5725元／年×3年÷2））、丧葬费23906元（47806元／年÷2）、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费5000元，合计954228.50元，两被告应承担954228.50元的70%，即667959.95元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告王阳、谷新川于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈井胜、杨红侠、孙冰淑、陈宇翔、陈雨柔、孙某关于陈刚死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费等合计667959.95元；
二、驳回原告陈井胜、杨红侠、孙冰淑、陈宇翔、陈雨柔、孙某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14807元，由被告王阳、谷新川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判长 钱同雷
审判员 陈宝贵
审判员 汪世宝
二〇一四年九月三十日
书记员 王 宇
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。