孙宜杰与董德强、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
＿提交时间：2014-6-16
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第181号
原告：孙宜杰，男，汉族，1953年9月27日出生。
委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
委托代理人：卢晓文，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：董德强，男，汉族，1980年6月7日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。
委托代理人：孟祥威，该公司法律事务部职员。
原告孙宜杰与被告董德强、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法适用简易程序，于同年2月11日公开开庭进行了审理。原告孙宜杰的委托代理人卢晓文、被告董德强、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的委托代理人孟祥威到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告孙宜杰诉称：2013年8月3日13时30分，原告孙宜杰驾驶一辆无牌两轮摩托车，后座载着贾忠兰由西向东行驶到何家湾村路口准备左转弯时，与同向上户沟乡黄山村的被告董德强驾驶的新AE79**小型轿车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告住院进行治疗。2013年8月5日阜康市交警大队出据第6523262013080301号交通事故认定：被告董德强负此次事故的同等责任，原告负此次的同等责任。经查，被告董德强驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司投保有交强险。现诉至法院，请求判令：一、被告向原告赔偿人身损害赔偿金134320.80元（医疗费22226.8元、伙食补助费27天×25元＝675元、误工费120天×45901／365＝15090元、护理费60天×45901／365＝7545元、伤残赔偿金17921×20年×20%＝71684元、营养费90天×50元＝4500元、后续治疗费7000元、精神抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费3100元）；二、第二被告在保险范围内承担赔偿责任。
被告董德强辩称：肇事车辆购买了交强险，由保险公司先行赔付，剩余部分愿意承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司辩称：被告董德强的车在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险的分项限额内进行赔付。
原告孙宜杰针对其诉讼请求提供的证据有：
一、道路交通事故认定书一份，拟证实交通事故发生的时间、地点、经过，以及该事故双方负同等责任。经质证，二被告均无异议。本院对该证据予以确认。
二、住院病案一份、出院证一份，疾病证明书一份、出院小结一份、住院费用明细一份、住院费用结算统一票据一份、门诊票据一份，拟证实原告肩胛骨和锁骨骨折进行了手术，在阜康市人民医院住院10天，医疗费由被告董德强支付。在昌吉州医院住院17天，住院费22163.05元和门诊费63.8元由原告自己支付。经质证，二被告均无异议。本院对该证据予以确认。
三、新疆天诚司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证实原告构成九级伤残、需要后续治疗费7000元、误工期评定为120日、从受伤之日起，需1人，护理期评定为60日、营养期评定为90日，并支出鉴定费3100元。经质证，被告董德强认为后续治疗费不应该由其一人承担，并且原告本身就有伤。被告保险公司对真实性无异议，但认为鉴定是原告单方委托的，保险公司没有参与选定鉴定机构，对鉴定结论不认可，其他的在辩论环节再说，鉴定费不承担。本院对该证据的真实性予以确认。
四、证明一份，拟证实原告虽然是农村户口，但是自2012年1月至今一直居住在昌吉市北庭新村社区。经质证，二被告均认为原告在村上务农。本院对该证据的真实性予以确认。
五、交通费票据四十九张，拟证实原告受伤支出交通费490元。经质证，被告董德强认为交通费用过高，请法庭酌定。被告保险公司认为交通费用过高，只认可300元。本院对该证据综合认定。
被告董德强提供的证据有：阜康市人民医院医疗费票据四张，拟证实原告在阜康市人民医院住院期间的住院费7453.71和门诊费943元，由被告董德强垫付。经质证，原告及被告保险公司均无异议。本院对该证据予以确认。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司提供的证据有：保单抄件一份，拟证实被告董德强的车在该公司投保了交强险。经质证，原告及被告董德强均无异议。本院对该证据予以确认。
经法庭调查，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，能够确认本案的法律事实如下：
2013年8月3日13时30分，孙宜杰驾驶一辆无牌两轮摩托车后座带着贾忠兰由西往东行驶到何家湾村路口准备左转弯时，与同向行驶由董德强驾驶的新AE79**号小型轿车发生刮擦，造成原告孙宜杰及乘车人贾忠兰受伤的事故发生。经阜康市公安局交通警察大队第6523262013080301号道路交通事故认定书认定，被告董德强与原告孙宜杰负此事故的同等责任，乘车人贾忠兰在此事故中无责任。
事故发生后，原告在阜康市人民医院住院治疗10天，产生住院费7453.71元和门诊费943元，合计8396.1元已由被告董德强支付，原告的诉讼请求中未主张该笔费用。之后，原告又在昌吉州人民医院继续住院治疗17天，诊断结果：左锁骨骨折术后，左肩胛骨骨折，2型糖尿病。该次治疗产生住院费22163.05元和门诊费63.8元，合计22226.85元由原告自行支付。2013年10月21日，经新疆金诚信律师事务所委托新疆天诚司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费、误工、护理、营养时限进行评定，鉴定意见确定：原告因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：左肩胛骨骨折，左锁骨骨折，经手术治疗及恢复，左肩关节功能丧失占左上肢丧失功能30.81%，属九级伤残。（二）后期医疗费评定：左锁骨骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为7000元。（三）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为120日。（四）护理时限评定：从受伤之日起，需要1人护理，护理期评定为60日。（五）营养时限评定：从受伤之日起，营养期评定为90日。
新AE79**号小型轿车的实际车主系被告董德强，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司投保了交强险，保险期限一年，自2012年12月27日至2013年12月26日，本次事故发生在保险期间内。原告虽系阜康市滋泥泉子镇何家湾村村民，但从2012年1月至今一直在昌吉市新城嘉苑1号楼4单元302室居住。
本院认为，根据阜康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定，被告董德强对2013年8月3日发生的交通事故存在过错，负此事故的同等责任，对原告孙宜杰的经济损失应当承担相应的民事赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司是肇事的新AE79**号小型轿车交强险保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于原告的经济损失，由中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险的分项限额内先行赔偿，不足部分由被告董德强承担。
对于原告孙宜杰主张的各项经济损失，本院评价如下：
一、原告主张医疗费22226.8元，根据原告提供的医疗费票据，可以证实原告已支出医疗费22226.8元，本院予以支持。
二、原告以每天25元为标准，计算27天，主张住院伙食补助费675元。二被告均无异议，计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
三、原告以45901元／年为标准，计算120天，主张误工费15090元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。原告的误工时间应该从2013年8月3日算至2013年11月3日，以新疆维吾尔自治区2012年度在岗职工平均工资45243元为标准计算92天，故本院支持误工费11408元。
四、原告以45901元／年为标准，计算60天，主张护理费7545元。根据新疆天诚司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见护理期评定为60日，原告护理费应当以新疆维吾尔自治区2012年度在岗职工平均工资45243元为标准计算60天，故本院支持护理费7440元。
五、原告以2012年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入17921元为标准，主张残疾赔偿金71684元。原告的伤残等级评定为：九级伤残，其虽系农业家庭户口，但从2012年1月至今一直在昌吉市新城嘉苑1号楼4单元302室居住，以打工为主要生活来源，以城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
六、原告主张营养费4500元，根据原告的伤情，本院酌情支持营养费900元。
七、原告主张后续医疗费7000元，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供的证据能够证明取出内固定必然产生后续治疗费，鉴定意见为7000元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
八、原告主张精神抚慰金2000元，综合双方当事人在事故中的过错及原告的损伤程度，本院支持精神抚慰金1000元。
九、原告主张交通费800元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”根据上述规定，人身损害赔偿项目中的交通费限于受害人、必要的陪护人员就医、转院治疗期间发生的费用，不包括因处理其他事项产生的费用，综合全案，本院酌情支持交通费400元。
十、原告主张鉴定费3100元，是其实际支出，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告孙宜杰合理的经济损失包括医疗费22226.8元、住院伙食补助费675元、误工费11408元、护理费7440元、伤残赔偿金71684元、营养费900元、后续医疗费7000元、精神抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费3100元，共计126833.8元。其中：（1）医疗费22226.8元、住院伙食补助费675元、营养费900元、后续治疗费7000元，合计30801.8元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分20801.8元由被告董德强50%的赔偿责任，即10400.9元；（2）伤残赔偿金71684元、误工费11408元、护理费7440元、精神抚慰金2000元、交通费400元，合计92932元由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；（3）鉴定费3100元，由被告董德强承担50%，即1550元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效后十日内向原告孙宜杰赔偿各项经济损失102932元；
二、被告董德强于本判决生效后十日内向原告孙宜杰赔偿11950.9元；
三、驳回原告孙宜杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1493元，其它诉讼费用750元，合计2243元，由原告孙宜杰负担1121.5元，被告董德强负担1121.5元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张静
二〇一四年二月十二日
书 记 员 尹诗