安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00208号
原告赵从如，男，汉族，1959年3月15日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被告史云松，男，汉族，1981年4月6日生，住安徽省霍邱县。
被告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司（以下简称广泰汽运公司），（六安市国际汽车城），组织机构代码79813595-8.
法定代表人胡家保，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司），组织机构代码：75485791-6.
负责人李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告赵从如诉被告史云松、广泰汽运公司、人保财险合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年1月27日公开开庭进行了审理，原告赵从如特别授权代理人王教富、被告史云松、被告广泰汽运公司法定代表人胡家保、被告人保财险合肥分公司特别授权代理人刘敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵从如诉称：2013年8月8日，被告史云松驾驶皖N×××××号重型自卸货车，沿六安市淠河路由南向北行驶至新安大桥叉路口左转弯时，造成车辆侧翻，碰到由西向东在右转弯车道逆向行驶原告赵从如驾驶的无牌电动自行车，致赵从如、史云松受伤，两车及道路护栏受损的交通事故。原告受伤后住院治疗，经鉴定构成十级伤残。本次事故经六安市公安局交警二大队认定：被告史云松负事故的全部责任。皖N×××××号车辆登记所有人为第二被告，在第三被告处投保有交强险及商业三者险，现请求判令：1.第一、二被告赔偿原告医疗费等各项损失86523.53元，第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.道路交通事故认定书；2.原告身份证复印件、户籍地村委会证明二份、经常居住地街道证明、儿子的身份证复印件、商品房买卖合同、工资表、单位证明、单位营业执照、组织机构代码证；3.被告史云松驾驶证、被告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司营业执照及组织机构代码证、皖N×××××号车辆行驶证及保单、保险公司组织机构代码证；4.原告的出院记录；5.司法鉴定书；6.各种费票据。
被告史云松辩称：我交了12000元押金、3000元现金，用于原告治疗，要求一并处理。
被告广泰汽运公司辩称：请求依法判决。
被告人保财险合肥分公司辩称：保险公司和侵权人的责任并不等同，保险公司在审查驾驶证、行驶证合法有效的情况下赔偿原告合理合法的损失，但是非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；原告诉请金额过高，部分赔偿项目缺乏依据应当核减，原告是农村户籍，提供的证据不能达到原告证明目的，应按农村标准计算相关赔偿；鉴定时机过早，鉴定的休息期过长，最高按照91天计算，护理费应当分段计算，出院按62.5元计算20天，交通费不应超出300元，残伤赔偿金按7161元一年计算，精神抚慰金不宜超过5000元。
经审理查明：2013年8月8日16时25分，被告史云松驾驶皖N×××××号重型自卸货车，沿六安市淠河路由南向北行驶至新安大桥叉路口左转弯时，造成车辆侧翻，砸到由西向东在右转弯车道逆向行驶原告赵从如驾驶的无牌电动自行车，致赵从如、史云松受伤，两车及道路护栏受损，造成道路交通事故。2013年8月19日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2013）第00297号《道路交通事故认定书》认定：史云松驾驶机动车转弯时操作不当发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，史云松负事故全部责任；赵从如无责任。事故发生当天，原告赵从如入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左外踝韧带撕裂伤2.距骨骨折，出院医嘱：1.我科继续治疗2.卧床休息、减少活动、左踝关节支局外固定3.我科随访。2013年9月9日赵从如出院，住院32天支付医疗费13285.53元（被告史云松垫付12843.53元）。2013年11月8日，安徽正源司法鉴定所作出（2013）临鉴字第A640号《关于对赵从如伤残评定意见书》鉴定意见为：赵从如因交通事故致左外踝韧带撕裂伤，距骨骨折，导致左踝关节活动受限，一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.休息期120日、营养期60日、护理期60日。为此赵从如支付伤残程度评定费1300元。
另查明：被告史云松驾驶的皖N×××××号重型自卸货车登记所有人为被告广泰汽运公司，该车辆以广泰汽运公司为被保险人在人保财险合肥分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2013年5月7日0时起至2014年7月16日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2012年12月9日、21日，六安市裕安区新安镇徐渡村村民委员会分别出具两份《证明》：赵从如该户承包土地转租给本组农户张六海耕种，赵从如长期在“安徽荣鑫装饰材料有限公司”上班；荣跃系赵从如次子。2013年12月19日，六安市金安区三里桥街道阳光社区居民委员会出具《证明》：赵从如、荣维琼夫妇现跟其子荣跃自2012年1月起居住在阳光水岸小区52-504室。2010年7月10日，荣跃与安徽省六安市真一房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》：荣跃购买明都.阳光水岸52幢504号房一套。2013年12月23日，安徽荣鑫装饰材料有限公司及其负责人荣飞出具《证明》：赵从如从2012年4月开始在工厂上班，月工资3400元左右每月，工厂包吃包住，自从2013年8月8月事故发生后，没能到我厂上班，所以我厂从当日起停发赵从如的工资。同时，该公司提供的《2012年6月至2013年7月份工资表》显示：赵从如平均每月工资为3194.29元（每天106.48元）
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告史云松驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告赵从如受伤所造成的经济损失，史云松应当与车辆登记所有人被告广泰汽运公司连带承担赔偿责任。史云松驾驶的车辆投保了交强险和不计免赔第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告要求按照每天130元计算误工费高于其提供的工资表收入，本院按照原告实际减少的收入计算误工费；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告赵从如的交通事故各项损失为：医药费13285.53元、住院伙食补助费640元（32天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计15125.53元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的5125.53元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费12777.6元（120天×106.48元／天）、护理费5850元（60天×97.5元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费320元，合计65995.6元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元，由事故侵权人被告史云松、广泰汽运公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵从如医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵从如误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费65995.6元，合计75995.6元。（此款包含被告史云松垫付的医疗费12843.53元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵从如医疗费、住院伙食补助费、营养费5125.53元。
三、被告史云松、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告史云松、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司赔偿原告赵从如伤残鉴定费1300元。
五、驳回原告赵从如其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1970元，由被告史云松、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年二月八日
书记员 汪荣兰