浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金民终字第1943号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道33号。
负责人王绍洪，总经理。
委托代理人童美玲，浙江金奥律师事务所律师。
委托代理人毛长征，浙江金�律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘文宝。
委托代理人龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱勇健。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称人保兰溪支公司）为与被上诉人刘文宝、朱勇健机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰民初字第1090号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审原告刘文宝在原审法院起诉称，2014年3月1日18时24分许，被告朱勇健投保于被告人保兰溪支公司处的浙G×××××小型轿车，沿兰溪往香溪方向行驶，行驶至香溪镇宅××村路段时，与道路右侧路边行人刘文宝发生碰撞，造成浙G×××××小型轿车车辆受损及刘文宝受伤的交通事故。刘文宝受伤后经金华市中心医院、涟水县中院治疗，花医疗费67236元（被告支付的12万元除外）。该事故经兰溪市交警大队责任认定，朱勇健负事故的全部责任，刘文宝无责任。现原告方为赔偿问题向法院提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告刘文宝医疗费67236元（被告支付的除外）；住院伙食补助费2730元；营养费14880元；护理费22500元；误工费33300元；残疾赔偿金210043.6元；被抚养人生活费127492.56元；精神损害抚慰金12000元；鉴定费4126元；交通费4985元；住宿费9910元。由被告人保兰溪支公司在其承保的第三者交强险及第三者责任险的保险限额内向原告予以赔偿，不足部分由被告朱勇健承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告医疗费变更为198756.18元，交通费变更为5774.5元，住宿费变更为10090元，其他不变。
原审被告朱勇健在原审中答辩称，按法律规定赔偿，已付124308.51元�车辆是我父亲朱小平的，但一直我使用。
原审被告人保兰溪支公司在原审中答辩称，肇事车辆投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔险。原告医疗费总数为192733.96元，医疗费扣除非医保费用为28910元。原告住在重症监护室26天的住院伙食费、护理费不应赔偿。营养费按标准过高，按62元／天计算。护理费按住院期间、非住院期间计算，扣除26天的重症监护室。误工费过长，按240天为宜。按原告户口本上面看，原告为农村户籍，应按农村标准赔偿。精神损害抚慰金过高，按9000元。被抚养人生活费不应赔偿。鉴定费不应赔偿。交通费过高，按2000元为宜。住宿费不应赔偿。
原审法院认定，浙G×××××小型轿车系被告朱勇健父亲朱小平所有，该车在被告人保兰溪支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元�财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2014年3月1日18时24分许，朱勇健驾驶浙G×××××小型轿车，从兰溪往香溪方向行驶，行驶至香溪镇宅××村路段时，与道路右侧路边行人刘文宝发生碰撞，造成车辆受损及刘文宝受伤的交通事故。刘文宝受伤后经金华市中心医院住院治疗91天，涟水县中院门诊治疗，共花医疗费192633.92元（不含专家会诊费）。被告朱勇健已付124208.47元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告朱勇健驾驶机动未确保安全，负事故的全部责任；原告刘文宝无责任。原告刘文宝经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，结论为：刘文宝脑外所致精神障碍（器质性人格改变），与本次交通事故系直接因果关系，评为九级伤残。于2015年3月13日经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，结论为：刘文宝脑外伤�后遗留精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残。左额顶部颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残。左眼低视力1级构成十级伤残。左膝关节损伤构成十级伤残。误工期限为300日为宜。营养期限120日为宜。护理期限为150日为宜。庭审中原告刘文宝与被告朱勇健对专家会诊费确认为7000元。另查明刘文宝有三被抚养人，母亲赵荣珍（1953年4月17日出生，有子女二人），儿子刘承松（2008年6月9日出生），女儿刘玥彤（2006年1月5日出生）。
原审法院审理认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，予以采纳。浙G×××××小型轿车已在被告人保兰溪支公司投保了交强险，原告刘文宝因道路交通事故所造成的合理损失应由被告人保兰溪支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告人保兰溪支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告朱勇健赔偿。被告人保兰溪支公司要求扣除非医保费用28910元，因未司法鉴定，现被告朱勇健认可7500元，非医保费用确认为7500元；原告刘文宝诉讼请求中营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金过高，不予全部支持；原告刘文宝诉讼请求中护理费计算有误，不予全部支持；原告刘文宝诉讼请求中要求赔偿抚养人生活费127492.56元，酌情认定为90000元并计入残疾赔偿金。其因道路交通事故所造成合理损失确认如下：医疗费192633.92元（含非医保费用7500元），专家会诊费7000元，住院伙食补助费2730元，营养费11160元，护理费21438元，误工费33300元，残疾赔偿金300043.6元，精神损害抚慰金10000元，交通费3600元，住宿费6320元，司法鉴定费4126元，合计592351.52元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内赔偿给原告刘文宝120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告刘文宝453725.52元，合计573725.52元。二、由被告朱勇健赔偿给原告刘文宝18626元。三、因被告朱勇健已付124208.47元，故被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司支付给原告刘文宝468143.05元，支付给被告朱勇健105582.47元。四、上述赔偿款于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受�费1473元（已减半收取），由被告朱勇健负担1350元，由原告刘文宝负担123元。
一审宣判后，原审被告人保兰溪支公司不服，向本院提起上诉称，本案不应支持原审原告被抚养人生活费。被抚养人生活费的赔付建立在抚养人丧失劳动能力的基础上，根据相关规定，应满足三个条件，即扶养人丧失劳动能力，被抚养人丧失劳动能力，被抚养人没有其他生活来源。本案中原审原告并未丧失劳动能力，构成伤残等级并不当然等同于丧失劳动能力。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人刘文宝答辩称，一、一审中被上诉人刘文宝已向法庭举证其婚生子女的出生时间分别为2008年6月9日及2006年1月5日，不知上诉人为何提出要求被上诉人举证被扶养人有无劳动能力。二、刘文宝母亲是1953年4月17日出生，只有两个子女，现已超过60周岁，也没有退休的工资，当然应该由其子女抚养。三、关于刘文宝有无丧失劳动能力，一审中我们已经向法院提供了两份鉴定结论，因交通事故造成的两处九级伤残两处十级伤残，九级伤残的是精神障碍，其另一个名称是器质性人格伤害，即所谓的精神疾病，自己的生活都很难自理。综上，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原判。
被上诉人朱勇健答辩称，没有意见。
经审理查明，原判认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，依据衢州市第三医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书（衢市三医司鉴所（2015）精鉴字第008号）鉴定刘文宝脑外所致精神障碍（器质性人格改变）被评为九级伤残及其他鉴定意见书评定的伤残情况，结合刘文宝的实际生活情况及其被抚养人的情况等本案的客观实际，原审法院判决人保兰溪支公司支付刘文宝被抚养人生活费并无不当。综上，人保兰溪支公司在本案的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2946元，由中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 杜月婷
审 判 员 周楚臣
二〇一六年一月六日
代书记员 汤玉婷