广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 判 决 书（2013）隆民一初字第588号原告陆某增。委托代理人何翠花，女，隆安县法律援助中心律师。被告何某心。被告广西靖西县某锰业有限公司。共同委托代理人伍铁山。被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司。负责人周文斌，经理。委托代理人郭建强，男，公司职员。原告陆某增与被告何某心、广西靖西县某锰业有限公司（以下简称“锰业公司”）、中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法由审判员黄加平独任审判，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。书记员周建军担任记录。原告陆某增及其委托代理人何翠花、被告何某心、被告广西靖西县某锰业有限公司共同委托代理人伍铁山、被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司的委托代理人郭建强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某增诉称，2013年1月26日，被告何某心驾驶桂L527**重型厢式货车（车属被告广西靖西县某锰业有限公司）由古潭乡方向沿省道316线往那桐方向行驶，在隆安县古潭乡省道316线9KM＋400m处时，适有原告的亲属陆某某由桂L527**重型厢式货车行驶方向的右侧往左侧横过道路，由于被告何某心未充分观察路面情况、未按操作规范安全驾驶，致使桂L527**重型厢式货车车头与行人陆某某发生碰撞，造成原告亲属陆某某受重伤经抢救无效于当日死亡的死亡交通事故。事故发生后，经隆安县公安局交通管理大队调查处理，认定何某心、陆某某负事故的同等责任。原告亲属陆某某生前户口虽然是在农村，但是陆某某生前一直在外务工，常年靠自身的手艺养家糊口，并不从事农业生产劳动；其从2009年3月起至发生交通事故之日止一直在隆安县古潭某装饰店工作，并在古潭乡水果街＊＊号居住生活，所以其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入来计算，陆某某的死亡共造成如下损失：1、死亡赔偿金127458元；2、丧葬费18810元；3、陆某某突遇交通事故死亡对原告造成巨大的精神打击，故请求赔偿精神损害抚慰金20000元。因桂L527**重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司代理业务分部投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司靖西营销服务部投了商业险，为此，被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司在保险的责任限额内承担赔偿责任；剩余责任由其他被告承担，被告之间互负连带赔偿责任。故请求法院依法判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金127458元，丧葬费18810元，精神损害抚慰金20000元，共计166268元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证限期内提供的证据有：1、陆某增身份证复印件、户口簿复印件各1份，用于证明原告的主体资格；2、南公交认字（2013）第4501236201300001号《道路交通事故认定书》复印件1份，用于证明交通事故的情况、责任认定等情况。3、死亡户口注销单复印件1份，用于证明受害人陆某某因机动车交通事故造成死亡及其户口已注销的事实；4、马某华身份证复印件、马某华个体工商户营业执照复印件、个体工商户验照情况复印件、马某华证明复印件各1份，用于证明受害人陆某某生前在隆安县古潭某装饰店工作的事实；5、古潭社区居民委员会和古潭派出所证明复印件1份，用于证明受害人陆某某生前一直居住在古潭乡水果街37号居住生活的事实。6、证人马某华证言，证明受害人陆某某生前在证人的建筑装饰店做工。被告何某心辩称，本被告是广西靖西县某锰业有限公司职工，在履行职务中发生交通事故，责任由广西靖西县某锰业有限公司承担。自2011年以来在该公司从事驾驶员工作，2013年1月26日，本人驾驶本公司货车到南宁为本公司拉货，在途中发生本案事故，导致受害人陆某某死亡，经交警部门认定，本被告与受害人负同等责任。被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。被告广西靖西县某锰业有限公司辩称，本被告所有的桂L527**重型厢式货车已在平安保险公司投保了交强险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，原告的损失，请法院依法核定，由平安保险公司在交强险和商业险责任范围内赔付后，本被告会按照同等责任赔偿。事故发生后，本被告已支付抢救费300元，另付30000元给原告办理丧事。被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：1、收据复印件1份，用于证明事故发生后已支付原告死亡丧葬费30000元的事实；2、医药费发票，用于证明已垫支抢救费的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司辩称，1、广西靖西县某锰业有限公司所有的桂L527**重型厢式货车在被告处投有了交强险和商业险，本被告将会在交强险和商业险赔付，如果超出了本被告承担的范围，应由其他被告按责任自己承担；2、在本案中，受害人陆某某并不适用按照城镇户口来计算，应按照农村居民的标准来计算；3、原告请求的精神损害抚慰金过高，没有事实和法律依据。被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。本院应被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司申请，向古潭乡民政办公室、工商行政管理所、隆安县民政局调查核实受害人陆某某生前生活工作情况，古潭乡民政办称，陆某某是五保户，享受五保待遇多年；工商行政管理所称，马某华在该所有工商登记，登记是个人经营，是否请有帮工不清楚。隆安县民政局称，陆某某是农村分散五保户对象，农业户口，每月供养标准为230元。原告对本院调查的结果有异议，认为五保户的性质与本案无关。被告何某心、广西靖西县某锰业有限公司对本院调查的结果没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司认为其反映真实。被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司还申请本院调查核实受害人陆某某户籍性质，经查受害人陆某某户口是农业，原告已认可。双方当事人争议的焦点是：1、各被告对原告的损失如何承担责任？2、应赔偿原告的损失是多少？经开庭质证，被告对原告的证据1、2、3没有异议，原告对被告锰业公司的证据没有异议，对上述当事人均无异议的证据，本院予以确认。被告平安保险公司对原告的证据4、5、6有异议，认为证据不真实，本院认为，原告提供的证据复印件与原件核对无异，但是原告的证据4、5、6反映的与陆某某是农村分散五保户相互矛盾，因此对原告的证据4、5、6本院不予确认。经审理查明，2013年1月26日，被告何某心驾驶桂L527**重型厢式货车（车属被告广西靖西县某锰业有限公司）由古潭乡方向沿省道316线往那桐方向行驶，在隆安县古潭乡省道316线9KM＋400m处时，适有原告的亲属陆某某由桂L527**重型厢式货车行驶方向的右侧往左侧横过道路，由于被告何某心未充分观察路面情况、未按操作规范安全驾驶，致使桂L527**重型厢式货车车头与行人陆某某发生碰撞，造成原告亲属陆某某受重伤经抢救无效于当日死亡的死亡交通事故。事故发生后，经隆安县公安局交通管理大队调查处理，认定何某心、陆某某负事故的同等责任。被告广西靖西县某锰业有限公司已支付抢救费，并赔偿原告30000元。原告亲属陆某某于1938年10月16日出生，户口是农业，是隆安县古潭乡古潭社区居民，与妻子陆佩娥生育一子即原告陆某增。陆某某父母及妻子已于多年前病世。陆某某生前是农村分散五保户对象。桂L527**重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司代理业务分部投了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司靖西营销服务部投了商业险；被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司依法成立，其下辖的代理业务部、靖西营销服务部没有独立承担民事责任能力；事故发生后，原告陆某增因陆某某的死亡造成了经济损失，精神上受到了严重打击。因此向被告要求赔偿，但是被告拒绝赔偿，遂向本院起诉，提出如前述诉讼请求。本院认为，南宁市隆安县公安局交通管理大队对本案事故的处理、程序合法，定性准确，责任划分适当，予以确认。被告何某心驾驶桂L527**重型厢式货车碰撞行人陆某某，导致行人陆某某受重伤经抢救无效死亡。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。照此规定，各被告应承担民事责任。被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司认为原告请求的部分费用等过高，为此原、被告双方发生了争执。1、关于被告对原告的损失如何承担赔偿责任的问题？《中华人民共国民法通则》第一百零六条第二、三款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”桂L527**重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司代理业务分部投了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司靖西营销服务部投了商业险。而代理业务分部和靖西营销服务部没有独立承担民事责任的能力，故依照上述的规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，而后再就超出部分根据保险合同约定赔偿。本案原告亲属行人陆某某未在确认安全后横过道路，被告何某心驾驶L52757重型厢式货车，未充分观察路面情况、未按操作规范安全驾驶，造成此次事故，在事故中何某心、陆某某交通行为过错作用相当，负事故的同等责任。根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（四）项规定被告何某心负60%赔偿责任。被告何某心是被告广西靖西县某锰业有限公司的司机，在履行职中致人损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告何某心责任部分由被告广西靖西县某锰业有限公司赔偿。被告广西靖西某锰业有限公司为桂L527**重型厢式货车在被告平安保险公司投保商业第三者险，因此交强险不足部分中应由被告锰业有限公司承担的部分由被告平安保险公司根据保险合同约定赔偿。2、关于应赔偿原告的损失是多少的问题？《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”。原告的损失如下：1、丧葬费18810元（3135元／月×6个月=18810元）；2、陆某某生前户口在古潭社区，为农业人口，是农村分散供养的五保户。其死亡赔偿金按2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，为（6008／年×6年=36048元）3、精神抚慰金确定为18000元；以上合计72858元。总之，原告的损失为72858元。由被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告72858元（死亡赔偿金36048元，丧葬费18810元，精神抚慰金18000元，合计72858元）。没有不足部分。原告从被告广西靖西县某锰业有限公司处得到的30000元应以退还。原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告陆某增因陆某某交通事故死亡造成的损失即死亡赔偿金36048元，丧葬费18810元，精神损害抚慰金18000元，共计72858元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司按机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿72858元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费930元（原告已预交425元），减半收取465元，由原告负担267元，被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司负担198元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄加平二〇一三年九月十八日书记员  周建军［附］相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）在禁止非机动车、行人通行的道路上发生交通事故，机动车一方无过错的，承担不超过百分之五的赔偿责任，赔偿金额最高不超过一万元；（二）在本条第一款第一项规定以外的道路上发生交通事故，机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，赔偿金额最高不超过二万元；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任；（四）机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任；（五）机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。