上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第1343号
原告陈甲。
被告陈乙。
原告陈甲诉被告陈乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈甲、被告陈乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称，原、被告于2003年11月相识，婚后育有一子陈丙。婚后夫妻感情尚可，家庭及儿子的所有开支都由原告负责，被告的所有收入都由其自行保管，并不用于家庭生活。2014年8月8日原告发现被告手机短信与其他男子有暧昧消息，次日原告在原、被告的居住处当场抓住被告与其他男子同床共眠。当晚原、被告商议离婚并于2014年8月16日达成离婚协议，约定离婚后陈丙由原告抚养，被告每月给付抚养费2，500元，被告并支付原告赔偿金1万元。原、被告自2014年9月1日起分居至今，分居期间陈丙由原告抚养，被告曾向陈丙的账户存款3，000元，除此之外被告没有给付过子女抚养费。现夫妻感情已彻底破裂，故原告请求法院判决原、被告离婚；要求陈丙由原告抚养，被告每月给付抚养费2，500元；因原、被告于2014年8月签署了离婚协议书，要求被告按照每月2，500元的标准补付自2014年8月至今的抚养费；被告每周可探望陈丙，但不能将陈丙带回过夜；因被告有过错，要求被告给付原告损害赔偿金1万元。
被告陈乙辩称，对原告陈述的婚姻经过无异议。被告自2014年7月起与案外人有不正当关系，原告所述的2014年8月捉奸的情况属实，但之后被告和案外人就断绝了关系。2014年8月16日的离婚协议书上的签名虽系被告所签，但该协议书系原告起草的，被告是在原告胁迫下签署的。2014年9月1日原告拿走了被告的钥匙，被告只能搬出居住了。现被告为了孩子考虑不同意离婚，若法院判决离婚，被告要求陈丙由被告抚养，不要求原告给付抚养费；若陈丙由原告抚养，因被告现每月收入为2，800元，被告愿意每月给付抚养费560元，并要求每周将陈丙带回探望一次。被告曾于2014年8月向陈丙账户存入3，000元，被告母亲还存入了7，000元，故被告负担了分居期间的子女抚养费，被告不同意补付子女抚养费。被告曾于2013年4月向被告哥哥陈丁借款4万至5万元用于投资生意，上述债务尚未归还，由被告自行承担。被告也曾受到原告的精神折磨，故被告不同意给付原告损害赔偿金。
经审理查明，原、被告于2004年12月25日登记结婚，2008年9月21日生育一子陈丙。原、被告自2014年9月1日起分居至今，分居期间陈丙随原告共同生活，被告未向原告给付过分居期间的子女抚养费。原、被告均确认2014年8月被告向陈丙名下的账户存款3，000元，被告母亲向陈丙名下的账户存款7，000元。
2014年8月9日原告发现被告与其他男性在家中发生不正当关系。2014年8月10日原、被告签署《离婚协议书》一份，内容为：“……一、男女双方自愿离婚。二、……儿子陈丙由男方抚养，……抚养费由女方全部负责，直至儿子陈丙十八周岁止，女方应于2026年9月20日之前给付所有抚养费，即女方每月支付抚养费人民币：壹仟元整，女方应于每月的1日-5日前将儿子的抚养费交到中国工商银行陈丙账号……”2014年8月16日原、被告又对上述协议进行了补充及修改，将被告每月给付的抚养费数额变更为2，500元。
庭审中，被告称其因投资生意向其哥哥陈丁借款4万至5万元，被告表示上述借款由其自行清偿。
本案调解过程中，原、被告均同意若陈丙随原告共同生活，被告每月给付子女抚养费1，000元。原告并表示不再要求被告给付损害赔偿金1万元。原、被告均表示上述调解意见作为判决意见。因原、被告对是否离婚及子女抚养不能达成一致意见，本案调解不成。
以上事实，除原、被告陈述外，另有结婚证、出生医学证明、《离婚协议书》等证据证明，应予认定。
本院认为，夫妻应当互相忠实，相互尊重。被告虽在庭审中表示不同意离婚，但被告在婚姻关系存续期间有对婚姻不忠的行为，该行为已严重影响了原、被告的夫妻感情，原、被告也曾因此自行达成离婚协议，故可以认定原、被告的感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
对于陈丙的抚养问题，原、被告均要求抚养陈丙，考虑到原、被告分居后陈丙一直随原告共同生活，已形成了一定的生活习惯，原告处的居住条件、就学条件亦优于被告，本着有利于未成年人成长的原则，原、被告离婚后陈丙随原告共同生活更为适宜。原、被告对抚养费的数额已达成一致意见，本院予以准许。对于被告给付抚养费的期间，原告认为双方于2014年8月已达成离婚协议并要求被告自2014年8月开始给付子女抚养费，但原、被告实际并未按照该离婚协议的内容履行，且原、被告自2014年9月开始分居，被告在分居期间未向原告给付子女抚养费，故被告应当按照原、被告确认的标准补付分居期间的子女抚养费，考虑到被告在分居前曾在陈丙的账户内存款3，000元，该笔钱款应当予以扣除。被告认为其母亲存入陈丙名下的7，000元亦系被告给付的子女抚养费，但该笔钱款来源于被告母亲，系被告母亲对陈丙的赠与，不应作为被告给付的抚养费予以扣除。对于探望问题，被告要求将陈丙带回探望，考虑到该探望方式可以更好的使被告与陈丙进行沟通和交流，使陈丙获得平时单亲抚养下所缺少的另一方的关爱，促进陈丙身心的健康发展，故本院予以准许，但被告要求每周都带回探望，该探望方式过于频繁，故具体的探望方式和时间由本院酌情判处。
被告表示其名下的债务由其自行清偿，系其对自身权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告陈甲与被告陈乙离婚；
二、原、被告所生之子陈丙随原告陈甲共同生活，被告陈乙自2015年5月起每月给付原告陈甲子女抚养费1，000元，至陈丙18周岁时止；
三、被告陈乙于本判决生效之日起十日内按照每月1，000元的标准给付原告陈甲2014年9月至2015年4月的子女抚养费共计4，000元；
四、被告陈乙可于本判决生效之月起，于每月第一、第三周周六10时至16时、于每月第二、第四周周六10时至周日16时探望陈丙，由被告陈乙负责至原告陈甲处接送陈丙，原告陈甲有协助被告陈乙探望陈丙的义务；
五、被告陈乙名下的债务由被告陈乙自行清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈甲、被告陈乙各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 何 倩
二〇一五年五月五日
书记员 陆莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。