wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初157号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈勇金，男，1987年4月3日出生于湖南省绥宁县，苗族，文盲，农民，住绥宁县。因犯抢劫罪于2007年7月13日被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑十年，2014年4月7日刑满释放。因本案于2016年12月3日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
被告人杨克茂，男，1987年11月5日出生于贵州省天柱县，苗族，文盲，农民，住天柱县。因本案于2016年12月3日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人陈勇金、杨克茂犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同年2月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月23日第一次公开开庭审理了本案，同日转换普通程序审理，依法组成合议庭，于同年3月3日第二次公开开庭进行了审理。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人陈勇金、杨克茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年11月27日凌晨，被告人陈勇金伙同“大开”及另一名男子，在苍南县龙港镇鲸头龙船路152-154号入户盗窃各类香烟共计54.9条，经鉴定，价值人民币15791元；同年12月2日凌晨，被告人陈勇金与“大开”乘坐被告人杨克茂驾驶的车辆到苍南县龙港镇云岩社区瑞岩农家乐，盗走被害人林某1放置于店内的中华烟、三类海鲜、7类酒等物品，经鉴定，价值人民币799元，被盗财物现已追回并发还被害人。被告人杨克茂明知被告人陈勇金等人结伙实施盗窃，两次开车予以接送。
为了证明指控之事实，公诉机关当庭出示的相关证据，并据此认为被告人陈勇金、杨克茂的行为均构成盗窃罪，被告人陈勇金是累犯，依法应当从重处罚；被告人杨克茂系从犯，二被告人归案后均能如实供述罪行，且第二节被盗财物已全部追回，均可从轻处罚，建议对被告人陈勇金在有期徒刑十个月至一年十个月之间判处，对被告人杨克茂在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处。
被告人陈勇金、杨克茂对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1.2016年11月27日凌晨，被告人陈勇金与“大开”及一男子（均身份不明）乘坐被告人杨克茂驾驶的车辆到苍南县龙港镇鲸头龙船路152-154号，盗走被害人林某2放置于民房一楼的香烟共54.9条（其中硬壳中华香烟20条、软壳中华香烟3条、黑色的软壳阳光利群香烟3条、红色的软壳长嘴利群香烟7条6包、蓝色的软壳利群香烟1条、玉溪牌香烟6条8包、大红鹰牌香烟6条、硬壳芙蓉王香烟3条8包、蓝黑色外壳的芙蓉王香烟3条7包，经鉴定价值人民币15791元）。被告人杨克茂明知上述三人系结伙实施盗窃，仍开车予以接送。
2.2016年12月2日凌晨，被告人陈勇金与“大开”乘坐被告人杨克茂驾驶的车辆到苍南县龙港镇云岩社区瑞岩农家乐，盗走被害人林某1放置于店内的7包中华烟（经鉴定，价值人民币294元）、三类海鲜（其中蚴蠓4只、毛蟹7只、甲鱼2只，经鉴定价值人民币195元）及7类酒（其中同春五年陈酿1919白酒1瓶、张裕干红葡萄酒3瓶、法国兰完美红葡萄酒2瓶、海之蓝洋河蓝经典白酒1瓶、年份原浆古井贡酒1瓶、张裕窖藏雷司令干白葡萄酒1瓶、张裕窖藏橡木桶干白葡萄酒1瓶，经鉴定价值人民币310元）。被告人杨克茂明知上述两人系结伙实施盗窃，仍开车予以接送。被盗财物已全部追回并发还被害人。
上述事实，有被告人陈勇金、杨克茂的供述，被害人林某2、林某1的陈述，辨认笔录，检查笔录，称量笔录，价格鉴定意见书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，监控录像及说明，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈勇金、杨克茂无视国法，以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人陈勇金起主要作用，系主犯，被告人杨克茂帮助接送，仅起次要、辅助作用，系从犯。被告人陈勇金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人结伙于夜间实施入户盗窃，均酌情从重处罚。被告人陈勇金、杨克茂归案后能如实供述犯罪事实，且第二节被盗财物已全部追回并发还被害人，结合二被告人的犯罪地位，予以不同程度从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈勇金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2018年4月2日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人杨克茂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年8月2日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人陈勇金、杨克茂于本判决生效之日起十日内共同退赔违法所得人民币15791元，返还被害人林国瑶。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 胜
人民陪审员 许明先
人民陪审员 曾文怡
二〇一七年三月七日
代书 记员 吴萌萌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛开法执字第51号
申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东简信用社，住所地湛江市。
负责人吴庄文，该社副主任。
被执行人吴光养，男，汉族，住湛江市。
本院在执行申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东简信用社与被执行人吴光养金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）湛开法民二初字第258号的民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人吴光养发出执行通知书和报告财产通知书。在执行过程中，本院查询被执行人吴光养无财产可供执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）湛开法执字第51号案终结本次执行，在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 招 卿
审判员 梁 中
审判员 龙宝春
二〇一五年六月二十四日
书记员 洪晓茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初3602号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市中心大街南段路东，组织机构代码67290XXXX。
负责人：王凯杰，该行行长。
委托诉讼代理人：刘勇，该行职员。
被告：贲庆年，男，1974年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被告：毕秀琴，女，1972年12月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被告：李永发，男，1964年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被告：胡秀英，女，1963年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被告：尹学文，男，1963年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被告：洪俊凤，女，1966年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被告贲庆年、毕秀琴、李永发、胡秀英、尹学文、洪俊凤金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告贲庆年、毕秀琴立即偿还借款本金人民币50,000.00元，利息、罚息自2014年6月21日起至实际给付之日止，其他被告承担连带清偿责任；2.要求被告李永发、胡秀英偿还借款本金人民币50,000.00元，利息、罚息自2014年6月21日起至实际给付之日止，其他被告承担连带清偿责任；3.要求被告尹学文、洪俊凤立即偿还借款本金人民币50,000.00元，利息、罚息自2014年6月21日起至实际给付之日止。及其他被告承担连带清偿责任；4.要求被告各自承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告贲庆年、毕秀琴、李永发、胡秀英、尹学文、洪俊凤在2013年7月18日组成三户联保小组，向原告申请联保小额贷款，并每户与原告签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款（手工）借据》各一份。合同约定每户贷款金额为50,000.00元，年利率为14.58%，期限为12个月，同时三户被告共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定互相提供连带责任保证，未全部还清原告贷款前，不得解散和退出。合同、借据、协议签订后，原告向每户发放贷款金额为50,000.00元。截止2017年8月11日，3户被告拖欠本金、利息及罚息至今未还。
本院认为:原告向本院提供的被告的送达地址，经本院送达，被告均不在此居住，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行对被告贲庆年、毕秀琴、李永发、胡秀英、尹学文、洪俊凤的起诉。
案件受理费3,300.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 孙宏英
二〇一七年十月十八日
书记员 王林琳
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0821刑初361号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人覃鹏,男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，城镇居民，住广西平南县。因犯盗窃罪于2015年3月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年11月5日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕304号起诉书指控被告人覃鹏犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，被告人覃鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月4日凌晨，被告人覃鹏伙同覃源、张广源（均已判刑）等人经密谋后，驾驶一辆小轿车窜到平南县镇隆镇镇隆街，潜入被害人梁某经营的“VIVO手机XX店”内，将一批手机以及1000元现金等财物盗走。其中，被告人覃鹏分得盗窃所得共价值2537元的四台手机。公安机关在同案犯覃源、张广源身上查获被盗的共价值7434元的四台手机及两台充电器，并已将上述被盗物品返还给被害人梁某。
另查明，被告人覃鹏因吸毒被抓获后于2017年4月12日主动供述公安机关尚未掌握的上述盗窃事实。
上述事实，被告人覃鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还清单、送货单、刑事判决书及刑满释放证明书，证人张某1、侯某、莫某、黄某的证言，被害人梁某的陈述，同案犯覃源、张广源的供述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、指认赃物笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，卡口监控截图照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃鹏结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人覃鹏犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃鹏事前参与共谋，与同伙分工合作，事后参与分赃，积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃鹏在戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人覃鹏提出其系从犯的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人覃鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年6月11日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人覃鹏与同伙共同退赔被害人梁某的经济损失人民币3537元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周 玲
人民陪审员 彭国智
人民陪审员 韦嘉玲
二〇一七年九月二十日
书 记 员 林钊妃
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执507号
申请执行人中国农业银行股份有限公司通河县支行，住所地通河县中央大街264号。组织机构代码：83101XXXX
负责人郭传军，该行行长。
委托代理人王守雷，男，1985年11月23日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司通河县支行工作人员，住通河县通河镇长安街，身份证号：×××。
被执行人柏占龙，住通河县。
本院于2016年3月23日依据已生效的（2015）通商初字第1035号民事调解书，受理了中国农业银行股份有限公司通河县支行申请执行柏占龙借款合同纠纷一案，执行标的：57568元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司通河县支行于2016年3月28日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0128执507号执行案件的本次执行程序。
被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。
本裁定立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一六年三月二十八日
书记员 张轩齐
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第320号
申请人：李某某，女，汉族，住齐河县。
被申请人：张某某，男，住齐河县。
申请人李某某与被申请人张某某离婚纠纷一案，申请人李某某于2015年3月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人张某某的银行存款65600元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人张某某的银行存款65600元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年三月十二日
书记员 王建军
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保788号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。
法定代表人赵德九，该公司董事长。
被申请人宋士军，男，汉族，1970年1月3日出生，住禹城市。
被申请人王小波，女，汉族，1970年5月9日出生，住禹城市，系宋士军之妻子。
被申请人宋玉峰，男，汉族，1972年10月2日出生，住禹城市。
被申请人程木峰，男，汉族，1970年3月24日出生，住禹城市。
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人宋士军、王小波、宋玉峰、程木峰因民间借贷纠纷，申请人于2016年10月28日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全，申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人银行存款12万元或同等价值的其它财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 杰
二〇一六年十月二十八日
书记员 孙洪海
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初1429号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人刘志强，男，1984年12月5日出生，汉族，出生地为广东省遂溪县，文化程度初中，户籍地为广东省遂溪县。2011年1月10日因犯贩卖毒品罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年九个月，于2013年6月7日刑满释放。因本案于2017年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
公诉机关以越检刑诉[2017]1540号起诉书指控被告人刘志强犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月6日中午12时许,购毒人员郑某某（另案处理）在广州市越秀区打电话给“阿添”（另案处理）约定购买毒品海洛因及在广州市海珠区沥滘村交易毒品等事宜。同日14时20分许，被告人刘志强到上述约定地点以人民币200元的价格贩卖了2小包白色块状物毒品（经鉴定，共净重0.25克，均检出海洛因成分）给购毒人员郑某某。交易完毕被公安人员人赃并获归案。当场缴获被告人刘志强的OPPO手机1部及用密封袋包装的白色块状物毒品（内装11小包，经鉴定，共净重2.08克，均检出海洛因成分），并在被告人刘志强身上缴获毒资人民币200元、1小包白色块状物毒品（经鉴定，净重0.07克，检出海洛因成分），从购毒人员郑某某处缴获上述贩卖的毒品。缴获的毒资已由公安机关发还购毒人员。认为被告人刘志强具有累犯、毒品再犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人刘志强六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人刘志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘志强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘志强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘志强曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人刘志强归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年7月5日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因2.4克及作案工具OPPO手机1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨灿明
二〇一七年十一月九日
书记员 张家盈
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执异53号
案外人：赵明小，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇人民小区。
委托诉讼代理人：赵雄伟，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。
申请执行人：苏忠平，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。
被执行人：赵志岗，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。
被执行人：丁桂梅，女，汉族，内蒙古自治区包头市人，住神木市神木镇。
在本院执行苏忠平申请执行赵志岗、丁桂梅保证合同纠纷一案中，案外人赵明小于2018年4月10日对位于神木市神木镇人民小区康怡苑房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人赵明小称，案外人赵明小系店塔镇板东墕村民，从2000年起，在板东墕煤矿均有分红。因案外人年事已高，不便管理自己的财产，从2005年起，案外人的煤矿分红由儿子赵志岗代领。2007年，案外人购买了位于神木市神木镇人民小区康怡苑房屋，经村委会协调，该套房屋登记在儿子赵志岗名下，但该房屋的所有物业费、电费、水费均由案外人缴纳。法院在执行苏忠平申请执行赵志岗、丁桂梅保证合同纠纷一案中，将案外人赵明小实际所有的房屋予以查封，故请求停止对（2018）陕0881执恢264号执行裁定的执行，解除对位于神木市神木镇人民小区康怡苑房屋的执行措施。
案外人赵明小向法院提交以下证据：1、证明3份。2、板东墕煤矿二零零柒年年入股分红表1张。
本院查明，2016年5月16日，本院作出（2016）陕0821民初2278号民事判决，判令赵志岗、丁桂梅偿还苏忠平借款本金370万元及利息。2016年9月30日，本院作出（2016）陕0821执3295号执行裁定书和协助执行通知书，对被执行人赵志岗和妻子周翠玲共同共有的位于神木县神木镇人民路小区康怡苑房屋一套予以查封。2018年3月18日，本院作出（2018）陕0881执恢264号执行裁定，评估、拍卖被执行人赵志岗和妻子周翠玲共同共有的位于神木县神木镇人民路小区康怡苑房屋一套及装修附着物。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院查控的房屋登记在被执行人赵志岗和妻子周翠玲名下。案外人赵明小提交的证据不能证明上述房屋为其所有，更不能排除执行，故案外人赵明小的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人赵明小的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 黄建权
审判员 雷晓妍
审判员 乔 俐
二〇一八年六月二十日
书记员 贺海军
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初2907号
原告：刘文英，女，1962年11月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：罗宪丽，莘县法律援助中心律师。
被告：孙保军，男，1963年11月12日出生，住莘县。
被告：莘县亿达化工有限公司，住所地：莘县古云经济开发区。
法定代表人：张朝阳，总经理。
委托诉讼代理人：郑继高，男，1968年7月10日出生，莘县亿达化工有限公司员工，住河南省范县新区。
委托诉讼代理人：祝磊，河南天盈律师事务所律师。
原告刘文英与被告孙保军、莘县亿达化工有限公司（以下简称亿达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘文英及委托诉讼代理人罗宪丽，被告亿达公司委托诉讼代理人郑继高、祝磊到庭参加诉讼，被告孙保军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告偿还借款25万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙保军由被告亿达公司担保从原告处借款25万元，并出具借据三支，分别为2015年4月16日借款12万元，约定月利息3%,借款期限为半年；2015年5月28日借据两支，分别为借款3万元，约定月利息1.66%，借款10万元，约定月利息2.5%，借款期限为半年。被告亿达公司对上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年。借款到期后，经原告催要二被告一直未偿还借款。为维护合法权益，特诉至法院，请求法院支持诉求。
被告孙保军辩称，借款属实，2015年4月16日出具了借款12万元的借条后，原告实际打款116400元，扣了3600元的利息。2015年5月28日借款13万元，因为原告说有3万元需要随时用，就出具了两张借条。借款后将上述借款利息偿还至2015年9月20日。我同意偿还借款，但现在没有偿还能力。
被告亿达公司辩称，被告亿达公司对借款的真实性不知情，原告应对此承担举证责任。且同一天两次借款，借条上有涂改痕迹，不符合日常借款习惯，我公司对借款的真实性表示怀疑。借条上公司财务章系孙保军个人加盖，与公司无关，借款担保合同上加盖公司财务章属于超范围使用，担保无效。借款属于孙保军个人行为，并没有用于公司，公司不应承担责任。借据上担保期限两年是原告后来添加的，连带保证责任为半年，原告起诉已经超过担保期限，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，被告孙保军向原告刘文英借款12万元，并出具借条一份，书面约定借款期限为半年，月利率3%，被告亿达公司为借款提供保证。借条上借款人处有被告孙保军签字按印，担保公司处加盖有被告亿达公司财务专用章，借条上未约定担保方式及担保期限，后原告自行在借据上书写了担保期限二年。2015年4月17日原告通过其丈夫马晶业账户向被告孙保军账户转款116400元。2015年5月28日，被告孙保军向原告刘文英借款13万元，并出具借条二份，一份约定借款10万元，借款期限为半年，月利率2.5%；另一份约定借款3万元，借款期限为半年，月利率为1.66%，被告亿达公司为上述两笔借款提供保证。两份借条上借款人处有被告孙保军签字按印，担保单位处加盖有被告亿达公司财务专用章，借条上均未约定担保方式及担保期限，后原告自行在两份借条上书写了担保期限二年。2015年5月29日原告通过其银行账户向被告孙保军账户转款13万元。以上，三次原告实际给付被告孙保军借款246400元。借款后被告孙保军将三笔借款利息付至2015年9月20日后未再偿还。2015年11月份，原告多次到亿达公司找被告孙保军及亿达公司催要借款，二被告一直未偿还借款。2016年6月13日原告诉至本院要求判令二被告偿还借款本金25万元及利息。
本院认为：被告孙保军从原告刘文英处借款，系原、被告真实意思表示，借贷关系合法有效，受法律保护。原告向被告孙保军发放了借款，履行了自己的义务，被告孙保军即负有还款的义务，被告孙保军未按约定还款，应承担违约责任。对于原告刘文英要求被告孙保军偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。对于借款利息，超出法律规定的部分，本院不予支持。被告亿达公司在借条上加盖公司财务专用章，财务专用章是经过工商管理部门备案的公司公章，对外的财务行为可以代表公司，被告亿达公司为被告孙保军借款担保有效，双方未约定担保方式，应视为承担连带保证责任。被告亿达公司辩称双方未约定保证期间，应视为保证期间为半年，原告起诉已经超过保证期间，但原告在保证期间内向亿达公司催要借款，即原告在保证期间被主张了权利，被告亿达公司应当对该笔债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告要求被告亿达公司承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告被告孙保军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙保军于本判决生效后三日内偿还原告刘文英借款本金246400元及利息（其中本金216400元自2015年9月21日起至本判决书确定的还款之日止按月利率2%计算；本金3万元自2015年9月21日起至本判决书确定的还款之日止按月利率1.66%计算）。
二、被告莘县亿达化工有限公司对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元减半收取2525元，保全费1020元，由被告孙保军、莘县亿达化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张明久
二〇一七年一月二十三日
书记员 冀相通
上海市杨浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杨行初字第166号
原告廖远庆，男，1957年1月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告廖远春，男，1960年2月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。
法定代表人杨本和，局长。
被告上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。
法定代表人顾金山，主任。
原告廖远庆、廖远春要求撤销被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局于2015年9月28日给两原告的答复函；要求撤销被告上海市住房和城乡建设管理委员会作出的沪住建复决字（2015）第347号行政复议决定书一案，于2015年12月15日向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月18日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告廖远庆、廖远春诉称，两原告对上海申杨房地产土地估价有限公司所作的上海市国有土地上居住房屋征收评估分户报告不服，提出复估，复估后两原告仍不服，向上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会申请鉴定。2015年9月10日两原告收到鉴定结果报告，但对鉴定结果不服，故两原告向上海市杨浦区住房保障和房屋管理局提出行政申请书，要求“对上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号，房屋产权人廖远庆、房屋产权人廖远春的房屋评估价格裁决。”2015年9月30日两原告收到上海市杨浦区住房保障和房屋管理局的答复函，答复称该申请不属于该局的法定职责范围。因此两原告向上海市住房和城乡建设管理委员会提起行政复议。2015年11月30日，两原告收到该委员会的复议决定书，驳回原告的行政复议申请。两原告不服，故起诉要求撤销答复函和行政复议决定书。
经审查，2015年9月12日，两原告向上海市杨浦区住房保障和房屋管理局递交行政申请书，提出“对上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号，房屋产权人廖远庆、房屋产权人廖远春的房屋评估价格裁决”的申请。2015年9月28日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局答复两原告，认为该申请不属该局的法定职责范围。2015年10月6日，两原告向上海市住房和城乡建设管理委员会递交行政复议申请书，申请事项为：“申请对上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号，房屋产权人廖远庆、房屋产权人廖远春的房屋评估价格裁决。”2015年11月30日，上海市住房和城乡建设管理委员会作出行政复议决定书，驳回申请人行政复议申请。原告不服上海市杨浦区住房保障和房屋管理局的答复函及上海市住房和城乡建设管理委员会的行政复议决定书，向本院提出行政诉讼。
本院认为，《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》规定，被征收人、公有房屋承租人或者房屋征收部门对于评估结果有异议的，应当自收到评估报告之日起10日内，向房地产价格评估机构申请复核评估。被征收人、公有房屋承租人或者房屋征收部门对房地产价格评估机构的复核结果有异议的，应当自收到复核结果之日起10日内，向市房地产估价师协会组织的房地产估价专家委员会申请鉴定。因此，两原告申请由上海市杨浦区住房保障和房屋管理局对房屋评估价格进行裁决并非法定救济途径。被告据此作出的答复函未影响原告的实体权利，故原告现起诉要求本院撤销该答复函及行政复议决定，不属于人民法院受案范围。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告廖远庆、原告廖远春的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李凌云
审 判 员 丁雅玲
人民陪审员 陈 蓓
二〇一六年一月五日
书 记 员 江晓丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
……
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初2962号
原告：芜湖县建设投资有限公司，安徽省芜湖县。
法定代表人：王少明，总经理。
委托诉讼代理人：韦帮胜，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
被告：汪成龙，安徽省芜湖县人。
原告芜湖县建设投资有限公司（以下简称建投公司）诉被告汪成龙房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建投公司的委托诉讼代理人韦帮胜、汪贤文、被告汪成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
建投公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即腾让房屋交予原告；判令被告支付原告逾期房屋占有使用费34666.67元（按年租金32000元计算，自2015年9月2日暂计算至2016年10月1日止，后续房屋占有使用费计算至法院判决确认的被告腾让房屋之日止）。事实和理由：2014年9月2日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其位于芜湖县汽车维修市场二期1幢3号门面房出租给被告使用，租赁期自2014年9月2日至2015年9月1日止，年租金32000元；合同第九条约定“本合同期限届满，乙方需要续租的，须提前一个月提出书面申请，经甲方同意后并在缴清租金后，方可续租。”合同还约定了付款方式，租赁期间房屋使用过程中产生的水、电、物业管理等费用。租赁期限到期后，被告一直未向原告提出书面续租申请，也未缴纳逾租占用使用费。2016年2月29日，原告向被告发出《催款通知书》一份，要求被告接到通知后七日内到原告处缴纳租金或办理退租手续，但被告拒不支付逾期房屋占有使用费，也不腾让房屋。为此诉至法院，望判如所请。
汪成龙承认建投公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违返法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告汪成龙于判决生效后十日内腾让其承租的位于芜湖县汽车维修市场二期1幢3号门面房，交予原告芜湖县建设投资有限公司；
二、被告汪成龙支付原告芜湖县建设投资有限公司逾期房屋占有使用费（按年租金32000元计算，自2015年9月2日起计算至本判决确定的被告汪成龙腾让房屋之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。
案件受理费333元，由被告汪成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小兵
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杜 娟
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执9号
申请执行人：赵永敢，男，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：程华，男，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初477号民事判决书，在执行赵永敢与程华建设工程施工合同纠纷一案中，经查，程华有皖Ｆ×××××号汽车一辆、皖Ｆ×××××号汽车一辆、皖Ｆ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人程华所有的皖Ｆ×××××号汽车一辆，期限为两年；查封被执行人程华所有的皖Ｆ×××××号汽车一辆，期限为两年；查封被执行人程华所有的皖Ｆ×××××号汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐中明
代理审判员 王桂倩
代理审判员 王 强
二〇一七年四月六日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执9号申请执行人：赵永敢，男，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：程华，男，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初477号民事判决书，在执行赵永敢与程华建设工程施工合同纠纷一案中，经查，程华有皖Ｆ×××××号汽车一辆、皖Ｆ×××××号汽车一辆、皖Ｆ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程华所有的皖Ｆ×××××号汽车一辆，期限为两年；查封被执行人程华所有的皖Ｆ×××××号汽车一辆，期限为两年；查封被执行人程华所有的皖Ｆ×××××号汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  徐中明代理审判员  王桂倩代理审判员  王 强二〇一七年四月六日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁09民申10号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑茂生，男，1945年1月20日出生，汉族，住东平县。
委托诉讼代理人：靳翔，山东东平园区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宁鲁，山东衡昌律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王希耀，男，1961年3月8日出生，汉族，住东平县。
委托诉讼代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。
再审申请人郑茂生因与被申请人王希耀土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2017）鲁09民终193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郑茂生申请再审称，本案诉争土地并非王希耀承包经营的01586号地块，01586号地块与涉案诉争土地的位置明显不同。对于涉案诉争土地，自90年代初至今郑茂生一直经营管理。王希耀就涉案诉争土地与村委会签订的农村土地承包合同是伪造的，该土地的农村土地承包经营权证因登记程序违反法律规定被山东省泰安市中级人民法院（2017）鲁09行初15号生效行政判决书撤销。郑茂生以该判决书为新证据主张推翻原判决。综上，郑茂生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十二项的规定申请再审。
王希耀提交意见称，涉案诉争土地虽然原由郑茂生经营使用，但其经营使用也仅仅是用该土地上的收益顶付其担任该村生产队队长期间的工资，在郑茂生不再担任该村生产队队长后，村委会收回了该块土地。后王希耀就该块土地与村委会签订了土地承包合同。虽然该块土地的农村土地承包经营权证被法院生效行政判决书撤销，但该判决书撤销该块土地的农村土地承包经营权证并不是因为证书颁发错误，而是因为证书在申报过程中申报程序存有瑕疵。原审判决的相关认定并非仅仅依据涉案农村土地承包经营权证，而是在综合其他证据基础上作出的。王希耀请求法院驳回郑茂生的再审申请。
本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。王希耀就涉案诉争土地与该土地发包方签订了涉案农村土地承包合同，虽然合同书中载明的01586地块四至与涉案土地不一致，但该土地的发包方已出具证明证实合同书中该地块的四至是填写错误，实际四至与涉案土地四至一致。一、二审判决依据以上事实认定王希耀就涉案诉争土地享有土地承包经营权并无不当。郑茂生申请再审提交的本院（2017）鲁09行初15号生效判决书虽然撤销了涉案诉争土地的农村土地承包经营权证，但并未否定王希耀就涉案诉争土地与该土地发包方签订的农村土地承包合同，该证据不足以推翻原判决。综上，郑茂生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑茂生的再审申请。
审 判 长 郑成国
审 判 员 尹衍春
审 判 员 冯小芳
二〇一八年四月四日
法官助理 徐元强
书 记 员 宋姚瑶
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁09民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑茂生，男，1945年1月20日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：靳翔，山东东平园区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宁鲁，山东衡昌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王希耀，男，1961年3月8日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。再审申请人郑茂生因与被申请人王希耀土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2017）鲁09民终193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑茂生申请再审称，本案诉争土地并非王希耀承包经营的01586号地块，01586号地块与涉案诉争土地的位置明显不同。对于涉案诉争土地，自90年代初至今郑茂生一直经营管理。王希耀就涉案诉争土地与村委会签订的农村土地承包合同是伪造的，该土地的农村土地承包经营权证因登记程序违反法律规定被山东省泰安市中级人民法院（2017）鲁09行初15号生效行政判决书撤销。郑茂生以该判决书为新证据主张推翻原判决。综上，郑茂生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十二项的规定申请再审。王希耀提交意见称，涉案诉争土地虽然原由郑茂生经营使用，但其经营使用也仅仅是用该土地上的收益顶付其担任该村生产队队长期间的工资，在郑茂生不再担任该村生产队队长后，村委会收回了该块土地。后王希耀就该块土地与村委会签订了土地承包合同。虽然该块土地的农村土地承包经营权证被法院生效行政判决书撤销，但该判决书撤销该块土地的农村土地承包经营权证并不是因为证书颁发错误，而是因为证书在申报过程中申报程序存有瑕疵。原审判决的相关认定并非仅仅依据涉案农村土地承包经营权证，而是在综合其他证据基础上作出的。王希耀请求法院驳回郑茂生的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。王希耀就涉案诉争土地与该土地发包方签订了涉案农村土地承包合同，虽然合同书中载明的01586地块四至与涉案土地不一致，但该土地的发包方已出具证明证实合同书中该地块的四至是填写错误，实际四至与涉案土地四至一致。一、二审判决依据以上事实认定王希耀就涉案诉争土地享有土地承包经营权并无不当。郑茂生申请再审提交的本院（2017）鲁09行初15号生效判决书虽然撤销了涉案诉争土地的农村土地承包经营权证，但并未否定王希耀就涉案诉争土地与该土地发包方签订的农村土地承包合同，该证据不足以推翻原判决。综上，郑茂生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑茂生的再审申请。审 判 长 郑成国审 判 员 尹衍春审 判 员 冯小芳二〇一八年四月四日法官助理 徐元强书 记 员 宋姚瑶
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1816号
罪犯陶水生，男，1979年7月17日出生于重庆市大足县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○一一年七月四日作出（2010）昭中刑一初字第174号刑事判决，以被告人陶水生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年8月8日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯陶水生提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯陶水生的考核结果，以罪犯陶水生在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陶水生系主犯，现刑罚执行已达2年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年11月15日减刑后的刑期至2033年11月14日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶水生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶水生减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月15日起至2033年3月14日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刘招银
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执763号
申请执行人济宁盈丰商贸有限责任公司
被执行人李密亭
申请执行人济宁盈丰商贸有限责任公司与被执行人李密亭物业服务合同纠纷一案中，本案生效法律文书已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县法院作出的（2016）鲁0828民初第565号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 袁留见
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 伟
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大少刑初字第13号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人赵某某，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月25日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现押于邯郸市第一看守所。
大名县人民检察院以大检刑诉（2013）50号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2013年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派代理检察员康红娥出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2013年1月26日晚上19时许，被告人赵某某因与丈夫杜某甲闹离婚抢孩子而带领王某甲等人到大名县某村杜某甲（系杜某甲妹妹）家，与杜某甲发生争吵，并引起打架，被告人赵某某用拳头将杜某甲门牙打掉两颗，经法医鉴定，杜某甲的伤情属轻伤。公诉机关提交的证据有：1、被害人杜某甲陈述；2、证人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、杜某乙、王某甲、王某乙证言；3、法医学人体损伤程度鉴定书；4、被告人赵某某户籍证明等。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对故意伤害杜某甲的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年1月26日19时许，被告人赵某某带领王某甲等人，来到大名县某村其丈夫杜某甲的妹妹杜某甲家，在带孩子走的过程中与杜某甲发生争吵引起打架，被告人赵某某将杜某甲门牙打掉两颗，经法医鉴定，杜某甲的伤情属轻伤。在诉讼过程中，被告人赵某某赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的证据如下：
1、被害人杜某甲陈述，2013年1月26日晚上19点多钟，赵某某带着七八名男子来到她家想抢走孩子杜某乙，她不同意，赵某某就用拳头往她嘴部打了一拳，她嘴内下排中间掉了两颗牙。
2、证人郑某丁证明，2013年1月26日ÍíÉÏ19点多钟，他妗子赵某某带着七八名男子来到他家，与他母亲杜某甲发生争吵，后来赵某某用拳头向他母亲杜某甲脸上和嘴上打了几拳，赵某某走后发现他母亲的牙被打掉了。
3、证人郑某乙证明，2013年1月26日ÍíÉÏ19点多钟，赵某某带着七八名男子来到他家想抢走孩子杜某乙，他就赶紧出去叫人，当他回来时，赵某某和她带来的七八个人已经开车跑了，到家后他妻子杜某甲说两颗牙被赵某某打掉了。
4、证人杜某乙证明，2013年1月26日晚上在她姑姑杜某甲家吃饭的时候，她妈妈赵某某来到屋里，啥也没说拉着她的手就走，她姑姑不让她妈妈走，她们俩就打了起来。这时王某甲把她抱到了一辆黑色轿车上，拉到了王某甲家。
5、证人郑某丙证明，2013年1月26日ÍíÉÏ19点多钟，郑某乙跑到他哥郑某甲家说有人弄孩子呢，他就和郑某甲一起去了郑某乙家。赵某某当时已经走了，杜某甲下排的两颗门牙掉了，杜某甲说是被赵某某打掉的。
6、证人郑某甲证明，2013年1月26日ÍíÉÏ19点多钟，他和他弟郑某丙在他家坐着聊天，这时郑某乙来到他家说有人弄孩子呢，他就和郑某丙一起去了郑某乙家，见到杜某甲嘴上、脸上都是血，她说她的两颗门牙被赵某某打掉了。
7、证人王某甲证明，2013年1月26日ÍíÉÏ£¬ËûºÍÍõÄ³甲、王某乙及另外三名男子在赵某某的带领下，来到大名县某村赵某某的小姑子家，他坐在车里，不多久听见吵吵得挺响，像是发生了打架，一会王某甲抱着赵某某的女儿上了车，他们就离开了。
8、证人王某乙证明，2013年1月26日ÍíÉÏ19点多钟，赵某某领着他和王某甲、王某甲等几个人，来到大名县某村赵某某孩子的姑姑家，赵某某进去后没多久就听见里面吵吵得挺响，赵某某出大门后还用拳头往那名妇女脸上打了几下，后来他们就带着孩子走了。
9、大名县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见：伤者杜某甲损伤程度评为轻伤。
10、被害人杜某甲伤情照片在卷佐证。
11、被告人赵某某对作案现场的辨认笔录及照片在卷佐证。
12、被告人赵某某户籍证明在卷佐证。
13、调解协议及谅解书在卷佐证。
本院认为，被告人赵某某目无国法，故意伤害他人身体致一人轻伤之行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控之罪名成立。鉴于被告人赵某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 雪
代理审判员 张克大
代理审判员 刘文志
二〇一三年八月十六日
书 记 员 梁文召
附相关法律条款
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大少刑初字第13号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人赵某，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月25日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现押于邯郸市第一看守所。
大名县人民检察院以大检刑诉（2013）50号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2013年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派代理检察员康红娥出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2013年1月26日晚上19时许，被告人赵某因与丈夫杜某甲闹离婚抢孩子而带领王某甲等人到大名县某村杜某乙（系杜某甲妹妹）家，与杜某乙发生争吵，并引起打架，被告人赵某用拳头将杜某乙门牙打掉两颗，经法医鉴定，杜某乙的伤情属轻伤。公诉机关提交的证据有：1、被害人杜某乙陈述；2、证人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、杜某丙、王某乙、王某丙证言；3、法医学人体损伤程度鉴定书；4、被告人赵某户籍证明等。公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某对故意伤害杜某乙的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年1月26日19时许，被告人赵某带领王某甲等人，来到大名县某村其丈夫杜某甲的妹妹杜某乙家，在带孩子走的过程中与杜某乙发生争吵引起打架，被告人赵某将杜某乙门牙打掉两颗，经法医鉴定，杜某乙的伤情属轻伤。在诉讼过程中，被告人赵某赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的证据如下：
1、被害人杜某乙陈述，2013年1月26日晚上19点多钟，赵某带着七八名男子来到她家想抢走孩子杜某丙，她不同意，赵某就用拳头往她嘴部打了一拳，她嘴内下排中间掉了两颗牙。
2、证人郑某丁证明，2013年1月26日晚上19点多钟，他妗子赵某带着七八名男子来到他家，与他母亲杜某乙发生争吵，后来赵某用拳头向他母亲杜某乙脸上和嘴上打了几拳，赵某走后发现他母亲的牙被打掉了。
3、证人郑某乙证明，2013年1月26日晚上19点多钟，赵某带着七八名男子来到他家想抢走孩子杜某丙，他就赶紧出去叫人，当他回来时，赵某和她带来的七八个人已经开车跑了，到家后他妻子杜某乙说两颗牙被赵某打掉了。
4、证人杜某丙证明，2013年1月26日晚上在她姑姑杜某乙家吃饭的时候，她妈妈赵某来到屋里，啥也没说拉着她的手就走，她姑姑不让她妈妈走，她们俩就打了起来。这时王某甲把她抱到了一辆黑色轿车上，拉到了王某甲家。
5、证人郑某丙证明，2013年1月26日晚上19点多钟，郑某乙跑到他哥郑某甲家说有人弄孩子呢，他就和郑某甲一起去了郑某乙家。赵某当时已经走了，杜某乙下排的两颗门牙掉了，杜某乙说是被赵某打掉的。
6、证人郑某甲证明，2013年1月26日晚上19点多钟，他和他弟郑某丙在他家坐着聊天，这时郑某乙来到他家说有人弄孩子呢，他就和郑某丙一起去了郑某乙家，见到杜某乙嘴上、脸上都是血，她说她的两颗门牙被赵某打掉了。
7、证人王某乙证明，2013年1月26日晚上，他和王某甲、王某丙及另外三名男子在赵某的带领下，来到大名县某村赵某的小姑子家，他坐在车里，不多久听见吵吵得挺响，像是发生了打架，一会王某甲抱着赵某的女儿上了车，他们就离开了。
8、证人王某丙证明，2013年1月26日晚上19点多钟，赵某领着他和王某甲、王某乙等几个人，来到大名县某村赵某孩子的姑姑家，赵某进去后没多久就听见里面吵吵得挺响，赵某出大门后还用拳头往那名妇女脸上打了几下，后来他们就带着孩子走了。
9、大名县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见：伤者杜某乙损伤程度评为轻伤。
10、被害人杜某乙伤情照片在卷佐证。
11、被告人赵某对作案现场的辨认笔录及照片在卷佐证。
12、被告人赵某户籍证明在卷佐证。
13、调解协议及谅解书在卷佐证。
本院认为，被告人赵某目无国法，故意伤害他人身体致一人轻伤之行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控之罪名成立。鉴于被告人赵某当庭自愿认罪，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 雪
代理审判员 张克大
代理审判员 刘文志
二〇一三年八月十六日
书 记 员 梁文召
附相关法律条款：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初972号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市江夏区江广麦动练歌城，经营者刘晓勇，经营地址湖北省武汉市江夏区江夏大道江广*楼，注册号：420115600177626。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江夏区江广麦动练歌城侵害音乐电视作品《想念》放映权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。庭审前，当事双方就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 罗文玲
二〇一七年五月五日
书 记 员 黄 河
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第490号
申请执行人孟宪侠，身份号码2306221957********，女，1957年8月22日出生，汉族，无职业，现住肇源县肇源镇满江红街2委*组**号。
被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司，住所地肇源县啤酒厂院内。
法定代表人赵永生，职务总经理。
孟宪侠与大庆市万宸房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，肇源县人民法院（2015）源民初字第566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟宪侠于2015年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人孟宪侠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人孟宪侠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏志
代理审判员 李中甫
代理审判员 杨崇彪
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 王冬妮
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民城初字第01797号
原告王某某，女，1950年3月24日生，汉族，农民，住义县。
原告肖某某，男，1950年6月11日生，汉族，农民，住义县。
委托代理人刘某某（系二原告的女婿），男，1976年1月31日生，满族，农民，住义县。
被告杨某某暨孙某某委托代理人，男，1971年4月17日生，回族，司机，住阜新市太平区。
被告孙某某，男，1963年4月1日生，汉族，个体，住阜新市海州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段454号。
负责人温华，系该公司总经理。
委托代理人张兆巨，系辽宁永字律师事务所律师。
原告王某某、肖某某与被告孙某某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称：人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，依法由审判员许宝信适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告孙某某委托代理人杨某某、人民财险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、肖某某诉称，2014年3月19日9时许，被告杨某某驾驶孙某某所有的辽J00Z**号小型轿车沿公路由西向东行驶到义县城关乡高家屯村回族坟地路口处，与相对方向原告肖某某驾驶的辽GE29**号普通二轮摩托车相撞后，又与白某某驾驶的辽GE73**号普通正三轮摩托车相撞，造成肖某某及其乘车人王某某受伤，车辆损坏的交通事故，经认定，杨某某负此事故全部责任，肖某某、王某某、白某某无责任。被告在保险公司投保了交强险和商业险。原告肖某某、王某某受伤后，在义县人民医院和锦州附属三院分别治疗109天、111天花医疗费分别为42855.41元、8162.40元，原告王某某为五个十级伤残，要求赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、交通费、精神损害抚慰金、修车费等各项经济损失160312.58元。
被告孙某某、杨某某辩称，车主是孙某某，杨某某为司机。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告人民财险公司辩称，对交通事故没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，保险公司在交强险和第三者责任险范围承担责任，对原告要求的误工费及护理费应当按照农民纯收入每日28.8元计算、残疾赔偿金的综合赔偿指数为14％精神抚慰金、交通费数额过高，由法院酌定。
经审理查明，2014年3月19日9时30分许，被告杨某某驾驶孙某某所有的辽J00Z**号小型轿车沿公路由西向东行驶到义县城关乡高家屯村回族坟地路口处，与相对方向原告肖某某驾驶的辽GE29**号普通二轮摩托车相撞后，又与白某某驾驶的辽GE73**号普通正三轮摩托车相撞，造成肖某某及其乘车人王某某受伤，车辆损坏的交通事故，义县交通警察大队于2014年4月2日作出道路交通事故责任认定，杨某某负此事故全部责任，肖某某、王某某、白某某无责任。原告王某某受伤后，在锦州附属三院和义县人民医院分别治疗42天、67天，诊断为“眶骨闭合性骨折、锁骨骨折、胸腔积液”，住院期间二级护理，花医疗费为42855.41元，经义县交通警察大队委托，锦州司法鉴定中心于2014年9月15日出具鉴定意见：“1、王某某左上眼睑畸形评定为十级伤残；2、左眼复视评定为十级伤残；3、左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；4、左肩部损伤评定为十级伤残；5、胸椎骨折影响呼吸困难评定为十级伤残；6、择期行左锁骨内固定取出术，约需人民币陆仟元”，鉴定费2100元；原告肖某某受伤后，在义县人民医院分别治疗111天，诊断为“右眶部软组织裂伤、头皮血肿、颈部软组织伤、左手擦披伤”，住院期间二级护理，花医疗费分别为8162.40元，原告车辆受损后支付拖车费300元，在义县利国摩托车修理花修车款950元。
另查，该肇事车辆在人民财险公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任险。此事故发生于保险期间。
本院所确认的上述事实，有义县公安局交通警察大队责任认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、户籍材料、司法鉴定意见书、保险单、及原、被告陈述笔录等证据在案为凭，已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当赔偿医疗费、以及因误工减少的收入及财产损失。由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照机动车一方的过错程度由承保第三者责任保险的保险公司予以赔偿，本案中，辽J00Z**号小型轿车一方负事故全部责任，承保该机动车交强险的被告人民财险公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿。原告要求赔偿医疗费、拖车费、车辆维修费等各项经济损失依法有据、应予支持。原告要求伤残赔偿金的赔偿指数计算不正确，两个以上相同等级伤残的可以按照上一等级计算，原告要求赔偿的误工费、护理费、精神损害赔偿抚慰金、交通费数额过高，没有提供收入状况及实际减少的收入证明，证据不充分，应按照实际损失计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后五日内分别给付原告王某某、肖某某各项经济损失合计人民币105478.43元、21362.66元；
二、驳回原告王某某、肖某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3506元，减半收取1753元，由被告孙某某负担1418元。原告王某某、肖某某负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 许宝信
二〇一四年十二月十日
书记员 温丽娜
王某某经济损失明细：
一、医疗费42855.41元
二、误工费28.83元／日×165日=4756.95元
三、伙食补助50元／日×109日=5450元
四、住院期间护理费28.83元／日×109日=3142.47元
五、残疾赔偿金10523元／年×16年×20％＝33673.60元
六、精神损害赔偿金7000元
七、二次手术费6000元
八、鉴定费2100元
九、交通500费元
合计：105478.43元
肖某某经济损失明细：
一、医疗费8162.40元
二、误工费28.83元／日×111日=3200.13元
三、伙食补助50元／日×111日=5550元
四、护理费28.83元／日×111日=3200.13元
五、拖车费300元
六、修车费950元
合计：21362.66元
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1003号
申请执行人：德州德工机械有限公司
被执行人：张克贵
上列当事人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1058号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人没有提供被执行人的财产及线索，本院经执行亦未发现被执行人可执行的财产。本案执行标的总额为184800元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产后随时可向本院申请执行全部债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行长 ：刘世文
执行员 ：邓华涛
执行员 ：张兆龙
二〇一六年八月二十四日
书记员 ：雒鹏飞
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执1739号
申请执行人：亢夷娜，女，1989年2月17日出生，现住北京市丰台区。
被执行人：黄金国，男，1969年8月9日出生，现住北京市海淀区。
本院在执行亢夷娜与黄金国房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 孟凯锋
审判员 杨 哲
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 钢
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初173号
原告：平某，男，1982年6月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：田某，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。
被告：上官某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，自治区住内蒙古省赤峰市。
原告平某与被告上官某合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平某的委托诉讼代理人田某到庭参加了诉讼，被告上官某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平某向本院提出诉讼请求：要求被告上官某给付工程款184300元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付工程款379000元自2015年2月14日至2016年12月29日的利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付工程款184300元自2016年12月30日至欠款还清时止的利息。
事实和理由：2014年6月23日，原、被告签订了工程承包合同，被告将赤峰市松山区太平地镇酱坊地村西丰聚园区彩钢项目承包给原告，工程完工后，被告欠原告工程款未予给付，并于2015年2月15日为原告出具欠据一枚。
上官某未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了工程承包合同、欠据等证据，原告提交的证据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，能证明原告的诉讼请求，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2014年6月23日，被告上官某与原告平某签订工程承包合同，被告将赤峰市松山区太平地镇酱坊地村西丰聚园区彩钢瓦屋顶搭建工程承包给原告。2014年9月8日工程竣工，工程总价款460000元。工程交工后，被告先后合计给付了原告工程款81000元，并于2015年2月14日为原告出具了金额为379000元的欠据一枚。出具欠款后，被告又给付了原告工程款194700元，剩余工程款184300元被告未给付原告。
本院认为，被告上官某欠原告平某工程款184300元的事实清楚，证据充分，被告应履行给付原告工程款的义务。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因工程竣工后，被告陆续分多次给付了原告部分工程款，2015年2月14日被告出具欠据时，原被告既未约定给付利息，亦未约定欠款给付时间，原告该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告平某要求被告上官某给付工程款184300元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告上官某于本判决生效后十日内给付原告平某工程款184300元。
二、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1993元，由被告上官某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王景海
二０一七年二月十六日
书记员 王 乐
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一（民）初字第4646号
原告上海玖歌投资管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人吴国继，董事长。
委托代理人郭小平，湖北立丰律师事务所上海分所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人金德强，董事长。
委托代理人高煜，男，上海强生出租汽车有限公司工作。
被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人丁晓娜，总经理。
委托代理人刘蔚，女，安邦财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告上海玖歌投资管理有限公司（以下简称：玖歌公司）与被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称：强生出租公司）、安邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：安邦财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，根据被告安邦财保上海分公司申请，委托上海道路交通事故物损评估中心（以下简称：物损评估中心）对原告车辆损失进行重新鉴定，物损评估中心于同年11月26日作出物损评估意见书。2014年1月20日，本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告玖歌公司的委托代理人郭小平，被告强生出租公司的委托代理人高煜、安邦财保上海分公司的委托代理人刘蔚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告玖歌公司诉称：2013年4月3日10时50分许，在本市延安西路、遵义路路口处，被告强生出租公司的员工朱某某（系案外人）驾驶的小型轿车在倒车时与原告员工牛某某（系案外人）驾驶的车辆发生碰撞，事故致原告车辆受损。本起事故经交警部门认定，朱某某负全部责任，牛某某无责。事故后，被告安邦财保上海分公司虽对原告车辆进行了定损，但与原告实际支出的维修费用有较大差异。原告因就赔偿事宜未能与被告强生出租公司协商一致，故起诉要求被告强生出租公司所有的车辆投保的保险公司即安邦财保上海分公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任。不足或不计入交强险的部分，由被告强生出租公司承担全部的赔偿责任。原告的损失为车辆维修费人民币（下同）43，000元。
被告强生出租公司辩称：朱某某系其公司员工，事发时是履行职务行为。其公司对事故发生的基本情况、保险公司的定损情况均无异议，同意承担交强险不足部分或不计入交强险部分的全部的赔偿责任，对原告的诉请同意被告安邦财保上海分公司意见。
被告安邦财保上海分公司辩称：事发时，被告强生出租公司所有的上述车辆向其公司投保了交强险且尚在有效期内，同意承担交强险责任。事故后，其公司对原告车辆进行了定损，但原告却未按定损价格进行维修，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年4月3日10时50分许，在本市延安西路、遵义路路口处，被告强生出租公司的员工朱某某驾驶属该公司所有的小型轿车，在倒车时与原告公司员工牛某某驾驶的属原告所有的小型轿车发生碰撞，事故致原告车辆受损。本起事故经上海市公安局交通警察总队机动支队认定：朱某某因倒车负事故全部责任，牛某某无责。事故后，被告安邦财保上海分公司对原告的车辆作出定损，价格为28，899元。2013年4月12日，原告将受损车辆送至上海开隆汽车贸易有限公司（以下简称：开隆公司）维修，实际支出维修费43，000元。现原告车辆已维修完毕。
另查明：本起事故发生时，被告强生出租公司所有的上述车辆向安邦财保上海分公司投保了交强险且尚在有效期内。
上述事实，除有到庭当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车辆保险定损单、开隆公司出具的证明、维修结算单、维修发票、驾驶证、行驶证、交强险保单等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
庭审中，本院根据被告安邦财保上海分公司申请，对原告车辆的损失委托物损评估中心进行重新鉴定。2013年11月26日，物损评估中心出具物损评估意见书，确认原告车辆的维修费用应为30，220元。
审理中，因原告无意调解，致本院调解不能。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。超过交强险部分的，系机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
根据上述法律规定，原告车辆的损失，应当由被告强生出租公司所有的车辆投保的保险公司即安邦财保上海分公司在交强险范围内予以赔偿。超过交强险部分的，由承担事故全部责任的朱某某予以赔偿。事发时，朱某某系履行职务行为，其驾驶涉案车辆造成原告车辆损失的法律后果由被告强生出租公司承担。至于原告主张的车辆维修费，应以物损评估中心出具的评估意见书为准即30，220元。原告车辆更换下的零部件的残值部分，本院酌情确定为400元。综上，被告安邦财保上海分公司应当在交强险范围内赔偿原告车辆维修费2，000元。交强险不足的部分即28，220元，扣除残值部分，其余均由被告强生出租公司予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告上海玖歌投资管理有限公司车辆维修费人民币2，000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告上海强生出租汽车有限公司应赔偿原告上海玖歌投资管理有限公司车辆维修费人民币27，820元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告上海玖歌投资管理有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案评估费人民币900元，由被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司负担。
案件受理费人民币875元，由原告上海玖歌投资管理有限公司负担人民币260元，被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王人路
代理审判员 顾秀萍
人民陪审员 乐嘉勤
二〇一四年一月二十日
书 记 员 汪 莹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第02135号
原告陆洪星。
委托代理人沈水水，启东市和合法律服务所法律工作者。
被告周蒙恩，1990年6月7日。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟，公司总经理
委托代理人黄一忠，公司职员。
原告陆洪星与被告周蒙恩、中国人民财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由代理审判员张燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆洪星及其委托代理人沈水水、被告周蒙恩、被告保险公司的委托代理人黄一忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年4月30日20时10分许，被告周蒙恩驾驶苏F×××××号小型轿车与原告陆洪星驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告陆洪星受伤、两车及原告陆洪星车上的笔记本电脑受损。该事故经交警部门认定，由被告周蒙恩承担全部责任。
二、肇事车辆投保情况：被告周蒙恩驾驶的苏F×××××号小型轿车登记在其母亲吴某名下，该车在被告保险公司处投保交强险、30万元三者险附加不计免赔险，案涉事故发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗的概况：2014年5月1日、5月16日，原告陆洪星在启东市人民医院两次门诊检查，诊断为“左下肢软组织伤”，医嘱分别休息半个月、一周，2014年5月21日，原告因伤情无好转再次前往启东市人民医院检查，根据医嘱住院，被诊断为“左小腿血肿合并感染、高血压病”，于2014年5月28日接受“左小腿清创术”，2014年6月19日，原告好转出院。共计支出医疗费11634.9元。
四、住院伙食补助费，原告主张522元（29天×18元／天）。
五、营养费，原告主张290元（29天×10元／天）。
六、护理费，原告主张2030元（29天×70元／天）。
七、误工费，原告主张32000元（400元／天×80天）。
八、交通费，原告主张311元。
九、财产损失，原告主张车辆损失1200元、物损650元。
双方有争议的为第三、六、七、八项及原告主张的物损，其余无争议，本院予以确认。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告陆洪星的损失如下：1、医疗费，被告保险公司认为原告因未能及时住院导致伤情加重、损失扩大，应扣除50%的费用，无相关依据，本院不予采纳。经本院法医审核，原告用药中“注射用鹿瓜多肽”与其伤情不符，属于不合理用药，应予剔除，故本院支持原告医疗费8786.9元；2、住院伙食补助费522元、营养费290元，两被告无异议，本院予以确认；3、护理费，本院以农业收入标准69.48元／日支持原告2014.92元（69.48元／日×29日）；4误工费，经本院法医审核认为原告的休息期限以事发当日至原告出院为宜，故本院支持原告的休息期限为50日。对于原告的误工费标准，原告提供的工资卡交易明细仅能显示其收入时间以及收入金额，但无法明确收入项目的具体组成以及因事故导致的实际收入减少金额，现原告主张的工资标准远远高于纳税标准，但未能提供纳税记录，故本院酌情依据江苏省电气机械在岗职工平均工资120.8元／日支持原告误工费合计6040元（120元／日×50）；5、交通费，结合原告的门诊次数、住院时间等，本院认为原告主张交通费311元基本合理，予以认定；6、车辆损失1200元，被告无异议，本院予以认定；物损，被告保险公司认可其定损金额500元，原告主张650元并提供了启东市启点电脑经营部的收款收据以及盖有该经营部章的定额发票，结合本案证据，本院对原告主张的物损650元予以认定。综上，原告陆洪星因案涉交通事故造成的损失合计为19814.82元，由被告保险公司在交强险限额内全额予以赔偿。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆洪星因交通事故造成的损失计人民币19814.82元；
二、驳回原告陆洪星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取200元（原告已预交），由被告周蒙恩负担（由被告于本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
代理审判员 张 燕
二〇一五年一月十六日
书 记 员 姚苏金
山西省方山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1128执85-1号
申请执行人韩XX，男，汉族。
被申请执行人刘XX，女，汉族。
本院在执行韩XX与刘XX民间借贷纠纷一案中，被执行人刘XX依判决需偿还申请执行人韩XX借款本金288500元.并负担申请执行费4227.5元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年7月18日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）晋1128执85号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
助理审判员 李瑞强
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 刘 昊
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执297号
申请人张英敏，男，1964年3月2日出生，汉族，住博野县。
被执行人张伟，男，1980年6月22日出生，汉族，住博野县。
被执行人钟丽娟，女，1983年12月29日出生，汉族，住博野县。
申请人张英敏与被执行人张伟、钟丽娟借款合同纠纷执行一案，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结河北省博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初73号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇建立
二〇一七年十二月十八日
书记员 汤昭君
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初1228号
原告：杨军新，女，1987年10月20日生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。
被告：王爽，男，1980年6月19日生，汉族，工人，住吉林省松原市宁江区。
原告杨军新诉被告王爽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨军新到庭参加诉讼，被告王爽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。
杨军新诉称，杨军新的丈夫张丰与王爽系朋友关系，2014年，王爽分两次向杨军新借款65000元，并出具借条一枚。借款到期后，杨军新曾向王爽多次索要借款，未果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令王爽立即偿还杨军新借款本金65000元，并自起诉之日起至给付之日止按月利3分给付利息。
王爽未出庭、未答辩。
经审理查明，杨军新的丈夫张丰与王爽系朋友关系。2014年秋，王爽因急需资金自杨军新处借款15000元。2014年12月1日，王爽又以购买车辆为由，自杨军新处借款50000元。同日，王爽为杨军新出具借条（附收条）一枚。借条中载明借款金额为65000元，借款利息为3分，借款于2016年12月1日前还清，借款人王爽，证明人马国华。杨军新给付借款后，王爽给付过部分利息。借款期间届满后，杨军新多次向王爽索要借款本金及利息，但王爽均拒绝给付，因而成诉。
上述事实，有杨军新的当庭陈述、借条（附收条）复印件一枚在卷为证，王爽未出庭视为放弃举证质证权利，本院予以确认。
本院认为，王爽自杨军新处借款一事事实清楚，证据充分，王爽应承担清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”杨军新主张王爽给付自起诉之日起至给付之日止的利息，该利息为借款期间届满后的逾期利息，故本院予以保护。因借贷双方未约定逾期利率，仅约定借期内利率为月利率3分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”。双方之间约定的利率高于年利率24%，故对于杨军新主张的利息，依法应自起诉之日（2017年2月24日）起按年利率24%计算保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王爽于本判决生效后立即偿还原告杨军新借款本金65000元，并自2017年2月24日起至给付之日止按年利率24%计算利息。
二、驳回原告杨军新的其他诉讼请求。
案件受理费1425元，由被告王爽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 胡 焱
人民陪审员 李 范
人民陪审员 董艳辉
二〇一七年六月十四日
书 记 员 陈 哲
湖北省监利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂监利行非审字第00063号
申请执行人监利县人口和计划生育局。
被执行人周本爱。
被执行人杜金梅。
申请执行人监利县人口和计划生育局于2014年5月23日向本院申请强制执行其（2012）监计生征字第233号征收社会抚养费决定书。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人监利县人口和计划生育局申请强制执行被执行人周本爱、杜金梅的（2012）监计生征字第233号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
�、限被执行人周本爱、杜金梅在接到本裁定书之日起三日内，自觉缴纳社会抚养费44000元及滞纳金（自2013年12月20日起按月千分之二计算）。
若不自觉履行，本院将依法强制执行。
本案执行费650元由被执行人周本爱、杜金梅负担。
审 判 长 杨永贵
审 判 员 胡先莉
人民陪审员 张为凯
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 周然波
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初750号
原告：临江市国进山野菜保鲜有限公司。住所：吉林省临江市。
破产管理人：吉林长白山律师事务所。
负责人：徐公市，系主任。
委托诉讼代理人：徐公市。
被告：李哲，男，1971年1月23日出生，住吉林省临江市。
原告临江市国进山野菜保鲜有限公司与被告李哲租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理，并于2016年8月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 苑克建
审判员 刘大兴
审判员 刘淑敏
二〇一六年十月二十五日
书记员 颜钰峰
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初1139号
原告：李华，男，1998年9月7日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：尹纪善，山东阳都律师事务所律师。
被告：孟祥国，男，1995年8月5日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三楼。
诉讼代表人：贾裴超，总经理。
委托诉讼代理人：刘亮，该公司职工。
原告李华与被告孟祥国、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“华泰财保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华的委托诉讼代理人尹纪善、被告孟祥国、被告华泰财保青岛分公司委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车损等各项经济损失12374元。事实和理由：2017年2月18日，被告孟祥国驾驶鲁Ｂ×××××号轿车行驶至沂南县湖头镇东城子村“村村通”路段，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
孟祥国辩称，发生事故属实，我是肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车的实际车主，该车在被告华泰保险公司投保了交强险和第三者商业险100万元不计免赔，应由保险公司按照事故责任比例进行赔偿。
华泰财保青岛分公司辩称，事故发生属实，被告孟祥国驾驶的车辆在我公司投保交强险和第三者商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用。
本院经审理认定事实如下：2017年2月18日16时55分许，被告孟祥国驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿沂南县湖头镇东城子村“村村通”由南向北行驶，与沿湖头镇东城子村“村村通”由东向西行驶未取得机动车驾驶资格的原告李华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2017年2月19日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出原告李华、被告孟祥国负事故同等责任的道路交通事故认定书。事故发生后原告住院治疗13天，花医疗费7696.61元。2017年4月20日，原告摩托车损失经临沂昊都资产评估事务所评估为1180元，原告支出评估费200元。
另查明，肇事车辆鲁Ｂ×××××小型轿车在被告华泰财保青岛分公司投保交强险及商业三者险100万附加不计免赔。
本院认为，被告孟祥国驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与未取得机动车驾驶资格的原告李华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出原告李华、被告孟祥国负事故同等责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。原告李华住院治疗13天，花医疗费7696.61元，本院予以认定。根据原告户籍性质及其就诊医院出具的诊断证明，其护理费为836.03元（13日×64.31元/日），误工费为836.03元（13日×64.31元/日），住院生活补助费为390元（13日×30元/日），交通费酌情认定为150元。原告主张的车辆损失1180元，评估费200元，要求合理，本院予以支持。
被告华泰财保青岛分公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车道路交通事故强制保险理赔机构，对于原告的合理损失应当首先在交强险限额内承担民事赔偿责任，交强险赔偿限额之外部分的经济损失应由被告华泰财保青岛分公司按其承保肇事车辆驾驶员所负事故责任比例在其承保的商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理损失均应由被告华泰财保青岛分公司在保险赔偿限额内赔付，这自然免除了被告孟祥国所负的赔偿义务，故原告主张被告孟祥国承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。因保险人不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费用应由原告及肇事车辆实际所有人即被告孟祥国分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下：
一、原告李华医疗费7696.61元、护理费836.03元、误工费836.03元、住院生活补助费390元、交通费150元、车辆损失1180元、评估费200元，计11288.67元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险赔偿限额内赔偿11088.67元，在商业三者险赔偿限额内赔偿100元；
二、驳回原告李华的其他诉讼请求。
上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费220元，由原告李华负担122.50元，被告孟祥国负担122.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡伟平
二〇一七年七月十九日
书记员 朱晓芳
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第362-2号
申请执行人王雪芹。
被执行人烟台华盛燃烧设备工程有限公司�
法定代表人：姜政华。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第91号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值3461元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年三月十日
书记员 贺传宁
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第2709号
罪犯刘振杰，男，23岁，汉族，河南省洛阳市人，现在江苏省边城监狱服刑。
原吴江市人民法院于2012年9月28日作出（2012）吴江刑初字第0310号刑事判决，以被告人刘振杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯刘振杰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘振杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘振杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘振杰减去有期徒刑二个月五日（减刑后刑期至2014年7月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一四年七月二十九日
书记员 杨 烨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初137号
原告：李占涛，男，1983年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：强猛，安徽汉合律师事务所律师。
被告：蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：杨维星，该公司董事长。
委托代理人：朱淑才，浙江森海律师事务所律师。
委托代理人：姜薇，浙江森海律师事务所律师。
本院在审理原告李占涛诉被告蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 姚鸿
二〇一六年二月二日
书记员 简寻
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株天法刑初字第19号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人姚某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月2日被株洲市公安局直属分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）279号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭于2015年1月21日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月22日8时13分许，被告人姚某驾驶湘A3YG**号小型轿车，从珠江丽园小区驶出进入珠江南路进行左转弯时，与步行横过道路的被害人黄某某相撞，造成被害人黄某某受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。经株洲市天元区交警大队事故认定，被告人姚某负此事故的全部责任；被告人姚某不服原来的认定而申请复核，经株洲市交警支队复核，最终认定被告人姚某负此事故的主要责任。
案发后被告人姚某在现场等待，并协助送伤者到医院救治，后向公安机关如实供述了自己的罪行；被告人姚某赔偿了被害人黄某某家属230000万元，通过保险公司赔偿被害人黄某某家属186516.11元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有
道路交通事故现场勘查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）样提取登记表，株湘司鉴（2014）毒鉴字第278号司法毒物鉴定意见书，（株）公（法）鉴（尸检）字（2014）81号法医检验尸体分析意见书，事故车辆安全技术检验鉴定报告书，株公交认字（2014）第00093号道路交通事故认定书，株公交复字（2014）第0085号道路交通事故认定复核结论，株公交天认字（2014）第00093B号道路交通事故认定书，被害人黄某某的户籍资料，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获经过，天元区道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议，被害人近亲属出具的收条及谅解书，被告人姚某的驾驶证、行驶证复印件及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人姚某在现场等候交警部门处理，协助送伤者到医院救治，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人姚某案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人姚某犯交通肇事罪的罪名成立。根据被告人姚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人姚某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人姚某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王 伟
人民陪审员 周仲存
人民陪审员 黄 琰
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李艳平
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1545号
申请执行人三门峡银行股份有限公司灵宝支公司。
住所地：灵宝市尹溪路中段与金城大道交叉口西北角。
法定代表人时曼，该行行长。
被执行人赵海峰，男，1979年5月18日生，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人范萤海，女，1981年2月6日生，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人张江权，男，1982年7月24日生，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人虎金艳，女，1978年8月18日生，回族，住三门峡市湖滨区。
申请人三门峡银行股份有限公司灵宝支公司与被执行人赵海峰、范萤海、张江权、虎金艳金融借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日作出的（2013）灵民一初字第1412号判决书，已经发生法律效力。权利人三门峡银行股份有限公司灵宝支公司于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人赵海峰、范萤海、张江权、虎金艳履行生效法律文书确定的义务，即支付8.4万元及利息，并承担案件受理费1900元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令立即履行上述义务，并支付执行费人民币1189元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无其他财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一五年十二月三十一日
书记员 侯卫东
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=56b35781-55b0-4efb-
ba7c-d9c70d646514&imgId=NTZiMzU3ODEtNTViMC00ZWZiLWJhN2MtZDljNzBkNjQ2NTE0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初2807-2号
原告付金岭，男，汉族，1963年6月5日出生。
被告李海军，男，汉族，年龄不详，身份证号不详。
被告付金艳，女，汉族，1979年9月10日出生。
本院受理原告付金岭诉被告李海军、付金艳民间借贷纠纷一案后，原告付金岭于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求将被告所有的位于克什克腾旗经棚镇五金小区一号楼X单元XXX号房产（房权证号XXX）一�予以轮后查封，保全价值52万元，并已提供担保。
本院认为，原告付金岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告所有的位于克什克腾旗经棚镇五金小区一号楼X单元XXX号房产（房权证号XXX）一处予以轮后查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志达
二〇一六年六月二十日
书记员 苏胜刚
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初2807-2号原告付金岭，男，汉族，1963年6月5日出生。被告李海军，男，汉族，年龄不详，身份证号不详。被告付金艳，女，汉族，1979年9月10日出生。本院受理原告付金岭诉被告李海军、付金艳民间借贷纠纷一案后，原告付金岭于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求将被告所有的位于克什克腾旗经棚镇五金小区一号楼X单元XXX号房产（房权证号XXX）一�予以轮后查封，保全价值52万元，并已提供担保。本院认为，原告付金岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告所有的位于克什克腾旗经棚镇五金小区一号楼X单元XXX号房产（房权证号XXX）一处予以轮后查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志达二〇一六年六月二十日书记员  苏胜刚
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂高法执字第372-1号
申请执行人：高州市农村信用合作联社大坡信用社。
主要负责人：张炳富，主任。
被执行人：李艺。
被执行人：陈华清。
申请执行人高州市农村信用合作联社大坡信用社与被执行人李艺、陈华清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂高法民二初字第15号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人李艺、陈华清应偿还借款本金20000元及利息给申请执行人。本院于2015年8月11日对该案立案执行。
该案在执行过程中，经查询银信部门及房产局、国土局、交警等部门，被执行人无财产可供执行。申请执行人于2015年12月1日向本院申请对该案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请本院对该案终结本次执行程序，符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂高法执字第372号案终结本次执行。
申请执行人发现被执人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生律效力。
审判长 梁 雄
审判员 邓志勇
审判员 陈 科
二〇一五年十二月二日
书记员 陈文华
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙潦民初字第396号
原告吴某。
委托代理人郭小歌，河南宛龙律师事务所律师。
被告高某。
原告吴某因与被告高某离婚纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。原告吴某及其委托代理人郭小歌、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年登记结婚，后结婚证遗失，于2015年10月26日在南阳市卧龙区民政局补办了结婚证。原被告婚后于××××年××月××日生育长子高甲，于××××年××月××日生育次子高乙。婚后被告性格古怪，不务正业，脾气暴躁，稍有不愿即对原告实施家庭暴力。现原被告夫妻感情破彻底裂，故依法提起诉讼，请求离婚；婚生次子高乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；请求依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告高某辩称，不同意离婚，小儿子还小。
经审理查明，原被告于2015年10月26日在南阳市卧龙区民政局补办了结婚证。××××年××月××日生育长子高甲，目前在郑州务工；××××年××月××日生育次子高乙，跟随原被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚。
上述事实由原被告陈述、原被告身份证、原被告结婚证、王俊涵户口本复印件等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原被告依法办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院请求离婚，但不能向本院提交证实夫妻感情确已破裂的证据；再者，原被告的孩子年龄尚小，正处于需要父母呵护和家庭温暖的时候，原被告婚姻关系的维系有利于孩子的成长，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原被告双方能够多加沟通、交流，珍惜彼此的感情，增进了解，改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告高某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吕民革
审 判 员 拜立涛
人民陪审员 李 峰
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘 晓