广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初13782号
原告：刘勿，女，汉族，住广东省陆丰市，公民身份号码×××0667。
委托诉讼代理人：张滨，男，××年××月××日出生，住广东省陆丰市甲子镇望湖社区新民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。
主要负责人：黄建华。
委托诉讼代理人：林丝华。
委托诉讼代理人：喻阳。
被告：吴启亮，男，汉族，住广东省中山市西区，公民身份号码×××7091。
委托诉讼代理人：李继雄，系广东德元律师事务所律师。
原告刘勿诉被告吴启亮、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称中华联合财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员黄志辉适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘勿及其委托诉讼代理人张滨、被告吴启亮的委托诉讼代理人李继雄、被告中华联合财产保险中山支公司的委托诉讼代理人林丝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勿诉称，2015年7月9日，被告吴启亮驾驶粤T×××××号小型轿车与驾驶电动助力自行车的原告刘勿发生碰撞，事故造成原告刘勿受伤。事故经中山市公安局交通警察支队城区大队处理，认定被告吴启亮承担此事故的次要责任，原告刘勿承担此事故的主要责任。粤T×××××号小型轿车由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司承保交强险及商业三者险。事故发生后，原告在中山市中医院接受治疗，经多次门诊治疗没有明显改善伤情，在医生建议下与2015年9月8日进行住院手术治疗。原告因本案交通事故导致的各项损失合计57273.2元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险赔偿限额部分的应由两被告承担连带赔偿责任。本次事故造成原告的损失有﹕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护工费、误工费、交通费、精神抚慰金等费用合计28909.28元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请法院依法判令：1.由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失28909.28元；2.由吴启亮对上述第一项损失中超出交强险的部分与被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，营养费由2000元变更为4000元，护理费由232元变更为2065元，总额由28909.28元变更为47881.48元。
被告中华联合财产保险中山支公司辩称：医疗费，按票据计算；伙食费确认；营养费过高，建议不超过800元；护理费按183元／天计算，护理费标准过高，建议按80元／天计算；医生证明上没有注明护理人员的名字，故我方对陪护费不予确认；误工费，不予确认，陪护人张滨和陪护人员误工费重复主张；误工费的天数不予确认，应该按照医嘱的医生建议休息135天，误工费的标准不予确认，应提供单位的营业执照、原告的收入减少证明、工资收入原始凭证及劳动合同予以佐证；交通费过高，建议不超过300元；精神抚慰金，因原告没有达到伤残级别，不予认可；超出交强险部分按责任比例计算。
被告吴启亮辩称，根据交通事故认定书及原告的情况，明确原告驾驶的是电动自行车，应视为机动车。粤T×××××车辆登记车主是我本人，车辆在保险公司处购买了责任限额为122000元的交强险及责任限额为50万元的商业三者险，附加不计免赔，保险期限为2015年4月27日至2016年4月26日，事故发生在保险期限内。营养费，不予确认。对保险公司车损评估金额不予确认，不同意按保险公司的评估金额2150元处理，我方的损失根据专业的评审机构认定，不是根据感觉评定，且原告也没有相关的证据证明我方的损失。其它和保险公司答辩意见一致。
经审理查明，2015年7月9日12时30分，驾驶人刘勿驾驶电动自行车由中山市沙朗合兴大街由北往南行驶，驶至肇事路段时，与从东往西方向行驶由吴启亮驾驶的粤T×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成刘勿受伤。2015年7月9日，中山市公安局交通警察支队城区大队出具（简易程序）《道路交通事故认定书》，认定刘勿转弯未让直行车先行，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任，认定吴启亮未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的次要过错，承担此事故的次要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2016年7月4日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查，1.刘勿在事故中受伤，在中山市中医院门诊及住院治疗，住院时间为2015年9月8日至2015年9月18日，住院10天，用去医疗费32041.2元；2.住院伙食补助费1000元（按原告诉求以100元／天，计算住院10天）；3.营养费酌情补偿1000元；4.误工费14850元（刘勿住院10天，医嘱休息125天，合计误工天数135天，以刘勿在中山市中山港小汽车运输有限公司工作3300元／月为标准计算）；5.护理费1532元（以130元／天，计算住院10天，医嘱收取护工费232元）；6.交通费酌情补偿500元。上述损失合计50923.2元。事故发生后，吴启亮已为刘勿垫付医疗费565元。
另查，吴启亮是肇事车辆粤T×××××号小型轿车的车主，该车在中华联合财产保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的民事赔偿责任，另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下例规定确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，中华联合财产保险中山支公司承保了肇事车辆粤T×××××号小型轿车的第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对刘勿承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由刘勿与吴启亮按照各自过错的比例分担责任，因刘勿与吴启亮在本事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照有关规定，本院确定由吴启亮承担本次事故40%的民事赔偿责任，鉴于肇事车辆在中华联合财产保险中山支公司处投保了商业三者险，故中华联合财产保险中山支公司根据保险合同的约定就吴启亮的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给刘勿。仍有不足的，由吴启亮承担40%的民事赔偿责任。
根据原告的举证、质证情况，本院确认事故造成原告损失有：
1．医疗费32041.2元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元，合计34041.2元，属于第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围，其中中华联合财产保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分24041.2元，由吴启亮承担40%的民事赔偿责任，即9616.48元，因未超出商业三者险责任限额，该赔偿款由中华联合财产保险中山支公司直接承担。
2.误工费14850元、护理费1532元、交通费500元，合计16882元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，由中华联合财产保险中山支公司在保险限额范围内支付刘勿。
因此，中华联合财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向刘勿支付赔偿款26883元，事故发生后，吴启亮已支付刘勿565元，已支付的赔偿应予以扣减，故中华联合财产保险中山支公司在交强险赔偿范围内实际应支付刘勿损失为26317元；中华联合财产保险中山支公司应在商业三者险赔偿范围内向刘勿支付赔偿款9616.48元。至于被告吴启亮多支付的部分，自行到保险公司理赔。
综上所述，原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金问题，本院认为原告刘勿虽然在本次事故中受伤，但尚未造成严重后果及精神抚慰，故本院对原告主张该项诉求不予支持。被告吴启亮的车辆损失要求在本案中一并处理，但原告刘匆及保险公司对被告吴启亮的车辆损失价格鉴定结论书不认可，故本院对被告吴启亮提出的车辆损失不作处理；被告吴启亮、中华联合财产保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿26317元给原告刘勿。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿9616.48元给原告刘勿；
二、驳回原告刘勿的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取498元；由原告刘勿负担124元（该原告已预交498元）；被告中华联合财产保险中山支公司负担374元（被告在支付上述赔偿款时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一六年九月五日
书记员 何笑群
冯金梅