湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2826民初154号
原告：唐某，男，1971年5月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。
委托诉讼代理人：朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。
被告：钱值庆，男，1969年3月4日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住所地：恩施市航空路1号B栋1901、1902、1903号。统一社会信用代码914228000920287713。
负责人：王冰，总经理。
委托诉讼代理人：张觉，男，该公司员工。
原告唐某与被告钱值庆、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称人寿财险恩施中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐某及委托诉讼代理人朱小川与被告钱值庆、人寿财险恩施中心支公司的委托诉讼代理人张觉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告误工费23174元、护理费9384元、住院生活补助费11000元、伤残赔偿金54102元、被抚养人生活费2728元、后续治疗费48000元、精神损害赔偿金5000元，合计153388元，2、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年7月28日，被告钱值庆驾驶鄂Ｑ×××××小型普通客车沿利智线从大河边方向往咸丰方向行驶，由于阴雨天路面湿滑，被告驾驶车辆行经弯道时未降低行驶速度及操作不当，导致车辆侧滑驶入对向车道，与相对方向行驶的由田鹏驾驶的鄂Ｑ×××××小型普通客车相撞，将乘坐在鄂Ｑ×××××车辆上的原告撞伤，经咸丰交警队对此次交通事故作出事故认定，认定被告承担此次事故的全部责任。原告于当天被送往咸丰县人民医院住院治疗110天，2016年11月15日康复出院。后经咸丰县人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期作出鉴定，鉴定意见分别为：伤残程度为10级、后续治疗费48000元、误工期270天、护理期90天，现原告要求被告依照法律规定承担赔偿责任。
钱值庆辩称，肇事车辆鄂Ｑ×××××号小型普通客车在人寿财险恩施中心支公司投保了交强险和第三者责任险，应该由保险公司承担责任。事故发生后，钱值庆已给唐某垫付了医疗费43447.77元、人寿财险恩施中心支公司支付唐某医疗费10000，共计53347.77元。现请求法院判决人寿财险恩施中心支公司支付钱值庆垫付的医疗费43447.77元。
人寿财险恩施中心支公司辩称，对本案事实无异议，但原告计算的各种赔偿数额偏高。钱值庆给唐某垫付的实际医疗费人寿财险恩施中心支公司同意在本案中一并处理，但应扣除人寿财险恩施中心支公司支付唐某医疗费10000元。钱值庆驾驶的Q35218车辆在本公司投保了交强险及第三者责任险，人寿财险恩施中心支公司愿意在法律规定的范围内为钱值庆承担事故的全部责任。本案诉讼费不应由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：唐某提交的湖北省咸丰县人民医院法医司法鉴定所法医鉴定意见书系专业机构作出的鉴定结论，人寿财险恩施中心支公司未提供相应证据予以反驳，本院对该证据予以采信；唐某提交的咸丰大坝烤鱼店喻淑芳证明、营业执照复印件能够证实其在该烤鱼店做事，该份证据本院予以采信；唐某提交的高乐山镇大坝村村委会证明未证实唐某租用余冬梅家房屋的起止时间，不能证明原告受伤之前一直居住在咸丰县××镇大坝村××组余冬梅家里，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院查明以下事实：
1、2016年7月28日6时50分，钱值庆驾驶鄂Ｑ×××××小型普通客车沿利智线从大河边方向往咸丰方向行驶，当行驶至利智线110km+200m时，因阴雨天行经弯道未降低行驶速度及操作不当，致鄂Ｑ×××××车辆侧滑驶入对向车道，与相对方向行驶田鹏驾驶的鄂Ｑ×××××小型普通客车相撞肇事，造成钱值庆、田鹏、唐某、陈华轩、唐丹、唐瑶受伤及两车受损的交通事故。2016年8月8日，咸丰县公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2016）07280650号道路交通事故认定书，认定钱值庆负此次事故的全部责任，田鹏、唐某、陈华轩、唐丹、唐瑶无责任。2016年7月28日，唐某到咸丰县人民医院住院治疗，被该院诊断为：1、右侧额部开放性颅脑损伤；2、右侧眼内直肌损伤；3、右眼视神经挫伤；4、右侧肱骨骨折；5、右侧鼻部挫裂伤。2016年11月15日，唐某在咸丰县人民医院办理出院手续。唐某住院治疗计110天，花去医疗费（含门诊费）51347.77元（即人寿财险恩施中心支公司支付10000元，钱值庆垫付41347.77元）。2016年11月24日，唐某向咸丰县人民医院司法鉴定所申请对其伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费进行评定。同日，唐某花去鉴定费2000元（系钱值庆垫付）。2016年12月12日，咸丰县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见为：1、唐某的后期医疗费用预计为48000元，2、唐某的伤残程度为十级，3、唐某的误工期270日，护理期90日。
2、钱值庆驾驶的鄂Ｑ×××××号小型普通客车系钱值庆所有。该小型普通客车在人寿财险恩施中心支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险，保险期限为2015年12月22日起至2016年12月21日止，第三者责任险的保险金额为300000元。
3、唐某的小孩唐瑶生于2001年2月21日。
本院认为，公民的身体权应受法律保护。钱值庆因阴雨天车辆行经弯道未降低行驶速度及操作不当是导致事故发生的直接原因，其行为与唐某的身体受到伤害具有因果关系，应对唐某的损害后果承担全部赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定的事实，唐某受伤系田鹏驾驶的鄂Ｑ×××××小型普通客车与钱值庆驾驶的鄂Ｑ×××××号小型普通客车车辆相撞所致。钱值庆驾驶的鄂Ｑ×××××号小型普通客车在人寿财险恩施中心支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险，事故发生在保险期内。因此，人寿财险恩施中心支公司应在交强险及第三者责任险的保险合同约定的赔付范围内承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合唐某的诉讼请求，本院将唐某的损失认定如下：1、医疗费（含门诊费）51347.77元，有住院收费票据、门诊收费票据予以证实，本院予以认可；2、鉴定费2000元、后续治疗费48000元，有鉴定费发票及鉴定意见予以证实，本院予以认可；3、住院生活补助费：唐某住院110天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即110天×60元／天=6600元；4、残疾赔偿金：唐某系农民，未满60周岁，伤残程度为十级，残疾赔偿金参照农村居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为11844元／年×20年×10%=23688元；5、误工费：唐某于2016年12月12日定残，误工期计算至定残日前一天，误工期为147天，唐某提交的证据不能充分佐证其从事的具体职业及收入来源，唐某系活龙坪乡东湘溪村三组村民，故对其误工费参照农、林、牧、渔业的标准计算，误工费为28305元／年÷365天×147天=11399.55元；6、护理费：唐某需要护理的期限为110天，参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，护理费为31138元／年÷365天×110天=9384.05元；7、被扶养人生活费：唐瑶系唐某之子，未年满18周岁，唐某主张支付被扶养人唐瑶3年的生活费，符合法律规定，本院予以支持。唐瑶生于2001年2月21日，系活龙坪乡东湘溪村三组村民。故对其被扶养人生活费参照农村居民人均生活消费支出的标准计算，被扶养人生活费为9803元／年×3年÷2×10%=1470.45元；8、精神损害抚慰金：唐某在此次事故中造成伤残，对其精神已造成伤害，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上，唐某的损失共计158889.82元，扣除钱值庆垫付43447.77元和人寿财险恩施中心支公司支付10000元后，唐某的实际损失为105442.05元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列归责确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案钱值庆驾驶的鄂Ｑ×××××号小型普通客车在人寿财险恩施中心支公司投保了交强险及第三者责任险，并购买了不计免赔率险，故人寿财险恩施中心支公司应先在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，即人寿财险恩施中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿唐某住院生活补助费、医疗费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿唐某被扶养人生活费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计50942.05元。余下的住院生活补助费、医疗费、后续治疗费及鉴定费等共计97947.77（158889.82－10000－50942.05）元，因钱值庆驾驶的车辆在人寿财险恩施中心支公司投保了第三者责任险，并有不计免赔率险，故钱值庆应负的赔偿责任由人寿财险恩施中心支公司承担。本案因人寿财险恩施中心支公司不同意调解，本院依法予以判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿唐某10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿唐某50942.05元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿唐某97947.77元。以上合计158889.82元,扣除钱值庆垫付43447.77元和人寿财险恩施中心支公司支付10000元后，中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司赔偿唐某的实际损失105442.05元。限本判决生效后30日内履行。
二、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司支付钱值庆垫付的费用43447.77元。限本判决生效后30日内履行。
三、驳回唐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3368元，减半收取计1684元，唐某负担684元，钱值庆负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘文斌
二〇一七年三月十四日
书记员 汤 黎