安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）池民一初字第00100号
原告：周富先，女，汉族，1954年2月28日出生，住上海市杨浦区。
委托代理人：吴楷，安徽安贵律师事务所律师。
被告：刘春花，女，汉族，1953年8月10日出生，住池州市贵池区。
原告周富先与被告刘春花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。原告周富先的委托代理人吴楷到庭参加诉讼，被告刘春花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月21日、7月15日、7月16日、8月8日，被告因资金周转需要，分别向原告借款22万元、14万元、30万元、20万元，共计借款本金86万元，双方签订了借款合同，其中2013年7月16日借款30万元的借款合同于2013年7月18日补签。除2013年6月21日的借款期限为20天，其余三笔借款期限均为一个月。原告依约支付借款，但合同到期后，被告未按期归还借款，并且合同约定，若被告逾期归还原告借款，以每日0.1%标准支付违约金，并承担原告实现债权的费用。因合同约定的违约金超出法律规定，原告起诉时按月息两分提出诉请。为维护原告自身的合法权益，请求法院依法判令：1、立即归还原告借款86万元人民币并赔偿原告利息损失284227.3元（计算至2014年11月30日，最终利息损失按月利率2%的标准计算至被告债务履行完毕之日止）；2、被告承担原告支付的律师代理费30000元；3、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一，原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
证据二，借款合同、借条各四份及中国工商银行池州浦西支行交易流水一份，证明原、被告于2013年6月21日、7月15日、7月18日、8月8日，被告因资金周转需要，分别向原告借款22万元、14万元、30万元、20万元，共计借款86万元；双方签订了借款合同、合同约定了借款金额、借款期限、违约责任等；合同签订后，原告依约付款并由被告出具借条，其中2013年7月18日借款合同系2013年7月15日付款后补签。
证据三，证明两份，证明原告通过程重武的账户向被告支付借款，其中2013年7月15日支付两笔、2013年8月8日支付一笔，共计64万元。
证据四，委托代理合同、安徽省律师收费文件及律师代理费票据各一份，证明原告为实现被告的债权支付律师代理费30000元，此实现债权的费用应由被告承担。
被告刘春花未答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据分析认证如下：
证据一原告身份证明，予以确认；证据二借款合同及借条系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效；证据三经法庭向程重武本人核实，其中三笔系程重武经原告委托，向被告支付借款，与原告陈述一致，均能证明原告按约向被告支付借款；证据四系双方约定且并不违反法律规定，应予以确认。
经审理查明：2013年6月21日，被告因经营周转需要，与原告签订借款合同，约定向原告借款22万元，借款期限20天，还款时间为2013年7月10日；若被告逾期还款，除利息之外向原告每日支付0.1%的违约金，并承担复利及原告实现债权的费用；同日，被告向原告出具借条，载明借到原告22万元，借期20天�利息按银行利息四倍支付，并注明此款汇入尾数为3784的账户；同日，原告通过尾数为8513的卡向尾数为3784的账户转款22万元。
2013年7月15日，被告因经营周转需要，与原告签订借款合同，约定向原告借款14万元，借款期限一个月，还款时间为2013年8月14日；若被告逾期还款，除利息之外向原告每日支付0.1%的违约金，并承担复利及原告实现债权的费用；同日，被告向原告出具借条，载明借到原告14万元，利息按银行利息四倍支付，并注明此款汇入程平账户；同日原告委托程重武通过尾数为6225的卡向尾数为3784的账户转款14万元。
2013年7月16日，原告委托程重武通过尾数为6225的卡向尾数为9013的账户转款30万元。后2013年7月18日，双方补签借款合同，约定向原告借款30万元，借款期限一个月，还款时间为2013年8月17日；若被告逾期还款，除利息之外向原告�日支付0.1%的违约金，并承担复利及原告实现债权的费用；2013年7月18日，被告向原告出具借条，载明借到原告30万元，利息按银行利息四倍支付，并注明此款汇入程亮尾数为9013的账户。
2013年8月8日，被告因经营周转需要，与原告签订借款合同，约定向原告借款20万元，借款期限一个月，还款时间为2013年9月7日；若被告逾期还款，除利息之外向原告每日支付0.1%的违约金，并承担复利及原告实现债权的费用；同日，被告向原告出具借条，载明借到原告20万元，利息按银行利息四倍支付，并注明此款汇入程平尾数3784的账户；同日，原告委托程重武通过尾数为6225的卡向尾数为3784的账户转款20万元。
后被告未按约定还款，双方成诉，原告诉至法院，请求判令：1、立即归还原告借款86万元人民币并赔偿原告利息损失284227.3元（计算至2014年11月30日，�终利息损失按月利率2%的标准计算至被告债务履行完毕之日止）；2、被告承担原告支付的律师代理费30000元；3、由被告承担本案诉讼费。原告明确利息计算为：22万元从2013年7月11日起、14万元从2013年8月15日起、30万元从2013年8月18日起、20万元从2013年9月8日起至实际还款之日止；所有借款利息均按银行同期贷款利息四倍计算。
以上事实，由借款合同、借据、支付凭证、以及庭审笔录等足以证实。
本院认为，原告周富先与被告刘春花达成的借款协议系双方的真实意思表示，未违反法律的的规定，合法有效。原告已经依据双方约定向被告履行借款义务，被告应依据双方的约定履行还款义务，原告主张被告归还借款本金86万元及利息的诉请，予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类借贷基准利率四倍支付利息，系双方约定，且未违反法律规�，并无不当。原告主张被告支付其为实现债权支出费用3万元，根据双方的约定以及安徽省律师服务收费标准的规定，结合原告提供的律师代理费发票，对原告实际支付3万元的律师代理费予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘春花于本判决生效之日起十日内向原告周富先归还借款86万元及利息（其中22万元从2013年7月11日起、14万元从2013年8月15日起、30万元从2013年8月18日起、20万元从2013年9月8日起计算至实际还清之日止，利息均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告刘春花于本判决生效后十日内支付原告周富先实现债权费用3万元；
三、驳回原告周富先的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15368元，由被告刘春花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院（当事人提出上诉的，须在提交上诉状之日起七日内预交上诉费用，逾期未交且不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。上诉案件的受理费缴纳至安徽省高级人民法院，开户行：中国农业银行合肥市长江路支行，账号：12082001040011305；单位编码：05301，项目编码：053101；收款人：安徽省政府非税收入汇缴结算户，汇款用途注明：05301-053101）。
审 判 长 余 玮
代理审判员 张 翅
代理审判员 查妙甜
二〇一五年六月十日
书 记 员 胡 静