湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝感中民二初字第00023号
原告孝感市孝南区春晖小额贷款有限责任公司，住所地：孝感市北京路58号。
法定代表人谭伦蔚，该公司董事长。
委托代理人万智勇，该公司职员。代理权限：一般代理。
委托代理人杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告周熙杰。
被告樊芮伶。
被告湖北融熙房地产开发有限公司，住所地：孝感市乾坤大道8号。
法定代表人周熙杰，该公司总经理。
被告孝感市山河路桥工程建设有限责任公司，住所地：孝感市乾坤大道8号（乾坤购物西塔楼）B幢塔楼2504号。
法定代表人周熙杰，该公司总经理。
被告湖北柯岑商贸有限公司，住所地：孝感市体育西路特1号。
法定代表人周熙杰，该公司总经理。
以上五被告的委托代理人王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书等。
原告孝感市孝南区春晖小额贷款有限责任公司（以下简称春晖公司）诉被告周熙杰、樊芮伶、湖北融熙房地产开发有限公司（以下简称融熙公司）、孝感市山河路桥工程建设有限责任公司（以下简称山河公司）、湖北柯岑商贸有限公司（以下简称柯岑公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2015年2月11日，春晖公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告融熙公司、柯岑公司的银行存款人民币800万元或查封、扣押其价值相等的其他财产，并提供了担保。同日，本院作出（2015）鄂孝感中民保字第00002号民事裁定书，裁定冻结被告融熙公司、柯岑公司的银行存款人民币800万元或查封、扣押其价值相等的其他财产。2015年5月19日，本院公开开庭审理了本案。原告春晖公司的委托代理人万智勇、杨晓林，被告周熙杰、樊芮伶、融熙公司、山河公司、柯岑公司的委托代理人王建江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告春晖公司诉称，2013年8月12日，周熙杰因经营资金周转困难，向春晖公司借款800万元，双方签订借款合同，约定借款期限自2013年8月12日至2014年5月11日，借款期限内月利率为月息30‰，且周熙杰承担春晖公司实现债权的一切费用，双方并约定其他权利和义务内容。樊芮伶作为周熙杰之妻对夫妻共同债务承担连带责任，融熙公司、山河公司、柯岑公司同春晖公司签订保证担保合同，对周熙杰的借款本金、利息和实现债权的费用提供连带责任担保，承担连带清偿责任。借款到期后，春晖公司屡次催款，周熙杰没有按期还款。春晖公司依法具状起诉，请求法院判令：1、被告周熙杰立即偿还借款本金800万元；2、被告周熙杰按月息30‰的标准支付利息（自2013年8月12日至借款本息还清日止）；3、被告周熙杰承担原告实现债权的费用；4、被告樊芮伶、融熙公司、山河公司、柯岑公司对借款本金、利息、实现债权的费用承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
春晖公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、春晖公司的营业执照、组织机构代码证。拟证明春晖公司登记基本情况。
证据二、周熙杰居民身份证复印件。拟证明周熙杰个人身份基本情况。
证据三、樊芮伶居民身份证复印件。拟证明樊芮伶个人身份基本情况。
证据四、融熙公司营业执照、组织机构代码证。拟证明融熙公司登记基本情况。
证据五、山河公司营业执照、组织机构代码证。拟证明山河公司登记基本情况。
证据六、柯岑公司营业执照、组织机构代码证。拟证明柯岑公司登记基本情况。
证据七、春晖公司与周熙杰于2013年8月12日签订的编号为“CHXD-
JX2013042”的《借款合同》。拟证明春晖公司同周熙杰订借款协议，约定的借款金额、借款期限、利率标准及其他权利和义务内容。
证据八、借据、交易回单、授权委托书。拟证明春晖公司已经依约向周熙杰给付借款人民币800万元。
证据九、周熙杰与樊芮伶的结婚证、夫妻连带责任承诺书。拟证明樊芮伶和周熙杰系夫妻关系，樊芮伶作为周熙杰之妻对夫妻共同债务承担连带责任。
证据十、春晖公司分别与融熙公司、山河公司、柯岑公司于2013年8月12日签订的三份《保证合同》。拟证明融熙公司、山河公司、柯岑公司同春晖公司签订保证担保合同对周熙杰的借款本金、利息和实现债权的费用提供连带责任保证担保，承担连带清偿责任。
周熙杰、樊芮伶、融熙公司、山河公司、柯岑公司一并辩称，1、对本案的借款本金无异议；2、认为双方约定的利息标准过高，不符合法律规定，请求人民法院依法降低利息的标准。3、对于本案的借款是否有还款，尚不清楚，待查明后，在庭后向法院提交。
周熙杰、樊芮伶、融熙公司、山河公司、柯岑公司未向本院提交证据。
经庭审质证，周熙杰、樊芮伶、融熙公司、山河公司、柯岑公司对春晖公司提交的证据均无异议。
对以上当事人无异议的证据，本院予以采信。
春晖公司于2015年5月25日向本院提交情况说明如下：2013年9月12日，周熙杰通过转账方式向春晖公司支付利息24万元，春晖公司未开具收据。对春晖公司自认的事实，本院予以确认。
经审理查明，2013年8月12日，春晖公司与周熙杰签订了一份编号为“CHXD-
JX2013042”的《借款合同》，约定：周熙杰向春晖公司借款800万元，借款期限自2013年8月12日至2014年5月11日止；2、借款利率为月息30‰；3、借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。同日，周熙杰的妻子樊芮伶为该笔借款签订了《夫妻连带责任承诺书》，承诺为周熙杰上述债务（包括债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的一切合理费用）承担连带清偿责任。同日，春晖公司分别与融熙公司、山河公司、柯岑公司签订了《保证合同》，约定：融熙公司、山河公司、柯岑公司作为保证人，为春晖公司与周熙杰之间签署的合同编号为“CHXD-
JX2013042”的《借款合同》项下的各项义务，自愿向春晖公司提供保证，保证方式为连带责任保证。后春晖公司依约向周熙杰给付借款人民币800万元。2013年9月12日，周熙杰向春晖公司支付借款利息24万元。借款到期后，周熙杰没有按期还款，樊芮伶、融熙公司、山河公司、柯岑公司亦未承担连带清偿责任。春晖公司遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本案在审理过程中，春晖公司自愿放弃其诉讼请求第三项，即“判令被告周熙杰承担原告实现债权的费用”。
本院认为，本案涉案的《借款合同》、《保证合同》均是周熙杰为周转资金与金融机构签订的合同，由此系列合同引发的纠纷应当定性为金融借款合同纠纷。涉案合同均为当事人真实意思表示，除双方约定的利息及逾期利息超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍部分不受法律保护外，其他约定内容没有违反国家法律法规的规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，合法有效，合同当事人均应依照合同的约定全面、正确的履行合同义务。春晖公司依照合同约定履行了出借义务，周熙杰未按合同之约履行还款义务构成违约。春晖公司主张周熙杰偿还借款本金800万元，有《借款合同》、《借据》所证实，本院予以支持；春晖公司主张周熙杰按月息30‰的标准支付利息，本院仅对不超出中国人民银行同类贷款利率四倍的利息部分予以支持；按照本案涉案的《夫妻连带责任承诺书》、《保证合同》的约定及当事人自认，樊芮伶、融熙公司、山河公司、柯岑公司应当承担周熙杰对春晖公司所负本案债务的连带清偿责任。春晖公司在本案诉讼过程中自愿放弃主张五被告承担其实现债权的费用的诉讼请求，是其自行行使权利的行为，本院予以准许。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告周熙杰向原告孝感市孝南区春晖小额贷款有限责任公司偿还借款本金800万元及利息（从2013年8月12日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算后扣减已付利息24万元），于本判决生效后五日内付清。
二、被告樊芮伶、湖北融熙房地产开发有限公司、孝感市山河路桥工程建设有限责任公司、湖北柯岑商贸有限公司对被告周熙杰应当承担的上述第一项的给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告孝感市孝南区春晖小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费67800元、财产保全费5000元，合计72800元，由被告周熙杰、樊芮伶、湖北融熙房地产开发有限公司、孝感市山河路桥工程建设有限责任公司、湖北柯岑商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交按其上诉请求计算的上诉案件受理费。款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：17×××69（预交诉讼费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘 铮
审判员 冯 莉
审判员 代绍娟
二〇一五年九月十六日
书记员 潘 洁
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。