张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣区民初字第67号
原告董存林，宣化区夕阳红老年公寓员工。
委托代理人齐国良、王燕，均为河北镇朔律师事务所律师。
被告赵赛，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司，住所地张家口市宣化区牌楼西街21号院工商银行东二米处。
负责人朱建有，总经理。
委托代理人付卫平。
原告董存林诉被告赵赛、被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠份一案，本院于2012年12月13日立案受理，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董存林的委托代理人齐国良、王燕，被告赵赛，被告保险公司委托代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董存林诉称，2012年6月7日15时许，被告赵赛驾驶制动不合格的冀G×××××号小型普通客车由西向东行驶至宣化区钟楼大街县交通局门口路段，再向南驶出道路过程中，遇原告骑电动自行车在机动车道行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经宣化区交通警察大队认定，被告赵赛负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，经解放军251医院诊断：硬膜下出血、脑疝、脑干损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、吸入性肺炎等8处损伤。经医院全力抢救，脱离生命危险，手术后住院35天出院，但仍然处于语言障碍、丧失行走能力�态。事发后，被告方只垫付了部分诊疗费，赔偿事宜经交警调解达不成一致意见。肇事车辆在保险公司上有保险。故，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费128305.89元（原告付约40000元），住院伙食补助费1710元，营养费905元，医疗期间护理费15946.66元，后续护理费31200元，误工费7950元，伤残赔偿金223164.84元，鉴定费2330元，被抚养人生活费14122.6元，交通费1121元，停车费310元，精神损害抚慰金18000元。共计356760元，按主次责任计算为286332.07元（122000＋（356760.10-122000元）×70%】。
原告提供的证据：
第一组，交通事故认定书，用于证明原、被告所负责任。
对于原告提供的第一组证据，二被告无异议，本院予以确认。
第二组，提供医院诊断证明一份、费用清单、医疗费票据，住院病历。保险公司持有6张票据，金额66419.09元，原告持有8张票据，金额61886.8元，共计128365.89元。
对于原告的第二组证据，二被告的质证意见是，认为颅骨网板塑形费3000元，不是正规票据，没有医院证明，其他均无异议。本院经审查认定，颅骨网板塑形费票据，虽非正规票据，但结合其伤情，此项费用正当合理，予以确认。二被告异议不成立。
第三组，根据住院病历提出住院伙食费和营养费各1710元（30元×57）。
对于原告的第三组证据，二被告无异议，本院予以确认。
第四组，提供司法鉴定意见书二份，鉴定意见是：一个五级伤残，一个十级伤残，医疗终结时间截止鉴定日，医疗期间护理一人，医疗终结后尚需一人部分护理一年。
对于原告的第四组证据，二被告的质证意见是，认为五级伤残偏高，其他无异议。本院认为二被告虽提出伤残鉴定偏高，却未提供相应证据支持自己的主张，故异议不成立，对该组证据予以确认。
第五组，提供护理人员刘宏工资表及误工证明。证明刘宏月工资2600元，年终奖5000元，因陪护董存林请事假，工资资金被扣发。结合鉴定意见提出护理人员误工费。一、医疗期间护理费15946.66元，二、后续护理费31200元（2600元×12）。
对于原告的第五组证据，二被告的质证意见是，认可住院57天，每月工资2600元。部分护理不能按照100%给付。本院经审查认定，原告虽住院期间为57天，但医疗期间为从事发日2012年6月7日至鉴定日即同年的11月15日应为162天，护理人员日平均工资为99.18元【（2600元×12＋5000元）÷365】，护理费为16067.16元（99.18元×162）。原告主张医疗期间护理费低于实际损失且主张符合相关法律规定，故对其要求医疗期间护理费15946.66元并未超出，故对医疗期间护理费15946.66元应予支持。因鉴定意见是医疗终结后尚需一人部分护理一年，故不能完全按照100%来主张护理费，本院酌情支�其50%，后续护理费为15600元（2600×12×50%）。被告异议部分成立。
第六组，提供药房证明一份及宣化夕阳红老年公寓证明一份及工资表，证实原告月平均工资1500元，因伤误工被全部扣发。据此，提出误工费7950元（1500元×5＋1500元÷30×9）。
对于原告的第六组证据，二被告无异议，本院予以确认。
第七组，提供房屋租赁合同及租金收据各三份，证实原告经常居住地在宣化城区。参照司法鉴定意见，提出伤残赔偿金为223164.84元。
对于原告的第七组证据，二被告的质证意见是，对证据的真实性有异议，认为原告没有在城区租房，要求被告提供暂住证或者派出所证明，另提供一份宣化区春光乡四方台村证明，证明原告一直居住在四方台村。因原、被告所提证据存在矛盾，其真实性无法确认，针对此种情况，本院进行了相关调查。调查对象：1、宣化区春光乡四方台村村干部刘润莲，证实董存林一直在本村居住；2、宣化区四方台村村民董存政，证实董存林在发生交通事故前不在本村居住，具体在哪儿住不知道，出事后一直在本村居住；3、房屋租赁合同中载明的出租人夏信，证实董存林租过他家的房屋两年多，租金每月160元，但同时证实没有签订过房屋租赁合同，也没有写过租金收据。原告证人夏某（夏信之女）当庭证言，证实原告租其父母的房子，没有租房协议，租房协议和收据都是原告律师找她后补的，是夏某自己签的名，父母并不知道。综合原、被告提供的证据及本院调查收集的证据认定，原告所提证据有造假之嫌疑且之间相互矛盾，其真实性无法确认，本院依法不予认定。被告所提异议成立。其伤残赔偿金应当以农村标准计算，伤残赔偿金为86860.34元（7119.7元×20×61%）。
第八组，鉴定费票据三张，金额2330元。
对于原告的�八组证据，二被告无异议，本院予以确认。
第九组，被抚养人生活费证据，户口簿、宣化县贾家营镇大湾村村委会证明一份。证实原告父亲董海1931年2月9日出生，农村户口，母亲田秀英已去世，共有五个子女，其中次子董存卫因车祸至伤残。据此提出被抚养人董海生活费为14122.6元（4711元×20×60%÷4）。
对于原告的第九组证据，二被告的质证意见是，原告父亲83岁，被抚养人生活费应当计算5年，有一个子女残疾没有提供证据，应当按5个子女计算。本院认定，村委会证明能够证明被抚养人5个子女中有个子女残疾，应当按4个子女计算被抚养人生活费，原告父亲董海1931年2月9日出生，其生活费应当计算5年为3592元（4711元×5×61%÷4）。二被告异议部分成立。
第十组，交通费，其中汽车费票据79张，821元，救护车费票据2张，300元。
对于原告的第十组证据，二被告的质证�见是票据没有日期，无法质证，认可600元。根据原告的伤情、住院时间及家距医院的远近等，本院酌情支持其交通费800元。
被告赵赛辩称，该我承担的损失我承担，不该我承担的我不承担。
被告赵赛提供的证据有原告的医疗费票据13张，金额3715.94元，收条2张，为原告垫付医疗费77500元，共计81215.94元。
对于被告赵赛提供的证据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以确认。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，300000元的商业三者险一份，没上不计免赔，免赔率15%。我公司在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。出险后我公司预付了10000元医疗费。
对于保险公司为原告预付的10000元医疗费，原告无异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年6月7日15时许，被告赵赛驾驶制动不合格的冀G×××××号小型普通客车由西向东行驶至宣化区钟楼大街�交通局门口路段，再向南驶出道路过程中，遇原告骑电动自行车在机动车道行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经宣化区交通警察大队认定，被告赵赛负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，经解放军251医院诊断：硬膜下出血、脑疝、脑干损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、吸入性肺炎等处损伤。原告共住院57天，花去医疗费132081.83元，其中自付40865.89元，被告赵赛为其付医疗费81215.94元，保险公司为其预付10000元。原告伤情的司法鉴定意见：一个五级伤残，一个十级伤残，医疗终结时间截止鉴定日（2012年11月15日），医疗期间护理一人，医疗终结后尚需一人部分护理一年。董存林的父亲1931年2月9日出生，母亲已死亡，共有五个子女，其中一子因车祸致残。另查，肇事车辆在保险公司投保交强险一份，300000元商业三者险一份，没有不计免赔。
本院认为，原告董存林与被告赵赛均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，发生交通事故，致原告受伤，给原告及家人造成了一定的经济损失，原告诉讼请求的合理部分应当予以支持，超过部分，不符合法律规定，不予支持。董存林的合理损失为：1、医疗费40865.89元，2、住院伙食费和营养费各1710元（30元×57），3、医疗期间护理费15946.66元，后续护理费为15600元，共计31546.66元，4、误工费7950元，5、伤残赔偿金为86860.34元，6、鉴定费2330元，7、被抚养人董海生活费为3592元，8、交通费800元，9、精神损害抚慰金18000元。共计195364.89元。上述费用保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金86860.34元，精神损害抚慰金18000元等共计120000元。剩余的75364.89元，按责任划分，二被告共同负担70%，为52755.42元，其中保险公司在商业三者险范围内扣除15%的免赔�负担44842.10元，赵赛负担7913.32元。对于被告赵赛为原告所花医疗费81215.94元，原告负担30%为24364.78元，二被告共同负担70%为56851.16元，其中保险公司负担48323.49元（56851.16元×85%），赵赛负担8527.67元（56851.16元×15%）。同理，对于保险公司预付的医疗费10000元，按责任划分，原告负担3000元，被告赵赛负担1050元，保险公司负担5950元。相互折抵后，保险公司还需赔偿原告41842.10元（44842.10元-3000元），给付被告赵赛先行垫付的依法应当由保险公司承担的费用47273.49元（48323.49元-1050元），原告在取得保险赔偿后需返还被告赵赛16451.46元（24364.78元-7913.32元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，�十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告董存林医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告41842.10元。同时给付被告赵赛已垫付的费用47273.49元。
二、原告董存林在取得保险赔偿后返还被告赵赛16451.46元。
三、驳回原告董存林的其他诉讼请求。
案件受理费5595元，减半收取2798元，原告董存林负担1198元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司负担1600元，原告预交的诉讼费用不予退还，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市�级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一三年六月二十日
书记员 许永英
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合�历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近�业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数�次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照�诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。