济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初2330号
原告：张登云，男，生于1950年9月30日，汉族，住济南市。
委托代理人：张佳林（特别授权代理），山东德存律师事务所律师。
委托代理人：尹德存（特别授权代理），山东德存律师事务所律师。
被告：冯双双，女，生于1975年6月7日，汉族，住济南市。
被告：冯玲玲，女，生于1976年11月17日，汉族，无业，住济南市。
被告：冯宾，男，生于1980年6月15日，汉族，住济南市。
原告张登云与被告冯双双、被告冯玲玲、被告冯宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用普通程序于2016年11月15日进行了第一次公开开庭审理。原告张登云及其委托代理人尹德存，被告冯玲玲到庭参加了诉讼。被告冯双双、被告冯宾经本院合法传唤，无正当理由未庭。因案情需要，本院于2017年2月17日对本案进行第二次公开开庭审理，原告张登云及其委托代理人张佳林，被告冯玲玲到庭参加了诉讼。被告冯双双、被告冯宾经本院合法传唤，无正当理由未庭。本案现已审理终结。
原告张登云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯双双偿还借款本金20万元，并支付自2014年9月至生效判决确定的还款之日止的利息（以20万元为基数，以月息3%利率计算）；2.请求依法判令被告冯玲玲偿还借款本金30万元，并支付自2014年9月至生效判决确定的还款之日止的利息（以30万元为基数，以月息3%利率计算）；3、请求依法判令三被告支付违约金20万元；4、请求依法判令被告冯宾对被告冯双双、冯玲玲的借款本息及违约金承担连带偿还责任；5、请求依法判令三被告承担一切诉讼费用。事实与理由：三被告系姐弟关系。2010年6月26日，被告冯玲玲向原告借款30万元，约定月息3%，借用3个月，并为原告出具了借条。2010年6月30日，被告冯双双向原告借款20万元，约定月息3%，借用3个月，并为原告出具了借条。两被告逾期未还本息，经原告多次催要，2014年9月18日，两被告之弟被告冯宾与原告达成还款协议，自愿偿还两被告的借款本息约定截止2014年9月本息合计110万元，原告减免利息10万元，要求被告冯宾偿还本息100万元。并约定了还款计划，50万元利息用酒水抵账，本金50万元，分别于2014年9月、2014年10月、2014年11月、2015年元旦前分期偿还，如不按时偿还被告支付违约金20万元。但是签订协议后，除利息用酒水抵顶外，本金50万元至今未还。故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告冯玲玲辩称，1、根据2014年9月18日的还款协议，截止到2014年9月借款本息共计110万元，该借款之后不再产生任何费用、利息，原告要求支付利息没有依据。2、还款协议约定的违约金20万元不应得到支持。因实际借款仅为50万元，2014年确定为100万元，约定不再产生利息，被告已支付价值50万元的酒水，原告的实际损失仅相当于银行同期贷款利息，故不应支付违约金。3、根据2014年9月18日的还款协议，该笔借款由冯宾偿还，与冯玲玲、冯双双无关。
被告冯双双、被告冯宾缺席，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此认定以下事实：2010年6月26日，被告冯玲玲为原告出具借条两份（同一张纸），上方借条内容为：今借张登云现金人民币叁拾万元正（￥300000），期限叁个月（自2010年6月26号至2010年9月26号止）；下方借条内容为：今借到张登云人民币叁万陆仟元正，期限叁个月，自2010年6月26号至2010年9月26号止，每月归还壹万贰仟元整。2010年6月30日，被告冯双双为原告出具借条两份（同一张纸），上方借条内容为：今借张登云金现金人民币贰拾万元整（￥200000），期限叁个月（自2010年6月30日至2010年9月30日止）；下方借条内容为：今借张登云人民币现金贰万肆仟元整。期限叁个月，自2010年6月30日至2010年9月30日止，每月归还捌仟元整。原告陈述上方借条为借款本金，下方借条为应支付的利息。利息约定为月息4%，后双方口头约定为3%。被告冯玲玲对下方借条为利息没有异议，并陈述应出具欠条，其误写为借条。2014年9月18日，原告张登云与被告冯宾签订《还款协议》一份，内容为：2010年冯双双、冯玲玲借张登云人民币伍拾万元整（￥500000），截止至2014年9月本息共计人民币壹佰壹拾万元整（￥1100000），此借款不再产生任何费用、利息。该笔借款由冯宾（冯双双、冯玲玲的弟弟）偿还。考虑到冯宾实际经济情况，经双方友好协商，张登云减免该笔借款利息人民币拾万元（￥100000），本息共计人民币壹佰万元整（￥1000000）。具体还款情况如下：该笔借款本金人民币伍拾万元整（￥500000）用现金给付，利息人民币五十万元整（￥500000）用酒水抵账（具体情况另议）。一、2014年9月付款人民币伍万元整（￥50000）。二、2014年10月付款人民币伍万至拾万元（￥50000-￥100000）。三、2014年11月付款人民币伍万至拾万元（￥50000-￥1000000）。四、在2015年元旦前将本金余款全部付清。五、利息人民币伍拾万元整（￥500000），用酒水（价值不低于人民币伍拾万元）分批次偿还，在2015年元旦前将所欠利息用酒水全部还清。该协议若不能按期履约，承诺人自愿承担人民币贰拾万（￥200000）违约金。该协议一式两份，双方各执一份。
被告冯玲玲提交原告出具的收条复印件4份，主张被告已根据还款协议支付原告50万元酒水抵顶欠款。原告对被告50万元酒水抵帐的事实没有异议，并陈述根据还款协议第5条的约定，50万元酒水抵顶的是被告所欠利息50万元，不是本金。
本案有以下争议焦点：一、被告冯双双、被告冯玲玲对本案借款是否承担偿还责任。二、被告已偿还款项数额。三、原告主张的利息、违约金是否有事实和法律依据。
关于焦点一，原告主张被告冯宾于2014年9月18日与原告签订《还款协议》，属债务加入，款项系被告冯双双、被告冯玲玲所借，故均应承担还款责任。
被告冯玲玲主张本案借款系帮被告冯宾所借，用于公司项目建设，冯宾是公司总经理，《还款协议》由被告冯宾代表被告冯双双、冯玲玲签订，故根据《还款协议》，该笔借款应由被告冯宾偿还，与被告冯玲玲、冯双双无关。被告冯双双、冯玲玲亦无还款能力。
关于焦点二，被告冯玲玲提交中国民生银行支付业务回单7张、交易明细1张，主张还款协议签订前支付原告3万元，协议签订后分别于2014年9月30日支付5000元、2015年1月30日支付10000元、2015年2月14日支付10000元、2015年2月18日支付5000元、2015年8月19日支付2000元，共计3.2万元，因利息已支付，上述款项应抵扣本金。原告对被告上述付款的事实没有异议，但辩称支付的系部分利息，且协议签订前支付的利息已在还款协议中扣除。
关于焦点三，原告主张还款协议约定的“此借款不再产生任何费用、利息”指还款协议如完全履行，则不再产生费用和利息。但被告未按协议约定期限还款，构成违约，故应支付利息及违约金。
被告冯玲玲主张还款协议对借款本息确定为110万元，并明确该借款之后不再产生任何费用、利息，原告要求支付利息没有依据。被告已支付价值50万元的酒水，原告的实际损失仅相当于银行同期贷款利息，故不应支付违约金。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、《还款协议》及原告张登云及被告冯玲玲的当庭陈述，可以证实原告主张的与其被告冯玲玲、被告冯双双之间的借贷关系成立并生效。关于本案争议的焦点一，被告冯双双、被告冯玲玲对本案借款是否承担偿还责任。本院认为，被告冯宾与原告于2014年9月18日签订的《还款协议》系对本案借款本金、利息的重新确认，由《还款协议》中“2010年冯双双、冯玲玲借张登云人民币伍拾万元整（￥500000），截止至2014年9月本息共计人民币壹佰壹拾万元整（￥1100000），此借款不再产生任何费用、利息。该笔借款由冯宾（冯双双、冯玲玲的弟弟）偿还。考虑到冯宾实际经济情况，经双方友好协商，张登云减免该笔借款利息人民币拾万元（￥100000），本息共计人民币壹佰万元整（￥1000000）”的内容可以认定，原告与被告冯宾之间的约定系债务转移，并非债务加入。债务转移后，原债务人即被告冯双双、被告冯玲玲不再承担偿还责任，被告冯宾应根据协议约定承担还款责任。关于本案争议的焦点二，被告已偿还的款项数额。原告张登云与被告冯玲玲对50万元酒水抵定50万元欠款的事实没有异议，该抵债行为发生在还款协议签订之后，根据《还款协议》约定，该50万元酒水系抵顶所欠利息，故本院认定《还款协议》约定的利息50万元已经支付完毕。被告冯玲玲主张的已付款6.2万元应抵扣本金，因其中3万元系《还款协议》签订前支付，故其该部分主张没有依据。另外3.2万元系《还款协议》签订后支付，且协议中约定的利息50万元已用酒水抵消，故《还款协议》签订后支付的3.2万元应在本金中折抵。折抵后，未支付的借款本金为468000元。关于焦点三，《还款协议》约定“该协议若不能按期履约，承诺人自愿承担人民币贰拾万（￥200000）违约金”，因未明确每一期未按期履行即构成违约金的适用条件，故本院认为被告未在《还款协议》约定的2015年元旦前将本金余款全部付清构成违约，应支付原告违约金。原告主张的违约金数额未超过自2015年1月1日起按照月息2%计算至今的利息数额，不属过高，本院予以支持。原、被告未就逾期利息进行约定，且原告亦未举证证实其损失高于违约金，故其要求被告再支付利息没有依据。
综上所述，本院对原告要求被告冯宾偿还借款本金468000元、违约金20万元的诉讼请求予以支持，驳回原告其它诉讼请求。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告冯宾于本判决生效之日起十日内偿还原告张登云借款本金468000元。
二、被告冯宾于本判决生效之日起十日内支付原告张登云违约金20万元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由原告张登云负担320元，被告冯宾负担10480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 周 慧
人民陪审员 张英华
人民陪审员 赵绪友
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 郭迎超