安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第03215号
原告：金怀传，男，1970年9月27日出生，汉族，厨师，住安徽省肥东县。
委托代理人：刘刚，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：吕璐璐，安徽神州行律师事务所实习律师。
被告：张业龙，男，1964年11月16日出生，汉族，自由职业，住安徽省庐江县。
被告：安徽省丁威力酒业有限公司。
法定代表人：丁威，总经理。
委托代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
原告金怀传诉被告张业龙、安徽省丁威力酒业有限公司（以下简称丁威力公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金怀传及其委托代理人刘刚、张业龙、被告丁威力公司委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金怀传诉称：2014年3月8日14时左右，被告张业龙驾驶无号牌电动三轮车，沿合肥市宿松路由南向北行驶至南门换乘中心超越前车前时，未能确保安全，遇前方金怀传驾驶无号牌电动自行车宿松路同向行驶至此，无号牌电动三轮车的右侧车厢刮到无号牌电动自行车，致原告金怀传倒地后碰撞到路边铁皮围墙，造成金怀传受伤。本起事故经合肥市交通警察支队包河大队认定，被告张业龙负事故全部责任，原告金怀传无责任。事发后，原告被送往安徽省立医院救治，诊断为左鼻侧面形成长约15厘米，深达骨质的开放性伤口，现已治疗终结，经鉴定构成十级伤残。另查明，被告张业龙系安徽省丁威力酒业有限公司职工，该公司是该车辆的所有权人，张业龙在为被告该公司运送展示柜途中发生交通事故，属于履行职务过程中致他人损害。为此，原告为维护自身合法利益，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。一、判令被告张业龙、安徽省丁威力酒业有限公司赔偿原告医疗费6425.8元、护理费914.4元、误工费7000元、营养费900元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、被扶养人生活费5699.8元、交通费1000元，以上合计79238元；二、判令被告承担本案诉讼费用。
被告张业龙辩称：本起事故双方均有责任，并不是交警认定的我负事故全责；我和被告丁威力公司之间系雇佣关系，事发后原告医疗费、双方在交警队的停车费均是我支付的，公司未支付分文。
丁威力公司辩称：原告受伤是被告张业龙造成的交通事故，应由张业龙承担赔偿责任。原告的受伤与我公司无任何关系，张业龙并非我公司员工，其驾驶车辆非我公司的车辆，原告要求我公司承担赔偿责任无事实和法律依据。
经审理查明：2014年3月8日14时左右，被告张业龙驾驶无号牌电动三轮车，沿合肥市宿松路由南向北行驶至南门换乘中心超越前车前时，未能确保安全，遇前方金怀传驾驶无号牌电动自行车宿松路同向行驶至此，无号牌电动三轮车的右侧车厢刮到无号牌电动自行车，致原告金怀传倒地后碰撞到路边铁皮围墙，造成金怀传受伤。本起事故经合肥市交通警察支队包河大队认定，被告张业龙负事故全部责任，原告金怀传无责任。
原告金怀传受伤后，于2014年3月8日前往安徽省立医院门诊治疗，经检查原告为头部外伤，左鼻侧至额面见一纵形伤口，长约15㎝，深达骨质双瞳等大等圆，诊断车祸伤，头局部外伤，并留院观察至3月14日，出观医嘱为：1、整形科就诊，2、不适我科随访，原告现已治疗终结。治疗期间原告共支付医疗费6425.8元。
由合肥市交通警察支队包河大队委托，安徽全诚司法鉴定中心对金怀传伤残等级进行鉴定，2014年7月14日，安徽全诚司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，评定金怀传因道路交通事故致面部裂伤，现遗有面部共长12㎝线条状瘢痕，伤残等级为十级。原告支付鉴定费800元。
另查明，原告户籍地为安徽省肥东县众兴乡范港村朱老家组，农业户籍，自2012年8月起由合肥市百帮人力资源有限公司派遣至合肥兴业经济发展有限公司从事厨师工作，月工资为3500元。原告之妻为崔海凤、原告之子金浩伟（2003年1月9日出生）均系合肥市包河区常青街道沿河社区居民，非农业户籍.
再查明，2014年3月8日，事故发生后，被告张业龙在合肥市交通警察支队包河大队接受询问时陈述，其自2012年7月25日起在丁威力公司上班，为公司送酒兼拉货，其驾驶的电动三轮车为公司所有，事发时驾车为公司运送酒展示柜和手推车从合肥市滨湖新区前往南二环与徽州大道交口的公司仓库。
还查明，经本院向皖宝集团床垫有限公司走访调查，证实丁威力公司租赁了皖宝集团床垫有限公司位于合肥市包河区南二环与徽州大道交口的原公司食堂作为仓库，租赁期限为2013年4月1日至2014年12月31日，同时皖宝集团床垫有限公司的仓库管理人员张达胜也向本院证实，安徽省丁威力酒业有限公司租用仓库主要用于存放啤酒等物品，张业龙在2013年3月底至2014年7月的期间为丁威力公司的仓库送货。
上述事实有原告提供的身份证、人口信息查询单、工商登记查询单、组织机构代码证、交通事故认定书、询问笔录、门诊病历、留观小结、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、社保卡、厨师资格证、银行明细单、误工证明、购房安置协议、结婚证、户口本、出生医学证明、交通费票据等证据及原、被告当庭陈述、本院调取的仓库租赁合同、调查笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。在本起纠纷中，被告张业龙驾驶无号牌电动三轮车未能确保安全发生交通事故致原告受伤，被告张业龙负事故全部责任，原告金怀传无责任，已由交警部门认定，本院予以确认。
本案争议的焦点在于被告丁威力公司是否应当承担赔偿责任的问题。在庭审中，被告张业龙陈述其与丁威力公司在事故发生时存在雇佣关系，但未签订劳动合同，其在事故发生时系为丁威力公司送货，故属于职务行为，对此，丁威力公司予以否认，辩称事故发生时与被告张业龙并不存在雇佣关系，丁威力公司不应当承担赔偿责任。本院认为，事故发生当日张业龙在交警部门所作的询问笔录是交警部门依法调查形成的材料，其内容较能反映事故发生时的客观情况，并且张业龙在笔录中陈述的其在丁威力公司的工作时间、工作内容、事发时所载物品、前往地点等陈述较为详尽和连贯，并且符合逻辑，无明显的矛盾之处，其所作的陈述与本院走访和调查所得事实也能相互印证，故本院对张业龙关于其与安徽省丁威力酒业有限公司存在雇佣关系，在事故发生时系从事职务行为的陈述予以采信。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，张业龙与安徽省丁威力酒业有限公司存在雇佣关系且事故发生时张业龙正从事雇佣活动，原告因事故所致的各项损失应由丁威力公司承担赔偿责任。根据交警部门认定，张业龙负事故全部责任，故张业龙对事故的发生存在重大过失，对原告的各项损失应承担连带赔偿责任。本院确认本案原告金怀传各项损失如下：
1、住院伙食补助费180元。原告2014年3月8日前往安徽省立医院治疗并留院观察至3月14日，留观期间共计6天应当给予住院伙食补助费。住院伙食补助费标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，原告的住院伙食补助费为6天×30元／天=180元。
2、营养费450元。根据原告伤情，本院酌定原告的营养期限为15日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，原告的营养费为15天×30元／天=450元。
3、误工费3500元。根据原告伤情及原告的治疗情况，本院酌定原告的误工期限为30天。原告在合肥兴业经济发展有限公司从事厨师工作，月工资为3500元，因此本院确定原告的误工费3500元。
4、残疾赔偿金46228元，被抚养人生活费5699.8元，合计51927.8元。安徽全诚司法鉴定中心评定金怀传伤残等级为十级伤残，原告虽系农业户籍，但长期在城镇居住生活，收入也来来源城市，其残疾赔偿金应按城镇居民确定，即23114元×10%×20年=46228元。原告之子金浩伟，现年11周岁，故金浩伟的被抚养人生活费为16285元×7年×10%÷2=5699.8元.
5、交通费600元。根据原告伤情及实际就医情况确定。
6、鉴定费800元。鉴定费系原告对其伤残程度等进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿，本院支持原告鉴定费800元的诉请。
7、精神损害抚慰金6000元。因本案事故中原告受伤致十级伤残，原告精神上遭受痛苦，根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素酌定。
原告主张的医疗费6425.8元，因原告认可其全部医疗费由被告张业龙支付，故原告所产生的医疗费不应计入原告的损失，对于原告的该项诉请本院不予支持。
综上，原告金怀传的各项损失共计63457.8元，应由被告张业龙、丁威力公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告张业龙、安徽省丁威力酒业有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金怀传各项经济损失63457.8元；
二、驳回原告金怀传的其他诉讼请求。
案件受理费1782元，减半收取为891元，由被告张业龙、安徽省丁威力酒业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘元
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 贾丽
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。