河南省滑县人民�院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初176号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人范现权，男，1981年4月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，住滑县。因涉嫌犯故意伤害罪刑拘在逃于2015年10月21日被北京铁路公安局北京公安处乘警支队抓获，同月23日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，2015年11月3日被滑县公安局执行逮捕。
辩护人岳康民，河南奥博律师事务所律师。
辩护人于强，河南大沧海律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）4号起诉书，指控被告人范现权犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员敦少辉出庭支持公诉，被告人范现权及其辩护人岳康民、于强�鉴定人李爱慈、高积良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年12月26日晚，被害人谢某与他人在滑县上官镇孟庄村金海湾KTV205包厢内消费，后因房间内物品损坏问题与该KTV的负责人被告人范现权、郭东硕（在逃）等人发生争执，后被告人范现权、郭东硕二人扇打谢某，并朝其身上乱跺，接着被告人范现权、郭东硕又指使在场的服务生张某（另案处理）、柴某（另案处理）、于某（另案处理）、韩某（另案处理）等人对谢某实施殴打，随后张某、柴某等几人便上前对谢某进行拳打脚踢。双方人员离开205包房后，在KTV大厅再次发生争吵，后张某、柴某、韩某、王某（另案处理）等人又将谢某拉拽至该KTV门外通过拳打脚踢的方式对被害人谢某实施殴打。经鉴定：被害人谢某多处肋骨骨折，其损伤已构成轻伤二级。
被告人范现权辩称：我没有打被害人谢某，我也没有指使他人打被害人谢某。
辩护人岳康民辩称：滑县人民检察院指控被告人的犯罪事实，不客观、不真实。被害人的轻伤存在重大疑点。证据不能认定被告人有罪。
辩护人于强辩称：检察机关指控被告人范现权犯有故意伤害罪，事实不清，证据不足，应按疑罪从无的原则判决被告人范现权无罪。
经审理查明：2013年12月26日晚，被害人谢某与他人在滑县上官镇孟庄村金海湾KTV205包厢内消费，后因房间内物品损坏问题与该KTV的负责人被告人范现权、郭东硕（在逃）等人发生争执，后被告人范现权、郭东硕二人扇打谢某，并朝其身上乱跺，接着被告人范现权、郭东硕又指使在场的服务生张某（已判决）、柴某（已判决）、于某（另案处理）、韩某（另案处理）等人对谢某实施殴打，随后张某、柴某等几�便上前对谢某进行拳打脚踢。双方人员离开205包房后，在KTV大厅再次发生争吵，后张某、柴某、韩某、王某（另案处理）等人又将谢某拉拽至该KTV门外通过拳打脚踢的方式对被害人谢某实施殴打。经滑县公安局物证鉴定室、安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，谢某的损伤已构成轻伤二级。
上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实：
1、被害人谢某陈述：2013年12月26日晚上，我和俺老板ＸＸ忠到上官镇孟庄村金海湾KTV唱歌。约22时许，我们都打算回去时，KTV的人说我们205包厢内打碎了一个杯子，我们由ＸＸ忠赔付了KTV20元钱，那时我又拐回到205包厢内找我的手机，我当时准备离开时，KTV的老板范现权、郭东硕等人都进到了205包厢，范现权见到我后对我说：“你们刚才把我们这的玻璃弄碎了，得赔偿我们”，我说不是我们弄碎的�我刚说完，范现权用他的巴掌朝我脸上扇开了，而郭东硕当时也用巴掌、拳头朝我的脸上乱打，紧接着在205包厢内的KTV员工也动手打我了，我当时知道一个叫小辉的男青年在包厢内动手打我了，我当时就被他们打晕了，当时我也不知道咋回事就回到一楼了，他们就把我拽到大路北边，那几个青年就围着我打开了。
2、证人柴某的证言：2013年12月26日那天晚上客人走后，打扫卫生的服务员说房间里的玻璃被打烂了，我也去205房间看玻璃烂的地方，没去多大会老板范现权、郭东硕也到205房间里看，正看的时候那个客人又回房间找手机，老板就问玻璃烂的事，那个客人不承认，老板范现权、郭东硕又叫他联系和他一起唱歌的朋友，那个男的也不联系，说话带脏字，范现权、郭东硕两个老板就急了，就朝那个男的脸上扇了几下，把那个男的推到沙发上了，然后又跺了几脚，接着他们两个中的其中一个人对着我们服务生说“打他”，我们几个服务生就去打那个男子，我们几个也没有拿东西，巴掌、拳头朝他身上就打，并且用脚朝他身上跺，打了会我们就不打了，让那个男的走了。当时都是老板叫打了，两个老板没有说其他的话，只是说看着他别叫他在大厅找事。那个人下到一楼后没有走，在大厅里乱骂，我怕影响其他客人，就把他推出KTV大门，当时韩某、于某、张某都在后面跟着，王某也跟着出来了，问那个男的说“你不是想打我咧”，我们几个和那个男的就吵吵起来，他又骂我们，我们几个就把他拉到路北打了起来。
3、证人张某的证言：2013年冬天的一天晚上，205房间的客人走后，我去打扫卫生，发现房间里的一块玻璃碎了，我就用对讲机给吧台说了，一会柴某先去的房间里，看了看被打碎的玻璃，然后又给老板说了说，一会老板范现权、郭东硕也去了，正说的时候那个房间的客人又去房间里找手机了，范现权、郭东硕就问那个客人是不是他打烂的玻璃，那个客人不承认，老板就让他联系他的朋友，那个客人也不联系，并且那个客人喝的不少，说话不好听，嘴里还带脏字，老板就急了，我现在记不清范现权和郭东硕谁先扇了那个客人一巴掌。把那个人推倒在沙发上，接着他们两个人中有人说“打他”，我们几个人下手打那个客人，我们几个就朝他身上拳打脚踢。因为老板说让打了，应该是范现权说让打的，打过那个男的后，那个男的就从房间出来下楼，到一楼大厅，我见柴某他们几个拽着205那个客人正出门，柴某、于某、韩某都在打那个男的，王某也过去打那个男的，打了一会那个人倒在地上，就不打了。
4、证人于某的证言：我记不清当时是范现权还是郭东硕先打那个客人一巴掌，那个客人还还手，老板叫我们几个打那个人，我们几个就上去打那个客人了，我们几个就朝那个人身上拳打脚踢。到大厅那个客人还乱骂，柴某拉他出门，我、柴某、王某等人又打那个客人，后把他打倒地上，我们就不打了。
5、证人韩某、王某证明在KTV门外参与打被害人谢某的情况。
6、打架照片；
7、到案经过及无前科证明等
8、法医学人体损伤鉴定书；
9、滑县公安局情况说明及对谢某鉴定说明各一份，滑县公安局行政处罚决定书两份；
10、滑县人民法院（2016）豫0526刑初45号对张某、（2016）豫0526刑初10号对柴某的刑事判决书各一份。
11、被告人范现权的户籍证明
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人范现权伙同他人故意伤害被�人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范现权作为金海湾KTV的负责人之一，在与被害人谢某发生纠纷时，其在现场不但没有妥善处理纠纷，相反却动手对被害人谢某实施殴打并指使KTV工作人员殴打被害人。其在共同犯罪中，各被告人所起的作用有所区别，但无明显的主从之分。被告人范现权虽拒不供认故意伤害他人的事实，但有被害人谢某的陈述，其陈述了范现权、郭东硕首先带头对其进行殴打的事实，且有同案人KTV人员柴某、张某、于某等人的供述，同案人分别供述了在范现权、郭东硕的指使下共同殴打谢某的事实，被害人的陈述与多名KTV人员的供述相互印证，并有法医鉴定意见予以佐证，已形成了完整的证据锁链，足以认定被告人范现权伙同他人共同伤害谢某的犯罪事实。被告人及其辩护人辩称的被告人范现权没有犯故意伤害罪，被告人范现权无罪的理由不能成立，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，规定，判决如下：
被告人范现权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 徐振坤
审 判 员 刘国强
代理审判员 孟海利
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李玉杰