江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏08民终2569号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司淮安中心支公司。
主要负责人：纪安良，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：吴军、张红凯，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：戴明霞。
委托诉讼代理人：陈玉江，江苏岸庆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：白雪峰。
原审第三人：淮安市淮阴医院。
法定代表人：唐业勤，该院院长。
上诉人太平财产保险有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人戴明霞、白雪峰、原审第三人淮安市淮阴医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，因当事人均未提供新证据，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：改判被上诉人戴明霞的相关损失按农村居民标准计算。事实和理由：经上诉人调查，戴明霞在一审中提供的房屋租赁合同系虚假材料，一审法院对当事人提供虚假材料的行为未作认定，对一审出庭作证的证人身份亦未核实，且戴明霞经营水产属于农牧渔业，一审按城镇居民标准判决依据不足。
被上诉人戴明霞辩称，其收入来源为非农业，应当按照城镇居民标准计算相关损失。戴明霞提供的房屋租赁合同真实，只是居住时间较短，一审法院也没有采信该租赁合同。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人白雪峰辩称，同意一审判决。
原审第三人淮安市淮阴医院未作答辩。
戴明霞向一审法院起诉要求：各原审被告赔偿损失58211.8元，后增加至425666.6元，各原审被告承担诉讼费、鉴定费。
一审法院经审理查明：2015年6月22日19时，白雪峰驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮阴区202县道由南向北行驶至39KM+440M处时，与相对方向行驶后驶入道路左侧的戴明霞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成戴明霞受伤及两车损坏。该起交通事故经交警部门认定双方负同等责任。戴明霞不服申请复核，淮安市交警支队维持了责任认定。白雪峰驾驶的苏H×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险300000元。
戴明霞受伤后入住淮安市淮阴医院治疗83天，产生医疗费62801.8元，其中保险公司垫付交强险医疗费10000元，尚欠医院医疗费52801.8元。
根据戴明霞申请，一审法院委托，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为被鉴定人因交通事故致脾破裂切除构成八级伤残；脊柱损伤构成九级伤残；肝破裂修补术构成十级伤残；四根肋骨骨折构成十级伤残。误工期限180日为宜；护理期限60日为宜，护理人数以护理期限内1人为宜；营养期限90日为宜；后续治疗费以5000元为宜；损伤未构成护理依赖。戴明霞支付鉴定费3000元。
另查明，戴公兴生于1942年3月12日，系戴海霞与戴明霞父亲；戴明霞与颜卫丰于2007年1月28日生育一子颜家豪。
一审法院认为：关于事故责任认定。戴明霞主张“交通事故的发生完全是白雪峰逆向和超速行驶导致，戴明霞没有违法行为，白雪峰应负事故全责”，经查无事实根据，不予采信。交警部门作出的道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论认定事实清楚、证据充分，可以作为定案依据。关于非医保用药。保险公司要求扣除医疗费62801.8元中10%的非医保用药。因保险公司就非医保用药的范围、数额及替代用药未提供证据证明，其主张不予采纳。关于赔偿责任比例。戴明霞认为白雪峰应该承担70%的赔偿责任，保险公司认为应当承担50%的赔偿责任。一审法院认为，戴明霞驾驶的电动三轮车，国家有关部门虽然未按照机动车进行管理，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项的规定，属于符合机动车标准的车辆，在道路上因意外或过错造成的交通事故案件，仍应当按照机动车确定相关当事人的责任。因此，结合交警部门作出的事故责任认定，一审法院采纳保险公司关于赔偿责任比例的意见。关于赔偿标准。戴明霞认为其在城镇租房居住一年以上、长年经营水产，要求按照城镇居民标准赔偿，保险公司认为戴明霞是农村户口、没有在城镇居住，应按照农村居民标准赔偿。对戴明霞提供的房屋租赁合同，保险公司提供了核查制作的光盘予以反驳，一审法院认定戴明霞在城镇租房居住的主张不能成立。至于戴明霞申请出庭的两名证人的证言与交警部门调查的戴明霞发生事故之日卖鱼情况相吻合，能够证明其长期摆摊卖鱼，主要经济收入并不依赖农村土地承包经营，但对其主张按照农林牧渔行业服务业年平均工资标准计算误工费用的诉求，不予支持，一审法院确定按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。
一审法院对戴明霞各项损失认定如下：1、医疗费67801.8元（住院医疗费62801.8元+后续治疗费5000元）；2、住院伙食补助费1660元[83天（住院天数）×20元/天]；3、营养费2700元[90天（鉴定期限）×30元/天]；4、护理费5400元[60天（鉴定期限）×90元/天（当地护工标准）]；5、误工费18331.89元[180天（鉴定期限）×37173元/365天]；6、残疾赔偿金252776.4元[37173元/年×20年×0.34]；7、被扶养人生活费：戴公兴13140.66元[12883元/年×6年×0.34÷2]、颜家豪19710.99元[12883元/年×9年×0.34÷2]，合计32851.65元；8、精神损害抚慰金17000元；9、交通费酌定900元；10、车辆损失1000元（保险公司定损）。戴明霞主张的其他财产损失，在本案中未能提供证据证明，其可另案主张。以上损失合计400421.74元。
根据法律规定，公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因白雪峰的车辆投保交强险及商业三者险300000元附加不计免赔，故戴明霞损失依法先由保险公司在交强险限额内赔付121000元，已垫付的10000元医疗费可从中扣减；超出交强险部分279421.74元，又因白雪峰与戴明霞负事故的同等责任，故依法应当减轻白雪峰的赔偿责任，一审法院酌定比例为50%，即保险公司在商业三者险范围内赔偿戴明霞损失139710.87元，其余损失由戴明霞自行负担。戴明霞拖欠淮安市淮阴医院医疗费52801.8元，可从保险公司赔偿戴明霞的损失总额中扣减支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、保险公司于判决生效后十日内赔偿戴明霞损失197909.07元；二、保险公司于判决生效后十日内支付淮安市淮阴医院医疗费用52801.8元；三、驳回戴明霞其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7685元，减半收取3842元，鉴定费3000元，合计6842元，由戴明霞负担3842元，白雪峰负担1000元，保险公司负担2000元。
双方当事人在二审中均未提供新证据。本院二审确认一审查明的事实。
本院认为，2015年6月25日王浩生接受公安部门询问时陈述“看到一些三轮车掉下来的碎片和鱼之类的东西；三轮车后面有个大桶，还有黄鳝、泥鳅都翻地上去了”。王浩生作为事故发生时的在场人，且与双方当事人均无利害关系，其证言客观真实可信，结合证人梁某、陈某在一审法院庭审的证言，可以认定戴明霞事故发生前长期从事水产买卖，其收入来源于非农业，故一审法院按照城镇居民标准计算戴明霞相关损失并无不当。至于上诉人上诉提及的戴明霞提供虚假证据、一审法院应对戴明霞提供虚假证据的行为进行处罚等问题，并非本案的审理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7685元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄素晴
审 判 员 季明丽
代理审判员 邹艳萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 蕙