宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石大民初字第1902号
原告赵满来，男，1982年4月14日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。
委托代理人马新城，宁夏仲正律师事务所律师。
原告熊小梅，女，1982年7月2日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。
委托代理人马新城，宁夏仲正律师事务所律师。
被告张勇，男，1973年7月10日出生，汉族，宁夏华城房地产开发有限公司职工（司机），住石嘴山市大武口区。
被告宁夏华诚房地产开发有限公司，住所地位于石嘴山市平罗县。
法定代表人侯建军，系该公司董事长。
委托代理人罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。
委托代理人刘静，宁夏宁众律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地位于石嘴山市大武口区。
法定代表人安刚，系该公司总经理。
委托代理人郝伟伟，系该公司员工。
原告赵满来、熊小梅与被告张勇、宁夏华诚房地产开发有限公司（以下简称华诚房地产公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称平安财险石嘴山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理，依法由代理审判员刘洋适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告赵满来、熊小梅误工费的计算需要以本院受理的（2013）石大行初字第27号、（2013）石大行初字第28号劳动和社会保障行政确认纠纷一案的审理结果为依据，故本院于2013年12月2日裁定对本案中止诉讼，2014年1月13日因中止事由消除，本案恢复审理。本案于2013年11月12日、2014年1月23日两次公开开庭进行了审理。原告赵满来、熊小梅的委托代理人马新城、被告华诚房地产公司的委托代理人罗少忠、刘静，被告平安财险石嘴山中心支公司的委托代理人郝伟伟到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻关系。2011年8月受雇在大武口区贺兰山南路安徽三建工程有限公司的工地做钢筋工。2011年10月8日早晨6时50分，二原告骑摩托车由东向西行驶至大武口山水大道加气站门前时，被对面行驶的被告张勇驾驶的宁BX**号中型客车相撞（车辆所有人为被告华诚房地产公司）。事故发生后，二原告被送往石嘴山市第二人民医院住院治疗。该起事故经交警部门责任认定，被告张勇负事故全部责任，二原告不承担该起事故责任。二原告伤情经石嘴山市第一人民医院分别鉴定为十级伤残。原告垫付医疗费押金42530.84元。2013年2月被告华诚房地产公司退回医疗费26463元。因双方对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1.由三被告连带赔偿原告各项经济损失314507元，其中医药费21392元、护理费18500元，误工费129272元、住院伙食补助费9250元、交通费500元、残疾赔偿金79325元、被抚养人生活费56268元；2.案件受理费由三被告承担。
被告张勇未到庭参加诉讼，无答辩意见。
被告华诚房地产公司辩称，被告对原告诉讼请求中表述的主要内容无异议，对事故的发生的基本事实、对交警部门的事故责任认定书无异议。被告华诚公司所有的涉案车辆已经在平安财险石嘴山中心支公司投有交强险和商业险，对此，保险公司赔偿的数额足够弥补原告损失。对原告诉请中的合理部分，被告予以认可。
被告平安财险石嘴山中心支公司辩称，愿意在投保保险合理的范围内承担赔偿责任。
二原告共同向本院提交的证据，被告华诚房地产公司、平安财险石嘴山中心支公司的质证意见及本院对二原告证据的认证情况：
证据一、交通事故认定书一份，用以证实本次事故发生的事实以及相关人员责任比例的事实；
证据二、住院病历首页八份（其中3份为复印件，5份为原件），用以证实二原告的伤情和治疗情况的事实；
证据三、出院记录五份，用以证实二原告治疗的情况及出院后需要休养及相关误工损失情况的事实；
证据四、医药费结算清单一张，用以证实二原告因本次事故住院期间的花费及保险理赔时的具体数额的事实；
证据五、医药费发票十张，用以证实二原告尚未获得的保险理赔部分的医药费金额的事实；
证据六、工资证明三份，用以证实二原告所从事的工作是钢筋工的事实；
证据七、护理费证明及收据共五份，用以证实二原告住院期间进行护理的事实；
证据八、伤残鉴定书两份（复印件），用以证实二原告的伤情构成10级伤残的事实；
证据九、户口本及身份证共6页（复印件），用以证实二原告需要赡养的父母及抚养的未成年子女的基本情况的事实；
证据十、工伤认定申请表两份（复印件），用以证实二原告在工地所从事的是钢筋工的工作，因本次事故住院需要护理的事实。
被告华诚房地产公司经质证认为，对证据一、二、三、四、八、九、十的真实性均无异议；对证据五、六、七有异议，认为原告称将证据中的相关票据都交到了被告保险公司，其中部分发票的时间不是在住院期间发生的，医疗费票据必须是结合病历及诊断证明，因此不能达到与本案的关联性。对工资证明、护理费证明均有异议，认为工资证明中没有安徽三建公司的公章，这些证据系与原告一起工作的人员出具的，同时二原告的户口也不是城镇户口，二原告的工资应按照农村人员的标准进行计算。护理人员不能证实其各自工作的单位，但被告公司愿意按照农村居民的标准进行适当的赔偿。
被告平安财险石嘴山中心支公司经质证认为，对证据一、证据二、证据三、证据九、证据十的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据四认为与被告公司无关；证据五，因为无相关病历予以证实与本次事故的关联性，证据六中的二原告的工资金额没有完税证明予以证明，故不予认可；证据七的护理费用应当按照2012年居民服务行业的标准进行计算；对证据八的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为对赔偿的标准不应当按照城镇人员的标准进行计算。
本院认证意见为，对证据一、证据二、证据三、证据八、证据九、证据十双方对此均无异议，上述证据能够达到原告的证明目的，本院予以采信；证据四、证据五可以证实二原告受伤后发生的医疗费的事实，本院予以采信，其中2011年10月31日的收据不具有真实性，本院不予采信；证据六、证据七涉及的证人均未出庭，其主张发生的护理费不具有客观性，本院不予采信。因被告张勇未到庭，视为其对二原告所举证据质证权的放弃。
被告张勇、华诚房地产公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告平安财险石嘴山中心支公司向本院提交的证据、二原告、被告华诚房地产公司的质证意见及本院对被告平安财险石嘴山中心支公司证据的认证情况：
支付凭证两份，用以证实被告公司先后为原告垫付医药费91463.24元，其中交强险部分是1万元，直接打到了二原告治疗的医院的账户中，剩余部分直接支付给了被告华诚公司的事实。
二原告经质证认为，对证据的真实性无异议，但认为保险公司报销的费用没有按照原告交纳的押金数额予以退还。
被告华诚房地产公司经质证认为，对该证据无异议。
本院认证意见为，二原告与被告华诚房地产公司对该证据的真实性无异议，可以证实事故发生后被告保险公司在保险范围内先行垫付赔偿费用91463.24元的事实，本院予以采信，因被告张勇未到庭，视为其对被告平安财险石嘴山中心支公司所举证据质证权的放弃。
通过庭审中二原告与被告华诚房地产公司、被告平安财险石嘴山中心支公司的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：
2011年10月8日早晨6时50分，被告张勇驾驶的宁BX**号中型普通客车沿大武口区山水大道由西向东行驶至石炬公司加气站左转弯时，与沿大武口区山水大道由东向西行驶的原告赵满来驾驶的宁BY**号普通二轮摩托车发生碰撞，致二原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，二原告在石嘴山市第二人民医院、自治区第五人民医院共住院治疗八次，原告赵满来经诊断为骨盆骨折，左胫腓骨远端粉碎性骨折，原告熊小梅经诊断为左胫腓骨骨折。该起事故经交警部门认定，被告张勇负事故全部责任，二原告不承担该起事故责任。原告赵满来伤情经石嘴山市第一人民医院鉴定为左下肢丧失功能达6%，左右下肢（脐至内踝间距）相差2.5cm，构成十级伤残；原告熊小梅伤情经石嘴山市第一人民医院鉴定为左下肢丧失功能达10%，构成十级伤残。涉案车辆在被告平安财险石嘴山中心支公司投保交强险及商业三者险10万元。被告平安财险石嘴山中心支公司在事故发生后，在交强险范围内给二原告垫付医疗费1万元，在商业三者险范围内赔付被保险人即被告华诚房地产公司81463.24元，后被告华诚房地产公司在扣除给二原告垫付的医疗费55000元将剩余26463.24元赔偿给原告，原告自行垫付医疗费42530.84元。因双方对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院。
另查明，本案在审理过程中，二原告撤回了要求三被告赔偿误工费的诉讼请求。原告赵满来有六个成年兄弟姐妹。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张勇驾驶肇事车辆造成二原告人身损害，其作为直接的侵权行为人依法应承担侵权责任，但被告张勇作为被告华诚公司的职工，其行为属于职务行为，故被告华诚房地产公司应承担赔偿责任，对于原告请求判令被告张勇承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因本案涉案车辆在被告平安财险石嘴山中心支公司投保交强险及第三者责任险10万元，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险石嘴山中心支公司应在交强险责任限额范围内依法承担无过错的赔偿责任，不足的部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二原告因交通事故产生的各项费用如下：二原告住院治疗产生医疗费及门诊费扣减已经得到的赔偿费用下剩21443.22元，其共计住院治疗203天，住院伙食补助费为10150元（50元×203天），合计31593.22元，符合法律规定，本院予以支持。因二原告要求被告赔偿护理费未提供证据予以证实，故本院依据二原告住院治疗的实际天数，参照居民服务和其他服务业工资标准25572元计算203天，数额为14222.24元（25572元÷365天×203天）。根据《石嘴山市推进农民向市民转变暂行办法》和《大武口区户籍管理制度改革暂行办法》的规定，石嘴山市已经取消了农业户与非农业户性质划分，大武口辖区建立城乡统一的登记管理制度，按照实际居住地登记户口的原则，统一登记为“非农业户口”，故二原告要求按照城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金79325.60元（?19831.40元×20年×10%×2人），符合相关规定，本院予以支持。关于被抚养人及被赡养人生活费，原告赵满来伤情鉴定为左右下肢（脐至内踝间距）相差2.5cm，原告熊小梅伤情鉴定为左下肢丧失功能达10%，其二人的伤情必然对今后的劳动能力产生一定的影响，故二原告要求被告赔偿被抚养人生活费的请求，本院予以支持。二原告共有子女两人，长女赵娜（2005年9月8日出生）应计算10年的被抚养人生活费，数额为14067.20元（14067.20元×10年×10%）；次女赵佳英（2010年4月29日出生），应计算14.5年的被抚养人生活费，数额为20397.44元（14067.20元×14.5年×10%）；原告赵满来父亲、母亲系甘肃农村户籍，此二人的赡养费应当按照农村居民人均生活消费支出5633?元计算，其父赵守智（1948年5月8日出生），应计算15年的赡养费，数额为1408.25元（5633?元×15年×10%÷6人)；其母（1951年2月4日出生），应计算17.5年的赡养费，数额为1173.54元(5633?元×12.5年×10%÷6人)，上述被抚养人和被赡养人生活费共计37046.43元。交通费二原告虽未提供相应的证据予以证实，但是其二人先后住院八次，产生一定的交通费符合客观实际情况，其主张的数额500元也较为合理，本院予以支持。关于误工费，二原告在本案诉讼过程中撤回了要求三被告赔偿误工费的诉讼请求，并表示将另行主张权利，该请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。关于二原告损失如何分担的问题，因被告平安财险石嘴山中心支公司在交强险医疗费限额中已经垫付1万元，其在交强险医疗费限额中不再另行承担赔偿责任，但其需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告损失11万元。同时肇事车辆在被告平安财险石嘴山中心支公司还投保10万元的商业三者险，依事故责任认定，其应在10万元保额内承担赔偿责任，根据法庭调查，其已经在商业三者险中赔付了81463.24元，保额下剩18536.76元应全额赔偿给二原告。经扣减后原告损失下剩34150.73元（162687.49元-11万元-18536.76元）由被告华诚房地产公司进行赔偿。被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼主张的抗辩权和对原告所举证的证据的质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交道安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赵满来、熊小梅赔偿各项损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵满来、熊小梅各项损失18536.76元；
以上两项合计128536.76元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告宁夏华诚房地产开发有限公司赔偿原告赵满来、熊小梅各项经济损失34150.73元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告赵满来、熊小梅的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6018元，减半收取3009元，由原告赵满来、熊小梅负担1247元；由被告宁夏华诚房地产开发有限公司负担327元；由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司负担1435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 刘洋
二〇一四年二月十四日
书 记 员 潘伟
本案适用法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交道安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。