四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第116号
上诉人（原审原告）刘邦会，女。
上诉人（原审原告）刘帮恒，男。
上诉人（原审原告）刘邦后，男。
上诉人（原审原告）刘帮忠，男。
上列上诉人的委托代理人龙保友，男。
被上诉人（原审被告）代华涛，男。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司。
负责人陈征，系该公司经理。
委托代理人向才平，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）黄世均，男。
委托代理人廖云华、林志平，系宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
上诉人刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后因与被上诉人代华涛、中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司、黄世均机动车交通事故责任纠纷一案，不服长宁县人民法院（2013）长民初字第1477号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2013年7月23日下午，代华涛驾驶川QA65**号小车从长宁县竹海镇方向沿宜长路K段往竹海温州商城行驶，14时50分许，当车行至宜长路47km＋500m交叉路处右转弯时，与从宜宾方向由黄世均驾驶的川QZ82**号二轮摩托车（后座搭乘罗世友、刘芳莉）相撞，造成罗世友、刘芳莉受伤及两车损失的道路交通事故，因罗世友的伤情较重，当即被送往长宁县人民医院救治，罗世友的伤入院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、高血压病1级，极高危组；3、右侧第8肋骨折；4、右手第5掌骨远段骨折；5、右手小指远节指骨近端骨折；6、左手背皮肤及软组织撕脱伤；7、右手背及右侧腰部软组织撕裂伤；8、左侧小腿软组织挫伤；9、冠心病伴陈发房性心动过速；10、肺部感染。罗世友经住院救治8天，于2013年8月1日死亡，产生医疗费17574.36元。罗世友系刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后之母，生于1932年7月5日，生前住宜宾市翠屏区李端镇马石村3组。2013年8月22日该事故经长宁县公安局交通管理大队以宜公交认字（2013）第00435号道路交通事故认定书认定：当事人代华涛、黄世均承担此次事故的同等责任；当事人罗世友、刘芳莉在此次事故中无责任。罗世友在住院期间中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司预赔10000元；代华涛垫付了2000元；黄世均垫付了7000元。此外代华涛还垫付丧葬费18000元。代华涛的川QA65**号小车于2013年4月28日在中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额500000元并已投保不计免赔，保险期间均为：自2013年4月28日11时起至2014年4月28日11时止。
刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后提起诉讼，请求判决代华涛、中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司、黄世均赔偿医疗费19834.36元（其中黄世均垫付7000元）、丧葬费8960元、死亡赔偿金101535元、护理费3200元（5人×8×80元）、误工费800元、住院生活补助费300元、交通费3000元、精神抚慰金50000元，共计197629.36元。律师代理费1000元、诉讼费由代华涛、中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司、黄世均承担。
上述事实有身份证复印件、事故责任认定书、医疗费发票原件、住院病历、村委会证明、死亡证明、询问笔录、组织机构代码、营业执照复印件、交强险、商业险保单、收条及尸检费发票、调查笔录、户籍证明等予以证明
原判认为，刘邦会、刘邦后等提供的证据不足以证明其母罗世友事故前长期居住、生活在城镇，其主张的相关损失应按农村居民标准计算。各方对交通事故的发生及事故责任划分均无异议，对此交通事故责任认定书予以采信。罗世友在此交通事故中身体遭受伤害并住院8天，经抢救无效死亡，其相应损失应得到赔偿。鉴于代华涛的川QA65**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司投保了交强险和第三者责任保险，刘邦会、刘邦后等主张的合理事故损失应先在交强险各分项限额内赔偿，不足部份由责任人分担，代华涛应分担的部分在第三者责任保险责任限额内应由中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司赔偿。对垫付的合理费用，减少诉累，在本案中一并处理。刘邦会、刘邦后等主张的事故损失，1、医疗费17574.36元的票据真实、合法，应予认定。刘邦会、刘邦后等主张的其余医疗费，无正式票据，不予认定；2、刘邦会、刘邦后等请求丧葬费19834.36元不符合相关规定，应为17936元；3、刘邦会、刘邦后等请求死亡赔偿金101535元不妥，此费应按农村居民标准计算。罗世友年龄七十五岁以上应按五年计算，应为35005元（7001元／年×5年）；4、刘邦会、刘邦后等请求护理费3200元（5×8×80）不妥，应认定800元（50元／天×8天×2人）；5、刘邦会、刘邦后等请求误工费800元不当，刘邦会、刘邦后等之母年满80周岁，不存在误工，不予认定；6、刘邦会、刘邦后等请求住院伙食补助费300元亦不妥，对此应调整为80元（10元／天×8天）；7、刘邦会、刘邦后等请求交通费3000元无票据支持，对此可酌情认定300元；8、刘邦会、刘邦后等请求精神抚慰金50000元过高，对此按相关规定认定30000元；9、刘邦会、刘邦后等请求赔偿1000元律师代理费，于法无据，不予以支持。刘邦会、刘邦后等的相关损失合计为101695.36元（17574.36元＋80元＋17936元＋35005元＋800元＋300元＋30000元），由中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司在交强险责任限额内赔偿94041元（10000元＋17936元＋35005元＋800元＋300元＋30000元），剩余费用由黄世均赔偿3827.18元，中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司赔偿3827.18元。黄世均垫付7000元，扣除应承担的费用3827.18元，其余费用3172.82元，由中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司在应赔偿刘邦会、刘邦后等的费用中扣出直接支付给黄世均。代华涛垫付的费用20000元，亦应由中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司在应赔偿刘邦会、刘邦后等的费用中扣出直接支付给代华涛。中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司应直接赔偿刘邦会、刘邦后等的费用为64695.36元（94041元＋3827.18元-3172.82元-20000元-10000元）。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司在本判决发生法律效力后的十日内赔偿原告刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后64695.36元，给付被告黄世均3172.82元，给付被告代华涛20000元；二、驳回原告刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4250元，由被告代华涛负担1167元；被告黄世均负担1167元，其余1916元由原告刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后自己负担。被告代华涛、黄世均应负担的案件费原告刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后已预交，二被告直接支付给原告。
宣判后，刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后提起上诉的主要内容是：1、原判违反法定程序，原判没有全面地、客观地查明审核认定事实依据；遗漏3个亲友的交通、食宿、误工费；2、罗世友从2004年4月至今一直与其子刘邦后连续居住生活长宁县城八年以上，应当按照城镇标准赔偿损失，原审判决按照农村标准计算损失属于认定事实不清，适用法律不当。二审法院应当开庭审理，撤销原判，直接改判按城镇居民标准计算赔偿罗世友死亡的各项损失。上诉人在二审中提供了长宁县派出所、长宁县教师进修校、长宁县贵星城久泰物业客服中心、长宁县培风区居民委员会等出具的证明及文本会的说明。
被上诉人中国人民财产保险公司翠屏支公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，建议维持。代华涛在一审中认可自愿承担10%的医疗费，法院应当予以考虑。
被上诉人黄世均辩称：上诉人提供的证据是针对一审判决采集的，在一审中没有提供，不能作为新证据。上诉人刘邦后出具所在学校的证据，学校是其自己开办的，有利害关系。物业公司不具有调查居民居住情况的权利。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持
被上诉人代华涛辩称：同意二被上诉人的意见，学校与刘邦后存在利害关系，物业管理公司的证据不真实，因本人也居住该小区。一审判决正确，请求维持。
二审审理查明，二审查明事实与一审查明事实基本一致。二审另查明，刘邦后的户籍簿载明刘邦后系农村户口，其母罗世友的户籍证明与刘邦后系同一户籍簿。刘邦后于2006年之前就已经开办了民办学校。刘邦后等人在二审中提供的长宁县教师进修学校、宜宾市竹海职业技术学校、长宁县教育局、长宁县公安局长宁镇派出所共同出具的证明，以及翠屏区李端镇马石村村民委员会证明，证实刘邦后于2004年4月在长宁教师进修学校举办宜宾市竹海职业技术学校，刘邦后之母罗世友自2004年起与刘邦后一家共同居住生活。长宁县公安局长宁镇派出所出具证明之前曾向刘邦后的邻居调查核实了情况。
本院审理认为，上诉人刘邦后之母罗世友因交通事故受伤后抢救无效死亡，本次交通事故经交警部门调查认定代华涛、黄世均承担此次事故的同等责任，罗世友无责任。罗世友因交通事故死亡的损失应由侵权人代华涛、黄世均共同承担民事赔偿责任。代华涛的车辆在中国人民财产保险公司翠屏支公司投保了交强险和第三者责任险，罗世友因交通事故死亡造成的损失，首先应由中国人民财产保险公司翠屏支公司在交强险限额内赔付刘邦后等人，超出交强险限额部分由代华涛、黄世均按照责任比例分摊。代华涛负担的部分，由中国人民财产保险公司翠屏支公司在商业第三者险限额内赔付。
上诉人刘邦后等人上诉主张罗世友因交通事故死亡的赔偿金应按照城镇标准计算，并提供宜宾市竹海职业技术学校、长宁县进修校、长宁县公安局长宁镇派出所等出具的证明予以证实。经本院核实，罗世友之子刘邦后开办了职业学校，长宁县公安局长宁镇派出所出具的罗世友与刘邦后共同居住生活的证明，是经过调查核实刘邦后居住长宁进修校和长宁和贵星城的邻居后出具的，本院应采信长宁派出所出具的证明。因此，上诉人主张罗世友因交通事故死亡的赔偿金按城镇标准计算的请求应予以支持。
关于上诉人主张原判违反法定程序，没有全面地、客观地查明审核认定事实依据，遗漏3个亲友的交通、食宿、误工费。本院认为，刘邦会、刘邦后等人在原审诉讼中并未提出食宿费请求，原审对此未判决正确。关于交通费和误工费问题，依照法律规定并非所有参加处理交通事故的亲属的交通费和误工费都要支付，原判根据实际情况酌情支持300元的交通费并无不当。但参加处理交通事故的人员可酌情考虑2人误工费3天，每天50元，即2×3×50元=300元。
罗世友因交通事故死亡的合理损失有：医疗费17574.36元、丧葬费17936元、死亡赔偿金101535元（20307元／年×5年）、护理费800元、误工费300元、住院生活补助费80元、交通费300元、精神抚慰金30000元，共计168525元，由中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司在交强险限额内赔付刘邦会等人120000元，余下48525元由黄世均与代华涛各承担24262.5元。代华涛承担的部分，由中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司在商业险内赔付刘邦会等人。由于代华涛垫付了因罗世友死亡的费用20000元，黄世均垫付了7000元，应在刘邦会等人获得的赔偿款中扣除。故中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司在商业险内赔付刘邦会等人4262.5元，黄世均还应支付刘邦会等人17262.5元。
综上所述，上诉人上诉的理由部分成立，对其合理的请求应予以支持。原判认定事实不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、撤销长宁县人民法院（2013）长民初字第1477号民事判决。
二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔付刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后各项损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔付刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后各项损失4262.5元，支付代华涛垫付款20000元。
三、被上诉人黄世均赔付刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后各项损失17262.5元。
四、驳回上诉人刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费4250元，二审案件受理费4273元，由上诉人刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后负担1300元，被上诉人代华涛负担3000元、被上诉人黄世均负担3000元，被上诉人被上诉人中国人民财产保险股份有限公司翠屏支公司负担1200元。上诉人刘邦会、刘帮恒、刘帮忠、刘邦后已预交一、二审案件受理费，由被上诉人负担的案件受理费由各被上诉人直接支付上诉人。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一四年四月十四日
书记员 陈 曦