山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第555号
原告李桂荣，女，1947年2月26日生，汉族，住济阳县。
原告高某某，男，2008年6月22日生，汉族，住济阳县。
法定监护人庄某某，女，1986年4月20日生，汉族，住济阳县，系原告之母。
两原告委托代理人杜善福，济阳垛石法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ庆，男，1969年6月26日生，汉族，住山东省庆云县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市。
负责人侯波，总经理。
委托代理人钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。
委托代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
原告李桂荣、高某某诉被告ＸＸ庆、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人杜善福、被告ＸＸ庆、被告保险公司的委托代理人钟鹏、王金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月13日17时05分许，被告ＸＸ庆驾驶鲁NTR0**号车沿省道248线由南向北行驶至省道248线石墓田村路口，与由西向东行驶的原告李桂荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告李桂荣、高某某受伤，该事故经济阳县交警大队认定，被告ＸＸ庆负事故的全部责任，两原告无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计52532.43元；本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费共计64490.43元。
被告ＸＸ庆辩称：对事故事实及责任认定无异议，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后我给原告李桂荣垫付了8200元。
被告保险公司辩称：被告ＸＸ庆驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保额500000元。我公司同意在交强险和商业险限额范围内依法赔偿，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2015年1月13日17时05分，被告ＸＸ庆驾驶鲁NTR0**号车辆沿省道248线由南向北行驶至省道248线石墓田村路口时，与由西向东行驶的李桂荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使李桂荣和电动三轮车的乘坐人高某某受伤，车辆损坏。本次事故，经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告ＸＸ庆承担事故的全部责任，两原告不承担事故责任。
事故发生后，两原告被送往济阳县人民医院进行抢救治疗，经诊断，原告李桂荣的伤情为急性轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、肋骨骨折、肺挫伤、骨盆骨折，原告高某某的伤情为急性轻型颅脑损伤、皮肤擦伤、软组织损伤、上右1、左1牙齿松动。原告李桂荣为治疗伤情，在济阳县人民医院住院治疗20天，花费医疗费19104.19元，按30元／天的住院伙食补助标准，原告李桂荣的住院伙食补助费为600元。原告高某某为治疗伤情，在济阳县人民医院住院治疗3天，花费医疗费1619.24元，按30元／天的住院伙食补助标准，原告高某某的住院伙食补助费为90元。
2015年6月1日，济阳县物价局价格认证中心作出济阳价认字（2015）99号价格认证结论书，认证李桂荣驾驶的电动三轮车的损失价值为1970元。
被告ＸＸ庆驾驶的鲁NTR0**号车的车主系ＸＸ庆本人，ＸＸ庆将鲁NTR0**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额500000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告ＸＸ庆已支付原告李桂荣8200元。
本院所确认的上述事实，有诉状、身份证复印件、被告ＸＸ庆的驾驶证及行驶证复印件、济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单、济阳县人民医院病历、病人费用明细表、住院收费票据、原告方的收款证明及当事人陈述等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
原、被告对以下事实争议较大，本院做如下认定：
一、原告的医疗费是否应扣除非医保用药。被告保险公司主张，原告的医疗费存在非医保用药，应扣除。原告主张，被告保险公司的主张没有证据，不予认可。本院认为，被告保险公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药，但未向本院说明非医保用药的组成部分及数额，且未在本院指定的期限内向本院提交证明非医保用药的相关证据，被告保险公司的此项主张证据不足，本院不予认定。
二、关于原告主张的李桂荣的误工费。原告主张，本次事故造成原告误工140天，减少收入8400元。原告提交了诊断证明、济阳县大华兔业专业合作社出具的工作证明及扣发工资证明、工资表证明该主张。两被告主张，事故发生时，原告李桂荣已经超过65周岁，根据国家规定，不应赔偿误工费，对此不予认可。本院认为，根据原告李桂荣的病历与医疗证明，原告因此次事故住院治疗20天，出院后需休养120天，本院对原告李桂荣的误工时间予以认定。虽然原告李桂荣已超过65周岁，但原告李桂荣提交了济阳县大华兔业专业合作社出具的工作证明及扣发工资证明、工资表以证明其误工费主张，原告提交的证据能够证实原告在济阳县大华兔业专业合作社工作的事实，其主张误工费按1800元／月计算符合法律规定，本院予以支持，据此，本院认定，原告李桂荣的误工费为8400元（60元／天×140天）。
三、关于原告主张的护理费。原告主张，原告李桂荣住院期间二人护理，出院后需一人护理120天，护理人员系李桂荣的儿子高培党、儿媳张运香，高培党从事运输业，护理费计算标准按2014年度交通运输业标准135.9元／天计算，张运香从事服装零售，其护理费按2014年度零售业标准135.9元／天计算，原告李桂荣的护理费共计26307元。原告高某某因此次交通事故受伤，住院期间两人护理，出院后需一人护理半个月，高某某的护理人员为母亲庄某某和姑姑高培荣，出院后由母亲护理，护理费按护工标准80元／天计算，高某某的护理费为1680元。原告提供了亲属关系证明、护理人员身份证明、医疗护理证明、护理人员高培党的营运证、行车证、驾驶证、挂靠合同及挂靠单位的营业执照，张运香的营业执照，高培荣的误工收入证明、工资表证明两原告的主张。被告方主张，护理人员高培党、张运香的月收入均超过了纳税标准，应提供纳税证明，护理人员高培荣应提交劳动合同、交纳保险证明，护理人员庄某某的护理费应按农村标准计算。本院认为，根据原告的住院病历与护理证明，能够确定两原告住院期间及出院后的护理时间及护理人数，本院对原告主张的护理时间及护理人数予以认定。原告主张的护理人员均系两原告的亲属，符合常理，本院予以认定。关于原告李桂荣主张的护理费计算标准，护理费系护理人员因护理受害人导致实际收入减少的费用，原告主张护理人员高培党、张运香的护理费按行业标准计算，但原告李桂荣未提交能够证明两名护理人员因护理原告导致收入实际减少的证据，且原告提交的证据不足以证实其主张的护理费计算标准，本院对原告李桂荣的护理费计算标准不予认定，原告李桂荣的护理费可按济南市同级别护工标准80元／天计算。原告高某某主张护理人员的护理费按护工标准80元／天计算符合法律规定，本院予以认定。据此，本院认定，原告李桂荣的护理费为12800元（2人×20天×80元／天＋1人×120天×80元／天），原告高某某的护理费为1680元（2人×3天×80元／天＋1人×15天×80元／天）。
四、关于原告主张的李桂荣的交通费1000元，高某某的交通费500元。本院认为，两原告因此次事故受伤，为治疗伤情必然要支出一定的交通费，但原告主张交通费数额过高，本院根据原告的伤情和住院时间酌情认定原告李桂荣的交通费为600元，原告高某某的交通费为100元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯，原告李桂荣驾驶电动三轮车与被告ＸＸ庆驾驶的鲁NTR0**号车发生交通事故，致使两原告受伤，电动车损坏。经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告ＸＸ庆对该事故负全部责任，两原告无责任。鲁NTR0**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告保险公司应在保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。保险公司不赔偿的部分，应由侵权人ＸＸ庆进行赔偿，对原告诉讼请求的合理合法部分本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李桂荣医疗费10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李桂荣误工费8400元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李桂荣护理费12800元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李桂荣交通费600元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李桂荣车辆损失费1970元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告高某某护理费1680元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告高某某交通费100元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李桂荣医疗费9104.19元；
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李桂荣住院伙食补助费600元；
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告高某某医疗费1619.24元；
十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告高某某住院伙食补助费90元；
十二、原告李桂荣返还被告ＸＸ庆先行支付的费用8200元；
十三、驳回两原告的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由原告李桂荣、高某某负担330元，被告ＸＸ庆负担790元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张健超
人民陪审员 杜善连
人民陪审员 周先锋
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张丽萍