广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第410号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人郭家进，男，1973年4月13日出生于广州市，汉族，初中文化，无业，住广州市南沙区。2006年8月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2008年10月5日刑满释放；2010年1月4日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，2010年7月12日刑满释放。因本案于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
被告人苏某甲，绰号“苏鼠”，男，1970年4月16日出生于广州市，汉族，初中文化，无业，住广州市南沙区。因本案于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）379号起诉书指控被告人郭家进犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人苏某甲犯贩卖毒品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉，被告人郭家进、苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人郭家进、郭某甲（另案处理）伙同被告人苏某甲、何某丙（另案处理）长期在本市南沙区珠江街其住宅贩卖毒品。其中2014年2月18日16时许，被告人苏某甲、同案人郭某甲在上址以人民币100元的价格向梁某乙贩卖白色粉末状物一小包（净重0.21克，检出海洛因成分）；次日10时许，被告人郭家进、同案人何某丙在上址以人民币100元的价格向吸毒人员李某甲、黄某甲贩卖白色粉末状物一小包（净重0.1克，检出海洛因成分）。交易结束后，被告人郭家进、苏某甲、同案人何某丙被公安机关当场抓获。公安机关在被告人郭家进身上缴获白色块状物2包（净重6.22g，检出海洛因成分），在其家中的衣柜里缴获透明晶体1包（净重30.4g，检出甲基苯丙胺成分，俗称冰毒）。并提供被告人的人口信息资料、前科材料、案发现场照片、扣押物品清单等书证、物证，证人李某甲、黄某甲、梁某甲、何某甲、李某甲华、苏某乙的证言及公安机关侦查人员出具的抓获经过，被告人郭家进、苏某甲及同案人何某丙的供述与辩解，毒品成分化学鉴定意见，勘验检查、搜查、辨认笔录等证据证实。建议对被告人郭家进判处有期徒刑十一年以上十三年以下，并处罚金；对被告人苏某甲判处有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。
公诉机关又指控被告人郭家进于2014年2月3日至2月19日期间，在其位于本市南沙区珠江街兴隆路宝安街127号的住处内，多次容留吸毒人员苏某乙、何某某、李某甲华、李某甲、黄某甲等人以静脉注射、追龙等方式吸食毒品海洛因、甲基苯丙胺。并提供被告人的人口信息资料、前科材料、案发现场照片、扣押物品清单、行政处罚决定书、尿液检测报告书、证人李某甲、黄某甲、何某甲、李某甲华、苏某乙、何某乙的证言、被告人郭家进的供述与辩解、勘验检查、搜查、辨认笔录等证据证实。公诉机关建议对被告人郭家进判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。
被告人郭家进对指控的贩卖毒品罪的罪名没有异议，承认有贩卖毒品的行为，但提出其没有伙同苏某甲、郭某甲等人贩卖毒品，称不是同伙贩卖，而从其家中缴获的冰毒是其用来自己吸食的，不是贩卖的；被告人郭家进对指控的容留他人吸毒罪的罪名及犯罪事实没有异议。
被告人苏某甲对指控的贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：
（一）贩卖毒品
被告人郭家进、苏某甲伙同郭某甲、何某丙在广州市南沙区珠江街其住宅内贩卖毒品海洛因6.53克、甲基苯丙胺30.4克，其中被告人郭家进、郭某甲提供毒品，被告人苏某甲、何某丙协助郭某甲、郭家进贩卖毒品。具体犯罪事实如下：
2014年2月18日16时许，被告人苏某甲、同案人郭某甲在上址以人民币100元的价格向梁某乙贩卖含海洛因成分粉末一小包（净重0.21克）。次日10时许，被告人郭家进、同案人何某丙在上址以人民币100元的价格向吸毒人员李某乙、黄某乙贩卖含海洛因成分粉末一小包（净重0.1克）。交易结束后，被告人郭家进、苏某甲、同案人何某丙被公安机关当场抓获。公安机关在被告人郭家进身上缴获含海洛因成分块状物2包（净重6.22g），在其家中的衣柜里缴获甲基苯丙胺（冰毒，净重30.4g）。
被告人郭家进、苏某甲的上述犯罪事实有经过庭审质证、示证的如下证据证实：
（1）物证、书证
1.被告人郭家进、苏某甲的人口信息资料及前科记录，证实被告二人的基本情况及前科情况。
2.辨认笔录，证实被告人郭家进、苏某甲及证人李某乙、黄某乙、梁某乙辨认贩卖毒品地点、毒品、毒资的具体情况，及在被告人郭家进的住处内查获的身份证、行驶证、社保卡、摩托车的基本情况。
3.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押被告人郭家进持有的下列物品：白色块状可疑包装物2包、透明晶体1包、可疑包装物1包，粉末状物品1小堆，百元面额人民币一张，各种型号手机76部，他人身份证27张，社保卡3张，机动车驾驶证4张，机动车行驶证1张，银行卡1张，工作证1张，摩托车3辆，电动自行车1辆；公安机关依法扣押证人梁某乙持有可疑包装物1包。
4.人口信息查询及前科查询，证实在被告人郭家进家中查获的身份证的相应人口信息及前科资料，经查询，其中21人具有多次吸毒被强制戒毒或者行政拘留的处理记录。
（2）勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘查笔录，证实贩卖毒品现场的基本情况，并在现场提取摩托车三辆，电动车一辆，自制吸食毒品工具一批。
2.搜查笔录，证实搜查被告人郭家进住宅的情况，现场搜获涉案毒品、身份证、手机等物品。
3.辨认笔录，证人李某乙、黄某乙辨认出被告人郭家进是贩卖毒品给他们的男子；被告人郭家进、同案人何某丙辨认出李某乙、黄某乙是2014年2月19日上午购买毒品并在郭家进家中吸毒的男子；同案人何某丙辨认出被告人郭家进是其贩卖毒品的同伙；被告人郭家进辨认出同案人何某丙是与其贩卖毒品的同伙；证人梁某乙辨认出被告人苏某甲是2014年2月18日向他贩卖毒品的男子；证人何某丙、李某丙辨认出被告人苏某甲是在郭家进住处内替郭家进饲养狗只的男子；被告人苏某甲辨认出证人梁某乙是其与郭某甲贩卖毒品的对象。
（3）鉴定意见
1.广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字（2014）393号、394号化验检验报告，证实在被告人郭家进身上缴获的白色块状物2包，净重6.22g，检出海洛因成分；在被告人郭家进的衣柜里缴获的透明晶体1包，净重30.40g，检出甲基苯丙胺；在玻璃桌上缴获的白色块状物1包，净重0.05g，检出海洛因成分；在玻璃桌上缴获的白色块状物1包，净重0.05g，检出海洛因成分；2014年2月18日被告人苏某甲向梁某乙所贩卖的毒品，净重0.21g，检出海洛因成分。
2.现场检测报告书，证实被告人郭家进、苏某甲吗啡检测均呈阳性。
（4）证人证言
1.的证言，证实其于2014年2月18日15时30分许，在郭家进位于广州市南沙区珠江街的住处内，以人民币100元向被告人苏某甲购买了一小包海洛因。
2.李某乙的证言，证实2014年2月19日其与黄某乙到珠江街郭家进的住宅购买毒品并在上址吸食毒品，后被公安机关现场抓获。
3.黄某乙的证言，证实2014年2月19日其与李某乙到珠江街郭家进的住宅购买毒品并在该屋内吸食，后被民警抓获。
4.何某丁的证言，证实其在2014年2月19日前两三天了解到郭家进贩卖毒品，其有在郭家进处购得过毒品，最后一次购买毒品为2014年2月18日上午9时许。
5.陈某某的证言，证实其于2014年年前在被告人郭家进家购买毒品后因未支付毒资而将身份证抵押在郭家进处。
6.抓获民警苏某乙、郭某乙出具的《抓获经过》，证实被告人郭家进、苏某甲的到案经过。
7.何某丙的证言，其从2013年11月开始在郭家进家中帮忙贩卖毒品，郭家进让其到门口看看谁来购买毒品和购买多少，其收取毒资后交给郭家进，郭家进交给其毒品，其再到门口将毒品交给吸毒人员。平时郭家进提供免费的毒品让其吸食。苏某甲也是以同样的方式在郭家进家帮忙贩卖毒品，上星期的一天苏某甲就是以这样的方式帮郭家进贩卖100元毒品。2014年2月19日上午其伙同郭家进向两名陌生男子贩卖毒品后，该两名男子在郭家进的住处内吸食。
（5）被告人的供述与辩解
1.被告人郭家进的供述与辩解，证实其伙同郭某甲、苏某甲、何某丙等人组成一个贩毒团伙，在其住处贩卖毒品。从其家中搜查出的多张身份证、社保证系2012年、2013年向其购买毒品后因欠款抵押给其的。在2014年2月19日其伙同何某丙向两名男子贩卖过一次毒品。
2.被告人苏某甲的供述与辩解，证实其在郭家进家帮忙饲养狗只，平时经常看到吸毒人员前来购买毒品，有时郭家进在睡觉，其就帮郭家进将毒品从房间拿到门口卖给吸毒人员。郭家进免费提供毒品给其吸食。2014年2月18日其以同样的方式伙同郭某甲向梁某乙贩卖毒品。
（二）容留他人吸毒
2014年2月3日至2月19日期间，被告人郭家进在其位于广州市南沙区珠江街的住处内，多次容留吸毒人员苏某甲、何某丙、李某丙、李某乙、黄某乙等人以静脉注射、追龙等方式吸食毒品海洛因及甲基苯丙胺。
上述事实，被告人郭家进在庭审过程中亦无异议，且有人口信息资料、行政处罚决定书、现场勘查笔录和照片、辨认笔录和照片、广州市公安局南沙区分局现场检测报告书、证人李某乙、黄某乙、何某丁、李某丙、苏某甲及何某丙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭家进、苏某甲无视国家法律，结伙贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人郭家进容留他人吸食、注射毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。
对于被告人郭家进在庭审中辩称其没有伙同郭家进、苏某甲贩卖毒品，经查，有同案人何某丙的证言证实其长期在郭家进的家中帮郭家进贩卖毒品，当有人购买毒品时，其在门口收了毒资后交给郭家进，郭家进从家中拿出毒品交给其，其再将毒品拿到门口交给买毒人员。其证言还证实被告人苏某甲也以同样的方式长期在郭家进的家中帮郭家进贩卖毒品。证人梁某乙、李某乙、黄某乙的证言证实在被告人郭家进的住宅，从被告人郭家进、苏某甲及郭某甲、何某丙处购买毒品海洛因。被告人郭家进、苏某甲也在侦查阶段供认其伙同同案人郭某甲、何某丙形成了一个贩卖毒品的团伙，并对各成员间的分工、利益分配进行了稳定供述，被告二人供述的贩卖毒品的方式与同案人何某丙证言及证人梁某乙、李某乙、黄某乙证言证实的贩卖毒品的方式一致，能形成完整的证据链，足以认定被告人郭家进、苏某甲与郭某甲、何某丙是共同贩卖毒品，是共同犯罪。被告人郭家进的上述辩解意见不予采纳。
对于被告人郭家进辩称从其家中缴获的冰毒是其用来自己吸食的，不是贩卖的。经查，被告人郭家进既有贩卖毒品的行为，又从其家中搜出毒品，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时予以考虑从轻处罚。
被告人郭家进在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人郭家进因贩卖毒品罪被判刑，在刑满释放后五年以内又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，其行为同时构成累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人苏某甲在贩卖毒品共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应减轻处罚；其到案后又能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人郭家进身犯两个罪名，应实行数罪并罚。公诉机关对被告人郭家进、苏某甲的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十九条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人郭家进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。总和刑期十四年九个月，决定执行有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年2月19日起至2027年11月18日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人苏某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年2月19日起至2018年1月18日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺30.4克、海洛因6.53克予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡名态
审 判 员 刘玉清
人民陪审员 杜美月
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。