湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初345号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人解玲莉（绰号“莎莎”），女，1985年3月7日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省沅江市。因本案于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人谢婷婷，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告人罗永强（化名罗百善），男，1991年6月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。因本案于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉(2017)373号起诉书指控被告人解玲莉、罗永强犯容留卖淫罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人解玲莉、罗永强及辩护人谢婷婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2016年11月20日起，被告人解玲莉、罗永强在长沙市雨花区黎托街道大桥二区12栋2楼以参股的形式合伙经营“好运来休闲”店，招聘陈某、张某等卖淫女（另案处理）在该店内从事卖淫活动，从中非法获利14930元。2016年12月27日21时许，民警在该休闲店内抓获卖淫嫖娼的陈某、张某、刘某、黄某。
公诉机关为证明上述事实提供了身份证明材料、到案经过、辨认笔录、指认照片、行政处罚决定书等书证；证人陈某、张某、刘某、黄某、曹某的证言及被告人解玲莉、罗永强的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人解玲莉、罗永强为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，被告人解玲莉、罗永强在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。
被告人解玲莉对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议，但辩称获利款也包括了按摩等合法费用4000余元。被告人解玲莉的辩护人的辩护意见是被告人解玲莉到案后如实供述，系初犯。容留时间较短，非法盈利约1万元，案发后悔罪态度好，请求对被告人解玲莉从轻处罚。
被告人罗永强辩称没有参股，也没有参与容留卖淫一事。
经审理查明，2016年11月20日，被告人解玲莉、罗永强经商议，以参股的形式在位于长沙市雨花区黎托街道的大桥二区安置房12栋北3单元2楼合伙经营“好运来休闲”店，在从事按摩等活动的同时容留他人卖淫以此非法获利，被告人解玲莉为此招聘了陈某、张某等女子，被告人罗永强则负责在外招揽顾客和处理店内发生的纠纷。2016年12月27日21时许，陈某、张某在该店与刘某、黄某从事卖淫嫖娼活动时被民警查获。
案发后，被告人解玲莉如实供述了上述事实，被告人解玲莉非法所得款250元已被扣押。
证明上述事实的证据有:
1、报案材料、抓获经过材料、检查笔录、提取扣押笔录、记账本、名片与扣押物品清单，证明2016年12月27日21时许，民警在“好运来休闲”店检查时发现陈某、张某、刘某、黄某涉嫌从事卖淫嫖娼活动，遂将陈某、张某、刘某、黄某与“好运来休闲”店经营者即被告人解玲莉抓获，当场提取并扣押记账本1本、现金250元等。次日上午7时许民警在派出所对上述人员审查期间，发现有1个形迹可疑的男子在呼喊嫌疑人，遂将该男子（即被告人罗永强）抓获，并提取被告人罗永强身上的名片（内容为：好运来休闲会所，罗百善客户经理，按摩、洗澡、刮沙、拔火罐等）。
记账本上的内容为“11月20号”等日期，“莎莎、园园、依依、丹丹、小罗”等名称，“30、40、50”等数字。
2、证人陈某、张某、刘某、黄某、曹某的证言。
其中证人陈某证明上述因卖淫被查获的事实，还证明2016年11月间被“莎莎”（即被告人解玲莉）叫到“好运来休闲”店，她负责包住等。卖淫1次则交给该店40元，按摩则平分。她有1个黑色的记账本，一般归她自己管理。陈某做完服务之后就在该本上记账，并把钱也放在这个本子里。该店主要是“莎莎”在管事，她的男朋友（即被告人罗永强）来过几次，拿过记账本内的钱。
证人张某证明自己于2016年12月27日晚来到“好运来休闲”店，看见“莎莎”（即被告人解玲莉）和另外1个女子在那里。当晚20时许来了1个男子，“莎莎”就问他，他说是来按摩的，并选中张某。张某将他带到1个房间，对他说价格是140元。随后在与他进行卖淫活动时被进来的警察当场查获。张某在该店从事1次按摩得140元，就分给“莎莎”40元。
证人刘某、黄某证明上述因来到“好运来休闲”店各自分别与该店内的1个女子从事嫖娼活动时被民警查获的事实。证人刘某还证明自己去本来是打算按摩的，因为1个女子说按摩是40元、“做爱”（即卖淫）是140元，自己就选择了嫖娼。
证人曹波证明自己是大桥二区安置房12栋北3单元1至4楼的房主。2016年11月18日被告人解玲莉租用了其中2楼的房屋，说是做生意放点东西，之后才发现她做了“好运来休闲、按摩”的招牌。
3、《房屋租赁协议书》，证明2016年11月18日被告人解玲莉租用大桥二区安置房12栋北3单元2楼的房屋的事实，该房屋户型为4×1，面积110平方米，租期为1年。
4、辨认笔录，证明被告人解玲莉经辨认后指认被告人罗永强与自己合伙开设“好运来休闲”店；被告人罗永强经辨认后指认被告人解玲莉与自己合伙开设“好运来休闲”店；
证人陈某经分别辨认后指认被告人解玲莉就是招聘自己当按摩女并负责“好运来休闲”店日常管理和账目的“莎莎”、证人刘某是嫖娼者；
证人黄某经辨认后指认证人张某是卖淫女；
证人刘某经辨认后指认证人陈某是卖淫女；
证人张某经分别辨认后指认被告人解玲莉就是负责“好运来休闲”店日常管理和账目的“莎莎”、证人黄某是嫖娼者。
5、照片，证明二被告人与证人陈某、张某、刘某、黄某分别指认上述作案现场。
6、缴款书，证明上述扣押的250元已上缴。
7、被告人解玲莉、罗永强的身份、现实表现材料，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。
8、被告人解玲莉、罗永强的供述，与上述证据相互印证。
二被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳，其中被告人解玲莉供述称该店的收费为客人洗澡40元、按摩50元（店子提成20元）、“做点”即“做爱”140元或150元（店子提成40元或50元）。自己招聘的“园园”、“依依”等女子一般只“做点”，按摩由被告人解玲莉来做。公安机关查获的记账本是用来记录店内收入的流水账以及客人的数目。
被告人罗永强还供述清楚该店内有卖淫嫖娼的活动，“店子主要就是给小姐提供卖淫的场所”。店内的1本黑色的账本详细记录了每天的收入情况，一共是14930元。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。
关于指控二被告人从事卖淫活动，从中非法获利14930元一事，本院认为，虽然根据公安机关查获的记账本与二被告人所作供述等证据材料，被告人解玲莉在案发前经营“好运来休闲”店获利14930元，但因其中也包含因从事正常按摩等正常活动所得收入，而且公诉机关未提交证明证人陈某、张某所上交的款项是因为从事卖淫嫖娼活动所得收入的嫖娼者的交代等其他相关证据，“丹丹、小罗”等为何上交也没有相关证据予以证明，故该项指控证据不足。
本院认为，被告人解玲莉、罗永强结伙容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的其他指控如上所述，因证据不足，本院不予认定。在共同犯罪中二被告人均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人解玲莉案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人解玲莉的辩解意见及其辩护人的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。被告人罗永强的辩解意见，如前所述，与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款,第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款（五）项之规定，判决如下：
一、被告人解玲莉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年8月27日止）。
二、被告人罗永强犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年8月27日止）。
三、已被扣押的被告人解玲莉非法所得250元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 谭霞清
二〇一七年五月五日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》相关条文
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。