刘 后 小 与 霍 国 义 健 康 权 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事判决书
（2014）达民初字第199号
原告刘后小，男，1962年10月17日出生，汉族，农民。
被告霍国义，男，1979年2月23日出生，汉族，农民。
原告刘后小与被告霍国义健康权纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘后小及被告霍国义到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称，被告承包了原告所在村村民的土地，并在承包地上打了井，由于井水不好，被告解除了承包合同。被告于2013年4月28日在解除承包合同的土地上挖沟埋水管时，原告上去阻拦，被告带领五个人无故殴打原告，导致原告脸部多处外伤，掉了一颗牙，打松两颗牙，住院治疗10天，现原、被告协商无果，诉至法院要求被告赔偿原告医疗费3016.62元、交通费482元、住院伙食补助费240元、误工费443元，共计4181.62元，并承担案件受理费。
原告提供的证据有：
1、达茂旗医院住院病历1份，医疗费票据1张（2656.62元），病情处理意见书1份，药店购药票据2张（204元及156.6元），内蒙古医科大学附属医院门诊收据1张（150元及18.6元），内蒙古医科大学附属医院处方2张，内蒙古医科大学附属医院门诊病历手册1本，内蒙古医学院第一附属医院脑电检查报告单1份，证明原告治疗花费情况。被告质证，这些证据与我没有关系，因为我没有打原告。本院认为原告提供的达茂旗医院住院病历1份，医疗费票据1张（2656.62元），病情处理意见书1份与派出所的询问笔录相互结合形成证据链，本院对原告在达茂旗医院住院治疗的花费予以采信。但药店购药票据2张（204元及156.6元）无法核实是否与本案有直接关系，故对该2张票据本院不予采信；对内蒙古医科大学附属医院门诊收据1张（150元及18.6元），内蒙古医科大学附属医院处方2张，内蒙古医科大学附属医院门诊病历手册1本，内蒙古医学院第一附属医院脑电检查报告单1份，本院认为原告在达茂旗医院已经住院治疗6天，并在好转的情况下出院，且病历诊断为外伤，故本院对原告出院后又去内蒙古医科大学附属医院进行扩大治疗产生费用不予支持，对该证据不予采信。
2、交通费票据6张，租车证明一份，证明交通费用的产生。被告质证，这些证据与我没有关系，因为我没有打原告。本院认为原告提供的交通费票据中四张票据乘车日期均是在原告出院（2013年5月4日）之后，故对该四张票据本院不予采信；对其余两张乘车票据，因车票没有乘车时间，无法核实是否与本案有关，故对该两张票据本院不予采信；
3、刘根荣出具的证明一份，照片7张，欲证明被告打了原告，原告当时的伤情。被告质证，不认可刘根荣的证明，不是被告打的原告，因为当时原告阻拦被告施工，所以被告拉着原告回家商量解决。不是殴打原告。对照片7张也不认可，表示不知道原告的伤是在哪儿碰伤的，与被告没有关系。本院认为，刘根荣的证明与其在派出所的询问笔录有矛盾，且证人刘某某出庭作证，无法核实证明内容其真实性，本院对该证明不予采信；对于照片7张，因该照片未显示照片拍摄具体日期时间，故对该7张照片本院不予采信。
被告辩称，我没有承包原告的土地，打井以及承包土地与原告没有任何关系，井也没有打到原告的土地里。原告无缘无故说这个井是原告的井，不让我用这个井。我没有打原告，我施工、雇人去打井，与原告没有任何关系，而且我也没有打原告。我不赔偿原告。
被告提供的证据有：达茂旗石宝镇派出所对本案原告、被告以及刘根荣、罗凯、张军、ＸＸ龙、高文宽、柴新日、侯四虎等九人的问话笔录，证明被告没有殴打原告。原告对派出所对原告的问话笔录认可，对刘根荣的问话笔录没有意见，对本案被告霍国义的问话笔录不认可，表示原告根本没有趴在被告雇的挖掘机下面，我敲过挖掘机司机的车门。对罗凯、张军、ＸＸ龙、高文宽、柴新日、侯四虎等六人的问话笔录不认可，说的不是事实。本院认为，派出所的询问笔录系原、被告发生纠纷后对双方进行的第一手材料，故本院对派出所的询问笔录予以采信。
经审理查明，2013年4月28日，原、被告因农地里埋水管一事发生争执，在相互拉扯过程中导致原告外伤，原告入住达茂旗医院住院治疗6天，花费医疗费2656.62元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中原、被告因农地里埋水管一事发生争执，在相互拉扯过程中导致原告外伤，被告应当对原告的损害承担相应的侵权赔偿责任，原告无故阻拦被告挖沟埋水管对自身造成损害也有一定的过错。依据我国《侵权责任法》第二十六条的规定，应当减轻被告的侵权责任。本院认为被告对原告人身损害承担60%的赔偿责任为宜。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百四十四条：“医药治疗的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院的单据为凭。应经义务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿”之规定，对原告主张的赔偿款中“药店购药票据2张”（204元及156.6元）无法核实是否与本案有直接关系，故对该2张票据本院不予认可；对“内蒙古医科大学附属医院门诊收据1张”（150元及18.6元），“内蒙古医科大学附属医院处方2张”，“内蒙古医科大学附属医院门诊病历手册1本”，“内蒙古医学院第一附属医院脑电检查报告单1份”，本院认为原告在达茂旗医院已经住院治疗6天，并在病情好转的情况下出院，且病历中明显显示诊断为外伤，故本院认为原告去内蒙古医科大学附属医院进行治疗系扩大损失的行为，对此花费本院不予认可。对原告主张的交通费，因票据中四张票据乘车日期均是在原告出院（2013年5月4日）之后，故对该四张票据本院不予认可；有两张没有乘车时间，无法核实是否与本案有关，故对该两张票据本院不予认可；原告主张误工费每日80元，高于自治区同行业计算标准，对误工费本院依法予以认可每日72.8元（26604元÷365天）。综上，本院认为被告霍国义应当赔偿原告医疗费1593.97元（2656.62元×60%）、住院伙食补助费144元（40元×6天×60%）、误工费262.08元（72.8元×6天×60%），共计2000.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百四十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告霍国义赔偿原告刘后小医疗费1593.97元、住院伙食补助费144元、误工费262.08元，共计2000.05元。此款由被告于本判决生效即给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（原告刘后小已预交），由原告刘后小负担105元，由被告霍国义负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费400元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 白 永 斌
二〇一四年五月十二日
书记员 额尔得木图
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥
若干问题的意见（试行）》第一百四十四条
医药治疗的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院的单据为凭。应经义务部门批准而未获批
准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其委托代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。