安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2454号
原告：戴帅帅，男，1990年4月13日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：中国大地财产保股份有限公司蒙城支公司,机构代码90521-1，住所地:蒙城县城关镇S203线庄子大道南侧西段1-2层。
负责人：王曙光，该公司经理。
委托诉讼代理人：王天禹，安徽香樟律师事务所律师。
原告戴帅帅诉被告中国大地财产保股份有限公司蒙城支公司（以下简称大地蒙城支公司）财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李扣芹适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告戴帅帅及其委托诉讼代理人孙永超，被告蒙城支公司的委托诉讼代理人王天禹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴帅帅诉称：2016年4月3日5时许，原告驾驶皖Ｓ×××××号小型客车在坛城至范集××路××（××村路××因雨天路滑，操作不当，致使车辆掉到路边沟内，致使车辆受损，原告受轻微伤的交通事故。原告报警后，被告派员到现场进行了查看并把原告车辆拖到蒙城老收费站西雨杰修理厂院内，后原告多次找被告处理，被告既没有对该车进行定损，也不愿意赔偿原告车辆损失，现该车已报废。2016年1月22日，原告在被告公司对涉案车辆进行了投保其中车辆损失险保险金额为不计免赔88852.80元。1、判令被告赔偿原告车辆损失人民币88852.80元（最终赔偿数字以评估结论为准）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告戴帅帅为证明其主张，举证如下：
1、原告身份证复印件。证明：原告自然状况是本案适格权利主体。
2、车辆行驶证复印件。
3、原告的驾驶证复印件。
2-3证明：皖Ｓ×××××车辆所有权属于原告所有，原告具有驾驶资质的事实。
4、事故证明书。
5、照片八张。
4-5证明：皖Ｓ×××××车辆在2016年4月3日发生事故掉到路边沟里造成损失的事实。
6、原、被告签订商业保险合同复印件。证明：原告在被告处投保事故车辆不计免赔车损险保险金额为88852.80元的事实。
7、评估报告鉴定结论书。
8、鉴定费用票据。
7-8证明：事故造成原告车损的事实。
被告大地蒙城支公司辩称：答辩人中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司就被答辩人（本诉原告）向蒙城县人民法院起诉答辩人财产保险合同纠纷一案的答辩意见是：答辩人中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司拒赔被答辩人（本诉原告）戴帅帅皖Ｓ×××××号小型客车事故损失的保险金，其主要事由如下：一、对伪证者戴帅帅应当给予法律制裁（一）被答辩人（本诉原告）戴帅帅伪造《事故证明》重要证据。答辩人对被答辩人（本诉原告）戴帅帅提交法庭蒙城县公安局交通管理大队四中队《事故证明》关键重要证据，质证如下意见是：对《事故证明》真实性和合法性都有异议：一是不真实性：据蒙城县公安局交通管理大队四中队负责人对答辩人律师讲：他们中队没有到事故现场调查，也没作询问笔录，《事故证明》仅是根据戴帅帅亲友要求出具的。与戴帅帅酒后驾驶造成本案交通事故的客观事实不符。二是违法性：由于蒙城县公安局交通管理大队四中队违反《道路交通事故处理程序规定》出具《事故证明》。所以，被答辩人（本诉原告）戴帅帅交给法庭的《事故证明》这份证据是违法的。总之，被答辩人（本诉原告）戴帅帅提交法庭《事故证明》证据，不仅不能证明被答辩人（本诉原告）戴帅帅皖Ｓ×××××号属于赔偿保险金的法律事实；相反，确实证明了被答辩人（本诉原告）戴帅帅在本案诉讼时伪造证据的法律事实。（二）被答辩人（本诉原告）戴帅帅应当承担伪证法律责任。不仅如此，被答辩人（本诉原告）戴帅帅上述伪造《事故证明》本案关键证据导致法院审理本案的行为，触犯了《民事诉讼法》“第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的”之规定。因此，答辩人请求法院对被答辩人戴帅帅给予民事诉讼强制措施法律制裁。二、拒赔戴帅帅车损保险金有事实和法律支撑。基于本案交通事故系被答辩人酒后驾驶造成的，本案交通事故符合涉案车辆皖Ｓ×××××号《保险单》约定的免赔保险金条件，即被答辩人戴帅帅皖Ｓ×××××号2016年4月2日夜间发生的交通事故属于保险合同中约定的责任免除情形。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”、第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”之规定，答辩人中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司据此拒赔符合合同约定和法律规定。三、推翻本案交警《事故证明》。基于蒙城县公安局交通管理大队四中队2016年4月9日出具的本案《事故证明》，既在悖客观事实，又适用法律错误。因此，《事故证明》依法应当推翻。也就是说，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》(法释〔2013〕14号)“第十八条行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外”规定，被答辩人《事故证明》不能作为法院审理裁判认定本案发生了保险事故的证据使用。另外，答辩人将依据庭审情况，向有关部门投诉控告蒙城县公安局交通管理大队四中队有关人员滥用职权违法乱出具《事故证明》等违法乱纪问题。综上所述，虽然，答辩人与被答辩人签署《机动车辆保险单》和《机动车交通事故责任强制保险单》；但是，基于被答辩人（本诉原告）戴帅帅伪造本案重要证据、涉嫌虚假诉讼等的法律事实，根据《保险法》《合同法》及其相关司法解释等规定，答辩人中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司依法请求法院裁判：驳回被答辩人（本诉原告）戴帅帅对答辩人中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司诉讼请求；请法院对被答辩人（本诉原告）戴帅帅伪造本案重要证据等违法行为，实施妨碍民事诉讼强制措施法律处罚；判令被答辩人（本诉原告）戴帅帅承担本案全部诉讼费用。
被告大地蒙城支公司为证明其主张，举证如下：
1、营业执照复印件1张。证明目的：中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司是本案适格被告。
2、法定代表人证明1张。证明目的：中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司是本案适格被告。
3、调查信息3张。证明目的：佐证2016年4月9日蒙城县公安局交通管理大队四中队出具的事故证明不真实；佐证2016年4月9日蒙城县公安局交通管理大队四中队出具的事故证明违法。
4、勘查报告复印2张。证明目的：原告向蒙城县公安局交通管理大队四中队隐匿涉案事故真实真相；原告欺骗蒙城县公安局交通管理大队四中队并获得违法的、不真实的事故证明。
5、询问笔录复印件1份。证明目的：原告向蒙城县公安局交通管理大队四中队隐匿涉案事故真实真相；原告欺骗蒙城县公安局交通管理大队四中队并获得违法的、不真实的事故证明。
6、保险索赔责任承诺书2张。证明目的：原告现在又起诉被告索赔保险金，涉案虚假诉讼。
7、投保单复印件1份。证明目的：证明被告对原告戴帅帅酒后驾驶造成的本案事故免赔保险金。
经庭审举证质证：本院对原告举证均予以认证。对被告举证1、2予以认证；举证3、4、5、6、7真实性予以认证，证明目的不予认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年4月3日5时许，原告驾驶皖Ｓ×××××号小型客车在坛城至范集××路××（××村路××因雨天路滑，操作不当，致使车辆掉到路边沟内，致使车辆受损，原告受轻微伤的交通事故。皖Ｓ×××××号小型客车经百友司法鉴定中心鉴定车辆损失为80148元，鉴定费3883.5元，合计损失84031.5元。
另查明，2016年1月22日，皖Ｓ×××××号小型客车在蒙城支公司投保车辆损失险保险金额为不计免赔88852.80元，保险期间从2016年1月23日至2017年1月22日，该事故发生在保险期间。
本院认为：机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失事故责任者应当按照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任，原告戴帅帅要求被告赔偿的诉请，合理合法的部分应予支持。被告大地蒙城支公司应在商业险限额内赔偿戴帅帅车辆损失为80148.00元，鉴定费3883.5元，合计损失84031.5元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保股份有限公司蒙城支公司在皖Ｓ×××××号小型客车商业险限额内赔偿原告戴帅帅各项损失84031.5元；
二、驳回原告戴帅帅的其他诉讼请求。
上述给付义务，于判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国大地财产保股份有限公司蒙城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中
级人民法院。
审判员 李扣芹
二〇一六年十一月二日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。