盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第01830号
原告：黄磊，男，1990年10月2日出生，汉族，建筑工人，住辽宁省大连市甘井子区。
委托代理人：陈玉军，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：赵文全，男，1962年12月3日出生，汉族，天津市长途汽车公司司机，住河北省邯郸市魏县野胡拐乡合义村。
被告：天津市长途汽车公司（以下简称天津市汽车公司），住所地天津市普济河道。
法定代表人：肖福祥，该公司总经理。
委托代理人：吕春义，男，1970年2月12日出生，汉族，该公司副经理，住天津市和平区鞍山道。
委托代理人：康明，男，1985年4月11日出生，汉族，该公司安全员，住天津市红桥区丁字沽北大街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司(以下简称天津市交通支公司)，住所地天津市河西区黑牛城道。
负责人：�长海，该公司经理。
委托代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。
原告黄磊为与被告赵文全、被告天津市汽车公司、被告天津市交通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员毛永铁独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。原告黄磊及其委托代理人陈玉军，被告天津市汽车公司的委托代理人吕春义、康明，被告天津市交通支公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。被告赵文全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄磊诉称：2015年3月1日1时40分，原告驾驶鄂C6D9**小型普通客车在丹锡高速由西向东行驶，当行驶至223公里加800米处时与被告赵文全驾驶的津AS21**大型普通客车相刮，造成原告车辆受损，车上六乘员不同程度受伤的严重后果。该起交通事故经盘�市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队认定,被告赵文全负事故全部责任，原告黄磊及乘员无责任。期间，原告修车8433元、施救1500元、存车1550元，乘员李娇、周芳、宋艳三人的医疗费等费用原告已给付。另查，被告赵文全驾驶的津AS21**大型普通客车隶属于天津市汽车公司，该车在被告天津市交通支公司投保，且事故发生在该保险合同有效期限内。原告为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院判令三被告依法给付修车费、停车费、施救费等费用及乘员李娇、周芳、宋艳三人的赔偿费共计人民币67,147.21元，由被告承担本案诉讼费用。
被告赵文全未答辩。
被告天津市汽车公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：我公司的车辆在天津市交通支公司投保了交强险和商业险（100万），我公司认为应由天津市交通支公司进行理赔。
被告天津市交通支公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：被告天津市汽车公司的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，含不计免赔。原告的合理合法的损失我公司同意赔偿。原告存车费不在理赔范围；原告的车辆系非营运车辆，不存在车辆损失；误工费不予认可；交通费依法应与就医次数、时间、地点吻合，原告没有受伤，所以交通费不予认可；原告代位主张的三人医疗费按票据我公司认可，因三人未住院，误工期限过长，法院酌定；交通费过高，法院酌定。
经审理查明：被告赵文全驾驶的津AS21**大型普通客车隶属于被告天津市汽车公司，被告赵文全系被告天津市汽车公司司机。2015年3月1日1时40分许，被告赵文全驾驶津AS21**大型普通客车在丹锡高速由西向东行驶，当行驶至223公里加800米处时与原告黄磊驾驶的鄂C6D9xx**小型普通客车相刮，造成鄂C6D9**小型普通客车乘车人员陈玉波、宋艳、周芳、李姣受伤，两车不同程度损坏。该起交通事故经盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队认定：被告赵文全承担此起事故的全部责任,原告黄磊无责任，陈玉波无责任，宋艳无责任，周芳无责任，李姣无责任。宋艳受伤后到盘锦市中心医院治疗，支付门诊费1992.31元（其中2015年3月1日支付门诊费1524.11元，2015年3月2日支付门诊费468.20元）。2015年6月3日，宋艳到大连市口腔医院治疗牙齿，支付门诊费2168.40元。2015年6月10日，宋艳到大连市口腔医院治疗牙齿，支付门诊费196.70元。周芳受伤后到盘锦市中心医院治疗，2015年3月1日支付门诊费51元。李姣受伤后到盘锦市中心医院治疗，2015年3月1日支付门诊费786.50元。原告支付鄂C6D9**小型普通客车的施救费1500元、维修费7207.69元、停车费1550元。
另查明：原告已对宋艳、周芳�李姣的经济损失进行了赔偿。
再查明：被告赵文全驾驶的津AS21**大型普通客车在天津市交通支公司投保了交强险和1,000,000.00元商业三者险不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。
原告因此次交通事故造成的合理经济损失总计为人民币17,977.48元，其中：原告车辆施救费1500元，维修费7207.69元，停车费1550元，原告往返大连至盘锦处理该起交通事故的交通费1000元，误工费796.80元（10天×79.68元）。宋艳医疗费4,357.41元，交通费100元，误工费318.72元（4天×79.68元）；周芳医疗费51元，交通费50元，误工费79.68元（1天×79.68元）；李姣的医疗费786.50元，交通费100元，79.68元（1天×79.68元）。
认定上述法律事实的证据有：
1、原告提供的道路交通事故认定书一份及原、被告当庭陈述，证明被告赵文全驾驶津AS21**大型普通客车与原告黄磊驾驶的鄂C6D9**小型普通客车相刮，造成鄂C6D9**小型普通客乘车人员陈玉波、宋艳、周芳、李姣受伤，两车不同程度损坏。该起交通事故经盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队认定被告赵文全承担此起事故的全部责任，原告黄磊无责任，陈玉波无责任，宋艳无责任，周芳无责任，李姣无责任的事实。
2、原告提供的宋艳在盘锦市中心医院急诊病历一份、门诊收据七张，大连市口腔医院门诊收据五张及原、被告当庭陈述，证明宋艳受伤后到盘锦市中心医院治疗，支付门诊费1992.31元（其中2015年3月1日支付门诊费1524.11元，2015年3月2日支付门诊费468.20元）。2015年6月3日，宋艳到大连市口腔医院治疗牙齿，支付门诊费2168.40元。2015年6月10日，宋艳到大连市口腔医院治疗牙齿，支付门诊费196.70元的事实。
3、原告提供的周芳在盘锦市中心医院急诊病历一份、门诊收据二张，李姣在盘锦市中心医院急诊病历一份、门诊收据三张及原、被告当庭陈述，证明周芳受伤后到盘锦市中心医院治疗，2015年3月1日支付门诊费51元。李姣受伤后到盘锦市中心医院治疗，2015年3月1日支付门诊费786.50元的事实。
3、原告提供的盘锦融福汽车销售有限公司售后证明一份、发票一张、收据一张、施救费发票一张及原、被告当庭陈述，证明原告支付鄂C6D9**小型普通客车施救费1500元、维修费7207.69元、停车费1550元的事实。
4、原告提供的保险单复印件二份及原、被告当庭陈述，证明被告赵文全驾驶的津AS21**大型普通客车在天津市交通支公司投保了交强险和1,000,000.00元商业三者险不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内的事实。
5、原告提供的动车票十一张及原、被告当庭陈述，证明原告为处理该起交通事故及本案�讼支付交通费金额的事实。
6、本院调取的（2015）大洼民一初字第01831号民事判决书一份，证明交强险限额内的120,000.00元已经本院判决赔偿给陈玉波的事实。
以上证据材料，经当庭质证、认证及本院审查，确认为有效证据。
经质证，本院不予认定的证据材料有：
原告提供的劳动合同书一份、大连禾川建筑装饰工程有限公司营业执照一份、组织机构代码一份、职业技岗位证书复印件一份，因原告未提供误工证明及工资表，也无其他证据佐证其在大连禾川建筑装饰工程有限公司从事架子工工作，且被告明确不予认可，该组证据材料不具有合法性，故本院不予认定。
原告提供的周芳的劳动合同一份，因原告主张周芳按城镇常住居民人均可支配收入日79.68元标准计算误工费，该证据材料与本案不具有关联性，故本院不予认�。
原告提供的租赁合同书一份、机动车行驶证一份、驾驶证一份，因被告明确不予认可，且原告未提供其他证据证明公司租赁其车辆的事实存在，该组证据材料不具有合法性，故本院不予认定。
原告提供的出租汽车专用发票若干张，因被告明确不予认可，经本院审查与本案不具有关联性，故本院不予认定。
原告提供的协议书三份，因被告明确不予认可，经本院审查不具有真实性，故本院不予认定。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵文全经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告和其他被告的当庭陈述对本案相关事实予以认定。被告赵文全驾驶津AS21**大型普通客车与原告黄磊驾驶的鄂C6D9**小型普通客车相刮，造成鄂C6D9**小型普通客车乘车人员陈玉波、宋艳、周芳、李姣受伤，两车不同程度损坏。该起交通事故经盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队现场勘查认定，被告赵文全未保持足够安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担此次事故的全部责任，原告及乘车人员陈玉波、宋艳、周芳、李姣无责任。被告赵文全系被告天津市汽车公司司机,其驾驶的津AS21**大型普通客车隶属于被告天津市汽车公司，其系在执行工作任务过程中发生交通事故致人损害，按照相关法律规定，应由用人单位即被告天津市汽车公司承担侵权责任。故原告和宋艳、周芳、李姣的合理经济损失，应由被告天津市汽车公司承担赔偿责任。因原告已对宋艳、周芳、李姣的合理经济损失进行了赔偿，故原告对被告天津市汽车公司享有追偿权。被告赵文全驾驶的津AS21**大型普通客车在被告天津市交通支公司投保了交强险和商业三者险，且该起交通事故发生在保险期间内，依据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告合理经济损失，先由被告天津市交通支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告天津市交通支公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。因被告天津市交通支公司交强险责任限额只剩下财产损失赔偿限额2000元，故原告剩余经济损失应由被告天津市交通支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的施救费、维修费、停车费损失有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩不予赔偿的理由无法律依据，本院不予采信。结合原告处理交通事故的往返次数，本院确定原告的交通费为1000元，误工时间为10天，误工费按城镇常住居民人均可支配收入日79.68元标准计算。宋艳就诊时间为4天，周芳就诊时间为1天，李姣就诊时间为1天，三人的误工时间以就诊时间为准，误工费按城镇常住居民人均可支配收入日79.68元标准计算。结合宋艳、周芳、李姣的就诊时间和次数，本院确定三人的交通费分别为100元、50元、100元。原告主张其在大连禾川建筑装饰工程有限公司从事架子工工作，误工费应按日工资400元计算，但其未提供有效证据证明自己的主张，故该项诉讼请求本院不予支持。原告主张其肇事车辆鄂C6D9**小型普通客车与大连禾川建筑装饰工程有限公司存在租赁关系，因该起交通事故使其产生经济损失，要求被告予以赔偿，因原告未提供证据证明自己的主张，故该项诉讼请求本院不予支持。原告主张其赔偿宋艳各项经济损失6000元，赔偿周芳、李姣各项经济损失10,000.00元，要求被告予以赔偿，但其未提供有效证据证明自己的主张，故该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄磊因此次交通事故造成的合理经济损失总计人民币17,977.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄磊财产损失人民币2000元。此款于本判决生效后10日内一次付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄磊剩余经济损失人民币15,977.48元。此款于本判决生效后10日内一次付清。
三、被告天津市长途汽车公司、被告赵文全不承担赔偿责任。
四、驳回原告黄磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（已预交），减半收取525元，由原告黄磊负担400元，由被告天津市长途汽车公司负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一六年六月一日
书记员 郁 昱