广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初166号
原告：谢凤娟，女，1959年2月28日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人：岑宏志，广西盈顺律师事务所执业律师。
委托代理人：潘梦杰，广西148法律服务所法律工作者。
被告：卢星晓，男，1998年3月22日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人：郭光海，广西岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告：高良宁，男，1970年6月8日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：高绍运，男，1968年12月10日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告谢凤娟与被告卢星晓、高良宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，于2017年3月15日依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。庭审后，根据被告高良宁的申请，本院依法追加高绍运作为本案被告参加诉讼，于2017年4月17日依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告谢凤娟的委托代理人岑宏志、被告卢星晓的委托代理人郭光海、被告高良宁到庭参加诉讼，第二次开庭，原告谢凤娟的委托代理人潘梦杰、被告卢星晓的委托代理人郭光海、被告高绍运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告经济损失74862.844元，并承担连带赔偿责任。2、判决二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年8月14日10时许，被告卢星晓驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车行驶至岑溪市××县道路××+900M路段时，与正在行过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。据查，被告卢星晓驾驶的车辆属于被告高良宁所有。岑溪市公安局交通管理大队认定卢星晓承担事故主要责任，谢凤娟承担事故的次要责任。原告受伤后入住岑溪市中医院，医生诊断为：1、左胫腓骨骨折。2、左锁骨中段骨折。3、左侧多发肋骨骨折。4、右足第2、3、4跖骨骨折。原告住院治疗47天后，因经过困难提前出院。经鉴定，原告的伤情构成二项十级伤残。原告的经济损失如下：医疗费24310.92元，误工费12741元，护理费16714元，交通费1000元，住院伙食补助费4700元，营养费2700元，残疾赔偿金34081元，鉴定费1700元，精神损害抚慰金6000元，后续治疗费3000元，原告以上损失合计106946.92元，应由二被告承担70%的赔偿责任，并承担连带赔偿责任，即赔偿74862.844元。
原告向法庭提供的证据有：1、原告方的身份证复印件、户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证，证明交通事故发生的时间、地点、经过及事故的责任，原告与被告卢星晓发生交通事故，原告受伤。3、入（出）院记录、检查报告单、疾病证明书、收据，证明原告受伤后住院治疗情况，支出医疗费用。4、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1700元。5、鉴定意见书，证明原告的伤情已构成二项十级伤残。
被告卢星晓辩称，1、原告的诉讼请求不成立，诉请的损失大部分缺乏法律依据。2、卢星晓在本案中不应承担赔偿责任，原告诉请合理部分应由被告高良宁承担。3、对于原告不合理的部分不予认可：误工费、护理费应计47日；伤残评定书不合法，按照新的鉴定标准原告不构成伤残，且鉴定时机不成熟；营养费和后续治疗费没有相关证据证明，不予认可。
被告卢星晓向法庭提供证据有：1、身份证，证明卢星晓的身份情况。2、医疗费票据，证明事故发生后，被告卢星晓已支付10163.98元给原告。
被告高良宁辩称，肇事车辆已转让给高绍运，高绍运同意代被告高良宁负责赔偿。被告高良宁没有能力赔偿，如果法院判其有事故责任，可以进行赔偿，一切由法院认定。
被告高良宁向法庭提供的证据有：转让协议书，证明事故车辆于2006年转让给高绍运。
被告高绍运辩称，肇事车辆是高良宁于2006年转让给被告高绍运，当时车辆已年检，也投有保险，现在保险过期没有续保，但被告高绍运有已经两年没有使用，这起交通事故不知情，是事后才知道，现在其没有赔偿能力。
被告高绍运未向法庭提供证据。
上述证据，经庭审中当事人举证、质证，被告卢星晓、对原告提供的证据1、2、3无异议，被告高良宁对原告提供的证据5无异议，被告高绍运对原告提供的证据及其他被告提供的证据无异议，原告对被告卢星晓提供的证据无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以认定。被告卢星晓对原告提供的证据4、5有异议，认为《道路交通事故受伤人员伤残评定》已废止，鉴定机构为原告做的鉴定没有使用新的鉴定标准，所以这份鉴定书属于无效鉴定。本院认为原告提供的鉴定意见书是由有资质鉴定机构所作出，鉴定程序合法，被告卢星晓对此鉴定意见书虽提出异议，但未申请重新鉴定，又无相反证据予以推翻，本院予以采信，并作为本案定案的依据。原告提供的证据鉴定费发票来源合法，予以认定。被告高良宁对原告提供的证据1、2、3、4及被告卢星晓提供的证据认为由法院认定，被告卢星晓对被告高绍运提供的证据认为不能确定其真实性，本院认为原告提供的证据1、2、3、4和被告卢星晓提供的证据及被告高良宁提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以认定。
经审理查明，2016年8月14日10时许，被告卢星晓驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车由岑溪往南渡方向行驶，10时许行驶至岑溪市××县道路××+900M路段时，与从公路右边（岑溪往南渡方向）横过公路左边的原告谢凤娟发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队认定卢星晓承担事故主要责任，谢凤娟承担事故的次要责任。原告受伤后被送到岑溪市中医院住院治疗，住院47日，用去医疗费24099.42元。出院诊断：1、左胫腓骨骨折。2、左锁骨中段骨折。3、左侧多发肋骨骨折。4、右足第2、3、4跖骨骨折。出院医嘱：1、3个月内禁止负重行走。2、门诊继续观察治疗。3、继续加强患肢锻炼。4、如有不适随诊。出院后，原告于2017年1月12日在岑溪市南渡中心卫生院门诊治疗，用去医疗费211.50元。原告的伤经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人谢凤娟上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人谢凤娟的损伤构成二项十级伤残。原告为此支出鉴定费1700元。
另查明，肇事车辆桂Ｄ×××××号二轮摩托车登记车主系被告高良宁，被告高良宁于2006年转让给被告高绍运，转让时车辆已进行年检，也投有保险。发生本次交通事故时该车辆未年检，也未投保有保险。事故发生后，被告卢星晓支付了10163.98元给原告。
本院认为，被告卢星晓驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车与正在行过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定卢星晓承担事故主要责任，谢凤娟承担事故的次要责任。此责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。本交通事故是机动车与行人之间发生的交通事故，综合事故当事人承担事故责任的情况，原告主张其自负30%的民事赔偿责任，由被告卢星晓负70%的民事赔偿责任在合理范围，本院予以照准。由于被告卢星晓驾驶的车辆未投保有交强险，致使原告合理的经济损失未能获得保险公司的赔偿，其应当在交强险各分项赔偿限额范围内先承担赔偿责任，超出部分，由被告卢星晓按上述比例承担赔偿责任。被告高绍运的作为肇事车辆实际所有人，其没有为肇事车辆投保交强险，应在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。被告高良宁已将肇事车辆转让给被告高绍运，且转让时车辆已经办理年检手续并投保有保险，故被告高绍运在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费24311元，有医疗机构出具的门诊收据及住院收据证实，并有入（出）院记录及疾病诊断证明书予以佐证，应予支持。2、住院伙食补助费4700元，原告住院47日，按每日100元计算，住院伙食补助费为4700元。3、护理费4376元，原告住院47日，无证据证实出院后还需要护理，护理天数应为住院天数，按农村居民标准计算，护理费为93.1元×47日=4376元。4、误工费12741元，原告住院47日，出院医嘱建议3个月内禁止负重行走，会持续误工，故误工天数为137日，按农村居民的标准计算，原告主张误工费为12741元在合理范围，予以确认。5、残疾赔偿金34081元，原告的伤构成二项十级伤残，残疾赔偿指数为18%，按农村居民标准计算，残疾赔偿金为34081元（9467元/年元×20年×18%=34081元）。6、精神抚慰金4500元，原告因交通事故造成二项十级伤残，给其造成较大的精神痛苦，但原告主张精神抚慰金6000元过高，本院酌情支持4500元。7、交通费500元，原告因本次交通事故受伤治疗及进行伤残鉴定客观上会产生交通费，结合原告就医的地点和护理人员的情况，本院酌情支持500元。以上原告合理的经济损失共计85209元，本院予以确认。对于原告主张的营养费，因无证据证实需要加强营养，本院不予支持。对于原告主张的后续治疗费，因无证据证实后续治疗费的具体数额，且未实际发生，本院亦不予支持。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告医疗费、住院伙食补助费等损失共29011元，属于医疗费用赔偿项目，由被告卢星晓先赔偿10000元，余下损失19011元，由被告卢星晓承担70%即19011元×70%＝13308元。事故造成原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计56198元，属于死亡伤残赔偿项目，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由被告卢星晓赔偿。故被告卢星晓应交强险限额内赔偿10000元＋56198元＝66198元给原告，在交强险限额外赔偿13308元给原告。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告卢星晓在交强险限额内赔偿66198元给原告谢凤娟，被告高绍运承担连带赔偿责任；
二、被告卢星晓在交强险限额外赔偿13308元给原告谢凤娟，扣减其已支付的10163.98元，尚应赔偿3144.02元；
三、驳回原告谢凤娟其他诉讼请求。
本案诉讼受理费1672元（原告申请缓交），减半收取836元，鉴定费1700元（原告已预交），合计2536元，由被告卢星晓负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一七年五月九日
书记员 叶北文