湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3290号
原告：张喜东，男，1971年4月21日出生，汉族，武汉市人，武汉世纪创凯物业服务有限公司物业管理人员，住武汉市洪山区。
委托代理人：董玉红，男，1971年2月8日出生，汉族，武汉市人，武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者，住武汉市江岸区。特别授权。
被告：詹宏林，男，1972年7月15日出生，汉族，武汉市人，司机，住武汉市江夏区。
被告：武汉市江夏公共交通有限责任公司，住所地武汉市江夏区江夏大道128-2号（检察院旁）。
法定代表人：姚万志，经理。
委托代理人：姚贤友，男，1968年10月14日出生，汉族，武汉市人，该公司安全员，住武汉市江夏区。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地武汉市江夏区纸坊大街520号。
负责人：郑绍飞，总经理。
委托代理人：邓兴旺、钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。
原告张喜东诉被告詹宏林、武汉市江夏公共交通有限责任公司（以下简称江夏公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称中财保江夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张喜东的委托代理人董玉红、被告江夏公交公司的委托代理人姚贤友、被告中财保江夏支公司的委托代理人钟杨到庭参加诉讼。被告詹宏林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告张喜东误工费17500元、医药费3057.7元（不含被告垫付款）、护理费7000元、交通费1200元、住院伙食补助费300元、营养费300元、残疾赔偿金54102元、后期治疗费5000元、鉴定费4100元、精神损害抚慰金3000元，合计95559.7元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月18日晚10时，被告詹宏林驾驶登记在被告江夏公交公司名下的鄂Ａ×××××号客车行驶至阳光大道与江夏大道交叉路口时，因违章越双黄线掉头，致张喜东受伤。原告张喜东受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院救治，后转入广州军区武汉总医院住院治疗20天，诊断伤情为急性颅脑损伤（中型）、双侧额叶挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血，左侧第2、3前肋骨骨折，右侧上肢鹰嘴骨折。原告张喜东经湖北省人民医院司法鉴定所鉴定为精神障碍Ⅹ级，后经湖北诚信司法鉴定所鉴定，被鉴定人张喜东所受伤属十级伤残。经查，鄂Ａ×××××号客车系被告江夏公交公司所有，被告詹宏林系该公司职工，该车在被告中财保江夏支公司投保了交强险和商业三者险，要求被告中财保江夏支公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告詹宏林、江夏公交公司承担赔偿责任。
被告詹宏林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告江夏公交公司辩称，对此次事故责任认定无异议；被告詹宏林是我公司的员工，该行为系职务行为，其应承担的责任由我公司承担；鄂Ａ×××××号客车在保险公司投保了交强险和限额为5万元的商业三者险，先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告张喜东住院期间，我公司垫付了50910.63元，要求在本案中一并处理。
被告中财保江夏支公司辩称，我公司对事故发生的事实和责任划分无异议；同意在交强险和限额为5万元的商业三者险限额内承担赔偿责任；该车未购买不计免赔特约险，故根据保险合同，按事故责任比例扣减20%免赔率。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日22时，被告詹宏林驾驶鄂Ａ×××××号大型普通客车行驶至武汉市江夏区阳光大道与江夏大道交叉路口时，将行人原告张喜东撞倒，造成原告张喜东受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出00081344号《事故认定书》认定，被告詹宏林负此次事故的全部责任，原告张喜东在此事故中无责任。原告张喜东受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院进行门诊治疗，后转入广州军区武汉总医院住院治疗20天，诊断伤情为急性颅脑损伤（中型）：双侧额叶挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血，左侧第2、3前肋骨骨折，右侧上肢鹰嘴骨折，医嘱记载有“加强营养”等内容，医疗费用为53968.33元，其中被告江夏公交公司垫付了50910.63元。2016年8月23日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具鄂人医精鉴所（2016）精鉴字第370号《张喜东交通事故鉴定意见书》，鉴定为脑外伤所致智力障碍情绪障碍，评定为Ⅹ级伤残。后湖北诚信司法鉴定所于2016年8月31日出具了鄂诚信（2016）临鉴字第960号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张喜东所受伤属十级伤残，误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，后续治疗费为5000元人民币或据实结算。原告张喜东支付了鉴定费4100元。
另查明，原告张喜东系非农业家庭户口。鄂Ａ×××××号大型普通客车登记在被告江夏公交公司名下，被告詹宏林系被告江夏公交公司员工，本案交通事故发生在其履行职务期间。鄂Ａ×××××号大型普通客车在被告中财保江夏支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为5万元，未购买不计免赔特约险，此事故发生在保险期限内。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%”。
对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
诉讼中，原告张喜东提交武汉世纪创凯物业服务有限公司的营业执照、劳动合同、证明、中国民生银行个人账户对账单，用以证明其实际月发放工资为6000元，但其按劳动合同中的月工资3500元来主张误工损失。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告张喜东在事故中受伤，被告詹宏林依法应承担民事赔偿责任。被告詹宏林在本案事故中的行为系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告詹宏林应承担的责任由被告江夏公交公司承担。由于鄂Ａ×××××号车在被告中财保江夏支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告张喜东的损失应先由承保交强险的被告中财保江夏支公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分按保险合同由被告中财保江夏支公司承担80%的赔偿责任，被告江夏公交公司承担20%的赔偿责任。原告张喜东要求被告詹宏林、江夏公交公司、中财保江夏支公司承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但其要求的赔偿数额和赔偿项目，均应依法核算。
关于具体赔偿数额，原告张喜东主张的医疗费，经核算为53968.33元，有票据证实，本院予以支持；其主张后期治疗费5000元、住院伙食补助费300元、营养费300元，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；其主张误工费按每月3500元结合司法鉴定计算，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持；其主张护理费7000元偏高，本院参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业标准并结合司法鉴定支持5118.58元；其主张交通费1200元过高，虽未提供相关票据证明，但考虑该费用发生的必然性及治疗、处理交通事故和鉴定等情况，本院酌定支持600元；其主张精神损害抚慰金3000元偏高，综合考量本案的实际情况，本院酌定支持2000元。被告詹宏林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。被告江夏公交公司要求将其垫付款一并处理的意见，为了减少当事人的诉累，本院予以支持。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏
支公司赔偿原告张喜东各项损失128975.24元（其中在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿79320.58元，在商业第三者责任保险限额内赔偿39654.66元）。
二、由被告武汉市江夏公共交通有限责任公司赔偿原告张喜东各项损失9913.67元。
三、由原告张喜东返还被告武汉市江夏公共交通有限责任公司垫付款50910.63元。
综上一、二、三项，由被告中国人民财产保险股份有限
公司武汉市江夏支公司赔偿原告张喜东97891.95元，代原告张喜东返还给被告武汉市江夏公共交通有限责任公司40996.96元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
四、驳回原告张喜东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费886元，减半收取为443元，鉴定费4100元，合计4543元，由被告武汉市江夏公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费886元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄绍红
一：赔偿明细
（一）医疗限额
1.医疗费：53968.33元（3057.7元＋50910.63元）
2.后期治疗费：5000元
3.住院伙食补助费：300元（20天×15元／天）
4.营养费：300元（20天×15元／天）
1-4项小计：59568.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿39654.66元{（59568.33元－10000元）×80%}，由被告武汉市江夏公共交通有限责任公司赔偿9913.67元{（59568.33元－10000元）×20%}.
残疾限额
5.伤残赔偿金：54102元（27051元／年×20年×10%）
6.误工费：17500元（3500元／月÷30天×150天）
7.护理费：5118.58元（31138元／年÷365天×60天）
8.交通费：600元
9.精神损害抚慰金：2000元
5-9项小计：79320.58元，由被告中国人民财产保险
股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险伤残限额范围内予以赔偿。
综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江
夏支公司赔偿原告张喜东各项损失128975.24元（其中在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿79320.58元，在商业第三者责任保险限额内赔偿39654.66元）；由被告武汉市江夏公共交通有限责任公司赔偿原告张喜东各项损失9913.67元；由原告张喜东返还被告武汉市江夏公共交通有限责任公司垫付款50910.63元。
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：32×××88
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530