广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初8009号
原告庄木丰，男，汉族，1976年8月17日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人李志嘉，广东瀛尊律师事务所律师。
委托代理人刘华君，广东瀛尊律师事务所律师。
被告李鑫春，男，汉族，1965年4月9日出生，住址广东省普宁市。
被告李炎春，男，汉族，1965年5月9日出生，住址广东省普宁市。
原告庄木丰与被告李鑫春、李炎春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告庄木丰的委托代理人刘华君到庭参加诉讼，被告李鑫春、李炎春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款1536000元；2、判令被告按照月利率3%偿还欠款利息；3、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费61500元和担保费5046元；4、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年9月15日，被告因个人需要，向原告借款200万元，借款期限6个月，月息2.4%。原告先后于2014年9月15日、9月16日向被告支付了借款120万元、80万元，合计200万元，原告已履行出借资金义务。借款期限届满后，被告未能全部偿还全部借款本息。2015年4月2日，被告向原告出具一份《欠款确认函》，确认截止2015年4月2日被告仍欠原告1536000元。被告承诺于自2015年5月起至9月每月15日前各还款30万元，并且按约定支付利息。若被告未依约还款的，被告除应立即偿还原告所有欠款外，还应以所欠款项总额为基数按照每日3‰的标准向原告支付违约金。原告为实现债权而支出的费用由被告承担。双方还约定若发生争议均同意向深圳市福田区人民法院提起诉讼解决。然而，被告在承诺期限内仍未偿还原告借款，经原告多次催要仍不偿还。原告认为，被告未按照合同约定履行还款付息义务，已构成违约，侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。
被告未举证，亦未答辩。
经审理查明，原告向本院提交如下证据：1、《借条》，载明如下内容：本人李鑫春从贷款人庄木丰处借到现金200万元整，借款期限6个月（借款开始日期以资金实际到账为准），借款月利率为2.4%，总计利息288000元整，利息按月计收，若超过借款期限未能偿还全部借款本息，逾期按每天3‰计收违约金。借款转入如下指定账户（户名李鑫春，开户行中国建设银行XXX支行，账号62×××39）。借款人李鑫春，落款时间2014年9月15日。备注：于2014年12月1日已还50万元整。
2、《收据》，其内容为：兹收到庄木丰现金200万元整。借款人李鑫春，落款时间2014年9月15日。备注：于2014年12月1日已还50万元整。
3、银行卡客户交易查询清单、补制客户回单显示，案外人吴茂辉分别于2014年9月15日、9月16日向李鑫春上述账户转款各80万元。本院经向吴XX询问，其表示上述款项系受庄木丰之委托向李鑫春转款，该次转款视为由庄木丰直接向李鑫春支付借款本金160万元。
4、银行账户历史交易明细显示，案外人庄XX于2014年9月15日向李鑫春上述账户转款40万元。庄XX向本院表示，上述款项系受庄木丰委托向李鑫春转款。
5、债务人李鑫春于2015年4月2日向债权人庄木丰出具的《欠款确认函》，其主要内容为：经双方核对，截至2015年4月2日，债务人除欠债权人借款本金150万元之外，债务人累计拖欠债权人利息共计36000元。因此，债务人欠债权人借款本金及利息共计1536000元。双方就债务人归还上述借款本金及利息相关事宜达成如下协议：⑴截至2015年4月2日，欠款总额（包括本金、利息）为1536000元，债务人不得以任何理由要求减免；⑵债务人承诺按照如下方式归还欠款1536000元，并在还清本金前进行按月向债权人支付利息：自2015年5月至9月每月15日前还款30万元。
债务人如不按协议约定的期限足额向债权人归还款项的，视为债务人根本违约，所欠本金及利息的还款期限立即届满。债务人除应立即返还债权人上述所欠款项外，还应以所欠款项总额为基数按照每日3‰向债权人支付逾期违约金。如债务人违约，债权人为实现上述债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、评估费、拍卖费等由债务人承担。
债权人、债务人原签订的《借款合同》或《借条》继续有效。如《借款合同》或《借条》与本协议不一致的，以本协议为准。
6、李炎春（身份证号：）向原告出具《保证担保书》，其主要内容为：为保证贷款人与李鑫春（下称借款人）于2015年4月2日签订的《欠款确认函》的履行，本保证人李炎春自愿作为主合同借款人的保证人提供连带责任保证。保证担保的范围为贷款人向借款人出借的借款本金（以主合同项下的实际履行金额确定）、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人为实现债权所支付的诉讼费或仲裁费、财产保全费、证据保全费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等；若借款人未能按照主合同的时间和方式偿还全部债务，本保证人承诺在收到贷款人《承担保证责任通知书》后即对本保证书第一条所述的保证担保的范围（包括但不限于借款本金、利息、违约金）承担连带清偿责任。如在前述期间未能全部清偿债务，本保证人在保证范围内依法对全部债务承担连带责任。本担保保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年（如发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起两年）。
7、当日，李炎春、李鑫春出具《情况说明》，其主要内容为：说明人李炎春（身份证号：）、李鑫春（身份证号：）实为同一人。于2014年9月15日因资金周转需要，向庄木丰借款200万元。双方签订了《借条》之后，庄木丰委托吴XX向说明人李鑫春的账户转入200万元，说明人确实已收到上述款项。2015年4月2日，说明人向庄木丰出具了《欠款确认函》确认欠款事实，但由于经济原因，未能按时偿还《欠款确认函》所约定的款项，现特向庄木丰申请延时还款。另需说明李炎春与李鑫春都是说明人本人，由于说明人存在两个不同户口，所以存在两个名字，两个身份证号码，李鑫春、李炎春实为说明人一人。
8、原告确认被告自2015年4月至2016年2月通过其本人及案外人向原告合计还款426000元，具体还款金额为：2015年4月20日还款36000元；2015年5月26日还款20万元；2015年6月30日还款20000元；2015年7月31日还款50000元；2015年12月5日还款50000元；2015年12月30日还款50000元；2016年2月5日还款20000元。
9、原告主张为本案支付律师费61500元和担保费5046元，并提交了相关证件予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告出具的《借条》、《收据》、银行转款记录以及《欠款确认函》等证据证实了原、被告之间债权债务关系的存在，本院确认原、被告之间借贷关系合法有效，本案借款金额为200万元。
被告向原告出具的《欠款确认函》系对过往欠款金额的对账，其确定的欠款数额1536000元，本院予以采信。对被告此后已还的借款利息，本院酌情按照月利率3%计算，原告主张的利息和逾期违约金过高，本院依法予以调整。据此，本院分别核算如下：从2015年4月2日至4月20日，共19天，应付借款利息29184元（1536000元×19×3%÷30），实际还款36000元，多付利息6816元（36000元-29184元），则折抵相应本金后剩余借款本金为1529184元（1536000元-6816元）；自2015年4月21日至5月26日，共36天，应付利息55051元（1529184元×36×3%÷30），实际还款20万元，多付利息144949元（200000元-55051元），则折抵相应本金后剩余借款本金为1384235元（1529184元-144949元）；自2015年5月27日至6月30日，共35天，应付利息48448元（1384235元×35×3%÷30），实际还款20000元，尚欠利息28448元（48448元-20000元），本期借款本金不变；自2015年7月1日至7月31日共31天，应付利息42911元（1384235元×31×3%÷30），上期未还利息和本期利息合计71359元，实际还款50000元，尚欠利息21359元，本期借款本金不变；自2015年8月1日至2016年2月5日共189天，应付利息261620元（1384235元×189×3%÷30），加上尚欠的利息21359元，合计应付利息为282979元（261620元+21359元），被告实际还款120000元（19990元+30010元+50000元+20000元），尚欠利息162979元。综上，截至2016年2月5日被告尚欠借款本金1384235元和利息162979元。
对2016年2月6日之后的利息，本院判令按照月利率2%计算利息。原告主张的借款利息偏高，本院不予全部支持。
原告主张的律师费61500元和担保费5046元，均有合同依据，且已向本院提供相关证据予以证实，本院予以支持。
关于被告李鑫春、李炎春的身份问题，由于被告李炎春已明确自愿为被告李鑫春的债务提供担保，被告李鑫春与李炎春是否系同一人，对原告债权的实现并不构成实质影响，故本院判令被告李炎春对被告李鑫春的债务提供连带清偿责任。原告虽主张两者系同一人，但并无公安机关出具的相关证明为证，本院对此暂不予确认，相关权利人可另循法律途径解决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李鑫春应于本判决书生效之日起十日内向原告庄木丰偿还借款本金1384235元以及利息（包括2016年2月5日之前尚拖欠的利息162979元，和以1384235元为基数，按照月利率2%计算，自2016年2月6日计至被告还清借款之日止的利息）；
二、被告李鑫春应于本判决书生效之日起十日内向原告庄木丰支付因本案而产生的律师费61500元和担保费5046元；
三、被告李炎春对上述款项承担连带支付义务；
四、驳回原告庄木丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19939元（已由原告预交），原告负担1888元，两被告连带负担18051元；保全费5000元（已由原告预交），由两被告连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 绍 峰
人民陪审员 李 宏 新
人民陪审员 张 艳 荣
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 肖恩欣（代）