四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青神民初字第154号
原告胡桂珍胡某某，女，
1967年10月30日出生，汉族，农民，住青神县高台乡傅塘村*组，公民身份号码：5111221967********。
委托代理人胡建华胡某1，四川华铭律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
负责人：戴宪恒戴某某，该分公司总经理。
委托代理人刘娜刘某，四川路石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：………
负责人姚保清姚某某，该分公司总经理。
委托代理人黄霞黄某，女，该公司员工，
住青神县青城镇外南街82号。
被告王华清王某某，男，
1972年6月23日出生，汉族，农民，住青神县高台乡南坝子村*组，公民身份号码：5111301972********。
被告王丽梅王某1，女，
1992年1月24日出生，汉族，农民，住青神县高台乡傅塘村*组，公民身份号码：5138261992********。
被告何正祥何某某，男，
1968年1月24日出生，汉族，农民，住眉山市东坡区永寿镇高丰村*组，公民身份号码：5111221968********。
原告胡桂珍胡某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿保险四川分公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：财产保险眉山分公司）、王华清王某某、王丽梅王某1、何正祥何某某等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员潘诺娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂珍胡某某的委托代理人胡建华胡某1、被告人寿保险四川分公司的委托代理人刘娜刘某、被告财产保险眉山分公司的委托代理人黄霞黄某，被告王华清王某某、王丽梅王某1、何正祥何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡桂珍胡某某诉称：2014年7月1日，王丽梅王某1搭载胡桂珍胡某某驾驶的川Z1219**号电动车与同向前方王华清王某某驾驶的川ZBK9**号小客车相接触，王丽梅王某1驾驶的电动车失控与相对方向何正祥何某某驾驶搭载郭秀花的无牌机动车相撞，造成三车受损及王丽梅王某1、胡桂珍胡某某、郭秀花受伤的交通事故。经青神县公安局交通警察大队认定胡桂珍胡某某不承担责任，被告王华清王某某、王丽梅王某1共同承担此事故的主要责任，被告何正祥何某某承担此事故次要责任。胡桂珍胡某某的伤情经鉴定伤残等级为十级、后续医疗费约8000元。川Z1219**号电动车在被告财产保险眉山分公司投保自行车组合险，川ZBK9**号小客车在被告人寿保险四川分公司投保交强险和商业险。原告胡桂珍胡某某的损失为：医疗费32620.39元、住院生活补助费420元（20元／天×6天＋20元／天×15天）、营养费420元（20元／天×6天＋20元／天×15天）、后续医疗费8000元、误工费9579.5元（80.5元／天×104天＋80.5元／天×15天）、护理费1260元（60元／天×6天＋60元／天×15天）、交通费500元、残疾赔偿金15790元（7895元／年×20年×0.1）、鉴定费1460元、精神抚慰金3000元，计73049.89元。以上损失，医疗费应由人寿保险四川分公司、何正祥何某某各负担10000元后，剩下的损失由王华清王某某、王丽梅王某1各负担40%、何正祥何某某负担20%，其中王华清王某某负担的40%由四川省分公司赔偿，王丽梅王某1负担的40%由财产保险眉山分公司赔偿。
被告人寿保险四川分公司辩称：对事故责任无异议。原告提出的损失，一张医疗费票据金额480元为专用收据，缺乏证明力，有效的医疗费票据为32140.39元，原告的医疗费里包含了自费用药，应按18%扣除自费用药；原告的出院证明书中仅载明复查，没有注明需护理和加强营养，因此本案中只认可住院期间的误工费、住院伙食补助费及计算标准；对原告伤残等级认可，但后续治疗费过高，应以5000元计，原告因鉴定支出的交通费及鉴定费不是本公司承保之列，应由原告自行承担；精神抚慰金3000元按责任比例来承担，对原告伤残赔偿金15790元无异议，原告伤残赔偿项目下的损失由四川省分公司及何正祥何某某平均承担。
被告财产保险眉山分公司辩称：对事故责任无异议。同意被告四川省分公司关于医疗费、误工费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金的辩称意见，被告王丽梅王某1在眉山市分公司投保了电动自行车组合保险，根据合同的约定，原告胡桂珍胡某某不属于承保的第三者，也不属于意外伤害的被保险人，因此胡桂珍胡某某的损失眉山分公司没有赔偿义务，请求驳回原告胡桂珍胡某某对被告财产保险眉山分公司的诉讼请求。
被告王华清王某某辩称：对事故责任无异议。同意被告人寿保险四川分公司的辩称意见。
被告王丽梅王某1辩称：对事故责任无异议。请求法院依法判决。
被告何正祥何某某辩称：对事故责任有异议。本案中何正祥何某某没有任何过错，不承担赔偿费用，请求驳回原告胡桂珍胡某某对被告何正祥何某某的诉讼请求。
经审理查明：原告胡桂珍胡某某与被告王丽梅王某1系母女。2014年7月1日，被告王丽梅王某1驾驶搭载原告胡桂珍胡某某的川Z1219**号二轮电动车从青神县高台乡傅塘村2组往青神县高台场镇方向行驶，8时20分许，该车行至高台乡傅塘村2组路段，与同向前方王华清王某某驾驶的川ZBK9**号小客车相接触，王丽梅王某1驾驶的川Z1219**号二轮电动车失控与相对方向被告何正祥何某某无机动车驾驶证驾驶搭载郭秀花的无号牌的电动三轮车相撞，造成三车受损及王丽梅王某1、胡桂珍胡某某和郭秀花受伤的道路交通事故事实。2014年7月3日，青神县公安局交通警察大队委托四川鼎诚司法鉴定所对被告何正祥何某某事故时驾驶的无号牌电动三轮车的车辆种类属性进行司法鉴定，结论为机动车。同月15日，青神县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王丽梅王某1、王华清王某某共同承担此事故主要责任；何正祥何某某承担此事故次要责任，胡桂珍胡某某、郭秀花不承担此事故责任。胡桂珍胡某某受伤后分别在青神县人民医院、成都现代医院住院治疗，诊断为左环指末节离断伤、左股骨中段开放性骨折、左腓骨下段线型骨折，花去医疗费32140.39元（不含青神县高台乡傅塘村卫生室出具的一张专用票据480元）；出院医嘱载明：“每3月复查一次了解骨折愈合情况，决定取内固定及下地行走时间，骨折未愈合前禁止负重、行走”等。2014年10月13日，四川求实司法鉴定所对原告胡桂珍胡某某的伤害后果作出法医学鉴定意见书：1、被鉴定人胡桂珍胡某某的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人胡桂珍胡某某的后续医疗费共计约需人民币8000元，住院时间约为15天。为鉴定，原告胡桂珍胡某某花去鉴定费1460元、交通费500元。庭审中，原、被告均同意按18%扣减胡桂珍胡某某医疗费中的自费用药。
另查明：1、被告何正祥何某某驾驶的无号牌机动车未购买交强险。
2、被告王华清王某某的川ZBK9**号小客车在人寿保险四川分公司购买了交强险和商业险，其中第三者责任险赔付限额为300000元。
3、川Z1219**号二轮电动车在被告财产保险眉山分公司购买了电动自行车组合保险，被保险人信息为王丽梅王某1，保障内容按照《电动自行车第三者责任保险条款》、《附加意外伤害医疗保险条款（2009）版》、《意外伤害保险条款（2009）版》执行。其中，《电动自行车第三者责任保险条款》第三条：本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险电动自行车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者；第四条：在保险期间内，被保险人或其年满16周岁的家庭成员在使用保险电动自行车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。被告王丽梅王某1签字认可投保人声明：保险人所提供的投保单已附投保险种所适用的条款，保险人已向本人详细介绍了条款，尤其是对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。
上述事实，有双方当事人的陈述、证人证言、原告医疗发票及住院病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及条款、电动自行车组合保险单、电动自行车第三者责任保险条款、附加意外伤害医疗保险条款、意外伤害保险条款等证据可证。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王华清王某某、王丽梅王某1的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，被告何正祥何某某的行为违反了该法第十九条的规定，公安机关的《道路交通事故认定书》合法、准确，本院予以采信，并确定王华清王某某和王丽梅王某1在此交通事故中各承担45%的责任、何正祥何某某承担10%的责任。被告王华清王某某在人寿保险四川分公司购买了交强险和商业险，王华清王某某应承担的责任依法由四川省分公司在承保限额内予以赔偿。被告王丽梅王某1在财产保险眉山分公司购买了电动三轮车组合险，根据投保条款约定，胡桂珍胡某某不属于财产保险眉山分公司承保的第三者，也不属于意外伤害的被保险人，因此原告胡桂珍胡某某要求被告财产保险眉山分公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告何正祥何某某驾驶的电动三轮车种类属性为机动车，何正祥何某某未按规定购买交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”之规定，何正祥何某某应承担相应的赔偿责任。综上，原告胡桂珍胡某某的损失，首先由被告人寿保险四川分公司、何正祥何某某在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人寿保险四川分公司、王丽梅王某1、何正祥何某某按责任比例进行赔偿。由于胡桂珍胡某某的十级伤残造成精神上的痛苦，其主张精神抚慰金3000元合法，本院予以支持，因该精神抚慰金的确定已经考虑了侵权人的过错程度，故被告人寿保险四川分公司要求按责任比例承担精神抚慰金的辩称意见，本院不予采纳。对原告提交的480元的就医支出，因该专用票据缺乏证明力，本院不予采信。庭审中，原、被告均同意按18%标准扣减自费用药不违反法律规定，本院予以确认，因此原告纳入保险赔付范围的医疗费为26355.12元［（32620.39元-480元）×82%］。原告胡桂珍胡某某无证据证明在住院期间需加强营养，故其请求的营养费，本院不予支持。根据胡桂珍胡某某的伤情，住院期间需要护理人员进行护理符合客观实际，因此应计算住院期间的护理费。四川求实司法鉴定所的鉴定意见书客观、公正，本院予以采信，被告辩称后续治疗费过高且费用尚未发生，不应计算二次手术的住院时间涉及到的误工费、护理费的意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“……但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”等规定，因此被告对后续治疗费、误工时间计算的辩称理由均不能成立。原告胡桂珍胡某某进行伤残鉴定所花去的鉴定费、交通费，均属于与伤情有关的必要费用，在王华清王某某与人寿保险四川分公司保险合同中未明确约定以上费用免责，因此是人寿保险四川分公司的承保范围。综上，纳入本案赔偿范围的原告胡桂珍胡某某的损失为：医疗费26355.12元、住院生活补助费420元［20元／天×（6天＋15天）］、后续医疗费8000元、误工费9579.5元［80.5元／天×（104天＋15天）］、护理费1260元［60元／天×（6天＋15天）］、残疾赔偿金15790元（7895元／年×20年×0.1）、鉴定费1460元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计66364.62元，其中残疾赔偿金15790元、医疗费20000元、鉴定费1460元、交通费500元、精神抚慰金3000元合计40750元，属交强险赔偿范围，由人寿保险四川分公司、何正祥何某某各赔偿20375元，胡桂珍胡某某交强险之外的损失：医疗费6355.12元、住院生活补助费420元、后续医疗费8000元、误工费9579.5元、护理费1260元合计25614.62元，由人寿保险四川分公司、王丽梅王某1、何正祥何某某分别按责任比例45%、45%、10%即11526.58元、11526.58元、2561.46元进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿原告胡桂珍胡某某受伤后的各项损失31901.58元。
二、在本判决生效后十日内，由被告王丽梅王某1赔偿原告胡桂珍胡某某受伤后的各项损失11526.58元。
三、在本判决生效后十日内，由被告何正祥何某某赔偿原告胡桂珍胡某某受伤后的各项损失22936.46元。
四、驳回原告胡桂珍胡某某对被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的诉讼请求。
驳回原告胡桂珍胡某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由原告胡桂珍胡某某负担100元，被告王华清王某某、王丽梅王某1各负担350元、被告何正祥何某某负担45元（已由原告先行垫付，由被告直接给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 潘诺娜
二〇一五年四月十日
书记员 王 茜