安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01219号
原告：张某，女，汉族，1980年2月2日生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：王平，安徽原声律师事务所律师。
被告：魏某甲，男，汉族，1978年10月20日生，住址同上。
委托代理人：夏满流，安徽国天律师事务所律师。
委托代理人：李军，安徽国天律师事务所律师。
原告张某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周文生独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王平、被告魏某甲及其委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2009年在网上聊天认识，××××年××月××日登记结婚。原告工作地长驻外地，被告是学校的生活老师住校，双方真正相互了解太少。后因原告怀孕在家，发现被告没有责任心，好逸恶劳，自私自利，脾气暴躁，不求上进。双方因性格不合，为家庭琐事而经常吵架，被告经常对原告实施家庭暴力。2012年因被告实施家庭暴力导致原告遍体鳞伤，原告无奈之下只能带着年仅6个月的魏某乙租房居住。2013年4月19日，原告向包河区人民法院提起离婚诉讼，后因被告承诺痛改前非及原告家人的劝慰，为了给孩子一个完整的家，原告最终撤诉。但被告并未就此改正，反而变本加厉，导致家庭矛盾不断恶化。2009年6月4日，原、被告共同出资在合肥市滨湖新区滨湖世纪城观湖苑购买了房屋一套，原告于当日向被告账户转账30000元用于支付首付款。房屋交付时，原告为被告垫付了办理房产证的税费10173元，并为后来房屋装修支付了10多万元。此外，原告还用个人婚前财产帮被告还清其在上大学时欠下的助学贷款15483.54元。双方婚姻存续期间，原告支付了大部分家庭开支，被告不尽做丈夫、父亲的责任，对原告实施家庭暴力，对孩子不管不问，对此，原告失望之极。现夫妻感情已经破裂，再无和好可能，原告诉讼来院，请求判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生女魏某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费700元至年满18周岁；三、依法分割双方共同出资购买的房屋；四、被告归还原告为其支付助学贷款15483.54元、房产证税费10173元、房屋装修费71680元；五、诉讼费由被告承担。
被告魏某甲辩称：一、感情确实破裂，但被告没有实施家庭暴力，同意离婚；二、同意婚生女魏某乙由原告抚养，被告愿意每月支付700元抚养费；三、要求每周周日探望孩子，其他时间探望双方自行商量；四、婚前被告向原告借款3万元用于支付首付款，而非共同出资，房屋是被告婚前个人财产；五、房屋装修费及税费是婚后支出的，属于夫妻共同财产，请法院依法分割。
原告张某为证明自己的主张向本院提供如下证据：一、结婚证、户口本复印件共6张，证明原、被告主体资格；二、《房屋所有权登记、转让审核表》、中国工商银行个人业务凭证各1张，证明原被告于2009年6月4日共同出资购买房屋的事实，首付款97231元，原告出资30000元；三、中国农业银行银行卡取款业务回单1张、购房税小票1张，证明原告替被告偿还其就读安师大时的助学贷款本息15533.54元及以原告婚前个人财产交纳购房税费10173元；四、中国银联客户存根、中国工商银行个人业务凭证、中国银行凭证复印件共7张，证明原告为房屋装修支付的装修款的事实及数额；五、接处警详情1张，证明被告对原告实施家庭暴力，原告无奈之下报警；六、受理案件通知书、传票复印件各1份，证明原、被告于2013年4月19日因感情不和，原告向法院起诉离婚；七、中国农业银行银行卡明细单1张，证明原告婚前有个人存款，婚后原告为被告支付了债务。
被告魏某甲质证意见：一、证据一无异议；二、证据二只能证明被告向原告借款3万元用于支付首付款，没有共同出资意愿，不属于共同出资；三、证据三助学贷款是原告婚后一个多月以其个人财产支付的；购房税费是原告婚后于2010年4月1日支付的，同意返还一半；四、证据四属于婚后共同支出；五、证据五原告与被告母亲发生冲突，被告是劝架，没有实施家庭暴力；六、证据六与本案无关；七、证据七真实性无异议，关联性有异议，不能证明该款全部是婚前财产，也有婚后财产，婚前财产不明确。
被告魏某甲向本院举证如下：一、商品房买卖合同、个人购房借款、担保合同各1份，证明被告婚前购买位于滨湖世纪城的房产，该房产系被告婚前个人财产；二、劳动合同书复印件1份，证明被告工资收入情况。
原告张某质证意见：一、证据一证明目的有异议，购买房屋时间是2009年6月4日，当时原、被告正准备结婚，原告出资3万元共同支付首付款，原告有共同出资的行为，应属于夫妻共同财产；二、证据二真实性有异议，合同期限是2012年至2015年，而合同签订的时间是2014年4月17日，是原告起诉后补签的劳动合同。
本院认证如下：一、原告证据：1、证据一具有真实性、合法性，能证明原、被告身份情况，本院予以认定；2、证据二房屋所有权登记、转让审核表具有真实性，从审核表内容看，该房屋为魏某甲个人所有；汇款凭证具有真实性，但被告陈述该3万元是其向原告借款3万元用于支付购房首付款，不属于共同出资买房，原告无其他证据佐证足以反驳被告意见，故不能证明该3万元是双方共同出资买房款；3、证据三真实性被告予以认可，被告认为原告支付的购房税只应返还一半，但结合本案被告购买房屋是其婚前个人购买，故原告支付的购房税应视为由其个人财产支付，本院予以认定；4、证据四真实性被告不予否认，但从票据日期来看，属双方婚后支付的房屋装修费用；5、证据五具有真实性，但根据出警情况记录，双方因家庭琐事发生纠纷，不能证明被告对原告实施了家庭暴力；6、证据六具有真实性，能证明原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，本院予以认定；7、证据七具有真实性，但只能证明原告的部分经济能力。二、被告证据：1、证据一具有真实性，能与原告提供的《房屋所有权登记、转让审核表》相互印证，证明合肥市滨湖新区滨湖世纪城观湖苑15-1004室房屋为被告个人婚前购买，归其个人所有，但双方婚后还贷部分应作为夫妻共同财产分割；2、证据二由被告补签，且与本案没有关联性，本院不予认定。三、庭审后，根据双方当事人的申请，本院依法委托安徽新安房地产评估有限公司对位于合肥市滨湖新区滨湖世纪城观湖苑15幢1004室房屋财产价值中，双方婚后共同还贷款项及相应财产增值部分价值进行评估，经评估，该房屋单价为7309元／平方米，总价为635956元，双方当事人对该评估结果均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：原、被告于2009年认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女魏某乙。双方婚后为家庭琐事发生矛盾。2013年4月19日，原告向法院提起离婚诉讼，后因双方和好，原告撤诉。现双方再次发生矛盾致夫妻感情破裂，原告再次诉请离婚，请求判如所请。
另查明，2009年6月4日，被告婚前购买合肥市滨湖新区滨湖世纪城观湖苑15-1004室87.01平方米房屋一套，房屋成交单价3875.77元，成交价337231元，被告交纳首付款97231元（原告于当日向被告账户转账30000元用于支付首付款），贷款240000元，按月等额还款1167.77元，自2009年7月至2014年4月30日共计还款58个月，共计还贷67730.66元。
再查明，2010年2月23日，原告用个人婚前财产偿还被告就学时欠下的助学贷款15483.54元。房屋交付后，原告以个人婚前财产支付了房屋交易税费10173元。婚后，原告支付房屋装修费71680元。
本院认为：原、被告婚姻关系存续期间为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂。现原告提出离婚，被告表示同意，本院予以准许。双方均同意婚生女魏某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费700元，本院予以确认。被告主张每周周日探望魏某乙，不违反法律规定，本院予以支持。被告婚前购买合肥市滨湖新区滨湖世纪城观湖苑15-1004室87.01平方米房屋一套，属于其婚前个人财产，本院依法予以确认。原告以婚前个人财产替被告支付购买房屋首付款30000元、助学贷款15483.54元、房屋交易税费10173元，被告也予以认可，双方离婚后，被告应予返还。原告婚后支付房屋装修费71680元，因不能确定是其婚前个人财产或婚后夫妻共同财产支付，本院结合本案实际情况，并考虑到照顾女方和子女权益，被告应予补偿该款的70%即50176元。双方婚后共同还贷67730.66元及其相应的财产增值部分，应作为夫妻共同财产予以分割，经评估该房屋单价为7309元，该房屋还贷款项及增值部分为127727.75元（67730.66元×7309÷3875.77），本院考虑到照顾女方和子女权益，被告应予补偿该款的60%即76636.65元。评估费1500元，已由张某垫付，根据双方评估前提出的按比例分担评估费意见，魏某甲应承担1213.5元{1500元×［（7309-6500）÷（7309-6500＋7500-7309）］}，张某承担286.5元。该房屋尚未归还的贷款为被告个人债务，由被告个人偿还。双方就共同财产和债权债务的其他部分，均未提供证据证明，本案不予处理。被告魏某甲要求每周日探望婚生女魏某乙，不违反婚姻法关于探望权的规定，本院予以支持。原告诉称合肥市滨湖新区滨湖世纪城观湖苑15幢1004室房屋为双方夫妻共同财产，但从《商品房买卖合同》、《房屋所有权登记、转让审核表》内容看，该房屋为被告婚前个人购买，也登记在被告个人名下；另原告虽汇款30000元给被告用于支付首付款，但在无其他证据佐证的情况下，不能证明该款为双方共同出资购买该房屋，故原告该诉称，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告魏某甲离婚；
二、婚生女魏某乙暂由原告张某抚养，被告魏某甲自本判决生效之日起每月1日支付抚养费700元至婚生女魏子醒十八周岁；
三、被告魏某甲于每周日探望婚生女魏某乙，原告张某应予以协助；
四、位于合肥市滨湖新区滨湖世纪城观湖苑15幢1004室房屋归被告魏某甲所有，尚未归还的贷款由其个人偿还；
五、被告魏某甲于本判决生效之日起十日内补偿原告张某126812.65元（50176元＋76636.65元）；
六、被告魏某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告张某56870.04元（30000元＋15483.54元＋10173元＋1213.5元）；
七、驳回原告张某其他的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，其他诉讼费100元，合计200元，由原告张某、被告魏某甲各承担100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周文生
二〇一四年八月五日
书 记 员 孙 媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。