广东省中山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中中法刑一初字第69号
公诉机关广东省中山市人民检察院。
被告人何灿明，男，1985年12月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市火炬开发区。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
辩护人林碧云，广东帅毅律师事务所律师。
被告人游永辉（绰号“阿鸡”），男，1980年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省惠东县。因本案于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。
辩护人李业成，广东松楠律师事务所律师。
被告人黄静，女，1984年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市火炬开发区。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
辩护人黄昌宏，广东协远律师事务所律师。
中山市人民检察院以中检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人何灿明、黄静贩卖、运输毒品、被告人游永辉贩卖毒品一案，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员田苗出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市人民检察院指控，被告人何灿明为贩卖毒品牟利，通过贩毒人员邹某（另案处理）联系广东省惠东县的被告人游永辉购买毒品氯胺酮。2014年10月25日晚，被告人何灿明与邹某等人分别驾车前往惠东县，由邹某在惠东县大岭山高速路口附近向游永辉购得5公斤氯胺酮，后何灿明与邹某分别驾车返回，途中，何灿明支付邹某人民币44000元，分得氯胺酮2公斤。同年10月27日晚，何灿明携带50000元与邹某再次到惠东县从游永辉处购得氯胺酮8公斤及“底粉”2公斤，并与邹某在返回中山途中将毒品平分。被告人黄静伙同黄某在京珠高速朗尾桥路段将何灿明购得的氯胺酮运回家中藏匿。随后，公安人员分别抓获何灿明、黄静，并在二人家中查获氯胺酮9812.75克，3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺片剂123.33克，尼美西泮片剂29.92克。同年12月18日，游永辉在惠州市强制戒毒所被公安人员抓获。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读或出示了现场勘查笔录、现场照片、证人证言、物证、书证、被告人的供述和辩解等证据，据此认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，被告人何灿明、黄静构成贩卖、运输毒品罪，被告人游永辉构成贩卖毒品罪；在共同贩卖、运输毒品犯罪中，被告人何灿明是主犯，黄静是从犯，归案后被告人何灿明如实供述自己罪行，提请本院依法判处。
被告人何灿明对公诉机关的指控没有意见，但辩称被告人黄静并不知道接应的是毒品，也不知道其贩毒。其辩护人提出：1.公诉机关指控何灿明于2014年10月25日运输、贩卖毒品的证据不足；2.指控何灿明贩卖毒品的证据不足；3.何灿明的行为构成运输毒品罪与非法持有毒品罪。
被告人游永辉辩称其没有贩毒。其辩护人提出，本案认定游永辉构成贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，请求宣告无罪。
被告人黄静辩称其不知道所接的物品是毒品，也不知道何灿明贩毒。其辩护人提出，现有证据不能证实黄静构成贩卖、运输毒品罪，即使黄静知道接收的物品系毒品，其行为也只构成窝藏、包庇毒品罪。
经审理查明，2014年9月开始，被告人何灿明为贩毒牟利，通过贩毒人员邹某（另案处理）联系广东省惠东县的被告人游永辉购得毒品到中山市贩卖。同年10月27日，被告人何灿明与邹某（另案处理）相约到惠东县向被告人游永辉购买毒品氯胺酮（俗称K粉）。当晚，何灿明携带毒资人民币50000元与邹某等人分别驾车前往惠东县会合，游永辉将何灿明、邹某等人带至匿藏毒品的出租屋，将8公斤氯胺酮卖给何灿明、邹某，将2公斤底粉卖给何灿明，二人合共支付毒资人民币150000元。交易完成后，何灿明、邹某返程时在高速公路路边将氯胺酮平分。随后，何灿明让其妻子黄静接应毒品，黄静明知何灿明购买毒品，仍驾驶摩托车与黄某在京珠高速朗尾桥路段等候，将何灿明购买的毒品运回家中匿藏。次日凌晨，公安人员在京珠高速公路中山收费站抓获何灿明，在中山市开发区五星村上巷上街16号抓获黄静，并在上述房屋中查获氯胺酮9812.75克，3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺片剂123.33克，尼美西泮片剂29.92克及电子秤1台、银行存款凭条11张。同年12月18日，中山市公安机关将正在惠州市强制戒毒所戒毒的游永辉抓获归案。
以上事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局开发区分局出具的抓获经过：证实三被告人归案的经过。
2.中山市公安局开发区分局出具的搜查证、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押清单、扣押决定书：2014年10月28日凌晨2时，公安人员对中山市开发区五星村上巷上街16号进行搜查，在二楼西北侧卧室木床与床头柜之间的空隙处发现一皮袋，皮袋内见一红色购物袋，在红色购物袋内见4包用透明密实袋包装的黄色晶体。木床下见一有白色晶体的瓦煲。二楼西南侧卧室一木柜的上层柜内见一个黑色塑料盒及一个有“NIKE”字样的铁盒，黑色塑料盒内见7包用透明密实袋包装的可疑粉末以及共计160颗红色包装的可疑毒品及包装袋。“NIKE”字样的铁盒内见5包用透明密实袋包装的白色粉末和包装袋；该木柜中间层柜内见1包用透明密实袋包装的可疑毒品。卧室内还搜出电子秤1台、平安银行存款凭条11张。公安人员对上述毒品、电子称等物依法予以扣押。
被告人何灿明、黄静对上述毒品作了指认，并辨认出二楼西北侧卧室木床与床头柜之间的空隙处所放置的黑色皮袋内的4包黄色粉末就是2014年10月27日所买的毒品。
3.中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》：（1）从被告人何灿明、黄静家中搜获的白色粉末、晶体检出氯胺酮成分，净重共计9812.75克（其中：①NIKE”字样铁盒内5包白色粉末净重4464.89克，氯胺酮含量为51.6%；②铁盒内4包白色粉末净重405.5克，氯胺酮含量为71.9%；③购物袋内的4包黄色晶体净重3985.33克，氯胺酮含量为72.3%；④瓦煲内白色晶体净重33.87克，氯胺酮含量为72.8%；⑤黑色铁盒内黄色晶体净重494.06克，氯胺酮含量为73.2%）。（2）检出3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺成分药片，净重123.33克。（3）检出尼美西泮成分药片，净重29.92克。
4.证人邹某的证言及辨认笔录：其通过“四眼妹”认识“阿鸡”，自2014年8月开始负责帮“四眼妹”到“阿鸡”处买K粉，方某跟其去过几次。“阿明”一开始向“四眼妹”拿货，后转向其拿货。10月27日下午，其叫“阿明”一起拿货，然后与方某、方某的老婆贤娇一起到惠东县与“阿明”会合。由“阿鸡”带他们到出租屋，其拿出10万元、“阿明”拿出5万元向“阿鸡”购买了8公斤“K粉”，“阿明”还买了2包底粉。后其在高速路边将4公斤K粉交给“阿明”。10月23日或25日，“阿鸡”在民众高速服务站将4公斤K粉交给其，其到高速路朗尾桥段转交给“阿明”，并将“阿明”交给其的6万元转交“阿鸡”，尾款由“阿明”与“阿鸡”结算。“阿明”曾随其两次到“阿鸡”处买毒品。邹某辨认出“阿明”就是被告人何灿明、“阿鸡”就是被告人游永辉。
5.证人方某的证言及辨认笔录：2014年10月27日，其与老婆贤娇、邹某及邹的一名朋友一起去惠东县找“阿鸡”买K粉，邹的朋友将现金交给“阿鸡”，交易后邹某在高速路边将K粉分给他的朋友。其曾经三次与邹某找“阿鸡”买毒品，其中一次是10月25日，其与邹某在惠东县出租屋与“阿鸡”交易3公斤K粉。方某辨认出邹某，辩认出贤娇是其妻子，被告人何灿明就是一同购买K粉的男子，被告人游永辉就是“阿鸡”。
6.证人贤某的证言：证实2014年10月27日其与方某、邹某以及另一名男子去惠东县找“阿鸡”买K粉的经过与证人方某所反映的内容一致。
7.证人黄某的证言及辨认笔录：案发当日凌晨，其姐黄静驾驶摩托车与其一起到开发区五星新村京珠高速公路边帮何灿明拿点东西。后其在上述地点将何灿明开车拿来的一黑色手提袋取走，再与黄静驾车回家将手提袋拿到二楼存放。其与黄静曾经有过五次以此方式帮何灿明拿东西回家。黄某辨认出黄静和何灿明。
8.广东省公路管理局惠莞高速公路（惠州段）路政队出具的视频监控录像截图：粤Ｔ×××××号小汽车于2014年10月27日19时2分0秒在惠莞高速大岭收费站出入高速路。
9.平安银行存款凭条：2014年10月15日，卡号62×××＊1分11次共计存入人民币100000元。经过辨认，被告人何灿明确认上述凭条是向“阿鸡”购买毒品之后支付毒资的记录。
10.被告人游永辉卡号为62×××11的平安银行账户、流水及挂失登记簿查询信息：2014年10月15日，该卡收到来自中山市东区中山四路43号的平安银行中山分行的人民币100000元。同年10月20日，该卡申请挂失。
11.银行柜台取款监控录像截图：2014年10月16日下午2点17分许，一名男子在银行前台取款。经过辨认，被告人游永辉确认该名男子系其本人，被告人何灿明、证人邹某亦辩认出该名男子就是游永辉。
12.惠东县公安局出具的《证明》：证实被告人游永辉因吸毒于2014年3月21日被行政拘留，同年12月11日又因吸毒被行政拘留并强制戒毒。
13.中山市公安局开发区分局、惠东县公安局太阳坳派出所出具的户籍证明：证实三被告人的身份情况。
14.被告人游永辉的供述和辨认笔录：其没有贩卖毒品，也不认识邹某、何灿明等人，且没有人称呼其为“阿鸡”。其没有开过平安银行的帐户。
15.被告人何灿明的供述和辨认笔录：2014年9月开始，其经人介绍从“阿求”处购买K粉，也到惠东找“阿鸡”买K粉。10月27日，其与“阿求”、“华仔”以及“华仔”的老婆在惠东县会合，由“阿求”打电话联系“阿鸡”，其与“阿求”在“阿鸡”出租屋里购买了8公斤K粉和2公斤底粉，其将5万元现金交给“阿求”与“阿鸡”结数。“阿求”在回程路上将4公斤K粉和2公斤底粉交给其，其开车致电妻子黄静到京珠高速朗尾桥路段接应。当其看到黄某在上述地点等候时将毒品丢到路边。黄静以上述方法接应过毒品五六次，但其没有告诉黄静和黄某接应的是毒品。其购买毒品的钱是贩卖毒品给三角镇的“鸡屎文”、西区的“欧阳”等人所得。10月25日晚，“阿求”与“阿鸡”在惠东大岭山高速路口附近交易，交易时其在车上等候，返程时“阿求”在高速路上将2公斤K粉交给其。其买毒品现金不够的时候，会将余款存给“阿求”指定的账户，“阿求”曾让其存钱给“阿鸡”时提供了账户名有一个“辉”字的平安银行账户，其向该账户存过10万元左右。
被告人何灿明辨认出被告人黄静及证人黄某、辨认出“阿鸡”就是被告人游永辉、“阿求”就是邹某、“华仔”就是方某、“华仔”老婆就是证人贤娇、“欧阳”就是欧阳文胜，并对其家中藏匿的毒品、贩卖毒品给欧阳文胜的地点西区翠景湾小区19栋402房均作了指认。
16.被告人黄静在侦查阶段的有罪供述：其供认案发当日凌晨黄某开摩托车载其到到京珠高速朗尾桥路段将何灿明从惠东县买来的五至六公斤K粉带回家，其与何灿明一起去过惠东县五六次，出发前其与何灿明一起清点现金，如果带的现金不够，由何灿明从银行存钱到对方账户。从案发那个月开始，为免被查，何灿明让其到到京珠高速朗尾桥路段接应毒品。
上述证据均由公诉机关提供，来源合法，开庭时经控辩双方质证，本院予以确认。
对控辩双方的意见，综合评判如下：
1.对被告人游永辉及其辩护人提出指控其犯贩卖毒品罪证据不足的意见，经查，本案破案经过客观自然，被告人何灿明、证人邹某、方某归案后一致供认2014年10月27日毒品交易的卖家是惠东县的“阿鸡”，公安人员再根据何灿明的汇款凭证追查到游永辉，后何灿明、邹某、方某一致辨认出游永辉就是“阿鸡”。本案证据足以认定游永辉就是贩卖毒品给何灿明、邹某的惠东县卖家“阿鸡”。
2.对公诉机关就被告人游永辉于2014年10月25日贩卖氯胺酮给被告人何灿明的指控，经查，公安机关没有当场缴获涉案毒品，故该宗指控属事实不清，证据不足，本院不予认定。
3.对被告人何灿明的辩护人提出指控何灿明贩卖毒品的证据不足的意见，经查，本案虽然没有吸毒人员指证向何灿明购买毒品，但何灿明归案后一直稳定供述其有贩卖毒品的行为，所购买的毒品系用于贩卖的。对于该犯罪事实，何灿明在开庭时亦予以供认，辩护人的此点辩护意见，不予采纳。
4.对被告人黄静及其辩护人提出的辩解辩护意见，经查，黄静归案后详细供述了其为何灿明运输毒品回家匿藏的犯罪事实，且供述与何灿明一起去过惠东县五六次，该供述有审讯录像佐证，但现有证据不能认定其参与何灿明贩卖毒品的犯罪活动，其行为应构成运输毒品罪。
本院认为，被告人何灿明贩卖、运输毒品数量大、被告人游永辉贩卖毒品数量大、被告人黄静运输毒品数量大，被告人何灿明的行为已构成贩卖、运输毒品罪，游永辉的行为已构成贩卖毒品罪，黄静的行为已构成运输毒品罪，均应依法惩处。在运输毒品的共同犯罪中，何灿明起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；黄静是从犯，依法应当减轻处罚。何灿明如实供述自己的罪行，依法应当从轻处罚。公诉机关指控的主要事实清楚，证据充分，罪名成立，但指控游永辉于2014年10月25日贩卖毒品给何灿明以及指控黄静犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何灿明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人游永辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月18日起至2029年12月17日止缴纳）
三、被告人黄静犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月28日起至2021年10月27日止，二万元已缴纳。）
四、查获的毒品氯胺酮9812.75克、3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺片剂123.33克，尼美西泮片剂29.92克及电子秤1台予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 肖志锋
审判员 徐昶洁
审判员 裴 涛
二〇一五年十一月四日
书记员 苏嘉敏
第1页共12页