淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初5720号
原告：陆辉，男，汉族，1991年7月20日生，住淮安市。
委托代理人：王海盟、王艳，江苏益淮律师事务所律师。
被告：戴静，女，汉族，1982年9月24日生，住淮安市清江浦区。
委托代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路47号。
负责人：刘西，公司经理。
委托代理人：缪善超，公司员工。
被告：何燕军，男，汉族，1989年7月17日生，住淮安市。
原告陆辉诉被告戴静、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（下称保险公司）、何燕军机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计1419572.79元，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年8月31日7时25分许，被告戴静驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿淮安市清江浦区淮海南路由北向南行驶至康元路交叉路口左转弯时，与沿淮海南路由南向北行驶的被告何燕军驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车（载陆辉和房春香）发生碰撞，造成上述人员不同程度受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，戴静、何燕军分别负该起事故的同等责任，陆辉、房春香无责任。另查，原告陆辉在本起事故发生时坐在副驾驶位置，未系安全带。
二、本案责任划分及承担主体。陆辉对本起交通事故的发生虽无责任，但其未系安全带，在事故发生时脱离了安全带的保护，原告对自身损害结果的扩大负有不可推卸的责任。故本院根据各方的过错程度，确定对于原告的损失由原告、戴静、何燕军按10：45：45的比例分担。
苏Ｈ×××××客车系被告戴静所有，该车在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险30万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出部分，由被告戴静、何燕军按责赔偿。
三、事故后果。事故发生后，原告被送至淮安市第二人民医院住院治疗。2017年4月30日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、陆辉交通事故致L3椎体及附件爆裂性骨折伴相应节段神经根损伤等，遗留截瘫（肌力2级以下）构成二级伤残。2、误工期限至伤残评定前一日、护理期限为伤后6个月，营养期限为伤后6个月。3、护理依赖程度：属大部分护理依赖、需长期护理。
四、医疗费393.1元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。
五、住院伙食补助费6150元（50元/天*123天）、营养费5400元（30元/天*180天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、护理费。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定伤后6个月的护理费用为18000元（180天*100元/天）及长期护理费用为233600元（80元/天*365天*10年*80%）。
七、误工费。事故发生前，原告在淮安楚州海螺水泥有限公司工作，月平均收入超过4000元，因交通事故受伤不能从事工作导致收入减少系客观事实，本院予以确认。根据鉴定意见记载的误工期限，原告主张赔偿66770元（110元/天*607天）符合法律规定，本院予以支持。
八、残疾赔偿金。原告主要收入来源于城镇工作，应按城镇标准计算赔偿费用。根据鉴定意见记载的伤残等级及2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准，原告主张赔偿722736元（40152元/年*20年*90%）符合法律规定，本院予以支持。原告与妻子陆海风共育有两个子女，分别是长子陆烨轩（2010年10月1日生）、次子陆子轩（2014年12月12日），据此，本院确定被抚养人生活费为333055.8元［长陆烨轩142738.2元（26433元/年*12年*90%÷2人），陆子轩190317.6元（26433元/年*16年*90%÷2人）］。
九、精神损害抚慰金。根据损害后果及被告过错程度，本院酌定为35000元。
十、交通费。本院根据原告住院需要确定为1500元。
十一、鉴定费3462元，该费用系司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十二、其它需要说明的问题。1、被告保险公司要求扣除非医保用药费用，但未就非医保用药范围、数额及替代药品等事项举证证明，本院不予支持。2、被告保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿另一伤者房春香5000元、伤残限额内赔偿房春香60000元，在商业三者险限额内赔偿房春香46806.11元。保险公司在交强险财产限额赔偿苏Ｈ×××××小型普通客车车主刘志远车损2000元，在商业三者险限额赔偿38228.5元。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿陆辉前期医疗费用5000元，在商业三者险限额内赔偿陆辉84600.9元。被告保险公司在商业三者险限额赔偿何燕军6996元。综上，交强险限额仅伤残赔偿限额余5万元、商业三者险限额余123368.49元。
原告上述损失合计1426066.9元，先由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告5万元(含精神损害抚慰金)。超出交强险，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告123368.49元。仍然不足部分，由被告戴静赔偿495861.62元［(1426066.9元-50000元)*45%-123368.49元］，被告何燕军赔偿原告619230.11元［(1426066.9元-50000元)*45%］。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陆辉173368.49元。
二、被告戴静于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陆辉495861.62元。
三、被告何燕军于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陆辉619230.11元。
四、驳回原告陆辉其他诉讼请求。
上述款项请直接交纳至本院帐户(收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，帐号：10×××08)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17576元，由原告陆辉负担1625元，被告戴静负担8285元，被告何燕军负担7666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 朱峰敏
人民陪审员 许新飞
人民陪审员 方鸿君
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 沈 雯
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。