上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初5216号原告：关燕江，女，1986年5月27日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：丁向勇，上海众律律师事务所律师。被告：李祖财，男，1988年8月28日生，汉族，住福建省建阳市。被告：李耀和，男，1966年2月24日生，汉族，住福建省建阳市。被告：杨慧，女，1988年12月9日生，汉族，住福建省建阳市。原告关燕江与被告李祖财、李耀和民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序。2016年4月27日，经原告关燕江申请，本院依法追加杨慧为本案被告。因无法通过邮寄或直接方式向被告李祖财、李耀和、杨慧送达诉讼文书，于2016年6月1日转入普通程序，并采用公告送达。本案于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告关燕江及其委托诉讼代理人丁向勇到庭参加诉讼。被告李祖财、李耀和、杨慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关燕江向本院提出诉讼请求：1、判令被告李祖财、杨慧归还原告借款人民币(以下币种同)290,000元，并按银行同期贷款利率向原告支付自2015年8月1日起至实际清偿之日止的利息；2、判令被告李祖财、杨慧支付原告律师费5,000元；3、判令被告李耀和对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告和被告李祖财系朋友关系。被告李祖财因生意周转需要，自2012年起至2013年12月30日期间陆续向原告借款共计300,000元，原告通过现金、转账方式交付借款。被告李祖财于2014年1月1日出具借条一份，约定还款期限2014年3月1日止，并提供了房屋担保，但未办理抵押登记。后原告发现被告李祖财提供的房产证系伪证。2015年7月30日，被告李祖财向原告归还了10,000元并出具了还款协议一份，约定自2015年8月30日起每月还10,000元直至290,000元还清为止，若未按约归还，则需一次性归还剩余借款并支付利息，并由被告父亲李耀和提供担保，还对相关费用作出了约定。嗣后，被告李祖财仍未按约归还借款，故起诉。被告李祖财、李耀和、杨慧未作答辩。经审理查明，原告关燕江和被告李祖财系朋友关系，被告李祖财和杨慧系夫妻关系。被告李祖财因生意周转需要，自2012年起至2013年12月30日期间陆续向原告借款共计300,000元，原告于2012年11月19日、2013年12月30日通过银行转账方式分别向被告李祖财交付了80,000元、100,000元，其余均为现金交付。被告李祖财于2014年1月1日向原告出具借条一份，载明：“2014年1月1日李祖财(以下称借款人)向关燕江借款人民币叁拾万元整(300000)，用于生意周转。还款期限2014年3月1日止。借款人愿意把上海市金山区山阳镇龙阳路XXX弄XXX号XXX室的房子做担保(附有房产证)……借款人：李祖财……”。2014年1月13日，上海市金山区房地产登记处出具了金房管交伪证没收(2014)第001号伪证没收凭证一份，载明：“……坐落于山阳镇龙阳路XXX弄XXX号，编号为沪房地金字(2008)第014311号的房地产权证系伪证……现予以没收。特此证明。金山区(县)房地产登记处二○一四年一月十三日”。后经原告催讨，被告李祖财于2015年7月30日出具了还款协议一份，载明：“出借人(甲方)：关燕江借款人(乙方)：李祖财担保人(丙方)：李耀和……截止2015年7月30日，经双方对账确认，乙方拖欠甲方借款本金合计人民币290000元……双方经充分协商，就乙方还款事宜达成协议如下：1、2015年7月30日，乙方向甲方还款人民币10000元(壹万元整)。2、2015年8月30日止，乙方向甲方还款人民币以每月10000元为准……3、上述款项如有一期乙方未按约归还，则应一次性提前偿还全部借款。乙方还应按月利率银行标准向甲方承担利息直至债务清偿完毕。乙方同时应向甲方承担追偿债权的费用，包括不限于律师费、差旅费、调查费、担保费等。4、丙方同意为乙方提供连带保证责任，保证范围为债权本金、利息及第3条约定的追偿债权的费用。5、双方如有争议，应协商解决，协商不成的，由本协议签订地人民法院管辖，本协议签订地为上海市松江区九杜路XXX号。……甲方：关燕江乙方：李祖财丙方：李耀和2015年7月30号本人李祖财与父亲李耀和共同常还人民币贰拾玖万整。李耀和”。2015年7月30日，被告李祖财向原告归还了10,000元，并在2014年1月1日的借条上补写了：“以上借条日期过期，已改为2015年7月30号为准到2015年7月30号欠人民币贰拾玖万元整2015年7月30号借款人：李祖财李耀和出借人：关燕江”。另查明，被告李祖财和杨慧于2011年8月26日登记结婚。2016年3月7日，原告和上海众律律师事务所签订了聘请律师合同一份，约定律师费5,000元，并开具了相应发票。以上事实，有借条、还款协议、建设银行交易明细、金房管交伪证没收(2014)第001号伪证没收凭证、婚姻历史列表、聘请律师合同、发票以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明自己的主张而提供的借条、还款协议、建设银行交易明细真实有效，可以证明原、被告之间存在借贷关系，现原告主张要求被告归还借款290,000元，事实和法律依据充分，本院予以支持。关于利息，双方在还款协议上作出了明确约定，现原告主张以290,000元为本金，自2015年8月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，根据原告提供的聘请律师合同及发票，可以证明原告为本案支付了5,000元的律师费，根据还款协议上的约定，原告要求被告支付律师费5,000元，事实和法律依据充分，本院予以支持。本案债务发生在被告李祖财和被告杨慧夫妻关系存续期间，原告要求被告杨慧对债务承担共同清偿责任的诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告李耀和作为担保人在还款协议上签名，并对担保方式及担保范围作出了明确约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，故原告主张被告李耀和承担连带清偿责任，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李祖财、杨慧于本判决生效之日起十日内共同归还原告关燕江借款290,000元；二、被告李祖财、杨慧于本判决生效之日起十日内共同支付原告关燕江利息(计算方式：以290,000元为本金，自2015年8月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至实际清偿之日止)；三、被告李祖财、杨慧于本判决生效之日起十日内共同支付原告关燕江律师费5,000元；四、被告李耀和对被告李祖财、杨慧的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费5,800元，公告费600元，合计诉讼费6,400元，由被告李祖财、李耀和、杨慧负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  谢 铭审 判 员  蔡 珺人民陪审员  丁世勤二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。