湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00008号
原告湖北临工机械再制造有限公司。
法定代表人谢坚，总经理。
委托代理人赵倩，湖北鼎君律师事务所律师。
委托代理人王云俊，湖北鼎君律师事务所实习律师。
被告黄太兵。
原告湖北临工机械再制造有限公司（以下简称湖北临工机械公司）诉被告黄太兵买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员李振华适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告湖北临工机械公司的委托代理人赵倩、王云俊到庭参加诉讼，被告黄太兵经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告湖北临工机械公司诉称，2012年9月30日，原告湖北临工机械有限公司与被告黄太兵签订了1份《工程设备以租代售合同》，合同约定被告黄太兵购买原告武汉临工机械有限公司的装载机两台，总价款为314，000元。被告黄太兵收到设备后一直拖欠设备款，至2014年11月10日，被告欠原告设备款为142，000元，滞纳金56，800元，共计198，800元。原告多次催要，但被告拒不支付。现请求判令：1、被告黄太兵支付工程机械款142，000元，滞纳金56，800元，共计198，800元。2、诉讼费用由被告承担。
被告黄太兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
原告湖北临工机械公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、《工程设备以租代售合同》、《设备详细信息表》1组，证明双方之间存在合法有效的合同关系，以及原告湖北临工机械公司提供的设备是合格的；
2、《收条》1份，证明原告湖北临工机械公司按合同约定履行了交货义务。
被告黄太兵经本院传唤传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审查认为原告湖北临工机械公司提交的证据客观真实，证据之间相互印证，能证明双方合同关系存在的事实，均可作为认定案件事实的依据予以采信。
本院根据庭审中确认的证据和当事人在庭上的陈述，综合认定本案案件事实如下：
原告湖北临工机械公司于2010年3月11日成立，经营范围包括机械电气产品及零配件再制造、工程机械批零兼营、维修、租赁及售后服务等。
2012年9月30日，原告湖北临工机械公司（甲方）与被告黄太兵（乙方）签订了一份《工程设备以租代售合同》，合同主要约定：乙方用以租代售的方式向甲方购买工程机械设备，并向甲方提供担保。第一条、工程设备具体情况。1、名称：装载机，商标：山东临工，型号：LG920，整机编号：93201662、93201665，发动机号：D7QGCC70003、D7QGCC70014，质量标准：厂标，包装方式：裸装。2、设备单价：314，000元。第二条、付款方式。1、乙方应在本合同签订之日向甲方支付首付款102，000元，履约保证金40，000元，作为履行本合同的担保，该款在乙方按合同规定付清全部款项后，并在乙方没有违反本合同其他条款前提下计入总价款。2、双方约定的付款期限（见附件一：货款支付计划表）。3、乙方未按《货款支付计划表》规定付款，甲方从设备交付之日按每月30，000元收取租金；如乙方逾期付款，甲方另按月2%计收违约金。4、乙方在未付清该设备全部款项前，该设备的所有权归甲方所有，乙方不得以任何方式在阻碍甲方行使所有权，乙方在付清所有款项后，设备所有权转为乙方所有。5、如乙方按期付清全部货款，甲方让利30，000元，让利后的设备单价为284，000元……第四条、交货。1、交货时间为2012年9月30日……4、验收：产品在交付时按生产厂房标准验收，如乙方对质量有异议应当在交货之日起三日内以书面形式通知甲方，否则双方视为设备完全符合标准……第十一条、违约责任。1、乙方未按时支付货款，除应当支付逾期滞纳金之外，乙方应无条件地自担费用将设备送还甲方或由甲方将设备收回，如设备是由甲方自行收回，甲方已收取的履约保证金、其他付款全部不予退还，乙方应当赔偿甲方的所有损失，并承担合同标的额20%的违约责任……合同还约定了双方其他权利义务。合同附件《贷款支付计划表》载明：合同金额284，000元，付款期限2个半月，首付款142，000元（含保证金40，000元），后期付款142，000元（保证金40，000元已抵），计划收款日2012年12月20日，金额142，000元。原告湖北临工机械公司、被告黄太兵分别在合同、《贷款支付计划表》上盖章、签字、捺印。
合同签订后，被告黄太兵支付了首付款102，000元及保证金40，000元，原告湖北临工机械公司依约交付了设备，被告黄太兵出具《收条》，载明“收到山东临工工程机械设备LG920两台，整机编号：93201662、93201665，发动机号：D7QGCC70003、D7QGCC70014，整机质量完好，配件齐全，完全符合双方合同约定。现已提车，立此收条为据”。此后，被告黄太兵未再依约向原告湖北临工机械公司付款。涉案机械设备至今由被告黄太兵管理、使用。
2014年12月26日，原告湖北临工机械公司诉至本院，要求如诉称。审理中，原告湖北临工机械公司自认合同总价为284，000元，保证金40，000元予以抵扣总价款；并放弃部分违约金请求，要求被告黄太兵按未付款金额的30%支付相应违约金42，600元。因被告黄太兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案不能调解。
本院认为，原告湖北临工机械公司与被告黄太兵签订的《工程设备以租代售合同》及附件《货款支付计划表》均系双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。
原告湖北临工机械公司依约向被告黄太兵交付了标的物后，被告黄太兵应当依约付款。合同约定被告黄太兵应于2012年12月20日付清余款142，000元，但其未履行付款义务，已构成违约，应当承担立即清偿欠付款项的民事责任。故原告湖北临工机械公司要求被告黄太兵支付机械设备款142，000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。合同关于违约责任的条款，还约定了逾期付款应承担合同标的额20%的违约责任。被告黄太兵逾期未履行付款义务，依约应当承担违约责任。原告湖北临工机械公司现要求按未付款142，000元30%承担逾期付款的违约金42，600元，不违反合同约定及法律规定，本院亦予支持。
被告黄太兵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄太兵于本判决生效后十日内给付原告湖北临工机械再制造有限公司机械设备款142，000元；
二、被告黄太兵于本判决生效后十日内向原告湖北临工机械再制造有限公司支付违约金42，600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，138元（原告湖北临工机械再制造有限公司预交，已减半收取），由被告黄太兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4，276元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李振华
二〇一五年二月三日
书记员 谈 靖