山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第833号
原告（反诉被告）赵子兴。
委托代理人刘玉珍，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
委托代理人韩玲群，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告王保之。
被告（反诉原告）张娜。
以上两被告共同委托代理人张苇，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告（反诉被告）赵子兴与被告王保之、张娜（反诉原告）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵子兴的委托代理人刘玉珍、韩玲群，被告王保之、张娜的委托代理人张苇，被告平安公司的委托代理人邵成娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵子兴诉称，2014年10月8日9时40分许，被告王保之驾驶鲁G×××××号车沿庄检路由北向南行驶与原告驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车沿潍坊精鹰医疗器械有限公司门口由西向东驶出至庄检路向北左转弯斜穿时相撞致使原告受伤，车辆受损。该事故经奎文交警大队认定，被告王保之负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。经查，被告王保之驾驶的鲁G×××××号车系被告张娜所有，在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失100000元，诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为114074.87元。
被告王保之辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，事故车辆的驾驶人是被告王保之，该车实际车主是被告张娜，二被告系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险及30万元商业三者险，未投保不计免赔险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿，剩余部分按照30%责任赔偿。
被告张娜答辩称，鲁G×××××号车在本次事故中也有损失，其中，车损12982元、评估费910元，事故发生后，被告张娜为原告垫付医疗费2097.70元。
被告平安保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投保交强险及商业三者险，但未投保不计免赔险，应当免赔5%，诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿，其他损失待原告提供证据后另行质证。
反诉原告张娜反诉称，鲁G×××××号车在本次事故中也有损失，其中，车损12982元、评估费910元，要求反诉被告先在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失按照70%的责任比例赔偿；事故发生后，被告张娜垫付医疗费2097.90元，要求反诉被告返还该费用。
反诉被告赵子兴辩称，被告张娜的损失应按责任划分进行承担，待反诉原告提供证据再进行质证。
经审理查明，2014年10月8日9时40分许，原告赵子兴持“A2D”证驾驶鲁V×××××号二轮摩托车（未按规定期限进行安全技术检验）沿潍坊精鹰医疗器械有限公司门口由西向东驶出至庄检路向北左转弯斜穿道路，遇被告王保之持“C1”证驾驶鲁G×××××号车沿庄检路由北向南行驶至此，两车相撞，致赵子兴受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，原告赵子兴承担事故的主要责任，被告王保之承担事故的次要责任。
原告发生事故后入中国人民解放军第八十九医院住院治疗21天，经诊断其伤情为：左足跟骨开放粉碎性骨折，左足皮肤碾压撕脱伤，右内踝粉碎性骨折，右手背皮肤挫裂伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年4月13日作出鲁永司鉴中心（2015）临鉴字第2340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，误工时间为7个月（含住院期间及后续治疗期间），护理时间为3个月（含住院期间及后续治疗期间），其住院期间需2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费预计需10000元，或以实际支出为准，营养费建议为630元。
被告王保之驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告张娜。该车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，未投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。根据保险合同的约定，负次要责任的，事故责任免赔率5%，被告王保之、张娜对此无异议。原告赵子兴驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车系其本人所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费46990.90元（未包含被告张娜垫付的医疗费2097.90元）、误工费16926元（80.06元／天×210天）、护理费11187.60元（按照护理人员肖瑞云的月平均工资3165元计算90天，按照护理人员赵子强的户籍性质城镇居民标准80.06元／天计算21天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、交通费500元、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、精神损害抚慰金1000元、复印费90元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元，营养费630元，对于原告主张的住院伙食补助费630元、复印费90元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元，营养费630元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有护理费11187.60元、医疗费46990.90元、误工费16926元、残疾赔偿金58444元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元。
反诉原告张娜主张因本次交通事故造成车损12982元、评估费910元，反诉被告赵子兴虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，反诉原告为反诉被告垫付医疗费2097.90元，并提供了潍坊市坊子区人民医院的诊断证明书、门诊收费票据及中国人民解放军医疗门诊收费票据证实，本院予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，2014年度农村居民人均可支配收入11882元／年，农村居民人均消费支出7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交强险保单、商业险保单、商业险条款，住院病历、门诊病历、住院结算单据、门诊收费票据，护理人员原告妻子肖瑞云的身份证、工作单位的营业执照、证明、工资表、护理人员原告的哥哥赵子强的户口本，山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据，原告工作单位奎文区梨园铭顺建材销售中心的个体工商户营业执照、工资表、证明，被告张娜提供的价格评估结论书、评估费发票及门诊票据等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵子兴与被告王保之发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王保之承担事故的次要责任，原告赵子兴承担事故主要责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告王保之与原告赵子兴均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车之间，故对本次事故造成的损失，被告王保之应承担30%的责任，原告赵子兴应自行承担70%的责任。被告张娜仅作为登记车主，该车辆系用于家庭自用，依法不应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费630元、复印费90元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元，营养费630元，共计13250元。关于原告主张的医疗费，原告购买医用护垫的费用148元，没有相应医疗机构的诊断证明予以佐证，应当扣减，本院予以支持医疗费46842.90元。关于原告主张的护理费，根据原告提供的护理人员原告的妻子肖瑞云工作单位的营业执照、单位证明及工资表及护理人员原告的哥哥赵子强的户口本等证据，护理人员肖瑞云的月平均工资为3165元，护理人员赵子强系非农业户口，故，护理费应计算为3165元×3个月＋80.06元／天×21天，计11176.26元。关于原告主张的残疾赔偿金、误工费，原告提供的证据不足以证明其残疾赔偿金、误工费应当按照城镇居民标准计算，因原告系农村居民，故本院予以支持残疾赔偿金23764元（按照2014年度农村居民人均可支配收入11882元／年×20年×10%），误工费10004.08元（54.37元／天×184天）。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持交通费210元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告对本次事故发生负主要责任，具有重大过错，故对精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费46842.90元、护理费11176.26元、残疾赔偿金23764元、误工费10004.08元、交通费210元、住院伙食补助费630元、复印费90元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元，营养费630元，共计105247.24元。
因被告王保之驾驶的鲁G×××××号车辆在被告平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费11176.26元、残疾赔偿金23764元、误工费10004.08元、交通费210元，以上共计55154.34元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失50092.90元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王保之按30%的责任比例赔偿15027.87元。因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，未投保不计免赔险，根据保险合同的约定，负次要责任的，事故责任免赔率5%，故，由被告平安保险公司赔偿14276.48元，由被告王保之赔偿751.39元。
关于反诉原告张娜主张的财产损失，本院确认为车损12982元、评估费910元，共计13892元。
因反诉被告赵子兴驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，反诉被告赵子兴应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿反诉原告张娜车损2000元，超出交强险以外的损失11892元，由反诉被告按照70%的责任比例赔偿8324.40元，综上，反诉被告赵子兴赔偿反诉原告张娜损失共计10324.40元（2000元＋8324.40元）。
关于反诉原告张娜为反诉被告垫付的医疗费2097.90元，原告赵子兴应当返还1468.53元（2097.90元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵子兴医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等共计55154.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵子兴各项损失14276.48元；
三、被告王保之赔偿原告赵子兴各项损失751.39元；
四、反诉被告赵子兴返还反诉原告张娜垫付款1468.53元；
五、反诉被告赵子兴赔偿反诉原告张娜车损、评估费共计10324.40元；
六、驳回原告赵子兴的其他诉讼请求。
七、驳回反诉原告张娜的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元，财产保全费320元，共计2902元，由原告赵子兴负担1347元，由被告王保之负担1875元。反诉案件受理费55.50元，由反诉被告赵子兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王学远
人民陪审员 常甜甜
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张建萍