福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霞刑初字第280号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人姚礼兴，男，1968年8月14日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，务工，住福清市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月15日被抓获，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
辩护人俞敏，福建宇凡律师事务所律师。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2015）258号起诉书指控被告人姚礼兴犯交通肇事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派代理检察员林凤出庭支持公诉，被告人姚礼兴及其辩护人俞敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2015年4月15日凌晨，被告人姚礼兴驾驶有安全隐患的闽J×××××号大型客车从霞浦县松城街道沿城北线往下浒镇方向行驶，途经赤壁小学路段时，因左侧弹起的行李厢门碰撞由对向驾驶闽J×××××号二轮摩托车的被害人黄某，致被害人黄某死亡。事故发生后，被告人姚礼兴驾车逃离现场。经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人姚礼兴负本起事故的全部责任。
案发当晚，被告人姚礼兴在霞浦县下浒派出所附近被公安机关抓获。
就上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1、霞浦县公安局出具的到案经过说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、霞浦县公安局交通警察�队道路交通事故认定书、过车信息查询结果、被告人姚礼兴户籍证明；2、证人王某甲、陈某、杜某、王某乙证言；3、福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、尸检照片、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书、提取笔录、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告；4、现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、侦查实验笔录；5、被告人姚礼兴供述和辩解等。因此，公诉机关认为，被告人姚礼兴违反交通运输管理法规，驾驶有安全隐患的车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人姚礼兴对指控的罪名无异议；对指控的事实辩称，因其不知发生了�通事故，后驾车驶离事故现场的行为，不构成交通肇事逃逸。
辩护人俞敏提出的辩护意见是：被告人姚礼兴不知发生交通事故，主观上没有逃避法律制裁的故意，其驾车驶离事故现场的行为，不构成交通肇事逃逸。
经审理查明，2015年4月15日凌晨，被告人姚礼兴驾驶有安全隐患的闽J×××××号大型客车从霞浦县松城街道沿城北线往下浒镇方向行驶，途经赤壁小学路段时，因左侧弹起的行李厢门碰撞由对向驾驶闽J×××××号二轮摩托车的被害人黄某，致被害人黄某胸腹部多脏器破裂，导致创伤性、失血性休克死亡。事故发生后，被告人姚礼兴驾车逃离现场。经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人姚礼兴负本起事故的全部责任。
案发当晚，被告人姚礼兴在霞浦县下浒派出所附近被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人王某甲的证言证实，2015年4月14日23时50分许，其搭乘黄某二轮摩托车从下浒镇返回上沃村，途经下浒镇赤壁村口前的榕树下与一车交会，该车还占线行驶到其一侧，该车在转向时车身左边的一个侧门突然弹开，其与黄某被弹起的侧门打到，其倒在公路上时，视线刚好向着下浒方向，看见一部大型客车往下浒方向开去，连过减速带时没有停直接开走。
2、证人陈某的证言证实，2015年4月14日晚，其驾车从下浒镇到霞浦城关，途经上沃村和一部大客车交会时，车辆差点被大客车左侧行李厢打开的厢门刮到。
3、证人王某乙的证言证实，案发当天，其在下浒镇赤壁村接诊过黄某，开始检查时就发现他已经没有生命体征了，可能是脏器损伤，腹腔内有积液，胸腹部位置有一长条伤痕。
4、霞浦县公安局出具的到案经过说明证实，被告人姚礼兴于2015年4月15日在霞浦县下浒派出所附近被抓获。
5、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单证实，被告人姚礼兴具有大巴客车的驾驶资格。
6、户籍证明证实，被告人姚礼兴出于1968年8月14日，案发时已达法定刑事责任年龄。
7、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实，经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人姚礼兴负本起事故全部责任，被害人黄某无责任。
8、福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、尸检照片证实，经鉴定，被害人黄某的伤情经鉴定，�外力钝性暴力碰撞，胸腹部多脏器破裂，导致创伤性、失血性休克死亡。
9、提取笔录、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告证实，闽J×××××号二轮摩托车后视镜上的附着物与闽J×××××号客车油漆碎片属于同类物。
10、现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片，证实事故现场状况。
11、过车信息查询结果、霞浦县公安局出具情况说明证实，肇事车辆闽J×××××号大型客车于2015年4月14日23时47分41秒经过霞浦县下浒卡口。
12、被告人姚礼兴的供述证实，2015年4月14日7时许，其驾驶闽J×××××号大巴从霞浦城关开往下浒镇，车快到下浒加油站的上坡路段时，发现左侧行李厢的最后一个厢门打开了，就下车去用铁线固定住，当时就已发现厢门的一角被撞弯曲了，还有刮痕。当晚其驾车快到下浒时，路上有棵大树，树干分叉出来，挡住了的大巴，于是其将车辆往左侧行驶，然后直行；此外其还供述驾龄已有一、二十年了，驾驶该车辆已有三年多了，车辆平时也是由其保养的，该厢门在平时偶尔也有自动打开过。
上述证据，本院予以确认。
对于被告人姚礼兴及辩护人俞敏关于被告人姚礼兴的行为不构成交通肇事逃逸的辩解和辩护意见。经查，在案证据证实，被告人姚礼兴驾驶肇事车辆已有三年之久，对该车存在的安全隐患十分了解，该车左侧行李�的第三个厢门在事故发生前的上沃村路段就已经打开了，在与黄某骑行的摩托车交会时，为躲避树杈未靠右行驶，导致弹开的行李厢门与黄某驾驶的摩托车发生刮碰，厢门一角亦被撞弯曲，由此可见碰撞当时的撞击力和响声应该是比较大的，而被告人姚礼兴系具有一、二十年驾龄的司机，对于车辆的异常声响应该比较敏感，其在明知有可能发生了交通事故的情况下未停车检查，反而驾车驶离事故现场，其行为已构成交通肇事逃逸。因此，被告人姚礼兴及其辩护人俞敏的上述辩解、辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人姚礼兴违反交通运输管理法规，驾驶有安全隐患的车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚礼兴关于其不知发生交通事故，而驾车驶离事故现场的行为，不构成交通肇事逃逸的辩解和辩护人俞敏关于被告人姚礼兴不知发生交通事故，主观上没有逃避法律制裁的故意，其驾车驶离事故现场的行为，不构交通肇事逃逸的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人姚礼兴犯交通肇事罪，判处有期徒三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2018年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟凌云
审 判 员 缪素秋
人民陪审员 曾凤杰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘清娥
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二�死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是案全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交�事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第6页
第7页