广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0491民初434号
原告吕清演，男，1967年2月5日出生，澳门特别行政区永久性居民，居住地广东省珠海市香洲区，，。
委托代理人吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。
被告雷洁颜，女，1948年6月20日出生，汉族，住所地广东省中山市东区，。
原告吕清演诉被告雷洁颜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理。在审理过程中，被告雷洁颜提出管辖权异议，本院于2016年8月1日作出（2016）粤0491民初434号之一民事裁定，被告雷洁颜对裁定不服，向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）粤04民辖终204号民事裁定，指定本院对本案进行审理。本院依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。原告吕清演的委托代理人吴毓斌到庭参加诉讼，被告雷洁颜经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
原告吕清演诉请本院依法判令：1.判令被告雷洁颜向原告偿还借款本金人民币100万元及利息人民币8万元（利息按年利率24%计，自2015年12月17日起暂算至2016年4月16日，直至付清之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年6月17日，被告雷洁颜因生意周转需要向原告借款人民币100万元，约定借期3个月，自2015年6月17日至2015年9月16日，到时本息一次还清。同日，原告通过银行转账向被告支付了上述出借款100万元，现借款期限早已届满，被告没有偿还上述借款及利息。原告多次催款无果，遂诉至法院。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据：1.《借条》；2.《收条》；3.网银转账单；4.对账单。
被告雷洁颜缺席。被告雷洁颜向本院提交书面答辩称，被告向原告借款时，双方并没有对涉案借款约定利息，根据答辩人提交的银行流水显示，原告向被告借款后，被告已于2015年6月17日向原告偿还本金合计人民币240050元。此后，原告与被告于2016年4月30日进行对账，被告为向原告表示诚意，双方于此时才对涉案借款约定利息，且将对账前以用于偿还本金的人民币20000元改为用于偿还利息，因此，被告认为，截至原告起诉之日止，欠款本金应为人民币759950元，且利息应从2016年4月30日起算。综上，原告的诉求没有事实及法律依据，应予驳回。
被告雷洁颜为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1.银行流水。
本院根据原告提交的证据、当事人的质证意见及当庭陈述，本院查明如下事实：
原告提交一份《借条》，内容是：2015年6月17日，雷洁颜向吕清演先生借款人民币壹佰万元正（1000000.00）借款期限叁个月（2015年6月17号至2015年9月16号）到時本息一起还清。
原告提交一份《收条》，内容是：2015年6月17日，被告雷洁颜收到吕清演先生人民币壹佰万元正（网银50万元+50万元）。当日，原告吕清演通过其名下的中国工商银行股份股份有限公司账号向被告雷洁颜名下的广发银行股份有限公司账号转账两次共100万元。
原告提交一份对账单，内容是：经对账，现各方确认：1.本金：截止2016年4月30日，乙方欠甲方2014年12月24日借款本金人民币200万元，2015年6月17日借款本金人民币100万元（合计人民币300万元）未还；2.利息：本金100万元，乙方欠甲方2015年12月17日起暂算至2016年4月16日四个月利息10万元（共12万元，已支付2万元）未付：本金200万元，欠甲方2015年12月24日起暂算至2016年4月23日四个月利息24万元未付；3.乙方承诺尽快筹集资金予以支付上述欠息和还款。
被告提交的银行流水对账以证明2015年6月17日向原告账户分别汇款150025元、90025元，共计240050元。因被告缺席，也没有向本院提交原件，原告对该银行流水真实性无法确认，且复印件无法显示付款人是谁，无法确认是否由被告账户支付的。
本院依职权向广发银行珠海银桦支行调取原告吕清演62×××75账户交易历史，载明五项内容：2015年6月17日，雷洁颜通过账号62×××79转入吕清演名下账号62×××75三笔款项，分别是150000元、30000元、90000元；吕清演通过账号62×××75转出两笔款到雷洁颜名下账号62×××79，分别是500000元、500000元。
在本案审理过程中，原告吕清演向本院提出财产保全申请，案外人任某、吴某以共有的位于广东省××香××区××大道中××单元××房的房地产（权证号码010××××0974）提供了担保，本院依法作出（2016）粤0491民初434号民事裁定书，查封、冻结被告如下财产：1.冻结被告雷洁颜持有的中山市信诚漆包线材有限公司5%股权；2.查封被告雷洁颜名下的位于广东省中山市××小区××街××房的房地产（权证号码Ｃ1××30）；3.查封被告雷洁颜名下的位于广东省中山市××小区诗××街××房的房地产（权证号码Ｃ2××73）；4.查封被告雷洁颜名下的位于广东省中山市××区××城怡建路××203的房地产（权证号码Ｃ2××18）；5.查封被告雷洁颜名下的位于广东省××乡镇××大道××房的房地产（权证号码Ｃ2××45）。查封、冻结金额以人民币108万元为限，查封、冻结期限为3年。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告吕清演系澳门特别行政区永久性居民，本案系涉外民事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，对于民间借贷合同的法律适用应当适用最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律，原告吕清演的居住地位于广东省，内地与本案有最密切联系，因此，本案应适用内地法律作为判断双方借贷合同法律关系的准据法。
根据原告提交的借条、收条及银行转账单，原告于2015年6月17日向被告交付了100万元。
被告答辩称其提交的银行流水显示被告于2015年6月17日向原告偿还本金合计人民币240050元。根据本院调取原告吕清演的账户交易历史、原告当庭陈述、书面回复及本院调取（2016）粤0491民初361号的起诉状及证据材料，认定2015年6月17日被告向原告转账三次共计270000元，均系偿还（2016）粤0491民初361号案件的利息，与本案无关。
原告主张双方约定2015年12月17日起的逾期利息按月利率3%计算，有双方确认的《对账单》证实，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，对账单中约定的利率超过年利率24%，对超过24%部分不予支持。即截止2016年4月16日，被告尚欠原告借款本金100万元及利息6万元。原告自愿将逾期利息调整为按年利率24%计付，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十八条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告雷洁颜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕清演偿还借款本金人民币100万元及支付逾期利息（1.截止2016年4月16日的利息为6万元；2.以人民币100万元为基数，自2016年4月17日起按年利率24%计付至款项还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。
案件受理费人民币14520元、保全申请费人民币5000元，由被告雷洁颜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 席 锐
人民陪审员 王建军
人民陪审员 林少菁
二〇一七年五月九日
书 记 员 罗育君