湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘05刑初81号
公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。
被告人范方兵，男，1985年5月7日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年5月24日被隆回县人民法院判处有期徒刑九年，2010年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。
湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉（2016）第73号起诉书指控被告人范方兵犯故意杀人罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪、盗窃罪，于2015年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院检察员刘某1出庭支持公诉。被告人范方兵及邵阳市法律援助中心为其指派的律师欧阳爱香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省邵阳市人民检察院指控，
一、故意杀人
2012年6月25日21时许，郑时亮（已判决）来到长沙市雨花区红星农民新村17栋“超麦网络会所”上网，因琐事与网吧老板之一的李某发生口角。郑某1便纠集了被告人范方兵及伍某、卢某、陈某1、罗某1、罗某2、郑某2共8人在网吧门口会合，准备教训网吧老板。郑某1对网吧内的李某大喊道：“你们要打不，要打就打，不打我们就走了”，李某未予理睬。郑某1一行8人便朝网吧后面的巷子口方向走去。此时，网吧老板之一的彭某1与李某商量此事总要解决，出去和对方商谈。于是，李某、彭某1、张某、陈某2、彭某2、以及周某、蒋某、陈某3、彭某3、陈某4等10余人赶上郑某1等人，双方再次发生口角和冲突，罗某1驾驶电动摩托车将两人撞翻在地，随即双方互殴，郑某1、伍某持匕首、范方兵持管杀、郑某2持弩，卢某、罗某2、陈某1均徒手参与斗殴。在打斗过程中致被害人彭某1、张某、李某、彭某2、陈某2被砍伤，彭某1经抢救无效死亡。经法医学鉴定，彭某1系他人持单刃利器作用于背部致双侧肺叶裂伤、隔肌破裂、脾脏破裂引起失血性休克死亡；张某的损伤程度为重伤；李某的损伤程度为轻伤；陈某2、彭某2的损伤均为轻微伤。
二、故意伤害、贩卖毒品
2012年5月23日晚上，被告人范方兵到隆回县桃洪镇横江村二桥路70号龚建权（已判决）的租房借宿，同年5月25日，范方兵离开龚某租房时，将1.5克冰毒给龚某，由其代卖。当日晚，龚某将0.2克冰毒以300元价格卖给了邓某。邓某吸食毒品之后，认为毒品纯度不高掺了假，只支付了200元钱给龚某。
2012年5月27日晚8时许，范方兵和“小兵”（另案处理）来到龚某租房，龚某电话通知了邓某，邓某又喊了黄某1、袁某、黄某2、陈某5等人到龚某租房，就购买的冰毒纯度不高一事与范方兵理论。次日凌晨2时许，范方兵表示要离开，袁某、黄某1、邓某不准其离开。范方兵与“小兵”用厨房的菜刀将黄某1等人砍伤。经法医学鉴定，袁某的身体损伤程度为重伤；黄某1的身体损伤程度为轻伤。
三、盗窃
2015年10月23日凌晨1点左右，被告人范方兵在隆回县桃洪镇百龙观天下小区对面的宝鸿汽车租赁公司门口盗窃了被害人胡某1辆湘Ｅ×××××黑色本田雅阁小轿车。经价格鉴定，胡某被盗小车价值143820元。
公诉机关提交了被害人张某、李某等人的陈述，司法鉴定意见，现场勘验笔录及照片，扣押笔录，价格认定书，证人晏某等人的证言，共同作案人郑某1等人的供述，被告人范方兵的供述及户籍资料等证据材料，指控被告人范方兵的行为构成了故意杀人罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪、盗窃罪，在共同故意杀人、故意伤害、贩卖毒品犯罪中，均系主犯，且系累犯，提请本院依法判处。
被告人范方兵对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人辩护提出，范方兵在聚众斗殴共同犯罪中不是首要分子，范方兵持管杀砍了张某1刀，不应对彭某1的死亡后果承担责任，指控范方兵构成故意杀人罪不当；在故意伤害犯罪中，被害方有过错；贩卖毒品的数量应当认定为实际贩卖的0.2克；被盗窃车辆的评估价格太高。
经审理查明，
一、故意杀人
2012年6月25日21时许，在长沙务工的隆回人郑时亮（已判刑）来到长沙市雨花区红星农民新村17栋“超麦网络会所”上网。晚10时许，郑某1下机后见该会所收银员郭某在上网，便过去搭讪，引起郭某不满。会所老板之一的李某要郑某1不要骚扰其会所的服务员，2人为此发生口角。郑某1随即拿出手机拨打同乡罗某1（已判决）的电话告知该会所有人要打自己。罗某1便打电话纠集伍某、卢某、郑某2（均已判刑）、罗某2（另案处理）及被告人范方兵赶赴“超麦网络会所”。郑某1告诉正在网吧外面玩耍的陈某1准备教训网吧老板。随后，范方兵与郑某1、伍某、卢某、陈某1、罗某1、罗某2、郑某2共8人在网吧门口会合后，郑某1对网吧内的李某大喊道：“你们要打不，要打就打，不打我们就走了”，李某未予理睬。郑某1一行8人便朝网吧后面的巷子口方向走去。此时，网吧老板之一的彭某1与李某商量此事总要解决，决定出去和对方谈一下。李某、彭某1、张某、陈某2、彭某2、周某、蒋某、陈某3、彭某3、陈某4等10余人赶上郑某1等人，随后双方再次发生口角和冲突，罗某1驾驶电动摩托车将彭某1、李某撞翻在地，随即双方互殴，郑某1、伍某持匕首、范方兵持管杀、郑某2持弩，卢某、罗某2、陈某1均徒手参与斗殴。在打斗过程中，彭某1的胸部、肩部、背部、腰部、臀部等处被刺砍16刀，张某的颈部、背部、腰部、腹部、左大腿等处被刺砍5刀，李某的胸部、肩部、腰部、髋部等处被刺砍10刀，陈某2的颈部、髋部等处被刺砍2刀，彭某2的左小腿有2处划伤。郑某1、伍某、范方兵等人随即逃离现场。彭某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，彭某1系他人持单刃利器作用于背部致双侧肺叶裂伤、隔肌破裂、脾脏破裂引起失血性休克死亡；张某的损伤程度为重伤；李某的损伤程度为轻伤；陈某2、彭某2的损伤均为轻微伤。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、长沙市公安局雨花分局（雨）公（物）鉴字（法病）字［2012］第03号法医学鉴定书及尸检照片证明，被害人彭某1系他人持单刃刺器（如匕首类）作用于背部致双侧肺叶裂伤、膈肌破裂、脾脏破裂引起失血性休克死亡。
2、长沙市公安局雨花分局（雨）公（物）鉴（法临）字［2012］第514、521、638、791号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被鉴定人张某的损伤程度评定为重伤；被鉴定人李某的损伤程度评定为轻伤。被鉴定人彭某2的损伤程度综合评定为轻微伤；被鉴定人陈某2的损伤程度评定为轻微伤。
3、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片证明，案发现场的详细情况及周边概貌。
4、被害人李某的陈述证明，案发前，他所经营的超麦网吧服务员郭某反映遭人骚扰。案发当晚9时30分许，郭某讲曾骚扰其的人（郑某1）又来了，他走过去对那个人讲不上网的话不要骚扰服务员，那个人就出去了。过了一会，服务员对他说有七八个人在外面转，有人喊他出去。他和彭某1、网吧上网的朋友出去看，走到十字路口，对方1个人说是否想打架，彭某1讲是想把事情说清楚算了。有1辆电摩冲过来把他撞倒在地，他爬起来后，有三四个人围着他，他往网吧门口跑，身上被人砍了很多刀，具体谁砍的不清楚。
5、被害人张某的陈述证明，案发当晚，他接到朋友彭某1的电话后赶到超麦网吧，看到彭某1和李某往外走，他意识到可能会出事，就跟了过去。有1个人骑着电摩朝他们冲过来，有个人拿着1把砍刀冲过来砍彭某1等人，他上前扯架时背部被人用匕首捅了1刀，拿长砍刀的人朝他后脑砍了1刀，后来有人拿刀捅他背部。
6、被害人陈某2、彭某2的陈述证明，案发当晚21时许，他们在超麦网吧上网，网吧老板彭某1对他们讲李某刚才将在网吧调戏服务员的人赶出去了，怕对方叫人来网吧闹事，要他们帮忙看下。22时许，他们随彭某1到网吧后面和对方的人商谈。期间，有个人骑摩托车冲过来，接着有人分别拿着管杀、弩冲过来，他们均被人砍伤。
7、证人晏某、周某、曹某、蒋某、彭某3、刘某2的证言证明，案发当晚，他们看见李某、彭某1等人站在超麦网吧门口，彭某1讲有人准备闹事。过了一会，彭某1等人往外面走，彭某1在和对方理论，要对方不要到网吧来闹事，有人骑电摩冲了过来，将彭某1、李某撞倒在地，有人持长砍刀朝人群乱砍。
8、证人郭某、许某1的证言证明，案发当晚9时许，郭某在超麦网吧上班时遭人骚扰，网吧老板讲了那人，那人离开网吧不久又进来叫老板们出去。
9、辨认笔录证明，罗某1从不同男性的免冠照片中分别辨认出案发当晚参与斗殴的范方兵等人。
10、共同作案人郑某1的供述证明，2012年6月25日晚上，他在长沙市雨花区红星农民新村17栋“超麦网络会所”与老板发生纠纷后电话通知罗某1，罗治华又纠集范方兵、卢文飞等人在长沙市雨花区红星农民新村17栋“超麦网络会所”附近与被害人彭某1、李某等人发生口角和冲突，罗某1驾驶摩托车将被害人彭某1、李某等人撞翻在地，引发双方斗殴，打斗过程中他持刀捅刺了对方的臀部，“老八”（伍某）持刀捅刺了对方胸部，“大兵”（范方兵）拿“管杀”砍了1个人的后脖子。
11、共同作案人伍某的供述证明，2012年6月25日晚，他接到罗某1的电话后赶到“超麦网络会所”门口，看到郑某1、卢某、范方兵、罗某2等人在那里，后来罗某1、郑某2一起过来了。罗某1骑电摩托车冲向对方的人，他们一起冲上去打对方的人。他被对方的人打倒在地后，持匕首捅了对方1个人的肚子，后看见范方兵和对方的人在抢“管杀”，他持匕首捅了此人背部1下，范方兵用管杀砍了此人脖子1刀。
12、共同作案人陈某1的供述证明，2012年6月25日晚9时30分许，他在“超麦网络会所”门口，郑某1对他说要教训网吧老板。晚10时许，伍某、卢某、罗某1、范方兵等人过来了，他们商量如何教训那个老板。罗某1骑电摩朝对方人群冲去，对方有二三人被撞倒在地，对方的人将罗某1拖下来拳打脚踢，他用拳头打那个老板，范方兵拿长砍刀与对方的人僵持着。后来郑某1讲其拿匕首捅了1个人的臀部，伍某讲其拿匕首对着对方的人乱捅。
13、共同作案人卢某的供述证明，案发当天，他接到罗某1的电话前往“超麦网络会所”与罗某1、郑某1等人会合，准备给郑某1帮忙。在双方发生口角过程中，罗某1骑电动车对对方人群冲去，双方开始打斗，打斗过程中他用拳头击打了对方。
14、共同作案人罗某1的供述证明，2012年6月25日晚上，他接到郑时亮的电话后纠集范方兵、卢文飞等人在长沙市雨花区红星农民新村17栋“超麦网络会所”附近与彭某1、李某等人发生口角和冲突，他驾驶摩托车将彭某1、李某等人撞翻在地，引发双方斗殴，其中郑某1、伍某持匕首，范方兵持管杀朝对方砍击，致彭某1死亡、张某重伤、李某轻伤、陈某2、彭某2轻微伤。
15、刑事判决书证明，共同作案人郑某1、伍某、卢某、陈某1、罗某1、郑某2的犯罪事实及定罪量刑情况。
16、被告人范方兵的供述证明，2012年6月份的一天晚上，他和郑某1、罗某1、罗某2等人在长沙市雨花区吃完夜宵，罗某1先回去了，他们经过红星农民新村1个网吧时，郑某1说要进去看他女友在没在，他们在外面等。过了一两分钟，郑某1从网吧出来说网吧老板要搞架，大家的意见是如果对方来挑事的话就搞，当时郑某1打罗某1电话要罗送“家伙”（刀具等）来以防万一。他们走到网吧后面一条巷子时，网吧老板带了二三十个男子出来，拦住郑某1。对方人多势众，言语很冲，还没说几句，已经动手打郑某1，他们就还手。这时，罗某1骑摩托车来了，车上带了管杀、砍刀、弩等凶器。他拿了1把管杀砍对方的人，被对方的人按住，他的同伙用匕首捅对方的人，他砍了对方1个人的脖子、1个人的小腿。随后，他们逃离现场。
二、故意伤害、贩卖毒品
2012年5月23日晚上，被告人范方兵到其狱友龚建权（已判刑）租住的隆回县桃洪镇横江村二桥路70号租房借宿，5月25日，范方兵离开龚某租房时将一些毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）藏在龚某租房的台式电风扇下面，要龚某代卖。当晚，龚某将0.2克甲基苯丙胺卖给了邓某，邓某付了200元钱给龚某。事后，邓某以毒品掺假吸食后身体不适为由，要求龚某退款。龚某告知邓某毒品是范方兵的，等范方兵回来后再处理此事。
2012年5月27日晚8时许，范方兵和“小兵”（另案处理）来到龚某租房，龚某电话通知邓某，邓某纠集了黄某1、袁某、黄某2、陈某5等人到龚某租房，就购买的毒品掺假一事与范方兵理论。次日凌晨2时许，范方兵等人准备离开租房时，袁某、黄某1、邓某等人不准范方兵离开，范方兵与“小兵”持厨房的菜刀将袁某、黄某1等人砍伤。经鉴定，袁某的损伤程度为重伤；黄某1的损伤程度为轻伤。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所（2011）临鉴字第935号司法鉴定意见书、隆回县公安局司法鉴定中心隆公刑鉴伤检字（2011）第0528号法医学伤情检验鉴定书证明，被鉴定人袁某的损伤构成重伤；被鉴定人黄某1的损伤构成轻伤。
2、被害人邓某的陈述证明，2011年5月25日，他在龚某处购买了0.2克甲基苯丙胺，付了龚200元，吸食后感觉身体不适，发现毒品掺假，他将此情况告诉了龚某。龚某说帮范方兵卖毒，并怀疑范方兵将其女友拐走，声称等范方兵回隆回后要他喊些人来把事情全部讲清楚。5月27日，范方兵到龚某租房，龚发信息要他过去，他喊了黄某1等人到龚租房。范方兵始终不承认毒品掺假，双方没有谈好。和范方兵一起的人递了把菜刀给范，其2人持刀朝他们一顿乱砍，龚某骑摩托车逃跑了。
3、被害人袁某、黄某2、黄某1的陈述证明，案发前几天，邓某在龚某处购买了掺假的毒品，他们要龚某退毒资，龚某说毒品是范方兵的。案发当晚，他们和邓某一起在龚某租房里与范方兵就毒品掺假之事理论，双方没有谈好。范方兵与其手下各持菜刀朝他们一顿乱砍，他们均被砍伤。
4、现场勘验检查笔录、方位图及照片证明，案发地点为隆回县桃洪镇横江村2组附近马路上、龙明华家租房内及现场的基本情况。
5、共同作案人龚某的供述证明，范方兵是他的狱友。2011年5月23日，范方兵住在他位于隆回县桃洪镇横江村二桥路70号的租房内，25日，范方兵走后电话告知放了些冰毒在他租房的电风扇下面，要他帮忙卖了。当日，他将0.2克冰毒卖给邓某，邓某付200元毒资。第二天，邓某提出毒品掺假，吸后身体不爽，要求赔钱，他将此情况电话告知范方兵。5月27日，范方兵和“小兵”到他租房，范方兵要他喊邓某过来讲清楚。大约10分钟左右，邓某带了五六个朋友来了，双方没有谈好，范方兵和“小兵”从背包里各自拿出菜刀朝邓某等人一顿乱砍，他赶紧骑摩托车逃离租房。
6、证人肖某的证言证明，他是隆回县雨山铺镇窑里村4组村书记，通过辨认公安机关提供的照片，指认系其村村民范方兵。
7、证人欧某的证言证明，案发当晚12时许，他接到朋友黄建伟的电话讲袁涛在隆回县华茂宾馆往二桥的方向不远处被人砍伤，赶到现场后，发现袁某躺在地上，手脚都被砍伤。他赶忙抱起袁涛送往县人民医院，在医院，看见黄某1、邓某等人都受伤。
8、证人范某的证言证明，她租住在隆回县桃洪镇横江村桂花城工业区一民宅二楼。案发当晚，她听见二楼的另一租户家中有打架的声音，看见五六个人从楼道里冲出了追赶殴打。
9、证人许某2、钱某的证言证明，案发第二天早上，他们发现自家出租的二楼姓龚的租房及走廊上有很多血迹。
10、刑事判决书证明，2011年5月25日，龚某帮范方兵贩卖0.2克甲基苯丙胺给邓某，得币200元。2011年11月9日隆回县人民法院以龚某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
11、被告人范方兵的供述证明，他与龚某系狱友。2011年5月份，他在隆回县城放了1.5克冰毒在龚某租房，不久，龚某说有人买了毒品吸食后认为毒品质量不好，要求赔钱。过了几天，他带着“小兵”等人到龚某租房处理毒品质量事宜，龚某电话通知对方，没多久，来了七八个男子，他们在龚某那里拿了一点冰毒当场吸食，大家吸食后觉得毒品质量没有问题，他要走时，那伙人不准他们离开，有人拿着匕首堵在门口。他见是这个情况就对那伙人说只有弄点事情出来了，那伙人说搞就搞。他要“小兵”到龚某厨房拿了2把菜刀出来，他和“小兵”各持1把菜刀对着那伙人一顿乱砍，对方也拿着菜刀和匕首砍他们。整个砍杀过程持续了1分钟左右，对方的人被他们砍退后，他们逃离现场。
三、盗窃
2015年10月23日凌晨1时许，被告人范方兵在隆回县桃洪镇百龙观天下小区对面的宝鸿汽车租赁公司门口盗窃了被害人胡某所有的1辆湘Ｅ×××××黑色本田雅阁小轿车，将车开至长沙县黄兴镇使用。经价格认证中心认定，被盗车辆价值143820元。
另查明，被告人范方兵曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年5月24日被数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金6000元。2010年7月19日刑满释放。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被害人阮某、胡某的陈述及被盗车辆的购车发票、行驶证件复印件证明，2014年9月23日，胡某在邵阳以16万多元购买了1辆黑色雅阁本田小车，车牌号为湘湘Ｅ×××××，发动机号为1240107，车架号LHGCR164F8039984，该车一直由阮某（胡某之兄）使用。2015年10月23日，该车在隆回县桃洪镇百龙观天下小区对面公园39号宝鸿汽车租赁公司门口被盗。
2、隆回县价格认定中心隆价认定（2016）18号价格认定结论书及相关资质证件证明，被盗的黑色本田雅阁小车价值143820元。
3、现场勘验检查笔录及照片证明案发现场的基本情况。
4、证人邹某,4的证言证明，2016年1月22日，有1个30多岁、外号叫“兵兵”的隆回男子将1台黑色的广本雅阁小车放在他所开办的长沙县黄兴镇车将军修理厂维修，该车的发动机号为1240107，车架号LHGCR164F8039984。
5、刑事判决书及释放证明书证明，2003年5月24日，被告人范方兵因犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金6000元。2010年7月19日刑满释放。
6、被告人范方兵的供述证明，2015年10月23日凌晨，他在隆回县城百龙观天下小区对面的一家租车行盗窃了1辆广本雅阁小车，将车开到长沙县黄兴镇使用。2016年1月20日左右，该车被追尾，他将车放在长沙县黄兴镇聚友茶楼旁边一家修理店维修。他被抓获后，车辆被扣押了。
7、户籍资料证明被告人范方兵的年龄等基本身份情况。
本院认为，被告人范方兵与他人结伙在公共场所持械斗殴，致1人死亡、1人重伤、1人轻伤，2人轻微伤，其行为构成了故意杀人罪；范方兵违反国家对毒品的管理制度，贩毒毒品甲基苯丙胺，其行为构成了贩卖毒品罪；范方兵故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻伤，其行为构成了故意伤害罪；范方兵以非法占用为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在故意杀人、故意伤害、贩卖毒品的共同犯罪中，范方兵均起了主要作用，均系主犯。范方兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意杀人罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪，系累犯，应当从重处罚。范方兵一人犯数罪，应当数罪并罚。范方兵的辩护人辩护提出，范方兵在聚众斗殴共同犯罪中不是首要分子，范方兵持管杀砍了张某1刀，不应对彭某1的死亡后果承担责任，指控范方兵构成故意杀人罪不当；在故意伤害犯罪中，被害方有过错；贩卖毒品的数量应当认定为实际贩卖的0.2克；被盗窃车辆的评估价格太高。经查，在聚众斗殴犯罪中，范方兵虽不系首要分子，但被害人、证人及共同作案人均证实范方兵在斗殴过程中持管杀砍击被害方，范方兵应对全案造成的伤亡后果承担刑事责任，其行为依法构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名并无不当；在故意伤害犯罪中，现有证据不能证明被害方存有过错；被盗车辆的价格由具有鉴证资格的机构和鉴证人员依法作出，并无不当，故辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。范方兵贩毒毒品的数量，根据现有证据，只能认定为0.2克，故辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二百三十四条，第三百四十七条第一、四款，第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第五十六条第一款，第六十五条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人范方兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2036年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖丽忠
审 判 员 王彦懿
代理审判员 李 超
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。