湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1223民初78号
原告宋某甲。
委托代理人丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。
被告王某甲。
被告周某甲，系王某甲之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人保财险赤壁支公司）
代表人张华山，该公司经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
审理原告宋某甲诉被告王某甲、周某甲、人保财险赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告诉讼保全的申请，裁定冻结被告王某甲、周某甲在崇阳县农行的存款10万元，并根据原告的申请，追加人保财险赤壁支公司为本案的被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某甲的委托代理人丁清辉，被告王某甲、周某甲，被告人保财险赤壁支公司的委托代理人李燕到庭参加的诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称：被告王某甲、周某甲系鄂L×××××号三轮摩托车的所有人。2015年9月5日，被告王某甲驾驶鄂L×××××号三轮摩托车由天城镇往白霓方向行驶。11时40分行至天城镇新塘岭村十二组路段，遇原告驾驶一辆二轮摩托车同向停在公路右侧的人行道上，原告下车绑行李。因被告王某甲疲劳驾驶，致使鄂L×××××号三轮摩托车撞倒原告及摩托车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。崇公交认字第2015（1032）号事故认定书认定，被告王某甲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因原告对事故责任认定不服，为此，原告特具状请求法院依法判令：1、原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失364119.29元，由被告王某甲、周某甲共同赔偿，被告人保财险赤壁支公司在交强险限额内对原告的损失先行赔付（精神损害抚慰金在交强险内赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告宋某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1：户口本、社区证明、营业执照、机构代码证、劳动合同、工资表及用人单位证明。证明原告的身份情况；原告在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇；原告的月工资为3270元，原告有被扶养人宋某甲、雷某甲二个。
证据2：交通事故认定书。证明事故经过。
证据3：住院病历、费用清单及医疗费收据。证明原告的住院治疗情况，原告花医疗费148297.67元。
证据4：（2016）临鉴字第24号鉴定书和鉴定费收据。证明原告右侧多发性肋骨骨折伤残程度为九级残，脑损伤软化灶形成伤残程度为十级残，右髋关节活动功能伤残程度为十级残，右尺桡骨骨折钢板内固定术后活动功能伤残程度为十级残；后续治疗费24000元，休息时间180天，护理时间90天，营养时间90天；花鉴定费1500元。
被告王某甲、周某甲辩称：原告的损失请法院依法核定，其损失先由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分按主次责任6：4比例分摊。依法该我承担的由我赔偿。我已经支付了医疗费52000元给原告，该款应抵付我应承担的部分。
被告王某甲、周某甲为支持其抗辨理由，向本院提交了下列证据：
证据1：行驶证、驾驶证一份。证明被告王某甲所有的鄂L4OF**三轮摩托车属王某甲所有，被告王某甲有合法的驾驶资格。
证据2：交强险保险单。证明鄂L×××××号三轮摩托车在人保财险赤壁支公司投保了交强险。
人保财险赤壁支公司辩称：1、我公司在交强险的限额内依法赔偿，我公司在交强险医疗费项下已经垫付给了原告医疗费10000元；2、原告的损失请法院依法核定；3、我公司不承担诉讼费。
人保财险赤壁支公司未提交证据。
当事人的质证意见：
对原告提交的证据1-4，被告王某甲、周某甲、人保财险赤壁支公司的质证意见为：对其证据2、3、4均无异议，但证据3中的医疗费数额请法院凭据核实；对其证据1中宋某甲的工资表有异议，因宋某甲是为众望科工贸易公司推销麻花，据我们了解推销麻花最多1500元到1600元一个月，对其证据1中的其他证据无异议。
对被告王某甲、周某甲提交的证据1-2，原告及被告人保财险赤壁支公司的质证意见为：对其证据无异议。
本院认证意见：对上述无异议的证据，本院予以采信，但原告证据3中有两张鉴定之后发生的医疗费应属后期医疗费；对上述有异议的证据即原告证据1中的工资表，因原告在湖北众望科工贸有限公司从事麻花销售，执行的非固定工资，其误工费可比照批发和零售业的标准计算。
根据上述有效证据及当事人自认的事实，本院依法推定的事实，可认定本案的事实如下：
被告王某甲、周某甲系鄂L×××××号三轮摩托车的所有人，2014年9月12日，被告王某甲将鄂L×××××号（发动机号MQ326615）三轮摩托车向被告人保财险赤壁支公司投保了交强险，保险期间自2014年9月13日0时起至2015年9月12日24时止。
2015年9月5日11时40分，被告王某甲驾驶鄂L×××××号三轮摩托车由崇阳天城镇往白霓镇方向行驶，行至天城镇新塘岭村十二组路段，遇原告宋某甲驾驶一辆无牌二轮摩托车同向停在前方，原告宋某甲下车绑行李。因被告王某甲疲劳驾驶，致使鄂L×××××号三轮摩托车撞倒宋某甲及摩托车，造成原告宋某甲受伤的交通事故。崇阳县公安局交通警察大队认定：当事人王某甲疲劳驾驶机动车在公路上行驶是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应负此次事故的主要责任；当事人宋某甲驾车在道路上停车未靠边，下车后未靠路边行走，是造成的事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第六十一条之规定，应负此次事故的次要责任。原告宋某甲伤后在崇阳县人民医院、咸宁市中心医院住院治疗36天（其中咸宁市中心医院18天），共花医疗费147597.67元（其中咸宁市中心医院124088.57元）。被告王某甲、周某甲支付了原告医疗费52000元，被告人保财险赤壁支公司在交强险医疗费项下支付了原告医疗费10000元。
2016年1月11日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告宋某甲的伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行了法医学鉴定，其鉴定意见为：宋某甲所受伤，右侧多发性肋骨骨折伤残程度为IX（九）级残，脑损伤软化灶形成伤残程度X（十）级残，右髋关节活动功能障碍伤残程度评为X（十）级残，右尺桡骨骨折钢板内固定术后活动功能障碍伤残程度评为X（十）级残；建议给予后续医疗费24000元，伤后误工时间180天，护理时间90天，营养时间90天。
同时查明：1、2013年12月27日，原告宋某甲与湖北众望科工贸有限公司签订了劳动合同书，约定用工期限为2013年12月27日起至2016年12月31日止，期满可续签劳动合同；原告宋某甲自2014年1月1日至2015年9月5日在湖北众望科工贸有限公司从事麻花销售工作，并自2014年1月起至本案交通事故发生时吃住在该公司。2、原告宋某甲的被扶养人有：父亲宋某甲（1945年11月12日生）、女儿雷某甲（2008年1月1日生）。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。当事人王某甲、宋某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，从而造成本案交通事故，崇阳县公安局交警大队根据交通事故形成原因作出的交通事故责任认定，原告宋某甲、被告王某甲对责任划分虽有异议，但其在诉讼中均未能提供相反证据推翻该认定，故交警部门作出的交通事故认定书，应当作为本案确定民事责任的依据。本院根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的程度、因果关系，将事故责任人王某甲、宋某甲的责任比例确定为7：3。
关于交通事故责任人王某甲民事责任的承担问题，本院认为，因王某甲驾驶的鄂L×××××号三轮摩托车系王某甲、周某甲夫妻共有，该三轮摩托营运的收入用于家庭，故原告主张王某甲的民事责任由其与周某甲共同承担，本院予以支持。
关于原告宋某甲各项损失的认定问题。本院认为，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合当事人的诉讼请求予以核定。其医疗费应当包括鉴定日前已经发生的医疗费及法医鉴定的后续医疗费；其住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元核定；其营养费可根据鉴定机构评定的营养时间按每天15元核定，其误工费，因事故发生前原告宋某甲在湖北众望科工贸有限公司从事麻花销售工作，可比照批发和零售业的行业标准计算至定残之日前一天；其护理费可根据鉴定机构评定的护理时间，参照居民服务业的平均工资予以核定；其交通费可根据其住院时间酌情核定；其残疾赔偿金，因交通事故发生前原告宋某甲在城镇居住一年以上，收入来源于城镇，故其主张适用城镇居民的标准计算，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号复函之精神，本院予以支持；其被扶养人生活费，可依《解释》第二十八条之规定核定；其精神损害抚慰金，应根据其伤残等级及本地平均生活水平、过错程度等因素确定；其鉴定费可凭据核定。根据上述相关原则，本院核定此次事故原告宋某甲的损失为：医疗费171597.67元（含法医鉴定的后期医疗费24000元）、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、误工费11352元（33148元／年÷365天×125天）、交通费360元、残疾赔偿金129230.4元（24852元／年×20年×26%）、被扶养人生活费19561.13元［其中宋某甲7523.53元（8681元／年×10年×26%÷3人）、雷某甲12037.6元（8681元／年×10年×26%÷2人＋752.3元／8个月）］、法医鉴定费1500元、精神损害抚慰金5460元，合计349295.06元。
关于被告的赔偿责任问题，本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险赤壁支公司依法应当在交强险责任限额范围内赔偿原告宋某甲的损失120000元（含医疗费10000元、护理费7083.86元、误工费11352元、交通费360元、被扶养人生活费19561.13元、残疾赔偿金66183.01元、精神损害抚慰金5460元），超出交强险责任限额部分原告宋某甲的损失229295.06元（含医疗费161597.67元、住院伙食补助费1800元、营养费1350元、残疾赔偿金63047.39元、法医鉴定费1500元），应由被告王某甲、周某甲按70%的比例赔偿160506.54元，其余损失68788.52元，由原告按责自负。
综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持；原告要求赔偿其摩托车损失，未能提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋某甲损失120000元，扣除其已付的10000元，还应赔付110000元。
二、由被告王某甲、周某甲赔偿原告宋某甲损失160506.54元，扣除其已付的52000元，还应赔付108506.54元。
三、驳回原告宋某甲的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后7日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告负担500元，被告王某甲负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 程艳辉
审 判 员 李忠良
人民陪审员 曾蒲生
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 郭剑鑫