山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋05民终113号
上诉人（原审被告）：郭奇林，男，1961年9月20日生，汉族，住高平市，现在高平市河西镇政府工作。
委托诉讼代理人：郭琼，山西见青律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司高平支公司。
负责人：王军，任经理。
委托诉讼代理人：靳红，山西高斯通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张浩伟，中煤财产保险股份有限公司高平支公司员工。
被上诉人（原审原告）：张可，男，1989年8月13日生，汉族，高平市人，农民。
委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。
上诉人郭奇林、中煤财产保险股份有限公司高平支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服高平市人民法院（2016）晋0581民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭奇林及其委托代理人郭琼，上诉人中煤财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称中财保险高平支公司）的委托代理人靳红、张浩伟,被上诉人张可及其委托代理人王兰兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2015年7月27日23时许，被告郭奇林驾驶小型轿车，沿省道227线（长晋线）由南向北行驶至省道227线（长晋线）高平市境内南湖公园附近路段时，将饮酒后驾驶二轮电动车摔倒后，躺在道路上的原告张可拖行，造成张可受伤的交通事故。事故发生后，被告郭奇林驾驶小型轿车离开事故现场，后又返回事故现场。原告受伤后先被送到高平市人民医院进行治疗，因伤势较重当日又转入晋城煤业集团总医院治疗，入院诊断为：1、创伤失血性休克；2、右上肢皮肤软组织缺损血管神经损伤；3、右肱骨远端内上髁骨质缺失；4、右桡骨近端骨质缺失；5、右腕部大多角骨骨折；6、左锁骨骨折、第一肋骨骨折；7、全身多处软组织擦皮伤；8、右耳缺损；9、左臀部开放伤伴皮肤软组织缺损；10、髋臼骨折；11、左侧少量胸腔积液。住院228天，于2016年3月12日出院，出院情况：患者一般情况好，无不适主诉，查体：体温正常，包扎敷料无渗出，换药见右前臂肉芽组织新鲜，骨外露区明显缩小。医嘱：1、择期行右肘关节融合术，必要时到上级医院就诊进一步治疗关节屈曲受限；2、定期复查，择期行骨折取材术，不适随诊。原告在高平市人民医院花去医疗费1989.31元，在晋煤集团总医院花去医疗费346391.95元。2015年9月1日，高平市公安局交通警察大队对本次交通事故作出晋公交认字[2015]第00419号责任认定书，被告郭奇林驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故形成的原因，事故发生后，驾车离开事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第十七条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告郭奇林负事故的全部责任，原告张可不负事故责任。另外，原告张可驾驶二轮电动车摔倒在地的交通事故，高平市公安局交通警察大队作出了晋公交认字第00419-1号事故责任认定书，张可饮酒后驾驶二轮电动车，上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故形成的原因，负事故的全部责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告于2016年4月21日向本院提起诉讼。审理中，原告申请伤残等级评定，2016年5月23日，晋城大医院司法鉴定中心作出晋煤医司法鉴定中心[2016]司鉴字第92号鉴定意见书，被鉴定人张可因道路交通事故受伤致：1、右上肢功能完全丧失，构成五级伤残；2、右耳廓缺失，构成八级伤残；3、全身多处瘢痕形成，总面积达体表面积的12%，构成九级伤残。被告中煤财保高平支公司对鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院依法进行了委托，山西省人身伤害司法鉴定中心对原告损伤进行了重新鉴定，2016年8月16日，该中心作出晋人伤司鉴中心[2016]司鉴字第389呈鉴定意见书：被鉴定人张可伤残等级为五级一处、八级一处、九级一处。为此，原告又花去部分交通费、住宿费、检查费，为保证鉴定的顺利进行，被告郭奇林通过本院支付原告费用2500元，被告中煤财保高平支公司支付重新鉴定费1500元。庭审中，被告郭奇林又对山西省人身伤害司法鉴定中心的鉴定结论不服，再次口头提出重新鉴定申请。
另查，被告郭奇林所驾驶车辆在被告中煤财保高平支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限自2014年12月14日起至2015年12月13日止，其中交强险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元），商业第三者责任险限额500000元。事故发生后，被告中煤财保高平支公司垫付医疗费10000元，被告郭奇林垫付医疗费124392元，并向高平市交警队交事故押金90000元，原告也已支取，被告郭奇林还支付救护车费用400元。另原告张可于2013年8月16日与赵娜结婚，赵娜系本市南城办事处龙居委会人，张可婚后男到女家生活，2015年2月13日生育一女，取名赵紫默，户口上到了赵娜名下。
原审认为，被告郭奇林驾驶小型轿车将饮酒后驾驶二轮电动车摔倒在地的原告张可拖行，造成原告受伤的交通事故，事实清楚，证据确实充分。高平市公安局交通警察大队作出的被告郭奇林负事故全部责任的认定，合法有据，本院予以认定，被告郭奇林应按该事故责任认定承担本次交通事故的损害赔偿责任。因被告车辆在被告中煤财保高平支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告的损失首先应由被告中煤财保高平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告中煤财保高平支公司在商业三者险限额范围承担，剩余部分由被告郭奇林承担。本案被告郭奇林发生交通事故后虽然离开现场，但其后又返回事故现场接受调查，并未逃避法律的追究，不构成交通事故逃逸，如果其属于交通事故逃逸，应依法追究其刑事责任并附带提起民事诉讼，或者在追究被告郭奇林的刑事责任后，单独提起民事诉讼。而本案并未追究郭奇林的刑事责任，可见其并未构成交通事故逃逸，故被告中煤财保高平支公司称被告郭奇林构成逃逸不承担责任理由不能成立，本院不予支持。原告张可在自己的单方事故中虽然负事故的全部责任，但其已处于事故完结过程中，被告郭奇林到达事故现场后完全有能力避免第二次事故的发生，故二被告郭奇林与被告中煤财保高平支公司称原告在第一次事故中负全部责任，也应对第二次事故负一定责任的辩解意见，本院不予采纳。关于被告郭奇林提出的原告在第一次事故中已经受伤，原告的损失是由两次事故分别侵权造成的，因无法证实第一次事故原告的损伤程度，故其要求张可也承担一部分民事责任的辩解意见也不予采纳。原告张可的损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、车损、鉴定费等。其中医疗费以医疗机构出具的收款凭证确定为348381.26元；误工费因原告无固定收入，可按上一年度农、林、牧业标准41729元计算，误工天数计算至定残前一天为300天，误工费为34297.81元；护理费同样按上述标准以住院天数228天计算为26066.33元；交通费酌情2000元；住院伙食补助费以每天50元计算为11400元；营养费酌情3000元；残疾赔偿金因原告婚后男到女家生活，居住在龙渠居委，故应按城镇居民人均可支配收入25828元计算，根据其五级、八级、九级各一级的伤残等级程度，残疾赔偿金应为335764元；被抚养人赵紫默的生活费按上年度城镇居民人均消费性支出额15819元，计算至18周岁，及还有其母亲为抚养人的情况确定为90184.78元；精神抚慰金酌情确定为30000元；车损为830元；鉴定费为1500元，以上共计883424.18元。另外被告中煤财保高平支公司因申请重新鉴定，造成原告又花去部分交通、住宿、检查费用，该费用应由保险公司承担，并且系其重新鉴定扩大的损失，应由保险公司在保险限额范围外承担。原告所花费用因原告将部分票据丢失，也有部分费用未索取票据，故本院根据原告两人、两次到太原鉴定，且拍片检查的实际情况酌情确定2000元。原告还要求赔偿手机损失2799元，因其未提供相应证据，本院不予支持。对于原告要求将误工天数计算至重新鉴定结论前一天的请求，因原告在第一次鉴定时已经定残，被告只是对伤残程度有异议，并非不认可原告已达伤残，故定残之日应以第一次鉴定的前一日为准。被告中煤财保高平支公司垫付的10000元及被告郭奇林垫付的216892元（124392元＋90000元＋2500元），应当包含在内。原告称被告中煤财保高平支公司垫付的10000元在被告郭奇林垫付的124392元范围内，郭奇林予以否认，因原告为被告郭奇林出具有收条，被告保险公司又是通过汇款支付的原告，现原告又无相应证据予以证实，故原告的该主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，遂判决：一、原告张可因道路交通事故所遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、车损、鉴定费等共计883424.18元，由被告中煤财产保险股份有限公司高平支公司在交强险范围内赔偿120830元（其中医疗费10000元、车损830元），在第三者责任险范围内赔偿500000元（含被告保险公司已垫付的10000元），剩余262594.18元，由被告郭奇林赔偿（含被告郭奇林已垫付的216892元）。二、被告中煤财产保险股份有限公司高平支公司再赔偿原告张可因重新鉴定所产生的费用2000元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上诉人郭奇林的上诉理由：1、被上诉人张可在本案中存在过错，对其自身的损失应承担一定的责任。2、张可的护理费、残疾赔偿金计算错误；车损上诉人不应承担赔偿责任。
上诉人保险公司的上诉理由：1、上诉人郭奇林在此次交通事故中有逃逸行为，上诉人保险公司不应承担赔偿责任。2、被上诉人张可在本案中存在过错，对其自身的损失应承担一定的责任；3、张可的误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金计算错误；车损及鉴定费上诉人不应承担赔偿责任。
二审查明事实与原审基本一致。且双方当事人无异议。
本院认为，本案争议的焦点为：1、上诉人郭奇林是否有逃逸行为；2、被上诉人张可在本案中是否存在过错；3、原审对被上诉人张可的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金计算是否正确。对被上诉人张可车损及鉴定费二上诉人是否应承担赔偿责任。
针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：
高平市公安局交通警察大队作出的晋公交认字[2015]第00419号道路交通事故认定书在查明事故经过中认定，事故发生后，当事人郭奇林离开事故现场，又返回事故现场。上诉人中财保险公司未提供证据证明上诉人郭奇林系明知发生交通事故后，驾车或弃车逃离事故现场。且上诉人郭奇林并未逃避法律的追究，本案也并未追究郭奇林的刑事责任，可见其并未构成交通事故逃逸，故上诉人中煤财保高平支公司称上诉人郭奇林构成逃逸，其不承担赔偿责任理由不能成立，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。高平市公安局交通警察大队作出的晋公交认字[2015]第00419-1号道路交通事故认定书认定被上诉人张可系饮酒后驾驶二轮摩托车摔倒，造成当事人张可受伤，车辆损坏的交通事故，当事人张可负事故的全部责任。高平市公安局交通警察大队作出的晋公交认字[2015]第00419号道路交通事故认定书认定上诉人郭奇林将饮酒后驾驶二轮电动摩托车摔倒后，躺在道路上的当事人张可拖行，上诉人郭奇林负事故的全部责任。由此可见本案中被上诉人张可系酒后驾车摔倒受伤后，上诉人郭奇林又将其拖行致被上诉人张可再次受伤。被上诉人张可对损害的发生亦有过错，可以适当减轻上诉人郭奇林作为侵权人的责任。结合本案的实际情况及被上诉人张可的伤情，被上诉人张可酌情承担10%的责任较妥。原审认为被上诉人张可不承担责任不妥。
因被上诉人张可无固定收入，原审依据按上一年度农、林、牧、渔业标准计算误工费、护理费符合法律规定，上诉人郭奇林、中财保险高平支公司称原审依据该标准计算错误的理由不成立；被上诉人张可因婚后男到女家生活，居住在龙渠居委，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算也无不妥，上诉人郭奇林认为原审按该标准计算错误的理由不足；被上诉人张可多处受伤，分别构成五级、八级、九级各一级的伤残等级程度，原审酌情认定精神抚慰金30000元合情合理。上诉人中财保险高平支公司认为过高的理由不成立；被上诉人张可的车辆损失确实系其自行摔倒造成，与被上诉人郭奇林无关，故其车辆损失830元由其自行承担。关于本案的鉴定费1500元，系被上诉人张可的实际损失，故上诉人中煤保险高平支公司对该损失应当赔偿。综上，被上诉人张可的损失共计为882594.18元，由上诉人中财保险高平支公司在交强险赔偿限额内赔偿被上诉人张可120000元，超出交强险限额的762594.18元的90%即686334.76元由上诉人中财保险高平支公司在商业第三者限额内赔偿500000元，不足部分的186334.76元由上诉人郭奇林承担。
综上，原审认定事实部分不清，判处不当。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持高平市人民法院（2016）晋0581民初777号民事判决第二、三项。
二、撤销高平市人民法院（2016）晋0581民初777号民事判决第一项；
三、被上诉人张可因道路交通事故所遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费等共计882594.18元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司高平支公司在交强险限额内赔偿120000元（其中医疗费10000元）。超出交强险限额的762594.18元的90%即686334.76元由上诉人中煤财产保险股份有限公司高平支公司在商业第三者限额内赔偿500000元（含上诉人保险公司已垫付的10000元），不足部分186334.76元，由上诉人郭奇林赔偿；被上诉人张可剩余10%的损失由其自行负担。上诉人郭奇林已垫付的216892元款项折抵后，由被上诉人张可返还上诉人郭奇林30557.24元。
二审案件受理费947元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司高平支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何向丽
审判员 马 晋
审判员 郭永会
二〇一七年三月九日
书记员 ＸＸ霞