广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初436号
原告：韦某1，住广西柳州市柳北区，
委托诉讼代理人：廖安由，广西众维律师事务所律师。
被告：覃某1，住广西柳江县，
被告:覃某2，住广西柳江县，
被告：覃某3，住广西柳江县，
被告：韦某2，住广西柳江县，
被告：韦某3，住广西柳江县，
原告韦某1诉被告覃某1、覃某2、覃某3、韦某2、韦某3民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，并于2017年4月6日公开开庭审理了本案。原告韦某1的诉讼代理人廖安由及被告韦某2到庭参加诉讼。被告覃某1、覃某2、覃某3、韦某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃某1立即向原告归还借款本金672825.00元；2.判令被告覃某1向原告支付利息、违约金、罚息134565.00元，该利息、违约金、罚息以借款本金672825.00元为基数，月利息按2%计算，从2016年3月15日起暂计至2017年1月15日，此后的利息、违约金、罚息按此计算方式计算至本息清偿完毕之日止；3.判令被告覃某1承担原告为实现上述债权而支出的律师代理费；4.确认原告对本案的抵押物（1.车牌号为桂Ｂ×××××的大众牌小型轿车；2.位于广西柳州市航四路的房产）享有抵押权，且对依法处置该抵押物所得的价款享有优先受偿权；5.判令被告覃某2、覃某3、韦某2对被告覃某1上述全部债务承担连带清偿责任；6.判令被告韦某3在抵押担保范围内承担连带清偿责任；7.判令五被告共同承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告当庭撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2015年12月16日，被告覃某1在柳州市城中区与原告签订一份编号为GQGX000464号《借款合同》，该合同约定：被告覃某1向原告借款800000.00元，借款期限为12个月，即从2015年12月15日起至2016年12月15日止；以上借款本息分12期归还，每期还款为70809.86元，还款日为每月的15日，借款用途为支付货款。为保证合同的履行，被告覃某1与原告于2015年12月16日签订了一份《抵押合同》，被告覃某1以其名下的车牌号为桂Ｂ×××××的大众牌小型轿车向原告提供抵押担保，并与原告办理了抵押登记手续。为保证合同的履行，被告覃某2与原告于2015年12月16日签订了一份《房屋抵押合同》，被告覃某2以其名下的位于广西柳州市航四路的房产为上述债务向原告提供抵押担保，并与原告了办理抵押登记手续。被告韦某3以其是上述抵押物共有人的名义向原告出具了同意抵押的声明，应在抵押担保范围内承担连带清偿责任。2015年12月16日，被告覃某2、覃某3、韦某2向原告出具了一份《担保函》，约定被告覃某2、覃某3、韦某2自愿为被告覃某1依主合同形成的全部债务提供连带保证责任，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师代理费等，保证期限为主合同履行期限届满之日起两年止。上述合同签订后，原告依约向被告覃某1发放了借款本金800000.00元，但合同到期后被告覃某1却未按合同约定按时足额归还借款本金及支付利息，根据合同约定及相关法律规定，原告有权要求被告覃某1立即归还全部借款本息，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告韦某2辩称，被告覃某1让其对本案借款进行担保，称借到款项后会将部分款项转借给被告韦某2，但是在被告韦某2向原告出具担保函后被告覃某2又称没借到该款项，故被告韦某2认为受到了被告覃某1的欺骗。
被告覃某2、覃某3、韦某3未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述三被告放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韦某2未向本院提交任何证据，其对原告提交的全部证据均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2015年12月16日，原告（出借人）与被告覃某1（借款人）以及案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司作为服务方签订《借款合同》，载明：借款人有借款需求，出借人同意出借，二者在冠e通的服务、见证下有意达成借款。借款本金捌拾万元整，借款期限12个月，从2015年12月16日起至2016年12月15日止；偿还方式为等额本息；借款人分12期，从2016年1月15人起每月15日还款70809.86元至2016年12月15日还清本息；借款人逾期还款，应向出借人支付逾期利息和违约金，逾期利息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收；违约金每日按当期应还未还款金额的10%计收；借款人对任何一期还款逾期满15日的或累计逾期满3期（含本数）的，视为借款人根本违约，出借人有权宣布本合同项下全部借款提前到期，借款人应立即偿还所有借款、利息、逾期利息及违约金。同日，被告覃某1向原告出具《收款确认书》，载明：本人覃某1在冠群驰骋投资管理（北京）有限公司运营管理的冠e通平台的本人专用第三方账户于2015年12月16日收到韦某1提供的共计捌拾万元整（￥800000）的借款；上述本人专用第三方账户收到的款项视为本人与出借人于2015年12月16日签订的《借款合同》项下的借款本金；本人申请提现680000.00元至本人专用银行账户…收款人：覃某1。同日，原告通过服务方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司委托的上海富友支付服务有限公司向被告覃某1的上述平台专用账户转账划拨800000.00元。后，原告称被告覃某1从2016年3月15日起未按时还款，故原告为维护自身权益，诉至法院。
2015年12月16日，被告覃某1（抵押人）与原告（抵押权人）签订《抵押合同》，约定被告覃某1自愿以其所有的小型轿车一辆（车牌号码为桂Ｂ×××××）为上述《借款合同》提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权及抵押权的费用等。同日，双方就上述抵押车辆办理了抵押登记手续。
2015年12月16日，被告覃某2（抵押人）与原告（抵押权人）签订《房屋抵押合同》，约定被告覃某2自愿以其名下的位于广西柳州市航四路的房产为被告覃某1与原告签订的上述《借款合同》提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权及担保权利的费用等。同日，被告韦某3向原告出具《房屋共有人同意抵押声明》，载明被告韦某3同意将与被告覃某2共有的上述房产抵押给原告，作为被告覃某1与原告签订的上述《借款合同》的抵押担保。原告与被告覃某2亦于同日就上述抵押房产办理了抵押登记手续。
2015年12月16日，被告覃某2、覃某3、韦某2均作为担保人向原告出具《担保函》，载明自愿为被告覃某1的上述《借款合同》承担连带责任保证，担保范围包括但不限于《借款合同》项下本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等；保证期间自《借款合同》履行期限届满之日起两年。
另，原告庭后出具情况说明，自认截至2016年3月15日，被告覃某1共计向原告归还借款本金127174.64元，利息14445.08元，共计141619.72元，本院予以确认。同时根据每期的还款额为70809.86元，故截至2016年3月15日，被告覃某1按期归还了两期的款项，从2016年3月15日起这一期的款项未按时支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告覃某1向原告借款800000.00元的事实有原告提交的《借款合同》、《收款确认书》、账户详情、转账记录等证据予以证实，原告与被告覃某1之间的借贷关系成立。借款后，被告覃某1未按期归还借款，现原告自认截至2016年3月15日，被告覃某1已向原告归还借款本金127174.64元，利息14445.08元，之后未归还任何款项，故被告覃某1还应向原告归还借款本金672825.36元，原告诉请672825.00元，本院予以支持。
逾期利息及违约金方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案《借款合同》中对逾期利息及违约金均作出了约定，且总计超过了年利率24%，现原告主张按月利率2%一并计算利息及违约金，符合上述规定，本院予以支持。被告覃某1从2016年3月15日这一期起未按时归还款项，而该期应还的数额为70809.86元，根据合同的约定，当期的逾期利息及违约金应以70809.86元为基数，按月利率2%从2016年3月15日起计算至2016年3月30日，为708.10元。对于2016年3月30日之后的逾期利息及违约金，《借款合同》中约定，借款人对任何一期还款逾期满15日的或累计逾期满3期（含本数）的，视为借款人根本违约，出借人有权宣布本合同项下全部借款提前到期，借款人应立即偿还所有借款、利息、逾期利息及违约金。现原告主张被告覃某1逾期满15日未还款，构成违约，要求将全部借款提前到期，本院予以支持。故2016年3月30日之后的逾期利息及违约金计算，应以剩余借款本金672825.00元为基数，按月利率2%从2016年3月31日起暂计至2017年1月15日，为127836.75元。综上，截至2017年1月15日，被告覃某1应向原告支付的逾期利息及违约金为128544.85元（127836.75元+708.10元=128544.85元），原告诉请超出部分，本院不予支持。之后的逾期利息及违约金，以为归还本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。
被告覃某1以其自有的小型轿车一辆（车牌号码为桂Ｂ×××××）为本案借款提供抵押担保，被告覃某2以名下的的位于广西柳州市航四路的房产为本案借款提供抵押担保，且被告覃某1、覃某2均与原告就上述抵押财产办理了抵押登记手续，在被告覃某1不履行上述债务时，原告有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。
被告覃某2、覃某3、韦某2均作为本案借款的担保人向原告出具《担保函》，根据约定，被告覃某2、覃某3、韦某2应对被告覃某1的上述债务承担连带清偿责任，被告覃某2、覃某3、韦某2在其保证范围内履行责任后，有权依法向被告覃某1追偿。被告韦某2辩称其受被告覃某1的欺骗才提供的担保，但其认可其本人在《担保函》上的签名，故本院认为被告韦某2的辩称意见不能对抗其应承担的担保责任，本院对其辩称意见不予采纳。
关于原告要求被告韦某3在抵押担保范围内承担连带清偿责任的诉请，本院认为，被告韦某3虽向原告出具了《房屋共有人同意抵押声明》，但该声明仅系针对本案抵押房产，就抵押房产提供担保的法律后果本院已在上文中确认，而被告韦某3未作出任何保证责任的承诺，故原告要求被告韦某3在抵押担保范围内承担连带清偿责任缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃某1于本判决生效之日起十日内向原告韦某1归还借款本金672825.00元；
二、被告覃某1于本判决生效之日起十日内向原告韦某1支付逾期利息及违约金128544.85元（该逾期利息及违约金暂计至2017年1月15日止，之后的逾期利息及违约金以未归还本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
三、被告覃某1不履行上述债务时，原告韦某1有权以被告覃某1名下的小型轿车一辆（车牌号码为桂Ｂ×××××）以及以被告覃某2名下的位于广西柳州市航四路的房产折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿;
四、被告覃某2、覃某3、韦某2对被告覃某1的上述债务承担连带清偿责任，被告覃某2、覃某3、韦某2在其保证范围内履行责任后，有权依法向被告覃某1追偿；
五、驳回原告韦某1的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费11874元（原告已预交），减半收取5937元，由被告覃某1、覃某2、覃某3、韦某2共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 蒙鹏燕
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 陈 卓