四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0681刑初111号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人林某某，男，1986年11月5日出生。被告人林某某因犯盗窃罪于2006年11月9日被广汉市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年8月18日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，2009年11月27日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月30日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
被告人吴书伟，男，1986年6月16日出生。被告人吴书伟因犯盗窃罪于2006年11月30日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零三个月；2010年6月29日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2012年4月5日被广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2013年9月27日被广汉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2015年8月25日被广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2015年11月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被广汉市公安局刑事拘留，同年4月1日由广汉市公安局决定取保候审。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人林某某、吴书伟犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾令胜实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人林某某、被告人吴书伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人林某某伙同吴书伟于2016年1月14日盗窃被害人何某某的自行车三辆，准备销赃时被发现后逃离。被告人林某某于2016年1月29日盗窃被害人刘某的手机一部，又盗窃被害人江某某的自行车一辆，在逃离现场后被公安民警挡获。经鉴定，何某某被盗的自行车三辆价值3825元，刘某被盗的手机一部价值2940元，江某某被盗的自行车一辆价值1650元。
被告人吴书伟于2016年2月29日到公安机关自动投案，如实共述了盗窃事实。
被告人林某某、吴书伟的行为已构成盗窃罪，被告人吴书伟系累犯，有自首情节。请依法判处。
公诉机关为证实以上指控事实，当庭出示了以下证据：接受刑事案件登记表、立案决定书和强制措施文书，抓获经过、到案经过，现场勘验笔录及照片，物证照片，辨认现场笔录、视频光碟，二被告人相互辨认的笔录，被害人刘某、江某某的陈述，情况说明，扣押决定书及清单、发还清单，价格认定意见书及通知书，被告人林某某、吴书伟的前科材料，被告人林某某、吴书伟的供述及人口信息表。
被告人林某某、吴书伟均对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据无异议，当庭认罪，亦未向法庭提供或出示证据。
本院审查认为，以上证据符合刑事诉讼法关于证据合法性、客观性和关联性要求，能够全面反映被告人林某某伙同吴书伟盗窃他人自行车三辆，被告人林某某单独盗窃他人自行车、手机的事实以及被告人吴书伟自动投案，被告人林某某归案后如实供述了盗窃行为及二被告人有前科劣迹的情节。对公诉机关提供的证据，本院应予采信，作为本案定罪量刑的证据使用。
经审理查明：被告人林某某于2016年1月14日16时许伙同吴书伟窜至中国民航飞行学院小吃街南段一铺面前，见铺子外停放有三辆山地自行车，遂拿出事先准备好的断线钳，将自行车的钢丝锁剪断，二人分别骑走一辆至成绵高速路桥洞，被告人吴书伟又返回将第三辆自行车盗走。二人随后将自行车骑向广汉市市区，准备到东门口二手货市场销赃。二人到了后看见有警察，就将盗得的三辆自行车丢弃，随后离开。过了约3小时二人返回二手货市场查看，听说自行车已被公安民警没收，遂离开。
被告人林某某于2016年1月29日15时20分许窜至广汉市雒城镇平江路“建林”超市门口，看见路边停放的一辆越野车内有手机在充电，便拉开车门，将被害人刘某的灰黑色苹果5S手机一部盗走。15时30分许，被告人林某某行至广汉市雒城镇湘潭路“乌鱼府”饭店外，看见旁边停放一辆黑色山地自行车，遂拿出随身携带的断线钳，将自行车的钢丝锁剪断，将被害人何某某的自行车骑走。被告人林某某行至广汉市火车站站北路时，被公安民警挡获，民警从其身上查获苹果5S手机一部和断线钳一把，将其带至派出所接受调查。
经广汉市价格认证中心认定，何某某被盗的捷安特自行车三辆价值3825元，刘某被盗的苹果5S手机一部价值2940元，江某某被盗的自行车一辆价值1650元。
被告人林某某被抓获归案后如实供述了以上盗窃事实，被告人吴书伟于2016年2月29日16时30分主动到广汉市公安局城西派出所投案，如实供述了伙同被告人林某某盗窃自行车三辆的事实。
被害人何某某被盗的捷安特自行车三辆已由何某某在二手货市场自行追回，被害人刘某被盗的苹果5S手机一部、被害人江某某被盗的自行车一辆已由公安民警追回并发还。
另查明，被告人林某某因犯盗窃罪于2006年11月9日被广汉市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年8月18日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，2009年11月27日刑满释放。
被告人吴书伟因犯盗窃罪于2012年4月5日被广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2013年9月27日被广汉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2015年8月25日被广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2015年11月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被广汉市公安局刑事拘留，同年4月1日由广汉市公安局决定取保候审，实际被羁押33天。
本院认为：被告人林某某以非法占有为目的三次盗窃公民财物，共计价值8415元，被告人吴书伟以非法占有为目的伙同被告人林某某盗窃公民财物，价值3825元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林某某、吴书伟犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人林某某、吴书伟应当分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
被告人林某某、吴书伟在共同盗窃被害人何某某的自行车过程中，所处地位、所起作用相当，因此不区分主犯、从犯。
被告人吴书伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，是累犯，应当从重处罚。本院决定从重处罚。
被告人林某某因犯盗窃罪曾两次被判处有期徒刑，系有前科，对其可酌情从重处罚。本院决定从重处罚。
被告人吴书伟自动投案、如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。本院决定从轻处罚。
被告人林某某被抓获后如实供述自己的盗窃罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。鉴于被盗物品已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。本院决定从轻处罚。
公安机关查获扣押的断线钳一把系被告人作案所用工具，应当予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日至2016年12月29日止。）
罚金应于判决发生法律效力后十日内向本院缴清。
二、被告人吴书伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、对公安机关查获扣押的断线钳一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 曾令胜
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘梦茹
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。