河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初386号
原告：王�敬，男，汉族，1992年3月1日出生，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：张永海、刘宽款，河南京港律师事务所律师。
被告：高礼峰，男，汉族，1988年10月5日出生，住河南省虞城县。
被告：高乾坤，男，汉族，1985年12月10日出生，住河南省虞城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市南京路金世纪广场“芳邻美景”。
负责人：范鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈建厂，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道68号。
负责人：刘国常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。
原告王国敬与被告高礼峰、高乾坤、中华联合财产�险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：联合保险商丘公司），中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称：人寿保险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国敬的委托诉讼代理人张永海及被告联合保险商丘公司的委托诉讼代理人陈建厂，以及人寿保险商丘公司的委托诉讼代理人孟庆国到庭参加诉讼，被告高礼峰、高乾坤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王国敬向本院提出诉讼请求：要求被告高礼峰、高乾坤赔偿原告受伤住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、鉴定费等共计30000元，后变更为106869.84元。事实和理由：2016年5月30日，被告高礼峰驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿田界线由南向北行驶至事故地点，将�方向行驶的行人王国敬撞伤，高礼峰驾车逃逸；原告受伤后，入住虞城县公费医疗医院，后转至商丘中医院治疗。本案事故经虞城县公安局交警大队依法处理，认定高礼峰负本案事故全部责任，王国敬无事故责任。涉案事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险公司依法应在保险限额内承担代为赔付的责任。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼，诉请如前。
被告联合保险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，我公司愿在无保险责任免赔的情况下，按照保险条款约定赔付原告的合理损失，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属我公司赔偿范围。
被告人寿保险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，我公司愿在扣除交强险之后，按照商业险保险条款按比例承担。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属我公司赔偿范围。
被告高礼峰、高乾坤未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失共计106869.84元有何事实依据及法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在原告提交的证据中，对当事人无异议的证据：对证据1、身份证复印件，6、病历资料，7、医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定分析如下：对证据2，经审查，其为涉案车辆驾驶证，被告联合保险商丘公司对其真实性无异议，对该组证据本院予以采信；对证据3，经审查，其为道路交通事故认定书，因本案事故发生后，被告�礼峰驾车逃逸，被告人寿保险商丘公司认为商业险不予赔偿，其异议理由成立，但该证据详实的记载了本案事故发生的过程及责任划分，对该组证据本院予以采信；对证据4，经审查，其为事故车辆投保单，被告对其真实性无异议，对该组本院予以采信；对证据5，经审查，其为房屋租赁合同、房东郭洪献的身份证、户口本复印件及虞城县城关镇大同新村居委会出具的证明，因其房屋租赁合同不具有完整性，该组证据亦不能相互印证原告王国敬租房居住的事实，对该组证据本院不予以采信；对证据8，经审查，其为商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书两份，该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出，被告虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，本院对被告提出重新鉴定的申请予以驳回，且原告王国敬的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告王国敬损伤构成十级伤残，义齿修复治疗约需人民币20000元，该证据内容客观真实、与本案具有关联性，可作为本案有效证据予以采信；对证据9，经审查，其为原告及其子女常住人口登记卡复印件复印件，常住人口登记卡显示王国敬系户主，其妻吴慧娟，其长子ＸＸ轩，2015年6月2日出生，其次子王浩源，2016年10月21日出生，该组证据能够证明原告家庭成员情况，该证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信；
被告高礼峰、高乾坤、联合保险商丘公司、人寿保险商丘公司未向本院提交证据材料。
根据原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年5月31日1时许，高礼峰驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车�田界线由南向北行驶至田界线39KM+860M处，将同方向行驶的行人王国敬撞伤，造成豫Ｎ×××××号小型轿车损坏，构成交通事故。事故发生后，高礼峰驾车逃逸。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定高礼峰负本次事故全部责任，王国敬无此事故责任。原告王国敬受伤后入虞城县公费医疗医院救治，花费医疗费2685.40元，后转至商丘中医院治疗，共住院32天，花费医疗费21757.32元。商丘中医院对原告王国敬出院诊断为：1、前额部皮肤毁损，2、牙齿外伤性脱落，3、颌面部外伤，4、头外伤综合征，5、腰部外伤，6、左膝关节韧带损伤，7、左足外伤，8、左眼外伤，9、肋骨骨折，10、外伤性腰椎间突出，11、左腕节外伤。经鉴定，原告王国敬的损伤构成十级伤残，义齿修复治疗约需人民币20000元。事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告联合保险商丘公司投保了机动车�三者责任强制保险、在被告人寿保险商丘公司投保了第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期间内。
另查明，本案事故车辆车主为被告高乾坤，其系本案事故涉案车辆驾驶员高礼峰之父，事故发生后，被告高乾坤与原告王国敬之父王红彪在虞城县公安局交警大队主持下达成协议，被告高礼峰赔偿原告王国敬70000元，且已履行完毕；被告高乾坤要求将其垫付的70000元，由保险公司返还。被告高礼峰持有准驾车型为C3的证件。
又查明，原告王国敬系农村家庭户口，其长子ＸＸ轩，2015年6月2日出生，其次子王浩源，2016年10月21日出生。《2017年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》2016年河南省农村2016年人均纯收入11696.74元/年；河南省农村居民2016年人均年消费支出8586.59元，2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元／年。
本院�为，本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定，豫Ｎ×××××号小型轿车驾驶员认定高礼峰负本次事故全部责任，王国敬无此事故责任。涉案车辆实际车主为被告高乾坤，被告高乾坤与被告高礼峰系父子关系，被告高乾坤知道或者应当知道被告高礼峰持有准驾车型为C3的证件，无资格驾驶小型汽车，而将涉案车辆让其驾驶，故对本案事故发生存在过错，对原告要求被告高乾坤承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告联合保险商丘公司投保了机动车第三者责任强制保险、在被告人寿保险商丘公司第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期间内。因本案事故发生后，被告高礼峰驾车逃逸，根据保险合同约定，被告人寿保险商丘公司在第三者责任商业保险限额内不予承担代为赔偿的责任。参考《河南省2017年人身损害及交通事故赔偿标准》规�，结合本案案情，原告王国敬因此事故造成的各类损失有：1、医疗费24442.72元；2、住院伙食补助费2560元（80元/天×32天）；3、营养费960元（30元/天×32天）；4、护理费2968.28元【33857元/年÷365天/年×32天】；5、伤残赔偿金23393.48元（11696.74元／年×20年×10%,10%为伤残系数）；6；误工费9517.62元（11696.74元／年÷365天/年×297天，297天为定残前一天）；7、被扶养人生活费14597.20元【其长子ＸＸ轩6869.27元（8586.59元/年×16年×10%÷2人）+其次子王浩源7727.93元（8586.59元/年×18年×10%÷2人）】；8、残疾辅助器20000元；9、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”结合王国敬的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，本院对原告王国敬的精神损害抚慰金酌定支持5000元。以上合计共103439.30元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任；……。”本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告高礼峰持有准驾车型为C3的证件，无资格驾驶小型汽车，且负本案事故全部责任，故被告高礼峰、高乾坤应承担本案事故的赔偿责任；事故发生后，被告高乾坤与原告王国敬之父王红彪在虞城县公安局交警大队主持下达成协议，被告高礼峰已赔偿原告王国敬医疗费等损失共计70000元，故在赔偿原告王国敬各项损失时，应予以扣减后，其差额部分由涉案事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险的保险公司即本案被告联合保险商丘公司代为赔偿，其代为赔偿后，依法享有追偿的权利。上述款项中，原告王国敬医疗费用为27962.72元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故原告王国敬在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为10000元，由于第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告王国�的医疗费用，其差额款项17962.72元（27962.72元-10000元），由被告高礼峰、高乾坤予以赔偿。原告王国敬的其他损失为75476.58元（包括护理费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、残疾辅助器、精神抚慰金），被告高礼峰、高乾坤在赔偿原告王国敬医疗费用17962.72元后，下剩款项为52037.28元（70000元-17962.72元），故原告王国敬在第三者责任强制保险死亡伤残限额内应得到的其他损失赔偿款为23439.3元（75476.58元-52037.28元）。至于被告高乾坤要求将其垫付的70000元，由保险公司返还，因缺乏法律依据，对此本院不予支持。综上，被告高礼峰、高乾坤赔偿原告王国敬各项损失为70000元（已履行）、被告联合保险商丘公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王国敬各项损失为33439.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第�十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第一条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王国敬医疗费等各项损失33439.3元；
二、被告高礼峰、高乾坤赔偿原告王国敬医疗费等各项损失为70000元（已�行）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告王国敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437元，由原告王国敬负担1801元，由被告高礼峰、高乾坤负担636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 马新兰
审判员 赵进伟
审判员 胡长聚
二〇一七年七月六日
书记员 申春玲