山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第1415号
原告季文福，职工。
委托代理人ＸＸ峰。
被告赵建光，农民。
被告青岛万福宝通物流有限公司，住所地青岛市莱西市珠海路中段东路。
法定代表人李学永，经理。
委托代理人赵建光，自然情况同前。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市威海东路39号。
负责人栾建军，总经理。
委托代理人南淑凤、杨振华，山东华政律师事务所律师。
原告季文福与被告赵建光、被告青岛万福宝通物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季文福的委托代理人ＸＸ峰，被告赵建光、被告青岛万福宝通物流有限公司的委托代理人赵建光，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人杨振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季文福诉称，2014年6月2日9时，被告赵建光驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车，沿躬崔路由东向西行驶至平度市蓼兰镇驻地南端处，与由北向南行驶的原告驾驶的鲁D×××××号二轮摩托车相撞，致车损原告受伤。事故发生后，经平度市交警大队下达交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗，花医疗费22803.65元，后续治疗费9000元，住院生活费300元，误工费11344.15元，护理费8771.25元，残疾赔偿金70454元，被扶养人生活费2796元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2000元，车损费1705元，施救费30元，共计132704.05元。经查：被告所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司投有机动车强制保险和商业保险。为此，请求被告共同赔偿原告的经济损失共计132704.05元，并承担本案诉讼费用。
被告赵建光辩称，我驾驶的车辆是万福的，我是万福雇佣的司机，不应承担赔偿责任。该车在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告青岛万福宝通物流有限公司（以下简称物流公司）辩称，该肇事车辆是我公司所有，在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司）辩称，在被告提交发生事故时肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司在交强险各分项限额内对其合法合理的损失承担赔偿责任，对医保外用药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等不予承担。对于商业险，遵照合同约定。
经审理查明，2014年6月2日9时，被告赵建光驾驶被告物流公司所有的鲁B×××××号轻型厢式货车，沿躬崔路由东向西行驶至平度市蓼兰镇驻地南端处，与路北向南行驶的原告驾驶的鲁U×××××号二轮摩托车相撞，致车损原告受伤。事故发生后，经平度市交警大队下达交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗15天，花医疗费22803.65元，住院支出交通费300元。原告损伤于2014年9月10日经青岛天正司法鉴定所鉴定为10级伤残及护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后一人护理，后续治疗费7000-9000元，鉴定费2000元，施救费30元，车辆损失经评估1705元，经查：被告所有的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业保险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，原告自2010年5月份在青岛东和铸造有限公司工作，有劳动合同，养老保险及工资表证明。原告的被扶养人母亲黄素珍1944年7月2日生，父亲季增1946年1月10日生，生育子女7人。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、原告的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、交通费单据、伤残报告、鉴定费单据、被扶养人户籍证明、村委会证明、财产评估报告、劳动合同、工资表及养老保险、保险单及原被告的陈述笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告向本院提供的平度市公安局交通警察大队的事故认定书原被告均无异议，本院予以采纳。被告驾驶车辆观察不周，措施不当的行为是形成事故的原因，应当承担事故的全部责任。鉴于被告赵建光是被告物流公司雇佣的员工，根据法律规定应当有雇主承担赔偿责任。对原告的合理损失，被告保险公司首先在交强险各分项限额内先行赔偿，超出部分由被告保险公司在第三者商业保险范围内赔偿。庭审中，被告保险公司对原告的伤残等级及车辆损失评估报告不服请求重新鉴定，在法院规定的期间内未书面申请，属举证不能，本鉴定报告为有效证据。原告的护理时间经鉴定为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理应当认可。至于原告主张的误工时间97天，是计算到定残的前一日是在合理的范围内，法院予以支持。对原告主张的交通费500元过高，酌定认可300元为宜。原告的后续治疗费经鉴定为7000-9000元，酌定认可8000元为宜。对原告主张的精神损害抚慰金3000元，因被告承担事故的全部责任，其主张合理，本院予以支持。对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费的赔偿标准按照城镇居民计算，因原告有证据证明，可以按照城镇居民的赔偿标准计算，对被告保险公司的这一抗辩理由不成立，法院不予支持。对被告保险公司医保外用药不予赔偿的抗辩理由不成立，缺乏有效证据证明，法院不予支持。被告保险公司对鉴定费、评估费不予赔偿的抗辩理由不合理，本院认为对于商业三者险中约定的鉴定费和评估费，保险公司不负责赔偿的约定，违法了法律的强制性规定，应属无效条款。根据保险法第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用、由保险人承担。评估费、鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。对被告其他的抗辩理由缺乏有效证据证明，本院不予支持。综上，原告主张符合法律规定的，本院予以支持，不符合法律规定的，本院不予支持。
综上原告的经济损失如下：医疗费22803.65元，后续治疗费8000元，误工费11344.15元（116.95元×97天），护理费8771.25元（116.95元×75天），住院生活费300元（20元×15天），伤残赔偿金70454元（35227元×20年×10%），被扶养人生活费2796元（9786元×10年×10%÷7人＋9786元×10年×10%÷7人），交通费300元，施救费30元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失费1705元，共计129504.05元，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、施救费、精神损害抚慰金共计108400.4元。余款21103.65元，由被告保险公司在第三者商业保险范围内赔偿。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失108400.4元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在第三者商业保险范围内赔偿原告经济损失21103.65元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告赵建光、物流公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2954元，邮递费180元，鉴定费2000元，共计元，由被告保险公司承担，因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵忠书
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 李振聪
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 xxx