湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1638号
原告刘训军，性别：××，房县达美装饰有限公司业主，住湖北省房县。
委托代理人蔡红、汪辉，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。
被告戢小军，性别：××，住湖北省房县。
被告陆典，性别：××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路81号。
法定代表人陶旭松，该公司总经理。
委托代理人杨建伟，湖北平长律师事务所律师，代理权限：代为提出答辩意见，代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出重新鉴定，参与调解或和解，提起上诉和反诉。
原告刘训军与被告戢小军、陆典、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员何为担任审判长、审判员周明主审本案与审判员王传华组成合议庭，于2017年4月18日、6月1日公开开庭进行了审理。原告刘训军及其委托代理人蔡红，被告戢小军、陆典，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司的委托代理人杨建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘训军诉称，2016年6月3日22时13分，被告戢小军驾驶鄂c×××××号小型轿车由房县门古寺镇向房县县城方向行驶，行至305省道房县红塔镇高碑村五组砖厂门前路段，因处置不当，车辆撞至陆典驾驶的停驶在路边的闽j×××××号小型轿车尾部，造成被告戢小军及乘坐人刘训军受伤、车辆受损的交通事故。房县公安局交警大队认定戢小军负此起事故的主要责任；陆典负此起事故的次要责任；刘训军无事故责任。原告受伤后在房县人民医院住院治疗31天，先后共开支医疗费10562.20元。2016年8月30日，经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，刘训军腰4椎压缩性粉碎性骨折的伤残程度评定为十级，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告陆典所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有“交强险”和商业三者险，因原告各项经济损失的赔偿问题未得到解决，为此，请求法院判决三被告共计赔偿原告1.医疗费10562.20元、2.住院伙食补助费31天×40元／天=1240元、3.护理费60天×74.11元／天=4446.60元、4.误工费150天×121.91元／天（建筑业在岗职工年平均工资标准）=18286.50元、5.营养费60天×40元／天=2400元、6.残疾赔偿金27051×20年×10%=54102元、7.车辆施救费1600元、8。车辆损失53000元、9.三个被扶养人的生活费26075.20元、10.鉴定费1500元，十项经济损失共计173212.50元。
被告戢小军辩称，发生交通事故是事实，我对交通事故责任认定书没有异议。我所驾驶车辆的车主是刘训军，我与刘训军合伙在竹山搞房屋装修工程，因刘训军的驾驶证被暂扣了，刘训军请我开的车，是在从事合伙事务中发生的交通事故。所以，我应承担的赔偿款部分，刘训军也应从中分担一部分。
被告陆典辩称，发生交通事故是事实，我对交通事故责任认定书没有异议。请法院核定原告经济损失后，依法公正处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称，我公司对事故经过、交通事故认定书中的责任划分无异议。被告陆典所有的闽j×××××号小型轿车在我公司投有“交强险”和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），我公司愿意在“两险”限额内依法律规定和合同约定承担赔偿责任。该交通事故中有原告刘训军和被告戢小军二人受伤，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，建议预留戢小军在交强险中的赔偿份额，等待戢小军起诉主张权利后一并判决。原告诉请的有关损失项目（误工费、营养费、残疾赔偿金等）的赔偿标准及其金额过高，其中误工时间应依法计算到定残前一日，不应以鉴定的150日计算，所主张的营养费标准过高，所主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其他具体的单项赔偿标准及金额应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认，请求法院据实核算。鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明，2016年6月3日22时13分，戢小军驾驶鄂c×××××号小型轿车（车主：乘坐人刘训军，本案原告；保险人：中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司）由房县门古寺镇向房县县城方向行驶，行至305省道房县红塔镇高碑村五组砖厂门前路段，因处置不当，车辆撞至陆典驾驶的停驶在路边的闽j×××××号小型轿车尾部，造成戢小军及乘坐人刘训军受伤、车辆受损的交通事故。房县公安局交警大队认定戢小军负此起事故的主要责任；陆典负此起事故的次要责任；刘训军无事故责任。原告刘训军受伤后在房县人民医院住院治疗31天（含门诊治疗1天），先后共开支医疗费10562.20元。房县人民医院对其损伤诊断为：“1.腰4椎压缩骨折，2.腰2、3椎右侧横突骨折，3.第3腰椎棘突骨折”；出院医嘱：“出院后卧床休息一个半月”。2016年8月30日，房县鸿泰法医司法鉴定所作出了房鸿法司鉴所［2016］临鉴字第451号鉴定意见书，鉴定：“1.刘训军腰4椎压缩性粉碎性骨折的伤残程度评定为十级。2.刘训军腰4椎压缩性粉碎性骨折的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日”。因原告刘训军的赔偿问题未得到解决，而引起诉讼。
庭审中，原告要求增加给付精神抚慰金3000元的诉讼请求，并要求以现行本地道路交通事故损害赔偿标准重新计算各项经济损失。经庭审质证，以原告刘训军的诉讼请求、原告刘训军损伤情况以及本地道路交通事故损害赔偿标准，对原告刘训军的各项经济损失确认如下：1.医疗费10562.20元（票据4张），2.住院伙食补助费31天×40元／天=1240元，3.护理费60天（鉴定评定的天数）×80.51元／天=4830.60元，4.误工费87天（从受伤之日计算至定残前一日）×129.10元／天（建筑业在岗职工年平均工资标准折算）=11231.70元，5.营养费60天（鉴定评定的天数）×20元／天=1200元，6.残疾赔偿金29386×20年×10%=58772元，7.鄂c×××××号小型轿车的车辆施救费1000元（以保险人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司定损确认意见为准），8.鄂c×××××号小型轿车的车辆损失49997元（以保险人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司定损确认意见为准），9.被扶养人汪国英（原告刘训军母亲，生于1954年3月7日）生活费20040元／年×18年×10%÷3（共有3个子女）=12024元，被扶养人刘前兴（原告刘训军父亲，生于1952年5月27日）生活费20040元／年×16年×10%÷3（共有3个子女）=10688元，被扶养人刘诗师（原告刘训军女儿，生于2007年7月20日）生活费20040元／年×9年×10%÷2=9018元，三人生活费合计31730元，10.精神抚慰金3000元，11.鉴定费1500元。十一项济损失共计175063.50元，原、被告双方对当庭所核定原告刘训军的各项经济损失中，主要对误工天数、营养费的标准、车辆损失和车辆施救费的金额、残疾赔偿金和被扶养人生活费是否应按城镇居民标准计算存有争议，其余无异议。
另查明，被告陆典所有的闽j×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有“交强险”和赔偿限额为50万元的“商业三者险”且不计免赔率，本次交通事故发生均在上列“两险”保险期内。
本院认为，2016年6月3日22时13分，被告戢小军驾驶鄂c×××××号小型轿车（车主：乘坐人刘训军，本案原告；保险人：中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司）由房县门古寺镇向房县县城方向行驶，行至305省道房县红塔镇高碑村五组砖厂门前路段，因处置不当，车辆撞至陆典驾驶的停驶在路边的闽j×××××号小型轿车尾部，造成戢小军及乘坐人刘训军受伤、车辆受损的交通事故。湖北省房县公安局交警大队认定戢小军负此起事故的主要责任；陆典负此起事故的次要责任；刘训军无事故责任。该《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，本院予以采纳。该《道路交通事故认定书》认定被告戢小军负此起事故的主要责任，被告陆典负此起事故的次要责任，双方都有过错，所以，对原告刘训军因此起交通事故受伤所遭受的经济损失，应由被告戢小军、被告陆典按照各自过错的比例分担责任。因被告陆典所有的闽j×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有“交强险”和赔偿限额为50万元的“商业三者险”且不计免赔率，本次交通事故发生均在上列“两险”保险期内。在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告刘训军受伤，作为赔偿权利人，原告刘训军依法享有对被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司的直接请求权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司依法应在上述所承保的保险中对被告陆典应承担赔偿责任的范围内对原告刘训军的经济损失承担理赔责任，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司首先在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，对于超出“交强险”责任限额范围的经济损失部分，由被告戢小军、陆典按照事故责任比例分担责任，而对于被告陆典按照事故责任比例所应承担赔偿金额由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司根据保险合同的约定予以赔偿。被告戢小军抗辩称，交通事故是在从事合伙事务中发生的，要求原告刘训军相应分担责任，因合伙属另一法律关系，戢小军可以另行主张权利，所以本院对其请求不予支持。
对相关损失争议的认定：1.对评定的150天误工期，与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条所规定的“因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”相冲突，其误工时间依法可确认为87天；2.原告所主张40元／天的营养费偏高，相应调整为20元／天；3.原告所主张的53000元车辆损失、1600元的车辆施救费部分，因该车保险人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交通事故发生后，已按程序对该被保险机动车辆损失进行了定损，其车辆损失、车辆施救费分别以保险人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司定损的49997元（已扣除了2000元的残值）、1000元为准予以确认；4.对于原告刘训军按城镇居民标准所主张的被扶养人生活费和残疾赔偿金部分，被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司主张以刘训军的户口性质（农业户口）确定金额，因原告刘训军在发生交通事故时就已开办了“房县达美装饰有限公司”，其收入主要来源于该公司，且其居住地“房县门古寺镇门古寺村二组”属建制镇房县门古寺镇人民政府所在地，所以，本院支持原告刘训军按城镇居民标准所主张的被扶养人生活费和残疾赔偿金部分。原告刘训军各项经济损失以本院当庭核实的175063.50元总额为准。
原告刘训军的经济损失175063.50元中，首先应在“交强险”责任限额范围内予以赔偿的部分：1.属于死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目有：护理费4830.60元＋误工费11231.70元＋残疾赔偿金58772元＋被扶养人生活费31730元＋精神抚慰金3000元=109564.30元；2.属于医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目有：医疗费10562.20＋住院伙食补助费1240元＋营养费1200元=13002.20元。3.属于财产赔偿限额2000元的赔偿项目有车辆损失49997元＋车辆施救费1000元=50997元。
因原告刘训军、被告戢小军（另案原告，戢小军的经济损失确定为126894.70元，首先应在“交强险”责任限额范围内予以赔偿的部分：1.属于死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目有：护理费4830.60元＋误工费9527.40元＋残疾赔偿金58772元＋被扶养人生活费19038元=92168元；2.属于医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目有：医疗费30066.70元＋住院伙食补助费760元＋营养费2400元=33226.70元）二人系同一交通事故的被侵权人，故应按照刘训军、戢小军的损失比例确定“交强险”的赔偿数额，据此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在“交强险”限额范围内共计应支付原告刘训军经济损失人民币64555.47元（其中在医疗费用赔偿限额内支付医疗费2812.57元，在死亡伤残赔偿限额内支付赔偿金59742.90元，在财产赔偿限额内支付赔偿款2000元，详细计算情况见正卷内的“被侵权人戢小军、刘训军在交强险限额内应得赔偿款计算明细”）。【备注：另案被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在“交强险”限额范围内共计支付戢小军经济损失人民币57444.53元（其中在医疗费用赔偿限额内支付医疗费7187.43元，在死亡伤残赔偿限额内支付赔偿金50257.10元），详细情况见本院（2017）鄂0325民初1000号民事判决书】。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在“交强险”限额范围内应共计支付原告刘训军经济损失人民币64555.47元。原告刘训军的经济损失175063.50元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在“交强险”限额范围内所支付64555.47元后的余额部分为110508.03元，根据以责论赔原则，由被告戢小军按70%的事故责任比例承担110508.03×70%=77355.62元，由被告陆典按30%的事故责任比例承担110508.03×30%=33152.41元，对于陆典所应承担的33152.41元经济损失部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在“商业三者险(赔偿限额为50000元)”赔偿限额内予以全额支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后十五日内在“交强险”和“商业三者险”限额范围内共计支付原告刘训军各项经济损失人民币97707.88元（其中在“交强险”限额范围内支付64555.47元，在“商业三者险”限额范围内支付33152.41元）。
二、被告戢小军于本判决生效后十五日内赔偿原告刘训军各项经济损失77355.62元。
［款项汇至：户名：房县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司房县支行；账号：18×××97］。
三、驳回原告刘训军、被告戢小军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3764元，由被告陆典负担2000元，由被告戢小军负担1764元。因原告已向本院预交，故在执行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费3764元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判长 何 为
审判员 周 明
审判员 王传华
二〇一七年七月二十日
书记员 杨存存
附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项侵权责任的方式，承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。