广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1468号
原告朱江。
委托代理人黄子君，平果工业区法律服务所法律工作者。
被告张明。
委托代理人李劲，广西澄碧律师事务所律师。
被告朱艳。
委托代理人谭启勇，广西中名律师事务所律师。
原告朱江与被告张明、朱艳民间借贷纠纷一案，本院2015年10月10日立案受理后，依法由审判员陈东平适用简易程序独任审判，原告于2015年10月12日向本院申请诉讼财产保全，请求查封张明、朱艳的财产，本院于2015年10月15日作出（2015）平民保字第1468-1号民事裁定书，查封张明、朱艳位于平果县马头镇金山嘉源小区8栋Ｂ单元1802号房产一套。并于2015年11月5日上午9时公开开庭进行了审理，原告朱江的委托代理人黄子君、被告张明的委托代理人李劲、被告朱艳的委托代理人谭启勇到庭参加诉讼。后因本案案情较为复杂，于2016年1月8日转为普通程序，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告朱江诉称：被告张明与被告朱艳是夫妻关系。2014年4月29日，被告张明向原告借款人民币700000元（其中：1、通过自己的银行卡将679000元转到被告张明的银行卡号上；2、支付现金21000元。），于同日出具了一张借到原告700000元的《借条》给原告。《借条》中没有约定还款期限和借款利息，但被告张明口头承诺按借款本金的月30‰支付利息给原告，并自2014年5月30日至2015年4月6日连续11个月向原告支付每月利息21000元，共计230000元。今年五月份以后，原告因急需资金，多次向被告催还借款，但被告总以各种借口拒绝还款，侵害了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告张明、朱艳共同归还原告的借款700000元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告张明辨称：一、被告张明与原告朱江是好朋友关系，被告张明向原告借款是事实，但实际借款金额不是《借条》中载明的700000元，而是原告实际交付给被告张明的679000元。被告张明向原告借款后，已陆续转付给原告230000元，因双方没有约定利息，故该转付的230000元应为返还原告的借款本金，现被告张明实际尚欠原告的借款金额为449000元，而不是原告主张的700000元。二、被告张明向原告借款时朱艳并不知情，也没有在借条上签字，因而被告张明向原告借款应属被告张明的个人债务，而不是被告张明与朱艳的夫妻共同债务。为此朱艳不是本案的当事人。
被告朱艳辩称：被告朱艳不是本案的适格被告，因被告张明是否向原告朱江借款700000元，被告朱艳并不知情，也没有在张明出具给原告的《借条》上签字，为此被告朱艳不应承担本案的民事责任。
原告朱江为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、原告的《居民身份证》一份，证明原告朱江的身份；
证据二、《婚姻登记查档证明》一份，证明两被告是夫妻关系；
证据三、《借条》一份，证明被告张明向原告借款700000元；
证据四、银行个人业务凭证一份，证明原告借给被告张明的70万元中的67.9万元是通过银行汇款给的，剩下的21000元是现金交付；
证据五、原告的《借记卡账户历史明细清单》一份，证明被告张明在借款期间每月向原告支付借款利息21000元，共计221000元，利息按月30‰分计。
被告张明为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
被告张明卡号在银行流水账一份，证明被告张明已偿还原告的借款230000元。
被告朱艳在举证期限内无证据向本院提交。
经质证，被告张明对原告提交的证据一无异议；对证据二无异议，但认为不能证实原告要求被告朱艳承担连带责任的主张；对证据三的真实性无异议，被告张明出具给原告的《借条》载明的金额确是700000元，但实际只收到原告的借款679000元，而不是700000元；对证据四的真实性和合法性无异议，被告张明实际收到原告转来的款项为679000元，并未收到原告支付的21000元现金；对证据五无异议，但不能证明该款项是双方约定的利息，反而证明了被告张明已偿还原告的借款230000元。被告朱艳对原告提供的证据一无异议，对证据二的真实性、合法性无异议，但认为不能证实被告朱艳应为本案的被告。对证据三、四、五的质证意见与被告张明的质证意见相同。原告朱江对被告张明提供的证据的真实性、合法性无异议，但认为该证据记载的款项是被告张明支付给原告的利息，而不是偿还借款本金。
根据双方的举证质证，本院对有关证据分析和确认如下：
被告张明、朱艳对原告提交的证据一无异议，本院予以确认；对证据二的真实性、合法性无异议，本院对该证据证实两被告是夫妻关系的证明力予以确认；对证据三的真实性无异议，但被告张明实际收到原告的借款金额是679000元，而不是《借条》中载明金额700000元，原告称其另向被告张明支付了21000元现金，因未能举出相关证据予以证实，故本院对该证据证实被告收到原告借款679000元事实的证明力予以确认；对证据四的真实性、合法性无异议，被告张明承认其实际收到原告的借款金额为679000元，故本院对该证据的证明力予以确认；对证据五的真实性、合法性无异议，但认为该证据的23.1万元的款项是被告张明归还原告的借款本金，而不是向原告支付利息，本院对该证据证实被告张明自2014年5月30日至2015年4月6日分11个月共支付给原告23万元事实予以确认。原告对被告张明提交的证据的真实性、合法性无异议，但认为该款项是被告张明向其支付的借款利息，本院对该证据证实原告逐月收到被告张明所支付的23.1万元事实予以确认。根据原告的起诉和举证及本院的核证情况，本院查明以下事实：
被告张明与被告朱艳是夫妻关系。2014年4月29日，原告朱江通过自己的银行卡将679000元转到被告张明的银行卡号上。同日，被告张明出具了一份《借条》给原告朱江，《借条》载明：“今借到朱江人民币柒拾万元整（￥700000.00元）。”被告张明向原告借款后，用于放贷经营，并分别于2014年5月30日、6月30日、7月30日、8月31日、10月1日、10月31日、12月1日、2015年1月1日、2月2日、3月7日、4月6日通过自己的银行卡逐月共转付230000元到原告朱江的银行卡号上。后因原告朱江向被告张明催促还款未果，遂于2015年10月9日向本院提起诉讼，请求判令被告张明、朱艳共同偿还原告的借款700000元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）。
本院认为：原告朱江与被告张明之间的民间借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的民事行为。借款时双方未约定借款期限和逾期还款利息，根据法律规定，出借人可以随时要求借款人在合理的期限内履行返还借款义务，并可要求借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息。被告张明向原告借款，经原告催讨并起诉后至今仍不归还，显属违约。为此，原告要求被告张明归还其借款本金并自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付逾期还款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张其出借给被告张明的借款本金为700000元（其中：1、通过自己的银行卡将679000元转到被告张明的银行卡号上，2、支付现金21000元），虽然其提供被告张明出具的《借条》中载明借款金额为700000元，但其提供的付款凭证的金额仅为679000元；而其称其另支付了21000元现金给被告张明，却未能提供相关证据予以证实，被告张明对此亦予以否认，而且结合被告张明自2014年5月30日至2015年4月6日固定每月均支付给原告21000元的事实，符合预先在本金中扣除利息的情形。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，原告的借款本金应依法按实际借款金额认定为679000元，并按该本金计算逾期还款利息。被告张明固定每月支付给原告2.1万元的行为，符合民间借贷中一般支付利息的交易习惯，且未超出法定范围，结合被告张明向原告借款的用途及原告从借款本金中扣除2.1万元利息的行为进行分析，可以认定为是依约偿还利息。但鉴于被告张明每月支付的2.1万元利息是以借款本金700000元为基数计付的，故应调整为以实际借款679000元为基数计付（即借款本金679000元×月30‰×11月＝224，070元），被告张明支付的超出部分5930元（即230，000元－224，070元＝5930元）视为偿还借款本金，故被告张明实际尚欠原告的借款本金为673，070元（即679000元－5930元＝673，070元）。因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，对于原告朱江要求被告张明、朱艳共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张明、朱艳主张该债务为张明个人债务，因原告朱江与被告张明未明确约定该债务为张明个人债务，且张明与朱艳未对婚姻关系存续期间所得财产的归属做出明确约定，故对于被告张明、朱艳的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张明、朱艳共同归还原告朱江借款673070元；
二、被告张明、朱艳共同向原告朱江支付逾期还款利息（利息以借款本金673070元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至付清款日止）；
三、驳回原告朱江的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费10800元，由原告朱江负担200元，由被告张明、朱艳共同负担10600元；诉讼保全费2020元，由被告张明、朱艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈东平
审 判 员 林国彬
人民陪审员 黄辉龙
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 黄微微