山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州柞民初字第58号
原告臧发好，男，1969年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人孙丽丽，莱州市柞村法律服务所法律工作者。
被告姜皓清，男，1977年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人綦伟琳，莱州市程郭法律服务所法律工作者。
原告臧发好与被告姜皓清身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧发好的委托代理人孙丽丽、被告姜皓清及委托代理人綦伟琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月21日，因被告和别人打仗，我上前拉仗，被告便怨恨于我，将我致伤。同年5月23日，被告故意找我事，在街上用拳头打我全身，将我打倒在地，致我头颈部、背部、四肢等处多处受伤。伤后我被送到莱州市人民医院治疗，花去医疗费8041元。请求人民法院依法判令被告赔偿我医疗费8041元、误工费2362元、护理费733元、交通费260元、住院伙食补助费66元、法医鉴定费200元，合计11662元，由被告承担诉讼费用。
被告辩称，原告所诉与事实不符，原告的伤情不是我所致，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告臧发好与被告姜皓清系同村村民。原告主张2013年5月21日，在某村被告将其右前臂致伤。2013年5月23日，被告在街上用拳头打其全身，将其打倒在地，致其头颈部、背部、四肢等处多处受伤。审理中，原告提供了莱州市公安局柞村派出所出具的内容为“2013年5月23日16时23分，柞村派出所接110指令：柞村镇某村商店后面有人打架。接警后，柞村派出所民警迅速到达现场，经查：2013年5月23日16时，在柞村镇某村商店门前，姜皓清用拳头将臧发好头部、背部等处打伤”的证明一份。经质证，被告以该证明不详细为由，要求法院调取原、被告双方在派出所所作笔录的卷宗。
本院依法调取了原、被告等人在柞村派出所的笔录。被告在派出所的笔录中称“2013年5月23日下午四点多钟，我听到胡同南面有吵闹声，后看见臧发好在大街上吵架，我过去问问臧发好怎么回事，后看他朝我弟弟姜节成的门口扔了一块砖头，我就火了，上去揍臧发好。我用拳头朝他身上、头上打，具体打哪我也记不清了，后来我把他摁倒在旁边的一个草垛上，又用巴掌、拳头朝臧发好身上、头上打，后来有人拉开”。被告在派出所的笔录中称就他自己打的臧发好，还称前几天臧发好和他打了一仗。经质证，原、被告对笔录的真实性均无异议，被告称不能仅凭其个人的笔录定案，应有相关证人的笔录，且原告自己在派出所叙述打仗的过程不只其一人参与，不能确定原告的伤是其一人造成。
原告在派出所的笔录中称“2013年5月23日下午2点多钟，我和我小侄伟建在我家喝水，后来家里没烟了，我小侄就出去买烟去了，我要到我本村叔叔家去，我出门往西走....我看见姜节成不卖给伟建烟，伟建非要在那买烟，我说前天才发生了打仗的事，今天为啥非要在这里买？我就拖着伟建离开。这时，姜节成的哥哥姜皓清、母亲姜守芬不知道从哪里过来了，姜皓清朝我头上左太阳穴打了一拳，把我打晕了，姜守芬也朝我舞扎，朝我脸上挖，然后姜皓清把我摁倒在地上，朝我头上、身上拿拳头、巴掌打，具体打了几下，打了哪里我记不清了，我就躺在地上了。后来派出所的民警来了，我被送到了医院。”原告在派出所的笔录中陈述其伤主要是姜皓清用拳头打的，姜守芬也用手挖过他的脸。具体哪个伤是谁造成的他记不清了。原告还陈述2013年5月21日在东姜家村，其和姜皓清打了一仗，他的右胳膊受伤了，事后他哥哥臧发义和嫂子初振美帮助他协商把事解决了。审理中，原告称2013年5月21日被告将其致伤后双方去了派出所，其伤情比较小，右前臂受伤，在柞村镇某卫生所做的包扎，花医疗费410元。审理中，原告撤回对该部分的告诉。
被告的母亲姜守芬在派出所的笔录中称：“2013年5月23日下午四点半多钟，我接孩子路过我二儿子商店门口时，我看见我村的臧发好躺在地上，我就在石头上坐了会，后来派出所民警来了”。姜守芬陈述她没有看见别人参与打仗。
被告的弟弟姜节成在派出所的笔录中称：“2013年5月23日下午5点多钟，我听见有人使劲砸商店门的声音，我和俺老婆跑过去，看见有一个约20岁的男青年站在我商店门口，他和我说要买烟，我说我不做你的生意.......我在商店里看到臧发好和他老婆也在商店门外站着。不一会，我哥哥姜皓清和我妈妈姜守芬也来了，姜皓清当时就与臧发好打了起来，具体怎么打的我没看见。”姜节成陈述不卖给那个男青年烟是因为臧发好和他老婆在其身后，前两天他两口子和他家打仗来，他怕让他俩进商店后再惹事，姜节成说他没有参与打仗，也没看见他母亲姜守芬和谁争吵，事后他发现臧发好的左胳膊破了，臧发好的伤是谁打的也不知道。
经质证，被告对证据的真实性均无异议，主张原告在派出所的笔录中叙述打仗的过程不只他一人参与，不能确定原告的伤是他一人造成。被告称原告的伤不只其一人造成，未提供证据。
原告主张2013年5月23日下午其伤后到莱州市人民医院治疗11天，花去医疗费7631元。原告提供莱州市人民医院的门诊病历一份、住院病案一份、门诊收费专用票据3张，住院收费专用票据1张，加盖损伤临床检验印章的2013年5月24日门诊医药费专用收款票据一张，共计7617.20元。住院病案记载：“入院日期2013年5月23日，出院日期2013年6月3日。患者于2天前被人打伤右上肢，前臂伤口流血，右手4指肿胀，疼痛，活动障碍。于村卫生室给予清创缝合，口服药物治疗。今日下午被人打伤头面部、颈部、胸部、背部、双肩、双侧上肢等处，当时昏迷、昏迷约10分钟后清醒。感头痛、头晕......而来本院。入院诊断：脑挫伤、软组织挫伤、皮肤裂伤、双眼球挫伤、糖尿病。出院诊断情况同入院诊断。”经质证，被告对莱州市人民医院的住院收费专用票据，认为记载的地址是“柞村东某甲村”，否认系原告所花，主张病历中记载用药有阿卡波糖片、诺和灵、重组人胰岛素注射液这三样糖尿病用药，不应该在赔偿范围内。主张2013年5月24日100元的单据记载的姓名“藏发好”不是本案原告“臧发好”，该费用不在合理的赔偿范围内。原告同意医疗费中扣除被告提出异议的三种糖尿病用药101.03元，对被告所提其它异议不认可，主张“东某甲村”与“东某乙村”同音，是医生笔误，提交了莱州市人民医院出具的有关“臧发好因脑挫伤于本院治疗，居住地址为柞村镇东某乙村，误写为柞村镇东某甲村”及“臧发好于本院就诊，误将姓名报为藏发好”的证明各一份，经质证，被告以东某甲村并非原告身份证上载明的东某乙村为由否认系原告所花，同时称派出所的笔录不能确定是其将原告致伤，无法确认原告5月23日入院治疗究竟是5月23日的伤情还是5月21日的伤情。
原告主张其损失除医疗费外，还有误工费2362元（9446元／年÷12个月×3个月）、护理费733元（2000元／月÷30天×11天）、交通费260元、住院伙食补助费66元（6元／天×11天）、法医鉴定费200元。原告提交莱州市人民医院医务科2013年6月3日、2013年7月3日、2013年8月3日、出具的有关“臧发好因脑挫伤、软组织挫伤、皮肤裂伤、双眼球挫伤，建议休息壹个月”的证明3份，以证明原告误工3个月；原告主张其伤后由其妻子付太娟护理，付太娟在莱州市饮用水厂上班，月工资2000元。原告提交了落款时间为2013年12月20日加盖莱州市柞村镇饮用水厂公章的有关“付太娟在我厂工作，月工资贰仟元人民币整。（2000.00元）。2013年5月23日至6月2日停工壹拾壹天整，扣除当月工资柒佰叁拾叁元整”的证明一份、其与妻子付太娟的结婚证一份；提供加盖烟台市公安法医鉴定中心莱州市门诊部财务专章的收款收据一份及莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份。经质证，被告对原告提交的证据的真实性均有异议，认为原告的伤情属轻微伤情，误工3个月没有依据；对加盖莱州市饮用水厂公章的证明称只有单位的公章，没有出具证明人的签字，原告没有提供工资表，是否需护理有待证明，仅应赔偿住院期间的误工费；原告主张的交通费过高，仅同意赔偿原告出院时乘坐普通交通工具的费用；对原告主张的法医检验鉴定费不同意赔偿。原告主张交通费的花费是出院打出租车70元，住院期间护理人员来回取衣物5趟，从东某乙村到莱州单程9元，市内公交1元，来回20元，5趟，共计100元。其余的交通费90元是到公安机关做鉴定、到柞村派出所处理打仗的事所花。被告对原告主张的误工费、护理费提出异议，表示不申请鉴定，原告亦不申请鉴定。
本院认为，原告主张2013年5月21日被告将其致伤，花医疗费410元，后撤回对该部分的告诉，是对自己权利的处分，本院予以准许。原告主张2013年5月23日被告将其致伤的事实，
有原告提交的莱州市公安局柞村派出所的证明，原、被告及证人在莱州市公安局柞村派出所的笔录可以证实，被告辩解原告的伤情不是其所致的意见不成立。被告称原告的伤不只其一人造成，未提供证据。原告主张的医疗费中糖尿病用药101.03元应予扣除；原告主张的误工时间过长，本院酌定一个月，交通费本院酌定170元，对原告主张的其余损失本院予以认定。被告对原告的损失应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告臧发好因伤所受经济损失：医疗费7516.17元、住院伙食补助费66元、误工费787.17元（9446元／年÷12个月×1个月）、护理费733元（2000元／月÷30天×11天）、交通费170元、法医鉴定费200元，共计9472.34元，由被告姜皓清赔偿，限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担25元，被告负担275元；此款原告已交纳，由被告直接付给原告275元，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 黄欣平
审 判 员 周绪华
代理审判员 田光宇
二〇一四年六月十九日
书 记 员 高佳茜