河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初286号
原告：马玮，女，1981年4月5日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
委托诉讼代理人：韩晓良，河北子辰律师事务所律师。
被告：邯郸市邯山开心旅行社有限公司，住所地：邯郸市邯山区光明南大街83号。
法定代表人：吕运祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：周晓青，女，系该公司员工。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号人民保险大厦。
负责人：王翔，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张璇，河北凌众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。
原告马玮与被告邯郸市邯山开心旅行社有限公司（以下称旅行社）、第三人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下称人保公司）旅游合同纠纷一案，本院2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，2017年6月14日公开开庭进行了审理，原告马玮及其委托诉讼代理人韩晓良，被告旅行社的委托诉讼代理人周晓青，第三人人保公司的委托诉讼代理人张璇、史妍妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告因违约赔偿原告各项费用合计52940.24元，具体分项数额：医疗费35780.24元；误工费72元/天×75天=5400元；护理费5800元；交通费3000元；住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；营养费100元/天×14天=1400元；其他财产损失160元（拐杖100元、复印费60元）；2、第三人在被告责任范围内依约承担保险责任。事实和理由：2016年8月8日原告以团购形式组团参加被告组织的“日照二日游”旅游项目，与被告形成旅游合同关系。2016年8月10日凌晨1时许，原告乘坐被告安排王同心驾驶的津Ａ×××××大型普通客车，行驶至泰安市××××段发生交通事故，致使原告遭受损害，旅行未果。事故发生后，泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队作出交通事故认定书，认定驾驶人王同心承担本次事故的主要责任，原告无责任。另外，被告在人保公司投有旅行社责任保险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
旅行社辩称：我方一直在积极配合，原告已经在我方投保的中国人寿意外险获得了赔偿，意外险是我方投保的，被保险人是原告等人。同时希望追加张文学及其车辆的所有人和承保的保险公司等共计六位实际侵权人为本案当事人，本案属于交通事故，不应该是我方单方承担赔偿责任。
人保公司辩称：旅行社在我公司投保旅行社责任险，每次事故每人人身伤亡限额80万元，法律费用责任限额（包含诉讼费和鉴定费用）为总事故责任限额30%，每次事故每人绝对免赔额为200元，主要指的财产损失，保险期间2016年1月1日至2016年12月31日。事故发生在保险期间。原告得到了相应的赔偿，因此我方对于原告未得到赔偿的部分合理合法的损失进行赔偿，并且我们公司保留向事故的责任方追偿的权利。根据旅游意外伤害保险的规定，对于原告已经通过旅游意外伤害保险获得赔偿的部分，我方不承担赔偿责任。根据损失补偿原则的规定，原告如果在就其已获得赔偿部分向我公司主张，本身此行为也容易诱发社会道德风险，不符合法律规定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
马玮提交如下证据：1、马玮身份证复印件1份,证明主体资格；2、泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队公交认字[2016]第00014号道路交通事故认定书复印件1份，证明被告违约造成原告的损害；3、山东省医疗住院收费票据复印件、新汶矿业集团有限责任公司中心医院费用清单复印件各1份，证明受伤害后实际发生的相关医疗费用；4、新汶矿业集团有限责任公司中心医院诊断书复印件、住院病历复印件各1份，证据3-4证明原告的损失费用；5、财产损失票据及租车费票据复印件各1份，证明损失费用；6、原告误工证明复印件1份，证明原告因本次交通事故导致的误工损失费用；7、护理人员磁县妇幼保健院护理证明复印件2份，证明护理费用。8、转院租车费用票据，证明原告转院产生的交通费用；9、磁县人民医院门诊收费票据1份，证明原告的复查费用。
人保公司对上述证据提出以下质证意见：对证据1、2、9没有异议，对证据3，山东省收费票据和费用清单是复印件，应当提交原件，并且扣除报销的费用。对证据4，诊断证明系复印件，护理人数认可一人。对证据5、8，拐杖的票据真实性有异议，是收据，也无法证实与本次的事故有关联，没有医院的需要购买拐杖的诊断证明，关联性有异议。租车发票真实性没有异议，关联性有异议。对证据6有异议，应当提交劳动合同以及事发前三个月工资流水，证明其工作单位的真实性。对证据7，护理人数认可一人。
旅行社质证意见同人保公司质证意见一致。
旅行社提交如下证据：1、中国人保保险条款1份；2、理赔立案详细信息2份。
马玮对上述证据提出以下质证意见：我方认可国寿旅游综合人身意外险赔偿我方医疗费用14446.62元，但不能免除旅行社与第三人人保公司向我方赔偿的责任，关于提交李梓涵的理赔立案详细信息与本案无关，不能计算到我的赔偿数额内。
人保公司当庭提交如下证据：旅游责任保险单1份。
马玮及旅行社对该证据无异议
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月8日马玮等人以团购形式组团参加旅行社组织的“日照二日游”旅游项目，与旅行社形成旅游合同关系。2016年8月10日凌晨1时许，马玮等人乘坐旅行社安排的王同心驾驶的津Ａ×××××大型普通客车，行驶至泰安市××××段发生交通事故，致使马玮等人遭受伤害，旅行未果。事故发生后，泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队作出交通事故认定书，认定驾驶人王同心承担本次事故的主要责任，马玮无责任。交通事故发生后，马玮在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，住院期间：2016年8月10日至2016年8月24日，实际住院14日，支付住院费34960.14元，中国人寿保险股份有限公司在治疗期间赔偿马玮医疗费用14446.62元。
另查明，旅行社在人保公司投保旅行社责任险，每次事故每人人身伤亡限额80万元，法律费用责任限额（包含诉讼费和鉴定费用）为总事故责任限额30%，每次事故每人绝对免赔额为200元，主要为财产损失，保险期间2016年1月1日至2016年12月31日。事故发生在保险期间。新汶矿业集团有限责任公司中心医院于2016年8月21日出具诊断证明书，诊断：住院期间二人陪护；伤肢勿负重，注意休息三个月。
本院认为，马玮与被告旅行社签订了旅游合同，该合同系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，属于有效合同，合同双方当事人均有义务全面履行自己的合同义务。马玮已向旅行社足额支付了合同价款，已完全履行了自己的合同义务，旅行社应保证马玮安全完成旅程，此次旅游途中发生交通事故，且经相关交警部门认定，马玮在本次交通事故中无责任，旅行社作为旅游经营者没有全部履行合同义务，属于违约行为，应承担相应的违约责任。
关于旅行社所称的其为马玮投保中国人寿股份有限公司的国寿旅游意外伤害保险，因其提供证据显示中国人寿股份有限公司已向马玮赔偿医疗费用14446.62元，所以该费用应在本案中应予扣除。
马玮此次事故认定损失如下：1、医疗费35780.24元，有医院发票及住院病历佐证，扣除已经赔偿部分14446.62元，故医疗费应为21333.62元；2、误工费，马玮主张误工期75天，误工费每天72元，共计5400元，原告虽未提交充分证据证明其日常工作收入情况，但其提供的其收入情况与河北省2016年度城镇居民人均可支配收入情况基本相符，其提供的诊断证明可以证明其误工时间情况，故对其误工费本院依法予以支持。3、护理费，原告主张护理费5800元，并提交了护理人员王瑛和王苗茹身份证复印件、误工证明复印件各1份为证，结合河北省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，对该证明的内容本院依法予以认可，关于护理期限，诊断证明中注明住院期间二人护理，但未对出院后的护理情况及天数进行记载，不能证明原告出院后需要的护理人数和天数，所以对出院后的护理人数及天数不予认定，故原告护理费为14天×74元/天（王瑛）+14天×40元/天（王苗茹）=1596元；4、交通费，马玮主张交通费3000元，并提交交通费票据为证，结合事故发生的地点及原告住院的情况，本院酌定为2000元。5、住院伙食补助费，马玮主张住院伙食补助费100元/天×14天=1400元，诉请过高，原告马玮住院14日，按照50元/日标准，住院伙食补助费应为700元。6、营养费，马玮主张营养费1400元，诉请过高，马玮住院14日，按照30元/日标准，营养费应为420元。7、关于其他财产损失160元（拐杖费用及复印费用），符合本案实际，本院依法予以支持。
旅行社在人保公司投保了旅行社责任保险，本案事故发生在保险期间内，赔偿数额未超过保险责任限额，人保公司应当在保险范围内承担保险责任，赔偿马玮的经济损失。
综上所述，根据相关法律规定，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当在保险限额范围内，赔偿马玮各项损失31609.62元（医疗费21333.62元、误工费为5400元、护理费1596元、交通费2000元、住院伙食补助费700元、营养费420元、财产损失420元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿马玮各项损失31609.62元；
二、驳回马玮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，由邯郸市邯山开心旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 韩伏林
审 判 员 张 江
人民陪审员 马华民
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王鹏飞
附相关法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条第一款侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。
《中华人民共和国合同法》第六十一条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款旅游经营者、旅游服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。