广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第640号
原告张娟娟，女，住所地为湖南省益阳市。
委托代理人黄丽群，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人王斌。
被告文丽芬，女，住所地广东省东莞市。
被告二中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地为广东省东莞市。
负责人李伟东，该公司总经理。
委托代理人陈乐安，男。
原告张娟娟诉被告文丽芬、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称中华联合财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，由审判员陈素娟、代理审判员梁敏、人民陪审员利见弟组成合议庭审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告张娟娟及其委托代理人黄丽群，被告文丽芬、被告中华联合财险东莞公司法人委托代理人陈乐安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张娟娟诉称，2013年12月17日22时15分，文丽芬驾驶粤S×××××号轿车从东莞市清溪镇清溪湖往河板桥方向行驶，途经清溪镇石田路柏丽华庭路段时，车头碰撞行人张娟娟，造成张娟娟受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定文丽芬负事故全部责任，张娟娟不负事故责任。事发后，张娟娟住院治疗98天，出院后经广东链信司法鉴定所鉴定为九级伤残。为维护自身合法权益，张娟娟诉至本院，请求依法判决：一、被告赔偿原告医疗费9106.27元、住院伙食补助费4900元、营养费1500元、后续治疗费8000元、护理费5350元、误工费12205.7元、处理事故人员误工费1310元、残疾赔偿金132997.52元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1800元、交通费2400元、住宿费1000元，请求第三者责任险与交强险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内有限赔付；二、本案诉讼费由被告承担。
被告文丽芬辩称，已垫付给张娟娟29531.9元医疗费、交通费200元。
被告中华联合财险东莞公司辩称，已垫付给张娟娟8000元医疗费；营养费请求过高；后续治疗费应等实际产生再主张；误工费请求过高；处理事故人员误工费没有依据，住宿费没有依据，请法院依法驳回；交通费请求过高；中华联合财险东莞公司对原告伤残鉴定结果有异议，要求对张娟娟伤残等级进行重新鉴定。
本院查明并确认如下事实：
013年12月17日22时15分，文丽芬驾驶粤S×××××号轿车从东莞市清溪镇清溪湖往河板桥方向行驶，途经清溪镇石田路柏丽华庭路段时，车头碰撞行人张娟娟，造成张娟娟受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定文丽芬负事故全部责任，张娟娟不负事故责任。粤S×××××号轿车的登记车主为文丽芬，事发时在中华联合财险东莞公司购买了交强险及300000元商业第三者责任险（包括不计免赔）。
事发后，张娟娟于当天被送往东莞市清溪医院救治，住院98天后于2013年3月25日出院，产生医疗费用37348.9元。期间，张娟娟分别于2014年1月19日、2014年3月14日在东莞市清溪医院产生门诊费用279.4元。东莞市清溪医院出院诊断为：1、全休两个月，适当加强营养，加强功能锻炼，禁止剧烈运动；2、定期复查X线，骨愈合后回院取内固定，费用约8000元；3、住院期间陪护1月；4、我科随诊，颅脑外科随诊。2014年4月8日，张娟娟在东莞市清溪医院产生医疗费9元。2014年5月12日，张娟娟在东莞市清溪医院产生医疗费134.2元。2014年6月28日，张娟娟在东莞市人民医院产生医疗费77元。2014年6月30日，张娟娟因“车祸后左侧上睑闭合首先6月余”到东莞市人民医院住院治疗9天，行“左眼睑疤痕挛缩松解轴型肌皮瓣成形眼睑缺损修复重睑成形术”，于2014年7月9日出院，产生医疗费8911.87元。东莞市人民医疗出院医嘱为：1、伤口愈合后，局部外擦抑制疤痕增生的药物；2、后期注意功能锻炼；3、不适随诊。
文丽芬垫付张娟娟医疗费29531.9元及交通费100元，中华联合财险东莞公司垫付医疗费8000元。
2014年4月18日，张娟娟伤情经广东链信司法鉴定所鉴定为九级伤残，张娟娟为此产生鉴定费1800元。
事发时，张娟娟22周岁，为农村户籍居民。
中华联合财险东莞公司对张娟娟的伤残等级有异议，向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许。2014年7月3日，广东康怡司法鉴定中心对张娟娟伤情进行鉴定，评定为九级伤残，该次鉴定费已有中华联合财险东莞公司先行垫付。
张娟娟为证明其工作情况、工资情况及因事故造成误工损失，向本院提交了劳动合同、工资及误工证明、银行储蓄明细清单、营业执照复印件、工卡、参保人险种缴费明细表、2019年9月至2013年11月工资单予以证明。根据劳动合同、营业执照复印件、工卡、参保人险种缴费明细表显示，张娟娟为东莞力捷纸品有限公司员工，合同期限为2012年9月11日至2015年9月10日，事发时在合同期限内。根据工资单、银行储蓄明细清单显示，张娟娟2019年9月至2013年11月每月工资分别为1665元、2637元、2634元、2669元、2869元、2273元、2801元、2869元、2737元、2869元、2859元、2867元、2867元、2977元、2977元。由东莞力捷纸品有限公司出具的工资及误工证明载明，张娟娟“每月工资收入为人民币2977元、因其2013年12月17日发生交通事故后一直住院治疗及修养，该情况并非我单位造成，故其请假期间没有给其发放工资”。
张娟娟提交收据一张，证明产生2014年6月28、29日住宿费100元。
以上事实，有公民身份复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、门（急）诊通用病历、出院诊断证明书、出院小结、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资及误工证明、企业法人营业执照复印件、员工工卡、参保人险种缴费明细表、工资单、劳动合同、银行储蓄明细清单、交通费发票、住宿费收据及开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任认定合法有效，本院予以采信。本案中，文丽芬负事故全部责任，张娟娟不负事故责任。
关于张娟娟的伤残等级问题。2014年4月18日，张娟娟伤情经广东链信司法鉴定所鉴定为九级伤残，张娟娟为此产生鉴定费1800元。中华联合财险东莞公司对张娟娟的伤残等级有异议，在答辩期内向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许。2014年7月3日，广东康怡司法鉴定中心对张娟娟伤残等级进行重新鉴定，评定为九级伤残，该次鉴定费用已由中华联合财险东莞公司先行垫付。广东康怡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法有效，本院予以采信，张娟娟车祸伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折，被评定为道路交通事故九级伤残。因对张娟娟伤残等级重新鉴定的结果与张娟娟提交的司法鉴定意见书意见一致，故重新鉴定的鉴定费用由中华联合财险东莞公司自行承担。张娟娟诉请因第一次伤残鉴定产生的鉴定费用，本院予以支持。
关于张娟娟的残疾赔偿金计算标准问题。参照《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的指导思想及广东省的司法实践，非莞籍农村户口居民在东莞居住一年以上且有固定收入，在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算应适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）标准。张娟娟事发时22周岁，为非莞籍农村户口居民，张娟娟提交了劳动合同、工资及误工证明、银行储蓄明细清单、营业执照复印件、工卡、参保人险种缴费明细表、工资单，证明其于2012年9月11日份入职东莞力捷纸品有限公司，任作业员一职。张娟娟提交的证据可以形成完整的证据链，证明张娟娟事发前在东莞居住一年以上且有固定收入，受害人符合按城镇标准计算的情形，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。
关于张娟娟的误工费问题。根据张娟娟提交的工资及误工证明、银行储蓄明细清单、工资单，其发事前一年的平均工资为2803元／月，在张娟娟事发后住院治疗及休养期间，东莞力捷纸品有限公司并未向其发放工资，故张娟娟的误工损失应以2803元／月的标准计算。张娟娟在东莞市清溪医院住院98天后，于2014年3月25日出院，东莞市清溪医院出院医嘱“全休二月”，但张娟娟于2014年4年10日经广东链信司法鉴定所评定为十级伤残，故张娟娟的误工时间应计算至评残前一天，即114天。后张娟娟于东莞市人民医院住院治疗9天，该误工时间也应当计算在内，即张娟娟误工时间共为123天。
粤S×××××号轿车在中华联合财险东莞公司处投保了交强险，中华联合财险东莞公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。超出交强险限额部分，因文丽芬负事故全部责任，故由文丽芬按事故责任承担100%。又因肇事的粤S×××××号轿车在中华联合财险东莞公司处投保了300000元的第三者责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现张娟娟请求中华联合财险东莞公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，故中华联合财险东莞公司应按第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。超出第三者责任保险限额外的损失再由文丽芬承担。
张娟娟诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，本案庭审辩论终结之时《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》已发布实施，故参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，其诉请的损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：46760.37元。张娟娟提交了门（急）诊通用病历、出院诊断证明书、出院小结、医疗收费票据予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：张娟娟先在东莞市清溪医院住院治疗98天，后在东莞市人民医院住院治疗9天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算107天为10700元。
3、营养费：张娟娟诉请营养费，提供出院医嘱证明，本院根据其伤情酌情支持500元。
4、后续治疗费：8000元，东莞市清溪医院出具的出院医嘱载明“定期复查X线，骨愈合后回院取内固定，费用约8000元”，本院予以支持。
5、护理费：张娟娟先在东莞市清溪医院住院治疗98天，后在东莞市人民医院住院治疗9天，故其护理费应参照东莞市从事同等级别护理人员标准50元／天计算107天为5350元。
6、误工费：张娟娟事发前在东莞力捷纸品有限公司工作，发事前一年的平均工资为2803元／月，李美秀因事故受伤住院无法工作，误工时间为123天，其诉请误工费合理有据，本院予以支持。张娟娟的误工损失应计算为2803元／月÷30天×123天=11492元。
7、残疾赔偿金：事发时张娟娟22周岁，系农村户籍居民。张娟娟提交的证据可以形成完整的证据链，证明其事发前在东莞居住一年以上且有固定收入，符合按城镇标准计算的情形，故张娟娟的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。张娟娟的伤情经鉴定构成九级伤残，残疾系数为20%，即残疾赔偿金应计算为32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成张娟娟九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，张娟娟为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合张娟娟的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持张娟娟精神损害抚慰金10000元。
9、处理事故人员的误工费：因张娟娟没有提供误工人员的工资收入证明及人数，故此项误工费本院酌定按照本地区最低工资标准按照1人误工5天计算为1310元／月÷30天／月×5天×1人＝218.3元。
10、鉴定费：1800元，张娟娟提交了鉴定费发票，本院予以支持。
11、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。
12、住宿费：张娟娟未能提交关于住宿费的正式发票予以证明，对于该项诉请，本院不予支持。
其上费用合计225715.47元，其中第1至4项共65960.37元属于交强险医疗费用赔偿限额，中华联合财险东莞公司已在赔偿限额10000元内赔偿原告8000元，超出限额部分为55960.37元；第5至12项共159755.1元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，超出限额部分为49755.1元。
上述费用由中华联合财险东莞公司在交强险赔偿限额内承担112000元。超出交强险限额部分的损失105715.47元，由中华联合财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担100%赔偿责任，即105714.47元。因被文丽芬已垫付张娟娟医疗费29531.9元及交通费100元，根据损失补偿原则，此款应在中华联合财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，即中华联合财险东莞公司应赔偿张娟娟76083.57元（105714.47元-29531.9元-100元）。文丽芬已支付的29531.9元与中华联合财险东莞公司另行解决。文丽芬在本案中无需承担赔偿责任。张娟娟超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张娟娟188083.57元；
二、驳回原告张娟娟对被告文丽芬的请求；
三、驳回原告张娟娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3940元，由原告张娟娟负担150元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担3790元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁 敏
二〇一四年十月十四日
书 记 员 梁智勇
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。