河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初1413号
原告：韩玉梅，女，1942年4月8日出生，汉族，农民，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。
委托诉讼代理人（特别授权）:任军，河南省广义律师事务所律师。
被告：戴明礼，男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人（特别授权）：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。
被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路19号楼农信大厦24层，统一社会信用代码91410100MA444YUR45（1-1）。
负责人：马超，任公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王乐，男，1983年9月2日出生，住河南省上蔡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码91411700793222497G（1-1）。
负责人：潘旭，任公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张文，河南同立律师事务所律师。
原告韩玉梅诉被告戴明礼、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司驻马店市支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告韩玉梅的委托诉讼代理人任军、被告华海财险公司的委托诉讼代理人王乐、被告平安财险公司的委托诉讼代理人张文、被告戴明礼及委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费共计54559.49元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月8日13时，被告戴明礼驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿泌阳县人民路由北向南行驶，在北京××门口路段，与原告韩玉梅发生交通事故，致使原告受伤。经泌阳县交警大队作出事故认定书，认定被告戴明礼负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在泌阳县人民医院住院治疗。被告戴明礼在中国平安财产保险股份有限公司泌阳支公司购有交强险，在被告华海财产保险有限公司河南分公司购有商业险。因被告拒绝赔偿，故诉至法院，请求判如所请。
被告戴明礼辩称，发生交通事故属实，因投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿，不足部分由其赔偿。事故发生后其垫付给原告的3000元现金应由保险公司返还给戴明礼。
被告华海财险公司辩称，被告戴明礼在华海财产保险公司投保有商业险，如查明被告有驾驶证、行车证，华海财险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安财险公司辩称，如查明被告车主在其保险公司投保有保险，有合法的驾驶证、行驶证，在查明事故责任的基础上，平安财险愿在保险范围内承担赔偿责任；原告的伤残赔偿金不应按照城镇标准计算；不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年11月8日13时许，被告戴明礼驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿泌阳县人民路由北向南行驶，在北京××门口路段，与由东向西步行横穿公路的原告韩玉梅发生交通事故，造成韩玉梅受伤。当日原告韩玉梅入院泌阳县人民医院，同年12月5日出院，住院27天,支付医疗费9755.89元。出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折；胸12椎体骨折。2017年12月5日，泌阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告戴明礼负事故主要责任，原告韩玉梅负事故次要责任。2018年4月21日，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，韩玉梅的伤残等级为九级伤残，支付鉴定检查费765元。2017年11月8日，被告戴明礼给付原告韩玉梅医疗费3000元。2016年12月10日，被告戴明礼为豫Ｑ×××××车在平安财险投保机动车交通事故强制保险，保险期间自2016年12月17日至2017年12月16日。2017年9月6日，被告戴明礼豫Ｑ×××××车在平安财险投保机动车第三者责任保险，保险期间自2017年9月7日至2018年9月6日。
另查明，原告韩玉梅系农村居民。自2013年至今随其子王光辉在泌阳县××一高对面租住刘英、高小勋夫妇的房屋生活。2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元，2017年居民服务业平均工资为36848元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、住院病历、收费票据、事故认定书、鉴定意见及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的健康权应依法受到保护，行为人因过错侵害他人的健康权应当承担侵权责任。被告戴明礼驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车将原告韩玉梅撞伤，经泌阳县公安局交通警察大队事故认定，被告戴明礼负事故主要责任。该事故认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信。被告戴明礼应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆豫Ｑ×××××小型普通客车在被告平安财险公司投保交强险，在华海财险公司投保第三者责任险，且事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险公司和华海财险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因韩玉梅系农村居民，其所举证充分证明其经常居住地在城镇，其经济收入来源依靠其在县城工作的子女供养，故被告平安财险公司辩称韩玉梅伤残赔偿金应按农村居民标准计算，理由不成立，本院不予采纳。因原告已年满76周岁，故其残疾赔偿金应按五年计赔。原告韩玉梅住院期间的护理人员为一人，其护理费按照居民服务业平均工资标准计赔。因被告戴明礼的侵权行为致原告韩玉梅受伤致残，给其精神造成一定的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院酌定精神抚慰金10000元。原告韩玉梅的损失经依法核算为：1.医疗费9755.89元；2.护理费2725.74元（36848元/年÷365天/年×27天×1人）；3.住院伙食补助费1350元（27天×50元/天×1人）；4.营养费540元（27天×20元/天×1人）；5.残疾赔偿金29557.86元（29557.86元/年×5年×20%）；6.精神抚慰金10000元；以上共计53929.49元。由于豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司投保交强险,在华海财险投保商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，由华海财险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。由被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告韩玉梅医疗费用10000元（9755.89元+住院伙食补助费1350元+营养费540元=11645.89）、伤残赔偿金42283.6（29557.86元+2725.74元+精神抚慰金10000元），计52283.6元，下余1645.89元由被告华海财险在第三者责任险按照双方事故责任进行赔偿，由于原告承担事故的次要责任，且原告系非机动车一方，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任（一）……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，百分之八十的赔偿责任；（三）……”。故被告华海财险在第三者责任险中应赔偿原告韩玉梅1316.71元（1645.89元×80%），扣除戴明礼已垫付的3000元，被告平安保险实际应赔偿原告韩玉梅49283.6元.由于被告平安财险公司和华海财险在保险合同赔偿限额内能够足额赔偿原告的损失，被告戴明礼不再承担赔偿责任。原告因本案提起诉讼费用，由于平安财险公司及被告华海财险公司未提交其不应承担诉讼费、鉴定费的证据，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告平安财险公司和华海财险公司应予承担。
综上所述，原告韩玉梅诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市支公司赔偿原告韩玉梅各项损失共计49283.6元；
二、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告韩玉梅1316.71元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市支公司赔偿被告戴明礼垫付款3000元。
以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元（已减半收取），鉴定费765元，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市支公司负担1315元，由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司负担32元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 乔景宝
二〇一八年五月三十日
书记员 孙令武