山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁10民终643号
上诉人（原审原告）：赵景芳，男，1959年11月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
被上诉人（原审被告）：聂武，男，1973年10月17日出生，汉族，住威海市。
上诉人赵景芳因与被上诉人聂武身体权、健康权纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2015)威环民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
赵景芳上诉请求：撤销原审判决第二项、第四项，依法改判聂武赔偿误工费3520元、护理费900元、财产损失180元以及交通费，由聂武承担一审、二审的诉讼费和鉴定费。事实与理由：一、误工费应计算为38天，虽然医院诊断证明建议休息三周，但是根据一审中威海阳光家政服务公司出具的证明，赵景芳实际误工38天。二、赵景芳受伤后其妻护理10天，日工资90元，应赔偿护理费900元。三、赵景芳受伤后从事故现场到医院，从医院到家里每次往返车费，聂武应参照公务人员出差补贴予以赔偿。四、本次纠纷中赵景芳的手机被打坏，因此聂武应赔偿180元财产损失。五、一审赵景芳不应承担20元诉讼费，应全部由聂武负担。六、二审上诉费应由聂武承担。七、从事故发生之日起到结案期间，要求聂武承担该段时间内赵景芳赔偿款的利息。
聂武辩称，赵景芳的上诉请求没有事实及法律依据，赵景芳受伤后并未住院治疗，因此不存在护理费。赵景芳没有证据证实其手机在本次纠纷中受损。赵景芳治疗的糖尿病等疾病，不应由聂武赔偿该部分医疗费。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
赵景芳向一审法院提出诉讼请求：要求聂武赔偿医疗费5179.92元、误工费4960元、护理费900元、住院伙食补助费300元、交通费60元、财产损失180元，共计11579.92元。
一审法院认定事实：2015年7月20日12时许，赵景芳在位于威海火炬高技术产业开发区文化西路天元集团西海名居建筑工地上干活时，因使用升降机问题与聂武发生冲突，后聂武殴打赵景芳致其头部受伤。此事经威海市公安局火炬高技术产业开发区分局作出行政处罚决定书，对聂武处以行政拘留五日的处罚。赵景芳以聂武、广东星艺装饰集团威海有限公司为共同被告诉至一审法院院，后赵景芳撤回对广东星艺装饰集团威海有限公司的起诉，一审法院予以准许。
赵景芳受伤当日即到威海金海湾医院检查治疗，该医院对赵景芳进行头颅CT平扫未见明显异常，建议到其他医院进一步诊疗。后赵景芳转入威海市立医院检查，医院诊断为头部外伤、脑外伤反应等，留院观察8天，每日需支付普通病房床位费20元、门急诊留观诊查费8元。赵景芳共计花费医疗费5179.92元。后该医院出具诊断证明书，建议赵景芳休息二周。诉讼中，聂武申请对赵景芳医疗花费是否合理进行司法鉴定，一审法院依法委托威海威明司法鉴定所对上述事项进行鉴定，威海威明司法鉴定所以威明司法鉴定所【2016】临鉴字第2201号出具鉴定意见为：赵景芳外伤后医疗合理。经庭审质证，赵景芳、聂武对该鉴定结论均没有意见。关于请求的误工费，赵景芳向一审法院提交威海阳光家政服务公司出具的收入证明一份，证明赵景芳系其公司员工，从事装卸搬运，每日工资160元，因本次事故受伤误工38天。赵景芳主张其住院及休治时间共计31天，误工费按每天160元计算共4960元。关于请求的护理费，赵景芳主张其住院期间由妻子于丽华护理，按日工资90元计算10天共900元。并针对该主张向一审法院提交威海花耕纺织有限公司出具的证明一份，证明内容为：今证明于丽华在我单位工作，工资标准为2700元/月，每天为90元。关于请求的交通费，赵景芳未能提供相应单据证实，庭审中，赵景芳自愿放弃该项请求。关于财产损失180元，赵景芳主张聂武殴打赵景芳时将其诺基亚手机损坏，其购买手机时花费180元，但未提供证据予以证实。聂武质证认为，对赵景芳主张的误工时间有异议，且赵景芳没有入院和出院证明，因此对赵景芳主张其住院不予认可。关于赵景芳请求的上述费用，聂武均不同意赔偿。
一审审理中，经赵景芳申请，一审法院依法调取了威海市公安局火炬高技术产业开发区分局涝台边防派出所就此次事件对双方及在场人员所做的相关询问笔录，在场人员孙述政、刘彪均证实原、聂武之间因使用升降机事宜发生口角继而相互撕扯，后聂武用拳头殴打赵景芳头部和脖子的事实。一审法院认定上述事实，有当事人庭审陈述、赵景芳向一审法院提供的威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政处罚决定书、医院病历、医疗费单据、误工证明、威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、一审法院调取公安机关所作询问笔录等相关书证在案为证并经庭审质证。
一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人因此所支出的医疗费等合理经济损失。同时，任何一方当事人对于自己的主张或反驳对方的主张所依据的事实，有责任完成自己的举证责任，否则应由其自行承担举证不能的法律后果。本案中，双方当事人争论的第一个焦点问题是赵景芳的损害后果是否是由聂武的侵权行为造成，聂武是否应承担赔偿责任。庭审中，虽然聂武否认其殴打赵景芳的事实，但根据事发后公安机关对相关人员所作的询问笔录以及对聂武作出的行政处罚决定书，能够认定赵景芳、聂武发生争执相互推搡，聂武殴打赵景芳头部致其受伤的事实，故聂武应当对赵景芳因人身损害产生的合理经济损失承担赔偿责任。双方当事人争论的第二个焦点问题是赵景芳的各项诉讼请求是否合理，应否予以支持。关于赵景芳要求聂武赔偿其医疗费5179.92元的诉讼请求，赵景芳对此向一审法院提供医院病历及相应的医疗费单据，虽聂武对赵景芳医疗花费的合理性持有异议，但经一审法院依法委托威海威明司法鉴定所进行鉴定并出具司法鉴定意见书，根据鉴定意见赵景芳的医疗花费均属合理，在鉴定程序合法、鉴定人员具有鉴定资质、鉴定结论明确等情况下，一审法院对威海威明司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信。故赵景芳该项请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于赵景芳要求聂武赔偿其误工费4960元的诉讼请求，根据赵景芳向一审法院提供的医疗费单据及诊断证明书，赵景芳因此次受伤休治时间应为22天，结合其提交的工资证明，故其该项请求的合理部分为3520元，予以支持，超出部分，不予支持。关于赵景芳要求聂武赔偿其护理费900元的诉讼请求，因赵景芳未能提供其受伤后需要护理以及护理人员收入减少的相关证据，聂武对此亦不予认可，故其该诉讼请求，不予支持。关于赵景芳要求聂武赔偿其住院伙食补助费300元的诉讼请求，虽然聂武主张赵景芳未办理住院手续不予认可，但根据医院病历记载，赵景芳系急诊留观诊查且医院已收取普通病房床位费，其实际上已经住院治疗，故赵景芳该项诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于赵景芳要求聂武赔偿其财产损失180元的诉讼请求，赵景芳未提供相应证据予以证实，聂武亦不予认可，故对其该项请求，一审法院不予支持。综上，赵景芳的诉讼请求中的合理部分，一审法院依法予以支持，超出部分，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、聂武赔偿赵景芳医疗费5179.92元；二、聂武赔偿赵景芳误工费3520元；三、聂武赔偿赵景芳住院伙食补助费300元；四、驳回赵景芳的其余诉讼请求。上述第一至三项，聂武共应赔偿赵景芳8999.92元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，鉴定费800元，由赵景芳负担20元，聂武负担870元。
二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，根据威海市立医院出具收费票据，可以看出赵景芳因本次事故受伤留院观察8天。同时，该医院出具三份诊断证明，分别是2015年7月27日诊断证明书中载明“赵景芳诊断头部外伤、脑外伤反应，建议休息一周”；2015年7月29日诊断证明书中载明“赵景芳诊断头部外伤、脑外伤反应，建议休息一周”；2015年8月3日诊断证明书中载明“赵景芳诊断头部外伤、脑外伤反应，建议休息一周”。其中2015年7月29日诊断证明书中日期原为“2015年7月27日”后被修改为“2015年7月29日”，该诊断证明在第一份证明出具后两天、一周休息时间尚未结束时再次医嘱休息一周，不符合常理，且落款时间有修改痕迹，对该份诊断证明的真实性存疑，故2015年7月29日诊断证明书应不予采信。赵景芳因本次纠纷受伤入院治疗并休养22天。本院对一审查明的其他事实予以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于赵景芳的误工费，根据其提供的医院的医疗费单据及诊断证明书，其因本次纠纷受伤休治时间应为22天。赵景芳于一审中提供的威海阳光家政服务公司出具的收入证明中载明的其误工38天，但误工时间应根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定,现有证据不能认定其余16天亦是因本次纠纷受伤必要的合理的休养时间，故赵景芳主张误工费应计算为38天并无证据证实，一审确定的误工时间有医疗费单据及诊断证明为依据，本院予以确认。关于护理费，赵景芳因本次纠纷受伤入院，其只提供在门诊处进行治疗的病历，并未提供办理住院手续的相关证明，且根据其诊断证明中记载的内容，亦未注明在赵景芳治疗及休养期间需要人员护理，故赵景芳主张受伤后其妻护理10日证据不足，对其该主张本院不予支持。关于交通费，赵景芳于一审中明确放弃该诉讼请求，其于二审中又重新主张交通费，于法无据，对其该主张本院不予支持。关于财产损失，本次纠纷中赵景芳主张其手机被打坏，但无法提供购买发票等相关凭证，其于一审中明确表示放弃对手机价值的鉴定申请，故其该主张无证据证实，本院不予支持。关于赵景芳要求聂武承担从事故发生之日起到结案期间赔偿款的利息的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本条所指判决是指已经生效的一审或二审判决，但本案一审判决尚未生效，尚在二审审理期间，在法院尚未对双方责任及赔偿数额确定的情况下，赵景芳实际并未取得所谓赔偿款的债权，相关的利息费用更无从谈起，故其该主张于法无据，本院不予支持。关于诉讼费及鉴定费的负担问题，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的相关规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，相关诉讼费用及鉴定费，一审法院根据判决结果，依照上述法律规定，由双方当事人分担，并无不当，本院予以照准。
综上所述，赵景芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由赵景芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金永祥
审 判 员 潘 慧
代理审判员 姜雅群
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 唐亚敏