湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津民二初字第151号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园四楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人罗斌，男，1967年10月3日出生，汉族。
被告赵芹学，男，1967年6月6日出生，汉族。
被告郝丽红，女，1970年6月10日出生，汉族。
被告云南鲁建昆机械设备有限公司，住所地云南省昆明市西山区棕树营街道办事处土堆三组519号604室。
法定代表人刘翠堂，该公司董事长。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）诉被告赵芹学、被告郝丽红、被告云南鲁建昆机械设备有限公司（以下简称云南鲁建昆公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月21日立案受理后，组成由审判员周炜担任审判长，审判员雷光清、人民陪审员柴立柏参加的合议庭于2014年10月22日进行了公开审理，书记员ＸＸ担任庭审记录。原告中联重科公司的委托代理人罗斌到庭参加诉讼，被告赵芹学、被告郝丽红、被告云南鲁建昆公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中联重科公司诉称，2011年10月8日，原告中联重科公司与被告赵芹学、郝丽红签订了CNTJ－RZ／QZ2011YN00005577号《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告中联重科公司向被告赵芹学、郝丽红出租设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机一台（整机编号为0201L779，设备总价值515000元），租赁期限从2011年12月20日至2014年12月20日，《租赁支付表》为36期，每月被告赵芹学、郝丽红向原告中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告中联重科公司按约定向被告赵芹学、郝丽红交付了租赁物，但被告赵芹学、郝丽红未按约定按期足额支付租金，截止到2014年3月25日，被告赵芹学、郝丽红已拖欠原告中联重科公司到期租金141041.33元。被告赵芹学、郝丽红的行为已经构成严重违约。依合同约定原告中联重科公司有权单方终止合同、取回租赁物、收取已到期租金、违约金。为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原告中联重科公司与被告赵芹学、郝丽红于2011年10月8日签订的CNTJ－RZ／QZ2011YN00005577号《融资租赁合同》及其附件；2、被告赵芹学、郝丽红向原告中联重科公司支付截至2014年3月25日已到期未支付租金141041.33元，及违约金损失9939.95元，合计150981.28元；3、确认TC5610-6型号中联牌塔式起重机一台（整机编号为0201L779，设备总价值515000元）所有权归原告。被告赵芹学、郝丽红向原告中联重科公司返还上述设备，若被告赵芹学、郝丽红未向原告中联重科公司返还上述租赁物件，则按合同约定的租金计算方式向原告中联重科公司赔偿损失；4、被告赵芹学、郝丽红承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；5、云南鲁建昆公司对上述诉讼请求中的债务承担连带责任。
为支持其诉讼请求，原告中联重科公司提交了下列证据：
1、原告中联重科公司与被告赵芹学、郝丽红于2011年10月8日签订的CNTJ－RZ／QZ2011YN00005577号《融资租赁合同》及其附件1份，融资租赁风险提示单1份，共13页。拟证明原告中联重科公司与被告赵芹学、郝丽红之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利及义务进行了明确约定。原告中联重科公司向被告赵芹学、郝丽红已告知融资租赁存在的风险，被告赵芹学、郝丽红已了解融资租赁风险的事实。
2、塔式起重机产品买卖合同1份，共4页。拟证明原告中联重科公司为履行与被告赵芹学、郝丽红签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实。
3、租赁物件签收单1份，共1页。拟证明原告中联重科公司已向被告赵芹学、郝丽红交付租赁物，合同进入实质履行阶段。
4、首期款明细表1份，共1页。拟证明被告赵芹学、郝丽红应交付的首期款及首期款项各项明细情况。
5、租赁支付表1份，共2页。拟证明原告中联重科公司与被告赵芹学、郝丽红对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。
6、欠款明细表1份，共2页。拟证明被告赵芹学、郝丽红拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实。
7、连带责任保证合同1份，共3页。拟证明被告云南鲁建昆公司应对被告赵芹学、郝丽红履行本案合同承担连带责任。
8、变更协议1份，共1页。拟证明原告中联重科公司与被告赵芹学、郝丽红、云南鲁建昆公司同意变更管辖法院的事实。
被告赵芹学、郝丽红、云南鲁建昆公司均未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。
原告中联重科公司提交的证据，被告赵芹学、郝丽红、云南鲁建昆公司未到庭质证。经审查，上述证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据当事人举证、质证和陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
2011年10月8日，原告中联重科公司（出租方）与被告赵芹学、郝丽红（承租方）签订了编号为CNTJ－RZ／QZ2011YN00005577号《融资租赁合同》及相关附件。其合同及其附件的主要内容：1、原告中联重科公司向被告赵芹学、郝丽红出租设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机一台（整机编号为0201L779，设备总价值515000元），租赁期限从2011年12月20日至2014年12月20日，租赁期为36期；2、每月（即每期）被告赵芹学、郝丽红向原告中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金；3、承租人未能按照合同约定支付首期款、租金和其他应付款，经催告后在合理期限内仍未履行的属承租人的严重违约行为；4、如承租人出现有上述严重违约行为，出租人可以单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的10%向承租人计收违约金，并收回租赁物；同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本费用。合同签订当日（即：2011年10月8日），原告中联重科公司与长沙中联重工科技发展股份有限公司签订了一份《塔式起重机产品买卖合同》，向长沙中联重工科技发展股份有限公司购买了出租设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机一台。2011年12月15日，原告中联重科公司向被告赵芹学、郝丽红交付了约定的租赁物。
2011年10月8日，原告中联重科公司（出租方）与被告赵芹学、郝丽红（承租方）及被告云南鲁建昆公司公司（保证人）签订《连带责任保证合同》1份，其主要内容：被告云南鲁建昆公司为承租方赵芹学、郝丽红履行《融资租赁合同》（含附件）的义务，承担连带责任保证责任。
被告赵芹学、郝丽红按合同约定的《租赁支付表》自2011年12月20日至2014年12月20日，应向原告中联重科公司给付租金520169.45元／36期，租金14449.15元／每期，其中：应付本金463500元／36期，应付利息56669.45元／36期。
2011年12月13日，被告赵芹学、郝丽红已向原告中联重科公司支付首期租金款101263.50元，截止到2014年3月25日尚欠原告中联重科公司到期租金141041.33元未给予支付；按合同约定的《租赁支付表》被告赵芹学、郝丽红自2014年3月26日到本判决作出的2014年10月25日（7个月）还应向原告中联重科公司支付租金101144.05元（租金14449.15元／每期×7个月）；按合同约定被告赵芹学、郝丽红应当向原告中联重科公司支付违约金51500元（按违约金数额为《租赁支付表》中的全部租金本金总和的10%计算）。
另查明，被告赵芹学、郝丽红按原合同约定的《租赁支付表》的租金为515000元，租期36个月，平均每月（即每期）租金为14305.56元。
本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。原告中联重科公司与被告赵芹学、郝丽红签订的《融资租赁合同》及相关附件和原告中联重科公司与被告云南鲁建昆公司、被告赵芹学、郝丽红签订的《连带责任保证合同》，是合同当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，合同当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联重科公司已全面履行了合同约定义务，被告赵芹学、郝丽红未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。基于合同当事人的以上约定，在被告赵芹学、郝丽红严重违约的情况下，原告中联重科公司有权要求解除合同、收回租赁物，并可以向被告赵芹学、郝丽红收取产生的租金、违约金。因此，对原告中联重科公司请求解除与被告赵芹学、郝丽红在2011年10月8日签订的《融资租赁合同》及其附件；请求判令被告赵芹学、郝丽红被截止2014年3月25日已到期未支付租金141041.33元；确认被告赵芹学、郝丽红承租的设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机一台的所有权归原告中联重科公司并返还给其公司的诉讼请求，本院应予以支持。虽然原告中联重科公司在第二项诉讼请求中仅要求被告赵芹学、郝丽红支付至2014年3月25日的租金，但由于在第三项的诉讼请求中提出了按合同约定的租金计算方式向原告中联重科公司赔偿损失的请求，故对2014年3月26日到本判决作出之日（即2014年10月25日），按合同约定的《租赁支付表》计算的租金损失101144.05元，被告赵芹学、郝丽红应予赔偿。被告赵芹学、郝丽红除承担按租金标准给付原告中联重科公司的经济损失外，依双方的合同约定应另行承担按10%计算的违约金51500元，现原告中联重科公司只请求赔偿违约金损失9939.95元应予以支持。若被告赵芹学、郝丽红未按本判决返还租赁物，自本判决解除租赁合同、返还租赁物生效之日至实际返还租赁物的期间的经济损失，被告赵芹学、郝丽红应按原合同约定租金《租赁支付表》的月平均租金标准14305.56元计算原告中联重科公司的经济损失，该损失由被告赵芹学、郝丽红承担。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，因被告赵芹学、郝丽红未按期支付租金，而被告云南鲁建昆公司是原告中联重科公司与被告赵芹学、郝丽红签订的《融资租赁合同》及附件连带责任保证人，依法应对被告赵芹学、郝丽红的上述债务承担连带责任。对原告中联重科公司要求被告赵芹学、郝丽红支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告中联重科公司未提供相关证据，本院不予支持。被告赵芹学、郝丽红、云南鲁建昆公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告赵芹学、郝丽红于2011年10月8日签订的合同编号为CNTJ－RZ／QZ2011YN00005577号《融资租赁合同》（含附件）；
二、被告赵芹学、郝丽红在本判决生效之日起10日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未支付租金141041.33元，违约金损失9939.95元，合计150981.28元；
三、被告赵芹学、郝丽红在本判决生效之日起10日内赔偿原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自2014年3月26日至2014年10月25日（即本判决作出之日）按《租赁支付表》计算的租金损失101144.05元；
四、确认被告赵芹学、郝丽红所承租原告中联重科融资租赁（中国）有限公司设备型号为TC5610-6塔式起重机一台（整机编号为0201L779，设备总价值515000元）的所有权归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，被告赵芹学、郝丽红在本判决生效之日起10日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司返还上述租赁设备；
五、被告赵芹学、郝丽红若未按本判决确定的期限返还上述租赁设备，按每月租金标准14305.56元给原告中联重科公司赔偿经济损失；
六、被告云南鲁建昆机械设备有限公司对被告赵芹学、郝丽红履行本判决所确定的义务承担连带清偿责任；
七、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费11471元，财产保全费4355元，合计15826元，由被告赵芹学、郝丽红、云南鲁建昆机械设备有限公司负担（已由原告先行垫付，在执行中由被告径自支付给原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周 炜
审 判 员 雷光清
人民陪审员 柴立柏
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 宋 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。