安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滁民二初字第00134号
原告：绍兴县关峰纺织品有限公司。
法定代表人：劳关青，该公司总经理。
委托代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。
被告：滁州市佳禾服饰有限公司。
法定代表人：兰友义，该公司总经理。
委托代理人：宋光志，安徽皖江律师事务所律师。
被告：王福全。
原告绍兴县关峰纺织品有限公司（以下简称关峰纺织品公司）为与被告滁州市佳禾服饰有限公司（以下简称佳禾服饰公司）、王福全买卖合同纠纷一案，于2013年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭审理了本案。原告关峰纺织品公司的法定代表人劳关青、委托代理人邹永建，被告佳禾服饰公司的委托代理人宋光志，被告王福全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关峰纺织品公司诉称：关峰纺织品公司与佳禾服饰公司自2008年发生服装面料买卖业务。截止2010年9月26日，关峰纺织品公司共为佳禾服饰公司提供服装面料货款总值计6708624.50元，其中，2008年供给佳禾服饰公司货物价值1912795.60元，2009年供给佳禾服饰公司货物价值3765255元，2010年供给佳禾服饰公司货物价值1045110.50元。截止2011年4月18日，佳禾服饰公司已支付货款5836348.96元，其中，2008年付款1035000元，2009年付款3106100元，2010年付款1575248.96元，2011年付款120000元。因产品质量问题，2008年关峰纺织品公司同意佳禾服饰公司扣货款14136.60元，2009年扣货款115000元。佳禾服饰公司尚欠关峰纺织品公司货款872275.54元。经关峰纺织品公司多次催要无果。请求判令佳禾服饰公司和王福全给付关峰纺织品公司货款872275.54元及逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期同档次贷款利率计算）。
佳禾服饰公司的委托代理人在庭审中答辩称：佳禾服饰公司与关峰纺织品公司确实存在买卖合同关系，王福全的行为是职务行为。但佳禾服饰公司已不欠关峰纺织品公司货款。请求驳回关峰纺织品公司的诉讼请求。
王福全在庭审中答辩称：对关峰纺织品公司主张佳禾服饰公司欠货款872275.54元及逾期利息无异议，我原来是佳禾服饰公司负责收发面料的管理人员，我的行为是代表佳禾服饰公司的职务行为，所欠货款应该由佳禾服饰公司承担，我个人不应当承担连带责任。
关峰纺织品公司为证明其主张，举证了下列证据：
证据一、关峰纺织品公司的营业执照和组织机构代码证。证明：关峰纺织品公司的主体资格。
证据二、外资企业基本信息查询单一份、王福全身份证复印件一份。证明：佳禾服饰公司和王福全的主体资格。
证据三、2008年度增值税专用发票、中国农业银行进账单八张及对账单一份。证明：2008年度，关峰纺织品公司共发给佳禾服饰公司面料价款1912795.60元，因部分产品存在瑕疵，关峰纺织品公司同意扣除14136.60元，佳禾服饰公司应付款1898659元，已付1035000元，佳禾服饰公司欠关峰纺织品公司货款863659元；关峰纺织品公司开具了部分增值税发票。
证据四、2009年度增值税专用发票、回款单据及对账单，证明：2009年度关峰纺织品公司共向佳禾服饰公司发货价值共计3765255元，佳禾服饰公司向关峰纺织品公司付款3106100元，2009年度佳禾服饰公司拖欠关峰纺织品公司货款659155元，2009年关峰纺织品公司向佳禾服饰公司开具了部分增值税发票。
证据五、2010年度发货（销售）码单及对账单、增值税专用发票、回款单据。证明：2010年度，关峰纺织品公司共向佳禾服饰公司供货价值共计1045110.50元，佳禾服饰公司向关峰纺织品公司付款1475248.94元。2010年度关峰纺织品公司向佳禾服饰公司开具了部分增值税发票。
证据六、2011年度回款单据。证明：佳禾服饰公司2011年度付款12万元。
佳禾服饰公司的委托代理人的质证意见是：对证据一、二、六无异议；对证据三中的对账单的真实性无异议，但该对账单反映佳禾服饰公司只欠关峰纺织品公司10万元；对证据三、四、五的关联性无异议，但证据三、四、五不能作为关峰纺织品公司主张权利的合法凭证，对账单只能反映数量，无法反映价格。
王福全质证称：对关峰纺织品公司举证的上述六组证据均无异议。
佳禾服饰公司及王福全均未举证。
综合当事人的举证、质证意见，本院认证如下：
关峰纺织品公司举证的证据一、二、六，佳禾服饰公司及王福全均无异议，该三组证据具有真实性、合法性与关联性，本院对其证明效力予以确认；证据三、四、五，王福全均无异议，佳禾服饰公司对其关联性均无异议，对证据三中的对账单的真实性亦无异议，该三组证据具有真实性、合法性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：关峰纺织品公司系生产经营纺织品、轻纺原料、服装及辅料的企业，佳禾服饰公司系生产和销售自产的服装、针织品、毛巾、服饰和床上用品的企业。王福全系佳禾服饰公司负责收发面料的管理人员。自2008年，双方开始有业务往来，佳禾服饰公司向关峰纺织品公司购买加工服装所需面料、辅料。双方的交易习惯是：双方口头约定好价格后，佳禾服饰公司根据生产需要向关峰纺织品公司提交订单，关峰纺织品公司根据佳禾服饰公司的订单交付货物；双方未签订书面合同。
2008年度，关峰纺织品公司向佳禾服饰公司供货，经双方结算，佳禾服饰公司共向关峰纺织品公司供货总价款为1813997元（其中，印花面料24元／公斤，素色面料22.5元／公斤），佳禾服饰公司已付款1035000元，因关峰纺织品公司供应的部分货物存在质量问题，双方协议减少价款14136.60元。2008年度，佳禾服饰公司欠关峰纺织品公司货款764860.40元。
2009年度，经结算，关峰纺织品公司向佳禾服饰公司供货总价款为3765255元（其中印花面料20.5元／公斤，素色面料18元／公斤），佳禾服饰公司支付货款3106100元，欠关峰纺织品公司货款659155元，扣除因质量问题双方协议减少的价款115000元，佳禾服饰公司尚欠关峰纺织品公司货款544155元。
2010年度，关峰纺织品公司继续向佳禾服饰公司供货，双方约定印花面料20.50元／公斤，素色面料20元／公斤。关峰纺织品公司按佳禾服饰公司的要求发货，均有佳禾服饰公司的收货员王福全签字确认，关峰纺织品公司供货总价款为1045110.50元，佳禾服饰公司付款1475248.94元。2011年，佳禾服饰公司又向关峰纺织品公司付款120000元。
2008年至2010年度，关峰纺织品公司共向佳禾服饰公司供货总价款为6624362.50元，佳禾服饰公司实际付款5736348.94元，扣除关峰纺织品公司供应的部分货物存在质量问题而减少的价款14136.60元＋115000元=129136.60元，佳禾服饰公司尚欠关峰纺织品公司货款758876.96元。关峰纺织品公司已向佳禾服饰公司开具6540445.98元增值税专用发票。
综合当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：一、佳禾服饰公司是否欠关峰纺织品公司货款；如拖欠，欠款的数额；二、王福全是否应当对佳禾公司所欠关峰纺织品公司的货款承担连带给付责任。
本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，关峰纺织品公司与佳禾服饰公司自2008年开始有业务往来，双方虽然没有签订书面买卖合同，但关峰纺织品公司根据佳禾服饰公司的订单向佳禾服饰公司交付了货物，佳禾服饰公司支付了部分价款，双方已形成事实上的买卖合同关系，应当按照约定履行义务。
关于争议焦点一。经查，2008年度，关峰纺织品公司共发给佳禾服饰公司面料价款1813997元；2009年度，关峰纺织品公司向佳禾服饰公司供货总价款为3765255元；2010年度，关峰纺织品公司向佳禾服饰公司供货总价款1045110.50元；2008年至2010年度，关峰纺织品公司共向佳禾服饰公司发货价款共计6624362.50元，佳禾服饰公司总计付款5736348.94元，扣除关峰纺织品公司供应的部分货物存在质量问题而减少的价款129136.60元，佳禾服饰公司尚欠关峰纺织品公司货款758876.96元。上述事实，有对账单、发货（销售）码单、回款单据及王福全的陈述等证据佐证，足以认定。关峰纺织品公司主张佳禾服饰公司支付货款872275.54元的请求，本院部分予以支持。关于2010年供货的价格，因双方没有书面合同，关峰纺织品公司称双方口头约定印花面料20.50元／公斤，素色面料20元／公斤。该价格低于2008年、2009年供货的平均价格，较为合理。佳禾服饰公司虽然对此价格不认可，但其不能证明双方约定的2010年供货价格。故佳禾服饰公司应当按该价格向关峰纺织品公司支付价款。因双方关于付款期限和逾期付款违约金没有明确约定，关峰纺织品公司可随时主张佳禾服饰公司付款；关峰纺织品公司主张佳禾服饰公司自起诉之日起按银行同期同档次贷款利率支付逾期利息，亦符合法律规定，本院予以支持。佳禾服饰公司辩称不欠关峰纺织品公司货款，但是未提供证据证明，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。
关于争议焦点二。本案中，关峰纺织品公司与佳禾服饰公司之间存在买卖合同关系，王福全原系佳禾服饰公司负责收发面料的管理人员，其在发货（销售）码单上签字，签收货物，系履行职务行为，不是王福全的个人行为。根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。王福全系代表佳禾服饰公司签收货物，其法律后果依法应由佳禾服饰公司承担。故对关峰纺织品公司主张王福全对佳禾服饰公司的欠款存在连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告滁州市佳禾服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告绍兴县关峰纺织品有限公司货款758876.96元及利息（自2013年10月10日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告绍兴县关峰纺织品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12523元，由原告绍兴县关峰纺织品有限公司负担1134元，被告滁州市佳禾服饰有限公司负担11389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 柳 冰
审 判 员 陶继航
人民陪审员 宫如珍
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地