贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初5632号
原告：彭训江，男，汉族，1986年1月3日出生，住本省水城县。
委托诉讼代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师（特别代理）。
被告：四川众汇融资担保有限公司贵州分公司（以下简称众汇贵州分公司），地址在本市南明区中山西路77号华亿大厦1栋1单元22号楼6号
负责人：车兴才，众汇贵州分公司总经理。
委托诉讼代理人：王成光，众汇贵州分公司法律顾问，住本市云岩区（特别代理）。
原告彭训江与被告众汇贵州分公司保证合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆勇、被告委托诉讼代理人王成光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭训江向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决被告立即返还原告所有的车辆一辆（车牌号：贵Ｂ×××××，车辆类型：重型自卸货车；车辆品牌：乘龙牌，发动机号：1613D072021，车辆价值：23万元）、车辆钥匙1把和车辆行驶证；2.请求贵院判决被告立即赔偿原告经济损失30万元；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，因原告得知被告已将涉案车辆转卖并交付买受人，原告遂以被告违约为由，将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告经济损失23万元。同时将第二项诉讼请求变更为：判令被告自2015年10月28日起至车辆过户给案外人（即涉案车辆买受人）时止，按每天1000元向原告赔偿损失。
事实和理由：2013年，原告向南充市商业银行贷款买车，由被告公司作为保证人提供保证，原告向南充市商业银行贷款235000元，购买乘龙牌汽车一辆（车价：336800元，型号：LZ3252PDJ，发动机号：1613D072021，车架号：LGGX4DD30DL817300），车牌号为：贵Ｂ×××××。之后，原告一直向南充市商业银行偿还车贷，还款金额共计250975.57元。已经还清银行贷款。2015年8月，被告以原告未偿还银行贷款为由，强行将原告的车辆开走，并将车钥匙和车辆行驶证拿走。原告多次找到被告协商此事，被告均不予理会。截至目前，被告已经侵占原告车辆一年多，至今仍未返还，被告的行为给原告造成巨大的经济损失，故诉至本院。
被告众汇贵州分公司辩称：我公司并未对原告造成侵权，在原告向南充市商业银行贷款时，我公司为其提供担保。原告未按约定时间还款，导致我公司多次为其垫付贷款。原告违反其与我方签订的担保协议的约定，故我公司才依据担保协议将原告的车辆收管，责任应在原告，我公司无过错。原告在向我公司偿还垫付款及承担违约责任前，我公司有权不返还车辆。原告第二项诉请，是因其过错导致，应由其自行承担。收管车辆后，我公司已告知原告，并给予一定时间处理，但原告置之不理，为避免损失扩大，我公司已根据原告的委托，经过合法评估后对车辆进行了转卖，现已交付买方，买方也已支付购车款。
经审理查明，原告彭训江为购买乘龙牌重型自卸货车（车牌号：贵Ｂ×××××，型号：LZ3252PDJ，发动机号：1613D072021，车架号：LGGX4DD30DL817300），向南充市商业银行股份有限公司贵阳分行（以下简称南充银行贵阳分行）贷款235000元。2013年9月13日，原被告双方签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，由被告众汇贵州分公司为该笔贷款提供担保。2013年10月23日，原告收到该笔贷款，借款期限24个月，到期日期为2015年10月23日，每月还款日为23日，每月还款额为10865.76元。
《个人汽车消费贷款担保协议书》第四条第一款第5项约定：“在有效担保期限内，乙方未按《个人汽车销售贷款合同》约定履行其还款义务，甲方有权追究乙方的违约责任；若乙方连续三次逾期或累计六次逾期没有按照《个人汽车销售贷款合同》履行其还款义务的，可推定乙方无还款能力，贷款银行有权收回贷款本息，甲方有权单方终止向乙方提供的担保，并对车辆进行处置，追究乙方的违约责任，乙方应承担所有相关费用。”；第五条第二款第2项约定：“乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《个人借款/担保合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务；如未按时、未足额、逾期还款，其行为属违约，应承担相应的违约责任；如乙方发生本协议第四条第一款第3、4、5、6项所载之情形，甲方要求收管及处置车辆，乙方应配合甲方交出车辆，办理移交手续，还清银行贷款本息，并承担相应的违约责任和相关费用。”；第七条第5款约定：“乙方不按与贷款银行签订的《个人汽车消费贷款合同》或《个人借款/担保合同》中约定条款，全面履行其还款义务；发生一次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的5%违约金；发生二次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的10%违约金；发生三次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的15%违约金；发生四次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的20%违约金；发生五次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的25%违约金；发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%违约金，并提前结清贷款。乙方除应承担本条约定的违约责任外，还应承担本协议规定的其他责任和义务。”；第十条约定：“双方约定、本协议条款涉及词句按如下解释：……4、车辆处置：第一种指由甲、乙双方协商和依法定程序拍卖、变卖车辆所得款项用以支付银行贷款余额；第二种指由甲方保管车辆（期限20天，超过20天依照本协议第四条第一款执行），待乙方支付逾期款项后，并提供有能力偿还贷款的资料证明，经甲方审核后，将车辆交还乙方。……”。
2013年10月12日，原告彭训江向被告出具《承诺书》和《委托书》各一份，《承诺书》载明：“承诺严格按照《个人汽车消费贷款合同》、《个人汽车消费贷款担保协议书》及其相关补充约定履行还款义务，按时足额归还银行贷款；如果逾期不归还银行贷款，担保方有权按照《个人汽车消费贷款合同》、《个人汽车消费贷款担保协议书》追究我的法律责任及经济责任，若逾期天数超过20天，则担保人有权按双方于2013年10月12日签订的委托处置抵押物”。《委托书》载明：“委托人：彭训江……受托人：蔡波……委托人彭训江是车牌号码为贵Ｂ×××××的所有人……特委托蔡波代表我办理如下事项：……四、与买方签订上述汽车的买卖合同并代收车价款或按揭款，协助买方办理银行贷款手续。……委托期限：自2013年10月12日起至2016年10月12日止。”
原告在南充银行贵阳分行开立的结算账户（账号为：62×××38）的《业务交易账单》显示，2013年11月22日至2015年6月11日期间，原告分别于2013年12月、2014年4月、2014年11月、2014年12月、2015年2至5月多次逾期还款。2015年6月11日至2015年10月23日还款期满，原告再未进行过还款。因原告未按期偿还贷款，南充银行贵阳分行通知被告履行担保义务，被告于2016年6月支付南充银行贵阳分行654.99元，7月支付19923.63元，9月支付33256.19元，共计53834.81元。2016年10月28日，被告扣押了原告的贵Ｂ×××××号货车，并向原告出具《回执》一份，要求原告20日内到被告处办理车贷逾期相关事宜，否则被告将根据法律法规规定及双方约定拍卖或者变卖车辆用以清偿银行贷款、违约金及其他费用。2016年11月7日，原告通过案外人朱勋宾账户向被告员工郑宝龙账户转款53900元。原告认为其已付清被告为其代付的银行贷款，遂要求被告返还车辆，但被告以其未支付违约金等相关费用为由拒绝返还。2016年12月，被告再次为原告承担担保责任，向南充银行贵阳分行支付尾期贷款11258.83元。
2016年2月29日，经四川省首佳二手车鉴定评估有限公司评估，贵Ｂ×××××号货车评估价为128000元。2016年3月25日，被告与案外人郭举德签订《按揭车辆买卖协议》，将该车以128000元进行转让。后原告因要求被告归还车辆未果，遂诉至本院，提出诉请如前。
以上事实，有《个人汽车消费贷款担保协议书》、《个人客户汽车消费借款合同》、《借款凭证》、《注册登记摘要信息栏》、《行驶证》、《委托书》、《承诺书》、《情况说明》、《贷款归还清单》、《南充市商业银行业务交易账单》、《回执》、《告知函》、《储蓄（卡）业务凭证》、《旧机动车鉴定评估报告书》、《按揭车辆买卖协议》及当事人陈述等为据，并经双方庭审质证完毕，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告为购买车辆，向南充银行贵阳分行贷款，被告为其提供连带保证担保。原被告双方签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，受法律保护。原告收到银行发放的贷款后，6次以上逾期还款，已构成违约，被告在向南充银行贵阳分行承担担保责任后，根据《个人汽车消费贷款担保协议书》的约定，扣押原告车辆并要求原告支付违约金，符合合同约定。扣车后，原告通过案外人朱勋宾账户向被告员工郑宝龙账户转款53900元，虽然已经偿还了被告为其代付的银行贷款53834.81元，但并未按约定支付违约金，且2016年12月，被告再次为原告承担担保责任，向南充银行贵阳分行支付了尾期贷款11258.83元，原告亦未偿还给被告，被告有权继续扣押车辆，并在约定的保管期20天后依约处置该车辆，故对原告所称被告违约，应承担赔偿责任的两项主张，本院均不予支持。
对于车辆变卖所得价款，被告自愿在扣除其代原告偿还银行贷款及原告应承担的违约金后，将余款归还原告，为减少诉累，本院从其自愿。因原告未申请对涉案车辆价格进行重新评估，故对转让价128000元，本院予以认可。被告共为原告偿还银行贷款65093.64元，其间原告向被告支付了53900元，尚差11193.64元。原告逾期还款6次以上，按约应承担担保总额（235000元）的30%的违约金（即70500元）。车辆转让款128000元，扣除应支付的银行借款11193.64元和违约金70500元，尚余46306.36元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告四川众汇融资担保有限公司贵州分公司于本判决生效之日起五日内支付原告彭训江剩余车款46306.36元；
二、驳回原告彭训江其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，减半收取4550元，由彭训江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 陈连鹤
二〇一六年十一月二十二日
书记员 廖昌星