甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）庆西刑初字第98号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人张昌永，男，（基本情况略）。因涉嫌职务侵占罪于2012年8月3日被兰州市公安局七里河分局抓获，羁押于兰州市第一看守所，2012年8月9日被刑事拘留，同年8月29日经兰州市七里河区人民检察院批准，被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人宋晚霞，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
庆阳市西峰区人民检察院以庆西检刑诉字（2013）37号起诉书指控被告人张昌永犯职务侵占罪，于2013年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员侯品山出庭支持公诉，被告人张昌永及其辩护人宋晚霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2010年8月至2012年6月，被告人张昌永在担任甘肃某汽车销售服务有限公司庆阳分公司（以下简称庆阳分公司）负责人期间，利用职务上的便利，将销售车款97200元据为己有。后甘肃某汽车销售服务有限公司（以下简称某公司）对庆阳分公司库存车辆盘点后，被告人张昌永为填补之前所侵占的销售款，又使用伪造的车辆合格证，分别于2012年6月27日、7月8日、7月22日，私自将庆阳分公司的四辆众泰5008型轿车、一辆众泰Z200HB型轿车抵押给崔某某、庆阳市某典当有限责任公司（以下简称某典当公司）及孙某某，实际得款共计138200元，被告人张昌永将其中94000元上交给总公司，其余44200元挥霍。被告人张昌永侵占公司财物共计价值308000元。指控被告人张昌永的行为构成职务侵占罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以职务侵占罪判处被告人张昌永有期徒刑八年至十一年，并处没收财产。
被告人张昌永辩解指控的车价不当，实际市场售价低于起诉书指控的价格；且从2012年3月份起，公司再未向其支付工资。对指控的其余事实基本无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。其辩护人辩护认为，车辆价格应以实际售价为准；被告人张昌永的犯罪数额应以实际占有的数额认定；张昌永第一次给方某某给付的现金应以51600元认定；占有的车款数额应扣除未发的工资及奖金；被告人的亲属已代其退赔赃款，无前科，认罪态度尚好，建议从轻处罚。
审理查明，2010年8月至2012年6月，被告人张昌永在担任甘肃某汽车销售服务有限公司庆阳分公司负责人期间，利用职务上的便利，将售车款97200元未按规定上交公司，据为己有，用于其结婚花销。2012年6月10日，某公司对庆阳分公司库存车辆进行盘点查库后，被告人张昌永为填补之前所侵占的销售款，又使用伪造的车辆合格证，于2012年6月27日经朋友刘某某介绍，在刘某某经营的环县某商贸有限责任公司，私自将庆阳分公司价值117600元的两辆“众泰”5008型轿车以60000元的价格抵押给崔某某，并给崔某某出具伪造的车辆合格证，扣除利息3000元后，实际得款57000元。2012年7月8日，被告人张昌永又以伪造的车辆合格证，私自将庆阳分公司价值117600元的两辆“众泰”5008型轿车以53000元的价格抵押给庆阳市某典当有限责任公司。2012年7月22日，被告人张昌永经朋友王某某成介绍，在庆阳市西峰区一小区内将庆阳分公司价值69600元的一辆“众泰”Z200HB型轿车以30000元的价格抵押给孙某某，并给孙某某出具了伪造的车辆合格证，扣除利息1800元后，实际得款28200元。上述所得共计138200元。被告人张昌永将其中94000元上交给总公司以填补之前自己侵占的车辆销售款，其余44200元挥霍。
综上，被告人张昌永利用职务之便，侵占某公司财物共计价值308000元。
2012年8月3日、11月19日，抵押给孙某某、崔某某的三辆“众泰”轿车已发还被害单位某公司。
审理中，被告人张昌永的亲属退赔赃款138200元。
2013年9月3日，某公司领取追退的涉案两辆“众泰”5008型轿车。2013年9月5日，某典当公司领取追退的涉案赃款53000元，崔某某领取57000元，孙某某领取28200元。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、报案材料、书面证明，证明某公司发现庆阳分公司负责人被告人张昌永多次侵占车款及私自抵押车辆的事实。
2、证人刘立昌的证言，证明某公司下属庆阳分公司负责人张昌永利用职务便利，从2011年至案发多次侵占车款，私自抵押车辆，两次向公司交回94000元以及张昌永的职责范围等的事实；王某某成的证言，证明其介绍孙某某从张昌永处抵押车辆的事实；孙某某的证言，证明2012年7月份其从张昌永处抵押众泰Z200HB型轿车一辆，扣除利息后付给张昌永28200元的事实；崔某某的证言，证明2012年6月27日经刘某某介绍，张昌永将两辆众泰5008型轿车向其抵押，张昌永得款57000元，事后经查询车辆合格证系伪造的事实；刘某某的证言，证明其介绍张昌永向崔某某抵押两辆众泰5008型轿车的事实；白某某的证言，证明2012年7月8日，张昌永将两辆“众泰”5008型轿车抵押给某典当公司的事实；夏某某的证言，证明2012年6月27日张昌永与其分别驾驶一辆“众泰”小轿车交给环县某商贸有限责任公司，事后张昌永告诉其这两辆轿车系抵押的事实；方某某的证言，证明张昌永向其公司交付车辆销售款40000元，通过韩某某的账户汇款54000元，共计94000元，以及其对庆阳直营店盘库时发现短款97200元的事实；岳某某、鲍某某的证言，证明庆阳市工商行政管理局西峰分局北街工商所2012年3月份扣押四辆某公司庆阳店轿车的事实。
3、扣押、发还物品清单、某公司证明，证实涉案五辆“众泰”车辆被依法扣押，抵押给孙某某、崔某某的三辆“众泰”轿车已发还被害单位的事实；照片，证明被告人张昌永抵押车辆的情况；借条，证明被告人张昌永以车辆抵押，向孙某某借款30000元，向崔某某借款60000元的事实；当票，证明张昌永以车辆抵押，从某典当公司借款53000元的事实；环县公安局交通警察大队便函、兰州市公安局交通警察支队七里河大队车辆管理所证明、机动车登记系统查询表，证实涉案机动车整车出厂合格证与被告人张昌永出具的合格证信息不一致的事实；机动车整车出厂合格证，证实涉案“众泰”轿车的信息情况；销售合作协议，证明某公司与代理商约定销售事宜的情况；典当若干制度，证明某典当公司关于典当的相关规定；辨认笔录，证明被告人张昌永系向孙某某抵押“众泰”轿车之人的事实；指认笔录，证明环县某商贸有限责任公司、某典当公司是被告人张昌永存放、抵押“众泰”5008型轿车之处的事实；工资表、电子回单，证明被告人张昌永工资领取及2012年5月份起工资被停发的情况；应聘登记表、入职资料确认表、人事变动表、证明等资料，证明被告人张昌永应聘为某公司员工，2010年8月1日正式成为庆阳直营店店长的事实；中国农业银行交易回单，证明被告人张昌永向公司销售经理方某某上交车辆销售款40000元，通过POS机汇款54000元的事实；某公司说明，证明被告人张昌永抵押车辆的详细信息及向公司回款94000元的事实；店长职责，证明被告人张昌永的职责范围等情况；证明，证实某公司与甘肃ＸＸ马汽车销售服务公司均系刘立昌一人经营的事实；企业法人营业执照、组织机构代码证，证实某公司、某典当公司的注册资格情况；抓获经过，证实2012年8月3日公安机关根据线索抓获被告人张昌永的事实；常住人口登记卡、身份证复印件，证实被告人张昌永的身份情况；收条、领据，证实张昌永亲属退赔损失及某公司已领取追退的“众泰”5008型轿车及某典当公司、崔某某、孙某某均已领取追退赃款的事实。
4、被告人张昌永的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人张昌永利用职务之便，侵占公司财物共计价值308000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。被告人张昌永辩解及其辩护人辩护认为指控的车价不当，公司拖欠的工资及奖金应予扣除，以及被告人张昌永第一次给方某某交回的现金应以51600元认定的意见，与审理查明的事实不符，理由不能成立，不予支持。其辩护人的其他辩护意见正确，应予采纳。被告人张昌永认罪态度尚好，且其亲属已代其退赔赃款，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张昌永犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月3日起至2017年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 吴姿敏
审判员 孙述伟
审判员 付良刚
二〇一三年九月五日
书记员 郭亚亚