陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄陵民初字第00027号
原告张某某，男。
委托代理人张斌，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告郑某某，男。
委托代理人孟延生，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告张某甲，女，系原告张某某之女。
原告张某某与被告郑某某、张某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人张斌、被告郑某某委托代理人孟延生、被告张某甲均到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
原告诉称，2012年4月，被告郑某某因买车需用钱，让原告给其借款5万元，并同意按照月息2分计息，每月结算一次。因原告自己无钱，就从同村书记张某乙处借款5万元交给被告郑某某。被告郑某某开始还能按月清息，后不再给原告清息长达15个月，经原告多次索要未果。现原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款5万元并支付利息15000元；被告承担案件诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：
第一组2012年古历4月15日张某某借张某乙5万元借条一张。证明原告给被告郑某某出借的5万元并非原告自有，因原告无钱，向同村张某乙所借，张某乙不认识郑某某，原告向张某乙出具条据。
第二组曹某某证明材料及身份证复印件一份。证明被告郑某某借原告5万元的事实。
第三组张某乙收条11份。证明借款后被告郑某某按月清偿利息的情况，利息是被告郑某某给原告后，原告向张某乙清息的事实，利息清偿至2013年3月15日。
第四组原告及其委托代理人与李某的电话录音光盘一张。证明被告郑某某向原告借款5万元的事实。
原告申请证人张某乙出庭作证，证明被告郑某某向原告借款的过程，原告给被告郑某某出借的5万元是从张某乙处所借，原告向张某乙出具的条据，利息由被告郑某某支付原告，原告再支付给张某乙，张某乙给原告出具收条的事实；原告申请证人马某某出庭作证，证明被告郑某某向原告借款的过程，被告郑某某所借的钱是原告从张某乙处所借，口头约定利息2分。
被告郑某某辩称，其无向原告借钱和支付利息行为，因此不承担偿还借款和支付利息的义务，原告张某某与被告张某甲属父女关系，本案属于虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告郑某某为支持其抗辩主张，庭审中向法庭提交以下证据：
郑某某所购买的陕B215**号货车信息及行驶证复印件各一份。证明被告所经营的陕B215**号货车购买时间为2010年3月28日。
被告郑某某申请证人李某出庭作证，证明原告提供的电话录音是在证人李某不知情的情况下录音，原告及被告张某甲向其提及被告郑某某借原告5万元，被告郑某某并未告知其向原告借款的事情，二被告去铜川耀县是否偿还铜川诚信有限公司车款其不知情。
被告张某甲辩称，其与被告郑某某于2006年2月12日举行结婚仪式未办理结婚登记共同生活，2006年5月8日生育儿子郑某甲，2012年农历7月14日被被告郑某某赶出家门。其与被告郑某某共同生活期间，2012年农历4月15日，被告郑某某以买工程车为由，通过其父亲张某某从张某乙处借款5万元，该5万元是其与被告郑某某及司机李某去铜川市耀州区用于偿还被告郑某某所欠铜川诚信物流有限公司车款。借款初期，被告郑某某还能按约定偿还利息，后其被赶出家门，郑某某共偿还利息约一年就再未支付过利息，其父亲张某某多次索要未果才诉至法院，希望法院能够公正裁决。其与被告郑某某共同生活八年，共同生活期间经营车辆，其被赶出家门时净身出户，因此该5万元借款应由被告郑某某偿还。
被告张某甲庭审中未向法庭提供证据。
本院为查明案件事实调取以下证据：
白某某的调查笔录证明被告郑某某曾在白某某开办的汽车修理部存放1000元，让其交于原告张某某；张某丙调查笔录证明原告张某某曾以被告郑某某借其5万元为由找黄陵县桥山镇司法所调解过；调取铜川诚信物流有限公司收款收据及清单，证明被告郑某某于2012年5月至2012年10月向铜川物流有限公司偿还车款情况。
庭审中，被告郑某某对原告证据均有异议，认为原告第一组证据借条证明原告张某某借张某乙5万元，不能证明被告郑某某向原告借款，且借条中年份有所改动；认为原告第二组证据曹某某未出庭作证，其所出具的证明不符合证据形式，其证言亦不能证明被告郑某某向原告借款的事实；认为原告第三组证据收条不能证明每月1000元是清偿利息所用，亦不能证明是被告郑某某清偿利息；认为原告第四组证据李某录音资料是在李某不知情的情形下录音，侵犯了李某隐私权，且该录音中均系原告及其代理人诱导式问话，李某并未明确表示被告郑某某向原告借钱的事实，又无其他证据相互印证，且不能确定录音的真实性及完整性，不予认可；认为证人张某乙证言属于虚假证言且与立案时提交的材料不符，其提及借款用于买车不符合事实，被告郑某某车辆已于2011年购买，提及的在场人均系原告亲戚，其证言不能作为证据采信；认为证人马某某系原告亲戚，其证言属间接证据，与其他证据不能相互印证。被告张某甲对原告证据、证人证言均无异议，原告对其证人张某乙、马某某庭审证言亦无异议。原告认为被告郑某某证据行驶证及车辆登记信息无原件核对，不予质证；被告张某甲对被告郑某某证据无异议，认可郑某某名下陕B215**号车辆于2010年3月购买。原告认为证人李某庭审证言对部分事实隐瞒歪曲，未客观陈述案件事实；被告郑某某认为证人李某录音与庭审证言不一致，失去证人资格，对其庭审证言及通话录音均不认可；被告张某甲认为证人李某庭审证言不属实。原告对本院调取证据均无异议，认为白某某、张某丙的调查笔录虽不能直接证明被告郑某某向原告借款，但能够证明被告郑某某曾在白某某处存放1000元利息及原告曾向黄陵县桥山镇司法所申请调解，与铜川诚信物流有限公司还款收据及清单能够印证被告郑某某借款用于偿还车款的事实；被告郑某某对铜川诚信物流有限公司收款收据、清单无异议，对白某某、张某丙的调查笔录真实性无异议，但认为白某某的调查笔录不能证明被告郑某某存放的1000元为借款利息，张某丙的调查笔录提及被告郑某某未认可其向原告借款，故不能证明原告的诉讼主张；被告张某甲对本院调取的证据均无异议。合议庭对被告郑某某证据车辆行驶证、车辆购买信息真实性当庭予以认定，对白某某、张某丙证言真实性及铜川诚信物流有限公司收款收据、清单当庭予以认定。合议庭评议认为，曹某某证明、张某乙、马某某庭审证言均证明被告郑某某向原告张某某借款5万元，因原告张某某无钱，原告向同村书记张某乙借款，原告与张某乙及二被告商议借钱、约定利息的过程；白某某、张某丙调查笔录、李某录音资料虽不能直接证明被告郑某某向原告借款，被告郑某某放置在白某某处的1000元款项用于支付利息，但可与原告其他证据相互印证被告郑某某向原告张某某借款5万元，每月付息1000元，原告曾因此笔借款向黄陵县桥山镇司法所申请调解的事实，对原告第一组张某某向张某乙出具的借条、第二组曹某某证明、第三组张某乙收条、第四组李某电话录音资料所证明的问题予以认定；李某庭审证言是在其录音资料庭审质证后，被告郑某某申请出庭作证，且证人李某与被告郑某某系朋友关系，对其庭审证言不予认定；被告郑某某证据陕B215**号货车购买信息及行驶证证明被告郑某某购车时间为2010年3月，对被告郑某某证据证明的问题予以认定；本院调取的铜川诚信物流有限公司收款收据及清单，证明被告郑某某于2012年5月至2012年10月向铜川物流有限公司购车还款情况，能够与其他证据印证被告郑某某向原告借款的用途。被告郑某某向原告借款虽未出具条据，原告证据与本院调取证据能相互印证被告郑某某向原告借款5万元并约定利息为2分的事实及借款用途，原告与被告郑某某借贷关系成立，利息约定符合法律规定，被告郑某某应当按照约定向原告清偿借款本金及利息，被告郑某某清息至2013年3月，原告仅请求被告偿还利息15000元不违反法律规定，应予认定，确认原告借款本金5万元，利息15000元；该借款虽系被告郑某某与被告张某甲同居生活期间所借，借款用于偿还被告郑某某所购置陕B215**号货车及陕B111**号车辆车款，未用于二被告共同生活支出，二被告分开生活后，该车辆归被告郑某某所有，被告张某甲不负偿还义务。
经过对事实和证据的分析与认定及双方当事人的陈述，本案确认以下案件事实：
2012年农历4月，被告郑某某以购买拉土车为由向原告张某某借款5万元。因原告无钱，同年4月15日，原告同被告郑某某、张某甲及同村书记张某乙商议，由原告经手从张某乙处借款5万元，约定月息2分，被告郑某某按月清息。三方商议后，原告从张某乙处借款5万元交付被告郑某某，原告张某某向张某乙出具5万元借条一张，被告郑某某清偿利息每月1000元至2013年3月15日，被告郑某某向原告借款5万元用于偿还赊欠铜川诚信物流有限公司陕B111**号、陕B215**号车款。原告多次向被告郑某某索要欠款未果诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款5万元并支付利息15000元；被告承担案件诉讼费用。
另查明，被告张某甲系原告张某某之女，被告郑某某与被告张某甲于2006年2月12日举行结婚仪式后便同居生活，双方未办理结婚登记，共同生活至2012年农历7月。被告郑某某所购置的陕B111**号车辆已于2009年出让，出让时车款未清结，于2010年3月28日赊销购买陕B215**号车辆，2012年农历7月二被告分开生活后，该车辆归被告郑某某所有。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告郑某某虽向原告张某某借款未出具条据，但原告出示的证据可与本院调取证据相互印证，证明被告郑某某于2012年农历4月向原告张某某借款5万元并约定利息为2分的事实，原告张某某与被告郑某某借贷关系成立，利息约定符合法律规定，被告郑某某应当按照约定向原告清偿借款本金5万元，利息15000元；该借款虽在被告张刘峰与被告张某甲共同生活期间所借，但该借款用于偿还被告郑某某所购置陕B215**号货车及陕B111**号车辆车款，未用于二被告共同生活支出，二被告分开生活后，陕B215**号车辆归被告郑某某所有，故被告张某甲不负偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件﹥的若干意见》第十一条、参照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告郑某某于本判决生效后三十日内偿还原告张某某借款本金50000元，利息15000元；
二、被告张某甲不承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 方海燕
审 判 员 冯娅鸽
人民陪审员 曹德强
二〇一五年六月十二日
书 记 员 马 娟
附：相关法律法规
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件﹥的若干意见》第十一条解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。
3.参照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。