湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1581号
原告:邓继东，男，1977年2月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告:张玉庭，男，1985年7月30日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
原告邓继东与被告张玉庭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓继东到庭参加了诉讼，被告张玉庭经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓继东向本院提出诉讼请求：被告张玉庭偿还原告邓继东借款本金40000元，并按口头约定的每月利息1500元支付自2015年10月20日起至还清之日止的利息。事实与理由：被告于2014年5月19日向原告借款40000元整，并写下借条一份，承诺短期内还清。尔后，原告多次催讨未果，双方于2015年10月20日通过电话协商，被告承诺尽快还钱，每月自愿承担1500元利息。被告一直未履行承诺，现在原告打电话拒绝接听。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求予以解决。
被告张玉庭未作答辩。
原告邓继东围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张玉庭未提交证据，亦未到庭发表质证意见。原告提交的被告2014年5月19日出具的借条1份、（2012）鄂巴东民初字第01937号民事裁定书，来源与形式合法，与待证事实相关，被告没有提交证据推翻其合法性、真实性，本院对原告提交的证据依法予以采信。本院依职权在公安机关调取了被告张玉庭的户籍信息，经质证，原告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月23日，被告张玉庭向原告邓继东借款30000元，后偿还4500元。2012年8月原告邓继东向本院起诉，要求被告张玉庭还款，后以无法联系被告为由申请撤回起诉，本院作出（2012）鄂巴东民初字第01937号民事裁定，准许原告邓继东撤诉。2014年5月19日，原告邓继东找到被告张玉庭，二人进行结算，被告张玉庭重新为原告出具一份借条，借条写明：“今借到邓继东人民币40000.00元，大写肆万圆整。借款人：张玉庭2014.5.19”。此后，被告向原告还款6500元。原告催讨未果，遂于2016年9月5日向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：被告张玉庭向原告邓继东借款的事实清楚，有被告出具的借条在案佐证，可以认定原、被告之间形成合法有效的借款合同关系，双方均应依照约定全面履行各自的义务。被告张玉庭虽偿还了部分金额，但至今未偿还完毕，被告的行为构成违约，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，承担继续履行、赔偿损失的违约责任，即应偿还借款本金，并根据法律规定及双方约定支付利息。关于借款本金，被告2014年5月19日出具的借条写明的金额为40000元，原告庭审中陈述该借条是对被告2010年7月23日向原告的借款30000元结算后重新出具的，本院根据原告自认的事实认定借款本金为30000元。被告2014年5月19日的借条写明的金额比实际本金30000元多出的10000元，应视为被告自愿给付的利息。根据原告自认，被告在2014年换据前曾偿还过4500元，这4500元加上被告自愿支付的10000元利息，合计14500元，该利息不超过我国法律、司法解释允许的民间借贷利率上限：月利率20‰。被告在2014年5月19日后偿还的6500元应在被告承诺支付的利息10000元中扣除，被告还下欠原告借款本金30000元及利息3500元，被告应予偿还。原告另外要求被告自2015年10月20日起按口头承诺的每月利息1500元支付利息至还清之日止，因被告出具的借条上未写明利率标准和还款期限，原告亦无证据证实被告曾如此口头承诺，被告未到庭，本院无法核实原告陈述的真实性，本院认定被告2014年5月19日重新出据后，双方未约定支付利息和还款期限。原告在给被告预留合理期限后，有权随时主张权利，被告在原告2016年9月5日向本院起诉后，仍未完全履行还款义务，自2016年9月5日起应视为被告逾期还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告可以自起诉之日2016年9月5日起至被告还清借款之日止按年利率6%主张利息，原告主张超出部分的利息，本院不予支持。被告张玉庭经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张玉庭向原告邓继东偿还借款本金30000元、利息3500元，并按年利率6%支付30000元自2016年9月5日起至借款还清之日止的逾期利息，限本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告邓继东其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，原告邓继东负担64元，被告张玉庭负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 覃方平
审 判 员 向 红
人民陪审员 谭腾芳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 黄晓琴
附本案判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。