福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终1974号
上诉人（原审被告）陈毓芳，女，1973年6月11日出生，汉族，住福州市晋安区新店镇。
委托代理人林秋，福建宇凡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张烨，女，1987年9月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区岳峰镇。
委托代理人卢姗姗，福建融成律师事务所律师。
委托代理人王雪香，福建融成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑桂端，男，1977年2月4日出生，汉族，住福建省闽侯县祥谦镇。
上诉人陈毓芳与被上诉人张烨、郑桂端民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第888号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审认定：被告郑桂端与被告陈毓芳于1999年4月1日登记结婚，于2014年12月3日登记离婚，两被告在登记离婚时签订了一份《离婚协议书》，其中有关财产债务处理约定为：一、晋安区新店镇浮村前面13号的房子现已拆迁，拆迁所得全部归女方所有；二、债权债务归男方负责；三、男方生意分红的时候给女方3000000元。
被告郑桂端2014年2月18日向原告出具一张借条，确认被告郑桂端向原告借款1000000元，于2014年2月28日前还清，其中借款500000元支付至叶伟建设银行账户（6217001820000917611），借款500000元支付至郑铭兴业银行帐户（622908117828789418）。原告据该借条于次日分别向郑铭、叶伟的银行账户各转账支付500000元。被告郑桂端于2014年12月18日向原告出具一张借条，确认被告郑桂端向原告借款1160000元，期限一个月，于2015年1月17日一次性返还，月利率2%按月计取，逾期按上述利率双倍计算等等。
原审判决认为，原告主张被告郑桂端欠其借款1160000元之证据充分，约定明确，借贷合同有效，依法应当受到法律保护，被告郑桂端应依约履行返还借款并支付利息的义务。关于原告对借款利息请求。由于借贷双方对借款1000000元自2014年2月18日起至2014年12月17日止期间的利息并没有约定，原告主张支付期间的利息缺乏依据，本院不予支持。原告请求按月利率2%支付借款1160000元自2014年12月18日起至2015年1月17日止期间的利息，原告已对该诉讼请求提供证据加以证明，本院予以支持。原告请求按月利率4%支付借款1160000元自2015年1月18日起至实际还清之日止期间的利息，本院认为，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但双方约定的该利率偏高，本院仍支持按月利率2%计算，超出部分利息请求不予支持。由于讼争借款中1000000元发生于两被告婚姻关系存续期间，且从两被告签订的《离婚协议书》可认定，被告陈毓芳分享了被告郑桂端举债所带来的利益，故此，本院认定该部分讼争借款为两被告夫妻共同债务，被告陈毓芳应与被告郑桂端共同承担返还借款并支付利息义务。由于讼争借款中160000元系被告郑桂端在其离婚之后向原告借贷的，本院故此认定该部分讼争款为被告郑桂端个人债务，原告请求两被告共同返还缺乏依据，本院不予支持。被告郑桂端经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告郑桂端、陈毓芳应于本判决生效之日起三十日内返还原告张烨借款1000000元并支付利息，利息按月利率2%计算，从2014年12月18日起计算至还款之日止；二、被告郑桂端应于本判决生效之日起三十日内返还原告张烨借款160000元并支付利息，利息按月利率2%计算，从2014年12月18日起计至还款之日止；三、驳回原告张烨其他诉讼请求。
一审宣判后，被告陈毓芳不服，向本院提出上诉。
上诉人陈毓芳上诉称：2014年2月18日被上诉人郑桂端向被上诉人张烨借款人民币100万元系个人债务，不属于夫妻共同债务。上诉人陈毓芳与被上诉人郑桂端于1999年4月1日结婚，但是结婚后被上诉人郑桂端在福州市晋安区新店镇娘家生活了一年后便因家庭纠纷搬走，长期分居，夫妻感情已经破裂。婚姻期间，被上诉人郑桂端也从未尽到丈夫应尽的义务，婚生子一直由上诉人抚养生活，被上诉人郑桂端未向上诉人及其婚生子支付过任何费用。被上诉人考虑到自身健康问题以及顾忌婚生子感受，故未马上提出离婚，直至2014年12月18日，上诉人才与被上诉人郑桂端协议离婚。
本案诉争的2014年2月18日借款人民币100万元虽然发生在上诉人与被上诉人郑桂端婚姻存续期间，但是该借贷关系发生在双方夫妻关系早已破裂并且长期分居时，上诉人并不知情，而且该笔借款也未用于夫妻共同生活，该笔借款人民币100万元系被上诉人郑桂端的个人债务。因此，该笔债务不属于夫妻共同债务，上诉人不必承担连带偿还责任。
综上所述，被上诉人郑桂端与被上诉人张烨于2014年2月18日的民间借贷产生的债务系被上诉人郑桂端个人债务，1、请求撤销福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第888号民事判决书，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人张烨请求上诉人承担共同偿还借款本息的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
原审被告郑桂端未作答辩。
被上诉人张烨、郑桂端答辩称：1、上诉人经通知未到庭，应视为其撤回上诉。2、对上诉人提交的上诉状答辩如下：原审认定事实正确、适用法律正确，依法应当维持原审判决。被上诉人郑桂端于2014年2月18日向答辩人借款人民币100万元（大写：壹佰万元整），约定于2014年2月28日前还清。答辩人依被上诉人郑桂端要求于2014年2月19日将借款人民币50万元转账到郑铭兴业银行洋下支行账户，将借款人民币50万元转账到叶伟建设银行账户，至此，答辩人已履行全部借款义务。截止2014年2月28日被上诉人郑桂端仍未还款。因被上诉人郑桂端2014年2月18日所借款100万元尚未返还，因此将两笔借款整合重新书写一份借条（2014年12月18日），两笔借款金额共计116万元。借款期限为1个月，利息按月利率2%计收
还款期限届满后，经答辩人多次催告，被上诉人郑桂端仍未依约定还本付息。依据《婚姻法》第十九条及《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，夫妻一方以个人名义举债，视为夫妻共同债务，上诉人作为被上诉人郑桂端的配偶依法应当承担连带还款付息责任。且从上诉人与被上诉人郑桂端签订的《离婚协议书》可以看出，上诉人分享了被上诉人郑桂端举债所带来的利益，原审认定诉争款项为夫妻共同债务正确。因此原审认定事实正确、适用法律正确，依法应当维持原审判决。
根据原审诉讼过程中的举证及原审法院的认证，二审诉讼过程中的质证，本院确认原审认定的事实清楚。
本院认为，本案的借贷事实有原审被告郑桂端出具的借条，及银行转帐凭证为据，足以认定，合法的借贷依法受到法律保护，被上诉人诉请偿还借款并支付相应利息，本院予以支持，该债务发生于上诉人陈毓芳、原审被告郑桂端婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。上诉人陈毓芳上诉称对该借款不知情，而且该笔借款也未用于夫妻共同生活，系原审被告郑桂端的个人债务。但其主张均未提供相应证据证明，应承担举证不能的法律后果，上诉理由，本院不予采纳。原审认定的事实清楚，程序合法，依法应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规.定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
本案原审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费人民币16251元，由上诉人陈毓芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢秋华
审 判 员 郑乐影
代理审判员 刘 瑜
二〇一六年六月二十日
书 记 员 卢晓媛
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、或者查清事实后改判；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。