黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨民初字第387号
原告王X，男。
委托代理人张XX，黑龙江XX律师事务所律师。
被告大庆市第三建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬九路。
法定代表人徐XX，经理。
委托代理人王X，黑龙江XX律师事务所大庆分所律师。
被告祁XX，男。
原告王X诉被告大庆市第三建筑工程有限责任公司、被告祁XX劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王X的委托代理人张XX、被告大庆市第三建筑工程有限责任公司的委托代理人王X、被告祁XX到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告王X诉称：2012年9月17日，原告王X去采油七厂庆葡物业维修队给天旸科技开发有限公司干瓦工活，工程结束后尚欠1万元工资未给付。原告王X多次找到被告祁XX和外围物业索要工资，被告大庆市第三建筑工程有限责任公司出具了保证书、被告祁XX出具承诺书，说尾款下来后给原告王X开工资。后告知原告王X工资已汇，但原告王X并未收到此款。现原告王X诉至法院，要求二被告支付劳务费1万元及所欠劳务费自2013年5月20日至今的利息。
被告大庆市第三建筑工程有限责任公司辩称：其受雇人是被告祁XX而非被告大庆市第三建筑工程有限责任公司，故被告大庆市第三建筑工程有限责任公司与原告王X之间不存在雇佣关系，根据被告祁XX答辩原告王X的实际雇主是被告祁XX，原告王X应向其雇主被告祁XX主张劳务费。
被告祁XX辩称：欠工资款1万元事实存在，被告祁XX给出的欠条，后来因为原告王X去要钱，被告祁XX怕影响结款，就借了1万元钱，于2013年8月份左右，把1万元钱通过益民小区那的邮政储蓄用现金将钱打给原告王X，原告王X当时在外地，银行凭证弄丢了，没给原告王X钱之前，原告王X经常打电话，还钱以后，原告王X再也没给打过电话，可以查询通讯记录。
本案在庭审过程中，原告王X举证如下：
证据一、欠据一份，证明2013年5月20日，被告祁XX为原告王X出具欠条一份，原告王X受被告祁XX雇佣在庆蒲物业维修工程干瓦工活，该工程是被告祁XX挂靠被告大庆市第三建筑工程有限责任公司承包的工程，双方约定原告王X工资为每天280元，共计干了60天，被告祁XX共欠原告王X工资16800元，后来被告祁XX给付原告王X6800元，尚欠1万元至今未付。被告大庆市第三建筑工程有限责任公司质证对该证据的真实性及证明问题均有异议，首先该证据的欠款人是被告祁XX，而非被告大庆市第三建筑工程有限责任公司，其次被告大庆市第三建筑工程有限责任公司与被告祁XX之间不存在挂靠关系且被告祁XX无权代表被告大庆市第三建筑工程有限责任公司从事经营活动，该证据只能说明原告王X与被告祁XX之间存在欠款关系，该证据实际与被告大庆市第三建筑工程有限责任公司无关。被告祁XX质证对该证据的真实性无异议，但钱已经还给原告王X了。故本院对此证据的真实性予以确认。
证据二、承诺书复印件一份（与原件核对无异议），证明2014年11月19日，被告祁XX给被告大庆市第三建筑工程有限责任公司出具承诺书一份，被告祁XX委托被告大庆市第三建筑工程有限责任公司处理拖欠的农民工问题，也就是说被告祁XX将自己的债务转移给被告大庆市第三建筑工程有限责任公司，由被告大庆市第三建筑工程有限责任公司向农民工支付拖欠工资。被告大庆市第三建筑工程有限责任公司质证对该证据的真实性及证明问题均有异议，首先该承诺书是被告祁XX单方出具的，其次根据该承诺书所记载内容，被告大庆市第三建筑工程有限责任公司在该协议中并没有签字或盖章确认承担被告祁XX的债务问题，所以被告大庆市第三建筑工程有限责任公司不存在债务承担问题，所以原告王X向被告大庆市第三建筑工程有限责任公司主张债权无法律依据。被告祁XX质证对该证据的真实性及证明问题均无异议，同第一被告意见。本院对此证据的真实性予以确认。
证据三、保证书复印件一份，证明2014年11月19日被告大庆市第三建筑工程有限责任公司出具保证书一份，被告大庆市第三建筑工程有限责任公司承认外围物业管理工司庆蒲物业维修工程是被告大庆市第三建筑工程有限责任公司承包的，并承诺所发生的拖欠农民工工资等经济纠纷，所有责任由被告大庆市第三建筑工程有限责任公司承担，即被告祁XX所欠的农民工工资被告大庆市第三建筑工程有限责任公司同意承担，所以本案中被告祁XX欠原告王X的1万元工资，被告大庆市第三建筑工程有限责任公司有义务给付。被告大庆市第三建筑工程有限责任公司质证对该证据的真实性及证明问题均有异议，首先该保证书的公章非被告大庆市第三建筑工程有限责任公司注册登记备案公章，该保证书当中的公章备案号为2306020008542，而被告大庆市第三建筑工程有限责任公司的公章备案号为2306020009558，其次假设该保证书是真实的，根据其内容记载被告大庆市第三建筑工程有限责任公司仅仅是向发包方出具的单方的结算处理意见，是被告大庆市第三建筑工程有限责任公司与发包方之间的内部文件，其保证并没有指定任何人即不存在对外承担的问题，再此该证据并不能证实被告祁XX实际承包了该工程，且被告祁XX与被告大庆市第三建筑工程有限责任公司之间不存在任何关系，该证据无法证明原告王X所诉主张。被告祁XX质证对该证据的真实性及证明问题均无异议，同第一被告意见。本院对此证据的真实性予以确认。
被告大庆市第三建筑工程有限责任公司在举证期间内未提出证据。
本案在庭审过程中，被告祁XX举证如下：
证人韩XX出庭作证，证明2013年8月份左右已将该1万元劳务费打给原告王X。原告王X质证对该证人证言有异议，证人韩成刚不能证明被告祁XX给原告王X付款，证人韩成刚只看到被告祁XX通过邮储银行汇款了，但是不能证明将款项汇给谁了，不能证明收款人是谁账号是多少，不能作为认定被告祁XX给原告王X付款1万元的依据。被告大庆市第三建筑工程有限责任公司质证称，与原、被告之间的借款还款经过无关，对该证据不予质证。本院仅对该证人证言的真实性予以确认。
依据以上证据及庭审中原、被告的陈述，依法确认本案法律事实如下：
2012年8月，被告大庆市第三建筑工程有限责任公司将庆蒲外围物业水电暖维修工程转包给被告祁XX，被告祁XX雇佣原告王X到涉案工程处做瓦工工作，约定于工程结束后支付工资。2013年5月20日，被告祁XX为原告王X出具欠据一份，注明欠原告王X“壹万陆仟捌百元整，上款系采油七厂庆葡物业维修工程，60天，每天280元，已付6800元，欠1万元余款于1周内付清”，被告祁XX签字确认；2014年11月19日，被告祁XX出具承诺书一份，承诺被告祁XX所拖欠的农民工工资，委托被告大庆市第三建筑工程有限责任公司处理；同日，被告大庆市第三建筑工程有限责任公司出具保证书一份，保证“大庆市第三建筑工程有限责任公司（以下简称市三建）所承建的外围物业管理公司所有工程项目，所发生的拖欠农民工工资等经济纠纷，所有责任由市三建承担。政府、油田公司对市三建所进行的处罚均由其独自承担”，保证书中加盖被告大庆市第三建筑工程有限责任公司公章。后原告王X向二被告多次索要，二被告均未给付。现原告王X诉至法院，要求二被告支付劳务费1万元及所欠劳务费自2013年5月20日至今的利息。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告祁XX雇佣原告王X在庆葡外围物业水电暖维修工程中瓦工工作，双方虽未签订书面的劳务合同，但依据原告王X所提供的证据可以证实原告王X与被告祁XX之间存在劳务合同关系，被告祁XX应当依据其出具的欠据支付劳务费1万元，故本院对原告王X要求被告祁XX给付劳务费1万元的诉讼请求予以支持。被告祁XX辩称该1万元劳务费已经通过银行汇款给付原告王X，并提供了证人韩XX出庭作证欲证实，本院认为，证人韩XX的证言仅能证实被告祁XX曾经通过银行汇款的事实，而不能证实1万元劳务费已经给付原告王X的事实，故本院对被告祁XX的上述辩驳理由不予采信。关于原告王X要求被告祁XX支付自2013年5月20日至今的利息的诉讼请求，本院认为，因被告祁XX在其2013年5月20日出具的欠据中承诺1万元余款于1周内付清，被告祁XX应当自2013年5月27日起开始按人民银行同期贷款利率支付利息，直至本判决生效之日。关于原告王X要求被告大庆市第三建筑工程有限责任公司承担劳务费给付责任的诉讼请求，本院认为，因被告大庆市第三建筑工程有限责任公司将其承建的工程转包给不具备建筑资质的个人，且未提供已将工程款全部结算给被告祁XX的证据，故被告大庆市第三建筑工程有限责任公司应当在欠付工程款范围内承担1万元劳务费及利息的给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于审理建筑施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
被告祁XX于本判决生效后一次性给付原告王X劳务费1万元，并按人民银行同期贷款利率支付此款自2013年5月27日至本判决生效之日的利息，被告大庆市第三建筑工程有限责任公司在欠付工程款范围内承担1万元元劳务费及利息的给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告祁XX、大庆市第三建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘英林
审 判 员 陈凤凯
人民陪审员 刘广庆
二〇一六年一月四日
书 记 员 张孟晨