广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第432号
原告：毛盛东，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省建始县。
委托代理人：刘洪兵、郭金亮，均系广东众帮律师事务所律师。
被告：余凤山，男，1982年5月12日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。
被告：中山市粤华混凝土有限公司，住所地广东省中山市。
负责人：李远乐，系该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、郭贻飞，均系该公司员工。
原告毛盛东诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、余凤山、中山市粤华混凝土有限公司（以下简称粤华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员陈武晓独任审判公开开庭进行了审理。原告毛盛东委托代理人刘洪兵、被告太平洋保险中山支公司委托代理人郭贻飞到庭参加了诉讼。被告余凤山、粤华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛盛东诉称：2013年8月23日6时50分，被告余凤山驾驶粤T211**号重型特殊机构货车行驶至105国道2655KM＋500M（西环八路口）处，与原告毛盛东驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，导致毛盛东受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门出具交通事故认定书，认定被告余凤山承担事故主要责任，原告毛盛东承担事故次要责任。原告毛盛东因伤共住院162天。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告毛盛东伤残程度为九级。为维护合法权益，原告毛盛东特提起诉讼，请求法院判决：1.被告太平洋保险中山支公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内与被告粤华公司、余凤山连带赔偿原告毛盛东损失共172451.97元；2.三被告承担案件诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司辩称：确认粤T211**号重型特殊机构货车在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故后，我公司已垫付医疗费10000元。粤T211**号重型特殊机构货车属于货运车辆，原告毛盛东应该提交车辆的道路运输证及驾驶员余凤山的从业资格证，否则商业三者险不承担赔偿责任。关于原告毛盛东主张的各项费用，医疗费，应提交用药清单及病历资料佐证，且我公司只同意在国家基本医疗保险用药范围内承担赔偿责任。对住院伙食补助费没有异议。营养费过高，由法院酌情处理。护理费，同意按80元／天计算。误工费，缺乏证据佐证，应该按照2014年中山市职工平均工资2240元／月计算；误工时间，按照误工损失日评定准则只确认180天。伤残鉴定费，系事故产生的间接费用，不属于保险赔偿范围。残疾赔偿金，没有提供在城镇居住满一年并有固定收入的证据，故应该按农村标准计算。精神抚慰金应按过错程度和责任比例计算。交通费过高，且没有票据佐证，酌情计算300元为宜。车辆损失，评估公司的评估结论不合理，应该提供车损照片及维修发票佐证。评估费，属于原告毛盛东自行委托产生评估的费用，应由其自己承担。综上所述，请求法院驳回原告毛盛东不合理的诉讼请求。
被告余凤山、粤华公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，两被告未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年8月23日6时50分，余凤山驾驶粤T211**号重型特殊机构货车沿105国道由广州方向往珠海方向行驶至2655KM＋500M（西环八路口）处，在右转弯驶入西环八路时，与在非机动车道内行驶由毛盛东驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，导致毛盛东受伤及车辆损坏的交通事故。中山市公安局交通警察支队城区大队于2013年9月5日作出山公交认字（2013）第B00435号道路交通事故认定书，认定余凤山承担事故主要责任，毛盛东承担事故次要责任。
毛盛东受伤后于2013年8月23日至12月2日、2014年9月1日至11月2日在中山市南区医院两次住院治疗共162天，诊断为“创伤性休克；应激性溃疡；左胫骨下端粉碎性开放性骨折；左腓骨下端骨折；左腓骨中上段不全性骨折；左踝关节脱位；左下肢软组织挫裂伤并部分软组织缺损”等。出院医嘱建议休息共4个月、加强营养等。治疗共花医疗费74978.40元（包括第一次住院费用60457.7元、第二次住院费用14483.1元、门诊费用37.6元），其中太平洋保险中山支公司支付了10000元，粤华公司支付了58940.8元，毛盛东自己支付了6037.6元。
经委托，南方医科大学司法鉴定中心于2014年11月26日出具（2014）临鉴字第2816号鉴定意见书，鉴定意见认为毛盛东伤残程度为九级。毛盛东支付鉴定费840元。
因就赔偿问题协商未果，毛盛东遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：毛盛东驾驶的无号牌轻便摩托车在事故中受损，经中山市志成旧机动车鉴定评估有限公司评估，确定车辆损失为800元。毛盛东支付评估费250元。
再查明：余凤山驾驶的粤T211**号重型特殊机构货车属粤华公司所有。余凤山系粤华公司员工，事故时在执行工作任务。该车在太平洋保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：㈠太平洋保险中山支公司承保了粤T211**号重型特殊机构货车的交强险，其应在交强险各责任限额内向毛盛东先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，因余凤山在事故中承担主要责任，且系履行职务行为，故依法由其用人单位粤华公司承担70%的民事责任。由于粤T211**号重型特殊机构货车在太平洋保险中山支公司还投保了商业三者险，故粤华公司前述责任部分由太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向毛盛东赔偿。不足部分，再由粤华公司承担。
二、关于毛盛东的损失认定及各被告赔偿数额的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费74978.4元；2.住院伙食补助费16200元（按100元／天计算住院162天）；3.营养费800元（酌情确定）。三项合计91978.4元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由太平洋保险中山支公司在限额内承担10000元。超出限额部分81978.4元，按粤华公司承担70%责任计算为57384.88元，未超出商业三者险责任限额，由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内直接承担。
㈡1.住院护理费20868.71元（按广东省国有其他服务行业在岗职工年平均工资47019元÷365天×住院162天=20868.71元）；2.误工费29400元（误工时间按诉求计算住院162天及医嘱建议出院后休息90天，合计252天。误工工资按工作证明的3500元／月计算。则误工费为3500元／年÷30天×252天=29400元）；3.残疾赔偿金130394.8元（由于毛盛东提供工作证明等证据证明事故前在中山市工作，故残疾赔偿金按城镇标准计算。九级伤残的计算系数为20%。则为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元）；4.伤残鉴定费840元（按票据计算）；5.精神损害抚慰金10000元（根据伤残等级及受损害程度，酌情确定）；6.交通费1000元（根据治疗时间及交通需要，对毛盛东主张的1000元予以确认）。六项合计192503.51元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由太平洋保险中山支公司承担110000元。超出部分82503.51元，按粤华公司承担70%责任计算为57752.46元，未超出商业三者险限额，由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内直接承担。
㈢车辆损失800元、评估费250元，有评估报告及票据佐证，本院予以确认。两项合计1050元，属于交强险财产损失责任限额2000元范围，未超出限额范围，由太平洋保险中山支公司在交强险限额内直接承担。
据此，太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿毛盛东损失111050元（计算方式：10000元＋110000元＋1050元-已付10000元=111050元），应在商业三者队责任限额内赔偿毛盛东损失56196.54元（计算方式：57384.88元＋57752.46元－粤华公司已付58940.8元=56196.54元），合计应赔偿167246.54元。粤华公司于本案中不用向毛盛东支付赔偿款，至于其已支付的58940.8元由其自行向太平洋保险中山支公司理赔。
综上所述，毛盛东要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告毛盛东交通事故损失167246.54元；
二、驳回原告毛盛东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3749元，减半收取1875元，由原告毛盛东负担57元（原告毛盛东已预交1875元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1818元（于本判决生效后三日内迳付原告毛盛东）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年四月二十四日
书记员 周宝华
谢俊花