山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3510号
原告：马得强，居民。
委托代理人：李瑞锋，山东海亚律师事务所律师。
被告：刘福勋，农民。
委托代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路北银川路西日照物流中心。
诉讼代表人：李晓光，经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告马得强与被告刘福勋、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财保日照中心支公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员惠丰华独任审判，公开开庭进行了审理。原告马得强的委托代理人李瑞锋，被告刘福勋的委托代理人李季鸿，被告平安财保日照中心支公司的委托代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马得强诉称：2013年7月3日23时许，被告刘福勋无证驾驶鲁L×××××号牌轿车沿潮石公路由南向西北行驶至潮石公路德润混凝土有限公司门口路段时，驶入逆行车道与原告马得强驾驶的对向行驶无牌三轮载货汽车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队处理，认定被告刘福勋承担事故的主要责任，原告马得强承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计146723.79元。本案产生的诉讼费由被告承担。
被告刘福勋辩称：发生交通事故属实，根据道路交通事故书中被告承担主要责任，原告承担次要责任。
被告平安财保日照中心支公司辩称：发生交通事故属实，但被告刘福勋在事故发生中属于酒后无证驾驶机动车，属于保险公司免责事由，不应由保险公司承担责任。
经审理查明：2013年7月3日23时许，被告刘福勋无证、酒后驾驶鲁L×××××号牌轿车沿潮石公路由南向西北行驶至潮石公路德润混凝土有限公司门口路段时，驶入逆行车道与原告马得强驾驶的对向行驶无牌三轮载货汽车相撞，致使原告马得强、案外人马先波受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查后，认定被告刘福勋承担事故的主要责任，原告马得强承担事故的次要责任、案外人马先波不承担该事故责任。事故发生后，原告马得强被送往日照市东港区人民医院住院治疗27天，医院诊断为“右股骨胫骨折、右股骨干骨折、右髌骨骨折、多处皮肤挫裂伤、右拇长短伸肌腱断裂、胸外伤等”。2014年9月9日经日照方正法医司法鉴定所鉴定，原告之伤分别构成十级伤残两处，误工时间以360天为宜。为此，原告诉至本院，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计146723.79元。本案产生的诉讼费由被告承担。
另查明：事故发生时，鲁L×××××号牌轿车登记所有人为被告刘福勋本人，在被告平安财保日照中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
再查明：在事故发生后，被告刘福勋已支付原告马得强赔偿款32000元。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费108954.43元。向法庭提交日照市人民医院住院病历、住院费单据、诊断证明、住院费用清单等予以证明；2、误工费11882元，要求按照2014年山东省农民人均纯收入标准计算，并提交司法鉴定意见书证明误工天数；3、护理费2160元，要求按护工标准每天80元计算住院27天；4、住院伙食补助费810元，要求按每天30元计算27天。5、残疾赔偿金28516.8元，按2014年农村人均纯收入11882元乘以20年乘以伤残等级系数12%；6、精神损害抚慰金2000元，原告支出医药费数额及住院天数、误工天数综合考虑得出；7、法医鉴定费1440元，提交鉴定费票据；8、交通费1000元，请求法庭酌情认定。
两被告对原告提交的事故认定书真实性无异议，对原告主张的残疾赔偿金无异议。但从事故认定书可以看出，被告刘福勋酒后无证驾驶，加上原告陈述的逃逸，本案不属于保险公司赔偿范围。本案造成两人受伤，应由两名伤者，在交强险限额内按比例分配。原告应自行承担30%责任。对原告主张的医疗费有异议，原告提供的用药明细，看不出用药情况不清晰，不能证实医疗费与本次事故的关系，对非医保用药不属于保险公司赔偿范围。对原告主张的误工费有异议，原告主张的误工时间过长，事故发生在2013年应按2013年农村居民人均纯收入9446元计算，司法鉴定误工时间360天，原告主张365天，司法鉴定误工时间过长，被告保险公司申请对误工时间重新鉴定。对原告主张的护理费有异议，应按2013年护工标准每天50元计算。对住院伙食补助费有异议，应按每天20元计算。对交通费有异议，过高没有提供相应的发票证实。对精神抚慰金有异议，原告伤残等级较低，在事故中有一定过错，不应支持精神抚慰金。对鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。此外，本案诉讼已超过诉讼时效，请求法庭予以审查。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明书、日照市人民医院住院病案、山东省医院住院收费专用票据、费用明细、诊断证明、日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书、当事人身份信息等在案为证。
本院认为：公安交警部门系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门认定的被告刘福勋负事故主要责任，原告马得强承担该起事故次要责任的事实予以确认。原告治疗完毕后，于2014年9月4日通过本院委托日照方正法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，本院已依法向两被告送达选择专业机构通知书，可以认定为原告诉讼时效的中断，故对被告认为原告起诉已超诉讼时效的主张本院不予采信。因被告刘福勋系酒后、无证驾驶车辆发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……”。故原告主张被告平安财保日照中心支公司首先在交强险范围内对原告的各项损失进行赔偿的主张，本院予以支持。对于超出部分，故综合分析事故双方在本次事故中的过错程度，本院酌定被告刘福勋与原告马得强按7：3的比例承担事故赔偿责任为宜。
对原告的损失，本院分析确认如下：1、医疗费108954.43元，原告提供了住院收费票据、住院病案、用药明细、诊断证明等证明该项损失，本院予以确认；2、误工费11719元，原告主张误工费为11882元，被告对原告主张的误工天数及计算标准均有异议，并申请对误工天数进行重新鉴定，但未向法庭提交证据证明其主张，本院对该申请不予支持。结合日照方正法医司法鉴定书鉴定意见中给出的误工时间360天，参照原告户籍性质按照上一年度农村居民可支配收入约32.5元／天，本院对该项损失确认为11700元（11882元／年÷365天×360天）；3、护理费1890元，原告主张2160元，被告有异议，本院参照日照市护工标准每天约70元，计算原告住院27天为1890元；4、住院伙食补助费540元，本院参照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助费为20元／天×27天（实际住院天数）予以确认；5、残疾赔偿金28516.8元，原告的主张符合法律规定，对该项损失本院予以确认；6、鉴定费1440元，提交鉴定费票据为证，本院予以确认。7、交通费400元，原告主张交通费1000元，但未提交证据证明该项损失，交通费系原告住院期间的合理支出，本院酌定为400元；8、精神损害抚慰金1000元，原告身体因事故造成伤害，确系对存在一定精神损失，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持1000元。上损失共计154460.23元。
对以上损失，应由被告平安财保日照中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1890元、交通费400元、伤残赔偿金28516.8元、精神抚慰金1000元、误工费11719元，共计53525.8元。对超出该责任限额的其他医疗费98954.43元、伙食补助费540元、鉴定费1440元，共计100934.43元，由被告刘福勋按照70%的赔偿比例承担70654.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在鲁L×××××号牌轿车交强险赔偿限额内赔偿原告马得强医疗费10000元、护理费1890元、交通费400元、伤残赔偿金28516.8元、精神抚慰金1000元、误工费11719元，共计53525.8元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告刘福勋赔偿原告马得强其他医疗费、伙食补助费、鉴定费共计70654.1元，被告刘福勋已垫付原告32000元，尚欠38654.1元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告马得强本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告马得强承担598元，由被告刘福勋承担1019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 惠丰华
二〇一五年十月三十一日
书记员 路 伟