黑龙江省漠河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑2723民初234号
原告：朱凤云，女，1934年7月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李国栋，黑龙江省李国栋律师事务所律师。
被告：张敏，女，1982年3月29日出生，汉族。
原告朱凤云诉被告张敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院于2016年6月6日立案后，由代理审判员孟倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱凤云的委托代理人李国栋、被告张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱凤云向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等项费用合计人民币13101.68元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月13原告在鼎峰商场二楼王新华的摊位打工。在10时30分许，被告与王新华因摊位摆放问题发生争吵，被告用炒菜用的铁勺子打王新华，铁勺子飞到王新华身后，铁勺子打在了正削土豆皮的原告头上，致使原告的头面部受伤，在漠河县医院住院治疗12天后出院。原告出院后因没有完全治愈又在祁秀春个体诊所继续治疗。现原告依法诉至法院要求被告赔偿原告的经济损失共计人民币13101.68元。
被告辩称，要求原告提供住院明细，要求原告举证证实是我打伤，同时要求司法鉴定。需原告举证证实其在王新华处打工的事实，原告家人出具的证言不应采纳，原告仅是头外部受伤，脑梗、冠心病是原告原来就有的。
原告为其诉讼向法庭提交证据如下：
证据一、行政处罚决定书复印件1页，证实被告张敏与他人吵架时，用铁勺子将案外人原告头部打伤，被西林吉镇派出所罚款人民币300.00元；
证据二、漠河县医院医疗住院费票据1份，门诊收据3张，用药明细7张，病历一份21张，祁秀春个体诊所发票1张，用药明细1张，证实原告头额面部外伤，原告受伤后治疗用药情况；
证据三、证明原件一份，证明原告在王新华处打工，日工资人民币100.00元；
证据四、餐饮服务许可证复印件一份，证实王新华是大众快餐店的业主。
被告对原告所举证据的质证意见：对证据一、证据四真实性均无异议；对证据二有异议，治疗针对脑梗、冠心病等与头外伤无关；对证据三有异议，业主无权雇佣80多岁老人，原告与王新华之间是婆婆与儿媳的关系。
被告为其诉讼向法庭提交证据如下：
证据一、公安局询问笔录13页，证实原告在卷中记录的内容与实际发生不相符；
证据二、行政处罚决定书及行政处罚告知笔录复印件2页，证实我没用勺子打原告；
证据三、结案报告复印件2页，证实我没有用勺子打到原告；
证据四、行政处罚交款凭证复印件1页，证实公安局已经结案了，原告不应再起诉我；
证据五、漠河县医院诊断书复印件1页，证实原告提供的诊断不正确，有异议。
证据一至证据五均为与原件核对无异议的复印件。
原告对被告所举证据的质证意见：对证据一无异议，对被告证实的内容有异议，笔录证实内容是真实的；证据二、三、四、五的真实性无异议，但证据五不能证实被告主张的内容即原告受伤与被告无关。
根据庭审中原、被告的举证、质证，本院认为，对原告所举的证据一、证据四因被告无异议，故本院予以采信；对证据二漠河县医院住院部分的相关证据因其实际发生，故本院予以采信，对祁秀春个体诊所的票据因无医嘱，故不予以采信；对证据四因原告与王新华之间系婆媳关系，存在利害关系的证据材料因无其他证据进行佐证，故不予以采信。
对被告提交的证据一至证据五因原告对其证据的真实性无异议，故予以采信。
经审理查明，原告系案外人王新华的婆婆，王新华与被告均在漠河县鼎峰商场内二楼做生意。2016年1月13日，被告与王新华因摊位摆放问题发生争吵，被告用炒菜用的铁饭勺殴打王新华，铁勺子飞到王新华身后，致朱凤云额头部受伤。原告在漠河县人民医院住院治疗12天出院，医疗费共计人民币6098.74元，主要诊断为头颜面部外伤，其他诊断为冠心病、腔隙性脑梗、高血压病，另外门诊产生费用人民币449.44元。原告主张住院伙食补助费人民币1200.00元，个体诊所的诊疗费人民币1000.00元，30日的误工费人民币2865.00元，7日的护理费人民币668.50元，7日的营养费人民币700.00元，交通费人民币120.00元。
本院认为，被告与案外人王新华发生争执，失手将原告打伤入院，对原告受到的损失被告理应有赔偿的义务，但结合原告受伤入院的诊断、用药情况及原告的病情，同时参照被告并无主观伤害原告的故意，所以原告住院发生的费用不应全部由被告负担。另外王新华与原告之间存在亲属关系，故原告提供的王新华出具的原告在王新华处打工的证明因无其他证据进行佐证，不能采信二者之间存在用工关系。原告提交的祁秀春个体诊所票据，因无漠河县人民医院的住院医嘱，故不予以采信。综上，支持原告在漠河县人民医院的住院治疗费人民币6098.74元的80%即4878.93元，在漠河县人民医院的门诊费人民币449.44元，住院伙食补助费1200.00元，支持原告主张的12天的误工费人民币1146.00元，交通费人民币120.00元，共计人民币7794.43元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条之规定，判决如下:
被告张敏在本判决生效之日起三十日内给付原告朱凤云医疗费、护理费、误工费等共计人民币7794.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元(原告已预交)，此款本院减半收取，由原告朱凤云负担101.33元，被告张敏负担148.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
代理审判员 孟倩倩
二〇一六年九月一日
书 记 员 高 娜
附判决适用的法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。