河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第3329号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。
负责人：赵松淼，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：孙真真，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王章留。
委托代理人（特别授权）：王晓国，河南广泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨会强。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳中支公司）与被上诉人王章留、杨会强机动车交通事故责任纠纷一案，王章留于2015年4月23日向嵩县人民法院提起诉讼，请求判令：太平洋财险洛阳中支公司、杨会强在保险限额内直接赔偿王章留医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失124809.37元并承担本案诉讼费用。原审法院经审理，于2015年9月25日做出（2015）嵩民三初字第66号民事判决，太平洋财险洛阳中支公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭审理了本案，上诉人太平洋财险洛阳中支公司的委托代理人孙真真，被上诉人王章留的委托代理人王晓国，被上诉人杨会强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年11月2日16时许，在Z001线52KM＋300M路口路段，杨会强驾驶豫C×××××号福田牌重型自卸货车由西向东行驶时，其车前部与由南向北行驶的豫C×××××号银钢牌二轮摩托车驾驶员王章留左侧挎包相撞，造成王章留受伤、二车损坏之道路交通事故。该事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、杨会强驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、王章留未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。王章留受伤后先到嵩县田湖镇中心卫生院简单处置后转往嵩县人民医院，其伤情经诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折，2、头皮裂伤，3、冠状动脉粥样硬化性心脏病。后于2014年11月21日出院，医嘱：不适复诊。王章留共住院19天进行手术治疗，王章留住院期间由一人护理，期间共花去医疗费9541.58元，交通费200元。杨会强已支付王章留现金9475.58元。王章留属非农业家庭户口，系退休教师，其伤情经嵩县交警大队委托于2015年3月25日经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定证明其伤情构成九级伤残，并支付鉴定费700元。杨会强系豫C×××××号车的车主，该车于2014年10月24日在太平洋财险洛阳中支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险），交强险限额为122000元，其中包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。三责险赔偿限额为200000元（系不计免赔）。保险期间均为一年，本次事故发生时，是在该车被保险期间内。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。王章留在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，原审法院予以确认。杨会强作为肇事司机和车主应在其承担的事故责任范围内向王章留承担赔偿责任。王章留在本次事故中自身存在过错可依法减轻杨会强的赔偿责任。太平洋财险洛阳中支公司作为涉案肇事车辆豫C×××××号车交强险和三责险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫C×××××号车交强险赔偿限额范围内对王章留直接承担民事赔偿责任，超出限额部分由王章留和太平洋财险洛阳中支公司在三责险限额内按责承担。杨会强已支付的费用应予扣除。太平洋财险洛阳中支公司未提供洛阳光明法医临床司法鉴定所的鉴定在程序上和实体上存在瑕疵的证据，故其重新鉴定申请不予支持。王章留系退休教师，已年满60周岁，在不能提供因受伤造成实际误工收入等证据的情况下，要求赔偿误工费的理由不足，不予支持。王章留的各项合理损失可认定为：1、医疗费9541.58元，2、住院伙食补助费19天×20元=380元，3、营养费19天×10元=190元，4、护理费19天×67元=1273元，5、伤残赔偿金24391.45元×16年×20％=78052.64元，6、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、侵权行为方式、所造成的后果和王章留所在地平均生活水平及杨会强的经济承受能力等因素综合考虑，确定为8000元为宜，7、交通费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、太平洋财险洛阳中支公司在豫C×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿王章留医疗费9541.58元、住院伙食补助费380元、营养费78.42元、护理费1273元、伤残赔偿金78052.64元、精神损害抚慰金8000元、交通费200元，共计97525.64元，扣除杨会强已支付9475.58元中的7975.58元，下余89550.06元，于判决生效后二十日内履行完毕；二、太平洋财险洛阳中支公司在豫C×××××号车机动车第三者责任险限额内赔偿王章留营养费111.58元中的70%即78.10元，于判决生效后二十日内履行完毕；三、王章留损失不足部分自负；四、驳回王章留的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元、鉴定费700元，共计1800元，由王章留承担300元，杨会强承担1500元。
太平洋财险洛阳中支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：王章留单方面委托鉴定作出的鉴定结论程序不合法，太平洋财险洛阳中支公司未对王章留提交的鉴定材料进行质证，不符合法律程序，该鉴定结论不能作为证据使用，应当重新进行鉴定。
王章留答辩称：王章留的伤残鉴定系嵩县交警队依法委托有相应资质的司法鉴定机构所作的鉴定，太平洋财险洛阳中支公司并没有提出任何证据证明该伤残鉴定在程序上和实体上存在任何瑕疵，该鉴定应当作为有效证据予以认定。请求维持原审判决。
杨会强陈述称：同意太平洋财险洛阳中支公司的上诉意见。
二审经审理查明事实与原审判决认定事实基本一致。
本院认为：从本院已经查明的事实可以看出，王章留受伤后，经嵩县交警大队委托洛阳光明法医临床司法鉴定所对王章留进行伤残等级鉴定，经鉴定其伤情构成九级伤残，该鉴定结论的作出程序合法，且较为符合客观实际，应当作为本案的定案依据。原审法院据此计算王章留的残疾赔偿金等相关赔偿数额，是正确的。综上，上诉人太平洋财险洛阳中支公司的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1951元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郏文慧
审 判 员 邱平平
助理审判员 杨献民
二〇一六年一月十二日
书 记 员 任 君