山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初字第3682号
原告：贾丽平，女。
委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。
被告：马引康，男。
被告：李华，女。
委托诉讼代理人：马引康，男，系被告李华丈夫。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。
委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰律师事务所律师。
原告贾丽平诉被告马引康、李华、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿保险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾丽平及委托代理人张丹，被告马引康、被告李华委托诉讼代理人马引康、被告人寿保险运城公司委托诉讼代理人张银玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾丽平向本院提出诉讼请求：1、原告要求判令被告人寿保险运城公司及马引康、李华赔偿原告各项损失共计91212.44元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年5月29日，原告贾丽平骑电动自行车，沿运城市禹都大道由东向西行驶至运城市禹都大道学苑路分叉口红灯左转弯时，与被告李华由北向南行驶的晋MM×号微型客车相撞，造成原告贾丽平受伤，两车受损，形成交通事故。2016年6月12日，运城市公安局盐湖分局交警大队做出第1408021201601021号事故认定书，认定被告李华承担事故次要责任，原告贾丽平承担事故主要责任。晋MM×号小型面包车为被告马引康所有，并在被告人寿保险运城公司处投保交强险。事故发生后，原告被送至运城市盐湖区医院治疗，经诊断此事故造成原告左桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节，左尺骨茎突骨折等。经法院委托鉴定，原告贾丽平属十级伤残，内固定取出术费用估算为7000元。
原告贾丽平为支持自己的主张提供如下证据：
1、运城市公安局盐湖分局出具的道路交通事故认定书1份，拟证明原被告双方于2016年5月29日发生交通事故，造成原告受伤，以及原告贾丽平承担事故主要责任，被告李华承担事故次要责任的事实。
2、运城市盐湖区人民医院出具的门诊病历、诊断证明书、住院病案、入院证、出院证、检查报告单各1份，拟证明事故发生后原告被送至运城市盐湖区人民医院治疗，并于2016年5月29日至2015年6月24日住院，共计26天。
3、医药费票据4张、费用清单5张，拟证明原告因此事故花费医药费用14138.76元（住院费用13833.66元，门诊费用305.1元），其中被告李华垫付13000元。
4、夏县禹王乡东浒庄村村民委员会出具的证明及护理人员户口本复印件1份，拟证明原告住院期间由其丈夫薛高丽护理，薛高丽系农民以种植农作物为生。
5、山西省万荣司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告属十级伤残，内固定取出术费用为7000元。
6、运城市龙翔工业技术学校、山西燕子家政服务有限公司、张晓辉、王雪梅出具的证明各1份及山西燕子家政服务有限公司结业证、运城市家庭服务员上岗证、职业技能培训证书、职业资格证书各一份，拟证明原告自2015年3月至2016年5月发生交通事故期间在城镇地区工作居住的事实，以及事故发生前原告的收入为每月2400元。
7、夏县裴介镇鲁因村村民委员会出具的父母抚养证明及原告父母户口本复印件各1份，拟证明原告父母年事已高需原告抚养的事实。
8、夏县禹王乡东浒庄村村民委员会出具的子女抚养证明及原告子女的户口本复印件各1份，拟证明原告子女尚未成年需要原告抚养的事实。
9、山西省万荣司法鉴定中心出具的鉴定费票据1张，拟证明原告因做伤残鉴定，支出鉴定费用2500元。
10、车辆修理清单及收据各1张，拟证明原告车辆损坏，支出车辆修理费1010元的事实。
11、交通费票据41张，拟证明原告及必要护理人员，因原告治疗支出交通费用，主张800元。
12、赔偿明细
医药费：14138.76元-13000元（被告李华垫付）=1138.76元
住院伙食补助费：26天x80元/天=2080元
营养费：26天x50元/天=1300元
误工费：2400元/月÷30天x95天=7600元
护理费：41729元/年÷365天x26天=2972.47元
残疾赔偿金：25828元/年x20年x10%=51656元
被扶养人生活费：
15819元/年x8年x10%÷3=4218.4元（父亲）
7421元/年x12年x10%÷3=2968.4元（母亲）
7421元/年x2年x10%÷2=742.1元（子女）
7421元/年x6年x10%÷2=2226.3元（子女）
4218.4+2968.4+742.1+2226.3+10155.2元
精神损害抚慰金：3000元
内固定物取出术费用：7000元
鉴定费：2500元
交通费：800元
车辆损失：1010元
共计：91212.44元
被告马引康、李华辩称：原告的诉讼属实。原告的损失应由被告人寿保险运城公司赔偿。
被告马引康、李华为支持自己的主张提供如下证据：
盐湖区人民医院住院交费票据1张、门诊收费收据8张及交通事故保证金凭证1张，拟证明事故发生后被告马引康为原告贾丽平垫付住院费用2000元、门诊费用894.32元，并交纳交通事故保证金13000元。
被告人寿保险运城公司辩称：对事故的发生没有异议，事故车辆在保险公司投有交强险，保险公司愿意在交强险分项范围内赔偿原告的损失，不承担本案的鉴定费及诉讼费。
被告人寿保险运城公司未向本院提供证据。
庭审中，原、被告各自就对方提供的证据发表了质证意见。被告马引康、李华对原告提供的证据的真实性均无异议。被告人寿保险运城公司对原告提供的证据1、2、4、5、7、8、9的真实性均无异议，认为证据3中应当扣除非因事故受伤的治疗费用；证据6中运城市龙翔工业技术学校、山西燕子家政服务有限公司的证明没有负责人签字，并且没有运城市龙翔工业技术学校出具的工资表及山西燕子家政服务有限公司的营业执照，不能证实原告在事故发生前一年在运城工作的事实，张晓辉、王雪梅出具的证明，证据形式不合法，并且不能证实原告在事故发生前一年在运城生活的事实；证据7，原告父亲为退休职工享有退休金，原告母亲享有运城市农村居民养老金，均有收入来源，不属于被扶养人；对证据10的真实性有异议，原告未提供营业执照及车辆损失照片；证据11中，认为原告提供的交通费票据非机打票，且无出发时间、出发地及目的地。对赔偿明细，被告人寿保险运城公司认为，医疗费应扣除15%非医保用药及非交通事故花费，住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费不支持，误工费及护理费按照每天80元计算，其中误工费计算至定残前一天，残疾赔偿金应当按照山西省人均收入9454元计算，父母抚养费不应支持，长女抚养费应计算一年，次女抚养费应计算五年，精神损害抚慰金及交通费不支持，鉴定费不承担，其他赔偿无异议。原告对被告马引康、被告李华提交的证据真实性无异议，但提出被告马引康垫付的医疗费用并不包含在诉讼请求中，且被告马引康交纳的事故保证金，原告领取了11000元，用于住院期间的治疗。被告人寿保险运城公司对被告马引康提交的证据，认为一张登记为“王”的票据并非原告的支出，且诊断书票据不属于理赔范围，120元的救护车费用应当列为交通费。
本院听取了双方的质证意见，对原、被告均无异议的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、住院病案、入院证、出院证、检查报告单、护理人员村委会证明、司法鉴定意见书、父母子女抚养证明、鉴定费票据，本院予以确认。对双方有争议的下列证据，进行审查认证：1，对医疗费票据及清单，原告提供的证据确实充分，被告提出扣除非医保用药及非交通事故的花费无事实及法律依据，本院予以确认；2，对原告提供的工作证明及证人证言，本院认为原告提供的该组证据无法证实其在事故发生前一年在城镇地区连续工作及居住的事实，本院不予采纳；3，对原告提交的父母抚养证明，被告对其真实性无异议，且未向本院提交原告父亲享有退休金及母亲具有收入来源的证据，本院予以采信；4，对车辆修理费用，修车票非正规发票，不能证实原告车辆损失情况，故对该证据的真实性不予确认；5，对交通费票据，考虑原告实际就医的事实，本院予以酌定。
经审理查明：2016年5月29日，原告贾丽平骑电动自行车，沿运城市禹都大道由东向西行驶至运城市禹都大道学苑路分叉口红灯左转弯时，与被告李华由北向南行驶的晋MM×号微型客车相撞，造成原告贾丽平受伤，两车受损，形成交通事故。2016年6月12日，运城市公安局盐湖分局交警大队做出第1408021201601021号事故认定书，认定被告李华承担事故次要责任，原告贾丽平承担事故主要责任。事故发生后，原告贾丽平被送至盐湖区人民医院治疗，于2016年5月29日至2016年6月24日住院26天，共花费医疗费14138.76元，其中被告马引康垫付了13893.32元。2016年9月1日，山西省万荣司法鉴定中心做出万荣司法鉴定【2016】临鉴字第167号法医临床司法鉴定意见书，认定原告贾丽平属十级伤残，内固定取出术费用估算为7000元，原告贾丽平支付鉴定费2500元。
同时查明：被告马引康驾驶的晋MM×号小型面包车为被告李华所有，并在被告人寿保险运城公司处投保交强险，保险期间为2015年12月12日起至2016年12月11日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，原告贾丽平负事故主要责任，被告李华负事故次要责任。该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告贾交件经常居住地为城镇，残疾赔偿金应按照居民标准计算。原告杜玉珍要求赔偿车辆损失修理1010元，原告提供的发票不具证据的形式要件，故该请求本院不予支持。原告贾丽平的合理损失依法核定为：医疗费14138.76元（含被告马引康垫付的13893.32元）、住院伙食补助费1300元（26天x50元/天）、营养费1300元（26天x50元/天）、误工费7600元（80元/天x95天）、护理费2080元（80元/天x26天）、残疾赔偿金35708元（山西省2015年居民人均可支配收入为17854元/年x20年x10%）、被抚养人生活费10155.2元（父亲甲吉义15819元/年x8年x10%÷3+母亲张桂花7421元/年x12年x10%÷3+长女薛洋洁7421元/年x2年x10%÷2+次女薛姣洁7421元/年x6年x10%÷2）、精神损害抚慰金3000元、内固定取出术费用7000元、鉴定费2500元、交通费400元，上述费用共计85181.96元。因事故车辆在被告平安人寿保险运城公司投有交强险且事故发生在保险期内，原告贾丽平损失应由被告人寿保险运城公司在交强险限额内赔偿。被告李华垫付的医疗费13893.32元，应由被告平安人寿保险运城公司在机动车交强险责任限额范围内直接予以赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告贾丽平各项损失等共计71288.64元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔付被告马引康垫付的医疗费13893.32元；
三、驳回原告贾丽平的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，减半收取1041元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司、被告李华、被告马引平共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 杨跃华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孙炫皎