安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第03215号
原告：张伟康，男，1990年8月8日出生，汉族，务工，户籍地安徽省利辛县，现租住安徽省合肥市包河区淝河镇平塘王村民房。
委托代理人：张玉文，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：严晶，安徽美林律师事务所律师。
被告：纪凤林，男，1971年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现租住安徽省合肥市包河区望湖街道分路口社区淝河镇吴大郢民房。
委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。
原告张伟康诉被告纪凤林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟康及其委托代理人严晶、被告纪凤林委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟康诉称：2014年5月5日零时左右，在合肥市包河区淝河路文昌新村后吴大郢民房，原告因叔父晚上和被告一起喝酒后喝醉躺在马路边，赶到被告住处询问情况，双方发生口角，被告用木棍将原告头部等多处打伤。原告受伤后被送往合肥市第二人民医院救治，经医院诊断为：经医院诊断为：头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿等，花费医疗费8367.48元。出院医嘱建休2周，随诊。合肥市公安局包河分局于2014年5月20日作出包公（望）决字（2014）第457号公安行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日并处罚款三百元的处罚。原告及家人多次催促被告支付医疗费以及相关费用，均遭被告拒绝。综上所述，原告认为被告殴打原告致伤，拒绝支付医疗费以及相关费用，给原告的身心带来了严重的伤害，侵犯了原告的合法权益特诉至法院，请求依法判如所请。一、判令被告立即支付原告医疗费8367.48元、误工费3400元、护理费1267.5元、交通费600元、住院伙食补助费390元、营养费390元、精神抚慰金5000元，共计19414.98元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告纪凤林辩称：一、原告部分诉请过高：误工费期限过长且标准过高，护理费无依据，交通费应以实际发生的票据为准，营养费并无医嘱，原告未构成伤残的，精神损害赔偿不予认可；二、原告对于损害结果的发生有明显过错，应承担一定责任。
经审理查明：2014年5月5日零时左右，张江伟、张伟康（系兄弟关系）二人因其叔父晚上和被告纪凤林在一起饮酒后醉躺在合肥市淝河路文昌新村的路边，并且脸上有伤，遂怀疑系被告纪凤林所为，于是张江伟、张伟康赶到位于文昌新村后吴大郢民房纪凤林的住处向纪凤林责问，因双方言语不合发生口角，其间纪凤林持棍将张江伟和张伟康头部等部位打伤，造成二人不同程度受伤。
原告张伟康受伤后，于2014年5月5日凌晨1时前往合肥市第二人民医院门诊治疗，并留院观察，于5月7日住院，经诊断头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿，胸壁挫伤，左手软组织挫伤。原告张江伟于2014年5月19出院，共计住院13天，出院医嘱为：1、建休2周，2、随访。治疗期间原告共支付医疗费8367.48元。
2014年5月19日，被告纪凤林在家中被公安机关抓获，合肥市公安局包河分局于2014年5月20日作出包公望决字（2014）第457号公安行政处罚决定书，决定对纪凤林行政拘留七日，并处罚款三百元。
另查明，原告张伟康户籍地为安徽省利辛县江集镇张庙村张庙271户，系进城务工人员，自2013年3月1日起在合肥中锦装饰工程有限公司担任施工员的工作，月基本工资为3000元。
上述事实有原告提供的身份证、暂住证、公安处罚决定书、病历、出院小结、医药费票据、住院费用清单、交通费票据、劳动合同、工资表、企业营业执照、组织机构代码证，被告提供的公安机关询问笔录等证据及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。在本起纠纷中，被告纪凤林未能控制自己的行为，仅因双方言语不合发生口角，便持棍殴打原告张伟康，造成原告张伟康头部等不同部位受伤，被告纪凤林存在严重的过错，应当承担侵权责任。原告张伟康在本起纠纷中，因怀疑被告纪凤林有打伤其叔父的行为，便与其兄张江伟深夜前往被告住处进行质问，原告张伟康未能注意时间、场合，加之使用言语不当也是造成双方冲突的原因之一，原告也存在部分的过错。综合事件的起因及双方在事件中的过错的程度，本院确定被告纪凤林应对原告张伟康的损失承担80%的赔偿责任，原告自身应承担20%的责任。
本院确认本案原告张伟康损失如下：
1、医疗费8367.48元。本院根据原告提供的医药费票据、病历，结合原告伤情确定。
2、住院伙食补助费390元。原告共计住院13天，住院期间应当给予住院伙食补助费。住院伙食补助费标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，原告的住院伙食补助费为13天×30元／天=390元。
3、营养费390元。原告共计住院13天，住院期间应当给予营养费，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，原告的营养费为13天×30元／天=390元。
4、误工费2900元。原告于2014年5月5日受伤至5月19日出院，共计15天，出院医嘱为建休2周，因此，原告的误工时间29天。原告在合肥中锦装饰工程有限公司担任施工员的工作，月基本工资为3000元，因此原告的误工费为3000元月÷30天×29天=2900元。
5、交通费300元。根据原告伤情及实际就医情况确定。
原告张伟康另主张护理费1267.5元，因原告提供病历及出院小结均未见需要护理的医嘱，故对于原告的该项诉请本院不予支持。
综上，原告张伟康的各项损失共计12347.48元，被告纪凤林应承担80%的赔偿责任即9877.98元。另，因本起纠纷中被告的行为致原告身体多处受伤，使原告精神上遭受痛苦，根据原、被告在本起纠纷中过错程度等因素，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金为2000元。综上，被告纪凤林对原告张伟康的损失应承担11877.98元的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告纪凤林于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伟康各项经济损失11877.98元；
二、驳回原告张伟康的其他诉讼请求。
案件受理费286元，减半收取为143元，由原告张伟康负担43元，被告纪凤林负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘元
二〇一四年十月三十日
书 记 员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。