连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第00418号
原告连云港莱福运输有限公司，住所地连云港市海州区板浦镇新区大道1号201-8号。
法定代表人陈克艳，该公司总经理。
委托代理人秦礼伟、金雪，江苏华德律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区郁州南路博大新城D楼沿街1735-1736号。
负责人刘厚亮，该公司总经理。
委托代理人王大雷，该公司职员。
原告连云港莱福运输有限公司（以下简称莱福公司）诉被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员孟善业独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告莱福公司的委托代理人秦礼伟、金雪，被告保险公司的委托代理人王大雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莱福公司诉称，2013年12月4日，原告所有的车辆在被告处投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔特约险、车上货物责任险等险种，保险期限为2013年12月4日至2014年12月4日。2014年11月21日19时30分许，在连霍调整南半幅730公里处（新安县行政辖区）原告的车辆苏G×××××／苏G×××××挂号车在行驶中与豫E×××××号车辆相撞，并将豫E×××××号车推撞晋L×××××号车辆，导致晋L×××××号车与前方豫P×××××／湘U×××××挂号车相撞，后苏G×××××／苏G×××××挂号车又与在中央护栏及豫P×××××／湘U×××××挂号车相撞，造成全部车辆受损、路产损坏和豫P×××××／湘U×××××挂号车所载货物受损，本次事故中交警部门认定原告车辆付全部责任。以上事故造成全部车辆的车损、货损、路产损失共计166924元。原告赔偿了全部的三者损失后，要求被告按照合同约定赔付损失，被告迟迟不予赔付。现要求被告赔偿原告各项损失166924元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，被告在接到原告理赔材料中发现费用中有物价评估的费用和物价评估时产生的拆解费，其属于重复计费，另外标的车损坏导致货车转运的费用过高，其余损失没有异议。
经审理查明，2013年12月4日，保险人为被告保险公司向莱福公司出具机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各一份。机动车交通事故责任强制保险单内容为：被保险人莱福公司，厂牌型号欧曼BJ4258SNFKB-11半挂牵引车，发动机号码1613F115087，车架号码LRDS6PEB6DT500409，使用性质营业货运，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2013年12月4日13时起至2014年12月4日13时止。机动车商业保险单的内容为：鉴于投保人已向本公司递交投保申请，本公司依照承保险种及具体保险条款和特别约定，在投保人支付全部保险费后承担保险责任，被保险人莱福公司，厂牌型号欧曼BJ4258SNFKB-11半挂牵引车，发动机号码1613F115087，车架号码LRDS6PEB6DT500409，使用性质营业货运，车辆损失险保险金额220000元，第三者责任保险保险金额1000000元，不计免赔特约险，保险期间自2013年12月4日13时起至2014年12月4日13时止。2013年12月8日，保险人为被告保险公司向莱福公司出具机动车商业保险单一份。机动车商业保险单的内容为：鉴于投保人已向本公司递交投保申请，本公司依照承保险种及具体保险条款和特别约定，在投保人支付全部保险费后承担保险责任，被保险人莱福公司，厂牌型号农牧QNM9400半挂车，发动机号码1613F108490，车架号码LA99400L3D6ANM039，使用性质营业货运，车辆损失险保险金额81000元，第三者责任保险保险金额50000元，不计免赔特约险，车上货物责任险保险金额50000元，保险期间自2013年12月9日0时起至2014年12月8日24时止。
2014年11月21日19时30分许，在连霍调整南半幅730公里处（新安县行政辖区），杨树军驾驶苏G×××××／苏G×××××挂号车在行驶中，因操作不当，致使车辆与前方沿超车道减速慢行的李建林驾驶的豫E×××××号车辆相撞，并将豫E×××××号车推撞至前方陈国良驾驶的晋L×××××号车，导致晋L×××××号车与前方姜俊杰驾驶的豫P×××××／湘U×××××挂号车相撞，后苏G×××××／苏G×××××挂号车又与在中央护栏及豫P×××××／湘U×××××挂号车相撞，造成车辆受损、路产损坏和豫P×××××／湘U×××××挂号车所载货物受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队道路交通事故认定：杨树军应负事故的全部责任，李建林、陈国良和姜俊杰不负事故责任。
2014年11月28日，洛阳市价格事务有限公司出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书：1、欧曼BJ4258SNFKB-11车（车牌号苏G×××××，发动机号码1613F115087，车架号码LRDS6PEB6DT500409）估损总值28100元；2、豫E×××××号车估损总值19150元；3、晋L×××××号车估损总值34210元；4、湘U×××××挂车估损总值4600元；5、湘U×××××挂车上货物估损价值为9210元。上述损失共计95270元。
本次事故发生后，苏G×××××号车支付施救费7160元、鉴定费1224元及拆检费2185元，计10569元；豫E×××××号车支付施救费3700元、鉴定费866元及拆检费1915元，计6481元；晋L×××××号车支付施救费3700元、鉴定费1427元及拆检费3421元，计8548元；豫P×××××／湘U×××××挂号车支付施救费560元、车损鉴定费230及货损鉴定费461元，计1251元。上述损失合计26849元。
2014年11月21日，河南省高速公路路政管理总队向杨树军下达高速公路赔偿通知书，决定赔偿现金4600元。2014年11月23日，苏G×××××／苏G×××××挂号车交纳了4600元。
2014年12月1日，苏G×××××／苏G×××××挂号车因运回维修，向连云港明鑫运输有限公司支付吊车、拖车、倒货及运输等费用计34415元。
2014年11月24日，杨树军为甲方、姜俊杰为乙方、陈国良为丙方、李建林为丁方，四方就2014年11月21日19时30分在连霍调整南半幅730公里处发生交通事故，致使各方车损、乙方货损达成协议：乙、丙、丁三方车损经物价机关评估拆检、维修费用及评估费拆检费由甲方承担；乙方的货损由物价机关定损，定损费用及货损由甲方承担；乙、丙、丁三方的施救费、停车费都由甲方承担，甲方的所有一切损失自行承担。协议签订后，杨树军（苏G×××××／苏G×××××挂号车）依约向姜俊杰、陈国良、李建林支付了全部款项。
以上事实有保险单三份、道路交通事故认定书一份、苏G×××××／苏G×××××挂号车损失估价鉴定一份、施救费发票一份、倒货运输费发票一份、吊车拖车费发票一份、拆检费发票一份、鉴定费发票一份、豫E×××××号车损失估价鉴定一份、维修费发票一份、施救费发票一份、拆检费发票一份、鉴定费发票一份、道路交通事故经济赔偿凭证一份、晋L×××××号车损失估价鉴定一份、维修费发票一份、施救费发票一份、拆检费发票一份、鉴定费发票一份、豫P×××××／湘U×××××挂号车损失估价鉴定两份、配件费发票一份、施救费发票一份、，鉴定费发票一份、高速公路赔偿通知书一份、专用票据一张、协议书一份、价格评估机构资质证书一份、法人营业执照一份、组织机构代码证一份、王大民价格鉴证师证书复印件一份、王翔价格鉴证师证书复印件一份、道路交通事故经济赔偿凭证及当事人陈述等在案为证。
本院认为，原告莱福公司与被告保险公司之间存在苏G×××××／苏G×××××挂车车辆的保险合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务，G50680／苏G×××××挂车车辆在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应当依照保险合同的约定向原告莱福公司承担保险责任。交通事故发生后，洛阳市价格事务有限公司对G50680／苏G×××××挂号车、豫E×××××号车、晋L×××××号车、湘U×××××挂车估损总价为86060元，因该估损总价中未对损坏部件的残值进行公估，本院酌定按照3%予以扣减，即86060元－86060×3%＝83478.2元。被告保险公司抗辩称，在物价评估时产生的拆检费，属于重复计费；另外标的车辆损坏导致货车转运的费用过高。原告莱福公司认为，评估费是物价部门进行鉴定损失收取的费用，拆检费是为了确定车辆的损失，由汽车修理单位对车辆进行拆检而收取的费用，与评估费不是一个概念，依法属于保险赔偿范围；倒货运输费是原告莱福公司车辆在发生交通事故必然发生的费用，且高速公路属于封闭的道路，所产生的费用自然比其他道路费用偏高，被告保险公司应当承担。本院认为，拆检费是原告莱福公司为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该拆检费应当由被告保险公司承担；倒货运输费是原告莱福公司保险事故发生后，为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用亦应当由被告保险公司承担。本次道路交通事故中，造成G50680／苏G×××××挂号车、豫E×××××号车、晋L×××××号车、湘U×××××挂车车损83478.2元、货损9210元、路损4600元以及因本次事故而支出拆检费、鉴定费、运输等费用61264元，损失合计158552.2元。原告莱福公司要求被告保险公司赔偿损失166924元的诉求，其中8371.8元证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付原告连云港莱福运输有限公司损失158552.2元。
二、驳回原告连云港莱福运输有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，由原告负担169元，被告负担3471元（原告已预交，被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟善业
二〇一五年三月二十四日
书记员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行