wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江蓬法刑初字第198号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人孔庆富，男，1995年5月6日出生于广西藤县，汉族，文化程度小学，无业，住广西藤县。2014年1月3日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年3月13日刑满释放。2014年11月20日因本案被刑事�留，同年12月27日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人朱某源，男，1993年8月4日出生于广西藤县，汉族，文化程度初中，务工，住广西藤县。2014年11月21日因本案被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人刘远标，广东广能律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院于2015年3月23日以江蓬检诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人孔庆富、朱某源犯抢夺罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院审查后，认为不宜适用简易程序进行审理，于2015年4月17日组成合议庭公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉。被告人孔庆富、朱某源及其辩护人刘远标到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年11月6日2时10分许，被告人孔庆富、朱某源经密谋后，被告人朱某源驾驶粤J845**摩托车搭载被告人孔庆富，行驶至本区荷塘镇南华东路天地华宇灯饰厂路段靠近被害人伍某筠时，被告人孔庆富趁被害人伍某筠不备，抢走一台价值人民币580元的黑色IPhone4手机。
同日22时50分许，被告人孔庆富、朱某源经密谋后，被告人孔庆富驾驶粤J845**摩托车搭载被告人朱某源，行驶至本市新会区会城天马村天马牌坊附近网吧路边靠近被害人吴某健时，被告人朱某源趁被害人吴某健不备，抢走一台价值人民币1092元的黑色华为牌G750-T01型手机。
检察院认为，被告人孔庆富、朱某源无视国家法律，利用行驶中的机动车抢夺他人财物二次，抢得物品共价值人民币1672元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究孔庆富、朱某源的刑事责任。被告人孔庆富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人孔庆富、朱某源犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孔庆富协助公安机关抓捕同案人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人孔庆富判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人朱某源判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人孔庆富、朱某源对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪。
辩护人刘远标对公诉机关指控被告人朱某源犯抢夺罪的事实和罪名没有异议，但提出如下辩护意见：一、被告人朱某源自愿认罪。二、被告人朱某源实施抢夺行为2次，价值共1672元，刚刚达到”数额较大”的标准，犯罪情节比较轻微，抢夺手机已经被扣押，没有造成被害人经济损失。三、其家属能主动代其预缴罚金。四、被告人朱某源存在上述诸多从轻处罚情形，结合其认罪、悔罪态度非常诚恳，辩护人认为，公诉机关的量刑建议对其判处二年以下有期徒刑偏重，对被告人朱某源单处罚金或判处拘役比较恰当。
经审理查明，2014年11月6日2时10分许，被告人孔庆富、朱某源经密谋后，被告人朱某源驾驶粤J845**摩托车搭载被告人孔庆富，行驶至江门市蓬江区荷塘镇南华东路天地华宇灯饰厂路段靠近被害人伍某筠时，被告人孔庆富趁被害人伍瑞筠不备，抢走一台价值人民币580元的黑色IPhone4手机。案发后，该手机已追回并发还给被害人伍某筠。
同日22时50分许，被告人孔庆富、朱某源经密谋后，被告人孔庆富驾驶粤J845**摩托车搭载被告人朱某源，行驶至江门市新会区会城天马村天马牌坊附近网吧路边靠近被害人吴某健时，被告人朱某源趁被害人吴某健不备，抢走一台价值人民币1092元的黑色华为牌G750-T01型手机。案发后，该手机已追回并发还给被害人吴某健。
2014年11月20日，公安机关抓获被告人孔庆富后，在其协助下，抓获同案犯朱某源。
上述事实，有被害人伍某筠、吴某健的陈述，证人陈雪妹、孔祥颖、朱家振的证言、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，手机销售收据，扣押笔录、扣押、发还物品清单，抓获经过，刑事判决书、释放证明，被告人孔庆富、朱某源的供述、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孔庆富、朱某源无视国家法律，利用行�的机动车抢夺他人财物二次，抢得物品共价值人民币1672元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人孔庆富、朱某源的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其认定被告人孔庆富有立功表现，建议对被告人孔庆富判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人朱某源判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人刘远标关于朱某源是初犯、偶犯，自愿认罪，家属能代其预缴罚金，请求从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人孔庆富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孔庆富、朱某源利用行驶中的机动车辆抢夺作案，依法应从重处罚。被告人孔庆富归案后协助公安机�抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人孔庆富、朱某源犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赃物已追回，可以酌情从轻处罚。被告人朱某源的家属主动代其预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人孔庆富犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年3月19日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人朱某源犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑�从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年11月20日止，罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王恩山
人民审判员 赵翠玲
人民审判员 李翠金
二〇一五年五月十五日
书 记 员 李洁瑜
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0623刑初203号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人黎某（绰号毛坨），男，1968年10月24日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，职工，住华容县章华镇，因本案于2015年12月23日经华容县人民检察院决定逮捕，2016年7月6日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2016）200号起诉书指控被告人黎某犯贩卖毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员谢冬文、被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月15日至2015年10月21日期间，被告人黎某先后4次向胡某、徐某、王某1等人贩卖毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）。具体事实如下：
1、2015年10月15日左右的一天下午1时许，被告人黎某与胡某、徐某先后来到华容县章华镇文某租房内，在打牌过程中胡某要黎某给200元的甲基苯丙胺并承诺打牌抽水钱付毒资，被告人黎某把一小包甲基苯丙胺晶体和甲基苯丙胺片剂一粒（麻古）放在桌上之后胡某和徐某边打牌边吸食了毒品。至当晚8时许，徐某将打牌抽水的200元钱给了黎某。
2、2015年10月18日下午2时许，徐某、胡某在王某2家打牌，胡某给徐某100元钱让徐买毒品。徐某与被告人黎某电话联系后，约在华容县章华镇城市经典旁巷子口交易。徐某和黎某见面后，被告人黎某给了徐某100元一小包的甲基苯丙胺晶体。徐某说打牌输了钱，100元毒品钱先欠着，并向黎某借了200元钱。
3、2015年10月18日晚7时许，徐某来到华容县章华镇文某租房（被告人黎某已在该房内）。晚上11点左右徐某电话联系了王某1到文某租房打牌。打牌过程中徐某要黎某给100元的毒品并承诺打牌抽水钱付毒资。黎某拿了一小包甲基苯丙胺晶体放在桌上。徐某、王某1吸食毒品后，继续打牌并抽了100元钱由徐某给了被告人黎某。
4、2015年10月20日14时许，徐某和胡某先后到了华容县章华镇文某租房，徐某要求被告人黎某放200元钱的毒品在桌上，打牌抽水钱付毒资。被告人黎某放了一小包甲基苯丙胺晶体和甲基苯丙胺片剂一粒（麻古）在桌上。徐某、胡某吸食毒品后，开始打牌抽水，徐某将抽的200元现金给了被告人黎某。
2016年7月5日8时许，公安民警在华容县章华镇港东路“XX”宾馆3X3房间将被告人黎某查获，当场在其随身携带的黑色手提包中查获甲基苯丙胺晶体两包，净重合计1.491克；甲基苯丙胺片剂一包，净重0.986克。
法庭上被告人黎某如实供述了贩卖毒品的事实，且自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、王某1、胡某、文某的证言；华容县公安局接受刑事案件登记表、到案说明、抓获经过、扣押物品文件清单、通话详单、在逃人员登记撤销表、现场称重笔录、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黎某违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：
被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月6日起至2019年9月5日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳君
审 判 员 吴跃华
人民陪审员 胡祥国
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周 妮
附：《中华人民共和国刑法》有关条款
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省威海市环翠区人民法院
执行裁�书
（2014）威环执异字第29号
异议人（案外人）张健，男，1964年12月3日出生，汉族。
申请执行人威海京润燃料有限责任公司。
法定代表人戚务明，董事长。
委托代理人王瑛，该公司法律顾问。
被执行人威海鑫昌贸易有限公司。
法定代表人孙宝威，经理。
被执行人威海绿能供热有限公司。
法定代表人孙宝范，董事长。
被执行人威海广能供热有限公司。
法定代表人孙宝范，董事长。
本院在执行申请执行人威海京润燃料有限责任公司与被执行人威海鑫昌贸易有限公司、威海绿能供热有限公司（以下简称“绿能公司”）、威海广能供热有限公司（以下简称“广能公司”）买卖合同纠纷一案中，因本院裁定保全查封了登记在被执行人广能公司名下的鲁K805**号别克车辆，异议人不服，向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人�健称，2012年3月至2013年3月，其受聘担任绿能公司总经理。同年4月，异议人辞职时，因工资20万元未发放到位，就工资问题与广能及绿能公司法定代表人孙宝范协商一致，将涉案车辆抵顶工资，即异议人用工资买下了该车辆。自2013年3月至今，该车辆一直由异议人管理使用。异议人多次催促办理过户手续，孙宝范以其公司正在接受审计为由拖延未给办理。异议人通过合法途径购买并取得该车辆的所有权，该车辆不属于广能公司所有，系异议人个人财产。故请求解除对涉案车辆的查封，中止对车辆的执行。
申请执行人威海京润燃料有限责任公司答辩称，涉案车辆系广能公司所有，异议人与绿能公司是否存在劳动关系以及绿能公司是否欠其工资均与法院查封广能公司的车辆无关，异议人现属于非法占有涉案车辆，应将车辆返还，故要求驳回异议。
三被执行人未到庭答�。
本院查明，本院在审理（2013）威环商初字第642号案件时，依据申请执行人的申请，于2013年11月5日裁定保全查封登记在被执行人广能公司名下的鲁K805**号别克车辆。在执行中，异议人提出异议。
在听证中，异议人提供其管理使用车辆期间的保险费等费用的单据（缴款人系异议人）、机动车保险合同（被保险人系异议人）、2013年4月15日加盖广能公司公章的证明以及孙宝范分别于2013年4月15日及2014年8月7日出具的书面证明，以证明用工资抵顶涉案车辆并已交付使用的情况。本院依职权调查了孙宝范，孙陈述：上述证明是真实的，异议人确系受聘于其公司，从2012年7月至2013年4月担任总经理（双方未说清异议人到底任哪个公司总经理），实际上异议人管理的是威海绿能、广能和荣成绿能等公司（均由孙担任法定代表人的公司）。异议人在任期间公司共欠其工资十多万元，其提出辞职，要求以涉案车辆抵顶所欠工资，孙对此予以同意。因为异议人辞职是在2013年4月初，政府4月8日就取消了广能和绿能公司的供热资质，预定下一步绿能公司要破产，绿能公司帐目凭证等也都被拿走进行审计，所以没法做帐。因此，顶车事宜双方既没有书面协议，也没有在帐目上体现。另外，之前该车辆出过车祸，在绿能公司破产前车辆一直停在修理厂，孙不想给异议人办理过户手续，当时孙想看情况再定是否过户，后来基于广能和绿能公司的现况，也没有办法过户。车辆顶给异议人后，一直由其管理使用，孙以后一直没见过该车辆。
以上事实有当事人陈述、孙宝范书面证明、广能公司证明、机动车保险合同、保险费单据、本院对孙宝范调查笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车属于动产，动产物权的设立和转让自交付时发生法律效力，不以�理变更登记来确定物权的转移。针对异议人提供孙宝范及广能公司的证明，本院为此依职权进行了调查，孙对证明的真实性及以车辆抵顶工资等事实予以认可，结合异议人提供的管理使用车辆期间的由其投保缴费的保险合同、保险单据等证据，可确认上述证据的真实性，能确认涉案车辆虽登记在被执行人广能公司名下，但已抵顶异议人工资，且车辆已交付给异议人的事实，车辆所有权自交付时已发生转移。另，迟迟未能办理过户登记手续，系被执行人广能公司不予办理所致，异议人对此没有过错。因此，本院认定异议人系涉案车辆实际所有权人。异议人所提异议，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对K80556号别克车辆的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张 汾
人民陪审员 王本聪
人民陪审员 刘桂玲
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 宋 涛
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初287号
原告：王某，女，汉族，农民，住安徽省歙县。
委托代理人：吴元生，歙县深渡镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
本院在审理原告王某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年3月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。
代理审判员 程家宾
二〇一六年三月八日
书 记 员 朱富民
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第185号
罪犯赵海龙，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2011年8月25日作出了（2011）深中法刑一初字第136号刑事附带民事判决书判决，以被告人赵海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，责令被告人赵海龙等被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人赖驰群等人死亡赔偿金等共计人民币802034.05元，剥夺政治权利四年，刑期自2010年10月7日起至2024年10月6日止。同案被告人黄国兴不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2012年8月2日作出了（2011）粤高法刑四终字第237号刑事判决，维持广东省深圳市中级人民法院（2011）深中法刑一初字第136号刑事附带民事判决书第二至第十二项。于2012年10月17日交付广东省英德监狱执行，2014年6月27调入宜州监狱服刑改造。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，并于同年3月19日报送本院审理。本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第184号提请减刑建议书提出，罪犯赵海龙在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯赵海龙减刑一年二个月。
河池市人民检察院同意执行机关的呈报意见。
经审理查明，罪犯赵海龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年6月被评为改造积极分子一次。自2012年10月起至2014年11月底止，共获奖励分101.36分，悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯赵海龙在执行期间，悔改表现突出。但无证据证实其已履行财产刑的赔偿义务，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵海龙减去有期徒刑一年二十个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月7日至2023年8月6日止）。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 黄国斌
审判员 韦礼奎
二〇一五年四月二十日
书记员 贺 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01238-1号
申请执行人惠小伟，男，汉族。
被执行人高东平，男，汉族。
申请人惠小伟与被执行人高东平劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第02042号民事判决书，责令被执行人高冬平向申请执行人惠小伟偿还工资人民币1400元，负担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人高东平至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高东平在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高东平在银行的存款1500元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
(本页无正本)
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01238-1号
申请执行人惠小伟，男，汉族。
被执行人高东平，男，汉族。
申请人惠小伟与被执行人高东平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第02042号民事判决书，责令被执行人高冬平向申请执行人惠小伟偿还工资人民币1400元，负担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人高东平至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高东平在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高东平在银行的存款1500元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
(本页无正本)
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 兴
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第470号
罪犯刘杰礼，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一一年六月九日作出（2011）甬北刑初字第184号刑事判决，以罪犯刘杰礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘杰礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘杰礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘杰礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘杰礼提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘杰礼准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十四日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第470号罪犯刘杰礼，男，1977年11月12日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，住安徽省寿县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一一年六月九日作出(2011)甬北刑初字第184号刑事判决，以罪犯刘杰礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘杰礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘杰礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘杰礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘杰礼提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘杰礼准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年一月十四日书记员谢婧
贵州省晴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2324民初596号
原告：柯和军，男，1978年1月22日生，汉族，浙江省平阳县人，现住贵州省。
被告：吉勇，男，1988年2月1日生，汉族，贵州省人，现住贵州省。
被告：赵德军，男，1985年4月1日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。
本院在审理原告柯和军诉被告吉勇、赵德军买卖合同纠纷一案中，原告柯和军于2017年7月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柯和军撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告柯和军负担。
审判员 岑中席
二〇一七年七月三日
书记员 张菊飞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4042号
罪犯谷佳森，于山东省菏泽市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2010年12月15日作出了(2010)甬余刑初字第1210号刑事判决，以被告人谷佳森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯谷佳森在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯谷佳森在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯谷佳森在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谷佳森减去有期徒刑三个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一一年十一月三日
代书记员 何锦霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初14０9号
原告：殷文清。
被告：赵金富。
原告殷文清与被告赵金富排除妨害纠纷一案，原告殷文清于2016年3月24日向本院提出申请，要求撤回对被告赵金富的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告殷文清撤回对被告赵金富的起诉。
本案案件受理费70元（原告已预交）.案件受理费减半收取35元，退还原告35元。本院收取的案件受理费由原告自行承担。
（此页无正文）
审判员 张 静
二〇一六年三月二十四日
书记员 张小星
速录员 张鹏举
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１４０９号原告：殷文清，女，1970年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路776号金鲤青山苑小区*号楼*单元***室。被告：赵金富，男，1975年12月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路776号金鲤青山苑小区*号楼*单元***室。原告殷文清与被告赵金富排除妨害纠纷一案，原告殷文清于2016年3月24日向本院提出申请，要求撤回对被告赵金富的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告殷文清撤回对被告赵金富的起诉。本案案件受理费70元（原告已预交）.案件受理费减半收取35元，退还原告35元。本院收取的案件受理费由原告自行承担。（此页无正文）审判员 张 静二〇一六年三月二十四日书记员 张小星速录员 张鹏举
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北新刑初字第294号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人张某，女。因本案于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕，同年1月17日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检未检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人张某犯伪造企业、事业单位印章罪，于2014年8月8日向本院提起公诉，于2014年8月25日以沈北新区检未检刑变诉（2014）1号变更起诉决定书，决定对本案变更起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月期间，被告人张某在其工作的沈阳市沈北新区旭涛工艺美术社内，以营利为目的，明知旭涛工艺美术社不具备刻制公章资质，私自刻制“辽宁华润五丰营销有限公司成品出库专用章”、“以上协议是在登记员面前签署的沈北新区婚姻登记处”印章、“沈阳辽大涵月宾馆”公章、“沈阳东佳睿士酒店有限公司”公章以及“辽宁交专培训中心”公章等印章共计5枚，非法获利人民币250元。
2013年12月31日，公安机关在沈阳市沈北新区旭涛工艺美术社将被告人张某抓获，并依法当场扣押伪造的五枚印章。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人马某某、潘某某、周某的证人证言；案件来源及抓捕经过、常住人口信息表及电话查询记录、扣押物品清单、伪造印章图表、组织机构代码证复印件、个体工商户营业执照复印件、变更强制措施申请书、情况说明等书证；物证及物证照片；现场指认照片；刑事科学技术文检鉴定书；被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某私自伪造公司、企业、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、企业、事业单位印章罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某系初犯，无前科劣迹，且认罪态度较好，故对其可酌情从轻处罚。沈北新区司法局对被告人张某可以判处非监禁刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、伪造的印章五枚及违法所得人民币二百五十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邹东辉
二〇一四年八月二十九日
书记员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第1100号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周幸好，女，广东珠海人，汉族，住广东省珠海市斗门区。2012年，因犯贩卖毒品罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2012年12月22日刑满释放。2014年，因犯容留他人吸毒罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年8月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2014年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）932号起诉书指控被告人周幸好犯贩卖毒品罪，依法向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人周幸好到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月15日16时许，买毒人员吴某明电话联系被告人周幸好，向其购买200元人民币的甲基苯丙胺（俗称：冰毒），双方约定在吴某明居住的宝安区XX街道XX区步行街180号楼下交易。随后，周幸好携带1包冰毒来到上述地点准备与吴某明交易时，被民警当场抓获。从周幸好的身上缴获待出售的毒品1包（重0.35克，检出甲基苯丙胺）、联系贩毒事宜的手机1部。
上述事实，被告人周幸好在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周幸好明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周幸好在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系�犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周幸好犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年11月15日起至2015年11月14日止，并处罚金人民币三千元，限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 炎
二〇一五年四月三日
书记员 边 秋 红
书记员 康国耀（兼）
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行执审字第92号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被申请人段平平，男，1985年08月24日生，汉族，湖南省安仁县人。
被申请人段晓潘，女，1987年07月19日生，汉族，湖南省安仁县人，系段平平之妻。
申请人安仁县人口和计划生育委员会于2015年07月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年04月15日作出的安仁县征决[2015]X1017号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年07月21日受理后，依法组成合议庭，对安仁县人口和计划生育委员会作出的安仁县征决[2015]X1017号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为，安仁县人口和计划生育委员会作出的安仁县征决[2015]X1017号征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对安仁县人口和计划生育委员会作出的安仁县征决[2015]X1017号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 卢小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0128民初564号
原告：郝某某。
委托诉讼代理人：王秋法。
被告：王某某。
第三人：许某。
原告郝某某诉被告王某某、第三人许某股权转让纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告郝某某于2017年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 杨英媛
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘梦新
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭执审字第266号
申请执行人上杭县人口和计划生育局
法定代表人何永生，局长。
被执行人胡桂生，男，汉族，住福建省上杭县。
被执行人钟红英，女，汉族，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县人口和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2014）第101208号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人上杭县人口和计划生育局于2014年9月16日以被执行人违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第101208号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人胡桂生、钟红英征收社会抚养费102865元。该决定书于2014年9月16日依法送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。2015年2月13日申请执行人依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费102865元的义务。为此，申请执行人于2015年3月16日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2014）第101208号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人胡桂生、钟红英不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭人口计生征决字（2014）第101208号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的102865元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春明
审 判 员 胡绍清
审 判 员 廖周玲
二〇一五年五月二十八日
代理书记员 郑丽珠
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初5841号
原告翟震宇，男，1972年5月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告路兰君，女，1950年4月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托代理人翟慧宇，女，1986年1月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系被告女儿。
委托代理人杨焕焕，河北捷诺律师事务所律师。
原告翟震宇诉被告路兰君相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟震宇，被告路兰君的委托代理人翟慧宇、杨焕焕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告翟震宇诉称，2004年水表出户改造，华平胡同3-1-2-303、304房此时打通，申请了一块水表。2016年2月12日，原告继承了父亲翟金海304号房产，继母（303房主）路兰君将304号房断水，至今使原告无法将房屋出租，造成经济损失。发生继承前夫妻房产水表、暖气为共有，发生继承之后，房产水表、暖气以明确了产权。现诉至贵院，要求判令1、原告继承了父亲翟金海华平胡同3号1栋2单元304号房产，自然也继承了随房走的房内304号房的水表，原告已办理了过户手续，被告路兰君自行解决其水表问题；2、现有水表及管路改造费用由被告承担；3、被告路兰君承担断水期间房租损失每天40元，自2016年2月12日开始计算；4、被告路兰君承担误工费、交通费、通讯费等共计6000元；5、新水卡欠费由被告承担；6、诉讼费用由被告承担。
被告路兰君辩称，一、本案的案由为相邻关系，原告主张的为继承内容，案由与案件事实及原告所主张的诉求不符，应驳回其诉求。二、原告所主张的华平胡同3号1-2-304的水表并不存在。原告所主张的水表系错误登记在304房产上，实际为303房屋的水表。三、2016年1月25日，法院通过判决的形式将304房产判给了原告翟震宇，翟震宇系304房屋的所有权人。304房屋需进行水表改造一户一表，费用应由其自行承担，作为相邻关系的303房主，无义务为其改造费用承担责任。四、原告所主张的房租损失并不存在，即使存在也是其自身的原因导致的，与路兰君没有任何关系。五、原告所主张的水费、误工费、交通费、通讯费无事实及法律依据。六、原告所主张的新卡是否欠费、欠费多少与路兰君没有任何关系，因为路兰君并未实际使用新卡。七、本案涉及的水表为303房产的附属设施，与304没有任何关系，根本不在原告继承的范围之内。
经审理查明，翟金海与被告路兰君系夫妻，华平胡同3号1-2-304、1-2-303系二人的夫妻共同财产，房产303登记在路兰君名下，房产304登记在翟金海名下。2004年石家庄供水有限责任公司，进行水表入户改造，实行一户一表。翟金海与路兰君对上述两套房产申请安装了一块水表，水表地址登记为1-2-304号房，户名登记为被告路兰君，水表安装在303号、304号房外。水路管道系通过水表进入到303号房，然后在进入304号房。303号房具有独立的供水管道等供水设施，304号房无独立的供水设施，使用的系303号房的水路管道。2014年4月17日翟金海去世后，其继承人翟震宇、翟红宇、路兰君、翟慧宇因继承一事诉至本院。2016年1月25日本院做出（2014）长民初字第1865号民事判决书，判决被继承人翟金海名下位于石家庄市和平路华平胡同3号1栋2单元304房产，归翟震宇所有。路兰君名下位于石家庄市和平路华平胡同3号1栋2单元303室房屋，归路兰君个人所有。判决生效后，原告翟震宇办理了过户手续，并将被告路兰君名下的水表户名过户至其名下，并且办理了新水卡。因旧水卡仍有预存的水费，新水卡办理之后并未实际使用。304号房产过户到原告翟震宇名下后，被告路兰君将原有通过303号房到304号房的供水管道截断。现303号房、304号房均未进行水表及管路改造。
上述事实有原告陈述、被告答辩、（2014）长民初字第1865号民事判决书、石家庄供水有限责任公司客户营收业务办理申请表及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。华平胡同3号1-2-303房产的水表户名虽登记在304，但管路设施均在303房屋内，上述设施属系房产的附属设施不具有可分割性。在（2014）长民初字第1865号民事判决书发生法律效力时，304号房产不存在独立的水表及管路设施，故原告主张的继承304号房内的水表，没有事实及法律依据，本院不予支持。现303号、304号水表及管路均未进行改造，改造费用均未发生，且原告对于哪套房产的改造、改造费用以及与被告路兰君是否有关均不明，故对于原告所要求的被告承担水表及管路改造费用，本院不予支持。原告房租损失、误工费、交通费、通讯费、水费均未提供相关证据材料，本院不予支持。原告使用的新卡并未产生欠费的现象，原告要求被告承担新卡欠费的事实不存在，本院不予支持。基此，根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定判决如下：
驳回原告翟震宇的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告翟震宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 武晓彬
二〇一六年十一月十一日
书记员 范天瑶
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初5841号原告翟震宇，男，1972年5月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告路兰君，女，1950年4月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人翟慧宇，女，1986年1月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系被告女儿。委托代理人杨焕焕，河北捷诺律师事务所律师。原告翟震宇诉被告路兰君相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟震宇，被告路兰君的委托代理人翟慧宇、杨焕焕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告翟震宇诉称，2004年水表出户改造，华平胡同3-1-2-303、304房此时打通，申请了一块水表。2016年2月12日，原告继承了父亲翟金海304号房产，继母（303房主）路兰君将304号房断水，至今使原告无法将房屋出租，造成经济损失。发生继承前夫妻房产水表、暖气为共有，发生继承之后，房产水表、暖气以明确了产权。现诉至贵院，要求判令1、原告继承了父亲翟金海华平胡同3号1栋2单元304号房产，自然也继承了随房走的房内304号房的水表，原告已办理了过户手续，被告路兰君自行解决其水表问题；2、现有水表及管路改造费用由被告承担；3、被告路兰君承担断水期间房租损失每天40元，自2016年2月12日开始计算；4、被告路兰君承担误工费、交通费、通讯费等共计6000元；5、新水卡欠费由被告承担；6、诉讼费用由被告承担。被告路兰君辩称，一、本案的案由为相邻关系，原告主张的为继承内容，案由与案件事实及原告所主张的诉求不符，应驳回其诉求。二、原告所主张的华平胡同3号1-2-304的水表并不存在。原告所主张的水表系错误登记在304房产上，实际为303房屋的水表。三、2016年1月25日，法院通过判决的形式将304房产判给了原告翟震宇，翟震宇系304房屋的所有权人。304房屋需进行水表改造一户一表，费用应由其自行承担，作为相邻关系的303房主，无义务为其改造费用承担责任。四、原告所主张的房租损失并不存在，即使存在也是其自身的原因导致的，与路兰君没有任何关系。五、原告所主张的水费、误工费、交通费、通讯费无事实及法律依据。六、原告所主张的新卡是否欠费、欠费多少与路兰君没有任何关系，因为路兰君并未实际使用新卡。七、本案涉及的水表为303房产的附属设施，与304没有任何关系，根本不在原告继承的范围之内。经审理查明，翟金海与被告路兰君系夫妻，华平胡同3号1-2-304、1-2-303系二人的夫妻共同财产，房产303登记在路兰君名下，房产304登记在翟金海名下。2004年石家庄供水有限责任公司，进行水表入户改造，实行一户一表。翟金海与路兰君对上述两套房产申请安装了一块水表，水表地址登记为1-2-304号房，户名登记为被告路兰君，水表安装在303号、304号房外。水路管道系通过水表进入到303号房，然后在进入304号房。303号房具有独立的供水管道等供水设施，304号房无独立的供水设施，使用的系303号房的水路管道。2014年4月17日翟金海去世后，其继承人翟震宇、翟红宇、路兰君、翟慧宇因继承一事诉至本院。2016年1月25日本院做出（2014）长民初字第1865号民事判决书，判决被继承人翟金海名下位于石家庄市和平路华平胡同3号1栋2单元304房产，归翟震宇所有。路兰君名下位于石家庄市和平路华平胡同3号1栋2单元303室房屋，归路兰君个人所有。判决生效后，原告翟震宇办理了过户手续，并将被告路兰君名下的水表户名过户至其名下，并且办理了新水卡。因旧水卡仍有预存的水费，新水卡办理之后并未实际使用。304号房产过户到原告翟震宇名下后，被告路兰君将原有通过303号房到304号房的供水管道截断。现303号房、304号房均未进行水表及管路改造。上述事实有原告陈述、被告答辩、（2014）长民初字第1865号民事判决书、石家庄供水有限责任公司客户营收业务办理申请表及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。华平胡同3号1-2-303房产的水表户名虽登记在304，但管路设施均在303房屋内，上述设施属系房产的附属设施不具有可分割性。在（2014）长民初字第1865号民事判决书发生法律效力时，304号房产不存在独立的水表及管路设施，故原告主张的继承304号房内的水表，没有事实及法律依据，本院不予支持。现303号、304号水表及管路均未进行改造，改造费用均未发生，且原告对于哪套房产的改造、改造费用以及与被告路兰君是否有关均不明，故对于原告所要求的被告承担水表及管路改造费用，本院不予支持。原告房租损失、误工费、交通费、通讯费、水费均未提供相关证据材料，本院不予支持。原告使用的新卡并未产生欠费的现象，原告要求被告承担新卡欠费的事实不存在，本院不予支持。基此，根据《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定判决如下：驳回原告翟震宇的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告翟震宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  武晓彬二〇一六年十一月十一日书记员  范天瑶
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）咸中仲执字第00021号
申请执行人宋香娟。
被执行人陕西茂源实业集团有限公司。住所地：咸阳市人民中路**号。
法定代表人王立鹏，系该公司董事长。
本院在执行宋香娟与陕西茂源实业集团有限公司委托经营一案时，因被执行人陕西茂源实业集团有限公司的住所地在咸阳市秦都区辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
咸阳仲裁委员会于2015年2月5日作出的咸仲裁字（2013）第248号裁决书指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一五年六月三日
书记员 张浦灏
唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0202执41号
申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司，男，1955年8月26日出生，住所地滦县火车站东一公里处，联系电话718****。
法定代表人：庞庆华。
被执行人张桂兰，女，汉族，1967年8月29日出生。
被执行人，住所地遵化市石门镇李官屯村兴旺道3排1号；赵金山，男，汉族，1967年1月17日出生，住所地遵化市石门镇李官屯村兴旺道3排1号，联系电话135××××7896。
被执行人；赵金朋，男，汉族，1973年7月11日出生，住所地遵化市石门镇李官屯村兴旺道3排18号，联系电话188××××0993。
本院在执行庞大汽贸集团股份有限公司申请张桂兰等追偿权合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2014）南民初字第2000号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张庆成
二〇一六年三月三十日
书记员 李 妍
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0324行审884号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西路262号。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人宋伟，该局职工。
委托代理人徐昂，该局职工。
被申请人王峰，男，1981年3月5日生，汉族，农民，住睢宁县。
申请人睢宁县国土资源局于2016年11月2日就其于2015年10月8日作出的睢国土资罚字【2015】第181号《睢宁县国土资源局行政处罚决定书》，申请本院执行，本院于同日立案审查。
该决定书认定：被申请人王峰于2011年11月未经批准占用睢宁县双沟镇官路村二组土地99平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第五十九条、第六十二条第三款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作出如下行政处罚决定：1、责令15日内将非法占用的99平方米土地退还给官路村；2、限期15日拆除在非法占用的99平方米土地上新建的房屋。
该处罚决定于2016年3月25日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，亦未履行其义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县国土资源局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字【2015】第181号行政处罚决定，本院准予强制执行，由睢宁县双沟镇人民政府实施。
强制执行的费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 超
审 判 员 金传会
代理审判员 刘海媚
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 鲍 晓
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民一终字第236号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司，
负责人：王丙南，该公司经理。(未出庭)
委托代理人常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邢淑丽，女，1963年3月13日生，汉族，服务行业，现住镇赉县
委托代理人刘丽娟（与原告系婆媳关系），女，1983年5月14日生，社区工作人员，现住址同上。
被上诉人（原审被告）江志平，男，1975年4月11日生，，汉族，出租车司机，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）镇赉县华光汽车出租服务有限公司
法定代表人张文瑞，总经理。
委托代理人吕记，职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2015）镇民二初字第161民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人向本院申请撤诉，于2015年9月30日向本院提交了撤诉申请书。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司撤回上诉。
上诉费90.00元（减半收取45.00元）由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 芮志成
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一五年九月三十日
书 记 员 和达明
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民一终字第236号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司，组织机构代码证：12621783-8。
负责人：王丙南，该公司经理。(未出庭)
委托代理人常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邢淑丽，女，1963年3月13日生，汉族，服务行业，现住镇赉县。
委托代理人刘丽娟（与原告系婆媳关系），女，1983年5月14日生，汉族，社区工作人员。
被上诉人（原审被告）江志平，男，1975年4月11日生，汉族，出租车司机，现住镇赉县。
被上诉人（原审被告）镇赉县华光汽车出租服务有限公司
法定代表人张文瑞，总经理。
委托代理人吕记，职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2015）镇民二初字第161民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人向本院申请撤诉，于2015年9月30日向本院提交了撤诉申请书。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司撤回上诉。
上诉费90.00元（减半收取45.00元）由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 芮志成
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一五年九月三十日
书 记 员 和达明
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第00093号
原告胡某，男，1983年11月15日生。
被告陈某，女，1991年7月27日生。
委托代理人黎平，江西振萍律师事务所律师。
原告胡某（下称原告）与被告陈某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员胡淑燕适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告和被告及其委托代理人黎平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年登记结婚，婚后生育一女孩胡某，现已年满3岁。原本一家人过的还算幸福美满，但不知出于何种原因，被告于2014年9月17日突然离家出走，并随身带走了家里2张银行卡（共有存款4400元）、现金200余元，原告父母为被告购买的金银首饰，以及原告本人所有的金戒指（价值700余元）。被告出走后，被告家人甚至到原告家中无理取闹，刁难原告父母。现原告认为双方夫妻感情已破裂，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系；婚生女孩由原告抚养，被告与原告共同承担抚养费；被告退还彩礼钱3万元，见面礼6000元，金银首饰9700元，原告给被告家人的红包14000元，共计59700元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告同意与原告解除婚姻关系，同意小孩由原告抚养，但因被告现身患乙肝大三阳，目前无法工作，故无法支付小孩抚养费。关于原告要求退还彩礼等共计59700元的诉请，首先原告并未提供任何证据证明，即使有证据证明，依据相关法律规定，也不应退回。
经审理查明，原、被告双方于2011年8月4日登记结婚，2011年8月21日生育一女孩胡某。原、被告双方婚后因家庭琐事及生育小孩问题经常发生矛盾和摩擦，导致双方感情确已破裂。被告在2014年9月离开家之后，婚生小孩一直由原告及家人照顾。原告现在江西亿铂电子厂工作，每月工资在2400元至2600元之间，被告在2014年8月以前在江西协讯厂工作，2014年9月查出患有乙肝大三阳，目前无工作。
以上事实有结婚证、被告在樟树市人民医院的检验报告单及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案属离婚纠纷。根据我国婚姻法规定，婚姻应以感情为基础，夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一条件。庭审中原、被告均认可双方感情已经破裂，同意解除婚姻关系，故原告要求离婚的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于小孩抚养问题，原告主张小孩由其抚养更为有利，被告对此也表示同意，故对原告的该项主张，本院予以支持。关于抚养费问题，原告主张被告应依法承担相应的抚养费，但被告辩称其身体差，无法工作，目前无法承担小孩的抚养费。本院认为，被告虽患有乙肝大三阳，但国家规定除几个有限制的行业之外，乙肝患者是可以和其他普通人一样正常参加工作的，故被告以其患有乙肝大三阳不能参加工作为由拒绝支付小孩抚养费的抗辩意见于法有悖，本院不予支持。关于小孩抚养费的数额，本院综合考虑原告的收入状况，被告的身体状况及本地生活水平和小孩的实际需要等因素，认为被告应每月支付小孩抚养费300元直至其年满18周岁止。关于婚后共同财产问题，原告主张有存款3400元，现金100元，首饰1600元，因原告未提供任何证据证明上述共同财产的存在，且被告亦不予认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告应承担举证不能的责任，故本院对原告主张的上述共同财产不予认定。关于原告要求被告退回彩礼钱、见面礼等共计59700元的诉请，本院认为，首先原告并未提供任何证据证明其曾支付过彩礼等费用，其次，即使原告曾经向被告支付过彩礼的，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”之规定，因原、被告已登记结婚并生育小孩，且原告亦无证据证实其主张符合上述情形，故原告的该项主张于法无据，本院不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告胡俊敏与被告陈文凤的婚姻关系；
二、婚生女孩胡某（2011年8月21日生）由原告胡某直接抚养至成年，被告陈某自2015年3月起每月承担抚养费300元至小孩成年止；
三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
代理审判员 胡淑燕
二〇一五年三月十日
书 记 员 胡瑾琳
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初6974号
原告张享中，农民。
委托代理人张洪良，农民。
委托代理人魏忠克，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告蓟县洇溜镇后大岭村民委员会，住所地天津市蓟县后大岭村。
法定代表人王再兴，主任。
委托代理人任学东，天津仁合律师事务所律师。
本院在审理原告张享中与被告蓟县洇溜镇后大岭村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张享中撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半），由原告张享中负担。
审判员 肖 勇
二〇一六年七月十八日
书记员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初1713号
原告：周义，男，汉族，1981年6月25日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人：刘海峰，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告：刘香云，男，汉族，1975年1月19日出生，住新郑市。
被告：杨小飞，女，汉族，1976年10月15日出生，住新郑市。
原告周义诉被告刘香云、杨小飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告周义于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周义的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周义撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周义负担。
审 判 长 孙保宪
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王建珍
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 赵瑞红
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1302民初4633号
原告：利国祯，男，汉族，1964年10月17日出生，住址：深圳市龙岗区。
委托代理人：陈胜文，广东万理通律师事务所律师。
被告：惠州市残疾人联合会，住所地：惠州市惠城区江北云山西路6号行政中心四号楼负一楼。
负责人：曾建庭。
委托代理人：黄志雄，广东伟伦律师事务所律师。
委托代理人：利小聪，广东伟伦律师事务所律师。
本院在审理原告利国祯与被告惠州市残疾人联合会企业承包经营合同纠纷一案中，原告利国祯于2018年6月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告利国祯的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告利国祯撤回起诉。
本案受理费100元（原告已预交），由原告利国祯负担。
审 判 长 叶伟健
审 判 员 黄链生
审 判 员 吴珠乔
二〇一八年六月五日
法官助理 纪舜龄
书 记 员 唐 敏
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民保字第114号
原告杨雪梅，女，41岁，汉族。
被告罗万吉，男，60岁，汉族。
原告杨雪梅诉被告罗万吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。诉讼中，原告于2015年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告罗万吉所有的川FAM5**小型轿车进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对罗万吉所有的川FAM5**小型轿车进行扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 张英
二〇一五年四月二日
书 记 员 张夏
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第613号
原告广东泛铝远东铝业有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇。
法定代表人陈光准。
委托代理人黄朝永，广东杏强律师事务所律师。
被告深圳市瑞华建设股份有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人汤莉。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员陈凯独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告广东泛铝远东铝业有限公司的委托代理人黄朝永到庭参加诉讼，被告深圳市瑞华建设股份有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年6月21日与被告签订购销合同，约定原告为被告的广州车辆段综合住宅区二期商业办公楼幕墙工程承揽加工外立面幕墙铝单板工作。原告共完成承揽加工铝单板12519平方米，价款为3413428.34元，被告仅支付2850891.53元，尚余562536.81元至今未付。合同约定的付款期限为最后一批货物到达工地之日起90日内付清全部款项．而最后一批工作成果的交付时间是2013年3月30日，至今已逾一年多。请求判令：被告支付原告价款562536.81元及按银行同期贷款利率自2013年7月1日起计至判决确定支付日止的逾期付款违约金。庭审中，原告变更其请求的逾期付款违约金为从2014年8月5日起按银行同期贷款利率计算。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年6月21日，原告与被告签订一份《广州车辆段综合住宅区二期商业办公楼幕墙工程铝单板购销合同》，约定被告向原告购买铝单板。合同第5.4条约定：供货完毕时，经甲方（即被告）验收合格后，支付至合同结算总额的95%，其余货款的5%作为质量保证金，在批量供货完毕（不计200㎡以下的零星补片）后180天内，甲方支付5%质量保证金（不计利息）。合同还对货物执行质量标准、材质要求、交货日期、交货地点等事项进行了约定。2014年8月4日，原告与被告签订一份《对账清单》，载明原告向被告发货情况及被告应付款情况，其中原告供货总金额3413428.34元，原告自2012年9月21日至2013年3月30日共收款2850891.53元，被告应付款为562536.81元，被告在落款处于2014年8月4日加盖公章确认“以上应付金额确认无误”。
以上事实有《广州车辆段综合住宅区二期商业办公楼幕墙工程铝单板购销合同》、《对账清单》等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告签订的《广州车辆段综合住宅区二期商业办公楼幕墙工程铝单板购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告于2014年8月4日确认应付原告货款562536.81元，但至今未履行，原告关于被告应支付其上述货款及按银行同期贷款利率自2014年8月5日起计算的违约金的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市瑞华建设股份有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东泛铝远东铝业有限公司货款562536.81元及违约金（违约金以562536.81元为基数，按同期银行贷款利率自2014年8月5日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9600元（均已由原告预交），因适用简易程序，本院收取4800元，由被告深圳市瑞华建设股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 凯
二〇一五年二月三日
书记员 夏琴（代）
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1321执95号
申请执行人吴某。
法定代理人吴振法，男，1968年11月28日出生，壮族，住忻城县。
法定代理人黄美金，女，1976年9月19日出生，壮族，住忻城县。
被执行人蓝合，男，1990年10月2日出生，壮族，住忻城县。
吴某申请执行蓝合生命权、健康权、身体权纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2016）桂1321民初368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年5月19日向我院申请强制执行，申请执行标的5271.7元。我院于2016年5月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人接到执行通知书后即履行义务。经做被执行人思想工作后，被执行人按执行通知书确定的义务履行完毕，申请执行人对执行结果无异议，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
忻城县人民法院作出的（2016）桂1321民初368号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝建武
审 判 员 盘日意
助理审判员 樊宗瓒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 罗柳晶
贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
雷民初字第513号
原告潘成秀，女，水族，
委托代理人李德祥，男，苗族
原告赵某义，男，瑶族
原告赵某芝，女，瑶族
原告潘桥英，女，水族
原告赵兴华，男，瑶族
被告盘顺科，男，水族
委托代理人范元义，贵州洲联合律师事务所律师。
原告潘成秀、赵福义、赵福芝、潘桥英、赵兴华与被告盘顺科民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员黄启富适用简易程序于2015年11月4日公开开庭审理。原告潘成秀及其委托代理人李德祥，被告盘顺科及其委托代理人范远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年正月三十日，被告向赵龙邦（已故）借款13000元，借款期限为三年，每月按照10‰计算利息。被告在其出具的借条中承诺，到期本息一次性付清，并自愿将其地名为“古赖”的杉木作为抵押。被告借款至今，分文本息未还。赵龙邦死亡后还款几乎成为泡影。现依据相关法律规定，向人民法院起诉，请求：1、判决被告一次性偿还本金13000元；2、判决被告支付从2009年农历正月三十起至2015年10月30日止的利息10660元。
被告辩称，第一，赵龙邦的借款已经于2012年9月18日还清，本金13000元，利息3000元，共计16000元；第二，原告的起诉已经超过诉讼时效，依法不予保护。
经审理查明，潘成秀的丈夫赵龙邦于2009年农历正月三十日（2009年2月24日）借款13000元给被告盘顺科，约定借款期限为当日起至2012年正月三十日（2012年2月21日）止。利息按每月10‰计算，还款方式为到期本息一次性付清。同时还约定被告盘顺科用其位于“古赖”（地名）自留山上的杉木作为抵押。之后赵龙邦于2012年12月12日死亡。其死亡后，妻子潘成秀认为被告盘顺科未偿还借款，于2014年8月5日向本院提起诉讼，请求判决盘顺科偿还借款及利息，之后潘成秀以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院依法裁定准许潘成秀撤回起诉。
同时查明，赵龙邦借款给盘顺科时未出具借条，潘成秀也未知晓该事实。之后赵龙邦将借款的情况告知潘成秀，二人遂找到盘顺科，要求盘顺科出具借条，盘顺科按照二人的要求出具了一份借条，约定了双方的权利义务。
另查明，赵龙邦死亡后，其继承人有父亲赵兴华、母亲潘桥英、妻子潘成秀、儿子赵某义、女儿赵某芝。
上述事实，有原告提交的借条、常住人口登记卡、结婚证、赵龙邦户籍注销证明、赵龙邦驾驶证在卷佐证，足以证明。
本院认为，被告盘顺科提出其已于2012年9月18日将本金和利息共计16000元偿还给赵龙邦的抗辩理由，从其提交的收条来看，收款人为“赵老和”，本案中借款人为赵龙邦，被告也未提交证据证明赵龙邦与“赵老和”系同一人，因此，原告的抗辩理由不成立，本院不予采信。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，赵龙邦、潘成秀与盘顺科约定的还款期限为2012年2月21日，诉讼时效从次日起至2014年2月21日届满。庭审中，从潘成秀陈述称和丈夫赵龙邦一起找盘顺科要求出具借条的事实可知潘成秀知道约定的还款期限。虽然潘成秀于2014年8月5日向本院提起诉讼，但未在诉讼时效期间。同时，原告也未提交相关证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形。因此，被告提出原告的起诉超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告潘成秀、赵某义、赵某芝、潘桥英、赵兴华的诉讼请求。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，同时预交上诉费60元。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 黄启富
二〇一五年十一月五日
书记员 杨秀启
河南省高级人民法院人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法立二民申字第00464号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦作市园林绿化管理局。住所地：河南省焦作市解放区卫校西街***号。
法定代表人：李天雄，该局局长。
委托代理人：杨有才，该局工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭月娥。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王粉琴。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王梦洁。
法定代理人：王粉琴。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王梦靖。
法定代理人：王粉琴。
一审被告：焦作市住房和城乡建设局（原焦作市建设委员会）。住所地：焦作市站前路**号。
法定代表人：李志强，该局局长。
一审被告：焦作市城市管理局。住所地：焦作市普济路中段。
法定代表人：陈战胜，该局局长。
一审被告：焦作市市政设施管理所。住所地：焦作市南通路**号。
法定代表人：冉国富，该所所长。
一审被告：焦作市政工程建设集团有限公司（原焦作市市政工程建设有限公司）。住所地：焦作市太行中路***号。
法定代表人：耿胜舟，该公司董事长。
一审被告：焦作市山阳区人民政府。住所地：焦作市山阳区人民路。
法定代表人：郑秋红，该区区长。
一审被告：贾德文。
一审被告：徐双全。
再审申请人焦作市园林绿化管理局（以下简称园林局）因与被申请人郭月娥、王粉琴、王梦洁、王梦靖及一审被告焦作市住房和城乡建设局、焦作市城市管理局、焦作市市政设施管理所、焦作市政工程建设集团有限公司、焦作市山阳区人民政府、贾德文、徐双全侵权纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2012）焦民一终字第96号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
园林局申请再审称：本案交通事故责任认定书及受害人起诉状均明确说明摩托车在快车道行使撞上土堆造成事故。（2007）16号督办通知中的黄土是遗留在慢车道，该通知与发生事故时间间隔46天，并且园林局是在离土堆7.9米外的人行道上施工，并未在路边花池内施工，故摩托车所撞土堆不是园林局遗留的。另外堆放土堆的快车道也不是园林局管理的范围。故生效判决认定事实不清，证据不足。园林局根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。
本院认为：本案交通事故发生后，经过焦作市公安交通警察支队第六勤务大队勘查，认定贾德文驾驶两轮摩托负载王世兵撞到路边花池旁的土堆上造成事故。2007年4月9日焦作市四创指挥部市容市貌组对园林局作出的（2007）16号督办通知显示：龙源路段栽树遗留黄土未清理，龙源路慢车道堆放黄土。该通知不仅显示在慢车道上堆放黄土，并且该路段还遗留黄土。园林局未提供相关证据证明接到通知后及时将该路段的黄土清理干净。故生效判决认定涉案路段的黄土系园林局遗留并无不当。
综上，园林局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回焦作市园林绿化管理局的再审申请。
审 判 长 蔡 靖
代理审判员 李百福
代理审判员 何云霞
二〇一四年五月十六日
书 记 员 谷丽娜
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安民初字第1162号
原告洪某甲。
委托代理人康志跃，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。
委托代理人应忠平，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。
被告唐某。
委托代理人邰ＸＸ，浙江振源律师事务所律师。
原告洪某甲与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行审理。原告洪某甲及其委托代理人康志跃、被告唐某及其委托代理人邰ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某甲起诉称：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚生女儿洪某乙（现就读海宁卫校）出生。2009年前，原、被告�方在天荒坪××××百货店，夫妻关系尚可。2010年上半年停止开店后，原告便回到白水湾居住，夫妻矛盾和家庭之间的矛盾结合发生争吵。被告曾回娘家三个多月，当时双方都有离婚念头。由于女儿小，加上亲属劝解，原告将被告接回家居住。不久，被告又重新回到天荒坪经营百货店，原告在家里做过竹席加工，也买过二手车跑运输，因挣不到钱相继停止。由于双方隔阂延续，自2013年正月始，被告常住店里（大半年多）不回家。原告所在村委会干部对双方纠纷多次调解未果。几年来双方一直分居，女儿在递铺镇实验初中就读期间均由原告接送，原告承担了女儿所有的学习、生活等费用（包括就读海宁卫校）。如今女儿已渐渐长大，已具有生活自理能力。诉讼前原告及代理人多次与被告协调离婚，但因被告要求经济补偿双方未能达成一致。原告认为继续维持名义夫妻关系已无实际意义，原告诉请判令：1.准予原、被告离婚（无共同财产分割）；2.婚生女儿洪某丙，原告承担全部的抚养义务：3.被告承担本案诉讼费。
被告唐某答辩称：被告坚决不同意离婚。一、原告诉状中陈述双方因夫妻矛盾、家庭矛盾经常发生争吵不属实，双方感情基础一直很好，并无大的矛盾。二、被告结婚后，经湖州市第三人民医院诊断，被告患有癫痫，几次治疗后效果不理想，如离婚被告要求原告一次性补偿被告20万元。三、原告诉称无共同财产与事实不符。原告购买拖拉机时被告支付车款5万元、拖拉机被原告处理后所得款项、建造的厂房及厨房等、帮原告父母安装太阳能热水器、自然村分给被告的补偿款、原告与他人合伙承包的鱼塘、另有面包车、铲车被登记在别人名下或被转让，上述财产均应为夫妻共同财产。
原告为证明其主张向本院举证结婚证、户口本、谈话笔录、2004年-2014年人均土地分配款情况说明各一份，拟证明以下事实：1.原、被告于××××年××月××日登记结婚；2.婚生女洪某乙于××××年××月××日出生；3.洪某乙愿随原告共同生活；4.2004年-2014年被告所得的土地分配款为33800元。被告质证对结婚证、户口本的三性无异议。对谈话笔录的真实性有异议，认为洪某乙系未成年人，对于原、被告的感情不知情，被告对洪某乙读初中前的生活和学习付出很多。对情况说明三性均有异议，该自然村的村民组长为原告父亲，且金额与被告记账不符。
被告向本院提交山河村村委会出具的证明、湖州市第三人民医院的门诊病历及监测报告单、照片、被告手写的记账单，拟证明以下事实：1.被告经常居住地山河村委会认为原、被告夫妻感情较好；2.被告患有癫痫；3.原、被告共同建有厂房�杂物间、厨房；4.被告分得的补偿款应至少6万元。原告质证对证明的三性均有异议，并非原、被告户籍所在地，不能作为认定案件事实的依据；2.该病例为原告起诉之后被告取得，初步诊断结论无事实依据，监测报告单无法证明被告患有癫痫，现被告仍经营百货店，行为能力正常；对于照片的真实性无异议，但厂方、杂物间并非原、被告共同财产，包括原、被告居住的房屋也是原告父母所有；记账单为被告单方制作，内容不属实，且土地补偿款已为原、被告生活期间支出。
本院认证认为，被告对原告提交的结婚证、户口本无异议，本院予以认定；谈话笔录仅能证明洪某乙愿随原告生活；情况说明因无经办人或负责人签章，不符合证据的形式要件，本院不予认定。对于被告提交的证明，超出村委会的职责范围，本院不予认定；被告主张自身患有癫痫，提交�据均系在原告起诉后取得，且原告质证结婚十几年中癫痫症状从未出现过，本院对被告主张的患有癫痫的事实不予认定；被告提交的照片无法证明涉案厂房、杂物间、厨房系共同财产，本院不予认定；记账单系被告单方制作，原告不予认可，且无涉案自然村的确认，本院不予认定。
本院认定以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一女洪某乙。现原、被告就离婚事宜协商不成，原告诉至本院。
本院认为，夫妻应当互相尊重，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案中，就原告提交的证据，无法认定原被告感情已破裂的事实，且被告不同意离婚；原被告承担着抚养子女的责任，应共同营造和睦的家庭氛围以便于子女健康成长。综上，对原告离婚之诉请，本院不予支持，其他诉请已缺乏法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告洪某甲的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告洪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一五年十二月十九日
书记员 顾秀
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民一初字第00364号
原告孙某某，男，汉族，安徽省祁门县人，中专文化，住安徽省祁门县。
被告程某某，女，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。
原告孙某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院于2014年07月17日立案受理后，原告孙某某于2014年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某以与被告程某某协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某承担。
审判员 笪好胜
二〇一四年七月二十一日
书记员 叶 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二小字第00010号
原告：盘锦西水湾物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：王瑛，该公司经理。
委托代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。
被告：张健辉，男，住盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。
原告盘锦西水湾物业管理有限公司为与被告张健辉物业服务合同纠纷一案，于2014年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员常艳适用小额诉讼程序进行审判，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张坤到庭参加诉讼，被告张健辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告作为前期物业服务企业，为被告居住的西水湾花园小区提供了良好的物业服务。依据《前期物业服务协议》约定的服务质量及收费标准，被告商网面积109.73㎡，收费标准1元／平／月，已拖欠物业费4170元，并按协议约定原告酌情主张被告按拖欠数额的30%承担违约金。为维护原告合法利益，诉至法院。诉讼请求：判令被告给付拖欠的物业费4170元（2011年5月1日至2014年6月30日），并给付滞纳金1241元，合计5411元。
被告未答辩。
经审理查明：原告（乙方）与盘锦龙驿房地产开发有限公司（甲方）（以下简称龙驿公司）于2007年5月18日、2012年7月15日，分别签订《前期物业服务合同》，合同约定：由甲方选聘乙方对西水湾花园小区提供前期物业管理服务，公建商网物业服务费为1元／月／平方米，被告所有的西水湾1-7商网面积为109.73平方米，被告自2011年5月1日起至2014年6月30日止共拖欠原告物业服务费4170元。
上述事实，有原告陈述及前期物业服务合同在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：原告与龙驿公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力，合法有效，应受法律保护，原、被告双方应按合同约定履行相应的义务。原告已履行了物业管理服务义务，被告应按照约定给付拖欠的物业费4170元。对于原告主张由被告给付违约金的请求，因合同中未对违约金标准进行约定，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告张健辉于本判决生效后十日内给付原告盘锦西水湾物业管理有限公司自2011年5月1日至2014年6月30日的物业费4170元。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告承担。
本判决为终判决审。
审判员 常艳
二〇一四年九月十九日
书记员 杨捷
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1529民初280号
原告邢某，男，1999年9月25日出生，汉族，住四川省屏山县。
法定代理人杨某（系原告之母亲），女，汉族，住四川省屏山县。
委托代理人邢兆平，男，汉族，住四川省屏山县。
被告邱明东，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
被告成都神驰汽车运输有限公司，住所地：四川省成都市双流县西航港街办星月社区。
法定代表人曹安成，系公司总经理。
委托代理人叶洪水，公司员工。
二被告共同委托代理人向烨，四川上盛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区小河街12号一楼。
法定代表人赵猛，系公司总经理。
委托代理人陶涛，四川戎星律师事务所律师。
委托代理人汤国栋，四川戎星律师事务所律师。
原告邢兆金诉被告邱明东、成都神驰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，在审理过程中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢兆金撤回起诉。
案件受理费1889元（已减半），由原告邢兆金负担。
审判员 郭银堂
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈丽萍
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执692号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
被执行人：孙小玉，男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刘世花，女，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称定远农商行）与被执行人孙小玉、刘世花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）皖1125民初4364号民事判决书已发生法律效率，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币64350.53元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币695.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年2月20日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币866元。
本院受理后于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年3月31日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2017年2月21日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2017年11月8日通过电话联系方式告知申请联系人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。因车辆查无下落未被实际控制，故不能处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘学云
审判员 刘 伟
审判员 许 峰
二〇一七年十一月十日
书记员 齐福灵
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第2118号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。
委托代理人：吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师。
被告：王云珑，宁波市伊莎贝拉葡萄酒有限公司法定代表人。
被告：宁波市伊莎贝拉葡萄酒有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区白鹤新村***号-4北侧。
法定代表人：王云珑，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告王云珑、宁波市伊莎贝拉葡萄酒有限公司（以下简称贝拉公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉，请求判令：1.被告王云珑立即返还原告借款本金850000元，支付利息（含罚息、复利）15388.23元（暂计算至2015年10月8日），并支付自2015年10月9日起按合同约定计收的罚息、复利至实际履行日止；2.被告王云珑赔偿原告因实现债权而支付的律师代理费40000元；3.被告贝拉公司对上述一、二款项承担连带偿付责任4.如被告王云珑届期未履行付款义务，则原告有权对被告王云珑名下位于宁波市江北区双东路285弄7幢25号405室的房地产折价、拍卖或变卖该房产所得价款在约定的抵押范围内优先受偿。审理中，原告变更第1项请求为：判令被告王云珑立即返还原告借款本金850000元，支付利息（含复利）15387.50元（暂计算至2015年10月8日），并支付自2015年10月9日起按合同约定计收的利息、罚息、复利至实际履行日止。其余请求不变。
本院经审理认定本案事实如下：
2015年5月29日，被告王云珑与原告签订《综合授信合同》一份，约定被告王云珑可向原告申请使用的最高授信额度为850000元，有效使用期限自2015年5月29日至2018年5月29日止；还款方式按月结息，到期一次性偿还本金，借款到期时利随本清；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准；到期应付而未付借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；借款人违约，应赔偿贷款人为行使权力而支出的律师费等实现债权的费用。同日，被告贝拉公司、王云珑与原告签订《最高额担保合同》一份，约定被告贝拉公司自愿为上述《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证，被告王云珑以其名下所有的坐落于宁波市江北区双东路285弄7幢25号405室的房地产【房屋所有权证号：甬房权证江北字第××号，土地证号：甬国用（2014）第25099**号】为上述《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保，以上担保范围包括本金、利息、罚息、复利及律师费等实现债权的费用。上述抵押房产依法办理了登记手续（他项权证号：甬房他证江北字第201500149**号）。2015年6月1日，被告王云珑向原告提交了《借款支用申请书》，申请借款850000元，借款期限为2015年6月1日至2016年6月1日。原告确认了前述借款金额、借款期限，同时确定贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮38%，即年利率7.038%（后调整为年利率5.61%），采用固定利率。当日，原告按约向被告王云珑指定的账户发放了该笔贷款。借款发生后，被告王云珑一直未按约支付利息。原告为实现涉案债权而聘请律师，向浙江诚航律师事务所支付律师费40000元。
以上事实，由原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、抵押财产清单、《借款支用申请书》、借款借据、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票、银行回单以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告王云珑之间的金融借款合同事实清楚，证据充分，被告王云珑应按约支付利息，逾期履行的，对未付利息可按罚息利率计算复利，且原告有权要求被告王云珑提前清偿借款。原告主张在2016年6月1日借款期满后，按罚息利率计算罚息，符合规定，予以支持。原告为实现债权支付的律师费，符合规定收费标准，应由被告王云珑承担。被告贝拉公司系连带责任保证人，对被告王云珑的上述债务，应承担连带责任。被告王云珑以其名下房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押房地产享有优先受偿权。被告王云珑、贝拉公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王云珑返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金850000元，支付利息15232.71元、支付复利154.79元（利息、复利均暂计算至2015年10月8日），并按《综合授信合同》的约定支付自2015年10月9日起至实际履行之日止的利息、罚息（2016年6月2日起按罚息利率计算罚息）、复利（罚息、复利均不再计复利），上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王云珑支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行律师费40000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告宁波市伊莎贝拉葡萄酒有限公司对上述第一、二项判决中被告王云珑的应付款项承担连带责任，被告宁波市伊莎贝拉葡萄酒有限公司承担连带责任后，有权向被告王云珑追偿；
四、原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权就上述第一、二项判决中被告王云珑的应付款项，对被告王云珑名下位于宁波市江北区双东路285弄7幢25号405室的房地产（他项权证号：甬房他证江北字第201500149**号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费12854元，减半收取6427元，财产保全费5000元，合计诉讼费11427元，均由被告王云珑、宁波市伊莎贝拉葡萄酒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈超明
二〇一五年十二月三日
代书记员 陆 增
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0402刑初214号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人刘传国，男，1978年4月7日出生于湖北省保康县，汉族，大专文化，个体出租车司机，现租住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月28日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，2017年1月4日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，2017年6月20日被赤峰市红山区人民检察院取保候审。2017年7月17日被本院取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）195号起诉书指控被告人刘传国犯故意伤害罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。经征得被告人刘传国同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员何海涛出庭支持公诉，被告人刘传国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月1日10时许，在赤峰市红山区昭乌达路与哈达街交叉路口，被告人刘传国与被害人张某因开车发生刮蹭一事产生争执并厮打。在厮打过程中，刘传国用拳头击打张某头部致张某头部受伤。经法医鉴定，张某的损伤构成轻伤二级。
2016年12月28日，被告人刘传国被公安机关抓获归案，刘传国到案后如实供述了上述事实。刘传国已赔偿被害人张某的经济损失并取得张某的谅解。
庭审中查明，被告人刘传国对犯故意伤害罪的行为供认不讳。刘传国赔偿被害人张某各项经济损失人民币60000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人刘传国在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人张某的陈述，证人白某2的证言，赤峰学院附属医院病例，赤峰市红山区公安司法鉴定中心（赤红）公（司）鉴（伤）字[2016]第291号法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、收条及谅解书，户籍信息、被告人刘传国的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘传国因琐事殴打被害人张某，并造成其轻伤二级的后果，其行为侵犯了被害人张某的身体权，已构成故意伤害罪。被告人刘传国到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘传国犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以采纳。根据被告人刘传国的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘传国犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 力
二〇一七年七月二十五日
书记员 杜聪明
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初9号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人骆某甲，男，1969年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，广东省吴川市人，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2016年10月3日被吴川市公安局交通警察大队依法传唤接受调查，次日被吴川市公安局刑事拘留；同年10月19日被执行逮捕。2016年12月22日被吴川市人民检察院取保候审。2017年1月22日被本院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人骆某甲犯过失致人死亡罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁水洲出庭支持公诉，被告人骆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月3日14时30分，被告人骆某甲驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车在吴川市塘缀镇某某石场内的林某1沙场工作区域内倒车时，碰撞停在林某1沙场内的一辆桂Ｋ×××××号中型自卸货车，造成在桂Ｋ×××××号中型自卸货车前盖加水的被害人朱某受伤，经送医院抢救无效死亡。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》（粤吴鉴字﹝2016﹞10006号）检验鉴定，被害人朱某符合一次性钝性作用头部致颅脑损伤死亡。
另查明，案发后，被告人骆某甲、某某沙场经营者林某1已与被害人朱某的亲属达成了协议书，由林某1和骆某甲共同一次性赔偿人民币468000元（肆拾陆万捌仟元整）给被害人朱某的亲属，其中，林某1一次性赔偿人民币418000元、骆某甲一次性赔偿人民币50000元；被害人朱某的亲属收到上述赔偿款后出具了《谅解书》，对被告人骆某甲的行为予以谅解，表示不再追究骆某甲的民事责任。
上述事实，被告人骆某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.被告人骆某甲的供述及辩解；2.证人陈某、苏某、林某1、林某2、叶某均的证言；3.辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图以及现场照片；4.交通事故认定书；5.死亡证明书、诊断证明书；6.鸿运沙场股东机构岗位设置方案、结算报告；7.人员指纹卡、血样提取登记表、当事人指纹、DNA采集登记凭证；8.鉴定意见、鉴定意见通知书；9.协议书、谅解书；10.受案登记表、立案决定书；11.归案情况说明、到案经过；12.视听资料；13.户籍证明。
本院认为，被告人骆某甲无视国家法律，驾驶车辆在沙场内作业，因疏忽大意而造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人骆某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中，事故发生前，被告人骆某甲与被害人系同一沙场工作的工友，具有较好的情谊；事故发生中，被告人骆某甲积极抢救被害人，协助送医治疗；事故发生后，被告人骆某甲主动与被害人的亲属协商并积极赔偿取得谅解；综合考虑上述因素，本院认为被告人在本案中的行为属于情节较轻。被告人骆某甲到案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，决定依法对其从轻处罚；案发后被告人骆某甲与被害人的亲属达成了协议书，被告人骆某甲赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，决定对其酌情从轻处罚。鉴于被告人骆某甲到案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，且已与被害人亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人亲属的损失，获得了被害人亲属的谅解，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人骆某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人骆某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 陈建冲
人民陪审员 蔡木养
二〇一七年二月十六日
书 记 员 谷晓松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初9号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人骆某甲，男，1969年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，广东省吴川市人，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2016年10月3日被吴川市公安局交通警察大队依法传唤接受调查，次日被吴川市公安局刑事拘留；同年10月19日被执行逮捕。2016年12月22日被吴川市人民检察院取保候审。2017年1月22日被本院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人骆某甲犯过失致人死亡罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭�理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁水洲出庭支持公诉，被告人骆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月3日14时30分，被告人骆某甲驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车在吴川市塘缀镇某某石场内的林某1沙场工作区域内倒车时，碰撞停在林某1沙场内的一辆桂Ｋ×××××号中型自卸货车，造成在桂Ｋ×××××号中型自卸货车前盖加水的被害人朱某受伤，经送医院抢救无效死亡。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》（粤吴<司>鉴<法尸>字﹝2016﹞10006号）检验鉴定，被害人朱某符合一次性钝性作用头部致颅脑损伤死亡。
另查明，案发后，被告人骆某甲、某某沙场经营者林某1已与被害人朱某的亲属达成了协议书，由林某1和骆某甲共同一次性赔偿人民币468000元（肆拾陆万捌仟元整）给被害人朱某的亲属，其中，林某1一次性赔偿人民币418000元、骆某甲一次性赔偿人民币50000元；被害人朱某的亲属收到上述赔偿款后出具了《谅解书》，对被告人骆某甲的行为予以谅解，表示不再追究骆某甲的民事责任。
上述事实，被告人骆某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.被告人骆某甲的供述及辩解；2.证人陈某、苏某、林某1、林某2、叶某均的证言；3.辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图以及现场照片；4.交通事故认定书；5.死亡证明书、诊断证明书；6.鸿运沙场股东机构岗位设置方案、结算报告；7.人员指纹卡、血样提取登记表、当事人指纹、DNA采集登记凭证；8.鉴定意见、鉴定意见通知书；9.协议书、谅解书；10.受案登记表、立案决定书；11.归案情况说明、到案经过；12.视听资料；13.户籍证明。
本院认为，被告人骆某甲无视国家法律，驾驶车辆在沙场内作业，因疏忽大意而造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人骆某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中，事故发生前，被告人骆某甲与被害人系同一沙场工作的工友，具有较好的情谊；事故发生中，被告人骆某甲积极抢救被害人，协助送医治疗；事故发生后，被告人骆某甲主动与被害人的亲属协商并积极赔偿取得谅解；综合考虑上述因素，本院认为被告人在本案中的行为属于情节较轻。被告人骆某甲到案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，决定依法对其从轻处罚；案发后被告人骆某甲与被害人的亲属达成了协议书，被告人骆某甲�偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，决定对其酌情从轻处罚。鉴于被告人骆某甲到案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，且已与被害人亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人亲属的损失，获得了被害人亲属的谅解，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人骆某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人骆某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算�）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 陈建冲
人民陪审员 蔡木养
二〇一七年二月十六日
书 记 员 谷晓松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表�；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第04229号
原告张新平。
委托代理人喻定华，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。
被告谢正良。
本院立案受理原告张新平与被告谢正良劳务合同纠纷一案，原告张新平于2014年9月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以被告无法找到为由撤回起诉，原告的撤诉理由合法，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张新平撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张新平负担。
代理审判员 李芝秀
二０一四年九月二十五日
书 记 员 喻金瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。