河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第237号
原告路丽，女。
委托代理人刘兆庆，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告尚德义，男。
被告李汉如，男，住南阳市卧龙区英庄镇张旗营村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
诉讼代表人王新军，任该公司总经理。
委托代理人赵精华，系公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告路丽与被告尚德义、李汉如、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路丽及其委托代理人刘兆庆、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人赵精华到庭参加了诉讼活动。被告李汉如、尚德义经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路丽诉称，2014年5月2日17时许，原告路丽乘坐刘天义驾驶豫R22F**号轻型货车，沿S231线自南向北行驶至南阳市卧龙区蒲山镇柳树店华中石油门口处左转弯下道路进加油站过程中，与沿S231线自北向南行驶的尚德义驾驶的豫RA50**号货车相撞，造成刘天义和路丽受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经公安交警大队认定，被告尚德义和刘天义承担事故的同等责任，路丽无责任。被告尚德义驾驶的豫RA50**号货车的所有人为被告李汉如，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。同时，原告路丽保留后续治疗费起诉权。为维护原告路丽的合法权益，请求：依法判决被告赔偿原告路丽医疗费14788.1元、误工费32160元、护理费3640元、住院伙食补助费1050元、营养费630元、交通费600元，共计52868.1元，原告路丽仅要求赔偿48813.31元；诉讼费由被告承担。
被告尚德义、李汉如未到庭未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，在确认事故属实并符合我公司理赔条件的情况下，我公司愿在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，超出部分，按照事故责任比例承担。医疗费用应扣除非医保用药。本次事故为多人受伤，应扣除我公司已赔付份额。原告诉请过高，对不合理部分不应支持。诉讼费，我公司不承担。
经审理查明，2014年5月2日17时许，刘天义驾驶豫R22F**号轻型货车(载路丽)，沿S231线自南向北行驶至南阳市卧龙区蒲山镇柳树店华中石油门口处左转弯下道路进加油站过程中，与沿S231线自北向南行驶的尚德义驾驶的豫RA50**号货车相撞，造成刘天义和路丽受伤、车辆受损的道路交通事故。
2014年5月21日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2014）第FC250号事故认定书，认定：尚德义驾驶机动遇情况观察不周、措施不当，未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速是造成该道路交通事故的一个原因；刘天义驾驶机动车左转弯下道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，在机动车行驶时驾车人和乘坐人员都未按规定使用安全带是造成该道路交通事故的一个原因。尚德义违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十条第一款之规定；刘天义违反《中华人民共和国交通安全法》第五十一条及《河南道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，尚德义承担该道路交通事故的同等责任；刘天义承担该道路交通事故的同等责任；路丽不承担该道路交通事故的责任。
事故发生后，原告路丽被送入南阳市第二人民医院治疗，其伤情被医院诊断为：“1.急性闭合性颅脑损伤、右侧眼眶眶壁骨折、右侧颜面部软组织损伤、颜面部多发皮肤裂伤；2.右眼视网膜震荡、双眼睑损伤、右眼球结膜下出血；3.双侧胸腔积液；4.双膝皮肤裂伤”。住院14天，支出医疗费13213.31元。2014年5月16日，原告路丽出院医嘱：“1.院外继续治疗；2.注意休息；3.不适随诊。”
2014年7月3日，原告路丽进入南阳市第二人民医院治疗，住院6天，其伤情被医院诊断为：“颅内损伤后遗症”。2014年7月9日，原告路丽出院医嘱：“1.院外继续治疗；2.注意休息；3.不适随诊。”
原告路丽在事故受伤前系南阳市卧龙区蒲山镇槐树湾量贩员工。原告路丽治疗期间，由其丈夫赵金龙护理。赵金龙系南阳市卧龙区蒲山镇槐树湾量贩员工。
我院于2014年7月18日作出的（2014）宛龙民一初字第158号民事判决书，判决刘天义因本次交通事故造成的损失为：医疗费7423.48元、护理费1529.69元、住院伙食补助费330元、营养费220元、误工费948.86元、交通费200元、车损19064元，各项损失共计29716.03元。该判决现已发生法律效力。
被告尚德义驾驶的尚德义驾驶的豫RA50**号货车车主为被告李汉如，被告李汉如为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险（保险责任限额为122000元）、第三者责任险（保险责任限额为500000元），保险期间均自2013年5月23日至2014年5月22日。事故发生在保险期限内。
上述事实，由事故责任认定书、医疗费票据、病历、（2014）宛龙民一初字第158号民事判决书等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为,刘天义驾驶豫R22F**号轻型货车(载原告路丽)，沿S231线自南向北行驶至南阳市卧龙区蒲山镇柳树店华中石油门口处左转弯下道路进加油站过程中，与沿S231线自北向南行驶的被告尚德义架驶的豫RA50**号货车相撞，造成刘天义和原告路丽受伤、车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告尚德义承担该道路交通事故的同等责任；刘天义承担该道路交通事故的同等责任；原告路丽不承担该道路交通事故的责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告尚德义驾驶的豫RA50**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在豫RA50**号货车的交强险、第三者责任险保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，根据过错责任由侵权人予以赔偿。故对于原告路丽因此次交通事故所造成的各项损失，被告尚德义作为侵权人对超出保险责任限额部分应当承担相应的赔偿责任。因此，原告路丽要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。本案中，因被告尚德义、李汉如未到庭参加诉讼，无法查明豫RA50**号货车驾驶人与所有人不一致的原因，从现有证据来看，被告李汉如在本次交通事故中无过错，故被告尚德义个人对原告路丽所造成的损失承担相应的民事赔偿责任，原告路丽要求被告李汉如赔偿损失的诉讼请求不成立，本院不予支持。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告路丽在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费13213.31元，原告路丽提供了医疗费发票为凭，本院予以确认；2.护理费，结合原告路丽的伤情及出院医嘱，原告路丽一人护理，住院共计20天，原告路丽虽提交了护理人员赵金龙所在单位南阳市卧龙区蒲山镇槐树湾量贩的营业执照、工资表、南阳市卧龙区蒲山镇槐树湾量贩出具的工资证明，且证人王光红、李国俊出庭作证证明赵金龙的工资情况，但原告路丽未提交赵金龙的完税凭证，按赵金龙的收入计算护理费的依据不充分，故原告路丽护理人员的护理费本院参照《2014年度河南省人身损害赔偿基本标准》批发和零售业职工平均工资31485元/年计算，即31485元/年÷365天×20天=1725.2元；3.误工费，原告路丽虽提交了所在单位南阳市卧龙区蒲山镇槐树湾量贩的营业执照、工资表、南阳市卧龙区蒲山镇槐树湾量贩出具的工资证明，且证人王光红、李国俊出庭作证证明原告路丽的工资情况，但原告路丽未提交完税凭证，按其收入计算误工费的依据不充分，故原告路丽的误工费本院参照《2014年度河南省人身损害赔偿基本标准》批发和零售业职工平均工资31485元/年计算，误工期限本院酌定为60天，即31485元/年÷365天×60天=5175.62元；4.营养费，按照20元/天计算20天，即20元/天×20天=400元；5.住院伙食补助费，按照30元/天计算20天，即30元/天×20天=600元；6.交通费，根据原告路丽的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，住院后的交通费应以200元为宜。
以上原告路丽的各项损失合计为21314.13元。原告路丽诉请过高的部分，本院不予支持。原告路丽主张保留其后续治疗的相关费用的诉权，本院予以准许。
因此道路交通事故同时造成刘天义和原告路丽受伤、车辆受损，本院作出的（2014）宛龙民一初字第158号民事判决书，判决刘天义因本次交通事故造成的各项损失共计29716.03元。刘天义的损失和原告路丽的损失并未超出122000元的交强险责任限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告路丽因本次交通事故造成的损失21314.13元。
因原告路丽的损失已由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司足额赔偿，故被告尚德义不再向原告路丽支付赔偿款。
本案诉讼费用的负担问题，因原告路丽的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内支付给原告路丽赔偿金21314.13元。
二、驳回原告路丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，原告路丽负担600元，被告尚德义负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 ???张丰景
审 判 员 来 明 锁
人民陪审员 马 柯
二○一四年十一月十日?
书 记 员 ???仵嫄瑛