江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0689号
原告陶某。
委托代理人严定宏。
被告倪某。
被告江苏意利礼品工艺有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区东九街北三道32号。
法定代表人瞿学仕，系该公司总经理。
委托代理人郑玉廷。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，系该公司总经理。
委托代理人蒋海燕。
原告陶某与被告倪某、江苏意利礼品工艺有限公司（以下简称意利公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，由本院代理审判员张蕊适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告撤回对被告倪某的起诉，本院予以准许。原告陶某及其委托代理人严定宏、被告江苏意利礼品工艺有限公司的委托代理人郑玉廷、被告太平洋保险公司的委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称：2013年6月29日，倪某驾驶浙C×××××号小型普通客车行驶至事发地点时，与原告驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。后经洪泽县公安局交通巡逻警察大队调查认定，倪某负事故的全部责任，由于倪某发生交通事故时是被告意利公司的工作人员，其驾驶该车是在履行职务，且该车在被告处投保了交强险和三责险，故诉至法院，要求两被告共同赔偿原告医疗费9652元、营养费1200元、住院伙食补助费600元、误工费39000元、护理费3600元、交通费500元，共计54552元。
被告意利公司辩称：对于交通事故和责任认定无异议，倪某的确是履行职务行为时发生的交通事故，我公司愿意承担赔偿责任。但肇事车辆已投保了相关保险，应该由保险公司赔偿。并且我公司已经预交10000元至洪泽县公安局交通巡逻警察大队。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，但是应该扣除1578.72元的非医保用药，营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的标准过高。
经审理查明：2013年6月29日，倪某驾驶浙C×××××号小型普通客车沿东一道由西向东行驶至事发地段时，与原告陶某驾驶的手扶拖拉机发生相撞，造成原告陶某受伤及两车损坏的交通事故。经洪泽县公安局交通巡逻警察大队对事故责任进行认定，倪某负事故的全部责任。原告受伤后，当日入住洪泽县人民医院治疗，2013年7月26日出院，住院28天，医疗费9652.5元。2014年5月13日，受本院委托，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所于2014年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陶某交通事故致胸11椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩﹤1／3）、腰2、3椎体左侧横突骨折等；致腰部活动障碍，功能丧失约7.4%（小于10%），未构成伤残。2、其误工期限以150日、护理期限以60日、营养期限以60日为宜。各方对赔偿问题未能达成一致意见，故引起诉讼。
另查明：原告陶某长期为洪泽县建中建材厂拖运建材，其收入按拖运次数结算。倪某原系被告意利公司的工作人员，其驾驶浙C×××××号小型普通客车在被告太平洋保险处投保了交强险以及500000元的商业三责险（含不计免赔），且本次交通事故在保险期间内。
事故发生后，被告意利公司向原告陶某垫付10000元赔偿费用。在本案审理过程中，被告意利公司请求对其先行给付的款项在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故责任认定书、保险单、洪泽县人民医院的出院记录、医疗费收据、淮安市涟水县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。倪某驾驶浙C×××××号小型普通客车与原告陶某驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告陶某受伤及两车受损的交通事故，倪某负事故的全部责任。由于倪某驾驶浙C×××××号小型普通客车是履行职务行为，被告意利公司自愿承担责任，本院予以认可。肇事车辆在被告太平洋保险处购买交强险和商业三责险，且本起事故发生于保险期间，故被告太平洋保险公司应当在交强险范围内先行对原告陶某的损失承担赔偿责任，对原告陶某超出交强险范围的损失，由被告太平洋保险公司在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任。
原告受伤后，入住洪泽县人民医院，共住院28天，因此相关赔偿项目应当按28天计算。原告主张医疗费9652元，有洪泽县人民医院住院收费收据为证，本院予以认可，被告太平洋保险公司提出要求扣除非医保用药1578.72元，未提供证据证明，故对于被告阳光保险公司的主张，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费600元（30天×20元／天），标准偏高，本院酌定住院伙食补助费504元（28天×18元／天）；原告主张的营养费为1200元（60天×20元／天）、护理费为3600元（60天×60元／天），符合相关法律规定，本院予以认可；由于原告陶某长期为洪泽县建中建材厂拖运建材，其收入按拖运次数结算，故原告的收入应比照运输行业的平均收入计算，2012年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资收入为42557元／年，因此原告主张的误工费39000元（150天×260元／天），标准偏高，本院酌定为17400元（150天×116元／天）；原告主张交通费500元，本院根据其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定300元为宜。综上，原告因本次交通事故受到的损失共计32656元。其中被告太平洋保险公司在交强险范围内承担31300元；对于超出交强险范围的1356元，由被告太平洋保险公司在商业三责险范围赔偿。因被告意利公司先行支付10000元，故原告应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告各项损失共计32656元；
二、原告陶某收到上述款项三日内返还被告意利公司10000元（未扣除被告意利公司应负担的诉讼费用和鉴定费用）；
三、驳回原告陶某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取582元，鉴定费1500元，合计2082元，由原告陶某负担840元，被告江苏意利礼品工艺有限公司负担1242元，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 蕊
二〇一四年十一月四日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。