苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第01268号
原告苏州顶铭工程设备有限公司，住所地江苏省苏州市苏昆路18号。
法定代表人王志，该公司总经理。
委托代理人廖洁，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人刘莎，江苏拙正律师事务所律师。
被告朱志来。
被告孙艳华。
被告郭海波。
原告苏州顶铭工程设备有限公司诉被告朱志来、孙艳华、郭海波买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告苏州顶铭工程设备有限公司的委托代理人廖洁到庭参加诉讼，被告朱志来、孙艳华、郭海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州顶铭工程设备有限公司诉称：2011年9月19日，被告朱志来、孙艳华因经营需要向原告购买挖掘机，双方签订《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》，约定由被告朱志来、孙艳华向原告购买价格为80万元、型号为YC210LC－8的挖掘机一台，被告朱志来、孙艳华支付货款的方式为首付20%，余款由被告朱志来、孙艳华向银行申请贷款，合同并约定了违约条款。被告郭海波作为连带保证人在买卖合同上签某合同签订后，被告朱志来、孙艳华向银行申请贷款，银行向被告发放贷款64万元，原告按约向被告交付挖掘机，但被告未能向原告足额支付首期款，现结欠原告首期款126900元、配件款7850元，合计134750元。原告多次向被告朱志来、孙艳华、郭海波催讨，但被告朱志来、孙艳华、郭海波均无故拖延未付。现诉至人民法院，请求依法判令被告朱志来、孙艳华立即支付原告134750元（包括首期款126900元、配件款7850元）、利息损失75864元（以134750元为基数，自2013年1月29日起按照中国人民银行同期同档贷款罚息利率暂计至2014年10月31日，之后计算至实际给付之日止）；被告郭海波对上述债务承担连带担保责任；本案诉讼费用由被告朱志来、孙艳华、郭海波承担。庭审中，原告表示配件款7850元在本案中暂不主张。
被告朱志来、孙艳华、郭海波未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：
2011年9月19日，原告苏州顶铭工程设备有限公司（甲方、卖方）与被告朱志来（乙方、买方）、被告郭海波（丙方、保证人）签订《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》一份，约定乙方以消费贷款的方式向甲方购买全新玉柴牌YC210LC－8型液压挖掘机一台，货款为80万元，乙方向甲方支付机价20％的首期款16万元，余款64万元由乙方向光大银行金阊支行申请消费贷款。丙方为乙方的贷款本息及其他所有费用承担连带保证责任，保证期限至本合（同）项下乙方的贷款本息及其他所有费用付清日止。原告在甲方栏盖章，被告朱志来在乙方栏签字，被告孙艳华在乙方配偶栏签字，被告郭海波在丙方栏签字，首期款16万元应于2011年10月27日前付清。合同签订后，原告按约向被告朱志来交付液压挖掘机。被告朱志来于合同签订时支付原告首期款13100元，于2012年12月17日支付原告首期款2万元，于2013年1月28日支付原告首期款1万元，尚欠原告首期款116900元。另查明，被告朱志来、孙艳华系夫妻关系，上述债务发生在两人婚姻关系存续期间。上述事实，有当事人陈述、《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》、（2014）姑苏商初字第0022号案件庭审笔录、（2014）姑苏商初字第0022号民事判决书等予以证明。
本院认为：原告与被告朱志来、孙艳华、郭海波签订的《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》系当事人的真实意思表示，依法成立并生效，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告向被告朱志来交付挖掘机后，被告朱志来应按约向原告支付首期款16万元，被告朱志来未支付全部首期款已构成违约，故原告要求其支付剩余首期款即货款116900元的诉讼请求，本院予以支持。配件款原告暂不主张，故本案不予理涉。原告主张的逾期付款损失，因合同未作约定，本院依法予以调整。被告孙艳华与被告朱志来系夫妻关系，上述债务发生在两人婚姻关系存续期间，故原告要求被告孙艳华与被告朱志来对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郭海波系合同约定的连带责任保证人，故原告要求被告郭海波对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告朱志来、孙艳华、郭海波在答辩期内未提出抗辩，也未到庭对证据进行质证，视为对诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱志来、孙艳华于判决生效后十日内支付原告苏州顶铭工程设备有限公司货款116900元，赔偿原告苏州顶铭工程设备有限公司逾期付款损失22586元（暂计至2015年3月2日，之后以116900元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至被告朱志来、孙艳华实际给付之日止）。
二、被告郭海波对被告朱志来、孙艳华的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告苏州顶铭工程设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4772元，公告费600元，合计5372元，由原告苏州顶铭工程设备有限公司负担1578元，由被告朱志来、孙艳华、郭海波共同负担3794元（原告同意其预交的案件受理费3194元，公告费600元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 周 雷
代理审判员 张玉萍
人民陪审员 张定荣
二〇一五年三月二日
书 记 员 俞优明
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。