浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海民初字第2195号
原告：施芳芹。
委托代理人：陈赟会。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司。
代表人：俞建勋。
委托代理人：赵磊、汪永良。
被告：王迎飞。
原告施芳芹与被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司（以下除判决主文简称人寿公司）、王迎飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员张仲轩适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈赟会、被告人寿公司的委托代理人赵磊、被告王迎飞到庭参加诉讼。2015年8月28日至2015年10月29日，各方当事人申请庭外和解，但和解未果。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月17日13时58分，被告王迎飞驾驶浙F×××××号小型轿车行驶至海宁市硖东社区北区三里118号地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经海宁市交通警察大队认定，王迎飞负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在海宁市中医院、武警浙江总队嘉兴医院等医院接受治疗，现已治疗结束。原告伤情经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，给予误工120日，护理60日，营养60日。
经核查，浙F×××××号车辆在人寿公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生于保险期间，
为此，原告起诉来院，请求判令：1、被告赔偿原告损失共计66283.68元，其中由人寿公司首先在机动车交强险责任限额范围内赔偿，剩余部分由王迎飞承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿公司辩称，已于诉前支付10000元，不承担本案诉讼费。
被告王迎飞辩称，已于诉前支付15320元。
原告提供的证据如下：
1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过及责任分担。
2、驾驶证、行驶证查询记录各1份，证明肇事车辆的驾驶员和车主都是王迎飞。
3、交强险保单1份，证明肇事车辆在人寿公司处投保，且事故发生在保险期间。
4、门诊病历1份、出院记录1份，证明原告受伤后治疗情况。
5、医疗费发票、用药清单1组，证明原告因本起交通事故受伤治疗，产生医疗费37551.78元。
6、武警医院出具的伙食费收费收据1份，证明原告支出伙食费491.9元。
7、司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告因交通事故受伤的三期情况及支出鉴定费800元。
8、维修发票1份，证明原告的车辆维修费是700元。
两被告质证意见、本院的认证意见如下：
两被告对原告提供的证据1、2、3、4、8无异议，本院对上述证据予以认定。原告提供的证据5，两被告对医疗费总额37551.78无异议，人寿公司提出应当扣除其中的非医保6736.24元，经审核，本院对该组证据予以认定。原告提供的证据6，人寿公司认为伙食费过高，经审核，原告在嘉兴地区共住院32天，其住院伙食补助费应为480元（15元／天×32天）。原告提供的证据7，两被告提出不承担鉴定费，经审核，本院对该组证据的真实性予以确认。
王迎飞提供的证据，原告的质证意见、本院的认证意见如下：
收据1份，证明2013年12月21日原告收到王迎飞支付的医疗费12000元，王迎飞还支付过32天的护理费3200元（100元／天×32天）。经质证，原告无异议。经审核，本院对王迎飞已支付15200元的事实予以确认。
人寿公司未向本院提交证据。
结合以上证据以当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年10月17日13时58分，王迎飞驾驶浙F×××××号小型轿车行驶至海宁市硖东北区三里118号地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经海宁市交通警察大队认定，王迎飞负全部责任，原告无责任。
2013年10月17日至2013年11月18日，原告在武警浙江总队嘉兴医院住院治疗32天。经原告委托，2015年7月9日，嘉兴志源司法鉴定所作出鉴定意见：原告因车祸致面部及双上肢外伤，蛛网膜下腔出血，右肩胛骨骨折，左腕关节舟骨、月骨骨折损伤，拟给予误工120日，护理60日，营养60日。
浙F×××××号小型轿车在人寿公司处投保了交强险，保险期间为2013年8月31日至2014年8月30日。
因本次交通事故，原告共花费医疗费为37551.78元，车辆修理费700元。事故发生后，人寿公司已向原告支付10000元，王迎飞已向原告支付15200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因本起交通事故受伤给原告造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作出合理的赔偿。人寿公司提出应在医疗费中扣除非医保部分，于法无据，本院不予支持。原告未提供其事故发生前收入水平的证据，故本院参照2014年浙江省私营单位就业人员的平均工资106元／天计算其误工费。原告未提供交通费票据，本院结合其就医情况，酌定交通费为700元。原告诉前单方委托进行了三期鉴定，鉴定费800元由原告自行负担。
参照2014年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本案事实及原告的诉讼请求，本院认定原告的财产性损失为：医疗费37551.78元、住院伙食补助费480元（15元／天×32天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6360元（106元／天×60天）、误工费12720元（106元／天×120天）、交通费700元、车辆维修费700元，计60311.78元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿义务。就原告的损失60311.78元，其中计入医疗费赔偿项的费用已超过10000元的限额，计入死亡伤残赔偿项的为19780元（护理费6360元＋误工费12720元＋交通费700元），故人寿公司公司应在交强险责任限额内赔偿30480元（医疗费赔偿项10000元＋死亡伤残赔偿项19780元＋财产损失赔偿项700元），扣除其诉前支付的10000元，还需赔偿20480元。
就原告其余超出交强险赔偿范围的损失29831.78元（60311.78元－30480元），因被告王迎飞负本起交通事故全部责任，应由王迎飞赔偿，扣除其诉前支付的15200元，还需赔偿14631.78元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内继续赔偿原告施芳芹因本起交通事故造成的各项损失20480元。
二、被告王迎飞于本判决生效之日起10日内继续赔偿原告施芳芹因本起交通事故造成的各项损失14631.78元。
三、驳回原告施芳芹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，减半收取281元，由原告施芳芹负担132元，由被告王迎飞负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 张仲轩
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张亚男
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。