浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍新刑初字第120号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人白凤亮，务工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
辩护人王大奎，浙江元大律师事务所律师。
被告人马某甲，农民。2010年2月8日因犯诈骗罪被浙江省宁海县人民法院判处单处罚金人民币三万元。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被取保候审。
指定辩护人章坚，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。
被告人黄某，原系浙江同星制冷有限公司职工。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月8日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
辩护人潘春雷，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。
被告人周某，职工。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月8日被取保候审。
指定辩护人梁晶晶，浙江元大律师事务所律师。
被告人龚某，务工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月15日被取保候审。
被告人马某乙，务工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月15日被取保候审。
被告人马某丙，务工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月15日被取保候审。
被告人陈某甲，务工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月15日被取保候审。
被告人张某，务工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月15日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人白凤亮犯诈骗罪、故意毁坏财物罪；被告人马某甲、黄某、周某、龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某犯诈骗罪于2015年3月13日向本院提起�诉，并建议对被告人白凤亮犯诈骗罪判处三年至五年有期徒刑，并处罚金；对被告人马某甲判处二年至四年有期徒刑，并处罚金；对被告人黄某、周某判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人马某乙、马某丙、张某、陈某甲、龚某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员沈晓君出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗
2012年起，被告人白凤亮、马某甲到浙江同星制冷有限公司（以下简称同星公司）收购废铝。后二人经商量找该公司制造部部长被告人黄某、新昌县羽林街道拔茅过磅站过磅员被告人周某帮忙，采用在货车上装黄沙增加皮重等方式共同实施诈骗，骗取该公司废铝共计17.66吨，合计价值人民币201408元。具体分述如下：
1、2013年12月31日，被告人白凤亮雇佣浙B×××××货车从宁波奉化开往同星公司收购废铝，并与被告人马某甲一起以每次人民币150元的价格雇佣被告人龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某做装卸工。途中，被告人白凤亮让上述装卸工在路边装了二三十袋黄沙放置于货车内，并用雨布遮盖。到新昌后假装空车至事先明知此事的被告人周某处过磅称皮重，周予以配合。期间，同星公司负责查验货车的被告人黄某在明知车上有黄沙的情况下，仍向同星公司财务人员谎称车内没有物品系空车，致使实际皮重为9.11吨的上述货车的皮重显示为12.69吨。此后，被告人白凤亮等人在去同星公司途中，指使龚某等人将沙包卸下，再去装废铝，由此骗得同星公司废铝3.58吨。经评估，按照当天基准价格计算，该型号废铝当天的价格为每吨人民币11800元，即白凤亮等人共计骗得废铝价值人民币42244元。其中，被告人白凤亮、马某甲按约定分成，黄某分得人民币2000元，周某分得人民币100元。
2、2014年1月11日，上述九被告人采用同样的方式到同星公司实施诈骗，致使实际皮重为9.11吨的浙B×××××高栏货车的皮重显示为12.72吨，共计骗得该公司废铝3.61吨。经评估，按照当天基准价格计算，该型号废铝当天的价格为每吨人民币11300元，即白凤亮等人共计骗得废铝价值人民币40793元。其中，被告人白凤亮、马某甲按约定分成，黄某分得人民币2000元，周某分得人民币100元。
3、2014年5月，新昌县羽林街道拔茅过磅站搬迁至同星公司对面，被告人马某甲、白凤亮经商议，预谋采用地磅上做手脚的方式以增加货车皮重从而骗取废铝。同年6月30日，被告人马某甲雇佣皖L×××××高栏货车从宁波奉化开往同星公司收购废铝，先直接驶至被告人周某处过磅称皮重，周在明知的情况下仍提供磅站过磅。期间，被告人马某甲直接操作地磅，被告人黄某在明知的情况下仍在监磅时帮其隐瞒，致使实际皮重为6.675吨的皖L×××××高栏货车的皮重显示为11.81吨。之后再去同星公司装废铝，由此骗得废铝5.135吨。经评估，按照当天基准价格计算，该型号废铝当天的价格为每吨人民币11000元，即白凤亮等人共计骗得废铝价值人民币56485元。其中，被告人白凤亮、马某甲按约定分成，黄某分得人民币8000元，周某分得人民币200元。
4、同年7月23日，被告人马某甲、白凤亮、黄某、周某采用上述同样的方式，致使实际皮重为6.675吨的皖L×××××高栏货车的皮重显示为12.01吨。后去同星公司装废铝，由此骗得该公司废铝5.335吨。经评估，按照当天�准价格计算，该型号废铝当天的价格为每吨人民币11600元，即白凤亮等人共计骗得废铝价值人民币61886元。事后被告人马某甲给周某人民币1000元。
案发后，被告人白凤亮、黄某、周某被公安机关抓获归案；被告人马某甲、龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人白凤亮涉嫌故意毁坏财物罪，在接受讯问时，如实供述了司法机关还未掌握的其诈骗犯罪的事实。
归案后，被告人白凤亮、马某甲、黄某分别退赔同星公司人民币86000元、86000元、20000元。在本院审理期间被告人周某退赔人民币1400元；被告人龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某退赔人民币各300元。
上述事实，被告人白凤亮、马某甲、黄某、周某、龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某、边某、陈某乙、裘某、王某甲、葛某、马某丁、孙某甲、杜某等人证言，调取证据清单，送货单、收据，扣押决定书、扣押清单，浙ＸＸ佳热电集团有限公司提供的收据，谅解书，过磅记录及照片，新昌可可机电有限公司、新昌县星怡热传导有限公司、浙江同星制冷有限公司三公司出具的证明及公司章程、营业执照复印件，辨认笔录，新价鉴字（2014）第129号、新价鉴字（2015）第8号关于废铝价格鉴定结论书，（2010）甬宁刑初字第108号刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、故意毁坏财物
2014年6月底，宁波市鄞州区高桥镇铝锭厂的李某（另案处理）怀疑李伟斌举报其厂有污染，遂指使被告人白凤亮打砸李伟斌的车辆，白同意。同月30日晚，李某打电话给白凤亮召集人员并购买铁锤。被告人白凤亮遂购买了三把铁锤并召集付某、王某乙、王某丙（均另案处理）告知此事，三人均同意。此后，李某又去超市购买帽子和毛巾，于23时许由白凤亮驾驶其白色现代越野车搭载上述四人到宁波市鄞州区古林镇共任村文化乐园门口，经李某指认浙B×××××帕萨特轿车系李伟斌妻子孙某乙所有后，付某、王某乙、王某丙戴好帽子下车，并用事先准备好的铁锤将上述车辆的前挡风玻璃、驾驶室玻璃、驾驶室后门玻璃、副驾驶及副驾驶后座车门、汽车后挡风玻璃及天窗玻璃砸破。经鉴定，上述车辆受损价值为人民币10608元。案发后被告人白凤亮、李某等赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人白凤亮在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某乙陈述，证人李某、付某、王某乙、王某丙证言，鄞价认（2014）第10357号关于帕萨特牌SVW7183SJD（浙B×××××）车辆受损价格认证结�书，甬鄞公（刑）勘（2014）70002号现场勘验检查工作记录，辨认笔录，抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白凤亮、马某甲、黄某、周某、龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，其中被告人白凤亮、马某甲、黄某、周某数额巨大，被告人龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某数额较大，其行为均已构成诈骗罪；被告人白凤亮故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人白凤亮系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人白凤亮、马某甲在共同诈骗犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某、周某、龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从�，对被告人黄某、周某应当减轻处罚，对被告人龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某应当从轻处罚。案发后，被告人马某甲、龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人周某、黄某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人白凤亮涉嫌故意毁坏财物罪，归案后在接受讯问时，如实供述了故意毁坏财物犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；又如实供述了司法机关还未掌握的其诈骗犯罪的事实，以自首论，可以从轻处罚。被告人马某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人白凤亮、马某甲、黄某、周某、龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某退赔了被害单位及被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人白凤亮、马某甲、黄某得到了被害单位和被害人的谅解，可酌情从轻�罚。马某甲、黄某、周某、龚某、马某乙、马某丙、陈某甲、张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。被告人白凤亮的辩护人提出的关于诈骗罪被告人白凤亮系自首可从轻处罚，认罪态度好，赔偿了受害人的经济损失，并且得到了被害单位和被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳；关于白凤亮在诈骗犯罪中所起作用要比被告人马某甲小，不宜认定为诈骗犯罪的主犯，在故意毁坏财物犯罪中的作用也相对较小，建议对其判处缓刑的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳。被告人马某甲的辩护人提出的被告人马某甲系自首，退赔了违法所得，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳；建议对其减轻处罚的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳。被告人黄某的辩护人提出的被告人黄某在诈骗犯罪中属于从犯，积极退赔赃款，并取得了受害单位的谅解，认罪态度较好，系初犯、偶犯，有悔罪表现，主观恶性不大，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。被告人周某的辩护人提出的被告人周某在共同犯罪中起作用较小，是从犯，系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪态度好，悔罪表现好，积极退赔，建议对其减轻处罚并判处缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关对诈骗罪提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人白凤亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2017年11月29日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人马某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
三、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
四、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
五、被告人龚某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
六、被告人马某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
七、被告人马某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
八、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
九、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永仁
人民陪审员 王品洋
人民陪审员 吕仁苗
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张阿玮
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实�述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十七条第三款�罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计�。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。