湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂09民终861号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江岸区沿江大道***号。
主要负责人：胡国华：该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘婧，女，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：王炬宙，男，1963年8月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被上诉人（原审原告）：赵继国，男，1970年4月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
王炬宙、赵继国的委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。
原审被告：杨学俊，男，1966年3月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。
上诉人永安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人王炬宙、赵继国、原审被告杨学俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人刘婧，被上诉人王炬宙、赵继国的委托诉讼代理人程增强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安财产保险股份有限公司湖北分公司上诉请求：依法撤销原判，由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院在原审原告自述在打零工没有提供任何取得收入来源和收入状况证据的情况下，按照居民服务业标准分别认定王炬宙误工费15356元、赵继国误工费3838元，无任何依据。原审法院适用法律错误，依法应撤销该误工费的认定。
王炬宙、赵继国辩称，一审中被上诉人已向法院提交了司法鉴定意见书，被上诉人的误工时间有明确规定，一审中上诉人对司法鉴定意见书进行了认可，一审按照户籍性质计算误工费符合法律规定，请求依法驳回上诉，维持原判。
杨学俊未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状。
王炬宙、赵继国向一审法院起诉请求：依法判令杨学俊赔偿王炬宙因此次交通事故造成的各项损失111995.36元，赔偿赵继国因此次交通事故造成的各项损失11026.29元；保险公司在保险责任限额赔偿损失；本案诉讼费用由杨学俊、永安财产保险股份有限公司湖北分公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月18日19时50分，杨学俊驾驶鄂Ａ×××××号轿车由北向南行驶至安陆市恒坤大酒店路口路段，与赵继国驾驶的无号牌二轮摩托车（车载王炬宙）相撞，造成赵继国、王炬宙受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，王炬宙被送往安陆市普爱医院救治，住院17天，用去医疗费14166.36元。赵继国被送往安陆市第二人民医院救治，住院5天，用去医疗费3195.29元。2015年10月27日安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定：杨学俊驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此事故的全部责任，赵继国、王炬宙无责任。2015年5月5日，××司法鉴定所对王炬宙的脑外伤作出鉴定意见：被鉴定人患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关联；属X级伤残。王炬宙为此用去检查费350元、鉴定费260元。2015年5月12日，孝感精诚法医司法鉴定所对王炬宙的人身损伤作出司法鉴定意见：1、被鉴定人王炬宙脑损伤所致精神伤残程度已由××司法鉴定所鉴定为X（拾）级伤残；2、自受伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期90日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计2000元。2015年11月26日，安陆涢正法医司法鉴定所对赵继国的人身损伤作出司法鉴定意见：1、被鉴定人赵继国此次交通事故所受人身伤害未构成等级伤残；2、误工损失日为45天，护理15天；3、其后期治疗费预计1000元。鄂Ａ×××××号轿车在永安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元保险限额的第三者责任保险和不计免赔（保险期限为2015年7月4日起至2016年7月3日止）。王炬宙、赵继国均系非农业户口。
一审法院认为，杨学俊、永安财产保险股份有限公司湖北分公司承认王炬宙、赵继国的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对有争议的诉讼请求，作出如下认定：1、王炬宙提交的2016年1月18日安陆市第二人民医院的CT检查费发票一张，赵继国提交的2016年4月28日、5月3日的理疗费发票两张无病历支持，对上述三张票据不予确认；2、永安财产保险股份有限公司湖北分公司认为王炬宙、赵继国误工无证据证明，对此王炬宙、赵继国自述在打零工没有提供其收入来源，但因此次事故受伤必然影响其劳动获得报酬，对其主张按照居民服务业计算其误工费比较适宜，应予以支持，王炬宙提交的法医鉴定意见书确定的误工期为180天，其主张212天与该意见相悖，依法按180天计算其误工费；3、王炬宙主张营养费无医嘱，不予支持；4、王炬宙、赵继国主张的交通费根据住院天数及地点酌情确定王炬宙的交通费为680元，赵继国的交通费为200元。综上，依王炬宙、赵继国的申请项目和相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对王炬宙因此次交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费14516.36元；2、后期治疗费2000元；3、伤残赔偿金54102元（27051×20×10%）；4、误工费15356元（31138÷365×180）；5、护理费7677元（31138÷365×90）；6、住院伙食补助费850元（17×50）；7、交通费680元；8、鉴定费3600元；9、精神损害抚慰金5000元，上述九项共计103781.36元。对赵继国因此次交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费3195.29元；2、后期治疗费1000元；3、误工费3838元（31138÷365×45）；4、护理费1279元（31138÷365×15）；5、住院伙食补助费250元（5×50）；6、交通费200元，上述六项共计9762.29元。上述王炬宙、赵继国的总损失为113543.65元。鄂Ａ×××××号轿车在永安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元保险限额的第三者责任保险和不计免赔，杨学俊在事故中负全部责任，其承担鉴定费3600元外，事故发生在保险期间内，王炬宙、赵继国的总损失未超过保险限额，依法应当由保险公司在保险限额范围内赔付。杨学俊未到庭应诉、质证，视为对其权利的放弃，依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿王炬宙经济损失100181.36元；二、杨学俊赔偿王炬宙经济损失3600元；三、永安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿赵继国经济损失9762.29元。上列应付款项，于判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回王炬宙、赵继国的其他诉讼请求。案件受理费1115元减半收取557.5元，由杨学俊负担。
二审中，各方当事人没有提交新证据。
经审理查明，原审判决认定事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审判决依据法医鉴定意见书确定的误工期，按照户籍性质参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准确定被上诉人的误工费损失，符合法律规定，永安财产保险股份有限公司湖北分公司上诉提出被上诉人没有提供任何取得收入来源和收入状况的证据，因而不应计算其误工费的理由，与法律规定相悖，本院不予支持。
综上所述，永安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由永安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈红元
审判员 李国华
审判员 夏建红
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈改华