某某省某某市某某区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）某民初字第06021号
原告某某银行股份有限公司某林市分行，住所地某林市经济开发区兴达路。
负责人高某某，该行行长。
委托代理人刘某某，该行业务检查员。
被告张某，男，生于1980年11月15日，汉族，某某省奶奶县人，住某某县某某镇某某村芦草圪瘩组**号，现住某林市某某区某某小区**号楼*单元***室，农民。
被告周某，女，生于1984年7月5日，汉族，某某省某某县人，住横山县某某镇某某村芦草圪瘩组**号，现住某林市某阳区金阳小区**号楼*单元***室，农民，系被告张某之妻。
被告杜某某，男，生于1982年10月28日，汉族，某林市某阳区人，现住某林市某某区南郊太白路二中，系某林市某阳区驼峰路街道办事处职工。
被告白某某，男，生于1980年5月20日，汉族，某某省某某县人，现住某阳区馨园小区*号楼*单元***室，系某某县双创办职工。
原告某某银行股份有限公司某林市分行（以下简称某某银行某林分行）与被告张某、周某、杜某某、白某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员葛美云独任审判于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告邮政银行某林分行的委托代理人刘增辉参加了诉讼，被告张某、周某某、杜某某、白某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行某林分行诉称：2013年6月7日，四被告与原告签订小额借款及担保合同，合同约定被告张某、周某向原告借款15万元，借款期限一年，年利率为15.3%，逾期年利率22.95%。借款前3个月按月偿还利息，剩余9个月按照等额本息还款法分9次偿还。被告杜某某、白某某对上述借款本息提供连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告在借款前11个月按期支付了借款本息。现还款期限已至，被告拒不清偿剩余借款本息，保证�也不承担保证责任，经原告多次催要未果后，诉至法院，请求：1、判令被告张飞、周慧清偿原告借款本金17458.18元及利息（从2014年5月7日至2014年6月7日以借款合同约定的年利率15.3%计算利息；从2014年6月8日至执行兑付之日以逾期年利率22.95%计算利息）；2、判令被告杜某某、白某某对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告邮政银行某林分行向本院提供了以下证据：
1、小额借款及担保合同一份，用以证明被告张某、周某向原告借款15万元，合同约定年利率15.3%，逾期利息上浮50%计算，被告杜某某、白某某对上述债务承担连带清偿责任的事实。
2、个人贷款放款单一支，用以证明被告张某、周某向原告借款，同时原告依约将该笔借款发放给被告的事实。
3、个人贷款借据一支，用以证明被告张某、周某向原告借款15万元的事实。
被告张某、周某、杜某某、白某某未进行答辩亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提交的证据1、2、3，来源合法，客观真实，当事人印鉴齐全，能够证明原、被告签订小额借款及保证合同，被告张某、周某向原告借款15万元，合同约定年利率15.3%，逾期利息上浮50%，被告杜某某、白某某承担连带保证责任的事实，并证明原告将借款发放给被告张某、周某的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法均予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2013年6月7日，原告与被告张某、周某、杜某某、白某某签订小额借款及担保合同，合同约定：第一条甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。第二条贷款的金额、利率、期限，贷款金额15万元，年利率15.3%，期限12个月即从2013年6月7日至2014年6月7日止。第三条贷款用途为扩大经营规模。第四条贷款资金的支付管理，本借款合同项下的借款支付采用借款人自主支付。借款人自主支付指贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。第七条还款方式。甲乙双方商定，自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息。乙方自愿按阶段性等额本息还款法，借款前3个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。第九条乙方应在每期还款日当天16：00之前，将当期应还贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户，并授权甲方从该账户扣收当月应还贷款本息。第十二条、贷款担保方式，由被告杜利军、白爱飞作为保证人对甲方债权本金、利息、罚息等的债�提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。第十四条违约责任，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后的利率加收50%的罚息。合同还约定其他事项。借款后，被告张某、周某将利息偿还至2014年5月6日，下欠本金17458.18元及利息未支付，经原告多次催要无果后，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告邮政银行某林分行与被告张某、周某、杜某某、白某某签订的小额借款及担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告与被告张某、周某形成明确的借款合同关系，同时与被告杜某某、白某某形成保证担保合同关系。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，否则�构成违约，依法应承担违约责任。原告在合同签订后，向被告张某、周某支付了借款15万元，且于当日被告张某、周某向原告出具了借到人民币15万元的借款借据，故原告已经按照合同约定向被告履行了支付借款的义务。借款合同签订后，被告张某、周某偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金17458.18元及从2014年5月6日之后的利息未清偿，现在借款合同期限届满，被告张某、周某理应偿还原告借款本金17458.18元及利息。故原告主张由被告张某、周某偿还借款本金17458.18元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张由被告张某、周某按照约定的年利率15.3%，逾期之日按借款利率加收50%的罚息偿还借款利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杜某某、白某某在小额借款及保证合同中以保证人的身份签字、捺印，并明确约定保证方式为连带责任保证，且�定担保期间从借款之日起至借款到期后二年即从2013年6月7日起至2016年6月7日止，现原告于2014年10月28日提起诉讼，系在保证期间内向保证人主张权利，故被告杜某某、白某某的保证责任并未免除，应当承担保证责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”之规定，故被告杜利军、白爱飞应当互负连带责任，被告作为担保人承担了保证责任后，有权向主债务人及其他保证人进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告张某、周某偿还原告某某银行股份有限公司某林市分行借款本金人民币17458.18元及利息（从2014年5月7日起至2014年6月7日止以年利率15.3%计算利息；从2014年6月8日起至款付清之日止，以逾期年利率22.95%计算利息）；被告杜某某、白某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告张某、周某、杜某某、白某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某林市中级人民法院。
审判员 葛美云
二〇一五年一月二十日
书记员 李 磊