湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第16号
原告陈连祥，男。
委托代理人赵德华，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告彭华跃，男。
被告余浪，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡市支公司。
代表人张辉阳，该公司经理。
委托代理人黄淇悦，男，市公司职员。
原告陈连祥诉被告彭华跃、余浪、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员陈顺球适用简易程序于2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈连祥及委托代理人赵德华、被告彭华跃、被告保险公司的委托代理人黄淇悦到庭参加诉讼。被告余浪经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈连祥诉称：2013年2月5日20时17分许，被告彭华跃驾驶湘C7B2**号小型普通客车沿107国道由北往南方向行驶，途经湘潭县梅林桥镇谷塘村地段左转弯出道路时，与相对方向行驶的由原告陈连祥驾驶的湘C5H1**号小型轿车相撞，造成乘坐在湘C5H1**号小型轿车内的原告等5人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，湘潭县公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任作出认定:由被告彭华跃负事故的主要责任，原告陈连祥负事故的次要责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗50天，在住院期间发生的医药费已由被告彭华跃支付了部分，原告的其他损失至今没有得到赔付。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残。经查实，被告彭华跃驾驶的湘C7B2**号小型普通客车的所有权人系被告余浪，被告余浪于2012年11月2日为湘C7B2**号小型普通客车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。为了维护原告的合法权益，今特向法院起诉，请求：判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定费等损失，超出部分由被告按责任分担，共计138714.13元；本案诉讼费用由被告承担。
被告彭华跃辩称：交通事故属实，对责任划分没有异议。湘C7B2**号小型普通客车是以余浪的名义上的户，其实属于被告的财产。本案先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿后，不足部分再协商处理。
被告余浪没有答辩。
被告保险公司辩称：被告余浪车辆在被告保险公司投保了交强险，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额11万元，财产损失限额2000元，被告保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，根据本案的情况有5个伤者，对于交强险限额赔偿应当按份额分摊。
经审理查明：2013年2月5日20时17分许，被告彭华跃驾驶湘C7B2**号小型普通客车沿107国道由北往南方向行驶，途经湘潭县梅林桥镇谷塘村地段左转弯出道路时，与相对方向行驶的由原告陈连祥驾驶的湘C5H1**号小型轿车相撞，造成乘坐在湘C5H1**号小型轿车内的原告等5人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，湘潭县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定：被告彭华跃负事故的主要责任，原告陈连祥负事故的次要责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗50天，用去医疗费24447.88元，出院时医嘱，注意休息，加强营养。原告陈连祥的伤情于2013年9月7日经湘潭市惠景司法鉴定所［2013］临鉴字第0479号司法鉴定意见书鉴定：陈连祥损伤为:右侧髋臼骨折，左侧第3－7肋骨骨折，肺挫伤并血胸，全身多处软组织挫擦伤，脑震荡。据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》国家标准4.10.5.b）项规定，所受损伤为拾级伤残。
另查明：登记在被告余浪名下的湘C7B2**号小型普通客车在保险公司购买了交强险，限额为122000元。即医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。保险期限为2012年11月2日至2013年11月1日止。本次交通事故发生期间属于保险期限内。
再查明：原告陈连祥系湘潭矿业集团职工，受伤期间单位在2013年6月份之前发900元/月生活费，6月份后调地面工作，月工资1900元，因交通事故造成的损失为：1、医疗费24447.88元；2、住院伙食补助费600元（12元/天×50天住院）；3、营养费2000元；4、误工费18881.94元[参照2012年11、12月、2013年元月的月平均工资5995元、4618元、5833元计算,即182.78元/日×123天法医鉴定休息期－900元×4个月]；5、住院护理费4940元[参照2012年度湖南省居民服务业和其他服务业36067元/年计算,即98.8元×50天（住院）]；6、残疾赔偿金42638元(按2012年度湖南省城镇居民人均可支配收入21319元/年计算，21319元/年×20年×10%)；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费200元；9、财产损失费（车辆修理费损失27500元、吊车费1000元）28500元；10、鉴定费800元，以上损失合计为127007.82元。彭华跃已垫付16300元（现金1000元、医药费4500元、鉴定费800元、车辆修理费10000元）。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、工商登记资料、被告的机动车行驶证、驾驶证、投保单、湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书、湘潭县人民医院诊断证明书、医疗费结算单、鉴定费发票、湘潭市惠景司法鉴定所［2013］临鉴字第0479号司法鉴定意见书、湘潭矿业集团证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告因此次交通事故造成的经济损失，被告彭华跃应当依法承担赔偿责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，被告彭华跃负交通事故主要责任，原告陈连祥负交通事故次要责任，因此，被告彭华跃应当对此次交通事故造成原告的经济损失按70％的比例承担赔偿责任。被告彭华跃驾驶的湘C7B2**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依法应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元[医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元]范围内承担无过错责任。即由被告保险公司赔偿原告陈连祥经济损失47971.18元[医疗费限额4000元（肖义2000元＋陈新华2000元＋欧阳立1500元＋刘艳平500元）、死亡伤残限额42471.18元（肖义18535元＋陈新华14251元＋欧阳立30187元＋刘艳平4555.82元）、财产损失1500元（欧阳立500元）]。余下部分由被告彭华跃赔偿70％，即由被告彭华跃赔偿原告55325.65元(127007.82元总损失-47971.18元交强险)×70％。原告陈连祥请求赔偿后期治疗费没有事实依据，本院不予支持，原告在2013年6月以后被单位安排在地面工作，其工资减少与工作性质有关，不应再计算误工损失。被告余浪属于登记车主，在本案中不存在过错，不应承担民事责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈连祥因道路交通事故造成的经济损失47971.18元；
二、由被告彭华跃于本判决生效后十五日内赔偿原告陈连祥因道路交通事故造成的经济损失55325.65元（已垫付16300元）；
三、驳回原告陈连祥对被告余浪的诉讼请求。
四、驳回原告陈连祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3074元，减半收取1537元，由原告陈连祥负担357元，由被告彭华跃负担1180元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 陈顺球
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 宋曼丽
【?判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。