云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第925号
原告王自福，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。
原告李加芬，云南省禄丰县人。
委托代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师（特别授权）。
被告花芝友，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。
委托代理人赖云松，同舟法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司。
住所地：禄丰县金山镇南翔街。
负责人李鸿梅，系该公司经理。
机构代码：05467134-4。
委托代理人速筱川，男，1987年10月29日生，云南省禄丰县人，住禄丰县一平浪镇盐矿第六住宅区0407号，身份证号码：（该公司员工）。
原告王自福、李加芬诉被告花芝友、中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员白世珍适用简易程序于2014年8月8日、9月5日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司对原告王自福的伤残评定不服，提出重新鉴定申请，本院依法委托乾盛司法鉴定中心鉴定。原告王自福、李加芬及其委托代理人夏迎中，被告花芝友及其委托代理人赖云松、被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司委托代理人速筱川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月6日14时20分，被告花芝友驾驶其所有的在中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了交强险的号普通两轮摩托车在川街至九渡K1＋300m处与原告王自福驾驶的号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，驾驶人王自福、乘客李加芬受伤的交通事故。经交警认定，被告花芝友承担全部责任，原告王自福、李加芬无责任。事故发生后，原告王自福到禄丰县人民医院住院治疗，李加芬到禄丰县人民医院门诊治疗。王自福支付其住院费1000元，被告花芝友支付其余住院费。经鉴定，原告王自福此次伤残等级为十级残、需后期康复费3500元、误工评定为90天。为维护原告的合法权益，特请求人民法院判决二被告共同赔偿原告王自福各项经济损失30583.32元，其中医疗费1804.23元、残疾赔偿金10834元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、护理费1540元、后期康复费3500元、鉴定费2100元、交通费200元、精神抚慰金2000元、修理费545元、误工费6300元。李加芬各项经济损失1724.52元，其中医疗费1034.52元，交通费200元，误工费490元。
被告花芝友辩称：原、被告于2014年3月6日发生交通事故是事实，该交通事故发生的事实有禄丰县交警队的责任认定书，事故发生后，我方已经为原告垫付了13263元的医疗费，根据我国《道路交通安全法》第76条之规定，保险公司在保险范围内承担责任。另外，原告的医疗费已经由我方支付，误工费、护理费计算错误，后期治疗费过高，交通费应按其就医往返的实际支出的费用为准，精神抚慰金无法律依据，修理费在保险范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司辩称：被告花芝友驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险是事实，发生事故时在保险期限内，对原告诉请的经济损失我公司在交强险责任范围内予以赔偿，对超出部分不予赔偿。
原告针对其诉讼主张向本院提交了如下证明材料：1、王自福、李加芬身份证复印件各1份，证实王自福、李加芬的基本身份；2、道路交通事故认定书（简易程序）第号1份，证实事故发生的时间、经过及责任划分；3、王自福在禄丰县人民医院的出院证、诊断证明、护理证明各1份，证实原告王自福因交通事故就诊、住院、治疗的事实及住院期间护理的事实；4、王自福在禄丰县人民医院住院的病历，证实原告王自福伤情、住院时间及医技检查结论；5、王自福在禄丰县人民医院住院费用药清单1份、住院费收据各1份（复印件），证实王自福住院医疗费支付情况；6、王自福病人费用预交单1份，证实王自福自己缴纳住院费1000元；7、王自福门诊医疗费收据9份，证实王自福支付门诊抢救、检查费804.32元；8、司法鉴定意见书1份，证实王自福此次受伤达十级残，需后期康复费3500元，误工损失日为90日；9、鉴定费发票一张，证实土官交警中队委托鉴定发生鉴定费2100元；10、李加芬在禄丰县人民医院医疗病历手册1份、诊断证明书1份；11、李加芬医疗发票7张，证实原告李加芬因交通事故在禄丰县人民医院门诊治疗的事实、伤情、治疗时间，治疗费用为1035.52元；12、李加芬DR报告1份、彩超报告1份，证实原告李加芬医技报告、检查费用来源；13、车票1组，证实交通事故发生后原告租车从事故发生地到禄丰县人民医院治疗产生的费用及往返车费。
被告花芝友对原告提交的1、2、3、4、5、6、10、11、12号证明材料的真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可；对7号证明材料门诊发票是出院后产生的，应该列入后期医疗费；对8、9号证明材料的误工损失评定不是云南的标准，后期医疗费过高，不予认可，误工损失评定及伤情鉴定所产生的鉴定费不认可；对13号证明材料明显与事实不符，应按照2人两次从川街到禄丰的车费计算。
被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司对原告提交的1、2、4、5、6、7、10、11、12号证明材料无异议，予以认可；对3号证明材料中的护理证明有异议，只能证明在住院期间医院给予的护理，不能证实王自福需要家属护理，在医疗费中已经支付过护理费；对8号证明材料中的伤残程度鉴定、误工损失评定不予认可，后期康复费3500元属于拆除内固定术，属后期医疗费范围，且原告鉴定要求为后期医疗费评估，不是后期康复费范围，对原告的伤残程度不予认可要求申请重新鉴定，以重新鉴定意见为准；对9号证明材料中对原告所支出的鉴定费我公司不予承担；对13号证明材料，保险公司只承担就医产生的费用，按照就医往返的车费计算。
被告花芝友针对自己的答辩意见向本院提交了以下证明材料：1、道路交通事故责任认定书，证实事故发生的时间、地点及责任认定；2、保单抄件，证实事故发生时被告的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险；3、住院费发票，证实我方垫付原告王自福13263.39元的医疗费；4、修理费发票，证实被告支付原告车辆修理费545元。
原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司对被告花芝友提交的证明材料的真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司没有提交证明材料。
法庭出示乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实经被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司申请鉴定，王自福的伤残等级为十级伤残，支付鉴定费1000元。
原、被告对法庭出示的鉴定意见书的真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可。
根据原、被告双方的举证、质证，本院认为，对原告提交的1、2、4、5、6、10、11、12号证明材料的真实性、合法性关联性二被告无异议，予以认可，本院予以采信；对3号证明材料虽被告保险公司不予认可，但根据其伤情，原告王自福住院期间行手掌骨切开复位内固定术，系手部受伤需要护理，对此本院予以采信；对7号证明材料虽被告花芝友认为出院后产生的门诊费已包含在后期治疗费中，属于重复费用，不予认可，其余无异议，予以认可，因出院时医院医嘱伤肢制动2周，2周内避免外伤及负重，半月后返院复查，对此本院予以采信；对8、9号证明材料二被告对误工损失不予认可，因误工损失评定与相关法律规定相冲突，对此本院不予采信，对伤残等级鉴定经被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司申请重新鉴定，本院依法委托云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，对该项鉴定结论仍系十级伤残，对此本院予以采信，对后期医疗费虽被告花芝友认为后期医疗费评估过高，但因其未申请重新鉴定，对此本院予以采信；对13号证明材料二被告只认可因就医产生的交通费，本院根据原告就医及重新鉴定情况酌情予以支持。对被告花芝友提交的证明材料，原告王自福、李加芬及被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司对其真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可，对此本院予以采信。对法庭出示的鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性及关联性原、被告均无异议，本院予以采信。
通过开庭审理，原、被告双方的陈述、举证、质证，本院确认以下法律事实：2014年3月6日，被告花芝友驾驶其所有的在中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了交强险的号普通两轮摩托车，14时20分当其所驾车行驶至川街至九渡K1＋300m处时因遇对向来车未减速靠右行驶，与原告王自福驾驶的号普通两轮摩托车相撞，造成王自福、乘坐人李加芬受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，被告花芝友承担全部责任，原告王自福、李加芬无责任。事故发生后原告王自福到禄丰县人民医院住院治疗，诊断为左手第三、四掌骨骨折，经行第三、四掌骨切开复位内固定术，术后防感染、活血、对症支持治疗于2014年3月28日出院，住院22天，支付门诊费491.06元，支付住院费14263.39元，出院时医院医嘱：伤肢制动2周，2周内避免外伤及负重，半月后返院复查X线。出院后于2014年4月2日到禄丰县人民医院复查支付门诊费4.50元，于2014年4月10日到禄丰县人民医院门诊复查，支付门诊费308.76元。2014年4月29日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告王自福的损伤程度为：轻伤二级、十级残、需后期康复费3500元、误工损失为90日，支付鉴定费2100元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司对原告的伤残程度申请重新鉴定，本院依法委托云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，2014年8月28日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级残，支付鉴定费1000元。事故发生后，被告花芝友支付原告王自福医疗费13263元、修理费545元。原告李加芬到禄丰县人民医院门诊治疗，诊断为：1、左足第一趾远节趾骨基底外侧骨折；2、左腰部软组织挫伤，支付门诊费1034.57元。
另查明，被告花芝友所驾驶的号肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了交强险，保险期限自2013年11月21日至2014年11月20日止，本案发生时在保险的有效期内。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告花芝友驾车遇对向来车时未减速靠右行驶，导致两车相撞，造成王自福、李加芬受伤，两车不同程度受损的交通事故，被告花芝友的违法过错行为是造成此次交通事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。被告花芝友所驾驶的号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了交强险，本案发生时在保险的有效期内，应由中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对超过责任限额的部分由被告花芝友承担。对原告王自福诉请的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、修理费符合法律规定，本院予以支持；对原告王自福诉请的误工费天数明显过高，本院计算到定残的前一天，标准按照农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算；护理费因其未提交护理人员工资收入，本院按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算；对原告诉请的交通费其请求过高，本院不予完全支持，本院根据原告就医情况及重新鉴定酌情予以支持；对原告王自福诉请的精神抚慰金，因此次交通事故原告王自福的伤残程度、伤情，不符合支持精神抚慰金的条件，对此本院不予支持；对营养费无证据证实，本院不予支持。对原告李加芬诉请的医疗费符合法律规定本院予以支持，对交通费本院根据就医情况酌情予以支持，对误工费因无证据证实，对此本院不予支持。对被告中国人寿财产保险股份有限公司提出根据王自福的伤情，其达不到残等级，经本院委托重新鉴定，王自福的伤残等级为十级伤残，对被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司支付的鉴定费，因鉴定结论与原告王自福提交的鉴定结论一致，对其支付的鉴定费由其自行承担。对被告花芝友提出的后期治疗费3500元过高，因其已明确表示放弃重新鉴定，对被告花芝友的这辩解意见无事实依据，本院不予支持。对原告王自福、李加芬的各项经济损失，参照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》及云南省道路交通事故人身损害赔偿的相关费用计算标准，确定原告王自福的经济损失为：医疗费15067.71元，后期医疗费3500元，住院伙食补助费22天50元＝1100元，护理费22天（23018元／年÷360天）＝1406.66元，误工费53天（23018元／年÷360天）＝3388.76元，残疾赔偿金5417元／年20年20%＝10834元，交通费200元，鉴定费1500元，修理费545元，合计37542.13元。原告李加芬的经济损失为医疗费1034.57元，交通费40元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告王自福、李加芬各项损失26414元。
二、超过责任限额的12203元由被告花芝友承担。
三、以上一、二项，因被告花芝友已支付原告医疗费13263元，车辆修理费545元，现由被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司从保险赔偿款中支付被告花芝友1605元，支付原告王自福、李加芬24809元。
四、驳回原告王自福、李加芬的其他诉讼请求。
诉讼费减半收取50元，由被告花芝友承担（因原告已预交，现由被告在履行上述款项时一并履行）。
上述款项在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 白世珍
二〇一四年九月十八日
书记员 张游芳