天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初2910号
原告：孙建利男，1973年10月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：孙铁胜男，1972年6月16日出生，汉族。
被告：天津驹马物流有限公司（统一社会信用代码91120118MA05JLR71Y）,住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓8-3-805。
法定代表人：袁杰，总经理。
委托诉讼代理人：杨鸿，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（组织机构代码80306267-8），住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：杨博文，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（统一社会信用代码91510100901933721U），住所地四川省成都市琴台路11号。
主要负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告孙建利与被告孙铁胜、天津驹马物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建利委托诉讼代理人吴彤，被告孙铁胜、天津驹马物流有限公司委托诉讼代理人杨鸿、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人杨博文、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙建利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费46549.9元、二次手术费用25000元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、误工费13776元、护理费10572元、交通费1000元、残疾赔偿金148440元、被扶养人生活费79366元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1009.4元、车辆损失费1000元，共计358113.3元。2、上述款项由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月13日6时40分许，孙铁胜驾驶津Ａ×××××号轻型厢式货车，沿东丽区外环线非机动车道上由南向北逆向行驶时，遇孙建利驾驶电动自行车沿外环线由北向南在非机动车道上行驶，孙铁胜车辆前部与孙建利车辆前部发生接触，造成车辆损坏、孙建利受伤的交通事故。因被告拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。
被告孙铁胜辩称，不同意赔偿。
被告天津驹马物流有限公司辩称，不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，在保险合同赔偿范围内赔偿原告合理损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证、均合法有效的前提下，同意在商业三者险保险限额内承担相应的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于医疗费46549.9元、住院伙食补助费2400元，当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月13日6时40分许，孙铁胜驾驶津Ａ×××××号轻型厢式货车，沿东丽区外环线非机动车道上由南向北逆向行驶时，遇孙建利驾驶电动自行车沿外环线由北向南在非机动车道上行驶，孙铁胜车辆前部与孙建利车辆前部发生接触，造成车辆损坏、孙建利受伤的交通事故。安交管部门认定：孙铁胜负事故全部责任；孙建利无责任。事故发生后，孙建利被送往天津市中心医院治疗，自2017年3月13日至2017年4月6日，共住院24天，经诊断为：一、左侧胸部闭合性损伤-
双侧多发肋骨骨折；二、左锁骨骨折；三、头外伤后反应；四、全身多处皮肤软组织挫伤；五、肺部感染。事故发生后，孙铁胜为孙建利垫付医疗费10960元。
根据孙建利的申请，本院于2017年4月29日委托天津市河西医院法医司法鉴定所对其进行司法鉴定，该所于2017年5月24作出鉴定意见：被鉴定人孙建利胸部多发肋骨骨折损伤符合IX(9)级伤残。孙建利支付鉴定费1009.4元。
孙铁胜驾驶津Ａ×××××号轻型厢式货车的所有人系天津驹马物流有限公司，孙铁胜与天津驹马物流有限公司系租赁车辆关系。该车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
1、关于误工费问题，被告认为，原告未提供减少收入证据，不认可。本院认为，根据原告的伤情，结合相关规定，原告的误工期应按120天计算，原告未提供收入证据，应按天津市居民服务业(每年)41920元计算为宜，即114.85元/天X120天，计13782元。以原告的诉讼请求13776元为限。2、关于护理费问题，被告认为，护理费认可住院期间的，按天津市居民服务和其他服务业计算。本院认为，根据原告的伤情，结合相关规定，护理费按30天计算，原告未提供护理人员收入证据，应按天津市居民服务业(每年)41920元计算为宜，即114.85元/天X60天，计6891元。3、关于营养费问题，被告认为，营养期过长，标准过高。本院认为：根据原告的伤情，结合相关规定，原告的营养期应按90天计算，营养费按每天50元计算为宜，即50元/天X90天，计4500元。4、关于交通费问题，被告认为，对交通费不认可。本院认为,根据原告的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。5、关于残疾赔偿金问题，被告认为，同意按农村常住居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。本院认为，根据原告提供的天津市居住证等相关证据证实其连续在城镇居住满一年以上，并且主要生活来源来自城市，对残疾赔偿金应按天津市城镇常住居民人均可支配收入37110元计算为宜，即37110元/年X20年X20%，计148440元。符合条件的被扶养人有孙建利之母张秀春（1954年3月6日出生），按天津市城镇常住居民人均消费支出28345元计算为宜，即28345元/年X17年X20%÷2人，计48186.5元；长子孙晓冉（1999年7月3日出生），按天津市城镇常住居民人均消费支出28345元计算为宜，即28345元/年X1年X20%÷2人，计2834.5元；次子孙昊阳（2009年4月14日出生），按天津市城镇常住居民人均消费支出28345元计算为宜，即28345元/年X10年X20%÷2人，计28345元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定精神，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，确认残疾赔偿金227806元。6、关于精神损害抚慰金问题，被告认为，精神损害抚慰金过高，不认可。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定15000元为宜。
本院认为，被告孙铁胜驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。鉴于被告孙铁胜与被告天津驹马物流有限公司系租赁关系，给原告孙建利造成的经济损失应由被告孙铁胜承担相应的赔偿责任，被告天津驹马物流有限公司不承担民事责任。鉴于事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告孙建利赔偿保险金。保险赔偿以外的损失，由被告孙铁胜赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告孙建利医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000，总计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告孙建利医疗费36549.9元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、误工费13776元、护理费6891元、交通费200元、残疾赔偿金132806元、鉴定费1009.4元，总计198132.3元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司赔付后，原告孙建利返还被告孙铁胜垫付医疗费10960元。
四、驳回原告孙建利的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司直接支付给原告孙建利委托诉讼代理人吴彤（开户行：中国农业银行；账号：62×××76）。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1045元，由原告孙建利负担100元；被告孙铁胜负担945元（由被告孙铁胜直接支付给原告孙建利）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一七年七月十九日
书记员 韩月婷
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，用保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。