湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第00623号
原告湖南程化工程机械有限公司。
法定代表人刘勇光，公司总经理。
委托代理人刘建华，广东鑫一华律师事务所长沙分所律师。
被告周而复。
委托代理人易文成，湖南人信律师事务所律师。
被告彭振洲。
被告龚平英。
委托代理人易文成，湖南人信律师事务所律师。
原告湖南程化工程机械有限公司诉被告周而复、彭振洲、龚平英买卖合同纠纷一案，于2015年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员戴昱担任审判长，人民陪审员陈毓奇、黄巧红参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告湖南程化工程机械有限公司的委托代理人刘建华、被告周而复及其委托代理人易文成、被告龚平英的委托代理人易文成到庭参加诉讼，被告彭振洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南程化工程机械有限公司诉称，被告周而复于2013年4月24日与原告签订产品分期买卖合同，约定被告周而复以分期付款方式购买×××式液压挖掘机一台，设备总价款为868000元，被告周而复于签订合同时支付首付款150000元，余款718000元由其购机后分36个月内等额支付给原告。合同签订后，原告向被告周而复交付了约定的挖掘机一台，而被告周而复自购机后仅向原告付款90500元，余款627500元至今未付。被告彭振洲系被告周而复的担保人，应依约承担相应的连带保证责任；被告龚平英系被告周而复的配偶，应依约承担共同偿付欠款责任。故诉至法院，请求判令：1、被告周而复支付原告货款本金627500元，逾期利息17436.44元，滞纳金26154.65元，违约金71800元，合计742891.09元；2、被告彭振洲对被告周而复欠付原告的上述货款本金和逾期利息、滞纳金、违约金等承担连带偿还责任；被告龚平英对被告周而复欠付原告的上述货款本金和逾期利息、滞纳金、违约金等承担共同偿还责任；3、三被告共同承担本案诉讼费用。
被告周而复与被告龚平英共同辩称，原告请求的货款应当予以核实，逾期利息、滞纳金、违约金系重复计算，违约金、滞纳金条款有失公平，违约金约定过高；未付款的主要原因是原告方提供的机械经常发生故障，售后服务不到位造成的；因为原告提供的机械经常发生故障，造成被告在工地上被项目部解除合同，造成了损失33万元，应当由原告赔偿。
被告彭振洲未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告周而复与被告龚平英系夫妻关系。2013年4月24日，原告湖南程化工程机械有限公司（甲方）与被告周而复（乙方）签订《产品买卖合同（挖掘机)》，约定乙方向甲方购买×××式液压挖掘机1台，总金额868000元；保修期内，甲方交付的产品出现故障的，由甲方及时派人维修，构成本机的纯正部件因材料或制造缺陷，并经甲方及制造商认可，该部件将得到无偿修理或者更换，但是，由于机器故障而造成的一般的、特别的、偶然的或间接损失及由此造成的经济上的损失，不属于保修范围，由乙方自行承担；乙方在甲方付清约定提机款项后交货，交货地址为攸县；乙方未按本合同约定支付完全部货款义务之前，标的物所有权属于甲方所有；合同关于验收和异议的约定：1、型号和数量验收：乙方应在货到后12小时内验收并在“整机出库客户签收单”上签字或盖章，逾期不验收或不签字盖章确认，视为验收合格；2、质量及性能验收：甲方根据乙方的通知派人前往指导调试完毕后，双方在“整机交接验收报告书”上签字盖章，乙方在验收时发现货物不符合合同约定时，有义务妥善保管设备及附件，使之完好无损并不得使用，同时应在验收48小时内提出书面异议，如乙方擅自决定不在前述期限内提出书面异议或使用设备的，视为符合约定；3、甲方交货后三十天内若乙方不通知甲方指导调试，视为验收合格；本合同项下挖掘机设备总价为人民币868000元，乙方选择分期付款方式，乙方支付首付款150000元提货；分期款本金合计718000元，自甲方发货之日起，由乙方分期在36个月内等额支付给甲方，乙方承诺按《欠条》及其附件分期还款计划书归还该笔款项；合同关于违约责任的约定：1、甲方逾期交货或出现产品质量等原因造成乙方损失的，甲方承担的违约责任以乙方遭受的直接损失为限且不超过产品单价的百分之一；2、乙方若迟延偿还货款，甲方可随时锁机、拖机，由此造成的损失由乙方承担，同时乙方支付的每月还款金额全部自动转为每月租赁费用；乙方自愿交纳迟延支付租赁费的滞纳金，滞纳金按照每日收取租赁费百分之一标准计算；乙方若累计逾期三个月未偿还货款的，甲方有权采取以下任一措施：A、要求乙方一次性支付全部货款，并可采取停止售后服务、停机、自行拖机直至起诉；……6、乙方违反本合同约定，按货款总金额的百分之十承担违约金，并承担逾期货款的银行同期贷款利息，若因产品质量问题不按时还款的，同样该承担本合同的滞纳金和违约金，……。合同还对质量要求、技术标准、产品保修、产品包装标准、随机备品、配件工具数量及供应方法、甲方责任免除、解决合同的纠纷方式、特别说明等方面进行了约定。签订合同的同日，被告周而复向原告出具了《分期还款计划书》及《欠条》，欠款人周而复就欠款总金额718000元承诺从2013年7月15日到2016年6月15日分36个月等额还款，每月还款本金为19944.44元，欠款人如不按期足额偿还欠款，欠款人同意承担没有偿还的欠款本息按月利率0.8%支付逾期利息和按日利率3‰支付滞纳金，并承担相应的法律责任。同一日，被告龚平英以共有人名义签署《欠款人共有人意见书》，称鉴于欠款人周而复购买原告代理的机械产品，龚平英作为欠款人的配偶，承诺同欠款人共同参与对原告借款的偿还，直到所欠原告货款本息全部偿还完毕。被告彭振洲以担保人名义签署《担保书（自然人担保）》，承诺担保人自愿为被担保人周而复与原告订立的《产品买卖合同》及其所有附件项下被担保人对原告所负一切债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。
2013年4月24日，被告周而复向原告支付首付款140000元，原告向被告周而复交付了约定的挖掘机一台，被告周而复进行了验收，并在《×××液压挖掘机新机交接服务单》上签名。首付款余款10000元被告周而复于2013年5月9日向原告支付。被告周而复提机后，仅于2013年8月20日、11月15日、12月15日和2014年3月20日、4月16日分5次共计向原告支付90500元货款，截至原告起诉时，尚欠原告货款627500元。
被告周而复在庭审过程中提交两份《机械设备租赁合同》，用于证明其购买的挖掘机两次出租，皆因故障由承租方解除合同，损失预期利益33万元。两份合同一份由被告周而复与作为甲方的临沂市兰田路桥有限公司×××线第四合同段于2013年8月15日签订，合同尾页由甲方于2013年11月10日签署“因设备经常发生故障，无法正常工作，现解除合同”；一份由被告周而复与作为甲方的山东东方路桥建设总公司×××线第五合同段于2014年5月15日签订，合同尾页由甲方于2014年6月21日签署“因该设备经常故障，无法适应本工地工程需要，故提前解除合同”。
另查明，因被告周而复系分期付款，所以《产品合格证》和《×××液压挖掘机保修卡》原告均没有交付给被告周而复。根据原告提交的《×××液压挖掘机强制保养情况记录单》上的记载，涉诉挖掘机进行了5次保养，被告周而复认可原告对涉诉挖掘机进行了5次保养，但称强制保养情况记录单和保修卡上的“周而复”字样非本人所签。经庭审释明后，被告周而复在限定的期限内并没有申请对强制保养情况记录单和保修卡上的“周而复”字样进行鉴定。
以上事实，有产品买卖合同（挖掘机）、欠条、分期还款计划、欠款人共有人意见书、担保书（自然人担保）、产品合格证、×××液压挖掘机新机交接服务单、周而复销售明细、还款明细、逾期、利息表、机械设备租赁合同、×××液压挖掘机保修卡、×××液压挖掘机强制保养情况记录单、当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告周而复与原告签订的产品买卖合同（挖掘机）系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定认真履行各自的义务。原告依约将挖掘机交付被告周而复，被告周而复未能依约按期支付货款，已构成违约，为此，原告要求被告周而复支付剩余全部货款的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告周而复的违约行为给原告造成的损失应当予以赔偿，但其承担的责任应当与其造成的损失相当，原告与被告周而复在产品买卖合同（挖掘机）和欠条中有关被告周而复的违约责任的约定过于严苛，一个违约行为约定了三种处罚方式，既约定了违约金又约定了逾期利息和滞纳金，且约定的计算标准远远超过国家有关限制借款利率的规定，有背我国民法所遵循的公平原则，因此，本院对于被告关于违约责任的条款有失公平的抗辩意见予以采信，并酌情确定被告周而复应向原告承担的赔偿款的计算方式为：以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，在原告起诉之日前到期未付的货款分别从逾期之日计算至原告起诉之日止，被告全部未付货款从原告起诉之次日起计算至本判决确定的给付之日止。被告周而复与被告龚平英系夫妻关系，并根据被告龚平英向原告出具的《欠款人共有人意见书》，可以确认被告周而复应承担的上述债务系两被告夫妻关系存续期间产生的共同债务，被告龚平英应对被告周而复的上述债务承担共同偿还责任。根据被告彭振洲向原告出具的《担保书（自然人担保）》，可以确认被告彭振洲自愿为被告周而复应承担的上述债务承担连带保证责任，因此，本院对于原告要求被告彭振洲为上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告周而复、龚平英辩称涉诉挖掘机经常发生故障，原告的售后服务不到位，但其提交的两份机械设备租赁合同不足以证明涉诉挖掘机存在质量问题，亦未提交其他有效证据证明涉诉挖掘机存在质量瑕疵；被告周而复虽不认可强制保养情况记录单和保修卡上的签名，但认可原告对涉诉挖掘机进行了5次保养，且被告周而复未能有效证实其有通知原告提供售后服务而原告不及时提供或不提供的情形，因此，本院对于被告的上述抗辩意见不予采信。被告周而复、龚平英辩称原告出售的挖掘机存在质量问题、原告售后服务不到位给其造成了一定的经济损失，要求原告承担赔偿责任，该项主张依法应由被告提起反诉，而被告在本院指定的期限内并未提起，故本院对于该项主张不予处理，被告对此可另行主张权利。被告彭振洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条、第四十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告周而复、龚平英在本判决生效之日起10日内向原告湖南程化工程机械有限公司支付货款627500元及赔偿款（以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，以2015年1月26日前到期未付的货款为本金分别从逾期之日计算至2015年1月26日止，以被告全部未付货款为本金从2015年1月27日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告彭振洲对上述债务承担连带偿还责任，被告彭振洲承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告湖南程化工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11229元，由原告湖南程化工程机械有限公司承担1129元，被告周而复、龚平英、彭振洲承担10100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 戴 昱
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一五年七月二十日
代理书记员 周梦瑶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三十八条合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。
分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定，损害买受人利益，买受人主张该约定无效的，人民法院应予支持。
第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：
（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；
（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。