wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
晋州市人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）冀0183执40号
申请执行人刘梦考。
被执行人韩克孝。
被执行人孙凤清。
刘梦考申请韩克孝买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初396号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘梦考向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初396号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵学彬
执行员 张献刚
执行员 李志杰
二〇一七年三月十四日
书记员 王 森
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赤刑初字第229号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某，小名李老幺，男，1969年5月4日出生于贵州省赤水市，居民身份证号码522＊＊＊＊＊＊********，汉族，小学文化，农民，住赤水市。2012年5月23日因犯滥伐林木罪被赤水市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年8月7日因涉嫌犯滥伐林木罪被赤水市公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押赤水市看守所。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员陈春云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月24日至2012年10月28日期间，被告人李某某在明知没有办理林木采伐许可证的情况下，先后将赤水市大同镇天桥村二组黄某关坎上（小地名）自留山上的3株香樟树和衷某自留山林内2株马尾松采伐。1、2012年农历9月上旬的一天，被告人李某某与赤水市大同镇天桥村二组村民黄某通过电话联系商定，以800.00元价格购买黄某位于赤水市大同镇天桥村二组关坎上（小地名）自留山上的3株香樟树。2012年10月24日，被告人李某某雇请赤水市大同镇两汇水村一组村民张某将黄某自留山上的3株香樟树采伐，当晚运到其家中加工成建筑工地模板。2、2012年农历9月上旬的一天，被告人李某某在赤水市大同镇街道与赤水市大同镇天桥村二组村民衷某通过商谈，以人民币500.00元的价格购买衷某位于赤水市大同镇天桥村二组鱼塘湾自留山的2株马尾松。2012年10月28日，被告人李某某雇请工人王某等人将衷某自留山上的2株马尾松采伐，运到四川省合江县九支镇徐家祠“小小”木材加工厂加工成建筑工地模板。2014年7月7日，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：被告人李某某在贵州省赤水市大同镇天桥村二组黄某关坎上（小地名）山林内非法采伐的3株疑似香樟树是黄樟，不属于国家重点保护植物，涉案立木蓄积为12.2003立方米。2014年7月16日，经赤水市林业局林业案件鉴定委员会鉴定：被告人李某某在贵州省赤水市大同镇天桥村二组衷某鱼塘湾（小地名）自留山上采伐的2株松树为马尾松，涉案立木蓄积为1.6478立方米。
另查明，1、被告人李某某于2014年8月7日被公安机关抓获归案，并扣押其作案工具油锯一把（照片移送）。2、2012年5月23日，被告人李某某因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元（已缴纳）。
上列事实，被告人李某某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪。且有被告人的供述与辩解，证人证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，扣押物品清单，现场勘查笔录、照片，鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录，抓获经过，（2012）赤刑初字第95号刑事判决书，执行通知书等主要证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木蓄积13.8481立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李某某因犯滥伐林木罪于2012年5月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期内又犯滥伐林木罪，故应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。被告人李某某案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯滥伐林木罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；但其指控采伐林木蓄积15.3073立方米，与审理查明的事实不符，应更正为13.8481立方米。被告人李某某提出林木蓄积量应按其已制作成的原木来计算蓄积量，《森林法》规定房前屋后的树木可以自由采伐的辩解意见，属法律认识错误，本院不予采信。本院为了维护社会管理秩序，保护国家、集体森林资源和生态环境不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第七十一条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款，第六条及最高人民法院《关于适用财产刑案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；同时撤销赤水市人民法院（2012）赤刑初字第95号刑事判决书主文中的“缓刑二年”，执行有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金三千元（已缴纳一千元，余款限判决生效之日起三十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年11月6日止）
二、作案工具油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张继梅
人民陪审员 范中玉
人民陪审员 马喜容
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王明富
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初5246号
原告：李红增，男，1991年4月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地临沂市兰山区金源路**号。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人任辉，山东鼎元律师事务所律师。
原告李红增与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红增及被告委托代理人任辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红增向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失等共计10000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系鲁Ｑ×××××号小型轿车车主，2016年11月4日在被告处为该车投保车损险并投保不计免赔，保险期间自2016年11月5日0时起至2017年11月4日24时止。2017年9月11日24时45分许，于云军驾驶电动三轮车沿会宝路由东向西逆行至泉山路口并闯红灯在会宝路与泉山路路口，与沿泉山路由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损及电动三轮车乘车人于柱受伤的交通事故。经交警部门认定，于云军承担事故的全部责任，原告无责任。该事故给原告造成较大经济损失，被告拒不理赔。特提起诉讼，望判如所请。
中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在被告处投保机动车损失险并投保不计免赔属实。待核实涉案车辆驾驶员的驾驶证、行驶证等相关证件，且不存在免赔的情况下，被告同意按合同约定赔偿。涉案车辆驾驶员在本次事故中不承担责任，原告应当向实际侵权人主张权利。对于诉讼费、评估费等程序性费用，被告不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的商业保险合同保险单复印件、事故认定书、评估费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的山东天诺价格评估有限公司价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××号小型轿车损失维修金额为人民币6073元。被告质证认为该评估鉴定意见书系原告单方委托，并且评估数额过高，申请重新鉴定，经本院释明后，被告未申请重新鉴定，对该证据的证明效力本院予以确认。二、原告提交的银行汇款凭证，无法证实是用于支付停车费用，对该证据的证明效力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日24时45分许，于云军驾驶电动三轮车沿会宝路由东向西逆行至泉山路口并闯红灯在会宝路与泉山路路口，与沿泉山路由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损及电动三轮车乘车人于柱受伤的交通事故。经交警部门认定，于云军负事故的全部责任，原告无责任。经山东天诺价格评估有限公司价格评估报告书认定，鲁Ｑ×××××号小型轿车因本次事故造成的损失为6073元。
另查明，原告系鲁Ｑ×××××号小型轿车车主，2016年11月4日在被告处为该车投保车损险并投保不计免赔，保险期间自2016年11月5日0时起至2017年11月4日24时止。
本院认为，原告在被告处投保机动车损失险等商业险，保险期间发生保险事故，被告应当在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。山东天诺价格评估有限公司价格评估报告书对涉案车辆的损失价值进行了认定，经本院释明后，被告未申请重新鉴定，对该评估报告书确认的车辆损失价值本院予以采信。因原告不承担事故责任，被告自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对事故对方责任人请求赔偿的权利，故被告主张原告应当向实际侵权人主张权利，本院不予支持。评估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。原告主张的停车费260元，未提交充分证据证明，本院不予支持。被告在机动车损失保险限额内应当赔偿原告的损失有：车辆损失6073元、评估费300元，以上共计6373元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向原告李红增支付理赔款6373元。于本判决生效后十日内付清。（请汇入原告李红增在中国银行兰陵县支行的账户：62×××57，并注明案号和当事人）。
二、驳回原告李红增其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘国栋
二〇一七年十月二十六日
书记员 谢瑞雪
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迎执字第00381号
申请执行人汪中海，男，1966年11月24日出生，汉族，住安庆市迎江区孝肃路。
被执行人胡显龙，男，1964年12月8日出生，汉族，住安庆市宜秀区大龙山镇中心村。
被执行人王正根，男，1963年6月20日出生，汉族，住安庆市怀宁县月山镇黄岭村。
被执行人黄明安，男，1965年8月16日出生，汉族，住安庆市宜秀区大龙山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）迎民一初字第00110号民事判决书，已向被执行人胡显龙、王正根、黄明安发出执行通知，责令三被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡显龙、王正根、黄明安银行存款539655元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周庆华
二〇一四年九月五日
书记员 汪大为
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）明刑初字第58号
公诉机关明溪县人民检察院。
被告人柯某某，女，汉族，中专文化，个体户，户籍地湖南省洪江市，住福建省明溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年5月23日被明溪县公安局刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审。2015年5月22日由明溪县人民检察院决定继续取保候审。同年6月3日经本院决定继续取保候审。
辩护人彭忠华，福建归化律师事务所律师。
明溪县人民检察院以闽明检公刑诉（2015）40号起诉书指控被告人柯某某犯敲诈勒索罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人柯某某及其辩护人彭忠华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明溪县人民检察院指控：2014年5月13日，被告人柯某某因被害人林某某盗窃其一部手机，欲敲诈林某某，提出要林某某给15，000元后到公安机关撤案，否则就要让林某某去坐牢。2014年5月14日，被害人林某某因害怕坐牢，通过其丈夫蔡某某将15，000元交给了被告人柯某某。
2014年5月22日，被告人柯某某被公安机关抓获。被告人柯某某归案后，将15，000元赃款退还给了被害人林某某。
另查明，被害人林某某在本案案发前将所盗窃的手机还给了柯某某。2015年1月8日，被害人林某某因盗窃罪被明溪县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述、证人余某某、蔡某某的证言、扣押、发还物品文件清单、私了协议、（2015）明刑初字第6号刑事判决书、到案经过、户籍证明、被告人柯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某某以非法占有为目的，采取要挟的方法，强行向他人索要人民币15，000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人在案发后退赔了被害人的损失，同时考虑到被害人在本案中有明显过错，可对被告人酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人有自首情节的意见，经查，被告人系由公安机关在其所经营的商店抓获归案，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人有从轻处罚情节的其他相关意见与事实相符，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实及悔罪表现，决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人柯某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 碧 云
二〇一五年六月十六日
书记员 胡巧英（代）
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第870号
原告：付某，农民。
被告：高某，农民。
本院在审理原告付某与被告高某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月26日以考虑孩子成长为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的正当处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 侯鲁鸣
人民陪审员 宁克法
人民陪审员 高满林
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李 星
福建省厦门市中级人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民辖终602号
上诉人（原审被告）：朱维财，男，1963年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。
上诉人（原审被告）：朱维发，男，1963年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。
被上诉人（原审原告）：张雪红，女，1971年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：郭明昆、陈军升，福建联合信实律师事务所律师。
上诉人朱维财、朱维发因与被上诉人张雪红民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9062号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人朱维财、朱维发上诉称：1、本案双方实为合伙关系，原审法院定性为民间借贷纠纷明显不当，本案依法应由被告住所地即福建省仙游县人民法院管辖，原审法院没有管辖权；2、朱维财、朱维发收到的应诉材料中没有张雪红的身份证明材料，张雪红的《证据清单》中也没有其身份材料，因此，本案即使能由原告住所地法院管辖，也没有证据证明厦门市思明区系原告所在地。综上，原审法院裁定错误，请求撤销原裁定，将本案移送福建省仙游县人民法院审理。
本院经审查认为，张雪红依据朱维财、朱维发于2014年6月26日出具的《借条》起诉要求朱维财、朱维发连带偿还借款本金110万元及相应利息，原审法院因此认定本案系民间借贷纠纷是正确的。讼争《借条》约定：“因借款产生的任何纠纷，应提交借款签订地人民法院解决”，而该《借条》显示：“借款地点：厦门市思明区”，可见，该《借条》未明确载明借款签订地，且双方当事人均无法举证证明讼争《借条》的签订地，属管辖约定不明确，故本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。由于双方未明确约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，本案争议标的为张雪红诉求朱维财、朱维发偿还借款本金及利息，张雪红为接受货币一方，原告住所地应认定为合同履行地。张雪红提交的身份证证明其住所地在厦门市思明区，故原审法院对本案具有管辖权。朱维财、朱维发的上诉主张于法无据，本院不予采纳。原审法院认定协议管辖有效错误，但裁定结果正确，仍可予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄培芳
审 判 员 周汉聪
代理审判员 陈红燕
二〇一六年十月二十日
代书�记员赵婷玉
附：本案所涉及的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第02973号
原告：重庆丽景物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路93号（碧桂苑），组织机构代码：62209828-4。
法定代表人：杨青，经理。
委托代理人：廖成双，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：陈忠，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
第三人：重庆市安润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑14号附一层，组织机构代码：66359462-0。
法定代表人：张祥建，董事长。
委托代理人：罗勤勤，女，1981年11月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆丽景物业管理有限公司与被告陈忠、第三人重庆市安润物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆丽景物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 李伟伟
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘 培
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初207号
原告付盈利，男，生于1989年11月20日，汉族。
委托代理人陈海军，河南首问律师事务所律师。
被告舞阳县辛安镇茨元张村村民委员会。
法定代表人付民江，该村主任。
本院在审理原告付盈利与被告舞阳县辛安镇茨元张村村民委员会合同纠纷一案中，原告于2016年2月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付盈利撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告付盈利负担。
审判员 张浩洁
二〇一六年二月二日
书记员 李跃华
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第08599号
原告肖敏，男，1975年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人汪德勤，男，1962年11月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告李德中，男，1976年10月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告陈素兰，女，1965年9月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人李元富，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告肖敏与被告李德中、陈素兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邱鹏程独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告肖敏委托代理人汪德勤，被告李德中及被告陈素兰委托代理人李元富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖敏诉称，被告李德中、陈素兰向以做工程为由向原告借款22万元；2014年10月9日，原告妻子王洪通过银行转账转入被告陈素兰账户22万元。同年10月30日，二被告向原告出具借条承诺于同年11月30日归还。借款到期后，原告多次向被告催收，但被告至今未归还。现请求被告李德中、陈素兰偿还原告借款22万元，并承担连带责任。
被告李德中辩称，二被告因合伙做工程向原告借款22万元，款项均由被告陈素兰收取、保管。二被告应偿还原告肖敏22万元，但款项应由被告陈素兰负责偿还。
被告陈素兰辩称，2014年10月30日二被告向原告出具借条，但并未实际发生借贷事实；且原告肖敏与二被告之间系合伙关系，如若发生借贷事实，应纳入合伙财产清算中处理。另，王洪与原告之间不能替代对方诉讼。
经审理查明，2014年10月9日，原告肖敏妻子王洪通过银行转账转入被告陈素兰账户22万元。同年10月30日，被告李德中、陈素兰向原告肖敏出具借条，载明借到原告现金22万元。后，原告肖敏向被告李德中、陈素兰催收未果。审理中，王洪陈述该22万元系其与原告肖敏的夫妻共同财产，由原告负责单独起诉。
上述事实，有双方当事人到庭陈述，原告提交结婚证、身份证、借条、个人业务申请书等证据在案为据，足以认定。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，原、被告民间借贷关系成立，被告李德中、陈素兰借款后，负有偿还借款的义务。被告陈素兰辩称未发生借贷事实，以及原告与二被告之间系合伙关系，无证据证明应承担举证不能的不利后果。被告李德中辩称借款应由被告陈素兰负责偿还，无法律依据本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，原告肖敏可以单独起诉；其诉请被告李德中、陈素兰偿还借款本金22万元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定；即原告起诉要求被告偿还借款22万元的理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告李德中、陈素兰于本判决生效之日起十日内连带偿还原告肖敏借款22万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告李德中、陈素兰承担。此款已由原告肖敏垫付，限被告李德中、陈素兰于本判决生效之日起十日内迳付原告肖敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4600元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邱鹏程
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王纯群
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第3846号
金融借款合同纠纷申请执行人上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王新浩，董事长。被执行人上海大创实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人章雅星。被执行人上海宝权仓储物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人汤锡辉。被执行人上海日研砂布纸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人汤锡辉。被执行人汤锡辉，男，1963年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人章雅星，女，1965年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人汤剑锋，男，1988年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司申请执行上海大创实业有限公司、上海宝权仓储物流有限公司、上海日研砂布纸有限公司、汤锡辉、章雅星、汤剑锋金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民二(商)初字第3156号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金献忠
审判员 李永林
审判员 陆 正
二〇一五年八月十九日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初1512号
原告：刘方军。
委托代理人：徐加禄，山东多博仕律师事务所律师。
被告：滕延升。
被告：潍坊成沣物流有限公司，住所地：昌乐县经济开发区昌大路西。
法定代表人：田秋霞，经理。
委托代理人：丛艳，山东宝都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌乐支公司。住所地：县城新昌路***号。
负责人：高永利，经理。
委托代理人：马居富，山东致公律师事务所律师。
原告刘方军与被告滕延升、潍坊成沣物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文葆独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘方军及其委托代理人徐加禄，被告潍坊成沣物流有限公司的委托代理人丛艳、中国人民财产保险股份有限公司昌乐支公司的委托代理人马居富到庭参加诉讼，被告滕延升经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月21日18时20分，滕延升驾驶潍坊成沣物流有限公司鲁Ｇ／×××××（鲁Ｖ／×××××挂）号重型半挂车，沿三悦路由南向北行至沂源县悦庄镇涝洼村路段，与对行的马学亮驾驶的原告等人乘坐的鲁Ｃ／×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损，原告等人受伤的交通事故。该事故经交警队认定滕延升负事故的全部责任。事故发生后原告入院治疗，花费相关费用，另经查明，滕延升所驾车辆在被告保险公司投保车辆强制险及商业三者险，原告认为被告保险公司应当在车辆保险限额范围内对原损失先行赔偿，其余由其他被告承担相应的赔偿责任，故认至人民法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费14571.49元，误工费10456.6元（106.7元*98天）、护理费6198元（103.3元*60天）、住院伙食补助费1530元（30元/天*51天）、交通费800元、残疾赔偿金63090元（31545元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，共计100646.09元，支付10000元，余款90646.09元。二、诉讼费由被告负担。
被告潍坊成沣物流有限公司辩称：一、事故发生属实,对责任划分无异议，第一被告系我公司雇佣的司机，在雇佣期间发生事故，属职务行为，二、涉案车辆已投保交强险和商业三者险主挂车各50万元（各一份），共100万元，有保险公司在保险范围先优赔偿。三、我方已为原告垫付医疗费10000元，在原告赔偿款到位后要求原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌乐支公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保情况属实，在核实驾驶员、行驶证有效，且没有其他责任免除的前提下，按照保险合同的约定，依法赔偿原告合理的损失。在本次事故中造成多名人员受伤，请求法院在交强险范围内依法予以预留。对诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。
被告滕延升未提供书面答辩状。
经审理查明：2015年9月21日18时20分，滕延升驾驶潍坊成沣物流有限公司鲁Ｇ／×××××（鲁Ｖ／×××××挂）号重型半挂车，沿三悦路由南向北行至沂源县悦庄镇涝洼村路段，与对行的马学亮驾驶的原告等人乘坐的鲁Ｃ／×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损，原告等人受伤的交通事故。该事故经交警队认定滕延升负事故的全部责任。事故发生后原告到沂源县人民医院住院治疗51天，其伤情经鉴定为十级伤残。另查明，滕延升所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昌乐支公司投保车辆强制险及商业三者险，商业三者险保险金额主、挂车各50万元，该事故发生在保险期间。事故发生后，被告潍坊成沣物流有限公司诉前已支付原告医疗费10000元。
根据原告提供的相关证据，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：医疗费14571.49元，根据住院病历、用药明细、医疗费单据予以认定；住院伙食补助费1530元（30元/天*51天）予以认定；误工费原告主张10456.6元（106.7元*98天），根据原告所在单位出具证明、工资表、营业执照证实原告受伤前三个月日平均工资为106.7元，根据原告伤情原告误工时间应为合理，因此对原告该项请求予以认定；护理费原告主张6198元（103.3元*60天），根据护理人所在单位出具证明、工资表、营业执照证实日平均工资为103.3元，护理时间按照住院时间认定护理费为5268.3元；交通费原告主张800元，酌情认定600元；残疾赔偿金原告主张63090元（31545元/年*20年*10%），根据原告提供租房合同、胜利山小区物业管理部门出具的证明可证实原告事故发生前在城区居住一年以上，对该项请求予以认定；精神损害抚慰金酌情支持2000元；鉴定费1000元予以认定。
上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定报告、租房合同、租房证明、工资表、单位误工证明、鉴定费单据、交通费单据以及双方当事人的陈述均记录在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司昌乐支公司作为事故车辆第三者强制责任保险和商业三者险的承保公司，应首先在其第三者强制责任保险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿比例后由侵权人予以赔偿。被告滕延升系被告潍坊成沣物流有限公司的员工，其驾驶行为属履行职务行为，因侵权产生的赔偿责任由被告潍坊成沣物流有限公司负担。诉讼前，被告潍坊成沣物流有限公司已支付部分赔偿款应从其承担的赔偿数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌乐支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内支付原告刘方军医疗费14571.49元、住院伙食补助费1530元、误工费10456.6元、护理费6198元、交通费600元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金2000元，以上共计98446.09元。
二、被告潍坊成沣物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘方军鉴定费1000元，该款与被告潍坊成沣物流有限公司已支付的10000元相折抵后，原告应返还被告潍坊成沣物流有限公司9000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元，由被告潍坊成沣物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘文葆
二〇一六年十月十九日
书记员 张慧玲
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1497号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人李某伟。2004年12月24日因犯抢劫罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年；2011年2月14日因盗窃被深圳市公安局福田分局行政拘留10日：2011年3月24日因盗窃被深圳市公安局福田分局行政拘留10日；2012年5月29日因盗窃被深圳市公安局福田分局行政拘留15日，2012年6月4日被深圳市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年3个月；2013年11月6日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑1年5个月，2013年12月13日刑满释放。因本案于2014年7月16日被抓获，当日被刑事拘留，2014年7月25日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）1835号起诉书指控被告人李某伟犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园出庭支持公诉。被告人李某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：2014年7月16日15时许，被告人李某伟在深圳市南山区深南大道深南花园旁深大地铁站a3出口自行车停放处，见被害人秦某的一辆迪卡侬自行车停放在该处，便用随身携带的剪钳将车锁剪断，骑车逃离现场。该过程被保安员发现，李某伟骑车行驶至南山区科苑路深南立交桥往南100米处时被抓获，上述自行车及车锁、作案工具剪钳亦被缴获。经鉴定，被盗自行车及加装配件价值共计人民币3886元。
上述事实，被告人李某伟在开庭审理过程中均无异议，并有涉案自行车、车锁及作案工具剪钳照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，抓获经过，缴获作案工具经过，缴赃经过，被告人李某伟的身份信息及前科材料，证人黄某、肖某的证言，被害人秦某的陈述，被告人李某伟的供述与辩解，深价鉴（2014）12340号价格鉴定结论书，深公（南）刑勘（2014）0716184号现场勘验检查工作记录，证人黄某、肖某对被告人李某伟的辨认笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关并提交了深南检公诉量建（2014）1625号量刑建议书，建议对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人李某伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某伟曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某伟已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起执行至2015年2月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具铁钳一把由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔婷婷
二〇一四年十二月二日
书 记 员 邢燕芳
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑二初字第00090号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人宋某，无业。2014年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，11月2日被取保候审。现在家候审。
被告人郑某，无业。2014年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月3日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人宋某、郑某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑、被告人宋某、郑某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年7月10日上午，被告人宋某、郑�经预谋，到张家港市杨舍镇湾士岸1村60号阿瓦山寨饭店员工宿舍，趁无人之际，窃得人民币30元，“宏碁”笔记本电脑1台、“联想”手机1部，“银之梦”项链1条、“瑾风”电吹风1个、“夏新”充电宝1个、“名博”记事本1本、“曼利佳”背包1只，共计价值人民币3185.3元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。
被告人宋某、郑某归案后，均如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人宋某、郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙、曾某、赵某的陈述、证人刘某甲的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录及清单、发还清单及照片、现场勘验检查笔录、退赔谅解协议书、价格鉴证意见、情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某、郑某共同以非法�有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人宋某、郑某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人宋某、郑某归案后均如实供述自己的罪行、被害人经济损失已挽回且谅解等情节，均可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金自本判决生效后即缴纳）。
二、被告人郑某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 爽
二〇一五年四月十六日
书 记 员 袁慧雯
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执666号
被执行人杨良，男，汉族，1989年5月2日出生，住所地河间市。
被执行人杨良罚金一案，本院作出的(2017)冀0984刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月25日移交执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年5月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、交纳罚金20000元；2、负担申请执行费200元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月14日向被执行人发出限制消费令；因其未报告财产，本院于2017年8月14日将其纳入失信被执行人名单。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。被执行人未交纳罚金20000元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚志勇
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年八月十五日
书记员 张红记
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴江汾民初字第0586-3号
原告李菊芬，女，1972年2月15日生，汉族。
委托代理人余方伟，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。
被告陈炳宏，男，1983年10月9日生，汉族。
本院在审理原告李菊芬与被告陈炳宏民间借贷纠纷一案中，原告李菊芬于2014年2月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李菊芬申请撤回对被告陈炳宏的起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李菊芬撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李菊芬负担。
审 判 长 李 建 波
代理审判员 范 媛 娟
人民陪审员 丁 金 华
二〇一四年二月七日
书 记 员 �润健
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4016号
罪犯张小兵，出生于云南省丘北县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2011年12月7日作出了（2011）台路少刑初字第65号刑事判决，以被告人张小兵犯抢劫罪，判处其有期徒刑六年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月9日向本院提请对罪犯张小兵减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张小兵在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张小兵在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张小兵在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张小兵予以减刑一年（刑期至2016年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年六月四日
书记员 朱勤超
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磴民一初字第33号
原告马根宝，男，汉族，1978年12月23日出生，住磴口县。
被告杨兆礼，男，汉族，1983年11月3日出生，住磴口县。
原告马根宝诉被告杨兆礼民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员秦雅娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月7日被告向原告借款80000元，借款期限一个月，借款到期后，经原告多次催要未果，故原告起诉至法院，要求被告偿还借款80000元及从起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：该笔借款是马永福向原告的哥哥马三借的，我只是中间人，不应承担还款责任。马永福还曾经给马三支付过一个月的利息5000元。该笔借款还有一辆车牌号为蒙AS36**的奥迪A6轿车做抵押。
原告为支持其诉讼主张，向本院举出如下证据：2013年11月7日借条一份，证明被告向原告借款80000元的事实。
经庭审质证，被告对原告所举证据真实性无异议，举证意图不认可。
被告为支持其答辩意见，向本院举出如下证据：证人蔺张普出庭作证，证明被告向原告借了80000元，且被告对该笔借款是中介人，不是实际借款人。
经庭审质证，原告对被告所举证据不认可。
本院认为，原告所举证据来源合法、客观真实，依法予以采信；证人蔺张普证言前后矛盾，且证人与被告有业务关系，存在利害关系，故对证人蔺张普的证言不予采信。
结合当事人陈述及有效证据，经审理查明：2013年11月7日被告杨兆礼向原告马根宝借款80000元，并将该笔借款转借给马永福，被告杨兆礼于当日给原告出具借条一份，并作为借款人在借条上签名，书面约定借款期限一个月，口头约定了利息，未书面约定利息。马永福就该笔借款给杨兆礼出具借条一份，并将一辆车牌号为蒙AS36**的奥迪A6轿车抵押给被告杨兆礼，杨兆礼又将该车辆抵押给原告，后经证实该车辆是马永福从租赁公司租来的，车辆所有权不属于马永福。被告偿还原告利息5000元，余欠借款本金80000元及利息经原告多次催要未付，故原告起诉至法院要求被告偿还借款本金80000元及从起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告杨兆礼向原告马根宝借款80000元后未按约履行还款义务的行为违反诚实信用原则，故对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求应予支持。对于被告辩称“该笔借款是马永福向原告的哥哥马三借的，自己只是中间人，不应承担还款责任”，经审理查明该笔借款属被告杨兆礼向原告借贷后转借给马永福，且被告作为成年人能够且应当预见到其作为借款人在借条上签名会产生的法律后果，故被告应当对原告承担还款责任，对被告辩称理由不予支持。对于利息的诉讼请求，已经偿还的5000元，因双方均认可为利息，故本院予以认可。另因双方未书面约定利息，原告诉请要求被告偿还从起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息未超出法律保护范围，应予支持。对该笔借款的抵押，因马永福将一辆车牌号为蒙AS36**的奥迪A6轿车抵押给被告杨兆礼，杨兆礼又将该车辆抵押给原告，后经证实该车辆是马永福从汽车租赁公司所租，马永福无权将该车辆用于抵押，故该抵押属无效抵押。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：
被告杨兆礼于本判决生效后十日内偿还原告马根宝借款本金80000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨兆礼承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 秦雅娟
二〇一四年四月二日
书 记 员 杨东奇
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00775号
原告刘彩梅，女，1969年8月12日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县化子坪镇张岔行政村掌子坪村村民，现住安塞县化子坪镇街道。公民身份号码：6126241969********。
委托代理人白静静，男，陕西树众律师事务所律师。
被告葛守宏，男，1970年3月24日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县真武洞镇白坪政村郝家洼村村民，住该村。公民身份号码：6106241970********。
被告黄广智，男，1966年9月27日出生，汉族，安塞县化子坪中学教师，住安塞县真武洞镇副食公司家属楼2单元401室。公民身份号码：6106241966********。
被告成传民，男，汉族，1962年9月21日出生，安塞县化子坪镇税务所干部，现住陕西省渭南市华山大街22号海兴锦绣花园。公民身份号码：6106241962********。
原告刘彩梅诉被告葛守宏、黄广智、成传民民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员王向龙适用简易程序进行审理，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘彩梅、原告代理人白静静、被告葛守宏到庭参加了诉讼，被告黄广智、成传民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘彩梅诉称，2010年5月14日，被告葛守宏向原告借款200000.00元，月利息0.015元，并向原告打了借条一张，被告黄广智、被告成传民为被告葛守宏作担保，并在借条上签名捺印。经原告催要，被告葛守宏分三次向原告清偿利息90000.00元。至今被告仍欠原告本金及利息共计305000.00元。现原告起诉要求被告葛守宏一次性偿还原告借款本金及至实际还款之日的利息，被告黄广智、成传民承担保证责任并承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
身份证复印一份，为证明原告的身份情况；
借款借据一份，为证明被告葛守宏于2010年5月14日向原告借款200000.00元，月利息0.015元，并由被告黄广智、成传民担保的事实。
被告葛守宏辩称，原告所出具的借据是事实，但是被告葛守宏已向原告分四次支付了110000.00元的利息，并非原告所称90000.00元的利息，并称其现在无法一次性偿还原告的借款，并请求分批次向原告清偿借款本金及利息。
被告葛守宏除向法庭提交自己身份证复印件外再未向法庭提供任何证据。
被告黄广智、成传民经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
被告黄广智、成传民未向法庭提交任何证据。
本案在庭审质证中，被告葛守宏对原告提供的第1、2份证据无异议，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十二条的规定，本院对原告提供的第1、2份证据予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实，原告刘彩梅在安塞县化子坪镇街道上开办一个烟酒批发门市，与被告黄广智、成传民相互认识。被告葛守宏在安塞县化子坪镇中学做工程时与被告黄广智、成传民认识。2010年5月14日，被告葛守宏向原告刘彩梅借款200000.00元，约定月利息0.015元，由被告黄广智、成传民作担保。被告葛守宏向原告写借据一张，并由担保人黄广智、成传民在借据上签名、捺印，双方未约定借款期限。借款合同履行过程中，被告葛守宏分三次通过银行打款的方式向原告刘彩梅支付利息90000.00元，利息清偿至2012年11月13日。至起诉时，被告仍欠原告刘彩梅借款本金200000.00元，利息105000.00元。现原告提起诉讼，请求被告葛守宏偿还原告借款本金200000.00元及按约定支付利息至实际还款日止的利息并承担案件受理费；并请求被告黄广智、成传民承担连带责任。
上述事实，有原告与被告葛守宏的陈述，原告提供的借款借据等在案为凭，这些证据经本院开庭质证，查证属实，可以采纳。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借款借据系双方的真实意思表示，具有法律约束力。原告依约向被告提供了借款，被告应当履行清偿借款本金及支付利息的义务。2010年5月14日被告葛守宏向原告刘彩梅借款200000.00元，并由被告黄广智、成传民担保，被告应当按照约定清偿借款本金及利息。现被告葛守宏未按约定履行清偿借款的义务，被告黄广智、成传民也未履行保证责任，故原告刘彩梅请求被告葛守宏偿还借款本金及利息、被告黄广智、成传民承担保证责任的诉讼请成立，本院予以支持。被告葛守宏在庭审时称，已向原告支付110000.00元的利息，请求在计算利息时予以剔除，但是被告葛守宏对自己的主张不能向法庭提供任何证据证明，故被告的辩解意见本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告葛守宏于本判决生效之日起15日内向原告刘彩梅偿还借款本金200000.00元，并按1.5%的月利率承担从2012年11月14日至实际还款之日止的利息；
二、被告黄广智、成传民对上述借款本金及利息承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5875.00元，减半收取2937.50元，由被告葛守宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王向龙
二〇一五年十二月八日
书记员 石 帅
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅华法民一初字第314号
原告胡＊＊，女，住广州市白云区。
被告陈＊＊，男，住梅州市五华县。
原告胡＊＊诉被告陈＊＊离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李国政独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2003年自由相识，并于同年12月31日登记结婚，婚后两人感情一直都不好，因为男方一直都没给小孩生活费。自2014年开始男方有外遇，不管小孩，感情越闹越疆，自小孩读小学一年级开始分居至现在，夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚，小孩由原告抚养并由男方支付小孩生活费每月1000元。
被告辩称，不同意离婚，离婚对家庭和小孩都不好，且现在双方感情还没有完全破裂。
经审理查明，原、被告于2003年自由相识并共同居住半年后双方到五华县小都镇人民政府办理结婚登记手续。2004年6月12日生下男孩陈＊，现小孩随原告在广州生活并在广州市白云区蟠龙小学就读六年级。双方婚后感情一般，后因家庭琐事发生矛盾。2015年9月2日，原告诉请法院判决与被告离婚，并请求婚生小孩陈＊由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。案经调解未果。
本院认为，原、被告双方自由认识恋爱，并以夫妻名义同居半年后办理结婚登记手续，婚姻基础较好，在十年多的婚姻家庭生活中，双方亦已生育了男孩，建立了一定的夫妻感情。近年来，双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方多点宽容与体谅，珍惜夫妻感情，仍有和好的可能，且现小孩正处于小学毕业时期，更需要父母的关爱，双方应努力为其创造良好的学习和生活环境，故原告诉请离婚，理由不足，依法不予准许。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告胡＊＊与被告陈＊＊离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告胡＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 李国政
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 庞玉容
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）习民初字第1730号
原告黄成伟，男，生于1989年5月14日，汉族，贵州省习水县人。
被告王林，男，出生年月不详，汉族，贵州省习水县人。
被告陈清明，男，出生年月不详，汉族，贵州省习水县人。
原告黄成伟诉被告王林、陈清明租赁合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告黄成伟以现无被告王林下落为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告黄成伟的撤诉行为，系权利人对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄成伟撤回对被告王林、陈清明的起诉。
减半收取案件受理费238元，由原告黄成伟负担。
审判员 穆峻岭
二〇一四年九月二十五日
书记员 陆安洋
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3872号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱乙。
辩护人王晖，上海律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2458号起诉书指控被告人朱乙犯抢夺罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人朱乙及辩护人王晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年7月4日11时10分许，被告人朱乙在上海市浦东新区合庆镇华夏东路4299弄98临一厂门口，因经济拮据而临时贪财起义，假借问路之机，趁人不备强拉被害人蔡甲佩戴于颈部的价值人民币7983元的千足金带坠项链1根，后在逃跑过程中被群众人赃俱获。
到案后被告人朱乙如实供述了上述事实，涉案项链经公安机关扣押后发还被害人。
上述事实，被告人朱乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡甲的陈述、证人朱甲、蔡乙、刘某的证言、辨认笔录、扣押及发还物品清单、物品财产价格鉴定意见书、案发经过、公安业务信息、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱乙以非法占有为目的，乘人不备夺取公民钱财，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人朱乙到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，结合赃物已追缴发还被害人，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月4日起至2015年11月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得的一切财物责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一四年八月二十五日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执174号
申请执行人长兴县大自然物业管理有限公司
被执行人朱培良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长民初字第01441号，依法向被执行人朱培良发出执行通知书，责令被执行人朱培良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱培良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱培良（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币2610.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年二月十八日
书记员 黄斌
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第1424号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
被执行人田加红，男，生于1976年2月17日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人杲传娥，女，生于1981年7月25日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人田加红、杲传娥借款合同纠纷一案过程中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人田加红、杲传娥可供执行的财产及线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）章商初字第635号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一四年十一月二十八日
书记员 时 璐
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1728行审14号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会，地址遂平县。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人常亚南，31岁，汉族，地址河南省遂平县。
被执行人王慧慧，女，28岁，汉族，地址河南省遂平县。
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会于2016年1月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月1日�出的遂人口征决字（2015）第575号征收决定。
本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2015）第575号征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2015）第575号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2015）第575号决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 燕祺祥
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 贾 芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍商初字第913号
原告：慈溪市新浦思怡建筑装潢材料店，住所地：慈溪市新浦镇水湘村樟新路453弄2号。
经营者：周孟成，系该公司经理。
委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
被告：茹幼平。
本院在审理原告慈溪市新浦思怡建筑装潢材料店诉被告茹幼平买卖合同纠纷一案中，原告慈溪市新浦思怡建筑装潢材料店以与被告茹幼平自行和解为由，于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，被告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市新浦思怡建筑装潢材料店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈溪市新浦思怡建筑装潢材料店负担，于本裁定送达之日交纳本院。
代理审判员 景赞宇
二〇一五年十二月十日
代书 记员 宋浏浏
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1957号
申请执行人苏州联胜化学有限公司。
被执行人高密市海汇针纺有限公司。
本院在执行苏州联胜化学有限公司与高密市海汇针纺有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高商初字第335号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 炜
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第04202号
原告北京国都阁商贸有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号20号楼一层102室。组织机构代码77638317-6。
法定代表人沈久并，总经理。
委托代理人田效洪，北京华堂律师事务所律师。
被告神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。组织机构代码80245238-3。
法定代表人陈略，董事长。
委托代理人张亚楠，女，1985年5月24日出生，神州长城国际工程有限公司法务助理。
委托代理人吴晓明，男，1980年11月7日出生，神州长城国际工程有限公司法务经理。
被告北京大行德广国际建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区301-162号，组织机构代码66052422-1。现下落不明。
法定代表人翟永成，总经理。
本院在审理原告北京国都阁商贸有限公司与被告神州长城国际工程有限公司、北京大行德广国际建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告北京国都阁商贸有限公司因与被告神州长城国际工程有限公司达成和解协议，于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京国都阁商贸有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京国都阁商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费及公告费八千九百五十元，由原告北京国都阁商贸有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 李朝文
人民陪审员 田德芳
人民陪审员 刘 宝
二〇一五年一月八日
书 记 员 齐 蕊
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17192号
罪犯豆金发，男，1973年8月10日出生，傈僳族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○二年一月十七日作出（2002）保中刑初字第8号刑事判决，以被告人豆金发犯走私毒品罪，判处无期徒刑。宣�后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○二年三月二十七日以（2002）云高刑终字第506号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年十月二十八日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3896号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，刑满后驱逐出境；二○○六年十月三十一日、二○○八年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一一年十月三十一日、二○一三年六月十八日经本院五次裁定共减刑四年零十个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯豆金发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯豆金发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯豆金发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯豆金发减去有期徒刑八个月（刑期自2004年10月28日起至2018年7月27日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17192号罪犯豆金发，男,1973年8月10日出生，傈僳族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○二年一月十七日作出（2002）保中刑初字第8号刑事判决,以被告人豆金发犯走私毒品罪,判处无期徒刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○二年三月二十七日以（2002）云高刑终字第506号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年十月二十八日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3896号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，刑满后驱逐出境；二○○六年十月三十一日、二○○八年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一一年十月三十一日、二○一三年六月十八日经本院五次裁定共减刑四年零十个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯豆金发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯豆金发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯豆金发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯豆金发减去有期徒刑八个月(刑期自2004年10月28日起至2018年7月27日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第5693号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务：经理。
被告王洪光。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告王洪光物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 洪金秋
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 媛
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1739号
申请执行人德化县卫生和计划生育局（机构代码：34515468－9），住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号。
法定代表人杨某，该局局长。
委托代理人陈秀珍、黄云英。
被执行人林某。
被执行人苏某。
申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第451号征收社会抚养费决定，本院依法受理，并于2014年11月14日作出（2014）德执审字第1403号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人林某、苏某暂无财产可供执行，申请人德化县卫生和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第451号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
执行员 李立新
二〇一六年三月三日
书记员 陈文锋
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2201执76号
申请执行人丁立霞，女，1967年2月7日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人卢爱学，男，1976年9月24日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
丁立霞申请执行卢爱学民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年12月8日作出的（2015）乌民初字第3308号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人丁立霞于2016年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人卢爱学存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人卢爱学暂无履行能力。现申请执行人丁立霞未受偿金额为45619.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2016）内2201执76号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵青山
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崆刑初字第55号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月31日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于3月24日、4月22日公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员张红霞、代理检察员李媛媛、书记员李虎得出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月30日23时30分许，被告人张某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿崆峒区南环路由西向东行驶至风景嘉园门前路段时，将路南行人兰某乙碰撞，致其受伤。肇事后被告人张某弃车逃逸。兰某乙经平凉市人民医院抢救无效死亡。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：被害人兰某乙系重型颅脑损伤及全身多处软组织损伤，导致呼吸循环衰竭死亡；被告人张某血样中检出酒精成分，含量161mg／100ml。平凉市公安局崆峒分局交警大队认定：张某负事故全部责任，兰某乙无责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提交的受案登记表及受理交通事故案件登记表，接处警工作登记表，户籍证明、驾驶人信息查询结果单、被害人兰某乙身份证明及户籍注销证明、居民死亡医学证明（推断）书及居民死亡殡葬证、当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书，甘肃中天司法物证鉴定所机动车技术鉴定意见书，平凉市公安局崆峒分局交警大队道路交通事故认定书，证人郝某、宋某、马某、于某、兰某甲的证言，被告人张某在侦、审中的供述笔录等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后足以认定。
审理过程中，经本院主持，被告人张某与附带民事诉讼原告人兰某丙、安某某达成和解协议，由被告人张某赔付被害人家属抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费误工费、住宿费共计250000元，已履行完毕。附带民事诉讼原告人兰某丙、安某某自愿撤回刑事附带民事诉讼，并出具了谅解书，请求对张某从宽处理。
以上事实，有赔偿协议书、和解笔录、和解协议书、收条、谅解书、撤诉申请书等证据予以证实，并经庭审质证认证，本院审查后足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，并肇事后逃逸，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，可酌情从重处罚。归案后，其能如实供述犯罪事实，庭审中，又能自愿认罪，可依法或酌情从轻处罚。鉴于被告人张某与被害人家属已自愿达成和解协议，并已履行。其能自愿真诚悔罪，又通过赔礼道歉，赔偿损失取得被害人家属的谅解，故可对其从宽处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第二项，第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2016年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李旭霞
代理审判员 高 娟
代理审判员 杨文虎
二〇一五年五月十八日
书 记 员 受晓霞
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1221刑初70号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人佟某某，男，1986年出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2016年3月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于铁岭市看守所。
铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2016]76号起诉书指控被告人佟某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员田楠、代理检察员曹野出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）危险驾驶罪
2016年3月2日21时许，被告人佟某某醉酒、无证驾驶逾期未检验的辽ACR6××号白色依维柯小型客车由北向南行驶至铁岭市凡河新区光荣街南段新开路阮家洼子道口时，被铁岭市公安局交警支队经济开发区交警大队执勤民警当场查获。经检测，佟某某血液中检出乙醇成分118.45mg/100ml。
（二）妨害公务罪
2016年3月2日21时许，被告人佟某某因醉酒驾驶机动车被铁岭市公安局交警支队经济开发区交警大队执勤民警杨某某、辅警李某某等人查获后，被控制在警车内带至该大队接受进一步审查，当行至铁岭市凡河新区幸福里交通岗处时，佟某某辱骂李某某，并殴打李某某及杨某某，致两人受伤。
公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人佟某某在道路上醉酒驾驶机动车，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条五款，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人佟某某在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：
（一）危险驾驶罪
被告人佟某某于2016年3月2日21时许醉酒、无证驾驶逾期未检验的辽ACR6××号白色依维柯小型客车由北向南行驶至光荣街南段新开路阮家洼子道口时，被铁岭市公安局交警支队经济开发区交警大队执勤民警当场查获。经检测，佟某某血液中检出乙醇成分118.45mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人佟某某供述，证实2016年3月2日晚上21时20分左右，其酒后驾驶号牌为辽ACR6××的小型依维柯汽车，行驶至嘉陵江路开发区处时，被民警当场查获。
2、酒精定量检测报告及驾驶人血样提取登记表，证实经检测，被告人佟某某血液中检出乙醇成分118.45mg/100ml。
3、铁岭市公安局物证照片，证实公安机关记录抽取被告人佟某某血样的全过程。
4、驾驶人及车辆查询信息，证实驾驶人及车辆的具体信息情况。
（二）妨害公务罪
2016年3月2日21时许，被告人佟某某因醉酒驾驶机动车被铁岭市公安局交警支队经济开发区交警大队执勤民警杨某某、辅警李某某等人查获后，被控制在警车内带至该大队接受进一步审查，当行至铁岭市凡河新区幸福里交通岗处时，佟某某辱骂李某某，并殴打李某某及杨某某，致两人受伤。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人佟某某供述，证实2016年3月2日晚上21时20分左右，其酒后驾驶号牌为辽ACR6××的小型依维柯汽车，行驶至嘉陵江路开发区处时，被民警当场查获。其对警察进行辱骂，并动手殴打两名警察。
2、被害人刘某某、李某某陈述，证实2016年3月2日晚上9时许，刘某某带领辅警李某某、朱某、王某某在铁岭县凡河镇阮家洼子道口查酒驾，遭到一喝酒男子的辱骂，这名男子将二人打伤。
3、证人王某某、朱某证言，证实二人系公安机关辅警，2016年3月2日，民警杨某某带领二人还有李某某在凡河镇阮家洼子道口查酒驾，被一辆白色依维柯的驾驶员辱骂，该男子还动手打了李某某和杨某某。
4、铁岭市公安局被害人照片，证实被害人受伤的情况。
5、铁岭市公安局证实材料，证实被害人系在铁岭市交警支队经济开发区大队开展酒驾常态化执法行动中受伤。
6、铁岭市公安局视频资料，证实案发现场的具体情况。
7、铁岭市公安局证明材料，证实被害人杨某某系该局民警，被害人李某某系该局辅警。
公诉机关提供的综合证据如下：
1、接受刑事案件登记表、案件来源及抓捕经过，证实本案系公安机关在工作中发现，民警将被告人佟某某抓获。
2、户籍信息及现实表现，证实被告人的自然情况。
以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人佟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在危险驾驶罪中被告人具有以下量刑情节：1、无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚；2、逃避公安机关依法检查，可酌定从重处罚；3、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚；4、自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人在妨害公务罪中具有自愿认罪的酌定从轻处罚情节。对其实行数罪并罚，决定执行有期徒刑的刑罚。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条一款、五款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人佟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年2月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 波
审 判 员 蔡 哲
人民陪审员 田长林
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 冰
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑初字第0176号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人段某，司机。2013年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）0831号起诉书指控被告人段某犯交通肇事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月29日3时25分许，被告人段某驾驶鲁D×××××号重型货车，沿省250公路由东向西行驶至邳州市房亭河大桥段，观察不够，追尾撞上同方向在前行驶由李某驾驶的苏C×××××号重型自卸货车尾部，致乘坐鲁D×××××号车的褚某颅脑损伤当场死亡。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告人段某应负事故的主要责任。
案发后，被告人段某因伤住院治疗，后在医院接受讯问。
另查明，被告人段某与被害人家人就民事赔偿达成协议，赔偿被害人家人损失人民币12.5万元，被害人家人对段某的交通肇事行为表示谅解。
对上述事实，被告人段某在开庭审理过程中没有异议，并有证人李某、胡某证言，现场勘查笔录、现场照片，邳州市公安交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、邳州市公安局法医学尸体检验报告、发破案经过、到案经过及协议书、谅解书等证据经庭审质证证实。
本院认为，被告人段某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人段某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。因其系过失犯罪，犯罪情节较轻，赔偿被害人损失，取得谅解，具有悔罪表现，经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人段某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一四年三月六日
书记员 马嫣然
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01346号
原告唐善华。
被告唐维金。
委托代理人沈海鹏，代理权限为特别授权。
原告唐善华诉被告唐维金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告唐善华、被告唐维金及其委托代理人沈海鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐善华诉称：2014年6月20日11时30分许，被告唐维金驾驶无号牌三轮汽车沿淮阴区310县道由西向东行驶至与901乡道交叉路口时，与相对方向行驶后通过路口左转弯的原告唐善华驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告唐善华受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告唐维金、原告唐善华负事故的同等责任，肇事车辆无保险。故要求被告赔偿原告各项损失合计68236.39元，由被告承担诉讼费。
被告唐维金辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告在本事故中已先行支付原告27000元医疗费。
经审理查明：2014年6月20日11时30分许，被告唐维金驾驶严重超载且制动性能不符合安全行车要求的未经公安机关登记的三轮汽车，沿淮阴区310县道由西向东行驶至与901乡道交叉路口时，与相对方向行驶后通过路口左转弯的原告唐善华驾驶的未经公安机关登记的且制动性能不符合安全行车要求的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告唐善华受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告唐维金、原告唐善华负事故的同等责任，三轮汽车无保险。上述事实，有原告提供的事故认定书及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，本院予以确认。
原告唐善华受伤后入住淮安市淮阴医院，住院治疗60天，花去医疗费70175.78元。原告经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右小腿皮肤撕脱伤、全身多处软组织挫伤，好转出院。出院医嘱：建议休息3月、继续对症治疗、每月摄片复查、不适门诊随诊、二次手术费约需10000元。上述事实，有原告提供的伤情说明书、出院小结、出院诊断证明书、医疗费票据、费用清单及原告的当庭陈述予以证实，经质证，被告对原告用药清单中乙型肝炎表面抗原、抗体测定检查费有异议，认为与交通事故无关；对原告的二次手术费不认可，认为可在实际发生后另行主张；对其余证据无异议。本院认为，原告受伤住院后，医院按照常规对原告进行全面检查，以便对症处理，不是原告擅自要求检查上述项目；关于二次手术费，根据法律规定原告可以与已经发生的费用一并主张，故本院对被告的辩解主张不予采纳，对上述事实予以确认。
庭审中，被告陈述为原告垫付医疗费27000元，原告承认收到25800元，被告未提供充分证据证明其辩解主张，本院对原告承认的收到被告支付的医疗费25800元予以确认。
原告未提供证据证明其系非农业户口，其各项损失应按农村标准计算。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
一、医疗费70175.78元。
二、住院伙食补助费60天（住院期间）×20元／天=1200元。
三、营养费60天（住院期间）×11820元／365天（江苏省2014年度农村常住居民人均消费支出）×0.6=1166元。
四、护理费60天（住院期间）×80元／天（当地护工标准）=4800元。
五、误工费150天（住院60天＋建议休息3月）×14958元／365天（江苏省2014年度农村常住居民人均可支配收入）=6147元。
六、后续治疗费10000元。
七、交通费800元（酌定）。
八、车损2000元（酌定）。
上述合计96288.78元。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告的车辆未投保交强险，被告应在交强险限额内赔偿原告损失23747元，超出部分72541.78元，因被告负事故的同等责任，由被告赔偿50%计币36270.89元，被告合计赔偿60017.89元，扣除其已付25800元，尚欠34217.89元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告唐善华的各项损失合计96288.78元，由被告唐维金赔偿60017.89元，扣除其已付25800元，尚欠34217.89元。限被告于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费1506元，适用简易程序减半收取753元，由原告负担377元，被告负担377元。原告预缴案件受理费753元，本院不再退还，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1506元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）
审判员 王海燕
二〇一五年五月二十七日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第232号
申请执行人文令芳。
委托代理人文浩辉，系申请执行人之父，代理权限为特别授权。
被执行人许立安。
本院在执行申请执行人文令芳与被执行人许立安合伙纠纷一案中，因被执行人许立安暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）资执字第232号案的本次执行程序。
本案执行标的60000元，被执行人许立安未履行。如出现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再向本院申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 进
审 判 员 谭赞霞
审 判 员 刘爱民
二〇一五年十月十九日
代理书记员 金丽君
河北省乐亭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第88号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人聂某，男，1981年7月12日出生，汉族，农民，住乐亭县。
诉讼代理人段某某，男，1960年12月出生，汉族，农民，住乐亭县。
诉讼代理人董成山，天津天仁律师事务所律师。
被告人陈某甲（曾用名陈壮），男，1988年9月19日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，住乐亭县。2014年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被乐亭县公安局刑事拘留，2014年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕，现押乐亭县看守所。
辩护人季兰，河北春潮律师事务所律师。
河北省乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人聂某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐亭县人民检察院指派检察员赵新红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人聂某的诉讼代理人段某某、被告人陈某甲及其辩护人季兰均到庭参加诉讼。审理期间，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2013年10月10日15时许，被告人陈某甲因其父亲陈某某与同村的聂某发生口角，父子二人便一同来到聂某母亲家中找聂某，后被告人陈某甲持砖打在聂某头部。经鉴定聂某的伤情为重伤。被告人的行为已构成故意伤害罪，要求依法追究其刑事责任。对上述指控公诉机关提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人聂某诉称，被告人用竹杆及砖将我打伤，经鉴定为重伤。要求被告人赔偿我经济损失45万元并严惩被告人。
被告人陈某甲对河北省乐亭县人民检察院的指控提出的辩解意见是，我没拿竹竿、砖打他。被告人陈某甲对附带民事诉讼原告人聂某的刑事附带民事诉讼提出的答辩意见是，我同意在法律规定范围内赔偿被害人的损失。
被告人陈某甲的辩护人季兰的辩护意见是：本案系因邻里纠纷所引起，被告人陈某甲主观恶性较小，社会危害性也较小。被害人聂某主观上存在过错，当时是被害人聂某拿竹杆打被告人，后陈某甲拿砖打的聂某。被告人陈某甲犯罪手段一般，主观恶性不大，没有前科及劣迹，系初犯、偶犯。就民事部分被告人当庭表示愿意赔偿。希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月10日15时许，被告人陈某甲因其父亲陈某某与同村的聂某发生口角，父子二人便来到聂某母亲家中找聂某，后被告人陈某甲持砖打在聂某头部。经乐亭县公安局法医学人体损伤程度鉴定聂某的损伤程度为重伤，自受伤之日起休息治疗一百八十天。
另查明，附带民事诉讼原告人聂某的合理经济损失为：医药费122988.66元，本人误工费6737.4元，住院期间伙食补助1950元，住院期间陪床人员误工费1459.77元，上述经济损失共计人民币133135.83元。
上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈某甲供述，那天我爸说聂某骂他着，让我和他一块去找聂某。我和我爸到聂某妈家门口，聂某妈问啥事，我们没说啥就进了院子，正好聂某从家出来，聂某妈也跟进来问啥事，我爸和聂某妈说因为聂某骂他。我和我爸往里走，聂某从门口西边小推车上拿起一个竹杆子冲我打过来，一下子打在我嘴上，我用左手挡了一下。我看到地上有块砖头子，我捡起来就冲聂某头砸过去，砸在他头上了，然后我还用拳头打他，打了好几下，聂某就趴在地上了，我就用拳头又打了几下。聂某妈就把我拉开了，我看到聂某从地上站起来向屋里走，我和我爸就回家了；
2、被害人聂某陈述，那天中午我吃完饭后到我们村董小勇开的理发店呆着。理发店的一个屋里有几个人喝酒，其中我记得有陈某某、翟新贵。不知道为啥翟新贵提到了我，陈某某说把门关上收拾收拾聂某这小子。董小勇和他媳妇让我赶紧回家，我就往我妈家走。在路上陈某某给我打了两次电话我没接，快到家时他又打电话我接了，他问我在哪，我说我在我妈家了。我到我妈家后过了一会儿，陈壮和陈某某进后院了，我还没说话，不知道咋地，陈壮就一砖头打在我头上，然后还用竹杆子打我，我看到陈某某手里还拿着东西，好像是刀，后来我就不知道咋回事了；
3、证人陈某某证实，那天中午我和翟新贵等四、五个人在董小勇家喝酒，喝的差不多的时候我们村的聂某去了，因为我跟聂某有矛盾，我俩打过架，当翟新贵说我们喝酒没聂某实在时，我就不爱听并说别当着我的面说那个不是人的人，聂某听了就骂骂咧咧的，后我们发生了口角，一起喝酒的就劝我们，聂某就走了。当天酒场散后我给聂某打电话，他不告诉我他在哪，我俩在电话里骂起来了。我回家后特别生气，我就给我儿子陈壮打电话，我跟他说“聂某惦着抄咱们家来，你回来吧”，过了一会儿陈壮就回家了并问我咋回事，我又给聂某打电话并往聂某妈家走，我儿子也跟着我去了，我到聂某妈家门口的时候看见聂某妈，她劝我说别打架，这时候陈壮也到了，我们正要进院的时候，看见聂某在院里拿着竹杆子，我问他还惦着打架咋的，我刚说完聂某拿竹杆子朝我打过来，我儿子用胳膊一挡就打住我儿子了，我儿子就急了，捡了一块红砖砸在聂某脑袋上了，当时聂某就倒在地上了，我和我儿子就走了；
4、证人秦某某证实，2013年10月10日下午15时左右，陈壮在我家院子里用一块整砖打在我儿子聂某头上，聂某一下子倒在地上，陈壮又拿竹杆子朝着聂某打。我看到聂某耳朵里、嘴里都流血，我打了110报的警；
5、证人聂某某证实，2013年下午3点我正在砖厂干活，我媳妇给我打电话说聂某在家挨打了，说是陈壮和他爸陈某某打的。我赶紧骑电动车往家赶，到家后我看到我儿子满身是血躺在院子里，已经人事不醒。我骑上电动车追上陈壮和他爸并对他们说你看看我儿子让你们打啥样了，他们不理我这个茬，我没说什么就回去了，随后派出所的民警和120的急救车都赶到了；
6、乐亭县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（聂某的损伤程度为重伤，自受伤之日起休息治疗一百八十天）；
7、乐亭县公安局受案登记表；
8、乐亭县公安局勘验笔录及作案工具的照片；
9、附带民事诉讼原告人聂某治伤的费用票据；
10、被告人陈某甲的户籍证明等证据。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。河北省乐亭县人民检察院对被告人陈某甲的指控，事实清楚、证据确实充分、所指控的罪名成立，应当依法追究被告人陈某甲的刑事责任。附带民事诉讼原告人聂某因被告人陈某甲的犯罪行为而遭受的合理经济损失，被告人陈某甲依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人聂某因伤造成的合理经济损失，本院依法暂确认为人民币133135.83元（截止至我院开庭时），以后附带民事诉讼原告人如有其他合理经济损失可另案处理。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2018年1月13日止）
二、被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人聂某医药费、误工费等各项经济损失人民币133135.83元，此款于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵 春 增
审判员 贾 宏 权
审判员 王 丹
二〇一四年九月十日
书记员 张弘（兼）
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第744号
罪犯薛旭勤，男，1977年8月16日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）保中刑初字第265号刑事判决，以被告人薛旭勤犯非法运输枪支、弹药罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯薛旭勤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯薛旭勤在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯薛旭勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛旭勤减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月6日起至2022年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 郭长富
二〇一四年四月三十日
书记员 张冰艳
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00014号
上诉人（原审原告）：赵景华。
被上诉人（原审被告）：彰武县四堡子乡二道房身村民委员会。
法定代表人：王晓光，村主任。
上诉人赵景华因与被上诉人彰武县四堡子乡二道房身村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2014）彰民一初字第466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵景华，被上诉人彰武县四堡子乡二道房身村民委员会的委托代理人王晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵景华诉称：我是彰武县四堡子乡二道房身村二道房组的农民。1996年我家的户籍上除我自家5人外，还有我姐姐赵桂荣（独身）。1997年第二轮土地承包时，村委会在发包土地时是以户为单位发包的，因为我姐姐赵桂荣在我的户籍内，我和我姐姐赵桂荣应作为一户发包的，村委会共分给我家39亩土地。赵桂荣于2006年4月8日病逝。2014年春季，村委会将赵桂荣的一、二等地5亩土地收回，另行发包。我国农村实行的是家庭联产承包责任制，我家当时分地和姐姐赵桂荣是一个阄，虽然赵桂荣病逝，但我家还有其他家庭成员，村委会收回她的承包地是错误的，村委会应退还该5亩承包地。
被告村委会辩称：赵桂荣是我村独户一人的五保户。1997年第二轮土地承包时，村委会发包土地时是以户为单位发包的，赵桂荣当时并不在赵景华的户籍内，赵景华、赵桂荣均作为单独一户发包的，他们二人均与村委会订立了独立的农村土地承包合同，均取得了独立土地经营权证。赵桂荣于2006年4月8日病逝，村委会于2014年春季依法收回了赵桂荣的一、二等地计5亩土地，村委会未侵权，请求法院驳回赵景华的诉讼请求。
原审法院经审理查明：原告赵景华系彰武县四堡子乡二道房身村二道房组农民，赵景华的胞姐赵桂荣系该村独户一人的五保户。1997年第二轮土地承包时，该村委会以家庭联产承包责任制为农户发包土地。原告赵景华家庭人口数为5人，分得32.5亩土地，赵桂荣为独户一人，分得承包地6.5亩，赵景华与赵桂荣分别与村委会订立了土地承包合同。赵景华、赵桂荣分别取得了土地承包经营权证。赵桂荣户籍后并入赵景华的户籍内，赵桂荣于2006年4月8日病逝。2014年春季，村委会以赵桂荣为独户一人的五保户，其病逝后即整户消亡，将赵桂荣的一、二等地5亩土地收回，另行发包。
另查明，赵桂荣于2006年3月24日从村委会领取院外五保户补助款500元。
原审法院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。土地承包中以农户家庭为单位的，承包人是指承包土地的农户家庭。依法取得的土地承包经营权在30年的土地承包期内受法律保护，非因法定原因，不得被收回。赵桂荣由于身边无子女，独身一人，符合办理农村五保户条件，赵桂荣领取了农村五保户补助款项，在现实中与村委会已经形成了事实上的供养关系。因赵桂荣系农村五保户，又与村委会订立了独立的土地承包合同，其合同合法有效。赵桂荣病逝后即整户消亡，村委会将赵桂荣承包土地收回另行发包，其行为合法。对赵景华辩称的赵桂荣户籍并入其户籍内，村委会收回赵桂荣土地的行为违法的辩解意见不予支持。赵景华对赵桂荣所承包的土地依法不享有承包经营权。赵景华出示的赵忠文的土地承包经营权证书与本案无关。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条二款、第九条、第十二条、第二十条、第二十六条之规定，原审法院判决如下：驳回原告赵景华的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵景华负担。
宣判后，赵景华不服向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判。理由：我有个姐姐，名叫赵桂荣，因未婚，一直和我一起生活。她原和父亲一个户籍，父亲病逝后，她自己一户。1995年底，赵桂荣迁到我的户口本上。1997年第二轮土地承包时，我们一家6口人作为一户，通过抓阄的方式，承包了39亩土地。但村民组长吴俊礼因疏忽，把我们一家一分为三报到村上，所以从村上的土地台账上看，我们是三户，我和妻子一户，赵桂荣一户，我儿子一户。我发现后，先后找了组长武进路、村主任王书航、村书记庞信，询问把我们分为三户，当时村上说，这么登记对我们家没啥影响，反正土地三十年不变。就这样，我就没再要求重新登记。对此，庞信、王书航和吴俊礼均在一审法院开庭时作证，但彰武县法院没有采信他们的证言。2006年，村委会给我们发了土地承包经营权证，因为当初土地台账登记为三户，因为我们家也就有了三个土地承包经营权证。我认为，不管怎么登记，都否认不了我们一家是一户的事实。2006年4月8日，赵桂荣因病逝世，她名下的土地由我耕种，没有人提出异议。2014年春，村委会以赵桂荣是五保户为由，将赵桂荣的5亩地收回，另行发包。我为此找到村委会和乡政府，希望能够解决，但没有解决了，没办法，我只好向法院提起诉讼。
被上诉人村委会辩称：这样的五保户地我们村里一共有八户，村上和乡上把病故的五保户土地重新收回。村上和乡上共同认定赵桂荣是五保户，赵桂荣领取过500元的费用，我是2007年当上的村主任。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。赵桂荣在1997年第二轮土地承包时，与村委会单独签订土地承包合同，其病逝后即整户消亡，村委会将赵桂荣承包土地收回另行发包，其行为合法。因村委会将赵桂荣的承包地收回，赵桂荣就丧失了流转给赵景华的土地承包经营权，故赵景华要求承包赵桂荣的土地的诉请无法律依据，原审法院不予支持正确。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人赵景华负担。
本判决为终审判决。
审判长 左见文
审判员 张行慧
审判员 朱有明
二〇一五年三月三十一日
书记员 田 芳
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第70号
罪犯余洞山，男，1973年4月26日生，傈僳族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年3月31日作出（2009）保中刑初字第94号刑事判决，以被告人余洞山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月29日、2012年9月29日、2013年11月29日，经本院3次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省保山监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯余洞山在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯余洞山在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯余洞山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余洞山减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月23日起至2017年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年一月三十日
书记员 张冰艳
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初2315号
原告：林某。
被告：罗某。
本院在审理原告林某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。
代理审判员 赵敏丹
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 陈雨露
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民保字第00231号
申请人张如明，女，汉族，1959年6月5日出生，住重庆市璧山区。
委托代理人张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。
委托代理人杨阳，重庆奥嘉斯律师事务所律师。
被申请人薛兵，男，汉族，1964年11月17日出生，住重庆市璧山区。
被申请人肖喻仙，女，汉族，1964年11月13日出生，住重庆市璧山区。
申请人张如明与被申请人薛兵、肖喻仙因民间借贷纠纷，申请人张如明于2015年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人薛兵、肖喻仙所有的位于重庆市璧山区××街道××路××号房屋和位于重庆市璧山区××街道××路××号房屋予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人薛兵、肖喻仙所有的位于重庆市璧山区××街道××路××号房屋（产权证号：200614×××号，建筑面积：39.12平方米）和位于重庆市璧山区××街道××路××号房屋（产权证号：201107×××号，建筑面积：492.36平方米）予以查封，查封期限为两年，在查封期内不准买卖、转让、赠与及抵押等，但可以正常使用。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨 波
二〇一五年十一月十六日
书记员 鲍柏凤
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第01166号
申请执行人张汉荣，男。
被执行人西安高新技术产业开发区保安服务公司。
法定代表人秦高山。
申请执行人张汉荣与被执行人西安高新技术产业开发区保安服务公司劳动争议一案，本院作出的（2013）雁民初字第05881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张汉荣于2014年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人西安高新技术产业开发区保安服务公司支付其带薪年休假工资1095元，本院于同日立案执行。后申请执行人张汉荣以被执行人西安高新技术产业开发区保安服务公司已支付其案款1095元为由，向本院提出撤回执行申请，不再要求法院执行。该申请符合法律规定，予以准许。该案执行费50元已交至本院。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第01166号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年十一月四日
书 记 员 孙姣姣