山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第2383号
原告孙理杰。
委托代理人张敏，山东天正平律师事务所律师。
被告孙许林。未到庭。
被告李增学。
被告青岛华通客运有限公司。住所地，平度市开发区郁江路*号。
法定代表人张文涛，公司董事长。
委托代理人李军，1971年8月8日。该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。住所地，平度市红旗路****号。
法定代表人崔伟峰，系公司总经理。
委托代理人刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。住所地，青岛平度市苏州路**号。
法定代表人李玉江，系公司经理。
委托代理人李进，山东华政律师事务所律师。
原告孙理杰与被告青岛华通客运有限公司（以下简称华通公司）、被告孙许林、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安保险公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请追加被告李增学、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太平洋保险公司）为共同被告，申请撤回对被告平安保险公司的诉讼，本院予以准许。原告孙理杰的委托代理人张敏、被告李增学与被告华通公司的委托代理人李军、被告太平洋保险公司的委托代理人李进到庭参加诉讼，被告孙许林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告孙理杰诉称，2014年9月19日17时10分许，第一被告孙许林驾驶第二被告青岛华通公司所有的鲁B×××××号大型普通客车沿平度市三城路由东向西行驶至三城路平运驾校前，因观察不周车辆前部与张家甜驾驶顺行在前的鲁B×××××号大型普通客车相撞，致鲁B×××××号大型普通客车乘车人的原告受伤。事故发生后，原告被送至平度市人民医院抢救治疗。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，第一被告孙许林承担事故的全部责任，鲁B×××××号大型普通客车驾驶员张家甜及原告等不承担事故责任。另外，被告孙许林驾驶的车辆在第三被告中国平安保险公司投了机动车交通事故责任强制保险及道路客运承运人责任保险等商业保险。事故发生后，各被告对原告的各项损失均未予赔偿。为此根据有关法律规定，诉请法院依法判令被告赔偿各项经济损失共计223266.27元，本案一切诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告孙理杰提交如下证据：
1，平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生，且被告孙许林承担事故的全部责任；
2-1至2-3，被告中国太平洋保险公司与被告青岛华通公司签订的保单，证明车辆在被告太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任保险情况；
3-1至3-2，被告孙许林驾驶的鲁B×××××车辆行驶证复印件一份及孙许林驾驶证复印件一份，证明被告孙许林有驾驶资格，事故车辆有行驶资格。
4-1至4-4，原告的门诊、住院病历一份，医疗费单据、用药明细，证明原告自2014年9月19日住院至2014年10月11日出院共计22天，花医药费23505.35元；
5-1至5-4，交通费单据，证明原告花交通费1501.10元；
6，2015年1月21日，青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告构成胸部、颅脑损伤各为十级伤残，后续治疗费为800-1200元，每8-9年更换一次，所需误工期限建议为150-180日，所需护理期限为40-60天，所需护理人数住院期间2人，出院后1人；
7，鉴定费单据一张，证明原告花2000元鉴定费；
8-1至8-9，原告及其父母、妻子身份证复印件各一张、常住人口登记卡四张及常住人口登记卡索引表一张，证明被扶养人的相关情况；
9，2015年4月6日，平度市旧店镇路上村民委员会为原告出具的证明一份，证明原告家庭成员情况及被抚养人身份情况；
10-1至10-5，2013年6月1日，原告与青岛泰尔减速机厂签订的劳动合同一份，青岛泰尔减速机厂为原告出具的证明一份、原告工资发放表一份、青岛泰尔减速机厂营业执照一份、组织机构代码证一份，证明原告收入情况及所工作的单位情况。
经质证，被告李增学、被告华通公司同被告保险公司质证意见，但不提重新鉴定申请。
经质证，被告太平洋保险公司对证据1的真实性无异议；证据2原告应当提供保险单原件；证据3，原告应提供肇事车辆及驾驶员的运输证和承运资格证；证据4，真实性无异议，但应扣除自费药；2015年1月3日和同年3月10日，门诊病历无记载，医药费1239元不予承担；证据5，交通费过高；证据6，鉴定报告是单方委托，对原告胸部伤残鉴定不予认可；证据7，鉴定费发票不认可；证据8，真实性无异议；证据9，家庭关系证明没有派出所公章，不予认可；证据10，真实性有异议，原告还应当提供其社保缴纳证明和银行发放工资明细。
被告孙许林未到庭质证和答辩。
被告李增学辩称，被告孙许林是我雇佣的驾驶员，鲁B×××××归我所有，但该车辆在被告太平洋保险公司投保了乘客责任险，应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。
被告华通公司辩称，发生交通事故属实，我们车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
为证明其主张，被告华通公司提交如下证据：
1，《道路客运承运人责任保险》保险协议，被告保险公司应按照合同约定对原告损失予以理赔；
2，驾驶员孙许林从业资格证、身份证复印件，鲁B×××××机动车行驶证、运输证，证明驾驶员有驾驶资格，事故车辆有营运资格。
经质证，原告对上述证据无异议，且双方之间的保险协议没有应当扣除自费药的约定，因此一切经济损失被告保险公司均应依法赔偿。
被告太平洋保险公司质证后，对证据1-2是复印件不予认可，自费药应当按照合同约定予以扣除。
被告李增学质证后，真实性无异议。
被告太平洋保险公司辩称，此次事故是原告与被告青岛华通客运有限公司的合同运输纠纷，不属于保险合同双方当事人，原告主体不适格，我公司不应当承担赔偿责任，并且有对方事故车辆鲁B×××××号车，应当优先在交强险范围内承担赔偿责任，我方依据保险合同约定，对被保险人承担赔偿责任，精神损害赔偿金、非医保用药、鉴定费不予承担。
为证明上述主张，被告太平洋保险公司提交如下证据：
1，道路旅客承运人责任保单附页复印件一份，证明鲁B×××××车辆投保中约定保险公司仅承担医疗费中国家基本医保用药，因原件在华通公司处，我方只能提供复印件。
2-1至2-2，被告保险公司要求扣除自费药金额及明细。
经质证，原告认为，证据1没有原件，不能证明是本案保险单的附页，该材料上没有自费药不予赔偿的明确规定，被告太平洋保险公司也未提交将免责条款明确告知相对方的证据，因此该事项即使存在，按照保险法的相关规定也是无效的。对证据2，自费药明细是被告太平洋公司自己标注，不能证明其标注的用药属于资费用药。
被告华通公司对证据1质证同原告质证意见，该合同是霸王条款，没有尽到明确告知义务；对证据2不予认可，该项费用属于原告实际花费，应当予以赔付。
经质证，被告李增学同原告孙理杰及被告华通公司质证意见。
经审理查明，2014年9月19日17时10分许，被告孙许林驾驶鲁B×××××号大型普通客车沿平度市三城路由东向西行驶至三城路平运驾校前，因观察不周，车辆前部与张家甜驾驶顺行在前的鲁B×××××号大型普通客车相撞，致鲁B×××××号大型普通客车乘车人孙理杰等四人受伤。事故发生后，原告孙理杰被送至平度市人民医院治疗22天，诊断为创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、颅底骨折、颅骨骨折、脑挫裂伤、闭合性胸外伤、心律不齐、软组织挫伤、右侧面神经损失、肋骨骨折、动眼神经损伤，共计花费医疗费23505.35元，住院期间由其妻子姜秀玲和父亲孙成寿护理。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告孙许林承担事故的全部责任，鲁B×××××号大型普通客车驾驶员张家甜及原告等不承担事故责任。2015年1月21日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告交通事故致胸部损伤为伤残十级、致颅脑损伤为伤残十级，后续治疗费建议为800-1200元，每8-9年更换一次，所需误工期限建议为150-180日，所需护理期限为40-60天，所需护理人数住院期间2人，出院后1人，支出鉴定费2000元。原告父亲孙成寿，1958年5月14日生。原告母亲王淑花，1959年11月17日生。原告父母共生育3个子女。原告儿子孙家鑫，2008年6月6日生。原告于2015年4月29日诉来本院，请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失共计223266.27元，本案诉讼费用由被告承担。
另查明，被告孙许林有道路旅客、普货运输驾驶员的资格，事故车辆鲁B×××××号为被告李增学所有，被告孙许林系被告李增学雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告华通公司，该车辆投保有道路客运承运人责任保险（保险单号：AQID630CYR13Q0000641），每次事故每座责任限额为70万元，事故发生时，在保险期间内。
再查明，原告于2013年6月1日起在青岛泰尔减速机厂任职，从事车间工作，月均收入3600元。
上述事实，有原被告陈述，原告孙理杰提供的证据1-10、被告华通公司提交的证据1-2、被告保险公司提交的证据1-2等
在案佐证，以上证据，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。鲁B×××××车辆在被告太平洋保险公司处投保道路客运承运人责任保险，原告作为乘客，自然成为保险合同的被保险对象，具有保险利益，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告太平洋保险公司应当在保险合同约定的700000元限额内对原告的各项经济损失给予赔偿。庭审中，原告申请追加被告李增学、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太平洋保险公司）为共同被告，申请撤回对被告平安保险公司的诉讼，系原告对自身权利的处分，请求合理，本院予以准许。
原告虽系农业户口，但其在青岛泰尔减速机厂工作已经超过一年，主要收入并非来源于农业耕作，而是来源于务工的工资收入，故其所诉相应损失可按城镇标准予以计算。对于原告委托青岛青大司法鉴定所作出的鉴定报告，被告太平洋保险公司未在举证期限内提交重新鉴定申请，视为双方当事人认可该鉴定。
对于原告要求被告保险公司赔偿医疗费23505.35元的问题。庭审中，被告太平洋保险公司主张扣除自费药，并提交道路客运承运人责任保险保单附页复印件一份，证明鲁B×××××车辆投保中约定保险公司仅承担医疗费中国家基本医保用药。经质证，原告、被告华通公司不予认可。经审查，本案事故车辆鲁B×××××投保的道路客运承运人责任保险的保险单号为AQID630CYR13Q0000641，与被告太平洋保险公司提交的道路客运承运人责任保险保单附页保险单号为AQID630CYR13Q000075U，并非同一保单，故被告太平洋保险公司的抗辩主张，本院不予采信。且自费药约定属于一般合同约定，不属于免责条款。
原告主张的住院伙食补助费标准每天30元，标准过高，本院酌定每天按照20元计算；其主张的误工费，原告主张按照上年度在岗职工平均工资计算，因原告有固定收入，故应按其实际减少的工资收入计算，主张的误工时间180天过长，结合鉴定意见，本院酌定以165天为宜；原告主张的护理时间过长，结合鉴定意见，本院酌定以50天为宜，护理费因原告未提交护理人系城镇居民证据，故护理费应按农村标准计算；主张的交通费单据没有具体时间，本院无法认定，但交通费为实际支出，结合原告伤情，本院酌定为1000元；主张的精神抚慰金不符合法律规定和合同约定，本院不予支持；主张的被扶养人生活费，应当计入残疾赔偿金；关于原告诉讼请求中主张的后续治疗费，本院认为，该费用鉴定机构已经作出了鉴定结论，且后续治疗费是必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院予以认可，但对于原告主张的数额过高，本院酌定5000元为宜；原告主张的其他损失，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的各项损失明细如下：医疗费23505.35元，住院伙食补助费440元（20元×22天），误工费19800元（120元×165天），护理费8438.4元（117.2元×22天×2人＋117.2元×28天），残疾赔偿金91905.60元（38294元×20年×12%），交通费1000元，被扶养人生活费55717.12元（原告母亲王淑花24016元×20年÷3人×12%=19212.80元，原告父亲孙成寿24016元×20年÷3人×12%=19212.80元，原告儿子孙家鑫24016元×12年÷2人×12%=17291.52元），后续治疗费5000元，共计205806.47元。因该损失未超过太平洋保险公司承保的道路客运承运人责任保险的保险限额，故应由保险公司予以赔偿，被告华通公司、被告孙许林、被告李增学均不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二天、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告孙理杰各项经济损失共计205806.47元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙理杰对被告青岛华通客运有限公司、被告孙许林、被告李增学的诉讼请求。
三、驳回原告孙理杰的其他诉讼请求。
案件受理费4649元，鉴定费2000元，共计6649元，由原告孙理杰负担649元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担6000元，限中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐淑平
代理审判员 陈静静
人民陪审员 杨彩花
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 丽
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。