河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蔚民初字第66号
原告高某某，农民。
被告黄某某，教师。
被告陶某某，职工。
委托代理人刘某某。
原告高某某与被告黄某某、陶某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某某、被告黄某某、被告陶某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，被告黄某某、陶某某原为夫妻关系，2014年8月6日、10月10日、11月25日被告以运输生意需要用款为名分别向原告借款12万元、3万元、4万元，当时口头约定月利率为3分，每月月初支付利息。可是借款后，原告多次催要，被告却以种种理由拖延，故诉至法院，请求依法判令两被告归还原告借款本金19万元及剩余利息。
被告黄某某辩称，高某某起诉的借款19万元本金数目是对的，但我还支付了部分利息。现在没有还款能力，我可以用工资在保障我生活的情况下，逐步还其本金。
被告陶某某辩称，关于2014年8月6日借款12万元，是在8月6日后大约半个月即9月初被告陶某某补签的字，当时三方口头约定月利率为三分，被告陶某某签名是为了让原告高某某把被告黄某某质押的车归还给被告黄某某营运，被告陶某某是一种担保行为，不是借款人；另外12万元借款陶某某也没有收到，也没有见借款协议的履行，其真实性存疑。关于第二、第三笔借款，陶某某既没有参与也没有收到借款，对此不予认可。故不应由被告陶某某承担偿还责任。
经审理查明，被告黄某某与被告陶某某原系夫妻关系，2014年11月26日双方协议离婚。2014年8月6日，被告黄某某以汽车营运为名向原告高某某借款12万元，后经被告陶某某签字确认，双方向原告出具了二人签名的借条，当时双方约定月利率为三分，利息支付至2014年10月6日，未偿还本金；2014年10月10日被告黄某某又以汽车营运为名向原告高某某借款3万元，约定月利率为三分，借款后至今未支付本息；2014年11月25日被告黄某某再次以汽车营运为名向原告高某某借款4万元，双方约定月利率为三分，被告黄某某支付利息至2014年12月25日止，未偿还本金。后两笔借款均由被告黄某某为原告高某某出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未偿还本金及剩余利息，引起诉讼。
另查明，中国人民银行公布的2014年8月6日、2014年10月10日贷款基准年利率为6.00%（月利率为0.5%）、2014年11月25日贷款基准年利率为5.60%（月利率为0.467%）
本院认为，被告黄某某、陶某某与原告高某某之间及被告黄某某与原告高某某之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规规定，属有效借贷关系，应受法律保护。三笔借款虽未明确约定还款期限，但依据相关法律规定，原告可以随时向被告主张权利，经催要，被告仍不偿还借款，应属违约。原告关于欠款利息的主张，因其双方约定的月利率明显高于中国人民银行公布的同期贷款基准利率（0.5%×4倍=2.0%、0.467%×4倍=1.868%）的4倍，对超出部分本院不予保护。被告陶某某辩称在第一笔借款条上签名，系担保人，不是借款人的理由，因其在欠条上借款人处签名是对借贷关系的确认，应履行债务人的还款义务，同时其未提供证据证明其是担保人，故其辩驳理由本院不予采信；后两笔借贷关系成立于被告黄某某与被告陶某某合法婚姻关系存续期间，二被告在婚姻关系存续期间虽称约定所得财产归各自所有，夫或妻一方所负债务以其所有财产偿还，但二被告均承认其约定原告并不知道，且被告陶某某也未提供证据证明该借款系原告高某某与被告黄某某明确约定的个人债务，为保护善意借款人合法权益、维护交易安全，根据相关法律规定，上述两笔借款虽为被告黄某某个人名义的借款，仍应当做为二被告在婚姻关系存续期间的共同债务处理，原告高某某要求二被告共同承担连带还款责任并无不当。被告陶某某认为该两笔借款没用于婚姻关系存续期间的共同生活，不应认定为共同债务的抗辩理由，因其向法庭提供的关于被告黄某某尚欠其司机的工资和被告黄某某在外租房居住的证明材料，不足以证明被告黄某某的收入并未用于共同生活，且只提供了证人证言，证人并未出庭接受双方的质询，故被告陶某某辩称该债务不是共同债务的理由本院不予采信。被告黄某某与陶某某离婚协议中关于共同财产及债务的约定系婚姻关系的内部约定，不能对抗外部善意借款人要求双方承担连带还款责任的主张。被告陶某某在其承担连带还款责任后，依据与被告黄某某的离婚协议约定或有其他证据证明该几笔借款并非出于双方共同意思表示，且未用于双方婚姻关系存续期间共同生活，可就该债务向被告黄某某追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄某某、陶某某于本判决生效之日起十日内连带偿还原告高某某借款本金19万元并分别按月利率2.0%支付本金12万元自2014年10月6日起至实际清偿完毕之日止的利息，按月利率2.0%支付本金3万元自2014年10月10日起至实际清偿完毕之日止的利息，按月利率1.868%支付本金4万元自2014年12月25日起至实际清偿完毕之日止的利息。
如果被告黄某某、陶某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，诉讼保全费1570元，由被告黄某某、陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张世富
审 判 员 刘建国
人民陪审员 宋 菲
二〇一五年三月二十日
书 记 员 郑 兰
附法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。