安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜官刑初字第00206号
公诉机关安徽省铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人芦超繁，男，1972年1月19日出生于安徽省繁昌县，汉族，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住该市。1989年因抢夺被劳动教养一年；1992年因抢夺被劳动教养二年；1995年因犯盗窃罪被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑十二年；2007年5月因犯盗窃罪被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑八年，2013年4月2日刑满释放。2014年8月19日因涉嫌盗窃被芜湖市公安局北门派出所民警抓获，2014年8月20日被铜陵市公安局铜官山区分局刑事拘留，同年9月24日经铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜检刑诉（2014）177号起诉书指控被告人芦超繁犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉，本院当日予以立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派代理检察员周荣萍、书记员张翠翠出庭支持公诉，被告人芦超繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月24日至2014年8月15日间，被告人芦超繁至本市铜官山区龙塘新村20栋203室、本市铜官山区长江西村90栋102室等地，采用攀爬、钳剪防盗窗入室等手段，盗窃作案16起，共窃得他人财物价值75900余元。公诉机关针对上述指控向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定意见、铜陵市公安司法鉴定中心足迹鉴定书、辨认笔录、现场勘某并认为被告人芦超繁构成盗窃罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，予以判处。
被告人芦超繁对公诉机关指控的事实辩称除带领公安机关指认现场的第1、3、8、9、10、12、14、15、16起以及第5起之外，其他都不属实。
经审理查明：
1、2014年3月24日晚，被告人芦超繁至本市铜官山区龙潭新村20栋203室，借物攀爬并使用老虎钳扳断防盗窗栅，钻窗入室，窃得摩托罗拉“醇金美钻”典藏版手机一部、帝舵手表、英纳格石英手表、雷达石英手表各一块、黄金锁一把、手链一根、硬中华香烟一条。经鉴定，帝舵手表价值20627元，英纳格石英手表价值2836元，雷达石英手表价值8120元，合计价值31583元。
2、2014年4月16日20时许，被告人芦超繁至本市铜官山区长江西村90栋102室，借物攀爬并使用老虎钳扳断防盗窗栅，钻窗入室，窃得ipad4苹果平板电脑一部。经鉴定，被盗苹果平板电脑价值2241元。
3、2014年4月19日20时，被告人芦超繁至本市铜官山区官塘新村200栋304室，借物攀爬并使用老虎钳扳断防盗窗栅，钻窗入室，窃得彩金项链一根、摩托罗拉手机一部、黄金戒指一枚、男士钱包一个（内有现金510元）、高速ET通行卡和身份证各一张。
4、2014年5月9日傍晚，被告人芦超繁至本市铜官山区人民东村54栋104室，使用老虎钳剪断防盗窗栅进入室内，窃得苹果4手机一部、金手链一根、金佛头一个、金项链一根、铂金戒指一枚，经鉴定被盗苹果4手机价值960元、金手链上生肖兔价值620元、金佛头价值1324元、金项链价值1450元，合计价值4354元。
5、2014年5月11日傍晚，被告人芦超繁至本市铜官山区花园新村21栋205室，借物攀爬并使用老虎钳扳断防盗窗栅，钻窗入室，窃得铂金耳环一对、铂金戒指一枚、金花生一枚、玉手镯一只、银手镯一对、淡蓝色劲霸夹克衫一件、钱包两只，其中一只钱包内有现金2000元、银行卡数张、会员卡、身份证（崔某）各一张，另一只钱包内有现金1500元。
6、2014年5月16日，被告人芦超繁至本市铜官山区爱国东村26栋302室，破坏卫生间窗纱进入室内实施盗窃。
7、2014年5月16日，被告人芦超繁至本市铜官山区铜庄一区15栋204室，借物攀爬并使用老虎钳扳断防盗窗栅，钻窗入室实施盗窃。
8、2014年6月26日20时许，被告人芦超繁至本市铜官山区金岭新苑3栋302室，借物攀爬开窗入室，窃得黑色三星手机一部及现金9000元。经鉴定，黑色三星手机价值200元。案发后，公安机关追回被盗黑色三星手机发还失主。
9、2014年7月9日19时许，被告人芦超繁至本市铜官山区杨家山村22栋205室，借物攀爬并使用老虎钳扳断防盗窗栅，钻窗入室，窃得现金1000余元。
10、2014年7月19日21时许，被告人芦超繁至本市铜官山区人民东村54栋302室，借物攀爬并使用老虎钳扳断防盗窗栅，钻窗入室，窃得黄金项链一根、白金项链一根，金耳环一对、金手链一根、白金钻戒一枚、金手镯一只、黄金转运珠六颗及LONPETER手表、TANGIN手表各一块。被盗黄金首饰被芦超繁变卖后，得款7000余元。案发后，公安机关追回被盗LONPETER手表、TANGIN手表各一块发还失主。
11、2014年7月22日，被告人芦超繁至本市铜官山区杨家山村27栋303室，借物攀爬开窗入室实施盗窃。
12、2014年8月2日20时许，被告人芦超繁至本市铜官山区花园新村46栋201室，借物攀爬并使用老虎钳扳断防盗窗栅，钻窗入室，窃得白色步步高手机一部、黑色玛瑙手镯一只、小铜镜两个及士兵勋章一枚。经鉴定，被盗步步高白色手机价值1541元。案发后，公安机关追回被盗白色步步高手机发还失主。
13、2014年8月2日，被告人芦超繁至本市铜官山区金口岭村91栋106室，翻墙入院开窗进入室内实施盗窃。
14、2014年8月11日20时许，被告人芦超繁至本市铜官山区花园新村23栋104室，翻墙入院撬门入室，盗得警用手铐一副、黄金锁一个及现金200元。
15、2014年8月14日20时许，被告人芦超繁至本市铜官山区爱国东村28栋，从四楼楼梯口处跨至402室卫生间窗户进入室内，窃得彩金项链一根、玉白菜吊坠一枚及纪念币二十余枚。
16、2014年8月15日19时许，被告人芦超繁至本市铜官山区育林新村27栋203室，借物攀爬并使用老虎钳扳断防盗窗栅，钻窗入室，窃得周大生千足金手镯一只、中国儿童黄金千足金手镯一只、四福千足金元宝挂件一根、周大福奥运吉祥物吊坠一枚、四福珠宝铂金950钻石吊坠一枚、四福珠宝铂金750钻石手链一根、银手镯一对、黄金戒指一枚、白色苹果平板电脑一台、卡西欧女士手表一只及银行卡数张。经鉴定，白色苹果平板电脑价值1858元。案发后，公安机关追回被盗白色苹果平板电脑发还失主。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实本案16起被害人于案发后向公安机关报案的事实。
2、抓获经过，证实2014年8月19日晚，芜湖市公安局北门派出所民警将芦超繁抓获归案。
3、铜陵市公安局铜官山区分局情况说明，证实铜官山区育林新村27栋203室报案人刘某与潘某系夫妻；铜官山区花园新村23栋103室报案人陆某某与许某系母子关系；铜官山区花园新村46栋201室报案人徐某某与钱某系夫妻关系；铜官山区金岭新苑3栋302室报案人曹某甲与曹某乙系父子关系；铜官山区人民东村54栋104室报案人陈某系张某女婿，张慧系张某女儿。
4、淘宝网交易信息，证实由徐某某（第12起）提供其于2013年11月18日在淘宝网购买白色步步高手机一部的事实。
5、购买发票、铜官山区永佳通讯经营部、瑞越世界名表中心证明，证实由陶某（第1起）提供其于2010年1月28日购买帝舵手表（76213型）一块（购买价格17115.2元）；2009年3月15日购买英纳格手表一块（购买价格3168元）；2012年2月14日购买摩托罗拉R1“醇金美钻”典藏版手机一部（购买价格16500元）；2011年4月3日购买雷达真系列黑色女款手表一块（购买价格11160元）。
6、铜陵市诚越通信交款提货单，证实由郝某（第2起）提供其于2013年1月18日购买的苹果平板4一部（购买价3580元）。
7、金银首饰吊牌价格及批号、中国联通客户入网登记单、上海老庙黄金银楼购买发票，证实由张某（第4起）提供其购买的千足金饰品生肖兔、金佛头、金项链的价格及重量；2011年5月1日购买的金750钻戒；2012年10月19日购买的Iphone4手机。
8、中介房屋租赁合同，证实2014年5月21日芦超繁与管某签订的房屋租赁合同，由芦超繁承租管某位于芜湖市左岸D2×5幢503室住房。
9、安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2007）镜刑初字第142号刑事判决书、释放证明，证实芦超繁的犯罪前科及累犯事实。
10、户籍证明，证实被告人的身份事实。
11、被害人潘某、吴某甲、许某、钱某、吴某乙、李某、曹某甲、曹某乙、王某、陶某、郝某、张某、崔某、刘某、是某、俞某、谢某的陈述，证实上述家中被盗的事实。
12、证人管某的证言及辨认笔某证实2014年5月21日将位于芜湖市左岸小区D区5栋503室的住房租给芦超繁。
13、证人罗某的证言及辨认笔某证实2014年8月19日晚，公安人员在我开的棋牌室内抓获一名涉嫌盗窃的男子，并将他的手机、钥匙以及停在楼下的一辆助力车带走。
14、被告人芦超繁的供述，证实（1）上述第1、3、8、9、10、12、14、15、16起盗窃的事实，庭审中对于第5起盗窃事实承认属实；（2）公安机关在我的助力车里搜查出的豆豆鞋是我穿的，在盗窃时基本都穿这双鞋。
15、被告人芦超繁辨认笔录及照片，证实被告人芦超繁辨认第1、3、8、9、10、12、14、15、16起盗窃作案的地点。
16、扣押笔录及照片，证实公安人员在芦超繁随身携带的物品中扣押衣物及作案工具等物品；在芦超繁的租住屋内扣押部分盗窃物品，其中包括第5起失主崔某被盗身份证一张。
17、发还清单，证实部分被盗物品发还失主的事实。
18、现场勘查笔录，证实上述被盗现场状况及部分盗窃现场提取的鞋印照片。
19、铜陵市价格认证中心价格鉴定意见，证实上述部分被盗物品的价值。
20、铜陵市公安司法鉴定中心足迹鉴定文书，证实位于铜陵市育林新村27栋203室、花园新村46栋201室、长江西村90栋102室、人民东村54栋104室、花园新村21栋205室、爱国东村26栋302室、铜官山区铜庄小区一期15栋204室、杨家山村27栋303室、金口岭村91栋106室盗窃现场提取的鞋印与芦超繁穿用鞋进行比对后，鉴定为同一只鞋所留。
证据分析认为：
关于被告人辩解其没有实施第2、4、6、7、11、13起盗窃的意见。证据表明，该6起盗窃事实不仅有失主在案发当日的报案，并且在被盗现场公安人员均提取到作案人所留下的鞋印，经鉴定，该鞋印与公安人员扣押的芦超繁所穿鞋的鞋印为同一只鞋所留。因此，被告人辩解自己未实施该6起的盗窃行为，证据不足，本院不予采纳。但公诉机关指控该6起的被盗物品，因只有被害人一人的陈述，除第2起被害人提供的苹果4平板电脑购买发票、第4起被害人提供了部分首饰购买发票、手机入网登记单以证明部分被盗物品的权属及来源之外，其余被盗物品及现金均没有提供有力的证据证实这些物品的权属及来源，虽然部分被害人辨认在公安机关扣押芦超繁的部分物品中是其家中被盗物品，但对这些物品的辨认均是对种类物的辨认，不符合辨认规则的要求。因此，公诉机关关于该6起部分被盗物品及现金的指控证据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人芦超繁以非法占有为目的，秘密窃取公私财物作案16起，价值人民币62987元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人芦超繁因盗窃犯罪曾两次受到刑事处罚，刑满释放后不满两年又在短期内多次、连续入室盗窃，且系流窜作案，其主观恶性及社会危害性严重，属累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人芦超繁不能如实供述全部盗窃犯罪事实，认罪态度不好且未退出全部违法所得，依法酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人芦超繁犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2022年8月18日止；罚金限于判决生效后五日内交纳至本院。）
二、责令被告人芦超繁退出违法所得返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤金梅
审 判 员 王 婧
人民陪审员 何水祥
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 阎 岩
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。