福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0781民初645号
原告：兴业银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市五一九路302号，统一社会信用代码91350781857071692A。
负责人：吴立百，行长。
委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。
被告：福建德至贤环保新材料有限公司，住所地邵武市吴家塘镇（金塘工业园区），统一社会信用代码91350781563384941F。
法定代表人：王树仁，总经理。
被告：福州德贤化工有限公司，住所地福州市福兴开发区鼓山鼓二前横路，统一社会信用代码9135011173567011XA。
法定代表人：王志贤，总经理。
被告：王志贤，男，1974年8月22日出生，汉族，福州德贤化工有限公司总经理，住福建德，
被告：李腾云，女，1976年2月1日出生，汉族，住福州市晋安区，
被告：王燎原，男，汉族，1979年10月10日出生，住福建省惠安县，
被告：陈耕，男，汉族，1977年8月21日出生，住福州市台江区，
被告：陈泳宪，男，汉族，1969年4月4日出生，住江苏省扬州市邗江区，
被告：谢安强，男，汉族，1969年8月3日出生，住广州市晋禺区，
原告兴业银行股份有限公司邵武支行（以下简记兴业银行）与被告福建德至贤环保新材料有限公司、福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原、陈耕、陈泳宪、谢安强票据纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。被告福建德至贤环保新材料有限公司、福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原、陈耕、陈泳宪、谢安强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行向本院提出诉讼请求：1.被告福建德至贤环保新材料有限公司应返还原告票款本金4,900,261.02元及支付利息170,950元（该利息截止2017年2月8日），并支付从2017年2月9日起至还清款项之日按日万之五计算的利息；2.如被告福建德至贤环保新材料有限公司不能归还上述款项，原告有权对被告福建德至贤环保新材料有限公司抵押的房产(证号为闽(2016)邵武市不动产权第0000077号至0000091号）进行拍卖、变卖或折价在抵押最高本金限额范围内原告享有优先受偿权；3.被告福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原、陈耕、陈泳宪、谢安强为被告福建德至贤环保新材料有限公司向原告支付的上述款项本金、利息承担连带还款责任；4.本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：2014年3月31日，被告王燎原、陈耕、陈泳宪、谢安强自愿作为保证人与原告签订了编号为192015601990151《最高额保证合同》，同意在2015年3月31日至2018年3月31日期间内为被告福建德至贤环保新材料有限公司与原告连续发生的因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现等融资业务，提供最高额为叁仟万元整的担保保证。
2015年5月7日，被告福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云自愿作为保证人与原告签订了编号为192015601990154《最高额保证合同》，同意在2015年5月7日至2020年5月7日期间内为被告福建德至贤环保新材料有限公司与原告连续发生的因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现等融资业务，提供最高额为叁仟万元整的担保保证。
2016年5月30日，原告根据被告福建德至贤环保新材料有限公司的申请，双方签订了编号为192016601990166的《保证金协议》和编号为192016601880166的《商业汇票银行承兑合同》，合同对汇票承兑的金额、期限、利率、违约责任、担保责任等作了约定，之后原告向其开具了金额为700万元的银行承兑汇票。2016年10月31日，被告福建德至贤环保新材料有限公司将属其所有的坐落在邵武市吴家塘工业园区15处房产(证号为闽(2016)邵武市不动产第0000077号至0000091号）抵押给原告，因此双方签订了编号为192016601990420号《最高额抵押合同》，该合同对在2016年5月30日签订的《商业汇票银行承兑合同》所产生的债务提供担保，并办理了抵押登记手续。
2016年11月4日，原告凭票支付了承兑汇票中的票款700万元，然而被告福建德至贤环保新材料有限公司却未依约向原告足额交付票款。扣除其保证金及其原有账户内的余款，被告福建德至贤环保新材料有限公司还应支付原告票款本金人民币4,900,261.02元。综上，因被告福建德至贤环保新材料有限公司拖欠原告款项，原告多次向其及担保人进行催收，但各被告均未还款。
福建德至贤环保新材料有限公司、福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原、陈耕、陈泳宪、谢安强未作答辩。
兴业银行为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、编号为192015601990151、192015601990154《最高额保证合同》两份，拟证明：被告王燎原、陈耕、陈泳宪、谢安强、福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云自愿作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，在一定期限内为被告福建德至贤环保新材料有限公司与原告连续发生的债务提供担保保证。
证据2、编号为192016601990166的《保证金协》和编号为192016601880166的《商业汇票银行承兑合同》各1份，拟证明：应被告福建德至贤环保新材料有限公司申请，双方签订金额为700万元的商业汇票银行承兑合同及保证金协议。双方对相关事项作了约定。
证据3、银行承兑汇票及托收凭证各1份，拟证明：原告依据合同出具承兑汇票，并到期托收支付的事实。
证据4、编号为192016601990420号《最高额抵押合同》1份、他项权利证书2份〔闽(2016)邵武市第0000156、0000158号〕，拟证明：被告福建德至贤环保新材料有限公司将属其所有的坐落在邵武市吴家塘工业园区15处房产(证号为闽(2016)邵武市不动产第0000077号至0000091号）抵押给原告作担保，并办理了登记手续。对编号为192016601880166的《商业汇票银行承兑合同》所产生的债务提供担保。
证据5、欠款清单一份，拟证明：截止至2017年2月8日，被告尚欠汇票本金4,900,261.02元及利息170,950元。
证据6、公证书三份，拟证明：被告陈耕、陈泳宪、谢安强分别授权王志贤代为签署与股东相关联的文件、资料等。编号为192015601990151《最高额保证合同》中陈耕、陈泳宪、谢安强三人签字均由王志贤代签。
福建德至贤环保新材料有限公司、福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原、陈耕、陈泳宪、谢安强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
本院认证认为，原告所举的证据1-5内容客观真实地反映了原、被告之间的借款合同关系，证据间能形成证据链证明本案案件事实，予以采信。对于原告所举的证据6不能证明被告陈耕、陈泳宪、谢安强有授权王志贤在编号为192015601990151《最高额保证合同》中代为签字，因《股东授权委托书》上载明委托授权范围为“1、代为行使股东权；2、参加股东会、行使表决权；3、代为签署与股东相关联的文件、资料”。故该证据与本案没有关联性，不予采信。
福建德至贤环保新材料有限公司、福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原、陈耕、陈泳宪、谢安强未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，兴业银行与王燎原签订1份合同编号为192015601990151的《最高额保证合同》，王燎原自愿为兴业银行自2015年3月31日起至2018年3月31日止与福建德至贤环保新材料有限公司因外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而形成的债权提供本金最高余额为3000万元的连带责任保证担保，担保的范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为二年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），保证人同意，债权人可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位（包括该担保物是基于债务人提供的担保物的情况），债权人与任意抵押人／出质人（包括该抵押人／出质人为债务人本人的情况）可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，债权人即使作出上述行为，保证人仍自愿依据本合同承担全部保证担保责任。
2015年5月7日，兴业银行与福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云签订1份合同编号为192015601990154的《最高额保证合同》，福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云自愿为兴业银行自2015年5月7日起至2020年5月7日止与福建德至贤环保新材料有限公司因外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而形成的债权提供本金最高余额为3000万元的连带责任保证担保，担保的范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为二年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），保证人同意，债权人可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位（包括该担保物是基于债务人提供的担保物的情况），债权人与任意抵押人／出质人（包括该抵押人／出质人为债务人本人的情况）可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，债权人即使作出上述行为，保证人仍自愿依据本合同承担全部保证担保责任。
2016年5月30日，兴业银行与福建德至贤环保新材料有限公司签订1份编号为192016601990166的《保证金协议》，约定福建德至贤环保新材料有限公司将210万元保证金缴存兴业银行保证金专户，为编号为192016601880166的《商业汇票银行承兑合同》项下债务提供质押担保，保证金按年利率0.3%计收利息。
2016年5月30日，兴业银行与福建德至贤环保新材料有限公司签订1份编号为192016601880166的《商业汇票银行承兑合同》，约定福建德至贤环保新材料有限公司向兴业银行申请开具1张银行承兑汇票，汇票金额为700万元，承兑手续费按票面金额万分之五计算，如福建德至贤环保新材料有限公司在汇票到期日不能足额交付票款时，兴业银行对福建德至贤环保新材料有限公司尚未交付的票款按日万分之五计算计息。从汇票到期日起，兴业银行有权从福建德至贤环保新材料有限公司的银行账户中直接划付票款、利息及实现债权的费用等。兴业银行因此支出的诉讼费、执行费等其他费用均由福建德至贤环保新材料有限公司承担。《商业汇票银行承兑合同》签订后，兴业银行依约向福建德至贤环保新材料有限公司开具1张金额为700万元、票号为24263365的《银行承兑汇票》，汇票到期日为2016年11月30日。
2016年10月31日，兴业银行与福建德至贤环保新材料有限公司签订1份编号为192016601990420号的《最高额抵押合同》，约定福建德至贤环保新材料有限公司提供其所有的位于邵武市吴家塘镇金塘工业园、邵武市吴家塘镇金塘工业园区车间1-2层车间、1层车间、车间1层木器漆生产车间、1-2层车间、1层油性漆生产车间（一）、1层油性漆生产车间（二）、仓库1层仓库、1层仓库、1层配电及水泵房、宿舍1-5层宿舍、1-5层综合楼（证号：闽（2016）邵武市不动产权第0000077-0000091号）房产作为编号为192016601880166的《商业汇票银行承兑合同》项下债权提供抵押担保，抵押最高本金限额3600万元，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和兴业银行实现债权的费用等），抵押额度有效期自2016年10月31日起至2021年10月31日止，且抵押物担保的债权发生日除合同另有约定外必须在抵押额度有效期内，债权到期日可以超过抵押额度有效期的到期日，即不论单笔债权的到期日是否超过抵押额度有效期的到期日，抵押人承诺以抵押合同项下的抵押物对抵押最高本金限额项下所有的债权承担担保责任。合同签订后，兴业银行与福建德至贤环保新材料有限公司前往相关部门办理了抵押登记手续，兴业银行取得证号为闽（2016）邵武市不动产证明第0000156、0000158号他项权证。
2016年11月4日，兴业银行凭票支付了票号为24263365的《银行承兑汇票》金额700万元。2016年12月1日，《商业汇票银行承兑合同》项下的承兑汇票到期后，福建德至贤环保新材料有限公司未能依约按期归还票据款项，兴业银行依约在福建德至贤环保新材料有限公司保证金账户中扣收保证金210万元及保证金利息3,238.98元。福建德至贤环保新材料有限公司尚欠兴业银行垫款本金4,900,261.02元及相应的利息，保证人也未按约履行保证担保义务。
本院认为，原告兴业银行与被告福建德至贤环保新材料有限公司签订的《保证金协议》、《商业汇票银行承兑合同》、《最高额抵押合同》，与被告福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对各方当事人具有法律约束力。《商业汇票银行承兑合同》签订后，兴业银行依约为福建德至贤环保新材料有限公司开具了《银行承兑汇票》，承诺对24263365号《银行承兑汇票》进行承兑，确认到期日由其付款。但福建德至贤环保新材料有限公司未能依约在汇票到期前足额交存票款，扣除兴业银行依约在其保证金账户中扣收保证金210万元及保证金利息3,238.98元的款项外，福建德至贤环保新材料有限公司尚欠兴业银行垫款本金4,900,261.02元及自承兑日起的利息，已经构成违约，依法应向兴业银行承担偿还欠款并按照《商业汇票银行承兑合同》约定支付逾期罚息的违约责任。
被告福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原与兴业银行签订《最高额保证合同》，自愿在债权本金3000万元最高限额内为福建德至贤环保新材料有限公司的本案商业汇票承兑债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《最高额保证合同》的约定，兴业银行要求福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原在垫款本金最高余额3000万元内对福建德至贤环保新材料有限公司的上述债务的清偿承担连带保证责任，于法有据，予以支持。福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原承担保证责任后，依法对福建德至贤环保新材料有限公司享有追偿权。
被告陈耕、陈泳宪、谢安强本人未在编号为192015601990151《最高额保证合同》签字，原告提供的三份公证书不能证明被告陈耕、陈泳宪、谢安强有授权王志贤在编号为192015601990151《最高额保证合同》中代为签字，原告未提供其他证据证明被告陈耕、陈泳宪、谢安强同意为本案债务提供担保，故原告要求被告陈耕、陈泳宪、谢安强对本案债务承担连带保证责任，于法无据，不予支持。
本案债权由被告福建德至贤环保新材料有限公司所有的位于邵武市吴家塘镇金塘工业园、邵武市吴家塘镇金塘工业园区车间1-2层车间、1层车间、车间1层木器漆生产车间、1-2层车间、1层油性漆生产车间（一）、1层油性漆生产车间（二）、仓库1层仓库、1层仓库、1层配电及水泵房、宿舍1-5层宿舍、1-5层综合楼（证号：闽（2016）邵武市不动产权第0000077-0000091号）房产提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续，故原告根据合同约定对被告提供的抵押物依法享有抵押权。原告要求以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押最高本金限额3,600万元内优先受偿的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告福建德至贤环保新材料有限公司、福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原、陈耕、陈泳宪、谢安强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建德至贤环保新材料有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司邵武支行垫款本金4,900,261.02元，并支付利息（截止2017年2月8日的利息170,950元，从2017年2月9日起至还清款项之日止的利息按日万分之五的标准计算）；
二、若被告福建德至贤环保新材料有限公司未按上述期限履行还款义务，原告兴业银行股份有限公司邵武支行有权对抵押物［即被告福建德至贤环保新材料有限公司所有的位于邵武市吴家塘镇金塘工业园、邵武市吴家塘镇金塘工业园区车间1-2层车间、1层车间、车间1层木器漆生产车间、1-2层车间、1层油性漆生产车间（一）、1层油性漆生产车间（二）、仓库1层仓库、1层仓库、1层配电及水泵房、宿舍1-5层宿舍、1-5层综合楼（证号：闽（2016）邵武市不动产权第0000077-0000091号）］进行折价或者拍卖、变卖，并从所得价款中在抵押最高本金限额3,600万元内受偿；
三、被告福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原在保证最高本金限额3,000万元内对本案债务承担连带责任；
四、驳回原告兴业银行股份有限公司邵武支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47,299元，公告费300元，合计47,599元，由被告福建德至贤环保新材料有限公司、福州德贤化工有限公司、王志贤、李腾云、王燎原共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 高秀丽
人民陪审员 吴进建
人民陪审员 章建姬
二〇一七年七月三十日
书 记 员 吴建辉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十条第一款第一项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。