河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第120号
原告张立。
委托代理人李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。
被告刘继才。
委托代理人孙继科，张家口市宣化县深井镇罗家洼村，村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司，住所地：张家口市宣化区宣府大街55号。
负责人朱建有，经理。
委托代理人韩翠芝，中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司法务员。
原告张立诉被告刘继才、中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张立及其委托代理人李俊峰，被告刘继才及其委托代理人孙继科，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司的委托代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月9日17时40分，刘继才雇佣的司机张景录驾驶冀G×××××-冀G×××××挂号陕汽牌重型半挂车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至1359km＋100m处时，因操作不当，与在应急车道停放的高贵斌驾驶的蒙K×××××号金杯牌轻型自卸货车刮擦后，穿过道路中央隔离带后，与相向行驶的张立驾驶的冀G×××××-冀G×××××挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成原告张立及张立所驾驶车辆的乘车人张华剑受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队认定，张景录负事故全部责任，张立、高贵斌、张华剑无责任。原告受伤后，被送往内蒙古准格尔旗中心医院住院治疗，后转至蔚县中医院住院治疗；2013年5月15日，原告因左股骨骨髓炎，骨折内固定术后不愈合等原因又到中国人民解放军第二炮兵总医院就诊治疗，住院44天；2013年12月17日，原告因左股骨骨折术后骨缺损、左股骨骨髓炎术后再次到该医院就诊治疗，住院23天；2014年8月12日，原告因事故受伤后长期卧床治疗引发疝气，又到中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗6天；2014年11月13日，原告因事故受伤左股骨骨髓炎术后，到中国人民解放军第二炮兵总医院实施外固定架取出术，住院4天。原告住院期间花费了高额医疗费，造成巨大损失，因无法与被告达成一致赔偿意见，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费及检查费、被扶养人生活费、精神抚慰金、医疗费垫付款的利息损失等共计人民币450000元；诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费178793.88元、住院伙食补助费3850元、营养费9000元、护理费45307元、误工费112491元、伤残赔偿金94836元、鉴定费1800元、交通费9200元、被扶养人生活费20052元、精神抚慰金8000元、取内固定8000元，共计人民币491329.88元。
被告刘继才未作书面答辩，当庭辩称，此次事故已经起诉过一次，对本次事故的责任认定无异议；在上次起诉中，我对原告的治疗提出了异议，本次诉讼，我认为原告到蔚县中医院及解放军炮兵总医院治疗未通知我，对该两处的医疗费用不予承担；对于原告治疗疝气的费用，不予承担；我的车在中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，对原告的经济损失保险公司应承担连带责任；诉讼费和鉴定费按照责任比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司未作书面答辩，当庭辩称，本次事故中，保险公司已经赔付了原告前期治疗费用及车辆、路产损失，现剩余保险金额为36万元左右；鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。
原告为支持其主张向本院提交了如下证据：
1、交通事故责任认定书复印件一份；2、原告张立的驾驶本和车辆行驶证复印件各一份；3、准格尔旗中心医院诊断证明书复印件一份；4、蔚县人民医院票据8张计351元；5、中国人民解放军第二炮兵总医院诊断证明书、住院病历、费用清单各4套及医疗费票据11张计178054.88元；6、购买医疗换洗用具票据2张计388元；7、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；8、鉴定费收据一张计1800元；9、租车费发票一张计9200元及租车费收据14张；10、原告张立的亲属关系证明一份及常住人口登记卡复印件三份；11、蔚县代王城镇二村证明一份；12、刘品山的驾驶证复印件一份。
上述证据经当庭质证，对证据1、2被告刘继才及中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司（以下简称保险公司）均无异议，本院确认为有效证据，予以采信；对证据3被告刘继才提出诊断证明书不是医嘱也不是病历，保险公司对关联性提出异议，本院认为，证据3准格尔旗中心医院诊断证明书复印件是本次事故发生后原告张立在该医院抢救治疗后，由该医院出具的伤情诊断，真实、合法且与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据，予以采信；对证据4、5、6原告张立在蔚县人民医院、中国人民解放军第二炮兵总医院所花费的医疗费及相关的诊断证明书、住院病历、费用清单和张立购买医疗换洗用具的票据，被告刘继才对真实性、合法性及与本案的关联性均未提出异议，只提出其不承担，保险公司以涉及金额太大为由对医疗费的真实性、关联性提出异议，本院认为，原告张立在发生交通事故后，因伤势恢复的不好，进而引发左股骨骨髓炎，继续治疗并无不当，同时，张立治疗的花费均与其伤情和病情相符，据此，对原告张立所提供的证据4、5、6的真实性、合法性本院予以确认，但其中有部分花费系原告张立治疗疝气的相关费用，以原告张立目前提供的证据无法证实该疝气与本次交通事故存在直接的因果关系，故本院对上述证据中关于张立治疗疝气的费用及证据不予采信，对其他证据及花费予以确认；对证据7司法鉴定意见书，被告刘继才及保险公司均无异议，但对原告据此主张的误工期限认为太长，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告张立自2012年6月9日发生交通事故后一直在内蒙古准格尔旗中心医院住院治疗，后转至蔚县中医院住院治疗，2013年5月10日出院；2013年5月15日因伤情恶化，张立又住入中国人民解放军第二炮兵总医院进行治疗，并依照该医院医嘱要求先后三次入院治疗，直到2014年11月17日在该医院拆除外固定装置后出院。出院后，原告张立按照医嘱定期复查、复诊，并适时提起诉讼，申请伤残鉴定，2015年3月18日河北北方学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见，原告张立的伤情已经构成伤残。自发生交通事故至定残日前一天，原告张立一直持续误工。现二被告对司法鉴定意见书均无异议，原告张立依据司法鉴定意见书主张误工时间计算至定残日前一天并无不当，对此本院予以确认；对证据8鉴定费票据二被告均无异议，保险公司提出该费用不在其公司赔偿范围内，本院认为，对于鉴定费保险公司与被告刘继才已经在保险条款中进行了约定，对该费用的承担应按照其双方约定承担；对证据9租车费发票及租车费收据被告刘继才未提出异议，保险公司提出租车票不符合证据要求，并对其真实性提出异议，本院认为，原告张立先后四次在中国人民解放军第二炮兵总医院住院出院，并复查，其中因伤住院出院三次，由于张立系股骨受伤，行动不便，允许搭乘出租车，共计6次，每次800元，共计4800元，其余出行均应乘坐公交车，根据原告的出行次数、路程等综合考虑酌情认定为1200元，故原告张立的交通费确认为6000元，其余部分不予支持；对证据10原告张立的亲属关系证明及常住人口登记卡复印件，被告刘继才未提出异议，保险公司就其证明目的提出异议，认为不能证明原告所主张的伤残赔偿金及被扶养人生活费以城镇标准计算，同时保险公司指出常住人口登记卡提供的系复印件，请法院与原件核对，经本院与户口本原件核对一致，故对证据10本院依法确认为有效证据，予以采信，但该常住人口登记卡显示原告及其亲属均为农业户口，原告亦无证据证实其居住地属城镇，故对原告主张其伤残赔偿金及被扶养人生活费以城镇标准计算本院不予支持；对证据11蔚县代王城镇二村证明，被告刘继才未发表质证意见，保险公司对其证明效力提出异议，本院认为，该证明没有经办人签字，不符合证据的形式要件，无证明效力，本院不予采信；对证据12刘品山的驾驶证复印件，二被告对其证明目的提出异议，本院认为，原告张立主张一直由其小舅子刘品山为其陪护，与其当庭陈述的陪护人员情况相矛盾，张立由于长期需要陪护，一直由其妻子陪护更符合客观实际，故对证据12本院不予采信，对张立关于刘品山系其陪护人员的主张不予支持。
被告刘继才未向本院提供任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司为支持其主张向本院提交了第三者责任保险条款一份，机动车保险赔款费用计算书9份，经质证，原告张立及被告刘继才均无异议，本院依法确认为有效证据，予以采信。
通过上述有效证据，可以确认如下事实：
2012年6月9日17时40分，被告刘继才雇佣的司机张景录驾驶刘继才所有的冀G×××××-冀G×××××挂号陕汽牌重型半挂车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至1359km＋100m处时，因操作不当，车辆与在应急车道停放的高贵斌驾驶的蒙K×××××号金杯牌轻型自卸货车刮擦后，穿过道路中央隔离带后，又与相向行驶的原告张立驾驶的冀G×××××-冀G×××××挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成张立及乘车人张华剑受伤，三车不同程度损坏及路产受损的交通事故。此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队认定，张景录负事故全部责任，张立、高贵斌、张华剑无责任。事故发生后，当日原告张立被送往内蒙古准格尔旗中心医院住院治疗，诊断为：“1、创伤性失血性休克；2、双股骨骨折；3、左髌骨骨折；4、多处皮肤裂伤；5、左眼睑及额部皮下异物。”住院107天，2012年9月24日出院。2012年9月24日住入蔚县中医院治疗，2013年5月10日出院。2013年5月15日，原告张立住入中国人民解放军第二炮兵总医院治疗，诊断为：“1、左股骨骨髓炎；2、左股骨骨折内固定术后不愈合；3、左大腿皮肤软组织感染病窦道形成；4、右股骨干骨折术后。”住院44天，花去医疗费140585.71元，挂号费100元，检查费196.16元。2013年6月28日治愈出院，出院医嘱：“1、出院带药；2、注意事项：患肢禁止负重，加强功能锻炼，钉道滴酒精2／日，钉道渗出处换药2次／1周，保持干燥清洁，避免钉道感染，复查血常规、血沉、C反应蛋白（1次／4周），如感染复发，需再次住院治疗，6个月后，如感染无复发，骨折如未愈合，根据复查情况二次手术植骨，如骨折愈合，术后1-1.5年二次手术拆除外固定架；3、定期复查1次／月，根据复查情况指导治疗；4、患者行动不便，不能负重，专人护理1人，避免摔倒，加强营养，门诊随诊。”2013年12月17日原告张立再次住入中国人民解放军第二炮兵总医院治疗，诊断为：“1、左股骨骨折术后骨缺损；2、左股骨骨髓炎术后。”住院23天，花去医疗费22048.13元，2014年1月9日治愈出院，出院医嘱：“1、出院带药；2、注意事项：拄双拐下地，患肢负重30kg，避免暴力，腹部腹外疝建议专科治疗，必要时手术；3、6月复诊，1次／月，不适门诊随诊。”2014年8月12日原告张立再次住入中国人民解放军第二炮兵总医院治疗，诊断为：“1、右侧腹股沟疝；2、左股骨骨折术后骨缺损；3、左股骨骨髓炎术后。”住院6天，花去医疗费5259.6元，2014年8月18日治愈出院。2014年11月13日原告张立住入中国人民解放军第二炮兵总医院，取外固定装置，住院4天，花去医疗费9183.68元，2014年11月17日出院，出院医嘱：“1、注意事项：出院后定期换药至术后2周，避免下肢完全负重，适当进行膝关节活动及下肢肌肉力量锻炼，锻炼过程中避免外伤，定期门诊复查，视复查情况决定锻炼量及负重重量；2、复诊时间1月。”上述治疗期间，原告张立在中国人民解放军第二炮兵总医院复查花去医疗费681.6元，在蔚县人民医院复查花去医疗费351元，购买酒精、纱布、绷带、棉签等花费388元，以上共计花去医疗费用173534.28元。2015年3月18日，河北北方学院司法鉴定中心对原告张立的伤情作出司法鉴定，意见为：“1、左下肢功能障碍，评定为九级伤残；2、右股骨骨折内固定术后，评定为十级伤残；酌情给予护理期350日1人，2012年10月11日以后营养期300日；手术取内固定所需费用约8000元。”花去鉴定费1800元。
同时查明，原告张立的父亲张希全，1940年10月12日出生，母亲张凤莲，1946年11月25日出生，夫妻二人共生育张立、张桂珍、张培珍三个子女；张立与其妻子刘桂枝共生育两个子女，长子张华剑，1991年5月13日出生，次子张华毅，1999年1月31日出生，上述人员均系农业户口。
又查明，2011年9月21日，被告刘继才为其所有的冀G×××××-冀G×××××挂号陕汽牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任保险，保险期间自2011年9月22日起至2012年9月21日止。
另查明，本次交通事故造成车辆、路产和人员受伤的后果。2012年7月26日刘继才提起保险合同之诉，要求被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司赔偿路产损失等经济损失，本院于2012年10月29日作出（2012）宣县商初字第304号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在两份交强险限额内赔偿刘继才路产损失4000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿刘继才路产损失49058元。2012年6月29日原告张立提起诉讼，要求赔偿车辆施救费、车辆损失等经济损失，本院于2012年12月7日作出（2012）宣县民初字第623号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张立车辆损失等各项经济损失170644元，后原告张立与被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司自行和解，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司一次性赔偿原告张立车辆损失等164644元。2013年5月20日原告张立和乘车人张华剑提起诉讼，原告张立要求赔偿前期的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等经济损失，乘车人张华剑要求赔偿医疗费等经济损失，本院针对原告张立2012年10月29日之前的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失和乘车人张华剑的经济损失于2013年8月20日作出（2013）宣县民初字第337号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在两份交强险限额内赔偿原告张立经济损失53620.9元，赔偿张华剑经济损失2214.9元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张立医疗费93676.4元。综上，被告刘继才投保的两份交强险已经赔偿了路产损失4000元，张立的前期经济损失53620.9元，张华剑的经济损失2214.9元，剩余额为184164.2元；500000元商业第三者责任保险已经赔偿了路产损失49058元，原告张立的车损等经济损失164644元，原告张立前期的医疗费93676.4元，剩余额为192621.6元。
本院认为，公民的人生××受法律保护。被告刘继才雇佣的司机张景录驾驶刘继才所有的冀G×××××-冀G×××××挂号陕汽牌重型半挂车因操作不当，与高贵斌驾驶的蒙K×××××号金杯牌轻型自卸货车刮擦后，又与原告张立驾驶的冀G×××××-冀G×××××挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成原告张立、乘车人张华剑受伤，三车不同程度损坏及路产受损的交通事故，且负事故全部责任，作为该车辆所有人的被告刘继才应当对原告的经济损失承担赔偿责任。被告刘继才的冀G×××××-冀G×××××挂号陕汽牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，就原告所受的经济损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分按照肇事双方各自的过错比例分担责任，仍有不足由被告刘继才进行赔偿。
现原告的经济损失为：1、医疗费173534.28元；2、住院伙食补助费2130元（30元／天×住院71天）；3、营养费8460元（2012年10月11日-10月29日这18天的营养费已在2013年5月13日张立起诉时给付，本次应予扣除18天，即30元／天×2012年10月11日以后的营养期300天-30元／天×18天）；4、护理费22500元（在2013年5月13日张立起诉时已经给付其125天护理费，本次应予扣除125天，即100元／天×1人护理期350天-100元／天×125天）；5、误工费112362元（2014年度河北省交通运输业年平均工资47249元÷365天×868天，2012年10月29日至定残前一日，2012年10月29日之前的误工费已经赔付）；6、残疾赔偿金50939.2元（残疾赔偿金42781.2元：农业户口，按照河北省2014年度农村居民人均可支配收入10186元×20年×21%；被抚养人生活费：张希全2147元，75岁，2013年度农村居民人均年生活消费性支出6134元×5年×21%÷3个子女；张凤莲4723元，69岁，2013年度农村居民人均年生活消费性支出6134元×11年×21%÷3个子女；张华毅1288元，16岁，2013年度农村居民人均年生活消费性支出6134元×2年×21%÷2人）；7、鉴定费1800元；8、交通费6000元；9、取内固定费用8000元；10、精神抚慰金6300元，以上经济损失共计392025.48元。
上述原告张立的各项经济损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在交强险剩余额184164.2元内赔偿护理费22500元、误工费98425元、残疾赔偿金50939.2元、交通费6000元、精神抚慰金6300元，共计184164.2元；原告剩余经济损失医疗费173534.28元、住院伙食补助费2130元、营养费8460元、误工费13937元、取内固定费用8000元，共计206061.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在商业第三者责任保险剩余额192621.6元内赔偿192621.6元；剩余经济损失13439.68元及鉴定费1800元，合计15239.68元由被告刘继才赔偿。对于应由被告方承担的诉讼费，由于被告刘继才和被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在保险条款中进行了约定，按照该约定应当由被告刘继才承担，对此本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在本判决生效之日起七日内在两份交强险剩余额184164.2元限额内赔偿原告张立各项经济损失184164.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险剩余额192621.6元限额内一次性赔偿原告张立各项经济损失192621.6元。
三、被告刘继才在本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告张立经济损失15239.68元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8670元，由原告张立承担1720元，被告刘继才承担6950元（限于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘启飞
审 判 员 王延兵
人民陪审员 宋 萍
二〇一五年六月八日
书 记 员 曹 静
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条、公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害者的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄。××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费。其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。