宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第856号
原告：李金胜，男，1975年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民。
原告：李某甲，女，1997年10月生于青铜峡市，汉族，高中学生。
原告：李某乙，女，2000年1月生于青铜峡市，汉族，初中学生。
原告：李某丙，男，2002年11月生于青铜峡市，汉族，小学学生。
原告：栗风侠，女，1955年4月生于青铜峡市，汉族，不识字，农民。
原告李某甲、李某乙、李某丙法定代理人：李金胜，男，系三原告父亲。
五原告委托代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。
被告：孙小宁，女，1977年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民。
委托代理人：谢怀山，男，1966年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，系被告夫兄，特别授权。
原告李金胜、李某甲、李某乙、李某丙、栗风侠诉被告孙小宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案。依法由代理审判员魏丽波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩烈、被告孙小宁及其委托代理人谢怀山到庭参加了诉讼。原、被告申请庭外和解3个月。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月8日孙小宁丈夫谢貌驾驶本人所有的宁CXXX**轻型普通货车上乘坐受害人陈国举、何惠娟、刘建忠、伤者乔风侠前往内蒙商谈谢貌工程承包事宜并考察谢貌工地，在内蒙阿左旗境内超格图呼热苏木北3公里自建路由北向南行驶，由于谢貌采取措施不当，车辆行驶下路基，造成谢貌、陈国举、何惠娟，三人当场死亡，乔风侠，刘建忠两人受伤，刘建忠送往医院抢救途中死亡的重大交通事故。阿左旗公安局交通警察大队于2014年5月13日出具了道路交通事故认定书，认定谢貌在本次事故中承担全部责任，宁CXXX**号轻型普通货车乘车人陈国举、刘建忠、何惠娟、乔风侠在本次事故中无责任。本次交通事故，造成何惠娟当场死亡，何惠娟有三个孩子。被告孙小宁系死者谢貌的妻子，是财产共有人及车辆所有人。现要求被告赔偿原告死亡赔偿金396628元（19831.4元／年×20年）、丧葬费24480.48元（6个月×4080.08元／月）、被抚养人生活费92944.5元（李某甲：5633元／年×2年÷2=5633元；李某乙：5633元／年×4年÷2=11266元；李某丙：5633元／年×7年÷2=19715.5元；栗风侠：5633元／年×20年÷2=56330元）、处理事故人员误工费5000元、交通费1000元、精神损失费1万元，以上合计530052.98元，本案的诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：
1、原告李金胜与死者何惠娟结婚证复印件2份、户口本复印件1份，以证实原告李金胜系死者何惠娟的丈夫，李金胜是本案的适格当事人；
2、道路交通事故责任认定书1份，以证实道路交通事故发生情况，同时证实死者谢貌负事故的全部责任，死者何惠娟不负事故责任；
3、阿拉善盟中心医院司法鉴定所检验报告书复印件1份，以证实死者何惠娟的血液检测情况；
4、道路交通事故尸体检验报告复印件1份，以证实死者何惠娟是当场死亡；
5、李振海、李某乙、李某丙户口本复印件各1份，何惠娟与栗凤侠的身份关系证明1份，以证实原告与死者何惠娟之间的父母子女关系，同时也是本案被告应支付被抚养人生活费的依据；
6、交通费票据100张，以证实原告支付的交通费1000元。
被告孙小宁辩称：我不应该给原告赔偿，出事之前我就接过死者何惠娟的电话，我还让她不要再给谢貌打电话了。他们出去是玩去了，没有去看工程。何惠娟明知谢貌喝酒还要乘车，自己也有责任，我还要向原告追偿呢。也不是谢貌主动拉何惠娟的，原告应该找陈国举，何惠娟是由陈国举约去的，从谢貌手机的通话记录来看，谢貌没有给何惠娟打过电话。
经庭审质证，被告孙小宁对原告提交的证据均不予认可。经审核，原告提交的交通费票据，根据事故发生地及原告居住地酌情认定，对原告提交的其他证据，符合有效证据的要件，证据效力予以确认。
经审理查明，2014年5月8日，谢貌为承揽工程驾驶自己所有的宁CXXX**号轻型普通货车沿阿左旗境内超格图呼热苏木北3公里自建路由北向南行驶，车上乘坐陈国举、刘建忠、何惠娟及乔风侠，由于谢貌采取措施不当，车辆驶下路基，造成谢貌、陈国举、何惠娟当场死亡，刘建忠经抢救无效死亡、乔风侠受伤的交通事故。经阿左旗公安局交通警察大队事故责任认定，谢貌负事故的全部责任，死者何惠娟不负事故责任。
另查明，死者何惠娟系农业户口，1977年12月24日出生，与原告李金胜于1997年1月24日依法登记结婚，于1997年10月30日生育长女李某甲，于2000年1月20日生育次女李某乙，于2002年11月25日生育儿子李某丙。原告栗风侠系死者何惠娟的母亲，生于1955年4月12日，育有一子何全龙，一女何惠娟。被告孙小宁系谢貌妻子。
本院认为，谢貌驾驶机动车辆发生交通事故造成何惠娟等人死亡，公安交通部门认定谢貌负事故全部责任，原告以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，谢貌应当承担赔偿责任。谢貌在交通事故中死亡，其赔偿损失不属于夫妻共同债务，属谢貌的个人债务，应当以谢貌死亡后留下的财产承担清偿责任，原告主张侵权人谢貌配偶孙小宁承担共同赔偿责任，缺乏法律依据，但孙小宁作为家庭财产的共有者、管理者，有义务在谢貌遗产范围内赔偿给他人造成的损失。原告主张的处理事故人员误工费，酌情考虑为2000元；交通费酌情考虑为500元；原告主张的精神抚慰金，考虑到何惠娟的死亡，确实使原告身心受到一定创伤，酌情考虑为2000元，原告的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告孙小宁在其丈夫谢貌遗产范围内赔偿原告李金胜、李某甲、李某乙、李某丙、栗风侠死亡赔偿金396628元、丧葬费24480.48元、被扶养人生活费92944.5元、处理事故人员误工费2000元、交通费500元、精神损失费2000元，共计518552.98元，于判决生效之日起10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4550元（缓交），原告李金胜负担99元，被告孙小宁负担4451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
代理审判员 魏丽波
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李 雯
（2014）青民初字第856号民事判决书
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。