北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第13615号
原告（反诉被告）娄海章，男，1974年11月27日出生。
被告（反诉原告）施运海，男，1970年4月1日出生。
原告（反诉被告）娄海章与被告（反诉原告）施运海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓宝旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）娄海章、被告（反诉原告）施运海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）娄海章诉称：2012年4月4日16时许，在大兴区黄村镇大兴一职957路公交车站前，被告因拉客与原告发生争执，对原告面部及嘴部进行抓挠，后导致原告三颗牙齿脱落，经法医鉴定为轻伤。现原告到北京大学口腔医院补牙，后续花费医疗费用共计人民币52639.12元.为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费29601.12元、误工费8238元、护理费1800元、交通费1200元、营养费1800元、精神损失费10000元，共计人民币52639.12元；2、诉讼费由被告承担。我对反诉人施运海所述的打架的时间、地点没有异议，双方发生矛盾后进行了互殴，打急了我就咬了反诉人施运海的手，咬疼了，反诉人施运海从我嘴里往外抽手时将我的三颗牙扯掉了。我不同意反诉人施运海的反诉请求。
被告（反诉原告）施运海辩称：娄海章所说的双方打架的时间、地点都对。我和娄海章都驾驶三轮摩托车拉活。我在车站拉活，我说他一句，娄海章用左手打我右耳部一拳，我拿棍子追他，但没打着他，娄海章夺下木棍打我头部一下，后双方厮打在一起，娄海章一口咬住我的右手大拇指，娄海章的牙被咯掉，我手疼的没法睡觉，我在大兴医院住院7天，又在北京仁和医院第一次住院7天，第二次住院14天，三次住院我支付医疗费47137.62元。事后，司法机关分别对我和娄海章进行了处理，娄海章被北京市大兴区公安分局给予罚款200元。我被北京市大兴区人民法院（2013）大刑初字第790号刑事附带民事判决书判处拘役6个月，缓刑6个月的同时，判令我赔偿娄海章医疗费、交通费、误工费、护理费共计4065.34元，我已将赔偿款给付了娄海章，但其给我造成的人身损害至今未赔偿。我认为，北京市大兴区人民法院刑事附带民事的判决已经生效，故娄海章不能再次起诉，人民法院应予驳回。现我提起反诉，反诉请求：1、请求人民法院驳回被反诉人要求反诉人支付其医疗费等费用合计52639.12元的诉讼请求；2、请求人民法院判决被反诉人支付反诉人医疗费47137.62元、误工费10500元、护理费10800元、交通费500元、营养费4500元、精神损失费10000元，合计83437.62元；3、本案的诉讼费由被反诉人承担。
经审理查明：2012年4月4日16时许，娄海章与施运海驾驶三轮摩托车在北京市大兴区黄村镇大兴一职957路公交车站前拉活，因娄海章不排队抢客人，施运海要求娄海章排队拉活，娄海章不听，为此双方发生口角后互殴，施运海对娄海章面部及嘴部进行抓挠，娄海章咬住施运海的右手大拇指，施运海在挣脱时致使娄海章的牙齿脱落。经法医鉴定，娄海章身体所受到的损伤程度属轻伤。娄海章被北京市公安局大兴分局给予罚款200元的处罚。2013年10月15日，北京市大兴区人民法院以（2013）大刑初字第790号刑事附带民事判决书判决被告人施运海犯故意伤害罪，判处拘役6个月，缓刑6个月；被告人施运海赔偿附带民事诉讼原告人娄海章医疗费、交通费、误工费、护理费共计人民币4065.34元；驳回附带民事诉讼原告人娄海章的其他诉讼请求。判决后，施运海将应赔偿娄海章医疗费、交通费、误工费、护理费共计人民币4065.34元给付娄海章。2013年11月4日，娄海章到北京大学口腔医院进行镶牙4次，为此，娄海章支付医疗费3685.14元。2012年4月4日，施运海经北京市大兴区人民医院诊断为：“胸外伤后头晕待查，右中指挫伤、右手背部损伤、高血压、腔隙性脑梗死，建议休息8天”，施运海为此支付医疗费4019.22元。施运海在中国中医科学院广安门医院治疗支付医疗费872.19元。施运海在北京宋庄明玉诊所治疗支付医疗费4480元，施运海共计支付医疗费9371.41元。施运海治疗14次。
上述事实，有双方当事人的陈述、庭审笔录、诊断证明、医疗费票据、急诊病历手册、法律文书等证据在案佐证。
本院认为，当事人应对自己提出的诉讼请求，提供证据加以证实，否则将承担举证不能的不利后果。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。施运海、娄海章发生矛盾后，本应通过有关部门解决，以维护相互间的团结。娄海章与施运海发生矛盾后双方均未能克制自己的情绪，造成双方均实施了伤害对方身体的行为，导致双方身体受到的伤害，对给对方造成的损失，双方均应各承担50%的民事赔偿责任。故对娄海章要求施运海赔偿损失合理部分的诉讼请求，本院予以支持。娄海章要求施运海赔偿：1、医疗费29601.12元，有正式票据，经计算，医疗费3685.14元，根据过错责任，医疗费1842.57元；2、误工费8238元，娄海章未提供其住院的相关证据，亦未提供其需要休息的医嘱证明，但根据其治疗的次数确定为4天。娄海章未提供其收入证明，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；娄海章未提供其近三年的收入的证据，根据娄海章以驾驶三轮摩托车拉客人营运为生，以每月收入3500元计算，娄海章治疗4天，每天116.67元乘以4天除以50%（过错责任），经计算，误工费为233.34元；3、护理费1800元，未提供需要护理的医嘱证明，不予支持；4、交通费1200元，未提供交通费票据，根据娄海章治疗的路途、次数，交通费确定为80元；5、营养费1800元，未提供医嘱证明，不予支持；6、精神损失费10000元，没有法律依据，不予支持。对反诉人施运海要求被反诉人娄海章赔偿其合理部分的诉讼请求，本院予以支持。施运海要求娄海章赔偿其：1、医疗费47137.62元，有正式票据，经计算，医疗费9371.41元，根据过错责任，医疗费为4685.71元；2、误工费10500元，施运海提供的诊断证明建议其休息8天，但根据其治疗的次数确定为14天，计22天，施运海未提供其收入证明，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；施运海未提供其近三年的收入的证据，根据施运海以驾驶三轮摩托车拉客人营运为生，以每月收入3500元计算，施运海治疗建议休息22天，每天116.67元乘以22天除以50%（过错责任），经计算，误工费为1283.37元；3、护理费10800元，未提供需要护理的医嘱证明，对护理费诉求本院不予支持；4、交通费500元，未提供交通费票据，根据娄海章治疗的路途、次数，交通费确定为100元；5、营养费4500元，未提供医嘱证明，本院不予支持；6、精神损失费10000元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）施运海赔偿原告（反诉被告）娄海章医疗费一千八百四十二元五角七分、误工费二百三十三元三角四分、交通费八十元，合计二千一百五十五元九角一分（于本判决生效后十日内履行）；
二、原告（反诉被告）娄海章赔偿被告（反诉原告）施运海医疗费四千六百八十五元七角一分、误工费一千二百八十三元三角七分、交通费一百元，合计六千零六十九元零八分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告（反诉被告）娄海章要求被告（反诉原告）施运海赔偿护理费、营养费、精神损失费的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）施运海要求原告（反诉被告）娄海章赔偿护理费、营养费、精神损失费的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十八元，由原告（反诉被告）娄海章负担（已交纳），反诉费九百四十三元，由被告（反诉原告）施运海负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓宝旺
二〇一四年二月十七日
书记员 赵立华