广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第17号
原告：陈秋兰，女，1962年7月9日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托代理人：黄光宝，男，1978年4月15日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：郑世划，男，1984年3月13日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告陈秋兰诉被告郑世划机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员张认友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秋兰的委托代理人黄光宝到庭参加诉讼，被告郑世划经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋兰诉称：2013年8月1日23时00分，被告郑世划醉酒后驾驶粤Q34A**号两轮摩托车（搭载刘邦池）从平南村委会龙山村往阳西县城方向行驶，行至平南村委会旱田桥头时，与对向张湍宗驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载陈秋兰）发生碰撞，造成两车损坏和郑世划、刘邦池、张湍宗、陈秋兰四人受伤的交通事故。事故后，原告陈秋兰立即送到阳西县人民医院医治，至2013年8月10日出院，住院期间一人护理，用去医疗费3889.44元。2013年9月3日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交字认字[2013]第B063号《交通事故认定书》，认定被告郑世划承担该事故的主要责任；张湍宗承担该事故的次要责任；刘邦池、陈秋兰无责任。原告认为该认定书的认定不公平，该起事故是被告郑世划醉酒后驾驶不合格车辆所致，被告应承担该事故的全部责任。此次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费：3889.44元（凭票）；2、护理费：70元/天×10天=700元（参照当地护工标准）；3、住院伙食补助费：50元/天×10天=500元；4、营养费：2000元；5、误工费：70元/天×（10+30）=2800元；6、交通费100元。以上六项合共9989.44元。因此，原告请求法院判令：被告郑世划赔偿医疗费3889.44元、护理费700元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、误工费2800元、交通费100元合共9989.44元给原告陈秋兰。
被告郑世划不作答辩，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明：2013年8月1日23时00分，被告郑世划醉酒后驾驶粤Q34A**号两轮摩托车（搭载刘邦池）从平南村委会龙山村往阳西县城方向行驶，行至平南村委会旱田桥头时，与对向张湍宗驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载陈秋兰）发生碰撞，造成两车损坏和郑世划、刘邦池、张湍宗、陈秋兰四人受伤的交通事故。2013年9月3日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交字认字[2013]第B063号《交通事故认定书》，认定被告郑世划醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十三条第一款、第三十八条的规定，是导致此事故发生的主要过错；张湍宗未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明刘邦池、陈秋兰有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，郑世划承担此事故的主要责任，张湍宗承担此事故的次要责任，刘邦池、陈秋兰无责任。事故发生后原告被送到阳西县人民医院住院治疗，经诊断，原告病情为：1、脑震荡；2、全身多处皮肤擦伤；3、多处软组织挫伤。至2013年8月10日出院，住院10天，用去治疗费3889.44元。出院时医院处理意见：住院治疗，陪人1人，加强营养，全休1个月。
另查明，事故车辆粤Q34A**号两轮摩托车没有购买交强险和商业第三者险。同时，该起事故造成另一伤者张湍宗损失医疗费2654.12元、护理费700元、住院伙食补助费500元、营养费500元为宜、误工费1834.74元（见本院（2014）阳西法民初字第18号案）。
以上事实，有常住人口登记卡及身份证复印件、《交通事故认定书》、收费票据、诊断证明、CR诊断报告、入院记录、出院记录、费用明细表、本院（2014）阳西法民初字第18号民事判决书及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告郑世划驾驶粤Q34A**号两轮摩托车与张湍宗驾驶无牌号两轮摩托车碰撞发生交通事故，被告郑世划承担此事故的主要责任，张湍宗承担此事故的次要责任，刘邦池与原告陈秋兰不承担此事故的责任，有阳西县公安局交通警察大队作出西公交字认字[2013]第B063号《交通事故认定书》予以证实，本院予以确认。原告对阳西县公安局交通警察大队作出西公交字认字[2013]第B063号《交通事故认定书》提出的异议，因无法提供足够的证据证实，本院不予支持。此起交通事故发生时间在2013年8月1日，应适用《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，因此，原告要求参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，本院予以支持。本次交通事故造成原告陈秋兰的具体损失如下：1、因事故受伤治疗用去医疗费共计3889.44元；2、原告陈秋兰住院期间由一人护理，参照当地护工的劳动报酬标准,原告要求按70元/天标准计算护理费，并无不当，本院予以支持。故原告护理费为70元/天×10=700元；3、原告住院10天，住院伙食补助费为50元/天×10天=500元；4、根据原告的出院医嘱及伤情，原告请求赔偿营养费，应予支持，但请求赔偿2000元偏高，应调整为500元为宜；5、原告住院治疗10天，根据医嘱及伤情多休一个月，误工天数共40天，原告是农村居民，在庭审中原告要求按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》国有农业行业在岗职工年平均工资16742元/年标准计算误工费，并无不当，本院予以支持。原告误工费为16742元/年÷365天×40天=1834.74元，以上各项损失共计7424.18元。原告要求赔偿交通费100元，未能提供相应发票，在庭审过程中，原告放弃该请求，并无不妥，本院予以允许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项的规定，原告的损失应由事故车辆粤Q34A**号两轮摩托车在交强险赔偿限额内先行赔偿，但由于事故车辆粤Q34A**号两轮摩托车没有投保交强险，因此原告要求被告在交强险赔偿限额范围内赔偿上述损失，超出部分按事故责任大小赔偿，并无不当，本院予以支持。其中，原告的医疗费3889.44元、住院伙食补助费500元、营养费500元和张湍宗的医疗费2654.12元、住院伙食补助费500元、营养费500元属于医疗费用赔偿限额10000元内赔偿项目，两人该相关项目费用相加未超过10000元，因此，被告对原告的医疗费3889.44元、住院伙食补助费500元和营养费500元应予以赔偿。原告的护理费700元、误工费1834.74元和张湍宗的护理费700元、误工费1834.74元属于死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿项目，两人相关项目费用相加未超过110000元，因此，被告对原告的护理费700元、误工费1834.74元应予以赔偿。故原告要求被告赔偿医疗费3889.44元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费700元、误工费1834.74元等共7424.18元，合理合法，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告郑世划在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计7424.18元给原告陈秋兰；
二、驳回原告陈秋兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告郑世划负担（原告已预交，本院不作退还，可待本判决生效后由被告迳行支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 张认友
二〇一四年二月七日
书记员 吴振华