山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第1029号
原告周秀芹。
委托代理人张力萍，法律工作者。
被告杜雨。
被告刘超。
两被告共同委托代理人杨晓燕，法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托代理人张吉全，律师。
原告周秀芹与被告杜雨、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，原告未治疗终结，本案遂中止审理，后依法由审判员夏艳独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告周秀芹及委托代理人张力萍、被告杜雨及刘超的共同委托代理人杨晓燕、被告保险公司的委托代理人张吉全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月24日15时许，杜雨驾驶车牌号为鲁G×××××的轻型普通货车，沿高密青年路由北向南行驶到人民大街路口右转弯时，与沿人民大街由东向西行驶的原告周秀芹骑的电动车发生碰撞，致车辆损坏、原告周秀芹受伤的交通事故。经高密市交警大队认定，被告杜雨承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告的损失应由二被告承担。请求依法判决：1、被告赔偿原告损失37931.57元；2、诉讼费、保全费120元由被告承担。
被告杜雨、刘超共同辩称，对事故的发生及责任认定无异议；杜雨系刘超的雇佣司机，在履行职务的过程中发生的本次事故，事故赔偿责任由刘超按事故责任进行合理赔偿；事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔付；另外，事故发生后由刘超为原告垫付了10000元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，投保属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内赔付，超出交强险部分不予赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年1月24日15时许，杜雨驾驶车牌号为鲁G×××××的轻型普通货车，沿高密青年路由北向南行驶到人民大街路口右转弯时，与沿人民大街由东向西行驶的原告周秀芹骑的电动车发生碰撞，致车辆损坏、原告周秀芹受伤的交通事故。高密市交警大队作出交通事故认定书，确定被告杜雨违反“转弯的机动车未让直行的车辆先行”的规定，承担事故的全部责任，原告周秀芹无责任。
被告杜雨驾驶的鲁G×××××号车辆的实际车主系被告刘超，其系刘超雇佣的司机，事故发生在履行职务过程中；该车已在被告保险公司投保了机动车强制责任保险，保险期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市人民医院，住院治疗49天，支付住院费9372.77元，门诊支出1008元，共计支付医疗费10380.77元；原告的住院伙食补助费为1470元（30元／天×49天）。被告保险公司要求扣除非医保用药，且应当扣除原告自2015年1月26日至3月24日挂床期间的床位费及其他费用，对于住院伙食补助费，认可2天。
2015年9月24日，原告通过法律服务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，确定：周秀芹误工时间为120日，护理期限为60日，前30日2人护理，后30日1人护理。原告支出鉴定费600元。
原告系高密市某某纺织厂职工，事故发生前三个月的月均工资为3000元，误工120天的误工费为12000元（3000元×4个月）。被告保险公司提出异议称，原告已达法定退休年龄，故原告的误工费不应当支持，另外原告的误工时间过长，要求重新鉴定。
原告受伤后由其儿媳曹某和儿子单某护理，曹某系高密市某某复合布面料厂职工，事故发生前三个月的平均月收入为4403元，其护理60天的护理费为8806（4403元×2个月）；单某按照山东省城镇居民标准每天80.06元计算，其护理30天的护理费为2401.8元（80.06元／天×30天）。以上护理费共计11207.8元。被告保险公司对护理人员的关系证明、计算标准不认可，且护理时间过长，要求重新鉴定。
原告在本次事故中受损的电动车及衣物，经高密市求实评估有限公司出具价值认定书，确定其车损675元、衣物损失848元；原告支出评估费150元，施救费300元。被告保险公司对财产损失不予认可，评估费和施救费不予承担。
原告要求交通费300元，鉴定费600元，被告保险公司对于该二项损失均不予认可。
被告杜雨、刘超对原告主张损失的质证意见同被告保险公司。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、高密市中医院出具的住院病历、收费单据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定报告、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书、事故车辆（物品）损失明细表、高密市某某纺织厂、高密市某某复合布面料厂出具的停发工资证明、工资表、单位营业执照副本复印件、鉴定费、交通费、施救费、评估费单据、交强险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告周秀芹骑电动车与被告杜雨驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队经现场勘查，认定原告无责任，被告杜雨承担事故的全部责任，该认定符合客观事实，本院予以采信。
被告杜雨驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额部分，因被告杜雨承担事故的全部责任，故应与雇主即被告刘超承担连带赔偿责任。
被告保险公司对原告的误工时间、护理期限、财产损失要求重新鉴定，但在本院规定的时间内未提交书面鉴定申请，亦未交纳相关鉴定费用，视为放弃重新鉴定。原告提交的鉴定报告，系有资质的鉴定机构依法作出的，可以作为本案定损的依据。
原告的医疗费，结合原告提交的住院病历中长期医嘱和临时医嘱及出院医嘱，其挂床现象不明显，故被告保险公司的异议不成立，原告的医疗费10380.77元，本院予以确认；原告的住院伙食补助费1470元、财产损失1523元、评估费150元、施救费300元、鉴定费600元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；关于原告的误工费，原告虽然在事故发生时已达到法定退休年龄，但原告有劳动能力的权利，其提交了用人单位出具的收入证明、误工证明，被告保险公司未提供相反证据予以推翻，故其辩解意见不成立，原告的误工费的计算标准、计算方式并无不当，本院予以确认；原告未提交护理费人员曹某的纳税证明，故按其月平均工资3500元计算，护理费为7000（3500元×2个月），单某的护理费2401.8元，计算正确，本院予以确认，以上护理费共计9401.8元；原告主张的交通费300元，结合原告实际支出及提交的证据，本院认为以200元为宜。
综上，原告周秀芹因本次事故造成的损失：医疗费10380.77元、住院伙食补助费1470元、误工费12000元、护理费9401.8元、财产损失1523元、交通费200元，计34975.57元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿34930.8元；其余44.77元、鉴定费600元、评估费150元、施救费300元，计1094.77元，由被告杜雨、刘超赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告周秀芹因本次事故造成的损失34930.8元；
二、被告杜雨、刘超赔偿原告周秀芹因本次事故造成的损失1094.77元；
三、原告周秀芹返还被告刘超垫付款10000元；
上述一至三项，均于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理748元，减半收取374元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担349元，被告杜雨、刘超负担25元；保全费120元，由被告杜雨、刘超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张仲坤