山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民一初字第1213号
原告：厉某。
委托代理人：郑华德，山东张淑红律师事务所律师。
被告：孔某。
原告厉某（下称原告）与被告孔某（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厉某及其委托代理人郑华德、被告孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年，原、被告建立恋爱关系。××××年××月××日，双方依法在五莲县民政局进行结婚登记。婚后至2007年，双方感情尚可。自2007年正月开始，被告孔某经常打骂原告，致原告身体多处受伤。2011年8月15日上午，双方再次发生争执，被告孔某用水果刀将原告刺伤，原告遂回娘家居住并与被告孔某分居生活至今。现在，双方感情已经完全破裂，无法继续共同生活，请求判令双方离婚，依法分割财产，婚生女由原告抚养，被告孔某承担抚养费。
被告辩称：双方感情并未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原告厉某与被告孔某系同村居民。2000年冬，双方开始交往并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在五莲县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩“孔某丙”。婚后初期，双方感情较好。自2007年被告孔某患脑血栓后性情有所改变，导致双方经常争吵。2011年8月15日双方再次发生争执，被告孔某用水果刀将原告厉某刺伤。原告厉某遂回娘家居住，与被告孔某分居生活至今。2011年8月17日，原告厉某曾向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院于2012年2月3日作出（2011）莲民一初字第1583号民事判决书，判决原、被告不准离婚。2013年9月22日，原告厉某再次以夫妻感情完全破裂、无法继续共同生活为由诉至本院，要求与被告孔某离婚。被告现为肢体××人，××等级为贰级，现居住于五莲县某镇某村。原告在五莲县城租房居住，婚生女孔某乙由原告抚养照顾。
案件审理过程中，原告厉某表示其愿意抚养女儿孔某丙。被告孔某表示其自身有脑血栓后遗症，系××人，没有能力抚养女儿，也没有收入来源，同意女儿孔某丙由原告抚养，抚养费待其有钱后再予给付。
对于原、被告婚后共同财产、债权及债务情况。原告主张有以下共同财产：位于五莲县城某住房一处海尔柜式空调一台、海尔29寸彩电一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、自动洗牌麻将桌一台、沙发一套、双人床两张、联想一体机电脑一台、牌号为鲁＊＊**的别克轿车一辆、位于五莲县某镇某村的平房一处、电视机一台（品牌不明），空调一台（品牌不明），海尔冰箱一台、某村承包地7-8亩及其上的果树200-300棵、与孔乙合资矿山一处、银行存款134338元（在被告孔某名下）。原、被告婚后夫妻共同债权有：潘某欠款40000元，毛毛（具体姓名不清）欠款10000元，康某欠款18000元。为证实其主张，原告提供其与被告在（2011）莲民一初字第1583号离婚纠纷案件中的法庭审理笔录复印件一份。
被告质证认为：关于婚后共同财产，案涉楼房系其独自出资购买与原告厉某无关；别克轿车已于2012年抵账给了厉甲；联想一体机电脑系孔祥柱送给其长女孔某某（被告与前妻厉某甲所生的女儿）的；某村平房内的电视一台、空调一台是其侄子孔丙买的，冰箱一台是被告2010年左右由被告买的；某村平房系其前妻厉某甲（厉某甲）出资建设的，对此有五莲县某镇某村村民委员会出具的证明可以证实，另外，某村的承包地及果树也均属厉某甲（厉某甲）承包、所有；与孔乙合伙承包的矿山系被告与孔乙于2002年合伙购买。该矿于2010年以220万的价格卖给迟某；对于共同存款134338元，2011年原、被告离婚时银行存款并非134338元，而且即使有银行存款也已经用于被告日常生活和治病支出，现在没有了。
对于共同债权，被告质证称：毛毛（姓魏，但具体姓名不清楚）尚欠6000元，但是该人已经死亡，欠款无法要回。潘某和康某所欠款项均已偿还。同时，被告孔某主张原告之弟厉某乙向其借款20万元（其中10万元有欠条、10万元没有欠条）尚未归还。另外，被告主张原、被告存在夫妻共同债务，具体包括欠李某25万元、欠厉某某20万元、欠李乙5万元、欠孙某10万元、欠厉某霞5万元。对于以上主张，被告并未提供证据予以证明。
对于涉案楼房，即位于五莲县某住宅楼一处，根据本院调取的五莲县房地产管理中心的关于涉案房屋《房屋产权约定书》的记载，房屋产权约定人栏甲方为孔某，乙方为厉某。房屋产权性质为共同共有，约定书签订时间为2010年9月17日；同时，根据调取的涉案房屋的《房屋买卖协议》，房屋的乙方（承买方）一栏及落款签名处均有孔某、厉某的签名，协议签订时间是2010年9月17日。在审理过程中，原告厉某向我院申请对该涉案楼房即位于五莲县某的住宅楼进行价值评估。我院于2013年3月18日依法委托山东博莱仕房地产评估有限公司对涉案房产进行市场价值评估，经评估，案涉房产市场价值为人民币22.50万元。
对于案涉别克轿车（号牌为鲁＊＊**），经查明，车辆的出厂日期为2006年6月7日，初次登记日期为2006年9月1日，截至2013年11月27日，该车在日照市公安局交通警察支队五莲大队车辆管理所登记的机动车所有人仍为孔某。
对于被告孔某主张其与孔乙合伙承包的花岗石矿（位于五莲县某镇某村西南）。根据本院庭后向案外人孔乙调查核实，其认可与孔某于2002年3月20日之前与孔丁协商完毕矿山转包事宜，孔丁将案涉矿山以28000元的价格转包给了被告与孔乙。并提交五莲县某镇某村村民委员会于2002年3月20日出具的证明一份，证实该村村民委员会已经同意上述矿山由孔乙开采并可以到有关部门办理登记手续。另经本院向五莲县某镇某村原村党支部副书记厉某丁调查核实，其认可案外人孔乙与被告合伙从孔丁处转包案涉矿山的事实。另，根据案外人孔乙提供的其与五莲县某镇某村村民委员会签订的案涉矿山合同书显示，案涉矿山承包给孔乙后，自2003年11月1日至2010年11月1日，孔乙需每年向村委会交纳矿提留款3000元。原告对上述证据的真实性及调查结果无异议。庭审中，被告提供由孔丁出具的书面证明一份，证明案涉矿山于2000年3月8日以28000元卖于孔乙。对于该份证明的真实性，孔丁未出庭予以证实，被告亦未提供其他证据予以佐证。
根据（2012）莲商初字150号民事调解书确定的调解协议第六条：“原属被告孔乙、孔某的花岗石矿（位于五莲县某镇某村西南）归原告李某所有，原告李某不得再因该矿无合法开采手续向被告孔乙、孔某主张任何权利；第七条：“原告李某已给付被告孔乙、孔某的矿山转让价款（220万元）归被告孔乙、孔某所有”。据此可以看出，2010年，孔乙、孔某花岗石矿的受让人为李某，同时，孔乙、孔某共获得矿山转让款220万。另外，根据该案的庭审笔录记载，原告李某于2010年3月25日向孔祥华（孔祥华与孔某系兄弟关系）交付矿山价款100万元，并由孔祥华出具收款收据一份，孔祥华陈述该款于2010年4月中旬由孔祥华以银行转账的形式全部交付给了孔某，但被告孔某在庭审中仅自认收到90万，并无其他证据相互佐证。另外，从该案笔录第6页记载看，孔某与孔祥华均承认该矿是从孔祥星（身份证信息显示为孔丁）受让的。
对于被告主张其对原告之弟厉某乙写有欠条的10万元债权。对于该部分债权，孔某曾于2012年7月5日起诉到本院，该案经本院一审判决支持孔某诉讼请求后，厉某乙不服一审判决提起上诉，日照市中级人民法院经审理后于2013年3月12日作出（2013）日民一终字第93号民事判决书，判决撤销一审判决，驳回孔某诉讼请求。
对于被告主张的欠李某25万元的夫妻共同债务。根据（2012）莲商初字第150号案件调解书确定的协议第四条“因被告孔乙、孔某矿（位于五莲县某镇某村西南）无合法开采手续，造成原告李某受让后被矿山管理机关以非法开采为由关停，被告孔乙、孔某因此自愿分别赔偿原告李某经济损失12.5万元，于2012年12月1日前一次付清”，可以确定被告孔某欠李某的债务的具体数额为12.5万元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、（2011）莲民一初字第1583号民事判决书及法庭审理笔录、（2013）日民一终字第93号民事判决书、（2012）莲商初字150号民事调解书、法庭审理笔录、被告孔某的残疾证、案涉房产的《房屋产权约定书》以及《房屋买卖协议》、案涉机动车信息查询结果单等在案证据予以证实，可予采信。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。本案中，因夫妻感情不和，原告厉某与被告孔某自2011年8月15日分居生活，至今已逾两年，双方夫妻关系已名存实亡。可见，原、被告夫妻感情确已完全破裂，双方已经没有和好的可能，故对于原告厉某的离婚请求，本院予以准许。
关于原、被告婚生女孔某丙的抚养问题。本着有利于孩子健康成长的原则，同时兼顾原、被告双方的身体健康状况××，在原、被告离婚后，孔某丙由原告厉某抚养为宜。
关于婚生女孔某丙的抚养费问题。抚养子女是父母应尽的义务，考虑被告现身体××且无固定工作，经济收入水平较低。对抚养费可参照城镇居民消费性支出酌情予以确定，本院酌情认定被告每月向婚生女孔某丙支付抚养费300元，直至孔某丙年满18周岁止。
对于案涉的位于五莲县城某住宅楼一处，因该房屋的《房屋产权约定书》上明确记载的房屋产权人为原、被告两人，房屋属夫妻婚后共同财产。结合《房屋买卖协议》上记载的承买方为原、被告两人，而被告又无法提供证据证实该房系其个人出资购买。因此，对原告提出上述楼房系夫妻共同财产的主张，本院予以采信。上述房屋应作为夫妻共同财产予以分割。
对于案涉的别克轿车（号牌为鲁＊＊**），因该车购置于原、被告婚姻关系存续期间且仍登记在被告名下，因此，对于被告提出的该车已经抵顶给厉甲，不能作为共同财产予以分割的主张本院不予采信。上述别克轿车应作为夫妻共同财产予以分割。
对于被告与孔乙合伙承包的矿山一处。对于该矿山，被告主张属于其婚前个人财产，并提供署名为孔丁书面证明一份，证实案涉矿山卖于孔乙及被告的时间是2000年3月8日。因案外人孔丁并未出庭对该份证明内容的真实性予以说明，且该时间与被告在庭审中陈述矿山购买于2002年的主张相矛盾。因此，对于该份证明的真实性，本院不予采信。根据案外人孔乙的陈述并提交的由五莲县某镇某村村民委员会出具的证明显示，案涉矿山于2002年3月20日前已经由被告及孔乙购买。因此，对于案涉矿山的转包时间，可以认定案涉矿山系被告及孔乙于原、被告婚前购买。案涉矿山于原告起诉前转让给案外人李某，且被告承认于2010年获得转让款90万。除此之外，被告对案涉矿山在与原、被告登记结婚前后所投入的用于生产建设的数额及案涉矿山在婚后产生的孳息及自然增值均未提供证据加以证明。根据［最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）］第五条的规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。因此，在被告无法提供证据证明案涉矿山在原、被告婚后所产生的孳息及自然增值的具体数额情况下，结合当地市场行情以及承包人在承包矿山后需对其建设生产进行投入的等情况，本院酌情认定案涉矿山在婚后产生孳息及自然增值的数额为17万元。综上，被告所获得的矿山转让费90万在扣除17万元后，剩余的73万元应作为夫妻共同财产进行分割。
对于共同存款134338元，庭审中被告主张存款并非134338元，且存款已经用于日常生活及被告治病。但在2011年10月25日的（2011）莲民一初字第1583号庭审中，被告已认可该存款数额，并承认由其掌控，且被告并未提供相应的生活和治疗费用支出证据，故该款项应作为夫妻共同财产。
除以上财产外，本案双方认可或可以查明的夫妻共同财产有位于五莲县城某住宅楼内的海尔柜式空调一台、海尔29寸彩电一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、自动洗牌麻将桌一台、沙发一套、双人床两张以及位于五莲县某镇某村被告住处的海尔冰箱一台。对于以上财产，本院予以确认并分割。对于有争议的财产部分（联想一体机电脑一台、某村承包地7-8亩及其上的果树200-300元棵），因原告厉某未提供证据证明上述财产的真实性及是否属原、被告的共同财产，因此本院对其不予认定分割。对于案涉的位于五莲县街头镇某村的平房一处，因该房无产权登记手续，无法确定所有权，本院不予确认分割。
对于被告主张的厉某乙欠款10万元的夫妻共同债权。因涉及该款的相关案件已由日照市中级人民法院作出二审终审判决，认定该欠款已由厉某乙偿还给本案原告，本案原告对此也予以认可，故该10万元应作为夫妻共同财产进行分割。对于毛毛所有的债权6000元、潘某40000元，因双方均认可该部分欠款，亦应作为夫妻共同债权予以分割。
对于夫妻共同债务。被告主张的欠李某债务25万元，经五莲县人民法院（2012）莲商初字150号调解书确定，被告孔某自愿赔偿李某经济损失12.5万元，并于2012年12月1日前一次付清。因此，可以确定原、被告的夫妻共同债务为欠李某12.5万元，而非被告主张的25万元。对于被告主张的其他债务，因其未提供证据证明其主张，本院不予认定。
综上，本着方便双方生活、照顾子女及方权益的原则，结合案涉财产的价值。本院认为，位于五莲县城某楼房一处的所有权应归原告所有，并由其与女儿孔某丙共同居住使用。上述房屋内的海尔柜式空调一台、海尔29寸彩电一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、沙发一套、双人床两张，由原告所有。号牌为鲁＊＊**别克轿车一辆，由被告所有并使用。对于厉某乙所欠10万元夫妻共同债权，因原告承认厉某乙已经向其偿付，对该部分债权可由原告享有，但应折抵其其他应分割的夫妻共同财产。其余夫妻共同债
务，对毛毛所有的债权6000元、潘某40000元，由被告孔某享有。其余夫妻共同财产及共同存款134338元由被告孔某所有。夫妻共同债务，即欠李某债务12.5万元，应由被告孔某承担。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条、四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九的规定，判决如下：
一、准予原告厉某与被告孔某离婚；
二、婚生女孔某丙由原告厉某抚养，被告孔某自2015年7月1日始，每月支付抚养费300元，直至孔某丙年满18周岁止；
三、婚后共同财产：位于五莲县城某楼房一处（房产证号：＊＊××＊＊）的所有权归原告厉某所有；海尔柜式空调一台、海尔29寸彩电一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、沙发一套、双人床两张，归原告厉某所有；厉某乙所欠10万元夫妻共同债权（已经由厉某乙偿付给原告厉某）由原告厉某享有；对毛毛所有的债权6000元、潘某40000元，由被告孔某享有；号牌为鲁＊＊**别克轿车一辆，由被告孔某所有；其他婚后共同财产及存款134338元均由被告孔某所有；
四、婚后共同债务：欠李某的赔偿款12.5万元，由被告孔某负担。
案件受理费4950元，由原告厉某、被告孔某分别负担2475元。评估费2200元，由原告厉某、被告孔某分别负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑成军
代理审判员 刘国庆
人民陪审员 王文华
二〇一五年六月二十日
书 记 员 白成磊