山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第594号
原告迟作楷。
委托代理人于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
委托代理人高阿妮，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被告山东泰安交通运输集团有限公司，住所地：山东省泰安市迎胜路1号。
法定代表人邹兰东，该公司董事长。
委托代理人李胜，该公司副经理。
被告青岛东风盐场，住所地：青岛市高新技术产业开发区河东路以北、岙东路以东。
法定代表人吕良宏，该盐场场长。
委托代理人林相雪，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司，住所地：山东省肥城市上海路083。
负责人王开阳，该支公司总经理。
委托代理人和西伟，山东民昊律师事务所律师。
原告迟作楷与被告山东泰安交通运输集团有限公司、被告青岛东风盐场、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟作楷及其委托代理人于胜基，被告山东泰安交通运输集团有限公司的委托代理人李胜，被告青岛东风盐场的委托代理人林相雪，被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司的委托代理人和西伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月3日11时10分许，陈照刚驾驶鲁J×××××号大客车行驶至肇事处，与原告迟作楷驾驶的鲁B×××××号轿车（载刘清海）相撞，致车损，原告伤。该事故经交警部门认定，陈照刚应承担事故的主要责任，原告迟作楷承担事故的次要责任，刘清海不承担事故责任。鲁J×××××号大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司投有交强险和商业三者险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费64900.16元、住院伙食补助费1320元（20元×66天）、护理费10274元（4109.64元÷30天×75天，注：鉴定日期）、误工费32100元（5350元÷30天×180天，注：鉴定日期）、残疾赔偿金260399.2元（38294元×20年×34%）、鉴定费2900元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费20413.6元（24016元×5年×34%÷2人）、交通费1600元，共计经济损失人民币423906.96元。要求被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，剩余部分按照3：7的比例由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。不足部分由三被告承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告山东泰安交通运输集团有限公司辩称，发生交通事故属实，陈照刚系鲁J×××××号车的肇事司机，该被告系登记车主。陈照刚是在履行职务行为过程中发生的本次交通事故。鲁J×××××号肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保额1000000元），并投有不计免赔特约险，交强险的保险期间自2013年10月27日起至2014年10月26日止，商业三者险保险期间自2013年11月2日起至2014年11月1日止，事故发生在保险期间，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告青岛东风盐场辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号车登记在该被告名下属实，同意按照法律规定依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司辩称，发生交通事故属实，鲁J×××××号车在该被告处投有交强险及商业三者险（保额1000000元），并投有不计免赔特约险属实，交通事故发生于保险期内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，商业三者险按保险合同条例予以赔付。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。且应当扣除自费用药。本次事故造成一死两伤，在死者赵同录的案件中双方已达成调解协议，赵同录的亲属与迟作楷、刘清海三方在交强险限额内进行了合理分配（附协议书复印件一份）。
经审理查明，2014年4月3日11时10分许，陈照刚驾驶鲁J×××××号大型普通客车（载王倩倩、袁明玲等30多人），沿青岛市城阳区宝源路由南向北行驶至河东路路口处，与原告迟作楷驾驶沿河东路由东向西行驶的鲁B×××××号轿车（载刘清海、赵同录）相撞，致车损、绿化带苗木损，原告迟作楷、王倩倩、袁明玲、刘清海、赵同录伤，赵同录经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年4月25日作出青公交认字（2014）第0020号道路交通事故认定书，认定陈照刚驾驶车辆上路行驶观察不周、行驶至交叉路口未减速慢行、未让右侧来车先行与原告迟作楷驾驶车辆上路行驶观察不周、行驶至交叉路口未减速慢行的违法行为均是事故发生的原因，陈照刚的违法行为对该起道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重，确定陈照刚承担事故的主要责任，原告迟作楷承担事故的次要责任，王倩倩、袁明玲、刘清海、赵同录不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛盐业职工医院接受门诊检查，随即到青岛市市立医院住院治疗，被诊断为：血气胸、多发性肋骨骨折、创伤性湿肺、腰椎骨折、胸椎骨折、脑震荡后综合征，住院治疗27天。2014年5月6日至6月10日及7月15日至19日，原告到青岛盐业职工医院住院治疗。2014年5月12日，原告还到青岛大学医学院附属医院门诊检查。原告在上述医疗机构共计住院治疗66天，共花费医疗费64900.16元。被告对原告主张的医疗费金额无异议。被告保险公司对原告的医疗费进行审核，确定自费药金额为9735.02元。原告与其他被告对保险公司审核的自费药金额无异议。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费1320元（20元×66天）。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行司法鉴定。2015年4月16日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴（2015）法临鉴字第560号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人迟作楷双侧多发肋骨骨折致残程度为八级；双胸腔积液术后胸膜粘连致残程度为十级；腰椎横突多发骨折致残程度为十级。（二）被鉴定人迟作楷多发损伤手术治疗，建议其误工时间自受伤之日起以180日为宜。（三）被鉴定人迟作楷多发损伤手术治疗，建议其护理期限累计75日，建议护理人数为1人。鉴定过程中，原告放弃后续治疗费的鉴定。原告支出司法鉴定费2900元。原告提交陪护人员身份证复印件、青岛盐业经销处出具的证明函以及该陪护人员在事发前3个月的工资单，记载其月工资均为4109.64元，原告按照月工资4109.64元的标准计算，主张护理费10274元（4109.64元÷30天×75天）。原告提交青岛东风盐场（即本案被告）出具的证明载明，迟作楷是我场职工，月平均工资5350元，于2014年4月3日发生交通事故，住院及休养期间工资停发。原告还提交了青岛东风盐场2工资条，其按照月工资5350元的标准计算，主张误工费32100元（5350元÷30天×180天）。原告迟作楷系非农业家庭户口，按照2014年度青岛市城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，主张残疾赔偿金260399.2元（38294元×20年×34%）。原告父亲迟守贵，出生于1937年2月28日。迟守贵与邵桂风夫妇共育有子女2人。原告按照2014年度青岛市城市居民人均消费性支出24016元的标准计算，主张被扶养人生活费20413.6元（24016元×5年×34%÷2人）。原告还主张精神损害抚慰金30000元、交通费1600元。
另查明，事发时，鲁J×××××号大型普通客车的登记所有人是被告山东泰安交通运输集团有限公司，陈照刚是该公司的员工，其在履行职务行为过程中发生的该起交通事故。鲁B×××××号轿车的登记所有人是被告青岛东风盐场，原告迟作楷在驾驶该车辆过程中发生的该起交通事故。鲁J×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司同时投有交强险和商业三者险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1000000元，附加不计免赔率特约条款。交强险的保险期间自2013年10月27日0时起至2014年10月26日24时止；商业三者险的保险期间自2013年11月2日0时起至2014年11月1日24时止。交通事故发生于保险期内。
还查明，在该起事故中受伤的刘清海也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院起诉。另，被告保险公司依据在该起事故中死亡的赵同录亲属与本案原告迟作楷和另一受伤人员刘清海签订的协议书，已分别在交强险和商业三者险限额内赔偿了赵同录亲属70000元和490822.62元。再根据被告保险公司提交的保险赔偿协议书，死者赵同录生前的医疗费，由保险公司在商业三者险限额内承担。原告对上述事实及分配比例无异议。事发后，被告山东泰安交通运输集团有限公司为原告垫付医疗费20000元。原告对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字（2014）第0020号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，陈照刚承担事故的主要责任，原告迟作楷承担事故的次要责任，王倩倩、袁明玲、刘清海、赵同录不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，陈照刚与原告迟作楷承担事故责任的比例以7：3为宜。陈照刚在履行职务行为过程中造成他人人身财产损害的，依法应由工作单位即被告山东泰安交通运输集团有限公司赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的70%。原告迟作楷在该起交通事故中承担次要责任，被告青岛东风盐场作为鲁B×××××号轿车的登记所有人，其同意赔偿原告迟作楷因该起事故所造成的合理合法的经济损失，不违反法律规定，本院予以确认。故被告青岛东风盐场应赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的30%。因鲁J×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司同时投有交强险和商业三者险及不计免赔率特约条款，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告青岛东风盐场承担30%的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告山东泰安交通运输集团有限公司依法承担赔偿责任。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司关于“医保外用药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，被告保险公司审核出的医保外用药金额虽未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，但应在该限额内扣除已在另案中承担刘清海的自费用药1647.35元，被告保险公司应当在交强险中优先承担。事发后，被告保险公司已分别在交强险和商业三者险限额内赔偿了在该起事故中死亡的赵同录亲属经济损失70000元和490822.62元，原告对此无异议，本院予以确认。据此，被告保险公司交强险的剩余赔偿限额应为52000元，其中死亡伤残剩余赔偿限额40000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的剩余赔偿限额应为509177.38元（1000000元－490822.62元）。被告山东泰安交通运输集团有限公司为原告垫付医疗费20000元，原告对此无异议，本院予以确认。
原告主张的医疗费64900.16元、住院伙食补助费1320元（20元×66天）、残疾赔偿金260399.2元（38294元×20年×34%）、被扶养人生活费20413.6元（24016元×5年×34%÷2人），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费应依法计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为280812.8元（260399.2元＋20413.6元）。原告主张的护理费和误工费计算标准过高，本院按照2014年度青岛市在岗职工年平均工资48453元的标准计算，支持其护理费9956.1元（48453元÷365天×75天）及误工费23894.63元（48453元÷365天×180天）。原告主张的精神损害抚慰金30000元、交通费1600元，数额过高，本院酌情支持其精神损害抚慰金20000元及交通费660元。原告的司法鉴定费2900元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的医疗费64900.16元、住院伙食补助费1320元，共计人民币66220.16元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，且应与在本次事故中受伤的刘清海的经济损失按照比例予以平衡，应由被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司先予承担8352.65元（10000元－1647.35元，均为自费药），剩余自费药1382.37元（9735.02元－8352.65元），由被告山东泰安交通运输集团有限公司承担967.66元（1382.37元×70%），由被告青岛东风盐场承担414.71元（1382.37元×30%）。超出限额的医疗费56485.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款39539.6元（56485.14元×70%）；由被告青岛东风盐场赔偿16945.54元（56485.14元×30%）。原告的护理费9956.1元、误工费23894.63元、残疾赔偿金280812.8元、精神损害抚慰金20000元、交通费660元，共计人民币335323.53元，已超出交强险中死亡伤残剩余赔偿限额40000元，且应与在本次事故中受伤的刘清海的经济损失按照比例予以平衡，应由被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司先予承担27670元，超出限额的307653.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款215357.47元（307653.53元×70%）；由被告青岛东风盐场赔偿92296.06元（307653.53元×30%）。原告要求被告山东泰安交通运输集团有限公司与被告青岛东风盐场及被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司承担连带赔偿责任，有悖于法律规定，本院不予支持。被告山东泰安交通运输集团有限公司为原告垫付医疗费20000元，超出其应担份额的部分，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司在交强险限额内赔偿原告迟作楷经济损失人民币36022.65元［含精神损害抚慰金20000元，由原告领取16990.31元，由被告山东泰安交通运输集团有限公司领取19032.34元（20000元－967.66元）］，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司在商业三者险限额内向原告迟作楷支付保险理赔款254897.07元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告山东泰安交通运输集团有限公司赔偿原告迟作楷经济损失人民币967.66元，已付清。
四、被告青岛东风盐场赔偿原告迟作楷经济损失人民币109656.31元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7659元，司法鉴定费2900元，共计10559元（原告均已预交），由原告承担359元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司承担7105元，由被告青岛东风盐场承担3045元。由被告山东泰安交通运输集团有限公司承担50元。三被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 李建根
二〇一五年七月七日
书 记 员 周 彩