山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1402民初1757号
原告:边桂英，女，1962年7月10日出生，汉族，住德州市德城区。
委托代理人：刘月英，德州德城黄河法律服务所法律工作者。
被告：石金安，男，1980年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人：石金叶，女，1971年1月11日出生，汉族，住德州市德城区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：马兵，总经理。
委托代理人：张雷，山东湛泸律师事务所律师。
原告边桂英与被告石金安、被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭进行了审理。原告边桂英及委托代理人刘月英，被告石金安及委托代理人石金叶，被告英大泰和保险公司委托代理人张雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告边桂英诉称，2016年10月24日18时40分许，被告石金安驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市德城区市立医院由北向南出门口左转弯时，将沿三八路由东向西正常行驶的原告撞伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告石金安承担事故的全部责任。事故后，原告因伤住院治疗，造成大量经济损失，共计277107.95元，被告石金安垫付5万元。被告石金安驾驶的肇事车辆在被告英大泰和保险公司投保交强险及第三者险。现请求判令1、被告石金安赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计227107.95元。2、被告英大泰和保险公司在交强险及第三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告石金安辩称，被答辩人诉求第一项赔偿不应有答辩人承担，因答辩人在英大泰和保险公司为鲁Ｎ×××××号小型轿车购买交强险、第三者险50万元，故所有赔偿款应由保险公司赔付。被答辩人要求赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据。我方已为答辩人垫付医疗费5万元，申请保险公司在赔偿时直接支付给答辩人。答辩人不应承担被答辩人本次的诉讼费。答辩人了解到在本次诉讼之前，被答辩人与保险公司已有多次沟通，由于被答辩人提出的277107.95元的赔偿额度远远超出合理赔偿范围，且被答辩人不接受保险公司依据保险条款提出的赔偿额度，导致保险公司无法按时支付赔偿金。答辩人认为，本次诉讼并非因为赔偿责任不清引起的诉讼，若被答辩人不能提供合法的治疗费用清单和其他经济损失依据，并最终不能获得法庭认定277107.95元的赔偿额度，那么答辩人可以认为被答辩人有借本次事故赔偿获取非法利益之嫌。故此，由于被答辩人不合理的赔偿诉求引起的本次诉讼费用应由被答辩人承担。答辩人同意被答辩人第2项诉讼请求。
被告英大泰和保险公司辩称，肇事车在我公司投保交强险、50万商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实相关的证件后同意在保险责任限额内赔偿原告合理、合法的损失，具体在质证时陈述。诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予承担。
经审理查明，2016年10月24日18时40分许，被告石金安驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市德城区市立医院由北向南出门口左转弯时，其车与沿三八路由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告石金安承担事故的全部责任。被告石金安驾驶的肇事车辆在被告英大泰和保险公司投保交强险及第三者险50万元及不计免赔险。
事故发生后，原告到德州市人民医院治疗，自2016年10月24日至11月16日,住院23天；自2017年1月13日至1月24日,住院11天；自2017年2月3日至3月6日,住院31天，以上原告共计住院65天，三次住院费为49147.95元。原告提交2017年1月6日、3月17日发票两张，要求赔偿病历复印费26元，肩关节正+穿胸位X光费140元；提交2016年12月25日颐寿药店收款凭证一份证明购买伤科接骨片支出120元。被告英大泰和保险公司对上述费用有异议认为，病历复印费不属保险理赔范围，X光片的费用应当有相应的门诊病历佐证，否则我方对证据的真实性及合理性有异议，对颐寿药店的收款凭证真实性及与本案的关联性均有异议。原告2016年11月16日第一次出院病历出院医嘱载明要口服伤科接骨片。原告2017年3月6日第三次出院病历出院医嘱载明要求原告继续坚持康复治疗进一步恢复右侧肩关节运动功能，必要时上级医院诊疗。
原告方自行委托德州德弘法医司法鉴定中心进行法医鉴定，2017年3月29日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人边桂英交通事故致右肱骨外科颈骨折。经治疗，遗留右肩关节功能障碍，构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人边桂英二次手术费1万元。3、被鉴定人边桂英以上损伤误工时间为210日，营养期限75日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告为此支出鉴定费2200元。被告英大泰和保险公司对该鉴定书有异议申请重新鉴定，经本院委托德州明正法医司法鉴定中心鉴定，2017年7月21日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人边桂英交通事故致右肱骨外科颈骨折，经治疗后，肩关节功能仍丧失51.9%，构成九级伤残。2、被鉴定人边桂英交通事故致右肱骨外科颈骨折，应评定为误工时间为180日，营养期限75日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。3、被鉴定人边桂英右肱骨外科颈骨折内固定取出需二次手术费9000元。
原告要求被告方赔偿误工费24500元，提交原告工作单位德州森泉服饰有限公司营业执照一份、证明一份及该公司2016年7、8、9月份工资表各一份证明原告自2016年3月至2016年10月24日在该公司担任技术顾问及技术指导，月工资3500元，因2016年10月24日晚发生交通事故受伤，未能上班，产生误工，单位停发工资。被告英大泰和保险公司质证认为，对原告误工费证据有异议，森泉公司出具的工资扣发证明没有出证人员及单位负责人签字；原告没有提供劳动合同印证劳动关系；工资表均是提供的原件，不符合相应的财务制度。据我方了解，原告是德州市针织厂员工已经办理退休手续，对误工真实性有异议，不应当支持。
原告要求被告方赔偿护理费14609元，提交护理人员章俊生（原告之夫）身份证复印件及其工作单位德州富达玻璃制品有限公司营业执照复印件一份、误工证明一份及该公司出具的章俊生2016年6、7、8月份工资表各一份、失业证一份证明章俊生自2016年5月1日至2016年10月24日在该公司担任财务经理一职，月工资3400元，因2016年10月24日其妻子发生交通事故受伤，未能上班，产生误工，单位停发工资。章俊生于失业，申领失业救济金。原告要求按城镇居民标准94元/天计算另一护理人边静（原告妹妹）护理费，提交边静身份证复印件一份显示边静住址为德州市德城区向阳路68号5号楼1单元401号。山东德棉纺织科技有限公司出具证明一份证明边静原系德棉纺织科技有限公司职工，1981年12月参加工作，与1997年7月21日自动离职。被告英大泰和保险公司质证认为，对护理人员护理费证据有异议，章俊生的扣发证明没有出证单位负责人及出证人的签字，不符合证据的形式要件；边静的护理费我方有异议，从原告提交的户口本看边静的服务处所是棉纺织厂，应当有相应的工资收入，故对边静的护理费不应当得到支持。
原告要求赔偿被扶养人生活费21495元，提交被扶养人武玉兰（原告之母）身份证、德州运河经济开发区运河街道办事处石家园社区居委会证明两份证明武玉兰，1942年6月27日出生，居住在德城区向阳南路68号德隆东区5#-1-401号，武玉兰共生育6个子女。
原告还要求被告方赔偿，住院伙食补助费6500元、营养费3750元、二次手术费10000元、残疾赔偿金136048元、交通费1450元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元。另查，被告石金安为原告垫付医疗费5万元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、法医鉴定书及开庭笔录等在卷证实。
本院认为，德州市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书认定，被告石金安承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。被告石金安驾驶的肇事车辆在被告英大泰和保险公司投有交强险、50万元第三者险及不计免赔险，被告英大泰和保险公司应在肇事车辆所投保险限额内赔偿原告的合理损失，不足和超出限额部分由被告石金安赔偿。
关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告三次住院费为49147.95元。原告要求赔偿病历复印费36元，属间接费用，应由被告石金安赔偿；原告2017年3月6日第三次出院病历出院医嘱载明要求原告继续坚持康复治疗进一步恢复右侧肩关节运动功能，必要时上级医院诊疗，故原告作肩关节正+穿胸位X光检查所支出费用140元，属合理支出，应予认定，被告方应予赔偿；原告2016年11月16日第一次出院病历出院医嘱载明要口服伤科接骨片，原告于2016年12月25日在颐寿药店购买伤科接骨片支出120元，属合理支出，应予认定，被告方应予赔偿，故原告实际支出医疗费49407.95元，原告住院伙食补助费6500元（100元/天×65天），营养费2250元（30元/天×75天）、二次手术费9000元，以上合计67157.95元。
原告要求赔偿误工费24500元，对所提交的误工费证据本院予以采信，被告英大泰和保险公司质证认为，原告是德州市针织厂员工已经办理退休手续，对误工真实性有异议，对原告误工费不应当支持。原告确系退休工人，但法律并不禁止已达或超过退休年龄的人员从事力所能及的工作，自原告2016年10月24日发生事故之日起至2017年3月28日原告定残前一日，共计156天，原告误工费为18200元（3500元/月÷30天×156天）。
原告要求被告方赔偿护理费14609元，对原告提交护理人员章俊生、边静护理费证据，予以采信，对原告误工费数额予以确认。
原告其他合理损失，残疾赔偿金136048元、被扶养人生活费3582.5元（21495元×5年×20%÷6人）、鉴定费2200元、交通费酌定为1300元、病历复印费26元、精神损害抚慰金以2000元为宜。被告石金安为原告垫付医疗费5万元，原告应予返还。
以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计67157.95元，被告英大泰和保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，余款57157.95元，由被告英大泰和保险公司在第三者险限额内赔偿原告。原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计175739.5元，由被告英大泰和保险公司在交强险伤残限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金2000元，被告英大泰和保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金108000元，余款65739.5元，由被告英大泰和保险公司在第三者险限额内赔偿原告。原告鉴定费2200元、病历复印费26元，共计2226元，被告石金安赔偿原告。被告石金安为原告垫付的医疗费50000元，由原告返还。被告石金安有关原告不合理的赔偿诉求部分引起的诉讼费用应由原告承担的辩称，应予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计242897.45元，限判决生效后十日内付清。
二、被告石金安赔偿原告鉴定费、病历复印费2226元，限判决生效后十日内付清。
三、原告返还被告石金安垫付的医疗费50000元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2353元，由原告负担331元，被告石金安负担2022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一七年八月十五日
书记员 万光彩