甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初2538号
原告：杜红。
委托诉讼代理人：孟建宙，甘肃玉关律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娟萍，甘肃玉关律师事务所律师。
被告：顾宗良。
委托诉讼代理人：杨睿睿，酒泉阳关律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区新城区莫高路16号。
诉讼代表人:蔡佰军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑金晶，甘肃名首律师事务所律师。
原告杜红与被告顾宗良、中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称太平洋财险酒泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红及其委托代理人刘娟萍、被告顾宗良及其委托代理人杨睿睿、被告太平洋财险酒泉支公司的委托代理人郑金晶均到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失117340.85元；2、太平洋财险酒泉支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日，被告顾宗良驾驶甘FC71**轻型客车货车由东向西行驶时，将原告撞伤，致车辆损坏。该事故经交警部门认定原告无责任，被告负全部责任。原告的各项损失，经多次协商无果，现诉至法院。
被告顾宗良辩称，发生交通事故属实，我已支付原告杜红医疗费16938.27元，另行支付门诊和救护车的费用300元。
被告太平洋财险酒泉支公司辩称，本次交通事故的发生系被告顾宗良醉酒驾驶机动车导致，其行为属于重大的交通违法行为，构成犯罪，根据交强险相关的规定，�告主张的损失应由被告顾宗良一人承担，保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生的事实、肇事车辆在太平洋财险酒泉支公司投保交强险、被告顾宗良系醉酒驾驶应负事故全责、原告的伤残等级为十级的事实，本院予以确认。2016年4月20日，原告被送往酒泉市人民医院医治，其伤情诊断为：1、右锁骨骨折，2、头部软组织挫伤；住院治疗13天，花费医疗费16938.27元，原告支付1000元，被告顾宗良垫付15938.27元；原告杜红受伤后，由其妻顾桃花护理，顾桃花系农村户口。2016年7月21日，原告委托甘肃诚信司法鉴定所对其伤残程度、因伤误工期限、护理期限、营养时限、后续治疗费用进行鉴定。2016年8月4日，该所出具的甘诚司鉴[2016]临鉴字第0455号鉴定意见书认定，原告张玉良因交通事故损伤后的伤残程度被评定为X（十）级伤残；误工期限被评定为120天、护理期限被评定为60天、营养期限被评定为60天（包括二次手术所需误工期限30日、护理期限15日、营养期限15日在内）；原告杜红的后续治疗（右锁骨内固定物取出）费用共计约需8000元左右。原告为此支付鉴定费2970元。原告系中材科技（酒泉）风电叶片有限公司制造部任操作工，税后月工资为4000元。
另查明，原告杜红父亲杜金林，生于1953年5月24日，母亲刘玉香，生于1959年10月20日，长子杜奇隆，生于2007年8月6日；次子杜奇亮，生于2014年12月15日；四人均系农村户口，户籍所在地为甘肃省武威市凉州区高坝镇台庄村。原告父母生育三子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人承担赔偿责任。被告顾宗良驾驶车辆致原告受伤，在本次事故中被告顾宗良负全部责任，故原告的各项损失，被告顾宗良应承担全部赔偿责任。被告顾宗良驾驶的车辆在被告太平洋财险酒泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因交通事故给原告造成的各项损失应由被告太平洋财险酒泉支公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告顾宗良承担。原告主张的医疗费1000元、伤残赔偿金47534元、鉴定费2970元，被告均无异议，本院予以支持。后续治疗费8000元，为避免诉累，根据原告的伤情，结合鉴定意见，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费按实际住院天数确认为520元（40元/天×13天）。原告主张的营养费根据鉴定意见确认为600元（10元/天×60天）。原告主张的交通费，未提供证据，本院酌情支持130元。原告主张的误工费16784.2元，被告对误工期限、日工资有异议，虽然�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”但鉴定意见书中的误工期限包含二次手术所需误工期限30日，故误工期限应按照鉴定意见书确定为120天；原告杜红受伤前系中材科技（酒泉）风电叶片有限公司制造部操作工，税后月工资为4000元，即误工费为16000元。原告主张的护理费7023元，要求按照2016年甘肃省居民服务业日平均工资117元计算，因没有提供护理人的工资收入证明，虽提供租房合同，但该证据是复印件，被告亦不认可，因原告受伤后由其妻顾桃花护理，顾桃花系农村户口，故原告主张的护理费应按《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业平均工资计算，认定为每日105元，根据原告的伤情及司法鉴定意见，护理期限按60天计算，即护理费为6300元（105元/天×60天）。原告主张的被抚养人生活费30009.65元，其中原告父母亲的8195.90元，未向法庭提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，仅提供户口本，证明被扶养人杜金林在原告评定伤残时年满63周岁、被扶养人刘玉香年满56周岁，不能证明两被扶养人在事故发生前生活主要依靠原告赡养，再无其他生活来源，故原告父母亲的被扶养人生活费支持其父杜金林1人即3642.60元；原告要求子女的被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出为计算基数，仅提供租房合同复印件，没有提供其他证据印证，二被告又不认定，故应承担举证不能的责任，按农村居民人均年生活消费性支出为计算基数，即原告长子杜奇隆的被扶养人生活费为3073.50元（6830元/年×9年×10%÷2人），次子杜奇亮5464元（6830元/年×16年×10%÷2人），被扶养人生活费合计12180.10元。此次交通事故的发生，造成了原告身体的伤残，其要求赔偿精神抚慰金于法有据，但其提出的2000元数额过高，本院根据被告过错程度及当地的经济发展状况酌情支持1000元较为适宜。被告太平洋财险酒泉支公司提出被告顾宗良系醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神�品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……”，故该辩解意见与法相悖，本院不予采信。待赔偿后可向被告顾宗良追偿。
综上所述，原告主张的各项损失，合法合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定�事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告顾宗良赔偿原告医疗费1000元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费520元、营养费600元，合计10120元，以上款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿10000元，剩余120元由被告顾宗良赔偿。
二、被告顾宗良赔偿原告杜红误工费16000元、护理费6300元、交通费130元，残疾赔偿金47534元、被扶养人生活费12180.10元、精神抚慰金1000元，合计83144.10元。以上款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿。
三、被告顾宗良支付原告杜红鉴定费2970元。
以上合计96234.10元，被告顾宗良支付原告杜红3090元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司支付原告杜红93144.10元，限判决生效后十日内一次性付清。
如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元，减半收取1323元，由被告顾宗良负担1103元，原告杜红负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 陈岩
二〇一六年十月十日
书记�员李燕