广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法沙民初字第860号
原告谭显东。
委托代理人李冬菊。
被告田杰。
被告王红。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码×××968。
负责人郭振雄，该公司总经理。
上述原告谭显东与被告田杰、王红、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李冬菊到庭参加诉讼，被告田杰、王红、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告机动车交通事故赔偿金174804.93元，其中：1、医疗费44329.85元--
住院医疗费35614.85元（含欠费34614.85元）＋门诊费715元（凭票据支付）＋取出内固定物所需费用8000元（凭伤残鉴定意见）；2、住院伙食补助费2400元
--50元／天×住院时间48天；3、护理费6400元--4000元／月（护理人实际工资）÷30天×护理时间48天；4、误工费18224.47元--
4633.34元／月（本人实际工资）÷30天×118天（2013.9.10-定残前一天2014.1.6】；5、营养费2000元--
法院凭伤情酌定；6、鉴定费3000元--凭票据支付；7、残疾赔偿金87450.61元--
伤残赔偿金81483.76元（2012年度深圳市城镇居民人均可支配收入40741.88元／年×赔偿年限20年×伤残等级比率10%）＋被扶养人生活费5966.85元（2012年农村人均消费性支出7458.56元／年×儿子16年÷2个抚养义务人×伤残等级比率10%】；8、精神抚慰金10000元
--100000元×伤残等级比率10%；9、交通费2000元--
法院酌定；二、判令被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任，不足部分由被告田杰、王红承担赔偿责任；三、判令被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告田杰、王红、太平洋保险公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2013年09月10日18时01分许，田杰驾驶粤B×××××号小型普通客车在沙井街道宝安大道新沙路口由东往西新沙路口时，车头与由谭显东驾驶的电动自行车追尾发生碰撞，造成两车部分损坏，谭显东受伤的道路交通事故。
2、责任认定情况：田杰负事故的全部责任，谭显东无责任。
3、肇事车辆及司机情况：肇事车辆粤B×××××号小型普通客车的登记车主系被告王红。
4、肇事车辆投保情况：粤B×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额20万元，不计免赔）。
5、治疗情况：原告2013年9月10日至2013年10月28日在深圳市宝安区沙井人民医院住院治疗48天，住院期间有1人陪护，出院全休1个月，不适随诊。
6、医疗费支付情况：原告共花费医疗费36329.85元（其中尚欠沙井人民医院住院医疗费34614.85元）。
7、原告的户籍情况：农业户籍。
8、伤残情况：2014年1月7日，经广东龙城法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成一个十级伤残，取出内固定所需费用预计8000元。原告支付鉴定费3000元。
9、被抚养人情况：原告儿子谭某，2010年12月1日出生，抚养义务人2人，农村户籍。
本院判决理由和结果
原告虽系农业户籍，其提交深圳市居住证、深圳市居住证信息证明单、工商信息查询单、工作证明、员工个人资料表、劳动合同、深圳市社会保险参保证明、工资单、银行流水清单等证据证明事故发生前其在深圳连续居住满一年且有固定收入，本院予以采信，残疾赔偿金按深圳城镇标准计算。原告主张的护理费，因未提交医院的护理人员证明及护理人员的劳动合同，银行清单等证明护理人员的情况及实际减少收入金额，故护理费本院按50元／天计算。关于误工费，原告提交的工资单并非原始工资单，工资单上亦无原告的签字，本院按原告公司出具的工作证明中的数额3400元／月计算。关于营养费，原告未提交需要加强营养的医嘱，本院不予支持。
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费36329.85元；2、伙食补助费50×48=2400元；3、误工费3400÷30×（48＋30）＝8840元；4、交通费酌定为720元；5、残疾赔偿金40741.88×20×10％＋7458.56×15.2×10％÷2=87152.27元；6、鉴定费3000元；7、精神损害抚慰金10000元；8、护理费50×48=2400元；9、后续治疗费8000元。以上合计158842.12元。
粤B×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额20万元，不计免赔）。故被告太平洋保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿部分损失由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，田杰负事故的全部责任，谭显东无责任。故被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告38842.12元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告谭显东因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币158842.12元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金10000元为优先赔偿项目）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告38842.12元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1898元，由原告承担173元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担1725元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一四年八月四日
书记员 蓝庆辉（兼）
书记员 文 英 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。