陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初3082号
原告：胡从选，男，1969年5月出生，汉族，现住陕西省商洛市
委托代理人：高建成，陕西省镇安县云盖寺法律服务所法律工作者。
被告：西安龙腾建筑劳务有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区科创路158号西安电子科技大学科技园6幢1单元19层1901。
法定代表人：张嘉斌，该公司总经理。
被告：陈宝石，男，1980年9月出生，汉族，现住陕西省商洛市
被告：翁小航，男，1981年9月出生，汉族，现住陕西省。
原告胡从选诉被告西安龙腾建筑劳务有限责任公司（以下简称“被告龙腾公司”）、被告陈宝石、翁小航提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡从选及其委托代理人高建成、被告龙腾公司法定代表人张嘉斌、被告陈宝石和被告翁小航均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡从选诉称：2015年5月起，原告在镇安县城的陕西聚源建筑工程有限公司当瓦工。2016年8月，被告陈宝石、翁小航雇佣原告在被告龙腾公司神东开拓准备中心职工公寓楼墙体改造工程中当瓦工，每日工资240元。被告龙腾公司将涉案工程分包给了被告陈宝石，并签订了《建设工程施工劳务分包合同》。2016年9月1日，原告在工地配合安装卷扬机时，被卷扬机铁架撬翻从6米高的房顶上坠落致伤，当即被送往神华神东总医院住院治疗，并诊断为：腰3、4椎体破烈性骨折伴脊髓不全损伤；腰2、3左右横突；腰4右侧横突骨折，并在该院住院69天。原告住院时被告每天支付110元雇佣人护理原告，并承担了该院住院期间全部医疗费。三被告作为用工单位未安排专职安全员监护，未采取任何安全措施，是造成事故的主要原因。原告与被告之间存在雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，故要求三被告连带赔偿原告的损失。原告诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告胡从选医疗费1362.33元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2070元、营养费2070元、护理费7590元、误工费36000元、残疾赔偿金170640元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元、交通费2457.5元、住宿费1450元、拖欠欠付工资1310元、律师费25000元、U盘购置费55元、被抚养人生活费2570.4元，共计277275.23元；本案诉讼费由三被告负担。
原告胡从选向本院提交了以下证据：
一、身份证复印件、劳务分包合同、录音，用以证明被告雇佣原告从事劳务时受伤，并承诺每天支付误工费200元、护理费110元的事实。
二、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书，证明原告胡从选在神华神东总医院住院69天，伤残等级为8级、后续治疗费1.2万元、误工期限180天的事实。
三、证明两份、房屋合同书、身份证复印件，用以证明原告的用人单位为西安龙腾建筑劳务有限公司、陈宝石，原告居住在城镇满两年、收入来源于城镇的事实。
四、医疗费票据20支、交通费票据52张、协议书一份、鉴定费票据一支、U盘发票一支、户口本、身份证复印件，用以证明原告出院后在镇安县中医院治疗，产生医疗费1362.33元、交通费2457.5元、住宿费1450元、律师代理费25000元、鉴定费2700元、U盘购置费55元、被抚养人生活费2570.4元、误工费200元∕天、护理费110元∕天。
被告龙腾公司辨称：西安龙腾建筑劳务有限责任公司已将涉案工程劳务分包给了被告陈宝石，并约定风险由被告陈宝石负担，本公司不承担赔偿责任。
被告陈宝石辩称：胡从选是其雇佣的，风险由其承担。
被告翁小航辩称：胡从选每天的工资是200元，原告的护理人员是陈宝石雇佣的。
被告龙腾公司、陈宝石、翁小航未向本院提交证据。
被告龙腾公司、翁小航对原告胡从选提交的证据发表如下质证意见：对原告胡从选提交证据一、二、三的真实性及证明目的均无异议；被告陈宝石对原告胡从选提交的证据一、二的真实性及证明目的均无异议；对原告胡从选提交的证据三的翁小航的证明无异议，对其它证据的真实性不予认可；被告龙腾公司、陈宝石、翁小航对原告提供的证据四中医疗费仅有票据，无诊断证明等，不予认可，交通费票据中，部分票据并非本人乘坐，代理费票据仅有收据，不予认可，鉴定费票据、U盘购置费无异议，原告户籍证明记载为未婚，不存在被扶养人。
经本院审查，对原、被告提交的证据作出如下认证，原告提交的证据一、证据二，因其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信；原告提交的证据三，对翁小航的证明，因被告无异议，本院予以采信，陕西聚源建筑工程有限公司证明、租房合同、房屋出租户身份证明因与本案无关联，不予认定；原告提交的证据四，对镇安县中医院的医疗费计入后续治疗费，交通住宿费中票据均系出院后产生，部分票据不正规，但考虑到原告确有交通住宿费支出，酌情考虑交通住宿费1500元，律师代理费并非原告产生的直接损失，不予认定，对鉴定费票据、被扶养人户籍证明来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告龙腾公司将神华神东开拓准备中心职工公寓楼墙体改造工程劳务分包给被告陈宝石，被告陈宝石雇佣原告胡从选为该工程的瓦工，被告翁小航为被告陈宝石的雇佣的员工。2016年9月1日，原告在工地配合安装卷扬机时，被卷扬机铁架撬翻从6米高的房顶上坠落致伤，当即被送往神华神东总医院住院治疗，并诊断为：腰3、4椎体破烈性骨折伴脊髓不全损伤；腰2、3左右横突；腰4右侧横突骨折，并在该院住院69天。原告住院时被告每天支付110元雇佣人员护理原告，并承担了该院住院期间全部医疗费、伙食费。被告承诺原告的误工费为每天200元。
另查明，原告胡从选的伤情经陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴【2017】临鉴字第317号司法鉴定意见书，原告经鉴定：胡从选腰部损伤属八级伤残、后续治疗费12000元、误工期限为180（含住院期间），支出鉴定费2700元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。首先，被告龙腾公司将涉案工程劳务发包给被告陈宝石，被告陈宝石雇佣原告在从事劳务活动中受伤，故原告的损失应当由被告陈宝石赔偿，被告龙腾公司、翁小航不承担赔偿责任。原告胡从选的主张的医疗费均系出院后产生，计入后续治疗费12000元中；关于住院伙食补助费、护理费因住院期间伙食费系被告陈宝石所付，护理人员也由被告陈宝石雇佣，不予支持；关于营养费，因出院记录中未注明加强营养，不予支持；关于误工费，误工期限为180天，被告认可误工费为每天200元，本院支持误工费36000元；关于残疾赔偿金，因原告户籍为农村户籍，参照2016年陕西省农村居民人均可支配收入9396元计算，原告的伤残赔偿金为56376元；因本次事故，给原告造成残疾，故精神损失费酌情考虑10000元；原告主张的工资1310元，因未能提供证据证明其主张，不予支持；原告主张律师费、U盘购置费并非本次事故的直接损失，不予支持。原告育有一女，取名胡静静（2001年4月26日出生），故被扶养人生活费为2570.4元（8568×2÷2×30%）。综上，原告的损失包括：后续治疗费12000元、误工费36000元、残疾赔偿金56376元、鉴定费2700元、交通住宿费1500元、被扶养人生活费2570.4元、精神损害赔偿金10000元，共计121146.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告陈宝石于判决生效后十五日内赔偿原告胡从选后续治疗费12000元、误工费36000元、残疾赔偿金56376元、鉴定费2700元、交通住宿费1500元、被扶养人生活费2570.4元、精神损害赔偿金10000元，共计121146.4元。
二、被告西安龙腾建筑劳务有限责任公司、翁小航不承担赔偿责任。
三、驳回原告胡从选的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由原告胡从选负担1440元；由被告陈宝石负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 高瑞廷
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 江