杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初16884号原告：王小龙,男，1954年12月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：胡宾，河南粟城律师事务所律师。被告：周敏，男，1987年2月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：杭州余杭众信客运出租有限公司,住所地：杭州市余杭区南苑街道新城路40号。代表人：屈伟强，公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地：杭州市下城区东新路万家星城3幢商铺11号。代表人：韩亮，公司总经理。委托代理人：曾翠兰，公司员工。原告王小龙诉被告周敏、杭州余杭众信客运出租有限公司（以下简称众信出租公司）、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。诉讼中，原告王小龙申请撤回了对被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州的起诉，同时申请追加都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称保险公司营业部）为本案被告，本院依法予以准许。2017年1月5日，本案公开开庭进行了审理，原告王小龙的委托代理人胡宾，被告众信出租公司的法定代表人屈伟强到庭参加诉讼；被告周敏、保险公司营业部经传票传唤，�正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小龙起诉称：2014年2月7日，周敏驾驶众信出租公司所有的浙Ｑ×××××号车辆，途径余杭区南苑街道藕花洲大街爱民路口时，与周敏发生碰撞，造成王小龙受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告周敏负事故全部责任。王小龙因本此事故支出医疗费67614.15元，住院伙食费800元，营养费3000元，护理费12600元，误工费25200元，伤残赔偿金78685.20元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2100元，交通费1000元，残疾辅助器具260元，住宿费3040元，总金额199299.35元。另查明，事故车辆在保险公司营业部处投保有机动车交通事故责任保险，事故发生在保险期限内。请求判令：一、被告周敏、众信出租公司赔偿原告王小龙损失199299.35元；二、被告保险公司营业部在保险责任限额内承担先付赔偿责任，请求精神损害抚慰金�非医保费用在交强险内优先支付；三、本案案件受理费由被告周敏、众信出租公司承担。原告王小龙为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实。2、门诊病历、诊断证明书、住院病历一组，用以证明原告王小龙因交通事故治疗的事实。3、医疗费发票一组，用以证明原告王小龙因本次事故发生医疗费损失的事实。4、司法鉴定书一份、鉴定费发票一份，用以证明原告王小龙因本次事故造成伤残等级及发生各项赔偿费用的事实。5、交通费发票一组，用以证明原告王小龙因本次事故造成交通费损失的事实。6、户口簿一份，用以证明原告王小龙伤残赔偿金标准按照城镇标准认定的事实。7、住宿费发票一组，用以证明原告王小龙因交通事故造成的住宿费损失的事实。被告周敏未作答辩称也未提供证据，对原告王小龙提供的证据放弃了到庭质证的权利。被告众信出租公司答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。我公司是浙Ｑ×××××号车辆实际车主。对医疗费无异议；住院伙食补助费有异议，50元/天偏高，认可30元/天；营养费有异议；护理费有异议，认为偏高；误工费有异议，原告王小龙已经退休，且户口为非农，已经在拿养老保险了；交通费偏高，给予适当补偿；住宿费不认可。被告众信出租公司未提供证据。被告保险公司营业部书面答辩称：一、原告王小龙诉请的交通事故事实与理由无异议。二、我司承保浙Ｑ×××××号车辆交强险122000元，商业三者险保额100万元，未投保不计免赔。因案件涉及4人受伤，其中一人周加慧死亡，死亡人员家属就周加慧死亡赔偿案件（2014）杭余民初字第2408号案件于2014年10月16日判决商业三者险赔付674111.36元，交强险赔付120000元。伤者郦芬华人身损害赔偿案件（2015）杭余民初字第1876号案件于2016年2月15日判决商业三者险赔付125888.64元，交强险财物损失费限额内赔付2000元。合计商业三者险赔付800000元，交强险赔付122000元，已赔付满。三、我司提供浙Ｑ×××××号车辆就本次事故机动车车辆保险赔款计算书4份，该款项都已打款支付至余杭区人民法院。鉴于该车辆只投保商业三者险100万元未投保不计免赔，交强险投保122000元，我司已赔付满922000元，故王小龙人身损害赔偿我司做拒赔处理。被告保险公司未提供证据。本院对原告王小龙举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下:证据1、2、3、4、6，被告众信出租公司无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据5有，被告众信出租公司有异议，认为偏高。本院认为，原告王小龙就诊、就医及鉴定之需，必然产生交通费用，故本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据7，被告众信出租公司不予认可；本院采纳被告众信出租公司质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。本院根据原被告的诉、辩及举证的有效证据，查明案件事实如下：本院于2014年8月18日受理了原告周金奎、郦芬华、王小龙、周王栋（以下简称四原告）诉被告周敏、众信出租公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷即（2014）杭余民初字第2408号一案。该案查明，2014年2月7日19时41分许，被告周敏驾驶被告众信公司所有的浙Ａ×××××号小型轿车，途径余杭区南苑街道藕花洲大街爱民弄交叉口由东向西直行时，与由北向南横过道路的行人四原告亲属周加慧、原告周金奎、郦芬华、王小龙发生碰撞，造成周加慧受伤后死亡，原告周金奎、郦芬华、王小龙不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告周敏负事故全部责任，周加慧、原告周金奎、郦芬华、王小龙不负事故责任。四原告亲属周加慧因交通事故受伤住院治疗10天，花去医疗费59057.70元、交通费1000元。被告众信公司支付18万元后，因双方未能协商解决，四原告向法院起诉。另查明，被告周敏因本案交通事故已受到刑事处罚。原告周金奎、郦芬华共生育四子女；原告周王武尚未满18周岁，在读书。浙Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额�110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险100万元，未投保有不计免赔险。该案判决：一、原告周金奎、郦芬华、王小龙、周王栋因交通事故致亲属周加慧受伤后死亡损失的医疗费59057.70元、护理费1220元、交通费1000元、住院伙食补助费300元、丧葬费22256.50元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）873305元、误工损失5500元，合计962639.20元，由被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿120000元、商业三者险责任范围内赔偿674111.36元，合计794111.36元，于本判决生效后十日内付清；由被告周敏赔偿168527.84元，已由被告杭州余杭众信客运出租有限公司付清。二、驳回原告周金奎、郦芬华、王小龙、周王栋其余的诉讼请求。本院于2015年6月2日受理了原告郦芬华诉被告周敏、众信公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责�纠纷即（2015）杭余民初字第1876号一案，该案经审核郦芬华因交通事故的损失费用如下：1、医疗费，为362975.13元；2、住院伙食补助费14200元;3、营养费8520元;4、护理费37930元；5、残疾赔偿金159956.28元；6、精神抚慰金18000元；7、交通费2000元；8、鉴定费2000元。9、一次性医疗用品2000元。上述损失合计607581.41元。上述部分损失由被告保险公司在保险限额内赔偿127888.64元，由被告周敏赔偿479692.77元，因被告众信公司替被告周敏垫付原告郦芬华290000元，被告周敏应付原告郦芬华189692.77元，被告众信公司承担连带责任。该案判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险限额内赔偿原告郦芬华因交通事故损失127888.64元，于本判生效后十日内付清；二、被告周敏赔偿原告郦芬华因交通事故损失189692.77元，被告杭州余杭众信客运出租有限公司承担连带责任，于本判生效后十日内付清；三、驳回原告郦芬华的其他诉讼请求。以上两案保险公司已赔付交强险122000元，赔付商业三者险800000元。因本案交通事故，王小龙受伤住院治疗16天，支付医疗费67614.15元。众信出租有限公司垫付了103000元。后，王小龙自行委托浙江法会司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2016年6月15日出具司法鉴定意见：被鉴定人王小龙构成道路交通事故拾级伤残；评定其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。王小龙户籍性质为非农业家庭户。浙Ｑ×××××号车辆投保商业三者险但未投保不计免赔。本院认为：（2014）杭余民初字第2408号及（2015）杭余民初字第1876号两案业已生效，具有即判效力，本案的判决应遵循以上两案的判决即周敏承担本案的全部赔偿责任，“众信公司承担连带责任”。浙Ｑ×××××号车辆投保商业三者险但未投保不计免赔，且保险公司已赔付交强险122000元及商业三者险800000元，故保险公司营业部在本案中免责。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费67614.15元；2、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；3、营养费3000元（60天×50元/天）；4、护理费12600元（90天×140元/天）；5、误工费，本院不予支持；6、残疾赔偿金78685.20（43714元/年×18年×10%）；7、精神抚慰金，因周敏已受刑事处罚，故对该项请求本院不予支持；8、鉴定费，本院不予支持；9、交通费本院酌定为1000元10、残疾辅助器具费为260元；11、住宿费，本院不予支持。以上各项所列费用合计为163959.35元。鉴于众信出租有限公司已垫付103000元，扣减该项后尚余款项为60959.35元。综上，原告王小龙诉请之合理部分，本院予以支持，据此，�照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周敏于本判决生效之日起十日内支付给原告王小龙各项损失60959.35元。二、被告杭州余杭众信客运出租有限公司为上述第一项承担连带责任。三、驳回原告王小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4286元，减半收取2143元，由原告王小龙负担1481元；由被告周敏负担662元，被告杭州余杭众信客运出租有限公司负连带责任。原告王小龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈广二〇一七年二月九无书记员  谢敏?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-9-?