盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0936号
原告葛XX，居民。
委托代理人徐XX，上海厚XX师事务所律师。
委托代理人林XXX。
被告王XX，居民。
被告周XX，居民。
两被告共同委托代理人吉XX、陈XX，江苏XX律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司X。
负责人沃XX，该公司总经理。
委托代理人鲍XX，江苏XX苑律师事务所律师。
原告葛XX诉被告王XX、周XX、中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案后，依法由审判员张登太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛XX的委托代理人林XX、被告王XX、周XX的共同委托代理人陈XX、被告保险公司负责人沃XX的委托代理人鲍XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛XX诉称：2013年9月29日，被告王XX驾驶苏J×××××号小型轿车行驶至125线26KM＋20M处与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我和葛XXX受伤，两车受损，后我被送至盐城市XX镇卫生院进行救治，后又转至盐城市第XX人民医院进行治疗。该起事故经公安机关认定，被告王XX负事故的全部责任，我和葛XX无责任。另肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现请求法院判令三被告共同赔偿我的医疗费等各项损失计132451.87元，另由三被告承担诉讼费和鉴定费。
被告王XX、周XX辩称：我们系夫妻关系。对原告所述的基本事实、事故认定及提供的证据和除交通费以外的各项请求，我们均无异议。另车辆已由被告周XX在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故应由被告保险公司依法承担赔偿责任，不足部分或被告保险公司依法不承担的费用由被告王XX承担，我方垫付的费用请求法院一并进行处理。
被告保险公司辩称：原告所述的基本事实和事故认定均无异议，案涉车辆已由被告周XX在我公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担原告的合理损失。但1、医药费应扣减15%非医保用药；2、原告系农村居民，应按农村居民的标准确定原告的各项损失；3、我公司不承担诉讼及鉴定费用。
经审理查明：2013年9月29日，被告王XX驾驶苏J×××××号小型轿车行驶至125线26KM＋20M处与原告葛XX驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告和电动自行车乘坐人葛XX受伤，两车受损，后原告当即被送至盐城市盐都区尚庄镇卫生院进行救治并于次日入住该院，后又转至盐城市第一人民医院住院治疗，于同年10月21日出院，共发生医药费费用计24284.61元（含陪床费110元）。该起事故经公安机关认定，被告王XX负事故的全部责任，原告和葛龙翠无责任。事故发生后，被告王XX垫付21564.98元，被告保险公司对原告电动自行车定损为700元。另被告王XX、周XX系夫妻关系，案涉车辆行驶证登记所有人为被告周XX，并由其在被告保险公司处投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。后双方因赔偿费用协商未果，原告遂诉至本院。
另查明：1、原告虽系农村居民，但在事故发生前已多年在XX省XXXXX高级中学打工，月工资1900元左右，其工资收入为其主要生活来源；2诉讼中，根据原告的申请，XX县人民医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级等进行了司法鉴定，并于2014年6月23日出具建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第XX号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：1、葛XX交通事故致右上肢损伤已构成十级伤残，多发性肋骨骨折已构成十级伤残；2、葛XX其误工期限以六个月为宜。其护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。（含二次手术取内固定期间）；3、葛XX仍需作内固定取出术，所需医疗费用在陆仟元左右。鉴定费1360元，由原告预交。经质证，原告及被告王XX、周XX均无异议，被告保险公司对伤残的鉴定意见无异议，但认为误工等“三期”过长，认可误工期限70天、护理和营养期限均为45天，要求重新鉴定，并承诺在庭后三日内提交书面申请，逾期视为其未申请，但至今被告保险公司未向本院提交重新鉴定的书面申请。另关于原告在陕西省打工的情况，被告保险公司庭审中暂未认可，表示由其进一步核实后提出意见，但未在本院指定期限内提交书面核实材料，亦未提出其他异议；3、关于被告王XX、周XX表示因该起事故所产生的赔偿责任，除由被告保险公司依法赔偿外，其他费用由被告王XX承担，原告和被告保险公司均无异议；4、本起事故中另一伤者系电动自行车乘坐人葛龙翠，其表示本案所涉交强险和商业险先行对原告进行赔付，剩余部分再由其另行主张。
以上事实有原告提供的事故认定书、出入院记录、门诊病历、诊断证明及报告单、鉴定意见书及票据、医疗费票据及清单、XX高级中学出具的证明材料及办学许可证和非企业单位登记证书复印件、交强险及商业险保单复印件、被告王XX的驾驶证和被告周XX行驶证复印件等，及当事人庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方当事人对事故发生的事实和公安机关的事故认定均无异议，本院对公安机关作出的事故认定书依法予以认定，并作为证据采用。关于鉴定意见，被告保险公司虽对误工等“三期”提出异议，但未提供证据证明，亦未提交重新鉴定的书面申请，故本院对鉴定机构出具的鉴定意见书亦予认定，并作为定案的依据。关于计算原告误工和伤残的标准问题，被告保险公司虽在庭审中未予认可原告在外打工的事实，但亦未在指定期限内提交其核实的相关材料或其他异议，而原告提供了打工单位出具的工资表及相关证明和办学许可证、非企业单位登记证书，基本能够证明原告在事故发生前已多年在外打工的事实，同时侵权行为发生在本省，故应按江苏省城镇居民的标准计算原告的相关损失，被告保险公司要求按农村居民的标准确定其相关损失，无事实和法律依据，本院不予采信。苏J×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，而电动自行车乘坐人葛龙翠亦表示案涉交强险和商业险先行对原告进行赔付，剩余部分再由其另行主张，故被告保险公司应在保险限额内承担原告的各项合理损失。关于原告请求：1、医药费25340.27元，原告仅提供了24284.61元的有效票据，其他均为复印件，且不能排除该复印件的原始票据已作他用的可能，而被告保险公司对该复印件不予认可，故本院认定医药费票据24284.61元，但其中包含的陪床费110元应予扣减，即医药费认定为24174.61元，被告保险公司要求扣减15%非医保用药，但未能提供证据且无法律依据，原告亦不予认可，故本院不予采信；2、住院伙食补助费378元，双方均无异议，本院予以认定；3、营养费990元（90天×11元／天），被告保险公司要求按9元／天计算，符合相关规定，本院根据鉴定意见确定营养费为810元；4、护理费7200元（90天×80元／天），被告保险公司要求按60元／天计算，本院根据本地护工的实际情况酌情确定为65元／天，期限亦按鉴定意见确定，本院认定护理费为5850元（90天×65元／天）；5误工费12600元，本院根据本省城镇居民的标准及鉴定意见，并考虑到原告受伤时已近60周岁的事实和在外打工的收入等相关情况，酌情确定误工费用为11388.3元（32538元／年÷12个月×6个月×70%）；6、交通费800元，原告未提供证据，本院考虑到实际费用的发生，酌情确定交通费为400元；7、残疾赔偿金71583.6元（32538元／年×20年×0.11），符合相关规定，本院予以认定；8、精神损害抚慰金5500元，被告保险公司认可3000元，本院根据事故双方的过错程度、本地生活水平及原告的伤情等，酌情确定为4000元；9、财物损失费700元，双方均无异议，本院予以认定；10、后续治疗费6000元，被告保险公司要求待实际发生后由原告另行主张，为方便当事人及时就医，并结合鉴定意见，本院予以一并处理，并予以认定。以上合计125284.51元，由被告保险公司在交强险医疗限额内承担10000元（住院伙食补助费378元＋营养费810元＋医药费8812元），在伤残限额内承担93221.9元（护理费5850元＋误工费11388.3元＋残疾赔偿金71583.6元＋交通费400元＋精神损害抚慰金4000元），在财物损失限额内承担700元，超出部分21362.61元（31362.61元-10000元）由被告保险公司在第三者责任险中承担。鉴定费1360元，由被告王XX负担，被告王XX已垫付21564.98元，在扣减鉴定费后原告应予返还，为方便当事人本案诉讼费应由被告王XX负担的500元也一并在其垫付款中扣减，剩余部分由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接扣除并返还给被告王XX，即被告保险公司向原告支付赔偿款105579.53元（125284.51元－19704.98元），向被告王XX返还垫付款19704.98元（21564.98元-鉴定费1360元-诉讼费500元），被告王XX、周XX除已扣减的款项外，不再承担民事赔偿责任。对原告其他请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，及相关民事法律、政策之规定，判决如下：
一、原告葛XX因交通事故所产生的医药费24174.61元、营养费810元、住院伙食补助费378元、护理费5850元、误工费11388.3元、交通费400元、残疾赔偿金71583.6元、财物损失费700元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费6000元，合计人民币125284.51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，其中向原告葛XX支付105579.53元（开户行：中国农业银行盐城秦南支行，户名：葛XX，帐号：62×××76），向被告王XX返还垫付款19704.98元（开户行：中国工商银行盐城盐渎支行，户名：王XX，帐号：62×××63），均于本判决生效后十日内履行完毕；被告王XX、周XX除已扣减的款项外，不再承担民事赔偿责任。
二、驳回原告葛XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，减半收取531元，鉴定费1360元，合计1891元，由原告葛XX负担31元，被告王XX负担1860元（已扣减完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审判员 张登太
二〇一四年七月二十八日
书记员 ＸＸ露
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。