江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10395号
原告：袁留根，男，1954年7月24日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：张正翔，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：王启，男，1978年11月12日出生，汉族，住常州市新北区。
被告：常州市常皓汽车信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320411323914851W，住所地常州市新北区前桥镇新村66幢8号。
法定代表人：马秀。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，统一社会信用代码91321100673942895H，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴娟，该公司职员。
原告袁留根与被告王启、常州市常皓汽车信息咨询服务有限公司（以下简称常皓公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁留根及其委托诉讼代理人张正翔、被告王启、被告保险公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼，被告常皓公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁留根向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计28050元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月9日14时29分许，被告王启驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号货车，沿奔里线由西往东行驶，行至皇塘镇蒋墅迎宾西路四季青服装超市旁十字路口时，与沿东风路由北往南袁留根驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告袁留根受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告王启承担该事故的全部责任，原告袁留根不承担事故责任。被告王启驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告王启辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，我是公司驾驶员，系履行职务行为，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（100万元），且投保了不计免赔险。所有损失应该由保险公司负担，事故发生后，我个人垫付医疗费5000及原告修车费650元，共计5650元，请求在本案中一并处理，本案诉讼费200由我自己承担。
被告保险公司辩称，本次事故发生经过及责任认定没有异议，但是原告主张的各项损失过高，医疗费部分请求扣除10%非医保费用，住院伙食补助费认可18元每天，天数认可16天，营养费认可20天每天，天数认可16天，护理费认可80元每天，天数认可30天，误工费，原告已经超过退休年龄，我司不予认可，交通费认可100元，诉讼费及我司不予承担。
经审理查明，2016年5月9日14时29分许，被告王启驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号货车，沿奔里线由西往东行驶，行至皇塘镇蒋墅迎宾西路四季青服装超市旁十字路口时，与沿东风路由北往南袁留根驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告袁留根受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告王启承担该事故的全部责任，原告袁留根不承担事故责任。事故发生后，原告袁留根被送至常州市新北区奔牛人民医院进行救治，经诊断，原告袁留根右腓骨骨折，右侧第6根肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，原告为此住院治疗16天，出院后，医生建议休息三个月零一周。
另查明，被告王启驾驶苏Ｄ×××××号货车实际车主为被告常皓公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险。事故发生后，被告王启代为垫付医疗费5000及原告修车费650元，共计5650元。
再查明，原告袁留根伤前为自由职业者。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、诊断证明书、收条、修车费发票、常州市新北区奔牛镇祁家村村民委员会证明及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司请求扣除10%的非医保费用，因被告保险公司未能提供证据予以证明，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳；关于被告保险公司提出原告已经达到退休年龄，不认可误工费的意见，本院认为，原告袁留根虽然已经达到退休年纪，但是仍在外给他人做法事，仍具有一定的收入来源，故对保险公司的此意见本院不予采信。因被告王启驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张10550.61元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张400元，按25元/天，住院天数16天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张320元，按20元/天，营养天数16天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张4480元，按80元/天，护理天数56天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张11300元，按100元/天，误工天数113天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认原告的误工费为9040元，按照80元/天，误工天数113天计算。
关于交通费，原告主张350元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于车辆损失，原告主张650元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失为25790.61元。因被告王启负事故全部责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万），并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告袁留根各项损失25790.61元。因被告王启垫付医疗费及修车费共计5650元，原告还应返还被告王启垫付款5650元，此款由被告保险公司在支付给原告的款项中扣除后直接给付被告王启。被告常州市常皓汽车信息咨询服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实及相关法律规定作出缺席判决，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁留根各项损失20140.61元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王启垫付款5650元。
三、驳回原告袁留根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告王启负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告王启垫付款中扣除后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张祖明
二〇一七年一月二十一日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。