上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1529号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报张某。
辩护人刘晓光，上海市同建律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1486号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，2014年9月9日依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员胥某某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月16日2时许，被告人张某伙同张广幸、张广礼（均已判刑）、康传进（另案处理）经预谋后，由张广幸、康传进驾车载张某、张广礼至本区新浜镇文兵路XXX号上海市高桥电缆厂有限公司，张广幸驾车在外接应，张某、张广礼、康传进剪断厂区围栏进入公司窃得价值人民币32，100元的10卷铜带。当日4时许，由张某看管窃得的铜带，由张广幸、张广礼、康传进再次回到上址，采用相同分工，窃得价值人民币11，955元的各类电线11卷，后在厂区围栏外准备携带涉案电线逃逸时，因被人发现而弃赃逃逸。嗣后，张某等人至本区车墩镇新余村4队178号汪某（已判刑）住处，将涉案10卷铜带以人民币20，000元的价格销赃给汪某。
2014年6月24日，被告人张某主动至公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被告人张某的以往供述，证人宋某某的证言，同案犯张广幸、张广礼、同案证人汪某的证言及辨认笔录，上海市高桥电缆厂有限公司出具的情况说明，现场勘验检查笔录，调取、发还清单、涉案物品清单，相关照片，监控录像及截屏，报价单、发票复印件、上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，公安机关出具的案发及抓获经过，刑事和解协议书等，证明被告人张某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张某在实施第二节盗窃行为时起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人张某具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。
被告人张某对起诉指控的第一节事实无异议，对起诉指控的第二节事实辩称，其只知道张广幸、张广礼、康传进下车了，但并不清楚他们去干什么，其一直在车上睡觉，他们回来之后只告诉其他们去玩了，直至第二天其才知道他们当时又下车去实施盗窃了。其辩护人对起诉指控的罪名没有异议，就相关情节提出如下辩护意见：1、被告人张某对第二节事实的辩解，是其对法律的认识错误。2、被告人张某在两节盗窃行为中均起次要作用，是从犯。3、被告人张某具有自首情节，可依法从轻处罚。4、被告人张某认罪态度好且被告人家属和被害单位达成谅解协议，可酌情从轻处罚。5、被告人张某家庭生活困难，犯罪所得主要用于治疗母亲的疾病。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年12月16日2时许，被告人张某与张广幸、张广礼（均已判刑）、康传进（另案处理）经预谋后，由张广幸、康传进驾车载张某、张广礼至本区新浜镇文兵路XXX号上海市高桥电缆厂有限公司，张广幸驾车在外接应，张某、张广礼、康传进剪断厂区围栏进入公司，由被告人张某望风，张广礼、康传进具体实施盗窃，窃得价值人民币32，100元的10卷铜带。当日4时许，由张某看管窃得的铜带，由张广幸、张广礼、康传进再次回到上址，采用相同分工，窃得价值人民币11，955元的各类电线11卷，后在厂区围栏外准备携带涉案电线逃逸时，因被人发现而弃赃逃逸。嗣后，张某等人至本区车墩镇新余村4队178号汪某（已判刑）住处，将涉案10卷铜带以人民币20，000元的价格销赃给汪某。
2014年6月24日，被告人张某主动至公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
另查明，被告人张某在其家属的帮助下向被害单位退赔人民币10，000元并取得被害单位谅解。
上述事实有下列证据证明：
1、被告人张某的以往供述证实，其与张广幸、张广礼、康传进经预谋后，由张广幸与康传进驾车载4人至高桥电缆厂，张广幸驾车在外接应，其与张广礼、康传进剪断厂区围栏后进入公司，由其在保安室望风，张广礼和康传进盗窃财物，后其等共窃得铜带10卷等物，被告人张广幸与康传进再驾车将4人载回。嗣后，康传进他们三个又提议再回公司实施盗窃，但其认为再去偷不安全，没有答应前往并在车上看管前次窃得的铜带，张广幸、张广礼、康传进称是去玩，但其估计他们还是去偷，待张广幸、张广礼、康传进回来后，其曾询问张广礼是否又去偷了，张广礼回答说的确去偷了，但因为有人就没有偷。随后，其等以人民币20，000元的价格将窃得铜带予以销赃，所得赃款4人平分的事实。
2、同案犯张广幸的证言及辨认笔录证实，2013年12月中旬某日晚，其与被告人张某、张广礼、康传进经预谋后，由其与康传进驾车载4人至高桥电缆厂，张某、张广礼、康传进剪断厂区围栏后进入公司盗窃财物，其驾车在外接应，后张某等人窃得铜带10卷等物，其与康传进再驾车将4人载回。当日4时许，康传进提议开轿车再去公司看一下，如果好弄的话再弄一点铜带，但是张某不同意，所以张某就留在面包车上看管窃得的铜带，其与张广礼、康传进再次回到高桥电缆厂，采用相同分工，由张广礼、康传进进厂盗窃，其负责接应，后在张广礼等人盗窃完成其前往接应过程中被人发现，其等遂弃赃逃逸。嗣后，其与张某、张广礼、康传进至汪某住处，以人民币20，000元的价格将窃得铜带销赃于汪某，所得赃款4人予以平分的事实。
3、同案犯张广礼的证言及辨认笔录证实，2013年12月16日凌晨，其与被告人张某、张广幸、康传进经预谋后，由张广幸、康传进驾车载4人至高桥电缆厂，其与张某、康传进剪断厂区围栏后进入公司，被告人张某在边上望风，其与康传进进入仓库盗窃财物，张广幸驾车在外接应，后其等人窃得铜带10卷，张广幸与康传进再驾车将4人载回。当日4时许，张广礼和康传进说再去公司偷一点，后决定由张某留在面包车上看管窃得的铜带，其与张广幸、康传进再次回到高桥电缆厂，采用相同分工，由其与康传进进厂盗窃，张广幸负责接应，后其等在盗窃完成准备携赃逃逸过程中被人发现，遂弃赃逃逸。嗣后，其与张某、张广幸、康传进至1废品收购站，以人民币20，000元的价格将窃得铜带销赃于收购站老板，所得赃款4人予以平分的事实。
4、同案证人汪某的证言及辨认笔录证实，2013年12月中旬某日5、6时许，张广幸等人至其住处，将10卷铜带以人民币20，000元的价格销售于其的事实。
5、证人宋某某的证言、上海高桥电缆厂有限公司出具的情况说明证实，2013年12月16日，高桥电缆厂失窃10卷铜带，各类电线11卷的情况。
6、监控录像及截屏证实，被告人张某等人实施盗窃及同案犯张广幸的轿车于案发时段出没于涉案厂区附近的情况。
7、公安机关出具的现场勘验检查笔录及照片证实，案发现场的概况。
8、调取、发还清单、涉案物品清单及照片证实，涉案的11卷电线已发还被害单位及同案犯张广幸所驾轿车的情况。
9、报价单、发票复印件、上海市松江区物价局出具的鉴定结论书证实，涉案物品的价值情况。
10、公安机关出具的案发及抓获经过证实，被告人张某主动至公安机关投案的情况。
11、刑事和解协议书证实，被告人张某家属退赔被害单位人民币10，000元并取得被害单位的谅解。
上述证据，均经庭审质证属实，合法有效，本院予以确认。被告人张某对第一节盗窃事实无异议，但其对第二节盗窃事实辩解，既未提供证据予以佐证，也未得到上述证据的印证，本院对其的当庭相关辩解，均不予采信。
本院认为，被告人张某与他人以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在实施第一节盗窃行为时，被告人张某与同案犯事先预谋，事中分工合作，事后共同参与分赃，作用相当，不宜区分主从犯，故对其辩护人所提相关意见，本院不予采纳。在实施第二节盗窃行为时，被告人张某主要是负责看管前次盗窃所得赃物，以便于同案犯实施第二节盗窃行为，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人张某主动至公安机关投案并如实供述自己的罪行，虽然当庭存在一定程度的辩解，但对主要犯罪事实供认不讳，仍可认定具有自首情节，可依法减轻处罚。被告人张某有一定的悔罪表现且在其家属的帮助下对被害单位进行一定的退赔并取得谅解，可酌情从轻处罚，但根据本案的实际情况，被告人张某尚不符合适用缓刑的条件，故对其辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及被告人的认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年12月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
代理审判员 成素琳
人民陪审员 张士雄
二〇一四年十二月九日
书 记 员 朱可人
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。