安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00316号
原告：相梅，女，1982年7月26日出生，汉族，大专文化，住安徽省涡阳县城关镇郝庄路***号*楼*****室，身份证号：3412231982********。
委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：李东，男，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县义门镇胜利居委会西顺河路***号，身份证号：3421241972********。
委托代理人：许永武，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：孟照中，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇向阳北路******户，身份证号：342124197011180018号。
委托代理人：江侠，涡阳县城关街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧，组织机构代码：85210112－7。
法定代表人：康云，总经理。
委托代理人：侯洪海，该公司职员。
委托代理人：杨名，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道106号，组织机构代码：85210088－8。
法定代表人：赵武振，经理。
委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。
原告相梅诉被告李东、孟照中、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安保险涡阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告相梅及其委托代理人彭线旗，被告李东的委托代理人许永武、被告孟照中的委托代理人江侠、被告平安保险涡阳公司的委托代理人杨名、被告人保涡阳公司的委托代理人王丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月28日13时许，李东驾驶皖SQ17**号别克牌小型轿车，自南往北行驶至涡阳县将军大道与雪枫路交叉路口路段处，与孟照中驾驶的皖S637**号丰田牌小轿车相撞，造成李东、孟照中、相梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生时原告相梅乘坐皖S637**号车辆。该事故经涡阳县公安局交通管理大队认定，李东与孟照中应承担本次事故的同等责任，相梅无责任。李东驾驶的皖SQ17**号车辆在平安保险涡阳公司投保有交强险和商业险，被告孟照中所驾驶的皖S637**号车辆在人保涡阳公司投保有商业险。为维护原告权益，依法起诉，要求：1、判令四被告给付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计100000元。庭审中，原告增加诉讼请求至150000元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、相梅的身份证、户口本复印件。证明原告相梅的主体资格。
证据2、道路交通事故认定书。证明本次事故发生的经过，被告李东及被告孟照中均承担本次事故的同等责任，原告相梅无责任。
证据3、医疗费发票及住院病历：（1）涡阳县阳光医院医疗费发票及住院病历。证明相梅于2013年11月28日至2014年1月1日在涡阳县阳光医院住院治疗共34天，花医疗费16882.8元。（2）安徽医科大学第一附属医院医疗费发票及住院病历。证明相梅于2014年1月1日至2014年1月13日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗共12天，花去医疗费为3108.31元。（3）涡阳县人民医院医疗费发票及住院病历。证明相梅于2014年1月14日至2014年3月27日在涡阳县人民医院住院治疗共72天，花去医疗费为20038.74元。（4）安徽医科大学第二附属医院医药费发票。证明相梅于2014年3月26日在安徽医科大学第二附属医院复查的费用为166元。
证据4、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告相梅因交通事故致受伤构成十级伤残，伤后休息期限180日、住院期间增加营养、住院期间加强护理。
证据5、安徽公平司法鉴定所司法鉴定发票。证明相梅做伤残鉴定花去的费用为1300元。
证据6、交通费发票。证明相梅在住院期间的交通费为8459元。
被告李东辩称：李东驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内予以承担。
被告李东向本院提供证据有：李东的身份证复印件。证明被告李东的主体资格。
被告孟照中辩称：孟照中驾驶的车辆在被告人保涡阳公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内予以承担。
被告孟照中向本院提供证据有：保险单。证明孟照中驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险的情况。
被告平安保险涡阳公司辩称：李东的车辆在我公司投有保险，李东负有同等责任，若有超出交强险的部分应按比例承担。
被告平安保险涡阳公司未向本院提供证据。
被告人保涡阳公司辩称：1、对本次事故的事故及事故责任认定无异议。2、原告的合理合法损失，我公司在车上人员责任险30000元／座的范围内予以理赔，且与平安保险公司按比例予以分担。3、根据原告提供的赔偿清单，对原告主张的误工费标准及误工期限118天无异议。营养费标准偏高。住宿费与交通费应结合原告住院的实际情况计算。因原告在事故中负有同等责任，精神抚慰金不属于我公司的赔偿范围。伤残赔偿金的赔偿标准应结合原告的户籍性质予以确认。后续治疗费应以实际发生的票据为准。4、我公司承保的车上人员责任险系合同纠纷，不应在本案中一并处理。5、鉴定费及诉讼费我公司不予承担。
被告人保涡阳公司未向本院提供证据。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2、3、5，因双方当事人均无异议，故对其真实性、合法性及关联性合议庭经审查予以认定。对于证据4司法鉴定意见书，两保险公司认为三期时间过长，合议庭认为，该鉴定意见书系专业机构做的鉴定，对其鉴定过程中程序和实体上并无不妥之处，两保险公司的质证意见不能成立，合议庭对于该鉴定意见书予以确认。对证据6交通费发票，合议庭将根据原告的伤情及转院情况酌情确定。
对被告李东举证的身份证复印件及被告孟照中举证的保险单，双方当事人均无异议，对其证明效力予以确认。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2013年11月28日，李东持“B1”型机动车驾驶证驾驶皖SQ17**号别克牌小型轿车，由涡阳县临湖镇驶往涡阳县城，13时许，自南往北行驶至涡阳县将军大道与雪枫路交叉路口路段处，与孟照中驾驶皖S637**号丰田牌小型轿车相撞，造成李东、孟照中、相梅（乘坐孟照中驾驶的皖S637**号车）受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第283号道路交通事故认定书，认定李东、孟照中承担本次事故的同等责任；相梅无责任。事故发生后，原告相梅在涡阳县阳光医院和安徽医科大学第一附属医院住院治疗118天，共花医疗费40196.35元。安徽公平司法鉴定所出具鉴定意见书，相梅因交通事故致左第5、6、7、8、9肋骨骨折伴移位（其中第6、7、8肋骨两处骨折伴移位）、左肺挫伤伴左侧大量胸腔积满等，其中左第5、6、7、8、9肋骨骨折伴左侧胸廓塌陷畸形构成十级伤残，经胸腔闭式引流等治疗后遗留胸膜粘连构成十级伤残；相梅损伤后休息期限180日、住院期间增加营养、住院期间加强护理（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。
另查明：李东驾驶的皖SQ17**号别克牌小型轿车在平安保险涡阳公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（保险金额30万元，投保有不计免赔）；孟照中驾驶的皖S637**号丰田牌小型轿车在人保涡阳公司投保有车上人员责任险，30000元／座×4座，投保有不计免赔。事故发生在保险期间。
根据原告相梅的伤情及其诉讼请求，相梅因本次事故造成的损失为：
1、医疗费，40196.35元。
2、营养费，原告住院118天，每天按30元计算，此项应为3540元（30元／天×118天）。
3、住院伙食补助费，原告住院118天，每天按20元计算，此项应为2360元（20元／天×118天）。
4、误工费，原告鉴定休息期限为180天，每天按126.6元计算，此项应为22788元（126.6元／天×180天）。
5、护理费，原告住院118天，每天按97.5元计算，护理费为11505元（97.5元／天×118天）。
6、残疾赔偿金，每年按23114元，赔偿年限为20年，原告伤残等级为两处十级，赔偿系数为11%，此项为23114元／年×20年×11%=50850.8元。
7、精神抚慰金，酌定8000元。
8、交通费，酌定1700元。
9、鉴定费，1300元。
以上共计142240.15元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。李东、孟照中驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定李东、孟照中承担本次事故的同等责任，并无不妥，本院予以采信。李东、孟照中对于原告受伤存在过错，应承担赔偿责任。鉴于皖SQ17**号别克牌小型轿车在平安保险涡阳公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（保险金额30万元，投保有不计免赔）；皖S637**号丰田牌小型轿车在人保涡阳公司投保有车上人员责任险，保险金额30000元／座×4座，投保有不计免赔。事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的由相关当事人按过错责任大小承担赔偿责任。为减少诉累，节约司法资源，原告超出交强险的损失部分，可由平安保险涡阳公司在商业第三者责任保险责任限额内按照责任比例赔付。人保涡阳公司应在其承保的皖S637**号丰田牌小型轿车座位险（每座3万元）责任限额范围内按照比例承担原告相梅的损失。本起交通事故亦造成皖S637**号驾驶员孟照中（孟照中另案起诉审理）受伤，经查孟照中损失为：医疗费18149.23元、营养费2610元、住院伙食补助费2610元、误工费20256元、护理费9750元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1300元。原告相梅与孟照中损失在交强险范围内按损失比例划分，由平安保险涡阳公司在交强险责任限额范围内赔偿原告相梅医疗费5000元；伤残赔偿限额（11万）范围内赔偿相梅58572元。平安保险涡阳公司在商业第三者责任险范围按照孟照中、李东的责任比例赔偿原告相梅38684元。人保涡阳公司在其承包的座位险（每座3万元）责任限额范围内赔偿原告相梅30000元。原告相梅损失下余8684元（不包括鉴定费）应由被告孟照中承担。两保险公司辩称不承担鉴定费，于法有据，本院予以支持。该费用应按责任比例由孟照中承担650元、李东承担650元。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵要精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司赔偿原告相梅医疗费等各项损失102256元（5000元＋58572元＋38684元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司赔偿原告相梅医疗费等各项损失30000元；
三、被告孟照中赔偿原告相梅医疗费等9334元（8684元＋650元鉴定费）；
四、被告李东赔偿原告相梅鉴定费650元。
上述四项负有赔偿义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司负担200元、由被告孟照中、李东各负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 梅
审 判 员 李 明
人民陪审员 丁佩光
二〇一四年六月十一日
书 记 员 杨 洋