wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初119号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人吕生荣，男，1974年9月25日出生，汉族，初中文化，建湖县人，无业，住建湖县。曾因犯盗窃罪，于2000年7月被建湖县人民法院判处有期徒刑六个月；2001年6月被建湖县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2004年2月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2005年11月被建湖县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；2008年6月被建湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2009年6月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年9月被建湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃，于2011年6月被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2012年12月被建湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因寻衅滋事罪、盗窃罪，于2015年2月被建湖县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千五百元，2016年11月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经建湖县公安局决定，于2017年2月17日被刑事拘留；经建湖县检察院批准，于2017年4月1日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人吕生荣犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉。被告人吕生荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年2月15日凌晨3时许，被告人吕生荣至建湖县县城东方广场穿越时空网吧，窃得被害人成某黑色拎包一只，内有人民币2424元及化妆品、钥匙等物（无法作价）。经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人吕生荣患躁狂症，作案时具有完全刑事责任能力。
被告人吕生荣归案后如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为，被告人吕生荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
被告人吕生荣对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月15日凌晨3时许，被告人吕生荣至建湖县县城东方广场穿越时空网吧，窃得被害人成某黑色拎包一只，内有人民币2424元及化妆品、钥匙等物（无法作价）。经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人吕生荣患躁狂症，作案时具有完全刑事责任能力。
被告人吕生荣归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、黑色拎包等物证照片，证明被告人吕生荣所盗物品的外部特征。
2、常住人口基本信息，证明被告人吕生荣的身份情况。
3、江苏省建湖县人民法院刑事判决书以及释放证明书，证明被告人吕生荣的前科劣迹情况。
4、建湖县公安局扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证明侦查机关扣押被告人吕生荣所盗部分财物，并发还给被害人成某的情况。
5、证人姜登高、陈某、马某1、马某2、马某3、马某4等人的证言，证明被告人吕生荣平时精神状况，及其品德。
6、被害人成某的陈述，证明其财物被盗的情况。
7、被告人吕生荣的供述与辩解，证明其实施盗窃的情况。
8、淮安市第三人民医院司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，证明被告人吕生荣患躁狂症，作案时具有完全刑事责任能力。
9、建湖县公安局调取的案发现场视频监控及截图等电子数据，证明被告人吕生荣实施盗窃的情况。
本院认为，被告人吕生荣以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕生荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕生荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕生荣归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吕生荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决确定之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年二月十七日起，至二〇一七年十月十六日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人吕生荣退出犯盗窃罪的违法所得二千四百二十四元，发还给被害人成玉华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 单吉伟
审判员 苗 东
审判员 高 建
二〇一七年五月十七日
书记员 于 琪
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）吉中刑执字第859号
罪犯白昆，吉林省吉林市人，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市昌邑区人民法院于2009年8月24日作出（2009）昌刑初字第114号刑事判决，以被告人白昆犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。
执行机关吉林市江城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，经吉林省监狱管理局审核，于2013年10月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯白昆能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯白昆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照�中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯白昆予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王子臣
审判员 金钟一
审判员 邹玉萍
二〇一三年十一月八日
书记员 刘 卓
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302财保194号
申请人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行，住所地：十堰市朝阳北路9号，负责人：李涛，该行行长。
被申请人：十堰市金品工贸有限公司，住所地：十堰市茅箭区普林南路6号，法定代表人：孙晓红，该公司总经理。统一社会信用代码：91420300557020500G。
申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市金品工贸有限公司价值400万元的财产予以保全。申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行出具保函,为400万元诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行为了维护自身的合法权益，提出的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人十堰市金品工贸有限公司价值400万元的财产予以查封、扣押（财产线索清单附后）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 赵 巍
二〇一七年十月三十日
书记员 周明敏
附：财产线索清单
保全十堰市金品工贸有限公司位于十堰市茅箭区东风大道普林工业园普林南路5号土地使用权，不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0017920号。
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
……
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌河执恢字第00097－1号
申请执行人聂某，住锦州市太和区。
被执行人辽宁光大建设工程有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人宋某。
被执行人赵某，住锦州市古塔区。
申请执行人聂某与被执行人辽宁光大建设工程有限公司、赵某承揽合同纠纷一案，我院（2009）凌河民二初字第00087号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年5月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案执行标的27534元。
本院在执行过程中查明，被执行人赵某银行存款27534元被扣划至本院因申请执行人聂某不能来本院领取暂时无法处置，故其所欠债务尚未执行完毕，本院应予以终结本次执行程序。今后如权利人来本院领取执行款，可随时持本裁定向本院重新立案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2009）凌河民二初字第00087号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 赵新忠
审判员 边德柏
二〇一五年九月十四日
书记员 王继军
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第433号
申请执行人刘桂香，女，54岁。
被执行人刘桂珍，女，56岁。
被执行人邢铁发，男，57岁。
刘桂香申请执行刘桂珍、邢铁发土地承包经营权纠纷一案，集贤县人民法院于2015年3月19日作出的（2015）集民初字第77号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘桂香于2015年7月23日向本院申请执行。
本院受理执行案件后，申请人刘桂香向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许刘桂香撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一五年十二月二十四日
书记员 栾天娇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初1130号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告江涛，男，61岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告江涛供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴爱茹
二〇一六年五月二十七日
书记员 田 欣
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初2173号
申请人：纪志文。
被申请人：梁玉清。
被申请人：林勇。
被申请人：威海老船长燃料有限公司。
法定代表人：梁玉清。
被申请人：威海老船长国际船舶管理有限责任公司。
法定代表人：林勇。
被申请人：威海老船长航运有限公司。
法定代表人：林勇。
原告纪志文与被告梁玉清、林勇、威海老船长燃料有限公司、威海老船长国际船舶管理有限责任公司、威海老船长航运有限公司民间借贷纠纷一案，申请人纪志文于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额832000元）。申请人提供164400元现金作担保。
本院经审查认为，申请人纪志文在诉讼过程中申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
按申请人申请的标的额832000元，冻结被申请人梁玉清、林勇、威海老船长燃料有限公司、威海老船长国际船舶管理有限责任公司、威海老船长航运有限公司的银行存款，或查封其相应数额的其他财产。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一七年十月二十五日
书记员 姚雪枫
山西省神池县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0927刑初42号
公诉机关：山西省神池县人民检察院
被告人：李晋忠，男，1987年7月11日生，汉族，高中文化程度，户籍所在地：山西省神池县，现居神池县义井镇义井村。2017年4月27日因涉嫌贩卖毒品罪，经神池县公安局决定，被依法监视居住。
山西省神池县人民检察院以神检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人李晋忠犯贩卖毒品罪。于2017年11月13日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,神池县人民检察院指派检察员刘文海出庭支持公诉，被告人李晋忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省神池县人民检察院指控，被告人李晋忠从2017年正月开始向一名五寨男子购买毒品土制海洛因及冰毒，买回来后进行称重分装后出售。土制海洛因分50元的和100元的两种包包，50元的包包每个重约0.03-0.04克，100元的包包每个重约0.07-0.08克。经查，被告人李晋忠曾卖给吸毒人员项栓小土制海洛因一次，共计50元的包包一个；曾卖给吸毒人员朱建军毒品土制海洛因一次，共计100元的包包一个；曾卖给吸毒人员李天义毒品土制海洛因一次，共计50元的包包一个；曾卖给吸毒人员陈海钢毒品土制海洛因5次，共计50元的包包五个；曾卖给吸毒人员白永亮毒品土制海洛因5次，共计100元的包包2个，50元的包包3个；曾卖给吸毒人员白建国毒品土制海洛因6次，共计100元的�包两个，50元的包包四个；公安机关将被告人李晋忠抓获时共查获冰毒3包，净重0.65克，土制海洛因6包，净重1.5克。综上，被告人李晋忠贩卖毒品土制海洛因50元的包包14个，100元的包包5个，共计19包，重约0.77克。被告人李晋忠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应证据。
被告人李晋忠自愿认罪，并对山西省神池县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年正月以来，被告人李晋忠向一名五寨县男子购买毒品土制海洛因及冰毒，买回后进行称重分装以50元和100元的小包包出售，期间，先后卖给吸毒人员项栓小土制海洛因50元一包包一次，卖给吸毒人员朱建军毒品土制海洛因100元一包包一次，卖给吸毒人员李天义毒品土制海洛因50元一包包一次，卖给吸毒人员陈海钢毒品土制海洛因50元五包包五次，卖给吸毒人员白永亮毒品土制海洛因100元两包包两次，50元三包包三次，卖给吸毒人员白建国毒品土制海洛因100元两包包两次，50元四包包四次。综上，被告人李晋忠共贩卖毒品土制海洛因50元包包14个，100元包包5个，共计19包，19次，重约0.77克。公安机关在抓获被告人李晋忠时还查获病毒3包，净重0.65克，土制海洛因6包，净重1.5克。2013年被告人李晋忠身患尿毒症至今,现每周需透析三次，2017年12月21日，我院作出逮捕被告人李晋忠的决定，2017年12月22日，神池县公安局回复”现因患有严重疾病，不符合羁押条件，神池县看守所不予收押，无法执行对其逮捕”。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据以及其他书证相互印证，予以证实：
1、2017年4月26日，神池县公安局禁毒大队对李晋忠的讯问笔录；对白建国的询问笔录，对白永亮的询问笔录，对李天义的询问笔录，对项栓小的询问笔录；
2、2017年4月27日，神池县公安局对朱建军的询问笔录；
3、2017年4月26日，神池�公安局对陈海钢的询问笔录；
4、2017年4月26日，神池县公安局扣押物品、文件清单；
5、2017年4月26日，扣押李晋忠小型电子秤等照片；
6、2017年6月27日，李晋忠缴费凭证一份；
7、2017年4月26日，神池县公安局对李晋忠的秤重笔录；
8、2017年4月26日，神池县公安局抓获经过；
9、2017年4月27日，李晋忠的常住人口基本信息；
10、2017年4月27日，五寨白求恩血液净化中心诊断证明书；
11、2017年9月1日，神池县公安局对李晋忠询问笔录；
12、2017年10月16日，神池县公安局禁毒大队对白永亮的询问笔录，对白建国的询问笔录；
13、2017年10月17日，神池县公安局对李晋忠贩卖毒品数量情况说明；
14、2014年9月19日，李晋忠山西医科大学第二医院诊断治疗建议书；
15、2017年5月11日，（忻）公（司）鉴（毒化）字[2017]0105号忻州市公安司法鉴定中心毒品检验报告。
16、2017年12月22日，神池县人民法院逮捕决定书（回执）等。
本院认为，被告人李晋忠明知是毒品而进行贩卖的行为侵犯了国家对毒品的管理制度和社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控犯罪成立。被告人李晋忠自愿认罪，悔罪。如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李晋忠犯贩卖毒品�，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效执行之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本两份。
审判长宫继新
审判员党建华
审判员师立鑫
二〇一七�十二月五日
书记员陈莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0927刑初42号公诉机关：山西省神池县人民检察院被告人：李晋忠，男，1987年7月11日生，汉族，高中文化程度，户籍所在地：山西省神池县，现居神池县义井镇义井村。2017年4月27日因涉嫌贩卖毒品罪，经神池县公安局决定，被依法监视居住。山西省神池县人民检察院以神检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人李晋忠犯贩卖毒品罪。于2017年11月13日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,神池县人民检察院指派检察员刘文海出庭支持公诉，被告人李晋忠到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省神池县人民检察院指控，被告人李晋忠从2017年正月开始向一名五寨男子购买毒品土制海洛因及冰毒，买回来后进行称重分装后出售。土制海洛因分50元的和100元的两种包包，50元的包包每个重约0.03-0.04克，100元的包包每个重约0.07-0.08克。经查，被告人李晋忠曾卖给吸毒人员项栓小土制海洛因一次，共计50元的包包一个；曾卖给吸毒人员朱建军毒品土制海洛因一次，共计100元的包包一个；曾卖给吸毒人员李天义毒品土制海洛因一次，共计50元的包包一个；曾卖给吸毒人员陈海钢毒品土制海洛因5次，共计50元的包包五个；曾卖给吸毒人员白永亮毒品土制海洛因5次，共计100元的包包2个，50元的包包3个；曾卖给吸毒人员白建国毒品土制海洛因6次，共计100元的�包两个，50元的包包四个；公安机关将被告人李晋忠抓获时共查获冰毒3包，净重0.65克，土制海洛因6包，净重1.5克。综上，被告人李晋忠贩卖毒品土制海洛因50元的包包14个，100元的包包5个，共计19包，重约0.77克。被告人李晋忠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应证据。被告人李晋忠自愿认罪，并对山西省神池县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年正月以来，被告人李晋忠向一名五寨县男子购买毒品土制海洛因及冰毒，买回后进行称重分装以50元和100元的小包包出售，期间，先后卖给吸毒人员项栓小土制海洛因50元一包包一次，卖给吸毒人员朱建军毒品土制海洛因100元一包包一次，卖给吸毒人员李天义毒品土制海洛因50元一包包一次，卖给吸毒人员陈海钢毒品土制海洛因50元五包包五次，卖给吸毒人员白永亮毒品土制海洛因100元两包包两次，50元三包包三次，卖给吸毒人员白建国毒品土制海洛因100元两包包两次，50元四包包四次。综上，被告人李晋忠共贩卖毒品土制海洛因50元包包14个，100元包包5个，共计19包，19次，重约0.77克。公安机关在抓获被告人李晋忠时还查获病毒3包，净重0.65克，土制海洛因6包，净重1.5克。2013年被告人李晋忠身患尿毒症至今,现每周需透析三次，2017年12月21日，我院作出逮捕被告人李晋忠的决定，2017年12月22日，神池县公安局回复”现因患有严重疾病，不符合羁押条件，神池县看守所不予收押，无法执行对其逮捕”。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据以及其他书证相互印证，予以证实：1、2017年4月26日，神池县公安局禁毒大队对李晋忠的讯问笔录；对白建国的询问笔录，对白永亮的询问笔录，对李天义的询问笔录，对项栓小的询问笔录；2、2017年4月27日，神池县公安局对朱建军的询问笔录；3、2017年4月26日，神池�公安局对陈海钢的询问笔录；4、2017年4月26日，神池县公安局扣押物品、文件清单；5、2017年4月26日，扣押李晋忠小型电子秤等照片；6、2017年6月27日，李晋忠缴费凭证一份；7、2017年4月26日，神池县公安局对李晋忠的秤重笔录；8、2017年4月26日，神池县公安局抓获经过；9、2017年4月27日，李晋忠的常住人口基本信息；10、2017年4月27日，五寨白求恩血液净化中心诊断证明书；11、2017年9月1日，神池县公安局对李晋忠询问笔录；12、2017年10月16日，神池县公安局禁毒大队对白永亮的询问笔录，对白建国的询问笔录；13、2017年10月17日，神池县公安局对李晋忠贩卖毒品数量情况说明；14、2014年9月19日，李晋忠山西医科大学第二医院诊断治疗建议书；15、2017年5月11日，（忻）公（司）鉴（毒化）字[2017]0105号忻州市公安司法鉴定中心毒品检验报告。16、2017年12月22日，神池县人民法院逮捕决定书（回执）等。本院认为，被告人李晋忠明知是毒品而进行贩卖的行为侵犯了国家对毒品的管理制度和社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控犯罪成立。被告人李晋忠自愿认罪，悔罪。如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李晋忠犯贩卖毒品�，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效执行之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本两份。审判长宫继新审判员党建华审判员师立鑫二〇一七�十二月五日书记员陈莉
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初395号
原告：杜红宾。
委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。
被告：金万宏。
被告：陈喜英。
委托诉讼代理人：张芳梅，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。
原告杜红宾与被告金万宏、陈喜英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜红宾及其委托诉讼代理人胡玉龙，被告金万宏及其委托诉讼代理人张芳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜红宾向本院提出诉讼请求：1、要求被告金万宏、陈喜英支付原告杜红宾货款35100元；2、本案诉讼费由被告金万宏、陈喜英承担。事实与理由：原告杜红宾于2008年4月经营农业肥料批发销售业务，结识了当时在钟祥市官庄湖农场经销种子化肥的被告金万宏、陈喜英夫妇，并与二被告从2011年3月18日起开始发生业务往来。截止2015年底，二被告还欠35100元。原告多次向被告催要欠款，二被告均以各种理由推诿。2016年4月24日上午10时左右，原告到二被告经营的位于钟祥市郢中镇农机市场汽车修理厂，二被告谎称给原告2100元货款，让原告将35100元的两张欠条拿出来换成33000元的欠条，当原告将两张欠条拿出来后，被告金万宏便向原告重新写了一张33000元的新欠条，随后陈喜英以金万宏不会打欠条，原告强迫金万宏打欠条为由，不仅不给付承诺的2100元，还抢走原告手中的两张欠条（金额分别为12700元、22400元）并将欠条撕毁，而且金万宏出具的一张33000元的欠条也被被告撕毁。后来原告报警，经派出所处理无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告金万宏、陈喜英辩称，1、原告诉称二被告欠其货款不属实，原告没有任何证据证明二被告欠其货款的事实，原告所依据的两张欠条系复印件，不能提供欠条的原件核实，原告亦未能举证证明被告陈喜英将该两份欠条原件撕毁，事实上该两份欠条的款项被告已经偿还，被告已经将原件收回并销毁，原告以借条复印件主张权利，缺乏依据，其诉讼请求不能成立；2、原告依据金万宏书写并丢弃的33000元的欠条主张权利，不具备合法性，该欠条虽系金万宏书写，但该欠条并未合法的交到原告手中，而是在书写后就撕毁了，金万宏对该33000元债务并未认可，故不能作为有效证据，综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
杜红宾与金万宏（曾用名金国银）于2008年开始发生化肥买卖业务，自2011年3月8日起，截止2015年3月30日，金万宏尚欠杜红宾货款35100元，金万宏以金国银名义于2015年3月30日向杜红宾出具一份欠条，金额为22400元，金万宏又于2015年4月29日向杜红宾出具一份欠条，金额为12700元。2016年4月24日，杜红宾到钟祥市王府大道农机大市场内顺德汽修厂找金万宏索要欠款，杜红宾与金万宏、陈喜英夫妻二人发生纠纷，双方发生争吵、拉扯、推搡、撕欠条等行为，钟祥市公安局皇庄水陆派出所出警，并在现场将找到的被撕毁的欠条（该欠条系金万宏书写，金额为33000元）当着双方的面拼接后，交由杜红宾保管并告知杜红宾到法院起诉维权。
以上事实，有欠条复印件、撕毁后拼接的欠条原件、钟祥市公安局皇庄水陆派出所的证明和调查笔录、证人曾某的证言、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告金万宏对与原告杜红宾发生化肥买卖关系的事实予以认可，足以认定原被告存在买卖合同关系。关于被告金万宏是否欠原告杜红宾货款，原告提供的化肥买卖流水账和被告金万宏出具的欠条复印件，相互印证，证明了被告金万宏欠原告杜红宾货款35100元，而且被告金万宏认可该35100元的两份欠条系其出具，被告金万宏主张该欠款已经付清，欠条原件已经收回并销毁，但其未能提供充分证据证明其主张，其抗辩理由不能成立；关于金万宏出具的被撕毁的33000元的欠条，金万宏认可欠条系其书写，该欠条与35100元的欠条复印件、公安机关的调查笔录、杜红宾的陈述相互关联、互相印证，而被告金万宏称该欠条系其因杜红宾无理向其索款，在赌气的情况所写，且在警察将欠条拼接后交给杜红兵保管并告知其到法院维权，金万宏亦未提出异议，被告金万宏的抗辩意见不能成立，而且被告金万宏在2016年4月24日当天并未偿还原告杜红宾欠款，综上所述，本院确认被告金万宏欠原告杜红兵货款35100元。原告杜红宾与被告金万宏发生买卖关系，被告金万宏理应在收到货物后及时付清货款，被告金万宏向原告杜红宾出具了欠条，应当承担向原告杜红宾清偿货款的义务，因金万宏与陈喜英系夫妻，金万宏购买化肥用于家庭农业生产，其购买化肥所负债务属于夫妻共同债务，应由被告金万宏、陈喜英共同偿还，原告杜红兵要求被告金万宏、陈喜英给付货款35100元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告金万宏、陈喜英于本判决书生效之日起10日内给付原告杜红宾货款35100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元，减半收取338.5元，由被告金万宏、陈喜英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 高贤成
二〇一七年五月十四日
书记员 王宏新
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2327刑初25号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
被告人郑荣，男，1964年9月1日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省张掖市民乐县。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月8日被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
新疆昌吉州吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公刑诉（2017）26号起诉书指控被告人郑荣犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序于同年3月28日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派检察员阿依玛西出庭支持公诉，被告人郑荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月25日11时40分许，被告人郑荣在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶超载且机件不符合技术标准的无号牌方向盘式三轮自卸车（违反规定载人，车厢内乘坐韩某1、张某），沿吉木萨尔县新地乡通往花儿沟施工道路由北向南行驶至新地乡河坝时，因郑荣驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使车辆失控翻下道路西侧路基，造成张某经医院抢救无效后死亡，韩某1、郑荣受伤，车辆损坏的一起道路交通事故。经法医学鉴定被害人张某因交通事故致颅脑严重受损并胸部损伤死亡，被害人韩某1因交通事故致脾破裂，肝挫裂伤属重伤。吉木萨尔县公安交警大队道路交通事故认定书认定被告人郑荣负此事故的全部责任。
公诉机关就以上指控出示物证、书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解予以证实。公诉机关认为，被告人郑荣违反交通运输管理法规，在无驾驶证的情况下驾驶超载且机件不符合技术标准的无号牌方向盘式三轮自卸车，违反规定载人行驶并未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成一人死亡，一人受重伤，且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，请依法判处，建议判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
经审理查明：2016年6月25日11时40分许，被告人郑荣在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶超载且机件不符合技术标准的无号牌方向盘式三轮自卸车，车厢内搭载被害人韩某1、张某，沿吉木萨尔县新地乡通往花儿沟施工道路由北向南行驶至新地乡河坝时，因被告人郑荣驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使车辆失控翻下道路西侧路基，造成被害人张某经医院抢救无效死亡，被害人韩某1和被告人郑荣受伤，车辆损坏的一起死亡道路交通事故。经法医学鉴定被害人张某因交通事故致颅脑严重受损并胸部损伤死亡，被害人韩某1因交通事故致脾破裂，肝挫裂伤属重伤。
被害人张某和被害人韩某1系夫妻关系，被告人郑荣的雇主张德俊在事故发生后向被害人韩某1赔付包括被害人张某的损失共计65万元，2017年1月20日被害人韩某1出具书面谅解书，对被告人的行为表示谅解，要求从轻处罚。
以上事实，被告人没有异议，且有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、肇事三轮拖拉机照片和交通事故遗留物品清单；2、被告人郑荣的常住人口基本信息；3、被害人张某和韩某1的常住人口信息；4、驾驶人信息查询结果单；5、到案情况说明；6、吉木萨尔县公安局[2016]22号道路交通事故尸体检验意见书；7、吉木萨尔县公安局[2016]23号法医学人体损伤程度鉴定检验意见书；8、吉木萨尔县公安局[2016]24号法医学人体损伤程度鉴定检验意见书；9、新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字第×××号交通事故技术鉴定意见书；10、吉木萨尔县公安局物证鉴定室（吉）公（物）鉴（毒）字[2016]48号乙醇检验报告；11、吉木萨尔县交警队[2016]第029号道路交通事故认定书；12、被告人郑荣的供述和辩解；13、证人韩某2的证言；14、证人展某某的证言；15、证人边某的证言；16、收条和谅解书。
本院认为：被告人郑荣违反交通管理法规，无驾驶资格驾驶超载且机件不符合技术标准的无号牌三轮拖拉机发生了交通事故，造成一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确凿、充分，被告人对犯罪事实也供认不讳，公诉机关对被告人郑荣犯交通肇事罪的指控成立。
被告人郑荣如实供述犯罪事实，具备坦白情节，可以从轻处罚。被告人郑荣的雇主向被害人的亲属赔偿损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郑荣在工地施工期间拉运材料过程中发生事故，酒后驾车系前一天夜间饮酒，案发时体内含有酒精，未达醉酒状态，驾驶的三轮拖拉机系工地施工用车，就近拉运材料过程中发生交通事故，被告人在案发后认罪、悔罪，其雇主也积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可以适用缓刑。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑荣犯交通肇事罪，判处有期徒一年六个月，缓刑二年；
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨光辉
二〇一七年四月八日
书记员 赵雅琴
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执1190号
申请执行人：邵长国，男，1979年1月22日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：岳秋民，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：梁山鸿宇纺织有限公司，组织机构代码66197643-0，住所地梁山县拳铺镇拳南村。
法定代表人：岳秋民，经理。
被执行人：陈立恩，男，1956年10月18日出生，汉族，居民，住梁山县。
被执行人：梁山洁银铸造有限公司，组织机构代码57288062-1，住所地梁山县拳铺工业园区镇政府南1000米。
法定代表人：陈立恩，经理。
本院在审理邵长国申请执行被执行人岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司、陈立恩、梁山洁银铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司、陈立恩、梁山洁银铸造有限公司对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王从侠
审判员 王成斌
审判员 李 娜
二〇一七年九月十九日
书记员 唐道前
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
（2016）川0504民初1415号
原告姜永华,男,1965年5月28日出生,汉族,住四川省泸县。
原告皱福芬,女,1967年9月27日出生,汉族,住四川省泸县。
原告潘立根,男,1980年10月15日出生,汉族,住四川省泸县。
原告梁光全,男,1970年10月14日出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。
被告许波,男,住四川省成都市高新区。
被告曹建,男,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。
被告柯建林,男,汉族,住江西省武宁县。
被告周会翔,男,汉族,住江西省武宁县。
被告孔飞,男,汉族,住贵州省绥阳县。
被告张燕秋,女,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。
本院在审理原告姜永华、皱福芬、潘立根、梁光全诉被告许波、曹建、柯建林、周会翔、孔飞、张燕秋追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告姜永华、皱福芬、潘立根、梁光全撤回对被告许波、曹建、柯建林、周会翔、孔飞、张燕秋的起诉。
案件受理费150元，本院减半收取75元，由原告承担。
审判员 林星雨
二〇一六年五月十三日
书记员 黄 勇
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳官民初字第0572号
原告刘廷岚，男，1951年4月10日出生，汉族，农民。
委托代理人袁广科，徐州市离退休法院工作者协会邳州市办事处法律工作者。
被告马夫君，男，1967年6月4日出生，汉族，个体户。
本院在审理原告刘廷岚诉被告马夫君土地租赁合同纠纷一案中，原告刘廷岚于2014年4月30日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告刘廷岚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘廷岚撤回起诉。
审判员 范昱晖
二〇一四年四月三十日
书记员 张 娇
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邹民初字第3251号
原告：冯某，农民。
被告：孙某，农民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2013年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
诉讼费300元，由原告负担。
审 判 长 关振建
审 判 员 刘传生
人民陪审员 范家法
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 李 茜
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民金字第58号
原告原阳县农村信用合作联社，住所地原阳县城关镇南干道。
法定代表人张金成，任理事长职务。
委托代理人王换式，该社资产部职员。
委托代理人靳兆峰，该社不良资产保全部经理。
被告：李中原。
被告：新乡市硕康新能源有限公司。
住所地：河南省新乡市原阳县福宁集乡政府北邻
法定代表人：王新勇，职务经理
被告：王新勇。
原告原阳县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告李中原、王新勇、河南省新乡市硕康新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，于2014年5月27，本案由法官徐献国独任审判，公开开庭进行了审理。原告农信联社委托代理人，被告李中原、王新勇到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告农信联社诉称：2009年1月20日，原告原阳县农村信用合作联社与被告李中原、新乡市硕康新能源有限公司协商签订保证借款合同，合同约定由原告借款300000元给李中原使用，期限为2009年1月20日至2010年1月20日，月利率为10.14‰，由上述第二被告、第三被告对借款承担连带保证责任，并办理了相关借款手续，此后原告如约将300000元借款给被告使用，但被告却严重违背合同约定未能如约还本付息和承担担保责任，至今仍有284000元借款本金及利息未向原告支付。判令被告偿还284000元借款本金及利息。
原告农信联社为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：1、2009年1月20日李中原的编号为080000286009的借款借据一份；2、个人保证借款合同一份；3、农户短期借款申请书一份；4、2009年1月16日李中原贷款申请书一份；5、2009年1月20日王新勇、新乡市硕康新能源有限公司的担保承诺书一份；6、2007年9月27日税务登记证复印件一份；7、2009年1月16日新乡市硕康新通源有限公司董事会决议一份；8、2007年9月26日企业法人营业执照一份；9、李中原、安玉章、王新勇、陶华身份证复印件各一份；
被告李中原辨称：贷款是属实，对原告的证据无异议。
被告王新勇未到庭，亦未答辩。
被告新乡市硕康新能源有限公司未到庭，亦未答辩。
经本院庭审质证，原告农信联社所提交的证据内容真实，形式合法，与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2009年1月20日，原告原阳县农村信用合作联社与被告李中原、新乡市硕康新能源有限公司协商签订保证借款合同，合同约定由原告借款300000元给李中原使用，期限为2009年1月20日至2010年1月20日，月利率为10.14‰，由上述第二被告、第三被告对借款承担连带保证责任，并办理了相关借款手续，此后原告如约将300000元借款给被告使用，但被告却严重违背合同约定未能如约还本付息和承担担保责任，至今仍有284000元借款本金及利息未向原告支付。原告要求判令被告偿还284000元借款本金及利息。
本院认为：原告农信联社与被告李中原、王新勇、新乡市硕康新能源有限公司于2009年1月20日签订的《个人保证借款合同》系各方经协商签订的，是有效合同。被告李中原对原告农信联社诉请的该笔借款，负有偿还的义务。被告王新勇、新乡市硕康新能源有限公司自愿对被告李中原的该笔借款承担连带的保证责任，是对自身民事权利的有效处分。故对原告农信联社要求被告李中原、王新勇、新乡市硕康新能源有限公司偿还借款284000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告李中原已向原告农信联社清偿借款利息至2010年2月28日，故被告应当向原告农信联社负担的借款利息应当自2010年3月1日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告李中原、王新勇、新乡市硕康新能源有限公司于本判决生效后十五日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还借款284000元及该款自2010年3月1日起至还清之日止的借款利息；
如果被告李中原、王新勇、新乡市硕康新能源有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5560元，由被告李中原、王新勇、新乡市硕康新能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 徐献国
二〇一四年六月十七日
代理书记员 孟 珂
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）泌法民执字第191-1号
申请执行人陈书梅，女，1950年10月28日出生，汉族，职工.住河南省泌阳县。
被申请执行人贾敏良（又名贾小福），男，1969年6月出生，汉族，住泌阳县。现住泌阳县。
被申请执行人刘锐，女，1974年5月出生，汉族，住泌阳县。现住泌阳县。
本院依据已发生效力的（2010）驻民二终字第384号民事调解书，在执行申请执行人陈书梅与被申请执行人贾敏良、刘锐民间借贷纠纷-
案中，因被执行人贾敏良、刘锐拒不生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被申请执行人刘锐在银行工资账户上的存款（详见本院协助冻结存款通知书），予以冻结。
该款在冻结期间，不准任何单位和个人支取或挪作它用，否则，将承担一切法律和经济责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈有辉
审判员 史春光
审判员 李 森
二〇一六年十一月四日
书记员 付德谦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=22022dd3-dd21-470f-81b1-deb796b9fa65&imgId=MjIwMjJkZDMtZGQyMS00NzBmLTgxYjEtZGViNzk2YjlmYTY1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民辖终52号
上诉人（原审被告）：松山区冠东百柳购物中心，住所地赤峰市松山区。
经营者：孙翠荣，女，1968年4月3日出生，汉族，松山区冠东百柳购物中心业主，住赤峰市红山区。
上诉人（原审被告）：卢少青，原系松山区新城冠东百柳购物中心业主。
被上诉人（原审原告）：赤峰冠东商务服务有限公司，住所地赤峰市松山区。
法定代表人张伟，执行董事。
被上诉人（原审原告）：赤峰伟映房地产开发有限公司，住所地赤峰市松山区。
法定代表人张伟，执行董事。
上诉人松山区冠东百柳购物中心、卢少青不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第8736号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人松山区冠东百柳购物中心上诉称：现上诉人主要办事机构所在地在赤峰市红山区昭乌达路中段百柳商贸有限公司后院办公楼2-3层。故本案应由赤峰市红山区人民法院管辖。
上诉人卢少青上诉称：现上诉人的经常居住地为赤峰市红山区三西街中段路北沙石厂家属楼，根据法律规定，本案应由赤峰市红山区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，争议的房屋位于赤峰市松山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷案件由不动产所在地人民法院管辖。原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费160元，由二上诉人各承担80元。邮寄费80元，上诉人、被上诉人各承担20元。
审 判 长 张 磊
代理审判员 王秀梅
代理审判员 李志慧
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李 娜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终52号上诉人（原审被告）：松山区冠东百柳购物中心，住所地赤峰市松山区新城金钰大都会*期*********号厅。经营者：孙翠荣，女，1968年4月3日出生，汉族，松山区冠东百柳购物中心业主，住赤峰市红山区三西街北教育*号楼***室。上诉人（原审被告）：卢少青，原系松山区新城冠东百柳购物中心业主。被上诉人（原审原告）：赤峰冠东商务服务有限公司，住所地赤峰市松山区新城金钰大都会一期101-1。法定代表人张伟，执行董事。被上诉人（原审原告）：赤峰伟映房地产开发有限公司，住所地赤峰市松山区新城大明街南。法定代表人张伟，执行董事。上诉人松山区冠东百柳购物中心、卢少青不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第8736号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人松山区冠东百柳购物中心上诉称：现上诉人主要办事机构所在地在赤峰市红山区昭乌达路中段百柳商贸有限公司后院办公楼2-3层。故本案应由赤峰市红山区人民法院管辖。上诉人卢少青上诉称：现上诉人的经常居住地为赤峰市红山区三西街中段路北沙石厂家属楼，根据法律规定，本案应由赤峰市红山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，争议的房屋位于赤峰市松山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷案件由不动产所在地人民法院管辖。原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。案件受理费160元，由二上诉人各承担80元。邮寄费80元，上诉人、被上诉人各承担20元。审 判 长  张 磊代理审判员  王秀梅代理审判员  李志慧二〇一六年四月十一日书 记 员  李 娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终52号上诉人（原审被告）：松山区冠东百柳购物中心，住所地赤峰市松山区。经营者：孙翠荣，女，1968年4月3日出生，汉族，松山区冠东百柳购物中心业主，住赤峰市红山区。上诉人（原审被告）：卢少青，原系松山区新城冠东百柳购物中心业主。被上诉人（原审原告）：赤峰冠东商务服务有限公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人张伟，执行董事。被上诉人（原审原告）：赤峰伟映房地产开发有限公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人张伟，执行董事。上诉人松山区冠东百柳购物中心、卢少青不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第8736号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人松山区冠东百柳购物中心上诉称：现上诉人主要办事机构所在地在赤峰市红山区昭乌达路中段百柳商贸有限公司后院办公楼2-3层。故本案应由赤峰市红山区人民法院管辖。上诉人卢少青上诉称：现上诉人的经常居住地为赤峰市红山区三西街中段路北沙石厂家属楼，根据法律规定，本案应由赤峰市红山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，争议的房屋位于赤峰市松山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷案件由不动产所在地人民法院管辖。原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。案件受理费160元，由二上诉人各承担80元。邮寄费80元，上诉人、被上诉人各承担20元。审 判 长  张 磊代理审判员  王秀梅代理审判员  李志慧二〇一六年四月十一日书 记 员  李 娜
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初195号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人李建阳，男，1979年4月1日出生，籍贯：江西省抚州市东乡县，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市东乡县。因犯盗窃罪于2008年10月27日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2008年12月24日被保外就医。因犯盗窃罪于2011年4月25日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，于2012年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人李建阳犯盗窃罪,于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人李建阳到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：
1、2016年10月28日凌晨4时许，被告人李建阳骑三轮车至福州市仓山区南台新苑桂花园1座5号“布丁果果童装店”店铺门口，见该店铺门口摆放着一台空调外机，遂使用随身携带的老虎钳，剪掉连接线，将空调外机搬上三轮车盗走。经鉴定，被盗空调外机价值人民币882元。案发后，该赃物已被追回并返还给被害人。
2、2016年11月1日凌晨4时许，被告人李建阳骑三轮车至福州市晋安区鼓山镇前屿东路“农家乐”店铺门口，见该店铺门口摆放着数台空调外机，遂物色了其中一台空调外机，使用随身携带的老虎钳，剪掉连接线，将空调外机搬上三轮车盗走。经鉴定，被盗空调外机价值人民币1591元。
3、2016年11月4日凌晨4时许，被告人李建阳骑三轮车至福州市群众路133号“南新房产”店铺门口，见该店铺门口摆放着一台空调外机，遂使用随身携带的老虎钳，剪掉连接线，将空调外机搬上三轮车盗走。经鉴定，被盗空调外机价值人民币1710元。案发后，该赃物已被追回并返还给被害人。
上述事实，被告人李建阳在开庭审理过程中亦无异议，且有物证提取在案的空调外机、作案工具三轮车、书证提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、发票、前科刑事判决书、抓获经过、人口信息查询、接受证据材料清单、合格证、接处警情况登记表、刑满释放证明书、出所信息查询结果、情况说明、收据、证明、监控视频截图、鉴定意见通知书、证人黄某的证言、被害人何某、王某、严某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片和福州市价格认证中心出具的榕价认扣[2016]1115号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达人民币4183元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李建阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人李建阳如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2017年8月7日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人李建阳退赔人民币1591元归还给被害人何某；扣押在案的作案工具三轮车一部，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 洁
二〇一七年四月十一日
书记员 林燕芳
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0111刑初195号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人李建阳，男，1979年4月1日出生，籍贯：江西省抚州市东乡县，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市东乡县。因犯盗窃罪于2008年10月27日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2008年12月24日被保外就医。因犯盗窃罪于2011年4月25日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，于2012年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人李建阳犯盗窃罪,于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人李建阳到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：1、2016年10月28日凌晨4时许，被告人李建阳骑三轮车至福州市仓山区南台新苑桂花园1座5号“布丁果果童装店”店铺门口，见该店铺门口摆放着一台空调外机，遂使用随身携带的老虎钳，剪掉连接线，将空调外机搬上三轮车盗走。经鉴定，被盗空调外机价值人民币882元。案发后，该赃物已被追回并返还给被害人。2、2016年11月1日凌晨4时许，被告人李建阳骑三轮车至福州市晋安区鼓山镇前屿东路“农家乐”店铺门口，见该店铺门口摆放着数台空调外机，遂物色了其中一台空调外机，使用随身携带的老虎钳，剪掉连接线，将空调外机搬上三轮车盗走。经鉴定，被盗空调外机价值人民币1591元。3、2016年11月4日凌晨4时许，被告人李建阳骑三轮车至福州市群众路133号“南新房产”店铺门口，见该店铺门口摆放着一台空调外机，遂使用随身携带的老虎钳，剪掉连接线，将空调外机搬上三轮车盗走。经鉴定，被盗空调外机价值人民币1710元。案发后，该赃物已被追回并返还给被害人。上述事实，被告人李建阳在开庭审理过程中亦无异议，且有物证提取在案的空调外机、作案工具三轮车、书证提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、发票、前科刑事判决书、抓获经过、人口信息查询、接受证据材料清单、合格证、接处警情况登记表、刑满释放证明书、出所信息查询结果、情况说明、收据、证明、监控视频截图、鉴定意见通知书、证人黄某的证言、被害人何某、王某、严某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片和福州市价格认证中心出具的榕价认扣[2016]1115号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达人民币4183元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李建阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人李建阳如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2017年8月7日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人李建阳退赔人民币1591元归还给被害人何某；扣押在案的作案工具三轮车一部，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇一七年四月十一日书记员 林燕芳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第701号
申请执行人姚俊，男，汉族，1983年10月16日生。
申请执行人郝延峰，男，汉族，1968年2月13日生。
被执行人熊建，男，汉族，1984年2月14日生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第01099号民事调解书，于2014年11月13日向被执行人熊建发出执行通知书，责令被执行人熊建三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人在信阳市平桥区平桥镇平桥村九组与他人合伙开发一处房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人熊建在平桥镇平桥村九组开发的住宅楼中间单元座北朝南门朝西第一、二、三层共三套住房（各113平方米）。
被执行人熊建负责保管被查封的财产。
查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李郁海
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘清元
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巫法刑初字第00084号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人张某某，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，住巫溪县某镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月3日被巫溪县公安局刑事拘留，同月9日被该局取保候审，2014年4月24日经本院决定被监视居住。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员胡先毅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月3日中午，被告人张某某饮酒后无证驾驶牌照号为渝F＊＊＊**的普通二轮摩托车在巫溪县徐家镇街道（省道201）行驶。当张某某驾车行驶至徐家镇塘垭街道白鹿中学路口（省道20136km＋300m）时，与停放在路边的一辆牌照号为渝F＊＊＊**的普通中型客车尾部相挂撞。经巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，张某某承担该次道路交通事故的全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，张某某血液中乙醇含量为181.5mg／100ml。
另查明，被告人张某某于案发当日在现场被公安人员抓获归案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、酒精测试结果单、提取笔录、人车合一照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定委托书、受理鉴定回执单、鉴定意见通知书、抓获经过、户籍信息，证人王某某、李某某的证言，被告人张某某的供述，巫溪县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书（简易程序）、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）（2013）5960号乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒无证驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。张某某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁淑娅
二〇一四年四月二十八日
书记员 孙小媚
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦北法执字第221-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市。
代表人骆梦曼，行长。
委托代理人张振龙，广西华际律师事务所律师。
委托代理人张珍婷，广西华际律师事务所实习律师。
被执行人钦州市仁海贸易有限公司，住所地钦州市。
法定代表人徐成，董事长。
被执行人徐成。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行申请执行与钦州市仁海贸易有限公司、徐成金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人徐成位于钦州市人民路38号翰林福第小区享有一处房屋（房地产）。该房屋已经抵押给申请执行人，并已经办理抵押登记。因上述二被执行人不履行案件义务，为了便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人徐成享有的位于钦州市人民路38号翰林福第小区房屋（房地产）从2015年3月20日起至2018年3月19日止予以查封；
二、在查封期间，上述房屋由被执行人徐成负责保管，并可以使用，但因被执行人徐成的过错造成损失的，应由被执行人徐成自己承担责任。在查封期间内，非经本院许可，被执行人徐成不得转让、转户、变卖、租赁、典当、抵押、赠与上述被查封的财产，不得有妨碍执行的其他一切行为；
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封；
四、限被执行人徐成在收到本裁定书后10日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依司法程序处置被查封的上述财产，以偿还案件债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年三月二十日
书记员 林海涛
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第296号
罪犯杨子高，男，1984年4月6日生，布依族，小学文化，贵州省普安县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○○六年十一月二十二日作出（2006）黔高刑二终字第95号刑事附带民事裁定，以被告人杨子高犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人5518.5元。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○○九年九月二十三日作出（2009）黔刑执字第785号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一二年四月十三日作出（2012）兴刑执字第302号刑事裁定，减刑一年零七个月。刑期自2009年9月23日起至2026年8月22日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年3月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨子高在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。在2012年5月至2013年6月的考核中获改造积极分子奖励；2013年7月至2014年6月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，经本院审判委员会讨论决定，依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨子高予以减刑一年零六个月。（刑期自2009年9月23日起至2025年2月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年五月十三日
书记员 刘 涛
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3554号
申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行
被执行人金菊茂，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初4978号，依法向被执行人金菊茂发出执行通知书，责令被执行人金菊茂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金菊茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金菊茂（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年十一月十九日
书记员 王 建
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初2931号
原告刘洋，男，汉族，1987年10月7日出生。
被告李静，女，汉族。
本院在审理原告刘洋与被告李静民间借贷纠纷一案中，审查发现，原告不能提供出被告李静的具体住址及相关信息资料，致使本院无法送达应诉手续。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告刘洋对被告李静提起民间借贷诉讼，但不能提供被告李静的具体住址及相关信息资料，属于被告不明确，原告刘洋的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘洋的起诉。
案件受理费12200元退回原告刘洋。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘红艳
二〇一六年七月二十日
书记员 张 涛
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民一初字第8271号
原告：利彩云，1962年8月13日出生，住广州市花都区。
委托代理人：刘志好，住广州市花都区。
委托代理人：戴彩莲，住广州市花都区。
被告：广州市花都区珐琅厂，住所地广州市花都区。
法定代表人：杨志峰。
本院在审理原告利彩云诉被告广州市花都区珐琅厂确认劳动关系纠纷一案中，原告利彩云自愿放弃权利，不再确认劳动关系期限，于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告利彩云向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告利彩云撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 俞颖
二〇一四年十二月十八日
书记员 邝俊
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第653号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人闵某，男。1986年12月因赌博行为被原上海市公安局石化分局处罚款人民币50元；1997年9月因赌博行为被上海市公安局处行政拘留五日；2000年10月因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役六个月；2009年2月、2010年3月均因吸毒行为被上海市公安局金山分局分别处罚款人民币500元、行政拘留15日；2010年4月被上海市公安局金山分局决定强制隔离戒毒二年；2014年4月因吸毒行为被上海市公安局金山分局处行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。2014年5月15日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
辩护人何群华，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）695号起诉书指控被告人闵某犯信用卡诈骗罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王宗秀出庭支持公诉。被告人闵某及辩护人何群华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年7月起，被告人闵某先后向中信银行、平安银行、广东发展银行、光大银行申办信用卡，后利用前述信用卡进行消费、套现，所得款项用于个人挥霍及偿还赌债等，共透支中信银行信用卡本金人民币44，400元、平安银行信用卡本金人民币32，109.37元、广发银行信用卡本金人民币3，994.52元、光大银行信用卡本金人民币43，420元，合计人民币12万余元，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还。
2014年4月23日，被告人闵某因吸毒行为被公安机关查处后主动供述了恶意透支信用卡事实。
上述事实，被告人闵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闵某申领信用卡材料、持卡人交易明细表，中信银行、平安银行、广东发展银行、光大银行提供的报案材料、透支催收记录表、信用卡欠款催收函，公安机关出具的案发经过、情况说明，相关前科资料情况等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人闵某认罪态度好，系自首，本案适用简易程序，建议对被告人闵某减轻处罚。
本院认为，被告人闵某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支人民币12万余元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人闵某在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闵某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年5月15日起至2018年5月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人闵某于判决生效之日起十日内退赔相关被害单位经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹雪明
代理审判员 舒平锋
人民陪审员 杨晓东
二〇一四年七月十日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第135号
申请执行人文顺初。
被执行人深圳市志邦纸品包装有限公司。
法定代表人：李芝高。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法观劳初字第151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市志邦纸品包装有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一四年十二月二十九日
书记员 钟国良
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第291号
罪犯林佳彬，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2012年10月6日作出（2011）汕中法刑一初字第67号刑事判决，以被告人林佳彬犯抢劫罪、掩饰罪、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年10月19日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯林佳彬在服刑期间悔改表现突出，于2015年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林佳彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年10月被评为改造积极分子。罚金6万元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林佳彬悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行主观恶性大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林佳彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年二月十日
书 记 员 李斯蔚
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执286号
申请执行人戴胜军，男，1971年11月11日出生，汉族，住址湖北省云梦县。
被执行人武汉市江汉区金鲨餐厅，住所地湖北省武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际1层。
经营者朱云，男，1977年9月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区。
申请执行人戴胜军与被执行人武汉市江汉区金鲨餐厅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴胜军于2016年2月1日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人支付货款402727.4元；2、被执行人支付货款利息(以欠款402727.4为基数、从2015年8月3日起至欠款清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；3、被执行人支付案件受理费、其他诉讼费用共计3484元。本院已依法受理戴胜军的执行申请。
执行过程中，本院查明，被执行人武汉市江汉区金鲨餐厅名下无可供执行银行存款、无可供执行的车辆、无可供执行的房产。其经营朱云名下无可供执行的银行存款、无可供执行的房产。被执行人朱云名下有牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××小轿车三辆，本院已依法查封上述车辆。本院已将被执行人及朱云纳入失信被执行人员名单。
本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：。
终结本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01616号民事判决书主文内容的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 李国华
审判员 邓 军
二〇一七年六月××日
书记员 王晓宇
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审1403号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王建超，男，1984年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人马平，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人于2016年10月14日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的（2016）A9－031号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年3月5日作出（2016）A9－031号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2014年11月10日政策外生育第二胎一女孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费36120元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费36120元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2016）A9－031号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2016）A9－031号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年十月十九日
书记员 任建河
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第2722号
原告熊国宣，男，汉族，1960年7月11日生。
委托代理人张书占、李伟锋，郑州市二七区法律援助中心指派律师。
被告杨贯华，男，汉族，1984年3月26日生。
被告河南建总国际工程有限公司，住所地郑州市金水区101号。
法定代表人李世鹏。
本院在审理原告熊国宣与被告杨贯华、河南建总国际工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告熊国宣未在规定期限交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 波
二〇一四年九月十二日
书记员 王瑞卿
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第06080号
原告重庆圆通快递有限公司，住所地重庆市渝北区工农一村，组织机构代码67104837-1。
法定代表人蹇岭，总经理。
委托代理人罗令，公司员工。
委托代理人赵志勇，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告邵伟民，男，汉族，生于1979年5月10日。
委托代理人张志勤，天宸律师事务所律师。
委托代理人朱鹏，天宸律师事务所律师。
原告重庆圆通快递有限公司（以下简称圆通快递公司）与被告邵伟民劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告圆通快递公司于2014年5月12日自愿向重庆市渝北区人民法院申请撤回对被告邵伟民的起诉。
本院认为，诉讼权利可以处分。原告圆通快递公司撤回对被告邵伟民的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆圆通快递有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由重庆圆通快递有限公司负担。
审判员 张晓星
二〇一四年五月三十日
书记员 熊芳芳
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初2989号
原告亢某东
被告刘某志
被告建昌县某矿产品经销中心
原告亢某东诉被告刘某志、被告建昌县某矿产品经销中心民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亢某东到庭参加诉讼，被告刘某志经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012到2013年间，被告刘某志独资开办的建昌县某矿产品经销中心向朝阳金旭锰业有限公司供货焦炭，朝阳金旭锰业有限公司不能及时结算货款，使其开办的企业不能正常经营，遂向我借款10万元，言明给付30%的借款利息，借款期限为一年，到期后本息一次结清。当日双方签订了借款协议，我交付了现金，被告打了收条。但到期后，被告未履行协议内容，未按时给付我借款本息，还提出借款期限展期，借款利息降到20%。为此，又签订了一份借款协议，逾期后多次讨要未果。2015年1月11日被告刘某志出具文字材料，承认欠我借款利息5万元，并于2015年12月末前偿还了之前所欠的借款利息。按借款协议约定，被告应一次性还清借款本息，但被告只偿还了借款利息，本金10万元一直没有给付，故诉至法院，请法院依法支持我的诉讼请求。
被告刘某志未答辩。
被告建昌县某矿产品经销中心未答辩。
经审理查明，原告与被告刘某志系朋友关系，被告刘某志系被告建昌县某矿产品经销中心法定代表人。2012年10月10日，被告刘某志因公司经营资金周转向原告借款10万元，并为原告出具借款协议书（该协议书中有被告刘某志签名并盖有被告建昌县某矿产品经销中心的公章）一份，还款期限为一年，约定被告刘某志应给付原告借期内借款利息3万元。后被告刘某志因未能及时偿还上述借款，为原告重新书写展期一年的借款协议书一份（利息降为借款内借款利息2万元）。诉讼中，原告称该借款的利息已于2015年全部给付完毕，且明确表示放弃对利息的请求。2016年11月11日，经原告及另案申请人董某江（已另案处理）申请，本院已对被告刘某志的工资以70万元为限进行了保全。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、借款协议书一份、（2016）辽1422财保195号民事裁定书等相关证据载卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可予采信。
本院认为，原告亢某东与被告刘某志签订的借款协议书系出于当事人真实意思表示，债权债务关系明确，本院对借款协议书的真实性予以确认，被告应履行相应的还款义务。由于被告刘某志在和原告签订协议书时，以被告刘某志的名义且盖有建昌县某矿产品经销中心的公章，故被告刘某志、被告建昌县某矿产品经销中心均应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条之规定判决如下：
被告刘某志、被告建昌县某矿产品经销中心于本判决生效后十日内偿还原告亢某东借款本金10万元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元及保全费800元，由被告刘某志、被告建昌县某矿产品经销中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李亚杰
代理审判员 曹海霞
人民陪审员 刘玉娟
二〇一七年三月十七日
书 记 员 马艳娇
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执145号
申请执行人：侯亚芳，女，汉族，1996年7月30日出生，住衡水市阜城县，。
被执行人：谷小茹，女，汉族，1957年6月17日出生，住保定市蠡县，。
被执行人：李志刚，男，汉族，1960年2月19日出生，住保定市蠡县，。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1128民初432号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人谷小茹、李志刚发出执行通知书，责令被执行人谷小茹、李志刚履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人谷小茹、李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谷小茹、李志刚在银行的存款51830.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智明
二〇一七年三月二十日
书记员 李 峰
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1223民初225号
原告：农业银行股份有限公司某甲支行，住所地。
法定代表人：杨斌，行长。
委托诉讼代理人：梁雄彬，男，中国农业银行股份有限公司某甲支行工作人员。
被告：韦某甲，男，1982年7月17日生，瑶族，现住。
被告：韦某乙，男，1972年6月28日生，壮族，现住。
原告中国农业银行股份有限公司某甲支行与被告韦某甲、韦某乙借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司某甲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司某甲支行撤回起诉处理。
审判员 罗永权
appoint
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄 静
广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1223民初225号原告：农业银行股份有限公司某甲支行，住所地。法定代表人：杨斌，行长。委托诉讼代理人：梁雄彬，男，中国农业银行股份有限公司某甲支行工作人员。被告：韦某甲，男，1982年7月17日生，瑶族，现住。被告：韦某乙，男，1972年6月28日生，壮族，现住。原告中国农业银行股份有限公司某甲支行与被告韦某甲、韦某乙借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司某甲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司某甲支行撤回起诉处理。审判员  罗永权appoint二〇一七年四月二十五日书记员  黄 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第02079-1号
申请执行人：季新宇，女，1967年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：张杰，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2015）蜀民一初字第00159号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款24万元以及迟延履行期间的双倍债务利息1344元（自2015年10月23日起，暂计算至2015年11月24日止）、案件受理费2400元、执行费3506元的义务。
案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人张杰并自动履行完毕，至此本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张杰所有的房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年六月三日
书记员 周仁建
附：法律文书所依据的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执异5号
异议人（被执行人）申学强，男，1971年8月20日出生，住枣阳市温馨苑新时代广场*******室。
申请执行人杨远庆，男，1984年9月10日出生，住枣阳市南城办事处沙店社区居委会**号，。
被执行人余军，男，1969年10月10日出生，住襄阳市襄阳区张湾镇金华路**号。
被执行人宋发立，男，1970年12月14日出生，住武汉市武昌区和平大道***号。
被执行人湖北盛世名人酒店管理有限公司，住所地：枣阳市前进路38号。
法定代表人余军，该公司经理。
本院在执行杨远庆与申学强、余军、宋发立、湖北盛世名人酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人申学强于2017年3月2日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人申学强称，枣阳市人民法院（2016）鄂0683民初267号民事判决认定事实错误，故要求：1、中止执行（2017）鄂0683执字第153号执行裁定书；2、暂缓将已冻结的异议人资金给付申请执行人，以免造成其损失无法追回；3、解封异议人已被冻结账号。
本院查明，根据已发生法律效力的（2016）鄂0683民初267号民事判决，本院于2017年2月16日立案执行杨远庆与申学强、余军、宋发立、湖北盛世名人酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，经过网络执行查控，本院于2017年2月21日作出（2017）鄂0683执字第153号执行裁定，冻结了被执行人申学强的银行存款（冻结上限为47万元）。2017年3月2日，被执行人申学强提出执行异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议。本案中，异议人申学强以生效判决认定事实错误为由，要求中止执行、暂缓向申请执行人发放执行标的款及解封其银行账户的异议，属形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合执行异议受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回申学强的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹辉& # xB;
审判员 杨天峰
审判员 郭 群 青
二〇一七年三月七日
书记员 董 定 明
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执异5号异议人（被执行人）申学强，男，1971年8月20日出生，住枣阳市温馨苑新时代广场*******室。申请执行人杨远庆，男，1984年9月10日出生，住枣阳市南城办事处沙店社区居委会**号，。被执行人余军，男，1969年10月10日出生，住襄阳市襄阳区张湾镇金华路**号。被执行人宋发立，男，1970年12月14日出生，住武汉市武昌区和平大道***号。被执行人湖北盛世名人酒店管理有限公司，住所地：枣阳市前进路38号。法定代表人余军，该公司经理。本院在执行杨远庆与申学强、余军、宋发立、湖北盛世名人酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人申学强于2017年3月2日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人申学强称，枣阳市人民法院（2016）鄂0683民初267号民事判决认定事实错误，故要求：1、中止执行（2017）鄂0683执字第153号执行裁定书；2、暂缓将已冻结的异议人资金给付申请执行人，以免造成其损失无法追回；3、解封异议人已被冻结账号。本院查明，根据已发生法律效力的（2016）鄂0683民初267号民事判决，本院于2017年2月16日立案执行杨远庆与申学强、余军、宋发立、湖北盛世名人酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，经过网络执行查控，本院于2017年2月21日作出（2017）鄂0683执字第153号执行裁定，冻结了被执行人申学强的银行存款（冻结上限为47万元）。2017年3月2日，被执行人申学强提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议。本案中，异议人申学强以生效判决认定事实错误为由，要求中止执行、暂缓向申请执行人发放执行标的款及解封其银行账户的异议，属形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合执行异议受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申学强的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹辉& # xB;审判员 杨天峰审判员 郭   群   青二〇一七年三月七日书记员 董   定   明
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202民初1196号
原告：浮山民强水泥砖厂（以下简称明强砖厂）。
住所地：咸宁市咸安区浮山村*组。
经营者：方汉明。
委托代理人：熊继生，湖北佳成律师事务所律师，一般代理。
被告：沈昌焕，男，1949年8月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被告：曾桂兰，女，1949年5月8日出生，汉族，住址同上，系被告沈昌焕妻子。
原告明强砖厂与被告沈昌焕、曾桂兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法进行审理。
明强砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带立即一次性支付欠款118000元及逾期付款的利息损失；2、本案诉讼费用等全部由二被告承担。事实和理由：2013年被告在原告处购砖，欠下货款118000元，被告于2015年2月11日出具了欠条。被告曾桂兰是被告沈昌焕的妻子，该笔欠款债务是二被告夫妻婚姻关系存续期间所发生的债务，属共同债务，应当共同偿还。此款经原告多次催讨未果，为此原告诉至本院，要求依法处理。
本院经审查认为，本院受案后，根据原告提交的民事起诉状中所列被告地址，依法送达被告沈昌焕、曾桂兰。但因地质不准确而无法送达且无有效联系电话，故本院于2017年6月1日通知原告应于十日内向本院提交可以送达的被告地址，同意公告送达法律文书的，请提交相关证明。但原告并未按照《举证通知书》履行义务，因此，原告起诉状中列写的被告身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告民强砖厂的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 阮文胜
二〇一七年六月十三日
书记员 姚仁鹏
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第752-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与杨志勇借款合同纠纷一案中查明，被执行人杨志勇拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨志勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第1168号
原告淮安市保障性住房建设管理中心，住所地淮安市清河区北京北路112号。
法定代表人刘远胜，该单位主任。
委托代理人祁金波、薛峰，江苏道文律师事务所律师。
被告刘瑞香。
本院在审理原告淮安市保障性住房建设管理中心诉被告刘瑞香排除妨害纠纷一案中，原告淮安市保障性住房建设管理中心于2015年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告淮安市保障性住房建设管理中心的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安市保障性住房建设管理中心撤回起诉。
本案案件受理80元，减半收取40元，由原告淮安市保障性住房建设管理中心负担（已付）。
审判员 王琍琍
二〇一五年十二月十九日
书记员 张 荷
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第8673号
原告厦门盈华运输有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人吴元育，该公司董事长。
委托代理人叶性东，该公司职员。
被告黄伟新。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。
本院在审理原告厦门盈华运输有限公司与被告黄伟新、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告厦门盈华运输有限公司于2015年12月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门盈华运输有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门盈华运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门盈华运输有限公司负担。
代理审判员 谢源成
二〇一五年十二月四日
书 记 员 邹 越
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下例范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初7486号
原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。委托代理人徐欢良，上海双泉物业管理有限公司工作。被告沈建荣。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告沈建荣物业服务合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第1213号
原告：南宁市兴运汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：陆福森，该公司总经理。
委托代理人：卜其松，该公司员工。
被告：苏雪军。
案由：挂靠经营合同纠纷
适用程序：普通程序
立案时间：2014年9月23日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 黄 艳
审 判 员 梁振郁
代理审判员 谢 玲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 蒋璐琳
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省开江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开江刑初字第98号
公诉机关四川省开江县人民检察院。
被告人张某。2014年12月3日因涉嫌诈骗罪被开江县公安局刑事拘留，同年12月17日由开江县公安局决定取保候审。
指定辩护人刘小伟，开江县法律援助中心律师。
开江县人民检察院以开检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派代理检察员李明出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人刘小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，2014年7月的一天，被告人张某在开江县任市镇水巷子街梁某某经营的“响水滩村医疗服务店”输液，在与梁某某交谈时，获知梁某某的侄女谢某某欲通过找关系将儿子送往任市中学读书，被告人张某谎称自己跟任市中学刘某某校长关系特殊，可以帮忙办理此事。随后，张某给刘某某打电话咨询此事，被当场回绝。7月下旬，张某隐瞒被刘某某拒绝的事实，以疏通关系需要开销为借口，在梁某某的诊所里骗取谢某某交予的5000元现金。几天后，梁某某的邻居李某某在该诊所输液闲聊时，称其孙子小升初考试未被任市中学录取，想通过关系将其孙子送往任市中学就书，获知张某能办成此事，遂让梁某某找张某帮忙。张某又打电话咨询刘某某，亦被当场回绝。8月2日晚，张某又以疏通关系需要开销为由，骗取李某某的女儿冉小琴交付的6000元现金。
事后，被告人张某一直隐瞒实情，向梁经国、谢某某、李某某谎称小孩读书事宜已经办妥，让其在家里等入学通知书。张某将所得赃款用于赌博、日常开销等，于2014年8月23日潜逃至广东省，后被公安机关网上追逃。同年11月21日张某被广东省东莞市公安局虎门分局太平派出所抓获归案。
案发后，被告人亲属积极向受害人退还全部脏款，取得了受害人的谅解。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。提供了被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据支持公诉。
被告人张某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人刘小伟辩护理由，1、被告人系偶犯、初犯；2、被告人认罪态度较好；3、案发后被告人亲属积极向受害人退还了全部赃款，取得了受害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。
经审理查明，2014年7月的一天，被告人张某在开江县任市镇水巷子街梁某某经营的“响水滩村医疗服务店”输液，在与梁某某交谈时，获知梁某某的侄女谢某某欲找关系将儿子送往任市中学读书，被告人张某谎称自己跟任市中学刘某某校长关系特殊，可以帮忙办理此事。随后，张某给刘某某打电话咨询此事，被当场回绝。7月下旬，张某隐瞒被刘某某拒绝的事实，以疏通关系需要开销为借口，在梁某某的诊所里骗取谢某某现金5000元。几天后，梁某某的邻居李某某在该诊所输液闲聊时，称其孙子小升初考试未被任市中学录取，想通过关系将其孙子送往任市中学读书，获知张某能办成此事，遂让梁某某找张某帮忙。张某又打电话咨询刘某某，亦被当场回绝。8月2日晚，张某又以疏通关系需要开销为由，骗取李某某女儿冉小琴现金6000元。
事后，被告人张某一直隐瞒实情，向梁经国、谢某某、李某某谎称小孩读书事宜已经办妥，让其在家里等入学通知书。张某将所得赃款用于赌博、日常开销等，于2014年8月23日潜逃至广东省，后被公安机关网上追逃。同年11月21日，张某被广东省东莞市公安局虎门分局太平派出所抓获归案。
案发后，被告人亲属积极向受害人退还全部脏款，取得了受害人的谅解。
上述事实被告人张某无异议，且有受案登录表，立案决定书，受害人陈述，辨认笔录，证人证言，户籍资料，拘留证，谅解书，收条，被告人供述等证据证实。经当庭举证、质证，证据来源合法、客观真实，能互相印证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，以为他人办理读书为由，骗取他人钱财11000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某的行为依法应在此幅度内量刑处罚。被告人张某案发后，其亲属已将所得赃款全部退清，取得了受害人的谅解，具有悔罪表现，依法可以酌定从轻处罚。庭审中，被告人张某如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护理由，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。
为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处管制二年，并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张光勇
代理审判员 郑栈芳
人民陪审员 龙维路
二〇一五年八月十八日
书 记 员 杨红梅
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
3、第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省诈骗罪具体数额执行标准的通知规定：
一、诈骗公私财物价值五千元以上的，为“数额较大”。
二、诈骗公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1698号
罪犯胡全中，男，1969年1月1日生，汉族，初中文化，湖北省鄂州市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2007年11月20日作出（2007）昆铁中刑初字第337号刑事判决，认定被告人胡全中犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币6000元。宣判后，同案被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2007年12月14日作出（2007）云高刑终字第1724号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年3月13日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑四年零三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表及鄂州市民政局出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡全中准予减去有期徒刑八个月（刑期自2007年6月1日起至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十九日
书记员 肖琦云
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第00166号
罪犯吕凤英，女，1960年12月20日出生于内蒙古自治区土默特右旗，汉族，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2012年2月27日作出（2012）准刑初字第59号刑事判决，认定被告人吕凤英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后，于2012年3月13日交付执行，刑满日期2015年1月9日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2014年6月30日以罪犯吕凤英在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯吕凤英在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年12月、2013年6月、10月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯吕凤英在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯吕凤英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕凤英减去有期徒刑五个月十日的刑罚执行。释放日期为2014年7月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一四年七月二十九日
书记员 任丽娜
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1244号
本院在执行申请人孙其艳与被执行人徐桂争赔偿纠纷一案中，查明被执行人徐桂争（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将徐桂争纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月三十一日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第1244号本院在执行申请人孙其艳与被执行人徐桂争赔偿纠纷一案中，查明被执行人徐桂争（公民身份号码）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：将徐桂争纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月三十一日