湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第2065号
原告任范初，女，汉族，1947年10月24日出生，住武陵区。
原告陈武，男，汉族，1974年4月19日出生，住常德市武陵区。
原告任军，男，汉族，1975年8月14日出生，住长沙县。
三原告共同委托代理人邵攀君，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告孙先德，男，汉族，1975年9月27日出生，住湖南省邵东县。
委托代理人王小军，鼎城区长城法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段***号。
负责人高中孝，该公司总经理。
委托代理人苏彬，该公司法务，代理权限为特别授权代理。
原告任范初、陈武、任军与被告孙先德、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2015年12月3日公开开庭审理。代理书记员廖莉芳担任法庭记录。原告任范初、陈武、任军共同委托代理人邵攀君、被告孙先德及其委托代理人王小军、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任范初、陈武、任军诉称：2015年8月29日09时08分许，被告孙先德驾驶湘J2BM**正三轮载货摩托车，沿鼎城区武陵镇永富路由西往东行驶至善卷路左转弯。适遇陈国义驾驶湘J16A**普通二轮摩托车沿善卷路由北往南行驶至该处，被告避让不及，致湘J16A**二轮摩托车前部与湘J2BM**三轮摩托车左侧相撞。造成陈国义受伤严重，经住院医治无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。鼎城区公安局交通警察大队对此次交通事故作出了道路交通事故认定书认定：被告孙先德负此事故的主要责任，陈国义负此事故的次要责任。受害人陈国义受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，住院18天，开支住院医疗费为100442.66元，在常德德星医院住院50天，开支住院医疗费为39572.2元，后抢救无效于2014年11月5日死亡。湘J2BM**正三轮载货摩托车登记车主为被告孙先德，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间。被告孙先德仅支付给原告费用94000元。原告现诉至法院，要求被告赔偿经济损失312623.15元（已扣除被告孙先德已支付费用）。
为支持其诉讼请求，原告任范初、陈武、任军在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证及户口登记卡。拟证明：原告的基本情况；
2、亲属关系证明。拟证明：原告的主体资格；
3、被告孙先德身份信息、驾驶证复印件以及行驶证复印件。拟证明：被告的主体资格；
4湘公交认字（2015）第00137号道路交通事故认定书
拟证明：被告孙先德负此事故的主要责任；陈国义负此事故的次要责任；
5、机动车交通事故责任强制保险单。拟证明：湘J2BM**正三轮载货摩托车被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了机动车强制责任险；
6、常德市第一人民医院住院病历资料。拟证明：陈国义受伤后入院记录及出院记录等情况；
7、尸检报告、居民死亡医学证明书。拟证明：陈国义因交通事故死亡的事实；
8、医疗费发票。拟证明：陈国义住院医疗费为140014.86元；
9、陈国义的身份证复印件及户口登记信息。拟证明：陈国义为非农业家庭户口，应按城镇可支配收入计算其死亡赔偿金。
被告孙先德辩称：事故发生后，被告孙先德已给付原告各项费用94000元，应该在赔偿总额中予以扣减。
被告孙先德未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称：被告孙先德所驾驶湘J2BM**三轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险，保险公司愿意依法在交强险限额内赔偿原告的经济损失。被告中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司已预付医药费10000元，应予以扣减。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司未向本院提交证据。
原、被告对案件事实均无异议，本院予以确认。对原告所举证据1-9，被告孙先德、被告中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司均不持异议，本院予以认定。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年8月29日09时08分许，被告孙先德驾驶湘J2BM**正三轮载货摩托车，沿鼎城区武陵镇永富路由西往东行驶至善卷路左转弯。适遇陈国义驾驶湘J16A**普通二轮摩托车沿善卷路由北往南行驶至该处，被告避让不及，致湘J16A**二轮摩托车前部与湘J2BM**三轮摩托车左侧相撞。造成陈国义受伤严重，经住院医治无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。鼎城区公安局交通警察大队对此次交通事故作出了道路交通事故认定书认定：被告孙先德负此事故的主要责任，陈国义负此事故的次要责任；
2、受害人陈国义受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，住院18天，开支住院医疗费为100442.66元，在常德德星医院住院50天，开支住院医疗费为39572.2元，后抢救无效于2014年11月5日死亡；
3、湘J2BM**正三轮载货摩托车登记车主为被告孙先德，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间；
4、受害人陈国义系城镇居民户籍。事故发生后被告孙先德垫付原告各项费用94000元，被告被告中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司垫付受害人医药费10000元。湖南省2014年城镇居民可支配收入为26570元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告任范初、陈武、任军亲属陈国义因交通事故致死所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：交警部门认定被告孙先德负事故主要责任、受害人陈国义负事故次要责任，事实清楚，划责得当，本院予以认定。因受害人陈国义未按规定戴头盔致使损害后果加重，本院对三原告与被告孙先德的民事责任承担按4：6划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，三原告亲属陈国义因遭遇交通事故死亡造成的经济损失，由承保湘J2BM**三轮摩托车的被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的损失，由三原告与被告孙先德按责任划分4：6的比例分别承担民事责任。
二、关于损失认定问题：
1、医疗费项：①住院费140014.86元（第一次住院开支100442.66元、第二次住院39572.2元。凭医疗费票据支持）＋②住院伙食补助费3400元，按一般国家机关工作人员出差伙食补助标准计算（68天×50元／天）=143414.86元；
2、死亡伤残补助费项下：①护理费6800元（100元／天×68天）＋②丧葬费：24262.5元（按湖南省2014年职工平均月工资计算6个月支持）＋③死亡赔偿金292270元（26570元／年×11年。按湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入计算）＋④精神抚慰金50000元（酌定支持）＋⑤亲属处理事故误工费、交通费4000元=378332.5元。
损失共计521747.36元。
三、关于赔偿：
1、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险限额内赔偿：①医药费项10000元＋死亡伤残补助费项110000元=120000元；
2、超出交强险限额的经济损失的承担：①被告孙先德赔偿：（521747.36元-120000元）×60%=241048.41元。②三原告承担：（521747.36元-120000元）×40%=160698.94元。
综上：原告任范初、陈武、任军亲属陈国义因交通事故致死所造成的经济损失521747.36元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿120000元，由被告孙先德赔偿241048.41元，原告其他经济损失自理。
综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告任范初、陈武、任军亲属陈国义因交通事故致死所造成的经济损失521747.36元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿120000元（扣除已支付的
10000元，还应给付110000元），由被告孙先德赔偿241048.41元（扣除已支付的94000元，还应给付147048.41元），限本判决生效后10日内给付；
二、驳回原告任范初、陈武、任军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5990元，减半收取2995元，由原告任范初、陈武、任军负担1198元，由被告孙先德负担1797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱金平
二〇一五年十二月四日
代理书记员 廖莉芳
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。