湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂红安刑初字第00164号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人彭志朋，男，1975年8月25日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，无业，家住红安县。2011年9月28日因犯盗窃罪被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月31日刑满释放；2015年6月25日又因涉嫌盗窃罪被红安县公安局刑事拘留，同年7月3日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。
辩护人江腾福，湖北江浩律师事务所律师。执业证号14201200410567019。
红安县人民检察院以红检诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人彭志朋犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员刘葆枝出庭支持公诉，被告人彭志朋及辩护人江腾福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月份至2015年6月份，被告人彭志朋单独和伙同张某1（另案处理）在河南省新县、湖北省武汉市、红安县等地，采取剪锁、套锁等手段盗窃作案17起，盗窃的财物共计价值61310元。公诉机关认为，被告人彭志朋的行为构成盗窃罪，且系累犯，应依法追究其刑事责任。
为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了受害人杜某、赵某、韩某、周某2、刘某3领、钟某、杨某、张某2、吴某1改、曹某、裴某、梁某、吴某2、吴某3、袁某、刘某4、郭某的陈述；证人刘某1、张某1、秦某、汪某、陈某、周某1、李某1、李某2等人的证言；物证照片；鉴定意见书；书证；视听资料；被告人彭志朋的供述和辩解等证据。
被告人彭志朋及其辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成盗窃罪无异议。辩护人辩护及被告人辩解称：2014年8月16日被告人彭志朋在湖北省红安县中医院后门的作案和2014年12月13日晚，被告人彭志朋伙同张某1在红安县城关镇二小对面的王源昌超市处的作案，不是被告人所为。对其余的盗窃行为予以承认。辩护人还提出被告人在共同盗窃作案中系从犯、认罪态度好、家庭困难，应当从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2013年7月份至2015年6月份，被告人彭志朋单独和伙同张某1（另案处理）在河南省新县和湖北省武汉市、红安县等地，采取剪锁、套锁等手段盗窃摩托车和自行车作案15起，共计盗窃财物价值54960元。其具体盗窃事实如下：
1、2013年7、8月份的一天，被告人彭志朋在河南新县西亚超市门口，将刘某3领的一辆嘉陵牌JH125-7A摩托车盗回红安县，并作价1400元卖给了李某2。经鉴定，被盗摩托车价值1500元人民币。
2、2014年5月22日凌晨，被告人彭志朋伙同定位系统找回了被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5600元人民币。张某1定位系统找回了被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5600元人民币。在红安县卷烟厂平安小区内，将定位系统找回了被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5600元人民币。周某2定位系统找回了被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5600元人民币。的一辆新大洲本田牌SDG123T-27型摩托车盗走，并停放于彭志朋位于红安县杏花乡董家垸的养猪场内。次日，定位系统找回了被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5600元人民币。周某2定位系统找回了被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5600元人民币。通过GPS定位系统找回了被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5600元人民币。
3、2014年8月10日晚，被告人彭志朋伙同张某1在红安县民主街红安饭店附近，将吴某2的一辆豪爵牌HJ125K-SUZKI型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1800元人民币。
4、2014年8月11日晚，被告人彭志朋伙同张某1在红安县中医院侧门处，将吴某3的一辆五羊本田WH125T-5A型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值6650元人民币。
5、2014年9月24日晚上，被告人彭志朋伙同张某1在红安县沃某超市附近，将曹某的一辆豪爵牌HJ125T-10A型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3740元人民币。
6、2014年9月27日晚，被告人彭志朋伙同张某1在红安县思源小区8栋3单元楼下，将裴某的一辆豪爵牌HJ125T-10A型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值4760元人民币。
7、2014年10月6日晚上，被告人彭志朋伙同张某1在红安县将军大道“千里马网吧”旁边，将张某2的一辆豪爵牌HJ125T-10A型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3740元人民币。
8、2014年10月11日晚，被告人彭志朋伙同张某1在红安县人民医院住院部停车场，将梁某的一辆豪爵牌HJ125T-9C型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值4500元人民币。
9、2014年10月23日晚上，被告人彭志朋伙同张某1在红安县沃某附近，将吴某1改的一辆豪爵牌HJ125T-9C型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值4200元人民币。
10、2014年11月10日晚，被告人彭志朋伙同张某1在红安县沃尔玛超市喷泉处，将郭某的一辆豪爵牌HJ125T-9C型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3600元人民币。
11、2015年3月13日晚18时许，被告人彭志朋伙同张某1在红安县盛地广场，将钟某的一辆豪爵牌HJ125T-9C型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值5400元人民币。
12、2015年3月13日下午17时许，被告人彭志朋伙同张某1在红安县人民医院停车场，将杨某的一辆豪爵牌HJ125T-9C型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值5100元人民币。
13、2015年6月1日下午13时许，被告人彭志朋在武汉市团结大道鼎捷奥迪4S店门口，将杜某的一辆黑色“美利达”牌山地自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值2100元人民币。
14、2015年6月9日下午14时许，被告人彭志朋在武汉市徐东平价广场，将韩某的一辆深蓝色“捷安特”牌自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值600元人民币。
15、2015年6月10日下午16时许，被告人彭志朋在武汉市青山区徐东新世界公交站附近，将赵某的一辆“飞鸽”牌24型自行车盗走。骑行数米远被武汉市公安局民警抓获。经鉴定，被盗自行车价值400元人民币。
上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受害人杜某、赵某、韩某、周某2、刘某3领、钟某、杨某、张某2、吴某1改、曹某、裴某、梁某、吴某2、吴某3、郭某的陈述均证实自行车或摩托车被盗的事实。
2、证人刘某1、秦某、汪某、陈某、周某1、李某1、李某2的证言证实：2013年至2015年被告人彭志朋主动将盗窃的摩托车低价出卖的事实。
3、证人张某1的证言证实：2015年3月13日晚上，因帮忙将彭志朋盗来的豪爵摩托车出卖时，被警察当场抓获，彭志朋跑掉了。
4、扣押的摩托车、自行车、作案工具等物证（扣押清单）。
5、书证（被告人彭志朋的户籍证明、武汉市青山区人民法院刑事判决书、抓获经过等）。
6、辨认笔录（周某1、周某2、张某1、秦某、对彭志朋的辨认）。
7、鉴定意见证实：被告人彭志朋盗窃的自行车、摩托车的价格鉴定意见。
8、指认现场笔录及指认现场的视听资料。
9、被告人彭志朋的供述与辩解；彭志朋承认盗窃作案15起的事实；但没有供认2014年8月16日在湖北省红安县中医院后门和2014年12月13日，伙同张某1在红安县城关镇二小对面的王源昌超市处的二起盗窃作案。
本院认为，被告人彭志朋无视国法，以非法占有为目的，多次单独或伙同他人秘密窃取公民私人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。但公诉机关指控的2014年8月16日被告人彭志朋在湖北省红安县中医院后门和2014年12月13日晚，被告人彭志朋伙同张某1在红安县城关镇二小对面的王源昌超市处的两起盗窃作案，被告人的供述与指控的事实不一致，且无其他证据印证，证据不足，对该二起盗窃的指控，本院不予支持，辩护人及被告人关于此项的辩护、辩解理由成立，其辩护、辩解意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人的其余犯罪事实，有失主的陈述、证人证言、现场勘验笔录、视听资料以及其他证据相互印证，证据间形成锁链，足以认定；被告人彭志朋曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人彭志朋在与张某1共同盗窃犯罪中的行为只是分工不同，不存在主、从犯之分，辩护人此项辩护意见理由不成立，其辩护意见本院不予采纳。被告人当庭认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人彭志朋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2019年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡远扬
审 判 员 李正斌
代理审判员 余爱军
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张巧兰