湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1225号
原告：杨昌珍，女，1961年1月2日出生，汉族，务工，住当阳市。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告：冯德成，男，1976年3月29日出生，汉族，住当阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区隆康路35号。
负责人：张小虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：代阳（一般授权），男，该公司职工，住当阳市。
原告杨昌珍诉被告冯德成、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩国锋独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告杨昌珍的委托诉讼代理人ＸＸ飞，被告冯德成，人寿财险宜昌支公司的委托诉讼代理人代阳出庭参加诉讼。被告人寿财险宜昌支公司申请追加无责的案外人刘洋及其保险公司为本案被告，原告及被告冯德成不同意追加，故本院对该申请不予准许。庭审中，各方当事人均申请庭外和解15天，现和解未果。本案现已审理终结。
原告杨昌珍向本院提出诉讼请求：1、原告因本案交通事故造成的损失153873.94元【医疗费45925.34元、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）、营养费2130（30元/天×71天）、护理费10500元（3500元/月÷30天×90天）、误工费13416.6元（2500元/月÷30天×161天）、后期治疗费15000元、伤残赔偿金58772元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2000元】，由被告人寿财险宜昌支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险项下有限赔付），不足部分由被告冯德成赔偿；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，要求在第一项诉讼请求中增加医疗费124.5元，医疗费损失变更为46049.84元。二被告均表示放弃举证期和答辩期。
事实和理由：2017年1月29日10时35分，被告冯德成驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿当陈线由烟集往当阳方向行驶，行至事故地段时，与对向朱正权驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车（后载原告杨昌珍）相撞，造成朱正权、杨昌珍受伤、二车受损的交通事故，本次交通事故经交警部门认定，冯德成负事故全部责任。原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗，花去医疗费45925.34元。被告冯德成驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车在被告人寿财险宜昌支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。
被告冯德成辩称：1、事故发生后，被告冯德成已经先行垫付原告医疗费45925.34元及车辆修理费5000元，事故车辆投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），原告超标准用药部分应由被告保险公司承担；2、原告请求的误工费、护理费，应在提交充分证据证明的基础上按法律规定标准计算。原告请求的交通费应有与其实际就诊日期相符合的票据证明，住院伙食补助费和营养费应由保险公司审核赔付，原告请求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金需要提供相关证据，鉴定费和精神损害抚慰金应由保险公司承担，后期治疗费应由保险公司核定后赔付。
被告人寿财险宜昌支公司辩称:1、愿意在交强险限额内对原告进行赔偿，超出限额部分按照商业三者险的约定承担相应赔偿责任；2、建议追加无责方鄂Ｅ×××××驾驶员刘洋及其保险公司为被告；3、原告诉请的各项赔偿数额过高，医疗费需剔除非医保用药，该费用应由直接侵权人承担，伙食费无异议，营养费无依据，护理费证据不足，应按居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，护理天数无异议，原告工资标准无异议，但误工天数应计算至定残前一日，精神损害抚慰金应酌定为2000元，交通费应支持500元，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担，伤残赔偿金无异议，后续治疗费无异议。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生、交警部门对责任的划分、被告冯德成驾驶的肇事车辆购买了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。同时查明，原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗71天，经诊断为：开放性左胫骨平台骨折，右腓骨骨折。原告花去医疗费46049.84元。出院医嘱为：每月复查一次X线，休息三月，不适随诊。2017年5月16日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：杨昌珍伤残程度为X级，后续治疗费（取内固定物术）计15000元，护理时间为90日。原告杨昌珍花去鉴定费2000元。被告冯德成驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车具有行驶证，冯德成具有驾驶资质。
另查明，原告杨昌珍系农业户口，事故发生前在宜昌昊均建设工程有限公司工作，月收入2500元，自2014年2月14日起租住在当阳市××办事处××号，其住院期间由丈夫朱正权护理。
当事人存有争议的事实，本院认定如下：关于原告主张的护理费，其提交了护理人朱正权的工资证明一份，认为护理费应按护理费的工资标准计算，二被告均对该份证明有异议，本院认为，原告提交的该份证据在无其他证据佐证的情况下，不足以证明其证明目的，本院将参照2017年度湖北省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算护理费。关于被告冯德成主张的返还垫付款50805.14元，其提交了医疗费发票一张，仅能证明其为原告垫付了医疗费45805.14元，被告冯德成陈述的垫付车辆修理费5000元，原告不予认可且被告冯德成无证据支持。关于被告人寿财险宜昌支公司主张的医疗费核减问题，其仅提交了交强险保单复印件，未提交商业三者险关于核减医疗费的条款，也未提交具体计算依据及计算明细，不能达到其证明目的，故本院对其核减医疗费的主张不予支持。
上述事实有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、出院诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、宜昌昊均建设工程有限公司营业执照复印件、劳动合同书、员工请假条、单位证明、工资表、当阳玉阳办事处窑湾社区出具的证明、当阳庙前镇鞍山村民委员会出具的证明、被告冯德成身份证及驾驶证复印件、肇事车辆行驶证及交强险和商业三者险保单复印件、医疗费发票、机动车商业保险条款及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告冯德成驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，因肇事车辆在被告人寿财险宜昌支公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的损失，应由人寿财险宜昌支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，根据商业三者险的合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告冯德成按事故责任比例承担全部赔偿责任。原告主张的营养费无证据证实，本院不予支持，其他损失核定如下：1、医疗费46049.84元；2、后期治疗费15000元；3、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）；4、护理费，参照2017年湖北省居民服务、修理和其他服务业的标准计算71天为6356.35元（32677元/年÷365天×71天）；5、误工费按原告收入标准2500元/月计算至原告定残前一天，为8833.33元（2500元/30天×106天）；6、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费酌情支持800元；9、鉴定费2000元。以上原告损失合计142941.52元，应由被告人寿财险宜昌支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿140941.52元，鉴定费2000元由被告冯德成赔偿，因被告冯德成已向原告垫付45805.14元，故原告应向其返还43805.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司赔偿原告杨昌珍因交通事故造成的经济损失140941.52元；原告杨昌珍向被告冯德成返还43805.14元。
二、驳回原告杨昌珍的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元（原告已预交），由被告冯德成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 韩国锋
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘智珺