安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初5062号原告：太和县中小企业融资担保有限公司，住所地太和县镜湖中路96号五楼。统一社会信用代码9134122239452528X6（1-1）。法定代表人：尚卫东，该公司总经理。委托代理人：张春体，安徽凯安律师事务所律师。被告：安徽开源木业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县工业园C区。统一社会信用代码913412226775778991。法定代表人：王振朗，该公司经理。被告：太和县华芬纺织有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县工业园B区。统一社会信用代码91341222774983426P。法定代表人：邹时勇。被告：王振朗，男，1969年10月16日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。委托代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所实习律师。被告：侯凤云，女，1966年10月14日生，汉族，住安徽省太和县，系王振朗妻子。被告：王玉，男，1987年5月9日生，汉族，住安徽省太和县。被告：王振芝，女，1972年1月14日生，汉族，住安徽省太和县。被告：邹时勇，男，1958年11月3日生，汉族，住安徽省太和县。原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告安徽开源木业有限公司、太和县华芬纺织有限公司、王振朗、侯凤云、王玉、王振芝、邹时勇追偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太和县中小企业融资担保有限公司的委托代理人张春体，被告王振朗的委托代理人付桂松到庭参加诉讼，被告安徽开源木业有限公司、太和县华芬纺织有限公司、侯凤云、王玉、王振芝、邹时勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太和县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令七被告共同偿还原告人民币6953200.16元；2、请求七被告共同偿还原告自替被告安徽开源木业有限公司偿还安徽太和县农村商业银行股份有限公司本息后的违约金105万元及利息（利息自2016年8月30日起按同期银行贷款利率计算至本清息止）。3、本案的诉讼费由七被告承担。事实与理由：原告太和县中小企业融资担保有限公司接受被告安徽开源木业有限公司的委托，就其向安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款人民币陆佰万元提供担保。2015年3月6日，被告向太和县农村商业银行股份有限公司贷款人民币陆佰万元，约定借款期限为一年，按季度结息，原告及被告王玉、王振朗承担连带保证责任。被告王玉、王振朗、侯凤云、王振芝、邹时勇及被告太和县华芬纺织有限公司并向原告提供信用反担保。2015年12月30日安徽太和县农村商业银行股份有限公司向被告安徽开源木业有限公司追要利息未果后向原告追要了330192.66元利息，2016年8月30日安徽太和县农村商业银行股份有限公司向被告安徽开源木业有限公司追要本息未果后又向原告追要了6623007.5元本息。原告替被告安徽开源木业有限公司偿还上述欠款后，被告拒绝偿还原告所代偿的本金及利息，为此提起诉讼。安徽开源木业有限公司、太和县华芬纺织有限公司未答辩也未提供相关证据。王振朗辩称：借款及担保事实不错，但原告归还原债权人的利息过高，原告应与原债权人行使抗辩权，而未行使，因此，增加的原债权人的利息应由原告承担。本案不应产生违约金。原告作为担保人之一，应在担保范围内承担自己的责任。侯凤云、王玉、王振芝、邹时勇未答辩也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，太和县中小企业融资担保有限公司与安徽开源木业有限公司签订编号为2015年委保字第20号委托保证合同，合同约定太和县中小企业融资担保有限公司作为保证人同意为安徽开源木业有限公司向安徽太和县农村商业银行股份有限公司（贷款方）以保证的方式提供担保，合同内容为：“保证人（甲方）：太和县中小企业融资担保有限公司，法定代表人：尚卫东，委托保证人（乙方）：安徽开源木业有限公司，法定代表人：王振朗，第一条担保保证的范围为乙方向贷款方借款本金陆佰万元，乙方的借款期限为12个月，第二条保证方式为甲方在其保证范围内承担连带清偿责任，第三条甲方的代位求偿权，甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和付款之日起的利息、违约金（按合同标的额15%收取）以及甲方的其他费用损失等。”上述合同中还约定了其他内容，合同第三页有太和县中小企业融资担保有限公司与安徽开源木业有限公司盖章及双方法定代表人签字。同日，太和县中小企业融资担保有限公司作为担保人与借款人安徽开源木业有限公司、反担保人太和县华芬纺织有限公司签订编号为2015年信保字第20号的信用反担保合同，合同内容为：“担保人（甲方）：太和县中小企业融资担保有限公司，法定代表人：尚卫东，借款人（乙方）：安徽开源木业有限公司，法定代表人：王振朗，反担保人（丙方）：太和县华芬纺织有限公司，法定代表人：邹时勇；丙方愿意以保证的方式就甲、乙双方签订的2015年委保字第20号《委托保证合同》向甲方提供信用反担保，并承担反担保的保证责任；第一条：丙方同意上述《委托保证合同》中的所有条款；第二条：丙方保证担保的范围为一、上述《委托保证合同》中约定的甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失，二、上述《委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的担保费本息、违约金及损失等；第三条：丙方的保证期限为两年（自甲方担保的主合同履行期届满之日起），丙方在其保证范围内承担连带责任。”上述合同中还约定了其他内容，合同第二页有太和县中小企业融资担保有限公司与安徽开源木业有限公司盖章及双方法定代表人签字、太和县华芬纺织有限公司法定代表人邹时勇签字。2015年3月6日，安徽开源木业有限公司由向太和县中小企业融资担保有限公司、王玉、王振朗担保向安徽太和县农村商业银行股份有限公司借款陆佰万元，安徽开源木业有限公司与安徽太和县农村商业银行股份有限公司签订编号为农商行社借字第3459112015120306号借款合同一份，内容为“借款人（全称）：安徽开源木业有限公司，贷款人（全称）：太和农村商业银行；第一条：贷款人同意向借款人发放以下内容贷款1、借款种类：短期，2、借款用途：购原材料，3、借款金额（大写）：人民币陆佰万元整，4、借款期限：本合同项下借款期限为12个月，自2015年3月6日起至2016年3月6日止，5、利息计付：（1）本合同项下借款月利率为9.095‰，（2）本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，6、还款资金来源包括但不限于计划外收入；第二条：1、借款人在贷款人处开立个人结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；第五条：3、借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息，4、借款人未按合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分加收100%的罚息；第六条：本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订；借款人（盖章）：安徽开源木业有限公司、王振朗，贷款人（盖章）安徽太和县农村商业银行股份有限公司、刘春；签约日期：2015年3月6日，签约地点：农商行。”上述借款合同还约定了其他内容，借款合同第四页“借款人”处有安徽开源木业有限公司盖章、王振朗签名捺印，“贷款人处有”安徽太和县农村商业银行股份有限公司盖章、授权代理人刘春签字。2015年3月6日，太和县中小企业融资担保有限公司与安徽太和县农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，内容为“保证人：太和县中小企业融资担保有限公司，债权人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，第一条主合同：债权人与安徽开源木业有限公司之间签署的编号为3459112015120306的《流动资金借款合同》；第二条主债权：主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。主债权金额为陆佰万元整；第三条保证方式：连带责任保证；第五条保证期间：本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。”上述保证合同还约定了其他内容，保证合同第四页“保证人”下方有太和县中小企业融资担保有限公司盖章和公司法定代表人尚卫东签字，“债权人”下方有安徽太和农村商业银行股份有限公司盖章和公司法定代表人牛德盖章，双方落款时间均为2015年3月6日。2015年3月6日安徽太和农村商业银行股份有限公司与王玉、王振朗签订保证合同一份，内容为：“债权人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，保证人：王玉、王振朗，为了确保安徽开源木业有限公司与债权人签订的编号为3459112015120306的《借款合同》的切实履行特订立本合同。第一条被保证的主债权种类、数额为：短期人民币陆佰万元整；第二条保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；第三条保证方式为连带责任保证；第四条保证期间：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；第九条合同的生效：本合同自各方签字或盖章之日起生效。签约时间：2015年3月6日，签约地点：农商行。”上述保证合同还约定了其他内容，保证合同第四页有“债权人”安徽太和县农村商业银行股份有限公司盖章、授权代理人刘春签字，“保证人”王玉、王振朗分别签名捺印。2015年12月30日，安徽太和农村商业银行股份有限公司从太和县中小企业融资担保有限公司账户中划扣安徽开源木业有限公司贷款利息330192.66元，2016年8月30日，太和县中小企业融资担保有限公司为安徽开源木业有限公司偿还贷款本金及利息6623007.5元，原告太和县中小企业融资担保有限公司合计为安徽开源木业有限公司偿还贷款本金及利息6953200.16元。对于原告举证的个人无限连带责任保证书，虽被告王振朗辩称该保证书没有说明担保人为开源木业有限公司担保的为哪笔六百万元的借款，且未约定原债权人是谁，担保人不应承担连带责任，但被告王振朗未提供证据证明是否还存在其他由太和县中小企业融资担保有限公司为安徽开源木业有限公司担保的标的额为六百万的贷款，故被告的该项辩称，证据不足，本院不予采信，故王玉、王振朗、邹时勇、王振芝、侯凤云在个人无限连带责任保证书上签名捺印，应视为对2015年委保字第20号委托保证合同的确认，并愿意以个人所有财产及权益以无限连带责任的方式向担保人太和县中小企业融资担保有限公司提供反担保。本院认为：根据《合同法》第八条，安徽开源木业有限公司签订的2015年委保字第20号委托保证合同、借款合同，太和县华芬纺织有限公司签订的信用反担保合同，太和县中小企业融资担保有限公司签订的保证合同，王玉、王振朗签订的保证合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，上述合同均为有效合同。安徽开源木业有限公司由太和县中小企业融资担保有限公司、王玉、王振朗担保向安徽太和农村商业银行股份有限公司借款6000000元，借款到期后由担保人太和县中小企业融资担保有限公司向安徽太和农村商业银行股份有限公司偿还本金及利息合计6953200.16元，事实清楚，证据充分，故太和县中小企业融资担保有限公司在履行保证责任后，要求安徽开源木业有限公司归还其垫付的款项及利息、违约金等的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。太和县华芬纺织有限公司为借款人安徽开源木业有限公司提供信用反担保，王玉、王振朗、邹时勇、王振芝、侯凤云以无限连带责任的方式向担保人太和县中小企业融资担保有限公司提供反担保，因太和县中小企业融资担保有限公司与安徽开源木业有限公司在委托保证合同中约定，太和县中小企业融资担保有限公司承担保证责任后，有权就代为偿还的本金、付款之日起的利息及双方约定的违约金向债务人安徽开源木业有限公司追偿，违约金约定为合同标的额15%收取为900000元（6000000元×15%），且各连带保证人及反担保人对担保份额未进行约定，故太和县中小企业融资担保有限公司向太和县华芬纺织有限公司、王振朗、侯凤云、王玉、王振芝、邹时勇承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告安徽开源木业有限公司、太和县华芬纺织有限公司、侯凤云、王玉、王振芝、邹时勇无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告安徽开源木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还偿还原告太和县中小企业融资担保有限公司款6953200.16元及利息（利息自2016年8月30日起按同期银行商业贷款利率计算至还清之日止）。二、被告安徽开源木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告太和县中小企业融资担保有限公司支付违约金款900000元。三、被告太和县华芬纺织有限公司、王振朗、侯凤云、王玉、王振芝、邹时勇对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告太和县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67822元，减半收取33911元，由被告安徽开源木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 张 琳二〇一七年三月二十七日书 记 员 王鸽翔附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。被告王振朗辩称原告偿还贷款合同约定利息部分应由原告自行承担，因原告系承担保证责任为安徽开源木业有限公司偿还贷款本金及利息包括罚息，故被告辩称理由不当，本院不予采信。