湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第382号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人侯某某，男，1977年4月16日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，无业（以上均系被告人自报，具体情况不详）；曾因犯盗窃罪，于2014年7月10日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币八百元，2014年8月9日刑满被释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年9月27日被指定居所监视居住，2014年9月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）351号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员谭丽霞出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
1、2014年8月12日凌晨2时许，被告人侯某某窜至株洲市芦淞区神农公园北门停车场，用起子分别撬开被害人汤某某的马自达6、邹某某的欧宝安德拉小车的副驾驶车窗玻璃，因车内无值钱物品，未得手；
2、2014年8月18日凌晨2时许，被告人侯某某窜至株洲市芦淞区沿江路五桥附近，用起子撬开被害人肖某某黑色雪佛兰小车右后玻璃，盗得车内现金100元；
3、2014年8月27日凌晨3时许，被告人侯某某窜至株洲市芦淞区神农公园后门黄程保健门口，用起子撬开被害人罗某某黑色丰田越野车的副驾驶后门车窗玻璃，盗得车内现金400元、5包蓝硬芙蓉王香烟。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定：5包蓝芙蓉王硬盒香烟价值175元；
4、2014年9月12日凌晨2时许，被告人侯某某窜至株洲市荷塘区南岳岭烟山口14栋楼下，用起子撬开被害人唐某某红色雪佛兰小车副驾驶后门的车窗玻璃，盗得车内1包和气生财香烟，3包黄芙蓉王香烟。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定：和气生财香烟价值50元，3包黄芙蓉王香烟价值66元。
综上，被告人侯某某共盗窃4次，盗窃价值791元。破案后损失无法挽回。
另经审理查明：被告人侯某某盗窃时，均将车窗玻璃撬烂。2014年9月12日凌晨，株洲市公安局芦淞分局建设派出所民警及巡防队员在株洲市芦淞区书城附近巡逻时，发现侯某某形迹可疑且与2014年8月27日盗窃车内财物的嫌疑人特征相似，遂对其跟踪，后在株洲市火车站附近铁路天桥靠荷塘区的桥下，将被告人侯某某抓获，并当场收缴赃物和气生财香烟1包、黄芙蓉王香烟3包和起子1把。到案后，被告人侯某某如实供述了本案犯罪事实。案发后，和气生财香烟1包和黄芙蓉王香烟3包均已发还给被害人唐某某。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人侯某某的供述及辩解、被害人汤某某、邹某某、肖某某、罗某某、唐某某的陈述、证人易某某证言、对案记笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、发还物品文件清单、扣押物品照片、价格鉴定结论书、视听资料（监控录像）及视频截图照片、湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法刑初字第155号刑事判决书及刑满释放证明书、破案经过、抓获经过、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，采取撬烂车窗玻璃的方式，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人侯某某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人侯某某能如实供述犯罪事实，且主动供述司法机关尚未掌握的本案较重犯罪事实，依法可以从轻处罚。但被告人侯某某采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，且有犯罪前科，可酌情从重处罚。对被告人侯某某犯罪所得赃款，依法应予以继续追缴。另对被告人侯某某被采取指定居所监视居住的期间应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，被告人侯某某被指定居所监视居住共计2日，依法可折抵刑期1日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年5月12日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人侯某某犯罪所得赃款人民币五百元，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海源
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李益标
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。