广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第1643号
原告潘国能。
委托代理人黄志贤（与原告系表兄弟关系）。
委托代理人潘小双（与原告系父女关系）。
被告黄保山。
委托代理人覃政华，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司，住所地广西蒙山县蒙山镇城西138号。
负责人李峰凌，该公司经理。
委托代理人林智斌，广西顺景律师事务所律师。
原告潘国能诉被告黄保山、中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司（以下简称蒙山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由审判员莫秋伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘国能的特别授权委托代理人黄志贤、潘小双，被告黄保山及其特别授权委托代理人覃政华，被告蒙山支公司的委托代理人�智斌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国能诉称：2013年6月1日15时43分，原告潘国能驾驶桂HKH0**号普通二轮摩托车由蒙山县往荔浦县方向行驶，行至国道321线503千米加550米处时与对向由被告黄保山驾驶的桂CHG8**号小轿车发生碰撞，造成原告潘国能受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
根据荔浦交警大队作出的（2013）第138号道路交通事故认定书认定：原告潘国能负事故主要责任，被告黄保山负事故次要责任。原告潘国能治疗后经桂林华源司法鉴定所司法鉴定为一级伤残。由于被告黄保山违反《道交法》第38条的规定，其过错行为对原告造成极大的经济损失和精神上巨大的损害，为维护原告的合法权益，现依据《民诉法》、最高人民法院法释（2003）20号文件等法律的有关规定，特诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费195834.92元、住院误工费16200元、住院伙食补助费4320元、住院护理费8562.24元、住院营养费2160元、残疾赔偿金604534.20元、护理费578760元、包车费500元、鉴定费2042元、精神抚慰金30000元，合计1440371.40元。依照《道交法》第76条规定，被告蒙山支公司先行赔付交强险限额120000元，余下1320371.40元按事故责任比例，被告应赔偿原告396874元。被告实际赔偿原告516874.4元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、荔公交认字（2013）第138号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及当事人应承担的事故责任；
2、原告潘国能身份证、户口簿复印件，证明原告为适格主体；
3、原告在广东工作的工厂营业执照、税务登记证、工作单位证明及其妻子工作单位证明、原告的劳动合同、工资单，证明原告夫妻长期在广东中山市有关单位工作，原告与中山市南头镇荣山有机灯箱机工店签订了劳动合�（期限自2011年3月8日至2014年3月7日止），原告领取了2012年5月-12月、2013年1月-5月的工资；
4、原告夫妻在广东的居住证（潘国能2004年3月16日-2005年3月16日、2005年4月28日-2006年4月28日、2008年4月1日-2009年4月1日、2009年4月29日-2010年4月29日、2012年4月22日-2013年4月22日各时间段的广东省居住证原件，妻子韦彩群2013年6月25日-2014年6月25日的广东省居住证复印件），证明原告夫妻长期居住在广东中山市；
5、肇事车行驶证、驾驶证、保险公司保单，证明被告车辆证照齐全并已按法律规定投保了交强险和商业险；
6、原告住院治疗发票，证明原告受伤住院费用195834.92元；
7、原告住院医院的疾病证明书、病危通知、出院证、陪护证明，证明原告在事故中严重受伤甚至危及生命和陪护人员情况；
8、鉴定费及交通费发票，证明原告支出鉴定费2430元及出院包车回家支出交通费500元；
9、司法鉴定书，证明原告因交通事故受伤致残程度属一级伤残；受伤致残后属完全丧失劳动能力；受伤致残后日常生活活动能力属完全护理依赖；
10、广西南宁天湖酒店证明、潘小双与南宁天湖酒店签订的劳动合同、工资表及南宁天湖酒店营业执照和组织机构代码证，证明原告的女儿潘小双在原告发生交通事故前一直在南宁天湖酒店工作，发生交通事故后需在家护理原告，其护理费应按照其工作的工资给付。
被告黄保山口头答辩称：我同意交警大队对本案交通事故责任的划分，原告负事故的主要责任。1、发生本案交通事故的主要过错在原告，事故发生完全是因为原告存在诸多严重违反交通法律法规的行为，醉酒驾驶，高速行驶下越过中线转弯，我在本案交通事故中是按正常的交通法规靠右行驶，根据相关法规规定，本案应当结合双方的主观过错及客观行为综合认定双方具体应当承担的赔偿责任，即原告应当承担本案80％的赔偿责任。2、针对原告庭前提交的证据材料，经我方审查后提出以下观点：（1）、原告是农村户口，并没有充分证据证明能按城镇标准计算相关赔偿，原告及其妻子提供的相关工厂证明只有工厂盖章，没有国家相关部门的登记资料，无法确认盖公章的工厂是否确实存在，无法确认其工厂是否合法有效的存在，若出具证明的单位不是一个合法存在的单位，则其出具的证明无效；其次该工厂盖章的证明没有广东省中山市劳动社保局出具的务工参保证明，也没有提供原告的工资表等佐证，我认为有伪造证明的可能性。（2）、针对原告提供的居住证，在本案交通事故发生前一个月已经到期，根据我调查了解，原告在事故发生半年已经回到荔浦县老家建房屋及建围墙。（3）、根据相关法律规定，交通事故人身损�伤残赔偿应当按照受诉地法院的标准进行赔偿，原告本身是农村户口，原告提供的证据存在诸多缺陷，我认为原告的损失应当按照受诉法院地农村标准计算赔偿。（4）、关于医疗费，我认为应当以正规医院开具的合法有效的正式发票为准，且必须附上与发票日期向对应的用药清单佐证，原告提供的医疗费发票荔浦中医院的住院时间是2013年6月1日至2013年9月16日，而在一八一医院住院的时间是2013年8月1日起始，时间上存在重叠，原告应当提供相关的证据证明其矛盾的地方，如果无法证明，则请求法院依法驳回其该项的请求。（5）、原告提出支付营养费的诉请，根据法律规定，必须有医疗机构出具的需要加强营养的证明或医嘱，而原告提供的证据没有这一项，我不予确认。（6）、护理费问题，原告诉状只诉了总数，没有说明具体如何计算。（7）、原告提供的证明证明其工资每月4000元，原告没有提供完税证明，根据法律规定，原告应当缴纳个人所得税。3、综合本案事实，请法庭按照2比8的比例划分我与原告的赔偿责任。另外，本案交通事故的发生，我支付原告医疗费13000元，支出车辆施救费、化验费、车检测费、车辆维修及材料费共计16445元，我请求法院在判决时予以抵扣或返还，这样才能体现法律的公平性。
被告黄保山为其辩解在举证期限内提供证据有：
1、施救费发票一张，证明因本案交通事故被告支出车辆施救费940元；
2、化验费发票，证明因本案交通事故被告支出化验费240元；
3、车辆检测费发票，证明因本案交通事故被告支出车辆检测费375元；
4、车辆维修费发票，证明因本案交通事故被告支出车辆维修费及材料费14880元；
5、医疗费发票及医疗费押金发票，证明被告支付原告医疗费13000元。
6、第一八一医院血酒�浓度检测申请报告单，证明原告在本案事故中是醉酒驾车，其酒精浓度为138.93。
被告蒙山支公司答辩称：一、涉案桂CHG8**小轿车在被告处购买了机动车强制保险和商业第三者险（商业险保险赔偿限额为30万元，含不计免赔），被告黄保山与被告签订的保险合同没有违反法律规定，保险条款属于保险合同的组成部分，依法应认定为有效合同。法院应以《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》约定的赔偿责任及范围确定被告应承担的损害赔偿责任。具体答辩如下：
1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿金限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
2、根据被告黄保山与被告订立的保险合�约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，被保险人黄保山在本案事故中负事故次要责任，因此，被告不超过30％的比例承担赔偿责任。
3、被告已经垫付原告医疗抢救费10000元，请求法院驳回原告要求被告赔付交强险医疗费用限额10000元的诉请。
二、对于原告合理合法的损失，被告需经庭审质证后才能确认，但原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法进行审查。
1、原告提供的《广东省居住证》只是办理到2013年4月22日，不能证明其发生交通事故及2013年6月1日前一年以广东省中山市南头镇为经常居住地，不能以广东省为经常居住地计算其残疾赔偿金，另外，应以户口簿登记所在地的派出所登记为准。
2、原告提供的中山市南头镇荣山有机灯箱加工店的务工证明，没有提供营业执照等用人单位证明，其工作时间与该加工店注册成立时间不符，且主张其月工资为4500元也没有提供缴纳个人所得税证明，不能作为其在广东工作的证明。所以，原告不能提供证明其在广东居住生活、工作的证据，依法应按其户口簿的登记情况按照广西农村居民计算其残疾赔偿金。
3、原告诉请的护理费明显过高，同样应按照广西农林渔木业标准计算其护理费。
4、原告住院天数计算有误，应为74天，其护理费、住院营养费应提供相应的疾病证明书等证据。
5、《第一八一医院血酒精浓度检测申请报告单》证明原告发生交通事故时已达到醉酒标准，依法应追究刑事责任，所以，依法应驳回原告主张精神抚慰金的诉请。
三、依照交强险条款等法律法规的规定，被告不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告蒙山支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、汇款凭单，证明蒙山支公司已为原告垫付了10000元医疗费；
2、中山市南头镇荣山有机灯箱加工店查询单，证明原告工作的单位是2012年11月份依法登记成立。
经过开庭质证，原告对被告黄保山提供的第5号证据无异议，对被告蒙山支公司提供的第1、2号证据无异议；被告黄保山、被告蒙山支公司对原告提供的第1、2、5、6、9号证据无异议；被告黄保山对被告蒙山支公司提供的第1、2号证据无异议；被告蒙山支公司对被告黄保山提供的第1、2、3、4、5、6号证据无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
原告对被告黄保山提供的第1、2、3、4、6号证据有异议，认为被告在举证期间内未提供，而在开庭时才提供，不予确认；被告黄保山、被告蒙山支公司对原告提供的第3、4、7、8、10号证据有异议，认为第3号证据原告在广东工作的工厂营业执照、税务登记证、工作单位证明及其妻子工作单位证明、原告的劳动合同、工资单所证明的内容与该单位成立的日期不符，中山市南头镇荣山有机灯箱加工店于2012年11月14日为核准成立日期，其与原告签订合同日期为2011年3月8日，其证明证实原告也是2011年3月8日在本厂工作，中山市南头镇荣山有机灯箱加工店没有成立就与原告签订劳动合同了，不符合劳动法的规定，显然是假的，不应当作为本案证据；第4号证据广东居住证，原告最后一张居住证是2012年4月22日至2013年4月22日，根据调查，原告在本案事故发生前已经回到了户籍所在地建房，其在广东中山市居住没有连续性，其赔偿应按广西农村标准计算；第7号证据陪护证明盖的章是门诊部的，与出具其他证明不一致，同时也没有加强营养的证据证明，其真实性有待审查；第8号证据所证实的内容不是保险公司赔偿范围，交通费票据无法确认与本案事故有关，司法鉴定所出具的收据不予确认；第10号证据广西南宁天湖酒店证明、潘小双与南宁天湖酒店签订的劳动合同、工资表及南宁天湖酒店营业执照和组织机构代码证等，该组证据只是证明潘小双的工作情况，与本案无关，原告伤后应该由其妻子护理，且原告出院后已回到其家居住生活，护理原告也是在原告家，故其护理费应按广西农村居民标准计算。本院认为，被告黄保山提供的第1、2、3、4、6号证据，虽然原告在庭审质证中有异议，但原告在庭审后对被告黄保山因本案交通事故损失的施救费、车辆检测费、化验费、车辆维修费、垫支医疗费等提出书面申请，同意在本案合并判决，故本院对被告黄保山提供的第1、2、3、4、6号证据予以确认，作为本案定案依据。原告提供的第3号证据，虽然证明的内容与该单位成立的日期不符，但与原告提供的第4号证据广东居住证，有一定的�联性、客观性，本院可作为本案定案的参考依据。原告提供的第7、8号证据其证明的内容符合证据三性，本院予以确认。原告提供的第10号证据证明潘小双在广西南宁天湖酒店工作，而庭审查明潘小双在本案事故发生前是在柳州打工，其提供的第10号证据证明的内容与本案查明的事实不符，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年6月1日15时43分许，原告潘国能驾驶桂HKH0**号普通二轮摩托车由蒙山县往荔浦县方向行驶，行至国道321线503千米加550米处时与对向由被告黄保山驾驶的桂CHG8**号小轿车发生碰撞，造成原告国能受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，公安机关经现场勘查及调查取证后认为，潘国能饮酒后驾驶机件不符合安全技术检验的车辆上道路行驶，未实行右侧通行；黄保山驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未确保�全的原则下通行。2013年6月19日，公安机关作出了荔公交认字（2013）第138号《道路交通事故认定书》，认定：原告潘国能负此事故的主要责任，被告黄保山负此事故的次要责任。
原告受伤后当日被送荔浦县人民医院抢救住院治疗2天，支出抢救费14614.10元。2013年6月3日，原告被转至中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗72天，支出医疗费181220.82元。原告在住院期间每日需陪护2人。2013年9月30日，原告经桂林市华源司法鉴定所鉴定：1、原告因道路交通事故受伤致残程度属一级伤残；2、原告因道路交通事故受伤致残后属完全丧失劳动能力；3、原告因道路交通事故受伤致残后日常生活活动能力属完全护理依赖。原告支出鉴定费2421元。
原告在住院期间，被告黄保山已支付原告医疗费13000元，被告蒙山支公司已先行赔付原告医疗费10000元。另外，被告黄保山因本案交通�故支出施救费940元，化验费240元，车辆检测费375元，车辆维修及材料费14880元，合计16435元。本案庭审后，原告对被告黄保山因本案交通事故损失的施救费、车辆检测费、化验费、车辆维修费、垫支医疗费等提出书面申请，同意在本案合并判决。
被告黄保山驾驶的桂CHG8**号小轿车车属其所有，该车分别于2012年11月9日在被告蒙山支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，第三者商业责任保险的保额为30万元，不计免赔率，其保险期间自2012年11月10日起至2013年11月9日止。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为：原告潘国能饮酒后（醉酒）驾驶机件不符合安全技术检验的车辆上道路行驶，未实行右侧通行；被告黄保山驾驶机动车在没有交通信号的道路上未确保安全的原则下通行。原、被告均不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相�规定，驾驶机动车在国道上发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。案经荔浦县公安局交通警察大队现场勘查和调查取证后作出的荔公交认字（2013）第138号《道路交通事故认定书》，认定原告潘国能负此事故的主要责任，被告黄保山负此事故的次要责任。该认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，作为定案依据。原告在本案交通事故发生前一直在广东省中山市南头镇荣山有机灯箱机工店务工，虽然其提供的劳动合同、单位证明及工资单与广东省中山市南头镇荣山有机灯箱机工店登记成立的日期不符，但从原告提供的五张广东居住证来看，原告在广东的居住证最后的日期是2012年4月22日至2013年4月22日，与其发生交通事故的日期仅相差30多天，原告在广东务工、居住、生活的事实能相互印证，且有一定的连续性，其经常居住地和主要收入来源地均在广东中山市南头镇，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本案交通事故受伤致残的误工费、伤残赔偿金应按受诉法院所在地即广西城镇居民的相关标准计算。原告住院期间及定残后的护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告住院期间的护理，仅有医院证明其需陪护2人，没有提供护理人员的收入状况等证据；原告定残后由其女儿潘小双在家护理，原告提供潘小双在南宁天湖酒店的劳动合同、工资单等证据证实其收入状况，但庭审查明潘小双是在柳州打工，原告提供的证据与庭审查明的事实不符，故原告的护理费应按受诉法院所在地即广西农村居民的标准计算。原告诉请赔偿住院营养费，虽然未提供医院相关的证明证实，但根据原告受伤的伤势程度，原告要求赔偿住院营养费符合有关法律法规的规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告在本案中的法定损失项目数额为：1、医药费195834.92元；2、住院误工费5866.72元（74天×79.28元／天）；3、住院伙食补助费2960元（74天×40元／天）；4、住院护理费8325元（74天×56.25元／天×2人）；6、完全护理依赖护理费410680元（20534元／年×20年）；7、残疾赔偿金424860元（21243元／年×20年）；8、住院营养费1480元（74天×20元／天）；9、鉴定费2421元；10、交通费500元，以上合计1052927.6元。原告因本起交通事故受伤致残，且伤残等级属一级，致使原告及其家人的精神遭受沉重的打击，原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，符合法律有关规定，本院予以支持。但原告在本起交通事故中有严重的过错，因此，原告要求赔偿精神抚慰金30000元，其请求过高，本院酌定判处10000元。原告的损失共计1062927.6元。
被告黄保山驾驶的桂CHG8**号小轿车已在被告蒙山支公司处分别购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且本案交通事故发生在保险期间内，因此，原告的损失1062927.6元，应由被告蒙山支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等110000元。余款942927.6元，应由被告黄保山按事故责任比例的30％承担赔偿责任，即赔偿282878.28元给原告。被告黄保山承担的赔偿责任在第三者商业责任险的限额内，故应由被告蒙山支公司在第三者商业责任险的限额内予以赔偿。被告蒙山支公司在原告住院�间已先行赔偿的医疗费10000元，应在其承担的赔偿款中折抵。被告黄保山已支付原告医疗费13000元，原告应在领取蒙山支公司的赔偿款中返还13000元给被告黄保山。被告黄保山还有因本案交通事故支出施救费940元，化验费240元，车辆检测费375元，车辆维修及材料费14880元，合计16435元，应由原告按事故责任的比例70％承担责任，即承担11504.5元，原告应在领取蒙山支公司的赔偿款中返还11504.5元给被告黄保山。原告在领取赔偿款时共应返还24504.5元给被告黄保山。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七�第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等110000元给原告潘国能（已减除先行赔偿的医疗费10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在第三者商业责任险的限额内赔偿给医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费费、鉴定费、交通费等282878.28元给原告潘国能；
三、原告潘国能在领取上述赔偿款时应返还24504.5元给被告黄保山。
四、驳回原告潘国能的其他诉讼请求。
本案受理费8968元，减半收取4484元，由被告黄保山承担1400元，由原告潘国能承担3084元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕【户�：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239），如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8968元【户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行】，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 莫秋伦
二〇一四年一月七日
书记员 张 玲