广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3476号
原告陈小玲，女，1973年12月7日出生，汉族，户籍地贺州市，现住贺州市。
被告刘克广，男，1975年8月7日出生，汉族，住贺州市八步区。
委托代理人吴海波，广西宏民律师事务所律师。
原告陈小玲与被告刘克广身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员黄薇适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭审理，书记员许国悠担任法庭记录。原告陈小玲、被告刘克广及其委托代理人吴海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1995年结婚，2010年离婚，在15年的婚姻生活中，家庭的开支都由原告负担。离婚后，被告不负担小孩上大学的学费。2016年8月9日，被告在电话中辱骂原告，双方发生争吵。2016年8月10日，原告以被告在离婚前打过原告，到被告家理论，双方发生肢体冲突。当日，沙田派出所对双方的纠纷进行调解，原告也到沙田中心卫生院治疗。原告因右胸及全身疼痛于2016年8月12日到贺州广济医院检查治疗，经医院诊断为：1、右第6肋骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。2016年9月8日，经法医鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。2016年9月22日，经沙田派出所第二次调解，双方达成调解协议，但被告至今未赔偿原告任何费用。为此，请求法院判决被告赔偿原告医疗费1499.64元、营养费500元、护理费1000元、误工费1000元、交通费100元、衣物破损费500元、精神抚慰金3000元，合计7599.64元。
原告对其主张及陈述事实向法庭提供的证据有：
1、门诊收费票据6张，证明原告受伤后到医院就诊支出医疗费的情况。
2、贺州广济医院门诊病历、××诊断证明书、CT诊断报告单各1份，证明原告的伤情。
3、协议书1份，证明原、被告发生冲突当天，双方协议其婚生女儿与被告脱离父女关系。
4、贺州市公安局平桂分局（平）公（刑）鉴（法临）字[2016]78号法医学人体损伤程度鉴定书（复印件）1份，证明原告被被告打伤后，经公安局法医鉴定，其损伤程度构成轻微伤。
5、贺州市公安局平桂分局沙田派出所的治安调解协议书（复印件）1份，证明原、被告的纠纷经公安机关于2016年9月22日调解，双方达成调解协议的事实。
被告辩称：2016年8月10日，原告无故上门殴打被告，被告属于正当防卫，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条的规定，被告无需承担民事责任。原告对其所受损害存在重大过错，而且原、被告在公安机关组织下达成调解协议，原告也承认是其先动手打人，因此，原告向法院提起诉讼要求被告赔偿没有事实和法律依据。原告请求的各项赔偿项目和计算标准，无相关证据予以证明，也无法律依据。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解未向法庭提供证据。
本院依职权调取的证据：
1、沙田派出所民警询问原告陈小玲、被告刘克广的笔录各1份、调解笔录1份，内容是原、被告各自陈述2016年8月10日双方发生肢体冲突的情况及公安机关对原、被告的纠纷进行调解的事实。
2、平桂管理区沙田中心卫生院××证明书1份、法医学人体损伤程度鉴定书1份，内容是原告受伤当天到沙田卫生院就诊后医院对其伤情诊断的情况及公安机关经鉴定原告的损伤程度构成轻微伤。
本院对证据的分析与认证：
经开庭质证，被告对原告证据1的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为没有病历相佐证，不能证明原告因被被告打伤而支出医疗费用，且与本案无关联性。对原告证据2，被告不予认可。对原告证据3的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，认为父母与子女的血缘关系无法断绝，且原、被告的女儿已成年，不存在抚养问题，也与本案无关联。对原告证据4的三性都有异议；对原告证据5的三性无异议，该证据恰恰证实是原告先动手打人，原告对其所受损害存在重大过错，被告是正当防卫，本案已经过派出所调解达成协议，原告表示不再追究被告打人的事件及由原、被自行处理医药费等费用。原告对本院依职权调取的证据1、2无异议，被告对本院依职权调取的证据1、2无异议，被告认为是原告先动手，被告是正当防卫，对于原告遭受的伤害，被告无过错。本院认为原告的证据1、2、4、5来源合法，客观真实、与本案有关联性，予以认定。原告证据3与本案无关联，本院不作认定。本院依职权调取的证据能反映案件事实，可作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原告陈小玲与被告刘克广原系夫妻关系。2016年8月10日，原告因五年前被被告打过，当天经过被告家时，看见被告就先行动手打被告，进而双方相互推搡、撕打，最终造成原告受伤。当日，原告到沙田中心卫生院治疗，支出医疗费10元，医院诊断为全身多处软组织挫伤。2016年8月12日，原告因右胸及全身疼痛到贺州广济医院治疗，支出医疗费1489.64元，原告的伤经医院诊断为：1、右第6肋骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。2016年9月8日，经法医鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。沙田派出所对原、被告的纠纷做了两次调解，2016年9月22日，原、被告还达成了治安调解协议。之后，原、被告未协商赔偿事宜。为此，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告从事教师职业，与被告发生冲突的时间是学校放暑假期间。
本院认为，原告因五年前被被告打过，在路过被告家时先动手打被告，进而双方相互推搡、撕打，造成原告受伤。原、被告的行为均具有违法性，双方均有过错，被告的过错行为与原告受到的身体损害后果存在因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院确定由被告承担50%的民事赔偿责任，原告承担50%的民事赔偿责任。关于原告各项经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的各项经济损失：①医疗费1499.64元、②营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费280元（40元/天×7天）③护理费，结合原告的年龄及伤情，本院酌定护理费为651.73元（33983元/年÷365天×7天）。④交通费，综合原告居住地、治疗机构所在地、治疗时间及乘坐普通交通工具等因素，酌定交通费30元。原告主张衣物破损费500元，因其未提供证据予以证实，本院对该赔偿项目不予支持。原告是在校教师，与被告发生冲突的时间是学校放暑假期间，因此，对原告主张误工费本院不予支持。因原告的伤情只是轻微伤，且原告存在过错，其请求精神损害抚慰金3000元无法律依据，本院不予支持。综上，原告各项经济损失合计为2461.37元，由被告承担1230.68元（2461.37元×50%），原告自行承担1230.69元（2461.37元×50%）。被告主张其对原告实施的是正当防卫，无事实和法律依据，本院对被告的辩驳主张不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘克广应赔偿原告陈小玲各项经济损失1230.68元。
二、驳回原告陈小玲的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈小玲负担13元，被告刘克广负担12元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄 薇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 许国悠