广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初416号
原告杨兼，男，1939年1月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人陈明轩，男，1947年7月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告黄羽军，男，1975年5月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告廉江市鸿运汽车出租运输有限公司（以下简称“鸿运汽车出租公司”），住所地：广东省廉江市城南汽车客运站二楼。
法定代表人管海鸥，该公司董事长。
委托代理人黄羽军，基本情况如上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋财险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市赤坎区康强路43号。
负责人李顺，该公司总经理。
委托代理人陈明熠，男，1991年11月16日出生，汉族，太平洋财险湛江支公司职员，住。
原告杨兼诉被告黄羽军、鸿运汽车出租公司、太平洋财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何兰芳适用简易程序独任审理，于2016年7月18日公开开庭审理。原告杨兼的委托代理人陈明轩、被告黄羽军及其以鸿运汽车出租公司的委托代理人身份、太平洋财险湛江支公司的委托代理人陈明熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兼诉称：2015年6月21日被告黄羽军驾驶登记为被告鸿运汽车出租公司所有的粤Ｇ×××××号小型轿车从遂溪往廉江方向行驶，11时30分行至S287线70KM+350M处随尾冲撞同方向正在左转弯由原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交警大队处理并于2015年7月8日作出遂公交认字[2015]第0251号《道路交通事故认定书》认定被告黄羽军承担事故全部责任，原告杨兼不承担坏死骨责任。原告受伤后当即被送入遂溪县人民医院抢救治疗。经遂溪县人民医院诊断为：1、左第6肋骨骨折；2、左侧胸腔积液；3、头皮裂伤；4、外伤性头晕。原告从2015年6月21日起止2016年3月1日止共住院治疗254天。经查，被告黄羽军所驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车在被告太平洋财险湛江支公司分别购买交强险和商业三者险。交强险的保险合同从2015年4月29日至2016年4月29日止。商业三者险的保险合同从2015年5月3日起至2016年5月2日止，本次事故发生正值两个保险均有效期间内。根据《道路交通安全法》第76条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条等法律规定，被告太平洋财险湛江支公司应在责任限额内承担赔偿责任。依据广东省2015年度道路交通事故损害赔偿计算标准规定，原告本次交通事故所造成的人身损失计算如下：1、医疗费43698元（其中门诊费1179元、住院费42519元）；2、住院伙食补助费25400元（100元/天×254天）；3、护理费28400元[（100元/天×30天×2人）+（100元/天×224天×1人）]；4、营养费7620元（30元/天×254天）；5、交通费2540元，以上五项共107658元。原告在本次事故是无辜、无责的受害者，被告黄羽军违法驾车且全部过错，造成原告受伤，被告黄羽军的违法行为已构成对原告严重侵权，被告黄羽军依法应承担完全赔偿责任。但由于其驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车已购买了交强险和商业三者险且购买了不计免赔，本案原告的损失没有超出责任限额，因此，根据现行的《侵权责任法》和《道路交通事故安全法》以及最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿的司法解释等相关法律规定，特请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告人身损失107658元给原告；2、被告太平洋财险湛江支公司在交强险和三者责任险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告的《居民身份证》；2、《道路交通事故认定书》；3、诊断证明书、病历；4、医疗清单、医疗收费收据；5、交通费发票；6、行车证、驾驶证、保险单；7、身份证、常住人口登记卡。
被告黄羽军、鸿运汽车出租公司答辩称：由法院依法判决。
被告黄羽军、鸿运汽车出租公司没有向本院提交任何证据。
被告太平洋财险湛江支公司所答辩称：1、肇事车辆在我司分别购买交强险和保险限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内；2、对于事故的责任划分我司没有异议；3、请法院提出原告不合理的医疗费，其中包括床位费42.4元/天和检查费5元/天；4、住院伙食补助费应按照100元/天并结合司法鉴定书的天数计算，护理费按照80元/天一人并结合司法鉴定书的天数计算，营养费过高，天数按照司法鉴定书意见为准；交通费过高，由法院依法认定，诉讼费由原告承担。
被告太平洋财险湛江支公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年6月21日，被告黄羽军驾驶粤Ｇ×××××号小轿车从遂溪往廉江方向行驶。11时30分行至S287线70KM+350M处时随尾碰撞同方向正在左转弯由杨兼驾驶的二轮摩托车（车架：78699），造成杨兼受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理并作出遂公交认字[2015]第0251号《道路交通事故认定书》，认定被告黄羽军承担事故全部责任，杨兼不承担事故责任。原告杨兼受伤后即被送到遂溪县人民医院救治至2016年3月1日，共255天，用去门诊医疗费1179元、住院医疗费42519元。原告经诊断为：1、左第6肋骨骨折；2、左侧胸腔积液；3、头皮裂伤；4、外伤性头晕。医院出具处理意见为：1、2015年6月21日至2015年7月20日陪护一人，2015年7月21日至2016年3月1日陪护一人；2、加强营养。
在案件审理过程中，被告太平洋财险湛江支公司申请对原告杨兼的住院治疗合理期限、医疗费用的合理性、营养期、护理期进行鉴定，本院于2016年5月25日委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东中博法医临床司法鉴定所于2016年6月8日作出粤中博司鉴所[2016]临鉴字第291号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、杨兼的合理治疗期限为3个月；2、杨兼在合理治疗期限内所发生的医疗费用是合理的；3、杨兼的护理期为15日、营养期为30日。
粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人是被告鸿运汽车出租公司，其为该车在被告太平洋财险湛江支公司处购买了交强险和保险限额为1000000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔率等险种，此次事故均发生在两保险有效期间内。被告黄羽军是被告鸿运汽车出租公司雇佣的司机，发生交通事故时正在执行职务。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2015年7月8日作出的遂公交认字[2015]第0251号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告黄羽军承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本案法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张门诊医疗费1179元、住院医疗费42519元共43698元，并提供病历、××诊断证明书、医疗收费票据、住院费用明细清单予以证明，本院予以认定。原告从2015年6月21日至2016年3月1日共住院255天，根据广东中博法医临床司法鉴定所对杨兼的住院治疗合理期限、医疗费用的合理性、营养期、护理期进行鉴定，本院以该《司法鉴定意见书》的鉴定结论为准，因此在本案中杨兼的住院伙食补助费以92天计算为宜，护理费按15天计算为宜，营养费按30天计算为宜。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，并提供医院出具住院期间陪护二名的医嘱，原告主张按100元/天的标准计算符合当地护工从事同等级护理的标准，故原告的护理费为3000元（100元/天×15天×2人），对原告主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2540元，虽然原告向本院提交了交通费票据，但该证据缺乏关联性。本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定原告交通费1500元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即9200元（100元/天×92天），对原告主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费并提供住院期间加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情及当地的经济水平，酌情按30元/天计算30天，即900元（30元/天×30天），对原告主张不合理的部分，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为58298元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费3000元、交通费1500元，合计4500元，由被告太平洋财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费43698元、住院伙食补助费9200元、营养费900元，合计53798元，由被告太平洋财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告，由被告太平洋财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。超出限额部分的损失43798元（53798元10000元），被告黄羽军承担事故全部责任，其应赔偿给原告43798元。被告黄羽军在执行工作任务过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告鸿运汽车出租公司是粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人，故被告黄羽军在本案中应承担的赔偿责任应由被告鸿运汽车出租公司承担。被告鸿运汽车出租公司为粤Ｇ×××××号小型轿车投保了责任限额为100万元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，故被告太平洋财险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告43798元。原告在本案中没有主张财产损失，故被告太平洋财险湛江支公司在交强险财产损失限额范围内不需赔偿。综上，被告太平洋财险湛江支公司应在交强险的范围内赔偿给原告14500元（4500元+10000元），在商业第三者险限额范围内赔偿原告43798元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告杨兼支付保险赔偿款14500元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告杨兼支付保险赔偿款43798元。
三、驳回原告杨兼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226.58元，由原告杨兼负担564.65元，被告廉江市鸿运汽车出租运输有限公司负担661.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 何兰芳
二〇一六年十月十八日
书记员 王 鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。