新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初1242号
原告：马强，男，1986年8月18日出生，回族，住玛纳斯县凉州。
委托诉讼代理人：何伟国，新疆双信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市北四路一小区198号。
代表人：惠文巢，公司经理。
委托诉讼代理人：夏洪涛，该公司员工。
被告：刘文军，男，1973年6月8日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。
被告：石河子市栢盛物流服务有限公司，住所地石河子市山丹湖村李春红住宅4543。
法定代表人：杨海霞，公司董事长。
委托诉讼代理人：齐正新，男，该公司员工，住石河子市。
原告马强与被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保公司）、被告刘文军、被告石河子市栢盛物流服务有限公司（以下简称栢盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马强及其委托诉讼代理人何伟国、被告人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛、被告刘文军、被告栢盛公司的委托诉讼代理人齐正新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马强向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘文军与被告栢盛公司连带赔偿原告各项损失232541.45元〔医疗费147456.98元、住院伙食补助费4200元（120元×35天）、营养费1350元（15元×90天）、护理费8987.70元（54599元÷365天×30天+4500元）、误工费26926.20元（54599元÷365天×180天）、残疾赔偿金33116.60元（15053元×20年×11%）、被扶养人生活费10425元（13539元×14年÷2人×11%）、复印费76.30元、法医鉴定费2500元、交通费1043元、住宿费1000元、伙食费1120元、精神损害抚慰金5000元、其他损失1898元、财产损失2000元〕；2.判令被告人保公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔付责任；3.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2016年6月1日9时许，被告刘文军驾驶×××号重型自卸货车沿S115线由西向东行驶至129公里+888米路段处左转弯过程中，与对向原告驾驶的×××号二轮摩托车沿S115线由西向东行驶至此相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定：被告刘文军承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。×××号重型自卸货车所有人为被告栢盛公司，在被告人保公司投保有交强险及商业第三者责任险。
人保公司辩称，对交通事故事实予以认可。×××号车在被告人保公司投保有交强险及500000元的商业第三者责任险、不计免赔险。事故发生在保险期内，被告人保公司同意按照保险合同在合理合法范围内赔偿。
刘文军辩称，对交通事故事实予以认可，同意在合理合法范围内赔偿。
栢盛公司辩称，原告的误工费、护理费等应当按照国家有关规定进行赔偿。被告栢盛公司同意承担连带责任。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交门诊票据2张、诊所发票1张，证实原告因在事故中牙齿受伤支出门诊费328.70元、218.70元及材料费6000元，共计6547.40元；经质证，三被告对该组证据的真实性予以认可，关联性不予认可，认为原告提交的病例中未记载原告牙齿受伤的情况。本院认为，原告提交的2016年6月1日的门诊病历中已注明原告口腔内可见牙齿松动，故本院对原告提交的该组证据予以认定。原告提交收据11张，证实原告住院期间购买生活用品等支出1898元；经质证，三被告认为原告自行购买相关物品，不应当进行赔偿。本院认为原告提交的手填收据，非正规票据，不能证实该费用为其实际支出，故不予采信。原告提交住宿费发票1张、餐饮票据56张，证实原告住院期间家人陪护看望产生住宿费1000元、伙食费1120元；经质证，三被告认为亲朋好友看望产生的住宿费、伙食费应当自行承担，陪护人员的住宿费应当包含在护理费中，故不予认可。本院认为原告提交的为正规发票，对其真实性予以认可，但受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费的合理部分应予赔偿，原告住院期间亲属看望产生的住宿费、伙食费属于亲情行为，应当自行承担；陪护人员产生的费用已包含在护理费中，故本院对该组证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日9时许，被告刘文军驾驶×××号重型自卸货车沿S115线由西向东行驶至129公里+888米路段处左转弯过程中，与对向原告驾驶的×××号二轮摩托车沿S115线由西向东行驶至此相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定：被告刘文军承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告被送往石河子市人民医院门诊救治，门诊病历的体格检查中注明：面部肿胀明显，口腔内可见牙齿松动，黏膜可见糜烂；并于当天住院，治疗3天，出院诊断为：颅内损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨骨折、开放性颅底骨骨折、颧骨骨折、鼻骨骨折、下颌骨骨折、颞骨骨折等。原告支出门诊费2621.39元、住院费11326.67元。后原告转院至石河子大学医学院第一附属医院治疗，住院32天，出院诊断为：颅内损伤、右侧颞叶额叶脑挫伤并灶性血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、多发颅骨骨折、多发头皮裂伤、多发性面骨骨折（下颌骨）等；出院医嘱中注明：选择清淡、低盐、低脂、适量蛋白质、高维生素、高纤维素食物，多食蔬菜水果等。原告花费住院费123641.30元，包含被告刘文军垫付的住院费5000元，被告人保公司垫付的医疗费10000元。原告支出住院期间护理费4500元。后原告复查支出门诊费1320.04元、418元、737.50元、414.68元、430元，共计3320.22元。2016年12月15日，经原告委托，新疆中信司法鉴定中心出具鉴定意见：1、马强外伤性脑脊液鼻漏及耳漏伤残程度评定为十级，面部遗留外伤线条状瘢痕长14cm伤残程度评定为十级；2、误工期评定为180日；3、护理期评定为60日；4、营养期评定为90日。原告支出鉴定费2500、复印费76.30元、车辆修理费1820元。
×××号车实际所有人为被告刘文军，挂靠于被告栢盛公司，在被告人保公司投保有交强险及500000元的商业第三者责任险、不计免赔险。
庭审中，原告明确请求由被告人保公司在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
另查明：新疆生产建设兵团2015年度兵团连队常住居民人均可支配收入15053元，兵团在岗职工平均工资54599元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案系机动车之间发生交通事故引起原告受伤的机动车交通事故责任纠纷，因被告刘文军驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，存在较大过错；原告未取得机动车驾驶证就驾驶机动车，且未戴安全头盔，亦存在一定过错，结合事故认定书，原告在本次事故中应承担30%的责任，被告刘文军应承担70%的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内予以赔偿；依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘文军与原告按照责任比例承担。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告栢盛公司作为×××号车的挂靠公司，对被告刘文军承担责任部分承担连带责任。
对原告的损失范围及数额，本院认定如下：
1、医疗费。结合原告治疗情况及庭审中原告提交的门诊票据及住院费票据，本院对其支出的门诊费2621.39元、3320.22元、6547.40元，住院费11326.67元、123641.30元，共计147456.98元予以认定。
2、住院伙食补助费。原告因交通事故实际住院35天，故本院对原告主张的该费用4200元（35天×120元/天）予以支持。
3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告所入住的医院在出院医嘱中并未注明原告需加强营养，故本院对原告的该主张不予支持。
上述三项共计151656.98元。
4、护理费。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告在本次事故中受伤严重，且被告对护理期60天的鉴定意见予以认可，本院予以认定。因原告实际住院35天，并已支出住院期间护理费，故本院对原告的护理费确定为8239.66元（54599元÷365天×25天+4500元）。
5、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告的医嘱未注明原告需休息的期限，原告提交的鉴定意见中对误工期评定为180日，但未进行相应说明，故本院对原告的误工期确定为170天，对原告的误工费确定为25429.67元（54599元÷365天×170天）。
6、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。三被告对原告外伤性脑脊液鼻漏及耳漏伤残程度十级予以认可，对原告额面部遗留外伤线条状瘢痕长14cm的伤残程度十级不予认可，但既未申请重新鉴定，亦未提交相反的证据予以推翻，故本院对该鉴定结论予以认定，对原告主张的残疾赔偿金33116.60元（15053元×20年×11%）予以认定。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告在庭审中未提交证据证实其已丧失劳动能力，故本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。
7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交的交通费票据不能证实系为治疗产生，故结合原告的住址及治疗情况，本院对原告主张的交通费确定为500元。
8、法医鉴定费。因本院对营养期、误工期的鉴定意见不予采信，对相应的费用不予认定，故本院对原告主张的鉴定费确定为1300元。
9、车辆修理费。因三被告对原告修理车辆支出1820元予以认可，本院予以认定。
10、复印费。原告提交的医院收据证实其因复印病历实际支出76.30元，且三被告予以认可，本院予以认定。
11、住宿费、伙食费。根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费的合理部分应予赔偿，原告住院期间亲属看望产生的住宿费、伙食费属于亲情行为，应当自行承担；陪护人员产生的费用已包含在护理费中，故本院不予支持。
12、生活用品费。因原告提交的均为手填收据，非正规票据，不能证实该费用为其实际支出，故本院不予支持。
13、精神损害抚慰金。本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准、当事人的过错等因素，故本院对精神损害抚慰金酌定为2500元。
综上，被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费8239.66元、误工费25429.67元、残疾赔偿金33116.60元、交通费500元、车辆修理费1820元、精神损害抚慰金2500元，共计71605.93元；被告人保公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费99159.89元（151656.98元-10000元）×70%。被告刘文军赔偿原告鉴定费910元（1300元×70%）、复印费53.41元（76.30元×70%）；因被告刘文军已赔偿原告5000元，可进行折抵，折抵后原告还需返还被告刘文军4036.59元（5000元-910元-53.41元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马强医疗费、住院伙食补助费99159.89元〔其中，向马强支付95123.30元（99159.89元-4036.59元），向刘文军支付4036.59元〕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马强护理费8239.66元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马强误工费25429.67元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马强残疾赔偿金33116.60元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马强交通费500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马强车辆修理费1820元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马强精神损害抚慰金2500元；
八、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2394元，送达费90元，合计2484元（原告已预交），由原告马强承担668元，被告刘文军承担1816元，被告刘文军承担部分于本判决生效之日起五日内给付原告，被告石河子市栢盛物流服务有限公司对上述款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 罗 敏
二〇一七年四月五日
书记员 谢店霞