上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第2639号
原告刘东风。
委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告李光明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司。
负责人何保军。
原告刘东风诉被告李光明、中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司（以下简称“人寿财保定西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘东风的委托代理人钦飞，被告李光明到庭参加诉讼。被告人寿财保定西公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘东风诉称：2014年4月14日17时，被告李光明驾驶甘JD62**的小客车行驶至松江区浦亭路叶强路时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告车损人伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）认定，被告李光明负事故的同等责任。后经鉴定，原告损伤构成XXX伤残，需休息5个月，营养2.5个月，护理2.5个月。被告李光明驾驶的车辆在被告人寿财保定西公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险“）。原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：一、原告的如下损失：医疗费32，925.29元、住院伙食补助费80元、营养费3，000元、护理费4，550元、误工费10，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2，300元，合计154，275.29元，由被告人寿财保定西公司在交强险责任范围内承担先行赔付责任，不足部分，由被告李光明承担60%的赔偿责任；二、保留原告后续治疗费的诉权；三、被告李光明赔偿律师费3，000元。
被告李光明辩称：对事发经过及责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险，但机动车第三者责任保险已经过期。原告主张的赔偿金额过高，不同意赔偿律师费，同等责任的赔偿比例应为50%。
被告人寿财保定西公司未作答辩。
经审理查明：2014年4月14日17时45分许，在松江区浦亭公路进叶强路路口北约15米处，原告刘东风驾驶的电动自行车与被告李光明驾驶的甘JDXX**小型轿车发生碰撞，事故导致原告刘东风受伤，二车不同程度受损。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书一份，认定原告刘东风、被告李光明各承担事故的同等责任。
事发后，原告刘东风即被送往上海市第一人民医院急诊，并于事发当日起接受住院治疗，至2014年4月18日办理出院，期间行右桡骨远端切开复位内固定术，出院诊断为：右桡骨远端骨折。治疗期间，原告刘东风共发生医疗费32，859.29元（已扣除住院期间伙食费66元），其中原告刘东风支付12，859.29元，被告李光明为原告刘东风垫付20，000元。
2014年7月24日，松江交警支队委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告刘东风的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，原告刘东风支付鉴定费2，300元。2014年7月29日，上述司法鉴定所出具恒量（2014）残鉴字第1381号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘东风因交通事故致右桡骨远端骨折伴移位，右尺骨茎突撕脱骨折；经手术内固定及石膏外固定等治疗后，目前遗留右腕关节活动功能受限，评定为XXX伤残，酌情给予休息4个月，营养2个月，护理2个月；择期取内定休息1个月，营养2周，护理2周。2015年4月20日，上海上华律师事务所向原告刘东风开具律师代理费发票一份，金额3，000元。
又查明，原告刘东风系农业家庭户，于2010年11月29日办理上海市临时居住证。2014年12月9日，松江区叶榭镇徐姚村村民委员出具证明一份，确认原告刘东风居住在该村民委员会的辖区内。为证明其工作情况，原告刘东风向本院提供劳动合同二份、上海市养老保险个人权益记录单（城镇职工）一份。经质证，被告李光明对证据的真实性均没有异议。
再查明，车牌号码为甘JD62**系被告李光明所有。事发前，被告李光明为该车辆在被告人寿财保定西公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元），保险期同为2014年1月23日零时起至2015年1月22日二十四时止。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、临时居住证、劳动合同、上海市养老保险个人权益记录单（城镇职工）、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。因双方就赔偿事宜未协商一致，故涉讼。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之同发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度事故减轻机动车一方的赔偿责任。
本案属于机动率（由被告李光明驾驶）和非机动车（由原告刘东风驾驶）之间发生的交通事故，被告李光明驾驶的事故车辆在事发时处于交强险的保险期同内，且被告李光明对本起事故承担同等责任，故对于原告刘东风的损失，应先由被告人寿财保定西公司在交强险责任赔偿限额内予以赔偿。不足的部分，根据事故责任，应由被告李光明承担60%的赔偿责任。
关于具体的赔偿项目和赔偿数额的问题：1、医疗费，根据原告刘东风提供的证据，本院对原告因本次事故发生的医疗费32，859.29元予以确认。2、住院伙食补助费，是给予住院的受害人的伙食补贴，原告刘东风按照20元／天计算4天，并无不当，本院确认住院伙食补助费80元。3、营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定，根据原告刘东风的伤情，营养费的计算标准，本院酌情确定为30元／天，结合司法鉴定意见书确定的营养期2个月又2周（含取出内固定后的营养期），支持营养费2，220元。4、护理费，应根据受害人的伤情、护理需要、护理人员的合理收入以及因护理实际支出的费用等进行确定，根据原告刘东风的伤情，护理费的计算标准，本院酌情确定为40元／天，结合司法鉴定意见书确定的营养期2个月又2周（含取出内固定后的护理期），支持护理费2，960元。5、误工费，应根据受害人的误工时同和收入状况确定，根据本市职工最低工资标准，原告刘东风主张按照2，000元／月计算误工费并无不当，本院予以准许，结合司法鉴定意见书确定的休息期5个月（含取出内固定后的休息期），支持误工费10，000元。6、残疾赔偿金，原告刘东风系农业家庭户，定残时未满60周岁，残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算20年，结合XXX伤残的赔偿比例10%，本院支持残疾赔偿金42，384元。7、精神损害抚慰金，原告刘东风因本次事故受伤致残，有权就其精神损害主张侵权人承担赔偿责任，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果，本院酌情支持精神损害抚慰金3，000元。8、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因原告刘东风未举证证明其实际支出情况，故本院对原告主张的金额不予采纳，根据原告的就诊情况，酌情支持交通费100元。9、衣物损，虽然原告刘东风未举证证明，但本院结合原告的受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损为200元。10、鉴定费2，300元，有相应的票据予以证明，本院予以确认。11、律师费，系原告刘东风因遭受本次交通事故的侵害而产生的财产利益损失，应由侵权人承担相应的赔偿责任，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，根据侵权人和受害人在本次事故中的过错程度，本院酌情支持律师费1，500元。另，关于原告刘东风要求保留诉权的问题，因原告刘东风的内固定在位，其要求保留主张拆除内固定产生相关费用的诉权，并无不当，本院予以准许，原告刘东风可在该部分费用实际发生后另行主张。
综上，原告刘东风的上述各项损失，医疗费7，700元、住院伙食补助费80元、营养费2，220元、护理费2，960元、误工费10，000元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金3，000元、交通费100元、衣物损200元，合计68，644元，未超出交强险的责任赔偿限额，由被告人寿财保定西公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任，剩余医疗费25，159.29元、鉴定费2，300元，合计27，459.29元的60%，计16，475.57元和律师费1，500元，由被告李光明承担赔偿责任。被告李光明已经垫付的款项，在其所需承担的赔偿金额内予以折抵，超出部分，由被告人寿财保定西公司在应付原告刘东风的赔偿款中支付给被告李光明。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告刘东风66，619.57元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故贵任强制保险的责任赔偿限额内支付被告李光明2，024.43元；
三、被告李光明赔偿原告刘东风17，975.57元（已付）。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期同履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期同的债务利息。
案件受理费3，446元，减半收取1，723元，由原告刘东风负担990.50元（已付），由被告李光明负担732.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱欢
二〇一五年五月七日
书记员 方婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。