浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁民初字第1204号
原告：陈忠年。
委托代理人：葛晓程。
被告：李建丰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司。
负责人：陈武军。
委托代理人：肖称发、宋欣成。
原告陈忠年为与被告李建丰、中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈忠年的委托代理人葛晓程、被告李建丰、被告平安保险公司的委托代理人宋欣成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈忠年起诉称：2011年10月20日下午，被告李建丰驾驶浙B×××××号小型普通客车由宁海县力洋镇平岩村驶往宁海城区方向。16时15分许，该车沿平岩村村道自西往东行驶至力洋至胡陈12KM＋300M处左转弯时，车头与沿力胡线自北往南直行的由原告陈忠年驾驶的皖10530**号变型拖拉机车头发生碰撞，皖10530**号变型拖拉机失控又碰撞路侧行道树、郁欢真房屋前水泥板、枇杷树后侧翻，造成陈忠年、李建丰、李建兵受伤及两车局部损坏、郁欢真房屋前物品损坏的交通事故。原告陈忠年受伤后被送往宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，李建丰负全部责任，陈忠年、李建兵、郁欢真无责任。2012年7月18日，原告陈忠年经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，伤残等级为七级伤残。2013年7月4日，原告又经宁波天童司法鉴定中心鉴定，伤残等级为七级、八级和九级伤残，误工时限为300日、护理时限为120日、营养时限为90日、后续医疗费为19000元。浙B×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险。原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费131979.26元、残疾赔偿金184750元（18475元／年×20年×50%）、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）、误工费25000元（2500元／月÷30天／月×300天）、护理费14713.35元（130元／天×41天＋118.65元／天×79天）、营养费2700元（30元／天×90天）、鉴定费4523元、住宿费800元、精神抚慰金20000元、后续医疗费19000元、交通费3000元，合计408026.11元。现要求被告平安保险公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任并优先赔偿精神抚慰金；超出交强险的损失由被告李建丰承担赔偿责任。
为证明上述事实，原告在审理过程中举证如下：
①身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体适格。
②道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过和责任认定情况。
③门诊病历和出院记录各二份，以证明原告受伤后住院治疗的事实。
④门诊收费收据五份、住院收费收据和住院费用汇总清单各二份，以证明原告受伤后花去医疗费131979.26元的事实。
⑤宁波安康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二份，以证明原告因交通事故造成的伤残等级为两处七级伤残、一处八级伤残、一处九级伤残；原告伤后所需误工时限为300天、护理时限为120天、营养时限为90天、后续医疗费为19000元花去鉴定费4523元的事实。
⑥证明一份、工资清单九份，以证明原告受伤之前的月工资为2500元的事实。
⑦住宿费发票一份，以证明原告在受伤治疗期间花去住宿费800元的事实。
⑧收条一份、身份证复印件二份，以证明原告在住院期间花去的护理费为130元／天的事实。
⑨交通费发票四份，以证明原告因交通事故花去交通费3000元的事实。
被告李建丰答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，浙B×××××号小型普通客车系我所有，事故发生后我已支付原告20000元。
被告李建丰未提供证据。
被告平安保险公司答辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议。事故发生后我公司已垫付医疗费10000元。原告的诉讼请求部分不合理，残疾赔偿金赔偿系数不应按50%计算，住院伙食补助费、营养费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，原告计算至定残前一天的误工时间是264天，且原告已经超过了退休年龄，误工费不应予以支持，护理费按住院期间80元／天、出院后40元／天计算，住宿费不予认可，精神抚慰金过高，以10000元为宜，后续治疗费应该由医疗机构出具相关的证明，我公司认可9000元，交通费过高，认可500元。
被告平安保险公司未提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1．原告提供的证据①、②、③、④，两被告均无异议，本院予以认定。
2．原告提供的证据⑤，被告李建丰无异议；被告平安保险公司对原告安装义眼的后续治疗费10000元有异议，认为没有依据，应该由相关单位出具费用的说明，原告总的后续治疗费19000元过高，我公司认可9000元，鉴定费不属于交强险赔偿范围，对证据其他部分无异议。本院认为，原告行右眼球摘除术后需安装义眼，多处骨折均遗留内固定需要拆除，鉴定机构根据原告的伤情对其后续治疗费作出了19000元的鉴定意见，而被告平安保险公司未提出重新鉴定申请，也未提供反驳证据，其异议不能成立，对该证据本院予以认定。
3．原告提供的证据⑥，被告李建丰无异议；被告平安保险公司有异议，认为原告的工资清单是2011年1月至9月的，但印章和签名都是新的，原告又没有提供劳动合同不能证明有劳动关系，且原告提供的宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书被鉴定人既往概况中记载“成年后务农，有时做些水果及农副产品生意，长期驾驶拖拉机搞运输，”两者相互矛盾。本院认为，被告平安保险公司的异议成立，对该证据本院不予认定。
4．原告提供的证据⑦，被告李建丰无异议；被告平安保险公司有异议，认为发票开具的日期是2011年10月28日，而原告是从10月20日开始住院的，住宿的天数也未写，旅馆住一个晚上也不需要800元。本院认为，根据原告的陈述，其住宿标准为100元／天，而2011年10月20日至10月28日是原告受伤后抢救治疗的前8天，原告亲属为照顾原告支付住宿费实际存在，故对该证据本院予以认定。
5．原告提供的证据⑧，被告李建丰无异议；被告平安保险公司有异议，认为护理费用过高，收条出具的时间是2011年10月30日，原告刚住院10天，在不知道需要住院几天情况下却出具了护理时间为41天的收条。本院认为，被告平安保险公司的异议成立，对该证据本院不予认定。
6．原告提供的证据⑨，被告李建丰无异议；被告平安保险公司有异议，认为交通费过高，10元的发票有些是连号的，出租车发票的日期有些是事故发生之前的，交通费认可500元。本院结合原告就医的时间、地点、人数、次数等，核定其交通费为1500元。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。另认定，原告受伤后共住院治疗51天，花去医疗费131979.26元。经宁波安康医院司法鉴定所和宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成的伤残等级为两处七级伤残、一处八级伤残、一处九级伤残；原告伤后所需误工时限为300天、护理时限为120天、营养时限为90天、后续医疗费为19000元。定残时原告的年龄为61周岁。浙B×××××号小型普通客车系被告李建丰所有，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险。事故发生后，被告平安保险公司已支付原告10000元，被告李建丰已支付原告20000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神抚慰金为20000元。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，本院予以准许。原告已超过法定退休年龄，且未提供确切证据证明其有工作收入并因受伤而导致收入减少，故对其主张的误工费不予支持。原告的经济损失本院核定为：医疗费131979.26元、残疾赔偿金161471.5元（18475元／年×19年×46%）、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、护理费14238元（118.65元／天×120天）、营养费2700元（30元／天×90天）、鉴定费4523元、住宿费800元、精神抚慰金20000元、后续医疗费19000元、交通费1500元，合计357741.76元。浙B×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告李建丰负全部责任，原告无责任，故被告李建丰应对原告超出交强险的全部损失承担赔偿责任。被告平安保险公司应赔偿给原告的金额为：医疗费10000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，合计120000元。被告李建丰应赔偿给原告的金额为：原告的全部经济损失357741.76元，扣除交强险赔偿金120000元，计款237741.76元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司应支付原告陈忠年交强险赔偿金120000元，已支付10000元，尚需支付110000元；
二、被告李建丰应赔偿原告陈忠年经济损失237741.76元，已支付20000元，尚需支付217741.76元；
三、驳回原告陈忠年的其他诉讼请求。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告平安保险公司、李建丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2290元，由原告负担305元，被告平安保险公司负担666元，被告李建丰负担1319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 潘相斌
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 方 雷
二〇一三年十二月二日
代书 记员 丁波君