广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初160号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人毕振国，男，1965年7月8日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省石首市。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人刘小梅，女，1970年9月9日出生，汉族，湖北省石首市人，文盲，务工人员，户籍所在地湖北省石首市。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人肖寅凯，广东潮之荣律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人毕振国犯盗窃罪、被告人刘小梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、代理检察员郑夏玲、被告人毕振国、被告人刘小梅及其辩护人肖寅凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年11月3日9时30分许，被告人毕振国在汕头市龙湖区珠池路中国邮政银行汕头市分行珠池支行ATM机取款时发现被害人李某在该ATM机操作后将银行卡（卡号62×××47）遗留在该机内。被告人毕振国趁操作界面仍有效，分两次从上述银行卡账户内提取现金共计人民币5000元。随后，被告人毕振国将上述现金人民币5000元交给在场的被告人刘小梅。在明知上述人民币5000元是被告人毕振国用他人银行卡提取所得的情况下，被告人刘小梅仍保管并使用该款。
同月9日，民警根据线索在汕头市龙湖区榕江路一工地抓获被告人毕振国、刘小梅。
案发后，被告人毕振国的家属已退还被害人李某人民币5000元。
上述事实，被告人毕振国、刘小梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、公安机关勘查现场的平面示意图及拍照、现场监控视频截图、接受证据清单、发还物品清单、到案经过、户籍材料、银行交易记录、被告人毕振国、刘小梅的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕振国以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人刘小梅明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人毕振国犯盗窃罪、被告人刘小梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。鉴于被告人毕振国归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其是初犯，实施犯罪时属于临时起意，且已退回全部赃款，主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，对被告人毕振国适用单处罚金不致再危害社会，故对其依法可以单处罚金。鉴于被告人刘小梅是初犯，犯罪情节较轻，归案后如实供述自己的罪行，主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，综上情节，对其适用单处罚金不致再危害社会，故对其可以从轻处罚并依法单处罚金。
被告人刘小梅的辩护人肖寅凯提出如下辩护意见：1.被告人刘小梅犯罪情节轻微，主观恶意较小，其行为尚未造成严重的社会后果；2.被告人刘小梅是初犯，归案后如实交代自己的违法犯罪行为，认罪态度好，且主动缴纳罚金。综上，辩护人建议法庭对被告人刘小梅从轻处罚。经查，上述辩护意见有事实和法律意见，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人毕振国、刘小梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人毕振国依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、第（六）项的规定，对被告人刘小梅依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人毕振国犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（所判决的罚金已缴纳。）
二、被告人刘小梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。
（所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一八年三月二十一日
书记员 官海乐
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
（一）偶犯或者初犯；
（二）自首或者有立功表现的；
（三）犯罪时不满十八周岁的；
（四）犯罪预备、中止或者未遂的；
（五）被胁迫参加犯罪的；
（六）全部退赃并有悔罪表现的；
（七）其他可以依法单处罚金的情形。