河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第00342号
原告徐建刚，男，1970年7月30日出生。
委托代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师。
被告张磊，男，1970年10月15日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人吴明举，总经理。
委托代理人崔富锟，该公司职工。
原告徐建刚与被告张磊、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在法律规定的期限内向二被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告徐建刚及其委托代理人陶娥荣、被告张磊、被告中华联合财险南阳中心支公司的委托代理人崔富锟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月21日21时40分，在新野县城书院路新纺公司二生活区门前处，被告张磊驾驶豫R85F**小轿车由东向西左转向南行驶，与我驾驶的由西向东行驶的豫R265**二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告张磊负此事故的主要责任，我负次要责任。我受伤后被送往新野县中医院治疗。现请求判令二被告赔偿误工费19050元、护理费2688元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、残疾赔偿金81670元、鉴定费650元、车损费1710元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费8580元，合计127228元，扣除被告张磊已支付的2000元为125228元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证、户口本复印件及证明1组，用于证实原告及护理人员的基本情况。
2、道路交通事故认定书1份，用于证实被告张磊负此次事故的主要责任，原告负次要责任。
3、诊断证明、报告单及病历1组，用于证实原告受伤后在新野县中医院诊疗的情况。
4、南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定书1份及鉴定费清单1张，用于证实原告的伤情经鉴定为九级伤残，支出鉴定费650元。
5、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，用于证实原告徐建刚驾驶的豫R265**二轮摩托车的估损总值为1710元。
6、证明及工资表1组，用于证实原告在河南新野纺织股份有限公司织造五车间务工，月基本工资2911元，从2013年2月21日至9月1日停发其工资。
7、保单1份，用于证实豫R85F**轿车在被告中华联合财险南阳中心支公司投有交强险。
被告张磊辩称，原告酒后驾车，不同意赔偿。
在法庭指定的举证期限内，被告张磊向法庭提交以下证据：
1、身份证、驾驶证及行驶证复印件各1份，用于证实被告张磊的基本情况、驾驶资格及豫R85F**轿车的基本信息。
2、收据1份，用于证实被告已支付原告5000元。
被告中华联合财险南阳中心支公司辩称，我公司对事故责任认定不持异议，同意在交强险各分项限额内赔付原告的合理费用，超出分项的，由侵权人按事故责任比例承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告各项诉求过高，应当予以重新核定，对于车主垫支的医疗费用，建议一并处理。
在法庭指定的举证期限内，被告中华联合财险南阳中心支公司向法庭提交南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定书1份，证实徐建刚的伤情经重新鉴定仍为九级伤残。
经庭审质证，二被告对原告提供的第1、2、3、7份证据无异议，本院予以确认。对原告提供的第4份证据提出异议，申请重新鉴定，经重新鉴定，二者结果一致，故对该份证据予以采信。对原告提供的第5份证据提出异议，但未申请重新鉴定，故对该份证据予以确认。对原告提供的第6份证据提出异议，认为原告要求每天150元的误工费，不符合本案的实际情况，不能认定原告工资情况。本院认为，原告提供的该份证据，内容真实，予以采信。对被告张磊提交的第1、2份证据，被告中华联合财险南阳中心支公司均无异议，原告对被告张磊提交的第1份证据无异议，对第2份证据提出异议，称从收到的5000元中已支付医疗费3000元，将预交票据交给了张磊，但未提供相关证据证实，故对上述两份证据予以确认。被告中华联合财险南阳中心支公司提交的证据与原告提交的鉴定结论一致，本院予以确认。
根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年2月21日21时40分，在新野县城书院路新纺公司二生活区门前处，被告张磊驾驶豫R85F**小轿车由东向西左转向南行驶，与由西向东行驶徐建刚驾驶的豫R265**二轮摩托车发生碰撞，造成徐建刚受伤，两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告张磊负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在新野县中医院住院治疗48天，由被告张磊支付医疗费16072.07元。2013年6月28日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告徐建刚的损伤构成九级伤残，支出鉴定费650元。2013年12月16日，经南阳万和法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告的损伤仍构成九级伤残。2013年9月16日，经新野县价格认证中心鉴定，豫R265**二轮摩托车的估损总值为1710元。
另查明，原告在发生事故前一直在河南新野纺织股份有限公司织造五车间务工，月基本工资平均为2911元，事故发生后停发。原告之母马秋亮，出生于1938年3月5日，其子徐洋出生于1999年5月30日。原告共兄妹五人，均已成年。被告张磊驾驶的豫R85F**轿车在被告中华联合财险南阳中心支公司投有保险限额为122000元的交强险，保险期间为2013年1月29日至2014年1月28日。事故发生后，被告张磊已支付原告5000元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告张磊驾驶车辆在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，负此事故的主要责任，张磊应当对造成原告的损害承担相应的赔偿责任。因豫R85F**轿车在被告中华联合财险南阳中心支公司投有交强险，现原告请求该公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告请求赔偿的各项数额，应以本院确定的为准。误工费从事故发生之日计算至定残日前一天为126天，按其每天平均收入97元计算为12222元，护理费按原告住院48天每天56元计算为2688元；住院伙食补助费、营养费按48天，每天各30元分别计算为1440元；残疾赔偿金按河南省2012年度城镇居民人均纯收入20442.62元计算20年的20％为81770.48元，原告请求81670元，以其请求为准；车损费为1710元；此次交通事故原告负次要责任，根据原告的伤残等级，精神抚慰金酌定为7000元；原告之母马秋亮已超过75周岁，故其母的生活费为13732.96元×5年×20％÷5为2746.59元；原告之子徐洋现年14周岁，故其子的生活费为13732.96元×4年×20％÷2为5493.18元，上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金。被告张磊支付医疗费16072.07元，另支付原告5000元，上述共计137481.84元，由被告中华联合财险南阳中心支公司在交强险限额范围内扣除被告张磊已垫付的21072.07元，再赔偿原告100927.93元，下余15481.84元按照事故责任比例由被告张磊承担70％为10837.29元。原告请求过高部分，依法不予支持。被告中华联合财险南阳中心支公司辩称交强险应在分项限额内赔偿的辩解意见，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的合法权益，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐建刚各项损失100927.93元。
二、被告张磊于本判决生效后十日内赔偿原告徐建刚各项损失10837.29元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告负担260元，被告张磊负担2540元。鉴定费650元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 齐国强
人民陪审员 王炳会
二〇一四年四月十日
书 记 员 王海英