海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民腾初字第00502号
原告：宋广柱。
委托代理人：张月。
原告：袁丽。
委托代理人：张月。
被告：巴明。
被告：朱铁军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。
委托代理人：李影。
原告宋广柱、袁丽因与被告巴明、朱铁军、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告袁丽及二原告的委托代理人张月，被告朱铁军、太平洋保险公司的委托代理人李影到庭参加诉讼，被告巴明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋广柱诉称，原告宋广柱、袁丽系夫妻关系。2014年8月6日5时30分许，被告巴明驾驶被告朱铁军所有的辽HK21**、辽HM7**挂集装箱货车沿鞍羊线由东向西行驶至海城市高坨镇高坨村路段，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与原告宋广柱由东向西驾驶的未登记的时风牌农用三轮车相撞，造成车辆损坏，原告宋广柱及农用三轮车乘车人原告袁丽受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定被告巴明负事故的主要责任，原告宋广柱负事故的次要责任，原告袁丽无事故责任。辽HK21**、辽HM7**挂集装箱货车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险105万元及不计免赔。二原告受伤后在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，原告宋广柱诊断为脊髓完全截断，高位截瘫，被告朱铁军给原告宋广柱垫付了医疗费2万元，原告宋广柱伤情经鉴定构成1级伤残。二原告诉至法院请求判令各被告赔偿损失，案件受理费由各被告承担。
原告袁丽诉称，同宋广柱意见一致。
被告巴明未作答辩。
被告朱铁军辩称，原告陈述的事故属实，我是事故车辆的车主，我已垫付医疗费2万元，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，辽HK21**、辽HM7**挂集装箱货车在我公司投保了交强险、商业三者险105万元及不计免赔。我公司不同意赔偿原告宋广柱在鞍山市精神康复医院购买药物支付的医疗费。因原告宋广柱父母有经济收入，我公司不同意赔偿二人的被扶养人生活费，同意赔偿二原告女儿的被扶养人生活费。原告宋广柱请求的交通费过高，我同意每五年赔偿一次定残后护理费。我对原告袁丽的诉讼请求没有意见，我公司不应承担本案的鉴定费和案件受理费。
经审理查明，原告宋广柱、袁丽系夫妻关系。2014年8月6日5时30分许，被告巴明驾驶被告朱铁军所有的辽HK21**、辽HM7**挂集装箱货车沿鞍羊线由东向西行驶至海城市高坨镇高坨村路段，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与原告宋广柱由东向西驾驶的未登记的时风牌农用三轮车相撞，造成车辆损坏，原告宋广柱及农用三轮车乘车人原告袁丽受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定被告巴明负事故的主要责任，原告宋广柱负事故的次要责任，原告袁丽无事故责任。辽HK21**、辽HM7**挂集装箱货车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险105万元及不计免赔。原告袁丽受伤后在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗60天，一级护理1天，二级护理59天。原告袁丽住院期间产生医疗费22525.38元、住院伙食补助费3000元、护理费5870.64元。根据辽宁省农业平均工资计算，原告袁丽请求的误工费2130元合理。原告袁丽的损失共计33526.02元。
另查，原告宋广柱受伤后在中国医科大学附属第一医院鞍山医院、鞍山市汤岗子医院住院治疗68天，一级护理30天，二级护理38天，诊断为脊髓完全截断，高位截瘫，原告宋广柱住院期间在鞍山市精神康复医院购买药物进行精神治疗，支付了医疗费191.91元。原告宋广柱住院期间共计产生医疗费168735.32元、住院伙食补助费3400元、护理费9431.52元，被告朱铁军垫付医疗费2万元。本院根据原告的住院天数、原告住处至医院往返路程情况及原告的伤势，酌定交通费4000元。2015年4月17日海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定原告宋广柱因交通事故留有高位截瘫后遗症，构成伤残1级，原告宋广柱支付了鉴定费1021元。根据辽宁省农业平均工资及事故发生之日至原告定残前一日254天计算，原告宋广柱请求的误工费9017元合理。根据居民服务业平均工资35128元／年的标准，按原告宋广柱定残后需要护理20年，计算定残后护理费702560元。
再查，农村常住居民人均可支配收入11191元／年，按原告宋广柱伤残1级，确定残疾赔偿金223820元。根据原告宋广柱在事故中负次要责任及伤残等级情况，确定精神损害抚慰金35000元。原告宋广柱父亲宋士印、母亲祁素清共有子女二人，即长女宋广艳，长子宋广柱，宋士印、祁素清以耕种承包田维生，无其他经济来源，且祁素清右眼失明。原告袁丽、宋广柱有子女二人，即长女宋媛媛，次女宋彤彤。原告宋广柱定残时宋士印66周岁、祁素清62周岁、宋媛媛14周岁、宋彤彤5周岁。被扶养人宋士印、祁素清生活费计算至80周岁，即宋士印计算14年，祁素清计算18年；被扶养人宋媛媛、宋彤彤生活费计算至18周岁，即宋媛媛计算4年，宋彤彤计算13年，每人每年的生活费为3900.5元。根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，各被扶养人前14年的生活费超过或等于上一年度农村居民人均年生活消费支出额7801元，故各被扶养人前14年的生活费为109214元，被扶养人祁素清余下4年的生活费为3900.5元x4＝15602元。根据法律规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告宋广柱的残疾赔偿金为223820元＋109214元＋15602元＝348636元。综上，原告宋广柱的损失为医疗费168735.32元（含被告朱铁军垫付医疗费2万元）、住院伙食补助费3400元、护理费9431.52元、交通费4000元、误工费9017元、残疾赔偿金348636元、精神损害抚慰金35000元、定残后护理费702560元、鉴定费1021元，共计1281800.84元。
上述事实，原告袁丽提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过、肇事双方责任的情况；2、中国医科大学附属第一医院鞍山医院门诊病历1份、住院病历1份、出院记录1份、费用明细1份、医疗费收据2份，证明原告袁丽住院治疗的事实及支付费用的情况。
原告宋广柱提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过、肇事双方责任的情况；2、鞍山市汤岗子医院治疗证1份、医疗费收据1份，鞍山市精神康复医院医疗费收据1份，证明原告宋广柱治疗的事实及支付费用的情况；3、中国医科大学附属第一医院鞍山医院门诊病历1份、住院病历1份、出院记录1份、费用明细1份、医疗费收据14份，证明原告宋广柱治疗的事实及支付费用的情况；4、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费收据2份，证明原告宋广柱的伤残等级及支付鉴定费情况；5、红运公司出具的交通费收据7份，证明原告宋广柱治疗所产生交通费情况；6、海城市高坨镇小马村民委员会出具的被扶养人证明1份，二原告及被扶养人宋士印、祁素清、宋媛媛、宋彤彤的户口簿，证明被扶养人的情况。
上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告巴明驾驶车辆将原告袁丽、宋广柱撞伤，并负事故的主要责任，根据法律规定事故给二原告造成的损失由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿12万元，超出部分在商业三者险限额范围内赔偿70%，余下损失由二原告自行承担。原告宋广柱请求按20年计算定残后护理费符合法律规定，本院予以支持。因本次事故造成了二人受伤，交强险赔偿限额不足，本院根据二原告的损失比例，认定被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告袁丽2080元，赔偿原告宋广柱117920元。原告袁丽余下损失31446.02元的70%，即22012.21元由被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告宋广柱余下损失1163880.84元的70%，即814716.59元由被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。关于被告朱铁军垫付医疗费2万元一节，因原告宋广柱的损失应由被告太平洋保险公司赔偿，原告宋广柱应当返还被告朱铁军2万元，本院认为此款由被告太平洋保险公司直接给付被告朱铁军为宜。综上所述，被告太平洋保险公司赔偿原告袁丽24092.21元，赔偿原告宋广柱912636.59元，给付被告朱铁军2万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，判决如下：
（一）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告袁丽24092.21元，赔偿原告宋广柱912636.59元，返给被告朱铁军垫付款2万元，此款于本判决生效后十日内付清；
（二）、驳回原告宋广柱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13167元由被告太平洋保险公司承担。此款二原告已垫付，被告太平洋保险公司在履行本判决确定的给付义务时加付13167元的案件受理费给二原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 费启鑫
人民陪审员 孙 伟
人民陪审员 贺 丽
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 韩维胜