福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5827号
原告张国炎，男，1951年1月2日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人黄一河、ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
被告肖建勋，男，1967年5月9日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人邱蔚芜、黄少伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部，所在地惠安县螺城镇中山南路科山花园24号楼1－3号店，组织机构代码67190546－8。
代表人张伟河，经理。
委托代理人林晋阳，该公司职员。
原告张国炎诉被告肖建勋、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部（以下简称“都邦保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行审理。原告张国炎的委托代理人黄一河、ＸＸ波，被告肖建勋的委托代理人邱蔚芜、黄少伟，被告都邦保险的委托代理人林晋阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国炎诉称：2014年5月22日9时5分许，被告肖建勋驾驶闽CVT1**号二轮摩托车沿螺城镇建设路由G324线往高级中学方向行驶至君悦华庭小区路口路段时与其车前方自右往左横道路行驶由原告驾驶的闽C7UP**号二轮摩托车同发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经惠安县交警大队认定，原、被告双方承担本事故同等责任。原告受伤后至有关医疗部门进行住院治疗，后经司法鉴定部门对原告的伤残等级进行鉴定，原告为十级伤残。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费28990.06元、鉴定费1900元、护理费9990元（住院17天＋出院后75天，按每天135元计）、误工费9900元（计至定残日前一天99天×100元／天）、住院伙食补助费340元、交通费2000元、残疾赔偿金60632.8元（城镇标准，十级伤残）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元，合计130752元。鉴于被告肖建勋系肇事车辆的所有人和肇事行为人，被告都邦保险系该肇事车的承保单位，被告都邦保险依法应当在其承保的交强险范围内赔偿原告经济损失120000元，超出部分10752元，由原、被告双方各承担5376元。请求判令：一、被告都邦保险在交强险的保险责任范围内承担赔偿120000元并直接支付给原告。二、被告肖建勋对超出承险范围的10752元承担50％即5376元的赔偿责任（审理中变更为：被告肖建勋对超出交强险赔偿限额的部分承担同等责任并赔付给原告）。
被告肖建勋辩称：一、原告主张的部分损失没有事实和法律依据。原告的户籍地为惠安县东岭镇，属于农村户口，其护理费、残疾赔偿金应按农村户口标准计算；原告已经退休，且有退休金，误工费不应支持；残疾赔偿金应按17年计算。二、本人已就闽CVT1**号二轮摩托车向被告都邦保险投保交强险，被告都邦保险应在交强险限额内优先赔偿。三、本人已先行支付给原告19398.34元，原告在起诉时没有扣除。
被告都邦保险辩称：原告诉求的项目和数额不合理，闽CVT1**号二轮摩托车确在我司投保交强险，医疗费部分限额按10000元赔付；鉴定费不属于保险责任范畴；护理费没有提供证据，出院后应按30%部分护理依赖计算；原告已满60周岁，且误工不真实，没有误工的事实；原告住院17天，交通费酌情按500元计；原告已经退休且户籍地是农村，残疾赔偿金应按农村标准17年计算；精神损失费酌情按3000元。
经审理查明：2014年5月22日9时5分许，被告肖建勋驾驶闽CVT1**号二轮摩托车沿螺城镇建设路于快车道由G324线往高级中学方向行驶，至君悦华庭小区路口路段时与其车前方自右往左横道路行驶由原告驾驶的闽C7UP**号二轮摩托车同发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经惠安县交警大队认定，原告与被告肖建勋承担本事故的同等责任。原告先到惠安县医院检查医治，当天晚上又转往解放军第180医院住院治疗17天，经诊断为左胫腓骨中上段开放性粉碎骨折。出院时医嘱术后3个月内禁止下地负重行走，术后6个月根据复查情况决定下地行走的时间，术后一年左右取内固定物。2014年9月12日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残、出院后护理期限为75天、后续治疗费8000元。闽CVT1**号二轮摩托车在被告都邦保险投保了交强险，事故发生在保险期间。原告治疗期间，被告肖建勋已先行赔付19398.34元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、解放军第180医院出具的诊断证明书、人体伤亡简图、出院小结、福建八闽司法鉴定所作出的鉴定意见书及原、被告双方在法庭上的陈述为证，可予认定。
双方争议焦点：一、原告的损失应适用城镇居民或是农村居民的标准计算。二、原告诉求的项目及数额是否合理的问题。
一、关于原告的损失应适用城镇居民或是农村居民的标准计算的问题。
两被告均认为，从原告提供的身份证及惠安县公务员局惠人退（2014）20号“关于张国炎同志退休的通知”中均可以看出，原告系居住在惠安县东桥镇，属农村性质，应按农村居民的标准计算损失费用。原告认为，惠安县公务员局惠人退（2014）20号“关于张国炎同志退休的通知”文件已清楚地认定，原告是从东岭镇中心卫生院医士，属工人身份，虽安置在本县东桥镇，但属国家公务人员序列，应适用城镇居民标准计算。
本院认为，虽然原告目前居住在本县东桥镇，身份证也显示其并非居住在本县中心城镇，但根据2014年2月13日惠安县公务员局惠人退（2014）20号“关于张国炎同志退休的通知”文件已明确认定，原告系从东岭镇中心卫生院医士退休，每月发放退休工资3035元，并一次性发给安家费10000元、房屋修缮费5000元，退休时间从2014年3月起执行。说明原告属非农业户口，虽居住农村，但应按城镇居民标准计算其因交通事故造成的损失。原告的主张成立，应予支持。
二、原告诉求的项目及数额是否合理的问题。
本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照福建省统计局2013年度的统计数据，予以审查认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次事故花费医疗费28990.06元，提供惠安县医院、解放军第180医院出具的正式门诊收费票据和住院收费票据各1张及相应的住院病历、住院费用汇总清单为据。被告对此没有异议，可予认定。2、营养费。针对原告的伤情，宜按医疗费的约10%认定，即2900元。3、住院伙食补助费340元，双方没有异议，可予认定。4、误工费。误工费系根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告系退休工人，每月有发放退休工资，其收入状况并不因为住院或出院休息而减少；原告主张其受雇于一家个人独资企业“惠安县义达新型建材厂”，月工资3000元左右，但根据原告提供的工资表，只有领取3个月，况且该工资表没有原告的签名，缺乏真实性。同时，被告都邦保险也提供该工厂目前没有开工的照片，欲证明原告在该工厂服务的不实。原告自认该工厂目前确已停工，工厂老板因病在医院治疗。故原告认为其因交通事故导致其收入减少，依据不足，不予支持。5、残疾赔偿金系根据原告的伤残等级，结合原告为城镇居民的人均可支配收入30816.4元／年计算。原告已满63周岁，根据法律规定，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因此，应按17年计算残疾赔偿金，即30816.4元／年×17年×10%＝52387.88元。原告按20年计算有误，应予纠正。6、护理费。原告住院17天，鉴定结论认为原告出院后护理期限75天，故出院后护理期限可按75天、护理依赖为部分护理依赖（30%）计算为宜。即135元／天×17天＋135元／天×75天×30%=5332.5元。7、交通费。原告虽未提供住院期间花费的交通费用票据，但其在180医院住院17天，根据其住所与就医地点的距离、就医时间等因素考虑，酌情按每天按30元计算，计510元。原告主张按2000元计算，依据不足，不予采纳。8、精神损害抚慰金。考虑到原告构成十级伤残及受伤部位，且在事故中负同等责任，其请求按5000元计算，并不无妥，可予支持。9、后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，有福建八闽司法鉴定所的鉴定意见书为据，可予采信。10、鉴定费1900元，系与事故有关，可作为损失的一部分予以计算。被告都邦保险认为该部分费用不属保险公司赔付之列，依法不符，不予采纳。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为105360.38元。其中，交强险医疗费用项下合计为40230元（医疗费28990.06元＋住院伙食补助费340元＋后续治疗费8000元＋营养费2900元），死亡伤残赔偿项下为63230.38元（伤残赔偿金52387.88元＋精神抚慰金5000元＋护理费5332.5元＋交通费510元）。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，原告与被告肖建勋负事故的同等责任。该事故责任认定系交警部门根据事故现场勘验结果及双方当事人的陈述，依据相关交通法规作出，可作为本案当事人双方民事责任认定的依据。被告肖建勋驾驶的闽CVT1**号二轮摩托车在被告都邦保险投保了交强险，事故发生于保险期间，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告都邦保险应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告63230.38元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计73230.38元。不足部分32130元（总损失105360.38元-交强险部分73230.38元），按同等责任由被告肖建勋承担50%即16065元；被告肖建勋已先行付给原告19398.34元，扣除其应承担的16065元，实际多付3333.34元，应从都邦保险应付赔偿款中予以扣除，再由肖建勋另行与都邦保险协商退还。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接支付给原告张国炎赔偿款69897.04元（应赔偿73230.38元－肖建勋已付3333.34元）。
二、驳回原告张国炎的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2807元，减半收取1403元，由原告负担523元，被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部负担880元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一四年十一月十八日
书记员 吴雅琳
附：本案引用的主要法律条文、执行申请提示及赔偿项目一览表：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。