安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初2880号
原告:夏传友,男,1970年3月16日出生,汉族，住安徽省长丰县，
原告:朱庭现,女,1971年4月2日出生,汉族，住安徽省长丰县，
委托代理人：ＸＸ康，安徽金的律师事务所律师，特别授权。
被告:葛子阔,男,1968年6月20日出生,汉族，住住安徽省长丰县，
委托代理人：庞士光，水湖镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:长丰县长淮汽车运输有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县义井乡义井社区（缺席）
法定代表人：夏春
被告:国元农业保险股份有限公司长丰支公司,住所地长丰县水湖镇长寿路55号建行长丰支行4楼,组织机构代码：69283003-9。
法定代表人：郑和贤，该公司经理。
委托代理人：王飞，该公司员工，特别授权。
原告夏传友、朱庭现诉被告葛子阔、长丰县长淮汽车运输有限公司、国元农业保险股份有限公司长丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏传友、朱庭现特别授权委托代理人ＸＸ康到庭参加了诉讼，被告葛子阔及委托代理人庞士光，国元农业保险股份有限公司长丰支公司特别授权委托代理人王飞到庭参加了诉讼，被告长丰县长淮汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理期间，原告夏传友申请对其伤残等级、三期及护理依赖进行鉴定，扣除审限40天。
原告夏传友、朱庭现向本院主张的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失341936.9元，被告保险公司在合同约定范围内赔付。（朱庭现医疗费12315.9元、营养费30×30计900元、住院伙食补助费11天×30计330元、护理费67天×114计7638元、误工费67天×74计4958元、交通费500元。夏传友医疗费281671.8元、交通费5000元，伤残赔偿金188552元、治疗休养期间护理费68532元、护理依赖期间护理费83380元、误工费108000元、营养费9000元、住院伙食补助费3120元、精神抚慰金50000元、鉴定费3249元。合计800504.80元；赔付计算：120000元+（26641.9元+800504.80元-120000元）×50%-保险公司已经赔付的118537元-葛子阔已赔付的11475元=343561.35元；2、本案的诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年6月8日4时50分许，两原告驾驶二轮摩托车沿长丰县陶楼至新丰公路由北向南行驶，遇被告葛子阔驾驶挂户于长丰县长淮汽车运输有限公司所有的皖Ａ×××××号的轻型普通货车由南向北行驶，双方会车时，车辆发生碰撞，致双方受损，造成原告夏传友、朱庭现受伤的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，葛子阔和夏传友负事故同等责任，朱庭现无责任。两原告受伤后先后两次被送往中国人民解放军第105医院进行住院诊治。由于医疗费支出较大，原告于2014年10月24日向长丰县人民法院起诉，经调解，国元农业保险股份有限公司长丰支公司赔偿了原告医疗费、第一次住院护理费共计118537元，葛子阔赔偿了11475元。现原告二次住院后再次起诉。皖Ａ×××××号的轻型普通货车在国元农业保险股份有限公司长丰支公司投保了交强险和200000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
两原告提供了原告身份证、户口簿；驾驶证、行驶证、企业信息查询、保险单；道路交通事故认定书；病历、出院录、医疗费发票、用药清单；发票；房地权证、证明、营业执照、工资表、劳动合同书、考勤表；司法鉴定书等证明其诉讼请求。
被告葛子阔辩称:1、对事故的发生及责任认定无异议；2、原告的部分诉请过高，具体在庭审中陈述；3、在该事故中被告垫付了57638元，扣除第一次赔付的11475元，剩余46000多元，请求一并处理；4、肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，应当由保险公司在保险额内赔付。
被告葛子阔提供了长丰县人民法院（2014）长民一初字第2381号调解书证明其辩解；
被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告的部分诉请标准过高；3、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万元不计免赔，我公司只能在保险限额内承担保险责任；3、原告已经主张了前期医疗费118537元，请求抵扣。
被告长丰县长淮汽车运输有限公司和国元农业保险股份有限公司长丰支公司未提供证据。
经庭前交换证据和当庭组织质证，本院对双方当事人无异议证据予以确认。对原告提供的证据6经审查原告自2012年购买房屋后合肥市瑶海区清源路88号中铁广园17幢206室后，就一直在此居住，由原告缴纳的2012年、2013年物业费、物业公司居住证明等证据证实，故其符合关于农村户口人员因交通事故受伤参照城镇居民赔偿标准的相关要求及证据的三性要件，应作为本案证据使用。
本院依法委托的关于原告夏传友伤残等级、三期、护理依赖的司法鉴定意见，当事人均无异议，应作为本案证据使用。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：2014年6月8日4时50分许，两原告驾驶二轮摩托车沿长丰县陶楼至新丰公路由北向南行驶，遇被告葛子阔驾驶挂户于长丰县长淮汽车运输有限公司所有的皖Ａ×××××号的轻型普通货车由南向北行驶，双方会车时，车辆发生碰撞，致双方受损，造成原告夏传友、朱庭现受伤的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，葛子阔和夏传友负事故同等责任，朱庭现无责任。两原告受伤后先后两次被送往中国人民解放军第105医院进行住院诊治。由于医疗费支出较大，原告于2014年10月24日向长丰县人民法院起诉，经调解，国元农业保险股份有限公司长丰支公司赔偿了原告医疗费、第一次住院护理费共计118537元，葛子阔赔偿了11475元。因原告夏传友申请，本院委托安徽同德司法鉴定所于2016年9月27日，就夏传友伤残等级、“三期”等做出鉴定，经鉴定夏传友因交通事故构成十级伤残三处，九级伤残一处、八级伤残一处；误工期为24个月；护理期为20个月；营养期为10个月；鉴定夏传友为部分护理依赖（护理结束后实施）暂拟期限2年，护理依赖结束后视病情恢复情况另行评定；夏传友支付鉴定费3249元。
另查明，皖Ａ×××××号的轻型普通货车在国元农业保险股份有限公司长丰支公司投保了交强险和200000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本次交通事故的发生，原告朱庭现无责任，原告夏传友和被告葛子阔负事故同等责任，本院依法予以确认。被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司系皖Ａ×××××号的轻型普通货车交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内就被告葛子阔所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内向原告赔偿，仍有不足部分由被告葛子阔向原告直接进行赔偿，被告长丰县长淮汽车运输有限公司承担连带清偿责任。本案中，基于原告夏传友年龄、伤情、伤残等级、事故责任等因素，精神损害抚慰金本院酌定为30000元。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：一、夏传友：1、医疗费267110.80元，2、治疗休养期间护理费68532元（20月×30天×114.22元/天），治疗休养护理结束后护理费41690元（41690元/年×2年×50%），合计110222元；3、营养费9000元（30元/天×10个月），4、住院伙食补助费3120元（30元/天×104天），5、残疾赔偿金188552元【26936元/年×（30%+2%+1%+1%+1%）×20年】，6、交通费2000元，7、误工费108000元（4500元/月×24个月），8、鉴定费3249元，以上合计691253.80元，另精神抚慰金30000元在交强险内优先赔付，共计721253.80元（含国元农业保险股份有限公司长丰支公司在第一次诉讼中赔偿了原告医疗费、第一次住院护理费共计118537元，葛子阔赔偿的11475元在内）；二、朱庭现：1、医疗费12315.90元，2、营养费900元，3、住院伙食补助费330元，4、护理费7638元（67天×114.22元/天），5、误工费4958元（67天×74元/天），6、交通费500元，合计26641.90元，上述两原告赔偿款由国元农业保险股份有限公司长丰支公司在医疗费用赔偿限额内赔付夏传友医疗费8000元，赔偿朱庭现医疗费2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付夏传友精神抚慰金、伤残赔偿、护理费、交通费等100000元，赔偿朱庭现护理费、误工费、交通费10000元；夏传友超出交强险限额部分613253.80元，朱庭现超出交强险限额部分14641.90元，按照责任划分，夏传友和葛子阔各承担50%，葛子阔承担部分由国元农业保险股份有限公司长丰支公司在商业第三者责任险限额内赔偿朱庭现医疗费、营养费、伙食补助费等7600元，赔偿原告夏传友医疗费、护理费、伤残赔偿金等等192400元；朱庭现的其他损失由夏传友赔偿；夏传友的赔偿款除由国元农业保险股份有限公司长丰支公司赔偿的300400元（含第一次赔偿的118537元在内），超出保险限额的114226.90元【（721253.80元-108000元）×50%-192400元】由被告葛子阔赔偿，原垫付的57638元（包括第一次诉讼支付的11475元在内）从中抵付，被告长丰县长淮汽车运输有限公司承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司在交强险限额内赔偿原告夏传友各项损失合计108000元；赔偿原告朱庭现各项经济损失12000元；
二、被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告夏传友各项损失合计192400元（含已经支付的118537元在内）；赔偿原告朱庭现各项经济损失7600元；
三、被告葛子阔赔偿原告夏传友各项经济损失共计114226.90元，原垫付的57638元（包括第一次诉讼支付的11475元在内）从中抵付，被告长丰县长淮汽车运输有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告夏传友、朱庭现其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费11300元减半收取5650元，由被告葛子阔、长丰县长淮汽车运输有限公司承担1650元，被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司承担3000元，原告夏传友、朱庭现承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一六年十一月二十三日
书记员 焦修萍
附件一、证据目录：
（一）原告提供的证据：1、原告身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格；
2、驾驶证、行驶证、企业信息查询、保险单，证明被告的相关情况及案涉车辆的投保情况；
3、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及原被告双方在该交通事故中的责任划分情况；
4、病历、出院录、医疗费发票、用药清单，证明原告因该交通事故受伤住院治疗及支出的医疗费用；
5、发票，证明原告因就医支出的交通费用；
6、房地权证、证明、营业执照、工资表、劳动合同书、考勤表，证明原告在交通事故发生前一直在城镇居住、工作、生活的事实及收入情况；
7、司法鉴定书，证明原告鉴定伤残等级及三期情况。
（二）葛子阔提供的证据：长丰县人民法院（2014）长民一初字第2381号调解书，证明被告垫付了57638元，扣除第一次赔付的11475元，剩余46000多元，请求一并处理。
二、本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。