新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿中民二初字第76号
原告（反诉被告）李兰，女，汉族，1974年11月2日出生，甘肃人，个体户，现住乌鲁木齐市。
原告（反诉被告）李廷武，男，汉族，1977年10月15日出生，甘肃省古浪县人，个体户，现住阜康市。
原告（反诉被告）符广锋，男，汉族，1982年10月16日出生，个体户，江苏省铜山县人，现住库车县。
共同委托代理人史晓燕，新疆典赞律师事务所律师。
共同委托代理人罗勇，新疆浩翔律师事务所律师。
被告（反诉原告）库车金士达投资有限公司。
法定代表人郑红芬，该公司董事长。
住所地库车县东大沟塔北路*号。
委托代理人蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。
委托代理人轩庆继，男，汉族，1949年7月6日出生，该公司总经理。
原告李兰、李廷武、符广锋诉被告库车金士达投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年8月28日受理后依法组成合议庭，于同年11月10日、11月26日公开开庭进行了审理。在庭审中被告库车金士达投资有限公司提出反诉，本院对反诉一并进行了审理。原告李兰、李廷武、符广锋及委托代理人史晓燕、罗勇，被告库车金士达投资有限公司的委托代理人蒋林琰、轩庆继到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李兰、李廷武、符广锋诉称：2011年1月27日被告与李某某签订了《沙石料厂合作协议》，并于2011年8月2日就该协议签订了《补充协议》，协议约定由李某某承包经营被告的沙石料厂，专门为被告生产沙石料，由被告支付货款，双方对合同相关内容均进行了约定。2011年10月17日原告与李某某合伙承包经营该沙石料厂，2012年4月28日李廷武代表原告方与李某某就承包被告的沙石料厂签订了转让协议，转让协议约定由李某某退出合伙将沙石料厂的承包经营权及其与被告签订的沙石料厂�作协议及补充协议转让给原告，并约定沙石料厂的利润及债务与李某某无关。签订合同后原告即继续与被告履行《沙石料厂合作协议》及《补充协议》，原告在履行协议过程中按照约定如约履行了沙石料供货义务，被告2012年欠原告沙石料款1595708.14元、2013年应付沙石料款为2885941元、2014年应付沙石料款为52460元，上述款项共计4534109.14元，对该款被告仅于2013年支付2393757元、2014年支付217420元后尚欠1922932.1元，根据合作实际情况在承包经营期间原被告双方对油料款359152.3元、轮胎款15950元、用煤款1563.3元、用电款212586.8元及外购料、被告多支付给原告垫付的运费款1416元的款项等所有款项与上述尚欠的1922932.1元沙石料款进行抵销后，被告还应给原告支付欠付的沙石料款1333679.7元，对该款被告始终以资金紧张为由拒不支付货款使原告垫资严重，给原告造成损失，被告也因此严重违反了协议约定。另根据双方的约定原告专门为被告生产沙石料，2014年4月被告以与其他人签订了承包协议为由拒不拉运原告为其专门生产的沙石料且单方解除合同，导致现沙石料场仍然有原告生产的中石3000立方、小石51000立方置于该场内，被告应支付该部分沙石料款，且由于被告的违约行为及单方解除合同行为给原告造成2014年3月、4月为开工所准备的机械、人工、窝工等损失，被告应对其上述违约行为承担违约责任，被告应对其未按协议约定支付款项及上述违约行为给原告造成的损失进行赔偿。双方协商未果，为此现原告请求：1、请求依法判令被告给付原告剩余欠付沙石料款1333679.7元及逾期付款损失53842元；2、请求依法判令被告立即给付原告已经生产并供应给被告并堆放在沙石料厂的沙石料款648000元；3、请求依法判令被告承担因违约给原告造成的违约金损失100000元。（以上三项合计为2114140.9元）4、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告库车金士达投资有限公司答辩称：1、我方欠付的沙石料款没有那么多，我方欠的沙石料款是李某某的，不是欠三原告的，原被告双方没有进行过决算。原告按照合同的约定有义务给被告垫资。2、原告的沙石料我公司是不要的，在我公司今春急需沙石料的时候原告拒绝供应，使我们的损失不断扩大，在约定中原告可以向外出售沙石料，原告不能强买强卖，原告沙石料的数量我们也不知道。3、我方不存在违约行为，按照双方协议的约定，我公司不仅付款了，而且超付款项，不存在违约的事实，而是原告违约不给被告沙石料，我方现提出反诉。4、针对事实部分说明：2011年李某某与原告没有合伙。双方的合同没有约定原告是专门为被告生产沙石料的。原告没有按照协议的约定履行供货义�，2014年初原告方坚决不供料，致使我公司从其他的地方购买沙石料。原告拒不供应沙石料，不履行合同的义务，被告方可以依法解除合同。而原告对解除合同没有提出异议，因此被告方不存在违约行为。原被告之间供料的金额大概是800多万，被告已经支付了700多万，也就是支付了绝大多数货款，符合双方合同约定的原告垫资部分之外的70%的部分，所以不存在违约行为，原告的违约行为给被告造成了商业信誉损失以及财产损失，原告对矿坑没有掩埋，而且没有缴纳款产资源税。
反诉原告库车金士达投资有限公司诉称：2011年8月，原、被告签订了沙石料厂经营的协议书，并约定了双方的权利和义务，合同履行至2014年3月，被告却未按照合同约定向原告供应沙石料，导致原告公司停产，影响了向其他公司供应商砼，原告为减少损失，不得已从其他沙场购料以减少损失，�已经增加了原告的成本，造成了原告的损失。另外，按照双方约定以及交易惯例，被告解除合同后还应当履行对矿坑的回填义务和交纳矿产资源税。但是，被告却未履行上述法定和约定的义务，此外被告擅自停产、解除合同，也属违约行为，应当支付违约金。综上所述，我公司认为反诉被告并未履行合同义务，应当承担赔偿责任及违约责任，请求：1、请求判令反诉被告立即赔偿给反诉原告所造成的损失237872.93元；2、请求判令反诉被告立即履行矿坑回填土方的合同义务；3、判令被告承担应当缴纳的矿产资源税373717.94元；4、判令被告支付违约金100000元；诉讼费用由被告承担。
反诉被告李兰、李廷武、符广锋答辩称：一、根据答辩人与被答辩人之间所签订的《沙石料厂合作协议》，答辩人依约将供应石料义务履行至2014年4月，由于被答辩人的原因导致双方的协议无法�继续履行，被答辩人的第一项诉讼请求无事实及法律依据。根据答辩人与被答辩人所签订协议第二条第一款的约定，答辩人作为生产方应保质、保量、安全、及时、长期、稳定地向发包方供应沙石料，供应沙石料的起始时间是自被答辩人通知需求供应量开始运输，但2014年3月、4月期间答辩人根据被答辩人的通知及需求量如数向其供应了沙石料，答辩人并不存在任何违约行为，答辩人如约供应沙石料的行为通过答辩人提供的发料单、被答辩人对该事实及证据的认可足以确定，因此答辩人并未拒不履行供料义务，因此无论被答辩人是否停产，因何种原因停产与答辩人均无任何关系。相反，由于被答辩人在2014年3月26日在与答辩人的协议尚未解除、也未告知答辩人的情况下已经将该沙石料厂承包给了曹某某，属于被答辩人本身违约，而答辩人将给被答辩人的沙石料供应至2014年4月8日，被答辩人所主张的事实与理由是不存在的，没有任何事实及法律根据。二、被答辩人所主张第二项诉讼请求因违反法律规定应承担的义务主体，且双方并未约定回填属于答辩人的义务，因此其第二项诉讼请求是不成立的。1、答辩人与被答辩人在协议中并未有任何关于矿坑回填的义务约定。协议属于合同相对方意思自治原则的高度体现，在答辩人与被答辩人进行协议约定时，双方并未进行任何关于矿坑回填的约定，而实际上双方也无任何交易惯例可言。2、根据法律规定作为采矿权人在采矿过程中只要不违反法律规定，即有权进行采矿，根据矿产资源及环境保护相关规定作为采矿许可权人只要不污染环境，开采是合法的，相关权利义务都是采矿权人的，而非其他人，而对采矿权人的相应义务，被答辩人作为采矿权人并未与答辩人进行任何约定，被答辩人不能随意在无合同约定的情况下向答辩人转嫁不属于答辩人的义务，因此被答辩人依据合同的约定请求答辩人承担回填矿坑的合同义务无任何事实及法律依据。综上，被答辩人的第二项诉讼请求无法律依据和事实依据，应依法予以驳回。三、根据协议的约定，缴纳国家相关费用并不属于答辩人的义务，被答辩人的第三项诉讼请求不成立。根据双方所签订的协议中第四条的约定，由被答辩人缴纳政府的相关费用，答辩人供应给被答辩人的沙石料单价是成本价，也即在合同中答辩方与被答辩人之间就缴纳政府相关费用是进行了明确约定的，根据合同意思自治原则，对应由被答辩人所承担的相关税费，被答辩人没有任何理由向答辩人主张根据合同约定应由其自己承担的费用，因此被答辩人所主张的第三项诉讼请求无事实及法律依据，应依法予以驳回。根据答辩人所举的证据�经充分证实在双方的合作过程中被答辩人是实际上的违约一方，且其违约给答辩人造成损失，而答辩人并无任何违约行为，因此被答辩人所主张的第四项诉讼请求即要求支付违约金是无任何事实及法律依据的。综上，答辩人认为被答辩人的所有诉讼请求均无事实及法律依据，也不符合双方的约定，请求依法驳回被答辩人的所有反诉请求。
在庭审质证过程中，原告李兰、李廷武、符广锋为证实其主张及反驳被告库车金士达投资有限公司反诉请求，出示如下证据：
一、沙石料厂协议书和转让合同。证明三原告和李某某合伙经营沙石料厂，并经被告同意，李某某将其股份转让给李廷武，证明合同是有效的。被告库车金士达投资有限公司对沙石料厂合伙协议书三性均不认可。李某某与我公司合伙的时候是个人承包的，与三原告是无关的。转让合同的关联性不认可，不能�明其要证明的问题。
二、李某某与被告签订的合作协议和补充协议，证明原告方为被告方专门供应沙石料的约定，在合作协议的第一、二、三条。证实双方合作期间，结算方式是原告垫资30万，其他的货款在第二个月的30号结清，不能将产品提供给其他人。2011年8月2日原被告对沙石料的单价进行了变更，其他合同的约定均没有进行变更。合同约定履行到2015年12月31日。被告库车金士达投资有限公司对补充协议认可，对合作协议手写体的部分不予认可，其他部分认可，对其证明的问题不认可。
三、票据和料单，2012年被告共计欠付的沙石料款1595708.14元，这个系原被告经过对账确认单。被告库车金士达投资有限公司认为账单和我们所挂的账单是不相符的，2012年我们欠的沙石料款是618301元，这张对账单不是最终的对账单，是个累积账单，公章认可，对单子不认可。
四�2013年沙石料供应料单5本。2013年3月-2013年4月24日的料单，7份核对单，从2013年4月25日-2013年11月28日证明原告在2013年为被告供应的沙石料方量，沙子是69997方，瓜子石41380方，石头53288方，合计沙石料款共计应付2885941元。被告库车金士达投资有限公司对金额认可。
五、2014年发料单21份，证明在2014年3月-2014年4月8日，原告向被告供应的沙石料：沙200.8方，瓜子石1720方，中石2240方，合计应付款金额52460元。被告库车金士达投资有限公司予以认可。
六、原告2014年3月9日发给被告的因为资金短缺无法开工的函，2014年3月13日被告接到我们的函之后给我们的一份通知，2014年3月17日原告在之前给被告发了函，收到被告通知之后给被告的回复函，被告在原告没有通知的情况下将沙石料厂转让给第三人的证明。证明被告连续违反合同的约定导致原告无法运营，在2014年3月26日双方合同�没有履行完的情况下，被告将沙石料厂转让（照片复印件），导致合同无法履行。被告库车金士达投资有限公司认为：1、转包给别人我们是不认可的。2、我公司的通知认可。3、原告的通知和函收到，但是对于函所反映的内容，有一部分是不认可的。至于欠款金额，是不认可的，在函中写的很清楚，沙石料厂每年的3月5日就要生产，但是回复的是3月17日的。我方不欠款，每年都是超付的，内容不认可。
七、库车金士达资产转让协议，证明转让他人。证明诉讼请求第二项，在原告已经转让，料款合计648000元，原告生产出来的料是要给被告的，如果要对外销售是要经过被告同意的。现存的料被告作为购买人应当支付货款。被告库车金士达投资有限公司对协议的真实性不予确认，不存在不允许外卖的条款，原告提供的证据是乙方自愿把沙石料厂交接出去，我方的目的是�其生产，而不是让其将沙石料厂卖出。
八、电子数据手机录音录像证明被告将沙石料厂转包给第三人的事实。被告库车金士达投资有限公司认为1、这个笔录是原告方整理的，本次谈话的主角多次强调他发表的意见是个人意见而不是公司意见。2、沙石料厂如何转让是三方协商转让的结果，不存在谁先违约的问题。3、我方已经向原告方发出了通知，如果不在3月20号生产就是违约行为。原告有料不供料，构成违约。4、甘某的签字我方不认可，这份视频资料不能证明原告违约，视频资料不能证明原告要证明的问题。
九、800方沙石料单据。被告库车金士达投资有限公司予以认可。
十、总计被告付款1646860元单据，被告将沙石料厂转包给第三方后，2013年支付2393957元，2014年217420元，合计2611177元。被告库车金士达投资有限公司认为交易金额是800多万，付的是700多万。
上述证据经法庭质证，被告库车金士达投资有限公司对二中手写部分不认可，其他认可。七、八、九、十证据的真实性无异议，对证据一、三、四、五、六的一部分真实性、关联性、合法性不予认可。对证据一、二、三、四、五、六的一部分、七、八、九、十的证明效力本院予以确认，对证据二中手写部分、六的一部分的真实性，本院不予认定。
被告库车金士达投资有限公司为证实其主张及反驳原告李兰、李廷武、符广锋的诉讼请求，出示如下证据：
一、合同。原告李兰、李廷武、符广锋对合同的真实性无异议，对手写体被告不认可的有异议，被告已经明确了甘某是其前任的总经理。
二、混凝土发料单26张票据。原告李兰、李廷武、符广锋对被告提供的票据的真实性和金额无异议，但是在挂账清单中已经包括了原告用被告的混凝土5.7万元，双方对这笔款是已经扣完�。
三、沙石料厂合作协议书、通知和函，证实原被告双方之间沙石料厂之间存在合作，权利义务有书面的约定事实，另证明反诉被告未按期开工，导致合同解除，并且给公司造成了损失。证实反诉被告对于不能按期开工给反诉原告造成损失是明知的，并且也明知若不按期开工我方会按照单方违约解除合同以缩小损失。原告李兰、李廷武、符广锋对沙石料厂合作协议，除合同第五条约定有异议，其他的无异议。2014年3月9日送达的函、通知、3月17日催款通知都无异议，但对于证明的问题有异议，反诉被告为了解决开工资金的问题，反诉被告向反诉原告要求支付一部分资金的通知，反诉原告为了规避责任，就给反诉被告发了一份通知。在接到3月13日反诉原告的函的时候，给反诉原告发了回复函，反诉原告将此作为证据，但是由于反诉被告将2013年、2014年生产的料，足够供应给反诉原告的需求。
四、差价237872.93元票据14张。原告李兰、李廷武、符广锋对证据的真实性无异议，但对关联性有异议，对于2014年4月28日或3月、4月无论在哪里拉沙石料的问题，都是被告的自由。
五、沙石料坑回填规定、矿山治理恢复方案法律规定，证实原告对砂石坑有回填的义务。原告李兰、李廷武、符广锋对恢复治理方案的真实性无异议，对地质环境保护条例无异议，对其证明的诉讼请求不认可，实施环境保护人是谁，反诉原告是采矿权人，采矿权人不明确。根据双方合同的约定，关于环境保护矿坑回填，反诉原告不能将其要履行的义务转嫁给别人。
六、照片证据5张。证明矿坑现在都没有回填。原告李兰、李廷武、符广锋认为照片不能反映照片上的坑是反诉被告挖的，证实的内容不认可。
七、资源税的凭据及资源税暂行条例。原告李兰、李廷武、�广锋对证据的真实性无异议，认为不能证明是被告向国土资源局缴纳的是国土资源税。
八、一份对账单。原告李兰、李廷武、符广锋对被告出示的对账单真实性不认可。
上述证据经法庭质证，原告李兰、李廷武、符广锋对证据一、二、三、四、五的证据的真实性无异议，对证据六、八真实性、关联性、合法性不予认可。对证据一、二、三、四、五、七、八的证明效力本院予以确认，对证据六的一部分的真实性，本院不予认定。
综合以上举证、质证、认证情况，
本院经审理查明：2011年1月27日被告库车金士达投资有限公司金四军作为甲方与李某某作为乙方签订库金字（2011）第001号沙石料厂合作协议，双方约定库车金士达投资有限公司在库车县建立了混泥土搅拌站和沙石料厂（地址：库车县旗杆杆巴什沙石料矿区最北部，苏巴什古城以南约2公里处），由于业务需�，甲方自愿与乙方合作经营沙石料厂，甲乙双方本着公平合作，互惠互利的原则，协议如下：第一条：合作经营条件。（一）甲方提供给乙方经营此沙石料厂的相关手续，办理此手续产生的费用由甲方承担，甲方提供沙石料厂运营期间的水、电的供应（乙方按国家牌价和甲方结算）和路的通畅。乙方接水、电进入场地的费用由乙方自行承担。（二）乙方负责提供沙石料厂生产所需的机器设备，雇佣施工人员，以及沙石料厂的日常经营管理。乙方在合作初期所提供的沙石料供应必须满足甲方120型混凝土搅拌站所需的沙石料供应。第二条：供应关系。乙方经营管理的沙石料厂必须保质、保量、安全、及时、长期、稳定地给甲方混凝土搅拌站供应沙石料。乙方必须保证所供应的沙石料符合国家或建筑行业关于水泥生产原料的质量标准。第三条：供应数量。乙方每年必须�照甲方的生产量优先足量地供应给甲方沙石料，如不能履行协议所造成的后果和损失均由乙方承担。第四条：供应价格。由于甲方提供经营沙石料厂的相关手续和缴纳给政府的相关费用，因此乙方必须按照成本价格：（水洗砂规格0.4－0.7MM按22元∕立方米，瓜子石5MM－20MM按10元∕立方米，石头24－35MM按10元∕立方米，其他规格的价格另行协商）提供沙石料给甲方，并免费运输到甲方指定的沙石料存放处。第五条：货款结算。由乙方始终垫资货款30万元人民币，甲乙双方于每月25日－26日按照双方签字认可的票据进行核对，次月1－5日甲方按以上协议价格支付超出垫资（30万元）部分的70%货款，每月以此类推。（乙方不提供发票）。第六条：外销许可。乙方在满足甲方供应量的前提下可以对外销售沙石料，其中所产生的费用由乙方自负。对外销售产生的利润经双方确认后�五分成。外销部分甲乙双方共同承担发票。第七条：安全文明环保生产。乙方必须严格按照国家规定的安全生产流程操作，违反操作流程造成的后果由乙方自行承担。乙方在施工中造成的事故责任和因此发生的费用由乙方承担。所有进场施工人员均由乙方自行雇佣，如在施工中发生人身伤亡，由此引起的一切人身损害赔偿责任均由乙方自负，与甲方无关。乙方应当要求文明施工，应当遵守环保方面的法律及施工规程。甲方有权就文明、环保施工问题向乙方提出整改措施。第八条：合作期限。协议合作期限暂三年，即从2011的3月－2014年3月。第九条：违约责任。双方合作经营期间，均不得单方面提出终止合同，否则给对方造成的损失均由违约方给守约方赔偿，同时承担违约金壹拾万元整。第十条：补充协议。本协议未尽事宜由双方另行协商，签订补充协议。本协议自�乙双方签字盖章之日起生效。本协议一式两份，甲乙双方各持一份。
2011年8月2日李某某与库车金士达投资有限公司贾某签订补充协议：经甲乙双方协商，水洗砂规格0.4－0.7MM按25元∕立方米，瓜子石5－20MM按12元∕立方米，石头24－35MM按12元∕立方米，其他规格的价格另行协商，乙方提供沙石料给甲方，并免费运输到甲方指定的沙石料存放处。协议合作期限暂定五年，以2011年1月至2015年12月31日，本合同不得转让，否则为自动违约，终止合同。乙方必须保证所供应的沙石料符合国家或建筑业关于水泥生产原料的质量标准。其它事情具体以合同为标准。本协议自甲乙双方签字盖章之日生效。本协议一式两，甲乙双方各持一份。
2011年10月17日李廷武、符广锋、李兰、李某某签订沙石料厂合伙协议，双方约定为明确合伙人的权利和义务，共同经营好沙石料厂的业务，订立和�行如下合伙协议：第一条：合伙经营项目。合伙经营项目为（库车县金士达国际投资有限公司）沙石料厂，经营场所位于库车县苏巴什古城南200米。第二条：合伙期限。合伙期限为五年，自2011年1月起至2015年12月31日止。第三条：出资。1、本合伙经营业务出资共计人民币122万元，折合成100股，每股为12200元。2、各合伙人均以现金方式出资，各出资如下：合伙人李廷武出资305000元，占总投资的25%。合伙人符广锋出资305000元，占总投资的25%。合伙人李兰出资488000元，占总投资的40%。合伙人李某某出资122000元，占总投资的10%。3、以上各合伙人的出资于2011年10月17日以前交齐，逾期不交或未交齐的，应对应交未交金额数计付银行利息并赔偿由此造成的损失。4、在合伙关系存续期间，为了扩大经营规模而有必要追加投资时，各合伙人自接到通知后10日内按上述比例追加出资数额。以上所追加的出资为合伙人共有财产。5、合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，予以返还。6、合伙期间允许合伙人转让自己的出资，转让时其他合伙人在同等条件下有优先受让权。如转让合伙人以外的第三人，第三人必须符合入伙的条件，否则转让出资于第三人无效。按退伙对待转让人。第四条：盈余分配。1、盈余是指第一会计年度内的营业总收入减去成本，并提存20%为经营所用资金后的纯利润。2、纯利润由各合伙人按出资比例分配。3、盈余分配方案连同每会计年度经营收入明细帐，在会计年度终止前一个月公布。4、合伙人在分配方案公布之后，实施之前，可对分配方案和帐目进行审核，任何人对分配方案持有异议，应由合伙人全体会议讨论裁决。第五条：合伙债务的分担。1、合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿的，以各合伙人的出资比例为据，按出资比例承担。各合伙人按出资比例分担合伙债务时，合伙人接到履行债务通知后应当于10日之内，将各自所应分担的份额交给主管财会的合伙人用于清偿债务。2、新合伙人对他加入前的合伙债务应按核定的出资比例和盈余分配比例分担清偿（或不分担清偿义务）；退伙人对退伙时已存在的合伙债务，不论到期与否，都应当承担清偿义务。第六条：入伙和退伙。1、入伙须承认本合同，经全体合伙人同意，入伙后须执行本合同规定的权利义务。2、退伙需有正当理由，不得在合伙不利时退伙，退伙需提前1月告知其他合伙人并经全体合伙人同意，退伙后以退伙时财产状况以现金进行结算，未经合伙人同意而自行退伙给合伙经营造成的损失，应当由擅自退伙人向其他合伙人承担赔偿责任。退伙时按本协�第七条规定进行结算。第七条：1、全体合伙人推选符广锋、李廷武为合伙负责人，负责人根据所占股份半数（或三分之二）以上的主导意见制定执行方案，主管执行过程中的一切事务。负责人亦可提出经营方案，制定经营计划，交全体合伙人会议讨论通过。2、合伙人无论出资数额大小，每人对合伙事务都有经营权、表决权和监督权。合伙事务由全体合伙人共同参与。若有争议，依所占股份半数（或三分之二）以上的主导意见决定。3、合伙人处理合伙事宜应当像对待本人的事务一样慎重。第八条：财务。1、合伙会计年度从每年1月1日开始，至同年12月31日止。2、合伙所有的财务明细帐应当充分显示合伙的经营状况资金周转状况和纳税情况。3、各合伙人有权在每月10日至15日查阅账簿，主管财会的合伙人不得无理由拒绝，否则其他合伙人有权召开合伙人会议，重新推�新的主管财会的合伙人。4、合伙负责人应当在年终将年度资产负债和经营报告的复印件交送每个合伙人，如果合伙人在收到上述复印件之后的一个月内没有向合伙负责人提出书面或口头的反对意见，推定他对该年度经营状况没有异议。第九条：合伙人的义务和禁止行为。1、合伙人的义务：（1）按照合伙协议的约定维护合伙财产的统一。（2）分担合伙经营损失和债务。（3）合伙债务承担连带责任。2、合伙人在合伙存续期间不得私自转移或处分合伙财产，如存在私自转移或处分合伙财产的行为，应当向其他合伙人承担违约金50000元，此外，并承担由此造成的其他合伙人的损失。3、未经全体合伙人同意，禁止任何合伙人私自以合伙名义进行业务活动，如其业务获得利益归合伙，造成损失按实际损失赔偿。禁止合伙人经营与合伙竞争的业务，禁止合伙人与本合伙签订�同。4、如合伙人违反上述各条禁止行为的，应当向全体合伙人承担违约金50000元，违约金不足赔偿由此给合伙人造成的损失的，按合伙实际损失赔偿。劝阻不听者可由全体合伙人决定除名。第十条：合伙的终止。合伙因以下事由之一的终止1、合伙期限届满（2）全体合伙人同意终止合伙关系（3）合伙事业完成或不能完成（4）其他法律规定的情形。无论合伙关系因何种原因终止，都应当即时向全体合伙人公布财务帐册、经营收支明细帐、资产负债表等。合伙关系终止即行推举清算人，并邀请中间人或公证员参与清算，清算程序如下：（1）收取合伙债权，登记合伙债务，并给予以确认（2）清偿合伙债务（3）结清未付工资（4）返还出资（5）分配盈余。第十一条：纠纷解决。合伙人之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合伙事业发展的原则予以解决，如协商不成可以诉诸法院。第十二条：本合同正本四份，合伙人各执一份。本合同如有未尽事宜，应由合伙人集体讨论补充或修改。补充和修改的内容与本合同具有同等效力。
2012年4月28日李廷武与李某某签订转让合同：经三方同意（一、库车金士达投资有限公司二、李某某三、李廷武），本人李某某自愿把金士达沙石料厂所有股份和经营权包括沙石料厂合作协议和补充协议转让给李廷武。自三方签字盖章之日起生效，合同生效后沙石料厂的利润与债务与李某某无关。注：自合同生效起，李某某和李廷武发生任何经济纠纷及转让纠纷与金士达投资有限公司无关。库车金士达投资有限公司在该协议上盖章并由张某签字。
2014年3月9日李廷武向库车金士达投资有限公司发出因资金短缺导致沙场无法开工的函，内容：本人与贵公司本着公平合作、互惠互利、合作共赢的原则，双方签订�有关合作合同及补充协议，经过两年的合作生产，双方取得了一定的效益，根据合同第五条规定，每年年底应结清当年的余款，但是合作两年以来，从未给我结清余款，致使我拖欠大量的机械费、人工工资等费用，且数额较大，现在开工在即，我本人已无力垫付，为了避免资金欠款不到位而影响贵公司正常生产经营，希望贵公司尽快解决开工所需的相关费用50万元，以便我及时开工，否则由此影响贵公司的正常生产，造成的损失，本人将不负任何责任。
2014年3月13日库车金士达投资有限公司向李廷武发出通知，内容：公司商品砼生产已经开始数日，现用的沙石料均系外购，严重影响了正常生产并造成经济损失，根据双方协议，通知如下：一、请即日起，按我方生产需求供应沙石料。二、限在3月20日前，沙石料厂必须全面开工生产。逾期不开工生产，我方将按贵方单�解约合同采取措施，以避免损失扩大。三、我方保留追究贵方违约责任和赔偿损失的权利。
2014年3月17日李廷武向库车金士达投资有限公司发出关于立即支付拖欠垫付的沙石料款的催款通知及回复函，内容：我方于2014年3月9日向贵公司送达关于《因资金短缺导致砂场无法开工函》，贵公司已收悉，贵公司收到我方函后于2014年3月13日向我方送达《通知》，在我方向贵方送达《因资金短缺导致砂场无法开工函》及收悉贵公司的《通知》后就有关问题通知如下：自2012年4月我从李某某处接手与贵公司的沙石料厂合同协议及补充协议以来，我方本着诚实守信、互利互惠的原则完全按照该沙石料厂合作协议及补充协议的约定生产沙石料并向贵公司供应沙石料，根据沙石料合作协议第五条及补充协议的约定，我们双方应于每月核算票据并签字确认、次月由贵公司以协议价格支�超出垫资30万元部分的70%货款、余款于年底结算完毕，但自我方向贵公司供应沙石料以来，贵公司始终未按照沙石料合作协议的约定按月足额支付每月70%货款，年底也未结清剩余货款，贵公司因此已经累计拖欠沙石料货款1365396.7元，导致我方无法正常开支经营沙石料厂的机械费、人工费、油料款等各项费用，致使我方现无法正常生产，贵公司已经严重违反了合同约定，2013年12月至2014年3月期间我方已多次要求贵公司按照协议约定支付拖欠的货款或暂时支付之前拖欠的货款总额的80%时，贵公司依然以无资金为由不予支付，为此现为维护我们双方的合法权益就相关事宜回函及通知如下：1、因为沙石料厂自每年的3月5日开始生产，请贵公司于2014年3月20日前一次性结清2013年年底以前所拖欠的所有货款；如贵公司实在有经济困难可暂支付2013年年底前拖欠的总货款的80%即1092317.36元，剩余部分于2014年5月10日前一次性支付完毕。2、如贵公司不能在2013年3月20日前支付多年来拖欠的沙石料货款的，我方将拒绝开工生产供应沙石料，如因此造成我方的所有经济损失及贵公司的所有经营损失均由贵公司承担一切法律后果，届时我方将按照贵公司已经单方解除合同对待，请贵公司为避免我方的损失及巨大的机械、人工及油料等各项费用的负担慎重考虑后果。我方将保留贵公司的违约责任和赔偿损失的权利。
2014年3月25日被告库车金士达投资有限公司与曹某某签订沙石料厂采矿合作协议书约定由曹某某经营沙石料厂。曹某某经营期间与李廷武签订库车金士达沙石料厂资产转让交接协议，将原告李兰、李廷武、符广锋所有的沙石料厂资产转让给了曹某某。同时双方对库存的沙石料约定未经李廷武同意，任何人不得擅自拉用，如若缺失由曹某某和证人方�市场价赔偿。库存成品料曹某某每次外卖拉用时，及时告知李廷武及证人方，以便李廷武及证人方随时了解曹某某库存成品料的库存量，直至曹某某销售完库存成品料为止。被告库车金士达投资有限公司经理姜建新在证人方处签字。
在庭审中经双方当事人对账签字确认截止2014年5月31日被告库车金士达投资有限公司欠原告沙石料款1288044.74元（其中2012年欠1595708.14元、2013年应付2886722元、已付2438757元、2014年应付52460元、已付217420元、合作期间垫付材料款590668.4元）。
认定上述事实的证据有沙石料厂合作协议、补充协议、沙石料厂合伙协议、转让合同、对账确认单、函、通知、交接协议、视频资料、双方当事人在庭审中陈述等证据证实。
本院认为，被告库车金士达投资有限公司与李某某签订沙石料厂合作协议及补充协议，在协议履行中李某某与原告李兰、李廷武、符广锋又签订沙石料厂合伙协议，双方约定共同经营沙石料厂，合伙期间李某某与原告李兰、李廷武、符广锋又签订转让合同，李某某将沙石料厂所有股份和经营权转让给原告李兰、李廷武、符广锋，被告库车金士达投资有限公司在转让合同上盖章确认并与原告李兰、李廷武、符广锋继续履行沙石料厂合作协议及补充协议，双方签订的沙石料厂合作协议及补充协议系双方真实意思表示，不违反相关法律和行政法规的规定，属有效合同，双方当事人均应依约履行。双方经对账确认被告库车金士达投资有限公司欠原告沙石料款1288044.74元，双方没有异议，本院予以确认。在审理中综合双方当事人的诉讼请求和答辩理由，总结本案的争议焦点为：一、沙石料厂合作协议中甘平手写部分是否有效。原告李兰、李廷武、符广锋认为甘平系当时被告库车金士达投资有限公司的总经理，其行为代表被告，该条款理应确认为协议的一部分，被告库车金士达投资有限公司认可甘平系当时的总经理，认为手写部分与其持有的协议不相符，不予认可。因甘平本人未出庭且其本人已回原籍无法进行核实，原告要求确认甘平手写部分有效的证据不足，本院对手写部分不予确认。二、库存的沙石料应否直接由被告方支付。原告李兰、李廷武、符广锋主张被告立即给付已经生产并供应给被告堆放在沙石料厂的沙石料款648000元，双方对库存的沙石料的数量没有异议，本院予以确认。被告库车金士达投资有限公司认为不应支付沙石料款。双方对解除合同后的库存沙石料如何处理，没有达成协议，沙石料厂合作协议中亦没有明确约定，同时，原告李兰、李廷武、符广锋与他人的协议又对库存成品料进行了约定，原告李兰、李廷武、符广锋主张给付沙石料款648000元的诉�请求缺乏事实和法律依据，对此项诉讼请求，本院不予支持。三、违约责任问题。双方均认为对方违约，应承担违约责任。原告李兰、李廷武、符广锋沙石料供应至2014年4月8日，被告库车金士达投资有限公司在协议约定的期间未与原告李兰、李廷武、符广锋达成协议即提前解除了双方的合同，又与他人订立合同，明显构成违约，同时，被告库车金士达投资有限公司亦未按协议约定及时支付沙石料款，亦违反了协议约定，构成违约，被告库车金士达投资有限公司应依法承担违约责任。原告李兰、李廷武、符广锋要求被告库车金士达投资有限公司承担违约责任的请求，本院予以支持。被告库车金士达投资有限公司反诉要求原告李兰、李廷武、符广锋承担违约金和赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告李兰、李廷武、符广锋要求的违约金，本院依照实际损失的原则�以确定。原告李兰、李廷武、符广锋要求的逾期付款损失的诉讼请求与违约金请求重复，本院不予支持。被告库车金士达投资有限公司要求原告李兰、李廷武、符广锋立即履行矿坑回填土方的合同义务，双方协议并未约定回填属于原告李兰、李廷武、符广锋的合同义务，被告的该项诉讼请求无任何事实及法律依据，本院不予支持。被告要求原告李兰、李廷武、符广锋支付矿产资源税373717.94元。开具发票是纳税主体发生交易时法定附随义务，原告李兰、李廷武、符广锋应依法履行法定义务，如原告李兰、李廷武、符广锋不履行法定义务，被告库车金士达投资有限公司可向税务机关进行反映，由税务机关依法对发票问题进行处理，同时双方协议约定原告李兰、李廷武、符广锋不提供发票，且合同约定被告库车金士达投资有限公司缴纳相关费用，被告库车金士达投资有限公司要求原告李兰、李廷武、符广锋支付矿产资源税的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告库车金士达投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李兰、李廷武、符广锋沙石料款1288077.4元；
二、被告库车金士达投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李兰、李廷武、符广锋违约金96605.81元（（1288077.4元×6%÷12个月×10个月）＋（1288077.4元×6%÷12个月×10个月）×50%）；
三、驳回原告李兰、李廷武、符广锋的其他诉讼请求；
四、驳回被告库车金士达投资有限公司的反诉请求。
如果未按本�决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费23713.13元由原告李兰、李廷武、符广锋负担8181.92元，被告库车金士达投资有限公司负担15531.21元。反诉案件受理费10915.91元由被告库车金士达投资有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院或新疆维吾尔自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本六份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 李全辉
代理审判员 李云丽
人民陪审员 曹祖峰
二〇一五年一月十七日
书 记 员 陈亚楠