杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第3026号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（组织机构代码：YA128991-1），住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾北路166号。
代表人：孙立明，行长。
委托代理人：赵兰苹、赵富中，该行职员。
被告：富阳市平平造纸原料有限公司（组织机构代码：39649311-1），住所地：杭州市富阳区春江街道太平村。
法定代表人：王高平。
被告：富阳佳炜电子设备有限公司（组织机构代码：05367588-8），住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村高尔夫老路38号第3幢。
法定代表人：朱春泉。
被告：朱春泉，男，1955年1月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：骆苏君，女，1955年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈晓阳，男，1984年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王高平，男，1990年4月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称农商银行）与被告富阳市平平造纸原料有限公司（以下简称平平公司）、富阳佳炜电子设备有限公司（以下简称佳炜公司）、朱春泉、骆苏君、陈晓阳及王高平（以下统称平平公司等6被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人赵兰萍、赵富中到庭参加诉讼，平平公司等6被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行起诉称：2014年8月20日，根据平平公司的申请，农商银行与平平公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：农商银行向平平公司提供贷款人民币700000元，期限自2014年9月4日至2018年8月15日。按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约。佳炜公司为该笔贷款作保证并承担连带清偿责任。2014年9月4日，朱春泉、骆苏君、陈晓阳、王高平向农商银行出具保证函，对该笔贷款承担连带责任保证。
合同订立后，农商银行依约放款。借款到期日为2015年8月15日。现结欠贷款本金700000元，利息13731.06元，应视为违约。经催讨，平平公司未履行还款义务，其余被告也未履行担保责任。现起诉请求：一、平平公司立即归还借款本金700000元，支付利息13731.06元（自2015年6月21日至2015年9月1日），2015年9月2日至清偿日止按合同第十五条约定计付罚息、复息（利率均按月11.25‰执行）；二、佳炜公司、骆苏君、陈晓阳、王高平对上述款项承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。
本案审理中，农商银行补充部分事实称：因2015年12月20日前的利息已经付清，故第一项诉求变更为平平公司立即归还借款本金700000元，支付2015年12月21日至2016年1月20日利息7875元，自2016年1月21日至清偿日止按借款合同第十五条约定计付罚息、复息（均按月利率11.25‰执行）。
原告农商银行就所诉事实向本院提交如下证据材料：
1、借款申请书1份，证明平平公司于2014年8月20日向农商银行申请贷款700000元的事实。
2、流动资金保证借款合同1份，证明平平公司向农商银行借款700000元，以及合同约定其他权利义务的事实。
3、保证函3份，证明朱春泉、骆苏君、陈晓阳、王高平对平平公司借款承担连带清偿责任的事实。
4、借款借据1份，证明平平公司收到借款700000元，到期日为2015年8月15日。
5、结欠本金利息单1份，证明平平公司欠本金700000元，利息7875元（2015年12月21日至2016年1月20日）。
平平公司等6被告未作答辩，也未提交证据材料。
平平公司等6被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。经庭审举证，对原告农商银行提交的证据材料，本院经审查认为形式合法，内容真实，具有证明力，予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2014年9月4日，农商银行（贷款人）与平平公司（借款人）、佳炜公司（保证人）签订编号为8051120140022346号《流动资金保证借款合同》一份，该合同就平平公司向农商银行贷款700000元，以及佳炜公司提供保证担保等事项作了约定，其中，借款期限自2014年9月4日到2015年8月15日。利率按存贷积数挂钩贷款管理办法确定，即在约定一个计息周期内，存款积数按比例挂钩后对应部分贷款积数按人民银行同期同档次贷款基准利率（月5%）计算利息，差额部分按月7.5%计算利息。还款方式按月付息，每月20日为结息日，本金在借款期限届满时一次性还清，利随本清，逾期付息视为违约。未按期归还贷款，则贷款人有权自逾期之日起加收50%逾期罚息。对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。佳炜公司自愿提供连带保证。保证范围包括贷款、利息、复息、罚息及实现债权费用等费用。合同对其他权利义务作了约定。同日，朱春泉、骆苏君、陈晓阳、王高平各向农商银行出具保证函，载明：自愿对借款人平平公司与农商银行在2014年9月4日到2015年8月15日发生的最高融资限额700000元提供连带责任保证。保证范围包括融资债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）。
2014年9月5日，农商银行向平平公司发放借款700000元，平平公司在借据上签章。借据显示借款为700000元，期限为2014年9月5日到2015年8月15日。本案审理中，农商银行确认平平公司尚欠借款700000元。已付清截至2015年12月20前的全部利息（含逾期利息、复息）。
本院认为:当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款对此定有明文。农商银行作为原告主张涉案权利，则依法应对相应事实举证证明。农商银行提交的证据显示该行与平平公司签订的流动资金保证借款合同系当事人真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现查明平平公司在获得借款后未按期足额还本付息，构成违约，农商银行要求平平公司归还借款700000元，支付相应逾期利息的诉求，本院予以支持，此后逾期利息的复息部分不予支持。
关于保证责任问题。本院认为：佳炜公司、朱春泉、骆苏君、陈晓阳、王高平就系争借款为农商银行提供连带保证的意思表示真实、有效，应予确认，农商银行要求该部分被告对系争款项承担连带责任具有事实依据，本院予以支持。平平公司等6被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告富阳市平平造纸原料有限公司归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款700000元，支付自2015年12月21日到借款付清日止逾期利息（利率按月11.25‰计息），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告富阳佳炜电子设备有限公司、朱春泉、骆苏君、陈晓阳及王高平对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10937元，应收受理费10787元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋 明
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 胡 丹
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张鸿达