湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂盘民初字第00010号
原告刘晓蓉。
委托代理人徐化冰，湖北朴诺律师事务所律师（特别授权）。
被告陈端阳。
被告武汉明天城市快线客运有限责任公司，住所地：武汉市江岸区石桥村兴业路2号（黄浦科技园）4楼。
法定代表人刘家坤，公司总经理。
委托代理人陶里，该公司员工（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，住所地：武汉市江岸区香港路177号。
负责人王涛，公司总经理。
委托代理人朱石令，该公司员工（一般授权）。
原告刘晓蓉诉被告陈端阳、被告武汉明天城市快线客运有限责任公司（以下简称被告武汉明天客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称被告中国人保汉口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘晓蓉的委托代理人徐化冰、被告陈端阳、被告武汉明天客运公司委托代理人陶里、被告中国人保汉口支公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原、被告申请给予一个月的时间进行庭外调解，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告刘晓蓉诉称：2014年5月9日，被告陈端阳驾驶被告武汉明天客运公司所有的车牌号为鄂A×××××小型轿车，沿巨龙大道由西向东行驶，行至巨龙大道下集水厂路段，被告陈端阳驾车与原告刘晓蓉发生相撞，造成原告刘晓蓉受伤及车辆受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告陈端阳负此次事故的全部责任，原告刘晓蓉不负此次事故的责任。原告刘晓蓉在华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉红桥脑科医院住院治疗共计29天，支出医疗费共计149422.74元。2014年9月16日，经湖北中真法医司法鉴定所鉴定：原告刘晓蓉的损伤构成伤残九级，赔偿指数为25%，建议后续治疗费39000元，伤后休息时间210日，伤后护理时间90日。鄂A×××××号车辆在被告中国人保汉口支公司投保了交强险及商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商未果，是此，原告诉至法院，请求依法判令：1、各被告共同赔偿原告刘晓蓉经济损失共计335244.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘晓蓉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：事故认定书。证明事故发生经过及责任划分。
证据二：门诊病历、出院小结。证明原告的住院治疗伤情。
证据三：医疗费发票、收条。证明原告支出医疗费共计149422.74元，其中原告垫付了64300元，被告陈端阳垫付了75122.74元，被告中国人保汉口支公司先行支付了10000元。
证据四：法医鉴定书。证明原告刘晓蓉的损伤构成伤残九级，赔偿指数为25%，建议后续治疗费39000元，伤后休息时间210日，伤后护理时间90日。
证据五：法医鉴定发票。证明原告支出鉴定费1200元。
证据六：户口本。证明原告的户籍性质为非农业户口。
证据七：误工证明、个体工商户执照、结婚证。证明原告从事水产零售行业及误工损失。
证据八：行驶证。证明鄂A×××××号车的登记车主系被告武汉明天客运公司。
证据九：保险单。证明鄂A×××××号车的投保情况。
被告陈端阳辩称：我已向原告刘晓蓉垫付了医疗费75122.74元，请求法院一并处理。
被告陈端阳为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
医疗费发票。证明我已向原告刘晓蓉垫付医疗费75122.74元。
被告武汉明天客运公司辩称：鄂A×××××号车系我公司所有，该车辆已由被告陈端阳承包经营。
被告武汉明天客运公司提交如下证据：
保险单。证明事故车辆已投保交强险和商业第三者责任险。
被告中国人保汉口支公司辩称：1、原告诉讼请求过高。2、事故发生后，我公司向原告先行垫付了医疗费10000元。3、原告误工损失证据不足，不能证明其真实误工损失。4、本案的鉴定费、诉讼费不予承担。
被告中国人保汉口支公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
银行转账业务回单。证明该公司已为原告刘晓蓉垫付医疗费10000元。
经审理查明：2014年5月9日，被告陈端阳驾驶被告武汉明天客运公司所有的车牌号为鄂A×××××小型轿车，沿巨龙大道由西向东行驶，行至巨龙大道下集水厂路段，被告陈端阳驾车与原告刘晓蓉发生相撞，造成原告刘晓蓉受伤及车辆受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告陈端阳负此次事故的全部责任，原告刘晓蓉不负此次事故的责任。原告刘晓蓉在华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉红桥脑科医院住院治疗共计29天，支出医疗费共计149422.74元。2014年9月16日，经湖北中真法医司法鉴定所鉴定：原告刘晓蓉的损伤构成伤残九级，赔偿指数为25%，建议后续治疗费39000元，伤后休息时间210日，伤后护理时间90日。原告支出鉴定费1200元。原告刘晓蓉系非农业家庭户口，其与丈夫郑文革在武汉市江岸区联建市场从事水产零售个体工商户经营。原、被告协商赔偿无果，由此产生诉争。
被告陈端阳向原告刘晓蓉垫付了医疗费75122.74元，被告中国人保汉口支公司向原告刘晓蓉先行支付了医疗费10000元。
另查明鄂A×××××号登记车主系被告武汉明天客运公司，被告陈端阳系该车承包人，该车在被告中国人保汉口支公司投有交强险和限额为100000元商业第三者责任险（已投保不计免赔险），保险期间均为2013年10月11日0时起至2014年10月10日24时止。
经依法核算，原告刘晓蓉因交通事故遭受的经济损失为：医疗费149422.74元、后续治疗费39000元、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）、营养费435元（15元／天×29天）、护理费6413元（26008元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金114530元（22906元／年×20年×25%）、误工费10562元（30599元／年÷365天×126天）、精神抚慰金4000元，交通费300元，合计325097.74元。
本院认为：被告陈端阳驾驶车辆造成原告刘晓蓉受伤，在此事故中承担全部责任，其对原告刘晓蓉的经济损失应承担赔偿责任。被告武汉明天客运公司把其所有的鄂A×××××号车承包给了被告陈端阳经营，应承担连带赔偿责任。因鄂A×××××号车在被告中国人保汉口支公司投保了交强险与商业第三者责任险（已投保不计免赔险），该公司应在交强险范围内先行向原告刘晓蓉赔付，即赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元（包含精神抚慰金4000元），合计120000元。对原告刘晓蓉超出交强险赔偿范围的经济损失205097.74元（325097.74元-120000元），由被告陈端阳承担赔偿责任，依据事故车辆商业第三者责任险的保险合同约定，该费用由被告中国人保汉口支公司负责赔付100000元，剩余105097.74元（205097.74元-100000元）由被告陈端阳负担，被告武汉明天客运公司承担连带责任。被告陈端阳向原告刘晓蓉垫付的75122.74元在赔付时予以扣减，被告中国人保汉口支公司向原告刘晓蓉先行支付的10000元在赔付时予以扣减。
原告刘晓蓉主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金金额过高部分，本院依法不予支持。原告主张的以2014年度湖北省批发和零售业收入标准30599元／年计算其误工损失的诉求，有原告结婚证、个体工商登记执照、误工证明予以证实，对该诉求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险范围内赔偿原告刘晓蓉经济损失120000元，扣除已经支付的10000元，还应支付110000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘晓蓉经济损失100000元。
三、由被告陈端阳赔偿原告刘晓蓉经济损失105097.74元，扣除已经支付的75122.74元，还应支付29975元，被告武汉明天客运公司承担连带责任。
四、驳回原告刘晓蓉的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2135元、法医鉴定费1200元，邮递费200元，合计3535元，由被告陈端阳、被告武汉明天客运公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 李晓华
二〇一五年三月十九日
书 记 员 马 凯