湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1025民初273号
原告：林森。
委托诉讼代理人：郭兵，湖南众望归律师事务所律师。
被告：谭强国。
被告：临武腾龙顺风出租车有限公司，住所地临武县舜峰镇向阳路11号。
法定代表人：李朝军，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人：张林文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张勋兵，湖南大问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝丛，湖南大问律师事务所律师。
被告：唐世刚。
原告林森与被告谭强国、临武腾龙顺风出租车有限公司（以下简称腾龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保财险郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林森及其委托诉讼代理人郭兵，被告谭强国，被告人保财险郴州分公司的委托诉讼代理人张勋兵、邝丛，被告唐世刚到庭参加诉讼，被告腾龙公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结（在诉讼过程中，经本院审查，因原告遗漏与本案存在利害关系的当事人唐世刚，经唐世刚本人申请，本院依法追加其为本案被告参加诉讼）。
原告林森向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保财险郴州分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告各项损失共计329083元，不足部分由被告谭强国承担赔偿责任；2、判令被告腾龙公司承担连带赔偿责任；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月9日14时30分许，被告谭强国驾驶被告腾龙公司所有的搭载原告等四人的湘LX70**号出租小型轿车，沿S322线（郴州大道）由东向西行驶，行驶至S322线（郴州大道）188KM+700M路段时，与前方同车道同向行驶的湘L321**号重型自卸货车相撞，造成原告等四人受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往桂阳县中医医院住院治疗，后因伤情严重转至中国人民解放军第一九八医院继续住院治疗。原告前后住院共计103天，花费医疗费共计约4万元（已由被告唐世刚垫付）。
2015年8月21日，郴州市公安局交通警察支队二大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告谭强国承担事故的全部责任，原告林森不承担事故责任。同时确认肇事出租车车主是腾龙公司，腾龙公司为该车在人保财险郴州分公司投保相关保险。2016年1月27日，经郴州市公安局交通警察支队二大队委托湘南学院司法鉴定中心进行鉴定，原告之伤构成九级伤残。除被告唐世刚垫付的医疗费用之外，此次事故给原告造成残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计329083元。基于上述事实，被告谭强国应承担此次事故的全部责任，被告腾龙公司作为肇事车辆的车主，应承担连带赔偿责任，被告人保财险郴州分公司作为肇事车辆的投保公司，应承担理赔责任。
被告人保财险郴州分公司辩称：本案事故属实，肇事出租车在我公司投保了保险，我公司愿意在合法合理的范围内对原告的损失进行赔偿，被告主张的部分损失计算标准过高，应当依法予以核减。
被告谭强国、腾龙公司、唐世刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据中，林姝彤、林俊彤、林俊达、黄守英的常住人口登记卡，客观真实，证实被扶养人的基本情况，本院予以确认。临武县南强镇小广村委会2016年4月8日出具的证明以及临武县舜峰镇成仙观社区2016年11月14日出具的证明，均无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予确认。电子保单证实肇事出租车的投保情况，被告人保财险郴州分公司亦没有异议，本院予以确认。桂阳县中医医院、中国人民解放军第一九八医院诊断书，证实原告受伤就医情况，本院予以确认。对湘南学院司法鉴定中心[2016]临鉴字第117号司法鉴定意见书，被告人保财险郴州分公司提出异议并申请重新鉴定，故该鉴定结论本院不予采纳。房屋所有权证及结婚证与临武县舜峰镇成仙观社区2016年11月7日出具的证明相互佐证，形成证据链条，证实原告与其妻黄利春于2007年结婚后购买房屋定居临武县城的事实，本院予以采信。原告的支付宝交易记录与《支付宝收支明细证明》，均来自于互联网，该证据无其他证据予以佐证，不足以证实原告从事互联网信息传输、软件和信息技术服务业，本院不予确认。被告人保财险郴州分公司提交的证据《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》，原告对其真实性没有异议，该证据证实投保双方的约定，本院予以确认。被告唐世刚提交的证据《临武腾龙顺风出租车有限公司出租汽车承包营运合同》，证实肇事出租车系唐世刚向腾龙公司承包运营的事实，本院予以确认。
结合本院审查确认的证据以及当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2015年8月9日14时30分许，被告谭强国驾驶湘LX70**号小型轿车（搭载原告及案外人李显鹏、王奕婷、王奕欢四人）沿S322线（郴州大道）由东向西行驶，行驶至S322线（郴州大道）188KM+700M路段时，与前方同车道同向行驶的由案外人何光生驾驶的湘L321**号重型自卸货车相撞，造成被告谭强国与原告等四名乘客受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生当天，原告即被送往桂阳县中医医院住院治疗，支出医疗费4476.99元，后因伤情严重于2015年8月11日转至中国人民解放军第一九八医院继续住院治疗101天，支出医疗费35373元。前后住院共计103天，花费医疗费共计39849.99元，该费用已由被告唐世刚垫付，此外，被告唐世刚支付原告住院伙食补助费3000元。
2015年8月21日，郴州市公安局交通警察支队二大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告谭强国负此事故的全部责任，李显鹏、王奕婷、王奕欢、林森无责任。另核实湘LX70**号小型轿车车辆所有人为腾龙公司，该车在人保财险郴州分公司投保道路客运承运人责任保险，保额120万元，事故发生时尚在保险期间之内。2016年1月27日，经郴州市公安局交通警察支队二大队委托湘南学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心评定原告因此次事故所造成的伤残等级为九级伤残。
诉讼中，被告人保财险郴州分公司对原告该伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托湖南正宏司法鉴定中心进行鉴定，评定原告的伤残等级属十级伤残。原告对此持有异议并申请鉴定人出庭，经本院通知鉴定人出庭并组织质证，原告未能举证推翻该鉴定结论。
另查明，湘LX70**号小型轿车登记的所有权人为腾龙公司，2014年11月10日，被告唐世刚与腾龙公司签订《临武腾龙顺风出租车有限公司出租汽车承包营运合同》，约定该车由被告唐世刚承包营运，并自主经营，自负盈亏，独立承担法律责任。发生事故当天，该车由唐世刚雇请被告谭强国代班驾驶，双方之间形成劳务关系。
再查明，原告与其妻黄利春于2007年6月登记结婚，于2007年11月购买房屋后居住在临武县城关镇（现为临武县舜峰镇成仙观社区）。另外，原告现育有两儿一女，女儿林姝彤生于2010年12月3日，长子林俊彤生于2012年8月30日，次子林俊达生于2015年2月1日。原告之母黄守英生于1949年1月19日，生育有林森等子女共三人。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告林森在事故中受伤，其有权要求赔偿义务人承担相应赔偿责任。本案当事人的争议焦点为：一、原告损失的认定；二、赔偿责任的分担。
一、原告损失的认定
原告主张对其损失应适用城镇居民标准进行计算，本院认为，虽然原告的户籍为农村户籍，但其定居在城镇多年，其经常居住地以及主要收入来源和生活消费支出均在城镇，其子女亦在县城入学，故对其主张，本院酌情予以支持，但对其母黄守英，因无证据证明应适用城镇居民标准，故应适用农村居民标准。据此，原告在此次事故中的各项损失可认定如下：
1、医疗费39849.99元（以医疗费票据为准）；
2、住院伙食补助费10300元（100元/天×103天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天确定）；
3、营养费，无医嘱予以佐证，本院不予支持；
4、后续治疗费10000元（该费用虽尚未实际发生，但属于根据医疗证明确定必然发生的费用，故予以支持）；
5、护理费8755元（85元/天×103天，原告住院期间由其母黄守英护理，参照湖南省2016-2017年度农、林、牧、渔业年平均工资31191元的标准，对住院期间的护理费予以支持）；
6、残疾赔偿金106075元。其中，残疾赔偿金：28838元/年×20年×10%=57676元，参照湖南省2016-2017年度城镇居民人均可支配收入28838元计算；被扶养人生活费：19501元/年×（13年+15年+17年）×10%÷2人+9691元/年×14年×10%÷3人=48399元，参照湖南省2016-2017年度城镇居民人均消费性支出19501元和农村居民人均年生活消费支出9691元计算；
7、误工费24124元（148元/天×163天，原告未能举证证明其职业，本院酌情参照湖南省2016-2017年度职工年平均工资53889元，结合原告出院医嘱“全休2月”的意见，对原告的误工时间予以支持103天+60天=163天）；
8、精神损害抚慰金5000元（原告在事故中受伤且构成十级伤残，给其造成一定精神损害，本院酌情予以支持）；
9、司法鉴定费，因该鉴定未被采纳，该费用755元由原告自行承担。
以上1-9项损失合计为204103.99元，对原告主张超出部分本院不予支持。
二、赔偿责任的分担
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，并无证据证实车辆所有人腾龙公司对损害发生有过错，故其无需承担赔偿责任。根据上述法律规定，本案原告的损失首先应由被告人保财险郴州分公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由机动车使用人承担责任。根据侵权责任法有关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案事故发生时的机动车直接使用人系被告谭强国，但其系受被告唐世刚的雇佣代其驾驶，据此，其责任应由被告唐世刚承担。肇事车辆湘LX70**号小型轿车在被告人保财险郴州分公司投保了道路客运承运人责任保险，根据《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》的约定，对于精神损害赔偿，被告人保财险郴州分公司不负责赔偿，故该部分应由被告唐世刚负责赔偿。其余部分损失未超出道路客运承运人责任保险保额范围，应由被告人保财险郴州分公司负责赔偿。综上，本案原告的损失中，被告唐世刚需赔偿精神损害抚慰金5000元，该费用从唐世刚已经垫付的费用42849.99元中进行抵扣赔偿，故被告唐世刚超额垫付的数额为37849.99元，扣除该部分，被告人保财险郴州分公司尚需赔偿161254元（204103.99元-5000元-37849.99元），对被告唐世刚已经超额垫付的部分37849.99元，双方可依保险合同另行处理。
综上所述，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但其损失及责任承担应以本院核定的为准。被告腾龙公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、限被告唐世刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告林森精神损害抚慰金5000元（此费用从被告唐世刚此前已经垫付的42849.99元中抵扣赔偿）；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告林森各项损失共计199103.99元（扣除被告唐世刚已经超额垫付的37849.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司尚需赔偿161254元）；
三、驳回原告林森其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6237元，由原告林森负担3237元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担2000元，被告唐世刚负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭强国
审 判 员 曾碧丹
人民陪审员 王昭文
二〇一七年五月十八日
书 记 员 夏丽斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。