安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第00737号
原告：中恒国际租赁有限公司。
法定代表人：王超，总经理。
委托代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：葛贤虎。
被告：程勇，男，1969年12月4日出生，汉族。
被告：郭永翠，女，1969年12月4日出生，汉族。
被告：安徽省高强新型建材有限公司。
法定代表人：罗朝桂，总径理。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称“中恒租赁公司”）诉被告程勇、郭永翠、安徽省高强新型建材有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中恒租赁公司的委托代理人黄治权、被告程勇到庭参加了诉讼、被告郭永翠、安徽省高强新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中恒租赁公司诉称：2011年4月6日，原告与被告程勇签订了《融资租赁合同》（编号：LGJR-112-110005），原告为出租人，被告程勇为承租人，由原告以融资租赁方式出租给被告程勇柳工牌YZH5257GJBDL搅拌车（机号：1610S221790）一台，租赁期限为36个月／期。双方约定被告程勇除支付租赁首付款等费用外，仍应于合同订立后分36期按月支付租金价款11566.16元。合同订立后，被告郭永翠向原告出具配偶承诺书，被告安徽省高强新型建材有限公司向原告出具担保书，均愿意与被告程勇共同向原告履行上述合同规定付款义务等法律责任。该合同生效后，原告依约交付了租赁物，但被告程勇严重违反合同约定，未按期支付租金，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、解除2011年4月6日原告程勇订立的《融资租赁合同》（合同编号：LGJR-112-110005），确认该合同项下租赁物归原告所有，被告返还租赁物；2、由三被告共同偿付原告自2011年4月6日起至合同解除之日所拖欠的到期未付租金（截止到2013年5月30日该租金金额为181947.82元；3、按日利率千分之一计算，由两被告共同支付原告自2010年3月1日至还清上述租金款项止所产生的逾期利息（截至2013年5月30日该逾期利息金额为44957.27元）；4、由三被告共同补偿原告损失10000元；5、三被告承担本案全部受理费用、保全费及实现债权的费用。
被告程勇辩称：合同签订后，我已支付给原告融资款和租金419400元，按合同约定，原告的融资款和利息一共只有416380元，我支付的数额已经超过了，另外我方支付押金和保证金计21750元，原告也没有返还。原告起诉时，我当时实际只欠原告30000余元，而原告主张的是230000元，现原告要求我方赔偿10000余元损失，我不予认可；我现愿支付逾期利息9000元、留购价款1000元；同时要求原告返还购机发票及登记证书。诉讼费也不应由我全部承担。
被告郭永翠在法定答辩期内未作答辩。
被告安徽省高强新型建材有限公司在法定答辩期内未作答辩。
经审理查明：2011年4月6日，原告与被告程勇签订了《融资租赁合同》（编号：LGJR-112-110005），原告为出租人，被告程勇为承租人，由原告以融资租赁方式出租给被告程勇柳工牌YZH5257GJBDL搅拌车（机号：1610S221790）一台，租赁期限为36个月／期。双方约定总价款435000元。合同约定：原告指定安徽华柳工程机械有限责任公司为代理人，代为行使本合同权利，履行义务。签订日，被告程勇首期付款92546.25元（包括首付款、保证金、手续费）。租期为36个月，租赁物期末留购价格1000元。被告按月交付租金11566.16元，月租金支付日为起租日后的每月15日，按月支付。被告程勇向原告支付的租金应在每期的租金支付日前实际存到原告为被告开立的租金自动扣划款账户中。租金确定以中国人民银行同期贷款利率为重要参考依据，若合同期限内中国人民银行同期贷款利率调整，则原告根据中国人民银行同期贷款利率所调整的同等幅度进行调整；被告应依照原告的要求按时支付租金，如被告逾期支付租金，则原告有权扣收逾期租金所产生的逾期利息。合同期限内，租赁物的所有权属于原告；在租赁期内，被告应按时足额支付租金，被告拖欠租金、逾期利息及其他应付款项累计达到三期租金总额；被告连续三期拖欠租金、逾期利息及其他应付款，视为被告违约，原告有权终止本合同，取回租赁物（包括但不限于租赁物、行驶证件、维修保养记录），并要求被告偿付本合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求被告赔偿损失；同时被告向原告支付人民币10000元违约金。被告怠于支付租金、其他本合同相关费用时，被告应从应付金额的支付日起至还清为止按照逾期金额日千分之一的逾期利率向原告支付逾期利息；被告租赁期满并且清偿完毕本合同下的所有债务后，按合同约定支付留购价款后，即取得租赁物的所有权。2011年4月1日，被告安徽省高强新型建材有限公司给原告出具《担保书》一份，愿为被告程勇与原告订立的《融资租赁合同》及其所有附件（合同号，LGJR-112-110005）项下被担保人对原告所负一切债务提供连带责任保证。2011年4月6日，被告郭永翠（被告程勇之妻）给原告出具《配偶承诺书》一份，承诺：愿共同承担付款义务。
《融资租赁合同》签订后，被告程勇向原告支付了首付款92546.25元。2011年4月7日，原告将柳工牌YZH5257GJBDL搅拌车（机号：1610S221790）一台交付给被告程勇使用；被告程勇陆续向原告支付租金，而未能严格按合同约定时间支付租金，至2014年6月10日，共向原告（含安徽华柳工程机械有限责任公司）支付租金及逾期利息计人民币419400元。原告于2014年1月2日诉讼来院，提出诉请。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付逾期利息11898.74元、租赁物期末留购价款1000元、补偿原告损失10000元、实现债权聘请律师的费用15000元，合计37898.74元；被告程勇同意支付逾期利息10000元（含留购价款1000元），对原告其他请求不予认可。
上述事实，有原告提供《融资租赁合同》、租赁物验收证明、配偶承诺书、还款明细；及原告、被告程勇当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：原告与被告于2011年4月6日签订的《融资租赁合同》，是在平等协商基础上达成的一致，双方意思表示真实，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方当事人应按照诚实信用的原则，全面履行合同约定的义务。原告按约将协议约定的设备交付了被告程勇，履行了自己的合同义务。被告在合同履行中未能按时支付合同约定的款项，构成合同违约，应承担赔偿损失、支付逾期利息等违约责任。原告要求被告按合同约定日千分之一支付逾期利息，因双方约定利率超过同期银行贷款利率的四倍，故按同期银行贷款利率四倍计算到期未付租金至实际付清之日止的逾期利息，现被告程勇同意支付10000元（含留购价款1000元），予以支持；原告要求被告补偿损失10000元，因属重复计算，故不予支持；被告程勇、郭永翠系夫妻关系，被告程勇上述所欠原告债务属夫妻共同债务，被告程勇、郭永翠负有共同偿还的义务。被告安徽省高强新型建材有限公司系被告程勇债务连带责任担保人，依法应承担连带清偿责任。原告放弃其他诉讼请求，符合法律规定，予以准许。原告主张实现债权聘请律师的费用，无事实依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告程勇、郭永翠于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告中恒国际租赁有限公司逾期利息9000元、租赁物期末留购价款1000元，合计人民币10000元；
二、被告安徽省高强新型建材有限公司对被告程勇、郭永翠上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2710元，由原告负担2660元，被告程勇、郭永翠、安徽省高强新型建材有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 顾苏淮
审 判 员 王辉胜
人民陪审员 叶 铭
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 叶 蓓
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各级人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。