陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初492号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷镇人民西路。
法定代表人班勇，男，系该公司董事长。
委托代理人刘妍，女，北京中兆律师事务所西安分所律师。
委托代理人吕润，男，系该公司职工。
被告刘世平，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，住府谷县。
被告郅凤莲，女，1962年6月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被告刘世平的妻子。
被告刘双虎，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住府谷县。
委托代理人刘金柱，男，1981年12月8日出生，汉族，农民，住府谷。
被告田换，女，1960年10月17日出生，汉族，农民，住府谷县。
被告王剑，男，1988年11月12日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告刘世平、郅凤莲、刘双虎、田换、王剑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人班勇及其委托代理人刘妍经合法传唤未到庭参加诉讼，其另一委托代理人吕润到庭参加了诉讼，被告刘世平、被告刘双虎的委托代理人刘金柱到庭参加了诉讼，被告郅凤莲、刘双虎、田换、王剑经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘世平、郅凤莲向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行申请个人借款，被告刘双虎、田换、王剑自愿为借款提供担保。经审核，2014年11月15日，原告与被告刘世平、郅凤莲签订了《个人借款合同》，并于被告刘双虎、田换、�剑签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额为30万元，借款期限自2014年11月15日至2015年11月14日，利息按固定利率执行，月利率为9.9‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时还款，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年11月16日，原告向被告刘世平、郅凤莲发放了30万元的借款。借款到期后至今，被告刘世平、郅凤莲于2015年11月22日偿还本金5000元，借款利息结至2014年11月21日。原告多次催要，被告都拒不归还。被告刘世平、郅凤莲的行为已构成严重的违约。被告刘双虎、田换、王剑也未履行其保证担保责任，构成违约。五被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告具状起诉，请求人民法院判决五被告连带偿还借款本金29.5万元及利息、罚息。本案诉讼费用由五被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
自然人小额贷款申请书、身份证、结婚证、个人信用信息基础数据库查询授权委托书、个人信用报告、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、照片、个人贷款业务客户谈话备忘录、提款申请书、借款人承诺书、保证人承诺书、担保书引荐人复印件各一份，证明被告刘世平、郅凤莲于2014年11月15日共同向原告方贷款30万元，由刘双虎、田换、王剑进行担保，并且该款已发放的事实。
收回贷款凭证复印件一份、利息查询登记簿一份，证明被告于2015年11月22日偿还5000元本金，利息偿还至2014年11月21日。
被告刘世平辩称,刘和平借用我的身份证向庙沟门信用社贷款，要我过�签字，我就在借款合同上签了字，但是钱不是我花了，我要求刘和平进行偿还。
被告刘双虎的委托代理人辩称，担保是事实，但是刘双虎、田换现在年龄大了，不具有还款能力，借款合同上田换的名字是王剑替签的。
被告刘世平、刘双虎未向法庭提供相关证据。
被告郅凤莲、田换、王剑未答辩亦未向法庭提供相关证据。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据的质证意见如下：
对原告提供的第一组证据，被告刘世平认为其当时没有看清楚合同的内容，只是在合同上签了字；被告刘双虎的委托代理人认为刘双虎给刘和平的酒店烧锅炉，在信用社的隔壁，行长杨志亮在明知刘双虎没有偿还能力的情况在，让其进行担保。对原告提供的第二组证据，二被告均不清楚。
本院对原告提供的证据作如下认定：
自然人小额贷款申请书、身份证、结婚证、个人信用信息基础数据库查询授权委托书、个人信用报告、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、照片、个人贷款业务客户谈话备忘录、提款申请书、借款人承诺书、保证人承诺书、担保书引荐人复印件各一份，可以证明被告刘世平、郅凤莲于2014年11月15日共同向原告方贷款30万元，由刘双虎、田换、王剑进行担保，并且该款已发放的事实，本院予以确认。
收回贷款凭证复印件一份、利息查询登记簿一份，可以证明被告于2015年11月22日偿还5000元本金，利息偿还至2014年11月21日的事实，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：
2014年11月15日，被告刘世平、郅凤莲共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行贷款30万元，双方约定借款期限为2014年11月15日至2015年11月14日，借款用途为种植，月利率为9.9‰，逾期罚息为本合同执行利率上浮50%，还款方式为按季结息，到期还清。原告与被告刘双虎、田换、王剑签订了《保证担保合同》，合同约定担保人为刘双虎、田换、王剑，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订次日，原告向被告刘世平、郅凤莲发放了贷款。借款到期后，被告王剑于2015年11月22日偿还本金5000元，利息偿还至2014年11月21日。另查明，被告刘世平与郅凤莲系夫妻关系。
本院认为,被告刘世平、郅凤莲向原告借款的事实清楚，双方形成明确的债权、债务关系，二被告理应按约偿还该笔借款�因被告王剑于2015年11月22日偿还本金5000元，故被告应偿还原告的借款本金为29.5万元。其次，借款合同中约定月利率为9.9‰，逾期罚息为14.85‰，不违反我国法律规定，本院予以支持。因保证担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，故被告刘双虎、田换、王剑的保证责任依法没有免除，被告刘双虎、田换、王剑承担连带责任后，有权向二被告刘世平、郅凤莲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘世平、郅凤莲于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西府谷农村商业银行�份有限公司借款29.5万元及利息和罚息（利息从2014年12月21日起至2015年11月14日止以本金30万元为基数按照月利率9.9‰计算，罚息从2015年11月15日起至2015年11月22日止以本金30万元为基数按照月利率14.85‰计算、从2015年11月23日起还款之日止以本金29.5万元为基数按照月利率14.85‰计算）。
被告刘双虎、田换、王剑对被告刘世平、郅凤莲的上述还款义务承担连带保证责任。
被告刘双虎、田换、王剑承担连带责任后，有权向被告刘世平、郅凤莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告刘世平、郅凤莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 李向奇
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 牛 栋
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 贺永强