湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初2274号
原告：唐某甲，男，住双牌县。
委托诉讼代理人：吴荣克，湖南毛旺律师事务所律师。
被告：何某甲，男，住道县。
原告唐某甲与被告何某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托诉讼代理人吴荣克、被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某甲赔偿原告医疗费96029.04元、伤残赔偿金50567元、误工费34020元、护理费17293.5元、住院伙食补助费5600元、营养费1800元、后续治疗费13900元、住宿费1736元、交通费525元、被抚养人生活费8149、精神抚慰金20000元、法医鉴定费4509.71元，共计224191.25（不含被告已赔付30000元）元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月16日6时许，被告何某甲无证驾驶无牌农用三轮车途经道县梅花镇盘家村与赤源村路口交叉路段时，何某甲右转弯时不注意行车安全与原告二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。道县公安局交警大队对事故进行认定，认定被告何某甲负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在道县人民医院和永州市中心医院治疗，原告的伤经司法鉴定，已构成一处九级伤残和一处十级伤残。双方协商未果，为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告何某甲辩称：一、交警大队的事故认定事实不清，请法院不予采信，根据事故现场图，原告应负主要责任；二、原告要求赔偿金额过高，应重新划分赔偿比例。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实质证和认定如下：2016年8月16日，被告何某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用三轮车从道县梅花镇西田村方向往梅花集镇方向行驶，6时许，当车辆行驶至梅花镇赤源村与盘家村路口路段时，因何某甲驾驶机动车右转时不注意避让直行车辆与从双牌县理家坪乡往梅花集镇方向行驶的持D型机动车驾驶证唐某甲驾驶的湘M7***B二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对事故进行了认定，认定被告何某甲负事故主要责任，原告唐某甲负事故次要责任。原告唐某甲受伤当天即到道县人民医院住院治疗，因伤情较重，当天被转往永州市中心医院住院至2016年9月30日出院，住院45天，花医疗费95071.06元（其中道县人民医院医疗费5748.07元，永州市中心医院住院及门诊医疗费89322.99元）。出院后原告在永州市中心医院门诊治疗，花医疗费857元，原告共花医疗费95928.06元。2017年4月21日，原告唐某甲的伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，精神损伤构成九级伤残；2017年5月18日，原告唐某甲的伤经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，其6根肋骨骨折，已构成十级伤残，伤后需休息13个月；一人护理6个月；营养费1800元；预计后期治疗费13900元。原告两次鉴定花司法鉴定费4600元。
另查明，被告何某甲驾驶的无号牌农用三轮车未投保交强险和商业险。原告唐某甲需抚养人员有：1、父亲唐某乙，生于1938年9月20日（现年79岁），母亲何某乙，生于1939年4月15日（现年78岁），唐某甲有兄妹三人。交通事故发生后，被告何某甲已赔付原告3万元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为：一、道县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的事故认定是否采信的问题；二、原告唐某甲主张赔偿项目的计算标准问题。关于第一个问题，道县公安局交通警察大队作为道路交通事故认定的职能部门，其对交通事故作出事故认定系法定职责，本案当中，道县公安局交通警察大队经对事故现场勘查和调查了解分析，作出的事故认定，事实清楚、程序合法，并无不当，故本院对道县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信，被告何某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且不注意行车安全，是造成本次交通事故的主要原因，其认为不应负交通事故主要责任的主张，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。关于第二个问题，即赔偿标准问题，原告的伤残等级为一处九级伤残和一处十级伤残，其要求赔偿精神抚慰金2万元的请求过高，应根据当地实际经济状况，酌定为10000元；原告的后续治疗费尚未实际发生，法医鉴定仅是估计金额，具体数额不确定，原告可待实际发生后另行主张权利。原告唐某甲要求被告何某甲赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿项目部分标准过高，根据湖南省的实际情况，参照2016—2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失重新核定如下：
1、医疗费95928.06元，以治疗医院出具的正式票据为准；
2、误工费20850.97元，原告2016年8月16日受伤后构成伤残，2017年4月21日作出司法鉴定，误工时间计算至定残的前一日，即2017年4月20日，误工244天，误工费按照国有同行业标准31191元/年计算，即31191元÷365天×244天=20850.97元；
3、护理费15595.5元，根据原告司法鉴定一人护理6个月，原告没有提供护理人员的收入状况，参照误工费标准计算，即31191元÷12个月×6个月=15595.5元；
4、住院伙食补助费4500元，根据2016年湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，唐某甲伤后住院45天，伙食补助为4500元（100元×45天=4500元）；
5、营养费1800元，根据原告司法鉴定并参照出院医嘱，营养费为1800元；
6、残疾赔偿金52492元，原告构成一处九级和一处十级伤残，根据上一年度农村居民人均纯收入11930元/年标准计算20年，即11930元×20年×22%=52492元；
7、被抚养人生活费7795.33元，唐某乙、何某乙均已超过75岁，各需抚养5年，共需抚养10年，按照农村居民人均生活消费支出10630元/年计算，即10630元×10年×22%÷3人=7795.33元；
8、精神损害抚慰金10000元，原告构成一处九级和一处十级伤残，精神损害抚慰金酌定为10000元；
9、交通费525元；
10、住宿费1736元；
11、鉴定费4600元。
上述1—11项，原告唐某甲的经济损失合计为215822.86元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费属医疗费赔偿限额，其余除鉴定费外属残疾赔偿金限额。因被告何某甲未对事故车辆投保交强险，故被告何某甲先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告唐某甲医疗费10000元、误工费20850.97元、护理费15595.5元、残疾赔偿金52492元、被抚养人生活费7795.33元、精神抚慰金10000元、交通费525元、住宿费1736元，合计118994.8元；原告唐某甲的其余经济损失96828.06元，再由被告何某甲赔偿70%，即96828.06元×70%=67779.64元，何某甲共计赔偿原告唐某甲交通事故各项损失186774.44元（含已赔付30000元），其余经济损失由唐某甲自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告何某甲赔偿原告唐某甲交通事故各项经济损失共计186774.44元（含已赔付30000元）。此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费4663元，减半收取2332元，由原告唐某甲负担332元，被告何某甲负担2000元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋汉国
二〇一七年十月九日
代理书记员 蒋志鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……