宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第1823号
原告马俊青，女，1965年3月1日出生，回族，某单位职工，住石嘴山市大武口区。
委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。
被告蔡伟，男，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市平罗县。
被告祖刚，男，1977年12月21日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。
委托代理人王栋，宁夏鑫源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，住所地位于银川市金凤区尹家渠北街120号。
负责人张建宁，系该营业部经理。
委托代理人丁惠军，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人李正纲，宁夏辅德律师事务所律师。
原告马俊青与被告蔡伟、祖刚、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（以下简称人保财险银川分公司电子营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告马俊青的委托代理人张红涛，被告祖刚及委托代理人王栋、被告人保财险银川分公司电子营业部的委托代理人丁惠军、李正纲到庭参加诉讼，被告蔡伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月9日10时21分许，被告蔡伟驾驶车牌号为宁AAS＊**号越野车，沿大武口区贺兰山路中国银行门前行驶时因操作不当，与停放的高文斌驾驶的车牌号为宁BF＊＊**号越野车、邵维斌停放的宁BE＊＊**号货车以及行人原告马俊青发生碰撞，致原告受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定被告蔡伟承担全部责任。事故发生后原告先后住院两次，产生医疗费74697.19元，其中32747.19元为原告自己垫付。其余部分为被告及保险公司垫付。因赔偿事宜双方产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令：1.由被告赔偿原告医疗费32747.19元、住院伙食补助费3200元、拐杖168元、轮椅400元、磁振车2750元、误工费57323.84元、护理费13000元、交通费300元、复印费47.5元；2.保留二次手术、残疾赔偿金的诉权；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告祖刚辩称，1.事故发生后被告祖刚垫付了34400元医疗费用；2.原告所有发生的费用应在交强险和商业险范围内由被告保险公司承担，原告主张的各项费用明显过高。
被告人保财险银川分公司电子营业部辩称，1.涉案车辆在被告处投保有交强险和商业第三者责任险（保额20万元），对于符合保险责任内的费用和责任被告公司愿意负担；3.事故发生后被告公司在交强险范围内垫付了7550.14元的医疗费。
被告蔡伟未到庭、无书面答辩意见。
原告向本院提交的证据，被告祖刚、被告人保财险银川分公司电子营业部的质证意见及本院对证据的认证情况：
证据一、不予调解通知书、道路交通事故责任书各一份，用以证实发生交通事故的时间、地点、责任比例的事实；
证据二、病历两份、疾病证明书一份、诊断证明一份、出院证一份、DR检查报告单一份，用以证实原告因交通事故受伤治疗及住院天数的事实；
证据三、医疗费票据13张、拐杖购买发票一张、磁控车购买发�一张、复印费2张、轮椅购买发票一张、用以证实因交通事故住院治疗花费的相关费用的事实；
证据四、证明及工资明细各一份，用以证实原告计算误工费依据的事实；
证据五、收条两张，用以证实原告因受伤请护工产生的护理费的事实。
被告祖刚经质证认为，对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据二中的疾病诊断证明书、病案等证据的真实性无异议，但原告在宁夏医科大住院病历中显示是因高处坠落受伤，并诊断为脂肪肝，认为该部分医疗费用应予以核减；对证据三中住院费应当按照医保的标准进行报销，在保险条款中有明显规定，原告应当提供用药明细，用以确认住院期间医保用药和自费用药，对门诊票据的真实性无异议，但应当提供门诊检查的诊断证明，以证实与本案受伤事故有关系，对病案复印费无异议，对复印费收据及拐杖费用不予�可，对磁控车和轮椅的费用认为应当出示相关证明证实是与治疗有关联，故不予认可；外购药品应当提供医院证明，故被告不予认可；对证据四认为误工费应出具考勤表和误工证明，证实原告实际误工天数；对证据五护理费的真实性、合法性、关联性均有异议，被告只认可原告实际住院期间产生的费用。
被告人保财险银川分公司电子营业部经质证认为，对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据二中的疾病诊断证明书、病案真实性无异议，对其他证据也无异议，但认为原告在医科大学住院病历中显示是因高处坠落受伤与本案没有关系；对证据三中住院费应当按照医保的标准进行报销，在保险条款中有明确规定，原告应当提供用药明细，用以确认住院期间医保用药和自费用药，对门诊票据的真实性无异议，但应当提供门诊检查的诊断证明，以证实与本案�伤事故有关系，对病案复印费无异议，对复印费收据及拐杖费用不予认可，对磁控车和轮椅的费用认为应当出示相关证明证实是与治疗有关联，外购药品应当提供医院证明，故不予认可；对证据四除了提供工资计算明细外，也应当提供工资银行的凭证，以证实每月发放的数额；对证据五的真实性、合法性、关联性均有异议，认为护工的期限应当以医院的诊断证明为主，被告只认可住院期间按照当地的护工标准予以赔付。
本院认证意见为，证据一来源合法、内容真实，且被告对此无异议，可以证实本案侵权事实的存在，本院予以采信；证据二与证据三具有真实性，可以证实原告因受伤住院治疗产生相关费用的事实，本院予以采信；证据四之间可以相互印证，能够证实原告受伤前的工资标准的事实，本院予以采信；证据五无其他证据相印证，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
被告人保财险银川分公司电子营业部向本院提交的证据，原告、被告祖刚质证意见及本院对证据的认证情况：
保单抄件和保险条款，用以证实：1.车辆投保的基本情况；2.医疗费应当按照医保的标准进行理赔的事实。
原告经质证认为，对该证据无异议。
被告祖刚经质证认为，应当按照原告受伤实际住院期间产生的费用进行赔偿。
本院认证意见为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，能够达到被告的证明目的，本院予以采信。
被告蔡伟、祖刚在举证期限内未向本院提交证据。
通过庭审中原告与被告祖刚、人保财险银川分公司电子营业部的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：
2012年10月9日10时21分许，被告蔡伟驾驶被告祖刚所有的宁AAS＊**号越野车，沿大武口区贺兰山路中国银行门前行驶时因操作不当，与停放的高文斌驾驶的车牌号为宁BF＊＊**号越野车、邵维斌停放的宁BE＊＊**号货车以及行人原告马俊青发生碰撞，致原告受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定被告蔡伟承担全部责任。事故发生后原告先后住院两次。因赔偿事宜双方产生纠纷，故原告诉至法院。
同时查明，肇事车辆在被告人保财险银川分公司电子营业部投保交强险，并投保20万元商业第三者责任险。该事故发生后，被告人保财险银川分公司电子营业部在交强险医疗费限额内垫付医疗费7550.14元，被告祖刚垫付医疗费34400元，上述垫付的费用原告未列入起诉金额。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案车辆在被告人保财险银川分公司电子营业部投保交强险及第三者责任险20万元，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十六条的规定，被告人保财险银川分公司电子营业部应在交强险责任限额范围内依法承担无过错的赔偿责任，不足的部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告损失的问题，原告本次诉讼主张的医疗费32747.19元、住院伙食补助费3200元（50元×64天）、拐杖费168元、轮椅费400元、磁振车费2750元、复印费47.5元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求护理费13000元不符合法律规定，故本院参照居民服务和其他服务业工资标准36798元计算，时间为64天，数额为6452.25元（36798元÷365天×64天）；因原告伤情至今未做伤残鉴定，故误工费本院从原告受伤之日（2012年10月9日）计算至原告第二次出院之日（2013年6月25日），共计260天，数额为22860.24元（2637.72元÷30天×260天）；原告要求交通费300元，虽未提交证据予以证实，但原告先后两次住院，产生交通费客观存在，故对该请求本院予以支持。原告要求保留二次手术及残疾赔偿金的诉权不违反法律规定，本院予以支持。综上，因被告人保财险银川分公司电子营业部已经垫付了7550.14元的医疗费，故其在交强险医疗费限额内还应承担医疗费2449.86元（10000元-7550.14元）；其在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告拐杖费168元、轮椅费400元、磁振车费2750元、复印费47.5元、护理费6452.25元、误工费22860.24元，小计32677.99元；根据被告祖刚和被告人保财险银川分公司电子营业部之间的商业第三者责任险保险合同，被告人保财险银川分公司电子营业部还应赔偿原告医疗费30297.33元（32747.19元-2449.86元）。因原告损失已经由被告人保财险银川分公司电子营业部全额赔偿，故被告蔡伟、祖刚在本案中不再另行承担赔偿责任。被告蔡伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告诉讼主张的抗辩权及对原告、被告人保财险银川分公司电子营业部所举证的证据质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交道安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部在交强险医疗费限额内赔偿原告马俊青医疗费2449.86元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马俊青各项损失32677.99元，于本判决生效后五日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告马俊青医疗费30297.33元，于本判决生效后五日内付清；
四、驳回原告马俊青的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，减半收取1249元，由原告马俊青负担400元；由被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一四年十月十七日
书记员 王雅芳
本案适用法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过�侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交道安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二�机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（�）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书�规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。