安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01024号
原告：吴祥胜，男，1976年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律援助中心法律工作者。
被告：郑良友，男，1956年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
原告吴祥胜与被告郑良友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。应吴祥胜的申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年2月26日至2014年3月27日对吴祥胜的伤残等级、营养期限、误工期限及护理期限进行鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴祥胜及其委托代理人王宏，被告郑良友及其委托代理人张安能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴祥胜诉称：2012年9月4日9时30分，郑良友驾驶皖RP74**号“宗申”牌正三轮载货摩托车由铜陵市往庐江县罗河镇方向行驶，行至S103线合铜公路83KM＋900M处，右转弯时与后方同向直行的吴祥胜驾驶的皖AC06**号“宗申”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴祥胜、郑良友受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。本起事故郑良友负主要责任，吴祥胜负次要责任。郑良友驾驶的皖RP74**号“宗申”牌正三轮载货摩托车系其本人所有，该车未投保机动车强制责任保险及第三者责任险。原告受伤后被送往庐江县人民医院治疗，伤情经诊断为：1.左尺桡骨粉碎性骨折；2.左肩峰骨折；3.左第三肋骨骨折。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告各项经济损失如下：医疗费23340.20元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费8775元、误工费23751元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费20356.25元、交通费1000元、车辆损失费846元、车辆鉴定费80元，合计136176.45元。现吴祥胜要求郑良友按责赔偿各项经济损失131484.39元，本案诉讼费由郑良友负担。
郑良友在庭审中辩称：1.对本起事故发生时间、地点无异议，但事故责任划分提出异议，吴祥胜驾驶二轮摩托车从后面超车过程中，撞到了前面郑良友驾驶的车辆上，交警大队的事故责任认定缺乏事实和法律依据，因此，吴祥胜应承担全部的民事责任。郑良友驾驶的皖RP74**号“宗申”牌正三轮载货摩托车未投相关的保险；2.本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回吴祥胜的诉讼请求；3.对吴祥胜医疗费凭票据据实计算；对吴祥胜住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、车辆损失费、车损鉴定费均无异议；对吴祥胜误工费期限无异议，标准应按照农村居民标准计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费亦应按照农村居民标准计算；精神抚慰金因吴祥胜应承担全部的民事责任，故不予认可；对交通费由法院酌定。
吴祥胜为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2012）第10189号道路交通事故认定书，证明本起事故基本事实及责任划分情况；
2、中华人民共和国居民身份证复印件一份、中华人民共和国特种设备作业人员证复印件一份、铜陵市钱桥服务有限责任公司出具的证明一份、企业法人营业执照及工资单，证明吴祥胜的工作情况以及因该起事故所造成的误工损失情况；
3、租房协议一份、铜官山区金山社区公共服务中心出具的证明一份、出租人身份证一份、房屋产权证，证明吴祥胜在城镇生活居住满一年情况；
4、庐江县人民医院出院记录2份、疾病诊断证明书2份、医药费收据2张、费用清单2份、门诊病历、门诊医药费收据4张，证明吴祥胜受伤治疗情况、两次入出院时间、医嘱建议及支出的医药费情况；
5、庐江县价格认证中心出具的道路交通事故车辆损失价值鉴定结论书、鉴定清单及鉴定费发票一份，证明吴祥胜因该起事故所造成的财产损失情况及支出的鉴定费；
6、①安徽新莱蒂克司法鉴定中心皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第347号司法鉴定意见书，证实吴祥胜构成十级伤残、误工期限约为210日、营养期限约为90日、护理期限约为90日。②鉴定费发票2张，证明吴祥胜支付鉴定费1500元。
7、铜官山区金山社区居民委员会出具的证明一份、铜陵市金山路小学出具的证明一份、出生医学证明两份，证明吴祥胜的被扶养人情况。
郑良友对吴祥胜提交证据1中的责任划分提出异议，认为其不应承担事故主要责任；对证据2特种行业证书有异议，认为事故发生时该份证书不是有效的证件，无法达到原告的证明目的，故与本案没有关联性；对证据2郑良友的平均工资，缺乏相关的证据佐证，另若工资按照原告举证的是113元／天，那每月工资超过3000元，应当要提交缴税证明；对证据3吴祥胜第一次住院治疗无异议，第一次入院时间是2012年，本案的诉讼时间，明显超过一年，对诊断结果无异议，对治疗费用无异议，对吴祥胜其他治疗的证据亦无异议；对证据7金山小学出具的证明，与本案没有关联性，对未提出异议部分的证据真实性均无异议，因郑良友对其抗辩主张未提交相关的证据证明，故本院不予采纳，对吴祥胜提交的证据本院予以确认。
郑良友未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下事实予以确定：
一、2012年9月4日9时30分，郑良友驾驶皖RP74**号“宗申”牌正三轮载货摩托车由铜陵市往庐江县罗河镇方向行驶，行至S103线合铜公路83KM＋900M处，右转弯时与后方同向直行的吴祥胜驾驶的皖AC06**号“宗申”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴祥胜、郑良友受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2012年9月13日作出庐公交认字（2012）第10189号道路交通事故认定书，认定郑良友负本次交通事故主要责任，吴祥胜负次要责任；
二、吴祥胜于事发当日到庐江县人民医院住院治疗，2012年9月21日出院，住院17天，该院对原告伤情经诊断为：1.左尺桡骨粉碎性骨折；2.左肩峰骨折；3.左第三肋骨骨折。支出住院医疗费18555.70元、门诊医疗费420元，合计18975.70元。出院医嘱：1、注意休息、营养；建议休息2个月；2.药物及对症；3.加强患肢肌肉舒缩功能锻炼；4.一个月后门诊复查；5.有情况门诊随访。2013年12月30日，吴祥胜遵医嘱第二次到庐江县人民医院住院治疗，2014年1月7日出院，住院8天，伤情经诊断为：左尺桡骨骨折术后。支出住院医疗费4225.50元、门诊医疗费139元，合计4364.50元。出院医嘱：1、建议休息，术后3个月避免左前臂过度负重；2.术后2周拆线；3.适当功能锻炼；4.我科随诊。
三、应吴祥胜的申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对吴祥胜的伤残等级进行鉴定，2014年3月21日该鉴定中心出具皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第347号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人吴祥胜因道路交通事故致左上肢多处骨折遗留左上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人吴祥胜因道路交通事故致人体损伤的误工期限约为210天，护理期限约为90天，营养期限约为90天。吴祥胜支付鉴定费1500元；
四、受庐江县公安局交通管理大队的委托，庐江县价格认证中心于2012年9月15日出具庐价认证字（2012）1642号道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书，认定吴祥胜的车辆损失为846元，吴祥胜支付评估费80元；
五、自2008年11月份起，吴祥胜在铜陵市钱桥服务有限责任公司从事叉车驾驶员工作，日平均工资为113.10元。吴祥胜在公司上班期间，与其妻韦芬、长女吴金莉及次女吴铜平共同租住位于铜陵市铜官山区金山社区文化东村3栋4号包士英户房屋。吴祥胜长女吴金莉于2003年12月9日出生，现就读于铜陵市金山路小学，次女吴铜平于2012年7月5日出生。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。郑良友驾驶未定期进行安全技术检验的皖RP74**号“宗申”牌正三轮载货摩托车右转弯时未让直行车辆先行，以致与后方吴祥胜驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，庐江县公安局交通管理大队认定郑良友负本起事故主要责任，吴祥胜负事故次要责任，事实清楚，郑良友对该事故认定书提出异议，认为其在本起事故中不负责任，无事实和法律依据，本院对郑良友提出的异议不予采纳，对庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2012）第10189号道路交通事故认定书确认的事实及责任划分予以确认。
吴祥胜在庐江县人民医院共支付医药费23340.20元，有医药费发票原件为证，并有疾病诊断证明书、出院记录佐证，且郑良友对其真实性无异议，本院予以确认。吴祥胜诉求的住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费8775元、鉴定费1500元、车辆损失费846元、车损鉴定费80元，郑良友无异议，本院予以确认。因吴祥胜长年在铜陵市工作、居住，子女在铜陵市上学，结合庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院确认吴祥胜误工费为23751元（113.1元／天×210天）。根据受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌定吴祥胜精神抚慰金为4000元。吴祥胜主张交通费1000元过高，本院酌情确定为500元。吴祥胜主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、被抚养人生活费20356.25元（16285元／年×（8＋17）年÷2人×10﹪）符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确定吴祥胜因本起交通事故造成的合理经济损失为：1.医疗费23340.20元；2.住院伙食补助费500元；3.营养费1800元；4.护理费8775元；5.误工费23751元；6.残疾赔偿金46228元；7.鉴定费1500元；8.精神抚慰金4000元；9.被抚养人生活费20356.25元；10.交通费500元；11.车辆损失费846元；12.车损鉴定费80元，合计131676.45元。
郑良友作为机动车的所有人未及时投保机动车强制责任保险，违反了法定义务；其主观上存在过错，客观上导致吴祥胜无法获得保险公司的先行赔付；故应当承担与此相适应的民事赔偿责任。本起事故系机动车之间发生，郑良友负主要责任，故对于吴祥胜超出机动车强制保险部分的损失，本院确定由郑良友承担70﹪的赔偿责任。综上，郑良友应实际赔偿吴祥胜各项经济损失126984.39元（（交强险医疗费赔偿限额内10000元＋交强险伤残赔偿限额内105110.25元＋交强险财产赔偿限额内926元）＋（医疗费用25640.20元-10000元）×70%）。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款及第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款及第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑良友于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吴祥胜经济损失126984.39元；
二、驳回原告吴祥胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，因适用简易程序减半收取1420元，由被告郑良友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方奇
二〇一四年六月三日
书记员 尹慷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。