南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初567号
原告马秀萍，女，1966年6月3日生，汉族。
原告余桂华，女，1987年2月6日生，汉族。
原告余道银，男，1984年10月13日生，汉族。
以上三原告委托代理人谈付才，南京市六合区诚信法律服务所法律工作者。
被告郝培圣，男，1984年10月14日生，汉族。
被告张德才，男，1986年10月10日生，汉族。
以上二被告委托代理人罗彬，枣庄市山亭区山城法律服务所法律工作者。
被告枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地在枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。
法定代表人周升军，公司总经理。
委托代理人宋建君，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地在枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人王伟，公司总经理。
委托代理人荣学彬，公司员工。
原告马秀萍、余桂华、余道银与被告郝培圣、张德才、枣庄东顺汽车运输有限公司（以下简称东顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称中国人保枣庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告余道银及三原告委托代理人谈付才，被告郝培圣及张德才的其委托代理人罗彬，中国人保枣庄市分公司委托代理人荣学彬、东顺运输公司的委托代理人宋建君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年12月23日19时许，余某某驾驶二轮摩托车沿六合区北部干线非机动车道由东向西行驶至北部干线23KM+800M段，撞到前方同方向由被告郝培圣驾驶的停放在路边的鲁D×××××重型半挂牵引车/鲁D×××××挂重型普通半挂车的尾部，造成事故，致使余某某当场死亡，车辆损坏。事发后，被告郝培圣驶离现场。南京市公安局六合分局交通警察大队认定郝培圣负此事故次要责任，余某某负此事故主要责任。因郝培圣驾驶的车辆在中国人保枣庄市分公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，现要求被告赔偿三原告各项损失计332483.45元。
被告郝培圣和张德才答辩称，张德才是肇事车辆的实际所有人，车辆挂靠在东顺运输公司名下经营。郝培圣是肇事车辆的驾驶员，受雇于张德才。对事故发生及责任认定没有异议。因该车在中国人保枣庄市分公司投保了交强险和保险限额为100万元及不计免赔第三者责任险。应由保险公司在保险限额内对原告进行赔偿。另事故后张德才已支付给原告30000元，要求在该案中一并处理。
被告中国人保枣庄市分公司答辩称，肇事车辆在事故后驶离现场，依据保险合同的约定，事故后，驾驶人员驶离现场的，保险公司对第三者责任险不予赔偿，在保险公司与投保人签订保险合同时，已向投保人明确提示了免责事项，尽到的提示义务。另对本案诉讼费及其他程序性的费用不在赔偿范围内。
被告东顺运输公司答辩称，我公司与张德才是挂靠关系，签订有挂靠协议，请法院依法处理。
经审理查明：2015年12月23日19时许，天气为雾天，余某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的二轮摩托车沿六合区北部干线非机动车道由东向西行驶至北部干线23KM+800M段，撞到前方同方向由郝培圣驾驶的停放在路边的鲁D×××××重型半挂牵引车/鲁D×××××挂重型普通半挂车的尾部，造成事故，致使余某某当场死亡，车辆损坏。事发后，郝培圣驾车驶离现场。六合区人民医院对余某某进行了抢救并产生了抢救费728.7元及救护车费用200元，该费用由原告支付。2016年1月14日南京市公安局六合分局交通警察大队作出事故认定书，认定郝培圣负此事故次要责任，余某某负此事故主要责任。
另查明：死者余某某，男，1960年4月15日生，居民身份证号为××，生前居住在南京市六合区马集镇巴山村山西27号，自2014年12月始在南京市六合区一路香小吃部打工。原告马秀萍系余某某的妻子，生于1966年6月3日，余桂华、余道银分别系余某某女儿和儿子。鲁D×××××重型半挂牵引车/鲁D×××××挂重型普通半挂车登记车主系东顺运输公司、实际车主系张德才，2015年11月12日，张德才与东顺运输公司签订了挂靠经营合同一份，鲁D×××××重型半挂牵引车在中国人保枣庄市分公司投保了交强险和保险限额为50万元及不计免赔的第三者责任险，鲁D×××××挂重型普通半挂车在中国人保枣庄市分公司投保了保险限额为50万元及不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期限内。事故发生后，张德才预付给原告赔偿款30000元。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、交强险和第三者责任险保单、户口本、死亡医学证明书、余某某生前打工及收入情况证明、医疗费票据、村民委员会的证明等证据证实、
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权造成损失的，侵权人应依法承担赔偿责任。
南京市公安局六合分局交通警察大队对该事故作出的责任认定并无不当，双方当事人对由郝培圣负事故次要责任、余某某负主要责任的结论没有异议，本院对此予以采信。因郝培圣受雇于张德才，发生事故时，其正在履行职务，由此造成的损失应由其雇主张德才负担，张德才系该车的实际车主，并挂靠在东顺运输公司名下从事经营活动，依据法律规定，挂靠单位与实际所有人对损失负连带赔偿责任。由于郝培圣驾驶的鲁D×××××重型半挂牵引车/鲁D×××××挂重型普通半挂车在中国人保枣庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元及不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，中国人保枣庄市分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，超出交强险部分的损失由郝培圣和中国人保枣庄市分公司按照事故中郝培圣与余某某的责任及第三者责任险合同的约定分担。因为余某某和郝培圣驾驶的均为机动车，本院对余某某、郝培圣承担责任的比例分别确定为70%、30%。对于中国人保枣庄市分公司答辩称根据保险合同约定，如被保险人在事故后驶离现场的，保险公司不再赔偿的理由，本院认为保险公司与投保人东顺运输公司签订的第三者责任险合同系由其提供的格式合同，其有义务在订立合同时就免责条款明确说明，未明确说明的，该免责条款不产生效力。在诉讼中，保险公司应就已明确向投保人说明该免责条款承担举证责任，本院认为中国人保枣庄市分公司的举证不足以证明其在订立第三者责任合同时已就免责条款向投保人尽到充分的提示义务，故本院对此答辩理由不予采信。
三原告损失如下：一、原告主张的丧葬费30891.5元符合法律规定，本院予以确认；二、死亡赔偿金，余某某生前在小吃部打工，其收入来源于非农业，故死亡赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算为34346元*20年＝686920元，三、原告主张的处理事故人员的误工费和交通费，本院根据本地的经济状况酌定为4000元；四、精神损害抚慰金，根据余某某对该事故所负责任及事故的损害后果，本院酌定为15000元，五、医疗费928.7元，有医疗费及救护车的发票为证，本院予以确认。对于原告主张的被扶养人马秀萍生活费的诉讼请求，本院认为原告未举证证明马秀萍系余某某生前承担扶养责任的人，该主张没有法律和事实依据，本院对该主张不予支持。上述各项费用计人民币737740.2元，由中国人保枣庄市分公司在交强险范围内的赔偿医疗费928.7元，死亡赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金15000元）、在第三者责任险范围内赔偿188043.45元，合计由中国人保枣庄市分公司赔偿298972.13元。张德才已支付的30000元从上述赔偿款中扣还给张德才。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿三原告马秀萍、余道银、余桂华人民币298972.13元，其中返还给被告张德才30000元；
二、驳回三原告马秀萍、余道银、余桂华其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元，减半收取1031元，由被告张德才负担（原告已预交，由张德才直接支付给三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2062元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审判员 夏雨二0一六年三月十一日
书记员 邱 明 观