安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03325号
原告：孙汉萍，女，1949年2月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：曹寒，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：程磊，安徽华腾律师事务所实习律师。
被告：沈世拴，男，1978年8月5日出生，汉族，寿县炎通运输有限公司驾驶员，住安徽省六安市寿县。
被告：寿县炎通运输有限公司。
法定代表人：黄正松，经理。
上述两位被告共同的委托代理人：牟前安，安徽天德律师事务所律师。
上述两位被告共同的委托代理人：刘金鑫，安徽天德律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
负责人：苏浩，总经理。
委托代理人：沈琪，公司员工。
原告孙汉萍与被告沈世拴、寿县炎通运输有限公司（以下简称寿县炎通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员吕炎适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告孙汉萍的委托代理人曹寒，被告沈世拴以及被告寿县炎通公司共同的委托代理人牟前安、刘金鑫，被告人寿财险六安支公司的委托代理人沈琪到庭参加诉讼。因原告孙汉萍的申请，本院于2014年9月9日委托安徽天正司法鉴定中心就原告孙汉萍因道路交通事故所致伤残等级及误工、营养、护理期限进行司法鉴定，该鉴定中心于2014年9月18日出具了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
孙汉萍诉称：2012年9月23日15时45分，沈世拴驾驶皖N×××××小型客车行驶至合肥市合淮路大杨镇十张村时，因操作不当与步行至此的孙汉萍发生碰撞，造成孙汉萍受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门责任认定，沈世拴承担事故的全部责任。事故发生后，孙汉萍即到中国人民解放军第一零五医院等处治疗。因寿县炎通公司是皖N×××××小型客车的所有人，人寿财险六安支公司对该车保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故诉至法院，请求判令：1、沈世拴、寿县炎通公司连带赔偿医疗费50647.10元、住院伙食补助费1200元、交通费400元，误工费8101.20元（67.51元／天×120天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费3089.4元（102.98元／天×30天）、伤残赔偿金38138.10元（23114元／年×15年×11%）、精神损害抚慰金1万元、司法鉴定费1600元；2、人寿财险六安支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由沈世拴、寿县炎通公司、人寿财险六安支公司承担。
沈世拴、寿县炎通公司在庭审中共同辩称：1、对本案交通事故发生经过及责任认定无异议；2、沈世拴与寿县炎通公司系挂靠关系，沈世拴是肇事车辆的实际车主；3、沈世拴在事故发生后已为伤者垫付了医疗费1.8万元，其中1万元直接赔付孙汉萍，8000元系沈世拴在交警部门交付的事故押金，已由孙汉萍取走；4、孙汉萍部分诉请过高，其主张的司法鉴定费、诉讼费、非医保费用应由人寿财险六安支公司承担。
人寿财险六安支公司在庭审中辩称：1、对本案道路交通事故事实及责任认定无异议；2、孙汉萍医疗费应扣除非医保用药。孙汉萍已超过退休年龄，误工费诉请无事实依据；营养费、住院伙食补助费应按每天20元的标准计算；交通费用按每天10元计算实际住院天数；只认可孙汉萍构成一处十级伤残，伤残赔偿金标准应按照农村人口标准计算；人寿财险六安支公司认可精神损害抚慰金为7000元，但不承担本案诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：2012年9月23日15时45分，沈世拴驾驶车牌号为皖N×××××的小型客车，在合肥市合淮路大杨镇十张村行驶时，因操作不当与步行至此的孙汉萍发生碰撞，造成孙汉萍受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门责任认定，沈世拴承担事故的全部责任，孙汉萍无责任。
本案交通事故发生后，孙汉萍即被送至中国人民解放军第一零五医院住院，医院诊断：右手第一掌骨骨折、左侧腓骨骨折、全身多处软组织挫伤、闭合性胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸骨骨折、高血压病，医院于2012年10月9日为其行左侧腓骨骨折切开复位内固定术，2012年10月23日孙汉萍出院，住院30天。此后孙汉萍陆续门诊复查，并于2013年再次至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，医院于2013年9月23日为其行左侧腓骨骨折术后内固定取出术，2013年9月28日孙汉萍出院，住院8天。上述期间孙汉萍医疗费合计50637.10元，其中沈世拴垫付1.8万元。此外，因孙汉萍复印病历需要，还支付中国人民解放军第一零五医院病案复印费10元。
另查明：皖N×××××小型客车登记所有人系寿县炎通公司，沈世拴系该车实际所有人，其将车辆挂靠在该公司从事运营活动。人寿财险六安支公司对该车保有交强险和不计免赔的商业三者险（保额20万元），本案交通事故发生在保险期间内。
再查明：孙汉萍户籍登记为农业家庭户，但其承包土地因建设需要被征收，失地农民手续正在办理中。2014年9月18日，经本院委托的安徽天正司法鉴定中心做出鉴定意见：孙汉萍因交通事故致6根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，左踝关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残；误工期建议为120日，营养期建议为60日，护理期建议为30日。上述鉴定费1600元由孙汉萍支付（其中伤残鉴定费800元，三期鉴定费800元）。
上述事实，由孙汉萍提交的道路交通事故认定书、户口本、合肥市庐阳区大洋镇十张村村委会与合肥市庐阳区大洋镇人民政府开具的失地证明、驾驶证、行驶证、病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，沈世拴提交的收条以及各方当事人当庭陈述予以证实。人寿财险六安支公司辩称应扣除孙汉萍医疗费中非医保用药份额，但在举证期限内申请非医保费用鉴定，相关辩解本院不予采纳。人寿财险六安支公司辩称孙汉萍仅构成一处十级伤残无事实依据，相关辩解本院不予采纳。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权、财产权，应当承担侵权责任。本案中，皖A×××××小型客车系沈世拴实际所有，寿县炎通公司系车辆挂靠单位，且为该车在人寿财险六安支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故人寿财险六安支公司首先应在交强险范围内赔偿孙汉萍因本案交通事故导致的损失，不足部分由其根据保险合同在商业三者险范围内承担赔偿责任，再有超出的，由沈世拴、寿县炎通公司承担连带赔偿责任。
关于孙汉萍主张的损失，本院审查如下：1、医疗费，孙汉萍医疗费票据款合计50637.10元，其中沈世拴垫付1.8万元，本院确认孙汉萍自付医疗费为32637.10元。孙汉萍因复印病历需要支付中国人民解放军第一零五医院的复印费10元为其实际损失，但该费用并非因治疗孙汉萍伤情产生的费用，孙汉萍在医疗费项下主张该项诉请，本院不予支持；2、住院伙食补助费，本院按照30元／天的标准支持其38天营养费1140元；3、交通费，孙汉萍主张400元符合其病情治疗需要，本院予以支持；4、误工费，孙汉萍发生本案交通事故时已满60周岁，同时未能提供其在本案道路交通事故发生前从事劳动并获取收入的证据，该项诉请本院不予支持；5、营养费，参照住院伙食补助费标准本院支持其60天的营养费1800元；6、护理费，本院按照安徽省2013年居民服务、修理和其他服务业年平均工资37074元的标准支持其30天的护理费3047元（计算方式：37074元／年÷365天×30天）；7、残疾赔偿金，孙汉萍出生年月为1949年2月22日，定残日为2014年9月18日，其时已满65周岁。孙汉萍系失地农民，残疾赔偿金标准可按城镇标准计算，参照其伤残鉴定结论，残疾赔偿金为38138.10元（计算方式：23114元／年×15年×11%）；8、精神损害抚慰金，结合孙汉萍伤残等级、事故责任等因素，本院酌定为7000元；9、鉴定费，孙汉萍鉴定费中，除误工期限鉴定外，其他鉴定项目均系本案处理必须，本院酌情扣减误工期限鉴定后，支持孙汉萍该项诉请1333元。
综上，人寿财险六安支公司应在交强险医疗费赔偿限额中赔偿孙汉萍1万元，超出部分医疗费22637.10元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元，合计25577.10元，由人寿财险六安支公司在商业三者险范围内负责赔偿。孙汉萍的其他损失中，人寿财险六安支公司应在交强险伤残限额中赔偿交通费400元、护理费3047元、残疾赔偿金38138.10元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1333元，合计49918.10元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙汉萍59918.10元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险责任限额内赔偿原告孙汉萍25577.10元；
三、驳回原告孙汉萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1338元，由原告孙汉萍负担343元，被告沈世拴、寿县炎通运输有限公司负担298元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担697元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一四年十月十三日
书记员 王柳君
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害偿责任若干问题的解释》相关条文
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。