wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初19号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘金升，男，1966年7月15日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化程度，无业，住广东省潮州市饶平县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2016年6月9日被合肥市公安局高新分局刑事拘留，同年7月14日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)22号起诉书指控被告人刘金升犯破坏公用电信设施罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，采用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员倪慧、代理检察员林森出庭支持公诉。被告人刘金升到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人刘金升于2016年5月来到合肥，经朋友介绍认识骆某某（在逃）从事利用伪基站发送短信。刘金升通过骑行骆某某提供的一辆装有“伪基站”设备的电动车向沿途手机用户发送短信。2016年6月8日，刘金升在合肥市高新区黄山路与科学大道交口附近群发广告短信时被公安机关抓获，当天已发送短信19298条。另查明，刘金升共五天利用“伪基站”设备发送信息，每日发送6万条，共造成30余万人通信中断。
上述事实由以下证据证明：1.归案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询证明等相关书证；2.被告人刘金升的供述；3.电子物证检查报告。
公诉机关认为：被告人刘金升违反国家规定设置伪基站，破坏公用电信设备，造成30余万人通信中断，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人刘金升在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人刘金升违反国家规定设置伪基站，破坏公用电信设备，造成30余万人通信中断，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘金升如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条,《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项的规定，判决如下：
一、被告人刘金升犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2019年12月8日止。）
二、没收扣押在案的作案工具电动车一辆、“伪基站”设备一套、手机二部(均未移送至本院)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘德鸿
人民陪审员 王劲松
人民陪审员 王永清
二〇一七年二月九日
书 记 员 刘玉莹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑;造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段，故意破坏正在使用的公用电信设施，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十四条规定的“危害公共安全”，依照刑法第一百二十四条第一款规定，以破坏公用电信设施罪处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，致使人员死亡一人、重伤三人以上或者造成财产损失三十万元以上的；
（二）造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时的；
（三）在一个本地网范围内，网间通信全阻、关口局至某一局向全部中断或网间某一业务全部中断不满二小时或者直接影响范围不满五万（用户×小时）的；
（四）造成网间通信严重障碍，一日内累计二小时以上不满十二小时的；
（五）其他危害公共安全的情形。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民劳终字第83号
上诉人（原审原告）河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院。
负责人韩彦林，院长。
委托代理人孙国全，河南银海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王伟萍，女，1983年6月12日出生。
上诉人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院（以下简称矿山医院）因与被上诉人王伟萍劳动争议纠纷一案，不服舞钢市人民法院于2014年12月25日作出的（2014）舞民劳初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日进行了审理。矿山医院的委托代理人孙国全，王伟萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2009年6月1日，王伟萍到矿山医院工作，双方未签订书面劳动合同，2014年3月底，矿山医院以单位业务少为由，不让王伟萍去上班。后王伟萍向舞钢市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与矿山医院签订书面无固定期限劳动合同；支付双倍工资35200元；赔偿欠发工资52800元；赔偿金12400元；赔偿休产假工资9920元；支付养老金20000元。2014年6月17日，舞钢市劳动人事争议仲裁委员会舞劳人仲案字（2014）237号仲裁裁决书裁定：矿山医院与王伟萍补订书面无固定期限劳动合同；支付王伟萍工资差额2750元；驳回王伟萍的其它仲裁请求。矿山医院不服该仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。
原审另查明：自2011年10月起，舞钢市最低月工资标准为1080元。自2013年1月1日起，舞钢市最低月工资标准为1240元。自2011年12月以来，王伟萍月工资低于舞钢市最低工资标准的差额共计2750元。王伟萍于2012年3月至4月休产假期间，3月发放工资384元，4月未发放工资。
原审认为，矿山医院与王伟萍虽未签订书面劳动合同，但是王伟萍提交的胸卡显示其工作单位为矿山医院，同时矿山医院提交的领款花名册也显示有王伟萍名字，这些足以证明双方存在事实上的劳动关系。自2009年1月1日起实施的《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”，本案中王伟萍在矿山医院工作，且双方一直未签订书面劳动合同，应视为双方自2010年6月1日起已经订立了无固定期限的劳动合同。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。本案中，矿山医院在未提前通知王伟萍的情况下，以业务少为由不让其上班，系违法解除与王伟萍的劳动合同，由此王伟萍取得权利包括两项，第一为继续履行劳动合同；第二为终止劳动合同，而要求用人单位支付赔偿金，且在劳动者要求继续履行劳动合同的情况下，应优先适用继续履行劳动合同，因此王伟萍要求与矿山医院签订无固定期限的劳动合同，符合法律规定予以支持。在已经认定签订书面无固定期限劳动合同的情况下，王伟萍要求矿山医院支付解除劳动合同赔偿金的请求，缺乏法律依据，不予支持。
王伟萍要求矿山医院支付养老金，属于社会保险征收机构职权管辖范围，对此原审不予受理。
关于王伟萍的工资问题，《劳动法》第四十八条规定“国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准”，故此矿山医院应按照舞钢市最低工资标准补足王伟萍的工资差额2750元。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，本案中王伟萍自在矿山医院处工作开始，已知道矿山医院未与之签订书面劳动合同，同时自2012年休产假未发工资之时，已经知道自己的权利被侵害，王伟萍直至2014年才向舞钢市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求矿山医院支付未签订书面劳动合同的双倍工资和补发休产假期间被扣发的工资，已经超过一年的申请仲裁时效，王伟萍已经丧失了上述要求的胜诉权，该两项要求，缺乏法律依据，依法不予支持。矿山医院称王伟萍在长达五年的时间一直在矿山医院处实习，对此《劳动合同法》已明确规定实习期最长不得超过六个月，矿山医院的该理由，缺乏法律依据，不予支持。王伟萍在收到仲裁裁决书后，并未在法律规定期间内提出诉讼，视为其对仲裁裁决已经认可，故王伟萍的其它请求，缺乏法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院于本判决生效之日起十五日内与王伟萍补签无固定期限劳动合同；二、河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院于本判决生效之日起十五日内向王伟萍支付工资差额2750元；三、驳回河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院的诉讼请求。诉讼费10元，由河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院负担。
一审宣判后，矿山医院不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：依法撤销原判决，支持矿山医院一审诉讼请求。事实与理由：矿山医院与王伟萍不存在劳动关系，王伟萍自2009年以来只是在矿山医院实习，并领取实习补贴，故矿山医院不应与王伟萍签订无固定期限劳动合同，不应支付工资2750元。
王伟萍答辩称，一审判决正确，请求驳回矿山医院的上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，2009年6月1日至2014年3月底，王伟萍在矿山医院处工作，矿山医院自用工之日起满一年没有与王伟萍签订书面劳动合同，应视为矿山医院与王伟萍已订立无固定期限劳动合同，故一审认定矿山医院与王伟萍存在无固定期限劳动关系，补签无固定期限劳动合同并无不当；王伟萍在矿山医院工作期间，矿山医院应支付王伟萍的工资低于舞钢市最低工资标准，一审据此判令矿山医院按照舞钢市最低工资标准补足王伟萍自2011年12月以来的工资差额2750元正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，矿山医院的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈亚超
审 判 员 李 勇
助理审判员 李华亮
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 甦
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执4642号
申请执行人：李新民，男，1970年9月7日出生，汉族，住湖北省枝江市。
被执行人：广州市番禺区桥南众林泉食品店，住所地广州市番禺区桥南街南堤西路南碧大街十二巷10号102。
经营者：蔡林艳。
本院在执行申请执行人李新民与被执行人广州市番禺区桥南众林泉食品店劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人广州市番禺区桥南众林泉食品店名下有可供执行财产的登记记录。由于在本次执行过程中，经穷尽执行措施，仍未能发现被执行人广州市番禺区桥南众林泉食品店有可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁伟强
审判员 陈逸旋
审判员 黄伟钊
二〇一七年六月一日
书记员 李佳欣
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执4642号申请执行人：李新民，男，1970年9月7日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：广州市番禺区桥南众林泉食品店，住所地广州市番禺区桥南街南堤西路南碧大街十二巷10号102。经营者：蔡林艳。本院在执行申请执行人李新民与被执行人广州市番禺区桥南众林泉食品店劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人广州市番禺区桥南众林泉食品店名下有可供执行财产的登记记录。由于在本次执行过程中，经穷尽执行措施，仍未能发现被执行人广州市番禺区桥南众林泉食品店有可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  陈逸旋审判员  黄伟钊二〇一七年六月一日书记员  李佳欣
广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初617号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人蔡贵超，男，1984年1月3日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地：广东省化州市。因本案于2016年5月20日被清远市公安局清城区分局指定居所监视居住，同年6月16日被逮捕。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）609号起诉书指控被告人蔡贵超犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理，清城区人民检察院指派检察员黄带娣出庭支持公诉，被告人蔡贵超到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：一、诈骗罪
2015年5月11日，被告人蔡贵超伙同刘某甲、刘某乙（均另案处理）经密谋后，通过电话联系被害人温某，谎称是某学校校长需要订购水果，骗取温某的信任后，要求温某从假扮消毒液厂家经理的刘某甲处帮其代购劣质“金康”牌消毒液。刘某甲在阳江市阳东区合山镇红绿灯附近将20瓶消毒液交给被害人温某，被告人蔡贵超负责看风，骗取了温某人民币9700元，赃款由参与诈骗的人员共同分赃花掉。
2015年5月18日，刘某甲（另案处理）通过电话联系被害人陈某，谎称某校校长要向其购买厨具，但要求被害人陈某帮其向假扮消毒液厂家经理的乙（另案处理）处代购劣质“金康”牌消毒液。陈某与假扮消毒液业务员的被告人蔡贵超约好在阳江市阳东区合山镇好利民商场对面河堤提货。后刘某甲、韦某（另案处理）将40瓶消毒液运到提货地点，骗取了被害人陈某人民币19520元，赃款由参与诈骗的人员共同分赃花掉。
2015年5月27日，刘某乙（另案处理）通过电话联系被害人黄某，谎称系某学校校长需要向被害人黄某订购日用品，但要求被害人黄某帮其向假扮消毒液厂家经理的刘某甲（另案处理）处代购劣质“金康”牌消毒液。被害人黄某在电话中与假扮消毒液业务员的被告人蔡贵超约好在阳江市阳东区合山镇325国道三合农庄路牌旁提货。刘某甲、韦某（均另案处理）将50瓶消毒液运到提货地点，随后被害人黄某委托其朋友谭某慎到合山镇提货，骗取了被害人黄某人民币24500元，赃款由参与诈骗的人员共同分赃花掉。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2016年3月18日、19日，被告人蔡贵超在明知蔡某甲（在逃）交给他的多张银行卡里是犯罪所得赃款的情况下，仍然到广东省茂名市辖区不同银行提款机内通过取款、转账后取款及在茂名市的金店、服装店等地消费的形式，取走被害人涂某被诈骗的现金400357.5元。事后，被告人蔡贵超获得报酬人民币9300元。
上述事实，被告人蔡贵超在法庭审理过程中无异议，并有物证：银行卡14张；书证：银行流水、通话记录等；证人刘某甲、刘某乙、韦某等人的证言；被害人温某、陈某等人的陈述；被告人蔡贵超的供述与辩解；辨认、搜查等笔录；视听资料；抓获经过、检测报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡贵超无视国家法律，结伙诈骗他人财物，数额较大；明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条之规定，构成诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人蔡贵超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金8000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，合并总和刑期六年四个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金28000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。
【刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日，折抵刑期一日，即蔡贵超的刑期自2016年6月16日起，执行至2022年6月1日止（监视居住期间已经折抵刑期14日）】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张国恩
审判员 肖国献
审判员 周雨晴
二〇一七年二月二十日
书记员 潘雪莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更872号
罪犯李维柱。
天津市武清区人民法院于2013年5月13日作出（2013）武刑初字第179号刑事判决，以被告人李维柱犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元。刑期自2013年2月26日起至2017年2月25日止。
天津市杨柳青监狱于2016年3月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李维柱在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李维柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次；获先进个人奖励五次。
本院认为，罪犯李维柱在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李维柱减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年2月26日起至2016年5月25日止），并处罚金3万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年三月二十二日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更872号
罪犯李维柱，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年5月13日作出（2013）武刑初字第179号刑事判决，以被告人李维柱犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元。刑期自2013年2月26日起至2017年2月25日止。
天津市杨柳青监狱于2016年3月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李维柱在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李维柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次；获先进个人奖励五次。
本院认为，罪犯李维柱在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李维柱减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年2月26日起至2016年5月25日止），并处罚金3万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年三月二十二日
书记员 史军锋
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第642号
原告葛昌生，男，1943年4月28日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告谢望春，男，1990年11月5日出生，汉族，农民，住松溪县。
本院受理的原告葛昌生与被告谢望春机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月10日向本院申请撤回对被告谢望春的起诉。
本院经审查认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自已权利作出的处分，其申请符合法律规定，可以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛昌生撤回对被告谢望春的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛昌生负担。
代理审判员 施发贞
二〇一四年七月十日
书 记 员 魏小雪
本案所适用的法律条文
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终800号
上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区周陵街道办事处南贺村第四村民小组。
负责人杨六蒙，系该组组长。
委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：吴敏，女，1980年12月21日，汉族，住咸阳市渭城区。
被上诉人（原审原告）：吴某。
法定代理人：吴敏，女，1980年12月21日，汉族，住咸阳市渭城区。系吴某母亲。
委托诉讼代理人：吴民民，男，1953年3月23日出生，汉族，住咸阳市渭城区。系吴敏父亲、吴某外祖父。
上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处南贺村第四村民小组（以下简称南贺村四组）与被上诉人吴敏、吴某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服渭城区人民法院（2016）陕0404民初2686号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处南贺村第四村民小组的诉讼代理人孟昭慧、被上诉人吴敏、吴某的委托诉讼代理人吴民民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人南贺村四组请求：1、依法撤销一审判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人吴敏的户口在本村，但吴敏婚后一直未在本村组居住、生活，也未履行集体经济组织成员义务，已丧失了集体经济组织成员的资格；被上诉人吴某出生报户到南贺村四组，是不符合规定的，且被上诉人吴某在南贺村四组并没有承包地，不具有本村组集体经济组织成员的资格；上诉人的分配方案是符合法律规定的，没有侵犯被上诉人的权益，应驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人吴敏、吴某的诉讼代理人吴民民以原判认定事实清楚、适用法律正确，应予维持进行了答辩。
被上诉人吴敏、吴某向一审法院诉称：1.判令被告给付二原告征地补偿款每人24100元，合计48200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：吴敏自出生户籍就随父母登记在南贺村四组，并在此生活，成为该集体经济组织合法成员。吴某自2013年10月4日出生后户籍依法随母吴敏登记在该组，是该组合法村民。吴敏、吴某的户籍登记在南贺村四组之日起，便具有该集体经济组织成员的合法资格，且依法履行了各种义务，享受相应的权利，在分配征地补偿款时应享有与其他村民同等的权利。依据中共陕西省委办公厅陕办字【1995】76号文件，及前几次法院判决内容，原告是合理合法的集体经济组织成员，有权依法享有同组村民同等待遇。2016年南贺村四组的100来亩土地因开发被征收，该组于2016年10月做出每人分配24100元的分配方案，在实际分配过程中，南贺村四组以吴敏系出嫁女、吴某系出嫁女的子女为由拒绝向原告分配，南贺村四组的该行为，侵害了原告的合法权益，二原告为维护自身权益，诉至法院。
一审法院认定的事实：2015年，因新城建设需要，南贺村四组的部分土地被依法征收，2016年10月，南贺村四组沿用了2006年制定的土地补偿款分配方案，南贺村四组向每位具有村民资格的人分配土地补偿款24100元。南贺村四组以吴敏属出嫁女、吴某属出嫁女子女情形，均不符合分配方案规定的分配条件为由，未给原告分配土地补偿款每人24100元。另查明，吴敏自出生户籍就登记在咸阳市渭城区周陵街道办事处南贺村431号户主吴民民名下。1999年4月9日，吴敏与咸阳市渭城区北大街城镇居民范林依法登记结婚。2013年10月4日生育一女，取名吴某。吴某出生后户籍随母亲吴敏登记在咸阳市渭城区周陵街道办事处南贺村431号户主吴民民名下。
一审法院认为：农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。征地补偿款是基于人身关系的一种财产权益，是给失地农民的一种经济补偿。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的应予支持。本案中，吴敏的户籍一直登记在南贺村四组，故吴敏具有该组集体经济组织成员资格，应享受同等村民待遇。吴敏请求南贺村四组给付土地补偿款之诉请，本院予以支持。关于吴某要求南贺村四组给付土地补偿款的问题，因吴某的户籍登记在南贺村四组，故吴某应属于南贺村四组的集体经济组织成员，依法应享有分配土地补偿款的权利，但考虑到农村土地属农村集体经济成员所有，是农民生存的基础和保障，土地补偿款作为基于人身关系的财产权益是给失地农民的一种经济补偿，本案中吴某作为未成年人，其基本生活保障完全依靠其父母，父母对子女的抚养具有同等义务，吴某的父亲范林并非南贺村四组村民，吴某对母亲吴敏的依赖程度界定了其对南贺村四组土地的依赖程度，吴某与其本组其他父母均为集体经济组织成员的子女存在一定的区别，故本院认为南贺村四组给付吴某正常集体经济组织成员一半的土地补偿款较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、咸阳市渭城区周陵街道办事处南贺村第四村民小组于本判决生效后十日内给付吴敏土地补偿款24100元。2、咸阳市渭城区周陵街道办事处南贺村第四村民小组于本判决生效后十日内给付吴某土地补偿款12050元。3、驳回吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，减半收取，由咸阳市渭城区周陵街道办事处南贺村第四村民小组承担376.5元，由吴某承担126元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，被上诉人吴敏的户籍一直登记在南贺村四组，具有该组常住户口，户口类别为农业家庭户，故吴敏具有该组集体经济组织成员资格，应享受同等村民待遇。吴敏请求南贺村四组给付土地补偿款之诉请，应予以支持。关于吴某要求南贺村四组给付土地补偿款的问题，因吴某的户籍登记在南贺村四组，故吴某应属于南贺村四组的集体经济组织成员，依法应享有分配土地补偿款的权利，但考虑到农村土地属农村集体经济成员所有，是农民生存的基础和保障，土地补偿款作为基于人身关系的财产权益是给失地农民的一种经济补偿，本案中吴某作为未成年人，其基本生活保障完全依靠其父母，父母对子女的抚养具有同等义务，吴某的父亲范林并非南贺村四组村民，吴某对母亲吴敏的依赖程度界定了其对南贺村四组土地的依赖程度，吴某与其本组其他父母均为集体经济组织成员的子女存在一定的区别，故本院认为南贺村四组给付吴某正常集体经济组织成员一半的土地补偿款较为适宜。关于上诉人南贺村四组提出吴敏、吴某不具备该集体经济组织成员资格，不应分配土地补偿款的上诉意见，经查不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费704元，财产保全费385元，由上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处南贺村第四村民小组负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯 义
审判员 樊国强
审判员 李 俊
二〇一七年四月二十四日
书记员 李文讷
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第1035号
原告上港集团物流有限公司国际货运分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。
负责人吕秀文。
委托代理人沈强，上海凯曼律师事务所律师。
被告上海凯畅国际货物运输代理有限公司，住所地上海市嘉定区。
被告郑樯，男，1969年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告陈露华，女，1972年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告郑芸，女，1999年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人陈露华。
在本院受理原告上港集团物流有限公司国际货运分公司与被告上海凯畅国际货物运输代理有限公司、被告郑樯、被告陈露华、被告郑芸海上货运代理合同纠纷一案后，原告于2014年8月19日书面确认不再交纳案件受理费，且以将另行主张相关权利为由申请撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告上港集团物流有限公司国际货运分公司撤回对被告上海凯畅国际货物运输代理有限公司、被告郑樯、被告陈露华、被告郑芸的起诉处理。
代理审判员 李 剑
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陈梦琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1423刑初11号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人张永红，男，1977年9月5日出生，住洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月27日被取保候审。
辩护人陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人张永红犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉，被告人张永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月19日下午，被告人张永红驾驶川ZXXX**号小型轿车从洪雅县洪川镇洪州大道伊盛百货旁往洪州大道方向行驶，14时10分许，行驶至伊盛百货外时被执勤交警查获。经检测，张永红血样中乙醇浓度为173.816mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过，现场勘验笔录，现场图，现场照片，检查笔录，被告人驾驶证查询单，机动车信息查询单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人的供述，证人王某某、张某某的证言，血样提取登记表，血醇司法鉴定检验报告书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张永红归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张永红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月,并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一七年一月十九日
书记员 杨 惠
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）樟执字第26号
申请执行人：广东省农业机械总公司，住所地广州市。
法定代表人：鲁季皋，总经理。
委托代理人黄承文，该公司办事员。
被执行人：黄文源，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：黄盛锋，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
受广东省广州市海珠区人民法院委托，本院执行的申请执行人广东省农业机械总公司与被执行人黄文源、黄盛锋买卖合同纠纷一案，广东省广州市海珠区人民法院作出的（2013）穗海法民二初字第1688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄文源、黄盛锋未履行生效法律文书确定的偿还欠款本金672394.43元及利息的义务，申请执行人广东省农业机械总公司向广东省广州市海珠区人民法院申请执行，2014年12月24日本院接受委托对本案立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人黄文源、黄盛锋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人黄文源、黄盛锋未履行义务。2014年12月29日，本院依法将被执行人黄文源、黄盛锋纳入失信被执行人名单。经查询被执行人黄文源、黄盛锋的财产，暂未发现有财产可供执行，被执行人黄文源、黄盛锋至今分文未还上述欠款。
本院认为，鉴于目前被执行人暂无财产可供执行，可以终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广东省广州市海珠区人民法院作出的（2013）穗海法民二初字第1688号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 官彩霞
二〇一五年六月十五日
书记员 陈晓霞
枣庄市中级人民法院
裁判文书签发稿头
签发：
核稿：
拟稿：
事由：
打字：
校对：
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁04民申16号
再审申请人（原审被告）：泰山财产保险股份公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区西昌北路6号。
负责人：孙雪平，经理。
委托代理人：朱成军、李广伟，山东信雅律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：沈洪军，男，1962年7月2日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。
被申请人（原审被告）：张晶，男，1985年12月28日出生，居民，住滕州市。
再审申请人泰山财产保险股份公司枣庄中心支公司因与被申请人沈洪军、张晶机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2015）山民初字第1041号民事调解书向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人申请再审称：1、该民事调解书所依据的鉴定结论违法，枣庄方正物价评估事务所没有进入司法鉴定人名册，不能作为调解和判决的依据。
2、调解没有提供相关的证据。在调解书的第一项中的误工费、护理费，没有提供相关证据证明存在误工和护理的事实，所以调解书没有达到事实清楚，显然是违法的。
3、该案的伤残评定没有相关的证据，没有经双方共同委托申请。
综上，原审法院在调解时没有做到事实清楚，证据确凿，其程序违法。请求法院依法进行再审。
本院认为：原审法院在双方当事人自愿的前提下进行调解，不违背法律法规的相关规定，符合民事案件调解原则，且被申请人在原审诉讼中对赔偿款项提交了相关证据，因此原审法院对该案的调解是有事实依据的。该案在调解后，再审申请人依照调解协议主动履行了赔偿义务，现又申请再审，其理由不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回泰山财产保险股份公司枣庄中心支公司的再审申请。
审判长 廖建新
审判员 杨 冬
审判员 丁鑫蕾
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴士伟
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1228执216号
申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：怀化市芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。
法定代表人：黄双林，该公司董事长。
被执行人：陈敏，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：杨桥英，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228民初1091号民事判决湖南芷江农村商业银行股份有限公司与陈敏、杨桥英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈敏、杨桥英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 舒 婷
二〇一七年十一月十四日
书记员 姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1228执216号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：怀化市芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：黄双林，该公司董事长。被执行人：陈敏，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨桥英，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228民初1091号民事判决湖南芷江农村商业银行股份有限公司与陈敏、杨桥英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈敏、杨桥英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年十一月十四日书记员 姚慧群
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石惠民初字第1074号
原告杜某某，男，1982年9月20日出生，汉族。
被告郭某某，女，1987年2月9日出生，汉族。
本院在审理原告杜某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2014年5月19日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律之有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告杜某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告杜某某负担。
审判员 王振亚
二〇一四年五月十九日
书记员 赵 磊
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第02090号
原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司。
负责人张军刚，该公司总经理。
委托代理人宁小英，女，1974年11月18日生。
委托代理人李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。
被告艾春燕，女，1977年5月28日生。
原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司与被告艾春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月5日立案受理后，依法由审判员管东长适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人宁小英、李春红，被告艾春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月31日，被告与原告签订《业主管理规约》，合同约定：物业管理公司可预收三个月的物业服务费，被告如逾期交纳物业管理费每天按应交纳的物业服务费千分之三交纳滞纳金。2007年7月17日，原告经新余市暨阳房地产有限公司的委托，对暨阳欧雅城进行物业管理，2011年6月15日，又经暨阳欧雅城业主委员会委托对本小区进行物业管理，物业费按每平方米0.6元（2013年按0.65元）每月计取，小高层按每平方米1.2元每月计取。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告作为暨阳欧雅城的业主，从2014年1月1日起一直拖欠物业费，至2015年6月30日尚欠1425元，原告多次向被告催讨未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院要求判令被告支付拖欠的物业服务费1425元及滞纳金513元，共计1938元。
被告辩称，被告未交物业费的原因系因家中失窃。
原告对其主张的事实在法定举证责任期限内向本院提交了企业法人营业执照、前期物业服务合同、与业主委员会签订的合同、业主规约、物价局批文各一份。用以证明原告诉讼主体适格；暨阳房地产公司委托原告对该小区进行物业管理；物业合同对物业费及违约责任有明确约定，合同还约定其他相关事项；业主委员会委托原告对小区进行物业管理。
对原告提交的证据，能够证实原告与被告所在小区业主委员会签订了物业服务合同，原告为该小区提供物业服务，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
根据上述证据和庭审笔录，可以认定如下案件事实：
2009年3月31日，被告与原告签订《业主管理规约》，合同约定：物业管理公司可预收三个月的物业服务费，被告如逾期交纳物业管理费每天按应交纳的物业服务费千分之三交纳滞纳金。2007年7月17日，原告经新余市暨阳房地产有限公司的委托，对暨阳欧雅城进行物业管理，2011年6月15日，又经暨阳欧雅城业主委员会委托对本小区进行物业管理，物业费按每平方米0.6元（2013年按0.65元）每月计取，小高层按每平方米1.2元每月计取。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告作为暨阳欧雅城的业主，从2014年1月1日起一直拖欠物业费，至2015年6月30日尚欠1425元，原告多次向被告催讨未果，故原告诉至法院提出前列诉请。
本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告所在小区业主委员会签订物业管理委托合同，属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。协议签订后，原告按约定为小区业主提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的物业费不交，违反合同约定，故原告要求被告支付拖欠的物业费，于法有据，本院予以支持。被告以家中失窃为由拒交物业费，缺乏法律事实及法律依据，本院不予采纳。对于原告主张被告承担滞纳金，本院认为，虽合同约定的滞纳金属违约金性质，但被告拖欠物业费未交，系被告对原告提供的物业服务产生争议所致，并非被告恶意违约，故原告要求被告支付滞纳金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《国务院物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告艾春燕应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司物业管理费1425元；
二、驳回原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告艾春燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 管东长
二〇一五年九月二十八日
书记员 黄 欢
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第612号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲
被告人李某甲因涉嫌故意伤害罪于2014年5月21日被瓦房店市公安局刑事拘留，2014年6月27日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。
被告人李秀原曾因犯盗窃罪于2008年3月13日被大连市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，2010年6月13日减刑释放。现因涉嫌故意伤害罪于2014年5月21日被瓦房店市公安局刑事拘留，2014年6月27日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）507号起诉书指控被告人李某甲、李秀原犯故意伤害罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起对被告人李某甲、李秀原故意伤害罪一案附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某甲及被告人李某甲、李秀原均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年4月1日9时许，在瓦房店市元台镇田家村田家屯田勇修理部门口，被告人李某甲与张某甲因琐事发生争执，被告人李某甲和李秀原二人用拳脚将张某甲的左侧胸部、右侧胸部、肋骨、腰椎和右腿打伤，后被告人李某甲用绳子将张某甲绑到其蓝色拖拉机后面的托板上，并开拖拉机将张某甲拉至夹山农场门口。2014年5月9日经大连正义司法鉴定中心鉴定，张某甲左侧血气胸，成伤程度为轻伤一级；肋骨骨折，成伤程度为轻伤一级；腰椎横突骨折，成伤程度为轻伤一级；右侧血胸，成伤程度为轻伤二级；右腓骨骨折，成伤程度为轻伤二级。综上，被告人李某甲、李秀原的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人李某甲、李秀原系共同犯罪。被告人李秀原系累犯，应当从重处罚。被告人李某甲、李秀原均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某甲诉请被告人李某甲、李秀原赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币165168元。
被告人李某甲、李秀原对公诉机关指控其构成故意伤害罪的犯罪事实没有异议，对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，表示没有能力赔偿。
经审理查明：2014年4月1日9时许，在瓦房店市元台镇田家村田家屯田勇修理部门口，被告人李某甲与被害人张某甲因琐事发生争执，被告人李某甲和李秀原二人用拳脚将被害人张某甲的左侧胸部、右侧胸部、肋骨、腰椎和右腿打伤，后被告人李某甲用绳子将被害人张某甲绑到其蓝色拖拉机后面的托板上，并开拖拉机将被害人张某甲拉至夹山农场门口。2014年5月9日经大连正义司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲左侧血气胸，成伤程度为轻伤一级；肋骨骨折，成伤程度为轻伤一级；腰椎横突骨折，成伤程度为轻伤一级；右侧血胸，成伤程度为轻伤二级；右腓骨骨折，成伤程度为轻伤二级。伤残程度为九级，医疗费合理，住院期间可有一人护理一个月，总休治时间为四个月，并可适当加强营养1个月。
再查，2013年度大连市城镇居民人均纯收入30238元／年，城镇居民人均生活消费性支出22516元／年。大连市农村居民人均纯收入17717元／年，农村居民人均生活消费性支出8871元／年。
结合附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼请求及证据材料，依据相关法律规定，其合理损失为：医疗费15830.15元，住院伙食补助费18天×80元／天=1440元，护理费30天×100元／天=3000元，误工费17717元／年÷365天×120天=5824.8元，营养费30天×50元／天=1500元，交通费300元，鉴定费3120元，上述共计31014.95元。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、刑事判决书、释放证明、住院病历、证人张某乙、田某、王某某、刘某某、林某某、徐某某证言笔录、被害人张某甲陈述笔录、被告人李某甲、李秀原供述笔录等证据。
另外，附带民事诉讼原告人张某甲为证明其主张成立，向本院提交了医药费收据、鉴定费收据等证据。
上述证据，经当庭宣读、出示、质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、李秀原故意伤害他人身体，致人多处轻伤，其行为侵犯了他人身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李某甲、李秀原系共同犯罪。被告人李秀原系累犯，予以从重处罚。被告人李某甲、李秀原均如实供述自己的犯罪事实，均予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2016年5月20日止。）
被告人李秀原犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2016年8月20日止。）
二、被告人李某甲、李秀原于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费15830.15元、住院伙食补助费1440元、护理费3000元、误工费5824.8元、营养费1500元、交通费300元、鉴定费3120元，上述各项经济损失共计31014.95元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘明智
人民陪审员 李 硕
人民陪审员 王 娟
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 赵丹丹
第5页共6页
第4页共4页
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第1007号
申请执行人杨蕊，女，1976年2月28日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
申请执行人杨蕊与被执行人北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第5532号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金海韵公司支付各项费用共计11976元。本院于2015年3月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，金海韵公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。杨蕊不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第5532号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
代理审判员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年七月十三日
书 记 员 穆尚静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第24331号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人赵迎莉，总经理。
委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。
委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告彭星毓。
被告顾跃琴。
被告彭义明。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司与被告彭星毓、顾跃琴、彭义明物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 珺
二〇一五年十二月十一日
书记员 房文佳
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终583号
抗诉机关原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈立平，XX年XX月XX日出生于江苏省，汉族；2014年4月28日因本案被刑事拘留，同年5月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人王晓兰，江苏博事达律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人沈立平犯诈骗罪、重婚罪一案，于2016年2月1日作出（2015）徐刑初字第67号刑事判决。上海市徐汇区人民检察院以原判认定事实有误、适用法律不当为由，向本院提出抗诉。原审被告人沈立平不服，提出上诉。上海市人民检察院第一分院认为上海市徐汇区人民检察院抗诉不当，于2016年4月25日决定撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人审理了本案。本案经依法延期审理，现已审理终结。原审判决认定：2010年2月至2013年2月间，被告人沈立平虚构自己系汇丰银行董事、美帆帆船游艇俱乐部合伙人、帝龙航空俱乐部副会长、香港XX大学政府公共行政学教授、国家领导人亲属等多重身份，骗取被害人钟某某、姜某某等的信任后，再以自己需资金短期周转等理由，先后骗取被害人钟某某人民币63.5万元，姜某某人民币45万元，共计人民币108.5万元。1993年7月14日，被告人沈立平与被害人华某甲在江苏省扬州市宝应县泾河乡人民政府登记结婚，并于同年12月22日育有一子。1998年1月，沈立平将其租赁的江苏省无锡市锡山区XX镇XX庄XX村XX号XX室房屋对华某甲谎称系其购买，并携华某甲母子搬入上述房屋居住。2006年开始，沈立平以各种理由不再回无锡居住，并以上述虚构的身份和隐瞒自己真实的婚姻状况，先后与被害人丁甲、丁某乙、邱某等人以夫妻名义共同生活或登记结婚，具体犯罪事实如下：2006年至2010年间，被告人沈立平租赁上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室与被害人丁甲居住，对外以夫妻名义共同生活；2010年至2013年10月间，被告人沈立平与被害人丁某乙租赁上海市黄浦区XX路XX弄XX号XX室等处居住，对外以夫妻名义共同生活，并于2010年9月21日育有一子；2012年5月，被告人沈立平与被害人邱某确定恋爱关系并共同居住在上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室，于同年9月25日在山东省高密市民政局登记结婚，并于2013年2月25日育有一女。2014年4月27日22时许，被告人沈立平在上海市徐汇区XX路XX号XX酒店XX房间内被公安人员抓获。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被害人钟某某的陈述、借条、相关银行转账凭证及明细清单，被害人姜某某的陈述及银行转账凭证，被害人华某甲、丁甲、丁某乙、邱某的陈述，证人陆某某、时某某、杨某、刘甲、刘乙、华某乙、夏某某、纪某某、顾某某、沈某某等的证言，结婚登记申请书、结婚证复印件、婚姻登记记录证明、行政起诉状及答辩状、人口信息变更记录、出生医学证明、房屋产权证及租赁协议、行政裁定书、工作记录及受案登记表等，被告人沈立平亦供述在案。原审法院据此认为，被告人沈立平或虚构事实隐瞒真相，骗取被害人钟某某、姜某某钱款共计人民币108万余元，数额特别巨大；或在与华某甲婚姻存续期间，先后与他人以夫妻名义共同生活或登记结婚，其行为已分别构成诈骗罪、重婚罪。被告人沈立平犯数罪，依法应予数罪并罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十八条、第六十九条第一款及该条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人沈立平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯重婚罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；违法所得责令退赔。上诉人沈立平对其行为构成重婚罪无异议，但认为其未诈骗被害人钟某某、姜某某的钱款，其行为不构成诈骗罪。其辩护人提出，起诉指控沈立平犯诈骗罪的事实不清、证据不足。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。本院认为，上诉人沈立平采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。沈立平在婚姻存续期间，与他人以夫妻名义共同生活或登记结婚，其行为又构成重婚罪。针对沈立平提出其行为不构成诈骗罪的上诉理由及辩护人提出沈立平犯诈骗罪一节事实不清、证据不足的辩护意见。经查，上诉人沈立平虚构身份，骗取被害人钟某某、姜某某的信任，然后以借为名，骗取两名被害人钱款的事实，不仅有被害人钟某某、姜某某的陈述、借条、相关银行转账凭证等证据证实，且有证人陆某某、时某某、杨某、刘甲等人的证言予以佐证，沈立平的该上诉理由和辩护人的上述意见与查明事实不符，本院不予采纳。上海市人民检察院第一分院撤回抗诉的决定，符合法律规定，本院予以准许。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作判决并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：一、准许上海市人民检察院第一分院撤回抗诉；二、驳回上诉人沈立平之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾苹洲
代理审判员 邱阳戎
代理审判员 高丹丹
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 唐晓怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初1943号
原告邵某，女，1990年5月10日生，汉族。
委托代理人王金龙，扶沟县吕潭乡中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告张某，男，1978年6月21日生，汉族。
本院在审理原告邵某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告邵某以建立一个家庭不容易为由，口头申请撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告邵某的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费150元，由原告邵某承担。
审判员 张 博
二〇一六年八月二十九日
书记员 杜柯欣
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第11478号
罪犯车德春，男，汉族，1971年3月29日出生于湖北省公安县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇〇七年九月七日作出（2007）西刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人车德春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人车德春不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年十二月三日作出（2007）云高刑终字第1449号刑事判决，以被告人车德春犯故意伤害罪，改判为有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一〇年五月三十一日、二〇一二年五月三十一日、二〇一三年四月三十日、二〇一四年五月八日经本院四次裁定，共减刑五年十个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年七月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯车德春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯车德春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯车德春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯车德春减去有期徒刑一个月（刑期自2006年8月24日起至2015年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 顾 蕊
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执1576号
申请执行人王术锋，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。
被执行人王海军，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。
本院在执行王术锋与被执行人王海军健康权纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016)内0404民初186号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年六月三十日
书记员 郑乔木
河北省藁城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第00376号
原告杨某，务农。
被告贾某，务农。
本院在审理原告杨某诉被告贾某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年1月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告杨某负担。
审判员 朱永博
二〇一五年一月七日
书记员 蒋连兵
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第300号
原告薛某，晋西工业集团有限公司职工。
被告刘某甲，晋西工业集团有限公司职工。
原告薛某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告薛某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，次年10月2日生育一子刘某乙。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方性格、生活习惯、爱好完全不合。被告痴迷麻将，除工作、睡觉、吃饭时间基本不回家，因而双方经常争吵。婚后十年的生活，双方缺乏交流沟通，现感情已彻底破裂，无和好的可能，请求法院准予离婚，依法分割共同财产，孩子由原告抚养。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明，原告薛某与被告刘某甲经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子刘某乙。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，为此原告诉来本院要求与被告离婚。
上述事实有结婚证、出生医学证明及原告庭审陈述材料等在案佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，双方在发生矛盾后应多做沟通理解，相互体谅，彼此包容，珍惜双方共同建立的家园，努力维系家庭的长久美满，现双方虽有矛盾但未达到破裂程度，仍有和好可能，应以不离婚为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告薛某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
审 判 员 赵恩虎
人民陪审员 王 凯
二〇一五年九月七日
书 记 员 王淑平
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵1102刑初1号
公诉机关新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被新疆三坪垦区公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第十二师看守所。
被告人方某，男，壮族。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被新疆三坪垦区公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第十二师看守所。
辩护人谭勇，新疆江清月律师事务所律师。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院以新兵三垦检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告人赵某、方某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院检察员张慧敏出庭支持公诉，被告人赵某、被告人方某及其辩护人谭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年8月某日晚，被告人赵某、方某经预谋，携带作案工具塑料桶、起子、塑料管等，由被告人方某驾驶其银灰色面包车窜至五一农场怡丰园小区北侧正在建设的海棠街工地，发现工地旁停有工程机械车辆，二被告人采用先撬开油箱盖，再用塑料管将油箱内柴油抽至塑料桶的手段，盗抽被害人魏某停放在工地路边的挖掘机油箱内0号柴油400升，盗抽被害人邢某停放在工地路边的压路机油箱内0号柴油100升，盗抽被害人高某停放在工地路边的挖掘机油箱内O号柴油360升，后二被告人将盗窃柴油销赃，所得赃款被二人挥霍。
2、2015年8月某日晚，被告人赵某、方某窜至乌鲁木齐市头屯河区三坪国际建材五金物流城对面乌昌快速公路桥下，采用上述作案方法，盗抽被害人田某甲停放在路边的压路机油箱内0号柴油230升，盗抽被害人田某乙停放在路边的挖掘机油箱内0号柴油500升，盗抽被害人李某停放在路边的铲车油箱内0号柴油200升，后二被告人将盗窃柴油销赃，所得赃款被二人挥霍。
3、2015年9月14日23时许，被告人赵某、方某窜至头屯河农场宝新物流园路边空地，采用上述作案方法，盗抽被害人张某停放在路边的挖掘机油箱内O号柴油200升，盗抽被害人强某停在路边挖掘机油箱内0号柴油200升，被乌鲁木齐市头屯河区巡防大队工作人员抓获。
上述被盗柴油经乌鲁木齐市价格认证中心鉴定价值人民币12614.4元。
另查明，2016年1月22日被告人方某的近亲属退赔被害人损失12614.4元。本案在审理过程中，本院依法委托了乌鲁木齐水磨沟区司法局对被告人方某是否适宜社区矫正进行了社会调查。该局经调查后认为被告人方某符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。
上述事实，被告人赵某、方某开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被害人陈述、抓获经过、证人证言、被告人供述及讯问视频、现场勘验检查工作记录、涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、方某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，盗窃价值人民币12614.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某、方某归案后，如实供述了自己罪行，可从轻处罚。被告人方某的亲属已退赔被害人经济损失，且被告人方某自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人方某如实供述自己的罪行、亲属积极退赔被害人损失，请求对被告人方某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。辩护人提出被告人具有自首和立功的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综合被告人方某的犯罪事实、情节、悔罪表现等情况，被告人方某符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年8月14日止，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、作案工具面包车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁永鸿
二〇一六年一月二十五日
书记员 闫淑萍
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵1102刑初1号
公诉机关新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被新疆三坪垦区公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第十二师看守所。
被告人方某，男，壮族。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被新疆三坪垦区公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第十二师看守所。
辩护人谭勇，新疆江清月律师事务所律师。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院以新兵三垦检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告人赵某、方某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院检察员张慧敏出庭支持公诉，被告人赵某、被告人方某及其辩护人谭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年8月某日晚，被告人赵某、方某经预谋，携带作案工具塑料桶、起子、塑料管等，由被告人方某驾驶其银灰色面包车窜至五一农场怡丰园小区北侧正在建设的海棠街工地，发现工地旁停有工程机械车辆，二被告人采用先撬开油箱盖，再用塑料管将油箱内柴油抽至塑料桶的手段，盗抽被害人魏某停放在工地路边的挖掘机油箱内0号柴油400升，盗抽被害人邢某停放在工地路边的压路机油箱内0号柴油100升，盗抽被害人高某停放在工地路边的挖掘机油箱内o号柴油360升，后二被告人将盗窃柴油销赃，所得赃款被二人挥霍。
2、2015年8月某日晚，被告人赵某、方某窜至乌鲁木齐市头屯河区三坪国际建材五金物流城对面乌昌快速公路桥下，采用上述作案方法，盗抽被害人田某甲停放在路边的压路机油箱内0号柴油230升，盗抽被害人田某乙停放在路边的挖掘机油箱内0号柴油500升，盗抽被害人李某停放在路边的铲车油箱内0号柴油200升，后二被告人将盗窃柴油销赃，所得赃款被二人挥霍。
3、2015年9月14日23时许，被告人赵某、方某窜至头屯河农场宝新物流园路边空地，采用上述作案方法，盗抽被害人张某停放在路边的挖掘机油箱内o号柴油200升，盗抽被害人强某停在路边挖掘机油箱内0号柴油200升，被乌鲁木齐市头屯河区巡防大队工作人员抓获。
上述被盗柴油经乌鲁木齐市价格认证中心鉴定价值人民币12614.4元。
另查明，2016年1月22日被告人方某的近亲属退赔被害人损失12614.4元。本案在审理过程中，本院依法委托了乌鲁木齐水磨沟区司法局对被告人方某是否适宜社区矫正进行了社会调查。该局经调查后认为被告人方某符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。
上述事实，被告人赵某、方某开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被害人陈述、抓获经过、证人证言、被告人供述及讯问视频、现场勘验检查工作记录、涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、方某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，盗窃价值人民币12614.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某、方某归案后，如实供述了自己罪行，可从轻处罚。被告人方某的亲属已退赔被害人经济损失，且被告人方某自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人方某如实供述自己的罪行、亲属积极退赔被害人损失，请求对被告人方某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。辩护人提出被告人具有自首和立功的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综合被告人方某的犯罪事实、情节、悔罪表现等情况，被告人方某符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年8月14日止，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、作案工具面包车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁永鸿
二〇一六年一月二十五日
书记员 闫淑萍
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民二初字第408号
原告：凌秉云，男，汉族，紫金矿业工人，住珲春市。
委托代理人：刘春江，珲春市法律援助中心法律工作者。
委托代理人：李明，珲春市法律援助中心法律工作者。
被告：张培信，男，汉族，紫金矿业工人，住珲春市。
被告：焦桂友，男，汉族，紫金矿业工人，住珲春市。
委托代理人：张辉，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：劳延林，男，汉族，紫金矿业工人，住珲春市。
本院在审理原告凌秉云诉被告张培信、焦桂友、劳延林租赁合同纠纷一案中，原告凌秉云于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凌秉云撤回起诉。
案件受理费160元减半收取80元，其他诉讼费100元，合计180元，由原告凌秉云负担。
审判员 孙 博
二〇一四年九月十七日
书记员 金爱淑
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎鲁民初字第2463号
原告包留平，男，1979年8月15日出生，蒙古族，个体户，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告朝格尔，男，出生年月日不详，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告包留平诉被告朝格尔民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后依法适用简易程序，由审判员宝君于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告包留平到庭参加诉讼，被告朝格尔经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包留平诉称，2003年6月4日，被告朝格尔向我借款10000元，约定2013年12月31日还款。此款经多次催要，被告朝格尔总推拖不还。无奈，诉诸人民法院，请求判令被告朝格尔偿还借款10000元。
被告朝格尔未作答辩。
本案应查明事项为：
原、被告之间是否存在10000元的借贷关系？被告�格尔应否偿还？
对应查明事项，原告包留平提供一枚借据。证明被告朝格尔于2013年6月14日借10000元之事。
本院认证为，该证据为证明被告朝格尔在2013年6月14日向原告包留平借款10000元之事的有效证据。
被告朝格尔未提供任何证据。
经审理查明，2013年6月14日，被告朝格尔向原告包留平借款人民币10000元，约定2013年12月31日返还。此款至今未返还。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告包留平与被告朝格尔之间的借贷关系证据确凿，被告朝格尔应履行返还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朝格尔于本判决生效后立即返还原告包留平借款10000元。
如果被告朝格尔未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朝格尔负担。
被告朝格尔拒绝履行上述义务，原告包留平可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝君
二〇一五年一月二十七日
书记员 图雅
附录适用法律法条：
一、《中华人民共和国民法通则》：
1、第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，�债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0181民初2267号
原告：沈阳新泰物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人：夏辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙建成，男，系该公司工作人员。
被告：刘长龙，男，1953年7月3日，汉族，现住新民市。
原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告刘长龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙建成到庭参加了诉讼，被告刘长龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费792元、滞纳金794元;2承担诉讼费用25元。事实和理由：被告刘长龙系新民市世茂现代城小区业主，住宅面积89.99平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准每平方米0.8元。被告欠2017年1月1日至2017年11月30日物业费，经原告多次催要，被告未予交纳。
被告未出庭答辩。
本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与被告2010年10月7日签订了物业服务协议，之后每年均与新民市世茂现代城住宅小区业主委员会签订了物业管理服务合同，由原告对被告所在小区进行服业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，（2017年实际服务11个月），被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告刘长龙于判决生效后三日内给付原告沈阳新泰物业管理有限公司2017年1月1日至2017年11月30日物业服务费792元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 齐东春
二〇一八年五月二十八日
书记员 韩洪岩
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执372号
申请人万安县潞田镇某某页岩砖厂，住所地：万安县潞田镇银塘村*组。
被执行人谭某某，男，汉族，住遂川县。
本院于2017年5月22日根据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初668号民事调解书立案执行万安县潞田镇某某页岩砖厂申请谭某某买卖合同纠纷一案，被执行人谭某某应支付申请人万安县潞田镇某某页岩砖厂案款65240元和诉讼费1251元，承担执行费897元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、银行存款、车辆、工商登记等信息，暂未发现被执行人谭秋生有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款65240元和诉讼费1251元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0827民初668号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十月二十三日
书记员 谢 晶
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执372号申请人万安县潞田镇某某页岩砖厂，住所地：万安县潞田镇银塘村*组。被执行人谭某某，男，汉族，住遂川县。本院于2017年5月22日根据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初668号民事调解书立案执行万安县潞田镇某某页岩砖厂申请谭某某买卖合同纠纷一案，被执行人谭某某应支付申请人万安县潞田镇某某页岩砖厂案款65240元和诉讼费1251元，承担执行费897元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、银行存款、车辆、工商登记等信息，暂未发现被执行人谭秋生有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款65240元和诉讼费1251元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0827民初668号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年十月二十三日书记员  谢 晶
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法证字第00001号
请求人：江苏金马运业有限公司。住所地：江苏省靖江市经济开发区新港园区管理委员会（三江物流中心）。
法定代表人：江宗金，总经理。
被请求人：焦松明。
被请求人：焦洪兴。
请求人江苏金马运业有限公司与被请求人焦松明、焦洪兴发生船舶经营管理合同纠纷，于2014年12月18日向本院提出海事证据保全申请，要求对涉案船舶“鑫盛24”轮船舶相关证书予以保全。
本院经审查认为，请求人江苏金马运业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、六十八条的规定，裁定如下：
一、准许请求人江苏金马运业有限公司的海事证据保全申请；
二、对“鑫盛24”轮船舶相关证书进行提取、保存或封存。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可在2015年1月10日前向本院提出异议。
代理审判员 陈荣
二〇一四年十二月二十一日
书 记 员 褚棋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初3066号
原告：开鲁县小昊收购站，住址，开鲁县。
经营者：吴昊，男，1994年11月17日出生，住开鲁县。
委托诉讼代理人：郑国学，系开鲁县148法律服务所法律工作者。
被告：范永发，男，1957年1月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。
委托诉讼代理人：包海英，系开鲁县开鲁镇法律援助工作站法律工作者。
原告开鲁县小昊收购站与被告范永发劳动争议一案，本院于2016年7月19日立案。原告开鲁县小昊收购站于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开鲁县小昊收购站撤诉。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告开鲁县小昊收购站负担（已交纳）。
审判员 田志民
二〇一六年十月十七日
书记员 孙 丽
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初646号
原告赵官成，男，1970年9月9日出生，汉族，住重庆市巫溪县文峰镇木耳村*组，公民身份号码5112271970********。
被告重庆民强煤炭销售有限公司奎凌煤矿，住所地重庆市奉节县竹园镇。
代表人张奎，该煤矿负责人。
第三人奉节县人力资源和社会保障局，住所地重庆市奉节县永安镇诗仙西路195号。
法定代表人熊宣林。
原告赵官成与被告重庆民强煤炭销售有限公司奎凌煤矿、第三人奉节县人力资源和社会保障局工伤保险待遇纠纷一案，原告赵官成请求依法判令被告为原告向第三人补缴齐养老保险金和工伤保险金，由第三人重新核发原告的工伤保险待遇。
本院认为，根据《社会保险法》“用人单位未时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”的规定，原告主张被告为原告向第三人补缴齐养老保险金和工伤保险金，由第三人重新核发原告的工伤保险待遇的诉讼请求，不属于人民法院民事案件的受案范围，对原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下�
驳回原告赵官成的起诉。
预交的案件受理费10元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 曹琴
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杨丽
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乳民初字第220号
原告陶姝媛。
被告张新荣。
委托代理人李国毅。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司。
负责人张铭，总经理。
委托代理人刘善军，江苏高的律师事务所律师。
原告陶姝媛与被告张新荣、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶姝媛、被告张新荣及其委托代理人李国毅到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司经本院传票传唤未出庭应诉，但在法定期限内提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告陶姝媛诉称，2011年8月11日，被告张新荣驾驶苏A×××××号小型轿车在环海路由西向东行驶至雍华苑小区，与对行原告乘坐的二轮摩托车相撞，致双方车损，原告受伤。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告的合理损失。
被告张新荣辩称，原告所诉事实属实，苏A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司处投保机动车第三者责任强制保险。同意赔偿原告的合理损失，但原告诉求的赔偿数额过高，且要求对于非医保用药的费用，在交强险内优先赔付。且在原告陶姝媛住院期间为其垫付医疗费7000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司辩称，事故车辆是在该公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，同意在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告的损失。
经审理查明，2011年8月11日11时52分，被告张新荣驾驶苏A×××××号轿车顺环海路由西向东行驶至雍华苑小区前左转弯时，与对行蔡春娥驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相撞，致双方车损，蔡春娥及乘车人原告陶姝媛受伤。此次事故经乳山市公安局交通警察大队认定，被告张新荣承担事故全部责任，蔡春娥、原告陶姝媛不承担事故责任。原告陶姝媛受伤后在乳山市人民医院支出门诊医疗费1331.83元，原告陶姝媛于2011年8月11日至2011年8月27日住院治疗16天，支出医疗费12696.64元。以上医疗费共计14028.47元，住院伙食补助费480元。原告之伤经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，原告陶姝媛伤后休治时间需六个月（含住院时间及后续治疗时间）；原告陶姝媛伤后需一人陪护三个月（含住院时间及后续治疗时间）；原告陶姝媛后续治疗费用约8000元。原告支出鉴定费1100元。原告陶姝媛系乳山市慧杰食品有限公司职工，其在受伤前三个月的平均工资为每月3000元，误工费计算为18000元。原告伤后由其丈夫于炳刚进行护理，于炳刚系乳山市慧杰食品有限公司职工，其月平均工资为每月3000元，护理费计算为9000元。被告张新荣、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司对于原告主张的后续治疗费提出异议，认为鉴定结论过高，可待实际发生后另行主张。同时对于原告主张的误工费提出异议，认为原告主张数额过高且缺少单位停发工资证明。对于原告主张的护理费提出异议，认为应当按照当地护工标准计算护理费。对于原告的其他诉讼请求二被告均无异议。同时，原告陶姝媛对于被告张新荣围为其垫付医疗费7000元没有异议。
另查明，被告张新荣所驾驶的苏A×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司处投保机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险责任期间。
又查明，该起交通事故造成的另一受害者蔡春娥支出医疗费22197.74元，住院伙食补助费600元，后续治疗费需8000元。
上述事实有原、被告双方陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单等证据在案为证。
此案经调解无效。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任的限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担补充赔偿责任。被告张新荣对事故发生负全部责任。关于原告主张后续治疗费的请求，因其提供了山东永鼎司法鉴定中心的鉴定报告可以证实原告后续治疗费用需8000元，且被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司未在法定期限内提交司法鉴定申请，故视为对原告所提供的山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书予以认可，故对于原告主张的后续治疗费，本院予以支持。因乳山市慧杰食品有限公司出具的工资停发证明及受伤前三个月的工资发放情况可以证实原告受伤前的月平均工资及护理人员的工资，故对于原告主张的误工费、护理费的计算标准，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陶姝媛医疗费4000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陶姝媛误工费18000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陶姝媛护理费9000元；
四、被告张新荣赔偿原告陶姝媛医疗费10028.47元；
五、被告张新荣赔偿原告陶姝媛住院伙食补助费480元；
六、被告张新荣赔偿原告陶姝媛后续治疗费8000元；
七、被告张新荣赔偿原告陶姝媛鉴定费1100元。
上述一至三项共计31000元，限被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效之日起十日内付清。第四至七项共计19608.47元，扣除被告张新荣为原告陶姝媛垫付的医疗费7000元，余款12608.47元，限被告张新荣于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告张新荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 马忠瑜
代理审判员 王 雁
人民陪审员 宫本殿
二〇一二年九月十日
书 记 员 姜 杰
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执恢167号
申请执行人吴作飘，男，1962年11月4日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人黄金生，女，1968年8月18日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人阮国林，男，1961年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人吴作飘与被执行人黄金生、阮国林民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1224执恢167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐唐发
审判员 王望喜
审判员 方显章
二〇一七年十二月七日
书记员 余 鸣
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉平民初字第1654号
原告：蒙金浮。
被告：平湖市春鑫服装厂。
代表人：张忠喜。
原告蒙金浮为与被告平湖市春鑫服装厂劳动争议一案，于2012年11月9日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员金晓明独任审判，并于2012年12月10日公开开庭进行了审理。原告蒙金浮到庭参加诉讼，被告平湖市春鑫服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月18日，原告到被告处上班，并签订了劳动合同，约定每天工资130元，每月预发2000元，2012年1月被告企业关闭，2012年1月20日，被告向原告出具欠条1份，结欠原告工资10000元，被告于2012年6月15日支付1800元，至今尚欠原告工资8200元，余款至今未付。故原告起诉要求：一、判令被告支付工资8200元；二、判令被告支付终止劳动合同的经济补偿金7800元；三、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。
被告未提交书面答辩意见。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、欠条1份，证明被告结欠原告工资的数额。
证据二、劳动争议仲裁委员会通知书1份，证明原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会未作出处理。
被告未到庭进行质证也未举证，视为放弃质证和举证的权利。
经审核，本院认定，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下，原告于2011年3月18日到被告处上班，双方签订了劳动合同。原告工作至2012年1月18日，2012年1月20日，被告向原告出具欠条1份，确认尚欠原告工资10000元，并承诺于2012年6月至7月付清。此后，被告仅于2012年6月15日支付1800元，余款8200元至今未付。原告曾于2012年10月11日向平湖市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但该委员会逾期未作出受理、不予受理决定，告知原告可向法院提起诉讼。随后，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间发生劳动合同关系，原告享有获得劳动报酬的权利，被告应及时向原告足额支付劳动报酬，原告认为被告结欠工资8200元，有原告提供的欠条予以证明，对此，被告也未提出抗辩意见，故本院对原告主张被告结欠工资的事实予以认定，原告要求被告支付工资8200元，符合法律规定，证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告平湖市春鑫服装厂于本判决生效后十日内支付原告蒙金浮工资8200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 金晓明
二〇一二年十二月十日
书记员 金 娜
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻民申字第26号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹恒雪，女，1983年5月6日出生，汉族。
委托代理人：杨明华，男，1951年11月22日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱旭东，男，1986年5月7日出生，汉族。
再审申请人曹恒雪因与被申请人邱旭东民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）驻民二终字第28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹恒雪申请再审称：原一、二审对于借款系非法借贷关系以及双方无共同财产、无共同债权、无共同债务的认定错误，请求依法进入再审。
本院经审查认为，曹恒雪在一审庭审中表示借款用于偿还赌博款，故其称原一、二审关于借款为非法借贷关系系认定错误的申诉理由不能成立。由于已生效的（2012）泌民初字第1085号民事调解书及调解笔录中，双方均认可无共同财产、无共同债权、无共同债务，故曹恒雪称原一、二审关于无共同财产、无共同债权、无共同债务的事实系认定错误的申诉理由不能成立。综上，曹恒雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曹恒雪的再审申请。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一五年三月二十四日
书记员 袁玉慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第02705号
原告：孙某。
被告：马鞍山市人民医院。
委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。
原告孙某诉被告马鞍山市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案。原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某承担。
审判员 鲁玲岚
二〇一六年九月九日
书记员 王宏慧
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长泗商初字第296号
原告浙江××××有限公司。
业区。
法定代表人杨某某。
委托代理人熊某某。
被告长兴××××供水有限公司。
×自然村。
法定代表人李某某。
原告浙江××××有限公司与被告长兴××××供水有
限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月7日受理后，依法
由审判员徐荣方独任审判，于2010年10月18日公开开庭进行了
审理，原告浙江××××有限公司的委托代理人熊某某到庭参
加诉讼，被告长兴××××供水有限公司经本院传票传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理
终结。
原告诉称，被告因长兴县泗安镇农村饮用水工程所需，
于2009年8月21日与原告签订销售合同一份。合同签订后，原
告按照被告所需，于2009年7月21日、同年的9月21日分别将PE
100给水管等产品送到被告处，均由被告法定代表人李某某验
收签名，上述二次货款分别为83723.49元和61901.63元，合计
货款145625.12元。至2010年5月28日被告共付原告货款23350元（其中3350元为两次送货运费）。余款122275.12元经原告
多次催讨，被告至今未归还。故原告诉至法院，请求判令1、
被告支付货款122275.12元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告长兴××××供水有限公司未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：1
、原告营业执照和原告法定代表人身份证（复印件）各一份，
证明原告依法经营的资格和法定代表人的身份情况；2、被告
的营业执照（复印件）一份，证明被告依法经营资格的事实；
3、销售合同一份，证明原、被告之间买卖关系成立的事实；4
、销售清单、派车单、对单各二份，证明被告欠货款的事实。
原告提交的上述证据，本院经审查认为，符合证据的三性，予
以认定。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利
。
依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院
查明本案事实如下：被告因长兴县泗安镇农村饮用水工程的建
设需要，于2009年8月21日与原告签订了一份销售合同，双方
约定了产品的名称、规格数量、价格及结算方式、运输方式、
质量标准等内容，为此，原告按照合同的要求及被告的指示，
于2009年7月21日、同年9月21日分别将PE100给水管等产品送
到被告处，均由被告法定代表人李某某在销售清单上验收签名
，上述二次货款分别为83723.49元和61901.63元，合计货款14
5625.12元。2010年5月28日被告支某某告货款23350元，其中3
350元是被告代原告支付的两次送货运费。余款122275.12元经
原告多次催讨，被告至今未归还。故纠纷成讼，诉至本院。本院认为，原告浙江××××有限公司与被告长兴××
××供水有限公司之间的买卖关系系当事人真实意思的表示，
合法有效，应受法律保护。被告长兴××××供水有限公司在
受领原告的货物后，未依约支付对价，构成违约，理应承担给
付货款的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支
持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五
十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告长兴××××供水有限公司给付原告浙江××××
有限公司货款122275.12元，限于本判决生效之日起十日内付
清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告长兴
××××供水有限公司承担，限于本判决生效之日起十日内径
直给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状正本一份、副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人
民法院。
审判员 徐荣方
二〇一〇年十月十九日
书记员 钦于蓝
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阎执字第00477-1号
申请执行人谢翠华，女，1978年9月10日生，汉族，中国飞行试验研究院远方异型材厂职工，住黑龙江省海林市长汀镇火龙村南直街**号。
委托代理人钱龙兴，男，1955年10月23日生，汉族，中国飞行试验研究院法律顾问，住西安市阎良区试飞院*号。
委托代理人陈杨，男，1980年8月18日生，汉族，中国飞行试验研究院法律顾问，住西安市阎良区试飞院*号。
被执行人西安兴荣房地产开发有限公司。住所地西安市航空基地航空三路**号。
法定代表人张胜利，该公司董事长。
委托代理人莫辉平，男，1974年10月28日生，汉族，该公司办公室主任，住西安市碑林区红缨路邮政大厦21单元301室。
本院依据谢翠华根据西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第00226号民事调解书申请执行西安兴荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已向被执行人西安兴荣房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人返还案款306880元及迟延履行期间利息（以306880元为基数，从2014年5月31日起至给付完毕时止的利息，按照中央同期定期贷款利率计算），承担本案诉讼费3281.50元，执行费4552元。但被执行人西安兴荣房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人西安兴荣房地产开发有限公司（航空国际大酒店及科技公寓项目）06幢11006室房产一套。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）阎执字第00477号案件本次执行程序终结；
二、待被执行人具备执行条件时，申请执行人持本裁定书恢复原生效法律文书的执行；
三、本次执行程序申请人受偿0元，未受偿310161.50元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 阮 建 锋
人民陪审员 陈六三人民陪审员苏晓军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 赵 博 伟
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第1369号
罪犯李本城，男，1968年2月2日生，汉族，初中文化，贵州省晴隆县人，现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一○年五月二十七日作出（2010）兴刑终字第173号刑事裁定，以被告人李本城犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。于2010年7月22日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一三年四月二十四日作出（2013）兴刑执字第304号刑事裁定，减刑一年零七个月。刑期自2009年10月30日起至2018年3月29日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年12月以该罪犯确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李本城在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，努力完成劳动任务。在2013年3月至2014年2月的考核中获改造积极分子奖励；2014年3月至2015年2月的考核中获改造积极分子奖励。经刑罚执行机关征求当地司法行政机关意见，其出具：“同意司法所意见，建议假释，同意纳入社区矫正”的意见。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对假释无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出假释建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，当地司法行政机关同意对其纳入社区矫正，符合假释的法定条件，本院依法予以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李本城予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2018年3月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘 涛
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝二中法民终字第01328号
上诉人（原审原告）何兴珍，女，1954年12月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被上诉人（原审被告）巫溪县环境卫生管理所，住所地重庆市巫溪县马镇坝建委办公大楼*楼。组织机构代码78747870-1。
法定代表人夏忠明，所长。
何兴珍与巫溪县环境卫生管理所劳动争议一案，重庆市巫溪县人民法院于2015年6月4日作出（2015）巫法民初字第00965号民事判决，何兴珍对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，2008年1月至2012年6月期间，原告在巫溪县宁河街道广场社区居民委员会从事环卫工作，工资由广场社区居民委员会每月发放。原告的工资、劳动工龄补偿金等收入均来源于巫溪县市政园林管理局的拨付。具体程序为，由宁河街道办事处据实核算，所要支付的环卫经费函告市政园林管理局，由巫溪县市政园林管理局拨付。2012年10月，宁河街道办事处清退了原告，原告不再担任该社区的环卫工人。原告为追索双休日加班工资，向巫溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年6月19日向原告作出不予受理通知书。
另查明，被告属事业单位法人，巫溪县市政园林管理局与被告具有行政管理关系。
一审法院认为，原告向被告所主张双休日加班工资的前提条件是与被告具有劳动关系。对劳动关系的认定，应当参照《原劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》第一条、第二条之规定予以确定。原告举示的证据不足以证明其与被告具有劳动关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，根据《原劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》第一条、第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告何兴珍的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告何兴珍负担。
宣判后，何兴珍对该判决不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、劳动争议案件由用人单位承担举证责任，一审法院适用法律错误；2、被上诉人是合法被告，上诉人的工资是由其拨款发放的。
巫溪县环境卫生管理所答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均无证据推翻一审判决认定的案件事实，本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，《劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，《关于工人退休、退职的暂行办法》（国发（1978）104号）、《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发（1999）8号），均规定了国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁。本案中，上诉人何兴珍于1954年12月13日出生，从事环卫工作的时间为2008年1月，入职时已逾法定退休年龄，客观上不能再行缴纳社会保险费用或享受相关待遇，只能由双方对权利和义务协商或者约定解决，即按民事法律关系处理，其依据《劳动法》及社会保障法所提出的请求，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人何兴珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 杨
审 判 员 黄文革
代理审判员 李 斌
二〇一五年九月十五日
书 记 员 姜 霞
广西壮族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第227-2号
申请执行人覃金文，居民。
被执行人李永光，居民。
本院依据已经发生法律效力的靖西县人民法院于2015年7月16日作出的（2015）靖民一初字第707号民事调解书，于2015年12月4日向被执行人发出执行令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李永光未履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，经查明，被执行人李永光无银行存款、无房产、无车辆、无工商营业执照、无国有土地证等登记记录。申请人覃金文无法向本院提供被执行人李永光其他财产线索。本院认为，本案应属于无财产可供执行案件，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。据此，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结靖西县人民法院作出的（2015）靖民一初字第707号民事调解书本次执行程序的执行。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马振东
审判员 李健祥
审判员 周义富
二〇一五年十二月十六日
书记员 梁景耿