内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0924民初1452号	原告：曹贵，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。	委托代理人：贾仲富，系内蒙古瑞民律师事务所律师。	被告：钱学记，男，汉族，住址：河北省河间市。	被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司	负责人：邬海彬，系该公司经理。	委托代理人：贾利军，系该公司职员。	原告曹贵诉被告钱学记、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹贵及其委托代理人和被告钱学记及被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告曹贵向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费55430.14元；2、住院伙食补助费1800元；3、营养费9500元；4、护理费10773元；5、误工费27900元；6、伤残赔偿金122376元；7、精神抚慰金6000元；8、被扶养人生活费29532.60元；9、后续治疗费12000元；10、鉴定费2700元；11、财产损失2000元；12、急救用车费1700元；13、交通费、住宿费3070元，共计：284781.74元。	原告诉称：2016年9月3日8时32分左右，驾驶人钱学记驾驶登记在自己名下的蒙A79T59号大众高尔夫小型轿车，沿兴和县兴和大道北幅由东向西行驶至荣星宾馆门前路段处右转弯时，与同方向行驶的由我骑乘的欧豹牌二轮电动车发生刮碰，造成我受伤及两车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：钱学记承担事故的全部责任；我无责任。此事故造成我受伤较重，就赔偿问题与被告协调未果，故诉请依法裁决。	被告钱学记辩称：我为原告垫付的医疗费6002元，应予返还。	被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称：一、肇事车蒙A79T59在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承保一份交强险及一份限额50万元的商业三者险，以上险种不计免赔。保险合同的被保险人为钱学记。承保标的车的车架号为H07212。就2016年9月3日所发生的交通事故是否属于保险事故，需待庭审中原告及另一被告举证后予以确认。二、如果确认本次交通事故属于保险事故，被告就原告因本次交通事故所受外伤花费的合法、合理、必要且与本次交通事故具有因果关系的费用依法在保险限额内按责任比例予以承担理赔责任。三、在确定属于保险责任后，就原告用于本次交通事故治疗外伤产生的医疗费，被告保险公司依据保险合同之约定按照当地社保标准理赔。同时依据保险公司合同约定及相关法律规定，原告的诉讼费及鉴定费被告保险公司不予承担。病历、诊断证明、医疗费票据认可。司法鉴定书、鉴定费真实性认可，关联性不认可。工资证明真实性、合法性、关联性均不认可，原告是公司企业员工，但原告没有提供与企业的劳动合同书，不能足以证明原告与兴和县太铁合金有限公司存在真实用工关系，工资证明的内容为原告月薪4500元，但原告却没有依法提供完税证明，交通事故中的工资理赔仅是针对因交通事故受伤而不能正常上班致使其用人单位停发工资后所产生的损失，因此法律明确规定其应当提供误工减损证据，故不予认可。父母子女关系证明、居住证明不予认可，需要由当地派出所户籍部门负责人签字并加盖派出所的公章，村委会无权出具父母子女关系证明且此证明无负责人签名，证据形式不合法，另，居住证明也无负责人签名，证据形式不合法。交通费需提供正式票据，且与就医时间、地点、车次相符，否则不予认可。住宿费不予认可，原告就医期间一直在医院住院治疗，其不应产生住宿费，且即便有住宿费产生也是间接损失，依据合同约定不予认可。财产损失不认可，原告提供的照片不能证明原告财产的损失与本次交通事故有关联，同时，仅依据购买手机的收据证明其财产损失不符合证据要件及客观事实，另，事故认定书中没有载明原告在交通事故现场中有财产损失。急救用车支出1700元属于二次费用，不予认可，只认可第一次急救费用。后续治疗费用认可8000元。	本院经审理认定事实如下：2016年9月3日8时32分左右，被告钱学记驾驶自己所有登记在自己名下的蒙A79T59号大众高尔夫小型轿车，沿兴和县兴和大道北幅由东向西行驶至荣星宾馆门前路段处右转弯时，与同方向行驶的由曹贵骑乘的欧豹牌二轮电动车发生刮碰，造成曹贵受伤及俩车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：钱学记承担事故的全部责任；曹贵无责任。被告钱学记所有的蒙A79T59号大众高尔夫小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保了交强险及商业三者险50万元。原告受伤后先后在兴和县医院、中国人民解放军第二五一医院住院治疗，共住院18天，花去医疗费55430.14元，被诊断为：腰1椎体粉碎性骨折等。原告提出鉴定申请后本院经法定程序委托乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，原告曹贵腰一椎体粉碎性骨折伤程度构成9级，自医疗终结之日起误工期为23-24周，护理期为10-11周，营养期为10-11周，后期医疗费约需12000元。原告曹贵母亲孙翠梅出生于1938年12月26日，现住兴和县城关镇东梁街前河沿后巷31号，育有两子两女，长子曹龙，次子曹贵，长女曹玉华，次女曹荣。原告曹贵的长女曹智鑫出生于2001年11月18日，次女曹智学出生于2006年1月6日，原告骑乘的欧豹牌二轮电动车经保险公司定损为200元，但未出具定损单。被告钱学记为原告垫付医疗费6002元。	本院认为：该起交通事故责任纠纷案件事实存在，原、被告对该起事故的经过、责任划分均无异议，故本院予以确认。关于答辩人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对原告的医疗费按照当地社保标准理赔的意见，与最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释精神相悖，本院不予支持。关于后期医疗费的异议，因该鉴定意见由有资质的司法鉴定机构作出，故本院予以确认。关于原告主张的护理费、营养费、误工费，根据鉴定部门的建议，三期费用的起始时间为治疗终结之日，该建议符合一般性医疗常识，故应按住院的实际天数与鉴定评估天数综合计算，其实际住院天数为18天，鉴定评估意见为误工期23-24周，护理期10-11周，营养期10-11周，综合考虑酌定误工期179天(18+161)，护理期88天(18+70)，营养期88天(18+70)，关于误工费原告虽然提供兴和县新太铁合金有限公司出具的工资证明，但其未提供肇事前三个月的工资流水及完税证明予以佐证，故按事故发生地城镇居民服务业标准计算。关于被扶养人生活费的问题，被扶养人孙翠梅虽系农村户口，但经查证其于1988年搬迁至兴和县城关镇东梁街前河沿后巷31号居住至今，故应按自治区上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，其育有四个子女，四人均有扶养被扶养人孙翠梅的扶养义务，故此被告方应赔偿孙翠梅的被扶养人生活费的四分之一。被抚养人曹智鑫、曹智学均系未成年人，应由曹贵夫妻二人共同承担曹智鑫、曹智学的被扶养人生活费被告方应按费用的二分之一予以赔偿。关于原告主张的交通费、住宿费，因原告前往中国人民解放军第二五一医院治疗及进行诉讼均产生了该系列费用，故酌定交通费400元，住宿费330元。关于急救车费1700元，系兴和县医院转院至中国人民解放军第二五一医院所产生，真实性应予认可，故本院予以确认。关于原告主张的财产损失，原告仅提供了手机购置发票，并未提供相关证据证明该损失系本起事故造成，且兴和县交警大队作出的道路交通事故认定书中并未提及该财产损失，故本院不予支持。原告骑乘的欧豹牌电动车因本次交通事故受损，保险公司定损意见为核定损失200元，不足以修复该车辆，本院酌定其财产损失为300元。	综上所述，原告曹贵的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费55430.14元；2、后期治疗费12000元；3、住院期间伙食补助费1800元（100元×18天）；4、营养费8800元（100元×88天）；5、护理费9982.72元（113.44元×88天）；6、误工费20305.76元（113.44元×179天）；7、伤残赔偿金122376元（30594元×20年×20％）；8、精神抚慰金6000元；9、被扶养人生活费（孙翠梅）5469元（21876元×5年／4人×20％）、（曹智鑫）6562.80元（21876元×3年／2人×20％）、（曹智学）17500.80元（21876元×8年／2人×20％）；10、鉴定费2700元；11、急救用车费1700元；12、交通费400元；14、住宿费330元；15、财产损失300元；共计：271657.22元。	被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在合理损失范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，第十八条一款之规定，判决如下：	一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在交强险范围内医药费项下赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告精神抚慰金6000元、伤残赔偿金104000元，计：110000元；在财产损失项下赔偿财产损失300元。	二、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费45430.14元、剩余伤残赔偿金18376元、后期治疗费12000元、住院期间伙食补助费1800元、营养费8800元、护理费9982.72元、误工费20305.76元、被扶养人生活费（孙翠梅）5469元、（曹智鑫）6562.80元、（曹智学）17500.80元、急救用车费1700元、交通费400元、住宿费330元，计148657.22元。	上述二项，保险公司应赔偿原告的赔偿款为：268957.22元。	三、鉴定费2700元由被告钱学记承担（为原告垫付的医疗费6002元在理赔款中冲减）。	上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（交通法庭），开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司。	案件受理费5334元，由被告钱学记承担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员 ：魏国光	二〇一七年四月六日	书记员 ： 吴 梅	附法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。	《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。