重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第08096号
原告：交通银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街102号，组织机构代码90313977-5。
负责人：童军，该支行行长。
委托诉讼代理人钱颖，女，1986年5月6日生，汉族，住重庆市渝中区，交通银行股份有限公司重庆市分行员工。
被告：重庆俊蒙机械有限公司，住所地重庆市璧山区大兴镇交通街，组织结构代码66356598-5。
法定代表人：陈海刚。
被告：重庆中基融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号26幢，组织机构代码58016810-8。
法定代表人杨鹤。
委托诉讼代理人：张小为，男，汉族，1986年4月25日出生，住重庆市北碚区，该公司员工。
被告：陈海刚，男，汉族，1973年4月17日出生，住重庆市璧山区。
被告：封维娜，女，汉族，1975年2月20日出生，住重庆市璧山区。
被告：陈隆江，男，汉族，1965年5月7日出生，住重庆市璧山区。
被告：张昌平，女，汉族，1971年3月13日出生，住重庆市璧山区。
原告交通银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告重庆俊蒙机械有限公司、重庆中基融资担保有限公司、陈海刚、封维娜、陈隆江、张昌平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人钱颖、被告重庆中基融资担保有限公司的委托诉讼代理人张小为到庭参加了诉讼，被告重庆俊蒙机械有限公司、陈海刚、封维娜、陈隆江、张昌平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，2014年5月4日，原告与被告重庆俊蒙机械有限公司签订了《小企业流动资金借款合同》，约定由原告向被告发放500万元流动资金贷款，还约定了期限、利率等。被告重庆中基融资担保有限公司、陈海刚、封维娜、陈隆江、张昌平分别与原告签订了《保证合同》，为《小企业流动资金借款合同》项下的债务承担连带清偿责任。
原告按约履行了义务，被告重庆俊蒙机械有限公司未按约定偿还贷款本息。原告现起诉请求：1.被告重庆俊蒙机械有限公司立即偿还所欠流动资金借款本金4994290元及利息175986.36元（截止2015年5月15日），合计5170276.36元。2015年5月15日以后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的逾期贷款利率计算；2.被告重庆中基融资担保有限公司、陈海刚、封维娜、陈隆江、张昌平对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由六被告承担。
被告重庆中基融资担保有限公司辩称，对承担连带清偿责任无异议。
被告重庆俊蒙机械有限公司、陈海刚、封维娜、陈隆江、张昌平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年5月4日，被告重庆俊蒙机械有限公司向原告出具关于向交通银行办理授信业务事项授权书，载明其公司股东会决议授权重庆俊蒙机械有限公司向原告办理短期流动资金贷款，金额为500万元以内。授权书上有被告重庆俊蒙机械有限公司印章以及股东陈海刚、张昌平签名。
同日，原告（贷款人）与被告重庆俊蒙机械有限公司（借款人）签订《小企业流动资金借款合同》（九交银2014年贷字11号），主要约定：1.借款人向贷款人贷款500万元用于采购材料等经营性支出，期限不超过12个月，自首次放款日起计，实际的放款日和放款金额以《借款凭证》记载为准；2.利率为6个月至1年（含1年）档次基准利率上浮30%，合同期内遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权以人民银行利率调整日为合同利率调整日，贷款采取一次性还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每季末月的20日结息；3.《借款凭证》记载的到期日与合同不一致的，以《借款凭证》的记载为准；4.借款人未按时足额偿还贷款本金及支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；5.借款人违反本合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。
同日，被告重庆中基融资担保有限公司向原告出具《重庆中基融资担保有限公司股东会决议》，股东会同意重庆中基融资担保有限公司为重庆俊蒙机械有限公司向原告借款500万元承担连带保证责任。同日，原告与被告重庆中基融资担保有限公司签订《保证合同》，约定对上述借款合同中借款本金、利息、复利、罚息等承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起2年。
同日，原告分别与被告陈海刚、陈隆江签订了《保证合同》，约定陈海刚、陈隆江对上述借款合同中借款本金、利息、复利、罚息等承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起2年。被告封维娜在《保证合同》附页向原告作出声明，称被告封维娜系保证人陈海刚的配偶，已经认真阅读保证合同的所有条款，知悉保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。被告张昌平在《保证合同》附页向原告作出声明，称被告张昌平系保证人陈隆江的配偶，已经认真阅读保证合同的所有条款，知悉保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2014年5月4日，原告向被告重庆俊蒙机械有限公司发放贷款500万元。被告重庆俊蒙机械有限公司偿还了部分利息，贷款到期后未归还本金。截至2016年11月21日，被告重庆俊蒙机械有限公司尚欠原告借款本金4994287.56元、利息132600元、罚息690836.95元、复利45931.83元。
庭审中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告重庆俊蒙机械有限公司立即偿还所欠原告流动资金借款本金4994287.56元、截至2016年11月21日的利息132600元、罚息690836.95元、复利45931.83元以及以后的罚息（以本金4994287.56元为基数，从2016年11月22日起按照中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%再上浮50%计算至付清日止，利随本清）、复利（以132600元为基数，从2016年11月22日起按照中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%再上浮50%计算至付清日止，利随本清）。
以上事实，有《小企业流动资金借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》、还款明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告重庆俊蒙机械有限公司、陈海刚、封维娜、陈隆江、张昌平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告重庆俊蒙机械有限公司之间签订的《小企业流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，应受法律保护。原告按照合同约定向被告重庆俊蒙机械有限公司发放贷款后，被告重庆俊蒙机械有限公司应按约归还借款本金及利息，但被告重庆俊蒙机械有限公司并未按期还本付息，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。经庭审查明，截至2016年11月21日，被告重庆俊蒙机械有限公司尚欠原告借款本金4994287.56元、利息132600元、罚息690836.95元、复利45931.83元，该部分款项被告重庆俊蒙机械有限公司理应偿还，并还应支付2016年11月21日之后的罚息、复利，故对于原告要求被告重庆俊蒙机械有限公司立即偿还所欠原告流动资金借款本金4994287.56元、截至2016年11月21日的利息132600元、罚息690836.95元、复利45931.83元以及以后的罚息（以本金4994287.56元为基数，从2016年11月22日起按照中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%再上浮50%计算至付清日止，利随本清），复利（以132600元为基数，从2016年11月22日起按照中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%再上浮50%计算至付清日止，利随本清）的诉讼请求，符合双方约定，未违反法律、行政法规禁止性规定，本院予以支持。
被告重庆中基融资担保有限公司、陈海刚、陈隆江分别与原告签订《保证合同》，约定被告重庆中基融资担保有限公司、陈海刚、陈隆江对原告与被告重庆俊蒙机械有限公司之间签订的《小企业流动资金借款合同》项下的借款本金、利息等费用承担连带保证责任，保证期间为主债权到期之日起2年。现原告起诉要求被告重庆中基融资担保有限公司、陈海刚、陈隆江对被告重庆俊蒙机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，未超过担保期间，本院予以支持。被告封维娜、张昌平分别以被告陈海刚、陈隆江的配偶的身份在《保证合同》附页向原告作出声明，知晓并同意该保证债务为夫妻共同债务，故被告封维娜、张昌平理应分别对被告陈海刚、陈隆江的债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆俊蒙机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金借款本金4994287.56元及截至2016年11月21日的利息132600元、罚息690836.95元、复利45931.83元；
二、被告重庆俊蒙机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司重庆九龙坡支行2016年11月21日之后的罚息（以本金4994287.56元为基数，从2016年11月22日起，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算至付清之日止）及复利（以132600元为基数，从2016年11月22日起，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算至付清之日止）；
三、被告重庆中基融资担保有限公司、陈海刚、陈隆江就被告重庆俊蒙机械有限公司的上述两项债务向原告交通银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任；
四、被告封维娜就被告陈海刚的债务向原告交通银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任；
五、被告张昌平就被告陈隆江的债务向原告交通银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任；
六、驳回原告交通银行股份有限公司重庆九龙坡支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47991元，保全费5000元、公告费350元，共计53341元，由被告重庆俊蒙机械有限公司、重庆中基融资担保有限公司、陈海刚、封维娜、陈隆江、张昌平共同负担（此款原告已预交，六被告在履行上述义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 杨
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李自宏
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 俊