江西省南丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1023刑初52号
公诉机关江西省南丰县人民检察院。
被告人徐某，男，住南丰县。2016年12月14日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人符某，男，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师。
被告人饶某，男，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人周某，男，，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人丁某，男，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人李小亮，江西丰茂律师事务所律师。
被告人夏某，男，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人严某，绰号“老鼠”，男，1998年5月17日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，农民，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人徐某、符某、饶某、周某犯故意伤害罪，被告人丁某、夏某、严某犯聚众斗殴罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。2017年9月6日，附带民事诉讼原告人唐某1提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉。被告人徐某、符某、饶某、周某、丁某、夏某、严某及被告人符某、丁某的辩护人到庭参加了诉讼。2017年9月15日，附带民事诉讼原告人唐某1撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月30日晚，被告人丁某、徐某、饶某、符某、周某、夏某、严某等十多人在南丰县“新宝鼎”KTV“上海”包厢唱歌至8月31日凌晨1时许，期间一名叫廖某（绰号“蛮子”）的男子醉酒后来到“上海”包厢内与包厢内的人发生争执，后包厢内的人陆续离开包厢。廖某的朋友江某（绰号“四狼”）、游某（绰号“五狼”）、李某（绰号“七狼”）、唐某1（绰号“十一狼”）四人闻讯持刀冲到KTV门口。但见是熟人并没有发生冲突。被告人徐某、符某、夏某等人见状便把江某等四人的刀夺下。江某四人离开现场后站在KTV对面的轻纺城巷子口没有离开。被告人徐某召集被告人丁某、符某、周某、饶某、夏某、严某等人到丁某的白色广本汽车后备箱拿出刀铲等械具（被告人丁某开的后备箱）围追江某四人，江某四人见状跑进轻纺城巷子内。丁某等人坐车离开KTV门口后，被告人徐某发现唐某1一人在轻纺城的另一巷子口，便叫被告人夏某开车追唐某1，把唐某1逼到吴某停在KTV门口的越野车上，被告人丁某、徐某、符某、饶某、周某、夏某、严某伙同曾某2等人持刀棍把唐某1从吴某的车内逼出，并追砍。唐某1被追至KTV出门左侧墙角边倒地，被告人徐某、符某、饶某、周某上前围住唐某1并持刀乱砍。唐某1的伤势经江西博中司法鉴定中心鉴定为重伤二级。
案发后，被告人丁某、徐某、符某、饶某、周某等人离开现场，并由夏某和曾某1开两辆车将上述被告人送往广昌县躲藏。
另查明，2017年9月15日，被告人徐某、符某、饶某、周某、丁某、夏某、严某等人的亲属与被害人唐某1达成了赔偿协议，唐某1收到赔偿款，对七被告人的行为表示谅解，请求本院对七被告人从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人徐某、符某、饶某、周某、丁某、夏某、严某在开庭审理过程中无异议，并有被害人唐某1的陈述，证人游某、江某、曾某1、廖某、邹某、李某、黄某、吴某、周某的证言，被害人唐某1的辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证人游某、吴某、周某的辨认笔录、辨认照片、辨认人员名单，江西博中司法鉴定中心人体损失程度鉴定意见书（赣博中司鉴中心【2016】伤鉴字第s2250号）、检验检测机构资质认定证书、司法鉴定许可证，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、平面示意图、现场照片，赔偿协议书、收条、谅解书、撤诉申请书，常住人口信息、犯罪嫌疑人的基本情况，
归案情况说明，七被告人的供述，现场辨认照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、符某、饶某、周某伙同他人持械聚众斗殴，并持刀砍伤被害人唐某1，导致唐某1重伤二级，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人丁某、夏某、严某伙同他人持械积极参与斗殴，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。南丰县人民检察院指控被告人徐某、符某、饶某、周某犯故意伤害罪，指控被告人丁某、夏某、严某犯聚众斗殴罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐某提出犯意，并持刀砍唐某1，在本案中起了主要作用，系主犯；其他被告人均起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。廖某纠集唐某1持刀前往现场，激化了矛盾，在本案的起因上存在过错。七被告人到案后均如实供述了自己的罪行，系坦白；庭审中七被告人又自愿认罪，可以从轻处罚。七被告人对被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐某、符某、饶某、周某持刀砍伤唐某1，又可酌情从重处罚。被告人符某的辩护人提出：被告人符某应以聚众斗殴罪定罪量刑，不应转化为故意伤害罪；被害人唐某1一方具有严重过错，应承担相应责任；符某系初犯、从犯，对被害人唐某1进行了赔偿，取得了谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现，请求对符某减轻处罚。
经查，被告人符某同徐某、饶某、周某在斗殴的过程中持刀砍伤被害人唐某1，致被害人唐某1重伤二级的事实，有被告人徐某、符某、饶某、周某、丁某、夏某的供述，证人周某的证言，被害人唐某1的陈述，人体损伤程度鉴定意见书所证实；被害人唐某1左脚上的两处刀伤构成重伤二级，因现有证据不能证明该两处刀伤由哪个被告人造成，故在斗殴过程中持刀砍唐某1的徐某、符某、饶某、周某均应按故意伤害罪定罪量刑。唐某1一方人拿刀到现场激化了双方的矛盾，在起因上存在过错，但不是严重过错。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人丁某的辩护人提出：被告人丁某当庭自愿认罪，有悔罪表现，丁某系初犯、从犯，对被害人进行了赔偿，取得了谅解，请求对丁某减轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。综合上述量刑情节，依法对被告人徐某从轻处罚，依法对被告人符某、饶某、周某、丁某、夏某、严某减轻处罚。据此，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人符某、饶某、周某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款之规定；对被告人丁某、夏某、严某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2019年12月13日止。）
二、被告人符某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2018年9月3日止。）
三、被告人饶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2018年9月3日止。）
四、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2018年9月3日止。）
五、被告人丁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2018年6月3日止。）
六、被告人夏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2018年4月3日止。）
七、被告人严某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2018年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱灿辉
人民陪审员 孙小兰
人民陪审员 孙建华
二〇一七年十月十七日
书 记 员 封令玺