江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第0644号
原告吴爱美。
委托代理人曹红娟。
被告如皋市灵泉服装厂
法定代表人许芹。
委托代理人黄东泉
被告中国人民财产保险股份有限如皋支公司。
负责人冒建勋。
委托代理人席昊
原告吴爱美与被告黄爱苹、如皋市灵泉服装厂、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由代理审判员李来忠独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告吴爱美撤回了对被告黄爱苹的起诉。原告吴爱美的特别授权委托代理人曹红娟与被告如皋市灵泉服装厂的特别授权委托代理人黄冬泉、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的特别授权委托代理人席昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴爱美诉称，2013年9月24日，被告黄爱苹驾驶被告如皋市灵泉服装厂所有的苏FD14**号小型普通客车，沿314县道由东向西行驶至314县道25.6KM路段，因操作不当碰撞对向停放在路边由曹爱华驾驶的苏FGP5**号小型轿车，及对向行驶由原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，三车受损。事故发生后，如皋市交警大队认定黄爱苹负事故全部责任。肇事车辆由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司承保，事故发生在保险期限内。现请求判令：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计50414.43元；2、诉讼费用由被告承担。
被告如皋市灵泉服装厂辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、50万元限额的商业险含不计免赔险。原告所主张的损失由保险公司在限额内赔偿。黄爱苹系我公司员工，发生事故时是在履行职务的过程中。事故发生后公司垫付了原告26200元，这个费用要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司辩称，对事故的事实以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险以及商业险保额50万，不计免赔。事故车辆在发生事故时是在保险期限内，我公司同意在交强险和商业险的限额内赔偿原告的合理损失。事故发生后我公司没有垫付费用。
经审理查明，2013年9月24日，被告黄爱苹驾驶被告如皋市灵泉服装厂所有的苏FD14**号小型普通客车，沿314县道由东向西行驶至314县道25.6KM路段，因操作不当碰撞对向停放在路边由曹爱华驾驶的苏FGP5**号小型轿车，及对向行驶由原告驾驶的电动自行车，致吴爱美受伤，三车损坏。2013年9月29日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0040275号道路交通事故认定书，认定黄爱苹负本起事故的全部责任，吴爱美、曹爱华无本起交通事故责任。
另查，苏FD14**号小普通客车由被告如皋市灵泉服装厂所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保了交强险及50万元限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告如皋市灵泉服装厂垫付了原告医疗费25000元及1200元的修理费。被告黄爱苹系被告如皋市灵泉服装厂员工，事故发生在履行职务过程中。
审理中，原告表示其车损不在交强险限额范围内主张，直接在商业险限额范围内主张。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书，交强险及商业险保单复印件，如皋市长庄医院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票，如皋市人民医院门诊病历、出院记录、用药清单、病休证明、医疗费发票，被告如皋市灵泉服装厂提供的收条一张等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故事实及责任承担有交警部门出具的事故认定书为证，且双方当事人均无异议，本院予以认定。
对于原告吴爱美的合理损失，依法由承保肇事车辆交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超出交强险部分的损失，因被告黄爱苹在本案中承担全部责任且被告黄爱苹系履行职务过过称中发生的交通事故，故应当由被告如皋市灵泉服装厂承担全部赔偿责任，因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司处投保了商业三者险、不计免赔险等险种，按照合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险限额范围内对于被告黄爱苹应当承担的赔偿责任全额予以赔偿。
对于原告吴爱美因本起交通事故造成的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告吴爱美主张33995.64元，提供如皋市长庄医院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票，如皋市人民医院门诊病历、出院记录、用药清单、病休证明、医疗费发票等证据予以佐证，本院经审查后予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司辩称原告在如皋市人民医院住院治疗与本案无关，本院认为，原告在如皋市长庄医院的出院记录中明确记载“患者自动去如皋人民医院治疗”且原告在如皋市人民医院治疗的伤情与在如皋市长庄医院治疗的伤情基本相符，时间上亦具有连续性，应当认定其在如皋市人民医院治疗的伤情与本起交通事故有关联性，故对被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司此辩，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司还辩称，根据交强险条款第19条和商业三者险第27条的规定，要求按照公司规定扣除20%的非医保用药，提供投保单予以佐证，对此本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司要求在交强险限额范围扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持；对于商业三者险关于非医保用药的规定，该条款系免责条款，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司应当在合同签订时履行提示和明确说明义务且需提供基本医疗保险范围内及基本医疗保险范围外同类医疗费标准费用，但被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司所举证据不能证明其已履行提示和明确说明义务，故该条款不生效，且被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司未举证证明基本医疗保险范围内及基本医疗保险范围外同类医疗费标准费用，对被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司此辩，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告主张标准为18元／天，主张住院期间67天为1206元，本院审查后予以认定。
3、营养费，原告主张按10元／天的标准计算，计算90天为900元，原告该主张与其伤情相符，本院予以支持。
以上三项合计36101.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险医疗费限额范围内先行承担10000元，超过交强险限额范围的部分26101.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
4、误工费，原告主张按69.48元／天的标准计算157天为10908.36元。原告的误工期限主张157天，但未提供相关证据予以佐证，根据原告伤情，本院酌情认定为伤后90天。原告主张的误工费标准，符合法律规定本院予以支持。原告的误工费为69.48元／天×90天=6253.2元。
5、护理费，原告主张按80元／天的标准计算67天为5360元，该主张符合法律规定，本院予以支持。
6、交通费，原告主张500元，未提供证据佐证，考虑原告为治疗及处理交通事故，确需花费一定交通费，本院酌情认定为300元。
7、车损，原告主张1200元，提供修理费发票一张，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司以其公司定损600元为由，认可600元，本院认为，原告车辆因交通事故受损，其修理该车符合常理，被告保险公司对车辆定损系其内部行为，有无定损并不影响原告为修理事故车辆造成的损失，且其未提供相反证据反驳原告所举车损证据，故对被告此辩，本院不予采信。原告主张车损1200元，证据充分，本院予以支持。原告主张因本起交通事故中，还有另一辆车发生损害，故其车损不要求在交强险财产损失限额范围内主张，要求在商业三者险限额范围内主张，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
以上4-7项合计13113.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿11913.2元，在商业三者险限额范围内赔偿1200元。
综上，原告吴爱美因本起事故造成的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告吴爱美21913.2元；在商业三者险限额范围内赔偿27301.64元，合计应当赔偿原告吴爱美49214.84元。事故发生后，被告如皋市灵泉服装厂垫付了原告吴爱美26200元，该款原告应当返还。为减少当事人诉累，此款在上述被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿给原告的款项中直接扣除。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告吴爱美21913.2元；在商业三者险限额范围内赔偿27301.64元，合计应当赔偿原告吴爱美49214.84元。
二、原告吴爱美返还被告如皋市灵泉服装厂26200元（此款在第一项中被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的赔偿款中直接扣除）。
综上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司需给付原告吴爱美23014.84元，需给付被告如皋市灵泉服装厂26200元，均于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告吴爱美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴爱美负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担190元（此款原告已垫付，被告履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47XXXX2）。
代理审判员 李来忠
二〇一四年十一月十一日
见习书记员 丁宇婷