重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第01065号
原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司。
负责人郑学高，该公司总经理。
委托代理人李芹菲，重庆光界律师事务所律师。
被告黄健，女，汉族，生于1982年，住重庆市黔江区。
被告龚节波，男，苗族，生于1980年，住重庆市黔江区。
被告重庆市黔江区沃能园林工程，住所地重庆市黔江区城西街道大庄居委*组。
法定代表人黄健，该公司负责人。
原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司诉被告黄健、龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由本院审判员徐曼担任审判长，人民陪审员何成芳、陈文赞组成合议庭，于2014年6月4日、2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司委托代理人李芹菲到庭参加诉讼，被告黄健、龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月18日，原告与被告黄健签订《贷款合同》一份，约定自签订合同之日起30日内，原告向被告黄健提供经营性流动资金贷款人民币300000元，贷款期限共计16个月，即从2013年4月18日至2014年8月17日止（以原告实际向被告黄健账户转账之日起计算，其截止时间点相应顺延）。被告黄健以“月均等额本息”还款方式每月还本付息，按月支付账户服务费1350元，具体还款日期及每月本金利息费用分配详见《还款计划表》。约定被告龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司为本合同项下的主债权，衍生利息，违约金，罚息等承担连带保证责任。2013年4月18日，原告依约将人民币300000元贷款转入被告黄健的中国银行重庆市黔江分行账户号码：6216613200004468642。借贷期间，被告黄健从2013年5月19日起至今一直未履行偿还贷款义务，经原告多次催收未果。故原告为维护自己的合法权益，原告依据《民事诉讼法》第119条规定，特诉至法院请求依法判令1、请求判决解除原、被告签订的贷款合同，全部贷款提前到期；2、判决被告黄健偿还原告全部贷款余额282259.49元，利息37482.5元，账户服务费18900元，并从2013年5月24日起以贷款本息、利息、账户服务费之和为基数，按前述基数的0.1%乘以逾期天数向原告支付罚息至债务清偿完毕之日止，每30日累进计算；账户服务费按1350元每月计算；3、请求判决被告黄健赔偿因追偿债权发生的律师代理费19800元，判决被告黄健承担本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用；4、请求判决被告黄健支付原告违约金8467.78元；5、请求判决被告龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司对被告黄健上述债务和费用承担连带保证责任。
诉讼中，原告将诉讼请求明确为：1、解除原、被告签订的贷款合同，全部贷款于2013年12月18日提前到期；2、判决被告黄健偿还原告全部贷款本息共计306439元（到期应还未还本金121561.95元＋到期应还未还利息24180元＋提前还款本金160697.54元）、罚息（从2013年12月19日起以到期应还未还总金额即306439元为基数，乘以0.1%，计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判决被告黄健赔偿因追偿债权发生的律师代理费19800元，判决被告黄健承担本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用；4、请求判决被告黄健支付原告违约金4820.9元（截止2013年12月18日止以提前归还未到期本金即160697.54元为基数，乘以3%）；5、请求判决被告龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司对被告黄健上述债务和费用承担连带保证责任。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1.原告的组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证明、被告黄健身份证复印件、被告重庆市黔江区沃能园林工程有限公司基本情况；
2.贷款合同；
3.代发业务明细回单；
4.黄健还款记录；
5.法律事务委托合同；
6.被告重庆市黔江区沃能园林工程有限公司的出资情况。
被告黄健、龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明：2013年4月18日，以被告黄健为甲方，原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司为乙方、被告龚节波、重庆市黔江区沃能林园工程有限公司为丙方，三方签订《贷款合同》一份，合同约定乙方向甲方提供经营性流动资金贷款300000元，用于生产、经营需要，合同专属条款第2条约定：贷款期限共计16个月，从2013年4月18日起，至2014年8月17日止（前述起点时间与乙方实际转账时间不一致，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，其截止日期点相应顺延）；第3条、3.1本合同项下贷款及利息由甲方以分期还款方式每月还本付息，共分16期还款，每期应还本息总额为21750.00元。具体扣款日期及每月本金利息费用分配详见后附《扣款计划表》，该表上合同期内的每月扣款日期也会因专属条款第2.1条：实际放款日期的顺延而相应顺延；3.2每月固定收取账户服务费人民币1350元；3.3贷款审批手续费为6000元，一次性计收，乙方拨款后将自本合同专属条款第3.4条确定的往来账户立即自动扣缴。通用条款第2条、2.3：甲方提前还款或乙方根据本合同约定宣布提前到期时，甲方应当向乙方支付提前还款额本金部分的3%作为提前还款违约金”；通用条款第4条、4.1（3）：乙方无法正常、及时从甲方账户扣款和扣款严重不足额的，为己方违约或视为甲方违约；4.2（2）解除本合同及双方间其他贷款合同，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用……；4.2（4）如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。
2013年4月18日，原告依约将人民币300000元贷款转入被告黄健的中国银行重庆黔江支行账户。借款后，被告黄健于2013年5月24日偿还了23100元，2013年12月5日偿还了10000元。之后未按照约定履行偿还贷款本息的义务。
同时查明，截止2013年12月18日止，被告黄健尚欠原告到期应还未还本金121561.95元，到期应还未还利息24180元，提前还款本金160697.54元，以上本息共计306439元。到期应还未还服务费8100元。
上述事实，有原告提交的贷款合同、代发业务明细回单、还款记录及原告陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告黄健所欠原告借款，有原告出具的贷款合同为凭，该贷款合同系合法有效的，本院对此予以认定。因被告黄健未依合同约定及时足额向原告归还借款本息，构成违约，根据《贷款合同》之约定，现原告要求解除贷款合同，并主张清偿截止2013年12月18日止到期应还未还本金、到期应未还利息、提前归还未到期本金共计306439元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张的逾期罚息问题，原告根据通用条款第四条4.2（4）主张以截止2013年12月18日到期应还未还总金额306439元为基数，从2013年12月19日依照日利率0.1%计算至实际清偿完毕之日止的逾期罚息，本院认为，截至2013年12月18日到期应还未还总金额306439元中已经包含了到期未还利息24180元，该部分不应再主张罚息，故罚息应该以到期未还本金即121561.95元为基数，从2013年12月19日，依照日利率0.1%计算至实际清偿完毕之日止。关于原告主张的违约金问题，根据《贷款合同》通用条款第2条、2.3：甲方提前还款或乙方根据本合同约定宣布提前到期时，甲方应当向乙方支付提前还款额本金部分的3%作为提前还款违约金。”之约定，原告主张以截止2013年12月18日止未到期应还本金为基数计算违约金的主张符合合同约定，本院依法予以支持，即被告黄健应该支付原告违约金4820.9元（160697.54元×3%）。关于原告主张的因追偿债权发生的律师代理费19800元的请求，《贷款合同》虽有约定，但未约定数额及具体计算方式，约定不明，本院依法不予支持。被告龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司作为前述贷款的连带保证人，应该对被告黄健的前述贷款本金、利息、罚息及违约金向原告承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司与被告黄健、龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司于2013年4月18日签订的《贷款合同》于2013年12月18日解除；
二、被告黄健于本判决生效之日起五日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司贷款本息306439元、逾期罚息（以121561.95元为基数，从2013年12月19日起依照日利率0.1%计算至实际清偿完毕之日止）、账户服务费8100元；
三、被告黄健于本判决生效之日起五日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司违约金4820.9元；
四、被告龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司对前述二、三项款项向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费6676元，由被告黄健、龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司负担。案件受理费原告已预交，三被告负担的受理费于本判决生效之日起五日内径行支付给原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 曼
人民陪审员 陈文赞
人民陪审员 何成芳
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张 益