重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第00024号
原告重庆茂渝纺织有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村十三社，组织机构代码08630570-1。
法定代表人谢长亮，重庆茂渝纺织有限公司厂长。
委托代理人王琰义，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告甘莹蕊，女，1987年7月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告曾斌，男，1987年9月30日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。
原告重庆茂渝纺织有限公司与被告甘莹蕊、曾斌合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员周洪伦独任审判，适用简易程序并于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告重庆茂渝纺织有限公司的委托代理人王成义到庭参加诉讼。被告甘莹蕊、曾斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原、被告双方庭外和解两个月。之后，因被告曾斌涉嫌合同诈骗罪被石狮市公安局刑事拘留，本案遂中止诉讼。后石狮市检察院作出不起诉决定，本案恢复诉讼并由审判员周洪伦担任审判长，与审判员王正、代理审判员谢国忠组成合议庭，于2015年12月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆茂渝纺织有限公司的委托代理人王琰义，被告曾斌到庭参加诉讼。被告甘莹蕊经本院公告传唤，公告期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆茂渝纺织有限公司（以下简称重庆茂渝公司）诉称，2014年2月至同年11月期间，两被告向原告购买细棉。截止2014年11月23日，总货款为2361814元，两被告已经支付2010942元，尚欠货款350872元。2014年11月23日，两被告向原告出具欠条一张，载明以上事实。原告多次催收未果，故起诉来院，请求二被告向原告支付拖欠货款350872元和以350872元为基数每日按中国人民银行贷款利率的四倍计算�2014年11月24日起至付清之日的资金占用损失。
被告甘莹蕊辩称，二被告原系夫妻关系，双方于2014年11月20日离婚。被告曾斌与原告建立买卖关系，与本被告无关，不同意承担支付义务。
被告曾斌辩称，被告甘莹蕊系本被告前妻，双方于2014年11月离婚。本被告与何某某从2014年2月至同年11月期间建立买卖关系，现尚欠何某某货款350872元，但与原告重庆茂渝公司没有买卖关系，请求法院依法判决。
经审理查明，何某某从2014年2月28日起至2014年9月21日分13次向被告曾斌发送坯布602件，总价值2361814元。
2014年11月23日，曾斌向何某某出具欠条一张，该欠条载明：“曾斌从2014年2月至10月止欠总货款为2361814元，大写（贰佰叁拾陆万壹仟捌佰壹拾肆元整），曾斌从2014年2月至10月，总回款2010942元，大写（贰佰零壹万零玖佰肆拾贰元整），余款350872元大写（叁拾伍万零捌佰柒拾贰元整。欠款人：曾斌；身份证：50010619870930XXXX；2014年11月23日）”。被告曾斌拟在欠款栏处署名，在金额处以及身份证处加盖了手印。
另查明，何某某系原告公司的员工，职务系副厂长。2014年11月5日，原告公司委托全权代表原告公司向二被告收取货款。
还查明，二被告原系夫妻，双方于2012年8月6日登记结婚，2014年11月20日登记离婚。被告曾斌因涉嫌合同诈骗罪于2014年12月1日被石狮市公安局刑事拘留，2015年1月5日经石狮市人民检察院批准，次日由石狮市公安局执行逮捕。2015年9月2日，石狮市人民检察院作出不起诉决定书。
审理中，原告请求判如所请。被告曾斌认为，其所欠货款350872元的债权人系，未与原告建立买卖关系，且被告甘莹蕊未参与曾斌任何生意往来，故请求法院依法判决。证人针对曾斌出具�欠条提出曾斌所欠货款即350872元系原告公司的债权，本人只是原告公司的管理人员，接受公司的委托向被告曾斌追收货款。被告甘莹蕊经公告送达传票，期满届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
上述事实，有原告重庆茂渝纺织有限公司提供的《货物运单》、《欠条》、《劳动合同书》、《授权委托书》、《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》、由本院调取的狮检公邢不诉（2015）436号不起诉决定书、制作的询问笔录以及当事人的陈述等在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。
本院对当事人没有争议的事实，予以确认。
对于本案诉争货款350872元的权属问题。被�曾斌对该笔欠款数额无异议，但提出其系与进行的布匹交易，未与原告公司建立买卖关系，其所欠货款的债权人为。本案通过对证人出庭作证时的证言以及原告举示的《劳动合同书》、《授权委托书》进行了审查，与曾斌建立买卖关系时系行使职务行为，并非个人行为，且被告曾斌在庭审中也提出其与之交易的为公司，认为其与开办的企业进行的布匹交易，但并未对其说法加以证明，更未提供相关证据予以反驳。证人何某某的证言与《劳动合同书》、《授权委托书》相互印证，本院对证人证言予以采信。本案诉争货款即曾斌所欠货款350872元的债权方为原告重庆茂渝纺织有限公司，故原告重庆茂渝纺织有限公司在本案中向曾斌主张债权，本院予以支持。
对于二被告如何承担民事责任的问题，本院对货物运单以及被告出具的欠条进行了审查，双方发生交易均�二被告婚姻存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。因被告曾斌未举证证明其所欠债务为个人债务，故本院对曾斌尚欠原告的货款按照夫妻共同债务处理，故曾斌尚欠原告的货款350872元应当由二被告共同承担偿还义务。
对于资金占用损失，根据对被告出具的欠条的审查，该欠条并未约定具体还款时间以及违约金。原告要求从2014年11月24日起计算该项损失，但原告未举示起诉前向被告主张其权利的证据。原告于2014年12月22日即起诉之日主张自己的权利，故资金占用损失从该日起计算。对�计算资金占用损失的标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院酌情按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍主张资金占用损失。故原告的资金占用损失以350872元为基数日按中国人民银行贷款利率的1.3倍计算从2014年12月22日起至付清之日的资金占用损失。
综上所述，本院对原告重庆茂渝纺织有限公司提出诉讼请求中合法合理部分予以主张，对于其他的诉讼请求，因缺乏事实和法律根据不予主张。被告甘莹蕊经公告送达起诉状副本及开庭传票，法定期限届满后，仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决发生法律效力后由被告曾斌、甘莹蕊向原告重庆茂渝纺织有限公司立即支付货款元350872元，并以350872元为基数从2014年12月22日起按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍支付资金占用损失，直至付清为止。
二、驳回重庆茂渝纺织有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6564元，公告费800元，共计7364元（原告已预交4082元），由被告曾斌、甘莹蕊负担，被告曾斌、甘莹蕊负担之款项限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆茂渝纺织有限公司4082元，向本院交纳3282元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制�行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周洪伦
审 判 员 王 正
代理审判员 谢国忠
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘佳林