wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鞍千执字第00451号
申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭
被执行人：冯跃昌，男，汉族，1955年2月24日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区新开街**栋-400。身份证号码2307211955********。
冯跃昌犯拒不支付劳动报酬罪一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2015）鞍千邢初字第00069号刑事判决书书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人冯跃昌应给付罚金20000元。本院于2015年11月5日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，扣划被执行人冯跃昌在中国邮政储蓄账户中的1073元。剩余部分未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行的符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2015）鞍千执字第00451号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 周建军
审判员 黄 岩
二〇一五年十一月二十六日
书记员 蒋 贺
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光法执字第00526号
申请执行人黄勇，男，1970年11月21日生。
被执行人吕继有，男，1969年11月12日生。
本院在执行本院（2014）光民初字第911号民事判决书，黄勇申请执行吕继有民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人吕继有暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）光民初字第911号民事判决书的本次执行程序。
本案申请执行标的465900元，执行中被执行人未履行义务，剩余债权数额465900元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王骁励
审判员 李良应
审判员 李灵胜
二〇一六年二月二十二日
书记员 王 曼
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初1546号
原告：方玉其，女，汉族，1989年12月9日生，住河南省荥阳市。
被告：尚平安，男，汉族，48岁，住新密市。
原告方玉其与被告尚平安民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方玉其于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，方玉其以尚平安已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方玉其撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告方玉其负担。
审判员 李逊仙
二〇一七年四月十七日
书记员 周梦苒
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁13民终6775号
上诉人（原审被告）：英芸（曾用名英荣珍），女，1977年3月13日出生，汉�，住临沭县。
委托诉讼代理人：洪寿福，山东隆泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王计柏（曾用名王朝），男，1983年5月28日出生，汉族，住临沭县。
上诉人英芸因与被上诉人王计柏民间借贷纠纷一案，不服临沭县人民法院（2017）鲁1329民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
英芸上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担偿还责任。事实与理由：上诉人偿还被上诉人的金额已远远超过借款金额，自2015年12月起至2017年6月上诉人给被上诉人转账计399350元，被上诉人所述借款未还事实并不存在。上诉人已完全还清被上诉人的借款，一审法院仅凭几张借条的孤证即对全案事实作出判断，没有遵照民事证据规定的要求。
王计柏口头答�称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
王计柏向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款5万元及利息。
一审法院认定事实：2016年1月21日，英芸向王计柏借款5万元，并出具借条一张，未约定借款期限和借款利息。王计柏当日通过中国民生银行手机银行将借款5万元转账支付给英芸。后经王计柏催要，英芸未返还借款。
英芸还分别于2015年7月28日、2016年5月4日、2016年5月22日、2016年12月22日为王计柏出具借条4张，载明借款金额分别为5万元、1.7万元、6.5万元、15万元；2016年5月20日为王计柏之妻班荣萍出具借条、收到条各1张，载明借款金额为29万元。上述5张借条载明借款金额合计57.2万元。
英芸认可上述5张借条为其出具，但辩解2015年7月28日5万元、2016年5月4日1.7万元、2016年5月22日6.5万元及涉案借条5万元共计18.2万元都是王计柏通过银行转账支付的，当时没有出具借条，事后在王计柏的逼迫下于2017年6月11日按转款时间补写了5张借条；2016年12月22日借条15万元，没有实际支付借款；2016年5月20日借条29万元，王计柏分多次转款共计14.49万元，因没有提供借款担保按双倍数额出具了借条，该14.49万元包含在前述的借款18.2万元里面。英芸对其上述辩解未提供相关证据予以证实。
英芸提供中国民生银行转账明细、微信转账明细、支付宝转账明细，共计向王计柏转账399350元，分别是：2016年1月21日至2017年5月8日分72次通过银行转账285650元、2016年7月31日至2017年6月13日分31次通过微信转账42700元、2016年10月20日至2017年4月3日分5次通过支付宝转账20000元、2015年12月9日至2017年2月14日分13次通过“壹钱包”转账51000元。
王计柏主张除本案中提供的借条外，英芸还多次向其借款，已由英芸在返还完借款后将借条抽回。
英芸辩解与王计柏之间互有借款，但对王计柏向其借款未提供相关证据予以证实。
一审法院认为，英芸于2016年1月21日向王计柏借款5万元，有英芸出具的借条和王计柏提供的银行转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。双方未约定借款期限和借款利息，英芸应自王计柏主张权利之日即2017年6月12日起按照年利率6%支付利息。英芸与王计柏之间除涉案借款外还存在多笔借款，双方银行转账明细中存在大量资金来往，英芸通过银行、微信、支付宝、“壹钱包”的转账无法确认就是返还的涉案5万元借款，且英芸的还款总数额远低于王计柏提供的借条中载明的借款数额，结合王计柏现持有借条的事实，英芸辩解涉案借款已返还不能成立。英芸的其他辩解，因未提供证据�实，亦不能成立。
综上所述，王计柏的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条条规定，判决：英芸于本判决生效后十日内返还王计柏借款5万元及利息（利息自2017年6月12日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1045元（案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元），由英芸负担�
二审中，当事人均未提供新证据。
本院二审查明的事实与一审相同，予以确认。
本院认为，被上诉人主张上诉人借款5万元未还，有上诉人书写的借条及电子银行业务回单证实，上诉人主张该款已偿还但不能提供充分的证据予以证实，本院不予认定。一审法院判决认定事实清楚，判决上诉人还款正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元由上诉人英芸负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵凤金
审判员 申慧雁
审判员 翟建光
二〇一七年十二月二十日
书记员 王凡凡
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终6775号上诉人（原审被告）：英芸（曾用名英荣珍），女，1977年3月13日出生，汉�，住临沭县。委托诉讼代理人：洪寿福，山东隆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王计柏（曾用名王朝），男，1983年5月28日出生，汉族，住临沭县。上诉人英芸因与被上诉人王计柏民间借贷纠纷一案，不服临沭县人民法院（2017）鲁1329民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。英芸上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担偿还责任。事实与理由：上诉人偿还被上诉人的金额已远远超过借款金额，自2015年12月起至2017年6月上诉人给被上诉人转账计399350元，被上诉人所述借款未还事实并不存在。上诉人已完全还清被上诉人的借款，一审法院仅凭几张借条的孤证即对全案事实作出判断，没有遵照民事证据规定的要求。王计柏口头答�称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王计柏向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款5万元及利息。一审法院认定事实：2016年1月21日，英芸向王计柏借款5万元，并出具借条一张，未约定借款期限和借款利息。王计柏当日通过中国民生银行手机银行将借款5万元转账支付给英芸。后经王计柏催要，英芸未返还借款。英芸还分别于2015年7月28日、2016年5月4日、2016年5月22日、2016年12月22日为王计柏出具借条4张，载明借款金额分别为5万元、1.7万元、6.5万元、15万元；2016年5月20日为王计柏之妻班荣萍出具借条、收到条各1张，载明借款金额为29万元。上述5张借条载明借款金额合计57.2万元。英芸认可上述5张借条为其出具，但辩解2015年7月28日5万元、2016年5月4日1.7万元、2016年5月22日6.5万元及涉案借条5万元共计18.2万元都是王计柏通过银行转账支付的，当时没有出具借条，事后在王计柏的逼迫下于2017年6月11日按转款时间补写了5张借条；2016年12月22日借条15万元，没有实际支付借款；2016年5月20日借条29万元，王计柏分多次转款共计14.49万元，因没有提供借款担保按双倍数额出具了借条，该14.49万元包含在前述的借款18.2万元里面。英芸对其上述辩解未提供相关证据予以证实。英芸提供中国民生银行转账明细、微信转账明细、支付宝转账明细，共计向王计柏转账399350元，分别是：2016年1月21日至2017年5月8日分72次通过银行转账285650元、2016年7月31日至2017年6月13日分31次通过微信转账42700元、2016年10月20日至2017年4月3日分5次通过支付宝转账20000元、2015年12月9日至2017年2月14日分13次通过“壹钱包”转账51000元。王计柏主张除本案中提供的借条外，英芸还多次向其借款，已由英芸在返还完借款后将借条抽回。英芸辩解与王计柏之间互有借款，但对王计柏向其借款未提供相关证据予以证实。一审法院认为，英芸于2016年1月21日向王计柏借款5万元，有英芸出具的借条和王计柏提供的银行转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。双方未约定借款期限和借款利息，英芸应自王计柏主张权利之日即2017年6月12日起按照年利率6%支付利息。英芸与王计柏之间除涉案借款外还存在多笔借款，双方银行转账明细中存在大量资金来往，英芸通过银行、微信、支付宝、“壹钱包”的转账无法确认就是返还的涉案5万元借款，且英芸的还款总数额远低于王计柏提供的借条中载明的借款数额，结合王计柏现持有借条的事实，英芸辩解涉案借款已返还不能成立。英芸的其他辩解，因未提供证据�实，亦不能成立。综上所述，王计柏的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条条规定，判决：英芸于本判决生效后十日内返还王计柏借款5万元及利息（利息自2017年6月12日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1045元（案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元），由英芸负担�二审中，当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审相同，予以确认。本院认为，被上诉人主张上诉人借款5万元未还，有上诉人书写的借条及电子银行业务回单证实，上诉人主张该款已偿还但不能提供充分的证据予以证实，本院不予认定。一审法院判决认定事实清楚，判决上诉人还款正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人英芸负担。本判决为终审判决。审判长  赵凤金审判员  申慧雁审判员  翟建光二〇一七年十二月二十日书记员  王凡凡
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第01215号
上诉人（原审原告）吉圣金属制品（淮安）有限公司，住所地涟水县工业经济开发区。
法定代表人谢文正，该公司董事长。
委托代理人魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。
委托代理人郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马桂芳，农民。
委托代理人张述金，涟水县农民工法律维权中心（志愿）律师。
上诉人吉圣金属制品（淮安）有限公司（以下简称吉圣公司）与被上诉人马桂芳劳动争议纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2015年3月30日作出（2015）涟民初字第522号民事判决，上诉人吉圣公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭进行了审理。上诉人吉圣公司的委托代理人郭兴新、被上诉人马桂芳及其委托代理人张述金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审查明，马桂芳于2010年9月23日到吉圣公司上班，双方签订劳动合同。马桂芳于2012年10月13日上班途中发生交通事故，受伤后入住涟水县中医院治疗。2012年11月3日出院时医嘱建议患肢不负重3个月。2014年3月18日，马桂芳再次入院进行二次手术，2014年3月25日出院，医嘱建议继续治疗，15天后拆线。2014年6月3日，马桂芳起诉交通事故责任人吴洪高，涟水县人民法院作出（2014）涟梁民初字第362号民事判决书，判令吴洪高给付马桂芳因交通事故造成的损失，各项费用合计160804.1元，其中误工费为11276.4元。2012年11月12日，马桂芳被涟水县人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年9月10日，被淮安市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残9级。2014年10月15日，马桂芳向吉圣公司提出解除劳动关系。2015年2月3日，马桂芳向涟水县劳动仲裁委员会申请仲裁，该委作出涟劳人仲字（2015）第13号仲裁裁决书，裁决：一、马桂芳与吉圣公司间的劳动关系自2014年10月15日解除；二、吉圣公司支付马桂芳一次性伤残就业补助金20983元；三、吉圣公司支付马桂芳停工留薪期工资4895.62元。吉圣公司对该仲裁裁决第三项不服，遂诉至法院。一审中，双方当事人对仲裁裁决书其他两项内容及所依据的事实均不表异议，对仲裁委查明的相关事实予以确认。
另查明，马桂芳月平均工资为2019.77元。2012年11月至2013年4月间，吉圣公司已支付马桂芳工资计人民币7223元。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述，吉圣公司提供的涟劳人仲字（2015）第13号仲裁裁决书、（2014）涟梁民初字第362号民事判决书等证据证实，予以确认。
吉圣公司一审诉称，马桂芳于2015年2月3日向涟水县劳动仲裁委员会申请仲裁，该委裁决由吉圣公司支付马桂芳2012年10月13日因交通事故受伤住院期间的停工留薪期工资12118.62元（已付7223元，再付4895.62元），一次性伤残就业补助金20983元。马桂芳因交通事故受伤住院，根据（2014）涟梁民初字第362号民事判决书，马桂芳受伤期间误工费已经由交通事故责任人全额赔付，吉圣公司不应承担此项赔偿。且2012年11月至2013年4月，吉圣公司已向马桂芳发放工资7223元，马桂芳应当返还。之后双方就赔偿事宜协商未果，故吉圣公司提起诉讼，请求法院判令吉圣公司无需支付马桂芳停工留薪期工资12118.62元，并由马桂芳承担诉讼费用。
马桂芳一审辩称，职工因第三人原因受伤，不得以对第三人提起诉讼或获得赔偿为由，拒绝给予职工工伤待遇；本案已经仲裁，吉圣公司至今未向马桂芳给付相关费用。追索劳动报酬工伤医疗费或经济补偿金不超过当地最低工资12个月的工资金额争议，仲裁裁决应为终局裁决，吉圣公司所诉金额12118.2元，故裁决书应具有法律效力。双方劳动关系解除后，吉圣公司应当给付马桂芳一次性伤残就业补助金20983元、补发停工留薪期工资4895.62元。
一审法院认为：职工因工致残被鉴定为七级至九级伤残的，职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。本案中，马桂芳发生工伤后，于2014年10月15日向吉圣公司提出解除劳动关系。根据马桂芳的伤残等级和解除劳动关系时其年龄，吉圣公司应当支付一次性伤残就业补助金为20983元。职工因工作遭受事故伤害或患××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期工资是保障劳动者伤后治疗休养期间因不能劳动给予的特殊补偿，用人单位发放劳动者工伤后停工留薪期内工资的责任，不因第三人侵权向劳动者支付误工费而免除。故吉圣公司应当支付马桂芳停工留薪期工资，综合考虑马桂芳住院时长及医嘱建议休息时长，停工留薪期以6个月为宜，扣除吉圣公司在停工留薪期内已支付的工资7223元，吉圣公司还应支付马桂芳2019.77元×6（月）-7223元=4895.62元。综上所述，依据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、原告吉圣金属制品（淮安）有限公司与被告马桂芳间的劳动关系于2014年10月15日解除；二、原告吉圣金属制品（淮安）有限公司于判决生效后20日内支付被告马桂芳一次性伤残就业补助金20983元、停工留薪期工资4895.62元，合计25878.62元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告吉圣金属制品（淮安）有限公司负担。
吉圣公司不服该判决，向本院提起上诉称：马桂芳发生交通事故受伤期间的误工费已由交通事故责任人全额赔付，吉圣公司不应承担此项赔偿，应判定吉圣公司无需支付马桂芳停工留薪期工资。请求二审依法改判。
马桂芳答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回吉圣公司的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明事实与原审一致，本院予以确认。
本案二审中的争议焦点为，吉圣公司是否应当给付马桂芳停工留薪期工资。
本院认为：马桂芳是在上班途中因发生交通事故受伤且构成工伤，马桂芳依法向交通事故侵权责任人主张损害赔偿外，还可以依据工伤保险的规定主张保险给付。马桂芳已经获得侵权赔偿后，除侵权责任人已支付的医疗费、护理费等实际发生的费用外，吉圣公司依法仍应承担其他包括停工留薪期工资在内的工伤保险赔偿费用。综上，一审法院依法所作判决并无不当，应予维持。吉圣公司的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由吉圣金属制品（淮安）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋同宝
审判员 孙 艳
审判员 仲伟强
二〇一五年八月十一日
书记员 ＸＸ平
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0682刑初159号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人王国光，男，1972年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市莱阳市。1994年因抢劫罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑十二年。2017年7月20日因涉嫌危险驾驶被莱阳市公安局刑事拘留，同年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公刑诉（2018）102号起诉书指控被告人王国光犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人王国光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王国光于2017年7月5日21时20分许，酒后驾驶鲁Ｙ×××××小型轿车沿莱阳市梨园路由北南行至莱阳市城厢街道办事处阳光城小区西侧时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王国光的血液中含有乙醇成分，含量为152.28mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人王国光在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获记录、前科查询、办案说明、户籍证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、莱公刑鉴化字[2017]137号理化检验鉴定报告及被告人王国光的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人王国光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国光有犯罪前科，其归案后及当庭能够如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王国光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高殿章
人民陪审员 王民兴
人民陪审员 谭业刚
二〇一八年五月八日
书 记 员 王艺璇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初147号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人边志军，男，1969年10月10日出生于陕西省榆阳区，汉族，，小学文化，住榆阳区，农民。2016年9月13日因涉嫌交通肇事罪主动到榆林市公安局交通警察支队一大队事故中队投案。同日被该局刑事拘留，同年9月28日被该局取保候审。2017年2月20日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人边志军犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、谢欣出庭支持公诉，被告人边志军到庭参加诉讼，现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年9月12日20时50分许，被告人边志军驾驶陕Ｋ×××××号“捷达”牌小型轿车由东向西行驶至榆补线58km＋200m处，因观察不周、措施不当与同方向路北行走的贺某1相撞，致贺某1当场死亡，陕Ｋ×××××号车辆受损。肇事后，被告人驾车逃离现场。经榆林市公安局交警支队一大队认定：边志军承担此次事故的全部责任，贺某1无责任。上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人边志军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人边志军对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解。
经审理查明，2016年9月12日20时50分许，被告人边志军驾驶自己所有的陕Ｋ×××××号“捷达”牌白色小型轿车由东向西行驶至榆补线58km＋200m处时，因观察不周、措施不当与同方向路北行走的行人贺某1相撞，致贺某1当场死亡，陕Ｋ×××××号车辆受损。肇事后，被告人驾车逃离现场。经榆林市公安局交通警察支队一大队认定：边志军承担此次事故的全部责任；贺某1无责任。
经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：
1、被告人边志军的供述，证明上述时间、地点，其驾驶陕Ｋ×××××号“捷达”牌白色小型轿车与一行人发生交通事故的经过及肇事后驾车逃离现场的事实。
2、证人贺某2的证言，证明2016年9月12日19时20分许，我看见贺某1往补浪河乡方向走。后来郑某给我打电话说：“贺某1肇事了。”
3、证人郑某的证言，证明2016年9月12日23时20分许，村民给我打电话说：“贺某1肇事了，”我立即赶去现场。到事故现场后我打了110报警，过了5分钟后，乡卫生院的医生来看了贺某1后说：“人没有了生命体特征。”然后我们就等待交警队的到来。
4、证人蔡某的证言，证明2016年9月13日6时许，我起来喂羊,发现陕Ｋ×××××号车碰了，我就回去问贺志军车咋碰了？边志军说：“2016年9月12日晚，他在榆补线尔点素附近把一个行人碰了。”我说：“你赶紧自首。”下午，我就陪丈夫贺志军来交警队自首了。
5、现场勘察表、笔录、照片，证明交通事故现场有关情况。
6、陕延全机司鉴所[2016]痕鉴字第027号关于陕Ｋ×××××号车安全技术的物证司法鉴定检验报告书，证明经对陕Ｋ×××××号车撞击痕迹进行鉴定检验，鉴定结论为：现场脱落碎片与陕Ｋ×××××号车右侧进气栅格碎裂处完全吻合。
7、痕迹检验记录，证明陕Ｋ×××××号车检验的情况。
8、尸体检验报告，证明贺某1的死亡原因。
9、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、土葬证明，证明贺某1因交通事故现场死亡，已土葬，户籍已注销。
10、驾驶证、行驶证复印件及查询结果单，证明被告人准驾车型及陕Ｋ×××××号车相关信息。
11、道路交通事故认定书，证明此次事故形成的原因及责任划分情况。
另查明，2016年9月13日，被告人边志军主动到榆林市公安局交通警察支队一大队投案。该事实有自首情况说明等在卷佐证，足以认定。
再查明，事故发生后，经榆林市公安局交通警察支队一大队对民事部分调解，双方当事人自愿达成如下协议：由边志军一次性赔偿被害人贺某1家属各种经济损失人民币36.8万元。同时，被害人家属对边志军的行为表示谅解。该事实有赔偿协议、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人边志军违反交通运输安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人边志军犯交通肇事罪的事实成立及罪名成立。被告人边志军交通肇事后为逃避法律追究驾车逃离事故现场，属肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下量刑。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。且已赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。本院为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人边志军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建雄
人民陪审员 余晓燕
人民陪审员 万 利
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初147号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人边某某，男，1969年10月10日出生于陕西省榆阳区，汉族，小学文化，住榆阳区，农民。2016年9月13日因涉嫌交通肇事罪主动到榆林市公安局交通警察支队一大队事故中队投案，同日被该局刑事拘留，同年9月28日被该局取保候审。2017年2月20日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人边某某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛某、谢某出庭支持公诉，被告人边某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年9月12日20时50分许，被告人边某某驾驶陕Ｋ×××××号“捷达”牌小型轿车由东向西行驶至榆补线58km＋200m处，因观察不周、措施不当与同方向路北行走的贺某2相撞，致贺某2当场死亡，陕Ｋ×××××号车辆受损。肇事后，被告人驾车逃离现场。经榆林市公安局交警支队一大队认定：边某某承担此次事故的全部责任，贺某2无责任。上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人边某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人边某某对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解。
经审理查明，2016年9月12日20时50分许，被告人边某某驾驶自己所有的陕Ｋ×××××号“捷达”牌白色小型轿车由东向西行驶至榆补线58km＋200m处时，因观察不周、措施不当与同方向路北行走的行人贺某2相撞，致贺某2当场死亡，陕Ｋ×××××号车辆受损。肇事后，被告人驾车逃离现场。经榆林市公安局交通警察支队一大队认定：边某某承担此次事故的全部责任；贺某2无责任。
经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：
1、被告人边某某的供述，证明上述时间、地点，其驾驶陕Ｋ×××××号“捷达”牌白色小型轿车与一行人发生交通事故的经过及肇事后驾车逃离现场的事实。
2、证人贺某1的证言，证明2016年9月12日19时20分许，我看见贺某2往补浪河乡方向走。后来郑某,4给我打电话说：“贺某2肇事了。”
3、证人郑某,4的证言，证明2016年9月12日23时20分许，村民给我打电话说：“贺某2肇事了，”我立即赶去现场。到事故现场后我打了110报警，过了5分钟后，乡卫生院的医生来看了贺某2后说：“人没有了生命体特征。”然后我们就等待交警队的到来。
4、证人蔡某的证言，证明2016年9月13日6时许，我起来喂羊,发现陕Ｋ×××××号车碰了，我就回去问贺志军车咋碰了？边某某说：“2016年9月12日晚，他在榆补线尔点素附近把一个行人碰了。”我说：“你赶紧自首。”下午，我就陪丈夫贺志军来交警队自首了。
5、现场勘察表、笔录、照片，证明交通事故现场有关情况。
6、陕延全机司鉴所[2016]痕鉴字第027号关于陕Ｋ×××××号车安全技术的物证司法鉴定检验报告书，证明经对陕Ｋ×××××号车撞击痕迹进行鉴定检验，鉴定结论为：现场脱落碎片与陕Ｋ×××××号车右侧进气栅格碎裂处完全吻合。
7、痕迹检验记录，证明陕Ｋ×××××号车检验的情况。
8、尸体检验报告，证明贺某2的死亡原因。
9、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、土葬证明，证明贺某2因交通事故现场死亡，已土葬，户籍已注销。
10、驾驶证、行驶证复印件及查询结果单，证明被告人准驾车型及陕Ｋ×××××号车相关信息。
11、道路交通事故认定书，证明此次事故形成的原因及责任划分情况。
另查明，2016年9月13日，被告人边某某主动到榆林市公安局交通警察支队一大队投案。该事实有自首情况说明等在卷佐证，足以认定。
再查明，事故发生后，经榆林市公安局交通警察支队一大队对民事部分调解，双方当事人自愿达成如下协议：由边某某一次性赔偿被害人贺某2家属各种经济损失人民币36.8万元。同时，被害人家属对边某某的行为表示谅解。该事实有赔偿协议、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人边某某违反交通运输安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人边某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人边某某交通肇事后为逃避法律追究驾车逃离事故现场，属肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下量刑。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。且已赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。本院为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人边某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建雄
人民陪审员 余晓燕
人民陪审员 万 利
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 静
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执异11号
异议人中国水利水电第四工程局有限公司。住所地：青海省西宁市东川工业园区。
法定代表人高建民，总经理。
委托诉讼代理人康春玲，女，1992年2月1日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。系中国水利水电第四工程局有限公司职工。
申请执行人都江堰市云飞租赁站。住所地：四川省都江堰市蒲阳路***号。
经营者：ＸＸ飞，女，1968年7月18日出生，汉族，住四川省都江堰市幸福镇。
被执行人张伟，男，1962年7月21日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人曾令生，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0181民初985号民事调解书，受理申请执行人都江堰市云飞租赁站（以下简称云飞租赁站）申请执行张伟、四川大西南工程建设开发有限责任公司（以下简称：大西南公司）租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，异议人中国水利水电第四工程局有限公司（以下简称：水利水电公司）于2017年4月5日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
水利水电公司称：我公司于2017年1月12日收到执行法院（2016）川0181执2054号执行裁定书和协助执行通知书，要求提取被执行人张伟、大西南公司在我公司的应收债权450万元，并要求我公司于30日内汇入法院指定账户，对此，我公司依法提出如下异议：大西南公司在玉树的工程项目虽已完工，但我公司未与大西南公司办理最终工程结算，大西南公司的未结工程款只是其所享有的一种未确认的、未到期的债权。该项目工程经过连续三年的缺陷维修，仍存在质量瑕疵，仍需消缺，届时必将发生一笔维修费用，同时，工程施工过程中，我公司垫付了部分材料款等费用，虽然我公司与大西南公司签订的《工程分包施工退场协议》，未付工程款金额有大致约定，该金额仅为预估数，并不包括维修费及我公司所垫付的费用。玉树地震灾后重建项目作为政策性援建项目、国家工程，救灾重建款项属于国家拨付专项资金，其使用需要严格通过国家审计署审计，截止2016年12月底，审计署尚未出具审计报告，故援建资金不能最终明确实际金额。此外，在玉树灾后重建过程中，我公司已向玉树垫付了巨额费用。大西南公司农民工工资尚未完全付清，我公司仍有其他项目正在施工，若执行法院提取大西南公司在我公司的工程款450万元，势必会引发农民工上访等系列恶性事件，影响施工队伍及社会稳定，将会影响我公司与各家施工单位的合同全面履约及经营状况，致使我公司遭受巨大损失。因此，请求撤销（2016）川0181执2054号执行裁定书和协助执行通知书。
经审查查明，申请执行人云飞租赁站与被执行人张伟、被执行人大西南公司租赁合同纠纷一案在执行过程中，本院于2017年1月6日作出（2016）川0181执2054号执行裁定书和协助执行通知书，裁定提取被执行人张伟、被执行人大西南公司在水利水电公司应收债权450万元，并要求水利水电公司在三十日内将提取款汇入本院指定账户。水利水电公司不服（2016）川0181执2054号执行裁定书和协助执行通知书，向本院提出执行异议。
另查明，云飞租赁站与张伟、大西南公司租赁合同纠纷一案在本院诉讼过程中，本院作出（2016）川0181民初985号民事裁定书，对张伟、大西南公司在水利水电公司享有的债权予以冻结，冻结限额450万元，并向水利水电公司送达协助执行通知书。水利水电公司不服（2016）川0181民初985号民事裁定书，向本院提出异议，要求撤销（2016）川0181民初985号民事裁定书。
上述事实，有都江堰市人民法院（2016）川0181执2054号执行裁定书和协助执行通知书、都江堰市人民法院（2016）川0181民初985号民事调解书、（2016）川0181民初985号民事裁定书、关于《协助执行异议申请书》回函等书证在案佐证，足以确认。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和
国民事诉讼法》的解释第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”因此，在有关利害关系人明确提出实体异议的情况下，不能采取执行措施，本院（2016）川0181执2054号执行裁定书及协助执行通知书应予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
撤销本院（2016）川0181执2054号执行裁定书及协助执行通知书。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。
审判长 唐朝霞
审判员 孙 静
审判员 ＸＸ涛
二〇一七年四月十二日
书记员 邱怡婷
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执5608号
申请执行人：王永伟，男，1977年4月5日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人：北京泰德正融房地产经纪有限公司，住所北京市海淀区万寿路5号楼一层8门103房间。
法定代表人：赵正日，经理。
本院在执行王永伟与北京泰德正融房地产经纪有限公司劳动争议一案中，依法查询被执行人北京泰德正融房地产经纪有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人王永伟询问，申请执行人王永伟未能向本院提供被执行人北京泰德正融房地产经纪有限公司可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人北京泰德正融房地产经纪有限公司无可供执行的财产，申请执行人王永伟也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 驰
审判员 曹学昱
审判员 林 风
二〇一七年九月二十九日
书记员 罗力宁
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初1911号
原告：郑六英,女，1964年7月6日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：余炳成、周珊，浙江泽道律师事务所律师。
被告：王爱国,男，1961年2月18日出生，汉族，住淳安县。
被告：王尧骏,男，1987年4月28日出生，汉族，住淳安县。
原告郑六英诉被告王爱国、王尧骏分家析产纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、依法分割原、被告共同共有的位于淳安县千岛湖镇宋家坞村现存价值90万元的房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，原告郑六英与被告王爱国于××××年××月××日登记结婚，双方于2013年11月4日经淳安县人民法院判决离婚；被告王尧骏系郑六英与王爱国的婚生子。2005年9月23日，被告王爱国以户主身份申请在淳安县建房，在册人口为原告及两被告。通过审批后，于2006年建成占地面积为130平方米、层高五层半（包括地下一层）的房屋。建房时被告王尧骏已成年并参军。
本院认为，因涉诉房屋共有关系系于婚姻家庭关系中形成，故在婚姻关系解除后，涉诉房屋仍为当时的家庭成员所共有，原告请求进行分割共同共有的财产，应予准许。鉴于涉诉房屋建筑结构及使用的特殊性，难以进行物理分割且对其进行物理分割会减损房屋的使用价值，故对该共同共有的房屋仅确认所有权份额，不再做具体分割。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条之规定，判决如下：
位于淳安县集体土地使用权证登记在被告王爱国名下的房屋由原告郑六英享有1/3的份额由被告王爱国、王尧骏共享有2/3的份额共同共有。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告郑六英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 徐力军
二〇一八年四月二十五日
书记员 汪 珊
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1322执1929号
申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人罗旺兴，男，1975年5月27日出生，汉族，农民。
被执行人刘赛花，女，1974年4月9日出生，汉族，农民。
本院在执行新化县人民法院（2017）湘1322行审186号行政裁定书一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。故本案执行结案。
特此通知
审 判 员 杨 洁
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 刘仁东
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执670号
徐海涛：
你与张青兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第000137号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人缪XX，男，。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月11日被如皋市公安局取保候审。2014年3月17日经如皋市人民检察院决定取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人缪XX犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员范崇维出庭支持公诉。被告人缪XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人缪XX于2014年1月23日13时许，饮酒后持D类驾驶证驾驶未年检的苏F706**号二轮摩托车，沿如皋市搬经镇董王村4组南北水泥路由北向南行至王石线15.7KM处，被执勤民警查获。
经南通市公安局物证鉴定所检测：被告人缪XX的血液中乙醇含量为92.7mg／100ml。
案发后，被告人缪XX能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人缪XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜XX的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘查笔录及照片、抽取被告人缪XX血样的视听资料及登记表、机动车驾驶证查询信息、被告人缪XX的常住人口基本信息，南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人缪XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人缪XX能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛建华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人缪XX自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人缪XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金一千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱秀梅
二〇一四年四月十一日
书记员 王海珊
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第753-4号
申请执行人尚传廷，男，生于1957年9月19日，汉族，住河南省杞县。
被执行人王义科，男，生于1961年1月14日，汉族，住中牟县。
本院于2014年6月9日作出的（2014）牟民初字第944号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令王义科于判决书生效之日起五日内偿还申请人欠款21890元，负担案件受理费173.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2014年7月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王义科的银行存款账户，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱发强
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘铭阳
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183民初32号
原告:于双福,男,1982年4月13日出生,汉族,住河南省新密市。
被告:胡天兴,男,1965年9月8日出生,汉族,住河南省新密市。
被告：新密市道路总公司，住所地：郑州市新密市开阳路南段。
被告：渤海财产保险股份有限公司新密市分公司，住所地：新密市城区周楼北街北段东侧。
原告于双福诉被告胡天兴、新密市道路总公司、渤海财产保险股份有限公司新密市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月02日立案。原告于双福于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于双福撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于双福负担。
审 判 员 李 建
二〇一八年一月十七日
法官助理 王松涛
书 记 员 张 钰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第6966号
罪犯王朝宇，男，1986年12月13日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱二十一分监区服刑。
福建省闽侯县人民法院于2013年8月15日作出（2013）候刑初字第229号刑事判决，以被告人王朝宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王朝宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王朝宇本次缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯王朝宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王朝宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王朝宇减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王朝宇减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年3月20日起至2016年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年九月十五日
书记员 周 舟
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民辖终59号
上诉人（原审被告）：贵州大兴电力设备制造有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区夏云工业园区龙腾路。
法定代表人：辛建平，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：沃尔科电气有限公司，住所地浙江省仙居县永安工业集聚区丹霞路18号。
法定代表人：黄剑敏，该公司董事长。
上诉人贵州大兴电力设备制造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初4091号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，原审法院未对仲裁条款进行审查以确定是否由法院主管便驳回管辖权异议，系程序违法；合同第四条约定了履行地点，应以约定的履行地点为合同履行地；被上诉人虽然诉请支付货币，但争议标的并非给付货币，而是其他标的，应以履行义务一方所在地为合同履行地，故本案应由安顺市平坝区人民法院管辖。请求撤销原裁定，驳回起诉或将本案移送至贵州省安顺市平坝区人民法院审理。
本院经审查认为，本案双方当事人虽在《电表箱订购合同》第六条中约定发生纠纷协商不成“申请甲方当地仲裁委员会仲裁”（甲方即被上诉人），但该约定并不明确，应当认定为无效约定。本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省仙居县，其选择向仙居县人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈栗威
审 判 员 林 海
审 判 员 陈 茜
二〇一七年三月十三日
代书记员 陈雅婷
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终742号
上诉人(原审被告)广州网易计算机系统有限公司,住所地广东省广州市天河区建中路59号702A区。
法定代表人丁磊，执行董事。
被上诉人(原审原告)张耀淇,男,1988年7月23日出生，汉族，住山西省太原市小店区。
被上诉人(原审被告)网易宝有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢101室。
法定代表人王一栋，执行董事。
上诉人广州网易计算机系统有限公司不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民�1762号民事裁定，向本院提起上诉，称：一、本案为网络服务合同纠纷，认定为网络侵权责任纠纷错误。张耀淇为《大话西游2》经典版游戏玩家，该游戏为上诉人运营。“藏宝阁”为《大话西游2》经典版游戏中的重要内容之一，为上诉人在游戏中设定的供玩家互娱交易的经济系统。张耀淇为《大话西游2》经典版游戏玩家，需与上诉人签订《服务协议》及《玩家守则》，《大话西游2》经典版所设《服务协议》及《玩家守则》旨在规范游戏用户及上诉人在游戏过程中的行为，维护该游戏正常的管理秩序，对双方均具有约束力。任何用户在享受上诉人提供的游戏服务前，均认真阅读了上述协议，并明确同意协议中的游戏规则且自愿遵守协议所约定之用户义务。张耀淇自认其为《大话西游2》经典版游戏玩家并创设游戏账号及相应角色，自认签订《藏宝阁网上交易平台服务协议》等，认可是基于在《大话西游2》经典版游戏汇总运用“藏宝阁”进行游戏币出售换取人民币，确认已知情金额为“藏宝阁”扣除。因此，本案应为张耀淇与上诉人间网络服务协议履行中产生的争议。二、即便本案认定为侵权纠纷，应由属于侵权纠纷中的财产权益纠纷，应适用约定管辖规则。张耀淇提起本案诉讼，请求返还被扣除的款项9585.18元，其诉请属于法律上的其他财产权益。根据《民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产性权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院。在当事人有协议约定管辖的情况下，法院应尊重协议约定，本案应由广州市天河区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系侵权责任纠纷，张耀淇主张广州网易计算机系统有限公司及网易宝有限公司肆意扣除其账户内款项，侵害其财产权。原审法院基于张耀淇主张的事实和诉请，作为被告网易宝有限公司住所地法院，对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余江中
审判员 俞建明
审判员 石清荣
二〇一七年六月二十七日
书记员 姚亦驰
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第1194号
申请执行人杨义。
被执行人金湖县金祥电线电缆有限公司。
法定代表人：窦以华，经理。
被执行人窦以华。
被执行人刘志成。
被执行人金湖县博杰电子器材厂。
被执行人雍文新。
杨义与窦以华、金湖县金祥电线电缆有限公司、金湖县博杰电子器材厂、雍文新、刘志成借贷纠纷一案，本院于2011年12月13日作出（2011）金商初字第0490号民事判决书，判决：一、被告窦以华于判决生效后十日内偿还原告借款60万元和利息，被告金湖县金祥电线电缆有限公司、金湖县博杰电子器材厂、雍文新、刘志成对上述还款承担连带偿还责任，并承担诉讼费11816元。判决生效后，义务人未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2013年8月15日立案执行。
本案在执行过程中查明，涉及被执行人的案件较多，且财产已抵押，被执行人雍文新的财产被另案处置，目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人确无财产可供执行的，且申请执行人同意终结执行的，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）金商初字第0490号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 阳
执行员 相咸泉
执行员 王德勇
二〇一四年二月八日
书记员 朱敏慧
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第1194号
申请执行人李瑞全。
被执行人河南六合置业有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人庞文涛，经理。
李瑞全诉河南六合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）金民二初字第1839号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区的房产过户至李瑞全名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一三年五月二十一日
书记员 许朝军
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1602号
原告：巫求福，男，1946年11月11日出生，汉族，退休教师，住广东省丰顺县。
委托诉讼代理人：何绍基，广东粤顺律师事务所执业律师。
被告：谢松行，男，1949年4月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告巫求福与被告谢松行民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告巫求福及其委托代理人何绍基到庭参加诉讼，被告谢松行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巫求福向本院提出诉讼请求：判令谢松行偿还巫求福借款190000元及利息（利息从起诉之日起按月利率2%计算至还清时止）。事实和理由：巫求福是一名退休老人，长期在本村的老人理事会协助处理一些业务。在2013年初开始，谢松行怀着不可告人的目的借故经常参加本村的老人文娱活动，有目的的接近巫求福并交往，骗取老人的信任，自2014年至2015年上半年期间，谢松行以做国际贸易、做古董生意为由，多次向巫求福借款，并许诺有高额回报，巫求福在他的诱惑下，分多次借款给谢松行。2015年7月31日，谢松行在无法按时还款的情况下，将每次借款统计后写一张借条给巫求福，并承诺在当年8月30日前偿还本息。但在当年8月份，不但没有还款，又以种种借口向巫求福再借30000元。借款到期后，谢松行一直不露面，巫求福只好以电话联系催收，但谢松行开始以各种理由搪塞，特别是发出数不清的信息不是说香港生意未完就是泰国生意未了，一直拖到现在仍没有归还。无奈，巫求福只好向法院起诉，请求法院依法支持巫求福的合法诉求。
谢松行未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月至7月期间，谢松行以做生意需要资金为由多次向巫求福借款，巫求福通过现金或邮政储蓄银行现金汇款至谢松行账户的方式向谢松行提供借款。2015年7月31日，经双方结算，谢松行尚欠巫求福借款190000元，当日谢松行向巫求福出具一张《借条》，借条内容：“借条兹向广东省丰顺县巫求福先生人民币壹拾玖万元正（￥190000.00元），于2015年8月30日以前归还。借款人福建省永定县下洋镇谢松行（手印）2015年7月31日”。借款到期后，经巫求福催要，谢松行未归还借款。上述事实有巫求福提供的《借条》、手机短信记录及巫求福陈述为证。巫求福提供的证据其来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
巫求福主张双方约定按月利率3%计算利息，未向本院提供证据证明。
本院认为，谢松行向巫求福借款共计190000元，有谢松行出具的借条为据，并有巫求福的陈述佐证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效，因此巫求福请求谢松行归还借款190000元，予以支持。巫求福主张双方约定按月利率3%计算利息，未举证证明，不予采信。借条中未约定利息，视为不支付利息，双方之间的借贷为定期无息借贷，故巫求福请求按月利率2%计算利息，不予支持，其主张的利息应按年利率6%计算，其主张利息从起诉之日即2017年8月11日起计算至还清借款之日止，不违反法律规定，应予支持。谢松行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
谢松行应于本判决生效之日起10日内向巫求福归还借款190000元，并支付该款从2017年8月11日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取计2050元，由谢松行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一七年九月十三日
书记员 李娇(代)
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0112执1117号
天津市津南区全顺餐具消毒服务中心经营者崔少英：
你（单位）与天津市津南区环境保护局行政处罚纠纷一案，本院作出的（2016）津0112行审23号行政裁定书已发生法律效力。本院于2017年3月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
（1）立即向天津市津南区环境保护局支付罚款698000元以及迟延履行期间的债务利息。
（2）负担案件申请执行费9380元。
开户银行：天津农商银行津南咸水沽支行
账户名称：天津市津南区人民法院
账号：9020201000010000091106
特此通知。
二〇一七年四月十一日
联系人：蒋金伟联系电话：1852267****
本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1530号
袁聿乾诉张楠买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年3月13日作出的（2017）鲁0304民初154号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年11月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的41865元。
在执行过程中，经查被执行人张楠无可供执行财产，且申请执行人袁聿乾不能提供被执行人张楠的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1530号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一八年二月二十二日
书记员 李 俊
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初1194号
原告：王晓东，男，1983年7月10日出生，汉族，农民，住汝州市。
被告：孙军强，男，1974年12月31日出生，汉族，农民，住汝州市。
原告王晓东与被告孙军强合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓东；被告孙军强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求一，被告孙军强给付拖欠的工资款6000元及。二，判令被告给付其垫支的盖板床板款及运费79170元及利息。三，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年被告让原告在汝州市安庄村为其选购盖板，并发往郑州，并承诺每月给原告工资6000元。其间原告多次为被告选购盖板并发往郑州，被告开始还能积极付款，但后来拖欠盖板款及运费未付，无奈原告垫支了盖板款及运费，截止2016年11月8日原告垫支了各项费用共计79170元，被告给原告出据欠条一份。后原告讨要欠款79170元，被告推拖未还，故此，原告诉至来院，请求法院依法判令被告归还欠款79170元及利息，给付工资款6000元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告所诉欠款属实，但我给原告出据欠条后，又分三次归还了原告16200元，我现实际下欠原告62970元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
经审理查明:2016年被告孙军强让原告王晓东在汝州市安庄村为其选购盖板，并发往郑州。其间原告多次为被告选购盖板并发往郑州，被告开始还能积极给付货款，但后来拖欠盖板款及运费未付，为此原告垫支了盖板款及运费，截止2016年11月8日原告垫支了各项费用共计79170元，被告给原告出据欠条一份。欠条注明：“今欠王晓东楼板、运费钱柒万玖仟壹佰柒拾元整（79170元），定于农历2016年12月30日前付清。欠款人：孙军强。时间：2016年11月8日”。后原告讨要欠款79170元，被告推拖未还，故此，原告诉至来院，请求法院依法判令被告归还欠款79170元及利息，给付工资款6000元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付工资款6000元的诉讼请求，将另案起诉。
又查明:被告2016年11月8日给原告出据欠条后，于当日通过网银给原告付款10000元，又于2016年11月15日通过网银给原告付款1200元，于2017年1月11日通过网银给原告付款5000元。三次共计给原告付款16200元,有被告通过网银给原告付款的流水账单为证。
本院认为，债务应当清偿。被告孙军强拖欠原告王晓东的货款及运费未予归还，有被告给原告出据的欠条为凭，事实清楚，证据充分，被告应当积极偿还。被告辩称，其给原告出据欠条后，通过网银分三次给原告付款16200元，现实际下欠原告62970元，有被告通过网银给原告付款的流水账单为凭，本院予以支持。原告所诉，被告归还的16200元，系归还的总欠款的钱，不含在本次起诉的79170元中，但原告未能向本院提交相关证据予以证实，故原告所诉，本院不予支持。原告要求给付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但当事人未书面约定利息，故可按年利率6%计算利息。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付工资款6000元的诉讼请求，将另案起诉，原告的请求符合法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
限被告孙军强于本判决生效后十日内偿还原告王晓东欠款62970元及利息(利息自2016年12月31日起至判决书确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计付至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1927元，由原告王晓东负担355元，被告孙军强负担1572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 刘延兵
二〇一七年四月三十日
书记员 任永刚
附：本案裁判法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第1769号
原告闫某，女，1984年3月23日出生，汉族，农民，住保定市徐水区安肃镇大寺各庄村，身份证号：130625198403232443。
被告张某，男，1988年10月22日出生，汉族，农民，住保定市清苑区冉庄镇大张庄村，身份证号：130622198810224812。
本院在审理原告闫某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告负担。
审判长 刘亚群
审判员 蒋艳娟
审判员 刘吉利
二〇一五年十二月三十一日
书记员 刘石磊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第21646号
罪犯姜荣光，男，彝族，1987年1月3日出生于云南省弥勒县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于二〇〇六年十一月三十日作出（2006）昆刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人姜荣光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉。判决生效后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年五月三十一日、二〇一〇年十一月三十日、二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日、二〇一三年十月三十一日经本院五次裁定，共减去有期徒刑五年十一个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姜荣光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姜荣光在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜荣光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯姜荣光减去有期徒刑三个月（刑期自2006年2月15日起至2014年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月七日
书 记 员 柏天文
福建省石狮市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）闽0581民初6462号
原告：石狮市杰立纺织科技有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：欧阳玉玺，总经理。
委托诉讼代理人：李良财，福建泉美律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林雯颖，福建泉美律师事务所执业律师。
被告：众诚(福建)服饰有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：蔡世雄，董事长。
委托诉讼代理人：黄国财，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：施美停，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
原告石狮市杰立纺织科技有限公司与被告众城（福建）服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、讼争货款，原告石狮市杰立纺织科技有限公司同意被告众城（福建）服饰有限公司按5万元来还款。前述款项，被告众城（福建）服饰有限公司应于2017年12月20日前还清。被告众城（福建）服饰有限公司应将该款项汇入原告石狮市杰立纺织科技有限公司提供的开户行：中国建设银行石狮南洋支行，户名：石狮市杰立纺织科技有限公司，账号：3XXX4的银行账户内。
二、若被告众城（福建）服饰有限公司没有按期足额偿还上述款项，原告石狮市杰立纺织科技有限公司可按76110元（扣除达成调解协议后被告众城（福建）服饰有限公司已还款的部分）一次性向法院申请强制执行。
三、本案受理费1050元，减半收取525元，由被告众城（福建）服饰有限公司负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 李珊珊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 曾祥坤
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第870号
罪犯姚建立，男，住所地：广西壮族自治区贺州市，现在广西梧州监狱服刑。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2013年7月30日作出（2013）贺八刑初字第194号刑事判决，以姚建立犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。同案其他被告不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）贺刑终字第112号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2013年10月30日交付执行。刑期至2015年6月5日止。执行机关广西梧州监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，并于同月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚建立在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯姚建立在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯姚建立减刑五个月。
梧州市人民检察院认为执行机关提请减刑的程序合法，罪犯姚建立确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院依法裁决。
经审理查明，罪犯姚建立能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分36.70分。
本院认为，罪犯姚建立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯姚建立在原判量刑情节上为主犯、累犯，且没有积极履行罚金，本院综合考虑到罪犯姚建立的实际服刑时间、财产刑履行情况、执行机关报请的减刑情况以及梧州市人民检察院的意见，本院决定对执行机关报请的减刑幅度予以适当调整。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姚建立减去有期徒刑三个月（刑期至2015年3月5日止），原处罚金人民币8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 李庆春
人民陪审员 陈 捷
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈剑媚
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯巡商初字第459号
原告：王飞。
被告：叶宇翔。
被告：陶渊。
原告王飞与被告叶宇翔、陶渊民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院提起诉讼，诉请：一、被告叶宇翔归还借款80000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2015年6月3日起计付利息至还清之日止；二、被告陶渊对上述款项承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告叶宇翔归还借款80000元并按月利率2%自2015年6月3日起计付利息至还清之日止。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年3月22日，被告叶宇翔向原告借款10000元，原告以现金方式交付借款后，被告叶宇翔向原告出具了借条及收条各一份，约定借款月利率为2.5%，双方未约定借款期限。2015年5月28日，被告叶宇翔再次向原告借款70000元，原告以转账方式交付借款后，被告叶宇翔向原告出具借条及收条各一份，约定借款月利率为2.5%，于2015年6月3日前一次性还本付息。被告陶渊在两份借条上的担保人处签字捺印，自愿为被告叶宇翔的上述两笔借款提供连带责任保证，保证期间均为借款之日起两年。借款期限届满，原告多次催讨，被告叶宇翔至今未还本付息，被告陶渊亦未履行保证责任。现原告提起诉讼，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶宇翔于本判决生效之日起十日内归还原告王飞借款80000元并按月利率2%自2015年6月3日起计付利息至本判决确定的履行之日止。
二、被告陶渊对上述第一项应付款项承担连带清偿责任；被告陶渊承担连带清偿责任后，有权向被告叶宇翔追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元，公告费650元，合计2538元，由被告叶宇翔、陶渊负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 牛雪仁
代理审判员 黄文兵
人民陪审员 郑昌富
二〇一六年二月十五日
书 记 员 周秀涛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初5381号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告郭海。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭海信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭海系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币101，473.65元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年2月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币101，473.65元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一六年三月二十五日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初1883号
原告段金斗，男，1944年9月30日出生。
委托代理人张海龙，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告母德清，男，1969年4月3日出生，职业不详。
被告李淑坤，女，1941年3月14日出生。
本院在审理原告段金斗与被告母德清、李淑坤财产损害赔偿纠纷一案中，原告段金斗于2016年4月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告段金斗申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段金斗撤诉。
案件受理费三十五元，由原告段金斗负担（已交纳）。
审判员 闻 海 鹏
二〇一六年四月十五日
书记员 �刘乐
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第144号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告单位上海XX广告有限公司。
诉讼代表人张某某，系沪贵公司员工。
被告人高某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告单位XX公司、被告人高某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李某、被告单位诉讼代表人张某某、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月，被告人高某在负责经营被告单位XX公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，通过他人为沪贵公司虚开进销货单位为上海XX广告有限公司的增值税专用发票5份，价税合计人民币50万元，税额人民币7.2万余元。上述增值税专用发票均已由XX公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。
2014年4月20日，公安机关经上网追逃抓获被告人高某，高到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，沪贵公司已退缴了全部税款并缴纳了罚款。
上述事实，被告单位XX公司及被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人鲁某某的证言，公安机关制作的《抓获经过》、《案发经过》、情况说明，税务机关制作的《协查报告》、《抵扣证明》、《税收缴款书》，有关的增值税专用发票、记账凭证、工商登记材料及高某的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位XX公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，有其他严重情节，被告人高某作为沪贵公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。XX公司、高某到案后能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。结合XX公司已退缴税款等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关关于对高某可适用缓刑的建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位上海XX广告有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元；
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人高某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人高某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 雁
代理审判员 徐怡南
人民陪审员 叶育琪
二〇一五年二月五日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第144号
公诉机关南充市嘉陵区人民检察院。
被告人严某某。
辩护人张迎新，四川首力律师事务所律师。
南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日公开开庭审理本案。本院在审理中发现有不宜适用简易程序的情况，决定依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员秦占标出庭支持公诉。被告人严某某及其辩护人张迎新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南充市嘉陵区人民检察院指控：2014年9月16日0时许，严某某酒后驾驶其牌照为川RDSX**的私家车回家，行驶至嘉陵区长城北路满庭芳小区外路段时，将驾驶电动车的被害人张某某撞倒，致张某某头部受伤。南充市公安局交警直属三大队调查后认定：被告人严某某负本次事故全部责任，被害人张某某无责任。经广安世纪司法鉴定中心法医毒物学鉴定，被告人严某某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为153.12mg／100ml。
公诉机关认为被告人严某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
公诉机关随案移送了被告人严某某供述，被害人张某某陈述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，广安世纪司法鉴定中心法医毒物学鉴定意见书等证据。
被告人严某某对公诉机关指控事实和罪名无异议。
辩护人的辩护意见是：1、被告人是间接故意犯罪，主观恶性小，且不是交通事故逃逸；2、被告人系初偶犯，且案发后如实供述；3、被告人积极赔偿，取得被害人谅解；4、被告人不具有法律规定的从重情节，请求从轻减轻处罚并适用缓刑。
辩护人当庭举示以下证据：1、四川省南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第682号民事判决书、收条、领款单、谅解书，证实被告人严某某案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解事实；2、嘉陵区火花街道办镇庆寺社区居民委员会证明，证实愿意对严某某实施社区矫正。3、严某某诊断证明及病历，证实其患有中度抑郁症。
经审理查明：2014年9月16日零时许，被告人严某某酒后驾驶牌照为川RDSX**的轿车回家，其行驶至嘉陵区长城北路满庭芳小区外路段时，将驾驶电动车的被害人张某某撞倒，致张某某头部受伤。南充市公安局交警直属三大队认定：被告人严某某负本次事故全部责任，被害人张某某无责任。后经广安世纪司法鉴定中心法医毒物学鉴定，被告人严某某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为153.12mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。
同时查明：被告人严某某赔偿了被害人的经济损失，其行为取得了被害人的谅解。
上述事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：
刑事案件受案登记表，证实杜某某于2014年9月16日14时39分报案称严某某在当日凌晨40分许，驾驶川RDSX**号小轿车，在长城北路某某路段与张某某驾驶电动车相撞，造成张某某受伤，两车受损的交通事故。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位置情况。
3、南充市公安局交警支队直属三大队说明、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见通知书、广安世纪司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，证实被告人严某某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为153.12mg／100ml。
4、四川华大科技司法鉴定所关于无号牌二轮电动车的鉴定意见书、关于川RDSX**号小型轿车的鉴定意见书，证实该电动车制动系后制动控制装置存在安全隐患，川RDSX**号小轿车无安全隐患。
5、当事人个人信息及车辆信息，证实川RDSX**号小轿车车主情况及驾驶人严某某持有驾驶证事实。
6、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故认定书，证实经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，并经南充市公安局交通警察支队复核认定，被告人严某某承担事故全部责任，张某某无责任。
7、关于张某某损伤程度鉴定的情况说明，证实其受伤后一月左右损伤程度达轻伤一级，其具体损伤程度需待其治疗终结后视恢复情况再行损伤程度鉴定。
8、挡获经过、南充市公安局交警支队直属三大队情况说明，证实严某某被公安机关挡获事实。
9、四川省南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第682号民事判决书、收条、领款单、谅解书，证实被告人严某某案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解事实。
10、嘉陵区火花某某社区居民委员会证明，证实愿意对严某某实施社区矫正。
11、证人赵某某证言，证实2014年9月16日凌晨40分左右，他回家时路过长城北路满庭芳大门外，看见一辆小轿车停下车，一个女的躺在满庭芳大门边公路上。他就给小轿车拍照。驾驶员问路边的人报110和120没有，旁边人都说报了的。他就说没事，就向海山半岛方向走了。
12、被害人张某某陈述，证实她在2014年9月16日12时30分左右，她从长城南路家中驾驶电瓶车出来去上班，经过满庭芳时，被一辆小型轿车撞了。她不再做伤情鉴定，以上次做的为准。
13、被告人严某某供述，证实2014年9月15日晚，他在歌城喝了一瓶啤酒后，大约晚上12时左右驾驶川RDSX**号轿车从尚城歌城出发，行驶到嘉陵区满庭芳长城北路门口，突然听到车左前方响了一声，发现挡风玻璃受损，他就停车下来，看见一个女的躺在车前约5米位置，他知道出事了，就叫路人帮助报警，然后就回家了。过了约一个小时出来走到自己小区大门口，被交警拦住了。
14、严某某人口信息表，证实严某某已满刑事责任年龄事实。
上述证据来源合法，内容能够相互印证，证明案件事实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：被告人严某某醉酒驾驶机动车，造成他人受伤，其行为危害了公共交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人严某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白认罪，其系初偶犯，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人严某某的辩护人相关辩护意见与本院查明事实相符，本院予以确认。经查，被告人严某某逃离现场，未尽抢救伤员义务，辩护人关于严某某不是交通事故逃逸的意见与查明事实不符，本院不予采信。被告人严某某案发后有悔罪表现，判处缓刑对所在社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人严某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 玮
人民陪审员 李雪梅
人民陪审员 周明君
二〇一五年十月十二日
书 记 员 谭 谈
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桃民初字第84号
原告刘月军，农民。
委托代理人李朝晖，桃源县准绳法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。
被告宋国球，农民。
委托代理人刘飞南，桃源县准绳法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。
本院在审理原告刘月军与被告宋国球民间借贷纠纷一案中，原告刘月军于2014年8月15日向本院提出申请，要求撤回对被告宋国球的起诉。
本院认为，原告刘月军的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘月军撤回起诉。
案件受理费458元，减半交纳229元，由原告刘月军负担。
审判员 龚丽曼
二〇一四年八月十五日
书记员 田国霞
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞商初字第1303号
原告:颜登林。
委托代理人：史一峰。
委托代理人：史龙。
被告：忻叶挺。
本院于2015年6月25日立案受理了原告颜登林与被告忻叶挺民间借贷纠纷一案，并向原告送达了《受理案件通知书》，要求原告在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费1050元，但原告未按规定缴纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 薛海蓉
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 王秀梅
二〇一五年七月十七日
代书 记员 汪 洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞商初字第1303号原告:颜登林。委托代理人：史一峰。委托代理人：史龙。被告：忻叶挺。本院于2015年6月25日立案受理了原告颜登林与被告忻叶挺民间借贷纠纷一案，并向原告送达了《受理案件通知书》，要求原告在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费1050元，但原告未按规定缴纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  薛海蓉人民陪审员  毛志平人民陪审员  王秀梅二〇一五年七月十七日代书 记员  汪 洁
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第8109号
罪犯邱某，男，1991年2月17日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2014年3月3日作出（2014）融刑初字第252号刑事判决，以被告人邱某犯寻衅滋�罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年11月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邱某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯邱某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯邱某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月1日起至2014年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 超
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第00168号
申请执行人：张某某，男，汉族，生于1989年2月28日。
被执行人：郭某某，女，汉族，生于1990年2月15日。
关于郭某某诉张某某离婚纠纷一案，陇县人民法院于2014年3月26日作出的（2014）陇民初字第00125号民事调解书确定：陪嫁物木制三人沙发1件，长虹35寸液晶彩电1台，大理石茶几1个及夫妻共同财产雅迪电动车1辆等折抵部分抚养费后留归张某某所有。郭某某未按期履行义务，张某某向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了案件执行物品，申请人已全部领取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）陇民初字第00125号民事调解书第（三）项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄周平
二〇一四年六月十八日
书记员 肖 萍
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1704号
申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行。
代表人：张清和。
委托代理人：徐晶。
委托代理人：徐平华。
被执行人：麻季满，
户籍所在地：宁海县桑洲镇岙村麻家2组63号。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人麻季满金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第1704号案件终结执行。待终结执行的情形消失后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年九月二十日
代书记员 袁金娟
朝阳市双塔区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1302民初2273号
原告尚琦丰
被告张瑞华、李国新
原告尚琦丰与被告张瑞华、李国新民间借贷纠纷一案，系调解结案，不在互联网上公布。
审判员 王文成
二〇一七年八月七日
书记员 王俊雅
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0725民初1520号
原告：张掖市银达信用担保有限公司，住所张掖市××区。
法定代表人：许多礼，该公司董事长。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：陆文俊，该公司部门经理。
被告：苏建兵，男，汉族，山丹县居民。
被告：许晓黎，女，汉族，农行山丹支行职工。
原告张掖市银达信用担保有限公司与被告苏建兵、许晓黎保证合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告张掖市银达信用担保有限公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张掖市银达信用担保有限公司以被告苏建兵已将案款付清为由的撤诉理由自愿、合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张掖市银达信用担保有限公司撤诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告张掖市银达信用担保有限公司负担（已交纳）。
审判员 黄聚国
二〇一八年六月四日
书记员 茹 婧
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）从执字第4号
申请执行人林应贤，男，1978年3月5日出生，汉族，大专文化。
被执行人张红林，女，1965年8月23日出生，苗族。
从江县法院作出的（2014）从民初字第17号民事判决书生效后，申请执行人林应贤于2014年12月23日向法院申请强制执行，本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张红林在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。现查明被执行人张红林在贵州从江农村商业银行股份有限公司账号266X10X10X10X1X313（卡号6228X0X1X1X9X7X7）有存款11785.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红林在贵州从江农村商业银行股份有限公司2669X00X02X0X4XX11的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘永和
审判员 王绍勇
审判员 周 萍
二〇一五年六月三日
书记员 石宏刚
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区民初字第1285号
原告徐某。
被告侯某。
本院在审理原告徐某与被告侯某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 朱晓文
二〇一五年九月十六日
书 记 员 许竞文
河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1224刑初20号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人马海林，男，1977年7月2日出生于河南省卢氏县，汉族，小学肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月12日被卢氏县公安局刑事拘留，2016年10月27日被逮捕。
辩护人常晓科，河南宇萃律师事务所律师。
辩护人尤江涛，河南宇萃律师事务所律师。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人马海林犯交通肇事罪于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年4月11日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人马海林及其辩护人常晓科、尤江涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月20日9时许，被告人马海林无证驾驶无号牌二轮摩托车，行至卢氏县范里镇范里街路段将范里村居民朱某撞倒致伤。事故发生后，被告人马海林将朱某送往范里医院救治，2016年10月12日，朱某经抢救无效死亡。经卢氏县公安局刑事科学技术室鉴定，朱某由于重度颅脑损伤而死亡；经卢氏县公安交通警察大队认定，被告人马海林承担该起事故全部责任。
另查明：本案发生后，卢氏县公安交通警察大队电话通知被告人马海林到案接受询问调查，被告人马海林于2016年8月22日到卢氏县公安交通警察大队如实供述了其驾驶摩托车撞到朱某的事实。本案在审理过程中经本院主持调解，被告人马海林除已支付被害人朱某医疗费199000元外，另赔偿被害人朱某亲属40000元，取得被害人朱某亲属的谅解。
上述事实，被告人马海林在开庭审理过程亦无异议。且有证人李某的证言，卢氏县公安局受案登记表，道路交通事故现场照片及现场指认照片，道路交通事故现场视频，驾驶人信息查询结果单及肇事摩托车照片，卢氏县公安交通警察大队卢公交认字[2016]第4112244201600127号道路交通事故认定书，卢氏县公安局刑事科学技术室(卢）公（刑）鉴（法医）字[2016]034号法医学尸体检验鉴定书，协议书，领条，谅解书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马海林违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马海林在犯罪后，经公安民警电话通知于2016年8月22日主动到案接受询问，应视为自动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人马海林的辩护人认为被告人马海林在犯罪后能主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，建议法庭从轻处罚的辩护意见理由合理，本院予以采纳。
被告人马海林能积极赔偿被害人朱某亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人马海林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人马海林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张军川
人民陪审员 赵丽萍
人民陪审员 周丽娟
二〇一七年四月十四日
书 记 员 朱宇涵
山东省枣庄市山亭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0406行审2号
申请执行人枣庄市环境保护局，住所地枣庄市新城区。
法定代表人郝荣平，局长。
被执行人枣庄嘉辉玻璃制品有限公司，住所地枣庄市山亭区工业园。
法定代表人曾昭就，经理。
申请执行人枣庄市环境保护局向本院申请执行枣庄嘉辉玻璃制品有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人枣庄市环境保护局以“被执行人枣庄嘉辉玻璃制品有限公司在生产过程中排放S02浓度464mg／m3，标准值为300mg／m3，超过正常标准0.55倍，N0X浓度989mg／m3，标准值为500mg／m3，超过正常标准0.98倍，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条规定”为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条之规定，作出了枣环罚字［2016］第31号《行政处罚决定书》，决定：对枣庄嘉辉玻璃制品有限公司处以罚款100000元，限其在接到处罚决定之日起十五日内缴至枣庄市财政国库。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请执行人枣庄市环境保护局作出的枣环罚字［2016］第31号《行政处罚决定书》，于二○一六年七月二十一日依法送达给被执行人后，被申请人至今尚未履行缴款义务。在法定期限内，被申请人既未向有关机关申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人枣庄市环境保护局作出的枣环罚字［2016］第31号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被申请人在法律规定的期间内既不向有关机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》上的缴款义务（经依法催告后仍未履行），申请人申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人枣庄嘉辉玻璃制品有限公司必须自收到本裁定书之日起七日内，将罚没款100000元，加处罚款100000元，共计200000元送交本院；
三、被执行人枣庄嘉辉玻璃制品有限公司在上述期限内不履行缴款义务，本院将依法采取强制措施。
执行费及执行费用，由被执行人枣庄嘉辉玻璃制品有限公司承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈克斌
审判员 程新平
审判员 于文侠
二〇一七年四月十四日
书记员 陈 珊
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初4456号
原告：孙洪志，男，1959年1月20日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：李俊，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告：蔡广东，男，1968年5月25日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓明、张璠，江苏一正律师事务所律师。
原告孙洪志与被告蔡广东、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙标适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪志的委托代理人李俊，被告人保扬州公司的委托代理人张璠到庭参加诉讼，被告蔡广东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙洪志诉称：其因交通事故遭受损害，请求法院判令由两被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计160639.60元；本案诉讼费、鉴定费由两被告负担。
被告蔡广东未到庭参加诉讼，但其在庭前交换证据时辩称，事故发生后其垫付医疗费25407元，请求在本案中一并处理。
被告人保扬州公司辩称：对于交通事故发生及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保了交强险及50万元计免赔的商业三责险，交通事故发生在保险期限内；原告的医疗费用应当扣除15%的非医保用药；残疾赔偿金、精神抚慰金，不予认可；三轮摩托车的修理费不予认可；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年3月29日6时50分左右，被告蔡广东驾驶苏Ｋ×××××号重型货车，行驶至建湖县冈东社区火炬村六组，车辆在倒车过程中，撞上停在路边原告孙洪志驾驶的苏Ｊ×××××号三轮摩托车的前部，致原告受伤三轮摩托车不同程度损坏。2016年4月8日，建湖县公安局交通警察大队作出第316032905号道路交通事故认定书，认定被告蔡广东负该起事故全部责任。本起交通事故发生后，原告被送至盐城市第一人民医院治疗，后又转至建湖县冈东卫生院治疗。原告因本起交通事故共花去医疗费42258.1元，其中被告蔡广东垫付25407元。2016年12月10日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告的损伤程度、“三期”及后续治疗费用等事项作出建湖县院司鉴所[2016]临鉴字第517号鉴定意见书，具体意见为：1.孙洪志交通事故致腹部损伤已构成十级伤残。2.孙洪志其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。3.孙洪志目前病情稳定，无需特殊治疗。
另查明：被告蔡广东驾驶的苏Ｋ×××××号重型货车在被告人保扬州公司投保了交强险和50万元第三者商业险（未投保不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生前，原告孙洪志从事个体工商零售卷烟、日用零售经营。
以上事实有交通事故责任认定书、被告蔡广东的驾驶证、行驶证及交强险、商业险保单、盐城市第一人民医院门诊病历、诊断证明、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、用药清单、建湖县冈东卫生院门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、CT、DR报告单、原告孙洪志的个体工商户营业执照、烟草专卖许可证复印件、司法鉴定结论及票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告孙洪志在交通事故中受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。依据道路交通安全法的规定，因被告蔡广东驾驶的肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险，被告人保扬州公司首先应当在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任由被告蔡广东全部赔偿。原告在事故发生时从事个体工商卷烟、日用零售经营，其按2015年度零售业在岗职工平均工资标准（47831元）主张误工损失23915.5元，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告共计花费医疗费42258.1元（被告蔡广东垫付25406.93元），有医疗单位出具的医疗费用发票和相应的用药清单证明，本院依法予以确认，被告人保扬州公司虽辩称应扣除15％的非医保用药，但其未能就用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该辩称本院不予认可。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金及三轮摩托车的修理费过高，本院依法酌定为594元、810元、800元、5400元、2000元、1000元。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费42258.1元、住院伙食补助费594元、营养费810元、交通费800元、残疾赔偿金74346元、护理费5400元、误工费23915.5元、精神损害抚慰金2000元、财物损失1000元，合计155124元（取个位数整数）。原告的上述损失应先由被告人保扬州公司在交强险责任限额范围内赔偿117462元。超出交强险部分的损失33662元，由被告蔡广东按事故责任全部赔偿。鉴于事故车辆在投保交强险的同时还投保了商业三责险，根据相关规定，被告蔡广东按事故责任承担的赔偿责任可由被告人保扬州公司依据保险合同的约定一并理赔，因被告蔡广东驾驶的车辆未投保不计免赔特约险，依据保险合同被告人保扬州公司在商业三者险的责任限额内免赔20%，即6732元（取个位数整数），该免赔部分应由被告蔡广东承担。依此计算后被告人保扬州公司在商业险内还需赔偿26930（取个位数整数）元，合计需支付144392元。被告蔡广东请求其垫付的医疗费25407元，在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙洪志因交通事故造成的损失144392元，其中向原告孙洪志支付125717元，向被告蔡广东支付18675元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙洪志的其余诉讼请求。
案件受理费1204元，减半收取602元，鉴定费1360元，合计1962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担1921元，由原告孙洪志负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
代理审判员 孙标
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 商璐
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初1898号
原告邱兆领，男，1989年5月12日生，汉族，住河南省方城县。
被告张德亭，男，1980年5月12日生，汉族，住庆云县。
原告邱兆领与被告张德亭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告邱兆领于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告将拖欠款项给付为由，申请撤诉不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邱兆领撤诉。
案件受理费25元，由原告邱兆领负担。
审判员 李连树
二〇一七年十月二十日
书记员 吕宝锐