wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0781执异10号
异议人：王延刚，男，1983年11月7日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司铁北矿通风队职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
申请执行人：杨玉英，女，1950年2月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
在本院执行杨玉英与王延刚机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人王延刚对满洲里市人民法院强制扣划其工资的数额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
王延刚称，满洲里市人民法院在执行其与杨玉英机动车交通事故责任纠纷一案中，每月扣划其工资1500元，因现工资收入减少导致其现在生活困难，请求人民法院减少划扣工资数额。
本院查明，王延刚系扎赉诺尔煤业有限责任公司铁北矿通风队职工，每月工资收入为2800元左右。本院在执行杨玉英与王延刚机动车交通事故责任纠纷一案中，王延刚未履行法律文书确定的义务，本院自2016年5月至2019年1月每月从其工资收入中扣划1500元，共计49500元，2019年2月扣划1000元，合计50500元。
本院认为，本院在执行过程中，每月扣划王延刚工资1500元，剩余1300元，已经预留了不低于当地最低生活标准的工资数额，故王延刚的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回王延刚的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。
审判长 马崇镇
审判员 杨俊生
审判员 宋圣臣
二〇一六年十月二十四日
书记员 莫日根
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二金初字第19号
原告新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县小冀镇中央大道与府前街交叉口。
法定代表人段朋礼，该社理事长。
委托代理人王灿方、张晓云，单位员工。特别授权。
被告姬厚胜，男，汉族，1958年4月24日出生，住新乡市。
被告王保香，女，汉族，1959年2月26日出生，住新乡市。
被告姬忠明，男，汉族，1964年6月10日出生，住新乡市。
被告李佳，女，汉族，1985年2月20日出生，住新乡市。
被告李云生，男，汉族，1982年5月18日出生，住新乡市。
原告新乡县农村信用合作联社（下称：新乡县农信社）诉被告姬厚胜等5人借款合同纠纷一案，原告于2015年3月30日诉至本院，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告新乡县农信社委托代理人张晓云到庭参加了诉讼，被告姬厚胜等5人未到庭，本案已经审理终结。
原告诉称：2013年1月23日，原告与被告姬厚胜、王保香、姬忠明、李佳、李云生签订《个人借款合同》和《保证合同》，约定由原告新乡县农村信用合作联社向被告姬厚胜发放贷款180000元，贷款期限一年，自2013年1月23日起至2014年1月22日止，期限内利率为月利率11.1‰，被告王保香、姬忠明、李佳、李云生对该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告姬厚胜发放贷款180000元，被告仅还本金20000元，支付利息25241.6元，剩余本金160000元及利息未归还，其行为构成违约。经多次催收未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求：1、判令被告姬厚胜归还本贷款本金160000元及利息（利息依合同约定计算）；2、判令被告姬忠明、王保香、李佳、李云生对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告提交的证据材料有：1、《最高额个人借款合同》一份，
《最高额保证合同》一份，配偶承诺书一份，担保承诺书三份；2、借款借据一份，客户提款申请书一份；3、逾期催收4份。以上证据证明：2013年1月23日，原告与被告姬厚胜、王保香、姬忠明、李佳、李云生签订《个人借款合同》和《保证合同》，约定由原告向被告姬厚胜发放贷款180000元，贷款期限一年，自2013年1月23日起至2014年1月22日止，期限内利率为月利率11.1‰，被告李佳、李云生、王保香、姬忠明，对该笔借款提供连带保证责任。我单位在借款到期后向借款人及保证人进行催收，主张权利。
被告姬厚胜等5人未到庭，未提交答辩状，亦未提交证据材料。
本院认证：对于原告提交的证据1-3，本院予以采信。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年1月23日，原告与被告姬厚胜签订《最高额个人借款合同》一份，约定由原告向其发放贷款180000元，期限从2013年1月23日至2014年1月22日，期内利率为月利率11.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2013年1月23日，原告与被告姬忠明、李佳、李云生签订《最高额保证合同》，三被告为姬厚胜的贷款提供连带责任保证，保证期间为“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”，三被告于当天签署担保承诺书。被告王保香系姬厚胜配偶，于2013年1月23日签署配偶承诺书，承诺受上述两合同的约束，并与姬厚胜共同偿还借款。以上合同签订后，原告依约向被告姬厚胜发放贷款180000元，姬厚胜于2014年1月29日偿还原告本金20000元，尚欠本金160000元，共偿还利息25241.6元。原告于2014年2月10日向姬厚胜催收贷款，其本人签字确认；于2014年2月11日向李云生催收，其本人签字确认；于2014年2月11日向姬忠明催收，其本人签字确认；于2014年2月13日向李佳催收，其本人签字确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，原告依约向被告姬忠明发放贷款180000元，姬忠明归还20000元，尚欠本金160000元。原告于借款到期后向姬厚胜催收，于保证期间内向姬忠明、李云生、李佳主张权利，并于2015年3月30日将5被告诉至本院，被告王保香、姬忠明、李云生和李佳应当承担连带保证责任。双方约定的利息为期内利息为月利率11.1‰，逾期罚息加收50%，即逾期利息为16.65‰，即利息应当分段计算，并扣除被告已偿还的利息25241.6元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告姬厚胜于本判决生效之日起十日内偿还原告新乡县农村信用合作联社借款本金16万元及期内利息和逾期利息（1、以18万元为本金，从2013年1月23日起按月利率11.1‰算至2014年1月22日止，从2014年1月24日起按月利率16.5‰算至2014年1月28日止；2、以16万元为本金，从2014年1月29日起按月利率16.5‰算至本判决确定的履行期限届满之日止；3、扣除已偿还利息25241.6元）。
二、被告王保香、姬忠明、李佳、李云生对上述债务清偿承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告姬厚胜、王保香、姬忠明、李佳、李云生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 田 伟
代理审判员 吕 敬
代理审判员 曹靖华
二〇一五年九月十四日
书 记 员 荆 娜
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第07603号
原告马方容，女，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告张齐斌，男，1980年8月5日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
本院在审理原告马方容与被告张齐斌民间借贷纠纷一案中，原告马方容于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马方容撤回起诉。
本案案件受理费1150元，本院予以免收。
代理审判员 许 朋
代理审判员 徐 晴
代理审判员 罗玉开
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张 桢
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2030号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人浦江，男，1996年8月11日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，无业，户籍地贵州省赫章县
被执行人邹立波，男，1999年4月5日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省习水县。
被告人浦江、邹立波犯抢劫罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）闽0212刑初455号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月26日立案执行，要求被执行人浦江缴交罚金及退赔人民币1150元，被执行人邹立波缴交罚金及退赔人民币650元。被执行人浦江、邹立波至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人浦江、邹立波的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。另查明被执行人浦江、邹立波现在监狱服刑。被执行人浦江、邹立波目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2030号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人浦江，男，1996年8月11日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，无业，户籍地贵州省赫章县
被执行人邹某。
被告人浦江、邹某犯抢劫罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）闽0212刑初455号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月26日立案执行，要求被执行人浦江缴交罚金及退赔人民币1150元，被执行人邹某缴交罚金及退赔人民币650元。被执行人浦江、邹某至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人浦江、邹某的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。另查明被执行人浦江、邹某现在监狱服刑。被执行人浦江、邹某目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2030号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人浦江，男，1996年8月11日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，无业，户籍地贵州省赫章县被执行人邹立波，男，1999年4月5日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省习水县。被告人浦江、邹立波犯抢劫罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）闽0212刑初455号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月26日立案执行，要求被执行人浦江缴交罚金及退赔人民币1150元，被执行人邹立波缴交罚金及退赔人民币650元。被执行人浦江、邹立波至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人浦江、邹立波的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。另查明被执行人浦江、邹立波现在监狱服刑。被执行人浦江、邹立波目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十七日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初4905号
原告：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:张杰，董事长。
委托诉讼代理人：顾成东，该公司职员。
委托诉讼代理人：杨慧，该公司职员。
被告：杨宇峰
被告：雍小丽
被告：梁艳
被告：杨碧波
本院在审理原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被告杨宇峰、雍小丽、梁艳、杨碧波借款合同纠纷一案中。因被告已偿还所有的本息和诉讼费用，原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1620元，合计3770元，由被告杨宇峰、雍小丽、梁艳、杨碧波负担。
审 判 长 朱宏宙
代理审判员 杨浩杰
人民陪审员 陈新奎
二〇一七年五月十八日
书 记 员 沈 阳
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民（四）初字第773号
原告：姚利海。
被告：沈阳天益巴士有限公司。
法定代表人：李冰雁。
委托代理人：鲁涛。
原告姚利海与被告沈阳天益巴士有限公司（以下简称“巴士公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王达独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚利海、被告巴士公司委托代理人鲁涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日，原告驾驶辽AEW5**号出租车与被告公司雇佣的司机常宏驾驶的辽AB25**号公交车发生交通事故，造成原告车辆损坏的结果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：常宏负事故全部责任，原告无责任。原告修车花费3000元，由被告公司投保的保险公司理赔完毕。原告修车4天，发生停运的停运损失880元，至今未得到赔偿。原告为辽AEW5**号出租车实际所有人，该车辆挂靠在沈阳荣强出租公司营运。现原告诉至法院，要求被告赔偿停运损失880元，并承担本案诉讼费用。
被告巴士公司辩称：原告所述的肇事经过和责任认定情况属实。被告是辽AB25**号肇事车辆的所有人，肇事司机是被告雇佣的员工，其履行职务时发生了本次事故。被告同意赔偿原告主张的停运损失。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年4月28日，原告驾驶辽AEW5**号出租车与被告公司雇佣的司机常宏驾驶的辽AB25**号公交车发生交通事故，造成原告车辆损坏的结果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：常宏负事故全部责任，原告无责任。原告提供沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具的交通事故责任认定书予以证明，被告均未提出异议，且不违反法律规定，本院予以确认。
原告系辽AEW5**号出租车的实际所有人，该车辆挂靠在沈阳荣强出租公司，租用该公司营运手续运营。事故发生时辽AB25**号肇事车辆驾驶人为被告雇佣的司机常宏，常宏具有合法的驾驶资格。原告提供了行车证、证明、出租汽车租赁协议书予以证明，原告、被告均未提出异议，且不违反法律规定，本院予以确认。
原告主张停运损失费880元，原告提供行业证明信、修车明细表等予以证明。被告对原告上述主张均未提出异议，且不违反法律规定，本院确认原告停运损失费880元。
本院认为：公民的私有财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。被告系辽AB25**号肇事车辆的所有人，对该车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人财产受损，应对原告合理的损失承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条三款之规定的规定，判决如下：
一、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告姚利海停运损失880元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，减半收取25元，由被告沈阳天益巴士有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王达
二〇一三年八月三十日
书 记 员 李洋
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第04711号
原告赵秀芳。
被告杨德生。
被告户金秀，系杨德生之妻。
委托代理人杨德生，即本案第一被告。
本院在审理原告赵秀芳与被告杨德生、户金秀民间借贷纠纷一案中，原告赵秀芳于2015年3月17日向本院递交申请书，自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告方的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵秀芳撤回起诉。
本案受理费1368元，原告赵秀芳已预交，减半收取684元，由原告承担，余款予以退还。
审 判 长 杨红雨
代理审判员 杨少领
人民陪审员 马荣军
二〇一五年三月十七日
书 记 员 于秋贤
王艳峰与高锦富、张增华民间借贷纠纷一审
民 事 裁 定 书
陕西省米脂县人民法院
民事裁定书
（2014）米民初字第00124号
原告王艳峰，女，1971年7月1日生，汉族，家庭妇女，住米脂滨河景苑3号楼2单元。身份证号：610202197107012829.
被告高锦富（又名高付利），男，成人，汉族，住米脂县桥河岔乡七里庙村。
被告张增华，男，成人，汉族，个体户，住榆阳区桃花园小区27栋2单元302室。
本院在审理原告王艳峰与被告高锦富、张增华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王艳峰申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王艳峰撤回起诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告王艳峰承担。
审 判 长 吕 静
审 判 员 高 勇
人民陪审员 姜利成
二〇一四年四月十一日
书 记 员 冯 慧
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0922民初692号
原告：石泉县医院。
委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。
被告：曾进华，男，1974年5月15日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被告：方华楼，男，1963年5月10日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托诉讼代理人：曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。
原告石泉县医院与被告曾进华、方华楼医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小明独任公开开庭进行了审理，原告石泉县医院的委托诉讼代理人尹立波、被告曾进华、被告方华楼及委托诉讼代理人曹汉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石泉县医院向本院提出了诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠的医疗费27528.50元及自2017年7月3日至给付之日止的6%的利息，并承担本案的诉讼费。
事实及理由：2017年5月22日，被告曾进华因重度颅脑损伤到石泉县医院外一科进行治疗，被诊断为：1、脑疝形成；2、右侧枕顶硬膜外血肿等，被告曾进华入院后，原告石泉县医院积极完善术前相关检查，并于当日进行了手术治疗，但是被告曾进华一直未缴纳住院费用，在被告方华楼向原告石泉县医院出具欠条后，原告石泉县医院对曾进华进行了治疗。2017年7月3日，被告曾进华出院，原告多次催要医疗费用均无果，遂诉至法院。
被告曾进华承认原告石泉县医院在本案中所主张的事实，但是其提出无钱给付医疗费，而且其在方华楼家受伤，医疗费应当由方华楼承担。
被告方华楼辩称，第一、石泉县医院与被告方华楼不存在医疗合同关系，被告方华楼见被告曾进华受伤后，出于好心，将曾进华送到原告处进行治疗，已经垫付了医疗费3514元，还护理了曾进华35天，承担了曾进华住院期间的生活费用；第二、因被告曾进华无钱缴纳医疗费，原告石泉县医院便让方华楼为曾进华写一份欠条（两万元医疗费），以证实曾进华欠原告医疗费的事实，被告方华楼只是一个证人，故欠原告医疗费的是被告曾进华，而不是方华楼。
本案经过当事人的庭审举证、质证，在结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年5月22日，被告方华楼陪同被告曾进华前往原告石泉县医院住院治疗，被告曾进华被诊断为：1、脑疝形成；2、右侧枕顶部硬膜外血肿；3、右侧枕顶部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左枕顶部头皮血肿。因被告曾进华病情严重，急需住院手术治疗，被告曾进华未带钱，被告方华楼便向原告石泉县医院出具欠条一张，欠条载明：“欠条，现因曾进华在石泉县医院抢救，花费巨大，古堰一四村居民方华楼系曾进华朋友，方华楼现欠住院费叁万元，方华楼负责于壹月内向石泉县医院偿还。方华楼，2017-5-22。”此后，被告方华楼共计向原告支付了医疗费3514元，此后再未向原告石泉县医院缴纳医疗费用。2017年7月3日，被告曾进华出院。被告曾进华住院期间共产生医疗费用27528.50元，减去被告方华楼已经支付的3514元，尚欠原告石泉县医院医疗费24014.5元，后经原告多次催要均无果，遂诉至本院。
本院认为，债务人应当按照约定承担法律责任。本案中，被告曾进华在原告石泉县医院处住院治疗，被告方华楼向原告石泉县医院出具欠条，愿意偿还被告曾进华住院产生的医疗费，原告石泉县医院对此也表示同意，故被告方华楼和曾进华已经形成了债务转移的法律关系，被告方华楼应当按照欠条的约定向原告偿还欠付的医疗费用。原告石泉县医院主张的欠款的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条之规定，判决如下：
一、被告方华楼于本判决生效后三十日内给付原告石泉县医院欠付的医疗费24014.5元及利息（利息按照年利率6%从2017年7月3日起给付至欠款付清之日止）。
如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告石泉县医院的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取244元，由被告方华楼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 李小明
二〇一七年十月十六日
书记员 纪传芬
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初976号
原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行（以下简称农业银行龙南支行），住所地龙南县金水大道34号。组织机构代码：16056370－X。
法定代表人宋锋，系该支行行长。
委托代理人王春，系该支行客户经理。特别代理。
被告廖淑萍，女，1964年6月12日生，汉族，居民，住龙南县。
原告农业银行龙南支行与被告廖淑萍信用卡纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行龙南支行的委托代理人王春到庭参加了诉讼，被告廖淑萍经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农业银行龙南支行诉称，2014年8月，被告向原告提出申领信用卡，经审批，授信额度为10000元。被告在2014年9月30日至2016年6月22日期间进行的消费及取现，结欠本金计9322.51元，产生消费手续费、利息、滞纳金计571.88元，结欠总金额9894.39元。因信用卡取现、消费到期归还时间较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2016年1月29日，至2016年6月22日止已拖欠145天，被告的信用卡透支已逾期并进入不良。借款逾期后，原告的工作人员多次向被告催取，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告廖淑萍从速归还至2016年6月22日止结欠原告的信用卡本金（含额度内分期）9322.51元及所产生的利息（含额度内分期）124.93元、滞纳金184.29元、消费手续费262.66元，共计9894.39元，及至欠款结清日所产生的利息、滞纳金等费用；2、由被告承担案件受理费等相关费用。
原告农业银行龙南支行为支持其主张，向法庭提供了以下证据：1、廖淑萍身份信息；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）；3、廖淑萍信用卡账户详细信息、交易流水；4、金穗贷记卡透支催收通知书。
被告廖淑萍未到庭应诉，也未向法庭提供书面答辩或证据。
经审理查明，被告于2014年8月23日到原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并填写申请表一份，申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》。《中国农业银行金穗信用卡章程》共计三十三条，其中，第二十二条内容为：“（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超受信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。（三）贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。发卡银行另有规定的除外。”《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所附的收费标准载明，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。被告在申请表上抄录填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告领取金穗贷记卡（信用卡）（卡号为62×××03）后，使用该卡进行消费、取现，截止至2016年6月22日，被告透支本金9322.51元逾期未还，结欠利息124.93元、滞纳金184.29元、消费手续费262.66元，合计9894.39元。因原告多次向被告催还未果，遂于2016年7月26日诉至本院。
以上事实有本院庭审笔录及以下证据在卷佐证：1、廖淑萍身份信息；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）；3、廖淑萍信用卡账户详细信息、交易流水；4、金穗贷记卡透支催收通知书。
本院认为，被告向原告申请信用卡及原告同意被告申请并向其发放信用卡均系双方当事人真实意思表示，申请表内容合法有效，双方均应全面履行。原告已依约履行了为被告提供信用卡相应服务的义务，被告应按约定在使用信用卡消费后按时还款。因被告未按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告归还信用卡本金，支付利息、滞纳金、消费手续费的诉讼请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告廖淑萍于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行支付截止2016年6月22日的信用卡透支本金9322.51元、利息124.93元、滞纳金184.29元、消费手续费262.66元，并自2016年6月23起至清偿之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定支付利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在判决发生法律效力后确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
案件受理费50元，由被告廖淑萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：曾飞鹏
审 判 员 ：陈明圣
代理审判员 ： 曾 霞
二〇一七年一月九日
书 记 员 ： 曾 琰
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝昌民初字第00980号
原告：湖北孝昌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：汪某某，该公司董事长。
委托代理人：杨某某。代理权限：特别授权。
被告：王某某。
被告：冷某某。
原告湖北孝昌农村商业银行股份有限公司与被告王某某、冷某某金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2013年8月1日，原告湖北孝昌农村商业银行股份有限公司与被告王某某、冷某某签订个人借款合同及抵押合同各一份。双方在借款合同中约定，被告王某某、冷某某向原告湖北孝昌农村商业银行股份有限公司借贷款本金30万元，借款期限24个月，自实际放款日起算，年利率10.98%。双方在抵押合同中约定，被告自愿以孝感市房权证孝房字第××号房产证（房屋位于孝感市孝感市车站街车站路）作为抵押物。借款合同签订后，原告于3013年8月13日借款30万元给被告王某某、冷某某。因被告王某某、冷某某没有按照合同约定偿还本息，故诉诸法院请求法院判令被告王某某、冷某某立即偿还借款本金及利息340522元，拍卖抵押物优先受偿并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告提供的被告王某某、冷某某住湖北省孝感市孝南区车站街黎明村三组，本院按原告提供的被告住址送达不能.原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合有关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告湖北孝昌农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 柳 翠 红
二〇一五年十二月十六日
书记员 欧阳文静
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0221刑初291号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人刘全，出生于吉林省舒兰市，住吉林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月14日被拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
辩护人王宣齐，吉林正大方圆律师事务所律师。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉［2016］283号起诉书指控被告人刘全犯交通肇事罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰出庭支持公诉，被告人刘全及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月12日18时30分许，被告人刘全驾驶无牌玫瑰红色奥拓轿车沿G202线由西向东行驶，当车行驶至G202线永吉县公安局西50米处，将由北向南过路的行人姜辉当场撞死后逃逸。经永吉县公安局交通管理大队认定：刘全承担本起事故的全部责任，姜辉本起事故无责任。被告人刘全系投案自首。
公诉机关认为，被告人刘全驾驶机动车辆违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
辩护人认为，被告人刘全本次犯罪属于过失犯罪，主观恶性不深，平时表现较好，属于初犯、偶犯，有自首情节，积极赔偿受害人家属的经济损失，建议对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。
本院经审理查明，被告人刘全的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被告人刘全积极赔偿被害人姜辉各项费用共计人民币54万元，姜辉亲属对被告人刘全表示谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）常住人口数据查询详细信息，证实被告人刘全的自然情况。
（2）前科劣迹证明，证实被告人刘全无前科劣迹行为。
（3）到案经过，证实被告人刘全系投案自首。
（4）常住人口数据查询详细信息及户口复印件，证实被害人姜辉及其家庭成员的自然情况。
（5）机动车信息查询结果单，证实被告人刘全驾驶的长安牌红色轿车非盗抢、非套牌车辆。
（6）驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘全系有证驾驶。
（7）接警单及处警情况说明，证实事发当天的接警及处警情况。
（8）送达回执，证实事故认定书及检验报告均已送达给被告人刘全及被害人姜辉的家属。
（9）交通事故责任认定书及照片，证实被告人刘全承担本起事故的全部责任，被害人姜辉无责任。
（10）事故调查报告书，证实事故现场情况。
（11）交通事故赔偿协议书、谅解书及收条，证实被告人刘全积极赔偿被害人家属损失共计人民币54万元整，并全部履行完毕，得到被害人家属谅解，同意不再追究被告人的刑事责任。
2、证人证言
（1）证人王某某证言，证实其系被告人的妻子，2016年9月12日晚上18时30分左右，其乘坐被告人刘全驾驶的轿车从口前往吉林开，行驶到永吉县公安局附近时听见“咣当”一声响，也没看见是什么东西，他们就继续往吉林开。9月13日13时许，其乘坐出租车听司机说昨天晚上口前有个粉红色的车把人撞了然后跑了，其回家与刘全说完，就陪刘全去公安机关自首去了。
（2）证人马某某证言，证实案发当时其乘坐客车从口前往吉林走，在公安局附近发现路上有事故发生，司机和车长先下车发现有个人躺在路中间，其怕二次伤害伤者，就下车保护了现场，并打电话报警。
（3）证人张某某证言，证实其系被害人姜辉的儿子，其家里有母亲姜辉，父亲张云吉，以及家里的基本情况。
3、被告人刘全的供述和辩解，证实2016年9月12日18时30分许，其开车从口前回市里，当车开到永吉县公安局附近时，听见“咣当”一声，前挡风玻璃撞坏了，其没有停车继续往前开。第二天其报保险并把车送到维修厂。中午的时候其妻子跟他说口前有辆粉色车把人撞死了，其就怀疑是其撞的。9月14日就主动到公安机关投案自首。
4、永吉县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，证实被害人姜辉的死因。
5、现场勘查笔录，证实事故现场情况。
本院认为，被告人刘全违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘全犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘全积极赔偿被害人的损失,并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自首、积极赔偿被害人家属并取得谅解的辩护观点，本院予以采纳。被告人刘全确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 鞠文尧
代理审判员 仲艺杰
人民陪审员 任海江
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 于 娜
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民保字第00107号
申请人蒋克书，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住重庆市铜梁县。
被申请人凌彬，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被申请人莫宏利，女，1978年12月9日出生，汉族，住址同上。
申请人蒋克书因与被申请人凌彬、莫宏利诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值13.5万元的财产予以诉前保全，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对凌彬、王仕锡所有的位于重庆市永川区火车站南路45号1幢予以查封，不得办理过户、抵押登记手续。
人民法院冻结被申请人银行存款的期限不超过六个月，查封、扣押动产的期限不超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过两年。若需继续冻结或查封，申请人应当在上述规定期限届满前五至十日内，向有管辖权的人民法院提出申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向 斌
二〇一四年八月四日
书记员 唐盛润
惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执2162号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：肖顺威，男，汉族，1992年9月18日出生，，住址：惠州市惠阳区。
关于本院申请执行被执行人肖顺威抢劫一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人肖顺威确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜 健
人民陪审员 刘勇宏
人民陪审员 刘雪明
二〇一八年四月十七日
执 行 员 黄小微
书 记 员 祝 帅
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1302执2162号申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。法定代表人：黄志强。被执行人：肖顺威，男，汉族，1992年9月18日出生，，住址：惠州市惠阳区。关于本院申请执行被执行人肖顺威抢劫一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人肖顺威确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  卜 健人民陪审员  刘勇宏人民陪审员  刘雪明二〇一八年四月十七日执 行 员  黄小微书 记 员  祝 帅
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终731号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。因本案于2015年9月17日被羁押，同日被处以行政拘留十五日，2015年10月3日转为刑事拘留，2015年10月15日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人陈某某、张某某，广东xx律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2016年1月29日作出（2016）粤0307刑初302号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，查阅辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月13日1时许，被告人刘某驾驶无号牌三轮摩托车在深圳市坪山新区深汕路由东往西方向行驶时，该车车头左侧与魏某驾驶的搭载蔡某、吴某在该路段机动车道内逆向行驶的无号牌二轮电动车车头发生碰撞，造成魏某、蔡某、吴某受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故发生后，被告人刘某弃车逃逸。蔡某经抢救无效于当日死亡。2015年9月17日被告人刘某到交警部门投案自首。
经鉴定：蔡某的死亡符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于头部致颅脑损伤死亡；吴某的损伤程度属轻伤一级；魏某的损伤程度属轻伤二级。
经交警部门认定：刘某驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的未经登记且无临时通行证的三轮摩托车在道路上行驶时对应当发现的危险情况没有及时发现，且未按规定戴安全头盔，发生交通事故造成人员伤亡后未保护现场与及时报警处理，是导致此事故发生的一方面过错；魏某驾驶电动自行车未在非机动车道行驶，在行驶过程中未靠道路右侧通行且违反规定载人，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明蔡某、吴某有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，刘某承担此事故的主要责任，魏某应承担此事故的次要责任，蔡某、吴某无责任。
另查明，事故发生后，被告人刘某与被害人达成调解协议，由被告人赔偿被害人蔡某家属人民币九万元，赔偿吴某人民币四万元。被害人吴某、魏某及被害人蔡某家属出具谅解书，对被告人表示谅解。
原审认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、交通事故认定书、身份信息、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明等书证、证人邓某某等人的证言、被害人吴某、魏某的陈述、被告人刘某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、监控录像。
原审人民法院经审理认为，被告人刘某违反交通运输管理法规发生事故，致一人死亡、二人轻伤，负事故主要责任，并在交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某有自首情节，赔偿被害人并取得被害人谅解，予以减轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
原审判决宣判后，原审被告人刘某提出上诉，其及其辩护人辩称：原审量刑过重，上诉人有自首、赔偿、和解情节，请求判处缓刑。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人刘某违反交通运输管理法规发生事故，致一人死亡、二人轻伤，负事故主要责任，并在交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人刘某构成自首，并能够赔偿被害人并取得被害人谅解，依法以减轻处罚。原审判决根据上诉人犯罪的事实、性质、对于社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪态度，对其科刑并无不当。上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，无法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 挥
审 判 员 周 祖 文
代理审判员 叶 金 花
二〇一六年五月十六日
书 记 员 付丽（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0408民初1823号
原告：湖南名家物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开发区华章路50号。
委托代理人：罗彬榕，湖南天戈律师事务所律师。
被告：于华兵，1979年6月1日出生，汉族。
原告湖南名家物业管理有限公司为与被告于华兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。原告湖南佳和物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
在本案审理过程中，原告湖南名家物业管理有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利及实体权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告湖南佳和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告湖南名家物业管理有限公司负担。
代理审判员 熊艳
二〇一七年三月二十日
代理书记员 刘锴
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民二初字第00075号
原告潘平，男，1962年6月16日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人周翔，沁阳市太行法律服务所法律工作者。
被告周亚宾，男，1990年6月25日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人孙中霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人杨军生，该公司总经理。
委托代理人孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。
委托代理人李莲莲，河南星歌律师事务所实习律师。
本院于2015年5月6日立案受理原告潘平与被告周亚宾、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘平于2015年9月29日以证据不足为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告潘平申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘平撤诉。
案件受理费1691元，减半收取846元，由原告潘平负担。
审 判 长 韩丹丹
代理审判员 赵文娇
人民陪审员 关燕平
二〇一五年十月八日
书 记 员 张萌萌
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0811民初230号
原告：毛伯高，男，1948年3月3日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被告：袁谋爱，男，62岁，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
原告毛伯高与被告袁谋爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。毛伯高于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，毛伯高的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许毛伯高撤回起诉。
案件受理费1122元，减半收取561元，由毛伯高负担。
审判员 赵文英
二〇一七年六月二十五日
书记员 龚 芳
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛民初字第01744号
原告张金芳。
委托代理人冯萍。
被告朱志华。
原告张金芳与被告朱志华买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年4月26日公开开庭进行了审理。原告张金芳及其委托代理人冯萍到庭参加诉讼，被告朱志华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金芳诉称，2010年起原、被告开始发生买卖红砖的业务往来，双方每年对账，至2012年2月2日被告结欠原告红砖款54205元，出具欠条一份。之后原告继续为被告供应红砖直至2013年1月。但被告出具欠条后一直未及时付款。原告催讨无果，故起诉请求判令被告支付拖欠的货款54205元，并承担本案的诉讼费用。
被告朱志华未作答辩。
经审理查明：2012年2月2日朱志华出具欠条一份，载明今欠到张金芳红砖款54205元。出具欠条后，朱志华分文未付，致本案诉争。
上述事实有原告提供的欠条以及当庭陈述予以证明。
本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本院审核后，对原告提供的欠条予以确认。原、被告之间的买卖合同关系成立并有效，现原告已依约履行，被告本应及时付款，拖欠至今，造成本案纠纷的责任在被告。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱志华应于本判决生效之日起十日内给付原告张金芳货款54205元。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
案件受理费1155元，由被告朱志华负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号10×××99。
审 判 长 邵晓波
人民陪审员 钱建初
人民陪审员 张海生
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 陈良杰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民一初字第376号
原告滕某某。
被告黄某某。
原告滕某某就与被告黄某某离婚纠纷一案，于2014年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员江文勇独任审判，并于2014年12月11日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员刘礼川担任庭审记录。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告滕某某诉称：2000年2月原、被告相识，2010年2月生育一女，2011年11月登记结婚。婚后，由于被告生性多疑，蛮横粗暴，稍不如意便对原告大打出手。婚续期间，被告曾用刀将原告手部和背部致伤，并无端猜疑原告有外遇，多次提出与原告离婚。自2014年2月7日至今原、被告一直分居生活。故原告诉至法院请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生小孩依法判处；3、案件诉讼费由双方承担。
被告黄某某经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、原告的居民身份证复印件1份，经核对与原件一致，欲证实原告的身份情况；
2、结婚证复印件1份，经核对与原件一致，欲证实原、被告系夫妻关系的事实。
被告未向本院提交证据。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告当庭举证及辩论。本院综合审查后，作出如下认证：
第1号证据因来源合法、形式有效，证实了原告的身份情况，本院予以采信。第2号证据因来源合法、形式有效，证实了原、被告婚姻关系情况，故本院予以采信。
本院根据所采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
2000年2月原、被告相识，并确立恋爱关系，2011年2月16日生育一女黄某甲，2011年11月15日双方自愿到湖南省麻阳苗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一般。2014年2月原、被告为生活琐事发生矛盾，以致双方从此分居生活至今。另查明，被告除随身生活用品外无其他个人财产，双方无共同财产及共同债权。
本院认为：原、被告系自主、自愿登记结婚，婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但该矛盾并未导致双方夫妻感情破裂，且原告也未提供证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告滕某某与被告黄某某离婚。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告滕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 江文勇
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 刘礼川
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第38733号
原告石慧，女，1968年6月19日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告徐东平，男，1988年9月24日出生。
被告北京全运商务快递服务有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡草场地村114号内1层1126室。
法定代表人曾祥波，经理。
委托代理人杨浩林，北京市仁丰律师事务所律师。
原告石慧（以下简称原告）与被告徐东平（以下简称姓名）、北京全运商务快递服务有限公司（以下简称全运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员吴薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人关鑫，全运公司委托代理人杨浩林到庭参加了诉讼。徐东平经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月15日，在北京市朝阳区石各庄，全运公司员工徐东平骑电动三轮车将我撞伤，徐东平负事故的全部责任，故诉至法院要求徐东平、全运公司赔偿医疗费11482.95元、营养费3000元、护理费1.5万元、残疾赔偿金88524.5元（包括被抚养人生活费7882.5元）、鉴定费2250元、精神损害抚慰金1万元、误工费51867元、交通费1000元、财产损失费200元，以上共计183324.45元。
徐东平未出庭亦未提交答辩状。
全运公司辩称：徐东平不是我公司员工，不同意原告的全部诉讼请求，且原告要求的各项金额也过高。
经审理查明：2013年12月15日20时，在北京市朝阳区石各庄，徐东平骑电动三轮车和原告发生交通事故，原告受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定徐东平负事故的全部责任。当日原告到民航总医院就诊，经诊断为右股骨远端骨折。原告提交医疗费票据若干张，金额共计11482.95元，全运公司对4张有“同意报销”字样的票据不认可。2014年9月2日北京中衡司法鉴定所出具鉴定结论，认为原告构成十级伤残，鉴定费2250元，原告是北京市农业户口，户籍地是朝阳区平房乡石各庄，原告按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的儿子张新杰，1998年8月6日出生，户口随原告，原告的父亲石宗奇，1926年12月10日出生，母亲阮改芹，1934年7月10日出生，有五个子女，河北农业户口，原告按照城镇标准计算其父母的被抚养人生活费。原告称由石花茹护理，提交完美典范钻石珠宝（北京）有限公司出具的证明，证明石花茹月工资3000元，因护理原告请假5个月，停发工资1.5万元，据此主张护理费。原告称其在几个单位工作，均未签订劳动合同，提交北京平房金通沙发厂出具的证明，证明原告从2013年12月6日起任该单位兼职会计，月工资2800元，发生交通事故后请假7个月，扣发工资19600元；提交北京益嘉盈点健身俱乐部有限公司出具的证明，证明原告2013年12月1日起任该单位兼职会计，月工资3000元，发生交通事故后请假210天，扣发工资2.1万元；提交北京市朝阳区平房乡石各庄村民委员会出具的证明，证明原告从2008年5月到2013年12月在该村保洁队工作，月平均工资1300元，2013年12月起停薪留职，据此主张误工费。原告提交会计从业资格证书，证明其有从事会计行业的资格。原告提交出租车票若干张，据此主张交通费。此外原告还估算了营养费、精神损害抚慰金和随身衣物损失。原告认可事发后徐东平曾给付其3800元现金。原告提交和全运公司法人曾祥波的电话录音，证明全运公司曾认可和徐东平是合作关系。全运公司认可其和中通快递股份有限公司（以下简称中通快递）是代理关系，和徐东平是承包关系，其公司将从中通快递承接的朝阳区姚家园地区的送快递工作承包给徐东平，徐东平自负盈亏，向全运公司交纳一些信息费。
以上事实有交通事故认定书、诊断证明书、鉴定结论、医疗费票据等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：徐东平负事故的全部责任，应对原告的合理损失进行赔偿，根据全运公司陈述，本院认为其和徐东平属挂靠关系，应承担连带赔偿责任，徐东平已支付的3800元，本院作为已付款扣除。医疗费，合法有据，本院支持，全运公司有异议的四张票据，原告提交了票据原件，其上仅有“同意报销”的字样，不能证明确已报销，本院对其该质证意见不予采纳。营养费，本院根据原告的伤情酌定。护理费，每月3000元标准合理，但原告的计算时间缺乏依据，根据其伤情本院支持2个月的该项费用。残疾赔偿金，原告居住的地区已城镇化，且其不以务农为生，本院支持按照城镇标准计算。被抚养人生活费，原告的孩子随原告生活，本院支持按照城镇标准计算，原告的父母应按照农业标准计算。鉴定费，合法有据，本院支持。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。误工费，根据原告的伤情本院支持3个月的该项费用，对于误工损失原告证据不足，本院按照北京市一般工资标准计算。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。财产损失费，随身衣物受损符合常理，原告要求的金额合理，本院支持。徐东平经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐东平、北京全运商务快递服务有限公司于本判决生效后七日内给付原告石慧医疗费一万一千四百八十二元九角五分、营养费一千元、护理费六千元、残疾赔偿金八万七千二百九十三元八角五分、鉴定费二千二百五十元、精神损害抚慰金五千元、误工费九千元、交通费五百元、财产损失费二百元，以上共计一十二万二千七百二十六元八角（已支付三千八百元）；
二、驳回原告石慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百八十三元，由原告石慧负担六百四十四元（已交纳），由被告徐东平、北京全运商务快递服务有限公司负担一千三百三十九元（原告石慧已垫付，本判决生效后七日内给付原告石慧）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 吴 薇
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘佳星
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民七初字第59号
申请人尚海，男，汉族。
被申请人水国昊，男，汉族。
被申请人水拂晓，男，汉族。系水国昊之父。
被申请人水朝献，男，汉族。系水国昊爷爷。
申请人尚海与被申请人水国昊、水拂晓、水朝献机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月19日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人水拂晓、水朝献银行存款17000元，并提供杨明涛所有的豫CXXX**号丰田轿车一辆进行担保。
经审查，本院认为，申请人尚海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人水拂晓、水朝献银行存款17000元。
担保人杨明涛所有的豫CXXX**号丰田轿车一辆在保全期间不得变更所有权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 贺静丽
二〇一四年五月十九日
书记员 任应娜
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1221民初264号
原告陶宝生，男，1966年9月21日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告康玉成，男，1952年5月4日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告丛嘉宝，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，住望奎县。
原告陶宝生与被告康玉成、丛嘉宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶宝生、被告康玉成到庭参加了诉讼。被告丛嘉宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶宝生向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即偿还借款本金13.9万元。二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系邻居关系，2016年11月18日被告康玉成向原告借款13.45万元，说是其老儿子搞工程用款，约定利息为1分5厘，并给原告出具了借据一张，被告丛嘉宝担保。至2017年2月18日应付原告本息合计13.9万元，原告多次向二被告索要，但二被告始终没有偿还。
被告康玉成辩称，借款是2014年12月18日借的钱，本金是10万，当时约定是月利息1.5分，丛嘉宝担保。2016年11月18日原告找到我算帐，经计算我连本带利共欠原告13.45万元，我给原告又重新出了一个欠款13.45万元的欠据，约定月利息1.5分，由丛嘉宝担保。这个钱当时是给我儿子工程借款使用，现在我儿子也没有给我拿回钱来，所以我现在也没有钱还欠款，但我不能赖帐，我会积极还款。
被告丛嘉宝未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借据一份，本院组织当事人对该证据当庭进行了质证，原告及被告康玉成对该证据均无异议，被告丛嘉宝无正当理未出庭质证，不影响对该证据的认定，对原告提交的此份证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2014年12月18日被告康玉成因其子工程用款向原告借款10万，双方约定是月利息1.5分，丛嘉宝担保。2016年11月18日双方结算，被告康玉成给原告出具了欠款13.45万元的借据一张，约定月利息1.5分，由丛嘉宝担保。该笔借款被告康玉成未偿还。
本院认为，原告与被告康玉成之间的借贷关系明确，被告康玉成应依照约定履行给付义务。原告在诉讼请求中要求被告康玉成给付借款本金13.45万元及利息0.45万元的诉讼请求虽然存在利息计算错误，但原告在庭审中已明确表示坚持诉讼请求且未向本院提出增加诉讼请求，应视为其对利息计算错误部分的放弃。对原告要求被告康玉成给付借款本金13.45万元及利息0.45万元的诉讼请求，本院予以支持。被告康玉成主张的“虽然在2016年11月18日给原告重新出了借据，但是应该按照本金10万元计算利息”的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持。被告丛嘉宝作为担保人应承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告康玉成自本判决生效之日起五日内给付原告陶宝生借款本金134,500.00元元及利息4，500.00元（利息计算至2017年2月18日止）；
二、被告丛嘉宝对上述债务承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,540.00元由被告康玉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 赵国良
二〇一七年四月六日
书记员 王海军
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1027刑初29号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人周某某，男，1989年12月3日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，司机，家住河南省潢川县。2016年8月30日因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局刑事拘留，后于2016年9月5日被转为取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2017）29号起诉书，指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2016年8月28日下午，被告人周某某驾驶苏Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿206国道由金溪县往南城县方向行驶，15时02分许，当行驶至206国道1614KM＋107M处，即金溪县左坊镇客路村路口时发现前方右侧路口由郑某1驾驶的赣Ｆ×××××号两轮摩托车（车某许某、郑某2、郑某3）正驶入206国道，因周某某未能及时减速及操作失误，致使苏Ｂ×××××号重型仓栅式货车驶入左侧车道内并与同样驶入的赣Ｆ×××××两轮摩托车发生侧面刮碰，造成郑某1经医院抢救无效死亡，许某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
经江西博中司法鉴定中心鉴定，伤者许某伤情被评定为重伤二级。
经金溪县交警大队认定，被告人周某某负此次事故主要责任，死者郑某1负次要责任。
案发后，被告人周某某向金溪县公安局自首。
认定上述事实，有被告人周某某的供述与辩解、鉴定意见书、相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且具有自首情节，提请依法判处。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2016年8月28日下午，被告人周某某驾驶苏Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿206国道由金溪县往南城县方向行驶，15时02分许，当行驶至206国道1614KM＋107M处，即金溪县左坊镇客路村路口时发现前方右侧路口由郑某1驾驶的赣Ｆ×××××号两轮摩托车（车某许某、郑某2、郑某3）正驶入206国道，因周某某未能及时减速及操作失误，致使苏Ｂ×××××号重型仓栅式货车驶入左侧车道内并与同样驶入的赣Ｆ×××××两轮摩托车发生侧面刮碰，造成郑某1经医院抢救无效死亡，许某（系郑某1之妻）受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
经江西博中司法鉴定中心鉴定，伤者许某伤情被评定为重伤二级。
经金溪县交警大队认定，被告人周某某负此次事故主要责任，死者郑某1负次要责任。
案发后，被告人周某某向金溪县公安局自首。2016年9月3日被告人与死者家属达成调解协议。2017年3月20日被告人与伤者许桂某成民事调解。现被告人已履行赔偿义务，并取得死者家属的谅解。
上述事实，有被告人周某某的供述与辩解，受案登记表，归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，行驶证及驾驶证等复印件，江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书、江西博中司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定意见书，法医物证司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，调解协议、收条、谅解书，民事调解书，人口信息，保险单，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通管理法规，未确保安全行驶致一人死亡、一人重伤二级，在事故过程中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周某某自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人周某某全部赔偿了死者家属及伤者的经济损失，并取得了死者家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，对被告人周某某可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 余莉娟
人民陪审员 吴明敏
二〇一七年五月十九日
书 记 员 黄建兴
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执418号
申请执行人：杜芝永，男，汉族。
委托代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人：李江涛，男，汉族。
本院立案执行的杜芝永申执李江涛买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0114民初120号民事调解书，被执行人李江涛应支付申请人杜芝永案款65000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），负担本案执行费875元。在执行过程中，被执行人李江涛未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人李江涛的银行存款(具体数额以协助冻结（划拨）存款通知书所载数额为准)；
二、查封（扣押）被执行人李江涛价值相当于本案执行标的的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一七年九月二十日
书记员 谷翔斌
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执418号之一
申请执行人：杜芝永，男，汉族。
委托代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人：李江涛，男，汉族。
本院立案执行的杜芝永申执李江涛买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0114民初120号民事调解书，被执行人李江涛应支付申请人杜芝永案款65000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），负担本案执行费875元。在执行过程中，双方当事人自愿就本案达成如下和解协议：一、本案执行标的65000元，双方当事人予以确认；二、被执行人李江涛承诺于2017年10月15日前清付案款及执行费；三、和解协议达成，申请执行人自愿本案终结本次执行程序；四、如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一七年九月二十二日
书记员 谷翔斌
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初6142号
原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行，住所地江阴市城东街道龙山大街91号。
负责人：高熠，该支行行长。
委托诉讼代理人：王凯，该行资产保全部科员。
委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。
被告：江阴市天宁管件有限公司，住所地江阴市澄江街道龙定路115号。
法定代表人：李志松。
被告：江阴市南方金属管件有限公司，住所地江阴市澄江街道龙定路115号。
法定代表人：李志松。
被告：李志松，男，1966年11月12日出生，汉族，住江阴市。
被告：陈良英，女，1966年3月4日出生，汉族，住江阴市。
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行与被告江阴市天宁管件有限公司、江阴市南方金属管件有限公司、李志松、陈良英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行撤回起诉处理。
审判员 曹鸣红
二〇一八年五月八日
书记员 凌忆赟
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0422执961号
申请执行人姚建强，男，1980年11月5日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被执行人马连海，男，1963年1月20日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
本院在执行姚建强与马连海机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人马连海在本次事故中受伤并住院治疗，致其家庭生活困难，经济拮据，且无财产可供执行，申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊国
审判员 李 闯
审判员 喜金龙
二〇一七年四月十八日
书记员 马如霞
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0422执961号申请执行人姚建强，男，1980年11月5日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被执行人马连海，男，1963年1月20日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。本院在执行姚建强与马连海机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人马连海在本次事故中受伤并住院治疗，致其家庭生活困难，经济拮据，且无财产可供执行，申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊国审判员  李 闯审判员  喜金龙二〇一七年四月十八日书记员  马如霞
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初11768号
原告：田国应，男，1976年1月20日出生，土家族，住湖北省来凤县。
委托诉讼代理人：金霞，浙江千麦律师事务所律师。
被告：沈力，男，1971年1月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：余姚市三兴出租汽车有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路***号。统一社会信用代码：913302810993966226。
法定代表人：黄栋，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市舜水南路**号。组织机构代码：73428550-0。
主要负责人：胡静波，该支公司总经理。
原告田国应与被告沈力、余姚市三兴出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告田国应于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田国应撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由田国应负担。
审 判 员 严联江
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 阮亚君
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初3922号
原告:翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人：侯凤娟，系经理。
委托代理人：陈浩，系公司职工。
被告:孙国云，女，年龄不详，汉族，居民。
原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告孙国云物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付所欠的2013、2015、2016年物业费1593.00元及利息，并承担本案的诉讼费。本院于2017年6月2日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一七年六月二十六日
书记员 李绍红
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更4721号
罪犯高小辉，男，1981年5月29日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市监狱服刑。
本院于2006年2月20日作出(2005)一中刑初字第133号刑事判决书，以被告人高小辉犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并�没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉后又撤诉，天津市高级人民法院于2006年5月19日以(2006)津高刑二终字第19号刑事裁定书，准许撤回上诉。天津市高级人民法院于2008年12月2日以（2008）津高刑一执字第185号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年9月29日以（2011）一中刑执字第4515号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2013年5月10日以（2013）一中刑执字第1952号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年4月1日以（2015）一中刑执字第1385号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变，现刑期自2008年12月2日至2024年5月1日止。
天津市监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高小辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯高小辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子二次，全监表扬一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯高小辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高小辉减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月2日至2023年8月1日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付滨中
审判员 常鸣志
审判员 王绍桓
二〇一六年十二月十六日
书记员 史军锋
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂03民终56号
上诉人（原审被告）：十堰东风万得福超市有限公司（原名十堰东风就业超市有限公司）。住所地：湖北省十堰市张湾。
法定代表人：王相林。
委托诉讼代理人：范学振，湖北博理律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。
被上诉人(原审原告)：李兆燕。
委托诉讼代理人：陈仕平。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原审被告：湖北东风电视文化传媒有限公司（原名东风汽车公司电视台）。住所地：武汉经济技术开发区。
法定代表人：祝卫国。
委托诉讼代理人：李长征。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：刘欣。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原审被告：王海东。
上诉人十堰东风万德福超市有限公司因与被上诉人李兆燕、原审被告湖北东风电视文化传媒有限公司、王海东买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2010)鄂张湾民二初字第00041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人十堰东风万德福超市有限公司以其公司已经与李兆燕达成和解为由，于2017年6月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人十堰东风万德福超市有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人十堰东风万德福超市有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人十堰东风万德福超市有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 韧
审判员 张 妍
审判员 刘占省
二〇一七年六月九日
书记员 胥心洁
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行监字第181号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）柳兴国，男，汉族，住长春市朝阳区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市公安局南关分局。
被申请人（一审第三人，二审被上诉人）孙继生，男，汉族，住长春市二道区。
再审申请人柳兴国因诉长春市公安局南关分局治安行政处罚一案，不服长春市中级人民法院（2015）长行终字第16号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
柳兴国申请再审称：（一）长春市公安局南关分局（以下简称南关分局）作出的行政处罚决定缺乏事实依据。19时31分，柳兴国与孙继生发生争吵，后对孙继生实施殴打行为时被他人拉开，录像画面只能看到柳兴国和孙继生身体的一小部分图像，根本无法看清双方是否有身体上的接触。（二）孙继生的陈述及刘玉金、张艳华的证言与视频不符且互相矛盾。（三）南关分局执行行政拘留程序违法。行政处罚决定书载明的拘留起止时间为2014年8月8日至2014年8月12日，但实际拘留时间为2014年8月9日2时至2014年8月14日12时。
本院认为，（一）《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在本案中，依据现场监控视频显示，19时31分30秒，柳兴国与孙继生发生冲突，结合孙继生本人陈述及常某、刘某某、张某某证人证言，能够证明柳兴国殴打孙继生的事实存在，因此，南关分局对柳兴国作出南公决字（2014）第87号行政处罚决定并无不当。
（二）南公决字（2014）第87号行政处罚决定在8月9日得到审批，审批后立即予以执行，实际执行时间为五日。虽然行政处罚决定书上记载的执行时间与实际执行时间不一致，但对柳兴国的实体权利未产生实际影响。
综上，柳兴国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回柳兴国的再审申请。
审 判 长 刘吉红
代理审判员 杜 鹃
代理审判员 王宇焘
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 寻 锴
处理过的文书
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第435号
申请执行人马千国。
被执行人马立海。
本院在执行申请执行人马千国与被执行人马立海民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2013）临民初字第3436号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李学东
执行员 蔡洪峰
执行员 谭清季
二〇一四年七月二十五日
书记员 相 萍
云南省嵩明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0127民初2191号
原告袁香香，女，汉族，1979年9月8日生，云南省寻甸县人，住云南省寻甸回族彝族自治县。
委托代理人罗秋喜，系云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司。
负责人：王宗炳，系公司经理。
住所地：云南省曲靖市沾益县西平镇龙华北路***号。
原告袁香香与被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，原告袁香香于2017年10月11日向本院提交书面申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回诉讼的请求于法有据。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告袁香香撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司的起诉。
案件诉讼费565元，减半收取为282.5元，由原告袁香香承担。
审判员 张良伟
二〇一七年十月十一日
书记员 毕秀芳
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3041号
原告中国电信股份有限公司南平分公司。
法定代表人徐福生，总经理。
委托代理人郑贞，女，中国电信股份有限公司南平分公司职员。
委托代理人杜燕芳，女，南平凯利电信代办点职员。
被告朱某，女，1963年11月23日出生，汉族。
原告中国电信股份有限公司南平分公司与被告朱某电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司南平分公司于2014年6月26日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2014年7月15日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司南平分公司向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司南平分公司撤回对被告朱某的起诉。
案件受理费人民币25元，由原告中国电信股份有限公司南平
分公司负担。
审判员 余巧平
二〇一四年七月十五日
书记员 卫瑞霖
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邛崃刑初字第569号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人高某某，男，1949年9月1日出生于四川省邛崃市，汉族，文盲，户籍地邛崃市，住邛崃市。2015年4月4日因涉嫌犯容留卖淫罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月7日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2015年12月14日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2015）515号起诉书指控被告人高某某犯容留卖淫罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员李承恩，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人高某某自2014年起在邛崃市牟礼镇新街X组其经营的一家茶铺内，容留他人卖淫。2015年4月4日10时许，高某某在该茶铺内分别容留卖淫女杨某某与嫖娼人员张某某、卖淫女曹某某与嫖娼人员方某某进行卖淫嫖娼活动，后被邛崃市公安局民警当场挡获。被告人高某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表，邛崃市公安局行政处罚决定书，证人杨某某、张某某、曹某某、方某某的证言，被告人高某某的供述，检查笔录、被告人辨认现场笔录及照片、被告人与卖淫、嫖娼人员相互辨认照片笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某为获取非法利益向他人提供卖淫嫖娼场所，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予刑事处罚。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，对被告人高某某的违法所得，继续予以追缴。根据被告人高某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人高某某犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、对被告人高某某的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郭 霄
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0304刑初第2号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年5月21日出生于乌海市乌达区，汉族，高中文化，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月10日被乌海市公安局取保候审。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员赵耀伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任。并建议本院对被告人张某某在拘役一个月十五日至二个月十五日的幅度内科以刑罚，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年10月2日21时许，被告人张某某酒后驾驶蒙CEQ9**号小型轿车，沿乌海市乌达区乌兰布和街由东向西行驶至乌达区中心医院前交叉路口处左转时，与李某某骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、李某某及其车上乘客赵某某、包某某受伤的交通事故，被告人张某某负全部责任。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某血液酒精含量为191.2mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有接受刑事案件登记表、常住人口基本信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、调解协议书、血样提取登记表及抽血现场照片等书证，证人李某某、赵某某等人的证言，辨认笔录，血液酒精检测分析报告、道路交通事故认定书及被告人张某某的供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 刘忠伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 马晓男
本案所适用法律法规条文释明
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0304刑初第2号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年5月21日出生于乌海市乌达区，汉族，高中文化，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月10日被乌海市公安局取保候审。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2015]181号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员赵耀伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任。并建议本院对被告人张某某在拘役一个月十五日至二个月十五日的幅度内科以刑罚，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年10月2日21时许，被告人张某某酒后驾驶蒙CEQ9**号小型轿车，沿乌海市乌达区乌兰布和街由东向西行驶至乌达区中心医院前交叉路口处左转时，与李某某骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、李某某及其车上乘客赵某某、包某某受伤的交通事故，被告人张某某负全部责任。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某血液酒精含量为191.2mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有接受刑事案件登记表、常住人口基本信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、调解协议书、血样提取登记表及抽血现场照片等书证，证人李某某、赵某某等人的证言，辨认笔录，血液酒精检测分析报告、道路交通事故认�书及被告人张某某的供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 刘忠伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 马晓男
本案所适用法律法规条文释明
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初314号
原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗阿勒腾席热镇柳河湾小区物业用房会所负一层。
法定代表人张志军，男，该公司董事长。
委托代理人罗圆，女，伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司法务专员。
被告赵文林，男，成年，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司诉被告赵文林物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告2014年6月1日至2015年5月31日的物业费1388元；2、要求被告依法承担违约滞纳金253.31元；3、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年1月19日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 刘 涛
二〇一七年一月二十二日
书记员 郝敬平
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初4443号
原告天津市绿林安保装具有限公司。
法定代表人李建永，经理。
委托代理人陈宝刚，该单位副经理。
被告北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司。
负责人张志红，总经理。
委托代理人张晓鹏，该单位职员。
原告天津市绿林安保装具有限公司与被告北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司（以下简称凯伟天津分公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由代理审判员李佳琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津市绿林安保装具有限公司的委托代理人陈宝刚到庭参加了诉讼，被告凯伟天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告天津市绿林安保装具有限公司诉称，2015年5月被告工作人员到原告处称能为原告办理信用贷款，如办理不成退还所付订金。原告与被告订立服务合同，并向被告交付订金2000元。合同订立后，被告未能为原告办理贷款，承诺退还订金2000元。但被告未依约退款，原告多次催要未果。现请求人民法院判令：1、被告退还原告人民币2000元，并支付自2016年1月1日起至付清款项之日止的同期贷款利息；2、被告承担所有诉讼费。
原告就其主张提供如下证据材料：1、服务合同，证明原、被告的服务合同关系且原告交付被告订金；2、收据，证明被告收了原告2000元；3、转账凭证，证明原告将钱转账给被告。
被告凯伟天津分公司未出庭，亦未作答辩。
本院审查原告提供的证据，认为：原告提供的证据均具有真实性，证据材料来源合法，证据材料的内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
原、被告系服务合同关系。2015年10月11日原、被告签订北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司服务合同，约定被告根据原告的具体资质和情况为原告提供相关的经济咨询服务，为原告办理信用贷款，被告按照合作机构实际批款金额的6%作为经济信息咨询服务费，原告预付订金2000元。并约定如果被告未批业务，于递交申请之日起30至60个工作日退还订金。合同签订后，原告于2015年10月12日向被告转账支付合同订金2000元，被告向原告出具了收据。后被告并未按照合同约定为原告办妥相关贷款业务，现原告以被告未退还订金为由起诉来院，要求：1、依法判令被告退还原告人民币2000元，并支付自2016年1月1日起至付清款项之日止的同期贷款利息；2、被告承担所有诉讼费。
本院认为，原、被告签订的服务合同系双方真实意思表示，且不违反国家禁止性法律规定，故应认定有效。本案中，原、被告签订服务合同后，被告并未按照合同约定为原告办妥贷款业务，应按双方约定返还原告该服务合同订金。故原告要求返还2000元的诉讼请求本院予以支持。
关于原告主张的利息一节于法无据，故该项诉请本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后5日内，被告北京凯伟金融服务外包有限公司天津咨询经济分公司返还原告天津市绿林安保装具有限公司服务合同订金2000元；
二、驳回原告天津市绿林安保装具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李佳琪
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王首越
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1625执567号
申请执行人：博兴县金龙混凝土有限公司，住山东省博兴县陈户镇工业东区。
法定代表人：黄延昌，董事长。
被执行人：山东省博兴县董公建筑工程有限公司，住所地博城五路。被执行人：山东省博兴县董公建筑工程有限公司，住所地博城五路。
法定代表人：霍学泉，总经理。
被执行人：博兴县陈户镇官闫建筑公司，住所地博兴县陈户镇官闫村。
被执行人：张文山，男，1969年5月9日生，汉族，住博兴县。
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需行的义务为支付申请人3761116.4元。本院2017年8月21日立案执行,2017年8月29日发出执行通知书和报告财产令等，2017年8月25日经查询被执行人银行、公安部车辆、证券等信息，2017年8月29日冻结被执行人博兴县陈户镇官闫建筑公司建设银行账户存款1815918.29元，2018年1月23日查封被执行人博兴县陈户镇官闫建筑公司名下的鲁Ｍ×××××别克牌车一辆，因该车辆未实际控制，且无法变现，2017年10月30日被执行人博兴县陈户镇官闫建筑公司提出执行异议申请，2017年12月8日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常文忠
审 判 员 郝同友
审 判 员 崔树国
二〇一八年二月十一日
法官助理 苏 倩
书 记 员 郭建华
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1625执567号申请执行人：博兴县金龙混凝土有限公司，住山东省博兴县陈户镇工业东区。法定代表人：黄延昌，董事长。被执行人：山东省博兴县董公建筑工程有限公司，住所地博城五路。被执行人：山东省博兴县董公建筑工程有限公司，住所地博城五路。法定代表人：霍学泉，总经理。被执行人：博兴县陈户镇官闫建筑公司，住所地博兴县陈户镇官闫村。被执行人：张文山，男，1969年5月9日生，汉族，住博兴县。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需行的义务为支付申请人3761116.4元。本院2017年8月21日立案执行,2017年8月29日发出执行通知书和报告财产令等，2017年8月25日经查询被执行人银行、公安部车辆、证券等信息，2017年8月29日冻结被执行人博兴县陈户镇官闫建筑公司建设银行账户存款1815918.29元，2018年1月23日查封被执行人博兴县陈户镇官闫建筑公司名下的鲁Ｍ×××××别克牌车一辆，因该车辆未实际控制，且无法变现，2017年10月30日被执行人博兴县陈户镇官闫建筑公司提出执行异议申请，2017年12月8日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常文忠审 判 员 郝同友审 判 员 崔树国二〇一八年二月十一日法官助理 苏 倩书 记 员 郭建华
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执4151号
申请执行人：高冠伦，男，1985年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：王憬，女，1962年1月12日出生，汉族，住北京市丰台区。
本院在执行高冠伦与王憬公证债权文书纠纷过程中，经调查，本院已查封并扣押被执行人王憬名下车牌号为×××车辆一台，现案外人陈尧对该车提起异议。本院冻结了被执行人王憬名下银行账户，未发现王憬名下有银行存款、房屋及其他财产可供执行。本院已将被执行人王憬纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李春荣
审判员 侯军辉
审判员 王 平
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王颢然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执4151号申请执行人：高冠伦，男，1985年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王憬，女，1962年1月12日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行高冠伦与王憬公证债权文书纠纷过程中，经调查，本院已查封并扣押被执行人王憬名下车牌号为×××车辆一台，现案外人陈尧对该车提起异议。本院冻结了被执行人王憬名下银行账户，未发现王憬名下有银行存款、房屋及其他财产可供执行。本院已将被执行人王憬纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王 平二〇一七年十二月二十七日书记员  王颢然
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执1647号
申请执行人浦江县众银小额贷款有限公司，住所地浙江省浦江县。
法定代表人黄国胜。
被执行人曹先钧。
被执行人黄晓丽。
被执行人黄更新。
原告浦江县众银小额贷款有限公司与被告曹先钧、黄晓丽、黄更新金融借款合同纠纷一案，浦江县人民法院于2016年2月15日作出的（2015）金浦商初字第4096号民事判决书已经发生法律效力。据申请人申请，本院于2016年4月11日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本案申请人受偿金额为0元。申请人自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执1647号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 金彬斌
云南省双柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2322刑初24号
公诉机关双柏县人民检察院。
被告人刘某某，男，1948年11月27日出生于云南省双柏县，住云南省双柏县。
双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员普国福出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
双柏县人民检察院指控：2016年8月中旬，被告人刘某某以砍伐风倒木为由，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，到双柏县爱尼山乡把租村委会回头山村自家回头山（青树岭岗头）山林内砍伐云南松林木49株（其中风倒木18株），造成2至4米长原木120节，堆放在砍伐林木现场内未集材。云南云林司法鉴定中心对刘某某砍伐的120节原木进行鉴定，原木材积11.552立方米，折合立木材积（蓄积）19.2533立方米。案发后，双柏县森林公安局依法扣押被告人刘某某滥伐的120节原木。公诉机关针对指控的事实出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、鉴定意见书、被告人的供述等证据予以证实。认为被告人刘某某违反森林法的规定，滥伐林木数量较大的行为已构成滥伐林木罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定判处。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月至一年，宣告缓刑，并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议。
经审理查明：2016年8月中旬，被告人刘某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，到双柏县爱尼山乡把租村委会回头山村回头山，在自家责任山内砍伐云南松49株，其中被风吹倒的云南松18株，将砍伐的林木造成2至4米长的原木，原木堆放在砍伐现场。2016年10月13日，匿名群众举报，该案被双柏县森林公安局查获，2016年10月19日依法扣押被告人刘某某滥伐的林木，2016年11月17日扣押了滥伐林木的工具。云南云林司法鉴定中心对刘某某砍伐的120节原木进行鉴定，原木材积11.552立方米，折合立木材积（蓄积）19.2533立方米。
上述事实有报案记录、受案登记表、证人证言、原木材积检尺记录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、司法鉴定检验意见书等证据予以证实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在未经林业主管部门批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，砍伐自家所有的林木，违反了森林法的规定，滥伐林木，数量较大的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以依法从轻处罚；积极预交罚金，酌情从轻处罚。据此，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴）。
二、扣押在案的11.552立方米原木，依法没收，由双柏县森林公安局变卖上交国库。
三、扣押在案的作案工具油锯1台，镰刀、斧子各1把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建峰
审 判 员 段志坚
人民陪审员 杨正全
二〇一七年三月三十日
书 记 员 邓永琼