安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00308号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人李正明，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月21日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年8月3日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）276号起诉书指控被告人李正明犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员蔡艳出庭支持公诉，被告人李正明及其辩护人李仁厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年7月中旬，被告人李正明欲盗窃银行自助设备内的钱款，即事先购买了割具、斧子、锤子、撬棍等工具，并将作案工具藏匿于花山区江东大道马鞍山市第二中学路段西侧草丛内。2015年7月19日2时许，被告人李正明戴着帽子、墨镜，并以口罩、围巾遮面，携带割具、斧子、锤子、撬棍等工具，到中国农业银行马鞍山慈湖支行自助设备区内，采用割具切割、斧子撬的方式，意图强行打开银行“广电运通”牌DT-7000H22N型穿墙式自助设备（装有人民币775500元）进行盗窃，后因无法打开该设备而逃离现场。
2015年7月21日2时许，被告人李正明又戴着帽子、墨镜，并以口罩、围巾遮面，携带割具、斧子、锤子、撬棍等工具，到中国工商银行马鞍山西湖花园支行自助设备区内，采用割具切割、斧子撬的方式，意图强行打开银行“日立”牌HT-2845V型存取款一体机（装有人民币206300元）进行盗窃，被接警赶到的马鞍山市公安局花山派出所民警当场抓获。
2015年7月27日，经马鞍山市价格认证中心鉴定：“广电运通”牌DT-7000H22N型银行自助设备的毁损价值为人民币10777元；“日立”牌HT-2845V型银行自助设备的毁损价值为人民币1029元。
2015年9月11日，经安徽昌平司法鉴定所鉴定：李正明系轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人李正明的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请法院予以判处。
被告人李正明对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。
被告人李正明的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人李正明对银行自助设备内钱款数额不明知，因此该数额只能作为量刑参考，而不能作为定罪标准；二、被告人李正明系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；三、被告人李正明案发后能如实供述，认罪悔罪态度好，依法可从轻处罚；四、被告人李正明系初犯，且其家庭经济困难，妻子患病，又系轻度精神发育迟滞，酌情可从轻处罚；五、被告人李正明家属愿意赔偿银行损失，可酌情从轻处罚。辩护人为支持其辩护意见，当庭出示了被告人李正明妻子管某的相关病历材料。
经审理查明：2015年7月中旬，被告人李正明欲盗窃银行自助设备内的钱款，即事先购买了割具、斧子、锤子、撬棍等工具，并将作案工具藏匿于花山区江东大道马鞍山市第二中学路段西侧草丛内。
2015年7月19日2时许，被告人李正明戴着帽子、墨镜，并以口罩、围巾遮面，携带割具、斧子、锤子、撬棍等工具，到中国农业银行马鞍山慈湖支行自助设备区内，采用割炬切割、斧子撬的方式，意图强行打开银行“广电运通”牌DT-7000H22N型穿墙式自助设备（装有775500元）进行盗窃，后因无法打开该设备而逃离现场。
2015年7月21日2时许，被告人李正明又戴着帽子、墨镜，并以口罩、围巾遮面，携带割具、斧子、锤子、撬棍等工具，到中国工商银行马鞍山西湖花园支行自助设备区内，采用割炬切割、斧子撬的方式，意图强行打开银行“日立”牌HT-2845V型存取款一体机（装有206300元）进行盗窃，被接警赶到的马鞍山市公安局花山派出所民警当场抓获。
2015年7月27日，经马鞍山市价格认证中心鉴定：“广电运通”牌DT-7000H22N型银行自助设备的毁损价值为10777元；“日立”牌HT-2845V型银行自助设备的毁损价值为1029元。
2015年9月11日，经安徽昌平司法鉴定所鉴定：李正明系轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。
另查明：被告人李正明的亲属已代为赔偿中国农业银行及中国工商银行全部经济损失共计12000元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、被盗银行报案材料、被盗银行自助设备记账凭证以及流水交易明细，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，视听资料，马鞍山市价格认证中心出具的价格鉴定意见书、安徽昌平司法鉴定所出具的鉴定意见书，证人肖某、尤某、管某、曹某、李某甲、李某乙等人的证言，被告人李正明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李正明以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃公私财物，价值981800元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李正明在实施盗窃的过程中，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李正明到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李正明采用破坏性手段盗窃公私财物，并造成银行自助设备毁损，酌情予以从重处罚。被告人李正明亲属代为赔偿被盗银行的全部经济损失，酌情可对其从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的被告人李正明对银行自助设备内钱款数额不明知，因此该数额只能作为量刑参考，而不能作为定罪标准的辩护意见。经查，被告人李正明明知银行自助设备内可能装有大额现金，仍将其作为盗窃的目标，虽因意志以外原因未能得逞，但其非法占有设备内现金的主观故意明显。因此，银行自助设备内的钱款数额应作为定罪标准。故对该辩护意见，本院不予采信。对于被告人李正明的辩护人提出的被告人李正明系犯罪未遂、初犯，如实供述犯罪事实，且系轻度精神发育迟滞，可从轻处罚的辩护意见，因与本案查明的事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李正明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2019年5月20日止）
（罚金于本判决生效后五日内交纳）
二、对扣押在马鞍山市公安局花山花山派出所的作案工具割具一套、老虎钳一把、锯子一把、斧子一把、锤子一把、撬棍一个、墨镜一副、打火机一个、包二个、口罩一个、围巾一条、帽子一顶、外套一件、裤子一条，依法予以没收。
三、将被告人李正明的退赔款，发还被盗银行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪继春
人民陪审员 杨慧丽
人民陪审员 魏永兰
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 汪文君
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。