广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法横民初字第79号
原告黄杰明，男，1952年7月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人陈勇，广东华信达律师事务所律师。
委托代理人张颖敏，广东华信达律师事务所律师。
被告赵积祥，男，1956年3月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人娄长会，男，1982年5月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系被告女婿。
原告黄杰明诉被告赵积祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由审判员赵明超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄杰明及其委托代理人张颖敏，被告赵积祥及其委托代理人娄长会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月3日10时许，被告驾驶无号牌正三轮摩托车搭载原告，沿斗门大道由北往南方向行驶至南门村路口左转弯时操作不当，致使车辆失控侧翻，造成原、被告受伤以及车辆损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队斗门交警大队于2013年11月25日出具粤公交认字（2013）第00159号《道路交通事故认定书》认定：被告承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。事故发生后，原告即到遵义医学院第五附属（珠海）医院就诊并住院治疗，医院诊断：右眼睑裂伤并异物残留、右眼球钝挫伤、视网膜震荡、右眼视神经挫伤、外伤性瞳孔散大、右眼眶内壁骨折、鼻骨骨折。2013年11月6日，由于伤势严重，原告转至珠海市人民医院住院治疗，人民医院诊断：右眼球钝挫伤、右眼外伤性瞳孔散大、右眼下泪小管断裂、右眼眶骨折、鼻骨骨折、右眼晶体半脱落、右眼继发性青光眼。原告于2013年11月18日出院，经过十多天住院治疗，原告的外伤基本治愈，但右眼视力大幅度下降，为此，原告于2013年12月8日前往广州市中山大学眼科中心就诊，经专家诊断，原告的右眼球晶体已经脱落、损伤，只能做晶体植入等相关手术才能恢复，但原告及其妻子常年患病，家庭经济极其拮据，无法支付相应的医药费，原告多次要求被告赔偿医药费及相关损失，被告均以各种借口拒绝支付。2014年5月22日，原告申请伤残等级评定，2014年5月28日，广东正光法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定：原告因交通事故致右眼盲二级伴溢泪，其伤残等级评定为十级。原告受伤是被告驾驶证超过有效期，且没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未取得临时通行牌证、车辆经检验前挡风玻璃不符合机动车运行安全技术条件的正三轮摩托车上路行驶，驾车左转弯时未确保安全所致，交警部门对交通事故的责任进行了划分，即被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任，被告应当对原告因本次交通事故受到的全部伤害承担的损害赔偿责任，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求：1.判令被告向原告支付医药费1926.6元、残疾赔偿金59360.8元、护理费1500元、住院伙食补助费750元、被抚养人生活费16055.6元、交通费286元、住宿费504元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，合计88383元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告对其诉称提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明2013年11月3日10时原被告发生交通事故的时间及原因，被告承担全部责任，原告不承担责任；
2、医疗费发票，拟证明原告因本次交通事故支付医药费1926.61元；
3、交通费发票，拟证明原告于2013年12月8日到广州中山大学附属医院治疗眼睛所支付的交通费；
4、住宿费发票，拟证明原告于2013年12月8日到广州中山大学附属眼科医院治疗眼睛所支付的住宿费；
5、鉴定费发票，拟证明原告申请正光鉴定的费用；
6、病历，拟证明2013年11月3日原告发生交通事故以后住院治疗的具体情况；
7、出院记录，拟证明原告发生交通事故以后在遵义医院住院3天，后来因病情加重于2013年11月6日转入珠海市人民医院，住院12天，共住院15天；
8、疾病证明书，拟证明原告于2013年11月3日发生交通事故后到遵义五院住院治疗及诊断原告由于受伤的具体情况，珠海市人民医院诊断原告的右眼受伤的治疗情况并建议原告去广州中山医院进一步治疗；
9、司法鉴定意见书，拟证明广东正光鉴定的伤残等级为十级；
10、申请书，拟证明原告与被告发生交通事故以后，原告多次要求被告赔偿损失，均遭到被告拒绝，因此原告到政府相关部门寻求帮助的事实；
11、户口本，拟证明原告为非农业户口。
被告辩称：第一，交通事故是由于被答辩人私自要求答辩人更改行车路线造成。2013年11月03日，答辩人为了增加家庭收入，在斗门镇市场驾驶三轮摩托车载客，约10时左右，被答辩人从市场出来租答辩人车去南门车站（坐车回井岸）。半途中改变主意，叫答辩人转去大道一个上落巴士站，此时突然有弯道，因此，双方人车侧倒地，造成被答辩人眼镜损坏。虽然道路交通事故认定书认定答辩人负全责，可是，按主观理论，是被答辩人主导这场交通事故，他肆意改变行车路线，此道路弯多，路面不平。所以，被答辩人受伤是他自己造成分不开的，他要承担应负的责任（医疗费等）。而且，被答辩人明知答辩人年岁大，驾驶不符合上路的车辆载客，被答辩人视而不见，坐上车后还一会儿说去东一会儿去西，造成答辩人思想混淆不清。被答辩人应为自己的行为负责，此交通事故他有一份推卸不掉的责任。第二，调解不成乱投医。事故发生后，答辩人积极主动送被答辩人到遵义医学院第五附属医院（珠海）检査、治疗。出院后，被答辩人在没有到遵义医学院第五附属医院复诊，不告诉答辩人，私自跑去珠海市人民医院复査，后来还是答辩人又给他支付了医疗费（药费单在被答辩人手中），还给了他900元，叫他配眼镜、买东西吃。为了早日解决纠纷，2014年4月30日，井岸交警大队在调解室主持双方调解，被答辩人提出要答辩人支付给他3.8万元了事，但他讲不出理由，拿不出根据。答辩人和他计算，认为2万左右即可，他不肯。调解员也认为2万左右可以了。但答辩人一时拿不出，提出分期付。事后，调解员打电话叫我双方做好协议，可分期付。不知何因，被答辩人不配合协商解决纠纷，却瞒着我相继到广州中山大学附属眼科医院、珠海市人民医院、中山大学第五附属医院（珠海）治疗，又到广东正光法医临床司法鉴定所作什么伤残等级评定。被答辩人瞒着答辩人的所作所为，答辩人是不认可的。第三，被答辩人自称患有多种疾病，其中不乏有眼疾。当初双方协商调解默许解决方案，由答辩人分期支付给被答辩人合计各种费用，尔后，私自行动到各间医院所谓治疗，是否趁此机会让答辩人负责把他的病根医治好（眼疾）？车辆轻轻一侧，如此伤害你眼睛？原告又不是年轻人，眼睛本身有残疾，不然你为何戴眼镜？第四，被答辩人有严重的眼睛疾病。从被答辩人提供的证据《申请书》己自叙自己患有多种疾病，当然不排除有眼疾，交通事故的三轮车轻轻侧翻（车行驶慢），被答辩人仅身体着地。因此，他的头、脸、手、脚等都没有受到伤害（根据首次入院治疗的遵义医学院第五附属医院、广东医疗机构门（急）诊通用病历》中所反映），他所戴的眼镜只触到车身玻璃裂开。因此，眼睛没有受到冲击、碰撞，在治疗16天就出院了。出院记录没有阐明他的眼睛需进一步治疗或到其他医院检査或治疗。而他的司法鉴定意见说：视为右侧0.3。左侧0.8。已说明他早有眼病。被答辩人因不根据事实在交警主持下协商补偿事宜，狮子开大口，而他带来的社会人员也替他助威。一切自行协商调解的交通事故纠纷本应圆场，为何被答辩人却瞒着答辩人到处求医，是否趁此机会用答辩人的补偿医治他的旧病、残疾？答辩人己近六旬，家庭只有2亩甘蔗收入，又申请了低保，平时打散工和驾车载客收入帮补家用。此交通事故，已给被答辩人支付近2万元医疗费，家庭财产捉襟见肘。被答辩人不根据事实，想借此机会捞钱财。因此，恳请法院明査明，驳回被答辩人的诉求。
被告没有提交证据。
原告提供的证据，经当庭出示，双方当事人质证和辩证，原告提供的证据（1）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）、（10），其来源合法、内容真实、且与本案相关联，本院予以确认；原告提供的证据（2）中，编号为JF25444926（金额200元）、JG74172347（金额201.65元）的票据，因未能提供病历佐证，被告对其提出异议，本院不予确认，其它票据本院予以确认。
经审理查明：2013年11月3日10时许，被告驾驶无号牌正三轮摩托车（发动机号：101009，车架号：001531）搭载原告，沿斗门大道由北往南方向行驶，至南门村路口左转弯时操作不当，致使车辆失控侧翻，造成原告右眼受伤以及车辆损坏的交通事故。交警部门对交通事故形成原因分析为：经过现场勘查和调查取证证实，被告在驾驶证超过有效期且没有按照驾驶证载明的准驾车型（准驾车型为E）驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证、经检验前挡风玻璃不符合机动车运行安全技术条件的正三轮摩托车上路行驶，驾车左转弯时未确保安全，是导致此事故发生的全部过错，无证据证明原告有导致此事故发生的过错。珠海市公安局交通警察支队斗门交警大队于2013年11月25日出具粤公交认字（2013）第00159号道路交通事故认定书认定：被告承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。
事故发生后，原告当天即被到遵义医学院第五附属（珠海）医院就诊，经诊断原告：右眼睑裂伤并异物残留、右眼球钝挫伤、视网膜震荡、右眼视神经挫伤、外伤性瞳孔散大、高血压、冠心病、右眼眶内壁骨折、鼻骨骨折。住院治疗至2013年11月6日出院，共住院3天，期间医疗费均为被告支付，出院时医嘱：“门诊随诊，于上一级医院继续治疗。”同日原告转院到珠海市人民医院眼科就诊，住院治疗眼睛至2013年11月18日出院，共住院12天，花费医疗费6535.04元（被告支付），出院医嘱：“继续用药，门诊定期复查。”2013年12月8日、9日、10日，原告到广州市中山大学附属眼科医院治疗，共花费门诊费824.21元（354.69元＋229元＋240.52元）、住宿费504元、交通费313元。2014年2月25日、4月10日、4月29日原告在珠海市人民医院门诊治疗，共花费门诊费700.75元（241.93元＋246.31元＋93.3元＋119.21元）。2014年4月29日珠海市人民医院出具的疾病证明书中建议原告到广州中山眼科医院进一步检查和治疗。2014年5月22日，原告向广东正光法医临床司法鉴定所申请伤残等级评定，并支付伤残鉴定费1500元，2014年5月28日，广东正光法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：原告因交通事故致右眼盲二级伴溢泪，其伤残等级评定为十级。以上原告自行支付医疗费合计为1524.96元、住宿费504元、交通费313元、伤残鉴定费1500元。
另查明，原告系非农业人口，患有高血压病和冠心病，原告的被抚养人为其妻子杨艮凤，原告与杨艮凤共生育两名女儿，分别为黄惠萍、黄卫红，均已成年。原告当庭承认被告支付了其在遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗期间的医疗费用，和支付原告8500元现金。
本院认为：（一）、本案中双方当事人争议的焦点在于：1、关于交通事故责任问题。珠海市公安局交通警察支队斗门大队经现场勘验、调查询问、技术分析等，认定被告负事故全部责任；原告无事故责任。交警部门所作的认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告以原告要求更改行车路线和明知被告年岁大、且驾驶不符合上路的车辆载客为由，主张原告应承担事故责任，不符合法律规定，本院不予采纳。
2、关于转院治疗是否具有合理性的问题。遵义医学院第五附属（珠海）医院出具医嘱门诊随诊，于上一级医院继续治疗。原告转院至珠海市人民医院治疗后（被告并支付了此期间的医疗费），珠海市人民医院亦建议原告到广州中山眼科医院进一步检查和治疗。故本院认为原告转院治疗具有合理性，但由于原告身患多种疾病，医疗费应当以治疗因事故造成的伤害为准。原告于2014年4月8日在珠海市人民医院所花费的门诊检查费200元以及2014年5月30日在中山大学附属第五医院所花费的西药费201.65元，没有相关病历佐证，本院不予确认。
3、关于鉴定意见书的效力问题。本院认为原告的伤残评定虽是自行委托广东正光法医临床司法鉴定所进行鉴定，但该司法鉴定所具有法定资质，该鉴定程序合法，鉴定结论依据明确。被告没有充足的证据予以反驳，亦没有提出申请对原告的伤残重新进行鉴定，故本院对广东正光法医临床司法鉴定所的鉴定意见予以采信。
4、关于护理费问题。原告因事故导致眼部受伤，虽无医嘱证明其需要陪护，但综合原告的受伤情度和年龄考虑，本院认为原告伤势影响其生活自理能力，住院期间应由陪人护理，因此原告该项请求应予支持。
（二）、原告损失的金额的认定。原告在事故中受伤，诉请医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、住院费、护理费、鉴定费、精神抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持，但具体的数额以本院认定为准。被告对原告的各项诉请均不认可，理据不足，本院不予支持。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉请，计算其损失应为：
1、医疗费。被告辩称原告本身可能患有眼疾，但无证据证明，本院不予采信。依据原告提交的医疗费发票，原告因本次交通事故共花费医疗费1524.96元。
2、残疾赔偿金，事发在2013年11月3日，原告年满61周岁，按规定应计算年限19年。原告伤残等级为十级，残疾赔偿金为69112.50元（36375元／年×19年×10%）。原告诉请该项损失为59360.80元，并没超出应赔偿金额，本院予以采纳。
3、住院伙食补助费，原告共住院15天，原告请求按50元／天的标准计算，没有超出法定标准，本院予以采纳，即原告该项损失为750元。
4、被抚养人生活费，事发在2013年11月3日，原告的妻子杨艮凤（1954年11月4日出生）年满59周岁，按规定应计算年限20年。原告与杨艮凤共生育了2名子女，被扶养人生活费为17420.40元（26130.60元／年×20年×10%÷3人）。原告诉请该项损失为16055.60元，并没超出应赔偿金额，本院予以采纳
5、交通费，原告前往广州治疗，交通费必然会产生，依据原告提交的车费发票，交通费313元，原告诉请该项损失为286元，并没有超出应赔偿金额，本院予以采纳。
6、住宿费，原告前往广州治疗，住宿费必然会产生，依据原告提交的住宿发票，本院确认住宿费为504元。
7、鉴定费，依据原告提供的鉴定费发票，本院确认鉴定费为1500元。
8、护理费，原告共住院15天，原告请求按100元／天的标准计算，符合本地生活消费水平，本院予以采纳，即原告该项损失为1500元。
9、精神抚慰金，结合被告的过错程度、经济能力，造成原告十级伤残的损害后果，以及当地的平均生活水平，本院酌情确定精神抚慰金为3000元。
原告的上述损失为84481.36元，扣减被告支付的现金8500元，原告的损失尚有75981.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告赵积祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄杰明各项损失75981.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，减半收取986元，由原告黄杰明负担136元，由被告赵积祥负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 赵明超
二〇一四年九月十六日
书记员 吴 浩