四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青神民初字第154号
原告胡桂珍，女。
委托代理人胡建华，四川华铭律师事务所律师。
委托代理人刘磊，四川华铭律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
负责人：戴宪恒，该分公司总经理。
委托代理人刘娜，四川路石律师事务所律师。
委托代理人苏秋文，四川路石律师事务所律师。
被告王华清，男。
被告王丽梅，女。
被告何正祥，男。
原告胡桂珍与被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿保险四川分公司）、王华清、王丽梅、何正祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡桂珍的委托代理人胡建华、刘磊，被告人寿保险四川分公司的委托代理人刘娜、苏秋文，被告王华清、王丽梅、何正祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡桂珍诉称：2014年7月1日，王丽梅驾驶搭载胡桂珍的川Z号电动车与同向前方王华清驾驶的川Z**号小客车相接触，王丽梅驾驶的电动车失控与相对方向何正祥驾驶搭载郭秀花的无牌机动车相撞，造成三车受损及王丽梅、胡桂珍、郭秀花受伤的交通事故。经青神县公安局交通警察大队认定，胡桂珍不承担责任，被告王华清、王丽梅共同承担此事故的主要责任，被告何正祥承担此事故次要责任。胡桂珍的伤情经鉴定伤残等级为十级、后续医疗费约8000元。川ZBK9**号小客车在被告人寿保险四川分公司投保了交强险和商业险。原告胡桂珍的损失为：医疗费32140.39元、住院生活补助费420元（20元／天×6天＋20元／天×15天）、营养费420元（20元／天×6天＋20元／天×15天）、后续医疗费8000元、误工费9520元（80元／天×104天＋80／天×15天）、护理费1260元（60元／天×6天＋60元／天×15天）、交通费500元、残疾赔偿金15790元（7895元／年×20年×0.1）、鉴定费1460元、精神抚慰金3000元。以上损失，由人寿保险四川分公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由王华清、王丽梅各负担40%、何正祥负担20%，其中王华清负担的40%由人寿保险四川分公司赔偿。
被告人寿保险四川分公司辩称：对事故责任无异议。原告的医疗费里包含了自费用药，应按18%扣除；原告出院证明书中仅载明复查，没有注明需护理和加强营养，因此本案中只认可住院期间的误工费、住院伙食补助费；对原告伤残等级认可，但后续治疗费过高，应以5000元计；原告因鉴定支出的鉴定费及交通费不是本公司承保之列，应由原告自行承担；精神抚慰金3000元按责任比例来承担；对原告伤残赔偿金15790元无异议；原告伤残赔偿项目下的损失由四川省分公司及何正祥平均承担。
被告王华清辩称：对事故责任无异议。同意被告人寿保险四川分公司的辩称意见。
被告王丽梅辩称：对事故责任无异议。请求法院依法判决。
被告何正祥辩称：对事故责任有异议。本案中何正祥没有任何过错，不承担赔偿费用，请求驳回原告胡桂珍对被告何正祥的诉讼请求。
经审理查明：原告胡桂珍与被告王丽梅系母女关系。2014年7月1日，被告王丽梅驾驶川Z1219**号二轮电动车搭载原告胡桂珍从青神县高台乡傅塘村2组往青神县高台场镇方向行驶。8时20分许，该车行至高台乡傅塘村2组路段，与同向前方王华清驾驶的川ZBK9**号小客车相接触，王丽梅驾驶的川Z1219**号二轮电动车失控与相对方向被告何正祥无机动车驾驶证驾驶搭载郭秀花的无号牌的电动三轮车相撞，造成三车受损及王丽梅、胡桂珍和郭秀花受伤的道路交通事故。2014年7月3日，青神县公安局交通警察大队委托四川鼎诚司法鉴定所对被告何正祥事故时驾驶的无号牌电动三轮车的车辆种类属性进行司法鉴定，结论为机动车。同月15日，青神县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王丽梅、王华清共同承担此事故主要责任，何正祥承担次要责任，胡桂珍、郭秀花不承担责任。胡桂珍受伤后住院治疗至2014年7月7日，诊断为：左环指末节离断伤、左股骨中段开放性骨折、左腓骨下段线型骨折，花去医疗费32140.39元；出院医嘱载明：“每3月复查一次了解骨折愈合情况，决定取内固定及下地行走时间，骨折未愈合前禁止负重、行走”等。2014年10月13日，四川求实司法鉴定所对原告胡桂珍的伤害后果作出法医学鉴定意见书：1、被鉴定人胡桂珍的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人胡桂珍的后续医疗费共计约需人民币8000元，住院时间约为15天。为进行鉴定，原告胡桂珍花去鉴定费1460元、交通费500元。庭审中，原、被告均同意按18%扣减胡桂珍医疗费中的自费用药5785元，且该费用由原告自行负担。
另查明：1、被告何正祥驾驶的无号牌机动车未购买交强险。
2、被告王华清的川Z**号小客车在人寿保险四川分公司购买了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的赔付限额为300000元。
3、郭秀花受伤后人寿保险四川分公司向其支付了医疗费5000元。2015年2月3日，因郭秀花死亡，公安机关已注销其户口。
上述事实，有双方当事人的陈述、证人证言、原告医疗发票及住院病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及条款、《道路交通事故认定书》等证据可证。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王华清、王丽梅的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，被告何正祥的行为违反了该法第十九条的规定，故公安机关的《道路交通事故认定书》合法、准确，本院予以采信，并确定被告王华清和王丽梅在此交通事故中各承担45%的责任、被告何正祥承担10%的责任，原告胡桂珍不承担责任。被告王华清在人寿保险四川分公司购买了交强险和商业三者险，故王华清应承担的赔偿责任依法由人寿保险四川分公司在承保限额内予以赔偿。被告何正祥驾驶的电动三轮车种类属性为机动车，何正祥未购买交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持……”之规定，现原告胡桂珍要求人寿保险四川分公司在交强险赔付范围内优先赔偿的请求合法，本院予以支持。综上，原告胡桂珍的损失，首先由被告人寿保险四川分公司在交强险赔付范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险四川分公司、王丽梅、何正祥分别按45%、45%、10%的责任比例进行赔偿。由于胡桂珍的十级伤残造成精神上的痛苦，其主张精神抚慰金3000元合法，本院亦予以支持。本案庭审中，原、被告均同意按18%标准扣减原告的自费用药5785元，且该费用原告自愿承担不违反法律规定，故本院予以确认。因此，原告医疗费赔付金额应为26355元（32140.39元-5785元）。原告胡桂珍无证据证明在住院期间需加强营养，故其请求的营养费，本院不予支持。根据胡桂珍的伤情，住院期间需要护理人员进行护理符合客观实际，因此应计算住院期间的护理费。四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见书的结论合理，本院予以采信；而被告辩称后续治疗费过高且费用尚未发生，不应计算二次手术时的误工费、护理费的意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“……根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”等规定，故本院不予采信。原告胡桂珍进行伤残鉴定所花去的鉴定费、交通费，均属于与伤情有关的必要费用，在王华清与人寿保险四川分公司交强险保险合同中未明确约定以上费用免责，因此属于人寿保险四川分公司交强险伤残赔偿限额下的承保范围。原告请求的残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费的计算标准合理，本院予以确认。综上，纳入本案赔偿范围的原告损失为：医疗费26355元（不含由原告自行负担的自费用药5785元）、住院伙食补助费420元［20元／天×（6天＋15天）］、后续医疗费8000元、误工费9520元［80元／天×（104天＋15天）］、护理费1260元［60元／天×（6天＋15天）］、残疾赔偿金15790元（7895元／年×20年×0.1）、鉴定费1460元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计66305元。该损失中，残疾赔偿金15790元、医疗费5000元（已扣除人寿保险四川分公司为郭秀花交纳的医疗费5000元）、鉴定费1460元、护理费1260元、交通费500元、误工费9520元、精神抚慰金3000元，共计36530元，属交强险赔付范围，由人寿保险四川分公司予以赔偿。胡桂珍超出交强险赔付范围的损失29775元（66305元-36530元），由人寿保险四川分公司、王丽梅、何正祥分别赔偿13399元、13399元、2978元。综上，人寿保险四川分公司赔偿金额共计49929元（36530元＋13399元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿给原告胡桂珍各项损失共计49929元；
二、在本判决生效后十日内，由被告王丽梅赔偿给原告胡桂珍各项损失共计13399元；
三、在本判决生效后十日内，由被告何正祥赔偿给原告胡桂珍各项损失共计2978元；
四、驳回原告胡桂珍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由原告胡桂珍负担100元，被告王华清、王丽梅各负担350元、被告何正祥负担45元（已由原告先行垫付，由被告直接给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判长 钟建成
审判员 潘诺娜
审判员 卿 建
二〇一五年六月十八日
书记员 陈丽红