湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第913号
原告欧阳某某，男，1982年1月19日出生。
委托代理人周立君，湖南志涛律师事务所律师。
被告王某某，女，1986年7月5日出生。
委托代理人周立斌，湖南志涛律师事务所律师。
原告欧阳某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由代理审判员刘定凯适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员阳恩华担任记录。原告欧阳某某及其委托代理周立君、被告王某某及其委托代理人周立斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某某诉称：2007年年初，原、被告经人介绍相识，2011年5月18日，原、被告在隆回县民政局登记结婚。恋爱期间，双方感情尚可，2009年，被告修建房屋，原告出资200000元。婚后，因被告没有工作的原因，总是对原告疑神疑鬼，还嫌弃原告没有赚大钱。又因两人结婚多年没有生育小孩。双方经常发生争吵，双方父母为此调解过多次。被告还曾威胁原告的父亲，说要烧原告的房子。2015年2月16日晚，被告竟然叫社会上的人将原告打一顿。2015年3月，被告及其家人到原告的上级单位告状，说原告有职务侵占的行为，但最终没有查出什么结果。原告为了能够从这段痛苦的婚姻中解脱出来，特向人民法院提起诉讼，请求判准原、被告离婚；夫妻共同财产位于司门前镇农业银行隔壁的一栋房屋原告要求分割200000元；夫妻共同债务在隆回县信用社的贷款300000元贷款各清偿一半。
被告王某某辩称：原告起诉事实虚假，原告所讲的共同财产房屋是被告父母修建，原告根本没有出资200000元。被告父亲还给原告偿还借款80000元，并曾向原告汇款200000元。原告与其他异性关系密切。是原告动手打被告及被告父亲。原告有在信用社的股金价值170000元，住房公积金150000元，在九龙山饭店入股100000元，债权130000元。原告起诉离婚不符合法定的离婚条件，且被告不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告欧阳某某向本院提交了如下证据：
证1、原、被告身份证复印件1份，拟证明双方的身份情况。
证2、婚姻登记资料1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
证3、对欧阳某某的接待笔录1份。
证4、对欧阳征平的调查笔录1份。
证5、对欧阳征宇的调查笔录1份
证3、4、5拟证明由于被告过错导致原、被告夫妻感情确已破裂的事实；原被告夫妻共同财产及共同债务的情况；证明被告对原告实施家庭暴力的事实。
证6、湖南农村信用社借据1份，拟证明原、被告夫妻共同债务的情况。
证7、照片1张，拟证明被告对原告实施暴力致原告受伤的事实。
被告王某某对原告提交的证据质证意见如下：对原证1、2无异议；原证3是本人陈述要结合其他证据才能认定，原告反映的财产不属实，房子是被告父亲修的，原告陈述感情部分不属实，2015年2月16日吵架不属实，真实情况是原告带人殴打被告方，原告反映被告告状不属实，30万元债务不属实；对原证4、5，证人与原告均有利害关系，其所反映的2015年2月16日双方发生争执不属实，所讲告状、财产债务、分居时间不属实；对原证6借据被告不知情，借据不能说明是用于夫妻共同生产生活，借据时间2013年4月25日与原告诉状称借款用于修房与客观事实不符；对原证7形式不合法，不能说明由谁造成，应当提供医院的病历资料等。
被告王某某向本院提交了如下证据：
证1、对王某某接待笔录1份，拟证明原、被告2014年农历12月27日才分居；被告父亲2011年9月为原告偿还80000元贷款本息；原告在信用联社有股金170000元，九龙山饭店入股100000元，债权130000元，住房公积金150000元；原告与第三者匡某有不正当关系；司门前农业银行隔壁房子为被告父亲所修；信用社30万元贷款被告不知情；未生育小孩系原告身体原因。
证2、对王成保的调查笔录1份，拟证明原、被告2006年通过媒人相识，恋爱5年后于2011年5月登记结婚；王成保2011年9月为原告偿还8万元贷款本息，2014年7月5日给原告打款200000元；原、被告2006年至2014年上半年期间，夫妻关系很好；原告与第三者匡某有不正当关系后，原告对被告发生变化导致夫妻不和，原告自己讲要补偿被告1000000元，十年时间分期还；司门前农行隔壁房屋是王成保修的，跟原、被告无关；被告对信用社300000元贷款不知情。
证3、报警案件登记表1份，拟证明2015年5月31日，被告及其父母找原告要生活费发生纠纷。
证4、微信记录1份，拟证明第三者匡某向被告发微信。
证5、土地使用权转让合同及私人住房承包协议书各1份，拟证明农业银行隔壁房屋为王成保所修。
原告欧阳某某对被告提交的证据的质证意见如下：对被证1、2，分居时间不属实，真实情况是2014年10月分居，80000贷款不是原告所借，原告也不知情，原告调动工作是凭个人能力。原告婚后也没有财产和债权，没有被告所讲的股份。被告所述原告在外有第三者不属实，系被告无端猜测。房子是被告父亲当时明确表示送给原、被告，原告也出了200000元。借款300000元确实存在，就是用于装修房屋。正是因为原告不能生育，所以原告打算不拖累被告；对被证3的真实性认可，是被告将原告打伤；被证4不符合证据的合法性、真实性和关联性，也反映不了任何内容；被证5没有加盖印盖，对其真实性有质疑，也不能说明原告没有出钱。
本院依被告王某某申请，调取了原告近六个月通话记录清单。
原告欧阳某某对本院调取的通话记录清单的质证意见如下：
该通话记录取得不合法，侵犯原告个人隐私，原告作为部门经理与下属通话系正常行为。
被告王某某对本院调取的通话记录清单的质证意见如下：
对该证据的真实性、合法性和关联性均无异议，原告与匡某单就2015年1月至5月，通话频繁，短信濒发，明显不正常。
对原告欧阳某某与被告王某某及本院调取提供的证据，本院认证如下：
原证1、2，系行政职能部门提供的有效证件，且被告无异议，本院予以认定；原证3、4、5，系当事人陈述和证人证言，需结合庭审查明的情况予以认定；原证6、7系书证，需结合庭审查明的情况予以认定。被证1、2，系当事人陈述与证人证言，需结合庭审查明的情况予以认定；被证3、4、5，系书证，需结合庭审查明的情况予以认定。对本院调取的证据原告近六个月通话记录清单，本院予以认定。
根据上述认定的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实：
2007年年初，原告欧阳某某与被告王某某经人介绍相识，恋爱期间，双方感情较好。2011年5月18日，原、被告在隆回县民政局登记结婚。婚初，原、被告夫妻感情较尚可，后来，双方因信任问题，夫妻感情出现裂痕。另查明，被告置办嫁妆三套棉被。原告置办了创维电视机一台、海尔冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、格力1.5P空调一台、西梦式床四张、三门衣柜一个、沙发一套、梳妆台一张、茶几一张。原告提出婚前修建房屋出资了200000元，但被告提出该房屋是被告父母修建，且辩称原告没有出资。原告提出有共同债务300000元，被告辩称不知情，并提出该300000元也没有用于家庭共同生活。被告提出被告父亲为原告偿还贷款80000元本息和向原告汇款200000元，原告不予以认可。被告提出原告有在信用社的股金价值170000元，住房公积金150000元，在九龙山饭店入股100000元，债权130000元，原告不予以认可。原、被告没有生育小孩。
本院认为：原告欧阳某某与被告王某某从2007年相识，到2011年结婚，双方经过四年的了解，并最终走向婚姻殿堂，这说明原、被告有较好的感情基础。后来，双方因信任问题发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。但只要原、被告珍惜夫妻感情、互谅互让，双方仍有和好可能。故对原告提出离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告欧阳某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告欧阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘定凯
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 阳恩华