福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初2596号
原告：连培山，男，1975年5月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：庄月琴，女，1976年3月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：郑辉宗，男，1973年4月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告连培山与被告庄月琴、郑辉宗民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法作出（2017）闽0505民初2596号民事裁定，裁定：冻结登记在被告郑辉宗名下的址在泉州市泉港区南北三路东侧恒益大厦601房屋（房屋产权证号00××37，面积128.77平方米），价值以人民币20万元为限。后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告连培山和被告庄月琴、郑辉宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连培山向本院提出诉讼请求：判令被告庄月琴、郑辉宗共同偿还原告借款20万元及利息（自2016年10月8日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2016年7月10日、2016年10月8日，被告庄月琴以家庭经济困难为由先后两次各向原告借款8万元、12万元，合计20万元，均约定按月利率2%计算利息，并未约定还款时间。由被告庄月琴出具《借款借据》二张交原告收执。二被告系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。
被告庄月琴辩称，原告连培山诉称的其与被告郑辉宗系夫妻关系、原告主张的本案借款发生于夫妻关系存续期间均无异议，但其既不认识原告，也未向原告借款，原告提供的2张《借款凭证》中的“庄月琴”系其签字、捺印，但其余部分的签字、捺印均不是其签字、捺印，要求对《借款凭证》中的签名和指印进行鉴定；原告诉称的还款情况也不属实。综上，请求本院判令驳回原告对被告庄月琴的诉讼请求。
被告郑辉宗辩称，原告连培山诉称的其与被告郑辉宗系夫妻关系、原告主张的本案借款发生于夫妻关系存续期间均无异议，但其既不认识原告，也未向原告借款，其不清楚原告主张的款项，与其无关；被告庄月琴未向原告借款。综上，请求本院判令驳回原告对被告郑辉宗的诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：2016年7月10日，被告庄月琴出具《借款借据》1张交连培山收执。该张《借款借据》载明：“兹本人庄月琴因资金困难，特向借款现金人民币（大写）壹拾贰万元整（小写）120000月利息为2%,特立此据。借款人：庄月琴。日期：2016年7月10日。”2016年10月8日，被告庄月琴又出具了《借款借据》1张交原告收执。该张《借款借据》载明：“兹本人庄月琴因资金困难，特向借款现金人民币（大写）捌万元整（小写）80000月利息为2%,特立此据。借款人：庄月琴。联系电话：135××××8433。日期：2016年10月8日。”2017年8月21日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：借款后，被告庄月琴于2016年8月10日、9月10日、10月8日各支付其第一笔借款的利息0.24万元，合计0.72万元。其中，对第二笔借款8万元，其在被告庄月琴应付其第一笔借款12万元的利息0.24万元中予以直接扣除，故对第二笔借款，其仅实际支付被告庄月琴7.76万元。
另查明，1997年12月23日，被告庄月琴与被告郑辉宗登记结婚。本案借款发生于婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告连培山、被告庄月琴、郑辉宗的陈述及原告提供的《借款借据》2张和本院依职权调取的被告庄月琴、郑辉宗身份信息、《补发婚姻登记审查处理表》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告庄月琴、郑辉宗在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本案原告连培山与被告庄月琴、郑辉宗争议的主要焦点是：
关于被告庄月琴是否向原告连培山借款20万元的问题。
原告连培山主张被告庄月琴向其借款20万元，所依理由与其诉称一致，其向本院提供上述《借款借据》2张予以证明。经庭审质证，被告庄月琴提出异议，认为《借款借据》不是其书写、捺印，但其在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请；被告郑辉宗认为不清楚。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供的上述2张《借款借据》的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明被告庄月琴向原告出具了上述《借款借据》的事实。对原告提供的第1张借款金额为12万元的《借款借据》，因该《借款借据》中载明借款金额为12万元、借款人为被告庄月琴、被告庄月琴认可借款人栏内的签名和捺印系其所为，以及其在本院指定的举证期限内，未向本院提出书面鉴定申请，而原告系借条持有人，该张借条所载明的内容与原告的陈述一致，可以证实被告庄月琴于2016年7月10日向其借款12万元的事实，本院予以认定。对原告提供的第2张《借款借据》，因该张《借款借据》中载明的借款人为被告庄月琴，被告庄月琴认可借款人栏内的签名和捺印系其所为，且其在本院指定的举证期限内，亦未向本院提出书面鉴定申请，而原告系借条持有人，该张借条所载明的借款金额虽为8万元，但庭审时，原告自认被告庄月琴已经在支付其第一笔借款12万元的利息中已经直接扣除了0.24万元，其仅实际支付被告庄月琴7.76万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，对该笔借款的实际出借金额，应当认定为7.76万元。故被告庄月琴实际向原告借款金额为19.76万元。因此，本院对原告的此项主张予以部分采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄月琴于2016年7月10日、10月8日先后两次各向原告连培山借款12万元、7.76万元合计19.76万元，以及借款后被告庄月琴仅支付原告第一笔借款12万元的2个月利息0.48万元的事实清楚，证据充分，予以认定。二被告均辩称被告庄月琴未向原告借款，均未向本院提供反驳证据，而原告不予认可，故二被告的此项辩解，依据不足，本院不予采纳。因借贷双方对所借两笔款项均约定按年利率24%计算借款利息，并未约定还款时间，均属不定期有息借贷，原告依法可随时主张被告庄月琴偿还借款本金19.76万元并支付自未付利息之日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息。二被告系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，在被告郑辉宗未向本院提供能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的相关证据的情况下，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，应当认定本案两笔借款均属夫妻共同债务，依法亦应由二被告共同偿还。故被告郑辉宗认为本案借款与其无关，不符合法律规定。
综上所述，连培山的上述诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告庄月琴、郑辉宗应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告连培山借款本金19.76万元及利息（自2016年10月8日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告连培山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元，减半收取计1568元，由原告连培山负担29元，由被告庄月琴、郑辉宗负担1539元。二被告负担的款项，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 胡元明
二〇一七年九月二十九日
书记员 钟小玲
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。