福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1666号原告陈小青，女，1980年6月7日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人王志勇、陈伟鹏，福建华达律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，组织机构代码59032082-0，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路105号。法定代表人夏传谦，该公司负责人。被告闫波，男，1982年6月3日出生，汉族，住山东省平邑县。被告杨春龙，男，1969年4月6日出生，穿青人，住贵州省织金县。原告陈小青与被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司、闫波、杨春龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由代理审判员黄宏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志勇到庭参加诉讼。被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：信达保险）、闫波、杨春龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小青诉称，2013年12月28日12时许，被告杨春龙驾驶鲁QU06**号正三轮摩托车在石狮市南环路科盾医院路段与原告驾驶的闽C8J5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故后，被告杨春龙驾车逃逸。经福建省石狮市公安局交通警察大队作出石公交认字（2014）第201400006号道路交通事故认定书，认定被告杨春龙负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一八○医院（以下简称：一八○医院）住院治疗14天，经该院诊断为：左股骨中下段闭合性粉碎性骨折。本起事故造成原告如下损失：医疗费26364.26元、营养费3954.6元（参照医疗费的15%）、住院伙食补助费700元（14天×50元）、交通费1000元、误工费26341元（39512元／年÷365天×240天）、护理费9229元（32391元／年÷365天×104天）、残疾赔偿金22368.4元（11184.2元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、合计104957.26元。由于被告驾驶的肇事车辆即鲁QU06**正三轮摩托车仅投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）。故请求判决：一、被告信达保险在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失73938.4元；二、被告闫波、杨春龙在交强险限额之外连带赔偿原告各项损失31018.86元；三、鉴定费1300元、诉讼费由被告闫波、杨春龙承担。被告信达保险、闫波、杨春龙均未做书面答辩。经审理查明，2013年12月28日12时许，被告杨春龙驾驶鲁QU06**号正三轮摩托车在石狮市南环路科盾医院路段与原告驾驶的闽C8J5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告杨春龙驾车逃逸。2014年1月6日，福建省石狮市公安局交通警察大队作出石公交认字（2014）第201400006号道路交通事故认定书，认定被告杨春龙负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往一八○医院住院治疗14天至2014年1月11日，经该院诊断为：左股骨中下段闭合性粉碎性骨折。2014年8月8日本院委托福建万鸿司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限进行鉴定。2014年8月13日福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0311号临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的伤情构成道路交通事故十级伤残；护理期综合评定为出院后90日。2014年5月28日，原告诉至本院。另查明，鲁QU06**号正三轮摩托车机动车所有人登记为平邑县博源摩托车销售部。平邑县博源摩托车销售部工商登记为个体户，经营者为被告闫波。平邑县博源摩托车销售部为肇事车辆向被告信达保险投保强制险。本起事故发生在保险期间。另查明，被告杨春龙自认鲁QU06**号正三轮摩托车是其所有，车辆行驶证是由其提供的。以上事实，有原告的陈述，原告提供的被告身份证、驾驶证、鲁QU06**号正三轮摩托车机动车行驶证、被告杨春龙的驾驶证、组织机构代码证、临沂市工商局网上信息查询、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、询问笔录、一八○医院病历、出院小结、福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。三被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。对原告请求的赔偿项目及数额，本院作如下认定：（一）关于医疗费。原告陈小青主张其因本起事故花费医疗费26364.26元，提供了一八○医院出具的卫生医疗机构住院收费专用票据2份（金额分别为2689元、23675.26元）。本院认为，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院对原告的医疗费确定为26364.26元。（二）关于营养费。原告陈小青主张其受伤后需支出营养费3954.6元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，对于原告主张的营养费，其出院医嘱中载明，注意营养，故根据原告的受伤情况及住院的实际需要，结合原告的伤残程度，本院对原告的营养费确定为2636.4元（26364.26元×10%）。（三）关于住院伙食补助费。原告陈小青主张住院伙食补助费为700元（50元／天×14天）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，原告实际住院15天，其仅要求按14天计算，予以准许，故本院对原告的住院伙食补助费确定为280元（20元／天×14天）。（四）关于交通费。原告陈小青主张其因就医等花费交通费1000元，但未提供证据加以证明。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本案原告就医治疗和伤残鉴定确需支出交通费，根据原告的就医地点及时间，交通费酌情按300元予以认定。（五）关于误工费。原告陈小青主张因本起事故致其伤残而持续误工，误工时间按医嘱为八个月，故误工费为26341元（39512元／年÷365天×8个月）。其提供一八○医院病历予以证实。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的病例中载明，建议全休捌个月，该证据能够证实原告因伤持续误工，根据原告的伤情，其误工时间可以按八个月计算。原告提供个体工商户营业执照、组织机构代码证予以证实其为个体工商户，应按照福建省居民服务、修理和其他服务业标准计算，符合法律规定，故本院对原告的误工费确定为25980.49元（39512元／年÷365天×240天）。（六）关于护理费。原告陈小青主张其受伤需一人护理出院后90天，护理费为9229元（32391元／年÷365天×104天），其提供闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0311号临床司法鉴定意见书予以证实。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，根据原告的伤情、治疗过程、治疗结果、出院医嘱、鉴定结论，对原告的护理期确定为104天符合本案实际。因原告未能举证证明护理人员的收入状况，故原告的护理费可确认为9229元（32391元／年÷365天×104天）。（七）关于残疾赔偿金。原告陈小青主张其构成交通事故十级伤残，故残疾赔偿金为22368.4元（11184.2元／年×20年×10%），其提供闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0311号临床司法鉴定意见书予以证明。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，因原告的伤残程度为十级伤残，故本院对原告的残疾赔偿金确定为22368.4元（11184.2元／年×20年×10%）。（八）关于精神损害抚慰金。原告陈小青主张因事故受伤给其带来极大的精神痛苦，要求赔偿精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告在本起事故中受伤且已经造成道路交通事故十级伤残的后果，给其生活带来一定影响，原告也因此受到了精神损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，其请求精神损害抚慰金于法有据，故本院对原告的精神损害抚慰金酌情确定为5000元。（九）关于伤残鉴定费。原告陈小青主张因本案支出伤残鉴定费1300元，其提供了福建省国家税务局通用机打发票，即福建万鸿司法所发票加以证明。本院认为，该发票来源合法，内容真实，确系原告因本起交通事故受伤而支出的合理费用，与本案具有关联性，本院予以采信，故对原告的伤残鉴定费确定为1300元。（十）关于继续治疗费。原告陈小青主张由于需要做内固定物取出术等，仍需继续治疗费10000元。本院认为，原告虽仍需施行内固定物取出术等，但现并未发生，为维护当事人的合法权益，可待实际发生后，由原告另行处理。故本院对原告的继续治疗费不予支持。综上所述，本院认为，2013年12月28日12时许，被告杨春龙驾驶鲁QU06**号正三轮摩托车在石狮市南环路科盾医院路段与原告驾驶的闽C8J5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。公安机关根据事故事实和交通法规认定被告负事故全部责任，该责任认定合法有据，可作为本案双方当事人承担民事赔偿责任的依据。本起事故给原告造成的损失有：医疗费26364.26元、营养费2636.4元、住院伙食补助费280元、交通费300元、误工费25980.49元、护理费9229元、残疾赔偿金22368.4元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1300元，合计93458.55元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告信达保险首先应依交强险在责任限额内承担赔偿责任，即应在医疗费赔偿限额项下赔偿原告10000元（该项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29280.66元，超出10000元限额，应赔偿10000元）；在伤残赔偿限额项下赔偿62877.89元（该项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计62877.89元，未超出交强险伤残赔偿最高限额110000元，应全额赔偿）。由于鲁QU06**号正三轮摩托车仅投保交强险，原告同时起诉侵权人和保险公司的，应按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的规则确定赔偿责任，即先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；如有不足的，由赔偿义务人予以赔偿。超出交强险限额的19280.66元及鉴定费1300元，因被告杨春龙为鲁QU06**号正三轮摩托车的实际使用者及管理者，且被告杨春龙具有驾驶资格，故超出交强险限额的19280.66元及鉴定费1300元应由被告杨春龙承担。因原告未举证证实被告闫波对本起事故具有过错，故原告对被告闫波的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款、第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈小青的各项损失72877.89元；二、被告杨春龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈小青因道路交通事故造成的各项损失20580.66元；三、驳回原告陈小青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2252元，减半收取1126元，由原告陈小青负担126元，被告杨春龙负担1000元，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员黄宏星二〇一四年十月八日书记员张亚巧附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。