江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第0523号
原告周静。
�托代理人陈国锋。
被告周洪宾。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人王胜，该公司总经理。
委托代理人陈波，该公司员工。
原告周静诉被告周洪宾、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周静的委托代理人陈国锋、被告周洪宾、被告保险公司的委托代理人陈波到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告周静诉称，2014年5月23日7时30分，周洪宾驾驶苏H×××××号小型客车沿淮安市宏沿路由东向西行驶至徐州街路口实施左转弯时，与沿徐州街由南向北行驶的周静驾驶的电动自行车碰撞，致周静受伤及两车受损。该事故经淮安市公安局交警支队三大队认定，周洪宾负事故全部责任，周静无责任。事故后原告周静入住淮安市第二人民医院，于2014年6月20日出院。苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。现请求判令二被告赔偿医疗费37301.98元（原告支付5022.6元，尚欠淮安市第二医院32279.98元）、住院伙食补助费560元、营养费1004元、护理费5348元、误工费8023元、交通费500元、医治牙齿费用30000元、鉴定费1320元，共计84056.98元。
被告周洪宾辩称，对本案事故的发生及事故证明没有意见，本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药应由保险公司承担，我交了1000元住院押金，请求法院判决时一并处理。对于原告诉请的数额请法院依法认定。
被告保险公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议；医疗费应扣除15%的非医保用药；鉴定程序违法，我司不认可鉴定意见书；我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。具体项目待庭审质证时发表意见。
经审理查明，2014年5月23日7时30分，周洪宾驾驶苏H×××××号小型客车沿淮安市宏沿路由东向西行驶至徐州街路口实施左转弯时，与沿徐州街由南向北行驶的周静驾驶的电动自行车碰撞，致周静受伤及两车受损。该事故经淮安市公安局交警支队三大队认定，周洪宾负事故全部责任，周静无责任。苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告周静被送至淮安市第二人民医院住院治疗，于2013年12月23日出院，住院28天，花费医疗费37301.98元（尚欠第二医院32279.38元，原告支付5022.6元）。经江苏淮宁律师事务所委托，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出82医院司鉴所（2014）法临鉴字第126号司法鉴定书，认定被鉴定人周静误工期限90日为宜，营养期限30日为宜，护理期限60日为宜，被鉴定人周静牙齿后期治疗费用建议按每次每颗3000元（2颗共6000元）、每10年更换一次计算。
另查明，周文祥系原告周静的父亲，原告周静居住于淮安经济技术开发区广州北路2号3幢1105室，周文祥系该房屋的所有权人。
以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、欠费证明、出院记录、医疗费清单、交强险保单和商业险保单、户籍基本信息、司法鉴定意见书等证据载卷证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。周静驾驶电动自行车与被告周洪宾驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告周洪宾负事故全部责任，原告无责任，原、被告不表异议，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。超过责任限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对超出交强险赔偿限额不足的部分，因被告周洪宾在本次�通事故中负全部责任，故应由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由保险公司与被告按照商业险合同约定承担赔偿责任。保险公司未提供原告周静用药中有非医保用药及具体数额，也未举证非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故对其要求扣除15%非医保用药的抗辩意见不予采纳。被告保险公司还辩称鉴定程序违法，但其未提出有效证据证明该鉴定程序违法，故对鉴定意见书本院予以认可。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告周静因此次交通事故所致合理损失为：
1、医疗费37301.98元（尚欠医疗费32279.38元＋原告支付医疗费5022.6元），被告周洪宾提出已交付1000元住院押金，原告无异议，本院予以确认。依据原告提供的欠费清单、门诊费发票等，二被告均无异议，本院予以确认；
2、住院伙食补助�，原告周静住院28天，原告主张住院伙食补助费20元／天×28天=560元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费，依据鉴定意见书确定的期限30天，按20元／天计算，确定营养费为20元／天×30天=600元。
4、护理费，依据鉴定意见，结合原告周静伤情，本院酌情参照当地护工收费标准80元／天计算，其护理费80元／天×60天=4800元。
5、误工费，根据原告提供房产证及户口本，可以确认原告居住生活在城镇，原告结合鉴定意见书确定的误工期限90天，主张误工费损失为32538元÷365天×90天=8023元，不违反法律规定，本院予以确认。
6、交通费，原告因伤住院，客观上发生交通费损失，本院酌情认定交通费损失为280元。
7、医治牙齿费用，依据鉴定意见，被告提�应按照4次标准赔偿，原告不表异议，医治牙齿费用应为6000元／次×4次=24000元，本院予以确认。
上述费用中原告医疗费项下损失合计为38461.98元（医疗费37301.98元＋住院伙补560元＋营养费600元），由被告保险公司在交强险和商业险限额内全额承担。伤残项下损失合计为13103元（护理费4800元＋误工费8023元＋交通费280元），由被告保险公司在交强险和商业险限额内全额承担。医治牙齿费用由被告保险公司在商业险限额内承担24000元。
综上，被告保险公司应赔偿承担各项损失合计75564.98元（其中赔付原告42285.6元；支付尚欠淮安市第二人民医院医疗费32279.38元；支付被告周洪宾垫付的住院押金1000元）。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周静各项损失合计74564.98元（其中支付原告尚欠淮安市第二人民医院医疗费32279.38元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告周洪宾垫付费用1000元；
三、驳回原告周静其他诉讼请求。
案件受理费1089元，鉴定费1320元，合计2409元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 吕军仁
人民陪审员 杨 洋
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨 阳
附相关法律及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定赔偿：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的以防承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以�其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣�工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法�
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。