江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第626号
原告陈凤萍。
委托代理人陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告吴旭东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路557号。
负责人高巍，该公司总经理。
原告陈凤萍与被告吴旭东、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由代理审判员严欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈凤萍及其委托代理人陆寒玮、被告吴旭东到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月19日7时35分许，被告吴旭东驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市中洲路由西向东行至与久联路交叉路口左转弯时，其车右后侧与沿中洲路由东向西行驶的我驾驶的苏MF1132**号电动自行车前部发生碰撞，致我受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告吴旭东承担本起事故的全部责任，我无责任。另，苏M×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险金额50万元，并附加不计免赔），本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告吴旭东支付我10000元。本起事故造成我如下损失：医疗费22898.53元、住院伙食补助费936元（18元/天×52天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费18535元（3707元/月×5个月）、残疾赔偿金68692（34346元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、车损2000元、交通费1000元、鉴定费1570元，合计127831.53元。请求判令被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失。
原告提供了道路交通事故认定书、被告吴旭东的行驶证及驾驶证复印件各一份、交强险及商业三者险保单复印件各一份、靖江市人民医院门诊病历、医疗诊断证明书5张、费用明细、出院记录、门诊收费收据10张、住院收费收据1张、原告社会保障卡、江苏新天地物业管理有限公司出具的误工证明及2014年4-6月工资表（工资1500元/月）、靖江市社会保险管理中心社会保险征缴处出具的社保证明（载明：江苏新天地物业管理有限公司单位员工陈凤萍<身份证号：××>，自2008年8月起至今在该单位参加社会保险<包括：养老保险、医疗保险>，缴费正常）、靖江工人国际影城有限公司出具的误工证明及2014年4-6月工资表（工资2090元/月-2440元/月）、兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票两张。
被告太平洋保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及苏M×××××号轿车在我司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，并附加不计免赔）、本起事故发生在保险期间无异议。我司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的损失。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议。医疗费，需扣除1857.4元的伙食费及15%的非医保用药，且门诊费用不予认可。护理费，同意按照50元/天计算60天。误工费，原告未提供纳税证明，故我司仅认可60元/天计算150天。精神损害抚慰金认可2000元。车损，未定损，故不予认可。交通费，认可200元。鉴定费，我司不予承担。
被告吴旭东辩称：对原告所述事故发生、责任认定及苏M×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，并附加不计免赔）、我已垫付原告10000元、本起事故发生在保险期间无异议。对原告主张的各项损失无异议，应由被告太平洋保险公司在保险范围内进行赔偿，超过部分我同意承担。
经审理查明：2014年7月19日7时35分许，被告吴旭东驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市中洲路由西向东行至与久联路交叉路口左转弯时，其车右后侧与沿中洲路由东向西行驶的原告驾驶的苏MF1132**号电动自行车前部发生碰撞，致原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告吴旭东承担本起事故的全部责任，原告无责任。当日，原告即至靖江市人民医院住院治疗，同年9月9日出院，诊断为胸11椎体压缩性骨折，骶3椎体骨折，左第4肋骨折，多处软组织伤。共用去医疗费20758.13元（已扣除伙食费1857.4元）。2015年3月24日，原告至靖江市第二人民医院肝病科诊查，用去门诊费283元。原告的伤情经兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；护理期限、营养期限、误工期限分别为60日、60日、150日。原告支出鉴定费1570元。
另查明，苏M×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，并附加不计免赔），本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告吴旭东支付原告10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案被告太平洋保险公司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的损失，本院予以照准。
关于原告的损失，依照法律规定并结合双方所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，予以认定。医疗费，有相应的门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票等印证的，予以认定；其中2015年3月24日至靖江市第二人民医院花费的费用无相应的门诊病历，不能认定系治疗事故损伤的必要费用，故不予支持；被告太平洋保险公司另辩称应扣减15%的非医保用药，因未能提供证据证明原告哪些用药系非医保用药及此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价等事实，故对上述辩称意见不予采纳。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告提供的证据不能证明其实际收入标准及实际减少的收入金额，故可参照上一年度本地区城镇居民可支配收入确定其收入标准。护理期限、误工期限参照鉴定意见予以确定。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素酌情确定。车损，原告未提供相关证据证明其存在实际损失，不予支持。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。鉴定费不属于交强险及商业三者险赔偿范围，被告太平洋保险公司不予承担。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费20758.1元、住院伙食补助费936元、营养费1200元、护理费4800元、误工费14114元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计113000.1元。上述损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿100106元，超出部分由被告吴旭东赔偿12894.1元。苏M×××××号轿车投保了商业三者险，且未超出商业三者险限额范围，故亦由被告太平洋保险公司赔偿。为避免讼累，被告吴旭东已支付原告的10000元由被告太平洋保险公司自支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告吴旭东。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈凤萍因事故造成的损失113000.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内给付原告陈凤萍105140.1元（汇至陈凤萍在中国农业银行账户62×××78），返还被告吴旭东7860元（已扣除其应负担的受理费、鉴定费，汇至吴旭东在中国农业银行账户62×××15）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1140元减半收取570元、鉴定费1570元，合计2140元由被告吴旭东负担（此款原告已交纳，该款已在应返还被告吴旭东的款项中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1140元。
代理审判员 严欢
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 熊娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。