上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初63765号
原告：周某1，男，1922年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：周某2，男，1944年1月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：周某3，男，1946年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：周某4，男，1948年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：周某5，女，1952年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：周某6，男，1954年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：周某7，男，1957年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告周某1与被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7均到庭参加诉讼。审理中，原、被告均同意庭外和解一个月。本案现已审理终结。
周某1向本院提出诉讼请求：对上海市浦东新区凌桥二村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)依法进行析产继承，其中被继承人顾某某的产权份额的1/2由原告继承所有。事实和理由：原告周某1与妻子顾某某育有六子一女，即六被告及周某8(幼年夭折)。顾某某于1958年患破骨细胞瘤，住院开刀三次，于1960年为保命截去左肢，生活有特殊困难，缺乏劳动能力，之后又多次住院开刀，于2014年1月24日过世。顾某某生前生活起居、日常照料及巨额医疗费用、丧葬费均由原告负担。根据继承法相关规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，原告据此要求继承顾某某1/2的产权份额。顾某某生前多次开刀住院，被告周某7除在2012年3月23日至同年4月10日及2013年12月29日至2014年1月14日期间与其他子女轮流看护外，未另行看望。因此，子女中周某7对顾某某所尽义务最少，对顾某某的遗产应当少分。现原告年事已高，欲处理房屋后至敬老院居住，故要求对系争房屋依法继承、分割。
周某2、周某3、周某4、周某5、周某6共同辩称，同意原告的诉讼请求。顾某某1960年因病残疾至去世50多年间一直由原告照料其生活，现原告要求继承顾某某于系争房屋中产权份额的1/2，被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6均不持异议。若法院判决系争房屋归原告所有，被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6亦不持异议。因原告年事已高，对于被告应继承的顾某某的产权份额，被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6均不要求原告支付折价款。
周某7辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉状中所述不属实，被告周某7在顾某某患病期间也予以照顾，住院期间的护工费也是由六个子女平均负担的，去世后的丧葬事宜亦由被告周某7一手负担，故不能剥夺被告的继承权。系争房屋应当法定继承，原告曾伪造遗嘱，应当丧失继承权，被告周某7应获系争房屋中顾某某产权份额的1/6。
本院经审理认定事实如下：原告周某1与被告继承人顾某某系夫妻关系，共育有子女七人，即六被告及周某8(幼年夭折)。顾某某XXX残疾，生前与原告共同生活，主要由原告照料其生活起居，六被告亦轮流对原告与顾某某给予照顾。顾某某于2014年1月24日报死亡。系争房屋登记在原告周某1与顾某某名下，归两人共同共有。因原、被告对系争房屋的继承、分割未能达成一致意见，致讼。
审理中，原告与被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6当庭一致确认系争房屋以1,925,500元作价，后又考虑房价上涨等因素，一致确认以2,182,578元作价，并表示若法院不认可该价，则由法院酌定，不再申请评估。被告周某7当庭不认可上述房屋价格，要求评估，然逾期未提交评估申请，后又明确不申请评估，要求继承取得其应有的产权份额。
本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。公民依法享有继承遗产的权利，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，系争房屋归原告与顾某某共同共有。顾某某死亡后，原告要求对系争房屋依法继承、分割，于法不悖，本院予以准许。顾某某于系争房屋内所享有的1/2产权份额发生法定继承，原告要求继承其中的1/2，被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6对此不持异议。本院认为顾某某生前与原告同住，顾某某XXX残疾，在生活上需要更多的照料，可以认定原告对顾某某尽了主要扶养义务，分配遗产时，可以多分，故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告周某7辩称原告曾伪造遗嘱，应当丧失继承权，但并未能提供证据对此予以证明，故本院对该辩称意见不予采信。顾某某于系争房屋内的剩余1/4产权份额由六被告各继承1/6。根据本案实际情况，本院认为系争房屋产权归原告所有，由原告支付各被告相应房屋折价款为妥。关于系争房屋的价格，鉴于原、被告均不申请评估，本院酌定系争房屋按每平方米34,000元即总价2,540,140元作价。被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6不要求原告支付其相应房屋折价款，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以认可。据此，原告应给付被告周某7折价款105,839元(房屋总价的1/24)。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条及第二十九条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区凌桥二村XXX号XXX室房屋产权归原告周某1所有；
二、原告周某1于本判决生效之日起十日内支付被告周某7折价款105,839元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22,129.50元，减半收取计11,064.75元，由原告周某1负担10,603.75元，被告周某7负担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
二、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。