河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3309号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼****室。
负责人：兰军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨晨，男，该公司员工。
上诉人(原审被告)：紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市南顺河街西段魏都区国家税务局办公楼*楼。
负责人：周廷绍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭德福，男，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：胡进洋，男，1988年9月1日生，汉族，住叶县。
被上诉人(原审被告)：郑晓胜，男，1979年9月1日生，汉族，住襄城县。
上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司、紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人胡进洋、郑晓胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华泰财产保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人杨晨、上诉人紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托诉讼代理人彭德福、被上诉人胡进洋、郑晓胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华泰财产保险股份有限公司河南省分公司上诉请求：1、撤销一审判决或改判其公司承担赔偿数额为21231.28元；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清、依据法律错误。本案事故系三方事故，根据法律规定，赵克杰及其车辆保险公司应在交强险无责任限额内赔付，医疗费无责赔付限额为1000元、死亡伤残无责赔付限额为11000元。一审认定胡进洋实际住院97天依据事实和法律错误。胡进洋的长期医嘱单显示用药及治疗截止日期为2017年1月20日，根据卫生部《病历书写基本规范》第二十八条规定，可以认定胡进洋在2017年1月20日之后没有进行用药及治疗，也就不存在因交通事故受伤需要治疗的相应费用，上诉人不应承担上述日期之后的相应费用（误工费、护理费），应认定胡进洋实际住院60天。
紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：1、改判一审判决第二项内容，上诉人应承担11260.11元的赔偿责任，一审多认定1000元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：郑晓胜驾驶的豫Ｄ×××××号车分别与行人胡进洋及赵克杰驾驶的豫Ｄ×××××车相撞，郑晓胜负事故全部责任，赵克杰、胡进洋无责。其公司承保的是豫Ｄ×××××车的商业三责险，根据交强险条例规定，交通事故应由交强险在分项限额内(包括有责和无责)优先赔偿，不足部分再由商业险进行赔偿。
胡进洋辩称，其是右手腕舟骨骨折，很难愈合，其住院不到100天。许昌市襄城县龙耀医院原许昌市襄城县医院结合医院作为合法正规医院，不允许有挂床现象。被上诉人住院期间所用药物主要用于骨骼愈合。被上诉人住院期间咨询过医生是否可提前出院，医生建议在完全恢复以后提前出院，医院不予负责。综上所述，其住院期间完全符合医院规定。
郑晓胜辩称，请求二审依法判决。
胡进洋向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、交通费等各项费用共计43782．7元；2．诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月21日20时许分，被告郑晓胜驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿徐西311国道由南向北行驶至420Km处路段分别与原告胡进洋及对向由赵克杰驾驶的豫Ｄ×××××号轿车相撞，造成两车和胡进洋物品不同程度损坏、郑晓胜及胡进洋受伤的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定，被告郑晓胜负全部责任，赵克杰、胡进洋无责任。原告胡进洋于当日被送往襄城县医结合医院住院治疗，2017年2月6日出院，共住院97天，花费医疗费15270.11元，期间到解放军一五二中心医院检查，花费470元。住院期间，2016年11月21日至2016年11月24日共4天为一级护理，其他时间为二级护理。原告使用“托板式康复器”共花费700元。
事故车辆在被告华泰财险公司投有交强险，在被告紫金财险公司投有商业三责险，事故发生在保险期间内。赵克杰曾于2017年2月23日向襄城县法院起诉，襄城县法院作出（2017）豫1025民初711号民事判决书，判令“一、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后五日内赔偿原告赵克杰财产损失2000元；二、被告紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告赵克杰财产损失20615元；三、被告郑晓胜于判决生效后五日内赔偿原告鉴定费206元。”
2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年（95.72元/天），居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年（92.75元/天）。《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十条第一项规定“伙食补助费包干标准为：每人每天50元。”
一审法院认为：此次事故的发生和责任划分，有襄城县公安交警大队的事故认定书为证，一审法院予以采信。被告华泰财险公司作为事故车辆的交强险承保单位，应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，超出交强险部分，由被告紫金财险公司在商业险范围内承担赔偿责任。超出保险范围的，由被告郑晓胜承担赔偿责任。原告主张在解放军一五二中心医院检查费用为940元，但仅提供470元的票据，一审法院认定470元。被告紫金财险公司认为原告提供的票据与实际不符，原告一直在襄城县医结合医院住院治疗，但原告提供的襄城县医结合医院病历中含该项检查结果，故对该证据予以采信。原告主张财产损失1400元，并提供襄城县金视界配镜定单一张，并不能证明与此次事故的因果关系，对其主张不予支持。
原告的各项损失经核实为：1.医疗费16440.11元（15270.11元+470元+700元）；2.误工费9284.84元（住院97天×95.72元/天）；3.护理费9367.75元（92.75元/天×4天×2+93天×92.75元/天）；4.营养费970元（10元/天×97天）；5.住院伙食补助费4850元（50元/天×97天）；6.交通费800元（一审法院酌定）；以上费用共计41712.7元。以上费用，由华泰财险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费、误工费、交通费19452.59元；被告紫金财险公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计12260.11元。
判决：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后五日内赔偿原告胡进洋各项损失29452.59元；二、被告紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告胡进洋各项损失共计12260.11元；三、驳回原告胡进洋的其他诉讼请求。案件受理费890元，减半收取445元，由被告郑晓胜负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经二审审理查明：胡进洋住院期间为2016年11月21日至2017年1月20日，其他事实与一审查明一致。
本院认为，根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本院归纳争议焦点为：1、另外一辆无责车辆当事人是否承担相应责任；2、住院是否存在挂床现象。关于焦点1，根据事故认定书查明事故经过，本案系被上诉人郑晓胜驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车分别与行人胡进洋及案外人赵克杰驾驶的豫Ｄ×××××号车相撞，事故认定书并未认定胡进洋与案外人赵克杰驾驶车辆存在接触或碰撞，胡进洋的损害与赵克杰驾驶车辆之间并无直接的因果关系，且事故认定书确定赵克杰无责，故二上诉人主张扣除无责车辆的无责赔付缺乏依据。
关于焦点2，根据被上诉人一审提交的长期医嘱单，医院对其有治疗或用药至2017年1月20日，之后未显示任何治疗措施或用药情况，2017年1月20日之后在没有相关治疗的情况下被上诉人继续住院不具有必要性，故该期间应认定为挂床，挂床期间为2017年1月21日至2017年2月20日共计36天。医疗费应扣除挂床期间的医疗费物处置费及床位费共计986.4元（2.4×36+25×36天）。
本案虽存在挂床现象，但对误工期及护理期的认定并非完全依据住院治疗期间予以确定，应结合受害人的伤情及治疗情况予以认定；被上诉人胡进洋右腕关节舟骨骨折及多发软组织损伤，结合其身体受损部位及受损程度，一审确定误工期及护理期97天符合当事人伤情的客观情况。
综上，胡进洋的损失共计40726.3元，因华泰财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险医疗费限额内赔偿胡进洋医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿胡进洋护理费、误工费、交通费19452.59元，故紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在商业险范围内赔偿胡进洋医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计11273.71元。
综上所述，华泰财产保险股份有限公司河南省分公司关于存在挂床的上诉理由成立，本院予以支持；华泰财产保险股份有限公司河南省分公司、紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司的其他上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定部分事实错误，予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持襄城县人民法院（2017）豫1025民初1881号民事判决第一、三项即“一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后五日内赔偿原告胡进洋各项损失29452.59元；三、驳回原告胡进洋的其他诉讼请求。”；
二、变更襄城县人民法院（2017）豫1025民初1881号民事判决第二项为“上诉人紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内赔偿被上诉人胡进洋各项损失共计11273.71元”。
一审案件受理费800元，减半收取400元由被上诉人郑晓胜负担；上诉人紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司的上诉费各50元由各自公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 胡慧贞
《人民法院失信被执行人惩戒清单》
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，否则，做为失信被执行人，你将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口