浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初172号
原告：冯泉生，男，1963年8月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：方永锋、姚鉴，浙江满江红律师事务所律师。
被告：沈文荣，男，1966年10月17日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被告：杭州国能实业有限公司，住所地临安市锦北街道竹林后塘坞，统一社会信用代码91330185060985542R。
法定代表人：沈文荣，系该公司总经理。
被告沈文荣、杭州国能实业有限公司（以下简称国能公司）共同委托代理人：童舒，浙江浙临律师事务所律师。
被告：李婕，女，1987年2月28日出生，汉族，住临安市。
被告：陈南勇，男，1963年1月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告冯泉生与被告沈文荣、李婕、国能公司、陈南勇民间借贷纠纷一案，于2017年1月10日诉至本院，本院同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月8日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人方永锋，被告沈文荣（同时作为国能公司法定代表人）及其委托代理人童舒、被告李婕、陈南勇到庭参加诉讼。于2017年7月16日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚鉴，被告沈文荣、国能公司共同委托代理人童舒、被告李婕、陈南勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年至2014年期间，被告沈文荣、李婕拟在临安开办石矿，通过被告陈南勇介绍与原告相识，希望与原告等人合作投资石矿，共同经营被告国能公司。期间，原告等人陆续以货币及部分设备出资。后因各种原因，各方未能合作成功，未能实际经营石矿。2015年8月，经各方结算，被告方认可原告等人投入款作为融资借款6600000元返还给原告。对此，由被告沈文荣向原告作出承诺书一份；另外，沈文荣还以相应设备为上述款项的归还提供抵押担保并由被告陈南勇提供保证担保。后经原告多次催讨，被告未返还款项，保证人也未履行相应义务。因本案借款发生在被告沈文荣、李婕婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求：1、依法判令被告沈文荣、李婕、国能公司共同归还原告借款6600000元；2、判令被告沈文荣、李婕、国能公司赔偿原告逾期付款利息损失396000元（按年利率6%自2016年1月1日起暂计算至2016年12月31日，此后至款项付清之日的逾期付款利息损失仍按上述标准计算）；3、判令原告对被告抵押的机器设备（详见清单）在拍卖、变卖或折价后所得价款项享有优先受偿权；4、判令被告陈南勇对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由四被告承担。
为证明其诉称事实，原告向本院提供如下证据：
证据1、被告国能公司工商登记材料1份，证明国能公司的法定代表人是沈文荣的事实。
证据2、承诺书1份，欲证明被告沈文荣、陈南勇与原告在2015年8月份经过结算，沈文荣确认尚欠原告融资借款6600000元并将相应设备作为抵押担保的事实。
证据3、汇款凭证2份、股份合作协议复印件2份，欲证明沈文荣当时实际控制了国能公司的事实。
被告沈文荣辩称：1、我与原告是合作关系，并非借贷关系。2、原告主体不适格。3、原告要求的抵押担保无效。4、原告起诉的6600000元款项的构成如下：4200000元是原告的投资款；700000元是沈文荣向陈南勇所借的款项，陈南勇将债权转移给了原告，而该笔款项沈文荣仅拿到300000元；还有1700000元是挖掘机、振动筛的费用及部分利息。承诺书上所称的还款承诺，指的是归还上述的300000元，该300000元是当事人认可结过账的，其余款项都是没有结过账的。
为证明其辩称事实，被告沈文荣向本院提供如下证据：
证据1、汇款凭证3份，欲证明被告沈文荣向被告陈南勇归还190000元的事实。
证据2、领付款凭证复印件1份，欲证明何燕芬交付给陈南勇的523000元的款项，实际上是归还本案的借款，应该是陈南勇归还给冯泉生的。
被告国能公司辩称：国能公司未向原告借款，承诺书的主体是被告沈文荣，与国能公司无关。沈文荣也无权将公司财产抵押。
被告李婕辩称：我与原告并无借贷关系，承诺书系沈文荣的个人行为，我并不知情。我与沈文荣并未登记结婚，借款不应认定为夫妻共同债务。
被告陈南勇辩称：承诺书上载明的内容是事实，我作担保是事实。沈文荣尚欠原告6600000元借款也是对的，其中2200000元是汇款交付，其余款项是挖掘机、设备、利息之类的费用加起来所构成。但已过担保期间，原告在担保期间未向担保人主张，故不应担保人不承担担保责任。
被告国能公司、李婕、陈南勇未向本院提供证据。
对于原、被告提供的证据，经庭审质证，本院综合认证如下：
对于原告提供的证据1、3，被告沈文荣、国能公司、李婕、陈南勇对于真实性均无异议，但认为不能证明国能公司是借款人。本院审核后认为，上述证据不能说明国能公司向原告借款，故对于其证明效力，本院不予采信。
对于原告提供的证据2，被告沈文荣、国能公司、陈南勇对于真实性无异议，但被告沈文荣认为，不能证明沈文荣尚欠原告借款6600000元。被告李婕认为对该证据不知情。本院审核后对该证据的真实性予以确认。
二、对于被告沈文荣提供的证据1、2，原告冯泉生认为与本案无关联。被告陈南勇对于真实性无异议，但认为款项并非归还本案借款。本院审核后认为，被告沈文荣提供的证据1、2，不能证明其归还了原告借款，故对于其证明效力，本院不予采信。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告持有承诺书一份，载明沈文荣因在临安开办石矿缺少资金，通过冯泉生在2013年至2014年期间融资6600000元。“时间短的借款已超过一年，时间长的借款近两年。我到现在为止（2015.8.1）未与冯泉生结过账。现本人与冯泉生及其他出借人协商，特作出如下承诺：一、在2015年8月底付清借款利息。二、年底归还全部本金及利息。三、如本人违背承诺，则将石矿1200轧机一台、圆磨机三台、振动筛五台、输送带十三条、变压器一台、变压器房一间、操作房一间、泥浆分离器水绞龙一台，抵押给冯泉生等融资人。承诺人：沈文荣担保人：陈南勇”。
另查明，国能公司于2013年3月1日起经营，当时法定代表人为吴春荣；2015年10月19日，公司法定代表人变更为沈文荣。
本院认为，承诺书是当事人债权债务存在的直接依据，具有较强的证明效力。被告沈文荣在承诺书中明确原告为其融资6600000元，并作出还款承诺与归还借款本金及利息的时间计划，双方的借贷合意真实、明确，沈文荣作为借款人应当按照约定及时归还借款。借款人未按时归还，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求借款人自逾期之日即2016年1月1日起按年利率6%支付逾期付款利息损失，暂计算至2016年12月31日为396000元。被告陈南勇在承诺书中虽作为担保人签字，但连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务履行期届满之日为2015年年底，故保证期间应于2016年6月30日届满，原告未提出证据证明其在保证期间内要求保证人陈南勇承担保证责任，因此被告陈南勇免除保证责任，原告要求被告陈南勇承担连带清偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告未提供有效证据证明沈文荣对于承诺书中的抵押物系有权处置，且未办理抵押登记，故原告的第3项诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于国能公司、李婕是否应承担共同还款责任，因原告未提供有效证据证明国能公司与原告之间存在借贷关系、也未提供证据证明被告李婕与沈文荣系夫妻关系，故该部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈文荣应于本判决生效之日起十日内归还原告冯泉生借款本金6600000元，并支付利息396000元（按年利率6%自2016年1月1日起暂计算至2016年12月31日，此后至款项付清之日止的利息仍按此标准继续计算）。
二、驳回原告冯泉生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60772元，财产保全申请费5000元，共计65772元，由被告沈文荣负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 李 益
人民陪审员 程放蓓
人民陪审员 徐伟国
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吴 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。