江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0696号
原告刘爱方，女，汉族。
原告刘爱珠，女，汉族。
原告刘世根，男，汉族。
原告刘爱方、刘爱珠、刘世根的共同委托代理人姜�华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告叶礼政，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市望海西路69号。
负责人栾立斌，该公司总经理。
委托代理人朱军民，该公司职员。
委托代理人唐朝，江苏永屹律师事务所律师。
原告刘爱方、刘爱珠、刘世根与被告叶礼政、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“中财保东台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘爱方、刘爱珠、刘世根的共同委托代理人姜建华，被告叶礼政，被告中财保东台支公司的委托代理人朱军民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘爱方、刘爱珠、刘世根诉称�2015年6月21日21时45分许，刘世云与被告叶礼政驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车在东台市352省道38公里＋100米处发生交通事故，致刘世云当场死亡，车辆受损，该事故经公安部门认定被告叶礼政承担主要责任，刘世云承担次要责任。被告叶礼政驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车在被告中财保东台支公司投保了交强险和不计免赔率的50万元商业险，且事故发生在保险期限内。为此，诉讼要求两被告赔偿原告因其亲属刘世云交通事故死亡所造成的各项损失669530.35元，诉讼费用由被告负担。
被告叶礼政辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告叶礼政驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车在被告中财保东台支公司投保了交强险和不计免赔率的50万元商业险，且事故发生在保险期限内，事故发生后被告叶礼政垫付了28000元给原告，另外还垫付了120抢救费390元，请求法院一并处理。
被告中财保东台支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，本案的肇事车辆在被告中财保东台支公司投有交强险和不计免赔的50万元商业险，事故发生在保险期限内，死亡赔偿金应按农村标准计算，丧葬费没有异议，精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明，原告刘爱方、刘爱珠、刘世根分别系刘世云的姐姐、妹妹、弟弟，刘世云的父亲、母亲均已去世，刘世云未婚。2015年6月21日21时45分许，被告叶礼政驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车沿东台市352省道由西向东行驶至38公里＋100米路段，与前方同向在机动车道内行驶刘世云驾驶的人力三轮车尾随相撞，致刘世云当场死亡，车辆损坏。2015年7月15日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）第091号道路交通事故认定书，认定叶礼政承担此事故的主要�任，刘世云承担此事故的次要责任。被告叶礼政驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车在被告中财保东台支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的500000元商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。
另查明，死者刘世云虽系农民户口性质，但其生前先后在东台市中兴金属铸造厂、东台市安南机械厂工作。
经审核，原告刘爱方、刘爱珠、刘世根因其亲属刘世云交通事故死亡所造成的各项合理损失为：1、医疗费390元；2、丧葬费30891.5元；3、死亡赔偿金34346元／年＊20年=686920元；4、处理丧事人员误工费3人＊3天＊85元／天=765元；5、精神损害抚慰金40000元；6、交通费1000元，合计759966.5元。事故发生后，被告叶礼政已给付原告28000元，垫付医疗费390元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、亲属关系证明书、东台市公�局南沈灶派出所的户籍资料、户口注销证明、驾驶证、行驶证、保险单、东台市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、火化证、东台市公安局交通警察大队的询问笔录、东台市安南机械厂的营业执照、认定工伤决定书、东台市中兴金属铸造厂的营业执照、考勤表；被告叶礼政提供的医疗费票据以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，被告叶礼政驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车与刘世云驾驶的人力三轮车尾随相撞，致刘世云当场死亡，被告叶礼政承担此事故的主要责任，刘世云承担此事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于刘世云的死亡赔偿金的标准问题，其虽然系农业户口性质，但其事发前先后在东台市中兴金属铸造厂、东台市安南机械厂工作，事实清楚、证据充分，故其死亡赔偿金应参照城镇居民的标准计算；关于原告的精神损害抚慰金问题，根据原、被告双方的法律关系、事故中的责任、当地的生活水平以及被告的赔偿能力等，可酌情支持40000元；关于原告的交通费，根据实际需要及往返次数等酌情支持1000元。
被告叶礼政驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车在被告中财保东台支公司投有交强险和不计免赔率的500000元商业三责险，且事故发生在保险期限内，故被告中财保东台支公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过该限额的部分由被告叶礼政、原告按8：2的比例承担，被告叶礼政应承担的部分由被告中财保东台支公司按规定在商业险范围内进行赔偿，为此被告中财保东台支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告610390元，被告叶礼政应赔偿原告19661元。又因被告叶礼政已给付原告28390元，而本案案件受理费10496元，该费用由�告叶礼政负担，故被告叶礼政还应赔偿原告1767元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告刘爱方、刘爱珠、刘世根因其亲属刘世云交通事故死亡所造成的各项损失610390元（开户行：中国建设银行东台支行，户名：刘爱方，账户：62××�75）；
二、被告叶礼政于本判决生效之日起30日内赔偿原告刘爱方、刘爱珠、刘世根因其亲属刘世云交通事故死亡所造成的各项损失1767元（开户行：中国建设银行东台支行，户名：刘爱方，账户：62×××75）；
三、驳回原告刘爱方、刘爱珠、刘世根的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10496元，由被告叶礼政负担（已在判决主文中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 任中书
人民陪审员 戴加兰
二〇一六年一月十八日
法官 助理 金 磊
书 记 员 梅勇华
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任�双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况�
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。