福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第546号
原告危毛女，女，1960年5月14日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，现住厦门市思明区。
委托代理人程礼星。
被告陈爱华，女，1976年8月16日出生，汉族，住江西省大余县。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，组织机构代码X1211746-8。
负责人裴斌，总经理。
委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。
原告危毛女与被告陈爱华、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由代理审判员曾臻适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告危毛女及其委托代理人程礼星，被告陈爱华、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司委托代理人邱永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告危毛女诉称，2013年12月3日上午8时零7分左右，被告�爱华驾驶闽D×××××号小客车沿鹭江道辅道由南往北方向行驶至鹭江道海关大楼对面路段驶往机动车道时，车左前角与原告驾驶的沿鹭江道由南往北方向行使的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2013年12月5日厦门市公安局思明分局交警大队做出第350233201300328号交通事故认定书，认定被告陈爱华负全部事故责任。本案事故发生后，被告未作任何理赔，为维护原告的合法权益，故诉请判令被告支付原告人身损害赔偿款项共计222471.99元。
被告陈爱华辩称，已向原告垫付医疗费18402.77元，且有去看望原告。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，1、同意在交强险和商业险（限额500000元）的范围内赔偿原告的合理损失；2、原告的赔偿标准应为农村而非城镇标准；3、医疗费为69582.54元；原告已达退休年龄，不应赔付误工费，且原告没有证据�明其有固定工作以及有实际损失；护理费没有异议；住院伙食补助费4260元；营养费没有证据且主张过高；鉴定费不属于赔偿范围，不予赔付；后续治疗费没有依据，不予认可；交通费酌情500元。
经审理查明，2013年12月3日上午8时零7分左右，被告陈爱华驾驶闽D×××××号小客车沿鹭江道辅道由南往北方向行驶至鹭江道海关大楼对面路段驶入机动车道时，车左前角与原告驾驶的沿鹭江道由南往北方向行驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2013年12月4日，原告前往厦门大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为：“腰1压缩性骨折”。原告住院62天期间予以卧床、促进骨愈合、化瘀、止痛、补钙等治疗。原告于2014年2月5日出院，出院诊断为：“L1、L4腰椎骨折；L4-S1椎间盘膨隆；高脂血症；慢性胃炎；脂肪肝；胆囊结石”，出院医嘱包括：“骨科、康�科门诊；腰围保护、康复训练；建议休息一个月”。2014年5月14日，原告再次在厦门大学附属第一医院住院接受治疗，入院诊断为：“L1、L4椎体陈旧性压缩腰椎骨折（L1为甚）；L4-S1椎间盘膨隆（并L4-5水平双侧神经根略受压）；子宫肌瘤（术后）”，住院9天后，原告于2014年5月23日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱包括：“骨科门诊随诊，每周一次；在医生的指导下进行双下肢功能锻炼，注意末梢血运；继续卧床休息，腰围保护制动，病情变化，我科及时就诊”。原告分别于2014年3月5日、4月7日、5月5日、6月23日、7月23日、8月23日、9月23日前往门诊就诊，医嘱均建议原告休息一个月。
厦门市公安局思明分局交警大队作出第350233201300328号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈爱华负全部事故责任，原告危毛女不负本事故责任。闽D×××××号小客车机动�交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称第三者商业险）投保于被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，其中商业险保险限额为500000元。
经原告委托，福建正泰司法鉴定中心于2014年8月10日对原告危毛女的伤残等级作出正泰司鉴（2014）临鉴字第799号《法医临床鉴定意见书》，评定危毛女的伤情构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。经被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司申请，本院依法委托福建鼎立司法鉴定中心厦门分所对原告的误工期及非医保金额进行鉴定，该鉴定机构作出（2015）临证字第117号《法医临床鉴定意见书》，评定原告的误工期为210天，非医保用药金额为9684.12元。
庭审中，原告确认，被告陈爱华垫付18402.77元，同意抵扣陈爱华应付的赔偿款；若超出赔偿责任范围，原告同意由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保险赔偿款中返还给被告陈爱华。原、被告各方对原告以下损失予以确认：交通费600元、护理费4970元。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、正泰司鉴（2014）临鉴字第799号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、福建鼎立司法鉴定中心厦门分所（2015）临证字第117号《法医临床鉴定意见书》及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
本案的争议焦点为原告以下损失的范围：
一、医疗费。原告主张实际发生的医疗费为71086.54元，并提供医疗费发票、用药清单等为证。两被告认为，医疗费中146元、330元、900元、128元的部分，没有医嘱，不予认可。本院认为，票面金额分别为146元的发票未显示具体购药明细，无法确定是否与治疗原告伤情有关，本院不予确认；金额为330元、900元、128元的票据，均为收款收据，本院亦不予确认，故医疗费的金额为69582.54元。
二、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为82720元，并提供居委会出具的《证明》、厦门市开元区欣洪本劳动服务部与许玉香共同出具的《证明》、银行明细、移动通信客户详单为证。两被告认为，居委会没有证明居住情况的主体资格，其余证据也不能证明原告在事故发生前已在厦门连续居住满一年。
本案审理过程中，本院依法询问案外人许玉香、杨德秀。许玉香陈述，其系公司委派管理洪本部街24号房屋的工作人员，原告2012年下半年就租住至今，平常做些卖鱼、水果或仙草蜜的小生意。杨德秀陈述，其住洪本部街24号213室，住了三四年，原告一直住在202室，做些卖鱼、仙草蜜、鸡蛋胎之类的小生意。
本院分析认为，两份证明及许玉香、杨德秀的陈述均体现原告2012年9月起居住�厦门市思明区，能够相互印证，本院予以确认；原告在厦门市开立银行账户、使用厦门市手机号码情况与前述证据能够共同证明原告在厦门市已连续居住满一年，故应当按照2014年度厦门市城镇居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金，即39625元／年×20年×10%=79250元。
三、误工费。原告主张按社会平均工资计算，误工费为40033元。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司认为原告已经达到法定退休年龄，没有证据证明其存在误工损失，即使存在，从原告的银行明细看，原告收入也不可能达到社会平均工资的标准。
本案审理过程中，本院依法前往洪本部街24号202室进行调查，并拍摄部分现场照片。本院分析认为，现场照片体现原告居住地存放大铝锅、泡沫箱、大号一次性纸杯、小型广告牌等物品，案外人许玉香、杨德秀亦陈述原告做些小生意，本院对原告关于其存在误工损失的主张予以采信。原告未能举证证明其近三年平均收入，本院酌定原告的误工费按照厦门市农林牧渔行业收入标准计算。原告的误工期限根据鉴定意见为210天，因此原告的误工费为40203元／年÷365天×210天=23130.5元。
四、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为4970元。本院分析认为，原告两次住院，共计71天，原告主张住院伙食补助费4970元未超过厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。
五、营养费。原告主张营养费为10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司认为原告主张营养费没有证据。本院分析认为，原告虽未提供医疗机构关于加强营养的意见，但原告在本起交通事故中造成腰椎骨折以及椎间盘膨隆等伤害并构成十级伤残，住院期间曾予以补钙等治疗，客观上需加强营养，本院酌定营养费为5000元。
六、后续治疗费。原告主张后续治疗费7108.65元。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司认为后续治疗费没有医嘱和依据，不应予以支持。本院分析认为，原告未提供医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，故对原告的主张，本院不予支持，原告可待实际发生后续治疗费用后另行主张。
七、鉴定费。原告主张为700元，并提供鉴定费发票为证。本院认为，原告为了证明其主张而支出的700元鉴定费属于损失范围，本院予以确认。
综上，本案中原告的损失范围为：医疗费69582.54元、误工费23130.5元、残疾赔偿金79250元、交通费600元、护理费4970元、住院伙食补助费4970元、营养费5000元、鉴定费700元，共计188203.04元。
本院认为，原告在本起交通事故中受伤，被告陈爱华应当赔偿原告的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司系肇事车辆的交�险及第三者商业险保险承保人，根据相关法律规定、保险合同约定及当事人的意思表示，应当依次在交强险及第三者商业险保险责任限额范围内向原告予以赔付。即，医疗费69710.54元、住院伙食补助费4970元、营养费4000元在10000元额度内赔偿，交通费600元、护理费4970元、残疾赔偿金79250元、误工费23130.5元在110000元额度内赔付，其中，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应优先赔付交强险120000元。在此之外的损失188203.04元-120000元=68203.04元，扣除不属于保险承保范围的鉴定费700元共计67503.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在第三者商业险范围内予以赔付。被告陈爱华还应在保险赔付范围外赔偿原告鉴定费700元，被告陈爱华已垫付18402.77元，超出部分18402.77元-700元=17702.77元，依本案双方当事人的意思表示，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司从赔偿款中直接返还被告陈爱华。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司实际应赔付原告120000元＋67503.04元-17702.77元=169800.27元。综上，本院对原告的诉讼请求，在前述认定范围内予以支持，超出部分没有依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款�规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告危毛女169800.27元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈爱华17702.77元；
三、驳回原告危毛女的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费644元，由原告危毛女负担100元，被告陈爱华负担544元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 曾 臻
二〇一五年五月七日
代书 记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；�方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生�另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医�机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤�情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承�交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。