浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初3623号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区柯华路488号，统一社会信用代码91330621845996073B。
负责人：周跃华，该行行长。
委托诉讼代理人：王卫兴、郭欣，该行员工。
被告：陈栋，男，1984年12月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：章施平，男，1983年12月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：金卫，男，1983年10月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称泰隆银行绍兴分行）为与被告陈栋、章施平、金卫金融借款合同纠纷一案，于2017年4月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈栋偿还借款本金人民币124006.04元及相应利息、罚息42985.29元，合计166991.33元（计算至2017年4月9日，后续利息罚息按借款合同约定计算至实际款清之日止）；2.被告章施平、金卫对上述债务在主债务余额32万元范围内承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法向三被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本院依法组成由审判员王斌担任审判长，人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行绍兴分行的委托诉讼代理人王卫兴、郭欣到庭参加诉讼，被告陈栋、章施平、金卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明，2014年12月2日，泰隆银行绍兴分行与陈栋签订了编号为（330701141202）浙泰商银（个借）字第（0112390023）号的《个人借款合同》一份，合同约定：陈栋为借款人，泰隆银行绍兴分行为贷款人；本合同项下借款仅限用于购通讯材料、手机等货物；借款金额为人民币贰拾伍万元整；借款期限自2014年12月2日起至2016年12月2日；借款利率为月利率14.80‰的固定利率，合同期内不调整；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，采用按季结息，结息日为每季末月的第20日，若借款到期，利随本清；借款人应按本合同约定按时足额支付利息，并按约定偿还借款本金；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率对应付未付利息计收复利；合同还对其他事项作了约定。借款合同签订当日，泰隆银行绍兴分行即依约发放了25万元借款。
同日，泰隆银行绍兴分行与章施平、金卫签订编号为（330701141202）浙泰商银（高保）字第（0112390023）号的《最高额保证合同》一份，合同约定：泰隆银行绍兴分行为债权银行，章施平、金卫为保证人；保证人愿为债权银行与陈栋在2014年12月2日至2016年12月2日（含起止日当日）期间签订的一系列债权债务合同所形成的主债权余额不超过叁拾贰万元整的范围内提供最高额保证担保；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；合同还对其他事项作了约定。
另查明，截止2017年4月9日，陈栋尚欠泰隆银行绍兴分行借款本金及利息（含罚息）166991.33元。
以上事实由泰隆银行绍兴分行提供的真实性可以认定的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、放款通知书、明细对账单、清单等证据及其陈述所证实。
本院认为，原告泰隆银行绍兴分行与被告陈栋签订的《个人借款合同》，与被告章施平、金卫签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现泰隆银行绍兴分行已按约履行了贷款出借义务，陈栋作为借款人在合同约定期间内未按约履行付息义务，应当承担相应违约责任，故泰隆银行绍兴分行要求陈栋支付贷款利息，理由正当，本院予以支持。章施平、金卫作为保证人，在被担保人陈栋未履行付息义务的情形下应当按照合同约定承担保证责任，故泰隆银行绍兴分行起诉要求各保证人对前述债务在各自担保范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告陈栋、章施平、金卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈栋在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金124006.04元及截止2017年4月9日的利息（含罚息）42985.29元（此后利息（含罚息）按涉案《个人借款合同》约定的计息标准自2017年4月10日起计付至实际款清之日止）；
二、被告章施平、金卫分别对上述债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向陈栋进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，财产保全费1420元，合计5060元，由被告陈栋、章施平、金卫共同负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一七年九月八日
书 记 员 俞小婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。