湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第1225号
原告刘亚娜，农民。
委托代理人刘宏伟（特别授权），湖南振瀚律师事务所律师。
被告李永贵，农民。
原告刘亚娜与被告李永贵民间借贷纠纷一案，原告刘亚娜作为申请人于2015年9月9日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人即被告李永贵的银行存款190万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本院依其申请作出（2015）涟民保字第151号民事裁定书，同日，在涟源市国土局对被申请人李永贵位于涟源市桥头河镇煤矿棚户区桥桂路两侧的一宗出让地（宗地号：500300542）办理了查封登记手续。次日，在娄底市公安局交警支队分别对被申请人李永贵所有车牌号湘K×××××、湘K×××××的小型客车办理了查封登记；在娄底市房产局对被申请人李永贵所有位于娄底市娄星区长青中街石马路交接处鹏泰国际的房屋（幢号：0008、产权证号:00172057）、被申请人李永贵与刘玉青共同共有的位于娄底市娄星区南贸东街的房屋（A座、幢号：007、产权证号：00164493、00164494）均办理了查封登记手续。2015年10月19日，原告刘亚娜向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员宁孝俭担任审判长，人民陪审员刘岸斌、万虹参加的合议庭，由代理书记员刘芝出庭担任记录，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘亚娜的委托代理人刘宏伟到庭参加诉讼，被告李永贵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘亚娜辩称：被告以购买门面、地皮经商需要资金为由，于2014年4月23日、27日分别向其借款100万元、40万元，共计140万元，分别约定月利息为3分、2分。2014年5月4日，被告向其姐姐刘亚妮借款70万元，现该70万元债权亦转让给了其。此后，被告未按约定支付本息。2015年9月10日，被告以原有的一宗宅基地作价80万元抵偿给原告以清偿80万元债务。综上，原告为了保护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告本金157.5万元，并按月利率2%计算利息至其实际归还之日止，由被告承担诉讼、财产保全费用。
原告刘亚娜为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、原、被告《身份证》各1份（复印件），拟证明原、被告的基本情况的事实；
2、《借据》3份（复印件，已当庭与原件核对无异）,拟证明2014年4月23日被告向原告刘亚娜借款100万元，约定月利率3%，2014年4月27日被告向原告借款40万元，约定月利率2%，2014年5月4日被告向原告刘亚娜的姐姐刘亚妮借款70万元的事实；
3、《债权转让通知书》、《邮寄回执》各1份（均为复印件），拟证明刘亚妮已将其所有的70万元债权转让给了原告刘亚娜，并通知了被告的事实；
4、《债权转账凭据》6张（复印件），拟证明原告已向被告支付了全部借款的事实；
5、《民事裁定书》1份、《协助执行通知书》5份（均为复印件），拟证明原告向涟源市人民法院申请了诉前财产保全的事实；
6、《土地转让协议》1份（复印件），拟证明原、被告已经抵偿80万元债务的事实。
被告李永贵未答辩亦未举证、质证。
对原告刘亚娜提交的证据，本院经审查认为符合证据的“三性”即合法性、真实性、关联性，可作为本案定案的依据。
根据原告刘亚娜的上述举证，原告刘亚娜委托代理人刘宏伟在庭审过程中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
原、被告系朋友。被告以购买门面、地皮需要资金为由，2014年4月23日向原告立据借款100万元，出具了内容为“今借到刘亚娜人民币壹佰万元整￥1000000.00元，月利息3分”的借据。当即，原告用其姐姐刘亚妮的银行账户转款100万元至被告银行账户上。同月27日，被告又向原告立据借款40万元，出具了内容为“今借到刘亚娜人民币肆拾万元整￥400000.00元，月利息2分”的借据，原告向被告支付现金借款。2014年5月4日，被告向原告之姐刘亚妮立据借款70万元，出具了内容为“今借到刘亚妮人民币柒拾万元整￥700000.00元”的借据。次日，刘亚妮经银行账户转款70万元至被告银行账户上。其后，刘亚妮将该70万元转让给原告，并将该债权转让于2015年8月12日用书面通知了被告。期间，被告将100万元本金已支付截至2014年12月10日的利息22.9万元。2015年9月10日，被告用其位于涟源市桥头河镇桥桂路的一宗宅基地（土地使用证号涟国用【2015】第50202134号）作价80万元转让给原告以抵偿其部分债务。此后，被告未按约定支付本息。
另本案原告借款本金可受法律利息为31.2万元〔100×2﹪×9（2014年12月11日至2015年9月10日）＋40×2﹪×16.5（2014年4月27日至2015年9月10日）〕，被告偿还了原告本金70万元，其余10万元抵偿前述利息为31.2万元中的部分。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告所欠原告的借款、立有欠据，依法应予保护，同时，原告与被告之间的债权债务关系明确，合法。原告与被告未约定偿还期限，可以随时向被告追讨，现原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。本案原告与被告之间约定月利率3﹪、2﹪，其中约定3﹪月利率虽超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的上限，但原告现只要求按月利率2﹪计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于本金的具体金额，经计算，被告尚欠原告本金140万元，不是157.5万元，原告要求被告偿还157.5万元的诉讼请求，予以部分支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李永贵在本判决书生效后五日内偿还原告刘亚娜本金140万元，利息为21.2万元，本息合计161.2万元，并支付以本金140万元为基数自2015年9月11日起按月利率2﹪计算至本金清偿之日止的利息；
二、驳回原告刘亚娜的其余诉讼请求。
本案诉讼费18975元，财产保全费5000元，合计23975元，由被告李永贵负担。
如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 宁孝俭
人民陪审员 万 虹
人民陪审员 刘岸斌
二〇一六年一月十八日
代理书记员 肖 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。