广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初627号
原告：陈清记，男，1955年4月24日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县，
委托代理人：赖忠，男，1950年12月5日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县。
被告：文添财，男，1979年1月10日出生，瑶族，广东省阳山县人，住广东省阳山县，
被告：阳山天南峡原生态旅游发展有限公司，地址，广东省阳山县秤架瑶族乡秤架村委会英明村。
法定代表人：黄才苏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址，广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼。
委托代理人：何奕龙，男，汉族，1989年10月14日出生，广东省连州市人，住广东省连州市，系该公司职员。
原告陈清记诉被告文添财、阳山天南峡原生态旅游发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称财保清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告陈清记及其委托代理人赖忠、被告文添财、财保清远分公司的委托代理人何奕龙到庭参加了诉讼，被告阳山天南峡原生态旅游发展有限公司经本院依法传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清记起诉称：2016年1月4日11时30分，文添财驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车，由连江大桥往韩愈路方向行驶，行至阳山连江大道行政服务中心停车场路口路段右转弯时与同向陈清记驾驶的无号牌两轮么摩车发生碰撞，造成陈清记受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故后，原告于2016年1月4日入住阳山县人民医院，2016年2月2日出院，住院29天，经医生建议出院后全休7天（一周），用去医药费6434.30元，被告文添财大部分已垫付，住院期间，由陈清记女儿陈莉冰出外打工回家陪护父亲。受伤前原告身强力壮，一家人的经济来源靠其在县城从事私人房屋建筑行业打工收入解决生活。原告因受伤到精神损失。驾驶的无号牌两轮么托车严重损坏。该事故经阳山县公安局交警大队道路交通事故认定书：阳公交认字（2016）00006号认定，文添财承担该事故的全部责任，陈清记不承担事故责任。原告诉至本院请求：一、判令三被告负连带责任赔偿原告陈清记因交通事故受伤的以下损失共16083.72元（损失项目：1、医药费11.30元。2、误工费36天共4700.12元。3、伙食补助费2900元。4、陪人误工费2900元。5、交通费150元。6、车辆损失修复费422.30元。7、精神损失抚慰金5000元）。庭审过程中，原告变更诉讼请求：损失项目第2项按照2015年建筑业标准计算为5346元。增加车辆定损费100元。放弃损失项目第5项交通费150元及第7项精神损失抚慰金5000元的请求。原告变更后的损失请求数额共为11679.6元。
原告陈清记提交的证据有：1、事故认定书、调解终结书，证明事故责任；2、陈清记的身份证复印件，证明主体资格；3、陪护人陈莉冰身份证复印件，证明陪人身份；4、出院证明、医药费单据、清单复印件，证明原告受伤后入院产生费用；5、交通费票据复印件，证明产生交通费；6、车辆损失价格认定及鉴定费单据复印件，证明车辆损失费用；7、陈清记务工证明，证明事故前从事务工；8、村委会证明，证明关系证明；9、文添财的驾驶证、车辆行驶证复印件，证明被告主体；10、企业机读资料，证明被告主体资格；11、补充说明，证明原告的工作和工资收入情况。
被告财保清远分公司答辩称：一、标的车粤Ｒ×××××在财保清远分公司处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元，商业三者险，保险限额50万元。购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。二、财保清远分公司对原告诉请的各项赔偿费用应按农村居民标准计算。1、原告为农村户籍，没有提供劳动合同、工资清单、社保缴费记录等证据证明其在城镇工作居住满一年以上。2、原告提供的自己证明自己的“工作证明”，属于无效证据。没有其他任何的证据佐证其工作情况，原告业已达到60周岁，早已经达到退休年龄。三、针对诉请的各项赔偿分项计算问题。1、医疗费计算为9.04元。2、伙食费，同意计算数额。3、护理费，没有护理人员信息，收入减少证明，按农村标准计算。4、误工费，没有劳动合同等证据予以证明其误工损失，原告已经达到退休年龄，不予计算其误工损失。5、精神抚慰金，原告没有构成伤残，不予计算。6、交通费，没有相关票据，不予计算。7、车辆损失费，没有相关维修票据，不予计算。四、财保清远分公司作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》以及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款》规定，财保清远分公司不承担本案的诉讼费用。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告财保清远分公司无提交证据。
被告文添财没有提交书面答辩，庭审中称与被告财保清远分公司的答辩意见一致。
被告文添财提交的证据有：1、阳山县人民医院住院费用清单；2、广东省医疗收费票据3张；3、阳山县人民医院门诊收费明细2张。上述三份证据证明文添财在原告住院期间为原告支付的医疗费共6423元。
被告阳山天南峡原生态旅游发展有限公司未答辩，未提交证据。
经审理查明：原告陈清记，1955年4月24日出生，住广东省阳山县××水××号，是无号牌电动二轮车（车架号：60008）驾驶员。被告文添财是粤Ｒ×××××号轻型普通货车驾驶员。被告阳山天南峡原生态旅游发展有限公司是粤Ｒ×××××号轻型普通货车所有人。被告财保清远分公司是粤Ｒ×××××号轻型普通货车的交强险及商业三者险承保公司，事故发生在保险期间内。
2016年1月4日11时30分，被告文添财驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车，由连江大桥往韩愈路方向行驶，行至阳山连江大道行政服务中心停车场路口路段右转弯时，与同向陈清记驾驶的无号牌电动二轮车（车架号：60008）发生碰撞，造成陈清记受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告文添财报警处理，阳山县公安局交通警察大队于2016年1月12日作出《阳公交认字[2016]第00006号道路交通事故认定书》，认定由文添财承担此事故的全部责任，陈清记不承担此事故的责任。原告陈清记、被告文添财、财保清远分公司均对该事故认定书没有异议。
事故发生后，原告陈清记于2016年1月4日到阳山县人民医院住院治疗至2016年2月2日办理出院手续，共住院29天，住院医疗费共6434.30元，此款已由被告文添财支付6423元，陈清记支付11.30元。原告提交的《阳山县人民医院疾病证明书》证实原告住院期间陪护1人，并建议出院后全休一周。
事故发生后，原告委托阳山价格认证中心对原告的事故车辆损失进行鉴定，阳山价格认证中心于2016年1月13日作出[2016]0000418号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》结论对陈清记的无号牌电动二轮车（车架号：60008）损失鉴定为230元，陈清记支付车辆定损费100元。原告陈清记于2016年1月19日到阳山城南众爱兴车行维修受损车辆，用去维修费410元。
以上事实，有原、被告提交的证据及本案的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。阳山县公安局交通警察大队于2016年1月12日作出的《阳公交认字[2016]第00006号道路交通事故认定书》认定由文添财承担此事故的全部责任，陈清记不承担此事故的责任。该认定书对事故责任划分明确，合法有效，本院依法予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告的诉讼请求赔偿项目下的医疗费，根据其提交的证据《医疗收费票据》可以证实，原告陈清记医疗费共为6434.30元，此款已由被告文添财支付6423元，陈清记支付11.30元。对于陈清记要求被告支付医疗费11.30元的请求，依据充分，本院依法予以支持。被告文添财为原告住院治疗已支付的医疗费6423元，因其未在本案中予以主张，可由被告文添财与财保清远分公司另行解决。
关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告在发生交通事故时已年满60周岁，我国的法定退休年龄为60周岁，原告提交的证据，未能证明其在年满60周岁之后于发生事故时仍从事一定的工作并具有收入，应由原告承担不利的后果。因此，对于原告要求被告赔偿其误工损失的请求，证据不足，本院依法不予支持。
关于护理费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，从原告提交的证据《阳山县人民医院疾病证明书》、《住院费用清单》以及庭审笔录，可以证实原告住院29天，1人陪护。因原、被告均未能提供护理人员收入情况的证据，本院认为应参照阳山地区当地护理人员的劳务报酬情况，本院酌定原告的护理费为100元/天，所以，原告的护理费应为2900元（100元/天×29天=2900元）。
关于住院伙食补助费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，原告住院29天，因此，原告住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天=2900元）。
关于车辆损失修复费及定损费问题。因被告财保清远分公司在事故发生后未在合理期间内为原告事故车辆进行委托鉴定、修复，在原告委托鉴定后，被告财保清远分公司未提供证据推翻鉴定机构的定损结论，所以被告应对原告的车辆损失修复费用进行赔偿。原告的事故车辆经鉴定机构鉴定损失价格为230元，但其到阳山城南众爱兴车行修理事故车辆并支付422.30元费用，超出鉴定损失数额的维修费用应由原告自行承担。原告请求被告支付的定损费100元，该费用是修复原告车辆必要支出的费用，本院予以支持。
原告在庭审中放弃交通费150元及精神损失抚慰金5000元的请求，并不违反相关法律规定，本院予以准许。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告陈清记遭受的损失项目和数额核定如下：1、医疗费11.30元；2、护理费2900元；3、住院伙食补助费2900元；4、车辆修复费用230元；5、定损费100元。以上五项合计6141.3元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，本案中，被告文添财驾驶的粤Ｒ×××××号轻型普通货车，该车辆所有人是被告阳山天南峡原生态旅游发展有限公司，承保公司是被告财保清远分公司处，险种购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告在本案交通事故中的损失应先由粤Ｒ×××××号轻型普通货车在被告财保清远分公司处购买的交强险项下予以赔偿，赔偿项目如下：1、医疗费11.30元及住院伙食补助费2900元共2911.30元，在交强险项下医疗费用赔偿限额内予以赔偿；2、护理费2900元在交强险项下死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；3、车辆修复费用230元及定损费100元共330元在交强险项下财产损失赔偿限额内予以赔偿。因此，原告在此事故中受到的损失6141.3元，该损失金额均在交强险责任赔偿限额内，由粤Ｒ×××××号轻型普通货车在被告财保清远分公司处购买的交强险责任限额内予以赔偿。
被告阳山天南峡原生态旅游发展有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｒ×××××号轻型普通货车的交强险责任限额范围内赔偿6141.3元给原告陈清记。
二、驳回原告陈清记的其他诉讼请求。
案件受理费101元，由原告陈清记负担51元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 ：邹炳洪
审 判 员 ：张展业
人民陪审员 ：谢洁玲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 ：黄慧婷