上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第2829号
原告贺春影。
委托代理人ＸＸＸ，上海市元才律师事务所律师。
被告丁美华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告贺春影与被告丁美华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺春影的委托代理人ＸＸＸ律师，被告丁美华，被告平安财险上海分公司的委托代理人陈燕律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺春影诉称，2014年3月2日18时55分许，被告丁美华驾驶牌号为苏FVXX**小客车在本市广粤路进汶水东路约50米处，与原告乘坐的案外人陈某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤的交通事故发生。现原告诉至本院要求依法判令被告赔偿医疗费49，509.23元、误工费18，000元、护理费4，200元、营养费2，250元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元（交强险优先赔付）、鉴定费1，800元、交通费193元、残疾辅助器具费100元、物损费200元、住院伙食补助费460元；上述费用由被告平安财险上海分公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的由被告丁美华承担80%的赔偿责任，律师费8，000元由被告丁美华全部赔偿。
被告丁美华辩称，交通事故的发生确系事实，对责任认定、鉴定意见均无异议，但对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，同意按照责任比例赔偿原告超出保险范围的合理损失。
被告平安财险上海分公司辩称，交通事故的发生确系事实，对责任认定、鉴定意见均无异议，但对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，同意在保险范围内向原告直接赔偿，并要求一并处理其垫付的款项。
经审理查明，2014年3月2日18时55分许，被告丁美华驾驶牌号为苏FVXX**小客车在本市广粤路进汶水东路约50米处，与原告乘坐的案外人陈某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤的交通事故发生。上海市公安局虹口分局交警支队作出事故认定：丁美华负事故主要责任、陈某某负事故次要责任。
原告受伤后至上海建工医院、复旦大学附属金山医院治疗，共支付医疗费49509.20元（包含急救医疗费救护车费70元、住院伙食费275元）。2014年3月26日原告为康复购买拐杖支付100元。
2014年7月29日，上海市公安局虹口分局交警支队委托上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度以及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，2014年7月30日，该鉴定所作出司法鉴定意见：贺春影因交通事故受伤致左胫腓骨骨折经手术内固定治疗后，目前遗留左踝关节活动及负重等功能受限，评定为XXX伤残，上述损伤酌情给予治疗休息期150日、营养期60日、护理期90日；内固定物拆除的后续治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为此支付鉴定费1，800元。
事发时肇事机动车苏FVXX**小客车向被告平安财险上海分公司投保交强险和商业三者险。商业三者险的责任限额为100万元，且约定有不计免赔特别条款。
原告为此次诉讼，聘请律师支付律师费8，000元。审理中，原告表示因为被告丁美华因本案事故也产生车辆损失，原告与被告丁美华达成一致意见：原告在本案中不向被告主张律师费，被告丁美华今后也不向原告以及案外人陈某某主张其车辆损失的费用。
被告平安财险上海分公司垫付款：现金1万元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、急救医疗费救护车费收据、住院费用清单、出院小结、拐杖发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单（复印件）、律师费发票及庭审笔录等证据证明。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：1、公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、事实清楚、分析合理、认定正确，应作为确定本案被告方民事责任的依据。肇事机动车驾驶人丁美华应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对原告所造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任。本院根据被告的过错程度酌情确定被告承担80%的赔偿责任；2、涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告平安财险上海分公司应当在向其投保的交强险责任限额内以及商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。二、本案损害赔偿范围的确定：1、医疗费：原告就医所支付的费用，因与本案所涉交通事故的发生具有一定的因果关系，视为合理的实际损失，应据实计算。原告住院期间发生的伙食费275元，属原告自付的部分，应在被告的赔偿款中予以扣除；2、护理费、营养费：以鉴定意见中明确的护理、营养期限为限（一期），根据原告的实际伤情，本案护理费确定为3，600元，营养费确定为1，800元；3、残疾辅助器具费（拐杖）、鉴定费：据实计算；4、交通费：原告为治疗、鉴定等，确有交通费用的支出，本院根据原告就医、鉴定的次数，现原告主张的数额合理，应予支持；5、误工费：原告提供的证据能够证明原告的实际工作情况，但不足以证明其实际收入及误工损失情况，本案按照居民服务业平均工资标准，结合鉴定部门确定的休息期限（一期），确定误工费为11，600元；6、残疾赔偿金：原告提供的证据能够证明原告系从事居家保姆，且至事发时已满一年，按照本市城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残等级，现原告主张的数额合理，应予支持；7、物损费：本院酌情确定为200元；8、精神损害抚慰金：本起事故确实对原告精神造成一定的痛苦，原告主张的数额合理，应予支持；9、住院伙食补助费：原告实际住院22.5天，以20元／天计算。三、其他：对被告所垫付的费用，应在向原告赔偿时予以冲抵。
综上所述，被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费100元、误工费11，600元、护理费3，600元、交通费193元、医疗费1万元、物损费200元，上述合计118，395元。
被告平安财险上海分公司另应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费39，234.20元、营养费1，800元、住院伙食补助费450元、鉴定费1，800元，上述合计43，284.20元的80%，计34，627.36元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告贺春影精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费100元、误工费11，600元、护理费3，600元、交通费193元、医疗费1万元、物损费200元，上述合计118，395元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的1万元，实际应履行108，395元；
于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司商业三者险责任限额范围内赔偿原告贺春影医疗费39，234.20元、营养费1，800元、住院伙食补助费450元、鉴定费1，800元，上述合计43，284.20元的80%，计34，627.36元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，848.28元，减半收取1，924.14元，由原告贺春影负担170.64元、被告丁美华负担1，753.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 浩
二〇一五年二月二十六日
书记员 张晓东
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响。赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。