南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2978号
原告解生英，女，1955年1月10日生，汉族，无业。
委托代理人王波，江苏致祥律师事务所律师。
被告李春桃，男，1969年1月29日生，汉族，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
法定代表人娄伟民，总经理。
委托代理人唐瑜琳，江苏华庭律师事务所律师。
原告解生英与被告李春桃、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解生英及其委托代理人王波，被告李春桃，被告南京财产保险公司的委托代理人唐瑜琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告解生英诉称：2013年12月23日7时许，被告李春桃驾驶其所有的牌号为苏A×××××号轿车，行驶至南京市浦口区盘城小学处，因疏于观察，撞到正常驾驶电动车的原告解生英，致原告受伤及车辆损坏。该事故经南京市公安局交通管理局九大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李春桃负事故的全部责任。原告解生英的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定，构成双十级伤残；误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。被告李春桃为该车辆在被告南京财产保险公司处投保了交强险和第三者商业责任险。事故发生后，因原、被告双方就赔偿事宜多次协商未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，故�请判令：1、被告方赔偿原告医疗费414.7元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、护理费4800元、误工费10800元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费3160元，财产损失1310元，合计103498.3元；2、被告南京财产保险公司在其承保的交强险及第三者商业责任险赔偿限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、被告方承担诉讼费用。
被告李春桃辩称：事故发生是事实，我的车辆在被告南京财产保险公司处投保了交强险及商业险，对原告的诉请要求法院依法处理。
被告南京财产保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，被告李春桃的事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，我方愿对原告符合法律规定的损失予以赔偿，但我公司不承担本案诉讼费用、鉴定费，同时需扣除20%非医保用药。
经审理查明�2013年12月23日7时许，被告李春桃驾驶其所有的牌号为苏A×××××号轿车，行驶至南京市浦口区盘城小学处，因观察不力、采取措施不当，撞到原告解生英驾驶的电动车，造成原告受伤，车辆受损。原告解生英到南京江北人民医院住院治疗，原告的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定，系颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动轻度受限，构成道路交通事故十级伤残；左肩锁关节脱位遗留左上肢丧失功能达10%，构成道路交通事故十级伤残；误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以60日为宜，营养期限总计以60日为宜。
该事故经南京市公安局交通管理局九大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李春桃负事故的全部责任。
同时查明：1、被告李春桃的事故车辆在被告南京财产保险公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险单期限均为2013年6月6日起至2014年6月6日止，第三者责任保险的保险金额为人民币500000元，承保不计免赔，事故发生在保险合同期限内；
2、事故发生后，被告李春桃预付给原告解生英医疗费等费用21939.73元；
3、原告解生英实际支付修车费用1310元。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局九大队出具的对该事故作出的道路交通事故认定书，原告住院病案、出院记录、医疗费单据及费用清单、司法鉴定文书及鉴定费单据、车辆维修费发票，误工证明，被告李春桃驾驶的事故车辆在被告南京财产保险公司处分别办理的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的保险证明；被告李春桃举证的支付原告方款项手续等证据综合分析予以认定。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，被告李春桃驾驶的车辆与原告解生英驾驶的电动车发生交通事故，造成原告损伤及车辆损坏，该事故经南京市公安局交通管理局九大队处理认定被告李春桃负事故的全部责任，本院确认被告李春桃应承担本案的全部民事责任，即应对原告的实际损失承担全部的赔偿责任。因被告李春桃的车辆在被告南京财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且该事故发生在保险期限内，因此，原告主张的实际损失数额在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险赔偿限额范围内的损失应由被告南京财产保险公司负责赔偿。
在原告主张的赔偿范围里，本院确认原告的实际损失包括医疗费19524.43元、住院伙食补助费378元、营养费720元、护理费4800元、误工费10800元、残疾赔偿金71583.60元、精神损害抚慰金5500元、交通费200元、车辆维修费1310元�拖车费100元、鉴定费3160元。原告上述损失中，在医疗赔偿限额范围内的损失包括医疗费19524.43元、住院伙食补助费378元、营养费720元，计20622.43元，其中赔偿限额10000元，超出赔偿限额部分的损失为10622.43元；在伤残赔偿限额范围内的损失包括护理费4800元、误工费10800元、残疾赔偿金71583.60元、精神损害抚慰金5500元、交通费200元、拖车费100元，小计92983.60元，原告的该项损失未超出伤残赔偿限额范围；在财产损失赔偿限额范围内的损失包括车辆维修费1310元，原告的该项损失未超出财产损失赔偿限额范围；原告上述损失中，在机动车交通事故强制保险责任赔偿限额范围外、在第三者责任保险赔偿限额范围内的损失包括医疗费9524.43元，住院伙食补助费378元，营养费720元，小计10622.43元，原告的该项损失未超出第三者责任保险的赔偿范围；被告南京财产保险公司抗辩称原告医疗费中应扣除20%非医保用药，被告南京财产保险公司的该抗辩意见无依据，本院不予支持；故原告上述损失合计114916.03元，均应由被告南京财产保险公司负责赔偿。故原告要求被告南京财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险赔偿限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费损失3160元，因鉴定费不在保险赔偿之列，依法应由被告李春桃负责赔偿。被告李春桃支付给原告的医疗等费用21939.73元，当事人愿在本案中处理，故扣除被告李春桃需负担的鉴定费3160元和诉讼费954元，余额17825.73元，应由原告退还给被告李春桃。
综上，因调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿原告解生英损失计人民币114916.03元。（因原告解生英尚需退还给被告李春桃人民币17825.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司将该款中的17825.73元直接支付给被告李春桃，其余97090.30元直接支付给原告解生英）
二、被告李春桃赔偿原告解生英鉴定费损失人民币3160元（已扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费954元，由被告李春桃负担（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 潘玉君
人民陪审员 许维江
人民陪审员 唐明辉
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张书美