江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第0281号
原告中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号。
负责人孙国明，该行行长。
委托代理人沈钰妹，江苏九滨律师事务所律师。
委托代理人李明，该行风管部职员。
被告江苏帕利达铜业有限公司，住所地宜兴市徐舍镇洴浰村。
法定代表人谢祥芬，该公司董事长。
委托代理人吴小招，该公司职员。
被告江苏雪蓑国际贸易有限公司，住所地宜兴市徐舍镇洴浰村。
法定代表人李永刚，该公司董事长。
被告兴化市康泓物资回收有限公司，住所地兴化市竹泓镇兴泓路工业集中区。
法定代表人李永刚，该公司董事长。
被告宜兴市恒丰金属材料有限公司，住所地宜兴市徐舍镇宜丰街22号。
法定代表人吴有康，该公司总经理。
委托代理人邵君，江苏太滆律师事务所律师。
被告江苏海棠线缆有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区。
法定代表人陆亚芳，该公司董事长。
被告吴小招。
被告谢祥芬。
被告吴欣。
原告中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中国银行）与被告江苏帕利达铜业有限公司（以下简称帕利达公司）、江苏雪蓑国际贸易有限公司（以下简称雪蓑公司）、兴化市康泓物资回收有限公司（以下简称康泓公司）、宜兴市恒丰金属材料有限公司（以下简称恒丰公司）、江苏海棠线缆有限公司（以下简称海棠公司）、吴小招、谢祥芬、吴欣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员史芳独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人沈钰妹、被告帕利达公司的委托代理人暨被告吴小招、被告恒丰公司的委托代理人邵君到庭参加诉讼。被告雪蓑公司、康泓公司、海棠公司、谢祥芬、吴欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2014年7月2日，其与帕利达公司签订授信额度协议一份，约定由其向帕利达公司提供2000万元的授信额度，其中国内信用证1000万元，国内商业发票贴现1000万元，由雪蓑公司、康泓公司作为共同还款责任人承担共同还款责任，由恒丰公司、海棠公司、吴小招、谢祥芬提供连带责任保证，由吴小招、谢祥芬、吴欣以其名下的财产提供抵押担保。2014年8月14日、2014年10月29日，帕利达公司分别申请贴现国内发票450万元、500万元，其中2014年8月14日的贴现发票到期后，帕利达公司未按约归还款项，中国银行遂宣布其项下所有融资款提前到期。后经催要无果，故诉至法院，要求：1、要求帕利达公司、雪蓑公司、康泓公司立即归还欠款本金9449331.39元及利息（其中以4449331.39元为基数，计算至2015年1月19日为95060元，自2015年1月20日起至实际付款之日止按照年利率5.6%上浮40%计算；以500万元为基数，自2014年10月29日起至2015年2月28日止按照年利率4.8%计算，自2015年3月1日起至实际付款之日止按照年利率4.8%上浮40%计算）；2、要求帕利达公司、雪蓑公司、康泓公司承担律师费354131元；3、要求恒丰公司、海棠公司、吴小招、谢祥芬对上述债务承担连带保证责任；4、要求对吴小招、谢祥芬、吴欣提供抵押的财产实现优先受偿权；5、由所有被告承担本案诉讼费用。审理中，中国银行变更第二项诉讼请求为：要求帕利达公司、雪蓑公司、康泓公司承担律师费266448.5元。
被告帕利达公司辩称：对于中国银行主张的利息计算标准不认可，当时与银行协商的是按照基准利率计算；其还有足够的资产提供抵押担保。
被告吴小招辩称：对于担保的事实及抵押事实无异议。
被告恒丰公司辩称：对于担保的事实无异议，但是其目前经营困难，无力偿还债务，要求先行处理抵押物。
被告雪蓑公司、康泓公司、海棠公司、谢祥芬、吴欣均未作答辩。
经审理查明：2012年11月14日，中国银行与谢祥芬、吴小招、吴欣签订最高额抵押合同一份，约定：由谢祥芬、吴小招、吴欣为帕利达公司与中国银行在2012年11月14日至2014年11月14日之间形成的借款、贸易融资等提供房屋抵押担保，担保最高本金余额为966.5万元，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）。2014年7月10日，中国银行与谢祥芬、吴小招、吴欣分别签订最高额抵押合同，约定：由谢祥芬、吴小招、吴欣为帕利达公司与中国银行在2012年11月14日至2014年11月14日之间形成的借款、贸易融资等提供国有土地使用权抵押担保，担保最高本金余额为966.5万元，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）。2014年11月28日，中国银行与谢祥芬、吴小招、吴欣又签订最高额抵押合同一份，约定：由谢祥芬、吴小招、吴欣为帕利达公司与中国银行在2014年11月28日至2016年11月28日之间形成的借款、贸易融资等提供房屋抵押担保，担保最高本金余额为879.5万元，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）。
上述合同签订后，双方到房地产部门办理了相应的抵押登记手续，其中登记于吴欣名下的坐落于宜兴市宜城街道氿滨大道中路331号1402室的房屋（所有权证号XXX）登记债权数额为204万元，登记于吴欣名下的坐落于宜兴市宜城街道氿滨大道中路331号1402室的土地使用权（权证号宜国用2007字第XXX号）登记债权数额为1万元；登记于谢祥芬名下的坐落于宜兴市宜城街道氿滨大道中路351号的房屋（所有权证号XXX）登记债权数额为215.5万元，登记于谢祥芬名下的坐落于宜兴市宜城街道氿滨大道中路351号的土地使用权（权证号宜国用2007字第XXX号）登记债权数额为1万元；登记于谢祥芬、吴小招名下的坐落于宜兴市宜城街道夹板市场二期D区8005、8006、8007、8008号的房屋（所有权证号XXX）登记债权数额为159万元，登记于谢祥芬、吴小招名下的坐落于宜兴市宜城街道夹板市场二期D区8005、8006、8007、8008号的土地使用权（权证号宜国用2009第XXX号）登记债权数额为1万元；登记于谢祥芬、吴小招名下的坐落于宜兴市宜城街道教育西路21号2102室的房屋（所有权证号XXX）登记债权数额为301万元，登记于谢祥芬、吴小招名下的坐落于宜兴市宜城街道教育西路21号2102室的土地使用权（权证号宜国用2012第XXX号）登记债权数额为1万元，同时领取了相应的他项权证。
2013年8月22日，恒丰公司与中国银行签订最高额保证合同一份，约定：由恒丰公司为帕利达公司与中国银行在2013年8月22日至2015年8月22日之间形成的借款、贸易融资等提供连带责任保证，担保最高本金余额为1000万元，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等），保证期间为主债权履行期届满之日起两年；合同同时存在其他物的担保或保证的，不影响中国银行在最高额保证合同项下的任何权利及其行使，中国银行有权决定各担保权利的行使顺序。同日，吴小招、谢祥芬与中国银行签订最高额保证合同一份，约定：由吴小招、谢祥芬为帕利达公司与中国银行在2013年8月22日至2015年8月22日之间形成的借款、贸易融资等提供连带责任保证，担保最高本金余额为2000万元，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等），保证期间为主债权履行期届满之日起两年；合同同时存在其他物的担保或保证的，不影响中国银行在最高额保证合同项下的任何权利及其行使，中国银行有权决定各担保权利的行使顺序。
2014年7月2日，中国银行与帕利达公司签订授信额度协议一份，约定：中国银行向帕利达公司提供授信额度，帕利达公司可在授信额度内向中国银行申请循环用于短期贷款、贸易融资等业务，授信额度为2000万元，其中授信开立国内信用证1000万元，国内商业发票贴现1000万元，授信额度使用期限至2015年6月17日止；如帕利达公司未按约履行本协议或者单项协议项下的清偿义务，中国银行有权宣布本协议、单项协议或者双方签订的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项等立即到期，并由帕利达公司承担因违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。同时，雪蓑公司、康泓公司均出具共同还款承诺一份，对帕利达公司在中国银行授信额度内的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息。违约金、律师费等实现债权的费用等）承担共同还款责任。
2014年8月14日，中国银行与帕利达公司签订国内商业发票贴现协议一份，约定：中国银行为帕利达公司采用信用销售方式向海棠公司销售电解铜提供商业发票贴现服务，且该协议是授信额度协议项下的单项协议；如果已贴现融资的应收账款至发票到期日后仍无法回收的，或者帕利达公司与中国银行其他协议项下发生违约情形，中国银行有权立即收回融资本息，并且宣布本协议或者其他协议项下未偿还的贷款全部到期。同日，帕利达公司出具商业发票贴现融资申请书一份，载明：申请贴现的商业发票号为31176093-31176098，发票金额为637.5万元，发票日期为2014年8月14日，到期日为2014年12月12日，申请融资金额为450万元，贴现期限为自融资之日起至应收款到期日，融资期限内贴现利率为年5.6%，结息方式为到期利随本清，罚息利率为基础利率上浮40%，同时按照发票金额向中国银行支付0.402510%的保理费。同日，帕利达公司向中国银行出具国内商业发票贴现申请书一份，请求中国银行对上述商业发票进行贴现，贴现额度为450万元，并将已贴现的应收账款所有权益转让给中国银行，同时承诺发票到期日后三十天内，如果中国银行仍未收到债务人的付款，其将主动归还贴现款项。上述合同签订后，中国银行为帕利达公司办理了450万元的贴现业务并将该款汇入帕利达公司账户中。
2014年10月29日，中国银行与帕利达公司签订国内商业发票贴现协议一份，约定：中国银行为帕利达公司采用信用销售方式向海棠公司销售电解铜提供商业发票贴现服务，且该协议是授信额度协议项下的单项协议；如果已贴现融资的应收账款至发票到期日后仍无法回收的，或者帕利达公司与中国银行其他协议项下发生违约情形，中国银行有权立即收回融资本息，并且宣布本协议或者其他协议项下未偿还的贷款全部到期。同日，帕利达公司出具商业发票贴现融资申请书一份，载明：申请贴现的商业发票号为31176099-31176104，发票金额为641.06万元，发票日期为2014年10月28日，申请融资金额为500万元，贴现期限为自融资之日起至应收款到期日，融资期限内贴现利率为年4.8%，结息方式为到期利随本清，罚息利率为基础利率上浮40%。同日，帕利达公司向中国银行出具国内商业发票贴现申请书一份，请求中国银行对上述商业发票进行贴现，贴现额度为500万元，并将已贴现的应收账款所有权益转让给中国银行，同时承诺发票到期日后三十天内，如果中国银行仍未收到债务人的付款，其将主动归还贴现款项。上述合同签订后，中国银行为帕利达公司办理了500万元的贴现业务并将该款汇入帕利达公司账户中。
2014年12月12日，450万元商业发票贴现融资款到期后，买方并未将货款支付到约定账户，帕利达公司也未按约返还融资款，中国银行遂宣布2014年10月29日的500万元融资款提前到期。
以上事实，有原告提供的授信额度协议、共同还款承诺书、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、国内商业发票贴现协议、商业发票、国内商业发票贴现申请书、国内商业发票贴现融资申请书、付款凭证、代理合同、收费标准及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉授信额度协议、共同还款承诺函、最高额保证合同、最高额抵押合同、国内商业发票贴现协议等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。2014年12月12日，450万元商业发票贴现融资款到期后，帕利达公司并未按约返还融资款，已构成违约，中国银行有权按照约定宣布所有融资款全部到期，且帕利达公司对于还款情况也予以认可，故对中国银行要求帕利达公司归还融资款及相应利息的诉请，本院予以支持。雪蓑公司、康泓公司也应按照共同还款承诺函的约定对帕利达公司的上述债务承担共同还款责任。恒丰公司、海棠公司、吴小招、谢祥芬也应按照约定对帕利达公司的上述债务承担连带保证责任。吴小招、谢祥芬、吴欣以其所有的房产、土地使用权为帕利达公司的上述债务向中国银行提供抵押担保并办理了抵押登记手续，中国银行对该抵押财产依法在登记债权金额范围内享有优先受偿权。对中国银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏九滨律师事务所也实际提供了律师服务，收费未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏帕利达铜业有限公司、江苏雪蓑国际贸易有限公司、兴化市康泓物资回收有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司宜兴支行贷款本金9449331.39元及相应利息（以本金4449331.39元为基数，截至2015年1月19日利息为95060元，自2015年1月20日起至实际付款之日止按年利率5.6%上浮40%计算；以本金500万元为基数，自2014年10月29日起至2015年2月28日按年利率4.8%计算，自2015年3月1日起至实际付款之日止按照年利率4.8%上浮40%计算）。
二、江苏帕利达铜业有限公司、江苏雪蓑国际贸易有限公司、兴化市康泓物资回收有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司宜兴支行需支付的律师费损失266448.5元。
三、宜兴市恒丰金属材料有限公司、江苏海棠线缆有限公司、吴小招、谢祥芬对江苏帕利达铜业有限公司上述第一、二项确定的债务承担连带保证责任。
四、对江苏帕利达铜业有限公司上述第一、二项确定的债务及本案诉讼费，中国银行股份有限公司宜兴支行有权以吴欣提供抵押的坐落于宜兴市氿滨大道中路331号1402室的房屋（所有权证号XXX）及土地使用权（权证号宜国用2007字第XXX号）、以谢祥芬提供抵押的坐落于宜兴市氿滨大道中路351号的房屋（所有权证号XXX）及土地使用权（权证号宜国用2007字第XXX号）、以谢祥芬、吴小招提供抵押的坐落于宜兴市夹板市场二期D区8005、8006、8007、8008号的房屋（所有权证号XXX）及土地使用权（权证号宜国用2009第XXX号）、以谢祥芬、吴小招提供抵押的坐落于宜兴市宜城街道教育西路21号2102室的房屋（所有权证号XXX）及土地使用权（权证号宜国用2012第XXX号），以折价或者变卖、拍卖的方式所得的价款，分别在204万元、1万元、215.5万元、1万元、159万元、1万元、301万元、1万元的范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88219元，减半收取44110元，财产保全费5000元，共计49110元，由帕利达公司、雪蓑公司、康泓公司、恒丰公司、海棠公司、吴小招、谢祥芬、吴欣负担。该款已由中国银行垫付，帕利达公司、雪蓑公司、康泓公司、恒丰公司、海棠公司、吴小招、谢祥芬、吴欣于本判决发生法律效力之日10日内支付给中国银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 史 芳
二〇一五年五月五日
书记员 庄艳雪