山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第2338号
原告孙铁龙，男，汉族，个体户，住莘县。
被告杨华勇，男，汉族，农民，住莘县。
被告张善军，男，汉族，农民，住莘县。
被告莘县宏兴冲压机械配件有限公司
住所地：莘县河店镇杨炉村。
法定代表人郭金桂，总经理。
原告孙铁龙与被告杨华勇、张善军、莘县宏兴冲压机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告莘县宏兴冲压机械配件有限公司的起诉。原告孙铁龙到庭参加诉讼，被告杨华勇、张善军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙铁龙诉称：被告杨华勇因经营需要于2012年9月8日从原告处借款300000元，被告杨华勇同意预付利息18000元，即实际借款282000元，借款期限60天，自2012年9月8日起至2012年11月6日止，借款日利率万分之五。同时约定，若借款人逾期还款，则按万分之五十的日利率向出借人支付逾期还款违约金。另外，莘县宏兴冲压机械配件有限公司、蔡某、被告张善军对被告杨华勇上述借款承担连带责任保证。借款逾期后，担保人蔡某曾还款5万元，自愿放弃对蔡某的诉讼请求。经催要，被告陆续还款200000元，余款未还。特诉至法院，请求依法判令被告杨华勇、张善军偿还借款本金32000元及利息、逾期违约金。
被告杨华勇未答辩。
被告张善军未答辩。
经审理查明，2012年9月8日，被告杨华勇从原告孙铁龙处借款，并签订借款合同，约定借款金额为人民币（小写）300000元，（大写）叁拾万元整，借款期限为60天，自2012年9月8日至2012年11月6日。借款日利率为万分之五，若逾期借款，则按万分之五十的日利率支付逾期还款违约金。另外，案外人蔡某与被告莘县宏兴冲压机械配件有限公司、张善军自愿为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为本借款合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。甲方若未按照本合同约定履行还款付息义务，丙方应无条件代为偿还。保证范围：借款本金、利息、违约金及乙方实现债权的费用。被告杨华勇在借款合同借款人处签字、按指纹，蔡某和被告张善军、莘县宏兴冲压机械配件有限公司在借款合同丙方即保证人处签字或者加盖公章。同日，被告杨华勇为原告孙铁龙出具借据一张，借据内容为：“今借到孙铁龙人民币（小写）300000元，（大写）叁拾万元整。借款期限为60天，自2012年9月8日至2012年11月6日。出借人：孙铁龙借款人：杨华勇保证人：我自愿担保张善军，我自愿担保蔡某，保证人（企业）莘县宏兴冲压机械配件有限公司，2012年9月8日”。同日，原告孙铁龙向被告张善军、蔡某出示保证人担保风险提示书，向保证人再次提示保证方式为连带责任保证、保证责任的履行方式等，蔡某和被告张善军在保证人处签字，并书写“以上提示已向我宣读”。2012年9月8日，原告孙铁龙通过网银向给被告杨华勇在中国农业银行莘县支行的账户转款28.2万元。借款到期后，原告认可被告杨华勇于2012年11月6日还本金2万元，2012年11月14日偿还本金1万元，2012年11月20日偿还本金3万元，2012年11月28日偿还本金6000元，2012年12月20日偿还本金1万元，2013年1月21日偿还本金12.4万元，合计20万元；保证人蔡某于2014年4月30日偿还本金2万元，2014年8月14日偿还本金3万元，原告自愿放弃蔡某的保证责任。下欠本金32000元及利息未还。2014年10月14日，原告孙铁龙诉至本院，要求被告偿还借款本金32000元及利息、逾期违约金。
另外，诉讼中，原告孙铁龙以无法找到被告莘县宏兴冲压机械配件有限公司的法定代表人为由，自愿撤回对其起诉，要求被告杨华勇、张善军承担还款责任。
以上事实有借据一支、借款合同、保证人担保风险提示书、借款人和担保人身份证复印件、中国农业银行莘县支行借记卡（杨华勇）明细查询记录、当事人陈述附卷为证，且上述证据均经原、被告举证、质证，为有效证据，足以采信。
本院认为，本案被告杨华勇与原告孙铁龙签订借款合同，并向原告出具借据，原告孙铁龙通过网银向被告杨华勇在中国农业银行股份有限公司莘县支行的账户转款28.2万元，并就此提供中国农业银行股份有限公司莘县支行转账明细一份，事实清楚，其民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告孙铁龙依法履行了出借人的义务，被告杨华勇即应按约定及时清偿借款，被告杨华勇只偿还了借款本金20万元；借款到期后，担保人蔡某先后还款5万元，下欠本金3.2万元及利息未能清偿，显属违约，因此，原告要求被告杨华勇偿还借款本金3.2万元之诉求，依法应予支持。关于利息问题，原、被告约定借款期限内借款利率为日利率万分之五计息，不超过同期银行贷款利率的四倍，合法有效。原、被告关于逾期还款利息、违约金之约定，因利息和违约金合计已超过同期银行贷款利率的四倍，对于超出部分，本院依法不予支持。被告张善军在借款合同、借据、保证人担保风险提示书的担保人处签字，承诺对该借款承担连带清偿责任，是其真实意思表示，其保证合同关系合法有效，原告之起诉在其约定的保证期间，因此被告张善军应当对剩余借款32000元及利息承担连带清偿责任。被告张善军承担保证清偿责任后，依据《中华人民共和供担保法》第三十一条之规定有权向被告杨华勇追偿。被告杨华勇、张善军经本院依法送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和供担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案经合议庭评议，判决如下：
一、被告杨华勇于本判决生效后十日内偿还原告孙铁龙借款本金3.2万元及利息（利息自2012年9月8日起至2012年11月6日止按照借款本金28.2万元按约定的日利率万分之五计息；自2012年11月7日起至2012年11月14日止按照借款本金26.2万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息；自2012年11月15日起至2012年11月20日止按照借款本金25.2万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息；自2012年11月21日起至2012年11月28日止按照借款本金22.2万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息；自2012年11月29日起至2012年12月20日止按照借款本金21.6万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息；自2012年12月21日起至2013年1月21日止按照借款本金20.6万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息；自2013年1月22日起至2014年4月30日止按照借款本金8.2万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息；自2014年5月1日起至2014年8月14日止按照借款本金6.2万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息；自2014年8月15日起按照借款本金3.2万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息计至本判决确定的还款之日止）。被告张善军对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、被告张善军履行清偿责任后，有权向被告杨华勇追偿。
三、驳回原告孙铁龙的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告杨华勇、张善军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王留贵
人民陪审员 李宪超
人民陪审员 耿兆光
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 秦 跃