湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第04616号
原告李铂，女，汉族，居民。
委托代理人周炀，湖南xx律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司支公司。
负责人蒋明华，经理。
委托代理人寻新华，浏阳市xx法律服务所法律工作者。
原告李铂与被告中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法由审判员甘亚平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铂的委托代理人周炀，被告中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司的委托代理人寻新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李铂诉称，原告所有的湘A063**小轿车在被告处投保了交强险、车损险、商业第三者责任险、指定专修厂特约条款险和不计免赔，保险期限自2014年5月24日至2015年5月23日止。2014年8月6日19时40分，原告驾驶湘A063**小轿车在S308线平江县新垃圾处理厂前路段，因未与前车保持安全车距，尾随撞上唐星亮驾驶的湘AKJ5**小型客车，造成两车受损及被撞车辆车乘人员唐懿宸受伤的交通事故。经平江县公安局交通警察大队认定，原告承担本事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿唐懿宸医疗费500元，赔偿唐星亮车辆维修费8500元，原告因该起事故支付施救费1200元，车辆维修费18100元。原告向被告报告了保险事故。被告于2014年9月18日作出拒赔通知，理由是原告违反“在发生保险事故时被保险机动车未按规定对机动车进行检验或检验不合格”的规定。故此，请求法院依法判决被告立即支付原告保险金28300元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称，原告的湘A063**小轿车在保险期内发生交通事故属实，但原告所驾驶的小轿车在未经检验的情况下于道路上行驶发生交通事故的。根据《机动车辆损失保险条款》第六条及《第三者责任保险条款》第六条“下列情况下,不论任何原因造成保险车辆损失,保险人不负责赔偿。……(十)、除另有约定外,发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌、或未按规定检验或检验不合格。”的约定,故被告对原告因违反此免赔条款约定的事项发生交通事故所造成的经济损失不予承担。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月23日，原告对其所有的牌号为湘A063**的小轿车在被告处投保了机动车交通事故强制保险，还投保了车辆损失险、商业第三者责任保险和不计免赔率（商业第三者责任保险，保险单号为PDK201443010900000470）。上述两份保险单的被保险人为原告李铂，保险人为被告中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司保险期限均是自2014年5月24日起至2015年5月23日止。2014年8月6日19时40分，原告驾驶湘A063**小轿车在S308线平江县新垃圾处理厂前路段，因未与前车保持安全车距，尾随撞上唐星亮驾驶的湘AKJ5**小型客车，造成两车受损及被撞车辆车乘人员唐懿宸受伤的交通事故。2014年8月6日，平江县公安局交通警察大队作出第43062620140105号交通事故认定书，认定原告承担本次事故的全部责任，唐星亮、唐懿宸无责任。事故发生后，原告向被告报告了保险事故。原告赔偿唐懿宸医疗费500元(此款已由被告赔付)，赔偿唐星亮车辆维修费8500元，原告因该起事故支付施救费1200元，车辆维修费18100元。2014年8月13日，原告所有的湘A063**小轿车经长沙市交警支队机动车辆检测站进行检测，检验结果为合格。被告于2014年9月18日作出拒赔通知，理由是原告违反“在发生保险事故时被保险机动车未按规定对机动车进行检验或检验不合格”的规定。原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述，保险单，交通事故认定书，行驶证，驾驶证，维修费发票，身份户口信息，证明等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告向被告投保了机动车交通事故强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险和不计免赔率（商业第三者责任保险），原、被告之间形成了保险合同关系，该保险合同合法有效。原告履行了保险合同的义务，对于在保险期间原告因发生交通事故所产生的损失，被告应当根据保险单和保险条款的约定依法承担赔偿的责任。被告辩称原告违反“在发生保险事故时被保险机动车未按规定对机动车进行检验或检验不合格”的规定的抗辩理由,基于以下理由：一、我国法律法规规定对机动车进行定期检测的目的是为了消除机动车安金隐患，减少交通事故的发生。对机动车进行定期检测是机动车车主的义务，也是行政机关对机动车进行管理的一种行为。故未按规定对车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任。从我国现行法律法规和规章的规定及保险金同的约定可见，机动车车主未履行该义务并非必然导致其交通事故的发生。也就是说，机动车车主未履行该义务与其发生交通事故之间并非存在必然的因果关系。二、被告亦未提供证证明原告驾驶的机动车未进行定期检测的行为与其发生交通事故的后果存在必然的因果关系。反过来说，机动车车主发生道路交通事故的后果与其未进行定期检测的行为未必有联系。三、原告驾驶其所有的湘A063**小轿车在交通事故发生后经长沙市交警支队机动车辆检测站进行检测为合格，进一步说明了被告辩称的抗辩理由的不客观性。综上所述，被告提出的抗辩理由，缺乏事实根据和法律依据,不能成立，本院不予采信。故本院核定被告应对原告赔偿的交通事故的财产损失有：1、车辆维修费26600元（8500元+18100元）;2、、施救费1200元;以上损失合计27800元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十八条判决如下：
中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司在本判决生效后10日内赔付李铂27800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费508元，减半收取254元，由中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 甘亚平
二Ｏ一五年元月十二日
书记员 李 刚
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十八条被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。保险公司应当自收到赔偿申请之日起1日内，书面告知被保险人需要向保险公司提供的与赔偿有关的证明和资料。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。