宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第768号
上诉人（原审被告）史某甲，男，1984年11月23日出生，汉族，宁夏神华宁煤集团职工。
委托代理人江春宁，宁夏民德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）潘某，女，1984年12月30日出生，汉族，石嘴山市第二人民医院护士。
委托代理人李冬芝，宁夏致和律师事务所律师。
上诉人史某甲因与被上诉人潘某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。上诉人史某甲及其委托代理人江春宁，被上诉人潘某及其委托代理人李冬芝到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原审法院查明，潘某与史某甲于2011年5月5日办理结婚登记手续，于2012年1月2日生育一女史某乙。双方婚后购买位于大武口区安康花园四区房屋一套（尚未办理房产证），该房屋评估价值为121652元，婚后无存款、无债权，共同债务有购房时欠潘某父亲的48000元，欠史某甲父亲的5万元。史某甲婚前购买位于大武口区金山小区1-2-10号房屋，购买价为185000元，贷款9万元，婚后双方共同偿还房屋贷款本金53206.50元，房屋评估价值为301436元。潘某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判令：一、潘某、史某甲离婚；二、婚生女史某乙（2012年1月2日出生）归潘某抚养，史某甲每月支付抚养费1000元；三、共同财产依法分割。
审理过程中，双方均要求明确未抚养子女的一方享有的子女探视权，该要求符合法律规定，予以准许。
另查明，潘某月收入为1700元，史某甲月收入为5000元。双方婚后共同购买海尔牌电冰箱1台、海尔牌洗衣机1台、海信牌电视机1台、床（1.5米）一张、衣柜一个、书桌一张，上述财产均存放于大武口区金山小区房屋。
原审法院认为，夫妻间应相互尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。潘某要求与史某甲离婚，史某甲在答辩时表示同意离婚，故对潘某要求离婚的请求予以支持。双方均主张婚生女史某乙的抚养权，综合考虑本案情况，婚生女史某乙交由潘某抚养更有利于其成长。首先，史某乙系女孩，由母亲抚养更能照顾子女生活，而潘某的工作为护士，也能够便于照顾子女；其次，子女跟随父母生活有利于子女成长，从双方的工作时间和工作地点来说，潘某系护士，工作地点和时间相对固定，且潘某的父母均居住在大武口区。史某甲庭审时陈述其工作地点不固定，每个月休息时间为10天，史某甲的工作性质决定其无法每天回家照顾子女，且史某甲的父母与其居住距离较远，从照顾史某乙生活的角度考虑并不方便；再次，结合潘某提交的公安局的询问笔录和调解协议、住院病历等证据，可以证实史某甲性格暴躁，也不适宜抚养子女；最后，潘某及父母均在大武口区居住，由潘某抚养子女能够保障史某甲行使探望权。综上，婚生女由潘某抚养为宜。结合双方当事人庭审中对月收入的陈述，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，史某甲应当自本判决生效之月起每月支付子女抚养费1000元，至子女独立生活时止。关于共同财产的分割，根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。因此，原审法院酌情按照6：4的比例分割共同财产。首先，史某甲婚前购买的位于大武口区金山小区房屋应归被告所有，但婚后双方共同偿还贷款，就共同还贷的房屋增值部分68835.02元［（301436元-185000元）×53206.5元÷90000元］应当作为共同财产予以分割，史某甲应当支付潘某分割款34417.51元（68835.02元×50%）；其次，双方婚后购买的位于大武口区安康花园四区房屋系双方共同财产，鉴于潘某需要抚养子女且无个人住房，该套房屋由潘某居住、使用，待该房屋房产证办理后归潘某所有，潘某支付史某甲房屋分割款60825元（121652元×50%）。相互抵扣后，潘某应当支付史某甲房屋折价款26408.49元；最后，关于共同财产的家具。双方均主张海尔牌电冰箱1台、海尔牌洗衣机1台、海信牌电视机1台为各自的婚前财产，但均不能提交证据予以证实，因此，对上述财产应作为共同财产予以分割。双方共同财产海尔牌电冰箱1台、海尔牌洗衣机1台、海信牌电视机1台、床（1.5米）一张、衣柜一个、书桌一张。其中海尔牌电冰箱1台、海尔牌洗衣机1台归潘某所有；海信牌电视机1台、床（1.5米）一张、衣柜一个、书桌一张归史某甲所有。关于共同债务，双方均认可共同债务有欠潘某父亲的48000元和欠史某甲父亲的5万元，鉴于欠款数额相差不大，故双方欠各自父母的债务各自负担，由潘某偿还欠其父亲的债务48000元，由史某甲偿还欠其父亲的债务5万元。潘某抗辩称欠史某甲父亲的借款已经偿还15000元，但无证据证实，不予采信。史某甲陈述其向亲戚借款4万元，应作为共同债务进行偿还，但证据不足，潘某对该债务也不予认可，故不予支持。因借款涉及到第三人权利，如债务确实存在，可由第三人另行主张权利。关于探望权，因双方在庭审中均要求将探望权一并处理，双方的请求有事实和法律依据，予以准许，史某甲自本判决生效之日起每月可探望婚生女史某乙两次，具体时间、地点由双方当事人自行协商，潘某应当协助被告行使探望权。为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、第二款、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决：一、准予潘某与史某甲离婚；二、婚生女史某乙由潘某抚养，史某甲自本判决生效之月起每月支付子女抚养费1000元，至子女独立生活时止；三、史某甲自判决生效之日起每月可探望婚生女史某乙两次，具体时间、地点由潘某与史某甲自行协商，潘某应当协助史某甲行使探望权；四、史某甲婚前购买的位于大武口区金山小区房屋归史某甲所有；五、潘某与史某甲婚姻存续期间共同购买的位于大武口区安康花园四区10-3-502号房屋由潘某居住、使用，待房屋所有权证办理后归潘某所有；六、潘某支付史某甲财产分割款26408.49元，于判决生效后五日内付清；七、潘某、史某甲共同财产海尔牌电冰箱1台、海尔牌洗衣机1台归潘某所有。海信牌电视机1台、床（1.5米）一张、衣柜一个、书桌一张归史某甲所有；八、潘某、史某甲婚后欠各自父母的借款共计98000元，由潘某负担48000元，由史某甲负担5万元。案件受理费1316元，减半收取658元，由潘某负担329元，史某甲负担329元。评估费4231元，由潘某负担2115.50元，由史某甲负担2115.50元。
史某甲上诉称，原审判决认定事实不清。一、原审判决对5万元共同债务没有认定错误。二、婚生女史某乙应当由史某甲抚养。三、夫妻共同财产二套房屋分割不当，且估价报告的鉴定意见错误。石嘴山市大武口区安康小区四区住宅用房的地下室价值未估价，石嘴山市大武口区朝阳西街金山小区房屋评估的市场价值过高，故申请司法鉴定机构重新估价。综上，请求撤销原判，依法改判婚生女史某乙由史某甲抚养，潘某每月支付抚养费1000元；石嘴山市大武口区安康花园四区住房归史某甲所有并重新确定房屋分割款；认定史某甲所借的5万元债务为共同债务。
潘某辩称，史某甲的上诉理由不能成立，应予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
二审过程中，史某甲向本院提交的证据，潘某的质证意见及本院认证意见如下：
证据一，证明二份，证实婚生女史某乙一直由史某甲的父母照料且愿意继续照料的事实。
潘某的质证意见，对金山社区出的证明的真实性、合法性、关联性没有异议，对该证据的证明目有异议。对史有珍、张淑琴出具的证明的真实性、合法性、关联性均不予认可。
本院质证意见，因潘某对金山社区出具的证明真实性无异议，本院对其真实性予以确认。但婚生女史某乙的抚养权归属与史某甲的父母无关。
证据二、民事判决书、庭审笔录各一份，证实潘某因经常上夜班无法照顾孩子，曾要求法院判决婚生女史某乙由史某甲抚养的事实。
潘某对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。婚生女史某乙由史某甲抚养不是潘某的真实意思表示。
本院质证意见，因潘某对婚生女史某乙的抚养更有利于其健康成长。故本院对该证据不予采信。
证据三、房地产评估报告一份，证实石嘴山市大武口区安康小区四区住宅用房评估价值不包括地下室价值且地下室并非赠送的事实。
潘某对该组证据的真实性、合法性及鉴定结论的房屋价值均无异议。认为房屋评估价值包括地下室价值。
本院认证意见，经核实银恒信司法鉴定所（2015）房鉴字第13号房地产评估报告对石嘴山市大武口区安康小区四区住宅用房评估总价为121652元，未对该房屋所带地下室进行评估。故本院对该证据予以采信。
潘某未提交新证据。
二审经审理查明，石嘴山市大武口区安康小区四区住宅用房地下室未予评估，该地下室销售单价为建筑面积每平方米780元，总价6911元。
其他事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系应建立在感情基础之上，本案中，潘某两次诉请离婚，可认定夫妻双方感情确已破裂。现史某甲同意离婚，原审法院判决准予离婚处理正确；关于婚生女史某乙的抚养权问题。因史某乙尚幼，综合潘某、史某甲的个人因素及抚养条件，原审法院判决由潘某抚养有利于其健康成长。史某甲认为史某乙应由其抚养的理由不能成立，本院不予支持；关于石嘴山市大武口区朝阳西街金山小区房屋、石嘴山市大武口区安康小区四区住宅用房（不含地下室）的分割及评估价值问题。原审法院根据财产的具体情况，遵循照顾子女和维护女方权益的原则，酌情分割共同财产并无不妥。故原审判决对以上两套房屋的分割处理正确。同时，因评估机构的选定系潘某、史某甲共同同意，经法院依法委托，评估程序合法。故史某甲认为评估价值错误的上诉意见无事实和法律依据，本院不予支持；石嘴山市大武口区安康小区四区住宅用房地下室市场价值因未估价，且购买价值不高（总价6911元），本院依法以购买总价平均分割处理，潘某、史某甲各自分得3455元。因该房屋归潘某居住、使用，故原审判决潘某支付史某甲财产分割款应变更为29863.49元（3455元＋26408.49元）；关于史某甲主张的5万元共同债务，因史某甲无证据证实，本院不予支持。综上，史某甲的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石民初字第968号民事判决第一、二、三、四、五、七、八项，即“一、准予原告潘某与被告史某甲离婚；二、婚生女史某乙由原告潘某抚养，被告史某甲自本判决生效之月起每月支付子女抚养费1000元，至子女独立生活时止；三、被告史某甲自本判决生效之日起每月可探望婚生女史某乙两次，具体时间、地点由原告潘某与被告史某甲自行协商，原告潘某应当协助被告史某甲行使探望权；四、被告史某甲婚前购买的位于大武口区金山小区房屋归被告史某甲所有；五、原告潘某与被告史某甲婚姻存续期间共同购买的位于大武口区安康花园四区房屋由原告潘某居住、使用，待房屋所有权证办理后归原告潘某所有；七、原、被告共同财产海尔牌电冰箱1台、海尔牌洗衣机1台归原告潘某所有。海信牌电视机1台、床（1.5米）一张、衣柜一个、书桌一张归被告史某甲所有；八、原、被告婚后欠各自父母的借款共计98000元，由原告潘某负担48000元，由被告史某甲负担5万元”；
二、变更宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石民初字第968号民事判决第六项即“原告潘某支付被告史某甲财产分割款26408.49元，于本判决生效后五日内付清”为“原告潘某支付被告史某甲财产分割款29863.49元，于本判决生效后五日内付清”。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
一审案件受理费658元，二审案件受理费1316元，由上诉人史某甲负担1474元，被上诉人潘某负担500元。评估费4231元，由上诉人史某甲负担2115.5元，由被上诉人潘某负担2115.5元。
判决生效后，义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向原审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈紫卉
附本裁定所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。