广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初3943号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人董良影，男，1976年9月21日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县。曾因犯盗窃罪于2011年12月21日被中山市第二人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年4月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月19日被中山市第二人民法院判处有期徒刑十一个月，于2014年9月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月9日被中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年4月21日刑满释放。现因本案于2017年9月17日被羁押，同年9月18日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人钟章辉，男，1978年10月25日出生，瑶族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县。因本案于2017年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人朱庭辉，男，1992年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区藤县。因本案于2017年9月17日被羁押，同年9月18日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人舒静，广东常道律师事务所律师。
被告人吴善付，男，1971年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省随县。曾因犯盗窃罪于2017年4月12日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年8月8日刑满释放。现因本案于2017年9月24日被羁押，同年9月25日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉〔2017〕3913号起诉书指控被告人董良影、钟章辉、朱庭辉、吴善付犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人董良影、钟章辉、朱庭辉及其辩护人舒静律师、被告人吴善付到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月9日凌晨，被告人董良影、钟章辉分别驾驶一辆摩托车搭载被告人吴善付、朱庭辉从广东省中山市东凤镇来到佛山市顺德区龙江镇集北村委会东胜路4号出租楼。后四人在被害人张某位于佛山市顺德区龙江镇集北村委会东胜路4号二楼206房间的出租屋处发现有三台手机，利用事先准备好的钓鱼竿、挂钩等作案工具通过窗户把张某放在桌面的三台小米牌手机盗走。破案后，赃物未起回。
经鉴定，被害人张某被盗的三台手机（分别为一台小米5S手机，一台粉色红米note4X手机，一台黑色红米note4X手机）价值人民币3912元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人张某的陈述；被告人董良影、钟章辉、朱庭辉、吴善付的供述，相互辨认笔录，对作案地点、作案时所使用的摩托车等的指认笔录；价格鉴定意见；户籍证明；被告人董良影、吴善付的前科材料；行政处罚决定书；公安机关出具的情况说明；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人董良影、钟章辉、朱庭辉、吴善付无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人董良影判处有期徒刑一年至二年，并处罚金之刑罚；建议对被告人钟章辉、朱庭辉判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚；建议对被告人吴善付判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人董良影、钟章辉、朱庭辉、吴善付对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
被告人朱庭辉的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议，在量刑方面具体提出如下意见：1.自愿认罪，态度较好；2.初犯、偶犯；3.被告人的家属向被害人作出经济赔偿，取得了被害人的谅解；综上，请法庭对被告人适用缓刑。辩护人当庭提交了收据、谅解求情书，证明被告人朱庭辉的家属于案发后向被害人作出经济赔付，被害人对被告人朱庭辉的盗窃行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人董良影、钟章辉、朱庭辉、吴善付犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人朱庭辉曾于2013年3月27日因盗窃被广西壮族自治区藤县公安局处以行政拘留十日。被告人朱庭辉在侦查阶段一直否认本案的犯罪事实，于审查起诉阶段才承认罪行。又查明，公安民警在被告人朱庭辉处起获作案所用的摩托车一辆。被告人朱庭辉的家属于案发后向被害人赔偿了人民币3912元，取得被害人的谅解。以上事实，有被告人的供述、行政处罚决定书、收据、谅解求情书、搜查笔录、扣押清单等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人董良影、钟章辉、朱庭辉、吴善付无视国家法律，以非法占有为目的，合伙窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人董良影、钟章辉、朱庭辉、吴善付犯盗窃罪,罪名成立。被告人董良影、吴善付在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董良影、钟章辉、朱庭辉、吴善付归案后，如实供述自己的犯罪，依法可从轻处罚。被告人朱庭辉的家属替其向被害人作出经济赔付，取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关分别对被告人董良影、钟章辉、吴善付提出的量刑建议，与该三名被告人的罪责相适应，本院均予以采纳；对被告人朱庭辉提出的量刑建议，与其的罪责不相适应，本院不予采纳。因现有证据无法查明涉案在押摩托车的权属人，本院不宜直接进行处理，由公安机关依法处理。
对于被告人朱庭辉的辩护人提出的被告人系初犯、偶犯的意见，经查，被告人朱庭辉曾因盗窃被行政处罚，虽未构成犯罪，但不属于初犯。辩护人提出的该点意见与查明事实不符，本院不予采纳。
对于被告人朱庭辉的辩护人提出的适用缓刑的建议，与被告人朱庭辉的罪责不相适应，本院不予采纳。
对于辩护人提出的其他意见，经查属实，本院均予以采纳。
综合考虑四被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人董良影犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2019年1月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人钟章辉犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年3月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、被告人朱庭辉犯盗窃罪,判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2018年2月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
四、被告人吴善付犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年6月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
下空白）
审 判 长 黄燕珊
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 林嘉玲
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。