河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第821号
原告冯玉杰。
委托代理人刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。
被告李楠，干部。
被告李婷，干部。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，组织机构代码06811634-1。
负责人李贺奇，职务经理。
委托代理人于燕，女，1983年9月30日出生，汉族，保险公司职工，住承德市。
原告冯玉杰与被告李楠、李婷、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行审理。原告冯玉杰的委托代理人刘静，被告李楠，被告李婷，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的委托代理人于燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月3日12时50分许，被告李楠驾被告李婷所有冀HB92**号小型轿车沿101线行驶到承德市双桥区承秦高速出口路段时，与前方同向行驶的吴剑新驾驶的冀HMT2**号小型轿车相刮，造成乘坐冀HMT2**号小型轿车的原告受伤，上述车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到承德市中心医院住院治疗29天。该起事故经承德市公安交通警察支队事故大队认定，被告李楠负此次事故的全部责任，原告无责任。经了解，被告李楠驾驶被告李婷所有的冀HB92**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保机动车交强险及商业险，现起诉各被告要求赔偿各项损失合计19983.00元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、承德市中心医院门诊病志17页及诊断证明1份，证明原告受伤后于承德市中心医院门诊治疗29天，医嘱建议休息一周，留观期间建议加强营养。2、承德市中心医院医疗费单据123张，金额9892.20元，挂号费收据2张，金额11.00元，中医诊所医疗费单据2张，金额1180.00元，双滦区卫生院医疗费单据2张，金额430.00元，合计11513.20元，证明原告在承德市中心医院治疗发生的费用及出院后原告伤情未愈的继续治疗费用。3、运输行业从业资格证、驾驶证、亲属关系证明，证明原告住院期间其子吴剑新进行护理，吴剑新从事运输行业，护理费应按运输行业标准每天126.00元计算。4、交通费票据56张，金额800.00元。
被告李楠辩称，我在被告保险公司投保交强险和商业险及不计免赔附加险，主要责任由保险公司承担。
被告李楠未向本院提交证据。
被告李婷辩称，我在被告保险公司投保交强险和商业险及不计免赔附加险，主要责任由保险公司承担。
被告李婷未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司辩称，对本次事故真实性和责任比例无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额20万元，并有不计免赔附加险，在保险限额内同意对原告合理合法损失进行赔偿。对原告请求赔偿数额偏高部分请求法院予以驳回，原告用药清单中有大部分医疗费与本次事故无关，申请进行关联性鉴定。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司向本院提交下列证据：1、保险条款，证明理赔范围。2、药品说明书，证明原告大量用药是治疗既往病，不应由侵权方承担该部分费用。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司对原告1号证据真实性无异议。对2号证据中挂号票据真实性无异议，对关联性有异议，认为所挂科室与本次事故不符，对承德市中心医院票据真实性无异议，对关联性有异议，在用药清单中长春西汀注射液费用比例达到了80%以上，该药物用以治疗原告既往病，不应由事故方承担，对针灸治疗费用和外购药物费用不认可，因没有医嘱，且不能证明与本次事故有因果关系，对用药必要性有异议。对3号证据真实性无异议，对关联性有异议，没有证据证明护理人员就是吴建新。对4号证据交通费票据真实性无异议，对关联性和证明内容有异议，我公司同意给付交通费，但认为原告要求过高，具体数额请法院酌定。被告李楠、李婷对原告证据的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司提交的1号证据无异议。对2号证据有异议，认为药品说明书系网上打印的是否删减无法证实，原告提交的证据证明治疗的伤情在病历中有记载，被告应有相关证据证明其主张。被告李楠、李婷对被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司提交的证据无异议。
经审核，本院对原告提交的1、2号证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司提交的1号证据确认具有证据效力。原告提交的3、4号证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司提交的2号证据确认不具有证据效力。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2013年10月3日12时50分许，被告李楠驾驶被告李婷所有的冀HB92**号小型轿车沿国道101线行驶至承德市双桥区承秦高速出口路段时与前方同向行驶的吴剑新驾驶的冀HMT2**号小型轿车发生刮蹭，造成乘坐冀HMT2**号小型轿车的原告冯玉杰受伤，上述车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在承德市中心医院门诊治疗29天，承德市中心医院的诊断证明书建议休息一周，留观期间建议加强营养。原告治疗过程中支付医疗费11513.20元。同时查明，被告李楠驾驶的被告李婷所有的冀HB92**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保机动车交强险及第三者责任险，第三者责任险保险限额为20万元，并投保不计免赔附加险。
本院认为，原告乘坐冀HMT2**号小型轿车与被告李楠驾驶的被告李婷所有的冀HB92**号小型轿车发生交通事故后，已由承德市公安交警事故大队作出了事故认定，被告李楠负此次交通事故的全部责任、原告无责任。各方当事人对此事故认定无异议，故本院对事故发生经过及责任划分予认确认。被告李楠驾驶被告李婷所有的冀HB92**号小型轿车造成冀HMT2**号小型轿车乘车人原告冯玉杰受伤，故被告李楠和被告李婷应承担赔偿责任。因被告李婷己将自己所有的冀HB92**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保机动车交强险、第三者责任险及不计免赔附加险，故保险公司应在机动车交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告请求赔偿的医疗费11513.20元，住院伙食补助费1450.00元（50.00元／天×29天），营养费580.00元（20.00元／天×29天），本院予以支持。原告的护理费以每天60.00元为标准，计算29天，即1740.00元。原告的交通费损失本院酌定为300.00元。原告关于误工费的请求因未能提供证据予以证明，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司自本判决生效后二十日内给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计15583.20元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告李楠、李婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王志刚
人民陪审员 何卓异
人民陪审员 杨金国
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张 洋
附页
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故致人伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”