广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1264号
原告李毅。
委托代理人黄志波，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告黄汉锦。
被告严勇志。
被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地：岑溪市岑城镇大中路60号
法定代表人何庆林，该公司总经理。
委托代理人曾展超，该公司员工。
委托代理人李嘉妮，该公司员工。
李毅诉严勇志、黄汉锦、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员冼立文独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，书记员曾欣担任法庭记录。原告李毅及其委托代理人黄志波、被告黄汉锦、被告保险公司的委托代理人曾展超到庭参加诉讼，其余的没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月27日，被告严勇志驾驶桂D×××××号车在岑溪市北环路智成大厦门前路段处与原告的桂D×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经岑溪市交警大队认定，被告严勇志负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在岑溪人民医院住院治疗，后转至广西医科大学第一附属医院住院治疗，在术后康复阶段于2014年9月1日转回岑溪中医院继续治疗。至2014年12月24日出院。共用去医疗费19976.55元。2015年5月20日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告构成2个九级和1个十级伤残，伤后误工270日、护理150日，营养150日。原告用去鉴定费2300元。事故造成原告的损失：医疗费19976.55元、住院伙食费15000元、营养费15000元、误工费27648元、护理费18600元、交通费2141元、住宿费4945元、残疾赔偿金139830元、鉴定费2300元、抚养费47673.5元、精神抚慰金50000元、财物损失2417元、住院期间实际费用2150.8元合计347481.85元。由于桂D×××××号车向被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内。请求法院判令被告赔偿原告的损失，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加请求赔偿车辆损失1815元。
原告提供的证据及其证明主张：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、桂D×××××号车强制保险、商业保险凭证，证明被告车辆投保情况。
3、桂D×××××号车行驶证、驾驶证、身份证，证明被告诉讼主体资格。
4、事故认定书，证明事故原因、责任人应负的责任等。
5、岑溪市人民医院住院治疗病历资料，证明原告因交通事故于2014年7月27日入院治疗，次日转院治疗。
6、广西医科大一附院治疗病历资料，证明原告因交通事故于2014年7月28日至2014年9月1日住院治疗有关情况。
7、岑溪市中医院住院治疗病历资料，证明原告于2014年9月1日至2014年12月24日住院治疗有关情况。
8、复诊病历、报告单，证明原告治疗后续康复情况。
9、司法鉴定意见书，证明原告所受之损伤与本次交通事故存在因果关系，伤残等级为九级，及误工、营养、护理等事项。
10、证言，证明护理人员身份、职业、误工等。
11、被抚养人身份证，证明承担抚养李旭辉责任。
12、村委会证明，证明原告承担赡养父母责任。
13、身份证、户口簿，证明原告承担赡养父母责任。
14、发票，证明原告用去的车费、住宿费、复诊费、医疗费鉴定费等。
15、各类杂支清单，证明原告住院期间购买护垫等物品费用。
16、损坏物品清单，证明财物损失情况。
被告黄汉锦辩称，发生交通事故是事实，事故车辆投保有强制险和第三者商业险，应由保险公司赔偿。
被告黄汉锦提供的证据及其证明主张：
1、收据8张，证明已支付费用47000元、支出输血费用1800元和救护车费2800元。
2、维修发票，证明支付了原告的车辆修理费用1815元。
被告严勇志没有作出答辩，也没有提供证据。
被告保险公司辩称，桂D×××××号车向被告保险公司投保了交强险和100万第三者险是事实，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。
根据双方当事人的庭审举证、质证、辩论，本院对双方提供的证据作如下分析：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、11、12、13无异议。对原告的证据7保险公司认为没有转院建议，属原告自行扩大的损失而不予认可。原告的证据10不能证明参加护理人员身份和收入。证据14、15、16被告认为开支不真实，不予认可。对被告黄汉锦提供的证据1、2，被告保险公司均有异议，认为证据1没有正式票据的，不予认可，证据2不经定损，不予认可。
本院认为，对没有异议的证据，且来源合法，内容真实，本院予以确认。原告提供的证据7有病历材料记录，客观真实，应予认定，证据10不能证明护理人员，为原告自己出具的，没有医疗机构和其他证据证明是黄燕华和李梅为原告住院期间的护理人员，应按一般的护理人员计算护理费。证据14的交通、住宿票据是真实客观的，应予认可。证据15、16是原告自己出具的，被告不予认可，本院不予确认。对被告黄汉锦提供的证据1，因为没有正式票据，本院不予认定；证据2有正式发票证实，本院予以认定。
经庭审当事人陈述、举证、质证及辩论，本院确认以下法律事实：
2014年7月27日，被告严勇志驾驶桂D×××××号车在岑溪市北环路智成大厦门前路段处与原告的桂D×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经岑溪市交警大队认定，被告严勇志负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在岑溪人民医院住院治疗1天，用去医疗费18447.08元。2014年7月28日转至广西医科大学第一附属医院住院治疗，2014年9月1日出院，用去医疗费用66520.17元。同日转到岑溪市中医院住院治疗，2014年12月24日出院，用去医疗费用19407.72元。2015年1月6日，原告到广西医科大学第一附属医院复诊，用去医疗费237.38元。2015年5月20日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告构成2个九级和1个十级伤残，伤后误工270日、护理150日，营养150日。原告用去鉴定费2300元。
原告与妻子黄燕华在1997年11月生育儿子李旭辉。原告的父亲李进标生于1947年8月，母亲欧洪莲生于1949年12月，共生育有3个子女。
桂D×××××号车是被告黄汉锦所有，严勇志是其雇员。该车在被告保险公司投保有交强险和100万元的第三者商业险，交强险的医疗赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄汉锦已支付47000元医疗费、车辆维修费1815元共48815元给原告。保险公司支付10000元医疗费给原告。
本院认为，被告严勇志驾驶桂D×××××号车与原告的桂D×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市交通管理大队作出认定，被告严勇志负事故全部责任，原告不承担事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。严勇志驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，给原告造成损失，应承担民事赔偿责任。严勇志是黄汉锦的雇员，责任由黄汉锦承担。桂D×××××号车在保险公司投保了交强险，依法应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由黄汉锦承担赔偿责任。桂D×××××号车在保险公司投保了第三者商业险，可由保险公司在第三者商业险赔偿限额内予以赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费104612元。医院的医疗发票证实原告的医疗费为104612元，予以认定。2、住院伙食费15000元。原告共住院150天，按每天100元计是15000元。3、营养费3000元。经鉴定，原告的营养日为150日，支持3000元。4、护理费14859元。经鉴定，原告伤后护理150天，按居民服务业计是99.06元×150天=14859元。5、残疾赔偿金164499元。①伤残赔偿金139830元。原告经鉴定构成2个九级和1个十级伤残，按城镇居民标准计是23305元×20年×30%=139830元。②被扶养人生活费23127元。原告父亲李进标生于1947年8月67岁，需扶养13年，母亲欧洪莲生于1949年12月65岁需扶养15年，有3个扶养人，原告儿子李旭辉1997年11月生需扶养2年，有2个扶养人，扶养费是［（15418元×2年÷2）＋（15418元×11年÷3人）＋（15418元×2年÷3人）］×30%=24669元。以上①②合计164499元。6、精神抚慰金12000元。原告因交通事故造成伤残，对其今后的工作和生活造成了严重影响。结合实际，支持12000元。7、交通费1500元。原告受伤后到医院住院治疗和处理交通事故，开支客观存在合情合理，结合实际予以支持1500元。8、住宿费4945元。有住宿票据证实，开支实在，予以支持。9、摩托车维修费1815元，有维修发票证实，开支客观真实，予以确认。上述1至9项损失合共322230元。对原告诉请被告赔偿各项损失中合理、合法部分，本院予以支持，原告请求过高部分本院不予支持。因原告属岑溪市能源办公室的在职职工，没有举出其受伤后单位停发工资而误工损失减少的证据，原告主张的误工费损失不予支持。原告主张的财产损失和实际发生的费用，没有充分证据证实，双方亦不予确认，被告不予认可，本院不予支持。
根据交强险条款规定，原告损失中的医疗费、住院伙食费、营养费共122612元属医疗赔偿范围项目，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共197803元属伤残赔偿项目，摩托车维修费1815元属财产损失赔偿项目。本案中的医疗赔偿范围项目122612元由保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元。余下的112612元由被告保险公司在第三者商业险中赔偿。原告的损失中护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等197803元由保险公司在交强险中赔偿110000元，余下的87803元由保险公司在第三者商业险中赔偿。原告的摩托车维修费1815元由保险公司在交强险财产赔偿限额中赔偿。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十一条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂D×××××号车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币121815元给原告李毅。已支付10000元，还应赔偿111815元给原告；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂D×××××号车投保的第三者商业险限额内赔偿人民币200415元给原告李毅；
三，原告在获得上述赔偿款后返还人民币48815元给被告黄汉锦。
本案诉讼受理费6512元（缓交），减半收取3256元，伤残鉴定费2300元共5556元，由被告黄汉锦负担3556元，中国人民财产保险公司岑溪市支公司负担2000元。
上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 冼立文
二〇一五年八月五日
书记员 曾 欣