江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第01711号
原告：黄连凤，女，1972年10月23日生，汉族。
被告：吕勇，男，1970年1月24日生，汉族。
被告：庄红芬，女，1975年3月28日生，汉族。
委托代理人：钱善胜（系被告庄红芬丈夫），男，1969年8月26日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市鼓楼南路557号。
负责人：高巍，该公司总经理。
委托代理人：李凤祥，江苏强联律师事务所律师。
原告黄连凤与被告吕勇、庄红芬、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由代理审判员叶辉云适用简易程序，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告黄连凤、被告吕勇、被告庄红芬委托代理人钱善胜、被告太平洋财保泰州公司委托代理人李凤祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄连凤诉称：2014年1月2日11时30分，被告庄红芬驾驶苏M×××××号轿车，在姜堰区广茂巷农业银行门口路段由北向南倒车时，与由东向西由原告驾驶的电动自行车相撞，致两车受损、原告受伤。交警部门认定被告庄红芬负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告吕勇系事故机动车的所有人，该车在被告太平洋财保泰州公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生于保险期间内。原告受伤后住院治疗，被诊断为左胫平台骨折等。请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费18706.52元、营养费2500元、住院伙食补助费500元、误工费17303元、护理费12600元、交通费120元、车辆损失200元，合计51929.52元，并承担本案诉讼费用。
被告吕勇辩称：对交通事故的发生、事故责任认定无异议。被告庄红芬系其亲戚，本次事故由其承担责任。事故机动车在被告太平洋财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），应由被告太平洋财保泰州公司赔偿原告的损失。原告的损失应按照法律规定处理。其已垫付了原告医药费16778.88元、护理费2880元、车辆损失200元，要求一并予以理赔。
被告庄红芬辩称：对交通事故的发生、事故责任认定无异议。其驾驶的机动车系被告吕勇的，也是被告吕勇垫付了相关费用。原告的损失应由被告太平洋财保泰州公司进行赔偿。
被告太平洋财保泰州公司辩称：对交通事故的发生、交警部门作出的事故责任认定、被告庄红芬驾驶的机动车在该公司投保交强险和商业三者险（限额为500000元，含不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实无异议。原告的医疗费中应扣除非医保用药，其余损失应依法核定。该公司不予承担诉讼费。
庭审中，原、被告对交通事故的发生、交警部门所作出的责任认定、被告庄红芬驾驶的苏M×××××号机动车系被告吕勇所有、事故机动车在被告太平洋财保泰州公司投保交强险和商业三者险（限额500000元、含不计免赔）、本案所涉交通事故发生在保险期间内的事实无异议，本院予以确认。
另查明：1、原告受伤后，被送往泰州市姜堰中医院治疗，同年1月26日出院，计24天，好转出院，被诊断为左胫骨平台骨折，左膝前交叉韧带挫伤，左膝内侧副韧带挫伤，多发性软组织挫伤。医嘱继续休息治疗，继续石膏托外固定3周；门诊随诊，定期复查，每2周一次；不适随诊。后原告数次在该院门诊治疗。原告住院及门诊共发生医疗费18706.52元，其中原告支出1927.64元，被告吕勇支出16778.88元。
2、原告住院期间，被告吕勇支付了护理费2880元（24天×120元／天）。
3、被告吕勇另支付了原告车辆损失200元。
上列事实，有道路交通事故认定书；被告吕勇机动车行驶证；交强险保险单；门诊病历、检查报告单、入院记录、出院记录、住院医药费收费收据、医疗门诊收费票据；收据及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。
经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：医疗费1927.64元、住院伙食补助费480元（住院24天×20元／天）、营养费800元（40天×20元／天，根据原告的伤情，参照上海市人身损害受伤人员营养期评定标准的相关规定，营养期限酌定为40天），合计3207.64元；护理费3600元（36天×100元／天，根据原告的伤情及出院医嘱，参照上海市人身损害受伤人员休息期评定标准的相关规定，护理期限酌定为60天，并扣减被告吕勇已支付护理费的24天）、误工费14459.18元（根据原告的伤情及出院医嘱，参照上海市人身损害受伤人员休息期评定标准的相关规定，误工期限酌定为住院期间及出院后四个月合计144天；原告提交证据证明系在姜堰区星凯家具经营部从事家具零售，但每月的工资数额不固定，且未能提交最近三年平均收入的证据，则误工费标准则可参照2012年零售业在岗职工平均工资收入标准36650元／年计算）、交通费酌定为120元，合计18179.18元。
被告庄红芬驾驶机动车与骑非机动车的原告发生交通事故，交警部门认定被告庄红芬负事故的全部责任，原告无责，事故机动车在被告太平洋财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财保泰州公司首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告3207.64元、在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告18179.18元，合计21386.82元。
事故发生后，被告吕勇已支付的原告医疗费中的16778.88元、护理费2880元、车辆损失200元，合计19858.88元，其要求在本案中一并处理，被告太平洋财保泰州公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内理赔6792.36元、在交强险伤残赔偿限额范围内理赔2880元、在交强险财产损失赔偿限额内理赔200元、在商业三者险限额内按保险合同约定理赔9986.52元。
被告太平洋财保泰州公司提出医疗费中应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告太平洋财保泰州公司对原告的医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告太平洋财保泰州公司的辩称意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告黄连凤21386.82元（此款汇至原告持有的中国银行姜堰支行银行卡内，账号：62×××04）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿被告吕勇保险金19858.88元（此款汇至该被告持有的中国农业银行泰州分行济川路支行银行卡内，账号：62×××78）；
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费1098元，依法减半收取549元，由被告吕勇负担（原告同意预交的案件受理费由被告吕勇向其直接支付，本院不再退还，被告吕勇应于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1098元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 叶辉云
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张明杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。