吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第640号
原告：王淑珍，女，1947年10月24日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：孙媛，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被告：闻宏翔，男，1954年12月3日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被告：李江，男，1979年1月13日生，汉族，某单位职工，住吉林市昌邑区。
被告：中航安盟财产保险股份有限公司永吉营销服务部，住所永吉县口前。
代表人：滕利华，该公司经理。
委托代理人：张创，该公司职员。
原告王淑珍诉被告闻宏翔、被告李江、被告中航安盟财产保险股份有限公司永吉营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告闻宏翔、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告李江经本院依法公告送达，届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王淑珍诉称：2014年1月19日14时10分，被告闻宏翔驾驶吉BG69**号小轿车沿哈达湾由东向西行驶至哈达湾派出所路口处，将前方由北向南横过道路站在路中间的行人原告刮倒，至原告受伤。原告于当日被紧急送入吉林市人民医院，经诊断原告胫腓骨开放性骨折、跖骨骨折，共住院治疗39天。2014年2月27日，原告治疗终结出院，共发生住院医疗费57353.25元，其中原告自行支付15000元。2014年2月8日，吉林市公安局交通警察支队昌邑大队出具了昌公交认字（2014）第0119号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中，被告闻宏翔承担事故的全部责任，原告无责任。2014年4月12日，经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，原告右足外伤构成十级伤残，左腿外伤构成十级伤残，后续治疗费约2万元，后期护理期限为4个月。被告的行为给原告造成了精神损害，原告要求被告支付精神损害抚慰金5000元。此次事故中被告给原告造成的财产损失总计为103419.87元。事故发生后，原告多次向几位被告主张权利，但几位被告一直拒不履行赔偿责任。交通事故发生时，第一被告所驾驶的车辆车主是第二被告，第二被告作为所有权人应对原告的损失承担连带赔偿责任。该车在第三被告处投保，第三被告在其保险责任范围内应对原告的损失承担连带责任。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼。诉讼请求：1、第一被告、二被告赔偿原告因交通事故所受伤害的医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、护理人员误工费、司法鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计103419.87元；2、第三被告在其保险责任范围内对第一被告的赔偿义务承担连带责任；3、按本案诉讼费由三位被告承担。
被告闻宏翔辩称：本起交通事故我负全责，我应该对原告进行赔偿，但没有达成协议，是有原因的。我对原告的诉讼请求有点异议。我对交通费、精神损害抚慰金有异议，我认为不符合法律规定。原告至今未向我提供保险赔偿的手续，影响了保险赔偿。我认为不能达成协议不是我造成，所以我不应承担起诉费用。
被告保险公司辩称：对精神损害抚慰金保险公司不认可。其他意见待举证、质证后发表。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、原告身份证及户口本复印件各一份，用以证明原告是城镇户口，事故发生时年满66周岁；
2、企业机读档案、行车证、户籍证明，用以证明三位被告主体身份，被告李江是车主；
3、保险单复印件一份，用以证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险；
4、道路交通事故认定书，用以证明在该起事故中，原告不承担事故责任，被告闻宏翔承担事故全部责任；
5、住院病历一份，用以证明原告在交通事故中受伤住院治疗的情况，住院治疗39天；
6、病情介绍书，用以证明原告住院期间一级护理7天，二级护理32天；
7、出院诊断书，用以证明原告出院后需要定期复查双下肢X线片；
8、医疗费收据，用以证明原告住院共支出医疗费57383.25元，复查费292.60元；
9、鉴定费收据一张，用以证明原告做伤残鉴定等发生司法鉴定费2780元；
10、吉林佳昌司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，用以证明原告鉴定结果右足外伤为十级伤残，左腿外伤为十级伤残。原告护理期限为4个月（含二次手术护理期）。后续治疗费约需2万元；
11、交通费收据五十一张，用以证明交通事故发生后，原告因治疗、调查、取证、复查、司法鉴定等发生的交通费共计1000元，其中500元是伤残鉴定机构收取的劳务费、交通费，剩余500元是原告实际发生的交通费用。
被告闻宏翔对上述证据的质证意见为：对证据1-10均无异议；对证据11，有异议，交通费数额过高，已经远远超出了我应负担的部分。
被告保险公司对上述证据的质证意见为：对证据1-5、7-9均无异议；对证据6，有异议，在病历的长期医嘱上记载，从住院的那天开始就是二级护理，并无一级护理的标注；对证据10，真实性无异议，但对证明的问题有异议，1）鉴定评定的护理期限是4个月，可认定其是包括住院、出院的护理天数，也就是应包含住院的39天。但原告请求的护理赔偿天数超出了这4个月（住院39天＋4个月），保险公司认为这是不合理的；2）鉴定报告评定是两个十级残，在计算伤残赔偿金时，应按11％来计算，而原告请求的残疾赔偿金是按12％计算的，不合理；对证据11，鉴定机构的票据无异议，对交通费票据有异议，这些票据都是连号的，证明不了交通费是原告实际发生的。
被告闻宏翔未向本院提供证据。
被告保险公司向本院提供了如下证据：
交强险抄件（机动车交通事故责任强制险保险单），用以证明肇事车辆在我公司投保交强险。
原告王淑珍、被告闻宏翔对上述证据均无异议。
针对上述证据，本院综合分析、评判如下：
原告提供的证据1-5、7-9来源合法，客观真实，与本案具有关联性，并且被告闻宏翔、保险公司均没有异议，本院予以采信；证据6与证据5中长期医嘱记载的内容一致，本院予以采信；证据10，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以采信；证据11，其中鉴定机构的票据来源合法，符合原告鉴定需要，予以采信。其他交通费票据不足以认定其真实性与合法性，不予采信。
被告保险公司提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，原告王淑珍、被告闻宏翔对该证据均无异议，本院予以采信。
通过以上证据分析，结合庭审调查，本院确认以下事实：
2014年1月19日14时10分，被告闻宏翔驾驶吉BG69**号小轿车沿哈达湾由东向西行驶至哈达湾派出所路口处，将前方由北向南横过道路站在路中间的行人王淑珍刮倒，致原告受伤。经吉林市公安局交通管理部门认定被告闻宏翔承担事故全部责任，原告王淑珍不承担事故责任。经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，原告的右足外伤后果为十级伤残，左腿外伤后果为十级伤残；护理期限建议为4个月（含二次手术护理期）；后续治疗费约需2万元。原告受伤后，在吉林市人民医院住院39天，其中一级护理7天，二级护理32天。闻宏翔已经给付原告医疗费4.2万元。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险责任期内。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的法律责任。本案中，原告未能举证证明被告李江作为车辆的所有人，对损害的发生有过错，故要求被告李江承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告闻宏翔作为车辆的使用人是侵权人，应当向原告承担损害赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，被告保险公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，由被告闻宏翔承担赔偿责任。
关于原告主张各项损失的合法性。根据相关法律规定并结合本案实际，原告主张因此次交通事故发生的各项费用计算如下：（1）医疗费15675.85元，有合法的证据证明，予以支持；（2）住院伙食补助费3900元，符合法律规定，予以支持；（3）住院期间护理费4995.14元（108.59元／天×7天×2人＋108.59元／天×32天×1人＝4995.14元），符合法律规定，予以支持。原告主张的护理人员误工费，根据法律规定应计入护理费范畴，结合鉴定结论及原告住院时间应是8795.79元（108.59元／天×81天＝8795.79元），予以支持；（4）原告主张的残疾赔偿金37421.33元（22274.60元×14年×12％）符合法律规定，未超过其应得数额，予以支持；（5）鉴定费2780元，有合法的证据证明，予以支持；（6）交通费1000元，原告所举证据虽然不足以证明其主张的数额，但是根据原告的伤情及治疗护理需要，酌定支持800元；（7）精神损害抚慰金5000元，符合原告的损伤情况，予以支持；（8）后续治疗费20000元，有合法的证据证明，予以支持。以上合计99368.11元。被告保险公司在交强险限额内承担67012.26元（医疗费用项下赔偿限额10000元＋护理费4995.14元＋8795.79元＋残疾赔偿金37421.33元＋交通费800元＋精神损害抚慰金5000元＝67012.26元）；余款32355.85元由被告闻宏翔承担（鉴定费2780元＋医疗费限额以外29575.85元＝32355.85元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中航安盟财产保险股份有限公司永吉营销服务部于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王淑珍67012.26元；
二、被告闻宏翔于本判决生效后三日内赔偿原告王淑珍32355.85元；
三、驳回原告王淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告闻宏翔负担2885元，由原告王淑珍负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邓恒岩
人民陪审员 李英光
人民陪审员 吕吉英
二〇一五年二月二十七日
代理书记员 李红艳