河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第847号
原告邓玉宅，住沧州市盐山县。
委托代理人李静，天津君荐律师事务所律师。
被告暴小清，住山西省长治县。
被告长治市建忠汽运有限公司，住所地长治市。
法定代表人陈建忠，该公司总经理。
委托代理人武俊林，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市。
负责人范岱林，该公司经理，身份证号：1404221964********。
委托代理人王乐天，该公司职员。
原告邓玉宅与被告暴小清、长治市建忠汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告邓玉宅委托代理人李静，被告长治市建忠汽运有限公司委托代理人武俊林、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司委托代理人王乐天到庭参加了诉讼，被告暴小清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告邓玉宅诉称，2013年11月11日16时，被告暴小清驾驶晋D320**、晋DJ9**挂号重型半挂牵引车沿104国道由南向北行驶，行驶至104国道华川物流前左转弯时与沿104国道由北向南行驶的邓玉宅驾驶的三轮摩托车相撞，致车辆损坏，邓玉宅受伤。经沧州市公安交通警察支队二大队出具的交通事故认定书认定，被告暴小清承担事故的主要责任，原告承担次要责任。因晋D320**、晋DJ9**挂号重型半挂牵引车的实际车主是长治市建忠汽运有限公司，第二被告应当与第一被告承担连带责任。经查事故车辆在第三被告处投有交强险及限额为55万元的商业第三者责任险。事故发生后，双方当事人就赔偿事宜未达成一�，故请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失共计237522.56元，诉讼费由三被告承担。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字（2013）第1111号道路交通事故认定书，保险单；
2、沧州市人民医院住院病历，诊断证明，住院病人费用分类汇总表，住院费票据；
3、行驶证，驾驶证；
4、沧州科技事务所司法鉴定中心出具的沧科司鉴（2014）医临字第512号司法鉴定意见书；
5、沧州市涉案物品价格鉴证中心出具的沧价损字（2014）第30号价格鉴证结论书；
6、原告邓玉宅及护理人的误工证明、事发前三个月工资表；
7、购车协议一份、租房协议一份；
8、交通费票据。
被告长治市建忠汽运有限公司辩称，原告主张数额过高，并且事故发生后，其已为原告垫付医疗费30000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称，被告暴小清驾驶晋D320**、晋DJ9**挂号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险及商业第三者责任险等，商业第三者责任险限额为55万元，对于原告合理合法的损失，在保险事故真实又无拒赔的情况下，其同意在交强险限额内进行赔付，不足的部分在商业险限额内承担，其不应承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2013年11月11日16时，被告暴小清驾驶晋D320**、晋DJ9**挂号重型半挂牵引车沿104国道由南向北行驶，行驶至104国道华川物流前左转弯时与沿104国道由北向南行驶的原告邓玉宅驾驶的三轮摩托车相撞，致车辆损坏，邓玉宅受伤。经沧州市公安交通警察支队二大队出具的交通事故认定书认定，被告暴小清承担事故的主要责任，原告邓玉宅承担次要责任。事故发生后，原告入住沧州市人民医院住院治疗，住院31天，花费医疗费106243.09元，被告长治市建忠汽运有限公司已为原告垫付医疗费30000元。经沧州科技事务所司法鉴定中心出具的沧科司鉴（2014）医临字第512号司法鉴定意见书认定，原告邓玉宅伤残等级为九级、九级，休息期限为180日至300日，营养期为60日至90日，护理期限为90日至120日，住院期间2人护理，出院后1人护理。另经沧州市涉案物品价格鉴证中心出具的沧价损字（2014）第30号价格鉴证结论书认定原告所驾三轮摩托车损失为4530元。
另经审理查明，被告暴小清所驾晋D320**、晋DJ9**挂号重型半挂牵引车所有人为被告长治市建忠汽运有限公司，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保有交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为55万元，事故发生在承保期限内。另被告暴小清为被告长治市建忠汽运有限公司司机。以上事实有沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧�交认字（2013）第1111号道路交通事故认定书、沧州科技事务所司法鉴定中心出具的沧科司鉴（2014）医临字第512号司法鉴定意见书、保险单、沧州市人民医院住院病历、诊断证明、住院病人费用分类汇总表、住院费票据、驾驶证、行驶证、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的财产权、健康权受法律保护。被告暴小清违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶晋D320**、晋DJ9**挂号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，并负事故主要责任，其应承担相应的赔偿责任，因其作为事故车辆司机，故应由车辆所有人被告长治市建忠汽运有限公司承担该责任。但该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保有交强险和限额为55万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例予以承担，被告暴小清在交通事故中负事故的主要责任，故本院确定事故责任比例为70%。
原告主张医疗费106243.09元，并提交了沧州市人民医院住院病历，诊断证明，住院病人费用分类汇总表，住院费票据等证据予以证实，其主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
原告主张营养费4000元，主张营养期为80天，标准为每天50元，本院认为原告主张的营养费标准过高，本院认定为每天30元，故原告营养费为2400元。
原告住院31天，主张伙食补助费1550元，按每天50元计算，并提交了住院病案等证据予以证实其主张，其主张符合法�的规定本院予以支持。
原告主张误工费28467元，误工期限为280天，计算标准为事发前三个月平均工资，并提交了鉴定意见书、误工证明、事故发生前三个月工资表等证据欲证实其主张，原告主张的误工费计算标准未超出相关法律规定，本院予以支持，但原告主张的误工期限过长，根据原告伤情及司法鉴定意见书，本院认定原告误工期限为200天。故原告误工费计算方法为（3000元＋3000元＋3100元）除以90天乘以200天，数额为20222.2元。
原告主张护理费，经鉴定原告护理期限为90至120日，住院期间二人护理，出院后一人护理，本院认定原告护理期期限为110天，原告住院31天，故出院后仍需护理79天。原告主张住院期间由其妻子王立茹及妻子妹妹王立娥护理，原告提供了护理人误工证明等证据欲证实护理人工资标准，但原告并未提供社会保险缴纳证明等证据予以佐证，故二护理人护理费计算标准应按2013年度河北省全省在岗职工年平均工资42532元计算，计算方法为42532元除以365天乘以31天乘以两人，数额为7225元。原告主张出院后79天，由护理人其妻子护理，因其未提供充足证据证实其固定收入标准，故护理费应按2013年河北省城镇居民人均年可支配收入22580元计算，计算方法为22580元除以365天乘以79天，数额为4887元。故原告护理费共计12112元。
经鉴定原告伤残等级为九级、九级，原告主张伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，伤残系数为25%，并提交了租房协议、村委会证明等证据予以证明其主张，本院对其主张的计算标准及伤残系数均予以认可，故原告伤残赔偿金计算方为2013年河北省城镇居民人均年可支配收入22580元乘以20年乘以伤残系数25%，数额为112900元。
原告长子邓福锐，2007年11月2日生，被抚养人生活费应计算12年，次子邓福�，2010年1月9日生，被抚养人生活费应计算15年，并提价了学校证明等证据予以证实其在城镇居住。故邓福锐被抚养人生活费计算方法为2013年河北省城镇居民人均年消费性支出13641元乘以12年乘以伤残系数25%除以2人，数额为20461.5元；同上邓福军被抚养人生活费计算方法为13641元乘以15年乘以伤残系数25%除以2人，数额为25576.9元，故原告被抚养人生活费共计46038.4元。
经鉴定原告伤残等级为九级、九级，其主张精神损害抚慰金15000元，本院认为其主张标准过高，根据相关法律规定本院认定为13000元。
经沧州市涉案物品价格鉴证中心出具的沧价损字2014第30号价格鉴定结论书鉴定，原告所驾三轮摩托车车辆损失为4530元，且原告提交了车辆买卖协议等证据，证明该三轮摩托车为原告所有，故本院对原告该项损失予以认定。
原告主张交通费1000元，虽提交了交通费票据，但其提�的票据均为定额发票，无法核实与本案的关联性，本院酌定交通费800元。
原告主张鉴定费2000元，被告保险公司辩称该费用不应由其承担，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费为原告查明损失的必要花费，故本院对原告该项主张予以支持。
原告邓玉宅的各项损失为：医疗费106243.09元、住院伙食补助费1550元、营养费2400元、误工费20222.2元、护理费12112元、伤残赔偿金112900元、精神损害抚慰金13000元、被抚养人生活费46038.4元、交通费800元、鉴定费2000元、车辆损失4530元，共计321795.69元。
损失具体分配如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计110193.09元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分由该公司在商业三者险限额内按70%责任比例承担70135.16元；误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计207072.6元，首先被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，不足的部分由该公司在商业三者险限额内按70%的责任比例承担67950.82元；车辆损失4350元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，不足部分由该公司在商业三者险限额内按70%的责任比例承担1645元。被告长治市建忠汽运有限公司已垫付的30000元医疗费，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在赔偿原告的损失内予以返还。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效后十五日内赔付原告邓玉宅各项损失共计231730.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效后十五日内返还长治市建忠汽运有限公司垫付款30000元。
本案诉讼费4862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担4743元，由原告邓玉宅承担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘振华
代理审判员 顾 峥
代理审判员 孙良勇
二〇一五年三月二十日
书 记 员 冯 琦