广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初333号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人余国荣，男，1965年8月3日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区，现住广东省汕头市金平区。因本案于2016年6月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同年8月1日被汕头市公安局龙湖分局决定取保候审，2017年7月25日被本院决定取保候审。
辩护人谢雄文，广东盈信律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人余国荣犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人余国荣及辩护人谢雄文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人余国荣于2015年10月至2016年6月18日期间，多次来到汕头市龙湖区衡山路的花木市场内或市场附近，盗窃经营户的花木。具体事实如下：
1.2015年10月15日23时许，被告人余国荣到上述花木市场A19号被害人谢某经营的“升华园”花木盆景店门口，盗走该店的榕树盆景1盆。
2.同月的一天晚上，被告人余国荣到上述花木市场内被害人陈某经营的“新兴石仓”花木盆景店门口，盗走该店的榕树盆景1盆。
3.同年11月的一天晚上，被告人余国荣到上述花木市场内被害人陈某经营的“新兴石仓”花木盆景店门口，盗走该店的榕树盆景1盆。
4.2016年2月1日23时许，被告人余国荣到上述花木市场F7-9号被害人李某经营的“伊园花木店”花木盆景店门口，盗走该店的茶花盆景1盆。
5.同月3日19时许，被告人余国荣到上述花木市场内被害人石某1经营的“天趣园艺”花木盆景店门口，盗走该店的竹柏盆景1盆。
6.同月5日22时许，被告人余国荣到上述花木市场F7-9号被害人李某经营的“伊园花木店”花木盆景店门口，盗走该店的茶花盆景1盆。
7.同年3月17日晚上，被告人余国荣到上述花木市场内被害人陈某经营的“新兴石仓”花木盆景店门口，盗走该店的竹柏盆景1盆。
8.同年6月18日2时许，被告人余国荣到上述花木市场附近被害人彭某经营的“嘉森园林”花木盆景店门口，盗走该店的竹柏盆景1盆。
同月23日21时许，公安机关在汕头市金平区怀英花园一期2栋203房将被告人余国荣抓获，并缴获上述被盗的盆景8盆，后发还上述被害人。案发后，被告人余国荣的家属代为赔偿被害人石某1人民币25000元（其父石某2代收）、赔偿被害人彭某人民币10000元、赔偿被害人陈某人民币2600元，并向被害人谢某、李某赔礼道歉，取得上述5名被害人的谅解。
经汕头市价格认证中心估价，上述8盆被盗盆景参考价值为人民币19870元。经汕头市第四人民医院精神病司法鉴定：1.被鉴定人余国荣作案期间不存在任何精神障碍；2.被鉴定人余国荣对本案有完全刑事责任能力；3.被鉴定人余国荣目前有诉讼能力。
上述事实，被告人余国荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、陈某、李某、石某1、彭某的陈述及辨认、证人石某2、肖某的证言、谅解书、协议书、物价部门价格鉴定函、司法鉴定意见书、公安机关检查笔录、现场平面示意图、现场及缴获涉案物品的拍照、扣押及发还物品清单、户籍材料及抓获经过、被告人余国荣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余国荣以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余国荣犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人余国荣是初犯，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已对被害人进行退赃或赔礼道歉，取得被害人的谅解，且主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人余国荣符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。
辩护人谢雄文提出如下辩护意见：1.被告人余国荣归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；2.被告人余国荣已主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；3.被告人余国荣一贯表现良好，属初犯、偶犯。综上情节，建议法庭对被告人余国荣免除处罚或从轻处罚并适用缓刑。经查，被告人余国荣多次实施盗窃，数额较大，不符合法律关于免于刑事处罚的情形，故辩护人提出的对被告人余国荣免除处罚的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人余国荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人余国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 纪 冰
二〇一七年八月三日
书 记 员 汤仰聪
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。