济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第578号
原告迟泳平，1947年出生，女，汉族，XXX协会主席，住济南市。
委托代理人蓝钰霞，山东康桥律师事务所律师。
被告张中立，1947年出生，男，汉族，退休职工，住济南市。
委托代理人韩建龙，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人王珊珊，山东齐鲁律师事务所律师。
原告迟泳平与被告张中立健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟泳平及其委托代理人蓝钰霞，被告张中立委托代理人韩建龙、王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟泳平诉称，2011年3月10日、2012年11月8日、2013年4月13日因工作交接问题被被告多次用言语侮辱并打伤。原告受伤住院后，被告并未向原告支付任何费用。在此期间，原告多次就伤害事宜向解放路派出所报案，要求解放路派出所对工作交接、被告打伤原告以及赔偿原告各项损失等问题进行调解。但由于被告态度坚决，导致多次调解未成。被告的行为不仅导致原告大量的经济损失，还给原告的名誉及工作造成难以挽回的后果。综上，被告的行为严重侵害原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。请求判令被告赔偿原告医疗费22982.2元，住院伙食补助费1170元，护理费13020元，误工费100000元，交通费98.2元，鉴定费1000元；诉讼费由被告承担。
被告张中立辩称，1、答辩人主体不适格，答辩人未实施任何加害一家侵权的行为，被答辩人的伤害与答辩人无任何关系，更不存在因果关系；2、按照现行法律规定，人身伤害诉讼时效为一年，假如侵权行为成立，那么被答辩人的有关诉讼请求也超过诉讼时效，综上请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2012年11月8日、2013年4月13日，原、被告发生争执，原告报警后，解放路派出所对双方及有关人员作了询问笔录。根据笔录的记载，原、被告发生过肢体接触。解放路派出所通过调查，证明原告的两次受伤均为被告行为所致。原告受伤经历下公安分局人体损伤程度鉴定，两次受伤原告均构成轻微伤。以上事实有原告提交的解放路派出所笔录、2014年3月21日解放路派出所的证明、2012第18号、2013第12号受案登记表为证。被告提交其门诊病例，以此证明其在肋骨骨折的情况下不可能做出“扔出去”的动作，但仅凭该病例不足以证明被告该项抗辩。
2014年2月24日，解放路派出所出具证明一份。证明在2013年9月12日原告向派出所反映被告于2012年11月8日、2013年4月13日对其殴打一案，原告要求张中立向其赔礼道歉并赔偿各项损失进行的调解，因被告不同意调解，使得调解工作无法继续。
原告因此次受伤产生的费用如下：
1、医疗费：原告受伤后在济南市中心医院、武警医院、省立医院住院治疗，医疗费花费22982.2元，被告认为其中2011年3月10日在山东中医药大学第二附属医院的240元花费与本案无关，应予扣除。本院认定被告该抗辩成立，医疗费花费应为22742.2元。上述事实有原告提交中心医院、武警医院、省立医院的病历及住院病案和相关的住院费用发票共25张为证。
2、护理费：2012年11月15日至12月10日（25天）、2013年4月13日至2013年4月27日（14天），原告在武警山东总队医院住院治疗。2012年11月15日、2013年4月13日长期遗嘱记录单上注明留陪人。原告主张护理费13020元，并提交由徐秀云和卢敏的收条为证。被告抗辩关于护理期限及人数没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见。护理人员没有收入凭证，个人收条不能作为凭据，况且真实性无法核实。
本院认为，护理期限及人数应有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，但原告提交的医院长期医嘱记录单仅注明留陪人，护理人数及期限不明，原告该项主张，证据不足，本院不予支持。
3、交通费：原告提交五份出租车发票及公交公司出具的发票证明花费交通费共计98.2元（含月票收据50元），被告对真实性无异议，但认为月票收据与本案无关。
本院认为交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张票据符合规定，本院予以认定。
4、伙食补助费：原告主张按照国家工作人员出差补助标准每天30元计算。30元每天＊39天得出住院伙食补助费1170元。被告抗辩标准每天30元依据不明。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，山东省工作人员出差补助为省内每天30元，省外每天50元，原告住院治疗在济南，应按省内标准及原告的实际住院时间计算，伙食补助费1170元应予认定。
5、误工费：原告主张误工费100000元，并提交淄博市国际舞蹈协会出具的证明、中国教育学会学校文化研究分会课题组（2013）1号文件、原告迟泳平的资质证明、银行开具的对账单，证明近三年原告的收入情况证明因伤的损失。被告抗辩原告就误工时间没有医疗或鉴定机构的明确意见，就收入状况没有证据证明，证据无法证明误工时间，关于银行的流水账单无法证明原告的收入状况，假如原告主张的收入状况属实，那么原告应当提交完税证明。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张的误工时间为住院期间共39天，有住院病历为证，误工时间应予认定。原告未举证有固定收入，银行的流水账单无法证明原告的收入状况，故在原告未举证最近三年平均收入的情况下，本院参照文化体育和娱乐业行业上一年度职工的平均工资58814元计算，误工费为58814元／365天＊39天=6284.07元。
6、鉴定费：原告主张鉴定费1000元，并提交历下公安分局人体损伤程度鉴定书及鉴定费的收款收据共两份，每份500元，共计1000元。被告认为该证据不能证明原告的受伤与被告存在因果关系。
本院认为，因原告的两次受伤系被告行为所致，故鉴定费用系原告损失，被告应予赔偿。原告主张鉴定费1000元，本院予以支持。
综上，本院认为，根据公安机关的调查材料，可以认定原告损害事实与被告行为之间存在因果关系。公安机关是否做出行政处罚，不影响被告侵权责任的承担。被告应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，具体标准如上认定。原告受伤后，一直未间断主张权利，被告有关诉讼请求超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张中立于本判决生效之日起10日内支付原告迟泳平医疗费22742.2元。
二、被告张中立于本判决生效之日起10日内支付原告迟泳平交通费98.2元。
三、被告张中立于本判决生效之日起10日内支付原告迟泳平伙食补助费1170元。
四、被告张中立于本判决生效之日起10日内支付原告迟泳平误工费6284.07元。
五、被告张中立于本判决生效之日起10日内支付原告迟泳平鉴定费1000元。
六、驳回原告迟泳平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3070元，由原告迟泳平负担2254元，被告张中立负担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 陈 军
人民陪审员 赵德荣
二〇一四年九月十五日
书 记 员 孙 燕