贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初4859号原告：彭雅娟，女，1976年10月19日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：李席，男，1975年11月29日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。上述原告的共同委托诉讼代理人：黄攀，系六盘水市钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，执业证号：32409051102519。被告：六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区向阳北路20号安居工程7号楼三楼。被告：陆凤英，女，1964年4月9日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：陶龙逵，男，1995年7月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告彭雅娟、李席与被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司、陆凤英、陶龙逵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李席及其与彭雅娟的共同委托诉讼代理人黄攀到庭参加诉讼。被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司、陆凤英、陶龙逵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭雅娟、李席向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还原告借款本金150万元，利息120万元（利息从2013年6月28日计算至2016年10月27日，按本金150万元的月息2%计算），合计人民币270万元，2016年10月28日以后的利息按月息2％计算，直至本息还清为止；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月28日，被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司的法定代表人陶用红用个人的名义向原告借款150万元，六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司作为担保人在借条上签名并加盖了公司的行政公章(详情见借条)，原告也一次转账150万到陶用红的帐户上，当时约定到2016年6月27日归还，连本带息还600万元，故2013年6月28日的借条写成600万元的借条。被告陶用红向原告借款后至今一直未支付本息。陶用红于2016年7月份死亡，其妻陆风英和其子陶龙逵作为第一顺位的陶用红的法定继承人，对陶用红的借款本息应当在继承财产范围内承担偿还责任，陆凤英作为陶用红的妻子，此借款属于夫妻共同债务，对本案的借款应当承担共同偿还责任。被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司作为借款担保人，也应当对借款本息承担偿还责任，故原告起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司、陆凤英、陶龙逵未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的原告身份证二份、工商档案一组（14页），该组证据能够证明原、被告的诉讼主体资格，故本院予以确认；2、对原告提交的2013年6月28日借条、贵阳农村商业银行储蓄（卡）业务凭证两张，被告在举证期限内未提交证据予以反驳，原告提交的借条上有陶用红的签字及按手印、贵阳农村商业银行储蓄（卡）业务凭证上具有银行加盖的业务专用章，故本院予以确认；3、对原告提交的家庭档案卡1份、对本院依职权调取户籍信息（六盘水市公安局钟山区分局钟山派出所出具），该组证据能够证明被告陆凤英、陶龙逵与陶用红的身份关系，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日陶用红向原告彭雅娟、李席借款150万元，双方约定到2016年6月27日归还借款，被告陶用红连本带息偿还600万元，该笔借款由被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司作为担保人。同日陶用红及被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司向原告出具借条一份，载明：“今借到：李席、彭雅娟二位同志人民币陆百万元整（￥6000000.00元）。还款日期：2016年6月27日前。此据，借款人：陶用红（手印），担保人：泰鸿源房开公司（加盖六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司公章），借款日期：2013年6月28日”。原告李席通过银行转账的方式向被告陶用红支付了150万元借款。还款日期届满，被告未支付借款，故原告诉至本院。陶用红已于2016年8月份去世，陶用红未去世前系被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司的法定代表人。被告陆凤英与陶用红系夫妻关系，被告陶龙逵系陶用红的儿子。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陶用红向原告借款150万元的事实，有原告提交的借条、贵阳农村商业银行储蓄（卡）业务凭证予以证明，本院予以确认。2013年6月28日陶用红及被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司向原告出具的借条中显示的借款金额为600万元，且原告认可该600万元中有350万元系150万元从借款之日至还款日期即2016年6月27日的利息，被告在举证期限内未答辩，因此本院认定借款时原告与陶用红约定有借款利息且借款利率高于年利率24%。原告主张从2013年6月28日至2016年10月27日按月利率2%计算的借款利息，既有借款期限内的利息，也有逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告主张的利息按月利率2%计算计算为119.9万元（150万元×2%×3年3个月29天），2016年10月28日起至本判决生效之日的利息仍按月利率2%标准计算。借款时陶用红与陆凤英系夫妻关系，被告陆凤英对上述原告主张的借款本金150万元、利息119.9万元（合计269.9万元）应承担偿还责任。被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司在借条中作为担保人签字，应认定原告对该笔借款的本金和利息承担连带责任保证，借款的借款期限于2016年6月27日届满，原告于2016年10月20日诉至人民法院，仍在保证期内，被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司应对该笔借款的本金、利息承担连带保证责任。现陶用红已经去世，被告陶龙逵作为其法定继承人应在其继承陶用红的遗产的范围内对上述原告主张的借款本金和利息269.9万元承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆凤英于本判决生效之日起十日内偿还原告彭雅娟、李席借款本金150万元、利息119.9万元（从2013年6月28日至2016年10月27日止，按月利率2%计算，2016年10月28日至本判决生效之日的利息仍按月利率2%计算），合计269.9万元；二、被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司对上述借款本金和利息承担连带偿还责任；三、被告陶龙逵于本判决生效之日起十日内在其继承陶用红的遗产范围内偿还原告彭雅娟、李席上述借款本金和利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元，公告费600元，由被告陆凤英、六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司、陶龙逵负担[原告已预交，被告陆凤英、六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司、被告陶龙逵（在继承陶用红遗产的范围内）于本判决生效之日起十日内返还给原告]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  娄成志人民陪审员  刘荣武人民陪审员  李 微二〇一七年三月六日书 记 员  邵莉婷