河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第177号
原告刘胡
委托代理人袁爱军，河北君兴律师事务所律师。
被告许静
被告承德县平安矿业服务有限公司
法定代表人宋明，职务经理。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司
负责人李兴才，职务总经理。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司
负责人高文建，职务总经理。
以上二被告委托代理人魏海民
原告刘胡与被告许静、承德县平安矿业服务有限公司、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称永安承德公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘胡及其委托代理人袁爱军，被告许静，被告承德县平安矿业服务有限公司的法定代表人宋明，被告永安承德公司与永安河北公司的委托代理人魏海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月17日12时10分，刘胡驾驶冀HOM2**号小型普通客车沿承德—围场线由北向南行驶至承德市双桥区双峰寺镇小东沟村营销部前桥上时，遇许静驾驶的冀HG55**号重型自卸货车由南向北行驶至双峰寺镇小东沟村营销部前桥上时两车左前部相撞，造成刘胡、韩佳树、姜怀勇、薛淑莲受伤，姜怀勇送至解放军第二六六医院经抢救无效死亡，上述车辆损坏的交通事故。此事故经承德市公安交通警察支队道路交通事故认定，刘胡、许静承担此次交通事故的同等责任，韩佳树无责任，姜怀勇无责任，薛淑莲无责任。许静的车辆有交强险和商业险。二人约定，原告先行全部赔付，被告报回保险全部归原告，未能兑现。因此，提起诉讼。请求被告赔偿原告人身伤害各项损失共278716.5元及车辆修复损失。
原告提供如下证据：1、承德市公安交通警察支队（2014）第2号道路交通事故认定书2页，拟证明事故发生的时间是2014年1月17日12时，损伤的情况及人员，原告与被告许静负同等责任。2、刘胡的身份证复印件、旅客运输驾驶员资格证、车辆注册登记信息、机动车行驶证4页，拟证明刘胡身份，从事运输职业，主张误工损失按运输职业。残疾赔偿金按城镇标准。3、（1）第二六六医院病历、门诊记录及出院记录、药费清单共29页，拟证明刘胡2014年1月17日至2月21日，确诊1天，住院治疗35天。伤情情况及主张护理费3600元、住院伙食补助3600元、营养补助1800元。（2）原告医疗费发票7张，拟证明原告支出医疗费13743元。（3）道路交通事故伤残评定书1份，鉴定费发票1张，拟证明原告伤残等级九级。（4）交通费票据1份，365元。4、刘胡与薛淑连的赔偿协议书，拟证明共赔偿薛淑连各项损失4.8万元。5、薛淑连的身份证复印件、药费单据5张，拟证明已经花费药费23782.5元，养老保险缴费票据200元、复印费18元。6、（1）薛淑连在第二六六医院病历、门诊记录及出院记录、药费清单1份。（2）、承德县永旺旅馆关于薛淑连的工资证明1份。拟证明2014年1月17日至2月3日期间治疗，确诊1天，住院治疗17天。伤情主要是左距骨粉碎性骨折，定期复查，1次／月，骨折愈后酌情取出内固定。取出内固定后期费用5000元，及主张护理费6000元、住院伙食补助1800元、营养补助900元。原在承德县永旺旅馆做保洁员，每月工资2600元，主张6个月的，15600元。还能构成伤残等级，主张精神损害费5000元等，因上述费用已经达58300元。已经超过4.8万元，共赔偿4.8万元，所以没有鉴定。7、刘胡与韩佳树的赔偿协议书，身份证复印件，拟证明共赔偿各项损失6000元整。8、韩佳树的药费单据4张，拟证明已经花费药费5567元，复印费24元。9、韩佳树的第二六六医院病历、门诊记录及出院记录、药费清单共16页，拟证明2014年1月17日至1月24日，确诊1天，住院治疗7天。主张护理费800元、住院伙食补助800元、营养补助400元，误工费1000元。损失超过赔偿费6000元。10、（1）姜怀勇的法医学尸体检验鉴定报告1份，拟证明其死亡及原因。（2）姜怀勇的户籍证明信1份，拟证明姜怀勇，1949年8月27日生人，男，汉族，住所高寺台镇三岔口村。主张死亡赔偿金16年的，64周岁，9102元／年×16年=145632元。精神损害赔偿金50000元。（3）姜怀勇的医疗费票据5张，10272.40元；停尸整容费8700元。11、（1）刘胡与姜怀勇的亲属姜海华、姜海英达成的赔偿协议书，共赔偿20万元，一次性付清。（2）姜怀勇的母亲和女儿姜海华、姜海英的谅解书，三人的身份证复印件及收取2万元丧葬费的收据。12、刘胡与宋明、许静的赔偿协议书1份，拟证明双方各承担50%的事故责任，刘胡一方对受害人先行赔偿，宋明、许静一方所报保险归原告刘胡所有。13、隆化县向阳汽车修理厂修车证明及修理明细1份，拟证明刘胡车辆修理费31256元。
被告许静、承德县平安矿业服务有限公司辩称，保险公司赔付之外的我们也不赔偿。许静是承德县平安矿业服务有限公司的司机，如承担责任由公司承担。
被告永安承德公司、永安河北公司辩称，在许静的驾驶证、行驶证、从业资格证有效的前提下，交强险部分先理赔后在商业险赔付范围内合理合法的部分给予赔付。诉讼费保险公司不予承担。
被告承德县平安矿业服务有限公司提供冀HG55**号车辆行驶证1份，拟证明承德县平安矿业服务有限公司系该车所有权人。
被告许静、永安承德公司、永安河北公司未提供证据。
原告、被告承德县平安矿业服务有限公司提供的证据，经庭审质证，四被告对原告1号证据没有异议；对2号证据认可道路运输业，但是每天按107元计算。残疾赔偿金按农村计算。对3号证据（1）、（2）没有异议，对（3）号没有异议，但残疾赔偿金应按农村计算，鉴定费不予承担，对（4）号法院酌定；对4号证据不予认可；对5号没有异议，养老保险费和复印费不予承担；对6号后续治疗费、内固定费用不予认可，薛淑连护理费住院期间的按60元计算，伙食补助费50元每天，营养费不予承担，月工资宾馆的证明真实性由法庭调查，误工不予认可。精神损害抚慰金保险公司不予承担；对7号韩佳树的赔偿协议不予认可；对8、9号证据没有异议，认可6000元；对10号（1）、（2）没有异议，但不承担精神损害赔偿金，对（3）医疗费认可，停尸整容费不认可，包含在丧葬费中；认为11号（1）、（2）没有法律效力；对12号证据不发表意见；对13号证据不予认可。原告刘胡，被告许静、永安承德公司、永安河北公司对被告承德县平安矿业服务有限公司提供的证据没有异议。本院确认原告提供的1、2、3、4-6（1）、7-11、13号证据及被告承德县平安矿业服务有限公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。原告提供的6（2）号证据无其他证据相佐证，12号证据宋明、许静未履行，对其证据效力，本院不予认定。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院查明：2014年1月17日12时10分许，原告刘胡驾驶其所有的冀HOM2**号小型普通客车沿承德—围场线由北向南行驶至承德市双桥区双峰寺镇小东沟村营销部前桥上时，遇许静驾驶的冀HG55**号重型自卸货车由南向北行驶至双峰寺镇小东沟村营销部前桥上时两车左前部相撞，造成刘胡及冀HOM2**号车乘车人韩佳树、姜怀勇、薛淑连受伤，姜怀勇送至解放军第二六六医院救治经抢救无效死亡，上述车辆损坏的交通事故。此事故经承德市公安交通警察支队事故处理大队认定，刘胡、许静承担此次交通事故的同等责任，韩佳树无责任，姜怀勇无责任，薛淑连无责任。原告受伤后，当天被送到中国人民解放军第二六六医院住院治疗，被诊断为双侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、肺挫伤、硬脑膜下血肿等，原告至2014年2月21日住院治疗35天，出院医嘱为注意适宜运动，避免体力劳动，注意适宜饮食、定期复查头颅CT、胸部CT，有情况随诊。原告支出医疗费13743元，交通费365元。2014年11月12日承德市司法医学鉴定中心为原告作出承德市司鉴中心（2014）临鉴字第1159号司法鉴定意见书，意见为：刘胡双侧8根肋骨骨折，九级伤残。原告支出鉴定费800元。刘胡在发生交通事故后，将冀HOM2**号车送到隆化县向阳汽车修理厂修理，支出修理费31256元。
薛淑连受伤后，当天被送到中国人民解放军第二六六医院治疗，被诊断为左距骨粉碎性骨折、左胫距关节脱位、左距下关节脱位、左跟骨载距突骨折、左胫骨远端撕脱骨折、颈部软组织损伤、额部皮肤裂伤、颜面部皮肤擦伤。原告至2014年2月3日住院治疗17天，出院医嘱为继续患肢高分子夹板外固定，避免患肢负重及剧烈活动；应用促进骨折愈合等药物治疗；术后六周复查，酌情去高分子夹板指导功能锻炼；定期复查，1次／月，骨折愈合后酌情取出内固定；病情有变随诊。支出医疗费23782.5元，复印费18元。在薛淑连住院治疗期间，长期医嘱单记载：普食。2014年2月28日，原告与薛淑连签订赔偿协议书，原告刘胡赔偿薛淑连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费等所有法定损失4.8万元，并已付清。
韩佳树受伤后，当天被送到中国人民解放军第二六六医院治疗，被诊断为脑震荡、前额皮肤挫伤、左大腿外侧皮肤挫伤、左胫骨前皮肤挫伤、右小腿皮肤挫伤。原告至2014年1月24日住院治疗7天，出院医嘱为注意休息、定期复查、如有不适随诊。支出医疗费5567元，复印费24元。在韩佳树住院治疗期间，长期医嘱单记载：普食。2014年1月24日，原告与韩佳树签订协议书，原告刘胡赔偿韩佳树医疗费、营养费、误工费等所涉一切费用6000元，并已付清。
姜怀勇，男，1949年8月27日出生，农业户口。其受伤后，当天被送到中国人民解放军第二六六医院抢救无效死亡，支出医疗费10272.40元，停尸整容费8700元。2014年2月26日，原告与姜怀勇的女儿姜海华、姜海英签订赔偿协议书，原告刘胡赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜支出、精神损害抚慰金等所有法定损失20万元，丧葬费2万元，并已付清。
另查明，原告刘胡系农业户口。被告许静所驾驶的冀HG55**号车辆车主系被告承德县平安矿业服务有限公司，该车在被告永安承德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告永安河北公司投保了商业第三者责任保险（责任限额50万元，并投保不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，原告驾驶车辆与被告许静驾驶车辆发生交通事故，造成原告刘胡及冀HOM2**号车乘车人韩佳树、姜怀勇、薛淑连受伤，原告的车辆损坏，经交警部门认定被告许静与原告负此次事故的同等责任。二被告保险公司分别承保了许静所驾驶车辆的交强险及商业三者险，应当承担相应的责任。被告许静驾驶车辆的车主被告承德县平安矿业服务有限公司应承担保险公司赔偿以外的赔偿责任。
原告的各项损失：原告刘胡医疗费13743元；交通费365元；住院伙食补助费3500元（住院35天，每天100元）；原告伤情较重，结合出院医嘱，原告应增加营养，营养费按照每天20元计算35天，为700元；原告要求的护理费，本院按照每日100元计算35天，为3500元；原告要求的误工费，被告认可原告从事交通运输业，本院参照河北省交通运输业年收入47249元标准计算至评残前一日共计299天，为39242.92元；原告被鉴定为九级伤残，伤残赔偿金按照河北省农村居民人均年纯收入9102元计算20年，伤残系数20%，为36408元；原告伤情较重，且构成伤残，精神受到痛苦，精神损害抚慰金确定为10000元；鉴定费800元；原告的车辆修理费31256元。
薛淑连医疗费23782.5元；复印费18元；住院伙食补助费1700元（住院17天，每天100元）；护理费1700元（住院17天，每天100元）；原告要求的薛淑连误工费所提供的证据不充分，误工费按照河北省农、林、牧、渔业年收入13664元标准计算，住院期间17天，出院后根据原告伤情及医嘱本院酌定休养83天，为3795.56元；原告虽未提供薛淑连的交通费票据，但发生事故后，必然要产生交通费，本院酌定支持薛淑连的交通费1000元；薛淑连受伤后，精神受到痛苦，精神损害抚慰金确定为3000元。原告要求赔偿薛淑连的社会养老保险金，无法律依据，不予支持。原告赔偿薛淑连的其他损失，因未提供证据，本院不予支持。
被告对于原告赔偿韩佳树的各项损失6000元予以认可，本院予以支持。
姜怀勇医疗费10272.40元；丧葬费按照河北省职工年平均工资42532元标准计算6个月为21266元，原告要求的丧葬费2万元未超过此数额，本院予以支持；姜怀勇死亡时65岁，农村户口，死亡赔偿金按照河北省农村居民人均年纯收入9102元计算15年，为136530元；姜怀勇因交通事故死亡，给其家人造成巨大的精神痛苦，精神损害抚慰金确定为50000元。原告刘胡赔偿姜怀勇家人的其他损失，因未提供证据，本院不予支持。
以上各项由被告永安承德公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；伤残赔偿金项下赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金共计11万元；财产损失项下赔偿车辆修理费2000元。超出交强险医疗费责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费及超出伤残赔偿金责任限额的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费以及超出财产损失责任限额的车辆修理费共计274495.38元（不包含精神损害赔偿金），应当按照原告与被告许静双方各占50%的责任比例分担，许静所承担的50%为137247.69元由被告永安河北公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告支出的鉴定费及薛淑连的复印费共计818元，不属于保险公司承保范围，应当由原告与被告承德县平安矿业服务有限公司按照责任比例分担，被告承德县平安矿业服务有限公司承担409元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告刘胡医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、车辆修理费共计122000元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告刘胡医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、车辆修理费共计137247.69元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告承德县平安矿业服务有限公司赔偿原告刘胡鉴定费、复印费共计409元，于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5480元，由被告承德县平安矿业服务有限公司负担2740元，原告负担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘建贞
人民陪审员 尤建华
人民陪审员 焉有勤
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 静
附页
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。