上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第531号
原告李明根。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告李俊。
委托代理人李元平。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人XXX。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告李明根诉被告李俊、杨怀明和中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓珍独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张玲、被告李俊的委托代理人李元平、被告杨怀明和被告平保镇江支公司的委托代理人孔令斌到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告杨怀明的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李明根诉称，2012年12月18日20时19分许，被告李俊驾驶牌号为苏L6XX**的轿车沿真南路由南向西左转弯，适逢原告骑电动自行车沿真南路由北向南通过真南路民主东街口，由于被告李俊未按规定让行，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告的伤情被评定为XXX伤残。经交警部门认定，被告李俊承担事故的全部责任。现原告起诉要求赔偿因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）5548.90元、交通费845元、营养费1800元、护理费2400元、误工费13200元、残疾赔偿金80376元、精神损害抚慰金5000元（交强险优先赔付）、鉴定费2400元、衣物损失费500元、车辆修理费1260元、停车费24元、装运费50元、评估图像费240元、律师代理费3000元。上述款项，要求被告平保镇江支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内先行赔付，不足部分由被告李俊赔偿。
被告李俊辩称，对事故经过及责任认定均无异议，事发时是借用杨怀明的车辆，愿意对该起事故承担相应的赔偿责任，事发后垫付了现金4335元、电瓶车停车费24元、装运费50元、评估图像费240元、电瓶车修理费1260元，要求在本案中一并处理。
被告平保镇江支公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。原告在本公司投保了交强险及商业三者险（保额为200000元，含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔付责任。医疗费认可5000元；交通费认可400元；营养费认可30元／天；护理费认可40元／天；误工费认可82元／天；残疾赔偿金，城镇标准无异议，计算20年；精神损害抚慰金认可3500元；车辆修理费认可1000元；衣物损失费不认可；评估图像费、停车费、装运费、鉴定费、律师费不属于保险范围。
经审理查明，2012年12月18日20时19分，于上海市嘉定区真南路民主东街口处，被告李俊驾驶杨怀明所有的牌号为苏L6XX**的轿车沿真南路由南向西左转弯，适逢原告骑电动自行车沿真南路由北向南通过事发路口，由于被告李俊未按规定让行，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2012年12月19日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李俊承担事故的全部责任，原告无责。2013年12月5日，上海华医司法鉴定所出具华医（2013）临鉴字第1292号鉴定意见书，对原告的伤情评定为：被鉴定人李明根头面部交通伤，后遗面部皮肤瘢痕构成XXX伤残。损伤后休息期120日、营养期60日，护理期60日。为此，原告共支付鉴定费2400元。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，1、原告系来沪务工人员，自2001年8月起至事发之日其一直居住于上海市普陀区武威路XXX弄XXX号XXX室。2、原告提供其与落款为上海恩强包装材料有限公司签订的劳动合同，合同期限自2011年10月20日至2013年10月19日，约定其担任驾驶员工作。原告另提供了该单位出具的工资表（2012年6月至2013年6月）及停发工资证明一份，证明原告每月工资3300元，事故发生后单位停发工资。3、牌号为苏L6XX**的轿车在被告平保镇江支公司处投保了交强险及保额为200000元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间。4、杨怀明系牌号为苏L6XX**的轿车的实际所有人。5、本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3000元。6、为处理交通事故及就医治疗，原告花费了一定数量的交通费。7、原告车辆在事故中受损，产生车辆修理费1260元、停车费24元、装运费50元、评估图像费240元。8、事故发生后，被告李俊先行支付了原告现金4335元、电瓶车停车费24元、装运费50元、评估图像费240元、电瓶车修理费1260元。
审理中，被告平保镇江支公司对上海华医司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，认为该鉴定结论不准确，要求对原告的伤残等级及休息、护理、营养期限重新鉴定，为此本院依法委托上海市司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心以该重新鉴定不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由不予受理。
另，被告平保镇江支公司与原告在审理中就医疗费项目协商为5000元，误工费项目协商为82元／天。
以上事实有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、临时居住证、居委会居住证明、派出所居住证明、劳动合同、工资表、停发工资证明、营业执照、四张收条、电动车修理费发票、停车费、装运费发票、评估图像费发票、物损评估意见书、事故车辆勘估表、交通费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，牌号为苏L6XX**的轿车在被告平保镇江支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告平保镇江支公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，本案交通事故相关部门已作出责任认定，被告李俊承担本起事故的全部责任，原告无责，该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告要求被告李俊承担超过交强险部分的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。原告同意在本案中一并处理被告李俊垫付的费用，本院予以照准，并在李俊应当赔付的费用中予以抵扣。至于原告的具体赔偿请求：1、医疗费，原告与被告平保镇江支公司协商达成的一致意见，系当事人自主处分诉权的行为，于法不悖，本院予以照准。2、营养费、护理费、精神损害抚慰金、车辆修理费、停车费、装运费、评估图像费、鉴定费、律师费，经本院审查，并无不当，本院予以支持。3、残疾赔偿金，原告系外省市来沪从业人员，其经常居住地及主要收入来源地均为本市城镇地区且原被告对计算年限及适用城镇标准均无异议。故原告主张按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定的意见，本院予以照准。4、交通费，原告就医、处理交通事故等确实需要花费一定数额的交通费，结合本案实际，对该项费用本院酌定为400元。5、误工费，原告与被告平保镇江支公司就该项目协商为82元／天，系当事人自主处分诉权的行为，于法不悖，本院予以照准，结合鉴定意见书确定的休息期，本院确定误工费为9840元。6、衣物损失费，本院酌情支持200元。据此，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告李明根人民币106326元。其中，在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费5000元、营养费1800元；在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金80376元、误工费9840元、护理费2400元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿车辆修理费1260元、衣物损失费200元、装运费50元；
二、被告李俊应赔偿原告李明根保险以外的鉴定费2400元、停车费24元、评估图像费240元及律师代理费3000元，合计5664元。与其先行垫付的现金4335元、电瓶车停车费24元、装运费50元、评估图像费240元、电瓶车修理费1260元，合计5909元相抵，原告李明根应于本判决生效之日起十日内返还被告李俊人民币245元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2632.88元，减半收取1316.44元，由原告李明根负担118.48元，由被告李俊负担1197.96元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 邓 珍
二〇一四年四月十一日
书 记 员 董春凯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。