江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0924民初702号原告：彭辉如，男，1947年11月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托诉讼代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，一般授权。被告：刘宏如，男，1974年10月31日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县新昌东大道31号，统一社会信用代码：913609246960988340。负责人：王湘文，该公司经理。委托诉讼代理人：易瑜，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。原告彭辉如与被告刘宏如、中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称人寿财险宜丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭辉如的一般授权委托诉讼代理人罗玲、被告刘宏如、被告人寿财险宜丰支公司特别授权委托诉讼代理人易瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭辉如向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘宏如赔偿原告各项损失共计36420元（交通费500元、护理费157天×100元/天=15700元、住院伙食补助费浏阳157天×30元/天=4710元、营养费157天×30元/天=4710元、鉴定费600元、误工费150天×60元/天=9000元、车损1200元）；2、被告人寿财险宜丰支公司在承保限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月22日1时43分许，被告刘宏如驾驶赣Ｃ×××××号车在宜丰县山峰岰路段时，碰撞原告驾驶的三轮电动车，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经宜丰县公安局交警大队认定，被告刘宏如负事故全部责任，原告不负此次事故责任。由于事故，原告在宜丰县人民医院住院治疗157天，医疗费被告刘宏如全付。出院后，原告经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定误工休息时间为157天，鉴定费600元。经查，刘宏如驾驶的赣Ｃ×××××号车在被告人寿财险宜丰支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告刘宏如庭审中对原告诉求无异议，未提答辩意见。被告人寿财险宜丰支公司辩称，一、对事故责任划分无异议，对被告刘宏如驾驶的赣Ｃ×××××号车确在该公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内亦无异议；二、对原告的赔偿费用问题主张有以下几点：1、原告已是69岁的老人，不予支持误工费；2、原告存在123天的挂床现象，仅能支持34天的护理费，且护理费只能以84.95元/天计算；3、营养费及住院伙食补助费也仅能按照34天计算；4、对车损无异议；5、交通费未提供票据，不予支持；6、对建议原告休息157天的鉴定结论有异议，但表示不申请重新鉴定，请法院酌定；7、鉴定费和诉讼费应由直接侵权人承担。围绕诉请原告提供了以下证据：交通事故认定书、宜丰县人民医院入院、出院记录、CT检查报告单、宜丰县人民医院疾病签字证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、户口簿身份证复印件、桥西乡桥西村委会证明；被告为证实原告住院时间仅34天，提供了宜丰县人民法院出具的体温单、临时医嘱单、长期医嘱单、出院记录。上列证据经庭审举证、质证，并经本院庭审后到宜丰县人民医院调查核实，可以确认以下事实：2016年9月22日1时43分，被告刘宏如驾驶赣Ｃ×××××号车在宜丰县山峰岰路段时，碰撞原告驾驶的三轮电动车，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经宜丰县公安局交警大队认定，被告刘宏如负事故全部责任，原告不负此次事故责任。由于事故，原告入住宜丰县人民医院住院治疗157天，医疗费被告刘宏如全付。出院后，原告经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定误工休息时间为157天，鉴定费600元。刘宏如驾驶的赣×××××车在被告人寿财险宜丰支公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告彭辉如在宜丰县人民医院住院157天，根据其在该医院的体温单，其中2016年10月15日至2016年12月11日、2016年12月26日至2017年2月26日连续无体温测量记录；根据该医院的临时医嘱单及长期医嘱单，2016年11月2日至同年11月27日、2017年1月1日至同年2月26日连续无用药或其他治疗记录，2016年12月仅6日、12日、16日、19日、20日、22日、25日、26日、31日有用药记录，其余时间无用药或其他治疗记录。以上既无体温测量记录又无用药或其他治疗记录的交叉天数为87天。宜丰县人民医院2017年2月26日出院记录也载明，“患者两月来未到院，多次电话通知，今天出院，门诊随诊。”原告彭辉如系宜丰县××村×组农民，耕作农田11亩左右。本院认为，原、被告对公安交警部门作出的事故认定均无异议，可作为本案事实认定和责任划分的依据。被告刘宏如应对事故产生的损失承担全部赔偿责任。刘宏如所驾驶的事故车赣××××号车在被告人寿财险宜丰支公司购买机动车交通事故责任强制保险及不计免赔50万元第三者责任保险，事故发生于保险期内，原告有权要求承保保险公司直接向其赔偿保险金。人寿财险宜丰支公司应在相应保险限额内承担赔偿责任，如保险金不足以赔偿原告损失，因被告刘宏如负事故全责，依法再由刘宏如予以赔偿。原告彭辉如在宜丰县人民医院住院时间为157天，但其中有87天既未进行体温检测亦无用药或其他治疗记录，这段时间应从住院时间中予以扣除；鉴定意见书建议其休息时间应为157天，但其在2017年1月1日至同年2月26日出院的57天期间内，完全无体温监测情况亦无用药或其他治疗记录，出院小结也记载其有二月未到院，这段时间应从休息时间中予以扣除；以上合计，本院核定原告彭辉如的住院时间为70天，休息时间为100天。原告彭辉如虽年近70周岁，但其为一介农民，以耕作为生，年满60周岁尚在劳作，只是劳动能力有所减弱，因而其以60元的标准计算误工费的要求合理，对被告人寿财险宜丰支公司要求不支持其误工费的主张，本院不予采纳；人寿财险宜丰支公司要求以84.95元/天计算护理费的要求，标准过低，本院酌定90元/天；交通费虽无票据支持，但原告彭辉如家住农村，往返宜丰县人民医院治疗过程中必须发生交通费，其主张交通费500元的诉请过高，本院酌定200元。综合本案案情和法律规定，本院对原告的合理损失审查确认如下：1、住院伙食补助费2100元=30元/天×70天；2、营养费2100元=30元/天×70天；3、护理费6300元=90元/天×70天；4、误工费6000元=60元/天×100天；5、交通费200元；6、鉴定费600元；7、车损1200元。上述损失合计18500元，未超过交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额，应由被告人寿财险宜丰支公司扣除鉴定费600元之后足额赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司于本判决生效后五日内在交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内，赔付原告彭辉如17900元（款汇开户行建行宜丰县支行，户名宜丰县人民法院，账号36×××87）；二、限被告刘宏如于本判决生效后五日内赔付原告彭辉如鉴定费600元；三、驳回原告彭辉如其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元（原告彭辉如预交），由被告刘宏如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向本院申请执行。审判员  漆慧兰二〇一七年九月五日书记员  胡美玲