广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初840号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1983年4月11日出生，汉族，住河北省沧州市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1985年1月6日出生，汉族，住贵州省凯里市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人贺某，女，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。系本案被害人。
委托代理人陈志新，男，1953年8月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。系被害人贺某的父亲。
被告人田浪，男，1997年7月11日出生，土家族，贵州省印江县人，小学文化，务工，住印江县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月11日被羁押并被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕745号起诉书指控被告人田浪犯抢劫罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。后又于2016年6月16日以东二区检诉刑追诉〔2016〕3号追加起诉决定书追加被告人田浪犯故意伤害罪的犯罪事实。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称为原告人）王某、陈某、贺某提起附带民事诉讼。本院受理后，于2016年7月14日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员何雪丽出庭支持公诉，原告人王某、陈某，原告人贺某的委托代理人陈志新，被告人田浪到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由，于2016年6月27日建议延期审理，并于2016年7月7日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称：
一、故意伤害的犯罪事实：
被告人田浪因琐事对被害人王某怀恨在心并伺机报复王。2015年9月20日9时许，田浪窜至王某工作的东莞市南城区石鼓莞太路奥迪车行附近路段等候王出现。同日18时许，王某下班后准备乘车离开，田浪趁机尾随王进入王所驾驶车辆的后排位置。期间，田浪在车上抓住王某的头发，使用水泥块猛砸王的面部。王某打开车门大声呼救，田浪趁机逃离现场。经法医鉴定，王某的损伤为轻伤二级。
二、抢劫的犯罪事实：
被害人陈某与妻子被害人贺某在东莞市厚街镇三屯村工业路经营一品江南煲饮食店，陈、贺与家人居住在店内卧室。自2015年9月份开始，被告人田浪因计划入股一品江南煲饮食店而暂住在店内仓库。同年10月11日0时许，田浪因被刘某催促归还欠款而萌生抢劫歹念。同日4时许，田浪从店内厨房拿出1把菜刀，并进入陈某、贺某的卧室猛砍熟睡中的陈、贺二人。陈某、贺某惊醒后，田浪继续持刀砍向陈，并威逼二人交出钱财，陈奋力与田争抢菜刀并与田搏斗在一起。陈某的母亲郑某闻声前来查看，田浪又持刀追砍郑与贺某，郑、贺二人逃出卧室。后田浪威胁陈某将要砍死陈的儿子，并再次冲进陈的卧室搜寻钱财，陈被迫让田到收银台处寻找。此时，贺某打开卷闸门并跑出店外大声呼救，正在附近执行任务的伏击队员闻声赶到店内将田浪制服。经法医鉴定，陈某的损伤为轻伤一级，贺某的损伤为轻伤二级。
公诉机关向法庭提交被害人的陈述、证人证言、被告人的供述等证据，认为被告人田浪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，还入户抢劫他人财物，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十三条之规定，构成了故意伤害罪、抢劫罪。提请本院依法惩处。
原告人王某诉称，2015年9月20日，原告人在下班途中，被告人尾随原告人上车，用水泥块将原告人的面部砸伤，请求判令被告人田浪赔偿：医疗费26429元、护理费550元、误工费1320元、住院期间伙食补助费1100元，合计29399元。并提交了身份证、医疗费发票、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录等证据。
原告人陈某诉称，2015年10月11日凌晨，被告人田浪持刀进入原告人夫妻居住卧室内实施抢劫，将原告人砍伤，原告人的餐厅也被迫停业。请求法院判令被告人田浪赔偿：原告人医疗费21398.54元、残疾赔偿金120000元、餐厅损失费110000元、误工费18000元、护理费900元、住院伙食补助费900元、营养费15000元、交通费1000元、精神抚慰金80000元、后续治疗费60000元，共计427198.54元。并提交了医疗费发票、病历、出院小结、诊断证明书、病人费用清单、鉴定意见书、报告单、租赁合同等证据。
原告人贺某诉称，2015年10月11日凌晨，被告人田浪持刀进入原告人夫妻居住卧室内实施抢劫，将原告人砍伤，请求法院判令被告人田浪赔偿：原告人医疗费20744.62元、残疾赔偿金150000元、误工费12000元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费10000元、交通费1000元、精神抚慰金120000元、后续治疗费20000元，共计335944.62元。并提交了病历、出院小结、诊断证明书、病人一日费用清单、报告单等证据。
在庭审中，被告人田浪对起诉书指控其故意伤害罪的犯罪事实没有异议，表示认罪；辩解在指控的抢劫犯罪中只是砍伤被害人，没有抢劫，不构成抢劫罪。对三原告人的诉请没有异议，但暂时没有能力赔偿。
经审理查明，一、故意伤害的事实：
被告人田浪因琐事对被害人王某怀恨在心并伺机报复王。2015年9月20日9时许，田浪窜至王某工作的东莞市南城区石鼓莞太路奥迪车行附近路段等候王出现。同日18时许，王某下班后准备乘车离开，田浪趁机尾随王进入王所驾驶车辆的后排位置。期间，田浪在车上抓住王某的头发，使用水泥块猛砸王的面部。王某打开车门大声呼救，田浪趁机逃离现场。经法医鉴定，王某的损伤为轻伤二级。
另查明，原告人王某受伤后自2015年9月20日入院至2015年9月30日出院，在东莞康华医院住院治疗共计11天，共花医疗费26429.37元，住院期间由家人护理。原告人未提交住院期间需两人护理的证明，未提交其及护理人的职业收入证明。在庭审中，原告人确认社会保险基金已经向其赔付了医疗费13800元。
上述事实，被告人田浪在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关、原告人提交，并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：被害人王某的陈述，证人黄某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证检验鉴定书，到案经过，被告人田浪的供述以及医疗费发票，诊断证明书，入院记录，手术记录，出院记录等证据。
二、抢劫的事实：
被害人陈某与妻子被害人贺某在东莞市厚街镇三屯村工业路经营一品江南煲饮食店，陈、贺与家人居住在店内卧室。自2015年9月份开始，被告人田浪因计划入股一品江南煲饮食店而暂住在店内仓库。同年10月11日0时许，田浪因被刘某催促归还欠款而萌生抢劫歹念。同日4时许，田浪从店内厨房拿出1把菜刀，并进入陈某、贺某的卧室猛砍熟睡中的陈、贺二人。陈某、贺某惊醒后，田浪继续持刀砍向陈，并威逼二人交出钱财，陈奋力与田争抢菜刀并与田搏斗在一起。陈某的母亲郑某闻声前来查看，田浪又持刀追砍郑与贺某，郑、贺二人逃出卧室。后田浪威胁陈某将要砍死陈的儿子，并再次冲进陈的卧室搜寻钱财，陈被迫让田到收银台处寻找。此时，贺某打开卷闸门并跑出店外大声呼救，正在附近执行任务的伏击队员闻声赶到店内将田浪制服。经法医鉴定，陈某的损伤为轻伤一级，贺某的损伤为轻伤二级。
另查明，原告人陈某受伤后自2015年10月11日入院至2015年10月20日出院，在东莞市厚街医院住院治疗共计10天，后于2016年1月26日在东莞市厚街医院医院复查，共花医疗费23006.34元，住院期间由家人护理，出院医嘱注意休息，加强营养。原告人没有提供需要后续治疗的证明，没有提供其及护理人的职业收入证明，对请求的交通费没有提供相应的票据。
原告人贺某受伤后自2015年10月11日入院至2015年10月22日出院，在东莞市厚街医院住院治疗共计12天，共花医疗费20744.62元，住院期间由家人护理，出院医嘱注意休息，加强营养。原告人没有提供需要后续治疗的证明，没有提供其及护理人的职业收入证明，对请求的交通费没有提供相应的票据。
以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、被害人陈某的陈述，证实被告人田浪因为打算一起经营餐厅就住在他房间旁边的另一个房间。2015年10月11日凌晨，他和家人正在睡觉时突然惊醒，看见田浪手里拿着一把菜刀站在床边准备往他身上砍，他身上以及床铺上已经有很多血迹。他大喊问他干什么，田说“把钱拿出来”。贺某也醒了。他站起来后又被田砍了几刀。他就和田浪拉扯起来想抢刀，他母亲郑某出来叫贺某报警。田浪听到后又拿菜刀追他母亲，他母亲跑开。田浪叫他拿钱出来，不然就砍死他大儿子。后田浪拿着菜刀冲进房间，他追过去，看到田浪翻找衣柜及书桌，他大儿子还在睡觉。他说钱都在收银台里面，田浪就拿着菜刀冲出去。他走出房间时看到贺某走到餐厅门口打开大门，田浪拿着刀追过去。贺某跑出去，田浪就走到收银台里面翻找。过了一会，公安就来了。
2、被害人贺某的陈述，2015年10月11日凌晨，她和陈某以及家人在睡觉。她醒来发现房间电灯打开着，床上和底下有很多血。她丈夫陈某站在床边，田浪手持一把菜刀站在陈面前，婆婆叫她报警。田浪当时拿着菜刀对着陈说拿钱来呀，陈某说“小田，别激动”之类的话。她跑到大厅，拿出钥匙打开卷帘门，跑出店外，到对面网吧喊救命，随后公安到达现场，田浪被抓获。睡觉时房门有关上，但是没有上锁。她的右手、左肩膀、左侧脖子被砍伤。
3、证人郑某的证言，证实田浪大概是从2015年9月26日开始在餐厅上班，住在餐厅员工房间。10月11日3时30分许，她在睡觉时听到“砰砰”声，就抱着小孙子到大厅，看到田浪站在大厅靠近她儿子房间门口位置，右手拿着一把菜刀，浑身是血迹，她儿子陈某、儿媳妇贺某站在旁边，满身是血。陈某拿着一个啤酒瓶，她叫贺某去报警，田浪听到后就追砍她和贺某。她们打开餐厅门，贺某跑到店外，公安人员走进来将田浪制服。
4、证人刘某的证言，证实案发前通过手机、微信向田浪讨要欠酒吧的1800元现金，田说当晚过去还钱。后陆续说快要过来、被交警查处等，后无法联系。后其得知田浪砍人的事。
5、证人尹某、赵某的证言，证实2015年10月11日0时许，他们在厚街镇三屯村港口大道网都网吧一楼附近伏击偷东西的嫌疑人。4时许，有人在楼下大喊“杀人”、“救命”，他们下楼看到一名女子浑身是血，一路上都有血。那名女子指着对面一餐厅，他们直接冲到餐厅门口，看到一名20岁男子弯着腰想从卷帘门离开，后退回房内。他们进去后看见那名20岁男子站在收银台附近，手上拿着一把菜刀。他们将那名男子抓获。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某的损伤为轻伤一级（外伤致面神经损伤致一侧面肌部分瘫痪，遗留眼睑闭合不全）；贺某的损伤为轻伤二级（外伤致掌骨完全性骨折、躯干部单条瘢痕长17cm、肢体瘢痕创口长16.5cm、全身多处瘢痕累计长34.4cm）。
7、司法鉴定意见书，证实东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见，田浪在案发时无精神病，在案发时对其作案行为的辨认能力及控制能力正常，对本案案发行为具有完全刑事责任能力。
8、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市厚街镇三屯村工业路一品江南煲饮食店。现场是一间大厅带三房一厨一卫的套间形式的饮食店。收银台有三个抽屉，其中南侧的抽屉内物品有被翻动过的迹象，在抽屉内的纸盒上发现两枚血指印。收银台东侧有一张有靠背的椅子靠墙放置，椅子上及其附近墙壁上有血迹。收银台南侧自北向南一次放置着四套桌椅，其中北册第一套（靠收银台）桌椅上及其附近地面上均有大量血迹，桌子上放置着两部沾了血的手机。在桌椅之间的地面上有大量血迹。在卫生间外的走廊南侧墙壁上有血迹，走廊两边靠墙堆放着装有空啤酒瓶的纸箱，有四个纸箱翻倒在地面上。二号房房门门框外的墙壁上有血迹，房门呈开启状态，门外把手及房门上均有血迹，房内地面上有大量血迹。房间矩形桌上及附近墙壁有血迹。床上及附近墙壁均有大量血迹。
9、菜刀，证实本案的作案工具。
10、到案经过，证实2015年10月11日3时36分许，被害人贺某报案称其于同日1时许与其丈夫陈某在厚街镇三屯村一品江南煲餐厅被田浪持刀砍伤。同日4时许，公安人员赶到现场将田浪抓获并带回派出所。
11、户籍证明、常住人口基本信息表，证实被告人田浪的身份情况以及无犯罪前科。
12、扣押、发还物品清单及照片，证实公安机关从田浪处扣押1把菜刀、2部手机，田浪对上述物品进行了确认。
13、病历材料，证实陈某、贺某、田浪在医院的治疗情况。
14、手机、通话记录、微信记录截图，证实田浪在案发前的通话、聊天记录。案发前田浪被追讨欠款，以多种借口进行拖延。
15、现场检测报告书，证实田浪的尿检结果呈阴性。
16、被告人田浪的供述和辩解，证实被告人田浪承认砍伤被害人，但否认抢劫。2015年10月11日1时许，他在厚街镇三屯村一品江南煲餐厅内收拾好东西关门。凌晨时有与刘某微信聊天，他欠刘1800元，刘向他索要。后他玩手机睡着了。4时许，他起来后直奔餐厅厨房，到放菜刀的地方拿了一把菜刀。直接来到老板房间，打开门进去后没有打开灯。当时门是关上的，不过没有上锁。他站在床边用菜刀砍躺在床边的人，老板起来推开他，打开灯。砍了几刀他不记得了，他当时头脑很混乱。过程中他和老板相互拉扯，他用菜刀左右来回乱砍。后老板娘带人过来，他拿着菜刀到收银台那里想拿点钱逃跑，他用力强行拉开抽屉，后想了一下又把抽屉关上了。他拿着菜刀往门口跑，老板娘带人把他抓住。他与老板、老板娘没有矛盾，他也不知道为什么要砍伤老板和老板娘。
17、医疗费发票，病历，出院小结，诊断证明书，病人费用清单，鉴定意见书，报告单，租赁合同，证明被害人陈某、贺某住院及医疗的相关情况。
本院认为，被告人田浪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级；还持刀抢劫他人财物，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪、抢劫罪，依法应予惩处并予数罪并罚。公诉机关指控被告人田浪犯故意伤害罪、抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田浪系一品江南煲饮食店员工，且因计划入股餐厅经被害人同意暂住在店内，后临时起意实施抢劫，不属于非法入户，故不构成入户抢劫。公诉机关指控被告人田浪入户抢劫，依据不足，本院不予支持。
经查，被害人陈某、贺某均指证被告人田浪在砍伤被害人的同时要求被害人拿钱，被告人在砍伤被害人后还强行拉开收银柜翻找财物，结合被告人在案发前二个小时正在被人追讨欠款的事实，足以证实被告人存在抢劫他人财物的主观故意。被告人田浪虽然辩解只是故意伤害，没有抢劫，但其对故意伤害的动机无法给出解释，被告人田浪的上述辩解意见，本院不予采纳。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人田浪所犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月。根据现行刑法规定，本案法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人田浪故意伤害他人，致一人轻伤二级，归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议，合理有据，本院予以支持。公诉机关建议对被告人田浪所犯抢劫罪判处有期徒刑十一年至十四年，并处罚金。但被告人田浪不构成入户抢劫，根据现行刑法规定，本案法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人田浪持刀抢劫他人财物，并致一人轻伤一级，一人轻伤二级，且拒不认罪，依法可以从重处罚。公诉机关的量刑建议基于认定入户抢劫提出，量刑过重，本院不予采纳。
被告人田浪的犯罪行为造成了原告人王某、陈某、贺某的经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。原告人请求赔偿经济损失有理有据的部分，本院予以支持，其诉赔的损失数额计算如下：
一、原告人王某的损失包括：
1、医疗费：原告人提供的医疗费用票据总额为26429.37元，扣除社保基金赔付的13800元，被告人还应赔偿12629.37元。
2、护理费：原告人没有提供医院的护理证明及护理人的收入证明，根据法律规定可以计算一人的护理费用，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，即护理费用应以50元/天为宜，计为11天×50元／天＝550元。
3、误工费：原告人就其主张的工资数额未提交劳动合同、工资单及完税证明等证据，故其误工费的计算标准应按东莞市职工最低工资标准计算，住院11天，即误工费应为1510元/月×11天/30天＝554元。
4、住院伙食补助费：11天×100元／天＝1100元。
以上总计人民币14833.37元。
原告人王某诉求超出上述数额部分，不予支持。
二、原告人陈某的损失包括：
1、医疗费：原告人提供的医疗费用票据总额为23006.34元，原告人现仅诉请要求被告人赔偿21398.54元，鉴于原告人对自己权益有权进行处分，故医疗费按照原告人主张的21398.54元予以认定。
2、护理费：原告人没有提供医院的护理证明及护理人的收入证明，根据法律规定可以计算一人的护理费用，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，即护理费用应以50元/天为宜，计为10天×50元／天＝500元。
3、误工费：原告人未提交相关收入证明，但原告人系餐饮业从业人员，可参照餐饮行业上一年度职工的平均工资计算，住院10天和复查1天，即误工费应为37406元÷365天×11天＝1127元。
4、住院伙食补助费：10天×100元／天＝1000元，原告人仅诉请900元，鉴于原告人对自己权益有权进行处分，故住院伙食补助费按照原告人主张的900元予以认定。
5、营养费：原告人属失血性休克，医嘱加强营养，本院酌情支持2000元营养费用。
6、交通费：原告未提交交通费票据，根据原告人的伤情及治疗需要，本院酌情支持500元交通费用。
以上总计人民币26425.54元。
原告人诉求超出上述数额部分，不予支持。原告人请求的后续治疗费没有实际发生，且没有提供相关证据，请求的残疾赔偿金、餐厅损失费、精神抚慰金不属于物质损失范围，本院不予支持。
三、原告人贺某的损失包括：
1、医疗费：原告人提供的医疗费用票据总额为20744.62元。
2、护理费：原告人没有提供医院的护理证明及护理人的收入证明，根据法律规定可以计算一人的护理费用，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，即护理费用应以50元/天为宜，计为12天×50元／天＝600元。
3、误工费：原告人未提交相关收入证明，但原告人系餐饮业从业人员，可参照餐饮行业上一年度职工的平均工资计算，住院12天，即误工费应为37406元÷365天×12天＝1230元。
4、住院伙食补助费：12天×100元／天＝1200元，原告人仅诉请1100元，鉴于原告人对自己权益有权进行处分，故住院伙食补助费按照原告人主张的1000元予以认定。
5、营养费：原告人属失血性休克，医嘱加强营养，本院酌情支持1000元营养费用。
6、交通费：原告未提交交通费票据，根据原告人的伤情及治疗需要，本院酌情支持500元交通费用。
以上总计人民币25074.62元。
原告人诉求超出上述数额部分，不予支持。原告人请求的后续治疗费没有实际发生，且没有提供相关证据，请求的残疾赔偿金、精神抚慰金不属于物质损失范围，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条、第三十六条第一款、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人田浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。总和刑期八年三个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2023年10月10日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、限被告人田浪自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某14833.37元。
三、限被告人田浪自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某26425.54元。
四、限被告人田浪自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人贺某25074.62元。
五、驳回附带民事诉讼原告人王某、陈某、贺某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
审 判 员 沈 阳
人民陪审员 黎燕珊
二〇一六年八月十九日
书 记 员 钟占芳
第12页共13页