湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第04147号
原告张国际。
委托代理人瞿思，湖南言顺律师事务所律师。
被告李刚。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉区五一路湘域中央写字楼6楼。
负责人胡湘泽，总经理。
委托代理人寻磊，男，1991年4月29日出生，汉族。
原告张国际诉被告李刚、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理，依法由审判员陈志胜适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理，书记员刘珂岸担任法庭记录。原告委托代理人瞿思、被告李刚，被告保险公司委托代理人寻磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月26日0时10分左右，被告李刚驾驶的湘A×××××号小型普通客车沿枫林三路由东往西直行将原告及第三人陈仁贵（现已处理完毕）撞伤，原告伤后被送往航天医院抢救，住院76天，住院期间医药费已由被告全额支付，经鉴定原告为九级伤残，经交警高新区大队出具事故认定书，被告李刚承担事故的全部责任，原告无责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告李刚赔偿原告各项赔偿款141756元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、被告李刚承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：我司于2013年12月30日签收岳麓区人民法院邮寄的案件资料，因原告依单方意思表示在湘雅二医院司法鉴定中心所做的司法鉴定不合法，我司于2014年1月8日向岳麓区人民法院邮寄对张国际申请重新鉴定的申请书，2014年1月15日联系法院告知未及时收到重新鉴定申请书。我国《民事诉讼法》规定，期间不包括在途时间，诉讼文书在期间届满前交邮的，不算过期。因此我司在合法的举证期限内对原告单独申请所做的司法鉴定有异议的，向法院申请重新鉴定，法院应依法受理。原告张国际与被告李刚之间存在的是民事侵权法律关系，我司与原告张国际之间不存在侵权纠纷。李刚做为我司的被保险人，像我司投保了交强险，与我司存在保险合同关系，此交通事故发生在保险期限内，我司只在保险合同约定范围内承担法律责任。依交强险相关规定，此案鉴定费和诉讼费我司不予承担。医药费需按国家基本医疗保险标准进行审核。事故发生后，我司在第一时间在原告就诊医院长沙航天医院调查记录得知，原告为农村户口，伤前在洛阳义马从事建筑公司采购工作，从河南开车途经长沙问路时被我司被保险人李刚所撞。伤者月收入约为3000元，原告提供的误工证明和提供的劳动合同上未加盖义马花鑫工程建筑安装有限责任公司公章，也没有单位责任人签字，证据效力薄弱，则原告的真实收入水平应以原告自述的3000元为准。原告出具的居住证明表明原告是2012年2月就在景山路2号院15号居住，而其出具的租房合同上租房期限确实从4月15日至2014年4月15日止，时间上存在两个月的差距，这份证据缺乏真实性和关联性，不能证明原告在城镇居住的事实，伤残赔偿金应依农村标准计算。总之，我司对原告的伤残等级和误工时间均有异议，申请重新鉴定。且原告护理费，精神损害抚慰金等诉求过高，恳请法院核实各项事实证据，依法判决。
被告李刚辩称：原告的身份证明和户籍证明我没看到；原告的工资应提供缴纳社保的凭证；原告的鉴定是单方面做的，未通知我和保险公司；原告受伤后我已经垫付了住院费37184.38元，门诊费775元，颈部支架费1800元，我还支付了5000元伙食费给原告，保险公司预付了10000元医药费。
经审理查明：2013年6月26日0时10分左右，被告李刚驾驶的湘A×××××号小型普通客车沿枫林三路由东往西直行，当行驶至东方红路口时，将原告张国际及案外人陈仁贵（伤情不重）撞伤，原告伤后被送往航天医院抢救，住院76天，住院期间的医药费37959.38元已由被告李刚全额支付（其中包括被告保险公司垫付的1万元），经交警高新区大队出具事故认定书，被告李刚承担事故的全部责任，原告张国际无责任。被告李刚向原告张国际支付生活费用5000元。原告张国际垫付司法鉴定费1400元。
2013年10月12日，湘雅二医院司法鉴定中心出具（2013）临鉴字第1434号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人张国际被评定为九级伤残；2、治疗费约需5000元；3、误工时间为6个月，其中2人护理2个月，1人护理1个月。
另查明：1、被告李刚驾驶的湘A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间；2、原告张国际为农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、道路交通事故证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住院及病历资料、等，被告李刚交并经庭审质证的收条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于侵权责任承担的认定。
此次交通事故中，被告李刚承担事故的全部责任，原告张国际无责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由被告李刚承担相应责任。
二、被告保险公司对湘雅二医院司法鉴定中心出具的（2013）临鉴字第1434号司法鉴定意见书提出异议，申请对原告的伤残等级及误工休息时间重新鉴定，但未提供充分证据反驳该鉴定结论，故对其申请，本院不予支持。
三、关于原告各项损失的认定。
1.医疗费用为37959.38元。2.关于后续治疗费，结合鉴定意见确定为5000元。3.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为30元／天×76天=2280元。4.营养费，根据原告的伤病情况酌情认定为800元。5.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄及居住情况等认定为21319元／年×20年×20%=85276元。6.关于误工费，鉴定意见认为误工时间为6个月，另原告未能提供有效证据证明其事故前后的收入情况，本院参照2012年湖南省城镇私营单位在岗职工年平均工资（建筑业）认定为28694元／年÷12个月×6个月=14347元。7.护理费，结合鉴定意见及原告伤情，本院酌情认定原告需要1人护理3个月，本院参照2012年湖南省城镇私营单位在岗职工年平均工资（居民服务和其他服务业）认定为20722元／年÷12个月×3个月=5180.5元。8.交通费，本院酌情认定为700元。9.精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况、被告的过错程度及居民生活水平等综合因素认定为6000元。10.鉴定费，根据有效票据认定为1400元。
综上，原告的上述损失合计为158942.88元，其中医疗费项下的损失为46039.38元（医疗费用为37959.38元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2280元、营养费800元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；伤残项下的损失为111503.5元（残疾赔偿金85276元、误工费14347元、护理费5180.5元、交通费700元、精神损害抚慰金6000元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元。被告保险公司在交强险范围内赔偿总额为120000元。原告超过交强险范围的损失为38942.88元（158942.88元-120000元=38942.88元），由被告李刚承担。被告李刚已垫付医药费27959.38元（37959.38元-10000元=27959.38元）及其它费用5000元共计32959.38元，保险公司已垫付10000元医药费。故被告保险公司实际应赔偿原告各项损失共计110000元（120000元-10000元=110000元）。被告李刚实际应赔偿原告各项损失共计5983.5元（158942.88元-120000元-32959.38元=5983.5元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后十日内支付原告张国际各项赔偿款合计110000元；
被告李刚于本判决生效后十日内支付原告张国际各项赔偿款合计5983.5元；
驳回原告张国际的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1001元，减半收取500.5元，由被告李刚承担，此款原告已经垫付，由被告李刚在支付上述款项时一并支付给原告张国际。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈志胜
二〇一四年一月二十日
书记员 刘珂岸