福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3050号
原告杨孝珠，男，1957年9月3日出生，汉族。
委托代理人黄鸿海，福建九越律师事务所律师。
被告福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司。
法定代表人兰勇昌，董事长。
被告兰勇昌，男，1966年8月28日出生，汉族。
原告杨孝珠与被告福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司（以下简称蓝桥公司）、兰勇昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法由代理审判员徐华强适用简易程序公开开庭进行了审理。依原告申请，本院于2014年7月1日依法查封了被告蓝桥公司名下的位于南平市延平区工业路洋丹116号的四套房产。本院于2014年8月8日公开开庭审理本案。原告杨孝珠及其委托代理人黄鸿海到庭参加诉讼，被告蓝桥公司、兰勇昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨孝珠诉称，被告蓝桥公司因经营需要资金，于2009年9月24日向原告杨孝珠借款30万元，并于当日向原告出具借据一份，后因更换借据于2011年1月24日重新出具一份《民间借款协议》，承诺利息按月2%计算，每二个月支付一次利息。后因原告需要资金要求被告蓝桥公司归还借款，被告兰勇昌多次在《民间借款协议》签署还款计划。被告兰勇昌于2013年10月3日向原告出具还款延长计划，并承担连带保证责任，承诺于2013年10月25日前归还30万元。但被告蓝桥公司、兰勇昌均未履行还款义务，也未支付自2013年9月1日起的利息。2014年4月21日，原告向本院提起诉讼，因个人原因向本院提出撤诉申请。原告请求法院判令：1、被告蓝桥公司立即偿还借款30万元及利息（从2013年9月1日起，按月利率2%支付利息至借款实际清偿之日止）；2、被告兰勇昌对上述债务承担连带清偿责任。
被告蓝桥公司未作答辩。
被告兰勇昌未作答辩。
原告蓝桥公司为支持其诉讼请求，向本院提交了四份证据。
证据1、《民间借款协议》一份，证明：2011年1月24日，原告与被告蓝桥公司签订《民间借款协议》，约定被告蓝桥公司向原告借款30万元，约定借款月利率为2%；以及被告蓝桥公司、兰勇昌多次要求延期还款的事实。
证据2、《还款延长计划时间》一份，证明：被告兰勇昌向原告出具延长还款的计划，以及被告兰勇昌自愿对该笔借款承担担保责任。
证据3、中国农业银行《福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证》一张，证明原告向被告兰勇昌交付借款的事实。
证据4、南平市延平区人民法院《民事裁定书》一份，证明原告在保证期限内向被告兰勇昌主张连带保证责任。
本院认为，被告蓝桥公司、兰勇昌未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃质证和举证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对原告提出的证明对象具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，2009年9月24日，被告蓝桥公司因经营需要向原告杨孝珠借款30万元，并向原告出具一份借据。同日，原告通过中国农业银行向被告兰勇昌的银行账户转账30万元。2011年1月24日，原、被告双方对原借据进行了更换，被告蓝桥公司（合同乙方）向原告（合同甲方）出具一份《民间借款协议》（以下简称协议），约定：借款金额30万元；出借日期为2009年9月24日，还款日期未定；借款利息为月利率2%，每二个月现金支付一次；担保人林忠惠对该笔借款承担保证责任。原告在协议“甲方”处签字，被告兰勇昌及案外人兰桥昌在协议“乙方经手人”签字，被告蓝桥公司亦在协议上盖章确认。后被告兰勇昌在协议上手写注明：“本借据还款叁拾万元，至2011年12月30日，有借款本人一次归还借款叁拾万元正”。2012年1月24日，被告蓝桥公司、兰勇昌在协议上写明：“本协议延迟到2013年1月24日还清、生效”。2013年8月7日，被告兰勇昌又在协议上注明：“还款时间到2013年9月15日前一次还清借款”。后经原告催讨，被告兰勇昌于2013年10月3日出具了一份《还款延长计划时间》，载明：“兹有兰勇昌向杨孝珠借来人民币叁拾万元，延迟到2013年10月25日前归还。付民间借款协议。保证还款人：兰勇昌”。借款到期后，被告蓝桥公司、兰勇昌均未依约偿还借款，借款利息支付至2013年8月31日。原告经催讨未果，遂诉至本院。
另查明，原告杨孝珠与被告蓝桥公司、兰勇昌民间借贷纠纷一案，原告曾于2014年4月21日向本院提起诉讼，于2014年6月24日撤回起诉。
本院认为，合法的借贷关系受保护。原、被告之间的借贷事实有《民间借款协议》以及银行转账凭证为凭，本院予以确认。本案中，原告依约将30万元借款支付给被告蓝桥公司的经手人被告兰勇昌，履行了借款人的出借义务。被告蓝桥公司在借款期限届满后，未及时偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告蓝桥公司偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在《民间借款协议》中约定的月利率为2%，未超过法律规定的“关于民间借贷不得超过银行同期贷款利率4倍”的限度。故原告主张从2013年9月1日起至借款本金还清之日，按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告兰勇昌承担连带还款责任的诉讼请求。本院认为，被告兰勇昌出具的《还款延长计划时间》已明确表明其自愿作为该笔借款的保证人。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案，原、被告双方并未约定被告兰勇昌承担何种保证责任，故按照前述规定，在被告蓝桥公司未在还款期限内归还借款，被告兰勇昌应当承担连带保证责任。故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨孝珠借款30万元，并支付利息（以30万元为基数，从2013年9月1日起至借款本金实际清偿之日止，按月利率2%计算）。
二、被告兰勇昌对被告福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3350元、财产保全费2520元，由被告福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司负担。被告兰勇昌对案件受理费、财产保全费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 徐华强
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。