安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第01048号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人武某甲，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年1月20日到宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案，当日被宿州市森林公安局刑事拘留，同年1月27日被该局取保候审。2015年11月30日被本院决定取保候审。
辩护人孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。
被告人王某，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年3月4日被抓获，当日被宿州市森林公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。2015年11月30日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）948号起诉书指控被告人武某甲、王某犯滥伐林木罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人武某甲及其辩护人孙晓松，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年11月12日，被告人王某在没有办理林木采伐许可证的情况下，授意被告人武某甲将位于宿州市埇桥区大店镇商卢村商家组西南侧大田地内属于被告人王某所有的42棵杨树砍伐。经鉴定，该42棵杨树活立木蓄积为50.0868立方米。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、案发及抓获经过、现场勘查检验笔录、刑事技术拍照等证据予以证实。认为被告人武某甲、王某的行为均已构成滥伐林木罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条第一款的规定，对被告人武某甲在有期徒刑三年至三年六个月幅度内量刑，对被告人王某在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。
被告人武某甲对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人武某甲系自首，是在被告人王某的授意下砍伐，社会危害性较小，且无前科，建议对被告人武某甲判处缓刑。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年11月12日，被告人王某在没有办理林木采伐许可证的情况下，授意被告人武某甲砍伐属于其所有的位于宿州市埇桥区大店镇商卢村商家组西南侧大田地内的42棵杨树。经鉴定，该42棵杨树活立木蓄积为50.0868立方米。本案系2014年11月12日宿州市森林公安局埇桥分局接到群众举报而案发。2015年1月20日，被告人武某甲主动到宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、现场勘验笔录、方位图及刑事技术拍照，证明2014年11月13日，宿州市森林公安局民警对位于宿州市埇桥区大店镇商卢村商家组南侧大田地内的滥伐林木现场进行了勘验检查，经逐一测量、拍照，共计砍伐42棵杨树。
二、国家林业局森林公安司法鉴定中心林司鉴字（2015）969号物证鉴定书，证明42棵杨树活立木蓄积为50.0868立方米。
三、宿州市埇桥区林业局出具的证明，证明武某甲、王某砍伐位于宿州市埇桥区大店镇商卢村商家组南侧大田地内的42棵杨树没有办理林木砍伐许可证。
四、证人证言
（一）证人武某乙的证言，证明2014年11月份的一天，他和武某甲等人坐武某甲的六轮农用车到大店镇砍伐了王某家40棵左右的杨树，他们没有办理砍伐证，当时王某口头承诺包他们没有事，王某的岳父给武某甲的侄子打电话联系他们去砍伐树木的。
（二）证人邱某证明的内容与证人武某乙证明的内容一致。
五、被告人的供述
（一）被告人武某甲的供述，称2014年11月12日，他到宿州市埇桥区大店镇商卢村商家组西南侧大田地砍伐了王某家的大概40棵杨树，他没有办理林木砍伐证，当日他和王某谈砍伐树木时，王某说让他放心，包他们没有事。当时有武某乙、邱某等人在场，他们是给他打工的。
（二）被告人王某的供述，称他不知道砍伐树木要办理林木采伐许可证，是他岳父联系的武某甲。2014年11月12日，武某甲和他一起到商卢村商家组西南侧大田地看属于他的42棵杨树，武某甲把钱给他后就开始砍树，武某甲说没有办理砍伐证，他和武某甲没有谈办理林木采伐证的事。
六、其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明本案系2014年11月12日宿州市森林公安局埇桥分局接到群众举报而案发。2015年1月20日，被告人武某甲主动到宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案，2015年3月4日，被告人王某被宿州市公安局埇桥分局大店派出所民警抓获。
（二）户籍证明，证明被告人武某甲、被告人王某的身份事项。
本院认为：被告人武某甲、王某违反国家森林法规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，活立木蓄积为50.0868立方米，数量巨大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武某甲案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可予减轻处罚。被告人王某归案后能够如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。鉴于二被告人认罪、悔罪，根据其犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依法对二被告人适用缓刑。被告人武某甲的辩护人对此的辩护意见成立，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人武某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙 静
代理审判员 赵 静
人民陪审员 张 芹
二〇一六年二月五日
书 记 员 王婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。