湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第00051号
原告中联重科股份有限公司上海分公司。
负责人方明华。
委托代理人李敏。
委托代理人石义杰。
被告济南皓邦基础工程有限公司。
法定代表人刘洪大。
被告刘洪大。
两被告共同委托代理人陈世文。
原告中联重科股份有限公司上海分公司（以下简称中联上海分公司）诉被告济南皓邦基础工程有限公司（以下简称皓邦公司）、刘洪大合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员杨琳担任审判长，与人民陪审员袁建华、庞仕萍组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员邹婷婷担任庭审记录。原告中联上海分公司的委托代理人石义杰，被告皓邦公司、刘洪大的共同委托代理人陈世文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中联上海分公司诉称：2010年12月24日，被告皓邦公司通过中联重科融资租赁（北京）有限公司融资租赁原告生产的型号ZR250B旋挖钻机一台（整机编号2404097），原告就被告皓邦公司的融资租赁行为向中联重科融资租赁（北京）有限公司承担回购担保责任。合同履行过程中，原告已全面履行了相应义务，因被告皓邦公司严重逾期支付设备的租金，导致原告向中联重科融资租赁（北京）有限公司承担了回购责任。2014年3月12日，原告与被告皓邦公司、中联重科融资租赁（北京）有限公司签订《融资回购协议书》，约定如皓邦公司依约偿还完欠款423.293435万元后，则原告减免皓邦公司原融资租赁合同中核计的应付罚息100.574176万元，否则该罚息计入其履行金额。因皓邦公司违约，原告取得了对皓邦公司523.867611万元的债权。同时双方就皓邦公司偿还债务的时间及金额作了明确的约定。协议签订后，皓邦公司严重违约，原告有权依照协议要求皓邦公司一次性支付全部款项。被告刘洪大为被告皓邦公司的担保人，应为被告皓邦公司的债务承担连带担保责任。原告为维护合法权益，遂提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告皓邦公司一次性支付原告款项443.867611万元；二、被告皓邦公司支付原告违约金20万元（以逾期金额的0.2%每天为标准，自2014年5月16日分段计算至2014年9月30日）；三、被告皓邦公司承担原告为实现上述债权所产生的全部费用；四、被告刘洪大对被告皓邦公司的上述债务承担连带责任；五、被告皓邦公司、刘洪大承担本案的全部诉讼费用。
被告皓邦公司、刘洪大辩称：原告要求支付违约金不符合法律规定，且违约金过高，请求法院予以调整。
原告中联上海分公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.《融资回购协议书》。证明原、被告之间债权法律关系确立，对双方的权利义务进行了约定。
2.2404097号钻机分期还款支付表、对账函。证明被告欠款金额及违约。
被告皓邦公司、刘洪大对上述证据发表如下质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但对其证明内容有异议，被告并未违约，原告要求被告支付违约金不公平。罚息、违约金重复计算违反法律规定；对证据2中支付表的真实性无异议。对对账函有异议，我方未确认。
被告皓邦公司、刘洪大未提交证据。
原告中联上海分公司提交的证据1、2真实有效，能够相互印证，形成了完整的证据链，证明本案事实，本院予以采信。
根据对证据的认证，本院依法认定事实如下：2010年12月24日，中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告皓邦公司签订了合同编号为CNPK-
RZ／SH2010SD00000188-1号的《融资租赁合同》以及相关附件，约定皓邦公司向中联融资公司融资租赁设备型号为ZR250B旋挖钻机一台（整机编号2404097），中联上海分公司向中联重科融资租赁（北京）有限公司承担回购担保责任。合同履行过程中，皓邦公司未依约按时足额支付租金。2014年3月12日，原告中联上海分公司（甲方）与被告皓邦公司（乙方）、被告刘洪大（丙方）、中联重科融资租赁（北京）有限公司（丁方）签订《融资回购协议书》，约定：一、在合同履行过程中，甲方与丁方已全面履行了相应义务，但乙方未依约向丁方支付租金。因乙方严重逾期支付该产品租金，甲方向丁方承担了回购责任，向丁方支付了上述融资租赁合同回购款项。因此，甲方取得了本协议中该产品对乙方的债权。现乙方自愿继续经营并偿还该产品应付款项，特请求分期向甲方偿还债务，丙方自愿为乙方的债务向甲方连带担保责任；二、甲、乙、丁三方一致确认：1、自甲方向丁方支付了回购款项后，涉及乙方所欠丁方的523.867611万元债权全部转归甲方所有。2、本协议签订时，乙方所欠丁方逾期款（含利息、罚息，代垫保险费欠款）共计544.367611万元，减去乙方已向丁方交纳的保证金20.5万元后还剩余债务523.867611万元。3、甲方为支持乙方继续经营，在本协议生效且乙方按约全部偿还所欠甲方款项423.293435万元后，甲方同意附条件减免乙方原融资租赁合同中核计的应付罚息100.574176万元（条件为：甲方将该笔应付罚息暂不计入乙方履行金额，如乙方支付423.293435万元完毕，甲方一次性将罚息免除；如乙方违约，则罚息不能免除，计入乙方履行金额）。乙方自愿将剩余债务338.634748万元作为该产品应付甲方合同余额，以办理18个月分期付款方式向甲方偿还。4、丙方自愿就本协议中乙方欠甲方的债务承担连带担保责任；三、乙方于2014年3月25日前支付首付款84.658687万元；余款338.634748万元于2014年4月15日至2015年9月15日，分18期按月偿还，每月支付甲方本金及利息不少于18.82万元，直至欠款全部还清为止（乙方每月应付款项详见《还款支付表》）。乙方支付甲方分期款项日期为每月15日前，以款到甲方指定银行账户为准；四、乙方如违反本协议约定，另按逾期金额×0.2％×逾期天数的计算标准向甲方支付违约金，甲方有权从乙方付款中优先扣除。如乙方逾期还款，甲方有权要求乙方一次性支付全部货款。协议签订后，被告皓邦公司仅支付原告80万元，原告遂诉至本院。
本院认为：原告中联上海分公司与被告皓邦公司、被告刘洪大、中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的《融资回购协议书》及所附2404097号钻机分期还款支付表系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为合法有效。各方均应按合同约定全面履行各自的义务。被告皓邦公司未按照协议约定向中联上海分公司支付分期款，是引起本案纠纷的根本原因，皓邦公司应承担相应民事法律责任。《融资回购协议书》中明确约定如皓邦公司未履行本协议约定的义务，则中联上海分公司不再减免其应付的罚息，且有权要求其一次性偿还全部欠款。现被告皓邦公司未依约还款，其行为构成违约，仍须支付中联上海分公司罚息100.574176万元。中联上海分公司对皓邦公司享有的债权总额为523.867611万元，现皓邦公司已支付80万元，尚欠443.867611万元未付，原告中联上海分公司诉请其支付，于法有据，本院予以支持。原告还诉请被告按逾期金额0.2％每天的标准支付违约金，该计算标准虽属合同约定，但过于高出原告所受损失，对被告而言有失公平。综合本案案情，本院酌情确定被告支付原告截至2014年9月30日的违约金99740元，超出部分不予支持。被告刘洪大自愿为皓邦公司的债务提供连带责任担保，原告诉请刘洪大承担连带清偿责任，本院予以支持。另原告诉请被告承担实现债权支出的费用，因未提交相应证据，对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告济南皓邦基础工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司上海分公司4438676.11元、违约金99740元；
被告刘洪大对上述款项的给付承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43909元，财产保全费5000元，共计48909元，由原告中联重科股份有限公司上海分公司负担3000元，被告济南皓邦基础工程有限公司、刘洪大负担45909元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 庞仕萍
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 邹婷婷