湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第1024号
原告朱某某
委托代理人丁某某，湖北乾兴律师事务所律师。
被告崇阳县天城建筑工程公司（以下简称天城建筑公司）。
法定代表人郭正榜，该公司总经理。
委托代理人庞某某，湖北乾兴律师事务所律师。
委托代理人黄某某，湖北乾兴律师事务所律师。
原告朱某某诉被告天城建筑公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人丁某某，被告天城建筑公司的委托代理人黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结.
原告朱某某诉称，1969年7月，原告被被告聘用为其单位职工。2010年，原告达到法定退休年龄，需要办理退休手续，因被告未为原告缴纳基本养老保险费，原告即找到被告法定代表人，要求为原告缴纳基本养老保险费，并为原告办理退休手续，被告法定代表人说：“单位现在没有钱，你自己垫钱将基本养老保险费缴了，等单位有钱再还你”。在原告垫付了基本养老保险费43972.26元后，被告于2010年12月8日为原告办理了退休手续。因法定代表人变更，现新法定代表人拒绝支付上述垫付款。为此，特起诉要求被告立即支付垫付款31408.75元及违期付款利息。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、书证1份，即原告朱某某的身份证，证明原告的身份。
证据2、书证2份，即原告的退休申请表及退休证各1份，证明原告朱某某退休前系被告天城建筑公司的职工及原告于2010年12月8日退休的事实。
证据3、书证2份，即原告朱某某缴纳社会保险费专用收据，证明2010年9月4日原告朱某某缴纳1999年10月至2009年12月的基本养老保险费38831.46元、2010年12月8日缴纳2010年1月至2010年12月的基本养老保险�5140.80元。
证据4、书证1份，即被告天城建筑公司请求拍卖资产、解决职工养老保险的报告。证明被告天城建筑公司应按缴纳工资的30﹪为原告朱某某缴纳养老保险费。
证据5、书证1份，即崇阳县劳动人事争议仲裁委员会崇劳仲（2014）不字第5号不予受理申诉通知书，载明2014年7月24日，原告朱某某因本案申请劳动仲裁，崇阳县劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。证明本案系合法诉讼。
证据6、书证1份，即原告朱某某之妻陈某某缴纳社会保险费收据。证明陈某某也是被告天城建筑公司的职工，其于2011年12月23日缴纳了基本养老保险费，2012年1月9日，被告天城建筑公司承诺于2012年10月左右给付。
被告天城建筑公司辩称，一、本案已超过1年仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求。二、自1999年9月起，原告朱某某自己从事经营活动，与被告天城建筑公司之�不存在劳动关系。三、本案是劳动争议纠纷，不是合同纠纷，原告朱某某要求被告承担违期付款的利息无法律依据。
被告天城建筑公司为反驳原告的诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据。
证据1、书证2份，即被告天城建筑公司的企业法人营业执照、组织机构代码证。证明被告天城建筑公司的基本情况。
证据2、书证3份，即原告朱某某的个体工商户营业执照、税务登记证。证明自1999年9月起，原、被告之间劳动关系已解除。
证据3、书证1份，即录用新职工通知单，证明原告朱某某参加工作时间是1985年12月，故原告朱某某退休审批表填写的工作时间错误。
经庭审质证，被告天城建筑公司对原告朱某某提供的证据1无异议，本院依法予以采信。对原告朱某某提供的证据2的真实性无异议，但认为自1999年后，原告朱某某与被告天城建筑公司不存在劳动关系。对原告朱某某提供的证据3，认为系原告朱某某自己经营期间缴纳的社会保险费，不应由被告承担。对原告朱某某提供的证据4，认为该报告未得到政府批准，未生效，只是被告单位的意愿。对原告朱某某提供的证据5的真实性无异议，但认为崇阳县劳动人事争议仲裁委员会不予受理的理由为超过仲裁时效，故本案已超过仲裁时效。对原告朱某某提供的证据6，认为该证据与本案无关联。
原告朱某某对被告天城建筑公司提供的证据1无异议，本院依法予以采信。对被告天城建筑公司提供的证据2的真实性无异议，但认为不能证明原、被告之间不存在劳动关系。对被告天城建筑公司提供的证据3的真实性无异议，但认为被告天城建筑公司的前身是天城建筑队，后来变更为崇阳县天城建筑工程公司，原告朱某某自1969年起一直在该公司工作。
本院认为，原告朱某某提�的证据2，即原告朱某某的退休申请表和退休证，该证据是原告朱某某申请退休时，被告天城建筑公司盖章同意原告朱某某退休的相关凭证，该证据内容真实，来源合法，本院依法予以采信。原告朱某某提供的证据3，即缴纳社会保险费的收据，该证据系经崇阳县社会劳动保险事业管理局核准后，原告缴纳社会保险费的合法凭证，该证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院依法予以采信。原告朱某某提供的证据4，系被告天城建筑公司于2010年11月18日向其主管单位崇阳县天城镇人民政府请求拍卖资产、解决职工养老保险的报告，该报告请求解决的对象包括原告朱某某，该证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院依法予以采信。原告朱某某提供的证据5，即崇阳县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书，证明本案已经劳动仲裁，原告朱某某用以证明�案系合法诉讼。该证据来源合法，本院依法予以采信。原告朱某某提供的证据6，即原告朱某某的妻子陈某某缴纳社会保险费收据，原告朱某某用以证明陈某某也是先垫付后，被告天城建筑公司承诺于2012年10月左右支付其应负担部分。陈某某与原告朱某某系夫妻，同时也是被告天城建筑公司的职工，依据一般生活常理，陈某某向被告天城建筑公司主张权利的同时，其丈夫朱某某应会一并向被告天城建筑公司主张。该证据内容真实，来源合法，与本案亦相关联，故依法予以采信。
被告天城建筑公司提供的证据2，即原告朱某某从事个体经营时的营业执照等书证。本案中，原、被告就1999年9月以前双方之间的劳动关系均予确认，2010年11月18日，被告天城建筑公司向其主管单位崇阳县天城镇人民政府关于请求拍卖资产、解决职工养老保险的报告中，请求解决的对象包括原告�某某，证明此时原告朱某某仍系被告天城建筑公司的职工。且被告天城建筑公司未能提供解除劳动合同的证据，仅凭原告朱某某从事个体经营的营业执照，不能证明其与原告朱某某解除了劳动合同。该证据不能达到被告天城建筑公司的证明目的，故本院对被告天城建筑公司提供的证据2，依法不予采信。被告天城建筑公司提供的证据3，即录用新职工通知单，载明自1985年12月31日，原告朱某某才被被告天城建筑公司录用为集体工，从而证明原告提供的证据2中1969年原告朱某某就在天城建筑公司工作不实。原告朱某某提供的证据2，主要是为了证明被告天城建筑公司为原告朱某某办理退休的时间，其工作履历不是其证明目的，也非本案审理的主要内容。故该证据与本案讼争的事实缺乏关联性，依法不予采信。
根据庭审质证的有效证据，本院认定案件事实如下：
被告天城建筑公司是经依法注册成立的集体所有制企业。原告朱某某系该公司职工。1999年10月，原告朱某某注册个体工商户，经营地板砖、小五金、水暖器材。但未与被告天城建筑公司解除劳动合同。被告天城建筑公司未为原告朱某某缴纳基本养老保险费。2010年9月14日，原告朱某某缴纳1999年10月至2009年12月的基本养老保险费38831.46元，同年12月8日，原告朱某某缴纳2010年1月至2010年12月的基本养老保险费5140.80元。2010年10月1日，原告朱某某年满60周岁，经被告天城建筑公司同意，向主管单位崇阳县社会劳动保险事业管理局申请退休，崇阳县社会劳动保险事业管理局于2010年12月8日为原告朱某某办理了退休手续。原告朱某某向被告天城建筑公司追讨垫付的基本养老保险费时，被告天城建筑公司以与原告朱某某已不存在劳动关系为由拒付，故而引发本案。
同时查明，原告朱某某缴纳�基本养老保险费中，单位应负担部分为31408.75元。
本案争议的焦点：①、本案原、被告之间是否存在劳动关系；②、本案是否超过仲裁时效。
关于双方争议的焦点①，本院认为，本案中，原、被告对双方之间1999年9月以前存在劳动关系均无异议，1999年9月，原告朱某某注册个体工商户后，被告天城建筑公司未未能提供证据证明其已经解除了与原告朱某某之间的劳动关系。且2010年10月1日，原告朱某某申请退休时，被告天城建筑公司盖章同意其退休，足以证明双方的劳动关系至此仍未解除。故双方之间的劳动关系应当一直保持到原告朱某某退休时止。
关于双方争议的焦点②，本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第六十条：用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非�不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。《社会保险费征缴暂行条例》第十条：缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。本案中，被告天城建筑公司是经注册成立的集体所有制企业，其作为法定的缴费单位应按时足额为本单位职工缴纳基本养老保险费，本案证据充分证明被告天城建筑公司未按上述规定履行其法定义务，而是让本单位职工先行垫付后再到单位报销。原告朱某某的妻子陈某某是被告天城建筑公司的职工，陈某某于2011年12月23日自己垫资全额缴纳基本养老保险费后，被告天城建筑公司的法定代表人郭正榜于2012年1月9日签字同意在2012年10月份左右予以报销单位应承担的部分。被告天城建筑公司不及时履行该法定义务，采用先垫后报的方式为本单位职工缴纳基本养老保险费，继而以超过仲裁时效为由拒付其应承担的部分，损害了劳动者的合法权益。故被告天城建筑公司提出本案超过仲裁时效的抗辩理由，本院不予支持。
综上，本院认为，缴纳基本养老保险费是用人单位和个人的法定义务，被告天城建筑公司未为原告朱某某缴纳基本养老保险费，原告朱某某自己垫资缴纳后，其就单位应承担的部分要求被告天城建筑公司给付，于法有据，应予支持。但其要求被告天城建筑公司承担逾期付款的利息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下：
一、由被告崇阳县天城建筑工程公司于本判决生效后三日内给付原告朱某某人民币31408.75元。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元，由被告崇阳县天城建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费10元，并注明系本案上诉费，汇款户名：咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程天华
审 判 员 骆学斌
人民陪审员 张继房
二〇一四年十月八日
书 记 员 饶 熙