云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2924民初1094号
原告文祥海，男，1974年10月1日生，汉族，小学文化，四川省岳池县人，农民，住四川省岳池县，现住云南省宾川县。
被告李向东，男，1951年3月16日生，白族，小学文化，云南省昆明市人，退休工人，住昆明市西山区，现住宾川县。
委托代理人李利，女，1979年5月15日生，白族，云南省昆明市人，住昆明市西山区，系被告李向东之女，代理权限为特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司。住址：宾川县金牛镇金牛路***号。
负责人陈洪文，系该公司总经理。
委托代理人何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人祥敬艳，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告文祥海与被告李向东、中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员熊斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文祥海、被告李向东委托代理人李利、中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司委托代理人何敏捷、祥敬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文祥海诉称，2016年7月30日9:10许，李向东驾驶云Ａ×××××号小型客车沿宾川全球通大道往下关方向行驶，当车辆行至华文农资路段时，遇向发明、文祥海、周中梅三人同向在前推人力三轮车前行，李向东在超越人力三轮车过程中，因确保安全不够，致使云Ａ×××××号车左侧后视镜刮撞到文祥海，导致文祥海受伤，云Ａ×××××号车受损的道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队认定，李向东负事故主要责任，向发明、文祥海、周中梅共同负事故次要责任。文祥海受伤后到宾川县人民医院、宾川中医院住院治疗，共住院24天，李向东支付全部医疗费7725.88元。出院后文祥海仍然疼痛难忍，身体和精神遭受了严重伤害。休养后，经宾川衡一司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费6000元，三期评定为误工期90日，护理期45日，营养期45日。李向东所有的云Ａ×××××号车向中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司投了交强险和第三者商业险，保险期限至2016年12月3日止，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后经宾川县公安局交通警察大队调解无效，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，敬请贵院依据《民法通则》、《道路交通安全》第76条、《侵权责任法》第3条、第6条、第16条、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定判令二被告共同赔偿经济损失人民币43374.62元，具体项目如下：1、医疗费7725.88元，2、护理费6470.82元（24天＋45天×93.78元/天），3、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）,4、误工费10690.92元（24天＋90天×93.78元/天）,5、营养费3450元（24天＋45天×50元/天）,6、交通费500元,7、后续治疗费6000元,8、鉴定费1200元，9、精神抚慰金5000元。上述赔偿款首先由中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险范围内先行赔偿；超出交强险赔偿范围的部分，按比例划分，李向东承担的部分由中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司在商业险范围内赔偿，再不足部分由李向东承担赔偿责任。诉讼费用由被告李向东承担。
被告李向东辩称，发生事故是属实的，事故责任认定我们没有意见，关于医疗费只要有正式发票，我方都愿意赔偿的。我方垫付的医疗费情况也是属实的。我方垫付的医疗费请保险公司返还给我，因事故是主次责任，鉴定费和诉讼费这些我方只承担70%的责任，超出保险公司赔偿范围的损失我方也只承担70%的责任。具体的赔偿项目我也不懂，由保险公司确定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司辩称，对原告方起诉的事实与理由部分没有意见。被告李向东的车辆云Ａ×××××号车在我公司投保了交强险及限额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在法律规定的范围内进行理赔。对于原告的损失，我方先在交强险限额内进行赔偿，超出部分我方按照李向东与我方签订的商业三者险保险合同承担70%的责任。就具体的赔偿项目，对医疗费我方认可，鉴定费不是我方的赔偿范围。精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、后续治疗费等赔偿项目待原告方具体举证后我方才能确定。
在诉讼过程中，原告文祥海提交下列证据：
1、姓名为文祥海的居民身份证一份，来源于公安机关，证实我的身份情况；
2、道路交通事故认定书一份；
3、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，来源于交警队，证实发生事故且经调解没有达成协议的事实；
4、宾川县人民医院出院证复印件一份、诊断证明一份；
5、宾川中医院住院病案首页一份、出院小结一份、入院记录一份，来源于宾川县人民医院，证实我因事故的受伤情况；
6、司法鉴定意见书一份，来源于衡一司法鉴定中心，证实我的后续治疗费、三期情况；
7、鉴定费发票一份，来源于衡一司法鉴定中心，证实我支付了鉴定费；
8、宾川县人民医院云南省医疗门诊收费票据（金额为154.6元）一份，来源于宾川县人民医院，事故发生当天我自己支付的费用；宾川中医院云南省医疗门诊收费票据（金额为81.70元）一份，来源于宾川中医院，证实我复查支付的费用。
以上证据经过庭审质证，被告李向东一方对原告方提交的证据予以认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司一方认为原告方提交的9月8日的中医院的放射费医疗单据无其他检查单据与之印证，不予认可。宾川县人民医院的出院证复印件，不符合证据形式要件，不予认可；鉴定意见书来源和真实性无意见，但是对其证明方向有意见，对其鉴定的三期及后期治疗费均不认可；对证据之间相互印证的部分采纳为有效证据。原告方提供的证据之中宾川县人民医院诊断证明上载明了文祥海需卧床休息两个月。原告方认为本方提交的证据符合证据三性，请法庭采纳。
在诉讼过程中，被告李向东提交下列证据：
1、姓名为李向东的居民身份证复印件、驾驶证、行驶证各一份、接收《身体条件证明》回执一份，证实身份情况、驾驶车辆合格合法的；
2、道路交通事故认定书一份，来源于交警队，证实事故责任情况；保险单二份，来源于保险公司，证实我方投保情况；
3、宾川县人民医院入院证、出院证各一份，医疗费单据一份、住院病人费用清单一份4页、检查报告单二份，证实原告受伤及我方支付费用情况；
4、宾川中医院门诊单据四份、处方二份，入院证、出院证各一份，入院记录一份，医疗费单据一份、病人费用清单一份2页，检查报告单六份，证实原告受伤及我方支付费用情况；
经质证原告方认为李向东一方提交的证据是真实的。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司一方认为李向东提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性的部分请法庭采信。被告李向东认为本方提交的证据都是客观真实的。
在诉讼过程中被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司提供下列证据
1、营业执照（副本）复印件、负责人身份证明书原件各一份（加盖中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司印章）、负责人身份证复印件一份，来源于保险公司，证实被告保险公司的身份情况；
2、出险车辆信息表一份2页，来源于保险公司，证实肇事车辆出险及投保情况。
以上证据经过质证，原告文祥海、被告李向东均无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司认为本方提交的证据都是真实的，符合证据三性，请法庭作为本案的定案依据使用。
原被告双方提供的证据，经庭审质证，本院审核认为，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法确认为本案的有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明效力。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：2016年7月30日上午9时10分许，被告李向东驾驶登记在其女李利名下的云Ａ×××××号小型客车沿宾川全球通大道往下关方向行驶，当车辆行至华文农资路段时，遇向发明、文祥海、周中梅三人同向在前推人力三轮车前行，李向东在超越人力三轮车过程中，因确保安全不够，致使云Ａ×××××号车左侧后视镜刮撞到文祥海，导致文祥海受伤，云Ａ×××××号车受损的道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队认定，李向东负事故主要责任，向发明、文祥海、周中梅共同负事故次要责任。文祥海受伤后到宾川县人民医院治疗，经诊断，原告文祥海第一腰椎压缩性骨折、多发软组织挫伤、腰椎骨质增生。住院期间需一人护理，需加强营养，出院后定期复查，卧床休息二月；后到宾川中医院住院治疗，于2016年8月22日出院，共住院24天，被告李向东共计支付医疗费7807.88元，被告文祥海支付医疗费154.60元。出院后文祥海到宾川中医院检查，支付检查费81.70元。原告文祥海经宾川衡一司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费6000元，三期评定为误工期90日，护理期45日，营养期45日。为鉴定原告文祥海支付鉴定费1200元。李利为其所持有的云Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司购买了交强险以及商业险，其中商业第三者责任险为10万元，并投保不计免赔保险，保险期限自2015年12月3日17时起至2016年12月3日17时止。
本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；发生交通事故的机动车依法投保交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，根据第三者商业保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由交通事故责任人承担。本案被告李向东驾驶的云Ａ×××××号车辆依法向中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及不计免赔保险，且本次交通事故发生在保险期限内，故原告方因此次交通事故所致损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险赔偿范围的，根据第三者商业保险合同的约定，并结合该事故被告李向东承担事故主要责任，原告文祥海承担事故次要责任的事实，由被告太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司在第三者商业保险限额范围内承担主要赔偿责任，由原告文祥海承担次要责任；对于超出保险限额和不属于保险赔偿范围部分由被告李向东和原告文祥海根据事故责任划分承担赔偿责任。
就本案赔偿范围及赔偿标准的确定，原告文祥海因交通事故受伤，要求被告方赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据在案证据，确认原告文祥海的损失为：医疗费8043.88元，鉴定费1200元；护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用，依据2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准，并结合原告文祥海住院治疗时间、护理人数、鉴定结论进行确定，误工费90天×93.78元/天＝8440.02元、护理费为45天×93.78元/天＝4220.01元，住院伙食补助费为24天×100.00元/天＝2400元，营养费45天×30元/天=1350元，后续治疗费6000.00元。交强险中医疗费限额为10000元，项目为医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，原告文祥海上述几项损失为17793.88元，超过7793.88元，由保险公司承担70%，即5455.72，原告文祥海承担30%，即2338.16元。死亡伤残项下的误工费8440.02元、护理费4220.01元，合计12660.03元，未超过交强险赔偿范围，由保险公司承担。被告李向东垫付的医疗费应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司直接赔偿给被告李向东。对于不属于保险赔偿范围的鉴定费1200元，由交通事故责任人被告李向东和原告文祥海按照责任承担。原告文祥海按照鉴定的三期时间加上住院时间计算误工费、护理费、营养费的规定不符合相关规定，本院不予采纳。原告文祥海要求赔偿交通费、精神抚慰金的诉请未能提供相应的证据，本院不予支持。被告李向东一方提出超过交强险部分按照70%承担的观点，符合本案事实，本院予以采纳；被告宾川支公司提出误工费、护理费、营养费按照住院时间计算的观点，不符合本案事实，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿原告文祥海医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计人民币20308.17元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿被告李向东为原告文祥海支付的医疗费人民币7807.58元；
三、由被告李向东赔偿原告文祥海鉴定费人民币840元；
四、驳回原告文祥海的其他诉讼请求。
以上款项限于判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币250元，由被告李向东承担175元，由原告文祥海承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊斌
二〇一六年十二月二十五日
书记员 李瑄