四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第1526号
原告张碧君，女，1961年9月9日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人黄先贵，系内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告邓庆强，男，1989年2月17日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县界市镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：内江市市中区玉溪路***号****号。
负责人王智荣，系该公司经理。
委托代理人张馨予，系该公司法律顾问。（一般授权）
原告张碧君与被告邓庆强、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：太平洋财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告张碧君委托代理人黄先贵、被告邓庆强、太平洋财险内江支公司委托代理人张馨予到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张碧君诉称：2015年4月1日，被告邓庆强驾驶自有的川K671**号小型普通客车，行至321国道1914KM＋600M处时，与行人张碧君相撞，造成原告张碧君受伤的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人邓庆强承担事故全部责任�行人张碧君不承担责任。原告伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗91天后好转出院。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿护理费5490.00元、住院伙食补助费3900.00元、交通费600.00元、医疗费4590.00元、误工费21971.96元、残疾赔偿金48762.00元、精神损害抚慰金3000.00元、被扶养人生活费628.78元、鉴定费1750.00元、后续治疗费4000.00元、财产损失1598.00元、营养费3900.00元，共计100555.74元；诉讼费由被告承担。
被告邓庆强辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。请求品迭垫付的医疗费13000.00元。医疗费同意按10%扣减自费药。
被告太平洋财险内江支公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。请求品迭垫付的医疗费10000.00元。对原告诉请的赔偿项目意见：残疾赔偿金按农村标准计算；医疗费非正式票据不认可，同意按10%扣减自费药；护理费认可80元／天；财产损失不认可；被扶养人生活费无异议；误工费标准不认可。诉讼费及鉴定费不承担。
经审理查明，2015年4月1日，被告邓庆强驾驶自有的川K671**号小型普通客车，行至肇事处时，与行人张碧君相撞，造成原告张碧君受伤的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人邓庆强承担事故全部责任，行人张碧君不承担责任。原告伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗91天后好转出院，发生医疗费24466.48元（该款由被告邓庆强垫付13266.48元、被告太平洋财险内江支公司预付10000.00元）。被告邓庆强与被告太平洋财险内江支公司当庭协商同意按10%扣减医疗费自费药。原告住院前30天由钟碧华护理，产生护理费3900.00元。2015年11月2日，原告的损伤经司法鉴定，被评定为十级伤残一处，后续治疗费约需4000.00元，发生鉴定费1750.00元。被告邓庆强所属的川K671**号车在太平洋财险内江支公司投保有交强险和商业险300000.00元并购买不计免赔，事故发生于保险期间内。原告自2013年1月起至事发前务工于内江市东兴区王诚小酒馆，从事餐饮行业工作。原告之母陈阿秀（1930年6月26日生）居住于内江市东兴区某村，育有七个子女，无其他生活来源。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病历及病情证明书、行驶证及驾驶证复印件、保单、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、收入证明、营业执照、组织机构代码证、村委会证明、收条及护理人员身份证复印件、购买手机票据，被告邓庆强提供的医疗费发票，被告太平洋财险内江支公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、保单抄件、人伤信息跟踪表及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原�张碧君因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。因原、被告对交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议，故被告邓庆强应在本案中承担全部民事赔偿责任。因被告邓庆强所属的川K671**号车在被告太平洋财险内江支公司投保有交强险及不计免赔的商业险，且在保险期内，故被告太平洋财险内江支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。原告请求的后续治疗费4000.00元、精神损害抚慰金3000.00元、被扶养人生活费628.78元、鉴定费1750.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费、营养费，原告住院91天，按15元／天计算，住院伙食补助费应为91天×15元／天＝1365.00元，营养费应为91天×15元／天＝1365.00元。关于被告主张一并处理医疗费24466.48元，二被告同意按10%扣减医疗费自费药，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认，扣除自费药10%即扣除2446.65元后纳入保险理赔范围的应为22019.83元。关于原告主张的医疗费4590.00元，原告所举收据不足以证实医疗费发生的真实性，及与本次交通事故的关联性，其请求不符合法律规定，不予支持。关于护理费，原告所举护理费收条、身份证复印件等证据证实其住院前30天实际产生护理费3900.00元，住院后61天酌情支持按90元／天计算，护理费应为3900.00元＋61天×90元／天＝9390.00元。关于误工费，原告所举营业执照、证明等证据证实其事发前务工于内江市东兴区王诚小酒馆，从事餐饮行业工作，但不足以证实其收入情况，故应按餐饮行业标准计算；原告受伤后至鉴定前一日共计7个月零5天，误工费应为31013元／年÷12月×7月＋31013元／年÷12月÷21.75天×5天＝18685.04元。关于残疾赔偿金，原告所举营业执照、证明等证据证实其事发前务工于内江市东兴区王诚小酒馆，其主要收入�源于城镇，故应按城镇标准计算，残疾赔偿金应为24381.00元／年×20年×10%＝48762.00元。关于交通费，原告请求偏高，酌情支持600.00元。关于财产损失（手机），原告所举手机购买票据不足以证实其与交通事故的关联性，且无法确定手机的实际损失数额，故对该请求，不予支持。综上所述，原告的经济损失共计114012.30元，由被告邓庆强赔偿原告医疗费自费药及鉴定费4196.65元，该款与其垫付医疗费13266.48元相品迭后，尚应获得9069.83元（该款由被告太平洋财险内江支公司在原告获赔款中支付）；由被告太平洋财险内江支公司在交强险及商业三者中赔偿原告109815.65元，该款与其预付医疗费10000.00元、应付被告邓庆强9069.83元相品迭后尚应支付原告90745.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张碧君92086.82元；（已品迭受理费）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告邓庆强7728.83元；（已品迭受理费）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2682.00元，减半收取1341.00元，由被告邓庆强承担。（被告应承担诉讼费已计算在上列判项中）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵 春 来
二〇一五年十二月二日
书记员 李远春（兼）