福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第310号
原告郑美英，女，1956年8月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人马红，林丽香，福建众益律师事务所律师。
被告李英，女，1970年9月18日出生，汉族，农民，住所地江苏省泗洪县。
被告李泽民，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住所地江苏省睢宁县。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
负责人王银贤，总经理。
委托代理人林一青，男，1990年5月25日出生，汉族，公司员工，住所地福建省莆田市城厢区。
原告郑美英与被告李英、李泽民、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告郑美英的委托代理人马红、被告平安财保莆田支公司的委托代理人林一青到庭参加诉讼。被告李泽民、李英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑美英诉称，2012年7月21日9时20分，被告李泽民驾驶小轿车从莆田市区往荔城区黄石镇方向行驶，途经犀山线475公里处超车时未能确保必要的横向安全距离，与案外人陈敬高驾驶的二轮摩托车相撞，导致二轮摩托车上的原告郑美英及案外人陈敬高受伤。本起交通事故被告李泽民负事故全部责任，肇事小轿车的实际车主为被告李英，交强险、商业险的保险人为被告平安财保莆田支公司，事故发生在保险期间。原告因本次事故在莆田市第一医院住院23天，支付医疗费人民币29130.68元。2012年11月24日，经闽中司法鉴定所评定，原告的伤残等级为十级。按照侵权责任法、保险法等法律规定，被告李英、李泽民应当对原告的损失承担连带赔偿责任，被告平安财保莆田支公司应在保险限额内承担直接赔付责任。本次事故造成原告的损失如下：医疗费人民币29130.68元，误工费人民币157元／天×105天=人民币16485元，护理费人民币157元／天×23天=人民币3611元，住院伙食补助费人民币10元／天×23天=人民币230元，交通费人民币20元／天×23天=人民币460元，营养费人民币3000元，精神损害抚慰金人民币8000元，残疾赔偿金人民币30816.4元／年×2年=人民币61632.8元，鉴定费人民币650元，共计人民币123199元。为此，请求依法判令：1.被告李英、李泽民连带赔偿原告经济损失人民币123199元；2.被告平安财保莆田支公司在保险金额限额内承担直接赔付责任；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告李泽民、李英未作书面答辩。
被告平安财保莆田支公司辩称，1.被告李泽民在其公司仅投保人民币30万元的商业第三者责任险及不计免赔险，交强险已逾期，故对于原告所述的交通事故各项赔偿款，保险公司仅在商业险内按责承担赔付责任。2.原告诉求的医疗费项目需提供入院记录、诊断证明、出院记录及发票清单原件予以佐证，医疗费的赔偿项目需根据保险合同及投保单约定，扣除非医保费用15%，在商业险内酌定赔付；诉求的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金在交强险内足以赔付，故保险公司不予承担；原告诉求的伤残鉴定费人民币650元非本起事故直接损失，应由原告承担或者由被保险人自行承担；诉求营养费人民币3000元，没有提供相应的医嘱单予以佐证，依据不足，不予认可；诉求的住院伙食补助费人民币230元，予以认可。
原告郑美英为证实自己的主张，除法庭陈述外还向本院提供以下证据予以证明：
1.身份证、户口簿复印件各1份，欲证明原告身份情况及属于城镇居民的事实；
2.身份信息登记表1份，欲证明被告李泽民、李英身份、住址情况；
3.《道路交通事故认定书》1份，欲证明交通事故损害事实及事故责任；
4.行驶证复印件、驾驶证复印件各1份，欲证明车主为被告李英，被告李泽民具有合法驾驶资格的事实；
5.车辆查询记录1份，欲证明车主为被告李英，保险终止日期2012年7月30日的事实；
6.莆田市第一医院门诊病历、出院记录、疾病证明书各1份、医疗费发票3张、费用清单2份，欲证明原告受伤后住院治疗情况及共花费了医疗费人民币29130.68元的事实；
7.《司法鉴定意见书》1份、发票1份，欲证明原告因伤致残，伤残程度属十级，花费伤残鉴定费人民币650元的事实；
8.保险单复印件1份，欲证明肇事车辆投保于被告平安财保莆田支公司的事实；
9.《民事裁定书》复印件2份，欲证明原告主张权利在诉讼时效内。
被告李泽民、李英未提交书面质证意见。
被告平安财保莆田支公司经当庭质证认为，对证据1-3、8、9没有异议；证据4没有原件，无法核实其真实性，而被告李泽民、李英行又未到庭，故无法核实车辆有无按期年检及是否是驾驶有效期内；对证据5的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，无法证实其交强险在被告平安财保莆田支公司有效承保期内，且证据3已列明肇事车强制保险已逾期，肇事车仅在其保险公司投保商业第三者责任险，且投有不计免赔险，因此原告诉求的各项目其仅在商业险内按责赔付，交强险责任不予承担；对证据6的真实性、客观性、合法性无异议，但是门诊发票里面人民币1247.67元仅提供了发票，未见明细清单，对其诊疗的费用项目无法明确，应对证据进行补强或予以剔除，所列的医疗项目保险公司仅在商业险范围内按责承担；对于证据7中鉴定报告的三性予以认可，对鉴定费发票的真实性、客观性、合法性没有异议，但残疾赔偿金应在交强险范围内予以赔付，被告平安财保莆田支公司不予承担。
本院经审查认为，证据1、3、7、9，被告平安财保莆田支公司无异议，且与原件核对无误，故予以确认；证据2、4、5经向交警部门核实无误，故对其真实性予以确认；对于证据6，被告平安财保莆田支公司对其真实性、客观性、合法性无异议，且与原件核对无误，证据间能互相印证，形成证据链，故本院对该组证据予以确认。被告平安财保莆田支公司对证据8无异议，故予以确认。
被告李泽民、李英、平安财保莆田支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2012年7月21日9时20分许，被告李泽民驾驶小轿车从莆田市区往荔城区黄石镇方向行驶，途经犀山线475公里处，超车时未能保持必要的横向安全距离，致与案外人陈敬高驾驶的二轮摩托车承载原告郑美英发生碰撞，造成原告郑美英、案外人陈敬高受伤及两车损坏的交通事故。2012年10月17日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字（2012）第00285号《道路交通事故认定书》，认定被告李泽民负事故全部责任，案外人陈敬高及原告郑美英无责任。事故发生后，原告即被送至莆田市第一医院住院治疗23天，于2012年8月13日出院。经医院诊断为：1.右侧颞部硬膜下血肿；2.右侧颞叶脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.门诊随访；2.建议休息一个月。2012年12月2日，原告郑美英到莆田市第一医院复诊。原告共计花费医疗费人民币29130.68元。2012年11月24日，福建闽中司法鉴定所作出闽闽司鉴（2012）临检字第1284号《法医临床鉴定书》，评定原告郑美英的伤残程度属十级。原告为此花费鉴定费人民币650元。
另查明，肇事小轿车的登记车主为被告李英，该车在被告平安财保莆田支公司投保保险限额为人民币30万元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2012年3月20日0时起至2013年3月19日24时止。事故发生后被告李英垫付给原告人民币2000元。2013年4月15日，原告郑美英向本院提起诉讼，并于2013年10月19日撤回起诉。2014年10月13日，原告郑美英再次向本院提起诉讼，又于2014年12月15日撤回起诉。案经审理，因被告李泽民、李英未到庭，致无法调解。
本院认为，被告李泽民驾驶小轿车在超车时未能保持必要的横向安全距离，致与原告郑美英乘坐的二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑美英等人受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据该责任认定，被告李泽民应承担事故全部责任。原告主张医疗费人民币29130.68元，有提供相应的医院病历、诊断证明、医疗费发票及费用清单等证据证实，证据间能互相印证，形成证据链，故予以支持。原告主张误工费人民币157元／天×105天=人民币16485元，被告平安财保莆田支公司认为原告已超过务工年龄，其未提供因误工减少收入的证明，理应不予赔偿。经查，原告已达退休年龄，其未提供在事故发生前实际工作情况及因事故存在误工损失的相关证据，故原告的该项主张因证据不足，本院不予支持。原告主张护理费人民币157元／天×23天=人民币3611元，因未提供护理人员的工资证明，根据当地护工人员的工资情况，本院将护理费调整为人民币88.74元／天×23天=人民币2041.02元。原告主张住院伙食补助费人民币10元／天×23天=人民币230元、交通费人民币20元／天×23天=人民币460元符合标准规定，予以支持。原告主张残疾赔偿金人民币61632.8元，因原告属于城镇居民，故其主张按城镇居民标准计赔并无不当，但原告适用的标准偏高，本院予以调整为人民币30722.4元／年×20年×10%=人民币61444.8元。原告主张营养费人民币3000元，精神损害抚慰金人民币8000元偏高，根据原告的伤情及伤残程度，酌情核定为营养费人民币2900元，精神损害抚慰金人民币6000元。原告主张鉴定费人民币650元，有提供相应票据予以证实，确系实际支出的费用，故予以支持。被告平安财保莆田支公司辩称医疗费中应扣除15%的非医保费用，且不承担鉴定费，但未提供相应的证据予以证实，故本院对其辩解意见不予采纳。本院核定原告的经济损失为医疗费人民币29130.68元＋护理费人民币2041.02元＋住院伙食补助费人民币230元＋交通费人民币460元＋营养费人民币2900元＋残疾赔偿金人民币61444.8元＋精神损害抚慰金人民币6000元＋鉴定费人民币650元=人民币102856.5元。因肇事小轿车未投保交强险，根据相关法律规定，应由车辆所有人、管理人承担相当于交强险责任限额部分的赔偿责任，故被告李英、李泽民应在交强险责任限额内连带赔偿原告医疗费人民币10000元＋护理费人民币2041.02元＋交通费人民币460元＋残疾赔偿金人民币61444.8元＋精神损害抚慰金人民币6000元=人民币79945.82元。对于超过交强险限额的损失，因肇事车辆在被告平安财保莆田支公司投保商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告郑美英受伤，故被告平安财保莆田支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费人民币19130.68元＋住院伙食补助费人民币230元＋营养费人民币2900元＋鉴定费人民币650元=人民币22910.68元。被告李泽民、李英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审期间的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李泽民、李英应在判决生效之日起十日内赔偿给原告郑美英医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计人民币79945.82元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告郑美英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失计人民币22910.68元；
三、驳回原告郑美英对被告李泽民、李英、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币966元，由被告李泽民、李英负担人民币627元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币180元，原告郑美英负担人民币159元。公告费人民币600元，由被告李泽民、李英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 高丽斌
代理审判员 孙金凤
人民陪审员 余文烟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。