河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第1754号
原告余挖西，农民。
委托代理人苗文雨。
被告李新年，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下称阳光保险公司）。住所地：河南省安阳市开发区银杏大街华祥小区办公室***层。
负责人：裴亚杰，该公司总经理。
委托代理人魏京宝，男。
原告余挖西与被告李新年、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余挖西及其委托代理人苗文雨、被告李新年、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）委托代理人魏京宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余挖西诉称，原告是冀D×××××、冀D×××××（挂）重型半挂牵引车实际所有人。2013年9月17日23时许，原告雇佣司机路义喜驾驶该车在107国道507KM＋900KM路段与同向行驶因故临时停车的李广洲驾驶的豫E×××××重型自卸货车相撞，造成原告的车辆受损，所运货物受损。经磁县公安交通警察大队事故认定，原告的司机路义喜承担此事故主要责任，李广洲负此事故次要责任。事故发生后，原告的车辆经磁县价格认证中心鉴定，车辆损失为153060元，原告车辆运载的货物损失为70680元。另外原告支付施救费停车费等3万余元。因被告李新年是豫E×××××重型自卸货车的车主，李广洲系其雇佣司机。豫E×××××重型自卸货车在被告阳光保险公司投保有交强险及商业第三者险。要求被告李新年赔偿原告车辆损失、货物损失、鉴定费、停车费、施救费等共计90000元，被告阳光保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告李新年辩称，我是豫E×××××重型自卸货车车主，李广洲是我雇佣的司机。该事故原告承担主要责任，我承担次要责任，原告不应要求我赔偿其损失。
被告阳光保险公司辩称，本案肇事车辆豫E×××××重型自卸货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，我公司愿在交强险财产险部分限额2000元内及商业第三者险限额内对原告合理损失的30%进行赔偿，但不承担原告主张的停车费、鉴定费及本案的诉讼费。
经审理查明，2013年9月17日23时40分许，路义喜驾驶冀D×××××、冀D×××××（挂）重型半挂牵引车，沿107国道由北向南行驶至507KM＋900KM路段与同向行驶因故临时停车的李广洲驾驶的豫E×××××重型自卸货车相撞，造成冀D×××××、冀D×××××（挂）重型半挂牵引车的乘车人薛领军当场死亡，两车及车载货物不同程度损坏的交通事故。2013年9月28日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字（2013）第00057号交通事故认定书，认定路义喜驾驶机动车上路行驶，未确保安全，是造成此事故的主要原因，承担事故的主要责任；李广洲驾驶机动车上路行驶，不按规定停车，是造成此事故的次要原因，承担事故的次要责任。肇事的冀D×××××、冀D×××××（挂）重型半挂牵引车登记的车辆所有人为邯郸市华征运输有限公司，实际车主为原告余挖西。路义喜系原告雇佣司机。肇事的豫E×××××重型自卸货车登记的车辆所有人为安阳市专新鑫汽车运输队，实际车主为被告李新年。李广洲系被告李新年雇佣司机。该事故中，豫E×××××重型自卸车已在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者险，保险期间均自2013年5月5日至2014年5月4日止，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险的责任限额为300000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告支付施救费6500元、停车费7000元。经磁县价格认证中心鉴定，原告冀D×××××重型半挂牵引车受损鉴定价格为146700元、冀D×××××半挂车受损鉴定价格为6360元、车载玻璃及配套工具损失鉴定价格为70680元。原告支付鉴定费共计11400元。原告主张为死者薛领军支付了1620元抢救费，仅举出了姓名为薛领军的门诊收据，无其他证据相印证。
上述事实有交通事故认定书、行车证、驾驶证、邯郸市华征运输有限公司证明、交通事故车物评损鉴定书、鉴定费票据、停车费票据、施救费发票及原被告的当庭陈述所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经事故认定，原告司机承担本事故的主要责任，被告李新年司机承担本事故的次要责任，双方的责任比例按7：3分担为宜，原告承担70%，被告承担30%。事故发生后，原告的财产损失包括：重型半挂牵引车损失146700元、半挂车损失6360元、车载玻璃及配套工具损失70680元、鉴定费11400元、施救费6500元、停车费7000元，共计248640元。因被告李新年在被告阳光保险公司投保有交强险和300000元的商业第三者险，原告的财产损失首先由被告阳光保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿，剩余246640元，由被告阳光保险公司承担30%，即73992元。由于被告阳光保险公司能足额赔偿原告损失，故被告李新年不再承担赔偿责任。原告主张为抢救死者薛领军支付了1620元医疗费，仅举出了姓名为薛领军的门诊收据，无其他证据相印证，不能证明该医疗费由原告支付，本院不予支持。被告辩称原告车载玻璃损失应扣除玻璃残值，经查原告举出的车载玻璃评损鉴定书中已写明玻璃损失已扣除玻璃残值15044元。被告对原告举出停车费及施救费票据的真实性有异议，但未举出相反证据，且因事故发生后相关部门人员对事故车辆、货物予以清理、拖离系事实，上述票据系相关部门出具也系事实，被告认为其不应承担上述费用的辩称，本院不予采信。被告阳关保险公司还辩称的鉴定费、诉讼费不应由其负担，与法律规定不符，本院也不予采信。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告余挖西车辆损失、货物及配套工具损失、鉴定费、停车费、施救费2000元；
二、限被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告余挖西车辆损失、货物及配套工具损失、鉴定费、停车费、施救费共计73992元；
三、驳回原告余挖西的其他诉讼请求。
案件受理费2050元，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1722元，由原告余挖西负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 张建华
审判员 索书宝
审判员 姚明明
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李亚云
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。