山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初3288号
原告：王某。
法定代理人：王经考，居民。
委托诉讼代理人：殷方方，山东金星伟业律师事务所律师。
被告：王裕宪，居民。
委托诉讼代理人：王雪。
委托诉讼代理人：刘金玉，临沭店头法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
主要负责人：陈克银，总经理。
委托诉讼代理人：陈瑞峰，该公司职工。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市银雀山路146号。
法定代表人：宋占义，总经理。
委托诉讼代理人：魏绪龙，该公司职工。
原告王某与被告王裕宪、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王经考、委托诉讼代理人殷方方、被告王裕宪的委托诉讼代理人王雪、刘金玉、被告安华农保公司的委托诉讼代理人陈瑞峰、被告永安财保公司的委托诉讼代理人魏绪龙到庭参加诉讼。因原告伤未治愈，于2016年8月8日裁定中止诉讼，于2016年11月24日恢复诉讼。因原告自愿申请，于2016年12月6日口头裁定准许原告撤回对郝宽华的起诉。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、法医鉴定费、交通费等共计60000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。王某在法庭辩论终结前将诉讼请求增加至90000元。事实和理由：2016年7月2日14时50分许，被告王裕宪驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿临沭县兴大街由东向西行驶，行至金正大西门口向北转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的摩托车相撞，后原告又与郝宽华停在路边的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致原告受伤，车辆受损。经临沭县交警大队认定，被告王裕宪负事故主要责任，原告及郝宽华均负事故次要责任。被告王裕宪的车辆在被告安华农保公司投保交强险，郝宽华的车辆在被告永安财保公司投保交强险。
王裕宪辩称，先由被告安华农保公司赔偿，对诉讼费、鉴定费等程序性费用同意按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告安华农保公司辩称，被告王裕宪驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，该事故涉及另一肇事车辆，原告损失应由两个公司的交强险部分进行承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
永安财保公司辩称，郝宽华驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险（300000元）且购买不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证真实、有效的情况下，我公司同意承担相关赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、法定代理人身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、用药明细、医疗费票据、鉴定费单据、价格评估报告书、评估费单据、护理人员身份证复印件；被告王裕宪提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的鉴定意见书予以采信。该意见书虽系原告单方委托，但临沂沂蒙法医司法鉴定所具备鉴定资格，该意见书真实、合法且与本案有关联性。被告对此有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故该司法鉴定意见书应予采信；2.对原告提供的交通费单据部分予以采信。原告提供的交通费单据系汽车定额客票，被告对此有异议，但考虑医疗机构出具的出院医嘱中载明原告需复查、随诊，其支出交通费用应当属于必然，但其要求的费用较高，根据原告的伤情及治疗情况，酌定为320元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日14时50分许，被告王裕宪驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿兴大街由东向西行驶，行至金正大西门口向北转弯时，与由东向西行驶的原告王某驾驶的无号牌普通摩托车行至，之后原告王某驾驶的无号牌二轮摩托车又与郝宽华停在路边的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致原告王某受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告王裕宪负事故主要责任，原告王某与郝宽华均负事故次要责任。被告王裕宪的车辆在被告安华农保公司投保交强险，郝宽华的车辆在被告永安财保公司投保交强险及商业三者险（300000元）且购买不计免赔，事故发生均在保险期间。
原告王某的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期90日、营养期90日。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。被告王裕宪驾驶的机动车与原告王某驾驶的机动车相撞，后原告又撞至郝宽华停在路边的车辆，致原告王某受伤，车辆部分受损。被告王裕宪负事故主要责任，郝宽华负事故次要责任，其所驾车辆分别在被告安华农保公司、永安财保公司投保交强险，故应由被告安华农保公司与被告永安财保公司在两份交强险责任限额范围内分别按责任比例70%、15%对原告的损失予以赔偿，不足部分，分别由被告永安财保公司在商业三者险范围内按责任比例15%、被告王裕宪按责任比例70%予以赔偿。超出保险范围部分的损失，由被告王裕宪按责任比例70%予以赔偿。
本案的争议焦点为原告的鉴定意见标准是否过高。原告提供的司法鉴定意见书由具备鉴定资格的临沂沂蒙法医司法鉴定所作出，被告对该意见书有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告的司法鉴定意见书应予采信，据此确定原告的伤情构成十级伤残，护理期90日、营养期90日。
事故发生时，原告王某的实际年龄为15周岁，故其残疾赔偿金按20年计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据其伤残等级，酌定为1000元。
综上所述，原告王某的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院基本予以支持。原告王某的合理损失为：医疗费21096.80元、护理费59.39元/天×90天＝5345.10元、交通费320元、营养费30元/天×90天＝2700元、残疾赔偿金12930元×20年×10%＝25860元、精神损害抚慰金1000元、车损1740元、鉴定费1210元、评估费200元，计59471.90元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内按责任比例70%赔偿原告王某的护理费5345.10元、交通费320元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、车损1740元，计34265.10元×70%＝23985.57元，在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元；合计33985.57元；
二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内按责任比例15%赔偿原告王某的护理费5345.10元、交通费320元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、车损1740元，合计34265.10元×15%＝5139.77元，在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元；合计15139.77元；
三、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内按责任比例15%赔偿原告王某的医疗费1096.80元、营养费2700元，合计3796.80元×15%＝569.52元；
四、被告王裕宪于本判决生效后十日内按责任比例70%赔偿原告王某的医疗费1096.80元、营养费2700元、鉴定费1210元、评估费200元，合计5206.80元×70%＝3644.76元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元减半收取1025元，由原告王某负担307元、被告王裕宪负担718元；申请费520元，由被告王裕宪负担520元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨进倩