广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0403民初399号
原告：王业楼，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：李祎，广东文证律师事务所律师。
被告：黄伟健，男，1988年1月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：黄可明，广东皇庭律师事务所律师。
原告王业楼诉被告黄伟健健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王业楼的委托诉讼代理人李祎、被告黄伟健的委托诉讼代理人黄可明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王业楼向本院提出诉讼请求：１、判决被告向原告支付医疗费5052.05元、住院伙食补助费1300元、护理费1950元、误工费8488元、交通费2000元、残疾赔偿金85074.8元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元，共计111164.85元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月11日，原告租用被告的吊车粤Ｃ×××××进行安装路灯设备，当日15时许原告从被告的吊车吊篮里摔下来导致右脚跟骨折并住院治疗，在遵医五院住院治疗2天（2017年4月11日至4月13日），医嘱住院期间留陪护一人；在深圳××骨伤××医院××山院区住院治疗11天（2017年4月14日至4月25日），医嘱建议住院期间留陪护一人，出院全休一月。后原告伤残登记被鉴定为十级伤残。原告认为，被告将不符合安全使用标准的车辆租给原告使用造成原告受伤，应当赔偿原告的经济损失。
被告黄伟健辩称：被告是无需要对原告的受伤承担任何赔偿责任，首先被告并没有实施侵权行为，原被告在当天通过电话约定了吊车的租金，即每四小时1200元，不足四小时按照四小时计算，超过四小时的不足八小时的按照八小时计算，当天需要作业的共有九条灯柱，在第一、二条灯柱作业的时候，原告还能够遵守安全的操作规则，到了第三条灯柱的时候，原告就开始急躁了，可能是第一、二条花费的时间过长，所以原告就没有按照被告的指示以及安全操作规则去做。被告驾驶吊车在第三条灯柱停下，刚刚放下吊车的支架，原告就突然爬上吊车，并跳进吊篮，当时吊篮只是放在吊车上，没有挂上吊钩，可能是原告失去重心站立不稳，与吊篮一起滚下吊车，原告就被一起掉下来的吊篮砸伤腿部，并非原告在诉状中称的从吊车吊篮里摔下来导致右脚跟骨折。由于原告跳上吊篮是突然发生，被告来不及阻止这种行为，由此可见原告的受伤并非是被告操作不当或者是吊车的机械故障所致，而是原告违反了安全操作规则造成的；其次被告主观上也没有过错，原告突然跳进吊车的吊篮，完全是出乎被告的意料之外，当发现时为时已晚，故被告在主观上不存在任何过错；再说，原告在跳进未挂上吊钩的吊篮里应该意识到这种行为是十分危险的，但是为了减少一点吊车租金而冒险作业最终造成自己严重受伤的后果。
原告王业楼围绕诉讼请求提交了1、人民调解协议书；2、疾病证明书、出院记录（遵义五院）；3、诊断证明书、入院记录、出院记录、出院小结、手术记录、报告单（深圳骨伤科医院）；4、医疗费票据及明细清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、吊车照片等证据。被告围绕其辩称提交了特种车辆操作证、驾驶证、行驶证、保险单作为证据。本院向珠海市公安局斗门分局坭湾派出所调取了本案的询问笔录，向珠海市公安局交通警察支队车辆管理所调取了粤Ｃ×××××号车的车辆登记信息。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原被告提交的证据和本院依法调取的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以采信，可作为本案的定案依据，但证明的内容应以本院认定的为准。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、事发经过。原告于2017年4月11日租用被告黄伟健所有的粤Ｃ×××××号重型专项作业车（汽车起重机）安装路灯设备，原被告约定合作方式是：被告负责操作车辆，被告派出一名人员负责现场协助，原告登上该车的吊篮后，被告将吊篮提升至高处以便原告维修路灯。原被告约定了租金的计算方式。当天15时许，原被告在合作完成若干支灯柱维修工作后，被告将车辆开至待维修的灯柱下方，被告将车辆的支架放好后，原告进入被告放置于粤Ｃ×××××号车操作平台上未系上挂钩的吊篮里面，由于吊篮失去平衡，原告与吊篮一同摔下导致受伤。被告称在事发现场工作时有提醒原告有关的安全注意事项并告知原告操作的具体流程（告知应待吊篮放置在地面上后再进入吊篮），但原告对此予以否认。
2、粤Ｃ×××××号车的有关情况。粤Ｃ×××××号车为重型专项作业车（汽车起重机），事发时登记的车辆所有人为被告。根据原告提交的照片，事发时被告在该车的操作平台放置了若干粗大的木墩，吊篮放置在木墩上方。被告称放置木墩的目的是“针对比较软的地面，如果在软的地面上支架不稳，就会把木头铺在地面上来稳固吊车”。2018年3月26日，本院向被告发出《限期提供证据通知书》，要求被告提供粤Ｃ×××××号车的照片和操作视频，被告回复称该车已出售至佛山，无法提供相关照片和视频。此外，原告提出被告所交付使用的车辆并非专门用于运输人员的高空作业车，而是用于吊货的吊车，被告未对此进行否认，并确认其所有的吊车吊臂和吊篮是相互分离的，工作时需要通过绳索将二者固定。
3、被告的驾驶资格问题。被告持有中华人民共和国特种设备作业人员证，被告驾驶证登记的准驾车型是B2E，车辆检验日期是2017年12月19日，检验有效期至2019年2月28日。
4、原告的治疗情况。事发当日原告被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称遵义五院）住院治疗2天，2017年4月13日出院。遵义五院于2017年4月13日开具《疾病证明书》，诊断为：右跟骨粉碎性骨折，住院期间陪护壹人，出院后暂休息壹个月。原告于2017年4月14日前往深圳××骨伤××医院××山院区（以下简称平乐骨伤科医院）住院治疗11天，2017年4月25日出院。平乐骨伤科医院于2017年4月25日开具《出院小结》，诊断为：右跟骨粉碎性骨折，住院期间陪护壹人，休息壹个月。2017年7月10日，原告经广东龙城司法鉴定所鉴定，鉴定结论为“被鉴定人王业楼的伤残等级评为一个十级（拾级）伤残”。
本院认为，本案的争议焦点问题为：1、原告的损失金额问题；2、原告的损失是否应由被告进行赔偿的问题。本院对争议焦点问题评析如下：
第一，关于原告的损失金额问题。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次纠纷中的损失有：
一、医疗费：原告主张5052.05元，根据原告提交的医疗费单据，原告在遵义五院住院2天，花费医疗费3172.85元，在平乐骨伤科医院住院11天，花费医疗费11676.5元，合计14849.35元。原告主张其于2017年5月3日复诊花费医疗费108.7元，被告对此提出异议，原告未能提交病历予以佐证，因此本院对该笔费用主张不予支持。因此原告的医疗费损失为14849.35元，其中被告已垫付10000元。
二、住院伙食补助费：原告要求赔偿1300元（100元/天×13天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院13天，住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）。
三、护理费：原告主张1950元（150元/天×13天），本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，事发后原告住院13天，医嘱写明住院期间陪护壹人，故本院参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，酌定护理费为150元/天，故原告的护理费为1950元（150元/天×13天）。
四、误工费：原告要求赔偿8488元（71062元/年÷12月÷30天×43天）。本院认为，原告未能提交证据证明其有固定收入，但原告因本次事故受伤住院必然产生误工损失，本院参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算原告的误工费为：5761.52元（48236元/年÷12月÷30天×43天）。
五、交通费：原告要求赔偿2000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告未提交其到市外就医乘坐交通工作的发票，结合原告住院时间，并参考同类案件的交通费标准，本院酌定原告的交通费为390元（30元/天×13天）。
六、残疾赔偿金：原告要求85074.8元（42537.4元/年×20年×10%）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本案中，原告为城镇户口，原告主张伤残赔偿金按照珠海地区上一年度城镇居民人均纯收入标准42537.4元/年标准计算，符合法律规定，事故发生时原告未满60周岁，因此应当计算20年，再结合原告的伤残等级为十级伤残，伤残系数为10%，因此原告的伤残赔偿金应为85074.8元（42537.4元/年×20年×10%）。
七、精神损害抚慰金：原告要求赔偿5000元。本院认为，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原、被告在本次事故中的过错程度和赔偿能力、当地的平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
八、鉴定费：原告要求赔偿2300元。本院认为，原告提交了鉴定费发票佐证其损失情况，本院对原告的该项诉请予以支持。
九、关于被告垫付费用的情况：原被告确认被告先行垫付原告的医疗费10000元
以上合计116625.67元（其中被告已垫付医疗费10000元）。
第二，原告的损失是否应由被告进行赔偿的问题。本院认为，公民的健康权受法律保护，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告事发时所有的粤Ｃ×××××号车在被告提交的保险单中记载型号属于“汽车起重机”，被告作为车辆的所有人和管理人，应当知晓该种车辆的具体用途及使用范围，同时作为出租人，其在与原告沟通车辆租赁事宜之时，得知原告租用该车是用于吊人，应当向原告履行有关该车辆不符合载人安全条件的风险告知义务，但其并未举证证明其已履行了该项义务。同时被告作为事发时该车辆的实际驾驶人，其确认在原告乘坐在吊篮里的情况下，将吊篮升高至高出，合作完成了若干支灯柱的维修工作，本就违反《起重机械安全规程》第5.1.2.1条规定“有下述情况之一时，司机不应进行操作……d.被吊物体上有人或浮置物”的规定。此外，被告在原告登入未挂上挂钩且不具有安全和稳定性的吊篮时未能及时提醒和阻止，被告亦未能举证证明其在事发时已告知原告有关的安全注意事项和操作规范，被告的过错行为与原告受伤之间存在因果关系，被告应对其过错承担相应的法律责任。本案原告明知被告提供的车辆并非适合运输人员的高空作业车而仍然选择租赁被告的车辆，在未确定吊篮安全环境的情况下，冒然进入吊篮，未尽足够的安全注意审慎义务，导致自身受伤，应对其过错承担相应的法律责任。综上，本院酌定，被告对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的赔偿责任。结合上述损失计算的金额，被告应向原告赔偿的金额为：48312.84元（116625.67元×50%-10000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄伟健于本判决生效之日起七日内赔偿原告王业楼损失48312.84元；
二、驳回原告王业楼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，减半收取计1262元（原告王业楼已预交），由被告黄伟健负担631元，原告王业楼负担631元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 肖辉燕
二〇一八年四月十七日
书记员 封朝卫
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。