山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑终346号
原公诉机关山东省莱州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）钟军，城镇居民。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）李某乙，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月4日被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人霍某，公司职工。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，公司职工。系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司。
住所地莱州市文昌北路***号。
负责人张涛，该公司总经理。
山东省莱州市人民法院审理山东省莱州市人民检察院指控原审被告人李某乙犯危险驾驶罪，附带民事诉讼原告人霍某、李某甲、钟军提起附带民事诉讼一案，于2016年5月26日作出（2015）莱州刑初字第524号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人钟军及原审被告人李某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，会见上诉人并听取其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年7月20日21时35分许，被告人李某乙酒后驾驶鲁F×××××号轿车沿莱州路由南向北行至黄金公司路口东2.5M处右转弯时，与由东向西钟军驾驶的鲁F×××××号轿车相碰撞，造成两车损坏，致李某乙、钟军及乘钟军车人明某、霍某、李某甲、燕某伤。2015年7月28日，经莱州市公安局法医鉴定，被害人霍某左胸多发肋骨骨折之损伤构成轻伤二级；被告人李某乙送检的血液中检出乙醇成分，含量为108mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人李某乙未按照操作规范安全驾驶机动车、醉酒驾驶机动车、未靠右侧通行的违法行为，对该道路交通事故的发生起全部作用，确定李某乙承担事故的全部责任，钟军、明某、霍某、李某甲、燕某无事故责任。
被告人李某乙所驾驶的鲁F×××××号轿车在附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，此次事故发生在机动车交强险和商业三者险的承保期间内。
另查明，附带民事诉讼原告人霍某的经济损失计人民币93363.3元，其中医疗费5593.2元、残疾赔偿金69354.1元（含被扶养人生活费12826.1元）、误工费15456元、护理费900元、住院伙食补助费60元、伤残鉴定费2000元；附带民事诉讼原告人李某甲的经济损失计人民币12262.85元，其中医疗费2546.4元、误工费8056.45元、护理费560元、鉴定费800元、交通费300元；附带民事诉讼原告人钟军的经济损失计人民币16738元，其中医疗费523元、车辆损失费9715元、停运损失费4000元、鉴定费1600元、交通费100元、施救费用800元。
原审认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、传唤证、办案说明，证实本案的发破案经过及被告人归案情况。
（2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者责任险保单，分别证实被告人李某乙身份、驾驶资格、车辆及保险情况；被害人霍某等人的身份及钟军驾驶车辆情况。
（3）莱州市公安局交警大队道路交通事故认定书，认定被告人李某乙未按照操作规范安全驾驶机动车、醉酒驾驶机动车、未靠右侧通行的违法行为，对该道路交通事故的发生起全部作用，确定李某乙承担事故的全部责任，钟军、明某、霍某、李某甲、燕某无事故责任。
（4）医疗门诊收费票据、住院病案、用药明细、交通费等单据，证实各附带民事诉讼原告人的受伤花费及交通费用等情况。
2、被害人陈述
被害人钟军的陈述，证实2015年7月20日21时35分，钟军驾驶鲁F×××××号轿车沿着光州路由东向西行驶，后与一辆由南向东右转弯的车辆相撞的情况。
（2）被害人霍某、李某甲、明某、燕某的陈述，证实2015年7月20日21时35分许，被害人们乘坐钟军驾驶的鲁F×××××号轿车在黄金公司路口东2.5米处发生交通事故，致被害人们受伤的事实。
3、现场勘查笔录
莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片一宗，证实发生交通事故的时间、地点及现场情况。
4、鉴定意见
（1）莱州市公安局刑事技术检验鉴定报告书二份，证实被告人李某乙血液中检出乙醇成分,含量为108mg/100ml血液；钟军血液中未检出乙醇成分。
（2）莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人霍某左胸多发肋骨骨折构成轻伤二级。
（3）烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书二份，分别认定霍某的左胸多发肋骨骨折构成X级伤残及建议其误工、护理情况；建议李某甲误工及护理情况。
（4）烟台天平价格评估事务所价格评估报告书，认定标的车辆在2015年7月20日的车辆损失维修费用超过车辆实际价值，根据国家相关规定，鉴定机构决定：标的车推定全损。鲁F×××××轿车扣除残值后的实际价值为9175元。
（5）山东泰安华信价格事务所价格鉴定结论书，认定鲁F×××××号小型捷达牌轿车从事出租业务，合理维修期间共计20天致使车辆无法正常营运，停运期间经济损失为人民币4000元。
5、被告人供述
被告人李某乙的供述与上述事实及证据相符。
原审法院认为，被告人李某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，且具有造成交通事故、负事故全部责任的酌定从重处罚情节。被告人给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。本次事故发生在保险期间，故各附带民事诉讼原告人在此次事故中的损失，符合机动车交强险限额范围内的部分，由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿。因被告人系醉酒驾驶机动车，故附带民事诉讼原告人霍某、李某甲、钟军主张超出交强险限额部分的经济损失由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。超出交强险限额范围内的部分应由被告人李某乙按所负责任进行赔偿。附带民事诉讼原告人钟军主张的车辆损失费，被告人李某乙对单方委托的鉴定意见提出异议，后双方经本院技术室共同委托鉴定机构，对车辆损失进行了重新评估，该鉴定意见客观、真实，予以采信；主张的误工费，证据不足，不予支持；主张的公安部门为检测血液酒精含量而收取的检验费，不属于本案赔偿义务人的赔偿范围，不予支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以被告人李某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；判令附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人霍某经济损失共计人民币九万一千三百六十三元三角；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失共计人民币一万一千四百六十二元八角五分；赔偿附带民事诉讼原告人钟军经济损失共计人民币六百二十三元（上述款项限判决生效后三十日内付清）；判令被告人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人霍某经济损失共计人民币二千元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失共计人民币八百元；赔偿附带民事诉讼原告人钟军经济损失共计人民币一万六千一百一十五元（上述款项限判决生效后三十日内付清）。
一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人霍某、李某甲，原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司均服判不上诉。原审附带民事诉讼原告人钟军、原审被告人李某乙不服，分别提出上诉。
原审附带民事诉讼原告人钟军的上诉理由是：一审判决根据第二次鉴定意见确定其车辆损失，未考虑其车辆系营运车辆的实际情况，请求二审法院作出合理判决。
原审被告人李某乙的上诉理由是：其系初犯，醉酒程度不深，发生事故后积极抢救伤者，未造成大的危害后果，归案后认罪态度良好，积极赔偿伤者损失，一审量刑过重，请求二审法院依法改判。本院二审期间，上诉人李某乙主动要求撤回上诉。
本院二审查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人李某乙违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆并肇事，致多人受伤，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。上诉人李某乙归案后认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚；因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人霍某、李某甲、钟军造成的经济损失，应当依法予以赔偿。上诉人钟军关于一审判决根据第二次鉴定意见确定其车辆损失，未考虑其车辆系营运车辆的实际情况，请求作出合理判决的上诉理由，经查，上诉人钟军的出租车维修费用超出车辆实际价值，一审判决根据双方意见均同意对其维修费用进行鉴定，二次鉴定结果系依法作出，原审据此确定其车辆损失并无不当，其车辆营运手续费用与其车辆受损价值无关，该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人李某乙在本院二审期间主动申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和确定赔偿数额适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人李某乙撤回上诉。
二、驳回上诉人钟军的上诉，维持原判。
三、山东省莱州市人民法院（2015）莱州刑初字第524号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙学泉
审判员 于文波
审判员 杨 芳
二〇一六年八月十二日
书记员 施鸿正