广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初430号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人零江湖，男，1984年9月19日出生，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区百色市平果县。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月11日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人薛小辉，系广东商达（惠州）律师事务�律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年4月24日以惠城检公诉刑诉[2017]406号起诉书，指控被告人零江湖犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人零江湖及其辩护人薛小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2016年12月中旬，被告人零江湖与“阿某1”、“阿某2”、“阿某3”（四人均在逃）共同商量盗窃某电子（惠州）有限公司的手机屏幕成品，由“阿某1”策划盗窃过程：因零江湖在该公司担任保安人员，熟悉公司环境，遂由零江湖安排盗窃及逃跑路线，由“阿全”、“阿某2”进入厂区实施盗窃，由“阿某1”、“阿某3”在外面接赃，并准备在某电子（惠州）有限公司元旦放假时进行盗窃。
2017年1月1�凌晨0时许，被告人零江湖利用在某电子（惠州）有限公司值班之机，在“阿全”、“阿某2”进入厂区后，将事先配好的进入该公司仓库的玻璃门钥匙交给“阿某2”，并在厂区为“阿全”、“阿某2”放风，由“阿某2”负责开玻璃门，由“阿全”进入仓库盗窃手机屏幕成品，盗窃得手后“阿全”、“阿某2”逃离现场，将盗窃所得的1056个三星C5000手机屏幕交给外面接赃的“阿某1”、“阿某3”，并由“阿某1”拿到深圳华强北销赃，共卖得20多万元人民币。其中零江湖分得32000元人民币，“阿全”、“阿某1”每人分得50000元，“阿某2”、“阿某3”每人分得30000元。2017年1月11日，被告人零江湖被公安民警抓获归案。经鉴定，被盗的1056个三星C5000手机屏幕价值人民币270304.32元。
2017年3月27日，被告人零江湖家属赔偿了105000元人民币给某电子（惠州）有限公司，该�司出具了刑事谅解书，谅解被告人零江湖。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人零江湖以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物价值人民币270304.32元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人零江湖归案后能如实供述其罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人零江湖对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
辩护人辩称：对于本案的基本犯罪事实和法律定性，辩护人不持异议，但被告人零江湖具有如下从轻、减轻的情节。第一，零江湖在本案中起辅助的作用，应�定为从犯。被告人在本案中为其他嫌疑人实施犯罪提供便利，创造有利条件，如提供钥匙、望风，由其他嫌疑人实施盗窃行为，认定为帮助犯更为准确。因此，依据我国《刑法》第二十七条之规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二，被告人在案发后能主动到案，在厂里的工作人员的陪同下到公安机关投案，如实供述自己的罪行，为办案机关节省司法资料。依据我国《刑法》第六十七条之规定是可以从轻的情节。第三，案件进入司法程序后，被告人零江湖的家属为了减轻零江湖的罪行，同时弥补受害方的损失，经过多方的筹集共计人民币105000元退赔受害方，并得到了受害方的刑事谅解，且受害方出具了《刑事谅解书》。依据《最高人民法院2017年常见犯罪的量刑指导意见》应减轻处罚。第四，被告人�庭认罪，同时被告人曾当过兵，为国家边防作为贡献，在本案中系初犯、偶犯。被告人在交友不慎的情况下误入歧途，触犯刑律。对此，被告人对此已是非常后悔，表示要洗心革面。同时被告人系家中的顶梁柱，上有七、八十岁老人需要赡养，下有二、三岁的娃娃需要抚养。因此，依据相关的法律法规给予酌定从轻处罚，早日回归社会。综上所述，被告人虽给社会造成了一定的危害性，但具有上述法定、酌定从轻减轻处罚的情节，望法庭能给被告人一个改过自新的机会，从轻作出判决。
经审理查明，2016年12月中旬，被告人零江湖与“阿全”、“阿某1”、“阿某2”、“阿某3”（四人均在逃）共同商量盗窃某电子（惠州）有限公司的手机屏幕成品，由“阿某1”策划盗窃过程：因零江湖在该公司担任保安人员，熟悉公司环境，遂由零江湖安排盗窃及逃跑路�，由“阿全”、“阿某2”进入厂区实施盗窃，由“阿某1”、“阿某3”在外面接赃，并准备在某电子（惠州）有限公司元旦放假时进行盗窃。
2017年1月1日凌晨0时许，被告人零江湖利用在某电子（惠州）有限公司值班之机，在“阿全”、“阿某2”进入厂区后，将事先配好的进入该公司仓库的玻璃门钥匙交给“阿某2”，并在厂区为“阿全”、“阿某2”放风，由“阿某2”负责开玻璃门，由“阿全”进入仓库盗窃手机屏幕成品，盗窃得手后“阿全”、“阿某2”逃离现场，将盗窃所得的1056个三星C5000手机屏幕交给外面接赃的“阿某1”、“阿某3”，并由“阿某1”拿到深圳华强北销赃，共卖得20多万元人民币。其中零江湖分得32000元人民币，“阿全”、“阿某1”每人分得50000元，“阿某2”、“阿某3”每人分得30000元。2017年1月11日，被告人零江湖被公安民警抓获归�。经鉴定，被盗的1056个三星C5000手机屏幕价值人民币270304.32元。
2017年3月27日，被告人零江湖家属赔偿了105000元人民币给某电子（惠州）有限公司，该公司出具了刑事谅解书，谅解被告人零江湖。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害单位书面报案材料、工作人员古某某陈述，2017年1月10日上午，盘点产品时发现用于三星手机C5000型号的屏幕少了1056个，该型号屏幕是帮三星厂加工所使用的材料。经公司资材部门核实，确认型号为三星C5000的手机屏幕丢失1056个，每个屏幕价格价值人民币250元，丢失的屏幕共价值人民币264000元。经查看监控录像发现，在2017年1月1日凌晨1时20分许有盗窃者经开锁后由玻璃门进入资材进货仓在经一楼车间，于1时24分许由一楼车间天花板翻墙进入仓库实施盗窃，3时08分许将装满3个旅行袋的手机屏幕翻墙由原路逃跑。玻璃门处的视频监控在2016年12月31日23分40分许被破坏，有一个怀疑对象，是厂里2016年12月30日和31日值夜班的保安班长零江湖，是杰诚保安公司派过来我们厂的保安员，我们称为“外保”。因为12月30日晚上至31日凌晨的时间内，我们从监控可以看到这个人有对车间不需要检查的门和天花板进行检查，这些地方是他们保安公司规定不准去巡逻的，零江湖却在案发前一天晚上的时间去看了，行为很异常。而且2017年1月1月凌晨1时许至3时许总是叫和他一起值班的人去巡逻，在时间上非常符合盗窃者进出车间的时间。除此外没有其他怀疑对象。
3、证人证言
（1）证人农某证言，证明2016年12月31日晚上，我丈夫零�湖打电话给我说他刚好准备和朋友要倒卖一批电子产品，叫我在出租房等他的电话，他会教我怎么做，我就一直在出租房等他的电话。2017年1月1日凌晨3时许，零江湖打电话给我叫和他一个叫“阿某1”的朋友汇合，叫我去陈江医院对面路边等。我拦了一辆小车去到陈江医院对面路边，将小车的车牌号告诉了零江湖，后来过了没多久，“阿某1”提着一个还是两个黑色类似背包的袋子放进了后尾箱，因我坐在副驾驶位上没看清，“阿某1”上车后跟司机说去深圳，5时许到达深圳皇岗口岸路口，“阿某1”叫我先回去宿舍休息，我就自己打车先回了宿舍休息。早上零江湖打来电话说“阿某1”他去把电子产品倒卖掉会再联系我。1月2日下午，零江湖打电话给我说“阿某1”把电子产品已经处理掉了，叫我过去东门地铁靠步行街那个出口找“阿某1”拿钱，我去到约定的地点，看到“阿某1”，“阿某1”看到我就拿出一个装着现金的信封给我，我拿到后就回到宿舍，我数了下信封里有32000元人民币。我拿到钱之后于1月3日早上坐车回了老家，用这些钱还债，还剩下一万多，听零江湖说这些钱是和朋友倒卖电子产品赚来的。
（2）证人魏某1证言，我是2016年12月31日晚19时开始接班的，是在大门口的岗亭值班，当晚值班的同事还有五个，分别是李某某、零江湖、刘某某，还有两个我记不起来了。因为是元旦节，工厂当天生产线的员工及工厂管理层都放假了，只有保安值班，我接班的时候按平常一样把工厂的外围都要检查巡逻一遍，并没有发现异常的情况。但到了当晚的10时许，我在大门的岗亭监控视频上发现了厂区的视频出现的黑屏的情况，班长零江湖也在岗位上，一般这种情况下都是班长向领导汇报异常情况，但我没有听到零江湖向领导汇报此事。我在大门口值班并没有发现生疏人员出入，工厂大门必须要佩戴工牌，凭刷卡出入，偶尔才会抽查出入大门口的人员。按照正常的值班安排，保安员会间隔一个小时或半个小时会沿着工厂的外围进行巡逻，工厂车间主要由保安班长主要负责检查巡逻，保安员一般不会进入里面，当晚值班都是像往常一样，没有刻意加强巡逻或减少巡逻的次数。工厂车间及消防通道的门锁钥匙有一串是挂在大门口保安岗亭墙壁上的，谁当班就由谁负责保管。后来放完元旦假期我才知道工厂被盗窃了手机屏幕的事情，是保安队长跟我们说的。被盗的手机屏幕成品是单独放在一个成品仓库，车间大楼对面有一个废旧水池，从水池爬上去是比较容易出去的。
4、辨认笔录及照片签供，证明被告人零江湖对“阿某2”、“阿全”进入成品仓库盗窃手机屏幕的现场位置、其把配好的钥匙交给“阿某2”的现场位置、“阿某2”、“阿全”盗窃完手机屏幕后离开厂的现场位置进行了辨认及签供。
5、现场勘验检查工作记录、图及照片，证明被害公司某电子（惠州）有限公司的位置、仓库方位、生产车间的结构、货品放置区及周边环境。
6、通话清单，证明零江湖使用的手机号码为137××××1182的日常通话地、通话时长、呼叫对方号码。
7、刑事谅解书、中国工商银行业务凭证，某电子（惠州）有限公司证明：案发后零江湖在我公司人员的陪同下主动到惠州市公安局仲恺高新区分局进行自首并归案。为减轻零江湖罪行和公司损失，零江湖家属多方筹集资金共计人民币105000元向我公司退赔。鉴于上述情况，我司对嫌疑人零江湖家属的积极退赔行为表示赞赏，同时对于本案零江湖的行为表示谅解，望司法部门能减轻对零�湖的处罚。
8、价格鉴定结论书，证明涉案的手机屏幕1056个经鉴定价值270304.32元。
9、到案经过，证明零江湖的到案情况及不具有自首、立功的情节。
10、户籍材料，证明零江湖的年龄、家庭住址等基本情况。
11、情况说明，证明“阿某1”、“阿某2”、“阿全”、“阿某3”因真实身份不详，暂无法将四名犯罪嫌疑人抓捕归案。
12、到案经过详细说明，证明公安民警于2017年1月11日14时许接到报案后，经初查，零江湖作为某电子（惠州）有限公司的值班保安，在案发前后的一系列举动较为异常，存在重大作案嫌疑，当天通知该厂厂长古某某带零江湖和保安队长黄某某前来接受调查，随后零江湖在古某云和黄某添的陪同下来到仲恺公安分局接受调查。
13、被告人零江湖在公安、检察机关的供述能与上述证据相互�证。
本院认为，被告人零江湖无视国法，以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物价值人民币270304.32元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人零江湖犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
关于被告人零江湖的辩护人辩称被告人零江湖在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯的辩护意见。经查，在本案中被告人零江湖与同案人之间相互勾结，在实施盗窃过程中，只是各自分工不同，不适宜区分主从犯，故辩护人的该辩护意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳。但辩护人认为被告人零江湖如实供述自己的罪行，当庭认罪，并赔偿被害单位的损失，取得受害方谅解，应予以从轻或者减轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，依法予以从轻处罚。
综上，根据被告人零江湖的犯罪事实、性质、情节和�社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人零江湖犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2020年12月10日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玉娟
审 判 员 蓝诗祥
人民陪审员 刘雪明
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈亮宇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。