新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊县民初字第469号
原告：沙基旦木*买素木，女，1966年5月2日出生，维吾尔族。
委托代理人：买尔哈巴*那苏热拉木，女，1986年11月14日出生，维吾尔族。
被告：热合木江*斯丁克，男，1966年5月6日出生，维吾尔族。
被告：蒋志，男，1969年12月23日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地伊宁市胜利街161号。
负责人：田劲松，该公司总经理。
委托代理人：孙新辉，该公司理赔部副主任（特别授权）。
原告沙基旦木*买素木与被告热合木江*斯丁克、被告蒋志、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员陈龙梅适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告沙基旦木及其委托代理人买尔哈巴、被告热合木江、被告蒋志、被告人保公司的委托代理人孙新辉到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告沙基旦木及其委�代理人买尔哈巴、被告热合木江、被告蒋志到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沙基旦木诉称：2013年3月25日9时30分，热合木江驾驶新F913**号小型客车沿伊宁县S314线亚麻厂路段由北向南行至事故路段时，与前方同向驾驶的蒋志驾驶的新FA98**号小轿车相撞，造成新F913**号小型普通客车的乘车人沙基旦木受伤的交通事故。2013年4月11日，伊宁县公安局交警大队出具（2013）QY030号事故认定书，认定热合木江负事故的主要责任，蒋志负次要责任。2013年12月11日，经新疆中业司法鉴定所鉴定，沙基旦木右下肢损伤伤残等级为10级，误工期160天，护理期为90天，后续治疗费8000元。该车在人保公司投保有商业险和交强险项目。现请求：1.判令被告赔偿原告住院治疗费13775.77元、伙食补助费2160元（45元／天×24天×2人）、营养费2160元（45元／天×24天×2人）、护理费30360元（115元／天×264天）、误工费30360元（115元／天×264天）、伤残赔偿金12788元（6394元／年×20年×10%）、伤残鉴定费2500元、残疾辅助器具费330元、交通费500元、精神损失费5000元，减去被告热合木江已经支付的14077.61元，合计85856.16元；2.诉讼费用由被告承担。
原告沙基旦木为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1.第（2013）QY030号道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明事故发生的事实及责任划分；
2.2013年4月9日解放军第十一医院出院证明、诊断证明书、出院小结及费用清单一份，证明事故造成原告右胫骨骨折，住院治疗15天，医嘱全休两个月；
3.新中业司鉴所（2013）临鉴字第1302号法医临床学鉴定意见书及鉴定费发票一份，证明事故造成原告十级伤残、误工期160日、护理期90日，后续治疗费需8000元，花费鉴定费2500元；
4.户口本复印件一份，证明原告是农业户口；
5.2014年4月9日解放军第十一医院的出院证明书、诊断证明书、出院小结、费用清单及医疗费发票两张，证明原告第二次住院治疗9天，医嘱全休一个月，花费医疗费4698.16元；
6.解放军第十一医院诊断证明书四份，证明原告受伤后一直需要休息。
被告热合木江对上述证据无异议。
被告蒋志对证据3有异议，其他证据无异议。
被告人保公司对上述证据质证认为：对证据1.2.3的真实性、合法性均无异议。对证据3对伤残等级的鉴定无异议，但对误工期、护理期、后续治疗费的鉴定均有异议。证据5.6系第二次开庭审理时原告提供，人保公司未到庭发表质证意见亦未提交书面质证意见。
本院认证认为：证据1.2.4.5.6来源真实，形式合法有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对证据3的真实性及事�造成原告十级伤残的事实予以采信。
被告热合木江辩称：对事故发生的事实及交警队对责任的划分无异议，事故发生后，热合木江垫付了原告的医疗费，并支付给原告生活费5000元。
被告热合木江为支持其辩解向本院提供如下证据：
1.中国人民解放军第十一医院的医疗费发票四张，证明热合木江为沙基旦木垫付医疗费9506.81元；
2.收据四张，证明热合木江为沙基旦木买日用品、拐棍、药品、交陪床费的花费共计530元；
3.2013年8月14日原告给被告热合木江出具的收到5000元收条一份，证明热合木江向沙基旦木支付生活费5000元。
原告沙基旦木对上述证据质证认为：对证据1.3的真实性无异议，但证据2中拐棍费和20元的药品费都是原告自己掏的。
被告蒋志对上述证据无异议。
被告人保公司对上述证据质证认为：对证据1.3的真实性、合法性均无异议；证据2都是票据，真�性无法核实，不认可。
本院认证认为：证据1.3来源真实，形式合法有效，与本案具有关联性，且当事人无异议，本院依法予以采信。结合沙基旦木右下肢骨折的实际情况，拐杖是必需品，故对证据2中的2013年4月9日医用拐杖110元的收据本院依法予以采信，庭审中原告称110元的拐杖费是其支出，热合木江认可。其他三份收据的真实性本院无法核实，热合木江亦未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
被告蒋志辩称：对事故事实及交警队的责任划分无异议。事故后我向热合木江支付了5000元作为伤者的医疗费。且该事故交警队已经做了调解，我们应当按照交警队的调解协议确定原告的损失。
被告蒋志为支持其辩解向本院提供下列证据：
1.2013年4月11日交警队出具的道路交通事故损害赔偿调解书一份，证明该事故已经交警队调解；
2.热合木江出具的收到蒋志垫付医疗�5000元的收条，证明事故后蒋志支付了5000元的医疗费给热合木江。
原告沙基旦木对上述证据质证认为：对证据1不认可，当时两被告称是为了把车从交警队取出来，让原告出的证明，协议书是汉语的，原告并不认识；对证据2没意见。
被告热合木江对上述证据无异议，证据1的调解协议的内容交警队的维族民警给原告翻译过了，原告才签的字。
被告人保公司对上述证据无异议。
本院认证认为：证据1的调解协议，达成的调解协议并未包括原告的全部损失，也未列明原告放弃主张其他损失，故本院不予采信；证据2来源真实，形式合法有效，且当事人无异议，本院依法予以采信。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实及交警队的责任划分无异议，蒋志驾驶的新FA98**号小型轿车在人保公司投保有交强险。人保公司愿在交强险的范围内赔偿原告的合理损失。事故后，各方当事人已经在交警队的主持下进行调解并达成协议，应当按照调解协议确定的金额进行赔偿。对其中没有涉及的伤残赔偿金，人保公司愿在交强险范围内予以赔偿。
被告人保公司无证据向本院提交。
经审理查明：2013年3月25日9时30分，热合木江驾驶新F913**号小型普通客车沿伊宁县S314线亚麻厂路段由北向南行至事故路段时，与前方同向驾驶的蒋志驾驶的新FA98**号小轿车相撞，造成新F913**号小型普通客车的乘车人沙基旦木、哈力买买提、那苏热拉木受伤、双方车辆损坏的交通事故。伊宁县公安局交通管理大队作出第2013QY030号道路交通事故认定书（简易程序）认定书，认定热合买江负事故的主要责任，蒋志负事故的次要责任。事故后，沙基旦木于2013年3月25日至2013年4月9日在解放军第十一医院住院治疗15天，于2014年3月31日至2014年4月9日在解放军第十一医院住院治疗9天，�次共花费医疗费14204.97元，其中热合木江垫付4506.81元，蒋志通过热合木江垫付医疗费5000元。热合木江另外向沙基旦木支付生活费5000元。经新疆中业司法鉴定所鉴定，沙基旦木伤残等级为10级，误工期为160日，护理期为90日。
另查明，蒋志驾驶的新FA98**号小轿车在人保公司投保有交强险，事故发生在保险期内。沙基旦木是农业户口。事故造成哈力买买提、沙基旦木受伤住院治疗，哈力买买提医疗费共计11564.66元，住院伙食补助费525元。
以上事实有原、被告陈述以及原、被告向法庭提供的证据在案证实，本院予以认定。
根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点问题为：事故造成原告的损失有哪些。对此本院论述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条明确规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以�因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。本案中，沙基旦木事故后住院治疗24天，花费医疗费14204.97元，被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾生活辅具费、交通费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院治疗24天，医嘱休息7个月，故事故造成原告误工期为234日、护理期为24日，故误工费为29016元（2012年在岗职工平均日工资124元／日×234日），护理费为2976元（2012年在岗职工平均日工资124元／日×24日），伙食补助费600元（25元／日×24日）。原告要求按照新中业司鉴所（2013）临鉴字第1302号临床学鉴定意见书计算误工期、护理期的主张，因与事实和法律不符，本院不予支持。事故造成沙基旦木十级伤残，被告应支付伤残赔偿金残疾赔偿金12788元（农村居民人均可支配收入6394元／年×20年×0.1）及花费的医用拐杖费110元，给其精神造成一定的痛苦，原告要求被告赔偿精神损失的诉讼请求，本院予以支持，酌情赔偿2000元。营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告并未提供相关医疗机构的意见证明营养费的情况，对原告主张的2160元的营养费本院不予支持。根据原告住院天数及距离的远近，原告主张500元交通费较为合理，本院予以支持。被告关于原告的损失应当按照交警队调解书确定的辩解因与事实不符，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原告沙基旦木因交通事故造成下列损失：医疗费14204.97元、误工费为29016元、护理费为2976元、伙食补助费600元、残疾赔偿金12788元、精神抚慰金2000元、鉴定费2500元、交通费500元、伤残辅具费110元，合计64695元。对原告沙基旦木的上述损失，承保交强险的保险公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定承担相应的赔偿责任。本案中，被告人保公司理应在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额范围内赔偿原告沙基旦木和另外一个伤者哈力买买提医疗费和住院伙食补助费合计10000元，故人保公司应当在交强险责任医疗费限额内按比例赔偿沙基旦木医疗费和住院伙食补助费合计5504.8元{10000元×【（14204.97元＋600元）／（11564.66元＋525元＋14204.97元＋600元）】}，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费29016元、护理费为2976元、伙食补助费600元、残疾赔偿金12788元、精神抚慰金2000元、交通费500元、伤残辅具费110元。机动车交强险限额范围外的医疗费9300元及交强险不予赔付的鉴定费2500元合计11800元应按照交通事故认定书划分的责任比例，由热合木江承担70%即8260元，扣除事故后热合木江垫付的医疗费4506.81元、生活费5000元，超出的1246.8元，原告沙基旦木应当返还被告热合木江；由蒋志承担30%即3540元，事故后蒋志通过热合木江垫付医疗费5000元，超出的1460元，原告沙基旦木应当返还被告蒋志。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司赔偿原告沙基旦木*买素木医疗费和住院伙食补助费5504.8元、误工费29016元、护理费为2976元、残疾赔偿金12788元、伤残辅具费110元、精神抚慰金2000元、交通费500元，上述款项合计52894.8元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、原告沙基旦木*买素木退还被告热合木江*斯丁克多支付的1246.8元，于本判决生效之日起三十日内付清；
三、原告沙基旦木*买素木退还被告蒋志多支付的1460元，于本判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回原告沙基旦木*买素木的其他诉讼请求。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1034元，适用简易程序减半收取517元，由被告热合木江*斯丁克负担361.9元，由被告蒋志负担155.1元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代审判员 陈龙梅
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 武宝民