安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0523民初267号
原告：陈选英，女，1945年5月29日出生，汉族，住安徽省和县。
委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：孙正科，男，1941年8月24日出生，汉族，住安徽省和县。
原告陈选英与被告孙正科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序,于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告陈选英委托诉讼代理人裴学文到庭参加诉讼、被告孙正科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈选英向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告各项经济损失22054.38元（原告的损失为医疗费：126172.79元、后续治疗费：8000元、住院伙食补助费：30元/天×52天=1560元、营养费：30元/天×90天=2700元、误工费：74.48元/天×140天=10427.2元、护理费：104.5元/天×120天=12540元、交通费：3000元、残疾赔偿金：26936元/年×10年×20%=53872元、精神抚慰金：12000元，合计230271.9元）[被告需承担（230271.9元-交强险120000元）×20%=22054.38元]。事实和理由：2015年6月12日，王友平驾驶皖Ｑ×××××号小型轿车沿省道206线从和县白桥镇往和县县城方向由南往北行驶，与相对方向被告孙正科驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损，电动车乘座人陈选英受伤。原告受伤后即被送至江苏省人民医院接受治疗，后经安徽和州司法鉴定所鉴定原告伤情构成九级伤残，误工期限至鉴定前一日，营养期限90日，护理期限120日，后续治疗费用8000元。事故经和县公安局交通警察大队认定，王友平负事故的主要责任，孙正科负事故的次要责任，陈选英无责任。
孙正科未予答辩亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于误工费，陈选英事发时年满70周岁，且未提供相应证据证明其事发前的工作单位、工资收入及事故发生后误工情况，对其误工费的主张不予支持；
2.关于住院伙食补助费，原告在医院住院天数为52天，该项费用为1040元（20元/天×7天）；
3.关于营养费，根据司法鉴定报告营养90日，该项费用应为1800元（20元/天×90天）；
4.关于交通费，原告虽未提供交通费规范票据，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定为1500元；
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定事实如下：2015年6月12日，王友平驾驶皖Ｑ×××××号小型轿车沿省道206线从和县白桥镇往和县县城方向由南往北行驶至省道206线和县姥桥镇隐架村村口处，与相对方向行驶至隐架村村口处绿化带缺口后由西往东过马路的由被告孙正科驾驶的电动车发生碰撞，致使轿车前保险杠左侧碰撞到电动车的右侧身后部护罩，造成孙正科、电动车乘座人陈选英受伤。原告受伤后即被送至江苏省人民医院接受治疗。事故经和县公安局交通警察大队认定，王友平负事故的主要责任，孙正科负事故的次要责任，陈选英无责任。
2015年10月30日，和县公安局交通警察大队委托安徽和州司法鉴定所对原告伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定，2015年11月13日，该所出具了皖和州司鉴所[2015]临鉴字第249号评估意见书，结论为：1.被鉴定人陈选英右侧胫腓骨上端骨折、右侧三踝粉碎性骨折伴右踝关节脱位、右侧距骨脱位，构成九级伤残；2.被鉴定人陈选英蛛网膜下腔出血、右颞顶部头皮血肿、右侧胫腓骨上端骨折、右侧三踝粉碎性骨折伴右踝关节脱位、右侧距骨脱位，建议其伤后休息至鉴定前1日、营养90日、护理120日；3.被鉴定人陈选英后期医疗费约需人民币8000元。
另查明，陈选英于2015年5月9日向本院起诉王友平、和县瑞峰出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司和县支公司交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，达成如下调解协议：1.中国人民财产保险股份有限公司和县支公司赔偿陈选英各项损失共计170000元，前期已先行给付80000元，余款90000元于调解书送达后十五日内付清；2.王友平赔偿陈选英医疗费损失10000元（王友平先前垫付给陈选英的医疗费35000元，由陈选英在收到保险公司赔偿款后，返还给王友平25000元）；3.陈选英撤回对孙正科的起诉，由其另行主张权利；同时撤回对和县瑞锋出租车有限公司的起诉。
本院认为,公民的身体、生命健康权受法律保护。孙正科驾车导致原告受伤并对事故负次要责任，应对原告方的损失承担相应的赔偿责任。庭审中，陈选英提交了征地补偿安置协议、和县姥桥镇联合社区居民委员会证明，证明原告所承包的土地被依法征收，各项赔偿标准应参照城镇标准理赔，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合原告诉讼请求及安徽省2015年度相关统计数据，本院依法确定本案赔偿项目及数额如下：
1.医疗费：126172.79元；
2.后续治疗费：8000元；
3.营养费：1800元；
4.住院伙食补助费：1040元；
5.护理费：12540元；
6.交通费：1500元；
7.残疾赔偿金：53872元（原告伤情构成九级伤残参照城镇标准即26936元/年×10年×20%）；
8.精神抚慰金：12000元。
以上1-8项合计216924.79元，扣除中国人民财产保险股份有限公司和县支公司已赔偿的170000元及王友平赔偿的10000元，余下36924.79元，孙正科在该起事故中承担次要责任，其应承担相应20%的赔偿责任即7384.95元（36924.79元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
孙正科于本判决生效后七日内赔偿陈选英各项损失合计7384.95元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由孙正科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张宗春
二〇一七年四月七日
书记员 张 勇
附：法律文书条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。