四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第637号
原告彭建宏，男，生于2003年3月15日。
法定代理人彭凤杰（系原告彭建宏父亲），男，生于1981年12月20日。
委托代理人李某某，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告遂宁市船山区龙坪中心小学校，住所地遂宁市船山区龙坪大转弯村。
法定代表人谭忠诚。
委托代理人吴某某，四川遂州律师事务所律师。
被告刘俊杰，男，生于2002年12月21日。
被告刘勇（系被告刘俊杰父亲），男，生于1980年5月13日。
被告杨卫英（系被告刘俊杰母亲），女，生于1976年5月13日。
原告彭建宏诉被告遂宁市船山区龙坪中心小学校、刘俊杰教育机构责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。后依法适用简易程序，由代理审判员陈艳梅独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。后依原告申请，追加被告刘俊杰监护人其父刘勇、其母杨卫英作为本案被告，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告彭建宏的法定代理人彭凤杰及其委托代理人李某某、被告遂宁市船山区龙坪中心小学校委托代理人吴某某、被告刘勇、被告杨卫英到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告彭建宏诉称：原告系被告遂宁市船山区龙坪中心小学校六年级二班学生，与被告刘俊杰系同学关系。2014年11月6日下午上第一节体育课时，由于体育老师未来上课（本学期从开校至2014年11月16日，原告班同学都没有上过体育课），同学们自由活动。原告与被告刘俊杰等同学在做名为“过江”游戏过程中，被告刘俊杰抱住原告肩膀并将原告甩坐在地上致原告受伤。原告被送至遂宁市中心医院治疗，被诊断为右胫骨中下螺旋型骨折，右腓骨中段斜行骨折。住院治疗好转出院后，经四川中益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告在被告遂宁市船山区龙坪中心小学校处接受教育，学校老师未到校上课，学校未尽到管理职责，造成原告受伤。原告与被告多次协商未果，遂起诉来院，要求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计人民币93513.46元（其中：医疗费24377.46元，后续治疗费7800元，护理费50天×80元/天+60天×80元/天×50%=6400元，营养费80天×20元/天=1600元，住院伙食补助费19天×20元/天=380元，残疾赔偿金22368元×20年×10%=44736元，鉴定费2500元，精神抚慰金5000元，处理事故人员误工费9人次×80元/天=720元）；本案诉讼费由被告承担。
被告遂宁市船山区龙坪中心小学校辩称：1.学校不应该成为本案的第一被告，且不应该承担赔偿责任。本案是一起校园侵权纠纷，直接导致原告受伤的是被告刘俊杰，原告受伤与学校没有直接关系，学校不应该承担赔偿责任。2.学校对学生有文化教育的职责，但并不是学生安全的绝对保证人。学校已尽到了相应的安全教育义务，由学校的相关制度规定、安全教育专题活动记录为证。且该事故不是发生在上体育课的过程中，而是发生在召集学生的过程中，当时老师在操场，学生在楼上。3.本案有明确的侵权人，应该由侵权人刘俊杰及其监护人承担责任。4.原告有一定过错，应该减轻一定的责任。原告在上体育课时不按规定到室外上课，而是在四楼平台上打闹，原告已年满十岁，在做游戏时只要注意，就能够避免事故发生。5.原告主张的赔偿费用中精神抚慰金过高，1000元到2000元较为适宜，营养费应由医疗机构建议，而不是鉴定机构；处理事故人员误工费没有法律依据。
被告刘俊杰、刘勇、杨卫英共同辩称：学生在学校发生事故，学校有不可推卸的责任，更何况是上体育课期间发生的事故，应该由学校承担全部责任。
经审理查明：原告彭建宏与被告刘俊杰均系被告遂宁市船山区龙坪中心小学校六年级二班学生。2014年11月6日下午，该班第一节体育课上课期间，因任课老师未到课堂组织学生上课，该班全体同学自由活动。原告彭建宏与被告刘俊杰等十名同班同学在学校四楼平台上开展名为“过江”的游戏。在做游戏的过程中，被告刘俊杰抱住原告彭建宏肩膀并将其甩坐在地上致原告彭建宏受伤。原告随即被送至遂宁市中心医院治疗，诊断为右胫骨中下1/3螺旋型骨折，右腓骨中段斜行骨折。住院18天，期间共花费医疗费共计人民币24378.66元。原告出院后，其所受伤情经四川中益司法鉴定中心鉴定为：1.右下肢丧失功能10%以上属X（拾）级伤残；2.护理时限为伤后50天1人护理，60天为1人部分护理；3.营养期为80日；4.续医费为7800元（柒仟捌佰元）。原告用去鉴定费用人民币2500元。彭建宏原、被告就侵权赔偿事宜多次协商未果。
另查明：在事故发生后，被告刘勇于2014年11月6日晚上支付原告医疗费人民币2000元。被告遂宁市船山区龙坪中心小学校分两次共支付原告医疗费人民币10000元（其中：2014年11月10日在遂宁市中心医院预缴住院费人民币6000元，2014年11月11日暂付给彭凤杰人民币4000元用于彭建宏住院治疗）。原告在中国人寿保险股份有限公司投保了国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险、住院费用补偿医疗保险，此次事故理赔金额为人民币5742.38元。
上述事实有，民事起诉状、原被告户口簿复印件、组织机构代码证、事业单位法人证书、询问笔录、住院病历、病情证明书、司法鉴定书、医疗费发票、中国人寿保险股份有限公司医疗费用结算单、收条、临时收据、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：原告彭建宏与被告刘俊杰均系被告遂宁市船山区龙坪中心小学校学生，二人在上课期间，因没有老师授课，自由活动时发生伤害事件，被告龙坪中心小学校作为教育机构，未尽到教育、管理职责，导致学生在校学习期间遭受人身损害，故应对原告的损害承担过错责任。被告龙坪中心小学校辩称制定了各项管理制度，对原告损伤无责任的理由不能成立。被告刘俊杰在游戏过程中造成原告人身损害，因双方均系限制民事行为能力人，对参与游戏存在的危险、风险以及可能造成的后果应该有一定的认知能力。结合本案案情及原告伤情，本院认为被告遂宁市船山区龙坪中心小学校应当承担50%的责任、被告刘俊杰承担30%的责任、原告自行承担20%的责任。因被告刘俊杰系限制民事行为能力人，由其监护人被告刘勇、杨卫英承担侵权责任。原告的主张的损失中包括医疗费24377.46元、后续治疗费7800元、护理费6400元、营养费1600元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金44736元、鉴定费用2500元符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理事故人员误工费720元，没有法律依据，本院不予支持。原告在中国人寿保险股份有限公司投保已获得理赔款人民币5742.38元应在原告主张的损失范围内予以品迭。综上，原告损失共计人民币82051.08元。被告遂宁市船山区龙坪中心小学校已垫付的医疗费人民币10000元、被告刘勇已支付费用人民币2000元应分别在其应赔偿金额中予以品迭。原告主张精神抚慰金5000元，因原告系未成年人，此次事故致其拾级伤残，使其心理和精神受到一定创伤，本院酌情支持精神损害赔偿金2000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告遂宁市船山区龙坪中心小学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭建宏受伤的各项损失共计人民币82051.08元中的50%即41025.5元，给付精神抚慰金1000元，品迭已付的10000元，还应赔偿32025.5元；
二、被告刘勇、杨卫英于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭建宏受伤的各项损失共计人民币82051.08元中的30%即24615.3元，给付精神抚慰金1000元，品迭已付的2000元，还应赔偿23615.3元；
三、驳回原告彭建宏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1100元，由原告彭建宏负担220元，被告遂宁市船山区龙坪中心小学校负担550元，被告刘俊杰负担330元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
本判决生效后，原告彭建宏可在判决书指定的履行期间届满后两年内向本院申请执行，逾期人民法院将不再受理执行申请。
代理审判员 陈艳梅
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 新