陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑终104号
原公诉机关陇县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦某某，男，40岁，1976年3月23日出生于陕西省陇县。2015年10月15日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪被陇县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于陇县看守所。
陇县人民法院审理陇县人民检察院指控原被告人韦某某犯盗窃罪、诈骗罪一案，于二O一六年三月七日作出（2016）陕0327刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人韦某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：（一）盗窃罪：1、2015年9月7日，被告人韦某某来到陇县城关镇河滨市场“口福饼”店内，趁严某某不备，盗走其白色“联想”手机一部，经鉴定价值304元。破案后赃物未追回。2、2015年9月19日，被告韦某某来到李某某家，趁李某某不备，盗窃其现金180元。破案后赃款已挥霍。3、2015年10月1日，被告人韦某某来到刘某某家，盗窃刘某某红色“小刀”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值3040元，后以400元出售。破案后赃物已追回发还被害人，所获赃款已挥霍。4、2015年10月11日，被告人韦某某来到陇县城关镇穆家寨村二组地里，趁村民张某某不备，盗走其放在地边的三轮车上衣服兜内黑色“长虹”牌手机一部，经鉴定价值320元。破案后赃物已追回发还被害人。综上，被告人韦某某盗窃财物价值共计人民币3844元。
（二）诈骗罪：1、2015年9月19日，被告人韦某某来到李某某家，以承包工程、帮其找活为名，骗走李某某现金50元；黑色“同心”牌手机一部，经鉴定价值155元，后以38元出售。破案后赃物未追回，所获赃款已挥霍。2、2015年9月20日，被告韦某某来到杨某某家，以为其儿子介绍对象为名，骗取杨某某红色“福田”牌三轮电动车一辆，经鉴定价值2848元，后以300元出售。破案后赃物追回发还被害人，所获赃款已挥霍。3、2015年10月1日，被告人韦某某来到王某某的商店，以在本村承包工程、以后在该店取商品为名，骗走王某某珍品“猴王”香烟一条，经鉴定价值93.80元。4、2015年10月13日，被告人韦某某来到李某科家，以为其介绍对象为名，骗走李某科现金300元、红色“骥达”牌三轮摩托车一辆，经鉴定价值3864元、黑色“红米”IS型手机一部，经鉴定价值490元，骗走李某科的母亲苏某某现金2200元。破案后赃物追回发还被害人，赃款已挥霍。综上，被告人韦某某诈骗财物价值共计人民币10000.80元。
据以上事实及相关证据，原审法院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；其采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪，应当数罪并罚。被告人韦某某入户盗窃他人财物，可酌情从重处罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。
上诉人（原审被告人）韦某某上诉称，归案后能积极如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有坦白情节，应酌情从轻处罚，原判量刑过重；对陇价鉴字（2015）23号、（2015）29号价格鉴定结论持有部分异议。
经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）韦某某盗窃、诈骗犯罪事实清楚，有以下证据予以证实：
（一）盗窃犯罪
1、盗窃严某某“联想”手机一部的证据有：
（1）被害人严某某陈述证明，她在陇县河滨市场内经营“口福饼”店，2015年9月7日早，她将一部白色“联想”牌手机放在店内的窗台上，后发现手机被盗。
（2）收据一张证明，被害人严某某2014年7月14日以人民币660元购买白色“联想”390型手机一部的事实。
（3）陇价鉴字（2015）29号价格鉴定结论书证明，被盗白色“联想”390型手机一部，鉴定价值为人民币304元。
（4）上诉人韦某某供述承认，其实施盗窃的时间、地点、经过与上述证据一致。
2、盗窃李某某现金人民币180元的证据有：
（1）被害人李某某陈述证明，2015年9月19日他在村上闲转，一个35岁左右的男子自称是包工程的，问他工程上的活干不干，他表示同意后将这个男子带回了家，这个男子以方便联系为由向他索要了50元及一部手机，之后离开了他家，他送完这个男子回到家中，发现抽屉里的人民币180元不见了。
（2）辨认笔录证实，在公安机关主持下，被害人李某某经对12名不同男性照片进行混杂辨认，指认韦某某就是趁其不备实施盗窃的人；韦某某经对12名不同男性照片进行混杂辨认，指认李某某就是其盗窃人民币180元的被害人。
（3）指认现场笔录及照片证实，经过被告人韦某某指认被害人李某某家即为其实施盗窃的地点。
（4）上诉人韦某某供述承认，其盗窃的时间、地点、经过与上述证据一致。
3、盗窃刘某某红色“小刀”牌两轮电动车一辆的证据有：
（1）被害人刘某某陈述证明，2015年10月1日20时40分许，她发现存放在家中院子内的红色“小刀”牌两轮电动车不见了，找寻未果，就向陇县公安局城关派出所报案。
（2）辨认笔录证明，在公安机关主持下，被害人刘某某经对12名不同男性照片进行混杂辨认，指认韦某某就是骗她钱并盗窃其红色“小刀”牌两轮电动车的人；韦某某经对12名不同女性照片进行混杂辨认，指认刘某某就是其盗窃红色“小刀”牌两轮电动车的被害人。
（3）辨认笔录及照片证实，陇县公安局城关派出所民警将7辆不同型号的两轮电动车依次编号排列，经被害人刘某某辨认，照片中的6号车辆为其所丢失的红色“小刀”牌两轮电动车。
（4）指认现场笔录及照片证实，韦某某指认被害人刘某某家即是其实施盗窃的地点。
（5）证人张某涛证言、证明材料、辨认笔录及照片证实，韦某某将盗窃的红色“小刀”牌两轮电动车以“马小葵”名义于2015年10月1日卖于张某涛，获赃款人民币400元。
（6）收据一张、陇价鉴字（2015）23号价格鉴定结论书证实，刘某某2015年5月31日以人民币3200元购买红色“小刀”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值为人民币3040元。
（7）扣押发还清单证实，被盗红色“小刀”牌两轮电动车已追回发还被害人。
（8）上诉人韦某某供述承认，其盗窃的时间、地点、经过与上述证据事实一致。
4、盗窃张某某黑色“长虹”牌手机一部的证据有：
（1）被害人张某某陈述证明，2015年10月11日12时许，她骑三轮电动车到地里干活，将衣服放在了地边的三轮车上，来了一个小伙说是收白菜的，并骑了下她的三轮车，被她阻止，那小伙转了一会就走了，随后她发现衣服兜内的一部黑色“长虹”牌手机不见了。
（2）辨认笔录及照片证明，在公安机关主持下，被害人张某某经对12名不同男性照片进行混杂辨认，指认韦某某就是盗窃她手机的人；韦某某经对12名不同女性照片进行混杂辨认，指认张某某就是其盗窃黑色“长虹”牌手机的被害人。
（3）辨认笔录及照片证实，陇县公安局城关派出所民警将6部不同型号的手机依次编号排列，经被害人张某某辨认，照片中的3号为其所被盗的黑色“长虹”牌手机。
（4）指认现场笔录及照片证实，韦某某指认被害人张某某家地边就是其实施盗窃的地点。
（5）收据一张、陇价鉴字（2016）23号价格鉴定结论书证明，张某某2014年8月20日以人民币600元购买黑色“长虹”手机一部，经鉴定价值人民币320元。
（6）扣押发还清单证实，被盗黑色“长虹”手机追回发还被害人。
（7）上诉人韦某某供述承认，其盗窃的时间、地点、经过与上述证据一致。
（二）诈骗犯罪
1、诈骗李某某现金人民币50元，黑色“同心”牌手机一部的证据有：
（1）被害人李某某陈述证明，2015年9月19日他在村上闲转，一个35岁左右的男子自称是包工程的，问他工程上的活干不干，他表示同意后将这个男子带回了家，这个男子以方便联系为由向他索要了人民币50元及一部黑色“同心”牌手机，之后离开了他家，他送完个这男子回到家中，发现抽屉里的人民币180元不见了。
（2）辨认笔录及照片证明，在公安机关主持下，被害人李某某经对12名不同男性照片进行混杂辨认，指认韦某某就是诈骗其现金人民币50元、黑色“同心”牌手机一部的人；韦某某经对12名不同男性照片进行混杂辨认，指认李某某就是其诈骗现金人民币50元、黑色“同心”牌手机一部的被害人。
（3）指认现场笔录及照片证实，韦某某指认被害人李某某家即是其实施诈骗的地点。
（4）中国移动陕西公司宝鸡分公司陇县堎底下营业厅证明材料、陇价鉴字（2015）29号估价鉴定结论书证明，被害人李某某购买黑色“同心”牌手机一部，鉴定价值人民币155元。
（5）上诉人韦某某供述承认，其诈骗的时间、地点、经过与上述证据一致。
2、诈骗杨某某、高某某红色“福田”牌三轮电动车一辆的证据有：
（1）被害人杨某某、高某某陈述证明，2015年9月20日10时许，他们正在地里干活，一个陇县口音的小伙和他俩搭话，说是可以给他们的小儿子介绍对象，他们将这个小伙带回家吃完饭，这个小伙准备走，提出要骑他们红色“福田”牌三轮电动车走，答应晚上骑回来，隔了一晚不见这个小伙还车，他们就向陇县公安局城关派出所报案。
（2）证人兰某有证言、辨认笔录及照片证明，2015年9月底的一天晚上，兰德有来家中找到他，说是有一辆电动车问要不要，他同意后，兰德有带着他来到陇县东南镇郑家沟十字，他看见韦某某推着一辆红色的三轮电动车在那等着，他上前询问了车的车主及来源，韦某某自称是城关镇营沟村人高某某，并拿出三轮车的发票让他看，他觉得没有问题就给了韦某某300元，将车推回了家中。后经辨认指认韦某某就是自称高某某卖红色三轮电动车给自己的人。
（3）辨认笔录及照片证实，在公安机关主持下，经被害人杨某某、高某某分别对12张不同男性照片进行混杂辨认，指认韦某某就是诈骗红色“福田”三轮电动车的人；经韦某某分别对12张不同男性、12张不同女性照片进行混杂辨认，指认杨某某、高某某就是其实施诈骗的被害人。
（4）指认笔录及照片证实，韦某某指认杨某某、高某某家就是其实施诈骗的地点。
（5）机动车销售统一发票、陇价鉴字（2015）23号估价鉴定结论书证明，杨某某、高某某购买红色“福田”三轮电动车一辆及经鉴定该车价值人民币2848元。
（6）扣押发还清单证实，赃物红色“福田”三轮电动车已追回发还被害人。
（7）上诉人韦某某供述承认，其诈骗的时间、地点、经过与上述证据一致。
3、诈骗王某某珍品“猴王”香烟一条的证据有：
（1）被害人王某某陈述证明，她在堎底下村经营一家商店，2015年10月1日19时许，一个40岁左右的男子来到店内，说是在村上承包有工程，以后会经常来购买商品，要求欠一条香烟，她就相信了，给这个男子欠了一条珍品“猴王”香烟，后一直没见到人，才知道自己被这个男子骗了。
（2）指认现场笔录及照片证实，韦某某指认被害害人王某某经营的商店即为其诈骗珍品“猴王”香烟一条的地点。
（3）陇价鉴字（2015）29号估价鉴定结论书证明，被骗珍品“猴王”香烟一条价值人民币93.80元。
（4）上诉人韦某某供述承认，其诈骗的时间，地点、经过与上述证据一致。
4、诈骗李某科、苏某某现金人民币共2500元，红色“骥达”牌三轮摩托车一辆，黑色“红米”IS型手机一部的证据有：
（1）被害人李某科陈述证明，2015年10月13日的前几天，同村的宋某某带着一个男子到他家中，让这个男子给他介绍对象，这个男子自称“张晓锋”，系河北镇白石村人，他母亲苏某某以别人正在说媒为由拒绝了宋某某，宋某某及“张晓锋”就走了。13日这天，“张晓锋”又来到他家，以介绍对象及相亲为由，与他骑着红色“骥达”牌三轮摩托车一同来到河北镇白石村村委会，“张晓锋”骑着摩托车去接相亲的人，临走时向他索要了人民币300元及一部黑色“红米”IS型手机，他在村委会一直等到第二天凌晨不见人回来，感觉被“张晓锋”骗了，就联系了一辆出租车，将他接回了家。回家后从母亲苏某某处得知，他走了不久，“张晓锋”又回到家中，说是他正和介绍的对象在县城吃饭，身上钱不够让取些钱，他母亲拿了人民币2200元给了“张晓锋”，“张晓锋”就走了，他知道自己被骗了，向公安机关报警。
（2）被害人苏某某陈述证明，2015年10月13日，她和儿子李某科被一个男子以给说媒为名，骗去了现金人民币共计2500元、红色“骥达”牌三轮摩托车及一部黑色“红米”IS型手机。
（3）证人宋某某证言、辨认笔录及照片证明，2015年10月8日前后，韦某某来到他干活的地里，边和他说话边帮忙干活，自称自己是陇县河北镇白石村人，叫张晓锋，是说媒的，还问村子里有没有光棍，他想起了邻居李某科，并于当晚带着被告人韦某某到李某科家，李某科母亲因韦某某介绍的对象有二个小孩，不同意，他们离开了李某科家。2015年10月14日早，李某科来给他说，韦某某是个骗子，昨天韦某某一个人到李某科家，骗去了李某科他母亲苏某某人民币2500元、一辆摩托车及手机一部。后经宋某某辨认，指认韦某某就是自称为张晓峰的人。
（4）辨认笔录及照片证实，在公安机关主持下，经被害人李某科、苏某某分别对12张不同男性照片进行混杂辨认，指认韦某某就是诈骗现金人民币2500元、红色“骥达”牌三轮摩托车一辆、黑色“红米”IS型手机一部的人；经韦某某分别对12张不同男性照片、12张不同女性照片进行混杂辨认，指认李某科、苏某某即是其实施诈骗的被害人。
（5）指认笔录及照片证实，韦某某指认被害人李某科、苏某某家即是其实施诈骗的地点。
（6）机动车销售统一发票、专用发票、陇价鉴字（2015）29号估价鉴定结论书证明，李某科购买红色“骥达”牌摩托车、黑色“红米”IS型手机，经鉴定价值分别为人民币3864元、人民币490元。
（7）扣押发还清单证实，红色“骥达”牌三轮摩托车、黑色“红米”IS型手机一部及现金人民币400元已追回发还被害人。
（8）上诉人韦某某供述承认，其诈骗的时间、地点、经过与上述证据一致。
综上，上诉人韦某某实施盗窃犯罪四次，价值共计人民币3844元。上诉人韦某某实施诈骗犯罪四次，价值共计人民币10000.80元。
证实本案的综合证据有：
1、书证：常住人口信息表证实，上诉人韦某某的个人身份信息情况。
2、受案登记表、办案经过、抓获经过材料等证实，案件的来源及上诉人韦某某系陇县公安局城关派出所民警在宝鸡市陈仓区新街镇街道抓获。
以上证据，经一审控、辩双方当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院二审时予以确认。
本院认为，上诉人韦某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，又采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪，依法应予惩处并数罪并罚。关于上诉人韦某某所提上诉理由，经查，原审判决已认定其归案后能如实供述犯罪事实并有坦白情节，当庭自愿认罪，并予以酌情从轻处罚，同时依据其犯罪情节予以综合量处刑罚，并无不当；陇价鉴字（2015）23号、29号价格鉴定结论书，系由法定估价鉴定机关依法定程序做出结论，并在原审侦查、起诉阶段均已向上诉人韦某某出示，上诉人韦某某明确表示无异议，同时原审庭审上诉人韦某某未提出异议，在二审中亦不申请重新鉴定，陇价鉴字（2015）23号、29号价格鉴定结论应予采信，故其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王宗建
审判员 杨静波
审判员 冯 兰
二〇一六年五月十七日
书记员 张 明