wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济高新区民初字第35号
原告屈云常，司机。
委托代理人张伟（特别授权），山东民桥律师事务所律师。
被告郭厚宽，个体运输户。
委托代理人葛东升（一般代理），山东文思达律师事务所律师。
被告济宁恒泰运输有限公司，住所地济宁南外环运河大桥西100米路北。
法定代表人邵萌，经理。
原告屈云常诉被告郭厚宽、济宁恒泰运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2013年12月9日诉至本院。本院受理后，依法由审判员俎彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告屈云常及其委托代理人张伟，被告郭厚宽及其委托代理人葛东升到庭参加诉讼，被告济宁恒泰运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈云常诉称，原告受雇于被告郭厚宽从事被告济宁恒泰运输有限公司名下车牌号鲁H×××××货车的驾驶员工作，于2013年10月5日，原告在济宁市柳行从事雇佣活动过程中从上述车辆上掉下摔伤，后前往济宁市第二人民医院接受治疗，期间花费大量医疗。现因原告伤势较重，且与被告不能达成赔偿事宜，故原告依法提起诉讼，请求判令两被告连带赔偿原告医疗费：1584.6元、护理费：5896.44元、误工费：25273.5元、交通费300元、住院伙食补助费：810元、残疾赔偿金169584元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费141447.6元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费：2900元，合计人民币327796.14元。
被告郭厚宽辩称，1、双方的关系和基本事实。正如原告在起诉状中所述，原告受雇于被告，从事鲁H×××××货车驾驶员工作，并于2013年10月5日在驾驶货车的过程中爬上货车车厢在整理沙子（货车拉载的货物）时失足落下摔伤。2、工作性质的认定。工作性质不同，事实上原告受雇的工作是司机，即驾驶货车，而不是装卸工，即装卸沙子及整理沙子。原因有2个：（1）此工种的报酬是不同的、需要的专业技能也不同。对于装卸工来说尤其是针对本案这种大型货车的装卸及整理作业具有高度危险性，原告事故本身也说明了这点，需要多年的地面工作经验，对沙子的流动性湿滑等有了充分的了解后才允许进行这种2、3米高空作业。雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内，接受雇主的指挥与安排向雇主提供劳务，而雇主向雇员支付报酬的权利义务关系。原告做了非自己应该做的工作（驾驶员工作），并且是一种自己力所不能及的工作（装卸工工作），所以该行为引发的伤害不应认定为因工作原因受到事故伤害，不符合“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。正如一个装卸工如果私自驾车造成事故不能构成工伤，显然一个司机不是自己的本职工作，私自作出的这种自己力所不能及的行为造成的伤害。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对雇佣关系做了如下界定：从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，并且其表现形式也跟履行职务（驾驶汽车）没有内在联系，因此不应当认定为从事雇佣活动。（2）原告自己存在过错。原告对形式的认识错误，导致了错误的判断，自认为可以完成实际上自己不能胜任的非自己分内的工作，并且也不是雇主授权或者指示范围内的活动，从而导致了事故的发生，原告本身存在严重的过错。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：“适用民法通则第一百零六条第三款（无过错责任条款）规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”因此，不应由被告承担全部赔偿责任。原告的伤害并非雇佣工作的原因，因而被告不应按工伤赔偿的方式给予原告全额赔偿，原告在事故中负有全部的责任，应承担相应的后果。
被告济宁恒泰运输有限公司未作答辩。
经审理查明，原告屈云常受雇于被告郭厚宽从事车牌号为鲁H×××××货车的驾驶员工作，被告郭厚宽将其所有的鲁H×××××货车挂靠在被告济宁恒泰运输有限公司名下从事运输营运。2013年10月5日，原告屈云常在该货车的车厢中整理沙土时从该车上掉下摔伤，原告受伤后入住济宁市第二人民医院接受治疗，自2013年10月5日至2013年11月1日共计住院27天，医院对其伤情诊断为左股骨粗隆下粉碎性骨折，医院为其行骨折内固定术，医院出具诊断证明原告需行二次手术取出内固定物。被告郭厚宽已为原告屈云常支付住院期间的全部医疗费。原告屈云常花去门诊医疗费1584.60元，医院出具诊断证明书证明原告住院期间需护理人员2名。2014年3月3日，原告的伤情经济宁金盾司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为八级伤残，支付鉴定费2900元。后续治疗费为10000元。原告系城镇居民，为济宁市市中区田园乐橄榄油店个体经营户。
上述事实，依据原告提交的济宁市第二人民医院住院病历1份、门诊病历1份、医疗费发票9张、济宁市第二人民医院诊断证明2张，个体工商户营业执照1份、税务登记证1份、政协济宁市委员会办公室证明2份、济宁市蒋林社区居委会证明1份，济宁金盾司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费发票1份及原、被告双方当庭陈述来认定，本院予以确认。
本院认为，原告屈云常系被告郭厚宽的雇员，从事货车的驾驶员工作，2013年10月5日原告屈云常在其驾驶货车的车厢中在整理沙土时掉下摔伤致八级伤残，被告郭厚宽作为雇主应承担民事赔偿责任，因原告屈云常作为完全民事行为能力人，其在雇佣活动中未尽到足够的注意义务，其应当自负50%的责任。被告郭厚宽所有的货车挂靠在被告济宁恒泰运输有限公司名下营运，原告在主张雇员损害赔偿案件中请求被告济宁恒泰运输有限公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的门诊医疗费1584.60元，有证据证明本院予以支持；原告主张的误工费，其主张按运输行业的年度收入，因原告的工作不固定，本院参照2014年度本省统计城镇居民的人均可支配收入28264元计算，自2013年10月5日至2014年3月2日计147日为11541元；护理费，原告未能提交充分证据证明护理人员因护理而实际减少的收入，本院酌定每日60元计算27天，2人为3240元；交通费，本院酌定200元；住院伙食补助费，本院以30元每日计算27日为810元；原告的伤情构成八级伤残，残疾赔偿金为28264元×20年×30%=169584元；后续治疗费10000元，原告提交了鉴定意见书及医院诊断证明，本院予以支持；原告主张的被抚养人的生活费、精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的鉴定费2900元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十七条一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭厚宽于本判决生效后10日内赔偿原告屈云常医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、鉴定费等199859.60元的50%计99929.80元；
二、驳回原告屈云常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6217元，诉讼保全费1020元，合计7237元，原告屈云常负担4939元，被告郭厚宽负担2298元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 俎彤
二〇一四年九月三日
书记员 王苗
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1184号
原告：程元召，男，生于1981年2月15日，汉族，住邓州市。
委托代理人：许炳晓，男，（特别授权）。
被告：宁四青，男，生于1973年2月19日，汉族，住邓州市（缺席）。
原告程元召诉被告宁四青为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程元召到庭参加了诉讼；被告宁四青经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告程元召诉称：2013年1月28日被告宁四青因买车用钱向原告借款37000元，被告给原告出具借款凭据一份，后原告多次向被告催要借款，被告均推拖不还，现请求依法判令被告偿还借款本金及利息。
原告对�向法庭陈述的事实理由及提出的诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证实原告身份。
2、借款凭据一份，以证实被告借原告款37000元的事实。
被告未到庭应诉，亦未提出答辩意见及任何证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据认定意见是：证据1证实了原告的身份；证据2系被告出具的借条，无相关证据推翻该条据，证实了被告借原告款的事实，本院予以采信。
依据以上证据，本院确认以下案件事实：2013年1月28日，被告宁四青因买车需用钱在原告程元召处借款37000元，借款当日被告给原告出具借款凭据一份，其上载明：“今借到程元召现金叁万柒仟元正1年内还清宁四青13.元月28日”。借款到期后后，原告多次向被告催要借款，被告均推拖不还。2014年5月29日，原告无奈诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金及利息。庭审中因被告缺席，本案未能调解。
上述事实，有原告提交的借据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告程元召借款给被告宁四青，事实清楚，双方因借款形成民间借贷关系，由此而形成的债权债务关系明确，合法有效，应受法律保护。在追要借款未果的情况下，原告持借据向被告主张权利，理由正当，证据扎实，本院予以支持。因双方在借款时未约定利息的计算时间及方法，故原告请求的利息以从起诉之日2014年5月29日起开始计算，计至款清之日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算为宜。被告宁四青在借款时出具有借据，并约定了具体还款时间，借款到期后理应积极履行还款义务，及时偿还借款本金，长期推拖不还，实属错误，应承担偿还原告借款本息的民事责任。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告宁四青于本判决生效后十日内偿付原告程元召借款37000元本金及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算，从起诉之日2014年5月29日起计至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告宁四青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期后七日内未交纳案件上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程富君
人民陪审员 王书贵
人民陪审员 张光胜
二〇�四年九月十日
书 记 员 周 克
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍嵊商初字第1679号
原告：牟××。
委托代理人（特别授权代理）：宓××。
被告：徐甲。
被告：邢甲。
原告牟××为与被告徐甲、邢甲民间借贷纠纷一案，于2
009年8月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合
议庭于2009年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人
宓××到庭参加诉讼，被告徐甲、邢甲经本院合法传唤无正当
理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟××起诉称：被告徐甲于2008年8月30日向原告借
款17万元，该款经原告催讨，被告徐甲至今未归还。另被告邢
甲与被告徐甲系夫妻关系，故应共同归还本借款。现原告起诉
请求：1、要求二被告共同归还借款17万元，并从起诉日起按
银行同期贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告负担。
被告徐甲、邢甲未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如
下证据：
1、被告徐甲于2008年8月30日向原告出具的“借条”原
件一份，欲证实被告向原告借款17万元的事实；
2、嵊州市档案馆于2009年8月19日出具的“徐乙”与“邢乙”的“结婚登记审查处理表”复印件一份，欲证实二被告
系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，被告邢甲也负有共同
偿还责任的事实。
对原告提供的证据，本院审核后认为：原告提供的证据1
，其形式与来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本
院予以认定，可以作为本案认定事实的依据；原告提供的证据
2，因原告未能提供证据证明证据2中“徐乙”与“邢乙”系本
案二被告的事实，故本院认为原告提供的证据2与其欲证明的
事实，不具有证明力。
综上，本院认定本案事实如下：被告徐甲于2008年8月30
日向原告牟××借款17万元，并于同日向原告出具“借条”一
份，但该借款被告徐甲至今未归还。“借条”中对借款期限和
借款利率未作约定。
本院认为，原告牟××与被告徐甲间的借贷关系合法有
效，应受法律保护。“借条”中虽未约定借款期限，但依我国
法律规定，对借款期限没有约定的，经出借人催告后应及时偿
还借款。本案原告虽未能证明催告还款的确切日期，但被告徐
甲至迟应在原告于2009年8月27日向本院起诉后，及时偿还17
万元借款，然被告徐甲至今分文未还，显属违约，应承担相应
的违约责任。根据法律规定，无息借款经催告后仍未偿还的，
原告依法可参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率
要求被告徐甲支付催告后的逾期利息。综上所述，被告徐甲应
归还原告借款17万元，并从起诉次日起按中国人民银行公布的
同期同档次贷款基准利率计付利息。另因原告仅以证据2不足以证明二被告的婚姻关系，更不能证明该借款系二被告夫妻共
同债务的事实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
规定》第二条第二款的规定，故对原告要求被告邢甲对本案中
的借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院
关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（
试行）》第123条、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告徐甲应偿还原告牟××17万元借款，并支付利
息（自2009年8月28日起至本判决确定的给付日止按中国人民
银行公布的同期同档次贷款基准利率计算），款均限本判决生
效后七日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告徐甲负担（款已由原告先行
垫付，限被告于判决生效后七日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费3700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 应晓东
审 判 员 单 超
代理审判员 陈祖华
二〇〇九年十二月十七日
书 记 员 周君萍
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民辖终300号
上诉人（原审被告）：青岛奥迪斯生物科技有限公司。
住所地：山东省青岛莱西市昌阳工业园。
法定代表人：陈萍，总经理。
被上诉人（原审原告）：穆学书，男，汉族，1972年4月8日出生，住河北省沧州市沧县。
原审被告：黄骅市丰源农资门市部。
住所地：河北省黄骅市滕庄子乡后藤村。
经营者：于淑霞。
原审被告：四川国光农化股份有限公司。
住所地：四川省资阳市简阳市平泉镇。
法定代表人：颜场绪，董事长。
委托代理人：吴攀道，系公司职员。
原审被告：陕西宇丰农业科技有限公司。
住所地：陕西省西安市碑林区下马陵*号。
法定代表人：李彤彤。
原审被告：江苏龙灯化学有限公司。
住所地：江苏省昆山开发区龙灯路**号。
法定代表人：罗昌炎。
原审被告：河北威远生化农药有限公司。
住所地：石家庄循环化工园区化工中路*号。
法定代表人：张庆。
上诉人青岛奥迪斯生物科技有限公司与被上诉人穆学书、原审被告黄骅市丰源农资门市部、原审被告四川国光农化股份有限公司、原审被告陕西宇丰农业科技有限公司、原审被告江苏龙灯化学有限公司、原审被告河北威远生化农药有限公司因产品责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初413号民事裁定，向本院提起上诉。
青岛奥迪斯生物科技有限公司上诉称：上诉人作为被告，企业营业执照显示公司住所地为山东省青岛市莱西市昌阳工业园，该住所地属于山东省莱西市人民法院管辖基层区域。根据民事诉讼法规定，本案诉讼应当由被告住所地基层人民法院管辖，即山东省莱西市人民法院管辖，故上诉人提出管辖权异议，请求贵院依法查明并撤销一审裁定，将该案移送山东省莱西市人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系产品责任纠纷案件，原审被告黄骅市丰源农资门市部的住所地在河北省，因此被上诉人作为原审原告选择被告住所地之一的黄骅市人民法院提起诉讼符合法律规定，黄骅市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 孙世刚
审判员 王铁川
二〇一七年七月十九日
书记员 张冬雪
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初4448号
原告：彭亮，男，1973年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被告：袁俊野，男，1986年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
原告彭亮与被告袁俊野民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，按照原告彭亮提供的被告袁俊野的住址依法向被告袁俊野邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以本人外出，无法联系为由予以退回。此后，本院通知原告彭亮要求其提供被告袁俊野的准确送达地址，但原告彭亮一直未能提供。
本院认为，原告彭亮向本院提起诉讼，其提供被告袁俊野的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告袁俊野送达相关法律文书，故原告彭亮对被告袁俊野的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告袁俊野的准确送达地址后再行主张。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告彭亮的起诉。
案件受理费免收。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 伟
二〇一七年十月十日
书记员 鲁格格
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初4448号原告：彭亮，男，1973年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被告：袁俊野，男，1986年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告彭亮与被告袁俊野民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，按照原告彭亮提供的被告袁俊野的住址依法向被告袁俊野邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以本人外出，无法联系为由予以退回。此后，本院通知原告彭亮要求其提供被告袁俊野的准确送达地址，但原告彭亮一直未能提供。本院认为，原告彭亮向本院提起诉讼，其提供被告袁俊野的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告袁俊野送达相关法律文书，故原告彭亮对被告袁俊野的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告袁俊野的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告彭亮的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。审判员 张 伟二〇一七年十月十日书记员 鲁格格
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初1114号
原告：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。
负责人：谢冬明，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘小春，该支行业务科长。
被告：吴兵，男，1990年1月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，户籍地南城县。
原告中国建设银行股份有限公司南城支行与被告吴兵信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南城支行委托代理人潘小春到庭参加诉讼，被告吴兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司南城支行向本院提出诉讼请求：要求被告吴兵归还信用卡透支本金69679.29元，费用7581.6元，利息3216.28元（截止2017年7月22日），合计80477.17元，并支付至实际清偿日所产生的全部利息、滞纳金及手续费。事实和理由：2015年10月22日，被告吴兵在原告处申办了一张信用卡，卡号为62×××92，2015年11月9日开卡，原告根据被告的申请，给予其信用卡固定额度4万元。截止2017年7月22日，被告信用卡账户已出现透支本金69679.29元，费用7581.6元，利息3216.28元，合计80477.17元。被告透支发生后，原告一直坚持向被告进行催收，被告至今未还清欠款。
被告吴兵未作答辩。
原告中国建设银行股份有限公司南城支行围绕诉讼请求提供了如下证据：原告营业执照、负责人身份证明、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、被告身份证复印件及申报材料、拖欠本金利息明细。被告吴兵未出庭质证。对上述证据本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告吴兵于2015年10月22日向原告申办中国建设银行龙卡信用卡，申请卡种洪城热购卡，原告经审查后向被告发放了信用卡，信用卡额度4万元。嗣后，被告吴兵开始透支，截止2017年7月22日，被告信用卡账户已出现透支本金69679.29元，费用7581.6元，利息3216.28元，合计80477.17元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。
本院认为，被告吴兵申请办理洪城热购卡，承诺遵守领用协议的各项规则，该协议合法、有效。被告吴兵应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后应按约定的期限偿还借款本息及手续费。被告吴兵透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告吴兵偿还信用卡透支本金69679.29元，费用7581.6元，利息3216.28元，合计80477.17元（计算至2017年7月22日止，2017年7月22日至还清之日止的利息、滞纳金、手续费，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴兵于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南城支行信用卡透支借款本金69679.29元，费用7581.6元，利息3216.28元，合计80477.17元（计算至2017年7月22日止，2017年7月22日至还清之日止的利息、滞纳金、手续费，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812元，减半收取906元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 梅晓春
二〇一七年十月十九日
审判员 李亚男
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初802号
原告：李某1，女，1980年2月8日生，汉族，农民。
被告：李某2，男，1984年2月16日生，汉族。
原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生男孩由原告抚养，抚养费由被告承担；3、返还我个人财产，共同财产依法分割。事实与理由：××××年××月××日，我与被告经人介绍登记结婚，双方均系再婚，再婚前我有二个儿子，被告有一个女儿。××××年××月××日生育一儿子李某3。婚前不了解，没有感情基础和婚姻基础。婚后，双方经常吵架不断，被告时常对我殴打并辱骂我的父母，虐待我带去的孩子，也不给我们钱花。从2015年6月份分居至今，夫妻感情已完全破裂，却无和好可能，现在我坚决要求离婚。我个人财产有空调一台、冰箱一台、电视一台、电脑一台、电车一辆、三组合沙发一套、被子6条。共同财产有冰柜一台、展示柜一台。
李某2辩称，我不同意离婚，如果法院判决离婚，我要求抚养儿子，原告出抚养费，原告的个人财产我家没有，原告说的冰柜是我父亲买的，展示柜已经卖了。
本院经查明认定如下事实：原、被告于2010年正月二十四经人介绍认识，二月初二订婚，二月十九典礼，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一男孩取名李某3，现随被告生活。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，除其陈述外未提供其他相关证据予以证明。上述事实本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂。原、被告经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后共同生活多年并生育一个子女，建立了一定夫妻感情。原、被告虽因家庭生活琐事闹矛盾，但无大的矛盾冲突，二人还有和好的可能，原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，除其陈述外，没有提供其他证据予以佐证，应当认定原、被告夫妻感情并未真正破裂。
综上所述，为了维护社会家庭的稳定，原、被告应互谅互让、相敬相爱，携手共创美好幸福家庭。对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告李某1与被告李某2离婚。
案件受理费150元，由原告李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王秀丽
二〇一七年三月二十四日
书记员 张军义
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3028号
罪犯林江怀，男，1983年9月27日出生，汉族，出生地福建省安溪县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2008年12月2日作出(2008)泉刑初字第223号刑事附带民事判决，以被告人林江怀犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交700元），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失39114.9元。宣判后，被告人林江怀不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年1月22日作出(2009)闽刑终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林江怀死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月11日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年10月10日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林江怀在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林江怀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年十月累计获得达标分二十五分，获得二0一四年、二0一五年监狱改造积极分子。考核分经折算为3950分，表扬6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑向原审法院缴交附带民事诉讼赔偿款2000元。
本院认为，罪犯林江怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯林江怀因犯绑架罪被死刑，缓期二年执行，对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯林江怀予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2032年2月10日止），剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 韦 婷
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青民初字第465号
原告：程春香。
委托代理人：王挺峰。
委托代理人：王海敏。
被告：洪玉飞。
委托代理人潘足飞。
委托代理人项礼。
被告：李纪有。
委托代理人王洪安。
被告：万载县金诚汽车销售运输有限公司。
法定代表人：王恒忠。
委托代理人：郭爱京。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。
负责人：陈志东。
委托代理人：郑雅拉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
负责人：盛建明。
委托代理人：魏初军。
本院在审理原告程春香与被告洪玉飞、李纪有、万载县金诚汽车销售运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动交通事故责任纠纷一案中，原告程春香于2014年6月16日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程春香撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司的起诉。
代理审判员 叶莉丽
二〇一四年六月十九日
代书 记员 陈晓野
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0211执157号
申请执行人曹洪彦等16人。
被执行人扬州隆晟建筑安装工程有限公司。
申请执行人曹洪彦等16人与被执行人扬州隆晟建筑安装工程有限公司欠劳务费给付金钱一案，大同市南郊区劳动争议仲裁委员会作出的南劳仲调字（2015）第16号调解书已经发生法律效力。申请人于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人扬州隆晟建筑安装工程有限公司给付申请执行人曹洪彦等16人工资款151700元，执行费2176元，上述款项共计153876元。但被执行人扬州隆晟建筑安装工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
本院在执行过程中，申请执行人提出申请，请求划拨被执行人扬州隆晟建筑安装工程有限公司的银行帐户存款，为了使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人扬州隆晟建筑安装工程有限公司的银行存款153876元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘川文
二〇一六年十一月十八日
书记员 胡连兵
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0403执189号
申请执行人谷占和，男，住辽源市龙山区。
被执行人都吉祥，男，住辽源市西安区。
申请执行人谷占和与被执行人都吉祥因民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初24号民事判决书向本院申请执行，本案已进入到执行程序。
在执行过程中，已将被执行人银行卡冻结，待卡内金额足够偿还欠款时，一次性支付申请执行人。本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院的（2017）吉0403民初24号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王文宝
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨 帆
河南省郑州市金水区人民�院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初11189号
原告袁某，女，汉族，1962年出生，住郑州市金水区。
委托代理人甘小平、陈柳青（实习），河南豫龙律师事务所律师。
被告某置业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人郭某，董事长。
委托代理人赵玉印、周晓旭，河南中砥律师事务所律师。
被告贺某，男，汉族，1955年出生，住郑州市荥阳市。
原告袁某与被告贺某、某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年7月29日向被告贺某出借50000元，约定六个月内还清，借款利率为月息1.5%，到期后被告贺某以该款借给被告某置业有限公司为由不同意还本金及利息。原告多次索要未果，故原告诉至本院，请求�1、判令被告偿还原告借款本金50000元，利息21750元（自2014年7月29日至2016年12月29日计算，上述利息最终以实际履行期限为准），共计71750元；2、本案诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，驻马店市公安局某分局于2017年7月3日出具证明，内容显示：我局在立案调查某公司涉嫌非法吸收公众存款案的过程中，发现某国际公司、某公司、冯某、王某以某置业有限公司的名义进行的非法吸收公众存款；再结合本案中双方当事人提交的有关证据来判断，本案涉及非法集资犯罪嫌疑。故本案已不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及第二款之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费797元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之�起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王松鹤
人民陪审员 高海翔
人民陪审员 朱新云
二〇一七年九月十七日
书 记 员 任宇龙
沧州市新华区人民法院
支 付 令
（2017）冀0902民督9号
申请人廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区黄河西路阿尔卡迪亚新儒苑12号楼，统一社会信用代码91130900769817140H。
负责人张健，经理。
被申请人于振才。
申请人于2017年1月12日向本院申请支付令。申请人述称，2004年申请人被荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司选聘为荣盛·XXXX小区提供物业服务，被申请人系XXXX小区16号楼2单元401室业主，房屋建筑面积为119.39平方米。房屋交付时，申请人与被申请人签订了荣盛·XXXX小区前期物业管理服务协议书，沧州市XXXX小区业主委员会成立后，申请人与业主委员会签订了荣盛·XXXX小区物业服务合同，合同中约定小区住宅物业服务费按建筑面积每平米0.77元/月按年交纳，并约定业主不及时交纳物业服务费，按日千分之一支付违约金。但被申请人至2016年共拖欠4个年度物业服务费，经申请人多次催要被申请人仍未交纳，被申请人拖欠的物业费共计4412元，并应支付违约金1324元，申请人向法院提交了物业服务合同、缴费通知书为证。故申请人要求被申请人于振才给付物业服务费4412元、违约金1324元，共计5736元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人于振才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业服务费4412元、违约金1324元，共计5736元。
申请费16.67元由被申请人于振才负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘淑伟
二〇一七年一月十六日
书记员 胡文娣
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初14675号
原告孟惠群，女，汉族，1955年12月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托代理人吴述松、牛子文（实习），河南若讷律师事务所律师。
被告宋道普，男，1974年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告郑州晨晟机房装饰材料有限公司，住所地郑州经济技术开发区恒大绿洲一期一号楼1单元1203号。
法定代表人宋道普。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人邓俊英，总经理。
委托代理人潘逊，公司员工。
原告孟惠群诉被告宋道普、郑州晨晟机房装饰材料有限公司（以下简称晨晟公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟惠群及其委托代理人吴述松、牛子文（实习），被告宋道普（系被告郑州晨晟机房装饰材料有限公司法定代表人），被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人潘逊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月3日14时0分许，被告宋道普驾驶豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小轿车沿普庆路由南向北行驶至北三环路口时，与沿北三环由西向东行驶的原告孟慧群驾驶的小龟牌电动车相撞，致使原告孟慧群受伤，车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队对此交通事故作出第50195号《道路交通事故认定书》，经公安机关调查，无法查证交通事故事实。经查，被告宋道普驾驶的豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有保险，且事故发生在保险期间。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计7728.99元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告晨晟公司及宋道普辩称：我在被告保险公司买的有交强险和商业险，没有给原告垫付过费用，我开车是办自己的事，责任应该是我承担，公司不承担。
被告保险公司辩称：对事故真实性有异议，我公司认为不属于交通事故。
经审理查明，郑州市公安局交通警察支队第五大队作出的郑公交证字〔2017〕第50195号道路交通事故证明主要载明：2017年4月3日14时0分许，被告宋道普驾驶豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小轿车沿普庆路由南向北行驶至北三环路口时，与沿北三环由西向东行驶的原告孟慧群驾驶的小龟牌电动车相撞，致使原告孟慧群受伤，车辆受损，造成交通事故；宋道普陈述：其驾驶豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小轿车沿普庆路由南向北行驶至北三环路口，由南向北方向信号灯是绿灯；孟惠群陈述：其驾驶小龟牌电动车沿北三环由西向东行至普庆路口时，由西向东方向是绿灯；经公安机关调查，无法查证交通事故事实；对交通事故损害赔偿问题，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼等等。
事故发生后，原告到郑州市××区总医院就诊，诊断为：1、胸部外伤2、腹部外伤。处理：住院系统治疗。原告于2017年4月3日至2017年4月12日期间在该院住院治疗，实际住院9天。出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、注意休息；3、定期复查，不适随诊。原告在该院花费门诊费、住院费共计4826.58元。
又查明，豫Ａ×××××号车登记在被告郑州晨晟机房装饰材料有限公司名下，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。
2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。结合郑州市公安局交通警察支队第五大队道路交通事故证明及询问笔录，本院认为本案所涉交通事故事实可以认定，无法认定的是原告和被告宋道普在交通事故中的责任。
关于原告损失，本院分析认定如下：一、医药费，结合原告提交的住院病案、入院记录、发票、入院证、出院证等，本院对原告请求的4826.58元医药费予以确认；二、住院伙食补助费，结合原告住院时间，按每天30元计算，共计270元；三、营养费，结合原告住院时间，按照每天20元计算，共计180元；四、护理费，结合原告住院时间、伤害情况，参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年，护理费计算为834.83元（33857元/年÷365天×9天×1人）；五、交通费，结合原告伤害情况、住院时间，本院酌定交通费为100元。综上，原告损失共计6211.41元，原告诉请超出上述各项目的数额，依据不足，本院不予支持。因肇事车辆在被告保险公司购买有交强险，且原告各项损失不超出交强险限额，故被告保险公司应向原告赔偿以上损失6028.18元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟惠群6028.18元。
驳回原告孟惠群的其他诉讼请求。
本案小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告宋道普负担。
本判决为终审判决。
审判员 付娇娇
二〇一七年七月十七日
书记员 李 洋
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初7384号
原告：陈寿布，男，1978年10月24日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：陈思思，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：周志贺，男，1975年2月8日出生，汉族，住苍南县。
被告：郑冬仙，女，1976年3月25日出生，汉族，住苍南县。
原告陈寿布与被告周志贺、郑冬仙买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈寿布的委托代理人陈思思到庭参加诉讼。被告周志贺、郑冬仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈寿布向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还欠款55000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告周志贺多次向原告购买珠光膜。2016年5月3日，双方经结算，被告周志贺计欠原告货款55000元，并向原告出具欠条一份。两被告于1997年12月9日登记结婚，上述欠款发生于两被告婚姻关系存续期间，应由两被告承担共同还款责任。原告经催讨货款未果，故提起本案诉讼。
被告周志贺、郑冬仙均未作答辩。
原告陈寿布围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证一份，以证明原告的主体资格；2.人口信息表二份，以证明两被告的主体资格；3.婚姻登记信息表一份，以证明两被告系夫妻关系的事实；4.欠条一份，以证明被告欠款的事实。
被告周志贺、郑冬仙均没有提交证据材料。
对原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告周志贺、郑冬仙拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告周志贺向原告陈寿布购买珠光膜及尚欠货款55000元，事实清楚，证据充分，双方之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。本案债务虽系被告周志贺以个人名义所借，但发生于被告周志贺、郑冬仙夫妻关系存续期间，被告郑冬仙未提供证据证明债权人与债务人明确约定了涉案债务为个人债务，也未证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，本案借款应按夫妻共同债务处理。现原告要求两被告共同支付货款，并自原告主张权利之日，即提起本案诉讼之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失，理由正当，应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
周志贺、郑冬仙应于本判决生效之日起十日内支付陈寿布货款55000元，并赔偿利息损失（自2017年8月2日起至本判决确定付款之日止，以55000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，由周志贺、郑冬仙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1175元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴圣东
二〇一七年八月三十日
代书记员 陈蒙蒙
相关法律条文链接：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初151号
原告：刘世容，女，1954年6月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：郭振宇，系广东法盛律师事务所律师。
被告：广州小康房地产开发有限公司，住所地：广州市天河区广鸿运花园A栋A梯203房。
法定代表人：简万儒。
委托代理人：王维，系该司职员。
原告刘世容诉被告广州小康房地产开发有限公司劳动争议一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭振宇、被告的委托代理人王维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘世容诉称：本人于2002年6月份进入被告处担任员工，负责该地块（牛蜞坑水库地段77亩，即51340.119平方米别墅商住用地）的看管事务。自2008年5月份至2015年12月份公司共拖欠工资455000元，公司承诺将上述土地拍卖后支付所欠工资，但该公司至今一直未付所欠工资455000元给本人。现诉至法院请求依法判令：1、判令被告支付原告拖欠的工资455000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告广州小康房地产开发有限公司辩称：对本案没有异议，我方同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告刘世容主张其于2002年6月入职被告处，后负责看管广州市南沙区红岭管理区牛蜞坑水库地段的77亩商住地。因该商住地于2004年10月被法院查封，被告因此破产，为了做好善后工作并协调有关部门处理好遗留问题，被告留原告处理相关事宜，具体负责保护工地现场和剩余建筑材料，防止村民填埋生活垃圾以及占用工地并向南沙区环保部门、法院等相关部门进行举报。原告自入职后一直未签订劳动合同，亦未缴纳社会保险，双方仅口头约定月工资标准为5000元，被告有开具相关证明。实际工作中，原告的工作时间为12小时/天，采用轮班制上班，没有休息，无需考勤；因被告法定代表人简万儒常在国外，平时遇到事情都是自行处理，待简万儒回国后才通过电话汇报工作；被告每月月底以现金方式支付原告当月工资，工资计算周期为自然月，2008年之前由员工蔡光飞到被告商事登记地址即广州市天河区广鸿花园A栋A梯203房领取工资后再发放给其他员工并签收。被告支付原告工资至2008年4月，之后未支付，未支付的原因系被告无钱支付，其称待被法院查封的土地拍卖后，从拍卖款中一次性支付原告工资。后来简万儒通过转帐给其朋友刘某某的形式向原告借资伙食费，原告需向刘某某借资伙食费现金并签收，该伙食费系由简万儒事先转帐给刘某某。伙食费领取时间不定，有时一个月，有时几个月。2015年7月之后，因刘某某出国，原告未再领取过伙食费。上述商住地现仅剩五名员工上班，不清楚被告处还有多少员工。2015年12月3日，被告被法院查封的土地已被拍卖，拍卖金额为9300万元。截止至与原告情况类似的其他几个劳动者仲裁庭审之日，原告仍然在职。为证明其主张，原告提供了如下证据：1、关于工资标准的证明；2、关于公司人员配置的证明；3、小康房地产员工伙食费借款登记本。被告确认三原告的上述主张，亦确认原告所提供的全部证据的真实性、关联性、合法性。被告未提供任何证据。
另经本院询问，被告表示其公司在2008年至2015年期间没有在运营，同时在2008年至2015年期间没有发过工资。原告表示除了本次仲裁及诉讼外，2008年之后没有向相关部门主张过权利。此外，根据工商部门的企业注册基本资料显示，被告在2007年1月24日即被吊销。
原告2015年12月21日向广州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁部门作出不予受理决定，原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为：第一，虽然原、被告之间确认双方在2008年5月至2015年12月期间存在劳动关系，但原、被告之间并无签订劳动合同或相关用工书面约定，也无相应的社保缴费记录、工资支付凭证或记录、考勤记录等证明双方在上述期间一直存在劳动关系；第二,根据被告庭审陈述，其公司在2008年至2015年期间没有在运营，原告亦主ＸＸ时遇到事情都是自行处理，只有待被告法定代表人回国后才电话汇报工作，故可见双方在上述期间并没有形成一种较稳固及定期性的管理与被管理的关系；第三，原告所述拖欠工资的期间长达7年多，在如此长的时间内却一直没有提起仲裁或诉讼来主张权利，存在不合常理的情形；第四，原告主张其有不定时领取伙食费，但从上述伙食费的金额来看，数额非常少，如2011年全年只有4000多元，该金额明显低于广州正常人均年消费水平，其余年份约5000元、6000元左右，数额也非常低，上述现象亦有不合常理之处。结合上述分析，本院认为，原告在本案中所主张的拖欠工资应当首先是建立在双方存在劳动关系的基础上，而劳动关系是否存在不能仅仅靠原、被告双方的自行确认，现原、被告双方在本案中的证据不足以证明双方在2008年5月至2015年12月期间一直存在劳动关系，故本院对于原告诉请，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘世容的诉讼请求。
本案受理费10元、保全费2580元，由原告刘世容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 余 洪
人民陪审员 吴旭英
人民陪审员 樊明香
二〇一六年七月五日
书 记 员 叶丽方
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第457号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：马平，女，1965年11月19日生，汉族，农民，住永吉县。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告马平失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 李淑杰
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1122刑初48号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人李孝吉，男，1966年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，于2016年10月25日被北京西站派出所抓获，同年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。
辩护人刘艳军，辽宁光华律师事务所律师。
被告人李孝吉故意伤害一案，由辽宁省盘山县人民检察院于201７年3月３日以盘县检公诉刑诉[2017]23号起诉书,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于201７年5月１6日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员詹天宇、王颖出庭支持公诉，被告人李孝吉及其辩护人刘艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省盘山县人民检察院指控，2016年5月5日16时许，被告人李孝吉在盘山县甜水镇金泽建豪公司一楼办公室内，因琐事与该公司董事长王某某1发生口角，继而与王某某1的司机王某某2厮打在一起，李孝吉用弹簧刀将王某某2扎伤，伤及胸、腹部致腹部刀刺伤，胸背部刀刺伤，右侧血气胸，左肺挫伤，右手贯通伤，左腕外伤，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王某某2身体损伤程度为胸部轻伤一级，腹部损伤轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李孝吉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李孝吉对公诉机关的指控及所提供的证据均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年5月5日16时许，被告人李孝吉在盘山县甜水镇金泽建豪公司一楼办公室内，因要债之事与该公司董事长王某某1发生口角，继而与王某某1的司机王某某2厮打在一起，李孝吉用弹簧刀将王某某2扎伤，伤及胸、腹部致腹部刀刺伤，胸背部刀刺伤，右侧血气胸，左肺挫伤，右手贯通伤，左腕外伤，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王某某2身体损伤程度为胸部轻伤一级，腹部损伤轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、案件来源及到案经过证明：案件来源及李孝吉的到案过程。
2、被害人王某某2的陈述证明：他是金泽建豪公司董事长王某某1的司机。2016年5月5日，在该公司一楼的办公室内，来了一伙人找王某某1，因为钱的事与王某某1互相骂了起来。他在劝阻过程中，一戴眼镜的男子用刀扎伤他腹部，他下意识用手挡刀被扎伤右手虎口后被扎在腹部，李孝吉与另两名男子一起打他，后被李孝吉和另一名光头男子扎伤他的背部。
3、证人闫某某的证言证明：她是金泽建豪公司的前台接待。2016年5月5日下午，在该公司一楼的办公室内，李孝吉一伙人到该公司要账。此过程中发生口角，继而李孝吉和另二个人持刀，另外一人持U型锁，把该公司董事长王某某1的司机王某某2扎伤、打伤。
4、证人李某某的证言证明：2016年5月5日下午，李某某到位于辽宁省盘山县甜水镇的金泽建豪公司一楼办公室，找该公司董事长王某某1要账，李孝吉带着几个人随同，王某某1的司机先动手打了李孝吉一拳，李孝吉就上去和王某某1的司机厮打在了一起，这时王某某1拽着他的脖领子的手用力把他按到沙发上，接下来他听到很多人打在了一起，整场打驾持续了大概2分钟，王某某1的司机捂着手，身上也有血，坐在了他的身边，一句话也没说，这时李孝吉和他带来的那几个人都没影了。听现场的人说王某某1的司机身上的伤是被李孝吉及他带来的三个男子用刀扎的，但他只知道有人拿刀，并没看见有人用刀扎人。
5、证人王某某1的证言证明：他是金泽建豪公司的董事长。2016年5月5曰下午，在他位于辽宁省盘山县甜水镇的公司一楼办公室内，李某某带了一伙人到公司，因琐事把公司的员工王某某2用刀扎伤，但具体谁扎的他不知道。
6、证人冯某的证言证明：2016年5月5日12时许，他去位于甜水镇的金泽建豪公司找王某某1谈生意。16时许，一伙他不认识的人找王某某1要账，后发生冲突，该伙人三人持匕首，一人持U型锁，王某某2被该伙人用匕首扎伤。
7、证人槐某某的证言证明：2016年5月5日16时20分许，他去金泽建豪公司找王某某1。十分钟后，来了一伙人，因为债务纠纷与王某某1一方打了起来，他看到王某某1的司机王某某2被一个身高165公分左右，光头的男子用匕首扎伤后背和腹部，另两个人也分别用匕首扎王某某2，但具体扎伤的位置他记不清了。8、证人宋某某的证言证明;他与李某某、李孝吉是表兄弟，与王某某1是朋友关系。2016年5月5日16时许，李某某、李孝吉还有李孝吉带来的3个人到金泽建豪公司为李某某向王某某1要债。20分钟后，李孝吉与王某某2发生了口角，之后王某某2与李孝吉厮打在一起。后李孝吉带来的人与李孝吉一起和王某某2打斗，他看见王某某2和李孝吉手上都有血，谁的血哪来的他不知道。
9、现场勘查笔录、平面图及照片证明：案发现场情况。
10、李孝吉的辨认笔录证明：王某某2是被其打伤的人以及辽宁省盘山县甜水镇金泽建豪公司办公室为其作案地点。
11、王某某2病历材料、受伤部位照片证明：王某某2受伤及检查治疗情况。
12、盘锦市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明：王某某2因被他人打，伤及头、胸、腹部致腹部刀刺伤，胸、背部刀刺伤，右侧气胸，右肺挫伤，右手贯通伤，左腕外伤，损伤程度为胸部损伤轻伤一级，腹部损伤轻伤二级，脊柱四肢（手部）损伤轻微伤。
13、被告人李孝吉的供述证明：2016年5月5日下午，他在辽宁省盘山县甜水镇金泽建豪公司一楼办公室内，因要债之事与该公司董事长王某某1发生口角，继而与王某某1的司机王某某2厮打在一起，他用弹簧刀将王某某2扎伤腹部和背部。
14、被告人李孝吉的户籍证明信证明：被告人李孝吉的自然情况。
15、判决书证明：被告人李孝吉因犯强奸罪，于1993年7月6日被黑龙江省伊春市西林区人民法院判处有期徒刑四年。
本院认为，被告人李孝吉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪（轻伤），公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李孝吉能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人有前科，持管制刀具作案，均可酌情从重处罚。根据被告人李孝吉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度及过错程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、之规定，判决如下：
被告人李孝吉犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵押刑期一日，即刑期自2016年10月25日起至2018年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴军洲
人民陪审员 陶 野
人民陪审员 张芯僮
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 刘珊珊
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初2976号
原告：朱清合，男，1967年1月2日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师，由济源市法律援助中心指派提供法律援助。
被告：任艳兵，男，1972年12月15日出生，汉族，住济源市。
被告：济源市西城建筑装饰有限公司，住所地济源市周园路西段。
法定代表人：秦明柱，公司董事长。
委托诉讼代理人：吴国庆，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。
原告朱清合与被告任艳兵、济源市西城建筑装饰有限公司（以下简称西城建筑装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告朱清合及其委托诉讼代理人高帅成、被告任艳兵、被告西城建筑装饰公司的委托诉讼代理人吴国庆、赵宗文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付工资10080元。事实和理由：2014年6月至8月，原告受被告任艳兵雇佣在被告西城建筑装饰公司承包的济隆花城小区2#、3#楼工地上从事劳务工作（大楼外墙上漆）。完工后，二被告拖欠原告工资10080元。2017年3月8日，被告任艳兵给原告出具工资表。该款至今未付。
被告任艳兵辩称，原告跟着其干活属实，但因被告西城建筑装饰公司未支付工程款，无力支付原告工资。
被告西城建筑装饰公司辩称，公司将2号楼工程发包给刘兴恬，且已将工程款支付完毕，3号楼是公司自己干的，并未将原告所述的劳务分包给任艳兵，与被告任艳兵之间无劳务关系，不应当向原告支付工资。
本院经审理认定事实如下：2014年6月至8月，原告跟随被告任艳兵到济隆花城小区工地从事劳务工作。2017年3月8日，被告任艳兵的会计给原告出具工资表，载明原告工资10080元，任艳兵在工资表上签字确认。另，该工程由被告西城建筑装饰公司承包。以上事实有原告提供的工资表及双方当事人的当庭陈述予以证明。虽被告西城建筑装饰公司对原告提供的工资表不予质证，但工资表上有被告任艳兵的签字，任艳兵无异议，予以采信；被告西城建筑装饰公司提供的《单项工程目标管理责任书》、基本建设施工决算定案表及支付明细、凭证及刘兴恬书写的证明与本案无关，不予认证。
本院认为，原告提供劳务，被告应当支付工资。原告称其跟随被告任艳兵在济隆花城小区工地上干活，被告任艳兵认可，且在原告提供的工资表上注明“情况属实”，并签字确认，双方之间形成欠付工资的债权债务关系。因此，原告的工资10080元，应当由被告任艳兵支付。原告要求被告西城建筑装饰公司承担责任无依据，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告任艳兵于本判决生效之日起十日内支付原告朱清合10080元；
二、驳回原告朱清合的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，减半收取计26元，由被告任艳兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一七年八月七日
书记员 李豆豆
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初2261-1号
申请人：唐秀云，女，1979年10月11日出生，汉族，住枣阳市。
被申请人：唐爱国，男，1972年3月8日出生，汉族，住枣阳市。
被申请人：黄爱国，男，1965年8月6日出生，汉族，住枣阳市。
申请人唐秀云诉被申请人唐爱国、黄爱国民间借贷纠纷一案，申请人唐秀云于2017年6月20日向本院提起财产保全申请，请求对被申请人唐爱国所有的位于随县淮河镇高庄村四组的森林、林木所有权及林地使用权[林权证号为随县林证字（2015）第000073号，总面积1400亩]及黄爱国所有的位于随县淮河镇高庄村四组的森林、林木所有权及林地使用权[林权证号为随县林证字（2015）第000072号，总面积1100亩]的处分权予以冻结，担保人付杰以其所有的鄂Ｆ×××××号小轿车为上述保全提供担保。
本院经审查认为，申请人唐秀云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人唐爱国及黄爱国所有的位于随县淮河镇高庄村四组，林权证号分别为随县林证字（2015）第000073号、随县林证字（2015）第000072号，对上述林权证记载的森林或林木、林地等相关权利的处分权予以冻结，期限为三年（即从2017年6月20日起至2020年6月19日止）；
二、对担保人付杰所有的鄂Ｆ×××××号小轿车的处分权予以冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓冰
二〇一七年六月二十二日
书记员 沈梦楠
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初1984号
原告：潘安东，男，生于1993年9月16日，汉族，安徽省芜湖市人，自由职业，住安徽省芜湖市无为县，
委托代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师，代理权限为参加诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解，代为领取法律文书，代为领取标的款物。
被告：李文兵，男，1982年12月4日出生，汉族，湖北省黄梅县，
原告潘安东与被告李文兵买卖合同欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘安东及其委托代理人周文杰到庭参加了诉讼，被告李文兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘安东诉称：原告系石英台面销售的个体工商户，2014年至2015年度，被告李文兵一直在原告处购买石英台面，后经双方结算，被告共计欠原告货款43490元，并出具了两张欠据。后经原告多次催讨，被告以种种理由拒付。为此特诉至法院，要求判决被告李文兵偿还货款43490元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
一、原、被告的公民身份证复印件，用以证明原、被告的身份情况。
二、被告李文兵分别于2014年10月4日、2015年2月2日出具的欠据二份。用以证明被告李文兵差欠原告货款43490元的事实。
被告李文兵未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提供的二份证据材料，本院经审查认为，证据形式规范、内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明本案事实，且被告李文兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，故本院对上述证据材料依法予以采信。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间债权、债务关系明确，证据充分，原告提出由被告李文兵清偿其所欠货款43490元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告李文兵于本判决生效后十日内偿还原告潘安东货款43490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取440元，由被告李文兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院并预交上诉案件受理费（限于上诉期届满之日起七日内按二审法院核定数额交纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号），逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 周伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 游政
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初7806号
原告：湖北百年基础工程有限公司，住所地武汉市江汉区万松小区38栋。
法定代表人：王新，董事长。
委托诉讼代理人：赵克明，湖北良朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪涛，湖北良朋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司，住所地武汉市武珞路671号。
负责人：彭保国,总经理。
委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告湖北百年基础工程有限公司（以下简称“百年公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司（以下简称“人保洪山支公司”）保险纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理。
原告百年公司诉称，2015年12月4日，百年公司为包含何远在内的11位雇员向人保洪山支公司投保雇主责任保险，保单号为PZBV201542010000000556,保险时间为2015年12月5日起至2016年12月4日，投保金额7260元。2016年8月2日何远在百年公司工地上做焊接工作时发生触电事故，当场死亡。2016年8月4日，百年公司与何远家属达成赔偿协议，赔偿何远家属共计90万元。后百年公司向人保洪山支公司申请保险赔偿，人保洪山支公司于2016年9月7日发出《拒付通知书》。综上，原、被告已形成保险合同关系，人保洪山支公司拒付侵害了百年公司的合法权益，现百年公司诉至法院，请求：1、人保洪山支公司根据保险条款依法支付百年公司保险理赔款50万元；2、人保洪山支公司承担本案的全部诉讼费用。
被告人保洪山支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，本案应由武汉市洪山区人民法院管辖。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案应由被告人保洪山支公司的住所地法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”人保洪山支公司工商登记的住所地“武珞路671号”虽记载为“武昌区”，但该地址的实际行政区划为洪山区，故本院依法对本案无管辖权，本案依法应移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，裁定如下：
本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 付敏
二〇一七年十二〇一七年十一月十日
法官助理郭思文
书记员何东
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初5332号
原告：张某，现住吉林省舒兰市。
被告：韩某，现住吉林省榆树市。
原告张某与被告韩某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由代理审判员张明复独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告非婚生女韩秋颖由原告抚养；2、判令被告给付韩秋颖2012年1月27日至2017年1月27日抚养费12400.00元；3、判令被告自2017年1月27日起给付抚养费每月800.00元，至韩秋颖独立生活为止；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年11月末开始同居生活，同居后生育一名女孩韩秋颖，8岁。2012年1月27日，原、被告解除同居关系，约定韩秋颖由原告抚养，被告每年给付抚养费2400.00元，5年后一次给付，即2017年1月27日给付抚养费12400.00元，被告给原告出具欠据一枚。到期后，被告未按约定履行给付义务。
被告韩某未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于2008年11月末开始同居生活，同居后生育一名女孩韩秋颖，8岁。2012年1月27日，原、被告解除同居关系，约定韩秋颖由原告抚养，被告每年给付抚养费2400.00元，5年后一次给付，即2017年1月27日给付抚养费12400.00元，被告给原告出具欠据一枚。到期后，被告未按约定履行给付义务。现原告要求判令非婚生女韩秋颖由原告抚养、被告给付韩秋颖2012年1月27日至2017年1月27日抚养费12400.00元、被告自2017年1月27日起给付抚养费每月800.00元、案件受理费由被告承担诉来本院。
本院认为：原、被告解除同居关系后，非婚生女韩秋颖一直由原告抚养，以继续由原告抚养为宜。原、被告对2012年1月27日至2017年1月27日期间子女抚养费有约定，被告应按约定履行给付义务。原告要求被告自2017年1月27日起每月给付子女抚养费800.00元，数额较高，与当地实际不符，以每月给付500.00元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原、被告非婚生女韩秋颖由原告张某抚养，被告韩某给付该女抚养费每月500.00元，自2017年10月1日起至该女独立生活时止。每年的6月30日前和12月30日前各给付半年抚养费。
二、被告韩某于判决生效后立即给付非婚生女韩秋颖2012年1月27日至2017年1月27日期间的抚养费12400.00元。
被告案件受理费100.00元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张明复
二〇一七年九月十九日
书 记 员 魏 伟
益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执恢117号
申请执行人瞿强，证件号码432301196803212034。
申请执行人翟强，男，住所地赫山区长益路83号
委托代理人李奇国，律师
被执行人姚成立，地址益阳市赫山区秀峰东路**号。
被执行人张伟铭
被执行人张伟铭，地址赫山区长益路**号。
瞿强、翟强与姚成立、张伟铭、张伟铭合同、无因管理、不当得利纠纷一案,益阳市赫山区人民法院(2011)益赫民一初字第1648号已经发生法律效力。由于被执行人姚成立、张伟铭、张伟铭没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。
本院认为，本案被执行人姚成立、张伟铭、张伟铭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人瞿强、翟强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚成立、张伟铭、张伟铭新的财产线索，申请执行人瞿强、翟强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年十月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第185号
原告伊建，无业。
被告张军，现下落不明。
原告伊建诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伊建到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告伊建诉称，被告张军于2011年10月30日向原告借款3万元，于2012年10月9日向原告借款3000元。上述借款经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，至今分文未付。为此，特诉至法院，请求依法判令被告归还借款33000元，诉讼费由被告承担。
被告张军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2011年，被告因急需用钱，分两次向原告借款33000元，并为原告出具借条两份，载明：“今借到伊建现金三万元整（30000元）。借款人：张军2011年10月30日”和“今借到伊建现金三千元整（3000元）。借款人：张军2012年10月9日”。原告主张借给被告第一笔款后不长时间，被告又向原告借款3000元。当时没有为原告出具借条，后来被告一直推脱不还，原告于2012年10月9日找到被告后，要求被告为原告出具了3000元的借条。被告借款后至今未予偿还。
上述事实，由原告提交的借条两份、银行卡交易明细两份及原告当庭陈述等证据附卷佐证，足以认定。
本院认为，被告张军欠原告伊建借款33000元未还，事实清楚，证据充分，被告张军应予偿还。对于原告要求被告伊建偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张军未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张军于本判决生效后十五日内偿还原告伊建借款33000元。
如果被告张军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 耿延红
审判员 田成贵
审判员 石秉红
二０一三年十月十日
书记员 赵春苗
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第196号
罪犯邢春光，男，1988年2月16日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省沧南监狱服刑。
任丘市人民法院于2012年4月1日作出（2012）任刑初字第154号刑事判决，以被告人邢春光犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2015年2月19日止）。判决发生法律效力后于2012年4月17日由任丘市看守所送押沧南监狱交付执行改造。执行机关河北省沧南监狱于2014年1月8日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯邢春光在服刑期间：认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，共获表扬奖励3次，确有悔改表现，建议予以假释。
检察机关沧州市人民检察院认为，河北省沧南监狱提请对邢春光假释的手续合法，材料齐全、属实，符合假释条件，建议呈报。
经审理查明，任丘市人民法院（2012）任刑初字第154号刑事判决认定，被告人邢春光违背妇女意志，使用暴力、威胁手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人邢春光主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。作案时表现关故意伤害期徒刑十一个月、夏巡，罪犯证明人郭长友、周春罪犯邢春光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，该犯于2012年12月30日，2013年5月31日、10月20日，共获表扬奖励3次。执行机关于2013年10月23日作出的《服刑人员出监前改造质量评估表》载明：罪犯邢春光心理健康状况良好，其自评服刑良好，监区从认罪悔罪、遵规守纪、自我控制能力、重新违法犯罪预测等十个方面评估，成绩优良，认为属一般帮教对象。执行机关的评估意见为：同意监区评估意见，希望地方有关部门加强关注，为使该犯成为守法公民共同作出努力。
庭审中该犯称当时年少无知才犯了法，现认识到了自己所犯罪行给受害人和社会造成的危害和不良影响，表示假释后将利用原已掌握的电气焊技能打工谋生，自食其力。另查明，受害人丁某也出具书面谅解书，表示邢春光方给予了经济补偿，对罪犯邢春光谅解，同意司法机关对其假释，并签名按印。
任丘市社区矫正工作领导小组办公室于2013年12月26日至同年12月31日对罪犯邢春光进行了调查评估，主要内容为：罪犯邢春光家中有父母，居住在任丘市辛中驿镇陶家庄村；邢春光犯罪前日常表现较好，遵纪守法，家庭和睦，邻里关系融洽；邢春光亲属在家自己办厂，能够保证其假释后的经济来源；任丘市辛中驿镇陶家庄村委会同意罪犯邢春光适用非监禁刑罚，纳入社区矫正管理，积极配合矫正管理。综合以上调查评估情况，该矫正办公室认为：罪犯邢春光假释后不会给社会和社区造成危害或不良影响，没有再犯罪的危险，建议纳入社区矫正管理。
上述事实有执行机关提交的提请假释审批表，评审鉴定表，奖励审批表，管教干警刘星、刘强，罪犯证明人陶耀斌、尹保辉的证明材料，调查评估意见书、受害人谅解书及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯邢春光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件，依法应予假释。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第十条、十七条之规定，裁定如下：
对罪犯邢春光予以假释（假释考验期，从本裁定送达之日起至2015年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 苗萍萍
审判员 于振东
二〇一四年一月二十二日
书记员 王文秀
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢439号
申请执行人：黄毅，男，生于1982年5月19日，汉族，住四川省成都市。
被执行人：雷波，男，生于1984年10月29日，汉族，住四川省南部县。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院于2016年4月27日作出的（2016）川1321民初1622号民事判决书，责令被执行人雷波向申请执行人黄毅返还借款人民币649421元及利息。现查明，被执行人雷波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一七年六月十九日
书 记 员 敬洪卫
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢439号申请执行人：黄毅，男，生于1982年5月19日，汉族，住四川省成都市。被执行人：雷波，男，生于1984年10月29日，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院于2016年4月27日作出的（2016）川1321民初1622号民事判决书，责令被执行人雷波向申请执行人黄毅返还借款人民币649421元及利息。现查明，被执行人雷波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一七年六月十九日书 记 员  敬洪卫
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初6033号
原告：黄玉山，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：王爱军，女，1969年2月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：魏立功，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告黄玉山与被告王爱军、魏立功民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉山，被告魏立功到庭参加诉讼。被告王爱军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄玉山向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告前妻系被告王爱军的妹妹。二被告于2000年向原告借款30000元。2010年1月原告与前妻因感情不和离婚，离婚时，约定夫妻关系存续期间的债权债务均由原告承担。二被告于2015年6月24日给原告出具了欠条，至今二被告欠原告30000元借款本金未还,后经原告多次索要未果。
王爱军未作答辩。
魏立功辨称，原告所述不属实，被告未向原告借钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交欠条一份，证明二被告于2015年6月24日为原告出具欠条。魏立功认可原告提交的欠条系其所写。本院对原告提交的欠条的真实性予以确认。
2、原告提交协议书一份，证明被告王爱军曾经承诺于2012年6月1日还清欠款。魏立功表示对该证据不清楚。本院认为，被告王爱军拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，被告魏立功虽表示对该证据不清楚，但结合原告提交证据和原、被告双方庭审中陈述，本院对原告提交证据的客观性、关联性予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告王爱军、魏立功系夫妻关系，原告黄玉山的前妻系被告王爱军的妹妹，2010年1月4日，原告与案外人王爱民协议离婚。2000年左右，以原告名义自原蓟县穿芳峪信用社贷款30000元，2010年前的利息系原告偿还，之后魏立功亦承认偿还过一两年的贷款利息。被告王爱军曾为原告出具协议书一份，承诺2012年6月1日还清该笔欠款。后经原告再次催要，二被告于2015年6月24日为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠黄玉山现金叁万元整2015.6.24.王爱军魏立功”。后经原告多次催要未果而成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告王爱军、魏立功为原告黄玉山出具欠条，系对原、被告之间的债权债务关系的确认。二被告系夫妻关系，且为共同欠款人，原告要求二被告共同偿还上述欠款，理据充分，本院予以支持。被告王爱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王爱军、魏立功偿还原告黄玉山欠款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王爱军、魏立功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵学广
二〇一七年六月二十日
书记员 詹志东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1697号
申请执行人孙其美。
被执行人张店社会福利园林建筑陶瓷厂，住所地：淄博市张店区傅家镇傅家村东首。
法定代表人：杨敬永，厂长。
被执行人杨敬永。
被执行人淄博市张店区傅家镇人民政府，住所地：淄博市张店区傅家镇傅家村。
法定代表人：毕作坤，镇长。
本院执行孙其美诉张店社会福利园林建筑陶瓷厂、杨敬永、淄博市张店区傅家镇人民政府劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院做出的（2005）张民重字第23号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一三年十月十五日
书记员 郑云静
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00255号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人被告人石某，男，1959年9月14日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住蚌埠市禹会区。2013年11月28日因犯挪用公款罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。2014年2月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，同年6月6日被怀远县人民法院决定逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）203号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年2月4日14时许，被告人石某醉酒后驾驶“皖C×××××”号微型轿车从蚌埠市到怀远县城关镇，在怀远县城关镇境内沿淮海路由南向北行至“胡三包子”店路段，发生交通事故后被查获。安徽天平司法鉴定所鉴定：石某静脉血液中乙醇含量为259mg／100ml。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。起诉认为，被告人石某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任。
被告人石某当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2014年2月4日14时许，被告人石某醉酒后驾驶“皖C×××××”号微型轿车从蚌埠市到怀远县城关镇，在怀远县城关镇境内沿淮海路由南向北行至“胡三包子”店路段，发生交通事故，被查获。安徽天平司法鉴定所鉴定：石某血液中乙醇含量为259mg／100ml。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人焦某、叶某证言、案件照片、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证、调解协议书、怀远县人民法院（2013）怀刑初字第00437号刑事判决书、驾驶人血样提取登记表及安徽天平司法鉴定所天平司鉴（2014）毒检字第142号酒精检测检验报告书等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人石某因犯罪被判处有期徒刑宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人石某归案后，如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2013）怀刑初字第00437号刑事判决书对被告人石某判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的缓刑执行部分。
二、被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；罚金人民币3000元；前罪判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑一年三月，罚金人民币3000元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2016年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 祝平
二〇一四年六月十一日
书记员 陈娟
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车辆追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第二款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1527刑初2号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人闻某，男，1968年6月17日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月29日被淮滨县公安局刑事拘留；同年11月5日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2015年12月16日被取保候审。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人闻某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮滨县人民检察院检察员刘丽耘出庭支持公诉，被告人闻某到庭参加诉讼。本案在审理过程中依法延长了审理期限，现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，2014年以来，被告人闻某多次在淮滨县崇福社区工地实施盗窃，将工地的建筑装修材料模板、钢管、PP-
R热水器、铝合金窗户、水泥、油漆、涂料、地板砖等物品盗回家中。经淮滨县价格认证中心鉴定：被盗物品价值为人民币2288.4元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人闻某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。
被告人闻某辩称，我认罪，对起诉书没意见。
经审理查明，2014年以来，被告人闻某利用自己在淮滨县崇福社区工地干活的机会，将工地的建筑装修材料钢管10根、PP-
R热水管8根、铝合金窗户10块、水泥15袋、涂料1桶、地板砖12块、电钻1个等物品（共价值人民币2288.4元）盗回家中。案发后，被盗财物已发还被害人。
证实上述事实，有经过当庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明；扣押、发还物品清单；证人甘某、李某的证言；被害人黄某、陈某等人的陈述；被告人闻某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录及照片等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人闻某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人闻某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人闻某没有犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。被盗财物已发还给被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和第六十一条之规定，判决如下：
被告人闻某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓珊
代理审判员 孙道科
人民陪审员 李灿鑫
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 谢晓庆
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1527刑初2号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人闻某某，男。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人闻某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮滨县人民检察院检察员刘丽耘出庭支持公诉，被告人闻某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中依法延长了审理期限，现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，2014年以来，被告人闻某某多次在淮滨县防胡镇崇福社区工地实施盗窃，将工地的建筑装修材料模板、钢管、PP-
R热水器、铝合金窗户、水泥、油漆、涂料、地板砖等物品盗回家中。经淮滨县价格认证中心鉴定：被盗物品价值为人民币2288.4元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人闻某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。
被告人闻某某辩称，我认罪，对起诉书没意见。
经审理查明，2014年以来，被告人闻某某利用自己在淮滨县防胡镇崇福社区工地干活的机会，将工地的建筑装修材料钢管10根、PP-
R热水管8根、铝合金窗户10块、水泥15袋、涂料1桶、地板砖12块、电钻1个等物品（共价值人民币2288.4元）盗回家中。案发后，被盗财物已发还被害人。
证实上述事实，有经过当庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明；扣押、发还物品清单；证人甘某某、李某某的证言；被害人黄某某、陈某某等人的陈述；被告人闻某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录及照片等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人闻某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人闻某某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人闻某某没有犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。被盗财物已发还给被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和第六十一条之规定，判决如下：
被告人闻某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓珊
代理审判员 孙道科
人民陪审员 李灿鑫
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 谢晓庆
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0109执保1号
广西山宁工程机械有限公司、覃善海、覃善勒：
关于申请人广西山宁工程机械有限公司与被申请人覃善海、覃善勒财产保全一案，本院于2017年6月8日依据本院已生效的（2017）桂0109民初502号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已扣押覃善海使用的三一牌SY365挖掘机一台，扣押期限两年，自2017年6月30日至2017年6月29日，由广西山宁工程机械有限公司负责保管。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：
（2017）桂0109民初502号之一民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。
审判长 李景强
审判员 韦 利
审判员 黄 诚
二〇一七年六月三十日
书记员 邱丽玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4245号
原告：李冬梅，女，1966年4月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告：米永青，男，1964年3月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告：王艳丽，女，1968年7月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
原告李冬梅与被告米永青、王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李冬梅、被告米永青、王艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还借款本金100000.00元；诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告因购牛、马需要于2013年1月28日在我处借款人民币100000.00元，并于借款当日为我出具借据一张，双方口头约定利息1分5厘。此款经我索要未果，故诉至法院。我自愿放弃对于利息的主张。
被告米永青、王艳丽承认原告李冬梅的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告米永青、王艳丽于本判决生效后偿还原告李冬梅借款60000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审判员 许晶晶
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵子晨
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初6604号
原告常攀，男，1982年8月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。
委托代理人史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。
委托代理人王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。
被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人高敏，系董事长。
委托代理人张立祥，男，系大连华瑞格房地产开发有限公司法律顾问，住址大连市甘井子区。
原告常攀与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常攀及其委托代理人史晓丹、王小溪，被告大连华瑞格房地产开发有限公司的委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常攀诉称，我方于2014年3月9日与被告签订《商品房买卖合同》。约定，我方购买位于大连市甘井子区房屋一处，面积为89平方米，总价款为808,120元。我方履行了交付全部房款的义务，被告于2014年4月29日向我方交付房屋。然而时至今日，被告仍未按双方约定的时间向产权登记机关办理权属登记手续，致我方现无法办理房屋产权证，根据双方合同的规定，被告应自交房次日后两年届满时起承担已收房款日万分之0.5的违约金，故我方要求被告支付自2016年4月30日起至2017年6月1日止，按日万分之0.5计算，支付违约金16,081.59元。
被告大连华瑞格房地产开发有限公司辩称，违约事实存在，对原告的诉讼请求无异议。未履行备案义务是因为有案外人控制了我单位的相关办证手续，致我方不能对原告履行义务。
经审理查明，2014年3月9日，原告常攀与被告大连华瑞格房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，建筑面积89平方米，总房808,120元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2014年4月29日交付房屋。但至2016年4月30日止，被告并未履行房屋备案登记手续，原告向被告主张权利未果，故诉至本院，要求被告自违约之日起至2017年6月1日止，按照日万分之0.5给付逾期办证的违约金。
上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告至今未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告按照合同约定给付自违约之日起即2016年4月30日至2017年6月1日期间的违约金，理由正当，应予支持，但原告在金额计算上略有偏差，应予纠正。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告常攀自2016年4月30日至2017年6月1日止逾期办理房屋权属登记的违约金16,041.18元（808,120元×397天×万分之0.5）。
逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由被告大连华瑞格房地产开发有限公司承担，于判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 孙云芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01569-1号
申请执行人西安北晨工贸有限公司。
被执行人郑州东风建筑工程有限公司。
本院在执行西安北晨工贸有限公司与郑州东风建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，权利人西安北晨工贸有限公司依据已发生法律效力的（2014）未民初字第05285号民事判决，于2015年8月21日向本院申请执行，执行标的为1565134.28元及利息，本院已依法受理。经执行，已执行回案款1883761.08元并发还申请执行人西安北晨工贸有限公司，执行费21849元郑州东风建筑工程有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未民初字第05285号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 瑜
执行员 王新君
执行员 王 朗
二〇一五年九月九日
书记员 田 丰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1303民初992号
原告:辽宁某某生物科技股份有限公司，住所地朝阳市龙城区工业园区。
法定代表人:梁士峰，总经理。
委托代理人:王越强，男，1983年10月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住朝阳市双塔区朝阳大街一段59号楼4单元102室。
被告:沈阳某某商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街91号14门2层。
法定代表人:王忠岩，经理。
辽宁某某生物科技股份有限公司与沈阳某某商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。辽宁某某生物科技股份有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，辽宁某某生物科技股份有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许辽宁某某生物科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1520元，合计3470元,由辽宁某某生物科技股份有限公司负担。
审 判 长 杨立刚
审 判 员 李瑞哲
人民陪审员 冯立影
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王晶晶
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第493号
申请执行人许赞英，女，1968年7月7日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。
申请执行人符全春，女，1991年5月3日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。
申请执行人符全辉，男，1992年12月10日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。
申请执行人符某，男，2003年7月10日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。
被执行人高先，男，1984年10月5日出生，壮族，钦州市人，住钦州市。
被执行人高斗星，男，1958年1月1日出生，壮族，钦州市人，住钦州市钦北区。
许赞英、符全春、符全辉、符某与高先、高斗星机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月7日作出的(2011)钦南民初字第775号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人高先、高斗星没有履行生效法律文书确定�内容，申请执行人许赞英、符全春、符全辉、符某于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人高先的车辆后，向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人高先、高斗星目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高先、高斗星新的财产线索，申请执行人许赞英、符全春、符全辉、符某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。（查封车辆不停止执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎 涛
审判员 莫愈松
审判员 宁蓉荣
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 斌
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初1536号
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易
当
事
人
原
告
原告:刁冉，女，1988年8月8日出生。
委托诉讼代理人：孙博，北京市元甲律师事务所律师。
被
告
被告：王永书，男，1959年2月9日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市易德律师事务所律师。
诉
讼
请
求
1.请求判令被告给付原告医疗费285元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费14550元、误工费14000元、残疾赔偿金279767.5元（包含被扶养人生活费174049.5元）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2450元、财产损失500元、二次手术费15000元;2.诉讼费由被告承担。
审
理
查
明
事
实
2016年8月30日14时30分，在北京市密云区新南路华远市场，王永书驾驶小轿车由东向南行驶，适有彭连杰驾驶电动自行车由西向东行驶，小轿车右前部与电动自行车左侧接触，造成两车损坏、彭连杰及电动自行车乘车人刁冉受伤。事故发生后，刁冉被送至北京市密云区医院进行治疗，共住院23天。经诊断认为，胫骨平台骨折（左）。经北京中衡司法鉴定所鉴定意见，刁冉伤残等级为十级，赔偿指数为10%。该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，王永书负事故全部责任，彭连杰、刁冉无责任。
王永书所驾驶的车辆系王保罗所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
王永书为刁冉垫付医疗费及部分护理费，不在原告的诉讼请求内，王永书要求一并解决。
裁判理由
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错比例承担。
原告主张的医疗费，本院依据医疗费票据予以核定。原告主张的住院伙食补助费，数额合理，本院予以支持。原告主张的营养费过高，本院予以酌定。原告主张的护理费，本院根据双方商定的天数及家庭护理情况予以酌定。原告同意保险公司认可的误工期及误工费计算标准，本院不持异议并予以确认。原告原系辽宁省建平县城镇居民户口，于2015年12月22日迁入北京市密云区变更为农民户口，原告提交的证据证明自2014年6月1日起原告租住在北京市密云区康居南区6-3-401,并长期从事饭店服务员工作，原告虽系农民户口，但其长期居住生活在城镇，且收入来源于城镇，已经脱离农业生产，故其主张的残疾赔偿金数额合理，本院予以支持。彭宗泽系原告之子，出生于2013年7月28日，彭宗泽的生活费主要依靠其父、母的收入来源，故原告主张的被扶养人生活费，于法有据，数额合理，本院予以支持；刁树军系原告之父，城镇居民户口，因工作时四根手指被机器绞断，造成肢体残疾，其工作单位因此买断其工龄，现在工程队工作，原告称其父是低保户，但并没有提供低保证，原告提供的证据不能证明其父无劳动能力既无其他生活来源，故原告主张其父亲的被扶养人生活费，本院不予支持；原告主张的其母王桂花的被扶养人生活费，原告提交的证据不足以证明其丧失劳动能力，故该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金数额过高，本院依据原告的伤残等级予以酌定。原告主张的交通费，本院依据原告复查及鉴定的次数予以酌定。原告主张的衣物损失，并未提供相关的证据，但根据事故事实，衣物损失确属必然发生，故对衣物损失本院予以酌定。原告主张的二次手术费用，因未实际产生，故本院不予支持。原告主张的鉴定费，系其查明伤残等级所产生的必要费用，本院予以支持，被告王永书同意负担，本院不持异议。
被告王永书垫付的医疗费、护理费，本院凭票据一并解决。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内给付刁冉医疗费一万元、精神抚慰金五千元、伤残赔偿金十万零五千元、财产损失三百元，共计十二万零三百元。
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内给付刁冉医疗费六万五千零三十八元六角五分、住院伙食补助二千三百元、营养费一千八元、护理费一万一千九百二十元、误工费一万二千元、残疾赔偿金二万八千一百九十九元五角（包含被扶养人生活费）、交通费五百元，共计十二万一千七百五十八元一角五分（其中包含王永书垫付的医疗费七万四千七百五十三元六角五分、护理费四千三百二十元折抵其应承担的鉴定费、案件受理费，剩余七万四千八百一十九元六角五分，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直接给付王永书）。
三、驳回刁冉其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千二百四十二元，减半收取计四千一百二十一元，由刁冉负担一千四百二十九元（已交纳）；由王永书负担二千六百九十二元（已预交八百八十八元，其余部分已折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 孟 娜
二〇一七年四月二十日
书记员 聂立男