wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0105民初1508号
原告：宋某，女，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：丛某，男，住长春市南关区新春街道。
被告：长春市二道城乡建设发展有限公司，住所：长春市二道区广德街1128号301室。
法定代表人：王德宝，董事长。
原告宋某与被告长春市二道城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告宋某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宋某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋某撤诉。
案件受理费9190元，减半收取计4595元，由长春市二道城乡建设发展有限公司负担。
审判员 范思峰
二〇一七年九月十四日
书记员 马世超
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初2916号
原告：许昌县昊天建材商行。住所地：许昌县亚欧建材城C区***号。
经营者：李丽荷，女，1987年10月15日生，住许昌县，系许昌县昊天建材商行的经营者。
被告：杨幸辉，男，1987年12月4日生，汉族，住许昌市。
原告许昌县昊天建材商行诉被告杨幸辉买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。原告许昌县昊天建材商行的经营者李丽荷到庭参加诉讼。被告杨幸辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许昌县昊天建材商行诉称：2015年3月份，被告经人介绍到原告的商店选瓷砖，2015年4月8日，被告所选瓷砖送到天明城小区28号楼1103室，被告亲自验货，因未付原告款项被告只在送货单上签下货已收到，后原告向被告催要瓷砖款项，被告以将钱给其装修好友为由，让原告找其装修好友要钱，但原告与其装修好友根本不认识。为催要该笔款项原告先后两次报警，2016年3月17日在被告老板的协调下，被告付款2000元，为了维护原告合法权益，诉至法院。请求法院判决：1、被告支付原告货款5768元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨幸辉未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：原告许昌县昊天建材商行系经营建材销售的个体工商户，李丽荷系该商户的经营者。被告杨幸辉为装修需要，在原告处购买价值8552元的瓷砖，原告于2015年4月8日将该批瓷砖送至被告居住的天明城28号楼1103室，被告收到瓷砖后未支付货款。后被告又退还价值1354.4元的瓷砖。该笔货款经原告催要，被告杨幸辉向原告支付货款2000元，下欠货款5197.6元被告至今未付。
以上事实有销售清单三张及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原告许昌县昊天建材商行与被告杨幸辉系系买卖合同法律关系，被告杨幸辉至今仍下欠货款5197.6元未付是造成本案纠纷的原因，应承担支付剩余货款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告杨幸辉向原告许昌县昊天建材商行支付货款5197.6元。
二、驳回原告许昌县昊天建材商行的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告许昌县昊天建材商行负担5元，被告杨幸辉负担45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，通过本院上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李伟杰
人民陪审员 尹秀甫
人民陪审员 张玉改
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 马巍红
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终239号
上诉人(原审被告、反诉原告)：吴炳昌，男，1963年5月5日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：沈建飞，男，1974年1月2日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：杜申明，上海福一律师事务所律师。
上诉人吴炳昌因与被上诉人沈建飞土地租赁合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2016)沪0230民初5704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴炳昌于2017年1月3日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人吴炳昌撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吴炳昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费146元，减半收取73元，由吴炳昌负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 斌
审判员 邬 梅
审判员 顾继红
二〇一七年一月十日
书记员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初1871号
原告：郜玉兰，女，1943年7月20日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。
被告：王育才，男，1966年9月28日出生，汉族，住山东省商河县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市。
主要负责人：陈成根，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：宋瑞友，山东全诚律师事务所律师。
原告郜玉兰与被告王育才、中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告郜玉兰于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郜玉兰撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郜玉兰撤诉。
案件受理费减半收取275元，诉讼保全费320元，共计595元，由原告郜玉兰负担。
代理审判员 李一龙
二〇一六年十月十日
书 记 员 吕永波
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执恢58号
申请执行人王莉娟，女，1978年14月4日出生，汉族，哈尔滨理工大学教师，住哈尔滨市南岗区。
被执行人郭威，男，1978年8月7日出生，汉族，哈尔滨市公安局香坊分局民警，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行王莉娟与郭威民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2010）香民三初字第207号民事判决书已发生法律效力。权利人王莉娟于2017年3月3日向我院申请恢复此案的执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执恢58号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 喆
审 判 员 王 莹
审 判 员 陈玲玲
二○一七年三月二十七日
书 记 员 孙丽华
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执恢58号申请执行人王莉娟，女，1978年14月4日出生，汉族，哈尔滨理工大学教师，住哈尔滨市南岗区。      被执行人郭威，男，1978年8月7日出生，汉族，哈尔滨市公安局香坊分局民警，住哈尔滨市香坊区。      本院在执行王莉娟与郭威民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2010）香民三初字第207号民事判决书已发生法律效力。权利人王莉娟于2017年3月3日向我院申请恢复此案的执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执恢58号案件的执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  王  喆      审  判  员  王  莹      审  判  员 陈玲玲      二○一七年三月二十七日      书  记  员  孙丽华
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第910号
申请执行人郑晓华。
被执行人靳峰。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第1328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人靳峰于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年四月二十日
书记员 唐伟
第1页，共1页
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执604号
申请执行人：中建二局第二建筑工程有限公司
被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司
武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第000001368号裁定书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司在中国银行武汉武昌支行账户57×××99的存款人民币3024100元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 余 杰
二〇一七年五月八日
书记员 虞新港
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1328刑初438号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人陈群民，男，1949年9月7日出生，汉族，中专毕业，退休教师，户籍所在地河南省淅川县，现住唐河县。因涉嫌交通肇事于2017年1月14日被唐河县公安局刑事拘留，同月25日被唐河县公安局执行逮捕，同年3月16日被唐河县公安局取保候审，同年6月26日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）313号起诉书指控被告人陈群民犯交通肇事罪，于2017年7�19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉。被告人陈群民到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控,2017年1月13日15时30分许，被告人陈群民驾驶无号牌小型观光车沿着唐河县湖阳镇大王庄至陈营移民村区间路自北向南行驶至大王庄路口南侧处时，与相向行驶王某2驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致车辆损坏，陈群民受伤，王某2死亡。事故发生后，陈群民拨打110报警，后到唐河县湖阳镇卫生院包扎伤口后又到湖阳派出所投案，并如实的供述了自己的犯罪事实。
经唐河县公安局交警大队事故认定：陈群民负此事故的主要责任，王某1负此事故的次要责任。
2017年3月10日，陈群民的儿子陈学锋一次性赔偿了被害人王某1的近亲属�长英经济损失186000元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人陈群民的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
被告人陈群民对检察院指控的犯罪事实不持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年1月13日15时30分许，被告人陈群民驾驶无号牌小型汽车，沿唐河县湖阳镇大王庄至陈营移民村区间路自北向南行驶至大王庄路口南侧时，与相向驾驶无号牌三轮摩托车的唐河县湖阳镇大王庄村小王庄村民王某2相撞，致车辆损坏，陈群民受伤，王某2当场死亡。事故发生后，陈群民现场拨打110电话报警，唐河县公安交警大队民警即赶到现场，在对现场进行勘验后，当场提取了被害人的血液以备做检测使用。被告人陈群民报警后，前往湖阳镇卫生院包扎后即到湖阳派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2017年1月14日，经唐河县公安局尸体检验：王某2系闭合性颅脑损伤，颅内出血死亡。
2017年1月17日，唐河县公安交警大队对此事故做出责任认定：即陈群民负此事故的主要责任；王某2负此事故的次要责任。
2017年3月10日，陈群民的代理人陈学锋与被害人亲属的代理人王长英达成赔偿协议。由陈群民一次性赔偿被害人王某2的亲属丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金等其他一切费用共计186000元整，被害人亲属对陈群民的行为表示谅解，不再追究其刑事、民事责任，请求司法机关对陈群民予以从轻处理。
上述事实，被告人陈群民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某3、张某等人的证言、公安机关出具的尸检报告、道路交通事故认定书、受案登记表、到案经过、赔偿协议书、谅解书及收据等书证予以证实。以上证据经当庭质证，被告人陈群民无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈群民无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈群民犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈群民在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己驾车肇事的犯罪事实，系自首，且在案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈群民犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日�计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈 卓
审判员 惠钦贤
审判员 曾 航
二〇一七年七月二十七日
书记员 张克兰
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第2号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人祖力胡某，；因涉嫌盗窃罪于2014年9月8日被青田县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕；现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1439号起诉书指控被告人祖力胡某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉，被告人祖力胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月7日，被告人祖力胡某与苏xx•麦xx（另案处理）等共五人商量好合伙盗窃后从温州市窜至青田县城街道。当日16时33分许，被告人祖力胡某与同案人员沿青田县鹤城东路尾随被害人洪某，并在青田县鹤城街道镇政府附近，由被告人祖力胡某对被害人洪某实施扒窃，其他人员予以望风掩护，合伙从被害人洪某随身携带的手提包内盗走2600元人民币。同日17时49分许，被告人祖力胡某与苏xx•麦xx等人沿青田县鹤城街道龙津路尾随被害人金某，并在龙津路99号附近的巷子内，由同案人员苏xx•麦xx对被害人金某实施扒窃，其他人员予以望风掩护，合伙从被害人金某随身携带的手提包内盗走一部苹果5s手机和一个黑色充电宝。经鉴定，上述被盗的苹果手机价值为3440元人民币。
2014年9月7日17时许，被告人祖力胡某被青田县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人祖力胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人身份证明、购物清单、发票，被害人金某、洪某的陈述，同案犯苏xx•麦xx的供述与辩解，青田县价格认证中心青价认（2014）92号价格鉴定结论书，肖像辨认笔录、指认现场笔录及照片，监控录像光盘视频及制作说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人祖力胡某以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人祖力胡某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人祖力胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2015年5月7日止），并处罚金人民币3000元（限于本判决生效后即缴纳）；
二、被告人祖力胡某在本判决生效后即退赔被害人洪婷婷经济损失人民币2600元、退赔被害人金雷经济损失人民币3440元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓伟
二〇一四年十二月二十六日
代书 记员 叶圣洁
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1731号
申请执行人：殷庆申，男，农民。
被执行人：惠峰堂，男，农民。
申请执行人殷庆申与被执行人惠峰堂买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2270号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：惠峰堂于本判决生效后十日内向原告殷庆申支付欠款17890元。案件受理费124元由被执行人承担，判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本院于2016年7月6日立案执行。
本院在执行过程中，2016年9月18日查询了被执行人的车辆登记、工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1744号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的17890元，迟延履行期间的债务利息另计，诉讼费124元及申请执行费168元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 鹿 伟
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 朱培康
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1731号申请执行人：殷庆申，男，农民。被执行人：惠峰堂，男，农民。申请执行人殷庆申与被执行人惠峰堂买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2270号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：惠峰堂于本判决生效后十日内向原告殷庆申支付欠款17890元。案件受理费124元由被执行人承担，判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本院于2016年7月6日立案执行。本院在执行过程中，2016年9月18日查询了被执行人的车辆登记、工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1744号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的17890元，迟延履行期间的债务利息另计，诉讼费124元及申请执行费168元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘玉胜审 判 员  鹿 伟人民陪审员  张宗龙二〇一六年九月二十三日书 记 员  朱培康
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0323刑初253号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人张某，曾用名张中斌，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2016）281号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年3月份一日下午，被告人张某在淄博市淄川区租房内，容留秦某、刘某、郑某、赵某吸食毒品（甲基苯丙胺）。
2、2015年4月份的一天下午，被告人张某在淄博市淄川区的租住处，容留秦某、赵某、郑某吸食毒品（甲基苯丙胺）。
3、2015年4月份的一天中午，被告人张某在淄博市淄川区的租住处，容留秦某、赵某、郑某吸食毒品（甲基苯丙胺）。
4、2015年5月份一日晚，被告人张某在淄博市淄川区的租住处，容留郑某吸食毒品（甲基苯丙胺）。
5、2015年6月份一日晚，被告人张某在淄博市淄川区的租住处，容留刘某、郑某吸食毒品（甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、户籍证明，证人郑某、刘某、赵某、秦某的证言，现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张某于案发后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李瑞文
二〇一六年十一月十一日
书记员 耿 越
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第2603号
原告段振田，男。
委托代理人裴玉林，河南舜信律师事务所律师。
被告李正强，男。
原告段振田与被告李正强生命健康权纠纷一案，原告段振田于2015年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈福利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段振田及其委托代理人裴玉林，被告李正强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段振田诉称，2015年2月15日凌晨5时，我驾驶垃圾车与被告李正强驾驶的三轮摩托车相撞，被告下车直接用拳头朝我的头部殴打，造成我受伤。我当天入住封丘县人民医院，2015年3月5日出院。2015年5月4日，封丘县公安局城关镇派出所对被告作出行政处罚。但被告至今拒绝赔偿，我维护我的护法权益，故提起诉讼，请求判令被告赔偿我医疗费3676.41元、误工费1269.77元（24391.45元除以365天乘以19天）、住院伙食补助费570元（19天乘以30元）、护理费1482元（28472元除以365天乘以19天）、交通费380元，共计7378.18元。
被告李正强辩称，2015年2月15日原告段振田的垃圾车将我的摩托车撞倒发生交通事故属实。经派出所处理，处罚了我200元也不错，但我没有打原告，原告的伤不是我造成的，因此应当驳回原告的诉讼请求。
归纳本案的争议焦点为：原告段振田主张的各种赔偿损失有无事实和法律依据。
围绕本案的争议焦点，原告段振田向本院提交的证据材料有：1、封丘县公安局城关镇派出所作出的封公（城镇）行罚决字（2015）0296号行政处罚决定书一份，以证明被告李正强将原告段振田打伤一事。2、封丘县公安局交警大队作出的封公交认字第201503007号交通事故认定书一份，以证明发生交通事故的事实。3、封丘县人民医院的诊断证明一张、出院证一张、每日清单一份、医疗费票据两张，以证明原告段振田受伤后入住封丘县人民医院19天，花费医疗费3676.41元。庭后原告提交了封丘县城市管理局环卫所出具的证明一份。
被告李正强向本院提交证据材料有U盘一个，内含两段视频。
原告段振田对被告李正强的证据材料真实性无异议，但认为不能证明被告没有殴打原告。
被告李正强对原告段振田的证据材料真实性无异议，但认为自己没有殴打原告。
本院确认原告段振田的证据材料3中2015年3月1日的303.5元的医疗费票据的患者姓名是赵右法，不是本案原告，原告也未提供证据证明其与本案有关联性，故不予采信。原告的证据1、2和证据3中其他证据，均符合证据的“三性特征”，为有效证据。被告李正强的证据材料，缺乏关联性，故不予采信。
根据当事人陈述、举证及诉辩意见，经庭审，对本案事实确认如下：2015年2月15日凌晨5时左右，在封丘县城关镇南干道岳记灌汤包门口，封丘县城市管理局环卫所临时工作人员原告段振田驾驶垃圾车与被告李正强骑着的三轮车摩托相撞。后被告李正强用拳头往原告段振田的头部进行殴打，造成原告受伤。原告当天入住封丘县人民医院，诊断为脑震荡、头皮肿胀。2015年3月5日出院，住院19天，住院期间花费医疗费3372.91元。原告出事后因住院期间无法继续工作，2015年2月底封丘县城市管理局环卫所与原告解除了劳动关系，并于2015年3月1日起停发工资。2015年5月4日，封丘县公安局城关镇派出所对李正强作出封公（城镇）行政处罚决字（2015）0296号行政处罚决定书，处罚款200元。2015年3月10日封丘县公安局交警大队作出封公交认字第201503007号交通事故认定书一份，段振田对交通事故承担主要责任，李正强承担次要责任。另查明：2014年度河南省城镇居民纯收入为24391.45元。
本院认为，发生交通事故后，原被告均应按照法律程序维护自己的合法权利，而不应该以违法侵权的行为处理纠纷。本案中被告李正强殴打原告段振田，有派出所调查取证后的事实认定，事实清楚，证据充分，应当予以确认。对被告李正强主张没有对原告造成伤害的辩解，本院不予支持。因被告的侵权行为给原告造成的各项损失，被告应当承担相应的法律责任。原告段振田的医疗费3372.91元，本院予以支持。到县一级医院就诊的住院伙食补助费标准为每日15元，按住院19天计算为285元。由于原告段振田属于封丘县城市管理局环卫所的临时工作人员，其工资发至2015年2月份，自2015年3月1号起的工资停发，但故本院认为原告的误工时间应当自3月1日起算至2015年3月5日共5天，而原告本人是城镇居民，因此其误工费应当依照2014年度河南省城镇居民纯收入24391.45元计算5天共计334元。原告所主张的交通费因无证据予以证明，故不予支持。原告主张的护理费，根据原告的伤情和医院的诊断证明及日用费清单，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李正强于本判决生效后十日赔偿原告段振田医疗费、误工费、住院伙食补助费共计3991.91元。
二、驳回原告段振田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36.25元，由被告李正强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 陈福利
二〇一五年十二月十五日
书记员 张永玲
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初13249号
原告：江阴市三马塑业有限公司，住所地江阴市临港街道镇澄路1033号。
法定代表人：刘益华，该公司经理。
委托诉讼代理人：董再强，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：束勇强，江苏致邦律师事务所实习律师。
被告：江阴市凯润包装材料有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇北渚村石家村158号。
法定代表人：孙雄伟，该公司董事长。
原告江阴市三马塑业有限公司(以下简称三马公司)与被告江阴市凯润包装材料有限公司(以下简称凯润公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员刘尧宇适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告三马公司的诉讼委托代理人董再强、束勇强到庭参加诉讼，被告凯润公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三马公司诉称：原被告之间有业务往来，2014年4月2日，被告凯润公司出具对账单，对账单载明：“今与三马塑业对账结欠捌万结欠捌万三仟元正，4月份归还一半，余款5月份全部结清。”落款是江阴市凯润包装材料有限公司以及其法定代表人孙雄伟签名。2015年2月17日，凯润公司在原对账单下面书面承诺：“由于资金原因，今暂打1-2万元左右，余款在正月二十左右结清。”落款是孙雄伟。但被告凯润公司至今未支付任何货款，故诉至法院，请求判令：1、被告凯润公司立即支付货款83000元该款自2014年4月2日起至2016年9月12日止按银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款的利息；2、本案诉讼费均由被告承担。
被告凯润公司未作答辩，也未举证。
经审理查明：三马公司与凯润公司有业务往来，2014年4月2日凯润公司出具对帐单一份，对帐单载明：“今与三马塑业对账，结欠捌万三仟元正，4月份归还一半，余款5月份全部结清。”2015年2月17日凯润公司的法定代表人孙雄伟又在该对帐单下面书面承诺：“由于资金原因，今暂打1-2万元左右，余款在正月二十左右结清。”因凯润公司未还款，三马公司于2016年10月8日具状本院。
审理过程中，三马公司明确利息计算的起算时间延后1日为2014年4月3日。
以上事实，有对账单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：三马公司提供了凯润公司出具的对帐单以及凯润公司法定代表人孙雄伟出具的承诺的付款计划，被告凯润公司未提供证据反驳原告所主张的事实，本院根据原告提供的证据认定本案事实，确认凯润公司结欠三马公司货款83000元。纠纷产生的原因是凯润公司结欠货款不履行而引起，应承担给付货款并承担逾期付款利息损失的违约责任。三马公司请求支付货款83000元并给付该款自2014年4月3日起至2016年9月12日止按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告凯润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其怠于参加诉讼对其引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市凯润包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市三马塑业有限公司货款83000元及该款自2014年4月3日起至2016年9月12日止按银行同期贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1130元、保全费1020元，合计2150元（江阴市三马塑业有限公司已预交），由江阴市凯润包装材料有限公司负担，江阴市凯润包装材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市三马塑业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 刘尧宇
二〇一六年十二月十九日
书记员 余 筱
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初819号
原告四川阆中世家物业服务有限公司。
法定代表人王治永，该公司总经理。
委托代理人蒲军，四川伊丽达律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。
被告蔡青春。
上列原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，由审判员和人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人葛黎、被告蔡青春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡青春系“金沙半岛”小区业主，原告作为物业服务企业为该小区提供物业服务。被告蔡青春从入住该小区以来接受原告提供的物业服务，从2012年9月1日起至2015年12月累计欠费40个月，合计2810元。经原告催收未果。故诉至法院，请求判令被告偿付从2012年9月1日至2015年12月31日止的物业服务费共计2801元，同时承担本案诉讼费。
被告辩称，欠费是事实，但由于自己所购买的摩托车在原告进行物业服务期间被盗，原告一直称要解决，但至今未解决，故自己未交纳物业费。同时原告的主张物业费部分已过诉讼时效。
庭审中，被告对原告所提交的证据真实性无异议，经双方当事人确认，本院依法对原告提交的证据予以确认。
本院查明，2009年9月，被告蔡青春因成为“金沙半岛”小区业主，接受原告与该小区开发商四川汇诚置业有限公司所签订了《“金沙半岛”前期物业服务协议》，该协议对物业的服务内容和质量、物业费用、物业的经营与管理、物业的承接验收、物业的使用和维护、专项维修资金及违约责任等进行了约定。其中对蔡青春的物业服务收费标准为每月每平方米0.6元。被告蔡青春从2012年9月1日至2015年12月31日未交纳的物业服务费为2810元。2016年1月，由于业主拒绝交纳物业服务费，与原告发生纠纷，原告遂诉至本院，请求如前。
认定上述事实，有《前期物业服务合同》、欠费明细表、及当事人的陈述等为据。
本院认为，在业主委员会合法成立并选聘新的物业服务企业前，四川汇诚置业有限公司与本案原告签订前期物业服务合同，选聘本案原告作为“金沙半岛”小区物业服务企业，并签订了前期物业服务合同，且在房管部门进行了登记，该协议效力当然及于业主。被告成为小区业主后，接受了前期物业服务协议内容并接受了原告的服务，原、被告当然应受到该物业服务协议的约束，按照所签订的协议内容履行各自的义务，实际上原告已经为小区业主提供的物业管理服务，保障了全体业主的物业安全和环境洁净，维护了正常的小区秩序，给小区业主的生活带来了便利。小区内业主也实际接受了原告所提供的物业管理服务。在此过程中，小区内大多数业主也自觉交纳了物业管理费用，本案被告也仅从2012年9月起未交纳。虽在原告的管理服务过程中部分业主与原告因管理服务质量等发生纠纷，仅此就拒绝交纳物业管理服务费也与情理不符。被告主张原告对物业费的部分主张超过了诉讼时效，原告未能向本院提交引起诉讼时效中断的依据，故对被告的该项主张本院予以支持。扣减原告超过诉讼时效的物业费主张部分，本院依法支持原告主张的从2014年1月1日至2015年12月31日的24个月物业费。综上所述，被告所需交纳的物业服务费合计为1686元。需要指出的是，原告在签订前期物业服务合同后应当按照合同的约定履行物业服务，努力提高服务质量，为小区业主营造高质量的生活环境，由于原告在合同履行及服务中存在瑕疵，导致纠纷的发生，本案诉讼费应当由原告承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照国务院《物业管理条例》以及《四川省物业管理条例》的相关规定，判决如下：
被告蔡青春于本判决生效后十日内向四川阆中世家物业服务有限公司支付物业服务费1686元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杜 国
人民陪审员 陈 武
人民陪审员 徐 玲
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 田晶莹
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执872号
申请执行人赖进荣，男，1975年5月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人卢建平，男，1977年10月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人刘春英，女，1977年4月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院立案执行的赖进荣与卢建平、刘春英民间借贷纠纷一案，执行依据为(2016)赣0730民初2806号民事判决书，申请执行标的为人民币62524元及逾期利息。在执行中查明：被执行人卢建平、刘春英名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人赖进荣，申请执行人赖进荣认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人卢建平、刘春英应履行的人民币62524元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)赣0730民初2806号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 俊
审判员 陈春文
审判员 曾平生
二〇一七年十一月十四日
书记员 邓育珍
湖北省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2017）鄂委赔监12号
赔偿请求人：襄阳市前方房地产开发有限公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区家台5号。
法定代表人：李镇方，该公司总经理。
委托代理人：刘学彬，湖北黄鹤律师事务所律师。
赔偿义务机关：襄阳高新技术产业开发区人民法院。
法定代表人：宋明亮，该院院长。
襄阳市前方房地产开发有限公司（以下简称前方公司）因错误执行申请襄阳高新技术产业开发区人民法院国家赔偿一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院赔偿委员会作出的（2016）鄂06行终5号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，前方公司以本院执行庭正在监督执行该案为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院赔偿委员会认为，前方公司撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：
准许襄阳市前方房地产开发有限公司撤回国家赔偿申请。
二〇一七年五月三日
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初1760号
原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：
法定代表人：汪希波，该公司经理。
公民身份号码：
委托代理人：包勤朴，男，蒙古族，该公司副经理，
住。
被告：郑国亮，男，无业，
住
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告郑国亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准�原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
代理审判员 杨丽洁
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴金霞
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初36号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张国平，男，1975年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区，因本案于2018年1月5日被羁押，同年1月6日被刑事拘留，同年1月11日被取保候审。
辩护人黄登平，广东敬业律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人张国平犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人张国平及其辩护人黄登平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月5日23时35分许，被告人张国平酒后驾驶车牌号为粤Ｃ×××××号小型轿车沿珠海市香洲区香华路某往西方向行驶至中国石油加油站路段时，车辆碰撞道路中间护栏，造成车辆、护栏损坏的交通事故。后公安人员接报警后到现场将被告人张国平抓获。经对被告人张国平抽血检测，被告人张国平血液中的乙醇含量为230.8mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人张国平负此事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人张国平赔偿了护栏管理单位的损失。
上述事实，被告人张国平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，查获经过，户籍证明，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证，机动驾驶证，道路交通事故认定书，保险单，道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及车物损失价格鉴定表，交通事故设施损坏赔偿确认书及发票，122接处警综合记录单，现场检测报告书，现场照片，酒精测试结果，血样提取登记表，理化检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张国平的行为没有造成重大人员财产伤害，犯罪情节轻微；2.被告人张国平认罪态度好，具有坦白情节和悔罪表现，是初犯、偶犯；3.被告人张国平积极赔偿了损失。建议对被告人张国平适用缓刑。
本院认为，被告人张国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张国平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张国平归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人张国平血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并且驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，依法从重处罚。被告人张国平赔偿了被害单位的损失，可以酌情从轻处罚。被告人张国平具有上述从重情节，依法不予适用缓刑，对辩护人提出被告人张国平犯罪情节轻微的辩护意见及适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳；辩护人提出的其他的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2018年1月5日至2018年1月11日被羁押七日予以折抵刑期。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一八年一月十六日
书记员 罗思玲
梁继红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
山东省济南市历下区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鲁0102行初104号
原告杜某某，女，1956年出生，汉族，住济南市历城区。
原告马某某，男，1981年出生，汉族，住济南市历城区。
两原告共同委托代理人谷美玲，北京京平律师事务所律师。
被告济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人王强，济南市国土资源局历城分局科长。
委托代理人马晓红，山东元序律师事务所律师。
原告杜某某、马某某不服被告济南市国土资源局作出的济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》，向本院提起行政诉讼。本院2017年2月28日受理后，依法向被告济南市国土资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。原告杜某某、马某某及其委托代理人谷美玲，被告济南市国土资源局的委托代理人王强、马晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某、马某某诉称，原告合法拥有位于山东省济南市历城区华山镇卧牛西村303号房屋所占土地的使用权，有房产证、集体土地建设用地使用证等权属证明。2016年8月20日，原告收到被告作出的济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》。原告认为，被告作出的该行政行为在实体上及程序上均违法，且山东省人民政府及山东省国土资源厅均答复原告房屋所占土地的征收工作尚未完成。被告作出的该行政行为严重违反相关法律法规，侵犯原告的合法权益。请求依法撤销被告作出的济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》的行政行为;判令诉讼费用由被告承担。
原告杜某某、马某某向本院提交如下证据即：1、集体土地使用证；2、房屋所有权证；3、关于证明马文亮死亡的函；4、户口簿；5、山东省人民政府作出的[2016]第373号《政府信息公开告知书》；6、山东省国土资源厅作出的鲁国土资公开复[2016]271号《政府信息公开申请答复意见书》。
被告济南市国土资源局辩称，原告所诉的济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》因相关单位向答辩人上报材料时存在错误，答辩人已于2017年6月12日撤销了该《责令交出土地决定书》，并通知了原告。现原告所诉行政行为已不存在，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告济南市国土资源局提供如下证据即:1、2017年6月12日，被告济南市国土资源局作出《关于撤销的通知》。
经庭审质证，被告济南市国土资源局对原告所举证据1-6的真实性无异议，本院予以确认。原告对被告所举证据1认为并未收到。本院认为，经本院庭后核实，被告所举证据1已于2017年6月16日送达原告，本院对证据1的真实性予以确认。
经审理查明，2016年8月8日，被告济南市国土资源局作出济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》，主要内容为：“马文亮：济南市人民政府于2014年12月31日报经山东省人民政府批准（鲁政土字[2014]1037号文件），将你村集体土地征收为国有。征收土地补偿安置方案已落实，但你至今未交出上述范围内原使用的已被征为国有的土地，影响了建设项目的落实，现决定责令你在收到本决定书之日起15日内交出土地。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，向济南市人民政府或山东省国土资源厅申请复议，也可在接到决定书之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请行政复议又不起诉，也不交出土地，我局将依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第45条、《济南市土地征收管理办法》第36条的规定，申请人民法院强制执行。”
庭审中，原告杜某某、马某某提供土地使用者为马文亮的集体土地使用证及房屋所有权证各一份，证明土地位于华山镇卧牛西村，原告杜某某与马文亮系夫妻关系、马某某与马文亮系父子关系。马文亮已于2013年3月13日死亡。被告济南市国土资源局陈述所作济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》因相关单位向其上报材料时存在错误已于2017年6月12日撤销并通知原告。庭审中，原告对于本院向其释明被告已经撤销所作济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》的情况明确表示不撤回起诉。
另查明，2017年6月12日，被告济南市国土资源局作出《关于撤销的通知》，主要内容为;“杜某某、马某某：因相关单位上报材料有误，我局在作出济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》时马文亮已云世，经研究，现决定对2016年8月8日向马文亮作出的济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》予以撤销。特此通知”。该通知被告于2017年6月16日送达原告。
本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十条规定“被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。......。?被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求”。本案中，被告济南市国土资源局承认作出的济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》因相关单位上报材料时存在错误，故被告所作济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》应予撤销。本案审理中，被告济南市国土资源局于2017年6月12日已自行作出撤销通知撤销原行政行为，因原告不同意撤回起诉，经本院审查，应当确认被告济南市国土资源局所作济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》的行为违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十条之规定，判决如下：
确认被告济南市国土资源局于2016年8月8日向马文亮作出济国土资责字[2016]12号《责令交出土地决定书》的行为违法。
案件受理费人民币50元，由被告济南市国土资源局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 文
人民陪审员 李贵生
人民陪审员 张荣霞
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 娄天芸
书 记 员 芦泽瑞
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初30416号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：黄敬荣，男，1972年6月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄敬荣信用卡纠纷一案,本院于2016年12月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币104,232.82元。原告诉称,被告黄敬荣系其行信用卡持卡人，截止至被告利用该卡透支原告资金累计人民币104,232.82元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓婕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第781号
原告：何正中，男，1975年5月5日出生，汉族，农民。
被告：葛运更，男，1978年1月25日出生，汉族，农民。
被告：葛运才（又名葛运财），男，1975年5月9日出生，汉族，农民。
原告何正中与被告葛运更、葛运才劳务合同纠纷一案，本院�2014年3月5日立案受理后，依法由代理审判员韩军成适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告何正中到庭参加了诉讼，被告葛运更、葛运才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何正中诉称：2013年，原告在二被告经营的板厂打工，截至到2013年8月12日，经原、被告结算，被告共欠原告13900元工资款。经原告催要，被告未还，请求二被告偿还劳务款13900元。
被告葛运更、葛运才逾期未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交二被告出具的欠据，证明被告欠原告劳务款13900元。
被告葛运更、葛运才未到庭发表质证意见，且在法定期限内未提供反驳的证据，故被告应承担对其不利的法律后果，且原告所提供的该证据与本案具有关联性，符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，故认定为本案的有效证据。
根据原告的陈述，结合本院认定的有效证据，本院对法律事实确认以下：原告何正中在被告葛运更、葛运才经营的板厂打工，截至到2013年8月12日，经原、被告结算，被告共欠原告13900元劳务费，并为原告出具了欠据，欠据载明：“今欠到何正中劳务费13900元，葛运更、葛运财，2013年8月12日”经原告催要，被告未还，请求二被告偿还劳务费13900元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》一百零四规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。”原告何正中为二被告提供劳务，二被告向原告出具了欠据，原、被告之间形成劳务合同关系，二被告应当按照约定向原告履行自己的义务，故原告请求二被告支付劳务费，依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛运更、葛运才支付原告何正中劳务费13900元，于本判决生效后5日内付清。
案件受理费148元，减半收取74元，由被告葛运更、葛运才负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 韩军成
二〇一四年四月二十日
书 记 员 宋永盼
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2014）曹民初字第781�原告张凤锁，渔民。被告张兴新，渔民。本院在审理原告张凤锁与被告张兴新买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告张凤锁撤回起诉。本案案件受理费713元，由原告张凤锁负担。代理审判员  杨坤二〇一四年六月十五日书 记 员  陈硕
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3123执恢7号
申请执行人李飞龙，男，1963年11月8日生，住盈江县。
被执行人寸小端，女，1956年7月5日生，住盈江县。
关于李飞龙申请执行寸小端民间借贷纠纷一案，中华人民共和国云南省盈江县公证处作出的（2004）盈证字第72号公证书已发生法律效力，因被执行人寸小端逾期未履行付款义务，申请执行人李飞龙向本院申请强制执行，执行标的额19978元。在该案执行过程中，经本院调查，因被执行人寸小端暂无财产可供执行，申请执行人李飞龙同意终结该案的该次执行程序，本院于2009年3月27日作出（2005）盈法执字第47-1号执行裁定书裁定终结该案的本次执行程序。现申请执行人发现被执行人有财产可供执行，于2017年3月13日向本院提出申请，请求恢复（2004）盈证字第72号公证书的执行，申请执行标的额19978元。本院已立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即由被执行人寸小端支付给申请执行人李飞龙执行款7000元，申请执行人李飞龙自愿放弃对剩余执行款12978元的追偿。现被执行人寸小端已按执行和解协议支付给申请执行人李飞龙执行款7000元，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2017）云3123执恢7号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一七年四月十五日
书记员 夏维春
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第277-2号
申请执行人巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司。
法定代表人刘奋泽，系该公司总经理。
被执行人张金龙等22人。
案由追偿权纠纷。
本院于2014年8月7日做出（2014）磴隆字第50-60号民事裁定书，查封了被执行人张金龙所有的位于磴口县巴镇的房屋，该房屋在本院查封前已在磴口县农村信用合作联社抵押，现需办理转贷手续，申请执行人向本院提出申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产得规定》三十一条（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张金龙所有的位于磴口县巴镇的房屋的查封。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行员 何小平
执行员 孙兴民
执行员 任 刚
二〇一六年八月二十九日
书记员 王玉龙
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初3158号
原告：代某，男，住安达市。
被告：霍某，女，住安达市。
原告代某与被告霍某离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告代某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许代某撤诉。
案件受理费25.00元,由代某负担。
审判员 刘 巍
二〇一七年九月十二日
书记员 孟艳霞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更5221号
罪犯周振胜，男，1986年6月23日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2013年4月8日作出(2013)灵刑初字第162号刑事判决，以被告人周振胜犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月(刑期自2012年11月29日至2019年9月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月27日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯周振胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2016年8月止共获奖励分102.2分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯周振胜予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯周振胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周振胜减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2018年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 农克新
审 判 员 梁秋娟
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 付 杰
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执1258号
申请执行人：王朝花
被执行人：内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司
法定代表人：罗伟
本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初1455号，依法受理王朝花申请执行内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗忠
二〇一六年十一月十六日
书记员 李一
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0132民初814号
原告：刘静晶，女，汉族，1981年2月13日生，住元氏县。
被告:贾乐朋，男，汉族，1989年9月9日生，住元氏县。
原告刘静晶与被告贾乐朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案�，依法进行审理。
原告刘静晶向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款20000元本金及利息和利息产生的滞纳金；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月6日，被告贾乐朋因资金紧张，向原告借款20000元，并约定在2015年7月6日偿还，若未及时偿还，原告有权收取本金产生的利息和利息滞纳金，有被告签字认可的借条为证。时至今日，被告仍未偿还，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，按照原告提供的住址无法确定明确的被告，案件无法进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:
驳回原告刘静晶的起诉�
案件受理费150元，退还原告刘静晶。
如不服本裁定,可以再裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 员 张作鹏
二〇一七年四月二十七日
代书记员 王浩翔
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0132民初814号原告：刘静晶，女，汉族，1981年2月13日生，住元氏县。被告:贾乐朋，男，汉族，1989年9月9日生，住元氏县。原告刘静晶与被告贾乐朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案�，依法进行审理。原告刘静晶向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款20000元本金及利息和利息产生的滞纳金；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月6日，被告贾乐朋因资金紧张，向原告借款20000元，并约定在2015年7月6日偿还，若未及时偿还，原告有权收取本金产生的利息和利息滞纳金，有被告签字认可的借条为证。时至今日，被告仍未偿还，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告提供的住址无法确定明确的被告，案件无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告刘静晶的起诉�案件受理费150元，退还原告刘静晶。如不服本裁定,可以再裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 员 张作鹏二〇一七年四月二十七日代书记员 王浩翔
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更1321号
罪犯李志远，男，1991年4月8日出生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化。现在江苏省边城监狱服刑。
2015年5月11日泗洪县人民法院作出(2015)洪刑初字第0025号刑事判决，以被告人李志远犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。
2017年4月5日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李志远的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李志远在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李志远在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯李志远的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李志远在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志远的刑罚减去有期徒刑四个月六日（减刑后刑期至2017年4月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一七年四月二十六日
书记员 周俊辰
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第6249号
原告许明生，男，1971年4月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人蔡荣典，福建协进律师事务所律师。
委托代理人蔡晓鹏，福建协进律师事务所实习律师。
被告武文奎，男，1965年9月1日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
原告许明生诉被告武文奎买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许明生的委托代理人蔡荣典律师到庭参加诉讼。被告武文奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许明生诉称，2012年1月6日被告向原告购买2台大圆机，总货款220000元，被告已付100000元，余欠原告货款120000元。为此，被告于2012年1月6日出具欠条一份确认收货及欠款事实。2015年起，原告多次向被告催讨上述货款，但被告至今未支付。请求判令：被告立即支付原告机台款120000元并支付利息（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告武文奎未作答辩。
经审理查明，被告向原告购买圆机。2012年1月6日，被告出具欠条一份交原告收执，确认收到原告圆机两台，已付100000元，还欠余款120000元。双方未约定付款期限。出具欠条后，被告未支付任何款项。经催讨未果，原告于2015年11月26日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及其提供的原告居民身份证、被告身份信息打印件、欠条予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或质证意见，应视为对原告起诉主张的事实及提供的证据，自愿放弃答辩、举证与质证的诉讼权利。因此，原告的主张，本院予以采信；原告提供的上述证据真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告买卖圆机的意思表示真实，内容合法，双方之间的买卖合同应确认有效。被告结欠原告货款后，未能及时履行付款义务，其行为已违约，原告有权要求被告支付所欠货款120000元并支付相应的违约金或逾期付款利息。鉴于双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故本案逾期付款利息损失可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自起诉之日起计算至实际付款之日止。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，目前，中国人民银行的逾期罚息利率标准为在贷款利率的水平上加收30%-50%。故，原告要求被告自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武文奎应于本判决生效后十日内支付原告许明生货款120000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍支付自2015年11月26日起至实际付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告武文奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 吴文良
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审264号
申请人武陟县公安交通警察大队。
法定代表人祝志翔。
被申请人武陟县第二汽车运输有限公司，住所地，武陟县公路局院内。
法定代表人原长兴。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年5月5日向本院申请强制执行武陟县第二汽车运输有限公司行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904245313号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904245313号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 王有安
人民陪审员 柴 玮
人民陪审员 周中华
二〇一七年五月五日
书 记 员 毛 震
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0823行审264号申请人武陟县公安交通警察大队。法定代表人祝志翔。被申请人武陟县第二汽车运输有限公司，住所地，武陟县公路局院内。法定代表人原长兴。申请人武陟县公安交通警察大队于2017年5月5日向本院申请强制执行武陟县第二汽车运输有限公司行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904245313号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904245313号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  王有安人民陪审员  柴 玮人民陪审员  周中华二〇一七年五月五日书 记 员  毛 震
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑01执750号
申请执行人：陈珺，女，1974年4月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区建设街富城小区2号楼3单元502室。
被执行人：哈尔滨综合开发建设有限公司，住黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创新创新广场22号楼创新一路625号。
法定代表人：李靖奇，董事长。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委作出的（2016）哈仲裁字第0357号裁决书，受理了申请执行人陈珺申请执行哈尔滨综合开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，并已实际履行完毕，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委作出的（2016）哈仲裁字第0357号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王立新
审判员 马荣清
审判员 何增凯
二〇一七年三月三十日
书记员 赵雨、
合议笔录
时间2017年3月30日星期四
审判员王立新。马荣清、何增凯
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委作出的（2016）哈仲裁字第0357号裁决书，受理了申请执行人陈珺申请执行哈尔滨综合开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，并已实际履行完毕，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，应终结本案的执行。
王立新同意主办人意见，双方自愿达成和解协议，并实际履行完毕，符合法律规定。
何增凯：同意主办人意见，申请人撤销执行申请，符合相关规定，应予以终结执行。
合议结果：终结本案的执行。
审判长
审判员
审判员
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万法执字第712-1号
申请执行人马先阳（曾用名马天杨），男，1954年8月21日出生，汉族，住梧州市。
被执行人广西土木建筑工程有限公司，住所地广西北流市丰顺路41号。
法定代表人林升贵。
委托代理人李济见、徐耐程，广西济见律师事务所律师。
申请执行人马先阳于2015年5月21日依据梧州市万秀区人民法院作出的（1997）万民初字第208号民事判决书，申请恢复执行广西土木建筑工程有限公司借款纠纷一案，执行标的为人民币100000元及逾期利息，同日本院依法受理。本案在执行过程中，经在本院主持，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人每月支付102500元给申请执行人，直至还清为止。由于本案在短期内无法执行完毕，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行梧州市万秀区人民法院作出（1997）万民初字第208号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复梧州市万秀区人民法院作出（1997）万民初字第208号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邝馨华
审判员 李祖遥
审判员 李研材
二〇一五年十月二十九日
书记员 石盈盈
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01559号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：吴松高，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴松高物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执490号
被执行人黄顺典，男，1959年2月9日出生，汉族，居民，住龙海市，
本院在执行被执行人黄顺典案件受理费一案中，查明被执行人黄顺典未缴交的案件受理费已在申请执行人林友联与被执行人黄顺典民间借贷一案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0681执490号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 陈李军
二〇一七年九月一日
书记员 林道蓉
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1024民初2188号
原告：聂某，女，汉族，1988年3月9日出生，住鄢陵县。
被告：张某，男，汉族，1985年2月6日出生，住鄢陵县。
本院在审理原告聂某与被告张某离婚纠纷一案中，原告聂某于2016年12月27日向本院提出撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
案件受理费（减半收取）150元由原告聂�承担。
审判员 张 静
二〇一六年十二月二十七日
书记员 晋秋英
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1677号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良，行长。
被执行人喻培才。
被执行人刘淑芬。
平安银行股份有限公司成都分行诉喻培才、刘淑芬金融借款合同纠纷一案，本院（2016）青羊民初字第3286民事判决书已发生法律效力。因被执行人喻培才、刘淑芬未履行生效法律文书所确定的义务，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请执行，本院已立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人喻培才、刘淑芬的银行存款217617元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 王 浩
二〇一七年四月二�四日
书记员 肖金龙
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1421行审53号
申请执行人绥中县国土资源局，住所地辽宁省绥中县。
法定代表人李凤山，该局局长。
委托代理人娄永明，绥中县××国土资源所所长。
被执行人王福东。
申请执行人绥中县国土资源局于2017年3月10日向本院申请强制执行绥国土罚字（2015）368号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2015年11月11日对被执行人王福东作出绥国土罚字（2015）368号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人王福东于2015年8月，未经县国土资源行政主管部门批准，在李家堡乡娄家沟村非法占地334平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款每平方米10元，罚款金额共计3340元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、规划证明；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2015年11月11日作出的绥国土罚字（2015）368号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一七年三月十日
书 记 员 王 雪
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省宝应县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1023行审35号
申请人：宝应县国土资源局
法定代表人：梁鹤富。
委托诉讼代理人：陶洪祥。
被申请人：扬州市恒辉玻璃礼品有限公司
法定代表人：朱殿霞。
申请人宝应县国土资源局于2016年8月26日作出宝国土资[2016]罚字53号行政处罚决定，认定被申请人扬州市恒辉玻璃礼品有限公司在未办理合法用地手续的情况下，占用江苏宝应经济开发区4724平方米国有土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属在未依法办理用地手续情况下，非法占用土地进行建设行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被申请人如下行政处罚：一、责令被申请人扬州市恒辉玻璃礼品有限公司自接到行政处罚决定书之日起三十日内退还非法占用的江苏宝应经济开发区（东至永进车业，南至远洋管件，西至远洋管件，北至百河路）4724平方米国有土地；二、没收被申请人非法占用的江苏宝应经济开发区4724平方米国有土地上新建的建筑物和其他设施；三、对被申请人处以罚款1.8896万元（对非法占用4724平方米国有土地建设的行为，处以每平方米4元罚款）。因被申请人在接到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书中第一、二项所确定的义务，申请人向被申请人发出《催告通知书》后，被申请人未予履行。故申请人于2017年3月21日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2017年4月12日向被申请人送达了申请执行书和听证通知书。因被申请人未到庭参加听证，故依法视为其放弃听证权利。
本院通过对申请人提供的卷宗材料审查认为，申请人作出宝国土资[2016]罚字53号行政处罚决定，认定被申请人扬州市恒辉玻璃礼品有限公司在未办理合法用地手续的情况下，占用江苏宝应经济开发区4724平方米国有土地进行建设，�行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准、非法占用土地进行建设的行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宝国土资[2016]罚字53号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合申请强制执行的法定条件。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请人宝应县国土资源局作出的宝国土资[2016]罚字53号行政处罚决定第一、二项的内容，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾�山
代理审判员 张 艳
人民陪审员 郑 一 芳
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 宗 君
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0425行审292号
申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。
负责人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。
委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。
被执行人：郭志豪，男，汉族，1984年6月18日生，住河南省禹州市。
申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004604682公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2016年11月14日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004604682公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款100元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年11月14日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年6月5日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0606005号催告书。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款100元；2、滞纳金100元。共计200元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004604682公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广成
审判员 张利强
审判员 程绘锦
二〇一七年七月二十五日
书记员 程乐乐
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0425行审292号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。负责人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人：郭志豪，男，汉族，1984年6月18日生，住河南省禹州市。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004604682公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2016年11月14日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004604682公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款100元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年11月14日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年6月5日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0606005号催告书。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款100元；2、滞纳金100元。共计200元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004604682公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广成审判员  张利强审判员  程绘锦二〇一七年七月二十五日书记员  程乐乐
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初10900号
原告：方洋科，男，1989年7月19日出生，汉族，住慈溪市。公民身份号码：330282198907192812被告：李凯，男，1987年12月30日出生，汉族，住慈溪市。公民身份号码：33028219871230原告方洋科与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方洋科到庭参加诉讼，被告李凯经传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告方洋科向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿还借款本金950000元，并支付原告自2017年10月11日起至实际清偿日止、按月利率2%计算的利息。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告即时偿还借款本金950000元，并支付原告自2017年10月11日起至实际清偿日止、按年利率6%计算的资金占用期间的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告曾于2016年4月10日、4月26日、6月12日、10月9日分别向原告借款150000元、130000元、100000元和570000元，并分别出具借条四份，未约定借款利率及借款期限。后经原告多次催讨，被告均未还款。
以上事实由原告提供的借条四份及其在庭审中的陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告履行了交付借款的义务，被告应在原告催讨后及时偿还借款。被告未及时还款，原告有权要求其支付资金占用期间的利息。原告诉请按年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李凯于本判决生效后七日内偿还原告方洋科借款本金950000元，并支付原告自2017年10月11日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按年利率6%计算的资金占用期间的利息。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元，减半收取计6650元，由被告李凯负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 袁齐
二〇一七年十一月三日
代书记员 方燕
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0426执264号
申请执行人赵某某，男，汉族，1961年8月7日生，黎城县西井镇南委泉人，住原籍，务农。
被执行人付某某，男，1976年6月16日生，汉族，住山西省长治市黎城县西井镇北委泉村，务农。
本院在执行赵某某与付某某附带民事赔偿执行一案中，被执行人付某某应履行标的款25111.21元，经调查被执行人付某某在银行、车管、房产、工商等部门均无可供执行财产，现暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李云波
人民陪审员 王光韬
人民陪审员 李利茜
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 常一超
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0426执264号申请执行人赵某某，男，汉族，1961年8月7日生，黎城县西井镇南委泉人，住原籍，务农。被执行人付某某，男，1976年6月16日生，汉族，住山西省长治市黎城县西井镇北委泉村，务农。本院在执行赵某某与付某某附带民事赔偿执行一案中，被执行人付某某应履行标的款25111.21元，经调查被执行人付某某在银行、车管、房产、工商等部门均无可供执行财产，现暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李云波人民陪审员  王光韬人民陪审员  李利茜二〇一七年六月二十七日书 记 员  常一超
广西壮族自治区象州县人民法院
民事裁定�
（2015）象民初字第702号
原告张金荣。
被告陈宁。
本院在审理原告张金荣诉被告陈宁民间借贷纠纷一案过程中，原告张金荣于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金荣自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合国家有关法律、法规规定，而且未损害国家、社会和他人利益，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张金荣撤回起诉。
本案受理费1225元，减半收取612.5元，由原告张金荣负担。
代理审判员 覃语春
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 谢杰作
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初5041号
原告：扬州泰和物业服务有限公司，住所地高邮市月塘小区11幢202室。
法定代表人：陈宝霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：葛维俊，该公司职员。
被告：吴保(宝)水，男，1983年11月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在审理原告扬州泰和物业服务有限公司与被告张保水物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州泰和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元(已减半收取），由原告负担。
审判员 徐智渊
二〇一七年九月二十九日
书记员 沈周凤
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1221执31号
申请执行人张发明，男，1965年4月24日出生，汉族，住所地南丹县。
被执行人李朝才，男，1973年9月6日出生，壮族，住所地南丹县。
本院在执行（2017）桂1221执31号租赁合同纠纷过程中查明，被执行人李朝才有银行存款4000元，但因另案已经被本院即划拨银行存款4000元。另查明，被执行人李朝才无其他银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记记录，无其他财产可供执行。因此，本院认为，被执行人暂无履行能力，本案本次执行程序应予终结执行。对未履行的义务，应该由被执行人继续履行；申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书到本院立案庭申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1221执31号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄小波
二〇一七年六月十一日
书记员 陆 睿
河南省汝南县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1727民初1014号
原告：胡鹏飞，男，1972年9月24日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险有限公司太和县支公司。住所地：安徽省阜阳市太和县人民北路（汽车站对面）。统一社会信用代码：314222000022674（1-1）。
负责人刘红军，总经理。
委托诉讼代理人：常子君、蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告胡鹏飞与被告中国人寿财产保险有限公司太和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理中，原、被告双方自愿达成如下协议：
一、被告中国人寿财产保险有限公司太和县支公司于2017年6月20日前一次性赔偿胡鹏飞车辆损失、施救费共计15500元；
二、原告胡鹏飞自愿放弃其余诉讼请求；
本案受理费减半收取125元，由原告胡鹏飞负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 邱献良
二〇一七年五月十日
书记员 乔华丽
”
湖北省武汉市江汉区人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂江汉民一初字第00268号<\\\/div>
原告付姝。<\\\/div>
委托代理人饶太益，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为特别授权。<\\\/div>
被告武汉广场管理有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道688号。<\\\/div>
法定代表人陈军，总经理。<\\\/div>
原告付姝与被告武汉广场管理有限公司劳动争议一案，因被告武汉广场管理有限公司经营期限于2013年12月29日届满，被告武汉广场管理有限公司的股东之一武汉武商集团股份有限公司向武汉市中级人民法院递交了强制清算的申请，武汉市中级人民法院已受理申请公司清算一案，目前该案正在审理过程中，而本案必须以该案的审理结果为依据，故应中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：<\\\/div>
本案中止诉讼。<\\\/div>
审判员 范正霜
二〇一五年一月二十二日
书记员 蔡高兰
速录员 郑 赓
湖北省武汉市江汉区人民法院<\\\/div>
裁判文书签批表<\\\/div>
案号：（2015）鄂江汉民一初字第00268号<\\\/div>
案由：劳动争议<\\\/div>
原告：付姝<\\\/div>
被告：武汉广场管理有限公司<\\\/div>
院长<\\\/div>
庭长<\\\/div>
主审人<\\\/div>
发<\\\/div>
2015.1.22<\\\/div>
请院长审批！<\\\/div>
2015.1.22<\\\/div>
请审批：范正霜<\\\/div>
2015年1月22<\\\/div>
日<\\\/div>
校对人（即主审人）：<\\\/div>
拟印份数：6份<\\\/div>
\\\u0001<\\\/div>
\\\u0001<\\\/div><\\\/BODY><\\\/HTML>”
”湖北省武汉市江汉区人民法院民事裁定书（2015）鄂江汉民一初字第00268号原告付姝。委托代理人饶太益，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告武汉广场管理有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道688号。法定代表人陈军，总经理。原告付姝与被告武汉广场管理有限公司劳动争议一案，因被告武汉广场管理有限公司经营期限于2013年12月29日届满，被告武汉广场管理有限公司的股东之一武汉武商集团股份有限公司向武汉市中级人民法院递交了强制清算的申请，武汉市中级人民法院已受理申请公司清算一案，目前该案正在审理过程中，而本案必须以该案的审理结果为依据，故应中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  范正霜二〇一五年一月二十二日书记员  蔡高兰速录员  郑 赓湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2015）鄂江汉民一初字第00268号案由：劳动争议原告：付姝被告：武汉广场管理有限公司院长庭长主审人发2015.1.22请院长审批！2015.1.22请审批：范正霜2015年1月22日校对人（即主审人）：拟印份数：6份u0001u0001”
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终1202号
原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘洋，男，1985年11月27日出生于贵州省贵阳市，土家族，大学文化，原系贵州润丰铁路物资有限公司设备组组长，户籍地贵州省贵阳市观山湖区。2016年7月31日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
辩护人陆承辉、王连友，贵州贵达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘沛，曾用名刘佩，男，1985年12月24日出生于贵州省余庆县，汉族，大专文化，原系贵州润丰铁路物资有限公司设备组专管员，户籍地贵州省余庆县，住所地贵州省贵阳市云岩区。2016年8月2日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
原审被告人韩克生，男，1979年2月11日出生于贵州省道真县，仡佬族，初中文化，原系贵州润丰铁路物资有限公司设备组专管员，户籍地贵州省道真县，住所地贵州省贵阳市乌当区。2016年9月29日因涉嫌犯受贿罪被贵阳市公安局乌当分局取保候审。
贵州省贵阳市乌当区人民法院审理贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控被告人刘洋、刘沛犯贪污罪、受贿罪，被告人韩克生犯受贿罪一案，于2017年9月11日作出（2017）黔0112刑初94号刑事判决。原审被告人刘洋、刘沛不服，提出上诉。本院于2017年10月13日立案受理后，依法组成合议庭并于2018年1月10日公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员任永丽出庭履行职务。上诉人刘洋及其辩护人陆承辉、王连友，上诉人刘沛到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，上诉人刘洋、刘沛、原审被告人韩克生身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋利益，收受他人财物,三人的行为已构成受贿罪，依法应予处罚。上诉人刘洋、刘沛身为国家工作人员，利用职务上的便利，以隐瞒事实手段非法占有公共财物，二人的行为构成贪污罪，依法应予以处罚。但原判认定上诉人刘洋、刘沛的贪污犯罪事实不清、证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定：“原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判”。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2017）黔0112刑初94号刑事判决；
二、发回贵州省贵阳市乌当区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 厉文华
审判员 弋 玮
审判员 杨智勋
二〇一八年二月一日
书记员 帅 荣
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更66号
罪犯李华金，男，1972年8月7日出生，汉族，湖南省宜章县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省蓝山县人民法院于二0一四年五月二十八日作出（2013）蓝刑初字第173号刑事判决，认定被告人李华金犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年3月9日起至2017年3月8日止。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年1月12日提出假释建议书，提请对罪犯李华金予以假释。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李华金原判执行刑期从2013年3月9日起至2017年3月8日止，现原判刑期执行达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯的社区矫正调查评估报告等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李华金实际执行刑期已达二分之一以上，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李华金实际执行刑期已达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，积极履行财产刑，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李华金予以假释。
（假释考验期自本裁定送达之日起至2017年3月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 雷媚娟
二○一六年元月二十八日
书记员 李媛娉
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0423执37号
申请执行人黄友明，男，1971年4月3日出生，壮族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。
被执行人广西莲城建设集团有限公司，住所地：广西贵港市港南区江南商贸城。
法定代表人谭燕喜，董事长。
本院在执行申请执行人黄友明与被执行人广西莲城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人同意被执行人分期履行且被执行人已履行部分义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结申请执行人黄友明与被执行人广西莲城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄世友
审判员 唐天来
审判员 蒲新华
二〇一七年七月十七日
书记员 盘进强
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1121行审450号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人杨耀伟，男，汉族，1966年6月6日出生，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2016年4月12日对被执行人杨耀伟作出的舞国土资监字【2016】47号行政处罚决定，内容载明：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、罚款6400元。”。2016年11月18日向本院申请强制执行罚款6400元的处罚内容。2016年11月25日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人已履行了缴纳罚款的义务，申请执行人的申请缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2016】47号行政处罚决定中罚款6400元的处罚内容不准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一六年十二月一日
书记员 吕 辛
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民二初字第967号
原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区。
负责人：许建华，职务行长。
委托代理人：王玲，系广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：洪树荣，系广东厚诚律师事务所律师助理。
被告：周顺铃，住福建省周宁县。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告周顺铃信用卡纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法适用普通程序审判，并于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的委托代理人王玲到庭参加了诉讼，被告周顺铃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉称：被告在中国银行股份有限公司办理信用卡，卡号为40×××78。截止至2014年6月18日止，被告拖欠本息总计人民币291729.45元。经原告电话催收及上门发函，被告多次承诺还款，但至今仍未实际履行还款义务。后被告有清偿部分，截止2015年2月18日，被告周顺铃尚拖欠本金195159.05元，累计拖欠透支利息62206.93元，滞纳金61880.44元。被告拖欠本金及利息的行为已严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，请求判令：1、被告清偿本金195159.05元、利息62206.93元，滞纳金61880.44元（暂计至2015年2月18日止，之后的利息、滞纳金按申请表及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告周顺铃没有答辩，亦未提交任何相关证据。
经审理查明：2010年5月18日，周顺铃向原告申领长城信用卡银联金卡，原告审查后批准了周顺铃的申请，并向其发放了卡号为47×××47的信用卡。截至2015年2月18日，被告持该卡消费累计拖欠透支本金195159.05元，原告多次催收未果，诉至本院要求解决。双方之间的《信用卡领用合约》第三条第一点约定“持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记账日起按规定利率向银行支付透支利息。持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，持卡人除按照银行规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金”；第三条第二点约定“该账户存款不足发生透支时，银行按照上一条款对透支额计收利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准”。据此，原告请求按照每日万分之五的标准收取透支利息，并按月计收复利，按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。其中，截止2015年2月18日，被告周顺铃累计拖欠透支利息62206.93元，滞纳金61880.44元。
以上事实，由原告中国银行股份有限公司广州番禺支行提交的申请表、信用卡领用合约、被告身份证复印件、中银信用卡对账单、历史明细打印件（并加盖银行卡业务专用章）、案涉信用卡信用额度历史查询表打印件及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：被告周顺铃向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行申领信用卡，签订的《信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。原告向周顺铃发放了信用卡，周顺铃理应按照信用卡领用合约约定使用该卡。现周顺铃持该卡透支消费195159.05元未按时清偿，构成违约，原告要求周顺铃清偿透支本金195159.05元，本院予以支持。另原告请求按照每日万分之五的标准收取透支利息，并按月计收复利，按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。其中，截止2015年2月18日，周顺铃累计拖欠利息62206.93元，滞纳金61880.44元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告周顺铃于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行清偿信用卡透支本金195159.05元及利息、滞纳金（其中，截止2015年2月18日，累计拖欠利息62206.93元，滞纳金61880.44元，2015年2月19日至本判决发生法律效力之日止的透支利息按照每日万分之五的标准收取，并按月计收复利；2015年2月19日至本判决发生法律效力之日止的滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5676元、公告费560元，由被告周顺铃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 温 媛
人民陪审员 李润好
人民陪审员 区洁芳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 欧展程
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初1433号
原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路42号。
法定代表人：胡爱东，系该社董事长。
委托诉讼代理人:胡立贺（特别授权），男，系该单位资产经营中心工作人员。
被告：张承秋，男，1982年10月3日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告：孔丹丹，女，1984年11月21日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司诉被告张承秋、孔丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，本案在审理期间，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，本院经审查，原告申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1006元，由原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘新娟
二〇一七年七月十三日
书记员 常 倩