安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民二初字第00422号
原告：孙某甲，女，1987年8月16日出生，住安徽省寿县。
委托代理人：孙长军，寿县张李乡法律服务所法律工作者。
被告：孙某乙，男，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：时某某，男，1987年12月5日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，大学文化，住安徽省寿张李乡时寺街道*组104，身份证号码3424221987********。
原告孙某甲诉被告孙某乙、时某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人孙长军，被告孙某乙、时某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙某甲诉称：两被告在外承包建筑工程。2013年下半年，孙某乙多次找到原告，称资金周转不开要求借款。原告考虑亲戚关系，于2013年10月借给孙某乙160000元，约定借款期限2.5月，利息8000元。借款到期后，两被告称没钱还，于2014年1月28日出具了168000元的借条，并约定使用6个月，利息为月息2分。借款到期后，原告多次催要，但被告一直拖延至今未归还。为此，孙某甲具状起诉请求判令两被告立即归还原告借款168000元及约定利息；由被告承担本案诉讼费、财产保全费。
孙某甲为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、身份证复印件1份，证明原告身份情况。
二、借条1份，证明两被告向孙某甲借款168000元，借款期限6个月，并约定月利率为20‰。
孙某乙辩称：原告诉状部分与事实不符，孙某乙仅收到原告借款120050元，而非160000元。
孙某乙对孙某甲所举证据，提供质证意见如下：
对原告证据一无异议；对原告证据二认为借条属实，字系其本人所签，但借款实际仅借了120000元。
孙某乙为支持其辩解，向本院提供下列证据：
一、身份证复印件1份，证明被告孙某乙身份情况。
二、银行账户交易明细记录1份，证明被告孙某乙实际借款120000元。
时某某辩称：其借款系从孙某乙处所拿，仅收到120000元。
时某某对陈婷婷所举证据，提供质证意见如下：
对原告证据一无异议；对原告证据二认为条据系其本人所写，但168000是包含借款日以后利息的。
时某某为支持其辩解，向本院提供下列证据：
身份证复印件1份，证明被告孙某乙身份情况。
孙某甲、时某某对孙某乙所举证据，发表质证意见如下：
对第一被告所举证据一无异议；孙某甲对第一被告所举证据二真实性无异议，但不认可其证明目的；时某某对第一被告所举证据二无异议。
孙某甲、孙某乙对时某某所举证据，发表质证意见如下：
对第二被告所举证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据作如下认证：
原告证据一、第一被告证据一、第二被告所举证据均系身份证复印件，各方当事人均无异议，本院予以认定；原告证据二系孙某乙、时某某向孙某甲借款出具的借条，借条由孙某乙、时某某共同签名确认，孙某乙、时某某庭审中也予以认可，故本院予以认定；第一被告所举证据二系账户交易明细记录，该记录反映孙某乙分两次收到借款共计120050元的事实，故本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月，孙某乙因资金周转需要，经电话联系向孙某甲借款，孙某甲分三次借给孙某乙共计160050元，其中一次给付现金40000元，另两次通过银行转账分别为70000元、50050元。双方约定借款利息为月息20‰，借款期限到2013年年底。孙某乙后将上述借款交于时某某使用。2014年1月28日借款到期后，孙某甲索要借款时，孙某乙、时某某无力还款，经协商并经孙某甲同意，孙某乙、时某某计算160000元的利息为8000元，并约定继续使用上述借款160000元及利息8000元，合计168000元。同时约定使用期限为6个月，利息按月息20‰计算。孙某乙、时某某遂于同日共同向孙某甲出具书面欠条1份，欠条载明：“今欠孙某甲168000元，大写壹拾陆万捌仟圆整，利息含在内。从今日起继用六个月，按2分利息计算。”孙某乙、时某某均在欠条上签名确认。此后，孙某甲索要上述借款，孙某乙、时某某一直拖延未还，孙某甲遂于2014年8月29日诉讼来院，要求两被告偿还借款本金及利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孙某乙、时某某共同向孙某甲借款，并向孙某甲出具了书面欠条并签字，借款事实清楚，债权债务关系明确，故孙某甲要求孙某乙、时某某共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。孙某乙于庭审中辩称仅从孙某甲处借款120050元，即其只认可2013年10月11日的两笔银行转账记录，否认借到孙某甲40000元现金的事实。此节与孙某乙于借款3个月后即2014年1月28日向孙某甲出具168000元的欠条明显不符，且其与时某某的陈述也相互矛盾。孙某乙对此虽陈述借款120000元时，双方约定使用到2013年年底的利息为60000元，其后又是根据孙某甲的要求才出具了168000元的欠条，其陈述无证据支持且利率约定有悖常理，故本院不予采信。至于时某某于庭审中辩称借款金额为120000元，2014年1月28日出具欠条上的168000元，其中有120000元为借款本金，8000元为120000元本金按月息20‰计算到当年年底的利息，另外40000元系出具欠条时按孙某甲要求多写的利息款，该利息款包含2014年1月28日以后的利息。时某某的辩解意见亦无其他证据予以佐证，且与孙某乙陈述不一致，故本院亦不予采信。综合本案，孙某乙、时某某对欠条上168000元的金额予以认可，但针对其中40000元的陈述，两人各执一词，且两人均未能举出任何证据证实其主张，应承担对其不利的法律后果，故本院对孙某乙、时某某共同向孙某甲借款160000元事实予以认定，孙某乙、时某某应当共同偿还上述借款。孙某乙、时某某于2014年1月28日向孙某甲出具168000元的欠条，其中8000元应为出具欠条之日以前160000元借款的利息，该利息计算不违背法律规定，应予以支持。至于孙某甲要求按168000元从2014年1月28日起计算利息的请求，因存在将8000元利息款计入本金重复计算利息的行为，违反法律规定，故本院不予支持，其利息仍应以本金160000元从2014年1月28日起按借贷双方约定的利率即月息20‰计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告孙某乙、时某某应于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙某甲借款本金160000元及利息（160000元借款本金，从借款之日起至2014年1月28日的利息为8000元；从2014年1月28日起至还款之日的利息，按月利率20‰计算，息随本清。）；
二、驳回原告孙某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，财产保全费1360元，合计5020元由孙某乙、时某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王泽文
代理审判员 杨胜鹏
人民陪审员 邸正伟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘杨仁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第一百二十五条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。