广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第76号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，初中文化。2013年5月31日因涉嫌贩卖毒品被羁押，同年6月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于从化市看守所。
辩护人刘某新。
被告人吴某，男，汉族，初中文化。2013年5月31日因涉嫌贩卖毒品罪被羁押，同年7月9日被逮捕。现押于从化市看守所。
辩护人喻某曦、潘某宗。
广东省从化市人民检察院以穗从检刑诉（2014）第7号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，从化市人民检察院指派代理检察员冯建华出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人刘某新，被告人吴某及其辩护人潘某宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月期间，被告人吴某、黄某为牟取非法利益，受同案人“朱伯”雇佣，在租用的从化市街口街XX花园XX街XX号别墅作为据点，分别负责管理、DJ，以经营卡拉OK、旅业为掩饰，长期容留吸毒人员陆某等人到此吸食K粉、开心水等毒品。
2013年5月31日17时许，被告人黄某在上述地点以800元的价格向吸毒人员陆某贩卖10克K粉和一支开心水。并容留陆某、谢某、徐某等人吸食玩乐。在此过程中，被公安机关当场抓获，在桌面上查获含有氯胺酮成分的毒品9.2克。随后，公安机关在被告人黄某处扣押含有氯胺酮成分的毒品达250.9克（其中112克属液体，138.9克属粉剂）。认为被告人黄某、吴某明知他人以牟利为目的提供场所容留他人吸毒，仍多次提供帮助，并从中获取非法利益，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人黄某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对被告人黄某以容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪数罪并罚。鉴于被告人黄某在容留他人吸毒的共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚，两被告人在犯罪后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某、吴某均辩称对公诉机关的指控没有异议。
辩护人刘某新辩称，被告人黄某的行为已构成容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪，但其平时的工作是DJ，在容留他人吸毒的共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；被抓获当天因同案人“阿文”不在现场才让其帮忙贩卖毒品一次，故在房间内扣押的毒品氯胺酮成分的毒品250.9克并非其所持有，不应计算在其贩卖之内。
辩护人潘某宗辩称，被告人吴某的行为构成容留他人吸毒罪，但其认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年5月期间，被告人黄某、吴某与同案人徐贤初受租用从化市街口街XX花园XX街XX号别墅作为据点，以经营卡拉OK、旅业为掩饰的同案人“朱伯”的雇佣，分别在该场所负责DJ和管理，长期容留吸毒人员陆某等人到此吸食K粉、开心水等毒品。
2013年5月31日17时许，被告人黄某在上述地点以800元的价格向吸毒人员陆某贩卖10克K粉和一支开心水。并容留陆某、谢某、徐某等人吸食玩乐。期间，公安机关当场抓获两被告人及上述吸毒人员，并在卡拉OK桌面上查获含有氯胺酮成分的毒品9.2克和吸毒工具长片3张、碟3个、吸管13支；随后，在该场所内扣押含有氯胺酮成分的毒品达250.9克（其中112克属液体，138.9克属粉剂）和用于贩卖毒品的电子称1把。
上述事实，有公诉机关列举的以下证据证实，其中有：1、现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实公安机关查获贩卖毒品及容留他人吸毒的场所位于从化市街口街XX花园XX街XX号别墅（以下称该别墅）内有房间及卡拉OK设备。2、扣押笔录、扣押清单、化验检验报告，证实在该别墅二楼一房间内经搜查发现疑似毒品白色粉末1包、疑似毒品液体8瓶、疑似毒品药片42粒、电子称1把，在卡拉OK房内经搜查发现疑似毒品白色粉末3小包及吸毒工具长片3张、碟3个、吸管13支，并将以上物品扣押；上述疑似毒品除药片42粒检出扑尔敏成分外，均检出氯胺酮成分。3、现场检测报告书，证实公安机关在该别墅内抓获被告人黄某、同案人徐贤初及谢某、陆某、徐某，现场经甲基安非他命（尿液）胶体金法检测试盒和氯胺酮（尿液）胶体金法检测试剂盒检测以上人员均为阳性。4、抓获经过，证实被告人黄某、吴某因涉嫌贩卖毒品于2013年5月31日被公安机关抓获。5、场地租赁合同，证实梁某颜租赁了从化市街口街荔枝花园荔花三街22号别墅，期限从2011年8月1日起至2020年1月31日止。6、证人谢某的证言，证实XX花园XX街XX号别墅是梁某颜转租给“朱伯”（“廖某池”）的，其与朋友到该卡拉OK房喝酒吸毒约五次，毒品都是一个叫“文仔”的男子卖的；2013年5月31日，其见卡拉OK的“DJ”黄某卖毒品给其朋友陆某杰，被抓获时，他们正在吸食“开心水”和K粉的事实。7、证人陆某的证言及指认吸毒现场照片，证实2013年5月31日中午，其应“阿文”（戚某文）之约“阿文”带到了XX路XX号一间别墅，二楼有一间装修得像K房，里面放着音乐，他们就进了该K房，看见房间的桌面上有两个碟子，碟子里面有K粉，并且K粉已经用卡界成一条条，其在玩骰子的过程中时不时有人过去吸食K粉，其也去吸食K粉；期间，其先后两次共将900元给K房里的一名女子，该名女子将钱交给打碟的男子，打碟的男子拿钱后就出去，很快就拿着一瓶开心水进来，他用开心水兑饮料（没有清楚是可乐还是沙士）放在一个扎壶，给他们喝，并拿了小半杯的K粉进来（大概是7、8克的量）倒在桌面上的碟子上给大家吸食；大家在玩骰子的过程中就轮流去吸食K粉过程中有民警过来检查，并将他们抓获的事实；并指认了其与谢某、徐贤初、徐某等人吸毒现场的照片。8、证人陆某辨认被告人黄某照片的辨认笔录，证实其能辨认出被告人黄某就是2013年5月31日在K房打碟和贩卖毒品的人。9、证人徐某的证言及指认吸毒现场的照片，证实2013年5月25日及同月31日两次到从化市街口街XX花园XX街XX号别墅K房吸食毒品“开心水”和“K粉”，均由被告人吴某开门及把风，被告人黄某负责打碟，徐贤初负责音响；毒品均由不认识的一男一女提供；并指认了其吸毒现场的照片。10、同案人徐某初的供述，证实XX花园XX街XX号别墅老板叫“朱伯”，吴某负责管理，黄某负责打碟，“文仔”（2013年5月31日那天不在现场）负责贩毒，其是应“朱伯”帮忙维护音响；并指认了其作案现场的照片。11、同案人徐某初分别辨认被告人黄某、吴某照片的辨认笔录，证实其能辨认出被告人黄某、吴某。12、被告人黄某在公安机关的供述及指认毒品、毒资及吸毒现场的照片，证实XX花园XX街XX号别墅是容留他人吸毒的据点，老板“朱伯”，工作人员为其与吴某、徐某初以及吴某老婆、“文仔”；其负责DJ工作，吴某负责管理，徐某初负责维修音响，“文仔”将K粉和开心水贩卖给来娱乐的吸毒人员吸食；2013年5月31日那天“文仔”回了湛江，临走前告诉其把“K粉”和“开心水”放在房间衣柜里，并吩咐其如果有客人买就从那里拿出来卖给客人。“开心水”是300元一支，“K粉”是50元一克，“艺姐”他们过来玩时问其要“K粉”和“开心水”，其就到“文仔”房间拿了一支“开心水”，用电子称称了10克“K粉”给“艺姐”他们，第一次过来玩的男子将钱给“艺姐”之后“艺姐”将800元交给其的事实；同时，其能指认出毒品、毒资及吸毒现场的照片。13、被告人黄某辨认被告人吴某照片的辨认笔录，证实其能辨认出被告人吴某。14、被告人吴某在公安机关的供述，证实XX花园XX街XX号别墅老板是“朱伯”，工作人员为其与妻子肖某萍及黄某、“文仔”四人；其与其妻子肖某萍负责搞卫生、管理别墅之外，还帮忙收钱，负责收租金，帮“朱伯”进货、出售酒水饮料等，并将买卖的情况用一本双行簿登记好，定期跟“朱伯”交收；其平时扫卡拉OK房卫生时，发现留在房内很多使过的吸管是干的，不是用吸管来喝东西，而是用作其他用途，而且客人使用过的空碟上残留着一些白色的粉末，就怀疑客人吸毒。15、被告人吴某辨认被告人黄某照片的辨认笔录，证实其能辨认出被告人黄某就是负责打碟的DJ。
以上证据，经控辩双方质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实本院查明的被告人黄某、吴某容留他人吸毒和被告人黄某贩卖毒品的事实。
本院认为，被告人黄某、吴某无视国家法律，明知他人以牟利为目的提供场所容留吸毒人员吸食毒品，仍提供帮助，并从中获取非法利益，其行为均已构成容留他人吸毒罪；被告人黄某明知是毒品而予以贩卖，其行为又构成贩卖毒品罪；依法应当对被告人黄某实行数罪并罚。鉴于被告人黄某在容留他人吸毒的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某在庭审中当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，及指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确凿，本院予以支持；而认为在被告人黄某处扣押含有氯胺酮成分的毒品达250.9克（其中112克属液体，138.9克属粉剂）的说法不当，因有吸毒人员和同案人均供述平时“文仔”是在别墅内负责贩卖毒品，被告人黄某是负责打碟，且与被告人黄某的供述吻合，根据被告人黄涨杰的供述，2013年5月31日那天是因为“文仔”不在现场才让其贩卖毒品，综合本案证据只能证实被告人黄某贩卖毒品一次，250.9克毒品是在二楼一房间内扣押的，但没有证实该房间是被告人黄某居住和在该房间扣押的毒品是被告人黄某所持有，故该说法本院不予采纳。两辩护人的辩护意见有理，本院均予以采纳。缴获的作案工具依法应当予以没收，吸毒工具和毒品依法应当予以没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2014年9月30日止），并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2014年6月30日止），并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
三、缴获的作案工具电子称1把予以没收，毒品氯胺酮净重260.1克和吸毒工具长片3张、碟3个、吸管13支予以没收销毁，由从化市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎国坚
审 判 员 廖炳照
人民陪审员 徐伟芳
二０一四年五月二十三日
书 记 员 邓少娟