四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成郫民初字第1904号
原告杨小平。
委托代理人黄德全。
委托代理人张仁勋，彭州市九陇法律服务所法律工作者。（一般授权）
被告岳强。
被告王永松。
委托代理人彭波，四川印诺律师事务所律师。（特别授权）
被告巫远清。
委托代理人彭波，四川印诺律师事务所律师。（特别授权）
被告李天会。
委托代理人彭波，四川印诺律师事务所律师。（特别授权）
被告王兴萍。
委托代理人彭波，四川印诺律师事务所律师。（特别授权）
被告王兴艳。
委托代理人彭波，四川印诺律师事务所律师。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼2号。
负责人何跃，该单位经理。
委托代理人魏运军，四川英济律师事务所律师。（一般授权）
原告杨小平与被告岳强、王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，于2014年7月29日、8月4日由审判员何红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小平及其委托代理人黄德全、张仁勋，被告岳强，被告王永松、巫远清、王兴萍、王兴艳的委托代理人彭波，被告李天会及其委托代理人彭波，被告平安保险公司的委托代理人魏运军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小平诉称，2014年2月28日晚，被告岳强驾驶川AU39**号小型轿车沿郫县唐昌镇二环路由安唐路方向朝唐昌北桥方向行驶，20时45分许，被告岳强驾驶川AU39**号小型轿车行驶至郫县唐昌镇二环路竹唐路口左转弯时，与相对方向直行由王维富驾驶并搭载乘员原告杨小平的川A58J**号二轮摩托车相撞。造成两车受损，川A58J**号二轮摩托车驾驶员王维富及乘员原告杨小平受伤，王维富受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，原告被送往郫县第二人民医院救治，6天后转入四川省司法警官医院住院治疗。郫县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告岳强承担事故主要责任，死者王维富承担事故次要责任，原告杨小平不承担事故责任。原告杨小平的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。现原告杨小平向本院起诉要求判令：判令被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告伤残补助金15，790元，医疗费941.2元，鉴定费860元，交通费1，057.5元，伙食补助费320元，营养费320元，护理费4，800元，再医费45，000元，误工费10，600元，被抚养人生活费原告父亲杨兴荣2，468.8元，母亲吴光珍4，937.6元，女儿杨继兰617.2元，杨继磊1，234.4元，精神抚慰金2，000元，以上合计89，346.7元。不足部分由被告岳强、王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳承担连带赔偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告岳强辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，原告的各项赔偿要求过高。主张其垫付原告杨小平的会诊费4，400元、四川省司法警官医院医疗费2，300元，郫县第二人民医疗医疗费4，138.81元共计10，838.81元，要求在本案中一并处理。
被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，原告的各项赔偿要求过高。
被告平安保险公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告岳强为川AU39**号小型轿车在该公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为300，000元，此次事故发生在保险期间内。医疗费应扣除15%的自费药品费，原告杨小平的住院伙食补助费认可320元，护理费认可960元，误工费80元／天认可100天，被扶养人生活费无异议，精神抚慰金认可2，000元，营养费和后续医疗费不认可，鉴定费不是该公司的赔偿范围。主张其垫付了原告杨小平的医疗费44，372元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年2月28日晚，被告岳强驾驶川AU39**号小型轿车沿郫县唐昌镇二环路由安唐路方向朝唐昌北桥方向行驶，20时45分许，被告岳强驾驶川AU39**号小型轿车行驶至郫县唐昌镇二环路竹唐路口左转弯时，与相对方向直行由王维富驾驶并搭载乘员原告杨小平的川A58J**号二轮摩托车相撞。造成两车受损，川A58J**号二轮摩托车驾驶员王维富及乘员原告杨小平受伤，王维富受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。
事发后当日原告杨小平被送往郫县第二人民医院进行住院治疗至2014年3月6日后出院记录建议转上级医院进一步治疗，而后于出院后当日转入四川省司法警官总医院住院治疗至2014年3月21日好转后出院，两处共计住院21天。在郫县第二人民医院产生住院医疗费4，138.81元，该笔费用由被告岳强垫付；在四川省司法警官总医院产生住院医疗费34，352.59元，其中被告平安保险公司垫付33，852.59元。其四川省司法警官总医院出院病情证明书载明：3月24日口腔科门诊复诊，视情况取颌间牵引钉。门诊拆线；缺失牙及松牙固定后尚需门诊治疗或镶牙；出院后续治疗费用当日门诊结算；避免重体力劳动叁个月。而后产生门诊费436.2元。
2014年3月17日郫县公安局交通警察大队以（2014）第2014010号-死亡事故道路交通事故认定书认定被告岳强承担事故主要责任，王维富承担事故的次要责任，原告杨小平不承担事故责任。
2014年6月10日原告杨小平的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定评定为十级伤残。产生鉴定费860元。
同时查明，原告杨小平户籍系农村居民，共有四名被扶养人，杨兴荣（原告杨小平之父，1942年4月11日出生，农村居民，有二名扶养人），吴光珍（原告杨小平之母，1949年9月30日出生，农村居民，有二名扶养人），杨继兰（原告杨小平之女，1998年1月27日出生，农村居民，有二名扶养人），杨继磊（原告杨小平之子，2000年4月12日出生，农村居民，有二名扶养人）。2014年3月13日原告方收取了被告岳强支付的现金2，300元。
双方当事人在庭审中对下列事项达成协议：医疗费自费药品费扣除比例为15%；本次交通事故的民事责任由被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳承担30%，被告岳强承担70%；本案交强险和商业第三者责任险保险赔偿限额先行赔付原告杨小平的损失。
另查明，被告岳强为其所有并驾驶的川AU39**号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为300，000元，该次交通事故发生在保险期间内。川A58J**号二轮摩托车的车主系王维富，王维富的继承人为本案被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳。
上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、户口簿、病情证明书、病历、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、医疗费门诊票据、亲属关系证明，被告岳强提供的驾驶证、行驶证、医疗费票据、收条，被告平安保险公司提供的医疗费票据，银行转帐凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。被告岳强驾驶川AU39**号小型轿客车与王维富驾驶的川A58J**号相撞，造成原告杨小平受伤的交通事故事实清楚。郫县公安局交通警察大队做出了由被告岳强承担事故主要责任，王维富承担事故次要责任，原告杨小平不承担事故责任的认定书，该认定合法、有效，本院予以采信。根据本案发生事实、过错程度、损害后果、双方当事人在庭审中达成的不违反相关法律法规规定的本次交通事故的民事责任由被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳承担30%，被告岳强承担70%的协议、被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳系死者王维富继承人等事实。本院确定由被告岳强承担70%赔偿责任，被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳承担30%民事赔偿责任，原告杨小平不承担责任。
双方当事人在庭审中达成的医疗费自费药品费扣除比例为15%和本案交强险和商业第三者责任险保险赔偿限额先行赔付原告杨小平的损失的协议，系当事人对其自身权利的处分行为，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。
鉴于被告岳强为其所有的川AU39**号小型轿车在被告平安保险司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致本案原告杨小平受伤、（2014）成郫民初字第1910号王维富死亡的赔偿责任首先应当由被告平安保险公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担，但应按双方当事人达成的协议先行赔付本案原告杨小平的损失。超出交强险的部分不足部分由被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳和被告岳强按责任比例进行分摊。被告岳强应承担部分再按双方当事人达成的协议先行由被告平安保险公司在不计免赔商业三者责任险限额内进行赔付，超出不计免赔商业三者责任险限额的部分由被告岳强承担。
对因此次事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。郫县第二人民医疗住院医疗费4，138.81元，四川省司法警官总医院产生住院医疗费34，352.59元，门诊费436.2元共计38，927.6元。按双方当事人在庭审中达成自费药品费扣除比例为15%的协议后为33，088.46元；住院伙食补助费支持原告的诉请为320元；护理费为1，680元（80元／天×21天），原告在郫县第二人民医疗住院和四川省司法警官总医院住院21天；误工费为8，139.59元［（29，416元／年÷365）×101天］，原告杨小平住院21天，虽出院病情证明书建议休息3个月，但原告于2014年6月10日定残，应计算到定残前一天，共计101天，其标准应按2013年度农、林、牧、渔业年平均工资29，416元计算；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为24，980.5元。残疾赔偿金应当按照2013年度农村居民年纯收入7，895元的标准计算，并确定为15，790元（7，895元／年×20年×10%），被扶养人杨兴荣的生活费为2，450.8元（6，127元／年×8年×10%÷2），被扶养人吴光珍的生活费为4，901.6元（6，127元／年×16年×10%÷2），被扶养人杨继兰的生活费为612.7元（6，127元／年×2年×10%÷2），被扶养人杨继磊的生活费为1，225.4元（6，127元／年×4年×10%÷2）；精神损害抚慰金2，000元；交通费酌情确定为600元；伤残鉴定费860元。
对于原告杨小平诉请中后续医疗费和营养费的诉讼请求，因其未向本院提交证据证明其事实，本院不予支持。
对于被告岳强垫付的原告受伤的医疗费4，138.81元、支付现金2，300元共计6，438.81元，被告平安保险公司垫付的医疗费33，852.59元，为减少当事人诉累，在本案中一并解决，在被告平安保险公司应付给原告的费用中进行扣减，直接支付给被告岳强。
对于原告杨小平和被告岳强在庭审中声称被告岳强垫付的现金4，400元系会诊费，且已向四川省司法警官总医院医生进行缴纳，因未向本院提交证据予以证实，且被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳和被告平安保险公司也不予认可，本院不予采信。
原告杨小平因此次产通事故而产生的损失中的医疗费、住院伙食补助费共计33，408.46元属于医疗赔偿项目。因该次交通事故造成原告杨小平受伤、（2014）成郫民初字第1910号案王维富死亡的后果，应按双方当事人在庭审中达成的协议在交强险中10，000元的医疗赔偿限额赔偿给本案伤者原告杨小平，剩余的医疗赔偿项目23，408.46元，由被告岳强承担其中的70%即16，385.92元，由被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳承担其中的30%即7，022.54元。被告岳强应承担的份额因其在被告平安保险公司处投保了不计免赔商业第三者责任险，保险金额300，000元，应按双方当事人的协议先行由被告平安保险公司在保险限额内向原告杨小平进行赔付。
原告杨小平因此次产通事故而产生的损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计37，400.09元。因该次交通事故造成原告杨小平受伤、（2014）成郫民初字第1910号案王维富死亡的后果，应按双方当事人在庭审中达成的协议在交强险中110，000元的死亡伤残限额赔偿给本案伤者原告杨小平。交强险该死亡伤残限额剩余的72，599.91元赔偿给死者王维富的该部分损失。
原告杨小平因此次产通事故而产生的损失中的医疗费自费药品费5，839.14元，鉴定费860元共计6，699.14元，应由被告岳强承担其中的70%即4，689.40元，由被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳承担其中的30%即2，009.74元。
综上，被告平安保险公司应向原告杨小平赔付因此次交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计63，786.01元（10，000＋16，385.92＋37，400.09），被告岳强应向原告杨小平赔偿医疗费自费药品费、鉴定费共计4，689.40元，被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳应向原告杨小平赔偿医疗费自费药品费、鉴定费、超出交强险的医疗费、住院伙食补助费共计9，032.28元（7，022.54＋2，009.74）。上述费用与被告岳强垫付的原告杨小平的费用6，438.81元，被告平安保险公司垫付的医疗费33，852.59元品迭后，被告平安保险公司应直接向原告杨小平赔付各项费用共计28，184.01元，被告平安保险公司应直接向被告岳强支付其垫付的费用共计1，749.41元，被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳应向原告杨小平赔偿各项费用共计9，032.28元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告杨小平支付因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计28，184.01元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告岳强支付其垫付费用共计1，749.41元。
三、被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳在本判决生效之日起十日内一次性向原告杨小平支付因此次交通事故产生的医疗费自费药品费、鉴定费、超出交强险的医疗费、住院伙食补助费共计9，032.28元。
四、驳回原告杨小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费1，017元，由被告岳强承担711.9元，由被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳承担305.1元。此款已由原告杨小平垫付，被告岳强与被告王永松、巫远清、李天会、王兴萍、王兴艳所承担的部分在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告杨小平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何红梅
二〇一四年八月四日
书记员 张丁月