河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0930民初18号
原告：张铁柱，男，1977年8月15日出生，汉族，住盐山县。
原告：张某1。
原告：张某2。
原告：张某3。
上列原告张某1、张某2和张某3的法定代理人：张铁柱，系上列原告之父，即原告张铁柱。
以上四原告共同委托诉讼代理人：吴圆圆，系沧州市和平法律服务所法律工作者。
被告：王春辉，男，1989年9月16日出生，回族，住孟村县。
被告：孟村回族自治县安顺运输有限公司（以下简称安顺公司）。住所地：孟村县北环。组织机构代码：59246914-3。
法定代表人：韩振江，该公司负责人。
被告：亚太财产股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州支公司）。住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场*号楼*楼*层。统一社会信用代码：91130906746902983。
法定代表人：翟志，该支公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称盐山支公司）。住所地：盐山县北环路。统一社会信用代码：911309251097125973。
法定代表人：毛新春，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。
原告张铁柱、张某1、张某2、张某3诉被告王春辉、安顺公司、沧州支公司、盐山支公司道路交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人吴圆圆、被告盐山支公司的委托诉讼代理人陈梦瑜均到庭参加诉讼。被告王春辉、安顺公司、沧州支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费121810.5元、交通费1000元、误工费5025元、电动自行车2000元，总计437060元，庭审中变更诉讼请求为372048元，要求包括诉讼费等由被告沧州支公司在强制险内承担，其余由被告盐山支公司负担。事实和理由：2016年10月25日18时30分许，被告王春辉驾驶冀Ｊ×××××、冀J2C**挂重型普通半挂车沿正港线由东向西行驶至大马村路段时，与由南向北骑电动自行车的原告张铁柱的妻子邓荣娥相撞，电动自行车损坏，邓荣娥死亡。
被告王春辉、安顺公司、盐山支公司未提交书面答辩状。
被告沧州支公司辩称，被告沧州支公司原名称为民安财产保险有限公司沧州中心支公司，2016年3月29日依法变更登记。公司可在承保的交强险限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。
一、盐山县公安局交通警察大队作出盐公交认字（2016）第50174号道路交通事故认定书，认定2016年10月25日，冀Ｊ×××××、冀J2C**挂重型普通半挂车驾驶员即本案被告王春辉与骑电动自行车的邓荣娥负此次事故的同等责任。邓荣娥死亡，车辆损坏。
二、原告张铁柱与死者邓荣娥系夫妻关系，夫妇二人育有未成年子女三名，即本案的原告张某1（2012年6月5日出生，现今4岁，至18岁尚需抚养14年）、张某2（2001年9月3日出生，现今15岁，至成年尚需3年）、张某3（2008年3月15日出生，现今8岁，至成年尚需10年）。
三、原告张铁柱夫妇及子女均系农村居民。
四、被告安顺公司作为被保险人，为冀Ｊ×××××牵引车分别在被告沧州支公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告盐山支公司投保了机动车第三者责任险和不计免赔险。
对当事人存有争议的事实和证据，本院认定如下：
一、被告盐山支公司主张，被告王春辉在实习期内发生的事故，根据保险条款约定属于免赔。原告方认为，被告王春辉的驾驶证合法有效，具有合法资质，被告的该抗辩没有事实依据和法律依据；且在投保时，被告提交的合同条款系格式合同，被告没有证据证明其已经向被告履行了告知释明义务。其该主张不能成立。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。没有证据证明已经取得A2驾驶证的驾驶员即本案的被告王春辉不具备驾驶资格。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告盐山支公司未提交证据证明向投保人、被保险人予以提示或释明，故其主张在商业第三者险中应免除责任的理由不能成立，其仍应承担全部保险责任。
二、原告主张，机动车和非机动车发生事故，有证据证明非机动车有过错的适当减轻机动车方的赔偿责任，且根据相关判例及各省关于审理故交通事故损害赔偿的指导意见，赔付比例为80%。被告盐山支公司表示，承担责任比例不超过50%。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，有机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此法律规定确定了机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故实行无过错责任原则，即一般情况下，由机动车一方承担责任，只有在特定条件下，机动车一方才可以减轻或免除责任。我国《民法通则》第一百二十三条也规定，机动车作为高速运输工具，对非机动车、行人的生命财产安全具有一定的危险性，只有在能够证明损害是由受害人故意造成，机动车才不承担责任。本案中被告王春辉没有提交证据证明自己已经采取了必要的和恰当的紧急处置措施，也不能证明可以依法减轻其赔偿责任。故，原告主张被告王春辉承担80%的赔偿责任，并无不当，本院可予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准计算：1、死者邓荣娥死亡赔偿金参照2016年河北省农村居民人均可支配收入计算20年为221020元。2、丧葬费参照在岗职工年平均工资六个月的工资标准为26204.5元。3、死者邓荣娥的近亲属应获得精神抚慰，其精神抚慰金酌定为60000元。4、被扶养人原告张某1、张某2、张某3共尚需抚养27年，依照司法解释规定，被抚养人有数人（××）的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费支出额，且只支付受害人应负担的份额。故参照农村居民人均年生活消费支出9023元*（27-3）年/2人，生活抚育费费108276元。5、原告张铁柱为处理事故及办理丧事期间，亲属们支出的交通费和发丧、埋葬期间的误工费本院酌定为1000元和4000元。6、原告主张损毁的电动自行车价值2000元，虽原告因该车已损毁未能提交相关证据，结合日常生活实际，本院酌定为1500元。综上所述，原告所主张请求的损失可确认为：422000.5元。被告沧州支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在财产限额内赔偿1500元。原告其余损失310500.5元，由被告王春辉赔偿80%，即248400.4元。被告王春辉承担的赔偿款项，由被告盐山支公司在机动车三者险和不计免赔险限额内赔付。被告王春辉、安顺公司、沧州支公司在本院依法送达法律文书后，既不答辩，又不出庭参加诉讼，应视为对其享有的抗辩及诉讼权利的自愿放弃，对此，三被告应承担对自己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司分别赔偿原告张铁柱、张某1、张某2、张某3人民币111500元、248400.4元，并于在本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王春辉、孟村回族自治县安顺运输有限公司本案中不再负赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告王春辉、孟村回族自治县安顺运输有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘旭东
二〇一七年一月二十日
书记员 李 娟