湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终869号
原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某（绰号“五某。2005年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民1000元；2008年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2015年9月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人陈某犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月17日作出（2016）鄂0107刑初200号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月10日21时许，被告人陈某在武汉市青山区三弓路青山区人民检察院附近，以人民币400元的价格将甲基苯丙胺片剂10片贩卖给公民张某后，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人陈某贩卖的上述毒品甲基苯丙胺片剂10片共重0.91克。
原审认定上述事实的证据有：
1、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）冶金街派出所出具的抓获、破案经过及办案说明，证实2016年3月10日20时许，该所民警接到在武汉市青山区人民检察院附近有人贩卖毒品的线索，遂在此蹲点守候，后被告人陈某以人民币400元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10片，双方交易完毕后，该所民警当场将被告人陈某抓获的事实。
2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，证实2016年3月10日公安民警对张某身上搜出的毒品甲基苯丙胺片剂10片扣押后予以拍照，张某签名按指印予以确认；公安民警对被告人陈某身上搜出的人民币400元扣押后予以拍照，被告人陈某拒绝签字。
3、辨认笔录，证实王某、孟某均辨认出被告人陈某系2016年3月10日20时许，在武汉市青山区人民检察院门口向一名女性乘客贩卖毒品的人。
4、毒品检验鉴定书及公安机关上交毒品入库登记单，证实武汉市公安毒品司法鉴定中心对武汉市公安局青山区分局（钢城分局）冶金街派出所送检的2016年3月10日查获的塑料袋装红色片剂1包进行鉴定，系毒品甲基苯丙胺，共重0.91克。上述毒品经鉴定后已上交入库。
5、被告人陈某的身份材料和前科材料，证实被告人陈某系成年人，2005年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民1000元；2008年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2015年9月18日刑满释放。
6、证人证言：
（1）证人张某的证言，证实其与被告人陈某系认识十几年的关系，被告人陈某以前说买毒品可以联系他。2016年3月10日下午3时许，被告人陈某给其打电话说“另外一个贩卖毒品的人出了事，如果你要的话可以直接找我”。当日20时许，其就给被告人陈某打电话说要买400元的毒品甲基苯丙胺片剂，被告人陈某让其到武汉市青山区人民检察院门口找他拿，然后公安民警就给了其4张票面金额为100元的新版人民币，并对这4张人民币予以拍照，随后其就搭乘一辆出租车，并在一名男士的陪同下来到了武汉市青山区人民检察院门口，其到了后给被告人陈某打电话，过了一会被告人陈某喊其名字，其就下车了，被告人陈某向其走过来双方碰面后，其就将人民币400元递给被告人陈某，被告人陈某递给其一个透明塑料封口袋，递的时候还说“我多给了你2颗，以后需要的话还是找我拿”的话，其接过毒品离开不久后，就被公安民警抓获，公安民警从其身上搜出毒品甲基苯丙胺片剂10片的事实。
（2）证人王某的证言，证实2016年3月10日20时许，其开车经过武汉市青山区时有个警察要求其配合公安机关办案，其就同意了，其看到跟民警站在一起的一个女性（身高1.60米左右，年龄40多岁，体型中等，本地口音，上身穿黑蓝色袄子，下身穿灰色牛仔裤，脚穿棕色皮鞋）打了一个电话，民警就掏出4张面值为100元的新版人民币拍照后给了那个女性，并拦了一辆出租车，叫那个女性和另一名男性上车，民警上了其开的车后叫其开车跟着那辆出租车来到了青山区检察院门口，其将车停在离出租车5米的位置，过了10分钟左右，其看到一名男性（身高1.72米左右，年龄50岁左右，上身穿黑色夹克，下身穿蓝色牛仔裤，脚穿黑色布鞋）喊了几声“红红”，随后那名女性就下车跟喊她的那名男性碰面了，双方手上都有动作，应该是在递什么东西，碰面不到3分钟的样子双方就分开了，那名男性朝其车子停放的方向步行过来，民警就下车将那名男性抓住了，后来民警从那名男性身上查获了人民币400元，从那名女性身上查获了透明封口袋包装的甲基苯丙胺片剂10片的事实。
（3）证人孟某的证言，证实2016年3月10日20时许，冶金街派出所民警让其配合查处贩卖毒品的案件，其就同意了，并跟民警一起来到冶金街27街坊东门，跟民警一起的那个女性（身高1.60米左右，年龄40多岁，体型中等，本地口音，上身穿黑蓝色袄子，下身穿灰色牛仔裤，脚穿棕色皮鞋）打了一个电话并与对方约在青山区检察院门口见面，民警掏出4张面值为100元的新版人民币拍照后给了那个女性，并拦了一辆出租车，叫其与那名女性一起去，民警又拦了一辆车跟着其乘坐的出租车来到了青山区检察院门口，那名女性又打了一个电话说“到了”，随后那名女性就下车站在离其几米远的马路上，不久就来了一名男性（身高1.72米左右，年龄50岁左右，体型中等，上身穿黑色夹克，下身穿蓝色牛仔裤，脚穿黑色布鞋）跟那名女性碰面了，那名女性就将人民币400元递给了那名男性，那名男性从手上也递给那名女性一个东西，他们交易完后民警就把双方抓获了，并从那名男性身上查获人民币400元，从那名女性身上查获甲基苯丙胺片剂10片的事实。
7、被告人陈某的供述和辩解，证实其与张某是认识十几年的关系，2016年3月10日晚上，其上身穿着黑色夹克，下身穿着蓝色牛仔裤，脚穿黑色布鞋与张某（上身穿黑蓝花色袄子，下身穿灰色牛仔裤，脚穿棕色皮鞋）在青山区检察院门口碰面后，张某给了其人民币400元，后其被公安民警抓获后从其身上查获人民币400元的事实。
原审认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，破坏了国家对毒品的管理制度，侵犯了公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈某是累犯，亦是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判处被告人陈某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。
上诉人陈某的上诉理由：没有贩卖毒品。
经审理查明，上诉人陈某于2016年3月10日21时许，在武汉市青山区三弓路青山区人民检察院附近，以人民币400元的价格将甲基苯丙胺片剂10片贩卖给张某后，被当场抓获。公安人员从上诉人陈某身上搜出张某用于购买毒品的人民币400元。经鉴定，上述毒品系甲基苯丙胺，重0.91克。
认定上述事实的证据，经一审庭审质证、认证，并经二审查证属实，本院予以确认。
关于上诉人陈某诉称其没有贩卖毒品的上诉理由。经查，证人张某的证言，证实2016年3月10日下午其就给陈某打电话说要买400元的毒品甲基苯丙胺片剂，陈某让其到武汉市青山区人民检察院门口找他拿，然后公安民警就给了其4张票面金额为100元的新版人民币，并对这4张人民币予以拍照，随后其就搭乘一辆出租车，并在一名男士的陪同下来到了武汉市青山区人民检察院门口，其到了，给陈某人民币400元，陈某递给其一个透明塑料封口袋，递的时候还说“我多给了你2颗，以后需要的话还是找我拿”的话，其接过毒品离开不久后，就被公安民警抓获，公安民警从其身上搜出毒品甲基苯丙胺片剂10片的事实；证人王某、孟某的证言，证实2016年3月10日20时许，其配合公安机关办案，在青山区检察院门口，看到民警将4张面值为100元的新版人民币拍照后给了那个女性，那名女性与一名男性碰面，双方手上都有动作，应该是在递什么东西，碰面不到3分钟的样子双方就分开了，那名男性朝其车子停放的方向步行过来，民警就下车将那名男性抓住了，后来民警从那名男性身上查获了人民币400元，从那名女性身上查获了透明封口袋包装的甲基苯丙胺片剂10片的事实。上述一组证据足以证实上诉人陈某实施了贩卖毒品的事实。故上诉人陈某诉称没有贩卖毒品的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人陈某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈某的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐正武
审判员 杨 毅
审判员 郑雄文
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐滢婧