宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民商初字第745号
原告宁夏达骋建筑设备租赁有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王长剑，该公司总经理。
委托代理人吕文迪，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告姜友兵，男，重庆市人，住宁夏回族自治区永宁县，其他信息不详。
被告徐海洲，男，1965年1月18日出�，汉族，四川省三台县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人范定胜，该分公司经理。
被告华宸建设集团股份有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区。
法定代表人范定胜，该公司总经理。
共同委托代理人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。
原告宁夏达骋建筑设备租赁有限公司与被告姜友兵、徐海洲、华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司（简称华宸宁夏分公司）、华宸建设集团股份有限公司（简称华宸公司）建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕文迪、被告华宸宁夏分公司、华宸公司的委托代理人范金苹到庭参加�诉讼，被告徐海洲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告姜友兵经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告华宸宁夏分公司系永宁县李俊镇康城小镇的建设单位，被告姜友兵、徐海洲系挂靠在被告华宸宁夏分公司名下施工的个体建筑业者。2013年8月初，被告姜友兵、徐海洲因工程建设需租赁建筑器材，与原告协商好租赁费后，原告于8月5日开始向被告供货，当时姜友兵、徐海洲告知原告其挂靠在湖北宏鑫建设集团有限公司施工。至2013年11月14日，原告向被告停止供货，原告要求被告对当年的租赁费进行结算时，姜友兵、徐海洲告知原告其与湖北宏鑫建设集团有限公司无法合作，选择挂靠在华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司继续施工。2014年1月初，被告姜友兵、徐海洲、华宸宁夏分公司与原告协商后，签订了一份《合同变更补充协议》，将其在2013年租赁原告的建筑器材产生的租赁费及租赁物全部由被告华宸宁夏分公司接收，双方将原租赁合同废除，补签了一份《建筑器材租赁合同》。该合同对租赁费的支付、违约金的支付、丢失租赁物的赔偿等均作了详细的约定。后被告在合同履行的过程中，陆续向原告退还租赁物，至2015年11月15日，被告租赁原告的租赁物已产生723828.86元，被告在原告的多次催促下累计支付了22万元的租赁费，还剩503828元未支付。截至2015年11月15日，被告尚未退还钢管5055.6米、扣件10837个，被告应当按照合同的约定，赔偿原告丢失租赁物的损失166134元（钢管5055.6米×20元/米+扣件10837个×6元/个）。基于被告未能按照租赁合同约定支付原告租赁费，故原告诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的《建筑器材租�合同》；2、被告支付原告租赁费503828元，违约金151148元，共计654976元；3、被告赔偿原告丢失租赁物损失166134元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《中标通知书》两份（从永宁县建设局调取）。证明：被告华宸建设股份有限公司于2014年9月24日中标取得“永宁县李俊镇小城镇安置区建设项目商网工程四标段”；于2014年12月1日取得“永宁县李俊镇小城镇安置区建设项目室外配套工程四标段”，被告华宸建设股份有限公司将该项目交由被告华宸宁夏分公司具体施工。经质证，被告华宸公司、华宸宁夏分公司对该证据三性及证明目的均不予认可。中标通知书系复印件，且与本案无关。
证据二、《建筑器材租赁合同》、《合同变更补充协议》各一份。证明：1、被告姜友兵、徐海洲系挂靠在�告华宸宁夏分公司名下施工的个体建筑业者。2、2013年8月5日，被告姜友兵、徐海洲、华宸宁夏分公司为了该工程的施工，与原告签订了一份《建筑器材租赁合同》，该合同约定被告租赁原告的租赁物，钢管每米每天支付0.014元的租赁费、扣件每个每天支付0.007元租赁费、顶托每个每天支付0.03元租赁费；丢失钢管每米支付20元的赔偿费、扣件每个支付6元赔偿费、顶托每个支付18元赔偿费；材料员是尹良成、何雪梅；合同对租赁费的支付、违约金的支付、丢失租赁物的赔偿等均作了详细的约定。3、被告姜友兵、徐海洲、华宸宁夏分公司协商将原告自2013年8月份提供到永宁李俊小城镇的租赁物产生的租赁费由被告姜友兵、徐海洲、华宸宁夏分公司共同承担。经质证，被告华宸公司、华宸宁夏分公司对该证据的三性及证明目的均不认可。建筑器材租赁合同与合同变更协议的�方都是华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司，并不是被告华宸公司及华宸宁夏分公司，该证据与被告也没有任何关联性。
证据三、租赁设备提货单38张、退货单24张。证明被告租赁原告的租赁物，2015年11月15日，被告尚未退还的钢管有5055.6米、扣件10837个，被告应当按照合同的约定，给原告赔偿丢失租赁物的损失166134元（钢管5055.6米×20元／米+扣件10837个×6元／个）。经质证，被告华宸公司、华宸宁夏分公司对该证据的三性及证明目的均不认可。退货单、提货单上的退还人和提货人分别是姜友兵、何雪梅、尹良成，并不是华宸公司或华宸宁夏分公司的员工，提货、退货华宸公司不知情，与华宸公司无关。
证据四、租赁费结算单24张。证明被告租赁原告的租赁物至2015年11月15日，产生租赁费723828.86元，被告在原告的多次催促下累计支付了22万�租赁费，还剩503828元未支付。被告还应当按照租赁合同第二条第二项的约定给原告支付违约金151148元。经质证，被告华宸公司、华宸宁夏分公司对该证据的三性及证明目的均不认可。结算表上的承租方经办人为姜友兵，与华宸公司无关。
被告华宸公司、华宸宁夏分公司辩称，1、建筑器材租赁合同系原告与华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司签订，但华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司并不是华宸建设集团股份有限公司成立的，姜友兵也不是华宸建设集团股份有限公司的员工，其签字行为系个人行为，与华宸公司无关。2、本案是租赁合同纠纷，根据合同的相对性，合同只能约定签订双方即原告与被告姜友兵，华宸公司既未与原告进行结算，也不是合同的相对方，故华宸公司不承担付款责任。
被告华宸公司、华宸宁夏分公司未向法庭提交证据。
被告姜友兵、徐海洲未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
经本院审查认为，原告提交的证据，被告华宸公司、华宸宁夏分公司虽不予认可，但该证据具有真实性、合法性和关联性，各证据之间能够相互印证，本院均予以采信。
经审理查明，2013年8月初，被告姜友兵、徐海洲因工程建设需租赁建筑器材，与原告协商好租赁费后，原告于8月5日开始向被告供货，当时被告姜友兵、徐海洲告知原告其挂靠在湖北宏鑫建设集团有限公司施工。至2013年11月14日，原告停止供货，要求被告对当年的租赁费进行结算时，被告姜友兵、徐海洲告知原告其与湖北宏鑫建设集团有限公司无法合作，选择挂靠在华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司继续施工。2014年1月初，被告姜友兵、徐海洲、华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司与原告协�后，签订了一份《合同变更补充协议》，将其在2013年租赁原告的建筑器材产生的租赁费及租赁物全部由华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司接收，双方原来的租赁合同废除，补签了一份《建筑器材租赁合同》。上述两份合同上均加盖华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司印章。合同对租赁费的支付、违约金的支付、丢失租赁物的赔偿等均作了详细的约定。该合同约定租赁费每天按钢管0.014元/米、扣件0.007元/个、顶托0.03元/个；丢失赔偿费钢管每米支付20元、扣件每个支付6元、顶托每个支付18元；租金每月结算一次，如拖欠租金按所欠租金总额0.5％加收违约金；材料员是尹良成、何雪梅。后被告在合同履行的过程中，陆续向原告退还租赁物，至2015年11月15日，被告租赁原告的租赁物产生租赁费723828.86元，被告徐海洲和姜友兵已累计支22万元租赁费，还剩503828元未支付。截至2015年11月15日，被告尚钢管5055.6米、扣件10837个未退还。为此，原告诉至法院请求判如所请。
另查明，华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司并不是华宸公司设立的，也未在工商部门登记信息。姜友兵、徐海洲并非华宸公司或华宸宁夏分公司的员工。本案中，与原告签订两份合同的相对方是华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司，而非华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司。
准为已构成违约，应当本院认为，华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司并不实际存在，原告提交的证据不能证明华宸宁夏分公司是本案的合同相对方，故被告华宸宁夏分公司、华宸公司不承担本案的民事责任。原告按《租赁合同》的约定为被告姜友兵、徐海洲提供了租赁物，被告应按合同约定支付租赁费，被告拖欠原告503828元租赁费的行为已构成违约，应承担违约责任。合同中约定的违约金过高，本院结合合同的实际履行情况、当事人的过错程度等综合因素，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即以中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%为基础，对违约金予以调整，按照年利率6.15%贷款基准利率上浮50%即1.5倍计算逾期付款违约金，自2013年9月5日至2015年11月15日计801天，共计103414元（503828元×6.15%÷360天×801天×1.5倍）。被告尚有钢管5055.6米、扣件10837个未能退还，不能退还按合同约定赔偿166134元（钢管5055.6米×20元/米+扣件10837个×6元/个）。被告众姜友兵、徐海洲经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告宁夏达骋建筑设备租赁有限公司与被告姜友兵、徐海洲签订的《租赁合同》；
二、被告姜友兵、徐海洲于本判决生效后十五日内支付原告宁夏达骋建筑设备租赁有限公司截止2015年11月15日拖欠的租金503828元、违约金103414元，合计607242元；
三、被告姜友兵、徐海洲于本判决生效后十五日内返还原告宁夏达骋建筑设备租赁有限公司钢管5055.6米、扣件10837个，如不能返还折价赔偿166134元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12011元，公告费600元,保全费4620元，由被告姜友兵、徐海洲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张凤琴
人民陪审员 卓士昇
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 苏苗苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，�事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约�过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。