江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）袁刑初字第168号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人毛某，外号“老毛”，无业。2013年11月21日因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕，2014年1月10日被取保候审。2014年2月13日因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人张某，外号“队队”，无业。2014年3月2日因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年9月2日经本院批准逮捕，同年11月11日由宜春市公安局袁州分局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人邓某，外号“老短”，无业。2014年2月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宜春市公安局袁州分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人毛某、张某犯盗窃罪，被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派检察员欧阳容出庭支持公诉，被告人毛某、张某、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：
1、2014年2月5日下午1时30分许，被告人毛某、同案犯易清经商议后到宜春城区新步步高附近伺机扒窃作案，在“女人街”路口见失主刘洋往鼓楼方向走，二人即尾随，被告人毛某在旁望风，同案犯易清用镊子从刘洋口袋里夹出一台黑色苹果4s手机。尔后，被告人毛某、同案犯易清将手机以400元的价格销给被告人邓某。被告人邓某明知是盗窃所得赃物情况下仍予以收购。经鉴定，此手机的价格为人民币2391元。
2、2014年1月23日下午5时许，被告人毛某、张某、同案犯易清在宜春城区加贝广场附近伺机扒窃。当失主陈璐经加贝广场时，被告人毛某、张某、同案犯易清共同将陈璐放在身上一部价值人民币1216元的白色nuu牌手机扒得。尔后，手机归被告人张某使用，张某给其他二人每人一百元。破案后缴获赃物归还失主。
3、2013年10月18日上午7时许，被告人毛某与郭小平、姚文善（已起诉）相邀来到宜春城区国光超市附近寻找扒窃目标。行至宜春市第一人民医院耳鼻喉门诊楼门口时，被告人毛某发现穿红衣服的失主刘玥涵好下手，便向郭小平、姚文善二人示意对刘玥涵进行扒窃。然后郭小平在姚文善与被告人毛某的掩护下，用随身携带的镊子将刘玥涵放在上衣口袋里的一部价值4845元的白色phone5手机扒得。尔后，将手机卖掉分赃。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人毛某、张某扒窃作案，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人邓某明知是犯罪所得赃物予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人毛某、张某系共同犯罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款的规定，依法判处。
三被告人对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：
（一）2014年2月5日下午1时30分许，被告人毛某、同案犯易清经商议后到宜春城区新步步高附近寻找扒窃作案目标。当转至“女人街”路口时，两人尾随失主刘洋，由被告人毛某在旁望风，同案犯易清用镊子从刘洋上衣口袋里夹出一部黑色苹果4s手机。尔后，被告人毛某、同案犯易清将该手机以400元的价格卖给被告人邓某，被告人邓某明知是盗窃所得赃物仍予以收购。经鉴定，该手机价值人民币2391元。
上述事实有经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
被告人毛某供述，2014年1月份的一天下午，我和易清在铜鼓路女人街踩点找目标下手，易清看到一个女人牵着条狗在逛街，就跟上去，我则跟在易清后面望风。过了一会，那个女人的狗开始乱转，那个女人就停下来拉狗，易清看到后就走过去，跟在那个女人后面用镊子从她上衣左边口袋夹出一个黑色的苹果4手机，之后我们就一起离开了。我们将这个手机卖给了“老短”，卖了400块钱，我分了200块钱。“老短”知道我们卖的手机是偷来的，也知道我们在做贼。
2、被告人邓某供述，2014年2月5日下午，我在加贝广场的马路边上接到“清矮”的电话，“清矮”说他在中医院边上的巷子里，手上有个机子，要我去看一下，我就骑摩托车过去了。“清矮”从裤袋里拿了一个六七成新的苹果4s手机出来，我接过手机看了一下，当时这个手机是关机状态，里面没有手机卡，我就开机，发现上了锁，就说400元买走，之后拿了钱给他就离开了。我知道这个手机应该是“清矮”偷来的，这个手机的市场价大概要两三千元，我买这个手机是贪点小便宜，想通过转手卖出去赚点钱。“清矮”不知道我的姓名，他打电话给我直接称呼我“老短”。
3、同案犯易清供述，正月初七左右的一天中午，“老毛”（名字叫毛某）打电话叫我出来玩下子，意思是一起去扒窃街上行人的手机。吃完饭后，我到新步步高门口和“老毛”碰了面，他拿了一个医用的钳子给我，然后我们就从加贝那开始到处转，寻找下手的目标。大概走了20分钟，我们走到了新步步高斜对面的女人街街口，看到一个18岁至22岁左右的女孩子一个人从女人街街口往鼓楼方向走，走在马路中间，她上衣左侧口袋内有一部黑色苹果手机，我就一直紧跟着这个女孩子，“老毛”在我身边，用他的身体挡住周围人群的视线。我和“老毛”跟这个女孩子走路的速度保持一致，我走在她身体的左侧位置，用我的右手拿着钳子往她的左侧上衣口袋里夹手机，大概走了五六米远的距离，总共差不多夹了三次，我把她的手机夹了出来。夹出手机后，我立即将手机放入自己上衣口袋内，和“老毛”离开了现场，走到了中医院附近的巷子内，将手机关机了。然后，“老毛”打电话叫一个“老短”的人过来收手机，过了10分钟左右，“老短”过来了，他看了手机后说手机锁了id号，只能出400元，我们同意了，“老短”就拿了400元现金给我们，我和“老毛”每人分了200元。我们偷的是一部七成新的黑色的苹果4s手机。我和“老毛”之前没说怎么分工，就是谁拿到钳子谁就去夹，另外一个人就负责遮挡和望风。我们偷来的手机一般都是卖给“老短”，“老短”知道“老毛”和我是在街上扒窃他人财物的小偷，一般不要说，他都知道我们的手机是偷来的，他以收购赃物为生，给这种偷来的手机的价格一般很低。
4、失主刘洋陈述，2014年2月5日下午1点30分时，我带着我妹妹万清瑶从家里出门，牵着狗准备到鼓楼路步行街的宠物店里帮狗洗澡，到了宠物店后，我发现我放在大衣左边口袋里的手机不见了，我问我妹妹有没有看见我的手机掉在哪里了，我妹妹就告诉我，在我们路过女人街卡宾专卖店时有两个男子一直跟在我身后，她当时不知道他们是做什么的就没有提醒我，我这才发现我的手机被那两个人偷走了。之后我和我妹妹到步步高去买东西，买完东西后我们在鼓楼路的卡宾专卖店门口看到了我妹妹说的那两个人，那两个人一看到我就跑，后来我们就到公安机关报案了。我被盗的手机是一部黑色的苹果iphone4s手机，2012年10月份左右在宜春中国电信购买的，八成左右新，价值人民币5000多元。
5、证人万清瑶证实，2014年2月5日13点30分时，我和我姐
姐刘洋从家里牵狗准备到鼓楼的宠物店帮狗洗澡。大概14时，我们路过女人街卡宾专卖店时，我发现有两名男子（一胖一瘦）跟在我们身后，其中偏胖的人跟在刘洋身后，偏瘦的人跟在我身后，偏胖的人穿了一件蓝灰色的棒球服。我们走到鼓楼医院时这两名男子就没有跟着我们了。后来我姐姐到鼓楼宠物店时发现手机没看到了。我们把狗放在宠物店后，我们就到步步高超市买东西，大概15点时我们准备回宠物店取狗，在路过女人街卡宾专卖店旁边时，我又发现那名穿蓝灰色棒球服的男子在用镊子偷一名女子的手机。后来我们一直跟着这两人到加贝超市门口，这两人看到我们后就往加贝超市后面逃跑，我们就到公安机关报案了。我姐姐被盗的手机是黑色的苹果4s手机，八成新。
6、江西省涉案物品价格鉴证意见书（袁区价认字（2014）第019号），经鉴定，失主刘洋被盗的苹果4s手机价值人民币2391元。
7、刘洋提供的被盗手机维修凭证等相关材料，证实被盗手机系失主刘洋所有。
8、受案登记表，证实2014年2月5日下午3时15分，失主刘洋至公安机关报警称，其在宜春市鼓楼路女人街走路时放在口袋里的苹果4s手机被两名男子偷走。
（二）2014年1月23日下午5时左右，被告人毛某、张某、同案犯易清在宜春城区加贝购物广场附近寻找扒窃作案目标。当失主陈璐经过加贝购物广场时，三人尾随陈璐，由同案犯易清和被告人张某在旁望风，被告人毛某用镊子从陈璐衣服口袋里夹出一部白色nuu牌手机。尔后，该手机归被告人张某使用，被告人张某给被告人毛某和同案犯易清每人100元。经鉴定，该手机价值人民币1216元。案发后，该手机已发还给失主陈璐。
上述事实有经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
被告人毛某供述，过年前后的一天，我和“矮子”、“队长”一起在加贝附近偷了一部白色的屏很大的国产触屏手机，“矮子”动手偷的，偷来后“矮子”联系“老短”卖机子，“老短”不要，“队长”就拿到用了。
2、被告人张某供述，2014年年前10多天的一天下午，我和“清矮”、“老毛”三人在加贝超市附近找目标时，看到加贝门口旁的一个20多岁的女的衣服口袋里有部手机，“老毛”就跟到这个女的后面准备动手，我则和“清矮”跟在他后面，然后我看到“老毛”用镊子从这个女的口袋里夹出手机来了。得手之后，我们就往加贝后面走，“老毛”把手机给了“清矮”，“清矮”就打“老短”电话，要他过来看下手机，“老短”过来后看了手机说国产机他不要，这个手机最多也就值两三百元钱，然后就走了。之后我说我没手机用，我出300块钱买到就是，我们三人一人得100块钱，然后我们就走了。当时我没有出钱，过了一段时间我给了“清矮”200块钱。这个手机是一部白色的nuu牌大屏智能手机，串号是862746020016346，我后来一直在用。
3、同案犯易清供述，2014年过年前10多天左右的一天傍晚，我和毛某、“队长”在加贝门口偷东西，我和“队长”望风，跟在毛某身后，帮他挡住我们身后人的视线，毛某跟着一个20岁左右的女人，过了一分钟左右，毛某就用镊子将那个女的放在外套口袋里的手机偷到了。然后我们走路到加贝后面，准备打“老短”的电话叫他来收手机时，“队长”看到这个手机比较新，就说他以200块钱拿到，当场就拿了100块钱给我，拿了50块钱给毛某，然后我们就各自回家了。我们偷到的手机是一部白色的带点黑的触屏手机，屏幕蛮大，杂牌手机，这部手机后来一直由“队长”拿到使用。
提取笔录及陈璐自述材料，证实2014年1月23日下午4点左右，陈璐在宜春市加贝购物中心对面逛街时，放在衣服口袋里的手机被人盗走。被盗的手机是nuu牌，2013年12月份花1300元购买的。公安机关已将被盗手机发还给陈璐。
5、证人陈某证实，2014年1月23日下午5点左右，我和我女朋友、妹妹陈璐等人在加贝附近逛街，走到鼓楼医院时我妹妹发现她放在上衣口袋里的手机不见了。我妹妹被盗的手机是一部白色的nuu牌手机，型号是nu-3，2014年1月初花1300元购买的。
证人蔡某的证言同证人陈某的证言基本一致。
辨认笔录及照片，证实被告人毛某、同案犯易清辨认出了由该两人和被告人张某一起扒窃得来，后由被告人张某使用的手机。
宜春市公安局袁州分局扣押物品清单及照片，证实被盗手机情况。
侦查说明，证实公安机关从被告人张某处扣押的手机系失主陈璐被盗的手机。
10、江西省涉案物品价格鉴证意见书（袁区价认字（2014）第051号），经鉴定，失主陈璐被盗的nuu牌手机价值人民币1216元。
（三）2013年10月18日上午7时许，被告人毛某与郭小平、姚文善（另案处理）来到宜春城区国光超市附近寻找扒窃作案目标。当三人行至宜春市第一人民医院耳鼻喉门诊楼门口时，被告人毛某发现发现失主刘玥涵上衣口袋内有手机，便向郭小平、姚文善示意对失主刘玥涵进行扒窃。随后，郭小平在姚文善与被告人毛某的掩护下，用镊子从失主刘玥涵上衣口袋里夹出一部白色iphone5手机。尔后，三被告人将手机卖掉分赃。经鉴定，该手机价值人民币4845元。案发后，郭小平与姚文善家属已各赔偿2550元给失主刘玥涵。
上述事实有经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
被告人毛某供述，2013年10月18日早上，我从我租住的房子出来，准备去寻找目标偷点东西，我打电话给“文伢哩”（名字叫姚文善），问他在哪里，他说和“癞痢子”在国光那里，我就去国光超市和他们接上了头。然后我们三人商量分开来寻找目标（指被偷对象）下手，找到目标后再由我们其中一人去偷，另外两人负责给偷的人打掩护，偷到之后卖了钱再一起分。7点多钟时，我们沿着国光超市门口这条路往地区医院方向走，我走在前面，“文伢哩”和“癞痢子”走在我后面。当我刚走过地区医院的耳鼻喉门诊时，我看见从对面走过来的一个穿红衣服的年轻女子的上衣口袋里有个手机，当这个女子从我身边走过并往国光方向走时，我转头看见“文伢里”和“癞痢子”跟在我后面，“文伢里”走在中间，“癞痢子”走在后面，我对着他们俩用手指了一下这个女子，意思是告诉他们找这个女的下手。然后我们三人都调头跟着这个女的，这时就是“癞痢子”走在最前面，“文伢里”走中间，我走在最后面了。走到耳鼻喉门诊时，“癞痢子”转头对我们招了一下手，意思要我们快点跟上来，于是“文伢哩”快步跟了上去，我也跟在后面，当走到国光超市门口和西地亚酒店时，“文伢哩”就走到了这个女子的前面，然后故意放慢速度，让这个女子也走得更慢，以方便“癞痢子”下手，我则走在“癞痢子”身后帮他打掩护，负责挡住其他路人的视线，“癞痢子”就用镊子从身后把这个女子放在上衣口袋里的手机偷走了，然后我们三人就离开了。我们偷到的是一部白色的九成新的苹果5手机。我联系“拐子”，将这部手机卖给了他，我分到了700块钱，“文伢哩”和“癞痢子”分了多少钱不记得了。
同案犯郭小平供述，2013年10月18日早上7点左右，我打电话给姚文善叫其一起出去偷点东西，后来我在火车站对面天恒超市接到姚文善到了国光超市门口。下车后，姚文善接到毛某电话，姚文善告诉毛某我们在国光超市，几分钟后，毛某也来到国光超市。大概7点多，我们三人商量一起寻找目标下手，当走过地区医院耳鼻喉门诊那里时，毛某对着我用手指了下前方一个穿红衣服的女子，意思就是这个女孩子身上带了手机，比较好下手，于是我就掉头尾随并跟着这个女子，我还转过头对着毛某和姚文善挥了下手，意思是快一点跟上，姚文善就走到这个女子的前面故意走的比较慢，这个女子走路也慢了下来，当走到西地亚宾馆和国光超市交界的地方时，我就用左手拿出事先放在身上的镊子伸进那个女子上衣左侧口袋将苹果手机拿了出来，并立即放到我上衣的左边口袋里，之后我们三人就离开了。我们偷到的是一台白色苹果5手机，大概有九成新。
之后，毛某打电话联系了一个外号叫“拐子”的人约好在杨家巷见面，走到杨家巷后，我把手机给了毛某，我和姚文善在杨家巷路口等，由毛某去找“拐子”，几分钟后，毛某拿了500元给我，我就先行离开了，至于手机卖了多少钱我就不知道了。
3、同案犯姚文善供述，2013年10月18日早上7点左右，我接到郭小平电话叫我出去偷点东西。于是郭小平骑摩托车到火车站接我到了国光超市。到了国光超市后，我接到毛某电话问我在哪里，我告诉毛某我们在国光超市后。过了几分钟后，毛某也过来了。我们商量在国光超市到市医院这段路寻找目标，快到市医院耳鼻喉医院那边，毛某对我们指了下一个穿红衣的女子，郭小平调头往那名红衣女子身边走去，也看了下该名女子身上的东西放在哪边，在耳鼻喉科门口时，郭小平对着我们招了下手示意我们赶紧跟上，于是我和毛某赶紧往前面跑，郭小平紧跟那名女子，等我跑上来之后，郭小平跟我说到前面去，我自然知道是做掩护。我就赶紧小跑一下到该名女子的左边停了下来并靠近该女子慢走，走到国光超市门口时发现郭小平和毛某已经不在了，我回头看到郭小平和毛某在马路对面后，就在一起离开了。偷手机使用的是一把25厘米左右长的不锈钢镊子。我们三人到杨家巷之后，由毛某联系了一个叫“拐子”的人将偷到的苹果5手机卖掉了。
4、失主刘玥涵陈述，2013年10月18日早上7点40分左右，我穿件红色风衣和深色裤子从市人民医院宿舍家中步行去市电信公司上班，当时我沿着中山西路走到国光超市附近时，我拿出手机看了下时间，又放回左边口袋里，这时我感觉口袋被人动了下，我就伸手摸了下口袋发现手机不见了，我就赶忙往回走，想找到偷我手机的人，但我没有看到有人在逃跑。被偷的是一部白色苹果5手机，是两个月前在我们电信公司内部购买的，花了5100元，手机的imei码：99000232967390。
5、证人冯某证实，郭小平之前偷了一个苹果5手机，现在我退赃款2550元人民币，希望能对郭小平宽大处理。
6、证人姚某证实，姚文善偷了他人一个手机，我退赃2550元给被害人，希望能对姚文善宽大处理。
辨认笔录及照片。经同案犯郭小平、姚文善辨认，被告人毛某是和其一起在国光超市与西地亚酒店交界处偷窃苹果5手机的“老猫”；经被告人毛某、同案犯郭小平辨认，同案犯姚文善是和其一起在国光超市与西地亚酒店交界处偷窃苹果5手机的“文伢哩”；经被告人毛某、同案犯姚文善辨认，同案犯郭小平是和其一起在国光超市与西地亚酒店交界处偷窃苹果5手机的“癞痢子”。
8、宜春市公安局袁州分局扣押、返还物品清单及照片、相关情况说明，证实：（1）公安机关从郭小平、姚文善处各扣押银白色镊子1把；（2）郭小平妻子冯某与姚文善父亲姚某已各赔偿2550元给失主刘玥涵。
9、“天网”工程监控录像截图及相关情况说明，证实“天网”工程监控录像拍摄到被告人毛某、同案犯郭小平、姚文善2013年10月18日上午7时43分尾随失主刘玥涵画面。
10、江西省涉案物品价格鉴证意见书（袁区价认字（2013）第144号），经鉴定，被盗的iphone5手机价值人民币4845元。
11、受案登记表，证实2013年10月18日9时31分，失主刘玥涵报案称，当日早上7时40分左右，其步行至国光超市门口时被盗白色苹果5手机一部，该手机花5100元人民币购买。
上述（一）至（三）项犯罪事实还有经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
宜春市劳动教养管理委员会宜劳教决字（2012）第92号劳动教养决定书，证实被告人毛某因扒窃于2012年9月27日经宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。
2、辨认笔录及照片。经被告人张某辨认，同案犯易清是“清矮”，被告人邓某是“老短”，被告人毛某是“老毛”。经被告人毛某辨认，被告人邓某是外号叫“老短”的男子，邓某以400元的价格收购明知是被盗的苹果4s手机；被告人张某是与其一起扒窃过手机的“队长”。经同案犯易清辨认，被告人邓某是从其和毛某处买手机的人，被告人张某是与其一起盗窃手机的“队队”。经被告人邓某辨认，同案犯易清是“清矮”，被告人毛某是“老毛”，其在该两人手上低价买的盗来的手机；被告人张某是“队队”，被告人邓某多次从其和“清矮”手中收购由该两人盗窃来的手机。
3、抓获经过，宜春市公安局袁州分局刑警大队大案中队出具的办案说明，证实被告人张某、毛某、同案犯易清和姚文善、郭小平被公安机关抓获的经过。
4、三被告人的户籍信息，证实三被告人的身份及已达刑事责任年龄。
5、证明，证实被告人邓某无违法犯罪记录。
综上，被告人毛某扒窃3次，金额8452元；被告人张某扒窃1次，金额1216元；被告人邓某掩饰、隐瞒犯罪所得1次，金额2391元。
本院认为，被告人毛某、张某扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人邓某明知是赃物而予以低价收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某扒窃3次，被告人张某参与扒窃1次。三被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人毛某、张某、邓某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被拘留的一个月零二十一天，即自2014年2月13日起至2015年2月21日止）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗珊珊
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 杨海英