湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘13民终103号
上诉人（原审被告）：唐开连，男，汉族，1964年12月25日出生，湖南省新邵县人，住该县。
委托诉讼代理人：石赛美，女，汉族，1965年10月9日出生，湖南省新邵县人，系唐开连之妻。
被上诉人（原审原告）：聂连初，男，汉族，1954年4月23日出生，湖南省双峰县人，住本县。
委托诉讼代理人：聂冠田，女，汉族，1970年3月11日出生，湖南省双峰县人，系聂连初之女。
上诉人唐开连因与被上诉人聂连初机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2016）湘1321民初1506号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人唐开连上诉请求：撤销双峰县人民法院（2016）湘1321民初1506号民事判决，改判上诉人无需支付被上诉人的误工费7776元、精神抚慰金3000元和由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：原审认定上诉人无证驾驶错误，上诉人是有证驾驶；一审在没有证据基础上认定年满62岁的被上诉人误工费没有事实和法律根据；一审认定精神抚慰金过高。
被上诉人聂连初的委托诉讼代理人辩称，原审事实清楚，审判程序合法，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
聂连初向一审法院起诉请求：判令被告唐开连因交通事故导致原告医疗费22278.25元、后续治疗费12000元、误工费15382元、护理费10711元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、残疾赔偿金25723.62元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1200元、摩托车损失2000元等经济损失合计100394.87元。
一审判决认定事实：（一）2016年4月5日5时50分许，原告聂连初无证驾驶无牌普通两轮摩托车在青树坪镇华国村G320线1300Km+950m地段左转弯时，与被告唐开连驾驶的湘Ｅ×××××三轮汽车发生碰撞，造成聂连初受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查调查后，于2016年4月13日作出Y（2016）01706号道路交通事故认定书认定：聂连初负主要责任，唐开连负次要责任。（二）原告聂连初2016年4月5日受伤后，被送至双峰县青树坪镇中心卫生院、正大邵阳骨科医院住院治疗11天。其伤情于2016年7月7日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第244号司法鉴定意见书认定为：1、被鉴定人聂连初左第3、4、5肋及右第1肋骨折，构成十级伤残；2、建议被鉴定人聂连初的误工损失日为180日；3、被鉴定人聂连初左肩锁关节脱位内固定术后，愈后致左肩关节功能丧失在20%左右，致左上肢功能丧失在10%以上，构成十级伤残；4、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费（含内固定取出费）壹万贰仟元左右；5、建议2016年4月5日至2016年7月5日陪护一人；6、建议营养期限为90日。（三）被告唐开连无证驾驶无牌三轮汽车系被告唐开连所有，该车没有投保交强险。被告唐开连已支付原告聂连初医疗费用500元。（四）原告聂连初的经济损失审查认定：1、原告聂连初主张医疗费22278.25元。经审查原告聂连初所交的病历资料、用药清单、医疗发票，对有正式医疗费用票据的医疗费用22278.25元予以认定；2、原告聂连初主张后续治疗费12000元。根据法医鉴定，认定其继续休治费（含内固定取出费）12000元；3、原告聂连初主张误工费15382元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告聂连初刚年满62周岁，但在农村尚能从事力所能及的劳动，要求计算误工费，予以采纳。其误工时间从受伤日2016年4月5日算至定残日2016年7月7日前一天为91天。原告聂连初系农村居民，其误工费比照农林牧渔业标准计算。故原告聂连初的误工费计算为91天×31191元/365天=7776元；4、原告聂连初主张护理费10711元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人数和护理期限根据法医鉴定意见认定为陪护1人90天，护理人员的收入状况、比照居民服务和其他服务业标准计算。故原告的护理费计算为42494元/365天×90天＝10477.97元；5、原告聂连初主张住院伙食补助费1100元。原告住院11天，认定660元；6、原告聂连初主张营养费3000元。法医鉴定建议营养期90天，酌情认定1800元；7、原告聂连初主张残疾赔偿金25723.62元。原告聂连初的损伤构成两处十级伤残，农村居民，定残时年满62周岁，残疾赔偿金计算为18年×10993元/年×13%=25723.62元；8、原告聂连初主张精神损害抚慰金5000元。原告聂连初构成两处十级伤残，在事故中负主要责任，酌情认定3000元；9、原告聂连初主张交通费2000元。原告聂连初住院11天，酌情认定交通费800元；10、原告聂连初主张鉴定费1200元。提交了正式鉴定费发票，予以认定；11、原告聂连初主张摩托车损失2000元。没有提交相应证据予以佐证，不予认定。综上，认定原告聂连初合理经济损失为85715.84元。
一审法院认为，本次交通事故中，原告聂连初负主要责任，被告唐开连负次要责任，因此，原告聂连初在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告唐开连承担相应的赔偿责任。被告唐开连驾驶的湘Ｅ×××××三轮汽车没有投保交强险，应在交强险责任限额内先予以赔偿。因此，原告聂连初的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36738.25元，由被告唐开连在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告聂连初的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计47777.59元，由被告唐开连在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿47777.59元；超出交强险赔偿限额的26738.25元和鉴定费1200元共27938.25元，由被告唐开连赔偿8381.48元，余款19556.77元由原告聂连初自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款之规定判决：（一）原告聂连初的经济损失85715.84元，由被告唐开连在交强险责任赔偿限额内赔偿57777.59元，在交强险责任赔偿限额外赔偿8381.48元（已支付500元）；余款19556.77元由原告聂连初自负。（二）驳回原告聂连初的其余诉讼请求。案件受理费300元，财产保全申请费500元共800元，由原告聂连初负担560元，被告唐开连负担240元。
二审审理期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方争议焦点有二：一是聂连初年满62岁还认定误工费是否妥当的问题。经查，一审法院根据被上诉人聂连初的年龄状况与生活在农村日常从事生产劳动的客观实际，酌情确认其因本案交通事故受伤住院期间的误工费7776元并无不妥，故上诉人唐开连提出不应认聂连初的误工费的意见，本院不予支持。二是认定聂连初的精神抚慰金3000元是否过高的问题。经查，被上诉人聂连初因本案交通事故受伤而形成了十级伤残，一审法院根据相关的法律规定酌情认定精神抚慰金3000元并无不当。因此，上诉人唐开连提出一审认定精神抚慰金过高的意见，本院不予采纳。
综上所述，上诉人唐开连的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
二审案件受理费100元，由上诉人唐开连承担。
审 判 长 胡春贤
审 判 员 赵永安
代理审判员 曾艳国
二〇一七年三月十三日
代理书记员 王 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。