广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0125民初5号
原告：李丹红，女，1990年10月1日出生，壮族，住广西上林县。
委托诉讼代理人：陆俞伯，男，1958年2月6日出生，瑶族，住广西上林县。
被告：李芳，女，1980年11月19日出生，壮族，住广西上林县。
原告李丹红与被告李芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用普通程序，并于2018年2月1日公开开庭进行了审理，原告李丹红及其委托诉讼代理人陆俞伯到庭参加诉讼，原告申请的证人黄某到庭作证，被告李芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款本金115000元及利息9200元（利息计算：以借款本金115000元为基数，暂从2017年9月18日起按月利率2%计至2018年1月17日共4个月利息为9200元），以后利息计至偿还本息之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，被告李芳因在上林县永安福园购买商品房急需资金归还银行贷款，经与原告李丹红商量同意，被告于2017年4月18日向原告借款人民币95000元，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县大丰街营业所将借款95000元转帐到被告帐户号62×××86，到2017年9月18日，被告说因本人筹措资金问题暂时不能偿还95000元借款，并再与原告协商同意，被告于2017年9月18日再向原告借款现金人民币20000元，被告两次向原告借款共计115000元，被告承认已收到全部借款，被告于2017年9月18日订立一份《借条》并亲笔签名按手印（并由在场见证人黄某亲笔签名按手印）即交给原告作为收到借款的收讫凭证，约定借款月息按2%计算，被告同意用其所有位于上林县.05平方米房屋（被告将该房屋的《中华人民共和国房屋预告登记证明》、《永安福园商品房买卖合同》等原件资料移交给原告收存）作为借款抵押，被告限于2017年12月将借款本息一次性还清。借款期限届满，被告未依约偿还借款，原告认为，《借条》内容是被告的真实意思表示，被告应当依照协议全面履行义务，原告经多次向被告催还借款未果，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。
原告对其诉称提交的证据有：1.身份证，证明原告李丹红身份情况；2.身份证，证明被告李芳身份情况；3.借条，证明被告向原告借款人民币115000元，被告于2017年9月18日订立一份《借条》并亲笔签名按手印后交由原告作为借款收讫凭证，约定月息按2%计算，被告承认已收到全部借款等情况；4.银行卡交易明细单，证明原告于2017年4月18日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县大丰街营业所将借款95000元转帐到被告帐户号62×××86；5.房屋预告登记证明，证明被告向原告借款115000元，以用《房屋预告登记证明》作抵押等情况；6.商品房买卖合同，证明被告向原告借款115000元，以《永安福园商品房买卖合同》作抵押等情况。
证人黄某到庭证明以下事实：2017年8月19日上午11点，李丹红打电话告知证人说有朋友李芳向她借款，要求证人做见证人，证人就到间店里，李芳向李丹红说因还贷款急用钱已向李芳借到人民币共115000元还贷款，李芳就写一份借条亲笔签名捺手印后，证人作为见证人也在借条上签名后交给李丹红收存。
被告李芳在答辩期限内未提出答辩,也未提供任何证据。
经审理查明，原告李丹红与被告李芳经人介绍认识，在交往中，被告李芳以其因在上林县永安福园购买商品房急需资金归还银行贷款为由向原告提出借款要求，经双方商定同意借款95000元，2017年4月18日，原告即通过中国邮政储蓄银行股份有限公司上林营业所将95000元转给被告（被告帐户号：62×××86），当时未立借据，到2017年8月19日，被告自称因资金困难暂不能偿还前期的95000元借款，并要求再借款20000元，原告即时付给被告20000元现金后要求被告李芳将两笔借款合写一份借款115000元的借条，并约定了借期利息，借条载明：“本人李芳因还银行贷款需要资金，在上林县大丰镇大丰社区高秋庄11号向李丹红借到现金人民币壹拾壹万五千元整（￥：115000元），借款按月息2%计算，限于2017年12月本息一次性还清，用房产合同作抵押，注：借款人已收到全部借款现金，此据。借款人：李芳（捺指印），身份证号：，电话号：152××××0998，见证人签字：黄某（捺指印），身份证号码：，2017年9月18日。”。被告自愿将属其所有位于上林县，面积为105.05平方米房屋的《中华人民共和国房屋预告登记证明》、《永安福园商品房买卖合同》等原件资料交给原告收存作抵押，但未依法办理相关抵押手续。还款期限届满后，原告经多次向被告催还借款未果，原告为维护其正当权益，向本院提出如上诉请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利；对原告陈述的案件事实和证据，本院予以确认。原告提交有被告李芳签名的借条、证人黄某当庭证明借款经过及银行卡交易明细单佐证，证据来源真实合法，足以证明原、被告存在借贷关系，而被告李芳在双方约定的借期届满后未归还借款，已构成违约，故原告要求被告李芳偿还借款本金115000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于利息的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张以115000元本金为基数，从2017年9月18日起按月利率2%计算至偿清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李芳偿还原告李丹红借款本金115000元及利息（利息计算：以115000元本金为基数，从2017年9月18日起按月利率2%计付至还清之日止）。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2784元，由被告李芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2784元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭子华
人民陪审员 李辉云
人民陪审员 韦丽秋
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 李米仪
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。