上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初14267号
原告兰州富势投资中心(有限合伙)，住所地甘肃省兰州市。
执行事务合伙人董ＸＸ，总经理。
委托代理人杨平昌，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人何蓓，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告叶玫，女，1973年5月14日生，汉族，住海南省海口市。
原告兰州富势投资中心(有限合伙)与被告叶玫合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法裁定将本案转为普通程序，由审判员张宏毅担任审判长，与人民陪审员王平和吴慈新组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨平昌、何蓓到庭参加诉讼，被告在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告兰州富势投资中心(有限合伙)诉称：2013年6月，原告与被告签订《股权代持协议》，由原告出资人民币327万元购买被告持有的“上海香榭丽广告传媒股份有限公司”(以下称为目标公司)的100万股股份，并由被告代为持有；同时作出了被告在目标公司上市或未上市情形下的退出或回购约定。此后，目标公司被全资收购，在无法实现合同约定的情况下，原告与被告于2015年12月9日签订《补充协议》，通过双方一致认可的标准计算后，明确了被告应当以本金8,627,102元购回股份，其中200万元于2015年12月25日前支付完毕，6,627,102元于2016年2月28日前支付完毕；并自协议签订之日起，以年化24%的利率计息，如逾期支付的，被告应当承担按每日未支付款项千分之二点五计算的违约金。合同签订后，被告未能按照约定及时付款。故原告诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付欠款本金8,627,102元；2、被告向原告支付欠款利息(以8,627,102元为基数，按照年利率24%计算，自2015年12月9日计算至实际支付日止)；3被告向原告支付逾期付款违约金(以200万元为基数，自2015年12月26日起算至实际支付日；以6,627,102元为基数，自2016年3月1日起算至实际支付日，均按照每日千分之二点五计算)；4、被告承担原告为维权而支出的律师费188,550.93元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告叶玫未应诉答辩。
为证明其主张，原告提供了如下证据材料：
1、股权代持协议。证明2013年6月，原告出资327万元，由被告代为持有目标公司100万股，并对退出或回购作出了约定。
2、付款凭证及收据。证明原告于2013年7月15日分七次向被告支付了327万元，被告出具了收据。
3、补充协议。证明原告和被告于2015年12月9日就代持协议签订了补充协议，确认被告欠原告8,627,102元，并约定了还款方式及违约责任。在该协议中还有担保人，本案中原告未主张担保责任。
4、法律服务合同、发票和付款凭证。证明原告为维权于2016年1月12日支付了律师费188,550.93元。实际付款金额略高，以发票金额为准。
被告叶玫未到庭质证，亦未提供证据。
经本院审查，原告提供的证据均系原件，可以相互印证，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对上述证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经审理查明，2013年6月，原告作为甲方和实际出资人，被告作为乙方和股权代持人，案外人周志斌作为丙方和担保人，签订了《股权代持协议》，内容涉及：原告向被告购买并委托被告代持的标的为目标公司100万股；协议签订后10个工作日内原告向被告支付转让款327万元；双方交易完成后，如目标公司因发生并购等股权交易行为，被告需确保原告股权的同等收益，被告承诺并确保原告投资收益不低于100%(税后)等。
2013年7月15日和7月17日，原告通过银行汇款的方式，分七次向被告支付了股份转让款327万元，被告叶玫出具了收据。
2015年12月9日，原告、被告及案外人周志斌又签订一份《补充协议》，内容涉及：三方曾于2013年6月签订《股权代持协议》，经三方协商，就被告回购原告在目标公司100万股的股份达成补充协议；三方均确认，原告已经履行了股权代持协议约定的义务。因目标公司已于2014年4月16日被上市公司全资收购，经三方协商一致，被告同意按照以下方法回购原告的出资：(1)2015年5月27日红8,075元，(2)回购价款654万元，(3)违约金2,079,017元；上述三部分款项合计8,627,102元。被告同意自合同签订之日起按年化24%每日计息，首笔款项于2015年12月25日前向原告支付现金200万元，其余款项662.7102万元于2016年2月28日前完成支付。如被告未于上述约定日期前支付相应款项的，则应向原告支付每日相当于全部回购款项千分之二点五的利息作为逾期付款违约金；守约方为主张权利所支付的诉讼费、律师费、差旅费、咨询费等维权费用由违约方承担；如产生纠纷应向上海市浦东新区人民法院起诉，合同签订地为上海市浦东新区等。
因被告未按时支付有关款项，原告与北京大成(上海)律师事务所签订《法律服务合同》，由该所委派律师处理本案诉讼事宜，原告为此支付了诉讼标的2%的律师费计188,550.93元，该所向原告开具了发票。
本院认为，本案系合同纠纷，《股权代持协议》及《补充协议》均系双方真实意思表示，双方均应按约定履行各自的义务。按照《补充协议》的约定，原告和被告对于股份回购的价款已经协商一致，该回购款由三部分组成，即：分红8,085元，回购价款654万元，违约金2,079,017元，共计8,627,102元。故本院对原告要求被告支付欠款8,627,102元的诉讼请求予以支持。尽管本案并非民间借贷纠纷，但涉及资金占用期间利息的约定，可以参照适用最高院有关司法解释的规定。双方约定分两期偿还上述款项，且自合同签订之日起按年化24%每日计息，该约定并未超出法律规定的利率上限，可予支持。因被告未按时支付欠款，存在逾期付款的违约行为，原告和被告同时约定了逾期还款违约金的计算方式为每日千分之二点五。因双方并未约定逾期还款的利息计算方式，现原告同时主张按年化24%的利率计算至实际付款之日止的全部利息以及每日千分之二点五的违约金，且计算期间存在重合，明显超出法律保护的年利率24%上限，故本院依法予以调整，对合计年利率超出24%的部分不予支持。按照《补充协议》约定，违约方应当承担守约方支付的律师费等费用，现原告为本案诉讼而支付了律师费188,550.93元，并未超出市场合理价格区间，被告应当赔偿原告上述律师费损失。被告未到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此而可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶玫应于本判决生效之日起十日内支付原告兰州富势投资中心(有限合伙)欠款8,627,102元；
二、被告叶玫应于本判决生效之日起十日内支付原告兰州富势投资中心(有限合伙)欠款利息及逾期付款违约金(以8,627,102元为基数，按照年利率24%计算，自2015年12月9日计算至实际支付日止)；
三、被告叶玫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰州富势投资中心(有限合伙)律师费188,550.93元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79,112元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计84,672元，由被告叶玫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张宏毅
人民陪审员 王 平
人民陪审员 吴慈新
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈巨澜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。