广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第221号
原告陈某，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
法定代理人陈庆林（原告陈某的父亲），男，汉族，广东省遂溪县人，住址同上。
法定代理人王春梅（原告陈某的母亲），女，汉族，广东省遂溪县人，住址同上。
委托代理人邓广发，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告麦永乐，男，汉族，广东省东莞市人，住东莞市。
被告麦灿森，男，汉族，广东省东莞市人，住址同上。
被告麦永乐、麦灿森的共同委托代理人杨育，广东品峰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞分公司”），住所地：广东省东莞市东城区东源路9号。
负责人王焱辉，该公司经理。
委托代理人邱永海，广东海日律师事务所律师。
委托代理人陈丽虹，广东海日律师事务所律师。
原告陈某诉被告麦永乐、麦灿森、人保财险东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员何兰芳独任审判，分别于2015年10月9日、2015年11月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告陈某的法定代理人陈庆林、被告麦永乐、麦灿森的共同委托代理人杨育、被告人保财险东莞分公司的的委托代理人邱永海到庭参加诉讼；第二次庭审时原告陈某的法定代理人陈庆林、委托代理人邓广发、被告麦永乐、麦灿森的共同委托代理人杨育、被告人保财险东莞分公司的委托代理人陈丽虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2015年1月1日，被告麦永乐驾驶麦灿森私有的粤SED0**号轿车从G207国道往北坡方向行驶，17时40分行至遂溪县城月镇朝阳路老鹅饭店路段失控偏左碰撞路外行人陈卫光、陈某、陈枫友、黄启忠受伤，水果档内货物损坏及两车不同程度损坏的交通事故。湛江市公安局交通警察支队遂溪大队作出道路交通事故认定书公交认字（2015）0001号，认定麦永乐承担事故全部责任。原告受伤后，先被送湛江中心人民医院抢救，因该医院没有床位，于当日晚上转至中国人民解放军第422医院治疗。经诊断为左股骨骨折，经对左股骨折切开固定术及对症治疗，至2015年4月13日出院，共住院101天。原告因本案造成的损失共98878.58元，其中：医疗费64369.61元；误工费3228.97元（11669.3元×365天÷101天）；住院伙食补助费5050元（101天×50元）；护理费16160元（80元×101天×2人）；交通费3000元；营养费5050元（101天×50元）；陪护人租床费2020元（10元×101天×2人）。此外，原告出院至今，身体下肢连续出现疼痛，活动受限，已不能正常行走和正常参加体力劳动，至终身残疾，须评定伤残级别理赔。综上所述，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告麦永乐、麦灿森连带责任向原告赔偿因交通事故造成的损失98878.58元；2、人保财险东莞分公司在保险额中相应赔偿被告麦永乐、麦灿森连带责任应赔偿义务款额；3、本案受理费由被告负担。
原告于2015年8月3日以经广东中博法医临床司法局鉴定所鉴定为九级伤残并需后续治疗费10000元为由，向本院申请增加诉讼请求56777.20元（其中伤残赔偿金46677.20元（11669.30元×20年×20%、后续治疗费10000元）。
原告又于2015年10月9日变更诉讼请求，请求被告赔偿其损失共173255.78元，其中医疗费64369.61元；误工费3228.97元（101天×31.97元）；住院伙食补助费10100元（101天×100元）；护理费16160元（80元×101天×2人）；交通费3000元；营养费5050元（101天×50元）；陪护人租车费2020元（101天×10元）；伤残赔偿46677.20元（11669.30元／年×20年×20%）；取出体内固定物的后续治疗费10000元；精神抚慰金10000元；司法鉴定费2650元。
原告陈某在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告及其父母的《居民身份证》、《常住人口登记卡》；2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》；3、被告麦永乐的《居民身份证》；4、被告麦永乐的《驾驶证》、粤SED0**号轿车的《行驶证》；5、《道路交通事故认定书》；6、原告在中国人民解放军第四二二医院的《诊断证明书》、《出院证》、《出院小结》、《住院病历》；7、《病人费用清单》、《住院收费票据》8、《司法鉴定意见书》；9、司法鉴定费发票。
被告麦永乐、麦灿森答辩称：1、我方已为原告垫付了18337.10元医疗费，请求法院予以扣减；2、因原告未成年，没有劳动能力，其主张误工费依据不足，不予确认；护理费、营养费、精神抚慰金请求过高；交通费、陪护床位费没有证据证明，不予确认；3、事故发生时，被告麦永乐已办理驾驶证换新，且事故发生在保险有效期限内，因此人保财险东莞分公司有赔偿责任；原告主张的伤残等级由法院依法认定。
被告麦永乐、麦灿森为支持其辩证意见向本院提交的证据有（复印件）：1、医疗费收据票据及押金单；2、麦永乐的《驾驶证》。
被告人保财险东莞分公司答辩称：一、本案应由投保人或肇事司机完成在发生交通事故时驾驶员持有有效驾驶证件的举证责任，否则保险人在商业三者险内不予赔偿；二、本案原告诉求的各项赔偿项目及损失应依法予以核定，对不符合法律规定及没有依据的部分不予认可：1、后续治疗费10000元没有实际发生，不予认可；2、伤残赔偿金根据原告的伤残应按重新鉴定后的伤残级别十级伤残进行计算；3、营养费应按每一日20元的标准予以计算；4、因原告未成年，其请求作为劳动者的误工费不符合法律规定，不予认可；5、陪护人员租床费2020元没有事实依据和法律依据，且交通事故赔偿项目中没有该项目，不予认可；6、护理费按2人计算不予认可，仅应按1人计算，且应按农业人口的误工费标准每日60元计算；三、原告的各项法定损失在目前证据情况下我方仅应在交强险限额内按分项予以赔偿，超出交强险的部分应完成商业三者险的理赔举证责任后才符合赔偿条件；四、请求人民法院依法核实肇事车方已支付给原告方的医药费部分及其他费用的情况；五、根据交强险条款，涉及交强险赔偿部分的诉讼费用保险公司不予承担。
被告人保财险东莞分公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年1月1日，麦永乐驾驶粤SED0**号轿车从207国道往北坡方向行驶，17时40分行至遂溪县城月镇朝阳路老鹅饭店路段避让同方向行驶的一辆二轮电动车时失控偏左碰撞路外行人陈为光、陈某、陈枫友、黄启忠及黄启忠水果档口货物和由陈为光驾驶停放在路边的无号牌二轮摩托车，造成陈为光、陈某、陈枫友、黄启忠受伤，水果档内货物损坏及两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出公交认字（2015）第0001号《道路交通事故认定书》认定，麦永乐承担事故全部责任，陈为光、陈某、陈枫友、黄启忠不承担事故责任。事故发生后，原告陈某被送至湛江中心人民医院救治，花去门诊费3337.1元、住院治疗费1000元。因湛江中心人民医院没有床位，原告陈某于2015年1月2日转院至中国人民解放军第四二二医院住院治疗至2015年4月13日共102天，用去医疗费64639.61元。经诊断为左股骨骨折，原告住院期间由两人护理，原告为农业户口性质。本院于2015年7月17日委托广东中博法医临司法鉴定所对其伤情等级进行鉴定及对后续治疗费用进行评定，广东中博法医临床司法鉴定所于2015年7月23日以粤中博司鉴所（2015）临鉴字第152号《司法鉴定意见书，》鉴定结论为，1、陈某的损伤构成Ⅸ（九）级伤残；2、陈某用于取出左股骨骨折内固定物的后续治疗费用为10000元。原告陈某用去司法鉴定费2650元。
另查明：粤SED0**号轿车的所有人是麦灿森，其为该车在人保财险东莞分公司处投保了交强险和限额为200000元商业第三者险，并购买不计免赔险种，本事故发生在两保险的有效期限内。麦灿森与麦永乐是父子关系，被告麦永乐已支付原告的医疗费用9337.10元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的公交认字（2015）第0001号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告麦永乐承担事故全部责任，原告陈某不需承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故虽发生在2015年1月1日，但本案法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告于2015年1月1日在湛江中心人民医院抢救治疗用去的费用4337.10元，已由被告麦永乐垫付，本院予以确认。但被告麦永乐已垫付5000元，有被告提交中国人民解放军第四二二医院的预收金凭证为依据，本院予以认定。原告陈某从2015年1月2日至2015年4月13日在中国人民解放军第四二二医院用去医疗费64369.61元，有其提供诊断证明书、病历、出院小结、病人费用清单、住院费发票予以证明，本院予以确认。原告主张取出左股骨骨折内固定物的后续治疗费10000元，有广东中博法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》予以证明，为减少当事人的诉累，节省司法资源，本院予以认定。原告主张误工费3228.97元，原告在发生交通事故时尚未年满18周岁，属于被扶养人范畴，其主张误工费的依据不足，本院不予支持。原告共住院102天，但其主张住院101天，本院予以照准。根据《解释》第二十一条的规定，原告提供医嘱证明其住院期间由二人陪护，主张护理费按80元／天的标准计算101天，即16160元（101天×80元／天×2人），合理、有据，本院予以认定。原告主张陪护人租床费2020元，该费用不属于交通事故赔偿案件的赔偿范畴，原告该主张于法无据，本院不予认可。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费3000元，虽没有提供车票予以佐证，但原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、人数、往返次数、当地经济水平等因素综合考虑，酌情认定交通费2000元。根据《解释》第二十三条的规定，原告住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算101天，即10100元（100元／天×101天），其主张合理、有据，本院予以认定。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费并提供加强营养的医嘱予以证明，本院予以支持，根据原告的伤情本院酌情认定原告住院期间的营养费为3030元（30元／天×101天），原告主张营养费为5050元过高，本院不予全部支持。根据《解释》第二十五条的规定，广东中博法医临床司法鉴定所评定原告陈某的损伤构成Ⅸ（九）级伤残，本院予以认定。原告的残疾赔偿金为48982.40元（12245.60元／年×20年×20%），原告主张残疾赔偿金为46677.20元，本院予以照准。原告主张赔偿由其垫付的司法鉴定费2650元，该费用是原告因本次交通事故造成的损失，本院予以支持。根据《解释》第十八条的规定，本案交通事故不但给原告造成经济损失，而且给原告造成较严重的精神伤害，被告应当赔偿原告精神损失抚慰金，综合考虑原告的伤残程度、当地经济水平等因素，本院酌情认定10000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为169323.91元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费16160元、交通费2000元、残疾赔偿金46677.20元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2650元，合计77487.20元，尚未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人保财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔付原告陈某77487.20元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费68706.71元（4337.10元＋64369.61元）、后续治疗费10000元、营养费3030元、住院伙食补助费10100元，合计91836.71元，被告人保财险东莞分公司应先在交强险医疗费用限额10000元的范围内赔付。超出限额部分的损失81836.71元，由于被告麦永乐承担事故全部责任，其应赔偿给原告81836.71元，被告麦永乐已垫付原告医疗费9337.10元，尚应赔偿给原告72499.61元。麦永乐、麦灿森是父子关系，被告麦灿森为粤SED0**号轿车投保了商业第三者险20万元，并购买不计免赔险种，故被告人保财险东莞分公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告72499.61元。原告在本案中没有主张财产损失，故被告人保财险东莞分公司在交强险财产损失限额范围内不需赔偿。综上，被告人保财险东莞分公司应在交强险的范围内赔偿给原告87487.20元（77487.20元＋10000元），在商业第三者险限额范围内赔偿给原告72499.61元。
被告人保财险东莞分公司对原告构成九级伤残的鉴定结论不予确认，于2015年9月28日向本院申请对原告陈某的伤残等级重新鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所既有鉴定资质又是受本院委托对原告陈某的损伤进行伤残程度鉴定，该鉴定程序合法，故对被告人保财险东莞分公司提出的对原告伤残进行重新评定的申请，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险限额内向原告陈某支付保险赔偿款87487.20元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险限额内向原告陈某支付保险赔偿款72499.61元。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1883元，由原告陈某负担144元，被告麦永乐负担1739元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 何兰芳
二〇一五年十一月二十四日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人获利的情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。