河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第1083号
原告靳丹丹。
委托代理人项军，河北十力律师事务所律师。
委托代理人刘社菊，河北十力律师事务所律师。
被告裴领军。
被告付英才。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北分公司）。组织机构代码证号：××，住所地：石家庄市长安区中山东路322号。
负责人程国军，该公司总经理。
委托代理人王冰，该公司员工。
原告靳丹丹与被告裴领军、被告付英才、被告安邦财险河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月28日诉至本院。本院受理后，依法使用简易程序。于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告靳丹丹的诉讼代理人刘社菊、被告安邦财险河北分公司的诉讼代理人王冰到庭参加了诉讼。被告裴领军、付英才经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告靳丹丹诉称，2014年12月6日15时15分许，在邯郸市北环路加气站门前路段，被告裴领军驾驶冀D×××××号重型半挂牵车沿北环路由东向西北环中华立交桥辅道加气站门前路段时将由西向东骑电动自行车的原告靳丹丹挂到，造成原告靳丹丹受伤，车辆毁损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告裴领军应承担此次事故的主要责任，原告靳丹丹应承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告靳丹丹立即被送往河北工程大学附属医院进行住院治疗，花费了巨额医疗费。据悉，冀D×××××号事故车辆的所有人为被告付英才，该车在安邦财险河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的第三者责任商业保险，且均在保险期限内。因本次交通事故，给原告靳丹丹造成巨大的经济损失和严重的精神痛苦。经与被告多次协商赔偿事宜未果，根据法律规定，三被告均负有赔偿责任，为维护原告靳丹丹的合法权益，特诉至法院。请求判令三被告共同赔偿原告靳丹丹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、××赔偿金、二次手术费、××辅助器具费、伤残鉴定费、财产损失、交通费等共计288941.07元；请求判令被告安邦财险河北分公司在机动车交通事故责任强制险范围内和第三者责任险范围内直接先行赔付；诉讼费由被告承担。
原告靳丹丹为证实所述事实，举证出以下证据：
1、原告靳丹丹身份证复印件1份，用以证明原告靳丹丹的诉讼主体身份。
2、邯郸市公安交通警察支队第一交警大队于2014年12月22日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过和责任划分。
3、被告付英才与被告安邦财险河北分公司于2014年3月11日签订的交强险、商业险保单复印件各1份，用以证明事故车辆投保情况。
4、原告靳丹丹在河北工程大学附属医院住院病历1套（23页）；
5、河北工程大学附属医院于2015年3月13日出具的诊断证明书1份；
6、药品说明书1份；
7、原告靳丹丹在河北工程大学附属医院住院费用清单1份（6页）；
8、河北工程大学附属医院于2015年3月3日开具的住院收费票据1份；
9、邯郸县顺平药房于2015年3月18日开具的发票1份；
10、河北工程大学附属医院于2015年4月13日开具的门诊收费票据2份；
11、河北工程大学附属医院于2015年3月13日开具的病历取证收费收据1份；
12、五矿邯邢职工总医院于2015年6月8日开具的门诊收费票据1份。
证据4-12，用以证明原告靳丹丹主张的医药费78659.87元、住院87天，住院伙食补助费为8700元、营养费4350元。
13、邯郸县顺平药房营业执照、组织机构代码证、药品经营许可证复印件各1份；
14、原告靳丹丹与邯郸县顺平药房于2012年3月1日签订的签订的劳动合同1份；
15、邯郸县顺平药房于2015年7月28日为原告靳丹丹出具的误工证明1份；
16、邯郸县顺平药房2013年12月至2014年11月工资表12份。
证据13-16，用以证明原告靳丹丹的误工情况。
17、靳社军身份证复印件1份；
18、永年县西河庄乡大闫胡寨村村民委员会于2015年9月6日出具的家庭关系证明1份；
19、邯郸市丛台区安姐家政服务中心于2014年12月21日、2015年1月1日、2月1日、3月1日、4月1日、5月1日、6月1日、7月1日开具的收款收据8份；
20、邯郸市丛台区安姐家政服务中心营业执照复印件一份。
证据17-20，用以证明原告靳丹丹因交通事故产生的护理费40000元。
21、邯郸市司法医学鉴定中心于2015年6月17日作出的鉴定意见书1份；
22、邯郸市复兴区胜利桥街道办事处王郎东社区居民委员会和邯郸市公安局复兴区分局胜利桥派出所于2015年6月16日共同出具的居住证明1份。
证据21-22，用以证明原告靳丹丹构成九级伤残一处，赔偿标准应该按城镇居民计算。
23、五矿邯邢职工总医院于2015年6月8日开具的鉴定费收费票据1份，用以证明原告靳丹丹支付鉴定费2000元。
24、爱康医药有限公司济民药房于2015年2月27日开具的出货单1份；
25、邯郸县顺平药房于2015年3月18日开具的发票1份。
证据24、25，用以证明原告靳丹丹购买××辅助器具花费了800元。
26、出租车发票55份，用以证明原告靳丹丹主张的交通费。
27、江苏林海雅马哈摩托车有限公司保修卡1份，用以证明原告靳丹丹主张的财产损失4300元。
被告安邦财险河北分公司对原告靳丹丹所举证据发表如下质证意见：
对证据1，靳丹丹身份证无异议，但原告靳丹丹是永年县农村居民。
对证据2，事故认定书真实性无异议，对结果有异议，原告靳丹丹应该承担事故的主要责任或者同等责任。
对证据3，交强险、商业险保单真实性无异议。
对证据4，住院病历真实性无异议，原告靳丹丹住院期间2015年2月6日至2015年3月3日存在挂床情况。
对证据5，诊断证明书真实性无异议，根据原告靳丹丹的伤情及医嘱的情况，住院期间应该一人护理。
对证据6，药品说明书真实性无异议，关联性有异议。
对证据7，住院费用清单真实性无异议，根据原告靳丹丹的治疗情况，应按10%的比例扣除非医保用药。
对证据8，住院收费票据真实性无异议，住院天数有挂床行为。
对证据9，顺平药房发票真实性、关联性有异议，没有相关的医嘱，与原告靳丹丹出具的误工证明均出自同一个单位。
对证据10、11，门诊收费票据、病历取证收费收据真实性无异议，病历取证费属于间接损失，不应由公司承担。
对证据12，五矿邯邢医院门诊收费票据真实性无异议。
对证据13，顺平药房营业执照、组织机构代码证、药品经营许可证复印件各1份；
对证据14-16，原告靳丹丹劳动合同、误工证明、工资表真实性均有异议，用人单位为个体工商户，双方应该存在雇佣合同关系，根据法律规定，雇主应当出庭接受质询，且工资表中靳丹丹领取人签字与劳动合同中的签字明显不一致，我公司保留对以上证据的形成时间鉴定申请的权利。
对证据17、18，靳社军身份证、家庭关系证明真实性没有异议。
对证据19、20，家政服务中心收款收据、营业执照真实性有异议，护理费收据非正规发票，未提供相关护理人员的身份证复印件证明其护理的真实性，通过靳社军的身份证和关系证明，靳社军为农村居民，护理费应当由其近亲属护理符合实际情况，故应当按照农村护理标准计算其护理费。
对证据21，鉴定意见书我公司保留重新申请司法鉴定的权利，待我司庭下咨询相关技术人员以后再确定。
对证据22，居住证明真实性有异议，前后证明书写的内容和日期明显笔记不一致，无盖章单位的负责人的签字，应当提供相关的租赁合同及房屋的产权证明用以佐证。
对证据23，鉴定费收费票据鉴定费的真实性无异议，不应由我公司承担。
对证据24、25，济民药房出货单、发票有异议，购买双拐的有异议，非正规票据。
对证据26，出租车发票真实性有异议，原告靳丹丹应该提供其交通的必要性、合理性的证明，原则上应该以公交车，请法院酌情认定。
对证据27，保修卡有异议，车辆损失应该有评估报告或者价格认定书用以认定。
被告裴领军未答辩也未举出相关证据。
被告付英才未答辩也未举出相关证据。
被告安邦财险河北分公司辩称，对发生事故事实、事故标的车无异议，事故车辆应负事故的同等责任。我公司需要事故车辆的驾驶证和行驶证，是否存在免赔情况，交强险应该分项赔偿。事故为营运货车，我公司需要查看事故车辆的营运证及从业资格证和过称单，以确定是否存在商业险免赔的情况。鉴定费、诉讼费我公司不应承担。
被告安邦财险河北分公司未举出相关证据。
经审理查明，2014年12月6日15时15分许，被告裴领军驾驶冀D×××××号重型半挂车沿北环路由东向西北环中华立交桥辅道加气站门前路段行驶时，将由西向东骑电动自行车的原告靳丹丹挂倒，造成原告靳丹丹受伤、两车辆不同损坏的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故认定，被告裴领军负事故主要责任，原告靳丹丹负事故次要责任。
另查明，事故发生后，原告靳丹丹被送往河北工程大学附属医院住院治疗。经诊断，原告靳丹丹患骨盆骨折、股骨头骨折、股骨干骨折、头皮挫裂伤、肺挫伤病症。自2014年12月6日至2015年3月3日，住院治疗87天，产生住院医疗费75044.87元。出院后，原告靳丹丹购买药品花费2880元。2015年4月13日，原告靳丹丹前往河北工程大学附属医院复查，产生门诊医疗费265元。2015年6月8日，原告靳丹丹前往五矿邯邢职工总医院检查，产生门诊医疗费450元。原告靳丹丹受伤后，为康复伤情，购买拐杖120元、购买轮椅680元。
又查明，原告靳丹丹系邯郸县顺平药房员工。邯郸县顺平药房为原告靳丹丹出具的误工证明和2013年12月至2014年11月工资表显示，月工资3100元。未提交受伤后的工资表及发放工资银行流水明细。
又查明，原告靳丹丹受伤后，由其父亲靳社军聘请邯郸市丛台区安姐家政服务部派员护理。该家政服务部收取护理费40000元。
再查明，本案审理期间，原告靳丹丹向本院提出伤残等级、护理期限及人数、二次手术费司法鉴定申请，经邯郸市中级人民法院委托邯郸市司法医学鉴定中心进行鉴定，邯郸市司法医学鉴定中心于2015年6月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告靳丹丹的伤残等级为九级一处、护理期限为120天、护理人数为1人、二次手术费约合人民币23000元。原告靳丹丹为此支付鉴定费2000元。
再查明，牌号为冀D×××××号事故车辆，于2014年3月11日在被告安邦财险河北分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限均自2014年3月12日起至2015年3月11日止；交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。
本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告裴领军承担事故的主要责任，原告靳丹丹承担事故的次要责任。邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。
关于原告靳丹丹主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直遭受人身伤害的人恢复××、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据原告靳丹丹举证的邯郸县顺平药房开具的发票、药品说明书、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、病历取证收费收据、五矿邯邢职工总医院开具的门诊收费票据分析，原告靳丹丹受伤后产生的住院医疗费为75044.87元。出院后，购买药品花费2880元、复查病情支付门诊医疗费715元。依据鉴定意见，原告靳丹丹需二次手术费23000元。原告靳丹丹的医疗费损失101639.87元。原告靳丹丹举证的病历取证收费收据，该费用不属于医疗费范畴，系其为主张权利而支出的费用，该费用应由原告靳丹丹自行承担。
关于原告靳丹丹主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据原告靳丹丹举证的住院病历显示，住院87天。参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50×87＝4350元。
关于原告靳丹丹主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复××，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告靳丹丹所患病症营养期为90-120天，本院确定营养期为120天，每天20元。故原告靳丹丹的营养费为120×20＝2400元。
关于原告靳丹丹主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据原告靳丹丹举证的邯郸县顺平药房营业执照、组织机构代码证、药品经营许可证、原告靳丹丹与邯郸县顺平药房签订的签订的劳动合同、出具的误工证明、2013年12月至2014年11月工资表分析，原告靳丹丹系邯郸县顺平药房员工。仅提供事故发生前的工资表，未提供事故发生后的工资表和工资发放银行流水明细，不足以证实实际减少收入的情况。应参照河北省2015年公布的2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据制造业年平均工资43836元，日工资43836÷365＝120.10元计算。应参照河北省2015年公布的2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据零售业年平均工资35683元，日工资35683÷365＝97.76元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告靳丹丹所患病症误工期为120天。原告靳丹丹的误工费为97.76×120＝11731.20元。
关于原告靳丹丹主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。”依据原告靳丹丹举证的邯郸市丛台区安姐家政服务中心开具的收款收据分析，该收款收据并非税务发票，本院不予采信。应参照河北省2015年公布的2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业业年平均工资32045元，日工资32045÷365＝87.79元计算。依据鉴定意见，原告靳丹丹所患病症护理期为120天，护理人数为1人。原告靳丹丹的护理费为87.79×120＝10534.80元。
关于原告靳丹丹主张的××赔偿金问题，××赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人人身体××或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。”依据邯郸市司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告靳丹丹，1992年10月出生，23周岁，伤残等级为九级一处。根据河北省统计部门公布的2015年度有关数据，确定河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年可支配收入24141元。原告靳丹丹的××赔偿金为24141×20%×20＝96564元。
关于原告靳丹丹主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”由于原告靳丹丹的伤情构成九级伤残一处。本院确定原告靳丹丹的精神损害抚慰金为10000元。
关于原告靳丹丹主张的××辅助器具费问题，××辅助器具费是指在受害人因人身伤害致残的情况下，由于日常生活的需要而配备一定的辅助器具，如轮椅、假肢等并因此而支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配备机构的意见确定相应的护理费用标准。”依据原告靳丹丹举证的购买轮椅发票、拐杖出货单分析，均属于辅助器具，但购买拐杖出货单并非税务发票，本院不予采信。原告靳丹丹××辅助器具费为680元。
关于原告靳丹丹主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”依据原告靳丹丹举证的55份出租车发票分析，不能完全证实系原告靳丹丹其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用，本院适宜确认原告靳丹丹的交通费为300元。
关于原告靳丹丹主张的车辆损失和鉴定费问题，车辆损失和鉴定费属于财产损失之列。依据原告靳丹丹举证的江苏林海雅马哈摩托车有限公司保修卡，仅能证实原告靳丹丹曾购买电动自行车，不足以证实其电动自行车的损失情况，故原告靳丹丹主张的电动自行车损失不予不予支持。原告靳丹丹为鉴定伤残等级等支付的鉴定费2000元，本院予以支持。
原告靳丹丹上述损失共计240199.87元。我国《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号为冀D×××××号事故车辆在被告安邦财险河北分公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。由被告安邦财险河北分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告靳丹丹误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费、交通费等共计110000元。在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告靳丹丹医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元。在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告靳丹丹鉴定费2000元。超过交强险部分，按事故责任比例划分，由被告安邦财险河北分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告靳丹丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、交通费等共计118199.87元的70%，即82739.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告靳丹丹误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费、交通费等共计110000元。在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告靳丹丹医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元。在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告靳丹丹鉴定费2000元。于本判决生效后10日内支付。
二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告靳丹丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、交通费等共计118199.87元的70%，即82739.91元。于本判决生效后10日内支付。
三、驳回原告靳丹丹的其他诉讼请求。
四、被告裴领军不承担赔偿责任。
五、被告付英才不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2817元，由原告靳丹丹负担845元、被告裴领军负担1972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹新军
二〇一五年九月十六日
书记员 连 波