安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淮刑终字第00023号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周西存，绰号“三喜”，男，1960年6月6日出生于安徽省濉溪县，身份证号码3406211960********，汉族，初中文化，农民，住濉溪县铁佛镇北张楼村大王庙庄**号。因涉嫌犯抢夺罪于2012年8月1日被淮北市公安局直属分局抓获，同年8月2日被指定居所监视居住，同年8月9日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪于同年9月14日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王之斌，绰号“火车”，男，1973年4月4日出生于安徽省濉溪县，身份证号码3406211973********，汉族，初中文化，农民，住濉溪县四铺乡洪南村小王家庄**号。曾因犯寻衅滋事罪于2002年10月14日被判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯抢夺罪于2012年8月1日被淮北市公安局直属分局抓获，同年8月2日被指定居所监视居住，同年8月9日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪于同年9月14日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人陈允节，安徽惠黎律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）武宗杰，绰号“老鼠”，男，1979年11月11日出生于安徽省宿州市，身份证号码3422011979********，汉族，小学文化，无业，住宿州市埇桥区道东办事处崔元路**号。曾因犯抢夺罪于2003年11月25日被判处有期徒刑八年，并处罚金一千元，2010年2月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2012年8月1日被淮北市公安局直属分局抓获，同年8月2日被指定居所监视居住，同年8月9日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪于同年9月14日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
上诉人（原审被告人）张德华，绰号“胖子”，男，1968年3月22日出生于安徽省淮北市，身份证号码3406031968********，汉族，小学文化，无业，住淮北市相山区李楼*组***号。2012年9月3日到淮北市公安局直属分局投案，同日因涉嫌犯抢夺、诈骗罪被淮北市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪于同月14日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人周西存、王之斌、武宗杰犯抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、原审被告人张德华犯抢劫罪、诈骗罪一案，于2013年12月13日作出（2013）相刑初字第00200号刑事判决。周西存、王之斌、武宗杰、张德华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派代理检察员常青华出庭履行职务，上诉人周西存及其辩护人姜祥满、上诉人王之斌及其辩护人陈允节、上诉人武宗杰、张德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：
2011年5月至2012年7月期间，被告人周西存、王之斌、武宗杰、张德华等人共同或分别结伙流窜于淮北市、宿州市等地以故意丢钱，后捡钱以与被害人平分为诱饵，实施抢劫、抢夺、诈骗作案26起，所得赃款、赃物被其几人平分、挥霍。具体如下：
一、抢劫事实
1、2011年6月21日9时许，被告人周西存、武宗杰、张德华、王之斌在淮北市烈山区宋疃镇宝迪工业园北门北侧铁路桥下伺机作案，被害人赵某甲骑电动三轮车（价值2160元）途经该处，周西存、武宗杰望风，武宗杰骑摩托车从赵某甲身边经过丢钱，王之斌捡钱并拦住赵某甲分钱。武宗杰骑摩托车返回称有人看到二人拾到钱，并强行翻走赵某甲身上的20元现金。王之斌强行将赵某甲拉下车后与张德华一起逃离。后该车被王之斌出售，得款被平分。
2、2011年11月2日8时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰、张德华至淮北市相山区三堤口派出所院墙西边巷内，武宗杰、张德华望风，王之斌骑摩托车从被害人张某甲身边经过并丢下一沓现金，周西存捡钱后以分钱为由将张某甲带至濉河东河堤距人民路北约100米处。王之斌骑摩托车返回，称看到二人捡钱，并与周西存采用言语威胁的方式从张某甲处抢得耳环一副、现金20元后逃离现场。被抢耳环被销赃得款1100元，被几被告人平分。
3、2012年4月15日7时许，被告人周西存、王之斌、张德华等人分别驾乘两辆摩托车至淮北市相山区凤凰山工业园仪凤路2路公交站台处，被害人张某乙骑淮海牌电动车（价值3060元）经过时，王之斌丢钱、周西存捡钱、张德华望风。周西存以分钱为名拦住张某乙，王之斌骑着摩托车谎称找钱并让周西存与其同去印证。周西存以查看张某乙耳环戒指为由摘张某乙的耳环（价值1859元）并将张某乙的耳朵刮伤，在拽取张某乙的戒指未果后周西存强行骑走张某乙的电瓶车，在王之斌的掩护下逃离现场。
4、2012年4月的一天9时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰在淮北市相山区凤凰工业园思郎食品厂东南50米处伺机作案，当被害人高某某骑“京港”牌三轮电动车（价值1800元）至该处时，武宗杰望风，王之斌负责丢钱，周西存捡钱以要分钱为由拦住高某某。王之斌返回，二人抢走高某某现金60元，周西存欲骑走高某某的三轮电动车时被高某某识破，高某某欲爬到车厢内时被王之斌拽下车，周西存趁机逃离。
5、2012年6月9日7时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰在淮北市相山区凤凰工业园河北村东侧水泥路上伺机作案，当被害人王某骑三轮电动车（价值2520元）行至该处时，武宗杰骑摩托车在附近望风，周西存捡钱以分钱为名将王某拦住，王之斌骑摩托车赶到，问二人是否拾到钱，周西存以借车为由将王某从车上拉下来推到路边，后在王之斌的掩护下强行骑车逃离现场。
6、2012年7月24日10时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰在濉溪县铁佛镇粱鲍庄桥南伺机作案，被害人邹某骑一辆“荣事达”牌二轮电动车（价值1885元）经过该处时，王之斌骑摩托车在附近望风，武宗杰骑着摩托车在邹某前面丢了一沓现金，周西存拾起后拦住邹某要分钱。武宗杰骑车返回，问二人是否拾到其钱，并要检查邹某的包，武宗杰将包抢走。周西存骑邹某的电动车要逃离现场时，被邹某拦住，周西存言语威后骑走电动车。被抢女士提包内有现金580余元等物品。电动车由周西存销赃得款1400元，被几人平分。案发后，被抢二轮电动车被追回并发还给邹某。
二、抢夺事实
2012年7月11日8时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰在淮北市相山区东外环张院村西第一个桥附近伺机作案。被害人于某某骑电动车行至此处时，武宗杰负责望风，王之斌骑摩托车故意丢下一沓现金，周西存拾钱并以分钱为名把于某某拉到附近的一条小路上。王之斌骑摩托车返回，称看到二人拾到钱，周西存否认并将用袜子包住的一沓冥币塞给于某某，动手摘于某某的项链（价值3033元），于某某感觉上当拒绝。周西存拽掉项链后乘坐王之斌的摩托车逃离现场。
三、诈骗事实
1、2011年5月25日8时30分许，被告人周西存、王之斌、武宗杰到淮北市杜集区三矿加油站西侧，当被害人陈某甲骑自行车由东往西行至该处时，武宗杰望风，王之斌骑摩托故意丢下一沓用现金，周西存拾钱并以分钱为名把陈某甲拉到附近偏僻处。王之斌随后赶到询问二人是否拾到他丢的钱。周西存将调换的一沓冥币放进陈某甲的包内，并将陈某甲的400元现金拿走，后将陈某甲的一副金耳环和一枚戒指骗走。所得赃物由王之斌销赃得款2100元，被几被告人平分。
2、2011年5月的一天11时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰、张德华等人在淮北市杜集区石台矿东南外环路发现被害人陈某乙骑着“金彭”牌三轮电动车带着孙子。武宗杰、张德华负责望风，王之斌骑摩托车故意丢了一沓现金。周西存拾钱后要和陈某乙平分，后王之斌骑车返回，谎称有人看到二人拾了他丢的钱，周西存假装要前去找该人对质，将一沓冥币交给陈某乙后骗走陈某乙的三轮电动车（价值1800元），后该车被王之斌销赃得款1400元，被几被告人平分、挥霍。
3、2011年8月的一天11时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰、张德华到淮北市烈山区宋疃镇南务山村一废弃窑厂附近，当被害人赵某乙行骑三轮电动车至该处时，周西存、张德华负责望风，武宗杰丢钱，王之斌捡钱并要和被害人赵某乙平分，随后武宗杰骑车赶到，以上述相同手段骗走赵某乙的三轮电动车（价值2125元）。该车被王之斌销赃得款1200元，被几被告人平分。
4、2011年8月23日8时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰、张德华到淮北市人民路龙河桥西头，当被害人丁某某骑“爱玛”牌二轮电动车行至该处时，张德华、武宗杰负责望风，王之斌、周西存以上述同相手段骗走丁某某的电动车（价值1620元）。所得二轮车销赃得款1300元，被几被告人平分、挥霍。
5、2011年9月3日8时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰、张德华到淮北市化家湖新村东河闸附近，被害人禹某某骑“铃木”牌二轮摩托车经过该处时，周西存、张德华望风，武宗杰丢钱，王之斌捡钱，以上述相同手段骗取被害人禹某某的摩托车（价值2880元）及现金200元。摩托车被周西存、武宗杰销赃得款1400元，被几被告人平分。
6、2011年10月6日7时40分许，被告人周西存、王之斌、武宗杰、张德华到淮北市相山区凤凰工业园创业大厦南100米202省道路段附近，当被害人王某甲骑“速派奇”牌二轮电动车行至该处时，武宗杰、张德华负责望风，王之斌丢钱，周西存拾钱，以上述相同手段骗走王某甲的二轮电动车（价值1480元）。该车被张德华销赃得款1300元，被几被告人平分。
7、2011年10月15日11时许，被告人周西存、王之斌、张德华到淮北市烈山区古饶镇古饶村村部附近，当被害人董某某骑“京港”牌三轮电动车行至该处时，周西存望风，王之斌丢钱，张德华拾钱，以上述相同手段骗走董某某的三轮电动车（价值2880元）。该车被张德华销赃得款1200元，被几被告人平分。
8、2011年11月1日11时许，被告人王之斌、周西存、张德华到淮北市相山区张院桥北人民路红绿灯西300米附近，当被害人朱某甲骑“福田”牌三轮电动车（价值1300元）行至该处时，三被告人以上述相同手段骗走朱某甲的三轮电动车及车上的4袋粮食、手机充电器及镰刀等物。后该车被王之斌销赃得款1300元，被几被告人平分。
9、2011年11月10日9时许，被告人周西存、王之斌、张德华到淮北市相山区凤凰工业园思郎食品厂北十字路口附近，当被害人魏某骑“力之星”牌三轮电动车行至该处时，张德华望风，王之斌丢钱，周西存拾钱，以上述相同手段骗走魏某的三轮电动车（价值2805元）及现金1500元、天翼手机一部。后魏某感觉上当，拦车追赶，周西存弃车逃离现场。
10、2011年11月25日9时许，被告人周西存、王之斌至淮北市人民路东路铁道附近，当被害人朱某乙骑“新日”牌二轮电动车行至该处时，王之斌丢钱，周西存拾钱，以上述相同手段骗走朱某乙的电动车（价值1200元）及现金130元。电动车由王之斌销赃得款1200元，被几被告人平分。
11、2012年3月5日9时许，被告人周西存、王之斌、张德华到濉溪县东关老大桥附近，当被害人任某某至该处时，张德华望风，王之斌丢钱，周西存拾钱，以上述相同手段骗取任某某金戒指一枚、金耳环一对（价值955元）。被骗戒指、耳环由张德华折价1800元获得。
12、2012年3月28日8时许，被告人周西存、王之斌、张德华到淮北市相山区凤凰工业园栖霞路思郎食品厂附近，当被害人张某丙骑“荣事达”牌二轮电动车行至该处时，张德华望风，王之斌丢钱，周西存拾钱，以上述相同手段骗走张某丙的二轮电动车（价值2565元）。二轮电动车被王之斌出售，得款被几被告人平分。
13、2012年5月一天10时许，被告人武宗杰、王之斌到濉溪县南关狗市南侧附近，被害人房某某骑“京港”牌三轮电动车行至该处时，武宗杰丢钱，王之斌拾钱，以上述相同手段骗走房某某的三轮电动车（价值2520元）。该车被王之斌出售，得款被二被告人平分。
14、2012年5月下旬的一天10时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰到淮北市烈山区前岭高速路桥东边一桥头附近，当被害人赵成骑“淮海”牌三轮电动车行至该处时，武宗杰望风，王之斌丢钱，周西存拾钱，以上述相同手段骗走赵成的三轮电动车（价值2880元）。该车被王之斌出售得款1800元，被几被告人平分。
15、2012年5月5日7时30分许，被告人周西存、王之斌、武宗杰到淮北市相山区黄里桥与饮马桥中间路段，当被害人吴某某骑“远阳”牌三轮电动车经过该处时，武宗杰望风，王之斌丢钱，周西存拾钱，以上述相同手段骗走吴某某的三轮电动车（价值2880元）。该车被王之斌销赃得款1200元，被几被告人平分。
16、2012年5月23日16时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰到淮北市烈山区杨庄矿电厂大门南侧，当被害人张某丁骑“新日”牌二轮电动车行至该处时，武宗杰望风，王之斌丢钱，周西存拾钱，以上述相同手段骗走张某丁的二轮电动车（价值2700元）及现金100元、诺基亚、天翼手机各一部。该车被王之斌销赃得款1500元，被几被告人平分。
17、2012年5月28日9时许，被告人周西存、武宗杰到宿州市芦岭镇王老庄北的路上，当被害人郑某某骑“力之星”牌三轮电动车经过此处时，武宗杰丢钱，周西存捡钱，以上述相同手段骗走郑某某的三轮电动车（价值2880元）及车上的塑料编织袋、可乐等物。该车被周西存销赃得款1000元，被二被告人平分。
18、2012年7月10日8时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰到淮北市相山区西区派出所东侧的凤谐路，被害人王某乙骑“宗申”牌三轮电动车经过该处时，武宗杰望风，王之斌丢钱，周西存拾钱，以上述相同手段骗走王某乙的三轮电动车（价值3240元）及现金200元。
19、2012年7月12日8时许，被告人周西存、王之斌、武宗杰到淮北市烈山区洪庄鱼塘附近，当被害人付某某骑“爱玛”牌三轮电动车行至该处时，三被告人以上述相同手段骗走付某某三轮电动车（价值2550元）。该车被王之斌销赃得款1400元，被几被告人平分。
综上，被告人周西存参与抢劫6起，抢劫财物价值15064元，参与抢夺1起，抢夺财物价值3033元，参与诈骗18起，诈骗财物价值45535元；被告人王之斌参与抢劫6起，抢劫财物价值15064元，参与抢夺1起，抢夺财物价值3033元，参与诈骗18起，诈骗财物价值45175元；被告人武宗杰参与抢劫5起，抢劫财物价值10145元，参与抢夺1起，抢夺财物价值3033元，参与诈骗13起，诈骗财物价值32475元；被告人张德华参与抢劫3起，抢劫财物价值8219元，参与诈骗10起，诈骗财物价值24275元。
另查明，被告人周西存、王之斌、武宗杰于2012年8月1日被抓获，同年8月2日被指定居所监视居住，同年8月9日被刑事拘留；被告人张德华于2012年9月3日到淮北市公安局直属分局投案。
原审判决认定上述事实的证据有被害人赵某甲、张某甲、张某乙、高某某、王某、邹某、于某某、陈某甲、陈某乙、赵某乙、丁某某、禹某某、王某甲、董某某、朱某甲、魏某、朱某乙、任某某、张某丙、房某某、赵某丙、吴某某、张某丁、郑某某、王某乙、付某某的陈述、证人朱某丙、黄某甲、黄某乙、王某丙、魏某某的证言、被告人周西存、王之斌、张德华、武宗杰的供述、辨认笔录、现场勘查笔录、指认笔录及照片、领条、（淮）价证鉴[2012]333号价格鉴定意见书、户籍信息、法律文书、扣押物品清单、归案经过等。
原审法院认为：被告人周西存、王之斌、武宗杰、张德华以非法占有为目的，在实施诈骗过程中使用暴力、胁迫等手段强抢他人财物，其行为均已构成抢劫罪；周西存、王之斌、武宗杰以非法占有为目的，在诈骗过程中抢夺他人财物，其行为均已构成抢夺罪；周西存、王之斌、武宗杰、张德华以非法占有为目的，流窜于淮北市、宿州市等地采取与被害人平分捡取钱财的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，周西存、王之斌、武宗杰、张德华诈骗对象为老年人，且周西存、王之斌诈骗数额接近数额巨大，应认定为二被告人具有其他严重情节。周西存、王之斌、武宗杰、张德华犯数罪，应予并罚。周西存、王之斌、武宗杰、张德华在共同犯罪中分工负责，相互配合，均积极实施犯罪行为，均系主犯，武宗杰、张德华作用相对较小，系作用相对较小的主犯。武宗杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。周西存、王之斌、武宗杰归案后能如实供述诈骗的主要犯罪事实，对三被告人所犯诈骗罪予以从轻处罚。张德华在案发后能主动归案，并能如实供述其参与诈骗犯罪的主要犯罪事实，属自首，依法对其所犯诈骗罪予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十六条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，判决：1、被告人周西存犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金七万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金十万五千元；2、被告人王之斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金七万元，决定执行有期徒刑十九年九个月，并处罚金十万五千元；3、被告人武宗杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金二万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十六年九个月，并处罚金八万元；4、被告人张德华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五万五千元；5、被告人周西存、王之斌、武宗杰、张德华对被害人被抢、被骗财物损失继续予以退赔，违法所得予以追缴。
周西存上诉提出：其没有采取暴力、威胁或者抢夺的方式，其行为不构成抢劫罪和抢夺罪，原判适用法律错误，量刑过重。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
王之斌上诉提出：其未参与原判认定的第1、5起抢劫，在原判认定的第2、3、4、6起抢劫中其未使用暴力或威胁；其行为不构成抢劫罪；其未抢夺被害人于某某的项链，该起犯罪应定为诈骗罪；其未参与诈骗被害人陈某甲。原判量刑畸重。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
武宗杰上诉提出：其对参与的诈骗事实无异议。公诉机关指控的抢劫犯罪，应定性为诈骗。其在原判认定的前几起抢劫犯罪中起望风作用，事前、事后均不知道其他同伙是否实施了抢劫；被害人邹某系被骗，其未使用暴力胁迫。
张德华上诉提出：在原判认定的第1起抢劫犯罪中，其没有实施抢劫的犯罪故意，不构成抢劫罪；其未参与抢劫被害人张某甲、张某乙。
经审理查明：原判认定2011年5月至2012年7月期间，上诉人周西存、王之斌、武宗杰、张德华等人结伙，或分或合，采取故意丢钱后，与被害人平分为诱饵，实施抢劫6起、抢夺1起、诈骗19起，其中周西存参与抢劫6起，抢劫财物价值15064元，参与抢夺1起，抢夺财物价值3033元，参与诈骗18起，诈骗财物价值45535元；王之斌参与抢劫6起，抢劫财物价值15064元，参与抢夺1起，抢夺财物价值3033元，参与诈骗18起，诈骗财物价值45175元；武宗杰参与抢劫5起，抢劫财物价值10145元，参与抢夺1起，抢夺财物价值3033元，参与诈骗13起，诈骗财物价值32475元；张德华参与抢劫3起，抢劫财物价值8219元，参与诈骗10起，诈骗财物价值24275元的事实，有经原审当庭举证、质证的证据证实。二审中，上诉人及辩护人均未提供新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
对于各上诉人及辩护人提出原判所认定的抢劫罪、抢夺罪应定性为诈骗罪的上诉理由、辩护意见，经查，原判认定上诉人参与实施的6起抢劫及1起抢夺事实，有被害人赵某甲、张某甲、高某某、王某、邹某、于某某的陈述及被告人周西存、王之斌等人的供述相互印证，能够证实各上诉人在诈骗未果时使用暴力或威胁等手段强抢他人财物，或趁人不备抢夺他人财物的事实，上诉人及辩护人此上诉理由、辩护意见，不能成立，不予采纳。
对王之斌关于其未参与原判认定的第1、5起抢劫，及未诈骗被害人陈某甲，张德华关于其未参与第2、3起抢劫的上诉理由，经查，原判认定王之斌参与第1起抢劫的证据有被害人赵某甲辨认笔录及同案被告人周西存的供述；认定王之斌参与第5起抢劫的证据有其本人及同案被告人周西存的供述；认定王之斌参与诈骗陈某甲的证据有同案被告人周西存的供述，且王之斌与同案被告人武宗杰在原审庭审时均无异议；原判认定张德华参与第2、3起抢劫的证据有其本人及同案被告人周西存、王之斌等人的供述，上述证据均经法庭举证、质证，并能相互印证，足以认定。故此上诉理由不能成立，予以采纳。
本院认为：上诉人周西存、王之斌、武宗杰、张德华以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等手段强抢他人财物，其行为均已构成抢劫罪；周西存、王之斌、武宗杰以非法占有为目的，抢夺他人财物，其行为均已构成抢夺罪；周西存、王之斌、武宗杰、张德华以非法占有为目的，采取与被害人平分捡取钱财的方法，多次骗取老年人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，因周西存、王之斌诈骗数额接近数额巨大，属具有其他严重情节。四上诉人犯数罪，均予数罪并罚。在共同犯罪，四上诉人均系主犯，武宗杰、张德华系作用相对较小的主犯。武宗杰系累犯，依法应从重处罚。原判在量刑时已考虑各上诉人如实供述、自愿认罪、自首等从轻情节，故四上诉人及辩护人关于量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄永广
审 判 员 柏 莉
代理审判员 朱 磊
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 丁 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；