四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第62号
原告冯涛，男，汉族，生于1989年12月28日，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人袁东，四川元黎律师事务所律师。
被告张松，男，汉族，生于1989年5月13日，住四川省南充市嘉陵区。
被告南充市惠通车业有限公司,住所地:四川省南充市高坪区。
法定代表人刘宁，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司,住所地:四川省成都市。
负责人ＸＸ，经理。
委托代理人扁涛，四川华楚律师事务所律师。
原告冯涛诉被告张松、南充市惠通车业有限公司（以下简称惠通车业公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称人民财保青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月12日立案受理后，依法由审判员钟向阳适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告冯涛及其委托代理人袁东，被告张松、被告人民财保青羊支公司的委托代理人扁涛到庭参加诉讼，被告惠通车业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冯涛诉称，2014年1月21日9时30分许，张松驾驶川R×××××号中型自卸货车，从文峰大道向河西乡行驶，当车行驶到河西乡长春村二组川主庙梁子路段左转弯时，遇冯涛驾驶川RX××××号二轮摩托车，两车相会时造成冯涛受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属三大队出警进行现场勘察，于2014年1月24同日做出第20140200157号《道路交通事故责任认定书》，认定被告张松负事故主要责任，冯涛负事故的次要责任。同时查明川R×××××号车实际法定所有人为南充市惠通车业有限公司，川R×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。事发后，原告冯涛于2014年1月21日入南充市中心医院进行治疗。入院查体：右膝疼痛、活动受限，右膝外侧及内侧及内侧应力试验阴性，右膝前后抽试验阴性。入院后急诊DR片检查显示：右膝关节股骨平台骨折，骨折块向后移位。1月22日CT＋三维成像检查后诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折累及关节面下伴膝关节腔积液，膝关节周围软组织肿胀。2014年1月30日行右胫骨平台粉碎性骨折切开复位植骨内固定术。术后予抗感染、促进骨折愈合、指导功能锻炼，加强换药等治疗，因术后患者右膝内侧伤口愈合不良给予以加强换药，对症治疗。冯涛于2014年2月25日病情稳定时出院，期间实际住院35天。出院诊断：1．右胫骨平台粉碎性骨折；2．术后伤口愈合不良。医嘱：1．门诊随访，1、2、3、6、9、12月复查x片，根据复醒情况决定下地负重时间及内固定取出时间。2．出院后伤口每隔2-3天伤口换药一次。3．医师指导下积极行功能锻炼。4．出院后休息三月。5．病情变化，及时诊治。原告冯涛出院后，委托四川新华司法鉴定所对伤情进行鉴定，该鉴定所作出川新（2014）临鉴字第124号法医临床司法鉴定意见书。经鉴定冯涛伤残等级为玖级，继续治疗费12000元；护理期限82天；误工期限为180天；营养费3000元。因本次事故治疗导致原告终身残疾，在给身体带来痛苦的同时，也给精神造成极大伤害。
综上所述，原告为维护自己的合法合法权益，根据事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、司法解释的规定起诉，恳请法院：一、依法判令被告赔偿原告冯涛各项损失共计220560.77元（其中①、医疗费72038.77元；②、残疾赔偿金22368×20×20%=89472元；③、护理费41795÷365×82=9389元；④、误工费4l795÷365×180=20611元；⑤、住院伙食补助费35天×30元/天=1050元；⑥后续冶疗费12000元；⑦、营养费3000元；⑧、精神损害抚慰金10000元；⑨、交通1000元；⑩、鉴定费：2000元）；二、对上列应该赔偿的费用由被告人民财保青羊支公司在交强险、商业险范围内直接向原告赔偿，对不足部分由各被告承担连带赔偿责任；三、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告冯涛为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告冯涛身份证复印件、四川洪鼎消防工程有限公司出具的证明一份、该公司加盖鲜章的工资表复印件13张，冯涛的请假条及暂住证复印件；
2、被告张松驾驶人身份信息及驾驶证、川R×××××号中型自卸货车的车辆信息及行驶证、保险证、被告惠通车业公司工商登记信息、组织机构代码证、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司工商登记信息、组织机构代码证复印件；
3、南充市公安局交通警察支队直属三大队第20140200157号道路交通事故认定书（简易程序）；
4、南充市中心医院住院病人出院病情证明书、病历资料、费用明细清单、住院费发票；
5、门诊费、复印费、购买拐杖票据及交通费发票；
6、四川新华司法鉴定所（2014）临鉴字第124号司法鉴定意见书及鉴定费发票。
被告张松辩称，一、对南充市公安局交警支队直属三大队作出的认定无异议。二、对冯涛的鉴定结论以人民财保青羊支公司的意见为准。原告冯涛主张的各项费用的多少、标准等请人民法院按照相关法律法规的规定依法确认。三、我是川R×××××号中型自卸货车的实际车主、挂靠公司为南充市惠通车业有限公司，该车在人民财保青羊支公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险），且本次事故的发生在保险合同约定的期限内，本次事故的发生系机动车之间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，原告冯涛的损失首先应由人民财保青羊支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，人民财保青羊支公司在商业三者险责任限额范围内按70%的责任比例予以赔偿、被答辩人冯涛按30%的责任比例自行承担；仍有不足的，由答辩人按70%的责任比例予以赔偿、被答辩人冯涛按30%的责任比例自行承担。故被答辩人冯涛诉称“自己的各种损失220560.77元由人民财保青羊支公司在机动车交强险、商业三者险直接向其赔偿、不足的部分由各被告承担连带赔偿责任”的诉讼请求明显不当，请求人民法院依法判决。四、我在本次事故中给原告冯涛垫付事发当日的门诊医疗费1158.00元、住院医疗费27000.00元，共计28158.00元。人民财保青羊支公司给原告冯涛垫付住院医疗费10000.00元。为了使本次纠纷彻底解决，减少诉累，保护各当事人的合法权益，请求人民法院将垫付的费用纳入本案一并处理，并从原告冯涛的赔偿款扣减退还我。
被告张松为支持其辩解主张，向本院提交了以下证据：
1、本人的居民身份证复印件、驾驶证复印件、从业人员资格证复印件各一份；
2、川R×××××号中型自卸货车的行驶证、道路运输证、交强险保险单、商业险保险单复印件各一份；
3、南充市公安局交通交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定书一份；
4、原告冯涛的门诊医疗费票据24张，金额为1158.00元、疾病诊断证明书、（住院医疗费票据在原告冯涛处）；
被告惠通车业公司未作答辩亦未提交证据。
被告人民财保青羊支公司辨称，对事故的发生及道路交通事故认定书无异议，被告张松驾驶的事故车辆在我公司投保商业险及交强险属实，事故发生后我司垫付了10000元的抢救费用。对原告冯涛的住院病历无异议，但是没有关于出院需要院外护理及加强营养的医嘱。对住院用药明细，我公司在开庭前已申请对原告的伤残等级、医疗费的自费药鉴定，应当扣除自费药部分。材料费偏高，取内固定认可8000元。对功能锻炼以实际产生的予以认可。护理时限以住院期间进行计算，误工时限应算至定残前一日，对鉴定费保险公司不予承担。对门诊费用1341.61元，因没有出具相应的处方，故对其不予认可。原告诉称收入来源城镇，在洪鼎公司务工，只有单位的证明，没有其他原始的证据，我们认为不符合法律规定，不应按照城镇标准计算相关损失。
被告人民财保青羊支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年1月21日9时30分许，被告张松驾驶川R×××××号中型自卸货车，从文峰大道向河西乡行驶，当车行驶到河西乡长春村二组川主庙梁子路段左转弯时，遇原告冯涛驾驶川RX××××号二轮摩托车，两车相会时相撞，造成冯涛受伤、车辆受损的交通事故。2014年1月24日，南充市公安局交警支队直属三大队当作出第20140200157号道路交通事故认定书（简易程序）认定：张松驾车会车时违反《道路交通安全法》实施条例第48条第1项的规定，承担主要责任，冯涛驾车未取得机动车驾驶执照，承担次要责任。事故发生当天，原告冯涛被送往南充市中心医院住院治疗35天后出院，出院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折。2、术后伤口愈合不良。出院医嘱为：1、门诊随访，出院后1、2、3、6、9、12月复查X片，根据复查情况决定下地负重时间以及内固定取出时间。2、出院后伤口每隔2-3天换药一次。3、医师指导下积极行功能锻炼。4、出院后休息三月。5、病情变化，及时诊治。用去门诊费1158元、住院治疗费72038.77元，共计73196.77元。2014年4月29日，原告冯涛委托四川新华司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，2014年5月23日，该所作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人冯涛车祸后右胫骨平台骨折致残，评定为玖级伤残；续医费预计需12000元；营养时限酌定2个月（建议营养费人民币3000元）；护理时限酌定82日（按每天壹人护理及有关规定标准计算）；误工期限酌定180日（误工费按有关规定标准计算）。用去鉴定费用2500元。2014年12月12日，原告冯涛向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。因对原告的鉴定结论有异议，被告人民财保青羊支公司于2014年12月29日申请对原告冯涛的伤残等级、医疗费的必要性及自费项目重新鉴定。2015年1月16日，本院委托南充通正司法鉴定中心对原告冯涛的伤残等级及医疗费的合理性进行重新鉴定，该中心于2015年2月3日作出鉴定结论为：1、被鉴定人冯涛之伤残等级为十级。2、被鉴定人冯涛医疗费用合理，应予认定。用去鉴定费2500元。2015年3月18日，本院委托四川华大司法鉴定所对原告冯涛的医疗费重新审查鉴定，该所于2015年4月8日作出鉴定结论为：2014年1月21日-2014年2月25日冯涛在四川省南充市中心医院住院诊疗期间属四川省基本医疗保险不予承担的药品、诊疗项目费用共计23846.01元。用去鉴定费1200元。对两份重新鉴定，原、被告当事人经质证均无异议。
原告冯涛户籍地为四川省南充市嘉陵区。原告冯涛在南充市城区务工，于2011年11月办理了暂住证，自2013年3月起在四川洪鼎消防工程有限公司务工。2013年12月8日，原告冯涛因病请假3个月，2014年1月21日发生了本次交通事故。
另查明，被告张松为川R×××××号中型自卸货车的实际所有人，挂靠于被告惠通车业公司经营，该车向被告人民财保青羊支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为自2013年2月27日0时起至2014年2月26日24时止。其中，第三者责任险赔偿限额为500000元，并约定了不计免赔。本案事故发生后，被告张松垫付了原告冯涛的门诊费1158元、住院治疗费25838.77元，共计26996.77元，被告人民财保青羊支公司预付了抢救费10000元，原告冯涛自行垫付36200元。在本案庭审中，原告冯涛要求被告赔偿其出院后用去门诊费1341.61元、复印费50元及购买拐杖费用60元。
本院认为，一、南充市公安局交警支队直属三大队经过现场勘验后作出的事故认定书，原、被告均无异议，故对该事故认定书本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告冯涛要求被告人民财保青羊支公司在交强险责任限额内赔偿相关损失的诉讼请求，本院予以支持。
二、对四川新华司法鉴定所的鉴定结论，除伤残等级外，当事人均未申请重新鉴定，故对此鉴定结论的合理部分，本院予以采信。对南充通正司法鉴定中心及四川华大司法鉴定所的重新鉴定结论，当事人均未提出异议，本院予以采信。
三、原告冯涛自2011年起便长期在南充市城区务工，办理了暂住证，又有务工单位的证明，故其要求按照城镇标准计算相关损失的诉讼请求，与最高人民法院（2005）民一他字第25函复函的精神相符，对原告此项诉讼请求，本院予以支持。
四、被告张松在事故发生当天所垫付的门诊费1158元，系住院治疗前120出诊的所产生的门诊费用，故应纳入医疗费中计算。原告冯涛出院后所用门诊费1341.61元，应属续医费范畴，故不应纳入医疗费。
五、原告冯涛受伤后住院治疗，产生了交通费用，但其主张1000元明显偏高，本院酌定200元。对其主张的复印费50元，不属于交通事故赔偿范畴，本院不予确认。对购买拐杖费用，因其提供的票据非正式发票，故本院不予确认。
综上，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，参考四川省2013年度统计数据，结合本案的实际情况及原告的诉讼请求，原告冯涛因本次交通事故造成的损失为：医疗费73196.77元，住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）、后续治疗费12000元、营养费3000元、误工费17402.79元（按建筑业平均工资计算35289元÷365天×180天）、护理费9389元（41795元÷365天×82天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定200元、第一次鉴定费2500元、重新鉴定费3700元，共计172174.56元。上述费用符合相关规定，本院予以确认。上述费用中，根据交强险条款第八条，扣除医疗费中自付费部分后，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费49350.76元（73196.77－23846.01）、住院伙食补助费1050元、后续治疗费12000元、营养费3000元，共计65400.76元，超过了交强险10000元的医疗费用赔偿限额。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费17402.79元、护理费9389元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计76727.79元，未超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额。不属于交强险赔偿范围的有第一次鉴定费2500元、重新鉴定费3700元及医疗费自付费23846.01元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及交强险条款第八条的规定，被告人民财保青羊支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯涛10000元，因被告人民财保青羊支公司已预付了医疗费10000元，故不应再赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯涛76727.79元。对超过交强险赔偿限额的损失55400.76元（65400.76－10000），根据本案责任划分，应由被告张松赔偿70%即38780.53元，被告惠通车业公司承担连带责任；原告冯涛自行承担30%即16620.23元。对被告张松应赔偿的38780.53元，因川R×××××号中型自卸货车向被告人民财保青羊支公司投保了限额为500000.00元的第三者责任险和不计免赔率险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，故被告人民财保青羊支公司应在其承保的第三者责任险赔偿限额内负责赔偿原告冯涛38780.53元。对医疗费中自付费部分23846.01元，根据本案责任划分，应由被告张松赔偿70%即16692.21元，被告惠通车业公司承担连带责任；原告冯涛自行承担30%即7153.8元。对第一次鉴定费2500元、重新鉴定费3700元共计6200元，由被告张松承担3100元，原告冯涛承担3100元。被告张松垫支的费用26996.77元，应在上述赔偿款项中扣减。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及其第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯涛76727.79元，在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告冯涛38780.53元，共计115508.32元；
二、被告张松赔偿原告冯涛医疗费中自付费部分16692.21元及鉴定费3100元，共计19792.21元，被告南充市惠通车业有限公司对此款承担连带赔偿责任；
上述款项，限于本判决生效后十日内支付。被告张松垫支的医疗费26996.77元在上述赔偿费用中扣减。
三、驳回原告冯涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2304元，由被告张松负担1382元、原告冯涛负担922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟向阳
二〇一五年六月三日
书记员 雷婷婷