河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一初字第00045号
原告韩振东。
委托代理人李淑红、李树强。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。住所地：山西省晋中市榆次区文苑街442号（山西榆次锦华冶金实业有限公司一层）。机构代码67018361-9。电话0354303****。
代表人王东福。
委托代理人袁睿敏。
原告韩振东与被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司为保险合同纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告韩振东的委托代理人李树强，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司的委托代理人袁睿敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩振东诉称，2013年11月2日，王金保驾驶韩振东的晋K×××××、晋K×××××挂货车（该车在被告处投保了交强险、车损险、商业三者险），沿京昆高速公路由东向西行驶至314KM＋300M处时，与前方因堵车依次停车排队等候的陈作国驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂重型货车、郭存有驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂重型货车、王恩仁驾驶的陕K×××××、陕K×××××挂重型货车连环追尾相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。河北高速交警队认定王金保负此事故的全部责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告自己车的车损、公估费、施救费、拆验费、交通费、�P×××××车和陕K×××××车的车损等损失178790元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险、商业三者险、机动车损失保险，保险人为晋中市长寿货运有限公司，该事故发生在保险有效期间内。对事故认定书没有异议，答辩人同意在事故责任比例内赔偿原告的合理损失，但应按照10-15%的比例扣除残值，答辩人也不承担诉讼费和相关鉴定费用。
经审理查明，2013年11月2日13时16分，王金保驾驶晋K×××××、晋K×××××挂解放重型半挂牵引车（该车是韩振东购买的车辆，挂靠晋中市长寿货运有限公司经营，晋K×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车的主、挂车还共投保了不计免赔商业三者险1050000元、机动车损失保险311400元），沿�昆高速公路由东向西行驶至314KM＋300M处时，与前方因堵车依次停车排队等候的陈作国驾驶茌平县万和通运输有限公司的鲁P×××××、鲁P×××××挂斯太尔重型半挂牵引车、郭存有驾驶元氏县交通联运站的冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车、王恩仁驾驶陕西伟华集团有限公司的陕K×××××、陕K×××××挂东风重型半挂牵引车连环追尾相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2013年11月2日作出了第13980220131102133号道路交通事故认定书认定，认定王金保负此事故的全部责任，陈作国、郭存有、王恩仁无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告现主张以下损失：①晋K×××××、晋K×××××挂车的损失：车辆损失120590元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定晋K×××××车的损失情况为：更换配件117290元、维修项目4300元、残值1000元，估损金额为121590元）、公估费9700元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取冀晋K×××××车公估费9700元的发票）、拆验费6000元（原告提供了石家庄市桥东区东柳汽车维修服务中心收取晋K×××××车拆验费6000元的发票）、现场施救费35500元（原告提供了石家庄市欣强汽车服务有限公司收取晋K×××××、晋K×××××挂车现场施救费35500元的发票）、交通费2000元（原告称其为处理该事故支付了此费用，并提供了金额共计1600元的车票16张）；②鲁P×××××车的损失2500元（原告提供了河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队出具的王金保支付给陈作国赔偿款2500元的交通事故损害赔偿凭证）；③陕K×××××车的损失2500元（原告提供了河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队出具的王�保支付给王恩仁赔偿款2500元的交通事故损害赔偿凭证），上述损失共计178790元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：原告提供的两份赔偿凭证，没有相应的赔偿清单，未经保险公司认可，不认可；对原告提供的公估报告有异议；对拆验费、施救费票据的真实性无异议，但数额明显过高，请法庭对不合理的部分予以扣除；公估费不属保险理赔范围；原告提供的交通费票据无法证明与本案的关联性，不属保险理赔范围。被告虽对原告提交的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、证明、保险单、公估报告、公估费发票、拆验费发票、施救费发票、交通费票据、交通事故损失赔偿凭证等可证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支�鹿泉大队作出的第13980220131102133号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，王金保负此事故的全部责任，其他人无责任。
被告虽对原告提交的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请，视为其放弃重新鉴定的权利，默认该公估报告，按此报告原告的车损在扣除残值后确定为120590元。原告主张的公估费9700元、拆验费6000元、施救费35500元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告为处理该事故，确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况确定该费用为1000元。原告赔偿给鲁P×××××车的损失2500元、陕K×××××车的损失2500元，是经过河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队调解解决的，符合实际情况�予以确认，原告的上述损失共计177790元。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告韩振东已赔偿给鲁P×××××车损失2500元中的2000元，并应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告韩振东已赔偿给鲁P×××××车损失2500元中的500元、陕K×××××车的损失2500元，尚应按照肇事车辆投保的不计免赔机动车损失保险的约定在限额内赔付给原告韩振东晋K×××××、晋K×××××挂车的损失172790元，其共应赔付给原告韩振东177790元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司赔付给原告韩振东177790元。
二、驳回原告韩振东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，法院专递费100元，共计3776元，由原告韩振东负担1776元，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应一并将上诉费和法院专递费（法院专递费按涉案当事人人数75元／人交纳）交纳到本院指定的账户（账户名称：井陉县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县威州镇支行；账号：91×××91；注明一审案件号。赔偿款也打入该帐户），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费和法院专递费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高永庭
审 判 员 刘 彦
陪 审 员 杨 洁
二〇一四年三月六日
代书记员 李银虎