云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0622民初733号
原告徐仁分，女，生于1962年2月16日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人胡芳聪，巧家县法律援助中心法律工作者。
被告杨顺芝，女，生于1962年4月15日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人徐声兰，云南滇东北（巧家）律师事务所律师。
原告徐仁分诉被告杨顺芝健康权纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告徐仁分及其委托代理人胡芳聪，被告杨顺芝及其委托代理人徐声兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仁分诉称：其与被告是邻居，2016年11月3日被告在自家菜地浇菜时把粪桶放在其菜地里，其看见后告知被告注意粪桶压着菜，同时其随手把被告放置的粪桶移动了一下后，被告就把粪桶里的粪水泼洒在其身上并殴打，被告用粪瓢将其头部打了一下后，其就被被告打晕倒在地上，随后被告殴打的行为更加暴力，导致其头部、左侧眉弓皮肤裂伤血流不止，邻居看见后并报警，xx派出所民警赶到现场调查取证并通知其家属将其送往巧家县仁安医院救治，经医院检查诊断为脑震荡、左侧眉弓皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗13天。其的伤情经xx派出所委托巧家县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，xx派出所依法对被告治安拘留4日。其与被告多次协商赔偿事宜，但被告蛮不讲理，拒不赔偿分文。请求法院判令被告赔偿其经济损失合计27048.70元(其中医疗费4648.70元、误工费8000元、护理费1300元、交通费500元、住院伙食补助费1300元、营养费4000元、后续医疗费2000元，鉴定费300元、精神损失费5000元)。
被告杨顺芝辩称：其将粪桶放在双方的地界中间，原告看到后就在那里乱骂，双方发生争吵，在争吵过程中，原告去拿其的桶，由于地面湿滑摔倒，粪就泼洒在原告的身上，原告爬起来后就与其争抢粪瓢，在争抢过程中粪瓢就碰到原告额头左边导致原告受伤，并非其故意所为。原告的损伤虽是其造成的，但原告自身也存在过错，应当承担相应的过错责任，原告提出的误工时间没有法律依据不应支持，原告提出的护理费、营养费没有医疗机构证明，后续医疗费、精神损害抚慰金也无法律依据，不应得到支持。其在本次事故中也受到原告丈夫的殴打，找医生开了中药治疗，支出治疗费3800元，财产受到了损失，应由原告承担相应的赔偿责任。
原告徐仁分为证实自己的主张成立，向本院提交了下列证据：
1.原告徐仁分身份证复印件，用以证实原告的基本身份情况及本案的适格主体。
2.巧家仁安医院《病情诊断证明》、《出院证》、《证明》和《用药清单》，《医疗住院收费发票》，用以证实原告受伤后在巧家仁安医院住院医治13天，花去医疗费4648.07元。
3.巧家县公安局刑事侦查大队开具的伤情鉴定费发票一份，用以证实原告支付法医鉴定费300元。
经质证，被告杨顺芝对原告徐仁分提交的证据1.2.3无异议。
被告杨顺芝为证实自己的主张成立，向本院提交了下列证据:
1.被告身份证复印件，用以证实被告的诉讼主体资格。
2.证明复印件一份，用以证实被告因本次纠纷向医生开了中药医治，给付药费3800元。
经质证，原告徐仁分对被告杨顺芝提交的证据1无异议；证据2三性均有异议，程序不合，真实性无法核实，与本案没有关联性。
原告申请本院依职权向巧家县公安局xx派出所调取的下列证据：
1.《接处警登记表》、《电话报案笔录》：载明2016年11月3日9时20分徐仁分向巧家县公安局xx派出所报案。
2.《行政处罚决定书》、巧家县拘留所《执行回执》：载明2017年1月9日巧家县公安局对杨顺芝决定给予行政拘留四日，杨顺芝同日入拘留所，执行期限四日(自2017年1月10日至2017年1月13日止)。
3.《鉴定意见告知书》：载明2016年11月10日xx派出所告知徐仁分的伤情鉴定，对鉴定有异议在告知之日起三日内，申请重新鉴定。
4.《传唤证》：载明巧家县公安局传唤杨顺芝于2017年1月9日12时前至xx派出所询问室接受询问。
5.《受案回执》：2016年11月3日徐仁分被殴打一案xx派出所已立案受理，可以通过电话查询案件的进展情况。
6.2017年1月9日xx派出所对杨顺芝的询问笔录一份，载明杨顺芝陈述与徐仁分发生纠纷的时间、地点及打架过程等事实。
7.2016年11月3日xx派出所对徐仁分的询问笔录一份，载明徐仁分陈述与被告杨顺芝发生纠纷的时间、地点及徐仁分被杨顺芝打的过程。
8.2016年11月28日xx派出所对李某某的询问笔录一份，李某某证实：原、被告双方发生纠纷的时间、地点及打架经过等事实。
经质证，原告对法院依职权调取的上列证据三性均无异议，被告对法院依职权调取的上列证据，仅对李某某的证言提出异议，认为证人李某某与其有矛盾，并且证人和原告是亲表姐关系，该证言的真实性、关联性均有异议。
本院认为，原告提供的证据被告无异议，采信作为本案证据使用；被告提供的证据1原告无异议，采信作为本案证据使用，证据2原告提出异议，且系孤证，又不能与其余证据相互印证证实本案案件事实，不予采信。依原告申请本院向巧家县公安局xx派出所调取1.2.3.4.5.6.7证据原、被告均无异议，予以采信；证据8虽被告提出异议，但该证据来源合法，内容客观真实可靠，予以采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2016年11月3日9时许，徐仁分与杨顺芝因杨顺芝给自家菜施肥放置粪桶的位置发生争吵，在争吵过程中徐仁分去拿开杨顺芝的粪桶发生殴打，在殴打中杨顺芝用粪瓢致伤徐仁分头部左侧，徐仁分当天被送到巧家仁安医院住院治疗13天，支付医疗费4648.70元，经医生诊断徐仁分的伤为脑震荡、左侧眉弓皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤。徐仁分的伤于2016年11月4日经巧家县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，支付鉴定费300元。
本院认为，公民的身体健康依法受到保护。被告杨顺芝在纠纷中致伤原告徐仁分，给徐仁分造成损失，依法应承担民事赔偿责任。该纠纷的发生徐仁分有一定过错，应酌情减轻杨顺芝的赔偿责任，徐仁分对其损失承担10%的责任。原告徐仁分的医疗费4648.07元，有医疗费发票相佐，予以支持；误工费8000元过高，根据医院证明住治疗13天，每天100元计算，即1300元(13天×100元/天)；护理费1300元，有医院证明相佐，予以支持;住院伙食补助费1300元偏高，根据当地标准每天60元即780元(60元/天×13天),予以支持；营养费4000元偏高，结合原告的伤情每天50元计算为宜，即650元(13天×50元/天)；车费500元虽无票据证明，原告从xx到巧家县城医治确实支付了车费，从xx到巧家的车费，每人往返70元，以二人计算为宜，即140元(2人×70元)；鉴定费300元，有巧家县公安局收据相佐，予以支持；原告主张的后续医药费2000元、精神损失费5000元，未提供证据加以证明，对此应承担举证不能的法律后果，故不予支持。原告徐仁分的合理损失合计为9118.07元。杨顺芝应赔偿的部份为8206.26元［9118.07-(9118.07×10%)］。杨顺芝主张被徐仁分丈夫打伤，与本案不属同一法律关系，应另行起诉，本案不能处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨顺芝于本判决生效后二十日内赔偿原告徐仁分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计8206.26元。
二、驳回原告徐仁分的其余诉讼请求
案件受理费270元，由原告徐仁分承担190元，被告杨顺芝承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陆 开 莲
审 判 员 杨 德 祥
人民陪审员 姜 荣 芝
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王安莫离