辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初3626号
原告王华荣，男，1954年1月29日出生，汉族，农民，现住普兰店市，公民身份证号码：×××。
委托诉讼代理人薛成东，系辽宁中和律师事务所律师。
委托诉讼代理人王礼杰，系王华荣儿子，1982年6月26日出生，汉族，无业，现住普兰店市，公民身份证号码：×××。
被告岑亚秋，男，1980年5月11日出生，汉族，无业，现住瓦房店市，公民身份证号码：×××。
委托诉讼代理人杨戈，系辽宁泓冠律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市沙河口区太原街138号。
法定代表人孙景海，系该公司总经理。
委托诉讼代理人汤义，男，1979年6月24日出生，汉族，系该公司职员，现住大连市西岗区新华街151号2-7-2号。公民身份证号码：×××。
原告王华荣诉被告岑亚秋、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员慈连斗独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛成东、王礼杰，被告岑亚秋的委托代理人杨戈，阳光保险公司的委托代理人汤义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月18日17时许，被告岑亚秋驾驶辽BX５D**小型轿车由东向西行驶至瓦市松沙线永宁医院门前路段与原告由北向南过马路时发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往瓦房店市永宁镇卫生院、大连医科大学附属第二医院抢救治疗，经诊断：1.闭合性颅脑损伤；2.脑挫裂伤；3.左额颞部骨折；4.左肾挫伤；5.左侧尺挠骨粉碎性骨折等；住院34天。2017年1月5日，经瓦房店市公安局交通警察大队瓦公交认字[2016]第00947号道路交通事故认定书认定：被告岑亚秋负此次事故全部责任，原告无责任。2017年4月19日，经大连正义司法鉴定中心对原告伤情相关情况进行了鉴定。被告岑亚秋驾驶的辽BX５D**小型轿车登记在自己名下所有。该车在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任不计免赔险，且肇事期间保险合同有效。原告认为本次事故发生给原告造成各种经济损失十余万元，被告理应按照侵权过错大小承担相应赔偿责任。肇事前，原告身体健康，无需子女照顾和经济给予，并在瓦房店市永宁镇地区从事建筑施工工作，不想出现了伤害，行走困难连累子女家人不说，还要儿女在经济上供给，无论是对家庭还是对自己都是极端痛苦和精神打击。根据肇事车辆投保的保险公司在交强险和商业第三者责任险合同內应承担第三人赔偿原理。现请求判令：1、二被告连带赔偿60,232元（其中医疗费10,000元；误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金合计50,232元），被告阳光保险公司在交通事故责任强制保险限额内优先支付；2、二被告连带赔偿在交通事故责任强制保险限额内优先赔偿后的余额40,391.18元（即160,623.18元－60,232元
--被告岑亚秋垫付60,000元），该赔偿数额由被告阳光保险公司在商业三者险直接向原告支付；3、一切诉讼费用和司法鉴定费2,240元由被告岑亚秋承担。
被告岑亚秋辩称，不同意原告的由岑亚秋承担连带责任的诉讼请求。被告岑亚秋在保险公司投保了交强险和商业第三者险，应该由被告公司首先在交强险范围内予以赔偿，余额部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿。不应由岑亚秋承担连带责任。被告岑亚秋已向原告垫付了6万元，应由保险公司从保险范围内直接支付给被告岑亚秋。关于医疗费的数额待质证时发表意见。后续治疗费应以鉴定的9,000元为准。营养费应按50元/天，计算60天。住院伙食补助费应按80元/天计算。误工费，由于原告已年满60周岁，不应给付。护理费和交通费过高，应以来回就医和鉴定等由法院酌定。精神抚慰金不应给付。
被告阳光保险公司辩称，关于医疗费，按照保险条款应进行非医保核算。关于伤者做的司法鉴定，其鉴定程序不符合规定，鉴定时没有通知保险公司，对鉴定结果保险公司不认可，但我不提出重新鉴定。另外，原告索赔营养费100元/天过高。关于本案的诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围。原告发生交通事故后，保险公司车主岑亚秋未保护现场驾驶逃逸，所以我公司不承担商业险保险部分，只同意在交强险范围承担责任。其他同被告岑亚秋代理人的意见。
经审查查明，2016年11月18日17时许，被告岑亚秋驾驶辽BX５D**小型轿车由东向西行驶至瓦市松沙线永宁医院门前路段与原告由北向南横过道路时发生交通事故，造成车损，致使原告受伤。发生事故后被告岑亚秋未及时报警、未保护现场，驾车逃逸。2017年1月5日，瓦房店市公安局交通警察大队作出瓦公交认字[2016]第00947号道路交通事故认定书，认定被告岑亚秋负此次事故全部责任，行人王华荣无事故责任。原告先后在在瓦房店市永宁镇中心卫生院、瓦房店市中心医院、普兰店市第二人民医院、大连医科大学附属第二医院检查、住院治疗，发生医疗费合计91,991.18元。原告在大连医科大学附属第二医院住院治疗34天。2017年4月19日，大连正义司法鉴定中心作出了大正司鉴中心[2017]临鉴字第108号司法鉴定意见书，该意见书认为原告住院时间合理及用药合理。总休治时间为6个月，需一人护理2个月，需要加强营养2个月。需二次手术治疗，费用约9,000元或以实际发生的合理医疗费为准。原告支出鉴定费2,240元。原告系普兰店市皮口镇修屯河村徐瓦房屯村民，户口为农业家庭户口。事故发生时原告已年满60周岁。原告提供了面值为1,000元的道路汽车补充客票作为其发生交通费的证据。被告岑亚秋系辽BX５D**小型轿车所有人，该车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险金额为30万元。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险，责任免除第二十四条规定“在上述保险责任范围内，在下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……。（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。”交强险条款第八条，交强险中医疗费用赔偿最高限制为1万元，主要包括的项目有：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告岑亚秋已经向原告支付60,000元。
上述事实，有身份证、户口簿、车辆行驶证、道路交通事故认定书、病志、医疗费收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、道路客车补充客票及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，应予采信
本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告岑亚秋驾驶辽BX５D**号车辆将原告撞伤，应当承担赔偿责任。本案交通事故发生后，被告岑亚秋驾驶案涉车辆逃逸，案涉车辆投保了机动车强制责任保险，按照《侵权责任法》第五十三条的规定，案涉车辆的强制保险责任被保险人应该在机动车强制保险责任限额范围内对原告直接予以赔偿。关于机动车强制险责任限额外的损失，因案涉车辆投保了第三者商业责任保险，但被告岑亚秋驾车逃逸，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款的规定，保险人不承担保险赔偿责任，该部分损失由被告岑亚秋承担赔偿责任。
关于原告的医疗费91,991.18元及后续治疗费9,000元赔偿问题，因交强险的医疗费赔偿限额为1万元，因此，由被告阳光保险公司直接赔偿原告医疗费10,000元，剩余9,0991.18元医疗费由被告岑亚秋承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿住院期间的伙食补助费3,400元、营养费6,000元问题，原告实际住院治疗34天，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持；根据司法鉴定意见书原告需要加强营养两个月，故原告要求被告赔偿6,000元（60日×100元/日）的诉请属于合理，本院予以支持伙食补助和营养费属于交强险中医疗费的范畴，故伙食补助和营养费均应该由被告岑亚秋赔偿，被告阳光保险公司无需赔偿。
原告请求赔偿误工费38,232元,原告系农村居民，其提供的证据不足以证明其固定且长期从事建筑和其他建筑业的工作，因此，原告的误工费标准应该按照上一年度的大连市农村居民人均可支配收入进行计算，根据司法鉴定原告需要休治6个月，原告的误工费应为7,831.99元（15,664元÷12个月×6个月），超过部分无法律依据本院不予支持。误工费属于交强险赔偿范围，该7，831.99元由被告阳光保险公司直接赔偿给原告。
原告请求赔偿交通费1,000元，根据原告提供的客车票，结合原告的家庭住址和住院地点，本院酌定交通费为800元。
超过部分因无法律依据，本院不予支持。交通费属于交强险理赔范围，该800元交通费由被告阳光保险公司直接赔偿给原告。
原告要求赔偿护理费6,000元，根据司法鉴定意见书，原告需要1人2个月护理，原告按照100元/天的标准计算护理费属于合理，故原告要求赔偿护理费6,000元本院予以支持。护理费属于交强险理赔范围，故该6,000元护理费由被告阳光保险公司直接赔偿给原告。
原告请求赔偿精神损害抚慰金5,000元，但原告提供的证据不足以证明其精神受到了损害需要抚慰的程度，原告应承担举证不能的不利法律后果，原告的该项请求本院不予支持。
原告请求赔偿司法鉴定费2,240元，该项费用属于处理本次事故的必要支出，故原告的该项请求本院支持。
被告阳光保险公司需直接赔偿原告各项损失合计24,631.99元。扣除被告岑亚秋已经支付给原告的6万元，被告岑亚秋需赔偿原告各项损失合计42,631.18元（102,631.18元-60,000元）。
本案适用简易程序审理，依法减半收取案件受理费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
（一）自本判决发生法律效力之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告各项经济损失合计24,631.99元；
（二）自本判决发生法律效力之日起十日内，被告岑亚秋赔偿原告各项损失合计42,631.18元。
（三）驳回原告王华荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1148元，由被告岑亚秋负担773元，由原告王华荣负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 慈连斗
二〇一七年九月四日
书记员 李新媛