湖南省常德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘07刑终178号
原公诉机关湖南省石门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨春霞，女，1976年4月9日出生，湖南省临澧县人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2016年5月6日被石门县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于常德市看守所。
上诉人（原审被告人）宋化银，男，1975年5月10日出生，湖南省石门县人，汉族，中专文化，个体医生。因涉嫌犯诈骗罪，2016年4月28日被铁路警方抓获，29日被石门县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于石门县看守所。
湖南省石门县人民法院审理石门县人民检察院指控原审被告人杨春霞、宋化银犯诈骗罪一案，于二0一七年八月九日作出（2017）湘0726刑初16号刑事判决。杨春霞、宋化银不服，提出上诉。本院于2017年9月6日立案受理后依法组成合议庭，决定对本案开庭审理，并于同年9月11日通知湖南省常德市人民检察院阅卷，2017年年10月10日，常德市人民检察院阅卷完毕。本院于2017年10月20日在常德市中级人民法院公开开庭审理了本案。常德市人民检察院指派检察员刘芸出庭履行职务，上诉人杨春霞、宋化银到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年以来，被告人杨春霞、宋化银虚构事实，谎称有干爹干妈做官员，有能力帮助别人购买安置房，先后诈骗李某明、刘某洁、骆某炳、杨某云、马某群、覃某英、徐某平、夏某清、廖某梅等人现金人民币共计1290659元。其中杨春霞单独作案诈骗562594元；杨春霞为主、宋化银参与共同作案诈骗728065元。
具体事实如下：
1、2013年5月份以来，被告人杨春霞虚构事实，谎称自己的干妈是石门县人事局的，能够帮忙买到安置房，取得了李某明、唐某红的信任，后陆续以交房款、资料、发票钱等，骗取李某明、唐某红夫妇现金43000元。在李某明、唐某红要求退房退钱的情况下，杨春霞还了李某明、唐某红现金8000元，剩余35000元未还。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
（1）被害人李某明、唐某红的陈述，证明杨春霞说其有石门县人事局干妈的关系，可以搞到安置房指标，被杨春霞以帮忙搞安置房的名义骗走4万多元，直接给的现金，只有1.6万多元给了张收据，收据是石门县廉租房管理办公室的。退还了8000元。
（2）收据，证明杨春霞收到李某明、唐某红房款16732元。
（3）石门县房地产管理局出具的证明材料，证明该单位没有石门县廉租房管理办公室这一股室，也不存在该公章。
（4）搜查笔录及扣押文件清单，证明从杨春霞租房处搜出李某明身份证复印件。
（5）被告人杨春霞的供述及辩解，证明杨春霞在2013年的时候就对外称能搞到廉租房，第一个购买廉租房的是李某明夫妇。一共收了43000多元钱，后来给他们退了8000元现金。假公章是花了50元钱买的。
2、2013年5月份以来，被告人杨春霞虚构自己的干妈在石门县人事局当副局长，干爹在张家界市政府工作，自己与县委书记的关系好，取得刘某洁、陈某夫妇信任后，以帮助刘某洁、陈某等购买安置房为名，共骗取刘某洁、陈某夫妇等现金303000元。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
（1）被害人刘某洁、陈某的陈述，证明2011年9月份去宋化银诊所看病后慢慢熟悉了杨春霞，杨春霞说她有一个干妈到石门县人事局当副局长，可以帮忙搞廉租房。通过刘某洁和陈某，杨春霞收了5套安置房的房款，分别是陈某、刘某洁、刘德某某及朱某红的两套，一共给了杨春霞四十多万元，资料全部给了杨春霞。除了1万元转账给宋化银账户外，其他的钱都是直接给杨春霞。
（2）证人朱某红的证言，证明找陈某帮忙买过安置房，2013年到2015年3月份期间，分多次收取了124600元，且都写了欠条的。陈某说这个女的干妈是石门县人事局局长。
（3）证人陈某玲的证言，证明通过前夫陈某找一个姓杨的女人买过安置房，陆陆续续交了79470元。
（4）“石门县廉租房管理办公室”收据，证明收到陈某、刘某洁房款22348元、朱某红房款24490元、陈某房款16733元，收据均盖章，合计63571元。
（5）搜查笔录及扣押文件清单，证明从杨春霞租房处搜出陈某的购房资料。
（6）房产证及石门县房地产管理局出具的证明，证明没有石门县廉租房管理办公室这一股室，也不存在该公章。房产证均为假证，均有对应的户主。
（7）银行交易记录，证明2015年6月22日陈某ATM机转帐1万元至杨春霞账户，2014年1月29日陈某转账存入1万至宋化银账户。
（8）被告人杨春霞的供述及辩解，证明杨春霞共收陈某等人现金36万元，还了5万7千元，还剩303000元。
3、2013年上半年，被告人杨春霞虚构事实，谎称自己的干妈在石门县人事局当副局长，有能力买到安置房，在取得了骆某炳的信任后以交房款、契税等理由骗取骆某炳现金33000多元，在骆某炳要求退钱不要房子的情况下，杨春霞给骆某炳退还现金2000元，剩余3.19万元未还。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
（1）被害人骆某炳、余某枝的陈述，证明2013年认识了杨春霞，杨春霞说有个干妈在人事局上班可以找关系搞到安置房，陆陆续续给了杨春霞3.3万多元，都是当面给的现金，还了2000元。
（2）“石门县廉租房管理办公室”收据，证明2013年9月6日收到骆某炳、余某枝2.09万元房款。
（3）欠条，证明2013年9月6日杨春霞写下欠骆某炳夫妇31900元房款。
（4）被告人杨春霞的供述，证明杨春霞收了骆某炳的钱，2015年底还了2000元，剩下的打了欠条。
4、2013年下半年，被告人杨春霞、宋化银虚构事实，谎称杨春霞的干爹在张家界市担任市长，干妈是石门县人事局的局长，能够帮忙购买到安置房，取得杨某云的信任后，陆续骗取杨某云购房款40000元。后杨某云发现受骗后，多次找杨春霞、宋化银退钱，杨春霞退还了27500元，剩余1.25万元未退。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
（1）被害人杨某云的陈述，证明2013年杨春霞说干爹在张家界市大庸市当官，干妈在石门县当官，宋化银就在旁边点头证明杨春霞说的是真的。大概十月份的一天，宋化银到学校接孩子宋某，突然提起购买安置房的事情，过几天遇到杨春霞主动提出帮忙购买一套并说没钱帮忙垫付。此后杨春霞说安置房要先交钱，一共交了4万元。2015年国庆节左右，杨某云到建华诊所找他们还钱，宋化银就打电话把杨春霞叫回来，承诺还钱，共退了27500元。
（2）证人彭某菊的证言，证明彭某菊听女儿杨某云讲，一共给了宋某父母4万元，催要安置房没有结果后，杨某云就找宋某爸妈退房款，后宋某爸妈陆续退了一些钱。
（3）“石门县廉租房管理办公室”收据，证明收杨某云368**元。
（4）石门县房地产管理局出具的证明，证明没有石门县廉租房管理办公室这一股室，也不存在该公章。
（5）搜查笔录及扣押文件清单，证明从杨春霞租房处搜出杨某云身份证复印件。
（6）被告人杨春霞的供述及辩解，证明2014年年底，杨某云给杨春霞4万元，杨某云多次要房子，杨春霞就在网上购买了假房产证，用手机拍照给杨某云看，还给了杨某云钥匙。宋化银知道这件事情，当时在一起讲话。
（7）被告人宋化银的供述及辩解，证明在杨某云购买安置房中，帮助杨春霞从杨某云手中收了一次钱。
5、2013年9月份以来，被告人杨春霞取得马某群、王某平的信任后，以代为购买安置房为名骗取王某平、马某群夫妇现金共计14.0528万元。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
（1）被害人马某群、王某平的陈述，证明杨春霞说自己有关系，马某群、王某平就相信了。马某群、王某平为了买安置房一共给了杨春霞89775元，马某全给了133743元，还有杨春霞说的门面5万，合计273518元。
（2）证人刘某棕的证言、“周主任”的照片及微信、联系方式，证明刘某棕家里人没有在房管局的，杨春霞提供给马某群的“周主任”照片系刘某棕微信上的照片。
（3）收据，证明2013年9月6日收到王某平房款16733元，2013年12月16日收到马某全安置房款90528元，合计10.7261万元。
（4）搜查笔录及扣押文件清单、房产证及房门钥匙，证明杨春霞伪造房产证等欺骗被害人。
（5）石门县房地产管理局出具的证明，证明没有石门县廉租房管理办公室这一股室，也不存在该公章；房产证均为假证，均有对应的户主。
（6）被告人杨春霞的供述，证明王某平给了杨春霞5万多元，马某全给了杨春霞90500元。
6、2013年9、10月份以来，被告人杨春霞、宋化银虚构事实，谎称宋化银的干妈是石门县人事局局长，干爹是张家界市市长，通过他们的关系能够买到安置房，获得了覃某英的信任。之后，骗取覃某英等现金369065元。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
（1）被害人覃某英的陈述，证明覃某英丈夫陈某安与杨春霞是亲戚关系，2013年9、10月份，在杨春霞夫妇经营的建华中医诊所吃饭，杨春霞夫妇就说给覃某英搞套廉租房，杨春霞说宋化银他干妈是石门县人事局局长，干爸在张家界搞市长，通过他们的关系能够买到房子，宋化银就在旁边附和说是真的。覃某英对杨春霞很了解，其家里没有在外当官的人，对宋化银这边不了解，所以就相信了他们的话。自己购买了两套，覃某贵、陈某玉购买了一套，四套房子都是覃某英具体办的。杨春霞陆续以搞工程和要房款为由，找覃某英拿了60多万元。后来覃某英一直找杨春霞、宋化银要房子，都说往后面约。
（2）证人黄某珍的证言，证明2013年下半年，杨春霞与宋化银到家里找覃某英借钱，杨春霞就说宋化银的干爹在张家界当副市长，宋化银的干妈在石门县以前当过人事局局长已经退休，杨春霞、宋化银都讲有关系，能够帮忙搞便宜的安置房。听覃某英讲，杨春霞说给覃某英购买安置房，找覃某英拿了不少钱，有几十万元。
（3）“石门县廉租房管理办公室”收据，证明2013年12月25日收到陈某玉安置款62076元；2013年12月25日收到覃某贵安置费62076元；2013年9月4日收到陈某安、覃某英安置款22348元；2013年12月25日收到陈某安62076元。
（4）中国农业银行交易记录，证明覃某英取款8万，杨春霞存款80189元，覃某贵整存整取5万元；覃全香（陈某玉之妻）交易明细及卡卡转账清单，证明20131003从转出方转入杨春霞4.7万，20131009从转出方转入杨春霞1.33万，20131022从转出方转入杨春霞2万，合计8.03万；杨春霞农业银行账户2013.10.03转存47000元，20131009转存13300元，20131022转存80189元，20131022转存20000元，20140117转存145465.21元。
（5）搜查笔录及扣押文件清单、房产证，证明从杨春霞租房处搜出房屋所有权证，所有权人为陈某安；覃某贵购房的相关资料、陈某玉的身份证复印件。
（6）石门县房地产管理局出具的证明，证明没有石门县廉租房管理办公室这一股室，也不存在该公章。房产证均为假证，均有对应的户主。
（7）被告人杨春霞的供述及辩解，供认找陈某安收、借了33万元，后来跟他们说如果搞到房子就抵购房款房款，没有搞到房子就还钱。没有能力购买安置房。
7、2014年5月份，被告人杨春霞虚构事实，谎称自己的干妈是石门县人事局局长、与石门县县委书记董某是结拜姊妹，能够搞到安置房，并且已经为王某平购买了安置房，骗取徐某平信任后，以帮助购买安置房为名骗取徐某平现金5.2166万元。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
（1）被害人徐某平的陈述，证明2014年5月份通过王某平认识杨春霞，加了杨春霞微信。杨春霞说干妈在石门县人事局搞局长，和县委书记是结拜姊妹，能搞到安置房。要了6万，房款5万，税款1万，其中5.5万现金，0.5万是转到杨春霞建行卡上。
（2）收据，证明2014年8月15日收到徐某平47166元。
（3）银行流水单，证明2015年8月12日汇款5000元；杨春霞2015年8月12日流水清单有5000元转入记录。
（4）搜查笔录及扣押文件清单，证明从杨春霞租房处搜出徐某平购房的相关资料，包括审批表、摸底调查表、身份证、户籍、结婚证、徐某平的租房协议。
（5）被告人杨春霞的供述，供认收据系自己书写，徐某平向其汇款5000元。
8、2014年10月份以来，被告人杨春霞、宋化银虚构事实，谎称杨春霞与当时的县委书记董某是结拜姐妹，董某是其在张家界任市长的干爹提拔起来的，自己有很多房产，取得了夏某清的信任后，以帮助夏某清购买安置房为名，骗取夏某清现金共计29万元，已退还3.2万元，25.8万元未还。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
（1）被害人夏某清的陈述，证明2014年10月3日，经人介绍和宋化银认识，听宋化银讲他在给别人搞安置房，说杨春霞和现任县委书记非常熟，是结拜姊妹关系，还讲杨春霞的干爹是张家界市长，现任县委书记是他提上去的，杨春霞说帮别人搞了一套安置房，就进一步相信了。杨春霞、宋化银陆陆续续以买房产契税和拿钥匙押金、打通关系等多次要钱，先后给了他们29万现金。后来杨春霞和宋化银写了承诺书，写了两笔总额29万元的借条。2016年元月10日起杨春霞、宋化银分三次还了32000元，再也一直没有还钱，也没有给房子，也经常联系不上。
（2）借条及承诺书，证明杨春霞、宋化银承诺收到夏某清房款29万，承诺2016年1月10日交付宏福居房屋，如未按期交付，将退还29万。
（3）房产证、钥匙，证明被告人以帮助购买廉租房为名欺骗被害人。
（4）石门县房地产管理局出具的证明，证明房产证均为假证，均有对应的户主。
（5）银行卡信息查询，证明夏某清转入杨春霞账户现金的情况。
（6）搜查笔录及扣押文件清单，证明从杨春霞租房处搜出夏某清购买房屋的相关资料等。
（7）被告人杨春霞的供述及辩解，供认写了张29万元的借条。
（8）被告人宋化银的供述及辩解，供认在夏某清购买安置房中，告诉夏某清杨春霞能搞到安置房，帮助杨春霞打过合手，让夏某清相信杨春霞。
9、2014年11月份，廖某梅以为同事杨某云在被告人杨春霞、宋化银的帮助下买到了安置房，就主动找宋化银购买安置房。宋化银、杨春霞隐瞒真相，以帮助廖某梅购买安置房为名，骗取廖某梅现金8.85万元。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
（1）被害人廖某梅的陈述，证明宋化银表态帮忙购房，杨春霞发微信，说房款是8.85万元，大概过了三、四天，在宋某志陪同下将8.85万送到了建华中医诊所，当时杨春霞、宋化银都在，钱是宋化银接的，过了十天左右，去他们诊所拿收据，宋化银就从口袋拿出一张粉红色的条子。2015年12月份，宋化银打电话说房产证已经下来了，在外滩雅典茶楼见面谈时，宋化银用手机拍了房产证照片给看了一下。
（2）证人宋某志的证言，证明2014年的一天上午，廖某梅要其开车送她去石门县步行街西头的邮政银行VIP柜台取了9万元钱，并说是给建华诊所宋化银，宋给她搞到安置房了。到了诊所，宋化银和杨春霞两人轮流解说交钱的事，宋化银说一次性交清88500元，杨春霞就在旁边附和说一些不会骗廖某梅的话，好让廖某梅交钱，谈了近一个小时，廖某梅就将刚取来的88500元钱交到宋化银手中。两天后，和廖某梅等小孩放学回家经过宋化银诊所时，宋化银将一张盖有公章的收据给了廖某梅。看到一张杨春霞发的房产证的图片，说是在火车北站那里怡园安置房，陪廖某梅找了一遍，没找到房子。
（3）“石门县廉租房管理办公室”收据，证明该收据列明2014年11月17日收到廖某梅8.85万元。
（4）搜查笔录及扣押文件清单，证明从杨春霞租房处搜出廖某梅的购房资料，包括摸底调查表、申请审批表、户籍、结婚证等。
（5）石门县房地产管理局出具的证明，证明没有石门县廉租房管理办公室这一股室，也不存在该公章。
（6）被告人杨春霞的供述及辩解，证明宋化银在诊所给廖某梅打电话说要交房款88500元，廖某梅和他们幼儿园的司机两个人到诊所，88500元钱给了宋化银，他们离开后钱就给了杨春霞。过了几天，杨春霞给廖某梅开了张88500元的收据，交给宋化银，再由他给廖某梅。后来没搞到房，说退钱，但到现在为止也没退。杨春霞根本没有能力搞到安置房。
（7）被告人宋化银的供述及辩解，证明有一次宋化银和杨春霞都在，廖某梅过来给交了88500元钱，钱是宋化银接的，也是宋化银数的，后来杨春霞给了一张粉红色的收据，收据上盖的房管局安置办的章，廖某梅有一次过来拿的时候，宋化银就将收据给她了。
关于全案事实的证据还有：
（1）被告人杨春霞的供述及辩解，证明2010年10月起与宋化银在石门县三江口经营建华中医诊所，对外宣称有一个干妈在石门县人事局搞局长，与董某（当时的县委书记）是结拜的姊妹，还认识很多当官的人，这样说的目的就是要别人相信，自己关系广能够办成很多事情，自己也有面子。他人给杨春霞交了安置房的钱，但杨春霞根本没有能力帮他人购买安置房。
（2）被告人宋化银的供述及辩解，证明宋化银知道杨春霞是骗他人的，与杨春霞结婚这么久，也没有听说有什么当官的干妈或者亲戚，所以没有能力帮别人购买安置房。
（3）线索来源及抓获经过、在逃人员登记表，证明被告人的归案情况，公安机关4月21日立案侦察，将杨春霞、宋化银列为网上逃犯，2016年4月27日北京警方将杨春霞抓获，杨谎称自己已怀孕不宜羁押，北京警方与石门警方联系后告知杨春霞自行到办案单位处理，5月6日杨春霞到石门县公安局时经检查未怀孕，遂被收押。
（4）户籍资料，证明被告人、被害人、证人的年龄等身份情况。
原审法院认为，被告人杨春霞、宋化银以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。其中有4起系杨春霞、宋化银共同犯罪，杨春霞起主要作用，系主犯；宋化银起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。违法所得应予退赔。杨春霞虽有外逃被抓后欺骗警方的行为，但最终主动归案，归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨春霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元；二、被告人宋化银犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元；三、被告人杨春霞、宋化银退赔犯罪所得，即李某明、刘某洁、骆某炳、杨某云、马某群、覃某英、徐某平、夏某清、廖某梅等人人民币共计1290659元。
宣判后，被告人杨春霞上诉提出：一审判决认定杨春霞骗取陈某、刘某洁30.3万元、覃某英36.9065万元、徐某平5.2166万元、夏某清25.8万元的事实不当；杨春霞具有自首情节，一审判决对其量刑过重。
被告人宋化银上诉提出：一审判决认定宋化银帮助杨春霞骗取杨某云、覃某英、夏某清、廖某梅钱款的事实不当。
湖南省常德市人民检察院出庭检察人员认为：一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分。杨春霞外逃被抓后欺骗警方，最终自动投案，如实供述了大部分犯罪事实，可以认定其具有自首的量刑情节，建议二审法院依法裁判。
经查理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨春霞、宋化银以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。其中有4起系杨春霞、宋化银共同犯罪，杨春霞起主要作用，系主犯，宋化银起次要作用，系从犯，决定对其从轻处罚。杨春霞犯罪以后自动投案，如实供述了自己的主要罪行，系自首，决定对其从轻处罚。被告人违法所得应予退赔。
上诉人杨春霞提出一审判决认定杨春霞骗取被害人陈某、刘某洁30.3万元、覃某英36.9065万元、徐某平5.2166万元、夏某清25.8万元事实不当的意见。经查，关于杨春霞骗取上述被害人钱款的事实，有被害人刘某洁、覃某英、徐某平、夏某清的陈述，证人朱某红、陈某玲、黄某珍的证言，收据、借条、银行交易记录、搜查笔录及扣押文件清单、房产证、房门钥匙、石门县房管局出具的证明，被告人杨春霞、宋化银的供述等证据予以证明，上述证据相互印证，已形成完整的证据锁链，一审判决对上述事实的认定并无不当。因此，杨春霞的该上诉意见不成立，本院不予采纳。
上诉人杨春霞还提出自己具有自首情节，一审判决对其量刑过重的意见。经查，杨春霞虽有外逃被抓后欺骗警方的行为，但最终自动投案，如实供述了大部分犯罪事实，其行为符合自首的构成条件。一审判决对其自首情节未予认定，导致量刑过重。因此，杨春霞的该上诉意见成立，本院予以采纳。
上诉人宋化银提出一审判决认定宋化银帮助杨春霞骗取杨某云、覃某英、夏某清、廖某梅钱款事实不当的的意见。经查，被害人杨某云、覃某英、夏某清、廖某梅的陈述，证人黄某珍的证言，被告人杨春霞、宋化银的供述等证据证明宋化银明知自己和杨春霞均没有能力购买安置房，仍与杨春霞虚构亲友系官员可以帮忙购买安置房的事实欺骗被害人，并收受部分钱款。一审判决据此认定宋化银帮助杨春霞骗取他人钱财，两人系共同犯罪，符合法律规定。因此，宋化银的上诉意见不成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定上诉人杨春霞、宋化银骗取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，但对杨春霞的自首情节未予认定，导致对其量刑过重，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下：
一、维持湖南省石门县人民法院(2017)湘0726刑初16号刑事判决第一项被告人杨春霞犯诈骗罪的定罪部分；第二项，即被告人宋化银犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；第三项，即被告人杨春霞、宋化银退赔犯罪所得，即李某明、刘某洁、骆某炳、杨某云、马某群、覃某英、徐某平、夏某清、廖某梅等人人民币共计1290659元；
二、撤销湖南省石门县人民法院(2017)湘0726刑初16号刑事判决第一项对被告人杨春霞判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元的量刑部分；
三、上诉人杨春霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十八万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2026年5月5日止；罚金限本判决生效后三十日内缴清。）
本判决为终审判决。
审判长 聂 敏
审判员 孙雪飞
审判员 雍 明
二〇一七年十月二十三日
书记员 曾安妮
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；