江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城民初字第2494号
原告王茂平。
委托代理人刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。
被告刘永军。
被告钱进。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路。
委托代理人范威。
原告王茂平与被告刘永军、钱进、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人保财险睢宁）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王茂平及其委托代理人刘双玲，被告人保财险睢宁委托代理人范威到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告王茂平申请撤回对被告刘永军的起诉并获本院准许。被告钱进经本院依法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂平诉称，2014年6月15日11时许，原告驾驶苏N×××××正三轮载货摩托车，车厢载同在双庄镇牌坊村周老板工地清理废铁的郭典华、臧其侠、杨翠兰三人，沿宿迁市宿城区勇进路由东向西行驶回家吃中饭。此时，被告刘永军驾驶苏C×××××号重型自卸货车沿宿迁市宿城区科苑路由北向南行驶，当原告及被告刘永军分别驾车行驶至上述路段交叉口时，原告前方是绿灯指示，被告刘永军前方是红灯指示，其闯红灯前行。原告为躲避被告刘永军的车辆，驾驶车辆撞到十字路口路牙石，致使原告所驾驶的车辆侧倒，原告及乘坐人郭典华、臧其侠、杨翠兰受伤，苏N×××××号正三轮载货摩托车损坏。事故发生后，宿迁市公安局交警支队对该起事故进行调查，出具了事故成因无法查清的事故证明。被告刘永军驾驶的车辆在被告人保财险睢宁处投保交强险，事故发生在保险期间。现提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失及清障费停车费，合计23096.9元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告钱进辩称，被告刘永军是其雇佣的驾驶员。
被告人保财险睢宁辩称，对事故事实无异议，双方均为机动车，应按照同等责任处理。医疗费只认可住院期间费用，不认可村卫生室的360元。误工费标准按城镇标准计算89.15元每天计算没有异议，但误工期限过长，认可15天或请求法庭按照三期标准裁定。护理认可按照护工标准60元每天计算，认可住院期间。交通费认可100元。车损12200元没有异议。清障费、停车费不予赔偿。
经审理查明，2014年6月15日11时20分许，原告驾驶苏N×××××正三轮载货摩托车由东向西行驶至宿迁市宿城区科苑路与勇进路交叉口时，为躲避被告刘永军驾驶由北向南行驶的苏C×××××号重型自卸货车，而撞到事故路口西南角信号灯杆及路牙，致使苏N×××××号正三轮载货摩托车乘坐人郭典华、臧其侠、杨翠兰受伤，车辆损坏。本起事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，作出事故成因无法查清的事故证明。苏C×××××号重型自卸货车在被告人保财险睢宁投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实，有事故证明、交强险保单、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、失地证明、车损评估报告、清障费停车费发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。接受投保交强险和商业三者险的保险公司在机动车发生交通事故后，应先由其在交强险责任限额内及根据保险合同在商业三者险范围予以赔偿；不足部分由责任人按责承担。关于本起事故责任，原告与被告刘永军在公安机关相互陈述对方在发生事故时有闯红灯行为，因事故地点没有监控，双方也没有有力证据证明各自主张的事实，本院结合双方的车辆性质及双方在驾驶车辆路过十字路口时均未做到减速慢行，未能确保安全驾驶，酌定由原告与被告刘永军各承担本起事故50%的责任，郭典华、臧其侠、杨翠兰无责。根据上述责任划分，原告因交通事故产生损失在事故车辆投保的交强险限额赔付后，应由人保财险睢宁在商业三者险内承担50%。本起事故给原告造成的损失有：1、医疗费，原告伤后在宿迁市第二医院住院9天，花费2695.3元，有相应的医疗费发票佐证，本院予以确认。原告提供其出院后在宿城区耿车镇五星村卫生室治疗产生的360元收据一张，并提供村卫生室医疗机构执业许可证及治疗证明，证明出院后就近挂水治疗所产生的的合理费用应予支持，被告人保财险睢宁对此不予认可。本院认为，本起事故造成原告右眼睑挫裂伤，原告住院9天好转出院，因伤后恢复产生的合理费用应予支持。因原告未能提供正式的医疗费发票及具体用药明细，本院酌定该部分费用200元。据此，原告医疗费合计为2859.3元。2、原告住院9天，其住院伙食补助费为162元，营养费为90元。3、误工费，原告系失地农民靠打工为生，双方一致同意原告误工费标准按照89.15元每天计算，本院照准。关于误工期限，原告伤后住院9天，出院医嘱建议适当休息，本院结合原告伤情、医嘱及《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，酌定误工期限39天，误工费为3476.85元。4、护理费，双方一致同意护理费按照60元每天计算，本院照准。原告住院9天，其护理费为540元。5、交通费，原告提供交通费发票八张主张交通费235.6元，但其中的七张出租车发票时间为2014年7月5日、7月6日及7月9日，均不在原告住院治疗期间，不能证明与本案具有关联性，本院对上述发票不予采信。结合原告住院时间、治疗情况，酌定交通费100元。6、车辆损失，原告车辆经车损评估机构评估，损失为12200元，被告人保财险睢宁对此不持异议，本院予以确认。综上，原告上述损失合计19428.15元。因本起事故还造成原告之外的三人受伤，双方一致同意交强险医疗费10000元限额，由四人各分得2500元。故本案中，原告上述损失首先由被告人保财险睢宁在交强险范围内承担8616.85元（2500元＋3476.85元＋540元＋100元＋2000元），在商业三者险范围内承担5405.65元【（19428.15元-8616.85元）＊50%】。综上，被告人保财险睢宁应赔偿原告14022.5元。清障费及停车费290元，有相应的发票佐证，本院予以支持，该费用由被告刘永军的雇主即被告钱进承担145元，其余由原告自行承担。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王茂平14022.5元；
二、被告钱进于本判决生效之日起十日内赔偿原告王茂平145元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王茂平与被告钱进各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 杨 超
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 朱立申
附：
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部
账号：3213026901201000054355
行号：314309002016
地址：发展大道86号
第页／共页