内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第3278号
原告：于生，男，汉族，1970年4月17日出生，工人，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
原告：葛瑞春，男，满族，1952年8月6日出生，退休职工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
原告：杨玉梅，女，汉族，1954年9月13日出生，退休职工，住址同上。
原告：于心航，男，满族，1995年10月19日出生，学生，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
四原告委托诉讼代理人：杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：冯艳国，男，蒙古族，1972年11月17日出生，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
委托诉讼代理人：李忠全，内蒙古红城律师事务所律师。
被告：刘军，男，汉族，1969年10月6日出生，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
原告于生等四人与被告冯艳中、刘军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于生、葛瑞春、杨玉梅及四原告委托诉讼代理人杨明德、被告冯艳国委托代理人李忠全、被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费97129.54元、误工费900元、陪护费1800元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费2000元、丧葬费27228元、死亡赔偿金567000元、被扶养人生活费250620元、精神抚慰金50000元，合计998477.54元中的560000元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月18日12时8分许，葛艳红驾驶三轮电动机动车沿S206线公路由东向西行驶至46KM+180M漫水桥路段处，与其同向行驶超越其车由被告冯艳国驾驶的xxx号拼装货车时，发生交通事故，致葛艳红受伤经医院抢救无效于2015年5月26日死亡。被告冯艳国驾驶的拼装车辆登记所有人为刘淑青，刘淑青将该车卖给艾广顺，艾广顺又卖给刘军，刘军卖给冯艳国。经元宝山区交通警察大队认定，被告冯艳国与葛艳红负同等责任。现提起诉讼，请依法判决。
冯艳国辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。原告原来共起诉四被告，后原告将其中二被告刘淑青、艾广顺撤诉，该二被告有责任对原告进行赔付，我方要求追加艾广顺、刘淑青为本案被告。除冯艳国外，其他三被告均有责任。原告的各项诉讼请求应有证据支持。葛艳红在治疗期间，被告冯艳国垫付了30000元。
刘军辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。我在2011年将车辆卖给了冯艳国，在他使用期间出现交通事故，与我无关。我不应该承担任何责任。
四原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、赤峰市医院收据一枚、费用清单五页、病历一册、诊断书一份。证明原告治疗情况及支付的医疗费用。
2、喀喇沁旗河南街道湖滨社区居委会证明一份，证明二原告葛瑞春、杨玉梅有三名子女。
被告冯艳国对1号证据无异议。对2号证据真实性无异议，对证明内容有异议，被扶养人本人有生活能力且是退休职工，不存在被扶养人生活费。
被告刘军对证据均无异议。
被告冯艳国为支持其辩解意向本院提交了以下证据：
1、元宝山区公安局交警队卷宗中2015年6月8日对刘淑青的询问笔录一份。证明发生事故的车辆登记车主为刘淑青，刘将该车卖给艾广顺时没有办理过户手续。车辆从2010年刘淑青处就没有年检，该车辆卖给刘军后，车辆曾经翻车。刘淑青与冯艳国关于该车签过协议。
2、元宝山区公安局交警队卷宗中2015年6月8日对闫丽娜的询问笔录一份。证明闫丽娜与艾广顺是夫妻关系，艾广顺从刘淑青处买下事故车辆后，于2011年1月26日将车辆卖给刘军，与刘军签订了协议但是没有过户，闫丽娜证实该车到刘军手里后翻车。
3、元宝山区公安局交警队卷宗中2015年6月9日对刘军的询问笔录一份。证明刘军将肇事车辆在2011年-2012年之间卖给冯艳国，刘军自己使用车辆的过程中换过发动机，刘军认可将车卖给冯艳国后，没有跟冯说换发动机的事情。
4、2010年3月4日刘淑青与艾广顺买卖合同复印件一份、2011年1月26日艾广顺与刘军买卖合同复印件一份、2012年5月20日刘淑青与冯艳国协议书复印件一份，证明车辆买卖过程，冯艳国从刘军处买卖车辆，与刘淑青签订的协议。
上述证据证明，该车辆在交易过程中，刘淑青、艾广顺、刘军均有责任，刘淑青车辆没有年检及过户，艾广顺为违法使用状态，刘军在使用过程中将车辆发动机更换，冯艳国购买后发现发动机更改导致车辆不能年检，车辆只能继续使用导致交通事故发生。车辆的实际使用人是冯艳国，但是车辆违法性产生的原因不是冯艳国一人造成，刘淑青、艾广顺、刘军均没有履行相应的责任，刘淑青、艾广顺、刘军应承担相应的民事责任。
四原告对1-3号证据无异议。4号证据系复印件、涉案当事人未到场，对真实性无法质证。
被告刘军对1-4号证据均无异议。认为车辆是在艾广顺处摔坏，不是在刘军处摔坏的，刘军修的车，换的发动机壳。
被告刘军未向本院提交证据。
本院依当事人申请调取了喀喇沁旗公安局交警队对冯艳国询问笔录一份、元宝山公安局交警队对冯艳国询问笔录二份。
四原告认为冯艳国的陈述不属实，规避责任。
被告冯艳国对证据无异议。认为冯艳国购买车辆后，由于发动机更换，车辆不能年检，所以才没有登记。
被告刘军质证认为更换发动机，车辆也可以检验，车辆是2011年2月从刘军处购买的，车辆系2011年2月28日年检到期。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的1-2号证据，经本院审查认为，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对证据予以采信并作为认定案件事实的依据。对被告冯艳国提交的证据以及本院调取的证据，结合案件情况，综合予以认证。
经审理查明，葛艳红系原告葛瑞春、杨玉梅的女儿、于生的妻子、于心航的母亲。2015年5月18日12时8分许，葛艳红驾驶三轮电动机动车沿S206线公路由东向西行驶至46KM+180M漫水桥路段时，遇同向行驶超越其车由被告冯艳国驾驶的xxx号拼装货车时，发生交通事故，致葛艳红受伤，经医院抢救无效于2015年5月26日死亡。经元宝山区交通警察大队认定，被告冯艳国与葛艳红负事故同等责任。被告冯艳国驾驶的拼装车辆登记所有人为刘淑青，刘淑青将该车卖给艾广顺，艾广顺又卖给刘军，刘军将车辆发动机更换后卖给冯艳国，冯艳国将货车车架子更换。
葛艳红受伤后在赤峰市医院住院治疗9天，支付医疗费96136.29元。医生诊断为创伤性休克、大腿撕脱伤、股骨干骨折、腓骨骨折、大腿血管损伤、大腿神经损伤、代谢性酸中毒、急性失血性贫血、内踝骨折、凝血机能异常、血小板减少症。事故发生后，冯艳国共给付30000元费用。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中葛艳红在未取得三轮机动车驾驶资格的情况下驾驶三轮电动机动车，在行经漫水桥路段遇有冯艳国驾驶的货车超车时驾驶三轮机动车失控；冯艳国驾驶拼装机动车，在禁止超车的路段超车，且其驾驶的货车没有安全防护设施，制动不合格和车辆载物超载，双方过错相当，承担事故的同等责任。元宝山区公安局交警队出具的认定书依据的事实清楚，适用法律正确。对于四原告的合理损失由冯艳国在依法应投保的交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分按责任比例50%予以赔付。原告请求的医疗费按原告提交的有效票据计算为96136.29元，误工费计算为890.10元，护理费计算为1020.96元，住院伙食补助费计算为900元，营养费计算为900元，交通费本院酌定为1000元，丧葬费计算为27228元，死亡赔偿金为567000元，精神抚慰金为50000元。原告请求的被扶养人生活费，因葛艳红的被扶养人葛瑞春、杨玉梅，二人均系退休职工，有退休工资，不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，故要求给付被扶养人生活费的请求本院不予支持。刘军系拼装车辆的转让人，应对损害承担连带责任。被告冯艳国辩称应将刘淑青、艾广顺二人追加为本案被告，本院认为，二人转让的车辆是否经过年度检验与交通事故的发生没有因果关系，不应承担民事赔偿责任，故对冯艳国的辩解意见不予采纳。冯艳国给付的30000元在本案中相应扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告冯艳国在交强险责任限额范围内赔偿四原告医疗费10000元、误工费890.10元、护理费1020.96元，交通费1000元、丧葬费27228元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金29860.94元，合计为120000元。
二、被告冯艳国在超出交强险责任限额部分赔偿四原告医疗费86136.29元、住院伙食补助费900元、营养费900元、死亡赔偿金537139.06元，合计625075.35元的50%即312537.67元。
以上一、二项款项合计432537.67元（已付30000元）于本判决生效后十五日内付清。
三、被告刘军对上述款项承担连带责任。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，由四原告负担1612元，由被告冯艳国、刘军负担7788元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王春娟
审 判 员 庄瑞新
人民陪审员 张宝翼
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张 敏
本判决书所适用的法律内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优行赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。