重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石法民初字第03009号
原告周伟，男，生于1983年6月6日，汉族，务农，户籍地重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭登福、杜可，重庆星兴律师事务所律师。
被告秦大江，男，生于1972年12月6日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
被告秦余，男，生于1984年4月6日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
原告周伟诉被告秦大江、秦余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由代理审判员秦琴适用《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告周伟及委托代理人杜可，被告秦余到庭参加诉讼，被告秦大江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2014年1月21日，本院第二次公开开庭对本案进行了审理，原告周伟及委托代理人谭登福，被告秦大江、秦余到庭参加诉讼。因案件事实争议较大，于2014年3月17日转为普通程序审理。由审判员秦川担任审判长，与代理审判员秦琴、人民陪审员谢兴华组成合议庭，2014年4月10日公开开庭对本案进行了审理，原告周伟及委托代理人谭登福，被告秦大江、秦余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伟诉称：原告系电焊工，靠打工维持生活。2012年底，被告秦余雇请原告、谭文华、廖培华为被告秦大江在下路镇的空地上搭建简易钢架棚，约定每天工资280.00元。材料及设施设备由秦余购买和提供。原告在工地上总共做了5天，被告秦余发放了工资共1400.00元。后因政府要求拆除，被告秦余组织原告等人拆除了该钢架棚的瓦片。2013年3月23日，被告秦余再次以280.00元每天雇请原告等人为秦大江恢复钢架棚被拆除的瓦片。当日10时左右，原告在盖瓦片时，因触电从3米多高的钢架顶上摔下受伤，当即被送往下路镇卫生院抢救，当日转入石柱土家族自治县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右侧跟骨粉碎性骨折；2、左跟骨线性骨折。经行“右跟骨粉碎性骨折切开复位钢板螺丝固定术＋取骼骨植骨术”等治疗。2013年6月24日，原告出院，共住院93天，花去医疗费21379.91元。被告秦余支付了医疗费18000.00元、生活费1200.00元，被告秦大江支付了下路镇卫生院的抢救费用。2013年12月3日，石柱土家族自治县司法鉴定所作出石司鉴（2013）医鉴字第223号鉴定意见：1、周伟的右足弓结构破坏属＊级伤残；2、周伟住院期间需1人护理，出院后需1人护理6-8周；3、周伟的后续治疗费用需6000-8000元；4、周伟需要营养支持6-8周，每天费用为两人基本生活费用。原告有兄妹四人，其中原告之姐周桂花系＊级残疾人，父亲周伦普65岁，母亲马培兰66岁。原告一家人自2011年7月起开始在石柱土家族自治县南宾镇城南村白岩组203号肖正祥家租房居住。综上所述，原告认为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《侵权责任法》第十六条和《民事诉讼法》第二十二条之规定，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费21379.91元、后续治疗费8000.00元、误工费32895.00元、护理费19221.00元、住院伙食补助费3720.00元、营养费5040.00元、伤残赔偿金45936.00元、被抚养人生活费41984.00元、伤残鉴定费2500.00元、精神损失费5000.00元，合计185675.91元，减去已支付的医疗费18000.00元和生活费1200.00元，还应赔偿166475.91元，并由二被告共同承担本案诉讼费。
被告秦大江辩称：1、在原告受伤前，被告秦大江曽多次提醒原告要注意安全，原告受伤是原告自己操作不当把电线划破后导致漏电造成的，应该原告自己负责，与被告无关。2、原告主张的赔偿项目及数额过高。3、原告和秦余属于合伙关系，原告的伤应该自己负责。4、秦大江和秦余系叔侄，秦大江把钢架棚承包给秦余做，包工包料，搭建钢架棚的事情完全由秦余负责。因为秦余没有钱进材料，秦大江才先预付了10000.00元，后来简易棚搭建好了，秦余说总共用了14000.00元，秦大江就再给了4000.00给他，双方并没有算明细账，秦大江觉得市场行情也差不多需要这么多钱。原告出事后秦大江出于同情把他送到下路镇卫生院，并支付了抢救费850.00元。为了给原告治疗，秦大江总共借给秦余12000.00元左右，但没有借条，等秦余有钱了再还。请求法院依法判决。
被告秦余辩称：秦余只是介绍原告去做工，并没有承包钢架棚，秦余只是去做的小工。秦余虽然负责了材料和人工，但只是给秦大江帮忙，并没有从中牟利。整个钢架棚花费14000.00元，包括了所有材料和工人工资。原告受伤后，秦余总共代秦大江支付给原告19200.00元，其中秦大江拿了11000.00元左右，其他的为秦余垫支，秦大江承诺过医药费由他全部负责。并且原告受伤是在第二次恢复瓦片的时候，跟第一次搭建钢架棚无关。总之，原告受伤与被告秦余无关，请求驳回原告对被告秦余的诉讼请求。
经审理查明：原告周伟系电焊工。被告秦大江与被告秦余系叔侄。2012年底，秦大江欲在自己的一块空地上搭建简易钢架棚，于是就叫秦余负责搭建，双方对价款未约定，秦大江预付了10000.00元。秦余请周伟、廖培发、谭文华共同搭建该简易钢架棚，约定工钱为每人每天280.00元。搭建钢架棚的材料和设备均由秦余负责采购，秦余一直与原告等人一起搭建该钢架棚，秦大江有时到工地上来看搭建情况。在钢架棚搭建只剩几块瓦片没有盖的时候，由于该钢架棚的搭建未经有关行政部门许可，石柱土家族自治县下路镇人民政府责令拆除。于是，秦余和原告等人一起拆除了该钢架棚的瓦片。此前，原告一共做工5天，领取工资1400.00元，该工资由秦余发放。2013年2月9日，秦大江问秦余搭建该钢架棚用了多少钱，秦余说总共14000.00元，于是秦大江总共给了秦余14000.00元，双方没有算明细账，秦大江也没有问14000.00是如何用的。2013年3月23日，秦大江叫秦余把钢架棚瓦片盖完，于是秦余再次请原告和谭文华来盖瓦片。当日10时左右，原告因触电（电线漏电）从钢架顶上摔下受伤。电线由秦大江从旁边邻居处接入。当时在现场的秦大江、秦余、谭文华三人当即将原告送往下路镇卫生院抢救，秦大江支付了850.00元抢救费。当日，原告转入石柱土家族自治县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右侧跟骨粉碎性骨折；2、左跟骨线性骨折。经行右跟骨粉碎性骨折切开复位钢板螺丝固定术和取骼骨植骨术等治疗。2013年6月24日，原告出院，共住院93天，花去医疗费21172.91元，后复查两次，每次花去检查费103.50元，原告总共花去医疗费21379.91元。在原告住院期间，被告秦余支付了医疗费18000.00元、生活费1200.00元。原告住院期间由其工友谭文华护理。2013年12月3日，石柱土家族自治县司法鉴定所作出石司鉴（2013）医鉴字第223号鉴定意见：1、周伟的右足弓结构破坏属＊级伤残；2、周伟住院期间需1人护理，出院后需1人护理6-8周；3、周伟的后续治疗费用需6000-8000元；4、周伟需要营养支持6-8周，每天费用为两人基本生活费用。周伟受伤后，秦余请马栋银来盖瓦，双方也没有约定报酬；马栋银盖完后，秦大江问秦余需要给马栋银多少工钱，秦余说给200.00元，于是秦大江给了秦余200.00元，秦余当面转交给了马栋银200.00元。至今，秦大江未支付原告和秦余第二次盖钢瓦的工钱。
另查明，原告周伟系农村居民，其父周伦普务农，生于1948年12月17日，其母马培兰务农，生于1949年1月25日；周伦普与马培兰共生育了四子女，长子周永明、次子周永安、三女周桂花（系＊级残疾人）、四子周伟。原告与其妻彭建琼于2007年7月31日生育长女周思奇，2013年3月25日生育次子周浩。原告与其妻彭建琼自2011年7月起在石柱土家族自治县南宾镇城南村白岩组203号肖正祥家租房居住。
以上查明的事实，有原、被告的陈述，原告的身份证复印件、户口页、龙坪村证明、残疾人证复印件、租房合同、肖正祥身份证复印件、城南社区证明、谭文华调查笔录、病历、疾病诊断书、医疗费收据、医疗费汇总表、司法鉴定书、司法鉴定发票、销售清单、材料和工资工天单及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告第一次为秦大江搭建钢架棚的过程中，被告秦大江因未经行政许可而被政府责令拆除钢瓦后，被告秦大江与被告秦余于2013年2月9日就搭建钢架棚的材料及工人的工资进行了结算，双方的权利义务关系终结。2013年3月23日，事隔一个月后，秦大江叫秦余再次找人完成钢瓦片安装，双方没有约定报酬，事后秦大江只是通过秦余转手支付马栋银200.00元工资，秦余未得利益，对被告秦余主张在此次钢瓦安装工作中，其与被告秦大江系帮工关系的事实予以认定。被告秦大江主张原告与被告秦余为合作关系，其与秦余为承包关系均无证据证明，应承担举证不能的后果，故对其主张本院不予采信，原告周伟与被告秦大江系劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告秦大江对原告的受伤损失应承担赔偿责任。原告作为电焊工，多年从事电焊工作，应该知晓该项工作中的操作流程和安全注意事项，但其在工作中未尽到自身的安全注意义务导致受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对自身损失也应承担相应的责任，本院酌定为40%。因此，原告周伟因摔伤造成的合理损失本院确认为：
1、医疗费21379.91元，有发票为证。
2、误工费31310.00元／365天×（93＋42）天＝11580.41元。
3、后续治疗费6000.00元，有鉴定意见书为证。
4、护理费25508.00元／365天×（93＋42）天＝9434.47元。
5、住院伙食补助费20.00元／天×93天＝1860.00元。
6、残疾赔偿金22968.00元／年×20年×10%＝45936.00元。
7、营养费20.00元／天×（93＋42）天＝2700.00元。
8、鉴定费2500.00元，有发票为证。
9、被抚养人生活费16573元／年×（11＋17）年×10%÷2＋5019元／年×（14＋15）年÷3×10%=28053.90元。
10、精神抚慰金本院酌情确定为2000.00元。
11、抢救费850.00元。
综上十一项合计132294.69元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦大江自本判决生效之日起30日内赔偿原告周伟医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续医疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计132294.69元的60%，即79376.81元；扣减被告秦余、秦大江已经支付的20050.00元，还应支付59326.81元；
二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1229.00元，由原告周伟负担735.70元，被告秦大江负担493.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 秦 川
代理审判员 秦 琴
人民陪审员 谢兴华
二〇一四年六月十一日
书 记 员 赵 华