山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崂刑初字第179号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人郭某，男，无业。2012年8月15日因犯信用卡诈骗罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年3月1日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于青岛市第一看守所。
辩护人潘江业，山东农康律师事务所律师。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2015）179号起诉书指控被告人郭某犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员张小俊出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人郭某于2015年2月28日18时许，乘坐鲁B×××××号363号公交车至本市黑龙江路附近，在非规定站点停靠下车的要求遭拒后，用手拨动公交车方向盘，致使公交车撞倒路边电线杆，造成公交车前挡风玻璃、车灯、反光镜、前车身及路灯杆损坏，价值人民币21382元。被告人郭某明知他人报警而在现场等待。针对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据。认为依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，对被告人郭某的行为应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。该系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。
针对公诉机关的指控，被告人郭某自愿认罪。
辩护人辩称，被告人郭某系过失犯罪，且未造成严重后果，不应以犯罪论处。
经审理查明，2015年2月28日18时许，被告人郭某乘坐鲁B×××××号363路公交定时快车至本市崂山区黑龙江路乔家小院饭店门口附近时，要求车辆驾驶员褚某在非规定站点停靠下车。遭到拒绝后，被告人郭某用手拨动公交车方向盘，致使满载乘客正在行驶中的公交车冲向道路右侧的路石及绿化带，将路边的电线杆撞倒。被告人郭某明知他人报案，而在现场等候处理。
经鉴定，造成的路灯及车辆损失为人民币21382元。案发后，被告人郭某赔偿青岛市路灯管理处人民币13000元；赔偿青岛公交某公司人民币12955元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过证实，本案的发、破案经过及被告人郭某的到案经过。
2、证人褚某的证言及辨认笔录证实，2015年2月28日18时许，我驾驶363路定时快车行驶至河西车站时，郭某跑到驾驶座旁边要求我停车，我按照公司的规定在非站点没有停车。郭某一直在我旁边吆喝，我没有理他继续开车，期间我一直告诉他不到站点公交车不能随便停。郭某突然用手拉我的方向盘，致使公交车撞到了马路边的路灯上，把电线杆撞倒了。我拨打了报警电话，郭某一直在车上等着。当时是下班高峰，车上有一百多人。
3、证人陈某的证言证实，2015年2月28日17时40分许，我乘坐363路定时快车回家，当时正值下班时间，车上的乘客挤的满满的。当车行驶至辽阳西路福州北路路口附近时，我听见一名男性乘客喊要下车，但是因为没有到站，司机没有停车，我看见这名男性乘客从人群中挤到了司机驾驶座附近。当车行驶至黑龙江南路水果批发市场对面时，公交车突然越过马路牙子，撞倒了路边的路灯。我听前面的乘客说是这名男性乘客抢夺司机的方向盘导致的事故。
4、证人姜某、戴某的证言及收据、发票复印件证实，事故造成的损失价值及被告人郭某的赔偿情况。
5、被告人郭某的供述及辨认笔录证实，2015年2月28日17时40分许，我在本市福州南路联通营业厅门口上了一辆橘黄色的363路公交车，上了车之后我才发现是一辆定时快车，这辆车在我的目的地洪山坡站不停车。我去问司机，司机告诉我下一站是李村公园车站，中途不允许停车。我就对司机说：“师傅，如果有人动你方向盘，你会怎么办？”，司机没有回答我。我为了引起司机的重视，想让司机把我撵下车，就用右手扶住方向盘持续了一会，公交车突然向右转，冲上了马路牙子，把路灯撞倒了。当时正值下班高峰，车厢里站满了人。我知道有人拨打了报警电话，一直在现场等候处理。
6、接受证据材料清单、情况说明及监控录像光盘1张证实，案发现场的情况。
7、涉案物品价格鉴定结论书证实，涉案物品的损失价值。
8、刑事判决书证实，被告人郭某的前科情况。
9、常住人口基本信息证实，被告人郭某的身份情况。
本院认为，被告人郭某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某以危险方法危害公共安全的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人所提被告人郭某系过失犯罪、未造成严重后果，不应以犯罪论处的辩护意见，经查，被告人郭某明知公交车满载乘客且在城市道路主干道上行驶，仍强行拨动方向盘，危及不特定多数人的生命、健康或公私财产的安全，其行为在主观方面表现为犯罪的故意，应以以危险方法危害公共安全罪定罪，故对该辩护意见不予采纳。被告人郭某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人郭某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2016年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 萍
人民陪审员 董 伟
人民陪审员 何新庚
二〇一五年九月九日
书 记 员 霍静静
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。