陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第00083号
原告肖英，女，汉族，陕西省洋县人，个体工商户。
委托代理人陈鸿远，洋县148法律服务所法律工作者。
被告宋立群，男，汉族，陕西省洋县人，洋县计生局干部。
委托代理人王斌，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告永安保险股份有限公司汉中中心支公司。
代表人ＸＸ新，公司经理。
委托代理人吕永鹏，公司法律顾问。
原告肖英与被告宋立群、永安保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安保险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王健独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖英及其委托代理人陈鸿远，被告宋立群及其委托代理人王斌，被告永安财险汉中支公司委托代理人吕永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月14日10时15分，被告宋立群驾驶陕FTL9**号小轿车行驶至洋县洋州镇东街村七组路段，其车辆左侧与由东向西原告驾驶的摩托车右侧碰撞，致原告受伤，摩托车及其它财物受损，发生道路交通事故。交警部门认定被告宋立群负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因伤在汉中市中心医院住院治疗72天，经诊断为右踝关节开放性脱位及右侧后踝骨折、三级皮裂伤、右侧腓骨下段骨折；伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。因宋立群驾驶的陕FTL9**号小轿车在被告永安保险汉中支公司投有机动车交强险和商业险，现诉请判令被告永安保险汉中支公司在交强险及商业险保险范围内赔偿原告医疗费3634元、住院伙食补助费2220元、营养费1480元、误工费18800元、护理费7400元、伤残赔偿金45716元、鉴定费700元、交通费1400元、财物损失3209元、摩托车修理费1600元、被扶养人生活费9230.8元（父2435.8元、母4293元、子2502元）、精神损害抚慰金5000元，共计100389.8元（不含被告垫支费用）；不足部分由被告宋立群承担。
被告宋立群辩称，发生交通事故属实，对交警大队事故责任认定无异议。因其驾驶的陕FTL9**号小轿车在被告永安保险汉中支公司投有机动车交强险和商业险，因此对原告合理的经济损失应由永安保险汉中支公司先行赔偿，不足部分再由其按责任承担。原告住院治疗期间其垫付了医疗费、护理费、生活费及交通费、摩托车修理费等共计39154.77元，要求一并结算。
被告永安保险汉中支公司辩称，陕FTL9**号小轿车在其公司投有交强险和保额20万的商业险属实，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。对原告合理的经济损失愿意在交强险限额和商业险合同约定范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月14日10时15分，被告宋立群驾驶陕FTL9**号轿车由北向南行至洋县洋州镇东街村七组路段，其车辆左侧与由东向西原告肖英驾驶的“迅鹰”牌踏板摩托车右前侧碰撞，致肖英倒地受伤、摩托车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定被告宋立群负事故的主要责任，原告肖英负事故的次要责任。
原告受伤后被送往洋县医院急诊科治疗，花门诊费975.7元。当天又转往汉中市中心医院住院治疗，经诊断为右踝关节开放性脱位及右侧内后踝骨折、右侧腓骨下段骨折、右侧下胫腓关节脱位等，住院治疗72天出院，花住院医疗费25238.47元、门诊费792.6元。出院医嘱：出院后继续支具固定患肢，加强踝关节屈伸活动锻炼，4周后来院门诊复查，如有特殊不适，立即来我院就诊。此后，原告肖英遵医嘱在汉中市中心医院等门诊治疗产生门诊费878.8元。前述原告门诊、住院治疗共花医疗费27885.57元（其中被告宋立群共垫支26778.77元）。
2014年11月25日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为十级伤残；支鉴定费700元。
查陕FTL9**号小轿车属被告宋立群所有，宋立群驾驶时具有驾驶资质。该车在被告永安保险汉中支公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保额200000元的第三者责任商业保险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
另查，原告肖英虽为农业户口，但自2009年8月起在洋县工商局注册成立了“东环路口废品收购站”从事钢材销售、废旧金属收购及停车服务。其父母生育有肖英一人，其父肖明忠、母黄凤子在原告肖英定残时分别为61周岁、55周岁。原告肖英与其夫生养有儿子黄虎，黄虎在原告肖英定残时已满15周岁，且随其父母一直生活在城镇。
此外，原告肖英受损摩托车经被告永安保险汉中支公司定损为575元，被告宋立群依据定损对原告肖英的摩托车进行了维修并支付了修理费。原告住院治疗期间，被告宋立群雇请护工支付护理10640元，支付原告生活费用700元。
审理中，原告主张其出院后分别在“美致惠健康大药房”、“洋县盛达大药房”、“洋县信和堂大药房”继续门诊治疗产生门诊医药费2327.4元，虽提交了处方、销货清单及收款收据，但被告不予认可，原告亦未提交充分证据证明其真实性和必要性。原告主张其衣服、皮鞋、手提包及手机在交通事故中损坏应赔偿损失3209元，被告不予认可，原告除提交了衣物、皮鞋、手提包及手机销售单之外，未提交衣物、手机等物品在事故中受损及价值减少的相关证据证明。原告主张其出院后聘请护理人员在家对其护理60天产生护理费7200元，被告以无证据证明其确需护理的事实存在，不予认可，原告亦未提交充分证据予以证明。原告主张赔偿其母生活费，但未提交其母已经丧失劳动能力的证据。原告主张其受损摩托车因被告未完全修好，自行重新修理产生修理费1600元，被告保险公司以已经定损，被告宋立群以已出资修理为由不予认可；原告尽管提交了修理票据，但就该摩托车确需继续修理未提交证据证明。
经核算确认，原告因本次交通事故产生医疗费27885.57元、误工费18800元、护理费10640元、住院伙食补助费2160元、营养费1440元、伤残赔偿金50653.8元（含被扶养人其父、子生活费4937.8元）、鉴定费700元、摩托车修理费575元、酌定交通费400元、精神损害抚慰金1000元，共计损失114254.37元；其中，被告宋立群垫支医疗费、护理费、摩托车修理费、交通费及支付现金计38693.77元。
上述事实，有原、被告陈述，洋县交警大队道路交通事故认定书，洋县医院门诊病历，汉中市中心医院诊断证明、住院病历、用药清单、住院医疗费票据、门诊费票据，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据，营业执照，从业资格证，土地租用合同，定损单，修理费票据，陪护协议，收款收据，证明，收条，保险单，身份证、行驶证、驾驶证等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权和合法财产权受法律保护。被告宋立群驾驶陕FTL9**号小轿车与原告肖英驾驶的摩托车发生交通事故且负事故的主要责任，因该车在被告永安保险汉中支公司投保有交强险和商业险，因此对原告因交通事故产生的医疗费等合理经济损失，应当由被告永安保险汉中支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；其余部分由被告宋立群赔偿，并由被告永安保险汉中支公司按照商业保险合同约定赔付给原告，不足部分由被告宋立群承担。对原告主张衣物手机等财产损失、出院后自行门诊治疗产生的门诊费用、聘请护理人员产生的护理费以及修理摩托车产生的费用，因被告不予认可，原告亦未提交充分证据予以证明，依法不予支持；原告主张其母的生活费，因其母未满60周岁，且无证据证明其已丧失劳动能力，依法不予支持；原告之父满了61周岁，其仅主张其父九年的生活费用，对此予以采纳。关于原告主张其子的生活费，因其子生活在城镇应当依照城镇居民标准进行计算；对原告主张的误工标准、交通费、精神损害抚慰金当结合其实际情况酌情确定。对被告宋立群先行垫付的费用当并案予以处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告肖英医疗费等经济损失113554.37元（不含鉴定费），由被告永安保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金81493.8元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费575元，计92068.8元；其余21485.57元由被告宋立群赔偿70%即15039.90元，并由被告永安保险股份有限公司汉中中心支公司按照商业保险合同约定如数赔付给原告。前述被告永安保险股份有限公司汉中中心支公司共应赔偿原告107108.7元。
二、原告肖英鉴定费损失700元，由被告宋立群赔偿70%即490元。
三、驳回原告肖英其它诉讼请求。
上述一、二项，限判决生效后三十日内履行；执行中对被告宋立群已支付费用38693.77元一并结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告宋立群承担1200元、原告肖英承担150元。该款原告已经预交，被告宋立群在履行上述判决时将其承担的1200元直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王 健
二〇一五年三月二十日
书记员 侯红芬