广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初1100号
原告：陈康权，男，汉族，1980年3月29日出生，住湛江市麻章区，
委托诉讼代理人：陈鹏，广东粤正律师事务所律师。
被告：车欢欢，男，汉族，1984年3月21日出生，户籍住址：湛江市赤坎区，
被告：杨红霞，女，汉族，1983年10月13日出生，户籍住址：湛江市赤坎区，
原告陈康权诉被告车欢欢、杨红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告车欢欢、杨红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告车欢欢因资金周转出现困难，于2015年11月3日向我借款50万元整，并出具借据给我，此后，我向被告追还借款，被告避而不见。为维护我的合法权益，请求法院判令：一、解除原告与被告签订的借款合同关系；二、两被告清还借款人民币50万元，从2015年11月3日起至2017年6月21日期间利息按月利率4%计算；三、从2017年6月21日起至借款还清之日止利息按月利率2%计算；四、被告未按生效判决指定的时间履行赔偿义务，需加倍支付延迟履行期间的债务利息；五、本案诉讼费用由两被告承担。
被告车欢欢、杨红霞不作应诉答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告车欢欢2015年11月3日向原告陈康权借款并和原告签订一份《借条》，该份借条主要载明：“出借方（甲方）：陈康权身份证号码：借款方（乙方）：车欢欢（签名、指印）身份证号码：第一条借款金额为：人民币（大写）伍拾万（指印）元整，（小写）￥500000（指印）元（大小不一致时，以大写为准，下同）。第二条借款期限为24个月，自2015年11月3日起到2017年11月2日止。第三条借款利率：借款期限内月利率为4%。第四条按月结息，利息支付日为每月2日，借款到期利随本清。借款人：车欢欢（签名、指印）日期：2015年11月3日”。同日被告车欢欢出具一份《收条》给原告收执，该份《收条》记载：“今收到陈康权（指印）借来人民币现金500000元整（大写：伍拾零仟零佰零拾零元正）特立此据。收款人：车欢欢（签名、指印）身份证号码：日期：2015.11.3”。同日原告陈康权通过银行账户62×××78汇款转账480000元至被告杨红霞的银行账户62×××74。由于被告车欢欢未能按时支付利息，原告遂向本院提起上述诉请。
又查明，原告在诉讼中确认被告车欢欢不定期偿还过利息，从2015年11月3日起至2017年6月1日止期间，利息以50万元本金为基数，按月利率4%结算，尚欠8万元利息。
另查明，被告车欢欢和被告杨红霞为夫妻关系,本案借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告车欢欢向原告陈康权借款，收到原告陈康权的借款后自愿出具相应《借条》给原告收执，被告借款后未能按《借条》约定的结息日按时偿还利息，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，原告陈康权请求解除其与被告车欢欢签订的借款合同关系，于法有据，本院给予支持。
关于本案中本金的认定和利息计算问题。原告称其通过现金支付2万元和银行转账支付48万元履行出借义务，但本院认为原告支付大额借款的方式不符合一般民间借贷的支付习惯，且原告未提供证据证明其支付方式的异常，同时2万元恰好是借据中借款总额的一个月的利息，故本院认定原告实际仅支付借款本金为480000元。另外，原告在诉讼中曾确认被告车欢欢在2015年11月3日至2017年6月1日期间，以50万元本金为基数，按月利率4%不定期支付利息，到2017年6月1日止，被告车欢欢尚欠利息80000元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，2015年11月3日至2017年6月1日期间按照每月2日结息的约定，共有18个结息日，推定被告车欢欢已经实际向原告偿还利息280000元（500000元×4%/月×18个月-80000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，因此，被告车欢欢实际支付利息280000元已经比以本院确认的本金48万元为基数，按照年利率36%（月利率3%）计算，在2015年11月3日至2017年6月1日期间计算得出利息259200元（480000元×3%/月×18个月）超出了20800元（280000元-259200元）。超过年利率36%的款项应视为偿还剩余利息。因此原告陈康权请求被告陈欢欢、被告杨红霞清还借款人民币50万元，从2015年11月3日起至2017年6月21日期间利息按月利率4%计算于法不合，本院不予支持，原告请求从2017年6月21日起至借款还清之日止利息按月利率2%计算，于法有据，本院予以支持。据此，被告车欢欢应支付原告借款本金480000元，并支付从2017年6月1日起至借款还清之日止以本金480000元为基数，按月利率2%计算的利息，其中扣减已经支付的20800元利息。
关于原告要求被告杨红霞对本案债务承担共同偿还责任的问题。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务发生在被告杨红霞与被告车欢欢婚姻关系存续期间，且两被告亦未能提供证据对本案债务性质进行抗辩，故本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告杨红霞应与被告车欢欢对本案债务承担共同偿还责任，原告该项请求，于法有据，本院予以支持。被告车欢欢、杨红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
综上所述，依照中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈康权与被告车欢欢签订的借款合同关系解除；
二、限被告车欢欢、杨红霞于本判决生效之日起十日内共同偿还借款本金480000元及支付利息（利息计算：以本金480000元为基数，从2017年6月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算，其中扣减已经支付的利息20800元）给原告陈康权；
三、驳回原告陈康权的其他诉讼请求。
若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费9600元，保全费3420元，由被告车欢欢、杨红霞承担10775元，由原告陈康权承担2245元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 何清琳
人民陪审员 欧小珩
人民陪审员 李颖欢
二〇一七年十一月十七日
异
书 记 员 李美斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。