福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2357号
原告陈辉腾，男，1985年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄延章，福建柳溪律师事务所律师。
委托代理人高思华，福建柳溪律师事务所实习律师。
被告黄瑞云，女，1986年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告李强，男，1976年6月30日出生，穿青人族，住贵州省大方县。
原告陈辉腾诉被告黄瑞云、李强民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈辉腾的委托代理人黄延章到庭参加诉讼，被告黄瑞云、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈辉腾诉称，被告黄瑞云由被告李强提供连带责任保证担保于2013年10月18日向原告借款人民币60000元。双方约定借款期限为1个月。口头约定借款利息为月利率5%。但借款后，被告黄瑞云至今分文未还，被告李强也未能履行相应的担保责任。故原告请求法院判令：1、被告黄瑞云立即偿还借款人民币60000元及其利息（利息自2013年11月19日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、被告李强对上述债务承担连带清偿责任。3、二被告承担本案的诉讼费用、律师费人民币3000元及其他实际费用。
被告黄瑞云、李强均未作答辩。
经审理查明：2013年10月18日，被告黄瑞云由被告李强提供连带责任保证担保向原告陈辉腾借款人民币60000元，并于当日由被告黄瑞云以借款人的名义、被告李强以担保人的名义出具《借据》1张交给原告收执。《借据》载明内容为：“借据编号：—兹有黄瑞云（借款人）向陈辉腾（出借人）借到人民币6万元（大写人民币陆万元整元）。月利率为\\\%，利息按月支付，每月\\\日前支付当月利息。借款期限为一个月，从2013年10月18日到2013年11月18日。若借款人未能按时还本或付息，则（1）不论本金是否到期，出借人都有权要求收回借款本金。（2）在借款本金还清前，借款人除继续付息外，还将另外向出借人支付违约金。违约金按日计算，每月违约金为借款本金日利息的30%。（3）借款人将承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用。担保人确认：本人同意向出借人提供连带责任保证，以担保借款人对本借据债务的履行。若发生纠纷，则由出借人所在地人民法院管辖”。但借款后，被告黄瑞云至今分文未还，被告李强也未能履行相应的担保责任。原告于2014年4月25日诉至本院要求解决。为此，原告委托律师代理诉讼支付了法律服务费人民币3000元。
上述事实，有原告提供的《借据》、发票（发票号码：12225107）各1张以及原告在庭审中的陈述等证据为证。对原告主张的事实和提供的证据，二被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此，可以确认原告所提供的证据具有证明力，可作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告黄瑞云由被告李强提供连带责任保证担保向原告陈辉腾借款而订立的合同（《借据》）主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律规定，为合法有效的合同。当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告陈辉腾依约将人民币60000元出借给被告黄瑞云，借款到期后，被告黄瑞云至今仍分文未还。故原告要求被告黄瑞云偿还借款人民币60000元应予支持。原告未能提供证据证明借款时原、被告有约定利息，故本案借款视为不支付利息。但被告黄瑞云在借款到期后仍没有还款，应承担相应的违约责任。故原告要求被告黄瑞云支付自2013年11月19日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息的诉请，符合法律规定，本院予以准许。因系原、被告约定，故原告要求被告支付原告为实现本案债权的律师代理费（法律服务费）人民币3000元，于法有据，本院亦予支持。被告李强自愿对上述债务提供连带责任保证，但却未能履行相应的担保责任，故原告要求被告李强对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告黄瑞云、李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄瑞云应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈辉腾借款人民币60000元及其利息（利息自2013年11月19日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）和律师代理费（法律服务费）人民币3000元。
二、被告李强对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄瑞云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1300元，由被告黄瑞云、李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘越飞
代理审判员 黄清洁
人民陪审员 洪景生
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周佳宝
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。