湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂应城民初字第00456号
原告瞿凡久，（原城中肖湾村张大湾）。
委托代理人程胜勇，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告廖江伟。
委托代理人廖家钧，男，系被告廖江伟之父。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道***号。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人王一，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告瞿凡久诉被告廖江伟、平安财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李晓华担任审判长，审判员邓红波、人民陪审员杨剑参加评议的合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告瞿凡久及其委托代理人程胜勇，被告廖江伟的委托代理人廖家钧，被告平安财保湖北分公司的委托代理人王一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿凡久诉称：2013年3月3日6时30分许，被告廖江伟驾驶鄂A×××××小型轿车行驶至应城市汉宜大道湾上路口时与原告瞿凡久驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告瞿凡久受伤的交通事故。事故发生后，原告瞿凡久在应城市人民医院住院87天，用去医疗费用35332.59元（由被告廖江伟垫付）。经司法鉴定原告瞿凡久所受伤构成九级伤残。应城市交警大队作出事故责任认定书，认定被告廖江伟负此次事故的全部责任，原告瞿凡久无责任。经查鄂A×××××小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保“交强险”和“第三者责任险”，事故发生在保险期内。故请求判令被告方赔偿原告医疗费35332.59元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4350元、护理费7268元、误工费13493元、交通费840元、鉴定费1100元、车损费450元、伤残赔偿金91624元、精神损害抚慰金10000元，共计172457.59元（包含被告廖江伟垫付款36882.59元）并承担本案的诉讼费用。
原告瞿凡久为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，原告瞿凡久的身份证、户口本。证明其诉讼主体资格。
证据2，道路交通事故认定书。证明被告廖江伟负此次交通事故的全部责任，原告瞿凡久无责任。
证据3，应城市人民医院住院病历。证明原告瞿凡久受伤治疗及需取内固定的事实。
证据4，交通费票据四十二张。证明原告瞿凡久因事故支出交通费840元。
证据5，司法鉴定意见书。证明原告瞿凡久所受损伤构成伤残九级，今后如发生与本次外伤相关其它并发症，可另行鉴定；建议给予治疗及休息时间自受伤之日起至鉴定评残前一日止，后续取内固定治疗休息时间45天，出院后至鉴定之日止检查治疗费凭就诊医院收据支付，建议给予后续手术取内固定、复查拍片及康复性医疗费8000元，合计一人护理102天。
证据6，保险单两份。证明鄂A×××××小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保“交强险”和“第三者责任险”。事故发生在保险期内。
证据7，应城市城中街道办事处星星社区证明。证明原告瞿凡久在城镇居住近四年。
证据8，公司证明、税务登记证及营业执照。证明原告瞿凡久受伤前在应城市恒发塑料制品有限责任公司工作，月平均工资为2200元，受伤后没有领取工资的事实。
证据9，驾驶证和行驶证。证明被告廖江伟具备合法的驾驶资格。
证据10，养老保险本、税票三张及个人帐户基本情况。证明原告瞿凡久一直在城镇务工有固定收入。
被告廖江伟辩称：事故发生属实，我的车辆在被告平安财保湖北分公司投保“交强险”和“第三者责任险”，应由被告平安财保湖北分公司在保险限额范围内赔偿。事故发生后我垫付原告各项费用共计36882.59元应在本案中一并处理。
被告廖江伟为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1，被告廖江伟的身份证。证明其基本情况。
证据2，驾驶证、行驶证。证明被告廖江伟具备合法的驾驶资格。
证据3，道路交通事故认定书。证明被告廖江伟负此次交通事故的全部责任，原告瞿凡久无责任。
证据4，医药费单据四张及用药清单。证明被告廖江伟垫付原告瞿凡久医疗费合计35332.59元。
证据5，鉴定费单据一张。证明被告廖江伟支付原告瞿凡久鉴定费1100元。
证据6，车损费单据七张及修理费清单。证明被告廖江伟垫付原告瞿凡久电动车修理费450元。
证据7，保险单二份。证明被告廖江伟所有的车辆鄂A×××××车辆在被告平安财保湖北分公司投保“交强险”和“第三者责任险”，且投保不计免赔。
被告平安财保湖北分公司辩称：对本案事故的发生无异议。事故车辆在我公司投保“交强险”和“第三者责任险”，其中“第三者责任险”限额为30万元，并投保不计免赔，我公司愿意在法律规定的限额范围内赔付。本案诉讼费和鉴定费不由我公司承担。
被告平安财保湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告廖江伟、平安财保湖北分公司对原告瞿凡久提交的证据1、2、3、5、6、9、10无异议；原告瞿凡久对被告廖江伟提交的证据1-7无异议；被告平安财保湖北分公司对被告廖江伟提交的证据1、2、3、4、7无异议。对上述双方均无争议的证据，本院依法予以采信。
被告廖江伟、平安财保湖北分公司对原告瞿凡久提交的证据4、7、8有异议，认为证据4交通费由法庭酌情认定；证据7，真实性、合法性由法院核实；证据8，公司证明、税务印章模糊，真实性无法判断，由法庭核实。被告平安财保湖北分公司对被告廖江伟提交的证据5、6有异议，认为证据5，鉴定费真实性无异议，但不应由我公司承担；证据6，车损费单据真实性无异议，送货单无法核实，是否与本案相关联，由法庭核实。
对上述有争议的证据，本院认为：原告瞿凡久提交的证据4，交通费，客观合法，本院予以采信；证据7，社区证明，内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院依法予以采信；证据8，公司证明、税务证及营业执照，其来源合法，内容客观真实，其真实性本院予以认可；但无法证明原告瞿凡久工资状况，应当出具劳动合同、工资表等相关证据予以佐证，故其证明工资的情况，本院依法不予认可。被告廖江伟提交的证据5，鉴定费，内容客观真实，来源合法，本院依法予以采信；证据6，电动车损费，本院认为，该车受损是事实，虽没有定损评估依据，庭审中被告方均认可车损，故本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2013年3月3日16时30分许，被告廖江伟驾驶鄂A×××××小型轿车沿应城市汉宜大道由东向西行驶至湾上路口时，因疏忽大意，车辆左前角与原告瞿凡久由北向南驾驶已驶入汉宜大道中间的电动车左尾部相撞，造成双方车辆受损、原告瞿凡久受伤的交通事故。后经应城市公安局交通警察大队作出应公交认字（2013）第0303001号道路交通事故认定书，认定：被告廖江伟负此次事故的全部责任，原告瞿凡久无责任。事故发生后，原告瞿凡久被送往应城市人民医院住院治疗87天，共用去医疗费35332.59元（已由被告廖江伟垫付）。2013年8月23日应城正源法医司法鉴定所作出应正法（2013）临鉴字第298号司法鉴定意见书，结论为：原告瞿凡久所受损伤构成伤残九级，今后如发生与本次外伤相关其它并发症，可另行鉴定；建议给予治疗及休息时间自受伤之日起至鉴定评残前一日止，后续取内固定治疗休息时间45天，出院后至鉴定之日止检查治疗费凭就诊医院收据支付，建议给予后续手术取内固定、复查拍片及康复性医疗费8000元，合计一人护理102天。被告廖江伟已支付鉴定费1100元。为此，原告瞿凡久诉至本院，要求两被告赔偿其各项损失共计172457.59元（其中包含被告廖江伟垫付款）及承担本案诉讼费。
另查明：原告瞿凡久虽属农业户口，但根据应城市城中街道办事处星星社区证明及应城市恒发塑料制品有限责任公司证明附税务证、营业执照，养老保险本、税票及个人帐户基本情况等相关证明，均能证明原告瞿凡久居住、收入、消费在城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关规定：受害人虽是农村户口，但在城市经常居住，其经常居住地的主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。因此，原告瞿凡久受伤后应按城镇居民的标准计算。其受伤后的各项损失有：医疗费35332.59元（已由被告廖江伟垫付），住院伙食补助费（50元／天×87天）4350元，护理费（26008元／年÷365天×102天）7267.99元，误工费（23693元／年÷365天×（139天＋45天）］11943.87元，伤残赔偿金（22906元／年×4年）91624元，后期治疗费8000元，车损费450元（已由被告廖江伟垫付），交通费840元，鉴定费1100元（已由被告廖江伟垫付），共计160908.45元。
还查明：被告廖江伟所有的鄂A×××××小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了“交强险”（保险单号：10913011900048781326）和“第三者责任险”（保险单号：10913011900048781335），两份保险期限均自2012年8月4日零时起至2013年8月3日24时止，其中“交强险”限额为122000元，“第三者责任险”限额为300000元，属不计免赔。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是因被告廖江伟驾驶机动车违反了没有交通信号和交通警察指挥的交叉路口时应当减速慢行，并让优先通行车辆先行的规定而造成的机动车交通事故责任纠纷案。应城市公安局交通警察大队作出的应公交认字（2013）第0303001号道路交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，程序合法，符合相关法律规定，事故责任根据导致的成因划分合理准确，可以作为本案处理的依据。本案中，被告廖江伟所有的鄂KA86P**小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保“交强险”和“第三者责任险”，本次交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告平安财保湖北分公司应在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内予以赔偿，超出部分，由责任人按照过错比例责任承担，故原告瞿凡久要求两被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车损费、伤残赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持，过高部分，予以驳回。原告瞿凡久受伤后，其本人及家庭的精神受到了一定程度的损害，要求赔偿精神抚慰金10000元的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告廖江伟辩称本次事故属实，请法院依法判决，我驾驶的车辆在被告平安财保湖北分公司投保，应由被告保险公司在保险限额内赔偿，我垫付的费用应在本案中一并处理的辩解意见，本院依法予以采纳。被告平安财保湖北分公司辩称本案事故属实，事故车辆在我公司承保“交强险”和“第三者责任险”，其中“第三者责任险”限额为30万元并投保不计免赔，我公司愿意在保险限额范围内依法承担责任，诉讼费、鉴定费不由我公司承担的辩解意见，符合相关法律规定，本院依法予以采纳；辩称车损部分不应由我公司承担，精神抚慰金过高，交通费由法院酌情审核的辩解意见，与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告瞿凡久受伤后的各项损失共计169808.45元（其中：医疗费35332.59元，住院伙食补助费4350元，后期治疗费8000元，护理费7267.99元，误工费11943.87元，伤残赔偿金91624元，交通费840元，车损费450元，精神抚慰金10000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在“交强险”和“第三者责任险”责任限额范围内赔付。
二、鉴定费1100元，由被告廖江伟赔偿（已支付）。
三、原告瞿凡久得到被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿款后，应返还被告廖江伟垫付款35782.59元（包括医疗费35332.59元，车损费450元），原告瞿凡久实际应得赔偿款134025.86元。
四、驳回原告瞿凡久过高的诉讼请求。
上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告廖江伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。以上期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 李晓华
审 判 员 邓红波
人民陪审员 杨 剑
二〇一四年六月十二日
书 记 员 杨丽萍