河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第327号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊
坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人焦淑玲。
被上诉人（原审原告）康会明。
委托代理人詹胜，河北张唤民律师事务所律师。
原审被告马旭。
原审被告廊坊市运输集团有限公司（廊坊市华昊运输集团有限公司），住所地廊坊市广阳区银河北路80号。
法定代表人刘建平，该公司董事长。
委托代理人王蕊。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称中国财保廊坊公司）与被上诉人康会明、原审被告马旭、廊坊市运输集团有限公司之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省三河市人民法院作出（2013）三民初字第1408号民事判决。上诉人对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年9月2日上午10时40分左右，康会明乘坐马旭驾驶的冀R×××××的1路公交车，行驶过程中，马旭因躲避路面一障碍时，造成车辆颠簸，康会明受伤。2012年9月2日至2012年9月22日，康会明在三河市燕郊人民医院住院治疗。经三河市燕郊人民医院诊断，康会明伤情为：“腰2椎体爆裂骨折。”医院建议康会明住院及休息期间需一人陪护、10-12个月骨折愈合后需取出内固定物、建议加强营养、建议休息5个月。治疗期间，康会明自行支付4042．12元，马旭垫付42721．82元。另查明，涉案车辆系马旭驾驶，车辆所有人为廊坊市运输集团有限公司。该车辆在中国财保廊坊公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）承保额为200000元。关于营养费问题，医院建议康会明加强营养。康会明请求营养费10000元。康会明住院20天，请求按每天50元计算住院期间伙食补助费，请求金额共计1000元。关于误工费、护理费问题，一审法院查明，康会明及其丈夫为个体工商户。医院建议康会明休息5个月。康会明请求按每月3000元计算误工费、护理费，误工费期限自2012年9月2日（事发之日）至2013年7月28日（评残前一日），护理期限为康会明住院期间及医院建议休息的5个月。依照康会明的申请，一审法院委托中天司法鉴定中心对康会明的伤残等级进行了评定。经鉴定，康会明伤残等级为九级，鉴定费为2250元。康会明为农业户口，其请求按河北省上一年度农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。康会明主张交通费3000元，但未提供票据。
一审法院认为，中国财保廊坊公司为涉案车辆的道路客运承运人责任保险的承保公司，故该公司应对康会明在乘坐该客运车辆期间受到的损害在保险限额内承担赔偿责任。马旭自认其与廊坊市运输集团有限公司系承包关系，其为车辆的实际经营者，廊坊市运输集团有限公司为该车辆的所有者和管理者，故保险公司赔偿不足部分由马旭与廊坊市运输集团有限公司承担。康会明发生医疗费46763.94元，有票据为证，予以确认。康会明住院20天，住院期间伙食补助费按每天50元计算，住院期间伙食补助费共计1000元。结合医院建议康会明加强营养的医嘱、康会明的伤情，酌定康会明的营养费为5000元。康会明为农业家庭户，其为九级伤残，按照2012年度河北省农民人均纯收入8081元，残疾赔偿金应为32324元。康会明及其丈夫为个体工商户，按3000元／月计算误工费、护理费的诉求符合当地一般个体工商户的收入水平，予以支持。康会明误工期间自2012年9月2日（事故发生之日）至2013年7月28日（评残前一日），误工天数为330天，误工费共计33000元。医院建议康会明住院及出院休息期间需要护理，结合医院的医嘱，康会明需要护理的期间应为住院期间及出院后的5个月，护理天数为170天，护理费共计17000元。因康会明二次手术尚未发生，故对其请求的二次手术费本院不予支持，可待二次手术发生后另行解决。结合康会明的伤残等级，酌定康会明的精神损害抚慰金的合理数额应为5000元。康会明虽未提供交通票据，但其在治疗过程中势必产生交通费，酌定交通费为1000元。综上所述，保险公司应在保险限额内赔偿康会明经济损失141087．94元。康会明请求鉴定费2250元，有票据为证，予以支持。马旭、廊坊市运输集团有限公司应赔偿康会明鉴定费2250元。康会明应返还马旭垫付的医疗费42721．82元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国财保廊坊公司在保险限额内赔偿康会明人民币141087.94元，于本判决生效后三日内履行。二、马旭、廊坊市运输集团有限公司赔偿康会明人民币2250元，于本判决生效后三日内履行。三、康会明返还马旭人民币42721．82元，于本判决生效后三日内履行。四、驳回康会明其他诉讼请求。案件受理费805元，由马旭、廊坊市运输集团有限公司承担。
上诉人中国财保廊坊公司对该判决不服，提起上诉，认为依据《道路承运人责任保险》合同，精神损害抚慰金属于免责项目，原审判赔上诉人赔偿精神损害抚慰金违反合同约定；误工费、护理费认定事实有误。请求撤销原审判决，依法改判或发回重申。上诉费由被上诉人承担。
被上诉人康会明、廊坊市运输集团有限公司辩称原审判决正确，应予维持。马旭未做答辩。
本院二审查明事实与原审法院认定相一致，予以确认。二审期间双方当事人均没有提交新的证据。
本院认为，康会明乘坐马旭驾驶的公交车，行驶过程中，马旭因躲避障碍时车辆颠簸，造成康会明受伤致残。因涉案车辆在中国财保廊坊公司投保了《道路承运人责任保险》，中国财保廊坊公司应按照合同约定承担赔偿责任，不足部分由马旭及廊坊市运输集团有限公司承担。该合同约定精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，故该项损失应由马旭及廊坊市运输集团有限公司承担。上诉人该项上诉理由成立，本院予以支持并依法变更。本案交通事故造成康会明九级伤残，医嘱10-12个月取出固定物，原审支持误工期至定残前一日亦无不当。关于护理费，原审按照医疗机构出具的诊断证明确认的天数判赔合理有据，本院予以支持。综上，上诉人关于误工费、护理费认定事实错误的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省三河市人民法院作出（2013）三民初字第1408号民事判决第一项即：中国财保廊坊公司在保险限额内赔偿康会明人民币141087.94元，于本判决生效后三日内履行；
二、撤销河北省三河市人民法院作出（2013）三民初字第1408号民事判决第二项即：马旭、廊坊市运输集团有限公司赔偿康会明人民币2250元，于本判决生效后三日内履行；
三、撤销河北省三河市人民法院作出（2013）三民初字第1408号民事判决第三项即：康会明返还马旭人民币42721．82元，于本判决生效后三日内履行；
四、维持河北省三河市人民法院作出（2013）三民初字第1408号民事判决第四项即：驳回康会明其他诉讼请求；
五、中国财保廊坊公司在保险限额内赔偿康会明人民币136087.94元，于本判决生效后三日内履行；
六、马旭、廊坊市运输集团有限公司赔偿康会明伤残鉴定费2250元、精神损害抚慰金5000元，共计7250元。于本判决生效后三日内履行；
七、康会明返还马旭人民币37721．82元，于本判决生效后三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费805元，由马旭、廊坊市运输集团有限公司承担。二审案件受理费575元，由中国财保廊坊公司承担517.5元、马旭、廊坊市运输集团有限公司承担57.5元。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一四年六月三十日
书记员 韦 丹