山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初898号
原告:李振云，女，1945年10月14日出生，汉族。
原告：张美菊，女，1964年1月4日出生，汉族，系死者张电娃之女。
原告：张建俊，男，1968年12月18日出生，汉族，系死者张电娃之子。
原告：张孟彦，男，1969年10月27日出生，汉族，系死者张电娃之子。
原告：张良菊，女，1973年10月5日出生，汉族，系死者之女。
五原告委托诉讼代理人：张丽琴，山西国峻律师事务所律师。
被告：刘红超，男，1984年3月1日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司。
法定代表人：王海峰，总经理。
委托代理人：刘志忠，山西衡霄律师事务所律师。
原告李振云、张美菊、张建俊、张孟彦、张良菊诉被告刘红超、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建俊及李振云、张美菊、张孟彦、张良菊委托诉讼代理人张丽琴，被告保险公司委托诉讼代理人刘志忠到庭参加了诉讼，被告刘红超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
五原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿五原告医疗费10000元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80686元，共计120000元；2、请求判令被告保险公司在其承保的商业第三者责任险保险范围内赔偿五原告医疗费4748.18元，住院伙食补助费300元，营养费90元，误工费7650元，死亡赔偿金80686元，丧葬费26480元，交通费1000元，共计120954.18元，即50%的损失为60477.09元，不足部分由被告刘红超负担。事实与理由：2017年4月1日15时许，被告刘红超驾驶苏Exx**北京现代牌轿车由东镇往东姚村行驶，行驶至东姚村内路段时与五原告亲属张电娃（又名张有伦）驾驶的无牌嘉陵100型普通二轮摩托车发生碰撞的交通事故。事故发生后，张电娃被送到五四一总医院抢救治疗，经诊断为双侧脑疝，右侧颞部硬膜外血肿，左侧客、颞、顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨、双侧顶骨骨折等，住院三天，花费5662.44元，最终因伤情严重，于2017年4月4日经抢救无效死亡，本次事故经闻喜县公安局公安交通警察大队认定，被告刘红超与张电娃负同等责任。张电娃不幸身亡后，五原告茶饭不思、泪水不止，蒙受了巨大的失去亲人的精神伤痛，另外，被告刘红超驾驶的车辆在被告保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次事故发生在保险理赔期间，基于以上事实，由于被告刘红超违反交通法规与五原告亲属张电娃发生交通事故，导致张电娃死亡的严重后果，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘红超在举证期限内未向本院递交答辩状。
被告保险公司辩称，医药费认可，原告张电娃的误工费没有依据，五原告处理事故及埋葬事宜标准过高，住院伙食补助费每天100元过高，营养费不应计算，丧葬费无异议，精神抚慰金30000元过高，交通费无票据不予认可，商业三者险认可，计算方法认可，赔偿总额不认可。
本院经审理认定事实如下:2017年4月1日15许许，被告刘红超驾驶苏Exx**北京现代牌轿车由东镇往东姚村行驶，行驶至东姚村内路段时与五原告亲属张电娃（又名张有伦）驾驶的无牌嘉陵100型普通二轮摩托车发生碰撞的交通事故。事故发生后，张电娃被送到五四一总医院抢救治疗，经诊断为双侧脑疝，右侧颞部硬膜外血肿，左侧客、颞、顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨、双侧顶骨骨折等，住院三天，花费5662.44元，最终因伤情严重，于2017年4月4日经抢救无效死亡。
2017年5月5日，闻喜县公安局交通警察大队作出闻公交认字[2017]第170116号道路交通事故认定书，认定刘红超承担本次事故同等责任，张电娃承担同等责任。
肇事车辆苏Exx**北京现代牌轿车在被告保险公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；一份机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为100万元。事故发生在保险期间内。
另查明，受害人张电娃，又名张有伦，生于1945年6月20日。其户籍所在地为：山西省闻喜县东镇镇东姚村9-198，在家务农且无收入来源。原告李振云为受害人张电娃之妻、原告张美菊系受害人长女，原告张建俊系受害人长子、张孟彦系受害人次子、原告张良菊系受害人次女，上述子女均已成年。
2017年4月10日，被告刘红超付原告张建俊6万元。2017年4月27日被告刘红超与受害人张电娃之子张建俊达成一份协议，协议内容为：“甲方：刘红超，乙方：张电娃，代理人：张建俊，系张电娃之子……一、甲乙双方车损自负；二、甲方一次性赔偿乙方陆万元，另外，由保险公司赔付的赔偿金（丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等全部损失）全部归乙方所有，且通过诉讼方式解决，与交警部门无关；三、双方当事人签字后生效，签字后互不为此事纠缠。”
上述事实，有原告提供交通事故认定书，肇事车辆保险单两份，村委会证明一份，死亡诊断证明一份，鉴定书一份，受害人户籍证明一份，五四一总医院的证明、死亡报告、死亡医学证明、诊断证明书、住院病历、出院证、收款票据各一份，五原告身份证及户口本、被告刘红超提供的张建俊出具的收条一份和协议一份及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案被告刘红超驾驶机动车，造成致原告亲属张电娃死亡的交通事故，并据闻喜县公安局交通警察大队作出的闻公交认字（2017）第170116号道路交通事故认定书认定，刘红超承担本次事故的同等责任，张电娃承担同等责任，因此被告刘红超应承担相应的赔偿责任。原告主张的各项费用，本院认定如下：1、医疗费15662.44元，丧葬费27487.5元，死亡赔偿金参照2016年山西省居民人均可支配收入19049元，根据张电娃户籍证明按9年计算，计171441元，被告对上述各项费用均无异议，本院予以认定；2、原告主张误工费7650元，被告认为死者张电娃的三天误工费没有依据，不应计算，五原告处理事故及埋葬事宜时间过长，该意见本院予以采纳，故五原告处理事故及埋葬事宜的天数按10天计算，每人每天50元，计2500元；3、住院伙食补助费，住院3天，每天100元，共计300元，营养费每天30元，计90元，共计390元，被告认为死者张电娃住院三天的时间里，一直处于抢救状态，不应计算住院伙食补助费和营养费，本院予以支持；4、精神损害抚慰金30000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告刘红超的侵权行为造成原告亲属张电娃死亡，确给五原告造成严重精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及本地平均生活水平，因此原告该项主张本院予以支持。5、交通费1000元，被告认为无票据，不予认可，本院认为五原告在处理死者张电娃的事故及丧葬事宜中必然会产生一定的交通费用，故本院酌情认定为800元。以上各项费用共计247890.94元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此，以上各项费用共计247890.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险责任限额内医疗费用项下赔偿原告10000元，死亡补偿金项下赔偿原告110000元，由于被告刘红超在本次事故中承担同等责任，不足部分127890.94元由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在商业三者险限额内承担50%责任，计127890.94×50%=63945.47元。因此被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司应支付五原告赔偿款183945.47元。被告刘红超经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内支付原告李振云、张美菊、张建俊、张孟彦、张良菊赔偿款183945.47元。
二、驳回原告李振云、张美菊、张建俊、张孟彦、张良菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3909元，减半收取1954元，由被告刘红超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 任耿民
二〇一七年七月十二日
书记员 李 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。