安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01517号
原告:陶有学,
委托代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告:陶海燕,
被告:陶新闻,
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
原告陶有学与被告陶海燕、陶新闻、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告陶有学的特别授权委托代理人张祖忠、被告陶海燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司特别授权委托代理人王正到庭参加了诉讼。被告陶新闻经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶有学诉称：2014年2月01日10时15分，被告陶海燕驾驶陶新闻所有的皖Ａ×××××号小型客车，沿陶楼乡街道行驶至河东××组路段时，与原告陶有学骑的无号牌电动自行车发生碰撞，致陶有学摔倒受伤，双方车辆轻微刮擦的交通事故。事故发生以后原告被送入解放军105医院救治，被诊断为：1、多发性肋骨骨折；2、左肩部外伤；3、头部外伤；4、多处软组织损伤；在该院留观和住院合计21天。此次事故经长丰县公安局交通管理大队依法责任认定，认定被告陶海燕承担事故全部责任，原告陶有学无责任。陶有学因为此次事故受伤，依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对伤残和“三期”进行依法鉴定，鉴定原告陶�学的伤残为十级，误工期为120天，营养期为30天，护理期为30天。另查，被告陶新闻为自己所有的皖Ａ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生时两份保险在理赔期限内。为了维护原告的合法权益，依据相关法律法规的规定原告要求被告陶海燕承担以下赔偿责任：1、医疗费30196.40元，2、住院伙食补助费21天×30元/天=630元，3、营养费30天×30元/天=900元，4、护理费30天×101元/天=3030元，5、误工费4个月×2600元/月=10400元，6、伤残赔偿金24839元/年×14年×10%=34774.60元，7、鉴定费1310元，8、精神损害抚慰金8000元，9、电动自行车修理费700元，10、交通费1640元，合计91581元。被告陶新闻对此承担连带赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在两份保险理赔范围内对此承担连带赔偿。具体诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告陶海燕赔偿原告因为此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、电动自行车修理费、交通费等相关费用合计91581元，被告陶新闻对此承担连带责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在两份保险合同理赔范围内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费用和相关费用由三被告共同承担。陶有学针对自己的主张，提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体合适；2、交通事故认定书，证明此次交通事故发生的事实，被告陶海燕承担事故全部责任，原告无责任；3、出院录、病历、医疗费发票，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗天数和受伤情况及支付的合理治疗费用；4、工作单位证明、企业资质，证明原告在单位上�期间的工资收入情况以及事情发生以后单位对其停发工资，原告长期在单位上班居住在单位；5、伤残及三期鉴定结论和鉴定费发票，证明原告因此次交通事故造成的伤残等级以及误工期、护理期、营养期的期限和因鉴定支付的合理费用；6、行驶证、驾驶证、保险单复印件，证明被告陶海燕的身份情况以及被告陶海燕驾驶的车辆实际所有人陶新闻和车辆投保有交强险和商业险情况；7、交通费发票，证明原告因此次事故支付的合理交通费情况。
陶海燕辩称：事故发生属实，赔偿数额由法院核定。陶海燕提供如下证据：1、医药费发票5张，证明垫付医药费1246.8元；2、收条，证明支付现金6000元。
陶新闻未答辩，也未举证。
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告的各项诉请过高，在质证及辩论阶段详述；3、鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我公司不负赔偿责任。保险公司提供一份询问笔录，证明原告在事发前一直从事农业生产工作，只在农闲时外出打零工。
当事人质证及本院认证如下：一、陶海燕、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告陶有学所举的证据质证意见如下：对证据1，无异议，原告的住所地为农村，且其已达法定退休年龄；对证据2，无异议；对证据3，对三性无异议，对证明目的异议，根据2014年2月22日的出院记录载明原告并未经过合理治疗出院，反而是不遵从医嘱，并承诺对要求出院产生的后果自己承担；对医疗费金额的三性无异议，但原告未提供用药清单，无法证明是否包含非医保用药的金额，应当承担举证不能的责任，扣除20%的非医保用药；对证据4，对三性不予认可，原告仅提供一份误工证明，没有提供工资表、考勤记录、劳动合同、社保予以佐证，该证据为孤证，不能达到其证明目的，且该证明应当加盖财务专用章予以确认，对其三性均不予认可；对证据5，对真实性无异议，要求原告提供行肋骨三维重建及胸部CT检查片，因原告的出院小结载明原告未遵从医嘱进行合理治疗，对其最终导致的伤残情况，应减轻保险公司的赔偿责任；对鉴定费的真实性无异议，但不在保险公司赔偿范围内；对证据6，对保单无异议，原告未提供驾驶证、行驶证，不予质证，且原告无法证明被告陶海燕具有合法驾驶资质，即无法证明该车辆达到合法上路行驶的资格；对证据7，交通费建议200元为宜。本院经审查认为原告陶有学所举的证据1、2、3、5、6具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定；对原告所举的证据4，对其证明误工损失的标准予以支持，因为原告所举的�据证明自己从事门卫工作，属于商务服务业，按照安徽省统计局2014年各行业平均工资，该行业平均工资为111.93元/天，而原告主张2600元/月，即86.7元/天，并不高于该标准；但其证明伤残赔偿金按城镇标准计算不予支持，因为伤残赔偿金是以居住地来决定的，原告仅仅凭一张证明来主张权利，本院不予支持。对原告所举的证据7，本院酌定1000元。二、（一）原告陶有学对被告陶海燕所举的证据质证意见如下：对证据1不在原告诉请的范围内，同意一并处理；对证据2属实。（二）保险公司对被告陶海燕所举的证据质证意见如下：对证据1无异议，同意一并处理；对证据2以原告确认为准。对被告陶海燕所举的证据，本院采纳原告及保险公司意见，确认支付医疗费1246.8元，垫付现金6000元。三、（一）原告陶有学对被告保险公司所举的证据质证意见是：对证据的真实性不予认�，与本案无关联性。（二）被告陶海燕对被告保险公司所举的证据没有意见。对保险公司所举的证据，本院采纳保险公司的伤残赔偿金计算标准按农村标准计算，对保险公司其他证明目的不予采信。
经审理查明：2014年2月1日10时15分，被告陶海燕驾驶陶新闻所有的皖Ａ×××××号小型客车，沿陶楼乡街道行驶至河东××组路段时，与原告陶有学骑的无号牌电动自行车发生碰撞，致陶有学摔倒受伤，双方车辆轻微刮擦的交通事故。事故发生以后原告被送入解放军105医院救治，住院22天，花去医疗费31443.2元，其中被告陶海燕垫付现金6000元，支付医疗费1246.8元。该事故经长丰县交警大队责任认定，被告陶海燕负事故全部责任，原告陶有学无责任。陶有学出院后经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为120天，营养期为30天，护理期为30天。皖Ａ×××××�小型客车登记车主为陶新闻。另查，皖Ａ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且投保了不计免赔，保险期限均为2013年8月15日至2014年8月14日，保额分别为122000元和500000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陶有学因与被告陶海燕驾驶车辆发生道路交通事故受伤，且陶海燕负事故全部责任，应当对原告陶有学的损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当按照保险合同约定理赔。被告陶海燕具有驾驶资质，对原告陶有学要求被告陶新闻承担赔偿责任诉请不予支持。原告陶有学的损失本院核定如下：1、医疗费31443.2元（含陶海燕�付的医疗费1246.8元），2、住院伙食补助费21天×30元/天=630元，3、营养费30天×30元/天=900元，4、护理费30天×101元/天=3030元，5、误工费4个月×2600元/月=10400元，6、伤残赔偿金9916元/年×13年×10%=12890.8元，7、鉴定费1310元，8、精神损害抚慰金5000元，9、交通费1000元，合计66604元。电动自行车损失没有进行评估，原告主张损失700元不予支持。上述各项损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额赔偿原告陶有学43630.8元。超交强险部分22973.2元由被告陶海燕赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险限额内对陶海燕承担的赔偿款予以理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陶有学各项损失43630.8元（含被告陶海燕垫付的7246.8元）；
二、被告陶海燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶有学22973.2元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内对本判决第二项中被告陶海燕赔偿的款在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
案件受理费2090元减半按1045元收取，原告陶有学负担145元，被告陶海燕负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担500元。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一五年六月二十九日
书记员 许 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担�偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险�对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在�任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相�证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能�复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。