长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初521号
原告：长春市百春汽车服务有限公司，住所长春市宽城区西广小区4号楼208室。
法定代表人：王玉斌，董事长。
委托代理人：王德龙。
被告：王博，住长春市二道区。
被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所长春市经济技术开发区深圳街20号。
法定代表人：赵丽杰，经理。
委托代理人：滑崴。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区西安大路402号。
代表人：邵强，经理。
委托代理人：王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告长春市百春汽车服务有限公司与被告王博、长春金城汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春市百春汽车服务有限公司的代理人王德龙、被告王博、被告长春金城汽车贸易有限公司的代理人滑葳、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的代理人王佰成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长春市百春汽车服务有限公司诉称：2015年8月27日0时32分，被告王博驾驶被告长春金城汽车贸易有限公司所有的×××号红旗牌出租轿车沿解放大路由西向东行驶至树勋街时，未按照交通信号灯指示通行闯红灯驶入路口，其车前部与沿树勋街由南向北正常绿灯通行的由承包司机王德龙驾驶原告所有的×××号捷达牌出租车相碰撞，致使原告车辆损坏。经长春市公安局交通警察支队南关区交警大队吉公交认字[20156]第007821号【道路交通认定书】认定：“王博承担事故的全部责任，王德龙无事故责任”。事故发生后，原告支出车辆维修、修理费13280元、拖车费618元、营运与车损鉴定费1074元、合计人民币23771元（其中王德龙垫付11031元）。鉴于事故发生后，被告未对原告进行赔偿，故原告将三被告诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告车辆维修、修理费13280元、拖车费618元、停运损失8799元、营运与车损鉴定费损失1074元，合计人民币23771元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对上述财产在保险责任范围内承担先行赔偿责任；案件受理费由一、二被告承担。
王博辩称：原告诉状所述事件经过属实，同意长春金城汽车贸易有限公司的答辩意见。
长春金城汽车贸易有限公司辩称：真实性无异议，诉讼请求方面由于我公司在人保公司投保了交强险和商业险，对原告所述车辆维修费用应在保险公司交强险范围内承担2000元，其余在三者范围内承担80%部分，拖车费由保险公司一并理赔。对营运损失，营运损失是指受损车辆在维修期间的损失，而原告鉴定确定9.64天，违反法律规定将额外11.38天归入其中不符法律规定，另外同时将出租车司机误工损失计入其中，本案中司机受伤应归入人身损失处理，不能并入营运损失处理，停运损失应与出租车修车期间的时间按原告上交任务款与合同认定每日损失或由出租车管理办公室提供；对鉴定费无异议。本案被告王博为出租车肇事司机，与我公司并无承包关系，李宝文为本车实际车主，是承包关系，本案中由于原告未追加车主，我公司仅对肇事人王博承担连带责任，不与其他人承担责任。
中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：原告应提供事故认定书载明事故经过及客观上发生保险事故的事实，因我公司承保的车辆在本起事故中承担全部责任，在扣除交强险赔偿2000元后，剩余的合理损失部分应扣除20%的免赔率，拖车费、停运损失、鉴定费均不在保险公司赔偿范围内，对于车辆修理费数额，因原告鉴定没有扣除更换件的残值不具有合理性。
经本院审理查明：2015年8月27日0时32分，被告王博驾驶×××号红旗牌出租轿车，沿解放大路由西向东行驶至树勋街时，未按照交通信号灯指示通行闯红灯驶入路口，其车前部与沿树勋街由南向北正常绿灯通行的由承包司机王德龙驾驶的原告所有的×××号捷达牌出租车相碰撞，致使原告车辆损坏。经长春市公安局交通警察支队南关区交警大队做出道路交通事故认定书，认定：被告王博承担事故的全部责任，王德龙无事故责任。
另查，×××号肇事车辆所有人为长春市百春汽车服务有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额300000元）。经长春市公安局交通警察支队南关区交警大队委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书两份。长国价15200399号价格鉴定结论书，鉴定意见为：×××出租车司机上交任务款损失金额为人民币￥5040元；×××出租车司机误工损失金额为￥3759元；出租车司机上交任务款及误工费合计损失金额人民币￥8799元。长国价15200398号价格鉴定结论书，鉴定意见为：×××车辆损失价格为人民币12680元。另查，原告车辆因此次事故支付修理费（拆解费）600元、拖车费618元、鉴定费1074元。经释明，庭审中原告表示司机误工费可以在诉请中扣除，另案主张权利。
本院认为：被告王博违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致人损伤，应在过错范围内承担民事赔偿责任。被告王博驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在赔偿限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由肇事人王博及车辆所有人长春金城汽车贸易有限公司在责任范围内承担连带赔偿责任。关于原告合理损失的范围，基于原告诉请，依据原、被告举证、质证及相关法律规定，本院确认如下：1、车辆损失12680元有鉴定意见予以证明，修理费600元、拖车费618元为原告实际支出且有正规票据予以证明，以上合计13898元，依法予以保护；2、停运损失5040元（司机误工费已扣除）有鉴定意见予以证明，被告虽有异议，但期限内并未申请重新鉴定，故依法予以保护；3、鉴定费1074元，属原告实际支出费用，符合法律规定，应予支持。以上第1项损失共计人民币13898元，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内先行赔偿11898元×80%=9518.40元（扣除20%免赔率）。剩余部分2379.60元及停运损失5040元、鉴定费1074元，共计人民币8493.60元由被告王博与被告长春金城汽车贸易有限公司连带赔偿。关于被告长春金城汽车贸易有限公司主张肇事车辆实际所有人为李宝文一节，因未提供相关证据予以证明，故该抗辩理由，本院依法不予采纳。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张拖车费不在保险理赔范围及车辆修理费不具有合理性一节，不符合法律规定且保险公司未就车辆损失申请重新鉴定，故该抗辩理由，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告长春市百春汽车服务有限公司经济损失人民币2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失人民币9518.40元；
三、被告王博、被告长春金城汽车贸易有限公司于本判决生效后立即连带赔偿原告长春市百春汽车服务有限公司经济损失人民币8493.60元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，由被告王博、长春金城汽车贸易有限公司负担（原告已垫付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年七月五日
书 记 员 丁文怡