安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初99号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人禹某，男，汉族，1980年6月18日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。系本案被害人。
被告人刘超，男，汉族，1986年11月7日出生于安徽省濉溪县，小学文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。曾因犯故意伤害罪，于2011年9月21日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月4日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留（在逃），2016年4月25日被该局执行刑事拘留，同年5月5日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人赵照，安徽安港律师事务所律师。
辩护人王平，安徽安港律师事务所实习律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）97号起诉书指控被告人刘超犯故意伤害罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人禹某以被告人刘超给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年8月31日公开开庭合并进行了审理。淮北市烈山区人民检察院指派检察员谢鹏、代理检察员尹成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人禹某、被告人刘超及其辩护人赵照、王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2015年10月8日22时许，在淮北市烈山区烈山镇榴园村四季榴园游乐场，刘超与禹某因言语不和发生争执，刘超朝禹某面部打了一拳，致其受伤。经鉴定，禹某的损伤程度为轻伤二级。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人禹某诉称：被告人刘超的行为给其造成伤害，要求依法追究被告人刘超故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人刘超赔偿其医疗费2552元、误工费600元（100元/天×6天）、护理费600元（100元/天×6天）、营养费600元（100元/天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、交通费500元、精神抚慰金80000元。上述各项费用合计85452元。针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供以下证据：1.身份证明，证明原告人主体资格，系农业家庭户；2.濉溪县医院出院记录一份、淮北市人民医院CT检查报告单一份、淮北矿工总医院CT检查报告单一份、医药费票据二张，证明原告人于2015年10月9日在濉溪县医院入院治疗，同年10月14日出院，住院6天，支出医疗费2552元；3.护理人宋严梅身份证明。
被告人刘超对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人禹某的合理经济损失。辩护人赵照、王平提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘超犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人刘超主观恶性小，且愿意积极赔偿，到案后能如实供述自己罪行，属坦白。综上，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年10月8日22时许，被告人刘超和刘兵、刘某、孙某、被害人禹某等人在淮北市烈山区烈山镇榴园村禹某经营的四季榴园游乐场内吃完饭后，刘超、刘飞等人在回家的途中，刘飞称其携带的包遗忘在游乐场内，刘超和刘某遂一起开车返回游乐场取包。其间，刘超与禹某因言语不和发生争执，刘超朝禹某面部打了一拳，致其受伤。同年10月23日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：禹某因外伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人刘超曾因犯故意伤害罪，于2011年9月21日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）报案材料、接处警情况登记表、受案登记表，载明：2015年10月10日15时30分，被害人禹某通过书面报案称，其于2015年10月8日22时许在淮北市烈山区烈山镇榴园村水库被刘超打伤。
（2）淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的归案经过，载明：2016年4月25日17时，被告人刘超在淮北市烈山区烈山镇尚高村沫沫网吧内被该所民警抓获。
（3）本院（2011）烈刑初字第00077号刑事判决书，载明：被告人刘超曾因犯故意伤害罪，于2011年9月21日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（4）被告人刘超的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人刘超系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
（1）证人孙某证言：2015年10月8日晚，其与禹某、刘兵、刘超、刘某等人一起吃饭喝酒。22时许，刘超回到禹某处找东西，与禹某发生争执，刘超朝禹某面部打了一拳，将禹某打倒在地。其打电话报了警，派出所来人后叫了救护车把禹某送往医院。
（2）证人刘某证言：2015年10月8日晚，其与刘兵、刘超、禹某、孙某等人一起吃饭喝酒。22时许，刘兵说他的包可能丢禹某的游乐场了，其与刘超一起返回禹某处找东西，刘超与禹某发生争执。争执过程中，刘超朝禹某脖子处打了一拳，将禹某打趴在地，禹某的额头和鼻子烂了，鼻子流血。其把禹某扶起来，禹某的妹夫孙某报了警。
3.被害人陈述
被害人禹某陈述：2015年10月8日晚，其与妹夫孙某、小孩舅宋强强、刘兵、刘超、刘某等人在榴园水库西边其开的游乐场内喝酒吃饭。其间，其与刘兵发生口角，后刘兵、刘超等人离开。约十分钟后，刘超与刘某回到游乐场，其与刘超发生口角，刘超用拳头朝其身上打了一拳，将其打倒在地，额头、鼻子、人中处都摔烂，其没有还手。
4.鉴定意见
淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，载明：2015年10月23日，经该所鉴定，禹某因外伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
5.勘验、检查笔录
淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、方位示意图及刑事摄影照片，载明：案发现场位于淮北市烈山区烈山镇榴园村八里岗水库西侧四季榴园儿童游乐场内及当时案发现场情况。
6.被告人供述
被告人刘超供述：2015年10月8日晚，其与刘兵、禹某、孙某、宋强强、刘某等人在榴园水库西边禹某开的游乐场内喝酒吃饭，饭后大家就走了。22时许，其哥刘兵说他的包忘在禹某的游乐场，其与刘某回游乐场给刘兵找包，其与禹某因言语不和发生争执，其用右拳朝禹某左肩用力打了一拳，把禹某打倒在地。刘某将禹某扶起来，禹某鼻子、额头都烂了，还流了血。其陪禹某到了朝阳医院，禹某不愿意看，后被孙某开车接走。
关于附带民事诉讼部分，经查：
附带民事诉讼原告人禹某及妻子宋严梅均系农业户口，其受伤后于2015年10月9日在濉溪县医院入院治疗，同年10月14日出院，住院6天，支出医疗费2552元。禹某住院期间由其妻宋严梅护理。
上述事实，有经当庭举证、质证的禹某、宋严梅的身份证明、濉溪县医院出院记录一份、淮北市人民医院CT检查报告单一份、淮北矿工总医院CT检查报告单一份、医药费票据二张等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为：被告人刘超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘超归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘超因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人禹某造成的经济损失为：医疗费2552元、误工费600元（100元/天×6天）、护理费600元（100元/天×6天）、营养费600元（100元/天×6天）、住院伙食补助费600元、交通费500元，被告人刘超均无异议，本院予以支持。以上附带民事诉讼原告人禹某的经济损失共计5452元，被告人刘超应依法予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人禹某所主张的精神抚慰金80000元，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人刘超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年4月24日止。）
二、被告人刘超在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人禹某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计5452元；
三、驳回附带民事诉讼原告人禹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姜玉文
审 判 员 李晓婷
代理审判员 屈曙光
二〇一六年九月八日
书 记 员 马小龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。