河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初89号
原告：孟祥瑞，男，1971年5月25日生，汉族。
委托代理人：李化伟，新安县148法律服务所法律工作者。
被告：刘明辉，男，1992年11月21日生，汉族。
被告：张轶，男，1985年2月18日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。
原告孟祥瑞诉被告刘明辉、张轶、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟祥瑞及其委托代理人李化伟，被告刘明辉、张轶、人保财险洛阳公司委托代理人贺宪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥瑞诉称：2015年11月12日18时左右，在310国道新安县磁涧镇磁铁路口处，被告刘明辉驾驶豫C号小型轿车沿310国道由东向西行驶至上述地点，向左转弯过程中与我驾驶豫C号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。该事故经新安县公安交通警察大队认定：被告刘明辉应负事故主要责任，我负事故次要责任。发生事故后，我被送至新安县第二人民医院住院治疗，后又转入新安县中医院手术住院治疗，共花费医疗费万余元。因我的车辆受损，新安县交警大队依法委托洛阳至诚价格评估有限公司对我的车损进行了评估鉴定，经鉴定我车辆损失为570元。同时查明，被告车辆在人保财险洛阳公司投保有交强险。我出院后，因双方不能达成一致意见，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿我各项损失共计38000元；2、判令人保财险洛阳公司在交强险分项限额内优先赔偿我的损失；3、本案诉讼费应由被告负担。
被告刘明辉辩称：我投保的有保险，应由保险公司承担。超出部分我愿意按照事故责任比例承担。
被告张轶辩称：我同意刘明辉意见。
被告人保财险洛阳公司辩称，无意见。
经审理查明：2015年11月12日18时左右，在310国道新安县磁涧镇磁铁路口处，被告刘明辉无机动车驾驶证驾驶豫C号小型轿车沿310国道由东向西行驶至上述地点，向左转弯过程中与原告孟祥瑞驾驶豫C号普通二轮摩托车相撞，造成孟祥瑞受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告孟祥瑞被送往新安县第二人民医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤。2015年11月14日出院，共计住院2天，期间1人陪护，共花去医疗费1662.87元。出院医嘱：1、建议行胸廓CT平扫十三维重建；2、转上级医院进一步治疗。当日，原告又转入新安县中医院住院治疗，经诊断为：1、左第6、7肋骨骨折；2、头部损伤；3、左足第2趾骨折、脱位。2015年12月14日出院，共计住院27天，期间1人陪护3天，2人陪护27天，共花费医疗费9476.11元。出院医嘱：1、继续适当治疗（换药），逐渐功能锻炼；2、建议休息4个月（继续），4个月复查；3、4周复查，2个月另半个月复查，酌情取出内固定物；4、适当加强营养。2015年12月10日，新安县公安交通警察大队作出第4103232015111229号道路交通事故认定书（简易程序），认定：刘明辉负事故主要责任，孟祥瑞负事故次要责任。原告车辆受损后经新安县交警大队委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2015年11月16日对五羊WY125-20B普通二轮摩托车（车牌号：豫C、车架号：LWYPCJLB546088406、发动机号：04542675）因交通事故造成的车辆损失价值进行了估价评估，经现场勘查、市场调查、认真测算，确认无修复价值，推定全损。估损价值为570元。
另查明，刘明辉驾驶的豫C号小型轿车车辆登记所有人为被告张轶，刘明辉系无证驾驶，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险一份，事故发生时在保险有效期间内。事故发生后被告刘明辉为原告垫付医疗费1000元。
同时查明，原告孟祥瑞自2014年1月起在洛阳市南兴传动机械有限公司上班，其事故前月平均工资3275.95元元275.95，该事实有公司营业执照、组织机构代码、税务登记证、事故前三个月工资表、工资停发证明以及社保缴纳证明等在卷资证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2015年12月10日，新安县公安交通警察大队作出的第4103232015111229号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘明辉负事故的主要责任，孟祥瑞负事故的次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告刘明辉对本次事故的发生存在重大过错，对因此给原告造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。被告张轶做为车辆登记所有人，将车辆交于无机动车驾驶证的刘明辉存在一定过错，根据其过错程度应承担原告损失的20%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险赔偿部分，由被告刘明辉、张轶根据本次事故双方过错程度分别承担相应的民事赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本次事故被告刘明辉系无证驾驶，被告人保财险洛阳公司在赔偿原告合法损失后，可依次规定向本次事故侵权人刘明辉追偿。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告孟祥瑞本案的损失为：1、医疗费11133.20元（根据有效票据认定）；2、住院伙食补助费1600元（原告主张参照河南省2015年度一般公职人员出差伙食补助标准50元／天计算不超出合理范围，原告住院32天）；3、营养费640元（原告主张参照河南省2015年度一般公职人员出差伙食补助标准20元／天计算不超出合理范围，原告住院32天）；4、关于护理费，原告主张参照河南省2015年度居民服务业28472元／年计算，1人陪护5天，2人陪护27天，其护理费经核算为4662.24元；5、关于误工费，原告事故前月平均工资3275.95元，原告共住院32天，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及出院医嘱，出院后休息4个月，其误工费经核算为16568元；6、车辆损失费570元，该损失有原告提交的鉴定结论在卷资证；7、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定为300元。以上合计35473.44元。由被告人保财险洛阳公司在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在伤残死亡110000元限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费等共计21530.24元，在财产损失2000元限额内赔偿原告车辆损失费570元。原告剩余损失3373.20元，由被告刘明辉按照本次事故双方过错程度承担其中的1686.60元，由被告张轶承担其中的674.64元。扣除被告刘明辉已经垫付原告的1000元，被告刘明辉还应再赔偿原告686.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告孟祥瑞因交通事故造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等共计32100.24元；
二、被告刘明辉应于本判决生效后十日内再赔偿原告孟祥瑞因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计686.60元；
三、被告张轶应于本判决生效后十日内赔偿原告孟祥瑞因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计674.64元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告孟祥瑞的其它诉讼请求。
案件受理费750元，由原告孟祥瑞负担200元，被告刘明辉负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
审 判 员 张迪
人民陪审员 ＸＸ
二〇一六年五月三十日
代书 记员 姜雯