襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00546号
原告黄文付。
原告郭遂娥。
委托代理人张宝珠、马罗安，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告刘雷。
被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合襄阳支公司）。
负责人刘继祥，中华联合襄阳支公司总经理。
委托代理人李铁柱，中华联合襄阳支公司员工。
原告黄文付、郭遂娥与被告刘雷及中华联合襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法由审判员王伟独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告黄文付、郭遂娥的委托代理人张宝珠，被告刘雷和被告中华联合襄阳支公司的委托代理人李铁柱到庭参加诉讼。审理过程中，双方当事人申请庭外和解一个月，但最终未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告黄文付、郭遂娥诉称，2014年8月21日，被告刘雷驾驶鄂FK29**“东南”牌轿车在襄州区伙牌镇四季青清河园小区撞上原告黄文付驾驶的鄂FTM7**“本田”牌摩托车（车载原告郭遂娥），致二原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定被告刘雷负事故全部责任。由于鄂FK29**“东南”牌轿车在被告中华联合襄阳支公司投保有交强险及商业三者险。请求法院判令二被告赔偿原告黄文付医疗费76314.90元、误工费10100元、护理费2698元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金54974.40元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元、交通费1000元、营养费1140元及后续治疗费15000元，计171767.30元；赔偿原告郭遂娥医疗费8947.80元、误工费2624元、护理费1420元、交通费500元及住院伙食补助费1000元，计14491.80元，合计赔偿186259.10元，上述款项先由被告保险公司在承保的交强险及商业三者险责任限额内予以赔付，不足部分再由被告刘雷赔偿并承担本案诉讼费用。
被告刘雷辩称，发生事故属实，请依法裁判。
被告中华联合襄阳支公司辩称，同意在保险责任限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不属理赔范围。
经审理查明，2014年8月21日17时左右，被告刘雷驾驶自有的鄂FK29**“东南”牌轿车在襄州区伙牌镇四季青清河园小区北300米路段掉头时，与原告黄文付驾驶的鄂FTM7**“本田”牌二轮摩托车（车载原告郭遂娥）发生碰撞，致原告黄文付、郭遂娥受伤，两车损坏。该起事故经交警部门认定：被告刘雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”的规定，负此事故的全部责任，原告黄文付、郭遂娥无责任。事故发生后二原告当日被送往襄州区人民医院救治，原告黄文付被诊断为：1、右胫骨干开放性粉碎性骨折；2、右腓骨骨折；3、右小腿皮肤挫裂伤；4、左手第4掌骨骨折并伸肌腱部分断裂；5、外伤性颈56椎间盘突出并颈髓损伤，在该院住院治疗38天，共花费医疗费76314.90元。2014年9月28日出院时医嘱：1、有伤口感染坏死致内固定物外露需长期换药及再次手术可能；2、每20天拍片复查，不适随诊。视拍片情况决定何时下床活动、何时行何种功能锻炼、何时行内固定物取出术；3、回家后继续口服抗凝药物至术后35天；出院后休4月，4月后视复诊情况决定是否继续休息；加强营养；原告郭遂娥被诊断为：1、多处软组织损伤；2、脑外伤。在该院住院治疗20天，花费医疗费8947.80元。2014年9月10日出院时医嘱：1、继续对症治疗，不适随诊，休3周；2、有后遗多处长期麻木疼痛、活动受限等可能；3、多次体检、拍片等复查以确定是否有线性骨折、隐匿性骨折等，明确多部位损伤情况。上述共计花费医疗费7959.02元。二原告治疗期间，被告刘雷先行垫付70000元，被告中华联合襄阳支公司先行垫付10000元。2014年12月2日，原告黄文付的伤情经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定已构成10级伤残（2处），多等级赔偿指数为12%；二期取出内固定手术及后续拍片复查费用约需15000元，原告黄文付为此支付鉴定费1400元。因后续赔偿问题无法协商一致，引起诉讼。审理过程中，被告保险公司要求对原告黄文付的伤残鉴定意见给予一定的期限以决定是否申请重新鉴定，后在本院指定的期间内未提出申请。
另查明，原告黄文付、郭遂娥系夫妻，均系襄阳天宝丰农贸有限公司员工（原襄阳区黄集粮食购销公司），属城镇居民。本案事故发生后二原告因未上班被工作单位停发工资。
还查明，被告刘雷驾驶的鄂FK29**“东南”牌轿车在被告中华联合襄阳支公司投保有交强险和保额为200000元的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告黄文付因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费76314.90元，误工费8467.12元（批发和零售业30599元÷365天×101天，计算至定残前一日），护理费2698元（居民服务业26008元÷365天×38天），住院伙食补助费760元（20元／天×38天），残疾赔偿金54974.40元（城镇居民人均可支配收入22906元×20年×12%），鉴定费1400元，交通费380元，营养费760元（20元／天×38天）及后续治疗费15000元，合计160754.42元；原告郭遂娥因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费8947.80元、误工费3437.15元（批发和零售业30599元÷365天×41天，计算至出院后医嘱休息3周），护理费1420元（居民服务业26008元÷365天×20天），交通费200元及住院伙食补助费400元（20元／天×20天），合计14404.95元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘雷违反交通法规导致事故发生，交警部门认定其负此事故的全部责任，责任划分准确，本院予以确认。其依法应对二原告的全部损失承担赔偿责任。因事故车辆鄂FK29**“东南”牌轿车在被告中华联合襄阳支公司投保有交强险和商业三者险，原告请求被告保险公司在首先在保险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告黄文付诉请赔偿误工费10100元过高，其系襄阳天宝丰农贸有限公司员工，但在审理过程中并未举证证明其工资收入情况，故本院参照批发零售业工资标准计算至定残前一日；原告黄文付诉请赔偿住院伙食补助费1140元标准过高，本院调整为760元；原告黄文付诉请赔偿交通费1000元过高，本院结合本地交通状况及其治疗情况酌情支持380元；原告黄文付诉请赔偿营养费1140元标准过高，本院调整为760元；原告黄文付诉请赔偿精神损害抚慰金8000元过高，本院结合其伤情及本地经济状况等实际情况酌情支持4000元；原告郭遂娥诉请赔偿交通费500元过高，本院结合本地交通状况及其治疗情况酌情支持200元；原告郭遂娥诉请赔偿住院伙食补助费1000元标准过高，本院调整为400元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在承保的交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，故被告中华联合襄阳支公司应在交强险责任限额内赔偿二原告84763.52元（在医疗费赔偿限额内赔偿10000元；（在伤残赔偿限额内赔偿74763.52元，含精神损害抚慰金4000元）），减去先行赔付的10000元，还应赔偿74763.52元。二原告超出交强险赔付范围的损失93582.70元再由被告中华联合襄阳支公司在承保的200000元商业三者险责任限额内予以赔付。由于二原告的损失已在保险责任限额内足额赔付，原告要求被告刘雷承担赔偿责任的诉讼请求本院不再支持。被告刘雷先行垫付的70000元可由其与二原告另行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告黄文付因本案交通事故遭受的损失：医疗费76314.90元、误工费8467.12元、护理费2698元、住院伙食补助费760元、残疾赔偿金54974.40元、鉴定费1400元、交通费380元、营养费760元、后续治疗费15000元以及精神损害抚慰金4000元，合计164754.42元，减去先行赔偿的10000元，还应赔偿154754.42元，由被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。
二、原告郭遂娥因本案交通事故遭受的损失：医疗费8947.80元、误工费2624元、护理费1420元、交通费200元以及住院伙食补助费400元，合计13591.80元，由被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。
上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告黄文付、郭遂娥对被告刘雷的诉讼请求。
四、驳回原告黄文付、郭遂娥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，由被告刘雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一五年三月十三日
书记员 邱华