湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1293号
原告尹姣银，男。
委托代理人（一般代理）禹检查，男。
被告李海聚，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司。
委托代理人（特别授权）袁青，湖南天戟律师事务所律师。
原告尹姣银与被告李海聚、中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下至判决主文前简称人寿财保长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由审判员刘磊适用简易程序于2014年8月11日公开开庭进行审理。原告尹姣银及其委托代理人禹检查、被告李海聚、被告人寿财保长沙县支公司的委托代理人袁青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹姣银诉称，2014年5月18日9时10分，被告李海聚驾驶湘E17L**号车自邵东开往廉桥方向，行至邵东县流泽镇吉星村地段时，直接撞到原告驾驶的湘K1F0**号三轮摩托车上，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。湘E17L**号车在被告人寿财保长沙县支公司投保了保险。现因各方就赔偿无法达成一致意见，故原告尹姣银请求法院判令以上被告赔偿其医疗费17998.6元、鉴定费1280元、后期医疗费3000元、误工费12416元、护理费2816元、住院伙食补助费1320元、营养费2000元、交通费710元、精神损害抚慰金10000元、衣服246元，共计51786.6元。
为支持其主张，庭审中，原告尹姣银举证如下：
1、原告的户籍卡，拟证明原告的身份情况；
2、事故责任认定书及原、被告的驾驶证，拟证明事故责任划分情况；
3、医疗费发票，拟证明原告花去医疗费情况；
4、病历及检查报告单，拟证明原告的伤情；
5、出院证明及检查报告单，拟证明原告的伤还没有痊愈；
6、医疗费清单，拟证明原告花去医疗费情况；
7、法医鉴定书，拟证明原告的伤情；
8、工商营业执照，拟证明原告从事的行业；
9、交通费票据，拟证明原告花去交通费情况；
10、房屋租赁合同，拟证明原告租门面经商的情况；
11、村委会证明，拟证明原告在团山镇经商；
12、房主的户籍资料，拟证明原告租房的房东身份；
13、土地使用证，拟证明原告的租房情况；
14、后期医疗发票，拟证明原告后期医疗费情况。
被告李海聚辩称，被告李海聚没有意见，依法判决。
为支持其诉讼请求，庭审中，被告李海聚举证如下：
15、医疗费发票，拟证明被告李海聚为原告支付医疗费940.5元。
被告人寿财保长沙县支公司辩称，原告的损失有些要求过高，有些不符合法律规定，请求法院依法核减；被告人寿财保长沙县支公司不承担诉讼费和鉴定费。
为支持其诉讼请求，庭审中，被告人寿财保长沙县支公司举证如下：
16、保险条款，拟证明保险人有权按照国家基本医疗保险核定医疗费的金额；
经庭审质证，被告保险公司、李海聚对原告提供证据1、2、3、4、5、6无异议，本院认定其证据的证明力；被告保险公司、李海聚对原告提供证据7、8有异议，但未提供其他证据予以反驳，本院予以认定；被告保险公司、李海聚对原告提供证据9有异议，本院将酌情认定；被告保险公司、李海聚对原告提供证据10、11、12、13有异议，经本院审查，本院对原告近5年来在邵东县团山镇团山街从事家具的制作和销售的事实予以认定；被告保险公司、李海聚对原告提供证据14有异议，经本院审查，该医疗费发票系医院正规发票，本院予以认定。
原告、被告保险公司对被告李海聚提供的证据15没有异议，本院予以认定；原告、被告李海聚对被告保险公司提供的证据16的真实性没有异议，但该份证据不能针对原告（第三方）。
根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
2014年5月18日9时10分，被告李海聚驾驶湘E17L**号车自邵东开往廉桥方向，行至邵东县流泽镇吉星村地段时，直接撞到原告驾驶的湘K1F0**号三轮摩托车上，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。2014年5月22日，邵东县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告李海聚承担本次交通事故的全部责任，原告尹姣银不承担责任。原告尹姣银受伤后在邵东县人民医院住院22天及门诊治疗，用去医疗费18939.1元，其中被告李海聚支付了11140.5元。2014年1月4日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定尹姣银：1、C3-4椎体骨髓水肿，下颌部皮肤裂伤，脑震荡，多处软组织挫伤，不构成伤残；2、继续休治2个半月，预计后期医疗费3000元。原告尹姣银为此用去鉴定费1280元。
另查明，湘E17L**号车在被告人寿财保长沙县支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保额为500000元，特别约定不计免赔；原告及其妻子李青娥近5年一直在邵东县团山镇团山街经营家居制造和销售；原告尹姣银受伤后因检查时衣服被剪烂而购买衣服用去246元；原告尹姣银鉴定后还用去医疗费3000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。故被告李海聚应承担原告所有损失的赔偿责任。因被告李海聚所驾驶的湘E17L**号车在被告人寿财保长沙县支公司投保了交强险和第三者责任险，故应当由保险公司在交强险和第三者责任险责任限额内先予承担原告的损失，不足部分由被告李海聚承担赔偿责任。
原告尹姣银的医疗费经本院核定为18939.1元；原告尹姣银要求赔偿其法医鉴定费1280元、住院伙食补助费1320元（22天×30元／天）、后期医疗费3000元，在法律规定的范围内，本院予以支持；原告要求赔偿其护理费2816元（22天×128元／天）、误工费12416元［（22天＋75天）×128元／天］，计算标准有误，只能分别按照2633元（22天×119.7元／天）、11611元［（22天＋75天）×119.7元／天］来计算；原告要求赔偿其营养费2000元，要求过高，只能按照440元（22天×20元／天）来计算；原告要求赔偿其精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤情，本院不予认定；原告尹姣银要求赔偿其交通费710元，本院根据原告的伤情、护理和住院情况，酌情认定600元；原告要求赔偿其购买衣服的费用246元，系必然发生的费用，本院予以认定。综上，原告尹姣银的损失共计为40069.1元。被告李海聚已支付的11140.5元，应予以扣减。据此，根据《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告尹姣银的医疗费18939.1元、住院伙食补助费1320元、后期医疗费3000元、护理费2633元、误工费11611元、营养费440元、交通费600元、购买衣服的费用246元，共计38789.1元；
二、由被告李海聚赔偿原告法医鉴定费1280元；
三、驳回原告尹姣银的其他诉讼请求。
上述应付款项限判决生效后30日内付清。待中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司赔偿款到位后，抵扣被告李海聚已支付的1280元，原告尹姣银领取28928.6元，被告李海聚领取9860.5元。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告李海聚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘磊
二〇一四年八月十三日
代理书记员 刘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。