广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初4800号
原告：何志宁，男，1974年12月8日出生，汉族，住址清远市清城区，
委托诉讼代理人：吴洁银、王启星，均系广东古谷律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，地址惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2301-A2306，B座首层B0103、B0104。
负责人：郭伟超。
委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
被告：刘保春，男，1974年4月6日出生，汉族，住址河南省方城县，
原告何志宁诉被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“人保惠州公司”）、刘保春机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴洁银，被告人保惠州公司的委托诉讼代理人祝启欢到庭参加诉讼。被告刘保春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、四、五、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十七项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2016年12月18日，原告何志宁驾驶无号牌普通二轮摩托车沿253省道由南往北（逆向行驶）方向行驶，13时10分，行驶至253省道160KM+300M处时，与由源潭峡山工业园右转弯驶入S253省道被告刘保春驾驶的粤Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告承担此事故的主要责任，被告刘保春承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：原告系农业家庭户口，居住于清远市清城区××源新一路××号。事发后，原告被送往清远市人民医院急诊及住院治疗17天，住院期间护理一人，被诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝前后交叉韧带、内外侧副韧带、髌韧带损失；3、左膝内外侧半月板损失等。2017年1月5日，原告出院，医嘱建议：1、休息3个月，可扶拐杖左下肢不垫地不负重逐步进行左下肢功能锻炼；2、出院后定期复查X片，骨折愈合后返院取内固定装置，费用约10000元；3、定期骨科门诊复查，若有膝关节不稳定、关节疼痛，必要时需下次住院治疗；5、不适随诊等。2017年2月9日，原告到清远市人民医院门诊复诊治疗。2017年5月31日，广东清正法医临床司法鉴定所鉴定原告左胫骨平台粉碎性骨折评定为九级伤残。
四、医疗费：原告主张医疗费42369元，对于有医疗费发票及用药清单证实的38169.40元，本院予以确认。对于原告到药店购买药品的4200元，由于未提供证据证实与本次事故受伤治疗有关，也未有医嘱建议购买，本院不予支持。
五、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，该费用未实际产生，且鉴定机构无出具关于后续治疗费的评估意见，本院不予支持，原告可待实际产生后再另行主张。
六、住院伙食补助费：原告住院17天，主张住院伙食补助费1700元，符合法律规定，且被告人保惠州公司对此无异议，本院予以支持。
七、营养费：原告诉求2000元，由于医嘱没有建议加强营养，本院不予支持。
八、护理费：原告要求按照80元/天的标准计算护理费，未超出法律规定的范围，被告人保惠州公司对此没有异议，本院予以准照，护理费为1360元（80元×17天）。
九、误工费：误工时间根据原告接受治疗的医院出具的证明确定，出院医嘱建议出院后全休三个月，原告住院17天，误工时间应计算107天为宜。原告主张计算至定残前一天，理由不充分，本院不予支持。原告主张在清远市××源潭镇顺发综合商店任采购一职，月收入为2800元，提供《工作证明》及该商店工商公示登记信息予以佐证，本院予以支持。虽然被告抗辩应按农村居民收入计算误工费，但未能提供证据推翻原告主张，本院不予采信。误工费为9986.67元（2800元/月÷30天×107天）。
十、残疾赔偿金：被告人保惠州公司抗辩认为按农村标准计算残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但其居住于城镇，且在城镇有固定工作、收入，经济收入来源于城镇，消费于城镇，要求参照城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以采纳，残疾赔偿金为150737元（37684.30元/年×20年×20%伤残系数）。
十一、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费785元，其中拐杖费120元、轮椅费用665元，有正式发票凭证予以证实，且与原告伤情相符，本院予以支持。
十二、鉴定费：2000元是原告为确定其伤残情况支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。
十三、精神损害抚慰金：原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，结合事故责任、伤残情况及当地的生活经济水平等因素，其要求赔偿精神损害抚慰金合情合理，但要求20000元过高，本院酌情支持3000元。
十四、被抚养人生活费：原告与其配偶生育了女儿何思敏（2002年1月17日出生）、儿子何俊辉（2004年3月1日出生）。定残时，被抚养人何思敏15周岁，何俊辉13周岁，被抚养人的赔偿年限分别为3年、5年。被告人保惠州公司抗辩认为应按农村标准计算被抚养人生活费。由于被抚养人生活费来源于抚养人，故被抚养人生活费应按城镇标准计算，原告主张按照25673.10元/年的标准计算，未超出法律规定的范围，本院予以准照。被抚养人生活费为20538.48元［25673.10元/年×（3年＋5年）×20%伤残系数÷2夫妻负担］。
十五、交通费：被告人保惠州公司辩称原告没有提供交通费票据，对于原告主张的交通费1000元不予认可。结合原告治疗及伤残情况等，本院酌情支持交通费300元。
十六、原告获赔情况：无。
十七、肇事车辆车主和投保情况：粤Ｌ×××××小型轿车登记车主是王志中，其为该车在被告人保惠州公司处投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔率。事故发生在保险期间内。
十七、原告的诉讼请求：1、被告人保惠州公司在保险额范围内先行赔偿原告各项损失165967元；2、被告刘保春超出保险范围内承担连带赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。
裁判理由与结果
原告何志宁与被告刘保春于2016年12月18日发生本案交通事故，造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
由于被告刘保春驾驶的车辆在被告人保惠州公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据事故责任划分，原告在本次事故中的损失应先由被告人保惠州公司在交强险赔偿限额范围内赔偿；余下损失由被告刘保春承担30%的责任，该部分由被告人保惠州公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担。经本院核实，原告的各项损失共228576.55元，上述损失由被告人保惠州公司在交强险的医疗费赔偿限额范围内赔付10000元（包含医疗费38169.40元、住院伙食补助费1700），在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包含护理费1360元、误工费9986.67元、残疾赔偿金150737元、残疾辅助器具费785元、被抚养人生活费20538.48元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元优先赔付）；余下损失108576.55元（228576.55元－10000元－110000元），由被告人保惠州公司承担30%的赔偿责任，即32572.97元。鉴于被告刘保春承担的责任已确定全部由被告人保惠州公司承担，被告刘保春在本案中无需再承担赔偿责任。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿120000元给原告何志宁；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿32572.97元给原告何志宁；
三、驳回原告何志宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1810元，由原告何志宁负担146元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年十二月十三日
书记员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。