云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初1563号
原告张贵宝，男，汉族。
委托代理人姚超，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权）。
被告陈兵，男，汉族。
被告高鹂，女，汉族。
二被告委托代理人周应爵，云南誉锦律师事务所律师。（特别授权）
原告张贵宝诉被告陈兵、高鹂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行审理，原告张贵宝的委托代理人姚超，被告陈兵、高鹂的委托代理人周应爵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，做生意需要周转资金，经朋友介绍后，二被告找到原告，向原告提出借款请求，双方协商后，原告于2013年10月17日共计出借给被告120万元本金，其中96万元为转账，24万元为现金支付，约定借款期限为5个月，月利息2%，但借款期限届满后，被告迟迟未履行还款义务，原告多次找被告要求还款，被告以无力还款为由拒绝还款。现请求法院依法判令由二被告共同偿还原告借款本金120万元，并按2%的月利率支付自2014年3月16日至还清借款之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。
二被告口头答辩：借款本金为96万元，利息24万元，当时以120万元为本金还了利息48万元。
原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原、被告身份证复印件共三份，用于证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借条二份、借条协议一份、借款担保一份、房屋抵押手续一份，用于证明双方借款的事实。
3、银行交易明细一份，账户交易明细查询单一份，用于证明96万元为转账的，被告高鹂有能力还款的事实。
4、证人证言一份。
证人张肃贤证言：2013年10月17日，我父亲打电话让我转账到高鹂农行的账户上，通过网银转帐的，至于其他的事我不清楚，我只负责转款。
经质证，被告对原告所提交的证据1无异议；对证据2中借款协议是没有发生的事实，90万元借条是事后补的，抵押合同是无效的，没有办理抵押登记，我方只认可96万元的借条；对证据3中的96万元转账事实认可，但利息已还了48万元，账户交易明细查询单应把之前的也提交；对证据4证人证言无异议。
本院认为，原告所提交的证据1、2、4客观真实，能够证明借款事实，本院予以采信；证据3客观真实，本院予以采信，但原告仅提供了96万元的借款，本院确认借款金额为96万元。
二被告针对其答辩意见，向本院提交证据如下：
1、身份证复印件一份，用于证明被告诉讼主体资格。
2、农行交易明细一份，用于证明被告自2013年10月17日收到原告借款96万元的事实。
3、农行交易明细一份，用于证明被告于2014年4月开始每月支付高利息48000元。
4、农信社交易明细一份，用于证明被告向原告之子张肃贤支付高利息的情况。
经质证，原告对被告所提交的证据1无异议；对证据2、3、4中六笔转账只认可最后一笔。
本院认为，被告所提交的证据1、2、3、4客观真实，本院予以采信，证据2、3、4能够证明被告于2013年10月17日收到借款96万元，2014年4月15日通过银行转账偿还借款48000元，2014年5月10日通过银行转款偿还借款48000元，2014年6月9日通过银行转账偿还借款48000元，2014年8月9日通过银行转账偿还借款48000元，2014年9月9日通过银行转账偿还借款48000元，本院确认被告先后偿还借款5笔，共偿还借款240000元。
经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：
二被告系夫妻关系。2013年，原告与二被告经倪继玲介绍认识后，双方于2013年10月17日签订了《借款协议书》二份，载明分别由原告向二被告借款90万元、30万元，借期均为5个月，均为自2013年10月17日至2014年3月16日，利息均约定为每月2%。同日，二被告向原告出具《借条》二份，一份载明借款90万元，借款指定打入高鹂农行账户上66万元，24万元现金支付；另一份借条载明借款30万元，借款指定打入高鹂农行账户上。当日，原告向被告高鹂农行账户转入借款96万元。后二被告于2014年4月15日还款48000元，2014年5月10日还款48000元，2014年6月9日还款48000元，2014年8月9日还款48000元，2014年9月9日还款48000元，先后共还款240000元。因二被告未能偿还剩余借款本息，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方签订了借款协议，约定了借款月利率为2%，借款期限自2013年10月17日至2014年3月16日，后原告于2013年10月17日向被告提供借款96万元，现借款期限届满，被告依约应当偿还借款本息。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告提交的证据显示已偿还借款24万元，结合各个时间段偿还借款情况，本院确认偿还的借款本息为：2014年4月15日被告还款48000元，至当月产生7个月的96万元借款利息134400元，偿还48000元视为偿还利息，故当月剩余借款本金96万元、借款利息86400元（134400元-48000元）；2014年5月10日被告还款48000元，至当月产生1个月的96万元利息19200元，偿还的48000元视为偿还利息，故当月剩余借款本金96万元、利息57600元（86400元+19200元-48000元）；2014年6月9日被告还款48000元，至当月产生1个月的96万元利息19200元，偿还的48000元视为偿还利息，故当月剩余借款本金96万元、利息28800元（57600元+19200元-48000元）；2014年8月9日被告还款48000元，至当月产生2个月的96万元利息38400元，偿还的48000元视为偿还利息，故当月剩余借款本金96万元、利息19200元（28800元+38400元）；2014年9月9日被告还款48000元，至当月产生1个月的96万元利息19200元，偿还的48000元视为先偿还利息19200元，剩余28800元视为偿还借款本金，故当月剩余借款931200元。综上，本院确认自2014年9月17日，二被告尚欠原告借款本金931200元，及此后的借款利息。故原告诉求的由二被告共同偿还借款本金120万元，并按2%的月利率支付自2014年3月16日至还清借款之日止的利息，本院支持由二被告偿还原告借款本金931200元，及按2%月利率支付自2014年9月17日起至还清借款之日止的利息。超出借款本息的诉讼请求，因原告未能提供证据证实借款的实际产生，故本院不予支持。被告辩解已还款48万元，提交的证据仅证实偿还借款本息24万元，超出部分原告不予认可，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
由被告陈兵、高鹂于本判决生效后十五日内一次性偿还原告张贵宝借款本金931200元，及按2%月利率支付自2014年9月17日起至还清借款之日止的利息。
案件受理费15600元、财产保全费5000元，共计20600元（原告已预交），由被告陈兵、高鹂承担15985.60元，由原告张贵宝承担4614.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 何 梅
人民陪审员 金朝兰
人民陪审员 杨丽华
二〇一六年四月九日
书 记 员 周长虹