四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第861号
原告李某某。
委托代理人孙剑。
被告余某某。
被告成都成金公交有限责任公司。
法定代表人杨斌，经理。
委托代理人陈光棣。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司。
负责人冯忠明，经理。
委托代理人陈赟。
原告李某某与被告余某某、成都成金公交有限责任公司（以下简称成金公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法由代理审判员杨兵适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称人保成华支公司）为本案被告，本院依法予以准许。原告李某某的委托代理人孙剑，被告余某某，被告成金公司的委托代理人陈光棣，被告人保成华支公司委托代理人陈赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年7月25日6时10分，被告余某某驾驶川ATK0**号车辆沿东洪路从成洛路方向往十陵城区方向行驶到东洪路来龙村5组路段时与行人原告相撞，造成车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告随后被送往四川省人民医院住院治疗。2013年7月25日，成都市公安局龙泉驿区分局作出道路交通事故认定书，认定被告余某某承担事故全部责任。川ATK0**车辆在被告人保成华支公司处投保了相应的保险，事故发生在保险期限内。川ATK0**号车辆登记车主为被告成金公司。请求判令被告余某某、成金公司共同赔偿原告各项损失共计294256元；被告人保成华支公司在保险责任内承担赔偿责任。
被告人保成华支公司辨称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，川ATK0**车辆在被告处投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后已为原告垫付4万元，要求在本案中一并处理。原告主张的各项金额过高，应依法核减。
被告成金公司辨称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，被告人保成华支公司所述的川ATK0**车辆投保情况属实，原告的损失应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿。川ATK0**车辆登记车主为被告成金公司，被告余某某系本公司的员工，事故发生时系履行职务行为。保险公司赔偿范围之外的金额都应由被告成金公司承担，被告成金公司承担赔偿责任后自行依据内部承担合同向被告余某某主张。事故发生后，被告成金公司已为原告垫付5万元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项具体金额的答辩意见与被告人保成华支公司的答辩意见相同。
被告余某某辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，被告保险公司、成金公司所述车辆权属、投保情况属实，事故发生后已为原告垫付48305.59元（其中医疗费38305.59元、生活费1万元），要求在本案中一并处理。对原告主张的各项具体金额的答辩意见与被告保险公司的答辩意见相同。
经审理查明，2013年7月25日6时10分，被告余某某驾驶川ATK0**号车辆沿东洪路从成洛路方向往十陵城区方向行驶到东洪路来龙村5组路段时与行人原告相撞，造成车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往四川省人民医院城东病区住院治疗62天，院内及院外门诊实际产生医疗费共计131414.59元。出院医嘱：1、院外休息3月，门诊随访6月，加强营养，住院期间患者病重期间需陪护两人，休息期间陪护一人。2013年10月30日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人李某某因交通事故受伤的伤残等级为八级、十级、十级；2、被鉴定人李某某的后续医疗费用共计9500元，住院时间约需15天，出院后休息1月。原告垫付鉴定费1660元。2013年7月25日，成都市公安局龙泉驿区分局作出道路交通事故认定书，认定被告余某某承担事故全部责任。川ATK0**车辆登记车主为被告成金公司，被告余某某系该公司的员工，事故发生时被告余某某系履行职务行为，川ATK0**车辆在被告人保成华支公司处投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，被告人保成华支公司为原告垫付了医疗费4万元，被告余某某为原告共计垫付48305.59元，被告成金公司为原告垫付了5万元。
另查明：被扶养人王某某，2000年4月15日出生，系原告之女（两个扶养人），寄宿就读于阆中市水观镇初级中学校，该校位于城镇。庭审中，原被告双方就住院天数62天、住院伙食补助费和营养费标准按20元／天计算、院内护理2人并按80元／天的标准计算、误工天数96天（计算至评残前一天）并按2012年四川省城镇务工人员平均工资计算（35876元／天÷365天）、残疾赔偿金按城镇标准计算共计129964.8元、已实际发生的医疗费131414.59元（扣除自费药21140.13元）、后续治疗费9500元、交通费500元、鉴定费1660元达成了一致意见。另外，原告自行与本次交通事故的另一伤者杨英达成了协议，原告自愿在交强险医疗费分项限额10000元中分配8000元，在交强险死亡伤残赔偿分项限额110000元中分配78300元。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证、查询通知单、所有人车辆情况查询、交通事故责任认定书、交强险和商业险保单、出院病情证明书、门诊诊断证明书、门诊费票据、法医学鉴定意见书、鉴定发票、误工证明、劳动合同、营业执照、组织机构代码证、租房合同、房东房产证、被扶养人王雪的户口簿及就读证明、原告与被扶养人王雪的亲属关系证明，以及被告余某某提交的住院医疗费票据等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告余某某承担事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿，但被告余某某系被告成金公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，被告余某某应承担的赔偿责任由被告成金公司承担。被告成金公司为川ATK0**车辆在被告人保成华支公司处投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，原告的损失应先由被告人保成华支公司在交强险分项限额86300元（8000元＋78300元）内先行赔偿，不足部分由被告成金公司赔偿，被告成金公司应赔偿的部分由被告人保成华支公司在商业险范围内进行赔偿。
本案原告的损失：1、原告主张医疗费131414.59元（扣除自费药21140.13元）、残疾赔偿金129964.8元、交通费500元、鉴定费1660元，原、被告双方均无异议，且不违法法律规定，本院予以确认。2、原告主张后续治疗费9500元，原、被告均无异议，本院予以确认。被告人保成华支公司主张扣除15%的自费药计1425元，本院予以支持。3、原告主张住院伙食补助费3850元过高，原、被告双方对原告实际住院62天及按20元／天计算无异议，住院伙食补助费1240元，本院予以确认。4、原告主张营养费15760元过高，原告实际住院62天，按20元／天计算，根据医嘱，院外支持90天，营养费为3040元［（62天＋90天）×20元／天］。5、原告主张护理费31080元过高，双方对原告住院62天及院内护理按2人80元／天的标准进行计算无异议；根据原告伤情及医嘱，本院支持原告院外护理90天，按50元／天计算，护理费为14420元（62天×2人×80元／天＋90天×50元／天）。6、原告主张误工费23640元过高，庭审中，原、被告双方确认实际误工96天并按2012年四川省城镇务工人员平均工资标准计算，误工费为9435.88元（35876元／年÷365天×96天），本院予以确认。7、残疾赔偿金还包括被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费46053元过高，被扶养人王雪寄宿在城镇学校，其赔偿标准应按城镇居民标准计算，扶养年限为5年，被扶养人生活费计12040元（15050元×（18-13）年×32%÷2人］。8、原告主张精神损害抚慰金17000元过高，结合本次交通事故对原告精神造成的损害程度，本院酌定9600元。综上，原告上述损失共计322815.27元，其中自费药和鉴定费共计24225.13元（21140.13元＋1425元＋1660元）应由被告成金公司赔偿，其余金额298590.14元（322815.27元－24225.13元）先由被告人保成华支公司在交强险分项限额内赔偿86300元，再余212290.14元（298590.14元－86300元）应由被告人保成华支公司在商业险范围内赔偿。被告人保成华支公司共计应赔偿的298590.14元（86300元＋212290.14元）与其垫付的4万元品迭后，被告人保成华支公司还应赔偿258590.14元。被告成金公司应赔偿的24225.13元与其垫付的5万元品迭后，被告成金公司多付了25774.87元，多付部分由被告人保成华支公司直接支付给被告成金公司。被告余某某已垫付48305.59元，被告余某某不承担赔偿责任，则被告余某某应收48305.59元，被告余某某同意该款由被告人保成华支公司直接支付给被告成金公司。被告人保成华支公司共计支付被告成金公司74080.46元（25774.87元＋48305.59元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李某某184509.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决生效后10日内支付被告成都成金公交有限责任公司74080.46元；
三、驳回原告李某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取986元，由被告成都成金公交有限责任公司负担（此费用原告已预交，被告于本判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨兵
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 张亚