新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第3754号
原告：王会萍，女，1955年11月3日出生，汉族。
委托代理人：韩秋林。
被告：杨永昌，男，1994年1月6日出生，汉族，无固定职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地：石河子市40小区天富名城290栋2层。
负责人：闫彪，该公司总经理。
委托代理人：陈兴亚。
原告王会萍与被告杨永昌、被告中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由代理审判员张媛媛适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年11月17日适用普通程序进行审理。原告王会萍的委托代理人韩秋林与被告杨永昌、被告保险公司的委托代理人陈兴亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会萍诉称：2015年5月22日14时45分许，被告杨永昌驾驶新C号“捷达”牌小型轿车，沿石河子市北二路由西向东行驶至与东四路交叉路口右转弯过程中，与沿该路口南侧人行横道由西向东步行横过路口的原告王会萍相接触，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，被告杨永昌垫付原告住院费3200元。经查，被告杨永昌驾驶新C号“捷达”牌小型轿车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元商业险，事故发生在保险期间内。因原、被告双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求判令：一、两被告赔偿原告医疗费15348.2元、法医鉴定费600元、交通费100元、住院伙食补助费650元（25元／天26天）、营养费105元（15天／元7天）、护理人员的误工工资3538元（49668元／365天26天），合计20341.2元；二、被告承担全部诉讼费用及邮寄送达费用。
被告杨永昌辩称：对此次交通事故的发生事实及责任划分无异议。事故发生后，被告杨永昌垫付了原告的住院治疗费3200元。被告杨永昌不同意承担任何费用，应该由保险公司承担。
被告保险公司辩称：被告杨永昌驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险及50万元商业险，事故发生在保险期间内。同意按照交强险及商业险限额承担赔偿责任。
经审理查明：2015年5月22日14时45分许，被告杨永昌驾驶新C号“捷达”牌小型轿车，沿石河子市北二路由西向东行驶至与东四路交叉路口右转弯过程中，与沿该路口南侧人行横道由西向东步行横过路口的原告王会萍相接触，造成原告受伤的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨永昌负此次事故的全部责任。被告杨永昌驾驶的新C号“捷达”牌小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及50万元商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往石河子大学医学院第一附属医院进行治疗，共计住院26天，花费住院费18348.20元，其中被告杨永昌支付3200元。原告的伤情经诊断为：1、头部外伤；2、下肢挫伤；3、臀部挫伤；4、高血压；5、腔隙性脑梗死。
2015年7月16日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定。经鉴定，原告损伤属于轻微伤，误工期评定为15日，营养期评定为7日，原告为此支付鉴定费618元。
本案审理过程中，被告保险公司申请本院委托鉴定机构对原告2015年5月22日至2015年6月16日在石河子大学医学院第一附属医院治疗期间所产生的18348.20元医疗费与本次交通事故是否有因果关系进行鉴定。2015年9月10日，本院委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定。经鉴定：1、被鉴定人住院期间针对头部外伤后相关症状的治疗（费用合计3250.35元）与2015年5月22日车祸之间存在主要因果关系，参与度可考虑为75%（参与度划分仅供参考）；2、被鉴定人住院期间所行深部热疗（费用合计9620元）虽是针对下肢皮下血肿形成的治疗，但现有资料无法证实是否必须需要该种价格较高（每次260元）的理疗方案，与医疗费审查的必要、适时原则不符，针对该部分费用审查认定已超出司法鉴定技术审查的范畴，建议委托方酌情考虑和裁定；3、其余检查，治疗符合诊疗技术规范和被鉴定人实际伤情需要，相关费用未超出损伤病情范围。被告保险公司为此支付鉴定费、鉴定交通费共计2250元。
另查：
一、庭审过程中，被告保险公司认可其委托鉴定支付的鉴定费2250元由其自行承担；
二、新疆生产建设兵团上一年度兵团在岗职工平均工资为49668元；
三、交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有原、被告在庭审过程中的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、住院费票据、鉴定书等证据予以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告杨永昌驾驶新C号“捷达”牌小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，故被告保险公司应当在交强险各分项限额的范围内承担保险责任，不足部分，由保险公司在商业三者险限额的范围内承担保险责任。
本案中，被鉴定人住院期间所行的深部热疗，鉴定所出具鉴定书中的分析说明中指出“深部热疗临床上对甲状腺疾病、泌尿系统疾病、生殖系统疾病及恶性肿瘤等有显著疗效，对运动系统的炎症或者损伤有一定疗效，但因其价格较其他理疗方式明显偏高，较少用于软组织损伤的治疗，且治疗规范为每日一次，一个疗程15-20次，但病历中记载原告治疗方案为6月10日4次，15日13次，16日11次。”本院认为，原告在住院期间使用深部热疗治疗下肢皮下血肿，属于非必要性理疗方案，对于此部分治疗（9620元）与2015年5月22日车祸之间为次要因果关系，认可参考度为10%。
本院对原告主张的各项损失具体数额认定如下：
（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告住院共花费18348.20元，原告扣除被告杨永昌垫付的3000元后实际主张医疗费15348.20元，按照原告实际伤情及新疆新医司法鉴定中鉴定意见，医疗费计算为5877.61元【（18348.20-3250.35-9620）＋3250.3575%＋962010%-3000元】，其中被告杨永昌垫付200元，应从其赔偿款中扣除；
（二）住院伙食补助费。原告住院共计26天，原告参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元／天计算，主张650元（25元／天26天），本庭予以确认；
（三）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告参照相关医嘱，按照每日15元的标准，主张营养费105元（15元／天7天），本庭予以确认；
（四）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告的实际伤情、司法鉴定书均未提及护理人数及护理期限，故对护理费，本院不予支持；
（五）交通费。交通费根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告住院、复查的次数，其就医地点与住所间的距离等因素，本院支持原告主张的交通费100元；
上述第（一）至（五）项共计6732.61元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿。
（六）法医鉴定费。原告主张的法医鉴定费600元，有司法鉴定机构出具的正式发票为凭，因该费用不属于保险公司交强险的保险赔付范围，故应当由负事故全部责任的被告杨永昌承担，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王会萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计6732.61元。履行方式为：保险公司实际给付原告王会萍6532.61元，给付被告杨永昌200元；
二、被告杨永昌于判决生效后十日内赔偿原告王会萍法医鉴定费600元。
案件受理费减半收取309元，送达费90元，合计399元（原告已预交），由被告杨永昌承担，与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 张媛媛
人民陪审员 吴 丽
人民陪审员 靳秋利
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张 弦