山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第92号
原告李大爱，女，汉族，住河北省任丘市。
原告史胜德，男，汉族，住河北省任丘市。
原告史敬安，男，汉族，住河北省任丘市。
原告史素斋，男，汉族，住河北省任丘市。
四原告委托代理人王永富，河北海岳律师事务所律师。
被告顾连儒，男，汉族，住山东省博兴县。
被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司。住所地：山东省滨州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人张胜飞，该公司职工。
委托代理人丁军娜，该公司职工。
原告李大爱、原告史胜德、原告史敬安、原告史素斋与被告顾连儒、被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司（以下简称滨州锐恒公路工程运输分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年01月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年03月10日公开开庭进行了审理。原告李大爱、史胜德、史敬安、史素斋的委托代理人王永富，被告顾连儒，被告太平洋财险滨州中心支公司的委托代理人张胜飞、丁军娜到庭参加诉讼。被告滨州锐恒公路工程运输分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告李大爱、史胜德、史敬安、史素斋诉称，2013年11月28日15时55分许，被告顾连儒驾驶鲁M×××××／ME596挂半挂车由西向东行驶至205国道博兴县殡仪馆路口处左转弯往南时未按规定让行，与沿205国道由南向北四原告亲属史建国驾驶冀J×××××号货车相撞，致史建国受伤经医院抢救无效死亡，冀J×××××号货车乘车人原告史胜德受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告顾连儒承担事故主要责任，四原告亲属史建国承担事故次要责任，原告史胜德不承担事故责任。经核实，事故车辆鲁M×××××号车车主系被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司，鲁M×××××挂号车车主系山东英南运输有限公司。事故车辆鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险。为维护原告的合法权益，请求：1、判令各被告赔偿原告死亡赔偿金188920元、丧葬费21418.50元、被扶养人生活费原告史敬安6776元（6776元×5年÷5人）、精神损害抚慰金60000元、原告史胜德医疗费4815.29元、住院伙食补助费200元、误工费17325.60元（交通运输业144.38元×120天）、护理费6123.40元（住院期间90.05元／天×2人×4天＋院外1人×60天×90.05元／天）、住宿费2268元、交通费8013元、车损13500元、施救费2050元、现场勘察费150元、鉴定费500元，以上共计332059.79元，四原告主张损失为266846.60元；2、被告太平洋财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担117015.29元，超出机动车第三者责任强制保险限额的部分按照事故责任比例依法承担；3、被告顾连儒与被告滨州锐恒公路工程运输分公司对被告太平洋财险滨州中心支公司不予承担的损失承担连带赔偿责任。
被告顾连儒辩称，涉诉交通事故事实及责任认定均无异议，事故车辆鲁M×××××号主车在太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，应由被告太平洋财险滨州中心支公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。
被告太平洋财险滨州中心支公司辩称，原告应提交相应的证据证实其主张，对于原告的损失我公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内按照合同约定依法赔偿，由于机动车第三者责任保险属于商业合同约定，我公司赔偿的前提是涉诉交通事故发生时事故车辆鲁M×××××号主车具有合法有效的行驶证、被告顾连儒具有合法有效的驾驶证及上岗证，否则我公司不予承担商业险的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司辩称，事故车辆鲁M×××××／ME596挂半挂车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险，原告各项损失应当由被告太平洋财险滨州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。涉诉交通事故中，被告顾连儒系事故车辆鲁M×××××／ME596挂半挂车的实际车主，我公司系挂靠单位。我公司在营运中没有取得营运利益，不是事故车辆的实际控制人和营运支配人，我公司不应承担责任。
经审理查明，2013年11月28日15时55分许，被告顾连儒驾驶鲁M×××××／ME596挂半挂车由西向东行驶至205国道博兴县殡仪馆路口处左转弯往南时未按规定让行，与沿205国道由南向北四原告亲属史建国驾驶冀J×××××号货车相撞，致史建国受伤经医院抢救无效死亡，冀J×××××号货车乘车人原告史胜德受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告顾连儒承担事故主要责任，四原告亲属史建国承担事故次要责任，原告史胜德不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，四原告亲属史建国于2013年11月28日因复合伤死亡，于2013年12月04日在博兴县殡仪馆火化。原告史胜德在博兴县人民医院门诊治疗，支付门诊费用665.45元，工本及床罩出诊费87.65元。后原告史胜德在博兴县人民医院住院治疗4天（2013年11月29日-2013年12月03日），经诊断伤情为左髋臼骨折、软组织损伤，支付住院治疗费用4062.19元。2013年12月13日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-656号鉴定结果报告：冀J×××××号货车事故损失价值为13500元。四原告支付鉴证费500元。四原告另支付施救费2050元，现场勘察费150元。
另查明，史建国于1959年10月28日出生。原告史敬安于1932年05月12日出生，系史建国之父，其养育子女5人。原告史胜德系史建国儿子，其一直跟随史建国从事交通运输业。冀J×××××号货车所有人系四原告亲属史建国。事故车辆鲁M×××××／ME596挂半挂车实际所有人系被告顾连儒，该车主车鲁M×××××号车挂靠在被告滨州锐恒公路工程运输分公司，并在被告太平洋财险滨州中心支公司依法投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任金额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字第（2013）第11048号1份，居民死亡证明书1份，火化证明书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院专用票据附用药明细各1份、门诊专用票据4张、诊断证明1份，博价鉴字（2013）C-656号鉴定结果报告1份、山东省非税收入收款收据2张，施救费发票1张，任丘市经济技术开发区八里屯村村民委员会出具的证明1张，史胜德驾驶证、从业资格证复印件各1份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依据法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告顾连儒驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶。未确保行车安全通行，转弯机动车未让直行机动车先行的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，四原告亲属史建国驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的次要原因。博兴县公安局交警大队认定，被告顾连儒承担事故主要责任，四原告亲属史建国承担事故次要责任，原告史胜德不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告顾连儒驾驶事故车辆鲁M×××××／ME596挂半挂车发生交通事故致四原告亲属史建国死亡及其所有的车辆损坏，原告史胜德受伤，侵害了史建国的生命权及财产所有权，侵害了原告史胜德的健康权，因史建国驾驶机动车辆，故由被告顾连儒对原告的各项合理损失承担70%赔偿责任。被告滨州锐恒公路工程运输分公司作为是事故车辆鲁M×××××号车的挂靠公司对上述损失承担连带责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告太平洋财险滨州中心支公司对原告提交的博价鉴字（2013）C-656号鉴定结果报告的异议。被告并未提供足以反驳上述证据的有效证据，也未在法律规定的期限内申请重新鉴定，视为放弃权利，承担不利后果；②关于原告主张的史胜德误工期限及误工费计算标准。根据原告提交的证据，结合原告史胜德伤情及实际年龄，本院酌定原告误工期限为自伤后60天。因原告史胜德跟随父亲史建国从事交通运输行业，故对原告误工费可参照受诉地法院（山东省）上年度国有经济运输行业年平均工资52697元（144.38元／天）计算，即为8662.80元（144.38元／天×60天）；③关于原告主张的史胜德护理期限及护理费计算标准。根据原告提交的证据，结合原告史胜德伤情及实际年龄，本院酌定为原告史胜德院内期间2人护理，院外1人护理30天。因护理人员均系农村居民，故对护理人员护理费可参照受诉地法院（山东省）上年度国有经济同行业农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算，即为3421.90元［（90.05元×2人×4天）＋（90.05元×30天×1人）］；④关于四原告主张的交通费。因本次交通事故造成四原告亲属史建国死亡，原告史胜德受伤住院，且本案中四原告均系外地居民，根据本案实际，酌定交通费3000元；⑤关于四原告主张的精神损害抚慰金。考虑到四原告亲属史建国的死亡给其造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任本院酌定精神损害抚慰金10000元；⑥关于原告主张的住宿费。因本次交通事故造成四原告亲属史建国死亡，原告史胜德受伤住院，且本案中四原告均系外地居民，在本地无居所，为处理四原告亲属史建国的丧葬事宜及护理原告史胜德，势必会产生必要的住宿费。根据本案实际，酌定住宿费1000元。4、根据原告李大爱、史胜德、史敬安、史素斋的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用4727.64元（4062.19元＋665.45元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定。被告太平洋财险滨州中心支公司主张扣除非医保用药，因其未提交相关证据证实，且未对非医药用药进行辨析，故对其该项主张本院不予支持；②住院伙食补助费120元（4天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。死亡赔偿费用：①死亡赔偿金188920元（9446元×20年）、被扶养人原告史素斋生活费6776元（6776元×5年／5人）；②丧葬费21418.50元；③误工费8662.80元；④护理费3421.90元；⑤交通费3000元；⑥精神抚慰金10000元；⑦住宿费1000元。财产损失：冀J×××××号货车事故损失价值为13500元。其他损失：①施救费2050元；②现场勘察费150元；③鉴证费500元；④工本及床罩出诊费87.65元。以上损失共计264334.49元。原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。5、事故车辆鲁M×××××／ME596挂半挂车主车鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州中心支公司依法投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿四原告损失116847.64元（医疗费4847.64元＋死亡伤残赔偿限额110000元＋财产损失赔偿限额2000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失147486.85元，被告太平洋财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿四原告损失102724.44元（146749.20元×70%），由被告顾连儒按照事故责任比例赔偿四原告损失516.36元（737.65元×70%），被告滨州锐恒公路工程运输分公司对被告顾连儒承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李大爱、原告史胜德、原告史敬安、原告史素斋各项损失共计116847.64元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李大爱、原告史胜德、原告史敬安、原告史素斋各项损失共计102724.44元；
二、被告顾连儒于本判决生效之日起十日内赔偿原告李大爱、原告史胜德、原告史敬安、原告史素斋各项损失共计516.36元，被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司就上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李大爱、原告史胜德、原告史敬安、原告史素斋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5856元，保全费520元，由被告顾连儒、被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司连带负担5376元，由原告李大爱、原告史胜德、原告史敬安、原告史素斋负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月八日
书记员 陈 琦