延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第00535号
原告高星星，男，汉族，现住延安市宝塔区枣园镇。
委托代理人强秀英，女，1962年2月22日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区枣园镇。
委托代理人李秀荣，延安市法律援助中心律师。
被告延安市神州集团出租车有限公司。住所地：延安市宝塔区黄蒿湾。
法定代表人牛春雨，系该公司经理
委托代理人刘浪，男，汉族，1988年11月26日出生，本科文化，延安市人，现住宝塔区二庄科。
委托代理人蔡炎益，男，汉族，1971年5月22日出生，系该公司安全员。
原告高星星诉被告延安市神州集团出租车有限公司（以下简称神州公司）出租车客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告高星星诉称，2013年10月25日3时许，其从延安市宝塔区二道街乘坐被告公司的陕JT10**号桑塔纳出租车前往枣园镇，当车行驶至延安市枣园镇裴压村三岔路口时，出租车与一辆重型半挂车发生肇事，其当即被撞昏迷，后被送往延安大学附属医院抢救治疗，住院治疗416天。本次交通事故经延市公交直一队认字（2013）第6923号道路事故认定书认定，高星星无责任。经2015年4月20日陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第295号司法鉴定意见书鉴定为：1.被鉴定人高星星此外伤后左眼顿挫伤、左眼视神经萎缩致左眼光感，评定为八级伤残。2、被鉴定人高星星此外伤后左侧上颌骨、颧骨、硬腭多发骨折致口中度受限，评定为九级伤�。3、被鉴定人高星星此次外伤致左耳混合型聋，评定为九级伤残。4、被鉴定人高星星此次外伤致重型开放性颅脑损伤，评定为十级伤残。5、被鉴定人高星星此外伤致颅底骨折并脑脊液耳漏，评定为十级伤残。作为乘客，乘坐被告正在营运的出租车，被告负有将其安全送达目的地的义务，但被告出租车发生交通肇事，没有履行该义务，构成了客运合同违约行为，所以被告应承担违约赔偿责任，赔偿其全部的经济损失。请求1，判令被告赔偿延安住院期间医疗费594837.54元、护理费181376元、住院伙食补助费12480元、营养费12480元、交通费2923元、误工费81000元。以上合计885096.54元，去掉被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司已支付620400元，共计264696.54元。2，判令被告赔偿残疾赔偿金175435.2元、被抚养人生活费113692.08元，住院期间西安治疗各项费用共计46810.56元，伤残鉴定时各种费用4145元，共计340088.84元。3、判令被告支付原告后续治疗费、护理费、生活补助费、精神损失费共计60万。4，诉讼费由被告承担。
原告为了证明其主张事实成立，在举证期限内向本院提供了以下证据：
第一组：延安大学附属医院诊断证明书一份，出院证一份，病历复印件一套。证明高星星2013年10月25日受伤住院，2014年12月15日出院，住院每天治疗情况。
第二组：道路交通事故认定书一份。证明高星星无责任。
第三组：住院收费单据一张、延安医疗费31张，收据收条一张。证明高星星受伤住院416天及住院共花费591889.74元，高星星自费2947.8元。
第四组：交通费票据101张，共计923元。证明高星星住院期间的交通费用2923元。
第五组：西安医疗费票据31张，交通费票据16张，住宿费票据2张。证明西安共花费医疗费33527.06元，交通费523.5元，住宿费11760元
第六组：鉴定费费用。证明鉴定费用共计4152元。
第七组：护理人员领条一张。证明原告主张护理费的数额依据为每天218元。
第八组：高星星的单位证明5份，证明高星星残疾赔偿金应该按照城镇居民计算及误工费每月按照4500元计算。
第九组：原告母亲及女儿的户籍证明、枣园镇盐店子村证明一份、博爱医院证明一份。证明原告主张抚养费的依据。
第十组：鉴定意见书。证明原告的伤残等级及赔偿金的依据。
被告神州公司辩称，1、对原告乘坐出租车发生事故的事实没有异议。该次事故的驾驶员仅付次要责任，事故发生后，被告垫付医疗费620400元，并且支付护理费31000元，依据责任划分应扣除主要责任方交强险22万元后，被告只承担总费用的30%。2、对请求部分的医疗费见正式票据为准，护理费已支付，不予认可。误工费认可30180元（60元＊503天），伤残赔偿金认可41493.6�（11526＊36%），交通费和住宿费法院酌情认定，伙食补助费认可，被抚养人生活费不予认可。4、西安住院期间的各项费用只认可正式票据。后续治疗费、护理费、生活补助费没有依据故不予认可。精神抚慰金因本案是运输合同纠纷故不存在精神抚慰金。护理人员应该按照一人计算。
被告神州公司为了证明其主张事实成立，在举证期限内向本院提供了以下证据：
第一组：责任事故认定书。证明驾驶员负次要责任。
第二组：收条六张、护理费收条二张。证明被告垫付原告的医疗费620400元及支付护理费31000元。
经庭审质证，被告对原告提供的第一组、第三组证据均无异议，本院予以认定。对第二组的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为被告负次要责任。经审查，该案件为客运合同纠纷，原告的证据本院予以认定。对第四组被告不发表意见，本院酌情认定2000元。对第五组的治疗和交通费没有异议，本院予以认定，对住宿费的真实性有异议，认为原告治疗3天，原告提供的住宿费有一万多元，这不符合情理。经审查，由于原告在延安住院期间不能在西安的医院住院，所以给治疗时在外面住了约两个月，故应酌情认定住宿费8000元。对第六组交通费、住宿费认可，本院予以认定。对检查费和会诊费不予认可。经审查，该费用为原告实际支付，本院予以认定。对第七组证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，该护理人员是原告的亲属，不能作为护理人员计算的依据。经审查，该费用为被告支付，该证据本院予以认定。对第八组证据的真实性、证明目的均有异议，认为原告没有提供打工期间的相关证明及误工期间的工资证明，及公司的机构代码证等无法确定公司的真实性。根据相关法律规定，单位向法院提供的证明，应该单�负责人或者制作人应该签字盖章或者加盖单位公章。故原告提供的证据不能证明其目的，原告伤残赔偿金应该按照农村的赔偿标准进行赔偿。误工工资按照每天60元计算。经审查，原告一直在外打工，故残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算，原告的误工费，由于原告提供证据不足以证明其打工期间的收入，故按照每天80元计算。第九组证据的真实性、证明目的均有异议。认为1、原告提供的户口本复印件无法确定与原告的关系。2、该交通事故仅导致原告受伤并致残，并没有造成原告丧失劳动能力，依据现有证据无法支持原告主张。3、仅证明原告母亲身体不好但不能证明其丧失劳动能力。经审查，本院对该证据的真实性予以认定，由于该证据不能证明原告母亲丧失劳动能力且无生活来源，故对其证明应支付原告母亲被抚养人生活费的证明目的本院不予认定。对第十�的真实性无异议，证明目的有异议，认为原告的伤残赔偿金应该按照农村的赔偿标准计算，被抚养人的生活没有依据。经审查，本院对该证据予以认定。
原告对被告提供的第一组的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为原告起诉的是运输合同纠纷并不是机动车交通事故责任纠纷。故被告应该承担全部责任。经审查，本院对该证据的真实性予以认定，证明目的不予认定。对第二组证据的真实性没有异议，对借款的证明目的没有异议，对护理人员的证明目的有异议，借款是借给护理人员的并不是借给原告的。护理人员只护理了142天，并不是全部天数。经审查，本院对该证据的真实性予以认定，该证据只证明被告支付了142天的护理费。
经审理查明，2013年10月25日3时许，原告乘坐被告公司的陕JT10**号桑塔纳出租车从延安市宝塔区二道街前往枣园镇，当车行驶至延安�枣园镇裴压村三岔路口时，出租车与一辆重型半挂车发生肇事，原告当即被撞昏迷，后被送往延安大学附属医院抢救治疗，2014年12月15日出院，住院治疗416天。经诊断为：1．双眼钝挫伤①左眶壁多发骨折②双眼视神经损伤2．双眼暴露性角膜炎3．左眼睑多处皮肤裂伤4．双眼外肌麻痹5．鼻中隔偏曲6．混合性聋（左）7、喉麻痹8、左侧上颌骨、颧骨、硬腭多发骨折9、颈内动脉海绵窦漏（右眼球突出）10重型开放性颅脑损伤①多发脑挫裂伤（左颞）②硬膜外血肿（左颞）③外伤性蛛网膜下腔出血④颅底骨折（前、中）并脑脊液耳漏（双侧前中）⑤颅内积气⑥颅骨骨折（右颞）11．闭合性胸部损伤双肺挫伤12．鼻骨骨折13．慢性鼻炎14.15／167冠折．15．全身多处软组织损伤。住院期间因眼部、牙部等部位伤势严重，医生建议去西安西京医院检查治疗，在征得被告同意后，原告�在西安西京医院治疗。出院时延安大学附属医院医生建议继续治疗，定期复查，不适随诊。本次交通事故经延市公交直一队认字（2013）第6923号道路事故认定书认定，原告高星星无责任。原告伤情经2015年4月20日陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第295号司法鉴定意见书鉴定为：1.被鉴定人高星星此外伤后左眼顿挫伤、左眼视神经萎缩致左眼光感，评定为八级伤残。2、被鉴定人高星星此外伤后左侧上颌骨、颧骨、硬腭多发骨折致口中度受限，评定为九级伤残。3、被鉴定人高星星此次外伤致左耳混合型聋，评定为九级伤残。4、被鉴定人高星星此次外伤致重型开放性颅脑损伤，评定为十级伤残。5、被鉴定人高星星此外伤致颅底骨折并脑脊液耳漏，评定为十级伤残。高星星在延安大学附属医院治疗共花费医疗费594837.54元，产生交通费约2000元。在西安西京医院治疗花费医疗费33527.06元，交通费523.5元，住宿费约8000元。鉴定费用共计4152元。被告共支付原告医疗费620400元及142天的护理费31000元。
另查明，原告十余年一直在外打工，育有一女名高梓轩，现年3岁。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告乘坐被告公司出租车，即与被告形成了客运合同关系，被告应当在合理的时间内将原告安全运送到约定地点。被告公司车辆在运送过程发生肇事，致使原告受伤住院治疗，经延市公交直一队认字（2013）第6923号道路事故认定书认定，原告高星星无责任，故被告应当对原告的损害承担赔偿责任。被告辩称依据责任划分应扣除主要责任方交强险22万元后，其只承担总费用的30%，因原被告之间形成了客运合同关系，故被告依法�当承担全部赔偿责任，该辩解理由本院不予支持。被告辩称已支付护理费，但其提供的证据证明只支付了142天的护理费31000元，依照被告支付的护理费计算，剩余时间一人的护理费为59732元（274天×218元）。原告的证据充分证明其一直在外打工，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，被告认为应按照农村居民收入计算的辩解理由不能成立。原告伤残赔偿金确定为175435元【（24366元×20年×30%）＋（24366元×20年×20%×10%）×2＋（24366元×20年×10%×10%）×2】。由于原告提供的证据不能证明其受伤前的收入，故其误工费确定为42800元（535天×80元）。原告证据不能证明其母亲丧失劳动能力且无生活来源，其要求支付其母亲被抚养人生活费诉求本院不予支持，原告请求其女儿的被抚养人生活费的主张应予支持，原告女儿的被抚养人生活费确定为39479元（17546元×15年÷2×30%）。原告�疗费为628364.6元（594837.54元＋33527.06元），住院伙食补助费12480元（416天×30元），营养费为12480元（416天×30元），交通费2523.5元，住宿费8000元，原告诉请的后续治疗费等可待实际产生后另行主张。依据《中华人民共和国合同法》二百九十条，三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、原告高星星医疗费628364.6元，护理费90732元，住院伙食补助费12480元，营养费为12480元，交通费2523.5元，住宿费8000元，误工费42800元，伤残赔偿金175435元，抚养人生活费39479元，鉴定费4152元，共计1016445元，扣除被告已经赔偿的651400元，剩余365045元限被告延安市神州集团出租车有限公司于本判决生效后十日内一次性付清。
二、�回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，原告已预交，实际由被告负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 郭维军
审 判 员 黑振燕
人民陪审员 雷香玲
二〇一五年六月八日
书 记 员 郝志玲