河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民初字第477号
原告张用喜，男，汉族，1957年4月9日出生。
原告韩保花，女，汉族，1957年4月29日出生。
原告张某甲。
法定代理人张用喜，系原告张某甲祖父。
三原告共同委托代理人张兴亮。
三原告共同委托代理人程维风，河南金太行律师事务所律师。
被告赵现峰，男，汉族，1977年8月17日出生。
委托代理人桑一博。
被告安阳市希旺运输有限责任公司，住所地：安阳市殷都区。
法定代表人朱怀生，职务总经理。
委托代理人张改旺，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所：安阳市殷都区文峰大道西段。
负责人张利军，职务总经理。
委托代理人黄向飞、李勇，河南兴邺律师事务所律师。
被告张志拥，男，汉族，1976年9月24日出生。
委托代理人安防修，河南万昆律师事务所律师。
原告张某乙、韩某、张某甲与被告赵现峰、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳市分公司）、张志拥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，原告张某乙、韩某于2015年7月27日申请追加张志拥为被告参加诉讼。本院依法追加张志拥为被告参加诉讼后于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告张某乙、韩某、张某甲的共同委托代理人张兴亮、程维风，被告赵现峰及其委托代理人桑一博，被告张志拥的委托代理人安防修，被告希旺运输公司的委托代理人张改旺，被告人保安阳市分公司的委托代理人黄向飞、李勇到庭参加诉讼。2015年11月9日原告张某甲的外祖父周海芳以关于张某甲的监护人资格问题在安阳县人民法院立案审理为由申请本案中止诉讼。本院于2015年11月10日作出（2015）殷民初字第477号民事裁定书，裁定中止本案诉讼。2015年12月31日原告张某乙申请恢复本案审理。本案现已审理终结。
原告张某乙、韩某、张某甲共同诉称，2015年7月4日，原告亲属张新顺驾车与被告赵现峰驾驶的豫E号（豫E挂）重型半挂牵引车在安阳市新1**国道西梁村路段相撞，造成张新顺及妻子死亡，张某甲受伤的交通事故。后经交警部门认定被告赵现峰负事故的同等责任，根据法律规定被告赵现峰应当对三原告的损失承担赔偿责任。被告希旺运输公司作为肇事车辆登记的所有权人应与赵现峰承担连带赔偿责任。被告人保安阳市分公司作为肇事车辆的保险人应根据法律规定在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1.判令被告赵现峰、张志拥、希旺运输公司连带赔偿三原告丧葬费等各项损失共计304790.84元；2.判令被告人保安阳市分公司在保险限额内赔偿三原告的上述损失；3.本案诉讼费用由被告承担。2015年12月31日原告张某乙、韩某、张某甲申请撤回其诉讼请求中要求被告赔偿其修车费用22790.84元的诉讼请求。
被告赵现峰辩称，1.肇事车辆车主是张志拥，我是张志拥雇佣的司机，当时是从事职务行为；2.原告主张赔偿数额过高；3.肇事车辆投保交强险和商业险，原告合理损失应由保险公司承担；4.对事故认定书有异议，赵现峰并未逃逸而是离开现场去借钱。
被告希旺运输公司辩称，肇事车辆实际车主是张志拥，有融资租赁合同。其他同赵现峰、张志拥答辩意见。
被告人保安阳市分公司辩称，1.豫E号豫E挂号车在我公司投保有交强险，如属于保险赔偿事故，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，如存在追偿情形我公司保留追偿的权利。2.豫E号豫E挂号车在我公司投保商业三责险，但本案不属于商业三责险的保险责任，本案中被保险机动车驾驶人赵现峰在事故发生后弃车逃逸属于保险条款约定的免责情形。3.赵现峰的驾驶证在2014年11月应当审验，如赵现峰不能提供审验证明，我公司也不承担商业三责险的赔偿责任。4.原告主张的各项费用均过高，没有合法有效的证据予以支持；另本案中我公司不承担诉讼费，应由侵权人承担。
被告张志拥辩称，1.我是肇事车辆车主，赵现峰是我雇佣的司机，当时是从事职务行为。2.原告主张赔偿数额过高。3.肇事车辆投保交强险和商业险，原告合理损失应由保险公司承担。其他同赵现峰答辩意见。
经审理查明，2015年7月4日下午15时10分许，在安阳市新1**国道西梁村路段，被告赵现峰驾驶豫E号（豫E挂）重型半挂牵引车沿新1**国道由南向北行驶时，与张新顺饮酒后驾驶豫G号重型普通货车载周晓娜和张某甲相撞，造成张新顺、周晓娜死亡，张某甲受伤，车损两辆的交通事故。事故发生后赵现峰弃车逃逸。2015年7月14日安阳市公安交通警察支队作出安公交认字2015-A-019号道路交通事故认定书，认定赵现峰、张新顺负事故的同等责任，周晓娜、张某甲无责任。事故发生后，被告赵现峰分别打“120”“110”“119”电话报警，并由与赵现峰同在一辆车上的张宪兵送张某甲到医院救治。
另查明，原告张某乙系张新顺父亲，原告韩某系张新顺母亲，张某甲（2010年9月18日出生）为张新顺和周晓娜婚生儿子，系农业家庭户口，张某乙为张某甲的监护人。
再查明，发生交通事故时被告赵现峰系受被告张志拥雇佣从事职务行为。2014年12月3日，被告希旺运输公司（合同甲方）和被告张志拥（合同乙方）签订融资租赁合同，约定甲方根据乙方的需要和委托按照乙方的自主选定，以甲方名义购置豫E号（豫E挂）重型半挂牵引车。租赁期间自2014年12月3日至2020年12月2日，乙方占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或财产损害，甲方不承担责任。租赁期间的车辆发生事故，甲方有协助处理的义务，但费用由乙方承担。豫E号车在被告人保安阳市分公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额100万元），豫E挂车在人保安阳市分公司投保第三者责任保险（保险金额5万元），发生交通事故当时均在保险期间内。
上述事实，由原告张某乙、韩某提供的道路交通事故认定书、2015年7月13日和2015年8月31日安阳县伦掌镇南孟村村民委员会出具的证明、2015年7月13日安阳县伦掌镇南孟村村民委员会出具并加盖安阳县公安局伦掌派出所印章的证明、张新顺户籍注销证明、张某甲家庭户口本、赵现峰的驾驶证、豫E号（豫E挂）的机动车行驶证、豫E号车交强险和商业险保险单、豫E挂号车商业险保险单；被告希旺运输公司提供的融资租赁合同以及原、被告的当庭陈述予以证明，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告张某乙、韩某、张某甲申请撤回要求被告赔偿其修车费用22790.84元的诉讼请求，符合法律规定，故本案中对原告该项诉讼请求依法不予审理。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿，不足部分由被告和保险公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担。张新顺因交通事故死亡，其近亲属即父亲张某乙、母亲韩某、儿子张某甲依法为赔偿权利人。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告赵现峰系被告张志拥雇佣的司机，发生交通事故时系从事职务行为，故依法应由赵现峰承担的民事责任由被告张志拥承担。安阳市公安交通警察支队作出的道路交通事故认定书，符合事实和法律规定，本院依法予以确认。本案中，豫E号车在人保安阳市分公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额100万元），豫E挂车在人保安阳市分公司投保第三者责任保险（保险金额5万元），故原告合理损失应由被告人保安阳市分公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分由人保安阳市分公司在第三者责任险保险金额内赔偿原告。根据原、被告所举证据，本院依法确认三原告的合理损失如下：1.张新顺的死亡赔偿金188322元（即河南省2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年20年＝188322元）；2.张新顺的丧葬费19402元（即河南省2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工38804元／年÷2＝19402元）；3.被抚养人张某甲的生活费45066.84元（被抚养人张某甲系农业家庭户口，以2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年为标准计算，即6438.12元／年14年÷2＝45066.84元）；4.办理丧葬事宜的误工损失酌定为2000元（因没有就该项诉讼请求提供相应证据，但受害人近亲属办理丧葬事宜产生的误工损失系因交通事故造成的合理损失，结合原告该项诉讼请求本院酌定为2000元）；5.精神损害抚慰金酌定为50000元；6.交通费酌定为800元；以上合计305590.84元。因同一交通事故造成张新顺、周晓娜死亡，造成张某甲受伤，故三原告上述合理损失由被告人保安阳市分公司在交强险责任限额内赔偿三原告37000元（为周晓娜所涉案件预留死亡伤残赔偿37000元，为张某甲所涉案件预留死亡伤残赔偿36000元、预留医疗费用赔偿10000元）。因赵现峰负事故同等责任，故三原告剩余合理损失268590.84元（305590.84元－37000元＝268590.84元）由被告人保安阳市分公司在第三者责任保险限额内赔偿三原告134295.42元（268590.84元50%＝134295.42元）。综上，被告人保安阳市分公司须赔偿原告张某乙、韩某、张某甲各项损失共计171295.42元（37000元＋134295.42元＝171295.42元）。
关于被告人保安阳市分公司是否应在第三者责任保险限额内对原告合理损失承担赔偿责任问题。本院认为，在交通事故发生时，保险合同约定的赔付保险金的条件已经成立，本案交通事故中造成张新顺、周晓娜死亡，受伤的张某甲由赵现峰的同车人员张宪兵送往医院救治，赵现峰在事故发生后及时报警，且其离开现场的行为并未造成现场破坏，即道路交通事故认定书所认定的赵现峰的逃逸行为并未造成损失扩大，未加重人保安阳市分公司的保险合同义务，人保安阳市分公司辩称因驾驶员赵现峰在交通事故后逃逸而免予承担第三者责任保险的保险责任违反诚实信用原则，故对人保安阳市分公司该项辩解意见依法不予采纳。人保安阳市分公司另辩称赵现峰的驾驶证应当审验，本院认为，赵现峰的驾驶证显示有效期至2015年11月4日，发生交通事故当时仍在有效期内，人保安阳市分公司主张的应每年审验系行政管理范畴，不能作为免除承担保险责任的依据，故对被告人保安阳市分公司辩称因赵现峰驾驶证未审验而免予承担第三者责任保险保险责任的辩解意见依法不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某乙、韩某、张某甲各项损失共计171295.42元；
二、驳回原张某乙、韩某、张某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5895元，由被告张志拥负担3313元，原告张某乙、韩某、张某甲共同负担2582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李军林
审 判 员 王忠文
人民陪审员 荣雪飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘方方