广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠城法陈民初字第536号
原告：王新建，女，汉族，1954年2月10日出生，公民身份号码：4425211954********，户籍住址：广东省惠州市惠城区潼湖镇玳瑁村委会种田**号。
原告：张博韬，男，汉族，2011年12月20日出生，公民身份号码：4413012011********，户籍住址：广东省惠州市惠城区潼湖镇玳瑁村委会。
法定代理人：张奇利，男，汉族，1977年12月29日出生，公民身份号码：4413211977********，户籍住址：广东省惠州市惠城区潼湖镇玳瑁村委会种田**号。
法定代理人：杨伟伟，女，汉族，1984年9月11日出生，公民身份号码：3709831984********，户籍住址：广东省惠州市惠城区潼湖镇玳瑁村委会种田**号。
以上两原告的共同委托代理人：郭伟华，广东万理通律师事务所律师。
被告：王天培，男，1992年2月11日出生，公民身份号码：3412241992********，户籍住址：安徽省毫州市蒙城县坛城镇任庙村田庄东队**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：吕成道，经理。
委托代理人：魏永霞、骆志明，均系广东东舟律师事务所律师。
原告王新建、张博韬诉被告王天培、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告王新建、张博韬诉称，2013年1月30日10时00分许，被告王天培驾驶粤AR30**号小型普通客车从S120线往博深高速方向行驶，行经博深高速潼湖红岩村路段（该路段未开通使用）时，与从潼湖红岩村往东平村方向由原告王新建驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王新建、张博韬受伤及两车辆损坏的交通事故。事故后，原告王新建、张博韬被送往中信惠州医院治疗。原告王新建被诊断为：1、骨盆骨折；2、颈6椎体前裂骨折；3、周身多处软组织擦挫伤。原告张博韬被诊断为：右股骨中下段骨折。原告王新建住院49天，原告张博韬住院17天。两原告住院期间分别由1人护理。该事故经惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王天培与原告王新建均负事故同等责任，原告张博韬不负事故责任。另外，经交警部门查实，该车在被告中国平安财产保险有限公司购买了交强险和商业第三者责任险，原告王新建经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，为此原告王新建请求两名被告赔偿原告王新建残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计57754.74元（详见赔偿清单）。原告要求精神损害抚慰金在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内优先赔付。原告张博韬右股骨中下段骨折，住院治疗17天，原告张博韬请求两名被告赔偿原告张博韬护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费，共计6210元（详见赔偿清单）。综上所述，因两名被告在事故发生后未按规定赔偿两原告损失，两原告特向法院提起诉讼，请求：一、判令两名被告立即赔偿原告王新建残疾赔偿金18743.40元、护理费3920元、误工费4941.34元、住院伙食补助费2450元、交通费3000元、营养费3000元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金20000元，共计57754.74元；二、判令两名被告立即赔偿原告张博韬护理费1360元、住院伙食补助费850元、交通费2000元、营养费2000元，共计6210元；三、由被告承担本案的诉讼费。
被告王天培辩称，我们购买了保险，赔偿款项由保险公司支付，且我方已垫付医疗费36519.7元及生活费7500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，原告王新建诉请的赔偿金额过高，护理费因为原告没有证明护理人员的身份及收入情况，应当按照50元-60元／天计算；误工费，原告事故发生前是没有工作的，不应当赔偿误工损失；交通费，原告没有提供相关票据，结合原告王新建住院49天的事实我司同意赔偿交通费600元；营养费，原告王新建没有关于加强营养的医嘱，根据原告王新建构成十级伤残的情况，我司愿意赔偿1000元营养费；鉴定费是属于间接损失不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金，原告王新建对事故承担同等责任，精神抚慰金应为3000元较为合适。2、原告张博韬的护理费应当按照50元-60元／天计算；交通费，根据原告张博韬住院17天，我司愿意支付250元交通费；营养费，原告张博韬没有相关的医嘱，应当予以驳回；3、我方对事故发生不存在过错，不承担本案诉讼费用。
查明的事实
经审理查明，2013年1月30日10时00分许，被告王天培驾驶粤AR30**号小型普通客车从S120线往博深高速方向行驶，行经博深高速潼湖红岩村路段（该路段未开通使用）时，与从潼湖红岩村往东平村方向由原告王新建驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王新建、张博韬受伤及两车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出惠公交认字（2013）第D0241（重）号《道路交通事故认定书》，认定：被告王天培与原告王新建负事故同等责任，原告张博韬不负事故责任。
事故发生后，原告王新建、张博韬随即被送往中信惠州医院住院治疗，原告王新建、张博韬分别于2013年3月20日、2013年2月16日出院，住院时间分别为49天、17天，原告王新建被诊断为：1、骨盆骨折；2、颈6椎体前裂骨折；3、周身多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：1、自动出院，继续促进骨折愈合治疗；2、平抬出院，定期门诊复查（每3-4周）；3、尽早骨科、神经外科及普外科继续治疗；4、病情变化随诊；住院期间留陪壹人。原告张博韬被诊断为：右股骨中下段骨折。出院医嘱为：1、自动出院；2、石膏固定至伤后3-4周拆除，并开始功能锻炼；3、继续骨专科治疗。原告王新建、张博韬进行上述治疗分别产生医疗费28148.15元、8371.55元，被告王天培支付了两原告的上述共计36519.7元医疗费，另外，被告王天培还向原告王新建支付了7500元。
另查，经原告王新建委托，广东惠中法医临床司法鉴定所对原告王新建的伤残程度进行了鉴定，该所于2013年5月31日作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第267号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王新建骨盆多处骨折致骨盆畸形愈合构成Ⅹ（10）级伤残。此次鉴定，原告王新建支付了鉴定费1700元。
又查，原告王新建、张博韬均为农业家庭户籍。
再查，广东荣昊环境工程有限公司为粤AR30**号小型普通客车的登记所有人，该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安广东分公司”）投保了交强险和责任限额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期限均自2012年06月11日零时起至2013年06月10日24时止。
裁决的理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
原告王新建在本案中的损失有：1、医疗费28148.15元；2、住院伙食补助费49天×50元／天=2450元；3、护理费80元／天×49天=3920元；4、残疾赔偿金9371.70元／年×20年×10%=18743.40元；5、误工费，原告王新建未举证证明其事故发生前的工作及收入状况，其请求误工费按14581元／年计算，未超过法定标准，本院予以准许，其误工费计算为14581元／年÷365天×120天（计算至定残前一天）=4793.75元；6、营养费1000元（酌定）；7、鉴定费1700元；8、精神损害抚慰金：6000元（酌定）；9、交通费：800元（酌定），以上各项合计67555.3元。
原告张博韬在本案中的损失有：1、医疗费8371.55元；2、护理费80元／天×17天=1360元；3、住院伙食补助费17天×50元／天=850元；4、交通费300元（酌定）；5、营养费300元（酌定）；以上各项合计人民币11181.55元。
因粤AR30**号小型普通客车已在被告平安广东分公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔），且原告王新建、被告王天培在本次事故中负同等责任，故被告平安广东分公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内按比例对原告王新建、张博韬属于医疗费用赔偿限额内的损失予以赔偿，原告王新建、张博韬在医疗费用赔偿限额内的损失分别为31598.15元（医疗费28148.15元、住院伙食补助费2450元、营养费1000元）、9521.55元（医疗费8371.55元、住院伙食补助费850元、营养费300元），被告平安广东分公司在交强险医疗费用责任限额内按比例应向原告王新建、张博韬承担赔偿责任的金额分别为：7684.43元、2315.57元；被告平安广东分公司还应在伤残赔偿限额内分别赔偿原告王新建34257.15元，赔偿原告张博韬1660元。扣除被告平安广东分公司在交强险各分项限额内应承担的原告王新建的上述两项共计41941.58元（该41941.58元赔偿款中，被告王天培已垫付的35648.15元应予扣除，即被告平安广东分公司在交强险内实际应向原告王新建支付赔偿款的数额为6293.43元）后，原告王新建剩余的25613.72元损失的60%即15368.23元，应由被告平安广东分公司按照保险合同在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿；扣除被告平安广东分公司在交强险各分项限额内应承担的原告张博韬的上述两项共计3975.57元（因被告王天培已垫付的8371.55元，故该3975.57元被告平安广东分公司已无需再支付）后，原告张博韬剩余的7205.98元损失的60%即4323.59元，应由被告平安广东分公司按照保险合同在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿，因被告王天培已垫付给原告张博韬的款项中扣除上述3975.57元后，尚余4395.98元，故，被告平安广东分公司按照保险合同在商业第三者责任险责任限额内实际已无需再向原告张博韬支付款项。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效后七日内向原告王新建赔付机动车交通事故强制保险金41941.58元（扣除被告王天培已垫付的35648.15元后，实际仅需向原告王新建支付6293.43元），向原告张博韬赔付机动车交通事故强制保险金3975.57元（被告王天培已垫付，被告平安广东分公司已无需再支付）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效后七日内在商业第三者责任险责任限额内向原告王新建支付赔偿款15368.23元，向原告张博韬支付赔偿款4323.59元（被告王天培已垫付，被告平安广东分公司已无需再支付）。
三、驳回原告王新建、张博韬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费639元（缓交），由原告王新建、张博韬负担419元，由被告王天培负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘贵传
审 判 员 丁金亮
人民陪审员 王奕祺
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 黄燕旋
第9页，共99页