湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潭民一初字第1447号
原告欧阳立，男。
委托代理人张坤毅，湖南力攻律师事务所律师。
被告彭华跃，男。
被告余浪，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡市支公司。
代表人张辉阳，该公司经理。
委托代理人黄淇悦，男，市公司职员。
被告陈连祥，男。
委托代理人赵德华，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
原告欧阳立诉被告彭华跃、余浪、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称保险公司）、陈连祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理。依法由审判员陈顺球适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告欧阳立及委托代理人张坤毅、被告彭华跃、被告保险公司的委托代理人黄淇悦、被告陈连祥及委托代理人赵德华到庭参加诉讼。被告余浪经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧阳立诉称：2013年2月5日20时17分许，被告彭华跃驾驶被告余浪所有的湘C7B2**号小型普通客车沿107国道由北往南方向行驶，途经湘潭县梅林桥镇谷塘村地段左转弯出道路时，与相对方向行驶的由被告陈连祥驾驶的湘C5H1**号小型轿车相撞，造成乘坐在湘C5H1**号小型轿车内的原告等5人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，湘潭县公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任作出认定：由被告彭华跃负事故的主要责任，被告陈连祥负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗31天，在住院期间发生的医药费已由被告彭华跃支付了部分，原告的其他损失至今没有得到赔付。原告的伤情经司法鉴定为：右肩关节脱位，右肱骨头撕脱骨折。法医建议原告在出院后需继续休息叁到肆个月，出院后需医药费2000元左右。经查实，被告彭华跃驾驶的湘C7B2**号小型普通客车的所有权人系被告余浪，被告余浪于2012年11月2日为湘C7B2**号小型普通客车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。为了维护原告的合法权益，今特向法院起诉，请求：判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，超出部分由各被告按责任分担，共计50968.89元；本案诉讼费用由被告承担。
被告彭华跃辩称：交通事故属实，对责任划分没有异议。湘C7B2**号小型普通客车是以余浪的名义上的户，其实属于被告的财产。本案先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿后，不足部分再协商处理。
被告余浪没有答辩。
被告保险公司辩称：被告余浪车辆在被告保险公司投保了交强险，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额11万元，财产损失限额2000元，被告保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，根据本案的情况有5个伤者，对于交强险限额赔偿应当按份额分摊。
被告陈连祥辩称：交通事故属实，对责任划分没有异议。先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿后，不足部分再按责任分担。根据本案的事实，伤者为五个人，被告陈连祥的车辆也投保了交强险和商业险及车上人员责任险，原告未将被告的保险公司作为被告参加诉讼，属于遗漏了诉讼主体。
经审理查明：2013年2月5日20时17分许，被告彭华跃驾驶的湘C7B2**号小型普通客车沿107国道由北往南方向行驶，途经湘潭县梅林桥镇谷塘村地段左转弯出道路时，与相对方向行驶的由被告陈连祥驾驶的湘C5H1**号小型轿车相撞，造成乘坐在湘C5H1**号小型轿车内的原告等5人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，湘潭县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定：被告彭华跃负事故的主要责任，被告陈连祥负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗31天，用去医疗费8349.29元。原告欧阳立的伤情于2013年10月21日经湘潭莲城司法鉴定所（2013）临鉴字第B－660号司法鉴定意见书鉴定：欧阳立因交通事故致伤。1、损伤为：右肩关节脱位，右肱骨头撕脱骨折。2、上述损伤后，右肩关节活动相聚轻度障碍，主诉，双手麻木感等。3、据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》相关条款之规定，其损伤后果尚未构成残废等级。4、住院已用医药费凭据。5、建议出院后休息时间为叁至肆个月，出院后医药费为贰仟元。鉴定意见：欧阳立因交通事故致伤，其损伤后果尚未构成残废等级。
另查明：登记在被告余浪名下的湘C7B2**号小型普通客车在保险公司购买了交强险，限额为122000元。即医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。保险期限为2012年11月2日至2013年11月1日止。本次交通事故发生期间属于保险期限内。
再查明：原告欧阳立系湘潭矿业集团职工，受伤期间单位在2013年2月份发1730元，3－5月份发900元／月生活费，因交通事故造成的损失为：1、医疗费8349.29元；2、住院伙食补助费372元（12元／天×31天住院）；3、后期治疗费2000元（法医鉴定）；4、误工费26974元［参照2012年11、12月、2013年元月的日平均工资261.7元计算，即261.7元×120天法医鉴定休息期－1730元－900元／月×3个月］；5、住院护理费3036元［参照2012年度湖南省居民服务业和其他服务业36067元／年计算，即98.8元×31天（住院）］；6、交通费150元；7、财产损失费（茶油损失）3000元；8、鉴定费700元，以上损失合计为44608.29元。陈连祥已垫付160元。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、工商登记资料、被告的机动车行驶证、驾驶证、投保单、湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书、湘潭县人民医院诊断证明书、医疗费结算单、鉴定费发票、湘潭莲城司法鉴定所鉴定莲城司鉴字（2013）第B－635号司法医学鉴定书、湘潭矿业集团证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告因此次交通事故造成的经济损失，被告彭华跃、陈连祥应当依法承担赔偿责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，被告彭华跃负交通事故主要责任，被告陈连祥负交通事故次要责任，因此，被告彭华跃、陈连祥应当对此次交通事故造成原告的经济损失按70％、30％比例承担赔偿责任。被告彭华跃驾驶的湘C7B2**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依法应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元［医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元］范围内承担无过错责任。即由被告保险公司赔偿原告欧阳立经济损失32187元［医疗费限额1500元、死亡伤残限额30187元（误工费26974元＋护理费3063元＋交通费150元）、财产损失500元］。余下部分由被告彭华跃赔偿70％，被告陈连祥赔偿30％，即由被告彭华跃赔偿原告8694.9元（44608.29元总损失-32187元交强险）×70％，由被告陈连祥赔偿原告3726.39元（44608.29元总损失-32187元交强险）×30％。被告余浪属于登记车主，在本案中不存在过错，不应承担民事责任。被告陈连祥提出自己的车辆也投保了交强险和商业三者险及车上人员责任险，被告投保的保险公司应参加本案的诉讼，该交强险和商业三者险不赔偿本车人员，不属于本案的审理范围，车上人员险属于合同纠纷，应另案处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告欧阳立因道路交通事故造成的经济损失32187元；
二、由被告彭华跃于本判决生效后十五日内赔偿原告欧阳立因道路交通事故造成的经济损失8694.9元；
三、由被告陈连祥于本判决生效后十五日内赔偿原告欧阳立因道路交通事故造成的经济损失3726.39元（已垫付160元）；
四、驳回原告欧阳立对被告余浪的诉讼请求；
五、驳回原告欧阳立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1074元，减半收取537元，由原告欧阳立负担70元，由被告彭华跃负担327元，被告陈连祥负担140元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陈顺球
二〇一四年二月十八日
代理书记员 宋曼丽
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。