安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初759号
原告：吴豪，男，2004年2月20日出生，汉族，学生，户籍所在地四川省南充市顺庆区，现住安徽省阜阳市颍东区。
法定代理人：吴小兵，男，1973年4月5日出生，汉族，住址同上（系吴豪之父）。
法定代理人：张丽，女，1980年4月8日出生，汉族，住址同上（系吴豪之母）。
委托代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。
委托代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所实习律师。
被告：阜阳市黄冈学校，住所地安徽省阜阳市颍东区。
法定代表人：徐长喜，董事长。
委托代理人：时良达，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：李传想，男，2005年11月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：李家红，男，1975年7月20日出生，汉族，住址同上（系李传想之父）。
被告：白连荣，女，1978年6月1日出生，汉族，住址同上（系李传想之母）。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托代理人：李云龙，该公司员工。
原告吴豪诉被告阜阳市黄冈学校(以下简称黄冈学校)、李传想、李家红、白连荣健康权纠纷一案。本院于2016年4月14日立案受理。同年5月10日，被告黄冈学校申请追加中国人民财产保险股份有限�司阜阳市分公司（以下简称人民财保阜阳市分公司）为本案第三人参加诉讼。本案依法由审判员张慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴豪的委托代理人潘勇，被告黄冈学校的委托代理人时良达，被告李家红、白连荣，第三人人民财保阜阳市分公司的委托代理人李云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴豪诉称:被告黄冈学校是一所民办寄宿制学校，原告就读于该校四年级（12）班。2016年2月23日，原告在课间期间与同班同学李传想玩耍，脸部不慎被李传想咬伤，后被送往阜阳市人民医院治疗。2016年3月15日，安徽天衡司法鉴定所对原告的三期及后续治疗费用等情况做出鉴定意见。原告在上学期间与同学玩耍不慎受伤，各被告应依法对原告的各项经济损失承担相应的赔偿责任。请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费385.46元、�养费450元、护理费3142.8元、住院伙食补助费180元、交通费住宿费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、后续治疗费4000元，合计15658.26元；本案的诉讼费由被告承担。
原告吴豪为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、原告的身份证、户口本复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、录音笔录及录音磁盘，证明原告在被告处受伤，被告予以承认；
证据三、门诊病历、诊断证明，证明原告受伤及治疗情况；
证据四、鉴定意见书，证明三期时间及后续治疗花费；
证据五、鉴定费发票、住院费发票复印件，证明鉴定花费及住院花费；
证�六，照片，证明原告受伤情况。
被告黄冈学校辩称：原告已满10周岁，对自己行为应有一定的预见性；学校为原告投保了相关责任险，学校的责任由保险公司代为赔偿；被告为原告垫付2815元医疗费，请求判令保险公司将该款直接支付给学校。
被告黄冈学校就其上述答辩陈述提供如下证据：
证据一、组织机构代码证、办学许可、登记证，证明被告主体资格；
证据二、出院记录、费用清单、发票，证明被告为原告垫付2814.89元，该数额是扣除原告方自己支付的相应数额；
证据三，证人证言，证明事情发生经过；
证据四，保险单，证明被告投保情况。
被�李传想、李家红、白连荣共同辩称：原告受伤是事实，但不是咬伤，是磕伤。其未向本院提供证据。
第三人人民财保阜阳市分公司辩称：被告黄冈学校在其公司投保了校方责任保险，其公司仅在校方应承担的范围内承担赔偿责任；事故是学生玩耍造成的，校方无过错。其公司不承担诉讼费、鉴定费及精神抚慰金；原告的部分诉讼请求过高。
被告人民财保阜阳市分公司就其上述答辩陈述提供如下证据：
证据一、组织机构代码证复印件、营业执照复印件，证明被告诉讼主体资格；
证据二、保险条款，证明保险公司免责的事由。
经审理查明：被告黄冈学校是一所民办寄宿制学校。原告吴豪与被告李传想均系黄冈学校的在校学生。2016年2月23日下午6时左右，吴豪、李传想等人在一起玩游戏时，李传想和吴豪相撞，导致吴豪的脸部受伤。原告吴豪受伤后先后分别到阜阳市人民医院、中国中铁阜阳中心医院治疗，分别花费医疗费1814.89元、1385.46元，合计3200.35元（其中黄冈学校垫付了2814.89元）。2016年3月8日，吴豪的母亲张丽委托安徽天衡司法鉴定所对吴豪的护理、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，该所于同年3月15日作出司法鉴定意见，鉴定意见：吴豪损伤护理期30天，营养期15天。吴豪因外伤致面部外伤，其面部损伤愈合后瘢痕形成，后续需行医学美容修复术治疗，根据三甲医院收费标准，约需费用人民币4000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。吴豪为此支付鉴定费1500元。
另查明：被告黄冈学校系民办非企业单位。被告黄冈学校为该校学生在�民财保阜阳市分公司投保有校（园）方责任保险，每次事故责任限额4500000元，每人责任责任限额300000元，保险期间自2015年9月1日零时起至2016年8月31日二十四时止。事故发生在保险期间内。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，原告提供的身份证、户口本、录音笔录及录音磁盘、门诊病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照片，被告黄岗学校提供的组织机构代码证、办学许可证、登记证、医疗费发票、保险单。
本院认为:对于未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。未成年学生的父母或者其他监护人，应当依法履行监护职责，配合�校对学生进行安全教育、管理和保护工作。本案中，原告吴豪在校园内受伤，被告黄岗学校未证明其已尽到教育、管理、保护义务。事故发生时，被告黄岗学校没有相关人员维护校园秩序，未及时发现学生具有危险性的行为并进行必要的管理、告诫或者制止，其未尽到职责，且原告吴豪和被告李传想年幼，被告黄岗学校应承担过错责任；本案系吴豪、李传想等人在玩游戏过程中造成的，被告李传想虽无加害对方之意思，但其行为直接造成原告吴豪伤害结果的发生，存在重大过失，应承担相应的民事责任；吴豪为限制民事行为能力人，但应当预见所玩游戏的危险性，而未加以防范，在本起事故中也存在一定的过失，应承担部分民事责任。结合本案案情，对原告受伤所造成的损失，原告吴豪、被告李传想、被告黄岗学校以分别承担20%、20%、60%的民事责任为宜。因原告吴豪、被告李传想系未成年人，其监护人应对自己子女行为后果承担相应的责任。李传想应承担民事赔偿责任的部分应由其法定监护人被告李家红、白连荣负担。被告黄岗学校在人民财保阜阳市分公司投保了校方责任险，故人民财保阜阳市分公司应当在其承担的赔偿范围内直接赔付给原告。原告吴豪请求赔偿的范围和数额中，原告共花费医疗费3200.35元，扣除黄冈学校垫付的2814.89元，请求其支付的385.46元，符合法律规定，本院予以支持；后续治疗费4000元系鉴定机构确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿；结合原告住院的天数以及司法鉴定意见书作出的营养期限、护理期限，其主张的住院伙食补助费180元、营养费450元、护理费3142.8元均符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张鉴定费1500元，有票据为凭，该费用是原告为证明其受伤所支出的合理费用，本院予以支持；原告主张精神抚慰金5000元，因其年幼，考虑到伤情对其生活及精神均造成一定的影响，本院酌情支持2000元为宜；原告主张交通住宿费1000元，因未提供相关的票据，应结合住院的天数，以每天5元计算，其交通费为30元。综上，原告诉求的合理费用为：医疗费385.46元、营养费450元、护理费3142.8元、住院伙食补助费180元、交通费30元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元、后续治疗费4000元，合计11688.26元。另外加上黄岗学校为原告垫付的2814.89元医疗费，原告的经济损失为14503.15元。其中的精神抚慰金2000元由被告黄冈学校承担。余款12503.15元，结合原、被告承担的比例，原告的监护人吴小兵、张丽自行承担2500.63元，被告李家红、白连荣赔偿原告2500.63元，第三人人民财保阜阳市分公司赔付原告7501.89元，扣除被告黄岗学校多支付的814.89元，第三人人民财保阜阳市分公司还应当赔付原告6687元。被告黄岗学校就其已垫付款要求与本案一并处理，为避免累诉，被告黄岗学校就其多支付的814.89元可从保险公司赔付给原告的款项中予以扣除，该款直接支付给被告黄岗学校。案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
第三人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告吴豪各项损失共计6687元，返还被告阜阳市黄冈学校垫付款814.89元；
被告阜阳市黄冈学校于本判决生效后十日内赔偿原告吴豪精神抚慰金2000元（已给付）；
被告李家红、白连荣于本判决生效后十日内赔偿原告吴豪各项损失2500.63元；
四、驳回原告吴豪其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，减半收取98元，由原告吴豪负担24元，被告李家红、白连荣负担24元，被告阜阳市黄冈学校负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一六年六月十七日
书记员 谢彬彬
附一：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事�任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事�为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予以受理。
本条所称“赔偿义务人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第七条对依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费�赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式�诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：标的款账号
收款单位:阜阳市颍东区人民法院
账号:（外省前面加12）017201040002888
开户行:阜阳市农行京九分理处
(请在转帐单的附言栏中注明案号)