巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初1772号
原告：四川巴中市亿泰建筑劳务有限公司
法定代表人：高兴华，系该公司董事长。
住所：四川省巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：白毅，男，生于1974年，汉族，中专文化，系该公司员工，住巴中市巴州区。
委托代理人：马军臣，四川宏坤律师事务所律师。
被告：巴中市天柱房地产开发有限公司
法定代表人：张忠杰，系该公司执行董事。
住所：四川省巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：张育德，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
原告四川巴中市亿泰建筑劳务有限公司（以下简称“巴中市亿泰建筑劳务公司”）诉被告巴中市天柱房地产开发有限公司（以下简称“巴中市天柱房产公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巴中市亿泰建筑劳务公司的委托代理人白毅、马军臣，被告巴中市天柱房产公司的委托代理人张育德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告巴中市天柱房产公司开发了位于通江县城南汽车站斜对面“华府首座”建筑工程。2015年7月14日，原、被告就“华府首座二期”劳务工程协商一致签订了《建筑工程劳务承包合同》。该合同签订前后，原告授权代表人白毅向被告及被告授权代表人支付履约保证金100万元。事后，被告根本未诚信履行合同义务，拒不通知原告进场施工，已造成原告重大经济损失，其行为已构成违约致使原告不能实现合同目的，依法应予解除。事后，原告多次要求被告退还原告原交纳的履约保证金100万元及赔偿损失，被告以种种理由推诿，拒绝支付，遂酿成纠纷。现诉至法院，请求人民法院依法解除原、被告于2015年7月14日签订的《建筑工程劳务承包合同》的全部内容；依法判令被告立即支付原告履约保证金1000000.00元及其资金利息（利息自2015年11月1日起按月息3分计算至偿清之日止）；本案受理费、申请费由被告全部承担。
被告巴中市天柱房产公司辩称：第一，原告是亿泰建筑劳务公司，法定代表人写的很清楚，但是起诉状后面仅有亿泰公司的签章，没有法定代表人签字，法定代表人是否同意起诉我公司不能确定，因为诉状上既列了公司又列了法定代表人，但是起诉状上面没有法定代表人签字。第二，本案漏列了诉讼主体，因为原告诉称的款项中直接打给天柱公司的我司予以认可，但是打给郑中应个人的我们不确定，所以我司认为漏列了主体，没有将与本案有直接利害关系的郑中应列入被告，就有可能查不清交付履约金的事实。第三，履约保证金不应该计付利息，如果要计付利息也不得超过国家的强制性规定和禁止性利息。
经审理查明：被告巴中市天柱房产公司委托郑中应为通江县城南华府首座二期项目负责人，其代表被告巴中市天柱房产公司作为甲方与原告巴中市亿泰建筑劳务公司作为乙方于2015年7月14日签订了《建筑工程劳务承包合同》，约定：甲方将位于通江县的“华府首座二期”工程项目中的木工、钢筋、混凝土、砌砖、室内抹灰、公共部分粘贴等工程以劳务承包方式发包给乙方；乙方在签订合同之日向甲方缴纳履行保证金230万元，乙方在完成F1、F2主体至15层退还履约保证金80万元，F1、F2主体封顶十个工作日之内退还保证金100万元，余下50万元在E1、E2、E3主体封顶后10个工作日内全部退还，履约保证金缴纳后合同生效；甲方有下列行为之一，视为甲方违约，乙方有权要求甲方解除合同并承担违约责任即1、甲方在2015年10月以前不能按时开工，甲方给乙方承担质保金的资金利息按每月2%支付，开工后保证金不计息……。该合同甲方处签有“郑信刚”；郑中应在代表人处签名并加盖了被告巴中市天柱房产公司公章；乙方处由白毅签名并加盖原告巴中市亿泰建筑劳务公司公章。合同签订当日，白毅作为交款人通过四川省农村信用社向被告巴中市天柱房产公司开户行南充市商业银行巴中分行转账25万元，向被告巴中市天柱房产公司开户行南充市商业银行巴中分行现金存款25万元。
庭审中，原告巴中市亿泰建筑劳务公司提供了2015年7月10日郑信刚作为甲方与白毅作为乙方签订的《建筑工程劳务承包合同》，其内容基本与原告巴中市亿泰建筑劳务公司与被告巴中市天柱房产公司签订的《建筑工程劳务承包合同》一致。该份合同签订后，白毅向郑信刚的帐户存款30万元。
2015年8月17日，白毅通过中国农业银行向被告巴中市天柱房产公司开户行四川省巴中市通江县农村信用社转账20万元。庭审中，原告巴中市亿泰建筑劳务公司提供了同日的收据一张，载明：“入账日期：2015年8月17日收到亿泰建筑劳务公司（白毅）交来通江县华府首座二期安全保证金1000000.00元。经手人:郑信刚”，该张收据上加盖了“巴中市天柱房地产开发有限公司华府首座二期项目部财务专用章”。庭审中，被告巴中市天柱房产公司认可其公司在通江县就“华府首座”二期工程设立了项目部，但否认有“巴中市天柱房地产开发有限公司华府首座二期项目部财务专用章”这枚印章。同时，原、被告双方均向本院提供了《巴中市天柱房地产开发有限公司法人授权委托书》的复印件，但两份复印件有所区别，即被告提供的委托书上有“特别提示：涉及该项目的债权、债务（含金钱、债权和物权）的文书，凡未经本公司法定代表人签字认可且加盖本公司印章的，均系接受委托人的个人行为，与本公司无关”。
庭审后，原告巴中市亿泰建筑劳务公司提供了2016年1月27日郑中应与白毅签订的《华府首座劳务合同终止退款协议》，该协议载明：经双方协商自愿终止于2015年7月14日签订的华府首座劳务合同，原有乙方亿泰建筑劳务公司（白毅）交纳合同保证金壹佰万元整给天柱房产公司（郑中应）。现由郑中应返还给白毅交纳的保证金及资金利息共计壹佰贰拾万元整，定（订）于2016年2月5日退还柒拾万元整，2016年3月30日前退还伍拾万元整。如3月30日前未付清尾款，按月息3分计算。
原告因退还履约保证金的事宜向本院申请了诉前保全并开支费用5000元，后起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧大，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，建筑工程劳务承包合同，收据等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订合同后，原告按约定向被告缴纳了部分履约保证金，而被告未提供证据证明“华府首座二期”工程已于2015年10月开工建设并通知原告进场施工，现合同目的明显不能实现，故原告要求解除合同的诉请，理由成立，本院予以支持。
关于退还多少履约保证金的问题。原、被告双方虽提供的《法人授权委托书》均系复印件且内容不一致，但均能反映郑中应就系被告巴中市天柱房产公司开发的通江县华府首座二期的项目负责人。原告提供的向郑信刚存款30万元的银行凭证、加盖了“巴中市天柱房地产开发有限公司华府首座二期项目部财务专用章”的100万元收据及《华府首座劳务合同终止退款协议》能够证明郑中应作为华府首座二期项目负责人总共收取了原告100万元履约保证金，而被告提供的《法人授权委托书》虽有特别提示，但系复印件且其内容属于被告公司内部管理行为，对原告不具有约束力，故原告要求被告退还履约保证金100万元的诉请，理由成立，本院予以支持。因被告未提供证据证明华府首座二期项目已于2015年10月开工建设，故其应当按合同约定承担违约责任即从原告缴纳履约保证金之日起按月利率2%支付资金利息。
关于是否漏列主体的问题。原告在起诉状上加盖了公司公章，其是本案适格主体。同时，郑中应是被告公司授权的项目负责人，涉及到“华府首座”二期建设工程的事项系其履行职务行为，故被告辩称漏列主体的理由不成立，本院不予采信。
关于原告要求被告承担诉讼保全费的诉请，因于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告四川巴中市亿泰建筑劳务有限公司与被告巴中市天柱房地产开发有限公司于2015年7月14日签订的《建筑工程劳务承包合同》。
二、由被告巴中市天柱房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川巴中亿泰建筑劳务有限公司退还履约保证金100万元并支付资金利息。利息的计算方法为：以100万元为基数，其中30万元从2015年7月10日起计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；50万元从2015年7月14日起计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；20万元从2015年8月17日起计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。如果未按上述履行期限给付履约保证金，上述利息计算至履约保证金付清之日止。
三、驳回原告四川巴中市亿泰建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由被告巴中市天柱房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 曾晓芳
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 吴小平
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张鑫媛