贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2629民初58号
原告：杨再梅，女，1972年4月28日出生，苗族，贵州省剑河县人。
原告：王道明，男，1942年7月8日出生，苗族，贵州省剑河县人。
原告：姜怒七，女，1954年7月20日出生，苗族，贵州省剑河县人。
原告杨再梅、王道明、姜怒七的委托代理人：万明辉，剑河县中心法律事�所法律工作者。
原告：王太锦，男，1991年1月7日出生，苗族，贵州省剑河县人。
原告：王太良，男，1992年6月8日出生，苗族，贵州省剑河县人。
原告：王太勇，男，1997年6月18日出生，苗族，贵州省剑河县人。
原告王道明、姜怒七、王太良、王太勇的委托代理人：杨再梅，女，1972年4月28日出生，苗族，贵州省剑河县人。
被告：龙求红，男，1986年6月10日出生，贵州省剑河县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金桥路5号。
法定代表人：侯美芝，该公司总经理。
委托代理人：万春，男，该公司工作人员。
原告杨再梅、王道明、姜怒七与被告龙求红、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法追加王太锦、王太良、王太勇为共同原告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2017年3月17日在本院公开开庭进行了审理。原告杨再梅（原告王道明、姜怒七、王太良、王太勇的委托代理人）、王太锦，原告杨再梅、王道明、姜怒七的委托代理人万明辉，被告龙求红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人万春到庭参加了诉讼，原告王道明、姜怒七、王太良、王太勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿王长生丧葬费27318.48元、死亡赔偿金147737.4元，赔偿原告精神�害抚慰金50000元，赔偿原告王道明、姜怒七生活费53159.44元，赔偿原告杨再梅、王道明、姜怒七三人处理事故造成的车船费5050元，赔偿原告在剑河县人民医院抢救王长生六天护理费1800元、火化安葬王长生造成11天误工费3300元、住宿费630元、住院抢救生活补助费1800元，以上累计290795.32元，被告保险公司已赔付110000元，被告龙求红已支付50000元，二被告还应赔偿130795.32元，该费用先由被告保险公司在保险限额内承担。在法庭辩论前，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿王长生住院抢救期间的误工费600元。事实和理由：2016年12月23日17时57分，在星展线156公里加400米处，王长生被被告龙求红驾驶的贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车碰撞死亡。经剑河县公安局交通警察大队（2016）第201600035号《道路交通事故认定书》认定：当事人龙求红、王长生应负此次事故的同等责任。原告于受�之日送剑河县人民医院住院抢救治疗，第六天抢救无效死亡。为了协调处理好此次交通事故，原告积极配合有关部门处理此案，于2017年1月9日才安葬王长生完毕。死者亲属有的从外地来剑河，造成了车船费、误工费等损失。被告龙求红驾驶的贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司进了保险，保险期限至2017年11月17日。由于被告龙求红的过错行为，给原告造成了较大经济损失和精神损害。请法院支持原告的诉讼请求。
被告龙求红辩称，交警部门认定龙求红、王长生负事故同等责任，其应承担一半的赔偿费用。事故发生后，其积极抢救王长生，请120急救车拉王长生到县医院治疗，期间没有离开医院，并支付了医院抢救的所有费用，共计约28000元，又支付50000元给原告杨再梅，保险公司报销的112000元也全部支付给了原告杨再梅，总计支付190000元。原告的赔偿请求应按法律规定计算。请法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称，保险公司在原告起诉前已履行了赔偿义务。根据剑河县公安局交通警察大队的垫付抢救费通知，保险公司向医院支付了10000元医疗费。之后，向原告杨再梅支付了赔偿款112000元。请法院驳回原告对其诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的剑河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（剑公交认字[2016]第201600035号）、剑河人民医院疾病证明、住院病历、居民户口簿、证明（剑河县公安局敏洞派出所）、证明（剑河敏洞乡干达村民委员会）、贵州省医疗住院收费票据、贵州省医疗门诊收费票据、收条（王太锦、杨再梅）、收款收据（剑河玉泉山殡葬服务有限公司）、剑河县公安局交通警察大队交通事故抢救费支付（垫支）通知书、中国工商银行网上银行电子回单、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单等证据，本院认定事实如下：
2016年12月23日，被告龙求红驾驶贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车沿星展线由革东镇往南加镇行驶。17时57分，车辆行驶至星展线156公里加400米处时，跨越中心黄色单实线，碰撞对向由王长生驾驶的无牌号普通二轮摩托车，致王长生受伤及两车不同程度损坏。王长生当天被送往剑河县人民医院抢救，2016年12月28日抢救无效死亡。被告龙求红支付了救护车费、院前急救费、门诊费共计1741.3元。王长生住院抢救期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司根据剑河县公安局交通警察大队的交通事故抢救费支付（垫支）通知书，为王长生向医院支付了抢救费10000元。2016年12月30日，被告龙求红向医院支付了王长生住院抢救的剩余费用，王长生住院抢救医疗费共计25444.49元。2016年12月31日，为王长生办理丧葬事宜，被告龙求红向剑河玉泉山殡葬服务有限公司支付了遗体冰冻费、运输费等770元。2017年1月19日，剑河县公安局交通警察大队作出剑公交认字[2016]第201600035号道路交通事故认定书，认定龙求红驾驶机动车行径急弯路段未按操作规范安全驾驶越过中心单实线碰撞对向车道车辆肇事，其过错行为是导致事故发生的一方面原因；王长生无有效机动车驾驶证、饮酒后未戴安全头盔驾驶未按规定注册且未按规定缴纳强制保险的普通二轮摩托车，其过错行为是导致事故发生的另一方面原因，故龙求红、王长生应负该事故的同等责任。
另查明，王长生生前系贵州省剑河敏洞乡干达村一组村民，原告杨再梅系王长生妻子，原告王太锦、王太良、王太勇系王长生儿子，原告王道明、姜怒七系王长生父母，原告王道明、姜怒七还有两个女儿。贵Ｈ×××××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间为2016年11月17日至2017年11月17日。事故后，被告保险公司在保额内向原告杨再梅支付了剩余赔偿款112000元（其中摩托车损坏修理费2000元）。2016年12月31日，龙求红向杨再梅支付了赔偿金50000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三�责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因此，本案因道路交通事故造成的损失，应首先由承保人即被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分，按责任人在事故中的责任大小分担民事责任。公安机关对本案交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故龙求红、王长生对本案剩余损失应各承担50%责任。王长生因本次事故死亡，其亲属即原告有权请求侵权人龙求红承担侵权责任。
根据相关规定以及本院认定的事实，确认本案的损失如下：1、王长生的医疗费：27185.79元。有医院医疗发票为凭。2、王长生住院期间的护理费：600元。被告同意按每天100元计算，因医疗机构无护理人数明确意见，护理人员确定为一人。3、王长生住院期间的住院伙食补助费：180元。王长生住院6天，按每天30元计算。4、王长生住院期间的误工费：600元。被告无异议，本院予以支持。5、丧葬费：26547元。根据《贵州省2015年人力资源和社会保障事业统计公报》的数据计算。6、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）：199051.02元。按照2015年度贵州省农村居民年人均纯收入7386.87元计算20年，即147737.4元；原告王道明的生活费，按照2015年度贵州省农村居民人均年生活消费支出6644.93元计算5年7个月，扣除王道明两个女儿应承担的义务，即12366.95元；原告姜怒七的生活费，按照2015年度贵州省农村居民人均年生活消费支出6644.93元计算17年7个月，扣除姜怒七两个女儿应承担的义务，即38946.67元。7、精神损害抚慰金：10000元。事故导致王长生死亡，造成原告精神损害，根据本案实际情况予以支持10000元。8、交通费：200元。原告举证其数次来剑河处理事故的车票系连号，不予采信；包车收据无收款人签字，且扩大损失，亦不采信，故酌定支持200元。原告诉请的丧葬期间的误工费3300元，以及王长生住院期间亲戚来探望的住宿费、交通费，无法律依据，不予支持。
上述损失共计264363.81元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司已在保额内赔偿了122000元（其中摩托车损坏修理费2000元）。原告未主张财产（摩托车）损坏赔偿，上述损失亦未包含该损失，故剩余赔偿款为144363.81元，被告龙求红承担50%，即72181.91元，扣除其已支付的67955.79元（其中医疗费17185.79元、丧葬费支出770元、赔偿金50000元），被告龙求红还应赔�原告4226.12元。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条的规定，判决如下：
一、被告龙求红于本判决生效后十五日内向原告杨再梅、王道明、姜怒七、王太锦、王太良、王太勇支付剩余赔偿款4226.12元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费956.98元（原告未预交），减半收取478.49元，由被告龙求红负担150元，原�杨再梅、王道明、姜怒七、王太锦、王太良、王太勇共同负担328.49元。
义务人如未按本判决书指定期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在本判决确定的履行期限届满后两年内申请本院强制执行。逾期申请的，则不予保护。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
审判员 袁再亮
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨昌辉