湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第619号
原告高仕彪。
原告方兰芳。
两原告共同委托代理人余乐，湖南祈安律师事务所律师。
被告彭新和。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司。地址岳阳县城关镇天鹅路**号。
负责人唐克强，公司经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告高仕彪、方兰芳与被告彭新和、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月15日依法受理后，由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人余乐、被告彭新和、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司的委托代理人付六三到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高仕彪、方兰芳诉称，2014年12月22日14时许，被告彭新和驾驶湘F×××××小车沿岳阳县荣公路由东往西行驶，行驶岳阳县城关镇华虹服装公司路段时，因操作不当撞上前方同向行驶的易勇驾驶的湘F×××××面包车，造成两原告及许三定受伤、车辆受损的交通事故。经岳阳县交警大队认定，被告彭新和负此次事故全部责任。2015年５月４日，岳阳市维正司法鉴定所鉴定原告高仕彪构成九级伤残，医疗建议自受伤之日起全休150天，住院期间需1人陪护；方兰芳构成轻伤二级，医疗建议自受伤之日起全休90天，住院期间需陪护1人。经查事故车辆湘F×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。原、被告之间未能就赔偿问题达成一致性意见，故诉诸法院，请求人民法院判令被告彭新和赔偿两原告因交通事故造成的各项损失195266元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司在保险责任范围内承担赔偿义务；案件诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司辩称，对于本次交通事故的发生及责任认定没有异议，保险公司同意在责任限额范围内进行赔偿，但保险公司不承担诉讼费与鉴定费，医药费应该核减非医保目录用药，营养费无医嘱故不能支持，护理费按护理行业标准计算，精神抚慰金过高，高仕彪的残疾赔偿金计算年限应为14年。
被告彭新和答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司答辩意见一致，同时辩称自己已经垫付两原告生活费6000元。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告主张的营养费应否计算、护理费计算标准、残疾赔偿金计算年限、精神抚慰金如何确定等问题，本院审理查明：1，原告高仕彪受伤后于2014年12月22日被送往岳阳县人民医院住院治疗，至2015年4月24日出院，住院123天，用去医药费19645元、门诊费1381元；原告方兰芳受伤后于2014年12月24日被送往岳阳县中医院住院治疗，至2015年4月24日出院，住院121天，用去医药费10971元，门诊费1463元；两原告出院时医嘱均无加强营养的内容。2，原告高仕彪出生于1949年10月1日，２０１５年５月４日岳阳市维正司法鉴定所鉴定其构成九级伤残时已经年满65周岁，故其残疾赔偿金计算年限应为15年。另查明，湖南省2015年道路交通事故赔偿标准，城镇居民人均可支配收入26570元/年，居民服务、修理和其他服务业35623元/年。交通事故发生后，彭新和已赔偿原告高仕彪损失22654元，赔偿预告方兰芳损失13971元。
本次交通事故，造成两原告的损失为：一、高仕彪：1，住院期间医药费19654元、门诊费1382元，两项合计21036元（按15%核减非医保目录用药3155元）；2、住院伙食补助3690元（123天×30元/天）；3、护理费12004元（35623元/年÷365天×123天）；4、残疾赔偿金79710元（26570元/年×15年×20%）；5、精神抚慰金10000元；6、交通费本院酌情确定1000元；7、鉴定费1000元。以上7项共计128440元。二、方兰芳：1、住院期间医药费10971元、门诊费1463元，两项合计12434元（按15%核减非医保目录用药1865元）；2、住院伙食补助3630元（121天×30元/天）；3、护理费11809元（35623元/年÷365天×121天）；4、交通费本院酌情确定为1000元；5、鉴定费500元。以上5项共计29373元。
本次交通事故，造成另一伤者许三定的损失有：1、住院期间医药费34485元、门诊费2353元，两项合计36838元（按15%核减非医保目录用药5526元），后续医疗费6000元；2、住院伙食补助4590元【（123天＋30天）×30元/天】；3、误工费9250元（1850元/月÷30天×150天）；4、护理费17850元（3500元/月÷30天×153天）；5、交通费本院酌情确定为1000元；6、残疾赔偿金106280元（26570元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金10000元,8、被扶养人生活费1805元（9025元/年×5年×20%÷5）；9、鉴定费1000元。以上9项共计194613元。
以上交强险医疗费赔偿限额内费用分别为：高仕彪24726元，方兰芳16064元，许三定47428元。按数额比例在交强险医疗费用赔偿限额内，高仕彪获得赔偿2803元，方兰芳获得1821元，许三定获得赔偿5376元；交强险死亡伤残赔偿限额内费用，高仕彪102714元，方兰芳12809元，许三定为146185元。按数额比例在交强险死亡伤残赔偿限额内高仕彪获得赔偿43172元，方兰芳获得5384元，许三定获得赔偿61444元。
本院认为，被告彭新和驾驶机动车违章行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后面车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，造成两原告等多人受伤的交通事故，应负事故全部责任。原告要求赔偿损失，请求合理，应予支持。两原告受伤住院治疗，出院时医嘱均无加强营养的内容，故对其请求赔偿营养费本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司要求按护理行业标准计算护理费，其请求合理，本院支持。事故车辆湘F×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司投保了交强险与50万元商业三者险（不计免赔），被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司应该在保险责任限额范围内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿原告高仕彪45975元，赔偿原告方兰芳损失7205元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告高仕彪78310元，赔偿原告方兰芳损失19803元；
三、由被告彭新和赔偿原告高仕彪损失4155元，被告彭新和已垫付22654元，原告高仕彪还应返回被告彭新和18499元；由被告彭新和赔偿原告方兰芳2365元，被告彭新和已垫付13971元，原告方兰芳还应返回被告彭新和11606元；
四、驳回原告高仕彪、方兰芳的其他诉讼请求。
上述第一、二项共计151293元，限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效之日起七日内向本院指定的账户履行(户名：岳阳县人民法院；开户行：中国工商银行岳阳县支行；账号：19×××02)
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3536元，减半征收1768元，由被告彭新和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，按《诉讼费用交纳办法》交纳案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一五年七月十八日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。