绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第740号
原告陈妙芬。
原告朱雅君。
原告朱雅利。
原告ＸＸ丰。
上述四原告委托代理人（特别授权）王永。
被告任速勇。
被告浙江天盛机械有限公司。
负责人周仲良。
委托代理人（特别授权）宋建明、汪晓波。
被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司。
负责人张颖俊。
委托代理人（特别授权）张伟成。
原告陈妙芬、朱雅君、朱雅利、ＸＸ丰诉被告任速勇、景鑫钢、浙江天盛机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（下简称人保嵊州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法由代理审判员王锦晶适用简易程序，于2014年5月12日公开开庭审理。在审理过程中，原告陈妙芬、朱雅君、朱雅利、ＸＸ丰自愿申请撤回对被告景鑫钢的起诉，本院予以准许。原告朱雅利及原告陈妙芬、朱雅君、朱雅利、ＸＸ丰共同委托代理人王永，被告浙江天盛机械有限公司委托代理人汪晓波、人保嵊州支公司委托代理人张伟成到庭参加诉讼。被告任速勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月8日原告亲属朱阿坤因接到景鑫钢电话，要求原告亲属去上虞农批市场发传单，在上虞市王充路与保驾山路路口与被告任速勇驾驶的，被告浙江天盛机械有限公司所有浙D×××××车辆碰撞，事故致原告亲属死亡，被告任速勇负事故同等责任。事故发生后，原告与被告无法就赔偿事宜达成和解。另查明，被告浙江天盛机械有限公司的车辆在被告人保嵊州支公司处投保机动车保险。原告请求判令：一、被告任速勇、浙江天盛机械有限公司的赔偿原告死亡赔偿金757020元，丧葬费20043.5元，精神损失50000元，交通费2000元，误工费5000元，被抚养人生活费14700元，电瓶车修理费2000元，合计850763.5元；二、被告人保嵊州支公司在机动车保险责任内承担责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告浙江天盛机械有限公司辩称，被告已经垫付9792.32元，及10万元死亡赔偿金；原告的部分赔偿款没有赔偿票据，有些也不符合法律规定；交通事故认定书，双方负同等责任，应当按照事故责任承担赔偿责任，原告是全额起诉，没有就相应金额进行扣除；肇事车辆在被告人保嵊州支公司处投保有交强险、第三者责任险，故赔偿项目应当由被告人保嵊州支公司进行赔偿。
被告人保嵊州支公司辩称，赔偿标准过高，应当按照农村标准；起诉金额是全额起诉，责任、年龄、交强险应当按比例计算，驾驶员支付的死亡赔偿金也应当予以扣除；交通费过高，500元较为合理，误工费应按三人三天的标准进行计算，电瓶车修理费应当提供票据，鉴定费、诉讼费不予承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定。
2、绍兴市上虞区百官街道南三村村民委员会证明二份，证明受害人朱阿坤因车祸死亡，及受害人父亲有四个子女。
3、火化证明、死亡医学证明书各一份，证明受害人朱阿坤死亡并已经火化。
4、绍兴市上虞区土地使用权证及房屋所有权证各一份，证明受害人朱阿坤在城镇拥有房产。
5、绍兴市上虞区百官街道绿城社区居民委员会、上虞市普利物业管理有限公司联合证明一份，证明受害人朱阿坤在绍兴市上虞区百官街道星辰首付36幢1302室已经居住满一年。
6、收款收据二份，证明受害人朱阿坤尸体处理费用。
7、户口本一份，证明受害人朱阿坤系农业家庭户口，出生日期为1954年10月18日。
8、交通事故死伤者及家庭情况登记表一份，证明受害人朱阿坤的亲属关系。
上述证据经庭审出示，被告浙江天盛机械有限公司质证如下：证据4，没有原件，请法庭认定；证据6，不是正规发票，且是丧葬费用，已经计算在丧葬费用中，不应当重新计算；证据7，请法庭依法予以认定；证据8，请法庭核实。其他没有意见。被告人保嵊州支公司质证如下：证据2，请法庭进行核实；证据4，没有原件，请法庭认定；证据6，不是合法票据，且应当计算在丧葬费中，不应当重新计算；证据7，证明受害者是农村户口，没有收入；证据8，请法庭核实。其他没有意见。
被告浙江天盛机械有限公司向本院提供下列证据：
9、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）各一份，证明肇事车辆投保在被告人保嵊州支公司处投有交强险及商业险（含不计免赔）。
10、医药费发票六份，绍兴市上虞区人民医院抢救室、留观室病人预缴、结算费用单、绍兴市上虞区中心血库血液出库收款通知单各一份，证明被告任速勇为原告垫付费用9792.32元。
11、额外补偿协议一份，证明被告任速勇已经向原告支付一次性赔偿款10万元。
经庭审出示，原告陈妙芬、朱雅君、朱雅利、ＸＸ丰质证表示垫付的9792.32元费用没有计算在起诉金额里；额外补偿协议有异议，驾驶员支付的10万元是补偿款，该款项不应当在其应赔偿的款项中予以扣除；保单没有异议。被告人保嵊州支公司质证认为医疗费发票，扣除非医保被告承担7900元；人民医院的费用结算单不是正式发票，不予认可；血库通知单不是费用，不应计算。保单没有异议。额外补偿是一种精神抚慰金，其他的精神抚慰金应当予以减少或者不予赔偿。
上述证据经原、被告双方当事人举证、质证，对于证据1、3、9均无异议，本院予以认定。证据2、7、8、10、11，本院对其真实性予以认定。证据4、5，本院对其真实性予以认定，可以认定受害人朱阿坤长期居住在城镇，可以参照城镇标准来计算各项赔偿损失。证据6，不符合证据的法定形式，本院对其不予认定。
经审理查明，2013年11月8日，被告任速勇驾驶浙D×××××小型汽车，从嵊州驶往上虞市区，途径绍兴市上虞区百官街道王充路与保驾山路路口时，因未按所需行进方向驶入导向车道，与驾驶电瓶三轮车，违反交通信号灯控制，自北向南在保驾山路行驶的朱阿坤发生碰撞，造成两车损坏，朱阿坤受伤后，经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告任速勇与受害人朱阿坤互负事故同等责任。原告共有经济损失：医疗费7792.32元（被告任速勇垫付）、死亡赔偿金771720元（含被抚养人生活费14700元）、丧葬费22257元，合计人民币803416.77元。
另查明，事故车辆浙D×××××小型汽车系被告浙江天盛机械有限公司所有，在人保嵊州支公司投保机动车强制保险和第三者责任险（含不计免赔险），第三者责任险保险金额为500000元。被告任速勇系在履行职务时发生本次交通事故。原告陈妙芬、朱雅君、朱雅利、ＸＸ丰系死者朱阿坤继承人。原告ＸＸ丰共有子女四人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告任速勇与受害人朱阿坤互负本起事故的同等责任，朱阿坤因本次事故死亡，原告陈妙芬、朱雅君、朱雅利、ＸＸ丰作为其合法继承人，起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据事故车辆浙D×××××小型汽车的投保情况，原告陈妙芬、朱雅君、朱雅利、ＸＸ丰的损失应当由被告人保嵊州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分，根据原、被告所负责任进行分担。结合原、被告系机动车与非机动车之间发生的交通事故，应由被告任速勇承担60%，原告陈妙芬、朱雅君、朱雅利、ＸＸ丰自负40%。因被告任速勇驾驶的车辆投保了第三者责任险，根据保险法的规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求人保嵊州支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。因人身损害赔偿标准有新的变化，原告陈妙芬、朱雅君、朱雅利、ＸＸ丰起诉后要求按2013年度标准计算人身损害赔偿项目的请求，本院予以准许。根据殡葬需要，本院酌定相关人员误工费1647.45元。本院结合受害人朱阿坤诊疗地点、以及办理殡葬事宜的需要，酌定交通费500元。事故车辆三轮电瓶车的车辆损失，四原告可收集证据后另行主张。交通事故发生时，被告任速勇系履行职务，原告要求被告任速勇与被告浙江天盛机械有限公司承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。因《额外补偿协议》中明确记载该10万元系法院正常判决或调解以外的一次性额外补偿，被告浙江天盛机械有限公司关于《额外补偿协议》中的10万元系死亡赔偿金的辩称，被告人保嵊州支公司对被告任速勇支付的死亡赔偿金应当予以扣除的辩称，本院不予采纳。被告任速勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿117792.32元（含精神抚慰金30000.00元），在第三者责任险限额内赔偿429674.67元，合计547466.99元。
上述费用，因被告任速勇已经垫付7792.32元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司赔付原告陈妙芬、朱雅君、朱雅利、ＸＸ丰539674.67元，赔付被告任速勇7792.32元，于本判决生效后二十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12308元，减半收取6154元，由被告浙江天盛机械有限公司负担3692.40元，原告陈妙芬、朱雅君、朱雅利、ＸＸ丰负担2461.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币12308元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 王锦晶
二〇一四年七月一日
书 记 员 王文洁
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。