江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第00670号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号。
负责人郭勤伟，该行行长。
委托代理人沈玉光。
委托代理人冯峰。
被告周建刚。
被告唐彩珍。
被告毛遗青。
被告太仓博睿汽车销售服务有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路111号。
法定代表人周建刚，该公司董事长。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称泰隆银行常熟支行）与被告周建刚、唐彩珍、毛遗青、太仓博睿汽车销售服务有限公司（以下简称博睿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈玉光、冯峰到庭参加诉讼。被告周建刚、唐彩珍、毛遗青、博睿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行常熟支行诉称：2013年11月12日，原告泰隆银行常熟支行与被告毛遗青、博睿公司签订《最高额保证合同》，被告毛遗青、博睿公司对原告与被告周建刚在自2013年11月12日至2014年11月8日止期间内发生的借款承担连带责任保证。2013年5月31日，被告唐彩珍确认被告周建刚自2013年5月31日至2014年5月31日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，向原告承担连带清偿责任。2013年11月12日，原告泰隆银行常熟支行与被告周建刚签订《“融e贷”借款合同》，原告同意向被告周建刚提供人民币100万元的“融e贷”贷款授信额度，授信期限为2013年11月12日自2014年11月8日，被告周建刚可以在该授信额度、授信期限内通过网上银行等渠道自助、循环使用授信额度。依据上述合同的规定，被告周建刚通过网上银行向原告借款100万元，期限为2013年11月13日至2014年5月8日，月利率为12.51‰。该单笔融e贷借款到期，被告周建刚偿还利息35.82元。经原告多次催收，被告周建刚仍未偿还剩余的本金和利息，担保人也未予代为偿还。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：被告周建刚偿付原告借款本金100万元，并支付利息、罚息及复利81412.79元（利息从2013年11月13日计至2014年5月20日止，2014年5月20日起按合同约定的利率利息至还清全部款项之日止）。被告唐彩珍对被告周建刚的上述款项承担夫妻共同债务，被告毛遗青、博睿公司对被告周建刚的上述款项承担连带清偿责任。被告周建刚、唐彩珍、毛遗青、博睿公司承担本案诉讼费。
被告周建刚、唐彩珍、毛遗青、博睿公司未作答辩。
经审理查明：2013年5月31日，被告唐彩珍向原告出具《夫妻共同债务声明书》，被告唐彩珍承认被告周建刚自2013年5月31日至2014年5月31日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，被告唐彩珍愿意共同偿还，向原告承担连带清偿责任。
2013年11月12日，原告泰隆银行常熟支行作为债权银行，被告毛遗青、博睿公司作为保证人，签订了（320202131112）浙泰商银（高保）字第（0053880093）号最高额保证合同，约定：被告毛遗青、博睿公司对原告泰隆银行常熟支行与被告周建刚在自2013年11月12日至2014年11月8日期间内签订的全部主合同（人民币贷款合同）所形成的主债权余额不超过125万元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等及其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2013年11月12日，原告泰隆银行常熟支行与被告周建刚签订了（320202131112）浙泰商银（融e贷）字（0053880093）号“融e贷”借款合同，约定：原告泰隆银行常熟支行向被告周建刚提供100万元的“融e贷”贷款授信额度，授信期限为2013年11月12日自2014年11月8日。被告周建刚可以在该授信额度、授信期限内通过网上银行等渠道自助、循环使用授信额度。实际借款利率以借款人使用贷款人网上银行等渠道所形成的业务记录为准，最高月利率预计不超过18.00‰，按实际借款天数计算，利随本清。借款人如不按期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额支付利息或罚息的，贷款人有权根据实际逾期天数按罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利贷款人与借款人不再就合同项下所发生的每一笔贷款再另行逐笔签订借款合同，具体发生的每一笔贷款的详细情况（包括贷款金额、期限、利率等）将以贷款人网上银行等系统中所保存的业务记录为准。贷款人网上银行等系统中保存的业务记录是本合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同签订后，被告周建刚通过网上银行向原告泰隆银行常熟支行申请“融e贷”借款100万元。2013年11月13日，原告向被告周建刚发放了贷款100万元，借款期限为2013年11月13日至2014年5月8日，月利率为12.51‰。
2014年5月20日，被告周建刚支付了利息35.82元。至2014年5月20日，被告周建刚结欠原告借款本金100万元，利息（含罚息、复利）81412.79元。因被告未能履行付款义务，原告向本院提起诉讼。
另查明：被告周建刚、唐彩珍系夫妻，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有“融e贷”借款合同、最高额保证合同、夫妻共同债务声明书、借款凭证、特种转账借方传票、借款本息清单，以及本案庭审笔录等附卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原被告签订的“融e贷”借款合同、最高额保证合同，被告唐彩珍出具的夫妻共同债务声明书，均系当事人真实意思表示，依法成立并生效，对相关当事人具有法律约束力。原告依约发放借款后，被告周建刚应当按约还款付息，逾期应承担违约责任。故原告要求被告周建刚还款付息的主张，本院予以支持。被告唐彩珍书面承诺作为共同债务人，愿意共同偿还被告周建刚于2013年5月31日至2014年5月31日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等）所形成的债务。故对原告要求被告唐彩珍共同偿还本案债务的主张，本院予以准许。被告毛遗青、博睿公司与原告签订《最高额担保合同》，愿对原告泰隆银行常熟支行与被告周建刚在自2013年11月12日至2014年11月8日期间内所形成的主债权余额在不超过125万元的范围内提供最高额连带责任保证担保。本案债务发生在该期间，故原告要求被告毛遗青、博睿公司对本案债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，但应以约定的最高额为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周建刚、唐彩珍于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币100万元，支付至2014年5月20日止的利息（含罚息、复利）人民币81412.79元，并支付自2014年5月21日起至实际履行之日止的罚息、复利（月利率为18.765‰）。
上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告毛遗青、太仓博睿汽车销售服务有限公司对被告周建刚、唐彩珍的上述债务在最高额人民币125万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费人民币14613元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币19613元，由被告周建刚、唐彩珍共同负担，被告毛遗青、太仓博睿汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任（原告同意其预交诉讼费人民币19613元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 高栋明
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 巫雪萍
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王晟红